
Si può dare di più
13 giugno 2006 alle ore 22:59•di MoVimento 5 Stelle
La Borsa sta finalmente ripartendo. Nuove matricole e un plotone di aspiranti lo testimoniano. Ci chiedono, ci chiederanno, di più. Per gli investimenti, per il futuro, per noi.
Il motivo per cui un'azienda va in borsa è evidente, per chiedere soldi. E più è indebitata più ne chiede, più è in passivo più ne ha bisogno. Piazza le sue azioni attraverso le banche, attraverso i giornali, attraverso i fondi, gli sportellisti, i consulenti finanziari, la pubblicità. Va in borsa chi vuole i vostri soldi o chi non ne ha più. Vi sembra possibile che un'azienda che non ha mai prodotto utili possa entrare in borsa? Che una società con debiti da far paura possa entrare in borsa? Che una società che dipende da un solo cliente possa entrare in borsa? E' quello che succede.
Ci guadagnano in questo modo i certificatori, quelli che attestano la bontà dei bilanci e del piano industriale. Ci guadagnano le banche che piazzano le azioni. Ci guadagna il sistema che si autoalimenta, Consob, Borsa Italiana. Ci guadagnano i manager con le stock option. Ci guadagnano gli azionisti che si mettono in cassa subito il valore della vendita delle azioni, ponendosi al riparo da perdite future del titolo.
Dopo Calciopoli (ma c'è ancora?) ci vorrebbe una Borsopoli, una voragine al cui confronto tutto il resto potrebbe impallidire.
Un abisso di accomandite per azioni che controllano grandi gruppi, di scatole cinesi, di azionisti che comandano senza soldi, di conflitti di interessi tra aziende clienti e fornitrici, di consiglieri di amministrazione con cariche in più consigli, di mancanze di regole a protezione degli investitori. Senza class action, senza trasparenza.
Ma i giornalisti, quelli veri, sono dalla nostra parte.
Come Daniela Braidi di Repubblica di lunedi che consiglia l'acquisto delle azioni di Telecom Italia che ha perso circa il 10% da inizio anno e perde ormai da quando è apparso il tronchetto nel 2001. Lo dice con queste affascinanti parole: "le azioni della società telefonica appaiono più attraenti dopo la brusca correzione dell'ultimo anno e mezzo".
Un ragionamento innovativo.
Se l'hai già preso in quel posto, dice l'articolo, c'è la ragionevole probabilità che non succeda più.
Commenti (1139)
Pietro Versari
13 giugno 2006 alle ore 23:29re: "grazie prodi"
a parte che se credi che il nuovo governo abbia gia fatto qualcosa mi sa che sbagli di grosso, prima pensa cosa ha fatto il portatore nano al nostro paese.
Punto.
rosanna picoco
13 giugno 2006 alle ore 23:31Non se ne può più!!!
tutti a casa se ne devono andare!!
E' mai possibile che la gente onesta non riesce ad arrivare a fine mese e non ci ci può permettere di comprare una casa perchè le banche non danno i mutui e poi arrivano sti ladri!!!!
Ma basta
Max Terzo
13 giugno 2006 alle ore 23:32TELECOM FUORI DALLE BALLE!!!!!!!!!!!
Marco Bazzoni
13 giugno 2006 alle ore 23:35BEPPE MA LO VUOI METTERE IL PREZZO DI VENDITA DEL LIBRO+2DVD(DVD DEL BLOG +SPETTACOLO INCANTESIMI)?CLICCANDO SUL LINK C'è SCRITTO AI PRIMI DI GIUGNO.SIAMO QUASI A METà GIUGNO.
cIAO.
MARCO BAZZONI
Marco Bazzoni
13 giugno 2006 alle ore 23:36SICUREZZA E SALUTE NEI LUOGHI DI LAVORO:
IN QUESTO BLOG SI PARLA DI TUTTO, TRANNE DELLA SICUREZZA E SALUTE NEI LUOGHI DI LAVORO.E' IMPORTANTE.CI SONO 1400 MORTI CIRCA L'ANNO PER INFORTUNI SUL LAVORO.1 MILIONE CIRCA DI INFORTUNI SUL LAVORO.qUESTI SONO DATI DEL 2004, PERCHè L'INAIL NON HA ANCORA STAMPATO IL RAPPORTO ANNUALE 2005(LO STAMPERà A INIZIO LUGLIO).
POSSIBILE CHE BEPPE GRILLO NON APRà UN POST SU UN ARGOMENTO(LA SICUREZZA SUL LAVORO) COSì IMPORTANTE.IO DAVVERO NON CAPISCO.
SIAMO SEMPRE ALLE SOLITE, CI SE NE RICORDA SOLO DAVANTI AD UN INFORTUNIO GRAVE O MORTALE(è L'AMARA VERITà).
A FARE INFORMAZIONE PER LA SICUREZZA SUL LAVORO SU QUESTO BLOG, MI SEMBRA DI PARLARE AL VENTO(NESSUNO MI ASCOLTA).
SAREBBE BELLO APRIRE UNA DISCUSSIONE SU QUEST'ARGOMENTO.PURTROPPO I VISITATORI DI QUESTO BLOG NON SEMBRANO INTERESSATI.
SALUTI.
MARCO BAZZONI.
michele rossi
13 giugno 2006 alle ore 23:38Domanda: perchè i sindacati e i compagni in generale, invece di ringraziarli, hanno sempre visto come il fumo negli occhi i "padroni", compreso chi si è "fatto da solo" facendosi un mazzo così 12 e più ore al giorno /360 giorni l'anno, e adesso si lamenta dei Ricucci e rimpiange gli Olivetti, i Galbani ecc. ?
Sentivo prima Bersani (brava persona per me) a Ballarò: dove metterete i soldi che vi arrivano? "èeeeee, nella concertazione, con le parti sociali, ma non mi faccia dire..." è troppo chiedere risposte tipo "li mettiamo qui, qui e qui!" ?
p.s. Mi sono sempre detto "ma che coglioni quelli che scrivono 'primo'" però devo ammettere che collegarsi e vedere "commenti (0)" fa un certo effetto.
Marco Saba
13 giugno 2006 alle ore 23:41In effetti vengono i brividi a pensare che "Monte Titoli", società della Borsa Group che gestisce i titoli virtuali compresi i vari titoli statali, abbia BEN CINQUE conti neri nella discussa casa di compensazione lussemburghese CLEARSTREAM BANK:
67248 MONTE TITOLI S.P.A. CSDACCTO MILANO
60489 MONTE TITOLI S.P.A. -06USTX CSDACCTW MILANO
60502 MONTE TITOLI S.P.A. -06USTX CSDACCTJ MILANO
67245 MONTE TITOLI S.P.A./CSD-LINK CSDACCTP MILANO
60516 MONTE TITOLI S.P.A./UK0.5 MTITOLIS MILANO
La domanda sorge spontanea: useranno questi conti per le varie manipolazioni (anche di Borsa) volte a mantenere sempre la stessa la elite dei capitalisti italiani del bidone vuoto?
alessandro armaro
13 giugno 2006 alle ore 23:43Caro Sig. Grillo...mi creda,sono stanco di questi capitalisti senza capitali.La prego, come si fa oltre a lanciare il sasso...a prenderli in faccia a questi signorotti imbecillotti?Si, so la sua opinione circa il semi-boicottaggio che passa attraverso la vera INFORMAZIONE democratica,diretta e non censurata.Ma non basta.
Dobbiamo cercare si fare partire un vespaio attraverso la GIUSTIZIA (Lo so che non esite quasi più,ma sono un idealista).Concludo: secondo Lei è possibile un azione LEGALE per far partire BORSOPOLI?Grazie.
Francesco Burgisano
13 giugno 2006 alle ore 23:47Un mio vecchio professore diceva:"Ragazzi, l'unicomodo per guadagnare è lavorare".
Cavolo se aveva ragione
Michele Rossi
14 giugno 2006 alle ore 00:02liliana, forse arricchirsi "oltre misura" sì (Tanzi, Berlusca ecc), ma a lavorare, più alcune decine di anni fa che adesso, qualche soldo onestamente da parte si metteva ...
Michele Rossi
14 giugno 2006 alle ore 00:14liliana, forse arricchirsi "oltre misura" sì (Tanzi, Berlusca ecc), ma a lavorare, più alcune decine di anni fa che adesso, qualche soldo onestamente da parte si metteva ...
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 00:21naturalmente, scherzavo. comunque hai ragione, adesso siamo poveri anche lavorando. è la vendetta del capitalismo, che si sta riprendendo quello che in 30 anni di lotte operaie, sindacali, per i dirtti civili, moi lavoratori ci eravamo conquistati
Stelitano Dario
13 giugno 2006 alle ore 23:48Beppe perchè non facciamo una raccolta di firme per una proposta di legge in cui far inserire la class action nell'ordinamento giuridico italiano. penso che con uno strumento simile molti ma molti problemi x i cittadini si risolverebbero e le aziende che volessero truffare i consumatori in maniera più o meno "legale" ci penserebbero due volte sapendo di poter essere citate per danni per milioni di euro e con un sistema molto più snello di giudizio rispetto quello attuale in italia.
saluti ..complimenti per le tue iniziative
Luca Bortolussi
13 giugno 2006 alle ore 23:50E' questa l'Italia in cui viviamo, ormai da così tanto tempo ke il marcio ke si è tentato di nascondere sotto giri d parole, giri d denaro, e giri di scommesse, non si sà più dove metterlo. che vergogna, però dovete sentire come il tronchetto della felicità parla bene della sua Telecom di fornte ai suoi più grandi azionisti, è docmentato nel sito ufficiale. Pochi capiranno tutto, sia perchè si parla in un inglese "particolare", sia xkè il tronchetto si mangia 1 po' le parole... in definitava dice che la TELECOM ITALIA STA ANDANDO BENISSIMO E NON C SONO PROBLEMI... sicuramente lui vive nella repubblica dell'allegria... 1 saluto a Grillo! meno male che c 6 te a dirci come vanno realmente le cose... grazie!
Francesco Simi
13 giugno 2006 alle ore 23:50
Signori, EVITATE COME LA PESTE I FONDI DI INVESTIMENTO!
SONO TRUFFE DELLE BANCHE, FANNO PERDERE SOLDI E BASTA!
Se proprio avete dei soldi da investire, COMPRATE ORO! E' salito del 50% negli ultimi anni, altro che bot e azioni Parmalat!
liliana pace
13 giugno 2006 alle ore 23:53l'unico modo per arricchirsi, però è rubare, non se ne esce
liliana pace
13 giugno 2006 alle ore 23:55a primo piano adesso! si parla di unaltratv
Michele Guglielmi
13 giugno 2006 alle ore 23:56A questo riguardo vorrei ricordare di nuovo l'inchiesta di Report di poco tempo fa su "3", la compagnia telefonica. Era incredibile vedere come fosse facile scomparire nei meandri delle varie SRL, SAS, SPA ecc.ecc. che, casualmente finivano tutte in qualche paradiso (non solo tropicale) sperduto nell'oceano. Chiamali fessi, truffano il fisco e prendono il sole, mica male!
Per chi è un appassionato anti-berlusconiano, sono reperibili sul web vari documenti sulle "origini" della fortuna del Cavaliere. Certe società svizzere di cui non si riesce neppure a pronunciare il nome!!!
Grande Beppe! Ciao.
Ivan Bettelli
13 giugno 2006 alle ore 23:58Caro Beppe,
le borse mondiali sono in caduta libera e la recessione e' alle porte. Io sconsiglierei di investire soldi in questo momento.
L'America e' super indebitata, grazie a i tassi d'interessi bassi ci sono state delle grandi speculazioni e ora il mercato mondiale si e' ubriacato grazie al costo del denaro a i minimi storici.
Questo e' per me, uno degli effetti del Capitalismo Globale.
Come funziona? Ci sono 4 sedie e 5 persone che girano in torno fino a quando 4 si siedono, ma 1 rimane fuori. Chi rimane fuori l'ha presa in quel posto.
E' un gioco dove per forza qualcuno deve perdere tutto.
Purtroppo, questo ubriacamento generale, ci sta portando a diventare dei giocatori d'azzardo.
Ci stiamo giocando il Pianeta Terra...
Ivan
E' meglio tenerli sotto il cuscino.
alfonso negri
13 giugno 2006 alle ore 23:59si caro beppe hai ragione
sono tanti i furbetti che vogliono depredarci.
ma da come vanno le cose tisembra che ci sia qualcuno che voglia difenderci,
le tante autorità Consob,risparmio ecc ti sembra che facciano qualche cosa? il fatto è che anche loro hanno il loro tornaconto.
ma oltre ai furbetti della borsa ci sonotanti altri furbetti e te l'ho dimostrato con l'Email che ti ho inviato oggi il cui contenuto sarebbe opportuno che tu-grande fustigatore- dovresti pubblicare per far conoscere il grande furto che viene perpetranto nei confronti di noi poveri sudditi.
ma lo avrai mai il coraggio di denunciarlo?
non ti sarebbe difficile farlo pubblicando nel tuo blog l'allegato alla E mail per permettere a tutti noi di renderci conto come il nostro denaro viene proficuamente investito.
non credo nel ruo coraggio!
non ci credo perchè malgrato tutto sei ben integrato nel sistema e non vuoi disturbare il manovratore.
su fammi ricredere
foffo
Fabio Malvaso
14 giugno 2006 alle ore 00:13Sonno d'accordo,
mi sembra un problema importante non ancora trattato in questo blog. Chi ha informazioni interessanti, si faccia avanti
Andrea Bondoni
14 giugno 2006 alle ore 00:14Altro che andare in borsa! Si può davvero dare di più!
Vi consiglio la lettura di questo romanzo edito dalla Newton Compton editori: Il sorriso del cuore, di Paolo Aragona.
E' una storia dolce, il rapporto di una madre "a distanza" con la propria bambina lontana. Poi c'è l'incontro, con tutte le sue incognite, le sue speranze e le disillusioni. Ma lascia nel cuore un senso profondo di speranza. Il libro porta con sé anche un progetto: l'autore ha infatti ceduto i diritti a un'associazione missionaria per costruire una scuola in Africa.
http://www.lineamissione.com/sorriso_del_cuore.html
Paola Bassi
14 giugno 2006 alle ore 00:14Stock option
************
Opzione che dà il diritto (non l'obbligo) di acquistare azioni di una data società. Tali azioni vengono date a manager e talora ai dipendenti per incrementarne la produttività...
Perché tutto ciò mi suona un po' da presa per i
fondelli? Un lavoratore dovrebbe impegnare un po' dei suoi soldi per acquistare azioni della società dove lavora? e di questi tempi poi ..
si può dare di piùùù
http://it.wikipedia.org/wiki/Stock_option
Edo Marc
14 giugno 2006 alle ore 00:40si, il ragionamento è corretto: la società permette e favorisce l'acquisto di stock option ai propri dipendenti( là dove per dipendenti si intende manager e amministratori) perchè così vanno a coincidere le aspettative dei portatori d'interessi, o anche detti Stake Holder, con quelle dell'amministrazione, poichè spesso non coincidono.
Non è nè strano, nè ingiusto e soprattutto non è obbligatorio.
Gianni Proietti Cara
14 giugno 2006 alle ore 00:14***
Padre, padre nostro che sei nei cieli,
vedi e provvedi.
Fulmina tutti i protagonisti
del Vate dei Vate.
VAI!!!! INCENERISCILI TUTTI.
Mi prendo io la responsabilità!
Tanto poi giro la colpa a qualche
mafioso e chissenefrega!
Ma quanto ci sarebbe da ridere
sempre, in questo zozzo mondo!
Invece "ar popolo je piace 'ncazzasse!"
Chissà perchè?
Forse per aiutare "qualcuno" a
spurgare un pò di veleno che ha?
*
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 00:45ciao gianni, a me gia' piace tanto ridere, figuriamoci sulla borsa, francamente non mi fanno molta compassione quelli che perdono i loro soldini con le azioni, io i soldi li spendo tutti, anche qualcuno in più, nel senso che vado spesso in rosso. se si fa una class action sull'anatocismo, la mia banca fallisce con tutti i soldi di interessi che dovrebbe ridarmi
Gianni Proietti
14 giugno 2006 alle ore 00:54Io per non rischiare li ho sempre
spesi tutti. Facendo però affidamento
in me stesso nel saper guadagnare per
poi spendere.
Cerco di non farmi "sabotare" dai ladracci
di corte.
E' il minimo che si può fare!
Ciao carissima Liliana.
E, ricorda sempre...
anche al di la del bene e del male c'è una
realtà. Però, prima, bisogna superare
quei sentimenti....
luca berto
14 giugno 2006 alle ore 00:15AMA(zza) IL MANAGER....
Mario Barbagallo
14 giugno 2006 alle ore 00:18Meno male che vivo con uno stipendio da 1100,00/mese e la borsa non la guardo neanche... al limite uno sguardo al portafogli, ogni tanto... ma poi distolgo subito lo sguardo per evitare la depressione, la MIA "GRANDE DEPRESSIONE"!
Maurizio Caudana
14 giugno 2006 alle ore 00:22Ciao a tutti,
credo che a quelli come me che della borsa sentono solo parlare, ma non la conoscono, questo post risulti difficile.
Dico però, che se ad una azienda indebitata, le regole concedono di quotarsi in borsa, un motivo c'è.
Se poi comprare le azioni di quella azienda è un rischio, non è quello il mercato?
E' un problema se la proposta azionistica è farsata dal benestare delle banche e dal loro interesse.
Si torna quindi al vecchio dilemma: chi controlla il controllore?
Beppe Grillo?
Saluti.
Maurizio
Http://www.Zigolo.net
luca berto
14 giugno 2006 alle ore 00:23..AMA(zza) IL MANAGER CHE C'E' IN TE...
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 00:24Attenzione, negli ultimi giorni la borsa sta mangiando tutti i rialzi degli ultimi mesi (in pochi giorni...Mi sa che Beppe c'ha proprio ragione e bisogna stare attenti ad ascoltare gli infami che consigliano...i Bond di chissà chì!!
ATTENTI STATE ATTENTI consiglia Beppe nei suoi spettacoli!!
Questi, come idrovore succhia sabbia, vogliono succhiare ed ingurgidare i soldi nostri.
Questi so ladri che con le leggi dalla loro, rubbeno pure senza rischià d'annà in galera......
beppe se la so 'mparata bbene la canzone...semo noi che semo stonati...volemo inizià a sta accorti e a da retta al Beppe Grillo?
dan sallo
14 giugno 2006 alle ore 00:25si, le cose stanno proprio come le descrivi caro Beppe, ed è tutto così incredibilmente semplice nella sua complessità.
Chi fà profitti li trasferisce sul mercato immobiliare, su conti cifrati stranieri, o in attività protette da monopoli e concessioni (anche Berlusconi. ogni tanto non sarebbe male ricordarlo, è un concessionario pubblico in regime di pseudo-monopolio).
Chi invece se la passa male, prova a quotarsi in borsa, con la complicità delle banche creditrici.
Di queste cose parlano al telefono Tronchetti e Gnutti.. tutto il resto è fuffa per i poveri sprovveduti che leggono i giornali.
Francesco Casu
14 giugno 2006 alle ore 00:36Dopo il servizio di Report su "3" mi è salita una preoccupazione enorme, ormai queste società fanno come vogliono spostando capitali e fondando società all'estero.
Anche io lavoravo per una società (FARAD S.P.A.) che ad un certo punto si è trasformata in S.R.L. e ha spostato la propria sede in Bulgaria. Io e altri 15 dipendenti siamo finiti in mobilità, abbiamo perso il nostro TFR e 3 mesi di stipendio arretrati. Nel frattempo i dirigenti hanno fondato un'altra società qui a Roma (FIRST S.R.L.) intestata ad un presta nome (ex super visore della Farad).
Morale della favola? Sedici persone col culo per terra e , ciliegina sulla torta, tutti i soldi o una parte del TFR verrà pagata dall'INPS (lo Stato) + la mobilità. E i dirigenti della società? Continuano a lavorare indisturbati come se niente fosse.
SERVONO DELLE LEGGI AD HOC PER IMPEDIRE CHE QUESTO ACCADA!!!!
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 00:36Vero Beppe, i primi furbetti stanno in banca e ti ammaliano con tre o quattro fregnacce...se invece dimostri competenza, tirano via e fanno finta di non averti proposto nulla...i piccoli infami...fanno interessi di altri e non di noi deficienti che finanziam le banche con i nostri risparmi....siamo tanti e anche se ognuno di noi da poco al CC della banca, sommando il poco per tanti fa comunque tanto....pertanto, i delimguemti contando sulle nostre naturali divisioni(non ci si conosce) e ci spremono facendo interessi dei soliti quattro loschi individui che hanno solo debiti!!!!!
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 00:36ogni volta che si parla di borsa mi viene in mente il libro "furore" di john steimbeck. vi consiglio di leggerlo, descrive molto bene, nella grande depressione degli ani 30 in america, lo schiacciamento delle classi più povere da parte delle banche e dei predatori della borsa
p.s.
se qualcuno ha visto il film, se lo dimentichi, il libro è tutt'altra cosa
Francesco Casu
14 giugno 2006 alle ore 00:36Dopo il servizio di Report su "3" mi è salita una preoccupazione enorme, ormai queste società fanno come vogliono spostando capitali e fondando società all'estero.
Anche io lavoravo per una società (FARAD S.P.A.) che ad un certo punto si è trasformata in S.R.L. e ha spostato la propria sede in Bulgaria. Io e altri 15 dipendenti siamo finiti in mobilità, abbiamo perso il nostro TFR e 3 mesi di stipendio arretrati. Nel frattempo i dirigenti hanno fondato un'altra società qui a Roma (FIRST S.R.L.) intestata ad un presta nome (ex super visore della Farad).
Morale della favola? Sedici persone col culo per terra e , ciliegina sulla torta, tutti i soldi o una parte del TFR verrà pagata dall'INPS (lo Stato) + la mobilità. E i dirigenti della società? Continuano a lavorare indisturbati come se niente fosse.
SERVONO DELLE LEGGI AD HOC PER IMPEDIRE CHE QUESTO ACCADA!!!!
filippo filippi
14 giugno 2006 alle ore 00:36http://www.idealdieta.com/lavoro/index.html
Alessandro Foresti
14 giugno 2006 alle ore 00:36Ciao buttate un occhio su sto blog!
www.referendumvotano.com
Forza Beppe!!
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 00:36Vero Beppe, i primi furbetti stanno in banca e ti ammaliano conntre o quattro stronzate...se invece dimostri competenza, tirano via e fanno finta di non averti proposto nulla...i piccoli infami...fanno interessi di altri e non dei deficienti che finanziano le banche con i loro risparmi....siamo tanti e anche se ogn uno di noi da poco la CC della banca, sommando il poco per tanti fa comunque tanto....pertanto, i delimguemti contando sulle nostre divisioni, ci spremono facendo interessi dei soliti loschi in debito!!!!!
Enrico Maggi
14 giugno 2006 alle ore 00:36GLI IMPRENDITORI non ci sono. Dove sono? Perfino il presidente di CONFINDUSTRIA non è un imprenditore: è un MANAGER.
L'italietta è in mano ai MANAGER. Gente che rischia con i soldi di ALTRI.
Chi sono gli ALTRI? Sono le banche... che investoni i soldi NOSTRI.
Ora ditemi se un sistema fatto così può FUNZIONARE.
vincenzo alonge
14 giugno 2006 alle ore 00:37.... il buon vecchio materasso...mettiamo i nostri soldi nel suo pancino: dormiremo sonni tranquilli!
Pietro Campagnoli
14 giugno 2006 alle ore 00:37Ho la soluzione... fare l'opposto di quello che ti consigliano...
Grande Beppe! Fai bene a mantenere alto il livello di guardia degli italiani sul sistema finanziario.
Gli italiani hanno già dimenticato Parmalat e Cirio (e si potrebbe continuare per ore a citare crack finanziari). Senza una legge sulla class action è meglio lasciare i soldi sotto la mattonella.. sicuramente te ne ritrovi di più del valore di mercato delle azioni che avresti comprato. Io ho seguito il tuo consiglio riguardo i buoni postali. Pochi, dannati e sùbito (certi).
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 00:38buonanotte.
Paola Bassi
14 giugno 2006 alle ore 00:44'notte 'notte :)
Carmelo Di Stefano
14 giugno 2006 alle ore 00:46Ciao Francesco
Sono preoccupato, perché quando userò i miei risparmi per mettere sù qualche cosa di buono (casa? famiglia? attività propria?) chissà che valore avranno questi miei miseri soldi di oggi...
L'altro giorno ho scritto questo per te. Non so se l'hai letto. Percui l'ho ripropongo:
Ho rispetto per la tua volontà di non dire il tuo mestiere. Siamo in un luogo pubblico.
Io non ho molti problemi a dirlo perché in fondo serve anche a capirci meglio. Ho iniziato la mia vita lavorativa imparando il mestiere di laboratorista (materia: metallografia). Per quasi un anno sono stato in una specie di università per studiare chimica. Purtroppo non ho passato l'esame intermedio. Lì ho iniziato a riflettere quali siano i miei veri interessi. Quindi ho deciso di recuperare il liceo classico e poi di iscrivermi all'università (filosofia, letteratura italiana e sociologia). Da 6 anni studio part-time all'università, e lavoro al 50% in una ditta specializzata in software di statistica.
Il tuo aforisma sul calabrone è bello perché mette in relazioni i miei studi scientifici con quelli umanistici. Il calabrone vola, nonostante non conosca la tecnica del volo. Sapere e saper fare sono cose differenti. Comunque non si può sapere tutto, ed il sapere è molto elastico. Molte volte va corretto perché l'esperienza insegna. E questo potrebbe essere anche il senso del blog. In tanti ci si corregge meglio!
Buon riposo e a presto!
Giovanni Paolo Sperti
14 giugno 2006 alle ore 00:39nn ho ancora 18 anni e nn investo in borsa... ò_O
Paola Bassi
14 giugno 2006 alle ore 00:42O.T.--
ora capisco il titolo in musica .. Beppe Grillo a Sanremo! :D
(breve video del meetup di Savona, con vendita della Settimana e raccolta fondi per il microscopio)
bravi!!
http://www.arcoiris.tv/
Stefano cima
14 giugno 2006 alle ore 00:49Nel 1998 andavo in giro per le Banche chiedere consigli per un muuo. stavo acquistando la mia priam casa e volevo sapere cosa cera sott. Tutti gli impiegati mi davono lo stesso consiglio: il muto a tasso varuiabile.
Allora capii una cosa. in un gioco a due non si puo vincer entrambi: uno vince e l altro perde... allora se la banca mi dava unconsiglio chiaramente lo faceva per i SUOI interressi , non i miei.. ma allora mi sono deto s i suoi interessi soo questi io dovra fare il contrario di cio ceh i dicono,,,, cosi fec. Mutuo a tasso fisso, per 10 anni.
forse ci ho anche perso ora, ma 10 anni fa chi poteva dirlo? inntanto ho dormito sonni tranquilli..
Giancarlo Serra
14 giugno 2006 alle ore 00:58Sono un italiano che vive a Londra da qualche anno. Parlando con mio padre, che vive in Sardegna, ho scoperto che lui paga piu' di 300 Euro l'anno solamente per le basilari spese di gestione del conto, mentre in UK non ci sono spese di gestione (prelievi, addebiti bancari, operazioni in interenet etc..). Perche' in Italia le banche rubano ai cittadini mentre negli altri Paesi si viene trattati con decenza?Un altro appunto: le banche in UK pagano in media 70Euro se si lascia la propria banca e si passa alla loro, in Italia e' difficile chiudere il proprio conto per via di tutti i cavilli burocratici e le spese di chiusura etc. Ciao e complimenti per il sito.
alessio glavina
14 giugno 2006 alle ore 04:10Ciao Giancarlo scusa se uso questo blogg per affari personali ....beh devo dire che in ogni caso hai perfettamente ragione a scrivere che solo in Italia abbiamo le truffe legalizzate....
A parte ciò io tra 20 giorni parto per londra e sto cercando un lavoretto estivo (3 4 mesi), sono uno studente univ. e parlicchio l'inglese ma poco poco...
Chissà se tu conosci qualcuno a cui serve un barista, cameriere o simile (io ho esperienza)!!!
beh grazie ciao ciao
andrea liga
14 giugno 2006 alle ore 00:58IIMMMPPPOOORRRTTTAAANNNTTTEEE
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CORAGGIO
CORAGGIO
REFERENDUM 25 e 26 giugno no alla demolizione definitiva della democrazia!!!NOOOOOOOOOO
VOGLIONO AMMAZZARE DEFINITIVAMENTE IL NOSTRO PAESE
VIENI A VISIONARE E COMMENTARE IL PERCHè
per chi vuole partecipare i modo vero e sincero
ad uno scambio libero di idee e opinioni
la guerra dei poveri la dovete vincere voi
commenti espressioni idee cpricci desideri
questo blog è per voi coraggio liberiamo l'informazione
al zarqawi una vittoria democratica o mediatica?
iraq la guerra del petrolio e la strage nascosta
il signoraggioe la guerra dei poveri
i retroscena della guerra dei balcani
le dichiarazioni dell'ultimo superstite delle torri gemelle
AREA 51
CASO MOGGI e le dichiarazioni di berlusconi
BERLUSCONI e l'art.21 della costituzione
Quanto ci costano i parlamentari?
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO !!
BASTA votare i pregiudicati
BASTA pagare lo stipendio a dei ladri
vota ai sondaggi
chi odi di più nel mondo della tv?
dove ha preso i soldi berlusconi?
dove vorresti la juve per la prossima stagione?
questo e tanto altro sul blog
La guerra dei poveri il blog della libera e coraggiosa informazione
http://handly.bloggers.it
Paola Bassi
14 giugno 2006 alle ore 00:59Penso positivo
Io penso positivo perché son vivo perché son vivo, io penso positivo perché son vivo e finché son vivo, niente e nessuno al mondo potrà fermarmi dal ragionare, niente e nessuno al mondo potrà fermare, fermare, fermare quest'onda che va, quest'onda che viene e che va.
Io penso positivo ma non vuol dire che non ci vedo io penso positivo in quanto credo, non credo nelle divise né tanto meno negli abiti sacri che più di una volta furono pronti a benedire massacri , non credo ai fraterni abbracci che si confondon con le catene
Io credo soltanto che tra il male e il bene è più forte il bene.
Io penso positivo perché son vivo, perché son vivo io penso positivo perché son vivo e finché son vivo e niente e nessuno al mondo potrà fermarmi dal ragionare niente e nessuno al mondo potrà fermare, fermare quest'onda che va quest'onda che viene e che va.
Uscire dal metro quadro dove ogni cosa sembra dovuta guardare dentro alle cose c'è una realtà sconosciuta che chiede soltanto un modo per venir fuori a veder le stelle e vivere l'esperienze sulla mia pelle sulla mia pelle.
Io penso positivo perché son vivo, perché son vivo io penso positivo perché son vivo e finché son vivo niente e nessuno al mondo potrà fermarmi dal ragionare niente e nessuno al mondo potrà fermare, fermare quest'onda che va quest'onda che viene e che va quest'onda che.
Io credo che a questo mondo esista solo una grande chiesa che parte da CHE GUEVARA e arriva fino a MADRE TERESA passando da MALCOM X attraverso GANDHI e San Patrignano da un prete in periferia che va avanti nonostante il Vaticano.
Io penso positivo perché son vivo, perché son vivo
Jovanotti
*********
Beppe per favore.. ogni tanto.. postaci anche qualche bella notizia.. :)
Buonanotte a tutti ^^^^^^^^^
Carmelo Di Stefano
14 giugno 2006 alle ore 01:08Bella questa canzone di Jovanotti! Non so però se oggi giorno l'avrebbe scritta nuovamente con questo tono così ottimista.
Buon riposo, Paola!
Paola Bassi
14 giugno 2006 alle ore 01:11Du hast vielleicht Recht.. guten Nacht Carmelo(ueh! che sfoggio :)
Carmelo Di Stefano
14 giugno 2006 alle ore 01:14Gute Nacht, Paola!
Und hab' einfach mehr Mut mit der deutschen Sprachen. Du kannst es ja recht gut! ;-)
Sergio Zanardi
14 giugno 2006 alle ore 12:19Ma si cara Paola, perchè non facciamo tutti come Berlusconi che dicendo a tutti di pensare positivo si è arricchito lui e qualche migliaio di persone che ha collocato, lasciando gli altri milioni di italiani nella m... più totale.
E ora tiriamo fuori i soldi che sono andati in quelle tasche, ma facciamolo pensando positivo; mi raccomando.
Paola Bassi
14 giugno 2006 alle ore 01:04'notte Giacomo e Giovanna
Stefano Caco
14 giugno 2006 alle ore 01:05EHI EHI SCUSATE GRILLO SU QUESTO HA RAGIONE MA VOLEVO RAPPRESNTARE ANCHE UNA PARTE DI SOCIETA' CHE QUA E' STATA TRASCURATA E DI CUI FACCIO PARTE: QUELLI CHE ARRIVANO COME CAPITA ALLA FINE DEL MESE, E NON HANNO 1 EURO DA INVESTIRE IN AZIONI O SPECULAZIONI
NOI POVERI, MH ALLORA METTETE SUL CONTO SOLO I SOLDI PER L'AFFITTO , TUTTI I SOLDI IN PIU', CHE GIA' SONO POCHI TENETEVELI IN TASCA E USATELI BENE, NON FATE I MUTUI ALLETTANTI PER SEMBRARE BENESTANTI PERCHE' 30 EURO AL MESE PER LO STEREO, 50 PER LA MACCHINA, 200 PER IL MUTUO DELLA CASA, 50 E 50 A SKY E ADSL, POI SCOPPIATE E O AMMAZZATE O DELINQUETE E A VOI LA PENA VE LA FANNO FARE TUTTA, OCCHIO!
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 01:06canzone della buonanotte (dedicata a chi è ricco dentro)
IL SUONATORE JONES
(fabrizio de andre')
In un vortice di polvere
gli altri vedevan siccità,
a me ricordava
la gonna di Jenny
in un ballo di tanti anni fa.
Sentivo la mia terra
vibrare di suoni, era il mio cuore
e allora perché coltivarla ancora,
come pensarla migliore.
Libertà l'ho vista dormire
nei campi coltivati
a cielo e denaro,
a cielo ed amore,
protetta da un filo spinato.
Libertà l'ho vista svegliarsi
ogni volta che ho suonato
per un fruscio di ragazze
a un ballo,
per un compagno ubriaco.
E poi se la gente sa,
e la gente lo sa che sai suonare,
suonare ti tocca
per tutta la vita
e ti piace lasciarti ascoltare.
Finii con i campi alle ortiche
finii con un flauto spezzato
e un ridere rauco
ricordi tanti
e nemmeno un rimpianto.
Paola Bassi
14 giugno 2006 alle ore 01:09sicuro che il mio "dentro" sta meglio del mio "fuori".. grazie Liliana, buonanotte :)
Carmelo Di Stefano
14 giugno 2006 alle ore 01:20A volte penso, cosa vale ammazzarsi di lavoro e per il denaro durante quasi tutta la vita, mentre la musica arricchisce non solo me che suono, ma soprattutto chi mi ascolta. Chissà, forse qualche giorno cambierò mestiere... ;-)
Buon riposo, Liliana!
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 01:27la musica ha qualcosa di divino, chi ne è padrone è padrone delle menti e dei cuori degli uomini, se ne hai la possibilità, dedicati alla musica, anche se finisci come jones, avrai avuto una vita più degna di essere vissuta, ciao buonanotte
mario bianchi
14 giugno 2006 alle ore 02:53Brava Liliana!!!!
Tra tutti i testi di Fabrizio de Andrè, sei andata a scegliere quello più idiota!!!
Il miglior testo di Fabrizio, è "Canzone per l'estate"!!!!!
.."...con il letto in cui tua moglie, non ti ha MAI saputo dare, e gli occhiali che tra un pò dovrai cambiare, com'è che non riesci più a volare .....???"
Andrea Rivetti
14 giugno 2006 alle ore 01:11sarebbe bello aspettiamo un inchiesta approfondita da qualche giornale di settore tipo 24 ore.
luca fusi
14 giugno 2006 alle ore 01:18ATTENZIONE!
Chi ha debiti potrebbe essere un truffatore impenitente, ma potrebbe anche essere un vero innovatore che necessitita di finanziamenti per una nuova produzione. Comprendo che, istituzionalemte i soliti noti tentino di spiliarci dei ns. risparmi, ma, prestiamo atenzione a coloro i quali tentino nuove strade produttive.
Vittorio Mischi
14 giugno 2006 alle ore 01:22Caro Beppe,
Questo argomento è uno dei pochi sui quali non concordo con i tuoi commenti, che, pur essendo condivisibili a primo acchitto, rischiano di mandare un messaggio da un punto di vista di "sapere" aziendale, errato.
Andare in borsa non implica necessariamente una fregatura per chi investe, come avere debiti non implica necessariamente che una impresa sia gestita male, anzi!
Una delle nozioni di base della finanza d'impresa si chiama "Leva Finanziaria". In linguaggio che può essere capito anche da um bimbo di 6 anni:
Se i soldi in prestito (debito) costano (interesse) meno del rendimento che una azienda ne fa (tasso di rendimento), allora NON indebitarsi vuole dire fare una fesseria, perchè per ogni euro che metti in azienda produci più profitto di quello che devi pagare alle banche. Ergo, più ti indebiti, più diventi ricco.
Ovviamente, c'è un limite a tutto. Questo limite si trova, di solito, in un'altra legge economica di base, detta "dei rendimenti decrescenti", per cui, per dirla sempre in modo che anche un bimbo capisca, più soldi prendi a prestito, più cari le banche te li faranno pagare (aumenta il loro rischio) e più li investi nelle tue attività produttive, meno soldi produrrà ciascun euro che ci investi. Ergo, a un certo punto i soldi che metti in azienda non producono più quanto ti aspettavi e la Leva Finanziaria può cominciare a lavorare a tuo sfavore, fino a portarti al collasso.
In un momento come l'attuale, nel quale i tassi di interesse sono quasi al minimo storico, tutte le imprese sane DOVREBBERO essere indebitate, così da produrre più profitti. Il che beneficia gli azionisti, non li danneggia.
Ci sono argomenti simili a favore della quotazione in borsa di imprese che non hanno mai avuto utili (non mi risulta che, ad esempio, Google - che ha reso i suoi investitori molto ma molto ricchi - avesse utili al momento di essere quotata in borsa).
marco butti -como-
14 giugno 2006 alle ore 01:32caro Vittorio, hai intrapreso un discorso che potrebbe essere molto lungo. mi limitero', per ora, a farti notare che nella ns realta' la produzione è in via di estinzione. che ultimamente i cosiddetti imprenditori si sono dati alle rendite finanziarie e poco alle loro decotte aziende. i motivi sono noti e antichi. paghiamo tutto il dopoguerra, i ns difetti e forse le clausole segrete dell'armistizio dell'8 settembre.cmq dovresti sapere che un crak finanziario è alle porte. d'accordo, è un evento ciclico. l'importante è non farne le spese noi, e intendo la gente normale. saluti
luca martinelli
14 giugno 2006 alle ore 01:26molto interessante questo post. bravo Beppe. se non ricordo male una volta si usava il termine "giocare in borsa" e in effetti la borsa era ed è il gioco dei padroni. l'argomento è interessante perchè si sta avvicinando l'Argentina, come i più accorti sanno. quindi mentre il Titanic affonda, i pezzenti, che siamo noi, continuano a ballare sul ponte. i ricchi sono gia' scappati, coi soldi. intendo dire che la borsa sta gia' mostrando i primi segni del crollo. stanno cantando le ultime sirene, che vogliono spolparci fino all'uiltimo. stiamo accorti, allora. via subito dalla borsa e da tutto cio' che le è collegato. cosi per una volta non saremo noi a restare col cerino acceso in mano. saluti a tutti.
Roberto Franzè
14 giugno 2006 alle ore 01:26VENDERE VENDERE VENDERE
Le borse di tutto il mondo stanno crollando
e mentre tutti parlano di mondiali di calcio, i fiù furbi stanno vendendo.
Guardate cosa sta succedendo ai fondi:
http://www.morningstar.it/
non perdete tempo informatevi sui siti alternativi.
tutti i beni materiali sono aumentati e stanno ancora aumentando.
ORO, PETROLIO, RAME, ACCIAIO, ALLUMINIO, sono raddoppiati o triplicati, segno che le banche ed i grandi investitori, sanno che il dollaro sta crollando ed gli USA con lui.
RECESSIONE ED INFLAZIONE in arrivo, non fate mutui variabili, e se li avete avete, modificateli in fissi.
mary rossi
14 giugno 2006 alle ore 01:35bravo Roby!!! è fondamentale che i poveracci abbiano le informazioni giuste. e' vero quello che dici! il crollo è alle porte. usciamo da tutti gli investimenti e teniamo i pochi soldini in casa e aspettiamo.
micelli rodolfo
14 giugno 2006 alle ore 03:17io invece,
penso che se le cose si mettono male ,
la migliore cosa e prendere i soldi comprare qualcosa che vale,(tipo immobili o terreni),e aspettare a fine della bufera...
che ne pensate?
aldo bertorino
14 giugno 2006 alle ore 01:31Caro Beppe e gli altri amici del blog,
la borsa ormai è diventata un'altalena di sentimenti contrastanti:un giorno ci fa gioire l'altro ci fa disperare.
Ho una proposta:mandiamoli tutti affanculo!! i nostri soldi investiamoli nel nostro futuro...mi spiego meglio... Se un giovane ha un contratto a tempo indeterminato(ce ne sono ancora) viene convinto dai vari delinquenti di Banca Intesa ed altre ad iniziare un mutuo garantendo una porta che rappresenta il 5 per cento di....200000 euro!!!! Ci dicono anche:il resto lo mettiamo noi, che gentili!!! I signori Tan e Taeg ringraziano per la fiducia accordatagli e si augurano che tu possa morire di fame entro 10 anni..Poi ci sono i Signori dei prestiti che stanno nascendo come funghi... Gente come Paolo Rossi ti invita a realizzare i tuoi sogni chiedendo un prestito all'azienda che rappresenta e, solo perchè sei tu, la risposta te la danno in un'ora... Inoltre puoi accedere all'iniziativa anche se sei protestato o non hai un contratto a tempo indeterminato..... ma come fai??? vieni che ti protestiamo un po anche noi.. siamo gelosi!!! Sig. Taeg qui incide per il dieci per cento... Sono usurai!!!!!io lo voglio urlare preferisco andare sotto un ponte con mike bongiorno che chiedere un prestito a quel demente di Paolo Rossi...Tra dieci anni secondo me le persone non sapranno come fare tra debiti,mutui,adsl,sky,telefoni,figli(e chi ne farà piu'),medicine eccetera... Se la gente non saprà più come fare sarà costretta al gesto estremo che viene punito dalla legge come reato mentre il buon Paolo Rossi e tra dieci anni anche Del Piero e Totti (che sarà diventato brutto)continueranno a fare gli usurai... Chi vigila su questo??? Nessuno!!! del resto Napolitano Prodi Fassino sono troppo vecchi non ne hanno più voglia.Ragazzi il mutuo è un pacco non conviene...prima sistematevi cercate di avere due stipendi non fatevi circuire.. una casa costa tanto, andate in affitto se i vostri genitori vi stanno sulle palle!! Abbracci a Beppe
raffaella cittadini
14 giugno 2006 alle ore 01:33è in corso una raccolta di firme che verrà inviata al presidente della repubblica e ad altri enti affinché la tragedia del vajont non resti nel dimenticatoio e soprattutto, non continuino i soprusi e le ingiustizie di cui sono stati vittime i sopravvissuti al massacro del 9 ottobre 1963. per saperne di più c'è un sito interessantissimo, andateci, firmate, e fate vedere che non siamo bravi solo a parole. c'è uno scandalo che sta distruggendo la vita ai pochi "fortunati" che sono scampati al massacro della diga, ma non allo scempio che si sta facendo della loro memoria e del loro dolore. abbracciamo una causa giusta contro politici ignobili e un paese che non merita di essere definito civile. andate al sito www.wineathomeit.com grazie e ciao. raffaella
Stefano Lattuca
14 giugno 2006 alle ore 01:37Ragazzi occhio a beppe grillo è un furbo,prende i soldi dalle banche contattatemi per ulteriori informazioni!!!
Vi dico solo che ho inviato 3 post nell quale immettevo due termini che questo blog blocca (alla faccia della libertà del portatore grasso di democrazia)...vi prego informatevi sul s.i.g.n.o.r.a.g.g.i.o. Grillo ne sa...eccome se ne sa!!!!
fabio rizzi
14 giugno 2006 alle ore 01:43mamma mia che palle!!! sappiamo tutto ormai, meglio di un economista. quello che mi infastidisce dei cervelloni come te è che non date uno straccio di soluzione. coraggio. dicci cosa fare per risolvere questo problema.
Stefano Lattuca
14 giugno 2006 alle ore 01:58Caro fabio invece di lamentarsi e basta cosa che Grillo è molto bravo a fare,si potrebbe cercare di capire perchè lui tace su certi argomenti!e non attaccare le persone come succede sempre su questo blog solo perchè non sono di sinistra!anche xkè l'equazione sinistra=bene legalità e destra=terrore e illegalità e fino a prova contraria sbagliata!
Voi da suoi seguaci chiedetegli cosa sa lui di questo argomento (che ricordo non posso nominare telematicamente perchè sennò mi bloccano) e perchè tace e accusa nel caso del calcio da noi i giocatori che "poverini non sapevano"...il solito coerente di sinistra(affermazione priva di oggettività rispetto a tutto il resto del discorso)
Pierluigi Caputo
14 giugno 2006 alle ore 02:58Sarebbe il caso che ti spiegassi meglio invece di lanciare delle vuote accuse su non si sa cosa.
Dico sul serio, se hai qualcosa da dire dilla.
Altrimenti sei solo un calunniatore.
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 03:16Beppe fa benissimo a bloccare quelli che come te, come Thule, la Nigris e altri postano continuamente lo stesso messaggio FUORI TEMA, impredendo una discussione proficua A TEMA sul post. Indipendentemente dai contenuti dei tuoi post dovresti impararti un po' di netiquette...
fabio rizzi
14 giugno 2006 alle ore 03:54Fabio, Grillo non c'entra nulla. come fai a sostenere una cazzata del genere? e perche' dovrebbe farsi lui portabandiera? tutto a lui? o è solo perchè ha visibilita? lasciamo perdere. saluti. cmq il problema è la base del capitalismo e di questa falsa democrazia.
mary rossi
14 giugno 2006 alle ore 01:40caro Giacomo, confesso che mi sono illusa. per mesi ho consigliato la tua amica di essere paziente e di mettersi in coda per avere giustizia. le ho fatto notare che molta gente attendeva da più tempo di lei. mi sono permessa di fare un piccolo elenco: parenti delle vittime di piazza Fontana, della strage di Brescia, di Ustica, di Bologna. non avendola più sentita ho creduto che avesse accettato il mio invito. peccato!! baci
marco butti -como
14 giugno 2006 alle ore 01:47caro giacomino, la mia amica continua a cadere dalla sedia tutte le volte che ti legge. la parolina finlandese e l'elogio perpetuo che fai dei fascisti in divisa le fa questo effetto. ti ricordo sempre che la mia amica è di nazionalita' cilena. saluti.
Nino D'Errico
14 giugno 2006 alle ore 02:00oggi non esiste più il "miglior investimento"...
quello che oggi luccica, domani è color mer.a opaca...
per tenere al sicuro i propri risparmi esiste un metodo molto semplice ed oltremodo pratico e sicuro: il salvadanaio.
questa notte sul golfo di Napoli domina una luna stupenda e maestosa...la guardo e le domando: come è possibile che l'uomo dimentichi che siamo aria...che siamo acqua...che siamo terra...
come è possibile che preferisca a tutto e prima di tutto il denaro ed il potere...
come è possibile che non abbia rispetto neppure per se stesso...
ma mi rendo conto che per me quella era la luna...ma per tanti altri era una grossa moneta d'oro...
quei tanti Re Mida che non hanno bisogno del tocco per trasformare qualsiasi cosa in oro e potere...
questo è quello che l'uomo sociale medio aspira a divenire...
il denaro: c'era bisogno di un mezzo per solidificare il potere
le banche: c'era bisogno di un focolare dove custodire e fecondare il potere
la borsa: c'era bisogno di un posto dove poterci giocare con il potere...
questo è gran parte di quello che l'uomo ha saputo crearsi come proprio ambiente vitale...
questo è il sistema malato che ci circonda e di cui sogno costantemente l'estinzione...
sogno che l'interruttore si spenga e si accenda...nella speranza che a nuova luce corrisponda nuova e miglior vita...
e sento tante anime che concorrono in questo sogno...siamo in tanti..siamo li in attesa di quel qualcosa che scateni il cambiamento...
siamo tutti seduti in terra ad aspettare che scatti l'interruttore e che da quel momento si avvii il cambiamento...
vogliamo cambiare...questo ci è dato sapere...
vogliamo cambiare in meglio...questo ci è dato sperare..
forse impiegheremo una vita nell'attesa...ma non sarà mai tempo sprecato..
almeno così mi ha detto la Luna...o forse una moneta...chissà...
manuela bellandi
14 giugno 2006 alle ore 02:05notte
Emanuele Brizzante
14 giugno 2006 alle ore 02:18Scusate se vado fuori argomento ma volevo sollecitare un attimo il grande e unico Beppe Grillo a parlare di un argomento un po' spinoso e poco considerato ma di sempre più vasta portata: il monopolio non dichiarato (l'ennesimo...di questo tipo) delle case discografiche e dei comitati di controllo (Siae in Italia, RIAA in America, ecc.) che hanno sulla produzione di artisti per quanto riguarda la musica e per quanto riguarda i film. La musica è pilotata, non esiste più la vera musica, anche questo argomento andrebbe eviscerato un po' perchè a molti è oscuro.
Grazie a tutti
Beppe continua così
manuela bellandi
14 giugno 2006 alle ore 02:22Un giorno ,forse, riuscirò a capire perchè ce l'avete tanto con me da citarmi in tutti i vostri blog come se fossi una cacca...anzi ,forse è meglio non capire...perchè vorrebbe dire per me entrare in una logica che non condivido.
Buona notte comunque
Teresa Celestino
14 giugno 2006 alle ore 02:34Caro Beppe, purtroppo chi legge sistematicamente questo tuo blog è già selezionato in partenza: gli utenti della rete sono più accorti di quelli che usano esclusivamente la televisione (ma come fai notare anche Repubblica quando può ci imbroglia!). Io spero tanto che questo digital divide smetta al più presto di dividere, perchè ormai solo in rete si può contare su una pluralità di punti di vista che circolano in modo libero, senza i dettami dei partiti e condizionamenti vari. La tua è un'opera meritoria, ma che peccato che oltre a possedere questo blog di tanto in tanto non ti si veda più in TV. Che peccato.
http://ascuoladibugie.blogosfere.it
Paolo Centofanti
14 giugno 2006 alle ore 03:12Se è per questo, ci sono persino aziende sull'orlo del fallimento che decidono di quotarsi in borsa per avere "capitali freschi", a costo zero o quasi, per riposizionarsi sul mercato, o eventualmente vendere l'azienda a prezzi elevati, se dopo il collocamento in borsa l'azienda non riesce comunque a sollevarsi, oppure perchè lo si era deciso già da tempo.
Credo che il mercato azionario sia un campo in cui muoversi con molta attenzione, se non si vuole fare il pollo e finire spennati.
Ciao
Paolo
Orlando Mistico
14 giugno 2006 alle ore 03:19Il governo Berlusconi ha permesso il rientro dei capitali illegalmente esportati all'estero premiando questi bravi cittadini della Repubblica Italiana (evasori) con solo il 2,5 % di multa.
Una enorme massa di denaro si è riversata nel nostro paese e con tutto questo denaro è stato investito in immobili, creando una speculazione incredibile e creando prezzi proibitivi per l'acquisto delle case.
Questa è la vera emergenza di un bene primario quale è la casa. Affitti alle stelle.
Visto che questo lede gli interessi collettivi e che questi investimenti non creano ricchezza alla nazione ma arricchiscono solo delle rendite
parassitarie anche delle agenzie immobiliari (nel mio paese che conta appena 7000 abitanti ci sono ben 6 agenzie immobiliari!)
Ripristino dell'equo canone
Abolizione dell' ICI sulla casa in cui uno abita
Fortissimo aumento dell'ICI sui proprietari di più di una casa.
Questo per un minimo riequilibrio di questo scandaloso problema.
Registro dei reali proprietari degli immobili e controllo su eventuali prestanome per evadere le tasse. Altrimenti dovremmo modificare la Costituzione: L'Italia è una Repubblica fondata sulle rendite finanziarie immobiliari.
E occhio a tutti i beni ecclesiastici che grazie al concordato fasullo non pagano una lira al fisco. Aboliamo l'8 x mille. Viva l'Italia laica!
demetrio calabrò
14 giugno 2006 alle ore 06:11però.....tanto "mistico"non si direbbe...ciao e...Pace!
Raffaele Giovanelli
14 giugno 2006 alle ore 09:59L'Italia laica è quella che ha debuttato incamerando i beni della Chiesa, con speculazioni che fanno impallidire quelle di oggi. Abbiamo dimenticato il fallimento-scandalo della Banca Romana (1893). Il laicismo non ha mai dato in Italia grandi risultati. Per il resto approvo. Si deve aggiungere che il ritorno dei capitali si sarebbe dovuto accompagnare ad incentivi ad investire in attività industriali produttive, che invece sono state scoraggiate anche da una diffusa e capillare incompetenza tecnica. Incompetenza della quale i nostri politici si vantano, dicendo che quello che conta è la politica, cioé l'arte di convincere i gonzi.
Raffaele Giovanelli
14 giugno 2006 alle ore 10:02L'Italia laica è quella che ha debuttato incamerando i beni della Chiesa, con speculazioni che fanno impallidire quelle di oggi. Abbiamo dimenticato il fallimento-scandalo della Banca Romana (1893). Il laicismo non ha mai dato in Italia grandi risultati. Per il resto approvo. Si deve aggiungere che il ritorno dei capitali si sarebbe dovuto accompagnare ad incentivi ad investire in attività industriali produttive, che invece sono state scoraggiate anche da una diffusa e capillare incompetenza tecnica. Incompetenza della quale i nostri politici si vantano, dicendo che quello che conta è la politica, cioé l'arte di convincere i gonzi.
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 03:33Bisogna abolire la Borsa Azionaria: non è altro che un'enorme cazzata. La Borsa non è altro che il Mercato delle Azioni, un mercato dove non si comprano e vendono prodotti e servizi ma "pezzi" degli altri mercati. La logica della Borsa soggioga l'economia agli umori degli speculatori, mettendo in secondo piano i reali dati economici. Nella maggior parte dei casi la presenza della Borsa Azionaria costituisce un fattore di rischio per una economia solida. Se alcuni speculatori rischiano di guadagnarci, le conseguenze dei tonfi della Borsa le subiamo noi disgraziati nella realtà quotidiana.
Mi si dirà che sono pazzo, ma l'ha detto Dio che deve esserci la Borsa? (Io sono ateo, comunque!)
Poi c'è la questione delle REDDITE FINANZIARIE. In Italia un imprenditore non è incentivato a investire in macchinari, strutture, personale, ma bensì a speculare, comprare, vendere, trafficare... Anni fa in Italia c'erano gli imprenditori; oggi sono tutti finanzieri, e le industrie se ne vanno in Cina...
Francesco Frapiccini
14 giugno 2006 alle ore 03:34Riprendendo il discorso della "3" tra poco entrerà in borsa...
ASSOLUTAMENTE NON COMPRATE QUELLE AZZIONI!!!
Per la regola che si va in borsa solo per dividere i debiti e non i guadagni, l'H3G Italia doveva entrare in borsa molto tempo fa, ma ogni azzione veniva valutata relativamente poco, essendo solo una compagnia di telefonia mobile. Utilizzando il rinomato nome "Hutchison Whampoa" la tre s'è riempita di debiti con le banche per comprare ODEON TV e mettere a punto il servizio in UMTS della TV, al fine di essere poi quotata in borsa non come semplice compagnia di telefonia mobile, bensì come compagnia televisiva e far così valutare enormemente di più ogni singola azione venduta.
Attualmente la Tre è divisa in 3 settori:
-FONIA & VIDEOFONIA
-INTERNET
-TELEVISIONE
Consiglio!
Se proprio non resistite alla tentazione, appena apriranno le borse, comprate quante + azioni potete, aspettate 4 ore poi rivendete tutto.
Di Biase Nicola
14 giugno 2006 alle ore 04:33Abolte la borsa!
E' da circa tre anni che lo dico ai miei amici ma non mi credono....bah!
Mi trovo in inghilterra...un paese straniero e sono stufo di tutte le speculazioni...in questo momento sono anche abbastanza "cuotto" dopo una cena con amici inglesi e scozzesi social-democratici (come me!) e vi posso dire da imprenditore in erba che la borsa è una grande cazzata! O uno i soldi ce li ha oppure uno rischia sè stesso attraverso lo stato come ho fatto io! Lo posso dire...ho ventisette anni e ho deciso di rischiare tutto in prima persona ma sono stufo di chi scommette sulle cose impossibili! Vabbè...uno non vuole rischiare il suo, come non ho fatto io (grazie a Svilupo Italia e grazie al Dottorato che ho vinto onestamente a differenza di tanti altri (il prof. lo conoscevo appena)), ma cacchio uno non può scommettere sui soldi degli altri che rischiano i propri soldi grazie a malfattori (o poveri giovani che devono inventarsi qualche strana previsione) che lucrano grazie alle scommesse legali! Cacchio, ho solo 27 anni e giàs sono stufo di questo...non ha nessuna utilità la Borsa...se fosse per me l'abolirei (nonostante ci siano amici miei che ci lavorano)! Adesso, cuotto e incazzato dolo la conversazione con i miei amici inglesi me ne vado a nanna! 'notte!
Adriano Melone
14 giugno 2006 alle ore 04:35Le azioni le compri (e le tieni a lungo) se confidi in una crescita della società quotata (ovvero: investi). In alternativa puoi speculare comprando in un rametto di salita e rivendendo subito sfruttando i segnali "tecnici".
Se proprio sei balordo e pensi che il titolo scenda o crolli... vendita allo scoperto (short selling) o, per i più esperti e coraggiosi, opzioni put (al ribasso). E guadagni con la discesa del titolo!
Il porcellino salvadanaio rimane sicuramente il posto più sicuro dove tenere i risparmi... finchè l'inflazione non te li erode piano piano.
Saluti
marzia marcelli
14 giugno 2006 alle ore 07:23peccato che certe istituzioni te li portino via veloce veloce!
fabrizio tomassi
14 giugno 2006 alle ore 05:22BEPPE,
perke non ci spieghi un po piu spesso queste cose, piu in dettaglio, ti ho sentito spesso dire che sei figlio di un imprenditore,
io personalmente non ne capisco molto ma vorrei capirne di piu,
non saprei neanche che domande farti, so quello che dici nei tuoi spettacoli, ma non so cosa c'e' oltre
Luca Fineschi
14 giugno 2006 alle ore 05:57Non compriamo più i giornali. Facciamo scoppiare giornalistopoli.
Protestiamo contro questi falsi ipocriti che scommettono sulla pecoraggine degli italiani.
Quelli che scrivono che adesso ci pensa Prodi pure citandolo virgolettato, "a ricominciare a far politica in europa e a disimpegnarci dall'Iraq senza dispiacere gli Americani".
Ma c'è qualcosa di credibile in tutto ciò?
LUIGI NAPPI
14 giugno 2006 alle ore 06:00Potrei dire che basta leggere un po' di libri scritti da gente "pentita" sulla borsa per capire che ormai quello e' solo un posto come altri per raschiare i risparmi di chi lavora da parte di chi non lo fa, o che insomma fa di mestiere il fregare i soldi alla gente.
Volevo poi essere ironico ma me ne e' passata la voglia, e' bastato poco.
OT www.romoletto.eu
Paolo Giannetti
14 giugno 2006 alle ore 06:34La mia esperienza e che bisogna stare alla larga il piu' possibile da banche e affini. Meglio fare un buco nel giardino di casa e riporre li i risparmi che darli in mano a questa gente.
Un anno fa' sono andato a depositare 500 euro su un semplice libretto nominativo e al ritiro , dopo un anno, non solo gli interessi li dovevi cercare col microscopio ma mi sono trovato scippato di ben 20 euro per costi indecifrabili. Come dice un proverbio delle mie parti "meglio magnarsi i quattrini de zoccola e de vacca"
Ot: www.paologiannetti.com
eva kulnura
14 giugno 2006 alle ore 06:36la borsa e' gioco d'azzardo legalizzato,come andare al casino',si vince poche volte il piu' delle volte si perde vince la casa,date i soldi in beneficenza da' piu' soddisfazione saluti a tutti
Lu Gen
14 giugno 2006 alle ore 06:39...e dire che ci sono aziende che propongono
le azioni ai propri dipendenti coadiuvati in
questo dai "sindacati"...e le propongono al
posto degli aumenti salariali.
Miraggi e poi miraggi e poi tante illusioni.
All'alfabetizzazione,anche in campo economico,
oltre che in quello politico e aziendale dei lavoratori non ci hanno pensato mai, forse
perchè una discreta conoscenza dei meccanismi economici, sindacali e aziendali gli si potrebbe ritorcere contro.
Grazie Beppe per la lettura "facilitata" di tanti meccanismi complessi, ho visto che alcuni la giudicano "parziale" e "limitata", io da
"analfabeta" la trovo "stimolante"!
Ciao.
CARLOMICHELE ALPINI
14 giugno 2006 alle ore 06:48E' LA PRIMA VOLTA CHE FA MALE,POI TI ABITUI
Romano Prodi
14 giugno 2006 alle ore 06:57C'ho da fà, devo lavorà!
fulvio pignalosa
14 giugno 2006 alle ore 06:58Caro Beppe, quello che dici sulla Borsa è sicuramente vero, ma è anche vero che in una società capitalista la Borsa rappresenta uno strumento di libertà rispetto ad altri intermediari fianziari quali le banche. Il vero problema secondo me sono le regole : poichè noi siamo il paese di Pulcinella ed Arlecchino (in questo sicuramente Nord e Sud si equivalgono) anche la nostra Borsa è il regno dei furbi e degli imbroglioni. Se ci fossero regole e controllori seri molti degli scandali che hanno distrutto il risparmio di tanti non ci sarebbero stati o almeno i colpevoli avrebbero dovuto affrontare decenni di galera (vedi scandalo Enron negli Stati Uniti). Non credo proprio che il tronchetto dell'infelicità avrebbe organizzato in America le spregiudicate operazioni messe in piedi in Italia, sapendo di correre il concretissimo rischio di passare dal sole della barca a vela al sole a scacchi!
Ciao e grazie per gli sfoghi che ci consenti (risparmiamo i soldi dello psigologo).
Franco Rasello
14 giugno 2006 alle ore 07:17Caro Beppe ,a proposito di quanto stai facendo rilevare tu basta leggere sul Ilsole24ore di qualche giorno fa a proposito della IPO di Value Partner.
Si rilevano esattamente le cose che dici tu .
Ma non ' un articolo bensi dentro il riquadro Parterre.
E Ilsole24ore direi che non e' il giornale dei consumatori......
matteo leoni
14 giugno 2006 alle ore 07:25Egr. sig. Grillo, quanto lei dice è una grande verità, ma per nostra sfortuna è una piccola parte di quanto realmente accade.
La Borsa Valori, è una cosa seria, mi spiace che per molti si riduca ad un luogo dove si gioca dove si fanno le scomesse dove si tenta il colpo di fortuna.
Questa percezione della Borsa completamente fallace da parte di tutti noi rende il sistema inadeguato, e lo consegna in un piatto d'argento nelle mani di tutti coloro che hanno loschi interessi.
Nonostante la mia giovane età (35), sono ormai 15 anni che seguo assiduamente il mercato azionario, e sono da anni e in tempi non sospetti, che chiedo regolarmente alla Consob di fare delle ispezioni su certe speculazioni e certe operazioni quanto meno dubbie.
Ma la risposta alle mie, e chissà a quante altre richieste non è mai arrivata, anzi mi correggo è stata data chiara dopo una sfilza di fallimenti e vicende che lo steso sistema Borsa (controllori Consob e Banca D'Italia) -controllati(società quotate) -stampa specializzata- analisti- revisori-banche- mercato)non solo non è riuscito ad evitare, ma ha alimentato in tutti i modi, ricavando da tutto questo il massimo dei profitti.
Spero che la magistratura faccia partire una borsopoli, lo spero come lo speravo quando, prima delle varie crisi che colpirono i mercati, la stampa e gli analisti invitavano tutti ad investire in borsa, in qualsiasi titolo perchè i rialzi sarebberò andati avanti all'infinito.
Ma dopo tanti anni, tanta acqua è passata sotto i ponti tanti crac finanziari sono accaduti tanti risparmi si sono volatilizzati, ma a parte qualche caso eclatante come Parmalat per altro prevedibile anni prima se i controlli avessero funzionato, nullaltro si è fatto.
Penso come dice lei sig. Grillo che tangentopoli e calciopoli a confronto si ridurrebbero a questioni di lana caprina.
Attendo con ansia che qualcosa accada
Cordiali Saluti
Matteo
max barzizza
14 giugno 2006 alle ore 07:33Ciao a tutti
Che vuoi che ti dica Beppe, una volta la questua la facceva solo la chiesa ora nei tempi moderni la questua è permessa a tutti (pare che sia legale) del resto L'accattonaggio non è piu punibile.
Però degli accattoni che si spacciano per GRANDI dell'ECONOMIA nostrana ptrommo farne a meno.
Se li conoscete potete evitarli sono motali come l'AIDS.
Tenetevi la borsa (propria) e la vita.
Truant Giancarlo
14 giugno 2006 alle ore 07:36LA GIUSTIZIA IN MANO A UN BALORDO
E' stato denunciato per traffico di droga, porto abusivo di armi, fabbricazione di bombe, violenze, lesioni: il neo onorevole Farina è il vicepresidente della Commissione Giustizia
Un curriculum, come dire, di tutto rispetto. Scorriamo il casellario penale di Daniele Farina, neo-vicepresidente della commissione Giustizia di Montecitorio (avete letto bene: Giustizia, non Agricoltura, Cultura o Affari sociali). Dunque: «Oltraggio, resistenza a pubblico ufficiale, lesioni personali ». Vabbè, è il capo storico del Leoncavallo, sono robette a cui i no global - purtroppo - ci hanno abituato. Ma no, il neo-eletto vanta ben altro: «Produzione e traffico illecito di sostanze stupefacenti », «oltraggio-resistenza- violenza», ma anche «lesioni personali», «reati contro l'incolumità pubblica e lo Stato», «porto abusivo di armi », «fabbricazione e detenzione di esplosivi». (...) Leggendo le diciassette notizie di reato comunicate dalla Digos di Milano al ministero dell'Interno viene da chiedersi: com'è possibile che Daniele Farina, l'oggetto delle segnalazioni, sia diventato vicepresidente della commissione Giustizia alla Camera? Ha fatto scalpore il caso di Sergio D'Elia, già terrorista di Prima linea ed ora segretario d'aula a Montecitorio. Ma il centrosinistra andato ben oltre, ha nominato numero due dell' organismo che fissa le regole per i magistrati un uomo che ha messo insieme una fedina penale di quattro pagine. Sembra una barzelletta, invece è tutto vero. Diranno: chi lo ha eletto era a conoscenza di questi fatti. Anzi, è stato votato proprio per questo. Un riconoscimento a chi ritiene che la legge, certe volte, giusto violarla. Lo chiamano conflitto sociale o disobbedienza civile. Ogni opinione è legittima. Ma che senso ha nominarlo al vertice di un organismo chiamato a scrivere le norme che Farina e i suoi pensano sia legittimo, seppure qualche volta, infrangere? Il governo Prodi, è vero, ci ha abituato a que
davide colombo
14 giugno 2006 alle ore 07:48Nulla di sconvolgente, alle camere avere precedenti non è un reato, anzi pare aiuti.
Bisognerebbe ripulire le camere come fa ogni persona di buon senso in casa propria. Tenere pulito e controllare che non si annidino insetti indesiderati. MA QUESTA E' DEMOCRAZIA !???!
giorgio burdo
14 giugno 2006 alle ore 08:12Come sempre, non avendo motivazioni politiche da contrapporre all'operato della maggioranza, la destra non fa che rimestare nel fango. Che dire del vostro sottosegretario che si faceva portare la cocaina nello stesso ministero? Che dire del vostro padrone che aveva come stalliere un mafioso? Credo che anche la firma,come al solito non sia vera. A Brescia dicono: coragio scapom
Truant Giancarlo
14 giugno 2006 alle ore 08:13@ palle rotte
Amore Mio Ti adoro quando fai cosi......
domani sera ci rivediamo e Ti frusto ancora
roberto colla
14 giugno 2006 alle ore 07:37La borsa è la più grande struttura truffaldina mai inventata. I giocatori vengono chiamati "buoi". Ed il luogo ove si gioca "parco buoi". Trattasi però di offesa all'intelligenza del bue.
Cari buoi ricordatevi sempre di RE CALLISTO e dei suoi bond.
max barzizza
14 giugno 2006 alle ore 07:37 Errata corrige
Ciao a tutti
Che vuoi che ti dica Beppe, una volta la questua la faceva solo la chiesa ora nei tempi moderni la questua è permessa a tutti (pare che sia legale) del resto L'accattonaggio non è piu punibile.
Però degli accattoni che si spacciano per GRANDI dell'ECONOMIA nostrana potremmo farne a meno.
Se li conoscete potete evitarli sono motali come l'AIDS.
Tenetevi la borsa (propria) e la vita.
Gianni Cer
14 giugno 2006 alle ore 07:59Maaa.....Telecom è cosi' messa male come dici?
A vedere come vanno le cose non sembra ..le azioni sono cosi' a rischio? E' veramente strano perchè in banca ti dicono il contrario sopratutto da quando c'è stata quella che definiscono la " grande fusione " Tim/Telecom ...
Ma dove sta' la verita' ?????????
Qualcuno lo sa ???
Gabo Zanni
14 giugno 2006 alle ore 07:59Giovanna reagisci e chi tenta di intimorirti bhé mandalo a quel paese.... Non puoi sentirti sempre e solo vittima... A quanto pare di torti te ne hanno fatti molti ma ora é il momento di reagire senza esclusioni di colpi, non sei una vittima sacrificale ricordalo....
Gabriele Venturi
14 giugno 2006 alle ore 08:02Egregia sig.ra Giovanna Nigris,
sono un assiduo lettore del blog di Beppe Grillo.
Ormai da tempo sono a perfetta conoscenza delle sue vicende, per le quali le posso esprimere la mia solidariatà.
Devo però farle notare che i blog sono sistemi di comunicazione che si basano su una forma particolare di collaborazione: Tutti hanno il diritto di intervenire; Ognuno, perchè anche gli altri possano trovare il blog gradevole e aver lo spazio per intervenire, deve mantenere i propri interventi il più possibile in tema e tentare di occupare il minimo dello spazio.
Da diverso tempo ho notato che i suoi interventi e quelli del sig. Giacomo Montana sono spesso molto lunghi, estremamente ripetitivi e risottoposti (senza o con poche variazioni) diverse volte nel corso della stessa discussione.
Un simile comportamento, scusabile alla luce della possibile scarsa conoscenza dello strumento blog, rende il blog meno fruibile per tutti!
Un comportamento più equo potrebbe essere la pubblicazione di un breve messaggio di rimando al vostro sito internet con una frequenza piuttosto bassa, indicativamente una volta a discussione.
Cordiali saluti,
Gabriele Venturi
walter luchia
14 giugno 2006 alle ore 08:17Cio' che un cittadino normale puo' percepire sulla borsa non e' che un piccolo pennacchio di un grande Iceberg......Io come altri sono anni che seguo assiduamente i mercati e cio' che ho visto, letto, toccato con mano mi fa soltanto pensare che fa schifo tutto!!.....Il peggio e' pensare al cittadino medio che finita la carriera lavorativa, depositata la agognata liquidazione sul conto corrente si fa convincere dalla banca, da un amico, dai mezzi di informazione a comprare azioni.....
Diventa un agnello buttato in un recinto di lupi..
Tenete conto che la prima regola di chi fa trading e non tenere mai conto delle previsioni degli analisti ufficiali, anzi sulla mia pelle ho sperimentato che il 90% delle volte quando un titolo e' consigliato, e' dato per ottimo, sicuro, in crescita costante ecc ecc, e' un titolo da vendere short! Chi da le informazioni al parco buoi le da per ottenere un movimento della mandria in una direzione.....quando il recinto e' pieno viene approntato il mattatoio!!
Io sono un poveraccio con uno stipendio da fame che anni fa si e' fatto coinvolgere come tanti e che scoperto di averla presa nel..... ha deciso di capire perche'. L'ho capito, ma cio' che ho capito ha minato la mia fiducia nello stato, nelle istituzioni, negli organi di controllo, in tutto!!!
Consiglio a tutti coloro che vivono del loro lavoro di non accedere mai al mondo della borsa, di non farsi coinvolgere da allettanti proposte, l'unico sistema per guadagnare (per noi piccolini)in borsa e starne fuori. A dire il vero forse 1 su 1000 puo' anche farcela, ma ci deve dedicare la vita a seguire secondo per secondo l'andamento di TUTTO e deve comunque studiare per anni, perdere prima molti soldi, impegnarsi a capire, avere un ottimo intuito naturale e sopratutto anche tantissima disciplina........
Le banche fan solo i loro interessi mai i nostri, i giornali dicono cio' che le banche volgiono sia detto e spesso tutti fanno capo alla stessa persona che deve venderVi le azioni!!!!!!
matteo leoni
14 giugno 2006 alle ore 08:17Scusate se insisto, in borsa non si gioca, ma si investe, magari si specula, ma non si gioca.
Se il sistema e cosi ridicolo, non vuol dire che ivestire i propri risparmi sia diventato un gioco.Nonsi deve banalizzare un istituzione come la Borsa valori, che in Inghilterra a qualche secolo di vita, e che è stata ed è tutt'ora indispensabile pilastro del Regno Unito
claudio florio
14 giugno 2006 alle ore 08:27...parli d'istituzione della borsa e di valori che in Ingilterra..... Bla bla bla. Ma chi sei? Un Finanziere? O semplicemente un risparmiatore illuso? No, perché da come scrivi, se sei un procacciatore o finanziere, non ti darei 1 cent di euro da investire. Voglio dire, guardate anche come scrivete perché lasciate a desiderare... Scusa, comunque...
matteo leoni
14 giugno 2006 alle ore 08:52sig. florio, mi scuso per l'italiano non corretto, ha come verbo avere, ho sbagliato nello scrivere a senza (h), ma mi permetta io scrivo di getto e non rileggo mai quello che scrivo, quindi è stata una mancanza grave di cui mi scuso, ma per quanto concerne la sostanza, La Borsa Vaori, è un istituzione e per questo va difesa e tutelata, e comunque non sono uno che fa parte del sistema finanziario
paolo casciano
14 giugno 2006 alle ore 08:31anche se stiamo parlando di borsa ma.... quando ci sara' un governo che mi permettera' di scaricare tutte le fatture che potrei chiedere dall'idraulico al carrozziere dal dentista all'avvocato ...che mi permetta di pagare l'iva sulla fattura ma di potermela scaricare come faccio per le spese mediche a me che sono uno sfigato reddito fisso??? ma credo ancora alle favole???
luca bellomi
14 giugno 2006 alle ore 08:34bravo Grillo,
finalmente hai reso pubblico questo scandalo!
Siamo amncora troppo pochi, ma siamo incodizionatamente con te!
grazie
Massimo Risaliti
14 giugno 2006 alle ore 08:41se vi fa schifo calciopoli e pensate che faccia schifo borsopoli indagate anche su AIDSopoli, perchè quello che ne viene fuori è talmente grande da definire inconcepibile. Cercate aids un virus inventato e leggete il libro. Testimoniano premi nobel, altri, vero webm. ne parlarono anni fa poi si sono zittiti, è il più grande genoicidio ignorato della storia umana.
Claudio Zini
14 giugno 2006 alle ore 08:44L'analisi della situazione attuale è disperata. La dura e cruda realtà.
A parer mio il futuro non è più roseo, però. Come potremo mai sperare in un miglioramento quando chi tira veramente le fila, a sinistra, sono personaggi di cui non faccio il nome, ma solo il cognome di uno esemplare, Stefanini, che è perfettamente integrato nel sistema?
Massimiliano Tagliati
14 giugno 2006 alle ore 08:46Ma lo scandalo Parmalat e l'arresto di Ricucci ? ? ? Non si tratta già di borsopoli?
Forse il problema è legato alle leggi; un magistrato una volta mi ha dato un consiglio: "se devi commettere un reato fai una truffa, bella grossa che ti dia un sacco di soldi, ti assicuro che non andrai mai in galera e se hai messo il denaro in un posto sicuro ti rimane pure quello." !
Io avrei seguito volentiri il consiglio, ma per trovarsi nelle condizioni di commettere una bella truffa bisogna anche trovarsi nel posto giusto, e non certo dietro ad una scrivania in un ufficio.
Ludovico Bartolucci
14 giugno 2006 alle ore 08:49Oggi come oggi le banche non ispirano molta fiducia, forse per via della mancata trasparenza.
Quando per strada vedo i cartelloni pubblicitari degli istituti di credito, non posso non scoppiare a ridere difronte a frasi come: "La banca XXX ti da l'anima", piuttosto che "Banca XXX, costruita intorno a te", che tra l'altro da anche uno strano senso di reclusione.
Ma ce ne sono moltissimi altri che promettono di regalarti la felicità e la ricchezza, ma di una cosa posso essere certo: mi hanno sempre insegnato sin da piccolo che nessuno e mai entrato in banca senza una lira per poi uscirne miliardario.
Per il mercato azionario la faccenda potrebbe essere diversa. Ma sinceramente ho sempre avuto una paura matta di rischiare i miei guadagni in un mercato così volubile.
Quello che resta è un sano investimento nel settore immobiliare.
Ma per quanto ancora?
Quando il mercato sarà saturo, e avremo più case in affitto che case abitate, cosa faremo con tutta questa calce e mattoni fermi lì?
Sarebbe giusto considerare anche questo un investimento a rischio?
P.S.: X Beppe;
Una piccola rettifica alla lista "partlamento pilito".
«Produzione e traffico illecito di sostanze stupefacenti », «oltraggio-resistenza- violenza», ma anche «lesioni personali», «reati contro l'incolumità pubblica e lo Stato», «porto abusivo di armi », «fabbricazione e detenzione di esplosivi». (...) Leggendo le diciassette notizie di reato comunicate dalla Digos di Milano al ministero dell'Interno viene da chiedersi: com'è possibile che Daniele Farina, l'oggetto delle segnalazioni, sia diventato vicepresidente della commissione Giustizia alla Camera?
fabrizio natali
14 giugno 2006 alle ore 08:50UN COMMENTO UN PO' FUORI TEMA MA NECESSARIO:
LA 7, DURANTE LE NEWS MATTUTINE ODIERNE, HA DETTO CHE A FAZIO (L'EX GOVERNATORE DELLA BANCA D'ITALIA) E' STATO RISERVATO UN UFFICIO DI 300 METRI QUADRI, DUE SEGRETARIE, UN'ASCENSORE ED UNA RAMPA DI SCALE PERSONALI E DULCIS IN FUNDO......................
LA BANCA D'ITALIA GLI PAGHERA' TUTTE LE SPESE NECESSARIE PER LA SUA DIFESA!!!!!!
SE LA NOTIZIA E' CONFERMATA SIAMO ORMAI ALL'INCREDIBILE MA VERO!
BEPPE E BLOGGER INFORMATEVI/CI
BUONA GIORNATA A TUTTI
FABRIZIO
Rocchetti Patrizia Annita
14 giugno 2006 alle ore 09:34Io ormai non mi stupisco più di nulla. L'Italia fà schifo, noi Italiani facciamo vomitare. Basta vedere anche nel calcio, Borrelli non ha ancora neanche alzato il coperchio della pentola e già si parla di "colpo di spugna". Avrei voluto sentire dagli amanti del calcio serio una insurrezzione totale anche contro la "nazionale" che non è altro che la crema di quell'oceano di "M..rda" che è il calcio italiano. Invece..... tutti davanti alla tv. Ma per piacere poi non lamentiamoci, bisogna esigere un briciolino di rigore, e si comincia dalle piccole cose, come non buttare la carta di una caramella per la strada!
Antonio DA FABRIANO
14 giugno 2006 alle ore 08:50PETIZIONE CLASS ACTION ON LINE
www.petitiononline.com/cait2006/petition.html
sottoscrivi e collabora con il passa-parola.
Abbiamo bisogno di altri volontari per portare avanti la campagna di sensibilizzazione a sostegno della rapida approvazione di una buona legge.
Un PDL approvato alla Camera c'è anche se insabbiato al Senato da quasi due anni, quando il clima politico era determinato dalla CdL, che almeno formalmente alla Camera non si è opposta e perderebbe la faccia se oggi si opponesse.
La volontà di fare una legge è comune a tutti i Partiti del CSX ed é riportata nel testo finale del programma dell'Unione.
Quello che manca è il presidio di una forte volontà popolare che accenda i riflettori sull'argomento, solleciti ai Partiti proposte legislative effettivamente buone per i cittadini, eviti interferenze e annacquamenti delle lobbies combinate Multinazionali & Potentati politici_economici, escluda interessi privati delle voraci Associazioni Consumatori a livello nazionale, sovrintenda la qualità intrinseca della legge per evitare pataracchi all'italiana.
E' l'embrione di questo presidio popolare che la petizione per la CLASS ACTION vuole rappresentare, una moltitudine di liberi cittadini che ha necessità di riconoscersi al più presto in un portabandiera con credibilità e visibilità nazionale al di fuori di condizionamenti partitici ed economici.
Tutte le informazioni sulla bacheca del costituendo comitato sul forum.rai.it:
www.forum.rai.it/index.php?showtopic=98232&f=141&hl
Marco Negri
14 giugno 2006 alle ore 08:51Parassiti...
PONE UMBERTO
14 giugno 2006 alle ore 08:52Paolo Casciano
@@@@@@@@@@@@@@
Ho l'impressione che si, stai credendo alle favole. Eppure sarebbe l'unico modo, così come avviene per esempio negli U.S.A., di pagare meno perchè si paga tutti. Allora tutti avrebbero sia l'interesse a rilasciare che a richiedere il ticket. Noi lavoratori dipendenti guadagniamo, paghiamo le tasse e spendiamo quello che ci resta.
Dovrebbe essere il contrario: guadagnare, spendere e su quello che resta dopo le detrazioni,
pagare le tasse
cristian berardi
14 giugno 2006 alle ore 08:54CAZZO ME NE FREGA BEPPE........TANTO NON NE HO NEANCHE UNO.......!!!!!!......
W WANNA MARCHI.......ALMENO LEI ERA "ONESTA" NEL SUO MESTIERE DI LADRA.....LE BANCHE INVECE SONO "DISONESTE" PERCHE' RUBANO TUTTO A TUTTI SUBDOLAMENTE....ANCHE A CHI NON E' SUPERSTIZIOSO......MANNAGGIA MANNAGGIA.....W IL PROGRESSO....W LA CIVILTA'....W LI $ORDI.....
CIAO CIAO
matteo leoni
14 giugno 2006 alle ore 08:56 chiedo scusa per Italiano non corretto
Scusate se insisto, in borsa non si gioca, ma si investe, magari si specula, ma non si gioca.
Se il sistema è così ridicolo, ciò non vuol dire che ivestire i propri risparmi sia diventato un gioco.Non si deve banalizzare un istituzione come la Borsa valori, e considerarla come una sala Bingo.In Inghilterra ha qualche secolo di vita, è stata ed è tutt'ora uno dei indispensabili pilastri del Regno Unito
gianni valerì
14 giugno 2006 alle ore 08:57io mi chiedo...ma se avessi una Società... che fruttasse bene..con ottimi margini intendo...
ma chi c...o me lo fà fare di quotarla in borsa e divider gli utili con gli azionisti...
me la tengo e mi tengo io i proventi..
Per cui la morale è sempre quella....fai merenda con Girella!!!!
grande Beppe ... ed ora torna alla carica con la sovranità monetaria dello Stato!!
Basta con queste loggie, di colletti bianchi.. che ci succhiano il samgue...
Albizzati Roberto
14 giugno 2006 alle ore 08:58Sicuramente non si quota in borsa, ma sa investire molto bene i propri capitali. Pensa allo IOR che, a parer mio, è solo la punta dell'iceberg.
mariano marola
14 giugno 2006 alle ore 08:58ora, visto la crisi petrolifera e energetica imminente, stanno entrando in borsa pure le società petrolifere, di raffinazione , vedi soras di moratti , ecc.; non è un bel segno!!!!
Patrick De Angelis
14 giugno 2006 alle ore 08:58Il problema non è la Borsa in se (come sostiene qualcuno), ma nelle regole che non ci sono o, se ci sono, sono impunemente violate. Il problema sono gli organi di controllo che non controllano, una briciolina di etica che permetta di far fare affari a tutti, un sistema che fa acqua da tutte le parti.
In America, ad esempio, le regole sono poche ma cacchio, se ne infrangi una sei rovinato, ti tolgono pure le mutande, ti sbattono in gattabuia e buttano la chiave!
Altro che da noi, quando una volta beccato un truffaldino (quella volta su 100 che lo beccano), alla fine finisce a tarallucci e vino.
Per il resto, se fossero varate (e applicate) le "Primarie dei cittadini" sull'economia, di sicuro ci guadagneremo tutti, aziende e cittadini.
Michele Pinassi
14 giugno 2006 alle ore 08:59Se c'è una cosa che mi consola è che da me la borsa non ha mai MAI M A I preso un'euro :-) e non c'è alcuna previsione che succeda !
http://blog.zerozone.it
Gaetano Criscenti
14 giugno 2006 alle ore 08:59
UNA COSA CHE NON C'ENTRA CON L'ARGOMENTO DI OGGI, MA CHE RITENGO IMPORTANTISSIMA: L'INTERVISTA DI UMBERTO VERONESI A PROPOSITO DELLA DROGA: DICE TUTTO CIO' CHE MOLTISSIMI PENSANO MA CHE NON HANNO IL CORAGGIO DI AMMETTERE : CI VUOLE UN APPROCCIO PRAGMATICO E NON IDEOLOGICO O MORALISTA AL PROBLEMA DELLA DROGA (COME IN EFFETTI A TUTTI I PROBLEMI): UN APPROCCIO CHE NON SOTTOLINEI LE BARRIERE E GLI STECCATI , MA VEDA COME PREMINENTE IL MAGGIOR BENE PER PIù PERSONE ED IL MINOR MALE PER IL MINOR NUMERO DI PERSONE : CHE DETTO IN ALTRI TERMINI SIGNIFICA CHE IL COSTO SOCIALE DELLA DROGA NON è SOLTANTO IL COSTO IN VITE UMANE ROVINATE DAL CONSUMO DELLE VARIE DROGHE, MA è SOPRATUTTO IL COSTO DELLE RAPINE, DEGLI SCIPPI , DELLE AGGRSSIONI A VECCHI E NON VECCHI, AL DEGRADO SOCILAE DI INTERI QUARTIERI, AI FURTI, ALLE SPARATORIE TRA BANDE DI PUSHER , AI GRUPPI DI MALAVITOSI IMPEGNATI NELLO SPACCIO CHE SI DIVIDONO IL TERRITORIO, ALLE ORGANIZZAZIONI MAFIOSE E NON CHE USANO LE ESTORSIONI PER FARE CASSA ED INVESTIRE IN DROGA .........è NEL MONDO ROVESCIATO CHE SIAMO ABITUATI A VEDERE . E' QUESTO IL VERO COSTO SOCIALE: NON HO MAI VISTO PARLARE DI QUESTE COSE I VARI DON GELMINI E DON CIOTTI E TUTTI GLI ALTRI CHE RIESCONO A VEDERE , IPOCRITAMENTE SOLO UN LATO DEL PROBLEMA : QUELLO DI COLORO - I TOSSICODIPENDENTI - CHE QUESTO STATO DI COSE PROVOCANO, MA MAI GUARDANO ALLE VITTIME DEI LORO PROTETTI : IN ULTIMA ANALISI : TUTTI NOI
marco surace
14 giugno 2006 alle ore 09:00Non abbiamo soldi da investire in borsa, quindi non ci interessa quello che succede a Piazza Affari.
E smettila di fare il tuttologo. Leggiti http://www.bloggers.it/progettomayhem/contro-beppe-grillo.htm e rifletti.
Sei un bravo comico. Fallo con passione e te ne saremo grati. Non vogliamo un intellettuale-sparo-a-zero-su-tutto.
saluti
Lazzaro Ledda
14 giugno 2006 alle ore 09:17Credo che molte volte si debba quardare alla sostanza e non al modo; spesso sono in disaccordo su come dice le cose Beppe e a volte anche su quello che dice, ma molti dei problemi esposti hanno fondamenti più che logici e sono diretta derivazione del "buon senso del padre di famiglia" di civilistica memoria che ormai pare essere dimenticato. Dopo tutto è altresì giusto che se qualcuno è in disaccordo possa esporre le sue idee, come in questo caso, ma al posto di criticare su tutto per partito preso, perchè invece non andare avanti insieme su ciò in cui si è d' accordo?? O vogliamo fare la fine dei nostri dipendenti a Roma??
Enzo Marchi
14 giugno 2006 alle ore 09:28Se non interessa a te puoi non guardare più questo sito.Grillo è diventato in Italia l'unico opinion maker credibile.
Dice meno di quel che sa e purtoppo ha sempre ragione.
raffaele sinatra
14 giugno 2006 alle ore 09:00NUOVI POST SU REFERENDUM E OTTO PER MILLE.
E' finalmente in funzione il servizio newsletter. Uno strumento che permetterà, a chi lo desidera, di essere aggiornato sulle notizie e sulle iniziative che il RAFFABLOG proporrà in futuro. La news avrà cadenza settimanale, a volte conterrà in allegato documenti e articoli, a volte conterrà semplici saluti. Il primo obbiettivo del RAFFABLOG, una volta raggiunto un minimo di venti sottoscrizioni della news, sarà l'adozione a distanza di un bambino da parte degli utenti del blog. Naturalmente tutto in assoluta trasparenza. Posterò prossimamente sviluppi a riguardo. Per ora è solo un'idea da concretizzare.
NUOVA NEWSLETTER E NUOVE INIZIATIVE...
I RETROSCENA DELLO SCANDALO CALCIO.
RETROSCENA AEREO SU PENTAGONO, .
INTERVISTA A UN MARINES DI RIENTRO DALL'IRAQ, ABBANDONA IL CORPO. INTERVENTO DI UN COMPONENTE DEL CONGRESSO USA ALLA CAMERA USA SULLA SITUAZIONE USA-IRAN. SITUAZIONE RISARCIMENTI IRAQ E TANTO ALTRO SOLO SU RAFFABLOG
http://raffablog.blogspot.com
luca masini
14 giugno 2006 alle ore 09:08mi piacerebbe leggerlo ma non esiste più !
su Beppe Grillo tuttologo posso dirti che almeno lui le cose le dice e non fa come molti altri che nascondono la testa sotto la sabbia
poi ognuno è libero di giudicare ( dico giudicare e non criticare, sport preferito dagli italiani )
Gaetano Criscenti
14 giugno 2006 alle ore 09:01
UNA COSA CHE NON C'ENTRA CON L'ARGOMENTO DI OGGI, MA CHE RITENGO IMPORTANTISSIMA: L'INTERVISTA DI UMBERTO VERONESI A PROPOSITO DELLA DROGA: DICE TUTTO CIO' CHE MOLTISSIMI PENSANO MA CHE NON HANNO IL CORAGGIO DI AMMETTERE : CI VUOLE UN APPROCCIO PRAGMATICO E NON IDEOLOGICO O MORALISTA AL PROBLEMA DELLA DROGA (COME IN EFFETTI A TUTTI I PROBLEMI): UN APPROCCIO CHE NON SOTTOLINEI LE BARRIERE E GLI STECCATI , MA VEDA COME PREMINENTE IL MAGGIOR BENE PER PIù PERSONE ED IL MINOR MALE PER IL MINOR NUMERO DI PERSONE : CHE DETTO IN ALTRI TERMINI SIGNIFICA CHE IL COSTO SOCIALE DELLA DROGA NON è SOLTANTO IL COSTO IN VITE UMANE ROVINATE DAL CONSUMO DELLE VARIE DROGHE, MA è SOPRATUTTO IL COSTO DELLE RAPINE, DEGLI SCIPPI , DELLE AGGRSSIONI A VECCHI E NON VECCHI, AL DEGRADO SOCILAE DI INTERI QUARTIERI, AI FURTI, ALLE SPARATORIE TRA BANDE DI PUSHER , AI GRUPPI DI MALAVITOSI IMPEGNATI NELLO SPACCIO CHE SI DIVIDONO IL TERRITORIO, ALLE ORGANIZZAZIONI MAFIOSE E NON CHE USANO LE ESTORSIONI PER FARE CASSA ED INVESTIRE IN DROGA .........è NEL MONDO ROVESCIATO CHE SIAMO ABITUATI A VEDERE . E' QUESTO IL VERO COSTO SOCIALE: NON HO MAI VISTO PARLARE DI QUESTE COSE I VARI DON GELMINI E DON CIOTTI E TUTTI GLI ALTRI CHE RIESCONO A VEDERE , IPOCRITAMENTE SOLO UN LATO DEL PROBLEMA : QUELLO DI COLORO - I TOSSICODIPENDENTI - CHE QUESTO STATO DI COSE PROVOCANO, MA MAI GUARDANO ALLE VITTIME DEI LORO PROTETTI : IN ULTIMA ANALISI : TUTTI NOI
Giovanni Mastrandrea
14 giugno 2006 alle ore 09:15Veronesi ha perfettamente ragione, ma non ha valutato una cosa e cioè cosa farà questa povera gente per vivere? Non hanno un lavoro perchè lo stato e nessun altro è in grado di darglielo non è in grado di dare a quelle persone così facile sballo che è la droga. Persone alle quali piccole emozioni non bastano (es. un mare azzurro un bel quadro un paesaggio) purtroppo gay si nasce come anche con una intelligenza "particolare"
Turi Arancio
14 giugno 2006 alle ore 10:03Sig Mastrandrea,
si spieghi meglio, cosa intende con: ?
Turi Arancio
14 giugno 2006 alle ore 10:05con la frase: purtroppo gay si nasce come anche con una intelligenza "particolare"??
Lazzaro Ledda
14 giugno 2006 alle ore 09:11E qui mi scatta un dubbio amletico: in base al protocollo BASILEA2 non sarà più possibile per moltissime piccole e medie aziende italiane accedere al credito ( più del 60% di quelle attualmente iscritte alle camere di commercio ); sono molte le banche in Italia che si stanno battendo per non fare passare BASILEA2 perchè altrimenti si bloccherebbe di fatto il sistema creditizio in Italia. Ma se applicassimo la stessa BASILEA2 alle società quotate?? Credo che la stima percentuale delle aziende che non dovrebbe beccarsi nemmeno un centesimo dal sistema creditizio sarebe quantomeno uguale ( ma secondo me aumenterebbe ). Ora, ammesso e non concesso che forse i criteri di BASILEA2 sono troppo rigidi, perchè dovrei dare io dei soldi ad una azienda a cui non li darebe nemmeno una Banca?? E perchè la stessa azienda viene invece autorizzata da CONSOB e compagni a rastrellare soldi sul mercato?? Forse il paragone con CALCIOPOLI non è poi così fuori luogo, perchè la cappa di OMERTA' in quel sistema è la stessa ( basti ricordare una dele ultime trasmissioni di REPORT, quella riguardante i fondi TFR e i disastri che hanno combinato e che continueranno a combinare non solo le banche, ma anche quelle strutture che i soldi dei lavortori dovrebbero difenderli, non farli diminuire ). A Beppe e alla redazione di Report mi sento di dire di divulgare il più possibile questo tipo di informazioni, e dovremmo farlo anche noi del forum, intanto con familiari e amici; BASTA PRENDERSELO NEL C...!!!
luca Cortese
14 giugno 2006 alle ore 09:25Sbagli perchè le banche a quelle aziende i soldi li prestano, poi fanno emettere alle società quotate un bel prestito obbligazionario, magari in olanda o lussemburgo dove la normativa consente ciò che in italia è vietato. Le banche per coprire il loro prestito fanno sottoscrivere ai pensionati e risparmiatori il "bond" e coprono con il ricavato i buchi dell'impresa.
Lazzaro Ledda
14 giugno 2006 alle ore 13:03Il punto è che BASILEA2 non è ancora entrata in vigore e quindi le banche possono fare ancora quello che vogliono; una volta applicata la normativa in tutta Europa poi non mi meraviglierei affatto se, come hai detto tu, trovino le scappatoie per riuscire ad aggirare il tutto; anche li basterebbere distinguere dal punto di vista legislativo un investitore estero "riconoscibile" che investe ( crea lavoro, fa acquisti, etc. ) realmente sul territorio da uno "che fa capo a, che poi fa capo a..." che è presente nel terrotorio solo per speculare e di fatto non è riconducibile a nessuno di certo e identificabile. Credo che la mole farraginosa di norme su privacy e segretezza bancaria che ancora c' è in Italia favorisca purtroppo i secondi, penalizzando fortemente i primi; perchè chi è in salute dovrebbe rischiare per ricavare meno di quello che ricavano i soliti "furbetti" approfittando delle pieghe ( PIAGHE?? ) del sistema?
Paolo Antonello
14 giugno 2006 alle ore 09:11Chi è stato quel signore che ha affermato che non si può fare economia spostando i soldi da una banca all'altra?
Eppure in un Italia dove la produzione viene trasferita all'estero, dove si persegue la politica del vivere alla giornata con il gioco del fiammifero acceso, spostando la rogna a chi verrà dopo, con la demagogia di servizi e previdenze sempre più insostenibili, con una statalizzazione trasversale, buona solo a garantire voti. Ebbene in queste fallimentari condizioni come si può pensare di aumentare il PIL? Ovviamente con la borsa! Garantendo fatturati virtuali con soldi virtuali e rendite virtuali e ovviamente tassazioni virtuali.
Ma lo sapete che le attuali maggiori entrate dello stato sono dovute all'aumento dell'Irpef causato dall'aumento dei contratti del pubblico impiego?
E adesso cosa vogliamo moralizzare la borsa? Vale sempre il sistema "tangentopoli" ruba tu che rubo io, quando il fenomeno è diffuso non è più reato; al pari del casco per i motorini in certe città!
Ma ci vuole tanto a spiegarlo? Tutti fanno i loro conti, ognuno vede il proprio tornaconto e ci si butta. Il sistema non è etico o economicamente sicuro? Chi se ne frega; l'importante è approfittarne e che il baratro si apra sotto i piedi di chi seguirà.
Maria Teresa Cucchi
14 giugno 2006 alle ore 09:23Sarò molto breve: state attenti alla 3, cioè la compagnia telefonica che sta cercando di quotarsi in borsa. Per documentarvi andate a riverede la puntata di Report in cui viene svelato questo "risvolto" borsistico con annessi e connessi. Buona visione.
Enzo Marchi
14 giugno 2006 alle ore 09:14La borsa come tutte le cose richiede preparazione e cultura. Nulla si improvvisa.Il fatto è che chi la usa, non la conosce e si affida al proprio direttore di banca,il quale ne sà poco o niente.Di solito queste persone ex giometri ex raginieri ex imbianchini,dall'alto del loro completo grigiocravattato ti consigliano delle cose di cui spesso ignorano il funzionamento.Sono come i venditori dei grandi magazzini,hanno dieci televisori e ti vendono quello che il loro capo gli dice,in quanto ne ha il magazzino pieno.Se un bel giorno,come io credo ,dovessero esserci delle correzioni degli indici pesanti probabilmente, vi rimarrebbero coinvolti anche loro.Quindi 1 regola ARRANGIARSI e informarsi .
Gerrit Boekbinder*
14 giugno 2006 alle ore 09:19OT:
De ignorantia Erwini
Caro Erwin
al solito denunci la tua stolida (stolta+solida) ignoranza.
I protocolli dei savi anziani di Sion, come è risaputo, non sono mai esistiti, nel senso che intendi tu.
ad avere questo nome fu un opuscolo antisemita, falsamente attribuito a degli ebrei, pubblicato in Russia nel 1903.
Quasi sicuramente si trattava di propaganda zarista in senso anti socialista ed anti ebraico (come forse ben sai gli ebrei russi erano tra i primi ferventi socialisti).
Due fonti:
N. Cohn, Licenza per un genocidio. I "Protocolli degli Anziani di Sion". Storia di un falso, Einaudi, Torino 1969.
http://www.nwo.it/rivoluzione.html
ciao Gert
Se non
ciro frank
14 giugno 2006 alle ore 09:25grande gerrit!
luca Cortese
14 giugno 2006 alle ore 09:19opo i massimi del marzo 2000 le raccomandazioni di tutti gli analisti erano BUY (acquisto) fino a settembre 2001 .....
Quale sarà l'11 settembre di telecom?
Simone Guerini Rocco
14 giugno 2006 alle ore 09:19Caro Beppe, ancora una volta mi trovi d'accordo con te, anche se una precisazione è doverosa, chi certifica i bilanci per le quotazioni in borsa segue delle regole stabilite dalla Consob.
E anche se non è d'accordo con queste regole, e ti assicuro che in molti non lo sono, non può fare altro che seguirle magari con il massimo scrupolo per evitare coinvolgimenti ma non può disattenderle.
Ciao a tutti
Simone
Alessandro Arrigo
14 giugno 2006 alle ore 09:21Cara sig.ra Nigris,
la gente che replica gli stessi post (per giunta in OT) in continuazione prima o poi viene bannata dal blog. E' normale. Si liberi da questa "sindrome da accerchiamento".
Il fine non giustifica mai i mezzi.
Gerrit Boekbinder*
14 giugno 2006 alle ore 09:22@ Antonio da Fabriano:
ciao
come va la nostra petizione?
Gert
Andrea Cognetta
14 giugno 2006 alle ore 09:24Nell'ultimo mese la borsa ha perso i guadagni degli ultimi sei mesi e se ripartisse l'inflazione sarebbe ancora peggio.
enrico bosco
14 giugno 2006 alle ore 09:24Siamo alle solite?
Stavo riflettendo su di una cosa...GRillo e' uno soltanto, non e' TRINO...ne obiquitario.
Quindi sarebbe il caso che scegliesse pochi temi, quelli piu' importanti, e seguisse strenuamente quelli.
Ci sono talmente tante storture che a seguirle tutte nemmeno il Padreterno riuscirebbe a venirne a capo.
Daccordo che il Grilletto si avvale di aiuti tecnici notevoli e che comunqe ha un seguito nazionale forte ma c'e' veramente troppo da seguire.
Spero che faccia sempre informazione a 360°,sino a quando gli sara' permesso di farla perche' stiamo imparando bene dalla CINA e dall'AMERICA su come fare per ZITTIRE chi non ci piace.
Gia'...Cina e America a braccetto per il controllo TOTALE delle liberta' e della privacy.Chi lo avrebbe mai detto...chi con una scusa, chi con l'altra stanno arrivando allo stesso risultato,renderci schiavi.
Ribelliamoci prima che sia troppo tardi...
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 09:26sei diventata la terrorista del blog ma qualcosa di tuo pugno la sai scrivere?sembri che copi dal giornale
Alessandro Arrigo
14 giugno 2006 alle ore 09:26Hola a todos!
Quello che ha detto Beppe è vero.
Ma questa situazione viene da lontano:
http://www.disinformazione.it/britannia.htm
E allargando ulteriormente il campo si potrebbe persino arrivare a parlare di signor.aggio ^_^
Gerrit Boekbinder*
14 giugno 2006 alle ore 09:29@ Attilio Regolo
ciao
in parte hai ragione.
siamo decisamente OT, ma non riesco a non replicare alle starnazzate razziste di un nazistello ignorante.
Gert
emilio marini
14 giugno 2006 alle ore 09:29per quanto mi riguarda dopo l'ultima megatrombata dell'anno 2000 la borsa come il calcio per me potrebbe anche chiudere,perchè è palese che è un grande carrozzone messo in piedi solo ed unicamente per carpire soldi e risparmi degli sprovveduti,
la consob osserva e tace...e la storia si ripete,ti trombano,fanno passare 10 anni e ricominciano,perchè gli italiani hanno la memoria corta e l'hanno dimostrato votando al sinistra,
ma io non dimentico.
Francesco Pelli
14 giugno 2006 alle ore 09:48Beh, forse non così corta da non ricordarsi i macelli che hanno fatto i beoni delle libertà.
Mi pare che depenalizzare il falso in bilancio non vada proprio a favore di una trasparenza in campo finanziario che ci lascerebbe tutti più tranquilli. Ma se devo essere sincero la cosa che mi ha fatto più incazzare è stata la riforma delle università. Quella si che ci ha dato una via per il futuro, una nuova speranza... Non dico che prima tutto fosse rose e fiori, ma trasformare le università in aziende, con l'autogestione economica (sostanzialmente tagliando ulteriori fondi per darci quei 2-3 euro di più al mese, direi un gelato un po amaro), è stata la mossa che ha stroncato ogni velleità di fare ricerca se non per passione e con grandi sacrifici. Devo dire che la memoria corta degli italiani allo scorso governo non bastava, infatti hanno puntato anche sulla cecità e hanno fatto della lungimiranza zero il loro vero programma politico. Personalmente non penso che ci siano molto politici onesti, sai l'occasione che fa l'uomo ladro, ma vederli anche arruffoni e incompetenti, costretti ha sfruttare le paure della gente (xenofobia, vedi Lega), la disinformazione (Lega/An con la legge sugli spinelli), l'attacco alle istituzioni (Forza italia con leggi insulse e attacchi ai giudici), il gossip di bassa lega (principalmente Berlusconi con i libretti che ha mandato sia le scorse che queste elezioni), la demagogia (se è vero che non ci sono soldi in una casa di persone comuni bisogna rinunciare a qualcosa mentre lui prometteva regali, addirittura ha detto che sotto il suo governo è aumentata l'aspettativa di vita come se dipendesse da lui) mi fa venire veramente il voltastomaco. Io avrò la memoria corta ma forse non così corta... O ti ha colpito il suo oroscopo o le raccomandazioni della sua cara mamma che ci assicurava che si vive tranquillamente con uno stipendio di meno di 7-800 euro, lei che sicuramente ha provato l'esperienza, si ma con l'quivalente in lire e nel 1970
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 09:30Citazioni ufficiali in merito all'AIDS
tratto da www.oikos.org
Dr. Kary Mullis, Biochimico, 1993 Premio Nobel per la chimica:
"Se ci fosse la prova che l'HIV provoca l'AIDS, dovrebbero esserci documenti scientifici che, singolarmente o collettivamente, lo provino, per lo meno con un'alta probabilità. Non esiste alcun documento del genere!" (Sunday Times (London) 28 nov. 1993)
Dr. Heinz Ludwig Sänger, Professore Emerito di Biologia Molecolare e Virologia, Max-Planck-Institutes for Biochemy, München. Premio Robert Koch nel 1978:
"Fino ad oggi non c'è alcuna evidenza scientifica convincente dell'esistenza dell'HIV. E neppure è mai stato isolato e purificato un tale retrovirus con i metodi della virologia classica" (Lettera al Süddeutsche Zeitung 2000)
Dr. Serge Lang, Professore di Matematica, Yale University:
"Considero errata la relazione causale tra HIV e qualsiasi malattia. Ho visto evidenze considerevoli del fatto che statistiche assolutamente errate sull'AIDS e l'HIV sono state proposte come scienza, e che membri di spicco dell'establishment scientifico hanno con noncuranza, se non con irresponsabilità, aderito ai media nello spargere disinformazione riguardo la natura dell'AIDS." (Yale Scientific, Fall 1994)
Dr. Harry Rubin, Professore di Biologia Molecolare e Cellulare, University of California at Berkeley:
"Non esiste alcuna prova che l'AIDS sia causato dal retrovirus HIV, nè che questo sia la causa di qualsivoglia sindrome" (Sunday Times (London) 3 April 1994)
Dr. Richard Strohman, Professore Emerito di Biologia Cellulare alla University of California, Berkeley:
"Una volta gli scienziati dovevano provare scientificamente che le loro teorie fossero giuste o sbagliate. Ora non c'è nulla di tutto ciò nelle teorie standard HIV-AIDS, con tutti i loro miliardi di dollari." (Penthouse Aprile 1994)
1
giuseppe chio
14 giugno 2006 alle ore 09:49Ciao Cosimina,
tutte le citazioni che riporti sono corrette e fanno parte della controversia scientifica che c'e' sull'HIV e AIDS.
Dopo 20 anni di africa come medico esperto di emergenze umanitarie ti posso solo dire ciò che mi sembrano fatti visti e toccati con mano:
1) le popolazioni denutrite cronicamente (quasi tutta l'africa) hanno piu facilità ad essere positive per l'HIV.
2) in dette popolazioni la positività si aggira dal 10% al 30%
3)I clienti positivi sviluppano malattie che sono correlate con una diminuzione della risposta immunitaria.
4) nei vari centri per la nutrizione dei malnutriti, circa dal 10% al 50% sono HIV positivi e questi tendono a non rispondere alle terapie e a morire molto più facilmente
5) le terapie e l'accompagnamento psicologico hanno dimostrato che il paziente HIV positivo con piu di 250 linfociti attivi (LC4)risponde con recupero sorprendente e può condurre una vita quasi normale (anche le terapie alternative non solo gli antiretrovirali prodotti dalla farmaceutica che ha sponsorizzato Bush giovane e che sono gli unici che si possono comprare con i soldi del FONDO presidenziale per la lotta all'AIDS gestito da USAID e WHO e UNICEF fra gli altri)
Riassumendo: malattia di origine da definire ma che si installa e devasta il malnutrito cronico e quello che ha un sistema immunitario debilitato per altre cause (enviroment aggressivo). Malattia di cui un gioco finanziario regge le direttive e le politiche che sono a favore delle case farmaceutiche e correlati.
buona giornata
gchio
Giuseppe Chio
14 giugno 2006 alle ore 09:30ciao a tutti,
bel pezzo di grillo, fa bene a richiamare l'attenzione anche se dopo Cirio, parmalat etc, anche hai piu ottusi dovrebbere essere chiaro il legame criminale fra consob, banca italia, finanza, revisori dei conti e analisti. direi una associazione delinquere che è ormai nuda (come il re) e richiama solo i sordi ed i colpevolmente ignoranti. La guerra che si sta giocando è fra ricchi e poveri, as usual, svegliamoci
grazie
gchio
Mariano Latronico
14 giugno 2006 alle ore 09:41Bravo Beppe,
speriamo che qualcuno si ravveda e cominci a dare una sterzata a questo sistema tritatutto che coinvolge molti soggetti. L'informazione,lo sappiamo, è quella che è, ma a furia di denunciare, e questo mi sembra un bel mezzo, forse la smetteranno di continuare a rapinarci indisturbati. Avanti tutta!
filippo dato
14 giugno 2006 alle ore 09:31GRILLO.....COSI' TI VOGLIO.
tu sei bravo a fare questo!!
Non lasciare che la politica ti sbilanci e coinvolga.
Non fare come Radio Deejay...gruppo Rizzoli.... che martella subdolamente i giovani rimba, troppo giovani per capire di essere abbindolati, ma già abili ed arruolati al voto.
Peccato erano simpatici!!
BASTA SINISTRA O DESTRA...SOLO GENTE INTELLIGENTE...... belin m'hai detto niente!!!
Maurizio Caudana
14 giugno 2006 alle ore 09:40Concordo... basta sinistra e destra!
Idee e serio confronto
Buona giornata.
Maurizio
http://www.Zigolo.net
mario giusti
14 giugno 2006 alle ore 10:18La proprietà di Radio DeeJay è il Gruppo L'Espresso... così ha senso l'affermazione del sig filippo dato, sennò è una minchiata... come sempre si apre la bocca x dare aria ai denti. E' vero, basta Sx o Dx ma anche basta con gli ignoranti in cattedra!
Tk's, mg
enrico bosco
14 giugno 2006 alle ore 18:47Non ha nessuna importanza la provenienza di radio deejay...il succo e' che martellano i giovani facendo finta di dare pillole di saggezza e di esperienza ed invece alla fine li trasforma tutti in dementi col cervello pressofuso tra 2 cuffie.
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 09:31. Harvey Bialy, Biologo Molecolare, precedente editore di Bio/Technology and Nature Biotechnology:
"L'HIV è un retrovirus qualsiasi. Non c'è niente di particolare in questo virus. Tutto ciò che è stato scoperto riguardo all'HIV ha un'analogia con altri retrovirus che non causano l'AIDS. L'HIV contiene solo un piccolissimo pezzo di informazione genetica. Non c'è modo per cui possa causare tutte queste cose elaborate che dicono che esso faccia" (Spin giugno 1992)
Dr. Roger Cunningham, Immunologo, Microbiologo e Direttore del Centro di Immunologia all'Università di Stato, University of New York, Buffalo:
"Purtroppo si è formata una lobby dell'AIDS che cerca da un lato di scoraggiare tutte le sfide a questo dogma, e che insiste a seguire idee totalmente prive di credito dall'altro." (Sunday Times (London) 3 April 1994)
Dr. Gordon Stewart, Professore Emerituo di Salute Pubblica, University of Glasgow:
"L'AIDS è una malattia comportamentale. E' multifattoriale, causata da molti attacchi contemporanei al sistema immunitario, quali le droghe, l'abuso di medicinali, le classiche malattie sessuali, ed infezioni virali multiple." (Spin June 1992)
Dr. Alfred Hässig, (1921-1999), precedente Professore di Immunologia all'Università di Berna, e precedente direttore della Banca del Sangue della croce rossa svizzera:
"La sentenza di morte che accompagna la diagnosi di AIDS conclamato deve essere abolita." (Sunday Times (London) 3 April 1994)
Dr. Charles Thomas, precedente Professore di Biochimica, Harvard and John Hopkins Universities:
"Il dogma dell'HIV-causa dell'AIDS rappresenta la più grande e forse la più moralmente distruttiva delle frodi perpetrate nei confronti dei giovani del mondo occidentale." (Sunday Times (London) 3 April 1994
2
Andrea Giustini
14 giugno 2006 alle ore 09:32Caro Beppe, a proposito di borsopoli ti vorrei raccontare la storia del Sig. MADRIGALI e della sua bella azienda CTO.
Madrigali era il socio fondatore della CTO, azienda che commercilizzava in esclusiva per l'Italia i giochi della Electronic Arts per tutte le consolle.
Il Sig. MADRIGALI nle suo passato era già stato condannato per truffa e aveva patteggiato la pena.
CTO risulta essere così un'azienda legata ad un monofornitore, EA, perciò con una grossa spada di damocle in testa.
L'azienda comunque cresce, va bene, arriva ad una dimensione di 350 dipendenti.
Il Sig. MADRIGALI decide di capitalizzare il suo impero quotandola in borsa al nuovo mercato (mi domando come si faccia con una azienda del genere)
Lo studio GNUDI, noto commercialista di Bologna, e la CARISBO si occupano dell'operazione.
Va tutto in porto e il Sig. M. si mette in tasca 120 miliardi.
Dopo un anno dalla quoazione E.A. rescinde il contratto con la CTO, rea di duplicare i videogiochi illegalmente e distribuirli su "canaoli alternativi".
Nei successivi 6 mesi il fatturato cala del 75%: dopo due anni dalla entrata in Borsa la CTO fallisce.
Sonmo queste le aziende da quotare?
E' una piccola storiella (dimentico appositamente che il Sig. M. aveva comprato nel frattempo la Virtus Pallacenestro Spa, gloriosa squadra di basket che rappresentava l'Italia in Europa rischiando di farla fallire)ma significativa della stortura del mondo finanaziario italiano volto, come in altri casi, a fare guadagnare solo coloro che ci lavorano dentro e non certo i piccoli investitori.
Perchè dagli USA prendiamo sempre il peggio e non copiamo le strutture che funzionano: negli States la borsa è veramente una forma di finanaziamento ma suoper controllata ed efficiente.
Spete voi a che livello di efficienza lavora il mercato italiano? 20%. Quello americano è superiore di poco all'80%. Ciò significa poco insider trading ovvero "poca mafia finanziaria".
Ma da noi tutto sembra così difficile...
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 09:38Dr. Joseph Sonnabend, New York Physician, fondatore dell'American Foundation per la ricerca sull'AIDS (AmFAR):
"Il marketing dell'HIV, attraverso la stampa e le affermazioni giornalistiche, come killer che causa AIDS senza bisogno di nessun altro fattore, ha distorto a tal punto la ricerca e le cure da far soffrire e morire migliaia di persone." (Sunday Times (London) 17 May 1992)
Dr. Andrew Herxheimer, Emerito Professore di Pharmacologia, UK Cochrane Centre, Oxford:
"La natura e l'efficacia dell'AZT non è mai stata valutata e provata adeguatamente, ma la sua tossicità è sicuramente notevole. E penso che abbia ucciso un gran numero di persone. Penso che non dovrebbe essere usato né da solo né in combinazione." (Continuum Oct. 2000)
Dr. Etienne de Harven, Emerito Professore di Patologia, University of Toronto:
"L'establishment dell'AIDS, dominato dai media, da gruppi di pressione e dagli interessi di svariati gruppi farmaceutici, ha fatto sì che la ricerca perdesse contatto con le menti aperte della scienza medica, dal momento che l'ipotesi mai comprovata dell'HIV causa dell'AIDS ha ricevuto il 100% dei fondi per la ricerca, mentre le altre ipotesi sono state totalmente ignorate." (Reappraising AIDS Nov./Dec. 1998)
Dr. Bernard Forscher, former editor of the U.S. Proceeding of the National Academy of Sciences:
"L'ipotesi dell'HIV causa dell'AIDS è allo stesso livello della teoria della malaria causata dall'aria cattiva, o della teoria del beri beri o pellagra causate dai batteri [cause da rinvenirsi invece nella deficenza nutrizionale]. E' una truffa è sta diventando uno scandalo." (Sunday Times (London) 3 April 1994)
3
BUONGIORNOOO AMICIIII DEL BLOG
franco nero
14 giugno 2006 alle ore 10:04ME NE FREGO DI STA GENTE, VOGLIO METTERE A POSTO I DENTI DI MIA MOGLIE, 32.000 EURO LE HANNO CHIESTO E VOI PARLATE DI COSE CHE...LASCIAMO PERDERE CHE E' MEGLIO...
Marco Di Falco
14 giugno 2006 alle ore 09:38O.T.
Ciao ragazzi!
Ho trovato in rete un modo per fare soldi da casa con la propria adsl! E funziona l'ho testato!!!
Come funziona il metodo:
Bisogna scaricare un piccolo programmino che lascia aperta una piccola barra tipo banner, che non da nessun fastidio mentre uno lavora al pc.
Questo banner vi fa accumulare dei punti. Il sito vi regala 10.76 cents per 1000 pts. ( 0.1076 Euro )
E' GRATIS, non dovete investire nulla, solo installare e lasciare aperta la barra quando siete on-line. Non ha limiti di tempo di utilizzo e i crediti salgono velocemente...
La procedura di installazione è la seguente:
1- aprite il seguente link:
http://www.eurokiddies.com/index.php?referer=73157
2- sulla sinistra della pagina andate su inscription e inserite "Adresse Email", "Password" e "Confirmation Password"
3- per poi visualizzare la barra e fare punti cliccate su "Installer la barre" e installate la barra
ALL'AVVIO DELLA BARRA VIENE RICHIESTO EMAIL E PASSWORD: INSERITELE!!!! SE NON DOVESSE VENIRVI CHIESTO,
CLICCATE COL TASTO DESTRO DEL MOUSE SULLA SCRITTA 'MENU' DELLA BARRA, CONNEXION E INSERITE EMAIL E PASSWORD!
4- per fare ancora più punti (eurokiddies), ci sono diversi modi:
-cliccate su "Jackpot Eurokiddies" se avete dei tickets Jackpot (circa ogni giorno 1 nuovo), giocateveli cliccando
su "Jouer au Jackpot Eurokiddies" (vincete minimo 10 eurokiddies e massimo 5 )
-cliccate su "Visit Eurokiddies" e compariranno una serie di barre che aprono dei siti, che vi permettono
di fare centinaia di punti (1 volta al giorno).
Anche se la barra non richiede la navigazione attiva, ogni tanto è bene darle un'occhiata ed inserire, quando richiesto,
il codice di controllo
altrimenti i punti Eurokiddies si fermano e sopratturro se il codice non viene inserito per 3 volte
di seguito, la barra viene bloccata per un giorno per un massimo di 5 volte al mese, dopodichè vi chiudono l'account!
Buon guadagno!!!
Palmo Forleo
14 giugno 2006 alle ore 09:43QUESTA E' UNA MEGA STRONZATA!!!!!
Diego Cosenza
14 giugno 2006 alle ore 09:51 @@@@@@
e io sono dimagrito con il metodo ERBA LAIFE chiedimi come........
@@@@@@
e nel frattempo ti trovi mille milioni di giga di monnezza e spazzatura nel tuo bel pc XP
se ti vuoi divertire prova a scaricare
http://www.safer-networking.org/it/download/index.html
e' uno spyware....
una volta inatallato fallo girare e cosi ti dai un'idea che nessuno ti regala nulla, e magari stanno utilizzando il tuo pc per farti aprirre dei popup pubblicitari e menate del genere.
Ricordati una cosa
AL MONDO NON TI REGALA NIENTE NESSUNO
Ciao
ANTONIO MIRAGLIES
14 giugno 2006 alle ore 10:13Scusa non che sia alla disperata ricerca di far soldi, ma mi spieghi chi e come ti invierebbe del danaro ?
Gerrit Boekbinder*
14 giugno 2006 alle ore 09:40@ Alessandro Arrigo.
ciao Alessandro.
come butta oggi?
sul Panfilo Britannia ho qualche dubbio.
tutta la documentazione presente in rete deriva dal reportage di un unico giornalista, se non ricordo male della Padania...
uso diffidare delle fonti uniche.
cmq può darsi che sia io a sbagliarmi.
trovo la notizia alquanto confusa...
Gert
Gerrit Boekbinder*
14 giugno 2006 alle ore 09:42ciao Cosimina,
buongiorno, già in trincea?
Gert
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 09:52EH SI MA L ARGOMENTO DI BEPPE NON MI INTERESSA TANTO PERCHE SONO POCO INFORMATA SU BANCHE E BORSA MI TENGO ALLA LARGA DA QUESTI SISTEMI RUBA SOLDI
franco nero
14 giugno 2006 alle ore 09:46Ma quando si parlerà su sto blog che svaria da un argomento all'altro delle necessità vere di un cittadino immerso nella sua m...a con le spese di tutti i giorni, vi siete mai chiesti cosa costa mettere a posto i denti, per poter masticare anche il pane??? a mia moglie sono stati chiesti 32.000 euro (63.000.000 milioni vecchie lire!!!) la USLL passa le otturazioni e estrazioni e basta, questa dei medici dentisti è una lobby di cui non parla mai nessuno, i denti sono basilari per una buona salute, oltre che dare un aspetto dignitoso, finchè nessuno mette a nudo quest'ingiustizia, andrà avanti seguitando a rubare ai poveri disgraziati che devono accendere un mutuo per avere una bocca normale.
Macchisenefrega delle borse,se si parla di borsa vuol dire che questo è un forum di gente più che benestante, non farete come Bertinotti che va in giro per assemblee intarnazionali con vestitini di Armani,occhiali di Giugiaro,kasmirino da 6000 euro, e poi grida ARRIBA REVOLUCAO e va a trovare i suoi amici in Chapas, e intanto noi lo prendiamo tra le chapas, mi sono rivolto a rifondazione comunista, ho chiesto cosa dovevo fare per riuscire a tirare avanti e curarmi, mi hanno risposto che:"...benedetto, facciamo fatica a tenere aperto il partito, non ne abbiamo neanche per noi..." Allora stamane leggendo il blog ho pensato che giocando in borsa avrei risolto i miei problemi, accidenti...e i soldi chi me li da!!! Lo volete capire che la gente non ceto medio, ma ceto basso, non riesce a vivere, vorrei sapere da tutti questi acculturati che sanno tutto di tutti(io diffido dei tuttologhi)
che nonostante il costo della vita, hanno l'ADSL il MUTUO, SPESE PER LO STEREO, SKI,LE AUTO,OLTRE A TUTTE LE BOLLETTE, MA A VOI NON VIENE MAI IN MENTE A QUELLI CHE VIVONO CON 550 EURO AL MESE??? NON SANNO COSA VUOL DIRE COMPRARSI UN PAIO DI SCARPE DA ANNI, LE FERIE AL MARE? NON SANNO NEANCHE COSA SIGNIFICHI, qui ho capito che esistono solo comunisti benestanti, radical-chic,pensionati scoppiate!
monte stefano
14 giugno 2006 alle ore 10:14io non ho un centesimo,se anche ce l'avessi lo investirei in immobili,le case sono una mia passione(virtuale per ora)...
mi dispiace per i denti,vedo un sacco di persone che hanno di questi problemi e spendono un sacco di soldi per curarsi,.,molti lo fanno senza pensarci molto,ed è qui il vero problema,sembra prassi,anche chi non ha un reddito alto come dici tu magari si fa un mutuo,.,pazzesco,il nostro corpo si deteriora per forza!specularci su mi pare un offesa alla persona,tutti prima o poi avremo di questi problemi ed è triste pensare che ad aspettarci non ci saranno persone pronte a risolverli ma AVVOLTOI con camice e bavaglino...
Stefano Tornincasa
14 giugno 2006 alle ore 09:48... e c'è ancora chi crede che "buttandosi" in borsa possa fare la sua fortuna!
Un "vecchio" imprenditore, nel lasciare la sua azienda in eredità ai figli disse loro: "ragazzi non permettete mai di far accedere al vostro patrimonio estranei che non hanno condiviso i sacrifici per far crescere i vostri averi".
Morale, se non si ha bisogno di soldi, se non si deve far fronte a grossi debiti, se si vuole mantenere l'integrità della propria azienda, perchè si dovrebbe ricorrerte alla borsa? ovvero far compartecipare "lupi" ad un banchetto che ci si è procacciato da soli!
... a buon intenditor ...
Marco Ceccanti
14 giugno 2006 alle ore 09:56ciao, 32.000 euro mi sembrano eccessivi, visto che io mi sono rifatto il ponte di sopra, 14 denti ed ho speso 7.000 euro.
Sono comunque d'accordissimo con te, che questo problema dei prezzi di dentisti, medici e altro che sono alla base della nostra salute e quindi fondamentali, E' UNA VERGOGNA SOLENNE!!!!!!!
Bisognerebbe mettere mano anche a queste cose, che poi colpiscono ognuno di noi.... ALTRO CHE DIMINUIRE LE TASSE!!!!!!!!!
andrè rovida
14 giugno 2006 alle ore 09:49saroà vero cio' che dici beppe,ma io con telecom ho guadagnati il 8 % netto in 2 mesi...
meglio che tenerli in banca dove i miei soldi diminuiscono vistosamente tra spese di rendicontazione,tenuta conto e interessi allo 0,001
e se dovessi cambiar banca mi tocca spendere 100 per chiudere il conto!!!
questo è un argomento su cui dovresti far luce!
G i o v a n n a N i g r i s
14 giugno 2006 alle ore 09:49Ma tu chi sei, Cosimina, la "Direttrice" del blog? Si vede che tu per sapere scrivere devi copiare, ammettilo!
ivana iorio
14 giugno 2006 alle ore 09:51hi.hi.hi che armata brancaleone:
prodi gli ha fatto il cazziatone e voila' !!
Dopo aver parlato - a titolo personale - di "stanze del buco", il ministro della Solidarietà sociale Paolo Ferrero spiega che "la liberalizzazione non è una soluzione. La prima questione che va affrontata è come si separano le droghe per livelli di pericolosità". Favorevole alla liberalizzazione si era detto Umberto Veronesi
Stefano Ceresa
14 giugno 2006 alle ore 10:11Ciao Ivana,
la droga è un problema serio, sul quale non scherzerei.
L'argomento lagalizzazione, prova a considerarlo tralasciando per un attimo la morale.
La droga è un prodotto, e come tale ha un mercato.
E poiché è un prodotto illegale, ha un mercato clandestino che si regge sull'illecito a tutti i livelli. Con gli stupefacenti si finanziano le mafie di tutto il mondo, e si schiavizzano orde di persone che farebbero di tutto per una dose.
Non parliamo poi dei vari centri di accoglienza, comunità et similia, che si giovano di finanziamenti pubblici, nonché sponsor privati (cosa che non mi risulta avvenga anche per le stesse strutture dedicate agli alcoolisti).
Insomma, la droga alimenta una bella fetta dell'economia sommersa e non solo, semplicemente per il fatto che è illegale, nonstante causi meno decessi dell'alcool o del fumo, di cui lo Stato è spacciatore unico.
Gerrit Boekbinder*
14 giugno 2006 alle ore 09:52POST SCRIPTUM per Alessandro Arrigo:
il giornalista in questione si chiama MAruo Bottarelli.
Gert
Alessandro Arrigo
14 giugno 2006 alle ore 10:13Ciao Gert, riesco ad intervenire a sprazzi oggi...il lavoro pressa...
Hai ragione, va sempre preso tutto con le molle. A me piace citare fonti a corredo dei post, poi ognuno si fa la propria idea ^_^
L'immagine di una P2 internazionale è suggestiva e quindi attrae per questo e cmq credo, ma è una convinzione tutta mia, che i signori citati nell'articolo di disinformazione (segnatamente Ciampi x l'Italia) abbiano più di un peso sulla coscienza.
Non che altri non ne abbiano, ma le privatizzazioni degli anni '90 sono state uno scandalo incredibile. Poi ciampi potrà anche passare alla storia come il milgior presidente della repubblica italiana...ma trovo giusto anche attribuirgli le colpe oltre ai meriti...e le prime superano di gran lunga i secondi...
Ilario Clemente
14 giugno 2006 alle ore 09:52Il problema non è la Borsa. Dato uno strumento se ne ha un risultato positivo o negativo dipendentemente dall'uso che se ne fa. La Borsa dovrebbe essere quel luogo dove, un imprenditore che ha buone idee ma capitali insufficienti a coprire l'intero investimento, si rivolge ad un ampio pubblico di soggetti disposti ad arrischiare una parte del proprio capitale. Purtroppo oggi spesso avviene che si avvicinano alla borsa aziende/imprenditori che nulla hanno da dire e che semplicemente vogliono far cadere su altri gli effetti della loro incapacità.
Quel che è peggio è che molti di questi personaggi vengono dati per grandi imprenditori, ma rispetto ad alcuni veri cavalieri del lavoro di inizio secolo scorso, sono veramente nessuno.
Il vero guaio è che le vittime sacrificali del sistema sono migliaia di persono comuni. Quelle come me che hanno creduto in un certo Tanzi, quello che sta in galera, o forse no.
Lasciamo perdere i sogni di facili guadagni che sono più difficili di una cinquina al lotto, lasciamo le azioni, i warrant etc.. a chi vuole farsi del male e cerchiamo di costruire con le nostre mani e la nostra mente il nostro futuro. Siamo capaci di cose che non immaginiamo neanche. Non abbiamo bisogno di essere condotti per mano dai tronchetti o dai romiti. Che nel baratro ci vadano da soli, noi andiamo per la nostra strada e se proprio vogliamo investire il denaro guardiamoci attorno, ci sono tanti giovani imprenditori con idee sane e tanta voglia di fare. Sono quelle persone che possono cambiare le cose ma a cui manca i soldi ed a cui le banche si guardano bene di foraggiarli.
Pensateci gente, meditate.
Federico Martinelli
14 giugno 2006 alle ore 09:53Ecco un tema che fa tremare i polsi.
Gli aspetti malati italiani - gerontocratici e oligarchi - si esprimono in tutti i centri di potere. L'espressione di questo controllo negli ultimi anni - deviazione del capitalismo selvaggio targato USA - si esprime con il "pizzo", questo potere "non molto occulto" raccoglie soldi in Italia. Il connubio dei palazzinari (per definizione non sono degli industriali) con il potere politico si celebra attraverso la Borsa.
La cosa che mi preoccupa è che questa raccolta non si basa su un piano che possa essere sostenuto ma incarna la bestialità USA del tutto-ora-subito. Cosa ci farà il sig.Berlusconi con i miliardi di euro che ha accomulato, perchè deve bloccare tutte queste risorse? Per i suoi figli? Con duecentomila euro un essere umano italiano può avere un tetto e da mangiare, da coprirsi quando fà freddo per TUTTA LA VITA.
Basta accumulare, basta estorcere, basta avere una visione limitata alla propria vita. Come fanno a guardare negli occhi un bambino?
Ci vuole della pazzienza
G i o v a n n a N i g r i s
14 giugno 2006 alle ore 09:54Se il fine non giustifica i mezzi lei si tiene la sua idea e io mi tengo la mia. Ci sono molti a pensarla diversamente da lei e che mi incoraggiano. Io ho il diritto di difendermi dal crimine, non mi diverto per nulla, se lo ricordi bene.
Gerrit Boekbinder*
14 giugno 2006 alle ore 10:03ho letto i tuoi post...
molto interessanti.
sei molto documentata su quest'argomento.
nemmeno io mi intendo granchè di borsa e finanze.
Gert
Antonio Piras
14 giugno 2006 alle ore 10:03ELOGIO DI RENATO SORU
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Marco Berselli
14 giugno 2006 alle ore 10:03Grande Beppe,
sempre DRITTI sul BERSAGLIO, ma come faremmo noi itagghiani(scritto apposta "GGH")senza di te?Povera Italia..E dire che non ci vuole poi tanto a fare 2+2 e darsi una risposta:aziende quotate in borsa=DEBITI SICURI!!E indovina chi chiamano a RIEMPIRE il DEBITO?Mi ricordo ancora benone quegli anni 90,quelli delle prime(finte)privatizzazioni delle aziende di stato(Telecom, ENEL, ENI)in combutta con le banche e gli istituti di credito che SPINGEVANO gli investimenti azionari come se fosse la nuova frontiera, il nuovo WEST dell'economia italiana..Tanto è vero che la banca dove sono correntista da oltre 30 anni( massimo 3/4 visite all'anno giusto per ri-negoziare le condizioni economiche del conto corrente e prendermi il calendario o l'agenda omaggio)mi faceva telefonare costantemente da un sedicente Mr.NESOAPACCHIDIECONOMIAFINANZIARIA(e sono TUO GRANDE e VERO AMICO..ti dico io come investire i tuoi soldi,ma non farlo sapere al mio direttore!!)che ogni FOTTUTISSIMO giorno aveva da offrirmi un'occasione IMPERDIBILE di guadagno(per loro che prendevano la commissione sui titoli e per i General Managers - politici - delle aziende quotate - oggi in larga parte azionisti di minoranza ma con il controllo del CDA).Quando tentavano di farci credere(e tanti gli hanno creduto,purtroppo)che tenere i "soldini" nel C.C. o investiti in B.O.T. o C.C.T. non era più conveniente,che conveniva(per loro e il loro istituto di credito)investire nel MERCATO..aaahh,le PAROLE che feriscono più che la SPADA!!E dietro costoro le lobbies ed i governi(di entrambe le parti)che hanno colto la palla al balzo per truffare i risparmiatori,i cittadini 2 volte:prima rubando loro i sacrifici di una vita,le loro pensioni e l'università dei figli eppoi comprando con i loro SOLDI il debito delle stesse aziende che gli italiani hanno PAGATO attraverso le bollette,il mutuo sulla casa o la macchina,ecc..Ma noi siamo italiani,prenderlo in c..o è come tifare l'Italia al mondiale..ci PIACE tanto!
Jean-Antoine-Nicolas-Caritat Condorcet
14 giugno 2006 alle ore 10:04Attenzione a dire che la borsa risale la china, potrebbe essere la classica corsa del toro prima del crollo, infatti la mini-recessione del 2001-2002 non è stata una vera e propria recessione, è scoppiata una bolla azionaria che ha stravolto i mercati e neanche più di quel tanto, la vera recessione potrebbe quindi essere alle porte, anche se il condizionale è d'obbligo.
Libertà ed Eguaglianza!
Jean-Antoine-Nicolas-Caritat Condorcet
MARCELLO MINELLI
14 giugno 2006 alle ore 10:05E' inutile...i soldi vanno dove ci sono soldi..
Sono come dei magneti...
In Italia..ma anche nel resto del mondo..è così-..è lo è sempre stato..
Chi ha potere..informazione..opportunità..riesce a guadagnare sempre..a scapito ovviamente del resto dei comuni mortali..
Nel caso di telecom..bè..a parte i momenti iniziali di collocamneto..dove ha guadagnato molto..momenti eraltro coincisi con il boom borsistico della new economy..essa ha poi riperso tutto..restando ora come ora in una fase di stagnazione che dice tutto sulla reale bontà del suo management..
mirko dubini
14 giugno 2006 alle ore 10:06Ciao Beppe,
volevo sapere se qualcuno di voi conosce il termine - EDILIZIA CONVENZIONATA- in poche parole è la nuova fronteria della sodomia.
pietro marcello
14 giugno 2006 alle ore 10:09Piccola riflessione
Crediti virtuali, capitali virtuali... giri di debiti a molteplici livelli di indirezione. Ma alla fine tutti questi debiti chi li paga?
- con la turbo-compressione dei costi aziendali: precariato selvaggio al limite delle "regole" e al di fuori di ogni buonsenso. Le nuove generazioni stanno pagando per le vecchie.
- ogni giorno lo stato si inventa qualcosa per farsi dare più soldi, ma in maniera sempre più subdola. Statali e parastatali vivono sulle spalle di chi produce.
Vorrei farvi un esempio di quanto detto sopra. La mia girl è stata chiamata da un agenzia interinale per fare il check-in all'areoporto. Pagata 6 euro all'ora; corso di formazione non retribuito, della durata di 3 giorni. Le è stata affiancata una senior che invece per imparare le stesse cose, 10 anni fa, ha fatto una formazione di 30 giorni, presumo retribuita.
Riassumo: stesse cose da imparare:
1996 - 30 giorni di corso, retribuito
2006 - 3 giorni di corso, nemmeno il rimborso spese, parcheggio dell'aereoporto (9 euro) a suo carico.
Faccio notare che se poi dopo questi 3 giorni di corso (su un sitema informatico antidiluviano), sbaglia a digitare un codice e manda qualcuno a napoli anzichè a roma, il costo dell'errore le viene detratto dallo stipendio.
Ed ora l'esempio sul magna-magna dei para-statali: durante il corso qualcuno ha parlato di un aereo alitalia che è partito vuoto, solo per poter portare i bagagli in eccedenza di un altro volo. Tanto paghiamo noi...
Giò Danisi
14 giugno 2006 alle ore 10:10Una cosa sono i pacchi che i soliti furbetti (specialmente in Italia) rifilano ai poveri sprovveduti,un'altra cosa è il mercato azionario, o meglio il mercato. Le aziende hanno mille motivi x quotarsi in borsa,non si quotano in borsa perchè sono indebitate,in genere lo fanno x poter espandersi finanziariamente, x quotarsi in borsa devono avere un bilancio certificato da 3 anni.Un'altra cosa sono le obbligazioni emesse dalle varie società: quelle si sono cambiali in sostanza, ma i titoli di stato secondo voi ke sono?cambiali anke quelle.E Grillo ke fa?nn compra fondi azionari xkè ha paura delle borse poi sottoscrive cambiali del l'Italia che ha uno dei debiti pubblici + alto del mondo?ke ogni tanto se ne esce un Amato qualsiasi e dice: sapete ke c'è? quelle cambiali ke abbiamo sottoscritto 5 anni fa? beh, cambiamo il tasso di interesse,così ve lo prendete in c. Le azioni rendono sempre nel medio-lungo periodo, più di qualsiasi altra forma di investimento. 1 dollaro investito nel 1925 nel mercato azionario statunitense,è diventato diverse migliaia di dollari dopo 80 anni,lo stesso, investito in titoli di stato, è diventato 11-12 dollari e in obbligazioni 100-200 dollari. Capito?e poi è una legge economica: l'investimento rischioso deve essere + remunerativo!Informatevi amici, così non vi farete fregare nè dalle banke ke sfruttano l'ignoranza delle xsone x rifilargli pacchi, sia dai vaneggiamenti di Grillo,ke ha il brutto vizio di leggere 2 cose su ogni argomento e credere di aver capito tutto!
Turi Arancio
14 giugno 2006 alle ore 10:11OT
Veronesi ha perfettamente ragione, ma non ha valutato una cosa e cioè cosa farà questa povera gente per vivere? Non hanno un lavoro perchè lo stato e nessun altro è in grado di darglielo non è in grado di dare a quelle persone così facile sballo che è la droga. Persone alle quali piccole emozioni non bastano (es. un mare azzurro un bel quadro un paesaggio) purtroppo gay si nasce come anche con una intelligenza "particolare"
Giovanni Mastrandrea 14.06.06 09:15
Signor Mastrandrea,
il suo messaggio mi risulta difficile da capire... soprattutto quella frase finale, sulle emozioni e sul purtroppo gay si nasce.... puo' spiegarsi meglio??
italo pasqualini
14 giugno 2006 alle ore 10:11a chi vogliono darla da intendere...
la storia della "stanza del buco" è tutta strategia...
prima uno lancia uno sproposito, si vede come va, intanto se ne parla, poi si riratta tutto, ma intanto se ne parla, tutto già calcolato, tra poco il problema sarà diluito perché se ne è parlato e allora chi oggi nega tutto ha la strada spianata per proporre e realizzare ciò che ora è improponibile.
normale strategia "accalappiacitrulli".
ma di citrulli non ce ne sono mica tanti in giro, attenzione!
MATTEUCCI RANIERI
14 giugno 2006 alle ore 10:14CARROZZONI.....
Ho letto un pò a caso tra i commenti che mi precedono...mi riferisco a quelli che enunciano le solite cose, giustamente, come 'io non ho soldi da investire' 'non ci sono regole' 'siamo in bocca ai soliti coccodrilli'. Che si possa partecipare agli investimenti o nò conta poco, questo riguarda comunque l'economia di un paese, anche i governi investono ed investono soldi dei cittadini, soldi che vanno in un sistema che gira, se il sistema gira male gira male per tutti. In questo sistema non è vero che non ci sono regole, le regole ci sono, fatte apposta per un sistema che deve girare solo in un senso, esempio, il controllore è il controllato, oppure il certificatore me lo scelgo da solo e via dicendo, un'altra cosa....quanto si guadagna a lavorare alla Consob, poco poco. Laureati in economia che siano capaci guadagnerebbero molto di più lavorando altrove....quindi. Quindi si forma il solito carrozzone all'italiana, su un sitema volutamente fragile attecchisce il tipico malaffare italianesco favorito anche dal disinteresse del pubblico che studia poco di finanza e d'economia preferendo lasciarsi guidare dal furbo di turno che la fa quasi sempre franca grazie a leggi che volutamente servono a rendere forte chi fotte e debole chi è fottuto. Il mio auspicio è sempre il solito, mezzi giuridici efficaci che possano arrivare al nocciolo di ogni situazione a garanzia dell'incolumità del cittadino e dopo PUNIRE. Manette e Galera a porte chiuse per tutti quelli che se le meritano, arresti domiciliari per i ladri di mandarini e mele.
roberto marzocchi
14 giugno 2006 alle ore 10:15Finalmente qualcuno parla della Borsa Valori come del grande imbroglio che è.
Si continua a parlare dappertutto di aggiotaggio e di insider trading, ma tutti ne fanno impunemente uso, dagli economisti agli industriali, dai politici ai giornalisti.
Il primo è una manovra illecita di chi provoca variazioni artificiali di prezzi, allo scopo di trarne profitto. L'insider è la persona che "sta dentro", cioè colui che è addentro alle cose segrete, che è in possesso di informazioni riservate. L'insider trading è l'uso di tali informazioni per l'ottenimento di vantaggi personali, ovviamente a scapito della maggioranza, che di queste informazioni non dispone.
Sì, perché se c'è qualcuno(tanti) che perde, ci sono altri (pochi) che guadagnano. E se fosse solo questione di abilità nella previsione, la cosa si potrebbe accettare. Ma non è così: l'andamento della Borsa è influenzato (per non dire manovrato) da chi sta nella stanza dei bottoni o da chi è in posizione di potere. Senza pensare ai grandi manager, che sanno in anticipo cose importanti inerenti la propria azienda, si pensi ai giornalisti e ai cosiddetti esperti: vi pare possibile che un giorno valutino un'azienda 100 e 2 giorni dopo 90?
Personalmente mi sono abituato a fare il contrario di quello che gli "esperti" consigliano. Ma forse servirebbe una ferrea regolamentazione su questi abusi. In America si va in galera per chi sgarra in tal senso.
Mauro Usardi
14 giugno 2006 alle ore 10:15Dopo ta grande trombata del 2000 , adesso i soldi che con sudore mi guadagno , li tengo rigorosamente sul conto corrente , oppure li spedo e me li godo , perchè è meglio che li godo io che me li sudo che i vari consulenti finanziari etc.
Sbagliare è umano
perseverare è diabolico
Jean-Antoine-Nicolas-Caritat Condorcet
14 giugno 2006 alle ore 10:17Dedicato a chi si scandalizza per DANIELE FARINA (1).
«L'avviso di garanzia ad Andreotti per mafia è la fine del regime: lo dimostra l'autentico boato che ha salutato la notizia da me data alle migliaia di veronesi che affollavano il mio comizio. I giudici si muovono su indicazioni convergenti di alcuni pentiti, come dimostrano anche i casi analoghi di Gava, Misasi e Cirino Pomicino. Pare proprio che il sistema si reggesse sulle tangenti e sulle organizzazioni criminali.»
(Gianfranco Fini, 27 marzo 1993)
«Chi ha trescato con i mafiosi e i camorristi da posizione di assoluto rilievo politico-istituzionale l'ha fatto per mantenere il potere e le stragi di Stato hanno stabilizzato il potere: è ora che venga fuori tutta la verità, dopo decenni di vile e canagliesca strumentalizzazione» (Fini, il 15-4-1993 parlando di Alfredo Vito).
In aprile lo stesso Fini ha votato Andreotti per la presidenza del Senato, Alfredo Vito ora è un suo alleato.
Libertà ed Eguaglianza!
Jean-Antoine-Nicolas-Caritat Condorcet
Umberto Luigi Corlianò
14 giugno 2006 alle ore 10:20Grillo caro,
Ho letto da qualche parte che sei uno di quelli che approfitta di ogni condono/sanatoria possibile, per cui non è che tu sia uno stinco di santo!
Sono anche propenso a pensare che tu abbia degli interessi in qualcuna di quelle società quotate in borsa.
Poi da buon Padre dai tutti 'sti consigli a noi povera Plebe.
Sai quanta gente crede in te? perchè prenderli per il culo?
Sei scandaloso quasi come Errico Ghezzi ( quasi, perchè lui è proprio di un altro Pianeta).
Gabriele fontani
14 giugno 2006 alle ore 10:20Se tutti comprassero in borsa come compro io, cioè mai, tutto questo non accdrebbe.
ciro fontana
14 giugno 2006 alle ore 10:20@ franco nero
oh franco...stai nero pesante!!!
...dici un sacco di verità, crude ma reali.
non vivo la tua condizione ma, non so perchè, ti
capisco e mi immedesimo.
forse per la paura di avere un futuro non migliore del tuo.
forse perchè condivido che, con lo stomaco e
le tasche piene, siamo tutti grandi pensatori...
...e grandi oratori!!!
un abbraccio.
Alessandro Arrigo
14 giugno 2006 alle ore 10:22Per chi volesse approfondire: http://www.fisicamente.net/index-383.htm
Erwin...ecco il vero anti-cristo: http://www.luigicascioli.it
Silvana Conti
14 giugno 2006 alle ore 10:22Scusate ma qualcuno potrebbe informarmi sulle banche etiche, che criteri usano, non potrebbero essere un alternativa allo strapotere delle banche?
Grazie
Andrea Limoncelli
14 giugno 2006 alle ore 10:22Su tante cose sono pienamente in accordo con te,ma sulla borsa e l'economia mi sembra che fai un pò troppo di tutta l'erba un fascio...
Marco Licenziati
14 giugno 2006 alle ore 10:23La chiave di volta amico mio non è l'identità e l'onestà dei nostri "imprenditori", ma la legge.
Finchè la legge lo consentirà gli squali ne approfitteranno... e a giudicare dai nostri politici la legge lo consentirà sempre!!
michela traida
14 giugno 2006 alle ore 10:24caro Beppe
condivido la tua attenzione sull'economia e sulla borsa ed anche molte delle osservazioni che fai ma, in questo momento, devo dirti che secondo me c'è un pericolo più grave su cui allertare gli italiani ed è queelo che si può scongiurare votando NO al referendum costituzionale. La riforma di Lorenzago è liberticida oltre che tecnicamente malfatta; è liberticida soprattutto nella parte che attribuisce enormi poteri senza giusti i contrappesi, previsti in altri ordinamenti, al Premier, ad esempio il potere di sciogliere le Camere è in patrica l'attribuzione di un potere di ricatto che condizionerà tutta la democrazia; noi elegggiamo i nostri dipendenti ma lui da bieco dirigente può mandarli a casa a dispetto del nostro mandato....anche sul federalismo peserà questa spada di Damocle. E quanto costerà questa riforma agli Italiani: organi ora centralizzati verranno duplicati a livello e territoriale e non parlo solo dell'aberrantye orpo di polizia regionale......!!??
Caro Beppe Vorrei una presa di posizione, qualunque essa sia, da parte di Beppe Grillo e dei suoi amici più "intelligenti" anche per capirne di più senza spot televisivi
ti ringrazio
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 10:28
ME NE FREGO DI STA GENTE, VOGLIO METTERE A POSTO I DENTI DI MIA MOGLIE, 32.000 EURO LE HANNO CHIESTO E VOI PARLATE DI COSE CHE...LASCIAMO PERDERE CHE E' MEGLIO...
franco nero 14.06.06 10:04 |
NON CREDERE DI ESSERE ROBOCOP L AIDS E UNA MALATTIA CHE PUO COLPIRE QUALUNQUE PERSONA CON QUESTO NON TI AUGURO DI PRENDERLA NON MI PERMETTERI MAI PERO PRIMA DI DIRE STRONZATE RIFLETTI
Gerrit Boekbinder*
14 giugno 2006 alle ore 10:29Caro Erwin
visto che continui a postare antisemita, io continuo a controbbattere con dati di fatto alle tue "teorie".
I protocolli dei savi anziani di Sion, come è risaputo, non sono mai esistiti, nel senso che intendi tu.
ad avere questo nome fu un opuscolo antisemita, falsamente attribuito a degli ebrei, pubblicato in Russia nel 1903.
Quasi sicuramente si trattava di propaganda zarista (polizia segreta Okhrana, equivalente nazista dell'Ovra o della Ghestapo che tu immagino adori) in senso anti socialista ed anti ebraico.
Due tra le centinaia di fonti presenti in rete o in libreria sull'argomento:
- N. Cohn, Licenza per un genocidio. I "Protocolli degli Anziani di Sion". Storia di un falso, Einaudi, Torino 1969.
- http://www.nwo.it/rivoluzione.html
ciao Gert
ps: probabile che una "congiura internazionale" per il nuovo ordine mondiale effettivamente esista... non lo so. la teoria mi affascina da un lato, dall'altro invece mi lascia incredulo.
certo è che giustifcandola con un falso storico come quello dei protocolli non fai altro che screditare la teoria a cui dici di credere
Raffaella Biferale
14 giugno 2006 alle ore 10:34ciao Gert, come va? Congiura????? Mah, probabilmente esiste davvero, solo che bisogna stare attenti a non cadere nella teoria paranoica del complotto, che va tanto di moda oggi. Direi più che ci sono interessi forti e molto diversificati fra loro, che però premono tutti dalla stessa parte, cioè prendere il potere, ma siccome non abbiamo, al momento, nessuna pezza d'appoggio per indagare meglio, il tutto resta una teoria, affascinate sì, ma teorica.
buona giornata!
MARIA DI BENEDETTO
14 giugno 2006 alle ore 10:36"I PROTOCOLLI DI ZION" FALSI STORICI FURONO SCRITTI DALLA POLIZIA SERGRETA DELLO ZAR MA SI RIFANNO AD UN LIBRO SCRITTO IN FRANCIA 30 PRIMA CHE NON PARLAVA Nè DI EBREI NE DI COMUNISTI.
LA COSA TRAGICA è CHE RIGIRANO IN INTERNET IN INGLESE, GIAPPONESE, NORVEGESE, ARABO, TEDESCO,ECC
QUANDO BRUCERANNO LE RADICI DELL'ODIO E DEL RAZZISMO? IO SONO PREOCCUPATA, E' POSSIBILE CHE LE POLIZIE INTERNAZIONALI NON RIESCANO A FERMARLI?
MARIA DI BENEDETTO
E_mail mariadibenedetto@hotmail.it
Raffaella Biferale
14 giugno 2006 alle ore 10:29i miei soldi non li avranno mai, uno perchè non li ho, e due perchè non giocherei mai e poi mai in borsa se avessi dei risparmi!
Annamaria Farina
14 giugno 2006 alle ore 10:51Buongiorno Raffaella :)
ERWIN-THULE
15 giugno 2006 alle ore 08:57Buondì a Gert e Biferale,
MON posto "antisemita" ! NON ho nulla contro gli Arabi(che sono semiti).
Il fatto che i "protocolli"siano "un falso" ...ha nessuna rilevanza! NEI FATTI quel "falso" descrive quello che sta succedendo da un centinaio di anni ! E NON ne sbaglia una!
Che sia stato scritto dai "savi di sion" o da spie zariste...poco importa.Nel secondo caso sarebbe maggior merito dell'illuminato che lo avrebbe scritto.
xavier montoya
14 giugno 2006 alle ore 10:29ciao caro beppe grillo!!!sono infermiere professionale colombiano e gia da un po'di anni lavoro in italia, viaggio almeno una volta al anno al mio paese!! nell mio ultimo viaggio ho fatto una scoperta aghiacciante!!!ho trovato che le aziende como airfrance, alitalia, klm,british airways, american airlines, iberia e tutti quelli apaprtenenti al gruppo SKY FLY. hanno una tassa di carburante di 100 euro in media su tuuti i voli internazionale!!!e sai perche'??.... per la GUERRA DEL GOLFO ( quando irak invase Kuwait!!)dopo piu' di dieci anni questi ladri ti costringono a pagare un tassa per la crisi del petrolio di quella guerra!!! vorrei che tu amico delle cause perse!!!indagase su questa faccenda!! grazie !! e avanti!!'
Giuseppe Cuomo
14 giugno 2006 alle ore 10:31COME MAI NON PARLI MAI DELLA TRUFFA FOUR YOU,BANCA COMUNISTA MPS, FORSE IL TUO AMICO MINISTRO DEGLI ESTERI NON VUOLE? VERGOGNATI!!!!!Giuseppe Cuomo
Mario Belli
14 giugno 2006 alle ore 10:32Non è meraviglioso che al governo sia tornato Prodi, il grande economista che privatizzò Telecom regalandone il controllo agli Agnelli, che ne possedevano solo il 3%.
Certo, dopo arrivo D'alema col capitano coraggioso Colaninno, soprannominato subito Colan il barbaro, che comprò,lui si, la società coi soldi delle banche e riuscendo pure a guadagnarci mollandola al Tronchetto.
Adesso sembra che tutti i mali sono addebitabili al signor Afef, o forse è finito nel mirino di qualcuno che sta tentando di portagli via telecom con quattro soldi? Tutto questo accanimento puzza, e molto.
luca borti
14 giugno 2006 alle ore 10:38Vuoi mettere il Gratta e [non] vinci?
Io lo trovo geniale perché esprime la vera realtà dello stato italiano.
Intanto ti pelo, poi si vedrà.
Ma le banche no, sono una cosa seria.
Se ti infili in un [JAMES] BOND argentino o latticino che sia, puoi andarci sicuro. Perdi tutti i tuoi soldie non a 1-2-5 euro per volta!
Vai alla tua banca, costruita attorno a te, tua da 30 anni e scoprirai con somma emozione che ti fa spendere per un mutuo più di una ditta specializzata, che si appoggia ad un'altra banca, ovviamente.
E' l'unico caso in cui più passaggi ci sono e più si guadagna.
E poi non solo se vai ad una agenzia di compravendita e poi senti la finanziaria costruita dentro l'agenzia, hai a disposizione un esperto/a che ti da spiegazioni chiare e recepisce i tuoi problemi e se ne fa verametne carico; in banca no; regna i caos burocratese.
Per avere un prestito per comperare una macchina nuova nel 1999, tempo 24 ore, ce l'abbiamo fatta smoccolando in soli 4 giorni, ma chìredo che sia un record di pervicacia.
Parliamo pure degli immobiliaristi a cui vengono prestati soldi sicuri in quanto si sa già che cosa andranno a fare e il successo sarà tale che ci sarà posto/a per tutti.
Non c'era rimasta che la Posta, dove però sembra - e la Mediolanum abbia fatto cappotto e ora potete comperare anche libri e CD, mentre passate la vita in coda.
Borsopoli:
1) eliminazione dei funzionari corrotti e contestuale concorso per l'assunzione di migliaia aventi diritto
2) eliminazione del segreto bancario
3) lanciare orde scatenate di finanziericommercialistinotaiequantaltro alla caccia fino all'ultimo sangue di evasori totali parziali alternati (un anno sì e uno no), suv-isti ecc. ecc.
4) una volta si diceva che il sistema si sarebbe collassato; ora si collassa da sé, che male c'è se gli diamo una spintina?
Per avere un mutuo ho dovuto presentare 2 dichiarazioni dei redditi, 2 dei miei congiunti ecc.
Sono 2 mesi che traffico e ora forse- ce l'ho fatta.
Non sono mica Ricucci!
Gerrit Boekbinder*
14 giugno 2006 alle ore 10:38Buongiorno Jean Antoine.
prezioso as usual.
bello il post su Fini... eheheh
e poi che io sappia Farina non è mai stato condannato per alcun chè, mentre gli stessi che si scandalizzano per Farina hanno votato colui che è stato condannato per falsa testimonianza sulla P2 (reato poi amnistiato...)
siamo proprio un popolo ipocrita.
interessante anche il post sulla borsa... concordo con quanto hai affermato.
temo si tratti solo di un'operazione di "rastrellamento" di buoi prima di macellarli nuovamente.
come si sa il parco buoi è in declino numerico... occorre rimpolparne le fila prima di spennarli nuovamente.
@ COSIMINA VITOLO:
molto interessanti i tuoi post sull'AIDS.
Grazie
GERT
fabio vacca
14 giugno 2006 alle ore 10:39Caro Beppe
dovresti leggere un editoriale di Oscar Giannino pubblicato su Libero e su Dagospia due settimane fa circa. Giannino notava che La Repubblica è l'unico giornale che va giù pesante contro la Telecom di Tronchetti; si domandava - sempre Giannino - il perché e si rispondeva...Ebbene secondo Giannino La Repubblica punta a La7 (che è Telecom).
Leggilo Beppe...
Paolo Battacchio
14 giugno 2006 alle ore 10:43manna aggia 14.06.06 10:32
ah, se leggi i giornali-carta-da-cesso e' facile, trovi previsioni di stangate dappertutto. Lo stesso se guardi le TV della P2.
Intanto, grazie al Berluscone, dovrete pagare di iu' all'ENEL perche' il GOVERNO PRECEDENTE non ha pagato fino al 2006, ora VI TOCCA PAGARE ANCHE GLI INTERESSI
ben vi sta !!!
Gerrit Boekbinder*
14 giugno 2006 alle ore 10:44Ciao Raffaella.
concordo. non so se la congiura esista o meno.
La teoria, come tutte quelle complottistiche, è accattivante, ma potrebbe essere come al solito una stupidaggine.
cosa certa è l'esistenza di poteri molto forti autoreferenziali e autorigeneranti.
per quanto riguarda la borsa: da me non avranno più nemmeno un centesimino.
@ maria di benedetto:
sembra che le polizie mondiali non siano molto interessate all'antisemitismo.
purtroppo.
Gert
Raffaella Biferale
14 giugno 2006 alle ore 11:00sai Gert, da addetta ai lavori della pische, guardo le cose sempre attravreso questo filtro. Ora sto osservando un pericoloso ritorno delle sindromi persecutorie e paranoiche, che, accanto alla depressione, stanno diventando il "male psichiatrico del secolo" Anche le sindromi pischiatriche sono figlie dello "zeigeist", lo spirio del tempo. Al tempo di Freud, quando la repressione sessuale vittoriana era al culmine, la facevano da padrone le nevrosi isteriche, che sono il frutto della repressione e rimozione degli istinti. Ora si assiste ad una recrudescenza delle forme ossessive, (forse perchè siamo in un periodo dove il "dare e avere" prendono il sopravvento), che rischiano di sfociare in più pericolose forme persecutorie fino alla paranoia.
Molte teoie complottistiche sembrano esserne un sintomo, per cuiè difficile riconoscere quanto di vero e quanto di fantasmatico ci sia in tutto ciò...
lucio matteucci
14 giugno 2006 alle ore 10:45La mia azienda è l'unica che vi può portare il cavo telefonico a casa vostra con tanti saluti al tronchetto sanguisuga.
Se vuoi sapere come...
L.matteucci@activenetwork.it
Jean-Antoine-Nicolas-Caritat Condorcet
14 giugno 2006 alle ore 10:45Gert, del Pozzo, ma come si fa a spennare un bue?
MARIA DI BENEDETTO
14 giugno 2006 alle ore 10:46CARO BEPPE HAI RAGIONE E FAI BENE A SEGNALARE ARTICOLI E GIORNALISTI ACCONDISCENDENTI, FACCIAMO MANI PULITE ANCHE DELLA STAMPA NON DICO CORROTTA MA COLLUSA SI A QUESTO PUNTO CON PADRI PADRONI.
IO PENSO AL SERVIZIO DI MILENA GABANELLI DI REPORTER SULLE PENSIONI INTEGRATIVE CHE METTEVA IL LUCE L'INEFFICACIA, GLI INTERESSI PRIVATI DI ASSICURAZIONI E BANCHE E CHE L'ASSICURATO SPESSO CI PERDEVA AL POSTO DI GUADAGNARCI AL MASSIMO ANDAVA A PARI TRA IL VERSATO E IL DOVUTO. MI CHIEDO UNA BELLA CAMPAGNA CONTRO QUESTE TRUFFE NO? E SE C'E' QUALCHE POSSIBILITA' DI RECUPERA QUESTI FONDI COME SI FA? QUAL'E' L'ASSICURAZIONE PIU' VANTAGGIOSA? A CHI SI CI PUO' RIVOLGERE?
MARIA DI BENEDETTO
mariadibenedetto@hotmail.it
Annamaria Farina
14 giugno 2006 alle ore 10:49Buongiorno alla tribù e un abbraccio a Gert e Cosimina.
Aiutooooo!!! Le banche...non mi intendo molto di finanza ed ho un pessimo rapporto con i soldi, ma una cosa l'ho capita: tra banche ed usurai c'è una sola differenza, le prime non le puoi denunciare i secondi sì. Per il resto sono esattamente la stessa cosa.
Il mio Serra quotidiano...
L´AMACA
MICHELE SERRA
Sui giornali di ieri, per trovare qualche opinione professionale e tecnicamente motivata sulle intenzioni del ministro Paolo Ferrero a proposito di tossicodipendenze, bisognava usare la lente d´ingrandimento. Titoli e articoli erano infatti presidiati quasi per intero dai commenti dei politici, quasi tutti grondanti indignazione, quasi tutti urlati, quasi tutti improntati a quelle piccole moralità raccogliticce che qui da noi, chissà perché, passano per "etica", e in genere sono a malapena un riassuntino dei rumori di pancia.
In mezzo a quel frastuono, la voce (più pacata e soprattutto molto più interessante) di chi si occupa di droga tutti i giorni, quasi spariva. Il famoso "passo indietro" che si chiede ai politici per la Rai andrebbe dunque esteso alla gran parte delle questioni in ballo. Francamente, le opinioni di Calderoli o di Gabriella Carlucci sulle terapie antidroga in atto in mezza Europa contano quanto le mie sulla fisica quantistica, cioè zero. Levare spazio alla voce degli operatori del Sert, dei medici, degli psichiatri o degli stessi tossicodipendenti è la stessissima cosa della lottizzazione in Rai: appropriazione indebita di spazio pubblico. Piantatela, no?
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 10:55CIAO BELLAAAAAAAAA
Mario Gabrielli Cossellu
14 giugno 2006 alle ore 11:04Buongiorno Annamaria!
Annamaria Farina
14 giugno 2006 alle ore 11:17Buongiorno ragazzi!
Raffaella Biferale
14 giugno 2006 alle ore 10:50Gentile Sig. Nigris,
Non ho mai replicato ad un suo post, per rispetto alla sua persona e alle vicissitudini che ha dovuto subire, tra l'altro la prevenzione e cura del Mobbing è una parte del mio lavoro, per cui so bene di cosa lei stia parlando.
Le vorrei però a questo punto dire, con rispetto ma allo stesso tempo con sincerità, che in casi come il suo il rischio è quello di elaborare una sindrome persecutoria, che, pur nascendo da fatti concreti e quindi giustificabile, può però prendere la mano investendo TUTTI i campi della propria vita. Mi creda, non c'è alcun tentativo in questo blog di scagliarsi contro la sua persona, nè di boicottare le sue iniziative, né tantomeno di impedrile di fare libera informazione. E' solo che i commenti RIPETUTI fatti con copia incolla, da chiunque essi vengano scritti, sono bannati dalla redazione. Questo l'ho dedotto osservando come alcuni utenti siano stati bannati, se lei ricorda il gruppo del signoraggio ad esempio, e se lei ricorda avevano in comune il fatto di ripetere lo stesso post a raffica. Questo comportamneto non è consono alla netiquette e impedisce sia lettura dei post da parte degli utenti, sia la giusta valutazione del contenuto del messaggio a cui si vuole dare risalto.
Sperando di non averla offesa (e non è mia intenzione, mi creda, tutt'altro) la saluto caramente
Raffaella
Gerrit Boekbinder*
14 giugno 2006 alle ore 10:51Jean Antoine.
chiedilo ai broker di wall street e di piazza affari ed ai promotori finanziari di tutte le banche italiane, sono espertissimi in miracoli:
-spennare buoi
-vendere azioni di aziende che non comprerebbero bimbi di due anni a milioni di persone
-truccare bilanci (hanno dei make up in grado di far vedere alla gente persone tipo andreotti come fossero delle gnocche più belle di monica bellucci)
etc etc
ciao Gert
Raffaella Biferale
14 giugno 2006 alle ore 10:53ciao Annamaria!
L'AMACA quotidiana è sempre benvenuta!
Io sono favorevole, anzi favorevolissima alla proposta di Veronesi.
Come ho già scritto (sempre in OT ehehheheeh) ieri, era ora che si abbandonasse un pò di ipocrisia che regna su questo argomento, e che si mettessero finalmente sul tavolo i VERI problemi.
ciao a te e a tutta la tribù!°°°°°
Mario Gabrielli Cossellu
14 giugno 2006 alle ore 11:14Buongiorno anche a te Raffaella!
Sul tema OT :-) sono anch'io favorevole in principio alle idee di Veronesi e anche del compagno Ferrero. Con un dubbio: la criminalizzazione delle droghe è senz'altro "criminale" appunto, considera i dipendenti come delinquenti e crea i profittatori e i mafiosi, oltre ad essere un gravissimo pericolo per la salute stessa (droghe sporche, tagliate male, infezioni etc.). Ma una liberalizzazione totale creerebbe un effetto tipo sigarette o alcool, cioé potrebbe aumentare parecchio il consumo con gli stessi effetti nocivi dell'abuso di alcool e tabacco - almeno per cose tipo eroina e cocaina.
Vedrei bene una soluzione intermedia, tipo vendita di droghe solo in punti specifici (farmacie, narcosale etc.) e con precisi controlli medici, per aiutare veramente chi ha bisogno ma evitando di invogliare altri a mettersi, educando al non consumo o almeno al consumo responsabile - come si sta "cominciando" a fare con tabacco e alcool appunto.
Non è facile il tema comunque. Appoggio Veronesi, Ferrero e tutti gli altri che cercano di fare veramente qualcosa di buono e utile, e non gli strilloni tanto "benpensanti" come ignoranti e gretti.
Buona giornata compà
Gerrit Boekbinder*
14 giugno 2006 alle ore 10:53CIAO ANNAMARIA
buongiorno!
Gert
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 10:54Perché si torna a parlare insistentemente d'antisemitismo? E' corretto affermare che gli arabi sono antisemiti? Da dove nacque la leggenda dell'ebreo errante e della sua dedizione al commercio? Perché arriviamo ad usare strumentalmente il peggior crimine commesso dall'umanità?
«Rabbi, perché le persone ricche sono le più indifferenti alle sofferenze altrui?» chiese Simon.
«Vieni alla finestra, Simon, e dimmi cosa vedi» rispose il rabbino.
«Beh
il solito: una mamma che spinge una carrozzella, il garzone del lattaio che torna in bottega, i colombi che beccano le briciole
»
«Ora vai di fronte allo specchio e dimmi cosa vedi.»
«Mah, rabbi, cosa vuoi che veda? Vedo me stesso
»
«Vedi, Simon, il vetro della finestra e quello dello specchio sono costituiti dallo stesso materiale, ma basta un leggero velo d'argento e non riuscirai a vedere altro che te stesso.»
Anonimo triestino d'inizio 900
PER ERWIN
Marco Sparaco
14 giugno 2006 alle ore 10:55Purtroppo fino a quando non ci saranno delle regole che possano difendere le persone oneste il mercato la farà da padrone!!!Bisognerebbe sempre fare il contrario di quello che i mass-media ti spingono a fare!!
Secondo me più le cose sono regolamentate più c'è libertà per tutti!! Questo vale anche per il mercato!!
Mi sembra assurdo che in un regime di libero mercato un soggetto possa acquistare in ESCLUSIVA servizi/o, diritti/o, facoltà ecc..
Questo a me pare MONOPOLIO anche se temporizzato dal contratto stipulato dalle parti!!!
Cosa ne pensate!!
Francesco Federzuoli
14 giugno 2006 alle ore 10:58Beppe perchè non facciamo una raccolta di firme per una proposta di legge in cui far inserire la class action nell'ordinamento giuridico italiano. penso che con uno strumento simile molti ma molti problemi x i cittadini si risolverebbero e le aziende che volessero truffare i consumatori in maniera più o meno "legale" ci penserebbero due volte sapendo di poter essere citate per danni per milioni di euro e con un sistema molto più snello di giudizio rispetto quello attuale in italia.
saluti ..complimenti per le tue iniziative
Mario Gabrielli Cossellu
14 giugno 2006 alle ore 11:00Affascinante... serva del padrone, senz'altro!
Ma in Borsa il gioco è semplicissimo: se tu hai un buon capitale, e puoi permetterti di diversificare i tuoi investimenti in diversi pacchetti di azioni, creandoti un tuo "paniere" equlibrato - e per quello c'è bisogno di affidarsi a "specialisti di investimento" che naturalmente prendono la loro percentuale - allora sì che c'è la possibilità, e dico la possibilità, di guadagnarci qualcosa.
Altrimenti, se uno va "in Borsa" con quattro soldi che può avere di risparmi e magari li mette tutti in un solo gruppo di azioni, è quasi matematico che beccherà una fregatura pazzesca, e dovrà ritenersi fortunato se il capitale non lo perde; ma di guadagnare, niente, o meglio, le stesse probabilità di guadagnare comprando un biglietto di una qualunque lotteria.
La porcherie che si fanno nelle Borse, le speculazioni, le scatole cinesi, i cartelli etc., dovrebbero non solo attirare l'attenzione delle autorità pubbliche che dovrebbero intervenire e vigilare molto più seriamente, ma dovrebbero anche istintivamente suscitare diffidenza e rifiuto da parte delle persone "normali", gente con qualche soldo che vorrebbe sì avere un po' più di rendimento, ma che non può essere disposta a farsi turlupinare e finanche derubare dai soliti quattro furbetti ladroni e svergognati.
Veramente: oggi come oggi c'è l'informazione, c'è l'esperienza, c'è tutto... oserei dire che, oggi come oggi, se uno continua a voler mettere i suoi quattro soldini in Borsa, è perchè continua ad essere attratto dal miraggio del facile guadagno, cioè un misto di stupidità e di cupidigia, e allora, sinceramente, SE LO MERITA di essere derubato dai furbetti come Cirio, Parmalat, Telecom e compagnia brutta. Scusate, ma è quello che penso.
Ahò sveglia ragà!!! Se siete tanto bravi a sapere il numero di scarpe di Totti, cercate anche di sapere come vanno veramente le cose in Borsa, che si tratta dei vostri soldi!!!
P.S.O.T.: Per non dimenticare: REFERENDUM, NO!
laura galli
14 giugno 2006 alle ore 11:01lo sapete che la fatidica "3" sta effettuando vendita porta a porta di cellulari?
siamo proprio caduti in basso.......
Marco Roberto
14 giugno 2006 alle ore 11:18Guarda che la 3 li ha sempre venduti i cellulari "Porta a Porta", anzi ti dirò di più, li vende anche agli Auotgrill, il tutto effettuato dai mitici Agenti. I pacchetti sono convenienti, io mi fido meno dei Punti 3 che di loro. Unico piccolo neo che molte volte si dimenticano di spedire i documenti e ti tocca chiamare il 133 a 0,33 cent al minuto per sistemare un problema che in realtà non hai causato tu. Anche perchè se provi a chiamare l'azienda terza che te lo ha venduto su mandato della 3 non ti risponde mai. Te al do iooooo la 3 .... eheheheheh ;-) Grande Beppe
ale laderi
14 giugno 2006 alle ore 11:01eh no! il post di grillo si basa su un'idea sbagliata: tutti hanno diritto di giocare in borsa.
NO. e' un gioco d'azzardo, e chi sbaglia non si deve lamentare. fatemi capire, pretendete che uno vi dica "la scommessa sicura?". ma cos'e', il mondo delle favole?.
ci sono scommettitori bravi e meno bravi, cosi' come giornalisti finanziari bravi e meno bravi.
e basta con questi complotti.
Sara Coccolini
14 giugno 2006 alle ore 11:16ma non dire STRONZATE e non rigirare la frittata! Il punto è che se un'azienda si quota in borsa deve dire in che situazione è (REALE!). Poi sono io a decidere se investire o no. Ed è ovvio che visto che non ho scritto GIOCONDO in fronte non investirò nai in qualcOsa che è già in perdita in partenza. No?
Il gioco d'azzardo viene in causa nel momento in cui ho comprato delle azioni di cui CONOSCO L'ESATTA SITUAZIONE AL MOMENTO DELL'ACQUISTO STESSO. POI POTRANNO CRESCERE O MENO. Ed bisogna essere attenti a vendere e acquistare al momento giusto, a prevedere l'andamento del mercato. Quello è il gioco. Ma se mi dici che la scommessa è comprare delle azioni che ti vendono in un modo incrociando le dita che sia la verità sei falso o scemo.
INVESTITE SU IMMOBILI E NON VI FIDATE NEMMENO DEI FONDI PENSIONE. SE DICHIARANO FALLIMENTO SIETE FREGATI A VITA. COMPRATE CASE MAGARI CON CONTRATTI DI AFFITTO GIà IN CORSO E PAGATEVI I MUTUI.QUELLE SONO LE PENSIONI SICURE DEL FUTURO
ale laderi
14 giugno 2006 alle ore 11:52Ciao, la mamma ti ha insegnato la buona educazione? nelle discussioni si argoemnta, non si urla ne' si insulta.
A parte questo, mi pare che qui si faccia di tutta l'erba un fascio. un conto e' il problema che tu evidenzi, un altro l'attacco personale a una giornalista che, per inciso, non ha parlato di azienducole entrate in borsa all'ultimo momento.
I due problemi possono essere vicini, ma non sono la stessa cosa.
e la prossima volta, ripasso di buona educazione
Marco Roberto
14 giugno 2006 alle ore 11:03Caro Beppe, un plauso a questo nuovo post. Quel che scrivi è vero.
La Borsa per una azienda rappresenta un dei diversi modi di finanziamento. Il problema non sussiste se ci si ricorre quando si va bene e magari si vuol far qualche nuovo investimento.
In Italia invece ci vanno e tentano di collocarsi quando vanno male ed allora dobbiamo domandarci: perchè chi controlla non gli sbarra la strada ? Chi firma l'ok a collocarsi ?
A questo poi non dimentichiamo, dobbiamo aggiungere le solite "merde della società civile" e, grazie a Dio, "futuri disoccupati", i veri criminali della disinformazione perchè corroti e/o sodomizzati quotidiaanmente dai loro capi editoriali conosciuti con quello scialbo nome di: "Giornalisti". Un consiglio ragazzi: STATE LONTANI DALLA BORSA E DALLE BANCHE. INVESTITE IN CASE O CON ALTRE SOLUZIONI CON PIU' GARANZIE E MENO CORROTTE. MANDATE A FARE IN C..O I CONSULENTI FINANZIARI E FIDATEVI SOLO DI AMICI.
Giuseppe Cuomo
14 giugno 2006 alle ore 11:05RIBADISCO CON FORZA IL MIO COMMENTO DELLE 10,31! VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Giuseppe Cuomo
marco colombani
14 giugno 2006 alle ore 11:18Signor CUOMO, non sono completamente in disaccordo con quanto scritto da Beppe Grillo (anche se mi piacerebbe sapere dove tiene i suoi soldi). Sono estremamente contrario alle generalizzazioni circa i consulenti finanziari, categoria a cui appartengo con orgoglio. Posso assicurare che ci sono fior di professionisti che si aggiornano, si impegnaono a fare il bene del cliente (venendo pagati sui risultati che fanno ottenere e non a parole) e si sbattono parecchio. Certo in ogni ambito ci sono gli onesti e gli squali (vogliamo parlare di avvocati, medici, commercianti ?) non per questo si è autorizzati a sparare a zero con il paraocchi. Un'ultima cosa: lei propone gli immobili. E' un campo dove si compiono le peggiori speculazioni e c'è tanto di quel marcio che non se lo immagina neppure...
Saluto.
felice iannuzzi
14 giugno 2006 alle ore 11:06a proposito di corporazioni e di interessi organizzati, ve ne racconto una... che mi è capitata a proposito di diritti dei lavoratori.....
costretto a dimettermi da una piccola azienda (SRL) perchè erano due mesi che non pagavano più lo stipendio... e cercarmi un altro lavoro...
"fortuna" che sono a Milano e nel giro di tre mesi ho trovato un altro modesto impiego....
Ho avuto ovviamente necessità di chiedere assistenza legale per l'azione giudiziaria per gli stipendi non pagati ed il tfr....
1)mi sono rivolto alla CGIL, ma non essendo precedentemente iscritto, mi sono visto sottoporre un contratto con il quale mi impegnavo a lasciare loro il 10% di quanto si sarebbe recuperato??!!!
vi chiedo è legale??
Nel frattempo l'azienda in cui lavoravo è stata ammessa al concordato preventivo (con tanto di decreto del Trib. Milano)e l'udienza coi creditori è stata già rinviata due volte....
risultato è probabile il fallimento, così che i miei soldi li vedrò solo fra qualche anno "grazie" al Fondo garanzia TFR con notevoli decurtazioni di interessi e spese legali.......
chi è disposto a parlare dei sindacati?.... molto impegnati a tutelare l'organizzazione e poco gli interessi dei lavoratori?...
giorgio santomo
14 giugno 2006 alle ore 11:26Caro signor Felice Iannuzzi, mi dispiace per la sua disavventura e mi rallegro per lei che sia già stata risolta, ma la sua opinione del sindacato,in particolare della CGIL, mi sembra un po' strana. Lei non è iscritto, quindi richiede un servizio ad una associazione di lavoratori senza averne titolo; il 10% le viene chiesto a titolo di contributo PARZIALE per le spese legali che il sindacato deve sostenere, indipendentemente dal fatto che siano più alte. Sa, il sindacato è bene sostenerlo sempre con la propria iscrizione e sostegno perchè è con i soldini delle iscrizioni che possono essere tutelati i lavoratori. Troppo comodo non iscriversi per non esporsi di fronte al datore di lavoro e per risparmiare i soldi della tessera.
Paolo Cicerone
14 giugno 2006 alle ore 11:50Sono sempre disponibile da ex cassintegrato (e milanese come te) a parlare (male) dei sindacati; soprattutto quelli giganteschi come la CGIL che ormai è solo ed esclusivamente un partito politico e dei lavoratori se n'è sempre sbattuto le balle!
Ciò che è successo a te è successo a tantissima altra gente, e potrei raccontare tante belle storielle sui sindacalisti e le porcate che hanno combinato in combutta con il titolare nella mia piccola azienda, ma il discorso diventerebbe troppo lungo.
Ciò che però la gente non sa (soprattutto chi ti ha risposto qua sotto sempre che non sia un sindacalista che racconta balle)è che quando i sindacalisti ti chiedono "l'iscrizione" come la chiamano loro, fanno un qualcosa di illegale che però purtroppo è talmente radicato nei secoli ed in tutta Italia da essere diventato ormai legale.
Infatti se vai a vedere nella tua busta paga (se 6 dipendente) dovresti avere una trattenuta sindacale mensile che non puoi scegliere di non pagare (alla faccia del risultato del referendum del 96).
Inutile mettersi poi contro di loro e fargli causa, sono troppo grossi e potenti per poterla spuntare e poi hanno pure una gigantesca copertura politica chi vuoi che li tocchi?
Quello che mi fa incazzare di più in tutta questa storia è che la maggior parte dei lavoratori li difendono a oltranza per squallidissimi motivi politici, oppure li difendono in buona fede per ignoranza, fatto sta che anche qui come in tutto il resto i primi e gli ultimi a prendersela nel culo sono sempre gli stessi ovvero i poveracci.
Mario Belli
14 giugno 2006 alle ore 11:12A proposito di Colan il Barbaro: nessuno ha niente da dire sul prossimo aumento di capitale dell'IMMSI?
Capitani coraggiosi, ih ih ih.
Fabio Partemi
14 giugno 2006 alle ore 11:15Ciao, una domanda, visto che per me la finanza è buio pesto...
Le obbligazioni sono una sorta di prestito che chi le compra fa a chi è indebitato, giusto? Sono considerate sicure o no? Vorrei capire qualcosa di questa giungla...
Grazie.
Marco Roberto
14 giugno 2006 alle ore 11:23Ciao, ascolta vuoi un consiglio ? Opta per altri investimenti. Non legare mai i tuoi investimenti a strumenti creati per rastrellare denaro effettuato da AZIENDE ITALIANE. Se puoi vuoi un consiglio scrivimi e ti dirò la mia ... ;-)
paul mary lee
14 giugno 2006 alle ore 11:16Quello che dice Beppe è proprio vero: circa 6 anni fa ho avuto la ventura di partecipare alle discussioni per l'entrata in borsa di una piccola spa solida con utili, di cui ero azionista di minoranza.
Ebbene tutte le banche interpellate consigliavano di creare artificiosamente debiti con un vorticoso giro finanziario. e noi rispondevamo: la nostra società è solida non ha esposizioni bancarie vogliamo andare in borsa perchè ci sembrava la cosa giusta all'epoca, ma non avevamo bisogno di alchimie finanaziarie. Noi acevamo un lavoro e quello volevamo continuare a fare.
Come è andata a finire? Dopo 2 anni di corteggiamenti vari abbiamo detto no grazie e la società continua a campare benissimo!
saludos
PML
Paolo Ares Morelli
14 giugno 2006 alle ore 11:18"Rilancio economico e società etica" su www.bloggers.it/movimentolaureati/ se siete interessati date un'occhiata e lasciate un commento...
cimbro mancino
14 giugno 2006 alle ore 11:18Se si accetta questo sistema di mercato economico capitalista si deve accettare anche il mercato delle aziende.
Allora la prima cosa dovrebbe essere, pena il ripudio del cliente, è offrire merce in ottime condizioni quindi appetibile al cliente.
Se andiamo al mercato a comprare la frutta quasi sempre riusciamo a scegliere la migliore.
Per le azioni invece dobbiamo farci consigliare o arrangiarci con le informazioni quasi sempre interessate che si trovano qua e la un pò dappertutto.
Insomma per farla breve anche per non scrivere troppe ovvietà voglio dire che questo tipo di mercato è tagliato su misura per i furbi, specie, molto prolifica in Italia.
A mio modesto parere ci vorrebbe un istituto di controllo sulla borsa partecipato dalle associazioni dei consumatori, con ampio mandato.
La CONSOB è una ciofeca.
Gerrit Boekbinder*
14 giugno 2006 alle ore 11:18@ Raffaella Biferale
molto interessante la tua risposta al mio post di prima...
devo meditarci ed assorbirla :)
Gert
stefano masetti
14 giugno 2006 alle ore 11:19La sola vera legge che governa la Borsa si chiama "la legge del più cretino",e funziona così:anche se sai perfettamente che sono sopravalutate,continui a comprare azioni e materie prime a prezzi fantasticamente crescenti,nella cretezza che ci sarà sempre uno "più cretino" a cui appiopparle dopo.Fino al giorno in cui ti accorgi che il più cretino eri tu".Quanti secondi a messo il giornalista a scrivere la battuta?Allora non ci vogliono rare virtù per essere giornalisti,basta scrivere per far mercato e via.Comunque sia è un invito a far debiti,su una azienda con debiti e con ottimismo,una battuta e siamo più ricchi!Questo è grave e speriamo che il bubbone borsopoli scoppi presto,perchè far debiti e vivere di debiti è una vergogna maggiore che il non saper diventare ricchi quando non si nasce,si dovrebbe allora risparmiare,economizzare,essere anche avari,non scrivere certe battute!.
andrea liga
14 giugno 2006 alle ore 11:20@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ò
non perdete tempo il referendum è più importante di quanto si pensi è un insulto all'intelligenza dei cittadini italiani
IIMMMPPPOOORRRTTTAAANNNTTTEEE
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CORAGGIO
CORAGGIO
REFERENDUM 25 e 26 giugno no alla demolizione definitiva della democrazia!!!NOOOOOOOOOO
VOGLIONO AMMAZZARE DEFINITIVAMENTE IL NOSTRO PAESE
VIENI A VISIONARE E COMMENTARE IL PERCHè
per chi vuole partecipare i modo vero e sincero
ad uno scambio libero di idee e opinioni
la guerra dei poveri la dovete vincere voi
vieni a votare
commenti espressioni idee cpricci desideri
questo blog è per voi coraggio liberiamo l'informazione
al zarqawi una vittoria democratica o mediatica?
iraq la guerra del petrolio e la strage nascosta
il signoraggioe la guerra dei poveri
i retroscena della guerra dei balcani
le dichiarazioni dell'ultimo superstite delle torri gemelle
AREA 51
CASO MOGGI e le dichiarazioni di berlusconi
BERLUSCONI e l'art.21 della costituzione
Quanto ci costano i parlamentari?
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO !!
BASTA votare i pregiudicati
BASTA pagare lo stipendio a dei ladri
vota ai sondaggi
chi odi di più nel mondo della tv?
dove ha preso i soldi berlusconi?
dove vorresti la juve per la prossima stagione?
questo e tanto altro sul blog
La guerra dei poveri il blog della libera e coraggiosa informazione
http://handly.bloggers.it
Gerrit Boekbinder*
14 giugno 2006 alle ore 11:21@ El Picafior 14.06.06 11:17
Sempre gustose le tue conversazioni.
Comunista! :P
ciao Gert
Ugo Intini
14 giugno 2006 alle ore 11:23-------------------------------------------------
INFORMAZIONE
-------------------------------------------------
E' da stamattina che cerco di postare una mia richeista di informazioni riguardante Daniele Farine e i post mo sono stati tutti rifiutati nonostante non contenesseri insulti ma soltanto critiche
Chi mi conosce sà che sono spesso critico ma mai insultante nei miei Post.
COMPLIMENTONI questo sarebbe un blog LIBERO ?
Teomondo Scrofalo
14 giugno 2006 alle ore 11:24UN CONSIGLIO:
Guardate che in Borsa si può guadagnare sia quando il mercato SALE sia quando SCENDE. E' tutto questione di capacità e di tecnica. Io opero con un capitale di E. 10.000,00 e mediamente guadagno dai 4/5000,00 euro al mese. Vi dirò di più: nell'ultimo mese il mercato italiano ha perso circa un 15%, io ho guadagnato il 40%!!!!!!!!!
LE COMPETENZE FANNO LA DIFFERENZA.
AUGURI A TUTTI.
Nicolas Van der Poele
14 giugno 2006 alle ore 11:27i Mondiali visti da un'altra prospettiva, per farsi due risate, senza troppo sul serio quello che dovrebbe essere solo un gioco,visitate:
www.ridiamocisopra.splinder.com
antonio la trippa
14 giugno 2006 alle ore 11:31Bravo, ma, ammesso che sia vero e non lo credo, a valle di uno che guadagna coi derivati, ce ne sono cento che ci rimettono.
Antonio
roberto lolli
14 giugno 2006 alle ore 11:31 MANDIAMOLI A LAVORARE :
> > >
> > >
> > > Sull'Espresso di qualche settimana fa c'era un articoletto che
> > > spiega che recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA' e
> > > senza astenuti (ma và?!) un aumento di stipendio per i
> > > parlamentari pari a circa ¬ 1.135,00 al mese.
> > >
> > > Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare
> > > nei verbali ufficiali.
> > >
> > >
> > > STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
> > >
> > > STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
> > >
> > > PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o
> > > familiare)
> > >
> > > RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
> > >
> > > INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro
> > > 6.455,00)
> > >
> > >
> > > TUTTI ESENTASSE
> > > +
> > >
> > > TELEFONO CELLULARE gratis
> > >
> > > TESSERA DEL CINEMA gratis
> > >
> > > TESSERA TEATRO gratis
> > >
> > > TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
> > >
> > > FRANCOBOLLI gratis
> > >
> > > VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
> > >
> > > CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
> > >
> > > PISCINE E PALESTRE gratis
> > >
> > > FS gratis
> > >
> > > AEREO DI STATO gratis
> > >
> > > AMBASCIATE gratis
> > >
> > > CLINICHE gratis
> > >
> > > ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
> > >
> > > ASSICURAZIONE MORTE gratis
> > >
> > > AUTO BLU CON AUTISTA gratis
> > >
> > > RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per
> > > Euro 1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla
> > > pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a
> > > 35 anni di contributi (per ora!!!)
> > >
> > > Circa Euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese
> > > elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai
> > > partiti), più i privilegi per quelli che sono stati Presidenti
> > > della Repubblica, del Senato o della Camera. (Es: la sig.ra
> > > Pivetti ha a disposizione e gratis u
Franco Cappa
14 giugno 2006 alle ore 12:02Mai sentito parlare di bufale?
http://www.attivissimo.net/antibufala/stipendi_parlamentari/stipendi_parlamentari.htm
Informati prima di postare. >:-(
pietro rossi
14 giugno 2006 alle ore 11:32Bene,bene,bene
Io mi sgolo a ricordare a Prodi il bonus bebè che Lui promesso in campagna elettorale e oggi scopro a pag. 43 de IL SECOLO XIX del 13.06.06 che i Parlamentari hanno votato all'unanimità (ma va?!) un aumento di stipendio di 1.135 euro al mese, con una mozione camuffata in modo da non risultare nei verbali ufficiali. Non sto a riportare la somma dei privilegi, l'ho già visto sul Blog, ma riporto con maggior forza la mia richiesta.
Preg.mo Prof. Romano Prodi
Formato il Governo e varato il programma dei primi 100 giorni, continuo a ricordarLe, a nome dei miei due nipotini gemelli che avevano 15 mesi ad Aprile, una promessa da Lei fatta più volte in campagna elettorale: la somma di Euro 250 al mese, a sostegno di ogni bambino, sino al compimento del 18° anno di età (nel programma non c'è, purtroppo, traccia del provvedimento),. Questa nota verrà ripetuta ogni giorno, in attesa del relativo provvedimento. I soldi è facile trovarli per tutti i bambini: basterebbe ritoccare un po' le "pensioni d'oro" ( partono da EURO 586 AL GIORNO in SU !). Sono moltissime le "pensioni d'oro" e un piccolo ritocco fiscale a queste mega-rendite pubbliche consentirebbe il reperimento di notevoli risorse finanziarie, senza creare alcun problema di sopravvivenza ai "pensionati d'oro".
Con la più viva stima
Postato da Pietro Rossi (a partire dal 11/04/06)
Giuseppe Vianello
14 giugno 2006 alle ore 11:49Egregio Sig.Rossi,la capisco benissimo, circa la sua continua richiesta sul blog, delle 280 palle che sono state promesse per ogni bambino fino al 18° anno di età.Penso che sia abbastanza maturo per non credere alle streghe. I politici promettono sempre, e come consuetudine, non mantengono mai le promesse fatte.
L'unica cosa, che mantengono ben saldamente, sono le loro poltrone.
Distinti saluti
pietro rossi
14 giugno 2006 alle ore 12:58Non credo che arriverà un risultato, ma io ho seguito questo particolare e minimo argomento e l'ho fatto perché la nipote che ho a Berlino e ora ha 10 anni, riceve regolarmente dalla nascita questo incentivo, sia che governi la destra o la sinistra. Dunque, mi sembra giusto che in Italia il Governo metta in atto un aiuto per le generazioni future, per il loro inserimento nella vita. In Germania questi soldi vengono versati su un libretto bancario intestato al minore e potrà ritirarli solo al compimento del 18° anno di età. Se poi li spenderà in spinelli o per il suo inserimento nella società civile saranno affari suoi...
Buona giornata
Pietro
14.06.06
Annamaria Farina
14 giugno 2006 alle ore 11:35Ciao Raffaella!
Anch'io sono favorevole ad una liberalizzazione "controllata" delle droghe.
Il proibizionismo ha dimostrato tutti i suoi limiti e gli ottimi risultati che si stanno ottenendo laddove le droghe sono state liberalizzate (io direi Legalizzate)spinge ad un cauto ottimismo.
Certo è che, come dice Serra, il problema è delicato ed il compito di trovare una soluzione andrebbe affidato a persone competenti, ai tecnici del settore, a tutti coloro i quali ogni giorno si trovano faccia a faccia, a vario titolo, con la droga e i suoi effetti.
Buona giornata.
benny calasanzio
14 giugno 2006 alle ore 11:41GIUSTO PERCHè IN ITALIA I MEDIA SONO EFFICENTI... IERI è STATO INTERROGATO TOTò CUFFARO, L'INDAGATO. IN UN SILENZIO DI TOMBA. NON HA DETTO NULLA AI MAGISTRATI. POST "TRASPARENTE" SU
WWW.BENNYCALASANZIO.BLOGSPOT.COM
Gerrit Boekbinder*
14 giugno 2006 alle ore 11:41@ Pietro Rossi
spero che per onestà intelettuale tu fossi altrettanto solerte nel ricordare anche al "promettitore massimo" (alias portatore nano di democrazia) la pletora di promesse che fece, senza mantenerne alcuna, durante la campagna elettorale 2001.
non fosse così ti pregherei di smetterla di postare ogni santo giorno la stessa melma.
Gert
ps: hai votato Prodi o Berlusconi?
fosse la seconda saresti anche ipocrita.
pietro rossi
14 giugno 2006 alle ore 13:03Hai ragione, non lo faccio perche il Governo precedente ha regolarmente versato ai mie nipotini 1000 euro ciascuno.
Detto tra noi, non credo che arriverà un risultato, ma io ho seguito questo particolare e minimo argomento e l'ho fatto perché la nipote che ho a Berlino e ora ha 10 anni, riceve regolarmente dalla nascita questo incentivo, sia che governi la destra o la sinistra. Dunque, mi sembra giusto che in Italia il Governo metta in atto un aiuto per le generazioni future, per il loro inserimento nella vita. In Germania questi soldi vengono versati su un libretto bancario intestato al minore e potrà ritirarli solo al compimento del 18° anno di età. Se poi li spenderà in spinelli o per il suo inserimento nella società civile saranno affari suoi...
Buona giornata
Pietro
14.06.06
Corrado Sansone
14 giugno 2006 alle ore 11:41saroà vero cio' che dici beppe,ma io con telecom ho guadagnati il 8 % netto in 2 mesi...
meglio che tenerli in banca dove i miei soldi diminuiscono vistosamente tra spese di rendicontazione,tenuta conto e interessi allo 0,001
e se dovessi cambiar banca mi tocca spendere 100 per chiudere il conto!!!
questo è un argomento su cui dovresti far luce!
andrè rovida 14.06.06 09:49
-------------------------------------
Questa osservazione non fa una grinza perché sta a dimostrare che chi ha investito sapeva bene cosa faceva indipendentemente dal risultato.L'errore che molte volte si commette giocando con la borsa è quello di essere ingordi e quando lo si fa perdi molto.In questo caso l'investitore secondo la regola dovrebbe subito vendere perché l'8% in due mesi equivale di fatto al 50% in un anno.Tenete presente che secondo la Borsa il 10/15% di guadagno in un anno viene considerato come investimento ad altissimo rischio.La Borsa è un gioco nonostante su di essa si basino le economie del mondo.é un po' come andare a fare la spesa e non tutto ciò che si trova sui banconi è buono.Essa non è un luogo per sprovveduti,non vi troverete mai amici disposti a darvi qualche consiglio e purtroppo guai se non fosse così.In Borsa la fortuna c'è ma non sempre e per prima cosa non è il luogo dove puoi risolvere i tuoi problemi economici.Io da essa ho avuto dei grossi guadagni,anche il 50% del capitale investito in un paio di giorni,ma poi per essere ingordo ho avuto anche una grande batosta.Demonizzarla o pensare di chiuderla sarebbe da stupidi perché in questo caso bisognerebbe chiudere anche ippodromi,sale scommesse e tutto ciò che è legato ad un gioco dove punti del denaro.Un vivere da Talebani insomma
Andrea Brizzi
14 giugno 2006 alle ore 11:41Si alla fine di berlusca e della sua cricca. A quello io voto non uno ma cento SI!
mauro mazza
14 giugno 2006 alle ore 11:45Ma quale forza azzurri!!
Maledetti! Voi non rappresentate gli azzurri, chiamatevi con il nome del Vs partito raggira-ignoranti!
luca amato
14 giugno 2006 alle ore 11:45Con tutto il rispetto mi sembra populistico parlare sempre di stipendi e benefit dei senatori o deputati.
una qualsiasi azienda privata concede ai propri alti dirigenti che gestiscono risorse umane e finanziarie spesso infinitamente minori stipendi e benefit equivalenti.
Il vero problema è quello di impedire che interessi personali interferiscano con la loro funzione, che non rubino e che possano, tramite una legge elettorale semplice e seria, essere rimossi con facilità dai loro incarichi.
robbi gio
14 giugno 2006 alle ore 11:51ma come fa un dipendente parlamentare a capire i miei problemi ad arrivare alla fine del mese se lui guadagna cosi tanto
Annamaria Farina
14 giugno 2006 alle ore 11:45Teomondo Scrofalo @@@@@@@
Ripeto, non mi intendo di finanza, ma le tue mi sembrano frottole.
Un capitale iniziale di 10.000 euro, che dia un guadagno medio MENSILE (ma che stai a dì?!) di 5.000, diventa in un anno di 70.000 euro che, se reinvestiti alle condizioni da te citate frutterebbe 35.000 euro mensili.
Inesperti sì, ma mica fregnoni!
lucio matteucci
14 giugno 2006 alle ore 11:47La mia azienda è l'unica che vi può portare il cavo telefonico a casa
vostra con tanti saluti al tronchetto sanguisuga.
Se vuoi sapere come...
L.matteucci@activenetwork.it
Giuseppe Cuomo
14 giugno 2006 alle ore 11:48MPS (AMICA DELL'AMICO BAFFETTO)CON I FOUR YOU, PER QUEI POCHI CHE ANCORA NON LO SAPESSERO, HANNO COINVOLTO 170000 PERSONE. AI QUALI FECERO CREDERE SI TRATTASSE DI UN FONDO, IN REALTA' ERA SOLO UN MUTUO CON RELATIVA SEGNALAZIONE ALLA CENTRALE RISCHI. TUTTO QUESTO, E PURTROPPO TANTO ALTRO HANNO MESSO IN CRISI TANTI RISPARMIATORI,ME COMPRESO!!!!! PER FORTUNA STANNO ARRIVANDO LE PRIME SENTENZE. Giuseppe Cuomo
Claudio marone
14 giugno 2006 alle ore 11:50Bè è tutto vero... ma alla fine il problema va affrontato alla radice.
All'università cattolica di Milano nella facoltà di economia dei MERCATI FINANZIARI quello che dicono i docenti è (cito testuali parole): bisogna speculare sulle spalle degli altri... questo lavoro consiste nel fregare il prossimo....
Queste sono le testuali parole pronunciate da un docente affermato di questa università....
E' quello che insegnano e a quanto pare l'hanno insegnato bene
Claudio M.
daniele boscaro
14 giugno 2006 alle ore 13:05non sai quanto ti credo...è proprio cosi...
per lavorare in borsa e "manipolare" i soldi dei poveri e ingenui risparmiatori bisogna essere squali senza scrupoli, senza nessuna etica o morale, tutto gira intorno al soldo e basta, quello è il loro obiettivo, il loro vangelo, la loro professione....speculazione, guadagno....perfino a scuola lo insegnano
Teomondo Scrofalo
14 giugno 2006 alle ore 11:50Per Antonio la Trippa:
1) E' vero qualcuno perde, però è una legge di mercato alla quale io mi adeguo.
2) Se tu non ci credi a me poco importa, ti dico soltanto che ieri mattina il Dax (borsa tedesca)valeva circa 5390 ha chiuso a 5290 circa (perdita del 1,90%); se tu avessi puntato al ribasso (ogni punto vale 25 euro)avresti guadagnato 2500,00 eur. (25eur X 100 punti da 5390 a 5290)
Mi sono spiegato?
Roberto Bobbio
14 giugno 2006 alle ore 11:51caro beppe ma tu hai azioni della vodafone o della Telecom ghana? A proposito continua a gufare!!!!! verme!!
Franco Cappa
14 giugno 2006 alle ore 11:55Beppe Grillo ha (se non le ha ancora vendute) azioni di Telecom Italia.
Se ben ricordo ha partecipato all'assemblea degli azionisti grazie a quelle (quella?) azioni.
Salvatore Brunetti
14 giugno 2006 alle ore 11:55Rivolto a chi si accinge ad investire in Borsa.
Lo sai che in base alla legge vigente chi deve controllare le società quotate (sindaci e società di revisione) sono nominati e pagati dalla stessa società controllata?
Attenzione.
marco vig
14 giugno 2006 alle ore 11:55Per la prima volta (credo) nella storia della Repubblica Italiana siamo chiamati a votare una legge che riduce il numero dei parlamentari.
Sono sicuro che anche stavolta sapremo votare nella maniera giusta e dare indicazioni corrette circa la nostra volontà.
Per togliere ogni dubbio (nel caso sorgessero) non amo i leghisti e non ho mai votato a "destra" o tantomeno "centro"
Gian Luca Petruzzi
14 giugno 2006 alle ore 11:56caro beppe
leggi la notizia nel link
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/economia/news/2006-06-14_1142131.html
la ferrari non la quotano piu', si vede che si è ripresa per quotarla aspettano saggiamente che vada in crisi!!!
domenico valerio
14 giugno 2006 alle ore 11:56ciao,ormai non c'è limite all'immoralità, si continua a perseverare in modo diabolico, addirittura stamani ascoltando il tg, ho sentito dire che quelle 2 brutte persone della marchi e sua "figlia" (non può essere diversamente), essere vittime delle loro vittime,questo non ha senso xchè essere definite vittime le suddette è 1 vergogna, come le tante congetture agratis che si dicono in 1 potere come l'informazione, qualunque sia lo strumento di uso e soprattutto abuso.
marco surace
14 giugno 2006 alle ore 11:57quella degli stipendi è una bufala
imparate ad informarvi prima di credere a qualunque minchiata
http://www.attivissimo.net/antibufala/stipendi_parlamentari/stipendi_parlamentari.htm
robero gio
14 giugno 2006 alle ore 11:57ma come fa un dipendente parlamentare a capire i miei problemi ad arrivare alla fine del mese se lui guadagna cosi tanto
riccardo lake
14 giugno 2006 alle ore 11:58il tuo cervello è grande come quello di una formica..e non solo quello caro mio roberto...anche la vista è come quella delle formiche che vedono solo le cose vicine e non le cose lontane perchè sono miopi e anche un pò ignoranti...prima di sparare commenti da curva, studia un pò e finisci la terza media che al giorno d'oggi, un pezzo di carta te lo chiedono tutti
Andrea Brizzi
14 giugno 2006 alle ore 11:59Mettili nel materasso che è mejio...
Andrea Brizzi
14 giugno 2006 alle ore 12:01Se è per il sostentamento possono andare a vendere i mostaccioli davanti alle scuole medie...
IVANA IORIO
14 giugno 2006 alle ore 12:01Amnesty international denuncia: la Cina sta rapidamente emergendo come uno dei «più grandi e irresponsabili» esportatori di armi. In un rapporto dell'organizzazione umanitaria si rivela come Pechino stia contribuendo ad alimentare «conflitti brutali, criminalità e gravi violazioni dei diritti umani in Paesi quali Sudan, Nepal, Myanmar e Sudafrica», con il «possibile coinvolgimento di aziende occidentali nella produzione di alcuni tipi d'armamento».
E dalla rete televisiva tedesca Ard arriva una grave denuncia: un dissidente cinese, Fu Xiancai, è stato violentemente picchiato da un gruppo di sconosciuti dopo che una sua intervista è stata diffusa dalla stessa emittente. Al dissidente è stata rotta la spina dorsale. Nell'intervista, Fu aveva lamentato l'insufficienza dei risarcimenti per le persone che sono state costrette ad abbandonare le loro case nell'ambito della costruzione della diga delle Tre Gole.
Da Pechino export di armi contro i diritti umani. Un dissidente parla in tv: massacrato di botte
CINA, QUANDO APRIREMO GLI OCCHI SARÀ TROPPO TARDI
Silvio Mangano
14 giugno 2006 alle ore 12:18Guarda che in Europa i primi siamo noi,incominciamo ad aprirli a "casa nostra"
..come dite voi.
gianfranco fazzeri
14 giugno 2006 alle ore 12:22ciao ivana, purtroppo nei aesi totalitari nn esiste contraddittorio ne tantomeno possibilità di controllo, in effetti la cina potrebbe diventare una bomba nucleare innescata e mal custodita, nn vedo possibilità che possano prescindere da una presa di coscenza del popolo cinese con relativa democratizzazione del paese, sperando che prevalga la positività della democratizzazione e nn di certo gli aspetti negativi che contraddistinguono le nostre democrazie
peace&love
Corrado Sansone
14 giugno 2006 alle ore 12:02Sono d'accordo con te ma come spiegarlo a quelli che non giocano in Borsa e oarlano solo per sentito dire?
Francesco landi
14 giugno 2006 alle ore 12:16Scusate allora la borsa sarebbe ...cosa? Un mezzo per truffare risparmiatori e nient'altro? Non ho capito.
Tutto il sistema capitalistico si basa sulla borsa.
Che si perda danaro, può essere. Io ne sto perdendo a vagoni.
fabrizio andreani
14 giugno 2006 alle ore 12:38Purtroppo è proprio così. Succhiano i tuoi soldi per fare i loro affari. Spesso prendono società con il destino segnato dal fallimento e dicono di volerle salvare. Falso! Le prendono per ottener finanziamenti statali o si lanciano in borsa per prendere i tuoi "finanziamenti";una volta intascati i soldi vendono la loro attività ulteriormente danneggiata ad un' altra sanguisuga e il giro ricomincia. Bello no il nostro capitalismo?!
daniele boscaro
14 giugno 2006 alle ore 12:51bravo mona!!!
Andrea Brizzi
14 giugno 2006 alle ore 17:00Veramente il sistema capitalistico non si basa sulla borsa. In ogni caso SI, oggi è un mezzo per mungere i risparmiatori .
gigi leali
14 giugno 2006 alle ore 12:16COMMEDIA: LA FINANANZA CREATIVA
Una drammatica storia Italiana con attori di fama internazionale ritenuti il massimo dell'espressione nel campo Bancario,Imprenditoriale,Televisivo, sono 5anni di teatrino Europeo con banche che di fatto in questa grande opera rappresentano il (cravattaro)con attori di elevata statura come Tremonti nei panni del Genio, Fazio fra sacro e profano nei panni di un raffinato direttore con vedute Europee,con una interpretazione magistrale di un piccolo Nano nei panni di un filosofo che analizza la sconfitta di un sistema capitalistico ormai alla resa dei conti,le chiacchere sono finite sono rimasti solo i (buffi=debiti)le comparse sono numerosissime intente nel promuovere la commedia dopo le Europee,Regionali,le Politiche,Comunali,non capiscono il perchè la gente non paga il biglietto,molti passano dichiarando (già dato grazie)ciao
Stefano Pagliaro
14 giugno 2006 alle ore 12:16Certamente combinano grosse schifezze. Indubbiamente i consigli degli analsti/SIM/banche d'affari sono tutt'altro che obiettivi.
D'altra parte nessuno è obbligato a giocare in borsa e se lo fa deve aver presente che può rimetterci parecchio.
Beppe, ma perché non parli (anche) dei GIOCHI DI STATO come Enalotto, Totocalcio, ecc. spiegando che è un sistama mangiasoldi e mediamente assai sconveniente (lo Stato si intasca almeno il 30%)?
Perché nessuno spiega con chiarezza che se Tizio, Caio e Sempronio scommettono 100 ciascuino il montepremi viene sì e no 190?
Ciao
antonio guerrera
14 giugno 2006 alle ore 12:16bè non c'è dubbio che il sistema finanziario attuale sia una grande fregatura per gli azionisti, che poi sono gli unici che in questa finanza impazzita ci metto e rimettono i soldi! Ma allora, mi chiedo io, è possibile iniziare a creare un mercato parallelo, e passatemi il termine reale, dove i soldi hanno un reale corrispettivo di un "bene"? riusciremo a ritornare alla moneta come mezzo per dar valore a qualcosa che esiste? ormai è chiaro che sti grandi manager sono delle persone che hanno bisogno di aiuto.... aiutiamoli a levarsi dalle palle! Imprenditori di tutta italia unitevi con gli operai e tornate a produrre!... invece di far girare i soldi e basta! ma.... chissà.....
IVANA IORIO
14 giugno 2006 alle ore 12:16Avevano detto che avrebbero tagliato le spese e invece sono nel Guinnes dei primati per il numero di ministri, vice e sottosegretari (102: mai così tanti dal '48 a oggi). Avevano detto che non avrebbero aumentato le tasse e invece con la scusa della manovra bis stanno già studiando dove devono prenderci i soldi. Dicono che vogliono il dialogo e con le nomine stanno facendo carne di porco. Dicono che il federalismo divide e invece il federalismo è l'unico modo per rendere lo Stato più efficiente. Dicono che tutto va bene e che sono tutti in armonia e invece ora si scopre che pure il partito democratico potrebbe andare a farsi benedire. Dicevano di essere compatti e non sono riusciti a nominare neanche un presidente della commissione Difesa perché la candidata designata ha detto la perla del giorno Dicevano di aver chiara la questione settentrionale e finora spunta solo una delega forte per le politiche del Mezzogiorno.
È abbastanza chiaro che come raccontano le palle quelli del centrosinistra, non le racconta nessuno. Sono trascorsi trenta giorni da quando il governo Prodi ha preso il largo eppure non se n'è accorto nessuno. Di solito i primi cento giorni sono il massimo della spinta: ne restano una settantina ma nessuno crede a particolari impennate. Persino Repubblica e il Corriere ormai stanno scaricando il Professore. Non ci credono i sindacati. Non ci credono gli imprenditori. Non ci credono le famiglie e non ci credono neanche i single dei pacs.
Forse non ci credono neanche loro, quelli del centrosinistra. L'antiberlusconismo non basta per governare, anzi non è un requisito né necessario né sufficiente. Invece se si toglie l'odio verso ciò che è stato fatto dal governo precedente, all'Unione resta solo l'etichetta, il nome.
Sergio Zanardi
14 giugno 2006 alle ore 12:24Brava Ivana,scommetto che hai votato Forza Italia e ingenuamente hai creduto a quello che hanno raccontato in merito all'aumento dei costi dei Ministeri. Se avessi visto Ballarò di ieri sera avresti visto l'imbarazzo degli esponenti di Forza Italia quando Bersani ha raccontato di aver eliminato, per ora, 200 Amministratori Straordinari, messi li dal precedente Ministro.
Le palle che ci hanno raccontato sono tante ma i creduloni ci credano pure....
Ciao
S.Fella
14 giugno 2006 alle ore 15:19Ivana,
Meglio l'etichetta che tutte le bugie raccontate da Tremonti e compagnia bella,a quanto pare chi odia di piu'siete propio quelli di destra,cinque anni buttati nella me*** e avete ancora il coraggio di parlare? vergognatevi.
maurizio becchia
14 giugno 2006 alle ore 12:16Il presidente dello Juventus Club Montecitorio, l'avvocato e deputato di Forza Italia Maurizio Paniz ha lanciato questa proposta: ''Se ci dovesse essere un successo significativo, insomma per parlarci chiaro, se vincessimo i mondiali com'e' scritto nella nostra storia, bisognera' valutare se sara' opportuna o meno un'amnistia nel mondo del calcio''.
Ci stanno provando, FERMIAMOLI !!!!!!!!!!!
Giovanni Farzati
14 giugno 2006 alle ore 12:17La Borsa? Meglio conoscere solo la borsa della spesa. Giusto il ragionamento di papà Grillo parlante. Le società sono forti solo quando hanno bilanci seri. La borsa è uno specchio deformante della comunità finanziaria. Se avete soldi, comprate una casa, una tata, una bicicletta, un chiolo di pane. Niente.
felice iannuzzi
14 giugno 2006 alle ore 12:17ringrazio santomo che mi ha chiarito le idee....
peccato che quello che mi ha proposto la CGIL
si chiama "patto di quota lite" ed è vietato dalla legge italiana!!!!!
anche perchè il sindacato nel mio caso non avrebbe dovuto sostenere nessuna spesa, in quanto gira la pratica ad un avvocato,
che in giudizio chiede le sue di spese........
e le ottiene direttamente e poi il giudizio del lavoro non doveva essere esente da spese??!!!
NON ESISTE L'ETICA DI DESTRA O DI SINISTRA!!!
IVANA IORIO
14 giugno 2006 alle ore 12:17È proprio vero, come recita un vecchio adagio popolare, che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. E di dimostrazioni a riguardo il centrosinistra ne fornisce ogni giorno a bizzeffe, su tante questioni, ma il meglio (si fa per dire) l'Unione riesce a offrirlo soprattutto quando l'argomento in discussione sono le riforme istituzionali che il prossimo 25 e 26 giugno saranno sottoposte alla ratifica dei cittadini attraverso un referendum confermativo.
Un ulteriore esempio in tal senso arriva dal neo ministro per le Riforme, Vannino Chiti, che, come aveva già fatto nei giorni scorsi, ha nuovamente stroncato ogni ipotesi di dialogo sul Federalismo. Prima il no al referendum, poi si potrà aprire un dialogo, un tentativo di confronto con il centrodestra.
Questa la logica del titolare del dicastero di Piazza Colonna che, a supporto delle sue argomentazioni, ha portato i soliti slogan triti e ritriti, quelli tanto cari a Oscar Luigi Scalfaro, alla guida del comitato per il no alle riforme, e ormai diventati verbo intangibile e insindacabile per i vari Giordano, Diliberto, Rizzo e via dicendo.
«Bisogna votare "no" ai pasticci. La riforma che viene consegnata agli italiani dal centrodestra sfascia l'Italia, è un tremendo pasticcio che ci farebbe tornare indietro», ha spiegato Chiti, paventando ancora una volta il timore che, una volta approvata la devolution, tutto il sistema istituzionale vada verso un'immediata paralisi.
«Se passerà il progetto di riforma è il leit motiv di Chiti - avremo al tempo stesso venti sistemi regionali, venti sistemi scolastici e divisioni tra le aree del Paese e tra italiani».
Se passasse questa riforma, è il ragionamento di Chiti: «Non funzionerebbe più il Parlamento, nel pasticcio tra Camera e Senato e con la politicizzazione della Corte costituzionale. Non è una questione di tensione nè di rapporti tra le forze politiche. Questo referendum riguarda i cittadini italiani che devono decidere qual è la loro Costituzione».
Nulla di nu
Andrea Brizzi
14 giugno 2006 alle ore 16:40Ma cazzo! Ma le hai viste bene le facce di Calderoli e Bossi? Ma ti sembrano due da prendere sul serio o è il caso di cancellare per sempre ogni traccia del loro passaggio al governo di questo paese, maledetto il giorno che sono venuti al mondo, in modo che i nostri discendenti non abbiano a vergognarsi?
Raffaella Biferale
14 giugno 2006 alle ore 12:18@Gert:
Ho scritto un post sul tema della paranoia su un mio blog, del quale non ho mai messo il link.
Se vuoi vai a leggerlo (sul link del mio neome sotto questo commento) e così mi dici
Ciao!
:-)
IVANA IORIO
14 giugno 2006 alle ore 12:20Roma - Le "stanze del buco", ossia quei locali adibiti al consumo di droga nelle Asl, potrebbero essere sperimentate anche in Italia. Lo ha affermato il ministro per la Solidarietà sociale, Paolo Ferrero, a Radio Radicale. Ma le immediate reazioni del centrodestra obbligano, già in serata, a una ritirata dell'esponente di Rifondazione: «Si tratta di una mia convinzione personale che non impegna il Governo».
La polemica si è gonfiata e sgonfiata nell'arco di una giornata. Eppure il modo di fare del ministro Ferrero la dice lunga su come la sinistra percepisca la solidarietà sociale. Ferrero ci ha provato. Poi, si è visto costretto a ritirare tutto (il ministro Fabio Mussi docet). La sparata va di scena su Radio Radicale. Ai microfoni il ministro Ferrero spiega: «Stiamo lavorando per sterilizzare gli effetti negativi della legge Fini-Giovanardi». E promette: «Questo avverrà senz'altro entro l'anno». Ferrero fa sapere che questa battaglia sarà presto portata in Parlamento. Il modello da seguire sarebbero l'Olanda e la Spagna: «Tra i nostri indirizzi ci sono le politiche di riduzione del danno sulle droghe pesanti». L'abolizione della Fini-Giovanardi comporterebbe «la depenalizzazione del consumo» e «l'eliminazione delle sanzioni amministrative per consumo» in modo da attuare «una politica che divida la lotta al narcotraffico, che va condotta in modo molto netto, dal trattamento dei consumatori» e «da fare un discorso forte nel Paese rispetto alla distinzione tra droghe leggere e droghe pesanti». Non c'era da aspettarsi granché di diverso da partiti che, in campagna elettorale, avevano presenziato nei centri sociali alle feste della semina della marjiuana e distribuito in piazza cartine per farsi le canne. «Uno dei principali elementi negativi non solo delle leggi ma anche della cultura che si è instillata nel Paese in questi cinque anni di governo delle destre - ha continuato Ferrero - è che facendo di tutta l'erba un fascio e dicendo che la droga è una sola, in realt
daniele boscaro
14 giugno 2006 alle ore 12:43guarda che i giornali me li legggo anche da solo, non serve che me li ricopi.....
potresti commentarli almeno, o no? non capisco proprio cosa vuoi fare....
fabrizio andreani
14 giugno 2006 alle ore 12:20Complimenti vivissimi a Dniela Braidi, florido esempio del giornalismo italiano ammuffito e fiaccato da anni di leccate di culo. Fosse per me ti citerei per danni!
Marco Oliva
14 giugno 2006 alle ore 12:21e pensare che le accomandite per azione, le ha inventate quel fenomeno di Tremonti, per non far pagare le tasse agli psiconani, e ai tronchetti vari... e si è inventato le cartolarizzazioni, che è un pò come vendere casa propria a uno... ad un terzo del prezzo di mercato, e pagargli poi un'affitto da paura... un vero affare..per che ha comprato naturalmente, per lo stato una vera i.....lata.
altro che repubblica delle banane!!!
saluti
ciro fontana
14 giugno 2006 alle ore 12:21
@ franco nero
oh franco...stai nero pesante!!!
...dici un sacco di verità, crude ma reali.
non vivo la tua condizione ma, non so perchè, ti
capisco e mi immedesimo.
forse per la paura di avere un futuro non migliore del tuo.
forse perchè condivido che, con lo stomaco e
le tasche piene, siamo tutti grandi pensatori...
...e grandi oratori!!!
un abbraccio.
Raffaella Biferale
14 giugno 2006 alle ore 12:21certo, è necessario trovare la giusta strada, ma l'idea è ottima, e sopratutto, FINALMENTE, fuori dalle ipocrisie!
Ciao Annamaria e Mario,buonagiornata!
michele muzi
14 giugno 2006 alle ore 12:21la borsa stà ripartendo? beppe spero scherzavi, l'spmib40 ha perso di recente in 1-2 settimane quello che aveva guadagnato in 6 mesi. risultati? chi aveva messo i soldi in borsa 6 mesi fà è andato a paro.. chi ce li ha messi ora avrà perso il 10% se gli è andata bene.. di norma però si può riscontrare nei portafogli degli investitori un buon 20% di perdita.
volete un mio consiglio? questo come dice beppe non è il momento di giocare in borsa: buttatevi sui titoli di stato a BREVE termine e sui buoni fruttiferi, o meglio ancora, sui conto arancio, conto santander.. ecc.
perchè le borse ripartano dovrete aspettare almeno un anno.
Alfredo Morfini
14 giugno 2006 alle ore 12:22Sinceramente non so ancora con quale coraggio un piccolo risparmiatore (fino a 30.000 Euro di capitale da investire, diciamo)possa anche solo avvicinarsi alla Borsa.
E' molto più saggio tentare la fortuna al casinò, sperando che il gestore sia onesto e non manometta le macchine. Almeno se beccchi la serata giusta, quella con la C maiuscola, ti fai un bel gruzzoletto.
Il mercato borsistico mondiale è governato da una cupola di 20-25 società, che gestiscono patrimoni immensi attraverso i fondi pensione e i fondi di investimento(tra cui i famigerati fondi ad altissimo rischio/rendimento).
Un peto di queste società può determinare la fortuna/sfortuna di molti inconsapevoli risparmiatori.
Sono così terrorizzati che possa scoppiare una bolla pazzesca molte volte più potente di quella del 1929 che si ricattano tra loro, eleggono presidenti di potenti nazioni democratiche, promuovono guerre.
Speriamo bene...
Saluti ai bloggers
IVANA IORIO
14 giugno 2006 alle ore 12:22Prodi rassicura l'Ue e aumenta la bolletta elettrica
Il Premier si mostra ottimista con il presidente di turno dell'Unione e prepara la maxistangata estiva
Vienna - «Prima sorvegliavo il comportamento dei Paesi, adesso voglio comportarmi come il primo della classe». Si presenta così, senza dar troppo peso ai dissapori di casa. Roma è lontana. Palazzo Chigi pure. Per qualche ora il premier Romano Prodi ha potuto dimostrare all'Europa di avere la situazione sotto controllo, gli alleati stretti al guinzaglio e un Paese pronto a risollevarsi «dallo stallo creato dal centrodestra». Sorriso splendente e fare impeccabile, il Professore si presenta, nel suo primo incontro internazionale da capo del Governo, a Vienna dal presidente di turno dell'Unione europea, Wolfang Schuessel, con uno stridente ottimismo che, a fonte delle sue ultime dichiarazioni non fa sperare troppo bene.
Il suo compito è quello di rassicurare un po' tutti. Almeno in Europa potrebbe anche riuscirci. È pronto a giurare che, per il suo esecutivo appena insediato, «la priorità è riprendere lo sviluppo». Giura di «voler essere il primo della classe». Ammette che la situazione non è delle più rosee ma ha un asso nel taschino che gli permetterà di sanare il disequilibrio economico. Insomma tutto sotto controllo. «Abbiamo avuto cinque anni di sosta - spiega il Professore - se non riprendiamo lo sviluppo non ce la facciamo nemmeno a mettere a posto i conti pubblici». La soluzione è a portata di mano: una "provvidenziale" manovra da 8-10 miliardi di euro che, entro il 7 luglio, potrebbe piovere sulle teste degli italiani in modo da lenire il debito pubblico che, stando ai dati forniti lunedì dalla Banca d'Italia, dovrebbe aggirarsi attorno ai 1556 miliardi di euro. In attesa della cena di giovedì prossimo con
pietro rossi
14 giugno 2006 alle ore 12:46Ciao Ivana !1 Buon Giorno
Bene,bene,bene
Io mi sgolo a ricordare a Prodi il bonus bebè che Lui promesso in campagna elettorale e oggi scopro a pag. 43 de IL SECOLO XIX del 13.06.06 che i Parlamentari hanno votato all'unanimità (ma va?!) un aumento di stipendio di 1.135 euro al mese, con una mozione camuffata in modo da non risultare nei verbali ufficiali. Non sto a riportare la somma dei privilegi, l'ho già visto sul Blog, ma riporto con maggior forza la mia richiesta.
Preg.mo Prof. Romano Prodi
Formato il Governo e varato il programma dei primi 100 giorni, continuo a ricordarLe, a nome dei miei due nipotini gemelli che avevano 15 mesi ad Aprile, una promessa da Lei fatta più volte in campagna elettorale: la somma di Euro 250 al mese, a sostegno di ogni bambino, sino al compimento del 18° anno di età (nel programma non c'è, purtroppo, traccia del provvedimento),. Questa nota verrà ripetuta ogni giorno, in attesa del relativo provvedimento. I soldi è facile trovarli per tutti i bambini: basterebbe ritoccare un po' le "pensioni d'oro" ( partono da EURO 586 AL GIORNO in SU !). Sono moltissime le "pensioni d'oro" e un piccolo ritocco fiscale a queste mega-rendite pubbliche consentirebbe il reperimento di notevoli risorse finanziarie, senza creare alcun problema di sopravvivenza ai "pensionati d'oro".
Con la più viva stima
Postato da Pietro Rossi (a partire dal 11/04/06)
Giuseppe Cuomo
14 giugno 2006 alle ore 12:38ACCETTO TUTTO QUANTO SCRITTO. MA BEN VENGANO LE SENTENZE,CHE EVIDENZIANO LA REALTA' DI...... TALUNE banche...... Giuseppe Cuomo
Rocchetti Patrizia Annita
14 giugno 2006 alle ore 12:38VI E' VENUTO IL DUBBIO CHE DESTRA E SINISTRA SIANO UGUALI? ANDATE SUL SITO"www.disinformazione.it" E LEGGETEVI CON MOLTA ATTENZIONE QUESTO ARTICOLO "STA' CAMBIANDO QUALCOSA NELLA SITUAZIONE DI POTERE IN ITALIA". Buona lettura "PER CHI NON SI ACCONTANTA DELLE VERITA' UFFICIALI".
Luca Popper
14 giugno 2006 alle ore 12:38Giammai mi perderei i copia-incolla di Ivana Iorio. Sono assolutamente certo che i pensieri che vorrebbe esprimere sono proprio quelli, anche se prodotti da altri.
Invito pertanto cordialmente gli altri bloggher a essere cortesi e a monologare con lei. :-)
Pace e Bene
IVANA IORIO
14 giugno 2006 alle ore 12:46thanks
semplici verita'...voci di popolo voci di dio
IVANA IORIO
14 giugno 2006 alle ore 12:38sentir parlare di ridistribuzione nel pagare le tasse, ricorda molto quello che Visco aveva fatto. Far pagare più tasse ai poveretti, la famosa aliquota del 10% sotto i sette milioni di lire. Va bene così ed è giusto così i poveretti imparano a votare centrosinistra, e Berlusconi alla fine aveva ragione a dar loro dei co...ni. Il centrosinistra si riempie la bocca di Europa soltanto per aumentare i propri privilegi, ma questo è discorso più generale delle sinistre europee.
Rino Scribano
14 giugno 2006 alle ore 12:38RISPARMIARE ACQUA IN CASA, SI PUO'.
Tra le mura domestiche ognuno di noi consuma mediamente 250 litri di acqua al giorno. Una minima parte di quest'acqua viene utilizza per cucinare, per lavarsi e per bere, mentre i maggiori consumi si registrano per lo scarico dei WC, per le lavatrici e le lavastoviglie, per il lavaggio di pavimenti e automobili e per l'irrigazione del giardino.
Per ottimizzare l'utilizzo delle risorse idriche, a casa propria, si possono adottare dei piccoli accorgimenti utili a diminuire gli sprechi.
Ad esempio non lasciar mai scorrere l'acqua inutilmente (nel qual caso, provvedere a raccoglierla per altri usi). Preferire la doccia al bagno fa risparmiare ogni volta 100 litri di acqua. Se poi si utilizza la doccia con miscelatore aria e acqua il consumo si riduce del 50%.
Chiudere il rubinetto mentre facciamo lo shampoo, laviamo i denti, o ci radiamo: il rubinetto del bagno ha una portata di oltre 10 litri al minuto, se lo lasciamo aperto mentre ci si rade o ci si insapona, più di 30 litri di acqua potabile vanno sprecati inutilmente.
E' consigliabile, inoltre, lavare frutta verdura in bacinelle e riutilizzare poi l'acqua.
Usare lavatrice e lavastoviglie solo a pieno carico. Utilizzare elettrodomestici a ridotto consumo d'acqua: lavatrici e lavastoviglie avviate solo a pieno carico risparmiano 8200 litri all'anno!
Ma si deve anche controllare di non avere perdite nel proprio impianto idrico (basta osservare se il contatore resta fermo a rubinetti chiusi) perchè con il rubinetto che gocciola o il water che perde si sprecano decine di litri d'acqua al giorno.
E' sensato applicare frangi-getto ai rubinetti (permettono di risparmiare circa il 50% di acqua: 6.000 litri all'anno); preferire miscelatori ai doppi rubinetti; dotare lo sciacquone di tasto di bloccaggio dell'erogazione.
Da non dimenticare, poi, che per il water sono anche in commercio cassette che consentono di scaricare...
continua su: www.rinoscribano.it
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 12:38SARS: separare i fatti dalla fiction
di Michael Justice, tratto da www.nuovimondimedia.it
L'epidemia mondiale di SARS ha superato l'invasione USA dell'Iraq come notizia principale. La guerra è finita, l'impero diabolico è stato schiacciato e gli sforzi di ricostruzione sono in corso. L'ultima minaccia di SARS attira istintivamente la nostra attenzione, riguarda la nostra immediata sopravvivenza - l'angelo della morte potrebbe colpire chiunque, dovunque. La copertura data dai Media è dominante ed opprimente e viene completata con l'ultimo conteggio giornaliero delle vittime di SARS, i casi probabili, le notizie di quarantene di massa, avvisi e allarmi per i viaggiatori e infiniti commenti e interviste con "esperti"e funzionari della sanità per ripetere quanto poco conosciamo di questa malattia.
Dunque, che cosa realmente conosciamo sulla SARS? I media ci stanno raccontando l'intera storia? Dovremmo smettere di volare, prendere via i nostri figli dalle strutture, accumulare rifornimenti e nasconderci nelle nostre case? Ci troviamo realmente di fronte a un'epidemia? Ho deciso di indagare su questi ed altri quesiti ed ecco cos'ho scoperto.
A partire dal 12 aprile 2003, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (WHO) ha segnalato 2960 casi di SARS nel mondo e 119 morti, per un tasso totale di mortalità del 4% degli ammalati.
Di questi, il Canada ha segnalato 101 casi e 10 morti; un tasso di mortalità del 9,9%. Si noti che il 90% dei casi segnalati e il 100% delle morti si sono verificati in Ontario. Il dato contrasta con quello del nostro paese confinante, che ha riportato 166 casi ma nessun morto.
Ho trovato tutto ciò piuttosto interessante. Come può un paese sviluppato, con uno dei migliori sistemi di sanità nel mondo, ad avere il più alto tasso di mortalità di SARS nel mondo (a parte la Malasya che ha avuto soltanto 4 casi e 1 morto). 1
Stefano Ceresa
14 giugno 2006 alle ore 12:38Buongiorno a tutti.
Anche ai detrattori del blog, il quale, pietosamente, accoglie tutti, dai savi ai derelitti, dai saggi ai reietti, quasi fosse un'arca varata per la salvezza dall'oblìo sociale.
Bando alle ciance, che almeno si riconosca la democrazia applicata in questo luogo virtuale, ove persino chi è in odor di codice penale vanta visibilità ed udienza.
In virtù di ciò, chiedo a chi di tale libertà espressiva gode e che si fa pregio di esprimere voce fuori dal coro, di dar sfogo al proprio disappunto con qualcosa di più creativo di un copia ed incolla. Se dissenso dev'essere, ebbene, dissentite con estro.
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 12:38SARS: separare i fatti dalla fiction
di Michael Justice, tratto da www.nuovimondimedia.it
L'epidemia mondiale di SARS ha superato l'invasione USA dell'Iraq come notizia principale. La guerra è finita, l'impero diabolico è stato schiacciato e gli sforzi di ricostruzione sono in corso. L'ultima minaccia di SARS attira istintivamente la nostra attenzione, riguarda la nostra immediata sopravvivenza - l'angelo della morte potrebbe colpire chiunque, dovunque. La copertura data dai Media è dominante ed opprimente e viene completata con l'ultimo conteggio giornaliero delle vittime di SARS, i casi probabili, le notizie di quarantene di massa, avvisi e allarmi per i viaggiatori e infiniti commenti e interviste con "esperti"e funzionari della sanità per ripetere quanto poco conosciamo di questa malattia.
Dunque, che cosa realmente conosciamo sulla SARS? I media ci stanno raccontando l'intera storia? Dovremmo smettere di volare, prendere via i nostri figli dalle strutture, accumulare rifornimenti e nasconderci nelle nostre case? Ci troviamo realmente di fronte a un'epidemia? Ho deciso di indagare su questi ed altri quesiti ed ecco cos'ho scoperto.
A partire dal 12 aprile 2003, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (WHO) ha segnalato 2960 casi di SARS nel mondo e 119 morti, per un tasso totale di mortalità del 4% degli ammalati.
Di questi, il Canada ha segnalato 101 casi e 10 morti; un tasso di mortalità del 9,9%. Si noti che il 90% dei casi segnalati e il 100% delle morti si sono verificati in Ontario. Il dato contrasta con quello del nostro paese confinante, che ha riportato 166 casi ma nessun morto.
Ho trovato tutto ciò piuttosto interessante. Come può un paese sviluppato, con uno dei migliori sistemi di sanità nel mondo, ad avere il più alto tasso di mortalità di SARS nel mondo (a parte la Malasya che ha avuto soltanto 4 casi e 1 morto). 1
Antonio Petruzziello
14 giugno 2006 alle ore 12:39Certo, riflettendo lucidamente sulla situazione italiana in questo momento, non si può non desiderare di poter vivere in un'altra nazione.
Certo che in Italia ci vogliono prendere per il culo in tutte le maniere possibili e immaginabili;
come del resto fanno con successo in moltissimi settori.
E chiamali scemi. Noi siamo italiani...
marco manni
14 giugno 2006 alle ore 12:39Che m'importa! Io i soldi x comperare azioni non ce li ho !
monte stefano
14 giugno 2006 alle ore 12:39beppe,butta un occhio sul processo a cuffaro,.non ne parla nessuno,l'unità ne ha parlato ieri,prima dell'udienza,.è importante sapere come è andata no?
Luca Popper
14 giugno 2006 alle ore 12:40Giammai mi perderei i copia-incolla di Ivana Iorio. Sono assolutamente certo che i pensieri che vorrebbe esprimere sono proprio quelli, anche se prodotti da altri.
Invito pertanto cordialmente gli altri bloggher a essere cortesi e a monologare con lei. :-)
Pace e Bene
Stefano Ceresa
14 giugno 2006 alle ore 12:40Buongiorno a tutti.
Anche ai detrattori del blog, il quale, pietosamente, accoglie tutti, dai savi ai derelitti, dai saggi ai reietti, quasi fosse un'arca varata per la salvezza dall'oblìo sociale.
Bando alle ciance, che almeno si riconosca la democrazia applicata in questo luogo virtuale, ove persino chi è in odor di codice penale vanta visibilità ed udienza.
In virtù di ciò, chiedo a chi di tale libertà espressiva gode e che si fa pregio di esprimere voce fuori dal coro, di dar sfogo al proprio disappunto con qualcosa di più creativo di un copia ed incolla. Se dissenso dev'essere, ebbene, dissentite con estro.
Antonio Amati
14 giugno 2006 alle ore 12:41Per la prima volta (credo) nella storia della Repubblica Italiana siamo chiamati a votare una legge che riduce il numero dei parlamentari.
LA RIFORMA VA VALUTATA GLOBALMENTE, questo è un lato positivo, ma ce ne sono anche di inquietanti, coem l'AUMENTO dei membri del CSM di NOMINA POLITICA, chiara spallata all'autonomia della magistratura.
PURTROPPO non ci hanno chiesto di poter scegliere sui punti della riforma, ma di accettarla o rifiutarla in blocco, ed utilizzando quei lati positivi come specchietto per le allodole per gettare fumo negli occhi della gente, nascondendo i veri rischi della riforma
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 12:41Infatti, il tasso di mortalità di SARS del Canada è più del doppio di quello della Cina e di Hong Kong, la zona dove si ritiene che la SARS abbia avuto origine e dove i nostri addetti alla salute pubblica sconsigliano di andare.
Un altro fatto che ho trovato interessante è che, malgrado tutto il baccano dei media, il numero reale di morti da SARS mi è parso molto basso, confrontato ai tassi di mortalità di altre malattie di cui non sentiamo praticamente parlare. Così, ho deciso di confrontare l'epidemia di SARS con un'altra malattia molto comune e molto contagiosa: l'influenza.
LA MONDIALE INFLUENZA
L'Influenza si diffonde velocemente in tutto mondo, con epidemie stagionali, e mettendo in forti difficoltà l'economia, costretta a spese d'ospedalizzazione e altri costi per cure e considerando l'abbassamento di produttività. Negli Stati Uniti d'America, per esempio, valutazioni recenti hanno stimato il costo delle epidemie di influenza in 71-167 miliardi all'anno.
Nelle epidemie annuali di influenza il 5-15% della popolazione soffre di infezioni superiori delle vie respiratorie. L'ospedalizzazione e le morti pricipalmente si presentano nei gruppi ad alto rischio (anziani, malati cronici). Queste epidemie annuali si valuta facciamo ammalare seriamente fra tre e cinque milioni di persone con un numero di morti tra i 250 000 e 500 000 ogni anno nel mondo. La maggior parte delle morti per influenza nei paesi industrializzati si presentano fra gli anziani con più di 65 anni. [ Usando questi dati ufficiali il tasso di mortalità risultante è tra l'8,3% e il 10% di coloro che contraggono questa malattia contagiosa ]
2
Antonio DA FABRIANO
14 giugno 2006 alle ore 12:42La Tribù vuole scendere sul piede di guerra e misurarsi sulla reale capacità d'incidere per il progresso della società civile.
Una battaglia é già iniziata.
E' la priorità nel campo economico per il suo valore aggrecante e per il suo potenziale antideterrente.
Si chiama CLASS ACTION e per contarci abbiamo lanciato una petizione on line
www.petitiononline.com/cait2006/petition.html
in 1.684 già abbiamo aderito ma per dare all'iniziativa la visibilità nazionale adeguata abbiamo bisogno anche della tua collaborazione.
Tutte le informazioni sulla bacheca del costituendo comitato sul forum.rai.it:
www.forum.rai.it/index.php?showtopic=98232&f=141&hl=
Teomondo Scrofalo
14 giugno 2006 alle ore 12:43Per Annamaria Farina
Gent.ma Annamaria, non capisco per quale ragione tu debba esprimere dei giudizi così sprezzanti verso la mia persona. Il mio voleva essere un contributo positivo alla discussione; in Borsa si guadagna SEMPRE: sia quando il mercato SALE sia quando SCENDE. Ho avvalorato questo mio pensiero dicendo quello che faccio sul mercato e quali sono i margini di guadagno anche con capitali irrisori. Tutto qui.
Alessandro Arrigo
14 giugno 2006 alle ore 12:57Caro Teomondo, in borsa "si può guadagnare sempre", non "si guadagna sempre". E tutto è in proporzione alla superfice gluteale che ti ritrovi.
Mediamente, gli stessi profitti (o perdite) che riescono a produrre agenti di borsa li ottengono anche le mitiche scimmie con le freccette, le quali sparano a caso sui nomi dei titoli su cui investire.
Io capisco che tu ci tenga, ma gli italiani non hanno più bisogno di venditori di sogni. O forse ti riterresti al di sopra di una eventuale replica borsistica del 1929?
Pietro Cortellesi
14 giugno 2006 alle ore 12:45Lavoro per una compagnia ssicurativa, ometto il nome, e insomma vedo le cose come vanno! Non vanno un granchè bene, se un cliente mi dice cosa ne penso di azioni come Telecom, FIAT e benetton, gli rispondo che se li devi mettere lì è meglio che ci vai in vacanza. Per me la borsa è come giocare a carte. Se qualcuno mi può dire se uno come me che fa tale lavoro può essere onesto? Se mi cambiassero il metodo retributivo lo sarei di sicuro. Le banche, le assicurazione e compagnia bella, i contratti stipulati, più sono a favore del cliente e più pagano di meno. Io il mese scorso ho preso 5,94 euro anche se ho fatto 2 contratti ma etrano talmente a favore del cliente che l' ho preso lì io in quel posto. Aiutatemi a capire cosa devo fare!
IVANA IORIO
14 giugno 2006 alle ore 12:47Aboliamo pure le frecce tricolori, non servono a nulla e fanno solo baccano, grosso modo la stessa utilità di quei centri sociali che oltremodo sono specializzati a creare disordini e a sfasciare tutto quello che incontrano. Chi ha lanciato questa proposta scherza col fuoco, è molto pericoloso divertirsi a prendere a calci nel sedere i militari, prima ridimensionando la parata del 2 giugno, quindi accusandoli di essere guerrafondai e chissà cosa ci sarà ancora dietro l'angolo, è un passatempo molto rischioso. Una non simpatia storica, si dice che Togliatti abbia deciso di non far nulla per permettere il rientro in patria agli Alpini superstiti dalla Russia, solamente per non irritare il compagno Stalin. I nostri militari sono dei professionisti e non lo farebbero mai, ma il rischio che in caso di necessità questi possano volgere le spalle (ricordiamo il golpe borghese) esiste. Se fossimo in una realtà diversa ad alcuni alti ufficiali potrebbero venire istinti golpisti. I colonnelli in Grecia ce li siamo forse già dimenticati? Le frecce tricolori sono qualcosa che tutto il mondo ci invidia. Bertinotti non ce lo invidia nessuno, almeno nel mondo libero. La decisione di abolire una istituzione con una reputazione del genere può essere presa solamente da chi abbia una statura morale analoga, e qui la distanza assume valori misurabili solamente in anni luce. Anche le Ferrari fanno rumore, inquinano, non servono a nulla e, peccato mortale, sono un simbolo dell'opulenza dei padroni sfruttatori delle masse operaie. Statalizziamo Maranello e chiudiamola, il cavallino rampante è il prossimo sulla lista. Al suo posto una fabbrica di vecchie glorie della Germania comunista, le mitiche Trabant.
Vito d'onofrio
14 giugno 2006 alle ore 12:56""""Anche le Ferrari fanno rumore, inquinano, non servono a nulla e, peccato mortale, sono un simbolo dell'opulenza dei padroni sfruttatori delle masse operaie"""""""" Almeno però non le pago io. L'esercito italiano invece sì. Visto che ho votato per andare via dall'Iraq, e hanno vinto quelli che dicevano che avrebbero riportato a casa le truppe di occupazione italiane, mi aspetto che la promessa sia mantenuta. Quelli che volevano tenere l'esercito in Iraq hanno perso le elezioni ! Per quanto riguarda le frecce tricolori, in fondo non è un argomento così importante e poi ci invidiano pure la valle dei templi ma ci fanno l'abusivismo edilizio e nessuno dice niente. Mica le frecce tricolori è obbligatorio che debbano piacere a tutti.
IVANA IORIO
14 giugno 2006 alle ore 12:48Le frecce tricolori sono qualcosa che tutto il mondo ci invidia. Bertinotti non ce lo invidia nessuno, almeno nel mondo libero.
Alessandro Arrigo
14 giugno 2006 alle ore 12:51ciao ivana, puoi precisare "chi" ci invidia le frecce tricolore?
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 13:00SIIII INVIDIA MA A CHIIIIIIIIIII?
ENZO FATTO
14 giugno 2006 alle ore 13:08PERCHE' NON TE LE FICCHI IN CULO LE TUE FRECCE TRICOLORE.
E POI VEDI CHI CE LE INVIDIA.
IORIO,
Mauro Grassini
14 giugno 2006 alle ore 13:23Basti pensare che le frecce tricolore francesi hanno fatto stage formativi presso i nostri militari, e che comunque fanno parte di un'istituzione che vi permette di dormire tutta la notte sonni tranquilli.
Comunque i maleducati si trovano in ogni dove e sono persone che nel loro vocabolario non hanno più di 4 vocaboli.
Alessandro Arrigo
14 giugno 2006 alle ore 14:34Effettivamente dormo meglio quando so che ci sono aerei che spruzzano gas colorato in aria...sarà mica sonnifero?
Alessandro Arrigo
14 giugno 2006 alle ore 12:49Azioni, bond, soldi...moneta elettronica...tutto si basa sulla fiducia. La banconota che abbiamo in tasca quanto vale? Anche se c'è scritto su 500 euro quella banconota ne vale si e no 0,03 di euro.
E allora perché la accettiamo quando qualcuno ce la da? Perché sappiamo che altri in futuro la accetteranno a loro volta e così via. E se qualcuno si svegliasse e decidesse di interrompere questa catena? (ci aveva provato la lega nord una decina di anni fa...salvo poi inciuciarsi con fiorani)
Inizialmente il valore nominale della banconota rappresentava la corrispondente riserva in oro presso la banca che la emetteva. Non è più così da tempo. Addirittura dopo l'ultima guerra mondiale si è cercato di legare il valore di tutte le banconote del mondo al dollaro che a sua volta era legato all'oro (conversione indiretta).
Ma oramai il valore nominale delle banconote in circolazione supera di gran lunga quello dell'oro stoccato (grazie al meccanismo del moltiplicatore). Quindi cosa abbiamo noi in mano? Per dirla alla Grillo: un incantesimo. E tutta la nostra economia si basa sulla moneta. Quanto ha senso questo ancora? E quanto durerà?
Io ho fatto economia (probabilmente male), ma non mi so ancora spiegare perché le banche chiedono un tasso di interesse sui prestiti che se va bene è il triplo di quello sui depositi. Salvo poi farti pagare spese ridicole come "emissione estratto conto" "produzione estratto conto" "stampa estratto conto"...
...un cosiglio, emigrate verso le banche on-line, almeno non ci sono costi o interessi da presa per il culo...
Luca Fineschi
14 giugno 2006 alle ore 12:54E' come sempre.
C'è chi guadagna e c'è chi perde. Novità? Nessuna.
Sono i comunisti che vi hanno raccontato che esiste un mondo dove si guadagna solamente.
Un mondo bello piatto dove nessuno rischia e tutti sono felici non si sà di cosa.
Anche disinvestire può divenire un tragico errore.
L'unica è sapere quello che si fà e se non si sà accettarne le conseguenze.
Non è la borsa o il soldo... sono gli esseri umani... forse sono meglio le bestie... ma anche prendersela con la natura che ci ha messi al mondo ...ha i suoi perchè!
Pasquale Ametrano
14 giugno 2006 alle ore 13:01HAI ROTTO I COGLIONI!!!I COMUNISTI ESISTONO SOLO NELLE MENTI CELEBROLESE DAL NANO TESTA PELOSA
GUARDA MENO TELEVISIONE TI HA BRUCIATO IL CERVELLO !!!
Luca Fineschi
14 giugno 2006 alle ore 14:17Comunista è un modo come un' altro per definire gli imbecilli come te.
Luca Fineschi
14 giugno 2006 alle ore 14:19Comunista è un modo come un'altro per definire gli imbelli come te.
Pasquale Ametrano
14 giugno 2006 alle ore 15:11SEI UN POVERETTO!CHE CAZZO CI FAI SU STO SITO?
AMMETTILO NON TI SI CAGA NESSUNO E SVIENI QUA A SFOGARTI!
NON SEI CATTIVO HAI SOLO BISOGNO AFFETTO!
COMUNQUE GUARDA MENO TELEVISIONE TI FA MALE....E DAI SU IO TI VOGLIO BENE...
Francesco landi
14 giugno 2006 alle ore 17:32Pasquale, sei un animale ti rendi conto?
www.rinoscribano.it
14 giugno 2006 alle ore 12:54RISPARMIARE ACQUA IN CASA, SI PUO'.
Tra le mura domestiche ognuno di noi consuma mediamente 250 litri di acqua al giorno. Una minima parte di quest'acqua viene utilizza per cucinare, per lavarsi e per bere, mentre i maggiori consumi si registrano per lo scarico dei WC, per le lavatrici e le lavastoviglie, per il lavaggio di pavimenti e automobili e per l'irrigazione del giardino.
Per ottimizzare l'utilizzo delle risorse idriche, a casa propria, si possono adottare dei piccoli accorgimenti utili a diminuire gli sprechi.
Ad esempio non lasciar mai scorrere l'acqua inutilmente (nel qual caso, provvedere a raccoglierla per altri usi). Preferire la doccia al bagno fa risparmiare ogni volta 100 litri di acqua. Se poi si utilizza la doccia con miscelatore aria e acqua il consumo si riduce del 50%.
Chiudere il rubinetto mentre facciamo lo shampoo, laviamo i denti, o ci radiamo: il rubinetto del bagno ha una portata di oltre 10 litri al minuto, se lo lasciamo aperto mentre ci si rade o ci si insapona, più di 30 litri di acqua potabile vanno sprecati inutilmente.
E' consigliabile, inoltre, lavare frutta verdura in bacinelle e riutilizzare poi l'acqua.
Usare lavatrice e lavastoviglie solo a pieno carico. Utilizzare elettrodomestici a ridotto consumo d'acqua: lavatrici e lavastoviglie avviate solo a pieno carico risparmiano 8200 litri all'anno!
Ma si deve anche controllare di non avere perdite nel proprio impianto idrico (basta osservare se il contatore resta fermo a rubinetti chiusi) perchè con il rubinetto che gocciola o il water che perde si sprecano decine di litri d'acqua al giorno.
E' sensato applicare frangi-getto ai rubinetti (permettono di risparmiare circa il 50% di acqua: 6.000 litri all'anno); preferire miscelatori ai doppi rubinetti; dotare lo sciacquone di tasto di bloccaggio dell'erogazione.
Da non dimenticare, poi, che per il water sono anche in commercio cassette che consentono di scaricare solo l'acqua... continua www.rinoscribano.it
claudio molinari
14 giugno 2006 alle ore 13:59giustissimo - ma perchè i problemi devono essere sempre scaricati sugli utenti?
è stato proposto il ponte sullo stretto, mentre al Sud la perdita d'acqua degli acquedotti è intorno al 40%: i mafiosi ringraziano per il ricco mercato delle autobotti.
idem per i rifiuti: noi dobbiamo dividere, le municipalità spesso buttano tutto nello stesso mucchio, i mafiosi incassano soldi e versano liquami sugli orti. noi dobbiamo comprare lampadine costose e risparmiose e abbassare la caldaia: banche ministeri uffici etc tengono aria condizionata o caloriferi a tutto gas e luci abbaglianti ad alto consumo.
le nostre buone abitudini non cambieranno la situazione, la miglioreranno pochissimo e il problema resterà. ci vogliono leggi, controlli e decisioni coraggiose dei governi.
è giusto che noi cittadini prendiamo coscienza dei nostri sprechi, ma è fondamentale che prendiamo coscienza di quello che fa, non fa e dovrebbe fare il governo in carica.
abbiamo poche armi: votare, informarsi, e partecipare ad iniziative collettive.
patrizio morganti
14 giugno 2006 alle ore 13:00buon dì a tutti...
a proposito di borsa e azioni, vi dicono niente le plusvalenze???
basterebbe un sistema di tassazione, giusto nn ad-interesse, per risanare l'Italia intera...e, e, e...
Ray Milano
14 giugno 2006 alle ore 13:00Grillo,
va bene che con metodica periodicità tu tiri in ballo il marcio del sistema economico... ma ca***o, c'è un limite a tutto!
Quanti post hai già dedicato alla mafia bancaria?
5, 10 o 50?
Possibile che in nemmeno uno di questi si parli del vero problema del sistema economico italiano (ma non solo)?
Ci prendi per un manipolo di rincog*****i?
Inzio davvero a pensare che sei colluso con le Banche.
Non è possibile che nemmeno una miseranda volta ti senta pronunziare la parola magica che sta alla base di tutto questo sfacelo: S I G N O R A G G I O!!!!
Parla con Elio Lannutti (presidente Adusbef)... senti lui cos'ha da dire in proposito.
Tratto da WIKIPEDIA:
La parola signoraggio indica l'insieme delle entrate derivante dal battere moneta. Quindi si può anche definire come la differenza tra il valore nominale e il valore intrinseco. Il termine deriva dal francese "seigneur", che in italiano significa "signore". Nel Medio Evo infatti erano i signori feudali i titolari del diritto di battere moneta e quindi i beneficiari del guadagno che ne derivava. Per signoraggio, nell'ambito delle moderne scienze economiche, oggi si intendono i redditi che una banca centrale o uno stato ottiene grazie alla possibilità ricreare base monetaria in condizioni di monopolio.
stefano pedrollo
14 giugno 2006 alle ore 13:10e quale sarebbe la soluzione al signoraggio?
forse non se ne parla perchè in un sistema economico non è possibile che molti enti abbiano li potere di battere moneta.non so, non capisco.
ripeto, quale sarebbe la soluzione mantenendo intatto l'attuale sistema economico?
ciao
Ray Milano
14 giugno 2006 alle ore 14:19Stefano,
ti manca una bella fetta di storia per poter capire allora...
...inizia a verificare com'è stata riorganizzata la Banca d'Italia dopo la seconda guerra mondiale e via via fino ad oggi.
La cosa sconvolgente è che la Banca d'Italia non è dello Stato, ma è stata acquistata da un gruppo di banche e assicurazioni. Loro dunque battono la moneta e a loro lo Stato (cioè noi) versiamo il relativo contributo NOMINALE.
Capisci cosa vuol dire?
Se per mancanza di informazioni non afferri il concetto (nemmeno io l'ho capito subito essendo un Maestro d'Arte e non un economista), fai come ho fatto io: "digita la parola signoraggio in Google e leggi il più possibile sull'argomento.
Non so dirti come si possa risolvere il problema, ma almeno ho preso "coscienza" del problema che non sapevo nemmeno essere tale: un problema.
Ciao
Gennaro Esposito
14 giugno 2006 alle ore 15:39La soluzione del problema:
Ripristinare la convertibilità in oro della moneta
ivana iorio
14 giugno 2006 alle ore 13:00È abbastanza chiaro che come raccontano le palle quelli del centrosinistra, non le racconta nessuno. Sono trascorsi trenta giorni da quando il governo Prodi ha preso il largo eppure non se n'è accorto nessuno. Di solito i primi cento giorni sono il massimo della spinta: ne restano una settantina ma nessuno crede a particolari impennate. Persino Repubblica e il Corriere ormai stanno scaricando il Professore. Non ci credono i sindacati. Non ci credono gli imprenditori. Non ci credono le famiglie e non ci credono neanche i single dei pacs.
Forse non ci credono neanche loro, quelli del centrosinistra. L'antiberlusconismo non basta per governare, anzi non è un requisito né necessario né sufficiente. Invece se si toglie l'odio verso ciò che è stato fatto dal governo precedente, all'Unione resta solo l'etichetta, il nome.
BASTA, PER OGGI HO FINITO,,
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 13:02MENO MALE VA VAI A PRENDERE GLI PSICOFARMACI
Filippo Luly
14 giugno 2006 alle ore 13:05Hai mai provato quella brutta sensazione di tornare a casa e trovare l'appartamento rivoltato dai ladri?
Ti prende un attimo di scoforto, ti siedi, e pensi da dove cominciare a mettere ordine...
saluti
Umberto Mas
14 giugno 2006 alle ore 13:13Ti rispondo argomentando.
Che i primi 30 o 100 giorni siano quelli più appariscenti, più "di spinta" è un'idea introdotta ultimamente. E' un'idea derivata dalla politica intesa come spettacolo. Ma visto che non abbiamo televoti ed applausometri, io penso che un governo debba governare bene IN MODO UNIFORME per tutta la legislatura. Nessun colpo ad effetto, nessuno slogan. Non siamo a ok il prezzo è giusto.
A questo aggiungi che la situazione italiana è così grave da richiedere misure GIUSTE e CALCOLATE, non sparate ad effetto come l'aumento di 10 euro in busta paga e la vendita delle spiagge...
saluti.
pv
Mauro Grassini
14 giugno 2006 alle ore 13:14Rimango abbastanza male delle risposte date ad una discussione anche se non legittimata a fondo, ma io dico non sapete porre una discussione più appropriata a questa?
Gli Psicofarmaci vacci tu a prenderli!
Il fatto di trovare la casa sottosopra non ti impone di nascondere altre cose per aumentare il debito o fare altro caos, come comunque sta facendo il governo attuale e ve lo dico io che sono di sinistra da tantissimo tempo.
Dobbiamo cercare di combattere tutti insieme per non farci considerare stupidi da dei politici che fanno tutto per loro e non per il paese.
Umberto Mas
14 giugno 2006 alle ore 13:02Beppe, hai scoperto l'acqua..
(nè calda nè fredda nè tiepida).
pv
Umberto Mas
14 giugno 2006 alle ore 13:08Liberismo economico, capitalismo selvaggio, etc etc
Queste cose esistono da 200 anni. Da 200 anni ne vediamo i frutti, solo che negli ultimi decenni s'è aggiunta una nuova variabile: il VIRTUALE. Vuol dire che non si specula solo più sulle merci o sul commercio delle stesse, o ancora su servizi, ma anche su ciò che materialmente è inesistente.
A questo aggiungiamo ancora il ruolo della telematica e delle informazioni in tempo reale, e avremo un nugolo di scambi e operazioni basate sul nulla. Tutto "bene" finchè non tocchi un mattoncino: poi viene giù tutto.
Il fatto è questo, Beppe: il sistema è marcio, ma da tempo inveterato.
Le prime muffe 250 anni fa.
pv
Paolo Olivo
14 giugno 2006 alle ore 13:03Sapete che le banche ancora insistono nel vendere prodotti obbligazionari legati alle loro banche o ad accordi fatti con altri?
v. Unicredit con le obbligazioni KFW
quindi continuano a non essere supporto dei clienti!!!
Stefano Pedrollo
14 giugno 2006 alle ore 13:03SI!!¨VOTARE SI!¨
AL REFERENDUM!!
SI AL MODERNAMENTO DEL PAESE
SI ALLA FINE DEL CLIENTILISMO
SI A MENO PARLAMENTARI
SI AD UN GOVERNO FINALMENTE PIU FORTE (COME NEGLI ALTRI PAESI)
SI ALLA FINE DELLA PARTITOCRAZIA
SI ALLA RESPONSABILITà DEGLI AMMINISTRATORI
SI A PADRONI IN CASA NOSTRA
SI AL BENESSERE
SI AD UNA SANITA PIU EFFICACE
SI AD UNA SCUOLA FINALMENTE A MISURA D UOMO
SI ALLA MERITOCRAZIA
SI ALLA FINE DEI PARASSITI
SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI
ALL ITALIA CHE VA AVANTI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI
se vuoi veramente tutte queste cose
al referendum del 25 e 36 giugno:
VOTA NO!!!
Chicco Barattoli
14 giugno 2006 alle ore 13:06Hai una doppia personalita'.
Vai dallo psicologo.
stefano pedrollo
14 giugno 2006 alle ore 13:17era solo ironia nei confronti di un post leghista precedente.
ciao
p.s. e mi raccomando: VOTA NO AL REFERENDUM.
Mauro Grassini
14 giugno 2006 alle ore 13:18Forse dallo psicologo dove ti ho visto i giorni scorsi?
Dice che non hai più speranze e che devi smetterla di consigliarlo agli altri.
Gianni Corsi
14 giugno 2006 alle ore 13:03VI INVITO AD ASCOLTARE LA RISPOSTA CHE L'ATTUALE MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE HA DATO IN DIRETTA TELEVISIVA QUALCHE MESE FA AD UN TELESPETTATORE CHE IN COLLEGAMENTO TELEFONICO LO PREGAVA DI ESPRIMERSI IN MERITO ALLA QUESTIONE DEL SIGNORAGGIO E DELLE SCIE CHIMICHE. IN ORDINE AL SIGNORAGGIO HA DETTO CHE SI TRATTA DI UNO SCANDALO, "PEGGIO DI UNA ESTORSIONE, PROPRIO PERCHE' LEGALIZZATO".
IN RIFERIMENTO INVECE ALLA "QUESTIONE DEGLI AEREI" LA RISPOSTA E' STATA MOLTO FANTASIOSA ED EVASIVA: SI E' GUARDATO BENE DAL RISPONDERE ALLA DOMANDA TIRANDO INVECE IN BALLO I VOLI SEGRETI DELLA CIA RELATIVI ALLA GUERRA CONTRO IL TERRORISMO.
LA MIA DOMANDA E': NON HA RISPOSTO ALLA DOMANDA PERCHE' NON SA COSA SONO (O COSA SAREBBERO) LE SCIE CHIMICHE OPPURE QUELLO DELLE SCIE CHIMICHE E' UN ARGOMENTO COSI' SCOMODO CHE NON VA TOCCATO NEPPURE SE LA DOMANDA DELL'INTERLOCUTORE A PROPOSITO E' MOLTO PRECISA?
POTETE VEDERE IL VIDEO DI QUESTO INTERVENTO SU:
www.xander.it/videosciechimiche.htm
luca galassi
14 giugno 2006 alle ore 13:08http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=4875&numero=999
gigi leali
14 giugno 2006 alle ore 13:08COMMEDIA:LA FINANZA CREATIVA
Drammatica commedia Italiana con attori di livello internaz.le,Banchieri,exGovernanti,imprenditori, con Tramontis,nei panni di un genio,Faxsius fra sacro profano un direttore Europeista, con la travolgente interpretazione del Nano nei panni di un filosofo che analizza la fine del sistema capitalistico creativo, le chiacchere sono finite sono rimasti solo i (Buffi=Debiti) la commedia da 5anni fa ridere tutta Europa noi un pò meno. Numerosissime comparse che tentano di promuovere la recita dopo le Europee,le Regionali,Politiche, Comunali, non capiscono il perchè la gente non vuole pagare il biglietto affermando (GIA'DATO, ANCHE PER GLI EREDI GRAZIE). ciao
mauro mascolo
14 giugno 2006 alle ore 13:09dalle parti miei si dice......sta tre adda sul' chiurere!!!!! treduzione.....alla compagnia dei videotelefoni tre...no le resta che chiudere i battenti
ciao
Aldo Caldo
14 giugno 2006 alle ore 13:12Certo la compagna IVANA IORIO è ancora fortemente inviperita dalla sconfitta elettorale.
Noto che brucia ancora e tanto :DDDD
Però non perdere tempo qui nel blog,che ci sono ancora un milione di schede da ricontare, vai a dare una mano!!! >DDDDD
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 13:14RELAX
L' Onorevole BERLUSCONI puo' definirsi un por-
tento di abilita', oltre che un uomo politi-
co di prim' ordine. Meriterebbe di essere de-
cantato con rime sacre, come ad altri è gia'
capitato. Meriterebbe un monumento di ster-
minata mole, che delle sue gesta desse l' e-
co indistruttibile nei secoli, si' che il fe-
lice amato nome di questo celebre legisla-
tore giungesse ai nostri lontani nipoti. Scor-
giamo il Lui l' Uomo Saggio, percio' lo sor-
reggiamo con tutte le nostre forze nel mu-
tevole clamore delle folle. Levando un plau-
so a Lui e al suo Polo delle Liberta'.
(Ora rileggetelo, ma solo un rigo si' e uno no...)
CIAO AMICI DEL BLOGGGGGGGGGGGGGG A DOPOOOOOOOOO
pierfranco pagnoncelli
14 giugno 2006 alle ore 13:31Bello il tuo post, ma lui è sl una persona che ha esposto le sue idee, anche il duce espresse le proprie idee, e nn sarebbe nato il fascismo se il popolo nn avesse creduto in lui.
Gli stupidi sn proprio i votanti, chi d una persona se ne fa un'icona, la innalza, se invece la gente imparasse a nn andare + a votare loro nn sarebbero che un nome e basta. Noi dovremmo essere pagati x votare, io nn so nemmeno chi sia berlusconi, nemmeno prodi, xrchè mai dovrei votarlo? Io do un voto se in cambio ho un corrispettivo, giusto?
BASTA, FATEVI FURBI, NN ANDATE + A VOTARE !
CI DEVONO PAGARE X FARLO
Gennaro Esposito
14 giugno 2006 alle ore 15:19Ah Ah Ah!
Eh! Eh! IH! Ih!
UH!
Cusimì, Si na cosa GRANDE!
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 21:23Pierfranco hai il cervello che fa contatto con il culo?
Paolo Battacchio
14 giugno 2006 alle ore 13:14in un paese che ha votato (e ri-votera') un miliardario che si fa il teatro finto-greco, mi sembra logico, direi NATURALE che esistano tanti polli da spennare..
non c'e' nessuno cosi' bravo come gli itagliani, a vendere il culo al padrone!
Luca Popper
14 giugno 2006 alle ore 13:14Le frecce tricolori ce le invidiano. Diamolo pure per scontato.
Quello che non ci invidiano di certo gli altri paesi sono l'ottantina di scali dei voli segreti della CIA, che hanno portato delle persone in luoghi dove venivano semplicemente torturate.
Prima di indignarmi su un commento di poco conto, e comunque opinabile, di un parlamentare sullo spreco delle frecce, rifletterei sullo scandalo vergognoso dei voli occultati.
Anche Amnesty International ci ha ripreso per complicità in violazione dei diritti umani. Un altra eredità del governo precedente di cui non c'è da andarne fieri.
Pace e Bene
Nunzio Buono
14 giugno 2006 alle ore 13:15Ben detto beppe, il mondo è pieno di questi manager che si credono i padroni del mondo!!!
Daniele Nosi
14 giugno 2006 alle ore 13:15Non credo che ci sia furore luddista in tutto ciò, anzi l'uso del termine "luddista" riferito anche al risparmiatore, almeno a colui che in parte è concorde con il blog odierno, getta un'ombra inquietante non su quello che ha scritto Beppe Grillo, ma sulla telecom (come se ce ne fosse bisogno).
pierfranco pagnoncelli
14 giugno 2006 alle ore 13:18PER GRILLO :
Ti danno del verme e nn fai nulla ? Leggili ogni tnt i post, e poi ci sono regole che nn consentono parole offensive, eppure uno ti ha dato del verme, ma che aspetti a cancellarli questi iscritti ?
maurizio pazzagli
14 giugno 2006 alle ore 13:21HO UNA PROPOSTA DA FARE:NON OCCORRE DISDIRE TUTTO IL PACCHETTO DI SKY MA BASTA DISDIRE SKY CALCIO FACENDO UNA RACCOMANDATA A:SKY CASELLA POSTALE 13057 CAP.20130 MILANO E RISPARMIERETE 30.00 EURO OGNI DUE MESI
IO L'HO FATTO IERI!
romano bertinotti
14 giugno 2006 alle ore 13:25REPUBBLICA 14/06/2006
ROMA - Così, alla fine, Romano Prodi ha telefonato al ministro della Solidarietà sociale Paolo Ferrero. «Adesso basta, devi dire che questa proposta delle "stanze del buco" è un´idea tua e non coinvolge il governo». Troppo rumore, troppe critiche, maggioranza e opposizione che dichiarano senza sosta, alleati che chiedono un question time di chiarimento ad altri alleati...
Proprio il contrario di quello stile pacato e di quel fairplay che il premier aveva raccomandato ai suoi ministri durante il conclave di San Martino in Campo. Silenzio e rispetto del programma. E invece, ha ricordato il premier al ministro Ferrero nella sua telefonata, di "stanze del buco" e proposte simili non c´è traccia nelle 281 pagine del libro mastro dell´Unione.
Un grande gelo. Come se non bastassero le spaccature sulle cellule staminali e la bioetica, ecco che anche sulla tossicodipendenza la maggioranza cammina in ordine sparso, e a difendere il ministro di Rifondazione Comunista, sono restati soltanto Verdi, Radicali e i colleghi di partito di Ferrero.
Alberto Carissimi
14 giugno 2006 alle ore 13:26La borsa sale da tre anni e ora sta scendendo pericolosamente.
Il perchè non lo sappiamo, ovvio è che non può salire per sempre.
Tutte le aziende vanno in borsa per racimolare soldi e usarli per il proprio business e la propria crescita.
L'importante è la trasparenza, se c'è questo presupposto le cose funzionano altrimenti no.
La cosa stucchevole è quella che tre anni fa, con occasioni d'oro sul listino, nessuno parlava di investimenti azionari.
Ora, con i titoli alle stelle e gli indicatori patrimoniali (scritti a chiare lettere su tutti i giornali) in paradiso, le banche si sono messe a far pubblicità dei loro fondi, come accadeva nel 2000.
La gente ha ricominciato a parlare di azioni e ha investito.
Costoro ri-faranno la fine di 5 anni fa.
La morale qual'è:
vivendo in una civilà che è soltanto un sistema economico (e finanziario) spacciato per tale, (in quanto tutto si fa e si disfa per i soldi e nient'altro, mentre una vera civiltà è volta soprattutto al progresso umano) è impensabile non sapere nulla sulle sue dinamiche.
Così facendo si finisce stritolati dal sistema.
Non si sà quando la gente dimostrerà di capire questo ma dalle impressioni siamo ancora in alto mare.
I lussi del ventunesimo secolo sono la moglie casalinga e l'ignoranza finanziaria.
Il primo l'abbiamo capito senza accorgercene il secondo non ancora.
Auguri.
Laura Di Niro
14 giugno 2006 alle ore 13:38hai centrato in pieno..sia per il fatto che si fa e si disfa con i soldi dimenticando il progresso umano...sia per i "lussi" citati alla fine" (la moglie casalinga e l'ignoranza finanziaria)
aggiungerei anche la liberazione dal consumismo cui soprattutto le mogli casalinghe che evadono a TV.. danno manforte e un sereno ritorno a uno scambio in natura... ciao Laura
Pietro Campagnoli
14 giugno 2006 alle ore 13:39QUOTO!
Hanno guadagnato ed ora devono vendere... ma a chi? A chi non capisce nulla o poco.
INFORMIAMOCI! LEGGIAMO DI PIU' e da diverse fonti prima di aprire il portafoglio.
luca galassi
14 giugno 2006 alle ore 13:27andate a vedere cosa fanno gli "italiani" a nassirya....poi li chiamano "operatori di pace"
http://gisa2.openvlog.com/?code=ba9fab001f67381e56e410575874d967
Paolo Battacchio
14 giugno 2006 alle ore 13:27TUTTO DA RIFARE
Qualcuno sa per caso quando si rifaranno le elezioni ?
Uhm...
Ah, ci sono.
IVANA.
IVANA.... ci sei ?
Siccome non leggo la padania, potresti dirmi se su quel giornale (giornale...haha) c'e' un copia-e-incolla sulle elezioni-da-rifare ??
Pietruccio, forse tu lo sai ?
Stefano Cerberi
14 giugno 2006 alle ore 13:27Totalmente OT
Voglio fare i complimenti ai giornalisti de "Il giornale". A tutti. Da chi ha scritto il pezzo a chi lo ha visto fino alla stampa...
Nessuno che conosca la differenza tra il presente ed il futuro di un verbo. Tanto da trasformare sarò (saremo) in sono.
Chicco Barattoli
14 giugno 2006 alle ore 13:33REFERENDUM SI - REFERENDUM NO
Si spera sempre che cambiando la situazione migliora. Cambiano gli allenatori, le leggi elettorali, i governi prima di dx, poi di sx, poi di dx, poi di sx..e via all'infinito.
E ora eccoci alla Costituzione.
Non seguite i comandamenti dei boss.
Usate la vostra testa.
Leggete due righe prima di mettere la croce.
Da come la vedo io c'e'il panico negli statali e statalisti di questo possibile cambiamento che rivoluzionerebbe il loro modus vivendi trafficandi.
Ma..fate vobis.
Salu2
Gian Franco Dominiyanni
14 giugno 2006 alle ore 13:34O LA BORSA O LA eVITA?
Ma... chi controlla, chi controlla?
Scusi ma... non è che lei che controlla, è al soldo di chi deve essere controllato?
Non lo sa? Uhm... lo immaginavo.
Il gran bordellone finanziario che gira intorno alla borsa è noto a tutti, ma nessuno fa niente per creare delle regole serie e di tutela, che consentano realmente di entrare in borsa a chi realmente ha dei soldi.
Da non esperto di borsa, mi sembra un sistema virtuale per fare soldi reali, ma che trasforma i soldi reali in soldi virtuali e il ciclo si ripete.
La borsa è come una sigaretta, che trasforma i soldi in fumo (per l'investitore) e il fumo in soldi (per i soliti noti), a molti, nuoce pure... gravemente alla salute, ma appena si riprendono dal rinculo finanziario investono ancora di più, in una continua sfida allo specchio.
I soldi vanno a finire nelle solite tasche più una, il fumo va a finire nelle tasche dei risparmiatori meno una.
E un sistema metabolizzato dalla società finanziaria e acquisito dal tessuto sociale, che come è noto assorbe tutto, anche il fumo.
LA EVITA, LA EVITA.
By Gian Franco Dominijanni
Mauro Setti
14 giugno 2006 alle ore 13:36Ma nooooo!!!
Sembrava intelligente all'inizio, la responsabilità e la razionalità, speravo in un finale diverso dal solito!!!
Cosimina Vitolo ne sa di molto migliori, tu meglio se vai a picare dei fiori.
marcello tetro
14 giugno 2006 alle ore 13:37Carobeppegrillo,
andrebbe sottolineato il fatto che vengano propinate azioni a chi dovrà investire il TFR in prospettive catastrofiche da parte di operatori che definire spregiudicati è un semplice e riduttivo eufemismo, se non un complimento. Report della Gabanelli recentemente ne ha scandagliato parte degli aspetti che dovrebbero essere diffusi giornalmente.
Pesaci un po' te, per favore, e chi sa di più intervenga. Ciao a tutti.
pierfranco pagnoncelli
14 giugno 2006 alle ore 13:38I POLITICI X ESSERE VOTATI DA NOI CI DEVONO PAGARE !!!!!!
NON VOTATE
Giacomo Rende
14 giugno 2006 alle ore 13:39VICE-PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE GIUSTIZIA
Un curriculum, come dire, di tutto rispetto. Scorriamo il casellario penale di Daniele Farina, neo-vicepresidente della commissione Giustizia di Montecitorio (avete letto bene: Giustizia, non Agricoltura, Cultura o Affari sociali). Dunque: «Oltraggio, resistenza a pubblico ufficiale, lesioni personali ». Vabbè, è il capo storico del Leoncavallo, sono robette a cui i no global - purtroppo - ci hanno abituato. Ma no, il neo-eletto vanta ben altro: «Produzione e traffico illecito di sostanze stupefacenti », «oltraggio-resistenza- violenza», ma anche «lesioni personali», «reati contro l'incolumità pubblica e lo Stato», «porto abusivo di armi », «fabbricazione e detenzione di esplosivi».
NN C'è MALE!!
Annamaria Farina
14 giugno 2006 alle ore 13:53Ha subìto varie denunce, ma è stato condannato?!
Giacomo Rende
14 giugno 2006 alle ore 14:26Eh già cara la mia bella Annamaria!!
Ottobre del 2000 a 4 mesi di reclusione...una gran bella persona e poi proprio nel posto giusto!!
siamo passati dal correre allo scappare...cioè ben poca differenza!!
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 13:40Abbiamo le bollette più alte d'Europa
Abbiamo i musei più cari d'Europa
Abbiamo le autostrade più pagate d'Europa
Abbiamo le medicine più costose d'Europa
Abbiamo i politici più pagati d'Europa
Abbiamo i teledivi più remunerati d'Europa
Abbiamo le Chiese più pesanti d'Europa
...mi pare giusto che dobbiamo avere anche la televisione più truffatrice e costosa d'Europa
Ma non è che avremmo i cittadini più scemi d'Europa?
viviana vivarelli 14.06.06 09:16 | Rispondi al commento | Chi
SE tutto in italia costa così caro dolce vivian un motivo ci deve essere o no?
RIPETO che ad essere modificata è la seconda parte della nostra costituzione ,e che la costituzione è di fatto un pezzo di carta ,o un contratto con il popolo se vuoi ,dopo 60 anni credo sia giunto il momento di riformarla .
Dobbiamo essere realisti e ammettere che nessun governo di destra o di sinistra può raddrizzare un'italia conciata male basandosi su una struttura costituzionale che ha dimostrato il suo inclinamento al fallimento
VIVIAN non cambierà nulla ,almeno che noi non proviamo a dare uno scossone votando si a questa riforma è un rischio lo ammetto ma è un rischio che dobbiamo correre ,l'italia se così rimane è destinata a dividersi veramente .
L'europa non ci aspetterà ancora a lungo e noi corriamo il rischio di vedere paesi come la romania e bulgaria entrarci in questa europa ,ma per noi non ci sarà più posto .
E ora di smetterla di chiedere elemosina per tirare avanti dimostriamo che siamo capaci di badare a noi stessi .
Annamaria Farina
14 giugno 2006 alle ore 13:44"in Borsa si guadagna SEMPRE: sia quando il mercato SALE sia quando SCENDE"
Teomondo Scrofalo
--------------------------------------------------
Gentilissimo Teomondo,
non mi permetterei mai di esprimere giudizi sprezzanti sulla tua persona (non ti conosco), ma dal mio punto di vista (ripeto ancora, non me ne intendo) quello che sostieni nel tuo post è pura fantasia.
La ricchezza non si crea dal nulla e solo questo basterebbe a demolire la tua tesi.
La borsa si tiene in piedi per un gioco di equilibri: se tu ingrassi vuol dire che hai incamerato risorse....qualcuno che ci rimette c'è sempre!
La mia ignoranza in materia mi suggerisce di chiedere spiegazioni ad un esperto come te (cacchio, 5.000 euro al mese con un capitale di 10.000 euro sono un guadagno a cui aspirano anche i più grandi finanzieri). Illuminami.
Marco Roberto
14 giugno 2006 alle ore 13:47Cara Ivana Iorio, cosa dirti sulla Cina ? Sono una persona contro la guerra ed a favore della pace tra i popoli e mi spiace di quelle che sono oggi in atto nel mondo.
Ma se ce ne una per cui mi trovi favorevole è contro la Cina. Una bella coalizione formata da America, EU, Australia, India e Giappone. Perchè ? Semplice.
1) Non rispettano minimamente i diritti d'autore e copiano spudoratamente ogni prodotto dell'intelletto;
2) Non esiste nel loro paese una minima libertà ed informazione, ma esiste invece la pena di morte che miete ogni ano un alto numero di vittime;
3) Moneta che non viene valutata in armonia con le altre, sottovalutata e quindi permette tramite sfruttamento interno di distruggere tutte le altre imprese straniere;
4) Mancanza di regole che a noi come agli altri paesi civili porta si, ad un giusto beneficio per tutti i lavoratori, ma anche tutti una serie di costi che loro non sostengono;
5) Ciliegina sulla torta ora sono la vendita di armi indifferentemente a tutti i paesi ...
Mi chiedo ancora quale altro crimine debbano compiere prima che la Comunità Internazionale peenda delle decisioni ? Perchè sono 1 miliardo ? E allora ?
Vorrà dire che anzichè sganciare 2 bombe nucleari, ne sganceranno 10, con tutte quelle che possediamo !
Tanto il territorio è vasto ed aiuta la dispersione di radiazioni.
Sembrerò cinico o matto ma il loro modo criminoso un giorno prima o poi porterà per forza ad uno scontro.
Se solo si comportassero come l'india dove sono anche li quasi 1 miliardo saremmo tutti molto più tranquilli, o sbaglio ?
micelli rodolfo
14 giugno 2006 alle ore 14:41Il sistema economico-politico-sociale della cina E' NUOVO nel sistema globale occidentale !
per questo sta creando tutti questi problemi .
ci vuole del tempo,ma alla fine 2 sistemi diversi che entrano in contatto,prima o poi si riequilibriano e si assestano.
Ci vuole il tempo ...che ci vuole...ma finira' cosi'...sempre che mister Bush non decida di fare come suo solito !
E' come quando la mattina ci svegliamo con la casa bella riscaldata,apriamo le fionestre...e dopo un po' la casa si rinfresca....
Marco Roberto
14 giugno 2006 alle ore 14:58Carissimi, io non ho mia nominato il comunismo e non ho detto che le multinaz fanno male a produrre lì, è ovvio c'è convenineza economica. Ma il nostro rispettar le regole, le nostre tutele verso noi lavoratori (anche io sono un lavoratore che gode della 626) che sono un successo per un mondo più civile, diventano una cosa negativa se altri non lo fanno. Tutto qui. Devono rispettare le regole.
anna maria baldi
14 giugno 2006 alle ore 13:47CIAO BEOOE IERI TI HO INVIATO UNA MAIL AL TUO SITO PER I MONDIALI DU CALCIO GRADEREI SAPERE AVENDO IO UNA SATELLITARE COME FARE PER VEDERE LA NS NAZIONALE DI CALCIO, HO SENTITO IL MIO RIVENDITORE E MI DICE DI ACQUISTARE IL PACCHETTO DI ABBON. DI 3 MESI DA SKAY A "SOLI" 139,00
MA IO NON DARO MAIIIIIIIII UN 0,01 A QUEL BASTARDI DU MARDOK FRA I TUOI SOSTENITORI C'è QUALCUNO CHE PUò DARMI UN SUGGERIMENTO SCHEDE NON PERFETTAMENTE LEGALI HO TELEFONATO STAMANI ALLA RAI E MI è STATO RISPOSTO CHE SI VEDE CON L'ANTENNA TERRESTRE, MA NELLA MIA ZONA IL SEGNALE è MOLTO DISTURBATO TANT'E CHE QUASI TUTTI HANNO FATTTO COME ME OPPURE SI SONO ABBONATI A skay
ciao
Anna Maria
Mauro Setti
14 giugno 2006 alle ore 15:10Suggerimenti ce ne sono:
- impara a suonare uno strumento musicale
- vai a correre, o in bici, o fai qualche tipo di ginnastica
- leggi un libro
Sono più furbi di una partita di calcio. Li potrebbe seguire chiunque. Fanno bene.
stefano cop
14 giugno 2006 alle ore 13:48nel profondo nord-est è possibile vedere le partite che non vengono trasmesse dal pseudo-servizio-pubblico sintonizzandosi sulla televisione croata (canale C29) abbassando l'audio e sentendo la radio.
saluti a sky........
silvia bada
14 giugno 2006 alle ore 13:50strano popolo questo.
io vendo fiori ho 3 negozi e se a fine anno mi rimane un utile sostanzioso (cosa che non si avvera più da più di 10 anni ormai ...) l'ultima cosa che mi salta per la testa è di investire in borsa! mi adopererei per creare qualche altra attività da dove tirar fuori moneta in cambio di idee, intraprendenza, sudore, sacrifici e .. fortuna! moneta con la quale mandare avanti la famiglia e costruire un futuro alle mie tre bimbe e perchè no? una casa e una buona dote e una pensione per me che se non ci penso da sola cor cavolo che la becco (come dicono a merano!).
Quindi chi investe in borsa sono le persone che NON sanno o non VOGLIONO intraprendere, gente che ha la liquidazione da investire gente con il posto fisso e la giornata garantita a vita! RICORDO CHE TUTTE LE SOCIETA' CHE SI QUOTANO IN BORSA HANNO MILIONI DI DIPENDENTI DA MATENERE, RICORDO CHE NESSUNO VI OBBLIGA A DIVENTARE RICCHI GIOCANDO IN BORSA, RICORDO CHE IN BORSA CI SONO MIGLIAIA DI AZIENDE SANE E SERIE.
Questa è pura demagogia "comico" e poi aprite gli occhi SE DOVETE GIOCARE IN BORSA NON DATE CREDITO ALLA PAGINA ECONOMICA DI REPUBLICA, ANZI NON DATE PER NIENTE RETTA A REPUBLICA! io non mi fido neanche dei suoi necrologi ......
sorry
O.T.
------
dopo il grillo-talpa ecco il grillo-gufo!
ITALIA - GHANA 2-0
come "comico" fai piangere
come gufo fai ridere
oggi più che mai
FORZA ITALIA ... in TUTTI i sensi ..
Daniele Nosi
14 giugno 2006 alle ore 14:34si hai ragione in parte, non ti obbligano a giocare in borsa, ma se lo fai, ti aspetti delle garanzie di onestà.
Le aziende w lw banche hanno dei dipendenti che lavorano, ma questo non le autorizza a falsare il mercato.
In Bocca al Lupo alla nazionale di calcio (non ho motivo per volergli male),
pernacchie e sberleffi a Berlusconi
Un saluto a te
ciao
maurizio spina
14 giugno 2006 alle ore 15:27Praticamente uno spot per Prodi........
Riduzione del cuneo fiscale....tassazione della rendita improduttiva!!!
Mmmhh!! Interessante metamorfosi.......a piccoli passi diventi comunista.....
Be happy Silviotta
Lrois Tani
14 giugno 2006 alle ore 13:54Secondo me è scandaloso che si debba fare un'amnistia per liberare persone che hanno commesso reati e che per questo devono pagare. Le istituzioni devono trovare soluzioni adeguate per risolvere eventuali problemi di carceri ecc.... ma non liberare nessuno!
Non è giusto che la brava gente la prenda sempre il quel posto!!!
Perchè premiare delle persone che hanno commesso reati? E' una vergogna!
Allora caro Beppe, visto che i politici come sempre faranno come gli pare senza interpellare il popolo e sapere cosa il popolo vuole (si fanno referendum ecc solo per giochi di potere e non per cose serie come questa), mi piacerebbe che proporresti che se vogliono premiare chi stà in galera, prima premino chi sta fuori e si comporta da brava persona!!! (tipo patente a punti, chi è bravo ogni 2 anni ha un bonus)
Ciao
pietro rossi
14 giugno 2006 alle ore 13:56A tutti coloro che leggono il mio intervento diretto a Romano Prodi in favore dei bebé:
Non credo che arriverà mai un risultato, ma io ho seguito questo particolare e minimo argomento e l'ho fatto perché la nipote che ho a Berlino e ora ha 10 anni, riceve regolarmente dalla nascita questo incentivo, sia che governi la destra o la sinistra. Dunque, mi sembra giusto che in Italia il Governo metta in atto un aiuto per le generazioni future, per il loro inserimento nella vita. In Germania questi soldi vengono versati su un libretto bancario intestato al minore e potrà ritirarli solo al compimento del 18° anno di età. Se poi li spenderà in spinelli o per il suo inserimento nella società civile saranno affari suoi...
Buona giornata
Pietro
14.06.06
Filippo Luly
14 giugno 2006 alle ore 13:58OFF TOPIC:
ricordare il passato fa bene al futuro!
Vermicino, 25 anni fa nasceva la tv del dolore:
NEL GIUGNO DELL'81 LA TRAGEDIA DI ALFREDINO RAMPI. POI DUE PROCESSI E ALTRETTANTE ASSOLUZIONI
articolo su:
http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/Articolo.aspx?pDesc=60800,1,1
Sono totalmente a sinistra ma posso condividere anche il pensiero di chi sta dall'altra parte!!
Veronica Boni
14 giugno 2006 alle ore 14:04????
Voto di scambio???
Giovanni Piuma
14 giugno 2006 alle ore 14:08OT
da
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=4875&numero=999
"Il Beppe Grillo d'Egitto è in galera
Alaa Seif al Islam ha un sito che è diventato uno dei più popolari
in Egitto e per questo lo hanno arrestato."
Luca Fineschi
14 giugno 2006 alle ore 14:12DELIRIUM DEMENS
-Sarò il primo della classe.
-Come prima controllavo gli altri paesi...
-Il ritiro delle truppe italiane dall'Iraq avverrà senza provocare irritazioni con gli alleati.
-La nostra politica energetica è quella giusta.
Grande Demente! Continua così!
Riccardo Prota
14 giugno 2006 alle ore 14:12Ciao! Avrei un favore da chiederti:
Passare sul mio blog e lasciare il commento "Ci Sto" nell'ultimo post, relativo ai maltrattamenti degli animali.
Raggiunto un certo numero di commenti, verranno tutti raccolti in un'email che spediremo al Ministero per l'Ambiente, per fare arrivare la nostra voce a chi può migliorare le cose. Inoltre nel post troverai link per dare direttamente una mano a chi aiuta a difendere i diritti degli animali.
La politica, la provenienza, la religione possono essere differenti, ma tutti concordiamo nel riconoscere come qualità civile la difesa degli animali.
Se vuoi, puoi anche diffondere questo commento agli altri blogger!
Grazie!
http://spaces.msn.com/members/GetQuentin/
micelli rodolfo
14 giugno 2006 alle ore 14:14Ho 3 paia di scarpe Adodas,
tutte made in China !!!
Forse la colpa non e' tutta della Cina allora...!!!
Se le multinazionali vanno a produrre a prezzi stracciati nel sol levante,e poi ci rivendono le scarpe con prezzi che vanno da 70 euro in su,SONO DELLE MIRABOLANTI AZIONI ECONOMICHE DELLE NOSTRE INDUSTRIE,
se invece i cinesi fanno delle scarpe a prezzi stracciati e te le rivendono a prezzi stracciati....ALLORA SONO DEGLI STRONZI,COMUNISTI CHE NON RISPETTANO I DIRITTI UMANI !
NON TI SEMBRA CHE QUALCOSA NON QUADRA?
leo bianchi
14 giugno 2006 alle ore 14:17REFERENDUM:VOTA SI
salvador righi
14 giugno 2006 alle ore 14:20L'obbiettivo principale che hanno questi maghi della finanza creativa è quello di fregarti i soldi...è un pò semplicistico come discorso ma è così. E allora ecco che vengono istruiti a vestirsi bene, a presentarsi sicuri di se, a dare l'idea al cliente che quel prodotto, anche se patacca, da ampi margini di guadagno e magari anche lui c'ha investito dei soldi...tutti trucchi per passare da persone serie di cui ci possiamo fidare! Col fischio che glieli affido i miei soldi, più volentieri ad uno strozzino o sotto il materasso!
Stefano Ceresa
14 giugno 2006 alle ore 14:21Ben trovati, pranzato bene?
Qualcuno di lorsignori, è in grado di illuminarmi sul motivo per cui alcuni soggetti non hanno la possibilità di postare?
E per quale motivo non è possibile disquisire su determinati argomenti (vedi sign..... gio), poiché rifiutati dal sistema del blog?
Premettendo che l'insisteza di taluni individui ha destato spesso il mio disappunto, non concepisco le censure, specie se queste ultime si concentrano su alcuni temi, graziandone altri che, a mio modesto parere avrebbero pieno diritto di assurgere all'onore dei tribunali (razzismo, negazionismo e via dicendo).
Vi sarei grato se mi forniste delucidazioni in merito.
Antonio Piras
14 giugno 2006 alle ore 14:22L'ORA DI RELIGIONE
http://andryyy.ilcannocchiale.it
silvia carpani
14 giugno 2006 alle ore 14:59Carissimo antonio piras sono un' insegnante di religioe vincitrice di concorso e di ruolo che insegna nelle sue classi non il CATECHISMO ma la storia del cristianesimo e di tutte le grandi religioni monoteiste e politeiste.Come vede non è necessario andare troppo lontano per cercare insegnanti professionisti e professionali certe volte basta solo guardarsi intorno e avere un po' più di fiducia.
PS: la mia classe quinta sarebbe stata lieta di invitarla alla merenda islamica,preparata dalle nonne di due ragazze che non frequentano la mia ora,fatta da piatti tipici marocchini, e anche alla merenda ebraica...sarà per la prossima silvia
Antonio Piras
14 giugno 2006 alle ore 17:20Silvia la invito a partecipare al dibattito sul mio blog! La sua testimonianza sarebbe utilissima per la discussione.
franca tedei
14 giugno 2006 alle ore 14:23A me piacerebbe tenermi sia Bertinotti che le fiamme tricolori. sarò una qualunquistella qualsiasi?
Giovanni Piuma
14 giugno 2006 alle ore 15:00Ho letto superficialmente il commento,
intendevo dire:
anche a me piacerebbe tenere Bertinotti e le
"FRECCE TRICOLORI".
Raffaello Capasso
14 giugno 2006 alle ore 14:24Vuoi che il tuo sudore in fabbrica
non vada a compensare milioni di
falsi pensionati, di decine di migliaia di
finti forestali, di.. di...ladri di ogni sorta?
insomma pagare i delinquenti che si
grattano tutto il giorno nei bar
mentre tu produci per mantenerli?
Allora vota SI'.
E che si mantengano da soli i ladri di danari.
Vota SI' Vta SI' per il tuo bene!
Aram Megighian
14 giugno 2006 alle ore 14:38Padoa-Schioppa: "Avanzo primario (cioè entrate-uscite) azzerato. Situazione economica ritornata indietro agli anni 1990 (ricordate le svalutazioni di Amato e il prelievo dai conti correnti ??)".
Considerato che il ministro è stato per anni nel Consiglio di Direzione della Banca Centrale europea, non penso sia uno sprovveduto e ritengo che quanto dice corrisponda a verità.
Da questo sorge spontanea la domanda: Come hanno fatto in cinque soli anni a ridurci in tale situazione? Proprio chi, avendo diretto delle aziende, attorniato da validi "manager" e "economisti" "stimati" (vero Tremonti ? vero Sacconi ? vero Stanca? ) avrebbe semmai dovuto rendere ancora più marcato il riordino dei conti italiani.
Allora dopo essermi posto questa domanda, non posso esimermi dal pormi anche questa: "Ma se sono stati così palesemente e maldestramente incapaci, vuoi che le leggi costituzionali siano state riscritte in modo preciso e perfetto ? O sono invece un coacervo di altrettanto dilettantismo ed incapacità ?
Daniele Nosi
14 giugno 2006 alle ore 15:38voterò senz'altro per il mio ed il tuo bene, apporrò una decisa ed inequivocabile crocetta sul NO.
Perchè non amo il premierato selvaggio, così vicino alla dittatura.
Perchè la diminuzione del numero dei deputati non è sufficiente e viene rimandata al 2016.
Perchè l'attuale ruolo del presidente della repubblica non necessita revisioni.
Sarà anche per il tuo bene, dovresti ringraziarmi
max giovanelli
14 giugno 2006 alle ore 14:24caro Beppe,
oltre a calciopoli e borsopoli, perche' non
provi a parlare di " handicappopoli " dal
momento che due cretini( ed i loro genitori )
di quel paese vicino a Rimini si permettono
di deridere crocefiggendo un ragazzo handicappato ?? che i genitori insegnino l'edicazione a questi ragazzi!!!!! non ti pare.
fanno pena loro e i loro genitori e tutte le persone che hanno assistito a questa scempio senza nenache alzare un dito, : complimenti a tutti quanti-!! bella prova di degradazione che avete dimostrato. !!!!! VERGOGNATEVI """
Grande Beppe , avanti sempre cosi ....
ciao Max Giovanelli
GIULIANO CERASA
14 giugno 2006 alle ore 14:29Ma secondo voi quell'idiota di Beppe Grillo tiferà per gli amici americani sabato prossimo?
ernesto mitico
14 giugno 2006 alle ore 14:33Ci illumini Lei, dall'alto della Sua sapienza, per chi tifare, per favore.... pendiamo dalle Sue "grandi labbra"
Chicco Barattoli
14 giugno 2006 alle ore 14:35La partita e' gia' stata fissata . 1 a 1
D'Alema ha chiamato Rice Condoleza appositamente per discutere questo pareggio.
Giusto per sruffianarli un po' adesso che stiamo per ritirarci dal casino iracheno.
Alfredo Minnelli
14 giugno 2006 alle ore 14:30Guardiamoci nelle palle degli occhi. Hai mai visto/letto/sentito un giornalista che su un giornale o per radio su un giornale economico o in una trasmissione sull'andamento dei titoli in borsa, abbia avuto il coraggio di dire "Vendete perchè il titolo andrà sempre peggio!"? Non lo dirà/scriverà MAI. Le aziende gli chiederebbero montagne di soldi di danni (invece di allungargli qualche mazzetta, pardon incarico/consulenza).
Alberto Villa
14 giugno 2006 alle ore 14:31Non puoi parlare di questi argomenti in modo così generale...per fortuna la borsa non è fatta solo da Telecom! Se non fosse così non pensi che sarebbe già chiusa da un pezzo?
Il problema è che molta gente "gioca" in borsa, non investe; ossia mette dei soldi in strumenti che non capisce.
Se non sapete niente di investimenti, PRIMA informatevi e POI investite! Ad esempio un punto di partenza può essere www.investire.aduc.it
PS Beppe la qualità dei tuoi post sta scadendo in modo tremendo!
Alessandro Arrigo
14 giugno 2006 alle ore 14:45Semmai il problema è l'opposto, ovvero che esistono speculatori senza scrupoli che fanno soldi sulla pelle di chi "timidamente" da fiducia a questa o quella azienda (magari perché ci lavora).
Lasciate stare i consulenti finanziari, fate prima a prendervi una scimmietta con le freccette, vi costa meno e vi rende lo stesso.
Basta vendere sogni alla gente please
ciro frank
14 giugno 2006 alle ore 14:33qualcuno mi spiega per quale motivo beppe dovrebbe postare sul problema del signoraggio?
Stefano Ceresa
14 giugno 2006 alle ore 14:37Non mi importa un garan che del tema in questione.
Mi interessa sapere per quale motivo a tal proposito esista una censura, mentre si sorvola su temi sul filo del reato.
Alessandro Arrigo
14 giugno 2006 alle ore 14:39premetto che mi stanno sulle balle quelli che tentano di imporre l'agenda a beppe. Cmq il problema è "IL" problema. Ovvero se tutti fossero a conoscenza dei meccanismi che tengono in piedi la nostra economia, non ci sarebbe un'ecnomia da tenere in piedi ^_^
Chi tenta di farne parlare beppe è per dare risalto alla cosa, non sapendo probabilmente che beppe ha dedicato un pezzo al tema nel suo dvd beppegrillo.it del 2005.
Cmq riparlarne non fa mai male, fai una ricerca su google e buona informazione
Marco Berselli
14 giugno 2006 alle ore 14:33Grande Beppe,
sempre DRITTI sul BERSAGLIO, ma come faremmo noi itagghiani(scritto apposta "GGH")senza di te?Povera Italia..E dire che non ci vuole poi tanto a fare 2+2 e darsi una risposta:aziende quotate in borsa=DEBITI SICURI!!E indovina chi chiamano a RIEMPIRE il DEBITO?Mi ricordo ancora benone quegli anni 90,quelli delle prime(finte)privatizzazioni delle aziende di stato(Telecom, ENEL, ENI)in combutta con le banche e gli istituti di credito che SPINGEVANO gli investimenti azionari come se fosse la nuova frontiera, il nuovo WEST dell'economia italiana..Tanto è vero che la banca dove sono correntista da oltre 30 anni( massimo 3/4 visite all'anno giusto per ri-negoziare le condizioni economiche del conto corrente e prendermi il calendario o l'agenda omaggio)mi faceva telefonare costantemente da un sedicente Mr.NESOAPACCHIDIECONOMIAFINANZIARIA(e sono TUO GRANDE e VERO AMICO..ti dico io come investire i tuoi soldi,ma non farlo sapere al mio direttore!!)che ogni FOTTUTISSIMO giorno aveva da offrirmi un'occasione IMPERDIBILE di guadagno(per loro che prendevano la commissione sui titoli e per i General Managers - politici - delle aziende quotate - oggi in larga parte azionisti di minoranza ma con il controllo del CDA).Quando tentavano di farci credere(e tanti gli hanno creduto,purtroppo)che tenere i "soldini" nel C.C. o investiti in B.O.T. o C.C.T. non era più conveniente,che conveniva(per loro e il loro istituto di credito)investire nel MERCATO..aaahh,le PAROLE che feriscono più che la SPADA!!E dietro costoro le lobbies ed i governi(di entrambe le parti)che hanno colto la palla al balzo per truffare i risparmiatori,i cittadini 2 volte:prima rubando loro i sacrifici di una vita,le loro pensioni e l'università dei figli eppoi comprando con i loro SOLDI il debito delle stesse aziende che gli italiani hanno PAGATO attraverso le bollette,il mutuo sulla casa o la macchina,ecc..Ma noi siamo italiani,prenderlo in c..o è come tifare l'Italia al mondiale..ci PIACE tanto!
Gianni Corsi
14 giugno 2006 alle ore 14:34SECONDO UN SEMPRE CRESCENTE NUMERO DI PERSONE, DA ALCUNI ANNI, E CON SEMPRE MAGGIORE FREQUENZA, NEI NOSTRI CIELI APPAIONO INSPIEGABILI SCIE' BIANCASTRE, TROPPO BASSE, TROPPO VOLUMINOSE, TROPPO PERSISTENTI, TROPPO ORDINATE
TROPPE PER ESSERE SEMPLICEMENTE LE BEN NOTE SCIE DEGLI AEREI A REAZIONE. IN EUROPA, NORD AMERICA, CANADA, RUSSIA, IL FENOMENO HA SUSCITATO GRANDE E PREOCCUPATO INTERESSE, CON STUDI, SERVIZI GIORNALISTICI, INTERROGAZIONI PARLAMENTARI, ANCHE E SOPRATTUTTO IN SEGUITO A EPISODI DI INTOSSICAZIONI E STRANE MALATTIE MANIFESTATASI PROPRIO IN ZONE NEI CUI CIELI LE SCIE CHIMICHE' ERANO APPARSE. SALI DI BARIO, SALI D'ALLUMINIO
QUESTI ALCUNI DEGLI AGENTI CHIMICI RILASCIATI: PERCHÉ? L'IPOTESI PIÙ ACCREDITATA È QUELLA DI ESPERIMENTI DI MODIFICAZIONE DEL MICROCLIMA; ALTRI PENSANO A UTILIZZI MILITARI, SOPRATTUTTO IN RELAZIONE ALLA H.A.A.R.P. UN SISTEMA DI GUERRA CLIMATICA CHE SAREBBE STATO MESSO A PUNTO DAL GOVERNO DEGLI STATI UNITI. H.A.A.R.P. (HIGH FREQUENCY ACTIVE AURORAL RESEARCH PROGRAM, CIOÈ «PROGRAMMA DI RICERCA ATTIVA AURORALE CON ALTA FREQUENZA») CONSISTE IN UNA SELVA DI ENORMI ANTENNE ERETTA NEL BEL MEZZO DELLA FORESTA BOREALE NORDAMERICANA, PER ALCUNI CAPACE DI CONDIZIONARE IL CLIMA DI CONTINENTI ALTERANDO CON MICROONDE LA TEMPERATURA O L'UMIDITÀ.
TROVATE IL DOCUMENTARIO "SCIE CHIMICHE, H.A.A.R.P., L'ALBA DEL DOMINIO ELETTROMAGNETICO", ALCUNI VIDEO AMATORIALI E FOTOGRAFIE DI SCIE CHIMICHE GIRATI IN PIEMONTE, LIGURIA, SARDEGNA, STATI UNITI E GRAN BRETAGNA, IL VIDEO DI UN'INTERVISTA TELEVISIVA DELL'ATTUALE MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE CHE GLISSA SULL'ARGOMENTO, SU:
WWW.XANDER.IT/VIDEOSCIECHIMICHE.HTM
Marco Rosi
14 giugno 2006 alle ore 14:37Tutto vero caro Beppe.
Devi sapere però che quelli che l'hanno preso in quel posto con la Borsa è gente talmente abituata a prenderlo in quel posto che ormai non sentono più nulla. Gente che pensa di capire di Borsa, clamorosamente smentiti dai fatti e se provi a spiegargli come funzionano le cose si tappano le orecchie, fanno "blululululu" con la lingua e si mettono a 90 gradi pecora! Vagli un pò a dire che sono autolesionisti.
Stavolta mi firmerei:
"un ex promotore che cercava di parare il culo ai suoi clienti"
P.S. Figurati che molti pensavano che il consulente di successo c'ha la Ferrari! Ma se lo sono mai domandato CHI gliela paga la Ferrari? Non lo sanno che quello è il 10% in meno sui loro guadagni?
andrea liga
14 giugno 2006 alle ore 14:38@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ò
non perdete tempo il referendum è più importante di quanto si pensi è un insulto all'intelligenza dei cittadini italiani
IIMMMPPPOOORRRTTTAAANNNTTTEEE
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CORAGGIO
CORAGGIO
REFERENDUM 25 e 26 giugno no alla demolizione definitiva della democrazia!!!NOOOOOOOOOO
VOGLIONO AMMAZZARE DEFINITIVAMENTE IL NOSTRO PAESE
VIENI A VISIONARE E COMMENTARE IL PERCHè
per chi vuole partecipare i modo vero e sincero
ad uno scambio libero di idee e opinioni
la guerra dei poveri la dovete vincere voi
vieni a votare
commenti espressioni idee cpricci desideri
questo blog è per voi coraggio liberiamo l'informazione
al zarqawi una vittoria democratica o mediatica?
iraq la guerra del petrolio e la strage nascosta
il signoraggioe la guerra dei poveri
i retroscena della guerra dei balcani
le dichiarazioni dell'ultimo superstite delle torri gemelle
AREA 51
CASO MOGGI e le dichiarazioni di berlusconi
BERLUSCONI e l'art.21 della costituzione
Quanto ci costano i parlamentari?
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO !!
BASTA votare i pregiudicati
BASTA pagare lo stipendio a dei ladri
vota ai sondaggi
chi odi di più nel mondo della tv?
dove ha preso i soldi berlusconi?
dove vorresti la juve per la prossima stagione?
questo e tanto altro sul blog
La guerra dei poveri il blog della libera e coraggiosa informazione
http://handly.bloggers.it
Mario Laudadio
14 giugno 2006 alle ore 14:39Pistolotto!
Hai dimenticato la cosa più importante.
Non hai scritto che i ladri di corte, i tuoi
amici fascisti comunisti democristiani froci eccc
saranno dimezzati e quindi motagne di miliardi
risparmiati.
Ma chi sei? L'amante di luxuria?
ah ah ah
robbi gio
14 giugno 2006 alle ore 14:42andate su questo sito e` importante
http://www.perunaltratv.it/
Marco Berselli
14 giugno 2006 alle ore 14:45Il problema è che molta gente "gioca" in borsa, non investe; ossia mette dei soldi in strumenti che non capisce.Se non sapete niente di investimenti, PRIMA informatevi e POI investite!
Alberto Villa 14.06.06 14:31
Caro Sig. Villa,
se Lei trova/crea qualcosa di buono da "mangiare", Lei per primo lo dividerebbe con dei perfetti sconosciuti con la speranza di farne ancora? Non facciamo ridere i polli per cortesia.. la borsa, qualsiasi borsa economica nel mondo serve SOLO e SOLTANTO per SPALMARE i DEBITI accumulati da SOCIETA' per AZIONI che hanno TOTALMENTE FALLITO il loro obiettivo dichiarato=MISSION AZIENDALE e centrato in pieno quello NON dichiarato=generare PROFITTO e PRIVILEGI sotto forma di vantaggi economici per i vari MANAGERS(capitalisti senza capitali)ed i loro referenti POLITICI/ECONOMICI che gli hanno permesso di ottenere quanto più..è stato possibile RUBARE senza finire al gabbio!!
Questo in generale è la borsa e l'economia di LIBERO(per chi?e per quanto?)MERCATO.. glielo garantisce un liberale e convinto sostenitare della MERITOCRAZIA(tanto quanto un credo RELIGIOSO o POLITICO)quale io sono!
Marco Berselli
Federico Martinelli
14 giugno 2006 alle ore 15:09Sig. Berselli,
a mio avviso lei confonde strumento ed utilizzo di strumento.
Grazie
Federico
pietro nanigati
14 giugno 2006 alle ore 14:45eccolo qui il tipico forzaitaliota leghista e fascistello vario!
arriva e offende, non sa fare altro!
questi qui non solo hanno sbagliato blog, hanno proprio sbagliato tutto, anche l'anno di nascita:
A CAVERNICOLIIIIIIIIIIIIIIII
mario ambrosini
14 giugno 2006 alle ore 14:45Sanita' e istruzione in mano alle regioni? E poi cosa insegnamo, storia celtica? A indiano padano, stattene nelle riserve che e' meglio!
Aram Megighian
14 giugno 2006 alle ore 14:46Padoa-Schioppa: "Avanzo primario (cioè entrate-uscite) azzerato. Situazione economica ritornata indietro agli anni 1990 (ricordate le svalutazioni di Amato e il prelievo dai conti correnti ??)".
Considerato che il ministro è stato per anni nel Consiglio di Direzione della Banca Centrale europea, non penso sia uno sprovveduto e ritengo che quanto dice corrisponda a verità.
Da questo sorge spontanea la domanda: Come hanno fatto in cinque soli anni a ridurci in tale situazione? Proprio chi, avendo diretto delle aziende, attorniato da validi "manager" e "economisti" "stimati" (vero Tremonti ? vero Sacconi ? vero Stanca? ) avrebbe semmai dovuto rendere ancora più marcato il riordino dei conti italiani.
Allora dopo essermi posto questa domanda, non posso esimermi dal pormi anche questa: "Ma se sono stati così palesemente e maldestramente incapaci, vuoi che le leggi costituzionali siano state riscritte in modo preciso e perfetto ? O sono invece un coacervo di altrettanto dilettantismo ed incapacità ?" Al dire il vero una risposta me la potrei dare vedendo la legge elettorale, definita dal suo stesso autore una "porcata" (con sorrisetto beffardo dell'autore stesso, che è tra l'altro autore anche delle leggi costituzionali)
Se questo lo ritenete vero, allora converrete con me che le matricole al festival le abbiamo avute già e che gli aspiranti sono stati molti, moltissimi negli ultimi anni. Gli aspiranti sono quelli che si sono arricchiti, non si sa come, in un periodo di recessione o crescita zero; sono quelli che ti dicono che se non hai soldi è meglio che fai a meno di studiare, sono quelli che ti avvelenano con il loro SUV, ma poi lo intestano all'azienda per pagare meno ed usarlo la domenica al golf (noto sport aziendale per le maestranze), sono quelli che si incazzano con i ricercatori perchè non si asservono a loro producendo brevetti a gratis........
Gennaro Esposito
14 giugno 2006 alle ore 14:47E nun sapite ancora niente ...
I' facci'o commercialista...
Alessandro Arrigo
14 giugno 2006 alle ore 14:47Votare per questa riforma costituzioneale?
http://www.lacostituzione.it/mostra.php?art=070
Neanche per sogno...
(poi bisognerebbe informare anche sui costi della devoluzione invece che evidenziare solo il risparmio di 200 parlamentari)
omar pezillo
14 giugno 2006 alle ore 14:49salve, qualcuno con gentilezza saprebbe spiegarmi come si possono vedere le partite dei mondiali in streming sul computer, grazie
fausto bertinotto
14 giugno 2006 alle ore 14:51Mamma mia....ma in questo blog è arrivata la maifia delle censure??
Beppe, so che non sei tu ma cosa sta combinando il tuo staff??
Non riesco più a postare!!
Ciao a tutti.
Giovanni Piuma
14 giugno 2006 alle ore 14:53Piacerebbe anche a me.
Ciao, Giovanni.
ciro frank
14 giugno 2006 alle ore 14:55so cos'è il signoraggio.volevo solo sapere (data la costanza di sti commenti pro tema e contro grillo) se beppe per qualcuno poteva evere qualche problema a parlarne.
e se si qualiproblemi.
altrimenti è un tema come un'altro che probabilmente verrà affrontato prima o poi.
Lionello Gobbo
14 giugno 2006 alle ore 14:55Non posso fare altro che darti ragione. E l'Unione Europea che per 5 anni ha detto che le finanziarie andavano bene? Noi lo sapevamo già che ai ricchi non si facevano pagare le tasse, si dava denaro alle scuole private (il nostro) e così via. I loro capitali son all'estero o sono stati investiti in immobili con rivalutazioni anche del 30-40%, ma questo governo non vuol fare nulla per cambiare,ci promette lacrime e sangue invece di dimezzare letteralmente tutti gli stipendi degli onorevoli, dei sindaci, degli assessori, dei presidenti di provincia e regione e quello della Repubblica. Ho letto in un post che l'ex Fazio avrà un ufficio di 300 mq, con 2 segretarie e sarà difeso dagli avvocati della banca d'Italia. Che fine faremo? Mah
Alessandro Arrigo
14 giugno 2006 alle ore 14:55Scarica "TVUplayer" e sintonizzati su ESPN2 o CCTV5
Luca Fineschi
14 giugno 2006 alle ore 14:55VOTO ANCH'IO SIIIIIIII
SIIIIIIII
SIIIIIII
Da un vero anarchico.
Alessandro Arrigo
14 giugno 2006 alle ore 14:58prima di decidere, guarda la riforma che intendi avallare: http://www.lacostituzione.it/mostra.php?art=070
Grazie a Nania e cricca varia...
Daniele Nosi
14 giugno 2006 alle ore 15:10la tua definizione di anarchico necessita correzioni
Filippo Luly
14 giugno 2006 alle ore 15:36Quale miglior promozione per il "NO" del tuo "SI" al referendum...
grazie
Francesco landi
14 giugno 2006 alle ore 22:01Coraggio Luca, si riparte in piazza a spiegare ai comunottoli cosa votare e cosa no. Magari stavolta vinciamo, che almeno ce la ridiamo un pò.
FORZA SI al referendum!
W l'Italia moderna! Viva il grande disegno del Cavaliere! (Nero)
Nando Loseri
14 giugno 2006 alle ore 14:55Caro grill0,
il tuo silenzio sul signoraggio non è più tollerabile.
Molti, moltissimi ormai pensano che tu sia dalla parte delle banche, ti rendi conto?
Nella "migliore" delle ipotesi possiamo pensare che tu sia indispettito con Sandro p x a x s x c x u x c x c x i (che salutiamo e ringraziamo con affetto) ma questo farebbe di te un bambinello grasso e capriccioso (e in effetti un pò cicciottello lo sei diventato).
I tuoi più fedeli sostenitori si spingono a giustificarti dicendo che non è il momento buono ma proprio su questo altri dicono che se non è ora.. quando?
Alcune malelingue dicono che se hai parlato di banche e Auriti nel '98 nel tuo tour "Apocalisse Morbida" tanto più ora con il Blog dovresti amplificare la diffusione di quelle informazioni.. ma non lo fai.
Abbiamo notato che alcune parole come "signoraggio" sono state oggetto di c3ensssura!
Siamo sgomenti, basiti!
Anche la parola p x a x s x c x u x c x c x i è c3ennnssurata sul tuo blog e questo dimostra il bambinone che sei diventato.
Si dice che la gente RINCOGLIONISCA con l'età ma molti anni fa, quando c'erano i SIGNORI DEL SIGNORAGGIO si usava un altro termine: "rinfanciullire", tornare fanciullo ergo: tornare immaturo, dispettoso, stupido.
E' quello che ti sta accadendo?
Se così fosse dovresti farti da parte perché dai un pessimo esempio ai giovani italiani (ma anche europei e mondiali, dal momento che appari su giornali internazionali - a spese nostre ovviamente)
Si fa breccia nelle nostre menti e nei nostri cuori che forse davvero sei diventato "amigos de los Banqueros". Come hai potuto? Che delusione!
Certo avrai sistemato tutta la tua stirpe con tale mossa ma i nostri figli pagheranno questo tuo egoismo e a noi questo non va bene, non possiamo permetterlo.
Rinsavisci o confessa o vattene.
Così sei un ostacolo al percorso verso la consapevolezza del popolo sovrano.
I tuoi prossimi ex-fans del Meetup.
Pietro Nanigiti
14 giugno 2006 alle ore 14:57HAHAHAHAHA!!!!
pure te, te vergogni!
una cazzola e' quello che sei te, ma mica e' il tuo cognome vero,
il tuo IP e' quello di un altra persona!!!!
a sfigatoneeeee
Elena Bianchi
14 giugno 2006 alle ore 14:57REFERENDUM COSTITUZIONALE:
segnalo due collegamenti ipertestuali che mostrano a fronte il testo attuale e quello con le modifiche soggette a referendum il prossimo 26 giugno (vengono toccati 53 articoli!!! ma la scheda e' una sola).
http://www.madvero.it/pernondimenticare/lacostituzionepostddl2544b.asp
http://www.governo.it/Riforme_Istituzionali/doc/costituzione_vigente_modifiche4862b.pdf
Non e' necessaria un affluenza del 50% per la validita' del referendum, essendo referendum costituzionale confermativo, quindi se non volete che altri decidano della vostra vita
ANDATE A VOTARE!!!!
Bartolomeo Nicolotti 14.06.06 14:21
__________________________________
E votate NO!
Fabio Greggio
14 giugno 2006 alle ore 14:57((((((((LUXURIA BACIA LA PARIETTI))))))))
SCARICA LA FOTO DI LUXURIA CHE BACIA LA PARIETTI NEL NUOVO PROGRAMMA IN ONDA DOMENICA SERA SU ITALIA1:
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=1311
INOLTRE SCARICA LE BOIATE DETTE DA BOSSI PROPOSTO SENTAORE A VITA IN HOME PAGE :
WWW.POLITIKON.IT
Daniele Nosi
14 giugno 2006 alle ore 15:14apprezzo il tuo prodigarti per diffondere la verità, mi dispiace solo doverti avvisare che lo sappiamo tutti oramai
ida lamberti
14 giugno 2006 alle ore 14:59possibile che siamo arrivati sull'orlo del precipizio con i nostri piedi????????che ne sarà dei nostri figli e del loro futuro?????ma ci sarà un futuro??????????
Chicco Barattoli
14 giugno 2006 alle ore 15:00salve, qualcuno con gentilezza saprebbe spiegarmi come si possono vedere le partite dei mondiali in streming sul computer, grazie
omar pezillo
PER VEDERE LE PARTITE IN RETE DOVETE SCARICARVI UN SOFTWARE CHIAMATO TVUPLAYER LO TROVATE SU QUESTO SITO:
http://myp2p.eu/forum/viewtopic.php?p=752
INSTALLATELO E SELEZIONATE IL CANALE ESPN2
Sta iniziando Spagna - Ukraina adesso.
Salu2
fausto bertinotto
14 giugno 2006 alle ore 15:02non capisco più cosa sta succedendo!!
Beppe ma che cavolodi staff hai??
......
Davide Ricci
14 giugno 2006 alle ore 15:05Ricordo, anche se oggi non sono in tema, il metodo per vedere le partite dei mondiali GRATIS (se non avete la parabola)
1) Andate su www.onedrop.it
2) Guardate com'è bello il nostro sito
3) Scaricate TVUplayer dal link in rosso
4) Mettete sul canale ESPN2
5) Buona visione
6) Tornate a trovarci
7) Votateci al Genova film festival!
Davide - One Drop Studio
ida lamberti
14 giugno 2006 alle ore 15:05scusate la mia ignoranza!!!!che significa signoraggio???????????
ChiCerca Trova
14 giugno 2006 alle ore 15:17VAI A CERCARE SU GOOGLE !!!
fausto bertinotto
14 giugno 2006 alle ore 15:08Pare che lo staff pratichi una inspiegabile ed abominevole censura "selettiva" su nomi e SOPRATTUTTO contenuti!!
No Beppe dimmi che non è vero!! Non ci posso credere a quello cge sta succedendo da un'oretta circa!!
Approfitto per dire che REFERENDUM NO è un grande......un grandissimooooooo!!
Boh!!
antonio scarpa
14 giugno 2006 alle ore 15:22caro fausto, questo blog non è la bocca della verità;
se cerchi di parlare di signoraggio, o di scie chimiche, o di digitare siti come questo www.e t l e b o r o. blogspot.com, o di parlare di qualche argomento scottante non congeniale a grillo, ti censurano.........
semplice no???
ciao
Ray Milano
14 giugno 2006 alle ore 15:13Ciao Simone :)
Lo Studio tanza che ha perorato la causa di "Signoraggio" (vincendola), ha ottenuto un rimborso pari a 87 Euro a persona residente sul territorio al 31.12.2003.
Moltiplicando il tutto per 58.462.375 di abitanti viene fuori una cifra pari a 5.086.226.625 EURO (più di 5 miliardi).
Il C.T.U. conclude che il periodo preso in esame è il 1996-2003, ovvero 7 anni.
Infatti, come da te sostenuto, viene fuori la cifra di 726.603.803,57 Euro all'anno.
Ma questa è la cifra reale? E' quello che veramente si intascano i banchieri fregandoci sul Signoraggio?
Oppure questa è la cifra forfettaria (come sempre avviene) decisa dal giudice non corrispondendo al danno reale?
Pasquale Ametrano
14 giugno 2006 alle ore 15:13X FINESCHI
SEI UN POVERETTO!CHE CAZZO CI FAI SU STO SITO?
AMMETTILO NON TI SI CAGA NESSUNO E SVIENI QUA A SFOGARTI!
NON SEI CATTIVO HAI SOLO BISOGNO AFFETTO!
COMUNQUE GUARDA MENO TELEVISIONE TI FA MALE....E DAI SU IO TI VOGLIO BENE...
Ray Milano
14 giugno 2006 alle ore 15:15Ciao Simone :)
Lo Studio tanza che ha perorato la causa di "Signoraggio" (vincendola), ha ottenuto un rimborso pari a 87 Euro a persona residente sul territorio al 31.12.2003.
Moltiplicando il tutto per 58.462.375 di abitanti viene fuori una cifra pari a 5.086.226.625 EURO (più di 5 miliardi).
Il C.T.U. conclude che il periodo preso in esame è il 1996-2003, ovvero 7 anni.
Infatti, come da te sostenuto, viene fuori la cifra di 726.603.803,57 Euro all'anno.
Ma questa è la cifra reale? E' quello che veramente si intascano i banchieri fregandoci sul Signoraggio?
Oppure questa è la cifra forfettaria (come sempre avviene) decisa dal giudice non corrispondendo al danno reale?
giorgio kal
14 giugno 2006 alle ore 15:21ciao beppe se sapevo che eri dell unione neanche compravo il tuo dvd addio.
giuseppe resoli
14 giugno 2006 alle ore 15:23Finalmente Grilli ti stai svegliando, giusto il tuo post sulla Borsa.
http://www.fottilitalia.com/
il sito anti-italiano per eccellenza
giorgio kal
14 giugno 2006 alle ore 15:24LA STRETTA DI MANO CON PRODINO LA DICE LUNGA SU DI TE. SEI STATO UNA DELUSIONE.PENSAVO CHE ERI LIBERO DA LEGAMI POLITICI.
Mauro Grassini
14 giugno 2006 alle ore 15:27Ma che ti pensavi che andava da Berlusconi? dopo che lo ha distrutto per 5 anni dopo che continua ad ingannarci e a denunciarlo invece di controbattere con le prove?
Ma dico lui come noi ha votato un nuovo governo, e come tale ha avuto il coraggio e il privilegio di essere ricevuto dal presidente del consiglio al quale ha sottoposto le idee di molti di noi.
Vedi di ragionare prima di aprire bocca e dare fiato.
ciro frank
14 giugno 2006 alle ore 15:30ha solo portato il programma dagli utenti del blog con una lettera di "licenziamento"nel caso non adempisse a tale impegno.
lo sapevi?
Maurizio Caudana
14 giugno 2006 alle ore 15:24IO sono per il si... eppure non sono leghista e nemmeno forzista... mah, secondo me non sai nemmeno cos'è sto referendum...
http://www.Zigolo.net
IO voto SI...
saluti.
Maurizio
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 15:24
a chi AMA o, comunque, RISPETTA gli ANIMALI e crede fermamente che abbiano diritto a vivere senza essere perseguitati dalla crudeltà dell'essere umano;
a chi AMANDO o RISPETTANDO la vita di esseri indifesi crede che la coscienza di scegliere fra il bene e il male gli appartenga e, di conseguenza, agisce.
Noi viviamo in un pianeta che è la nostra casa, ci dà aria, acqua, bellezza senza le quali non potremmo vivere; è lo stesso pianeta che oltre alla nostra, rende possibile la vita di altre specie, le piante e gli animali.
Così è stato voluto e di ciò, come gli altri, l'uomo è oggetto non soggetto.
La superbia che ha espulso l'uomo dal "paradiso terrestre" continua a proliferare con la smisurata sete di dominio, con il delirio di onnipotenza, con la ferocia del fanatismo che pochi uomini ci impongono con un accanimento di dimensione planetaria mentre noi vogliamo una società solidale, tollerante, nella quale ogni essere vivente possa svilupparsi secondo le potenzialità della propria vita e le caratteristiche della propria specie.
Noi siamo solidali con tutti gli esseri sfruttati, emarginati, perseguitati, torturati, esclusi, rapinati ma, in questa sede, in questo preciso momento vogliamo difendere fra tutti gli ULTIMI: gli animali.
Agli animali non sono riconosciuti diritti, la cultura dominante ce li presenta come oggetti, cose, anzi molto meno perchè dei nostri oggetti abbiamo cura e ce ne liberiamo solo quando la loro "esistenza" è terminata.
Tutti sappiamo come gli animali, esseri con sentimenti, che provano paura quando sono minacciati, trasporto verso i loro figli, che urlano se qualcuno taglia la loro carne così come faremmo noi, vengano sottoposti, con la massima freddezza e indifferenza, alle peggiori torture
1
Pasquale Ametrano
14 giugno 2006 alle ore 15:26Maurizio,secondo me sei tu che non hai capito un cazzo...
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 15:26Eccone un elenco (torture solo italiane) ricavato estrapolando brevi frasi da rapporti, indagini e informazioni resi pubblici a vario titolo::
....gli animali intrappolati nelle tagliole si dibattono in una lenta e disperata agonia finchè non sopraggiunge la morte....(animali da pelliccia);
....viene esposto forzatamente al gelo per infoltirne il manto e vive in gabbie con il fondo in rete metallica i cui fili gli lacerano le zampe ....(animali da pelliccia);
....rottura delle ossa cervicali, asfissia, corrente elettrica, colpo alla nuca, colpo contundente al muso, iniezioni, sono questi i metodi di uccisione praticati negli allevamenti.... (animali da pelliccia);
...il visone viene ucciso oltre che per asfissia da gas anche con un colpo contundente vibrato con un martello sul muso....;
....per uccidere le volpi la tecnica impiegata e l'elettrocuzione: tramite due elettrodi metallici viene inflitta una scossa elettrica di 200 volt; la morte arriva tra atroci sofferenze....;
....fratture procurate ai conigli per verifiche su materiali di ceramica in ortopedia ....(vivisezione);
.... animali geneticamente modificati utilizzati come banca di organi ....;
....cani ammassati in spazzi angusti con poco cibo costretti a mangiare le carcasse dei loro simili morti.... (canili lager);
....gli animali sono costretti a inalare per sei ore al giorno del talco e respirare per quattro ore di seguito un decolorante per capelli ...... (vivisezione;
....pulcini maschi di razza ovaiola triturati vivi perché inutili .... ( allevamenti intensivi;
....confinati in catene box o spazi limitatissimi di circa un metro quadro per i grandi animali e di un foglio di carta per i piccoli... (allevamenti intensivi);2
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 15:27aggiungo
azionisti cirio
azionisti parmalat
........
Mauro Grassini
14 giugno 2006 alle ore 15:32Certo i dati sono sconcertanti, ma i problemi da risolvere sono prima quelli locali più vicini a noi!
La cagnolina del mio vicino ha partorito una cucciolata di 4 cuccioli, dopo che avevano iniettato una siringa di non so cosa per non rimanere in cinta.
Be la cucciola aveva un'emorralgia, la padrona ha chiamato il canile comunale ma le hanno detto che loro pensano soltanto agli animali randagi e quindi non intervenivano.
Nessun veterinario si è reso disponibile.
L'Enpa è stata avvisata e non ha fatto nulla.
Il giorno dopo la cucciola ha abbandonato la nidata per andare a morire da qualche parte.
Bastardi e bastarda è l'ipocrisia di chi si fa chiamare medico.
Lottiamo contro l'ignoranza di chi si crede grande solo per una laurea magari comprata.
Grassini Mauro
raffaele sinatra
14 giugno 2006 alle ore 15:28NUOVI POST SU REFERENDUM E OTTO PER MILLE.
E' finalmente in funzione il servizio newsletter. Uno strumento che permetterà, a chi lo desidera, di essere aggiornato sulle notizie e sulle iniziative che il RAFFABLOG proporrà in futuro. La news avrà cadenza settimanale, a volte conterrà in allegato documenti e articoli, a volte conterrà semplici saluti. Il primo obbiettivo del RAFFABLOG, una volta raggiunto un minimo di venti sottoscrizioni della news, sarà l'adozione a distanza di un bambino da parte degli utenti del blog. Naturalmente tutto in assoluta trasparenza. Posterò prossimamente sviluppi a riguardo. Per ora è solo un'idea da concretizzare.
NUOVA NEWSLETTER E NUOVE INIZIATIVE...
I RETROSCENA DELLO SCANDALO CALCIO.
RETROSCENA AEREO SU PENTAGONO, .
INTERVISTA A UN MARINES DI RIENTRO DALL'IRAQ, ABBANDONA IL CORPO. INTERVENTO DI UN COMPONENTE DEL CONGRESSO USA ALLA CAMERA USA SULLA SITUAZIONE USA-IRAN. SITUAZIONE RISARCIMENTI IRAQ E TANTO ALTRO SOLO SU RAFFABLOG
http://raffablog.blogspot.com
Giuseppe Franchini
14 giugno 2006 alle ore 15:28fausto bertinotto 14.06.06 15:08
caro fausto, questo blog non è la bocca della verità;
se cerchi di parlare di signoraggio, o di scie chimiche, o di digitare siti come questo www.e t l e b o r o. blogspot.com, o di parlare di qualche argomento scottante non congeniale a grillo, ti censurano.........
semplice no???
ciao
antonio scarpa 14.06.06 15:22
UN MOMENTO!
un conto che Beppe faccia e dica delle stupidate (può succedere) ma un contro è che Grillo pratichi la censura sul blog!
Mi fai schifo Grillo!
Sei una bufala!
Ci hai preso per il sedere a tutti!
Vergognati!
Schifoso!
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 15:28stretti fra le gambe dell'allevatore vengono castrati e gli si amputa la coda senza alcuna anestesia ... (maiali d'allevamento);
....i denti vengono limati o accorciati con una tenaglia lasciando che i maiali provino tutta la sofferenza che ne deriva.....;
....una bacinella raccogli il sangue, un'altra le interiora e le teste....;lo stordimento viene eseguito con un bastone ....(agnelli);
....i vitellini appena nati vengono strappati alla madre, rinchiusi per sei mesi in vere e proprie gabbie in cui ogni movimento é impossibile....(vitelli da latte);
.... sono utilizzati fucili laser che provocano la cecità di storni e piccioni....;
....vengono prelevati dal loro territorio, strappati dai loro affetti e allontanati dal loro luogo di origine; sono rinchiusi a vita i spazzi angusti....(zoo e circo);
....nel nome della tradizione gli animali si frustano, si sovraccaricano, si usano come bersagli, si scaraventano in acqua con brutalità, si forzano a trascinare carretti....(feste sadiche laiche e religiose);
.....vengono catturati con le reti e uccisi con un'iniezione di tanax al cuore.......i piccoli nel nido vengono murati vivi...(piccioni);;
.....sono chiusi fin da cuccioli in sacchi, presi a bastonate, costretti a correre per undici ore di seguito, lasciati per giornate intere al buio, nutriti con carne cruda o direttamente con cani e gatti randagi o rubati....(combattimenti);
....possono essere creati molte centinaia di animali nel tentativo di ottenere un individuo con determinate caratteristiche e molti di questi animali possono sviluppare tumori, difetti cerebrali, deformità degli arti.....(manipolazione genetica animale);
.....trafitti da una scarica di pallini muoiono quasi subito, altri solo feriti vanno a morire tra atroci sofferenze.....(caccia);
3
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 15:29aggiungo
azionisti cirio
azionisti parmalat
........
Orlando Mistico
14 giugno 2006 alle ore 15:34L'Uomo è cattivo. E' il più cattivo essere vivente. La cattiveria è tanto più incomprensibile in quanto l'uomo viene dal nulla e quando morirà tornerà nel nulla.
Ma il sole continuerà a splendere nell'universo e gli uccellini canteranno la gloria di Dio.
Ma questi esseri umani (?) hanno perso il divino dentro di loro.
Orlando Mistico
14 giugno 2006 alle ore 15:35L'Uomo è cattivo. E' il più cattivo essere vivente. La cattiveria è tanto più incomprensibile in quanto l'uomo viene dal nulla e quando morirà tornerà nel nulla.
Ma il sole continuerà a splendere nell'universo e gli uccellini canteranno la gloria di Dio.
Ma questi esseri umani (?) hanno perso il divino dentro di loro.
Filippo Luly
14 giugno 2006 alle ore 15:58Pensa che un tempo c'era chi faceva le stesse cose con gli ESSERI UMANI!!
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 15:29giorni e giorni di viaggio in TIR e vagoni stipati all'inverosimile, senza acqua nè cibo, al caldo e al freddo...la paura è tanto intensa da provocare anche la morte..........pungoli e scosse elettriche per spingerli verso un'uccisione che non è indolore.....a volte sono appesi e sgozzati vivi.....(trasporti e macellazione);
.....aragoste bollite vive, oche alimentate forzatamente fino al disfacimento del fegato, anguille spellate vive.....(efferatezze alimentari);
......gli animali vengono ustionati, avvelenati, accecati, mutilati, vengono privati dei genitori per test psicologici, irradiati con raggi di ogni tipo, cosparsi di insetticidi, conservanti, resi dipendenti da droghe, uccisi con virus e gas a scopo bellico.... l'anestesia non è obbligatoria.....(vivisezione);
....era una femmina affamata, assetata e con la rogna, piena di parassiti e con la polmonite, aveva qualche ciuffo di peli qua e là e lesioni agli arti inferiori che la facevano zoppicare....(abbandono);
...si trattava di un cane anziano con una piaga sanguinolenta e maleodorante dovuta ad una rogna cronica; era gonfio lurido, sordo, quasi cieco e con la cistite, sembrava più una larva che un cane, pieno di bruciature di sigarette in tutto il corpo.....(abbandono);
....gettano dall'alto del campanile un agnellino e una capretta vivi per vedere come si sfracellano e trarne auspici....(feste sadiche)
.....solo chi ha visto un cane morire di avvelenamento sa quale sia la sofferenza e l'agonia....è una scena terribile che non è possibile dimenticare...(bocconi avvelenati);
.......il gatto è tornato con una zampa sanguinante, mozzata da una trappola.....
....il peggiore segreto dell'industria della pellicceria: pelli di cane e gatto....
....infinite, infinite, infinite altre
4
Maurizio Caudana
14 giugno 2006 alle ore 15:29Si leggono di certi post al riguardo del referendum.
Fate attenzione, perchè questo refrendum non è nè di destra nè di sinstra.
I partiti non centrano.
Per scegliere cosa votare, leggetevi prima quali saranno i cambiamenti, valutate con la vostra testa, e poi decidete...
Io sono per il SI: vorrei sapere però i motivi di chi afferma il no, oltre al banale "scovolgere la costituzione" che non dice nulla: esempi concreti please...
Saluti.
Maurizio
http://www.Zigolo.net
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 15:34il mio motivo sono i saggi di Lorenzago
Maurizio Caudana
14 giugno 2006 alle ore 15:40Bene, ti ringrazio.
Con questo hai alimentato il confronto.
Ho letto, e compreso.
Buona giornata.
Maurizio
http://www.Zigolo.net
Andrea Brizzi
14 giugno 2006 alle ore 16:01E io vorrei sapere i motivi di chi afferma il si, oltre alla bufola che diminuiscono i parlamentari tra 11 anni...
Mauro Setti
14 giugno 2006 alle ore 15:30Oddio! Anche il tuo nome é stato censurato!
;D
Mauro Beltrama
14 giugno 2006 alle ore 15:30signoraggio
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 15:30aggio
Stefano Santini
14 giugno 2006 alle ore 15:35Non ti è sufficente vedere come si intende modificare l'articolo 70. Ti sembra comprensibile!!!!
Alessandro Arrigo
14 giugno 2006 alle ore 15:31OT @ Maurizio Caudana 14.06.06 15:24 |
In compenso so come hanno ridotto la costituzione:
http://www.lacostituzione.it/mostra.php?art=070
la costituzione non è intoccabile, ma da qui a ridurla come un qualsiasi documento burocratico ce ne passa...
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 15:32con il no gli tornerà indietro come un boomerang leopardato
Maurizio Caudana
14 giugno 2006 alle ore 15:34Se la costituzione non è intoccabile, allora vai anche a vedere cosa il SI vuole cambiare.
Magari ne vale la pena...
Saluti.
Maurizio
Alessandro Arrigo
14 giugno 2006 alle ore 15:41Maurizio...te lo ho segnalato sopra il sito con tutte le modifiche dettagliate per ciascun articolo...che fai, mi rimandi a qualcosa che io stesso ti segnalo?
Maurizio Caudana
14 giugno 2006 alle ore 16:02Come dire, io voto tizio, vai a vedere il sito di tizio.
Tu mi hai proposto il sito di Caio.
Semplicemente ti invito a leggere anche qualcosa scritto da chi voterà si.
http://sivotasi.it
Maurizio
http://www.Zigolo.net
Alessandro Arrigo
14 giugno 2006 alle ore 16:39Maurizio, io non ti ho indicato un sito dove si commenta la riforma, ti ho semplicemente indicato "oggettivamente" la riforma.
Uno può essere d'accordo o meno su devoluzione, presidente forte, bicameralismo etc...
...ma il modo in cui è stata pasticciata la costituzione è ignomignoso, cmq la si pensi...
e io una riforma fatta così non la voto, fossi anche a favore della devolution e via dicendo.
Maurizio Caudana
14 giugno 2006 alle ore 15:32Non avrò capito un cazzo, ma per lo meno so bene per quale motivo voto si.
Del no, non si trovano giustificazioni comprensibili...
Saluti.
Maurizio
Pasquale Ametrano
14 giugno 2006 alle ore 15:32un altro che crede ancora all'esistenza dei comunisti!NOn esisTono non ci crede piu'nessuno,tanti non c' hanno mai creduto!
Lo stesso Bertinotti comincia ad avere seri dubbi...
E BASTA CON STA CAZZO DI TELEVISIONE!!!
Riccardo Cinico
14 giugno 2006 alle ore 15:36Ma la vogliamo smettere con questi discorsi da sfigati sulla Borsa? Che c'è di male se i poveri prestano i soldi ai ricchi? Le esigenze dei poveri sono limitate, sono abituati alle batoste, non possono permettersi i veri vizi. E' manomorta! Un ricco manager come me, pensate, è riuscito a far girare miliardi senza mai produrre nulla, non so neanche bene qual è il core business delle mie controllate, ma almeno so come spendere i soldi, altro che la spesa al supermercato! Ma lo sapete quanto costano le magliette tutte uguali dell'equipaggio di uno Yacht? Ma lo sapete quanto costano tre modelle-squillo e quindici grammi di cocaina? Ma lo sapete quanto costa uno psicanalista? Lo sapete quanto costa la manutenzione dell'impianto di sorveglianza di tre vere ville (non i vostri ridicoli "villini") o mantenere un elicottero e un piccolo aereo? Lo sapete quanto costano le campagne elettorali dei politici amici e tutti gli altri parassiti sul libro paga? E poi un'altra cosa: noi ricchi vi facciamo sognare! Che cosa spinge un giovane sfigato italiano a vivere? Non certo la cultura (lui non legge, legge solo sms): lo fa vivere la prospettiva di "sfondare", di rubare un giorno alla grande, di imitare quelli come me, di sniffare un chilo di coca sulla schiena di una modella in una Ferrari, tutte le sere (se non c'è la partita)! Signori, siamo un popolo di cacca in un pianeta ancora più di cacca. Vogliamo migliorare il mondo? Vogliamo somigliare a Dio? Allora non dobbiamo fare i comunisti, dobbiamo semplicemente sparire, abbandonare il mondo, esattamente come ha fatto Lui.
Riccardo Cinico
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 15:39quanto costano? ho 10 euro e 20 cent, anzi 21, cosa ci faccio?
Lavinia Mancusi
14 giugno 2006 alle ore 15:43In risposta al commento di Riccardo Cinico vorrei dire che in realtà si vede che dici un sacco di cavolate...che lo fai per provocazione...se così non è...bhè...allora fai proprio pena!
Se sei ricco come dici e l' unica cosa che possidedi, a quanto pare, è il superfluo dove ti piace galleggiare,allora sappi che fai sognare, in quanto ricco, solo gli sciocchi, le persone vuote...perchè mai nella mia vita ho sentito qualcuno affermare che vorrebbe avere i soldi ed essere come te...ma tanto questi discorsi per te sono perdite di tempo ( e denaro).
Complimenti zio paperone...meno male che non sono tutti come voi: manager da strapazzo...siete il trionfo della mediocrità!
daniele boscaro
14 giugno 2006 alle ore 15:55a lavinia, guarda che il post di riccardo era un pelino ironico.....e mi pare che abbia inquadrato alla grande la mentalità dei furbetti shark-brocker (tento di usare il loro cool-slang) che vanno tanto di moda di questi tempi...comunque la tua risposta ci sta, per quelli che la pensano SUL SERIO come riccardo...
SALUTI
Andrea Brizzi
14 giugno 2006 alle ore 15:57Io ho esigenze più limitate mi accontento di una trombatina e non deve essere una "modella" ma una bella ragazza. In stretto subordine va bene anche una leccata di figa...
Riccardo Cinico
14 giugno 2006 alle ore 22:29Vedo che ho colpito nel segno. Grazie, Daniele.
Riccardo Cinico
Pasquale Ametrano
14 giugno 2006 alle ore 15:36maurizio,e la conferma che non hai capito un cazzo!
Fai sto sforzo, informati un po' di piu'
Stefano Pedrollo
14 giugno 2006 alle ore 15:36MA QUALE CENSURA!!!!???!!!
C'E' SCRITTO ANCHE SULLE REGOLE DEL BLOG:
Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
-------------------------------------
--------------------------------------
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
TUTTI I MESSAGGI CHE NON STANNO ALLE REGOLE VENGONO PRIMA O POI ELIMINATI.
TUTTI.
DI QUALE CENSURA STATE PARLANDO!!!!
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 15:37la supercazzola
Stefano Pedrollo
14 giugno 2006 alle ore 15:46x irina.
le persone come te mi fanno sentire più intelligente e importante.
grazie
Filippo Luly
14 giugno 2006 alle ore 15:55Volete la vera censura?
Andate sul blog di X.Jacobelli... pur rispettando le regole, se il tuo commento va contro la categoria giornalistica NON viene proprio pubblicato...
Da un "giornalista" questo è il MASSIMO!!!!
stefano pedrollo
14 giugno 2006 alle ore 15:57il mio post è ancora presente perchè non ho usato parole chiave.
ma verrà cancellato il prima possibile.
mi è già capitato.
Leo Pieroni
14 giugno 2006 alle ore 15:38Beppe,
ma non sarebbe il caso di fare un po' di rumore - come sai farlo solamente tu - sul referendum costituzionale?
O veramente vogliamo lasciare questa Italia nelle mani di un primo ministro onnipotente e con un parlamento bloccato dai conflitti di attribuzione?
E' già uno scandalo la disinformazione tv, perché almeno il tuo blog non si inventa qualcosa per informare la gente sui pericoli della riforma di Calderoli?
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 15:44basta dire calderoli, non c'è bisogno di un post
Mauro Beltrama
14 giugno 2006 alle ore 15:39Ho provato ad installare il rpogramma per vedere le partite sul PC, WinZip non mi apre il file..
Help me...
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 15:41il fatto che non ti apra il file è un problema di winzip.
se hai emule o cose del genere cerca qualcos'altro che apre gli zip anche legale, in cerca digita:
unzip
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 15:40
Certo i dati sono sconcertanti, ma i problemi da risolvere sono prima quelli locali più vicini a noi!
La cagnolina del mio vicino ha partorito una cucciolata di 4 cuccioli, dopo che avevano iniettato una siringa di non so cosa per non rimanere in cinta.
Be la cucciola aveva un'emorralgia, la padrona ha chiamato il canile comunale ma le hanno detto che loro pensano soltanto agli animali randagi e quindi non intervenivano.
Nessun veterinario si è reso disponibile.
L'Enpa è stata avvisata e non ha fatto nulla.
Il giorno dopo la cucciola ha abbandonato la nidata per andare a morire da qualche parte.
Bastardi e bastarda è l'ipocrisia di chi si fa chiamare medico.
Lottiamo contro l'ignoranza di chi si crede grande solo per una laurea magari comprata.
Grassini Mauro
Mauro Grassini 14.06.06 15:32 |
ciao mauro diffido delle siringhe anche a me e capitato con la mia cagnetta per fortuna sono riuscita a salvarla.
in questi casi consiglio la sterilizzazione cioe la chiusura delle tube.riguardo alle associazioni animaliste sono un po scettica,le campagne che faccio contro i maltrattamenti animali le faccio per conto mio insieme ad altre 3 persone senza l appoggio di associazioni
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 15:42ma lasciamole queste siringhe mai ci cadesse il tronchetto
Davide Ricci
14 giugno 2006 alle ore 15:49Un appunto per chi avesse scaricato dal nostro link il programma TVUplayer: se non va il canale CCTV5 provate ESPN2.
Però è meglio mettersi in accordo, perché più gente è sullo stesso canale, meglio è.
Per cui... scegliamone uno e tutti su quello!
Personalmente consiglio ESPN2 perché la telecronaca è in inglese.
Davide - One Drop Studio
www.onedrop.it
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 15:51buono
Filippo Luly
14 giugno 2006 alle ore 15:51Sinceramente NON riesco a scaricarlo, il download è lentissimo e poi mi da errore..
Davide Ricci
14 giugno 2006 alle ore 15:56Effettivamente oggi uso per puro caso una connessione fastweb e lo scaricamento è lentuccio.
Magari il collegamento è un po' congestionato, ci saranno molte richieste di download.
Riprova fra qualche minuto e non perderti d'animo.
Anzi... mettiti il nostro sito tra i preferiti e torna quando vuoi ( TI GIURO che questo non c'entra con la lentezza della connessione ha ha ha)
Davide
Antonio Cataldi
14 giugno 2006 alle ore 15:58uaglio !!
Stai attento,
che Grillo non puo' aiutare tutti con gli avvocati.
Capisc'a me
Antonio Martino
14 giugno 2006 alle ore 15:49A volte i soldi delle azioni servono anche per investire e per cercare di ingrandire l'azienda!!!
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 15:53e quello che guadagni? il coraggio è tnto che non lo investi, vero? sei così tanto fiducioso che te lo tieni per te vero?
Arturo borsetti
14 giugno 2006 alle ore 15:54no! le azioni servono a rapinare i fessi che le comprano.
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 15:50bush brucia
Luciano Lanza
14 giugno 2006 alle ore 15:54Mi stò rodendo il fegato perchè non riesco a trovare risposta a un paio di domande che mi sono fatto. Spero che tu, o qualche altro, possa illuminarmi:
1- Si stà parlando di crisi economica colossale, servono quintali di soldi e non si sa da dove tirarli fuori, dalle pensioni da 500 euro al mese? Dalla bolletta della luce e del gas? dall'aumento dell'ICI sulla mia casetta? Da qualche altro obolo che il cittadino comune potrebbe versare come beneficenza allo Stato?
2- Ho visto che che i "dipendenti" siciliani si ritrovano, poveri loro, con appena 22.000 euro netti al mese, e come loro saranno quelli delle altre regioni e, figuriamoci, quelli che "lavorano" a Roma. Com'è non si pensa mai di dare una un'occhiata, oltre alla mia pensione, anche a questi stipendi?
3- Dicono che questi stipendi servono a non rendere corruttibile chi li percepisce, allora per che cosa sono indagati, processati e condannati quei signori di cui ogni tanto ci fornisci la lista?
Scusa lo sfogo, mi piacerebbe avere un tuo parere.
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 15:56dipendenti tremate
MATTEUCCI RANIERI
14 giugno 2006 alle ore 15:58EEHHH....MA QUANTI CE NE SONO.....
i buoi sono sempre gli ultimi a entrare....gli ultimi ad uscire.... ma sempre i primi a parlare.
No parco buoi?...No party! La borsa è anche questo, fesso l'ultimo che arriva. Però, l'aggiottaggio, l'insider trading, le false notizie per gonfiare le quotazioni delle azioni, magari aiutati da stampa consenziente o le false raccomandazioni da SIM e analisti disonesti, queste le porcate più comuni, il resto ben rivelato da Milena Gabanelli in REPORT, questa non è la borsa, questi sono reati finanziari gravissimi che volatilizzano ricchezza ed hanno in più un peso perverso sul giudizio del mercato che allontana risorse mietendo sfiducia, odio, paura e diffidenza.Per i colpevoli di questi reati non c'è che la GALERA. In America, un caso sopra tutti, ENRON, i colpevoli, condannati, attendono, il prossimo Settembre, di beccarsi qualche decina d'anni di sacrosanta galera.Grazie anche alla CLASS ACTION migliaia di risparmiatori sono semplicemente uniti tra di loro, formando una potentissima offensiva contro ogni forma di ruberia istituzionale. Che tu sia o no un investitore, che tu capisca o no di azioni, obbligazioni e derivati, pretendi la CLASS ACTION. Dai Grillo, concertati con le Associazioni Consumatori e chiediamola a furor di popolo.
Fabio De Andreis
14 giugno 2006 alle ore 16:00Ma quale comunismo in italia.
Non esiste.
Solo in cina e a cuba dove
dovrebbero andare certi beceri.
L'italia non fa per vioi.
Siete troppo ignoranti.
Quattro saltimbanchi beceri.
Quattro stracciaroli e cornutazzi
che sbavano a più non posso.
E che naturalmnte, come è giusto per i repressi mentali, contano come la cacca di una mosca.
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 16:02dreiz
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 16:00Pensa che un tempo c'era chi faceva le stesse cose con gli ESSERI UMANI!!
Filippo Luly 14.06.06 15:58 |
ciao filippo che vorresti dire meglio loro che noi!!!
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 16:01azionisti non fatevi torturare
Alvise Fossa
14 giugno 2006 alle ore 16:03Ci vorrebbe maggior chiarezza, da chi fa gli interessi sui nostri "soldi", ma è un utopia, che a mio parare sarà difficile che si realizzi in un mercato globale libero e senza regole come il nostro, con una corruzzione tale che il primo che passa ci frega tutti i soldi guadagnati con fatica, questa è la mia idea
Ciao Beppe vai così
Elena Bianchi
14 giugno 2006 alle ore 16:04O.T. ma nemmeno troppo
A proposito di gente che subisce, che si piega a novanta e aspetta solo d'essere incul..a: se anche voi fate parte della comitiva e siete stufi di subire, se temete che Prodi si sia già dimenticato delle promesse elettorali e del promemoria lasciatogli dal grande Beppe, se volete che tra le PRIORITA' del Governo ci sia, ad esempio, la sicurezza lavorativa prima dell'amnistia, è possibile mandare una letterina qui:
Attuazione programma di governo
Largo Chigi, 19 - 00187 ROMA
Tel: 06.67794670
Sito: attuazione_programma/index.html
E-mail: programma@governo.it
Paolo Cicerone
14 giugno 2006 alle ore 16:04Eh si non c'è male, proprio una bella presa per il culo a tutti gli elettori del csx che urlavano e chiedevano "giustizia" su questo blog additando il nano di Arcore come fonte di ogni male.
E come ministro della giustizia?
Un bel camorrista!
Maurizio Caudana
14 giugno 2006 alle ore 16:04Grazie, grazie, mi informerò commendatore...
Saluti e riverenze a lei e signora...
Maurizio
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 16:05IL PAESE IN CUI UN TABACCAIO GUADAGNA PIù DI UN MEDICO
IL PAESE IN CUI UN MURATORE GUADAGNA IL QUADRUPLO DI UN LAUREATO
IL PAESE IN CUI L'AMICO DELL'AMICO E' RICCO E IL PREMIO NOBEL SENZA LAVORO.
PER SOLI 300.000 EURO, INDOVINA QUAL'E' QUESTO PAESE DI GRANDISSIMI FIGLI DI UNA SANTA M.GNOTTA?
Antonio Cataldi
14 giugno 2006 alle ore 16:44Il pianeta terra !
Andrea Brizzi
14 giugno 2006 alle ore 16:06Certo che è grave eh...
Mauro Beltrama
14 giugno 2006 alle ore 16:07Non c'e verso di aprire il file con nessun programma di compressione..Che programma avete usato voi..?
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 16:09TOTAL COMMAN.. E POI IL RESTO NON TE LO POSSO SCRIVERE MA LO TROVI
Davide Ricci
14 giugno 2006 alle ore 16:18A me non fa nemmeno più scaricare...
Premetto che il link è esterno, e non è sul server del mio sito.
Speriamo che sia solo una congestione temporanea
Vi terremo aggiornati
Davide
Andrea Villani
14 giugno 2006 alle ore 16:07Bravo Grillo... ma adesso dicci qualcosa che non sappiamo!!!
"Un curriculum, come dire, di tutto rispetto. Scorriamo il casellario penale di Daniele Farina, neo-vicepresidente della commissione Giustizia di Montecitorio (avete letto bene: Giustizia, non Agricoltura, Cultura o Affari sociali). Dunque: «Oltraggio, resistenza a pubblico ufficiale, lesioni personali ». Vabbè, è il capo storico del Leoncavallo, sono robette a cui i no global - purtroppo - ci hanno abituato. Ma no, il neo-eletto vanta ben altro: «Produzione e traffico illecito di sostanze stupefacenti », «oltraggio-resistenza- violenza», ma anche «lesioni personali», «reati contro l'incolumità pubblica e lo Stato», «porto abusivo di armi », «fabbricazione e detenzione di esplosivi». (...) Leggendo le diciassette notizie di reato comunicate dalla Digos di Milano al ministero dell'Interno viene da chiedersi: com'è possibile che Daniele Farina, l'oggetto delle segnalazioni, sia diventato vicepresidente della commissione Giustizia alla Camera? Ha fatto scalpore il caso di Sergio D'Elia, già terrorista di Prima linea ed ora segretario d'aula a Montecitorio. Ma il centrosinistra andato ben oltre, ha nominato numero due dell' organismo che fissa le regole per i magistrati un uomo che ha messo insieme una fedina penale di quattro pagine. Sembra una barzelletta, invece è tutto vero. Diranno: chi lo ha eletto era a conoscenza di questi fatti. Anzi, è stato votato proprio per questo. Un riconoscimento a chi ritiene che la legge, certe volte, giusto violarla. Lo chiamano conflitto sociale o disobbedienza civile. Ogni opinione è legittima. Ma che senso ha nominarlo al vertice di un organismo chiamato a scrivere le norme che Farina e i suoi pensano sia legittimo, seppure qualche volta, infrangere? "
Davide Ricci
14 giugno 2006 alle ore 16:07Non sto facendo nulla di illegale. Ne è prova il dissequestro di coolstreaming.
In ogni modo effettivamente dà errore alla fine dell'archivio.
Ora vedo se riesco a rimediare un altro link.
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 16:09
L' Onorevole BERLUSCONI puo' definirsi un por-
tento di abilita', oltre che un uomo politi-
co di prim' ordine. Meriterebbe di essere de-
cantato con rime sacre, come ad altri è gia'
capitato. Meriterebbe un monumento di ster-
minata mole, che delle sue gesta desse l' e-
co indistruttibile nei secoli, si' che il fe-
lice amato nome di questo celebre legisla-
tore giungesse ai nostri lontani nipoti. Scor-
giamo il Lui l' Uomo Saggio, percio' lo sor-
reggiamo con tutte le nostre forze nel mu-
tevole clamore delle folle. Levando un plau-
so a Lui e al suo Polo delle Liberta'.
(Ora rileggetelo, ma solo un rigo si' e uno no...)
vergo gnatevi
14 giugno 2006 alle ore 16:19una finezza.. non c'è che dire..
ti consiglierei di fare altrettanto con il tuo nome al posto del suo.
magari ti vergogneresti un pochino.. magari..
dubito..
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 16:26cos e successo signor toccatemi tutto ma non il mio silvio
Antonio Cataldi
14 giugno 2006 alle ore 16:38Azzz,
Cosimina sei bravissima.
Capisc'a me
No !!
Capisc'a te !!!!
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 16:51UN ALTRO AMICHETTO DI SILVIO?
ritasilva pistolozzi
14 giugno 2006 alle ore 17:53ho letto il tuo post...formidabile..complimenti.. sei bravissima.ciao.ritasilva
sirgiN G.
15 giugno 2006 alle ore 06:40Se ti riferisci a quello avrai compreso che si tratta di un TRATTATO DI PATOLOGIA CINICA-BORIOSA AMBULANTE.
sante pollastri
14 giugno 2006 alle ore 16:10Caro Grillo, non le pare che in nome di una rinnovata coscienza dell'Italia vi sia dal 1990 ad oggi, una ondata di pubblicità volte a raggirare il cittadino? Un tempo i bilanci di una società venivano certificati da un revisore dei conti. Una "persona fisica" per intenderci, la quale ci pensava due volte a certificare un bilancio falso, pena la rovina della propria reputazione. Ora i bilanci di una società sono certificati da enti astratti "persone giuridiche", senza capo né coda che mirano a prendere la famosa "commessa" e a "tirarsi giù le braghe" pur di tenersela. Ecco che i bilanci perdono aderenza con la realtà, e si finisce per acquistare titoli, non per partecipare agli utili di una società, ma per arricchire gli interessi di chi ha pensato bene di sottrarre denaro a coloro che ancora hanno il coraggio di credere nei valori mobiliari. Mi chiedo ormai come questi signori, dopo aver distrutto la fiducia dei risparmiatori (e aver fatto sparire i loro risparmi) abbiano ancora la faccia tosta di chiedere il nostro denaro.
Cordiali saluti
Sante Pollastri
Andrea Brizzi
14 giugno 2006 alle ore 16:10Ida, fregatene e tira a campa'.
Elio Cortini
14 giugno 2006 alle ore 16:17Maurizio Caudana 14.06.06 15:29
Più potere al premier e meno alla magistratura suona molto ventennio
Maurizio Caudana
14 giugno 2006 alle ore 16:20Organizzare in modo differente la magistratura, non significa toglierle potere.
No, dai, trovo sia un pò estrema la tua espressione...
Saluti.
Maurizio
http://www.Zigolo.net
stefano pedrollo
14 giugno 2006 alle ore 16:28il testo non dice che la magistratura sarà "riorganizzata"
ma che le figure del vice presidente della corte suprema sarà nominata non più dal capo dello stato e dalla consulta della corte,ma dal premier.
trai tu le conclusioni.
Daneel Ro
14 giugno 2006 alle ore 16:18Dopo Calciopoli, tra breve Fondipoli !
Stanno gia' sbavando e arrotando i denti pronti ad addentare i nostri soldi che saremo costretti a mettere in Fondi di "specchiata trasparenza italiana" !! Ah Ah Ah me la figuro gia' la scena! Una bella mattina ci si svegliera' e la societa' gestore di fondi avra' prodotto un buco di qualche miliardo di euro, bruciando, purtroppo, le pensioni integrative di qualche milione di italiani!! E li saranno cazzi amari!
E tutti i "nostri dipendenti", come li chiama stupidamente Grillo, li a fare i passaggi televisivi con la faccia seria e fintamente arrabbiata e dispiaciuta, con il piglio di chi la fara' vedere lui a quelli... Insomma le solite cazzate.
Come i bond argentini pompati a tutti gli sportelli bancari e se poi di fronte ti trovi il pensionato con i risparmi di una vita cazzi suoi!
E sara' cosi' e il bello e' che a quanto mi risulta non c'e' scampo!
Questo ormai non e' piu' un bel paese !
Filippo Luly
14 giugno 2006 alle ore 16:21Trovo il tuo blog interessante e oltremodo pieno di INFORMAZIONE VERA...
Ho visto però che non è molto frequentato in termini di commenti... me ne dispiace;
Non sono d'accordo su tutto ciò che scrivi, ma sento un forte senso di giustizia e di obbiettività nelle tue parole.
Mi complimento.
Saluti
Silvio Provenzano
14 giugno 2006 alle ore 16:23dai Franco, fai cosi' solo perche' sei incazzato...NERO
Filippo Luly
14 giugno 2006 alle ore 16:23ASSOLUTAMENTE NO... Cosimina...
Il mio era solo un invito alla riflessione, sulla crudeltà del GENERE UMANO che non ama neppure se stesso!!!
manuel calavera
14 giugno 2006 alle ore 16:24per chi non riuscisse a scaricare il programma TVUPlayer, provate qui http://www.dekoquiller.com/dekoquiller/Freeware/TVUPlayer/TVUPlayer.zip
Filippo Luly
14 giugno 2006 alle ore 16:31MANUEL sei un mito!!!
20 sec. per scaricarlo...
grazie!!!
Andrea Brizzi
14 giugno 2006 alle ore 16:24L'UE, che adesso pretende dal gov. rigoroso rispetto dei parametri, ha lasciato fare per 5 anni tremonti e siniscalco. E questi CORNUTACCI hanno pisciato via tutti i nostri sforzi degli anni precedenti, al solo scopo di DISSIPARE 6 milioni di euro in diminuzioni di tasse ai ricchi che non hanno smosso una virgola nell'economia italiana
Maurizio Caudana
14 giugno 2006 alle ore 16:26Fosse anche tra 20 anni, l'importante è che diminuiscano...
- Meno soldi a Roma, più alle regioni.
- Più poteri a primo ministro, ma anche minor sicurezza nel poter mantenere il suo ruolo (una maggioranza PARLAMENTARE puù farlo cadere e proporne un altro)
- Più poteri significa anche più governabilità
- Aumento dei casi di incompatibilità dei ruoli nella corte costituzionale
- Federalismo.
Saluti
Maurizio
http://www.Zigolo.net
Chicco Barattoli
14 giugno 2006 alle ore 16:32PER VEDERE LE PARTITE IN RETE DOVETE SCARICARVI UN SOFTWARE CHIAMATO TVUPLAYER LO TROVATE SU QUESTO SITO:
http://myp2p.eu/forum/viewtopic.php?p=752
INSTALLATELO E SELEZIONATE IL CANALE ESPN2(LA QUALITA' E MIGLIORE DEL CANALE CINESE CCTV5)
Fate un copia incolla dell'indirizzo.
Si scarica in 2 minuti.
Salu2
silvia bada
14 giugno 2006 alle ore 16:32mmmmh se uno "gioca" non è detto che devi vincere!
maurizio maurizio, sono molto più di sinistra di te, del veggente e di beVtinotti messi insieme .... proprio come Sua Eccellenza il Cavaliere
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 16:33allora scusami filì
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 16:35A RAGAZZì MA NON CI RIUSCITE PROPRIO A NON VEDè IL CALCIO EH?
alessandra lattuada
14 giugno 2006 alle ore 16:38
Da "IL TEMPO" del 14 giugno
**********
L'Europa scende in campo per il sì al referendum
Il Parlamento di Strasburgo discute sulla riforma costituzionale. Tajani: «Federalismo unica via per l'Ue»
L'assemblea ha affrontato in sessione plenaria il tema della devolution. Per l'eurodeputato «L'Italia non può tornare indietro»
di MATTEO VINCENZONI
«LA RIFORMA costituzionale è un passo obbligato e necessario per un'Italia che vuole essere in primo piano nella politica europea, che vuole camminare accanto ad altri paesi che hanno già scelto il federalismo e che ne hanno dimostrato l'effettiva operatività e validità». Antonio Tajani, europarlamentare di Forza Italia, ieri a Strasburgo in occasione della seduta del Parlamento in sessione plenaria, difende a spada tratta la riforma proposta dal Governo Berlusconi, votata dal Parlamento, e che i cittadini italiani dovranno sostenere o respingere con il referendum del 25 e 26 di giugno. Un'iniziativa, quella presa ieri dai deputati della Casa delle Libertà in Europa, che ha convogliato l'attenzione dei presenti alla riunione parlamentare verso il tema del federalismo. Determinanti, per il rilancio della politica federale italiana, gli interventi del tedesco Klaus Heiner Lehne, coordinatore in commissione giuridica del Parlamento europeo, che ha speso parole importanti sui risultati ottenuti dal federalismo in Germania e in Belgio. Ed è proprio dall'esempio belga che parte Tajani per rilanciare la politica federale italiana in un'ottica europeista: «Non è un caso se proprio il presidente del partito popolare europeo Wielfred Martens è anche il presidente del federalismo belga». «Il federalismo tedesco, quello svizzero e il dibattito che si sta tenendo in Spagna su questo tema ha proseguito Tajani sono l'esempio lampante di come il concetto di sussidiarietà sia un'arma vincente, una mano credibile da poter tendere ai cittadini e alla quale i cittadini devono essere ben lieti di aggrapparsi. Incontrare la stampa estera ha tenuto a sottolineare Tajani non significa solo spiegare il progetto federalista italiano agli altri Paesi europei, ma difendere la riforma costituzionale nella sua interezza, nel suo significato di "no" al conservatorismo della sinistra e di "sì" all'innovazione. L'Italia ha bisogno di fare passi avanti nella stessa direzione dell'Europa, non di tornare indietro. Lo statalismo a tutti i costi, quello sì che è deleterio. C'è solo un modo per avvicinare lo Stato ai cittadini ha continuato determinato Antonio Tajani ed è quello di avvicinare il più possibile la mano pubblica al bisogno reale della popolazione. E questo ha concluso si può fare solo attraverso la devolution. Il processo è semplice, è un procedimento al contrario con il quale il primo a portare aiuto al singolo individuo sarà il Comune, il più vicino a lui, poi la Provincia, la Regione e poi, in ultimo, lo Stato. Questa è modernità, questo significa mettersi al completo servizio degli italiani». Stessa determinazione nelle parole di Alfredo Antoniozzi. Anche lui a Strasburgo con Mario Borghezio della Lega, Vito Bonsignore dell'Udc e Roberta Angelilli di Alleanza Nazionale per sostenere la riforma costituzionale, come Tajani vede in un'ipotetica vittoria del «no» un drastico allontanamento dalle valide direttrici europee che l'esempio dei Paesi federalisti hanno ormai dettato. «Chi fa propaganda per il "no" ha detto Antoniozzi chi spara a zero sulla sussidarietà, chi tenta di inculcare nelle menti l'incubo, in caso di vittoria del "sì", di un'Italia spaccata in due, chi crede ancora nella statalizzazione e non crede nei cittadini, è solo una sinistra che si sta arrampicando sugli specchi. Si è addirittura parlato di golpe per una riforma fatta in tre anni. In Francia, per la revisione costituzionale sul decentramento territoriale, sono bastati solo quattro mesi».
mercoledì 14 giugno 2006
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 16:46ancora tu?! ma non dovevamo vederci più?
giangi deinavigli
14 giugno 2006 alle ore 17:04Il Tempo è il quotidiano romano di Fora Italy.
L'Europa,di cui lei parla,si riduce solo ad un commento di Taiani(Chi è?E per caso quello sempre trombato:ex candidado sindaco,ex tutto)e basta.
Com'è piccola la sua Europa!
E.......com'è piccolo Tajani.
fabrizio Dambra
14 giugno 2006 alle ore 17:06Dalle parole di questi parlamentari emerge la solita cosa..chi è con loro sta nel giusto e chi no sta nel male. Questa è moodernità? Io penso ancora a Tangentopoli, faccia lui quanto hanno ancora da dimostrare. La gente, le associazioni, e soprattutto quelli che possono parlare con cognizione di causa (ingegneri ambientali, civili, urbanisti ecc.) vorrebbero progetti fatti bene, con gli studi sull'impatto ambientale non frutto di accordi marci, che siano veramente utili, e loro parlano di idee, di "politica federale italiana"...ma questi mi sembrano proprio lontani dalla realtà...spingono il digitale terrestre nell'era di internet, nell'era del commercio equo solidale, nell'era dei gruppi d'acquisto e poi tirano in ballo la modernità? "C'è solo un modo per avvicinare lo Stato ai cittadini ha continuato determinato Antonio Tajani ed è quello di avvicinare il più possibile la mano pubblica al bisogno reale della popolazione." Ecco allora iniziamo dalla CLASS ACTION, firmate la petizione on-line e facciamoli vedere di cosa ha bisogno il cittadino.
IVANA IORIO
14 giugno 2006 alle ore 16:41IL PAESE IN CUI UN TABACCAIO GUADAGNA PIù DI UN MEDICO
IL PAESE IN CUI UN MURATORE GUADAGNA IL QUADRUPLO DI UN LAUREATO
IL PAESE IN CUI L'AMICO DELL'AMICO E' RICCO E IL PREMIO NOBEL SENZA LAVORO.
PER SOLI 300.000 EURO, INDOVINA QUAL'E' QUESTO PAESE DI GRANDISSIMI FIGLI DI UNA SANTA M.GNOTTA?
***********************************************
dove sta il problema ?
uno : il tabaccaio, quasi sempre associato a bar o giornali si fa un mazzo tanto: si alza presto al mattino, hai il suo lavoro fisico, problemi contabili, sta alzato fino a tardi, puo' essere rapinato, NON ESISTONO SABATI E DOMENICHE, HA PROBLEMI A FAR LE FERIE...: GIUSTO CHE GUADAGNI !!!
DI MEDICI NE ABBIAMO A IOSA....DOMANDA E OFFERTA !! DALTRONDE PIACE A TUTTI SEDERSI DAVANTI AD UNA SCRIVANIA CON IL CAMICE BIANCO: C'E CHI PUO' ..E CHI NON PUO': CHI NON PUO' DOVRA' FARE UN'ALTRO LAVORO..SEMPLICE : COSA PRETENDI CHE CI DOBBIAMO FAR CARICO ANCHE DELLE MANCATE ASPETTATIVE DI LAVORO DEGLI ALTRI ?
DUE: NO SECONDO ME IL MURATORE PRENDE ANCORA POCO..SOLITA DOMANDA E OFFERTA / FINO A QUALCHE ANNO FA..DOPO DI CHE CON L'AVVENTO DEGLI EXTRACOMUNITARI HANNO ULTERIORMENTE INSQUALLIDITO L'EDILIZIA..(ERA GIA' UNO DEI CAMPI PIU' SQUALLIDI LAVORATIVAMENTE PARLANDO PIENI DI PESCICANI.)
TRE: COSI E' IL MONDO DA QUANDO E' NATO..ANCHE TU , AL LORO POSTO, FARESTI LE STESSE COSE...E POI IL PREMIO NOBEL: QUELLI DI 100 ANNI FA AVEVANO PROBLEMI, NON MI SEMBRANO CHE QUELLI ODIERNI PIANGHINO MISERIA...OIBHO: MAGARI PER LE TASSE SI...
QUATTRO: TRANQUILLO: C'E GENTE CHE STA MOLTO PEGGIO E CHE NON PUO' NEANCHE DIRLE QUESTE COSE..VIVI IN UN BUON PAESE...ALMENO FINO A QUALCHE ANNO FA.
VOI COMPAGNI I PIEDI PER TERRA NON LI VOLETE PROPRIO METTERE !!
Elio Martino
14 giugno 2006 alle ore 16:51Ivana!!!!
ma come fai a non vergognarti di sentirti continuamente dare dell'ignorante zoticona?!?
Secondo me sei pagata per dire queste cretinate!
non può essere che ci siano degli individui così stupidi, continuo a meravigliarmi nonostante tu mi confermi continuamente che sei veramente scema!!!!
IVANA IORIO
14 giugno 2006 alle ore 16:58VEDI..TU SOGNI UN MONDO IDEALE...MA QUESTA E' LA' REALTA,,,
SE NON TI VA BENE PERCHE' NON VAI IN CINA O IN AFRICA, IN INDIA, IN ROMANIA...MOLDAVIA... : DOPO TI ACCORGI DI QUANTO STAI BENE E NON LO SAPEVI !!!
Elio Martino
14 giugno 2006 alle ore 17:13innanzitutto io passo metà del mio tempo in Africa.
Ma fin qui la sua ignoranza è perdonata.
Ma perchè non mi spiega come mai nel resto dei paesi civilizzati un medico guadagna 3 volte un tabbaccaio?!?
Come mai solo in Italia un laureato non trova lavoro e un muratore all'età di 25 anni gira con la BMW!?!
E soprattutto perchè dovrei accettare che qualcuno senza qualità debba passare avanti mentre i ricercatori bravi devono andare all'estero a trovare fortuna!?!
E POI SI DICE "PIANGANO"! non "PIANGHINO"! (ignorante)
Lei probabilmente non è mai uscita dal suo paese:
Prego, Si faccia un giro in nord europa! Poi ne riparliamo di ciò che è normale e ciò che non lo è! Di come funziona il mondo lei non è assolutamente in grado di parlarne: è ferma lla realtà ristretta del suo paesino del nordItalia e le va bene così. Ma non venga a dire caxxate sui blog, che ci rimedia solo brutte figure!
alberto meli
14 giugno 2006 alle ore 17:14Se ti leggono i muratori rischi grosso.
Francesco landi
14 giugno 2006 alle ore 17:26Coraggio Ivana, tieni duro in mezzo a quei cafoni che ti offendono.
Ma dov'è che vedete che i muratori guadagnano meno dei medici? ma siete fuori come delle biscie?
Non vi meritate altro che il terzo mondo venga qui e vi sotterri. Io morirò con voi, ma combattendo. Potete giurarci il vostro delicato sentimento buonista sionistrorso (Not a mistake)
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 16:45Il Guardian compra in Rete l'agente patogeno. Costo: 33 sterline
In assenza di leggi adeguate i laboratori vendono pezzi di Dna a chiunque
Terrorismo, il virus del vaiolo
si può acquistare via Internet
LONDRA - Qualunque gruppo terroristico può acquistare con facilità via Internet alcuni dei maggiori agenti patogeni utili alla realizzazione di armi batteriologiche. E questo, a causa dell'assenza di regole certe che impediscano l'acquisto in Rete di virus mortali per l'uomo.
La scoperta è del quotidiano britannico The Guardian che, per provare come sia facile realizzare un'arma batteriologica, non ha fatto altro che acquistare via Internet una piccola sequenza di Dna del virus del vaiolo. Questo virus, essendo stato debellato circa 30 anni fa, esiste solo nelle versione realizzata in laboratorio.
Il Guardian ha acquistato online la sequenza di Dna dalla VH Bio Ltd, una società che ha sede a Gateshead (U.K.) e che fornisce strumentazioni e sostanze chimiche usate nei laboratori genetici. Attraverso una semplice email il quotidiano si è garantito una sequenza di 78 lettere di Dna della proteina del vaiolo al modico prezzo di 33 sterline e 8 centesimi, più 7 sterline di spese postali.
1
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 16:46Uno studio dimostrerebbe che ormai è praticamente impossibile per l'uomo resistere al vaiolo e che anche se solo dieci persone fossero contagiate, il virus si propagherebbe velocemente: in 180 giorni sarebbe in grado di infettare due milioni di persone.
Secondo il Guardian in realtà, qualsiasi terrorista, può acquistare sequenze di Dna di agenti patogeni o virus mortali e poi assemblarle creando un arsenale micidiale. I laboratori che vendono questi piccoli pezzi di codice genetico, infatti, non sono tenuti per legge a verificare che tipo di frammento di Dna stanno vendendo, nè tanto meno chi lo sta acquistando.
Nessuna delle quattro principali società inglesi che operano in questo campo verificano in modo regolare l'origine degli ordini, spiega il Guardian. E lo stesso vale per le 39 società che lavorano negli Stati Uniti e in Canada.
Insomma, è la tesi del quotidiano, esiste un pericoloso gap tra tecnologia e legge che andrebbe colmato al più presto. In realtà il problema è sorto per la prima volta nel 2002 quando i ricercatori americani misero insieme il genoma della poliomielite usando, appunto, corte sequenze di Dna, mentre lo scorso anno un pool di ricercatori ha ricreato in laboratorio il virus dell'influenza che nel 1918 fece circa 20 milioni di morti, più della prima guerra mondiale.
(14 giugno 2006)
2
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 17:16questa sì che è una brutta notizia. io penso però che, come viene conservato il virus, verrà conservato anche il vaccino, no? comunque gran parte della popolazione è ancora vaccinata, io per esempio, che ho più di 50 anni. poi bisogna vedere se da un semplice frammento sarà tanto facile ricostruire l'intero virus. io spero di no
Alessandro Arrigo
14 giugno 2006 alle ore 16:48OT @ Maurizio Caudana 14.06.06 16:02 |
Si può essere o meno d'accordo su devolution, premierato forte, bicameralismo etc...
Ma su una cosa non si dovrebbe neanche discutere, ovvero che la costituzione rimanga fedele ai principi di chiarezza, semplicità e comprensibilità. Ovvero tutti dovrebbero poterla capire leggendola, senza avere particolari titoli di studio o specializzazioni.
Come dice anche beppe, quando sei confuso, dipendi. Hai bisogno di altri che interpretino per conto tuo e quindi sei nelle loro mani.
In questo sito puoi trovare il modo in cui si è pasticciato la costituzione:
http://www.lacostituzione.it/mostra.php?art=070
A prescindere da tutto, io un'altra "porcata" non la voglio avere sulla coscienza. Se invece a te sta bene sto pastrocchio pur di ottenere quello che vuoi, allora c'avrai sempre ragione tu.
Io se permetti continuo a sostenere che il fine non giustifica i mezzi. E mi piacerebbe che il sig.Nania non mettesse più le sue zampe sulla costituzione, visti i risultati.
Maurizio Caudana
14 giugno 2006 alle ore 17:58Concordo con te. La chiarezza è importante.
E sulla pagina che mi hai proposto ti do ragione, sarebbe da rivedere, correggere e rendere un pò più comprensibile.
A questo punto però la domanda mi sorge spontanea: con il programma che l'unione ha presentato in campagna elettorale, come la mettiamo? Ti è sembrato chiaro e comprensibile?
Le regole valgono per tutti, non credi?.
Buona giornata.
Maurizio
http://www.Zigolo.net
Alessandro Arrigo
14 giugno 2006 alle ore 18:26Concordo sul programma dell'unione. 280 pagine di luoghi comuni generici, ma danno cmq un indirizzo ed è comprensibile se lo leggi.
Cmq, la costituzione è una cosa, il programma dell'unione un'altra. La costituzione è patrimonio di tutti e deve essere comprensibile da tutti...il resto è da valutare caso per caso.
Però sulla costituzione non si deve valutare nulla, deve essere x tutti, non per pochi "eletti" ;)
Se l'unione scrive un programma incomprensibile è peggio x loro, se si scrive la Costituzione in modo incomprensibile è peggio x tutti.
Avrei votato NO anche x la riforma del titolo V fatta dal csx.
christian S.(the man from utopia)
14 giugno 2006 alle ore 16:50ciao Beppe visti gli scivoloni del centrosinistra(nuovocentrodestra)che non mi va di elencare e soprattutto il sempre più vicino referendum sulla Costituzione, ultima spiaggia per sapere se avremo un dittatore al posto di un capo dello stato,(ringrazio Sartori che ha frustrato sul corriere chi non fa il suo dovere: la tv pubblica[governativa])non è arrivato il momento di attuare quella geniale idea da te proposta nel tuo ultimo spettacolo "incantesimi".Compriamoci 1 minuto, 2 minuti, 3 minuti, tanto a te ne bastan pochi.E facciamo un po' di chiarezza .Io personalmente e non penso di essere il solo sarei entusiasta di vederti e sentirti dire semplicemente la verità cosa che in tv e giornali, a parte rarissimi casi non sanno più cosa sia.Ormai questi ominiDIPENDENTI devono capire che se non fanno il loro dovere se ne devono andare fuori dalle palle.Sinceramente vedo meglio spesi i soldi dati a te per una manciata di minuti in rai(penso di non essere il solo)che quelli che si pagano per quel servizio ignobile che fornisce la rai a parte rari casi.Aspetto una tua risposta.GRAZIE per quello che fai, con affetto christian.Buon lavoro..Daglie Grillo daglie..."lo vogliamo spezzare questo Incantesimo o no !!"...prima che sia troppo tardi
Claudio Castellani
14 giugno 2006 alle ore 16:50"L'infiltrato"
IVANA IORIO 14.06.06 16:41 | Rispondi al commento |
Ivana, quando capirai che non esistono più i "compagni", tranne qualche sporadico manipolo?
Usi i termini errati come il capo della tua CDL.......devi incutere terrore.....non avete e non hai altri argomenti........questo è il fatto.
Voi siete la lega....non vi si chiama "ampolloi"...."verdoni"......"celòduroni" etc.....vi si chiama lega.....semplicemente.
Ti consiglio di usare altri appellativi per identificare gli ex comunisti
.sempre se esistono ancora.
Saluti
Francesco landi
14 giugno 2006 alle ore 17:14Claudio, ma fammi il piacere...i comunisti non esistono più......
esistono eccome.
non sei convinto che ognnno debba pagare le tasse in proporzione al suo reddito???
Siii??? allora sei un Komunista.
Un Liberale direbbe "solo fino ad un certo punto"(Max 30% ad esempio). E gli altri? Si arrangino, o poco meno.
Punto.
Se vuoi discutiamo, ma spero con questa semplice cosa che davi per scontata di averti offerto uno spunto di pensiero sul tuo concetto di Komunismo.
(che magari ti piacerà ancora di più, perchè è di moda essere solidali e a pancia piena)
Il comunismo non è mangiar bambini, sai? E un modo di pemnsare che ci rende diversi.
Che non è morto affatto, anzi. Lo vedo in un buonismo scandalistico e radical scioc che attualmente impera.
Se non adotti un bimbo negro non sei nessuno. Quasi come a non indossare una scarpetta Tods.
Personalmente ritengo conclusa l'esperienza del Komunismo di Stato, a favore del Komunismo massificato e Globale, dell'assistenzialismo planetario totale che disperde ricchezza in favore di una moltitudine di individui i quali già da tempo non muoiono di fame, ma accorrono in eurabia per potersi permettere il videorecorder e il telefonino (Prima cosa che comprano quando vengono qui, facci caso se ne vedi uno senza).
Il Comunismo Fu l'annientamento dell'individuo nello stato.
Il Komunismo (Con la K) invece è l'annientamento del popolo e delle sue caratteristiche in nome della globalizzazione e della solidarietà a tutti i costi.
Il Komunismo si è alleato con il Kapitale.
Adesso siamo proprio fritti.
daniele boscaro
14 giugno 2006 alle ore 18:27caro il mio francesco landi, adesso, dall'altezza dei miei 22 anni, proverò a esporre la mia opinione su quello che hai detto a proposito del tuo tanto odiato c/komunismo..
intanto, tu ti incazzeresti se uno ti affibiasse, appena parti con uno dei tuoi tanti discorsoni nazionalistici o contro la "solidarietà a tutti i costi",l'etichetta di fascista? io spero di si, se invece ne fossi fiero, rinuncio ad ogni tipo di discussione....
"il comunismo di stato è stata la distruzione dell'individuo" non posso che darti ragione, ma solo fino ad un certo punto. il comunismo è diventata una dittatura infame(con schifezze collaterali quali censure, oppressione degli oppositori, etc...) solo quando si è trasformata da ideologia a concreto metodo di amministrazione e governo di un "impero" economico, qual'era la russia e via via tutti gli stati da essa conquistati ( eurpoa dell'est )...non sono un docente di socio-politica ma spero di aver reso l'idea....
ma qual'era l'deologia da qui è NATO IL COMUNISMO?
se hanno cominciato a far le scuole per tutti, gli ospedali per tutti (e non solo per ricchi e preti) se gli operai da pedine sfruttate hanno cominciato a avere una voce, non è stato per i tuoi odiati compagni? il comunismo come ideologia e come movimento (quello giovane e non quello di egemonia dittatoriale russa a cui tutti i tuoi simil-pensatori si riferiscono) ha fatto fare più salti in avanti alla nostra civiltà in 50 anni che la chiesa in 2000....io non sono comunista (lo ero al liceo, ma poi ho deciso di ragionare con la mia testa) e non vado nei centri sociali (tranne per qualche concerto, non si fumano solo canne lì, sai?)ma mi irrita il fatto che, non dico tu, che hai dimostrato di non essere ottenebrato dai pregiudizi (forse solo un po'), ma molti destrorsi vedano il comunismo SOLO come dittatura infame e sanguinaria, genitrice di pecoroni indottrinati fannulloni e perche no drogati, tralasciando quello che è stato, in antitesi a quello da tescritto,CONTINUA
daniele boscaro
14 giugno 2006 alle ore 18:29il primo movimento, la prima ideologia che ha permesso l'emergere della coscienza dell'uomo dallo status obbligato di suddito, dipendente o servo...penso che se hai studiato un po' di storia non puoi non essere d'accordo con quanto ho scritto...chiudo dicendo che mi oppongo fermamente all'dea che possano ancora esister partiti dichiaratamente "comunisti" perche ormai è anacronistico, non ci sono più( almeno dopo il 68) i motivi, lo slancio,per tali lotte, ma PRIMA di eticchettare chiunque ammetta di avere delle idee di sinistra (o magari anche legate all'ideologia comunista di origine) come farabutto ipocrita assassino, vatti a vedere le stragi e le morti provocate da una delle istituzioni più seguite e importanti (la chiesa) e va a dire a tutti i credenti che sostengono un movimento che in passato ha ucciso censurato e oppresso interi popoli. poi mi devi spiegare com'è che il Komunismo appoggi la globalizzazione o la massificazione dei popoli perchè mi è del tutto ombroso
Francesco Landi
14 giugno 2006 alle ore 21:40No non mi arrabbierei se mi dessero del fascista. E' successo molte volte. La cosa buffa è che io rifuggo assolutamente dal concetto di "imporre il mio volere/pensiero con la forza", e chi mi conosce mi ritiene una pesona molto solidale. Ma il motivo per il quale non mi sento fascista è che non amo la morte. Sì il bel gesto mi attira, ma (Come sta scritto sul municipio di ferrara) ritengo che " l'eroismo più bello non si trovi sul campo di battaglia, ma nella lotta quotidiana contro la natura e la sorte." E ci sta una bella differenza.
Non assegno al comunismo invece alcun merito speciale al miglioramento delle condizioni di lavoro e cultura: tutte le dittature nazionaliste hanno provveduto in tal senso, ma anche le democrazie dei paesi avanzati che non hanno avuto il Komunismo si son mosse così (Giappone in testa). In italia poi le prime associazioni di mutuo soccorso risalgono a ben prima della dittatura. Progresso, lo chiamo progresso. Ma non sempre il progresso comporta dei miglioramenti.
Io per lavoro "faccio" il Mamnger di una Multinazionale Jappa. Sorpreso? Ecco perchè scrivo in fretta e faccio tanti errori. Sto attento al risultato, i fronzoli non mi interessano. In quasi 15 anni ho visto andare in fumo capitali milionari, aprirsi e chiudersi stabilimenti e con la globalizzazione forzata del WTO, per il principio dei vasi comunicanti, ho visto l'impoverimento progressivo non solo italiano (Ho colleghi in tutti i paesi europei) e la ridistribuzione della ricchezza ad est. Se trenta anni fa un operaio lavorava 20 anni, si faceva una casa. Oggi non più ed il fenomeno si è accelerato come tutti sappiamo, solo pochi anni fa. Le multinazionali per reagire alla globalizzazione (Uso malvolentieri questo termine: in realtà non vedevano l'ora) hanno scoperto le alleanze (Tradotto: meno concorrenza ed accordi zonali). Esiste un PIL. Che sta diventando PML (Mondiale). Che cala al calare del costo della manodopera, che cala più del mercato che cresce....continua
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 16:55PREMETTO CHE NON SONO NE DI DESTRA NE DI SINISTRA,TU INVECE IMMAGINO DA CHE PARTE STAI.I MIEI COPIA INCOLLA DELLE NOTIZIE CHE VI FORNISCO SONO MOLTO PRECISI E SICCOME L ARGOMENTO CHE TRATTO E MOLTO VASTO NON VORREI CONFONDERVI LE IDEE VISTO CHE TRATTO L ARGOMENTO MEDICINA
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 16:55Zitto e ciuccia il calzino!
alessandra lattuada
14 giugno 2006 alle ore 16:55ancora tu?! ma non dovevamo vederci più?
matteo oli 14.06.06 16:46
***********
mai visti infatti..
però consiglio una riflessione riguardo l'articolo.
ciao
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 16:57articolo IL
Francesco landi
14 giugno 2006 alle ore 16:56OT Troll:
Entro la fine del mese via la metà dei soldati dallìIRAK
Coraggio, scappiamo miei prodi!
Andrea Brizzi
14 giugno 2006 alle ore 17:02Vacci tu, nostro eroe...
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 17:09AH IL CLASSICO TIPO ARMIAMOCI E PARTITE...
Attilio Regolo
14 giugno 2006 alle ore 17:13Invece di fare il saccente e dire vacci tu, eroe, Francesco ha detto bene. Anzi adesso ti dico come la penso io. Qui sta succedendo come in Spagna con Zappaterra, in nome di un falso patto con gli elettori, Prodi & Co. hanno messo la coda fra le gambe, hanno dato una bella leccata ad Al Qaeda e via, da buoni vigliacchi si lascia tutto agli altri. Tipico della sinistra che dietro un falso buonismo fa emergere tutta la sua incapacità ed incocludenza.
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 17:19ZAPATERO HA FATTO LA COSA GIUSTA E HA DIMOSTRATO DI NON ESSERE LO SCHIAVETTO DELL AMERICA
manuela masiero
14 giugno 2006 alle ore 17:49mio caro attilio!!!!!
forse non segui tanto bene la politica!
diciamo pure che il nano ha promesso(tra le altre cose in caso di vittoria elettorale) il ritiro dall'iraq entro l'anno...
anche nel programma dell'unione si parla di ritiro dall'iraq con i tempi tecnici...
ora, cos'è successo? è successo che le lezioni le ha vinte la sinistra, la quale sta mantenendo la promessa di ritirare le truppe nei tempi tecnici come da programma(oggi sentivo di metà contingente entro la fine di giugno, poi l'altra metà non ancora definita)ora la destra sta insorgendo dicendo che non si scappa così, che facciamo il gioco dei terroristi, bla bla bla!!!
e allora se vinceva la destra cosa succedeva? non manteneva la sua promessa silvio? (che novità, poi....!!!!!)
ecco, forse il falso buonismo non sta proprio a sinistra...saluto!
silvia bada
14 giugno 2006 alle ore 18:01state abbaiando alla luna, tutto era già stato stabilito da berlusca! via i demoni rossi della Brigata Sassari e dentro i bersaglieri, il provolone paranormale non ha ancora preso nessuna decisione se non quella di prendere per il culo i suoi elettori e d'alema che si affanna a proclamare teoremi sulle false non intenzioni di berlusca di ritirare il contingente di PACE entro l'anno è suo complice.
SERRIAMO I RANGHI E LE CHIAPPE CHE ARRIVA IL CUNEO FISCALE!
Elio Martino
14 giugno 2006 alle ore 16:56eccone un altro!
ma quanti anni hai?
Dove sei stato negli ultimi 5 anni? Su marte?
Massimo Scognamiglio
14 giugno 2006 alle ore 16:56Ciao Beppe,
a parte i complimenti di routine che ti faccio per il 'mestiere' di pubblica utilità vorrei chiedere a te e agli altri amici: nel post di oggi hai scritto che chi si quota in borsa non ha soldi e quindi l'operazione avrebbe solo effetti negativi per chi sottoscrive...in questi giorni c'è API (la nota società petrolifera) che sta offrendo le proprie azioni per l'entrata in Borsa...sarei tentato di acquistare un lotto minimo...cosa ne pensi/te?
Un saluto
Max
Stefano Ceresa
14 giugno 2006 alle ore 16:59Gentile amico,
al contrario di te, Cosimina ha il coraggio di firmarsi per esteso, con il suo vero nome.
Coraggio: dote per altro a te ignota, alla quale mancanza supplisci con somma superficialità, dato che Cosimina ha un suo stile scugnizzo che spesso fa scompisciare, presente in diversi post,
Alessandro Felici
14 giugno 2006 alle ore 17:02Ragazzi, è tutto fumo negli occhi. Gaurdate i bilanci delle s.p.a. che vengono pubblicati, obbligatoriamente sui giornali. Ci dicono che il costo del lavoro è troppo alto, mentre sui bilanci, alla voce retribuzioni, che comprende anche i manager e portaborse vari, gli stipendi sono solo una piccola frazione, rispetto alle altre voci di spesa. Di solito le voci più corpose sono gli affitti, le spese, l'energia e nascosti tra questi ci sono sicuramente i fondi neri nei paradisi fiscali. Sono sicuro, anche se parlo a titolo personale (non ho le prove) che tutte le s.p.a. li hanno, perché in tutti questi anni sono centinaia le inchieste giornalistiche che li hanno messi in luce. Ci dicono che la Cina va forte perché gli stipendi sono bassi. Questo non è vero, perché se azzerassimo gli stipendi in Italia, un prodotto italiano forse risulterebbe più economico solo del 20%. E se le ditte potessero risparmiare il 20%, secondo voi lo ridistribuirebbero? Chi intascherebbe i soldi, dove andrebbero a finire i soldi? L'Italia ha una produzione industriale ed agricola gigantesca, ma il profitto che se ne ottiene, non viene ridistribuito, principalmente perché c'è una cultura dell'evasione fiscale e non c'è ancora una cultura (di tipo anglosassone) che porta i grandi uomini di industria a creare fondazioni, musei, no-profit, impianti sportivi, ospedali (come fece George Eastman), a vantaggio della comunità. In Ialia che cosa fanno? Principalmente partecipano a cene di gala per beneficienza. Un motivo in più per farsi vedere.
P.S. Gesù disse che la vera beneficienza è solo quella segreta.
giangi deinavigli
14 giugno 2006 alle ore 17:50Bravo Alessandro,condivido tutto.
Una domanda sola ...la beneficenza... l'ha detta davvero Gesù?
Se la risposta è affermativa:
"Cosa c'azzecca la chiesa di Roma con Cristo?"
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 17:03Invito pertanto cordialmente gli altri bloggher a essere cortesi e a monologare con lei. :-)
Pace e Bene
Luca Popper 14.06.06 12:38
l'ho letta solo adesso, non so se di sei, luca.
l'espressione "monologare" è un lapsus o è voluta? se è così è geniale
Luca Popper
14 giugno 2006 alle ore 17:08.. è voluta. Pensa che l'interessata l'ha capita cosi' tanto che mi ha ringraziato. :-)
Pace e Bene
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 17:23non ci posso credere! beh! questo dimostra la differenza fra destra e sinistra, no?
Luca Popper
14 giugno 2006 alle ore 17:36Boh, in parte forse si.
Tranne qualche caso sporadico, noto che moltissimi rappresentanti del centrodestra preferiscono inveire con i loro slogan preconfezionati tipo "labarcadid'alemailcachemiredibertinottitelekomserbiacomunistimangiabambini" piuttosto che assumere una posizione critica verso un sistema che fa acqua da tutte le parti.
E poi c'è chi fa dei sonori copia-incolla perchè incapace di dialogare. Quindi monologa :-)
Pace e Bene
Turi Arancio
14 giugno 2006 alle ore 17:37liliana e luca un'altra bell'accoppiata!
Turi Arancio
14 giugno 2006 alle ore 17:44oh, oh,
e se non vi avessi capiti dall'inizio??
e se dovessi delle scuse a luca??
mi sa proprio di si'!! scusa popper!!
Luca Popper
14 giugno 2006 alle ore 17:55Scuse? e per cosa, di grazia?
Anzi, sono io che dovrei ringraziare te:
mi hai "accoppiato" a Liliana... :-)
Pace e Bene
Michele De Camillis
14 giugno 2006 alle ore 17:04a beppe grillo e a tutti quelli che sputano e cagano dove mangiano...se non capite i meccanismi del capitalismo occidentale fareste meglio a tacere...sapete qual'è l'alternativa che fa per voi?
una bella economia stile cinese o cubana con ricchi stipendi da 15 dollari al mese oppure potreste tornare direttamente al baratto.
avete fatto la scoperta! certo che la nostra economia si basa sul debito!!! anche la vostra casa o macchina ve la siete comprata o ve la comprerete a debito...preferite pagarla in contanti?!? prego fate pure se li avete...muahahahhah si usa il debito come leva finanziaria per fare acquisti/investimenti/ampliamenti che altrimenti sarebbero impensabili ora è più chiaro??? ne dubito...
marcello gibellini
14 giugno 2006 alle ore 17:17QUANTA ARROGANZA . SEI CERTO DI ESSERE IN POSSESSO DELLA VERITA' ASSOLUTA
Luca Popper
14 giugno 2006 alle ore 17:19Ah, allora w il capitalismo occidentale!
E' chiaro e assodato che la nostra ricchezza si fonda sul debito. La mia preoccupazione è che di debito non ne vorrei così tanto.
In primis perché, per il momento, il mio debito lo stanno pagando quelli di cui parli tu da 15 dollari al mese di stipendio.
In secondo luogo perché, prima o poi, come storia insegna, il conto verrà presentato a noi che il debito lo abbiamo creato. In un modo o nell'altro.
Gli esempi di indebitamento della casa o della macchina che hai fatto tu hanno, come contropartita, un bene tangibile. Con le operazioni di borsa, no!
E' chiaro??? ne dubito....
Pace e Bene
manuela masiero
14 giugno 2006 alle ore 17:24così poi diventiamo tutti dei tanzi o dei tronchetti provera? con i debiti più incredibili e a discapito di chi...? ah sì, di chi investe in un mercato totalmente non trasparente...(perchè se noi come fai ad inculare il prossimo?)
è per questo che l'economia italiana è allo sfascio, perchè è formata da una classe imprenditoriale marcia e arrivista, che vive nel lusso ed ha debiti che neanche lavorando sei vite intere potrebbero mai ripagare....
se per te questa è l'economia che dovrebbe esserci nell'occidente (che poi a dirla qua è tutta tipicamente italiana) allora sì, preferisco i miei 15 dollari al mese, così almeno non ci sono gli stronzi come te che si arricchiscono a scapito nostro!
Riccardo Cinico
14 giugno 2006 alle ore 22:34Anche tu sei felice come me?
Riccardo Cinico
Ray Milano
14 giugno 2006 alle ore 17:05Ciao Simone,
avevo risposto anche all'altro tuo commento, prima che lo eliminassero.
Ti avevo scritto che condividevo parte del tuo post.
Infatti, secondo la sentenza emessa dal giudice che ha convalidato la tesi dell'Avv. Tanza che ha presentato causa, per il reato di Signoraggio ha condannato la BdI a risarcire con 87 Euro ogni cittadino residente al 31.12.2003.
Moltiplicati per una popolazione di circa 58 milioni di persone fa più di 5 miliardi di Euro, ovvero 723 milioni l'anno.
Questa però è la cifra forfettaria stabilita dal giudice in sentenza. Siamo sicuri che corrisponda poi al danno reale causato all'economia e alla popolazione?
Come sempre avviene per questo tipo di sentenze, io ne dubito fortemente.
Se contiamo poi che il signoraggio si protrae da più anni, parliamo di diversi miliardi di Euro.
Non sarà certo il peggiore dei mali, mi fido del tuo giudizio, ma non è certamente il minore...
Paolo Manca
14 giugno 2006 alle ore 17:05un uomo in calzamaglia
Andrea Brizzi
14 giugno 2006 alle ore 17:06Il secondo più grande buffone che abboamo avuto, il primo ce lo siamo appena levati dal cazzo nemmeno due mesi fa
Luca Tonio
14 giugno 2006 alle ore 17:10OFF TOPIC - SANREMO, 12 GIUGNO 2006: DUE AEREI VIAGGIANO IN FORMAZIONE ALLA STESSA VELOCITÀ E ALLA STESSA QUOTA. UNO LASCIA DIETRO DI SÉ UNA GROSSA SCIA BIANCA, L'ALTRO NULLA. SE QUELLA CHE SI VEDE E' UNA NORMALE SCIA DI CONDENSAZIONE COME MAI L'ALTRO AEREO NON NE LASCIA UNA?
QUI (WWW.XANDER.IT/VIDEOSCIECHIMICHE.HTM ) C'E' IL FILMATO. VENITE A VEDERE E VI DARETE DA SOLI LA RISPOSTA.
CIAO.
IVANA IORIO
14 giugno 2006 alle ore 17:12Il viaggio francese di Romano Prodi ha portato una lieve schiarita nel cielo burrascoso del dossier Enel-Suez-Gaz de France. Il presidente Jacques Chirac ha detto di prediligere "offerte amichevoli" e che bisogna prestare attenzione alle "dimensioni sociali e industriali dei grandi accordi". Il messaggio è che Parigi apprezza i segnali distensivi di Roma (come il nulla osta alle attività italiane di Edf, che Prodi ha sottolineato col premier Dominique de Villepin) e non si metterà di traverso ad aggiustamenti amichevoli, ma sul mercato francese non c'è spazio per un'Enel protagonista.
Nei prossimi giorni ci sarà un altro incontro a livello di ministri per discutere il problema.
L'esito dei colloqui conferma lo scetticismo della Borsa: il titolo Enel ha perduto circa un punto e mezzo. La sensazione è che la partita principale sia tutta interna ai palazzi del potere parigino. La fusione tra Suez e Gdf, progettata per sbarrare la strada agli italiani, porterebbe a una parziale privatizzazione di Gdf, col pacchetto azionario in mano al governo dall'attuale 80 per cento a circa il 35. Ciò richiederebbe una modifica della legge che fissa al 70 per cento la quota minima che lo stato deve detenere. I sindacati del colosso pubblico e il Partito socialista avversano questa soluzione, mentre il presidente de Villepin e il ministro dell'Economia Thierry Breton ne hanno fatto una questione d'onore (furono loro ad annunciare il matrimonio in conferenza stampa, negando ogni collegamento con le mosse dell'Enel). Il ministro del Lavoro, Jean-Louis Borloo, ha detto che il futuro dell'operazione dipende dal suo "carattere vitale e strategico", cioè se la minaccia straniera viene meno, non c'è motivo di cambiare lo scenario energetico nazionale in chiave difensiva. Il ministro dell'Interno e leader dell'Ump, Nicolas Sarkozy, che Prodi ha incontrato
IVANA IORIO
14 giugno 2006 alle ore 17:13Il messaggio è che Parigi apprezza i segnali distensivi di Roma (come il nulla osta alle attività italiane di Edf, che Prodi ha sottolineato col premier Dominique de Villepin) e non si metterà di traverso ad aggiustamenti amichevoli, ma sul mercato francese non c'è spazio per un'Enel protagonista.
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 17:13FRASI FAMOSE DI BERLUSCONI
non siamo qui per governare, per l'ordinaria amministrazione. (marzo 2002)
Sei povero? Colpa tua! (05/09/01)
Siamo pronti ad eliminare il Comunismo in Italia. (13/06/01)
Nella vita, senza fortuna, non si combina nulla.
L'anticomunismo è un dovere morale. (discorso al meeting di C.L. Rimini 2000)
La gente deve spendere. Non deve risparmiare, deve spendere.
Cinquecento cubani scappati negli Stati Uniti guadagnano di più di novemila cubani rimasti a Cuba. Ricordatevelo quando D'Alema dice che nell'Ulivo non ci sono più comunisti. (13/4/96)
Non capisco la ragione di tanta urgenza in Parlamento per l'approvazione del legittimo sospetto. (ANSA, 31 luglio 2002)
Prodi, quello che dovrebbe essere il leader delle opposizioni, l'ho sentito parlare della sua ricetta economica. Risibile. Siamo a livelli di comicità pura (10 marzo 1995)
Io sono unto dal Signore.
E' difficile non andare d'accordo con me, perchè quando c'è qualcuno che ha delle punte mi faccio concavo, quando c'è qualcuno che si ritrae mi faccio convesso. (24/1/96)
Il conflitto di interessi riguarda quei partiti che in questi decenni hanno profittato del loro peso per distribuire pensioni. (19/3/96)
Quando mi arrivò la tessera della P2 rimasi offeso perchè sopra c'era scritto "apprendista muratore": ma come, io ero un costruttore affermato! (19/1/96)
Par condicio? Solo a sentir parlare di queste cose mi viene l'orticaria. (18/2/96)
Quando tornerò a Palazzo Chigi, vi prometto che mi abbronzerò di meno, ma voi lo sapete che in una giornata io lavoro 27 ore. (18/4/96)
Prodi è la protesi di D'Alema. (15/4/96)
Siamo sicuri che, se l'Ulivo vince, il 21aprile avremo ancora la possibilità di elezioni veramente libere? Io non rispondo, fatevi voi questa domanda. (17/4/96)
CONTINUA...
Nappi Luigi
14 giugno 2006 alle ore 17:15E' un po' che rifletto sulle varie sfaccettature della finanza e mi sono accorto che da come la prendi la prendi chi fa finanza in realta' draga i soldi dei lavoratori nelle tasche dei finanzieri.
In altre parole questa e' la mia idea:
il Prodotto Interno Lordo PIL e' la somma di tutto quello che la gente produce, tra servizi, beni fisici ecc. espressa in soldi.
ora chi produce siamo noi che stiamo almeno 8 ore a fare la utomobili, piuttosto che dei progetti di architettura, piuttosto che i vigili urbani ecc. Ognuno di noi che lavora produce qualcosa, quindi noi facciamo la ricchezza della nazione il PIl come si diceva sopra, e ora non mi spiego come mai chi ha i soldi sono i finanzieri e le banche che fondamentalmente l'unica cosa che fanno e' spostare soldi. C'e' qualcosa che non quadra, noi dovremmo essere ricchi e loro dovrebbero chiederci le briciole, mentre loro sono ricchi sfondati e a noi ci danno le briciole.
Il concetto non e' facile ma io credo che se si usassero dei crediti e non i soldi si risolverebbe facilmente il problema.
Per capirci meglio se invece di essere pagati con i soldi ci dessero del credito alla fine del mese col quale acquisire beni la finanza non sarebbe possibile e noi saremmo tutti piu' ricchi. La differenza tra i crediti e i soldi e' che i crediti nascono dal lavoro quindi una fabbrica non avrebbe bisogno di chiedere un prestito alla banca per pagare gli operai perche' e' il lavoro stesso degli operai che genera i crediti che loro spenderanno per mangiare; inoltre non ci sarebbe ne' possibilita', ne' sopratutto necessita' di prestiti e i finanzieri non potrebbero speculare sugli interessi e le altre cose.
Concetti che magari meritano una piu' lunga e dettagliata analisi ma credo che siano chiari.
OT www.romoletto.eu
luca panzoni
14 giugno 2006 alle ore 17:24Interessante ma bisognerebbe approfondire un po', sei sicuro che si possa fare?
Marco Pappalepore
16 giugno 2006 alle ore 15:43C'è un errore di fondo nel tuo ragionamento. Il tuo di credito è già stato inventato, SONO PROPRIO i soldi, c'è poco da fare; e questo non lo dico io, è un concetto di base che si trova nei trattati di economia. Uno lavora e acquista credito per usufruire di servizi o acquisire beni. Poi consegue naturalmente che alcuni vogliano mettere i loro gettoni di credito in banca, per investirli o per proteggerli dal furto. E alla fine i possessori di denaro (tutti, chi più, chi meno) si prendono il diritto di regalare denaro, o di lasciarlo in eredità ai discendenti. La società funziona così. Forse ci vorrebbero maggiori regolamentazioni per evitare abusi di potere o posizione da parte degli istituti finanziari(o anche di altre lobby), ma il funzionamento di fondo emerge naturalmente come appare adesso. Il denaro è fondamentalmente un mezzo per usufruire liberamente del credito accumulato lavorando o commerciando presso una società.
Enrico Riccardi
18 giugno 2006 alle ore 18:07la differenza è su che base si da la possibilità di emettere i soldi: un anzienda al posto di una banca: nel primo caso si spinge il lavoro, nel secondo nella finanza;
la finanza è come una sega, godi all'inizio ma poi ti trovi tutto sporco.
carla carla
28 giugno 2006 alle ore 18:17fatta la regola trovato l'inganno! hai ragione bisognerebbe analizzare più a fondo la questione, ma tendo immediatamente a pensare una cosa.
Che siano soldi o siano crediti, gli stessi uomini, con gli stessi equilibri sociali (o meglio squilibri), la stessa idea di giustizia (o ingiustizia), il medesimo senso della collettività porteranno comunque avanti gli stessi interessi.
non sono state le armi a dar vita alle prime guerre,la mano che vuole colpire colpisce comunque che stringa un sasso o un accetta.
Ci sono tante persone, sempre troppo poche, che con il denaro riescono a fare qualcosa di buono, il problema non sono i soldi, ma le persone e la loro scala di priorità.
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 17:15UN UOMO COME SILVIO NON LO AVREMO MAI PIU...SPERO
No, non ho parlato di pena di morte con i leader cinesi. D'altra parte bisogna pensare al rapporto col numero degli abitanti. I cinesi sono talmente tanti. (Radio Radicale, 2 settembre 2002)
Ah, finalmente siete in gabbia giornalisti, siete nel posto giusto, così capite cosa vi sarebbe successo se fosse andato in porto un certo disegno... (17/1/96)
Il gruppo Fininvest, di cui non mi occupo più, è stato costretto a vendere gli Euromercati perchè i compagni avevano smesso di frequentarli. (25/3/96)
Nel frattempo i piu' volenterosi anche se in Cassa Integrazione troveranno un lavoro, magari non ufficiale, dal quale deriverebbero entrate in più in famiglia. (in un'intervista di Fede riferendosi ai cassaintegrati Fiat)
Sono quasi un santo. (5/12/2002)
Per fortuna che ci sono qui io. (Silvio Berlusconi a Vespa)
Cara Santità, mi lasci dire che lei assomiglia molto al mio Milan. Infatti, lei, come noi, è spesso all'estero, cioè in trasferta, a portare in giro per il mondo un'idea vincente. Che è l'idea di Dio (1988, Città del Vaticano).
"Pagare moneta, vedere cammello." (Silvio Berlusconi a Chirac sull'affare Airbus)
Il governo non è bello se non è litigarello. (al vertice europeo di Laeken).
Erano non più di 700.000. C'era tanta gente che ha fatto una scampagnata per il semplice motivo che gli è stato offerto il viaggio gratis, la colazione gratis e di visitare i musei la domenica pomeriggio. (parlando della mega manifestazione della Cgil a Roma)
Arafat mi ha chiesto di dargli una TV per la striscia di Gaza; gli mandero' Striscia la notizia. (7 marzo 1997 sul 'Corriera della Sera')
Non e' vero che io racconto barzellette, anzi disistimo chi lo fa... Io invece uso delle storielle per scolpire meglio dei concetti. (27 sett. 2002)
Non leggero' il mio discorso, tanto ce lo avete gia' scritto. (22 nov. 2002 sul Venerdi' di Repubblica)
Massimo Piras
14 giugno 2006 alle ore 17:53Ma nemmeno ora che ci siete voi al governo riuscite a levarvi dalla testa Berlusconi? Guarda che è un problema serio, ti devi far vedere da uno psicologo, uno bravo, tipo quello da cui andrà Prodi dopo che cercherà di far approvare la manovra bis!
Comunque non preoccuparti, tra qualche mese torna Silvio e quindi sarai di nuovo in tema
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 17:56MACCHE E TROPPO DIVERTENTE
silvia bada
14 giugno 2006 alle ore 17:18"IL PAESE IN CUI UN MURATORE GUADAGNA IL QUADRUPLO DI UN LAUREATO"
------------------
e vorrei vedere!......
sorry
O.T.
Come non detto! anche la livia "ci sono le leggi" turco ha annunciato che si dimetterà da Senatore!
Il centro-"sinistra" intende così far dimettere da Camera e Senato TUTTI e 102 i membri della Confraternita delle Merende dalle cariche assegnate loro dal POPOLO per far posto a chi è rimasto fuori dalle POLTRONE, RAGGIRANDO LA VOLONTA' DELLA GENTE!
Chi sperava o spacciava questa invereconda brigata abusiva per SERIETA' è servito!
D'Altronde, l'infausta mortadella sensitiva DEVE a tutti i costi dare il contentino a tutta la masnada di complici collusi che ha contribuito all'ascesa del paranormale a Palazzo Chigi, incantati da subdoli sondaggi e dai millantati poteri medianici.
APRITE GLI OCCHI E TIRATE FUORI LE PALLE GENTE! il 25 giugno è l'occasione buona per liberarci di 200 PAPPONI!
VAI A VOTARE E VOTA SI!
nantro O.T.
dopo il grillo-talpa ecco il grillo-gufo
solo che
come comico fai piangere
come gufo fai ridere
ITALIA 2 - GHANA 0 Pirlo Jaquinta
ora più che mai
FORZA ITALIA .... in tutti i sensi
alessandra lattuada
14 giugno 2006 alle ore 17:28concordo pienamente.
Turi Arancio
14 giugno 2006 alle ore 17:33alessandra e silvia, ma che bell'accoppiata!!
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 17:38Ah l'amore!
maurizio spina
14 giugno 2006 alle ore 17:49Ooopppssss!!
Hai smesso il conto alla rovescia.......fai proselitismo per il referendum......
Hai seguito il mio consiglio!!!!
Ti sei accorta che il 25/26 giugno rischia di essere la bara della Cdl!
E a te tocca sostenere il circo Barnum anti Roma ladrona......c'e' di meglio nella vita...
Ps.
Ti quoto per quanto riguarda il post pro Ghana di Grillo, tendenzialmente assai idiota!
E sabato......facciamo il "bip" a Big Satana!!!
Be happy Silvia "Breznev" Bada....
cimbro mancino
14 giugno 2006 alle ore 18:31Ma taci forzitaliota mafiosa....qui di sensitivo c'è solo il tuo padrone mafioso ..il tuo Dio in terra ....il mafioso per antonomasia cavaliere disarcionato gran filubustiere che ultimamente si è ordinato un boeing personalizzato ....ma vai a fare in c u l o ......perchè non li ha dATI ai terremotati quei soldi rubati.....MAFIOSO
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE1
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
Savino Libertazzi
19 giugno 2006 alle ore 19:58I cogliioni li hanno tirati fuori i vari Sottile amico di Fini, il caro Principin di savoiardo ecc.. a mepare che lunico coglione vero sei tu e il tuo caro berlusca che ti paga per dire ste stronzate
Savino Libertazzi
19 giugno 2006 alle ore 20:02I coglioni li hanno tirati fuori i vari Sottile amico di Fini, il caro Principino di savoiardo ecc.. a me pare che l'unico coglione vero sei tu e il tuo caro berlusca che ti paga per dire ste stronzate
rita pistolozzi silva
14 giugno 2006 alle ore 17:20ciao..come va.oggi ho un momento di libertà,mia madre sta riposando..ieri mi sono slogata la caviglia...bestia che dolore,sono a letto con la magneto..che devo fare tutti i giorni.va che so stanca...ho scritto dal pc al ministro paolo gentiloni,spiegandogli il tutto...non so se ha ricevuto ..come ben sai.sulla mia posta di aruba mi arrivano e mail di banche americane,pubblicita porno..srano che non funzioni il norton...da aruba non riesco a scrivere..la cosa comica è che le e mail sono tutte in inglese e io non avendo il traduttore faccio una fatica boia a cercare di capireee.. praticamente,con vocabolario..mi sto facendo una full immercioon..si dice così...ieri ho visto ballarò..mi piace molto seguire e cercare di capire..ma santoro torna...dimenticavo se vai su yahooo. e scrivi RITA SILVA è ricomparso il link molto carino che mi riguarda..il curatore del sito it.artitrash.org,guarda caso è lello vitello...si va sempre nello stesso cerchio.. in effetti,sono un rottame..ma ciò che mi chiedo.. come fanno a sapere se stanno a reggio emilia che ha dato i tristi natali e ove risiede il davoli..che data la mia situazione..giro in bicicletta perchè a piedi dopo un pò dolori,dolori..ma che dico dolorossiiiimi..scusami se sono un pò faceta ma c aggio fà..è tutto cosi tragico..che diventa comico..non voglio piangermi addosso..sei una bella persona.devi essere fiero di te stesso. ed hai dei veri amici...tutto ciò è bello ed aiuta a fare..tanto,tanto,tanto...i nemici ci sono ma sono così ovvi è palesi.. non bisogna soffrire per i mediocri..tanto sappiamo ciò che valgono. e non devono intaccare mai le nostre idee..non lo meritano..qualcuno diceva.non ti curare e passa...ma voui mettere una bella perncchia mentre passi...scusatemi sono stata prolissa e tediosa..lasio spazio a chi ha cose da dire su argomento da te impostato.un abbraccio a te,a tutti.ciaoooo.ritasilva
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 17:30ritaaaaaa!!!!! sei grande. non ho capito quasi un tubo di quello che hai scritto.... ma l'hai scritto benissimo! non sto scherzando, nè prendendoti in giro, hai un talento naturale, sfruttalo! sei quasi all'altezza di stefano benni, che è un mio mito
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 17:41Leggo solo rita pistolozzi silva
Antonio Piras
14 giugno 2006 alle ore 17:21L'ORA DI RELIGIONE
http://andryyy.ilcannocchiale.it
paolo restoalterzo
14 giugno 2006 alle ore 17:21ciao gente
non attinente al tema ma volevo comunicarvi tutta la mia in####atura per quell'animale che ha proposta l'amnistia per il calcio in caso di vittoria della nazionale ai mondiali
ma come c..o si possono partorire certe idee
in galega tutti e con pene esemplari
Mario Belli
14 giugno 2006 alle ore 17:22Ma non è meraviglioso vedere che proprio nel momento in cui i Benetton scappano da Autostrade col bottino, torni al governo proprio l'uomo che la società gliel'aveva regalata? Sarà che deve coprirgli la fuga?
Et oilà, Romanò Prodì le privatizator.
ih,ih,ih altro che Zelig.
Gauden Monti
14 giugno 2006 alle ore 17:25OT SUL REFERENDUM
Il nuovi ordinamento costituzionale sul quale ci esprimeremo il 25 Giugno oltre alle norme sull'autonomia regionale un nuovo assetto del bilancio dei poteri generali del Parlamento, del Presidente del Consiglio, del Presidente della Repubblica.
In questo nuovo ordinameno, il Presidente della Repubblica perde il suo ruolo di garante imparziale della volonta' popolare, gli sono infatti sottratti i poteri di nomina del Premier e quelli di scioglimento delle Camere.
Questi saranno invece a disposizione del nuovo Primo Ministro, che con questi poteri esautorera' completamente l'autonomia ed il diritto di critica e verifica che in tutte le democrazie occidentali spettano al Parlamento.
In caso di sfiducia il Primo Ministro avra' la possibilita' di sciogliere le Camere.
In caso di contrasti con un ministro lo stesso Primo Ministro potra' deciderne la sostituzione.
Ho letto vari interventi che parlano della necessita' di una figura forte a capo del Governo ed e' proprio questo cio'che ci dovrebbe preoccupare.
L'Italia ha bisogno di piu' democrazia, non del Demiurgo di turno, che sia di destra come di snistra.
Per questo votero' NO il 25 Giugno
Rocchetti Patrizia Annita
14 giugno 2006 alle ore 17:27Rispondo a "LUCA TONIO" e comunque è per tutti. Dopo aver letto il tuo messaggio sulle sciechimiche sono andata a vedere il video di Di Pietro, penso che lui non avesse capito in modo completo la domanda, tant'è che risponde ad un'altra domanda altrettanto spinosa! Comunque riguardo alle sciechimiche per chi fosse interessato vi segnalo anche un'altro sito "www.disinformazione.it" dove troverete un bell'articolo e una petizione da firmare, è molto facile, basta dire che ci sono riuscita anche io, infatti troverete anche il mio nome.
Nello stesso sito troverete articoli per tutti i gusti, per ogni argomento, soprattutto se andrete a visitare l'archivio articoli. Vedrete quante verità ci stanno occultando.
BUONA LETTURA
Luca Tonio
14 giugno 2006 alle ore 17:44La domanda postagli dal telespettatore era talmente chiara (letteralmente "come mai degli aerei della NATO ci sorvolano sopra la testa rilasciando scie chimiche con metalli pesanti e bario") che confondere la questione con i voli della CIA diventa veramente difficile! Te lo dice uno che ha dato la sua fiducia a Di Pietro il 10 aprile...
Elio Martino
14 giugno 2006 alle ore 17:27Franceso landi*********************
Claudio, ma fammi il piacere...i comunisti non esistono più......
esistono eccome.
non sei convinto che ognnno debba pagare le tasse in proporzione al suo reddito???
Siii??? allora sei un Komunista.
Un Liberale direbbe "solo fino ad un certo punto"(Max 30% ad esempio). E gli altri? Si arrangino, o poco meno.
Punto.
Se vuoi discutiamo, ma spero con questa semplice cosa che davi per scontata di averti offerto uno spunto di pensiero sul tuo concetto di Komunismo.
(che magari ti piacerà ancora di più, perchè è di moda essere solidali e a pancia piena)
Il comunismo non è mangiar bambini, sai? E un modo di pemnsare che ci rende diversi.
Che non è morto affatto, anzi. Lo vedo in un buonismo scandalistico e radical scioc che attualmente impera.
Se non adotti un bimbo negro non sei nessuno. Quasi come a non indossare una scarpetta Tods.
Personalmente ritengo conclusa l'esperienza del Komunismo di Stato, a favore del Komunismo massificato e Globale, dell'assistenzialismo planetario totale che disperde ricchezza in favore di una moltitudine di individui i quali già da tempo non muoiono di fame, ma accorrono in eurabia per potersi permettere il videorecorder e il telefonino (Prima cosa che comprano quando vengono qui, facci caso se ne vedi uno senza).
Il Comunismo Fu l'annientamento dell'individuo nello stato.
Il Komunismo (Con la K) invece è l'annientamento del popolo e delle sue caratteristiche in nome della globalizzazione e della solidarietà a tutti i costi.
Il Komunismo si è alleato con il Kapitale.
Adesso siamo proprio fritti.
_______________________________________________
Minchia che ignorante che sei!!!!!!!!
Non distingui la socialdemocrazia dal comunismo!
ma non vi vergognate di scrivere queste stupidaggini???
Per non parlare della sostanza! Fai veramente vomitare!
E credimi: il giorno che non ci saranno più persone come te al mondo, nessuno sentirà la vostra mancanza!
Veronica Boni
14 giugno 2006 alle ore 17:45Grazie Elio! Per fortuna che hai risposto tu!
Socialdemocrazia! Solo una domanda: cosa sono le scarpe Tods di cui parla il liberal-fascista a cui hai adeguatamente risposto?
Sarò Komunista??!! Ahhh Ahhhhh Ahhhh!
cordialmente,
Veronica
Elio Martino
14 giugno 2006 alle ore 18:15Prego! E' un dovere morale!
sono le solite elgubrazioni liberal(sifaperdire)fasciste alla berluska.
sono le scarpe dell'industriale pseudocomunista di Della Valle.
vedi che fissati!
Francesco Landi
14 giugno 2006 alle ore 18:30Grazie elio. Tu si invece che sei uno intelligente. Si capisce dal tuo nome. Gas inerte.
Francesco landi
14 giugno 2006 alle ore 18:36Ci riprovo, proprio così stupidi nonn mi sembrate.
Il Comunismo Fu l'annientamento dell'individuo nello stato.
Il Komunismo (Con la K) invece è l'annientamento del popolo e delle sue caratteristiche in nome della globalizzazione e della solidarietà a tutti i costi.
Tu la chiami Socialdemocrazia? Io lo chiamo Komunismo.
Non ti formalizzare sulle formali stronzate che ti hanno detto di studiare, pirlotto.
Elio Martino
14 giugno 2006 alle ore 19:01pirlotto lo dici a tuo padre che ti ha educato a cotal bei principi di solidarietà e giustizia!
Se poi vuoi confondere il comunismo con tutt'altro sei libero di farlo! ma poi non trovare scuse per le idiozie che dici!
confondere la solidarietà con la socialdemocrazia e la globalizzazione con il multiculturalismo è a dir poco un pensiero da quarta elementare!
Franceso Landi
14 giugno 2006 alle ore 20:45No no, pirlotto lo dico a te e non a tua madre.
Inutile che continui a difenderti dietro ai tre libretti che hai letto. Sei schiavo dell'ignoranza manifesta di chi crede di sapere. e sfacciatamente crede di poter asserire verità solo perchè appunto, ha letto tre libercoletti.
Anzichè ridere di ciò che uno scrive dovresti argomentare, educare per essere credibile.
Sei solo uno sbarbatello innoquo.
Ti saluto cordialmente, ma non eccitarti nel tuo intimo per questo.
Offendere i genitori via Blog è sintomo di cacasottoneria Komunista. Sai quanti ne ho conosciuti come te? Mille!
Francesco Landi
14 giugno 2006 alle ore 20:52Scusa Pirlotto:
il comunismo non l'ho studiato a scuola, l'ho vissuto e lo vivo tutti i giorni nelle stronzaggini dei pirlotti che ritengono la solidarietà un dovere di stato, la democrazia una conquista ottenuta e il rifiutarla un male assoluto.
Vomita pure. E' la cosa che sai fare meglio quando ti ubrichi, ne son certo.Preferisci coca bacardi perchè ti eccita il cubano?
roberto marzocchi
14 giugno 2006 alle ore 17:30Finalmente qualcuno parla della Borsa Valori come del grande imbroglio che è.
Si continua a parlare dappertutto di aggiotaggio e di insider trading, ma tutti ne fanno impunemente uso, dagli economisti agli industriali, dai politici ai giornalisti.
Il primo è una manovra illecita di chi provoca variazioni artificiali di prezzi, allo scopo di trarne profitto. L'insider è la persona che "sta dentro", cioè colui che è addentro alle cose segrete, che è in possesso di informazioni riservate. L'insider trading è l'uso di tali informazioni per l'ottenimento di vantaggi personali, ovviamente a scapito della maggioranza, che di queste informazioni non dispone.
Sì, perché se c'è qualcuno(tanti) che perde, ci sono altri (pochi) che guadagnano. E se fosse solo questione di abilità nella previsione, la cosa si potrebbe accettare. Ma non è così: l'andamento della Borsa è influenzato (per non dire manovrato) da chi sta nella stanza dei bottoni o da chi è in posizione di potere. Senza pensare ai grandi manager, che sanno in anticipo cose importanti inerenti la propria azienda, si pensi ai giornalisti e ai cosiddetti esperti: vi pare possibile che un giorno valutino un'azienda 100 e 2 giorni dopo 90?
Personalmente mi sono abituato a fare il contrario di quello che gli "esperti" consigliano. Ma forse servirebbe una ferrea regolamentazione su questi abusi. In America si va in galera per chi sgarra in tal senso
ciro fontana
14 giugno 2006 alle ore 18:23 concordo in toto!!!!
infatti gli unici che guadagnano veramente in
borsa è chi... bara.
oppure i bancari che investono e disinvestono
nel breve, 24 ore massimo. riescono fare utili
ma sempre e comunque solo per se stessi.
vedi fondi pensione.
Tortorelli Maria Cristina
14 giugno 2006 alle ore 17:32Scusate se posto off-topic, ma non sono riuscita a trovare un angolo decente per parlare di scuola...
Finalmente è partita dal basso (senza colori di alcuna sorta)una proposta di legge a iniziativa popolare per "riordinare" il caos della scuola italiana (mi sento in dovere di non mettere le iniziali maiuscole).
Bhè, regazzi, il buon senso vuole che dopo tutti i netti NO alla Riforma Moratti, venga presentata una "contro-proposta" decente e che sia soprattutto dalla parte di quelli che la scuola la vivono.Io sono una di questi, ho l'esame di maturità a giorni, e sono convinta che qualcosa debba essere fatto per migliorare il sistema scolastico italiano.
Vi lascio l'indirizzo del sito del Comitato Promotore, sperando che questa sia la volta buona per cambiare le cose:
www.leggepopolare.it
Veronica Boni
14 giugno 2006 alle ore 17:37In bocca al lupo per l'esame!
"Laddove si danno alle fiamme i libri, si finisce per bruciare anche gli uomini" H. Heine - L'Almansor
Cordialmente,
Veronica
Mario belli
14 giugno 2006 alle ore 17:41Il vino truciolato è una barbarie: buffoni eurocrati che non sono altro, dimettetevi all'istante se avete un briciolo di onestà intellettuale.
W Il vino di qualità, W L'Italia aff... l'europa degli impiegati di Bruxelles.
aldo.chiarbo
14 giugno 2006 alle ore 17:42
> Sull'Espresso di qualche settimana fa c'era un articoletto che spiega che
> recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA' e senza astenuti (ma
> và?!) un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa EUR 1.135,00
> al mese.
>
> Notare che la mozione è stata camuffata in modo tale da non risultare nei
> verbali ufficiali.
>
>
> STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
>
> STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
>
> PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o familiare)
>
> RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
>
> INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00)
>
> TUTTI ESENTASSE
> +
>
> TELEFONO CELLULARE gratis
>
> TESSERA DEL CINEMA gratis
>
> TESSERA TEATRO gratis
>
> TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
>
> FRANCOBOLLI gratis
>
> VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
>
> CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
>
> PISCINE E PALESTRE gratis
>
> FS gratis
>
> AEREO DI STATO gratis
>
> AMBASCIATE gratis
>
> CLINICHE gratis
>
> ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
>
> ASSICURAZIONE MORTE gratis
>
> AUTO BLU CON AUTISTA gratis
>
> RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro
> 1.472.000,00).
> Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in
> parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni di contributi (per
ora!!!)
>
> Circa Euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese elettorali (in
> violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i privilegi per
> quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o della
> Camera. (Es: la sig.ra Pivetti ha a disposizione e gratis un ufficio, una
> segretaria, l'auto blu ed una scorta
> sempre al suo servizio)
>
> La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255
MILIONI
> di EURO.
>
> La sola camera dei deputati costa al cittadino
> Euro 2.215,00 al MINUTO !!
>
> Far circolare.......si sta promovendo un referendum per l' abolizione
Aldo Caldo
14 giugno 2006 alle ore 17:55Guarda caro omonimo,
il fatto che i politici (dipendenti) abbiano tutti questi privilegi è aberrante e devono essere ridimensionati;
ma quando trovo persone infide come te che con la scusa dei privilegi parlamentari vogliono fare votare si al referendum mascherando i ben più gravi pericoli per la democrazia che verranno in caso di vittoria del si, mi viene da vomitare!
Siete scorretti, voi le mediatett e tutti tuoi padroni, rubate il voto degli ignoranti per fare i c.zzi vostri!
Com'è una bella diminuzione dell'ICI, o figa per tutti non arrivano se passa il referendum?
Ma mi faccia il piacere e vada a prender pel c.lo i suoi simili!
e come disse il suo padrone assoluto: lei si dovrebbe solamente vergognare"
giangi deinavigli
14 giugno 2006 alle ore 17:55Per par condicio,dovresti far circolare anche quanto prendono di stipendio i deputati regionali,quelli che sono in Provincia e tutte le altre cariche.
Poi dovresti dire,esattamente,con la devolution,quanti posti nuovi si creeranno nelle varie Regioni,Provincie e Comuni.
Quanti altri stipendi ancora dovremo pagare se passa il SI?
Comunque,se il tuo intento è dimezzare gli stipendi,togliere i portaborse e le varie mancie al vaticano,sono con te.
matteo oli
14 giugno 2006 alle ore 17:44simone ha acceso una lampadina...grazie
Gianpiero Romano
14 giugno 2006 alle ore 17:48Fuori luogo ma non troppo
http://fuocoamare.blogspot.com/2006/06/fuori-luogo-ma-non-troppo-la-festa.html
Ray Milano
14 giugno 2006 alle ore 17:49Simone D. 14.06.06 17:35
D'accordissimo Simone... d'accordissimo!
Vedo che senza il bisogno di scomodare Padoa Schioppa o il sig. Tremonti, alcuni italiani hanno ben presente il problema e la soluzione.
Non posso che convincermi che manca la volontà da parte dei suddetti signori.
L'unica ragione che posso trovare al lassismo delle istituzioni preposte è la connivenza!
Riccardo Biscossi
14 giugno 2006 alle ore 17:49Solo tre link e due parole: Carlo Rubbia.
Direttore del CNR e premio nobel per la fisica è andato in Spagna per produrre centrali solari che da noi non gli hanno permesso di fare.
http://www.ecoblog.it/post/1381/rubbia-e-il-solare-termodinamico
http://www.ecoblog.it/post/471/repubblica-intervista-rubbia
http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/scienza_e_tecnologia/rubbiaene/rubbiaene/rubbiaene.html
Michele Cerbella
14 giugno 2006 alle ore 17:54Bé qui in Spagna gli ambientalisti si sono opposti alla costruzione di una serie di pale per lo sfruttamento dell'energia eolica, poiché a detta di questi ultimi.........."sarebbero state erette in un'area soggetta a flussi di uccelli migratori e che quindi ne avrebbero potuto ostruire o difficoltare il passo".........
Alla faccia
Ray Milano
14 giugno 2006 alle ore 17:49Simone D. 14.06.06 17:35
D'accordissimo Simone... d'accordissimo!
Vedo che senza il bisogno di scomodare Padoa Schioppa o il sig. Tremonti, alcuni italiani hanno ben presente il problema e la soluzione.
Non posso che convincermi che manca la volontà da parte dei suddetti signori.
L'unica ragione che posso trovare al lassismo delle istituzioni preposte è la connivenza!
Pietro Nanigiti
14 giugno 2006 alle ore 17:52"La pausa vino" ehehehehehehehe
Geniale!
Paolo De Luca
14 giugno 2006 alle ore 17:52In tanti credono che se un titolo ha perso nel passato è probabile che non perda più, ma questa è una c...ta, per chi conosce bene la statistica.
Ed infatti molti PSEUDO esperti finanziari usano proprio questi sottili meccanismi per per convincerti ad investire...
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 17:53ogni volta che si parla di borsa mi viene in mente il libro "furore" di john steimbeck. vi consiglio di leggerlo, descrive molto bene, nella grande depressione degli anni 30 in america, lo schiacciamento delle classi più povere da parte delle banche e dei predatori della borsa
p.s.
se qualcuno ha visto il film, se lo dimentichi, il libro è tutt'altra cosa
giangi deinavigli
14 giugno 2006 alle ore 17:59"Nella regione rossa ed in parte della regione grigia dell'Oklaoma le ultime piogge erano...."
Comincia così vero?
Letto e riletto.
Hai ragione è da leggere.
Ciao.
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 18:25ricordo perfettamente come finisce, con la madre che ha partorito un bimbo morto che allatta un povero vecchio che sta morendo di fame.
pensa che l'ho letto a 11 anni, e non riuscivo a rendermi conto che fosse finito così, sono stata parecchio tempo a cercare altre pagine
giangi deinavigli
14 giugno 2006 alle ore 18:39Sì,Liliana,finisce proprio così.
Rosa Tea...donna incredibile.
Rocchetti Patrizia Annita
14 giugno 2006 alle ore 17:56ANCORA PER "LUCA TONIO" vorrà dire che gli riformuleremo questa domanda, visto che è un nostro "dipendente" anche grazie a me. Prima o poi dovrà rispondere, magari in quel momento non era preparato. Speriamo che nel frattempo si documenterà.
Davide Ricci
14 giugno 2006 alle ore 18:01MONDIALI GRATIS:
il nostro link per TVUplayer ha ripreso a funzionare con una velocità decente. Tutti su CCTV5 o ESPN2!
www.onedrop.it
Davide
Gianni Corsi
14 giugno 2006 alle ore 20:27Chi si è perso i gol del Mondiale li trova su www.macheidea.com/videogolgermania2006.htm
Aldo Caldo
14 giugno 2006 alle ore 18:01@@@@@@@ X ALDO CHIARBO E I SUOI SIMILI @@@@@
PARLO A TUTTI QUELLI CHE RICEVONO L'E MAIL RIGUARDANTE I PRIVLEGI PARLAMENTARI E LA FANNO GIRARE!
SE FATE GIRARE L'E-MAIL SIETE COMPLICI DEI SUBDOLI PIANI DEI DESTRORSI LEGAIOLI CHE MASCHERANO LA PORCATA DELLA RIFORMA CON LA STORIA DEI PRIVILEGI PARLAMENTARI!!!
Scusate se ho urlato ma questi credono veramente di avere a che fare con gli ignoranti!!
Guarda caro Aldo Chiarbo,
il fatto che i politici (dipendenti) abbiano tutti questi privilegi è aberrante e devono essere ridimensionati;
ma quando trovo persone infide come te che con la scusa dei privilegi parlamentari vogliono fare votare si al referendum mascherando i ben più gravi pericoli per la democrazia che verranno in caso di vittoria del si, mi viene da vomitare!
Siete scorretti, voi le mediatett e tutti tuoi padroni, rubate il voto degli ignoranti per fare i c.zzi vostri!
Com'è una bella diminuzione dell'ICI, o figa per tutti non arrivano se passa il referendum?
Ma mi faccia il piacere e vada a prender pel c.lo i suoi simili!
e come disse il suo padrone assoluto: lei si dovrebbe solamente vergognare"
italo leone
14 giugno 2006 alle ore 18:15Ringrazio grillo per l'opportunnità di dire la mia come parte lesa UN CONSIGLIO
ATTENZIONE parlo per esperienza vissuta CHIUQUE POSSIEDE AZIONI OBLIGAZIONI APPENA PUO'RICUPERASSE I SOLDINI E' MEGLIO INVESTIRLI SUL MATTONE MALE CHE VA SI RIPRENDE I SUOI SOLDI.
RICORDIAMOCI TUTTI CHE NON SIAMO IN AMERICA OVE LI' IL RISPARMIATIRE E' SACRO
FINCHE' NON FANNO UNA LEGGE SUL RISPARMIO CHE TUTELI IL RISPARMIATORE IO I MIEI POCHI SOLDI
PREFERISCO TENERLI SOTTO IL MATTONE .
DIMENTICAVO UN'ULTIMA COSA IMPORTANTE SE NON SI PENALIZZA COME IN AMERICA CON 30 ANNI DI CARCERE IL FALSO IN BILANCIO SAPPIANO TUTTI COLORO CHE COMPRANO UNA AZIONE UNA OBLIGAZIONE ECC,ECC, RISCHIANO FORTEMENTE .SALUTI
alessandra lattuada
14 giugno 2006 alle ore 18:15REFERENDUM NO 14.06.06 17:28
*********
inutile dire che i punti da te elencati, che peraltro conosco bene, sono l'ordine del giorno dell'assemblea.
inutile dire che all'interno di una discussione in parlamento, è possibile trattare argomenti diversi dalla scaletta.
inutile dire che se non sei daccordo su quanto riporta l'articolo, puoi dissentire ma non puoi negare che la devolution (scion..?) in europa è già stata attuata e con successo.
se questo è cadere di stile, nessun problema.
ognuno continua per la propria strada.. voi
continuate pure con le vostre arrampicate,(e con questo rispondo al signore dei navigli)ma occhio agli strapiombi improvvisi..
buona giornata.
Elio Martino
14 giugno 2006 alle ore 18:23Non ci provare!
Non si può confondere il federalismo democratico di Spinelli (PCI) con il "ognunopadroneacasasua" dei leghisti!
Altiero Spinelli si metterebbe le mani nei capelli con le vostre proposte!!!!!
Infatti i leghisti si sono opposti proprio a questa visione del federalismo europeo: la chiamate "l'unione sovietica europea!"
Studia e ritorna a settembre!
giangi deinavigli
14 giugno 2006 alle ore 18:32Il signore dei Navigli?
Mai stato propietario di nulla.
Mio padre,disperato,mi diseredò.
Io,dandogli ragione,non ho mai acquistato nulla,a
parte qualcosina per vivere con decenza.
Grazie,comunque,per il signore....me lo merito,
almeno,così dicono tutti quelli che hanno(o che hanno avuto)la fortuna di frequentarmi,e fra questi,nessuno prova a convincermi a votare "SI" raccontandomi bugie.
Ciao alessandra.
Danilo Bigboots
14 giugno 2006 alle ore 18:15Caro Beppe va tutto a rotoli !!
Da dove si comincia ??
Perchè qui da qualche parte bisogna cominciare per poter aspirare ad essere un paese civile (finalmente !!).
Mi sembra, ma forse è prematuro, che cambiano i musicanti ma la musica...NO !!!
Io sono disposto a tirare ancor di più la cinghia, ma solo se ne vale la pena.
Che Italia lasceremo ai nostri figli ??
Speriamo che non ci rimangano solo le coppe del mondo, le champion ect. ect. ect.
Ciao
Mario Belli
14 giugno 2006 alle ore 18:18e meno male che tu sei quello sveglio. Lo sanno tutti, o meglio quasi tutti, che il parlamento europeo non è una assemblea legislativa e che il vero potere è nelle mani delle commissioni, composte da persone CHE NESSUNO HA ELETTO MAI.
A bellooooooo fatte na dormita, e sei puro dà aroma sei, de sicuro.
Gianni De Marino
14 giugno 2006 alle ore 18:20Mago di Albano?
Sapevo officiasse la negromanzia in quel di Gradoli, ma magari mi confondo.
cosimina vitolo
14 giugno 2006 alle ore 18:21AOOOOOOOOOOOOO CHE TE GRIDI
MA DAI CHE LE BARZELLETTE DEL BERLUSCA SO DIVERTENTI E POI LE ULTIME POSTATE SONO LE SUE FRASI CELEBRI CHE SO ANCORA MEGLIO CIAOOOOOOOOOO
mario ambrosini
14 giugno 2006 alle ore 18:30Berto, vaffanculo te e il nano
silvia bada
14 giugno 2006 alle ore 18:30"IL PAESE IN CUI UN MURATORE GUADAGNA IL QUADRUPLO DI UN LAUREATO"
------------------
e vorrei vedere!......
sorry
O.T.
Come non detto! anche la livia "ci sono le leggi" turco ha annunciato che si dimetterà da Senatore!
Il centro-"sinistra" intende così far dimettere da Camera e Senato TUTTI e 102 i membri della Confraternita delle Merende dalle cariche assegnate loro dal POPOLO per far posto a chi è rimasto fuori dalle POLTRONE, RAGGIRANDO LA VOLONTA' DELLA GENTE!
Chi sperava o spacciava questa invereconda brigata abusiva per SERIETA' è servito!
D'Altronde, l'infausta mortadella sensitiva DEVE a tutti i costi dare il contentino a tutta la masnada di complici collusi che ha contribuito all'ascesa del paranormale a Palazzo Chigi, incantati da subdoli sondaggi e dai millantati poteri medianici.
APRITE GLI OCCHI E TIRATE FUORI LE PALLE GENTE! il 25 giugno è l'occasione buona per liberarci di 200 PAPPONI!
VAI A VOTARE E VOTA SI!
nantro O.T.
dopo il grillo-talpa ecco il grillo-gufo
solo che
come comico fai piangere
come gufo fai ridere
ITALIA 2 - GHANA 0 Pirlo Jaquinta
ora più che mai
FORZA ITALIA .... in tutti i sensi
-------------------------
p.s.
maurizio spina
no! breznev proprio nò!! meglio crusciov! centomilavolte meglio nichita e le scarpate quello si che era un comunista! quello si che aveva le palle!
il conto alla rovescia lo tengo a mente (-93)
perchè bara? gira per i mercati, senti la gente che si arrangia, un coro unanime UNA GRANDE DELUSIONE! l'errore più grande che poteva fare il medium dilettante è stato quello di sottovalutare l'unica cosa che aveva azzeccato in campagna elettorale! una stronzata non parlare più della IV settimana! non trovi?
V.S.V.S.E.I.C.) (vivasemprevivasuaeccellenzailcavaliere)
cimbro mancino
14 giugno 2006 alle ore 18:32Ma taci forzitaliota mafiosa....qui di sensitivo c'è solo il tuo padrone mafioso ..il tuo Dio in terra ....il mafioso per antonomasia cavaliere disarcionato gran filubustiere che ultimamente si è ordinato un boeing personalizzato ....ma vai a fare in c u l o ......perchè non li ha dATI ai terremotati quei soldi rubati.....MAFIOSO
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE1
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE FATTI PROCESSARE11111
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!!!
Girolimo Vescovo
14 giugno 2006 alle ore 18:39Sua eccellenza??
Eccellente intrattenitore, forse?
Oppure eccellente imbonitore?
O eccellente venditore di sogni?
E che ne dici di eccellente ladro??
alessandra lattuada
14 giugno 2006 alle ore 18:32Elio Martino 14.06.06 18:23
*********
decisamente inutile..
e poi.. è così gratificante prendere dell'ignorante da un ciucio..
ma si, provaci tu, che sei il primo della classe..
buona giornata.
Elio Martino
14 giugno 2006 alle ore 18:37innanzitutto si dice ciuccio e non ciucio.
Il che, dimostra la tua estrema ignoranza...
E poi, perchè non mi rispondi nel merito?
La prossima volta vai a prendere in giro e sparare cretinate su un blog di ignoranti come te!
E buonasera anche a lei.
Francesco Landi
14 giugno 2006 alle ore 18:41Alessandra! Elio ha dato dell'ignorante anche a lei?
Sia mai che siamo in presenza del solito "sotuttoio e ti correggo anche la grammatica Komunista spaccaballe"?
Temo di sì.
Impara a vivere anche tra chi non ti dà ragione, Eliuccio pallone gonfiato di te stesso e tienti le tue offesucce da radicale.
Elio Martino
14 giugno 2006 alle ore 18:47vi fate compagnia in quarta elementare?
ivo serentha'
14 giugno 2006 alle ore 18:35Si probabilmente, dal 2000 con la borsa andata a farsi friggere, c'e' stata la speculazione edilizia sul mattone, il costo a metro quadro in tutta italia e' salito.
Ora, vedremo la ripresa economica, se, quale,magari e se il nostro paese ne beneficiera' in che misura.
Visto e considerato,negli anni ruggenti, cirio, bond argentini, parmalat, consiglierei di avere molta accortezza negli investimenti, ma una percentuale di vittime ci sara' comunque, l'impunita' o quasi di avventurieri del mibtel sono gia' dietro l'angolo.
Noto che la telecom ed il tronchetto sono sempre in pole position per beppe, ci dev'essere un problema personale, ma va bene cosi', direi che differenziare bersagli nei personalismi, sarebbe piu' par condicio.
daniele boscaro
14 giugno 2006 alle ore 18:35PER IL SIG. LANDI
mi farebbe molto piacere se andasse a leggere la discussione del post di ivana iorio delle 16 e 50
Francesco landi
14 giugno 2006 alle ore 18:37Non posso rifuggire a cotal grazioso invito-
sarà fatto.
Francesco Landi
14 giugno 2006 alle ore 18:49Sarà un piacere rispondere. Io di anni ne ho 42, così giochiamo a carte scoperte.
:-)
renato fossati
14 giugno 2006 alle ore 18:37Cosa possiamo fare per fermare questo spreco dei nostri soldi?
ivo serentha
14 giugno 2006 alle ore 18:39Affermo il mio no al referendum costitutivo, non si cambia la costituzione a colpi di maggioranza per far felice bossi e dintorni per uno scambio di favori ad personam al megalomane.
silvia bada
14 giugno 2006 alle ore 18:41Cosiminaaa !!!
voglio essere il primo della classe!
r. prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrodi
13/06/2006
........ altro non dico.
daniele boscaro
14 giugno 2006 alle ore 20:22NAPOLEON NAPOLEON NAPOLEON
a silvia, è una partita persa!!!
pier anzelotti
14 giugno 2006 alle ore 18:41Caro Filiberto gia' dal nome si evince che devi essere un gran.....pezzo....SCHERZO ^^^
cominque voglio prendere le parti a cosimina
fino ad oggi e da ormai un trentennio chi lecca il culo siete soltanto voi seguaci del cazzarone per eccellenza
smettiamola di attaccarci a vicenda e cerchiamo di cAPIRE CHE FACENDO COSI' SIAMO GLI UNICI APRENDERCELO NEL CULO
Marco Cafasso
14 giugno 2006 alle ore 18:44OT : COMPLIMENTI A DI PIETRO!!!!
(14/06/2006) - "Sulla Tav non ci sono decisioni di fondo da prendere: esiste un impegno del governo italiano quale che sia, di destra o di sinistra, per attuare una rete infrastrutturale europea e quindi questo specifico va onorato". In un'intervista a La Stampa, il ministro per le Infrastrutture, Antonio di Pietro, ribadisce la sua posizione sulla realizzazione dell'Alta Velocità, sottolineando che "non ci saranno né ripensamenti, né ritardi ma, al più solo modifiche progettuali." (...continua )
da IMGPRESS
www.notav.it
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 18:54A Di Pietro ha già voltato la faccia un senatore del suo gruppo. Purtroppo Di Pietro è un cretino e non perde occasione per dimostrarlo. Al confronto perfino Mastella sembra un ganzo. Comincio a pensare che non solo Borghezio avrebbe bisogno di due schiaffoni ogni tanto.
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 18:44O T
help me, ho bisogno di una piccola consulenza tecnica. ho dovuto riformattare tutto il pc, (boh! non so se è il termine giusto) adesso su msn non ho più la scheda audio, mentre su tutto il resto sì. i cervelloni miei figli non riescono ad aiutarmi. qualcuno può farlo? ho windows xp
Luca Popper
14 giugno 2006 alle ore 18:47???? che significa che su msn non hai piu' la scheda audio?
gianfranco fazzeri
14 giugno 2006 alle ore 18:49da strumenti vai a "regolazione giudata audio" e vedi un pò che dice, è una diagnosi guidata
peace&love
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 18:55msn lo uso per fare videochiamate con mio cugino in usa. collegandomi con lui non riusciamo più a sentirci e il suo pc mi dice che non ho la scheda audio, ma io sento tutti gli altri file audio
Christian D'ospina
14 giugno 2006 alle ore 19:35A volte una pillolina di Viagra aiuta.
Statt buon
alessandra lattuada
14 giugno 2006 alle ore 18:46nessuno prova a convincermi a votare "SI" raccontandomi bugie.
Ciao alessandra.
giangi deinavigli 14.06.06 18:32
**********
ma per piacere.. bugie...
visto che quello che sostiene la lega è solo barzelletta da ubriachi al bar,(certi commenti si commentano da soli..) dimmi tu quali sono le verità della sinistra sul no alla devolution..
non farmi però il solito insulso elenco di fregnacce che ho letto finora.
dimmi per quale motivo non è attuabile il federalismo fiscale.
dimmi perchè non è possibile decentrare alle regioni ed ai comuni.
giangi deinavigli
14 giugno 2006 alle ore 19:34I motivi sono tantissimi.
Non essendo io uno che posta il pensiero altrui mi è difficile spiegarti con duemila caratteri a disposizione il tutto.
Comunque,il fatto che uno,per farsi operare,da un noto medico fuori regione debba pagare...mi infastidisce non poco.
Ma il motivo principale per cui non voterò sì è perchè la modifica della Costituzione della Repubblica italiana è stata fatta"con arroganza" da quei quattro o cinque ubriaconi "sul serio"senza discuterne con l'opposizione.
L'hanno fatto ed hanno detto:"Cosi è,che vi piaccia o no!"
Ora non risbattermi in prima pagina,mi da fastidio;Mi sembra sempre,quando vengo ripreso e "sbattuto in prima"che qualcuno abbia deciso di punirmi,così.....tanto per punirmi.
Ciao giangi.
Girolimo Vescovo
14 giugno 2006 alle ore 18:47Questi del polo vivono proprio in un'altra epoca!! Sono servili nei confronti dei potenti e maleducati con chi non la pensa come loro...
Sua eccellenza che??
Eccellente intrattenitore, forse?
Oppure eccellente imbonitore?
O eccellente venditore di sogni?
E che ne dite di eccellente ladro??
Gabo Zanni
14 giugno 2006 alle ore 18:48E per fortuna avete governato solo cinque anni
Girolimo Vescovo
14 giugno 2006 alle ore 18:49V.S.V.S.E.I.C.) (vivasemprevivasuaeccellenzailcavaliere)
silvia bada 14.06.06 18:30
__________________________________________________
Questi del polo vivono proprio in un'altra epoca!! Sono servili nei confronti dei potenti e maleducati con chi non la pensa come loro...
Sua eccellenza che??
Eccellente intrattenitore, forse?
Oppure eccellente imbonitore?
O eccellente venditore di sogni?
E che ne dite di eccellente ladro??
Ray Milano
14 giugno 2006 alle ore 18:49Al REFERENDUM voto NO!
No ad una Italia divisa
No ad un Presidente della Repubblica senza poteri
No ad un Presidente del Consiglio con pieni poteri
No per dire SI ad un Paese con uguali diritti e uguali possibilità
(che sia figlio di imprenditori o di operai)
alessandro crociata
14 giugno 2006 alle ore 18:51Per l'amico che spernacchia i pacifisti.
Mi spiega perché dovrei modificare la mia analisi sul fallimento delle politiche belliciste e sulla necessità di riconsiderare la presenza di truppe in vari scenari di guerra, per il solo fatto che un governo o l'altro opportunisticamente faccia scelte che non condivido, seppure sia un governo c.d. amico.
Io sono pacifista e di sinistra e per me ciò ha un significato, e non modifico le mie posizioni solo perché un governo di sinistra opera scelte diverse dalle mie.
Perché dovrei essere un illuso?
Se mi adeguo al cinismo e al qualunquismo divento più furbo, intelligente, migliore?
Rifletta
Cordialmente
Alessandro Crociata
Marco Cafasso
14 giugno 2006 alle ore 18:52
@ giangi deinavigli 14.06.06 18:32
Io non ti voglio affatto convincere, ma è chiaro che chi voterà SI al prossimo referendum, vuole (e accetta) il potere assoluto di chi andrà al governo *senza scollarsi più*. Insomma: chi vuole ancora Berlusconi & C. voterà in quel modo.....
Chi vuole almeno avere qualche possibilità, voterà NO.
ciao
giangi deinavigli
14 giugno 2006 alle ore 18:57Scusa,ma dove ti ho dato l'impressione che voterò sì?
Io voterò noooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Marco Cafasso
14 giugno 2006 alle ore 19:03Lo sapevo che avresti votato NOOOOOOOOO, ma il mio tono era canzonatorio e non nei tuoi confronti, ma nei confronti di chi vuole rigirare troppo la frittata per farci votare SI e mandarci in dittatura.
ciaoooo!!!!! :)
giangi deinavigli
14 giugno 2006 alle ore 19:03Ci sono arrivato.
Alle 18,32 ho risposto a certa Alessandra ed ho scritto:.......e,fra questi,nessuno prova a convincermi a votare SI raccontandomi bugie.
Ma con ciò ho proprio detto...poche bugie,non mi convinci della bontà del SI.
Madonna,quanto mi hai offeso!!
Ciao Marco.
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 19:00Amico, i tuoi hanno proibito l'uso della droga, vedo che tu comunque, alla faccia loro, ne abusi.
Statt' buono!!!
giovanni perrino
14 giugno 2006 alle ore 19:00Abbi almeno il coraggio di mettere il tuo vero nome. Invasori di che? Ma che dici? Ma come si fa, nel 2006 a ragionare così?
silvia bada
14 giugno 2006 alle ore 19:00uffaaa!
vabbè qualche cosa ve la ridico!
Sua Eccellenza xchè ha diminuito le tasse!
Sua Eccellenza xchè ha aumentato le pensioni minime ai settantenni!
Sua Eccellenza xchè ha cominciato a ricostruire sto paese
Sua Eccellenza xchè HA FERMATO IL GOLPE DI TANGENTOPOLI
---------
cimbro, coglione, tu offendi e insulti ogni volta che esprimi la tua opinione che sembra che esca da una fogna, dovrei strapazzarti per benino, coglione codardo, ma oggi mi gira bene, sarò buona (cosa che odio) e ti ignoro. masturbati con il cuneo fiscale di lattice che hai, frocetto, e pensa a dire meno baggianate.... che il primo della classe vuole essere il mortazza veggente FROCETTO!
giangi deinavigli
14 giugno 2006 alle ore 19:07Silvia,meno male che oggi sei buona.
Altrimenti cosa fai?
Secondo la mia,modestissima opinione,Cimbro tromba e.. senza viagra.
Dai Silvia,regalagli un fiore.
cimbro mancino
14 giugno 2006 alle ore 21:05Frocetto mi fa ridere ....!!!!!!!
Devi solamente dirmi, che se Berlusconi ha ospitato in casa sua il capo mandamento Mangano, se Berlusconi ha preso i soldi della mafia per iniziare la sua portentosa carriera, se berlusconi ha corrotto giudici e guardia di finanza, ha te non te ne frega niente , anzi sei felice perchè considere la mafia una realtà con laquale fraternizzare e tutti quelli che sono contro sono dei fetenti comunisti e quindi se ogni tanto ne bruciano uno a te non tene frega niente , anzi apprezzi .....dimmi questo e io ne prendo atto e quando vedo il tuo post vado oltre.
promemoria :
BERLUSCONI BUFFONE RISPETTA LA LEGGE !!!!!
FATTI PROCESSARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BERLUSCONI BUFFONE RISPETTA LA LEGGE !!!!!
FATTI PROCESSARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BERLUSCONI BUFFONE RISPETTA LA LEGGE !!!!!
FATTI PROCESSARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BERLUSCONI BUFFONE RISPETTA LA LEGGE !!!!!
FATTI PROCESSARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BERLUSCONI BUFFONE RISPETTA LA LEGGE !!!!!
FATTI PROCESSARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BERLUSCONI BUFFONE RISPETTA LA LEGGE !!!!!
FATTI PROCESSARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BERLUSCONI BUFFONE RISPETTA LA LEGGE !!!!!
FATTI PROCESSARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BERLUSCONI BUFFONE RISPETTA LA LEGGE !!!!!
FATTI PROCESSARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BERLUSCONI BUFFONE RISPETTA LA LEGGE !!!!!
FATTI PROCESSARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BERLUSCONI BUFFONE RISPETTA LA LEGGE !!!!!
FATTI PROCESSARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BERLUSCONI BUFFONE RISPETTA LA LEGGE !!!!!
FATTI PROCESSARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BERLUSCONI BUFFONE RISPETTA LA LEGGE !!!!!
FATTI PROCESSARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BERLUSCONI BUFFONE RISPETTA LA LEGGE !!!!!
FATTI PROCESSARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BERLUSCONI BUFFONE RISPETTA LA LEGGE !!!!!
FATTI PROCESSARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BERLUSCONI BUFFONE RISPETTA LA LEGGE !!!!!
FATTI PROCESSARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BERLUSCONI BUFFONE RISPETTA LA LEGGE !!!!!
cimbro mancino
14 giugno 2006 alle ore 21:15PS
cara la mia sfondata ...
i fascisti come te sono pane per i miei denti..
enrico bosco
14 giugno 2006 alle ore 19:01L'ho detto prima , lo ridico adesso, lo sosterro' SEMPRE visto l'andazzo degli ultimi decenni:CHIUNQUE CI GOVERNI NOI SIAMO FOTTUTI!
Visto quello che ci fanno e come reagiamo, direi che resteremo a 90° per sempre...
Il nano pelato ha fatto cose che ci hanno resi ridicoli e non piu' credibili agli occhi di tutto il mondo.
Adesso arriva il prosciuttone che , invece di limitare le spese e i casini, li fomenta e reintegra i condannati neli ranghi di chi ci governa.
Complimenti...Il pelato ha fatto bene a sparire dalle scene...a lui basta solo aspettare, ci penseranno quei pirla che ci governano attualmente a regalargli una probabile rielezione tra qualche anno.
E mi chiedo GRILLO nel mentre cosa pensa di fare...
Merlo merlo
14 giugno 2006 alle ore 19:02BEPPE PARLA DELLA "ETLEBORO" E DELLE "JOE CELL"... PLEASE.
E' IMPORTANTE.
Jolanda Baldi
14 giugno 2006 alle ore 19:02Caro Beppe.alcuni anni fa comprai 2000 azioni Olivetti che andavano abbastanza bene.Poi las olivetti si fuse con la thelecom e il nome Olivetti scomparve A me furono date un pò più di 900 azioni il cui prezzo era ridicolo.Da allora le az
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 19:04ma quando trovo persone infide come te che con la scusa dei privilegi parlamentari vogliono fare votare si al referendum mascherando i ben più gravi pericoli per la democrazia che verranno in caso di vittoria del si, mi viene da vomitare!
ALDO CALDO
Mi sono già incrociato con te ,e ti ho pesato solo come persona indrottinata incapace di decidere senza farsi influenzare.
Ti consiglio solo di leggere i post e poi valutare se votare si o no visto che non sei in grado di dare un'opinione a riguardo.
Oppure visto che sei convinto dei danni che potrà arrecare la riforma pregasi farceli sapere oppure stattene " ZITTO" .
Elio Martino
14 giugno 2006 alle ore 19:10E' arrivato quello informato!
Ma ci faccia il piacere!
Aldo Caldo
14 giugno 2006 alle ore 19:21Caro Gino,
come va?
noto che voterai ancora si :D è nel tuo diritto!
nel merito della faccenda devo farti notare che il mio post aveva una finalità ben precisa e siccome ti atteggi a persona superiore che capisce tutto ti ripeto il mio concetto:
In questi giorni gira su internet una mail che sparla (giustamente) dei numerosi ed ingiustificati privilegi dei parlamentari; non c'è dubbio, devono essere tolti, e devono mangiare un pò di pane duro anche loro ogni tanto!
Quello che mi fa inc.zzare è che quegli imbroglioni dei destroidi legaioli, approfittando delle tv mediatett e di tutti gli allocchi che esistono in Italia, fanno anche il promo del giorno delle votazioni e che dicono tra tutte le porcate (secondo me) della riforma?
Diminuiamo i parlamentari..... che bravi e che buoni che sono, mi domando perchè non parlano delle cose serie della riforma? Hanno paura che la gente si inizi ad informare seriamente?
Caro Gino accà nisciun e fess!
Questo è il concetto, sono (o se preferisci inserirti anche tu) siete scorretti; rubate il voto dell'ignorante per depredare i suoi diritti!
Un saluto
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 19:05silvia bada 14.06.06 19:00
****
Allora? Nun te se po lascià sola du giorni che te se ritrova che parli peggio de no scaricatore?
Amica, mica stamo ar porto qua, cortesemente un po di bon ton.
Grazie.
Ray Milano
14 giugno 2006 alle ore 19:06Simone,
una cosa non ho ancora capito.
Oggi il Presidente della Repubblica controlla le Forze Armate.
All'indomani del referendum, se dovesse vincere il SI, lo sarebbe ancora o lo diventerebbe il Presidente del Consiglio?
Claudio Castellani
14 giugno 2006 alle ore 19:07Francesco landi 14.06.06 17:14 |
"L'infiltrato"
Sinceramente non ho capito una benemerita eva di quello che hai scritto.
Il mio post, spiegava molto velocemente,che è inutile continuare ad usare il termine "comunisti" come usato da Berlusconi, solo per impaurire.
### non sei convinto che ognnno debba pagare le tasse in proporzione al suo reddito???
Siii??? allora sei un Komunista.
Questo è il tuo concetto di comunismo?.....sei lontano.
### Un Liberale direbbe "solo fino ad un certo punto"(Max 30% ad esempio). E gli altri? Si arrangino, o poco meno.Punto.
Spiegami, scusa
ci sarebbe una casta, che non dovrebbe pagare le tasse in base a quello che percepisce? MAH!
### Il comunismo non è mangiar bambini, sai?
Ma dai!!, me lo disse mia madre tempo addietro.
###E un modo di pemnsare che ci rende diversi.
Ma allora sei un comunista anche te?..e continuo a non capire.
###Che non è morto affatto,anzi.Lo vedo in un buonismo scandalistico e radical scioc che attualmente impera.
Posso concordare con te, molti FALSI comunisti viaggiano in barca,rammento i Prada,COMUNISTI FINO AL MIDOLLO, ma con i soldi, NON SONO COMUNISTI!!!!!!!
###Se non adotti un bimbo negro non sei nessuno.
Quasi come a non indossare una scarpetta Tods.
Io indosso le Nike, sono un fascista?
Stai ancora a guardare come una persona si veste?
Non riporto il resto del tuo post...perchè lo ritengo un cumulo di elucubrazioni mentali.
"We get to carry each other" caro "compagno"
Facciamola finita,questo è quello in cui io credo;
"Dobbiamo costruire le condizioni che conducano al passaggio dal regno delle necessità a quello della libertà, viaggio allucinante dall'io al noi.
E questo viaggio non lo può fare il capitalismo, perché sacrifica al diritto di proprietà gli altri diritti e organizza la vita come una corsa di lupi, identifica la libertà degli affari con la libertà delle persone".
(E.G. de la Serna)
Saluti.
Elio Martino
14 giugno 2006 alle ore 19:16Azz! hai avuto la pazienza di rispondere a tutte le cretinate che ha scritto?
Francesco Landi
14 giugno 2006 alle ore 20:29Grazie per esserti dato tempo. Mi rendo conto di essere un pelo avveniristico...datemi tempo.
Mi spice solo che il concetto:
"Spiegami, scusa
ci sarebbe una casta, che non dovrebbe pagare le tasse in base a quello che percepisce?"
Non ti sfiora neanche l'idea che possa essere una idea condivisa. Tu dai per scontato che sia giusto. Ecco il comunismo!!!!!. Vedi dove non riesci a vedere??
Comunque ti saluto.
Ciao
enrico bosco
14 giugno 2006 alle ore 19:11Non sono invasori, semmai spakkapalle.
Chi si ferma in mezzo alle strade per pregare in completa noncuranza dei casini che crea sul suolo che lo OSPITA per me e' solo un egoista.
Sul fatto che preghino convinti di chissa'quale futuro nell'altro mondo bhe...li e' incapacita' cronica di usare il cervello e vedere le cose per quello che sono:moriranno come tutti e andranno a concimare la terra come tutti gli altri.Fine dei giochi.COn buona pace di tutti quelli che infondono credenze di ogni tipo pur di non ammettere a se stessi che sonoquello che vedono, null'altro.
alessandra lattuada
14 giugno 2006 alle ore 19:11Ciao senza rancore ma prova a trovare argomenti piu' decenti per difendere il si', poi ne parliamo e vinca il migliore!
REFERENDUM NO
NO, NO E POI NO!!!!
REFERENDUM NO 14.06.06 18:49
*********
per carità..
ci siete già voi che portate argomenti convincentissimi per votare no..
chi è in grado di giudicare e riflettere lo faccia.
gli altri possono sempre consolarsi comprando qualche pacchetto azioni telecom..
REFERENDUM NO
14 giugno 2006 alle ore 19:11No Simone, se mi fai l'argomento della stabilita' allora appunto andiamo a Mussolini che e' stato stabile vent'anni!!
La riformaccia che vogliono far passare disequilibra tanto i poteri che nella pratica la annulla! VA TUTTO IL POTERE AL CAPO DEL GOVERNO e gli altri gli fanno solo da contorno!
VOGLIAMO VENT'ANNI DI UN CAPO SUPREMO ALLA MUSSOLINI? NO!
e allora:
REFERENDUM NO
NO, NO E POI NO!!!
Claudio Castellani
14 giugno 2006 alle ore 19:16daniele boscaro 14.06.06 18:29 |
"L'infiltrato"
Che dire Daniele, pur non essendo comunista......tranne al liceo!!!!.....non posso che concordare con tè in quasi tutto.
Un piccolo appunto
.si pensa con la propria testa anche essendo "comunisti"
.
Un Caro Saluto
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 19:16enrico bosco 14.06.06 19:11
****
Tutto ciò che vedono?
enrico bosco
15 giugno 2006 alle ore 10:11Vedono quello che ci dicono addosso da sempre...ma con l'aggiunta di sugose novita':
Prima eravamo pastasciutta emandolino, adesso anche barzellettieri e masochisti.
Direi che non e' male come idea di italiano medio all'estero...
Claudio Castellani
14 giugno 2006 alle ore 19:22che significa!
"L'INFILTRATO IL VERO"
BENEMERITA EVA 14.06.06 19:15 |
"L'infiltrato"
Che significa?
Claudio Castellani
PS se mettessi il tuo nome
..eh!
PPS: Azz! hai avuto la pazienza di rispondere a tutte le cretinate che ha scritto?
Elio Martino 14.06.06 19:16 |
Ciao Elio, io ci provo! poi si vedrà!
Un saluto
alessandra lattuada
14 giugno 2006 alle ore 19:27lascia perdere.. sprechi solo del tempo.
ormai questo blog è diventato un'accozzaglia di mediocrità e ipocrisia.
Jack La Motte
14 giugno 2006 alle ore 19:27Cari amici della CDL in 5 anni di Governo "NANO"
ne abbiamo sopportato & subito di tutti i colori..., credo che adesso sia il vostro TURNO
mi sembra giusto o no???
Adesso voto NO a questa INFAMIA di riforma costituzionale, magari ci togliamo un po' i leghisti dalle Balls e chissà con un po' di forza in più anche il bacio tra froci di Luxuria-Pairetti Eh Eh Eh!
Jack
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 19:30LA PESSIMA RIFORMA DI PRODI DEL 2001
Gli errori della riforma dell'ulivo del 2001 sono numerosi.
ALCUNI addirittura grotteschi.
Ad esempio ,tutti da subito hanno evidenziato quanto sia stato impropio assegnare alla competenza concorrente regionale alcune materie come "GRANDI RETI DI TRASPORTO E DI NAVIGAZIONE" e "DISTRIBUZIONI NAZIONALI DI ENERGIA .
Lo stato ,in queste materie,può dettare solo principi fondamentali ,lasciando l'attuazione legislativa e regolamentari alle regioni .
Si rischia così un'irragionevole parcellizzazione ,che compromette un'efficace "gestione"di tali materie: per assurdo ,rispetto ad una linea ad alta velocità destinata ad attraversare il paese ,ogni regione potrebbe ,a suo modo ,decidere le misure delle traversine delle rotaie !!!!!!
Ma non è solo questo .Anche altre materie sono state impropriamente regionalizzate dalla riforma DELL'ULIVO :ad esmpio la materia ricerca scientifica è stata anch'essa assegnata alla competenza concorrente regionale .Esemplificando :lo stato italiano se volesse costituire un ente come la NASA ,non poterbbe più farlo .
La materia "ordinamento della comunicazione " è stata anch'essa assegnata alla competenza regionale concorrente :pure in questo caso si potrebbero crere enormi problemi per il sistema .
Lo stesso è avvenuto per la materia "ordinamento sportivo ":un ente come il coni o altri di carattere nazionale non dovrebbero più esistere .
Anche la materia "ordinamento delle professioni" è staat assegnata alle regioni ,per cui ognuna di esse potrebbe creare dei propri albi ,creando enormi problemi alla possibilità di effettiva circolazione dei professionisti sul territorio nazionale .
Si tratta di errori macroscopici .nel iv rapporto dell'ISAE (istituto studi analisi economia ) sullo stao del federalismo in relazione alla riforma dell'ulivo ,si legge "VANNO EVIDENZIATE ALCUNE INCONGRUENZE CHE RIGUARDANO LA PRESENZA TRA LE CONCORRENTI DI MATERIE PALESEMENTE DI TAGLIO ESCLUSIVO
CONTINUA
Giorgio Santi
14 giugno 2006 alle ore 19:32x Silvia Bada
Non credo nelle coalizioni e l'attuale governo presenta problemi, senza star qua ad elencarli
Tantomeno credo a quelli che fingono di andare d'accordo, sono i peggiori, perchè non mi dica che storicamente c'azzeccano capitalisti piduisti (Forza Italia), leghisti secessionisti che brucerebbero il tricolore (e qua già dovrebbe scegliere tra Forza Italia o M.rda Italia) e nazionalisti (ex) missini.
Lo sanno tutti che Forza Italia è il partito della Fininvest (o di Propaganda 2 o, non sono io a dirlo ma un Dell'Utri e un Confalonieri non ancora indottrinati hanno dichiarato che Silvio è sceso in campo per salvarsi il c..o, sempre il fedele Fedele disse "non si entra in politica senza che si venda le televisioni"... parole al vento come sempre... una politica basata sul sogno.
Lei ha scelto la coalizione del PEGGIOR GOVERNO DELLA STORIA REPUBBLICANA figlio della m.f.a democristiana e del PEGGIOR PARTITO SOCIALISTA D'EUROPA assieme a sedicenti cristiani convinti ma razzisti, a pacifisti guerrafondai, a capitalisti dal falso in bilancio, a imbavagliatori della magistratura (fossero ancora vivi Falcone e Borsellino sarebbero davanti al Csm fosse per Berlusconi, quelli corruttibili se li porterebbe in parlamento oltre a quelli che già occupano poltrone azzurre). etc etc
Lei lo avrebbe voluto ancora.
Certo si può sempre far di peggio, a questo non c'è mai limite.
Chi lo sa? Può darsi che l'attuale governo riesca a battere questo "prestigioso" record.
Ma l'unica cosa certa è che il passato recente lo conosciamo bene
gianvito garra
14 giugno 2006 alle ore 19:32Ciao Beppe,
vero e' che spesso si va in borsa per fregare
i risparmiatori.
Ma NON e' assolutamente vero che sia sempre una sola.
Infatti se vai dai tanto bistratti USA vedrai che INTEL, MICRSOFT, CISCO e ultima GOOGLE,
non sarebbero dove sono se non fossero andate in borsa!!!!!
Senza qualcuno che avesse "scommesso" su di loro
non potresti nemmeno usare il tuo blog!
Per non parlare dei nomi storici che vanno
da General Electric(che tanto odi) a 3M.
La borsa sana(che esiste) serve a raccogliere i capitali necessari allo sviluppo delle imprese
sane(che esistono). Guarda caso
l'Italia e' una delle poche dove questo circolo
virtuoso non esiste. Si usano le banche finche'
si puo' e poi si va in borsa per scaricare i debiti sui risparmiatori.
Salvo le rare eccezioni.
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 19:36MI SONO CULTURALMENTE ARRICCHITO
***+
Senbri giovincello.
Ti devi sposare e fare tre o quattro bambini se non vuoi gli extracomunitari a casa.
Per me sta bene, sono la speranza per chi andrà in pensione da qui a trenta anni...bello.
....Se proprio non la vuoi vedere sotto un profilo umanitario.
Pertanto, fai tutti gli elenchi che vuoi, l'extracomunitario D.O.C. non lo si può avere, si prende quel che capita....E' la vita.
Ho la sensazione che a te nuoce il brodo grasso.
Sta attento che se passa l'Angelo fa AMME'N E so caxxi tuoi.
Ciao e statte buono.....razzistello giovine e poco arguto.
George Brambilla
14 giugno 2006 alle ore 19:44il vero problema dei mercati finanziari è che le società quotate controllano direttamente chi dovrebbe controllare la trasparenza e il rispetto delle normative vigenti.
E' un gatto che si morde la coda da solo.
manuela bellandi
14 giugno 2006 alle ore 19:47Liberismo economico, capitalismo selvaggio, etc etc
Queste cose esistono da 200 anni. Da 200 anni ne vediamo i frutti, solo che negli ultimi decenni s'è aggiunta una nuova variabile: il VIRTUALE. Vuol dire che non si specula solo più sulle merci o sul commercio delle stesse, o ancora su servizi, ma anche su ciò che materialmente è inesistente.
A questo aggiungiamo ancora il ruolo della telematica e delle informazioni in tempo reale, e avremo un nugolo di scambi e operazioni basate sul nulla. Tutto "bene" finchè non tocchi un mattoncino: poi viene giù tutto.
Il fatto è questo, Beppe: il sistema è marcio, ma da tempo inveterato.
Le prime muffe 250 anni fa.
pv
Umberto Mas 14.06.06 13:08
*********************************************
Ciao Umberto,
sono d'accordo con te ma il virtuale come lo intendi non è l'unica aggiunta dei nostri tempi.
Con il velocizzarsi dell'evoluzione sociale e quindi finanziaria, si è ultimamente sviluppata in economia, come in altri campi, la tendenza a seguire principi dell'indeterminazione.
Troviamo la scienza economica fondata sulle nuove teorie della decisione, dove vi è la tendenza a creare anche in economia una nuova razionalità basata sull'instabilità che porta incertezza e dove le decisioni che regoleranno i mercati anche per lunghi periodi, sono prese sulla base di approssimazioni per similitudine,corrispondenza,relazione ecc.
Ecco spuntare nuove leggi matematiche (principio della simultaneità graduale e principale) a regolare il mondo finanziario, economico e sociale su basi di previsione incerta.
La gente comune, però, pensa ancora che i mercati finanziari siano garantiti e certi...
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 19:50Sul referendum.
Obiettivamente è difficile fare una riforma completamente sbagliata.
Pertanto prendiamo per buono che qualcosa di positivo ci sia nella riforma del cdx.
La fregatura è che il brutto nella riforma è preminente sul bello.
Una per tutti, la forma dello Stato non esiste in nessuna altra parte del mondo e se permettete, una riforma fatta dalla peggiore coalizione che la Repubblica abbia mai avuto che si inventa ex novo una forma di stato che non ha precedenti, va eliminata subito senza nemmeno un dibattimento. Per carità, sostenitori della riforma, non chiedete perchè noi si vota no...è una questione di sanità pubblica più che di politica.
Brrrrrrr fa venì i brividi!!!!!!
AL REFERENDUM VOTA E FA VOTARE NO!!!
giuseppa radaelli
14 giugno 2006 alle ore 20:00Un SI, caro signore, enorme come una casa.
Cordialità.
giuseppa radaelli
14 giugno 2006 alle ore 19:51Beppe!
riattiva PENSIONATI RAPACI-BOND ARGENTINA!
Vivissime grazie!
alessio garrone
14 giugno 2006 alle ore 19:51vota si e ci troveremo a far parte di una repubblica presidenziale anzichè parlamentare con il potere incentrato nella mani del primo ministro!!! che bisogna diminuire il numedi di parlamentari è giusto e va fatto... non va fatto al prezzo di spaccare l'unita delle 2 camere dove non si sa bene quali leggi debbano essere esaminate dalla camere dei deputati E dalla comera dei senatori! la nostra costituzione è una delle migliori in europa puo essere aggiornata non stravolta!
george brambilla
14 giugno 2006 alle ore 19:53"LA PROPOSTA DI RIFORMA COSTITUZIONALE DEL GOVERNO BERLUSCONI HA PREVISTO DI DIMEZZARE IL NUMERO DEI PARLAMENTARI"
Menti sapendo di mentire (recidivo) in quando il referendum prevede una lieve diminuzione dei parlamentari a partire dal 2016 anno in cui il buon silvio sarà in paradiso a discutere con dio chi è il vero leader.
andrea basolu
14 giugno 2006 alle ore 19:54si è vero che la riforma proposta dal governo berlusconi vuole ridurre il numero dei parlamentari...peccato che si sono dimenticati di dirci che sara valida a partire dal 2016..in caso di successo del referendum...è una buffonata
Antonio Piras
14 giugno 2006 alle ore 19:54L'ORA DI RELIGIONE
http://andryyy.ilcannocchiale.it
manuela bellandi
14 giugno 2006 alle ore 19:57Solo se per ignoranza intendi genuinità!
Ignorare le cose di questi tempi equivale a rendersi schiavo...
ciao
Leonardo Sassi
14 giugno 2006 alle ore 19:58senza dilungarmi....
prima di dire certe cose controlla bene i post:
e' ancora in prima pagina
10 Giugno 2006
Tre new entry in Parlamento Pulito
Antonio DA FABRIANO
14 giugno 2006 alle ore 20:01PETIZIONE CLASS ACTION ON LINE
www.petitiononline.com/cait2006/petition.html
sottoscrivi e collabora con il passa-parola.
Abbiamo bisogno di altri volontari per portare avanti la campagna di sensibilizzazione a sostegno della rapida approvazione di una buona legge.
Un PDL approvato alla Camera c'è anche se insabbiato al Senato da quasi due anni, quando il clima politico era determinato dalla CdL, che almeno formalmente alla Camera non si è opposta e perderebbe la faccia se oggi si opponesse.
La volontà di fare una legge è comune a tutti i Partiti del CSX ed é riportata nel testo finale del programma dell'Unione.
Quello che manca è il presidio di una forte volontà popolare che accenda i riflettori sull'argomento, solleciti ai Partiti proposte legislative effettivamente buone per i cittadini, eviti interferenze e annacquamenti delle lobbies combinate Multinazionali & Potentati politici_economici, escluda interessi privati delle voraci Associazioni Consumatori a livello nazionale, sovrintenda la qualità intrinseca della legge per evitare pataracchi all'italiana.
E' l'embrione di questo presidio popolare che la petizione per la CLASS ACTION vuole rappresentare, una moltitudine di liberi cittadini che ha necessità di riconoscersi al più presto in un portabandiera con credibilità e visibilità nazionale al di fuori di condizionamenti partitici ed economici.
Tutte le informazioni sulla bacheca del costituendo comitato sul forum.rai.it:
www.forum.rai.it/index.php?showtopic=98232&f=141&hl
Francesco Marillo
14 giugno 2006 alle ore 20:03Il 50 X 100 a Beppe Grillo!!
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 20:04DICEVO.....
di materie palesemente di taglio esclusivo nazionale quali " LE GARNDI RETI DI TRASPORTO E DI NAVIGAZIONE ", la "PRODUZIONE ,TRASPORTO E DISTRIBUZIONE NAZIONALE DELL'ENERGIA ",la "previdenza complementare e integrativa ", il "COMMERCIO CON L'ESTRERO",la vasta area delle istituzioni finanziarie di riferimento regionale o locale rispetto alle quali non è chiara la logica che sottende la possibilità che in tali ambiti nascano 20 normative regionali .
Dubbi forti riguardano anche una materia classificata come "CONCORRENTE" quale la "RICERCA SCIENTIFICA TECNOLOGICA " che sopratutto in italia ,parrebbe necessitare una concentrazione di fondi su iniziative e progetti che solo la dimensione nazionale di definizione delle regole è in grado di garantire (ISAE terzo rapporto sull'attuazione del federalismo ,febbraio 2005 ,p.21)
VOTANDO "SI" QUESTO SCHIFO DI RIFORMA VOLUTA DALL'ULIVO DO ROMANO PRODI VERRà ABOLITO .
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 21:15Sai che non si capisce mai una fava di quello che vuoi dire? Forse lo fai apposta...altrimenti metti in fila le idee prima di esprimere dei concetti
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 20:07MI SONO CULTURALMENTE ARRICCHITO
****
Daccordo, non è opportuno avere quel sottosegretario. Sono concorde con te.
Ma che c'entra mo col discorso degli extracomunitari?
Che tu ti opponi a questgo Governo s'era capito.
Per quel che concerne gli extracomunitari, ripeto, tutti i paesi del mondo vorrebbero una immigrazione controllata al 100% con immigrati tutti laureati o professionisti.
Ma, ti ripeto, questo NON è possibile.
Soprattutto con un paese come il nostro con migliaia di Km di coste incontrollabili.
Perciò, anche se ora iniziassimo a fare delle politiche di incentivo per la famiglia tradizionale (come la chiami tu) ci vorrebbero decenni per riportare ad un trend positivo la natalità......perciò.
Poi senti, la rimescolanza delle razze fa bene al sangue e le razze future sono più forti...alla faccia della pseudo teoria sulla razza ariana.
Ciao e non buttiamo il cervello all'ammasso. Usiamolo tutti per cortesia.
P.S. 1 2 3 4 5 6 7 8: Mi manca gente di colore nella nazionale di calcio. Siamo una delle poche con solo bianchi....Che ce voi fa semo diversi.
Di nuovo.
Jack La Motte
14 giugno 2006 alle ore 20:07Cari amici della CDL in 5 anni di Governo "NANO"
ne abbiamo sopportato & subito di tutti i colori..., credo che adesso sia il vostro TURNO
mi sembra giusto o no???
Adesso voto NO a questa INFAMIA di riforma costituzionale, magari ci togliamo un po' i leghisti dalle Balls e chissà con un po' di forza in più anche il bacio tra froci di Luxuria-Pairetti Eh Eh Eh!
Siete pregati di soffrire in silenzio.
Jack
gianni togni
14 giugno 2006 alle ore 20:17Guarda che sei tu che soffrirai. Prepara la vasellina che stanno arrivando (da dietro).
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 20:07LA PESSIMA RIFORMA DI PRODI DEL 2001
Gli errori della riforma dell'ulivo del 2001 sono numerosi.
ALCUNI addirittura grotteschi.
Ad esempio ,tutti da subito hanno evidenziato quanto sia stato impropio assegnare alla competenza concorrente regionale alcune materie come "GRANDI RETI DI TRASPORTO E DI NAVIGAZIONE" e "DISTRIBUZIONI NAZIONALI DI ENERGIA .
Lo stato ,in queste materie,può dettare solo principi fondamentali ,lasciando l'attuazione legislativa e regolamentari alle regioni .
Si rischia così un'irragionevole parcellizzazione ,che compromette un'efficace "gestione"di tali materie: per assurdo ,rispetto ad una linea ad alta velocità destinata ad attraversare il paese ,ogni regione potrebbe ,a suo modo ,decidere le misure delle traversine delle rotaie !!!!!!
Ma non è solo questo .Anche altre materie sono state impropriamente regionalizzate dalla riforma DELL'ULIVO :ad esmpio la materia ricerca scientifica è stata anch'essa assegnata alla competenza concorrente regionale .Esemplificando :lo stato italiano se volesse costituire un ente come la NASA ,non poterbbe più farlo .
La materia "ordinamento della comunicazione " è stata anch'essa assegnata alla competenza regionale concorrente :pure in questo caso si potrebbero crere enormi problemi per il sistema .
Lo stesso è avvenuto per la materia "ordinamento sportivo ":un ente come il coni o altri di carattere nazionale non dovrebbero più esistere .
Anche la materia "ordinamento delle professioni" è staat assegnata alle regioni ,per cui ognuna di esse potrebbe creare dei propri albi ,creando enormi problemi alla possibilità di effettiva circolazione dei professionisti sul territorio nazionale .
Si tratta di errori macroscopici .nel iv rapporto dell'ISAE (istituto studi analisi economia ) sullo stao del federalismo in relazione alla riforma dell'ulivo ,si legge "VANNO EVIDENZIATE ALCUNE INCONGRUENZE CHE RIGUARDANO LA PRESENZA TRA LE CONCORRENTI DI MATERIE PALESEMENTE DI TAGLIO ESCLUSIVO
CONTINUA
Giovanna Nigris
14 giugno 2006 alle ore 20:08Anche io penso, come molte altre persone, che sia giusto che nel Web ci sia la possibilità di scaricare musica gratis. Non dico tutta la musica, naturalmente. Penso magari qualche canzone per ogni Cd di un cantante.
La musica addolcisce la vita, la rende meno pesante, fa rilassare, fa cantare chi è triste, muoversi chi ci riesce male, fa amare di più, ci fa sentire meglio.
Ricordo mio padre, grande amante della musica. Purtroppo negli ultimi giorni della sua vita fu ricoverato. Aveva sempre con sé un piccolo lettore di cassette che lo faceva sentire meglio anche in quei tristi giorni e lo ha aiutato molto. Anche per questo do un grande valore alla musica.
Anche per me è la stessa cosa. Mi capita sovente di essere ricoverata per controlli e la musica è una grande compagnia, un grande sostegno. Peccato che vorrei sentire canzoni che non posso ascoltare, dato che non ho possibilità di comprare i Cd che tra l'altro sono anche abbastanza cari.
http://w.w.w..m.o.b.b.i.n.g.-s.i.s.u..c.o.m. (per favore togliere i puntini tra una lettera e l'altra)
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 20:08DICEVO.....
di materie palesemente di taglio esclusivo nazionale quali " LE GARNDI RETI DI TRASPORTO E DI NAVIGAZIONE ", la "PRODUZIONE ,TRASPORTO E DISTRIBUZIONE NAZIONALE DELL'ENERGIA ",la "previdenza complementare e integrativa ", il "COMMERCIO CON L'ESTRERO",la vasta area delle istituzioni finanziarie di riferimento regionale o locale rispetto alle quali non è chiara la logica che sottende la possibilità che in tali ambiti nascano 20 normative regionali .
Dubbi forti riguardano anche una materia classificata come "CONCORRENTE" quale la "RICERCA SCIENTIFICA TECNOLOGICA " che sopratutto in italia ,parrebbe necessitare una concentrazione di fondi su iniziative e progetti che solo la dimensione nazionale di definizione delle regole è in grado di garantire (ISAE terzo rapporto sull'attuazione del federalismo ,febbraio 2005 ,p.21)
VOTANDO "SI" QUESTO SCHIFO DI RIFORMA VOLUTA DALL'ULIVO DO ROMANO PRODI VERRà ABOLITO .
ivo serentha'i
14 giugno 2006 alle ore 20:09Affermo il mio no al referendum costitutivo, non si cambia la costituzione a colpi di maggioranza per far felice bossi e dintorni per uno scambio di favori ad personam al megalomane.
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 20:09giuseppa radaelli 14.06.06 20:00
*****
Signora Giuseppa, Viva il NO al referendum.....Grosso quanto due o tre grattaceli!!
ivo serentha'
14 giugno 2006 alle ore 20:10Si probabilmente, dal 2000 con la borsa andata a farsi friggere, c'e' stata la speculazione edilizia sul mattone, il costo a metro quadro in tutta italia e' salito.
Ora, vedremo la ripresa economica, se, quale,magari e se il nostro paese ne beneficiera' in che misura.
Visto e considerato,negli anni ruggenti, cirio, bond argentini, parmalat, consiglierei di avere molta accortezza negli investimenti, ma una percentuale di vittime ci sara' comunque, l'impunita' o quasi di avventurieri del mibtel sono gia' dietro l'angolo.
Noto che la telecom ed il tronchetto sono sempre in pole position per beppe, ci dev'essere un problema personale, ma va bene cosi', direi che differenziare bersagli nei personalismi, sarebbe piu' par condicio.
Diego Bertanti
14 giugno 2006 alle ore 20:12il circo più bello e divertente del mondo lo vedo tutte le sere quando in tv intervistano i nostri POLITICI! che branco di PAGLIACCI!
ivo serentha'
14 giugno 2006 alle ore 20:15Attenzione la classe politica e' composta di italiani come noi, non ti sorge il dubbio che la nostra e' una brutta razza strana.
Della serie fotti il prossimo se non vuoi essere fottuto.
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 20:12P.S. 1 2 3 4 5 6 7 8: Mi manca gente di colore nella nazionale di calcio. Siamo una delle poche con solo bianchi....Che ce voi fa semo diversi.
Di nuovo.
francesco folchi 14.06.06 20:07 | Rispondi al commento |
senti falqui se non la smetti di dare del razzista a tutti sarò costretto a darti del COMUNISTA e pure DELL'IGNORANTE A DUE ZAMPE visto che non porti in tavola nulla che già non sappiamo .
stattene zitto e leggi è meglio per te e per noi .
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 20:16gino serio fa il serio.
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 20:13Sul referendum.
Obiettivamente è difficile fare una riforma completamente sbagliata.
Pertanto prendiamo per buono che qualcosa di positivo ci sia nella riforma del cdx.
La fregatura è che il brutto nella riforma è preminente sul bello.
Una per tutti, la forma dello Stato non esiste in nessuna altra parte del mondo e se permettete, una riforma fatta dalla peggiore coalizione che la Repubblica abbia mai avuto che si inventa ex novo una forma di stato che non ha precedenti, va eliminata subito senza nemmeno un dibattimento. Per carità, sostenitori della riforma, non chiedete perchè noi si vota no...è una questione di sanità pubblica più che di politica.
Brrrrrrr fa venì i brividi!!!!!!
AL REFERENDUM VOTA E FA VOTARE NO!!!
ivo serentha'
14 giugno 2006 alle ore 20:17Ciao france.
Per me e' sufficiente che l'abbiano formulata quelli della lega, e' gia' sinonimo di caz..ta.
I padani quelli duri se li conosci li eviti.
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 20:50Non è una cazzata è una "porcata" come l'ha definita il suo "geniale" autore Calderoli (un maiale appunto).
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 20:15gino serio
******
ah ah ah ah ah ah sei uno spasso, grazie mi fai tanto ridere, il fatto è che mi vuoi bene. Ciao
alessandra lattuada
14 giugno 2006 alle ore 20:17****************************************
PER TUTTI I SOSTENITORI DEL NO REFERENDARIO
****************************************
consiglio vivamente a tutti quelli che voteranno no al referendum, di "rafforzare" le loro motivazioni andando a leggere questo interessante confronto PUBBLICATO sul sito del ministero degli interni.
********
http://www.governo.it/Riforme_Istituzionali/doc/costituzione_vigente_modifiche4862b.pdf
***********
ALMENO FINALMENTE SAPRETE DI COSA STATE PARLANDO!!!!!!!!!!!
beata ignoranza......
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 20:19Te sei oltre, t'hanno fatto santa.
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 20:36Il link è
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/referendum_costituzionale/legge.pdf
se fai la saccente almeno dai i link giusti!!
Tra l'altro più la leggo e più mi convinco del no!
Beata ignoranza (la tua!)
alessandra lattuada
14 giugno 2006 alle ore 20:58il blog si è mangiato il .pdf
il link è quello giusto.
le due costituzioni messe direttamente a confronto.
non so che hai letto tu.
non è che per caso è il manuale delle giovani marmotte?
Sandro Rezzi
14 giugno 2006 alle ore 20:18O.T.
Sondaggio: quale browser utilizzate normalmente?
http://www.dPolls.com/PollPage.aspx?PollID=6509
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 20:18ah ah ah ah ah ah sei uno spasso, grazie mi fai tanto ridere, il fatto è che mi vuoi bene. Ciao
francesco folchi 14.06.06 20:15 | Rispondi al commento |
TUTTO QUI BELLO MIO !!!!!!!
Ti ripeto leggi e stai zitto potrebbe rivelarsi alquanto terapeutico per te .
S.Fella
14 giugno 2006 alle ore 20:20Sei molto spiritoso,
pero'stai discriminando il cane.
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 20:21TUTTO QUI BELLO MIO !!!!!!!
Ti ripeto leggi e stai zitto potrebbe rivelarsi alquanto terapeutico per te .
******+
No way.....trema tutto il calzoncino.
La psicoanalisi ti ci vuole dai retta a me...che ti voglio bene anche io...e attento alle coronarie.
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 20:23ah Francelfo...manvedi d'annà a fanculo!!!!
romano de stronzis
***
Ah! cafoncello e razzista (così s'arrabbiano anche i seri!!).
Una buonasera anche a te. Ciao
luca ursillo
14 giugno 2006 alle ore 20:31ciao francesco caro! che sei a caccia ? ah ah ! ti saluto ti voglio un bene...e daje !!
Giovanna Nigris
14 giugno 2006 alle ore 20:25Innanzitutto dovrebbe andare a leggere nel mio sito che non posso scrivere perchè mi viene boicottata l'informazione. Basta che vada su un motore di ricerca e troverà con il mio nome e cognome molte informazioni sul mio caso e soprattutto il mio sito. Già nel sito ci saranno tutte le risposte che penso desideri conoscere. Quello che vorrei io è una Italia veramente democratica ove la Giustizia funzioni senza discriminazioni e favoritismi, sia per me che per tutti gli altri italiani. Cordialmente la saluto Giovanna Nigris
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 20:26Poichè questo disquisire e parlottare fa torto al blog consiglio tutti di non postare nulla per o contro di me. Non rispondo più.
Scusa Beppe per il disturbo.
PS: capito serio and Co.? Stop for me and no way (che non ne conosco il significato idiomatico....ma me piace e perciò lo uso...)
Ciao, ci si litiga da qualche altra parte.
Giovanni Piuma
14 giugno 2006 alle ore 20:26Pag. 128 Televideo Rai:
Farina annuncia querela per Libero e Bondi.
pasquale rezza
14 giugno 2006 alle ore 20:27**********************BUONA SERA*****************
Al blog.......e a tutte le mie belle signore.
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 20:30Ciao Pasquà, sei capitato in pieni combattimenti, metti l'elmetto mi raccomando....ah! Dimenticavo, buona serata.
alessandra lattuada
14 giugno 2006 alle ore 20:28Te sei oltre, t'hanno fatto santa.
francesco folchi 14.06.06 20:19
**********
anche tu leggi, leggi che ti fa solo bene..
diciamo beata và..
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 20:34beata và..alessandra lattuada ignoranza? Così va bene?
Leggiti tu il fatto che il vostro premierato è unico nel mondo bella fanciulla.
Abbi pacienz'!!! Votatela, ma tanto perdete tanto a poco!! Che ce voi fa?
Giovanni Piuma
14 giugno 2006 alle ore 20:32MOLOTOV 14.06.06 19:58
Aggiornamento.
Pag. 128 Televideo Rai:
Farina annuncia querela per Libero e Bondi.
ENRICO FORINI
14 giugno 2006 alle ore 20:34sig.Beppe
il tribunale di modena e bologna sono quasi paralizzati inseriscono un cartello con scritto:
spiacente ma tutte le sentenze saranno rinviate.
da piu' di tre anni che attendo il pagamento fattura.Codacons se ne sta occupando ma......
come si fa a vivere in un paese cosi ingiusto???
vengono pagati gli stipendi ai giudici ma trovano tutte le scuse per allungare i tempi che gia' sono assurdi.cosa sia puo'fare.??
f.Enrico.
Francesco landi
14 giugno 2006 alle ore 20:36Andate in Bosnia, oggi.
Capirete cosa vuol dire quello che (Spero non senza pensiero) scrive Omar.
Io ci sono stato, ho parlato con la gente, ho capito delle cose. I musulmani non pregano e basta. In tempo di pace ti annientano. E' brutto da dire, ma è così.
Raffaella Biferale
14 giugno 2006 alle ore 20:36buonasera a tutta la tribù
l'argomento di oggi non mi interessa moltissimo, approfitto per un OT:
VOTATE NO AL REFERENDUM!
NO alla riforma della costituzione che da una botta al cerchio (lega) e una alla botte (FI)!!!!!!
ANDATE A VOTARE e VOTATE: NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 20:38E un colpo al fondo (CDU)?
E uno al coperchio (nuovo PSI; Stefania Craxi)?
Che facciamo li lasciamo senza colpi?
NO NO NO NO NO NO NO NO!!!!
Raffaella Biferale
14 giugno 2006 alle ore 20:57ehehehehehhe Francelfo! NOOOOO NOOOOOO NOOOOOO!
Raffaella Biferale
14 giugno 2006 alle ore 20:59Romano de stronzis: te lo dici da solo quello che sei.
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 20:36luca ursillo 14.06.06 20:31
****
Ciao Luca, come va? Sempre indaffarato? Tra un po vado via che ho da fare. stammi bene.
luca ursillo
14 giugno 2006 alle ore 20:49meglio francè. buona serata. vado anch'io.
pasquale rezza
14 giugno 2006 alle ore 20:37Ciao francelfo
Ti ho lasciato tempo fa che tiravi sciabolate a destra e a manca, e ti ritrovo ancora col ferro sguainato e pronto a colpire, te possino ! Ma dove le prendi tutte queste energie eh eh eh !!!
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 20:44Ciao Pasquale, veramente ho fatto il bravo. Ora c'è il referendun...ma nulla a che vedere con l'epoca "d'oro" delle elezioni.....eh eh eh eh.
Però mi sono ripromesso di non trascendere e di usare toni soft.
Ciao Pasquale sto andando via. Ciao
Raffaella Biferale
14 giugno 2006 alle ore 21:01uè, Pasquale, bentornato!
:-)
pasquale rezza
14 giugno 2006 alle ore 21:09Grazie mia bella signora è un piacere rileggerre gli amici
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 20:41A proposito, Padani....squadre de calcio padane........Borrelli ve manna in "B"!!!!!
VE MANNAMO IN "B" E VOTEREMO NO NO NO NO NO!!!!
Blog buona serata a tutti.
Umberto Mas
14 giugno 2006 alle ore 20:43= = == = === = ==== = ===== = ==== = === = == = =
ATTENZIONE:
NON è una BARZELLETTA
è quello che vediamo ogni giorno
Mediaset spiega in uno spot l'essenza della riforma costituzionale in vista del referendum, per invitare a votare:
"Il 25 giugno siamo chiamati a votare per il referendum sulla riforma costituzionale. La riforma prevede- tra l'altro- la diminuzione del numero dei Deputati, da 635 a 518, e quello dei senatori. Il referendum sarà abrogativo, quindi non ci sarà qorum: non è previsto un numero minimo di votanti".
Fine. Tutto qui.
Questa è la riforma spiegata in tv all'ora di cena (dall'azienda dell'ex premier, fautore della riforma). Lo spiega a vecchi, bambini casalinghe, ragionieri, impiegati, muratori, liberi professionisti. Omettendo il premierato assoluto, le corti spodestate, il Presidente semplice notaio, la disgregazione economica sociale e culturale su base regionale, lo stato a modello p2, da dittatura sudamericana.. ma tant'è. Avremo meno rappresentanti da pagare! Evviva!
Una scritta minuscola e fugace suggerisce poi che forse questa non è proprio TUTTA la riforma.. aguzzate la vista!
Ah, quanta libertà a Mediaset! E che schiena dritta!
Dire che la Rai e La Rosa (altra schiena drittissima, uh!) spiegano meglio è tutto dire.
(vers. ridotta)
pv
luca ursillo
14 giugno 2006 alle ore 20:45quotissimo. l'ho vista oggi. vergogna ancora. ma qualcosa sta cambiando...
Giovanni Piuma
14 giugno 2006 alle ore 20:50Umberto,
se non l'hai già letto ecco il link
per l'editoriale di Sartori sul corriere di ieri:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/2006/06_Giugno/13/sartori.shtml
Ciao, Giovanni.
Umberto Mas
14 giugno 2006 alle ore 21:03Bell'editoriale, si.
D'altronde Sartori è uno dei massimi costituzionalisti che abbiamo.
Ciao!
Ray Milano
14 giugno 2006 alle ore 21:17Ragazzi quando l'ho visto non credevo ai miei occhi!
Che dire?
Se servono esempi per il quale richiedere una revisione delle concessioni delle frequenze radio-televisive, questo fa scuola.
Si tratta di un mezzo che dovrebbe essere di informazione pubblica (lo spot in se stesso), trasformato in un ingannevole e palese strumento disinformazione. Come tale non posso che valutarne lo scopo che si vuole raggiungere da parte di chi lo trasmette e considerare seriamente il fatto che il conflitto di interessi esistente tra le 3 reti Fininvest e gli interessi reali di questo Paese non collimano.
Io valuto la possibilità di togliere la concessione agli attuali possessori e riassegnarle ad altri operatori del settore, aumentando così la concorrenza, dando la possibilità di inserire nel mercato individui diversi per evitare che tutta la ricchezza disponibile sia inglobata da un solo soggetto.
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 20:44IL FALSO FEDERALISMO FISCALE VOLUTO DA PRODI
A livello di federalismo fiscale ,inoltre, vige ancora un modello ( decreto legislativo n. 56 del 2000) fatto dall'ulivo che si è dimostrato decisamente incapace di garantire vera solidarietà così come di garantire comportamenti responsabilizzanti.
Significativa è stata la posizione recentemente assunta da tutte le regioni del sud , CAMPANIA in testa ,diretta a contestare quel modello (che ne produce il progressivo e indiscriminato strangolamento ).Ben altra cosa da quello che già 50 anni fa chideva STURZO : "IO SONO UNITARIO ,MA FEDERALISTA IMPENITENTE .LASCIATE CHE NOI DEL MERIDIONE POSSIAMO AMMINISTRARCI DA NOI ,DA NOI DESIGNARE IL NOSTRO INDIRIZZO FINANZIARIO ,DISTRIBUIRE I NOSTRI TRIBUTI , ASSUMERE LE RESPONSABILITA' DELLE NOSTRE OPERE ,TROVARE L'INIZIATIVA DEI RIMEDI AI NOSTRI MALI ;NON SIAMO PUPILLI ,NON ABBIAMO BISOGNO DELLE TUTELA INTERESSATA DEL NORD ;E UNITI NELL'AFFETTO DI FRATELLI E NELL'UNITA' DEL REGIME ,NON NELLA UNIFORMITA' DLL'AMMINISTARZIONE ,SEGUIREMO OGNUNO LA NOSTRA VIA ECONOMICA ,AMMINISTRATIVA E MORALE NELL'ESPLICAZIONE DELLA NOSTRA VITA".
E' con provocazione che ho scelto queste queste parole di STURZO ,perchè sono in aperta contraddizione con il federalismo fiscale DELL'ULIVO .
iL decreto legislativo n. 56 del 2000 è stato infatti recentemente contestato da tutte le regioni del sud .Nel documeto di potenza Abruzzo ,Basilicata ,Calabria ,Basilicata ,Molise e Puglia affermano: "IL CARATTERE DI PARTICOLARE URGENZA DELLA REVISIONE DEL D.LGS.N. 56/2000,concernente i criteri di riparto delle risorse assegnate alle regioni ,in particolare per far fronte alla spesa sanitaria . Ritengono infatti che detta normativa ,oltre che penalizzare gravemente le regioni meridionali ,contrasta con lo stesso impianto costituzionale "
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 20:47Sul referendum.
Obiettivamente è difficile fare una riforma completamente sbagliata.
Pertanto prendiamo per buono che qualcosa di positivo ci sia nella riforma del cdx.
La fregatura è che il brutto nella riforma è preminente sul bello.
Una per tutti, la forma dello Stato non esiste in nessuna altra parte del mondo e se permettete, una riforma fatta dalla peggiore coalizione che la Repubblica abbia mai avuto che si inventa ex novo una forma di stato che non ha precedenti, va eliminata subito senza nemmeno un dibattimento. Per carità, sostenitori della riforma, non chiedete perchè noi si vota no...è una questione di sanità pubblica più che di politica.
Brrrrrrr fa venì i brividi!!!!!!
AL REFERENDUM VOTA E FA VOTARE NO!!!
Giulio Bisogni
14 giugno 2006 alle ore 21:26Bhe' se dice che la precedente legislatura e' la peggiore della storia della Repubblica significa che lei non ha votato di certo per il c.d. o centro, quindio stara' dalla restante fazione (o una di quelle che ne fa parte), ma mi spiega come fa lei ha decidere che la riforma e' sbagliata con 4 righe e che la precedente legislatura e' la peggiore che la Repubblica abbia mai avuto? non che io voglia dire che e' giusta o sbagliata, ma come fa a dire che andava eliminata senza dovever andare a votare?! Alla faccia della Democrazia!!
Aggiungo che questo nuovo governo NON E' assolutamente migliore del precedente...levare la festa del 2 Giugno e le freccie tricolori o Caruso deputato credo che basti!!!
manuela bellandi
14 giugno 2006 alle ore 20:50CONTRODECALOGO DELLA RIFORMA COSTITUZIONALE
di Leopoldo Elia
I La riduzione del numero dei parlamentari viene rinviata al 2016 per favorire gli attuali capi e capetti. Nel lungo periodo c'è tempo anche per ridurre la riduzione; per ora c'è l'effetto di annuncio demagogico.
II Il premierato non consiste nella investitura popolare di una maggioranza parlamentare, di una coalizione di governo e Primo ministro. Ciò avviene già in Inghilterra, in Germania e in Spagna e anche in Italia: è sufficiente perciò una buona legge elettorale. Il premierato della riforma si fonda sulla insostituibilità del Primo ministro durante tutta la legislatura e sui suoi enormi poteri (scioglimento della Camera dei deputati e questione di fiducia che, in caso di rifiuto da parte della stessa Camera, provoca nuove elezioni).
III Il Senato federale non risolve il problema del bicameralismo perché non è in grado, per la sua composizione, di rappresentare le esigenze delle Regioni: d'altra parte i veri rappresentanti delle comunità regionali non hanno diritto di voto nelle deliberazioni del Senato.
http://www.referendumcostituzionale.org/votano.asp
Umberto Mas
14 giugno 2006 alle ore 20:52oh, eccoci..
Paola Bassi
14 giugno 2006 alle ore 21:07ciao Manuela ciao Umberto.. oh eccoci2
alessandra lattuada
14 giugno 2006 alle ore 20:51francesco folchi 14.06.06 20:34
***********
troppo complicato leggere è?
ma si, va bene così..
tutti nonsentononvedononparlo...
quando c'è di mezzo la verità, d'incanto si cade nella becera propaganda, come questo signor sotuttoio..
carico di speudo-saggezze tutto fumo.. e niente argomentazioni concrete.
già.. dimenticavo che la sinistra intellettuale è sempre solo contro..
il problema è che non sanno mai a cosa sono contro..
l'importante è che l'abbia detto la mamma...
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 20:57Sul referendum.
Obiettivamente è difficile fare una riforma completamente sbagliata.
Pertanto prendiamo per buono che qualcosa di positivo ci sia nella riforma del cdx.
La fregatura è che il brutto nella riforma è preminente sul bello.
Una per tutti, la forma dello Stato non esiste in nessuna altra parte del mondo e se permettete, una riforma fatta dalla peggiore coalizione che la Repubblica abbia mai avuto che si inventa ex novo una forma di stato che non ha precedenti, va eliminata subito senza nemmeno un dibattimento. Per carità, sostenitori della riforma, non chiedete perchè noi si vota no...è una questione di sanità pubblica più che di politica.
Brrrrrrr fa venì i brividi!!!!!!
AL REFERENDUM VOTA E FA VOTARE NO!!!
*******
Leggi tu cara, che ne hai veramente bisogno....Ve mannamo in "B"!!!!
Passo e chiudo.
Sull'intellettuale non hai idea di quanto ti sbagli e indulgi nella tua santa ignioranza.
Ciao e senza rancore.
Un caro saluto.
Leggi bene sopra e capisci il mio no. Ciao
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 21:52Siamo contro alla tua infinita ignoranza e al tuo atteggiamento di saccenza. Tutti qua hanno letto la riforma e la stragrande maggioranza è contraria. Se poi scrivessi qualcosa di concreto anzichè fare la sbruffona e offendere, forse qualcuno potrebbe risponderti con un minimo di senno. Ma evidentemente il tuo scopo è proprio far la becera propaganda che dici di voler combattere!!!
Rileggitele tu le modifiche di Calderoli, noi non le vogliamo! Fattene una ragione, e sappi che molta gente qua non è nè di sinistra nè intellettuale!
pasquale migliaccio
14 giugno 2006 alle ore 20:51Per la cronaca, Caro Beppe, a Caserta Nicodemo Petteruti, quello che pur avendo vinto le Primarie dell'Unione non era stato candidato alla carica di Sindaco della città, è stato eletto sindaco con il 55% dei voti al ballottaggio contro il candidato della CDL. Inutile dirti che l'Unione (tutta!) ha gridato alla vittoria!
Fantastici!
Un saluto veloce...
Pasquale
Marco Ferri
14 giugno 2006 alle ore 20:52"Il vero ladro non è chi rapina la banca,ma chi la fonda" (Bertolt Brecht)
...e chi la gestisce (aggiungo io).
Enrico Forini
14 giugno 2006 alle ore 20:53sig.Beppe
il calcio e' piu' importante per gli italiani che le questioni vere che li toccano sul vivo parmalat,e altro.....
Non capisco oltre 20.000.000 di persone che seguono una cosa inutile,ma neanche 2.000.000 si trovano in piazza per la questione lavoro, parmalat, e tante altre che attendono la gloria dello scandalo.
L'Alitalia come va???? chi paga???
grazie
F.Enrico
Umberto Mas
14 giugno 2006 alle ore 20:57Già sei OT, evita almeno di incollarlo 40 volte. Può essere interessante quanto vuoi, ma la reazione di solito è ignorare i messaggi e i link di chi posta a questo modo.
E poi...chissenefrega del mondiale
Paola Bassi
14 giugno 2006 alle ore 21:02Buonasera al blog ^^
e parte subito il primo O.T.
@ SI' AL REFRENDUM 14.06.06 19:41
@ MOLOTOV 14.06.06 19:58 |
ANCORA avete il coraggio di parlare???
il vostro s-ministro del bilancio Trecarte Tremonti ha truccato i conti, ci sono meno entrate di quelle dichiarate e ci sono più spese di quelle dichiarate, la U.E. dice che i conti "non sono chiari" tanto per usare un eufemismo e ANCORA appoggiate il vecchio Governo?????
ANCORA con il SI al Referendum che vorrebbe dividere il paese, dare più potere al presidente del Consiglio e meno poteri al presidente della Repubblica(sperava di farlo ancora "lui" si capisce) ????
Non provateci, fessi sì lo siamo stati, ma c'è un limite a tutto!!!
non siamo ancora il Paese di Bananas, anche se ci manca poco...
Marco Cafasso
14 giugno 2006 alle ore 21:04QUOTO QUOTO QUOTO.......!
Umberto Mas
14 giugno 2006 alle ore 21:06bentrovata
pasquale rezza
14 giugno 2006 alle ore 21:11straquoto!
Mauro Maggiora
14 giugno 2006 alle ore 21:14Buonasera Paola,
io sto latitando parecchio in queste ultime settimane , ma anche a te ti si legge poco , o sbaglio?
Ciao
alessandra lattuada
14 giugno 2006 alle ore 21:02***************
http://www.governo.it/Riforme_Istituzionali/doc/costituzione_vigente_modifiche4862b.pdf
*****************
postando si è "mangiato" il .pdf
leggete.
poi decidete.
giangi deinavigli
14 giugno 2006 alle ore 21:20Son tornato.
Ripeto:No
Ciò che mi è imposto non è accettabile.
Sandro Rezzi
14 giugno 2006 alle ore 21:03O.T.
Sondaggio: quale browser utilizzate normalmente?
http://www.dPolls.com/PollPage.aspx?PollID=6509
Giovanni Piuma
14 giugno 2006 alle ore 21:08Il tuo gatto è innamorato solo della tua pensione.
Me l'ha detto al bar una volta che era più
sbronzo di una spugna nell'oceano.
Te lo dico solo affinchè tu apra gli occhi,
non per farti soffrire.
Coraggio.
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 21:09La DELOLUZIONE riporta alla competenza esclusiva statale importanti settori di materie:
1) la promozione internazionale del sistema economico e produttivo nazionale ;
2)la politica monetaria ;
3)la tutela del credito;
4)la tutela delle organizzazioni comuni di mercato ;
5)le norme generali sulla tutela della salute ,sicurezza e qualità alimentare ;
6)la definizione dell'ordinamento della capitale ;
7)le reti strategiche di trasporto e di navigazione di interesse nazionale e le relative norme di sicurezza ;
8) l'ordinamento della comunicazione ;
9) l'ordinamento delle professioni intellettuali ;
10) l'ordinamento sportivo nazionale ;
11)la produzione strategica ,il trasporto e la distribuzione nazionale dell'energia ;
12)l'ordinamento generale degli enti di autonomia funzionale ;
13)l'sercizio di forma associata delle funzioni dei piccoli comuni e di quelli montani (fatto salvo quanto previsto dagli statuti regionali);
14)la sicurezza del lavoro.
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 21:14Non provateci, fessi sì lo siamo stati, ma c'è un limite a tutto!!!
non siamo ancora il Paese di Bananas, anche se ci manca poco...
Paola Bassi 14.06.06 21:02
La tua critica è più che LEGITTIMA ma devi portare qualcosa di concreto per dire che bisogna votare NO, altrimenti è solo contropropaganda e sinceramente non serve a molto vista l'importanza di questo referendum che molti non hanno ancora capito.
Marco Cafasso
14 giugno 2006 alle ore 21:23E' abbastanza semplice da spiegare: votando SI si danno tanti di quei poteri, ma tanti di quei poteri....hai presente Berlusconi e il suo gruppo? Bene, se venissero eletti loro (dopo una vittoria del SI) sarebbe praticamente IMPOSSIBILE liberarsene.
Sai chi ha scritto la nostra Costituzione? e quando sia "costata"? e quando sia libera e democratica? se sai queste cose, puoi solo votare NO.
ciao
Mauro Maggiora
14 giugno 2006 alle ore 21:20Io ho un motivo molto serio per sostenere le ragioni del no:
calderoli e borghezio votano sì....
Andrea Giova
14 giugno 2006 alle ore 21:25Diciamo che come sintesi è molto efficace.
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 21:21alessandra lattuada
Poichè metti in discussione il mio onorabilissimo nome, sappi e sappi bene che quello che scrivo è scritto e quel che non scrivo qui non lo troverai scritto qui.
Capisci l'importanza di quel che scrivo ora?
Io so tutto e perciò sono tutto...ricorda Alessandra..mille e non più mille...Bubu settete a te e a Lattuada... Viva la cosa che fa le cose abbasso quella che non le fa.
Ora parlando seriamente, il divertente è che da quel che scrivi traspare che non ti perdi nulla di quel che scrivo.
Grazie alessandra e famose du risate che è meglio, non trovi anche tu?
Poi la vostra riforma l'ho letta e non mi piace in molte forme. Soprattutto, ripeto, per la macchietta del nuovo assetto istituzionale sbilanciato e arraffazzonato...unico nel suo genere e non paragonabile a null'altro al mondo.
Pertanto, ciao io voto no no no!!!!
Tu vota si si si però non mi attaccare che non ci entra nulla. Da le tue ragioni ma non offendere altre persone please..te, il serio, quello arrabbiato che scrive solo maiuscolo ecc. ecc.
Marco Cafasso
14 giugno 2006 alle ore 21:25@ giangi deinavigli
"Ripeto:No
Ciò che mi è imposto non è accettabile."
Sei un campione: bravo!
giangi deinavigli
14 giugno 2006 alle ore 21:29Marco fammi una promessa:
Non mettermi mai più in prima pagina,grazie.
Ciao e...grazie per il complimento(Non esagerare che potrei montarmi la testa).
cimbro mancino
14 giugno 2006 alle ore 21:54tana Giangi !!!!
sei Grande ciao!
walter_damico
14 giugno 2006 alle ore 21:26Some may say
I'm wishing my days away
No way
And if it's the price I pay
Some say
Tomorrow's another day
You stay
I may as well play
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 21:26altrimenti è solo contropropaganda e sinceramente non serve a molto vista l'importanza di questo referendum che molti non hanno ancora capito.
gino serio 14.06.06 21:14
**+
Ma sarai un po presuntuoso?
Non è che magari tutti l'hanno capito benissimo e votano no perchè l'hanno capito troppo bene?
facciamo una cosa, parafrasando uno del tuo schieramento, votiamo tutti NO poi la riforma la facciamo tutti insieme daccapo...che ne pensi serio? Ti va così?
Paola Bassi
14 giugno 2006 alle ore 21:26@ Gino
punto primo: io non voto una legge che ha stravolto la Costituzione (cosa delicatissima) a suon di maggioranza, legge che Berlusconi ha fatto approvare unicamente per far contenta la Lega, che altrimenti avrebbe mollato la coalizione.
Per fare la Costituzione si misero insieme i 'padri della Patria', rappresentanti le varie anime democratiche del paese uscito da una guerra lacerante.
Vi furono sanciti diritti, doveri e principi di convivenza, che dopo 60 anni "possono" anche eventualmente essere modernizzati, ma non certo ad opera di una parte sola come è stata la votazione della Legge che il 25 giugno andremo a confermare o NO.
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 21:31Sul referendum.
Obiettivamente è difficile fare una riforma completamente sbagliata.
Pertanto prendiamo per buono che qualcosa di positivo ci sia nella riforma del cdx.
La fregatura è che il brutto nella riforma è preminente sul bello.
Una per tutti, la forma dello Stato non esiste in nessuna altra parte del mondo e se permettete, una riforma fatta dalla peggiore coalizione che la Repubblica abbia mai avuto che si inventa ex novo una forma di stato che non ha precedenti, va eliminata subito senza nemmeno un dibattimento. Per carità, sostenitori della riforma, non chiedete perchè noi si vota no...è una questione di sanità pubblica più che di politica.
Brrrrrrr fa venì i brividi!!!!!!
AL REFERENDUM VOTA E FA VOTARE NO!!!
Ciao Paola e CARICA!!.....OH!!!!!
manuela bellandi
14 giugno 2006 alle ore 21:36ciao Paola
Ciao Fra'
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 21:26Io ho un motivo molto serio per sostenere le ragioni del no:
calderoli e borghezio votano sì....
Mauro Maggiora 14.06.06 21:20 | Rispondi al commento |
Anchio allora per sostenere il "SI" visto che CARUSO E LUXURIA voteranno "NO"
QUESTI POST FRANCAMENTE NON SERVONO A MOLTO se non a permettervi di dire qualcosa che certamente rientra nei diritti del cittadino, previsti dalla nostra costituzione .
Claudio Castellani
14 giugno 2006 alle ore 21:27Grazie per esserti dato tempo. Mi rendo conto di essere un pelo avveniristico...datemi tempo.
Mi spice solo che il concetto:
"Spiegami, scusa
ci sarebbe una casta, che non dovrebbe pagare le tasse in base a quello che percepisce?"
Non ti sfiora neanche l'idea che possa essere una idea condivisa. Tu dai per scontato che sia giusto. Ecco il comunismo!!!!!. Vedi dove non riesci a vedere??
Comunque ti saluto.
Ciao
Francesco Landi 14.06.06 20:29 |
"L'infiltrato"
Francesco, ma scusa
..usufruisci delle strutture dello stato?
Paghi le tasse con una percentuale in base al
tuo reddito
37% per un dipendente, 55%/57% per un libero professionista.
Non dico siano giuste, per carità!!!!!!
MA PERCHE' DOVREBBE ESISTERE UNA PARTE DELLA POPOLAZIONE CHE NON PAGA LE TASSE IN BASE AL SUO REDDITO?
Chi sono per essere privilegiati?
Non è che non mi sfiori neppure l'idea
.è solo che non è giusto.
Chi dovrebbero essere questi privilegiati? Hai qualche idea?
Poi se ti nascondi dietro il fatto che secondo me le tasse devono essere uguali per tutti, e mi dai del comunista per questo
..non posso che ringraziarti
.ben sapendo(hai letto il mio post, quindi hai ben visto come la penso sul capitalismo) che il capitalismo è il male minore.
###Vedi dove non riesci a vedere??
Forse sei te che hai solo una visione
.
IO non mi sono preso del tempo per risponderti
..ritengo sia "normale".
Ricambio il saluto
ciao
Francesco landi
14 giugno 2006 alle ore 21:53Scusa talvolta sono impreciso nei miei interventi.
Non una parte. Tutta. Le tasse NON dovrebbero essere pagate in proporzione al reddito, ma fino ad un limite ben preciso e definito. Altrimenti la gente si siede come sappiamo e dichiara ...nulla o poco più.
Uffa l'ho detto!!!!!!
Ho comunque è un mio pensiero, non condiviso perchè "ingiusto" per il sentito comune.
Ma l'impressione che posso odorare è che ci stiamo arrivando. Quando la gente farà sempre più fatica ad arrivare a fine mese, sarà meno solidale a distanza....ed accetterà volentieri certe leggi.
PS: non sono pazzo, giuro! Un pò strano, forse.
Prospero Pirotti
14 giugno 2006 alle ore 21:29FANNO QUALCOSA DI PEGGIO CHE PROVOCARE +++++
++++++++++++++++++++
-
http://www.ricostruire.it/insulto.htm
-
Fanno qualcosa di peggio che provocare
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 21:36punto primo: io non voto una legge che ha stravolto la Costituzione (cosa delicatissima) a suon di maggioranza, legge che Berlusconi ha fatto approvare unicamente per far contenta la Lega, che altrimenti avrebbe mollato la coalizione.
PAOLA BASSI
ti prego paola lascia perdere questi discorsi sono stufo che vengano tirati in ballo sempre quelli per ciò che mi riguarda berlusconi è stato rimpiazzato e di regola un paese politicamente evoluto come ci definiamo noi non dovrebbe permettergli di ricandidarsi , detto questo io voto "SI" perchè ho letto e valutato la riforma , di ciò che dice il panzone di "BORGHEZIO" non me ne può fregare di meno .
I punti delle riforma sono scritti chiari e leggibili e a mio modo di vedere sono lo spiraglio che una nazione allo sfascio (come la nostra) può intravvedere .
augusto guidotti
14 giugno 2006 alle ore 21:38Caro Beppe, sò che non avrai tempo di leggere tutto quello che qui viene scritto ma, se mai dovesse capitare, vorrei una risposta a questa domanda:
CHE DIAVOLO CI VUOLE A FARE UNA LEGGINA, A COSTO ZERO, CON LA QUALE IL GIUDICE POSSA COMMINARE FINO A TRENT'ANNI DI GALERA AGLI EVASORI FISCALI E A COLORO CHE NON POSSANO DIMOSTRARE DA DOVE GLI ARRIVINO I SOLDI.
Inutile ricordarti che fù l'unico sistema per ingabbiare Al Capone negli USA.
Basterebbe un controllo a sorpresa di tutti i C\C bancari, tutte le cassette di sicurezza, un riscontro tra le proprietà immobiliari e le dichiarazioni fiscali per sradicare la mafia, la camorra e i politici corrotti.
TI PREGO.................
Augusto
.
Paola Bassi
14 giugno 2006 alle ore 21:38@ Gino
nel dire NO mi sento in buona compagnia..
www.antoniodipietro.it
www.libertaegiustizia.it
www.referendumcostituzionale.org
e non riesco a trovare il filmato con Travaglio, Zulueta, ecc. se no lo linkavo
comunque ci vuole pure qualcuno che voti SI, vedi tu
ciao
Raffaella Biferale
14 giugno 2006 alle ore 22:24perchè, il 100% di NO, non andrebbero bene????
;-)
Ciao Paola, buonaserata!
Marco Cafasso
14 giugno 2006 alle ore 21:40punto primo: io non voto una legge che ha stravolto la Costituzione (cosa delicatissima) a suon di maggioranza, legge che Berlusconi ha fatto approvare unicamente per far contenta la Lega, che altrimenti avrebbe mollato la coalizione.
Per fare la Costituzione si misero insieme i 'padri della Patria', rappresentanti le varie anime democratiche del paese uscito da una guerra lacerante.
Vi furono sanciti diritti, doveri e principi di convivenza, che dopo 60 anni "possono" anche eventualmente essere modernizzati, ma non certo ad opera di una parte sola come è stata la votazione della Legge che il 25 giugno andremo a confermare o NO.
Paola Bassi 14.06.06 21:26
------------------------------
Ti QUOTO in pieno! :)))
Rocchetti Patrizia Annita
14 giugno 2006 alle ore 21:44APPELLO A BEPPE!
TI HANNO FATTO LEGGERE LA LETTERA CHE TI HO SCRITTO ALCUNI GIORNI FA?
MI RACCOMANDO IL 19 GIUGNO SI AVVICINA. IL DOTT. MONTANARI E' GIA' PER LA STRADA, NON CI ABBANDONARE!
FAI QUALCOSA ANCHE PER NOI!
P.S. A Campi Bisenzio (FI) ho comprato una tua maglietta, vedessi come stò bene quando la indosso. Perdona la modestia.
Francesco landi
14 giugno 2006 alle ore 22:13Annita! Se stai bene con una maglietta di grillo posso solo immagionare che tu abbia delle gran belle tette!
Se è così stai tranquilla che Grillo leggerà la tua lettera!!!
ps: ;-)
Andrea Villani
14 giugno 2006 alle ore 21:45Bravo Grillo... ma adesso dicci qualcosa che non sappiamo!!!
"Un curriculum, come dire, di tutto rispetto. Scorriamo il casellario penale di Daniele Farina, neo-vicepresidente della commissione Giustizia di Montecitorio (avete letto bene: Giustizia, non Agricoltura, Cultura o Affari sociali). Dunque: «Oltraggio, resistenza a pubblico ufficiale, lesioni personali ». Vabbè, è il capo storico del Leoncavallo, sono robette a cui i no global - purtroppo - ci hanno abituato. Ma no, il neo-eletto vanta ben altro: «Produzione e traffico illecito di sostanze stupefacenti », «oltraggio-resistenza- violenza», ma anche «lesioni personali», «reati contro l'incolumità pubblica e lo Stato», «porto abusivo di armi », «fabbricazione e detenzione di esplosivi». (...) Leggendo le diciassette notizie di reato comunicate dalla Digos di Milano al ministero dell'Interno viene da chiedersi: com'è possibile che Daniele Farina, l'oggetto delle segnalazioni, sia diventato vicepresidente della commissione Giustizia alla Camera? Ha fatto scalpore il caso di Sergio D'Elia, già terrorista di Prima linea ed ora segretario d'aula a Montecitorio. Ma il centrosinistra andato ben oltre, ha nominato numero due dell' organismo che fissa le regole per i magistrati un uomo che ha messo insieme una fedina penale di quattro pagine. Sembra una barzelletta, invece è tutto vero. Diranno: chi lo ha eletto era a conoscenza di questi fatti. Anzi, è stato votato proprio per questo. Un riconoscimento a chi ritiene che la legge, certe volte, giusto violarla. Lo chiamano conflitto sociale o disobbedienza civile. Ogni opinione è legittima. Ma che senso ha nominarlo al vertice di un organismo chiamato a scrivere le norme che Farina e i suoi pensano sia legittimo, seppure qualche volta, infrangere? "
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 22:10Evidentemente non conosci Daniele Farina. Io lo appoggio e alla grande. La disobbedienza sociale è una cosa seria, Farina è uno che ha sempre infranto le leggi APERTAMENTE e prendendosi le conseguenze in prima persona di ogni suo gesto. Farina si è battuto tutta la vita per i diritti umani e per la giustizia sociale. Se poi non conosci Farina e il Leoncavallo, non parlarne neanche per favore!!
Forse dovresti sapere che le leggi le fa il parlamento, non la commissione giustizia...
W Farina !! Io l'ho conosciuto di persona e poche persone possono vantare un simile spessore.
Francesco landi
14 giugno 2006 alle ore 22:10Immi Grato, stai esagerando.
Un evviva a quelli lì non fa onore a nessuno. nemmeno a te.
Dai son dei pagliacci.
Sala dino
14 giugno 2006 alle ore 21:48Che te chiami Oriana Fallaci?
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 21:49Bhe' se dice che la precedente legislatura e' la peggiore della storia della Repubblica significa che lei non ha votato di certo per il c.d. o centro...
Giulio Bisogni 14.06.06 21:26
***
Lei mi da poteri che non ho.
Espongo le mie opinioni senza chiedere la santità, mi creda.
Lei mi legge, o chiunque altro, e poi dice si che bravo oppure, come lei , ma guarda questo che tipo strano...E' il gioco della democrazia, si dice quel che si pensa e si hanno detrattori ed ammiratori...funziona così.
Il c.d. e il centro?
Lei, da quel che traspare, confonde tutta la coalizione del c.s. con i CUMMUNISTI, mi creda è sbagliato, nei due schieramenti vi sono componenti di centro e pertanto non ci sono solo fascisti e comunisti ma altri di centro sia di qua che di la.
Quattro righe ben sintetizzate (mi faccia passare la presunzione) che se ben lette fanno trasparire che lessi abbastanza....nèh!!.
Lei ha bisogno di leggersi la legge? Vada a leggersela, gli indirizzi abbondano non c'è che l'imbarazzo della scelta.
IL mio è un commento, non ho alcun bisogno di perorare una causa, poichè non posseggo la vostra causa , non l'apprezzo, il mio compito di elettore e commentatore è di avversare la vostra legge che NON mi piace, pertanto lo faccio. Capisco che a lei dia fastidio, ma è così. Lei e le sue idee non mi danno fastidio, le accetto ma le avverso. Che c'è di male?
Il neo governo non sconfinfera tanto nemmeno a me.
Comunque, al di la dei pregiudizi, non è nemmeno un mese che è insediato, e l'unica cosa che le posso dire è che sono troppi e parlano troppo.
Per ora questa è la critica massima che posso fare.
Per l'altro governo, mi spiace io ed il resto del mondo, meno voi venti milioni che li avete votati, pensiamo sia stato un pessimo governo e secondo me il peggiore fino ad oggi....Mie opinioni, le può avversare come lecito ma non dire che sono brutte se non relativamente le sue...le mie opinioni sono le mie e ci tengo!
Grazie del suo bel commento e buonasera.
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 21:57che io voglia dire che e' giusta o sbagliata, ma come fa a dire che andava eliminata senza dovever andare a votare?! Alla faccia della Democrazia!!
Aggiungo che questo nuovo governo NON E' assolutamente migliore del precedente...levare la festa del 2 Giugno e le freccie tricolori o Caruso deputato credo che basti!!!
Giulio Bisogni 14.06.06 21:2
***
Signor Bisogni, gradirei chiarire una cosa.
Certo che amo la Democrazia.
Intendevo che al referendum si deve votare no senza bisogno di dibattere qui nel blog e non mandare a casa il vecchio governo senza elezioni, per carità....poi ognuno fa quel che crede...non sono un capopopolo, se vince il si per me va male, se vince il no c'è spazio per ridiscutere i termini di una riforma condivisa il più possibile....Poi caro signore, detto sinceramente ritengo sia tutto in altre mani....Buonasera. Spero di aver chiarito...ci tenevo.
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 21:53ATTENTI PERICOLO DI PAZZO AL GOVERNO
giampiero puddu 14.06.06 21:44
ANCHE TU SCRIVI PERCHE' HAI LE DITA .
con la devolution arriveremo ad eleggere "NOI" il primo ministro ,e a "NOI" dovra' rispondere di eventuali sbagli questo privilegio che spetta al popolo ma che privilegio non è lo dovremmo alla nuova conformazione federalista del senato che permetterà una maggiore pressione del cittadino sul premier se permetti "NULLA A CHE VEDERE CON LA DITTATURA ".
pasquale rezza
14 giugno 2006 alle ore 21:53La devoluzione di fatto è una secessione, e la lega non ne ha mai fatto mistero.
Quando dice che la ricchezza prodotta in una regione deve andare a vantaggio esclusivamente della stessa lo ammette senza mezzi termini.
In base al tasso di occupazione, il nord beneficia di un gettito fiscale centuplicato rispetto al sud, provate ad immaginare la differenza di vita in una regione ricca ed opulenta come ad esmpio il veneto e la lombardia, rispetto ad una calabria o basilicata.
Se non è dividere l'italia questo, allora cos'è.
Con questo non voglio dire che il sud debba restare sempre a rimorchio del nord, ma le politiche da adottare sono sviluppo delle potenzialità del sud che paradossalmente è molto più ricco del nord dal punto di vista geoturistico,lotta senza quartiere alle mafie che soffocano l'economia,ripristino della legalità creando lavoro e non emigranti (A proposito di legalità ricordo le famose leggi ad personam).
Ecco perchè penso che devoluzione e secessione finiscono per essere la stessa cosa ed ecco perchè io sono un convinto assertore del no!
manuela bellandi
14 giugno 2006 alle ore 22:01Ciao Pasquale,
...quanto tempo!
un bacione
pasquale rezza
14 giugno 2006 alle ore 22:09Ciao bellissima, un bacione anche a te con lo scrocchio. è il lavoro che mi tiene un pò lontano, ma io vi leggo spesso anche se non scrivo quindi non mi sono perso molto in questi ultimi tempi.
Marco Cafasso
14 giugno 2006 alle ore 22:01@ gino serio
"...... alla nuova conformazione federalista del senato che permetterà una maggiore pressione del cittadino sul premier se permetti NULLA A CHE VEDERE CON LA DITTATURA. "
-----------------------------
Ah, non ha nulla a che fare con la dittatura? Però.....Ma quanto pagano, CUFFARO e BERLUSCONI, per farti queste c...te?
giangi deinavigli
14 giugno 2006 alle ore 22:06Marco,lo pagano?
No,non lo pagano,lui ci crede davvero!
Io,gli ho già detto di girarmi al largo.
Con uno così(prima offendeva anche)c'è solo da litigare.
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 22:03buonasera, vedo con piacere che dei pericoli della borsa, "non gliene pò fregà de meno" a nessuno qui.
siamo tutti pocotenenti, non abbiamo soldi da investire, e abbiamo altri problemi a cui pensare
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 22:35Da quando hanno legalizzato le giocate alla Snai perchè giocare in borsa? Meno rischioso giocare sulla Juve!
Scherzi a parte, il problema è che la stragrande maggioranza dei cittadini non capisce nemmeno cos'è la borsa. Soprattutto pochi si rendono conto che la borsa con i suoi meccanismi è un pericolo per l'economia reale, quella dei beni e dei servizi.
Maurizio Dé
14 giugno 2006 alle ore 22:04Proprio su questo blog, tempo fa, si voleva fare in modo che un sacco di gente entrasse nella propria banca per prelevare e chiudere efinitivamente il proprio conto corrente.
Purtroppo sappiamo che è una cosa irrealizzabile ma sarebbe l'unica vera medicina contro il vero male del mondo.
Francesco landi
14 giugno 2006 alle ore 22:05Giampiero non sono per nulla daccordo. L'unico musulmano buono è ateo.
Tutti gli atei sono miei amici.
Ma i musulmani hanno scritto sul corano ogni tre-quattro pagine un bel richiamo alla guerra santa contro gli infedeli. Come puoi pensare che con tanta cattiveria in propaganda non siano una minaccia, sopratutto dopo quello che stanno facendo ai non musulmani dove hanno vinto loro? (Tipo Balcani)
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 22:06pasquale rezza 14.06.06 21:53
scusa pasquale ma se ammetti certe carenze macroscopiche del sud non fai altro che dar ragione a borghezio o sbaglio.
Non si può sempre pretendere di rimanere attaccati al carro NON CREDI.
perchè invece non far vedere le palle .
andrea liga
14 giugno 2006 alle ore 22:06IIMMMPPPOOORRRTTTAAANNNTTTEEE
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CORAGGIO
CORAGGIO
REFERENDUM 25 e 26 giugno no alla demolizione definitiva della democrazia!!!NOOOOOOOOOO
VOGLIONO AMMAZZARE DEFINITIVAMENTE IL NOSTRO PAESE
VIENI A VISIONARE E COMMENTARE IL PERCHè
per chi vuole partecipare i modo vero e sincero
ad uno scambio libero di idee e opinioni
la guerra dei poveri la dovete vincere voi
vieni a votare
commenti espressioni idee cpricci desideri
questo blog è per voi coraggio liberiamo l'informazione
al zarqawi una vittoria democratica o mediatica?
iraq la guerra del petrolio e la strage nascosta
il signoraggioe la guerra dei poveri
i retroscena della guerra dei balcani
le dichiarazioni dell'ultimo superstite delle torri gemelle
AREA 51
CASO MOGGI e le dichiarazioni di berlusconi
BERLUSCONI e l'art.21 della costituzione
Quanto ci costano i parlamentari?
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO !!
BASTA votare i pregiudicati
BASTA pagare lo stipendio a dei ladri
vota ai sondaggi
chi odi di più nel mondo della tv?
dove ha preso i soldi berlusconi?
dove vorresti la juve per la prossima stagione?
questo e tanto altro sul blog
La guerra dei poveri il blog della libera e coraggiosa informazione
http://handly.bloggers.it
marina monti
14 giugno 2006 alle ore 22:06Gino Serio.....
ma hai letto gli articoli che modificheranno la costituzione se VOTI SI al referendum? Spiegami se hai capito come , chi e in che tempi, si potrebbero sciogliere le camere . E' DITTATURA ma si sa ai deboli di .... un padrepadrone può far comodo chiamala accidia se lo vuoi,capire tu non puoi, ma chiamala se vuoi devoluzioneeeeeeee.
Mario Rossi
14 giugno 2006 alle ore 22:08Comitato per la salvaguardia del Golfo di Trieste:
Pericoli del gas naturale liquefatto per la popolazione
http://amici.golfo.ts.googlepages.com/home
http://www.disinformazione.it/gas_naturale_liquefatto.htm
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 22:10Ah, non ha nulla a che fare con la dittatura? Però.....Ma quanto pagano, CUFFARO e BERLUSCONI, per farti queste c...te?
Marco Cafasso 14.06.06 22:01 | Rispondi al commento |
LASCIA PERDERE queste stronzate con me non attaccano ,invece perchè non ci illumini con la tua concezione di dittatura?
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 22:11Quanto ha perso oggi?
Rocker Duck 14.06.06 22:05
cariiiiisimo rocker duck, se gli squali della borsa dovessero campare con i miei soldi, da mòòòò che sarebbero sotto i ponti!!!
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 22:25scusa, pensavo che mi stavi dando del lei, sono d'accordo, la borsa non è assolutamente per noi poveri mortali, però purtroppo i suoi effetti si scaricano anche su di noi. io per esempio ho la necessità di comprare casa, e per colpa delle speculazioni i prezzi sono raddoppiati nel giro di 4 anni
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 22:43a chi lo dici, io ho una figlia di 33 anni, prende 500 euro al mese, dove va? sta con noi e altri due figli che studiano, per dargli una camera per uno noi ci siamo ridotti a dormire su un divano letto in soggiorno con angolo cottura, praticamente cuciniamo, mangiamo e dormiamo nella stessa camera, stiamo cercando una casa più grande ma è quasi impossibile
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 23:17a paperò, solo qui in italia internet è considerato un lusso per pochi
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 22:13Leggitelo il corano ignorante
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 22:16Gino Serio.....
ma hai letto gli articoli che modificheranno la costituzione se VOTI SI al referendum? Spiegami se hai capito come , chi e in che tempi, si potrebbero sciogliere le camere . E' DITTATURA ma si sa ai deboli di .... un padrepadrone può far comodo chiamala accidia se lo vuoi,capire tu non puoi, ma chiamala se vuoi devoluzioneeeeeeee.
marina monti 14.06.06 22:06 | Rispondi al commento |
E' una settimana che posto i punti della devoluzioneeeeeee, bella mia !!!!!!!!!
ma tu invece dimmi cosa sai della devolution?
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 22:21E infatti ci hai proprio rotto il cazzo!
Simone Perin
14 giugno 2006 alle ore 22:17************************
DD: Democratici Davvero
************************
Il sistema politico attuale non rappresenta più una democrazia genuina capace di difendere e perseguire gli interessi collettivi del genere umano.
Oggi, ovunque nel mondo, in molti hanno perso la fiducia nei politici. Corruzione, cospirazioni e scandali sono diventati la norma in ogni paese ed in ogni partito. Molti si rifiutano di votare, non credono più che il voto possa portare cambiamenti significativi. Il cittadino viene coinvolto solo per le elezioni, momento in cui i professionisti della politica cercano consensi con promesse irrealizzabili, facendo bassa demagogia e utilizzando brevi slogan senza senso.
La Costituzione Italiana all'art. 1 recita "il popolo è sovrano" ma la sua sovranità la esercita solo il giorno delle elezioni in cui è "obbligato" a delegare quel potere a qualcunaltro. Non gli è nemmeno consentito di cambiare idea, di mandare a casa quell'incravattato o l'altro per i ridicoli e subdoli comportamenti che talvolta manifestano.
La possibilità di esprimere la propria opinione....
continua su:
http://solforico.blogspot.com
rita de cecco
14 giugno 2006 alle ore 22:20..ma capisco la libertà di espressione....anche sti pazzi fate entrare in questo sito??
....che gente!!:(
gino serio sul serio
14 giugno 2006 alle ore 22:20
Estratto:http://www.referendumcostituzionale.org/articolo.asp?articolo=305
COMITATO PROMOTORE DEL REFERENDUM
SULLA MODIFICA DELLA II PARTE DELLA COSTITUZIONE
Le ragioni di un NO
Appello del Comitato Scientifico
(aggiornamento lunedì 12, ore 9)
Il referendum del 25-26 giugno è una decisiva occasione per azzerare una riforma che investe parti essenziali della Costituzione repubblicana. Il nostro proposito, dichiarato due anni fa, è stato: aggiornare, non demolire la nostra Carta costituzionale: ma le riforme coerenti con i principi fondamentali della Costituzione possono realizzarsi solo se viene cancellata questa pessima controriforma.
Il testo sottoposto a referendum, indicato con l'improprio nome di "devolution":
a) ferisce l'unità nazionale attribuendo alle Regioni la competenza esclusiva in materie che riguardano i livelli essenziali delle prestazioni per i diritti alla salute ed alla istruzione. Oltre ai costi mai precisati di questa operazione, che sarebbero comunque molto alti, è chiaro che soluzioni dissociative di questa natura si risolverebbero in un ulteriore depotenziamento delle Regioni finanziariamente più deboli, rendendo vano ogni sforzo di perequazione nell'ambito del federalismo fiscale. In più, il sistema sanitario tenderebbe a differenziarsi per il diverso rapporto tra sanità pubblica e sanità privata. Bisogna poi tener conto dei pesanti effetti di differenziazione derivanti dalla attribuzione del carattere esclusivo alle competenze regionali nelle altre materie non espressamente riservate alla legislazione dello Stato (agricoltura, industria e turismo, tra le altre): in queste materie potrebbe diventare impossibile la determinazione di principi generali unitari e di qualunque politica nazionale;
Raffaella Biferale
14 giugno 2006 alle ore 22:26Giampi, non sono d'accordo. L'unico CANCRO della società è l'INTOLLERANZA e il RAZZISMO!
:-)
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 22:27Giampiero perchè perdi tempo a rispondere ad un idiota?
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 22:30Buonanotte a tutti.
Per il referendum votate e fate votare NO!!!
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 22:35buonanotte, francesco, non preoccuparti, questi non ci vanno neanche a votare, che glie frega? vanno al mare, vanno a magnà
R. Leo
14 giugno 2006 alle ore 22:37Bonanotteee !
Raffaella Biferale
14 giugno 2006 alle ore 22:38'notte francelfo! Io voterò di sicuro NO!
Carmelo Di Stefano
14 giugno 2006 alle ore 22:43Ciao Francesco
Spero che hai letto il mio commento nel tuo post "francesco folchi 14.06.06 00:38".
La riforma della costituzione non mi convince e ho già votato un bel NO. Io voglio più democrazia diretta e meno "Premier superpotenti".
Buonanotte!
pasquale rezza
14 giugno 2006 alle ore 22:44Buona notte francelfo, dormi bene.
giangi deinavigli
14 giugno 2006 alle ore 22:32Davide,Francesco non è idiota.
Non la pensa come noi,ma pensa davvero.
giangi deinavigli
14 giugno 2006 alle ore 22:35Due menti eccelse.
Isacco,però,mi sembra più aggiornato.
pasquale rezza
14 giugno 2006 alle ore 22:36Gino serio@@@@@@@
Sei molto bravo a leggere quello che non c'è scritto nel mio post.
Figurarsi dar ragione ad un fiasco di piscio come borghezio, avere l'onestà intellettuale di ammettere le carenze del sud non è avallare la lega, è riconoscere che ci sono, e che abbiamo il dovere di porvi rimedio ognuno per la propria parte. Il sud come il nord è popolato per la maggior parte di gente onesta con la differenza che al sud mancano i mezzi e le possibilità che ci sono al nord, quel nord che produce, lavora, paga le tasse, ma che risulta poi determinante
per far eleggere inquisiti, evasori, collusi e quant'altro. Un esempio su tutti lo schieramento più votato nelle regioni ricche è lo stesso che ha perorato è portato a compimento la vittoria di un Cuffaro contro la borsellino, in sicilia sono scesi tutti dall'udc ad AN, dalla lega a forza italia per sostenere un plurinquisito per reati di mafia contro colei che era il baluardo dell'antimafia, e non venirmi a dire che i borsellino sono di estrazione comunista, anzi è vero il contrario,Paolo era di destra, ed era una persona giusta ed onesta, ed in quanto tale la sorella non poteva assulutamente militare nello schieramento di cuffaro, quindi obtortocollo.....
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 22:51ciao, pasquale, sul nord che paga le tasse avrei qualche dubbio
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 22:38Siamo qua e ricorda una cosa: siamo e saremo sempre il doppio delle teste di cazzo come te!
Antonio DA FABRIANO
14 giugno 2006 alle ore 22:46PETIZIONE CLASS ACTION ON LINE
www.petitiononline.com/cait2006/petition.html
sottoscrivi e collabora con il passa-parola.
Abbiamo bisogno di altri volontari per portare avanti la campagna di sensibilizzazione a sostegno della rapida approvazione di una buona legge.
Un PDL approvato alla Camera c'è anche se insabbiato al Senato da quasi due anni, quando il clima politico era determinato dalla CdL, che almeno formalmente alla Camera non si è opposta e perderebbe la faccia se oggi si opponesse.
La volontà di fare una legge è comune a tutti i Partiti del CSX ed é riportata nel testo finale del programma dell'Unione.
Quello che manca è il presidio di una forte volontà popolare che accenda i riflettori sull'argomento, solleciti ai Partiti proposte legislative effettivamente buone per i cittadini, eviti interferenze e annacquamenti delle lobbies combinate Multinazionali & Potentati politici_economici, escluda interessi privati delle voraci Associazioni Consumatori a livello nazionale, sovrintenda la qualità intrinseca della legge per evitare pataracchi all'italiana.
E' l'embrione di questo presidio popolare che la petizione per la CLASS ACTION vuole rappresentare, una moltitudine di liberi cittadini che ha necessità di riconoscersi al più presto in un portabandiera con credibilità e visibilità nazionale al di fuori di condizionamenti partitici ed economici.
Tutte le informazioni sulla bacheca del costituendo comitato sul forum.rai.it:
www.forum.rai.it/index.php?showtopic=98232&f=141&hl
francesco folchi
14 giugno 2006 alle ore 22:46Carmelo Di Stefano 14.06.06 22:43
****
Ultimo passaggio. Si letto tutto, non te la prendere ma preferisco così. Nulla di personale nèh!! Ti ricordi l'ultima storiella che ti scrissi? ..........
****
Ciao Leo...notte.
Notte a tutti.
Carmelo Di Stefano
14 giugno 2006 alle ore 22:51Ciao Francesco
Capisco la tua decisione. Non preoccuparti.
Non avendo però ricevuto un feedback, ho pensato che tu non avevi ancora letto il mio breve curriculum.
Ti auguro una notte tranquilla!
R. Leo
14 giugno 2006 alle ore 23:04Ci sentiamo, a presto.
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 22:46siamo tuuuuutiiiii quiiiiiiii!!!!
R. Leo
14 giugno 2006 alle ore 22:49The wall
*******
Se passa la riforma costituzionale "dissolution", avremo il muro.di.Berlino in salsa italiana.
Dario Mozzaglia
14 giugno 2006 alle ore 22:53ho letto il tuo blog... e la testata di premessa, fa rimpingere che internet sia uno spazio libero in cui ognuno è libero di parlare...
hahahah
R. Leo
14 giugno 2006 alle ore 22:53The wall II
***********
Se passa la riforma costituzionale dissolution...
Una nuova cortina di ferro attraverserà la penisola a causa di un federalismo per niente solidale.
Marceremo con il passo dell'oca ed ogni regione acquisterà ingenti quantitativi di filo spinato...
Chicco Barattoli
14 giugno 2006 alle ore 23:01Te hai visto troppi film . Il filo spinato l'avrai messo intorno a casa tua.
Gianni Proietti Cara
14 giugno 2006 alle ore 22:56***
Tratto dal N° 1 di BALAK (che conservo)
edito nel 1990 dal centro sociale COX 18,
in Via Conchetta in quel dei Navigli, Milano.
Illustratore e un redattore il mio grande amico
Claudio Conti che a casa mia, quando vivevo
solo, lievitavamo pensieri.
A pagina 13, leggesi
TERRA DESOLATA
Il romanticismo dimenticato
com'era una volta,
lui, lei;
l'importanza dell'uno per l'altro
l'affetto e la complicità
la rabbia
il rapporto mai perfetto,
ci sarà un domani comune?
Come no, va tutto bene!
L'oblomovka
la vita statica, vissuta dentro
la realtà vista dal vetro (no ancora internet)
e quando agisci
immancabile lo scontro
che non vuoi
e poca possibilità di arrivare
allo scontro che vorresti.
Le parole sono usate come coltelli
Vivi solo per te stesso?
Vivi solo dentro?
Quando c'è tanta confusione
puoi invocare solo il "grandefabbro",
...a raccolta i fantasmi amici,
deve andar meglio,
altrimenti, rompi tutto.
*
P.S. Io sono contento di vivere in Italia.
A bruxelles neanche morto.
Vivo e muoio per la Mia Patria.
Qualunque essa sia.
No lezioni. pecora bhééééé...
Gianni Proietti
14 giugno 2006 alle ore 23:03Ti chiedo scusa Claudio.
Sì, il tuo vero cognome è Ponti.
Sai gli anni.... sono quelli che
ci fregano dentro....
se leggi, per caso, fatti vivooooooooo!
Gianni de Roma
alessandra lattuada
14 giugno 2006 alle ore 22:56Poichè metti in discussione il mio onorabilissimo nome, sappi e sappi bene che quello che scrivo è scritto e quel che non scrivo qui non lo troverai scritto qui.
Capisci l'importanza di quel che scrivo ora?
Io so tutto e perciò sono tutto...ricorda Alessandra..mille e non più mille...Bubu settete a te e a Lattuada... Viva la cosa che fa le cose abbasso quella che non le fa.
***********
a folchi, forse forse sei un tantino borioso?
forse forse sei un tantino megalomane?
no, forse sei solo un ragazzino con manie di protagonismo da blog..ma si gioca col tuo teatrino..
ma non disturbare più i grandi mentre lavorano..
grazie
pasquale rezza
14 giugno 2006 alle ore 22:57*******************BUONA NOTTE*******************
Al blog....... e a tutte le mie belle signore.
sono felice di avere avuto un pò di tempo per dialogare con la tribù, ora vi lascio perchè "mi tocca da laurà" a risentirci presto.
R. Leo
14 giugno 2006 alle ore 23:00Buona notte, a presto.
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 23:01ciao pasquale, ti leggo sempre con piacere
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 22:58tu chi cerchi, esattamente?
Gianni Corsi
14 giugno 2006 alle ore 22:58SECONDO UN SEMPRE CRESCENTE NUMERO DI PERSONE, DA ALCUNI ANNI, E CON SEMPRE MAGGIORE FREQUENZA, NEI NOSTRI CIELI APPAIONO INSPIEGABILI SCIE' BIANCASTRE, TROPPO BASSE, TROPPO VOLUMINOSE, TROPPO PERSISTENTI, TROPPO ORDINATE
TROPPE PER ESSERE SEMPLICEMENTE LE BEN NOTE SCIE DEGLI AEREI A REAZIONE. IN EUROPA, NORD AMERICA, CANADA, RUSSIA, IL FENOMENO HA SUSCITATO GRANDE E PREOCCUPATO INTERESSE, CON STUDI, SERVIZI GIORNALISTICI, INTERROGAZIONI PARLAMENTARI, ANCHE E SOPRATTUTTO IN SEGUITO A EPISODI DI INTOSSICAZIONI E STRANE MALATTIE MANIFESTATASI PROPRIO IN ZONE NEI CUI CIELI LE SCIE CHIMICHE' ERANO APPARSE. SALI DI BARIO, SALI D'ALLUMINIO
QUESTI ALCUNI DEGLI AGENTI CHIMICI RILASCIATI: PERCHÉ? L'IPOTESI PIÙ ACCREDITATA È QUELLA DI ESPERIMENTI DI MODIFICAZIONE DEL MICROCLIMA; ALTRI PENSANO A UTILIZZI MILITARI, SOPRATTUTTO IN RELAZIONE ALLA H.A.A.R.P. UN SISTEMA DI GUERRA CLIMATICA CHE SAREBBE STATO MESSO A PUNTO DAL GOVERNO DEGLI STATI UNITI. H.A.A.R.P. (HIGH FREQUENCY ACTIVE AURORAL RESEARCH PROGRAM, CIOÈ «PROGRAMMA DI RICERCA ATTIVA AURORALE CON ALTA FREQUENZA») CONSISTE IN UNA SELVA DI ENORMI ANTENNE ERETTA NEL BEL MEZZO DELLA FORESTA BOREALE NORDAMERICANA, PER ALCUNI CAPACE DI CONDIZIONARE IL CLIMA DI CONTINENTI ALTERANDO CON MICROONDE LA TEMPERATURA O L'UMIDITÀ.
TROVATE IL DOCUMENTARIO "SCIE CHIMICHE, H.A.A.R.P., L'ALBA DEL DOMINIO ELETTROMAGNETICO", ALCUNI VIDEO AMATORIALI E FOTOGRAFIE DI SCIE CHIMICHE GIRATI IN PIEMONTE, LIGURIA, SARDEGNA, STATI UNITI E GRAN BRETAGNA, IL VIDEO DI UN'INTERVISTA TELEVISIVA DELL'ATTUALE MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE CHE GLISSA SULL'ARGOMENTO, SU:
WWW.XANDER.IT/VIDEOSCIECHIMICHE.HTM
Gianni Giannini
14 giugno 2006 alle ore 23:11Firma la prima petizione contro le scie chimiche!
http://217.133.13.110/dev/scie/petizione.php
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 22:58ah beh allora.....
R. Leo
14 giugno 2006 alle ore 22:59The wall III
**********
Se passa la riforma costituzionale dissolution...
Avremo invece uno pseudof.e.d.e.r.a.l.i.s.m.o, egoista e pasticcione.
Per esempio sulla sanità potranno legiferare praticamente tutti.
Un accavallarsi di leggi regionali e dello stato che si ingarbuglieranno in un frittatone globale totale.
Per non parlare dello sperpero di risorse pubbliche che l'aumento di burocrazia provocherà inevitabilmente.
E la solidarietà tra le regioni ?
Si salvi chi può (chi ha i danée...)
E chi si ammalerà a Sciacca probabilmente morirà a Palermo.
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 23:04ciao leo, già succede adesso, in sicilia c'è stata una strage ultimamente per malasanità
R. Leo
14 giugno 2006 alle ore 23:06Ciao Liliana,
non voglio pensare a quello che succederebbe dopo...
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 23:03Non sono io l'intollerante caro mio... rileggiti il post che commentavo!!
O comunque intollerante verso gli intolleranti, penso sia concesso...essere democratici è un'altra questione!!
alessandra lattuada
14 giugno 2006 alle ore 23:05Buonanotte a tutti.
Per il referendum votate e fate votare NO!!!
francesco folchi 14.06.06 22:30 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Buona notte francelfo, dormi bene.
pasquale rezza 14.06.06 22:44 |
Ciao Francesco
Spero che hai letto il mio commento nel tuo post "francesco folchi 14.06.06 00:38".
La riforma della costituzione non mi convince e ho già votato un bel NO. Io voglio più democrazia diretta e meno "Premier superpotenti".
Buonanotte!
Carmelo Di Stefano 14.06.06 22:43 |
'notte francelfo! Io voterò di sicuro NO!
Raffaella Biferale 14.06.06 22:38 |
Bonanotteee !
R. Leo 14.06.06 22:37 |
buonanotte, francesco, non preoccuparti, questi non ci vanno neanche a votare, che glie frega? vanno al mare, vanno a magnà
liliana pace 14.06.06 22:35 |
Chiudi discussione
********
eccolo il teatrino..
Carmelo Di Stefano
14 giugno 2006 alle ore 23:12Cara Alessandra
Vorresti partecipare anche tu? La nostra compagnia è aperta a tutti, belli o brutti.
Buona serata!
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 23:23ma che sei invidiosa?
armando valente
14 giugno 2006 alle ore 23:05grande Beppe, attendiamo Borsopoli...
lo sai che gli uomini preferiscono le cicciottelle..
www.bloggers.it/baraonda
Marco Cafasso
14 giugno 2006 alle ore 23:09"....ma non disturbare più i grandi mentre lavorano..
grazie"
alessandra lattuada
------------------------
Con tutta la pubblicità che hai fatto a Berlusconi, Cuffaro & C, ti dai pure le arie? Ma piantala con questa tracotanza!!!
E cerca di tenere la bocca chiusa, altrimenti ti fa corrente con il sedere.
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 23:13OK allora Francesco perchè non mi citi un solo verso del corano in cui si parla della guerra santa contro gli infedeli ??? (forse nell'edizione curata dalla fallaci ci sono, nelle altre no!)
Parti del presupposto che anch'io sono ateo e non ho in simpatia le religioni, ma è ora di finirla con 'sta storia della guerre santa e con questa idea completamente distorta della cultura islamica. Conoscere prima di parlare.
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 23:14Bisogna poi tener conto dei pesanti effetti di differenziazione derivanti dalla attribuzione del carattere esclusivo alle competenze regionali nelle altre materie non espressamente riservate alla legislazione dello Stato (agricoltura, industria e turismo, tra le altre): in queste materie potrebbe diventare impossibile la determinazione di principi generali unitari e di qualunque politica nazionale;
gino serio sul serio 14.06.06 22:20 | Rispondi al commento |
Il tuo post non era male ma che ci vuoi fare sei figlio di quella politica meschina che usa sotterfugi e doppi giochi ,segno di una non maturità di cittadino .
Quelli come te hanno bisogno che gli si dica sempre cosa si deve e non si deve fare ,cosa vuoi farci è un grosso limite lo sò ,quello che non sò è se esiste la cura .
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 23:41Meno male che ci sei tu a spiegarci come funziona il mondo. Domanda: perchè non apri un tuo blog anzichè infestare questo? Forse perchè nessuno lo verrebbe a leggere!!
gino serio
14 giugno 2006 alle ore 23:18va vaff. te e chi ti informa.
giampiero puddu 14.06.06 22:13 | Rispondi al commento |
?????????????????????
liliana pace
14 giugno 2006 alle ore 23:26ma scherzi? perchè quello che abbiamo appena cacciato cos'era?
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 23:33Scusa ma una predica da uno anonimo non la accetto. Io offendo liberamente e quanto mi pare chi si permette di offendere una religione. Oltretutto, io ho dato dell'ignorante a una persona che ignorante dimostra di esserlo con quello che scrive. Se vuoi fare la predica, falla a qualcun altro.
Se hai qualche argomento serio su cui discutere, dicci le tue idee e firmati!!
daniele marengo
14 giugno 2006 alle ore 23:40ATTENZIONE VOTATE NO AL REFERENDUM!!!!!
NO-NO-NO-NO-NO
NO-NO-NO-NO-NO
NO-NO-NO-NO-NO
NO-NO-NO-NO-NO
alessandra lattuada
14 giugno 2006 alle ore 23:46ed ora un commento attinente al post, dopo la farsa sotto.
ma che cavolo, ogni due per tre, qui, succede il finimondo!
ma basta con la campagna elettorale!
non capite che se non ci informiamo veramente bene, senza affidarci a quello che dice uno o l'altro partito, magari andando come ho fatto io oggi a leggere bene quali sono le modifiche che propongono?
quanti di voi hanno letto la nostra costituzione confrontata con quella proposta, bene e per intero?
io l'ho fatto oggi per la prima volta, e leggendo bene, ho scoperto che le modifiche proposte non sono così tante, e alcune non sono nemmeno come dicono, anche qui tanti affermano con certezza cose che non ho assolutamente letto, idem sui giornali, ognuno tira l'acqua al proprio mulino, e oggi c'è anche la farina colorata..
cmq,
sicuramente dopo il ventilato probabilissimo aumento del prelievo fiscale sulle rendite finanziarie e l'ormai crisi del mercato immobiliare parlare di borsa credo sia naturale.. non capisco bene però il vero senso di questo post.
il problema è che in pochissimi hanno commentato, qualcuno mi può aiutare?
davide savelli
14 giugno 2006 alle ore 23:57E' tutto il giorno che ci secchi i marroni e fai la saputella, e l'hai letta solo oggi la riforma della costituzione?? Ma tu scrivi tanto per sgranchirti le dita? E nemmeno il post hai letto, evidentemente: cosa c'è che non si capisce?
AIUUUTTTOOOO che gente!!!!!
alessandra lattuada
15 giugno 2006 alle ore 00:21ho chiesto un chiarimento, non mi aspettavo un insulto.
carino il signore...
Francesco Papa
14 giugno 2006 alle ore 23:48Ciao Beppe
Io non capisco tanto ti di borsa ma nessuno come dici tu divide gli'utili ma solo i debiti. Ma allora ti domano e mi domando non sarebbe meglio un livello unico e che sta c...o di borsa non vada ne su e ne giù creando disastri nel economia mondiale mettere un unico prezzo accessibile a tutti e si vive in pace e cosi si tolgono dai c.......i sti speculatori di portafogli altrui.
garau antonio
14 giugno 2006 alle ore 23:52 seu cun tui,(son d'accordo con te)
molti musulmanofobi dovrebbero, come minimo, leggersi la BIBBIA e poi il CORANO. Capirebbero non solo le differenze ma sopratutto i punti in comune sia con i Cristiani che con chi si dichiara Ateo e di sinistra. Dalli all'UNTORE di turno! Oggi tocca agli arabi e tutti i Musulmani; domani, magari ai cinesi e Confucisti. La droga,la corruzione, l'inquinamento ecc... si si sono grandi problemi... però impegnarsi, lottare contro costa troppo:denigrare il prossimo invece E' GRATIS.
alessandra lattuada
15 giugno 2006 alle ore 00:39interessante il tuo blog, caro davide, un pò sfigato direi però..
nessun commento ai tuoi post..
però, magari da questa sera qualcuno si azzarderà..
10 e lode in pubblicità. bravo..
manuela bellandi
15 giugno 2006 alle ore 00:58sei splendido zio!!!!
Giovanni Piuma
15 giugno 2006 alle ore 01:06Pare che a quest'ora la notizia sia sparita da
pag. 128.
Al suo posto: il nulla.
Buona Notte.
Alberto Ruggi
15 giugno 2006 alle ore 01:44Non e' possibile un livello unico , la legge della domanda e dell'offerta non lo permette, ci sara' sempre una divergenza tra domanda e offerta e quindi un variare dei prezzi nel tempo.
IL CONTRO PEDALE
15 giugno 2006 alle ore 03:33Prima delle elezioni erano in molti a dichiararsi coglioni, ed adesso come si dichiarano?
Hanno permesso di governare il paese al somaro della Goldman Sachs la più potente banca d'affari del mondo, è giunto il momento di aprire gli occhi e chiudere il culo, finora avete fatto l'inverso
http://ilcontropedale.blogspot.com/
Nigris Gio
15 giugno 2006 alle ore 06:22Se ti riferisci a quello avrai compreso che si tratta di un TRATTATO DI PATOLOGIA CINICA-BORIOSA AMBULANTE.
sirgiN G. al contrario
15 giugno 2006 alle ore 06:52PER QUANTO MI RIGUARDA, NEL BLOG DI BEPPE GRILLO CI SONO MISTIFICAZIONI CON FINALITA' DENIGRATORIE. ESSE SONO CONTENUTE IN ALCUNE OSSERVAZIONI SU UNA VICENDA LAVORATIVA, FATTE APPARIRE COME CASUALI. QUESTA E' SOLO LA PUNTA DELL'ICEBERG DI UNA CONTINUAZIONE DI UNA CATENA DI VIOLAZIONI ALL'INTEGRITA' PSICOFISICA PACIFICAMENTE CONSUMATE AI DANNI DELLA MIA PERSONA.
Prima mi si impedisce di pubblicare nel blog inserendo il mio nome, poi si fa altrettanto con quello di Giacomo Montana e poi ancora viceversa. È significativo notare le emozioni di odio e vendetta che certi signori e signore intendono dimostrare persino confondendosi tra i semplici lettori del blog. Inspiegabilmente, queste emozioni e le azioni derivanti, sono una continuazione di quanto all'interno dell'ospedale dal quale dipendo come assistente amministrativo e' stato iniziato ed esercitato ai miei danni. E' comunque sempre dall'ospedale che hanno avuto origine tutte le torture fisiche e psicologiche che poi ho dimostrato nel mio sito internet di legittima difesa con bollettini e prove documentali.
Nel blog dello stesso Beppe vengono esercitate continue intimidazioni e minacce tanto da fare in modo che poi io mi debba sottomettere e mi rassegni a subire ulteriori vili e crudeli torture dai funzionari dirigenti di quello stesso ospedale. Ora ignoti mi impediscono sempre più spesso di fare informazione pubblicando nel blog di Beppe Grillo sabotandomi e censurandomi gli articoli che vi inserisco. Si vuole provate a esercitare contro di me pressioni e intimidazioni verosimilmente sino a tentare di fare in modo che io non continui ad informare la gente sulle illegalità che ancora mi vengono fatte vigliaccamente subire di nascosto.
Di fronte a queste micidiali azioni non bisogna stare lì senza fare niente ma è indispensabile difendersi. Difendersi da quello che individui senza scrupoli attuano per denigrarmi, umiliarmi e ancora distruggermi in quella poca salute che mi è rimasta.
Giacomomontana
15 giugno 2006 alle ore 07:30Non c'è nulla di più triste nella vita che incontrare persone finte tonte amanti del crimine, che si confondono tra il meraviglioso pubblico sincero, per infangare chi è vittima di reato di lesioni colpose gravissime, nella fattispecie le signora Giovanna Nigris, che ho conosciuto nel fiore della sua giovinezza, che è ormai ridotta a una ROVINA senza mai avere ricevuto né giustizia, né civiltà.
Giacomomontana
15 giugno 2006 alle ore 07:28Non c'è nulla di più triste nella vita che incontrare persone finte tonte amanti del crimine, che si confondono tra il meraviglioso pubblico sincero, per infangare chi è vittima di reato di lesioni colpose gravissime, nella fattispecie le signora Giovanna Nigris, che ho conosciuto nel fiore della sua giovinezza, che è ormai ridotta a una ROVINA senza mai avere ricevuto né giustizia, né civiltà.
Roberto Brocchi Vettese
15 giugno 2006 alle ore 08:44Il problema di oggi come per gli investistori. è che non si ha memoria storica delle crisi avvenute nel mercato. A parte gli operatori del settore che sicuramente conoscono secondo per secondo l situazione di mercato, i poveri cristi a mala pena si ricordno quello che ahnno mangiato la sera prima figuriamoci se siricordano che un certo settore telefonico ha avuto un crisi recentemente. anzi ci si gioca anche tutto il tfr tanto le televisioni e la stampa ti propinano ogni giorno notizie "mooooolto confortanti".
voglio fare una scommessa:scommettiamo che tra dieci anni, anche cinque il mercato più appetitoso sarà quello argentino? e che i nostri fondi pensionistici saranno legati ad una impres "importante e sicuuura" come Parmalat. vedere per credere.
grazie e buon lavoro a tutti.
ERWIN-THULE
15 giugno 2006 alle ore 09:33
Signor Gert:
non posto "antisemita"(come dice Lei) ,non posso!
Non ho nulla contro gli Arabi (che sono popolazioni semite,in larga misura).
Il fatto che "i protocolli dei savi anziani di sion" siano un falso della polizia ZARISTA...ha nessuna rilevanza...ovvero ha il grandissimo pregio di aver anticipato di oltre un secolo ,quella che sarebbe stata la condotta politico-finanziaria del sionismo-ebraismo mondiale .Non trova?
Il "NUOVO ordine mondiale" "stranamente è la fotocopia di quel libro.
Resta il fatto che : FINANZA-USURA-BORSA-BANCHE-MONDIALISMO-ANTIEUROPA-CONTROLLO DELLE ARMI, sono strumenti dello stesso progetto.Non se ne esce !
CUI prodest? Sara' banale e datato ...ma sempre lo stesso gruppo omogeneo ...TENGA presente un semplice concetto maturato in anni di allevamento di cani: le ZECCHE(parassiti)abbandonano il cane in 3 casi
1)quando sono gravide,per andare a deporre le uova.
2) Quando l'animale muore!
3) Quando il buon allevatore le "tratta" col giusto "ANTIPARASSITARIO" !
Buona giornata
Erwin
Francesco landi
15 giugno 2006 alle ore 09:48Per Davide Savelli
Che mi chiama idiota e mi sfida:il Corano ogni tre o quattro pagine parla di Guerra Santa, ma Davide non ci crede e mi invita a dire dove sarebbe come dico io.
Il Corano Frat. melita Ed.re, La Spezia 1993.
Sura II, "La Sura della Vacca" (Meccana di 286 Versetti), versetti 190,191,192,193.
In particolare particolarmente efferato il 191, in cui esplicitamente cita: "Uccideteli ovunque li incontrate".
SURA III, "La Sura della famiglia di AMRAM", (Medinese di 200 Versetti), versetti 142 a 174 circa. Qui si contiene anche un lasciapassare all'aldilà per i kamikaze: Versetto 157 "Quanti muoiono combattendo avranno da Lui il Suo Perdono e la Sua Misericordia e ciò vale più di tutte le ricchezze di questo mondo"
Sura VIII, "La Sura del Bottino" (Medinese di 75 Versetti,eccetto i versetti da 30 a 36 che sono Meccani)
Versetti da 14 in avanti. Il 14 recita: "Colpiremo così i miscredenti, ai quali è riservato il fuoco dell'inferno". IL 17: In verità non siete voi ad uccidere i nemici in battaglia, ma è Dio".
Sura IX, "La Sura della Conversione (Medinese di 129 Versetti, eccetto gli ultimi due che sono meccani). Dalla 1 in avanti.
Se vuoi continuo, ma prima devi dirmi che ti sei informato, e se pensi sia ancora un idiota. Io in Bosnia ci sono stato quattro mesi fa. E tu? L'hai mail letto il corano? Ti sei mai domandato perchè al contrario del cristianesimo l'islamismo prospera?
Io sì.
Francesco landi
15 giugno 2006 alle ore 09:56Per Davide Savelli
Ti prego di leggere la mia replica al post di
giampiero puddu 14.06.06 22:23
E ti prego di indicarmi ove TU non abbia trovato quel che io ho letto.
Roberto Lechthaler
15 giugno 2006 alle ore 10:18vorrei chiedere se qualcuno conosce la causa della sparizione del nuovo spettacolo di beppe grillo (incantesimi) tra i video di google, la registrazione era amatoriale......probabilmente perchè non ha quadagnato ancora abbastanza e deve vendere il suo "originale"....COMPLIMENTI LA GRATUITA' E' RIVOLUZIONARIA BEPPE LO DICEVI TU!!!!!!!!!
sergio procopio
15 giugno 2006 alle ore 10:48ma se vince il SI tutto il potere va a una sola persona "il presidente del consiglio" ?
dobbiamo tornare al dittatore unico !!!!
c..o ma la storia si ripete ?
e se non vado a votare decidono gli altri la mia storia ?
puttana eva...
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 11:02Alessandra lattuga@@@@
quanti di voi hanno letto la nostra costituzione confrontata con quella proposta, bene e per intero?
io l'ho fatto oggi per la prima volta, e leggendo bene, ho scoperto che le modifiche proposte non sono così tante, e alcune non sono nemmeno come dicono, anche qui tanti affermano con certezza cose che non ho assolutamente letto, idem sui giornali, ognuno tira l'acqua al proprio mulino, e oggi c'è anche la farina colorata..
Hai appena letto la costituzione?!?
brava!
E secondo te 50 articoli su 137 sono poca cosa?
Che giurista di successo che devi essere!
Che persona informata ed istruita! A questo punto non si può non pensare che parli per palese competenza in materia!
IN RELATA' IO PENSO CHE TU NON CI HAI CAPITO NIENTE! A TE TI DEVONO SPIEGARE PURE LE SINGOLE PAROLE SCRITTE NELLA COSTITUZIONE!
Giovanni Giacco
15 giugno 2006 alle ore 11:26non so cosa ci sia di negativo in questa riforma, e x la verità non mi interessa neppure... So però cosa c'è di positivo, l'unico vero motivo per il quale vale la pena di andare a votare "SI".
LA RIDUZIONE DEL NUMERO DI QUEI PARASSITI ISTITUZIONALIZZATI CHE SI FANNO CHIAMARE PARLAMENTARI.
D'altronde questo governo, che è diverso da quello che ha fatto la riforma, potrà eliminare o rivedere gli eventuali obbrobbi delle nuove norme, ma non potrebbe più riaumentare il numero di parlamentari, perchè sarebbe di una inpopolarità inaudità.
Cara gente, smettiamola di continuare a fare referendum pro o contro il Berluska ogni volta che si vota; liberatevi dagli ideologismi che appartengono al secolo passato ed iniziate a ragionare con la Vs. testa. Mandiamo a casa qualche centinaio di parassiti che si gonfiano sulla ns. pelle. Non mi pare poco.
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 11:20Per Davide Savelli
Che mi chiama idiota e mi sfida:il Corano ogni tre o quattro pagine parla di Guerra Santa, ma Davide non ci crede e mi invita a dire dove sarebbe come dico io.
Il Corano Frat. melita Ed.re, La Spezia 1993.
Sura II, "La Sura della Vacca" (Meccana di 286 Versetti), versetti 190,191,192,193.
In particolare particolarmente efferato il 191, in cui esplicitamente cita: "Uccideteli ovunque li incontrate".
SURA III, "La Sura della famiglia di AMRAM", (Medinese di 200 Versetti), versetti 142 a 174 circa. Qui si contiene anche un lasciapassare all'aldilà per i kamikaze: Versetto 157 "Quanti muoiono combattendo avranno da Lui il Suo Perdono e la Sua Misericordia e ciò vale più di tutte le ricchezze di questo mondo"
Sura VIII, "La Sura del Bottino" (Medinese di 75 Versetti,eccetto i versetti da 30 a 36 che sono Meccani)
Versetti da 14 in avanti. Il 14 recita: "Colpiremo così i miscredenti, ai quali è riservato il fuoco dell'inferno". IL 17: In verità non siete voi ad uccidere i nemici in battaglia, ma è Dio".
Sura IX, "La Sura della Conversione (Medinese di 129 Versetti, eccetto gli ultimi due che sono meccani). Dalla 1 in avanti.
Se vuoi continuo, ma prima devi dirmi che ti sei informato, e se pensi sia ancora un idiota. Io in Bosnia ci sono stato quattro mesi fa. E tu? L'hai mail letto il corano? Ti sei mai domandato perchè al contrario del cristianesimo l'islamismo prospera?
Io sì.
Francesco landi 15.06.06 09:48 |
-----------------------------------------
Innanzitutto, nei versetti da te citati hai estrapolato solo le frasi che ti convenivano...
E non è troppo carino! Poi se ti vai a leggere la Bibbia troverai sicuramente altrettanti riferimenti a fare fuori i miscredenti. Tant'è che li hanno fatti fuori per davvero per tanti secoli!
Infine nel tuo precedente post scrivi che ti piacciono solo i musulmani atei... e che vuoi commentare! sarai informato, ma sempre idiota resti!
Giovanni Grillo
15 giugno 2006 alle ore 11:35Per il Si al referundum...
La riforma avrà certamente delle storture, ma ha insita in se una norma per la quale vale certamente la pena di votare SI.
LA RIDUZIONE DEL NUMERO DI PARASSITI CHE SI FANNO CHIAMARE PARLAMENTARI.
Liberiamoci dalle ideologie che appartengono al secolo passato, iniziamo a ragionare con la ns. testa. D'altronde, il governo attuale è diverso da quello che ha fatto la riforma, e potrà quindi eliminare le eventuali stolture; ma non potrà mai ripristinare il numero di parlamentari perchè sarebbe di una impopolarità senza precedenti.
Riflettiamo gente, riflettiamo.
Credo che lo stesso Beppe Grillo dovrebbe farci un pensierino su questo referundum.
Mario Belli
15 giugno 2006 alle ore 11:49Leggetevi la vita di Maometto, scienziati.
Forse vi renderete conto di che razza di brigante fossero il profeta e i suoi compari, o forse non capirete niente ugualmente: le cose troppo semplici esulano dalla comprensione delle vostre menti superiori.
silvia bada
15 giugno 2006 alle ore 11:52r.leo, ecco chi dice e pensa cazzate ...come se la sanità non è già divisa e autonoma regione per regione cacchio, vuoi togliere l'ICI? ma no! chiuderanno gli asili e spegneranno le luci! vuoi diminuire l'IRAP? ma nò LE REGIONI CI GOVERNANO LA SANITA' con i soldi dell'IRAP e chissenefrega se l'EUROPA dice che è abusiva e doppione di altri oboli! poi speculi sulle paure della gente paure inesistenti e squallide come inesistente e squallido è il TUO modo di anteporti sempre a sparare su chi non la pensa come te mentre in realtà sei un pupazzetto del "comico"-gufo, basta pensare al tuo "potere" di sforare i 2000 caratteri che ogni tanto eserciti ....
NON SPACCIARE MENZOGNE PER VERITA' l'autonomia snitaria è già in mano alle regioni! il risultato del disastro è proprio la mancanza di responsabilità! finchè potrete fare i vostri squallidi girotondi contro berlusca è un conto poi se c'è lo stregone abusivo al governo allora il girotondo si fà contro cuffaro!
VERGOGNATI R.leo non avere responsbilità CERTE significa fare i girotondi sempre verso la stessa direzione! AVERE RESPONSABILITA' CERTE ED ESCLUSIVE significherebbe, PER GENTE COME TE, fare il disobbediente girotondino quando c'è berlusca e il pecorone quando c'è erripotter mortadellato vero? e a te questo ti fa tremare no?
SERRATE I RANGHI E LE PALLE E IL 25/6 VOTIAMO SI!
silvia bada
15 giugno 2006 alle ore 11:58The wall III
**********
Se passa la riforma costituzionale dissolution...
Avremo invece uno pseudof.e.d.e.r.a.l.i.s.m.o, egoista e pasticcione.
Per esempio sulla sanità potranno legiferare praticamente tutti.
Un accavallarsi di leggi regionali e dello stato che si ingarbuglieranno in un frittatone globale totale.
Per non parlare dello sperpero di risorse pubbliche che l'aumento di burocrazia provocherà inevitabilmente.
E la solidarietà tra le regioni ?
Si salvi chi può (chi ha i danée...)
E chi si ammalerà a Sciacca probabilmente morirà a Palermo.
R. Leo 14.06.06 22:59
----------
r.leo, ecco chi dice e pensa cazzate ...come se la sanità non è già divisa e autonoma regione per regione cacchio, vuoi togliere l'ICI? ma no! chiuderanno gli asili e spegneranno le luci! vuoi diminuire l'IRAP? ma nò LE REGIONI CI GOVERNANO LA SANITA' con i soldi dell'IRAP e chissenefrega se l'EUROPA dice che è abusiva e doppione di altri oboli! poi speculi sulle paure della gente paure inesistenti e squallide come inesistente e squallido è il TUO modo di anteporti sempre a sparare su chi non la pensa come te mentre in realtà sei un pupazzetto del "comico"-gufo, basta pensare al tuo "potere" di sforare i 2000 caratteri che ogni tanto eserciti ....
NON SPACCIARE MENZOGNE PER VERITA' l'autonomia snitaria è già in mano alle regioni! il risultato del disastro è proprio la mancanza di responsabilità! finchè potrete fare i vostri squallidi girotondi contro berlusca è un conto poi se c'è lo stregone abusivo al governo allora il girotondo si fà contro cuffaro!
VERGOGNATI R.leo non avere responsbilità CERTE significa fare i girotondi sempre verso la stessa direzione! AVERE RESPONSABILITA' CERTE ED ESCLUSIVE significherebbe, PER GENTE COME TE, fare il disobbediente girotondino quando c'è berlusca e il pecorone quando c'è erripotter mortadellato vero? e a te questo ti fa tremare no?
SERRATE I RANGHI E LE PALLE E IL 25/6 VOTIAMO SI!
Daneel Ro
15 giugno 2006 alle ore 12:42 ma Calderoli quanto ti paga ?
silvia bada
15 giugno 2006 alle ore 15:49nulla per lui TUTTO gratis, tua sorella però la paga poco ... e male
Vito Kahlun
15 giugno 2006 alle ore 12:18La finanza, il mercato immobiliare, le banche, insomma l'economia..... io ne ho la nausea ed ho solo 22anni. La cosa che mi spaventa di più è che questo sistema che ci tiene in scacco matto da sempre, non si regge sulla produzione, su rendite proporzionali agli investimenti o su qualche cosa che abbia un senso. La cosa che mi spaventa da morire è che il nostro è un sistema di cristallo che si regge sulle aspettative. Sapete a cosa corrispondono matematicamente le aspettative? A una serie random di numeri a cui dare un senso e da cui prevedere qualcosa.... io onestamente i soldi li guadagno perchè lavoro 8ore e gli spendo perchè mi hanno pagato quelle 8ore.
Da quel poco che ho capito di economia, quindi quasi nulla, esiste un metodo di valutazione del debito che un'azienda ha e che ne determina l'esposizione a rischi. Il grosso problema però è un altro, nel senso che una volta che ti sei indebitato fino al collo e le banche vogliono i soldi che ti hanno prestato, non è che ti mandano fallito, ti obbligano ad emettere bond che vendono poi attraverso i loro consulenti finanziari(che tra l'altro hanno dei premi in relazione al fatturato). Sicuramente in borsa c'è anche del buono, ci sono aziende solide in cui credere, il vero problema è che mi risulta difficile trovare broker credibili ma soprattutto indipendenti da qualsiasi premio di vendita. E' molto probabile che senza premi di vendita ma premi sui guadagni di chi investe i broker sappiano fare meglio.
Concludendo e tornando alle aspettative voglio dire una cosa. State molto attenti ad investire i vostri soldi, perchè un qualsiasi evento inaspettato, rischia di farvi perdere anni di guadagni e fatica.
Se avete qualcosa da dire o da ridire bloggatemi:
lacristalleria.blogspot.com
Vito Kahlun, Roma.
silvia bada
15 giugno 2006 alle ore 12:21"Per non parlare dello sperpero di risorse pubbliche che l'aumento di burocrazia provocherà inevitabilmente."
R.leo
-----------
altra buffonata del tirapiedi del "comico"-gufo!
questo quì millanta lo sperpero quasi se questo non fosse prassi consolidata dell'ATTUALE SISTEMA e sopratutto dei SUI PADRONI! dì un pò r.leo non ti indigna lo sperpero dell'attuale "governo" sulla scandalosa spartizione delle poltrone? non ti indigna lo scempio della bassanini fatta dai suoi stessi proponenti e votanti, solo per ovviare alle poche poltrone riservate loro dal POPOLO a differenza di quante gli ne attribuivano i sondaggi? non ti indigna che la creazione di un ministero della "famiglia" per dare un tono da ministro a chi non ha mai cambiato un pannolino debba costare al POPOLO qualcosa come lo 0,6 % del PIL? ma di che si occuperà il ministro bonino quando in europa ci va d'alema e prodi? e il ministro dello sport? che necessità c'era di scorporarlo da quello della cultura? non pensi che è una mossa per dividere la poltrona per due? e chi paga? lo sai che adesso si dimetteranno da Camera e Senato tutti e 102 gli affiliati a questa "confraternita"? e perche? per fare spazio tra gli scranni ai cialtroni rimasti fuori grazie ai falsi sondaggi!
SERRATE I RANGHI RAGAZZI E IL 25/6 VOTIAMO SI E MANDIAMO A CASA 200 DI QUESTI PAPPONI! altro che dittatura!
Daneel Ro
15 giugno 2006 alle ore 12:39...e poi te li ritrovi nelle regioni e senza contraddittorio pubblico, meglio celati e piu' liberi di fare affari.
Poche idee e molto confuse.
fabio maccioni
15 giugno 2006 alle ore 12:54Senza voler offendere nessuno mi pare che sia piuttosto alta la percentuale di quelli che Cossiga chiamava analfabeti di ritorno.
Da' il voltastomaco leggere commenti scritti in una lingua becera e scorretta.Prima di mettere per iscritto le Vostre idee,cercate almeno di correggere la grammatica e la sintassi;fatte una brutta copia come si faceva un tempo e poi ricopiate in bella.
Dispiace un blog dove idee interessanti ed opinioni valide sono sommerse dallo squallore di interventi da bar sport alla chiusura,quando il tasso alcolico è notevole.
Non potreste prima pensare a quello che avete intenzione di scrivere?
sembrate la brutta copia de l'unità e del giornale e cio' che è peggio ripetete concetti già di per sè poveri,in un italiano da terza media,per di piu'fatta male.
Non è questione di razzismo,ma questo blog è diventato,con la scusa della massima apertura culturale,una schifezza.
Gramsci e Corridoni dicevano nel 1913 che le masse non erano ancora pronte per la rivoluzione perchè non lo erano culturalmente;al giorno d'oggi mi pare che non siamo arrivati ancora ad avere un dibattito democratico e culturalmente valido.Ed è per questo che posizioni come quelle leghiste e forzitaliote fanno presa nella massa che continua ad essere ignorante e presuntuosa,prona solo ai propri appettiti materiali:tutto per me e gli altri si arrangino.
Beppe per favore metti un freno a certi interventi che,e non credo di essere il solo a pensarlo,squalificano il blog.
Questo blog è nostro,gli altri finchè proporranno come apporto offese e becerume vengano esclusi e si facciano un sito loro,se hanno a disposizione una persona come te.
Noi siamo aperti alle idee,non ai commenti stupidi ed offensivi.
Ciao,Fabio.
silvia bada
15 giugno 2006 alle ore 13:06si vabbè poi ci sono gli asini che volano e i cocomeri in salita, questa non è fantasia è fantascenza, ... non sò se sorridere oppure vomitare ...
POVERA E FORZA ITALIA!
vincenzo sirianni
15 giugno 2006 alle ore 12:41Si può dare molto di più a questi operatori "SOCIETARI"che hanno come unico scopo l'arricchimento personale e dei loro compari... adesso con la scusa dell'ammodernamento con un piccolo ritcco al TITOLO 5° vogliono la COSTITUZIONE Italiana, la COSTITUZIONE di TUTTI Noi ITALIANI; la SOVVERSIONE dell'ORDINAMENTO COSTITUZIONALE di un paese é un COLPO DI stato - (come vocabolario della lingua italiana recita )-;con BUONA PACE degli uomini ISTITUZIONALI "di GARANZIA" ,degli organi di stampa e comunicazione............MAa c'è un animaletto che fa crichì crikì CRICHI'... o no?!
Francesco Landi
15 giugno 2006 alle ore 12:48Poi che la droga sia uno dei cancri della società noo v'è dubbio: aggiungerei anche il fumo, il giuoco d'azzardo e l'alcool.
Pens a aquanti problemi in meno se sparissero queste tre cose dal mondo.
gino serio
15 giugno 2006 alle ore 12:49La DEVOLUZIONE riporta alla competenza esclusiva statale importanti settori di materie:
1) la promozione internazionale del sistema economico e produttivo nazionale ;
2)la politica monetaria ;
3)la tutela del credito;
4)la tutela delle organizzazioni comuni di mercato ;
5)le norme generali sulla tutela della salute ,sicurezza e qualità alimentare ;
6)la definizione dell'ordinamento della capitale ;
7)le reti strategiche di trasporto e di navigazione di interesse nazionale e le relative norme di sicurezza ;
8) l'ordinamento della comunicazione ;
9) l'ordinamento delle professioni intellettuali ;
10) l'ordinamento sportivo nazionale ;
11)la produzione strategica ,il trasporto e la distribuzione nazionale dell'energia ;
12)l'ordinamento generale degli enti di autonomia funzionale ;
13)l'sercizio di forma associata delle funzioni dei piccoli comuni e di quelli montani (fatto salvo quanto previsto dagli statuti regionali);
14)la sicurezza del lavoro.
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 13:11riporta?!?!?!?!?
silvia bada
15 giugno 2006 alle ore 12:50secondo i "benpensanti" di questo blog, riformare la Costituzione significherebbe instaurare una dittatura! bene la modifica contiene norme certe sui poteri del Presidente della Repubblica e sul Presidente del Consiglio.
La legge sul maggioritario permette AI CITTADINI TUTTI!, coglioni e non, di eleggere DIRETTAMENTE il Capo del Governo, e di eleggere il Presidente della Repubblica a CAMERE UNITE più i rappresentanti delle Regioni. Secondo la Costituzione il Presidente della Repubblica rivestirebbe il ruolo di "garante" della Costituzione con il suo ruolo di SUPERPARTES!
nel 1994 l'ignobile scalfaro, ladro di vecchia data, consentì il "ribaltone", una vergogna per l'Italia e per il POPOLO intero, perpretata da una banda di lestofanti che si erano serviti di una magistratura corrotta e militante per fare un golpe, salvo poi essere TROMBATI DAL POPOLO, per poi unirsi con dei voltagabbana come l'ignobile mastella, IL TUTTO BENEDETTO DA scalfaro, grazie al ricatto dei soliti "giudici" che gli rinfacciavano il suo passato da minstro di craxi e le sue ruberie da 100.000.000 di lire al mese documentate dai SERVIZI SEGRETI e insabbiate dai solerti "giudici" (IO NON CI STO' .. remeber?) in cambio del suo appoggio all'ennesimo (dopo lo schifo di tangentopoli) schiaffo in faccia AGLI ITALIANI E ALLA FACCIA DELLA COSTITUZIONE E DELLE GARANZIE che questa comprende alle GENTI TUTTE di poter vivere in un paese CIVILE.
Oggi abbiamo la FORTUNATA POSSIBILITA' di debellare per sempre questa macchia dalla nostra Costituzione stabilendo UNA VOLTA PER TUTTE LA SACRALITA' DEL POPOLO SOVRANO senza che i cittadini potranno mai più ritrovarsi fregati da ignobili personaggi che calpestano LA VOLONTA' POPOLARE!
MODIFICARE LA COSTITUZIONE E POI RIMODIFICARLA FINCHE' QUESTA SARA' FINALMENTE PERFETTA E GIUSTA PER TUTTI E' UN NOSTRO DIRITTO! il 25/6 VOTIAMO SI E FACCIAMO IN MODO CHE NESSUN scalfaro DI TURNO POSSA PIU' CALPESTARE IL VOLERE DELLE GENTI!
Daneel Ro
15 giugno 2006 alle ore 13:03Sei un pappagallo che ripete le volgarita' di quegli stronzi che almeno sono pagati profumatamente per dirle .
Capisco che sei in libro paga ed in piena campagna referendum, ma fai veramente schifo!
voterò SI
15 giugno 2006 alle ore 13:09sei una testa-di-calderoli
silvia bada
15 giugno 2006 alle ore 13:15insulti solo perchè non hai argomenti, difendi l'indifendibile e oltraggi chiunque ti si oppone, io ho argomenti perchè ho una famiglia da mantenere e devo rendere conto a loro tu, infido servo, apri bocca e gli dai fiato in cambio di un osso e te ne freghi poi se il tuo padrone millanta poteri magici.
vai a cagare servo di un coglione!
marco penazza
15 giugno 2006 alle ore 12:56Si caro Beppe, hai detto giusto, ci vorrebbe Borsopoli, io faccio l'artigiano e grazie alla disinvoltura di alcune Società di Revisione che "certificano" aziende, sempre più spesso sul mercato onesto si incontrano "mine vaganti" travestite della miglior serietà, con un assetto sociale a scatola cinese ovviamente, e gurada caso ogni scatola ha un nome facilmente confondibie con le altre sue sorelle,(insieme con i + disparati "oggetti sociali" cioè mission/obbiettivi economici da perseguire),alla fine fanno un bel "Group", pronto a "mariuolare" sul mercato. Personalmente ho incocciato in una di queste, certificate da una Società di revisione la stessa di Parmalat, la quale credo che avesse il "timbro facile", e nemmeno a farlo apposta operante nello stesso settore, producendo macchinari per il settore alimentare. Ovviamente il timbro di certificazione èservito per incassare finanziamenti pubblici di milioni di euro, per raggiungere l'obbiettivo della produzione in serie di questo nuovo macchinario "rivoluzionario", coinvolgendo una miriade di piccoli fornitori onesti....Ho richiesto informazioni prima di aumentare le forniture dopo lunga e faticosissima opera di sviluppo di un accessorio a loro personalizzato, ore di lavoro giorno e notte, e la banca ovviamente ha fornito notizie più che buone.."potete vendere loro anche tutta la vostra azienda talmente sono seri"....la morale è che alla fine non hanno pagato una fattura di 18000,00 euro, siamo andati davanti ai giudici che sulla semplice presentazione di una semplice fotocopia di un assegno circolare, li hanno dichiarati solvibili e detto a noi piccoli artigiani che potevamo aspettare...morale tutti d'accordo, Soc. di Revisione, Banche, Politici, ed alla fine anche la giustizia, che non li ha condannati a pagare subito ed io aspetto da quattro anni di essere pagato. Ovviamente il buco lasciato in Banca dal "cliente" sul mio conto ho dovuto pagarlo io immediatamente con "sudore e sangue".
mark spitz
15 giugno 2006 alle ore 13:01se passa il si al referendum la tanto strombazzata riduzione del numero dei parlamentari ci sarà ma... solo a partire dal 2016 !!!! lo prevede la norma stessa, non sarà operativa prima di 10 anni !?! ma che razza di str*****a è mai questa, da qui a dieci anni sai quanti governi ci saranno e solo nel 2016 scatterà la riduzione ?? questa non è una riforma, è una furbata da venditori di fumo, loro la leggina l'hanno fatta ma intanto non cambia niente e la poltrona è salva per i prossimi due lustri... altro che riforma, questa è una grandissima presa per il c**o da rispedire al mittente con un grande e sonoro NO al referendum.
non ci provate !!
Luigi Mulas
15 giugno 2006 alle ore 16:16mi sembra che il commento espresso sopra non faccia una piega anche se un pò rozzo... scusa ma se ti fanno votare ora una riforma che include la riduzione dei parlamentari ma con la clausola che sarà effettiva solo tra 10 anni mi sembra, per dirla alla Fantozzi.... una boiata pazzesca !!
con cordialità
Gianluca Sanna
15 giugno 2006 alle ore 13:05Ormai è risaputo che la borsa e il salvadanaio delle aziende e degli operatori finanziari. Sicuramente molti che scrivono in questo blog sanno anche in quale iter vergognoso BISOGNA inoltrarsi per realizzare un'idea progetto. Ma io lo voglio sottolineare perchè sà tanto di beffa, di presa per il c.... Il piccolo imprenditore o aspirante imprenditore, sviluppa una sua idea, ci investe anche l'ultimo dei suoi centesimi nella stesura del relativo progetto perché intravede la soddisfare professionale nelle promesse fatte dai c.d. "esperti" che bazzicano nelle società di Venture Capital, di Private Equity e di gestione fondi. Ma lui non sà che sta così firmando la sua condanna a morte o la disfatta del suo progetto. Quelli che reputa i suoi benefattori sono invece i suoi strozzini, che lo conducono economicamente fino al punto del non ritorno, per accappararsi la sua idea a pochi centesimi e renderlo schiavo del percorso verso la borsa, senza vie alternative d'uscita. Se rifiuta di divenire schiavo, la sua idea viene seppellita e boicottata, e se per motivi magari di salute o altro, dovesse buttare la spugna durante questo percorso, gli usurpano il progetto, dal quale non vedrà più un centesimo.
Tutto sotto gli occhi della legge (alcune società di Privaty Equity sono partecipate pesantemente dal nostro STATO), delle Banche complici, delle società di Rating e di certificazione industriale.
Una vera e propria organizzazione a delinquere.
In questo modo scandaloso non si fa altro che creare debiti e bloccare lo sviluppo, fregandosene altamente della meritocrazia e della dignità delle persone.
Ma questo non vale per tutti, solo per quei poveri tapini, che possiedono solo intelligenza e non denaro e potere. Molti si chiederanno, ma se un imprenditore è ricco, che bisogno ha di cercare investitori? Perché il denaro degli altri è sempre più verde ed è più facile da sperperare. E sì. Gli investitori servono all'imprenditore già ricco e potente, per non spendere denaro nel
gianluca sanna
15 giugno 2006 alle ore 13:08(segue finanziamenti)
che lo porta alla quotazione in borsa, e una volta arrivatoci raccoglie il denaro per ripagare gli investitore con i dovuti interessi. E se il progetto non funziona? Per la risposta vedere caso Cirio, Parmalat e casi minori.
Non voglio dilungarmi ancora sperando di avere almeno dato un'idea generica ma reale di come funziona questa branchia del sistema di finanziamento delle aziende.
Se poi parliamo di finanziamento alle persone ce ne sarebbe da dire per secoli. Ma vorrei soffermarmi su un dato importatane: l'indebitamento ad personam cresce ogni anno. STIAMO ATTENTI. Ci stiamo indebitando a tassi da usurai (anche il 19 % vedi carte revolving) per acquistare cose INUTILI. Non facciamoci travolgere dall'esempio negativo americano. NON COMPRIAMO COSE INUTILI. E' impensabile acquistare oggetti firmati e di lusso, a prezzi non giustificati ne dalla qualità, ne dalla utilità e tanto meno dal costo di produzione, contraendo debiti che durano una vita e costano una follia. Siamo indotti ad acquistare qualsiasi cosa solo perché rateizzato a tasso zero (vergognosa bugia) e perché le rate sono minime, ma il periodo di pagamento interminabile. Una rateizzazione che terminerà quando il bene acquistato non servirà o non avrà più valore. Come si può pensare di acquistare un Tv al plasma (la quale definizione è ancora inferiore al vecchio TV), quando ancora si ha in casa un televisore tradizionale perfettamente funzionante, che costa già una follia ma che mi costerà anche il 33% in più (ad essere ottimisti) con il finanziamento, che al termine del pagamento dilazionato sarà superato e i nuovi modelli costeranno un terzo?
So che le associazione dei consumatori insorgono su questo argomento, ma penso che la legge leghi loro le mani. Meno male che esistono i blogs.
Un appello:
DIFFIDATE DAGLI SPOT CHE PROMUOVONO FINANZIAMENTI FACILI E COMODI NASCONDENDO IL LORO VERO ESSERE: LA FORCA USURAIA.
Luca
gino serio
15 giugno 2006 alle ore 13:10La legge sul maggioritario permette AI CITTADINI TUTTI!, coglioni e non, di eleggere DIRETTAMENTE il Capo del Governo,
SILVIA BADA
il nocciolo della riforma sta qui ,ed è riformando i poteri di chi ha il potere che si cambiano le cose tutto il resto e una conseguenza .
Blochin Cuius
15 giugno 2006 alle ore 13:14Interessante l'ultimo scandalo sulla retrodatazione delle stock options negli USA: http://blochin-cuius.blogspot.com/?p=soldi
votiamo SI
15 giugno 2006 alle ore 13:27Referendum, la Cdl si spacca su Bossi
Udc all'attacco: "Parole inaccettabili"
ROMA - E' ancora bufera per le parole pronunciate ieri dal leader leghista Umberto Bossi a proposito di una eventuale vittoria del 'No' al referendum del 25 giugno. Al leader del Carroccio, che ha parlato di via non democratica in caso di sconfitta del 'Sì' sulla devolution, arrivano durissime critiche dalla maggoranza. Ma anche contestazioni dalla Cdl.
''Le sue parole sono preoccupanti e fuori di luogo'', dice il vice segretario vicario dell'Udc Mario Tassone: "Ipotizzare strade diverse dalla politica e dalla democrazia e' in netta contraddizione con le parole del senatur che qualche giorno fa invitava tutte le forze politiche a discutere anche dopo un risultato negativo del referendum".
Ma le critiche più severe giungono dal segreatrio del partito di Casini. Per Lorenzo Cesa, "nonostante il tentativo di chiarimento di Calderoli", si tratta di affermazioni "inaccettabili non solo per la sinistra, ma anche per noi. Sia chiaro che su questa linea l'Udc non c'è mai stata e non ci sarà mai". (Agr)
Omar Pedrini
15 giugno 2006 alle ore 13:41Caro Grillo, permettimi una precisazione su quanto da te scritto, il titolo Telecom se prendiamo un range di tempo maggiore è passato da un 0.79 del 1997 al 2.15 di oggi (è quasi triplicato ) tenendo presente le medie di prezzo mobili delle varie operazioni socetarie.
Il Picco massimo lo raggiunse intorno alla fine del 1999 in cui tutti i titoli azionari ebbero una forte impennata e da inizio 2000 comicio' la sua discesa culminata con un minimo del 2001 ad un prezzo intorno a 1.70.
La gestione Tronchetti potra' avere diversi difetti ma le informazioni vanno date nel loro insieme!!!
silvia bada
15 giugno 2006 alle ore 15:40fiato sprecato pedrini! il "comico"-gufo non sà neanche di che parli, agisce su comando, gli dicono di fare questo e lui lo fà gli dicono di non fare quello e lui non lo fà!
che ci vuoi fare ...
Francesco landi
15 giugno 2006 alle ore 14:22Elio Martino 15.06.06 11:20 |
Ma sei proprio un deficiente.
Come fai solo a pensare che abbia estratto le parole dei versetti che mi interessavano?
Dio quanto sei sospettoso!
IN ogni sutra nella versione in mio possesso, che ripeto è del 1993, il capiverso tratta un argomento diverso.
Ed il capiverso di quelli che ho citato è "Guerra santa" nei versetti che ho evidenziato! Più esplicito di così! Volevi che trascrivessi il corano qui?
Ma pensi che veramente che io sia falso? Bhe guarda di difetti ne ho tanti, ma non questi.
PS: se vuoi litighiamo, se no parliamo seriamente.
Sciaquati la bocca prima di offendermi, che ne hai bisogno, dato che ne escono fetenzie ognivolta che mi replichi.
silvia bada
15 giugno 2006 alle ore 15:36francesco, non è sospettoso è un c.g..ne e quindi non è colpa sua! sono fatti così una volta indottrinati negano l'evidenza e perdono l'intelletto.
(chissà che acqua bevono ...)
pol Nat
15 giugno 2006 alle ore 16:09acqua lete!!!
pirlotti!!
pol nat
15 giugno 2006 alle ore 16:56Borsopoli o no che cambia??
é sempre stato cosí ,funziona in questo modo il mondo.
A mio parere il nostro non é poi cosí male.
Anzi, si sta bene, e a pancia piena molto spesso.
Certo ci son stati tempi migliori...
Mi stupisce trovare tanto astio per la solidarietá, che non é il comunismo.
Il comunismo come lo si studiava é un sistema fallito.
Io credo fermamente nella solidarietá, ma con metodo e fine precisi.
Esempio:
adottare bambini africani e basta non ha senso.
é inutile istruirli per poi vederli arrivare qui a cercare lavoro!
Le cose se gestite diversamente funzionerebbero meglio.
se chi usufruisce ora di questa assistenza venisse poi inserito nel suo paese e producesse a sua volta istruzione e assistenza per altri africani...
Cero é molto piú complicato ma cosí l'assistenza avrebbe un senso e alla lunga produrrebbe centri di sostegno nei paesi assistiti gestiti dagli africani stessi.
Cosí diventerebbero indipendenti e si risolverebbero i problemi da soli.
io credo che la beneficenza concepita come lo é ora sia negativa.
ci vuole reciprocitá.
Per quanto riguarda invece la solidarietá all'interno del paese io credo che non sia molto diverso il discorso.
lo stato socio assistenziale é necessario, ma con dei limiti.
Non é tollerabile un'abuso dell'assistenza.
che ne so come, ma non é possibile che per esempio una persona sia in disoccupazione retribuita o cassa integrazione e lavori anche in nero.
Per cui io dico, chi é in disoccupazione é sfortunato eccetera .. poveraccio lui, ma diventa obbligatoriamente un volontario.
In questo modo non é possibile che lavori in nero.
E questa cosa andrebbe gestita dagli uffici del colloclamento.
...
Gianpietro Belisario
15 giugno 2006 alle ore 14:29Il tuo commento mi dispiace ma e' sinceramente ridicolo comunque la si pensi sul referendum.
Siccome il cambiamento non avverra' subito meglio neanche prevederlo? Mi pare proprio un commento di enorme intelligenza! Complimenti, ogni giono su questo blog trovo nuove conferme alla mia misantropia e nuova linfa al pessimismo sul futuro di un Italia che purtroppo amo.
Gianpietro Belisario
15 giugno 2006 alle ore 14:46e' divertente e triste vedere che il tuo giusto e moderato messaggio viene insultato sostenendo che sia insultante, ma ancora piu' divertente vedere gli autori di questi messaggi sostenere che non pensi e non leggi e che saresti servo del padrone (lavori per caso a mediaset? io non credo). La cosa deprimente e' che questi brevi messaggi dimostrano in loro stessi la pochezza di questa gente miserabile. Gente che si crede indipendente da padroni e che vota per Prodi (il piu' grande, enorme, gigantesco e mostruoso ladro di stato che la storia repubblicana ricordi, cronache d'epoca alla mano) ed indirettamente vota per il consolidamento del potere degli Agnelli i quali finanziavano la corruzione degli arbitri (e non mi raccontate che si fornisce una Maserati gratis senza chiedere qualche spiegazione!!!) ma nessuno ha osato interpellare nel merito. Bene, attendo gli insulti di rito.
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 17:50francesco landi@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
pezzo di cacca che non sei altro tu e quella cerebrolesa di sivia bada!
io ti ho risposto nel merito! Ti ho fatto l'esempio della bibbia nella quale è pieno di riferimenti alla guerra santa nello stesso modo.
TE LO RIPETO VISTO CHE SEI IDIOTA TOTALE:
DEVI CONTESTUALIZZARE LE FRASI CHE PRENDI, CAPITO FASCISTELLO MAL RIUSCITO?!?
Francesco landi
15 giugno 2006 alle ore 18:39ELIO!!!!!!
TI VOGLIO BENE!!!!!!!!!!!
Ma per favore non dire che sulla bibbia c'è un richiamo ad uccidere gli infedeli, sennò ci fai la figura del pirla!
ERO CHIERICHETTO!!!!!!!!!!!!!!
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 19:01Deuteronomio, 20 1 Quando andrai alla guerra contro i tuoi nemici e vedrai cavalli, carri e gente più numerosa di te, non li temere, perché il SIGNORE, il tuo Dio, che ti fece salire dal paese d'Egitto, è con te. 2 Quando sarete sul punto di dar battaglia, il sacerdote si farà avanti, parlerà al popolo 3 e gli dirà: «Ascolta, Israele! Voi state oggi per impegnare battaglia contro i vostri nemici; il vostro cuore non venga meno; non temete, non vi smarrite e non vi spaventate davanti a loro, 4 perché il SIGNORE, il vostro Dio, è colui che marcia con voi per combattere per voi contro i vostri nemici e per salvarvi
stef stef
15 giugno 2006 alle ore 18:46La febbre da borsa, a livelli popolari, non è cominciata molti anni orsono.
Sono un popolano ed ho visto con i miei occhi molta gente comune riporre speranze di guadagno "giocando" in borsa.
Quel giochino invece fu l'espediente per spremere, quel tipo di genti che si adagiavano nel loro piccolo mondo di risparmiatori e che costituivano tutti insieme una grossa fetta appetibile di liquido.
Si mascherò l'operazione mediante una parola purtroppo tentatrice per troppe persone (sebbene quotidianamente s'impegnino ad ostentare integrità e disinfezione in tal senso) e cioè "privatizzazione" al fine di dar luogo ad una spartizione di aziende in grosse fette a singoli ed altre grosse fette a milioni di individui
Ma io di economia non ci capivo niente e non ci capisco nulla
Da buzzurro villano, mi tenni alla larga da investimenti di cifre irrisorie perché percepivo semplicemente che non era possibile che masse di gente ora avrebbero guadagnato in quella maniera.
Ma come potevi essere prevenuto davanti a certe cose! Eppoi come facevi ad esserlo se potevi avere la tua privata fetta di fiatelecom!
In fondo con due milioni e rotti di vecchie lire, uno di quei cravattoni a cui ti potevi mettere in mano, ti avrebbe fatto sperare e sognare di vincere come in una lotteria!
A rafforzare la mia refrattarietà alla cosa contribuiva il notare un tormento che torturava questi illusi: ogni forma tecnologica di informazione "tempo reale" sugli indici delle borse era l'incombenza che li attendeva ogni giorno
Ma non potevo ammettere che quelle cifre irrisorie, anche quando fossero state aumentate da percentuali d'eccezione, avrebbero prodotto un cambiamento sostanziale tale da indurli a sprecare la vita incollati all'informazione di queste oscillazioni!!
La spremuta avvenne e ci sono ancora, con ogni probabilità, masse che ripeteranno gli stessi scivoloni per niente che possa essere tanto complicato da capire
per semplice ingordigia.
Stef 14/06/2006 http://spaces.msn.com/membe
Francesco Landi
15 giugno 2006 alle ore 18:49ELIO!!!! TI VOGLIO BENE!!!!!
Ma per favore non dire che sulla Bibbia ci sono richiami alla guerra santa se no ci fai la figura del Pirlotto.
ERO CHIERICHETTO!!!
Non c'è bisogno di contestualizzare, il corano incita alla guerra santa in moltissimi punti e contro gli infedeli invitando i credenti di maometto ad ucciderli!!!!!!!!!!!!!!!!
Leggitelo almeno. I versetti te li ho citati, no? Vatteli a leggere almeno prima di darmi del bugiardo......
Elio, in Bosnia dopo la guerra gli Arabi hanno costruito moschee e scuole coraniche nuove nuove. Le bellissime ragazze jugoslave se ne escono dalle scuole muslim con il Burka. Tito si rivolterà nella tomba, poveretto.
La preghiera i fedeli la fanno all'ora solare, non a quella legale, perchè il Corano non lo prevede.
L'ISLAM (CHe tradotto significa THE WORLD)è una follia, capisc?????? Se lo lasci propagare ti inghiotte capish????
Altro che religione di pace. Quelli sono fascisti veri, capish????
E poi smettila di darmi del fascista. Io al massimo sono un balilla moschettiere. ;-)
Silvia Bada, ILY.
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 19:0210 Quando ti avvicinerai a una città per attaccarla, le offrirai prima la pace. 11 Se acconsente alla pace e ti apre le sue porte, tutto il popolo che vi si troverà ti sarà tributario e soggetto. 12 Ma se essa non vuole far pace con te e ti vuole fare guerra, allora l'assedierai; 13 e quando il SIGNORE, il tuo Dio, l'avrà data nelle tue mani, ne passerai a fil di spada tutti gli uomini; 14 ma le donne, i bambini, il bestiame e tutto ciò che sarà nella città, tutto il suo bottino, li prenderai come tua preda; e mangerai il bottino dei tuoi nemici, che il SIGNORE, il tuo Dio, ti avrà dato. 15 Così farai per tutte le città che sono molto lontane da te e che non sono città di queste nazioni. 16 Ma nelle città di questi popoli che il SIGNORE, il tuo Dio, ti dà come eredità, non conserverai in vita nulla che respiri, 17 ma voterai a completo sterminio gli Ittiti, gli Amorei, i Cananei, i Ferezei, gli Ivvei e i Gebusei, come il SIGNORE, il tuo Dio, ti ha comandato di fare, 18 affinché essi non v'insegnino a imitare tutte le pratiche abominevoli che fanno per i loro dèi e voi non pecchiate contro il SIGNORE Dio vostro. 19 Quando farai guerra a una città per conquistarla e la cingerai d'assedio per lungo tempo, non ne distruggerai gli alberi a colpi di scure; ne mangerai il frutto, ma non li abbatterai: l'albero della campagna è forse un uomo che tu debba includerlo nell'assedio? 20 Potrai però distruggere e abbattere gli alberi che saprai non essere alberi da frutto, e ne costruirai delle opere d'assedio contro la città che fa guerra contro di te, finché cada. ---La guerra contro gli infedeli è prevista pure nella bibbia. segue
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 19:03Esodo 20 1 Allora Dio pronunziò tutte queste parole: 2 «Io sono il SIGNORE, il tuo Dio, che ti ho fatto uscire dal paese d'Egitto, dalla casa di schiavitù. 3 Non avere altri dèi oltre a me. 4 Non farti scultura, né immagine alcuna delle cose che sono lassù nel cielo o quaggiù sulla terra o nelle acque sotto la terra. 5 Non ti prostrare davanti a loro e non li servire, perché io, il SIGNORE, il tuo Dio, sono un Dio geloso; punisco l'iniquità dei padri sui figli fino alla terza e alla quarta generazione di quelli che mi odiano, 6 e uso bontà, fino alla millesima generazione, verso quelli che mi amano e osservano i miei comandamenti.
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 19:08vuoi altre citazioni?
A mio parere è perfettamente inutile continuare a citare pezzi dei due libri sacri (Bibbia e Corano). Sono libri religiosi che vanno entrambi interpretati.
Se prendi un passo e lo interpreti a modo tuo ne puoi dire di tutto... capito adesso?
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 19:1431:1 Poi il SIGNORE disse a Mosè: «Vendica il male che i Madianiti hanno fatto ai figlid'Israele; Numeri 31:2 poi sarai riunito ai tuoi padri». Numeri 31:3 Allora Mosè disse al popolo: «Mobilitate fra voi degli uomini per la guerra, e marcino contro Madian per eseguire la vendetta del SIGNORE su Madian. Numeri 31:4 Manderete alla guerra mille uomini per ciascuna delle tribù d'Israele». Numeri 31:5 Così furono forniti, dalle schiere d'Israele, mille uomini per tribù: cioè dodicimila uomini, armati per la guerra.
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 19:17come il SIGNORE aveva ordinato a Mosè, e uccisero tutti i maschi. Numeri 31:8 Uccisero pure, con tutti gli altri, i re di Madian: Evi, Rechem, Sur, Cur e Reba, cinque re di Madian. Uccisero pure con la spada Balaam, figlio di Beor. Numeri 31:9 I figli d'Israele presero prigioniere le donne di Madian e i loro bambini, predarono tutto il loro bestiame, tutte le loro greggi, e ogni loro bene; Numeri 31:10 appiccarono il fuoco a tutte le città che quelli abitavano e a tutti i loro accampamenti, Numeri 31:11 e presero tutte le spoglie e tutta la preda: gente e bestiame
eugeniopirisi del balzo
15 giugno 2006 alle ore 19:17Sarei d'accordo con te se avessi parlato anche delle cooperative, in buona parte rosse, che in quest'acqua ci nuotano agevolmente; non ostante i tentativi di insabbiamento ne sappiamo qualcosa; e non mi si venga adire che le cooperative non sono società per azioni perchè in borsa, quelle che contano,hanno una loro forte influenza.
Comunque la borsa di per se, senza distorsioni, sarebbe il motore di un'economia sana,se fosse controllata adeguatamente,e non fosse luogo di speculazioni e scorrerie banditesche, protette e incentivate da personaggi come ad esempio l'on. D'Alema.
franco quaranta
17 giugno 2006 alle ore 14:36Da 20 anni seguo per curiosità e non certo per interesse le "performance" dei fondi comuni italiani ed ho raggiunto una convinzione suffragata da granitici numeri: non comprate fondi, di qualsiasi genere, alla fine ci rimetterete!
Tra commissioni d'ingresso, commissioni d'uscita,imposte e balzelli vari, conto titoli e altre disinvolte rapinucce il rendimento sarà sempre, dico sempre, inferiore al rendimento composto dei BTP. La verità solare è che i vostri soldi vengono investiti per far macinare utili alle SIM, alle SGR e alle banche. Datemi retta: i sani buoni fruttiferi postali e i BOT, rendono poco, è vero, ma almeno non vi prendono per il culo con mirabolanti promesse eternamente disattese.
gino serio
15 giugno 2006 alle ore 19:18devolution
L'art.117 ,iv comma introduce ,infatti,una competenza esclusiva regionale per l'assistenza e l'organizzazione sanitaria;l'organizzazione scolastica ,la gestione di istituti scolastici e di formazione ,salva l'autonomia delle istituzioni scolastiche ;la definizione della parte dei programmi scolastici e formativi di interesse specifico delle regioni ;la polizia amministrativa regionale e locale .Anche in questo caso per alcune di queste materie sono pevisti più livelli di competenza .Per la materia "SALUTE" ,oltre alla D. sanitaria ,è prevista anche la competenza esclusiva statale su norme generali sulla tutela della salute ,nonchè su sicurezza e qualità alimentare ;è prevista inoltre una competenza concorrente sulla materia alimentazione .Per la materia ISTRUZIONE ,oltra alla D. scolastica ,è prevista la competenza esclusiva statale riguardo alle norme generali sull'istruzione ;nonchè la competenza concorrente rigurdo alla materia "ISTRUZIONE ,SALVA L'ATONOMIA DELLE ISTITUZIONI SCOLASTICA E CON ESCLUSIONE DELLA ISTRUZIONE E DELLA FORMAZIONE PROFESSIONALE ".
Sia la D. sanitaria che quella scolastica ,infine, non toccano minimamente la competrenza esclusiva statale già prevista dalla lettera M DEL II COMMA DELL'ART 117 COST.inerente alla "determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni concernenti i diritti civili e sociali che devono essere garantiti su tutto il territorio nazionale ".
Si deve quindi ESCLUDERE IL RISCHIO SPESSO PROSPETTATO DI UNA SANITA' E UNA ISTRUZIONE DI SERIA A AL NORD E B AL SUD .infatt, quanto alla sanità ,è devoluta alle regioni solo l'assistenza e l'organizzazione sanitaria (cosa che peraltro la corte costituzionale ha ritenuto già avvenuta in base alla stessa riforma dell'ulivo )rimangono inoltre saldamente in capo allo stato sia il compito di individuare i livelli essenziali delle prestazioni sanitarie sia, grazie alla nuova riforma , quello di determinare le norme generali sulla TUTELA DELLA
SALUTE
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 19:18E, dulcis in fundo, il primo KAMIKAZE della Storia: Giudici 16:29 Sansone tastò le due colonne di mezzo, che sostenevano la casa; si appoggiò a esse: all'una con la destra, all'altra con la sinistra e disse: Giudici 16:30 «Che io muoia insieme con i Filistei!» Si curvò con tutta la sua forza e la casa crollò addosso ai prìncipi e a tutto il popolo che c'era dentro; così quelli che uccise mentre moriva furono di più di quanti ne aveva uccisi durante la sua vita...
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 19:32Gioele 4
1 Poiché, ecco, in quei giorni e in quel tempo,
quando avrò fatto tornare i prigionieri di Giuda
e Gerusalemme,
2 riunirò tutte le nazioni
e le farò scendere nella valle di Giòsafat,
e là verrò a giudizio con loro
per il mio popolo Israele, mia eredità,
che essi hanno disperso fra le genti
dividendosi poi la mia terra.
3 Hanno tirato a sorte il mio popolo e hanno dato un fanciullo in cambio di una prostituta, han venduto una fanciulla in cambio di vino e hanno bevuto.
4 Anche voi, Tiro e Sidòne, e voi tutte contrade della Filistea, che siete per me? Vorreste prendervi la rivincita e vendicarvi di me? Io ben presto farò ricadere sul vostro capo il male che avete fatto. 5 Voi infatti avete rubato il mio oro e il mio argento, avete portato nei vostri templi i miei tesori preziosi; 6 avete venduto ai Greci i figli di Giuda e i figli di Gerusalemme per mandarli lontano dalla loro patria. 7 Ecco, io li richiamo dalle città, dal luogo dove voi li avete venduti e farò ricadere sulle vostre teste il male che avete fatto. 8 Venderò i vostri figli e le vostre figlie per mezzo dei figli di Giuda, i quali li venderanno ai Sabei, un popolo lontano. Il Signore ha parlato.
9 Proclamate questo fra le genti:
CHIAMATE ALLA GUERRA SANTA,
incitate i prodi,
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 19:28Premier
diventa tale in virtù del risultato elettorale e non più della fiducia parlamentare
presidente della repubblica
rappresenta l'unità federale della repubblica e non più l'unità nazionale
Scioglimento
il potere di sciogliere le camere è nelle mani del PREMIER! che per esercitarlo deve rivolgersi al capo dello stato (che non può rifiutare)
devolution
alle regioni passa la LEGISLAZIONE ESCLUSIVA SU:
ASSISTENZA E ORGANIZZAZIONE SANITARIA
ORGANIZZAZIONE SCOLASTICA E DEFINIZIONE DEI PROGRAMMI SCOLASTICI
e ancor peggio LA POLIZIA AMMINISTRATIVA E LOCALE!!!!
Senato federale
AVRà COMPETENZA (E NON LA CORTE COST.) SULLE MATERIE CONCORRENTI!!!!!
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 19:31CHE C'è landi? non mi rispondi più? ti ho sputtanato per bene, eh!?!
la prossima volta non sparare cretinate, almeno finchè io vigilerò sul blog!!!!
superElio
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 19:35DAL SITO WWW.ISLAMITALIA.IT
"al-Jihad fi sabili-llah" - lo sforzo sulla Via di Allah
Capire bene i significati della parola "Jihad":
Quando e come si fa "Jihad"?
E' obbligatorio?
Il Nobile Corano ha contenuti militari?
L'Islam proibisce l'attacco di civili innocenti.
L'Islam è religione di giustizia.
L'Islam è religione del perdono.
L'Islam è una religione che garantisce la libertà del credo e della fede di tutti.
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 19:36Combattete per la causa di Allah contro coloro che vi combattono, ma senza eccessi, che' Allah non ama coloro che eccedono.
Uccideteli ovunque li incontriate, e scacciateli da dove vi hanno scacciati: la "persecuzione" (fitna) e' peggiore dell'omicidio. Ma non attaccateli vicino alla Santa Moschea fino a che essi non vi abbiamo aggredito. Se vi assalgono, uccideteli. Questa e' la ricompensa dei miscredenti...." (Corano al-Baqara 2,190-191)
gino serio
15 giugno 2006 alle ore 19:38devolution
QUANTO all'istruzione ,le regioni possono gestire solo una piccola parte dei programmi di interesse regionale ,mentre viene mantenuta l'autonomia scolastica e le competenze statali in ordine alle norme generali sull'istruzione .
Le regioni acquistano ,invece,maggiore spazio riguardo all'organizzazione scolastica : questo potrebbe portare alla regionalizzazione del personale insegnante (cosa che per altro è già avvenuta per regioni a statuto speciale ). Questa evoluzione implica tuttavia che si definiscano con legge statale le forme di finanziamento attraverso il federalismo fiscale .Quindi finchè non interviene lo stato su questo punto nessuna regione potrà,REALISTICAMENTE,regionalizzare gli insegnanti.
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 19:39Per questo abbiamo prescritto ai Figli di Israele che chiunque uccida un uomo che non abbia ucciso a sua volta o che non abbia sparso la corruzione sulla terra, sara' come se avesse ucciso l'umanita' intera. E chi ne abbia salvato uno, sara' come se avesse salvato tutta l'umanita'. I nostri Messaggeri sono venuti con le prove! Eppure molti di loro commisero eccessi sulla terra...." (Corano al-Ma'ida 5,30-32)
Francesco landi
15 giugno 2006 alle ore 20:52Nella mia versione , la traduzione è "Sura del Convito" le parole sono similissime nei versetti 31 e 32, ed i capoverso è la "gente del libro"
In pratica il manuale di coscienza civile del corano. Qui il sentire è condivisibile. D'altro canto Bibbia e Corano sono molto simili.
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 19:44 sostenitori del no. Il referendum è stato voluto dal comitato "Per la difesa della Costituzione", presieduto da Scalfaro, che ha raccolto le firme. Tra i primi ad aderire Cgil, Cisl, Uil e le Acli. Contestualmente alla raccolta di firme del comitato si sono mossi anche quindici consigli regionali, Sardegna in testa. L'Unione, dal canto suo, ha creato un coordinamento organizzativo al quale lavorano il diessino Fabrizio Morri e Renzo Lussetti della Margherita. Tra le iniziative in favore del "no" ricordiamo l'appello sottoscritto da 70 costituzionalisti. Tra i firmatari Leopoldo Elia, Valerio Onida, stefano Ceccanti, Enzo Cheli ed Enrico Grosso. Anche il movimento "Giustizia e libertà" ha aderito alla campagna.
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 20:14"....Non vi e' costrizione nella religione. La retta via ben si distingue dall'errore. Chi dunque rifiuta l'idolo e crede in Allah, si aggrappa all'impugnatura più salda senza rischio di cedimenti. Allah è audiente, sapiente..." (Corano Al-Baqara 2,256)
Francesco landi
15 giugno 2006 alle ore 20:16Pweer Super Elio: no arrivo, sono andato a mangiare . Ora riveridfico le sutra, una l'ho già vista, ma ti confermo la chiave di lettura guerrafondaia Islam-infedeli.
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 20:18in effetti ho preso quella sbagliata! :-)
Francesco Landi
15 giugno 2006 alle ore 20:27:-)
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 20:19OPS!
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 20:24"....A chi crede in Allah e nel Giorno del Giudizio e' vietato procurare alcun male al proprio prossimo; gli e', invece, fatto obbligo di essere gentile, specialmente con gli stranieri e di dire la verita' ed astenersi dalla menzogna...."(Hadith Profeta Muhammad)
Francesco landi
15 giugno 2006 alle ore 20:25..........mio caro e adesso come te lo spiego che l'antico testamento non è insegnato ai fedeli, ma solo il nuovo?
L'antico testamento i chierichetti non lo studiano, e ne sono immuni.
Gli arabi il corano lo leggono e ne vengono influenzati, quindi anche alla guera santa.
Non tutti i musulmani sono terroristi, ma tutti i terroristi sono musulmani.
Giovannanigris
15 giugno 2006 alle ore 20:26Se vincesse il SI del Referendum di questo mese, l'Italia si piazzerebbe nel centro del vortice della rovina.
Dopo avere subito l'inferno durante il governicchio di berlusconi è mio desiderio consigliare con il cuore sul referendum. Un mio amico di Bergamo mi ha informata sui relativi gravi risvolti del Referendum del 25-26 giugno. Inoltre dietro la supervisione di CGIL CISL UIL BERGAMO anche io ritengo sia indispensabile votare "NO"
"In tanti per salvare la Costituzione di tutti." Questi sono i motivi:
NO Al potere nelle mani di una sola persona: con questa modifica il Presidente del Consiglio diverrebbe "PRIMO MINISTRO ASSOLUTO"
-verrebbe legittimato di fatto da un'elezione diretta
-potrebbe sciogliere la Camera a suo piacimento
-non gli servirebbe la fiducia per insediarsi
-a questo strapotere(unico in Europa) non si accompagnerebbero contrappesi adeguati, né rafforzamento delle figure di garanzia
-il Presidente della Repubblica sarebbe ridotto ad una figura di mera rappresentanza
NO Allo smantellamento dell'unità nazionale: con la modifica dell'art.117 si verrebbero a creare sperequazioni territoriali su materie quali:
-assistenza ed erogazione sanitaria
-organizzazione scolastica
-polizia amministrativa e locale con la conseguente disparità tra le diverse zone del Paese
NO Ad una riforma imposta da pochi che ha privato il Parlamento di una vera discussione, approvata dalla sola maggioranza che ha modificato 53 articoli in 15 ore di dibattito.
Ogni modifica costituzionale deve essere sempre ampiamente condivisa in Parlamento e dalla società civile.
AL REFERENDUM del 25 e 26 giugno VOTA NO."
Questo è il contenuto dei consigli dei suddetti CGIL CISL UIL.
A QUESTO REFERENDUM VOTIAMO CON INTELLIGENZA UNA VALANGA DI "NO" . Giovannanigris
SVEGLIAAAA!! NON FACCIAMOCI TRATTARE DA INGENUI E SPROVVEDUTI, BASTA CON LE MINACCE, GLI INGANNI E I RAGGIRI! INIZIAMO COL VOTARE "NO" a questo referendum. Giacomomontana
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 20:31Vedi, francesco, (ora mi sono scocciato con i copia incolla)
Il problema non è cosa è scritto, ma come viene interpretato.
Tu mi dici che hai a che fare con i musulmani, beh io ci vivo in casa e li trovo molto più civili e (a proposito di civiltà arretrata) fraterni di molti occidentali.
Se poi andiamo a vedere quali sono i veri motivi di un odio profondo che si è venuto a creare negli ultimi anni tra i due mondi (occidente-islam) sono palesi gli interessi economici di pochi e lo sfruttamento della stupidità di molti.
tu sei tra coloro che si fanno infinocchiare da questi. Non sei il solo! Nei paesi arabi sono molti di più! Ma generalizzare non fa altro che il gioco dei terroristi e dei leghisti.
cosa ne pensi?
Francesco Landi
15 giugno 2006 alle ore 21:11Generalizzare è sempre sbaglito. Le sintesi fanno perdere di vista i concetti e le premesse necessari a generarle, quasi sempre.
Persino gli americani sono persone meravigliose a casa loro. Figurati gli arabi che notoriamente sono dei poveracci, quindi gente abituata a far con poco in molti e per tutti, come lo erano i contadini delle nostre campagne fino a pochi anni fa.
Il problema non è la gente musulmana, secondo me è il SISTEMA musulmano a rappresentere un pericolo (Lo penso davvero). Quel sistema sponsorizzato dalla casa regnante saudita con la quale prima o poi l'occidente farà i conti. Quel complicato e perfetto servizio di Imam a domicilio, che te ne accorgi che sono arrivati quando apre una macellerai di carne Jalla.
Quel rifiuto manifesto ad integrarsi nella vita sociale nostra solo perchè siam diversi noi.
Rifiuo che ho tante volte provato di scardinare, ma senza successo. :-(
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 20:40io ho parlato della bibbia, e nella bibbia c'è pure l'antico testamento.
E oltretutto non dire che l'antico testamento non si insegna che la brutta figura ce la fai tu!
pensa solo a tutti quelli che non credono alle teorie di Darwin (perchè nell'antico testamento si dice che Dio ci ha fatti così!) o agli ospedali che non praticano l'anestesia epidurale (perchè nell'antico testamento è scritto che "tu donna partorirai con dolore") etc etc etc
Francesco landi
15 giugno 2006 alle ore 20:42Questa nella mia versione è tradotta come la "Sura della Vacca" in effetti il versetto 191 che segnalavo coem guerrafondaio.
Il 192 immediatamente dopo recita: "se i vostri nemici depongono le armi , anche voi deponetele e perdonate loro. Dio infatti è il clemente e il misericordioso!"
Non ho trovato la sutra del taglio della testa al prigioniero, in effetti.
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 20:54anche nel nuovo Testamento ci sono frasi e passaggi, oltre quelli palesi tipo il "Come in tutte le comunità dei fedeli, le donne nelle assemblee tacciano perchè non è loro permesso parlare; stiano invece sottomesse, come dice anche la legge. Se vogliono imparare qualche cosa, interroghino a casa i loro mariti, perchè è sconveniente per una donna parlare in assemblea" tratto dalla lettera di S. Paolo ai Corinti
o il "La donna impari in silenzio, con tutta sottomissione. Non concedo a nessuna donna di insegnare, nè di dettare legge all'uomo; piuttosto se ne stia in atteggiamento tranquillo" tratto dalla lettera di S. Paolo a Timoteo,
citazioni che potrebbero benissimo prestarsi a giustificare la misoginia, il razzismo o incitare addirittura alla violenza, tipo il: "Non pensate ch'io sia venuto a metter pace sulla terra; non son venuto a metter pace, ma la spada" (Matteo 10:34)
gianni palermo
15 giugno 2006 alle ore 21:07A parte il fatto che le lettere degli apostoli non fanno parte della bibbia, ma il passo del vangelo di Matteo citato in quel modo , è si un'opera di disinformazione.
Non pensate che io sia venuto a portare pace nel mondo: io son venuto a portare non la pace, ma una spada (altre traduzioni: ma la discordia). Infatti sono venuto a separare il figlio dal padre, la figlia dalla madre, la nuora dalla suocera. E ognuno avrà nemici anche nella propria famiglia. Perchè, chi ama suo padre o sua madre più di quanto ama me, non è degno di me; chi ama suo figlio o sua figlia più di me, non è degno di me. Chi non prende la sua croce e non viene dietro a me, non è degno di me. Chi cerca di conservare la sua vita la perderà; chi è pronto a sacrificare la propria vita per me, la ritroverà. (Matteo 10, 34-39)
Questo è il passo per intero e chi non ha pre giudizi saprà intenderlo per quello che è in realtà.
Mai Gesù ha proferito parole di violenza. L'unico atto violento che è narrato nei vangeli è la cacciata dei mercanti dal tempio.
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 21:13palermo.
La mia intenzione, se hai letto un pò dei post che ho scritto, non è dimostrare che nel nuovo testamento ci siano inni all'odio o alla guerra santa ma quello di dimostrare che con una lettura parziale dei libri sacri di qualsiasi religione si può dimostrare qualsiasi cosa, anche che Gesù fosse un guerrafondaio, cosa ovviamente falsa.
Francesco landi
15 giugno 2006 alle ore 21:19Interessantissima discussione, ha preso una piega colta e inaspettata. Segno che c'è interesse.
Grazie Elio.
Ora prendo il mio tappeto e prego in direzione della mecca :-)
Sara Coccolini
17 giugno 2006 alle ore 11:10IL FEMMININO SACRO.
Teorie interessanti.
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 21:24Francesco scrive@@@@@@@@@@@@@@@
Generalizzare è sempre sbaglito. Le sintesi fanno perdere di vista i concetti e le premesse necessari a generarle, quasi sempre.
Persino gli americani sono persone meravigliose a casa loro. Figurati gli arabi che notoriamente sono dei poveracci, quindi gente abituata a far con poco in molti e per tutti, come lo erano i contadini delle nostre campagne fino a pochi anni fa.
Il problema non è la gente musulmana, secondo me è il SISTEMA musulmano a rappresentere un pericolo (Lo penso davvero). Quel sistema sponsorizzato dalla casa regnante saudita con la quale prima o poi l'occidente farà i conti. Quel complicato e perfetto servizio di Imam a domicilio, che te ne accorgi che sono arrivati quando apre una macellerai di carne Jalla.
Quel rifiuto manifesto ad integrarsi nella vita sociale nostra solo perchè siam diversi noi.
Rifiuo che ho tante volte provato di scardinare, ma senza successo. :-(
condividiamo molto delle premesse, ma non delle conclusioni:
Come combattere il "sistema"?
Cercando il dialogo... dall'alto di una "cultura superiore" o lo scontro... dimostrando la "pari qualità di culture"?
Se ci si ponesse con minore supponenza e più umiltà otterresti da un musulmano, se non la sua conversione, il suo rispetto. Parlo per esperienza! :-)
Cosa risponderesti ad un Olandese che ti prende in giro perchè non ti fai le canne e non approvi l'eutanasia??? O un Danese che taccia il tuo paese di "light democracy land" (come mi è capitato!)?
Non lo mandi affanxxlo?
FRancesco landi
16 giugno 2006 alle ore 00:53Combattere il sistema? Una goccia nel mare.
Ma il mare è fatto di gocce, giusto!
Allora diamoci dentro!
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 21:26Interessantissima discussione, ha preso una piega colta e inaspettata. Segno che c'è interesse.
Grazie Elio.
Ora prendo il mio tappeto e prego in direzione della mecca :-)
-------------------------------------------------
PER CARITA'! Ti preferisco ateo!!! :-)))
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 21:33francesco, scusa ma ho una domanda personale per te...
Di dove sei esattamente? Io ho avuto un compagno di scuola che si chiamava come te.
Francesco landi
16 giugno 2006 alle ore 00:46Sono di Medicina.
(Come dov'è?)
E' vicino a Bologna.
Elio Martino
15 giugno 2006 alle ore 21:36vado a mangiare, e scusa se mi incazzo troppo quando scrivo, sono fatto così, ciao landi.
Francesco Landi
16 giugno 2006 alle ore 00:43Fra amici l'incazzatura reiterata è sinonimo di confidenza ;-) Buon appetito.
Ciao
ERWIN-THULE
15 giugno 2006 alle ore 22:57Signor Gert:
non posto "antisemita"(come dice Lei) ,non posso!
Non ho nulla contro gli Arabi (che sono popolazioni semite,in larga misura).
Il fatto che "i protocolli dei savi anziani di sion" siano un falso della polizia ZARISTA...ha nessuna rilevanza...ovvero ha il grandissimo pregio di aver anticipato di oltre un secolo ,quella che sarebbe stata la condotta politico-finanziaria del sionismo-ebraismo mondiale .Non trova?
Il "NUOVO ordine mondiale" "stranamente è la fotocopia di quel libro.
Resta il fatto che : FINANZA-USURA-BORSA-BANCHE-MONDIALISMO-ANTIEUROPA-CONTROLLO DELLE ARMI, sono strumenti dello stesso progetto.Non se ne esce !
Erwin
Iacopo sordi
16 giugno 2006 alle ore 00:02Beppe, hai rotto il cazzo.
Prodi sta facendo un buon lavoro, dagli pace.
Cazzo!
mauro monteleone
21 giugno 2006 alle ore 19:43sei che ai rotto il cazzo e non solo
daniele marengo
16 giugno 2006 alle ore 00:34ATTENZIONE VOTATE NO AL REFERENDUM!!!!!!!!
NO-NO-NO-NO-NO
NO-NO-NO-NO-NO
NO-NO-NO-NO-NO
NO-NO-NO-NO-NO
NO-NO-NO-NO-NO
NO-NO-NO-NO-NO
NO-NO-NO-NO-NO
NO-NO-NO-NO-NO
NO-NO-NO-NO-NO
NO-NO-NO-NO-NO
Tiziana de concilio
16 giugno 2006 alle ore 10:12Ciao, quasi ti invidio.....
ancora vuoi dare tempo.... mi dispiace ho 32 anni che aspetto qualcuno che faccia qualcosa di serio per questo paese, e la mia pazienza si è esaurita da quel dì!!!
Non c'è tempo, devono FARE, e FARE in fretta!!!! altrimenti VIA!!!!!!!!!
Continua Beppe, io sono con te!!!
Tiziana de concilio
16 giugno 2006 alle ore 10:13Ciao, quasi ti invidio.....
ancora vuoi dare tempo.... mi dispiace sono 32 anni che aspetto qualcuno che faccia qualcosa di serio per questo paese, e la mia pazienza si è esaurita da quel dì!!!
Non c'è tempo, devono FARE, e FARE in fretta!!!! altrimenti VIA!!!!!!!!!
Continua Beppe, io sono con te!!!
Claudio Rezia
8 novembre 2007 alle ore 20:02Hai ragione su Prodi, sta lavorando bene, come distruggere l'Italia ci sta lavorando veramente bene, GLI AUGURIAMO UN SINCERO BUON NON LAVORO!!!
Un Blogger ITALIANO
pasetti luciano luca
16 giugno 2006 alle ore 02:28io sono convinto che esistono persone che sono state depredate dalle banche attraverso i bond più di una volta per cui la favola che chi l'ha preso nel posto una volta non possa prenderlo una seconda una terza e così via é una favola bancaria buona per i creduloni
Bobo Latrina
16 giugno 2006 alle ore 12:19Dico che veramente per quanto detto in precedenza bisognerebbe cambiare la realtà di questa finzione del c.... perchè è intollerabile questa situazione in .cui chi deve n.on può e chi fa non fotte.Ok Beppe risp. tvumdbbbbbbbbb. cià cià cià cià cià rilla
Chiara Paoletti
16 giugno 2006 alle ore 15:17Bè.. di borsa non capisco molto, poichè sono lavoratrice dipendente e soldi da investire non è che me ne restino. Ho sempre fatto le corse per far quadrare il bilancio domestico, tra asili, nonni e amici che mi guardassero i figli, le pulizie della casa, la spesa, la cucina, l'educazione dei figli. Ora scopro che la prossima cosa da ritoccare sarà l'età pensionabile delle donne. Ho 49 anni e ne ho lavorati 27 in azienda ed almeno altrettanti in famiglia. In pratica ho lavorato più di quanto ho vissuto. Cosa vogliono da me: il sangue? Spero che i politici si mobilitino, sì, ma per farci andare in pensione presto, che questo sistema è insostenibile.
guido bernardi
16 giugno 2006 alle ore 21:30A 49 anni andare in pensione?
Comunque credo che l'innalzamento dell'età pensionabile resti comunque alternativo al raggiungimento di una determinata anzianità di lavoro, quindi ne suo caso, che ha iniziato a lavorare presto, la pensione arriva ad una età naturale più bassa.
Comunque i soldi non ci sono, non è questione di politici buoni o cattivi. Purtroppo questo è quanto.
Paolo Palazzi
16 giugno 2006 alle ore 19:14Nelle considerazioni finali delle Banca d'Italia si legge:
"Un maggiore investimento in azioni innalzerebbe il frutto del risparmio previdenziale: nel periodo lungo il rendimento delle azioni ha largamente superato quello delle obbligazioni e la crescita del reddito nominale; è stato maggiore, in media, del rendimento del TFR." pag. 16
"L'ulteriore diffusione dei fondi comuni consentirebbe una maggiore diversificazione dei rischi nei portafogli delle famiglie, migliorerebbe il funzionamento dei mercati finanziari." pag. 17
Potete scaricare ad
http://w3.uniroma1.it/paolopalazzi/documenti/investimenti.html
una tabella presa dalla Relazione 2005 della Banca d'Italia, Tav. D21 pag 253 (Bozze di stampa), nella quale sono indicati i rendimenti dei Fondi comuni e di altri investimenti nel periodo 1990-2005.
Bastava aggiungere una colonna ai rendimenti e si sarebbe subito visto che:
1) I Fondi di investimento hanno avuto rendimenti inferiori a tutti gli altri tipi di investimenti
2) Che i BTP si sono nettamente mostrati a più alto rendimento rispetto a tutti gli investimenti alternativi
Forse se avessero tenuto conto del semplice calcolo che vi propongo le conclusioni avrebbero potuto più correttamente essere: "Famiglie usate il vostro risparmio per finanziare il debito pubblico italiano e lasciate i fondi di investimento e le azioni ad altri"
Paolo Palazzi
PS
Ho un dubbio atroce, ma che mi rifiuto di prendere in considerazione. Non è che, invece di calcolare il rendimento composto, chi ha dato i dati al professor Draghi ha fatto la media aritmetica dei rendimenti, commettendo così un errore madornale? In effetti in questo caso le Azioni italiane risulterebbero avere una media del 10,4% contro il 9,6% dei BTP.
guido bernardi
16 giugno 2006 alle ore 21:32Hai ragione Beppe, torniamo all'età della pietra. Tu si che sei ottimista.
Marco Bazzoni
17 giugno 2006 alle ore 01:01SICUREZZA E SALUTE NEI LUOGHI DI LAVORO:
IN QUESTO BLOG SI PARLA DI TUTTO, TRANNE DELLA SICUREZZA E SALUTE NEI LUOGHI DI LAVORO.E' IMPORTANTE.CI SONO 1400 MORTI CIRCA L'ANNO PER INFORTUNI SUL LAVORO.1 MILIONE CIRCA DI INFORTUNI SUL LAVORO.qUESTI SONO DATI DEL 2004, PERCHè L'INAIL NON HA ANCORA STAMPATO IL RAPPORTO ANNUALE 2005(LO STAMPERà A INIZIO LUGLIO).
POSSIBILE CHE BEPPE GRILLO NON APRà UN POST SU UN ARGOMENTO(LA SICUREZZA SUL LAVORO) COSì IMPORTANTE.IO DAVVERO NON CAPISCO.
SIAMO SEMPRE ALLE SOLITE, CI SE NE RICORDA SOLO DAVANTI AD UN INFORTUNIO GRAVE O MORTALE(è L'AMARA VERITà).
A FARE INFORMAZIONE PER LA SICUREZZA SUL LAVORO SU QUESTO BLOG, MI SEMBRA DI PARLARE AL VENTO(NESSUNO MI ASCOLTA).
SAREBBE BELLO APRIRE UNA DISCUSSIONE SU QUEST'ARGOMENTO.PURTROPPO I VISITATORI DI QUESTO BLOG NON SEMBRANO INTERESSATI.
SALUTI.
MARCO BAZZONI.
EMAIL: m.bazzoni@tele2.it
P.S SPERO CHE QUALCHE RLS, RSU O UN QUALSIASI LAVORATORE MI RISPONDA O MEGLIO ANCORA CHE LO FACCIA BEPPE GRILLO.
carlini caterina
21 giugno 2006 alle ore 02:03La sicurezza parte sopratutto dal lavoratore stesso, lui per primo deve rispettare le leggi imposte,(del fumo)che comunque a oggi in molti luoghi di lavoro , tipo capannoni ceramica dove lavoro io non viene rispettata neanche dai rls,rsu,figuriamoci da tutti quei colleghi che hanno il vizio del fumo.Tutti i corsi che la mia azienda a fatto sostenere ai lavoratori dove ti dice che tu non sei obbligato a mettere le mani ho la testa in mezzo a ingranaggi in movimento. La legge dice che tu devi fermare la macchina prima di intervenire.Se non ci sono le giuste protezioni la macchina non deve funzionare , L'azienda ha il dovere di fornirti tutti i dispositivi di protezione individuale: guanti ,mascherine, ne esistono di vari tipi,ecc. Fatto questo il lavoratore deve usare i dispositivi di protezione individuale (DPI) .La azienda seria con il sindacato organizza corsi sulla sicurezza ti spiegano come movimentare in maniera coretta i pesi,ho ha come fare certi movimenti ripetitivi, in maniera più coretta possibile.E come il datore di lavoro si debba impegnare a rendere meno gravoso possibile quel tipo di lavoro.Purtroppo quando anche la azienda ti da i mezzi e ti informa (che non è poco, se lo possono permettere le aziende con un sindacato interno ecc ecc)L'operaio si fa male lo stesso, lui per primo non sta alle norme della sicurezza perchè?????? questo non si sa si dice il destino..... Io non sono ne una rls ne una rsu, ma sono una persona che cerca di avere una cultura della sicurezza, legata al mio buon senso e alla mia coscenza .... Rispettare me stessa, gli altri e l'ambiente.Purtroppo a volte chi avrebbe il compito di fare rispettare le regole le infrange per primo (rls rsu) e per di più usa le varie situazioni di precarietà aziendale a proprio vantaggio, ho a vantaggio degli amici.Per fare funzionare meglio i rappresentanti ,rsu, rls ,a ogni elezione vorebbero sempre cambiate per rendere più improbabile un accomodamento tra le parti.caterina
Giovannanigris
17 giugno 2006 alle ore 02:41Se vincesse il SI del Referendum di questo mese, l'Italia si piazzerebbe nel centro del vortice della rovina.
Dopo avere subito l'inferno durante il governicchio di berlusconi è mio desiderio consigliare con il cuore sul referendum. Un mio amico di Bergamo mi ha informata sui relativi gravi risvolti del Referendum del 25-26 giugno. Inoltre dietro la supervisione di CGIL CISL UIL BERGAMO anche io ritengo sia indispensabile votare "NO"
"In tanti per salvare la Costituzione di tutti." Questi sono i motivi:
NO Al potere nelle mani di una sola persona: con questa modifica il Presidente del Consiglio diverrebbe "PRIMO MINISTRO ASSOLUTO"
-verrebbe legittimato di fatto da un'elezione diretta
-potrebbe sciogliere la Camera a suo piacimento
-non gli servirebbe la fiducia per insediarsi
-a questo strapotere(unico in Europa) non si accompagnerebbero contrappesi adeguati, né rafforzamento delle figure di garanzia
-il Presidente della Repubblica sarebbe ridotto ad una figura di mera rappresentanza
NO Allo smantellamento dell'unità nazionale: con la modifica dell'art.117 si verrebbero a creare sperequazioni territoriali su materie quali:
-assistenza ed erogazione sanitaria
-organizzazione scolastica
-polizia amministrativa e locale con la conseguente disparità tra le diverse zone del Paese
NO Ad una riforma imposta da pochi che ha privato il Parlamento di una vera discussione, approvata dalla sola maggioranza che ha modificato 53 articoli in 15 ore di dibattito.
Ogni modifica costituzionale deve essere sempre ampiamente condivisa in Parlamento e dalla società civile.
AL REFERENDUM del 25 e 26 giugno VOTA NO."
Questo è il contenuto dei consigli dei suddetti CGIL CISL UIL.
A QUESTO REFERENDUM VOTIAMO CON INTELLIGENZA UNA VALANGA DI "NO". Giovannanigris Cliccate pure sul mio nome in basso.
SVEGLIAA! NON FACCIAMOCI TRATTARE DA INGENUI E SPROVVEDUTI, BASTA CON LE MINACCE, GLI INGANNI E I RAGGIRI! INIZIAMO COL VOTARE "NO" a questo referendum.MontanaGiacomo
Italia Usa
17 giugno 2006 alle ore 08:23Ma gli americani.....fanno bau bau o bye bye?
Giacomomontana
17 giugno 2006 alle ore 10:33Per una infinità di motivi di mia conoscenza sulla giustizia italiana che per le persone oneste non funziona e che qui non riesco a pubblicare per il blocco censura, esprimo tutta la mia solidarietà a chi è stato arrestato ieri con accure infamanti.
A chi è scomodo politicamente si trovano subito le accuse!!! Giacomomontana
Erwin-Thule
17 giugno 2006 alle ore 14:49Una donna francese che risponde al nome di simone jacob,nata il 13 Luglio dell'anno 1927 a Nizza (Francia),è stata deportata da Drancy il 13 Aprile 1944. Il convoglio che la trasportava è arrivato ad Auschwitz il 16-04-1944.
La "storia ufficiale"(scritta dai polacchi del museo di stato di Auschwitz insieme agli ebrei del "centro di documentazione ebraica di Parigi) ci dice che, ALL'ARRIVO ad Auschwitz, 1365 persone del convoglio,comprese TUTTE le DONNE,quindi ANCHE simon jacob,sono state GASATE!
In realtà simone jacob e altre donne del convoglio si sono salvate
Simone jacob è diventata,per matrimonio, SIMONE VEIL. Questa ex GASATA è diventata presidente del parlamento europeo negli anni '80
Luigi Laurà
17 giugno 2006 alle ore 15:14Ciao Beppe,
Riguardo la questione aziende-debiti-azioni (su cui sono in pieno accordo)mi piacerebbe sapere da te quali sono i possibili, ed alternativi, modi per investire i propri (pochi!) risparmi (non tutti!), visto che anche in banca (c/c) si assottigliano anche senza fare niente...
Grazie di esistere!
Luigi
DANIELE PERIN
17 giugno 2006 alle ore 19:24Caro Beppe,
un'azienda, in particolare una Spa, quando ha bisogno di soldi ha tre possibilità:
- o va in banca a chiedere un prestito;
- o si rivolge ai risparmiatori e chiede loro un prestito attraverso un'obbligazione o un prestito sociale come nel caso delle Coop;
- o va in borsa attraverso un aumento di capitale.
I soldi raccolti hanno due scopi:
- o servono a ridurre altri debiti:
- o servono per acquisire nuove società o ingrandire gli stabilimenti.
Ci sono anche casi in cui le aziende vanno in borsa anche senza aumento di capitale dove i titolari vendono una quota della loro proprietà (30-40%) per incassare ad uso personale la liquidità o perchè vogliono fare nuovi investimenti personali od anche di tipo aziendale in altre realtà.
Che male c'è in tutto quanto finora elencato?
Ti ricordo, caro Beppe, che ormai sei diventato un punto di riferimento per tanti italiani e quindi hai grande responsabilità su ciò che dici.
Da come ti sei espresso nel tuo articolo del 13 giugno, e l'hai fatto anche in altre occasioni, hai un modo di esprimerti riguardo il mondo finanziario ed in particolare della borsa, che il messaggio che raccolgono i tuoi lettori è che la Borsa è tutta una truffa e che bisogna girare alla larga.
Come in tutte le cose di questo mondo tra i tanti c'è anche chi fa il furbo, chi vuole ingannare, ma non a causa di questi alcuni che tutti devono essere presi di mira.
Tocchi un argomento dove la disinformazione finanziaria è elevatissima in Italia tra i cittadini, ma anche talvolta tra gli addetti ai lavori quali i bancari.
Persino l'Ocse alcuni mesi fa ha sollecitato il governo ad intervenire per aumentare l'educazione finanziaria.
E tu caro Beppe con queste tue sparate contribuisci a peggiorare la situazione. Se in passato abbiamo avuto casi come Cirio, Parmalat, Giacomelli, ed ora punti il dito su Telecom e forse Pirelli, con questo non vuole dire che le altre 300 aziende quotate in Italia e le altre migliaia quotate nel...
DANIELE PERIN
17 giugno 2006 alle ore 19:36
...continua....
....resto del mondo siano tutte truffaldine. Ci sono aziende quototate da oltre 100 anni nel mondo che hanno dato enormi soddisfazioni agli investitori ed oggi, nel 2006, sono ancora lì.
Se c'è qualche comico che non è capace di far ridere, non vuol dire che tutti i comici non lo siano!
Per chi non lo sapesse Warren Buffett, ora quasi 80enne, è il secondo uomo più ricco del mondo. Avrà rubato? Forse, non lo so. Ma quello che lo ha reso ricco sono i suoi investimenti finanziari in azioni, che sono pubblici, utilizzando delle regole quasi centenarie apprese da Benjamin Graham, un'economista della Columbia Graduate Business School.
I lettori diranno: ma non siamo mica Warren Buffett e non abbiamo mica tutte le sue conoscenze!
Benissimo! Non c'è problema.
Non serve studiare molto per avere un buon guadagno e non bisogna essere degli economisti o degli esperti.
Se voi comprate l'indice Msci World e lo tenete 10 anni, quale guadagno avrete? Quale rischio avrete corso?
Nessuno! Non avreste MAI PERSO i vostri soldi. Ma se non lo avete fatto, avete perso il rendimento più elevato e sicuro del mondo finanziario.
Queste cose a volte non le sanno neanche in banca. E se non vi basta e volete approfondire andate a leggervi "Rendimenti finanziari e strategie di investimento" di Jeremy J. Siegel (ed. Il Mulino) oppure leggetevi il libro leggendario di Graham "The Intelligent Investor".
Paolo Palazzi
18 giugno 2006 alle ore 11:27Non e' cosi' semplice come descritto.Il problema e' che il valoire di un'azione cambia ogni giorno e questo non ha nulla a che fare con la valutazione di medio o lungo periodo della qualita' dell'impresa.
Ammesso, ma e' illusorio, che sia possibile per il piccolo risparmiatore valutare e giudicare le prospettive di lungo periodo di una impress (e quindi il suo valoe futuro), e' assolutamente impossibile valutare e prevedere le fluttuazioni di breve periodo.
Allora i casi sono due o si comperano azioni di una societa' che si conosce bene e si tengono li per un lungo o lunghissimo periodo sperando in buoni rendimenti, oppure si compra e vende freneticamente sperando di guadagnare qualcosa.
In entrambi i casi la cosa non si adatta al piccolo risparmiatore, anche se l'azione e' "buona" il rendimento e' comunque basso e il guadagno e' in conto capitale e quindi si avra' solo quando si vende, ma dopo che si vende che si fa? Nel caso della speculazione a breve i pesci piccoli sono quelli che sempre perdono, e' come giocare al lotto, e' solo il banco che vince sempre.
Quindi lontano dalle azioni dai fondi azionari e piccolo risparmiatore usa i tuoi risparmi acquistando debito pubblico, rende di piu' ed e' sicuro.
Giovanna Nigris
18 giugno 2006 alle ore 01:37CONTINUAZIONE: " QUANDO IL MOBBING PUO' DISTRUGGERE LA SOPRAVVIVENZA"
Personalmente sono orgoglioso di questi spontanei interventi, perché è da persone così che il futuro democratico italiano ha buone speranze di non rimanere in agonia come è ora, ma di riprendere il cammino della civiltà, della democrazia e della giustizia vera, senza discriminazioni né raccomandazioni. La giustizia deve essere solo giustizia e non strumento di appoggio e protezione per criminali impuniti per sporchi fini politici. In democrazia la legge deve essere DAVVERO UGUALE PER TUTTI. Giacomo Montana"
Grazie per l'attenzione. Nigris Giovanna
Giovanna Nigris
18 giugno 2006 alle ore 01:38QUANDO IL MOBBING PUO' DISTRUGGERE LA SOPRAVVIVENZA
Pubblico un articolo che ha scritto Giacomo Montana per stimolare un aiuto verso tutte le persone discriminate in ambito lavorativo in questo Paese. Giovanna Nigris
"Il tema del mobbing non è mai stato né accademico né ideologico. Esso da quello che ho constatato di persona, è legato indissolubilmente al crimine organizzato - con una sorta di potente scambievole omertà tra persone autorevoli - che arriva persino a lambire le coste delle confederazioni sindacali, non salvandosi neppure negli ambiti giornalistici. Ecco perché ognuno non ha sufficiente interesse di parlare di questa piaga sociale. Ne parla solo a bassa voce. Proprio il rifiuto del mobbing in quanto dottrina discriminatoria e pratica vilmente aggressiva ai danni di persone vittime oneste che lavorano, oltre che liberticida, è anche una pratica che distrugge la salute, l'economia, la vita di relazione e la speranza di vedere applicare democrazia e civiltà. Credo che con tutto questo col tempo divenga inevitabile che venga indotta parecchia gente a gesti estremi, sino alla morte con il conseguente definitivo insabbiamento altrettanto criminale dei casi estremi di mobbing impunemente esercitati. Una costante nella nostra storia contemporanea è il fatto che nessuno, come abbiamo visto, sembra avere interesse ad approfondirne il tema, con la più sconcertante mancanza di sensibilità e di giustizia ai danni delle vittime, fenomeno che però non trova completamente tutti d'accordo e proprio per questo recentemente nella Community Rai.it http://www.forum.rai.it/index.php?showtopic=99352 Bianca Sacher ha avuto sensibilità e coraggio di trattare l'argomento dopo che lo stesso è pervenuto da un cittadino esemplare per le sue fattive iniziative di spirito umanitario. Continua qui sotto a poca distanza
stef stef
18 giugno 2006 alle ore 13:30La febbre da borsa, a livelli popolari, non è cominciata molti anni orsono. Sono un popolano ed ho visto con i miei occhi molta gente comune riporre speranze di guadagno "giocando" in borsa.
Quel giochino invece fu l'espediente per spremere, quel tipo di genti che si adagiavano nel loro piccolo mondo di risparmiatori e che costituivano tutti insieme una grossa fetta appetibile di liquido. Si mascherò l'operazione mediante una parola purtroppo tentatrice per troppe persone (sebbene quotidianamente s'impegnino ad ostentare integrità e disinfezione in tal senso) e cioè "privatizzazione" al fine di dar luogo ad una spartizione di aziende in grosse fette a singoli ed altre grosse fette a milioni di individui. Ma io di economia non ci capivo niente e non ci capisco nulla. Da buzzurro villano, mi tenni alla larga da investimenti di cifre irrisorie perché percepivo semplicemente che non era possibile che masse di gente ora avrebbero guadagnato in quella maniera. Ma come potevi essere prevenuto davanti a certe cose! Eppoi come facevi ad esserlo se potevi avere la tua privata fetta di fiatelecom!
In fondo con due milioni e rotti di vecchie lire, uno di quei cravattoni a cui ti potevi mettere in mano, ti avrebbe fatto sperare e sognare di vincere come in una lotteria!
A rafforzare la mia refrattarietà alla cosa contribuiva il notare un tormento che torturava questi illusi: ogni forma tecnologica di informazione "tempo reale" sugli indici delle borse era l'incombenza che li attendeva ogni giorno. Ma non potevo ammettere che quelle cifre irrisorie, anche quando fossero state aumentate da percentuali d'eccezione, avrebbero prodotto un cambiamento sostanziale tale da indurli a sprecare la vita incollati all'informazione di queste oscillazioni!
La spremuta avvenne e ci sono ancora, con ogni probabilità, masse che ripeteranno gli stessi scivoloni per niente che possa essere tanto complicato da capire
per semplice ingordigia.
Erwin-Thule
18 giugno 2006 alle ore 13:55Buondì a tutti,
posto un "caso" che non è pertinente al tema.
Considerata la persona in oggetto e l'aspetto pubblico ,di rilevante interesse mondiale, ritengo necessario un "chiarimento" sul caso.
*****
Una donna francese che risponde al nome di simone jacob,nata il 13 Luglio dell'anno 1927 a Nizza (Francia),è stata deportata da Drancy il 13 Aprile 1944. Il convoglio che la trasportava è arrivato ad Auschwitz il 16-04-1944.
La "storia ufficiale"(scritta dai polacchi del museo di stato di Auschwitz insieme agli ebrei del "centro di documentazione ebraica di Parigi) ci dice che, ALL'ARRIVO ad Auschwitz, 1365 persone del convoglio,comprese TUTTE le DONNE,quindi ANCHE simon jacob,sono state GASATE!
In realtà simone jacob e altre donne del convoglio si sono salvate
Simone jacob è diventata,per matrimonio, SIMONE VEIL. Questa ex GASATA è diventata presidente del parlamento europeo negli anni '80
Gianluca Di Crescenzo
18 giugno 2006 alle ore 23:03Caro Beppe, ti propongo una campagna! Seguo molto assiduamente il tuo blog e sono iscritto alla mail-list e solo tuo puoi incentivare questa mia idea. Così come è stato fatto (male) per la benzina, facciamo un boicottaggio dei prodotti alimentari ovviamente a turno. Ti chiedo di fare una verifica per esempio sulle mele: quanto costavano nel 2000-2001 con la lira? Trasformiamo il prezzo in euro, aggiungiamo una dose di inflazione e tiriamo fuori un prezzo di mercato. Sicuramente questa cifra è più bassa del prezzo attuale e la campagna spingerà il consumatore a non comprare le mele fino al prezzo da noi calcolato. Sostituiremo le mele con tutta l'altra frutta, il commerciante sarà costretto ad abbassare il prezzo o a buttare la merce! A quel punto si passerà ad una'altra frutta! Cosa ne dici?
Ciao e FORZA BEPPE.
P.S.- A CHIETI IO C'ERO!
Mauro M.
20 giugno 2006 alle ore 10:08...pensavo si chiamassero "mondiali" perche' possono essere visti LIBERAMENTE in qualunque parte del mondo, e non solo perche' giocano le squadre di tutto il mondo... DIRITTI! questa e' la parola chiave, che, guarda caso, sta diventanto un contrario di LIBERTA'. ...e allora viva internet e le partite a gratis sulle TV cinesi! ...o stiamo ledendo i "DIRITTI" di Merdock? ;-)
Giancarlo Tapparo
20 giugno 2006 alle ore 13:56Beppe sei un grande, lo sapevo già e me lo confermi giorno dopo giorno. Fonda un partito, prenditi collaboratori con le palle e alle prossime elezioni vai su con il 60%.
Francesco Landi
20 giugno 2006 alle ore 21:42Sono emozionato....oggi Microsoft mi ha pagato i dividendi azionari....0.07 dollari ad azione....dopo un solo mese di possesso....i miei amici amerikani mi hanno pagato il dividendo...sono commosso.......
Francesca Parisi
21 giugno 2006 alle ore 10:09negli unlimi anni e mesi soprattutto ho assistito alla gogna mediatica e politica della magistratura e all'esaltazione invece della illegalità e del disprezzo delle norme; corruzione ovunque, illeciti,reati, il tutto cosparso di tolleranza, di negazione dell'evidenza...Basta! Invece di rilevare le responsabilità di chi delinque si attaccano i giudici che nell'esercizio delle loro funzioni permettono a noi cittadini di conoscere la verità dei fatti e di vedere con trasparenza che la menzogna la fa da padrona a dispetto di tante belle parole che vengono dette.
ciro beschi
21 giugno 2006 alle ore 13:43Da un newsgroup su TRE del 20/6/2006
questa ve la devo raccontare....
stamattina mi sono recato all'ipercoop della mia città (RE) x chiedere info su nokia 6280 in promozione 3...ad un certo punto il commesso mi fà: se ti interessa, oggi quì all'ipermercato, fino ad esaurimento scorte, TRE regala fino ad un massimo di 3 sim con 30 di traffico gratuito x ogni persona che le richieda, senza nessun obbligo d'acquisto e senza nessun vincolo, funzionanti su qualsiasi telefono!
un pò titubante e incredulo mi sono recato all'apposito banco e qui con carta d'identità e codice fiscale mi hanno attivato e REGALATO 3 SIM TRE CON COMPLESSIVI 90 EURINI GRATUITI senza aver comprato nè speso nulla! unica condizione che il credito và usufruito entro 5 mesi, dopodichè sei libero di decidere se farla decadere o ricaricarla a tue spese.
dopo pochi minuti, appena uscito ho provato subito la sim 3 sul mio telefonino ed era già attiva e funzionante! una cosa però và precisata, la linea di tre rispetto a vodafone fà proprio ca-ga-re...cmq "a caval donato non si guarda in bocca!"
PAZZESCO....QUI CI DEVE ESSERE SOTTO QUALCOSA....probabilmente x lo sbarco in borsa, tre punta, a costo di indebitarsi fino al collo, a presentarsi sul mercato come leader x numero di clienti (anche se fittizi)...speriamo che dopo il collocamento in borsa, tre non" tiri il pacco "svendendo a piene mani le proprie azioni prima di dichiarare il fallimento!!!
egidio blasi
18 gennaio 2007 alle ore 12:15ma la smettiamo di fare pubblicità ad un'azienda di merda per favore!!!!!!!!!!!!!
mauro monteleone
21 giugno 2006 alle ore 19:35Ciao beppe mia moglie e una fervente e praticante cattolica a sempre avuto una pazienza infinita e parole buone con tutti , ma quando a visto quel che sta succedendo in italia vedi l'arresto del principe, genitori che fanno sparire i figli, figli che uccidono i genitori ,corruzioni ,politici che la passano liscia , gli e venuto un motto anarchico dicendomi che era disposta a fare una rivoluzione (stile bastiglia) tutto questo per dire che siamo arrivati al punto di dire BASTA.
Franceesco landi
21 giugno 2006 alle ore 22:35Per così poco? Ed adessob che le alzano la bolletta del 5% allora....non oso pensare la reazione :-)
D'altro canto...l'hai sposata tu! :-)
si si
28 giugno 2006 alle ore 11:12
...ARIA CONDIZIONATA PER TUTTIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!SACCHEG.tutti i negozi che vendono climatiz.ventilatori,condizionatori,freghiamo tutti i PINGUINO DE LONGHI e TUTTI GLI APPARECCHI CHE CONSENTONO DI RESPIRARE!!!!!!!io a casa ce l ho...ma non e'giusto che tutte queste persone anziane sono ogni giorno a rischio solo perche'la loro pensione non gli permette di avere un condizionatore!!ORGANIZZO UN FURTO DI MASSA...NEI MEGASTORE..NEI GROSSI CENTRI CHE VENDONO QUESTI OPTIONAL PER COLORO CHE POSSONO...L ARIA E'DI TUTTI NON DEVE ESSERE "CONDIZIONATA!!!"......LO STATO FACCIA QUALCOSAAAAAAA O CI PENSIAMO NOI CON IL PASSAPAROLA..SENSIBILIZZANDO TUTTI!!!INVIATE EMAIL AL MINISTERO DELLA SANITA'E A TUTTI GLI ORGANI COMPETENTI DELLA NOSTRA REGIONE PROVINCIA COMUNE..DAI 5 MINUTI DEL VOSTRO TEMPO PER CHI NON PUO'..ABBIAMO IL WEB..SFRUTTIAMOLO..BACI A TUTTI..E GRAZIE PARTICOLARMENTE A CHI MUOVE UN DITO PER QUESTA CAUSA..CHE SEMBRA UNA CAZZATA..MA NON LO E'..SIAMO GIA'A 30MORTI!
Autore:
hanno di nuovo consigliato di andare nei centri commerciali agli anziani!io!e'un decreto che il governo deve approvare ..come i riscaldamenti!! la gente muore piu di caldo che di freddo!!!e'veramente assurdo che diventi un privilegio per gli uffici le banche e per coloro che possono comprarlo...e che cazz!!!CIAO A TUTTI E FORZA AZZURRIIIIII!!!!!
Autore:
CIAO,HO PASSATO PAROLA SU VARI FORUM,INVIATO EMAIL A CATENA A TUTTE LE ASSOCIAZIONI DI CATEGORIA E QUELLE UMANITARIE.HO INVIATO UNA EMAIL AL MINISTERO DELLA SANITA'E ALLA REGIONE!HO SCRITTO DI TUTTO,VERGOGNATEVI!!SPENDETE SOLDI INUTILENTE DALLA MATTINA ALLA SERA,I NOSTRI SOLDI!CIBACI
Autore:
si puo'fare certo qualcosa,si puo'fare tutto!niente e'impossibile GLI ALTRI SIAMO NOI!sudati ma reattivi,un piccolo gesto che insieme diventa BOATO! riprendiamoci l aria e respiriamo che e' un nostro diritto!!
Omar Pedrini
29 giugno 2006 alle ore 14:57L'aria è di tutti la proprieta' privata no, il suo post è un invocazione al furto e alla violenza !!!! Chiedere interventi statali è lecito ma la sua proposta è reato.
Una provocazione, se dovessero buttare giu la porta di casa sua per derubarla del condizionatore e di altri oggetti che potrebbe essere utili ad altre persone sarebbe felice ???
armando raimo
18 luglio 2006 alle ore 22:47CARO BEPPE E' UNO SCANDALO DOPO TUTTO QUELLO CHE HANNO COMBINATO I FURBETTI DEL QUARTIERINO, OGGI IL TG 5 DELLE 20.00 FACEVA VEDERE UN SERVIZIO SU STEFANO RICUCCI CHE USCITO DAL CARCERE STA MALE ED E' DIMAGRITO DI 12 CHILI. MA DICO IO COME SI FA'A MANDARE IN ONDA UN SERVIZIO DEL GENERE... PERCHE' I GIORNALISTI NON SI RIBELLANO AL LORO DIRETTORE.. E PERCHE' INVECE DI PAGARE UN SERVIZIO FOTOGRAFICO A RICUCCI E ALLA FALCHI ... CON INTERVISTA SPECIALE DI MAURIZIO COSTANZO...
NON LO METTONO IN PIAZZA A ZAGAROLO E LO FANNO PIGLIARE A CALCI NEL CULO DAI SUOI COMPAESANI ???? QUELLO SAREBBE UN BEL SERVIZIO DA MANDARE IN ONDA PER LA GIOIA DI TUTTI NOI...
GRAZIE A TUTTI.. POVERO RICUCCI E' DISTRUTTO
AIUTIAMOLO... VAFFANCULO RICUCCI
Cristina Mallai
22 dicembre 2006 alle ore 15:47Un altra bella storia di corruzione..
Ma in italia c'e` qualcosa che funziona?? Chi e` che non ruba? C'e` speranza?
La telecom risulta essere un pozzo di storie da crepapelle, e che cosa c'e` da dire dell'enel? la RAI?? Che diciamo della RAI??
Ma almeno corrotti si ma cercate di far girare i soldi... Se vuoi rubare non puoi far andare tutto in fallimento se non che ti rimane da rubare... INCAPACI!
Alfredo Leonelli
10 marzo 2007 alle ore 18:04Caro Beppe molte cose che hai scritto sono vere e mi riferisco al fatto che in Italia ci sia poca trasparenza in quanto le societò sono soggette al controllo tramite scatole cinesi. Ed è anche negativo il fatto che ci siano intrecci tra i consigli di amministrazione paurosi. Però credo che per alcuni temi sia dimostrata molta incompetenza da parte tua. Tu hai sollevato la domanda del perchè ci siano aziende che sono indebitate che vanno in borsa o perchè ci siano aziende che non producono utili che vanno in borsa facendole apparire come delle truffe. Innanzitutto è bene precisare che le aziende o hanno un alto indebitamento o non hanno mai prodotto utili, i due casi contemporaneamente non si presentanno mai perchè solitamente le aziende con alti debiti appartangono a business maturi con flussi di cassa stabili e con alte immobilizzazioni in grado di ripagare il debito mentre le aziende che non hanno mai prodotto utili appartengono a settori tecnologici le quali presentando bassi valori di immobilizzazioni materiali presenteranno anche bassi valori di Debito su capitale netto. a proposito ci terrei a ricordare come anche in america google fino a l'anno scorso non produceva utili.Il fatto è che quando un azienda si quota viene valutata in base alle prospettive di guadagno future e in base quindi anche alle prospettive di evoluzione dei mercati di apprtenenza. Il passato è infatti passato e non è oggetto di valutazione.Inoltre ci terrei a precisare il fatto che evidentemente tu non sai che quando le aziende si quotano di solito lo fanno a prezzi inferiori di quello che è il loro reale valore per questo in finanza si è soliti parlare di underpricing dellle IPO. Comunque basterebbe dare un occhiata alle quotazioni avvenute negli ultimi due anni e ai loro rendimenti ad oggi per capire che forse gli azionisti non stanno tutti piangendo SARAS a parte. Detto questo credo che il problema maggiore del mercato italiano sia quello del conflitto esistente tra gli azionisti.
Leo Gabo
13 novembre 2007 alle ore 09:39Fondiamo il partito dei bamboccioni? Età max 40 anni. In quanti siamo?
Kemp pemp
16 novembre 2007 alle ore 14:27Da oggi è legale anche in Italia la Class action... è stata approvata per "errore"...qualcuno ha pigiato il pulsante sbagliato ed è passata in finanziaria...
dovrebbero vergognarsi!
Politicanti corrotti, banche e industriali senza scrupoli, chissà ora cosa si inventeranno per salvaguardarsi a vicenda!
I truffati Parmalat hanno ora un'arma in più.
