
Te la do io la "3"
9 giugno 2006 alle ore 18:33•di MoVimento 5 Stelle
www.angese.it
La Gabanelli ha realizzato per Report un servizio (video, testo) sulla società di videofonini "3", celebre per aver avuto come testimonial il prescritto Andreotti. Dopo aver visto la puntata, secondo la "3", 18.000 persone hanno disdetto l'abbonamento e 35.000 persone hanno rinunciato a diventare clienti. Invece di confutare, di discutere, di spiegare i temi trattati nella trasmissione, la "3" ha chiesto un risarcimento alla Rai, e quindi agli italiani visto che la Rai è pubblica. Il risarcimento è di 137,5 milioni di euro.
Il servizio di Report sulla "3" riguardava il ritardo della sua quotazione in borsa e i suoi servizi a contenuto erotico.
La Rai non si è fatta per nulla intimidire e ha sottoscritto un contratto con la "3" per la distribuzione su videofonino della sua programmazione. Tra un porno autoprodotto e l'altro potremmo vedere "I fratelli Karamazov", "I Promessi Sposi", "La Piovra" e, ma questo non posso accettarlo, anche "Te la do io l'America" e "Te lo do io il Brasile".
No! Tra tette e culi di casalinghe frustrate io non ci voglio finire e ho deciso di fare causa alla Rai per il doppio della "3".
I gemelli GentiloniRutelli dormono?
La Rai ha venduto tutta, dico tutta, la programmazione delle tre reti rai disponibile on line per otto miserabili milioni di euro all'anno a una società che le fa causa?
Otto milioni per una programmazione che vale centinaia di milioni di euro e che si può vendere sul mercato internazionale?
Vorrei sapere il nome di chi ha deciso questo esproprio fatto ai nostri danni di trasmissioni pagate con il nostro canone.
Vorrei sapere chi ha fatto il prezzo.
Vorrei sapere tutti i retroscena.
Vorrei sapere se c'è un magistrato che vuole interessarsene.
Le trasmissioni della Rai sono dei cittadini italiani, non si svendono e soprattutto non si mescolano al porno fai da te.
Commenti (1145)
Leonardo Dal Zovo
9 giugno 2006 alle ore 19:02Vedi pure report....
Marco Rossi
9 giugno 2006 alle ore 19:06al momento non frega niente a nessuno, sono tutti a vedere che la Germania vince 2-1. Questi sono i tuoi compatrioti.. ma lscia stare.
Michele Giulianelli
9 giugno 2006 alle ore 19:06Che schifoooooooo!!!!
Se fossi io un avvocato...azz...
Diego Rossi
9 giugno 2006 alle ore 19:08Bella marco rossi....con il tuo modo di fare si va lontano!bravo!!!!!hai capito tutto!ora cambia cane che la partita è re-iniziata!
Bela beppe!!!!
marco rossi
9 giugno 2006 alle ore 21:55ciao diego rossi,
magari siamo parenti e manco lo sappiamo..
io ho capito solo che il problema non é la rai, la telecom, i politici o chissá chi.
il problema sono la enorme massa di ignoranti, arroganti, furbini e furbetti che affollano l'italia.
la germania alla fine ha vinto 4-2.
belín che festa.
Gennaro Esposito
9 giugno 2006 alle ore 19:09e chill'e sorde ca spennneno esceno d'o portafoglio nuosto, nun le coce!
andrea d'ambra
9 giugno 2006 alle ore 19:09GRANDE BEPPE!!!
l'Asse BEPPE GRILLO - REPORT e' qualcosa di geniale!!!!! CONTINUATE COSI'!!!!!!
Antonio Cappa
9 giugno 2006 alle ore 19:10Brutti cretini! Ma chi le gestisce ste cose.
vincenzo filippini
10 giugno 2006 alle ore 00:15grande beppe
mi associo totalmente con chi dice che
l'accoppiata BEPPE GRILLO - REPORT e' una FORZA!
dobbiamo pubblicizzare il piu' possibile
il sapere rende piu' liberi
Simone Belli
9 giugno 2006 alle ore 19:10Deauna che Pal*e questo signoraggio !!!
Ci avete rotto. cercate altri canali, ma non avete capito che al blog di beppe grillo non interessa sentir parlare di signoraggio ????? fatevene una ragione piagnoni !
giuseppe mazzoleni
9 giugno 2006 alle ore 19:10Tutti a guardar la partita... Vai pure te Beppe!!!
Mauro Grassini
9 giugno 2006 alle ore 19:11Mi volete dire perchè la rai di giorno manda in onda trasmissioni al quanto schifose e di notte manda in onda film da odience.
Con il canone che paghiamo si farebbero cose molto più belle in TV altro che questo schifo.
Inoltre volete dirmi perchè chi ha la parabola non paga? e chi è in europa vede la rai senza pagare?
E soprattutto perchè fare la pubblicità sulla rai costa come su altre TV?
Un saluto Grassini Mauro
Uno dei "Partigiani della terza guerra mondiale"
Daniele Zandara
13 giugno 2006 alle ore 13:26Beh all'estero vedono la Rai senza pagare semplicemente perchè il canone della rai non esiste. O meglio...è errata la denominazione: il famigerato canone è in realtà una tassa italiana sul possesso di apparecchi televisivi o atti a captare le onde di certe frequenze. E' una legge vecchissima e la Rai è delegata dallo stato a pretendere il money e una parte di quei soldi se li tiene. Essendo una legge vecchissima le altre reti non beccano un bel niente in quanto non esistenti all'epoca e quindi non contemplate nella legge. All'estero quindi non sono tenuti a pagare questa tassa.
Mauro Grassini
14 giugno 2006 alle ore 13:25Grazie per la risposta
Mauro
Turi Finocchiaro
9 giugno 2006 alle ore 19:12Cliente 3. Ancora per poco....a seguito di disservizi vari.Poi, dopo tutto questo schifo posso solo procedere nel parlare male di 3...
Troppin interessi in ballo.Troppo schifo in Italia e nel mondo. Troppa cacc. che galleggia dappertutto...qui finiamo per affogare mentre questi 4 coglioni di Italiani stanno a guardare Quello che era il Calcio (non l'ho mai amato e adesso ancor più posso dire che lo DETESTO, per non dire Odio in quanto termini troppo forte).
Viva l'Italia del Cazz.
...peccato che qualche spermatozoo di Zapatero qui in Italia non arriverà mai perchè i Pedofili Vaticani sono troppo intrallazzati con i nostri pseudo eletti del Popolo Italiano...oopss delle Pecore Italiane.
Fabio Filisetti
9 giugno 2006 alle ore 19:12tanto quelli li fanno sempre di testa loro, maledetti
Doriano Canella
9 giugno 2006 alle ore 19:13CARO BEPPE, INVERTENDO L'ORDINE DEI FATTORI IL RISULTATO NON CAMBIA. DESTRACENTROSINISTRA ALLA FINE CHI CI RIMETTE SONO SEMPRE GLI ITALIANI ONESTI CHE PAGANO LE TASSE.
E I SOLITI NOTI CONTINUANO A FARE IL LORO C...I COMODI.
Doriano Canella
Stefania Parnarelli
9 giugno 2006 alle ore 19:13Vi consiglio il blog del direttore del TG1 Economia dino sorgonà:
www.fermateci.it/blog.asp
Un esempio di un giornalista che fa informazione televisiva, ma con l'anima.
Davide Cunsolo
9 giugno 2006 alle ore 19:14Beppe anche oggi, come ogni giorno, mi sento di dirti che sei il migliore e una forte speranza per noi italiani...continuiamo così, devono capirlo prima o poi che in Paese democratico sono i cittadini a decidere!!
Non ti fermare mai, io sarò sempre con te.
salvador righi
9 giugno 2006 alle ore 19:15Anche io sto meditando di cambiare gestore...ebbene si, sono passato alla 3 e mi trovavo pure bene, ma dopo report ho avuto una seria crisi di coscienza e sto meditando di tornare alla vodafone...il problema è che dovrei ricambiare numero, ma per ora cerco di limitare al massimo le telefonate, non vado mai sul portale 3 dove c'è di tutto e ancora di più! Mi sa che non resterò molto alla 3...
alessandro crociata
9 giugno 2006 alle ore 19:15Caro Beppe Grillo,
credo valga la pena approfondire l'argomento.
Perchè non prevedi una raccolta di firme sulla richiesta di accesso agli atti detenuti dalla RAI in merito al contratto stipulato con la "3", da inviare p.c. al Presidente della RAI, al Consiglio di Amministrazione e al Presidente della Commissione di Vigilanza.
Un esposto da inviare alla Corte dei Conti e alla Procura della Repubblica.
Una lettera di protesta nei confronti della "3" per il tentativo di depredare le casse della nostra TV di Stato, con la chiara manifestazione di volontà di recedere e/o non stipulare contratti se non rinunciano alla azione risarcitoria.
Cordiali Saluti
Alessandro Crociata
Simeone Camporese
9 giugno 2006 alle ore 19:17Forse i dirigenti rai avranno preso una cantonata, probabilmente sono giovani ed inesperti, attraverso gli errori matureranno l'esperienza.
SPERANZA PONTINO
9 giugno 2006 alle ore 19:25probanilmente anche tu sei giovane.....e non hai intuito la vera natura dell'operazione.....io credo che ufficialmente sono 8 milioni di euro....bisogna vedere uffuciosamente cosa è costato tutto ciò!!!!!!!!!!
Gino LaMalfa
9 giugno 2006 alle ore 19:17IL PROBLEMA E' QUESTO:
Ai vertici delle reti RAI continuano ad esserci le "Pedine" dell' EX-PREMIER...tutto qui.
E' UN VIRUS.
Riccardo Pibiri
20 settembre 2006 alle ore 18:10E vero!!!! e sempre colpa di Berlusconi.
Ora che non c'è più sara tutto mogliore anche la rai.
Sono sicuro che se ci fosse ancora Berlusconi ora avrebbere reimpastato tutte le nomire Rei per cercare di tirare l'acqua al suo mulino e inoltre avrebbe datto una trasimissione in prima serata a qualche suo amico che la Sinistra ha "censurato", magare lo manda su rai Due, cosi insieme a rai tre si sarebbe costruito un pul di retti che parla solo di quello che vuole lui.E visto che si parla di telefoni, magari qualche suo collaboratore finanziario avrebbe fatto pressione sulla Telecom per pilotare il piano di rinfinanziamento.
Ma per fortunaora questi problemi non ci sono più. E la Rai e finalmente libera. Grazie mille ai 25,000 mila citadini che hanno fato vincere Prodi.
Grazie per il cambiamento
liliana pace
9 giugno 2006 alle ore 19:17sul sito di repubblica chi vuole può votare per l'assegnazione del premio Flaiano per il personaggio televisivo dell'anno. potremmo anche metterci d'accordo e votare tutti per un nome, così, tanto per testare la nostra capacità di partecipazione. io ho votato per la gabanelli, ma in testa per ora c'è fazio (fabio), buono anche lui, però
lo riposto se qualcuno se lo fosse perso
Paola Bassi
9 giugno 2006 alle ore 19:37Ciao Liliana, avevo letto questa tua segnalazione prima, avrei votato anch'io tutti e due, ma dovendo scegliere non ho esitato: Milena! Fazio è simpatico e intelligente, ma la Gabanelli rischia proprio di essere gambizzata e deve essere sostenuta!! ciao
achille barbieri
9 giugno 2006 alle ore 19:20Visto che la rai svende a pubblicitari a prezzi ridicolo gli inserti pubblicitari delle reti,noi cittadini per difenderci prima vogliamo conoscere il politico che ha stipulato tale contratto, fargli pagare gli errori e noi cittadini esenti dal canone per almeno 5 anni.
Giovanni Ruggieri
9 giugno 2006 alle ore 19:21Bravo Beppe! Anche se la tua è una causa persa in partenza rimane comunque giusta. Purtroppo la tua faccia finirà tra orgasmi e "oooh siii ancoraa"..... dico io, almeno tra due tette belle grosse si stà comodi!
Lo scempio che la Rai fà dei nostri soldi è effettivamente vergognoso, hai tutto il mio appoggio.
Valerio Zippo
9 giugno 2006 alle ore 19:23Arrendersi all'ingiusto è come partecipare al misfatto. Quelli che dicono "fattene una ragione" non hanno capito un belino della vita.
Dobbiamo combattere tutti, come ci insegna beppe.
andrea luciani
9 giugno 2006 alle ore 19:23MOGGI PRESIDENTE DELLA RAI
e passa la paura...
iside gambino
9 giugno 2006 alle ore 19:25che schifo...spero che comincino a crescere cetrioli dalle orecchie a tutti quelli che hanno il cellulare, me compresa. ma prima senza il telefonino come si faceva? si viveva lo stesso, mi pare..ora siamo assuefatti
e attenzione, il cellulare fa malissimo sopratutto a chi ha meno di 12 anni perchè il suo campo magnetico interferisce con le onde delta del cervello che fino a quell'età si devono ancora stabilizzare! perciò occhio a darlo in mano ad un bambino, pensiamoci molto bene prima.. io al mio non glielo darei mai, ancora non gli voglio così male; posso capire che un genitore si senta più tranquillo potendo contattare in qualsiasi momento il figlio...ma a che prezzo!
Antonello Ocima
9 giugno 2006 alle ore 19:26scusa, ma non capisco la tua contrarietà al porno, sia esso fai da te o professionale. Per caso stai diventando più bigotto di quelli che vorresti combattere? va bene la questione della svendita....ma sul porno mi sa che hai toppato. abbracci
mario ragusa
9 giugno 2006 alle ore 19:32ma smettila a quets aetà guardi ancora film porno?
Andrea Seminatore
9 giugno 2006 alle ore 19:34Non credo che Beppe sia un bigotto né che lo stia diventando. La questione del porno, autoprodotto o no, era stata esposta in maniera chiarissima dalla Gabanelli: il problema principale riguardava la mancanza assoluta di controllo contro l'accesso da parte dei minorenni.
Aldo Picone
9 giugno 2006 alle ore 19:28che schifo.
Atti Pietro
9 giugno 2006 alle ore 19:28Più che altro 3 dovrebbe far causa a TIM!!!
Tutti sanno che TIM crea "problemi" (gravissimi dal mio punto di vista) per la portabilità dei numeri!
Provare per credere!!
Dai Beppe fai qualcosa!!!!
mario ragusa
9 giugno 2006 alle ore 19:30Vergogna dovremmo disdire i contratti con la Rai , tanto oramai si mandano in onda solo programmi inutili , a parte qualche rarità come report
antonio lora
9 giugno 2006 alle ore 19:32Caro Beppe,
appena salgo in paradiso (tra poco) mi farò carico di ispirare l'amico Benedetto perchè ti faccia santo subito, cioè già in vita. Non perchè sei senza peccato, perchè purtroppo di questi ne hai fin troppi (se non altro per le parolacce che dici) ma solo perchè sei l'unico che dice sempre la verità.
Continua così ed anche l'amico San Pietro passerà dalla parte nostra.
amelia abis
9 giugno 2006 alle ore 19:35SI DAI BEPPE PARLA DELLE PORTABILITà CHE LA TIM FA CONTINUAMENTE SLITTARE!!!!!
Pietro Cortellesi
9 giugno 2006 alle ore 19:35Forse qualche grande genio che amministra la RAI ha cercato di porre rimedio dicendo :
>
Ma si ono scordati che qualcuno se ne sarebbe accorto. Mio Dio!!!!!
marco pighetti
9 giugno 2006 alle ore 19:36Rai: Rantola adesso italiano!
Quanto costano quei tg regionali che durano al massimo 10 minuti?
Tony DELLA ROSA
9 giugno 2006 alle ore 19:38Cortese Beppe GRILLO,
t'invitiamo ad essere conseguente.
Hai dato la massima priorità alla CLASS ACTION.
Adesso per essere conseguente devi portare a termine l'iniziativa.
===============================
Postato da Beppe Grillo il 08.04.06 16:21 Primarie dei Cittadini
http://www.beppegrillo.it/2006/04/primarie_dei_ci_10.html
Oggi pubblico le proposte per le Primarie dei Cittadini sull'economia. Le integrerò con i vostri commenti.
.........................................................................................................
Le imprese senza impatto ambientale dovranno avere una forte riduzione fiscale che dovrà essere compensata con un pari aumento per le aziende che producono danni all'ambiente.
Regole.
- Introduzione della class action
.......................................................
===============================
PETIZIONE CLASS ACTION ON LINE
http://www.petitiononline.com/cait2006/petition.html
sottoscrivi e collabora con il passa-parola.
Abbiamo bisogno di altri volontari per portare avanti la campagna di sensibilizzazione a sostegno della rapida approvazione di una buona legge.
Tutte le informazioni sulla bacheca del costituendo comitato sul: forum.rai.it
http://www.forum.rai.it/index.php?showtopic=98232&f=141&hl=
Beppe inserisci sul blog il banner per la petizione CLASS ACTION.
Federico Ferrari
9 giugno 2006 alle ore 19:40Io avrei anche già provato a cambiare gestore ma si ripresentano tutte le situazioni di quando lasciai la Vodafone. Messaggi continui in cui ti dicono e lei perderà il credito, i punti e puttanate varie. Se poi parli con il loro call center la telefonata assume anche tratti intimidatori.
é qualcosa di incredibile.
La meglio fu tempo fa quando alle Iene ci fu quello che parlò per tipo 500 euro di chiamate e ebbe non so quante schede in regalo con una spesa di nemmeno cento euro.
che bello.
Angelo Francesco Rosso
9 giugno 2006 alle ore 19:406 un grande!
Elio Capuana
9 giugno 2006 alle ore 19:40E se le concessioni ai gestori di telefonia fossero vincolate da
ADOZIONI DI CODICI DI CONDOTTA;
PROMULGAZIONE CARTE DI SERVIZI;
RICERCHE E INFORMAZIONI COMMERCIALI;
CERTIFICAZIONE DI PRODOTTO ISO 9000
Come è noto la certificazione dei sistemi di qualità aziendale UNI EN ISO 9000 è una attività con la quale un ente certificatore accreditato verifica la rispondenza della gestione delle attività di un'azienda a regole procedurali stabilite a livello internazionale. La certificazione viene rilasciata solamente alle imprese che dimostrano di avere un sistema aziendale orientato alla qualità, e che garantisce la capacità di realizzare prodotti secondo le richieste e le aspettative dei clienti. Sotto il profilo tecnico, la scelta della Norma ISO 9000 compendia un codice comportamentale di indiscussa autorevolezza in quanto emanato da organismi ufficiali internazionali, europei e nazionali di normazione, continuamente aggiornato e, quindi, valido durevolmente, che guida le imprese ed in particolare le aziende erogatrici di servizi a trattare nel modo più efficace gli aspetti relativi alla qualità delle loro attività;
RISORSE UMANE
Il massimo del personale con contratto a termine non deve superare il 10% della forza lavoro, filiera compresa, perchè un'impresa che non investe nel personale non ha interesse ad un prodotto di qualità ovvero non è mirata alla soddisfazione del cliente. Oltre al fatto che una concessione dello Stato deve essere affidata a privati che operino in conformità dell'art.41 della Costituzione che recita, tra l'altro, che l'attività non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana;
LITIGIOSITA'.
Costituire un osservatorio presso l'Autorità Garante delle Comunicazioni della litigiosità giudiziale ed extragiudiziale dei gestori per misurare le contestazioni ovvero la soddisfazione del cliente;
REVOCA.
In caso di inosservanza dei suddetti indicatori
alberto alex
9 giugno 2006 alle ore 19:4218.000 persone hanno disdetto l'abbonamento e 35.000 persone hanno rinunciato a diventare clienti
1 come fanno a saperlo
2 18000 + 35000 = 53000 clienti
ora quanto costa l'abbonamento?
1000 euro?
53.000 euro x 1000 = 53 milioni di euro
come ci sono arrivati a 140 milini di euro?
non è che è una minaccia velata ?
Andrea Dosi
9 giugno 2006 alle ore 19:43Caro Beppe oramai sei contro tutte le aziende telefoniche , infatti sei in causa decennale con il tronchetto dell' infelicita' , poi ( ero presente a Faenza) hai ridicolizzato quelli della fu omnitel ( ora wodafone ) che rubacchiavano con le ricaricabili , poi sei passato a sputtanare enel ( ed era sua la wind ) ed ora prendi di petto la tre .
Io ho capito solo una cosa che le società sono 4 e ci prendono tutte per il culo alla grande , a partire dallo scatto alla risposta , dai costi di ricarica ( assurdo che io debba finanziare una società e questa mi depreda fino al 20 % dell' importo ) , per finire con contratti assurdi e sempre più incasinati .
Forza Beppe continua così
Andrea Dosi
Linda Davis
9 giugno 2006 alle ore 19:43Nel merito credo che gli interrogativi siano più che legittimi ma relativamente all'HARD mi chiedo come mai NON ci si ponga IDENTICO NOBILE QUESITO anche per gli SPOT LESBO-ETERO / PORNO-ORGASMICI che accompagnano certa pubblicità SULLE TV COMMERCIALI!
In verità il motivo lo sa Beppe, l'Oracolo di Delfi e forse anche la Sibilla Cumana!!!
Quanto meno, SOLO a Genova, "3" OCCUPA (nel senso che da lavoro) oltre 250 tra ragazzi e ragazze..
mi rendo però conto che probabilmente, per chi non ha problemi economici, questo è un MINI ELEMENTO OGGETTIVAMENTE secondario e trascurabile!
Cordialità
Nicolas Van der Poele
9 giugno 2006 alle ore 19:46una breve, ma esilarante, storiella sulle droghe leggere?
www.ridiamocisopra.splinder.com
maurizio serpi
9 giugno 2006 alle ore 19:47BRAVO BEPPE!! COSÌ MI PIACI. FORZA REPORT!e W l'Italia
alberto alex
9 giugno 2006 alle ore 19:48praticamente il giorno in cui ci sarà una tv libera
nessuno potrà dire neanche in questa qualcosa visto che poi i superpotenti ti fanno causa anche se dici cose per il bene della collettività;
a chi dice che grillo guadagna l'80% minimo l'impegna a pararsi il culo;
le frequenze che usa la 3 sono di tutti i cittadini
e con questa reazione, decisa da qualche supercazzuto adesso gli faccio vedere io a report,
il segno potrebbe essere stato soprassato;
chi troppo vuole ...
Michele Piemonti
9 giugno 2006 alle ore 19:48Ultimamente guardo poca televisione perchè la considero una macchina per il lavaggio del cervello del 2000 però tra le poche trasmissioni utili report è la migliore(a mio parere) però c'è una persona in italia che non fa altro che parlare male di questa ed altre trasmissioni socialmente utili, perchè quando non si parla di aziende e soprattutto non se ne parla bene lui va via di testa.
Sostengo REPORT e la Gabanelli che per fare dei servizi utili al cervello rischiano di persona.
Non sono un avvocato ne un genio del computer però se si potesse fare qualcosa di utile alla loro (e alla nostra) causa la farei quindi inventatevi qualcosa per protestare contro chi ci offusca la mente e ne sarò lieto di farne parte.
Grazie REPORT perchè ci porti a conoscenza di cose schifose!!! ciao.
Daniele Santroni
9 giugno 2006 alle ore 19:49Spero che più di un magistrato "di buona volontà" legga i tuoi blog Beppe e segua i reportages di Report....così forse inizieranno ad indagare sulle magagne che tanti furbetti del quartiere commettono quotidianamente ai danni dei cittadini onesti.
Enrico Messina
9 giugno 2006 alle ore 19:49Caro Beppe ti ho scritto ad inizio anno per segnalarti una truffa subita da me e mia moglie.
A settembre 05 abbiamo attivato due abbonamenti della TRE con tariffa tua 9 e l'opzione videochiama a 5 cent, di videochiamarci non ce ne fregava niente, ma di risparmiare si. Peccato che i signori della 3 si "sono dimenticati" di avvisarci che quando sul numero provvisorio ci veniva riassegnato quello della portabilità (clausola indispensabile per avere la promozione) la tariffa passava MIRACOLOSAMENTE da 5 CENT A 45....Bravi totale 430 euro io e 410 mia moglie... L'inchiappettata non l'abbiamo digerita, ci siamo rivolti a te, all'associazione consumatori e siamo stati consigliati nell'esporre il problema all'ufficio reclami con una raccomandata con ricevuta di ritorno. Passati 2 mesi telefona una signorina della TRE a mia moglie dicendo che a causa del comma "XYZ/25 X 4 diviso 2,23 riga 12" il nostro reclamo non poteva essere accettato, mia moglie fortunatamente ha avuto la prontezza di chiedere una risposta scritta, visto che non le era chiaro ciò che le era stato detto,cosa che ha mandato in palla la signorina dall'altra parte del telefono che ha fissato un ulteriore incontro telefonico. MIRACOLOSAMENTE nella giornata successiva ci hanno richiamati e ci hanno restituito I SOLDI!!! Se mia moglie avesse accettato la sommaria spiegazione telefonica della centralinista i nostri soldi li avrebbero dati ad Andreotti per un nuovo spot pubblicitario... BRAVA GENTE! Allo scadere del contratto daremo anche noi disdetta dei nostri abbonamenti.
Claudio Santini
9 giugno 2006 alle ore 19:52Il problema del porno è una cazzata perché per vederlo devi accettare un Testo in cui tu dichiari di essere maggiorenne, naturalmente i minorenni rispondono comunque affermativamente, ma è ciò che la legge gli permette, come tutti i siti internet per adulti, oppure i film porno visibili con Sky o fastweb è la stessa cosa.
Riguardo al fatto denunciato da Report che i fornitori subappaltano ad altri e che causa un aumento dei costi è una faccenda che fanno molte aziende legalmente a loro rischio e pericolo, lo fanno anche e soprattutto gli enti pubblici, perché non potrebbero farlo i privati?
La denucia da parte di 3 la vedo giustissima, poicé apparentemente non delinque affatto e fa le stesse cose, anche meno peggio, che fanno tutte le aziende in particolare del Settore tlc. Il servizio fa credere che solo la 3 fa così ma sappiamo tutti quali sono le "zozzerie" che fanno Wind e Tim, forse solo Vodafone è più pulita. Secondo me, c'è dietro al servizio qualche concorrente di 3 che avrà comprato un grosso pacchetto di spazzi pubblicitari in cambio di quel servizio, ma è solo un'ipotesi.
Loredana Solerte
9 giugno 2006 alle ore 20:23eh no caro il problema del porno nn è affatto una cazzata se per ricaricare il telefonino, basta girare un filmino porno anche fra ragazzini
Cristina Mozzi
9 giugno 2006 alle ore 19:52Dove sono i cattivi profeti che prevedevano che una volta archiviata (spero definitivamente...) la corte dei miracoli di Bellachioma Beppe avrebbe "improvvisamente" smesso di criticare governo e potentati vari di turno? Eccovi serviti!
Purtroppo credo che ne avrà parecchi di argomenti, visto l'inizio col botto di figuracce e svarioni che stiamo iniziando a collezionare...vedi Prodi che dopo avere invitato i suoi ministri ad apprezzare le virtù del silenzio se ne esce con gli "italiani schiavizzati" o con i "komunisti folkloristici"...E che dire del verme De Gregorio, che non si capisce cosa ci faccia nell'Italia dei Valori e soprattutto perchè Di Pietro non lo abbia ancora cacciato a pedate nel didietro?
Facciamoci coraggio e prendiamo esempio da Beppe: talloniamo da vicino i nostri dipendenti perchè si guadagnino ogni giorno e con il sudore della fronte il voto che gli abbiamo dato...sennò...la lettera di prelicenziamento l'hanno ricevuta, no? Almeno ci siamo portati avanti!
Aldo Caldo
9 giugno 2006 alle ore 19:54Questa barzelletta me l'ha consigliata un collega di blog più sotto, ve la rimando perchè è troppo da ridere:
LA LEGGE SULLA DROGA
La lepre corre come un'ossessa in mezzo al bosco, e improvvisamente
incontra il cerbiatto sbracato sotto un albero che si fa una canna.
"Che fai, sei matto? Qua in mezzo alla natura, all'aria pulita, ti fai le
canne?Dai, alzati e corri con me che ci alleniamo!"
"Hai ragione" fa il cerbiatto. Lascia il mozzicone e si mette correre con
la lepre.
Mentre corrono, incontrano la volpe, strafatta di cocaina. "Vabbè" dice il
cerbiatto "siamo qua in mezzo alla natura e sniffi la coca?Vieni a
correre con noi, che ti ossigeni i polmoni!"
"Avete proprio ragione" risponde la volpe e si mette a correre con loro.
Più in giù incontrano il lupo, che sta tagliando un po'di eroina con la
siringa pronta.
"Ma non ti vergogni, siamo qua in mezzo alla natura e tu ti buchi?" gli fa
la volpe "Vieni a correre con noi, che ti ossigeni i polmoni!"
"Ma andate un po' affanculo!" risponde il lupo "Possibile che ogni volta
che la lepre prende l'ecstasy, ci dobbiamo mettere tutti a correre come
stronzi nel bosco?!
Morale della favola: Non è perchè uno stronzo si sveglia la mattina che può rompere i colgioni a tutti gli altri!!!
antonella sa
9 giugno 2006 alle ore 19:54Ma alla Rai che dicono? smentiscono? Votiamo per la Gabanelli nel sito di , anche perché Fazio è bravo ma indolore, Milena è una tosta e non vorrei che, con un colpo di telefono, la invitassero a farsi da parte. Diamoci da fare. Anto
Paola Bassi
9 giugno 2006 alle ore 19:55'Sera a tutti
Grazie Beppe (ancora..)
bene hai fatto a riprendere questa cosa, già volevo intervenire sul post precedente quando il lettore "FORUM REPORT RAI 09.06.06 12:55" l'aveva segnalata, e però non avevo capito bene come interagire efficacemente sul Forum stesso.
La Gabanelli per me (e penso per molti) è una giornalista brava ma soprattutto coraggiosa, perché va a caccia di "animali pericolosi" proprio dentro il loro antro...
Tutte le trasmissioni di Report mi fanno mediamente indignare, ma alcune di più.. e questa sulla 3 e sul suo manager - che si è visto non gliene poteva fregare di meno che ragazzini e non, potessero usare il telefonino per filmatini porno - mi ha proprio disgustato.
Provvedo subito a segnalare questo post al ministro Gentiloni e spero che come me lo facciano altri.
Escludo che la RAI debba pagare alchunchè ad h3g per aver fatto un'inchiesta seria. Nessuno riuscirà a spaventare Report!!! Avanti così!!!
Luca Rosatelli 09.06.06 13:53 |
www.ogmdevelopment.com
per sbloccare i telefoni tre!
Giacomo Falco 09.06.06 13:39 |
x Daniele Nosi 09.06.06 13:18
IL NUMERO MAGICO
di Milena Gabanelli, Giuliano Marrucci
del 30.04.06
"Da giugno vedremo i mondiali di calcio nel telefonino" promette il primo operatore europeo a lanciare la Tv mobile.
Parliamo di H3g, una società che per ben due volte ha tentato la quotazione in borsa e che ci riproverà in autunno.
Un'azienda molto indebitata, che non ha ancora prodotto utili, e con le azioni tutte in...
FORUM REPORT RAI3 09.06.06 13:37 |
voglio leggere l'articolo sul sito di RAI Report, a quando risale la puntata in questione?
Daniele Nosi 09.06.06 13:18 |
Chiudi discussione
Discussione
Paola Bassi
9 giugno 2006 alle ore 19:58scusate il pasticcio, ho incollato tutti i commenti delle 12:55 (il mio finiva con 'Provvedo a segnalare a Gentiloni..)
R. Leo
9 giugno 2006 alle ore 19:58Ciao Paola,
ma chi guarda la tv in una scatola di
fiammiferi ?
Mah !
Un salutone. A presto
Paola Bassi
9 giugno 2006 alle ore 20:03Ciao Leo!. infatti un intervistato si è fatto una grossa risata "Io guardare un film sul telefonino??"..ma mi ha fatto arrabbiare la questione delle ricariche
Roberto Conte
9 giugno 2006 alle ore 19:56Anch'io ho visto la puntata di Report su "3" e sono rimasto abbastanta sconcertato sugli sviluppi che potrebbe avere l'auto-produzione di filmati (ovviamente porno-casalinghi) da condividere sulla rete gestita da "3" per autoricaricarsi il cellulare.
Non oso pensare alle conseguenze.
L'altra cosa che mi fa ridere è la TV sul telefonino; ma con l'arrivo della TV in alta definizione, la vendita a costi non più proibitivi di Plasma e LCD HD-Ready, chiccazzo è che si guarderà la TV su un display da 2"???
Soprattutto con quello che faranno pagare!!!
C'è da meditare....
francesco barbieri
9 giugno 2006 alle ore 19:56SEI GRANDE BEPPE
CONDIVIDO
SEI GRANDE
francesco
alberto alex
9 giugno 2006 alle ore 19:57invece di 4 gestori che oramai i soldi ne hanno a palate: una dorsale pubblica con tanti mini-medio operatori locali= tantissime nuove imprese a spartirsi l'infinita torta;
un po' per ciascuno e tutti felici e contenti;
=piu' servizi, piu' diversificazione, far girare incassi a piu' persone che a loro volta soddisferanno a nuove esigenze e quindi altri che lavorano etc.
invece di 4 che incassano 100 mila miliardi l'anno
per l'italia meglio
400.000 che hanno 1 miliardo l'anno
max baldo
9 giugno 2006 alle ore 19:57Tranquilli...triiii va a gambe all'aria prima di arrivare in tribunale.
Il male e' che sara' acquisita da telecozz e andra' ad aumentare il buco dei bravissimi dirigenti che dirigono con (pochissimo) diritto.
W l'italia e tifiamo azzurri per amor di patria e non perche' la squadra e' simpatica.
Maurizio Caudana
9 giugno 2006 alle ore 19:57Sinceramente non riesco più a capire fino a che punto abbia un senso dire che la Rai è nostra...
Mi sembra abbia lo stesso non senso di dire "Lo stato siamo noi".
Sono quelle espressioni che vogliono dire molto, ma in fin dei conti non dicono un gran chè.
Per quanto mi riguarda, non mi sento proprietario della Rai: mi sento piuttosto uno strozzinato rai.
Saluti.
Maurizio
http://www.Zigolo.net
luca greco
9 giugno 2006 alle ore 19:58Eteree visioni? Visioni Eteree?
Tele_visioni (visionarissimi)
Un pò a me e un pò a 3. Non funziona così Rai.3.
Se dovessimo farci risarcire dalla televione come Impresa Popolo Italiano spa non basterebbero tutti i soldi del mondo.
Anvedi3, mai vai a fan...
Ra1 Rai2 e 3. mi danneggia in quanto essere vivente e unità pensante. Voglio 13000004562122563899144456356578999564,5668984466544789478 di euro di risarcimento da tutti e tre.
Ma quanti truffaldini esistono?
giuseppe catozzella
11 giugno 2006 alle ore 20:52belli li fratello!la penso come tre ops te..
emanuele neri
9 giugno 2006 alle ore 19:58devono diventare SPA
e siccome hanno subito perdite di clienti ( e dquindi di entrate)
lo chiedono a chi a detto delle VERITA' sui fatti.(in italia si può)
ps.
se non diventano SPA come possono rubare i soldi ai risparmiatori??
Bonella Ciacci
9 giugno 2006 alle ore 20:00Se solo potessi manifestare liberamente il mio dissenso nei confronti della gestione delle televisioni statali lo farei. Mi basterebbe non pagare il canone, in segno di disapprovazione per la loro programmazione (o almeno la maggior parte) e per le loro scelte. Comunque non la sto più vedendo da un pezzo.
Purtroppo non ci è dato farlo. Se non si paga, è possibile ricevere a casa la simpatica visita della finanza. Non capita spesso, ma quando capita è pittusto spiacevole...può confermare il mio ragazzo...
ivo serentha'
9 giugno 2006 alle ore 20:01Aiaiai , purtroppo dopo la richiesta di 3 del risarcimento, vedo male la gabanelli, potrebbe essere la scusa per non farla piu' lavorare.
Ci manca anche questa e in tv vedremo solo piu' sagre di reality e personaggi ruffiani che sanno come comportarsi per lavorare in pace.
Avevo proposto qualche settimana fa, di aumentare il canone stile bbc, per evitare totalmente la pubblicita', insomma una vera e propria tv di cultura e servizio, ma e' una missione totalmente impossibile.
Hanno rincorso la tv commerciale di sua emittenza,consiglio a tutti di frequentare internet e di leggere libri,lasciamo la tv ai poveri di spirito.
gino serio
9 giugno 2006 alle ore 20:02Non sentire quello che ti dice la tv di regime, studiati la Costituzione e capirai che non possono essere stralciati articoli della seconda parte solo da bossi & CO.
ALDO CALDO
per anni l'apparato mediatico del centrosinistra è riuscito a far "passare"in vasti settori della pubblica opinione tre suggestioni dominanti:
1)Quella della crescete papuerizzazione della società italiana (la teoria secondo il quale la maggioranza dei nostri cittadini non arriva alla quarta settimana le origini di questa idea-guida affondano nel profetismo marxiano);
2)quella del "declinismo"per cui in seguito all'avvento di berlusconi sarebbero entrati in crisi la struttura industriale del paese a partire dalla sua competitività.
La terza "leggenda metropolitana "è quella secondo la quale la legge sulla cosiddetta devolution(che è invece una riforma istituzionale assai complessa )significherebbe la fine dell'unità nazionale e l'inizio della frantumazione regionale dell'italia .
LE COSE NON STANNO COSI'.
Questo rischio ,casomai ,stava nella riforma del TITOLO QUINTO della costituzione fatta ,alla fine della precedente legislatura ,proprio dalla sinistra con soli quattro voti di maggioranza .
gino serio 09.06.06 19:31 | Rispondi al commento |
Federica Zanoletti
9 giugno 2006 alle ore 20:02Qualcuno sa dirmi come si può vedere la partita di questa sera, che non fanno vedere sulla RAI, in internet?
ivo serentha'
9 giugno 2006 alle ore 20:05Ho ti abboni a sky, ma per stasera non fai piu' a tempo o esci e vai in qualche locale dove la trasmettono, via internet mi sembra un po' difficile.
Simone Palmieri
9 giugno 2006 alle ore 20:16Prova con programmi che permettano il collegamento con la TV cinese,la quale trasmette in chiaro molti programmi che qui sono criptati.Per esempio cerca su google Tvant o PPLive.
Angela Dota
9 giugno 2006 alle ore 20:03Anch'io vorrei sapere tutte queste cose incredibili !!
Comunque ci dovrebbero essere più programmi interessanti (come Report), documentari ecc. per aumentare la conoscenza ed il sapere del comune cittadino italiano.
gino serio
9 giugno 2006 alle ore 20:03Il succo della riforma costituzionale caro ALDO CALDO che tu sicuramente non conosci come 3/4 degli italiani ( la sinistra sta facendo bene il suo lavoro) sta nel dare più poteri al primo ministro che finalmente può sostituire ministri inadeguati o dissenzienti ;
nella riduzione drastica del numero dei parlamentari ;
Nella costruzione di un effettivo bicameralismo per cui la camera dei deputati ha una vera dimensione politica e il nuovo senato invece esprime la dimensione regionalista e federale del paese .
Detto questo va anche dettoche proprio la riforma del centrodestra ha ridimensionato alcuni eccessi contenuti nella riforma del centrosinistra .
Viene ripristinato il concetto di unità nazionale ,le competenze ,in materia di sanità e scuola ,vengono ricondotte nell'ambito di principi generali costituzionalmente tutelati ,così come la polizia regionale ha una dimensione e compiti puramente locali Analogo meccanismo riguarda trasporti e l'energia.
Quindi la riforma si fonda su un sistema bilanciato di poteri :da un lato un aumento dei poteri del presidente del consiglio che finalmente lo fa avvicinare alla figure del presidente esistente in molti paesi occidentali evoluti ,dall'altro lo sviluppo dei poteri regionali .
In un ordinamento assai diverso dal nostro (quello americano che è fondato sul presidenzialismo)abbiamo appunto un bilanciamento dei poteri :
Da un lato il presidente degli USA che ha poteri enormi ,dall'altro gli stati federali contano moltissimo in numerose materie.
In mezzo la camera ed il senato svolgono una funzione di controllo.
SE VUOI ALDO APPROFONDIAMO IL DISCORSO SEMPRE SE TE LA SENTI io non sono indiano padano ,con me te la devi sudare bello mio ,io il periodo dei TERRONI contro i POLENTONI l'ho passato da un pezzo.
gino serio 09.06.06 19:55 | Rispondi al commento |
Aldo Caldo
9 giugno 2006 alle ore 20:20Caro Gino,
perchè dovrei sudarmela,io ha la mia idea, tu la tua, e mi fa piacere che in sedi come questa si possa avere un dialogo costruttivo.
Ma è sbagliato fare paragoni con i paesi esteri perchè (secondo me) applicare quel tipo di riforma alle strutture italiane (regioni, province, comuni) è deleterio.
Ma frequenti questi Enti statali?
Ti rendi conto della pochezza e del menefraghismo che vige in quei posti? per me non sono ancora pronti per dare delle garanzie ai cittadini!Questo per quanto riguarda la devoluzione.
Ecco perchè per me prima bisogna sistemare parecchie cose, e poi si potrà procedere ad una seria riforma della costituzione!seriamente valutata da destra e sinistra!
E' la stessa cosa dell'amnistia (non mi sembra ora il momento giusto), prima bisogna riorganizzare la struttura normativa della giustizia e poi con ordine si potrà procedere con l'amnistia!
Mi fa comunque piacere conoscere i punti di vista di chi non la pensa come me.
Un saluto!
P.S. e comunque io non ce l'ho affatto con nessuno, settentrionali o altri!
Sto in pace con tutti
Aldo Caldo
9 giugno 2006 alle ore 20:28P.S.
E non parlarmi della riforma del Titolo V perchè si è trattato di riformare 5 articoli;
con questa riforma se ne cambierebbero 50!
Permetti che pretendo una maggiore trasversalità in questo passo?
Poi, riguardo al premierato forte non cambio la mia idea.
Saprai sicuramente cosa è successo con Mussolini, e non parlo per luoghi comuni, parlo di un parlamento di camice nere, parlo di uccisioni di esponenti di altri partiti, parlo di una giustizia delegata ad un "Gran Consiglio" di fascisti.
Si vuole il premierato forte, si vuole la devolution, se ne discuta fra tutte le forze politiche e ci venga presentata una riforma seria e completa!
O gino, che nella confusione politica e civile in cui siamo se si sbaglia pure sulla COstituzione è finita!!
Un saluto
Luca Vivese
9 giugno 2006 alle ore 20:04"Otto milioni per una programmazione che vale centinaia di milioni di euro e che si può vendere sul mercato internazionale?
Vorrei sapere il nome di chi ha deciso questo esproprio fatto ai nostri danni di trasmissioni pagate con il nostro canone".
-----------------
Grande Beppe,
adesso ho capito il senso di una dichiarazione di ieri di (lucertolone del Sudan) Gasparri che ha rivendicato l'85 % di risultati positivi.
Lì per lì mi ero domandato che lingua fosse, ma ora le nubi si diradano.
E' legale sconsigliare l'acquisto di prodotti "3"? Immagino di sì.
bonfadini simone
9 giugno 2006 alle ore 20:05io so solo che una volta se volevi parlare con qualcuno andavi a casa sua o chiamavi col telefono di casa,ora con tutti questi cellulari si tende sempre a dialogare meno direttamente.sinceramente penso che sia un male perchè il dialogo tra le persone sta scomparendo e quindi li distruggerei tutti!
amedeo cutinia
9 giugno 2006 alle ore 20:06schifo, solo SCHIFO
Giovanni Moretti
9 giugno 2006 alle ore 20:07BRAVO BEPPE!!
GLI ULTIMI GIORNI SEI FANTASTICO!
maria rosa gatto
9 giugno 2006 alle ore 20:44LO VORREI SAPERE ANCH'IO. GRAZIE! NOSTRO GRILLO PARLANTE!!!!!!!!!!
alberto alex
9 giugno 2006 alle ore 20:09il mondo sta volgendo verso una direzione economica dove le piccole medie imprese non esisteranno più;
se non si affronta il problema da ora tra qualche decennio (forse in alcuni settori già ora)
ci sarà un solo produttore che farà tutto quello che ci serve grazie ai superobot che faranno il lavoro di milioni di persone;
è la fine di tutto;
un esempio:
la fiat 30 anni fa per fare un'auto servivano migliaia di persone; oggi una persona con
una consolle puo' fare tutto;
ancora non c'è il botto perche' la robotizzazione
non è arrivata ovunque;
ma il botto è prossimo;
maria sidoti
9 giugno 2006 alle ore 20:13se la rai non è in grado di salvaguardare i soldi del mio abbonamento io posso decidere di non pagarlo più NON PAGHIAMO PIU' L'ABBONAMENTO RAI
ivo serentha
9 giugno 2006 alle ore 20:13Ho visto la tv sul telefonino in un centro commerciale, francamente un po' deludente, microscopica visione con dei bei colori e nitidezza.
Mi chiedo, ma anche nel tempo libero si deve essere dipendenti di str..ate trasmesse in quantita' industriale.
Probabilmente si diffondera', per la serie in questo paese diventera' uno status simbol, come quintalate di ca..te proposte da decenni.
s.fella
9 giugno 2006 alle ore 20:14Che schifo!!!!!
La Rai e' il clone di media set,
Stefano Benzi
9 giugno 2006 alle ore 20:15Forza Gabanelli e Beppe continuate così a denunciare tutte le schifezze italiane
Giovanni Piuma
9 giugno 2006 alle ore 20:15"La Rai ha venduto tutta, dico tutta, la programmazione delle tre reti rai disponibile
on line per otto miserabili milioni di euro all'anno a una società che le fa causa?
Otto milioni per una programmazione che vale centinaia di milioni di euro e che si
può vendere sul mercato internazionale?
Vorrei sapere il nome di chi ha deciso questo esproprio fatto ai nostri danni di
trasmissioni pagate con il nostro canone.
Vorrei sapere chi ha fatto il prezzo.
Vorrei sapere tutti i retroscena."
Beppe,
ma questa è materia per Report.
Grande Milena e grandi tutti i giornalisti (finalmente senza ironia) di Report.
Ciao, Giovanni.
Marco Ferrai
9 giugno 2006 alle ore 20:16Interessantissimo anche nel servizio di Report la scoperta dei fornitori di materiali informatici della 3,
Lasertec e STM Italia che però sono la stessa società (STM Italia è partecipata da una società lussemburghese la cui testa si perde fra le Virgin Island e Panama). Un grande esempio se si segue il servizio di come funziona l'Italia dei furbetti del quartierino.I magistrati dovrebbero indagare anche su questo.
Giovanni Moretti
9 giugno 2006 alle ore 20:16Perchè la RAI con la pubblicità più il canone fha il bilancio in rosso mentre MEDIASET con la sola pubblicità ha il bilancio in attivo?
Berlusconi ruba, ma alla rai rubano di più.
lanata achille
9 giugno 2006 alle ore 20:58Grazie Gasparri
torna presto
che aumenteranno
i dividenti.
alberto alex
9 giugno 2006 alle ore 20:17LE COSE NON STANNO COSI'.
ok simulo bossi:
siccome puo' farsi una polizia locale la fa bella tosta e ci mette i suoi più fidati;
siccome non c'è il limite al numero la fa pure bella numerosa e ben armata e addestrata;
poi quando la macchina funziona bene e tutt'uno con il suo leader, bossi fa la secessione:
che fai gli scrivi di ripensarci?
o ci mandi i carabinieri?
Anna Rita Murani
9 giugno 2006 alle ore 20:17Caro Beppe, come la mettiamo col canone RAI? In fondo il tvfonino è a tutti gli effetti un apparecchio capace di ricevere le trasmissioni. E il "canone" una tassa di possesso del televisore tradizionale. Che giro infernale è mai questo? Grande Beppe,
Anna Rita
ivo serentha'
9 giugno 2006 alle ore 20:23Infatti chi aderisce alla videofonia, paga un canone sia per telefonare che per ricevere i programmi tv.
Giovanni Zuanon
9 giugno 2006 alle ore 20:43Non è vero che il canone Rai è diventata tassa di possesso del televisore bensì, come mi ha fattonotare un "galoppino" della Rai venuto a casa mia a chiedermi di pagare il canone, si tratta di tassa di possesso per qualsiasi strumento atto a ricevere le trasmissioni, quindi anche i nuovi videofonini della 3. Ora mi chiedo: quanti fruitori dei videofonini pagano il canone?
ivo serentha'
9 giugno 2006 alle ore 20:50I gestori telefonici pagano un tot per trasmettere i programmi "pare poco" da quel che scrive beppe.
Ed i gestori per chi si attiva fanno pagare un canone che comprende anche il pacchetto televisivo.
Piu' facile di cosi'.
Aurelio Cecchetto
9 giugno 2006 alle ore 20:18Caro Beppe,
mi spiace sapere che, come tu dici, la Rai abbia venduto tutta la programmazione delle 3 reti.
Io desideravo acquistare sotto forma di cassetta o DVD delle puntate de " La Storia siamo noi " perchè
per me sono formidabili. In particolare desideravo la puntata relativa a Giorgio La Pira cui sono molto
affezionato e che volevo far vedere alla nipotina
per ragionarci insieme.
Per me comunicare con il dr. Giovanni Minoli è fuori portata.....
Niente da fare e nessuna risposta.
Peccato
A.Cecchetto
Franca Frigieri
9 giugno 2006 alle ore 20:18Ma i vari VESPA e MENTANA, non sono giornalisti?
e l'incavolatissimo FUNARI si lascia scappare queste chicche? o è meglio far finta di niente?
Sono tutti str.....uzzi.
Spero che qualche magistrato si faccia avanti e doveroso nei confronti degli italiani.
Laura Rossi
9 giugno 2006 alle ore 20:18"In questi giorni ho avuto modo di ''gustare'', tramite giornali, e Blogs, fiumi di acrimonia riversati contro il nuovo segretario della Camera. Mi pare giusto dar alito a qualcuno che provi a scoccare una freccia in suo favore:
Il nuovo Sergio D'Elia
C'è un pericolosissimo ex terrorista nel Parlamento italiano. Si chiama Sergio D'Elia, ha scontato dodici anni di carcere per aver fatto parte di Prima Linea. Ma il pericolo non viene dagli errori del suo passato, metabolizzati, digeriti, e soprattutto pagati dietro le sbarre. È il suo presente che rischia di essere scomodo: una vita dedicata alla militanza non violenta, alle campagne contro i maltrattamenti ai detenuti , alle battaglie - pacifiche, sempre - contro la pena di morte (è tra gli ideatori della nota iniziativa ''Nessuno tocchi Caino'', ndr). Per questo qualcuno può temerlo. Nel coro di chi rappresenta la coscienza del Paese, la voce del "nuovo" Sergio D'Elia è fra le più preziose."
DA: espertone.blogspot.com
gustav gustav
9 giugno 2006 alle ore 21:53siamo davvero alla frutta
Riccardo Landi
9 giugno 2006 alle ore 22:12addirittura rappresenta la coscienza del paese? ma per favore....
No a condannati per reati gravi in Parlamento!.
Criminali,mafiosi,ex terroristi ed eversori di dx e di sx,condannati per reati finanziari FUORI DAL PARLAMENTO!
Beppe aiutaci tu!
dan sallo
9 giugno 2006 alle ore 20:19non vi pare strano che con migliaia di giornalisti assunti, la RAI possa contare solo sulla freelance 'Gabanelli' per fare inchiesta ?
E tutti gli altri, che fanno ?
Anche statisticamente parlando, com'è possibile che solo tre-quattro persone su qualche migliaia possano fare inchieste ?
ivo serentha'
9 giugno 2006 alle ore 20:30Ma la gabanelli, giornalisti come lei, servono per dare un'aspetto d'inchiesta seria e di denuncia, un po' una valvola di sfogo.
Figurati gli altri giornalisti, si prendono ben guardia di fare inchieste e dichiarazioni compromettenti, salterebbero come i tappi a capodanno.
E'il piacere di vivere in questo paese o ti adegui o ti incazzi.
Giovanni Moretti
9 giugno 2006 alle ore 20:23Prodi nomina altri tre sottosegretari: record assoluto.
Sartor all'Economia, Gentile ai Trasporti, Mongiello all'Agricoltura. Battuto il primato di Andreotti del '91: 102 posti di governo.
mario guadagno
9 giugno 2006 alle ore 20:24sono esterefatto, spero che qualcuno indaghi,vorrei sapere come va a finire.
Giovanni Bernardi
9 giugno 2006 alle ore 20:24Ma come.
Beppe
Io ti invio una e-mail dicendoti che la 3 spaccia falsi contratti a ignari italiani e te che fai. Ne parli solo dopo che ne parla report.
Così non va.
Io nel mio piccolo una cosa l'ho fatta.
Li ho minacciati di denuncia per associazione a delinquere finalizzata alla truffa.
La settimana prossima o mi danno una risposta o procedo.
Se qualcun altro non vuole solo blaterare ma passare ai fatti si faccia vivo alla seguente e-mail Giovanni.Bernardi-1974@poste.it
Giovanni Bernardi
Gianluca Ferri
9 giugno 2006 alle ore 20:31Mamma mia ... dopo il telefonino pure il tvfonino. Spero che nessuno abbia mai il coraggio di guardare ad esempio il marito di Costanzo attraverso questo ultimo "ritrovato della tecnologia", anche se mi sa che la delusione arriverà presto ;-)
pasquale rezza
9 giugno 2006 alle ore 20:31*********************BUONA SERA******************
Al blog..... a a tutte le belle signore.
X ivo serenthà
Il tuo ragionamento non fa una grinza, anch'io ho pensato che ci sia un agguato nei confronti della gabanelli, e se riesce fanno fuori l'unica voce fuori dal coro che ci è rimasta.
Spero che intervenga anche il governo se necessario, sarebbe inaccettabile un'altra epurazione. Mi chiedo se gli italiani si rendono conto del punto in cui siamo arrivati, pensate di andare in una qualsiasi boutique, pagare per avere una camicia e sentirsi rispondere dal commesso >.
Ecco noi paghiamo la rai per far decidere a loro lo schifo da propinarci.
Siamo diventati ormai tutti come il "Pasquale" della macchietta del grande totò, che a chi gli chiedeva perchè subisse passivamente gli schiaffi rispose " e che me frega a me, che so pasquale io?"
pasquale rezza
9 giugno 2006 alle ore 20:35Dopo la parola commesso manca il periodo" No tu mi paghi, poi decido io cosa darti"
ivo serentha'
9 giugno 2006 alle ore 20:38Si pasquale l'encefalogramma non e' ancora piatto ma la tendenza e' questa.
Del resto ci sono state epoche di innalzamento culturale e di spirito, questa che stiamo vivendo e' al contrario.
Il ciclo prima o poi cambiera', ai posteri l'ardua sentenza.
Ciao.
Biagio Roggia
9 giugno 2006 alle ore 20:32Da un po' di tempo non riesco che a scrivere solo una cosa sul blog di Grillo a commento alle ottime inchieste: "CHE SCHIFO!"
mattian la seppia
9 giugno 2006 alle ore 20:33ma perchè grillo ce l'hai così tanto con le tette e i culi delle casalinghe frustrate? cosa ti ha fatto di male il "porno" dei numeri erotici notturni? la tre sono dei bastardi ma fanno il loro dovere.. la rai sono dei coglioni e fanno dei programmi che dire che sono programmi miei, programmi degli italiani.. mi fa vergognare. ah poi che siano vendibili all'estero mi sembra una barzelletta.. cmq ognuno è delle sue faziose convinzioni
ivo serentha
9 giugno 2006 alle ore 20:34In riferimento agli incaz..ati della mancata trasmissione integrale delle partite mondiali.
Direi che in via di principio le manifestazioni mondiali devono essere in chiaro, ma purtroppo i tifosi di calcio si prostituirebbero pur di non mancare ad un match, sky non ha fatto altro che fiutare il business.
Poi tutto sommato di mangiare pane e calcio per un mese possiamo farne decisamente a meno.
Abbonato sky, no party.
gianmario lucini
9 giugno 2006 alle ore 20:36D'accordo, facciamola questa denuncia alla RAI. Chi ci sta?
Perché non raccogliamo una bella sottoscrizione fra i lettori del blog? Anche solo con 1 a testa gli diamo filo da torcere. E se si vince va tutto in beneficenza.
Più che un PM disposto a interessarsene, ci serve un buon avvocato e buoni argomenti.
L'archivio RAI non si tocca, porca puttana (con rispetto): è vero, è roba di tutti, pagata con i canoni obbligatori. Dovrebbe essere cultura distribuita a prezzo equo (che ne so, 3 o 4 a DVD e non come RAI Nuova ERI che vende a prezzi proibitivi)e invece degradano la cultura in questo modo: da troppo cara a svalutation, dall'altare alla stalla. Chi ha un minimo di coscienza non può non indignarsi.
Jack LaMotte
9 giugno 2006 alle ore 20:40Lo voglio sapere ANCH'IO!
Lo voglio sapere ANCH'IO
Lo voglio sapere ANCH'IO!!!
JACK
gino serio
9 giugno 2006 alle ore 20:43Prodi nomina altri tre sottosegretari: record assoluto.
Sartor all'Economia, Gentile ai Trasporti, Mongiello all'Agricoltura. Battuto il primato di Andreotti del '91: 102 posti di governo.
Giovanni Moretti 09.06.06 20:23 | Rispondi al commento |
POTREMMO TENTARE di mettere fine a questo schifo solo se passa la riforma costituzionale altrimenti TUTTO COME PRIMA
marcello corsi
9 giugno 2006 alle ore 20:44ho sempre giudicato poco corretto non pagare il canone rai, per questo negli ultimi 25 anni ho fatto quelche reputavo un mio dovere.
naturalmente mi è noto che la maggioranza dei miei connazionali appartiene alla schiera dei non paganti.
reputo sia giunto il tempo di disdire l'abbonamento ed unirmi alla maggioranza degli italiani...!
frati alessandro
9 giugno 2006 alle ore 20:46TUTTA LA SOLIDARIEtà POSSIBILE A MILENA GABANELLI!!!
....dopo il servizio su di loro, quelli della 3 hanno anche il coraggio di fargli causa???
Giacomo Falco
9 giugno 2006 alle ore 20:46www.ogmdevelopment.com
per sbloccare i telefoni tre
carlo rasile
9 giugno 2006 alle ore 20:49caro beppe,
questo e' il paese dell'assurdo e dei dirigenti improvvisati... e lo sai bene... specialmente se sono politici...
qualcuno disse: il politico e' un mestiere che per farlo non bisogna essere in grado di saper fare niente.
e ti lamentavi di quelli che c'erano prima? questi qualcosa la sanno fare: danno...
e quelli di prima hanno solo spianato la strada a questa nuova attivita'...
tempo fa ti scrissi una lettera, a cui non ho avuto risopsta, in cui ti chiedevo di appoggiare la "candidatura" della scheda bianca, quale strumento di pulizia da questa classe politica; di quella che governa e di quella che governava...
Forse avevo ragione e forse a giudicare da quello che si vede gli orrori sono solo all'inizio...
ps: ma qualcuno in campagna elettorale non aveva detto che questo non sarebbe stato il governo delle tasse? quanto e' durata la bugia? avevo scommesso sui 3 mesi, ma con questi le perdi tutte...
gino serio
9 giugno 2006 alle ore 20:51reputo sia giunto il tempo di disdire l'abbonamento ed unirmi alla maggioranza degli italiani...!
marcello corsi 09.06.06 20:44 | Rispondi al commento |
eccome no questo è il pensiero ricorrente che aleggia da anni nella mente di quella parte dell'italia malata che pensa di giustificare il non pagare le tasse con queste frasi filosoficoconservatrici .....
bahhhhhh........... italia mia come sei caduta in basso.
giovanni gatti
9 giugno 2006 alle ore 20:51BRAVO GRILLO COSI' MI PIACI NON CON QUEGLI OCCHIALI NERI CHE PORTANO SFIGA!
Claudio Castellani
9 giugno 2006 alle ore 20:52"L'infiltrato"
AUGH! alla tribù,
Che binomio, REPORT e BEPPE....manca TRAVAGLIO..............e nascerebbe un bel bebè rompipalle!!!!
T.V. TALKIN' SONG
(Bob Dylan)
One time in London I'd gone out for a walk,
Past a place called Hyde park where people talk
'Bout all kinds of different gods, they have their point of view
To anyone passing by, that's who they're talking to.
There was someone on a platform talking to the folks
About the T.V. god and all the pain that it invokes.
"It's too bright a light", he said, "For anybody's eyes,
If you've never seen one it's a blessing in disguise."
I moved in closer, got up on my toes,
Two men in front of me were coming to blows
The man was saying something 'bout children when they're young
Being sacrificed to it while lullabies are being sung.
"The news of the day is on all the time,
All the latest gossip, all the latest rhyme,
Your mind is your temple, keep it beautiful and free,
Don't let an egg get laid in it by something you can't see."
"Pray for peace!". he said, you could feel it in the crowd.
My thoughts began to wander. His voice was ringing loud,
"It will destroy your family, your happy home is gone
No one can protect you from it once you turn it on."
"It will lead you into some strange pursuits,
Lead you to the land of forbidden fruits.
It will scramble up your head and drag your brain about,
Sometimes you gotta do like Elvis did and shoot the damn thing out."
"It's all been designed", he said, "To make you lose your mind,
And when you go back to find it, there's nothing there to find."
"Everytime you look at it, your situation's worse,
If you feel it grabbing out for you, send for the nurse."
The crowd began to riot and they grabbed hold of the man,
There was pushing, there was shoving and everybody ran.
The T.V. crew was there to film it, they jumped right over me,
Later on that evening, I watched it on T.V.
Un abbraccio
Vincenzo Lumiella
9 giugno 2006 alle ore 20:53Come la mettiamo con l'argomento canone rai? Io sarei per pagarlo, ma senza vedere un briciolo di pubblicità. In Germania, in Austria, in Lussemburgo si paga il canone (anche più caro che in Italia), ma la gente non vede nessuna pubblicità tra i tempi dei film e neanche nell'intervallo!!!!. Qui si paga il canone e dobbiamo sorbirci la pubblicità. Personalmente guardo la TV un paio d'ore alla settimana e non pago il canone. La tassa (perchè non è una imposta) va pagata in quanto si è possessore di apparecchio atto (o adattabile) a ricevere trasmissioni radiofoniche o televisive. Questi che propineno sono programmi? Le cose sono due: o gli italiani sono rincoglioniti e vicono di grande fratello e programmi similari o sono intelligenti e la RAI continua a propinare stupidità. Io preferisco guardare un programma intelligente e sentirmi stupido che guardare il grande fratello e sentirmi intelligente. Sul canone, malgrado sia siciliano, la penso come Bossi .... o meglio come Miglio (il grande teorico della lega) .... quindi non pago il canone ..... e nessuno .. dico nessuno entrerà a casa mia per verificare se ho o meno la tv.
In quanto alle intimidazioni della RAI, che ogni tanto manda il bollettino attingendo dalle banche dati della Telecom o dell'anagrafe cittadina, dico che sono delle merde che con la TV hanno importato tutti gli aspetti negativi della TV statunitense. Pura decadenza occidentale. Un caro saluto a tutti e sopratutto a Grillo che ci consente di fare una vera democrazia. Ciao Enzo
Gianni Grandi
9 giugno 2006 alle ore 20:55Dai Beppe continua cosí.
Promuovi tutte queste iniziative e noi ti appoggiamo, firmiamo, ti seguiamo.
I dipendenti devono obbedire ai datori di lavoro ed ormai in quest'Italia le cose DEVONO CAMBIARE ed i datori di lavoro siamo NOI.
AVANTI TUTTA BEPPE, suggerisci e ti seguiamo.
G.G.
Augusto Boschi
9 giugno 2006 alle ore 20:58Boh... io ho 3, e non ho mai - e dico mai - visto un filmato di contenuto porno erotico sul telefonino. E sono due anni che non pago un euro di ricarica, visto il sistema di ricarica a telefonate ricevute. Il problema, sono i minori che sul telefonino possono scambiarsi o vedere filmini porno. Bene, vietiamo i videofonini ai minori di 18 anni. Senza crociate moraliste e bacchettone che mi sembrano un po' fuori luogo.
mary rossi
9 giugno 2006 alle ore 20:58bentornata, cara. vedo con piacere che forse hai accettato il mio consiglio di metterti in coda e aspettare che ti venga fatta giustizia. complimenti, ottima scelta. sono sicura che avrai cio' che ti spetta. baci e cari saluti a Giacomino.
gino serio
9 giugno 2006 alle ore 21:01Come la mettiamo con l'argomento canone rai? Io sarei per pagarlo, ma senza vedere un briciolo di pubblicità. In Germania, in Austria, in Lussemburgo si paga il canone (anche più caro che in Italia), ma la gente non vede nessuna pubblicità tra i tempi dei film e neanche nell'intervallo!!!!. Qui si paga il canone e dobbiamo sorbirci la pubblicità.....
vincenzo lunmiella
se a pagare il canone è 1/3 del paese e il nostro canone è tra i più bassi in europa sfido che diano la pubblicità
noi vogliamo uovo ,gallina e culo caldo ...........
Emanuele Cottalorda
9 giugno 2006 alle ore 21:01Ho visto con molto interesse il servizio di Report... evidentemente la Rai al suo interno e' divisa, in merito visto il seguente contratto che ha stipulato con la 3.
Caro Beppe, e' da poco che ti seguo con partecipazione, volevo chiederti se hai mai collaborato, o pensato di collaborare con associazioni quali ALTROCONSUMO per casi come questo.
Tornando alla Rai, il caso sarebbe da sottoporre alle Iene, visto che un Report avente come tema gli intrallazzi della Rai non partirebbe mai...
marco mune
9 giugno 2006 alle ore 21:03I telefoni telefonano e le televisioni telerompono.
Ora i telefoni telerompono e le televisioni tele..sogni, con quello che costano i "pacchetti": vedi sky o il digitale terrestre (bella caàta, si).
ma, mi chiedo: se milioni di pecoroni la smettessero di dare soldi a questa pletora di furboni, loro, cosa farebbero? Se è il mercato che vogliono, ed il mercato li boicotta, loro cosa fanno? Se ne devono occupare e di corsa perchè il piatto piange, urla, si dispera... Ma solo SE milioni di pecoroni si svegliano e li mandano affancuscino....
La 3 per me potrebbe diventare anche 2 o 1 e poi zero, e dopo un bel botto: quando non si hanno argomenti si può anche tacere e mettere pornografia sui cellulari mi pare di una tristezza infinita, oltre che da sfigati cronici, coglioni !!
vanessa stefani
9 giugno 2006 alle ore 21:04ma por... ladra, mi sono vista tutta la puntata sul sito adoro questa trasmissione, e i suoi giornalisti sono gli unici veri giornalisti rimasti, posso fare qualcosa per questo schifo?
Mario Gaddi
9 giugno 2006 alle ore 21:06Guai a chi tocca La Gabanelli !!!
ce ne fossero come lei in rai !!
E' rimasto l'unico baluardo di giornalismo d'inchiesta.. dopo ci resta solo il gabibbo !
Dov'è il vero giornalista ?non esiste più ! sono tutti prostrati e attenti a non fare dispiacere ai potenti. Una chicca l'abiamo vista però...
Matrix (Mentana)ha fatto un acoraggiosa e bella trasmissione sull' 11 settembre e le balle che ci hanno raccontato. Bravo.. da bravo giornalista ha fiutato lo scoop e ci si è ficcato dentro ! Sono anni ormai che in internet girano un sacco di filmati che svergognano tutte le ipotesi ufficiali. Meglio tardi che mai !
Quello che non vi dicono e non vi fanno vedere lo trovi qui:http://www.oralosai.it
R. Leo
9 giugno 2006 alle ore 21:07Glamour, IN, fashion ?
******************
Fantozzi direbbe:
Il videofonino è una cagata pazzesca !
Siamo l'unico paese in Europa in cui una compagnia telefonica ha avuto il coraggio (o la scempiaggine) di lanciarsi in un avventura simile.
E cioè convincere la gente a vedersi un film oppure una partita di calcio in una scatola di fiammiferi !
Bisogna essere folli per arrivare a tanto, eppure c'è chi trova la cosa...
- GLAMOUR
- IN
- FASCION
Sarà così, ma a me... m' par na strunzata !
Gianni Errera
9 giugno 2006 alle ore 21:07Scusa, Beppe, mi sa che c'è un piccolo refuso, Andreotti credo sia proscritto e non prescritto.
Ciao con simpatia
giulio brugnoli
9 giugno 2006 alle ore 21:09domani,nonostante debba pagare una penale di 100 euri, andrò a disdire il mio contratto con 3.
Dopo però chiamerò le associazioni consumatori perchè voglio i danni
Emiliano Ferrari
9 giugno 2006 alle ore 21:12Che Mierda Dios ci tiri fuori da sta cultura malata, perché mi sa tanto che da soli non ce la si fa!
gunther pecci
9 giugno 2006 alle ore 21:13nei pregiati studi dei broker che volevano quotare 3, la societa' telefonica veniva venduta come media company....peccato che nei costi, il costo annuo per il content/palinsesto era flat a 20m...considerando che mediaset e rai spendono circa 3bn all anno combined...forse i 20m erano destinati a girare porno in famiglia.....ah dimenticavo ebitda saliva da -500m nel 2004 a +1000m nel 2007 grazie ai contenuti.....
forse vale anche la pena ricordare che 3 ha comperato una tv virtuale (nel senso che non esiste) per 200m e il venditore ne ha comperate due per 10m...ma ovviamente a 3 serviva una licenza per spacciarsi come media.....anche se il content non rientrava nel plan futuro
monica morelli
9 giugno 2006 alle ore 21:19Caro Beppe,
ho constatato sulla mia pelle la poca serietà della 3. Mi sono fatta convincere in un bar a sottoscrivere un contratto, mi davano un telefonino a 3 euro,condizione che io RICARICASSI 30 EURO MENSILI. Mi attengo al contratto finche nn vedo arrivare a casa lettere della 3 che mi dicono che prendono somme dal mio conto per nn aver assolto il contratto, sicura di averlo fatto mi informo sul nr da chiamare per chiarimenti, e scopro che ahime bisogna pagare la chiamata all'operatore della3. A quel punto indignata mi reco a chiedere delucidazioni al negozio di via via xx, dove trovo commmesso e commesse vestiti di tutto punto che mi dicono di inviare una mail, rispondo che nn ho pc, allora faccia un fax, rispondo che nn ho fax, cosa nn vera, ma voglio le mie informazioni da loro e gratis essendo un cliente.
Mi guardano dall'alto in basso come se io povera "precaria" da una vita fossi una pezzente, e mi concedono allora di tel con un loro cell all'operatore. E cosa scopro? Che nn basta che io RICARICO 30 euro ma devo spenderli anche perche senno loro riprendono pari pari la cifra dal mio conto corrente ( se sulla scheda sono rimasti 25 euro prendono altri 25 euro dalla banca), dico che nn è quello che mi è stato detto al momemto dell'accordo, ma nn ce nulla da fare, allora dico che disdirrò al termine dei 18 mesi il contratto e loro con fare minaccioso mi dicono, sappia però che le possiamo chiedere indietro il cell, anche questa cosa nn detta,mi avevano detto che dopo 18 mesi il cell sarebbe stato mio....
Esco basita, col mio amico che è nella mia stessa situazione, tra i loro sguardi compassionevoli forti dei loro tailleur e delle loro cravatte......
Arrivo a casa scrivo immediatamente la mia raccomandata di disdetta, e adesso da qui a dicembre mi ritrovo oltre a dover fare i conti con
una situazione lavorativa precaria anche con il pensiero di spendere i 30 euro entro fine mese, chiamo gli amici e dico " parliamo un pò..devo finire i soldi..." Monica
Francesco Sarti
9 giugno 2006 alle ore 21:36Io invece ho sperimentato sulla mia pelle la promozione "S. Valentino", quella che ti dava le chiamate gratis tra i due cellulari e ti restituiva i soldi spesi per l'acquisto del cellulare se portavi un numero di un altro operatore. Ho chiamato varie volte ed ogni addetto 3 rispondeva che dovevo aspettare solo la portabilità del numero e tutto si sarebbe magicamente attivato, per sicurezza ho registrato le telefonate.
RISULTATO: attivato il numero non ricevo NULLA, ne chiamate gratis ne la restituzione di quanto speso sotto forma di credito.
Il perchè? Bisognava chiamare un numero verde per dirgli su quale numero andava attivata la promozione, nonostante fosse stato firmato un contratto che già riportava i numeri ed inoltre la possibilità di chiamare detto numero verde era terminata 15 giorni dopo l'attivazione, guarda caso!
Che vadano a vendere pentole, truffatori!!!
antonino de riso
9 giugno 2006 alle ore 22:18Ciao Beppe, ciao Monica, io al contrario di Te non mi sono lasciato abbindolare da una delle peggiori aziende esistenti in Italia, ho subodorato fin dall'inizio la scarsissima serietà di questi "pseudo signori", l'altra settimana vedendo il servizio della Gabanelli (sicuramente una giornalista di grande valore), ho avuto la conferma che non si trattava di una mia impressione, purtroppo però in famiglia ci sono almeno un paio di sprovveduti che non mi hanno ascoltato e che oggi si pentono di essersi legati a questa "azienda" con l'aggravante del contratto con pagamento tramite prelievo diretto su carta di credito, in pratica gli hanno consegnato il portafogli autorizzandoli a disporne a loro piacimento. Non se ne può più, è ora di finirla con questi "signori" che dispongono degli italiani come se fossero una mandria di vacche da mungere a piacimento. C'è da dire che in questo periodo dobbiamo considerarci anche fortunati perchè la sinistra ha vinto le elezioni, anche se, onestamente, io mi sento mortificato perchè gran parte degli italiani si è bevuta la favola delle tasse di quel "gran furbo del berlusca", ci siamo persi una grande occasione, mettere a tacere un'uomo molto pericoloso che è entrato in politica per tutelare i propri interessi e poi, cammin facendo, si è reso conto che poteva migliorare, e di molto, l'obiettivo di partenza, una per tutte: gli italiani pagano il canone RAI, lo stato finanzia l'inserimento del digitale terrestre e mediaset ne trae i benefici, e la RAI resta a guardare, dovremmo pretendere che tutti quelli che hanno a che fare con questo "signore" dovrebbere essere posti sotto strettissima sorveglianza. Purtroppo siamo in Italia, un paese dove se parli con qualcono di politica e non sei filo berlusca sei etichettato come "comunista" e poi mi vengono a dire che la TV non fa opinione. Diffondiamo le nostre idee "NO 3 - NO 3 - NO 3"
Gianni Di Berardino
9 giugno 2006 alle ore 21:21Ciao Beppe.Ciao a tutti. Ho visto anch'io il servizio di Report e sono rimasto allibito.
Certo mezzi come Internet sono all'avanguardia da tempo in questo senso' ma che un gestore di telefonia mobile non si faccia scrupolo e gli sia data la possibilità di avviare alla prostituzione (visiva) i ragazzini per ricaricarsi il celluare...
Umberto Mas
9 giugno 2006 alle ore 21:22Il fatto è che la rai- guidata dagli uomini dell'ex premier- s'è buttata in ritardo in qualsiasi campo Mediaset avesse degli interessi. Ad esempio il dtt, il calcio, il dvbh (appunto la tv su videofonino). Mentre Mediaset faceva affari plurimiliardari con gente come Ammar (quello che testimoniava il falso per lui, già amico di Craxi)- acquisendo la più grande rete dvbh europea- la rai rimaneva a guardare. Ora, al momento del disgelo, mamma rai è costretta a muoversi in affanno e a farsi prendere per il collo dai vari gestori. Probabilmente 3 è solo il primo di questi. Conoscendo il bisogno di monetizzare dell'azienda tv, 3 tira al ribasso.
Beppe, è un altro dei regalini dei berluscones installati a viale Mazzini. In ogni caso, se la rai ha i diritti sulle trasmissioni, fare causa è del tutto inutile. Loro hanno il diritto di vendere quello che vogliono...dovrebbero avere anche l'intelligenza di fare i propri interessi, ma forse sono nella situazione di un ciclista che deve recuperare e scatta male e al momento sbagliato, finendo le energie.
Più che altro i magistrati dovrebbero interessarsi ai rapporti Berlusconi- Ben Ammar, soprattutto per le ultime mosse sul dvbh. Poi ci sono le regole antitrust per le partite. E poi..
ps: Ammar rilasciò un'intervista a Mentana in cui scagionava Berlusconi da All Iberian, ma poi non ripetè in tribunale; poi ultimamente ha dato man forte all'amico nel montare il falso dossier furbetti-esponenti ds (sviando anche l'attenzione dal sig.B)
pv
Giovanni Piuma
9 giugno 2006 alle ore 22:14Signor Mas,
è sempre un piacere leggere i suoi post,
spero più frequenti.
Giovanni.
franco tenuta
9 giugno 2006 alle ore 21:24ma di tutte queste innovazioni!che ci stanno portando alla rovina!si perche con tutte queste porcherie non ce piu dialogo tra genitori e figli!mi domando? ma sicuramente avento una frequenza diversa da quelle attuali l"elettrosmog cosa ci puo comportare su di noi?? che effetto avra?le malattie tumorali aumenteranno?????? ciao da cosenza!!!
Mario Capelluti
9 giugno 2006 alle ore 21:24
... La televisione e i giornali non fanno più informazione in questo paese fanno gossip ed esprimono opinioni politiche. Questo in altre parole significa che il popolo NON PUÒ decidere in autonomia, cioè che la DEMO-CRAZIA è come già fu detto da Massimo Fini una utopia irrealizzabile.
Faccio un esempio : secondo La Repubblica al referendum ci sono alte quantità di votanti ma pochissimi informati su che cosa si tratta.
Questa è una forzatura della consultazione popolare, il popolo non è invitato a votare la legge ma il pensiero del suo idolo politico preferito, infatti c'è qualche "coglione" di sinistra come di destra, che sta già dando valenza politica ad una questione così importante.
Mi piacerebbe tantissimo che qualcuno che se ne intende veramente, prendesse gli articoli singolarmente e spiegasse cosa vogliono dire.
Su una cosa così importante come il futuro della carta fondamentale dei diritti del nostro paese dobbiamo essere informati e questo si vede in questo BLOG dove ci sono centinaia di post per il SI o per il NO e pochissimi hanno letto LA LEGGE cioè quello che è stato scritto , io ci ho tentato e mi sono fatto una opinione personale (a dir la verità per nulla positiva) ma mi piacerebbe sentire anche l'opinione di un tecnico, capirne i risvolti ....
Spiegateci qualcosa , quali e quanti sono gli articoli che sono cambiati, come sono le leggi eccetera ... facciamo qualcosa ... un po` per noi no ?
-----
Riposto per l'ultima volta quello che ho scritto anche qui e ringrazio Andrea Giova per la risposta,
Io vorrei che se ne occupasse qualcuno con visibilità nazionale e vorrei che dato il vecchio documento :
http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm
ci spieghi esattamente cosa vuol dire questo !!!
http://www.senato.it/leg/14/BGT/Schede/Ddliter/23441.htm
è chiedere troppo ?
Fabrizio Dambra
9 giugno 2006 alle ore 21:55Su http://www.referendumcostituzionale.org/storico.asp?s=Schede+informative+per+il+NO
trovi delle brevi argomentazioni di parte (essendo un sito che promuove il NO) che un pochino ha schiarito i miei dubbi.
Usa IExplorer, perché con Firefox i caratteri si sovrappongono.
Buona lettura!
Fabio Villani
9 giugno 2006 alle ore 21:25Io son poca cosa,ma...
Non comprerò MAI un telefono o un servizio 3
e continuerò a seguire la Gabanelli,Report ed i suoi inviati.E se mai vincessero la causa(quelli della 3)sono disposto a versare 5 euro per
solidarietà ad un giornalismo che cerca di non aver padroni.
Grazie.
pia clemente
9 giugno 2006 alle ore 21:36mi associo al tuo commento, sono disposta a pagare anch'io 5 euro per un giornalismo libero.
luca galassi
9 giugno 2006 alle ore 21:27http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1518715&r=PI
Mauro Maggiora
9 giugno 2006 alle ore 21:28Beppe, questa della programmazione venduta alla 3 non la sapevo...
Fammi capire ,
Tutta la programmazione RAI storica, quella delle teche rai, gli sceneggiati meravigliosi degli anni sessanta e settanta, quelle piccole chicche che si possono trovare su raiclic ecc ?
Incredibile,siamo al limite del grottesco..
Delirante il proporre questo archivio di grande valore storico attraverso i videofonini
Qui siamo veramente al di là dei confini della realtà,
Vedere A come andromeda e La freccia nera sul videofonino tra un sms e l'altro.
L'azienda rai ha toccato il punto piu' basso , qui urge un intervento radicale che non puo' essere altro che l'epurazione totale e l'abbattimento dell'edificio stesso.
Una catarsi totale, con il fuoco e la rai in cenere...
amboli roberta
9 giugno 2006 alle ore 21:29quello che ho letto sul tuo post è molto grave!io non guardo mai quelle trasmissioni,ma bisogna che riveda questa decisione.speriamo davvero che si possa fare qualcosa.(prova a fare una trasmissione tu)
Gianni Errera
9 giugno 2006 alle ore 21:29Scusa, Beppe, mi sa che c'è un piccolo refuso, Andreotti credo sia proscritto e non prescritto.
Ciao con simpatia
Emmanuele Da Iglesias
9 giugno 2006 alle ore 21:51non so Gianni se è proscritto o no e da chi...
ma di certo è prescritto per mafia, cosa vuoi che sia...
Gennaro Guida
9 giugno 2006 alle ore 22:03Caro Gianni, osservo che proscritto si dice di qualcuno che e' stato messo al bando, esiliato, cacciato via. Non mi pare sia il caso del nostro, visto che ce lo ritroviamo tra i piedi da mezzo secolo e piu'. Prescritto e' invece, nel linguaggio grillino, l'attributo di colui che, usufruendo dell'istituto della prescrizione, evita il rischio di una pena. Ad esempio di una condanna per collusione con la mafia. E qui mi sembra che il termine calzi proprio a pennello.
Per quanto mi riguarda, aggiungo che, semmai ne avessi avuto l'intenzione, la comparsa del senatore a vita come testimonial mi avrebbe distolto dall'idea di abbonarmi alla 3. Ricordo che molti anni orsono il nostro si presto' per la pubblicita' del Diners Club ed io immediatamente restitui la tessera, di cui mi servivo da decenni, dicharando il motivo del mio disappunto.
Cordiali saluti a tutti e grazie a Beppe Grillo per l'ospitalita' sul suo prezioso sito.
Gennaro Guida, Firenze
Mauro Luglio
9 giugno 2006 alle ore 21:32Non sempre il progresso tecnologico presenta risvolti esclusivamente positivi. E' il caso del lancio sul mercato della TV mobile, una televisione - telefonino con uno schermo di 7 cm in grado di utilizzare la tecnologia della tv digitale terrestre. Quindi dopo le sconcertanti visioni di zombie semoventi che deambulano gesticolando e muovendo le labbra o proseguono imperterriti spolliciando sulla propria appendice tecnologica, ora dovremo imbatterci in pericolosi pedoni intenti ad assistere ad imperdibili programmi TV o peggio in audaci automobilisti che, non contenti di dedicarsi ad amene attività del tipo accendere una sigaretta, infilare un cd, telefonare, ora saranno impegnati nella visione di qualche decerebrato reality mentre tra le altre occupazioni si dedicano anche a condurre un autoveicolo. Almeno ai tempi di Franco Basaglia si sapeva a chi attribuire la responsabilità...
liliana pace
9 giugno 2006 alle ore 21:32su rai 3 vanna marchi e la nascita delle tv private
Roberto Bandini
9 giugno 2006 alle ore 21:32Io eliminerei il canone e se per toglierlo va chiusa la RAI la chiuderei, tanto di reti televisivi fra satelliti, Internet e via dicendo mi sembra ce ne siano abbastanza.
Preferirei pagare una tassa che lo stato poi investe nella diffusione delle nuove tecnologie: Internet e Computer.
Meglio una tassa per dare Internet gratuita anche se magari non velocissima a tutti che una tassa per vedere la RAI, per avere il televisore.
Magari non so delle cose io, magari sono ignorante.
Ma dalla mia ignoranza e sulla base delle poche cose che so la penso così.
Probabilmente non è così facile svegliarsi la mattina e togliere di mezzo il canone.
Sono soldi a cui stanno dietro poi tante cose e persone.
Ma almeno spero che qualcuno ci pensi.
Mica tanto per i soldi, proprio per il fatto in sé.
Continuo a non capire: sulla RAI c'è il canone e non la pubblicità? Ma dove? Forse una volta quando ero bambino o prima che sia nato?
Non ho idea... ma adesso... prima ho guardato la partita della Germania e hanno fatto 800.000 spot.
Non va mica bene.
Da dove salta fuori questa cosa? Che vuol dire?
Spiegatelo a un giovane ignorante.
Provateci.
Mandatemi una e-mail, così magari la pubblico sul mio sito come spiegazione e altri giovani che cercano con google per risolvere questo dilemma trovano pure risposta.
Cioè uno che non ne sa niente pensa: ma se la pubblicità la fanno sia su canale 5 che su rai 1 ora perchè devo pagare la tassa per guardare rai1?
La tassa è per il possesso della tv? Peggio ancora...
E poi? La tassa sul computer? ma perchè la tassa non gliela mettete a chi sta in parlamento a dormire o ai calciatori che corrono dietro un pallone per milioni di euro.
No, non esiste, secondo me ancora siamo avanti rispetto alle scimmie, ma ancora nella preistoria.
Se mai dureremo come civiltà attuale.
Basta vedere quanto occupa la vita dell'uomo in proporzione alla vita sulla terra.
Il corpo umano è sicuramente più sofisticato dei nostri pensieri.
Turi Finocchiaro
9 giugno 2006 alle ore 21:35Ahimè è tornato Pappagone!! Li abbiamo votati per un governo migliore e più efficiente e ci stanno già tradendo. Il più alto numero di ladri dopo il governo Andreotti!!! Con il più alto numero di auto blu. Un ritiro in Umbria di 60.000,00... ma non dovevamo tagliare le spese?
Pezzi di merd. C'e' gente non può comprarsi il pane a fine mese, altro che latte. Pezzi di merd. C'è chi sperava nell'integrità di taluni ed invece cosa fate, vi comportate come gli altri. E' finita. LICENZIATEVI!! VERGOGNA!
MARCO ARGENTATI
9 giugno 2006 alle ore 21:36Ricordo i programmi " te la do io L'America" e " te lo do io il Brasile" come due dei migliori degli ultimi 25 anni, se non oltre: intelligenti, reali, ironici, divertenti, pungenti, come il suo grande autore Beppe Grillo. E la Rai che fà? Le svende alla 3? Gli stronzi siamo noi che ancora paghiamo il canone a questo guazzabuglio di incapaci rubastipendio!
eclissi disole
9 giugno 2006 alle ore 21:36Beppe ma di che ti scandalizzi? Ma tu ce l'hai presente la dirigenza Rai??? Che ti aspetti scusa!
Oramai la Rai è diventato l'ennesimo mezzo dello stato per spillare soldi ai cittadini; che senso ha pagare un canone di più di 100 euro, per vedere cosa? Orgoglio? Telethon? Quelli che il calcio...?
Ci hanno tolto persino i mondiali, tutte le partite andate sul satellite e solo una al giorno sulle reti in chiaro.
Che ne pensi? La Rai diventerà la nuova Telecom? Non c'è uno skype per la tv?
Ciao alla prossima
gino serio
9 giugno 2006 alle ore 21:38Mario Capelluti 09.06.06 21:24 | Rispondi al commento |
HAI ragione mario questo referendum e di una importanza a dir poco vitale pe questo paese .
Però oramai la parola volgare DEVOLUTION è stata demonizzata e gemellata alla lega secessionista ,a mio modo di vedere solo a scopo di interesse per migliaia di politici (destra e sinistra )che se vincesse il si andrebbero a casa finalmente.
Comunque se ti interessa posterò alcuni punti chiave della legge riformista sulla costituzione .
SALUTI.
serena sorli
9 giugno 2006 alle ore 21:38guarda ke kliccando sul tuo nome nn si vede nulla ciao
serena
MARIA DI BENEDETTO
9 giugno 2006 alle ore 21:38IO NON MI MERAVIGLIO CHE SIA VENUTO FURI CHE LA 3 SUBBAFFITTA PORNO E TV DI STAT PERCHE' SONO CREDO 20 ANNI CHE TELECOM, PRIMA SIP, SUBBAFFITTA LA LINEACHE NOI PAGHIAMO A TERZI A CUI NOI RIPAGHIAMO. DI COSE VERGOGNOSE C'E' NE SONO TANTE E NON DA OGGI.COMUNQUE IO NON MI SONO MAI FIDATA DI 3 E HANNO FATTO BENE GLI UTENTI CHE HANNO DISDETTO IL CONTRATTO. SPERO CHE FALLISCA.
MARIA DI BENEDETTO
umberto valentinotti
9 giugno 2006 alle ore 21:49come si fa a disdire un abbonamento Tua 9 con tre se vi era un limite di due anni di blocco ?
grazie
lutero blissetto
9 giugno 2006 alle ore 21:50parole sagge!
Alessandro Zanotti
9 giugno 2006 alle ore 21:38il problema si risolve con poco sforzo.
Basta nn pagare + il canone e mandiamo casa tutti quanti.
Andrea Pilastro
9 giugno 2006 alle ore 21:45La 3 non mi piaceva prima, tanto meno adesso. Ho visto il filmato di Report e devo dire che mi fanno veramente schifo. Spero perdano tutti i clienti e falliscano presto !
paola ferrugiari
9 giugno 2006 alle ore 21:48Non posso credere che sia vero. Non dubito della veridicità di ciò che scrive Grillo ma ci mancherà qualche dettaglio che ridimensiona la cosa... non è possibile altrimenti.
Ditemi che è solo una proposta o qualcosa così...
Gerolamo Limone
9 giugno 2006 alle ore 21:48Sabato 10 giugno 2006
alle 8.00 in diretta televisiva su La7
SPECIALE 11 SETTEMBRE
con Tom Bosco (direttore della rivista Nexus)
fabio dimmi
9 giugno 2006 alle ore 21:49FORZA GHANAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!
ORMAI RIFIUTO TUTTO CIO' CHE E'ITALIANO
Marco Cascioli
9 giugno 2006 alle ore 21:54ma falla finita... vai a rompere le palle nel ghana allora
immi grato
9 giugno 2006 alle ore 21:57Anch'io tiferò ghana.
Cascioli,perchè non vieni tu in ghana?
Roland Fizzarotti
9 giugno 2006 alle ore 21:58Beppe Grillo...Sei il migliore!!!.
Marco Cascioli
11 giugno 2006 alle ore 01:46Ecco se ve ne andate tutti a fare in culo nel Ghana o dove cazzo vi pare stiamo più larghi... branco di imbecilli che non avete nemmeno il coraggio di firmarvi
franco bollo
11 giugno 2006 alle ore 11:44bravo furbo
vai a vivere in ghana che si sta benissimo
FORUM REPORT RAI
9 giugno 2006 alle ore 21:49___________GRAZIE BEPPE GRILLO PER IL TUO FULMINANTE INTERVENTO_________
UN SINCERO RINGRAZIAMENTO A NOME DI TUTTI GLI UTENTI DEL FORUM REPORT
______________________VENDEREMO CARA LA PELLE!!!___________________________
umberto valentinotti
9 giugno 2006 alle ore 21:54mi piace il fatto che abbiamo detto al governo ...sic Prof Prodi... che dovremmo tutti risparmiare
cominciamo con un 10 % di ogni ministero hanno detto....
ma dovevano fare un summit spesato da noi per dire ste cose, un summit costosissmo non un Conclave... lasciamo stare le cose + sacre!
quanti soldi abbiamo speso per fare riuniure 100 persone e staff del governo nella villa ... di chi sarà poi la villa... achi vanno i soldi???
mi piacerebbe saperlo magari il nostro Grilletto lo scopre!
anna villani
9 giugno 2006 alle ore 21:55Per me è scandaloso nella telefonia mobile in generale il costo della ricarica, gli scatti alla risposta, (dicono anche gli squilli si pagano), operatori che quando vuoi non trovi, le musichette di sospensione, quando mi sento dire: e premi il 4 e premi il 5 e premi il sei e premi l'otto, etc, etc. A me preme dire: che mi stanno scocciando!
Roland Fizzarotti
9 giugno 2006 alle ore 22:05Repubblica del Ghana
Republic of Ghana
Superficie: 238.595 Km²
Abitanti: 19.894.000 (stime 2001)
Densità: 83 ab/Km²
Forma di governo: Repubblica presidenziale
Capitale: Accra (950.000 ab., 1.673.000 aggl. urbano)
Altre città: Kumasi 450.000 ab.
Gruppi etnici: Akan 53%, Mole Dagbani 16%, Ewe 12%, Ga-Adangme 8%, altri 11%
Paesi confinanti: Costa d'Avorio ad OVEST, Burkina Faso a NORD, Togo ad EST
Monti principali: Afadjoto 885 m
Fiumi principali: Volta Nero 800 Km (tratto ghanese, totale 1600 Km)
Laghi principali: Lago Volta (artificiale) 8482 Km²
Isole principali: -
Clima: Tropicale
Lingua: Inglese (ufficiale), Kwa, Gur e altri dialetti etnici
Religione: Animista 38%, Musulmana 30%, Cristiana 24%
Moneta: Cedi ghanese
FORMAZIONE NAZIONALE DEL GHANA
1 ADJEI Sammy (GK)
2 SARPEI Hans
3 GYAN Asamoah
4 KUFFOUR Samuel
5 MENSAH John
6 PAPPOE Emmanuel
7 SHILLA Illiasu
8 ESSIEN Michael
9 BOATENG Derek
10 APPIAH Stephen
11 MUNTARI Sulley
12 TACHIE-MENSAH Alex
13 MOHAMED Habib
14 AMOAH Matthew
15 PANTSIL John
16 OWU George (GK)
17 QUAYE Daniel
18 ADDO Eric
19 PIMPONG Razak
20 ADDO Otto
21 ISSAH Ahmed
22 KINGSTON Richard (GK)
23 DRAMAN Haminu
FORZA GHANAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
manuela bellandi
9 giugno 2006 alle ore 22:00@@@ UMBERTO MAS
...dovrebbero avere anche l'intelligenza di fare i propri interessi, ma forse sono nella situazione di un ciclista che deve recuperare e scatta male e al momento sbagliato, finendo le energie.
*********************************************
I propri interessi?? forse volevi dire i NOSTRI interessi, visto che la RAI la manteniamo noi.
Per quel che riguarda i dirigenti RAI credo che nessuno abbia avuto in pericolo il proprio stipendio...
Forse Beppe non ha possibilità di fare causa alla rai, ma noi abbiamo il diritto di farci risarcire da chi ha male amministrato un nostro bene???
Ciao Umberto
baci
Umberto Mas
11 giugno 2006 alle ore 11:51Certo, la manteniamo noi...
ma la rai è un ibrido, una tv di stato buttata di forza nel campo delle tv commerciali. Alla fine s'è dovuta adeguare alla logica-mediaset.
E gli interessi rai sono prima di tutto suoi, non certo nostri..
guarda ad esempio la redistribuzione dei ricavi tv.
(la rai ha avuto successo negli ascolti e ha guadagnato molto, ma pochissimo è stato speso per potenziare l'offerta di tv di qualità. Praticamente s'è scelto il metodo delle stock-options)
ciao Manuela
pv
Gianni Grandi
9 giugno 2006 alle ore 22:03Ciao Beppe.
Voglio solo aggiungermi ai complimenti ad alla forza del GRUPPO, della gente onesta che vuole onestà e chiarezza, che vuole che i dipendenti siano agli ordini dei datori di lavoro. Ed i DATORI DI LAVORO SIAMO NOI !!!!!!
Beppe, promuovi, denuncia, incita, attua, chiedi e NOI TI SEGUIAMO, IL GRUPPO TI SEGUE.
Ci faremo sentire con te.
Continua cosó, c'è tutto un popolo dietro che crede in Beppe.
G.G.
luciani massimo
9 giugno 2006 alle ore 22:03
a che serve vedere la tv sul cell???
se ne fregano degli utenti!!!
vogliono solo vendere la pubblicità alle aziende offrendo garanzie di visibilità del prodotto
anche tramite cell
ALESSANDRO SERRA
9 giugno 2006 alle ore 22:20serve, serve,
hai presente la strategia comunicativa piduista
del nano pelato?
l'italiano medio ha un grado intellettuale di un
bambino di 12 anni.!
grazie tv.
LEGGETEVI UN LIBRO INVECE DI SPENDERE SOLDI
SU QUESTE STRONZ..TE!
Ermenegildo Alibrandi
9 giugno 2006 alle ore 22:03Firma la petizione on line contro le scie chimiche!
http://217.133.13.110/dev/scie/petizione.php
Mentasti Roberto
9 giugno 2006 alle ore 22:04Semmai ....
Perchè 137,5 milioni di euro di risarcimento?
Perchè 18000 disdette e 35000 rinunce riconducibili in maniera assoluta alla trasmissione?
Qual'è il calcolo, la logica incontestabile che determina cifre simile?
Guardando la trasmissione della Gabanelli bastava notare la superbia e la strafottenza dell'amministratore della 3 intervistato: atteggiamento alla Moggi.
Giocava a screditare le domande evitandole e a far passare per fessa la giornalista, sottointendendo .... non potete capire, sono cose grandi, quando è deciso ... è deciso .... dalle Banche!!
E non aveva torto considerato che impegolati di debiti come sono, hanno pure chiesto di quotarsi in borsa.
Bocciati ... per ora .... ma ce la faranno finchè c'è gente esaurita disposta anche ad indebitarsi, pur di collezionare telefonini e contratti per vedere qualsiasi cag...ta!
Per quanto riguarda la vendita dei diritti Rai non c'è di che stupirsi: BEN TORNATA PRIMA REPUBBLICA!!!
Sono cambiate le facce ... ma i principi, le spartizioni, le manovrine ... SARANNO LE STESSE!!
BENEDETTO STATALISMO!!
Ciao Beppe
Giro Limoni
9 giugno 2006 alle ore 22:05Sabato 10 giugno 2006
alle 8.00 in diretta televisiva su La7
SPECIALE 11 SETTEMBRE
con Tom Bosco (direttore della rivista Nexus)
Emmanuele Da Iglesias
9 giugno 2006 alle ore 22:238 a.m. oppure 8 p.m.??
Pasquale Addario
9 giugno 2006 alle ore 22:06IO COME CALABRESE,TIFOSO DEL NAPOLI,VORREI FARE UNA PROPOSTA A TUTTI I TIFOSI D'ITALIA,NON JUVENTINI,ANZI,ANCHE I JUVENTINI QUELLI OBBIETTIVI,CHE SONO ABBONATI A SKY.SE PER CASO LA GIUSTIZIA SPORTIVA FARE L'INCIUCCIO PER FAR RESTARE LA JUVENTUS IN SERIE A,NON PENALIZANDOLA ALMENO IN SERIE B,DI FARE LA DISDETTA DELL'ABBONAMENTO A SKY,IN MODO DA BOICOTTARE IL CALCIO ITALIANO,CONUNA GRANDE PROPOSTA.SE DOVESSE CAPITARE,SARA' UN GRANDE PASSO PER FAR CAPIRE CHE I TIFOSI ITALIANI NON CI STANNO A TUTTO STO MARCIUME.
gino serio
9 giugno 2006 alle ore 22:06CHE COS'E' IL FEDERALISMO ?
In linea di massima possiamo definire il federalismo come l'espressione del principio di sussidiarietà ,secondo cui le decisioni pubbliche ebbono essere assunte al livello più adeguato per rispondere ai bisogni dei cittadini .
Il federalismo prevede ,cioè,che tali decisioni siano assunte a livello di governo più vicino ai cittadini,perchè in tal modo saranno più efficaci,potranno tenere conto delle specifiche esigenze del territorio e potranno essere meglio verificate e giudicate dai cittadini stessi.
Con la riforma costituzionale alle regioni viene espressamente assegnata la competenza legislativa esclusiva in materia riguardanti la sanità ,l'istruzione e la polizia locale .
Allo stato viene attribuita la competenza legislativa esclusiva in alcune materie,che per loro natura non sono frazionabili fra le regioni Il parlamento nazionale potrà decidere circa il rispetto dell'interesse nazionale da parte delle leggi regionali ,su segnalazione del governo.
In particolare, alle regioni viene assegnata espressamente la potestà legislativa esclusiva delle seguenti materie :ASSISTENZA E ORGANIZZAZIONE SANITARIA ;
ORGANIZZAZIONE SCOLASTICA ;GESTIONE DI ISTITUTI SCOLASTICI E DI FORMAZIONE (salva l'autonomia delle istituzioni scolastiche );
DEFINIZIONE DELLA PARTE DEI PROGRAMMI SCOLASTICI E FORMATIVI DI INTERESSE SPECIFICO DELLA REGIONE ;
POLIZIA AMMINISTRATIVA REGIONALE E LOCALE .
Tornano invece alla competenza legislativa esclusiva dello stato alcune materie ,che per loro natura non sono frazionabili per regioni ,quali le grandi reti strategiche ditrasporto e navigazione di interesse nazionale e le relative norme di sicurezza ,l'ordinamento delle professioni intellettueali ,la produzione strategica ,il trasporto e la distribuzione nazionali dell'energia.
Si introduce il controllo parlamentare sull'interesse nazionale ,originariamente previsto nella costituzione del 1947 ,ma che la riforma del titolo v del 2001 (prodi) aveva eliminato.
massimo de rosa
9 giugno 2006 alle ore 22:07grande beppe!
continua così,le persone con un cuore in petto ti saranno sempre vicine!
difendiamo quel pò di dignità che ancora ci rimane!
un abbraccio virtuale,max.
massimo bertoni
9 giugno 2006 alle ore 22:09secondo me, si capisce bene che cosa vuol dire: "unione"...
...è semplicemente una parola che richiama il nome: "unione europea".
Questo per ricordare e ribadire che cosa voglia dire "Romano Prodi & Company": vuol dire un impegno convinto e determinato nella causa europea !
Il vero significato del voto a Prodi è che noi scegliamo di essere Europei ! (e non i tirapiedi di George Bush !)
giuseppe mazzini
9 giugno 2006 alle ore 23:39Ma gli italiani sono afri-cani, non europei!!!!
Pasquale Addario
9 giugno 2006 alle ore 22:09RICOMINCIO DALLA 3.IO PREGHEREI CHE IL FALLIMENTO ARRIVASSE ANCHE PER TELECOM ITALIA,CHE CI HA SUCCHIATO L'ANIMA.
Silvio Provenzano
9 giugno 2006 alle ore 22:12DI PIETRO, LA FARAI O NO UNA BELLA INTERROGAZIONE PARLAMENTARE SU QUESTA STORIA???
COSI', TANTO PER FARTI PERDONARE L'AFFAIRE DE GREGORIO!
MADDALENA MEMEO
9 giugno 2006 alle ore 22:16Eh sì non se ne può proprio più! oggi ho rifiutato la super offerta della 3. Grazie alla privacy tutti hanno a disposizione dati per beccarci ovunque: è proprio un gran caos!!!
M.d.L. Salvatore Morra
9 giugno 2006 alle ore 22:17Paghiamo il canone ma non possiamo vedere le partite,e trasmettono film vecchi o altro, che farà adesso Il ministro Gentiloni per farci vedere qualche trasmissione discreta?
saluti M.d.L.Salavtore Morra
augusto guidotti
9 giugno 2006 alle ore 22:18Ma non c'è una legge che obblighi al sistema di vendita ad asta pubblica dei beni dello Stato ?
BEPPE PENSACI TU
Augusto
Andrea mollica
9 giugno 2006 alle ore 22:19Compagno Fausto, pensaci tu...
antonio giullari
9 giugno 2006 alle ore 22:21prova della prova
FORUM REPORT RAI
9 giugno 2006 alle ore 22:27
Qualunque sia la truffa che state per subire o che avete già subito, avete comunque bisogno di potervi difendere efficacemente.
Non bastano gli avvocati.
Ci vogliono strumenti legali moderni ed avanzati.
Per questo vi invitiamo a sottoscrivere in massa la "petizione" pubblica on-line per l'introduzione in Italia delle CAUSE COLLETTIVE.
Chiunque sia il vostro aguzzino, chiunque sia il truffatore che vi perseguita, per potervi difendere avete BISOGNO DI QUESTA " ARMA "
Senza, siete come il PLANCTON ( che in greco significa "vagabondo" ) per le balene.
Informatevi sul Forum di Report su come aderire e collaborare all'iniziativa.
http://www.forum.rai.it/index.php?showforum=141
Maurizio Inferno
9 giugno 2006 alle ore 22:27SCOPRI IN CHE MODO TI STANNO MENTENDO DA ANNI!
CLICCA SUL MIO NOME!
Tony DELLA ROSA
9 giugno 2006 alle ore 22:28Cortese Beppe GRILLO,
t'invitiamo ad essere conseguente.
Hai dato la massima priorità alla CLASS ACTION.
Adesso per essere conseguente devi portare a termine l'iniziativa.
===============================
Postato da Beppe Grillo il 08.04.06 16:21 Primarie dei Cittadini
http://www.beppegrillo.it/2006/04/primarie_dei_ci_10.html
Oggi pubblico le proposte per le Primarie dei Cittadini sull'economia. Le integrerò con i vostri commenti.
.........................................................................................................
Le imprese senza impatto ambientale dovranno avere una forte riduzione fiscale che dovrà essere compensata con un pari aumento per le aziende che producono danni all'ambiente.
Regole.
- Introduzione della class action
.......................................................
===============================
PETIZIONE CLASS ACTION ON LINE
http://www.petitiononline.com/cait2006/petition.html
sottoscrivi e collabora con il passa-parola.
Abbiamo bisogno di altri volontari per portare avanti la campagna di sensibilizzazione a sostegno della rapida approvazione di una buona legge.
Tutte le informazioni sulla bacheca del costituendo comitato sul: forum.rai.it
http://www.forum.rai.it/index.php?showtopic=98232&f=141&hl=
Beppe inserisci sul blog il banner per la petizione CLASS ACTION.
Massimo Passerini
9 giugno 2006 alle ore 22:30Credo che la TRE come azienda di telefonia dovrebbe occuparsi prima di tutto di dare il servizio telefonico in modo decente, POI può anche farmi vedere quelle stramaledette partite di calcio di m***a e spendere miliardi con Amendola e la Marini (lascio stare Andreotti perché è come sparare sulla croce rossa)!! Sono scifosamente ridicoli! Leggere nel link per credere! Ciao
paul ìn
9 giugno 2006 alle ore 22:31Che dò cojoni, siamo alle solite... Ma ste porcate quando esauriscono???
Consumatori, trombiamo la3
Paola Bassi
9 giugno 2006 alle ore 22:35da un'ora non riesco a mandare un commento, vediamo se questo va, ciaoooo
Marco Ferri
9 giugno 2006 alle ore 22:36Io invece vorrei ringraziare la "3". Perchè? Perchè adesso, se mai un giorno mio figlio mi chiederà "Babbo,che significa 'Darsi la zappa sui piedi'?", avrò un ottimo esempio da mostrare. Dirò: "Vedi,figliolo, un giorno Report ha realizzato un servizio sulla società di videofonini "3". Dopo aver visto la puntata 18.000 persone hanno disdetto l'abbonamento e 35.000 persone hanno rinunciato a diventare clienti. Invece di confutare, discutere e spiegare i temi trattati nella trasmissione, la "3" ha chiesto un risarcimento di 137,5 milioni di euro alla Rai.Purtroppo però il giudice diede ragione alla Rai perchè non è reato mostrare gli affari sporchi ed illegali di qualche società in pubblico.(Sarebbe come se tu vedessi un ladro all'opera e dessi l'allarme.Il ladro non potrebbe chiederti un risarcimento per avergli impedito di portare a termine la rapina). Così la "3" ne ottenne (anche grazie a Beppe Grillo che, tramite il suo blog, diffuse la notizia della richiesta di risarcimento anche a chi Report non lo guardava,come il babbo) una pubblicità dimolto ma dimolto negativa ed ottenne pure ulteriori disdette e ed ulteriori mancati clienti.Ecco, figliolo, quello che fece la "3" è 'Darsi la zappa sui piedi'".
Cosa dite? Mio figlio capirà?
Daniela Tamburini
9 giugno 2006 alle ore 22:49Se tuo figlio è intelligente come tu sembri essere, capirà sicuramente :-)
Massimiliano Vono
9 giugno 2006 alle ore 22:40Questa è la mia esperienza con la 3. Ho un abbonamento aziendale Telecom Italia e, visti i prezzi da monopolista e ladreschi dell'azienda del Tronchetto dell'Infelicità, decido di aderire ad una proposta, sempre aziendale, di 3. La loro proposta appare visibilmente conveniente e con un canone di noleggio che ritengo vantaggioso, aderisco anche all'opzione di avere un videofonino.
Questo poco prima di Natale 2005.
Due mesi dopo, senza che io abbia mai visto nè una sim, nè un videofonino, nè nulla mi arriva una fattura di circa 200 Euro. Cerco di contattare il call center, ma non ci riesco, dato che il call center di 3 prevede che io digiti il mio numero di cellulare. MA IO NON HO NESSUN NUMERO DI CELLULARE NE' NESSUN CELLULARE!!! Quindi non pago la fattura.
Dopo due mesi un'altra fattura, poi la terza. Sempre con lo stesso importo, circa 200 euro, senza che io abbia mai potuto fare una telefonata e sempre con il canone del videofonino, senza che io l'abbia mai ricevuto.
Finalmente pochi giorni fa la liberazione: una raccomandata di 3 mi avvisa di avermi sospeso la linea (ma non scrivono quale: ovvio! Non la conosceranno nemmeno loro), in pratica giungendo al virtuosismo trascendentale di sospendermi ciò che mai mi hanno attivato.
Ora, dato che non credo di essere un eccezione, quante fatture false di 3 (perchè di questo si tratta: fatturare falsamente servizi non attivi) ci sono in giro? In questo modo, ovviamente, si droga il mercato con cifre inesistenti, lasciando credere che ci sia una quantità di abbonati in effetti molto superiore alla cifra reale.
Magistrati, indagate su queste società di telefonia, su Telecom (che in quanto a drogare numeri non è da meno di 3, anzi ne è la capostipite!), su 3, su Wind...sono scatole di cartone affogate da debiti..
Saluti
-MV
liliana pace
9 giugno 2006 alle ore 22:42sto seguendo su rai 3 il programma di corrado augias su vanna marchi.
mi vengono spontanee delle considerazioni: gli imbroglioni esistono perchè ci sono i creduloni, con tutto il rispetto per persone che hanno grossi problemi, non riesco a rendermi conto come si riesca a dimenticare un pò di sano buon senso nelle nostre decisioni.
come si fa a spendere soldi per telefoni che fanno foto, video, videochiamate, giochi, e adesso anche film e tv. ma mi dite a che CAXXXXXO servono, se non a stupire gli amici con questi status symbol che tra pochi mesi saranno già sorpassati, con obbligo di comprarne sempre di più nuovi e altrettanto inutili.
io in famiglia, a costo di sembrare retrograda, mi sono rifiutata per molto tempo di comprarne uno, e l'ho accettato solo quando faceva comodo a me, per liberarmi del telefono fisso e del canone telecom. cioè, facendo 2 conti, mi conveniva di più.
quello che voglio far capire è questo: è la tecnologia che deve essere al nostro servizio, la dobbiamo usare se e quando ci aiuta, non dobbiamo noi esserne schiavi
giulia zanata
9 giugno 2006 alle ore 22:53Come hai fatto a liberarti del canone telecom e del telefono fisso se usi internet? Lo fai con il cellulare?
Io sono in una zona dove arriva solo telecom
purtroppo...e anche questo non mi sembra giusto.
liliana pace
9 giugno 2006 alle ore 22:55ho aspettato che passasse fastweb
ivo serentha
9 giugno 2006 alle ore 22:56Ciao liliana, ho intravisto anch'io che da augias trattano la storia della marchi.
Mi sono chiesto vale la pena di dedicargli una trasmissione a quella imbonitrice truffatrice.
Mi pare che voglia dedicare alle donne alcune puntate, mi sembra che abbia cominciato male, mi auguro che tratti altri personaggi ben piu' elevati,iniziando con la marchi ci vuole poco.
ivo serentha
9 giugno 2006 alle ore 22:58Solo in determinate zone si puo' disdire la telecom, nelle grandi citta' e neanche in tutte le zone, purtroppo il monopolio non consente.
stefano masetti
9 giugno 2006 alle ore 22:42secondo me lei ha ragione,i programmi che la riguardano,pagati allora con i soldi dei cittadini non dovrebbero essere svenduti nè trasmessi senza il permesso dell'interessato e quindi faccia causa.Queste azzionacce dovrebbero essere valutate insieme al cittadino,qui le cose cambiano nel mercato e non ci dicono mai nulla,ma è grave che ci impongano la loro dittatura per rubarci sempre denaro,bisognerebbe vivere con l'avvocato di famiglia più che con il commercialista per fare sempre cause. Che sia in atto una digitalizzazione completa? Comunque sia sono brutte persone perchè quando vengono chiamate a dare spiegazioni di una azione si rifiutano sempre di accettare le critiche,e,nel suo caso,è offensivo e svalutante non rispettare il lavoro altrui.Per il porno casalingo,si vede che ci stiamo imbarbarendo.Forse serpeggia l'invidia,perchè lei riesce a trascinare folle di mamme,giovani,padri,tutti, con niente,con il semplice buon gusto di recuperare l'amore per noi stessi,l'autostima,e non starcene a pecoroni ai piedi di questi presunti potenti di turno,che vedono in tutto potenziali consumismi e consumatori,tanto oggi ci sono ,domani chissà,il porno è uguale all'arte,gettiamo tutto nel fango,no,basta.
martco rota
9 giugno 2006 alle ore 22:43ma non ho capito se beppe scherza nel dire che vuole fare causa alla rai.
Probabilmente sì; perchè prima dice che i soldi della rai sono nostri e 3 fa male a chiederli... quindi dubito che tre righe dopo entri in contraddizione così palese.
Ma non ne sono così sicuro e per questo ho sentito la necessità di scriverlo.
E' difficile capire l'ironia nelle parole scritte bisogna ammetterlo!!
Fabrizio Cardinale
9 giugno 2006 alle ore 22:44Che scandalo...
La solita storia all'italiana.
Speriamo che le forze politiche facciano il loro lavoro rettamente senza pensare a salvare i soliti amici nei consigli di amministrazione.
Bye
Alessandro Mann
9 giugno 2006 alle ore 22:44Siamo arrivati alla frutta.. ma non ci sarà il dessert. E'con profondo rammarico e delusione che, da antico liberale tradito e sbeffeggiato da tutti coloro che ora si dichiarano "liberali" (ora lo sono cani&porci in tutto l'arco costituzionale), devo constatare che siamo arrivati al CAPITALISMO SELVAGGIO.
Dando, a denti stretti, ragione a Grillo, rilevo che oramai l'obiettivo dei GRANDI(?) IMPRENDITORI italiani non è offrire prodotti e servizi di qualità, ma propinare la pubblico beni ciofeca ed ottenere profitti tramite complessi giochetti finanziari.(Scatole cinesi? A furia di queste scatole i CINESI sono arrivati davvero).
Da vetero liberale (anche un po'cattolico e benpensante)ho sempre creduto (ed ho insegnato ai miei figli) che il denaro ed il potere non fosse tutto ed anzi non è niente quando ti fa dimenticare il rispetto e la libertà altrui.
Ma lo so..le parole ETICA e MORALE oggi, in questo tempo di italian-pecoreccio relativismo, non significano più nulla.
Tutto è relativo.
Per l'amministratore delegato della 3 la diffusione dei porno autoprodotti sulla sua rete sono leciti e coerenti con la sua politica aziendale? Moralmente li trova ineccepibili? D'accordo sono liberale, se mi protegge i minori, glielo consento. Però da utente gradirei vedere "on line" anche il porno di sua moglie e delle sue figlie!(a tariffa ordinaria s'intende).
Aridatece il signor GALBANI!!!!(almeno quello prima di venderli i formaggini li faceva mangiare anche ai suoi bambini)
AURI SACRA FAMES!!!!!!!!!
Ajeje Brazorf
9 giugno 2006 alle ore 22:46Caro il mio Beppe,
ti invito a trovare + spazio di quello ke ti riesci a guadagnare lavorando onestamente per tutti noi,
sei un patrimonio inestimabile e devi aiutarci a cambiare l'italia...
le manifestazioni si possono organizzare,
possiamo occupare le sedi appropriate,
dobbiamo attivare le forze del paese ,solo tu ci puoi riuscire,
e alla tre un bel mmoccakitammuort nn glielo toglie nessuno!!!!!!!!!
Lorenzo Carmassi
9 giugno 2006 alle ore 22:47Gentile Tony DELLA ROSA,
sono un promotore delle CLASS ACTIONS e sono felice per la tua lucida ed assidua partecipazione alla nostra "causa comune".
Alterniamo ai nostri appelli un grazie a Beppe per il suo post di oggi. Altrimenti facciamo la parte degli ingrati.
Un grazie e buon lavoro.
Mauro Bellaspica
9 giugno 2006 alle ore 22:48Nelle democrazie fantoccio per poter dominare i popoli non si può utilizzare l'arma dell'oppressione e della paura tipica dei regimi dittatoriali, pertanto ... è sufficiente in nome di una falsa libertà schiavizzare le masse viziandole nel materialismo ... l'italia è una democrazia fantoccio, dunque,... non so se sperare in un'affermazione dei valori (in cui si esaltino le capacità umane e creative della persona), o in una rivoluzione democratica (esautorando e riconducendo le scimmie che ci governano nel loro habitat naturale, condannando alla zappa i corrotti dell'economia e della finanza e rinchiudendo negli zoo i malavitosi), vincolando tutti i sistemi di potere al rispetto ... della persona umana e della sua dignità, per riportare l'ordinamento all'attuazione di un principio sovrano l'eguaglianza (nei diritti, benchè diversi nelle capacità). Le democrazie sono nate, ma non si sono ancora affermate e la responsabilità è un po' anche delle cd masse inerti, impaurite rassegnate, accomodanti e ... corrotte anch'esse
ivo serentha
9 giugno 2006 alle ore 22:51Aiaiai , purtroppo dopo la richiesta di 3 del risarcimento, vedo male la gabanelli, potrebbe essere la scusa per non farla piu' lavorare.
Ci manca anche questa e in tv vedremo solo piu' sagre di reality e personaggi ruffiani che sanno come comportarsi per lavorare in pace.
Avevo proposto qualche settimana fa, di aumentare il canone stile bbc, per evitare totalmente la pubblicita', insomma una vera e propria tv di cultura e servizio, ma e' una missione totalmente impossibile.
Hanno rincorso la tv commerciale di sua emittenza,consiglio a tutti di frequentare internet e di leggere libri,lasciamo la tv ai poveri di spirito.
liliana pace
9 giugno 2006 alle ore 23:02se hai seguito il programma, avrai capito che vanna marchi è poco più di un pretesto per parlare delle cose che stiamo dibattendo anche con questo post: truffe mediatiche, credulità popolare. poi augias è un mio mito
ivo serentha
9 giugno 2006 alle ore 23:07No non l'ho seguito, perche' la marchi e personaggi simili mi hanno sempre dato molto fastidio, in ogni caso se la discussione ha approfondito altri aspetti e' positivo.
Augias l'ho seguivo gia' dai tempi di telefono giallo, bella trasmissione, ora di sfuggita per via degli orari l'avevo perso di vista, mi pare conduca una trasmissione del tarda mattinata su rai 3 naturalmente.
Tutto ok.
roberto gentile
9 giugno 2006 alle ore 23:05vorrei sapere se gli utenti "3" che vedono la rai pagano il canone........ visto che la relativa legge prevede che qualsiasi dispositito atto a riprodurre ecc. ecc....
magari lo paga la "3"????????
ivo serentha
9 giugno 2006 alle ore 23:10La 3 e tutte le compagnie di telefonia mobile, comprano i diritti dei programmi, fanno pagare tramite canone gli eventuali clienti.
liliana pace
9 giugno 2006 alle ore 23:09gianniiii?? ci sei? tra poco a rai 3 ritratti rino gaetano
enrico bosco
9 giugno 2006 alle ore 23:11Sempre alle solite...sempre interessi enormi in ballo che schiacciano qualsiasi altra motivazione.
Report ha portato alla luce fatti incresciosi e VERI, possibile che in Italia la VERITA' dia sempre tanto fastidio? E che per osteggiarla si utilizzi sempre piu' spesso uno strumento,la LEGGE, che dovrebbe essere invece a supporto della stessa?
3 come anche tutte le altre grandi telco vuole solo i nostri soldi, e' nata per questo mica per altro.
Sarebbe pero' quantomeno AUSPICABILE che nel prendere i soldi desse come contropartita un servizio DEGNO e TRASPARENTE, non un sistema per rendere legale lo smercio di pornofilmini di minorenni.
Siamo stupendi...quelli da incarcerare fanno DENUNCE MILIONARIE e quelli che denunciano sti fetenti devono pure difendersi...!
Per il resto, la RAI puo' fare quello che vuole...ma se REGALA invece di VENDERE usando i NOSTRI SOLDI allora la cosa e' da chiarire!Prendere chi ha deciso certe cose e DARGLI CIO'CHE MERITA.
PS:il gioco e' considerato, superati certi livelli, una MALATTIA, il bere anche, il fumare pure, lo stato ci lucra su...pero' poi spende 10 volte tanto per cure mediche legate a queste cose.
Non e' che PER CASO lo stato e'daccordo con chi quelle cure mediche le pratica per LUCRARCI SU?!
Chissa'...
Pierantonio Di Maio
9 giugno 2006 alle ore 23:11Ritengo che la causa intentata da 3 nei confronti della RAI sia più un avvertimento di tipo intimidatorio (mi stava scappando 'mafioso'...) che non sostanziale (l'importo è talmente elevato rispetto all'ipotetico danno che non ha speranza di vincere e, inoltre, nel servizio di Report c'erano fatti e non considerazioni, quindi, a meno che i fatti citati non siano falsi, non c'è dolo). Circa la vendita dei programmi RAI hai perfettamente ragione sullo scandalizzarti, ma diciamoci la verità: forse nel pacco sono compresi i tuoi spettacoli, Mina, ma anche L'Isola dei famosi!!! (e quindi 8 milioni sono veramente tanti!!!)
nicola de maio
9 giugno 2006 alle ore 23:14 "(ANSA)-AOSTA, 9GIU- Il gestore di un blog e' equiparabile giuridicamente al direttore di una testata giornalistica. Lo sostiene un giudice monocratico di Aosta.La sentenza per diffamazione..." ,ecc,ecc......
beppe,mi sa che dovrai cominciare a chiedere un bel po' di finanziamenti allo stato!se devi essere trattato come giornalista in tribunale, allora meglio esserlo anche in busta paga!!!
ivo serentha
9 giugno 2006 alle ore 23:16In riferimento agli incaz..ati della mancata trasmissione integrale delle partite mondiali.
Direi che in via di principio le manifestazioni mondiali devono essere in chiaro, ma purtroppo i tifosi di calcio si prostituirebbero pur di non mancare ad un match, sky non ha fatto altro che fiutare il business.
Poi tutto sommato di mangiare pane e calcio per un mese possiamo farne decisamente a meno.
Abbonato sky, no party.
andrea fraccarolo
10 giugno 2006 alle ore 00:25ma quando finisce il mondiale? quando lo posso riaccendere il televisore?
Marco Ferri
10 giugno 2006 alle ore 21:37provate a cercarvi le partite su
www.coolstreaming.us
Antonino Di Bella
9 giugno 2006 alle ore 23:17Se preparo da cucinare per mangiare sporco la cucina e le stoviglie, ma non mi importa perchè so che le pulirò.
So anche che devo pulirle ogni volta, perchè altrimenti mi sentirei sporco anche io pur essendo pulito.
Sono io che sporco ma preferirei che pulisse qualcun altro al mio posto pagandolo.
Pulire può esser difficile, dipende dal grado di sporco e quindi pago anche i prodotti adatti allo scopo.
Qualcuno può veder pulito ciò che io vedo sporco o viceversa, come ad esempio chi sporca con me. In ogni caso deve esser pulito per entrambi.
La pulizia fa sentir meglio e ci fa venir voglia di sporcare meno possibile.
Invece lo sporco ci deprime e talvota non si sa da dove cominciare per rimuoverlo.
MA IN OGNI CASO, PRIMA O POI, SI COMINCIA.
R. Leo
9 giugno 2006 alle ore 23:23Hai provato con Mastro-lindo al profumo di limone ?
Antonino Di Bella
9 giugno 2006 alle ore 23:25ahahahahahahahahahah
Antonino Di Bella
9 giugno 2006 alle ore 23:28Non importa il "cosa" ma il "quando", perchè più si vive nello sporco più non lo si percepisce più
ivo serentha
9 giugno 2006 alle ore 23:29In questo paese eliminare lo sporco, potrebbe essere fonte di lavoro all'infinito, purtroppo rimarrebbe fine a se stesso, passi, pulisci, ti giri indietro e' piu' sporco di prima.
liliana pace
9 giugno 2006 alle ore 23:31oh! mi sembri mia suocera!
Antonino Di Bella
9 giugno 2006 alle ore 23:32Niente di razzista o filorazzista, mi sento in pace con tutti.
Antonino Di Bella
9 giugno 2006 alle ore 23:34Caro ivo, hai appena trovato un'ottima soluzione al problema della disoccupazione in Italia
liliana pace
9 giugno 2006 alle ore 23:37ivo, tu invece mi sembri me nei miei giorni di depressione!
ivo serentha
9 giugno 2006 alle ore 23:43Cara liliana non e' da parte mia depressione, e' solamente prendere atto di come viaggia il paese.
Realismo forse per non illudersi.
Antonino Di Bella
9 giugno 2006 alle ore 23:52Sapete, io non so per cosa pago le tasse, non ne conosco l'elenco di come vengono distribuiti i miei soldi. Sarei felice di pagare per far lavorare qualcuno in ambito pubblico per controllare che le cose vadano come devono andare, ma farei come fece la buon'Anima di Falcone: controllori che girano l'Italia per fare reportage di ogni genere. Una sorta di aiuto alla magistratura ed alla finanza per fare un pochino di pulizia di furbetti.
GRANDE IVO
liliana pace
9 giugno 2006 alle ore 23:19sul sito di repubblica chi vuole può votare per l'assegnazione del premio Flaiano per il personaggio televisivo dell'anno. potremmo anche metterci d'accordo e votare tutti per un nome, così, tanto per testare la nostra capacità di partecipazione. io ho votato per la gabanelli, ma in testa per ora c'è fazio (fabio), buono anche lui, però
ivo serentha
9 giugno 2006 alle ore 23:25Vanno bene sia la gabanelli che fazio, la sua trasmissione e' intelligente, per cio' che concerne la radio non c'e' l'imbarazzo della scelta, e' senza dubbio fiorello con baldini con viva radio 2.
ivo serentha
9 giugno 2006 alle ore 23:20Ho visto la tv sul telefonino in un centro commerciale, francamente un po' deludente, microscopica visione con dei bei colori e nitidezza.
Mi chiedo, ma anche nel tempo libero si deve essere dipendenti di str..ate trasmesse in quantita' industriale.
Probabilmente si diffondera', per la serie in questo paese diventera' uno status simbol, come quintalate di ca..te proposte da decenni.
Reputo la tecnologia umts per le chiamate telefoniche abbastanza inutile, forse per internet potrebbe essere positiva, del resto la tecnologia avanza, il gsm tempo qualche anno sara' abbandonato.
Dal Piva Igor
9 giugno 2006 alle ore 23:20GRANDE BEPPE!!
Oggi hai partecipato in tele-conferenza alla riapertura della Birreria Pedavena a Belluno!!!!!!
Sono un'Italiano Bellunese...E SONO FIERO DI AVERE UN CONNAZIONALE COME TE!!!
GRAZIE!!!!!!!!
PS:Denunciali,i tuoi programmi in RAI non meritano di sporcarsi con certe compagnie!!!
Giuseppe Teodoro
9 giugno 2006 alle ore 23:21Caro Beppe,
grazie alla trasmissione di Report finalmente si è potuto toccare con mano il regime di abusivismo e totale illegalità in cui si muovono impunemente le società di telefonia mobile in Italia e, particolarmente, a Roma e Milano.
Il lancio della nuova tecnologia Tv-mobile (la Tv nel telefonino) prevede necessariamente l'installazione di un consistente e capillare numero di antenne, idoneo a coprire il 75% della popolazione italiana. Tale copertura deve essere attuata entro il mese di giugno 2006, tuttavia a Roma fino ad oggi le domande di nuovi impianti sono soltanto due, mentre a Milano, sette !
Ciò significa che il fenomeno di "Antenna Selvaggia", già denunciato dal sottoscritto con un dossier alla Magistratura nel 2001 (ed archiviato nel 2005 per "prescrizione del reato" !), non solo non è isolato ma prospera e si alimenta con le nuove tecnologie !
Il servizio di Report ha inoltre messo in luce alcuni aspetti aberranti della nuova Tv mobile, legati alla estrema facilità con cui è possibile accedere a siti pornografici, soprattutto da parte di adolescenti, che sono i maggiori fruitori dei nuovi terminali.
Dunque questi sarebbero i servizi indispensabili per la popolazione, tali che un Decreto, il Gasparri, ha assimilato le antenne alle opere di urbanizzazione primaria ?
Ti affianco nella causa contro la Rai e sono convinto che le decine e decine di Comitati riuniti nel Coordinamento romano contro l'elettrosmog, da anni in lotta contro questo vergognoso sistema, la pensano allo stesso modo.
Prova a visitare il sito www.noelettrosmogroma.org
Giuseppe Teodoro
Rosario Lumia
9 giugno 2006 alle ore 23:24Questo mondo mi fa schifo...
Roberto Dicorato
9 giugno 2006 alle ore 23:25Azzardo un'ipotesi banale.
La Tre deve avere uno scoperto spaventoso con le quindici o sedici banche che l'hanno finanziata, e ora si presentano all'incasso.
Così si inventa questa storia del pornino fai-da-te per avere qualche spicciolo di ricarica in cambio, con qualche partita di calcio e la quotazione in borsa (io non sottoscrivo, anche perché cpon quella sala giochi legalizzata che è la borsa ho CHIUSO).
Secondo me gli va buca.
Ecco, la penso così.
Cicca cicca, Novari.
:-)
giuseppe desideri
9 giugno 2006 alle ore 23:26farneticazioni
maurizio zaghetto
9 giugno 2006 alle ore 23:26caro beppe.perchè quando andiamo ad investire i nostri soldi in banca non ci facciamo rilasciare dalle stesse una bella cambiale in garanzia???sequestrando anche il quinto a quel direttore che ci rifila il pacco???vediamo se la leggi e se mi dai un'accenno di risposta ehehe .buon lavoro
R. Leo
9 giugno 2006 alle ore 23:30Ma come, non dovevano esserci i vigili di quartiere a vegliare sugli onesti cittadini ?
Che fine hanno fatto ? Quella delle 3 I ?
I...gnurant !
Danilo Coronelli
9 giugno 2006 alle ore 23:30Caro Beppe, BELLISSIMO IL TUO POST DI OGGI!!!
Solo che secondo me dovresti OSARE DI PIU'!!! Non dovresti scrivere, infatti, "vorrei sapere" ma, essendo te UN CITTADINO ITALIANO CHE PAGA LE TASSE E NON VUOL ESSER PRESO PER IL C..O, ti suggerirei di scrivere, d'ora in avanti, VOGLIO sapere! All'infinito, così a 'sti governanti che abbiamo, FORSE, QUALCOSA ARRIVERA', ALL'ORECCHIO!!!
GRANDE BEPPE, CONTINUA COSI'!!! E, SEMPRE:
VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere, VOGLIO sapere!!!!!!!!!!!!!
ivo serentha
9 giugno 2006 alle ore 23:32Tipico esempio di megalomania, ci devono essere certi virus altamente infettivi dalla scesa in campo del messia.
R. Leo
9 giugno 2006 alle ore 23:33L'erba voglio non cresce neanche nel giardino di Grillo.
Scherzo, ciao.
sonia pompeiano
9 giugno 2006 alle ore 23:34Ottimo il lavoro della Gabanelli.Comunque. Ma ho qualche perplessità:
- perchè lei lavora alla Rai nonstante quello che fa e dice e Grillo non può andarci?
-perchè fa un servizio su "tre" mentre durante le interruzioni del suo programma va in onda la pubblicità della telecom più di una volta?
ivo serentha
9 giugno 2006 alle ore 23:39In italia la brava gabanelli viene usata come valvola di sfogo, programma per denunciare, ma non e' possibile andare oltre, del resto e' in statistica che nonostante molti canali e molti giornali la libera informazione non e' di casa in questo paese.
Mauro Bellaspica
9 giugno 2006 alle ore 23:34Ma perchè non gli iniziamo a menare!? Per legittima difesa!? Ci stanno raggirando, mentendo, sfruttando,... da anni solo perchè sono attaccati alla banana pecuniaria ... picchiarli sperando di ricondurli alla ragione, non è legittima difesa non sarebbe un nostro diritto!!!!
R. Leo
9 giugno 2006 alle ore 23:38Li picchiamo magari col manganello ?
Così poi diventiamo come loro !
Mauro Bellaspica
9 giugno 2006 alle ore 23:47E' la legittima difesa che ci distinguerebbe da loro ... inoltre l'inazione ritengo sia il peggiore dei mali perchè è tolleranza della corruzione Credo che non solo si abbia un'idea fasulla di ciò che è libertà ma anche di ciò che corrisponde al concetto di bontà ..., cmq probabilmente non si è subito abbastanza occorre che le cose peggiorino o se no peggiorino, che loro continuino pure a sfruttare le proprie posizioni privilegiate assicurate approfittandosi delle pusillanimi masse asservite o ideologizzate ... il pacifismo dell'inettitudine
R. Leo
9 giugno 2006 alle ore 23:52Concordo con te, tranne che sull'uso della violenza.
Ci sono le leggi, le galere. Chi truffa e imbroglia può finire al gabbio.
Se poi i ladri vengono difesi da metà popolazione, tutto si complica.
michele miccoli
9 giugno 2006 alle ore 23:38Caro Grillo credo proprio che con la vicenda tre tu abbia preso un granchio... la puntata di report era un attacco frontale alla tre ed è giusto che la società si difenda e chieda un risarcimento, cosa che avresti fatto anche tu se ti fossi ritenuto danneggiato dalla rai...
La famosa puntata aveva un grande limite legato all' accanimento verso la tre senza uno sguardo d' insieme sul settore della telefonia mobile... i debiti di una società devono anche essere confrontati con quelli delle dirette concorrenti anche solo per capire un settore complesso e dai grandi investimenti come la telefonia mobile.
Dissenso maggiore provo invece alla contestazione del contratto rai h3g, la tre non ha comprato in esclusiva il patrimonio culturale della rai ha solo acquistato la possibilità di ritrasmettere e sottolineo ritrasmettere il segnale rai su telefonino, così come farà vodafone e tim in pratica su videofinino si vedrà la stessa programmazione rai ,pubblicità compresa e simbolo rai in basso incluso... inoltre questo tipo di contratto la tre e gli altri gestori li hanno sottoscritti con tutte le emittenti televisive e non solo con quelle con cui sono in causa...
Questi sono solo alcuni fatti che credo però siano sufficienti a cambiare la prospettiva del suo intervento signor Grillo. Grazie per l'attenzione
ernesto scontento
9 giugno 2006 alle ore 23:38* FESSI UNA VOLTA FESSI SEMPRE *
Scusate, cosa cambia fra una svendita di tutta la programmazione delle tre reti rai disponibile on line, e la vendita a esito del processo di privatizzazione del Gruppo Autostrade al gruppo degli azionisti, riuniti nella società Schemaventotto S.p.A,
A febbraio 2005 Schemaventotto, quota di controllo nella società al 50,1%.
Il Gruppo Autostrade ha fatto un dividendo straordinari ai soci,senza mantenere l'impegno nel realizzare i lavori concordati a fronte di aumenti automatici concordati con lo stato.
Ora lon,Di Pietro per finire i lavori chiederà 1 in più a tutti gli automobilisti che percorreranno la rete Autostradale.
COME DICEVA GAETANO SALVEMINI:
FINANZIAMENTI PUBBLICI.... MA UTILI PRIVATI.
ernesto scontento
liliana pace
9 giugno 2006 alle ore 23:51ernesto, mi meraviglio di te! anche tu ti unisci alla folta schiera di quelli che già criticano il governo? va bene mettere la mani avanti, ma ancora non c'è assolutamente nessuna decisione: la storia dell'euro di aumento era poco più di una ipotesi buttata lì, la vendita di autostrade mi sembra che sia stata per lo meno sospesa da di pietro in attesa di accertamenti
Giovanni Piuma
9 giugno 2006 alle ore 23:39Non credo cambi molto,
però ho votato la Milena.
http://www.repubblica.it/speciale/poll/2006/spettacoli_e_cultura/personaggio.html
Buona notte.
Giovanni.
Fiorenzo Sciacchitano
9 giugno 2006 alle ore 23:40La solita vergogna all'italiana.
Fiorenzo Sciacchitano
9 giugno 2006 alle ore 23:41E' pure peggio di pratiche come il signoraggio
R. Leo
9 giugno 2006 alle ore 23:43Spero che non sia al servizio della pancia !
franco nero
9 giugno 2006 alle ore 23:43Sapete come è stato apostrofato Grillo a Omnibus su la7 dal direttore di Liberazione Sansonetti? Grillo fascistello! ma roba da matti!!!
matteo rossi
9 giugno 2006 alle ore 23:44io mi sono tolto dalla 3 per tutti questi motivi quindi mi sembra giusto
R. Leo
9 giugno 2006 alle ore 23:48Leggiti.
Troppi IO e nessun NOI.
Per quello odi.
Ciao
immi grato
9 giugno 2006 alle ore 23:49Ma dai......sui bastioni di porta venezia eri tanto carino!
Rilassati.
Sonia Romito
9 giugno 2006 alle ore 23:50Ho visto anch'io la trasmissione di report riguardante la società A3 e il giorno dopo ho mandato una mail ad amici raccontandogli delle mega truffe (es. entrare in borsa)e delle zozzerie che fanno girare nei videotelefonini...
Il grosso problema è che la gente se ne frega di tutto....ormai si vive per le cose, meglio le "più costose" o se no che senso avrebbe vivere?!!!!
Un salutone a tutti
Sonia
Gianni Proietti Cara
9 giugno 2006 alle ore 23:50*************
RAI 3 c'è Rino...
**
francesco folchi
9 giugno 2006 alle ore 23:53Me t'èro perso. Ciao pure a te caro.
francesco folchi
9 giugno 2006 alle ore 23:52Ciao Liliana, ciao Paola, Ivo, Leo, Giampiero.
Bonasera.
R. Leo
9 giugno 2006 alle ore 23:54Ciao Frà,
buonasera e benvenuto.
Mi è piaciuto il tuo aforisma di oggi pomeriggio.
Ma il più bello è quello del calabrone...se lo vuoi ripetere per chi non lo sapesse.
Paola Bassi
9 giugno 2006 alle ore 23:56eccomi! buonasera..
liliana pace
10 giugno 2006 alle ore 00:10ciao francesco, da dove arrivi?
valentina cosa
9 giugno 2006 alle ore 23:54ciauuu
avevo lasciato un commeno sulla scuola ma quella pagina mi aveva dato problei e quindi mi ha cancellato la emeil..
comunque mi sono appena iscritta.
avevo lasciato un mess sulla scuola perche è uno dei campi per cui ormai bisogna solo lottare.
sono su questa terra da più di quindici anni e quelo che vedo nn mi piace per niente, anzi mi spaventa a volte. vedo un governo capeggiato da figure prive di scruoli che nn credono in quello che fann e il quale unco pbbiettivo è il proprio prestigio e nn il bene di tutti.
io che sn studentessa, mi vedo priva di voce insieme a tutti i miei coetanei, senza voce tra miglioni di problemi, senza voce tra le mie paure per il mio futuro. ebbene, ho mandato questa cosa perche volevo ringraziarla per tutto quello che lei fa, perche lei ci crede davvero e perche lei da voce anche a chi non ce l'ha.
grazie di cuore.
ernesto scontento
9 giugno 2006 alle ore 23:54ernesto, mi meraviglio di te! anche tu ti unisci alla folta schiera di quelli che già criticano il governo? va bene mettere la mani avanti, ma ancora non c'è assolutamente nessuna decisione: la storia dell'euro di aumento era poco più di una ipotesi buttata lì, la vendita di autostrade mi sembra che sia stata per lo meno sospesa da di pietro in attesa di accertamenti
@liliana pace 09.06.06 23:51
*******************
Come sei permalosa neanche una critichina piccina piccina mi concedi...
ciao ernesto
liliana pace
10 giugno 2006 alle ore 00:06no, è perchè non ne posso più di tutti i berluscones che già il giorno dopo l'insediamento del governo hanno cominciato a sparare caxxxxte su cose non ancora avvenute, almeno noi aspettiamo un pò dei fatti concreti (arriveranno, lo sappiamo che arriveranno)
Giovanni Piuma
9 giugno 2006 alle ore 23:55Oh Beppe,
saremo così citrulli da andarcene in giro con lo sguardo perso
nel palmo della mano?
Noooo, macchè...
Ciao Beppe.
Giovanni.
PS: vado: da rai3(sic) sento note antiche e moderne.
liliana pace
10 giugno 2006 alle ore 00:15questo lo dicevo anch'io quando vedevo i primi strxxxzi che camminavano telefonando
Giovanni Piuma
10 giugno 2006 alle ore 01:31Nel millenio scorso ho fatto anche il "bracciante agricolo/ operaio comune addetto
alla manutenzione del verde" (il lavoro più degno per un essere umano, secondo me).
Un giorno, mentre rastrellavo il terreno per un prato, sento un mio collega che
parlava.
Con me? No.
Con un altro collega? No.
Con un qualunque essere umano lì presente? No.
Parlava e rideva, senza che nessuno dei presenti capisse con chi.
Parlava e rideva, senza smettere di lavorare.
Dopo un attimo di sbigottimento, credendolo stressato dal troppo lavoro,
incominciammo, a turno, a deriderlo e ad invitarlo a riposarsi.
Niente da fare: imperterrito continuava.
Quando finì di parlare, si rese conto della situazione e ci spiegò:
telefonino in tasca, cavetto praticamente invisibile, microfono e auricolare.
1998.
Ora è quasi la norma, lo so, ma non riesco a non ridere quando vedo qualcuno
che per strada parla da solo, anche se vedo il cavetto.
Ciao Liliana.
Buona notte.
valentina india
9 giugno 2006 alle ore 23:58ma chi l'ha fatto entrare qui?????????????
be sai una cosa?io odio i razzisti cm la maggior parte delle persone h esi trovano qui!!!!
Gianni Proietti Cara
9 giugno 2006 alle ore 23:58Rino Gaetano su rai 3..
adesso........
Mauro Bellaspica
9 giugno 2006 alle ore 23:59Sansonetti è un Socialista nazionale ... ossia un nazional socialista ... ossia un nazista,... pertanto, dovrebbe riflettere prima di esporre pensieri ....
Paola Bassi
9 giugno 2006 alle ore 23:59Ciao Giovanna! :)
scusami Io Odio, ma è la prima volta che mi incontro con Gio sotto un commento :)
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:00Abbasso il lavoro. Non si deve più lavorare.
Sciopero contro il lavoro.
Basta con l'orario di lavoro. Basta con il lavoro.
Lavoratori uniamoci per non lavorare più.
364 giorni di ferie all'anno!!!!
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 00:04Hai fatto 30 fai 31...
365 giorni di ferie all'anno !!!
L'ozio rende liberi !!!
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:06Va bè era per salvare la faccia, se no poi l'inglesi ci dicono che siamo nullafacenti.
Però te lo ricordi Carmelo Bene in una delle sue ultime apparizioni televisive da quel pirla di Costanzo?
Diceva, provocatoriamente, così!!
Antonino Di Bella
10 giugno 2006 alle ore 00:01Sapete, io non so per cosa pago le tasse, non ne conosco l'elenco di come vengono distribuiti i miei soldi. Sarei felice di pagare per far lavorare qualcuno in ambito pubblico per controllare che le cose vadano come devono andare, ma farei come fece la buon'Anima di Falcone: controllori che girano l'Italia per fare reportage di ogni genere. Una sorta di aiuto alla magistratura ed alla finanza per fare un pochino di pulizia di furbetti.
GRANDE IVO
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 00:01...ma il cielo è sempre più blu !
Notte, a presto.
salvatore cozzolino
10 giugno 2006 alle ore 00:02Sono un Napoletano che vive e lavora a Trieste ormai da anni,e posso dire che i Triestini sono avanti anni luce sulla questione 3,perche?ma perche a Trieste ci sono tre negozi 3 autorizzati,e sono sempre vuoti!!!!!!!!!!!fatte lo stesso anche voi,lasciate i negozi 3 vuoti.....
Andrea Tosone
10 giugno 2006 alle ore 00:02...così potrò vedere Report direttamente dal videofonino 3?
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:03A gentile richiesta di Leo:
L'aforisma sul calabrone
" Secondo recenti studi della fisica, il calabrone ha una conformazione aerodinamica tale che non può volare....Ma il calabrone non lo sa e vola lo stesso.... "
Ciao
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 00:15...E' bella risentirla. Di solito aggiungi:
BZZZZZZZZ BZZZZZZZZ BZZZZZZZZZ !!!
Carlo Carbonetti
10 giugno 2006 alle ore 00:03Il problema è che in Italia chi dovrebbe controllare è più sporco di chi dovrebbe essere controlato...
Antonino Di Bella
10 giugno 2006 alle ore 00:15Prima o poi si risolverà anche questo problema. Agli albori non esistevano governi di nessun genere se non quelli spontanei di poche persone che parlando prendevano decisioni.
La civiltà si evolve grazie alle persone che intravedono il futuro nelle proposte.
Il vero problema è che tutti vogliono che sia qualcun altro a trovare una soluzione, come fosse un principio matematico....
Se non riusciamo ad arrivare ad una soluzione, almeno potremmo sbilanciarci con idee creative (persino demenziali) per abituarci a pensare come un unico cervello.
Il cervello propone e poi decide.
Il cervello.
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:04Buonanotte, e buona visione.
Ovviamente su videofonino cellulare computer piattaforma internet. Ciao
Angelo Divi
10 giugno 2006 alle ore 00:04Reporter, come al solito, fa giornalismo d'assalto e di inchiesta, in stile anglosassone. Non si fa intimidire e fa domande (coem direbbe Travaglio...). E allora chi si sente "attenzionato", abituato a non avere attenzioni e critiche, siccome non vuole finire sotto i riflettori, reagisce NON difendendosi sulla questione che l'inchiesta fa e portando argomenti a suo favore, ma, spostandosi sul piano delle "mafiosità", INTIMIDISCE querelando e chiedendo risarcimenti DANNI milionari (in euro), confidando nel fatto che i media italiani sono codardi come pochi e noi piccoli uomini non siamo miliardari (in lire) e non abbiamo schiere di avvocati a libro paga. Questa tecnica dell'intimidazione para-mafiosa, ben la conosci tu, Grillone, ti hanno fatto la stessa cosa. Come hanno fatto a Travaglio, Santoro e gli altri che hanno la schiena dritta e hanno osato "attenzionare" e fare domande. Tecnica inaugurata dal Berlusca. E ora ha fatto scuola in tutti i gangli dei poteri che non vogliono farsi sindacare e giudicare. Allora ha ragione il Kaimano quando dice che LUI ha già vinto in tutti noi, perchè ha fatto scuola di egemonia culturale (altro che Gramsci e i professorini liceali sentinelle del comunismo). Unico modo di difendersi è resistere resistere resistere: stare tutti uniti noi che la pensiamo uguale, aiutarci, e rompere le palle ai poteri costituiti, ciascuno nel suo piccolo, mettere granelli di sabbia nel circuito dei poteri forti. perchè abbiamo una arma molto potente noi consumatori: la scelta del consumo (come e quando) e gli strumenti del diritto.E poi fare casino anche fisico (girotondi?).
Sulla rai: poco da dire: sono un branco di incapaci che buttano le perle ai porci. Altro che BBC. Ma questa è la nostra classe dirigente: e non si fanno da parte. prosit
William Bertani
10 giugno 2006 alle ore 00:06Fanno pena, io in prima persona sto vedendo cose con la mia azienda di informatica che affidarsi a un provider di fonia è una cosa orrenda per un paese democratico e di LIBERO MERCATO come ci fanno credere, Tronchetto permettendo!
Come la storia della stessa trasmissione REPORT, quando hanno parlato di ferrovie e che alcuni dipendenti sono stati licenziati. Sono Patetici!!! Oggi si rifiuta il dialogo, ma non con il concorrente, con l'utente finale, la persona che ti acquista il servizio!
Sorrido pensando a quando un anno fa per uno dei ponti a cavallo dell'estate 2005, maggio o giugno non ricordo, i gestori di albergi hanno chiesto il risarcimento perchè le previsioni dicevano che sarebbe piovuto e invece il tempo era stupendo. Quest'anno glie l'hanno fatta, sono sparite le nuvolette dalle previsioni, tempo bello e sereno, ma tutta la gente è rimasta al mare sotto la pioggia.
La "cultura del buon senso" dove è andata a finire!
virginia wolf
10 giugno 2006 alle ore 00:06Sarebbe ora di chiedere indietro un po' dei nostri soldi, visto che vengono mal utilizzati.
Io credo che ogni cittadino italiano abbia il diritto di avere gratis:
1. una Maserati 4 porte dalla Fiat (Massimo Mucchetti nel libro Licenziare i padroni (Feltrinelli). solo «Nell'ultimo decennio il sostegno pubblico alla Fiat è stato ingente. L'aiuto più cospicuo, pari a 6.059 miliardi di lire, deriva dai contributi in conto capitale e in conto interessi ricevuti a titolo di incentivo per gli investimenti nel Mezzogiorno d'Italia in base al contratto di programma stipulato con il governo nel 1988». Le società beneficiate, infatti (la Sata di Melfi, in Basilicata, e la Fma di Pratola Serra, in Campania) hanno poi goduto dell'esenzione decennale dalle imposte sul reddito per le società meridionali. Mentre la legge 488 per il Mezzogiorno, in soli quattro anni (dal 1996 al 2000) ha fatto affluire nelle casse del Gruppo altri 328 miliardi di lire in conto capitale.Quarta, sostanziosa fonte di sostegno (possiamo solo immaginare quanto invidiata dalle altre imprese private) sono gli "ammortizzatori sociali": cassa integrazione, prepensionamenti e indennità di mobilità.)
2. dalla RAI canone x vent'anni (per il post e per le prese per i fondelli ai danni dei tifosi da parte della redazione RAi Sport)
3. Dalle banche un bilocale con servizi, per tutte le spese poco chiare sui c.c., per le vendite di bond Parmalat etc., di titoli convertendo, etc.
4. dalla Telecom connessione adsl
5. dalle P.A. soggiorno per una settimana pensione completa al mare a causa di bronchiti croniche per la mancanza di misure antininquinamento...
ernesto scontento
10 giugno 2006 alle ore 00:06Hai fatto 30 fai 31...
365 giorni di ferie all'anno !!!
L'ozio rende liberi !!!
@ R. Leo 10.06.06 00:04
**************
Questa è di Marx
ernesto scontento
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 00:10Vuoi dire che mi sto spostando a sinistra, compagno ?
Lele Roma
10 giugno 2006 alle ore 00:07Io mi rifiuto di pagare il canone da 2 anni. Ho un televisore LCD da 42" con un sistema home theater che uso ESCLUSIVAMENTE per vedermi qualche meritevole DVD. Per il restro ascolto la radio che sicuramente e' piu' intelligente, eterogenea e divertente dell'informazione propinataCi dai lottizzati servi che popolano la televisione pubblica & privata (soprattutto privata!)
Come sempre Grazie Grillo
erika merigo
10 giugno 2006 alle ore 00:25sono completamente d'accordo con te continua a non pagarlo il canone che ti seguo a ruota!e viva le radio!
Carlo Carbonetti
10 giugno 2006 alle ore 00:08Non è un leccaculo della destra, ma rispecchia le idee del suo partito. Diciamoci la verità: Rifondazione Comunista, a volte, mi sembra un partito ridicolo. O almeno i suoi esponenti...
Sansonetti, quando hanno messo giustamente dentro Prviti, sul suo giornale ha chiesto "Un'amnistia ad personam".
Uno che scrive una cosa del genere dovrebbe marcire in galera insieme a Previti.
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:08Hai fatto 30 fai 31...
365 giorni di ferie all'anno !!!
L'ozio rende liberi !!!
R. Leo 10.06.06 00:04
****
Va bè era per salvare la faccia, se no poi l'inglesi ci dicono che siamo nullafacenti.
Però te lo ricordi Carmelo Bene in una delle sue ultime apparizioni televisive da quel pirla di Costanzo?
Diceva, provocatoriamente, così!!
francesco folchi 10.06.06 00:06 |
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 00:13Le cose che diceva Carmelo Bene, le dico anche io....ogni lunedì !
Ferraro Giustini
10 giugno 2006 alle ore 00:08IL BROGLIO - Agente Italiano (Aliberti editore)
C'è un NUOVO LIBRO, per il quale il TAM TAM su internet si sta man man avviando: ci sono notizie su questo BLOG, sul FORUM del corriere della sera, l'ho visto persino sui blog di repubblica e della stampa. Si intitola "Il broglio", è di una giovane casa editrice emiliana (Aliberti ed.) che ha insaccato in un unico romanzo fantapolitico le opinioni di vari giornalisti che si sono raccolti sotto l'unico nome di "Agente italiano". Il romanzo, spassosamente ma senza mai perdere il filo di una terribile lucidità politica e sociologica, racconta del broglio di Tycoon (il leader della destra, NdT) ai danni del Curato (leader della sinistra, NdT): un inganno preparato accuratamente, con precisione dal Grande Comunicatore. Lo invocava da mesi. Fingeva di temere ogni scorrettezza. Ha gridato "al ladro, al ladro!".
Per quanto precedute dalle doverose precisazioni che i fatti narrati non hanno nessun riferimento alla realtà, in questo libro le prove dell'inganno.
P.S. per gli increduli: solo un esempio. Sapete che TUTTI i sondaggi e TUTTI gli exit poll dicevano che l'Unione avrebbe avuto il 5% di vantaggio. Sapete anche che per le elezioni politiche il numero di schede bianche ha una media nazionale che oscilla da 50 anni tra il 7& e l'8%. Provate a dire: le schede bianche di queste politiche sono il 3%.
8 - 5 = 3! Se è vero ragazzi... se è vero... altro che italiani all'estero!
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:10IO odio l'IO!!
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 00:11Anche IO !!!
ornella guidi
10 giugno 2006 alle ore 00:10per Giuseppe Esposito & simili
Per non perdersi può provare a comprare una grammatica italiana...per farle da guida... e scoprire che "so" si scrive senza accento e Basta con questi post sgrammaticati! Apostrofi, accenti messi alla rinfusa, analfabeti!
Fanno bene i politici a prenderci per i fondelli, i padroni non sono solo quelli che conoscono un maggior numero di parole ma anche quelli che sanno scrivere in modo corretto e "tollerano" distratti, in realtà ben contenti, gli ignoranti, e in perfetto italiano scrivono quei bei contratti di vendita di cose non loro ma che gli fruttano tanti, tanti denari.
Lele Roma
10 giugno 2006 alle ore 00:21Che dire Ornella...la Tua indignazione mi sembra giustificata (ma vagamene fuori posto). Il miracolo dell'analfabetismo 2000 mi sembra principalmente merito della Nostra mamma Rai, opportunamente coadiuvata da Mediaset. Per quanto riguarda i Nostri dipendenti nutro forti dubbi che la meta' di loro riescano ad esprimere conceti piu' alti dei frequentatori assidui di questo blog.
Saluti
Lele Roma
10 giugno 2006 alle ore 00:24Che dire Ornella...la Tua indignazione mi sembra giustificata (ma vagamene fuori posto). Il miracolo dell'analfabetismo 2000 mi sembra principalmente merito della Nostra mamma Rai, opportunamente coadiuvata da Mediaset. Per quanto riguarda i Nostri dipendenti nutro forti dubbi che la meta' di loro riescano ad esprimere conceti piu' alti dei frequentatori assidui di questo blog.
Saluti
Carlo Carbonetti
10 giugno 2006 alle ore 00:11Parlando sinceramente a volte tra le due la tv privata sembra la Rai...
Simone Niossi
10 giugno 2006 alle ore 00:12Prima avevo un contratto business con TIM, ovvero con il Tronchetto... poi sono passato a 3 e da una spesa mensile di 80-90 euro sono passato a 60-70 facendo le stesse identiche chiamate... Quando ci fu la pubblicità con Andreotti scrissi una lettera alla 3 e loro mi risposero pure! Dovrei cambiare operatore? Premetto che io non ho mai utilizzato i servizi web o altri servizi strani a pagamento, uso il telefonino esclusivamente per telefonare...
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:13Ciao Liliana, c'ho un po di guai fisici da qualche anno. Pertanto questa è stagione di rotture di scatole, allora sto tutto stonato e stò così. Poi c'ho da studià e studio tutto stonato. pensa che sinfonia!!
enzo bruno
10 giugno 2006 alle ore 00:15ciao beppe ,la sede della 3 è a 200 metri dalla mia azienda, a trezzano sul naviglio (MI).se vuoi posso
andare io a prendere i 137 milioni di euro che vorrebbero dalla RAI. IO PENSO CHE LI HANNO CHIESTI
perchè 3 sta morendo. sono con le pezze al culo.
Carlo Guastalla
10 giugno 2006 alle ore 00:16io volevo fare un libro di italiano per stranieri con in coedizione con ERI (casa editrice della Rai): insegnare l'italiano attraverso le storiche trasmissioni Rai, un libro con DVD. Se vogliamo anche una forma di promozione per la "Mamma" nazionale. La ERI si è messa in moto e la Rai ha chiesto così tanti soldi al minuto di trasmissione per pubblicare anche solo spezzoni di telegiornali che ci è stato impossibile realizzare il progetto. Questioni tipo "a sfondo didattico" o "cultura" non sono servite a niente. Dopo snervanti riunioni io e il mio editore (ben noto nel campo della didattica per stranieri) abbiamo dovuto tirarci indietro e prendere atto che era impossibile.
Questo solo per testimoniare come (come al solito) i soldi vengono chiesti a chi non ha il potere di conoscere le persone giuste e a chi, da questo giro perverso e chiuso, è (in fondo per sua - mia - fortuna) estraneo.
ernesto scontento
10 giugno 2006 alle ore 00:16Vuoi dire che mi sto spostando a sinistra, compagno ?
R. Leo 10.06.06 00:10
******
Dipende tutto dipende da che punto guardi il mondo tutto dipende...
( non mi chiedere il nome del cantante perchè non lo ricordo PERò SO CHE E CUBANO)
ERNESTO
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 00:21E' vero, tutto dipende.
Tutto è nella nostra testa.
Ciao
virginia wolf
10 giugno 2006 alle ore 00:17A proposito di magistratura...
Francesco Bonazzi per "L'espresso"
..per capire come funziona la giustizia a Torino bisogna voltarsi un attimo. «I magistrati di questa Procura sono gli unici che abbiano chiesto e ottenuto la condanna di Cesare Romiti per falso in bilancio», ha ricordato Maddalena. Verissimo, ma Romiti gli ha subito risposto che nelle indagini «vi furono diverse anomalie». E ne ha voluto ricordare almeno una: «Non sono mai stati sentiti, neppure come persone informate dei fatti, né Gianni Agnelli né suo fratello Umberto». In realtà, la vera sorpresa fu la condanna di Romiti.
L'allora amministratore delegato della Fiat fu convinto dai suoi legali ad affrontare il rito abbreviato di fronte a un giudice che in Corso Marconi stimavano molto, Francesco Saluzzo. Romiti credeva di essere assolto, invece il 9 aprile del 1997 si beccò una condanna a un anno e mezzo di reclusione. Nel corso degli anni, grazie alle nuove leggi sul falso in bilancio, la condanna si è prima ridotta in appello e poi è stata annullata dalla Cassazione. E Saluzzo? Per qualche mese il suo nome fu sulla bocca di tutti. Un eroe. Poi entrò nel cono d'ombra fino al 2001, quando venne accusato dal collega Bruno Tinti di fare la talpa per la Telecom di Roberto Colaninno. Un'accusa basata su telefonate trascritte in modo equivoco, e dalla quale Saluzzo è uscito con una piena assoluzione nel 2002. Due anni dopo, la maledizione telefonica ha colpito Tinti, accusato di aver fatto sapere a un cugino avvocato che un suo cliente era sotto inchiesta. Alla fine, i colleghi milanesi hanno accertato che i comportamenti di Tinti non avevano rilevanza penale e nel dicembre del 2004 il Csm ha archiviato un procedimento per incompatibilità ambientale, limitandosi a definire la condotta del pm torinese «disinvolta e inopportuna».
Proprio a Tinti, altro "aggiunto" di Maddalena e tifosissimo della Juve, è toccato risollevare l'immagine della Procura in queste settimane di sospetti....
Leonardo Dal Zovo
10 giugno 2006 alle ore 00:18Rino Gaetano aveva capito tutto molto tempo fa...
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:18Ricordare se stessi passa direttamente dal dimenticare se stessi.
Dimenticati e ricorderai d'esistere.
Beppe, tu continui ad attaccare la telefonia, qualunque essa sia.
Dì la verità, qualche anno fa facesti una telefonatona da un milione di euro, da buon genovese non hai pagato la bolletta e t'hanno staccato il telefono....da quel giorno apriti cielo....ogni tre post uno è contro qualsiasi gestore di telefono........Su Beppe dilla sta verità!!! Te possino!!
franco ferrari
10 giugno 2006 alle ore 00:28B.nn mi e simpatico ,perche' come ha detto la moglie e' un Talebano mancato contro tutti e tutto.Ma sui telefonini ha ragione sono un cancro della nostra societa.E sono un pozzo senza fondo per i nostri soldi.Ci lamentiamo di nn arrivare a fine mese e poi via con le ricariche(e con le vacanze e con le lampade per abbronzarsi e ..) ma si sa sono una comodita'.E morirono felici e c..omodi.
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:20Le cose che diceva Carmelo Bene, le dico anche io....ogni lunedì !
R. Leo 10.06.06 00:13
***
Perchè primo giorno lavorativo della settimana nèh?.....Ho vinto qualche cosa?
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 00:24Sì, un certificato medico per malattia !
A proposito, ammettilo davanti al blog intero...
ti sei fatto la pacchia a casa con la scusa che eri malato ! Eh eh eh...
Come è che dicevi:
Lavoratoriiiiiiiiii Prrrrrrrrrrrrr ! Pr ! Pr !
(Si scherza nèh, a proposito, sei guarito ?)
liliana pace
10 giugno 2006 alle ore 00:24che studi?
kenzo tange
10 giugno 2006 alle ore 00:21cazzarola in questi giorni stavo proprio vagliando l'opportunità di passare a 3...mi sa che ci ripenso!
Però...tim sono ladri matricolati, vodafone non ne parliamo, wind ...meglio perderla che trovarla...Ma in che mani siamo???
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 00:29Mi sa che dovremo provare con i segnali di fumo.
In quel caso il fratello di B. venderà legname...
E noi a sperare che non salga il prezzo della legna.
Mauro Bellaspica
10 giugno 2006 alle ore 00:21... il pacifismo dell'inettitudine e del ... plagio. Senza affermare principi di giustizia tutto si risolve nel... dominio del + prepotente, o del presunto + furbo furfantello, ... e così sia ... Garibaldi sparava ... Mazzini predicava ... Giolitti, Pisacane, i moti, ... la democrazia e la libertà dalla tirannia non sono nate con le ideologie che irretiscono le menti e le vincolano secondo i dettami dei burattinai che strumentalizzano gli ideali per propri fini egemonici... sono nate con le palle, ma... non si affermeranno senza che le masse maturino e invitino politici amministratori,affidatari delle iniziative economiche e rappresentanza istituzionali (a cui si demanda intermediazione nelle attività di legiferazione a cui si demanda il servizio TELEVISIVO, a cui si demanda il servizio SANITARIO, il servizio SINDACALE),...,e si esiga RISPETTO:non siamo immondizia da gettare una volta sfruttata, siamo persone. è questo che non si è capito e che noi stessi non riusciamo a capire ... certi atti spregiudicati di nostri politici sono gravissimi perchè autoritari, perchè dispotici, perchè dittatoriali, ad iniziare dagli stipendi, a finire con i vari provvedimenti che li rendono difatti impuniti e affrancati dalla legge, ... il Re Sole lo era, ma credo che ad un certo punto la gente affamata gli abbia tolto un peso dal collo ... siamo arrivati al punto che famiglie intere non riescono a sopravviere, ma loro continuano ad arricchirsi sottraendo risorse che apparterrebbero a tutti, creando avversità e asprezze
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:22Se intendi che sono drogato....mi spiace, non uso nemmeno tabacco nè alcool.
Ma ho una iperglicemia che appare nelle sue forme virulente da aprile a giugno...azz!!!
Vacce a capì quarcosa!!!
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:24BZZZZZZZZ!!! BZZZZ!!!!
Va bene così Leo?
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 00:26Ho gli occhi a palla ed ho letto ZZZ ZZZ.
Che dici, sarà il sonno ?
domino lates
10 giugno 2006 alle ore 04:19date una letta a queste pagine
http://www.disinformazione.it/paginasignoraggio.htm
Lele Roma
10 giugno 2006 alle ore 00:26Che dire Ornella Guidi...la Tua indignazione mi sembra giustificata (ma vagamene fuori posto). Il miracolo dell'analfabetismo 2000 mi sembra principalmente merito della Nostra mamma Rai, opportunamente coadiuvata da Mediaset. Per quanto riguarda i Nostri dipendenti nutro forti dubbi che la meta' di loro riescano ad esprimere conceti piu' alti dei frequentatori assidui di questo blog.
Saluti
Simone Velieri
10 giugno 2006 alle ore 00:26Inutile Beppe,
sinchè in Italia le Grandi Aziende,specie quelle della telecomunicazione,assicurative e bancarie,potranno essere gestite,vendute,acquisite solo con passaggi di azioni(vedi le recenti"scalate" di Fiorani e co.)non caveremo un rago da un buco,anzi ci tocca vedere il pietoso spettacolo di 3 da te postato,giacchè col diritto dato ai più forti si può arrivare a tanto....
Credo che nel resto d'Europa sia fatto obbligo,alle società quotate in borsa che intendono acquisire altre Aziende,garantire il controvalore dell'operazione con i propri beni(liquidi o immobiliari),come mai questo non avviene in Italia?Forse perchè così,se le cose volgono al peggio,con qualche "warrant" o "bond",i soldi e,il culo,ce lo lasciamo sempre noi risparmiatori e ultimo(e sempre più fragile) anello della catena.
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:27che studi?
liliana pace
***
Il calabrone. Lo piloto.
alberto stefanelli
10 giugno 2006 alle ore 00:27per tutta la gente che fieramente si sente coglione
questo indirizzo fa per voi
http://handly.bloggers.it
Antonino Di Bella
10 giugno 2006 alle ore 00:28HO UNA IDEA!!!
Giuro solennemente sul mio onore e sulla mia anima di non fare cose contro la legge di mia spontanea e lucida volontà.
CHI SE LA SENTE DI GIURARE QUALCOSA DI BELLO??
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:29Leo, ho avuto una influenza accentuata dalla iperglicemia che a me prende agli occhi. Pertanto leggo male. Che dici ho fatto la pacchia?
liliana pace
10 giugno 2006 alle ore 00:33non ho mai sentito di iperglicemia stagionale, se ce l'hai, ce l'hai sempre, a meno che è qualcosa di particolarmente dolce che mangi solo in questo periodo (oddio, che ho fatto un doppio senso?) scherzo eh! per l'influenza potevi chiedere la mia consulenza di erborista fai da te
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 00:37La pacchia ?
Te la sei goduta alla Superciuk !
E noi a lavorare anche per te, a mandare avanti il paese...impegnati per 12 o 16 o 29 ore al giorno (come dice B.)
Ora sono un pò stanchino !
(come diceva Forrest Gump!)
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:30AIH!!!!
Però sono virtù obbligate. Ripeto che ho due ragazzine e le devo tirare su bene. Stare bene è un obbligo.
Angelo Di Carlo
10 giugno 2006 alle ore 00:32>>>>>>>>>>>>>>>>Da-RAINET-NEWS.
Antonino Di Bella
10 giugno 2006 alle ore 00:36Da precisare che non sono io ne è un mio parente l'Antonio Di Bella da te citato.
Ciao Angelo
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:33franco ferrari 10.06.06 00:28
*****
E chi ti da torto. Potessi ammzzalli i telefonini...lo farei volentieri. Era solo per sdrammatizzare....e comodi....Ciao simpaticone.
GIUSEPPE NOTARANGELO
10 giugno 2006 alle ore 00:33democrazia.
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 00:33CHI SE LA SENTE DI GIURARE QUALCOSA DI BELLO??
Antonino Di Bella 10.06.06 00:28
***************
Io !
Giuro di rispettare il contratto con gli italiani, e se non adempirò ad almeno 5 punti, prometto che me ne andrò dal blog.
Giurin giurelloooo !!!
merigo erika
10 giugno 2006 alle ore 00:34la telefonia in italia fa completamente schifo e no mi va di regalargli altri soldi...piuttosto mi porto dietro un megafono!viva grillo!
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:35Tanti anni fa, da studente, anche a me piaceva andare al centro per birrerie.....ma ora non me ne frega più nulla. Ciao
Paola Bassi
10 giugno 2006 alle ore 00:36Ragazzi stasera allo staff gli sto proprio antipatica .. :D
vi auguro la buonanotte
(email a Gentiloni... fatto!!)
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:39Buonanotte. Ma tu non facevi parte dello staff? Ricordo male?
Ciao notte notte.
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 00:39Sei simpatica a noi, questo è importante.
Buona notte !
liliana pace
10 giugno 2006 alle ore 00:41ciao paola, si sente la tua mancanza, buonanotte
Paola Bassi
10 giugno 2006 alle ore 00:43Wow!...boing!.. smak!
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:37liliana pace 10.06.06 00:33
****
Di fatti non è stagionale. Ma in quel periodo si accentua senza che io faccia nulla perchè lei si accentui...anzi...che t'ho da dì?
liliana pace
10 giugno 2006 alle ore 00:44devi dimagrire e fare un pò di movimento. anche mio marito ha il diabete, il dottore gli ha detto che deve buttare via la pancia, perchè l'insulina si sperde tutta lì
erika merigo
10 giugno 2006 alle ore 00:39io giuro di rimanere "COGLIONE" per tutta la vita alla faccia del nanetto e della sua democrazia!
Ferraro Giustini
10 giugno 2006 alle ore 00:42IL BROGLIO - Agente Italiano (Aliberti editore)
C'è un NUOVO LIBRO, per il quale il TAM TAM su internet si sta man man avviando: ci sono notizie su questo BLOG, sul FORUM del corriere della sera, l'ho visto persino sui blog di repubblica e della stampa. Si intitola "Il broglio", è di una giovane casa editrice emiliana (Aliberti ed.) che ha insaccato in un unico romanzo fantapolitico le opinioni di vari giornalisti che si sono raccolti sotto l'unico nome di "Agente italiano". Il romanzo, spassosamente ma senza mai perdere il filo di una terribile lucidità politica e sociologica, racconta del broglio di Tycoon (il leader della destra, NdT) ai danni del Curato (leader della sinistra, NdT): un inganno preparato accuratamente, con precisione dal Grande Comunicatore. Lo invocava da mesi. Fingeva di temere ogni scorrettezza. Ha gridato "al ladro, al ladro!".
Per quanto precedute dalle doverose precisazioni che i fatti narrati non hanno nessun riferimento alla realtà, in questo libro le prove dell'inganno.
P.S. per gli increduli: solo un esempio. Sapete che TUTTI i sondaggi e TUTTI gli exit poll dicevano che l'Unione avrebbe avuto il 5% di vantaggio. Sapete anche che per le elezioni politiche il numero di schede bianche ha una media nazionale che oscilla da 50 anni tra il 7& e l'8%. Provate a dire: le schede bianche di queste politiche sono il 3%.
8 - 5 = 3! Se è vero ragazzi... se è vero... altro che italiani all'estero!
liliana pace
10 giugno 2006 alle ore 00:59bravo, continua a pubblicizzarlo, deve essere un bel libro, chissà se è scaricabile
oscar pelli
24 giugno 2006 alle ore 01:15Qualche notizia in più?
valeria ghiso
19 luglio 2006 alle ore 22:05ho appena finito la lettura del libro.....ma allora è vero che siamo dei "coglioni". Ma perchè non è ancora uscito uno scandalo? forse perchè anche la sinistra ha fatto errori madornali che non vuole ammettere?
Salvo Venuti
10 giugno 2006 alle ore 00:43COMPLIMENTI!!! Bravo Beppe ti avevo inviato una e mail il 3/5/06 in merito a questo servizio chiedendoti di pubblicarlo nel tuo blog.Adesso che le inchieste sono tutte in rete a mio giudizio dovresti creare un link per far conoscere a tutti i tuoi lettori le altre inchieste di Report (che non sono da sottovalutare);il vero giornalismo non esiste più purtroppo,io propongo di incoraggiare chi riesce a farlo bene e sopratutto nelle reti rai che può essere molto rischioso,coraggio Beppe.
manuela bellandi
10 giugno 2006 alle ore 00:44@@@ ziettomiobbello
GRANDE!! SPLENDIDO!!! RINO GAETANO!!!
e grande pure raitre!!!
liliana pace
10 giugno 2006 alle ore 00:48bellissimo! però, quella cosa di fred buscaglione non la sapevo
Gianni Proietti Cara
10 giugno 2006 alle ore 01:09***
Bei ricordi.
Specialmente quando riaffiorando
scoprì che sono... "tutt'ora in vogaaaa".
Evidentemente il suo si può
definire "linguaggio universale"
inteso come l'interpretazione di
un poeta metropolitano, quale Lui era.
Grazie a voi!
Zietto
manuela bellandi
10 giugno 2006 alle ore 01:23Io te l'ho sempre detto zio!
le sue canzoni sembrano scritte appena ieri...
un poeta rivoluzionario, anche quando canta dell'amore.
bacetto a zio
Nicola Mosti
10 giugno 2006 alle ore 00:47EVVIVA IL PORNO
Aldilà della questione "3 versus RAI", aziende che fanno ovviamente venire entrambe il voltastomaco, credo che questa storia del porno abbia scatenato l'ottuso moralismo che giace ancora, appena sopito, sotto la coltre delle Ceneri Conservatrici.
Il porno è davvero un problema di rilievo nazionale? Il sesso più o meno a pagamento è forse la fucina del male?
Penso proprio che abbiate sbagliato tiro...
Faremmo meglio a scandalizzarci di ben altro, che so, per le ipocrite esternazioni di tale Benedetto XVI o del caro Cardinal Ruini, per esempio... O per lo strisciante tentativo dell'Amministrazione Bush di giustificare un intervento militare in Iran...
Sapete che vi dico?
Se questo è il mondo, evviva il porno!
Nicola Mosti
Paola Bassi
10 giugno 2006 alle ore 00:53Nicolaaa, se a un adulto piace il porno, affari suoi, ma se i filmetti vanno in mano a ragazzini (e sono sempre più piccoli quelli che hanno in mano un cellulare) anzi vengono stimolati a mandare eventualmente filmati, retribuiti con ricariche, se permetti protesto!!
Leonardo Dal Zovo
10 giugno 2006 alle ore 00:47Grande Rino!!!
E' ancora troppo avanti anche per noi...
Ascoltatevi bene "spandi spendi effendi"!!!
Spaziale... !!!
Gianni Cara
10 giugno 2006 alle ore 01:36Ciao, Leonardo
e grazie, anche da parte di Rino
Zio Gianni (amico di marciapiede di Rino).
enrico mattei
10 giugno 2006 alle ore 00:48questo blog mi censura, oramai è certo, scrivo sotto falso nome perche col mio vero nome ogni intervento mio non viene pubblicato,
è una vergogna, non ho mai detto niente di cosi grave da dover essere censurato, da beppe grillo poi...tutte chiacchiere e distintivo, questo è uno che parla e basta, e si fa u nsacco di soldi
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:50Si Liliana, è quello che sto facendo.
Io sono goloso, ma nella vita ho fatto sempre nolto sport. Il diabete mellito 2 del quale soffro, me lo porto appresso per questioni genetiche. Così come la golosità.
Ma ultimamente (ultimi quattro anni) ho avuto alcune vicissitudini ed io ho iniziato una specie di programmino che mi porterà a recuperare il mio peso forma.
Mi ci vuole un po di tempo ma ci riuscirò.
Sono capatosta e ora sono passato alla fase del civo. Nel senso che ho affrontato il problema con estrema serietà. Péer quel che riguarda lo sport, sto aspettando di fare alcune visite cardiologiche per fare sport tranquillo. Tutto qui.
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:52civo=cibo
liliana pace
10 giugno 2006 alle ore 00:55non c'è bisogno che fai proprio uno sport, basta anche camminare una mezz'oretta al giorno, magari correndo dietro al calabrone, no? attenzione a scrivere certe cose, se ci legge la cia chissà che pensa
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:58Siamo in democrazia...pertanto non ho detto nulla dicendo tutto.
Poi io non lo so e volo lo stesso.
Ciao buonanotte.
Michelangelo Gregori
10 giugno 2006 alle ore 00:53Noi intanto da un altra puntata di REPORT...quella sulla COMUNICAZIONE...abbiamo iniziato una petizione:
www.petizone.info
E' IMPORTANTE!
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 00:53Hai dimenticato:
Aumenteranno i destrosi frustrati...
manuela bellandi
10 giugno 2006 alle ore 00:53Comunisti, partigiani ed onesti...tre razze in via d'estinzione!!!
sbrigati o non avrai più nessuno con cui sfogare le tue frustrazioni !
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 00:55Il tuo post, più che assomigliare ad un racconto di fantascienza, sembra un racconto di fantascemenza.
Nicola Mosti
10 giugno 2006 alle ore 00:55Per Paola Bassi:
Ecco, brava.
Protesta,
dì la preghierina
e va' a letto.
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 00:57...e tu non fai la preghierina ?
non temi le fiamme dell'inferno ?
Pentiti. Miscredente ! In ginocchio !!!
Ora va, e non peccare più !
Paola Bassi
10 giugno 2006 alle ore 00:58non hai mai avuto a che fare con bambini vero?
manuela bellandi
10 giugno 2006 alle ore 00:59Nicola Mosti...sei così grasso che ti manca lo spazio anche qui sul blog?
manuela bellandi
10 giugno 2006 alle ore 00:57MA TENETE CONTO CHE AUTO INQUINANTE E' OGNI AUTO NON IN REGOLA CON LE DIRETTIVE EURO4
ahahahahahahahahahaah!!!!!!
vuoi dire che sei veramente convinto che le auto euro4 non inquinano?
ahahahahahaahaahhahaha!!!!!
ma vi hanno proprio addestrato bene!!!
com'era la pubblicità?
...toccatemi tutto ma non il mio SUV...?
Nicola Mosti
10 giugno 2006 alle ore 00:59Se il prono autoprodotto può alimentare le Casse di una libera casalinga senza false remore para-cattoliche, ben venga il porno.
I ragazzini non rimarranno certo traumatizzati se sbirceranno delle sequenze di straforo.
O pensate davvero che cresceranno brutti e cattivi per questo?
Paola Bassi
10 giugno 2006 alle ore 01:01opterei per un bel libro di testa porno a scuola, filmetti porno il pomeriggio al posto dei cartoni, e album di donnine nude.. non è un'idea per fare soldi anche questa?
manuela bellandi
10 giugno 2006 alle ore 01:02Io non ho nulla contro i film sul sesso, ma ci sono dei porno che traumatizzano per quanto son fatti male!
Se hai imparato il sesso da quelli...condoglianze alla signora!
Nicola Mosti
10 giugno 2006 alle ore 00:59Ovviamente "prono" stava per "porno".
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 01:01Ovviamente !
liliana pace
10 giugno 2006 alle ore 01:04lapsus freudiano, ovviamente
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 00:59Nicola Mosti 10.06.06 00:55
*****
Si dice che lei pecca...vada e non pecchi più. Vad vada buon uomo e...non pecchi mi raccomando. Preghierina e via.
Ferraro Giustini
10 giugno 2006 alle ore 01:02C'è un NUOVO LIBRO, per il quale il TAM TAM su internet si sta man man avviando: ci sono notizie su questo BLOG, sul FORUM del corriere della sera, l'ho visto persino sui blog di repubblica e della stampa. Si intitola "Il broglio", è di una giovane casa editrice emiliana (Aliberti ed.) che ha insaccato in un unico romanzo fantapolitico le opinioni di vari giornalisti che si sono raccolti sotto l'unico nome di "Agente italiano". Il romanzo, spassosamente ma senza mai perdere il filo di una terribile lucidità politica e sociologica, racconta del broglio di Tycoon (il leader della destra, NdT) ai danni del Curato (leader della sinistra, NdT): un inganno preparato accuratamente, con precisione dal Grande Comunicatore. Lo invocava da mesi. Fingeva di temere ogni scorrettezza. Ha gridato "al ladro, al ladro!".
Per quanto precedute dalle doverose precisazioni che i fatti narrati non hanno nessun riferimento alla realtà, in questo libro le prove dell'inganno.
P.S. per gli increduli: solo un esempio. Sapete che TUTTI i sondaggi e TUTTI gli exit poll dicevano che l'Unione avrebbe avuto il 5% di vantaggio. Sapete anche che per le elezioni politiche il numero di schede bianche ha una media nazionale che oscilla da 50 anni tra il 7& e l'8%. Provate a dire: le schede bianche di queste politiche sono il 3%.
8 - 5 = 3! Se è vero ragazzi... se è vero... altro che italiani all'estero!
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 01:02Ragazzi, si dice che si possa reggere le ore piccole fino a tardissimo...ma io non lo so e me ne vado a curcà.
'Nanotte.............RONF ZZZZZ..RONF ZZZZZ..
liliana pace
10 giugno 2006 alle ore 01:07buonanotte francesco, saluta il calabrone
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 01:08Notte Francesco, a presto.
manuela bellandi
10 giugno 2006 alle ore 01:10notte ciccio!!!
Paola Bassi
10 giugno 2006 alle ore 01:12'notte Francesco e auguri! (signora mia, non parliamo di dolorini.. :)
Francesca de Simone
10 giugno 2006 alle ore 01:03Ma quanto hai ragione purtroppo?!?
manuela bellandi
10 giugno 2006 alle ore 01:04Ovviamente "prono" stava per "porno".
Nicola Mosti 10.06.06 00:59
***********************************
Trattasi di cumunissimo lapsius freudiano!!!
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 01:07ciao Manu,
ha anche il rilfesso condizionato come il cane di Pavlov. Quando vede Scilvio...sbava !
Nicola Mosti
10 giugno 2006 alle ore 01:05Sapete com'è... se odo qualcosa contrario ad un sano ateismo, mi inalbero come il Ronzinante di Don Chisciotte.
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 01:05Se fossi in te mi comprerei un barattolo di vernice...nera.
Prodi il vendicatore sta per giungere e TU maledetto riccastro NON AVRAI SCAMPO !
SUVvia non te la prendere.
Romano Kohlmayer
10 giugno 2006 alle ore 01:05Tu sei proprio malato!
Antonino Di Bella
10 giugno 2006 alle ore 01:08Esiste la Eolo, macchina ad aria compressa
Con un pieno d'aria fa 200 km e dalla marmitta esce aria fresca
il pieno costerebbe al distributore 1.50 euro e ci sta 3 minuti
Oppure la puoi ricaricare con una presa di corrente in 4 ore
fa 110 km orari ed ha 25 cavalli
è uscita a moltissimi saloni dell'automobile e sono state fatte migliaia di richieste
Sarebbe costata 9.000 euro
manutenzione da bicicletta
e tante tante altre cose!!!!!!!!
Doveva essere fabbricata in ITALIA!!!!!
CI SONO CIRCA 65.000 SITI CHE NE PARLANO (pochini)
ALTRO CHE EURO4
Tony DELLA ROSA
10 giugno 2006 alle ore 01:08Cortese Beppe GRILLO,
t'invitiamo ad essere conseguente.
Hai dato la massima priorità alla CLASS ACTION.
Adesso per essere conseguente devi portare a termine l'iniziativa.
===============================
Postato da Beppe Grillo il 08.04.06 16:21 Primarie dei Cittadini
http://www.beppegrillo.it/2006/04/primarie_dei_ci_10.html
Oggi pubblico le proposte per le Primarie dei Cittadini sull'economia. Le integrerò con i vostri commenti.
.........................................................................................................
Le imprese senza impatto ambientale dovranno avere una forte riduzione fiscale che dovrà essere compensata con un pari aumento per le aziende che producono danni all'ambiente.
Regole.
- Introduzione della class action
.......................................................
===============================
PETIZIONE CLASS ACTION ON LINE
http://www.petitiononline.com/cait2006/petition.html
sottoscrivi e collabora con il passa-parola.
Abbiamo bisogno di altri volontari per portare avanti la campagna di sensibilizzazione a sostegno della rapida approvazione di una buona legge.
Tutte le informazioni sulla bacheca del costituendo comitato sul: forum.rai.it
http://www.forum.rai.it/index.php?showtopic=98232&f=141&hl=
Beppe inserisci sul blog il banner per la petizione CLASS ACTION.
Paola Bassi
10 giugno 2006 alle ore 01:10@ Nicola (e poi ti saluto)
sono di sinistra, so come nascono i bambini.., sono piuttosto agnostica in fatto di religione, ma le rispetto tutte
se la casalinga vuole sollazzarsi faccia pure,
se un adulto vuole sollazzarsi con la casalinga, idem
ma i bambini non si toccano
Nicola Mosti
10 giugno 2006 alle ore 01:12Per Paola Bassi & co.
Nessuno vi obbliga a fruire del porno-telefonino.
E semmai non sarebbe una cattiva lezione evitare di comperare il cellulare ai ragazzini prepuberi.
P.S. Purtroppo a scuola i soldi li fanno con i comunissimi (e schifosissimi) libri di testo, che inspiegabilmente devono cambiare quasi ogni anno...
Freddure a parte, vi devo salutare, che sono davvero stanco.
E udite udite, andrò a letto senza dire la preghierina!
VIVA LA LIBERTA'!
manuela bellandi
10 giugno 2006 alle ore 01:17notte,
spengi il telefonino che altrimenti diventi cieco!!!
eheheh!
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 01:13Stavo pensando ai brogli elettorali.
Ma forse è meglio lasciar perdere ed andare a nanna.
L'unico dubbio che mi rimane è se contare le pecore per addormentarmi, o fare come B. (poveraccio) che da qualche settimana per prendere sonno conta le schede elettorali !!!
Vi saluto con il solito noiosissimo:
Aforismo della notte
*****************
Buona notte, buona notte! Separarsi è un sì dolce dolore, che dirò buona notte finché non sarà mattina.
(William Shakespeare)
----------------------------
Nel mio caso, anche se la compagnia è bella, vi saluterò solo una volta e non a oltranza...fino alla mattina...
Buona notte.
Paola Bassi
10 giugno 2006 alle ore 01:16ma tu sei Leo e non Romeo!..
'notte ancora (povero B. "mi sto perdendo!..")
manuela bellandi
10 giugno 2006 alle ore 01:16notte Leo,
e lascia stare il pigiama
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 01:19Ciao Manu,
dimenticavo di dirti che ho cambiato il pigiama.
Quello vecchio oramai serve solo a pulire i vetri...
Notte
liliana pace
10 giugno 2006 alle ore 01:20ciao leo, guarda che è quasi mattina, non senti l'allodola cantare?
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 01:23Notte Liliana,
hai ragione, sento l'allodola cantare.
Quasi quasi canto anch'io....CIP !
Sogni d'oro, a presto.
liliana pace
10 giugno 2006 alle ore 01:16ultimo appello
sul sito di repubblica chi vuole può votare per l'assegnazione del premio Flaiano per il personaggio televisivo dell'anno. potremmo anche metterci d'accordo e votare tutti per un nome, così, tanto per testare la nostra capacità di partecipazione. io ho votato per la gabanelli, ma in testa per ora c'è fazio (fabio), buono anche lui, però
Manuele Darzo
10 giugno 2006 alle ore 01:16Bravo Beppe!! ti seguo sempre....MA:
peccato che proponi al nuovo / e anche al vecchio governo l'importanza di Internet e Skype....
eppure 3 ha siglato un accordo proprio con Skype!! per portare nella mobilità l'accesso al voip!
3 ha lanciato per primo il servizio UMTS (telefoni e datacard), HSDPA e DVB-H nonché la videochiamata!!!! in Italia e nel MONDO!!! dico MONDO!!!
con TRE puoi navigare in mobilità! dove forse non c'è X-ADSL e wifi etc!!!
ti lamenti che RAI abbia siglato un accordo con 3!!
MA lo ha fatto anche TIM! e non solo anche con Mediaset e SKY, e loro quando hanno preso???
il serviizo di Report ha tante sfaccettature! non fermiamoci li! tu proprio insegni di chiederci sempre: "e chi c'è dietro???"
Scusate....ma mi sembra che stiamo diventando un pò troppo puritani, come oltre oceano! e ci scandaliziamo per del porno, fatto dai clienti???
ovvio che se creo una killer application...il contenuto sarà porno!!!
secondo voi cosa circola nei nelle email (SPAM) e negli MMS e nelle chat???
E' vecchio come il mondo!!!
Io appoggio il fatto di 'controllare' e fare un buon servizio e una buona applicazione/ ma 3 mi semra innovativa!!! proprio come TU stai proponendo al governo!!!
Ma pensiamo che nella crisi dell'IT in cui viviamo sia semplice fare un servizio profitable per tutti in modo free e con pochi investimenti???
Grazie Beppe del tuo commento!!
con affetto ez
Antonino Di Bella
10 giugno 2006 alle ore 01:17INFORMATEVI SULLA MACCHINA EOLO!!!!
VA AD ARIA COMPRESSA!!!
Buona notte a tutti, ma soprattutto ai non schierati....
come se si trattasse di sport!!
Si migliora solo se ci si autocritica.
Vi voglio bene
manuela bellandi
10 giugno 2006 alle ore 01:18notte anche a te
R. Leo
10 giugno 2006 alle ore 01:19Notte !
Gianni Proietti
10 giugno 2006 alle ore 01:20
***
Manu e Liliana ho risposto al post delle 00,44.
Buonanotte ... sotto un cielo stellato stellato...
Zio Gianni
manuela bellandi
10 giugno 2006 alle ore 01:25ed io ti ho ri-risposto...
bacetto a zio
PS.
Rino era pure bello!
liliana pace
10 giugno 2006 alle ore 01:36buonanotte gianni
Io scriverò se vuoi perché cerco un mondo diverso
con stelle al neon e un poco d'universo
Gianni Proietti
10 giugno 2006 alle ore 01:38Aribonanotte!
Annate a dormì, però!
Zio Gianni
ernesto scontento
10 giugno 2006 alle ore 01:22Ma sono sveglio....sono spariti tutti i miei commenti!
ora si stava oziando...niente di serio, ma uno sta due ore a postare ALMENO LA SODDISFAZIONE DI LEGGERSI.
ernesto scontento
Paola Bassi
10 giugno 2006 alle ore 01:29pssst... Leo Liliana Manu & gli altri che ora dormono.. shhhh...
(non so voi, ma io tra i vostri commenti e quelli di ieri sugli occhiali scuri di Beppe, riesco ancora, in mezzo agli indiani, chic e co. a farmi 4 risate su questo blog..)
liliana pace
10 giugno 2006 alle ore 01:45ancora ci sono paola, hai ragione, leggiti quello del garante delle tariffe più sotto, ancora sto a ride
Antonio Paolicelli
10 giugno 2006 alle ore 01:30Cosa penso??? Cosa Voglio Sapere???
Cari Italiani!!! Viviamo in Un Paese di LADRONI dove la Pedopornografia è all'ordine del Giorno, dove Le grosse Aziende Multinazionali che in Italia fatturano si e No il 3% RuBano si Rubano Sotto i Nostri Okki!Voglio Sapere perchè il Governo italiano (lasciando perdere il Vecchio Governo indefinibile...)Non inizia a Smuovere le Situazioni Critiche, Ma soprattutto Voglio Capire perchè Solo a NOI Imprese Piccole Ci Tagliano le Gambe anche solo per delle Cazzate! Vorrei Capire Perchè in Italia ogni giorno Avviene uno Scandalo(Un Giorno il Calcio, un Giorno La Politica) Signori Miei Viviamo in un Paese che è il Paese Numero 1 al mondo dei beni Culturali e NOI che ci facciamo Nulla, Potremmo Guadagnarci Migliardi di Euro!
L'Italia il Paese Dove i potenti si NAscondono Nei Paradisi Finanziari ed i Poveri Scemi come Noi Paghiamo Tutto Anche L'aria Che respiriamo!!!
Signori Mi Rivolgo hai Leader Politici Andiamo a Foondo a Queste Questioni altrimenti chissà cosa potrà Davvero Succedere!!!
Alfonso Vellucci
10 giugno 2006 alle ore 01:35'n ci stanno tenari
manuela bellandi
10 giugno 2006 alle ore 01:39marcoernesto ???
svelato l'arcano della cancellazione!
notte a tutti i maggiorenni (di qualsiasi età)
Giovanni Piuma
10 giugno 2006 alle ore 01:39Mai candidato a nulla.
"MA GLI ALTRI 23 MILIONI DI ELETTORI CHE VI HANNO MANDATI A KAGARE?"
Bhoooo, saranno 23 milioni di pazzi.
Ma che gli ho fatto io?
Lo sai tu?
Ho paura.
Dimmelo, per favore.
Giampietro Belotti
10 giugno 2006 alle ore 01:41MA PORCA PUTTANA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IO SN UN CAPO SCOUT, I MIEI RAGAZZI GIA' SI VEDONO I PORNAZZI SUL CEL IN FORMATO WMP O SIMILI,
CI MANCAVA SOLO LA DIRETTA DIOBONINO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
alessandro cravilla
10 giugno 2006 alle ore 01:43Al-Zarqawi è morto vittoria democratica o mediatica
La morte del superterrorista è descritta come un trionfo contro il terrorismo ed è una vittoria che arriva in un momento molto particolare per i media e l'opinione pubblica mondiale la quale sicuramente iniziava a farsi troppe domande e da la senzazione di un qualcosa di preparato gia da molto tempo.
http://handly.bloggers.it
Giovanni Piuma
10 giugno 2006 alle ore 01:47Ptimolla,
se proprio ci vuoi cascare,
metti delle coordinate, magari precise.
Magari non cascarci.
Giovanni.
alessio scaglione
10 giugno 2006 alle ore 01:49Caro Enzo tu ti stai occupando... ancora ...di pensare politica ma la vita di tutti.. non si può chiamare democrazia Beppe è una persona sincera non fà politica come vedi ha consegnato un programma al nuovo governo....una Ferrari per tutti non esiste!
liliana pace
10 giugno 2006 alle ore 01:52azz... sono quasi le 2... devo decidermi a curarmi l'insonnia! buonanote a tutti i supestiti
manuela bellandi
10 giugno 2006 alle ore 01:57Pensa a me Liliana, che alle 9 ho un rinfresco per un matrimonio e adesso vado a preparare brioches, focacce, pizze e valdostane...spero che mi venga l'insonnia!!!
...vedi? tutto è relativo!
notte
rosario vesco
10 giugno 2006 alle ore 01:52Uno dei meccanismi con cui si manda in malora un'azienda è mantenere la facciata e darle delle belle esteriori lucidate o addirittura abbellimenti e, nel frattempo, assoldare una squadra di termiti voracissime in grado di svuotarla dall'interno portando via tutto, dalle attrezzature di produzione alle piante degli uffici con meccanismi vari
Tali meccanismi vanno, ad esempio, dalla vendorizzazione sotto costo e cessioni di rami (produttivi) di azienda ad amici, parenti e soprattutto agli amici degli amici.
I manager scelti non devono essere quindi persone preparate, come un tempo si assumeva fossero, a fare crescere l'azienda, bensì a distruggerla senza dare l'impressione di farlo.
Ecco che le cordate aziendali non mirano ai lauti stipendi dirigenziali, ma a mettere (in alcune aziende può capitare) i ladri giusti al posto giusto.
Facendo un po' di storia, le aziende di Stato o Iri del passato non credo fossero così mal ridotte, ma certo delle cause per i loro drammatici sorgere, crescere proliferare e diventare poi dei buchi neri finanziari certamente ci saranno state e non credo si sia trattato sempre di inadeguatezza. Forse costoro hanno fatto proprio ciò per cui erano stati messi in quella posizione!
Non so se anche la crisi di Fiat di qualche tempo fa o quelle di Alitalia obbedissero a logiche simili.
Riuscirà qualcuno ad evitare un'altra Parmalat? Il caso "3" come si colloca?
---
Circa l'evasione:
"in base a studi recenti, questo fenomeno dell'evasione in Italia, dove rappresenta uno dei problemi storicamente irrisolti a livello nazionale, nel solo 2004 ha registrato una massa di ben 220 miliardi di euro di reddito non sottoposta ad alcun prelievo da parte dello Stato." (dal sito http://www.corteconti.it ).
Una somma enorme.
Se guardiamo uno studio comparato quale:
F:\saro\altri\Politica Economia Tasse Lavoro\Stime dell_evasione in Italia 2005.htm
.. ai lavoratori dipendenti è meglio non chiedere di risanare le furbate altrui!
Antonio Furfari
10 giugno 2006 alle ore 02:19"Nutro la più grande confidenza che il programma dell'Unione, il cui significato è ignoto sia ai cittadini che ai suoi estensori, sarà a questo punto accantonato, anche perchè nessuno lo ha mai letto."
in riferimento alla pagina precedente, scrivo che secondo me anche Beppe Grillo ormai si è esaltato e ha iniziato a perdere la testa come Berlusconi.
perchè il Governo Prodi non dovrebbe più rispettare il programma dell'unione? non è forse il programma che la metà + 25mila degli italiani ha votato? allora visto che sono nostri dipendenti dovranno rispettare il programma proposto agli italiani.
Caro Grillo, il tuo Blog non rappresenta mica tutti gli i cittadini! pensavo tu lo sapessi già, speravo non occorresse dirtelo.
Luca Lodi
10 giugno 2006 alle ore 02:20Poche parole bastano: SCANDALO! Quand'è che si inizia con la manovra di pulizia?
Mario Di Loreto
10 giugno 2006 alle ore 02:35Date una occhiata a questo sito e ditemi se dobbiamo continuare in questo modo.
http://troppofacile.blogspot.com/
Grazie infinite.
M.D.L.
massi.massimiliano
10 giugno 2006 alle ore 02:54MI AUGURO.... E VI AUGURO CHE L'ERA DEI FURBETTI DEL QUARTIERINO SIA DEFINITIVAMENTE IN PICCHIATA , PROSSIMA ALL'IMPATTO CON IL SUOLO!!
BASTA CON QUESTI DIRIGENTI IPERPAGATI DI RIDICOLE QUALITA' MORALI E PROFESSIONALI.
E'IL MOMENTO DI ESSERE SERI E RIMBOCCARSI LE MANICHE LASCIANDO DA PARTE I MISERABILI INTERESSI PERSONALI ED EGOISTICI!
Aldo Valle
10 giugno 2006 alle ore 02:59A proposito di canone, caro Beppe, volevo ricordarti quanto segue:
La RAI è una televisione offre servizi generalisti (programmi che vanno dall'intrattenimento all'informazione, passando per lo sport, film, musica, documentari, approfondimenti, talk show, ecc.) al contrario delle TV via cavo e via satellite che danno servizi a domanda.
L'utente del servizio generalista non è lo spettatore, bensì le imprese che comprano gli spazi pubblicitari per promuovere i propri marchi. Solo nel servizio a domanda l'utente è lo spettatore, ed infatti paga un canone mensile.
Pertanto la RAI, svolgendo solo servizio generalista, avendo come clienti le imprese, non può farsi pagare un canone di abbonamento da noi spettatori che non siamo utenti, bensì oggetto del servizio.
Invece il "canone" vero e proprio è quello che lo stato versa alla società RAI per la concessione del servizio pubblico che essa è tenuta a svolgere per conto dello Stato, a mo' di risarcimento poiché si sostiene che la RAI, effettuando il servizio pubblico, subisce una perdita di introiti che è compensata, appunto, con il canone. Lo Stato ha disposto, poi, che per pagare il "canone" alla RAI venga imposto l'obbligo ai cittadini di versare direttamente alla RAI la tassa sul possesso dell'apparecchio televisivo.
TUTTO CIÒ È SOLO UNA VERGOGNOSA PRESA IN GIRO, ESPRESSIONE DELLA INCULTURA DEL CETO POLITICO E DELLA BUROCRAZIA, CHE SI ORGANIZZANO PER DERUBARE IL CITTADINO, ECCEZIONE UNICA A LIVELLO MONDIALE (IN TUTTO IL MONDO NON ESISTE NESSUNA ALTRA TELEVISIONE GENERALISTA AUTORIZZATA A PAGARSI UN CANONE, TANTO CHE L'EUROPA HA INTIMATO L'ITALIA DI FAR CESSARE QUESTO SCANDALO).
La solita storia.. questa e' un 'opinione molti penseranno, ma si sa, le opinioni sono come i buchi di Kulo, tutti ne hanno uno.
Saluti.
raffaele tavolieri
10 giugno 2006 alle ore 03:07BASTA!!! PROPONGO UNA PETIZIONER CONTRO QUESTI LADRI, ALLORA CHE SIGNIFICA ?! QUELLI CHE PAGANO L'ABBONAMENTO ALLORA ?! ABBASSASSERO IL COSTO DELL,ABBONAMENTO A QUESTO PUNTO SE ALLA TRE HANNO VALUTATO IL TUTTO SOLO 8 MIOLIONI DI EURO !!! CHE SCHIFO !!!
france gianni
10 giugno 2006 alle ore 04:16non sono ladri, si chiama business. ossia f.tti il prossimo piu' che puoi.
federico milano
10 giugno 2006 alle ore 03:38ho lavorato x la 3,
vi garantisco che: solo i contratti di attivazioni sono ingannevoli, figuriamoci le tariffe.
la videochiamata spesso non funziona e la paghi a tariffa piena.
non aggiungo altro per paura di rappresaglie legali-
Andrea Sferrella
10 giugno 2006 alle ore 04:05Perchè non firmi col tuo nome?
Perchè non ti spari?
Francesco Longobardi
10 giugno 2006 alle ore 04:10La 3... bè senza fare troppi giri di parole, basta comprare un telefonino 3 e usarlo per scoprire che non è tutto oro quello che luccica. O più semplicemente basta leggere le famose scrittine in piccolo prima. Insomma la solita trasparenza che c'è ma non si vede. Se poi vogliamo parlare anche delle trovate Vodafone. Le chiamate ai fissi a costi bassissimi. Supponiamo che sia una cosa bellissima e tutti coloro che possiedono una prepagata Vodafone attivino il servizio. Punto primo a casa mia non c'è campo sufficiente (e non stò scherzando); punto secondo se il mio vicino di casa ha un cellulare come me, perkè ha il mio stesso abbonamento, io come lo chiamo al fisso se non lo ha più? Mistero della fede, o come dice Totti "life is now".
Giusto per essere pignoli l'età di laurea è scesa per un motivo, perkè si è creato un titolo (il laureato triennale) che ha lo stesso valore di una banconota falsa (riespetto al precedente). Infatti dopo i 3 anni uno si deve sobbarcare 2 di specializzazione e eventualmente 1 2 master (pochi ricordano che fu Berlinguer a tracciare questa bella strada percorsa con "maestria" dalla Moratti). In più il laureato se possibile deve anche parlare un inglese corretto e saper cucinare. Poi se si fa qualche lampada e va dall'estetista può fare il tronista da Maria De Filippi.
Claudio Amici
10 giugno 2006 alle ore 04:22io odio solo i buffoni come te
la prossima volta firmati
codardo
Lu Gen
10 giugno 2006 alle ore 04:38Stanno continuando a svendere tutto senza
chiedere il permesso (un referendum?) a chi
ha già pagato da sempre tutto ciò (abbonati, utenti)
)
Questi vendono la casa senza prima avvisare
l'inquilino che ci abita e che da anni paga l'affitto!
Il canone Rai oramai non "c'azzecca più" e sarebbe ora di smettere di pagarlo!
Avanti Beppe, cerchiamo di saperne di più su
queste vicende. Perchè vedere questi fantocci
che gestiscono un bene pubblico in modo così
allegro senza poter fare o dire niente?
antonio guercio
10 giugno 2006 alle ore 05:16non ci siamo, non ci siamo ! cosi le cose non cambieranno mai, si passa dalla padella alla brace , proclamando cio' come un cambiamento positivo. Si camuffa il termometro che sta segnando 101 gradi centigradi, facendoci credere che la temperatura e' di gran lunga inferiore ai 100 gradi, e se ci permettiamo di fare notare l'evaporazione dell'acqua che dalla nostra pelle comincia a lasciare il corpo, ci dicono che siamo delle teste calde, MENTRE ALCUNI VIVONO CON L'ARIA CONDIZIONATA !!!!
COSA C'E' DI VERO NELLA STORIA DI D'ELIA ?
COME SI PUO' PERMETTERE LA PENSIONE DOPO 35 MESI?
COME SI POSSONO DARE STIPENDI DI 20.000 EURO AL MESE A UNO SPARUTO GRUPPO DI PERSONE ,SENZA VEDERE RISULTATI POSITIVI PER LA COLLETTIVITA'?
DA TEMPO ORMAI E' CHIARO CHE DESTRA , SINISTRA, CENTRO, SOPRA E SOTTO A CHI TOCCA, NON HANNO PIU' SENSO. ADESSO CREDO DI PIU' ALL'APOCALISSE CHE AL RISANAMENTO DEI CONTI PUBBLICI !
IL SOLE E' SEMPRE LI, E NON LO SI VUOLE SFRUTTARE
PER PRODURRE ENERGIA!
IL VENTO, ANCHE SE NON E' COSTANTE , PUO' DARE UN ENORME CONTRIBUTO ALLA PRODUZIONE DI ENERGIA !
LE CASCATE, SI PROPRIO QUELLE, SENZA I TURBOALTERNATORI DELLE CENTRALI IDROELETTRICHE, SONO UNO ...SPRECO INUTILE !
QUANDO VEDO UNA PRIUS, COME QUELLA CHE POSSIEDE BEPPE, REALIZZO CHE FINO A 38 MIGLIA ORARIE, NON USA LA BENZINA E CHE FRENANDO, RICARICA LA BATTERIA ELETTRICA CHE FA AVANZARE L'AUTO...GRATIS! EH ? OPPURE CHE I PANNELLI FOTOVOLTAICI, DANNO ENERGIA GRATIS PER USO DOMESTICO E NON ! ANZICHE SPENDERE MILIARDI IN GUERRE, PERCHE NON SI REGALANO PANNELLI SOLARI
A CHI NON PUO' PAGARLI SUBITO? NATURALMENTE LO STATO, FINANZIERA' FINALMENTE QUALCOSA DI UTILE:
PAGHERA' LE AZIENDE CHE PRODUCONO I PANNELLI, E FARA' FELICI COLORO CHE LO RIPAGHERANNO!
E POI , DULCIS IN FUNDO, MI PIACEREBBE PROPRIO RIVEDERE LE PERSONE , MAGARI IN FILA EDUCATAMENTE,
RIEMPIRE LE quartare, i buttighiuna ri vitru, o cannuolu ra chiazza !ossia fontane pubbliche di acqua potabile .come una volta ! ah, che pace !
Gino Costantini
10 giugno 2006 alle ore 06:42ma hai mai visto una partita su sky?
hai mai sentito Caressa e tutti gli altri telecronisti di sky?
da quando Martellini e il portasfiga di Pizzul non lavorano più, le telecronache della RAI sono diventate una vergogna !!!!
e io mi chiedo perchè si debba ancora pagare il canone... con i mezzi potenti della RAI tutte le altre televisioni dovrebbero faer pena, invece è il contrario, la RAI deve cominciare a riguardare il proprio organico... una bella pedatina in culo a tutti e a lavorare!!!!
Gino Costantini
10 giugno 2006 alle ore 06:44@@@@@@
Maurizio Inferno
Hai rotto i coglioni con questo cazzo di messaggio...
perchè non vai a fare spam in un altro blog?
gino serio
10 giugno 2006 alle ore 06:53CHE COS'E' IL FEDERALISMO ?
In linea di massima possiamo definire il federalismo come l'espressione del principio di sussidiarietà ,secondo cui le decisioni pubbliche ebbono essere assunte al livello più adeguato per rispondere ai bisogni dei cittadini .
Il federalismo prevede ,cioè,che tali decisioni siano assunte a livello di governo più vicino ai cittadini,perchè in tal modo saranno più efficaci,potranno tenere conto delle specifiche esigenze del territorio e potranno essere meglio verificate e giudicate dai cittadini stessi.
Con la riforma costituzionale alle regioni viene espressamente assegnata la competenza legislativa esclusiva in materia riguardanti la sanità ,l'istruzione e la polizia locale .
Allo stato viene attribuita la competenza legislativa esclusiva in alcune materie,che per loro natura non sono frazionabili fra le regioni Il parlamento nazionale potrà decidere circa il rispetto dell'interesse nazionale da parte delle leggi regionali ,su segnalazione del governo.
In particolare, alle regioni viene assegnata espressamente la potestà legislativa esclusiva delle seguenti materie :ASSISTENZA E ORGANIZZAZIONE SANITARIA ;
ORGANIZZAZIONE SCOLASTICA ;GESTIONE DI ISTITUTI SCOLASTICI E DI FORMAZIONE (salva l'autonomia delle istituzioni scolastiche );
DEFINIZIONE DELLA PARTE DEI PROGRAMMI SCOLASTICI E FORMATIVI DI INTERESSE SPECIFICO DELLA REGIONE ;
POLIZIA AMMINISTRATIVA REGIONALE E LOCALE .
Tornano invece alla competenza legislativa esclusiva dello stato alcune materie ,che per loro natura non sono frazionabili per regioni ,quali le grandi reti strategiche ditrasporto e navigazione di interesse nazionale e le relative norme di sicurezza ,l'ordinamento delle professioni intellettueali ,la produzione strategica ,il trasporto e la distribuzione nazionali dell'energia.
Si introduce il controllo parlamentare sull'interesse nazionale ,originariamente previsto nella costituzione del 1947 ,ma che la riforma del titolo v del 2001 (prodi) aveva eliminato
gino serio
10 giugno 2006 alle ore 07:02cos'è la DEVOLUTION
AL PARLAMENTO
1)La riforma del parlamento punta innanzitutto ad uno snellimento e ad una modernizzazione della organizzazione delle camere e del procedimento legislativo.
2)Si diminuisce il numero dei parlamentari :i deputati saranno 518,i senatori 252.
Il senato federale della repubblica dovrà rappresentare la sintesi degli interessi del territorio.
3)In alcune materie di particolare importanza camera dei deputati e senato debbono deebbono approvare un testo identico.
4)La riforma prevede che il premier e la maggioranza a lui collegata siano eletti direttamente .
Luca Fineschi
10 giugno 2006 alle ore 07:05SIETE INNOQUI e FOLKLORISTICI
e comunque la 3 funziona e non si spende un cacchio.
Grillo spara cazzate e quando c'è un'alternativa seria spara a zero.
Chi cazzo se ne frega dei contenuti televisivi, chi è quel cretino che si vede un film sul cellulare?
Il telefono è una necessità.
gino serio
10 giugno 2006 alle ore 07:20PER LA PRIMA VOLTA DOPO 50 ANNI andiamo a votare per qualcosa di importante che potrebbe farci cambiare rotta perchè quella attuale non lascia presagire a niente di buono .
Prima di andare a votare si o no ( per chi ci volesse andare)
almeno informiamoci di cosa sia la DEVOLUTION ,ci stanno volontariamente tenendo allo scuro di tutto come da regime .
laura galli
10 giugno 2006 alle ore 07:23ciao beppe,
grazie per quello che scrivi, mi riferisco in particolare all'articolo POTERE AL PANNOLONE apparso ieri su "internazionale", effettîvamente
il nostro futuro non lo stiamo decidendo noi, lo sta decidendo una massa di politicanti over 70.
e anche quello che dici sulla pedofilia è vero. eliminiamo i grandi vecchi al potere...
beppe, grazie di esistere e di dar voce a chi non ne ha.
Benvenuto BURDO
10 giugno 2006 alle ore 07:26Caro Beppe, io sono daccordo con te su tante cose da te rese note. Ma come tu sai a noi italiani, oltre alla "conoscenza", parola pronunciata da te con molta frequenza, ci serve un rappresentante che abbia grinta, rispetto ed onesta' nei riguardi di noi piccoli italiani sopportatori. Tu, a mio parere, hai pubblicizzato queste doti convincendomi che forse potresti essere il nostro dipendente del consiglio, Puo' essere o e' solo la mia impressione?, se quanto sopra risulta vero, per quale motivo non ti canditi durante le elezioni, formando un tuo partito?.
Ti assicuro che se questo avverra', tra i voti dei tuoi primi elettori ci sara' anche il mio.
Il mio unico dubbio sara' "c'e' la fara' o no a resistere alle tentazioni delle lobby, ecc., ecc.?, ciao e Viva la nostra Italia ed il Tricolore
Lorenza Maggi
10 giugno 2006 alle ore 07:30Ma che cazzo vuoi , mica è colpa nostra se hai votato un paralitico demente che è solo capace di ridere come yoghi e non farà un cazzo per i cittadini oltre che tassarli per pagare i suoi 102 sottosegretari del cazzo.
E scommetto che tra i 102 coglioni c'è di sicuro qualche bloggher.
Luca Fineschi
10 giugno 2006 alle ore 07:37NASSIRIYA/ EX GENERALE CONTESTA BERTINOTTI: OPPORTUNISTA
Davossa lo apostrofa:"Mette spilla della pace e poi viene ai funerali"
09-06-2006 13:45
Roma, 9 giu. (Apcom) - "Lei è un opportunista. Lei è l'opportunista di turno!". Mini-contestazione per Fausto Bertinotti da parte di un ex generale dell'Esercito. Al termine dei funerali del caporale Alessandro Pibiri, il presidente della Camera si è fermato a commentare con alcuni giornalisti ed è stato allora che l'ex ufficiale, Gianalfonso Davossa, lo ha pesantemente apostrofato: "Lei è un opportunista, va alla parata militare con la spilletta della pace e poi viene qui ai funerali. Si vergogni". Quindi, ancora più infervorato Davossa si è rivolto ai giornalisti: "Scrivetelo, scrivete quanto è opportunista. Altro che presidente della Camera...".
Maurizio Inferno
10 giugno 2006 alle ore 07:42SCOPRI IN CHE MODO TI STANNO MENTENDO DA ANNI!
CLICCA SUL MIO NOME!
cimbro mancino
10 giugno 2006 alle ore 07:45Ma che cazzo vuoi , mica è colpa nostra se hai votato un paralitico demente che è solo capace di ridere come yoghi e non farà un cazzo per i cittadini oltre che tassarli per pagare i suoi 102 sottosegretari del cazzo.
E scommetto che tra i 102 coglioni c'è di sicuro qualche bloggher.
Lorenza Maggi 10.06.06 07:30 | Rispondi al commento
---------
SIETE INNOQUI e FOLKLORISTICI
e comunque la 3 funziona e non si spende un cacchio.
Grillo spara cazzate e quando c'è un'alternativa seria spara a zero.
Chi cazzo se ne frega dei contenuti televisivi, chi è quel cretino che si vede un film sul cellulare?
Il telefono è una necessità.
Luca Fineschi 10.06.06 07:05 | Rispondi al
----------------------------
Sono narrivati i DEFICENTI / DEMENTI / FRUSTRATI
di FI
solo capaci di insultare, fanno le loro pisciatine di due parole e quattro insulti
e sono felici di aver dato il loro alto contributo alla causa del cavaliere mafioso disarcionato.
FATE PIETA'
Luca Fineschi
10 giugno 2006 alle ore 07:45Caro Grillo io dissento.
La rai è pubblica ma chi fà trasmissioni mirate lo fà sotto la sua responsabilità e c'è un responsabile.
Io ho trasformato in tre tutti i telefoni aziendali dell' azienda per cui lavoro.
Il costo complessivo è ora meno della metà di quanto si spendeva prima, ottenendo il medesimo servizio.
Ora mi vuoi spiegare perchè Report ed ora tu vuoi danneggiare questo mio nuovo e più efficente fornitore?
Secondo me stai uscendo dal seminato.
Luca Fineschi
10 giugno 2006 alle ore 08:07Scusami, io non ti ho detto che devi prendere le azioni.
Ho detto che per la telefonia mobile sono molto competitivi ed efficenti.
Non posso dire lo stesso per TIM per la quale mi sono rivolto al garante ed attendo risposta.
Luca Fineschi
10 giugno 2006 alle ore 08:13E poi non ho capito scusa ma io porto dei fatti, tu invece fai della filosofia.
Se vuoi tenerti dei servizi scadenti a prezzi da capogiro per pagare i pannoloni al tronchetto accomodati pure...
carla cerquetella
10 giugno 2006 alle ore 08:24Alcune persone devono imparare che per esprimere un opinione non è necessario inserire certe parole per sentirsi chissà quanto migliori di altri!!!
Quindi, invece di sparare certe frasi ed essere arroganti, forse è meglio che scrivete qualcosa di più costruttivo!!!
Luca Fineschi
10 giugno 2006 alle ore 07:49@Cimbro De mente
Oh id iota io ho scritto cose precise!
Rispondi a queste imbe cille
Trezzi Antonio
10 giugno 2006 alle ore 07:55caro Beppe, a proposito della 3 e del suo testimonial che citi nel post....ma nessuno (ovviamente ad eccezione di chi l'ha fatta, la cui intelligenza non deve certo essere aiutata, nel bene e nel male) ha notato ed attribuito le recondite -ma evidentissime!- sfumature a quella battuta da lui fatta nello spot televisivo: "...anche lei fa parte di un grande gruppo....."
Antonio Mannatzu
10 giugno 2006 alle ore 08:01sono d'accordo, ma 3 non aveva dichiarato (subito dopo la puntata di Report) che avrebbe disabilitato questo malcostume del porno fai da te?
quello che voglio sapere se poi alle dichiarazioni sono seguiti i fatti.
LA rai ha venduto per 8 milioni? che sia giusto o meno e' opinabile , ma nel contratto ci sara' qualche clausola coercitiva del tipo" mi hai rotto i coglioni e allora non ti do piu' i filamti"
e' possibile rendere pubblico il contratto?
Antonio
maurizio zoncada
10 giugno 2006 alle ore 08:12abbiamo vissuto 5 anni in una bolla di sapone!!! Svegliarsi di botto è sempre dura ....x tutti!
cimbro mancino
10 giugno 2006 alle ore 08:21@Cimbro De mente
Oh id iota io ho scritto cose precise!
Rispondi a queste imbe cille
Luca Fineschi 10.06.06 07:49 | Rispondi al commento |
----------
Scusami hai ragione .. dimenticavo la somministrazione del
VAFFANC....ULO quotidiana
adesso vai a riposare....da bravo su..
Elena Robuschi
10 giugno 2006 alle ore 08:21Beppe tu sei più INNOQUO o più FOLKLORISTICO?
A mè sembri un pò lento.
Luca Fineschi
10 giugno 2006 alle ore 08:23Grazie Cimbro Cretino.
E' un onore.
Luigi Collu
10 giugno 2006 alle ore 08:25Io ho visto la trasmissione. Infatti sono rimasto sbalordito. E' una cosa da non credere. Poi vendere tutta la programmazione per soli 8 milioni di euro mi sembra veramente ridicolo..
E allora, che si fa? Smettiamo di pagare tutti il canone così lo capiscono???
alberto sgherri
10 giugno 2006 alle ore 08:25Per vedere tutte le partite del campionato del mondo basta semplicemente posizionare una piccola parabola del diametro di cm.80 sul satellite "astra" a 19.2 gradi est, avere un ricevitore digitale od un vecchio ricevitore analogico, sintonizzarsi sui canali " ARD " e " ZDF " che sono due tv libere tedesche non codificate e vedersi senza spendere un centesimo tutte le partite in diretta dei mondiali.
alberto zanatta
10 giugno 2006 alle ore 08:34grandISSImo beppe!!!
8 milioni... Con 8 milioni mettevano in piedi un servizio wireless con accesso limitato agli utenti che si sottoscrivono per vedere servizi televisivi nel pc senza pubblicità o cazzate varie.. mah..
Spero che come dice beppe qualcuno si interessi del caso.
Gabo Zanni
10 giugno 2006 alle ore 08:44Parlando di media liberi facciamo qualche cosa di utile!!
Aderisci all'appello di arcoiris
Sono 129 giorni che aspettiamo di avere
un numero da SKY
www.arcoiris.tv
Stefano Bonifaci
10 giugno 2006 alle ore 08:52NO COMMENT
MILANO - Sei mesi di carcere per Gnutti, Consorti e Sacchetti in relazione al caso Unipoli. È la richiesta del pm Eugenio Fusco nel processo per inside trading che vede come imputati l'ex presidente di Unipol, Giovanni Consorte e l'ex vicepresidente della compagnia assicuratrice Ivano Sacchetti. Oltre a loro, accusato del reato finanziario, c'è anche il finanziere bresciano Emilio Gnutti. I fatti riguardano il rimborso anticipato, nel 2002, di due prestiti obbligazionari emessi da Unipol attraverso il quale sfruttando informazioni privilegiate, Consorte e Sacchetti avrebbero guadagnato o fatto guadagnare, secondo l'accusa, diverse decine di milioni di euro.
LE OPERAZIONI NEL MIRINO - Secondo il pubblico ministero, in particolare, i tre avrebbero messo in piedi numerose operazioni finanziarie per alterare il corretto andamento dei mercati in base a informazioni privilegiate. Fusco ha spiegato che «si tratta di un malcostume da combattere». Il pm ha poi chiesto che i tre siano condannati a pagare una multa pari a 300 mila euro, il massimo previsto dalla legge in questo caso perchè «i soldi li hanno». Il magistrato ha ritenuto di non chiedere la pena massima di detenzione di due anni perché «pur essendoci un grave attentato alla credibilità dei mercati finanziari abbiamo visto fatti più gravi».
PERSONAGGI IMPORTANTI - Per Fusco in particolare «Consorte e Sacchetti agivano strutturalmente insieme mentre Gnutti aveva una posizione più personale anche se in molte occasioni ha agito in concorso con loro. Erano tutti amici ed erano personaggi importantissimi dell'economia italiana ricoprendo grandi ruoli in società molto rilevanti». Ora la parola tocca alle difese e sarà poi il giudice Elisabetta Mayer a decidere sulla richiesta di condanna fatta dal pm Fusco.
09 giugno 2006
Truant Giancarlo
10 giugno 2006 alle ore 08:57Prodi parla di tagli e moltiplica le poltrone
Nominati tre nuovi sottosegretari: Sartor all'Economia, Gentile ai Trasporti e Mongiello all'Agricoltura. E il governo tocca quota 102: un record.
raffaele sinatra
10 giugno 2006 alle ore 08:58E' finalmente in funzione il servizio newsletter. Uno strumento che permetterà, a chi lo desidera, di essere aggiornato sulle notizie e sulle iniziative che il RAFFABLOG proporrà in futuro. La news avrà cadenza settimanale, a volte conterrà in allegato documenti e articoli, a volte conterrà semplici saluti. Il primo obbiettivo del RAFFABLOG, una volta raggiunto un minimo di venti sottoscrizioni della news, sarà l'adozione a distanza di un bambino da parte degli utenti del blog. Naturalmente tutto in assoluta trasparenza. Posterò prossimamente sviluppi a riguardo. Per ora è solo un'idea da concretizzare.
NUOVA NEWSLETTER E NUOVE INIZIATIVE...
I RETROSCENA DELLO SCANDALO CALCIO.
RETROSCENA AEREO SU PENTAGONO, .
INTERVISTA A UN MARINES DI RIENTRO DALL'IRAQ, ABBANDONA IL CORPO. INTERVENTO DI UN COMPONENTE DEL CONGRESSO USA ALLA CAMERA USA SULLA SITUAZIONE USA-IRAN. SITUAZIONE RISARCIMENTI IRAQ E TANTO ALTRO SOLO SU RAFFABLOG
http://raffablog.blogspot.com
Gilbert Cerbara
10 giugno 2006 alle ore 08:58Come si dice:
Francia o Spagna... basta che se magna!
Roberto Giuliacci
10 giugno 2006 alle ore 09:00che schifo!
cimbro mancino
10 giugno 2006 alle ore 09:02L'inchiesta di Report come al solito è stata minuziosa , circostanziata e ineccepibile sotto tutti gli aspetti.(è possibile rivederla).
Ora Beppe focalizza l'aspetto contraddittorio tenuto dalla RAI che da una parte si fa querelare con una richiesta di danni mastodontica e dall'altra stipula un contratto con la stessa società svendendogli dei diritti che valgono un patrimonio, una porcata strabiliante verso la quale si giocherà molta credibilità sia il ministro che il governo.
Voglio aggiungere solo che la società 3 che da quando è nata non ha fatto 1 centesimo di utile , quindi non ha mai pagato tasse, anzi i suoi debiti sono decuplicati, ora sta aspettando l'OK per entrare in borsa e preparare i pacchettini di Natale....
Occhio ... questa a tutte le carte in regola per diventare un'altra 3lat
cosimina vitolo
10 giugno 2006 alle ore 09:05questa non la sapevo ed e a dir poco schifoso
marcello gibellini
10 giugno 2006 alle ore 09:10FORSE 3 HA PERSO CLIENTI NON SOLO PER LA TRASMISSIONE , MA PER IL PESSIMO SERVIZIO CHE OFFRONO. PER CHIAMARE L' ASSITENZA DEVI STARE IN LINEA DECINE DI MINUTI E SE VUOI PARLARE CON UN OPERATORE TI TRASFERISCONO SU UN NUMERO A PAGAMENTO ( 33 CENT MIN ). SONO 6 MESI CHE CERCO DI CONCLUDERE UN CONTRATTO CHE NON HO MAI NEANCHE ATTIVATO, HO FATTO RACCOMANDATE E SVARIATE TELEFONATE ( A PAGAMENTO !!!!! ) E ANCORA MI ARRIVANO FATTURE E LETTERE DEI LEGALI E OGNI VOLTA DEVO SCRIVERE E TELEFONARE.
UNA DOMANDA FUORI POST : MA LA TELEVISIONE NON DOVREBBE ESSERE UN PASSATEMPO CASALINGO ? QUALE E' IL SENSO DI AVERLA SUL TELEFONINO , SE ESCI E' PER LAVORO O PER SVAGO CHE TE NE FREGA DELLA TV .
UN BRIVIDO: IN SPIAGGIA INVECE DI GUARDARE IL MARE GUARDIAMO IL GRANDE FRATELLO ? !!!!!
paolo Battistelli
10 giugno 2006 alle ore 09:10e se la rai e tre (3) fossero d'accordo e tutto è solo siparietto come le intercettazioni rese pubbliche su Moggi?
luciana rigotti
10 giugno 2006 alle ore 09:32....mi chiedo se le intercettazioni sul "grande" Moggi sono solo siparietto......d'altro canto, al giorno d'oggi ci possono menare per il naso in qualsiasi modo......anche con una pubblicità che sembra innocua e pure simpatica...
Marco Zamperoni
10 giugno 2006 alle ore 09:12ma siamo pazzi! facevano a meno di prendersi un personaggio così scomodo per la pubblicita(io darei anche la colpa alla Marini). non è giusto che un privato faccia causa ad un ente statale per questo motivo, anche perchè non è di certo colpa della rai ma di uno spot fallimentare, dovrebbero autorisarcirsi!!!!! e poi perchè non chiedono risarcimento anche alla Mediaset? anche li è passata la pubblicità, però ad un piccolo povero privato non chiedono i soldi,eh no poverino! la prossima volta che perdo dei soldi faccio anch'io causa allo stato così in generale a vedere se riesco a racimolare qualcosa... lo fan tutti!
Antonio Ciardi
10 giugno 2006 alle ore 09:12Intervista alla Gabanelli:
D I suoi programmi sono serviti a far luce su argomenti
poco chiari e poco puliti?
R ...Pausa..Beh,si..forse qualche volta,le ferrovie...mi sembra.
Scandali,inchieste,documenti,filmati,interviste
fatti su cui si sarebbe dovuto muovere:Magistratura,ministeri
ass.consumatori,gli altri mezzi di informazione
TUTTO,inevitabilmente caduto nel buio totale.
Un programma visto sulla rete nazionale da oltre 3 milioni di persone
...sortisce lo stesso effetto di una MIA denuncia,SINGOLO E ANONIMO cittadino!
Che speranze ci sono?
Con tanti scapestrati che commettono atti insani
a nessuno viene voglia di fare un bel falo'a via Mazzini?
PS:Questo blog assumerebbe un significato sociale e politico
di maggiore rilevanza
se tanti personaggi della cultura,sottoboscopolitico,spettacolo..
Tutti coloro,insomma,che si fregiano dell'amicizia con Grillo
Si degnassero di inviare i loro pareri,sicuramente piu'incisivi e autorevoli
Cosa glielo impedisce?
Rocco Andrisani
10 giugno 2006 alle ore 09:13Vi racconto una storia.
Correva l'anno Domini 1960, la televisione era nata da poco, imperava il bianco e nero, il potere del nuovo focolare già superava quello della Chiesa. Quando si discuteva tra amici, si soleva dire: "L'ha detto la televisione" oppure, quando si voleva contrastare qualcuno si diceva: "Ne sai forse più della televisione?" I nomi dei giornalisti non avevano grande importanza, il pulpito da cui arrivavano le notizie era più importante del predicatore.
Un giorno un giornalista doveva intervistare Eduardo De Filippo. Il giornalista dipendente della RAI chiamò Eduardo.
Giornalista: Pronto, parlo con il signor De Filippo?
Eduardo: Si, So io, chi parl?
Giornalista: Qui è la televisione.
Eduardo: Aspettat nu mumend ca ve pass o frigorifero.
Quando penso alla televisione mi viene sempre in mente questo aneddoto.
Ciao a tutti
Marco Angelelli
10 giugno 2006 alle ore 09:15LA CARICA DEI 102 !!!!!!
Governo Prodi il più numeroso degli ultimi 15 anni.
Alla faccia della coerenza, 25 Ministri 10 viceministri 66 sottosegretari, per un totale di 1,2 milioni di euro tra stipendi e indennità, ma non si dovevano tagliare le spese dei Ministeri ?
DI PIETRO SE CI SEI BATTI UN COLPO.
www.polotecnico.org
info@polotecnico.org
Christian Luongo
10 giugno 2006 alle ore 09:15Se confermato quanto sopra scritto...
beh qui si dovrebbe istituire una commissione parlamentare d'inchiesta. Spero che la notizia non scivoli via dai palinsesti televisivi e dalle colonne dei quotidiani più accreditati inondata, magari, dalle "calde emozioni" dei mondiali di calcio
Vincenzo Di Caro
10 giugno 2006 alle ore 09:18La magistratura intervenga, il ministro intervenga e annullino questo contratto (il responsabile o i responsabili paghino personalmente, alla 3, gli eventuali danni richiesti per la recessione) e i porci che hanno pensato di stipularlo (invece di difendere i sacrosanti diritti e doveri di informazione del servizio pubblico) vadano in galera.
aurelio colalucci
10 giugno 2006 alle ore 09:19come al solito in un grande mercato dove tutti
fanno i propri interessi
quando vola un cetriolo lo prende in quel posto sempre l'ortolano
G i o v a n n a N i g r i s
10 giugno 2006 alle ore 09:20Politica e democrazia.
Il fare politica e la democrazia dovrebbero essere per origine e contenuto strettamente legate. In Italia invece si parla di democrazia anche quando di nascosto vengono esercitate violenze. Non è giusto che la gente che ha il potere politico provochi situazioni tanto deplorevoli, così come non è giusto che personaggi politici riscuotano ugualmente stima dalla gente quando di fronte ad una realtà tanto vile e brutale , non la meritano. Leggete in questo Blog per cortesia : http://oltreilbuio.blogspot.com/
Giovanna Nigris
Rocchetti Patrizia Annita
10 giugno 2006 alle ore 09:20APPELLO A TUTTI GLI ESPERTI DEL BLOG!
Oltre ad essere " cogliona " sono pure ignorante al PC. Ho scritto una lerreta a BEPPE, inviandola a "Segnalazioni@beppegrillo.it". Ho fatto giusto? Grazie a chi vorrà rispondermi. Rocchetti Patrizia Annita
Lionello Gobbo
10 giugno 2006 alle ore 09:31Dipende da cosa c'è nella mail che hai scritto. quando l'hai scritta c'erano delle avvertenze; ad es. c'è scritto che dato l'alto numero di mail non sempre è possibile rispondere; in effetti credo lo facciano raramente e solo per argomenti che interessino un pò tutti. Ciao
Lionello Gobbo
10 giugno 2006 alle ore 09:25Concordo in tutto e per tutto con quanto esposto da Beppe Grillo. Tutte le puntate di Report sono visibili al cito: www.report.rai.it. Report è una delle poche trasmissioni dalla parte dei cittadini-consumatori. Trovo ignobile la vendita dei programmi Rai alla tre per la cifra irrisoria ricordata da Beppe. Chi ha firmato il contratto? Vogliamo il nome di chi l'ha fatto, spero solo che non sia una persona dell'attuale maggioranza e poi che i diritti rimangano in Rai.
carlo alibrandi
10 giugno 2006 alle ore 09:29La cosa più pornografica non credo sia il contenuto erotico di alcune trasmissioni, ma l'affare in se stesso, sia per il valore di cessione, che per tutta la situazione della 3 illustrata nella trasmissione " report "
Dopo Tanzi, Cragnotti, Fazio, Moggi, ci dobbiamo mettere anche la 3?
I disonesti esistono in tutto il mondo, ma da noi
sono protetti, coccolati, ammirati, e se la cavano sempre.
Paragonate la pena ai responsabili della ENRON
a quella che daranno ai responsabili Parmalat.
I primi non se la caveranno con non meno di 25 anni di galera, i nostri dopo mille ricorsi con una bella prescrizione.
Diamo l'aspetto di essere un paese poco serio,
ed invece è così solo in parte
franco girardi
10 giugno 2006 alle ore 09:40... in parte ?
ma se possiamo prendere lezioni praticamente da chiunque !
probabilmente è per questi ed altri validi motivi che espressioni come "talianàde" nell'immaginario collettivo (estero) stanno a significare "alla ca..o di cane" ...
marial uana guastamacchia
10 giugno 2006 alle ore 09:34E' una cosa inconcepibile cioè uno paga il canone e non è poco... per poi vedersi svendere i programmi in questo modo....... ma non c'è più nessun dipendente dello stato che riesca a fare veramente gli interessi dello stato? io lavoro a scuola e cerco in tutti i modi di di essere corretta e gentile con il pubblico per cui lavoro e così come me tante altre persone..... per il misero stipendio che prendiamo...... ma bisogna essere corretti....... questa gente guadagna molto più di noi , dovrebbe essere ancora puù motivata e invece ......... ci svendono......... spero che ci siano molte persone che la pensino come me........ me lo auguro
Gino Aquila
10 giugno 2006 alle ore 09:34Beppe,
Immagina un "TeleBlog": tutti i post quotidiani su una "Striscia" televisiva subito prima del Telegiornale della sera... Ritorno all'"I"nformazione.
Gian Franco Dominiyanni
10 giugno 2006 alle ore 09:36AN3OTTI CON TRATTI AUGURI 3
Immagino che un responsabile della "3" abbia visto in anticipo il filmato della pubblicità e, lo abbia sottoscritto, non voglio credere che la Rai abbia trasmesso la pubblicità senza una firma di accettazione da parte della "3" o da chi per loro, voglio dire uno straccio di contratto sarà stato firmato.
Mi viene difficile pensare che la "3" non abbia visto in anticipo il video pubblicitario e non lo abbia sottoscritto.
A meno che non esistono inghippi contrattuali per cui una pubblicità deve raggiungere un certo obiettivo altrimenti scatta il risarcimento.
Per quanto riguarda la cessione della programmazione per otto miseri milioni di euro, penso due cose o si fiuta il fiasco dell'operazione, quindi hanno puntato sul pacchetto "promozione" dell'operazione o, dietro c'è qualche intrigo contrattuale.
Qualcuno si domanderà: perchè esistono contratti senza intrighi?
Comunque torno a ripetere, sempre con maggiore convinzione che ai vertici di qualunque ente e società debbano esserci persone che si assumano "personalmente" le responsabilità decisionali, e il fatto che venga commesso un errore deve essere pagato in prima persona dalla persona che lo commette, così come scatta il premio "personale" quando si raggiungono gli obiettivi o si superano. Seguendo questa logica come l'onere anche il premio, andrebbe diviso tra gli abbonati rai.
Comunque questa società è strutturata in questo modo: uno tromba e l'altro paga. L'unico problema è che trombano sempre gli stessi e soprattutto, pagano sempre gli stessi.
Scusate l'esempio terra... terra, ma al momento non ne ho trovato uno migliore.
AUGURI CONTRATTI CON LA RAI
By Gian Franco Dominijanni
Diego Cosenza
10 giugno 2006 alle ore 09:42a quanto pare la RAI ha venduto le tue trasmissioni anche al TRONCHETTO!!! stando all'uktima pubblicita della TIM credo che questo ti dovrebbe far incaz... ancora di piu o meglio, il TRONCHETTO ha dovuto pagare per averti tra i suoi programmi......
Bella rivincita!!!! o NO?
Mah............
Concordo con tutti gli altri , Report e la Gabanelli sono le uniche cose buone viste in tv questa primavera, oddio io dentro ci metto pure Fazio e il suo Che tempo che fa!!!!!!
ps non dimenticate di firmare la petizione per l'abolizione dei costi di ricarica
http://www.petitiononline.com/costidir/petition.html
Francesco Lopalco
10 giugno 2006 alle ore 09:45Ma come, tra le casalinghe arrapate io mi sentirei a mio agio!
Rido per non piangere... Se fossi un magistrato stamattina avrei un gran da fare
Igor Giust
10 giugno 2006 alle ore 09:45Ho inviato un post ma non è stato pubblicato, perche? (ho rispettato le regole del blog).
cosimina vitolo
10 giugno 2006 alle ore 09:57CARA RAI,
IO HO SMESSO DI PAGARE IL CANONE TV INVECE DI ROMPERMI LE SCATOLE INVIANDOMI SCARTOFFIE CHE VENGONO CESTINATE PERCHE NON MI TOGLIETE LA VISIONE DEI CANALI RAI?
luca tubiana
10 giugno 2006 alle ore 10:02Te lo inviano perche` per legge il canone e` una tassa sul possesso del televisore o di qualsiasi mezzo atto a ricevere trasmissioni televisive, o modificabile in tal senso.
Se fai una ricerca con google trovi il testo della legge e leggendolo tutto si scopre questa simpatica cosa..a me sta veramente sulle palle..
ciao
cosimina vitolo
10 giugno 2006 alle ore 10:09OK ALLORA BUTTERO IL TELEVISORE
alessia frangipane
10 giugno 2006 alle ore 10:00concordo in pieno, hai proprio ragione!!!!!!!!!!! quando ho saputo tramite Report che il tfr diventerà un fondo pensione che obbligatoriamente dev'esser quotato in borsa mi è venuto male!!!!!!!! la mia pensione integrativa in borsaaaa!!!!!!!! ma dico ma siamo matti!!!!!!!!!! io la odio la borsa!!!!!!!!!!!!
grazie beppe, sempre grazie!
Giancarlo Polo
10 giugno 2006 alle ore 10:01Il discorso canone e' un discorso infinito!!!
E' una tassa non un canone, pensate che io che facevo il radioriparatoretv, dovevo pagarne uno anche per la mia attivita', azz ma i tv io li riparo mica mi metto a guardare i programmi altrimenti che riparo se mi siedo a vedere un programma?
Per fortuna che qualche politico di buon cuore, 3 anni fa mi pare, ha fatto una legge dove i professionisti del settore non devono pagare il canone, in quanto non sono i possessori reali del tv o della radio.
Poi capisco sky sono criptati, pago un "CANONE DI ABBONAMENTO" e vedo i loro programmi.
Allora dico se questa e' una tassa come mai e' scritto sull CC da pagare canone rai?
Sarebbe piu giusto scrivere rinnovo tassa di possesso di apparecchio multimediale, e i proventi di tale tassa divisi tra tutte le tv e radio presenti nel territorio nazionale.
Oppure dare il tutto alla RAI e eliminare la pubblicita'
Ma siccome siamo in italia, le cose vanno avanti cosi'.
A riguardo della 3, ti davano un bel megatelefonino a 99 euro quando gli altri magari te lo davano a 199, azz ero pure tentato a prenderne uno, poi pero' guardando nei vari forum, ho letto che il contratto con loro dura un anno, non puoi utilizzare altre sim se non 3 in quanto il telefono e' bloccato, e dopo un anno lo puoi fare sbloccare, al costo di 299 euro!!! Alla faccia.... per fortuna che in giro c'erano hacker che questo lavoro lo facevano gratis...
e' come dire mi sono comprato una fiat, ma non posso usare benzina shell ma solo agip perche' altrimenti non parte....
alla faccia del monopolio
E non parliamo delle tariffe ADSL (di tutte le societa' in questo caso) la piu conveniente resta quella telecom (alice) perche' le altre sono tutte promozionali e quando scade la promozione paghi anche quello che non hai pagato prima. INCREDIBILE!!!
In francia la 8 mega flat costa 12 euro al mese!!!!!
PORKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKk
claudio tipo
10 giugno 2006 alle ore 10:03AHAHAHAHAH
AHAHHAAHAH
VAI PRODI COL PRIMO RECORD
VAAAAAAAAAAAIIIIIII!!!!
Alberto Ferrari
10 giugno 2006 alle ore 10:03Vai Beppone questa è una cosa seria e importante!Non dobbiamo cedere sulla tv rischiamo di perdere definitivamente la dignità del paese.
Qualunque iniziativa proporrai la seguirò con piacere!
Giovanni Farzati
10 giugno 2006 alle ore 10:03Giovanni Farzati, giornalista free lance, direttore del free press Rovistando italia
Rai di tutto e di più. Caspita come calza a pennello questa vecchia pubblicità.
Sulla questione fra la 3 e la Rai Report, quando meno doveva, la Rai, avere la decenza di non affidare niente alla società che le ha fatto causa. Ma che fosse tutta una montatura per far bla bla bla, noi tutti, piccoli scemi?
La politica? Ma loro, lo sappiamo, un fatto consolidato, bla bla bla a destra a manca.
A noi non ci resta che cambiare canale, o fare a meno della tv. Mi sembra il primo passo.
Bisognerebbe anche riformare la Rai, servizio pubblico o tv commerciale con il canone dei cittadini?
Santo Domenico
10 giugno 2006 alle ore 10:04 Al termine dei funerali del caporale Alessandro Pibiri, il presidente della Camera si è fermato a commentare con alcuni giornalisti ed è stato allora che l'ex ufficiale, Gianalfonso Davossa, lo ha pesantemente apostrofato: "Lei è un opportunista, va alla parata militare con la spilletta della pace e poi viene qui ai funerali. Si vergogni". "Scrivetelo, scrivete quanto è opportunista. Altro che presidente della Camera...".
...........................................
Queste parole danno l'esatta dimensione della pochezza intellettuale di un militare. Se questo ha avuto anche potere decisionale immaginate cosa abbia potuto fare nella sua carriera !!! meno male che e' in pensione !
La presenza di Bertinotti, o chi per esso, e' solo rappresentativa della carica istituzionale che ricopre. Cio' a prescindere dalle convinzioni politiche della persona. Bertinotti in questo caso rappresenta lo Stato. Non vedo che cosa ci sia da eccepire.
Piuttosto ci sarebbe da chiedere ai vari sostenitori della guerra, Berlusconi in testa, perche' non mandano anche i loro figli a combattere, visto che e' una causa, per loro, santa.
Perche' non vediamo mai in divisa i vari Lapo o i ricchi rampolli di buona famiglia, ma solo giovani che non troverebbero a casa loro altro lavoro e che sono allettati solo da un grosso stipendio ?
Mi sembra che i morti siano ormai piu' di trenta. Trenta innocenti mandati al macello solo per salvaguardare gli interessi dei ricchi.
Alla luce di tutto cio' le sciocche parole del'ex militare sono assolutamente fuori luogo. E' lui che deve vergognarsi.
cosimina vitolo
10 giugno 2006 alle ore 10:07SEMBRA QUASI CHE ESSERE PACIFISTI SIA UN OFFESA PER I MILITARI,PER ME NON SONO EROI
Sergio Palizzano
10 giugno 2006 alle ore 16:29Quindi se ho capito bene essere per la pace significa non avere rispetto per i morti in guerra.
Ma essere per la pace non vorrebbe dire anche voler EVITARE i morti in guerra?
Ah, dimenticavo che in Iraq ci si va per la pace...
Ma allora Bertinotti è coerente? O no?
Sono confuso.
Di più però sono skifato.
armando grossi
10 giugno 2006 alle ore 10:05La responsabilita' maggiore di tutto cio' l'abbiamo noi Italiani, che da bravi pecoroni come siamo sempre stati, continuiamo a pagare (cioe' a farci rapinare) il canone, senza dire nulla!!! Meditate gente, meditate!!
Antonio Furfari
12 giugno 2006 alle ore 00:17Caro Armando Grossi, allora ti consideri un pecorone?
beh, se tu ti consideri tale, ti chiedo di non offendere anche me.
ciao
ale bressa
10 giugno 2006 alle ore 10:05la tre che fa causa a rai tre
io dopo quella puntata di report
se fossi stato ad di tre, sarei andato
a chiedere scusa ed avrei ringraziato
la gaba & soci, invece..... -
a fine anno canone good-by
devono morire di fame
michel bertaccini
10 giugno 2006 alle ore 10:06Lo ridico ancora ..e noi paghiamo il canone... poi fanno queste belle operazioni di marketing...
è proprio uno schifo ma possibile che non frega niente a nessuno di quello che succede in realtà? si guarda, si vede, ci si lascia abbindolare solo da quello che si vede in TV.
Siamo messi proprio bene!!!
Gian Franco Dominiyanni
10 giugno 2006 alle ore 10:08Rif: cosimina vitolo 10.06.06 09:57
CHI FA LE LEGGI NON E' SCEMO COME SEMBRA...
Il problema non è visionare o no i canali rai, il problema è che il canone si paga, o si vorrebbe che si pagasse, per gli strumenti che ti consentono la ricezione televisiva, quindi, comprese le schede tv che si collegano al PC.
E' CHI LE SUBISCE, CHE NON HA VOCE IN CAPITOLO.
By Gian Franco Dominijanni
cosimina vitolo
10 giugno 2006 alle ore 10:13SI MA IO LO TROVO COMUNQUE ASSURDO NE FACCIO COMPLETAMENTE A MENO DELLA TV ANZI VISTO CHE STA LI COME SOPRAMOBILE LO RICICLERO A QUALCUN ALTRO.A ME NON PIACE LA TV NON MI SENTO RAPPRESENTATA DA CIO CHE TRASMETTE E NON MI SERVE
Aldo Pallaoro
10 giugno 2006 alle ore 10:09Anche la rai dopo il retaggio politico, si da' via come una prostituta in calore, i vari dirigenti che non vedono l' ora di appropriarsi delle poltrone, e i nuovi che per dispetto ai vecchi "regalano le trasmissioni" a gente senza scrupoli.....................vergogna...........e io pago!!!!!!!!
Andrea Brizzi
10 giugno 2006 alle ore 10:17Allora delle due l'una: o si prende le rai così com'è oppure la maggioranza CACCIA VIA tutti i personaggi che la infestano, e che sono scorie del centrodestra, e ci mette gante nuova cioè, dato che siamo sempre in Italia, la lottizza.
Il resto sono solo sogni.
cosimina vitolo
10 giugno 2006 alle ore 10:18Ricerca ribelle
Gli scienziati di Harvard annunciano la clonazione di embrioni umani, miniera di staminali salvavita. ”Dopo oltre due anni di revisione e discussione scientifica ed etica - si legge sul sito Internet dell'ateneo statunitense, che per illustrare le proprie intenzioni ha indetto ieri una conferenza stampa - l'Harvard Stem Cell Institute (Hsci) e i ricercatori dell'Harvard and Children's Hospital di Boston hanno concordato di avviare esperimenti di clonazione terapeutica, con l'obiettivo di creare linee di cellule staminali specifiche per varie malattie e di sviluppare nuovi trattamenti contro un'ampia serie di malattie oggi incurabili”. Perciò per aggirare i paletti imposti dalla legislazione americana - dopo il divieto del 2001 di erogare fondi pubblici a sostegno della ricerca sugli embrioni - utilizzeranno soltanto finanziamenti privati. Per gli Stati Uniti “si tratta della prima iniziativa non commerciale per l'uso di cellule staminali embrionali umane in test il cui principio è già stato dimostrato negli animali”.
Gianni Corsi
10 giugno 2006 alle ore 10:21Sta storia mi ricorda tanto la chiusura di Raiot da parte della Rai davanti alla minaccia di azioni legali da parte di Mediaset (Berlusk). Per non rischiare di dover affrontare una causa milionaria decisero di chiudere preventivamente il programma.
Cosa dobbiamo fare per liberare questo paese da certi dirigenti?
www.macheidea.com/videodivertenti.htm
Andrea Brizzi
10 giugno 2006 alle ore 10:22Ma, sai, i militari sono teste di cazzo in tutto il mondo, i nostri lo sono, tradizionalmente, dalla 1a guerra mondiale
albertozorli
10 giugno 2006 alle ore 10:23Grazie Beppe,in Italia sei rimasto solo tu e Reporter a farci capire quanto coglioni siamo.In passato avevo sperato in Marcello Veneziani che lo reputavo un intellettuale intelligente entrando in Rai pensavo che avrebbe fatto grandi cose ma AIME......come è facile diventare invisibili e piatti quando si è al potere.
giuliano bes
10 giugno 2006 alle ore 10:23Il telefono lo uso per telefonare, così mi è stato insegnato quand'ero piccino e così continuo a fare.
Se alla maggioranza degli italiani piace farsi prendere x il sedere pagando centinaia di euro per apparecchi che ti danno servizi e servizietti,dalle fotografie, ai film, alla tv, al caffè ed all'ammazzacaffè, beh...allora fatti loro.
La 3, Vodafone, Tim, Wind vi aspettano forse sotto casa per prendervi a sberle se non comperate i loro prodotti? Ma x piacere.....
Mi sa che da quando ci siamo "informatizzati" per restare al passo dei tempi, x il cervello di molti si è inserito lo screen saver, e nessuno scrolla il mouse x farlo ripartire........
(p.s. ALZI LA MANO CHI 15 ANNI FA AVREBBE SPESO 600 MILA LIRE PER COMPRARSI UN TELEFONO).
sirio Costarelli
10 giugno 2006 alle ore 10:25LA RAI DEVE CHIUDERE DUE RETI!!! E diventare così veramente televisione pubblica a zero pubblicità! Dovrà trasmettere solo programmi a basso costo ma di eccellente qualità, come film-cult, servizi per non udenti, documentari ecc. ecc. con un CANONE MINIMO! Perché la radio pubblica funziona? Uno Stato al servizio del cittadino non dovrebbe neanche immaginarselo di entrare in competizione con qualcuno su qualcosa! Soprattutto se questo qualcosa è qualcosa di così inutile come la televisione! Dopo il risultato sono i culi le tette e il cazzo del caimano! (scusate lo sfogo).
Beppe a quando una discussione sull'inutilità (e sulla utilità...) di due forze dell'ordine? Sono stufo che gli amici stranieri mi chiedano sempre la stessa domanda: " Che differenza c'è tra Carabinieri e Polizia?"; "NON LO SOOOO!"
Laura Rosa
10 giugno 2006 alle ore 10:26felice di non guardare la TV ...e sempre una sola parola VERGOGNA!!!!!!!!W i giornali...quelli che ancora si salvano...e sciopero del canone
Gianpiero Romano
10 giugno 2006 alle ore 10:28Fuori luogo ma non troppo
http://fuocoamare.blogspot.com/2006/06/fuori-luogo-ma-non-troppo-la-festa.html
salmi. sara
10 giugno 2006 alle ore 10:28Caro Grillo, perchè deve dare sempre le colpe ah tutti eccetto che hai veri colpevoli,gli italiani maschi,che con tutto ciò che ah l'idea del porno ci sono sempre andati a nozze,e le donne si sono rotte di tanto infantilismo stupido.Per il 3 venduto,non credo che ci sia da andar tanto lontano,i soliti furbetti ,sempre in marcia,bravo !!,che sia reso se è possibile agli italiani in fattura prossima,ciò che gli hanno esborsato. sara. milano.
Marco Donati
10 giugno 2006 alle ore 10:29Grazie Beppe,ho sempre voluto sapere chi(o cosa)si celasse dietro la "3",fantomatica azienda di telecomunicazioni che spende più in personaggi VIP che altro.Ora lo so e ne starò alla larga!Il telefono dovrebbe essere usato per chiamare e ricevere chiamate,al massimo qualche sms;purtroppo a noi italiani piace essere presi per i fondelli(anche in altri campi).Per quanto riguarda questa contesa con la RAI che dire?Lo schifo continua.....
Antonio Ciardi
10 giugno 2006 alle ore 10:33Assolutamente daccordo.
Ormai non ci interessa piu'disporre del "mezzo".
Dobbiamo ostentare!
Dopo 5 anni ho ricomprato un telefonino in offerta per 20 euro
con 5 euro di conversazione gratis.
Un conoscente mi ha detto:SI,E'economico ma non c'ha un caSSo.
Gli ho semplicemente risposto:Si per'dice,PRONTO?
Ciao
Gian Franco Dominiyanni
10 giugno 2006 alle ore 10:35Rif: Re: cosimina vitolo 10.06.06 10:13 |
CHI SUBISCE LE LEGGI INGIUSTE, NON E' TENUTO A MODIFICARLE, PERCHE' NON NE HA IL POTERE MA...
Hai ragione in tutti i sensi, anche su quelli che non hai espresso.
Non dirlo a me, che mi sono trovato un cacciatore di antenne dentro casa, che con lo sguardo rivolto verso le parabole mi chiedeva se avevo il televisore, non ho potuto dirgli di no.
Tieni conto che sono stato costretto ad usare ricevitori digitali per vedere la Tv perchè con le antenne tradizionali ricevevo solo segnali riflessi, come dire che i programmi della lavatrice erano meglio soprattutto quando entrava in centrifuga.
E' che anche in questo campo il consumatore non ha sufficienti tutele.
IL POTERE, IN DEMOCRAZIA, NON E' DEL POPOLO??
IN DEMOCRAZIA.
Salute e saluti a te.
By Gian Franco Dominijanni
cosimina vitolo
10 giugno 2006 alle ore 10:46HO CAPITO DOBBIAMO SUBIRE SENZA AVERE POSSIBILITA DI DIFENDERCI
Andrea Brizzi
10 giugno 2006 alle ore 10:35marcello gibellini 10.06.06 09:10
Hai ragione, hanno un servizio schifoso e pretendono di fare clienti con il fumo negli occhi.
Un anno fa ho comprato un telefono 3 perchè il mio si era rotto, non per videochiamare, dopo un mese e 1/2 che spettavo la 'number portability' e le operatrici si facevano venire la sindrome premestruale per i miei furenti reclami, ho fatto sbloccare il telefono 3 (quello era l'unica cosa che mi serviva) e sono rimasto con tim.
Cinesi del cazzo
patriziasanna
10 giugno 2006 alle ore 10:35e' un'italia demolita,vogliamo parlare di come vengono gestite le trasmissioni rai mediaset ecc ecc.basta basta siamo stanchi di vedere spazatura a pagamento,si salva un prog solo e sai quale?non voglio dirlo anche perche'non viene trasmesso da tanto tempo la tv di stato ormai non e' piu' la nostra ma di chi la vuole demenziale perche' e' cosi che va' chiediamoci allora perche' dobbiamo pagare il canone?
enzo bersano
10 giugno 2006 alle ore 10:363 sole parole SEI UN COGLIONE
Francesco Landi
10 giugno 2006 alle ore 10:36Sig. Santo: sebbene sia personalmente d'accordo sul fatto che il comunista Bertinotti sia segretario della camera e pertanto sarebbe necessario portare rispetto alla carica più che all'uomo ed alla sua ideologia, che rispetto non merita;
le rammento che l'ex opposizione ha fatto del dileggio dell'autorità la sua arma più forte, ovunque inviando i suoi cani da guardia contestatori alle manifestazioni pubbliche per ricoprire di insulti le più alte cariche dello stato.
Ora offendere una carica pubblica, o tirargli un cavalletto in testa, non fa notizia. Per cui non si stupisca.
Peraltro non v'è dubbio che lei per il solo fatto di aver letto un articolino di un giornaletto scandalistico possa permettersi di sentenziare le parole dell'ex ufficiale, che di morti in guerra se ne intende assai più di un comunista vestito di Kashmir.
Alfio Falanga
10 giugno 2006 alle ore 10:37Uhhh...!! E' una cosa 3menda!!
Andrea Brizzi
10 giugno 2006 alle ore 10:39Da italiano maschio vorrei farti notare che l'industria del porno è floridissima in tutto il mondo
Linda Davis
10 giugno 2006 alle ore 10:39MI PIACEREBBE VIVERE IN UN PAESE DOVE I LEGALI DELL'EX PRESIDENTE DEL CONSIGLIO NON DIVENTASSERO DEPUTATI E SENATORI
AL CONTEMPO NELLO STESSO PAESE MI PIACEREBBE CHE MOGLI, COMPAGNE, FRATELLI ED AFFINI DI ALCUNI LEADERS DELL'ALTRA COALIZIONE NON DIVENTASSERO PARLAMENTARI
(ovviamente sono tutti/e ispirati dal fuoco del bene pubblico ed i benefits e l'indenntità parlamentare non c'entraNO una mini cippa di cipresso nano)
MI PIACEREBBE VIVERE IN UN PAESE DOVE IL PORNO VIENE BANDITO DAI TELEFONINI
MI PIACEREBBE VIVERE IN UN PAESE DOVE IN TV SPOT E PUBBLICITA' PORNO + TRASMISSIONI DI MAGIA E LOTTOLOGIA VARIA NON PROSEGUANO NELLA ASSORDANTE INDIFFERENZA GENERALE
MI PIACEREBBE VIVERE IN UN PAESE DOVE I CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA NON DIVENTASSERO PARLAMENTARI
MI PIACEREBBE VIVERE IN UN PAESE DOVE UN EX PRIMA LINEA COME SERGIO D'ELIA NON DIVENTASSE NE PARLAMENTARE NE SEGRETARIO DELLA CAMERA
MI PIACEREBBE VIVERE IN UN PAESE DOVE BEPPE GRILLO AVESSE CHIESTO AL DIPENDENTE ROMANO PRODI COME CIO' SIA STATO POSSIBILE E SE NON SI VERGOGNA ALMENO UN POCHINO
MI PIACEREBBE VIVERE IN UN PAESE DOVE QUALCUNO SI OCCUPASSE ANCHE DEL POVERO ABELE E NON SOLO DI CAINO
MI PICEREBBE VIVERE IN UN PAESE DOVE I POLITICI NON GHIGNASSERO AI FUNERALI DI RAGAZZI IN DIVISA CADUTI E DOVE SE NON SI CONDIVIDE UNA MANIFESTAZIONE NON SI PRESENZIA, CERCANDO DI LAVARSI LA COSCIENZA CON LA PENOSA FURBATA DELLA SPILLETTA ARCOBALENO
MI PIACEREBBE VIVERE IN UN PAESE DOVE QUALCUNO MI SPIEGASSE COME MAI TUTTI I PREDICATORI CHE FANNO OMELIE A MANETTA SU PROBITA', ONESTA', RIGORE ETICO MORALE (ed altri Evagengelivi Valori) SONO TUTTI ma PROPRIO TUTTI STRACARICHI DI "EURI"
MI PIACEREBBE..
Francesco Landi
10 giugno 2006 alle ore 10:54Piacerebbe anche a me.
cimbro mancino
10 giugno 2006 alle ore 11:03BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE , FATTI PROCESSARE !!!!!
O FARAI LA FINE DI CEAUSESCU !!!!!!
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE , FATTI PROCESSARE !!!!!
O FARAI LA FINE DI CEAUSESCU !!!!!!
BERLUSCONI BUFFONE !!!!!!!!
RISPETTA LA LEGGE , FATTI PROCESSARE !!!!!
O FARAI LA FINE DI CEAUSESCU !!!!!!
Gian Franco Dominiyanni
10 giugno 2006 alle ore 11:16
CHE LA FORZA "DI COMBATTERE" SIA CON TE...
Scusi ma Lei non vorrà per caso un paese in cui il popolo è sovrano? In cui ha potere decisionale? Scusi se mi permetto ma Lei mi va sul rivoluzionario.
Ahi... ahi... ahi... non ci siamo, è come scegliere e quando uno sceglie, decide e quando uno decide ha potere e il popolo non può avere potere diretto, può demandare... non aggiungo altro che siamo in diretta.
Se poi trovi questo paese, sperduto magari in qualche continente, fammelo sapere ho zappa, vanga e lenza pronti.
E CON IL TUO SPIRITO.
By Gian Franco Dominijanni
Giampietro Belotti
10 giugno 2006 alle ore 10:40DAI, TUTTI QUANTI:
ANDARE SUL SITO DI REPUBBLICA
http://www.repubblica.it/speciale/poll/2006/spettacoli_e_cultura/personaggio.html
E VOTARE MILENA GABANELLI
R.Leo
10 giugno 2006 alle ore 10:49io ho votato la carlucci
Franco Grispi
10 giugno 2006 alle ore 10:42Ottimo il lavoro della Gabanelli.Comunque. Ma ho qualche perplessità:
- perchè lei lavora alla Rai nonstante quello che fa e dice e Grillo non può andarci?
-perchè fa un servizio su "tre" mentre durante le interruzioni del suo programma va in onda la pubblicità della telecom più di una volta?
sonia pompeiano 09.06.06 23:34
In italia la brava gabanelli viene usata come valvola di sfogo, programma per denunciare, ma non e' possibile andare oltre, del resto e' in statistica che nonostante molti canali e molti giornali la libera informazione non e' di casa in questo paese.
ivo serentha 09.06.06 23:39
Roba da matti!
Lurido leccaculo disinformatore!
Report ha come conseguenze azioni legali
mentre beppE grill0 è la vera valvola di sfogo
per voi coglioni appecorati.
grill0 amico dei banchieri giù le mani da Report!
hai il tocco di re mida al contrario: quello che tocchi diventa mer.da!
grill0 è un finto censurato!
grill0 è un infiltrato dei banchiei tra il popolo.
Stefano Caco
10 giugno 2006 alle ore 10:42Non lo so , Beppe.
Dipende che accordi ci furono ai tempi di "Te la dò io l'America" e "Te lo dò io il Brasile": se i diritti sono della Rai, non è che tu possa dire più di tanto, gli hai venduto quelle trasmissioni e a suo tempo sei stato pagato.Oppure c'erano dei vincoli sull'uso che la Rai avrebbe potuto fare delle 2 trasmissioni?
Siccome penso che, come me, la maggior parte dei blogger sia all'oscuro del contratto tra te e Rai, ti invito a dettagliare meglio il tuo post per FARE CHIAREZZA.
Loredana Solerte
10 giugno 2006 alle ore 10:42quoto tutto ciò che hai scritto Santo
@ Cosimina
attenzione però cn le etichette alla gente
quel gianalfonso è una persona poco intelligente che FA, anzi FACEVA il militare.
Il militare lo fanno in tanti.
anche i fruitori di questo blog siamo in tanti
e non tutti possediamo una grande intelligenza.
valentino panella
10 giugno 2006 alle ore 10:46beppe for president....
Igor Italiani
10 giugno 2006 alle ore 10:47S C A N D A L O S O.
Loredana Solerte
10 giugno 2006 alle ore 10:47x Francesco Landi
perché quell'ex militare dovrebbe intendersi di morti in guerra?
a quale altra guerra avrebbe partecipato nella quale ci sono state altrettante vittime italiane?
Loredana Solerte
10 giugno 2006 alle ore 10:49Prospero Pirotti, ma non lo capisci da te stesso?
Aldo Pallaoro
10 giugno 2006 alle ore 10:49Immagino come si possa sentire una donna quandosi parla di porno, ma da qui a dare la colpa a TUTTI i maschi italiani ce ne corre, non diamo colpe per partito preso, le cause di questo "effetto porno" sono anche altre, si è legalizzato questo traffico, per cui è lecito trasmettere pornografia, il problema è un' altro, tutti querelano tutti, tanto chi deve sborsare i soldi sono sempre i cittadini onesti e operai, la 3 o la rai chi se ne frega, tanto noi paghiamo..........
patriziasanna
10 giugno 2006 alle ore 10:53carissimo Beppe sei grande ho sempre aprezzato il tuo coraggio di andare avanti senza fatti corrompere anche se sei stato allontanato dalla tv .....di stato....quindi la nostra.....pensavo che avessero il privileg di vederti e sentirti persone che assistono ai tuoi spettacoli,ma finalmente posso anche io avere l'oortunita' leggere i tuoi mess e di rispondere a te,grazie sei un grande.....mi fai 1 grande favore puoi dare 1 grosso bacio a tuo figlio Davide..anche io ho un figlio che si chiama Davide,saluti
mauro di flaviano
10 giugno 2006 alle ore 10:54Mah, non mi sorprende l'azione della 3 contro la Rai, visti i tipi, ma è un azione di marketing, bisogna vedere come va a finire.
Per quanto riguarda l'abbonamento Rai, beh, non esiste. Quella che si paga è una tassa di possesso di apparecchio televisivo, lo stato poi di anno in anno finanzia la RAI, ma le due cose sono slegate (in apparenza almeno). L'unica soluzione è quella di buttare la televisione e guardare i programmi attraverso internet.
Per quanto riguarda i programmi Rai su "3" ho fatto dei calcoli. Bisogna sapere che i programmi prodotti della Rai sono gestiti da una sua costola che si chiama RAItrade, la quale li vende in tutto il mondo nelle diverse forme di sfruttamento (satellite, etere, internet, homevideo, ecc), i prezzi variano a seconda del paese e del genere di sfruttamento. Per quanto riguarda l'Europa i programmi si aggirano sui 2500 euro al minuto, se dividiamo 8.000.000 per 2.500 otteniamo i minuti che la "3" ha comprato, dividendo per 60, le ore: sono circa 54 ore di programmi, per il solo sfruttamento su telefonino 3 e sul territorio italiano. Non so quante ore siano state effettivamente acquistate da "3", ma questo è il mercato e se si resta nelle 50 ore +- il prezzo è giusto. Che poi esistano dei problemi etici è un'altro discorso.
Ciao a tutti
micky bo
10 giugno 2006 alle ore 11:04Spero che qualcuno mi legga!!
Sono un italiano all' estero (in Germania). Ieri sera guardandomi le partite dei mondiali (qui sono free on air), volevo ascoltare un po' di telecronaca italiana o la Gialappa. Bene, sebbene le risorse tecniche (vedi radio in streaming via internet) ci sono, purtroppo radio rai non manda in streaming le radiocronache. Io capisco che la rai e' allo sfascio per evidenti motivi (ex capo del governo in palese conflitto di interessi che doveva provvedere soprattutto ai bisogni della concorrenza), ma lameno usare tutte le risorse tecniche anche per noi cittadini all' estero. A Fanculo!!! Ma quello che mi fa piu' inca...are e' vedere la gente adesso lamentarsi che non si possono vedere le partite o che la Rai e' uno schifo.....!!!
Magari la prossima volta pensarci prima di votare o se vogliamo votare Berluska, chiedere una buona legge sul conflitto di interessi??? Comunque lui non era piu' Presidente del Milan!!!!!! Ben vi sta son contento che la maggior parte della gente debba pagare l' extra tassa di sky o non si possa vedere le partite!! So quanto mancheranno le riunioni nei bar per vedere la partita assieme, che da quando ero piccolo mi ha sempre appassionato!! Speriamo che qualche cuore gentile con Sky inviti a casa !!! Chi e' causa del suo mal.........
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 10:58belin beppe
e perche' non lo chiedi a DEL noce?.....
io leverei il contratto a 3 SOLO PER QUELLA CINESE INUTILE CHE E? SEMPRE IN VIDEO A SPARARE BOING BOING BOING VESTITA COME SE OGNI MATTINA SI IMMERGE IN UN FRULLATORE ...
p.s.
ma sta sovratassa per chi ha auto potenti e SUV , mascherata dal Pecoraro istituzionale come paladina di concetti di risparmio ener4getico...non riguarda un concetto di tassazione anni 60 dei beni di Lusso ?...barcone,...macchinone....villone.....
Allora anche un telefonino da 700 euro, quando la media nazionale degli stipendi e' di 1200 euro...e' un piccolo bene di lusso?
Voglio vedere Montezemolo....ahahahah .....che vende macchinine .
Ma nessuno ha mai pensato che ad uno che compra un SUV da 100mila euro o un macchinone da 4000mila di cilindrata che con ogni pieno di verde una famiglia normale mangia una settimana , di una tassa di cento euro frega nulla?...che poi sono tutti bene intestati alle societa' ...
Pecoraro....lo sai che se continui cosi dirai tra poco che avere 200mucche..e' un bene di lusso????
bianchi bok
10 giugno 2006 alle ore 10:58Volevo commentare il fatto che dobbiamo pagare un canone televisivo alla rai di circa 100 euro e non ci fanno vedere neanche i mondiali. che schifo saluti bok
valeria chisu
10 giugno 2006 alle ore 11:00montesquieu teorizzava la separazione dei tre poteri esecutivo, legislativo e giudiziaro. In italia dovrebbero separare e rendere indipendente anche il quarto potere: l'informazione, e attribuirgli l'indipendenza al pari degli altri. purtroppo dietro ci sono sempre gli stessi nomi: ricordiamo tutti quanto è durata la7 primo stile.
Carmela Sila
10 giugno 2006 alle ore 11:01Beppe Grillo, mammuttasti :)) Hai cancellato il post sul "Signoraggio". Meno male che gestisci solo un blog.
Makufu' Kamammutau ? 10.06.06 10:47 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
che c'è da capire? che grillo è amico dei banchieri?
si, lo abbiamo capito
amico dei banchieri e nemico del popolo
grillo in galera!
grillo in galera 10.06.06 10:57 |
Prospero Pirotti, ma non lo capisci da te stesso?
Loredana Solerte 10.06.06 10:49 |
Discussione
Paolo Ares Morelli
10 giugno 2006 alle ore 11:03L'articolo sul mio blog di oggi si intitola: "i benefici del progesso sono per pochi" se siete interessati date un'occhiata e lasciate un commento...su
www.bloggers.it/movimentolaureati/
alessandro motta
10 giugno 2006 alle ore 11:03Volevo dire una cosa riguardante la tre italia questa e' una mia opinione personale.Tre italia per incrementare il numero di clienti ha deciso di sperimentare o meglio ha messo un tot di schede gsm brandizzate tre sul mercato naturalmente tre e' solo operatore umts e sfrutta il roaming con tim.Questa scelta secondo la mia opinione e' stata fatta solo per aumentare i clienti e naturalmente il fine secondo me' e' la quotazione in borsa cosi' raggiungerebbe un numero di clienti ancora maggiore e il prezzo delle azioni salirebbe di molto.Consiglio a tutti di stare molto attenti quando si quotera' tre italia perche' a mio avviso questo avra' peso.
Tommaso Rossi
10 giugno 2006 alle ore 11:03Evita di dire boiate! Chiunque si è studiato un po' la riforma che si vuole far approvare dal popolo italiano sa che non c'è niente di federalista.
Qualunque LEGHISTA che dalle mie parti ha combattuto contro gli abusi ambientali di un'amministrazione di centrosinistra non vorrebbe un elettrodoto od un Corridoio 5 davanti casa, mentre questa Costituzione vuole togliere ogni genere di autonomia alle regioni.
Anche la parte legislativa cambia in peggio, per cui basta con questa disinformazione, soprattutto da parte di gente che voterà PRO, come i leghisti... Perchè questo sarebbe il "Referendum sulla Devolution" mentre in realtà porterà ad un accentramento del potere da dittatura e il vostro senateur o come cacchio si dice un tempo diceva che lui con i fascisti o i comunisti non ci stava, guardatevi un po' della vostra storia e se credete ancora in quello che chiamate federalismo, non votate questa costituzione che di federalista non ha assolutamente nulla (il "Senato delle Regioni" o come ri-cacchio si dice è un fantoccio per farvi credere di avere una rappresentanza!!!)
Scrivetemi pure... se volete offrirmi collaborazione per il no... Grazie...
www.referendumcostituzionale.org
Mariella Gaia
10 giugno 2006 alle ore 11:03Quest mattina mi sono svegliata con delle tette enormi! Guardate qua e ditemi voi!
marco pighetti
10 giugno 2006 alle ore 11:05OT:
La sterilizzazione dell'Iva sulla benzina vale 3,5 miliardi di euro.
La riduzione del cuneo fiscale vale 10 miliardi di euro.
I pedaggi autostradali dovrebbero ammontare a circa 1,25 miliardi di euro contro gli effettivi 2,5 miliardi attuali.
Sommiamo quindi le tre cifre:
3,5+ 10+ 1,25= 14,7 miliardi di euro.
Non basterebbero per la manovra bis?
aleandro pellizzoli
10 giugno 2006 alle ore 11:05>>>>>
libera informazione
cosa ne pensi della morte di al-zarqawi?
vittoria democratica o mediatica?
cosa pensi dello scandalo calcistico?
perchè berlusconi si difende
l'informazione deve essere libera e fatta da noi da te, la guerra dei poveri vive di libero scambio di idee aiutatela con le vostre !
ti ringrazio anticipatamente
vi invito a commentare i post ed votare ai sondaggi
buenas dias
http://handly.bloggers.it
Ponti Alessandro
10 giugno 2006 alle ore 11:05Non c'è niente da fare... in questa vecchia italia non cambia mai proprio niente. E il sistema radiotelevisivo è anche peggio tanto da vendersi per pochi spiccioli per evitare una causa quanto meno vergognosa. dove andremo a finire?!
Forza beppe continua così!
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 11:05la rai......
mamma rai....si diceva uan volta
e' che non si e' ancora capito, se la rai ragiona a mentalita' come una societa' che produce utili , o come carrozzone.....che quando spende piu' di quanto incassa...ci pensa papa Italia a rimpinguare...basta vedere come lavorano i giornalisti, sembrano che li tengano su col caffe quando sono in onda..
ora.... se vende un prodotto , chi dice se il prezzo e' quello giusto? Fosse una societa' nazionale vera...e non un carrozzone farebbe come con i diritti televisivi...una bella gara di appalto e li vendi a chi paga di piu'.
...chissa se esiste anche n quartierino dei canali...un magna magna sulle frequenze???
ma perche sul telefonino non mettono quei bei programmi soporiferi del mattino..con mangia magalli che regala alle casalinghe oggetti, o il grande giurato che e' un mito . Chi non vuole piazza GRANDE sul telefonino..alzi la mano....
.....via internet....
e secondo te...la rai mette un Giurato sul satellite...Altro che STRISCIA:....lo fanno presidente degli stati uniti..se lo vedono..
AHAHAHHAHAHAHA
Antonio Amati
10 giugno 2006 alle ore 11:06lo sai che se continui cosi dirai tra poco che avere 200mucche..e' un bene di lusso????
BEH, VALGONO CIRCA 300mila euro 200 mucche da latte!!! Eh Eh...
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 11:08..appunto
tra un po faranno una legge...che visto che emanano gas....bisogna mettere alle vacche la marmittina catalitica...
AHAHAHAH
costanza spanu
10 giugno 2006 alle ore 11:09Seguo Report abitualmente e credo sia uno dei pochi programmi intelligenti che ci siano in tv attualmente. La 3 ha fatto una gran brutta figura e sono rimasta davvero choccata anche io nell'apprendere che poi la rai si sia permessa di vendersi al "nemico". Sono senza parole...e io pago! Oltre a pagare il canone però ora devo sorbire sempre più pubblicità come se fosse una rete privata, ma questo è il minimo ormai...perchè la grande beffa è questa: io vivo a Sassari, e quindi in Sardegna, una delle poche regioni sfigate (secondo qualcuno invece elette) ad essere tra le prime obbligate ad avere il digitale terrestre! Lo abbiamo dovuto acquistare quasi da subito perchè immediatamente sono iniziati i casini! Vi assicuro che certi giorni non si vede proprio un tubo se non con il digitale e nella tv in cui questa scatolina miracolosa (che per fortuna abbiamo preso a costo 0) non è collegato, addirittura non si vede nulla...se non quella bellissima nebbia di puntini bianchi e neri! Evviva il digitale, il canone, la tv, la rai e le reti private....!!!...e io pago!
andrea delogu
18 ottobre 2007 alle ore 16:42E' quello che ci meritiamo!! Siamo bravi a lamentarci, ma quando davano il digitale terrestre gratuitamente nei negozi, invece di disertare quelle ignobili file e organizzare 'sciperi televisivi' e non pagare piu il canone, eravamo tutti li... come che stessero dando il pane!!! E tutti contenti e quasi emozionati aspettavamo il nostro turno, immaginando come sarebbe stato bene sul mobiletto della tv! Io il digitale non ce l'ho, i bei film ormai si affitano e le notizie si apprendono su internet, Svegliamoci!!!
andrea delogu
18 ottobre 2007 alle ore 16:43E' quello che ci meritiamo!! Siamo bravi a lamentarci, ma quando davano il digitale terrestre gratuitamente nei negozi, invece di disertare quelle ignobili file e organizzare 'sciperi televisivi' e non pagare piu il canone, eravamo tutti li... come che stessero dando il pane!!! E tutti contenti e quasi emozionati aspettavamo il nostro turno, immaginando come sarebbe stato bene sul mobiletto della tv! Io il digitale non ce l'ho, i bei film ormai si affitano e le notizie si apprendono su internet, Svegliamoci!!!
Antonella Ambrosini
10 giugno 2006 alle ore 11:10scusate...ma non pensate che dipende solo da noi l'uso che facciamo del telefonino? in fondo anche su internet ci sono siti porngrafici...ma dipende da noi e solo da noi se vogliamo visitarli o meno...e forse in edicola non ci sono riviste pornografiche, ma nacora dipende da noi se acquistarle o meno.
Per qunto riguarda i minorenni...la colpa è solo dei genitori che sono pecore ed insegnano ai loro figli ad esserlo con l'ultimo telefonino alla moda ed il vero problema non è il contenuto del telefonino, ma il telefonino stesso regalato ormai fin dall'asilo.
e per ultimo vorrei chiedere a tutti, maschietti e femminucce se percaso hanno aspettato la maggiore età per avere accesso ai misteri del sesso...anche solo a livello informativo e non pratico?? Tutti santi?!Tutte sante?!! ma per favore......
basta di fare i pecoroni..compriamo il telefonino e usiamo il telefonino...per PARLARE evitando di abusare di esso e non c'è nessun problema...io ce la faccio e voi?!!
Loredana Solerte
10 giugno 2006 alle ore 11:35Certo che dipende da noi l'uso che ne facciamo,
ma quando si è minorenni si è deboli
Tutti siamo stati minorenni, e tutti ovviamente siamo stati curiosi di tutto ciò che riguardava il sesso. E la maggior parte di noi abbiamo avuto i genitori che come hanno potuto, ci hanno protetti. Ma spesso questo non basta. E se lo Stato permette che un'azienda possa cmpare sulla pornografia degli adolescenti è davvero grave.
Inoltre, grazie proprio a Report, molti avranno disdetto il contratto percheé magari il telefonino era destinato a minorenni, e informati del rischi che prima nn conoscevano, hanno provveduto.
Antonio Amati
10 giugno 2006 alle ore 11:11GLI UNICI CHE stanno facendo qualcosa di CONCRETO per cambiare il mondo della TV sono quei giovani che si sono messi in gioco ed hanno creato le TELESTREET, reti televisive fatte autonomamente, di cui LORO scelgono i contenuti.
QUI invece si continuano a fare solo chiacchiere, niente di concret per cambiare le cose.
NEANCHE la rivoluzionaria Rifondazione Comunista sta facendo niente per modificare VERAMENTE l'attuale mondo della TV.
sono già passati 30 dei 100 giorni, e qua ancora non hanno preso a giusta direzione, solo proposte imbecilli come l'amnistia.
PRIORITA' IMMEDIATE:
PLURALISMO NELL'INFORMAZIONE
CONFLITTO DI INTERESSI
PARLAMENTO PULITO
Mario Camassa
10 giugno 2006 alle ore 11:12Volete sapere qual'è la verità??? E' che siamo bravi solo a parole: vorrei, mi piacerebbe .... ci (si anch'io) siamo mai chiesti "POSSO FARE QUALCOSA?". La risposta è si, il potere è nelle nostre mani. Beppe ci permette di sfogarci, di urlare, di lamentarci, ma non puo' prendere per mano tutti noi. E allora? L'unione fa la forza. La forza siamo noi.
Volete abbassare il prezzo del gasolio (o quanto meno metterli in crisi), e soprattutto volete dare una mano all'ambiente? USATE I MEZZI PUBBLICI!!!
Siete stanchi di tariffe allucinanti sui telefonini? CHIAMATE DI MENO! ANDATECI DI PERSONA DAL VOSTRO AMICO PER DIRGLI DI VENIRE A CENA DA VOI!!! O EVITATE DI CHIAMARE PER DIRE ALLA MOGLIE:"STO ARRIVANDO..." TANTO 10 ANNI FA NON E' MORTO NESSUNO PER AVER MANGIATO UN PO' DI SPAGHETTI INCOLLATTI AL PIATTO...
NON LAMENTIAMOCI: FACCIAMO!!!
Antonio Amati
10 giugno 2006 alle ore 11:13ANTONELLA AMBROSINI for President!!!
Gian Franco Dominiyanni
10 giugno 2006 alle ore 11:13Linda Davis 10.06.06 10:39
CHE LA FORZA "DI COMBATTERE" SIA CON TE...
Scusi ma Lei non vorrà per caso un paese in cui il popolo è sovrano? In cui ha potere decisionale? Scusi se mi permetto ma Lei mi va sul rivoluzionario.
Ahi... ahi... ahi... non ci siamo, è come scegliere e quando uno sceglie, decide e quando uno decide ha potere e il popolo non può avere potere diretto, può demandare... non aggiungo altro che siamo in diretta.
Se poi trovi questo paese, sperduto magari in qualche continente, fammelo sapere ho zappa, vanga e lenza pronti.
E CON IL TUO SPIRITO.
By Gian Franco Dominijanni
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 11:15a proposito della pubblicita' di tre
legge immigrati.....
il prode & friends...vuole accogliere ancor apiu' persone...
pensiamo che per ora siamo ad una cinesina vestita come un clown...che dopo avere alettato tanti scansafatiche da video che seguivano il GF6 .... riempe il video con il suo Boing...Boing...
Beppe..... segnalalo all autority....e ai diritti del consumatore....e' una tortura!!!!!!!!!
AHAHAHAH
3....
ma ce li vedete in spiaggia col mega telefonino da 1200 euro....?
lo sapete che appena entra un granello, o basta solo l aria di mare, col salino , e qualsiasi circuito elttrico salta?
una goccia di acqua marina..e i circuiti elettrici del telefono saltano..per umidita' e corrosione...e il telefono fa'" PUF ?"???
come dire...MA SI TUTTI AL MARE COL TELEFONO....
( cosi si fottono subito..e bisogna ricomprarli )
AAHHA....
semo tutti un po belinun...
sergio procopio
10 giugno 2006 alle ore 11:15ma come adesso che ci sono i comunisti al governo non difendono la proprieta pubblica?????
e che c...o !!!!
mauro di flaviano
10 giugno 2006 alle ore 11:15Rettifica di quanto ho scritto poco fa.
Sono andato sul sito della "3" e a quanto pare la quantità di materiale è notevolmente al disopra delle 50 ore. E' scandaloso...l'unica vera cosa interessante da vedere su un telefonino potrebbero essere le news, i telegiornali, ("tu te o vedresti un film sul telefonino?") e la Rai li vende a questo prezzo. Se arriveranno, chissa quanto si faranno pagare i tipi di Mediaset? ed i Tronchetti della 7?
riciao
Igor Giust
10 giugno 2006 alle ore 11:16caro sig. Grillo. Sono sempre + convinto che noi italiani ci meritiamo la classe dirigente che abbiamo, in generale non esiste + un minimo di senso civico e morale in questa società. In questo sistema di cannibalismo commerciale e finanziario, dove contano solo le immagini (= pubblicità = soldi). Cosa c'è da stupirsi allora se la tv di stato si svende ad una società in fallimento... svende un prodotto creato con i nostri soldi! Gente, continuate a guardare il grande fratello e lasciate far i loro porci comodi a chi pascola come pecore!
Linda Davis
10 giugno 2006 alle ore 11:16SPERIAMO CHE IL GOVERNO CINESE ABBIA VERSO LE AZIENDE ITALIANE IN CINA UN ATTEGGIAMENTO MENO OSTILE DI QUANTO RISERVIAMO NOI A 3!
NEL MERITO FORSE SAREBBE IL CASO DI FARE LE PULCI NON SOLO AGLI ALTRI OPERATORI TELEFONICI MA ANCHE AD ALTRE AZIENDE CHE SI PREPARANO A SBARCARE IN BORSA.. forse si eviterebbero altri casi PARMALAT e CIRIO!!!
PER NON PARLARE POI CHE nulla si sa DEI PADRONI DEL CAPITALE CHE STA DIETRO ALL'INDUSTRIA DEL PORNO EDITORIALE E CINE/TV, e NESSUNO ne parla, non è strano, molto strano ???????????????????
LIMITARSI A 3 FA VENIRE PERSINO IL RAGIONEVOLE E FONDATO SOSPETTO DI UN MALCELATO e LATENTE RAZZISMO AZIENDALE ANTICINESE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Buon w.e. a tuttiiii
Loredana Solerte
10 giugno 2006 alle ore 11:17scusate, ma il problema del porno nn è del porno in quanto tale, ma del fatto che le ricariche potevano essere fatte anche senza soldi, bastava inviare un filmettino porno amatoriale.
E lo immaginate un telefonino del genere in mano ad un adolescente?
Beh, io trovo davvero immorale che un'azienda permetta cose del genere pur di arraffare più clientela possibile.
Un pappone vero, credo valga di più, di coloro che hanno pensato tale "genialata" e poi attuata
ivana iorio
10 giugno 2006 alle ore 11:17È nato Tg3 Break, il primo telegiornale non televisivo pensato dall'amministratore delegato Rai Net Alberto Contri e dal direttore del Tg3 Antonio Di Bella per sperimentare nuove forme di informazione. Il Tg3 Break si potrà vedere sui telefonini dal lunedì al venerdì in un'edizione da 2 minuti alle 18, e una di 4 minuti alle 21, alle quali si aggiunge una rassegna stampa alle 10. Il Tg sarà visibile su www. rai.media.it e sul canale «mobile», realizzato da RaiNet e distribuito da H3g per l'Umts al costo di 90 centesimi di euro per ogni 5 minuti
claudio molinari
10 giugno 2006 alle ore 11:20dato che i programmi della Rai sono stati prodotti con i soldi dei contribuenti, dovrebbero essere considerati patrimonio dello Stato oltre che della Rai. è lo stesso problema delle Autostrade: sono state costruite con i soldi dello Stato, ora chi ne decide l'uso e le tariffe sono dei privati.
l'archivio storico della Rai è prezioso, soprattutto per il periodo prima della televisione commerciale: film, teatro, grandi comici, concerti, reportage e altro. se fosse una biblioteca nessuno si permetterebbe di venderne una parte o tutto ad un privato.
credo che il problema sia la gestione della proprietà pubblica: non si può vendere una spiaggia, non si può considerare merce un patrimonio culturale. il mercato televisivo esiste ed è logico che la Rai ne faccia parte, ma essendo un'azienda Pubblica dovrebbe essere obbligata a seguire regole etiche prima che il mercato.
leonarda cianciulli
10 giugno 2006 alle ore 11:24Fanno causa alla rai? E chissenefrega, tanto la perdono. A meno di qualche cappellata di report, tipo avere riportato informazioni infondate, vorrei vedere quale giudice è disposto a sentenziare contro la libertà di stampa.
Per quanto riguarda la pornografia rassegnamoci, è già tutto pianificato, il sesso è diventato un bene di consumo come tanti, merce che si compra e si vende che muove vagonate di miliardi nel mondo.
Le aziende cercano di conquistare nuove fasce di consumatori fra i giovani, e basta guardare le foto di certe modelle per rendersene conto. I pedofili cominciano a rivendicare alcuni "diritti", come quello di abbassare l'età soglia del reato. Insomma stiamo entrando nell'era della prostituzione di massa, 3 è solo uno dei tanti papponi multimediali.
Maurizio Inferno
10 giugno 2006 alle ore 11:24SCOPRI IN CHE MODO TI STANNO MENTENDO DA ANNI!
CLICCA SUL MIO NOME!
laura galli
10 giugno 2006 alle ore 11:24qualcuno può cortesemente darmi indicazioni su una via legale con cui possiamo non pagare il canone rai? questo è il punto dolente, secondo me. alcuni leghisti - ho sentito dire - lo stanno già facendo. mi chiedo se però non gli hanno già requisito il televisore ... perchè penso sia questo che succede VERO??? o si limitano a tagliare dei fili??? e CHI lo fa? la finanza? arrivano con le forbici???
grazie a chi può chiarire questo tremendo dubbio.
Lionello Gobbo
10 giugno 2006 alle ore 13:09Per non pagare più il canone bisogna fare domanda per la cessazione della proprietà (venduto o ceduto il televisore) oppure sempre dopo domanda viene a casa tua la guardia di finanza e lo sigilla. Sembra però che per farlo pagare sia sufficiente anche avere solo un pc e questo è tutto dire, comunque una ricerca con google potrà aiutarti di più, io continuo a pagarlo perchè c'è Rai3 che è dalla mia parte e solo per questa rete vale la pena di pagarlo
Ugo de Fusco
10 giugno 2006 alle ore 11:25Parole e concetti sacrosanti !
Non ci sono più soldi? Per fortuna! Favorinmao le iniziative che stanno in piedi da sole, con contributi volotnari dei dei cittadini, liberalizzando Internet the in Italia è "domnio riservato" dei gestroi telecom.
ivo serentha
10 giugno 2006 alle ore 11:25In italia la brava gabanelli viene usata come valvola di sfogo, programma per denunciare, ma non e' possibile andare oltre, del resto e' in statistica che nonostante molti canali e molti giornali la libera informazione non e' di casa in questo paese.
In tv come in altre realta' lavorano e fanno carriera gli opportunisti ruffiani, che sanno cosa dire o non dire, se no salterebbero come i tappi a capodanno.
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 11:25....ma mi chiedo una cosa.
si parla tanto di Rai....
invece che manvore bis...aumentare le tasse ( che Zio silvio...lo aveva predetto che avrebbero solo messo le mani nelle nostre tasche ) ma perche' non si parla di quanto incide la Rai nel debito pubblico???
Si parla di contratti della rai come noccioline....quando si fanno manovre per 10 milioni...e la Rai vende il suo prodotto per 8 ?????
ma non finisce che mettono le mani nelle nostre tasche per tenere un Giurato a fare il mimo al mattino?, un Magalli a regalare alle casalinghe bigiotteria con 4 scosciate di turno che si mettono in posa a far vedere le tette appena si accende una telecamera ?.... Una che sembra uscita dal circo a regalare pacchi con cifre di Euro a 6 ZERI con un maiale rosa che rumina nello studio ?????
La rai vende il suo prodotto a 8 milioni di euro????.....
e per curiosita'...... lo Stato alla Rai annualmente quanto sovvenziona.....?????? Si parla di spesa pubblica...ma se noi dobbiamo tirare la cinghia, secondo Prodi e Friends....perche' mamma Rai non si da' una bella strigliata ....e inizia a rendere qualcosa?????invece di essere un peso morto ( anche perche'..si svende a sto modo ? )
Riccardo Galatolo
10 giugno 2006 alle ore 11:26x sergio procopio:
se la maggioranza del governo fosse Comunista, Te saresti colto intelligente e non diresti queste c a z z a t e!
purtroppo per levarci dai coglioni il-nano-mafioso-da-arcore e tutti i suoi picciotti, siamo scesi a compromessi con mastellino-pane-e-vino e rutelli...
e cmq non è colpa di Marx e Lenin se la gente scarica le suonerie di Rita la Margherita e La Rana Pazza...
se c'è gente come questa, possiamo ringraziare il-noto-mafioso-da-arcore che ha traviato vecchietti e giovincelli con le TV!
e possiamo anche ringraziare baffetto d'alema, che non ha fatto una legge sul conflitto di interessi...
vedrai che se gli levava le televisioni avevamo una buona dose in meno di decelebrati-televisivi in giro...
sai quelli che smessaggiano e guardano i film porno sul videofonino mentre gudanol'automobile?
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 11:34....forse guardi la rai...
guardala al mattino.....che cultura....di cazzate
oppure non fa intrattenimento ...di basso livello?
mastellino pane e vino vuol passare alla storia come il redentore degli incarcarati..secondo la politica del buonismo, tanto poi i delinquenti per strada non sostano davanti a casa sua con la sua scorta perenne :-)
le suonerie le scaricano i ragazzini e quelli che trovano in quelle cose un modo di divertimento, come quelli che passano le sere a bere nei bar... che dipende da che simpatia politica hanno????
Sono economie e politiche di opfferta....ma tu lo sai che Omnitel non e' italiana.....e che e' il maggior fornitore di questi servizi di basso profilo?..... Wind ora e' di un egiziano??
invece che con zio Silvio..perche' non te la prendi col Tronchetto???...lui comanda in TIM/TELECOM....a no...lui non si tocca perche ' della ghenga di Mister TOD.... il quartierino di sinistra degli intoccabili .
Belin... quanta visione pressapochista che c'e a sinistra...
Riccardo Galatolo
10 giugno 2006 alle ore 11:38caschi male caro...
la televisione la guardo pochissimo!
il pressapochismo cel'hai te,e chi scarica le suonerie!
a sinistra c'è tanta cultura a destra c'è tanta ignoranza!
fatti un clistere và...
Riccardo Galatolo
10 giugno 2006 alle ore 12:53e cmq i bimbi sono plagiabili e lo sanno bene i preti in parrocchia...
e i vecchietti sono arteriosclerotici...
e lo sà bene Tuo zio silvio!
il tronchetto e mr.tods io li manderei in galera x 15 a pane e sputi...
vedrai come filano diritto poi!
ma siamo in democrazia...che ci vuoi fare?
ivo serentha'
10 giugno 2006 alle ore 11:27In riferimento agli incaz..ati della mancata trasmissione integrale delle partite mondiali.
Direi che in via di principio le manifestazioni mondiali devono essere in chiaro, ma purtroppo i tifosi di calcio si prostituirebbero pur di non mancare ad un match, sky non ha fatto altro che fiutare il business.
Poi tutto sommato di mangiare pane e calcio per un mese possiamo farne decisamente a meno.
Abbonato sky, no party.
Mtteo Ghiazza
10 giugno 2006 alle ore 11:29Quanto odio e quanta rabbia! Grillo a volte esagera un po, è vero, ma direi che so fa per entusiasmo. Tu invece come mai sei così colma di astio? cosa ti ferisce? Ascoltati e prova a scoprirlo, ne riceverai grandi benefici, molti di più del piacere fugace di scrivere parole al vetriolo che sfogano una rabbia che arriva da chissà dove. Un abbraccio, Matteo
ivo serentha'
10 giugno 2006 alle ore 11:31X
Francesca Soschi 10.06.06 11:18
Quando ci vuole, ci vuole.
Francesca vai a fare in c..o.
anna rossi
10 giugno 2006 alle ore 11:38quoto in toto
marina pianu
10 giugno 2006 alle ore 11:31infatti la notizia sentita ieri in tv mi ha colpito come una secchiata gelida in faccia: ma come!? proprio sulla rai hanno mostrato un'indagine seria ed approfondita sulle magagne della 3 e sui suoi conti non proprio smaglianti e ora andiamo a finanziarla noi con programmi, fra l'altro, della stessa raitre???
ipotesi 1: l'accordo era gia' avviato con il passato governo e questo qui non ha potuto far altro che siglare (ma poteva rifiutarsi, o almeno rimandare, no?)
ipotesi 2: la causa-bluff ha una clausola, ovvero ritiriamo tutto se voi ci garantite un contratto florido (v. mediaset-rai per cacciare la guzzanti); ovvero come ti ricatto pur sapendo di avere il coltello dalla parte della lama.
domandina idiota: perche' su repubblica non vedo gran spicco su questa notizia? rispostina idiota: perche' ci sono i mondialiiii di calcioooooo!
(italiani, gente bacata)
oh poi sulla cosiddetta stampa di sinistra ci ritorniamo, eh? perche' io qualche stantuffo al riguardo lo farei volentieri.
anna rossi
10 giugno 2006 alle ore 11:36e Francesca non fa cagare anche lei ?
MARCO FINOTTO
10 giugno 2006 alle ore 11:37Ciao ragazzi,vorrei proporre un problema che affligge e rovina tanta gente. L'ETA'!!!! Se un lavoratore, bravo, capace, puntuale e sopra ad ogni cosa con voglia di lavorare, per mantenere una famiglia decorosamente, viene licenziato magari perche' l'azienda e' fallita e quindi a chiuso o per ridimensionamento del personale e via dicendo, e purtroppo l'ETA' si aggira dai 45 ai 55 anni ( nel pieno delle forze!!!! ) nella ricerca di un nuovo impiego si umilia, e gli viene risposto che purtroppo e VECCHIO!!!! ALLORA MI DOMANDO?!?! PERCHE' I POLITICI POSSONO CANDIDARSI ANCHE A 87 ANNI ( VEDI ANDREOTTI !!! )O TRANQUILLAMENTE DECIDERE DI NON ANDARE IN PENSIONE ( anche se le pensioni sono di fior fiori di euro.) FACCIAMOCI SENTIRE, MANDIAMOLI A CASA A 65 ANNI E CON UNA PENSIONE ADEGUATA, TOGLIAMOGLI I DIRITTI A VITA DI TUTTI I CONFORT, SE URLIAMO TUTTI INSIEME FORSE QUALCOSA POTREBBE ACCADERE. DIAMO DIGNITA' A UN UOMO E TOGLIAMO LE TROPPE COMODITA' A CHI NON FA' NIENTE PER CAMBIARE QUESTA SITUAZIONE. Vi chiedo scusa per lo sfogo, ma un mio amico si trova in questa situazione e' ha 4 figli da mantenere, al solo pensiero che qualsiasi ( anche il piu' basso )stipendio mensile di un politico equivale ad un anno di lavoro e piu' di un operaio mi inc***o un po'!!!
rocco errico
10 giugno 2006 alle ore 11:37E che te lo dico a fare..... Finisce così ogni commento della ns. vita di cittadini italiani. Destra sinistra centro, ormai la politica è un palcoscenico dove la regia viene fatta dai forti interessi e gli attori, che paghiamo noi, sono solo dei pessimi interpreti. Almeno paghiamoli meno questi dilettanti. Oggi un parlamentare guadagna circa 20.000 euro con annessi e connessi ufficialmente, poi quando scoppia qualche scandalo si scopre molto di più.
Le poltrone aumentano invece di diminuire e le cose restano se non peggiorano di più giorno dopo giorno. Quando si scrivono queste cose si viene tacciati di qualunquismo ma poi se si va in fondo le cose stanno proprio così e cioè uno schifo. Siamo in tema di mondiali e allora perchè non cantare come sigla della nostra Nazionale sul ritmo di Ligabue la canzone: una vita da precario senza diritti nè un buon salario a dover sempre strisciare senza mai poter alzar la testa e dire ma va cac...re. pisciare....
ivana iorio
10 giugno 2006 alle ore 11:38vorrei dire anche al mia:
a parte che odio 3 per l'invasione pubblicitaria cretina e stupida con attori che potrebbero vivere di rendita ma che si abbassano a fare questi spot per il dio denaro...il mio odioa va anche a quelli che fanno pubblicita' televisiva fatta da agenzie con dipendenti fantasiosi e intelligenti solo perche' usciti dall'universita'
.. secondo me dovrebbero vergognarsi di fare un lavoro di rincretimento popolare...ovviamente gente che all'universita' andava col pugno alzato..e adesso per soldi si puo' anche fare rincretinire la gente .
Poi, chi si mette a guardare il porno attraverso quel minuscolo schermo e sicuramente a pagamento ? di sicuro depravati e deficenti...posso al limite capire un video su un 28 pollici ma su un micro display..siete ridotti male come ...uomini..se vi abbassate a queste cose..e smettetela con le casalinghe arrapate: esistono solo nella vostra testa e nella testa dei venditori/produttori di video porno....nella peggiore delle ipotesi puo' esistere qualche ninfomane ..ma la dovete cercare con il lanternino
probabilmente i programmi tv sono stati venduti a basso prezzo in quanto non penso che tutti si mettano a seguire i programmi su un micro display...solo qualche deficente lo puo' fare pagando fior di euro ... poi passata la moda, non interessera' piu' nulla a nessuno.....ma i costi rimangono per i megalomani che vogliono far vedere agli amici il loro status
...poi hanno il coraggio di dire che la telefonia costa troppo
per ultimo: mi pare che 3 sia di mano cinese: smettetela di far guadagnare sta gente: proprio volete a tutti i costi regalare l'italia ai barbari !!!!
MANCA LO STATO..purtroppo da quando hanno iniziato a studiare l'euro e l'europa senza confini lo stato e' iniziato a mancare
.
quello in corso sta pensando a come aumentare posti per gli amici, come trovare nome a nuove tasse, come fregare i cogl..che gli hanno dato fiducia
Mauro Mazzarella
10 giugno 2006 alle ore 11:39Caro Beppe,
spesso se non sempre, i tuoi interventi da un lato mi rassicurano ma dall'altro mi fanno paura. Mi rassicurano perché, so che c'è qualcuno che non si è dimenticato dei "datori di lavoro", ma altrettanto mi fanno paura per l'alta dose di verità che contengono...è davvero sconcertante sapere che la TV Pubblica, la nostra TV, si fa serva delle compagnie private che gestiscono fin troppo bene i servizi di telecomunicazione in Italia..e per cosa poi? Per qualche dollaro in più...
Ti ringrazio, è davvero stupido dirlo ma siamo messi davvero male...un saluto a pugno chiuso da P A L E R M O !
ivo serentha
10 giugno 2006 alle ore 11:39Aiaiai , purtroppo dopo la richiesta di 3 del risarcimento, vedo male la gabanelli, potrebbe essere la scusa per non farla piu' lavorare.
Ci manca anche questa e in tv vedremo solo piu' sagre di reality e personaggi ruffiani che sanno come comportarsi per lavorare in pace.
Avevo proposto qualche settimana fa, di aumentare il canone stile bbc, per evitare totalmente la pubblicita', insomma una vera e propria tv di cultura e servizio, ma e' una missione totalmente impossibile.
Hanno rincorso la tv commerciale di sua emittenza,consiglio a tutti di frequentare internet e di leggere libri,lasciamo la tv ai poveri di spirito.
grazia maradei
10 giugno 2006 alle ore 11:41Grazie Beppe, non avevo visto il servizio e sono rimasta allibita.Oltre alla nuova storia della RAI nella trasmissione si denunciano chiaramente storie di frodi fiscali con societa' fantasma che non si capisce dove abbiano sede.Queste societa' vengono usate per gonfiare fatture e mettere i soldi in paradisi fiscali.Eppure finora nessuno si e' preso la briga di indagare.Possibile non ci sia un magistrato che indaghi? Si deve aspettare un altro caso Parmalat e altre truffe ai danni dei consumatori? Possibile che in Italia i disonesti debbano sempre farla franca?
Linda Davis
10 giugno 2006 alle ore 11:41
Gian Franco Dominiyanni 10.06.06 11:13
PROMETTO che se trovo il posto te lo faccio sapere senza indugio! Giurin giuuretta ^^
Nel frattempo speriamo che Marco FERRANDO si dia da fare col suo PARTO COMUNISTA DEI LAVORATORI,
e che gli Amici di Beppe GRILLO, che son di Sinistra come io sono MALESE, rinsaviscano almeno un pochino, ma ne DUBITO!!
Ciauu
P.S Ultima genialata di PECORARO E BERSANI:
tassare le auto più inquinanti!
Vogliamo scommettere la Tredicesima di Prodi, Rutelli e D'Alema che FANNO FINTA DI DIMENTICARE CHE CHI HA UN'AUTO VECCHIA NON HA gli EURI PER COMPARE UN'EURO 4 NUOVA??????????????????????
MICA TUTTI HANNO LE MACRO POSSIBILITA' ECONOMICHE DEI PARLAMENTARI!!!
Almeno quello di prima non faceva finta di esser di sinistra!!!
ivana iorio
10 giugno 2006 alle ore 11:46P.S Ultima genialata di PECORARO E BERSANI:
tassare le auto più inquinanti!
cioe' praticamente 100 euro in piu' a chi ha un suv e ferrari e 100 euro per chi si ritrova una macchina un po' anziana..sempre i soliti che lo prendono in quel posto
ma il bello e' che l'idea viene da sinistra ( gente che poi tira dentro i parenti in politica)
piero borracci
10 giugno 2006 alle ore 12:14E' solo per fregare un po' di soldi in piu' agli italiani... Bisogna premiare (con riduzione del bollo)a chi inquina di meno e non aumentare chi inquina di piu che' sicuramente non riesce a permettersi un'auto piu' nuova...
Incentivare con riduzione di iva per le macchine ibride e/o auto elettriche per la citta
cazzo e non tassare in piu'''
Franca Maria Bagnoli
10 giugno 2006 alle ore 11:42Beppe, datti da fare. Trova fior di avvocati onesti e impegnati. Propongo agli amici del tuo blog di autotassarsi, per quello che si può per pagare le spese legali. Questa è una battaglia di tutti. Non lasciamoci fregare. Io contribuirò per quello che posso. Poiché posso fdarne a meno ho sempre rifiutato, nello spirito anticonsumistico, il telefonino. Ciao a tutti. Franca.
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 11:45scuSA....
....i contratti tra societa' non sono finanziamenti...tra di esse fanno accordi commErciali...offerta ed acquisto di servizi o prodotti..la 3 paga 8 milioni di euro..e' una societa' privata che acquista un prodotto da una societa nazionale .
come dire se tu sei un professionista e compri energia da Enel e lei te la vende ....se tu hai i conti in rosso... se il tuo vicino di casa ha Azioni ENEL....che finanzia i tuoi conti in rosso??????
non e' che se paghi il canone RAI ....finanzi e sei responsabile dei conti in rosso della Rai, o di cosa vende..o compra....Dire " Andiamo NOI a finanziarla..."..mica se paghi il canone..SEi azionista ?????????
rai vende un prodotto...
( il governo nella Rai ...cosa ci azzecca , c'e un consiglio di amministrazione...non facciamo confusione )
non e' che se paghi il canone RAI ....finanzi e sei responsabile dei conti in rosso della Rai, o di cosa vende..o compra....Dire " Andiamo a finanziarla..."..mica se paghi il canone..SEi azionista ?????????
credo ci sia liberta' di usare 3...o Omnitel ( crucca ) o WIND ( egiziana ) ..oppure usa TIm di TRONCHETTO...
uno sceglie il gestore che vuole... no?
Invece mamma Rai...la paghiamo tutti... PERCHE' NON POSSIAMO SOTTRARCI....
Nicole Tirabassi
10 giugno 2006 alle ore 11:48@ Giorgio Zeneize
COME CHE C'ENTRA IL GOVERNO CON LA RAI?
Non lo sapevi che il consiglio di amministrazione viene nominato per legge dai presidenti delle camere?
E' un'altra anomalia tutt'altro che democratica del nostro paese!
Perché pensi che Biagi, Santoro, Luttazzi e la Guzzanti siano statai mandati via?
Leggiti "Regime" di Marco Travaglio e Peter Gomez è tutto spiegato molto bene.
Antonio Ciardi
10 giugno 2006 alle ore 11:53Come dire:La rai e' una societa'a scopo di lucro?
Se si,perche' pagare il canone?
E'una contraddizione.
I programmi rai sono prodotti con i soldi dei contribuenti.
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 11:57...sul governo nella Rai...rispondevo ad un gentile postatore....
si lo so che sono i presidenti delle camere...ma mica prendono il loro vicino di casa, scelgono delle figure( le mi sembra ci siano sempre molte discussioni ..)...ed il consiglio di ammistrazione...ha 1 presidente. e varie figure, e qualsiasi ordine del giorno viene messo a votazione.
per cui, io intendevo ...che non c'e uno che decide ( e meno che mai il governo ) se vendere a 3 ...ma un consiglio di amministrazione ( che poi risponde pure ad un organo di controllo ..mi pare )
che poi ci siano inciuci...io parlavo di come sono le cose...ai quartierini non c'e mai fine. ;-)
Marco Berselli
10 giugno 2006 alle ore 11:45Bravo Beppe,
aspetta e spera che Gentiloni-Rutelli(che sono DENTRO a questi inciuci con tanto di mani, braccia e corpo)si interessino a rendere la cosa pubblica!Meglio sarebbe(e giusto anche)che la Magistratura indagasse sul dirigente/i RAI che ha/hanno firmato il contratto di concessione con la H3G fino ad arrivare al mandante, al "referente" politico di costui/costoro.. così si potrebbero aprire nuovi fronti di indagine (TV-poli, mediopoli)per accertare eventuali "speculazioni" se non addirittura nuove "tangenti" a danno dell'azienda di stato(RAI)e degli ignari cittadini.. altro che risarcimento milionario ad H3G!Tornando ai gestori di telefonia, oggi fisso e mobile insieme), io personalmente sono cliente Vodafone fin da quando era Omnitel(De Benedetti giusto?)e sono contento del servizio offerto.. prima della "portabilità del numero" ho avuto anche un numero TIM(quando ancora fisso e mobile non potevano essere dello stesso gestore)per motivi di lavoro.. devo dire che Vodafone(costi di ricarca a parte, ovviamente)non è poi così male.. Non altrettanto ho sentito dire da amici passati ad altro gestore.. e dire che abbiamo tutti visto che fine hanno fatto i vari competitors(Blue e Wind in testa).. ma evidentemente agli italiani piace più farselo mettere in c..o che in testa!Si vede che in testa non godono abbastanza.. Invece quel che mi preoccupa è la prossima uscita in borsa della H3G, così come "reportato"(passami l'aglesismo) dalla trasmissione della Gabanelli.. spero che sia soltanto uno scherzo malriuscito.. ma la gente, l'opinione pubblica è stata informata sul BUCO FINANZIARIO di tale azienda(di servizi derubati, aggiungo io)? Non vorrei che fosse il prox scandalo a cui assisteremo, ancor prima del BOTTO che presto farà il gruppo Benetton con le Autostrade Spa.. ohps, forse ti ho "bruciato" un argomento di un tuo prox. spettacolo.. scusami tanto Beppe..
Avanti così Michael Moore dei poveri italiani.
Andrea Carminati
10 giugno 2006 alle ore 11:47Ma ci prendono tutti per i fondelli?! Beppe siamo tutti con te, non è possibile fare una causa collettiva?! Siamo in tantissimi e sarebbe meglio non farci frodare anche dai sedicenti giapponesi e cinesi del videofonino. e poi è vitale salvare e tutelare un programma come Report, uno dei pochi esempi di tv al servizio del cittadino e che ci tutela...Beppe facciamo qualcosa!
toni stufo
10 giugno 2006 alle ore 11:48CARA RAI,
IO HO SMESSO DI PAGARE IL CANONE TV INVECE DI ROMPERMI LE SCATOLE INVIANDOMI SCARTOFFIE CHE VENGONO CESTINATE PERCHE NON MI TOGLIETE LA VISIONE DEI CANALI RAI?
cosimina vitolo 10.06.06 09:57 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Discussione
parli così perchè sai che non lo possono fare ,la cosa ingiusta è che io lo pago anche per te sono queste le ingiustizie a cui dobbiamo mettere fine in sto paese di burini .
Paola Bassi
10 giugno 2006 alle ore 11:49Buongiorno
-- O.T.- O.T -
Ai lettori che hanno parlato di Sergio D'Elia e a quelli che qualche giorno fa hanno scritto sull'amnistia e sulla grazia a Adriano Sofri
Memorie confuse.. Il '68
la strage di Piazza Fontana, e poi l'Italicus e poi la Stazione di Bologna
la strategia della tensione
l'anarchico Pinelli
il terrorismo in Italia
Nel liceo vicino casa i picchiatori entravano e sprangavano gli studenti di sinistra, uno di loro alla fine rimase ucciso
morti e feriti di destra e di sinistra..
sono passati molti anni da quel periodo buio
pochi mesi fa a Roma Veltroni ha intitolato una strada a Valerio Verbano (sinistra) e una a Paolo Di Nella (destra)
io non sapevo chi fosse Sofri, fino ad alcuni anni fa, poi ho letto delle cose bellissime che ha scritto dal carcere, ora è molto malato, non ha mai chiesto la grazia ma io spero che lo Stato italiano gliela conceda prima che sia tardi
io non sono mai stata Radicale, ma odio la pena di morte, ho chiesto di ricevere le news da Nessuno tocchi Caino e oggi ho ricevuto la lettera che ha scritto D'Elia ai deputati
http://www.nessunotocchicaino.it/news/index.php?iddocumento=8321563
http://www.informagiovani.it/Terrorismo/piazzafontana/default.htm
Loredana Solerte
10 giugno 2006 alle ore 12:14Ciao cara Paola
bellissimo il tuo commento
fa riflettere
Paola Bassi
10 giugno 2006 alle ore 12:18Ciao Loredana, grazie, e come al solito ti auguro una buona giornata, a rileggerci :)
giorgio buscia
10 giugno 2006 alle ore 11:49SE LA TRE PERDE I CLIENTI è SOLO PERCHè ADDESTRA DISPERATI MORTI DI FAME AD ANDARE IN GIRO A PROMETTERE COSE INESISTENTI E TRUFFE PROGRAMMATE,CON L'UNICO FINE DI FAR FIRMARE DEI CONTRATTI,
IO POSSO DARE UN CONSILGIO A TUTTI:
NON FIRMATE MAI NULLA CON NESSUNA SOCIETà TELEFONICA,PIANI GRATIS,TARIFFE SUPERCONVENIENTI,BONUS...TUTTE KAZZATE CHE ALLA FINE SI RIVELANO SOLO PRETESTI PER INCASSARE LE PENALI DELLE INEVITABILI DISDETTE CONTRATTUALI,
IL GOVERNO DI DESTRA SAPEVA E PERMETTEVA LETRUFFE,QUESTO GOVERNO FA LO STESSO....SOLO PERCHè HANNO INTERESSI IN CAMPO PERSONALI.
LADRI!!!
ivana iorio
10 giugno 2006 alle ore 12:00perfettamente ragione..aggiungi anche quelli che ti chiamano al telefono martellandoti per farti comprare qualcosa.......
destra e sinistra sono uguali...solo che in teoria la sinistra dovrebbe stare dalla parte del popolo: ma non gliene frega nulla.
mai firmare mai nulla...sta massa di disperati acculturati , promotori e incapaci lavoratori ..le trovano tutte per fregare la gente ..ma di lavorare onestamente non gli passa neanche per la testa:
la base di tutto e' : avete voluto l'euro e le frontiere aperte, libero mercato, ...queste sono le conseguenza.....
Maria Luisa Brunelli
10 giugno 2006 alle ore 14:14Verissimo che sono dei frega-soldi...
ma per la firma dei contratti e delle tariffe convenienza delle aziende telefoniche, la conclusione è molto semplice: leggete bene i contratti prima di apporre la firma. Capita di continuo di restare fregati... Proprio poco fa guardavo una pubblicità in TV di una nostra compagnia telefonica (una che inizia con la W per intenderci) e ascoltando i ragazzi promuovere il prodotto mi sono accorta che hanno parlato, fra le tante opzioni, di un servizio che permette di "ricevere le e-mail gratuitamente, sul cellulare".
Non ci facciamo fregare da stupidaggini del genere!!!
E grazie che ricevere le mail è gratuito, infatti quello che costa è l'invio!!! Immagino la gente che l'ha comprato pensando di poter mandare tutte le mail che vuole... chissà quando gli hanno presentato il conto!
E purtroppo è la stessa cosa che fanno nei contratti, inserendo inolte minuscoli e quasi invisibili asterischi che dicono "il servizio verrà abilitato dopo pagamento di euro TOT" oppure "funzionante solo all'esterno", come per il caso del videofonino Tre (c'è scritto in basso a sinistra nella pubblicità con Amendola).
Attenti agli asterischi!
Luca Fasano
10 giugno 2006 alle ore 11:50matteo sei talmente agitato che sbagli a scrivere il tuo stesso nome! ah ah ah!
gli errori alla tastiera capitano ma il proprio è rarissimo errarlo. hi hi hi!
perché? chieditelo e risponditi IDIOTA!
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 11:51domanda per i cari colleghi di blog
....mmmmm facciamo una considerazione
tre non e'a capitali cinesi?
la Rai vende a 3...
La rete RAI ( azienda nazionale italiana ) vende ai cinesi .....
Non dovremmo essere contenti che per una volta...siamo noi a vendere qualcosa ai cinesi?
ai posteri l 'ardua sentenza...belin
Gian Franco Dominiyanni
10 giugno 2006 alle ore 11:53Rif: cosimina vitolo 10.06.06 10:46
LE BATTAGLIE, SI VINCONO ANCHE...
Subire è perdere.
Perdere difendendosi è più dignitoso.
Come dire: le ho prese, ma gliele ho date.
Anche se, chi ha potere gode di più se frega una persona che ragiona, attenta, informata, che ha delle sue idee, fregare una persona ignorante non ha lo stesso approccio, penseranno: "tanto è un grullo".
Perchè qui entra in gioco l'espressione del potere.
L'intelligente, l'onesto, il genio, ecc...
può non essere in condizione di applicare queste sue caratteristiche, chi è al potere può mettere in pratica anche le proprie idiozie.
E' come se Diabolik facesse una rapina allo sportello di una banca aperta, non proverebbe gusto.
CON GLI OCCHI NERI.
By Gian Franco Dominijanni
Nicole Tirabassi
10 giugno 2006 alle ore 11:54--NIENTE DECRETO PER FERMARE LA RIFORMA DELLA GIUSTIZIA. L'IRA DI DI PIETRO.
"La Riforma della Giustizia varata dalla maggioranza parlamentare della Casa delle Libertà nel corso della scorsa legislatura non sarà fermata tramite decreto legge. Ieri - su suggerimento del ministro della Giustizia Clemente Mastella - il Governo dell'Unione ha infatti rinviato con un disegno di legge l'entrata in vigore dei decreti del nuovo ordinamento al marzo del 2007.
"Questo ddl non ha alcuna possibilità di essere approvato in tempo utile per fermare l'entrata in vigore dei decreti legislativi - ha esultato l'ex Guardasigilli Roberto Castelli - emerge la verità dei fatti, e cioè che questa riforma va bene anche alla sinistra".
Effettivamente c'era chi - nel centrosinistra - aveva chiesto di varare un decreto, decisamente più efficace del disegno di legge.
"La procedura scelta ci induce a temere l'arrivo dei gravi danni - ha commentato il leader dell'Italia dei Valori Antonio Di Pietro - ci dispiace che non si sia potuta introdurre un'altra formula e cioè approvare un decreto legge invece del disegno di legge. Così facendo dal primo di luglio alcune norme della contestata legge entreranno in vigore".
DA: http://www.centomovimenti.com/2006/giugno/10_dipietro.htm
COMMENTO: Beh, d'altronde c'è Mastella al Ministero della Giustizia (Dio, ma come si fa???!!!)..che ci aspettavamo??!!
...Qualcuno salvi sto paese...
Lionello Gobbo
10 giugno 2006 alle ore 12:56Cara Nicole (che bello il nome alla francese), Mastella è bravo ad andare a cavallo, addirittura con i piedi in 2 staffe così, se ne avrà dei benefici potrà tornare al centro destra e poi non ci libereremo mai più di questa destra piduista matrigna di eccellenti omicidi (Falcone, Borsellino e moltissimi altri magistrati e non)
Antonio Cataldi
10 giugno 2006 alle ore 11:55Chi dovrebbe far rispettare le leggi in Italia ?
MAGISTRATI
GUARDIA DI FINANZA
ANTITRUST
GARANTE DELLA CONCORRENZA
Cosa fanno ?
Ogni tanto beccano qualche truffatore.
Oppure beccano Moggi, dopo averlo comunque avvertito,cosi a tutto il tempo di limitare i danni.
Ma vi sembra che i truffatori fermino i truffatori.
Italia la terra dei cachi !!!
Perchè nessuno si cac'o cazz di tutto questo ignobile scempio.
Ormai è tutto cosi tragico che mi viene da ridere !!!!!!!!!!!!!!!
Tutti calunniatori, mobbizzatori, ruffiani, raccomandati, con lingue lunghe due metri.
Sono decisi ed abili, solo quando bisogna fare imbrogli o perpetrare qualche ingiustizia.
Una mano lava l'altra,
e tutte e due vanno in tasca !!!!!!!
Capisc'a me
Andrea di Casale
10 giugno 2006 alle ore 11:58giusto!!!ma tutte e due le mani finiscono nelle tasche.....nostre!!!
fossero almeno le loro...
Antonio Cataldi
10 giugno 2006 alle ore 12:04 *************** TRE ***************
COME IL GIOCO DELLE TRE CARTE.
Capisc'a me
Vincenzo Adorno
10 giugno 2006 alle ore 12:14Ciao Beppe,
è veramente uno schifo il comportamento della 3!
Allora per darle una bella lezione suggerirei di portare avanti la battaglia che sta per iniziare tra i servizi UMTS ed il WiMAX che non è altro che la possibilità di utilizzare in futuro il solo collegamento ADSL anche per grandi distanze, sia con telefoni wireless con speciali cellulari adattati(un WiFi più avanzato). In Pakistan sta diventando una realtà! (http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1499390&r=Telefonia)Per info su WiMAX: http://www.wimaxforum.org/home/
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 12:14"Limiti antitrust a frequenze tv"
Gentiloni:provvedimento entro gennaio
Il ministro delle Comunicazioni Paolo Gentiloni ha annunciato che uno dei principi ispiratori dell'attività del governo sarà l'introduzione di limiti anti-concentrazione alla capacità trasmissiva degli operatori televisivi. Per Gentiloni è possibile un provvedimento anche prima della nascita del database delle frequenze, che sarà istituito dal ministro e dall'Autorità per le comunicazioni entro gennaio 2007.
"In tutti i paesi del mondo esistono norme antitrust specialmente in settori 'sensibili' come quello della comunicazione: insomma e' la normalita' -ha detto Gentiloni- presentare queste eventuali norme come un esproprio sarebbe un errore".
si parla di Gennaio....ma Prodi & friends..sono gia' in vacanza?....o stanno digerendo la bisboccia della settimaa scorsa in Umbria...( ma chi ha pagato...? )
Normale che la Rai cerchi altri mercati....??????
ma poi 8 milioni....che vende?...Sicuri che svende????
perche parliamo di porno..quando con internet..oramai compri cosa e dove vuoi?
( forse avrebbe senso solo per un accesso da parte di minorenni ....)
perche parliamo di 3? ....la Rai vende il suo prodotto televisivo solo ad una societa' telefonica? ....SICURI ????
Domanda...
una volta qualcuno diceva l Oppio dei popoli....
oggi c'e' il calcio..i romani avevano gli spettacoli nelle arene...mentre Nerone pensava a bruciare la citta per rifarla piu bella..
Come mai che sta succedendo di tutto ( manovra Bis...) e come al solito..si parla solo di Mondiali ??
belin.... ci lamentiamo di Moggi...dei mega stipendi.dei giri di soldi sporchi, delle partite truccatre e ..pure della rai... ma tanto tutti incollati a guardare un paio di tipi in calzoncini dietro ad un pallone....
quanti sono a dare addosso...ma sbircierebbero nel telofino del vicino...per vedere l azione ???
IO NO...
anzi... NON CI STO ...direbbe un sardo.. ;-)
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 12:14"Limiti antitrust a frequenze tv"
Gentiloni:provvedimento entro gennaio
Il ministro delle Comunicazioni Paolo Gentiloni ha annunciato che uno dei principi ispiratori dell'attività del governo sarà l'introduzione di limiti anti-concentrazione alla capacità trasmissiva degli operatori televisivi. Per Gentiloni è possibile un provvedimento anche prima della nascita del database delle frequenze, che sarà istituito dal ministro e dall'Autorità per le comunicazioni entro gennaio 2007.
"In tutti i paesi del mondo esistono norme antitrust specialmente in settori 'sensibili' come quello della comunicazione: insomma e' la normalita' -ha detto Gentiloni- presentare queste eventuali norme come un esproprio sarebbe un errore".
si parla di Gennaio....ma Prodi & friends..sono gia' in vacanza?....o stanno digerendo la bisboccia della settimaa scorsa in Umbria...( ma chi ha pagato...? )
Normale che la Rai cerchi altri mercati....??????
ma poi 8 milioni....che vende?...Sicuri che svende????
perche parliamo di porno..quando con internet..oramai compri cosa e dove vuoi?
( forse avrebbe senso solo per un accesso da parte di minorenni ....)
perche parliamo di 3? ....la Rai vende il suo prodotto televisivo solo ad una societa' telefonica? ....SICURI ????
Domanda...
una volta qualcuno diceva l Oppio dei popoli....
oggi c'e' il calcio..i romani avevano gli spettacoli nelle arene...mentre Nerone pensava a bruciare la citta per rifarla piu bella..
Come mai che sta succedendo di tutto ( manovra Bis...) e come al solito..si parla solo di Mondiali ??
belin.... ci lamentiamo di Moggi...dei mega stipendi.dei giri di soldi sporchi, delle partite truccatre e ..pure della rai... ma tanto tutti incollati a guardare un paio di tipi in calzoncini dietro ad un pallone....
quanti sono a dare addosso...ma sbircierebbero nel telofino del vicino...per vedere l azione ???
IO NO...
anzi... NON CI STO ...direbbe un sardo.. ;-)
Truman Capote
10 giugno 2006 alle ore 12:14Sessualitá della Pantera Rosa
Autore: Efraim Medina Reyes
14/06/2006, 18:00
Libreria Feltrinelli International P.zza Cavour 1 Milano (Mi)
Hai letto questo colombiano, Grillo? Stefano Benni dici che è molto bravo
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 12:15.. MA NON SIETE CONTENTI::
AVREMMO TUTTE LE MATTINE UNA STUPENDA OCCASIONE
POTETE GUARDARE GIURATO AL MATTIMO MENTRE DA MAMMA RAI CI RIEMPE LA MATTINATA DI ENTUSIASTICO GIORNALISMO !!!!!!!!
gia' ce li vedo tutti sul metro'...coi videfonini a guardare giurato...
belin...ghe da rie...
Lorenzo Carmassi
10 giugno 2006 alle ore 12:17Di destra? Di centro? Di Sinistra?
Ma che importanza ha se tanto poi ci truffano tutti nella stessa maniera?
Ci truffano collettivamente.
E noi COLLETTIVAMENTE ci dobbiamo difendere!
Difendiamoci dalle maxi truffe con le Cause Collettive.
E' la nostra unica speranza, per non essere schiacciati uno a uno, uno per volta, ma tutti quanti prima o poi.
ABBIAMO RAGGIUNTO LE MILLE E SEICENTOQUARANTA (1640) SOTTOSCRIZIONI
http://www.petitiononline.com/cait2006/petition.html
Vi ringraziamo tutti e continuate a sostenere la "petizione" diffondendo il link e collaborando con noi sul Forum di Report Rai 3
http://www.forum.rai.it/index.php?showforum=141&f=141
NB: Questa "petizione" non ha e non potrebbe avere alcun valore legale e tuttavia crediamo che per la politica e l'informazione, già il fatto di sapere che su questa vertenza esiste un grande consenso popolare, possa costituire un grande incentivo ad interessarsi delle CAUSE COLLETTIVE concretamente e celermente.
Ecco alcuni commenti dei sottoscrittori:
1468. Giuliana Ruoti "LA lotta per i diritti è finisce ancora più tardi degli esami... "
1444. Leonardo Casagrande "Cerchiamo di non perdere anche questa occasione" MILANO
1442. Renato Parmeggiani "in Italia più necessaria che mai"
Seveso
1460. Maria Lena Cosci "Era ora che anche in Italia si potesse proporre una cosa del genere!"
Pisa
1480. Alberto Petrachi "Speriamo che la civiltà ritorni presto in Italia!"
Bari
1576. Luciano Bini "Assolutamente necessaria"
Ascoli Piceno
Grazie a tutti voi
marcella ariodante
10 giugno 2006 alle ore 12:18sono d'accordo con beppe sul discorso della rai
è completamente svenduta a della gente priva di scrupoli (politici compresi).........a proposito ma la differenza fra destra e sinistra qual'è?
p.s. LASCIATE STARE LA GABANELLI CHE REPORT E' L'UNICO PROGRAMMA SERIO DELLA RAI
Lionello Gobbo
10 giugno 2006 alle ore 12:50Se guardi bene vedi che gran parte delle trasmissioni di rai3 sono di servizio; cominciamo bene, chi l'ha visto, report, mi manda rai tre, la storia siamo noi, ballarò senza VESPA che si fa pagare ben più di un MILIONE di EURO l'anno + 60.000 per ogni speciale e così via. Pubblica i suoi libri con la Mondadori che è di Berlusconi e non con la ERI che è della rai.
Alberto Moglioni
10 giugno 2006 alle ore 12:21Vorrei sapere una cosa.Chi vedrà i programmi rai sul tvfonino pagherà il canone come noi?Se no,mi sentiro leggittimato a non pagarlo e utilizzare altre tecnologia per guerdare la rai?
Marco Pietraccini
10 giugno 2006 alle ore 12:21Ancora una volta il nostro amico Beppe non si smentice e dimostra finalmente di credere alla causa di chi non è schierato in questo gioco di politica.
Beppe...sei solamente un democratico utopista, o un rivoluzionario dell'informazione, o un partigiano nuovo di questa nuova italietta tutta darifare????
E quale ruolo abbiamo noi?
Quale compito arduo ci aspetta?
Ieri mi soffermavo spesso a pensare a come sarebbe stata l'Italia del dopoberlusconi, ma ora mi rendo conto che se c'è un'Italia, questa è solo il risultato della storia non solo nazionale, ma mondiale; la storia culturale del mondo.
Il problema siamo noi quindi, noi che lasciamo che accada, noi che chiudiamo un occhio, tutti e due gli occhi...
Chi siamo noi per non muovere un dito?
Dobbiamo solo dire no, o dobbiamo anche armarci del pensiero riformista postrivoluzionario per avere ragione su chi minaccia seriamente le libertà individuali???
Non so neanche se leggerai quello che ho scritto, che per la verità non mi è costato molto, ma solo 5 minuti del mio tempo.
Se volete scusarmi ho un blog tutto mio da curare ( ha solo 2 giorni ), e da lì comincero' la mia piccola rivoluzione.
Il blog si trova all'indirizzo:
http://aironblog.blog.excite.it/
Vi segnalo anche quello di una mia amica e fedele compagna di pensiero:
annamary.blog.excite.it/
Un saluto a tutti
Venite a dare un'occhiata ogni tanto!
Piero Rossi
10 giugno 2006 alle ore 12:22Sessualitá della Pantera Rosa
Autore: Efraim Medina Reyes
14/06/2006, 18:00
Libreria Feltrinelli International P.zza Cavour 1 Milano (Mi)
Hai letto questo colombiano? Stefano Benni dici che è molto bravo. Il suo primo romanzo, C'era una volta l'amore ma ho dovuto ammazzarlo, mi è piaciuto un sacco.
Giorgio SARRA
10 giugno 2006 alle ore 12:23caro Beppe ti ho 36 anni e ti seguo da quando ho iniziato a farfugliare qualche parola, ho visto il tuo spettacolo di Milano (TSI)e mi sono divertito parecchio.
Le tue recensioni sono molto colorite e divertenti però se penso che tutto quello che ci dici per farci ridere è vero mi girano i così detti in modo spaventoso.
Continua ad illuminarci, vedrai che prima o poi qualche cosa succede.
P.S. Il nostro popolo è in continuo aumento
ernesto scontento
10 giugno 2006 alle ore 12:24 O.T.
l capo dello Stato riceve una delegazione della Marina Militare
"E' dovere dell'Italia partecipare ad azioni con compiti di pace"
Napolitano: "Le nostre missioni
sono militari ma non di guerra"
Napolitano: "Le nostre missioni
sono militari ma non di guerra" Giorgio Napolitano ROMA - Nel giorno del dolore e del lutto nazionale per la morte del caporal maggiore Alessandro Pibiri, mentre alcuni settori politici invocano il ritiro del nostro contingente non solo dall'Iraq ma anche dall'Afghanistan, Giorgio Napolitano ricorda i doveri inderogabili di solidarietà internazionale dell'Italia. Sono doveri codificati dall'articolo 11 della Costituzione, che va letto per intero, ammonisce il capo dello Stato: non solo nella prima parte, che sancisce il ripudio della guerra come mezzo di offesa e di soluzione dei conflitti; ma anche nella seconda che sancisce l'adesione ai principi, agli scopi e alle iniziative delle organizzazioni internazionali per assicurare la pace e la giustizia fra le Nazioni. Estratto: http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/politica/presidente/su-militari/su-militari.html
sono militari ma non di guerra" Giorgio Napolitano ROMA - Nel giorno del dolore e del lutto nazionale per la morte del caporal maggiore Alessandro Pibiri, mentre alcuni settori politici invocano il ritiro del nostro contingente non solo dall'Iraq ma anche dall'Afghanistan, Giorgio Napolitano ricorda i doveri inderogabili di solidarietà internazionale dell'Italia. Sono doveri codificati dall'articolo 11 della Costituzione, che va letto per intero, ammonisce il capo dello Stato: non solo nella prima parte, che sancisce il ripudio della guerra come mezzo di offesa e di soluzione dei conflitti; ma anche nella seconda che sancisce l'adesione ai principi, agli scopi e alle iniziative delle organizzazioni internazionali per assicurare la pace e la giustizia fra le Nazioni. Estratto: http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/politica/presidente/su-militari/su-militari.html
ELEUTERIO REA
10 giugno 2006 alle ore 12:24BEPPE GRILLO TACE SULLA COLLUSIONI DI PRODI NELLA TAV ADESSO INIZIA LA CAMPAGNA INFORMATIVA SUGLI ASSORDANTI SILENZI CHE CORRONO SULL'ALTA VELOCITA':
Da "Il nostro GIORNALE" anno IX n.10 del 16 marzo 2002 - pag. 23
Il libro di Ferdinando Imposimato riserva ancora altre sorprese sullo scandalo del super treno
I convegni di Necci e l'imbarazzo di Prodi
di Giampiero Carbone
(SESTA PUNTATA)
Dopo il primo rapporto dello Sco, il reparto speciale della polizia che si occupa di indagini
societarie, il 17 ottobre 1995 Imposimato riceve il secondo, integrazione del precedente dossier.
Anche questo documento conferma la presenza di imprese poco pulite tra le assegnatarie dei
lavori per l'Alta Velocità nella linea Roma - Napoli.
"Tutto ciò è stato possibile poiché gli strumenti di controllo sulle grandi opere sono ampiamente
insufficienti", scrive l'ex magistrato, allora in veste di deputato alla Camera nelle file del Pds.
Ma intanto, nella Commissione parlamentare antimafia, presso la quale Imposimato è relatore
sulla criminalità in Campania, il parlamentare si trova sempre più isolato, tanto che anche i suoi
compagni di gruppo, quali Violante, Ayala e Bargone si dimostrano disinteressati al suo lavoro.
Nel settembre 1996, la presidente di quella Commissione, l'on. Tiziana Parenti di Forza Italia,
rilascerà un'intervista al giornale salernitano "La Città", nella quale accusa il Pds di aver coperto lo
scandalo isolando Imposimato.
Sempre nel settembre del 1995, Imposimato incontra l'amministratore delegato delle Fs, Lorenzo
Necci che afferma di condividere il lavoro fatto in Commissione e che riesce a convincere l'autore
del libro "Corruzione ad Alta Velocità" a partecipare ad un convegno dal titolo "Mezzogiorno di
ordinario sviluppo. Crescere con il Sud", partecipazione che lo stesso Imposimato definisce
"un'enorme ingenuità".
"Necci pensava a 300mila miliardi"
Durante il convegno, Necci fa riferimento ai 300.000 miliardi di lire che lo stato tedesco sta allora
investendo per realizzare l'unificazione tra Est e Ovest, e Imposimato scrive: "Incredibile! Il salto
da 26.000 a 140.000 miliardi non bastava a Necci. Egli pensava a 300.000 miliardi".
Il 26 gennaio 1996, Imposimato illustra alla Commissione la relazione finale, in un'indifferenza
ormai impalpabile.
Inoltre, le audizioni in aula dell'ex amministratore della Condotte spa (società assegnataria dei
lavori, in odore di Camorra) nonché presidente del consorzio Iricav Uno (il consorzio di imprese
referente dell'Iri) Luciano Berarducci, e dei responsabili della Calcestruzzi (società del gruppo
Ferruzzi) e della Icla (altra impresa in odor di camorra) fanno capire che "dalle società che
operavano sull'Alta Velocità non era possibile cavare un ragno dal buco.
Mezze ammissioni, difese d'ufficio, molte chiacchiere, il facile riparo sotto l'ala lunga della
burocrazia e delle sue pastoie".
La relazione di Imposimato non verrà neppure messa in discussione e tantomeno votata.
Intanto, il 23 marzo 1996, le Camere saranno sciolte dal presidente Scalfaro, e con esse la
commissione antimafia.
L'ex magistrato viene ricandidato dalla coalizione dell'Ulivo per le elezioni politiche del 21 aprile
1996, sempre nel suo collegio Caserta - Maddaloni - Marcianise.
Un maresciallo della guardia di finanza informa Imposimato che la Camorra lo vuole eliminare,
poiché ritenuto responsabile di aver causato la revoca della concessione dei lavori per alcune
società subappaltatrici campane nell'Alta Velocità.
daniela signorino gelo
10 giugno 2006 alle ore 12:24CARISSIMI DEL BLOG!!!!
rieccomi dopo due mesi di silenzio, ora sono in francia, anche io emigrata perchè stufa e delusa, qui pensavo di stare meglio, e in campo lavorativo devo dire di si, ma ho per tutti i blogger due o tre notiziole che vi renderanno felici.... la nostra economia sta finalmente arrivando al collasso, non ce la fa più, non parlo solo dell'italia, mi riferisco al nostro caro occidente. Basta guardare un pò di giornali economici(naturalmente non italiani), il sistema che abbiamo creato per vivere ci sta distruggendo, ci si rivolta contro, come è giusto che sia visti i disastri che abbiamo perpretato negli ultimi 50 anni. Abbiamo scelto il consumo al rinnovo, la supremazia del più scaltro alla solidarietà, lo sfruttamento alla condivisione, abbiamo scelto il male contro il bene. E io aspetto, attendo con ansia di vedere arrivare quel giorno meraviglioso(non lontano )in cui non potranno più truffarci, in cui il denaro non sarà che carta straccia(che d'altronde è quello che è sempre stato), quel giorno in cui per ricostruire ci vorranno persone che sanno fare qualche c...o di cosa, e il mondo forse ritornerà ai più poveri, gli artigiani, i geni, gli operai, i lavoratori manuali etc.... potrò finalmente ridere in faccia a tutti quelli che sanno solo sfruttare chi sa fare, quelli che hanno creato le loro fortune sul lavoro altrui senza saper far nulla, potrò finalmente vedere un operaio mandare affanc...lo un caro imprenditore che cerca di arricchirsi e riderò,si gli riderò in faccia perchè saranno i veri poveri del nuovo sistema mondiale....o almeno io lo spero!
Grazie a tutti e un caro saluto dalla splendente parigi
daniela
Antonio Piras
10 giugno 2006 alle ore 12:36LE CORNA DI DAN BROWN
http://andryyy.ilcannocchiale.it
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 12:36Beppe...
domanda
ma in un clima di indulto ( eliminazione delle pene dopo la condanna ,cioe'...come se mai si fosse commesso il fatto )
in un clima di Manovra Bis ( ma che tassano che siamo alla frutta ? )
in un continuo tira e molla tra politici che scelte le poltrone, stanno a gioca'...visto che fra loro non si capisce cosa vogliano fare )
pensiamo a cosa vende la rai....quando sono anni che incensa e strapaga..." geni " dello spettacolo....e ce li propina quotidianamente....solo perche' la maggior parte non trovano lavoro altrove ( dove veramente devono saper fare qualcosa...)
pensiamo se il servizio per cui paghiamo il canone e' soddisfacente....senza pensare alle televisioni private ( che il palinsesto lo fanno come vogliono ) Si parla di servizio pubblico di qualita?.....
allora guardiamo la qualita' dei telegionali....del giornalismo...dell intrattenimento...della cultura...
giornalismo.....mi viene da ridere....
intrattenimento.... mi viene da piangere..dal ridere....
cultura... bisogna essere sonnanbuli....
cavoli...si contano sulla punta delle dita i giornalisti in gamba ( pochi ma per fortuna ci sono..) e gli spettacoli come si deve...e ci facciamo mal di fegato e ci solleviamo se vende alla 3?
e poi solo perche lo mischia con le porno casalinghe?.. allora la rai2 che e' il canale prima o dopo di tv locali che danno sti servizi?
... oppure sul satellite? Non mettiamo la rai sul satellite perche ci sono canali porno????come dire...la rai non usa quel satellite XXXX, perche irradia anche canali porno?...ma YYY
ma non e' lo stesso ragionamento???? siamo sicuri che non sia meglio rivolgersi ad altri pensieri???
Ettore Andenna
10 giugno 2006 alle ore 12:36ma 3 non aveva sospeso il servizio dei pornazzi mesi fa ?
pesce alberto
10 giugno 2006 alle ore 12:36Bisognerebbe vendere 1 canale rai e quindi privatizzarlo ..
Le restanti due reti devono fare tv pubblica con tutti gli attributi possibilie senza pubblicita'.
Delle due una deve a fine giornata cosa hanno combinato oggi i nostri dipendenti chi era presente chi no ... senza deviazioni di partiti....
Gian Franco Dominiyanni
10 giugno 2006 alle ore 12:36Rif: toni stufo 10.06.06 11:48
LE LEGGI PER ESSERE RISPETTATE...
Sono daccordo con te sino ad un certo punto.
Quello che pago deve essere rapportato a quello che mi offri.
Se il mio canone serve per pagare, ehm... scusa il lapsus, strapagare il carosello di personaggetti che vagano per la tv pubblica, che non mi fanno, ne ridere, ne piangere, ne pensare, lasciando fuori, magari quelli che lo sanno fare allora,
se mi permetti 10,100,1000,10.000,100.000, 1.000.000,... di cosimine, anzi aggiungo, io che pago il canone la invidio pure.
Perchè la rai non mi da alcun motivo per non invidiarla e a questo punto il cittadino sta subendo una legge.
Non parliamo dell'immagine illusoria che diamo a livello internazionale attraverso la televisione, la televisione purtroppo è il nostro biglietto da visita per l'estero, infatti non a caso ogni tanto, nelle "nostre" coste ci ritroviamo ignari avventurieri alla ricerca della penisola o dell'isola che non c'è.
Vogliamo dire che questo biglietto da visita rispecchia l'italia o gli italiani? Uhm... penso proprio di no.
DEVONO AVERE RISPETTO PER CHI LE DOVRA' RISPETTARE
By Gian Franco Dominijanni
Giovanni Mena
10 giugno 2006 alle ore 12:37Complimenti come al solito al Grillo!
Pensate, sulla mia homepage a destra visualizzo i suoi ultimi articoli con i feed rss
http://gioblecch3.altervista.org/
Ciao
pesce alberto
10 giugno 2006 alle ore 12:37Bisognerebbe vendere 1 canale rai e quindi privatizzarlo ..
Le restanti due reti devono fare tv pubblica con tutti gli attributi possibilie senza pubblicita'.
Delle due una deve a fine giornata cosa hanno combinato oggi i nostri dipendenti chi era presente chi no ... senza deviazioni di partiti....
Gian Franco Dominiyanni
10 giugno 2006 alle ore 12:39Rif: toni stufo 10.06.06 11:48
LE LEGGI PER ESSERE RISPETTATE...
Sono daccordo con te sino ad un certo punto.
Quello che pago deve essere rapportato a quello che mi offri.
Se il mio canone serve per pagare, ehm... scusa il lapsus, strapagare il carosello di personaggetti che vagano per la tv pubblica, che non mi fanno, ne ridere, ne piangere, ne pensare, lasciando fuori, magari quelli che lo sanno fare allora,
se mi permetti 10,100,1000,10.000,100.000, 1.000.000,... di cosimine, anzi aggiungo, io che pago il canone la invidio pure.
Perchè la rai non mi da alcun motivo per non invidiarla e a questo punto il cittadino sta subendo una legge.
Non parliamo dell'immagine illusoria che diamo a livello internazionale attraverso la televisione, la televisione purtroppo è il nostro biglietto da visita per l'estero, infatti non a caso ogni tanto, nelle "nostre" coste ci ritroviamo ignari avventurieri alla ricerca della penisola o dell'isola che non c'è.
Vogliamo dire che questo biglietto da visita rispecchia l'italia o gli italiani? Uhm... penso proprio di no.
DEVONO AVERE RISPETTO PER CHI LE DOVRA' RISPETTARE
By Gian Franco Dominijanni
gino serio
10 giugno 2006 alle ore 12:42cosa cambierà al governo se vincerà il "SI"al REFERENDUM
Al primo ministro spetterà il potere di nominare e anche revocare i ministri .Oggi invece i ministri sono nominati dal presidente della repubblica e non è prevista alcuna procedura per revocare il mandato di un ministro.
Il primo ministro è tenuto a dimettersi nel caso in cui la camera approvi una mozione di sfiducia ,a maggioranza assoluta dei componenti .In tal caso il presidente della repubblica scioglie la camera e indice le nuove elezioni.
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 12:45il sogno ...
oggi mi arriva una raccomandata ... e' la sovratassa ecologica del ministro dell ambiente .... ma io SONO MUCCAROLO...che c'azzecca??
..perche non mi interessa cambiare la vecchia auto...che uso solo tra le stalle e la villa ?...pero ho il calcio sul video telefonino...che mi importa
?eppure io ho solo 200 vacche che valgono 300 mila euro e vado in giro in panda immatricolata del 88. I muccaroli sono tutti senza permesso di soggiorno e li pago in nero ,tanto spalano lettame e fieno, perche' devo assumerli ...ho la scusante che e' un lavoro di m...e non ci sono lavori a progetto lettame...
la casa e' una villa con piscina,solarium, garage a due piani.. ma sul catasto e' segnata rudere agrario..non pago ici...chissa se il catasto ne accorgera' mai?
Oggi andro a fare un giro al mare , lascio la panda e prendo il porche, tanto e' intestato ad un prestanome 90 enne , a cui regalo formaggio e sta buono...devo dire all autista di stare attento che fuori bologna c'e'sempre quel ciclista in mezzo alla strada ...con la maglia con lo sponsor...IL PRESIDENTE DI TUTTI:::
Chissa se danno italia ghana, devo sentire l 'amico trocnhetto e chiedere quando Tim fa vedere sti mondiali, che la 3 ha un telefono del cavolo e d ho appena visto quello con schermo da 15 pollici da solo 5000 euro , che credo abbia anche l ' auricolare blue tufffolo con il subwofer.
un tranquillo weecend di delirio...
...
Tore Obinu
10 giugno 2006 alle ore 12:49
La vendita a 3, per la ridicola somma di 8 milioni di euro, di tutta intera la programmazione RAI delle tre reti si commenta da sé.
Ma un governo di sinistra, riuscirà finalmente a far sì che porcherie come queste smettano di accadere?
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 12:50ma perche' qualcuno si e' accorto che c'e un governo di sinistra....???????????????????
a me sembra un governo di braccioli...
si quelle delle poltrone !!!
AHAHAHHAHAHA
marco cozza
10 giugno 2006 alle ore 12:50è come in politica...
l'italia ha la televisione che si merita
basterebbe buttarla e non pagare il canone
(mi dispiace solo per rai3) magari ci fosse un canone separato per rete!!
PS F O R Z A G H A N A !!!
giuliano bes
10 giugno 2006 alle ore 12:53W la Sip.
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 12:55...sip...
che e' sta SIP ??
che e' un antizanzare?
giuliano bes
10 giugno 2006 alle ore 13:06"SIP" : "Società Idroelettrica Piemontese"
Enel, Sip, Rai, Fiat, Olivetti ecc.
Bei tempi.
Piemonte caput mundi.
Noi abbiamo fatto, gli altri hanno distrutto.
giliano bes
10 giugno 2006 alle ore 16:49Bello mio, non è che noi subalpini dobbiamo sempre pararvi le chiappe e partire x primi...e che cacchio.
Ps
Wimax è una variante del Vim liquido?
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 12:54ricordiamo che lui e' il presidente di tutti...
belli e brutti
ricchi e poveri...
intestatati prestanome e dipendenti a stipendio fisso
pandettati e cheye...nisti..
quartierofili e onesti...
marco cozza
10 giugno 2006 alle ore 12:55un altro rimbecillito dal calcio
R I _ F O R Z A G H A N A
Antonio Cataldi
10 giugno 2006 alle ore 13:03LA RAI NON HA IL MONDIALE PERCHE' DEVE PAGARE GLI STIPENDI DI TUTTI I SUOI IMPIEGATI RACCOMANDATI E POCO PRODUTTIVI, INGAGGI A QUALCHE SOUBRETTE POMPINARA DI QUALCHE DIRIGENTE, INGAGGI A "MANAGER" INCOMPETENTI CHE FANNO I BILANCI CON IL PALLOTTOLIERE E POI SI SVENDONO I PROGRAMMI A TRE.
TRE,
TI HO FREGATO PURE A TE !!!!
Capisc'a me
(fa pure rima).
TE LO DO IO IL CANONE !!!!!
Linda Davis
10 giugno 2006 alle ore 13:03BEPPE GRILLO,
in verità nella Foto dove stringi la mano a Romano PRODI tu non sembri il DATORE di LAVORO e lui il DIPENDENTE..
anzi per dirla proprio tutta hai un ATTEGGIAMENTO ED UNA POSTURA "leggermente" FRACCHIESCA o FANTOZZIANA, a piacere tuo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sciauu
Francesco Landi
10 giugno 2006 alle ore 13:14In effetti.................malo sborone con i rossi lo si dice ma non lo si fa mica, sai...sennò quelli altro che farti sparire dalla Tivvu...quelli ti mandano i noglobal agli spettacoli di grillo e convincono il popolo che è di destra essere un verde, e che grillo è un fascista antipopolo.
Quibndi bravo grillo a fare il prosciupporter di prodazzo.
paolo prandini
10 giugno 2006 alle ore 13:03premetto che sono il titolare di un bar e mi viene da dire:come possiamo sperare che cambi qualcosa in italia quando tutte le persone che entrano in bar leggono attentamente il giornale sportivo e leggono i soltanto i titoli in prima pagina degli altri giornali. nessuno che si interessi di altro oltre al calcio......o forse e' molto piu' comodo cosi'.........o forse non vogliamovedere il resto......(io il calcio non lo sopporto ) Beppe x fortuna che ci sei......
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 13:04MA perche ci inquietiamo se mamma Rai vende qualche programma a 3 per metterlo sul viodeo telefonino????
perche chi ha votato i Prodi e' Friends..e' soddisfatto?????.....visto che ora si parla solo del divino calcio..?
a ..no...c'e qualcuno che sta facendo qualcosa....e che cosa dice???? stringete la cinghia....
aumentano i pedaggi?...e chi lavora viaggiando ogni giorno??il 99% delle merci viaggiano su gomma...
se aumentano i pedaggi..pago piu per andare al lavoro, pago piu cibo,oggetti,vestiti...perche costa di piu il trasporto. Quindi , paga il povero lavoratore.
aumentano le tasse sul SUV...e che importa a chi spende 120mila euro per un'auto? io a malapena con lo stipendio mi posso permettere una panda...a ma no..inquina, quindi pago anche io una sovratassa...
Fanno la Tav, alta velocita...ma come io che sono un pendolare...adesso pago di piu' per fare 10km stipato com eun carro bestiame?
Belin.... ghe da rie....
ma si...che mettano sul telefonino la Rai...Giurato...Magalli...PUPO... er Mutanda dalla Venier .....
almeno ci facciamo due risate... :-)
altro che stringete la cinghia.... abbassiamo l antenna !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mauro Grassini
10 giugno 2006 alle ore 13:10Hai ragione a lamentarti, ma consideriamo il fatto che tutto quello che accade, accade perchè glielo permettiamo, se la tre oggi vince contro la "nostra istituzione Rai" dovremmo sottometterci a tutte le grandi industrie che sanno far valere i loro "diritti" tramite legali senza scrupoli.
E' ora di farci sentire, di iniziare a scrivere non solo sui Blog ma anche su testate giornalistiche locali, cercando di arrivare alle testate nazionali con strumenti anche provocatori se serve.
Comunque anche con questo governo bisogna tornare a combattere per una giusta informazione sul fronte dei Partigiani.
Un saluto Grassini Mauro
uno dei "partigiani della terza guerra mondiale"
Valentina Razionale
10 giugno 2006 alle ore 13:08La 3 in generale è un'azienda vergognosa: ha costi altissimi, operatori in bilico tra lo srafottente e l'incompetente, regole da mafia, e offre un servizio pietoso.
Nell'ordine: costi altissimi di ricarica (gli altri operatori per 25 Euro di traffico ti chiedono 5 Euro di commissioni - già di per sé altissime - la 3 te ne chiede 6); operatori che rispondono a numeri di assistenza A PAGAMENTO (ricordiamo che il 119 della Tim è gratuito) e come se non bastasse ti palleggiano da un numero di telefono ad un altro perché "non è mai loro competenza"; regole mafiose: compri un videofonino? In abbinato c'è la sua scheda. Con qualunque altro operatore puoi sostituire la tessera... con la 3 no! O meglio: puoi farlo, ma al costo di quasi 300 Euro!! (vedere per credere, sul sito della 3) Così io, che avevo comprato un cellulare 3 da un tizio, ho efettuato la pratica per diventare la nuova intestataria del numero (visto che non potevo cambiarlo), e mi è stato risposto: "Non è politica aziendale cambiare gli intestatari di un numero di telefono (?! Chiunque, quando compra qualcosa da qualcuno, ne diventa intestatario: una casa, una macchina. Loro no), però ne diventa la "reale utilizzatrice": significa che non è la vera e propria intestataria, ma ha comunque garantiti tutti i diritti dellp'intestatario vero e proprio". Benissimo, allora chiedo di poter modificare la tariffa. Risposta: "Ci dispiace, ma lei è SOLO la reale utilizzatrice, e non l'intestataria!" Risposta mia all'operatore: "Sì brutti stronzi, ma le REALI ricariche le pago IO con i miei REALI soldi!" Mi hanno cambiato la tariffa. Come dire: con le buone si ottiene tutto.
Inoltre: la 3 non prende da nessuna parte. La qualità del suono è pietosa. Le videochiamate sono ridicole ed irritanti, perché se non urli non si sente niente (con conseguente esaurimento nervoso di chi ti sta accanto). Con tutti i soldi che ci rubano, perché non mettono qualche ripetitore in più?! Io nel frattempo, sono tornata a Tim...
francesco pace 51
10 giugno 2006 alle ore 13:30Io ho un contratto con la 3 (non vedo l'ora che scada) che se non consumo ( non "non ricarico","non consumo") 30 euro al mese mi tolgono quello che non ho consumato dalla banca (es, telefono per 24, si prendono 6 euro dalla banca). Praticamente spendo quello che non consumo, il massimo della truffa legalizzata. Se avessi soldi e tempo da buttare via li denuncerei. Senza calcolare la caterva di pubblicita' tramite sms che mi arriva e che non e' possibile bloccare.
cosimina vitolo
10 giugno 2006 alle ore 13:09CARA RAI,
IO HO SMESSO DI PAGARE IL CANONE TV INVECE DI ROMPERMI LE SCATOLE INVIANDOMI SCARTOFFIE CHE VENGONO CESTINATE PERCHE NON MI TOGLIETE LA VISIONE DEI CANALI RAI?
cosimina vitolo 10.06.06 09:57 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Discussione
parli così perchè sai che non lo possono fare ,la cosa ingiusta è che io lo pago anche per te sono queste le ingiustizie a cui dobbiamo mettere fine in sto paese di burini .
toni stufo 10.06.06 11:48 | Rispondi al commento |
PAGHI ANCHE PER ME????
CHI SEI UNO DI QUELLI CHE VEDE L ISOLA DEI FAMOSI?
IO HO FATTO UNA SCELTA CIOE QUELLA DI NON GUARDARE LA TV TU INVECE LA GUARDI E OLTRE A PAGARE IL CANONE TI DEVI BECCARE TUTTE QUELLE PUBBLICITA OLTRE AI PROGRAMMI DI BASSO CONTENUTO INTELLETTIVO INOLTRE ORA TI BECCHI ANCHE QUESTA STANGATA DELLA 3 E MI VIENI A DIRE CHE SUBISCI DA PARTE MIA UNH INGIUSTIZIA?MA VA VA
Mauro Grassini
10 giugno 2006 alle ore 13:14Guardare e non guardare, non è detto che chi prende la Rai e paga il canone debba per foza quardare l'isola dei famosi, o chi come te non paga il canone non è detto che poi la Rai non la veda tramite il satellite, o con una seconda televisione.
Non lanciamoci in accuse senza che siano fondate o in polemiche fuori luogo.
Smettiamo di guardarci le punte dei piedi che è meglio.
Un saluto Grassini Mauro
uno dei "partigiani della terza guerra mondiale"
ernesto scontento
10 giugno 2006 alle ore 13:10O.T.
Dedicata a George Bush
Non sono un libertador. I libertadores non esistono. Sono i popoli che si liberano da sé.
(Ernesto Che Guevara de la Serna)
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 13:14.....facciamo una pensiero di gruppo
pensiamo se avessimo un telefonino per vedere la tv...cosa guarderemmo?
le previsioni del tempo del Fede con le letterine?
la fattoria?
Giurato mentre al mattino andiamo al lavoro?
le partite in uno schermo grosso come un biglietto da visita?
una porno casalinga annoiata????
Porta a porta ???
---------------------------------------------
a chi e' rivolto quello spot..allora?
a chi vuol farsi vedere ...avere l ultimo giocattolino multimendiale ( parolone )
a chi in spiaggia si mette a fare il figo a guardare la tv..?
ma pensate che succede se mentre ci guardiamo i mondiali arriva una cinese multicolore a gridare BOING BOING.....
....CHE INCUBO !!!!!!!!
meglio una birra..divano e gli amici intorno...e che il televisore sia anche piccolo....e forza I..... OPS...forza AZZ.....OPS...
forza calciatori con la maglia italiana !!!!!!!!
AHAH AHH AHAHAHAHAHH
Mauro Grassini
10 giugno 2006 alle ore 13:17Veramente un bell'incitamento
Forza calciatori con la maglia Italiana
AH..AHAHAHAHAHAHAH....:-)
uno dei "partigiani della terza guerra mondiale"
ernesto scontento
10 giugno 2006 alle ore 13:16O.T.
Riflessione di gruppo:
* Siamo realisti, esigiamo l'impossibile
* Le uniche battaglie perse sono quelle che non si combattono.
(Ernesto Che Guevara de la Serna)
cosimina vitolo
10 giugno 2006 alle ore 13:20BRAVO
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 13:20....okkio ai mondiali
se prodi grida FORZA ITALIA.....stara al videofonino a guardare il Ghana ed a esultare ???????????????????
se Rutelli grida Forza Azzurri stara' guardando la stessa partita?
Sti vidoefonini rischiano di scombussolare il mondo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AHAHAH HHHAHA belin...
Antonio Cataldi
10 giugno 2006 alle ore 13:20VOTERO' SI AL REFERENDUM PER UN SOLO MOTIVO
COL SI DIMUNIURA' IL NUMERO DEI PARLAMENTARI, E QUESTO DA FASTIDIO AI COMUNISTI ITALIANI ABITUATI COME SONO AL LORO APPARATO BUROCRATICO COMPLESSO E DISPENSATORE DI FAVORI AGLI AMICI DEGLI AMICI
impicca un comunista 10.06.06 13:18
ECCO L'ESEMPIO DI CHI SI TAGLIA IL NASO PER FAR DISPETTO ALLA FACCIA.
Capisc'a me
cosimina vitolo
10 giugno 2006 alle ore 13:22SI ANTONIO E QUESTO E L ESEMPIO DI CHI SI FOTTE DA SOLO E POI SI LAMENTA
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 13:23io votero si...
solo perche Oscar Luigi ha detto ..NO
votero' SI SI SI...
Francesco Landi
10 giugno 2006 alle ore 13:30Antonio con il Governo che il tuo voto ha procurato all'Italia non fare metafore idiote.
Abbiamo le palle nell'uscio e mi fai la paternale per quel che in Judo si chiama "Tecnica di Sacrifico".
Ma se la maggior parte della sinistra ha votato prodazzi turandosi il naso (Prova a dir che non è vero) che m'inzucchi se uno per ottenere un vantaggio VERO (Meno scrocconi a montecitorio) si tuta il naso un'altro po??????
ernesto scontento
10 giugno 2006 alle ore 13:21VOTERO' SI AL REFERENDUM PER UN SOLO MOTIVO
COL SI DIMUNIURA' IL NUMERO DEI PARLAMENTARI, E QUESTO DA FASTIDIO AI COMUNISTI ITALIANI ABITUATI COME SONO AL LORO APPARATO BUROCRATICO COMPLESSO E DISPENSATORE DI FAVORI AGLI AMICI DEGLI AMICI
@impicca un comunista
***************
Impiccati vedi che hai sbagliato!
L'apparato e post fascita mantenuto dalla DC per esigenze fascioclericali.
ernesto scontento
Mauro Grassini
10 giugno 2006 alle ore 13:22Forze si sta avvicinando il momento in cui gli Italiano devono far sentire la propria voce, facciamo una cosa, difendiamo la rai, costituiamoci parte civile nella causa contro la 3 e difendiamo ciò che vive grazie a noi e che è nostro di diritto.
Grassini Mauro
uno dei "PArtigiani della terza guerra mondiale" (quella dell'informazione)
ivo serentha'
10 giugno 2006 alle ore 13:22Votero' no al referendum costituzionale, perche' la costituzione non si modifica a colpi di maggioranza.
Il secondo motivo e' perche' i trogloditi di pontedilegno e circondari devono essere trombati.
Riccardo Galatolo
10 giugno 2006 alle ore 13:23oddio...
anche tuo padre a fare un figlio con la b a g a s c i a di tua madre, non è che sia proprio intelligente eh?!
cmq vieni a Livorno ad impiccare i Comunisti...se ce la fai! ;-)
ernesto scontento
10 giugno 2006 alle ore 13:24(Ernesto Che Guevara era un idiota)
@ impicca un comunista 10.06.06 13:20
****************************
Modestissima opinione personale la tua!
ernesto scontento
PS vado lo stomaco piange.. se scrivi leggo dopo
Francesco landi
10 giugno 2006 alle ore 13:26Gino sei solito fascista forzista leghista CDU! Vai a caga...e te la tua controinformazione!
Dì la verità sul referendum e non queste balle!!!!!
Altrimenti perchè il partito mi avrebbe detto di votare NO al referendum?
Il partito è come Grilllo: ha sempre ragione!!!!!
Fascista fascista vattene dal forum: noi comunistazzi non possiamo tollerare gli intolleranti!!!!!
ps: bella spiegazione che hai dato, complimenti.Sopra ho scritto cosa penserà chi legge il tuo post nel Komunista % dei casi.
Io sono sicuro invece che le cose siano così
VOTIAMO SI AL REFERENDUM
Riccardo Galatolo
10 giugno 2006 alle ore 13:26mah...
la partita dell'italia te la vedrai TE...
i me ne vò al mare e vò in c u l o a TE e alla nazionale!
cmq Forza Ghana!!!
ernesto scontento
10 giugno 2006 alle ore 13:27oddio...
anche tuo padre a fare un figlio con la b a g a s c i a di tua madre, non è che sia proprio intelligente eh?!
cmq vieni a Livorno ad impiccare i Comunisti...se ce la fai! ;-)
Riccardo Galatolo 10.06.06 13:23
sei mica della Rosa per caso?
ernesto scontento
Riccardo Galatolo
10 giugno 2006 alle ore 14:02Rosa???
nonononono...
io sono di Borgo Cappuccini!!!
sono bianco-nero sin dalla nascita...ma non della Juve!
;-)
Fulvio Kofler
10 giugno 2006 alle ore 13:28Cercando di capire come funziona questa storia senza sparare sulla croce rossa vorrei capire:
E' la rai che si e' approfittata di 3 o e' la 3 che si e' approfittata della Rai?
Mi spiego meglio: abbiamo in Rai come ha anche la BBC un archivio storico inestimabile pagato dai contribuenti con 40 anni di canone nazionale, e abbiamo la difficolta' di rendere disponibili al pubblico queste risorse enormi che ritengo un'operazione molto importante visto il basso livello culturale e storico che abbiamo negli ultimi tempi (e il rischio di ripetere gli errori del passato).
Allora la Rai ha dei costi per recuperare il materiale e portarlo in un formato usabile, e ha dei costi per mettere in piedi un problema di distribuzione.
La domanda che faccio adesso e': la Rai ha venduto questa programmazione di cui e' oggetto la discussione di oggi o la ha solo messo a disposizione in maniera non esclusiva alla 3 che la mette a disposizione come servizio?
Nel secondo caso la Rai ha preso due piccioni con una fava perche' chiude rapidamente un contenzioso (sulla discutibilita' e' un altro discorso in cui non entro in merito adesso), ha aggiunto un canale di distribuzione (ribadisco purche' in via non esclusica, un prestito insomma) e ha fatto pure cassa.
In un caso del genere posso vedere l'operazione positivamente.
Fra le altre cose faccio notare che la rai ha portato sul web tutto l'archivio di 400 puntate di La-Storia-Siamo-Noi che inizialmente mi faceva contento ma lo ha messo a disposizione tramite l'iperprotetto sistema di visualizzazione Flash Video, che e' si di immediato funzionamento ma di fatto iperprotetto e senza alcuna portabilita...
mavaffanc.... e in tanto pago.
ivo serentha'
10 giugno 2006 alle ore 13:29Esistono persone che umilmente scrivono qualcosa di personale a torto o a ragione, ma lo fanno senza offendere e cercando nel limite del possibile di rispettare chi la pensa diversamente.
Esistono vigliacchetti che non si firmano rimangono anonimi e per la maggior parte offendono ed hanno idee, dire confuse e' un'eufemismo.
nico pellegrini
10 giugno 2006 alle ore 13:30Io non ho visto la trasmissione, ma credo che se la RAI ha utilizzato tale stratagemma per evitare il processo e il risarcimento, forse qualche colpa la ha.
Cmq io ho la 3 e mi trovo bene, sono un pò alti i costi ma in quanto a ricezione, qualità ecc, molto meglio delle altre.
Hasta siempre.
Alessandro Felicioni
10 giugno 2006 alle ore 13:31D'altronde che la tre fosse una compagnia telefonica poco seria, ma molto poco seria, si intuisce già dal fatto che offre un servizio clieni a pagamento... agghiacciante...
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 13:31Se il problema e' quanto la Rai vende i suoi prodotti...forse perche' si pensa che la Rai sia solo un caraozzone mangia soldi, i cui rossi sono rimpinguati da mamma stato..Quando influisce nelle finanziarie la parte regalata a mamma RAI e noi a tirare la cinghia????
.perche' non mettono una tassa sulle biclette..
quella di prodi varra un 5000 euro...
non e' un bene di lusso???...mica e' una graziella da passeggio....
anche i videofonini???...non sono beni di lusso?....un pacchetto di sigarette che costa 1200 euro per telefonare????
allora un bene di lusso lo e' solo perche vale 100mila euro? oppure e' in proporzione?
come dire...swatch...e rolex... sono sempre orologi...la dirrenza e' negli ZERI...
perche' tassate un SUV?....eppure puo' andare sugli sterrati come una panda 4X4 ....perche' cambia la cilindrata???
l ultima di di Pietro...datemi 50 cent ad incentivo...e vi faccio le strade?
e che avete eletto persone per elemosinare?????che e' la politica della questua?????
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
invece si ste cose Beppe...hai notato che in parlamento nelle sedute, gli scranni dei deputati sono sempre tutti vuoti??? che sono tutti al bar o a vendere l auto di lusso o i bot prima che vengano tassati?????????????????????????????
frieds e fans di prodi.... bucategli le gomme!!!!!!!!
AHAHAHAHHS
alessio la selva
10 giugno 2006 alle ore 13:32Ciao, hai riassunto come meglio io non avrei potuto fare quello che è il mio pensiero sul futuro riguardo l'economia...
Solo che non capisco come tu riesca a dire:
E io aspetto, attendo con ansia di vedere arrivare quel giorno meraviglioso(non lontano )in cui non potranno più truffarci, in cui il denaro non sarà che carta straccia...
A me fa un po paura...
Ciao!
Valerio Scuotto
10 giugno 2006 alle ore 13:32mi associo
claudio borchini
10 giugno 2006 alle ore 13:33Se ci fosse un magistrato per questo caso dovrebbe arrestarli tutti. Sono un associazione a delinquere. Parlo per esperienza personale.
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 13:34ma le frecce tricolori sono un simbolo...
sono 5 apparecchi...che portano in giro per il mondo i colori della bandiera
ma sta deputata..ma perche non pensa a qualcosa di UTILE????????????????????
non li avete votati per governare????perche invece pensano solo a ste cavolate inutili???????
MA NON FATECI RIDERE !!!!!!!!!!!!! deuptati pagliacci....
Antonio Cataldi
10 giugno 2006 alle ore 13:34@ Antonio Cataldi
i cambiamenti si fanno con le riforme e non con le magliette di che guevara.
un sud in mano ai nuovi comunisti di Prodi non ha speranza di cambiamento
VOTA SI
impicca un comunista
I CAMBIAMENTI SI FANNO FACENDO ANDARE IN GALERA CHI FA IL FALSO IL BILANCIO.
FERMANDO I LAVORI A CHI FA ABUSI EDILIZI.
FERMANDO CHI LAVORA CON I CONFLITTI DI INTERESSE.
ELIMINANDO DAI POSTI DI LAVORO I RACCOMANDATI FIGLI DI PAPA',PER I QUALI DEVI LAVORARE IL DOPPIO.
FACENDO LA LOTTA, MA SERIA, ALLA CRIMINALITA';
E NON FACENDOLA CAMPARE CON LE TANGENTI E "PONTI" DEL NULLA.
CON LA SCUSA DEI COMUNISTI QUESTI TI INCULANO,
E TU CONTINUI A FARE IL LORO GIOCO ESULTANDO E FACENDO ALLA LETTERA QUELLO CHE VOGLIONO LORO.
Da un non comunista,
ma mica fesso !!
Capisc'a me
Mario Amabile
10 giugno 2006 alle ore 13:34Se si parla sempre di cattiva televisione, è perchè non tutti guardano le fantastiche trasmissioni di rai 3 ed in particolare Report, una delle poche che denuncia fatti rilevanti per la società italiana e che ha il coraggio di sfidare i poteri forti.
Marco Sala
10 giugno 2006 alle ore 13:35Il problema non è la LEGA SECESSIONISTA, io sono del nord, li conosco bene e qualche volta mi sono trovato dalla loro parte.
La LEGA che si è sempre schierata contro MAFIA e P2 e dichiaratamente antifascista, addirittura antiamericana (schierata contro la globalizzazione) a favore dei localismi.
Il problema è che la LEGA così come era un tempo non esiste più, forse non è mai esistita e dopo essere scesa sotto il 4% dei consensi nazionali è stata travolta dal Berlusconismo che è tutte le cose che abbiamo detto più molto altro.
Il problema di Berlusconi è che Berlusconi non è democratico, è un totalistarista ed infatti nella sua coalizione non si fa quello che dicono gli alleati ma quello che dice lui, se non va bene l'avversario è distrutto con una campagna di isolamento mediatico (come è successo a Follini).
Berlusconi ha praticamente realizzato una devoluzione al contrario, TOGLIENDO alle REGIONI per dare non allo stato centrale ma al presidente del consiglio, non eletto direttamente dal popolo poteri incredibili.
Tutti sappiamo che la dittatura è il metodo di governo più efficiente, ma non mi sembra il modo migliore e se lo fosse allora perché sprechiamo vite in IRAQ per rovesciare i dittatori ? Ci tengono così tanto i padani DOC ?
Con la nuova legge, se qualcuno si oppone a quello che dice il premier (Prodi ?) non si ascoltano i pareri si torna tutti a votare, quindi se decidono di metterti un "inceneritore calabrese" sotto la finestra tu lo devi accettare e basta ok ?
Poi l'hanno chiamata devoluzione, quando l'unico per ora ad avere introdotto il federalismo è stato Bassanini.
Per altro la sinistra ha parlato addirittura di Federalismo Fiscale che la destra ha bocciato.
Il problema non è la devoluzione è che quella che si sta votando è tutto tranne la devoluzione e nessuno lo sa.
ivo serentha'
10 giugno 2006 alle ore 13:35impicca un comunista fottiti.
giustamente le tue idiozie sono censurate.
Francesco Landi
10 giugno 2006 alle ore 13:36D'accordissimo con te. Il CHE come emblema ha sempre e solo accompagnato battaglie giovanili fallimentari, così come falllimentare fu l'opera di un medico che anzichè salvar vite si diverttiva a fare la guerra per portare la libertà al popolo(Il Libertador, appunto, che diceva di non voler fare ma faceva)
Un pò come fanno gli americani con uno spirito un pò diverso.
GARIBALDI, altro che il CHE!!! Quello si che aveva le palle e non si fingeva filosofo, si faceva chiamare Generale e non dottore, e sopratutto ha concluso sempre qualcosa di buono dov'è andato. Senza portare gente a spaccar vetrine in strada!!!
ivo serentha'
10 giugno 2006 alle ore 13:39Che ci sia un'ex brigatista in parlamento, personalmente ho criticato la vicenda, di chi sia stata la geniale idea di candidarlo, pare i radicali e chi poteva essere del resto, ha fatto una ca..ata.
Ma voi di destra non vi sognate e non potete permettervi di criticare, essendo la vostra coalizione una pseudo dittatura del messia insieme a qualche troglodita padano.
Francesco landi
10 giugno 2006 alle ore 13:56Senti Ivo, non è una dittatura per uno di destra rispettare un accordo tra gente di destra, sai?
Per uno di sinistra litigare e cambiare le carte in tavola è la norma, per uno di destra la parola data è sacra. (Con questo non è sempre positivo, d'accordo: ma almeno è un pò più decoroso.)
Poi me ne sciacquo delle tue critiche. I Brigatisti sono delle bestie. Sono solo assassini che hanno smesso (Tra virgolette, mledetti loro ed i loro proseliti) di uccidere.
E di una cattocomunista esternazione di disappunto non ci faccio proprio nulla. Non dico al rogo, ma lasciami almeno pensarlo.
Nella vostra coalizione il massimo della reazione alle porcherie è il disappunto da radical schic? Ma per favore!!!!!
Luca Fineschi
10 giugno 2006 alle ore 13:40Ma non provate anche voi come una specie di odio profondo verso le Frecce Tricolori tanto da desiderare di abolirle?
Riflettete sulla proposta della comunista Lidia Menapace.
impicca un comunista 10.06.06 13:31
Menapace Menabeghe Menailcanperl'aia Menachitipare.
Ma una più insignificante i comunioti non sanno dove trovarla?
E' il difetto dell' educazione comunista.
Talmente rigida che non c'è spazio per l'intelligenza.
ivo serentha'
10 giugno 2006 alle ore 13:42Sei arrivato anche tu, altro fenomeno fascista del blog.
Non eravamo nostalgici.
ernesto scontento
10 giugno 2006 alle ore 13:40estratto :http://it.wikipedia.org/wiki/Il_Cile_di_Pinochet
Facile così....
il precedente calo degli aiuti esteri avutosi durante gli anni di Allende venne immediatamente invertito dopo l'ascesa di Pinochet; Il Cile ricevette 322,8 milioni di dollari statunitensi in prestiti e crediti nell'anno successivo al golpe [Petras & Morley, 1974]. Ci fu una considerevole condanna internazionale delle violazioni dei diritti umani da parte del regime militare, questione su cui anche gli USA espressero preoccupazione. Ma gli USA furono notevolmente più amichevoli con Pinochet di quanto non lo fossero stati con Allende, e continuarono a dare al Cile un sostanzioso supporto economico negli anni dal 1973 al 1979,
ernesto scontento
PS: ora vado sul serio svengo dalla fame.
claudio borchini
10 giugno 2006 alle ore 13:44Grande Valentina.
Io Ho fatto un abbonamento, volevo un telefono con determinate funzioni e ho fatto il "tua 9".
Addebito su conto corrente e 9 cent verso tutti.
Bello, la prima bolletta, bimestrale arriva di soli 78 euro!!! Bene, di solito erano un centinaio al mese, benissimo. la seconda 109.
Il sesto mese ho perso il caricabatterie ed ho usato il tel per pochissime chiamate d'emergenza...180 euro di bolletta...Mando affanculo tutto, chiedo di recedere dal contratto ma il commesso del negozio me l'ha messa in quel posto perchè non si può dopo un anno ma bensì dopo 2 (forse?).
Ok, se non uso il telefono ho 9 euro di spese al mese.
Non uso più il telefono da 8 mesi, ogni bimestre,mi arriva una bolletta di 30 euro...ma 9 più 9 non fa 18?
Beh si fottano.
PS: se ad alcune persone non va bene quello che è scritto sul blog, vadano sul sito di MTV e non riompano i coglioni.
ciao a tutti.
Francesco landi
10 giugno 2006 alle ore 13:44La Menapace non sa perchè ignorante che se anche le frecce tricolori costano, grazie a loro le aviazioni di mezzo mondo ci comprano gli apparecchi da addestramento sui quali volano i neo piloti militari e civili (Prima i piloti sono militari, in genere, poi civli, proprio perchè l'addestramento costa un pò di più di un maglioncino di kashmere di Bertinotto.
Aerei di una nota casa Aviatoria Italiana, che sebbene contingentata grazie alla guerra perduta (pardon, vinta) dai nostri eroici partigiani, vanno benissimo per insegnare ai piloti a non schiantarsi a punta raisi ad ogni minimo alito di vento.
Insomma la sinistra contro l'industria italiana, ancora una volta.
Ma volete ridurci tutti a coltivare la frutta senza anticrittogamici???? Polli potty?
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 13:44..e' inutile scaldarsi...
sono al governo...ciscun ministro dice la sua...sembra una silo nido.Son dovuti andare in ritiro come i calciatori perche papa Prodi doveva fargli ala ramanzina...
Finora le proposte sono state da Geni..
manovra Bis... tassiamo i Suv ( chi spende 120 mila euro se ne frega) Cioe'...fanno una manovra basandosi su ste cose, alla faccia del rinnovamento economico , del cambio di direzione...)
aboliamo frecce tricolori ( una pattuglia acrobatica di 5 aerei che portano la bandiera nel mondo ...cioe' un simbolo , forse perche sono aerei.allora sinomino di guerra, battaglia in qualche mente malata???)
indulto ( tuttti fuori, e cancelliamo anche traccia delle colpe e si....come se gia non ne avessimo di bei personagginio che escono ed il giorno dopo riuccidono qualcuno..)
E non parliamo delle altre proposte di eminenti deputati di alta esperienza politica ....che rischiamo un attacco di ridarola.
sembra che persino i Fans del ciclista stiano zitti......come sotto un albero ad aspettare che cadano i fichi maturi...
ma esempio la Tav??..... che fine ha fatto..prima ogni giorno c'erano assalti armati all ultimo sangue..tutto tace?
Qui si parla di tre...beh, non ti va, cambia gestore.
Belin.... ma non si puo' cambiare PRodi..E CAMBIARE SIM ?????????????????????????
.VOGLIO FARE UN ABBONAMENTO AD UN GOVERNO COME SI DEVE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E BELIN...SIAMO RIDOTTI CHE E' IL GABIBBO E FABIO E MINGO A FARE INDAGINI !!!!!!!!!!!!!!!!
AHAHAHAHAHAH
FRancesco landi
10 giugno 2006 alle ore 13:46Scusate l'OT: a proposito della menapace e della proposta di abolire le frecce tricolori....
La Menapace non sa (perchè ignorante) che se anche le frecce tricolori costano, grazie a loro le aviazioni di mezzo mondo ci comprano gli apparecchi da addestramento sui quali volano i neo piloti militari e civili (Prima i piloti sono militari, in genere, poi civli, proprio perchè l'addestramento costa un pò di più di un maglioncino di kashmere di Bertinotto.
Aerei di una nota casa Aviatoria Italiana, che sebbene contingentata grazie alla guerra perduta (pardon, vinta) dai nostri eroici partigiani, vanno benissimo per insegnare ai piloti a non schiantarsi a punta raisi ad ogni minimo alito di vento.
Insomma la sinistra contro l'industria italiana, ancora una volta.
Ma volete ridurci tutti a coltivare la frutta senza anticrittogamici???? Polli potty?
Fien OT
Scusate ma perchè dite che 8 milioni di euro son pochi? Che riferimenti ci sono per dirlo????
rosso neoranemai
10 giugno 2006 alle ore 13:46cmq vieni a Livorno ad impiccare i Comunisti...se ce la fai! ;-)
Riccardo Galatolo 10.06.06 13:23
Non serve impiccarvi, andate voi al governo e morirete di fame, con le pezze al culo.
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 13:47 ultima di di Pietro...datemi 50 cent ad incentivo...e vi faccio le strade?
e che avete eletto persone per elemosinare?????che e' la politica della questua?????
TRA UN PO LO VEDREMMO DURANTE LE SEDUTE GIRARE CON LIL PIATTINO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
invece si ste cose Beppe...hai notato che in parlamento nelle sedute, gli scranni dei deputati sono sempre tutti vuoti??? che sono tutti al bar o a vendere l auto di lusso o i bot prima che vengano tassati?????????????????????????????
frieds e fans di prodi.... bucategli le gomme!!!!!!!! AVETE MESSO UN FALLITO IN POLTRONA
AHAHAHAHHS
stefano masetti
10 giugno 2006 alle ore 13:48La giornalista ha onestamente prodotto un bene,cioè la corretta informazione nel velenoso contesto della disinformazione,per cui la sua azienda,la Rai,vigliaccamente ha trasferito il suo patrimonio artistico ad un potere più forte,che ha mercato,che rende:per chi rende?Chi vi è dietro?Chi è in realtà questa 3?Si dovrebbe pensare che la Rai abbia una gestione con poco mercato,forse l'unica prova è quella di non comperare più cellulari,niente,oppure usare unsemplice apparecchio per lo stretto necessario:il Signore predicò"dì sempre sì sì no no,il resto è opera del diavolo".Inoltre possono fare male alla salute.Il magistrato che se vorrà occupare dovrà essere molto coraggioso,con molti sensi di colpa e magari un reduce di Tangentopoli.Basta,torniamo al reale,perchè dobbiamo essere noi a guidare l'economia,da domani non compro più niente!Lo sa che vorrebbero quotare in borsa anche l'acqua? E la nostra!,le sembra giusto pagare un prezzo così alto per un capitalismo allo stadio terminale?.
Francesco landi
10 giugno 2006 alle ore 13:49Fatti curare, sul sito ci sono una marea di idiozie.
Antonio Cataldi
10 giugno 2006 alle ore 13:51@Maurizio Inferno
SCUSAMI MA TE LO DEVO DIRE :
MI HAI DISINTEGRATO LA UALLERA.................
SEMPRE DOPO AVERCI SPRANDCAT' O CAZZZZZZ
E BASTA !!!
carol michelutti
10 giugno 2006 alle ore 14:08sei un ignorante!!!!!!!!!!!!!
anche a causa di entità come la tua viviamo in un paese di ladri e incivili sotto tutti i punti di vista...spaventoso che io perda anche tempo a cercar di educare un vuoto a perdere...
Luca Fineschi
10 giugno 2006 alle ore 13:53Non eravate nostalgici ma eravate patetici.
Presto per campare diventerete peri-patetici.
Sei ancora all' opposizione caro?
Datti una smossa non ti sei accorto che i tuoi amichetti stanno già terminando il banchetto?
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 13:5409-06-2006
Momtecitorio
Giunge notizia che ai visitatori di Montecitorio a vedere le sedute dei ministri,siano distribuiti gratuitamente pannoloni per incontinenti ed i sacchettini come sugli aerei...
hanno notato che da circa due mesi...chi va a vedere le sedute...si piscia addosso dal ridere..o gli viene da vomitare.
Il governo ha approvato nel bilancio queste spese,nell'ottica della diminuzione dele spese di pulizia generale dei locali.
Notizia PANSA
---------------------------------
belin...ghe rimane solo da rie :-)
Andrea Bocci
10 giugno 2006 alle ore 13:56RAI & TELECOM = Le società dei magnaccioni.....
Siiiii Beppe fagli causa !! servono soldi per il microscopio o no??
Ciao
paolo bartoli
10 giugno 2006 alle ore 13:57Meniamo la menapace a cuba,patria del cancro comunista
Daniela Bandinelli
10 giugno 2006 alle ore 14:02Ehi Grillo, io sono una casalinga! Sono stufa di sentir aggiungere sempre l'aggettivo "frustata".
Ho 10.000 interessi, mi piace usare internet, TI SEGUO, mi sto costruendo un sito mio, ecc, ecc....se poi so fare le tagliatelle che male c'è???
Dunque per favore almeno tu togli quell'aggettivo da
casalinghe.....Grazie
Roberto Bacchini
10 giugno 2006 alle ore 14:08Sono sempre stato dalla parte di Grillo,ma anch'io sono rimasto scosso dalla definizione "frustrata" pur non essendo una casalinga.Credo in ogni caso non si riferisse a persone come te. Un saluto dal Bacco.
Sergio Bi
10 giugno 2006 alle ore 14:35Invece la parola "frustrata" tradisce il vero Grillo-pensiero ........ ci sta prendendo per il culo ....... a lui della gente non gliene frega niente se non quando pagano per i suoi spettacoli o si mettono in contatto col suo blog ..... davvero definire frustrate le casalinghe è proprio di uno che non pensa ......
Antonio Ciardi
10 giugno 2006 alle ore 14:02Giacomo Montana 10.06.06 12:37 |
--------------------------------------------------
Sei un Grande.
Il tuo commento si dovrebbe postare ogni giorno
a prescindere dall'argomento.
Ciao..e complimenti!
silvia bada
10 giugno 2006 alle ore 14:06la rai non ha svenduto alla 3 per otto milioni di euro NESSUNA ESCLUSIVA! le ha solo concesso il suo palinsesto e se pensiamo a quanti abbonati ha la 3 e quanti di questi sarebbero disposti a dotarsi di un televideofonino abbiamo ragione di pensare che ha fatto un ottimo affare continuando LA SUA OPERA sull'onda del risanamento e del profitto che ha portato a risultati
FINORA MAI RAGGIUNTI che ne ha distinto fino adesso L'OPERATO DELL'ATTUALE CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE!
c'è una grande differenza tra il VENDERE i diritti e il CONCEDERE questi a chicchessia!
COME AL SOLITO IL "COMICO" VI STà PRENDENDO PER IL CULO e il bello è che lo prendete con il sorriso!
... cosa c'è "comico" nella supplica che hai consegnato al tuo padrone c'è la richiesta di creare la prima tv dei coglioni? è questa la grande conquista di una informazione libera e pluralista? questo post come quello delle poppe o dell'11 settembre non è altro che mondezza studiata ad arte per catturare i cervelli più bacati di questa società, linfa vitale per chi vuol far credere alla gente di vivere in un mondo a pois con gli asini volanti fatto di torri distrutte per risparmiare sull'assicurazione, il pentagono distrutto da un missile lo screening cancerogeno, le scie chimiche e tanta altra cacca lanciata sugli occhi dei COGLIONI al solo scopo di non far vedere il vero cancro di questa società che è lo scandalo di questa sinistra e come affronta quelle che dovrebbero essere responsabilità di governo con così tanta inettitudine, fatta di subdola rincorsa alle poltrone, di vilipendio ai nostri CADUTI E ALLA BANDIERA, di infangare le nostre ISTITUZIONI con presidenti rubagalline, con falsi maratoneti che millantano poteri soprannaturali, con killer al governo, con collusi a guardia dei sigilli, con "quote rosa" che pisciano in piedi, le scampagnate a scrocco e i "comici" al loro servizio!
............
il 25 FA' LA COSA GIUSTA VOTA SI' E CAMBIAMO IL PAESE!
Sergio Bi
10 giugno 2006 alle ore 14:12Allora c'è qualche persona in questo blog che ha capito che Grillo e il suo compagno di merende Di Pietro ci stanno prenedendo per il culo .... meno male!! pensavo che qui erano tutti zombie ...... Complimenti .... non siamo soli :-) Comunque una cosa te la voglio dire: sull'11 settembre c'è davvero gente seria che ci sta lavorando .... non Grillo, lui l'ha fatto solo per attirare clienti sul blog ..... visita magari il sito www.luogocomune.net .... lì c'è più materiale e comunque nessuno ha l'arroganza di grillo
Pierluigi de Rugeriis
10 giugno 2006 alle ore 14:14Cara Silvia Bada perchè senti il bisogno di venire a scrivere su questo blog? Non ti senti abbastanza rappresentata dalle reti del tuo padrone. Non stai bene con i Costantino, i tronisti, il grande fratello ecc. ecc.
Torna ta i tuoi e non intraprendere discussioni troppo difficili per te. A proposito di comici mi ricordo una splendida frase credo di Luttazzi : QUESTO TELEGIORNALEE VA IN ONDA IN FORMA RIDOTTA PER VENIRE INCONTRO ALLE VOSTRE POSSIBILTA' MENTALI. Ecco tornatene tra le trasmissioni studiate per te.
ciao e un abbraccio
Sabato Basile
10 giugno 2006 alle ore 14:31silvia bada il 25 fa la cosa giusta recati alla stazione più vicina, ci sono tanti treni, i binari, un salto e via ...........Riposa in pace
enrico grisanti
10 giugno 2006 alle ore 14:38non riesco a capire se il commento della signora Bada sia volutamente o involontariamente "grottesco"; mi riferisco soprattutto all prima parte, quella che loda l'operato dell'attuale consiglio di amministrazione della 3... ma l'ha visto il servizio di REPORT? chi crede ci sia dietro quello strano giro di società che riuscivano a vendere alla 3 apparati tecnologici a costi esageratamente superiori a quelli di mercato? REPORT non ha potuto dimostrarlo, ma per chi conosce di fama l'ineffabile Vincenzo Novari ed il suo entourage, non è difficile fare 2+2, anzi 3+3...
Maria Luisa Brunelli
11 giugno 2006 alle ore 14:55Il bello è che gli diamo pure retta... :))
Avanti, non ti prende sul serio nessuno...
Se siamo qui, significa che crediamo in lui (e fra parentesi sarete manco in dieci a non farlo), se tu non la pensi così non venire a rompere le scatole! D'altra parte c'è tanta altra gente a cui rompere l'anima, e a ragione... E comunque, visto che 'ci stanno raccontando un sacco di c***ate' perchè non fai come in geometria, una bella dimostrazione per assurdo?
Allora forse ti crederà qualcuno...
Maurizio Reggi
10 giugno 2006 alle ore 14:11Il problema è sempre quello: l'Italia è l'unico stato dell'occidente europeo che è rimasto dietro la sua cortina di ferro autoricostruita dopo il crollo di quella orientale. LA verità, sicuramente, sarà stat che avranno fatto riunioni segrete e si sararnno detti i capi RAi e di 3: noi vi diamo un patrimonio a prezzi stracciati e voi levate di mezzo la causa. Il problema è che se Rai 3 li ha smascherati, non si capisce che cosa e perché avesse da temere la Rai da una lite temeraria ed infondata da parte di 3. A meno che non siano volati dei gran soldoni sottobanco, allora torniamo al discorso che io sostengo con forza che la giustizia in Italia deve restare con la g minuscola perchè non deve fare paura ai potenti, che altrimenti e per primi vi rimarrebbero impigliati nelle maglie, se fossero strette. La soluzione all'imbroglio della Tv pubblica Tv privata è di facile e democratica: nessun operatore di qualsivoglia mezzo di counicazione di massa dovrebbe poter disporre di più di uno di essi alla volta. Quindi, niente cartelli, cioè niente trust, in napoletano niente trastole! Con questa semplice trovata molto democratica e che è prassi addirittura dappertutto nel primo mondo, piccolo e grandi donrodrigo finirebbero di campare ed ingrassarsi sulle spalle degli italiani e di spadroneggiare. Vi sarebbe una esplosione di democrazione delle comunicazione, un vero pluralismo, invece, dobbiamo sciropparci questo duopolio monolitico, che ci rapina pure il canone! L'unico sistema democratico e non violento in un contesto antidemocratico sarebbe quello dello sciopero fiscale: che nessuno paghi più il canone rai fintantochè si pannano i nostri soldi, nominano direttori e capi amici ed amichetti politici e non! Una sola rete, ma di solo e vero servizio pubblico col canone. Gli altri con la pubblicità regolamentata ed in competizione tra loro. Allora si Saluti M.R.
Luca Fineschi
10 giugno 2006 alle ore 14:12La verità che conosco io è che Tre era in un momento d'oro ed il server che gestisce i passaggi da TIM a TRE era in tilt da almeno cinque mesi per la valanga di richieste di portabilità che ogni giorno venivano fatte con trasferimento a TRE.
Ora questa inchiesta puzza un pochino... non è che il tronchetto elargisce regalini sia a report che a grillo?
Lorenzo Carmassi
10 giugno 2006 alle ore 14:16Cortese Silvia Bada,
Una mia amica mi ha comunicato il suo commento, ma siccome è una "signora" non ha potuto scriverle cosa pensa di lei.
Io, che sono un "gentiluomo", non posso neppure pensare a ciò che si può replicare ad una persona come lei.
Ma lei che non è né l'una né l'altro, avrà sicuramente inteso.
romano sentieri
10 giugno 2006 alle ore 15:01E' un commento come ce ne sono tanti. e a proposito delle scie chimiche da lei ricordate ci sarebbe solo da ridere... ma ci fate o ci siete?
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 14:16....chi ha tre si vede.
cambieranno in
chi ha 3 ...LA VEDE !!!!!!!!
e chi ha la bicletta pedala!!!.
AHAHAHAHH
toni stufo
10 giugno 2006 alle ore 14:21PAGHI ANCHE PER ME????
CHI SEI UNO DI QUELLI CHE VEDE L ISOLA DEI FAMOSI?
IO HO FATTO UNA SCELTA CIOE QUELLA DI NON GUARDARE LA TV TU INVECE LA GUARDI E OLTRE A PAGARE IL CANONE TI DEVI BECCARE TUTTE QUELLE PUBBLICITA OLTRE AI PROGRAMMI DI BASSO CONTENUTO INTELLETTIVO INOLTRE ORA TI BECCHI ANCHE QUESTA STANGATA DELLA 3 E MI VIENI A DIRE CHE SUBISCI DA PARTE MIA UNH INGIUSTIZIA?MA VA VA
cosimina vitolo 10.06.06 13:09 | Rispondi al
Ma che centra l'isola dei famosi ,e la balla che non guardi più la tv ? non ce crede nessuno bella mia è la solita scusa che usate da anni perchè sapete che nusseno può provare il contrario .
Il fatto è che il canone è una tassa e le tasse si devono pagare ,anche a me non và giù com'è organizzata la sanità in questo paese di ipocriti ma l'INAIL la pago lo stesso ,e reputo anticostituzionale la tassa dell'ICI però pago anche quella ,tu probabilmente non le hai mai sentite menzionare .
E' un pò anche per questo che al referendum spero vinca il si ,almeno avrò garantiti i servizi per quanto pago .
Fabio Arnese
10 giugno 2006 alle ore 14:31Qualcuno mi può confermare che il modo legale per non pagare il canone c'è? Mi pareva fosse previsto dalla normativa stessa sul canone.
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 14:21....chi ha tre si vede.
cambieranno in
chi ha 3 ...LA VEDE !!!!!!!!
BEPPE ______________ AIUTO __________ illuminaci TU _________________
pensiero aghiacciante....
ma ora ....la Rai fara' pagare il canone anche a chi usa i videofonini????????????????????????????
ma come...dopo le lotte per far abolire il canone....girano la frittata??
AHAHHAHAHAHAHHA ghe da rie....
italo leone
10 giugno 2006 alle ore 14:23IL SOLITO SCHIFO
BEPPE FATTI PROMOTORE DI UN REFERENDUM PER TOGLIERE IMMEDIATAMENTE IL CANONE TV
ITALO
maria luisa brunelli
10 giugno 2006 alle ore 14:25Ma stavamo parlando di telefonini o di politica?
I telefonini sono una realtà (non bella) che ci accomuna, la politica da quando è nata non ha fatto che dividere chi è troppo infantile per capire come va presa.
A proposito di telefonia, il problema è che siamo ancora a fregature stupide come clausole e asterischi nei contratti, manomissione degli stessi, o comunque piccole fregature che però si fanno sentire. Ho già scritto a questo proposito in una discussione: durante una sponsorizzazione della W*** un ragazzo ha parlato di "ricevere e-mail gratuitamente".
Peccato che delle mail noi paghiamo solo l'invio, non la ricezione...
Questo "piccolo sbaglio" ma certamente volontario mi ha fatto riflettere sui diversi modi che trovano di fregarci, come ad esempio il fatto che il famoso videofonino non funzioni in luoghi chiusi: si può usare solo per strada o, come nello spot, in spiaggia, ma ovviamente solo se il canale che volete vedere non è criptato.
Ecco, questo è esattamente il mio concetto di "fregatura"...
s.bada
10 giugno 2006 alle ore 14:25tra le leggi che funzionano bene fatte in questi ultimi anni senza dubbio c'è quella che permette ai cittadini TUTTI di potersi sciegliere il proprio Sindaco che forma la giunta e quindi il governo della città. La stessa legge DOVREBBE ESSERE LA PRASSI ANCHE PER ELEGGERE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA! e se si ritrova in in balia dei ricatti di estremisti al 2% deve restare al suo posto senza che questi abbiano il potere di cacciarlo senza rispondere ai cittadini che lo hanno eletto, ricorrendo al mezzo PIU' DEMOCRATICO e cioè rifare le elezioni! la riforma costituzionele del centro destra NON prevede più lo scandaloso ribaltone e se il leader ELETTO dal POPOLO perde la fiducia si rifanno le elezioni senza ritrovarsi nemmeno un pelo di un baffetto abusivo!
...........
IL 25/6 FA' LA COSA GIUSTA E VOTA SI !!!
Giovanni Fraticelli
10 giugno 2006 alle ore 14:38Silvia...ma te la sei letta la riforma?
Irene vangelisti
10 giugno 2006 alle ore 14:26Mah
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 14:28boh
ghe da rie....
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 14:26.... per tutti i mangiatori di blog a 4 palmenti
...qualcuno e' mai incappato in quello di Flavia Vento per farsi due risate...????
dopo pranzo...come digestivo e' meglio di un limoncino...
AHAHHAHAHAH belin Beppe... fai come le citta'...
vedi se riesci a gemellarti ......
ivana iorio
10 giugno 2006 alle ore 14:44solo la sinistra puo' pensare di tirare dentro certe persone per governare l'italia
ieri luxuria su rai3..che immondezzaio
sinistra rovina del paese
Antonio Piras
10 giugno 2006 alle ore 14:29LE CORNA DI DAN BROWN
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Maurizio Inferno
10 giugno 2006 alle ore 14:29SCOPRI IN CHE MODO TI STANNO MENTENDO DA ANNI!
CLICCA SUL MIO NOME!
raffaele tomei
10 giugno 2006 alle ore 14:32Caro Grillo, Io e altri 50000 utenti siamo daccordo con te!!!
PER QUESTO PROPONI UN REFERENDUM E NOI LO FIRMIAMO, MA SE NON AGISCI NON POSSIAMO FARE NIENTE.
Raffaele Tomei
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 14:37si...
perche non fai 5 milioni???????????
AHAHHAHHAHAHAHAHAH
ma pensiamo di andare almeno a votare il referendum....che poi se va deserto come al solito...ci lamentiamo tutti.....
i referendum sono decisioni di interesse nazionale...non per banalita' simili...
sergio di giovanni
10 giugno 2006 alle ore 14:32mi chiedo se siano vere le cifre di 18.000 persone che hanno disdetto l'abbonamento e 35.000 persone che hanno rinunciato a diventare clienti 3. o se siano cifre gonfiate per chiedere un meschino risarcimento danni, a fronte di vera informazione!
Valerio Rossetti
10 giugno 2006 alle ore 14:33Il centro-sinistra non ha il coraggio di fare delle scelte radicali sulla televisione che potrebbero far avere all'italia una vera informazione
forse hanno paura di quello che si potrebbe dire in televisione?!
anche perchè se ci fosse vera informazione i "leader" del centro sinistra verrebbero spazzati via
G Micio
10 giugno 2006 alle ore 14:39scusa, ma secondo te chi c'era la governo in questi ultimi, lunghi, 5anni?
chi le controlla le tv? prodi?
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 14:39il centro sinistra non fara nulla...
tranquilli...non sono d accordo su nulla, impossibile si acordino su qualcosa di serio...
per fare una legge, minimo occorre avere idee uguali....non avendole chiare manco chi vuole promuoverla,impossibile portare avanti quapcosa....
Rosario Acito
10 giugno 2006 alle ore 14:35Porca illecita maiala! Ma allora funziona così? Cioè,se sporgo denuncia contro un'azienda,questa può svendermi o cedermi a titolo gratuito i suoi prodotti a totale indennizzo! Cazzo,quasi quasi alzo un polverone contro la rivista erotica "Playboy"! Sì,magari mi inviano a casa,quotidianamente, 3 "Conigliette" no cost per invitarmi e ritirare l'esposto legale! In effetti gli ultimi numeri avevano pagine dai contenuti troppo blandi! Ci sono gli estremi per accusare la zozzissima rivista americana di truffa! Vado a chiamare subito il mio avvocato per stimare il risarcimento da chiedere a "Playboy"!...'fanculo! Beppe Grillo,fratelli e compagni,basta! Boicottiamo la Rai! Basta finanziare un'azienda fintamente pubblica ed occultamente privatizzata! Sì, perchè sono più di 5 anni che la tv di stato è in mano ad un unico spietato capitalista decisionista:il "demonio nano dalla faccia di plastica e dai capeli sintetici", il"portatore insano di schifezze costituzionali ed istituzionali"! Sì,la Rai è in mano sua e ai suoi scagnozzi infiltrati nel Cda! Vomitare e sovvertire! Vi amo...
Sabato Basile
10 giugno 2006 alle ore 14:35x silvia bada:
il 25 fa la cosa giusta recati alla stazione più vicina, ci sono tanti treni, i binari, un salto e via ...........Riposa in pace
Avviso ai naviganti:
COMPI UN GESTO UTILE PER IL TUO PAESE
dai un passaggio a SILVIA portala alla stazione
Giuseppe Micio68
10 giugno 2006 alle ore 14:36visto che paghiamo il canone e ci fanno vedere solo me***da perchè non apriamo una petitioonline a favore di beppe che possa tornare in rai(ammesso che lo voglia).
La rai è pubblica? i proprietari sono gli italiani che pagano? allora se qualcuno la apre, sono il primo a farla girare nei forum e a sottoscriverla
G.
Annamaria Farina
10 giugno 2006 alle ore 15:39Il problema non è avere o meno Beppe in Rai. Il problema è l'intero sistema audiovisivo che va assolutamente riformato.
ivana iorio
10 giugno 2006 alle ore 14:38scusa se te lo dico ma me l'hai proprio tirata fuori: sei un testa di caxxx !!!!
troglodita sarai tu e tutta la tua famiglia e quelli come te che PENSATE di vivere di alta cultura e raffinatezza ...e tutto questo senza voler fare un cazzo nella vita ........ coglione...
abbi rispetto per la gente "onesta"
tu continua a vivere tra la tua popolazione acculturata ( sigh..dan la laurea anche ai cani oggi) dove i coltelli ti arrivano nella schiena appena ti volti
ritorna a lanciare estintori..pirla
Sergio Miralli
10 giugno 2006 alle ore 14:43Questo atteggiamento del business world di farsi portabandiera dell´Innovazione con la I maiuscola NON LO SOPPORTO! C´é un IGNORANZA dilagante in Italia!
Chi ha invetato le tecnologie cellulari fino alla tv sul telefonino? TRE imprenditori qualunque? Cosi crede l´Italiano medio vi rendete conto?
Ma stiamo scherzando!!!???
Ci vuole RISPETTO per la Ricerca, per l´Innovazione VERA, per coloro che spendono la loro vita a CREARE valore, a risolvere i problemi delle masse di ingrati e ignoranti che ingrassano i piú FURBI per poi (ogni tanto) rivoltarsi e sfogare la loro rabbia di volgo.
Temete le masse di stolti tanto quando le lobby di potere a cui sono asservite..
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 14:43_______________________ULTIME NOTIZIE ___________________
9-06-2006
Momtecitorio
Giunge notizia che ai visitatori di Montecitorio a vedere le sedute dei ministri,siano distribuiti gratuitamente pannoloni per incontinenti ed i sacchettini come sugli aerei...
hanno notato che da circa due mesi...chi va a vedere le sedute...si piscia addosso dal ridere..o gli viene da vomitare,mentre sono tutti a sinistra intenti a guardare i mondiali in aula col telefonino H3g
Il governo ha approvato nel bilancio queste spese,nell'ottica della diminuzione dele spese di pulizia generale dei locali.
___________________________________________
SU mozione del governo, di una vasta schiera della sinistra ,sono stati appese in aula antenne telefoniche supplementari,per permetere ai deputati di guardare i mondiali in aula col telefonino H3g.
Motivazione ,la necesita' di seguire trasmissioni di interesse nazinale
Notizia PANSA
---------------------------------
belin...ghe rimane solo da rie :-)
Antonio Ciardi
10 giugno 2006 alle ore 14:46Peggiori di post in post
....Sara' la stanchezza.....
Giovanni Fraticelli
10 giugno 2006 alle ore 14:44la cosa peggiore è che appena qualcuno prova a fare un minimo di informazione viene querelato...
Paco Luneddu
10 giugno 2006 alle ore 14:48si e' veramente pazzesco sto paese.. a forza di fregarsene dei consumatori, le grandi industrie ragionano come se esistessero da sole nel mondo.. senza esseri umani, senza consumatori a sostenerle, e senza.. nessuno che possa controllarle, neanche i governi dei paesi piu' potenti.. . si sentono intoccabili. Qui in Italia.. ancora di piu' che nell'America di Bush.
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 14:51...ma se voglio vedere la rai sul videocitofono in casa....a chi mi devo rivolgere????????????
AHAHAHAHA
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 14:54basta!!!!!!!!!!!!!!!...oggi e sabato..smettiamo di lavorare ed andiamo in spiaggia....
no...meglio di no...poi arriviamo e c'e uno col telefono che grida Forza Azzurri..ed una alle sue spalle vestita da clown che grida..BOING BOING :::
Fabrizio Mascali
10 giugno 2006 alle ore 14:55Scusate, non ho capito bene...
questo significa che, siccome la programmazione rai è stata venduta alla 3, i programmi non andranno più in TV? Dov'è la fregatura?
Giuseppe Nava
10 giugno 2006 alle ore 14:56se non si agirà contro chi ha firmato tale contratto con la "3" e se non si bloccherà lo scandalo della società Autostrade ceduta ad Abertis senza aver almeno risarcito i circa 10 (dieci)miliardi di euro non spesi per migliorare la rete mancando agli impegni presi, vorrà dire che i nuovi governanti assomigliano al piccoletto coi capelli posticci di prima.
Di Pietro sembrava avesse gridato allo scandalo, ora vogliamo i fatti.
Mattia Ron-zelli
10 giugno 2006 alle ore 14:57X Piras
IL PRETE DOMINA GRAZIE ALL'INVENZIONE DEL PECCATO
..Mi avete capito. L'inizio della Bibbia contiene l'intera psicologia del prete. - II prete conosce solo un grande pericolo: la scienza - la sana nozione di causa ed effetto. Ma la scienza prospera totalmente solo in condizioni fortunate - bisogna aver tempo, bisogna avere spirito in eccedenza, per "conoscere"... "Dunque bisogna rendere l'uomo infelice" - questa, in ogni tempo, fu la logica del prete. - Già si indovina che cosa, innanzitutto, coerentemente a questa logica, è venuto con ciò al mondo: il "peccato"... È l'invenzione del concetto di colpa e punizione, dell'intero "ordine morale del mondo" a porsi contro la scienza - contro l'affrancamento dell'uomo dal prete... Non fuori, ma dentro di sé deve guardare l'uomo; non deve, come il discente, guardare con sagacia e prudenza nelle cose; non deve in generale guardare per nulla: deve soffrire... e deve soffrire in guisa tale da aver sempre bisogno del prete.
- Basta coi medici! Un salvatore ci vuole. - II concetto di colpa e di castigo, ivi compresa la dottrina della "grazia", della "redenzione", del "perdono" - menzogne da cima a fondo e senza alcuna realtà psicologica - sono inventate apposta per distruggere il senso di causalità dell'uomo:
sono l'attentato contro il concetto di causa ed effetto! - E non un attentato col pugno, col coltello, con sincerità nell'odio e nell'amore! Ma partendo dagli istinti più vili, più subdoli, più bassi! Un attentato da preti! Un attentato da parassiti! Un vampirismo di livide sanguisughe del sottosuolo!... Quando le naturali conseguenze di un'azione non sono più "naturali", ma vengono attribuite dal pensiero agli spettri concettuali della superstizione, a "dio", agli "spiriti", alle "anime", come conseguenze puramente "morali", come premio, castigo, avvertimento, mezzi educativi, allora la premessa della conoscenza è distrutta - allora si è commesso il più grande crimine contro l'umanità.
F. W. Nietzsche
Mattia Ron-zelli
10 giugno 2006 alle ore 15:00 ..Il peccato, ripeto, questa forma autolesionista, par excellence dell'uomo, è inventato per rendere scienza, cultura, ogni innalzamento e nobiltà dell'uomo, impossibili; il prete domina grazie all'invenzione del peccato.
NON AGGIUNGO ALTRO, NON E' PROPRIO IL CASO.
Tschuess
silvia bada
10 giugno 2006 alle ore 14:58A differenza di intere città come sabaudia Aprilia e Latina che furono costruite in 2 anni e mezzo assieme alla bonifica dell'agropontino, per costruire oggi in Italia un ospedale in una città del sud ci vogliono in media 40 anni, e dall'avvio dei lavori alla consegna delle chiavi il costo di queste "imprese" può levitare anche di 50 volte! parte di questa vergogna si deve alla disonestà materiale ed intellettuale che imperversa soprattutto tra le figure politiche di tutti i colori, e tra gli "uomini d'affari" che intraprendono con gli appalti; ma molte delle responsabilità và ricondotta anche ai cittadini TUTTI che con un lassismo disorientante ed allucinante si fanno imbambolare da incantatori di serpenti e dai loro squallidi teoremi.
La riforma della Costituzione, anche se non ancora perfetta, finalmente CAMBIA LE REGOLE e se passerà, se un ospedale sarà costruito in 40 anni, o se una strada è sempre piena di buche finalmente non si potrà più dire al cittadino che la colpa è del Sindaco o della Provincia o delle Regioni o dello Stato o della magistratura o dei costruttori e nessuno di loro potrà fare a scaricabarile! ci saranno infatti, attribuzioni delle competenze e dei poteri finalmente CERTI e non più fumosi come quelli che oggi consentono di prendere per il culo gli ITALIANI TUTTI, compresi chi è stufo di questo schifo di sistema!
............
IL 25/6 FA' LA COSA GIUSTA! VAI A VOTARE COMUNQUE! VOTA SI, NON E' IMPORTANTE VINCERE MA E' IMPORTANTISSIMO FARSI SENTIRE! UNA LARGA VITTORIA DEI NO consentirebbe ai dinosauri di insabbiare le riforme!
Marco Cafasso
10 giugno 2006 alle ore 15:03eh, no, cara! Votare SI e cambiare la Costituzione vuol dire proprio LASCAIRE TUTTO IN MANO AI LADRI E AGLI AFFARISTI!
studia un po' di storia, e vai ad INBAMBOLARE altri.
Sei liberissima di seguire Berlusc & C, e tutta la banda che ancora imperversa in tutta Italia, ma non tentare i lavaggi di cervello anche tu, soprattutto non approfittare di un blog con molti accessi per "lavare i cervelli" in maniera tanto disgustosa.
Francesco Landi
10 giugno 2006 alle ore 15:21Quoto Silvia Bada e non il Komunistazzo che ha risposto senza addurre un solo motivo di critica nemmeno acostruttiva, ma sterile e ignorante come il suo voto.
Lorenzo Nava
10 giugno 2006 alle ore 15:58Volevo scriverti per renderti note alcune cose, ma non ne vale la pena, non vale la pena spiegare nel dettaglio che questa riforma da maggiori poteri al presidente del consiglio, che svuota di autorità il presidente della repubblica, che permette l'approvazioni delle leggi con il passaggio ad una sola sessione (camera o senato) a seconda di dove ottiene la maggioranza, non serve a nulla dirti che non siamo pronti per il federalismo e che sono le regioni del nord (io sono di Bergamo) ad avere più soldi dallo stato, che anche al nord le opere pubbliche possono durare per 15 anni, che le leggi sono state cambiate e che cambieranno solo in funzione della normativa europea (lo sai che tutti i comuni con più di 100.000 abitanti sono obbligati hai bandi di gara internazionali per certi lavori?), che abbiamo un problema di leggi che si annullano fra loro, che avere 21 sistemi scolastici e 21 sistemi sanitari non riduce la spesa ma aumenta a i problemi, etc, etc,... vuoi il federalismo? lo devi costruire dentro di te ed aiutare gli altri a capirlo, non lo puoi imporre con le minacce di far cadere un governo (Calderoli, Maroni, Bossi lo dissero a cavallo tra il 2004 e il 2005), io non voglio questo cambiamento senza capo ne coda, creiamo una giusta cultura, facciamo il giusto cambiamento perchè chi ci sarà dopo di noi stia meglio di noi, perchè non subisca i nostri errori.
Il referendum del 29 giugno serve solo per alcune cose nel breve termine, non è lungimirante e secondo il mio modesto parere farà sorgere dei problemi incredibili nel futuro (finito il breve termine). Già la sinistra ha fatto una minchiata nel 2000 (grazie ad alcune normative abbiamo scuole private cattoliche finanziate anche dallo Stato italiano, non dalla Chiesa cattolica, da noi) ora la stronzata la dovremmo fare tutti noi?
Andate a votare ma con coscienza, sappiate che questo referendum non ha quorum di maggioranza, e questo è pericoloso per tutti, perchè a decidere potrebbero essere solo il 30%.
michele agatiello
10 giugno 2006 alle ore 15:01c'è gente k vuole in questo blog k si voti sì x la devolution...
1)qui nn s fa campagna elettorale
2)copate!!!
micelli rodolfo
10 giugno 2006 alle ore 15:03I tributi sono di 3 tipi:
tasse:
e' il tributo che si paga allo stato come contropartita di servizio fornito !
ad es.la tassa di iscrizione scolastica si paga perche si usufruisce dell'istruzione pubblica.
contributi:
è un versamento a favore di enti pubblici che viene effettuato per ottenere servizi e/o vantaggi erogati in futuro. Esempio di contributi:INPS e INAIL
imposte:
L'imposta è un prelievo coattivo di ricchezza non connesso ad una specifica prestazione da parte dello stato o degli altri enti pubblici.
Di solito colpisce le MANIFESTAZIONI DI RICCHEZZA!!!
ad. es Iva,Irpef,Irap,ICI
Questo significa che l'ICI e' del tutto leggittima,in quanto la paga chi possiede degli Immobili.E un'imposta diretta,ed ha un tasso fisso stabilito dai singoli comuni,che varia dal 4 al 7 %.
CHI HA UNA CASA LA DEVE PAGARE !!!
NON LA PAGA CHI NON CE L'HA!!!
SULLA PRIMA CASA CI SONO DELLE DETRAZIONI RILEVANTI,QUESTO PER GIUSTIFICARE CHE CHI HA MOLTE CASE,DI SOLITO NON LE USA COME ABITAZIONE MA COME FONTE DI GUADAGNO,VISTO CHE L'AFFITTA!
L'ICI E' UNA DELLE PRINCIPALE FONTI FINANZIARIA DEI COMUNI,CON LA QUALE VENGONO SOSTENUTI I SERVIZI LOCALI CHE IL COMUNE OFFRE AD ES.SICUREZZA,TRASPORTI,MANUTENZIONE INFRASTRUTTURE,E ANCHE SOSTENTAMENTO AI CANI RANDAGI(il mio paese ha 5000 abitanti e paga 57 mila euro l'anno per pagare il canile che si occupa dei randagi).
Se fosse abolita l'ICI,i comuni sarebbero costretti a coprire tale mancanza di gettito,con ALTRE TASSE che molto probabilmente andrebbero a colpire anche le famiglie che una casa non ce l'hanno,e gia' si svenano per pagare un affitto !!!
MORALE DELLA STORIA:
.......PAGATE E NON ROMPETE I MARONI !!!
Marco Cafasso
10 giugno 2006 alle ore 15:09QUOTO!
Franceso Landi
10 giugno 2006 alle ore 15:14Ecco il classico comunista che odia chi ha danare e ne è invidioso, che dopo tutta la trattazione (Nella quale si è dimenticato che i soldi delle tasse sono spesi male dallo stato proprio a causa di quelli che lavorano meno e lavorano tutti)se ne esce con un "Pagate e non rompete i maroni".
Senti bellolenin, anche se Prodazzi ha vinto le elezioni la società nel modo non è più comunistica. La maggior parte del mondo la pensa come quelli che oggi e per poco hanno perso le elzioni:
se non hai una casa è perchè non te la sei meritata. Punto.
Volere o volare dovrai lavorare + ore e guadagnare poco e uguale, spenderai sempre più per la sanità e òe pensioni te le dovrai fare con il tuo stipendio, che sarà sempre meno sicuro se non ti aggiornerai e non sarai disposto ad aggiornarti sempre e a spese tue.
Poi ho, anch'io farrei meno fatica se potessi, ma non si può. Vedi almeno di remare a favore.
Berlusca voleva farti pagare meno tasse e lasciarti più soldi affinchè tu ti pagassi le tue cose da solo, perchè lo statazzo li sciupa, tu forse un pò meno.
Capisc'ammè.
micelli rodolfo
10 giugno 2006 alle ore 15:27Vedi ,
il mio post e' di una linearita' che anke un bimbo di 7 anni riesce a capirlo ed essere d'accordo!!!
Se non hai le normali capacita' intellettive per capirlo e aprirne una discussione,non sei obbligato a rispondere ...no?!
Il problema che sollevi tu,riguarda il giusto impiego del denaro pubblico....
QUESTO E' UN DISCORSO A PARTE,DEL FATTO SE E' GIUSTO O NO PAGARE L'ICI,O ALTRI TIPIDI TASSE !!
SE LE GIUNTE COMUNALI RUBANO O PER INCAPACITA GESTICONO MALE I DENARI PUBBLICI,ALLORA SONO DA LAPIDARE A PRESCINDERE!!
COMUNQUE IL TUO SILVIUCCIO E' STATO AL GOVERNO PER 5 ANNI...
SE L'HANNO MADATO A CAGARE 23 MILIONI DI ELETTORI E' PERCHE' NON E' STATO IN GRADO DI DARE SVOLTE ALLA VITA DI QUESTO PAESE...
Francesco landi
10 giugno 2006 alle ore 15:40Hai detto bene. Alle tue affermazioni sono d'accordo i bambini di anni 7. Un adulto che si compra una casa o è masochista o non la pensa come te, o pochissimi la pensano come te.
Io intendo dire che lì'ICI è una tassa ingiusta (Per la prima casa) perchè colpisce il bene più prezioso che uno ha dopo la salute. Ma tu dici che chi ha una casa è ricco e va tassato (Anche se poco). Ma prete boia, se c'è una tassa è perchè c'è qualcosa da pagare si o no????
Allora interroghiamoci se i soldi sono spesi bene, secondo me è automatico.
PS: se il mio Berluskoni momentaneamente non governa io lo accetto e non mi rode. Ma non hai capito, l'ho tirato in ballo solo per dire che il processo da Lui avviato è irreversibile, Prodazzi o Bertinotto in carica o meno.
Ti pagherai sanità, assicurazione e stai attento perchè il lavoro sicuro non esisterà più. E' solo questione di tempo. (E se leggi, non è che sia meglio così, but simply unavoidable)
micelli rodolfo
10 giugno 2006 alle ore 16:02L'ICI ,colpisce una manifestazione di ricchezza....
Ogni anno risparmio almeno 5000 euro rispetto a una famiglia che paga l'affitto,in piu' la mia casa si rivaluta automaticamente col passare degli anni,e molto probabilmente vale piu di quanto valeva 10 anni fa....non come valore nominale,quello e' ovvio,ma come valore intrinseco del bene!
Di conseguenza ,pagare 50-100 o 150 euro di ICI e' perfettamente leggittimo da parte mia...
non so te...
ma io non mi sento derubato per questo!
diversamente la penso per quanto riguarda il canone RAI !
Mauro Bellaspica
10 giugno 2006 alle ore 15:06Propongo di farli fuori tutti ...
Marco Cafasso
10 giugno 2006 alle ore 15:06@ Silvia Bada 14:58
------------------
eh, no, cara! Votare SI e cambiare la Costituzione vuol dire proprio LASCAIRE TUTTO IN MANO AI LADRI E AGLI AFFARISTI!
studia un po' di storia, e vai ad INBAMBOLARE altri.
Sei liberissima di seguire Berlusc & C, e tutta la banda che ancora imperversa in tutta Italia, ma non tentare i lavaggi di cervello anche tu, soprattutto non approfittare di un blog con molti accessi per "lavare i cervelli" in maniera tanto disgustosa.
nagual nigell
10 giugno 2006 alle ore 15:06 Rispndo alla sig.ra Silvia BADA
Non sò se lei è Sarda, continentale o semplicemente imprenditrice in Sardegna, perciò in riferimento a queste tre possibili ipotesi tre sono le risposte che le dò.1) sè è Sarda ,le rimarco che il nostro Presidente regionale stà proteggendo il territorio dell'isola,"quello costiero in particolare, dalla selvaggia speculazione edilizia che ha sino ad oggi creato accumulo di capitale che non viene reinvestito in Saredegna, nella maggior parte dei casi, ma al contrario "vola"verso altri lidi, lasciando ai Sardi solo poche bricciole. Si stanno ponendo le basi affinchè i Sardi si riappropino del loro territorio, in modo da poterlo gestire ed essere poi i protagonisti del loro futuro, senza poter vivere solo tre mesi l'anno "grazie" all'obolo dei turisti.
Per la tassa sulle seconde case per turismo si sa che i Sardi emigrati i loro coniugi e i loro figli anche se non residenti in Sardegna sono esenti dal pagamneto della stessa, quindi niente allarmismi.
2)Se è una turista "continentale" e non molto vicino ai problemi dei Sardi , visto il suo atteggiamento negativo verso le scelte politiche del Sig.Soru spero che presto lei si ricreda o scelga altre destinazioni perchè non è obbligatorio soggiornare in Sardegna !!
3) Se lei è una imprenditrice che opera nella nostra Isola , visto la politica economica di Soru,le auguro un buon lavoro con l'auspicio che lei possa reinvestire i suoi capitali in Sardegna contribuendo così alla sua crescita economica, sociale e perchè no anche culturale.
romano sentieri
10 giugno 2006 alle ore 15:13attualmente registro solo disdette di turisti che alla sardegna preferiscono la dalmazia e la grecia.
e poi il problema dell'isola non lo si capirà mai se non si va via di li...
Francesco landi
10 giugno 2006 alle ore 15:16Bravi bravi, difendete comunisticamente le coste che mia moglie ha prenotato a Kos in grecia per spendere di 4 persone 5000 euro di due settimane, perchè in Italia non ci sono le strutture che ci sono all'estero...ma vaffà a tutti gli stolti ambientaonesti.
Sergio Bi
10 giugno 2006 alle ore 15:20Io sono sardo e solo adesso mi sto rendendo conto che la sinistra radicale ed ambientalista a cui Soru si è piegato ci sta rovinando. Questi qua non capiscono niente e ci faranno ritornare al periodo dei nuraghi.
romano sentieri
10 giugno 2006 alle ore 15:21non si tratta di essere sx o dx, purtroppo. ma dietro o avanti. ci cascano tutti purtroppo. se chiedono: da che parte stai? risp: avanti!
è facile, pensaci.
FORUM REPORT RAI3
10 giugno 2006 alle ore 15:09Le grandi multinazionali si possono permettere questo sfrontato atteggiamento in Italia poiché, qui da noi, non esistono le cause collettive.
Se loro ci truffano noi non possiamo reagire se non con assurde cause singole che possono durare decenni. E questo loro lo sanno.
Solo se potessimo reagire uniti comincerebbero a temerci.
E ci temerebbero non solo per le cause collettive che si troverebbero ad affrontare per i reati già commessi ai danni della collettività. Ma anche e soprattutto per il mancato "guadagno" delle truffe che non hanno ancora commesso ma che hanno tanta voglia di commettere contro di noi.
Quindi se oramai siete insofferenti ai ladrocini senza soluzione di continuità, alle rapine dell'"alta" finanza, ai taglieggiamenti delle "aziende" telefoniche, ai mega scandali senza colpevoli e senza condanne, questo è il momento e questa è l'occasione per cambiare.
Dotiamoci di questo indispensabile strumento legale di autodifesa.
Collabora con noi sul Forum Report per questa giusta "causa"
Maurizio Inferno
10 giugno 2006 alle ore 15:17SCOPRI IN CHE MODO TI STANNO MENTENDO DA ANNI!
CLICCA SUL MIO NOME!
Marco Cafasso
10 giugno 2006 alle ore 15:17Ma insomma, questi TROLLS BERLUSCONIANI, se ne vanno sì o sì?
Qui si scrive e si legge sulla 3.
Andate FUORI!!!
Francesco landi
10 giugno 2006 alle ore 15:24Primo non siamo trolls. Poi magari hai ragione tu, ma non appena si parla di qualcosa ci salta fuori un kompagnoski che eccita allo scontro su altri temi. A cui si risponde, perchè ci siamo rotti i maroni di subire tutte le cacchiate di centrosx senza reagire, chiaro????
Poi nessuno mi ha risposto : CHI DICE CHE 8 Mlioni sono troppo pochi??? Dov'è l'unità di misura per affermare che è una truffa? O questo post è pagato da Telecom??????
alberto alex
10 giugno 2006 alle ore 15:18referendum se vince il SI ogni regione avrà la sua Sanità, e ogni cittadino si potrà curare solo nella sua regione;
le regioni dove ORA gira l'economia avranno sanità
migliori MA non possono mai avere i migliori chirurgo e i migliori tutti nella loro regione;
quindi anche il leghista che necessiterà di cure d'eccellenza se vorra' cambiare regione DOVRA' pagare; e gli interventi costano di brutto;
BOSSI non s'è fidato della sua cara futura padania ed è andato in Svizzera; ma bossi incassa 20.000 euro mese anche se è in malattia;
s.bada
10 giugno 2006 alle ore 15:20che la sinistra sia contraria a riformare il paese e la sua Costituzione non è un segreto per nessuno! di quello che finora qualcuno ancora non si è accorto sono i motivi! mandare 200 politici a casa significherebbe privare delle poltrone gran parte dei nostri "rappresentanti" e tra questi quelli che hanno più paura sono quelli di sinistra, uomini e donne che agguantano la poltrona per difendere il proletariato, i disabili, chi non arriva alla fine del mese, il lavoro dei giovani, le famiglie, la scuola pubblica, la giustzia giusta, le pensioni e i disoccupati salvo poi ripensarci non appena ci si è seduti ... tanto poi ci sono i guru come il "comico" a fargi digerire la pillola!
............
IL 25/6 VOTA SI E CAMBIAMO L'iTALIA!
Francesco landi
10 giugno 2006 alle ore 15:26Bella battuta, panda. Ma non fare il Troll, dicci perchè non dovrebbe essere come dice la signora/signorina...
Maurizio Dé
10 giugno 2006 alle ore 15:21Qui si sta dando di matto.
Capisco che per fare soldi devi dare al cliente ciò che ti chiede al 98% (adesso va così di moda sparare ste percentuali).
Ma mi preoccupa vedere che si sta vendendo 'feccia e spazzatura' a destra e manca, quindi lo specchio del popolo italiano mi preuccupa...
mai chi cacchio è che si guarda qualcosa lì dentro in neanche tre pollici?
con tutti i modi che ci sono per vedersi partite e carnacci, vedi te che ti devi far distruggere la vista.
Giacomo Falco
10 giugno 2006 alle ore 15:24www.ogmdevelopment.com
per sbloccare i telefoni tre
Sergio Bi
10 giugno 2006 alle ore 15:24Per Marco Cafasso: tu andate fuori non lo dici a nessuno. Va bene che voi di sinistra radicale avete rigurgiti di stalinismo e quindi vi viene dal vostro profondo di eleiminare l'opposizione. Ti ricordo che le persone che la pensano diversamente hanno libertà di espressione. Impara un pò di storia e di educazione civica che mi sembri a corto.
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 15:25...qui oggi stanno tutti a litiga'..
e chi parla del governo..e chi di ici...di tasse di imposte....come dire...tassa quello perche ha quello....non e' giusta quella perche colpisce l altro.
io direi che il problema e' questo complesso di tasse , balzelli e salassi vari, deve essere visto in riferimento ai servizi che uno riceve.
come dire...se si considera uno quanto paga, forse cio' che rende la situazione sul filo del rasoio e' cio ' che si riceve in cambio...sulla propria pelle..
sanita????....fortunato finche non ne hai bisogno...come mai nel settore medico ci siano enormi sprechi si tace...
infrastrutture...parliamo per andare da aosta a palermo se ' meglio o peggio di una Dakar??? e poi abbiamo uno che chiede la questa ,aumetando le tariffe...
sicurezza... ma se qualcuno pensa solo a dare grazie a brigatisti rossi, ed a fare sanatorie...liberando le carceri?
le risposte, le devono dare chi ha votato sto ammasso di permalosi egocentrici...che pensano ciascuno a suo modo , e mentre i problemi rimangono insoluti per loro incapacita', le risorse mentali, sono utilizzate per valutare indulti, levare le frecce tricolori, matrimoni fra gay .
E poi ci lamentiamo se la Rai svende i programmi ad una societa di telefonia, perche li usi per i suoi video telefonini????
.....ma come...e sti grandi politici che svendono in futili trovate continuamente il tempo che paghiamo per mantenerli , ed invece di pensare ai grandi poblemi economici reali...stanno a gioca'..a dire belinate continue...e la cosa ridicola....
ma perche continuano ad aumentare???sono 102.....ma la distribuzione di poltrone per accontentare tutti non e' ancora finita????
e si ....
in parlamento...STANNO ' a gioca....forse si credono su un prato verde con una manglietta azzurra...!1
Francesco landi
10 giugno 2006 alle ore 15:28Per Marco Cafasso:
Primo non siamo trolls. Poi magari hai ragione tu, ma non appena si parla di qualcosa ci salta fuori un kompagnoski che eccita allo scontro su altri temi. A cui si risponde, perchè ci siamo rotti i maroni di subire tutte le cacchiate di centrosx senza reagire, chiaro????
Poi nessuno mi ha risposto : CHI DICE CHE 8 Mlioni sono troppo pochi??? Dov'è l'unità di misura per affermare che è una truffa? O questo post è pagato da Telecom??????
s.bada
10 giugno 2006 alle ore 15:29la rai non ha svenduto alla 3 per otto milioni di euro NESSUNA ESCLUSIVA! le ha solo concesso il suo palinsesto e se pensiamo a quanti abbonati ha la 3 e quanti di questi sarebbero disposti a dotarsi di un televideofonino abbiamo ragione di pensare che ha fatto un ottimo affare continuando LA SUA OPERA sull'onda del risanamento e del profitto che ha portato a risultati
FINORA MAI RAGGIUNTI che ne ha distinto fino adesso L'OPERATO DELL'ATTUALE CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE!
c'è una grande differenza tra il VENDERE i diritti e il CONCEDERE questi a chicchessia!
COME AL SOLITO IL "COMICO" VI STà PRENDENDO PER IL CULO e il bello è che lo prendete con il sorriso!
... cosa c'è "comico" nella supplica che hai consegnato al tuo padrone c'è la richiesta di creare la prima tv dei coglioni? è questa la grande conquista di una informazione libera e pluralista? questo post come quello delle poppe o dell'11 settembre non è altro che mondezza studiata ad arte per catturare i cervelli più bacati di questa società, linfa vitale per chi vuol far credere alla gente di vivere in un mondo a pois con gli asini volanti fatto di torri distrutte per risparmiare sull'assicurazione, il pentagono distrutto da un missile lo screening cancerogeno, le scie chimiche e tanta altra cacca lanciata sugli occhi dei COGLIONI al solo scopo di non far vedere il vero cancro di questa società che è lo scandalo di questa sinistra e come affronta quelle che dovrebbero essere responsabilità di governo con così tanta inettitudine, fatta di subdola rincorsa alle poltrone, di vilipendio ai nostri CADUTI E ALLA BANDIERA, di infangare le nostre ISTITUZIONI con presidenti rubagalline, con falsi maratoneti che millantano poteri soprannaturali, con killer al governo, con collusi a guardia dei sigilli, con "quote rosa" che pisciano in piedi, le scampagnate a scrocco e i "comici" al loro servizio!
............
il 25 FA' LA COSA GIUSTA VOTA SI' E CAMBIAMO IL PAESE!
gianpiero luciano
10 giugno 2006 alle ore 15:34mi raccomando il 25 vota nooooooooooooooooo!!!!!!pari opportunità e dignità per tutti!!!!!!
giuseppe russo
10 giugno 2006 alle ore 16:34io ho preso coscienza di molte cose solo dopo aver visto un sito di un comico...forse prima...e tu non sai cosa vuol dire viviere in sicilia.....non ci vedevo...adesso e grazie a chi mi ha dato uno scossone...non solo ci vedo...( e non dico che ingoio tutto come l'acqua) ma do gli scossoni ad altri per svegliarli...e credimi se riesci a credere alla gente ...non è piu questione di destra o sinistra....o di che mestiere fa una persona ( come il comico)....è avere il coreggio di dire certe cose apertamente e senza schieramenti....tu ci riusciresti?
in bocca al lupo beppe..e buona continuazione nonostante gli insulti...noi siamo tanti e siamo con te dalla sicilia
daniele boscaro
10 giugno 2006 alle ore 16:41tutto quello che hai scritto proviene da INFONDATE OPINIONI PERSONALI...mi innervosisce molto il fatto che ti ostini a pensare e oltretutto a scrivere che siamo noi a vivere in un un mondo a pallini, che ci facciam prendere in giro etc...quando tocchi argomenti come il 9/11 o i tuoi "eroi" della guerra rasenti l'idiozia...comincia ad avere un po' di rispetto per le opinioni altrui...io ho imparato a rispettare quelli come te che accusano di peccati capitali alcuni membri della sinistra e hanno come IDOLO un signore che da solo ne ha fatte MOOOOOLTE di più..e se vuoi usa il tuo sarcasmo per smentire questa mia ultima affermazione...sei adulta ma ragioni con la foga di un adolescente...hai scritto un sacco di stupidaggini
giuseppe russo
10 giugno 2006 alle ore 16:53io ho preso coscienza di molte cose solo dopo aver visto un sito di un comico...forse prima...e tu non sai cosa vuol dire viviere in sicilia.....non ci vedevo...adesso e grazie a chi mi ha dato uno scossone...non solo ci vedo...( e non dico che ingoio tutto come l'acqua) ma do gli scossoni ad altri per svegliarli...e credimi se riesci a credere alla gente ...non è piu questione di destra o sinistra....o di che mestiere fa una persona ( come il comico)....è avere il coreggio di dire certe cose apertamente e senza schieramenti....tu ci riusciresti?
in bocca al lupo beppe..e buona continuazione nonostante gli insulti...noi siamo tanti e siamo con te dalla sicilia
laura dubini m.
10 giugno 2006 alle ore 18:39non avevo dubbi su cosa votare, ma dopo che ho letto queste deprimenti e stupide elucubrazioni di s.bada (badi... a quel che dice piuttosto) sono ancor più determinata a dire di no a questa destra pessima, corruttrice e corrotta, attaccata sotto ricatto a quattro legionari padani e a vecchi fascisti riciclati
il manipolo della sinistra sarà anche brancaleonico ma almeno pare più onesto e interessato a far svegliare questo paese intorpidito dal mito del denaro di Berlusconi e dalle sue orride TV
romano sentieri
10 giugno 2006 alle ore 15:34eccoli...
Turi Finocchiaro
10 giugno 2006 alle ore 15:36URGENTE Fonte: L'Espresso
La RAI per combattere l'evasione del canone (attenzione non è un canone è solo una tassa sul possesso di una TV come da vecchio Regio Decreto di quando c'era ancora il Re)
Dicevo la RAI con i Politici sono in COMBUTTA per una nuova trovata. Far pagare il canone in automatico a tutti quelli che sono allacciati alla Rete Elettrica ENEL. Vogliono addirittura trovare il modo di far pagare questa tassa per la visione di Bugie, Culi, Tette, Pettorali e Puttane (perchè certo non fanno informazione o cultura) ....utilizzando l'ENEL. Appello a tutti gli Italiano: FATE TUTTI LEGITTIMA DISDETTA per questa Tassa. Come potete vedere, con i vostri soldi fanno tutto che vogliono, altro che TV pubblica!
http://www.mabonline.org/canonerai.php
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 15:37e tu discici Enel e fai un contratto con altre societa...come energia....
a fine anno cade il monopolio elettrico..!!!!!!!!!
ciao
arcangelo.spataro
10 giugno 2006 alle ore 15:47sono un fanatico del calcio (quello giocato)e non riesco a capacitarmi del fatto che pago il canone per vedere in tv roba come al posto tuo o gente come cucuzza e poi mi tocca sentire le partite del mondiale alla radio vorreitanto sapere come fare per disdire il canone sempre che si possa fare. auguri rai continuate cosi che sete i meio.
De Franco Antonio
1 agosto 2006 alle ore 18:31Lo pseudo canone RAI (in realtà tassa sul possesso dell'elettrodomestico atto a ricevere le frequenze televisive) è illegale per la semplice ragione che la RAI non può esplicare il suo potere impositivo non potendo mai dare la prova del possesso da parte del contribuente del televisore (in quanto è un bene mobile fungibile).
Insomma è tenuto a pagare il canone solo chi si autodenuncia: UNA TASSA SULLA AUTODELAZIONE!!!
Ristabiliamo il diritto: facciamo la disdetta del canone e non paghiamolo. Per la modulistica vai au www.mabonline.org
Cordiali saluti
Antonio De Franco
Michele Quaini
14 settembre 2006 alle ore 17:58Basta canoni!!!!
Basta pagare tasse inutili per servizi inventati!
Prendiamoci il servizio pubblico,dei cittadini!!!
Turi Finocchiaro
10 giugno 2006 alle ore 15:36URGENTE Fonte: L'Espresso
La RAI per combattere l'evasione del canone (attenzione non è un canone è solo una tassa sul possesso di una TV come da vecchio Regio Decreto di quando c'era ancora il Re)
Dicevo la RAI con i Politici sono in COMBUTTA per una nuova trovata. Far pagare il canone in automatico a tutti quelli che sono allacciati alla Rete Elettrica ENEL. Vogliono addirittura trovare il modo di far pagare questa tassa per la visione di Bugie, Culi, Tette, Pettorali e Puttane (perchè certo non fanno informazione o cultura) ....utilizzando l'ENEL. Appello a tutti gli Italiano: FATE TUTTI LEGITTIMA DISDETTA per questa Tassa. Come potete vedere, con i vostri soldi fanno tutto che vogliono, altro che TV pubblica!
http://www.mabonline.org/canonerai.php
francesco folchi
10 giugno 2006 alle ore 15:39Mattia Ron-zelli 10.06.06 14:57
****
Si ed arrivò così F. W. Nietzsche
a fare il prete laico.
Un po di equilibrio non guasta mai.
Ho conosciuto grandi preti, preti mediocri e pessimi preti.
Alcuni propugnano il peccato per fare quel che ha scritto, altri lottano contro la mafia, altri sono aperti alla scienza.
Gli estremi non si toccano...ma secondo me si toccano eccome. Si toccano all'opposto, nell'intransigenza e nell'esserlo.
Salve Ron-zelli
rosario vesco
10 giugno 2006 alle ore 15:41Credo che la magistratura debba verificare se la 3 non stia facendo, a questo punto, contaminazione a danno dei minori e, quindi, rendersi indegna di proseguire nella concessione.
Secondo, la Rai dovrebbe subito mandare a casa i dirigenti incapaci di fare business, dovrebbe sospendere oro gli emolumenti e lanciare una indagine per verificare se ci sono stati comportamenti infedeli da parte dei dirigenti perchè è impossibile che un prezzo così irrisorio ripaghi il bene alienato e quindi si profili reato ai danni della azienda stessa e dei suoi azionisti.
Ove ciò si verificasse, non so quale reato sia ascrivibile ma ci sarà pure qualcuno che se ne intende in giro.
Certi episodi mi ricordano quando al tempo della Cina della "Banda dei Quattro" i cinesi ebbero il coraggio (peraltro politicamente interessato) di mettere alla gogna pubblica dirigenti che a loro avviso non si erano comportati in modo coerente con il loro compito istituzionale.
Ecco, sono metodi barbari e incivili ma un po' di sputt...mento pubblico qualcuno in Italia da qualche tempo se lo meriterebbe.
L'Italia sta peccando un po' troppo di buonismo e poi si becca sempre più avventurieri tra i suoi dirigenti, chiaramente come conseguenza inevitabile.
Tra il mondo dei signori della guerra e gli stupratori del calcio italico mi sembra che la sua famosa "Mondo in Mi settima" Celetano l'abbia scritta stamattina.
gino serio
10 giugno 2006 alle ore 15:42eh, no, cara! Votare SI e cambiare la Costituzione vuol dire proprio LASCAIRE TUTTO IN MANO AI LADRI E AGLI AFFARISTI!
studia un po' di storia, e vai ad INBAMBOLARE altri.
Sei liberissima di seguire Berlusc & C, e tutta la banda che ancora imperversa in tutta Italia, ma non tentare i lavaggi di cervello anche tu, soprattutto non approfittare di un blog con molti accessi per "lavare i cervelli" in maniera tanto disgustosa.
Marco Cafasso 10.06.06 15:06 | Rispondi al commento |
Tipico atteggiamento negativo di chi ha paura .
Non capisco perchè questa paura di modificare la seconda parte della costituzione .
Anche tu non conosci i benefici della riforma ,non hai mai letto minimamente un qualcosa che ti aiutasse a capirla altrimenti non strombazzeresti e non daresti del leghista a destra e a manca .
Se moltissima gente al nord vota lega un motivo ci sarà ,non ci hai mai pensato?
pensi che se il referendum non passerà tutto verrà infognato magistralmente da una parte del nostro sistema politico che al contrario ha lavato il cervello a te ?
No bello mio sta volta non si scherza ,la modifica deve essere presa seriamente in considerazione ,l'aver mandato a governare ex comunisti CONSERVATORI ,non gioverà alla causa di chi vuole che tutto rimanga vergognosamente una fogna .
l'italia ha chiesto con il voto un desiderio di cambiare ,il paese è politicamnte spaccato ,stiamo attenti a non spaccarlo anche geograficamente.
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 15:45...se vince il no....?
stiamo come ora...immobili.
e' quello che vuole la sinistra...lasciare tutto come e' adesso....cosi nel non fare nulla...non si scontenta nessuno.
puo' sbagliare solo chi fa qualcosa...ricordiamocelo.
ma ora a qualcuno conviene lasciare tutto cosi....perche' una volta raggiunta la vetta....e' meglio stare fermi e tranquilli...si mettono delle belle radici...le persone amiche nei posti giusti...e si passa il tempo a divagare, su indulti, abolire frecce tricolori....ecc ec
Poi se mancano i soldi...prendere la solita lista dei balzelli ed aumentarli un po....tanto il popolo bue mugugna un po e se ha digerito l euro....e di pagare il doppio con lo stesso stipendio di due anni fa....figuariamoci se ha il pensiero di mettere un bel SI..e cambiare la situazione....
ivan s-enzaterra
10 giugno 2006 alle ore 15:52"puo' sbagliare solo chi fa qualcosa...ricordiamocelo"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
e certo che a voi destrorsi dovrebbero ricordarlo tutti i giorni
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 16:03....ma guarda, e' un tuo misero pensiero personale...
un governo deve governare e fare qualcosa....
non si governa non facendo nulla...per non scontentare nessuno...
esistono le leggi...che poi si moficano perche nessuno puo fare le cose perfette, e anche perche' vanno migliorate, aggiornate....
ma un governo che non fa nulla...non governa...come dire...una barca senza vento non si governa!! prodi vuole levare la catena alla sua bici....cosi nessuno puo andare avanti...
Francesco Landi
10 giugno 2006 alle ore 15:47Scusate un pò, la Trollissima Silvia Bada ci ha scritto:
la rai non ha svenduto alla 3 per otto milioni di euro NESSUNA ESCLUSIVA! le ha solo concesso il suo palinsesto e ....'è una grande differenza tra il VENDERE i diritti e il CONCEDERE questi a chicchessia!....COME AL SOLITO IL "COMICO" VI STà PRENDENDO PER IL CULO e....
Scusate un pò prima io avevo anch'io fatto una domanda di chiarimento a cui nessuno ha risposto. (...ma 8 milioni sono pochi davvero e per cosa??)
Ma se la sig.ina bada ha ragione non è che siamo dei coglioni davvero, compreso quelli di dx come me che credono tuttavia ad una parvenza di onestà intelletttuale di una (piccola) parte della sinistra che è qui al forum ?
Attendo disdette con fonti ufficiali, senza parolacce per me o silvia, grazie
giulio cavestro
10 giugno 2006 alle ore 15:48Le compagnie telefoniche si sono arricchite a dismisura in questi ultimi 10 anni,( per non parlare della sip, poi telecom negli ultimi 50, visto che deteneva una sorta di monopolio).
Facendo due conti, prendiamo ad esempio la vodafone, almeno una decina di milioni di abbonati che fanno una chiamata di 1 secondo al giorno, ecco che la vodafone si prende solo col costo dello scatto alla risposta(supposto di 0,10) la bellezza di???
1'000'000 di al giorno!!!!!!!!!!!!!!!
un milione di al giorno!!!!!!!!!!!!!!!
ma quante telefonate si fanno quotidianamente? e quanto durano?
E' possibile che nel 2006 non si possano mettere d'accordo: fare una tariffa unica e fissa al mese con la quale puoi telefonare dove e quanto vuoi con fisso e cellulare, navigare via internet senza limiti di tempo? e soprattutto togliere scatti alla risposta inutili e costi di ricarica offensivi???...credo che tutti ci guadagnerebbero
Antonio Ciardi
10 giugno 2006 alle ore 15:48La grandezza dell'uomo sta nell'essere un ponte
e non una meta.
F.W. Nietzche
Ciao Mattia
Mattia Ron-zelli
10 giugno 2006 alle ore 16:41Servus Antò!
Wie geht's Dir?
Es ist seit vieler Zeit, dass ich hier nicht mehr geschrieben habe, ungefähr ein Monat und offen gesagt fühle ich mich ganz besser. Ich meine, dass das Blog manchmal sehr interessant und nützlich ist, aber das ist nur eine Ausnahme leider, besonders sind einige Leute, die immer immer da sind, sehr unangenehm zu treffen, und auf diesen Grund habe ich mich beschlossen, nicht zu häufig mich zu melden. Anderseits glaube ich, dass zu viele Leute für dieses Blog leben", manche sind eigentlich davon abhängig, und das ist nur lächerlich und schrecklich.
Tatsächlich ist das eine echte Krankheit für manche, aber das ist Leben, wohl oder übel!!
Entschuldigung für meine Freirede"!
Ich freue mich über Deine Kenntnisse von dem verblüffenden F. W. Nietzsche.
Tschüss
Anto
Machs gut!!
Mattia
Francesco landi
10 giugno 2006 alle ore 15:49Ok, Panda, toccato. Meno male che in Italia c'è gente come te che salva le apparenze a scapito dei contenuti!!!
micelli rodolfo
10 giugno 2006 alle ore 15:52Una CONFEDERAZIONE D STATI si costituisce quando,vari stati si uniscono in un unico stato piu' grande ,sotto una costituzione comune,che ne regoli la vita politica economica e sociale !!!
Quindi il presupposto di fondo e' che ci siano diversi stati ke decidano di costituirsi in un unica entita'!
ad es. gli USA
Ma l'Italia e' un unico stato dal 18 febbraio 1861,quando venne inaugurata la prima seduta del Parlamento italiano !!!
COME SI PUO' COSTITUIRE UNA REPUBBLICA FEDERALE,SE UNO STATO E' GIA' UNITARIO DA 145 ANNI?
IN PIU',L'ITALIA E' GIA' FEDERALE AMMINISTRATIVAMENTE PARLANDO,visto che le regioni sono delle piccole federazioni amministrative?
Che si debba cambiare la Costituzione Italiana ed adeguarla ed innovarla ai tempi moderni ,questo e' senza ombra di dubbio !!!
Ma non vi sembra anormale che propongano di modificarla 4 SCIANCATI della lega nord,che si riuniscono in Svizzera a gridare "abbiamo un sogno nel cuore,bruciare il tricolore.." ?
In piu' e' stata firmata da persone dell'UDC e di Alleanza nazionale che si sono tappati il naso,mentre firmavano...ed e' stata firmata da forza Italia ,solo come scambio per la sottoscrizione di LEGGI AD PERSONAM ,nell'interesse dell'eminentissimo nano di arcore !
Una forza politica che ha il 4 % in Italia ,non puo cambiare la Carta Costituzionale !!!
E' INCOSTITUZIONALE !!! :))
Antonio Ciardi
10 giugno 2006 alle ore 15:53Perche' non vai a vivere a due passi dove la gente non ha un cazzo da mangiare
perche'tutto e'stato sottratto dai parassiti come te?
Non sprecare la corda.....fai un saltino.....
Francesco landi
10 giugno 2006 alle ore 15:53Pe Panda Assassino:
Ti avevo replicato ad un post al quale hai dato una battuta (carina) ma senza senso:
Bella battuta, panda. Ma non fare il Troll, dicci perchè non dovrebbe essere come dice la signora/signorina...
Francesco landi 10.06.06 15:26 |
Tu mi rispondi:
________________________________________________
Perché "perché" si scrive con la "é" e non con la "è".
E pur essendo in via di estinzione, mi riserbo il diritto di conversare con chi ancora si pregia di parlare e scrivere in Italiano e non in "celtico" rivisitato
Ma dico:Ok, Panda, toccato. Meno male che in Italia c'è gente come te che salva le apparenze a scapito dei contenuti!!!
Spero sia un'altra battuta, altrimenti dovrei pensare che sei antipatico come d'Alema.
ernesto scontento
10 giugno 2006 alle ore 15:54@ s.bada 10.06.06 15:20
@impicca un comunista
***************
Impiccati vedi che hai sbagliato!
L'apparato e post fascita mantenuto dalla DC per esigenze fascioclericali.
ernesto scontento
ernesto scontento 10.06.06 13:21
Questo ritornello gira da stamani mattina....
Faccio notare che il costo della Democrazia è stato scritto da due senatori di sinistra.
Inoltre il buon CHE d'ava questa definizione di Burocrati " parassiti che si infilano all'interno dello stato è che con la loro incapacita bloccano lo sviluppo è il progresso del popolo"
Fonte: Economia di Ernesto Che Guevara de la Serna
ernesto scontento
PS: perchè il popolo di sinistra dovrebbe essere per l'apparato burocratico,sapendo che il costo dello stesso equivale a risorse sottratte alla spesa da destinare al sociale?
Biagio Roggia
10 giugno 2006 alle ore 15:54MA non è neppure dei fascisti...Voi avete già mediaset.
gianfranco del re
10 giugno 2006 alle ore 15:54cioa a tutti,
questo tipo di notizia ovviamente è sempre tenuto molto nascosta!
..vorrei segnalarvi che siamo in pieno "attacco terroristico" nei confronti della nostra libertà di informazione e di scelta.
il fatto: da due giorni fa' tutto lo streaming tv legale ( da quello che ho capito solo italiano)
è stato oscurato - ovvero hanno azzerato tutti i server della rete che supportano lo streaming-
l'unico modo per vedere i mondiali è quello di avere sky o accontentarsi delle due-tre partite che la rai ha acquistato ( solo le partite della sera).
so che chi è vicino a questo blog non è molto vicino al calcio, ma questo è secondo me un segnale non prorpio incoraggiante.
giorgio zeneize
10 giugno 2006 alle ore 15:55...piu di tante parole purtroppo contano i fatti
il prode sulle quote rosa crtiticava .....ora ha fato ancora peggio
crtiticava a finanziaria.... per quello che si e' capito,prenderanno i soldi dai soliti taschini oramai vuoti...
il dibattito langue...ogni tanto esce qualche testa calda...e nell fantasioso sproloquio il dibattio si sposta se non fosse utile ablire le frecce tricolori.... NO COMMENT.
Perche' invece i usare i magistrati in battaglie politiche...si permettono quartierini?...ma e' mai possibile....e prima PARMALAT..E poi Ricucciolo e frinds....ora il calcio...
Si..magari la Rai vende a 3....ma invece di pensare alla rai...forse ci sfugge quante situazioni ben piu gravi sono messe a tacere...
Eppure come mai e' uscito tutto durante un governo di destra????....STRANO...forse perche qualcuno si e' dato da fare...anche se calpestava le scarpe di qualche pezzo grosso????...
Marco Pietraccini
10 giugno 2006 alle ore 15:56Ancora una volta il nostro amico Beppe non si smentice e dimostra finalmente di credere alla causa di chi non è schierato in questo gioco di politica.
Beppe...sei solamente un democratico utopista, o un rivoluzionario dell'informazione, o un partigiano nuovo di questa nuova italietta tutta darifare????
E quale ruolo abbiamo noi?
Quale compito arduo ci aspetta?
Ieri mi soffermavo spesso a pensare a come sarebbe stata l'Italia del dopoberlusconi, ma ora mi rendo conto che se c'è un'Italia, questa è solo il risultato della storia non solo nazionale, ma mondiale; la storia culturale del mondo.
Il problema siamo noi quindi, noi che lasciamo che accada, noi che chiudiamo un occhio, tutti e due gli occhi...
Chi siamo noi per non muovere un dito?
Dobbiamo solo dire no, o dobbiamo anche armarci del pensiero riformista postrivoluzionario per avere ragione su chi minaccia seriamente le libertà individuali???
Non so neanche se leggerai quello che ho scritto, che per la verità non mi è costato molto, ma solo 5 minuti del mio tempo.
Se volete scusarmi ho un blog tutto mio da curare ( ha solo 2 giorni ), e da lì comincero' la mia piccola rivoluzione.
Il blog si trova all'indirizzo:
http://aironblog.blog.excite.it/
Vi segnalo anche quello di una mia amica e fedele compagna di pensiero:
annamary.blog.excite.it/
Un saluto a tutti
Venite a dare un'occhiata ogni tanto!
andrea orlandi
10 giugno 2006 alle ore 15:59Ma chi credete che siamo noi? coglioni? Sì, politicamente parlando certo, ma ci credete pure pecoroni, sempre pronti a credere a tutto quello che ci viene detto dal primo che dichiara di essere di sinistra? Prima di giudicare personalmente qualsiasi cosa, io mi informo e poi traggo le conclusioni. Ho visto Report e dopo aver valutato la "creatività finanziaria" dell'Amministratore delegato che come un'altro creativo al ministero economico faceva i conti sulla base di presunte entrate sempre rivelatesi irraggiungibili, ho pensato a tutti quegli articoli di cronaca nera in cui ragazzini/e di dodici, quattordici anni si vendevano per un paio di scarpe o di jeans (e sto parlando dell'Italia, non di una sperduta repubblica del sud est asiatico)e quindi ho ritenuto altamente pericolosa l'offerta della 3 per la commercializzazione a fini di lucro di video personali che ( e non prendiamoci in giro su questo!!) vengono scaricati da altri utenti solo se contenenti sesso. E' per questo che ancor prima che lo dicesse Grillo, ho fatto una personale campagna di informazione tra i miei colleghi ed amici per evitare che ai propri figli/e e nipoti prendessero telefonini con contratto 3. Per il resto se ne occuperà la magistratura per la quale nutro, nonostante i suoi ritardi cronici ed incivili, rispetto e competenza. Saluti
s.bada
10 giugno 2006 alle ore 15:59chi dice che ci sarà una sanità di serie A per le regioni ricche e una di serie B per le regioni povere è in MALAFEDE! per la sanità si sono spesi molti più soldi da Roma in giù che da Roma in sù; è il risultato ad essere diverso infatti al sud i soldi non sono stati spesi per niente bene o addirittura rubati e basta! si è voluto a tutti i costi uno strumento come la cassa del mezzogiorno che faceva da serbatoio di voti in cambio di illusioni, e questo ha attirato la bava di iene politiche di tutti i fronti che non hanno esitato a trasformare l'Italia Meridionale in una vera e propria emergenza! LA SANITA' DI SERIE A E DI SERIE B ESISTE GIA' DA UN PEZZO!, soltando dando chiare responsabilità e competenze certe ai gestori delle risorse pubbliche si eviterà il perpretrarsi di tale saccheggio!
..............
IL 25/6 SCEGLI UN ITALIA MIGLIORE E VOTA SI!!!!!
Panda assassino
10 giugno 2006 alle ore 16:01"Padania" turca?
GALATI, nome con il quale i greci designavano i celti in generale e, più specificamente, le tribù stanziate nella Galazia. I celti erano penetrati nella valle del Danubio e nella regione dei Balcani a cominciare dai secc. V-IV a.C.
Capitale della Galazia era Ancyra (ANKARA)attuale capitale della TURCHIA.
Se vi servono altre nozioni storiche...
Prospero Pirotti
10 giugno 2006 alle ore 16:06Se ci chiarite le Idee sul Signoraggio, ce ne occuperemo su www.ricostruire.it La stranezza di Grillo fa inferocire: si spiega perché molti sono andati in tilt, ma noi abbiamo nervi d'acciaio.
-
www.ricostruire.it
Alessandro Arrigo
10 giugno 2006 alle ore 16:09OT @ s.bada e a tutti i sostenitori del SI
IL 25/6 VOTA SI E CAMBIAMO L'iTALIA!
s.bada 10.06.06 15:20
------------------------------------
La nostra costituzione, in quanto principio cardine del nostro ordinamento, dovrebbe essere semplice, capibile anche da un non tecnico e senza rinvii (del tipo: "si veda titolo V par.2 lettera b").
Ecco come lorsignori hanno modificato il testo più importante del nostro sistema (porto ad esempio l'art.70, volendo nel sito ci sono anche tutti gli altri): http://www.lacostituzione.it/mostra.php?art=070
Anch'io voglio che il numero di parlamentari si riduca, ma non a questo prezzo! E se poi vogliamo dirla tutta...anche i vari consiglieri comunali, provinciali e regionali non sono mica pochini e andrebbero sfoltiti.
Poi uno può essere o meno a favore della devolution, ma che almeno la si scriva per bene e non così come è stata scritta. Ci vogliono confondere le idee perché quando siamo confusi dipendiamo da loro.
Cmq la si pensi, la Costituzione andrebbe ri-scritta in maniera chiara diretta e semplice...pregasi astenersi Nania & co.
fabio santoro
10 giugno 2006 alle ore 16:23ma siamo sicuri che andrebbe riscritta? sicuro che i politici di oggi siano + affidabili di quelli che hanno scritto la nostra costituzione? guardate le loro facce e la loro storia, poi allora la costituazione italiana l' hanno scritta politici di primo piano, segretari dei partiti di allora, il "meglio" che la classe politica di allora poteva mettere a disposizione. adesso ci mettono le mani solo mezze cartucce...te la senti di vivere un paese regolato da qualcosa che scrive nania e qualche altra mezza sega come lui (anche di centrosinistra, s' intende)
fabio santoro
10 giugno 2006 alle ore 16:28per chiarire, alessandro, sono d' accordo con quello che hai scritto e il mio intervento vorrebbe affiancarsi al tuo. forse divergo da te solo sulla necessità di riscrivere adesso la costituzione, darei la priorità ad altre cose e inoltre ho paura perchè non vedo nel panorama politico atuale figure di un livello tale da poter reggere un incarico simile. ciao
Alessandro Arrigo
10 giugno 2006 alle ore 16:35No Fabio, non vorrei che si riscrivesse la costituzione e mi sono incazzato quando l'ha fatto il csx.
Penso che la costituzione andrebbe ammodernata in molti dei meccanismi burocratici che sono oggettivamente di 60 anni fa. Vero è che con quegli stessi meccanismi l'Italia ha conosciuto il boom negli anni 50-60, ma è anche vero che oggi l'economia è profondamente diversa da allora.
Per questo mi piacerebbe che ci fossero meccanismi di partecipazione popolare tramite internet e le firme digitali univoche (in alcune materie eh). Chi l'ha detto che abbiamo sempre e solo bisogno di rappresentanti e non possiamo rappresentarci da noi a volte? ;)
s.bada
10 giugno 2006 alle ore 16:45solo votando SI puoi pensare ad inserire altre modifiche alla Costituzione che anche io ritengo necessario, ed E' naturale che questa modifica non risolva tutti i problemi.
questo è un processo tanto lungo quanto delicato. La cosa più importante della riforma del titolo V fatta dal CSX è DATA PROPRIO DALLA NASCITA DI QUEST'ALTRA RIFORMA alla quale TUTTI speriamo che ne seguano tante altre, quanto e come sarà necessario fino a che veramente avremo una Costituzione come si deve.
il titolo V è STATA UNA GRANDE una zozzata perchè ha dato alle regioni e ai comuni autonomia amministrativa che ha permesso la creazione di società a partecipazione mista, le cosidette municipalizzate, con le quali si dà il potere elle pubbliche amministrazioni di assumere personale in modo diretto con la scusa della partecipazione privata facendo nascere veri e prorpi episodi di NEPOTISMO con soldi pubblici e tutto questo a danno dei cittadini che avrebbero vinto i concorsi o alle categorie più deboli come disoccupati con famiglia a carico, cassintegrati, e disabili gravi come la l'art. 16 della L 56/87 prescrive e che è tutt'ora in vigore.
Roberto Sangiorgi
10 giugno 2006 alle ore 16:10Beppe Grillo ha fatto bene a querelare la Rai, ma se parliamo di Democrazia in senso ampio, cosa sta diventando questo blog?? CHI CAVOLO SONO QUELLI CHE SI FIRMANO "IMPICCA" O CON ALTRI PSEUDONIMI DEL CAVOLO?? IL LIBERO PENSIERO E' CERTO IN PERICOLO SE SI PERDE TEMPO A RISPONDERE A DEI COGLIONAZZI CHE NON DICONO NULLA, E MANCO HANNO IL CORAGGIO DI FIRMARSI!!
Panda assassino
10 giugno 2006 alle ore 16:11purtroppo in Italia ci sono persone come te che non salvano né le apparenze né i "contenuti"
Lorenzo Nava
10 giugno 2006 alle ore 16:12pinochet era un violento al governo... sei proprio un genio del male quando scrivi le tue idee, il male di fare delle figuracce.
In compenso cerco di capire la tua rabbia e penso che sarei così anche io al tuo posto. Sarei anche io molto arrabbiato se non potessi uscire in tranquillità e temessi per l'incolumità dei miei cari, però sono convinto che non direi/penserei/scriverei quello che hai scritto tu, infatti, vivo dove di immigrazione ce ne tanta, dove c'è molta cattiveria e stupidità. Sono a modo mio un comunista ma non vorrei mai Stalin, Castro, Che Guevara, Ceaucescu, Tito, Hevria o altri al potere perchè sono stati dei violenti. Vorrei uno come Gandhi, ma vedi lui è stato un esempio di virtù ed essere virtuosi è faticoso e più facile essere violenti, infatti, uno come lui non esiste perchè anche noi siamo dei violenti (almeno a parole)...
Ti chiederei di essere attento perchè potresti pentirti un giorno per quello che hai scritto se arrivasse il tuo Pinochet.
Studia bene il suo percorso, scopri il tuo, confrontali per bene e vedrai che non c'entrano nulla l'uno con l'altro, se invece non lo vuoi fare sei solo un cane che ha paura, morde perchè è l'unica cosa che sa fare, non ragiona.
marzio rossetti
10 giugno 2006 alle ore 16:13OT: latte per neonati
http://www.report.rai.it/RE_elenco/0,11515,2001-categoria-351,00.html
marzio rossetti
10 giugno 2006 alle ore 16:17il seguito (2003)
http://www.report.rai.it/RE_elenco/0,11515,2003-categoria-351,00.html
Panda assassino
10 giugno 2006 alle ore 16:16
Ok, Panda, toccato. Meno male che in Italia c'è gente come te che salva le apparenze a scapito dei contenuti!!!
Francesco landi 10.06.06 15:49 |
Purtroppo in Italia ci sono persone come te che non salvano né le apparenze né i "contenuti".
E sicuramente questa non è una battuta.
walter de santis
10 giugno 2006 alle ore 16:16FIRMA CON NOME E COGNOME IDIOTA, MA LAGENTE COME TE NON HA LE PALLE, E AGGIUNGO CRETINO SENZA PALLE
Antonio Piras
10 giugno 2006 alle ore 16:19LE CORNA DI DAN BROWN
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Alessandro Arrigo
10 giugno 2006 alle ore 16:21La netiquette, questa sconosciuta: http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette
roberto amo
10 giugno 2006 alle ore 18:10Oh comunque e' vero nell'Ultima Cena di Leonardo c'e' una donna!!!
micelli rodolfo
10 giugno 2006 alle ore 16:21visto che oggi l'attenzione e' tutta su RAI 3 e REPORT,
perche' non vi guardate il documentario "l'altro terrorismo" su report
della stagione 2002-2003 ?
Ci sono tante cose belle da sapere e tante cose brutte da vedere !!!
Guardatelo dal 40 esimo minuto in poi!
OPEN YOUR MIND
s.bada
10 giugno 2006 alle ore 16:22il "presidente" della camera bertinotti, a nome del suo partito ha ampiamente annunciato che se al referendum vinceranno i NO non ci sarà nessuna modifica della Costituzione (tranne la furbata fatta dalla sx sul titolo V), questo sta a dimostrazione di quanto calzi a pennello una Carta Costituzionale cucita su misura di personaggi che, nonostante cavalchino la gestione della cosa pubblica da 40 anni in questo paese, a tutti i livelli e in tutte le forme, non esitano a negare al PROPRIO POPOLO il diritto di farsi rappresentare da persone che oltre ad essere pagate per farlo debbano pagare se non lo fanno! SI A UN PREMIER ELETTO DAL POPOLO, SI AL POPOLO SOVRANO, NO A UN PARLAMENTO CHE CAMBIA IL PREMIER CON UN ACCORDO IN GRAN SEGRETO SENZA CHE IL POPOLO NON SIA CONSULTATO! NO A UNA DOPPIA CAMERA CON DOPPIE SPESE PER UNA SOLA LEGGE!
IL 25/6 ANDIAMO A CAMBIARE L'ITALIA E VOTA SI
lalla d
10 giugno 2006 alle ore 18:36non avevo dubbi su cosa votare, ma dopo che ho letto queste deprimenti e stupide elucubrazioni di s.bada (badi a quel che dice piuttosto) ora sono ancor più determinata a dire di no a questa destra pessima, corruttrice e corrotta, attaccata sotto ricatto a quattro legionari padani e a vecchi fasciscti riciclati
il manipoli della sinistra sarà anche brancaleonico ma almeno pare più onesto e interessato a far svegliare questo paese intorpidito dal mito del denaro di Berlusconi e dalle sue orride TV
Riccardo Galatolo
10 giugno 2006 alle ore 16:23impicca un comunista 10.06.06 15:52
senti un pò -T E S T A D I C A Z Z O-:
se la Rai vende roba alla "3" x l'ammontare di 8 milioni di euro, visto che io e mio padre è da una vita che paghiamo il canone sarà il caso che:
1-
almeno ci chieda il permesso visto che NOI abbiamo pagato!
2-
almeno ci dia indietro una parte dei soldi...
visto che quel che vende l'ha fatto grazie ai finanziamenti degli abbonati!
capito C O G L I O N E???
e cmq ti ripeto:
vieni a Livorno ad impiccarci...
siamo qui che ti aspettiamo!
non vediamo l'ora di spellare a ciaffoni la faccia di -m e r d a- di un fascistello come TE!
ma cosa vuoi fare coniglietto pauroso...
fai discorsi da fascio coraggioso da dietro la scrivania del PC...
ad ogni minimo scricchiolio ti viene il sudore freddo...
bel coraggio...
micelli rodolfo
10 giugno 2006 alle ore 16:28Calma...calma ...calma :))
Purtroppo anke gli stolti hanno la bocca...
che ci vuoi fa' !!!
FORZA LIVORNO !!!
Riccardo Galatolo
10 giugno 2006 alle ore 16:41chè no!
Forza Livorno e Forza Ghana!!!
occhio Del Piero:
te c'hai l'uccellino i neri del Ghana c'hanno l'uccellone!!!
ciao
Silvia Ricciardi
10 giugno 2006 alle ore 16:47Ah lo sappiamo bene che voi comunisti non ci pensate su un attimo a menare le mani, è la cosa che vi riesce meglio. Siete la manovalanza di un potere oscuro, che nemmeno voi conoscete.
Speriamo che qualcuno si svegli e cominci a capire che non c'è sinistra o destra, c'è sono una manica di delinquenti spietati che ci tiene sotto scacco e che si nasconde dietro alterne sembianze, destra e sinistra appunto, creando tifoserie da stadio.
Riccardo Galatolo
10 giugno 2006 alle ore 16:53no Silvia...
io sono comunista e gli scontri li faccio solo per le ideologie...
allo stadio sarà 30 anni che non ci vado...
e cmq vai in culo a tu mà forzaitaliota del cazzo!
ciao
roberto amo
10 giugno 2006 alle ore 18:06ma chi ci viene a Livorno la citta' piu' brutta d'Italia va bene x voi poveracci illusi
Silvia Ricciardi
11 giugno 2006 alle ore 12:14Probabilmente non sei capace a leggere.
Rileggiti il mio post, perchè non sono nè di destra nè di sinistra e per tifoseria da stadio non intendo che vai allo stadio, ma che tifi per il tuo partito cme se si trattasse di una squadra di calcio, senza capire se ranzola bene. Scommetto che per te basta dire 'sono di sinistra' per entrare nelle tue grazie, anche se poi dell'ideologia di cui parli non ne conosco nemmeno i principi.
Cos'hai, la quinta elementare? Torna a studiare somaro, la tua mente si è atrofizzata!
Silvia Ricciardi
11 giugno 2006 alle ore 12:17Sei volgare e ottuso e probabilmente non sei capace a leggere.
Rileggiti il mio post, perchè non sono nè di destra nè di sinistra e per tifoseria da stadio non intendo che vai allo stadio, ma che tifi per il tuo partito cme se si trattasse di una squadra di calcio, senza capire se opera bene. Scommetto che per te basta dire 'sono di sinistra' per entrare nelle tue grazie, anche se poi dell'ideologia di cui parli non ne conosco nemmeno i principi.
Cos'hai, la terza elementare? Torna a studiare somaro, hai il cervello atrofizzato.
Mario Bonifanto
11 giugno 2006 alle ore 14:39Riccardo, parla per te e non a nome dei comunisti.
Di gente come te che sputtana il partito ne abbiamo piene le tasche!!!
Alessio Scippo
10 giugno 2006 alle ore 16:26Questa è veramente una delle peggio porcate di cui vengo a conoscenza.
Lorenzo Marchi
10 giugno 2006 alle ore 16:26Ma che cosa volete che succeda?Tutto come da copione.Prodi Draghi,Monti,tutti "ex" dipendenti della Goldman Sachs la più grande banca del mondo.Il loro compito é indebitare e privatizzare scopo finale la propietà totale su strade acqua energia comunicazioni e casa tua.
Ma quale dx e sx qui si parla del nostro futuro vota si al referendum.
biscaro lucio
10 giugno 2006 alle ore 16:26mmiiii.....questa cosa è veramente oscena, beppe, insopportabile, schifosa, giù duri pesanti come macigni, facciamogliela vedere a questi bast..
che poi li conosco pure o è come se li conoscessi, dato che sono un superprecario di radiorai da otto anni e, vuoi sapere l'ultima: gli ho fatto causa anch'io! Ma questi sembra non si fermino proprio più davanti a niente. Io l'ho ben visto il servizio della gabbanelli anche se la tv la sto praticamente rottamando, non ne voglio + sapere di questa tv, non della tv in genere che m'interessa almeno quanto la radio. Io ti leggo tutti i gg. e sono tante le cose che m'indignano (ancora ci riesco!), ma questa mi ha fatto davvero saltare sulla sedia. Non trovo parole, bisogna fermarli prima che qualcuno ricominci a pensare che bisogna gambizzare i responsabili di queste schifezze ignobili. Già dato, basta tornare indietro, ma quando diventiamo un popolo normale???
Un grosso abbraccio, tanto lo sai, ci senti che siamo con te.
ivana iorio
10 giugno 2006 alle ore 16:28d'alema ha detto oggi che occorre il federalismo fiscale...stai a vedere che quando lo diceva bossi era da rozzi, ignoranti, incolti, contadini, egoisti, razzisti,
detto da d'alema e' invece la soluzione a tutti i problemi, da intelligenti e buoni, da esperti di contabilita', solidarieta'..bla bla bla
Alessandro Arrigo
10 giugno 2006 alle ore 16:38Bossi invece ha detto di votare SI che tanto poi la si cambia lo stesso questa riforma...vedi quanto conta il tuo voto per il tuo capo?
ivana iorio
10 giugno 2006 alle ore 16:45certo..la si cambia in meglio,,
ma se la deve cambiare la sinistra ...son dolori...gia' sono partiti col piede sbagliato figurati per fare una legge di questo calibro con la parte di estrema sinistra che si ritrova la sinistra...aggiungiamo i tempi tecnici, la velocita' di prodi...ci vediamo nel 2011 .... sperando che il governo in carica abbia finito di modificare / eliminare le leggi che ha fatto berlusconi
Alessandro Arrigo
10 giugno 2006 alle ore 16:51Ivana, solo per farti notare che attualmente la maggioranza ce l'ha il csx, quindi bossi è disposto a cambiare la legge costituzionale d'accordo con loro...e con la lentezza di Prodi ^_^
ivana iorio
10 giugno 2006 alle ore 16:29sinistroidi..siete la rovina d'italia !!!
Alessandro Arrigo
10 giugno 2006 alle ore 16:37Dai ivana...non mi sento la rovina d'Italia solo perché ho idee diverse dalle tue. Io sono un liberal-comunista ;)
Francesco landi
10 giugno 2006 alle ore 16:58Capisco Ivana, qualche volta mi cascan le balle pure a me...poi mi riprendo quando, rimbalzando, entrano nelle natiche del mio compagno di sinistra.....
Scusate la Laurea ad Oxford
ILCORSARO NERO
10 giugno 2006 alle ore 20:33DESTROIDI::::> SIETE LA ROVINA DEL MONDO
Tommaso Rossi
11 giugno 2006 alle ore 14:09Mii...
Che bambinetti...
Cos'è? Vi stressate tutto il giorno in ufficio e poi venite a farvi le boccacce sul blog?!?
Poverini...
Sfottetemi pure se questo vi provoca qualsiasi genere di eccitazione, in fondo sono io quello più giovane di voi che dovrebbe imparare...
Spammer... siete la rovina del blog, altro che balle...
Beppe si può mettere un filtro?
Marco Bazzoni
10 giugno 2006 alle ore 16:29Lo so che non è il post adatto, però anche Beppe Grillo potrebbe aprirne uno.
Saluti.
Marco Bazzoni
SICUREZZA E SALUTE NEI LUOGHI DI LAVORO:
IN QUESTO BLOG SI PARLA DI TUTTO, TRANNE DELLA SICUREZZA E SALUTE NEI LUOGHI DI LAVORO.E' IMPORTANTE.CI SONO 1400 MORTI CIRCA L'ANNO PER INFORTUNI SUL LAVORO.1 MILIONE CIRCA DI INFORTUNI SUL LAVORO.qUESTI SONO DATI DEL 2004, PERCHè L'INAIL NON HA ANCORA STAMPATO IL RAPPORTO ANNUALE 2005(LO STAMPERà A INIZIO LUGLIO).
POSSIBILE CHE BEPPE GRILLO NON APRà UN POST SU UN ARGOMENTO(LA SICUREZZA SUL LAVORO) COSì IMPORTANTE.IO DAVVERO NON CAPISCO.
SIAMO SEMPRE ALLE SOLITE, CI SE NE RICORDA SOLO DAVANTI AD UN INFORTUNIO GRAVE O MORTALE(è L'AMARA VERITà).
A FARE INFORMAZIONE PER LA SICUREZZA SUL LAVORO SU QUESTO BLOG, MI SEMBRA DI PARLARE AL VENTO(NESSUNO MI ASCOLTA).
SAREBBE BELLO APRIRE UNA DISCUSSIONE SU QUEST'ARGOMENTO.PURTROPPO I VISITATORI DI QUESTO BLOG NON SEMBRANO INTERESSATI.
SALUTI.
MARCO BAZZONI.
micelli rodolfo
10 giugno 2006 alle ore 16:35Una CONFEDERAZIONE DI STATI si costituisce quando,vari stati si uniscono in un unico stato piu' grande ,sotto una costituzione comune,che ne regoli la vita politica economica e sociale !!!
Quindi il presupposto di fondo e' che ci siano diversi stati ke decidano di costituirsi in un unica entita'!
ad es. gli USA
Ma l'Italia e' un unico stato dal 18 febbraio 1861,quando venne inaugurata la prima seduta del Parlamento italiano !!!
COME SI PUO' COSTITUIRE UNA REPUBBLICA FEDERALE,SE UNO STATO E' GIA' UNITARIO DA 145 ANNI?
IN PIU',L'ITALIA E' GIA' FEDERALE AMMINISTRATIVAMENTE PARLANDO,visto che le regioni sono delle piccole federazioni amministrative?
Che si debba cambiare la Costituzione Italiana ed adeguarla ed innovarla ai tempi moderni ,questo e' senza ombra di dubbio !!!
Ma non vi sembra anormale che propongano di modificarla 4 SCIANCATI della lega nord,che si riuniscono in Svizzera a gridare "abbiamo un sogno nel cuore,bruciare il tricolore.." ?
In piu' e' stata firmata da persone dell'UDC e di Alleanza nazionale che si sono tappati il naso,mentre firmavano...ed e' stata firmata da forza Italia ,solo come scambio per la sottoscrizione di LEGGI AD PERSONAM ,nell'interesse dell'eminentissimo nano di arcore !
Una forza politica che ha il 4 % in Italia ,non puo cambiare la Carta Costituzionale !!!
E' INCOSTITUZIONALE !!! :))
sergio scotti
10 giugno 2006 alle ore 19:13La lega nord è secessionista,come è sempre stata,tale è rimasta e tale rimarrà sempre,punto.E' già grave che personaggi del genere possano avere uno spazio nella politica italiana,è gravissimo che forze politiche che si dicono democratiche possano aver fatto alleanze di governo con costoro,è scellerato che la riforma costituzionale sia stata affidata a queste persone, in barba agli oltraggiosi comportamenti anti italiani che di loro natura costoro manifestano.Questo trova una sola logica perversa ed eversiva e cioè questa: In Italia si è formato un gruppo eversivo esteso derivante dalla Lega Nord, con a capo Bossi,Berlusconi e Tremonti,lombardi,i quali facendo perno sul carisma di Berlusconi e sulle sue possibilità economiche,ingannando gli italiani e nascondendosi dietro formazioni politiche di facciata come Forza Italia, al fine di cercare compromessi,collusioni e consensi in tutta Italia,hanno potuto portare avanti i programmi della Lega.La contropartita è il maggiore arricchimento personale di Berlusconi e c. anche a discapito del paese della sua unità sociale e politica.Berlusconi,il braccio nascosto della lega.
In sintesi è un grande imbroglio in cui sono caduti e continuano a cadere i cittadini italiani,alcune formazioni politiche come AN e UDC,che porterà,se non si sta attenti,al disastro.
Saluti
sergio scotti
10 giugno 2006 alle ore 19:22La lega nord è secessionista,come è sempre stata,tale è rimasta e tale rimarrà sempre,punto.E' già grave che personaggi del genere possano avere uno spazio nella politica italiana,è gravissimo che forze politiche che si dicono democratiche possano aver fatto alleanze di governo con costoro,è scellerato che la riforma costituzionale sia stata affidata a queste persone, in barba agli oltraggiosi comportamenti anti italiani che di loro natura costoro manifestano.Questo trova una sola logica perversa ed eversiva e cioè questa: In Italia si è formato un gruppo eversivo esteso derivante dalla Lega Nord, con a capo Bossi,Berlusconi e Tremonti,lombardi,i quali facendo perno sul carisma di Berlusconi e sulle sue possibilità economiche,ingannando gli italiani e nascondendosi dietro formazioni politiche di facciata come Forza Italia, al fine di cercare compromessi,collusioni e consensi in tutta Italia,hanno potuto portare avanti i programmi della Lega.La contropartita è il maggiore arricchimento personale di Berlusconi e c. anche a discapito del paese della sua unità sociale e politica.Berlusconi,il braccio nascosto della lega.
In sintesi è un grande imbroglio in cui sono caduti e continuano a cadere i cittadini italiani,alcune formazioni politiche come AN e UDC,che porterà,se non si sta attenti,al disastro.
Saluti
Mattia Ron-zelli
10 giugno 2006 alle ore 16:35La grandezza dell'uomo sta nell'essere un ponte
e non una meta.
F.W. Nietzche
Ciao Mattia
Antonio Ciardi
----
Servus Antò!
Wie geht's Dir?
Es ist seit vieler Zeit, dass ich hier nicht mehr geschrieben habe, ungefähr ein Monat und offen gesagt fühle ich mich ganz besser. Ich meine, dass das Blog manchmal sehr interessant und nützlich ist, aber das ist nur eine Ausnahme leider, besonders sind einige Leute, die immer immer da sind, sehr unangenehm zu treffen, und auf diesen Grund habe ich mich beschlossen, nicht zu häufig mich zu melden. Anderseits glaube ich, dass zu viele Leute für dieses Blog leben", manche sind eigentlich davon abhängig, und das ist nur lächerlich und schrecklich.
Tatsächlich ist das eine echte Krankheit für manche, aber das ist Leben, wohl oder übel!!
Entschuldigung für meine Freirede"!
Ich freue mich über Deine Kenntnisse von dem verblüffenden F. W. Nietzsche.
Tschüss
Anto
Machs gut!!
Mattia
Antonio Ciardi
10 giugno 2006 alle ore 16:55Ciao Mattia
Felice combinazione.Stavo ripassando:Cosi'parlo'Zarathustra
e ho letto il tuo commento.
Postare e' un piacere che non si puo'negare all'anima e alla coscienza civile.
Indipendentemente da TUTTO.
ESSERE NON APPARIRE!
Ciao Mattia
...Ho da dedicarmi... alle cose terrene!
A presto!
Tschüss
dario solinas
10 giugno 2006 alle ore 16:37Altro esempio si sottomissione al dio denaro; è giusto pensare alla Rai come televisione pubblica e bisogna insistere su questo principio.
Inoltre, bisognerebbe eliminare i diritti in esclusiva per determinati eventi, come per i mindiali di calcio,ma non solo, vorrei tornare a vedere il basket, il tennis , l'atletica leggera ed altro...facciamoci venire un'idea, iniziamo collettivamente un'azione legale, pochi euro a testa e facciamo volta per volta le nostre cause.
Cosa ne pensate?
paolo cacciavillani
10 giugno 2006 alle ore 16:41sveglia!
dal sito web: www.societacivile.it
Catalogo dei parlamentari 2001
Condannati, riciclati, candeggiati
Parlamento pulito.
Il catalogo è questo.
Gli eletti condannati, riciclati, candeggiati, arrestati.
Piccole e grandi storie ignobili da Repubblica delle banane.
Il catalogo è in ordine alfabetico ed è aggiornato periodicamente.
Suggerisci il tuo candidato candeggiato all'indirizzo
sloweb@societacivile.it
Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di corruzione Personaggi i cui nomi erano negli elenchi della loggia segreta P2
Personaggi che sono stati indagati e messi sotto processo Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di mafia
Personaggi che hanno già subito una condanna definitiva Personaggi che sono stati arrestati e sono stati in carcere
Andreotti, Giulio
Senatore a vita, nominato dal presidente della Repubblica Francesco Cossiga. Politico democristiano, sette volte presidente del Consiglio. Ventisette volte messo in stato d'accusa dal Parlamento, sempre salvato (anche grazie al Partito comunista).
Processato a Palermo con l'accusa di essere stato il massimo referente politico dell'organizzazione mafiosa siciliana Cosa nostra. In primo grado è stato assolto con formula dubitativa (che corrisponde all'insufficienza di prove del vecchio codice). La sentenza, pur assolvendolo, sottolinea che Andreotti ha più volte mentito al Tribunale e aveva stretti rapporti politici con i referenti siciliani di Cosa nostra, Salvo Lima e i cugini Salvo. La sentenza d'appello riforma in parte quella di primo grado, sostenendo che sono provati i suoi rapporti con gli uomini di Cosa nostra, almeno fino al 1980, anche se per pochi mesi scatta la prescrizione del reato. La Cassazione conferma: dunque sono provati i rapporti di Andreotti con Cosa nostra, almeno fino alla primavera del 1980.
Processato a Perugia con l'accusa di essere il mandante dell'omicidio del giornalista Mino Pecorelli, che.................
sperandio giacomo
10 giugno 2006 alle ore 16:44firmati col tuo nome,assumi le responsabilità di ciò ke la tua fogna erutta,daltra parte il tuo è il tipico modo di operare vigliacco e vile dei fascistini...........
raffaele sinatra
10 giugno 2006 alle ore 16:46NUOVI POST SU REFERENDUM E OTTO PER MILLE.
E' finalmente in funzione il servizio newsletter. Uno strumento che permetterà, a chi lo desidera, di essere aggiornato sulle notizie e sulle iniziative che il RAFFABLOG proporrà in futuro. La news avrà cadenza settimanale, a volte conterrà in allegato documenti e articoli, a volte conterrà semplici saluti. Il primo obbiettivo del RAFFABLOG, una volta raggiunto un minimo di venti sottoscrizioni della news, sarà l'adozione a distanza di un bambino da parte degli utenti del blog. Naturalmente tutto in assoluta trasparenza. Posterò prossimamente sviluppi a riguardo. Per ora è solo un'idea da concretizzare.
NUOVA NEWSLETTER E NUOVE INIZIATIVE...
I RETROSCENA DELLO SCANDALO CALCIO.
RETROSCENA AEREO SU PENTAGONO, .
INTERVISTA A UN MARINES DI RIENTRO DALL'IRAQ, ABBANDONA IL CORPO. INTERVENTO DI UN COMPONENTE DEL CONGRESSO USA ALLA CAMERA USA SULLA SITUAZIONE USA-IRAN. SITUAZIONE RISARCIMENTI IRAQ E TANTO ALTRO SOLO SU RAFFABLOG
http://raffablog.blogspot.com
Alessandro Arrigo
10 giugno 2006 alle ore 16:52Almeno metti la dicitura SPOT prima del commento ;)
http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette
Francesco Landi
10 giugno 2006 alle ore 17:05Per un accento da Accademico della Crusca ti rifiuti di parlare, ma di offendere sei capacino. Non c'è che dire.
Non mi sembra che ci conosciamo, come fai a parlare di contenuti, e a che contenuti ti riferisci?
Non è che stai ragliando nella stalla come un vero Panda-somaro?
giuliano bes
10 giugno 2006 alle ore 17:05x alessandro
è come dire che sei un gobbo fiorentino......non esiste.
Gaetano Iuvara
10 giugno 2006 alle ore 17:10Sono proprio d'accordo con tè.....purtroppo no tutti la pensano come noi! se fosse per mè....acc. boccaccia mia statte zitta
Francesco landi
10 giugno 2006 alle ore 17:10Per un accento da Accademico della Crusca ti rifiuti di parlare, ma di offendere sei capacino. Non c'è che dire.
Per il forum: "Panda Assassino" è Troll ? No perchè scrive delle sciocchezze tali senza riferimenti che mi par così. Se qualcuno lo conosce già ok, altrimenti lo evito.
Per Panda: non mi sembra che ci conosciamo, come fai a parlare di contenuti, e a che contenuti ti riferisci?
Non è che stai solo ragliando nella stalla come un vero Panda-somaro?
Flavio Molteni
10 giugno 2006 alle ore 17:13Ciao Beppe
siamo Francesca e Flavio, ex venditori H3G e tuoi affezzionatissimi sostenitori e ammiratori. Quello che è stato detto nel programma Report da te linkato nel blog è vero, non solo, da ex venditori possiamo confermare che non appena facevamo i clienti, dopo la loro attivazione e tutti i problemi che ne derivavano, la maggior parte di loro disdicevano il servizio e che se per caso disgraziatamente perdevano o gli rubavano il telefonino che h3g gli aveva "regalato" dovevano continuare a pagare non solo il normale abbonamento mensile ma anche il costo del telefono che guarda caso costava molto di più del costo normale, ti faccio un esempio su un abbonamento mensile di euro 19 + tassa di concessione governativa, il telefono ti costava 1 euro, ma se per caso lo perdevi o te lo rubavano, dovevi rimborsare la hrg di euro 300 a seconda del telefono è questa è la cifra più bassa.Noi quando ci siamo accorti dello schifo abbiamo lasciato la h3g e tuttora sconsigliamo a + persone possibile di legarsi a questa società che non è seria che sopratutto non rispetta i suoi clienti.Ma questo business a chi serve veramente? abbiamo bisogno noi cittadini di inquinare ancora di più il nostro paese con tutte questa antenne di ricezione?, ma chi vuole vedere la tv nel telefonino? .Beppe bisogna finirla non ne possiamo più di queste persone/società che per il loro business costringono Noi cittadini a SUBIRE; ci portano via SALUTE (inquinamento), SOLDI (falsa propaganda gratuita), VALORI(consumismo, alta tecnologi, perdita di valori famigliari e sociali).Vogliamo credere di più di poter costruire qualcosa che ci dia una sicurezza nel domani.FERMIAMOLI
Alessandro Arrigo
10 giugno 2006 alle ore 17:22@ giuliano bes
è come dire che sei un gobbo fiorentino......non esiste.
giuliano bes 10.06.06 17:05 |
-----------------------------------------
In effetti sembra un ossimoro, ma ti assicuro che è possibile. Schematicamente parlando (è una semplificazione eh):
- sono liberale perché credo che vada premiata l'intraprendenza e lacapacità di ciascuno ed è quindi giusto che chi è più abile ottenga maggiori benefici
- sono comunista perché credo nell'uguaglianza, ma non delle persone, bensì delle opportunità che le persone devono avere. E per far sì che non vi siano false partenze, ovvero persone troppo avvantaggiate non per merito, ma per altri motivi, trovo che lo stato debba intervenire per portare tutti allo stesso livello di partenza...poi chi è più bravo emerge.
Penso malissimo di molti capitalisti moderni, pronti ad inneggiare al liberismo e a prendere finanziamenti pubblici con la mano di richiamo. Queste distorsioni non ci devono essere, bisgona dare a tutti la possibilità di giocarsela (leggi: istruzione comune, sanità comune, servizi primari comuni come acqua internet etc...).
E' troppo facile emergere quando c'è gente che non può competere...
giuliano bes
10 giugno 2006 alle ore 17:59D'accordo sul concetto di liberale abbinato all'intraprendenza ed alla capacità.
Sull'essere comunista per il semplice fatto di volere che tutti abbiano le medesime possibilità, non ci siamo proprio.
Viviamo in uno stato di diritto, dove le regole le hanno scritte quasi tutti, tutti insieme.
Se qualcuno viola le regole e tu pretendi che le regole siano rispettate, non sei nè comunista nè liberale, ma semplicemente una persona onesta che non tollera le ingiustizie.
Perchè anch'io pretendo il rispetto delle regole, ma di certo non mi definisco comunista.
Arrogarsi il diritto dell' "onestà" è una prassi abitudinaria di una certa parte politica, e non so fino a che punto sia giustificata.
Io sono per uno stato che detti le norme e punisca in caso di infrazioni, non per uno stato di polizia od uno stato che sovvenzioni un'economia asfittica fatta di imprenditori incapaci e di sindacalisti che non vedono al di là del proprio naso facendo interessi di partito.
In sintesi un po' meno Stato "mamma", e più uno Stato con il concetto del "buon padre di famiglia".
Annamaria Farina
10 giugno 2006 alle ore 17:23O.T.
Vladimir Putin e l'ascesa del petro-rublo
"Se, un giorno, i maggiori produttori di greggio domandassero euro in cambio dei loro barili, avremmo l'equivalente finanziario di un attacco nucleare".
Bill O' Grady, A.G. Edwards.
La Russia ha in mente un attacco preventivo agli Stati Uniti, di tale portata da far innescare un crack del mercato ed un disastro economico in America.
Il 10 di maggio, durante il suo discorso al Parlamento sullo Stato della Nazione, il Presidente Vladimir Putin ha annunciato che la Russia renderebbe il Rublo "internazionalmente convertibile", così da poterlo utilizzare nelle transazioni riguardanti petrolio e gas naturale. Al momento, il petrolio viene esclusivamente valutato in dollari. L'annuncio di Putin risuona come un annuncio di guerra.
Se la Russia dovesse proseguire il suo progetto di conversione, le banche centrali, attraverso l'Europa e l'Asia, ridurrebbero i loro depositi in dollari spedendo miliardi di biglietti verdi in surplus verso gli Stati Uniti. I contraccolpi sull'economia americana non possono che essere catastrofici, gettando il paese in profonda depressione se non in recessione: gli Stati Uniti non sarebbero in grado di ri-assorbire i miliardi di dollari al momento in circolazione per le transazioni legate al petrolio senza entrare in un violento circolo di iper-inflazione.(...)
Segue su http://www.disinformazione.it/vladimir_putin_petrorublo.htm
Alessandro Arrigo
10 giugno 2006 alle ore 17:27Ciao annamaria! Buon we :)
Annamaria Farina
10 giugno 2006 alle ore 17:29Buongiorno Alessandro, come va?
Speriamo....Mhhhh, tira un'ariaccia!
Buon fine settimana anche a te, baci.
Alessandro Arrigo
10 giugno 2006 alle ore 17:25giuliano, ti ho risp poco sopra ^_^
Annamaria Farina
10 giugno 2006 alle ore 17:37In riferimento al post di Beppe vorrei dire solo due cose:
1) Anch'io vorrei avere una risposta alle sue stesse domande.
2) No. I gemelli Gentiloni/Rutelli non dormono affatto. In quel caso farebbero meno danni.
Inizio a diventare pessimista....Beppe hai fatto bene a presentare quella lettera al caro Prodi. Un piccolo assaggio di calci nel culo è il minimo che si possa fare. La luna di miele è finita, ed è ora che "tutti" ne prendano atto.
Alessandro Arrigo
10 giugno 2006 alle ore 17:47poi nn so se hai visto la puntata di report in oggetto...cioè, 3 fa pubblicare a gente che si dichiara maggiorenne (solo perché ad acquistare la scheda del cell è stato un maggiorenne) video porno che, se visualizzati, ricaricano la scheda del regista...se non è induzione alla prostituzione questa! In più minorile!!
Sinceramente non so come quella faccia da quiz di Claudio Amendola e tutta la cricca intorno riescano a pubblicizzare certe cose...beato dio denaro...
Annamaria Farina
10 giugno 2006 alle ore 17:56L'ho vista, ahimè...
E' assurdo! Questa economia va assolutamente riformata. Bisogna darle un'anima, altrimenti siamo tutti fottuti Alessandro.
Annamaria Farina
10 giugno 2006 alle ore 17:43Dimenticavo il mio Serra quotidiano....
L´AMACA
MICHELE SERRA
Semplicemente sublime la prima pagina del Tempo di ieri. Da conservare per mostrarla agli amici, perché il dono della risata, di questi tempi, è raro, e va condiviso. Allora: campeggiava l´enorme effigie del criminale di guerra Al Zarqawi, riprodotta come un poster, con il faccione tumefatto dall´esplosione. Sopra, a carattere cubitali, il titolo-capolavoro: "FA PAURA ANCHE DA MORTO". Effettivamente, il reperto era abbastanza terrificante. Del resto anche Angiolina Jolie, se ridotta in frattaglie da una bomba, non avrebbe una buona cera. Figurarsi lo Zarqawi, che già in vita non era particolarmente avvenente.
Quel titolo sopra quella foto erano un monumento alla vox populi ma quella proprio bassa, insieme ingenua ed efferata: l´esclamazione della donnetta spaventata, del giovinastro eccitato, di fronte alla testa mozza del brigante. Poiché al Tempo sicuramente lavorano colleghi istruiti e pensosi, va da sé che quella prima pagina non poteva che essere una citazione spiritosa. L´intelligenza di destra, in Italia, sa bene che un destino beffardo e ingeneroso le ha affidato il compito di dare voce alle budella gorgoglianti di un pezzo di paese mai rappresentato (per fortuna) dalla sinistra. Raffinatamente, al Tempo hanno deciso di svolgere questa mansione riparando nella purissima satira. Bersaglio centrato, alla grande.
G i o v a n n a N i g r i s
10 giugno 2006 alle ore 17:53Politica e democrazia.
Il fare politica e la democrazia dovrebbero essere per origine e contenuto strettamente legate. In Italia invece si parla di democrazia anche quando di nascosto vengono esercitate violenze. Non è giusto che la gente che ha il potere politico provochi situazioni tanto deplorevoli, così come non è giusto che personaggi politici riscuotano ugualmente stima dalla gente quando di fronte ad una realtà tanto vile e brutale , non la meritano. Leggete in questo Blog per cortesia : http://oltreilbuio.blogspot.com/
Giovanna Nigris
Alessandro Arrigo
10 giugno 2006 alle ore 17:59---------------------------
Bozza di proposta di legge
---------------------------
Chiunque rappresenti, prestando la propria professionalità, un'azienda o un prodotto/servizio d'azienda deve essere co-responsabile a tutti i livelli degli effetti che l'oggetto sponsorizzato produce presso le masse destinatarie del messaggio pubblicitario.
---------------------------
Sono stufo di vedermi i faccioni di Amendola o Gerry Scotti e altri che reclamizzano l'impossibile strafottendosene dell'effetto che questo ha sulle persone.
3 favorisce la prostituzione*? Bene, che Amendola o Ciufoli o Man Lo o chi per essi versi del proprio o si informi prima a chi sta prestando la propria immagine.
---------------------------
* secondo report 3 da la possibilità di caricare sul portale un proprio filmato porno e poi se la gente lo va a vedere al stessa 3 accredita una somma sulla card del regista del filmato. Se tale regista è maggiorenne o meno 3 lo stabilisce nel momento dell'acquisto della sim-card...non sapendo (???) che se una card la acquista un papà la può usare benissimo la figlia minorenne...
Graziano Napolitano
10 giugno 2006 alle ore 18:03Per Alessandro Arrigo...
Ciao Alessandro io non credo che si possa essere liberali e comunisti nello stesso tempo anche se condivido le tue motivazioni.Non credo sia possibile per due motivi:1)l'ideologia liberale così come la teoria marxista è un "prodotto storico" e non qualcosa di assoluto, ne consegue perciò che la prospettiva socialista ha voluto entrare in un rapporto di conflittualità dialettica con lo stato borghese, appunto liberale, così come è venuto a configurarsi nell'800:come dire che PER DEFINIZIONE comunismo e liberalismo non sono conciliabili; il secondo motivo mi spinge ad accettare le tue motivazioni:quando tu dici che per realizzare davvero una società liberale occorrerebbe stabilire "l'anno zero" di questa società, momento in cui tutti gli individui partono con le stesse opportunità, non fai altro che smascherare la mistificazione insita nel liberalismo stesso:questo anno zero non è mai esistito e nè può esistere mai almeno che non si auspichi una rivoluzione (quella francese voleva essere proprio qualcosa di simile ma fu strutturalmente inadeguata)ma oggi la rivoluzione non può più augurare un nuovo avvento dello stato liberale perchè intanto è sopravvenuta la teoria marxista...insomma è utopico ed astorico pensare ad un anno zero del liberalismo.In conclusione:se parti dalla prospettiva "comunista" devi rifiutare questo Stato perchè dietro la mistificazione liberale non fa altro che blindare i privilegi di classe;se parti da quella liberale non puoi inneggiare alla rivoluzione perchè non sei più nell'800, ovvero non puoi più "parlare" ai borghesi...Un mio consiglio?!Non aver paura di dichiararti comunista perchè comunismo non significa affatto livellamento indiscriminato...
Un saluto a te e a tutti i bloggers
FRANCESCO PORTO
10 giugno 2006 alle ore 18:17VOGLIO VEDERE L'INTERO CAMPIONATO MONDIALE NN SOLO ALCUNE PARTITE
NON E' POSSIBILE CHE NOI CHE NN ABBIAMO .........
DOBBIAMO VEDERE SOLO L'ITALIA CI RINUNCIO
ADDIO MONDIALI ...... PER TUTTI
so' che nn riusciro' a non vedere le partite dell'italia ..ma non è giusto cosa ne pensate ragazzi sportivi appasssionati di calcio
ADDIO VECCHI MONDIALI
Panda assassino
10 giugno 2006 alle ore 18:25MI SCUSO, l'ultima zampata e smetto
_________________________________________________
Bella battuta, panda. Ma non fare il Troll, dicci perchè non dovrebbe essere come dice la signora/signorina...
Francesco landi 10.06.06 15:26 |
Perché "perché" si scrive con la "é" e non con la "è".
E pur essendo in via di estinzione, mi riserbo il diritto di conversare con chi ancora si pregia di parlare e scrivere in Italiano e non in "celtico" rivisitato.
Panda assassino 10.06.06 15:45
Ok, Panda, toccato. Meno male che in Italia c'è gente come te che salva le apparenze a scapito dei contenuti!!!
Francesco landi 10.06.06 15:49
Purtroppo in Italia ci sono persone come te che non salvano né le apparenze né i "contenuti".
E sicuramente questa non è una battuta.
Panda assassino 10.06.06 16:16
Per un accento da Accademico della Crusca ti rifiuti di parlare, ma di offendere sei capacino. Non c'è che dire.
Non mi sembra che ci conosciamo, come fai a parlare di contenuti, e a che contenuti ti riferisci?
Non è che stai ragliando nella stalla come un vero Panda-somaro?
Francesco Landi 10.06.06 17:05 |
Gentile Francesco,
Trattasi di un accento da "italiano medio".
Inoltre la tua sensazione è corretta: noi non ci conosciamo e questo pensiero non finisce di regalarmi intense sensazioni di sollievo.
Aggiungo che la mia collocazione nella piramide alimentare non mi consente di abbassarmi fino al punto di offendere un individuo della tua specie.
ERWIN-THULE
10 giugno 2006 alle ore 18:261)L'Annuario Mondiale ("World Almanac") censisce 15.688.259 ebrei, in tutto il mondo nel 1938.
2) New York Times" del 22 febbraio 1948 ebrei esistenti in tutto il mondo 15.600.000 e i 18.700.000
Guglielmo Tarditi
10 giugno 2006 alle ore 19:11Ai cretini come te andrebbe fatta fare una "doccia" nei campi di concentramento per capire il peso delle stupidaggini che sottintendi...
Marco Barberis
10 giugno 2006 alle ore 18:44Benissimo e perfetto . Così gli italiani pagheranno 137,5 milioni di euro a 3 e 275,0 milioni a Grillo !!!! saluti
Francesco Bottaro
10 giugno 2006 alle ore 18:45ieri al supermercato vendevano un mini-tv color a batterie...a soli 14,90! Ti puoi veder la rai, la mediaset e tutte le reti locali piene di porno la notte! Non so chi sarà così idiota da pagare la 3 per vedere qualcosa che è gratis
Marco Bazzoni
10 giugno 2006 alle ore 18:50Lavoro
Tagliate le risorse
agli ispettori
Gentile direttore, una realtà da
terzo mondo le morti sul
lavoro: 4 al giorno. Una realtà
la piaga del lavoro sommerso. I
politici di questo governo
hanno la faccia tosta di
scandalizzarsi. Le ispezioni
negli ambienti di lavoro non le
vogliono, toccano i loro
interessi
Maroni non si
preoccupa dei suoi ispettori
che per 1.300 euro al mese
mettono a disposizione
gratuitamente la loro auto, il
proprio cellulare, il proprio
computer, e se usano il mezzo
pubblico non gli viene
rimborsato nemmeno il
biglietto. Non sono privilegi,
sia chiaro. Tutti gli ispettorati
del lavoro d'Italia hanno
fermato la loro attività ispettiva
per assenza di risorse e
strumenti. E meno male che i
proventi delle sanzioni da noi
elevate ammontano a milioni
di euro! Ormai non aspettiamo
che aprile. In sintesi si tratta di
eutanasia di una funzione
dello Stato: non possono
fermarci perché siamo ufficiali
di Polizia giudiziaria che
operano anche su incarico
diretto della magistratura
penale (senza alcuna
indennità o tutela giudiziaria,
ovviamente) e quindi ci
tolgono l'ossigeno vitale. P. s.
anche il bavaglio: ogni
dichiarazione pubblica, sui
mass media, il ministro ha
deciso di volerla "autorizzare"
gerarchicamente: io sono
disponibile a infrangere queste
limitazioni del pensiero e della
dignità umana.
Lettera firmata via e-mail
Fonte: Liberazione(3 Febbraio 2006)
Cecasko De Panza
10 giugno 2006 alle ore 19:23Chi e' causa del suo mal, pianga se stesso.
Avete cosi tanto dato interesse al calcio che ovviamente hanno pensato bene, col tempo, di arrivare a questo punto, ovvero dovete PAGARE! senza avere nessun diritto, neanche sulla rete nazionale di cui pagate il canone, per vedervi il vostro calcio, la vostra squadra di 11 persone, idolatrati fino allo schifo!
VI STA BENE!! PAGATE!! FRUGATEVI ADESSO!
Se foste stati critici quando il calcio cominciava ad essere un solo fatto di soldi, e non adavate allo stadio, mandavate a cagher "scai" e tutta la compagnia, tutto questo giro di soldi e quindi schifo non ci sarebbe stato!
Una medaglia d'ORO olimpica prende si e no 2.000 euro per il suo risultato! questi atleti (?) del pallone prendono piu' di quanto sia necessario ed a voi tutti e' sempre andato piu' che bene!
TOOOH! beccatevi i mondiali adesso!!
Alberto Fassone
10 giugno 2006 alle ore 21:14Giusto! Finalmente un italiano intelligente! Se le imposte versate all'erario servissero per finanziare le società del pallone, costruire nuovi stadi e aumentare lo stipendio e i premi dei calciatori, tranquilli che non si lamenterebbe nessuno e non ci sarebbe più evasione fiscale! E adesso tutti a vedere i mondiali che poi inizia il campionato e poi la coppa e poi la champions! Lo "scandalo" del pallone è stato solo una parentesi per riempire un vuoto di notizie pallonare tra la fine del campionato e l'inizio dei mondiali! I nostri eroi miliardari con la maglietta azzurra rappresentano degnamente questa nazione e il suo popolo di gelatai!
angelo biondi
10 giugno 2006 alle ore 19:26QUalcuno mi spiega perche cazzo sul telefono della tre mi arrivano messaggi da parte di numeri tipo 340 ecc dove mi pubblicizzano i vari negozi vicini alla mia zona??'Come si permettono sti gran luridi bastardi di dare il mio numero e luogo di residenza a dei privati che mi rompono con la loro pubblicita??se qualcuno puo darmi una dritta su come denunciare questa cosa??
grazie
il cecco
10 giugno 2006 alle ore 21:25Sei fo....o! caro amico! ovviamente avrai firmato dinanzi all'avvenente signorina senza leggerti il contratto! BRAAAAAaaavooO!
Se vuoi liberarti da questo, l'unico modo e' disdire con il tuo operatore!
Sveglia!!! aprite gli occhi!!! e non solo per guardare il decoltee' delle signorine a contratto determinato che vi proprinano i contratti!
Cimarosti D.
10 giugno 2006 alle ore 19:36scusate l'ignoranza ma quando la 3 ricarica il credito all'abbonato che presta il servizio o video , come paga un'eventuale tassa ? vedi (IVA o tasse)o è tutto in nero ?
ugo p.
10 giugno 2006 alle ore 20:42[url=http://www.roccoismyfriend.blogspot.it]uhhhmmm[/url]
[url=http://www.roccoismyfriend.blogspot.it]uhhhmmm[/url]
10 giugno 2006 alle ore 20:48altro che i film della tre... ed è completamente gratis. clicca su uhhhmmm
ugo p.
10 giugno 2006 alle ore 20:50http://www.roccoismyfriend.blogspot.it
gratis!!!
adriano secchi
10 giugno 2006 alle ore 21:20ciao beppe sono adriano volevo dirti di occuparti della continuità territoriale in Sardegna a me pare che dove sia stata istituita si paghi di più. é possibile pagare 90euro per olbia-milano o 100 per bologna? Aiutaci di noi non si parla mai
gino serio
10 giugno 2006 alle ore 20:59COME SI PUO' COSTITUIRE UNA REPUBBLICA FEDERALE,SE UNO STATO E' GIA' UNITARIO DA 145 ANNI?
MICELLI RODOLFO
Amico mio cosa stai farneticano e dove stà scritto che la nostra carta costituzionale sia intoccabile.
A questo mondo è stato messo in dubbio tutto dall'essere umano a DIO ,ora pechè si vuole riformare una costituzione a mio modo di vedere abbastanza discutibile diventiamo ultra conservatori !!!!!
A me questa cosa fà ridere,e sotto c'è puzza di interesse sopratutto da quella zona d'italia che da 60 anni basa la sua economia prevalentmente su sussidi ,questa sarà mica democrazia vero?
Che cosa centra se a proporre la riforma è stata la lega che come hai detto ha il 4% dell'elettorato ,ma non hai detto però che nelle regioni più ricche e meglio organizzate la lega nord tocca punte del 18% ,dato che non si può trascurare direi .
La costituzione è un pezzo di carta e come tale può essere modificato anzi deve essere modificato di tanto in tanto ,i tempi cambiano bello mio e nulla è perfetto a sto mondo sopratutto in italia .
Tommaso Rossi
11 giugno 2006 alle ore 14:04Gino Serio... la Carta Costituzionale Americana ha più o meno 200 anni e non è stata mai cambiata.
La Costituzione italiana è una delle più avanzate nel Costituzionalismo mondiale, non solo europeo...
e questa non è retorica.
Parlare di Lega e Costituzione assieme non ha alcun senso, visto che il desiderio massimo di quel partito "politico" è rendersi indipendente per tenersi i suoi soldi e sbattersene del resto d'Italia...
Certo che si può trascurare che la Lega ha il 18% in alcune regioni e sai perchè? Perchè siamo uno stato e lo stato delle regioni se ne frega (sto semplificandotela ovviamente, per spiegare un po' di rapporti di forza).
E ti assicuro che lo stato continuerà a fregarsene delle regioni malgrado tu pensi che il Senato Federale serva a qualcosa, chessò... a rappresentarci come regioni del nord.
Se vuoi parlare di ampliare la Costituzione, possiamo discuterne anzi, se vuoi contattami come possono contattarmi tutti, ma non possiamo cambiarne le basi mettendo lo stato a rischio di dittatura, di sinistra o destra che sia...
Un saluto...
stefano senza
10 giugno 2006 alle ore 21:17l'imortacci vostra ,mo venite a chiede ai poveri operai i soldi degli ammanchi dello stato.
centro sinistra e destra attaccateve ar cazzo.
io non pago piu' un cazzo ,che pagassero i padroni.
stefano senza
10 giugno 2006 alle ore 21:18un mondo senza soldi sarebbe l'ideale , non ci sarebbero piu' interessi per nessuno .
stefano senza
10 giugno 2006 alle ore 21:24viva la rivoluzione comunista!!!!!!!!!!!!!!!!!
Laila Kassani
10 giugno 2006 alle ore 22:40visto che ti piacciono tanto i comunisti,perchè non emigri nel paese del socialismo reale, o meglio ancora in cina, te la fanno passare loro l'idiozia che hai in testa.ma vafff.......
Maurizio Inferno
10 giugno 2006 alle ore 21:26SCOPRI IN CHE MODO TI STANNO MENTENDO DA ANNI!
CLICCA SUL MIO NOME!
marco ranzani
10 giugno 2006 alle ore 21:28BARBONI IO C'HO TRE DA 1 ANNO E NON PAGO UN CAZZO,MI TROVO BENISSIMO,QUI C'è UN SACCO DI GENTE IGNORANTE CHE PARLA CAZZATE,NON CREDETE CHE VODAFONE/TIM/WIND CON I CONTRATTI SIANO MOLTO PIù ELASTICI.CAZZO MA QUANTO VI LAMENTATE SIETE PROPIO DEI BARBONI,A LAVORARE SFIGATI
Manuel bono
10 giugno 2006 alle ore 22:04ma non puoi solo ascoltare la radio senza dire cazzate???
Stefania Parnarelli
10 giugno 2006 alle ore 21:34Vi consiglio il Blog del Direttore del TG1 Economia dino Sorgonà:
www.fermateci.it/blog.asp
Per leggere le notizie oltre i giornali.
Alvise Fossa
10 giugno 2006 alle ore 21:36dovremo incazzarci per come ci prendono per i fondelli, per questi servizi di stampo illusorio a danno del cittadino che paga il canone
Vai Beppe, non arrenderti mai
Alvise
ERWIN-THULE
10 giugno 2006 alle ore 21:451)L'Annuario Mondiale ("World Almanac") censisce 15.688.259 ebrei, in tutto il mondo nel 1938.
2) New York Times" del 22 febbraio 1948 ebrei esistenti in tutto il mondo 15.600.000 e i 18.700.000
G i o v a n n a N i g r i s
10 giugno 2006 alle ore 21:54LA FRITTATA SARA' COMPLETA
- di Giacomo Montana
Quando la violenza non viene esercitata solo sui corpi, procurando danni biologici e persino affamandoli per l'esorbitante aumento del costo della vita, ma anche sulle intelligenze, sviandole,soffocandole, spegnendole con la potente influenza dei Media e con i fuorilegge sempre più tollerati e premiati in diverse maniere, si preclude ogni possibilità di vedere attuare, imparzialità, uguaglianza e giustizia e di conseguenza una vera democrazia.
Questo potrebbe configurarsi come un colossale fenomeno collettivo di regressione del progresso, nell'assurdo, nell'irrazionale. La congiuntura negativa che marcia di pari passo, induce le imprese a una ristrutturazione produttiva, con conseguenti effetti di ripercussione negativa nel mondo del lavoro e quindi, di riflesso, con una maggiore disoccupazione e sempre meno incrementi della retribuzione e delle pensioni.
Come vedete non si finisce mai di imparare e ogni volta si aggiunge un tassello al mosaico della conoscenza e della saggezza. Nonostante tutto c'è ancora chi crede agli ingannatori e affamatori del popolo, facendosi convincere persino a rispondere "SI" al prossimo referendum.
CON LA DIVISIONE DELL'ITALIA, LA FRITTATA SARA' COMPLETA, CON TUTTI GLI INGREDIENTI PIU' SALATI!! BUON APPETITO A CHI VOTA "SI"!
stefano senza
10 giugno 2006 alle ore 22:12 x marco ranzani
perche' non porti piu' rispetto per il prossimo , invece di dire le tue cazzate .
chi deve andare a lavorare sei tu , visto che qui ci sono lavoratori e lavoratrici , sedevi insultare ti consiglio il sito di quei fascisti di forza nuova , vedrai che ti ci troverai a tuo agio.
stefano senza
10 giugno 2006 alle ore 22:14brava giovanna , concordo con te .
purtroppo le coscienze sono sempre piu' offuscate dalle illusioni del capitalismo.
cinzia torti
10 giugno 2006 alle ore 22:15C'è poco da stupirsi, mi indigna quasi di più, anzi di più, che mi chiedano un canone e poi mi imbottiscano di pubblicità per dare oltre che i mega stipendi ai raccomandati di turno, a tutta una serie di brocchi finti presentatori, finte bellone etc, su cui io non posso mai mettere becco.
dato che ti pago, vorrei anche sapere cosa ne fai dei miei soldi e se nn mi piace, vorrei poterlo dire
Francamente me ne infischio di 3/4 della programmazione RAi, perchè inguardabile
non me ne frega niente di albano e della lecciso, e mi viene la pelle d'oca quando penso che albano ha preso miliardi per andare sull'ìsola dei famosi (peccato che non ci sia rimasto).
E se li è presi dal mio canone quando per me poteva stare a vita a Cellino San Marco o come si chiama il suo paesello d'origine.
Cucuzza è inqualificabile ma non meno di altri
E per finire devo anche assistere alla lottizzazione dell'informazione che io pago.
Si sono vendute le autostrade ai compagni di merende, cosa ci aspettavamo con la Rai? Dovevamo solo dargli il tempo tecnico per l'ennesimo scempio.
E' che viviamo in un paese dove manca il coraggio, basterebbe che quest'anno nessuno pagasse il canone e l'anno dopo uguale, si trovasse un buon avvocato e si facesse causa alla rai perchè ci restituisca anni di canoni rubati, dato che non si sovvenziona con quelli, ma con la pubblicità
Ah, dimenticavo, quella vecchia checca di Del Noce mi fa schifo.
Credo anzi, faccia schifo anche ai gay, più che a me.
Aria Pura
10 giugno 2006 alle ore 22:17Caro Silvio,
oggi ti ho aggiunto alla lista, vedi, ho una piccola lista delle persone che spero di veder morte, una piccola soddisfazione personale, in barba all'ipocrisia dei molti, fissata lì, in un libricino nel cassetto.
No, no, non facciamoci strane idee, io con la violenza non c'entro nulla e poi ci mancherebbe solo farti anche martire, per carità, che nessuno ti tocchi.
No, la mia arma sarà unicamente l'attesa e la mia buona salute, senza nessun malaugurio per te, vedi, ho 40 anni meno di te, sono vegetariano, non fumo, non bevo alcolici, prendo antiossidanti, curo l'igiene personale, uso il preservativo, metto il casco e la cintura, non faccio sport estremi.
La longevità familiare è nella norma, insomma le probabilità che io ti veda morto sono elevate.
Certo, confesso, che il libricino dà un certo pregusto, come leggere una ricetta prelibata.
Sarà una vera goduria, come sentire una sensazione che a volte si prova in montagna: quella di respirare aria pura a pieni polmoni: 'aahhh, finalmente!! Che goduria. Liberi!'.
Chissà se piangerò dalla gioia, magari non ci farò nemmeno caso, chissà.
Ad alcuni basterebbe la tua sconfitta politica, non a me, io so, io so che ci massacrerai le palle per tutta la tua esistenza: è il tuo scopo di vita.
Non sarai quindi stupito che, a molti, non resti che aspettare pazientemente la tua morte come liberazione.
Non ti fare illusioni, non è che stai in cima ai miei pensieri quotidiani.
Non pensare che si consideri la tua morte come un castigo: ma, piuttosto, la vedo solo come una liberazione per i vivi.
La tua scomparsa, per il mondo, sarà un luogo migliore.
carla passeri ancona
10 giugno 2006 alle ore 22:27se la morte di berlusconi ti renderà la vita più piacevole sei davvero messo male, e visto che potresti vivere ancora una cinquantina d'anni ti consiglio di rivolgerti ad uno specialista.
attento perché la vita può riservarci tante brutte esperienze (mi riferisco alla salute che è il bene più prezioso in assoluto), ma tu sicuramente ancora non le hai vissute altrimenti non diresti tante cretinate
Bin laden
10 giugno 2006 alle ore 23:26Sai quanti come te hanno scritto questo di Andreaotti prima di te e adesso stanno sotto 2 metri di terra?
Tu intanto da oggi ti sei messo sul groppone una iella che non ti lascerà più. Queste cose non si dicono.
"Era in piena salute, giovane, ligio, non beveva, non fumava, mi sembra impossibile che ci possa aver lascito così d'improvviso, senza alcuna ragione!"
alberto dionigi
10 giugno 2006 alle ore 23:28abbandona al più presto la certezza che il tuo stile di vita farà di te un centenario, se il pessimismo e il fatalismo nono sono certo belle condizioni per condurre un'esistenza, anche il tuo ottimismo...voglio dire potresti rimanere molto scottato! data l'imprevidibilità, la casualità, la caducità della vita, può darsi che (ti auguro di no)tu domani non ci sarai più mentre il berlusca farà bella mostra della sua dentatura sui manifesti elettorali per altre 4-5 legislature.
Angelo Rosso
10 giugno 2006 alle ore 23:51Con alcuni amici ho organizzato un cenone per festeggiare la sconfitta elettorale del "nano con tacchi a spillo e bandana portatore di democrazia".
Il menu è roba che neanche Lucullo avrebbe potuto immaginare.
Ora aspettiamo che venga finalmente riempito il mausoleo di famiglia: tutta la famiglia nel mausoleo, ma proprio tutta e subito.
Magari entro la prossima settimana!!!
Poi decideremo sul da farsi.
Francesco landi
11 giugno 2006 alle ore 00:25Bada a come parli sai! La morte augurala a te stesso, che mi sembri già sulla srada!
Scopi col preservativo? ma che vuoi farci credere che scopi a quarant'anni? Uno pauroso come te?
Ma va.
andrea tiezzi
11 giugno 2006 alle ore 06:35 noi faremo una veglia funebre stile americano,
abbiamo già in fresco gli alcolici.
andrea tiezzi
11 giugno 2006 alle ore 06:44 noi faremo una veglia funebre stile americano,
abbiamo già in fresco gli alcolici.
andrea tiezzi
11 giugno 2006 alle ore 06:51 noi faremo una veglia funebre stile americano,
abbiamo già in fresco gli alcolici.
gino serio
10 giugno 2006 alle ore 22:291)L'Annuario Mondiale ("World Almanac") censisce 15.688.259 ebrei, in tutto il mondo nel 1938.
2) New York Times" del 22 febbraio 1948 ebrei esistenti in tutto il mondo 15.600.000 e i 18.700.000
ERWIN-THULE 10.06.06 21:45 | Rispondi al commento |
Ma finiscila non vedi che ti rendi ridicolo lo so che lo fai solo allo scopo di attirare attenzione ,probabilmente hai avuto un'infanzia difficile e nessuno ti ha detto che in nazionalsocialismo nazzista è nato in una birreria di monaco dalla mente bacata (e ammetto geniale) di quattro repressi coplessati che hanno aprofittato dei tempi duri in germania per convincere i tedeschi che gli ebrei erano il male del mondo quando gli ebrei sono serviti solamente a finanziare la guerra alla grande (per così dire) germania.
Pure la svizzera deve restituire un valanga di soldi (non sò quanti) a tutti i parenti di quegli ebrei che furono deportati e che lasciarono i loro risparmi nel paese NEUTRALE .
BASTA con queste storie siete patetici tu e quelli come te ,non sapete più con chi prendervela ,non avete la necessaria coerenza per capire che i tempi sono cambiati e vi sforzate di rievocare ideali che oramai non fanno più perno.
Federico Romagnoli
10 giugno 2006 alle ore 22:41Credo che la Gabanelli, e lo staff di Report in generale, siano gli unici ad avere il coraggio di essere giornalisti, e quindi vanno solo ammirati e presi a esmpio; da qui possiamo risorgere. La Rai dimostra ancora di che pasta è fatta: pasta frolla, e andata a male. NON PAGATE IL CANONE!!!!!!
Max Polo
10 giugno 2006 alle ore 23:04Ho visto la puntata di Report e la domanda sorge spontanea: perche' ci sono cosi' tanti disonesti in Italia? Sara' sempre il paese dei furbetti?,dell'evasione fiscale?,di milioni di euro che finiscono in nulla?,dei venditori di fumo?,di stipendi da capogiro dati a manager solo per il fatto di esisitere? la sensazione e' che niente politicamente possa cambiare questo tumore del nostro paese,la sensazione e' che il destino ed il futuro sia solo nelle nostre mani,bisogna fare morire di fame questa gente non comprare piu' niente ,l'abbisso tra colori che portano a casa mille euro al mese e tutti gli altri si fa sempre piu' grande e come si puo' sopportare l'esistenza di queste persone?
...mi viene da vomitare
e qui mi fermo.
Marilù
10 giugno 2006 alle ore 23:42Caro Beppe, questo è un commento off topic. Ma stasera è una di quelle sere che ho voglia di sfogarmi. Piove a dirotto,in barba al caldo di Sicilia e la luna non so dov'è.
Vengo al dunque. Ho scritto un romanzo che sto pubblicando a spezzoni nel mio blog anche per avere un riscontro.Ok piace, si complimentano, vogliono nuove puntate...
Ho provato a mandarlo a diversi editori: Bompiani, Baldini Castoldi Dalai, Fazi. Tutti impegnati fino alle calende greche! L'ho mandato a un piccolo editore romano che mi ha risposto dopo una settimana scrivendomi che il romanzo è bellissimo, l'ha letto tutto d'un fiato e merita di essere pubblicato da un editore importante. Non come lui che pubblica a pagamento e non ha distribuzione. Il colmo no? Ma almeno ha fatto un'autocritica vera se pur spietata. Mi hanno detto che dovrei avere un agente letterario ma anche di stare attenta perchè ci sono molti truffaldini nel settore.
Ecco vedi, io credevo bastasse scrivere un buon romanzo per essere pubblicati e invece conta soprattutto chi sei, cosa fai, chi ti conosce.
E' vero che gli editori investono propri soldi e decidono cosa pubblicare e chi, ma mi chiedo: possibile che solo i giornalisti o i personaggi della televisione sanno scrivere romanzi?(dai un'occhiata ai finalisti del premio Viareggio). E'altresì vero che ogni tanto emerge un nome nuovo: Melissa P. che ha venduto milioni di copie in tutto il mondo per aver scritto quattro sconcezze. Un "caso letterario" studiato a tavolino con la tipica furbizia di chi dimostra di conoscere a fondo i gusti pecorecci di questa varia umanità. So di non avere speranze ma non mi rassegno... finirà che lo pubblico a spese mie e lo distribuisco porta a porta piuttosto che buttarlo tra la "rumenta" (si dice così a genova no?).
So che non mi risponderai ma non importa per questa sera sei stato tu il mio muro del pianto.
Ciao
Aldo valle
11 giugno 2006 alle ore 00:58...scrivi per tua soddisfazione personale e dei tuoi lettori.. Possibile che sempre sui soldi andate tutti a parare? Van Gogh e' morto come un pezzente, nella disperazione. Tu almeno scrivi, sei nutrita e hai tempo per rompere le palle su sto blog e io per risponderti. Non ti lamentare, prova a rivolgerti ad Aldo Busi, magari ti da una mano.. ahahahha
gianfranco del re
10 giugno 2006 alle ore 23:44ciao BEPPE,
è il secondo commento che faccio oggi al post.
Nel primo parlavo dell'azzeramento dello streaming legale dei mondiali.
ora sento di dover approfondire quello che ho scritto:
per me lo streaming non è solo un passatempo che la rete ti mette a disposizione, ma è anche la mia TELEVISIONE.
Infatti io a casa mia non il televisore ( quello al plasma tutto patinato e via discorrendo...), io a casa ho un video proiettore collegato ad un PC che tramite una linea adsl flat, mi permette di vedere:
- tg ( a qualsiasi ora);
-la sport e le partite di calcio ( anche i mondiali, nonostante i problemi che ho riscontrato);
- posso collegarmi alla rete;
- alcuni software di streaming ti permettono di vedere alcuni canali nazionali ( raiuno, canale5, italia1, la7).
io non pago il canone rai.
telefono con skype.
il tutto al costo di 20 al mese.
io penso che una mezza rivoluzione già l'ho iniziata a fare.
chissà se qualcun'altro non mi seguirà e forse tante mezze rivoluzioni faranno una rivoluzione piena e positiva?
ENRICO BAGGIO
10 giugno 2006 alle ore 23:58Attenzione che il canone va pagato anche se possiedi un pc senza possedere il televisore. la solita rivoluzione dei tanti furbi che non pagano il canone
gianfranco del re
11 giugno 2006 alle ore 09:32ciao enrico,
...mi fa piacere prima di tutto che è stata smentita la diceria secondo la quale nel blog nessuno ascolto nessuno...
ritornando a noi mi sono informato ed io non devo pagare nessun canone perchè non utilizzo nessuna trasmissione via etere e non utilizzo un televisore. penso che la legge sia quella, poi si può sempre sbagliare e magari se c'hai qualche indicazione in merito ti chiedo di passarmele.
Francesco landi
11 giugno 2006 alle ore 00:07MI SCUSO, l'ultima zampata e smetto
_________________________________________________
Bella battuta, panda. Ma non fare il Troll, dicci perchè non dovrebbe essere come dice la signora/signorina...
Francesco landi 10.06.06 15:26 |
Perché "perché" si scrive con la "é" e non con la "è".
E pur essendo in via di estinzione, mi riserbo il diritto di conversare con chi ancora si pregia di parlare e scrivere in Italiano e non in "celtico" rivisitato.
Panda assassino 10.06.06 15:45
Ok, Panda, toccato. Meno male che in Italia c'è gente come te che salva le apparenze a scapito dei contenuti!!!
Francesco landi 10.06.06 15:49
Purtroppo in Italia ci sono persone come te che non salvano né le apparenze né i "contenuti".
E sicuramente questa non è una battuta.
Panda assassino 10.06.06 16:16
Per un accento da Accademico della Crusca ti rifiuti di parlare, ma di offendere sei capacino. Non c'è che dire.
Non mi sembra che ci conosciamo, come fai a parlare di contenuti, e a che contenuti ti riferisci?
Non è che stai ragliando nella stalla come un vero Panda-somaro?
Francesco Landi 10.06.06 17:05 |
Gentile Francesco,
Trattasi di un accento da "italiano medio".
Inoltre la tua sensazione è corretta: noi non ci conosciamo e questo pensiero non finisce di regalarmi intense sensazioni di sollievo.
Aggiungo che la mia collocazione nella piramide alimentare non mi consente di abbassarmi fino al punto di offendere un individuo della tua specie.
.............................Non mi scuso, ho a che fare conn un maleducato: mi sa che voli troppo alto. Chi vola in alto in genere lo fa perchè ha paura di camminare trai i vivi.
Se mi conoscessi mi chiedersti scusa.
Francesco Landi
11 giugno 2006 alle ore 00:13E comunque Pandazzo Fiat, i tuoi interventi fanno schifo. Ti credi intelligente invece ritengo almeno da ciò che scrivi che tu sia un pallone gonfiato dalla grazia di un orso.
Finto colto e catto comunista.
Per cui, se ti rifiuti di parlare, estinguiti.
Panda assassino
11 giugno 2006 alle ore 16:26Mi scusi, egregio Francesco,
E' lei l'autore del seguente sofisticato commento?
Se io sono un maleducato, lei che "roba" è?
La prego di considerare conclusa la nostra sterile polemica, se non altro per rispetto a coloro che in questo Blog hanno cose più serie da dire delle SUE.
Non ho interesse a riservarmi l'ultima parola quindi, se vole concludere in bellezza, lo faccia e poi taccia per sempre.
Francesco landi
11 giugno 2006 alle ore 19:42Bravo!! Mi hai risposto.
Rispondi solo se insultato. Continui a dire che sono un inetto, che sei lieto di non conoscermi ecc ecc, ma non mi hai ancora detto perchè.
Sterile non è la polemica, ma lo è il panda, che si estinguerà perchè i cinesi se lo sono mangiato per generazioni.
Scusa tanto mio illustre altolocato trombone di di snistra, spiegati perche mi scassi le balle e smetto di replicare.
Panda assassino
11 giugno 2006 alle ore 20:12Non ti ho detto perché?
I panda sono in via d'estinzione perché mangiano solo germogli freschi di bambù. E l'essenza del bambù non è più così diffusa in Cina come lo era prima della colonizzazione multinazionale ANGLO-ITALO-FRANCO-TEDESCO-STATUNITENSE, prima dell'invasione della Manciuria da parte delle forze imperiali giapponesi, prima della rivoluzione culturale comunista-maoista, ecc.
Però sappi che ti ritengo una persona buona. E credo che tu abbia delle qualità. E credo che prima o poi troverai il tempo di coltivarle. Se non continuerai a perdere tempo a chiaccherare con uno sconosciuto che magari è un cretino o un mitomane.
Don Milani insegnava ai suoi ragazzi che la cosa più preziosa è il tempo.
Il tempo va usato per studiare. Per informarsi. Non per prevalere sul prossimo.
Spero che "panda assassino" ti sia stato utile.
Ciao,
con amicizia
fabio moriconi
11 giugno 2006 alle ore 00:10Tutta questa GENTE... che mangia il nostro midollo fino a renderci invertebrati..chi ha il potere di fermarli?chi cazzo ha una spina dorsale?berlusconi?prodi?la finanza?i cabamba? CHI?.Forse ,siamo noi IL PROBLEMA anzi CREDO CHE SIAMO NOI LORO ,PERCHE LORO SONO LA CON IL NOSTRO VOTO, DX,SX,CENTRO, FATE VOI ,VORREI INVANO CHIEDERE AUSILIO A QUALCHE EXTRATERRESTRE, CHE SAPPIA FULMINARE ALL'ISTANTE, SENZA SCONTI CHI FREGA IL PROSSIMO,ANCHE PERCHE, CHI NON LO AVESSE CAPITO ANCORA IL PROSSIMO TUO ,è TUO\MIO FIGLIO .GRAZIE, chi mi risponde?
enrico sunto
11 giugno 2006 alle ore 00:15ciao Fabio, ho paura che se chi frega il prossimo viene fulminato, almeno in italia, temo resterebbero pochissime persone... siamo così il 90% degli italiani è un popolo di cialtroni, mettinculi e arroganti... ma i cinesi e gli indiani stanno arrivando e ci faranno un culo così nei prossimi anni...
enrico sunto
11 giugno 2006 alle ore 00:12panda assassino e francesco... mi sembrate due stronzi.
Francesco Landi
11 giugno 2006 alle ore 00:14Cos' è riflettimao il colore dei tuoi occhi?
Francesco Landi
11 giugno 2006 alle ore 00:22Cos' è riflettiamo il colore dei tuoi occhi?
Michele P
11 giugno 2006 alle ore 02:43Perchò i miei post vengono cancellati ?
Michele P
11 giugno 2006 alle ore 02:45Perchè i miei post vengono cancellati ?
Antonio VACCA
11 giugno 2006 alle ore 06:17Il fine dicitore e disquisitore sul perchè o perché mi sembra solo un povero pseudo saccente cretino!!! Complimenti, e poi ci meravigliamo che ci stanno erodendo le gambe della sedia su cui sediamo???
ERWIN-THULE
11 giugno 2006 alle ore 06:56
Salve a tutti,
Riporto questi pochi numeri che non riesco a capire!
1)L'Annuario Mondiale ("World Almanac") censisce 15.688.259 ebrei, in tutto il mondo nel 1938.
2)Il New York Times" del 22 febbraio 1948 STIMA gli ebrei esistenti in tutto il mondo da 15.600.000 a 18.700.000
Le fonti non dovrebbero essere sospette !
Di conseguenza : restati nello stesso numero o addirittura aumentati...come si fa a dire
che 6.000.000 siano stati uccisi nei Lager tedeschi ?
Delle due ...una : O hanno sbagliato i conti l'Almanacco Mondiale e il New York Times...o
hanno sbagliato a contare i 6.000.000 di morti ebrei.
C'è qualcuno capace di aiutarmi a capire ?
enrico sunto
11 giugno 2006 alle ore 15:50boh ! magari nei lager sono morto 600.000 ebrei... ti sembrano pochi, cazzo è ? andiamo a peso ???
fabrizio _ cuneo
16 giugno 2006 alle ore 16:59
vorrei capire io , adesso :
1)chi te l'ha detta sta roba dell'almanacco americano
2) che cosa è sto almanacco
3) tu l'hai letto , lo hai visto o solo sentito dire?
4) idem per il new york times .
5) ma dove vivi , nelle Penisola di KOLA o nella terra del Fuoco ? La comunità ebraica della mia città è stata interamente sterminata , così per mezza europa e non è una balla : anche se i testimoni sono sempre più rari ce n'è ancora .
Ti consiglio se vuoi capire realmente qualcosa di leggere leggere leggere e se riesci ( ce ne sono ancora ) trovati un testimone oculare dell'olocasto.
aveva ragione Primo Levi :
Chi uscirà dai campi di sterminio racconterà e no sarà creduto .................
CHE TRISTEZZA
Paolo Carlo R.
11 giugno 2006 alle ore 07:53Volete fermali partecipate alla politica attiva in massa e fate sentire la vostra voce nelle sezioni di partito e buttate fuori dai partiti chi li usa strumentalmente.
Per citare Giorgio Gaber "La libertà è partecipazione" e io aggiungo la libertà è informazione.
G i o v a n n a N i g r i s
11 giugno 2006 alle ore 09:52Politica e democrazia.
Il fare politica e la democrazia dovrebbero essere per origine e contenuto strettamente legate. In Italia invece si parla di democrazia anche quando di nascosto vengono esercitate violenze. Non è giusto che la gente che ha il potere politico provochi situazioni tanto deplorevoli, così come non è giusto che personaggi politici riscuotano ugualmente stima dalla gente quando di fronte ad una realtà tanto vile e brutale , non la meritano. Leggete in questo Blog per cortesia : http://oltreilbuio.blogspot.com/
http://w.w.w..m.o.b.b.i.n.g.-s.i.s.u..c.o.m.
Giovanna Nigris
Antonio Mannatzu
11 giugno 2006 alle ore 10:04Ciao Beppe,
ciao a tutti,
perche' non ci facciamo promotori di una proposta di legge popolare sul riasetto radiotelevisivo italiano?
A mio modo di vedere se vogliamo curare l'anomalia berlusca dobbiamo andare alla radice del problema (il berlusca e' solo un sintomo, direi un ascesso), ossia che lo stato (=classe politica) non vuole curare il duopolio perche' ne ottiene potere e quindi interessi.
1- RAI
1.1- lo stato non deve piu' possedere delle emmitenti
1.2- lo stato devolve il canone a quella emmitente che non prevede nei palinsesti pubblicita' o spot elettorali, e comunque i criteri (per me) devono assomigliare quelli ustai per radio radicale
1.3- questa emmitente deve avere una assetto societario senza propietari ma deve essere tipo una cooperativa o societa' senza a scopo di lucro, oppure che i propietari e l'aziaenda siano separati da una sorta di blind trust.
1.4- il canone deve essere volontario e deve funzionare un po come il 5 per mille.
2- PRIVATI
2.1- i privati non possono avere piu' di due emmitenti
2.2- la raccolta pubblicitaria di ogni singola emittente non deve superare MAI il 15%.
2.3- nel caso di superamento revoca istantanea dell'uso delle frequenze.. oppure prevedere una sorte di patente a punti :-)
Antonio
Gianpiero Romano
11 giugno 2006 alle ore 10:16La Verità
Oppure ha ragione uno dei due ex ministri:
http://fuocoamare.blogspot.com/2006/05/la-verit-e-che-per-la-sicilia-non-c.html
streaming video
11 giugno 2006 alle ore 10:19scaricatevi l'ultima versione di SopCast per vedere il modiale. va che è una meraviglia! hasta
Pasquale Ametrano
11 giugno 2006 alle ore 11:46sai come decriptare le immagini?
Antonio Mannatzu
11 giugno 2006 alle ore 11:11anche io non auguro la morte o la sofferenza a nessuno ma ogni tanto , direi 1 volta a settimana, guardero' i necrologi sul giornale....
credo che certa gente possa vivere mooolto piu' a lungo.
hanno il sangue malato? lo cambiano
il fegagto? idem...
e poi hanno la grande fortuna di non mangiare cibo da supermercato (=veleno).
se una piccola sfiga gli capitasse, cosi' all'improvviso, come un'infezione del cuoio capelluto un minimo di piccola crudele soddisfazione ce lo posssiamo permettere tutti.
lupo
Giorgio Serafini
11 giugno 2006 alle ore 11:18Dividendo i milioni chiesti da 3 per gli utenti disdicenti/rinunzianti si ha 2594 euro pro capite: è questo il provento medio che la 3 succhia all'utente?
Del resto basta "notare" il martellamento pubblicitario.
Sani
GS
gianfranco maggio
11 giugno 2006 alle ore 11:27E'LENNESIMA DIMOSTRAZIONE CHE TUTTO CIO' CHE DOVREBBE ESSERE DI DOMINIO PUBBLICO,VIENE INVECE
SVENDUTO AL PEGGIORE OFFERENTE!
L'ULTIMO SPOT DEI GIORNALISTI RAI I QUALI ESORTANO I NOSTRI POLITICI A NON LOTTIZZARE QUESTO FONDAMENTALE BENE PUBBLICO ,E'MOLTO CORAGGIOSO ED APPREZZABILE!
MA CREDO,PURTROPPO,POCO FATTIBBILE!
E COSI' ANDIAMO AVANTI NAVIGANDO IN QUESTO MARE DI MEDIOCRITA'!!!!
franco bollo
11 giugno 2006 alle ore 11:46a me la tre sta benissimo
se i dirigenti rai sono incapaci vadano fuori dai piedi alla faccia dei politici che che sostengono e da cui hanno sostentamento
Antonio Mannatzu
11 giugno 2006 alle ore 11:51Ciao Beppe,
scusa ma non potresti mettere le puntate nel tuo sito in modo che tutti se le possano scariacre in modo libero?
cosi' 3 non avrebbe interesse a comprarlo!!!
cazzo!!! la tv sul cellulare e' cosa da pazzi.
Comunque se tutti quelle persone che per la RAI hanno vreato qualcosa e non vogliono vedere il suo lavoro tra tette e culi li rendessere liberi al download (ti assicurohe oramai il Pc con adsl e' + diffuso di quanto si credi) sul 3 girerebbero solo merdate e quindi non avrebbe mercato.
i diritti di questo materiale di chi e'?
e' fattibile?
Antonio
Umberto Mas
11 giugno 2006 alle ore 11:59Certo, la manteniamo noi...
ma la rai è un ibrido, una tv di stato buttata a forza nel campo delle tv commerciali. Alla fine s'è dovuta adeguare alla logica-mediaset.
E gli interessi rai sono prima di tutto suoi, non certo nostri..
Il successo si misura dai guadagni e dai bilanci, non dalla qualità. E chi paga il canone NON è proprietario della Rai, come -fuor di retorica- i deputati e i senatori NON sono nostri dipendenti. Non facciamo demagogia..se uno è tuo dipendente lo puoi LICENZIARE e lo puoi INFLUENZARE. All'atto pratico non puoi fare nulla di queste cose con i politici, al massimo aspetti le elezioni successive, ma nel frattempo i tuoi RAPPRESENTANTI (NON dipendenti) agiscono per conto loro.
Tornando alla Rai.. guarda ad esempio la redistribuzione dei ricavi tv.
(la rai ha avuto successo negli ascolti e ha guadagnato molto, ma pochissimo è stato speso per potenziare l'offerta di tv di qualità. Praticamente s'è scelto il metodo delle stock-options)
ciao Manuela
pv
franco porta
11 giugno 2006 alle ore 12:40Egr. sig. GRILLO,
ben ha fatto REPORT a denunciare le cose che fà 3 trasmissione di informazione che da sola giustifica il pagamento del canone RAI.
Anzi propongo al popolo di Beppegrillo di fare una raccolta firme per denunciare tutti insieme il comportamento di 3 poi vediamo come và a finire.
Non conosco invece le vicende di RAI che vende i servizi alla 3 , mi impegno a copire meglio come funziona la cosa.
Grazie e cordiali saluti
Franco
stefano bonvini
11 giugno 2006 alle ore 12:47ho cercato il sito consigliato nei primi post di questa discussione ma caspita, mi si aprono finestre che chiedono di scaricare sw a pagamento....che fregatura e'??????
il sito era fermateci.it/blog ecc
rosario pisano
11 giugno 2006 alle ore 12:57La rai è nostra!! Chi si è permesso di vendere una cosa dei cittadini? Chiunque lo abbia fatto è un ladro! Ladro della proprità dei cittadini. Se io un giorno mi voglio vedere un qualsiasi filmato storico del 1960 non devo pagare un cazzo. Ho già pagato col canone e quei filmati son miei, son di tutti perchè pubblici.
Roberto Dicorato
11 giugno 2006 alle ore 12:57Secondo me la Tre sta semplicemente cercando di tappare una voragine di debiti, e tenta il colpetto della la quereluccia contro la Gabanelli (cghe negli Stati Uniti probabilmente abvrtebbe giuà vinto il pulitzer) può far gioco. "Tutto fa", diceva quello che pisciava in mare.
Naturalmente è solo una mia opinione personale.
In subordine, a parte il fatto che il telefonino gli italiani lo usano soprattutto quando hanno solo da dire stronzate e, personalmente, lo uso pochissimo (20 euro di ricarica ogni sei mesi), Tre non la prenderò MAI.
Verstanden, Novari?
Paco B.
11 giugno 2006 alle ore 13:15Gentili Signori,
La 3 e' una multinazionale (esiste anche qua in Australia) e delle vostre beghe e querele e tric e trac non gliene puo' fregar di meno.
CErto fa causa alla RAi..STATE PUR CERTI CHE QUALCHE BABBEO CHE PAGA LO TROVA DI SICURO!Tanto quanto ha trovato qualche babbeo che per un pezzo di pane gli ha regalato una fra le programnmazioni + ricche ed interesanti del pianeta (quand'ancora non era tutto imbavagliato!).Adesso ciucciatevi i culi e le tette (finte) che non fanno che vedere in OGNI rete nazionale e locale.
Ed anche se avete problemi di erezioni e sperate di risolverli con questo voyeurismo da 3 soldi...beh..in bocca al lupo!
PB
Roberto Dellaporta
11 giugno 2006 alle ore 15:16La Tre ha dietro Hutchinson-Whampoa, primo movimentatore mandiale di container, creatura di un cinese che ha iniziato vendendo fiori di plastica.
Non molleranno facilmente l'osso (la somma richiesta è un bel gruzzoletto, per un'azienda che ricorre alla quotazione in borsa, verosimilmente, per pagare debiti stratosferici, visto che la telefonia mobile va male dappertutto).
Ma l'idea che la RAI debba rifondere il signor Novari per un delitto di troppa informazione non fa sorridere.
Fa incazzare.
Onore alla Gabanelli: 10, 100, 1000 Gabanelli.
Per parte mia, non comprerei una sola azione dal signor Novari, e mi auguro che saranno in molti a pensarla come me, che lo facciano affondare nella cacca. Perché un paese che si riduce a mettere in rete il pornino fai-da-te per ricevere in cambio la ricarica del cellulare, merita solo GUERRA.
mauro mascolo
11 giugno 2006 alle ore 15:52la tre???? ah ah ah ah sono tre mesi che ho fatto un contratto con lei, preso un videotelefono da 249 euro, telefono a più non posso.....il tutto su un conto corrente che non esiste!!!!! per la tre deve solo chiudere!!!!!
Linda Davis
11 giugno 2006 alle ore 16:12Forse prima di fare certe dichiarazioni tanto azzardate quanto gratuite sarebbe FORSE il caso di fare una mini riflessione lampo sul fatto che 3 Italia fa parte di un Gruppo Industriale, Hutchinson Whampoa Limited, tra i più grandi al mondo!
Inoltre in Italia ha investito olre 6 MILIARDI di EURO dando lavoro a migliaia di ragazzi e ragazze.. il che non è proprio un elemento tracurabile, con i tempi che corrono!
Sciau
Claudio Sansoni
11 giugno 2006 alle ore 16:31E' di ieri la notizia che Rai3 ha raggiunto un accordo con 3 per la diffusione del Tg3 su videofonino.
C'è qualcuno che può confermarlo?
Emiliano Del Fiume
11 giugno 2006 alle ore 16:38Caro Beppe, sto vedendo ora il servizio RAI su "3" perché in passato lo avevo perso. Come di consueto, si scopre che i business di queste aziende sono "nascosti" dietro società i cui vertici sono non rintracciabili...
Tu sei spesso promotore di iniziative e proposte: perché non raccogliere firme per una proposta di legge per vietare alle società di capitali di essere possedute da aziende anonime delle quali non si può sapere nulla? Basterebbe questo principio per tagliare la testa all'80% dei furboni italiani che ricorrono a queste soluzioni per offuscare la vista ad un mercato che, per definizione, dovrebbe essere assolutamente trasparente!!
ERWIN-THULE
11 giugno 2006 alle ore 17:18
Salve a tutti,
Riporto questi pochi numeri che non riesco a capire!
1)L'Annuario Mondiale ("World Almanac") censisce 15.688.259 ebrei, in tutto il mondo nel 1938.
2)Il New York Times" del 22 febbraio 1948 STIMA gli ebrei esistenti in tutto il mondo da 15.600.000 a 18.700.000
Le fonti non dovrebbero essere sospette !
Di conseguenza : restati nello stesso numero o addirittura aumentati...come si fa a dire
che 6.000.000 siano stati uccisi nei Lager tedeschi ?
Delle due ...una : O hanno sbagliato i conti l'Almanacco Mondiale e il New York Times...o
hanno sbagliato a contare i 6.000.000 di morti ebrei.
C'è qualcuno capace di aiutarmi a capire ?
Francesco Landi
11 giugno 2006 alle ore 19:47I sistemi di censimento del tempo erano piuttosto inefficaci.
Ecco perchè. Scusa ma è una domanda stupida.
Fatti un giro nei lagher e scoprirai che non importa se sono 6 milioni o 5,9 o meno di uno.
E stata una cosa da depravati.
Non l'unica nefandezza del genere umano ma la più celebrata, l'emblema della nefandezza. E il sibolo di tutte le recenti crociate, ma non di tutte di quelle che sarebbero necessarie ed invece non ci sono state.
Comunque queste sono osservazionioni da neonazi, io le eviterei alla luce del fatto che sono, appunto, domande stupide.
ERWIN-THULE
11 giugno 2006 alle ore 22:48 Signor Landi,
le sue sono stupide banalita' di untermensch senza idee (ovviamente).
corrado costantino
11 giugno 2006 alle ore 17:46ATTENZIONE
LA "3" HA UNA CARTA DEI SERVIZI CHE NON RISPETTA.
LA "3" NON RIESCE A RISOVERE I DISSERVIZI
LA "3" PENSA SOLO AD EMETTERE FATTURE (ME NE HA SBAGLIATE DIVERSE)
LA "3" E' UNA SOCIETA' TELEFONICA CHE NON MERITA DI ESSERE SUL MERCATO.
A CHI VOLESSE MAGGIORI INFORMAZIONI SONO DISPONIBILE.
paolo panello
11 giugno 2006 alle ore 18:04Carissimo,
Sto per intraprendere un azione legale contro i disservizi di "tre". Mi farebbe piacere confrontarmi con la tua situazione.
Mi unisco alla tua voce: Stiamo lontani da "tre". Fin quando le cose vanno bene ... ok, quando si presentano i disservizi è impossibile trovare una soluzione. Emettono solo fatture.
Saluti
Landini Alessandro
11 giugno 2006 alle ore 17:50Non capisco come possa la tre fare causa alla rai:Report a detto e fatto vedere solo cose vere lo trovo incredibile,tre ha reso disponibile la pornografia a ragazzi di qualsiasi età,come il servizio di Report faceva vedere,in più chiunque può mandare video a luci rosse,anche minorenni,da far vedere al primo schifoso basta avere il cell.A me sembra istigazione alla prostituzione,e poi che fa è lei che denuncia solo in Italia possono succedere queste cose forza Report
G i o v a n n a N i g r i s
11 giugno 2006 alle ore 18:05UOMINI E VEGETALI
di Giacomo Montana
Talvolta pare che il cervello umano sia come un appartamento vuoto,che ognuno arreda come meglio desidera.Questa è la migliore delle ipotesi. Poi ci sono "appartamenti" che vengono arredati,usando la testa altrui.Questi sono il peggiore dei casi. Discutere con questi ultimi per uno scambio di idee, si rivela inutile. Nelle teste di coloro che si fanno manovrare non c'è spazio per le proprie idee e quindi restano le conoscenze inutili al posto di quelle utili. Essi, generalmente, temendo un abbandono reale o immaginario, gettano la spugna e continuano a vivere da soggetti passivi.
Se si osserva,in tali soggetti predominano elementi di impulsività e al tempo stesso di instabilità, irrequietezza e insoddisfazione. Personalmente mi sono scontrato più volte con chi ragiona con la testa altrui e francamente ho compreso che è materialmente impossibile farli tornare liberi. Quando le identità di queste persone vengono alla luce,specialmente laddove predomina qualche partito politico,vediamo che lo stato umorale più predomonante è quello rabbioso,connotato da violenti accessi di ira che il più delle volte conducono allo scontro verbale se non addirittura fisico.
Nella routine quotidiana delle persone,private di personalità propria, si possono riconoscere degli elementi frequenti come quelli di non fare funzionare la giustizia per propri tornaconto, gettando confusione su argomenti scomodi, comportamenti antisociali con forte tendenza al sadismo, (Vedi: http://w.w.w..m.o.b.b.i.n.g-s.i.s.u.c.o.m.) se non addirittura comportamenti autolesivi, abuso di sostanze stupefacenti etc. Oggi vediamo che parte di queste persone vengono usate persino per distruggere l'Unità d'Italia, facendo divulgare la devolution.
Spero che per il bene di tutti, la maggioranza degli Italiani sia ancora quella che ha mantenuto stabile la propria identità e che gli sia rimasto il libero potere decisionale anche di votare "NO !" al referendum.
Marchesi Michel
11 giugno 2006 alle ore 18:32Non so il perchè a citato il referendum se si stava discutendo della "3", e comunque non vedo il nesso del perchè la devolution dovrebbe essere una cosa negativa, dato che da più potere di amministrazione alle regioni rispetto ad ora (fondi mal gestiti dallo stato).
Io la vedo come una cosa positiva e non come dice lei.
Giovanna Nigris
11 giugno 2006 alle ore 22:55Una considerazione in un momento storico importante non ha limiti di spazio né di tempo. La devolution è una pratica estremamente negativa perché darebbe la possibilità a parecchie persone disoneste di attingere per proprio conto dalle entrate di denaro pubblico senza che a Roma si possa effettuare una super-visione e venga effettuato un controllo di buon fine di impiego dei capitali che provengono dai contribuenti. In questo modo si farà un salto di qualità nel vuoto, nel passato e nell'ignoto ulteriore malcostume.
Marco F
12 giugno 2006 alle ore 09:39Perchè!??! I controlli "super-partes" da Roma funzionano??? Non mi sembra proprio......se ci sarà un magna-magna di soldi pubblici (molto probabile), sicuramente non sarà peggiore dell'attuale....con l'unica differenza che magari sarà il cittadino stesso ad accorgersene, essendo + "vicino" hai famelici politici.
Marco F
12 giugno 2006 alle ore 09:39Perchè!??! I controlli "super-partes" da Roma funzionano??? Non mi sembra proprio......se ci sarà un magna-magna di soldi pubblici (molto probabile), sicuramente non sarà peggiore dell'attuale....con l'unica differenza che magari sarà il cittadino stesso ad accorgersene, essendo + "vicino" hai famelici politici.
e l
11 giugno 2006 alle ore 18:20Grandissima Gabanelli . Se esistesse giustizia dovrebbero farla Presidente della Rai.Sconvolgente la situazione dei nostri gestori telefonici
Donatella Bigiarelli
11 giugno 2006 alle ore 19:06
A volte l'utente si lascia abbindolare esclusivamente dal prezzo basso che l'offerta offre,dati i tempi di magra che corrono, senza immaginare lo sporco che c'è dietro...... Grazie alla Gabanelli che ci apre sempre gli occhi sui retroscena di tanti fatti che possono apparire nobili e che poi si rivelano biechi.
Cimino Antonio
11 giugno 2006 alle ore 22:09GLI IMBECILLI CHE ALIMENTANO TUTTI QUESTI
AFFARI SIAMO SEMPRE NOI I SOLITI ITALIANI CHE NON
CREASCAIMO MAI E PENSIAMO CHE I BAMBINI LI
PORTA LA CICOGNA
Ciao
Demetrio Terzi
11 giugno 2006 alle ore 20:25Caro Grillo è proprio veroche in Italia noi le cose le paghiamo due volte.
Mo ti spiego: Io pago l'abbonamento alla Rai e perchè per vederla sui telefonini devo pagare una seconda volta,(a me sa di Truffa).
Poi perchè la Rai deve buttare via dei soldi invece di prenderli (parlo della famosa 3).
Ciao da Demetrio
Gianluca Alessi
11 giugno 2006 alle ore 21:30TELECOM ITALIA - ALICE FREE...
S E R V I Z I N O N F A T T U R A T I I N
P R E C E D E N Z A
Chiedete spiegazioni, contestateli se non siete convinti della trasparenza della fattura. L'ho fatto e dopo pochi mesi (ebbene sì, sono a volte più celeri del previsto!) mi hanno telefonato dicendomi che visto che ero un cliente "la Telecom ha deciso di farle uno sconto e di abbonarle il costo di questi servizi". Così, d'un tratto mi si sono affezionati..che emozione.
Disdico alice free nel novembre 2005, mi comunicano l'avvenuta disattivazione il 2 gennaio 2006 (dopo ripetute e per me snervanti sollecitazioni via 187...) Chiedo l'attivazione di un altro servizio e quest'altra società mi comunica che Telecom non permette loro di avviare la pratica perchè il cliente è già "fidanzato" con altro operatore (senza specificare quale); mando fax urtato ad entrambi, telefono al 187 (questa volta non snervante, ma del tutto ignorato un paio di volte dal dolcissimo operatore) e mi si continua ad assicurare che alice free non è più attiva. Finalmente dopo l'ennesimo fax alla Telecom parte il protocollo con l'altro operatore. Mi connetto con il Qore in gola e mi appare la pagina di registrazione di alice free...dopo un paio di settimane (siamo a Febbraio) riesco a capire che è per volontà divina ed è a quest'ultima che devo rimettermi: attendo, parte il servizio richiesto e...nelle bollette telecom continua ad arrivare ALICE FREE...servizi non fatturati in precedenza (prima, ancora cliente alice free si trattava di pochi eurini, 2o3) poi di botto più di 50eu. Contesto la fattura via fax e poco fa mi hanno risposto chiamandomi e dicendo che avrei dovuto pagare il neoconto telecom tramite bollettino. E perchè non ristampare la bolletta cn la cifra corretta? Mistero della...
L'Italia gode dei suoi ottimi servizi, dei prontissimi operatori 187 che si spaccano la schiena per te, povero cliente indifeso e imbelle. E' ora di pagare per tutto questo. Mandiamogli una bella fattura!
Alberta Mussolin
12 giugno 2006 alle ore 08:52A te è andata ancora bene..... noi per disdire un numero telefonico Telecom e abilitarne un'altro sempre Telecom, abbiamo lottato un anno!!! E a onor del vero, chiamando il numero disdetto, risultava inesistente, anche agli operatori del 187, ma le fatture hanno continuato ad arrivare sino a pochi mesi fa, anche con toni pesanti. L'unica consolazione è che finalmente hanno smesso!
Michele Perbellini
11 giugno 2006 alle ore 22:06Ho mandato giusto oggi una mail alla redazione di report per sostenerli e per far loro sapere che non sono soli..cmq riguardatevi "Vivere di rendita" del 1/10/2004..e poi inchiniamoci ai Mario Draghi..ai Padoa Scoppia etc..etc..le privatizzazioni le hanno fatte col culo..nostro..
Marco Stornaiuolo
11 giugno 2006 alle ore 22:37Ragazzi, secondo me la Rai con gli 8 milioni di euro ha fatto un affare... la tv su videofonino in quanti la guardano? Io non ho mai visto nessuno farlo.
Possiedo un videofonino TRE (con possibilità mai sfruttata di guardare la tv... non la guardo neanche a casa!!) del valore di 199 euro, pagato 69, e ho la tariffa supertua più... mi ricarico mandandomi i messaggi da internet, di circa 50 euro al mese... la scheda tre che ho fatto mi costa una ricarica da 3 l'anno, per tenerla attiva, e sto telefonando e mandando messaggi come non ho mai fatto!
luigi ritrovato
13 giugno 2006 alle ore 10:42Ciao ho letto il tuo trafiletto sul blog di Grillo riguardo le auto ricariche che ti auto effettui vorrei sapere maaggiori dettagli perche sono stufo di prenderla nel cosidetto e metterlo io una volta tanto.SFRUTTIAMOLI.Grazie
Marco Stornaiuolo
14 giugno 2006 alle ore 08:56Verso febbraio ho acquistato un telefonino LG della Tre a 69 euro e ho attivato la tariffa "Super Tua Più" che ti ricarica di 4 centesimi per ogni sms che ricevi (dalla rete non-tre) e di 10 centesimi per ogni minuto di chiamate. Quando l'ho fatta io, era una tariffa che potevi attivare solo facendo la portabilità verso Tre (gratis), e acquistando un videofonino. Oppure dovevi essere cliente Tre da 6 mesi o più.
Ho attivato anche una scheda TIM e l'ho registrata su www.alice.it a Rosso Alice; non serve avere Alice Adsl. In questo modo potevo mandare 40 sms al giorno verso qualsiasi numero (adesso, da un mese circa se ne possono mandare solo 10 al giorno per ogni scheda tim). Dopo la prima ricarica che ho ricevuto ho visto che funzionava, e ho preso un'altra scheda tim... poi un'altra, un'altra... Ora ho 5 schede tim e mi mando 50 sms al giorno, che alla fine del mese sono poco più di 50 euro.
La tariffa ti permette di accumulare credito e spenderlo quando vuoi; ora però ho sentito dire che l'hanno cambiata: puoi accumulare massimo 300 euro al mese e devi spenderli entro un mese. Non mi sembra comunque male... trovi tutti i dettagli sulla tariffa su www.tre.it
Angelo Rascionato
12 giugno 2006 alle ore 01:03Ciao Beppe, stasera ho guardato trammite il tuo blog il servizio di report sulla 3. Purtoppo da pochi giorni ho sottoscritto un contratto con questa compagnia telefonica perchè quella del tronchetto dell'infelicità stava diventando proibitiva per me.
se avessi visto prima il servizio non avrei mai preso in considerazione tale compagnia ora devrò trovare il modo di recidere il contratto senza rimmerterci un soldo. Poi un'altra cosa inquietante, domenica sera verso le 21e50 ho acceso la televisione per vedre report, ma al posto del programma cera un film. Mi domando ma hanno già fatto fuori il programma di report.... sarebbe una vergogna..... ma è vero?
Gigi Fante
12 giugno 2006 alle ore 08:56La trasmissione ha terminato il suo ciclo annuale, riprenderà........se tutto va bene, dopo l'estate.
Tiziana Pompili
12 giugno 2006 alle ore 08:57Angelo, la trasmissione REPORT non è stata "tagliata" ma la stessa Milena Gabanelli ha dato appuntamento per le nuove puntate all'autunno prossimo. Evidentemente hanno bisogno di tempo per realizare altri servizi come quelli che sono il loro fiore all'occhiello.
Evidentemente non segui tutte le puntate........
irene celotti
12 giugno 2006 alle ore 09:42Ecco bravo, e quando hai trovato il modo di uscire dal contratto 3 senza rimetterci fammelo sapere! mi sono fatta incastrare anch'io e adesso non so come venirne fuori...
stefano "akiro" meraviglia
12 giugno 2006 alle ore 01:04Ottima trasmissione Report.
In 3 la trasmissione è stata vista e non ho sentito dire che sono "baggianate", anzi.
Dietro alla quotazione in borsa de la 3 c'è proprio un bel mistero...
Patrick De Angelis
12 giugno 2006 alle ore 08:07Anch'io avevo visto quella puntata di Report, e anch'io sono rimasto schifato dai mezzucci di "3" per racimolare soldi (cioè il porno fai-da-te, chiamata al call center di "3" a pagamento, ecc.).
Però questo epilogo..... E' INCREDIBILE! Veramente non ci posso credere.
Più passa il tempo più vedo Report come un bubbone estraneo alla Rai, che fa danni da tutte le parti e che rimane lì solo perchè non si è ancora trovata una scusa x rimuoverlo.... ma prima o poi la troveranno, AH, se la troveranno!Secondo me gli autori, i giornalisti e la conduttrice sono pedinati 24 su 24, e al primo sgarro... ZAC! Programmazione tagliata!
Speriamo che la richiesta di Beppe abbia un seguito... ormai la nostra ultima speranza sono I MAGISTRATI!
Luca Guastini
12 giugno 2006 alle ore 08:54Sig.ra Gabanelli, lei ed i suoi collaboratori avete tutta la mia stima.
paolo teruzzi
12 giugno 2006 alle ore 09:14di certo però, come dice la saggezza popolare,"la mamma dei cretini è sempre incinta" x cui il numero di cretini aumenta in modo assai superiore a quello degli ebrei o di qualsiasi altro gruppo di popolazione.
Paolo Teruzzi
michele rossi
12 giugno 2006 alle ore 09:17Nei periodi di guerra solitamente c'è un forte boom delle nascite..
Diciamo che l'uomo per autoproteggersi quando c'è un pericolo per la sua razza tenta di autoproteggersi e quindi si moltiplica (nel senso che si si mette a fare figli) pertanto potrebbe anche non essere un errore se il numero di persone sono rimaste invariate..anche se effettivamente 6 milioni su 18 sono molti.. è più probabile che le due fonti non siano corrette..però effettivamente nei periodi di guerra ci sono solitamente boom delle nascite anche molto rilevanti.
giovanni salvador
12 giugno 2006 alle ore 09:29MAGARI SE CHIEDIAMO AIUTO ALL'ONOREVOLE BERTINOTTI..... QUELLO CHE DOVEVA RIDIMENSIONARE LE RETI MEDIASET A SCAPITO DELLA TV DI STATO, QUESTE COSE SI VEDRANNO UN PO' PIU' SPESSO!!!!
ERWIN-THULE
12 giugno 2006 alle ore 09:30
Signor Rossi buondì,
anche ammettendo quello che dice Lei : certo che in pochi anni gli ebrei avrebbero fatti tanti figli che neppure i conigli ne sono capaci! Un tasso di natalita' ...un po' "sospetto" ! Non trova?
********************************************
Signor Teruzzi buondì,
effettivamente sua mamma conferma il detto!
Ma si consoli...! E' in larga compagnia.
Resti con le sue "certezze".
Non è da tutti avere "dubbi" !
Elisabetta Leonardi
12 giugno 2006 alle ore 09:30Spero si crei una lista di sottoscrizione, visto che in linea di massima siamo il pubblico pagante della rai, al fine di chiedere un'inchiesta o interrogazione su questi fatti. Si può criticare il lavoro della sig.ra Gabanelli e di Report, ma comunque parlano di cose di cui altri non hanno nemmeno il coraggio di affrontare. Non bisogna cadere nei retaggi di questo tipo.
roberto stabile
12 giugno 2006 alle ore 09:35H3G = Hutchison Whampoa Limited
Dal controllo del porto di Hong-Kong fino all'Umts.
Dai portuali ai cellulari.
Dal sud-est asiatico al resto del mondo.
Che sia l'evoluzionde della mafia gialla?
http://www.hutchison-whampoa.com/eng/index.htm
josael gambino
12 giugno 2006 alle ore 18:38Forte di un milione e mezzo di firme, raccolte in quasi due anni nel suo blog, Giuseppe Grillo, sostituendosi ai piccioni viaggiatori battendo il record mondiale di salto in lungo e in largo fatto da un ortottero(insetto), da S. Ilario (Genova) a Palazzo Chigi (Roma), porta il tutto al neo Presidente del Consiglio Romano Prodi la lettera di "prelicenziamento". Lui è un dipendente, "noi siamo i suoi datori di lavoro". Insomma il famoso ex comico dà un diktat al Premier affinchè rispetti il programma dell'Unione (non Sovietica) pena il licenziamento!
Mi scappa da "piangere!". Ho chiesto a Prodi (ha raccontato il Grillo) di spiegare qual'è il senso che hanno della modernità. Ma che cazzo vuol dire! Tutto quel casino di firme per dirgli questo? Vista la potenza del suo personaggio non poteva chiedere cose a noi più consone, quelle della vita di tutti i giorni? La criminalità, il lavoro, la sanità, la scuola....macchè! La sua preoccupazione primaria è l'energia (conoscendo la sua tirchieria innata) affinchè possa risparmiare qualche soldone. Non sazio delle assicurazioni del "MORTADELLA" Prodi, il Grillo (belato lui) viene ricevuto anche dal Pecoraro Scanio (Ministro dell'ambiente), a tal fine l'accordo è stato raggiunto: il Ministro ha incaricato l'amico di Grillo, Maurizio Pallante, ad elaborare una serie di proposte utili per ridurre lo spreco energetico.
Ma chi lo paga? E chi ha pagato il viaggio del Beppe? Ma che cazzo lo seguite ancora affare PECORONI.
Marco Oliva
12 giugno 2006 alle ore 19:23Per dirla alla Celentano... Report è Rock, la Rai è lenta, lenta... c...o se è lenta!!
claudio nanni
12 giugno 2006 alle ore 20:19grillo, cortesemente, puoi chiudere i commenti ai post? non hanno nessun senso, la metà sono per nulla inerenti all'argomento, tipo c'è uno che solo qui ha scritto ennemila volte una cosa strana suglie ebrei, oppure ce ne sono altri che lasciano commenti a bella posta per aumentare gli accessi ai loro (brutti) sitarelli. i commenti che hanno a che fare con l'argomento ci sono, ma è assurdo che ce ne siano duemila. apri un forum per queste persone, non è difficile e non ci impieghi che mezzo minuto per organizzarlo. guarda, se vuoi te lo faccio io gratis, ma ti prego elimina i commenti. la mia mail è lì.
la democrazia è bella eccetera, ma qui si spamma - quando non si creano flame.
peccato che anche questo commento vada perso in questo buffo marasma.
Manuele Darzo
12 giugno 2006 alle ore 23:51Concordo!! MA senza i post e i commenti utili, come facciamo a fare la DemocraziaNet? le famose primarie dei cittadini è il risultato di tutto questo!!
Alina Fugger
13 giugno 2006 alle ore 11:57Mi associo alla richiesta... E' un problema che incide sulla fruibilita' del sito (alla fine riesco a leggere solo l'argomento del post e forse qualche contributo degli altri navigatori)
Complimenti comunque per il blog
Alhena
walter wotan
12 giugno 2006 alle ore 23:28Caro BEPPE, ce l'hai con telecom e la 3 ma anche tele 2 non scherza. Dopo infinite telefonate ricevute da varie compagnie ho deciso di scegliere tele2. X il telefono da casa nulla da ridire ma per l'ADSL sono in ballo da due mesi. Loro mi dicono che per mettere l'ADSL devono avere l'autorizzazione telecom. Nel frattempo telecom mi ha staccato il suo ADSL ed io devo pagarmi internet al minuto e senza ADSL
silvia bada
12 giugno 2006 alle ore 23:32sorry
O.T.
----
ITALIA GHANA 2 - 0 pirlo jaquinta.
"comico" mi fai tenerezza ...
come politico fai pena
come moralizzatore fai ridere
come gufo fai schifo ....
stupiscici, sii "superpartes" almeno una volta, parliamo di UNIPOL, parliamo di fassino e consorte oppure parliamo di magia e palle magiche, ... "comico"
oggi più che mai
FORZA ITALIA
in tutti i sensi!
Antonio Formoso
13 giugno 2006 alle ore 01:04Tu devi essere il prototipo degli elettori di Forza Italia: o sei un evasore di tasse o un democristiano o un socialista ( tutti sinonimi di elettori di Forza Italia) o, peggio, un lavoratore dipendente che godendo di farselo infilare la' dove non batte il sole dai miliardari (in euro) Berluscones preferisce godere e magari scendere in piazza per difendere l'onore dei "poveri" calciatori cosi' onesti (tutti) da non sapere nulla di Moggiopoli, lottando fino alla morte per loro, ed ovviamente nulla proferire quando il governicchio delle destre ti ruba cinque anni di vita con la riforma delle pensioni o ti dice che se tu rubi una mela devi finire in gattabuia in quanto il reato suscita un allarme sociale superiore ai 100.000 miliardi id vecchie lire rubati ai risparmiatori italiani da Parmalat e, soprattutto, che il falso in bilancio non e' un reato e che e' giusto evadere le tasse , ovviamente dai redditi superiori al milione di euro, altrimenti se si e' poveri allora si che si e' evasori. D'altro canto se si accetta che quella faccia di palta abbia dichiarato, ( senza arrossire ) a Porta a Porta che non dobbiamo pretendere che i figli degli operai debbano avere le stesse opportunita' dei figli dei professionisti abbiamo ben capito di che pasta siano fatti gli italiani da te rappresentati. Pertanto davvero Forza Italia (calcisticamente parlando) e almeno per il momento , spero della durata di cinque anni, suggite tu e Berlusca. Bye bye.
Nicola Menegazzo
13 giugno 2006 alle ore 10:32Beppe ne ha gia` parlato, non e` colpa sua se ci sono italiani rimbambiti che si dimenticano dopo due giorni gli scandali piu` agghiaccianti.
Sei schiava delle loro manipolazioni e come tale le tue affermazioni sono rifiuti.
A proposito, ti sei mai preoccupata di iniziative tipo questa?
http://www.cambieresti.net/152/fle/6_785c6e4cd1.pdf
Di solito sono i berluscons a fregarsene dell'ambiente, credete vi sia dato tutto in credito. Illusi.
Fanc
tommasino
12 giugno 2006 alle ore 23:36la falsa invalida ormai la conosciamo e soltanto farabutti di questo stampo vorrebbero che la pacchia continuasse! il 25-6 IO VOTO SI!
walter wotan
12 giugno 2006 alle ore 23:39Scusa non avevo visto che ieri un altro "collega" si lamentava del problema della disdetta ADSL telecom, faccio inoltre notare che avevo un telefono in affitto da telecom, gliel'ho rispedito ma dopo due anni pago ancora l'affitto.Il telefono l'ho rispedito perchè m'hanno fatto prendere Aladino. Credo che cambiare ADSL sia come cambiare banca, ci vorrebbe un bel servizio.
ADSL BLOCCATI DALLE VARIE COMPAGNIE SCRIVETE
ERWIN-THULE
13 giugno 2006 alle ore 07:18Salve a tutti,
il post non è pertinente al tema,la richiesta di chiarimenti è rivolta ad un pubblico sempre piu' ampio,nella speranza di trovare qualcuno capace di risolvere l'enigma.
Sono invitati a non rispondere tutte quelle persone che hanno nulla di pertinente da dire ,se non le solite "arie fritte" o luoghi comuni ormai logori , abusati e spuntati.
Riporto questi pochi numeri che non riesco a capire!
1)L'Annuario Mondiale ("World Almanac") censisce 15.688.259 ebrei, in tutto il mondo nel 1938.
2)Il New York Times" del 22 febbraio 1948 STIMA gli ebrei esistenti in tutto il mondo da 15.600.000 a 18.700.000
Le fonti non dovrebbero essere sospette !
Di conseguenza : restati nello stesso numero o addirittura aumentati...come si fa a dire
che 6.000.000 siano stati uccisi nei Lager tedeschi ?
Delle due ...una : O hanno sbagliato i conti, l'Almanacco Mondiale e il New York Times...,o
hanno sbagliato a contare i 6.000.000 di morti ebrei.
Qui non si tratta di milione piu' milione meno...qui si tratta di una "probabile" presa per il culo gigantesca.Per 50 anni ci è stato insegnato ,in ogni sede, che ad Auschwitz erano morti 4.000.000 di ebrei...ora ( per merito delle ricerche degli storici revisionisti) sempre ad Auschwitz una nuova targa ufficiale ,dice CIRCA 1.500.000 di persone...!
Addirittura il piu' accreditato storico ANTIREVISIONISTA ,tale PRESSAC Pressac,in "Le macchine dello sterminio",nel 1994, stabiliva in 470.000 i morti TOTALI ad Auschwitz !
C'è qualcuno capace di aiutarmi a capire ?
La cosa non è di poco conto.
gabriele genta
13 giugno 2006 alle ore 14:11Vi siete informati della metodologia di raccolta dati dell'Almanacco Mondiale? Provate a risalire alla fonte dei dati e triverete delle belle sorprese, cioè I DATI SONO A STIMA.
Nessuno del World Almanac ha censito realmente gli ebrei nel mondo (anche perchè sono pochissimi gli Stati che all'anagrafe segnano la "razza" o "l'etnia".
Sono proiezioni (come gli exit pol).
Tra l'altro vorrei anche sapere "cui prodest" a chi giova tutto ciò?
All'affossamento della figura politica di Hitler? MI sembra che basti quello che ha fatto (e che gli hanno lasciato fare) e dove hanno trovato tutte quelle comparse in un'epoca dove i fotomontaggi si vedevano subito?
Anzi, secondo me non c'è neppure stata la seconda guerra mondiale!
Roba da matti!
Leo M.
13 giugno 2006 alle ore 22:48caro Erwin Thule, la tua brillante deduzione aritmetica è degna della logica più evidente ma fallisce nel tener conto del fatto che gli individui ,a dispetto dei più fini ragionamenti, tendono a comportarsi da individui e non da numeri, e che nei 10 anni intercorsi fra un censimento e l'altro continuano, i maledetti, A RIPRODURSI.
forse dovresti tenere conto di questo piccolissimo problemino...
vedere gente che ancora nega l'esistenza storica dell'olocausto mi fa semplicemente rabbrividire.
Elena Bianchi
13 giugno 2006 alle ore 08:55La Gabanelli E' UN MITOOO!!! Una delle pochissime giornaliste degne di fregiarsi di questo nome! Report è una trasmissione interessante e per certi versi in sintonia con te, Beppe, visto che dice cose che fan venire l'ulcera! Ultima ma non ultima, questa della telefonia 3...
Ma non basta che pago il canone e mi sorbisco nonostante ciò la pubblicità - anche quella cretina dei telefonini 3 - no, dobbiamo pure pagarla ancora... Ma che cavolo!
Luigi Mauro
13 giugno 2006 alle ore 11:57sono d'accordo. Peccato che persone coraggiose come lei abbiamo poco spazione nella nostra televisione che premia i soliti leccaculo che prima di parlare chiedono il permesso.
Chissà poi perchè nonostante le denuunce documentate, nessuno finisce in galera.
domenico rossi
13 giugno 2006 alle ore 10:03Salve
Tra tutti i problemi di cui gli italiani si occupano uno mi pare viene sottovalutato,
la pedofilia e lo stupro,
forse è ora di chiedere pene più severe,30 anni di galera,ma penso che i politici non siano molto d'accordo in quanto queste cose non riguardano generalmente le loro famiglie, propongo quindi uno stupro collettivo nei confronti di costoro e dei loro cari fino alla presa di coscienza del problema, visto che quando la piaga(che poi piaga non era,infatti riguardava poche famiglie in italia)del sequestro di persona a scopo di lucro si era fatta preoccupante (per loro) hanno introdotto 30 anni di carcere,mentre i reati di stupro pedofilia e sequestro di persona (prostittuzione ecc.) riguardano milioni di persone e loro se ne fregano.
scopatevi i figli\e di diliberto,d'alema,fini,berlusconi prodi e deicogioni vari comunisti fascisti e democristiani di mìerda e sicuramente faremo un favore ai banbini e alle donne violentate senza senso in attesa che si prendano provvedimenti più importanti per tutti.
no agli abusi dei ricchi e dei potenti democristiani fascisti o comunisti del casso si ai diritti di tutti,nessuno escluso.
Maurizio
13 giugno 2006 alle ore 11:41caro Beppe, hai tutta la mia stima.
Ho comprato il tuo DVD e spero di comprarne altri.
Sulla 3 non posso raccontare così... se parlo devo avere delle certezze almeno sull anonimato, per ora...
Se sei curioso me lo farai capire altrimenti amici come prima. Massimo rispetto.
Sei forte.
Ciao
Maurizio
Sara Coccolini
13 giugno 2006 alle ore 12:19Scusa Beppe ma quello che hai scritto è vero solo in parte!!
O non hai visto la puntata o ne hai vosto solo1pezzo!
In realtà è stato molto di più quel servizio. Verso la fine soprattutto.
Il punto era il fatto che fossero stati stanziati 22 milioni di euro come finanziamento dallo stato per il montaggio delle antenne umts. I soldi risultavano spesi ma di antenne a livello legale ne risutavano molte meno. Alla fine si è scoperto (dopo mesi di indagine) che i poveri cristi della 3 non si erano intascati i soldi, ma avevano montato le antenne abusivamente... e wuindi non potevano farle risulate nei documenti. Intanto è scadito il contratto tra tim e 3 ed il risultato che effettivamente 3 non prende quasi più. E io lo posso confermare visto che di telefoni ne ho 2 in funziobne e la wind prende addirittura meglio!
mA DOPO AVERE LETTO DELLA VENDITA DA 8 MILIONI DI EURO MI CHIEDO (AVENDO CREDUTO AL DOCUMENTARIO):
come mai questo terrore della querela se tutto ciò che è stato scoperto è vero?
Per chi non vesse visto il finale della puntata la giornalista pone alcune domande molto scomode al dirigente di tre (non mi ricordo chi fosse) e lui apertamente cambia atteggiamento vietando di mandare in onda l'intervista e minacciando. la giornalista giustamente avverte cge l'autorizzazione era stata precedentemente rilasciata e che seppur non obbligato a rispondere alle domande lei avrebbe comunque documnentato il silenzio. Ed ecco il colpo di scena con una frase agghiacciante: un avvertimento. "Lei non manderà questa intervista in onda perchè essendo stati investiti 22 milioni di euro ci sono troppi interessi in ballo" ed aggiungendo che alla signora sarebbe costato esporsi (già..anche perchè è impossibile che un imbroglio così eclatante sia passato inosservato ai controlli statali e non).
La puntata terminò così "Noi ci siamo esposti, ora vedremo che succede"
A quanto pare non volevano farcelo vedere ma la stanno facendo pagare
Beppe perchè non lo hai scritto?!?
Francesco Landi
13 giugno 2006 alle ore 14:20Per tutto il forum:
Io e Panda Assassino abbiamo finito di litigare.
Scusate.
Panda: Amici?
Panda assassino
13 giugno 2006 alle ore 21:43Certo!
Amici.
Hanz Vellori
13 giugno 2006 alle ore 15:00Salve a tutti io personalmente sono contentissimo dell offerta tre ho due bei telefonini che USO COME VOGLIO pagati da loro se volete consigli scrivetemi....buttate via tutte le schede di tre sono una truffa,vorrei ricordare uno dei primi conrtatti in cui tre ti dava un telefonino che dovevi ricaricare tutte le settimane pena il ritiro della ricarica dovuta dal conto corrente e fin qui nulla di strano.... la stranezza sta nel fatto che se per un paio di volte dimenticavi di ricaricare il numero non risultava piu attivo e i soldi dalla banca continuavano a prenderseli ed e' una cosa successa a me personalmente e anche a persone che conosco... comunque io ho fermato i pagamenti dalla banca e butto i bollettini che mi manda regolarmente....ciao a tutti contattatemi che vi spiego come fare
ANGELA RUSSO
13 giugno 2006 alle ore 15:13Ciao, mi chiamo Angela, ed ho letto il tuo commento sulla "3". Anch'io sia come privato che come ditta ho sottoscritto contratti con loro, che non riesco più a scollarmi e sono curiosa di sapere tu come hai fatto. Ti ringrazio anticipatamente per ciò che mi dirai.
francesco bandi
13 giugno 2006 alle ore 20:10ciao, problemi con la tre, mi dici come posso fregarli io?
ciaoe grazie
alessandro di cori
14 giugno 2006 alle ore 12:53Ho anche io un contratto 3, e me ne hanno combinate diverse... cosa significa "comunque io ho fermato i pagamenti dalla banca e butto i bollettini che mi manda regolarmente" quando arrivano i bollettini, sono accompagnati da lettera dell'avvocato di tre!!!???
Se mi spiegassi dov'è la truffa potrei rispondere all'avvocato con qualcosa di tangibile.
Francesco d'Elia
13 giugno 2006 alle ore 16:23Avevo aderito ad una offerta 3 prendendo un telefonino con scheda a . 99 e la cosa funzionava abbastanza bene a parte il fatto che il portale era inaccessibile, la cosa non mi impensieriva dal momento che non ero interessato ad un portale pieno di quelle idiozie che tanto piacciono agli italiani, solo che per un paio di mesi era gratis.. MI sono poi irritato per il fatto che l'assistenza non esisteva ed ho deciso di mollare 3.. A proposito del servizio, conosco una persona che di mestire installa le antenne UMTS, la 3 gliene ha fornite diverse che sono in giacenza da mesi senza che la ditta che dovrebbe installarle sappia dove o quando debbano essere installate dal momento che non risulta che siano state richieste le autorizzazioni, non che non siano state concesse, ma che siano state richieste.. Mha..?
stella polare
13 giugno 2006 alle ore 17:44Già. Qualche volta mi chiedo perchè i magistrati non si interessano ufficialmente a certi problemi. Quello che è stato presentato da Milena, quello dei bancari che lamentano pressioni commerciali inaudite per la vendita indiscriminata di prodotti ai clienti a fronte di un sistema incentivante perverso.....
C'è un giudice dalle mie parti che non sa come fare a non andare a sentenza contro una banca. Vorrebbe che il dipendente accettasse il pacco di soldi che gli offrono, pur di non dover sentenziare......
E' terrificante.
E dire che in teoria viviamo in uno stato libero.....
anna r.
13 giugno 2006 alle ore 19:47In questi giorni sto leggendo il libro di M.Travaglio e P.Sylos Lodato "Gli intoccabili", se non fosse che mi fa piu' paura che tornino quelli di prima, mi riprenderei il voto, Beppe è mai possibile che tutti ma proprio tutti hanno dimenticato e che la vita vale un pugno di preferenze elettorali? Mi sento dentro come un macigno e tanta ma tanta nausea, mi rincuora una sola cosa che mi stupisco ancora ,penso sempre che fino a quando provero' rabbia e disgusto è come se il filo della speranza non si è del tutto spezzato, ma puo' bastare? Amici del blog leggetelo.
Francesca Vacca
19 giugno 2006 alle ore 00:07Io ho letto "Gli Intoccabili"...ti lascia davvero l'amaro in bocca...
Travaglio, come Beppe, è capace di farti capire ogni singolo passaggio più nascosto di ogni avvenimento e ti fa provare rabbia verso quelle persone incapaci di pensare al bene di tutti!
g.fuccio
13 giugno 2006 alle ore 22:35Un grazie a Report!
Ho una figlia di undici anni e stavo quasi per cedere alla richiesta di acquistare un telefonino 3.
Non potevo certo immaginare che il cda di 3 avesse deliberato di accreditare somme di denaro alle bambine che mandano filmati porno autoprodotti!!!
Grazie di cuore alla Gabanelli!
stefano masetti
13 giugno 2006 alle ore 23:06Dal mensile Riza-psicosomatica:il cellulare è la realtà di massa:100 linee per 100 abitanti 57 milioni di clienti per gestori principali e quindi psicopatologia delcellulare,si sente la necessità di essere sempre raggiungibili(con me stanno freschi!),per non farci sentire soli,si usa come stampella emotiva,come la tv,che riempie la solitudine degli spazi e delle persone,dà sicurezza agli insicuri in un ambiente sociale frammentato e di legami precari,ecco il cellulare ci connette con il mondo e ci viene in soccorso come l'ansiolitico,segno della nostra incapacità di non saper essere soli,di non essere capaci di saper elaborare l'ansia che essa può generare.se non placata dalla risposta rassicurante dell'altro.Allora porno,comicità,romanzi,sono terapeutici?mah,se è così è meglio di uno psicofarmaco tossico e deleterio,ma penso che sia per il profitto della Goldman Sachs!La rete è meglio,ha più impatto e permette di usare la mente,incuriosisce,applichiamo l'eutanasia al capitalismo terminale di debiti,finiamola con l'insulso!.
Sandro DP
13 giugno 2006 alle ore 23:59La tre è una compagnia che non riesce nemmeno a fare clienti.... vi racconto la mia sfortunata esperienza:
Il 13/05/2006 mi reco in un punto vendita Tre per stipulare un contratto TUA Executive da 99,00 di canone mese con finalità d'uso affari. L'attivazione non va a buon fine in automatico (Io sono già cliente ricaricabile privato e tre non riesece a gestire con la stessa anagrafica un cliente anche uso affari... tutti ci riescono ma loro arrivati ultimi no... boh) A tutti i modi tale problema mi viene segnalato solo il 1 di Giugno.... ci hanno meso 17 giorni a capirlo pure loro... fantastici. Chiamo il loro Calla center... a pagamento ovviamente... e inizio a inviare fax e reclami in quanto nel frattempo la promozione NO TAX (tassa di concessione governativa pagata da tre) non esiste più. Ogni telefonata ad un operatore ha esiti diversi di risposta.... lo ho pure reggistrate passano altri 6 giorni di fax e segnalazioni e vengo contattato per informarmi che la soluzione è vicina e che tempo 48 ore e tutto sarà ok... passano 48 e poi 48 e arriviamo al 13 Giugno è passato un mese e oggi i signori operatori della Tre si accorgono che manca il modulo di MNP da Vodafone. Per tutelarmi non hanno provveduto ad attivare una Sim con un abbonamento da loro offerto con il pagamento su di una carta di credito VISA. Alle 18 di 13 Giugno sono entrato in un cenrto TIM (saranno dei ladri ma almeno sono seri) e ho chiesto una TUTTO Relax.... sono uscito e sto già telefonando. E poi loro vogliono fare clienti hanno quatto clienti in croce... si lamentano che una trasmissione gli fa scappare i clienti e poi nemmeno li vogliono attivare i cleinti loro? E nessuno parla più dellofferta lancio di Tre TOP 3 Executive... hanno offerto un piano tariffario che sembrava a vita lo hanno rimodulato e trasformato più volte prendendo per il culo i clienti. UNA SIMILE COMPAGNIA MERITA SOLO DI CHIUDERE.
Beppe pensaci tu e svergognali
G i o v a n n a N i g r i s
14 giugno 2006 alle ore 04:59PER QUANTO MI RIGUARDA, NEL BLOG DI BEPPE GRILLO CI SONO MISTIFICAZIONI CON FINALITA' DENIGRATORIE. ESSE SONO CONTENUTE IN ALCUNE OSSERVAZIONI SU UNA VICENDA LAVORATIVA, FATTE APPARIRE COME CASUALI. QUESTA E' SOLO LA PUNTA DELL'ICEBERG DI UNA CONTINUAZIONE DI UNA CATENA DI VIOLAZIONI ALL'INTEGRITA' PSICOFISICA PACIFICAMENTE CONSUMATE AI DANNI DELLA MIA PERSONA.
Prima mi si impedisce di pubblicare nel blog inserendo il mio nome, poi si fa altrettanto con quello di Giacomo Montana e poi ancora viceversa. È significativo notare le emozioni di odio e vendetta che certi signori e signore intendono dimostrare persino confondendosi tra i semplici lettori del blog. Inspiegabilmente, queste emozioni e le azioni derivanti, sono una continuazione di quanto all'interno dell'ospedale dal quale dipendo come assistente amministrativo e' stato iniziato ed esercitato ai miei danni. E' comunque sempre dall'ospedale che hanno avuto origine tutte le torture fisiche e psicologiche che poi ho dimostrato nel mio sito internet di legittima difesa con bollettini e prove documentali.
Nel blog dello stesso Beppe vengono esercitate continue intimidazioni e minacce tanto da fare in modo che poi io mi debba sottomettere e mi rassegni a subire ulteriori vili e crudeli torture dai funzionari dirigenti di quello stesso ospedale. Ora ignoti mi impediscono sempre più spesso di fare informazione pubblicando nel blog di Beppe Grillo sabotandomi e censurandomi gli articoli che vi inserisco. Si vuole provate a esercitare contro di me pressioni e intimidazioni verosimilmente sino a tentare di fare in modo che io non continui ad informare la gente sulle illegalità che ancora mi vengono fatte vigliaccamente subire di nascosto.
Di fronte a queste micidiali azioni non bisogna stare lì senza fare niente ma è indispensabile difendersi. Difendersi da quello che individui senza scrupoli attuano per denigrarmi, umiliarmi e ancora distruggermi ancora in quella poca salute che mi è rimasta.
Gabriella Trabattoni
14 giugno 2006 alle ore 09:04@ GIOVANNA NIGRIS
Ho letto il tuo post e mi mi dispiace per quello che ti succede riguardo il mobbing, ho sempre lavorato anch'io e so quanto è dura lavorare in una situazione del genere, oggi con più età ed esperienza ho capito una cosa, la nostra realtà ce la creiamo noi giorno per giorno, quando scendiamo dal letto, e se vuoi lo puoi constatare anche tu tutte le mattine, se ti alzi con il sorriso la giornata sarà una bella giornata, ma se ti alzi con pesantezza e rabbia nostra giornata sarà molto pesante. Quindi la riflessione che si può fare è la seguente:
Ma perché io mi creo questa realtà?
Che cosa sto imparando da questa realtà?
Io voglio vivere in questa realtà?
Dobbiamo ricordare che il paradiso e l'inferno sono su questa terra, sta a noi decidere se stare in paradiso o all'inferno.
Se ti crei una realtà complicata ti crei l'inferno, mentre se la tua realtà è gioiosa sei in paradiso.
Spero con questo di aiutarti a toglierti un po di peso dalle tue spalle, n on è vero che il mondo ti odia, il mondo ti ama ma tu non te ne accorgi. Auguri per una realtà nuova.
billy tid
14 giugno 2006 alle ore 22:17Aldilà di quello che qualche fesso dice in questo blog, Report è una delle poche trasmissioni decenti che la TV riesce a partorire in Italia.Per cui non ci vedo niente di male se salta finalmente fuori che la RAI si mette a fare certi giochetti a nostre spese.Per cui che Gentiloni e C. si diano da fare per spiegare questo schifo e cosa intendono fare per rimediare. Non sarebbe male se questo governo dimostrasse se ha gli attirbuti o no. E' proprio su queste cose che la gente misura la coerenza tra cio che si dice in campagna elettorale e ciò che si fa poi quando si diventa ministri.Staremo a vedere e intanto chissa che un servizio pubblico come quello che fa REPORT comincino a farlo anche altre emittenti.Quindi caro Beppe spacchiamogli le palle senza remissione.Ciao
sirgiN G. al contrario
15 giugno 2006 alle ore 06:59PER QUANTO MI RIGUARDA, NEL BLOG DI BEPPE GRILLO CI SONO MISTIFICAZIONI CON FINALITA' DENIGRATORIE. ESSE SONO CONTENUTE IN ALCUNE OSSERVAZIONI SU UNA VICENDA LAVORATIVA, FATTE APPARIRE COME CASUALI. QUESTA E' SOLO LA PUNTA DELL'ICEBERG DI UNA CONTINUAZIONE DI UNA CATENA DI VIOLAZIONI ALL'INTEGRITA' PSICOFISICA PACIFICAMENTE CONSUMATE AI DANNI DELLA MIA PERSONA.
Prima mi si impedisce di pubblicare nel blog inserendo il mio nome, poi si fa altrettanto con quello di Giacomo Montana e poi ancora viceversa. È significativo notare le emozioni di odio e vendetta che certi signori e signore intendono dimostrare persino confondendosi tra i semplici lettori del blog. Inspiegabilmente, queste emozioni e le azioni derivanti, sono una continuazione di quanto all'interno dell'ospedale dal quale dipendo come assistente amministrativo e' stato iniziato ed esercitato ai miei danni. E' comunque sempre dall'ospedale che hanno avuto origine tutte le torture fisiche e psicologiche che poi ho dimostrato nel mio sito internet di legittima difesa con bollettini e prove documentali.
Nel blog dello stesso Beppe vengono esercitate continue intimidazioni e minacce tanto da fare in modo che poi io mi debba sottomettere e mi rassegni a subire ulteriori vili e crudeli torture dai funzionari dirigenti di quello stesso ospedale. Ora ignoti mi impediscono sempre più spesso di fare informazione pubblicando nel blog di Beppe Grillo sabotandomi e censurandomi gli articoli che vi inserisco. Si vuole provate a esercitare contro di me pressioni e intimidazioni verosimilmente sino a tentare di fare in modo che io non continui ad informare la gente sulle illegalità che ancora mi vengono fatte vigliaccamente subire di nascosto.
Di fronte a queste micidiali azioni non bisogna stare lì senza fare niente ma è indispensabile difendersi. Difendersi da quello che individui senza scrupoli attuano per denigrarmi, umiliarmi e ancora distruggermi in quella poca salute che mi è rimasta.
Giacomomontana
15 giugno 2006 alle ore 07:42Non c'è nulla di più triste nella vita che incontrare persone finte tonte amanti del crimine, che si confondono tra il meraviglioso pubblico sincero, per infangare chi è vittima di reato di lesioni colpose gravissime, nella fattispecie la signora Giovanna Nigris, che ho conosciuto nel fiore della sua giovinezza, che è ormai ridotta a una ROVINA senza mai avere ricevuto né giustizia, né civiltà.
Giacomomontana
15 giugno 2006 alle ore 07:42Non c'è nulla di più triste nella vita che incontrare persone finte tonte amanti del crimine, che si confondono tra il meraviglioso pubblico sincero, per infangare chi è vittima di reato di lesioni colpose gravissime, nella fattispecie la signora Giovanna Nigris, che ho conosciuto nel fiore della sua giovinezza, che è ormai ridotta a una ROVINA senza mai avere ricevuto né giustizia, né civiltà.
Mario Ricci
16 giugno 2006 alle ore 13:02Bene, bravo, 7+ Mario
Mario Ricci
16 giugno 2006 alle ore 13:08Bene, bravo, 7+ (sic). Non sei "gentiluomo".
Io personalmente condivido ciò che ha scritto la Signora/ina Giovanna Nigris. (noi non ci conosciamo e non ci tengo in modo particolare a farlo). Mario
Summer Sun
17 giugno 2006 alle ore 13:46Buon giorno,
scusate, ma chi è giacomomontana???
non si comprende nulla, mancano i soggetti nelle frasi e gli oggetti a cui si fa riferimento,
pro o contro chi?
Per curiosità... per capire..
Ciao
Summer
Roberto Lechthaler
15 giugno 2006 alle ore 10:06vorrei chiedere se qualcuno conosce la causa della sparizione del nuovo spettacolo di beppe grillo (incantesimi) tra i video di google, la registrazione era amatoriale......probabilmente perchè non ha quadagnato ancora abbastanza e deve vendere il suo "originale"....COMPLIMENTI LA GRATUITA' E' RIVOLUZIONARIA BEPPE LO DICEVI TU!!!!!!!!!
Roberto Lechthaler
15 giugno 2006 alle ore 10:09vorrei chiedere se qualcuno conosce la causa della sparizione del nuovo spettacolo di beppe grillo (incantesimi) tra i video di google, la registrazione era amatoriale......probabilmente perchè non ha quadagnato ancora abbastanza e deve vendere il suo "originale"....COMPLIMENTI LA GRATUITA' E' RIVOLUZIONARIA BEPPE LO DICEVI TU!!!!!!!!!
fabrizio raspo
16 giugno 2006 alle ore 16:06................
ma come si fa ad essere così in malafede e sparare subito insinuazioni così di bassa lega ?
Ma non si può chiedere o seganale qualcosa astenendosi da simili bassezze??????????
Volpinus Raioticus
15 giugno 2006 alle ore 10:48Volevi nomi e cognomi? Eccoli qua:
Chi ha deciso l'operazione (tra le proteste dei dipendenti della RAI): Roberto Di Russo, Direttore Sviluppo e Coordinamento Commerciale
Quanto vale?
6 mln. di euro il primo anno, 7,5 il secondo, 8 per il terzo.
L'accordo con h3g ha avuto diversi oppositore
Giovannanigris
15 giugno 2006 alle ore 19:55SE VINCESSE IL >>SI>>NO Al potere nelle mani di una sola persona: con questa modifica il Presidente del Consiglio diverrebbe "PRIMO MINISTRO ASSOLUTO"
-verrebbe legittimato di fatto da un'elezione diretta
-potrebbe sciogliere la Camera a suo piacimento
-non gli servirebbe la fiducia per insediarsi
-a questo strapotere(unico in Europa) non si accompagnerebbero contrappesi adeguati, né rafforzamento delle figure di garanzia
-il Presidente della Repubblica sarebbe ridotto ad una figura di mera rappresentanza
>>>NO Allo smantellamento dell'unità nazionale: con la modifica dell'art.117 si verrebbero a creare sperequazioni territoriali su materie quali:
-assistenza ed erogazione sanitaria
-organizzazione scolastica
-polizia amministrativa e locale con la conseguente disparità tra le diverse zone del Paese
>NO Ad una riforma imposta da pochi che ha privato il Parlamento di una vera discussione, approvata dalla sola maggioranza che ha modificato 53 articoli in 15 ore di dibattito.
Ogni modifica costituzionale deve essere sempre ampiamente condivisa in Parlamento e dalla società civile.
AL REFERENDUM del 25 e 26 giugno VOTA NO."
Questo è il contenuto dei consigli dei suddetti CGIL CISL UIL.
A QUESTO REFERENDUM VOTIAMO CON INTELLIGENZA UNA VALANGA DI >>NO>NO
Giovannanigris
15 giugno 2006 alle ore 20:02SE VINCESSE IL >>>SI>NO Al potere nelle mani di una sola persona: con questa modifica il Presidente del Consiglio diverrebbe "PRIMO MINISTRO ASSOLUTO"
-verrebbe legittimato di fatto da un'elezione diretta
-potrebbe sciogliere la Camera a suo piacimento
-non gli servirebbe la fiducia per insediarsi
-a questo strapotere(unico in Europa) non si accompagnerebbero contrappesi adeguati, né rafforzamento delle figure di garanzia
-il Presidente della Repubblica sarebbe ridotto ad una figura di mera rappresentanza
>>>NO Allo smantellamento dell'unità nazionale: con la modifica dell'art.117 si verrebbero a creare sperequazioni territoriali su materie quali:
-assistenza ed erogazione sanitaria
-organizzazione scolastica
-polizia amministrativa e locale con la conseguente disparità tra le diverse zone del Paese
>>>NO Ad una riforma imposta da pochi che ha privato il Parlamento di una vera discussione, approvata dalla sola maggioranza che ha modificato 53 articoli in 15 ore di dibattito.
Ogni modifica costituzionale deve essere sempre ampiamente condivisa in Parlamento e dalla società civile.
AL REFERENDUM del 25 e 26 giugno VOTA NO."
Questo è il contenuto dei consigli dei suddetti CGIL CISL UIL.
A QUESTO REFERENDUM VOTIAMO CON INTELLIGENZA UNA VALANGA DI >>>NONO
Mario Ricci
16 giugno 2006 alle ore 12:57Cara Giovanna, già fatto. Tutta la famiglia ha votato NO!
Cordialità
Mario
Giovannanigris
15 giugno 2006 alle ore 20:04SCUSATE MOLTO MA IL POST VIENE TAGLIATO ALL'INIZIO. GRAZIE giovannanigris
Erica Mussato
16 giugno 2006 alle ore 17:39Ciao Beppe, a proposito di informazione imbavagliata, volevo sapere la tua opinione circa il nuovo sistema previsto nel nuovo codice delle assicurazioni dal Governo Berlusconi, poco prima dello spirare...
si tratta di quello che viene denominato sistema di "indennizzo diretto". Funziona in questo modo (riporto per chiarezza espositiva alcune parole che ho letto in un articolo di oggi del Gazzettino di Treviso):
in caso di incidente tra due veicoli i danni al veicolo, ed eventualmente al conducente per le lesioni,vengono pagati direttamente dall'assicurazione di quest'ultimo, eliminando le perizie tra i due tecnici differenti. Fin qu nulla di male, però...però sono previsti dei contratti di indennizzo in forma specifica che prevedono sostanzialmente uno sconto sul premio assicurativo con L'OBBLIGO DEL CLIENTE DI RECARSI PRESSO LA CARROZZERIA DI FIDUCIA DELL'ASSICURAZIONE per farla riparare.
Ora, una carrozzeria e un'assicurazione che si mettono d'accordo sugl iimporti delle riparazioni. è per lo meno legittimo che mi sfiori il dubbio (e non solo a me, basta guardare sul gazzettino di Treviso di oggi a pagina 7) che le riparazioni verranno eseguite non certo per fornire il migliore servizio a regoal d'arte quanto piuttosto all'insegna del risparmio per l'assicurazione...
Inoltre, quello che più fa riflettere è, che secondo questo decreto, la stessa compagnia che deve risarcire il danno deve anche dare assistenza al consumatore per aiutarlo a capiree se l'importo sia equo o meno, privandolo tra l'altro di un'assistenza legale (e quindi più esperta) in quanto il decreto prevede anche che non siano più riconosciute come risarcibili le spese di assistenza legale (cui molte volte le persone sono costrette a ricorrere per avere un aiuto esperto per il recupero di quanto dovuto).
Il problema è che quasi nessuno pare sia a conoscenza di questo sistema perverso, i giornali non ne parlano e ritengo opportuno che se ne parli. attendo tue notizie!spargi e spargete la voce!
gianni ferro
17 giugno 2006 alle ore 12:36Alla fin fine non cambia la sostanza, io due anni fa per fare riparae la carrozzeria del mio 2CV( che al massimo è stimato 500,00 euro)sono andato dalla carrozzeria segnalatami dalla mia assicurazione(per auto d' epoca. Mi hanno fatto un lavoro che se lo facevo io spendevo meno (500,00euro, sempre quelli)e almeno il colore anche se sono discromatopico lo facevo uguale. Ho telefonato all' assicurazione per informarli del lavoro scadente e loro mi hanno detto con candore che dovevo lamentarmi con la carrozzeria. Ora io alla carrozzeria non avevo dato soldi, come avrei potuto lamentarmi con quale autorità, ho fatto notare loro che la carrozzeria percepiva i soldi da loro e non da me. Alla fine mi hanno detto che dovevo aspettare dopo l' estate perchè la collegache si occupava della faccenda era in ferie( a me non le danno mai, a quelli che si occupano delle faccende poco chiare, sempre; anch' io voglio fare quei lavori). Morale dopo l' estate cosa vuoi fare ormai, mi arriva la comunicazione che la mia assicurazione ha chiuso e quindi anche quella collega che era in ferie, forse era ancora in ferie. E' TUTTO VERO. Si fanno i prezzi tra di loro, a me se mi distruggono una macchina che per loro vale 500,00 euro quei soldi posso ottenere, e con quei soldi il carroziere, non ti guarda nemmeno troppo bene.
Laprecedente assicurazione LOYD ADRIATICO invece mi ha fatto un preventivo di contratto per la classe sedici e poi mi ha fatto entrare in classe diciotto, io ho fatto un tamponamento e mi sono ritrovato immediatamente nella classe degli indesiderati, 1400,00euro di premio annuo, (sempre un 2cv che ne vale 500,00, anche se io quella l'avevo pagata 700,00)Alle proteste con la segretaria e alla richiesta di parlare con il direttore la segretaria è rimasta 15 minuti a colloquio con il direttore stesso, poi mi ha fatto ricevere da un direttore che al minimo acceno che ho fatto ad un' idea di possibile truffa a mio danno, il direttore mi ha insultato, dandomi dell' idiota. bene
gianni ferro
17 giugno 2006 alle ore 12:36Alla fin fine non cambia la sostanza, io due anni fa per fare riparae la carrozzeria del mio 2CV( che al massimo è stimato 500,00 euro)sono andato dalla carrozzeria segnalatami dalla mia assicurazione(per auto d' epoca. Mi hanno fatto un lavoro che se lo facevo io spendevo meno (500,00euro, sempre quelli)e almeno il colore anche se sono discromatopico lo facevo uguale. Ho telefonato all' assicurazione per informarli del lavoro scadente e loro mi hanno detto con candore che dovevo lamentarmi con la carrozzeria. Ora io alla carrozzeria non avevo dato soldi, come avrei potuto lamentarmi con quale autorità, ho fatto notare loro che la carrozzeria percepiva i soldi da loro e non da me. Alla fine mi hanno detto che dovevo aspettare dopo l' estate perchè la collegache si occupava della faccenda era in ferie( a me non le danno mai, a quelli che si occupano delle faccende poco chiare, sempre; anch' io voglio fare quei lavori). Morale dopo l' estate cosa vuoi fare ormai, mi arriva la comunicazione che la mia assicurazione ha chiuso e quindi anche quella collega che era in ferie, forse era ancora in ferie. E' TUTTO VERO. Si fanno i prezzi tra di loro, a me se mi distruggono una macchina che per loro vale 500,00 euro quei soldi posso ottenere, e con quei soldi il carroziere, non ti guarda nemmeno troppo bene.
Laprecedente assicurazione LOYD ADRIATICO invece mi ha fatto un preventivo di contratto per la classe sedici e poi mi ha fatto entrare in classe diciotto, io ho fatto un tamponamento e mi sono ritrovato immediatamente nella classe degli indesiderati, 1400,00euro di premio annuo, (sempre un 2cv che ne vale 500,00, anche se io quella l'avevo pagata 700,00)Alle proteste con la segretaria e alla richiesta di parlare con il direttore la segretaria è rimasta 15 minuti a colloquio con il direttore stesso, poi mi ha fatto ricevere da un direttore che al minimo acceno che ho fatto ad un' idea di possibile truffa a mio danno, il direttore mi ha insultato, dandomi dell' idiota. bene
Giovannanigris
17 giugno 2006 alle ore 02:47Se vincesse il SI del Referendum di questo mese, l'Italia si piazzerebbe nel centro del vortice della rovina.
Dopo avere subito l'inferno durante il governicchio di berlusconi è mio desiderio consigliare con il cuore sul referendum. Un mio amico di Bergamo mi ha informata sui relativi gravi risvolti del Referendum del 25-26 giugno. Inoltre dietro la supervisione di CGIL CISL UIL BERGAMO anche io ritengo sia indispensabile votare "NO"
"In tanti per salvare la Costituzione di tutti." Questi sono i motivi:
NO Al potere nelle mani di una sola persona: con questa modifica il Presidente del Consiglio diverrebbe "PRIMO MINISTRO ASSOLUTO"
-verrebbe legittimato di fatto da un'elezione diretta
-potrebbe sciogliere la Camera a suo piacimento
-non gli servirebbe la fiducia per insediarsi
-a questo strapotere(unico in Europa) non si accompagnerebbero contrappesi adeguati, né rafforzamento delle figure di garanzia
-il Presidente della Repubblica sarebbe ridotto ad una figura di mera rappresentanza
NO Allo smantellamento dell'unità nazionale: con la modifica dell'art.117 si verrebbero a creare sperequazioni territoriali su materie quali:
-assistenza ed erogazione sanitaria
-organizzazione scolastica
-polizia amministrativa e locale con la conseguente disparità tra le diverse zone del Paese
NO Ad una riforma imposta da pochi che ha privato il Parlamento di una vera discussione, approvata dalla sola maggioranza che ha modificato 53 articoli in 15 ore di dibattito.
Ogni modifica costituzionale deve essere sempre ampiamente condivisa in Parlamento e dalla società civile.
AL REFERENDUM del 25 e 26 giugno VOTA NO."
Questo è il contenuto dei consigli dei suddetti CGIL CISL UIL.
A QUESTO REFERENDUM VOTIAMO CON INTELLIGENZA UNA VALANGA DI "NO". Giovannanigris Cliccate pure sul mio nome in basso.
SVEGLIAA! NON FACCIAMOCI TRATTARE DA INGENUI E SPROVVEDUTI, BASTA CON LE MINACCE, GLI INGANNI E I RAGGIRI! INIZIAMO COL VOTARE "NO" a questo referendum.MontanaGiacomo
Giacomomontana
17 giugno 2006 alle ore 10:39Per una infinità di motivi di mia conoscenza sulla giustizia italiana che per le persone oneste non funziona e che qui non riesco a pubblicare per il blocco censura, esprimo tutta la mia solidarietà a chi è stato arrestato ieri con accuse infamanti.
A chi è scomodo politicamente si trovano subito le accuse!!! Giacomomontana
Emanuele Mastroianni
17 giugno 2006 alle ore 11:26Ciao, sono un ragazzo nato e cresciuto in Calabria, risiedo in un piccolo paese di provincia, Conflenti (CZ);ho deciso di contattarvi per motivo riportato di seguito:
Giorno 8 giugno 2006, ho ricevuto la seguente e-mail scritta in inglese:
Da: award notification
Inviato: giovedì 8 giugno 2006 14.57.58
A: omnitrvl@vsnl.com
Oggetto: congratulations!!! your e-mail has won a lottery prize.
From The Desk Of Vice President
Euro Millions Lottery.
MADRID - SPAIN.
www.loteria.com
Attn: Beneficiary.
We are please to announce you as one of the 10 lucky winners in the Euro Millones Lottery International Email Address draw on the 30th of May 2006. due to the mixture of e-mail addresses the result was released on the 5th June 2006. All 10 winning addresses were randomly selected from a batch of 50,000,000 international email addresses. Your email address emerged alongside 9 others as a category 2 winner in this year's Annual Euro Millones Lottery Draw.
Consequently, you have therefore been approved for a total pay out of 750,000:00 ( Seven Hundred and Fifty Thousand Euros Only).The following particulars are attached to your lotto payment order:
(I) Batch No: WTWU/3030/INSD
(ii) Ticket No: 245-242-065
(iii) Lucky No: 06-19-25-39-44
(iv) Ref No: MGMT/1770/5800/EUES
The Euro Millones Lottery Program is proudly sponsored by the Microsoft Corporation, the Intel Group, Toshiba, Dell computers, and a conglomeration of other international IT companies.
The Euro Millones Lottery Program internet draw is held Trice in a year and is so organized to encourage the use of the internet and computers worldwide. We are proud to say that over 500 Million Euros are won annually in more than 150 countries worldwide.
To claim your winning prize you are to contact the appointed agent as soon as possible for the immediate release of your winnings.
Emanuele Mastroianni
17 giugno 2006 alle ore 11:29MR. PATRICK J. WILLIAMS
KIROM NETWORK AND SECURITY COMPANY
TEL:+34-657-236-018
E-mail:contactkirom@aim.com : contact_kirom@yahoo.es
N.B:Steps to claiming your prize;
1.Please quote your Reference number in all correspondence with the claims officer.
2. You must contact the appointed agent with your Full Names, Contact Telephone Numbers (Home, Office and Mobile Number and also Fax Number) via email to process the immediate payment of your prize.
3. Be informed that the appointed agent will be required to swear an Affidavits of Lotto Claim and also obtain Approved Legal Clearance Certificate from the Ministry of Justice here in Spain which is in accordance with the European Union Financial Commission Act 2004 on payment of International Lottery Winners.
Please be aware that the PAYING BANK will Effect Payment Swiftly upon satisfactory Report, Verifications and validation provided by this Fiduciary Agent.
For security reasons, you are advised to keep your winning information confidential till your claims is processed and your money remitted to your account.
Once again congratulations!!!
Best regards,
Mrs.Rosemod Raul.
Vice President
Tradotta, fa capire che il sottoscritto ha vinto 750 000 euro per un estrazione che viene fatta ogni anno, dove al posto dei tradizionali biglietti, vengono estratti indirizzi E-Mail, 10 indirizzi su 50 milioni di indirizzi internazionali. Per avere i soldi, dice l'e-mail, bisogna contattare l'agente i cui dati sono riportati nella stessa. Dopo qualche giorno, ricevo una seconda e-mail mandata dall'agente in questione il quale mi invia la pagina da compilare e da mandare per Fax in modo da avere i 750 mila euro. Chiedo pertanto alla SV di fare chiarezza sull'accaduto e di informare il sottoscritto se devo mandare o meno il fax.
Contattatemi all'indirizzo e-mail già lasciatovi.
Cordiali Saluti
Mastroianni Emanuele
Ledo Pinotti
17 giugno 2006 alle ore 12:10Ciao Emanuele,
questo tipo di truffa è in circolazione da oltre 10 anni ormai. Prima le lettere arrivavano per posta, adesso per email. Spero solo che tu non abbia DAVVERO compilato il modulo... che senza dubbio ti chiede di indicare le coordinate bancarie del tuo conto, vero?? In caso contrario ti consiglio di andare in banca subito lunedì mattina, avvisare tutti (dal Direttore alla guardia giurata) di questa cosa, di CHIUDERE il conto IMMEDIATEMENTE e di NON aprirne ALTRI almeno per prossinìmi 6 mesi.
Antonella Napoletano
17 giugno 2006 alle ore 11:46Ciao sn una ragazza di 16 anni,vivo in un paese in cui nessuno pensa a NIENTE se nn a vestirsi,mostrarsi o sfrecciare kn makkine "super"..praticamente esko ogni gg di casa kn l'angoscia!!..m sento sola fra 15.0000 persone!..ti scrivo x ringraziarti!!..ho letto il tuo libro e finalmente grazie all'adsl potrò visitare il tuo blog e sapere tanta verità ke nn rieco mai a trovare in nessun altro posto!!..
m farò sentire x ks più importanti!
ciao e GRAZIE
Ledo Pinotti
17 giugno 2006 alle ore 12:01Antonella!!! Hai ragionissima. Però, comincia a fare qualcosa nel tuo piccolo: smettila di usare la k al posto del "ch" e scrivi "non" con la vocale in mezzo. Queste semplificazioni grafiche non hanno alcun senso e nessuna giustificazione, se non quella della MODA, esattamente come VESTIRSTI, MOSTRARSI o SFRECCIARE con MACCHINE super. Dai, facci vedere che a 16 anni sei già grande!
Summer Sun
17 giugno 2006 alle ore 13:56Gentile Beppe Grillo,
oggi è il 17 Giugno, il tuo ulitmo msg è del 9 Giugno, sarebbe carino che se è vero che ritieni questo mezzo così importante almeno una volta alla settimana lo aggiornassi....
Grazie in anticipo per tuoi interventi più frequenti
Ciao
Summer
adele zanaboni
17 giugno 2006 alle ore 15:01che tintinno regale quella testa caduta......ma vi invito a leggere sul sito :"La nuona medicina del dott. Hamer"..E BUONE RIFLESSIONI!!!!! a proposito il figlioletto capelli corti e aria da bravo ragazzo ha avuto da dire:"Ma che modi hanno avuto di venire aprendere il babbo reale!!!" Ma come...........nno hanno mandato la carrozza trainata da otto cavlli bianchi?????????....e inoltre mi sono sempre chiesta:ma come fanno a vivere cosi ne lusso????? forse i biscottini doria.....bè a colazione si bastano ......ma a pranzo e cena ??????????(ai posteri l'ardua sentenza ma è meglio ai contemporanei)
Destro Gianpietro
17 giugno 2006 alle ore 17:03Ciao Beppe
Volevo solo chiederti secondo tè al referendum
cosa bisognerebbe votare ?
visto che per me alcune leggi sono buone altre no.
Ma loro Hanno unito il tutto?????
ciao grazie
Destro Gianpietro
17 giugno 2006 alle ore 17:11Cia >Beppe Grillo
Un informazione ma il tuo dvd + libro è bloccato
almeno il prezzo ciaoo ciaooo
Laura Piccarozzi
17 giugno 2006 alle ore 19:59Mi manchi, manchi alla tv, gente come te, con la tua grinta, con le tue verità, con la tua ironia.
Mi manchi, non ci sono uomini che possono prendere il tuo posto, sei l'unico, il mio Don Chisciotte.. Lotti contro i potenti bastardi.
Ti voglio bene per quello che scrivi e per le emozioni che regali. Grazie di esistere.
Laura
giampaolo Perotti
18 giugno 2006 alle ore 09:56e cosa dire dell'aumento del 33% del costo dell'affrancatura delle lettere?
Chi ci mangia sopra? Che fine ha fatto la posta prioritaria? In quanto tempo vengono recapitate le lettere con la nuova affrancatura di 0,60 rispetto a quelle che venivano affrancate con 0,45 ?
Raffaele Riva
18 giugno 2006 alle ore 18:50
Porgo a tutti voi un cordiale saluto,
MESSAGGIO IMPORTANTE PER TUTTI I MEDICI E RICERCATORI.
LA RETE E' UN MEZZO DOVE LE NOSTRE MENTI,LE NOSTRE ESPERIENZE POSSONO TROVARE LA GIUSTA VIA PER SCONFIGGERE UNA VOLTA PER TUTTE IL CANCRO.
CON LA SCOPERTA INERENTE LE NANOPATOLOGIE SI E' INNESCATO IN TUTTI NOI DEL BLOG UNA SORTA DI TAM TAM DI AIUTO LA QUALE E' SERVITA A NON OSCURARE DA PARTE DI CHI NON VUOLE CHE IL CANCRO SIA SCONFITTO,UNA SORTA DI SETTA MONDIALE CONTRO LA VITA.VI CHIEDO, VI SUPPLICO UNIAMOCI PARTENDO DAL BLOG DI BEPPE UTILIZZIAMO QUESTO MEZZO INESPUGNABILE QUALE E' LA RETE PER SCONFUGGERE UNA VOLTA PER TUTTE IL CANCRO.
E' IMPORTANTE CHE CHI SA' DEVE PORTARE ALLA LUCE LA GIUSTA VIA PER ARRIVARE TUTTI INSIEME ALLA SCONFITTA DI QUESTO MALE.
IO PORTO UNA MIA ESPERIENZA DI RACCONTO:RAGAZZA INTORNO AI 30 ANNI MALATA DI CANCRO AL CERVELLO LE VIENE DATO CIRCA UN ANNO DI VITA, PARTE PER IL VIAGGIO DEI SUOI SOGNI PER CUBA,LI CONOSCE UN MEDICO DEL POSTO CHE LA INVITA NEL SUO STUDIO,LE VIENE PROPOSTA UNA TERAPIA A BASE DI VELENO DI SCORPINE LA RAGAZZA TORNA DAL VIAGGIO DOPO CIRCA UN MESE, NEI MESI SUCCESSIVI IL TUMORE E' QUASI SPARITO AD OGGI OGNI ANNO SI RECA DA QUESTO MEDICO A CUBA PER UN TRATTAMENTO DI MANTENIMENTO.
I MEDICI DICONO CHE E' IMPOSSIBILE CHE SPARISCA UN TUMORE IN QUESTO MODO.
SO' CHE IN ALTRI PAESI SI EFFETTUANO DELLE CURE CON I VELENI DEI SERPENTI,MA COME SEMPRE TUTTO VIENE INSABBIATO E NASCOSTO.
E' PER QUESTO CHE VI CHIEDO DI UNIRE TUTTE LE NOSTRE CONOSCIENZE UTILIZZANDO LA RETE E COME RIFERIMENTO IL BLOG DI BEPPE PER FARE QUELLO CHE ALTRI FANNO MA NON SI SAPRA' MAI.
RICORDATEVI CHE NUSSUNO POTRA' MAI FERMARE LA VITA.
UN SALUTO A TUTTI.
RAFFAELE
riccardo rossetti
18 giugno 2006 alle ore 22:18trovo molto interessante questo tuo post...mi piacerebbe poterlo approfondire...avresti altre informazioni???
ti ringrazio anticipatamente..
Riccardo
cristina casu
20 giugno 2006 alle ore 16:40conosco una ragazza che ha un tumore all'encefalo secondo i medici allo stadio terminale. Vorrei poter fare qualcosa per lei... posso avere maggiori informazioni a riguardo?
Andrea Bottiglieri
24 giugno 2006 alle ore 02:28Raffaele la cosa interessa anche me, potresti darmi piu informazioni? la mia email è andreabottiglieri@hotmail.com
Ciao e grazie
francesco platano
19 giugno 2006 alle ore 01:52Non è possibile che ora che il centro-sinistra governa non si parli più di informazione, riforma del sistema tv, cambio legge elettorale sono le prime cose da fare. E gli spot che manda mediaset sono scandalosi. Ma esiste ancora la par-condicio? Ho un sospetto: che prodi & c. siano masochisti, autolesionisti. A questo punto era meglio perdere le elezioni, almeno godevano di più!!!
emilio leone
19 giugno 2006 alle ore 12:12Sono senza parole! E' così inebriante questa boccata di ossigeno che mi sono fermato un po' in silenzio a gustarmela, in religioso e assorto silenzio! Grazie "Report"! Grazie Beppe per quello che sei e per il coraggio di esserlo! Nel mio piccolo combatto le mie piccole guerre di sopravvivenza quotidiane; mi sostiene solo la dignità di "essere umano" in quanto tutto è assuefatto, tutto è conformato, tutto è liceizzato ("quod libet licet"!)
Alberto Soldi
19 giugno 2006 alle ore 13:52Ciao Beppe,
è da poco che mi nutro del tuo blog,faccio pubblica ammenda ma vorrei scrivere a lattere cubitali, marchiate nel fuoco il mio disprezzo per il proscenio politico mediatico che ogni giorno invade la nostra quotidianità impedendoci qualsiasi slancio, rubandoci tutti i sorrisi per trasformarli in amarezza e bile.
La televisione sopravvive a se stessa con le solite facce gommate, che nelle solite trasmissioni distillano banale populismo senza osare un pensiero pensato, un ragionamento articolato da idee e parole sui problemi che il piccolo cesare, come lo defini Bocca e la sua corte dei miracoli hanno lasciato in eredità alla nostra povera Italia che neanche l'inno di Mameli, scimmiottato a Monaco, riesce ad evaporare le astute, promesse proditorie.
E la sinistra dov'è,nello sguardo compiaciuto di Rutelli, nel sorriso sardonico di Luxuria,nel silenzio intelligente di Dalema che crede di tirare le fila del grande progetto riformatore e progressista di questo governo, quando la storia politica d'italia ancora non l'ha amnistiato, oppure nella dignità ossuta di Fassino, nello sguardo ceruleo della Melandri che ricorda le prime della classe, bellissime e irragiungibili.
Beppe dov'è la sinistra che avrebbe dovuto restituirci la dignità di cittadini, profanata per troppo tempo, dalla bulimia di potere del centro destra.
Ieri in televisione Alba Parietti novella grimilde che dà voce e spessore al fenomeno Marchi, è giusto tutto questo.
Ciao Alberto
maria vittoria pittamiglio
19 giugno 2006 alle ore 13:57ciaoooo....il servizio di rai3 l'ho visto...penso che nn sia servito a nulla basta che accendi la TV sei bombardata dalla pubblicità di 3 e della tv sul cellulare ora c'è anche Tim che rimpe....
Forse nn le vedrai le partite dei mondiali ma se ti soffermi quamdo entrano i calciatori accompagnati dai bambini ehiii tutti belli biondi...classico timbro dei tedeschi....per fortuna che entrano prima con la bandiera della Fifa contro il razzismo...è impossibile che in Germania nn ci sia un moro oppure uno con la pella scura...mah...un consiglio io ho Sky e le partite le vedo con la bad della Gialappas sono meno menose visto come giocano a pallone...almeno mi faccio 2 risate....bella l'idea che hanno avuto di tradurre gli inni....il nosto sarà bella la musica ma credimi alla lettere in nn lo sapevo sò solo il ritornello...quello che t'insegnano...complimenti per il blog...mi sono iscritta ora e sono contenta...tu sei un grande..ciaoooo
maria vittoria pittamiglio da Genova
TOPO GIGIO
19 giugno 2006 alle ore 14:16*
*
*
*ce ne vorrebbero 300 di giornaliste come la Gabanelli in Tv, che comincino a spittanare chi si arrichisce con i soldi degli Italiani
*
*
*
brava Gabanelli,....forza continua così.
*
*
Alberto Bortignon
19 giugno 2006 alle ore 20:38Se vi dicessi che tutto questo è falso, che non esistiamo e ogni cosa è un leggero ammasso di pensieri e irrazionalità avvolti da un opaco strato di sentimenti ed emozioni contrastanti che ci distraggono dalla realtà che domina le nostre apparenti vite senza che noi ce ne rendiamo conto
e continuiamo a trascorrere le nostre giornate mentre una presenza superiore ci osserva e ci manovra come burattini a suo piacimento e noi non facciamo altro che ignorare e ignorare vivendo nella superficialità e nel materialismo, mentre la distanza che ci separa dal sapere aumenta senza controllo e ci porta a diventare comparse di un film che un regista ignoto gira usando le nostre menti come carte da gioco e di cui noi non ne siamo consapevoli
, la nostra esistenza prosegue inesorabile al confine dove ci attente la risposta al significato più profondo dell'essere che molti hanno cercato invano e che si cela oltre le mura impenetrabili del nostro destino,
se si potesse conoscere prima di allora, la bilancia che sostiene le componenti essenziali delle fondamenta che sostengono la vita, crollerebbe
.Forse è meglio così
lasciamo che la storia faccia il suo corso , pensiamo a crescere, a divertirci, a trovare l' amore, a sentirci liberi, ad affrontare il dolore e la paura, a costruirci un futuro, una famiglia, degli ideali per cui combattere, a scoprire le meraviglie del mondo, a sognare e a realizzare, a nuotare in un mare di fantasia e a volare in un cielo di allegria, a sorridere alla vita e coglierne ogni attimo per essere felici
.lasciamoci andare fino a dove il cuore ci porta....lo so che nn c' entra niente ma io penso che nn dovremmo farci troppi problemi e vivere la nostra vita nel miglior modo che possiamo...
hanamichi 31
19 giugno 2006 alle ore 20:43ciò che è scritto quì sotto è da
www.hanamichi31.splinder.com
un blog pieno di passione
enrico caruso
20 giugno 2006 alle ore 14:04caro peppe perche' non troviamo un modo corretto per non pagare piu la RAI....
non voglio piu' pagarlaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
De Franco Antonio
22 luglio 2006 alle ore 12:53Non pagare il canone RAI è semplicissimo. Occorre fare la disdetta.
Per provvedere vai su:
www.mabonline.org/canonerai.php
Se hai bisogno puoi scrivere a info@mabonline.org
Il potere impositivo del canone RAI ascende al diritto tributario medioevale (allora si chiamava "focatico").
In Puglia per non pagare il focatico (il cui presupposto impositivo era il comignolo della abitazione) si costruivano delle abitazioni a cui poteva smontarsi in un batter d'occhio il comignolo assomigliando ad un ammasso di pietre. E' nata così la costruzione tipica pugliese che oggi ammiriamo: il trullo.
BUONA DISDETTA A TUTTI.
IL SOTTOSCRITTO E' DAL 1995 CHE NON PAGA PIU' MA GUARDO TRANQUILLAMENTE LA TV.
Saluti, Antonio De Franco
De Franco Antonio
22 luglio 2006 alle ore 12:55Non pagare il canone RAI è semplicissimo. Occorre fare la disdetta.
Per provvedere vai su:
www.mabonline.org/canonerai.php
Se hai bisogno puoi scrivere a info@mabonline.org
Il potere impositivo del canone RAI ascende al diritto tributario medioevale (allora si chiamava "focatico").
In Puglia per non pagare il focatico (il cui presupposto impositivo era il comignolo della abitazione) si costruivano delle abitazioni a cui poteva smontarsi in un batter d'occhio il comignolo assomigliando ad un ammasso di pietre. E' nata così la costruzione tipica pugliese che oggi ammiriamo: il trullo.
BUONA DISDETTA A TUTTI.
IL SOTTOSCRITTO E' DAL 1995 CHE NON PAGA PIU' MA GUARDO TRANQUILLAMENTE LA TV.
Saluti, Antonio De Franco
Gianna Visintin
21 giugno 2006 alle ore 14:52Report è uno dei pochi programmi tv che seguo e l'unico che registro per non perderne neanche una parte e per diffonderlo tra i colleghi.
Purtroppo alla fine di ogni puntata non riesco più a prendere sonno e mi rodo il fegato sapendo che ci stanno prendendo per i fondelli e che non potendo far niente per evitarlo.
Non ho ancora digerito la prima puntata quella sui finanziamenti pubblici all'editoria.
Grazie alla Gabanelli e ai suoi collaboratori per la ventata di ossigeno che ci offre in questa tv di "Reality" (molto poco reali)
Per quanto riguarda la rai che vende a "3" non ho parole ho avuto un telefonino 3 bella fregatura non prendeva mai la rete ma quelle poche volte che riuscivo a telefonare mi spennava bene comunque (mai videochiamato) me ne sono sbarazzata il prima possibile.
Grazie ancora Beppe stampo sempre "la settimana" e dopo averla letta l'abbandono il luogo pubblico ben frequentato.
fabio olivieri
21 giugno 2006 alle ore 21:20se non vuoi pagare e giusto che tu possa non usufruirne e non pagare io voglio pagare ma voglio il servizio che pago nonquello che vogliono loro e io pago lo stesso cmq mi sto accorgendo sempre piu che siamo davvero la repubblica delle banane(e cio non mi piace)....................cmq ringrazio la tre che ha chiesto solo un risarcimento e non direttamente la rai!ciao a tutti e domenica e lunedi votate NO al referendum
TIBURZI DOMENICO
22 giugno 2006 alle ore 17:43VISTO CHE ABITO NELLE MAREMME , VISTO CHE NON C'E' SEGNALE TERRESTRE PER LA TV NELLLA MIA ZONA , VISTO CHE SKY MI STA SUL C...O ; C'E' UN SITO INTERNET PER VEDERE LE PARTITE ?
GRAZIE A TUTTI PER L' INFORMAZIONE .
Giuseppe Valli
28 giugno 2006 alle ore 02:18www.peercast.com
Ugo Rui
22 giugno 2006 alle ore 23:21Hai ragione e grazie di rendere pubblici questi
intrallazzi. Non permettere che svendano i nostri programmmi ad una societa che favorisce la pornografia tra i minori e senza controllo. Se 18000 persone hanno disdetto il contratto sono FATTI LORO.
GIUSEPPE CRISEO
23 giugno 2006 alle ore 14:18
Malpensa, 23/06/2006
Grave incidente di ieri a Malpensa
Malpensa ancora alla ribalta per un incidente gravissimo in piazzale.
L'ennesimo incidente su cui non abbiamo ancora notizie precise, rientra pienamente nel contesto aeroportuale.
Quando si decide di inserire saltuariamente persone come i lavoratori interinali a compiere mansioni nuove, senza adeguata informazione e formazione, di corsa, sottopagati e costretti a firmare moduli nelle agenzie di lavoro interinale con cui si impegnano a non iscriversi al sindacato, si creare le condizioni potenziali degli incidenti
..
Il personale interinale ma anche di gran parte delle cooperative, sottopagato, senza futuro, costretto a fare 15 ore di lavoro nella speranza di essere un giorno assunto, cosa può fare di più!!!
Dopo le ns. rimostranze alla Nas, l'azienda in questione in cui lavorava l'addetta tragicamente caduta ieri, uno dei responsabili lamentava che una donna dovesse andare al bagno ogni ora, rischiando di far ritardare l'aereo!!
Si è verificato poi sempre nella stessa azienda che un'addetta sia svenuta ed è stata redarguita per il malore che avrebbe causato ritardi
.
Intendiamoci non è una sola ed unica azienda a comportarsi così a Malpensa! E' l'aria che si respira dovunque e comunque.
Problemi enormi che si sono accumulati negli anni ed ora esplodono anche con incidenti gravi ma gli enti di che dovrebbe tutelarci dove sono?
Dopo che un operaio aveva perso la falange di un dito, Sea ha fatto apporre un cartello, oggi scomparso, con alcune avvertenze!!!
Non era il caso di eliminare il mezzo pericoloso o che poteva esserlo? Non parliamo poi di una buca davanti al montacarichi del Lost, chiusa dopo anni di proteste!!!
Oppure dei bagagli a stretto contatto degli impiegati, con all'interno pesce o carne marciti!
Le nostre domande e denunce danno fastidio ai dirigenti in carriera che "tamponano" e invitano a "tamponare" buchi di organico e problemi di sicurezza, anzi chi si lamenta e non usa mezz
corrado zedda
27 giugno 2006 alle ore 20:21Dopo 3 settimane di Mondiali a mezzo servizio, con una partita su tre al giorno, informazioni sulle altre squadre al di fuori dell'Italia praticamente inesitenti, commenti ingessati da parte dei cronisti RAI, mi rassegno anch'io e come migliaia di altri italiani cerco un luogo attrezzato con parabola e abbonamento SKY: voglio vedere i Mondiali, diamine, voglio vedere il Brasile!
Con mia moglie troviamo un chiosco accogliente e possiamo prendere un elato con la bambina.
Entriamo come si suol dire in un'altra dimensione, un altro mondo: immagini nitide e perfette, telecamera principale che non è posizionata anni luce dal campo di gioco, commenti di telecronisti dinamici e competenti. Insomma, tutto il contrario di quello che si è costretti a subire durante le soporifere telecronache di Mamma RAI, che sembra trasmettere da Marte e con una impostazione cronistica pre bellica.
Quello ce mi indina però è un'altra cosa. La RAI non deve trattare i suoi abbonati (su coercizione) come se fossero bambini dell'asilo.
Pazienza se l'azienda non aveva i soldi per comprare i diritti di tutte le partite, lo posso capire in un mondo regolato dal libero mercato. No, quello che mi indigna è che i vari amministratori e direttori aziendali ci hanno raccontato la favola che dagli ottavi di finale in poi avrebbe trasmesso tutte le partite, e non solo "le più importanti", che la RAI non aveva perso i mondiali, e così via. Stiamo vedendo in questi giorni come stavano in realtà le cose.
Ecco, se c'è una cosa che non sopporto è la disonestà intellettuale e stavolta la RAI ha davvero toccato il fondo in una storia che ha avuto ben altri momenti di seriet à e dignità.
Complimenti all'ex direttore Cattaneo, e ai suoi collaboratori, anche per questo.
Corrado Zedda, Cagliari
stefano moscatelli
28 giugno 2006 alle ore 03:20Concordo pienamente con Corrado,
fortunatamente per uno strano fenomeno di riverbero sul mare adriatico le partite non trasmesse dalla rai, le vedo sulla televisione croata (ovviamente in croato) ma tanto giocano a pallone mica è un monologo...
Quello che mi chiedo è: "Ma siamo prorpio sicuri che la RAI non aveva i soldi per comprare le partite?".
Mi domando questo perchè mi è venuto pensato che in Germania ci saranno, boh dico una cifra a caso 200/300 persone tra inviati,giornalisti, operatori,fonici,registi, nani, pupi e ballerine... il che equivale a alberghi, rimborsi pasto, trasferte, indennità estero etc. etc.
E' giusto che per la OSCENA partita contro la "temibilissima" australia, si è mossa la esterna UNO di Bologna per fare due riprese personalizzate della faccia di buffon e delle tette della Seredova???' MACHICAZZOSENEFREGA (scusate il turpiloquio) della SEREDOVA...
Senza contare che forse e dico forse, durante l'anno si sarebbero potuti risparmiare i cachet di personaggi che il mondo ci invidia, Zechila su tutti; oppure risparmiare su trasmissioni di alta pregnanza culturale, ne cito una a caso Domenica IN...
Magari risparmiandoun pochetto forse si sarebbero potuti vedere tutti i mondiali.
Allora, mi chiedo, se non fosse stata una mossa piu' onorevole, non acquisire i diritti piuttosto che vedere una manifestazione mutilata.
Certo sapere che il mio e vostro canone va anche un po' in tasca a Zechila, mi fa "leggermente" alterare...leggermente.
Saluti
Stefano
domenico todaro
28 giugno 2006 alle ore 23:56sono più che d'accordo con corrado ed aggiungo che la mia passione per il calcio, che già aveva ricevuto seri scossoni per le note vicende "moggiane", ora è come sottoposta ad un terremoto visto l'impossibilità di vedere un mondiale nella sua interezza.... ma come? un abbonato non è sempre in prima fila?!? approfitto di questa discussione per sapere se esiste qualcosa che si possa fare per non pagare più il canone rai e per fare in modo che si possa arrivare a pagare solo quello che si vuole vedere!!!!
matteo ranucci
3 luglio 2006 alle ore 15:52ora che ci penso basterebbe k qualcuno facesse causa alla rai e poi ci potremmo inserire tutti come parte civile sai quanto facciamo fallire la rai???
secondo me piu' k i soldi(i soldi fanno male e le punizioni nn sono mai giuste) doremmo kiedere alla rai di nn fare piu' ste robacce e di far diventare la televisione publica un qualcosa di decente.
hasta siempre beppe
matteo
devis paganelli
6 luglio 2006 alle ore 13:39Beppe Beppe, ogni tanto pisci fuori dall'urinale ( secondo la mia opinione sia chiaro ).
Non sono i contenuti sociali e culturali per i quali bisogna indignarsi, bensì per le oscenità.
Battiamoci contro quelle.
Se poi la 3 manda in onda la RAI e la RAI consente che male c'e'?
La vedila GABANELLI che si ritira dalla conduzione di REPORT perchè va in onda sullo stesso elettrodomestico ( LA TV ) che manda in onda su canali a pagamento, Rocco Siffredi e i suoi amicazzi!
Francesco Murano
24 luglio 2006 alle ore 13:21pretendere la spiegazione di una quotazione così bassa è sacrosanto !!! altro che orinale !!! benchè non sia genovese qualla economica mi interessa molto più di quella morale della serie ognuno fa quello che vuole se non danneggia gli altri... in questo caso il vulnus principale è la sottovalutazione di un patrimonio comune e pagato dai cittadini.
Cordialmente
De Franco Antonio
7 agosto 2006 alle ore 16:35CESSARE IL PAGAMENTO DEL CANONE RAI E' UN DOVERE CIVICO DELL'ITALIANO NUOVO CHE INTENDE LASCIARSI DIETRO LE SPALLE IL MARCIUME DEL DIRIGISMO STATALISTA. IL CANONE RAI E' UNA TASSA SULLA AUTO-DELAZIONE IN CUI L'ENTE IMPOSITORE E' IMPOSSIBILITATO A PROVARE IL POSSESSO DELL'APPARECCHIO ATTO ALLA RICEZIONE DEL SEGNALE PER CUI NON PUO' COSTRINGERE NESSUNO A PAGARE MA SOLO CHI SI AUTODENUNCIA.
DISDETTARE IL CANONE SI PUO': VAI AL PROBLEM SOLVING DI WWW.MABONLINE.ORG .
SE FAI LA DISDETTA NON RICEVEREI CARTELLA ESATTORIALE.
ANCHE QUESTO E' UN MODO PER PORTARE AVANTI LA GUERRA DI LIBERAZIONE CONTRO IL CORPORATIVISMO.
ANTONIO DE FRANCO 349-3567940
