
Il tramonto degli inceneritori/2
14 aprile 2006 alle ore 15:44•di MoVimento 5 Stelle
Tanta gente così nel Consiglio Comunale di Reggio Emilia non si era mai vista nella storia repubblicana di questa città. I tre piani della Sala del Tricolore (dove nel 1797 nacque il Primo Tricolore) erano gremiti di gente per ascoltare la relazione sulle nanopolveri e sulla pericolosità degli inceneritori del ricercatore Stefano Montanari.
Duecento persone non sono potute entrare perchè dentro era "tutto esaurito". Un vero esempio di democrazia diretta con i cittadini-datori di lavoro che hanno preso d'assedio la casa dei loro dipendenti.
Un lunghissimo applauso ha accompagnato la fine della relazione di Montanari da parte di tutti i reggiani presenti.
Poi il rovesciamento delle parti.
I consiglieri di Forza Italia, AN e Udc che si schieravano, convinti, contro gli inceneritori. L'Udc anche contro la mia presenza in consiglio comunale, ma cosa avrò mai scritto di male contro casinigiovanardicuffaro?.
I soliti DS, i nuovi socialisti sono loro, tentennavano e difendevano questo sistema folle di smaltimento rifiuti.
La Margherita affermava di essere contro gli inceneritori, ma però non votava la mozione firmata da 800 cittadini contro gli stessi. In realtà nelle teste di questi dipendenti era già tutto deciso, perchè sono solo dei portaordini.
Alla fine la mozione contro l'inceneritore è stata votata da 10 consiglieri, della Cdl e di due Liste Civiche locali di area di centrosinistra con il voto contrario di 17 consiglieri (Ds, Margherita, il capogruppo di Rifondazione) e 6 astenuti (Verdi, Rifondazione, Pdci, Udeur).
Quindi la mozione, grazie al centro sinistra, è stata bocciata.
Pur di non fare una figura totalmente di cacca la maggioranza di centro sinistra di Reggio Emilia ha votato un ordine del giorno dove si chiede al nuovo governo del loro concittadino di:
- varare una legge sui rischi da nanopolveri e conseguenti nanopatogie(a questo punto però non si capisce perchè non si schieri contro gli inceneritori se ritiene che le nanopolveri siano pericolose)
-modificare la disastrosa legge delega ambientale varata dal precedente governo.
Sono stati inseriti concetti importanti e alternativi agli inceneritori come il trattamento biologico per lo smaltimento dei rifiuti residui.
La palla ora passa alla Provincia.
Questo blog vigilerà su Reggio Emilia che è diventata di fatto la capitale della lotta agli inceneritori.
Avanti con le prossime tappe!
Ps:
Prosegue la campagna per il Microscopio che ha già superato quota 96.000 euro.
I versamenti vanno effettuati a:
Conto Corrente n. 513111
Intestato a: "Associazione Carlo Bortolani Onlus"
Presso: Banca Etica (Sede centrale di Padova)
ABI: 05018
CAB: 12100
CIN: J
IBAN: 45J0501812100000000513111
SWIFT: CCRTIT2T84A
oppure Pay Pal (www.paypal.it) indicando come destinatario del versamento: onluscarlobortolani@reggionelweb.it
Commenti (1233)
rosaria avolio
14 aprile 2006 alle ore 17:15grazie per avermi fatto vivere assieme a mia madre, allego sotto un sito blog che ho appena scritto ma che devo ancora finire di scrivere. Sono due anni che mia madre vive con me. Grazie di cuore.
Peccato per quel giovane, ma pazienza, la giustizia non aiuta i deboli, no?
Distinti saluti, Rosaria Avolio, Napoli
Cupa Carbone 10, 80144 Napoli Italia
http://rosaria-avolio.blogs.it/
www.rosaria.avolio.blogs.it
stefano prandoni
14 aprile 2006 alle ore 17:16Cominciamo bene...
Nicola Mosti
14 aprile 2006 alle ore 17:18E' il gioco delle parti Beppe!
Stiamo già iniziando ad assistere al rovesciamento dei fronti per cui chi sta all'opposizione muove le critiche giuste e chi consquista il potere dimentica nell'immediato istante del passaggio di incarichi le promesse appena fatte in campagna elettorale.
I Verdi poi, semplicemente astenuti.
Mi vergogno già di aver votato a sinistra (PRC).
Nicola Mosti
14 aprile 2006 alle ore 17:20Mi raccomando: non abbassiamo la guardia, mai, neppure sull'armata Brancaleone, ché Berlusconi era soltanto il primo (ma non l'ultimo) dei problemi...
Daniele Piergiovanni
14 aprile 2006 alle ore 17:21Questo dimostra come sia "destra" che "sinistra" siano parte di un circo politico che regna incontrastato da decenni nel nostro paese.
Marco Montelisciani
14 aprile 2006 alle ore 17:21io sono di sinistra, convinto. ma certe volte la nostra classe dirigente sia a livello locale che nazionale dà veramente dei brutti spettacoli. si è visto in campagna elettorale, dove l'unico bravo è stato Diliberto!
Paolo Rivera
14 aprile 2006 alle ore 17:21Ho poco tempo a disposizione per rispondere al tuo commento. devo andare
Si potrebbero sviluppare dei concetti e dei programmi eccellenti.
Sarà per la prossima volta.
Ciao
ah!ah! simpaticone...medaglia d'oro
michele martelli
14 aprile 2006 alle ore 17:21Mi pare che questa politica faccia tutto tranne che rappresentare i propri cittadini. E' un assioma assurdo da cui proprio non riusciamo a liberarci.
Carlo E. Revel
14 aprile 2006 alle ore 17:21Siamo alle solite....
Disgustato
Francesco Zambon
14 aprile 2006 alle ore 17:22Caro Beppe, a me non è ben chiara però quale sia l'alternativa a questi inceneritori.. io sono studente di ing ambientale, e dal punto di vista teorico gli impianti di incenerimento si inseriscono in un sistema di gestione dei rifiuti integrato, tale per cui si dovrebbe riciclare, recuperare, riutilizzare.. l'incenerimento non risolve il problema, ma se l'alternativa è la discarica.... e se un inceneritore produce calore, in maniera tale da ridurre sensibilmente il funzionamento di 2-3000 caldaie, non diventa forse accettabile?
Daniele Franchi
15 aprile 2006 alle ore 01:19L'alternativa non dovrebbe essere appunto la discarica...ma il riuso, il riutilizzo.Gli inceneritori consumano più di quanto non producano,in piu tieni conto delle particelle che immettono nell'atmosfera, mentre le caldaie a metano non emettono particelle in seguito alla combustione...
piero garuti
14 aprile 2006 alle ore 17:22Inutile stupirsene. In Emilia i Ds potrebbero candidare il cavallo di Caligola e prenderebbero lo stesso la maggioranza.
Simone Bettini
14 aprile 2006 alle ore 17:23Ma cos'é? L'aria della maggioranza crea disfunzioni temporanee? Solo all'opposizione si sostengono battaglie giuste? Prima CdL e soci a favore degli inceneritori, ora Ds e compagnia? Sono sconcertato! Quando si parla della salute gli interessi e le politiche dovrebbero essere subito accantonate! Cosa c'é di così difficile? Per me esiste una cosa più piccola e più pericolosa delle nanomolecole... il cervello di tutta la classe dirigente!!!
Marco Tali
14 aprile 2006 alle ore 17:23LA VERITA' SULL'11 SETTEMBRE
http://www.xander.it/verit%E011settembre.htm
Lione Sala
14 aprile 2006 alle ore 17:23Da un cittadino reggiano.
Grazie Beppe.
Nicola Mosti
14 aprile 2006 alle ore 17:24Ma com'è? Non si sono ancora insediati ed hanno già dimenticato chi dovrebbero rappresentare?
Vergogna!
Un elettore del PRC (sigh!)
P.S. Mi sa tanto che andrò subito ad incenerire i semi di girasole ricevuti dai Verdi in Campagna Elettorale.
...che sconforto.
Jacopo della Quercia
14 aprile 2006 alle ore 17:34Veramente a Reggio Emilia sono "insediati" dal 25 Aprile del 1945 ...
JdQ
paolo franco
14 aprile 2006 alle ore 17:24propongo che se imporranno di fare questi inceneritori uno lo si costruisca ad arcore.
in modo da poter usufruire TUTTI degli straordinari vantaggi di questa SANA tecnologia
moderna
chi è d'accordo?
cristiano panzera
14 aprile 2006 alle ore 17:33..io...e in più la tav che passa dentro la villa
Marco Aicardi
14 aprile 2006 alle ore 17:26Grazie Beppe!
Sono Marco da Reggio Emilia e come potrai immaginare il tema mi tocca particolamente.
Devo dire che il comportamento dei centrosinistri è veramente inqualificabile: mi pare assurdo che non riescano mai ad imparare la lezione, arrivata anche nelle ultime elezioni, e che allo stesso tempo passino il loro tempo a riempirsi la bocca con parole come partecipazione (il Comune e la Provincia di Reggio hanno diversi progetti attivati con una certa impronta inclusiva, ma guarda caso la presenza di un eco-orco sul nostro territorio la decidono da soli).
Dobbiamo far capire loro con tutti le modalità che la nostra costituzione ci permette, che il rispetto che debbono portarci è dovuto dal fatto che se possono votare in quel consiglio è solo perché gli elettori gli hanno dato un mandato limitato e che la loro posizione non è dettata da volontà divina.
Con grande rispetto, buona pasqua!
simone bonacini
14 aprile 2006 alle ore 17:26Sono di Reggio.
Il comune ha azioni di Enia (ex AGAC) che gestisce e gestirà il futoro inceneritore.
Da qui il perchè la sinistra è per la costruzione di quello nuovo.
Non è un conflitto di interessi questo?
Sono stanco di questa sinistra dove tutti vogliono fare le verginelle, ma poi alla resa dei conti sono più figli di putxxxx degli altri.
Almeno Berlusconi (che non rispetto) certe cose le fa alla luce del sole.
Spero che un giorno i reggiani la smettano di votare come le pecore e mandino a casa questi signori. Non tanto perchè le proposte ed i dirigenti di destra siano migliori, ma perchè l'alternanza in democrazia è fondamentale. Qui dal dopoguerra le giunte sono sempre state rosse...
Grazie a tutti quelli che si impegnano contro l'inceneritore, ma temo che le cose siano già state decise.
tommaso bottaretto
14 aprile 2006 alle ore 17:26appena arrivati al governo cominciano subito a cagare fuori dalla tazza....
complimenti!!!!!....
VERGOGNA!!!!...poi firmiamo il trattato di Kyoto, e invece produciamo energia col carbone...MINCHIA CHE SCHIFO...
giacomo zanitti
14 aprile 2006 alle ore 17:27ma non lo volete ancora capire che i dipendenti sono tutti uguali!?
Ariela Spalla
14 aprile 2006 alle ore 17:27se tu avessi la possibilità di sapere tutti i retroscena dell'inceneritore a case passerini, credo che avresti materiale sufficiente per mandare avanti il tuo blog a tempo indeterminato.
La solfa è sempre questa: chi ha più voti si sente legittimato a fare quello che vuole, soprattutto se ci chiappa soldi e ci guadagna potere tacciando gli altri di essere i soliti bastion contrari.
Caro Beppe, perchè non vieni a sesto fiorentino?
Lo sai che il terzo partito della città è qui rappresentato da un solo consigliere? La storia t'interesserebbe. Soprattutto perchè l'assessore all'ambiente era di quel partito ma è rimasta attaccata alla poltrona. Così come il capogruppo e l'altro indipendente che erano stati eletti tra le file del partito.
Già per te sarebbe una bella esperienza l'ambiente sestese...
Mirko Giannella
14 aprile 2006 alle ore 17:32Beppe Grillo fa un post contro un'amministrazione di centrosinistra e che succede? Succede che tutti i conigli di centrosinistra non fanno altro che postare 13 commenti in 2 ore......se fosse stato stato contro il centrodestra, come capita praticamente sempre, in 2 ore i commenti sarebbero arrivati a 500......siete dei conigli, ecco perche vi meritate luxuriacarusorutellimastellaprodidalemafassino!
Fra qualche mese che il Grillo inizierà ad inveire contro l'attuale governo, sono convinto che non sarà più il vostro idolo!
Cristiano Codispoti
15 aprile 2006 alle ore 07:43Il rapporto di post 13 a 500 e' il semplice risultato del fatto che la Cdl ruba e fa schifa 50 volte circa piu' del centrosinistra...che fa parecchio schifo gia di per se'...
Nicola Mosti
14 aprile 2006 alle ore 17:33In risposta a Francesco Zambon (studente di
ingegneria):
Magari è pur vero che l'inceneritore al momento
attuale è la meno peggiore delle alternative
praticabili, tuttavia, i politici la devono
finire di cavalcare certi temi direcupero e
salvaguardia dell'ambiente, tutela della salute
pubblica, abbattimento degli inquinanti, etc...
soltanto per riempirsi la bocca di bella
(banale) retorica in Campagna Elettorale.
Fabio Foglio
14 aprile 2006 alle ore 17:34Ciao, in merito alla raccolta fondi per il Microscopio, l'associazione partecipa alla suddivisione del 5 per mille?
Se i lettori del blog destinassero il loro 5 per mille all'associazione, potrebbe essere un ottimo modo per finanziare la ricerca e dare un segnale anche politico.
Cerco sul sito dell'Agenzia delle entrate..
Ciao, Fabio.
Jacopo della Quercia
14 aprile 2006 alle ore 17:35Ciao Fabio, dall'elenco non risulta.
Ciao
JdQ
Paolo Coneglia
14 aprile 2006 alle ore 17:34Ciao a tutti, volevo capire se era vera questa notizia di Grillo-censuratore. E' una cosa che gira in vari siti di informazione o meglio disinformazione. Sono un fan di Grillo e mi dispiacerebbe, anche se già mi dispiace il fatto che in questi molti altri siti si dice che grillo tralasci molti argomenti. Certo non si può parlar di tutto... ma il SIGNORAGGIO è uno di questi... e non è un argomentino... si dice che si caghi sotto... cosa possibile, dopotutto è molto conosciuto e dall'altra parte forse sono anche troppo potenti! Il fatto è che non so più chi ascoltare... e soprattutto il Grillo-censuratore non mi attira più di tanto. Voglio vedere se questo messaggio verrà censurato, perchè appunto tratta argomenti scomodi -SIGNORAGGIO-. Il 31.12.2005 era una data importantissima per questo argomento, ma grillo non ha speso una parola!! QUESTO è STRANO!!
Dall'altra non mi piace che molta gente pensi che grillo abbia causato la perdita di voti per la sinistra(anche se un pò inizio a pensarlo anch'io), ma soprattutto il fatto che il beppone sia, anche lui, coinvolto in qualche giro tipo i nostri politici (nessuno escluso) e continui questa "lotta" a scopo di lucro (e di lucro ne ha!)... dove noi come al solito siamo i conigli che corrono con la carota davanti e un bel bastone nel c...!
cimbro mancino
14 aprile 2006 alle ore 17:38ANCORA !!!! ANCORA !!!!!!
AVETE ROTTO I COGLIONIIIIIIIIIII!!!!!!
massimo celon
14 aprile 2006 alle ore 17:45... quanto hai ragione ...
cimbro mancino FACKYOU !
Paolo Coneglia
14 aprile 2006 alle ore 17:58Cosa vuoi dire con il tuo messaggio Cimbro Mancino??
Mauro Vecchi
14 aprile 2006 alle ore 19:26Scusa, non capisco dove vuoi arrivare con il tuo commento. "...in questi molti altri siti si dice che grillo tralasci molti argomenti." Quali? Intendo quali siti e quali argomenti. Sarei curioso. Non penso possa e voglia parlare di tutto, stà anche a noi cercare nuovi argomenti, mica possiamo vivere solo della "paroladi un comico". "...Dall'altra non mi piace che molta gente pensi che grillo abbia causato la perdita di voti per la sinistra." Chi lo pensa? Scusa ma te idee proprie ne hai? Facile fare accuse e coprirsi dietro il "l'hanno detto gli altri". Se devi fare delle accuse falle, non penso che il sig. "Grillo-cansuratore" abbia paura di critiche o "minacce". "...e continui questa "lotta" a scopo di lucro (e di lucro ne ha!)" e io aggiungo e allora? Mica è un santo e in qualche modo dovrà pure campare. Penso che nessuno qua dentro sia così ingenuo da credere ciecamente al Grillo, solo ci da molti spunti per pensare. Poi uno può essere d'accordo con ciò che dice o non esserlo, ma se uno segue il blog costantemente (ndr, da arrivare a sapere molte cose sullo scrittore) vuol dire che: A) lo fa perchè in larga parte condivide la cosa B) gli rode talmente tanto che qualc'unaltro...
salvador righi
14 aprile 2006 alle ore 17:36Beh, cominciamo bene, non c'è che dire! Una cosa che non mi riuscirà mai capire è questo scollamento tra i dipendenti e noi cittadini che gli diamo lavoro! Già qualche giorno fa sentire Bersani che parlava del protocollo di Kyoto come di una palla al piede da togliersi al più presto, poi, vivendo a firenze c'è la questione dell'inceneritore a case passerini...ora anche reggio emilia! Ma chi li paga? Se è oramai accertato che le nanopolveri sono ancora più tremende del pm10 si dovrebbe evitare la loro produzione...come voler usare ancora l'amianto nelle costruzioni!
denis pazzaglia
14 aprile 2006 alle ore 17:36Assieme ad altre persone che la pensano come me e mia moglie, abbiamo deciso di creare una lista civica contro l'attuale amministrazione comunale.
Sono circa 40 anni che il nostro comune è amministrato dalla sinistra e noi come cittadini non abbiamo mai avuto alcun beneficio.
Io sono sempre stato un comunista credente, eppure oggi mi trovo a dover contrastare una amministrazione che aiuta solo i piccoli imprenditori della zona.
Negli ultimi cinque anni abbiamo assistito solo ad abusi di potere!
Io sono stato deluso dalla sinistra proprio a causa di queste persone!
Non ti chiedo di cambiare sponda, io non l'ho fatto, ma quanto meno di essere critico alla stessa maniera!
Ciao Beppe, buona pasqua!
Raoul Mantini
14 aprile 2006 alle ore 17:37Scrivo da Gualdo Cattaneo (PG), comune tristemente noto per la presenza infausta di una centrale termoelettrica prima ad olio pesante, ora a carbone, che domani potrebbe essere convertita ad inceneritore grazie alle cosiddette "tessere verdi" previste per l'uso di "fonti energetiche alternative".
Stiamo vilgilando sulla situazione, al momento non si muove nulla, ma potrebbe esserci un colpo di scena.
Anche da noi c'è un Consiglio Comunale di "centrosinistra" che non ha certo brillato per sensibilità verso le problematiche ambientali.
Beppe, tieniti pronto che forse una capatina da queste parti dovrai farla presto!!!
Un caro saluto.
arnon debernardi
14 aprile 2006 alle ore 17:37la politica ha lasciato il territorio, va in tv, a porta a porta, dove si puo' parlare di cose cosi', senza impegnarsi.
E cosi' da molto, ormai, purtroppo.... il fatto e' che dobbiamo spiegargli che la fonte del loro consenso e' la base, e che, "se ogni tanto non vai ad abbeverarti", muori di sete, e poi di cancro.
forza ragazzi, abbattiamo questa torre del male!
un link che puo' essere interessante....
http://www.borsarifiuti.com/detailNews.phpsc?doc=%2FGARWER%2FDOCS%2FnewsIT%2F86E-307-BAA&back=%2FdetailNews.phpsc
uno dopo l'altro
14 aprile 2006 alle ore 17:37...vero, Berlusconi era il primo ma non l'ultimo dei problemi. Adesso ci sono questi che non sono uguali ma simili!
Verdi, rossi, gialli,....ma tutti a caccia del potere!
Raffaella Biferale
14 aprile 2006 alle ore 17:38Confesso, come ho già fatto in altre occasioni, la mia ignoranza in materia.
A lume di naso mi viene da dar ragione a Beppe e quindi a ritenere che gli inceneritori siano dannosi, ma mi picerebbe sapere le MOTIVAZIONI per cui la sinistra (e sopratutto quelle di Verde e Rifondazione) hanno votato CONTRO la mozione.
Questo per il motivo che non riesco a capacitarmi, e non sono in grado, come mia abitudine fare, di formarmi una mia opinione personale in materia, a causa della predetta ignoranza dal punto di vista strettamente scientifico.
Per cui, chi di voi è a conoscenza delle motivazioni per il No della sinistra di reggio emilia, e sopratutto della sinistra ecologista (sui DS non mi stupisco più di tanto...) lo posti, servirà a chiarire a chi, come me, non è in grado di dire chi abbia ragione.
Grazie!
cristiano panzera
14 aprile 2006 alle ore 17:38370000 euro
Francesco Marillo
14 aprile 2006 alle ore 17:39Beppe Grillo Segretario Generale Dell'ONU.
Nicola Mosti
14 aprile 2006 alle ore 17:39Invece che...
" I L T R A M O N T O D E G L I
I N C E N E R I T O R I "
...questo Post andava intitolato:
" I L T R A M O N T O D E G L I
I D E A L I ".
La verità è che nella storia della bestia Uomo, gli Ideali non sono mai sorti...
Sono soltanto un'illusione per guidare le masse degli stolti.
ivana iorio
14 aprile 2006 alle ore 17:41compagni!!!! ma perche' ve la prendete adesso con gli inceneritori ?
non vi piacciono gli inceneritori ? avete conquistato politicamente quasi tutta l'italia ..basta distruggerli..dove sta il problema ? !!...
potete fare tutto quello che volete !!!...cosa vi manca ? l'unica cosa che vi manca e' che non avete piu' un capro espiatorio su cui sfogarvi e lamentarvi ..:)
..vediamo se i verdi ..vi danno una mano
sinistra...rovina dell'italia e buona solo a urlare e parlar male di altri...
momento: quando parlo male della sinistra..e' per quella recente...quella di 20 anni fa aveva uno scopo piu' dignitoso..
basta vedere la lista dei verdi..parenti, amici degli amici, mogli di altri politicanti..e voi sinistroidi per anni l'avete menata su per il figlio di Bossi....il bue che dice cornuto all'asino..sigh..
avete tutto nelle vostre mani: assolutamente non dovete lamentarvi ma accettare quello che fa il partito
Gianpiero Romano
14 aprile 2006 alle ore 17:44ecco, forse è questo il vostro problema: voi accettate sempre quello che fa il padrone. Noi, se qualcosa non va bene, la critichiamo perchè riteniamo di aver delegato qualcuno a rappresentarci, non a sostituirci
Giovanni Paolucci
14 aprile 2006 alle ore 17:50http://video.google.com/videosearch?q=nanopatologie
Vai e informati
C'è l'hai l'adsl? Perchè la banda larga ,quella vera, passa attraverso il pc e ti permette d'informarti se hai interessi se no morirai come una scema.
Domenico Mori
14 aprile 2006 alle ore 17:53Cara Ivana, dici cose giustissime, ma voglio dirti qualche cosa in più sui Verdi. I Verdi sono come le angurie, verdi di fuori e rosse di dentro, ma, soprattutto, piene di semi!
L'unica mano che questi ti possono dare è per andare nel fosso.
Ciao.
Domenico.
P.S. Probabilmente hai capito che la penso come te!
Andrea Giova
14 aprile 2006 alle ore 17:41Ciao Beppe
Lo dimentico sempre. Ancora qualche giorno e contribuirò anche io al finanziamento del microscopio.
Tra le elezioni e Provenzano, ancora mi devo riprendere.
Finanziamo questo microscopio.
claudio defrancesco
14 aprile 2006 alle ore 17:55... dato... 20 euri al microscopio.. ma dati..
di più non posso..
Scusate
Andrea Giova
14 aprile 2006 alle ore 17:58Ma quale scusate?! ognuno dà quello che può e che vuole, e nessuno può permettersi di fare i conti in tasca agli altri.
Ti ringrazio per quello che hai dato: un gesto di per sé enorme.
Giovanni Paolucci
14 aprile 2006 alle ore 17:41http://video.google.com/videosearch?q=nanopatologie
Tieni duro Beppe!
Davide Caiaffa
14 aprile 2006 alle ore 17:42Vai Beppe...fiato sul collo di tutti...rossi ,neri,nani etc etc.....
era questo che mi aspettavo da te..e continuerai ad essere il mio mito!!!!
cimbro mancino
14 aprile 2006 alle ore 17:43La tecnologia per filtrare le "nanoparticelle"
esiste !!!
chiedere a Prodi
Alessandro Tadiello
14 aprile 2006 alle ore 17:44Grillo rimarrà comunque il mio idolo e candidato principe alla Presidenza del Consiglio proprio perchè dice le cose come stanno indipendentemente dalla parte politica che commette insane e malaugurate votazioni come quella di Reggio Emilia. Vai Beppe, inveisci anche contro il centrosinistra perchè è della verità che noi abbiamo bisogno e non del colore di una bandiera.
Nicola Mosti
14 aprile 2006 alle ore 17:45Una soluzione alternativa?
Incentivare il riciclaggio (sub)totale, tramite una completa defiscalizzazione delle aziende che lo praticano.
Massimo Del Santo
14 aprile 2006 alle ore 17:45Mi scuso se questo post esula dall'argomento,ma dopo le dichiarazioni di D'Alema su un'eventuale apertura a Berlusconi, sto mandando una lettera di dissenso in tutti i blog e a tutti i partiti del csx.
Grazie per l'ospitalita' e auguri.
Sono un elettore dell'Ulivo; esprimo il mio totale disaccordo con l'iniziativa di Massimo
D'Alema come riportato dalla stampa (vedi Rrepubblica Online) che ritengo, allo stato
dei fatti improvvida e prematura.
Per favore non facciamoci ingannare un'altra volta, abbiamo a che fare con gente che disprezza totalmente non solo le regole della democrazia,ma anche le piu'elementari regole del vivere civile!!!
Questa potrebbe essere l'ultima occasione per rimettere in sesto il Paese.
Cordiali saluti.
Massimo DEL Santo
Leonardo Rocca
14 aprile 2006 alle ore 18:07Puntuale D'Alema viene in soccorso del Nano ogni volta che finisce con le spalle al muro! Bicamerale 1996-98 docet!Chissà a quando slitterà una seria legge sul conflitto d'interessi!
Bruno Pasquarelli
14 aprile 2006 alle ore 17:45Ok, gli inceneritori sono pericolosi.
ne esistono comunque anche di non dannosi.
di immondizia ne creiamo a tonnellate pro capite.
non è che in mezzo a tutto questo urlare esiste una soluzione che prevede l'utilizzo di impianti al servizio dello smaltimento e, al tempo stesso sicuri per l'uomo.
Riflettere sempre prima di agire.
maurizio mulas
14 aprile 2006 alle ore 17:46caro ale_I,
le alternative agli inceneritori il sig. grillo le aveva date, mi sembra.
io intanto ho scritto due righe a riguardo a verdi, ds, rifondazione.
ALDROVANDI LORENZO
14 aprile 2006 alle ore 17:47sono di Reggio Emilia
e MI VERGOGNO delle scelte dei NS.DIPENDENTI
un VERO SCANDALO! COMINCIAMO BENE...
PS. MA CHI E' QUEL "COGLIONE" (L'HA USATA BERLUSCONI ..POSSO USARLA ANCH'IO) DI UN CONSIGLIERE VERDE CHE SI ASTIENE?
Stefano Bevia
14 aprile 2006 alle ore 17:47ma tu lo hai letto l'articolo? Le parole "trattamento biologico" non ti dicono nulla?
bye
riccardo lo nigro
14 aprile 2006 alle ore 17:47CHIEDO SCUSA IN ANTICIPO PERCHE' DI SOLITO NON USO ESPRIMERMI IN QUESTA MANIERA!
Sono proprio dei pezzenti.... tutti! di destra e di sinistra! ma cacchio...
Uno si mette anche a fare il lavoro che dovrebbero fare loro: ricerca dei problemi e delle soluzioni correlate perchè senno alle votazioni successive si prendono le bastonate!
Ci facciamo un culo grosso come una capanna per cose che non sono il nostro lavoro, che in ogni caso ci riguardano ma che in non sono comunque di nostra competenza...
(parlo di cittadini chiaramente!)
e loro???
sempre per i soldi!
perchè i capi mafia gli hanno detto che per ora gli inceneritori non si toccano, ci mandano a casa con dei voti...
ma a che gioco stiamo giocando??
Facciamo che la prossima volta che gli si pone un progetto simile e loro lo respingono gli si smonta l'inceneritore pezzo per pezzo e glie lo si rimonta di fianco a casa o vicino a casa dei suoi figli??
Non a chi li vota perchè qui non c'entra più nulla chi li vota....
Siano essi di destra o di sinistra devono obbedire ogni tanto!!!!!
Almeno per quelli che sono i diritti naturali: diritto alla vita, alla salute...ecc...
Con tremendo rancore,
Riccardo Lo Nigro
Nicola Mosti
14 aprile 2006 alle ore 17:48Lo so che non si può riciclare tutto ed infatti ho scritto riciclaggio (sub)totale.
E' noto inoltre che riciclare alcuni materiali genera più scorie che a produrli de novo.
In questi casi ovviamente andranno incentivate quelle aziende che producono materiali alternativi biodegradabili o riciclabili con minimo scarto.
Tutto questo è possibile, servono solo coraggio ed iniziativa (politica).
ivana iorio
14 aprile 2006 alle ore 17:49ecco, forse è questo il vostro problema: voi accettate sempre quello che fa il padrone. Noi, se qualcosa non va bene, la critichiamo perchè riteniamo di aver delegato qualcuno a rappresentarci, non a sostituirci
Gianpiero Romano 14.04.06 17:44 |
ti conviene continuare a sognare ....
paolo rossi
14 aprile 2006 alle ore 17:55credo proprio che abbia ragione Gianpiero: per cinque anni sei stata ad accettare tutto quello che faceva il tuo padrone: con le gambe larghe ricevevi sperma nell' utero e nel deretano e forse hai nostalgia di quegli orgasmi dati dal brivido della sottomissione
manuela bellandi
14 aprile 2006 alle ore 17:51Niente di nuovo!
Lo sapevamo già che sarebbe andata così!
Il mondo politico subisce le pressioni esterne, dobbiamo essere noi quelli che premono maggiormente.
Questo post dovrebbe azzittire tutti coloro che ritenevano il centro sinistra pieno di pericolosi NO-GLOBAL...purtroppo anche per la sinistra siamo semplici consumatori, e lo sapevamo, come da sempre sappiamo che nessun diritto è fatto salvo se non lo si pretende.
Quando si tratta poi di innovazioni scientifiche ...i tempi della politica sono quelli della lumaca.
Nicola Mosti
14 aprile 2006 alle ore 17:51Il fatto è pure (come dice chiaramente Jacopo
della Quercia), che i (post)comunisti sono al
potere in Emilia Romagna dal 1945.
...Rimanere troppo a lungo sullo scranno, li
disancora dal contatto con il territorio.
Paolo Rosso
14 aprile 2006 alle ore 17:54un grande esempio di "Verdi" nell'astensione da una mozione contro l'inceneritore ;-)
Nicola Mosti
14 aprile 2006 alle ore 17:54Per Ale L.
Mi dispiace, ma Berlusconi andava
necessariamente mandato a casa (nel 2001 l'avevo
addirittura votato).
Fra cinque anni, se non sono soddisfatto, voterò
per mandare a casa anche questi.
Franco Tiratore.
ivana iorio
14 aprile 2006 alle ore 17:55quando qualcuno, sbagliando sicuramente, disse che, chi votava contro i propri interessi era un coglione, forse non aveva tutti i torti...
****************************************
che brutto viaggio che ci aspetta..
Chiara Paoli Magherini
14 aprile 2006 alle ore 18:54Sicuramente non potrà mai essere peggio di quello appena terminato...sempre che lo sia!!!!
Giacomo Montana
14 aprile 2006 alle ore 17:57CONTINUAZIONE:
(Sisu2)
Se il Presidente americano Bush grida che vi sono violazioni dei diritti umani in un paese arabo, mentre non è assolutamente vero, come per esempio è successo per quanto attiene alle armi di distruzione di massa, tutti ci credono e per questo viene portata avanti una guerra, torture, distruzione e morte, se invece un cittadino italiano, fa presente con i riscontri oggettivi, un fenomeno dilagante che riguarda la violazione dei diritti umani tutto tace! (vedere per esempio il seguente sito web: www.mobbing-sisu.com
E' questo il risultato finale che si vuole ottenere dal Nuovo Ordine Mondiale, dal dominio e dall'egemonia esercitata nei paesi arabi? Come abbiamo visto, l'esperienza quotidiana ci dimostra amaramente che siamo sulla strada sbagliata, perché si resta indifferenti?
Chiediamo al nostro governo una maggiore attenzione ai diritti dei cittadini violati in Italia e relativamente, che i criminali non debbano rimanere impuniti oltretutto procurando ulteriori danni e dolore fisico e morale alla vittima di reati;
Chiediamo l'immediato rispetto dei diritti umani e per tale motivo contestualmente anche l'immediata partenza degli USA e di tutte le forze di occupazione dall'Irak;
Chiediamo alle persone che ripudiano la guerra e alle organizzazioni dei diritti umani di tutto il mondo, di richiedere la sospensione degli abusi di potere, delle torture e di conseguenza senza ipocrisie, fare rispettare i diritti civili, i diritti politici e le libertà di ogni cittadino, di ogni popolo e di ogni paese.
FORZA SISU! (Sisu è una parola di origine finlandese ed è intraducibile in qualsiasi altra lingua, in quanto vuol dire allo stesso tempo: lealtà, onestà, coraggio, tenacia, prudenza, probità, sacrificio, dovere, obbedienza, disciplina....
Nella vita, ed in particolare nelle Forze dell'Ordine e nell'Esercito, si vedono molti esempi di Sisu).
Giacomo Montana
14 aprile 2006 alle ore 17:58IL CRIMINE, L'IMPUNITA', LA FALSITA' E LA VIOLENZA
Sempre interessante è l'appello che segnala qualsiasi realtà sociale e di lotta sottaciuta dai media.
Non è la prima volta che l'amministrazione USA secondo le azioni militari che fa svolgere all'estero, fa dare dei pessimi esempi ai governi del mondo in quanto non difende l'uguale diritto di ognuno alla vita e alla libertà, degli esseri umani. Su queste basi viene esportata e propagata la violenza che richiama sempre più violenza da ogni parte del mondo.
I governi, per convincere i propri militari ad andare alla guerra contro gli istinti naturali usano tutti gli strumenti possibili quali l'inganno, la corruzione, la propaganda, la giustificazione errata etc. . In questo modo il genere umano anche all'interno di un paese, si abbrutisce sempre più allontanandosi dai valori umani.
Quando si esercitano azioni che impediscono o frenano violazioni di legge e dei principi del diritto umano, purtroppo ci sono soggetti che si isolano, tacciono, si nascondono come se fossero esseri extraterrestre.
Qui sorge la questione: nell'interesse di chi nella società, si devono fermare le azioni criminali? E' nell'interesse esclusivo delle vittime oppure della società e della civiltà? La conseguenza di tale comportamenti passivi ora dilaga nel Paese e causa recessione economica, povertà, privazioni, mancanza di sicurezza etc.
Se il Presidente americano Bush grida che vi sono violazioni dei diritti umani in un paese arabo, mentre non è assolutamente vero, come per esempio è successo per quanto attiene alle armi di distruzione di massa, tutti ci credono e per questo viene portata avanti una guerra, torture, distruzione e morte, se invece un cittadino italiano, fa presente con i riscontri oggettivi, un fenomeno dilagante che riguarda la violazione dei diritti umani tutto tace! (vedere per esempio il seguente sito web: www.mobbing-sisu.com
oscar tramor
14 aprile 2006 alle ore 18:01io vivo in provincia di firenze e anche qui stanno tentando di costruire un inceneritore che a sentir loro non ha alcuna emissione nociva; interpellati alcuni tecnici è venuto subito fuori che il mostro che vogliono costruire è già obsoleto, cioè tecnologicamente superato da almeno 10 anni.
per ora, grazie alla mobilitazione dei cittadini, il sindaco di campi bisenzio (comune che dovrebbe ospitare il mostro sul proprio territorio) del centrosinistra ha prorogato l'inizio della costruzione dal 2007 al 2010 e così abbiamo vinto la 1^ battaglia, speriamo bene.
de carlo
14 aprile 2006 alle ore 18:03salve beppe grillo,
parliamo di inceneritori allora a firenze che ne stanno ad costruire uno proprio a ridosso della zona abitata.
perchè gli inceneritori sono stati ritenuti idonei per lo smaltimenti dei rifiuti e non dannosi per la salute?
perchè approvare un'opera la quale, alla luce dai dati ricavati dai ricercatori, puo portate malattie inreversibili e invalidanti alle vie respiratorie e non solo?
ancora alla luce di risultati sconcertanti sulla dannosita della nanopolveri,
non ci vorrebe una commissione di esperti che blocchi tutto e verifichi da subito quanto emerso dalle indagini sulle nanopolveri?
oscar tramor
14 aprile 2006 alle ore 18:03liberaci...
antonio villa
14 aprile 2006 alle ore 18:06...destra/sinistra
...forza italia/prc
...giunte bianche/giunte rosse
stiamo facendo solo sterili commenti aprioristici.
Cosa ne facciamo dei NOSTRI rifiuti?
Li sotterriamo, con tutti i problemi che ne derivano (impegno di territorio, minaccia alle falde, emissioni di biogas...)???
Li portiamo in Germania a camionate???
Siamo capaci una buona volta, quando ci schieriamo contro una soluzione, di indicarne una sostitutiva (praticabile e non solo utopica)?
Riusciamo a capire che alla base delle scelte economiche/energetiche di carattere nazionale non può che esserci un lacerante e REALISTICO computo dei pro e dei contro?
Ok, gli inceneritori vanno visti in un contesto che comprenda politiche di riduzione/regolamentazione della produzione dei rifiuti a monte; raccolta differenziata a valle...
Intanto smettiamola di criminalizzare gli inceneritori finchè non avremo individuato una soluzione alternativa credibile.
Bruno Ceresoli
14 aprile 2006 alle ore 18:07Il motivo per cui non si è così contrari agli inceneritori è forse che negli ultimi anni tutti i tecnici del settore (compresi quelli sinceramente ambientalisti) ci hanno sempre detto questo: dovendo smaltire dei rifiuti (d'accordissimo ovviamente sul fatto di ridurli il più possibile prducendone meno e differenziando molto più : su questo sostengo totalmente la posizione di Beppe Grillo!) la soluzione migliore è bruciarli; il problema vero è farlo "bene", quindi a temperature elevate, perché altrimenti c'è il rischio di formazione di diossine ed altre sostanze molto tossiche.
Ora qualcuno "scopre" che queste temperature elevate sono anch'esse molto dannose perché creano le nano-polveri, più facilmente assimilabili dal nostro organismo. Bene, anzi male! Chiediamo che altri scienziati ce lo dimostrino inconfutabilmente facendo altri studi, in modo da avvalorare le meritevoli ricerche già fatte e, mi pare di capire, ostracizzate.
Ma questo non deve significare un ritorno alle discariche... Nella nostra zona (in provincia di Bergamo) conosciamo bene l'effetto di tali mega discariche e ne stiamo gestendo una "controllata" (chiusa da oltre 10 anni) con tante difficoltà, spese e, ancora oggi e per MOLTI anni, rischi pesanti per l'ambiente.
Quindi : sempre più verso la produzione alla base di meno rifiuti, sempre più raccolta differenziata (anche in maniera pesantemente "imposta" per legge), sempre più ricerche sugli effetti delle nano-polveri, sempre meno incentivi economici ai privati per incenerire; ma per i rifiuti che restano per ora quali alternative meno dannose delle attuali?
Bruno Ceresoli (assessore all'ambiente del Comune di Madone (BG) e sinceramente alla ricerca di metodi meno invasivi per la questione smaltimento rifiuti)
ivana iorio
14 aprile 2006 alle ore 18:07credo proprio che abbia ragione Gianpiero: per cinque anni sei stata ad accettare tutto quello che faceva il tuo padrone: con le gambe larghe ricevevi sperma nell' utero e nel deretano e forse hai nostalgia di quegli orgasmi dati dal brivido della sottomissione
paolo rossi 14.04.06 17:55 |
***************************************
complimenti..il modo giusto di dialogare...non vorrei essere nei panni di chi ti dovra' stare vicino..azzo che belle famiglie..di sinistra...
ecco perche la state distruggendo..
Gianpiero Romano
14 aprile 2006 alle ore 18:16naturalmente mi dissocio da quell'idiota che si è anche permesso di darmi ragione.
quanto al discorso delle famiglie etc. credo che le vostre siano solo paure create dalla mega campagna mediatica di demonizzazione dell'avversario (come anche per le tasse). naturalmente con la complicità dell'autolesionismo intriso nel DNA del centro-sx
a.alberti
14 aprile 2006 alle ore 18:12provate a dire che non l'avevo detto:
CHE TUTTO CAMBI AFFINCHE' NULLA CAMBI.
costruiamo un inceneritore a roma al governo.
ciao a tutti
roberto brianzolodocg
14 aprile 2006 alle ore 18:12dopo 5 anni di spettacolo inverecondo, tutto sarà comunque meno peggio.... strano che si facciano solo i processi alle intenzioni..... i processi si fanno su quanto accaduto.... ed abbiamo 5 anni passati da processare.... tra qualche mese inizieremo anche a valutare il lavoro di prodi.... tranquillo, noi di sx sappiamo essere critici prima di tutto con noi stessi.... voi siete solo degli innamorati.... avete perso il lume della ragione....
André Ottén
14 aprile 2006 alle ore 18:12Prima bisogna "incenerire" quelli
dello 0, 01% che, giustamente, vedi bobo
rivendicano almeno un ministero.
Roba da malati mentali costruiti ad
arte da quelli che sanno che
"anche una cagata di mosca fa sostanza"
come gli girovaghi notturni, chiappe al vento,
vogliono indicare come la famiglia deve essere.
Tuitta robaccia. Tutta cacca che, purtroppo,
per gli impicci di potere, fa sostanza.
Insomma: ANCORA PER UNA VOLTA, HANNO VINTO LORO.
Rimborsi elettorali che vanno dai 300 miliardi,
vecchie lire al g-ulivo, ai 4 miliardi a chi ha avuto l'1%.
Questo solo conta. Per loro!
I soldi, i denari, i piccioli, i quattrini, la grana, la moneta, i schei, la pila, insomma gira et rigira, come previsto, la storia ripetesi.
sergio casagrande
14 aprile 2006 alle ore 18:12caro bebbe
e' come dicevo io destra o sinistra non cambia niente
SONO SOLO MERCENARI !!!!!!
delle ideologie e della collettivita' non gliene frega uin ca**o. eseguono solo ordini dall'alto
tommaso bellone
14 aprile 2006 alle ore 18:12Secondo me Prodi ha ragione, la classe media deve pagare le tasse, principalmente i banchieri, i pizzicagnoli e i notai.
Manuel Musetti
14 aprile 2006 alle ore 18:12Angelo Cristofanelli, le mie felicitazioni, sei uno dei pochi fortunati che hanno trovato un lavoro a tempo pieno di questi tempi...ti daranno anche la pensione alla fine?
arnon debernardi
14 aprile 2006 alle ore 18:12basta con sto sti destri...... che mediaset ha mai parlato degli inceneritori? Su fate il piacere..... e sapete cosa potrebbe fare mediaset di buono? un sacco di cose! Ma non le fa! Pensate alla sensibilizzazione che mediaset avrebbe potuto compiere!
Insomma, voi che gridate allo sfacelo, e siete ancora al governo, avete proprio una bella faccia tosta!
Cosa c'entra se la cdl ha votato a favore? se al nano fosse servito, le leggi sugli inceneritori e le leggi sull'ambiente sarebbero passate con il solito "scandaloso" voto di fiducia, come avete fatto per le magagne del nano.
Cosi' non si va da nessuna parte, o iniziamo a scambiarci informazioni e dialogare sui problemi oppure possiamo continuare a scrivere cose inutili.
a voi la scelta...
Antonio Ciardi
14 aprile 2006 alle ore 18:12Ad Ogni crisi di governo,e'l'Italia che sprofonda
i cittadini,Tu,Io,noi.
Sperpero di denaro pubblico
stagnazione dell'economia
riforme"parcheggiate"
malcontento.
E voi sperate che presto cada.
Siete semplicemente RIVOLTANTI.Come persone e come cittadini.
SEMPLICEMENTE DISGUSTOSI!!!!
Marco Zen
14 aprile 2006 alle ore 18:12Io sono di Reggio Emilia e per giunta abito non molto distante dall'inceneritore.
Mi ritengo di sinistra pur non avendo particolari simpatie di partito e purtroppo non è la prima volta che mi cascano le braccia (per non parlare di altro...) sentendo come la Giunta della mia città abbia comportamenti vergognosi per una forza che si autodefinisce popolare e vicina agli interessi dei cittadini comuni. Sinceramente vedo la reazione dei consiglieri della Cdl come un voler come al solito fare al contrario più che una vera presa di posizione a difesa del cittadino (conoscendo "le bestie"...). Forse questo dipende da una eccessiva "abitudine al potere" delle Giunte di sinistra a Reggio Emilia che hanno nel tempo fatto propri tutta una serie di interessi discutibili ed ipocrisie che generalmente vengono attribuiti ad altre ideologie...... Obiettivamente (e purtroppo) ritengo che meriterebbero una sonora lezione.
Luigi Rivolta
14 aprile 2006 alle ore 18:12Che fatica far valere i propri diritti. Nemmeno quando questi riguardano la salute!
Spero che Beppe possa, tra le tante lotte che porta avanti, battersi anche per l'istituzione in Italia del Reddito Garantito, presente in tutti i 25 paesi della CE tranne che in Italia, Grecia e Ungheria... e poi dicono che siamo uno stato civile e sviluppato...
Alessandro Ibanesi
14 aprile 2006 alle ore 18:12Senti, i "fasci/forzisti" hanno avuto la loro possibilita' di fare quel cacchio che hanno voluto in 5 anni di BUIO in cui hanno semplicemente reso l'Italia un paese del terzo mondo.
Ora, che si tolgano dai piedi. Non sono daccordo? E' un piccolo problema loro. Scansarsi COMUNQUE. OUT! Fine della storia!!!!
Avete PERSO!!!! ....andate A CASAAAAAAA!!!!!!
Nicola Mosti
14 aprile 2006 alle ore 18:13Per Ale L.
Occorre forse che ti spieghi il significato del
concetto "male minore?"
Marco Zen
14 aprile 2006 alle ore 18:14Io sono di Reggio Emilia e per giunta abito non molto distante dall'inceneritore.
Mi ritengo di sinistra pur non avendo particolari simpatie di partito e purtroppo non è la prima volta che mi cascano le braccia (per non parlare di altro...) sentendo come la Giunta della mia città abbia comportamenti vergognosi per una forza che si autodefinisce popolare e vicina agli interessi dei cittadini comuni. Sinceramente vedo la reazione dei consiglieri della Cdl come un voler come al solito fare al contrario più che una vera presa di posizione a difesa del cittadino (conoscendo "le bestie"...). Forse questo dipende da una eccessiva "abitudine al potere" delle Giunte di sinistra a Reggio Emilia che hanno nel tempo fatto propri tutta una serie di interessi discutibili ed ipocrisie che generalmente vengono attribuiti ad altre ideologie...... Obiettivamente (e purtroppo) ritengo che meriterebbero una sonora lezione.
Giuliano Baldelli
14 aprile 2006 alle ore 18:14Ancora una volta gli interessi economici regnano, la salute per i cittadini soccombe. Che fare ?? facciamoci sentire ... alla prima occasione tutti in piazza a sostenere la parte di quei cittadini che saranno costretti a vivere a pochi passi dall'inceneritore ... ricordiamoci che domani potrebbero metterne uno davanti a casa nostra !!!! solidarietà
debora furlan
14 aprile 2006 alle ore 18:16Come dice Beppe, il governo Berlusconi è il passato, e c'è in questa affermazione la speranza che ora a sinistra tutto sia sistemato e pulito. Ma il buongiorno si vede dal mattino, se a Reggio Emilia di fronte a così tanto movimento la reazione è stata questa, cosa succederà qui nel polesine? La terra più inquinata d'Italia, e che nonostante il processo all'Enel per la vecchia gestione, ora vogliono la conversione della centrale di Polesine Camerini a CARBONE.
E questo non è tutto, perchè un reatore su quattro sarà adibito ad inceneritore (e non di biomasse vegetali come dagli studi della VIA ma con CDR) e quindi DESTRA O SINISTRA, PSICONANO, INSACCATO O GLOBULO, noi siamo solo numeri da riempire le ricerche sulle nanopatologie.
Ciao Beppe sei un grande.
Nicola Mosti
14 aprile 2006 alle ore 18:16Per IVANA IORIO:
Berlusconi ha governato per ben cinque anni, dimostrando di non essere adeguato (eufemismo) a risolvere i problemi del Paese (differentemente dai suoi).
Se errare è umano (io l'ho votato), perseverare è diabolico, anche se si dovesse trattare di questa Sinistra.
Più franco di così...
Roberto Benny
14 aprile 2006 alle ore 18:16Caro Beppe, ho visto da poco il Tuo commento. Vorrei però sentire ovviamente anche l'altra campana. Tu hai descritto abbastanza nei dettagli la cosa, però così come è messa, sembra che la giunta di Reggio Emilia sia un branco di sprovveduti. Addirittura Tu dici che il rappresentante dei Verdi si è astenuto. In questo Blog per ora ho visto solo insulti e rimproveri verso quella decisione. Non metto in dubbio la Tua parola, ci mancherebbe, ma ripeto vorrei che qualche rappresentante di quella riuniione spiegasse le scelte fatte. Io non credo assolutamente di trovarmi di fronte a dei pazzi sconsiderati.Quella giunta ha sempre lavorato in modo positivo per la cittadinanza che rappresentano. Ci facciano sapere e dopo trarremo le conclusioni e se c'è errore saremo anche spietati nei giudizi. Però prima dobbiamo saperne di più, non ti sembra?
lorenzo nasi
14 aprile 2006 alle ore 18:17Come già qualcun'altro ha fatto notare, il comune di Reggio Emilia (insieme agli altri 49 comuni della provincia) guadagna PACCHI DI SOLDI sull'incenerimento dei rifiuti, essendo di fatto proprietario dell'azienda che si occupa di raccolta e smaltimento dei rifiuti (ENIA-AGAC-BLUMET).
Quindi, qui in provincia di Reggio E., noi cittadini:
-paghiamo ai comuni la raccolta dei rifiuti
- paghiamo ai comuni l'energia prodotta dai nostri rifiuti (quindi paghiamo l'energia 2 volte)
- paghiamo una raccolta differenziata alquanto discutibile ('ché c'è da alimentare le centrali, per cui nei compattatori finisce di tutto, anche materia riciclabile)
- per il nostro massimo godimento ci becchiamo anche gli scarichi tossici degli inceneritori.
Nota a margine
Come dimostra il voto sulla mozione, le scelte sono fatte solo sulla base di interessi politici: se al governo (locale) ci fosse la destra, sicuramente le parti sarebbero invertite.
Preferisco infine tacere dell'ignobile silenzio di Verdi e Rifondazione, buoni a difendere le loro poltrone più che il nostro ambiente.
Marilena Pauselli
14 aprile 2006 alle ore 19:23Sveglia ragazzi, ne va della ns salute; avanti
con la campagna contro gli inceneritori, purtrop-
po i ns dipendenti non ci rappresentano più da
tempo. Ci sono interessi economici che noi non
conosciamo e che la stampa locale,( molto più
interessata a scrivere di pettegolezzi e di litigi fra primedonne) non divulga; e poi dicono
che in Italia si legge poco.
NO COMMENT PER I VERDI
Mari
Francesco D'Ambrosio
14 aprile 2006 alle ore 18:1817:23 Italia dei valori annuncia ricorsi a corti d'appello
"Abbiamo depositato anche noi questa mattina i ricorsi in quasi tutte le corti di appello, come ha fatto la Rosa nel Pugno". Lo ha detto il leader di Italia dei Valori Antonio Di Pietro, intervistato da Radio Radicale. "La nostra è una lettura di quello che la legge dice", ha aggiunto Di Pietro. Quanto al rischio che ogni Corte d'Appello decida autonomamente, il leader dell'Idv dice che "se così fosse sarebbe già una mezza vittoria. Io temo che darci torto sia più semplice che darci ragione, perché le ragioni portano anche a situazioni che minacciano il quieto vivere".
s.fella
14 aprile 2006 alle ore 18:18Caro Beppe,
Scusa se vado fuori argomento,ma sono molta adirata con la Signora Mussolini fascio,dopo le parole scandalose che ho sentito ieri sera nel programma L'incudine,come sempre dette da una xenofoba
vorrei dire alla signora,invece di visitare i salotti televisivi, ed offendere delle persone che nemmeno conosce,di alzare il suo sederone e venirci a trovare,e capira' che non siamo dei deficenti nostalgici di pizza pummarola e mandolino!!!noi habbiamo votato con criterio e serieta',coscienti della gravita,in cui si trova il nostro paese!!!!deriso da tutta la stampa mondiale di avere eletto un premier buffone detto (Don coglione).
Auguro una serena Pasqua a tutti.S.F
Leonardo Rocca
14 aprile 2006 alle ore 18:18Puntuale D'Alema viene in soccorso del Nano ogni volta che finisce con le spalle al muro!(Bicamerale 1996-98 docet)
Il governo Prodi può anche morire un'istante dopo aver varato le prime due leggi (vero stop al conflitto d'interessi con blindtrust e riordino del sistema televisivo)ed avrà fatto molto ma molto di più che nel quinquennio 1996-2001!
Natale Pellizzer
14 aprile 2006 alle ore 18:19Immaginare un mondo dove i rifiuti non diano alcun problema è molto poetico, da mulino bianco direi. Come immaginare un parlamento senza condannati definitivamente. E la destra ci gioca su, quando serve (a loro). Facciamoci del male, please!
www.pellizzer.splinder.com
Antonio Renna
14 aprile 2006 alle ore 18:19Incredibile! I Verdi astenuti? C'è davvero tanta ipocrisia in giro. Non è possibile! Non mi sento rappresentato da nessuno. L'ultima è l'uscita di D'Alema sul Presidente della Repubblica. E' più a sinistra Follini che vuole Ciampi. E' delirio puro! Io emigro. Mi fa schifo la classe politica. Non merita neanche di essere chiamata classe politica. Per non parlare del nano che coi brogli è riuscito a guadagnare il 5% dei consensi in più di quello che avrebbe preso. E ancora non si rassegna a fare il golpe. Che schifo. Sono davvero deluso
Marco Montanari
14 aprile 2006 alle ore 18:21Se penso che ho appena votato per i Verdi, mi viene il voltastomaco!!!!!!!!
Sono di Reggio Emilia e sinceramente provo rabbia e vergogna:
MA COME SAREBBE A DIRE CHE I VERDI SI SONO ASTENUTI?
Ma poi ritrovo la calma e penso che distrattamente non ho valutato che probabilmente in questa città i verdi devono essersi astenuti un sacco di altre volte: lo schifo delle vele di Calatrava, il parcheggio sotterraneo alla stazione inutilizzato, costato una fortuna e i cui lavori sono durati tanto quanto è servito a costruire la piramide di Keope e varie altre schifezze che un poco troppo spesso ultimamente accadono a Reggio Emilia.
Sono da sempre di sinistra, ma comincio a pensare che la "rossa" Reggio Emilia si meriti Berlusconi, e se continua così state certi prima o poi arriverà.
massimo proietti
14 aprile 2006 alle ore 18:21messaggio rivolto al ex presidente del consiglio
in persona silvio berlusconi
Deve andare a casa ed abbandonare la scena politica italiana e lasciare il posto a persona onesta e fuori dai intrighi giudiziari ora rinviati ora insabbiati ora non si sa che.....
Ogni governo deve aver paura del popolo e non il popolo deve aver paura dei governi.
Puliamo il Parlamento dai deputati raggiunti da avvisi di garanzia.....
Nicola Mosti
14 aprile 2006 alle ore 18:22"CAMBIARE TUTTO PER NON CAMBIARE NULLA..."
Eh, sì... questa è una bella frase tratta da
"Il Gattopardo" del Principe Tomasi di Lampedusa.
roberto brianzolodocg
14 aprile 2006 alle ore 18:23destrosi, siete come al solito in malafede, vi permettete un processo alle intenzioni nel mentre vi rifiutate di analizzare questi 5 anni.............. A VOI DELL'ITALIA VE NE FREGA PROPRIO UN CAZZO, ANZI SIETE CONTENTI SE DOVESSE ANDAR MALE, PURCHE' VADA BENE IL VS PADRONE- i processi da sempre in tutto il mondo si fanno su quanto accaduto e non su quanto dovrà accadere.... siete solo FECCIA IMMONDA !!!VERGOGNATEVI!!!
Sergio Andriani
14 aprile 2006 alle ore 18:23Ciao grillaccio è la prima volta che scrivo in un blog e devo ringraziare mio figlio Alex. Mi spighi come caaavolaccio facciamo a smaltire sti rifiuti se tutti ci rifiutiamo di adottare qualsiasi soluzione?
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 18:31Una soluzione sostenibile
Greenpeace ritiene necessaria una politica di gestione che persegua obiettivi progressivi di prevenzione della produzione dei rifiuti, raccolta differenziata, riciclo e riutilizzo. Non è un caso che la Comunità Europea preveda una linea di intervento sulla gestione dei rifiuti che in ordine di priorità si riassume in:
- prevenzione
- riutilizzo
- riciclo
- recupero
I rifiuti sono una risorsa potenziale che deve essere riportata nel sistema economico. Riciclare e compostare i rifiuti è un approccio più sostenibile rispetto a quello dello smaltimento, può ridurre i costi di gestione e creare posti di lavoro. I programmi di riciclaggio andati a buon fine in città del Canada, dell'Australia e del Belgio hanno portato a riduzioni dei rifiuti urbani fino al 70%.
Fino a quando l'incenerimento sarà considerato come una soluzione alla crisi dei rifiuti, l'industria non sarà spinta verso la progettazione e la produzione di beni di consumo che non contengano sostanze chimiche tossiche. I rifiuti potrebbero essere riutilizzati, riciclati e compostati in condizioni di sicurezza garantendo in tal modo una soluzione sostenibile ad un problema globale, in linea con una visione progressiva di una società che produca Zero Rifiuti.
Ciao Sergio, benvenuto nella tribù!
Mario Rossi
14 aprile 2006 alle ore 18:23Consiglio e Gruppi Consiliari del Comune di Reggio Emilia
Sindaco Graziano Delrio
Vice Sindaco Franco Ferretti
Presidente del Consiglio Nando Rinaldi
Vicepresidenti Donato Vena
Marco Marziani
Democratici Di Sinistra
Franco Corradini (Capogruppo)
Salvatore Scarpino
Antonio Olivo
Laura Salsi
Luca Vecchi
Valeria Montanari
Ernesto D' Andrea
Carla Rinaldi
Gianni Prati
Alessandro Anceschi
Nando Rinaldi
Romano Corsi
Giuliano Bedogni
Roberto Salsi
Ivano Ballarini
La Margherita -
Marco Prandi (Capogruppo)
Francesco Giuseppe Colosimo
Giovanni Battista La Sala
Marco Fornaciari
Innocenza Grillone
Verdi -
Paola Donelli (Capogruppo)
Comunisti Italiani -
Matteo Riva (Capogruppo)
Sebastiano Zini
Donato Vena
Forza Italia -
Vanda Giampaoli (Capogruppo)
Marco Marziani
U.D.C. -
Mario Poli (Capogruppo)
Prospero Grassi
Alleanza Nazionale -
Marco Eboli (Capogruppo)
Tommaso Lombardini
Antonio Rizzo
Rifondazione Comunista -
Matteo Sassi (Capogruppo)
Alberto Ferrigno
Lega Nord Per L'Indipendenza Della Padania -
Gabriele Fossa (Capogruppo)
Gente Di Reggio -
Mario Monducci (Capogruppo)
Laboratorio Baldi Per Reggio -
Carlo Baldi (Capogruppo)
Achille Corradini
Carmine De Lucia
UDEUR -
Malato Emiliano (Capogruppo)
Italia dei valori -
Marco Fantini (Capogruppo)
http://www.municipio.re.it/retecivica/urp/retecivi.nsf/PESDocumentID/C094874D6A236185C12567A2003DDDE9?opendocument&FROM=LGnt
Beppe Cavalletta
14 aprile 2006 alle ore 18:24APPROVO!
Mauro Angeleri
14 aprile 2006 alle ore 18:24Rispondo ad Angelo Cristofanelli:
MA VAI A LAVORARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CHE MAGARI IL MICROCHIP CHE TI HA INFILATO NEL C....O IL NANO MALEFICO SI DISATTIVA!!!!!!!!!!!
frederic bruel
14 aprile 2006 alle ore 18:24I politicanti sono tutti uguali, appena messo il culo sulla poltrona allargano il portafogli!
Gianpiero Romano
14 aprile 2006 alle ore 18:26naturalmente mi dissocio da quell'idiota che si è anche permesso di darmi ragione.
quanto al discorso delle famiglie etc. credo che le vostre siano solo paure create dalla mega campagna mediatica di demonizzazione dell'avversario (come anche per le tasse). naturalmente con la complicità dell'autolesionismo intriso nel DNA del centro-sx
angela-reggiana
14 aprile 2006 alle ore 18:27COMUNE DI REGGIO EMILIA MAFIOSO
Cristian Silvano 14.04.06 17:35 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Discussione
mi spiace ma non accetto che si parli in questo modo del mio comune.
questo il consiglio:
http://www.municipio.re.it/retecivica/urp/retecivi.nsf/DocumentID/C094874D6A236185C12567A2003DDDE9?opendocument
questo l'O.d.G. del 12/04, il verbale non è ancora presente:
http://www.municipio.re.it/UfficioStampa/consigliocom.nsf/WebPerTitolo/$first?opendocument
Rocco Trani
14 aprile 2006 alle ore 18:27Churchill a chi gli faceva notare che il governo contava su due soli voti di maggioranza rispose:uno è superfluo!
Alessandro Tufi
14 aprile 2006 alle ore 18:27Invece di raccontare ciò che è successo, e il motivo della presenza di Beppe a Reggio Emilia, LaRepubblica parla delle sue esternazioni -sempre a Reggio Emilia- sulla sicurezza stradale!
Incredibile! Vabbeh che i giornalisti tengono famiglia, ma così mi sento preso in giro!
Il link è sulla home page di repubblica
http://www.repubblica.it/2006/04/motori/aprile2006/grillo-asaps/grillo-asaps.html
Franca Verrone
14 aprile 2006 alle ore 18:28Ai ciechi che ancora non riescono a vedere quello che ha fatto in questi anni Berlusconi dico solo una cosa: guardate quello che sta facendo adesso. Come nel film di Nanni Moretti, il Caimano sta mostrando, ancora una volta, il suo vero volto. Che non è, signori miei, quello del buffone sempre pronto alle pacche sulle spalle e le barzellette, ma quello del dittatore sudamericano che sta accarezzando l'idea di un golpe, perchè è nel suo stile piegare le istituzioni democratiche al suo volere, per perseguire i suoi obiettivi. Non accettare le elezioni perse e fare di tutto per destabilizzare la democrazia è gravissimo e inaccettabile. Ma gli italiani non vedono, non capiscono. Berlusconi dice che metà dell'Italia è con lui e che resisteranno, ma si ricordi bene che l'altra metà è contro e non accetterà un golpe da parte del Cavaliere. Si fermi se non vuole la guerra civile.
Mauro Angeleri
14 aprile 2006 alle ore 18:29Rispondo a cristian Silvano:
Ma vai a a lavorare sottospecie di cerebroleso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Irbis Altai
14 aprile 2006 alle ore 18:29Scusate l'OT.
Ma avete seguito la puntata dell'altra sera de "Otto e mezzo" su LA7 ?
Quella dove il giornalista Jannuzzi (Forza Italia) ha detto che nel '94 Provenzano aveva indicato , a chi tra i suoi sosteneva l'opportunità di creare un partito vicino a cosa nostra,di non fare alcun passo in tal senso perchè tanto "a Milano ne stanno facendo già un altro..." ?????
Qualcuno sa dove è possibile trovare il filmato della puntata ?
Grazie
arthur zanoni
14 aprile 2006 alle ore 18:30vorrei delucidazioni sul perchè in questo sito internet non si può scrivere la parola signnnnnnnnnnnnnnnnnoria senza essese censurati e sul perchè grillo non ne parli.
Soprattutto ora che ha tanti consensi dovrebbe assolutamente farlo.....
grillo mi si risponda per il rispetto di tutti i bloggers. Se non ci credete scrivete "signnnnnnnoria" senza tante n e guardate che succede....
Giangerolamo Pirinoli
14 aprile 2006 alle ore 18:30"I soliti DS, i nuovi socialisti sono loro, tentennavano e difendevano questo sistema folle di smaltimento rifiuti.
La Margherita affermava di essere contro gli inceneritori, ma però non votava la mozione firmata da 800 cittadini contro gli stessi. In realtà nelle teste di questi dipendenti era già tutto deciso, perchè sono solo dei portaordini
....
Quindi la mozione, grazie al centro sinistra, è stata bocciata."
Ah! E DS e Margherita dove starebbero, di grazia?
Mi sono perso qualche avvenimento dell'ultima settimana o ammettete che c'è qualcosa che non va?
Giovanni Paolucci
14 aprile 2006 alle ore 18:31Beppe tra le nanopatologie rientra anche lui?
http://video.google.com/videosearch?q=nanopatologie
Tieni duro Beppe!
cristiano panzera
14 aprile 2006 alle ore 18:31o.t.
...ritrovato in africa lo scheletro di un ominide,che rappresenterebbe l'anello mancante fra la scimmia e l'uomo....
si dice ...straordinaria la somiglianza col ministro calderoli
Leonardo Rocca
14 aprile 2006 alle ore 18:32Puntuale D'Alema viene in soccorso del Nano ogni volta che finisce con le spalle al muro!(Bicamerale 1996-98 docet)
Il governo Prodi può anche morire un'istante dopo aver varato le prime due leggi (vero stop al conflitto d'interessi
con blindtrust e riordino del sistema televisivo)ed avrà fatto molto ma molto di più che nel quinquennio 1996-2001!
Franca Verrone
14 aprile 2006 alle ore 18:33Ma tu pensi veramente che la legge sul conflitto di interessi e il pluralismo dei mezzi di informazione non siano fondamentali ed urgenti? Allora si vede che, come direbbe una persona che apprezzi, "sei un turista della democrazia".
Rocco Trani
14 aprile 2006 alle ore 18:33Churchill a chi gli faceva notare che il governo contava su due soli voti di maggioranza
rispose:uno è superfluo!
debora furlan
14 aprile 2006 alle ore 18:34Caro Beppe, il governo Berlusconi è il passato e in questa tua affermazione traspare la speranza che adesso tutto filerà liscio, perchè a sinistra sono tutti buoni e puliti, ma il Buongiorno si vede dal mattino e se Reggio Emilia risponde così vuol dire che in politica sia a Destra che a Sinistra regna il marcio.
Ma la mia diffidenza è verso la politica così come si è evoluta, e alla luce di quello che è successo a Reggio, con tutta la mobilitazione che ne è seguita, mi chiedo cosa ci succederà qui, in Polesine (la terra più inquinata d'Italia), che nonostante un processo che ha visto soccombere l'Enel, siamo già pronti ad iniziare i lavori verso la trasformazione della centrale a Carbone?
E non è tutto perchè un reatore su quattro avrà la funzione di inceneritore (a biomasse vegetali secondo gli studi della VIA, invece per magia bruceranno CDR). Quindi che ci sia PSICONANO, O INSACCATO O GLOBULO, noi Polesani saremo solo cavie da inserire nelle statistiche di ricerca sulle nanopatologie, quando sarà troppo tardi.
Grazie Beppe, sei un mito, ma dovresti farti clonare per aiutarci tutti.
baci debora
Acerbo Detto
14 aprile 2006 alle ore 18:34@ angelo cristofanelli
mi vuoi dire quanti inceneritori avete costruito voi della destra progressista?
una seconda cosa me la potresti dire con certezza però, quante leggi avete fatto per metytere al riparo da giusti processi il vostro padroncino? bada che ho detto PROCESSI non ha detto condanne, quelle dovevano essere dimostrtate............. ma .......... siccome il tuo padroncino è stato votato dal popolo , avete ben creduto che ora LUI è diventato il faro luminoso dell'umanità, il giusto della storia, colui che può.
Lui è solo un uomo (per giunta neanche normale).
Noi della sinistra faremo bla bla bla bla , è vero, noi parliamo ancora....
per voi questa possibilità non c'è mai stata, a parlare ci pensa solo LUI.......... e ne dice di cazzate, l'ultima? la Kross Coalizione, ma gli avete spiegato che questa la farebbe con i COGLIONI CHE MANGIANO I BAMBINI, CHE LI FANNO BOLLIRE PER CONCIMARE I TERRENI, E CHE QUANDO VA BENE GLI TAGLIANO LE MANI, SEMPRE AI BAMBINI........................................................................................................................................................... E VIA DI QUESTO PASSO CAZZEGGIANDO, e siccome non c'è sciocco al mondo che posto sullo scranno e comunicando al popolo non riesca ad avere il seguito di un altro sciocco che lo segua, ha trovato voi servi disposti a seguirlo pur non conoscendo la meta ultima.
andate tranquilli, un giorno vi accorgerete anche voi del male che questo signorino è capace di fare.
Leonardo Rocca
14 aprile 2006 alle ore 18:34Puntuale D'Alema viene in soccorso del Nano ogni volta che finisce con le spalle al muro!(Bicamerale 1996-98 docet)
Il governo Prodi può anche morire un'istante dopo aver varato le prime due leggi (vero stop al conflitto d'interessi
con blindtrust e riordino del sistema televisivo)ed avrà fatto molto ma molto di più che nel quinquennio 1996-2001!
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 18:41Non immagini quanto io sia d'accordo con te...sigh!
Stefano Bazzoffia
14 aprile 2006 alle ore 18:34Beppe apprezzo le tue battaglie contro politici corrotti e spculatori in borsa ma senti un laureato in Chimica, gli inceneritori di ultima generazione grazie alla presenza di appositi catalizzatori riducono drasticamente la formazione di dibenzofurani e con filtri elettrostatici si abbatono notevolmente le pm10. In Finlandia con gli inceneritori ricavanio energia e lostesso in Germania dove portiamo i nostri rifiuti non biodegradabili pagadonci molti euro sopra a far bruciare. Le discariche non durano piu' di 12anni ed il percolato va portato in appositi impianti di trattamento (pensa i soldi che sprechiamo) per non parlare dell'inquinamento della faglia sottostante la discarica. L'inceneritore ha un investimento o termovalorizzatore ha un ivestimento iniziale di qualche milione di euro ma fa risparmiare molti soldi sul trattamento dei rifiuti e le ceneri sono meno inquinanti li alcuni metalli come Piombo o Rame sono in concentrazione di al massimo qualche ppb. Beppe ti apprezzo come comico ma prima di dire certe cose informati!
Gianpiero Romano
14 aprile 2006 alle ore 18:39scusa, visto che tu ne capisci qualcosa: dovresti citare nel tuo intervento anche le nanoparticelle. il tuo discorso è molto chiaro, ma ometti l'argomento principale in questione: le nanoparticelle.
Luca Valente
14 aprile 2006 alle ore 18:35A notizie del genere sono in grado di reagire in un solo modo: APPENA MI LAUREO ME NE VADO FUORI DA QUESTO PAESE!!!!!! Ma possibile che la gente (e sopratutto le persone che dovrebbero governarci) non abbiano il minimo rispetto per il resto del mondo e pensino soltanto al proprio rendiconto? CHE SCHIFO!
Libero Sempre
14 aprile 2006 alle ore 18:35i politici sono i camerieri dei "banchieri" è a loro e non ad altri che devi il servilismo con i quali si adoperano una volta eletti.
Paolo Ares Morelli
14 aprile 2006 alle ore 18:37Il mio articolo sul blog oggi si intitola: "un partito di giovani" date un'occhiata se siete interessati su: www.bloggers.it/movimentolaureati/
Giovanni Bomba
14 aprile 2006 alle ore 18:37Occhio a Dalema,
è tornato a soccorrere il nano.
Antonio Poggi
14 aprile 2006 alle ore 18:37scusate...
formulo la domanda (anche se fuori dal topic della discussione) per vedere se ci fosse qualcuno interessato alla lotta contro la mafia
...
vorrei sapere (se già sapete tutta la questione BENE, in termini di leggi, di processi, dell'utri e company)
COSA ne pensate riguardo all'arresto di Provenzano, e come si evolverà la situazione dopo i risultati delle elezioni?
Grazie :)
Antonio Poggi
14 aprile 2006 alle ore 18:46aggiungo... e come si muove la mafia per avere referenti in politica?
Paolo Dodet
14 aprile 2006 alle ore 18:53Per me Provenzano l'hanno arrestato perché la destra ha perso le elezioni. Perché non è riuscito ad impedirlo.
Non è uno scherzo!
La Mafia in Italia controlla molto di piú di quanto lei possa immaginare.
Voi avete bisogno di persone come Falcone, Borsellino e Dalla Chiesa.
Guardi che i politici che in Italia sono ancora vivi, lo sono perché si sono venduti. Chi non si è venduto non c'è piú.
È morto!
Lottate!
Paolo de Paoli
14 aprile 2006 alle ore 19:33aggiungo... e come si muove la mafia per avere referenti in politica?
Antonio Poggi 14.04.06 18:46 |
Li lascia vivi invece di ammazzarli come fa con gli altri che non l'aiutano.
Gli onesti sono tutti morti. Diffidate dei politici vivi.
Riccardo Fiume
14 aprile 2006 alle ore 18:39certo che censire le schede annullate
sarebbe veramente sfizioso,
sarei curioso di vedere quanti sono:
i w la fi..
i vaffan....
i Dio ......
i figli di ......
le minacce di morte
gli sputi
le fette di salumi vari
le fatture e bollette varie
i materiali organici
i peli pubici
foto
le "X" a tutta scheda
?
Paolo Dodet
14 aprile 2006 alle ore 18:39Chi comanda in Italia è la MAFIA!!!
La Mafia ha aiutato gli americani ad entrare in Italia nel '45.
La Mafia ha aiutato il centro-destra-sinistra ad eliminare gli avversari politici per mantenere in piedi per 60 anni questa democrazia apparente.
La Mafia è entrata nella sinistra extraparlamentare introducendo la droga e gli infiltrati e producendo il terrorismo.
La Mafia ha "difeso" il nostro paese dal "comunismo", grazie alle coperture dell'Occidente che aveva paura del "pericolo rosso" ed ora del "pericolo islamico".
La Mafia è quello di cui dovete liberarvi!
Non esiste la "destra", la "sinistra", il "centro". Ma di che parlate? Esistono i "soldi". Chi li fa e chi li ruba.
L'italiano "medio" crede che un milione, due milioni o tre milioni di euro siano grandi cosa. Voglio ricordare loro che i proventi del commercio di droga nel mondo arrivano alle centinaia di miliardi di dollari e quelli del commercio di armi arrivano ai trilioni di dollari!
Pensate veramente che le classi politiche del mondo non siano coinvolte in tutto ciò?
L'antico detto romano "Homo homini lupus" non è mai stato piú attuale.
I'm afraid.
CHIARA PAOLI MAGHERINI
14 aprile 2006 alle ore 18:41SONO VERAMENTE SCHIFATA DAL COMPORTAMENTO DEI VERDI...E DEI COMPAGNI (Sì DI MERENDE!)..
E' DA QUANDO HO DIRITTO AL VOTO CHE LI APPOGGIO E ADESSO SCOPRO CHE SI SONO ASTENUTI IN UNA VOTAZIONE COSì IMPORTANTE PER L'AMBIENTE E PER TUTTO CIò DI CUI SI PROFESSANO SOSTENITORI!!! ALLORA è PROPRIO VERO CHE I POLITICI SONO TUTTI DEI PAGLIACCI INTERESSATI SOLAMENTE AL LORO TORNACONTO ECOMONICO! CARI DIPENDENTI VERGOGNATEVI!!!!! COME SEMPRE RIUSCITE A SME...RVI DA SOLI!COMPLIMENTI!!!
dario milani
14 aprile 2006 alle ore 18:41e per fortuna che i verdi sono ecologisti.. menomale beppe che ci sei tu a farmi perdere interessi nella politica.. però parla un pò anche di sign0raggio.
Fabio Cacciatore
14 aprile 2006 alle ore 18:42Basterebbe che il governo prodi facesse due o tre leggine che servono veramente alla nazione:
1. Conflitto di interessi
2. Abolizione retroattiva dell'abolizione sulla legge del falso in bilancio
3. Abolizione della legge Gasparri e riordino del sistema televisivo.
Dopo di cio andiamo a votare di nuovo e diamo un governo vero a questo paese. Sperando che nel frattempo i gruppi dirigenti dei due schieramenti vengano cambiati con qualcosa di meno indecente.
Giovanni De Pietro
14 aprile 2006 alle ore 18:42Invito gli amici di Grillo ad andare a visitare e magari leggere qualche dossier di cui al sito
www.terradipalma.altervista.org
cliccare su Palma Campania .
Palma Campania è un paese nella provincia di Napoli dove il sindaco e la giunta è a maggioranza DI PIETRO e che ha espresso anche un consigliere provinciale per lo stesso movimento.
L'invito Ve lo faccio, affinchè, a parte Franca Rame che ha la mia stima, il DI PIETRO si fa rappresentare da persone molto, troppo diverse da quelle che lui indica come EMBLEMI DI LEGALITA'.
Anzi credetemi quelli sono i calpestatori della legalità o anche gli utilizzatori per cazzi propri. ( viene ampiamente dimostrato nei dossier )
un caro saluto a tutti.
VIVA BEPPE GRILLO ( anche se quando pubblicizzò DI PIETRO gli avrei dato un cazzotto in testa )....
Franca Verrone
14 aprile 2006 alle ore 18:43Grazie carissima Ale seguirò subito il tuo consiglio prezioso. Pensa che vedevo i miei giorni futuri vuoti, senza uno scopo, poi tu mi hai illuminata. Cosa farei senza di te! E cosa sarebbe questo blog senza le tue perle di saggezza. Grazie di esistere, sono commossa!
arthur zanoni
14 aprile 2006 alle ore 18:44volevo dire signnnnnnnnnnnnnnnnnnoraggio :-D errore mio
Sergio Bibbò
14 aprile 2006 alle ore 18:44Concordo con Beppe cavalletta: Beppe Grillo è solo un illuso ed io aggiungo anche in malafede. Ma comunque ben gli sta: così impara a difendere la sinistra e soprattutto la sinistra dei Verdi, Rifondazione Comunista e Pdci. E comunque questa degli inceneritori mi sembra tutta una stronzata.... ma d'altra parte Beppe Grillo è abituato a metterci il salame sui nostri occhi con falsi problemi .... infatti è bugiardo, ipocrita e anche in malafede. Ma in questo blog ho visto che il salame piace ....
Rocco Trani
14 aprile 2006 alle ore 18:44«Berlusconi:comunque vadano i conteggi, per il voto popolare non ci sono né vincitori né vinti. Non è responsabile la prova di forza di Prodi»
(Corsera 14/04/06)
Churchill a chi gli faceva notare che il governo contava su due soli voti di maggioranza
rispose:uno è superfluo!
Churchill a chi gli faceva notare che il governo contava su due soli voti di maggioranza
rispose:uno è superfluo!
Churchill a chi gli faceva notare che il governo contava su due soli voti di maggioranza
rispose:uno è superfluo!
Churchill a chi gli faceva notare che il governo contava su due soli voti di maggioranza
rispose:uno è superfluo!
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 18:45Per chi, come me, fosse a corto di informazioni relative agli inceneritori.
http://www.greenpeace.it/inquinamento/inceneritori.htm
Raffaella Biferale
14 aprile 2006 alle ore 18:4511 milioni di "poverini non tirano fine mese" italiani sono già in viaggio..
in barba al berlusca...
ale l.
______________
Ale, pensi davvero che 11 milioni di Italiani se ne vadano alla Maldive o dove altro? La maggioranza di loro torna al paesello per le feste pasquali, e non mi sembra una grande prova di besenessere!
Facciamola finita con il fare i conti in tasca agli italiani, perchè questi conti li sappiamo fare da soli, e le famiglie sanno bene quanto è difficile arrivare a fine mese!
Affermazioni come questa tua sono a mio avviso davvero fuori luogo, perchè la situazione in cui versa il paese è sotto gli occhi di TUTTI.
Certo, gli italiani non arrivano alla fine del mese anche perchè si sono indebitati fino al collo seguendo le pressioni mediatiche e pubblicitarie incalzanti del "prendi oggi, paga dopo", tutta propaganda che non ha fatto altro che arricchire gente come il berlusca e impoverire sempre di più i cittadini.
Io personalmente mi auguro che questa corsa al consumismo sfrenato e senza senso finisca, e che la gente si renda conto che le cose davvero BELLE, quelle che contano nella vita (l'amore, l'amicizia, la pace e la convivenza civile) non costano nulla. però, si sa, in qualche modo il nostro caro nanerottolo ha pur dovuto convincere metà del popolo a votarlo, lo ha fatto con il miraggio della ricchezza e del benessere che tale resta (un miraggio).
Guardiamo un pò DIETRO le righe, ci accorgeremo che il mondo è diverso e che UN MONDO DIVERSO E' POSSIBILE!
albertozorli
14 aprile 2006 alle ore 18:45Mandatelo a casa NON FACCIAMO DEGLI INCIUCCI abbiamo votato il centro sinistra per questo.
Caro Beppe,speriamo che non comincino i teatrini della politica.........non vuole andare a casa..........sai di chi parlo.......parlane. parlane. parlane....mandiamolo a casa a casa a casa a casa mandatelo in vacanza in Sardegna
Diego Giacani
14 aprile 2006 alle ore 18:45signoria
arthur zanoni
14 aprile 2006 alle ore 18:47perchè grillo non risponde e non parla del signnnnnnnnnoraggio? provate a scriverlo senza n e vedrete cosa succede...censura....
beppe, spiega a questi bloggers del signnnnnnnoraggio per cortesia
Diego Giacani
14 aprile 2006 alle ore 18:47signoraggio
mirko penzo
14 aprile 2006 alle ore 18:47primo
liliana pace
14 aprile 2006 alle ore 18:48x Raffaella Biferale
concordo con te che la maggior parte di noi che interveniamo qui, non ha le necessarie competenze tecniche per decidere inceneritori sì inceneritori no, ed è giusto invocare l'intervento di qualcuno che parli con cognizione di causa. A me, da profana, viene da dire che comunque qualsiasi attività dell'uomo non può mai essere del tutto innocua e priva di rischi, quindi scegliere la soluzione che assicuri il miglior rapporto qualità/prezzo è meglio dell'immobilismo di chi ha paura di tutto.
Anch'io, per fare un esempio banale, coltivando il basilico sul mio balcone, mi illudevo di magiare un prodotto puro, poi ho letto che l'aria delle nostre città è comunque piena di veleni e specie ai piani bassi, come sto io, si depositano tutti gli inquinanti prodotti dalle automobili. Per cui ormai è inutile sperare di eliminare del tutto i pericoli, ma dobbiamo rassegnarci a scegliere il male minore e incrociare le dita.
Dico questo non per difendere chicchesia, ma per far capire che quando si ha un problema enorme come quello dello smaltimento dei rifiuti, una qualche risoluzione bisogna pur tentarla, e le decisioni da prendere sono difficilissime. Certo noi cittadini dobbiomo sempre vigilare e tenere sotto controllo l'operato dei nostri dipendenti, ma rendiamoci conto che non si può sempre dir di no a tutto.
Per chi si meraviglia che le giunte rosse riescono ad assere arroganti come le altre, non dimentichiamoci che lì la sinistra ha sempre governato, per cui si osserva uno strano ribaltamento di prospettiva, specie da parte di chi come me, proveniendo da altre regioni, si ritrova a viverci. Lì i rivoluzionari, i ribelli, sono quelli non di sinistra
Raffaella Biferale
14 aprile 2006 alle ore 18:57grazie, Liliana, per il tuo intervento. Mi auguro che rispondano in molti, in modo di potermi chiarire le idee...
Sai, io tento sempre di formarmi un'opinione personale, e non di seguire i dettami delle forze politiche, nemmeno di quelle che ho votato e che ritengo possano rappresentarmi.
Per questo vorei chiareza su questo argomento.
Ciao
ernesto scontento
14 aprile 2006 alle ore 18:48 * BERTINOTTI E DILIBERTO DUE CONIGLI*
E già da qualche giorno che vado dicendo che Bertinotti è Diliberto NON SONO ZAPATERO
.
Ora ne abbiamo la conferma!
A Matrix Diliberto dichiara di non essere disponibile ad incarichi istituzionali
.vuole continuare a fare il Segretario di partito.
Bertinotti in un articolo su Liberazione ( vedi estratto in fondo) Dichiara di non essere disponibile ad incarichi di governo
QUI LI VOLEVO RGAZZI
.sono due codardi sono l'esatto contrario del Democratico Zapatero , nell'intervista a MicroMega Zapatero dichiara che lui a cercato di avere incarichi di governo per far si di cambiare le cose dal dentro assumendosene la responsabilità in prima persona.
GRANDE LEDER ZAPATERO
un uomo politico degno di questo nome, sotto certi aspetti mi ricorda Berlinguer.
I nostri leder politici di sinistra dovrebbero andare a lezioni Zapatiste
.grande delusione per di liberto e Bertinotti che ancora una volta dimostrano di non volersi assumere le responsabilità di una classe dirigente che deve governare e confrontare le proprie idee con la realtà
spesso questo esercizio comporta una mediazione alle proprie ragione
.è qui che si vede un leder nel bene e nel male quando assume le responsabilità in prima persona
E FACILE CRITICARE DALL'ESTERNO
. IL DIFFICILE E FARE RISCHIANDO LA PROPRIA FACCIA.
*******************
Estratto articolo:
http://www.liberazione.it/notizia.asp?id=3897
Bertinotti: "Con questa maggioranza si può governare. Vi spiego perché"
E te? Che farai? Tutti continuano a parlare di incarichi istituzionali?
Ho detto e ripeto che sono indisponibile a qualsiasi incarico di governo. Non mi sento di rispondere allo stesso modo se la domanda si riferisse ad altri incarichi.
******************
Ernesto scontento
Simone Marcaione
14 aprile 2006 alle ore 18:48Sembra di vedere la realtà riflessa in uno specchio,con i palazzinari della cdl che votano a favore dell'ambiente e i verdi che si astengono in un voto della vergogna.Complimenti,anche i piccoli partiti asserviti facilmente agli interessi di potere! Ho votato verdi pochi giorni fa e sarei curioso di sentire una spiegazione dall'on. Pacoraro Scanio.
Carmine Tripodi
14 aprile 2006 alle ore 18:49NON C'è DIFFERENZA TRA DX E SX, LI ACCOMUNA SOLO L'INGNORANZA E L'AVIDITA. TUTTI RUBANO, LO POSSO CAPIRE, MA ALMENO CHE SI FACCIA QUALCHE COSA PER QUESTO PAESE.
STIAMO ASSISTENDO AI LIMITI DEL SISTEMA DEMOCRATICO.
ALTRIMENTI PERCHE' SIAMO ANDATI A VOTARE ?
luciano tiscali
14 aprile 2006 alle ore 18:49Ha tolto 5miliardi di euro dalla sanita'...
Ha portato a circa il 60%, le famiglie che hanno difficolta' ad arrivare a fine mese.
Ha ridotto piu' di 100.000 posti di lavoro.
Ha tolto piu' di 3 miliardi di euro dalle ferrovie, solo per il 2006.
Il costo degli alimentari è salito in questi anni
piu' del 60%.
Acqua, luce , gas e telefono + 50%.
Siamo l'ultimo paese europeo con crescita dello
0,1%; deficit 2005 è piu' di 10 miliardi di euro.
Potrei continuare sino a notte fonda; ti basta?
petro rossi
14 aprile 2006 alle ore 18:51Preg.mo Prof. Romano Prodi
Le ricordo, a nome dei miei due nipotini gemelli di 15 mesi, una promessa da Lei fatta più volte durante la campagna elettorale: la somma di Euro 250 al mese per ogni bambino, sino al raggiungimento del 18° anno di età. Questa nota la ripeterò ogni giorno, in attesa del relativo provvedimento. I soldi è facile trovarli per tutti i bambini: basterebbe ritoccare un po' le "pensioni d'oro" ( partono da EURO 586 AL GIORNO in SU !). Sono moltissime le "pensioni d'oro" e francamente rappresentano un insulto per tante persone che non riescono ad arrivare a fine mese
Con la più viva stima
Pietro Rossi
A partire dal 11/04/06
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 18:58In verità Prodi ha promesso sì quella cifra, ma in un contesto più ampio di revisione ed integrazione dell'ANF.
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 18:54Siamo davvero al delirio!!!
Un ultimatum dal Presidente del consiglio "USCENTE" è quanto di più ridicolo potessi ascoltare in questo momento...
Lettera aperta a Prodi. Mittente: Nano post piduista.
"Il premier torna, di fatto, a riproporre l'idea di una Grande coalizione: per Berlusconi «un'intesa parziale, limitata nel tempo, per affrontare le immediate scadenze istituzionali, economiche ed internazionali del Paese, non dovrebbe essere esclusa per principio». Ma, promette il premier, «Nel caso in cui invece prevalesse una linea estremista è evidente che Forza Italia e i suoi alleati condurranno una coerente e rigorosa battaglia in difesa dei valori e degli interessi che ci sono stati affidati dal 50 per cento degli elettori». Nella conclusione, l'ultimo invito all'Unione e ai suoi leader: «Ecco perché chi ha un minimo senso di responsabilità non può chiudersi ad un confronto sereno tra le due metà del Paese»."
D'Alemaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!! Se non taci vengo a strapparti la lingua con le mie stesse mani!
Walter Saletti
14 aprile 2006 alle ore 18:54Un paio di cose:
2.131 alla Camera, 3.155 quelle al Senato. Questi i dati forniti dall'estremista rosso Beppe Pisanu, sulle schede contestate. La CDL e i suoi elettori fanno, per l'ennesima volta, una figura di cacca; visto che hanno la faccia della stessa sostanza, non credo se ne accorgano.
Bene ho fatto a non darti mai il voto D'Alema, il solito intrallazzone; invece di premere perchè venga al più presto approvata una legge sul conflitto di interessi, vai ad offrir poltrone a Mister Panzana. Vergognati, sinistroide dei miei c.....ni.
Federico Braccini
14 aprile 2006 alle ore 18:54I Verdi si sono astenuti!?!?!?!?!??!?!
Mah! Non c'è più da stupirsi di niente!!!!
Moreno Acampora
14 aprile 2006 alle ore 18:54VI PREGO ...UNIAMOCI PER FARE QUALCOSA CONTRO LE AUTOMOBILI CHE CI STANNO DISTRUGGENDO...UNA LEGGE CHE PROMUOVA L'USO TASSATIVO DI AUTO ELETTRICE NEI CENTRI URBANI E MA BENZINA IN QUELLI EXTRAURBANI E AUTOSTRADE POTREBBE GIà FARE TANTO...L'ARIA PUZZA DI CACCA IN TUTTO IL NOSTOR PAESE!
A CHI CI SI PUò RIVOLGERE....SCRIVIAMOCI..ROMPIAMO LE BALLE A QUALCUNO MA NN LASCIAMO ANDARE IL MONDO DOVE STA ANDANDO!
IVANA IORIO
14 aprile 2006 alle ore 18:54Roma, 18:41
BERLUSCONI: SERVE INTESA, NON CI SONO VINCITORI NE' VINTI
"Comunque si concludano i conteggi ufficiali del risultato elettorale e chiunque si veda attribuire il consistente premio di maggioranza alla Camera, le cose non cambiano: si e' di fronte a uno stallo, ad una situazione nella quale, almeno sulla base del voto popolare, non ci sono ne' vincitori ne' vinti". Lo afferma Silvio Berlusconi in una lettera indirizzata al direttore del Corriere, Paolo Mieli e che sara' pubblicata domani sul quotidiano di via Solferino. "A questo punto - osserva Berlusconi - il senso di responsabilita' impone una riflessione. Non e' responsabile, come sta facendo Prodi dalla notte di lunedi', cercare testardamente una prova di forza, ma occorrerebbe ragionare insieme intorno a soluzioni nuove". "Un'intesa parziale, limitata nel tempo, per affrontare le immediate scadenze istituzionali, economiche ed internazionali del Paese, non dovrebbe essere esclusa per principio", nota ancora Berlusconi. "Nel caso - prosegue - in cui invece prevalesse una linea estremista e' evidente che Forza Italia e i suoi alleati condurranno una coerente e rigorosa battaglia in difesa dei valori e degli interessi che ci sono stati affidati dal 50 per cento degli elettori". "Chi ha un minimo senso di responsabilita' - conclude Berlusconi - non puo' chiudersi ad un confronto sereno tra le due meta' del Paese".
L'arroganza dell'ex premier si fa ancora sentire.
dopo aver fatto una schifezza di legge elettorale ed averne subito gli effetti, Silvio berlusconi vuole l'inciucio.
Parla di paese diviso e di possibili accordi ma il suo solo obiettivo è quello di restare tra le alte cariche dello stato per non presentarsi davanti ai giudici.
Dopo essermi preso del coglione posso senzaltro permettermi di mandarlo AFFANCULO.
Mario Angelino
14 aprile 2006 alle ore 19:01Se avesse vinto lui di stretta misura possiamo star certi che avrebbe fatto lo stesso discorso...
Ma non stiamolo nemmeno più ad ascoltare che ci fa solo perdere tempo.
marzio rossetti
14 aprile 2006 alle ore 18:55scusa ma se fosse toccato alla cdl andare al governo con uno o due senatori in piu' avresti riso? perchè la cdl rischiava di vincere con la stessa sorte se non sbaglio. o no?
luca urru
14 aprile 2006 alle ore 18:55
D'ALEMA:" Confrontiamoci per il quirinale."
Ma cosa cacchio questo invertebrato vuole
confrontare?
Ancora non ha capito con chi ha a che fare.
Possibile che sia così cretino?
Lo vuole capire che l'Italia è in queste
condizioni anche per la sua incapacita' politica,
di vedere un centimetro al di la' del proprio
naso?
D'ALEMA, LEVATI DALLE BALLE, SEI INUTILE E DANNOSO PER LA DEMOCRAZIA!!!
Mario Angelino
14 aprile 2006 alle ore 18:59Già.
gianni silva
14 aprile 2006 alle ore 19:02Già...Già!
Gia...nni!
Carmelo Di Stefano
14 aprile 2006 alle ore 18:56Ciao a tutto la tribù!
Purtroppo non so bene, se in Italia ci sia mai stata una seria politica ambientale. Leggendo quello che scrive Beppe in materia, forse no...
Non è che siano solamente gli inceneritori a creare le pericolose microparticelle, ma anche le automobili, le industrie ecc.
Qui nella Svizzera tedesca esiste una rete capillare di bus, treni e tram che permette ai cittadini di rinuciare con molto piacere all'auto per spostarsi. In più si trovano in ogni località delle strade e dei sentieri speciali per le biciclette e per i motorini, e quest'ultimi (i motorini) sono addirittura molto rari. Io non faccio altro che spostarmi in città in bicicletta (questo sport a bassissimo costo non ha mai fatto male a nessuno!). E per andare all'università o al posto lavoro, dato che devo andare in un'altra città, uso i mezzi pubblici, i quali sono di una puntualità quasi esagerata. Il tutto ad un costo abbastanza sociale, specialmente se esci regolarmente dopo le 9 di mattina.
Anche qui, dove abito, c'è un inceneritore, il quale serve anche a produrre calore per riscaldare l'acqua o i termosifoni in inverno alle case in quella zona lì.
In più esiste in Svizzera un'organizzazione molto seria per il riciclaggio dei rifiuti tipo olio, metallo, carta, materiali sintetici, medicine, batterie ecc. Se compri un apparecchio elettronico, nel prezzo è inclusa una piccolissima tassa per un riciclaggio futuro. Ciò ti permette di restituire qualsiasi apparecchio da buttare ad un negozio specializzato, il quale dovrà darlo alle ditte responsabili per il riciclaggio dei materiali. Quindi se restituisco una cosa, non mi tocca pagare un franco in più per il riciclaggio, perché ho pagato quando l'ho acquistata. Per ogni sacco della spazzatura che butto, pago una piccola tassa.
Spero che i veri Verdi si diano da fare per introdurre un sistema del genere anche in Italia.
Gianmarco Catalano
14 aprile 2006 alle ore 18:56Caro Beppe, ma veramente il centro destra ha votato contro gli inceneritori? ma cosa mi dici mai..?? è impressionante..
Ma come l'inceneritore per loro "rappresentava un passo importante verso lo sviluppo e la competitività".. cmq mi fa piacere! spero però non sia una mossa per attirare consensi in vista delle regionali!
Cmq Beppe non ti soffermare troppo su reggio, pre carità sarà messa male, ma qui al sud ti assicuro che siamo combinati molto peggio!
L'ho già detto in un commento precedente, qui nei pressi del triangolo industriale Augusta-Priolo-melilli vogliono impiantare ben 5 mega merde inceneritrici!!! In aggiunta alle numerose industrie petrolchimiche!!!
Intervieni anche da noi..
ci conto!
Gianmarco
roberti giancarlo
14 aprile 2006 alle ore 18:58
"Si affida ai numeri come gli ubriachi che si aggrappano ai lampioni non per farsi illuminare ma per farsi sostenere".
orfeo smania
14 aprile 2006 alle ore 18:58New York april 14 2006
questa e' la riprova che la sinistra fallira'... che i deficenti non sono stati quelli che hanno votato per la destra ma per la sinistra!
questo dimostra che il vero cambiamento non si fa passando la palla dall adestra alla sinistra ma dando un volto NUOVO alla politica.
in questo misero tentativo anche TU BEPPE GRILLO hai fallito perche' anche il buon bertinotti si fara' i CA...ZZZZZI suoi... e PRODI... fara' quello che ha fatto BERLUSCA... ma molto peggio.
VOI italiani non avete capito un CAZZ...ZZZO.
bisognava votare per le estreme parti... come DI PIETRO per avere una piccola speranza... o FINI per cambiare un po la rotta... ed invecie... avete votato i soliti NOTI.... statemi bene... la in Italia... che qui a new york se la ridono.
infatti il commento di chi NON e' italiano e'... ma siete proprio masochisti...
CIAO ILLUSI
P.S. voglio vedere se chi ha votato di sinistra se ha qualcosa da dire adesso!!! CONIGLI
Domenico Amuro
14 aprile 2006 alle ore 19:49 condivido con te infatti ho votato di pietro, l'unica cosa pero'che nn condivido e che Fini non avrebbe fatto diversamente da come ha fatto in questi 5 anni, se ha venduto se stesso e il suo pensiero politico una volta lo rifa' i soldi berluska li ha ancora, ma io mi domando come fa a essere di destra uno che vota la devolution insieme a un tipo che disprezza la sovrnanita' nazionale(mi riferisco a Bossi e alla sua lega nord logicamnete)
Emmanuele Da Iglesias
14 aprile 2006 alle ore 19:52Sono quasi completamente d'accodo con te...
solamente non mi convince la parte su FINI, il quale oggettivamente si appiattito sulla politica berlusconiana, "ha ingoiato, digerito, votato di tutto, senza neppure un vagito di dissenso..."
Aimée CARMOZ
14 aprile 2006 alle ore 21:15
D'accordo per Di Pietro, ma allora tu, se sei Siciliano, prova di votare per la Borsellino
alle prossime regionali, mi raccomando.
bruno belardino
14 aprile 2006 alle ore 18:58Destra o sinistra ognuno bada a se ai propri interessi, a ciò che in quel momento crea un'occasione per passare alla ribalta dei riflettori(politici in questo caso). E' il male dell'italia fare le leggi per se giocando sulla fiducia della gente che purtroppo ogni volta ci casca e ci rimette, in questo caso, anche la salute, perchè lo sappiamo le polveri piccole o grandi fanno male
giancarlo barbesi
14 aprile 2006 alle ore 19:00Sarebbe ora che chi ha vinto le elezioni si organizzi in comitati di base e cominci a protestare pacificamente contro il golpista.
Tra le varie forme di protesta, per ottenere anche dal piccolo duce il riconoscimento della vittoria dell'Unione, propongo un'iniziativa, che potrebbe partire da questo blog, e cioè,da parte nostra, lo sciopero dei consumi fino al ritiro del dittatore, scioper che farebbe capire alla sua base qualunquista chi dà a loro il pane quotidiano.
Dopo 10 giorni sarebbe proprio la "sua" base a cacciarlo.
giancarlo barbesi
gianni silva
14 aprile 2006 alle ore 19:00SIGNORI PUSSAte VIA! ANDATE AL BLOG :POLITICA!
Qui si parla di inceneritori per le fumate nere del GOVERNO PRODI.
QUI SIETE FUORI TEMA E FUORI LUOGO!
Tanto per dir parolacce: Prodi!
Carmine Tripodi
14 aprile 2006 alle ore 19:01VOGLIO VOTARE !
SI VOGLIO VOTARE, MA NON I POLITICI, VOGLIO
VOTARE ALLE DECISIONI CHE IMPATTANO SULLA MAI VITA (COME L'ESPROPRIO DECISO DAL MIO COMUNE A VANTAGGIO DELLE FS)
VOGLIO SCEGLIERE:
AMMINISTRATORI DELEGATI E DECISIONI IMPORTANTI DELLA PA E DELLE AZIENDE CON PIù DI 1000 DIPENDENTI
VOGLIO POTER DIRE LA MIA.
GRILLO, USAMI UNA CORTESIA,
FAI UN SONDAGGINO SU ALCUNI TEMI (CHE SO, LEGGE BIAGI, NANOPATOLOGIE, ENERGIA PULITA, DEPUTANTE DONNE, QUEL CHE TI PARE.)
VEDIAMO COSA DICE LA GENTE E COSA DICE LA POLITICA. IL SONDAGGIO APRILO ANCHE AGLI UTENTI CHE VEDONO IL TUO SITO IN INGLESE. VOGLIO CAPIRE LA CAPPA MEDIATICA CHE CI OPPRIME.
ORWELL CI ANDREBBE A NOZZE...
POSSIBILE CHE PER AVERE UNO STRACCIO DI INFORMAZIONE DEVO METTERMI COME HOMEPAGE IL SITO DI UN COMICO??? (CON TUTTO RISPETTO SI INTENDE)
alfredo Libero
14 aprile 2006 alle ore 19:01ad ogni modo noi Italiani ci rispaccheremo i coglioni accusando stavolta la sinistra...
con tutte queste gufate sul:"vediamo se riescono a governare..." ce la farei anche io.
Meglio la destra?meglio la sinistra?
purchè sia pulita...
ma solo in un paese di rincoglioniti come il nostro un pregiudicato prende il 30% e un giudice il 3%.
Qui comanda la mafia?...figuriamoci,qui comandano i coglioni!
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 19:01si calcola che gli italiani in questa pasqua spenderanno mediamente 200 euro a testa per uscite e viaggi ecc. ecc.
saranno tutti tanti berlusconini clonati???
ale l. 14.04.06 18:57
--------------------------
"IN MEDIA"
Siamo in tre: io, tu ed un nostro amico bulimico.
L'amico mangia 12 polli, io e te digiuniamo. Statisticamente siamo tre persone ben nutrite: 4 polli a testa è una buona media non credi?!
Gianni Brancolini
14 aprile 2006 alle ore 19:07Difatti sono sicuro che sulle strade ci saranno solo le automobili degli straricchi9, quelli che mangiano parecchi polli a testa, così potrò circolare tranquillamente e la sera di Pasquetta non farò nessuna coda....ma per carità!
Saluti.
IVANA IORIO
14 aprile 2006 alle ore 19:04Dopo aver incendiato le elezioni e disconosciuto la vittoria del cx, silvio berlusconi cerca l'accordo per il Quirinale.
Bisogna mandarlo a CAGARE.
Al Quirinale c'è già Ciampi e silviuccio deve presentarsi dai giudici.
Le elezioni non sono il lavabo di nessuno.
Chi è sotto processo non ha diritto di pretendere nulla se non la giustizia.
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 19:15Ivana, stasera stai dando il meglio di te!
Continua così, che ci piaci da impazzire.
Emmanuele Da Iglesias
14 aprile 2006 alle ore 19:44Oh Ivana.. le tue parole sono come un canto per me!
purtroppo sarà difficile che i dalemafassinorutellimastellaeccetera riescano a resistere alla tentazione di inciuci...
Io confido in TONINOOOOO!
Simeone Camporese
14 aprile 2006 alle ore 19:04Follia applicata.
Una possibilità di governo pseudo stabile, esiste.
Basterà che il Prof. metta il Cavallo alla Repubblica, guadagnandosi quella piccola parte di voti che Gli permetterebbero la pensione.
gianni silva
14 aprile 2006 alle ore 19:06GRILLO!!!!!
Buttali FUORI!!!!!!!!!
ANDATE AL BLOG:POLITICA!
Qui si parla di inceneritori per LE FUMATE NERE DEL GOVERNO PRODI (con verdi, comunisti e arcigay e arcilesbiche e travestiti).
QUI SIETE FUORI TEMA E FUORI LUOGO!
Tanto per dir parolacce: Prodi!
luciano tiscali
14 aprile 2006 alle ore 19:07
ok, ma ora con parole tue, spiegami cosa ha fatto berlusconi per mandare così in rovina questo paese..
dai esponi fatti e date.. dai...
ale l. 14.04.06 18:19 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Ha tolto 5miliardi di euro dalla sanita'...
Ha portato a circa il 60%, le famiglie che hanno difficolta' ad arrivare a fine mese.
Ha ridotto piu' di 100.000 posti di lavoro.
Ha tolto piu' di 3 miliardi di euro dalle ferrovie, solo per il 2006.
Il costo degli alimentari è salito in questi anni
piu' del 60%.
Acqua, luce , gas e telefono + 50%.
Siamo l'ultimo paese europeo con crescita dello
0,1%; deficit 2005 è piu' di 10 miliardi di euro...
Potrei continuare sino a notte fonda; ti basta?
Chiudi discussione
gianni silva
14 aprile 2006 alle ore 19:11NON PUOI NEMMENO IMMAGINARE COSA TI CAPITERA' ADESSO CON IL TUO PRODI!
Pensa solo a questo: Sta facendo un errore gravissimo a dar modo ai giovani che dalla nascita fino a 18 anni saranno vittime di contributi statali. CHE VERGOGNA!
Bisogna proprio essere marci dentro per pensare una cosa del genere.
marzio rossetti
14 aprile 2006 alle ore 19:08che ne dite di comprare qualche fucile di precisione con questi novantamila euro e provare a far fuori silvio fitzgerald berluschennedy ?
marzio rossetti
14 aprile 2006 alle ore 19:25http://images.google.it/images?lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=fucile%20di%20precisione&sa=N&tab=wi
mirko penzo
14 aprile 2006 alle ore 19:09Sono nuovo del blog..
Perchè ci ostiniamo a scrivere cazzate... a far confronti tra destra e sinistra, rossi e neri, "berlusconiani" e "prodisti", bianchi e neri, forti e deboli, belli e brutti...
Purtroppo sono un ignorante (ma vedo grazie a questo blog di essere in buona compagnia),(senza retorica, perche vedo che si può essere fraintesi) vorrei solo capire quali sono le alternative al problema... ringrazio chiunque mi aiuti a comprendere.. aspetto le vostre risposte
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 19:10Benvenuto, augh!
http://www.greenpeace.it/inquinamento/inceneritori.htm
Luigi Sardella
14 aprile 2006 alle ore 19:09caro giammarco catalano hai capito bene!!!!!!!
il centrodestra ha votato contro l'inceneritore e il centrosinistra a favore!!!
della serie la divisione tra buoni e cattivi non è quella sostenuta dal beppe!!
MA ANCORA PIù SCANDALOSO I VERDI E I COMUNISTI SI SONO ASTENUTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DELLA SERIE QUANDO SI TRATTA DI FARE I COGLIONI TUTTI SONO BUONI
Carmelo Di Stefano
14 aprile 2006 alle ore 19:12Ciao Ale
Lo so che pare strano, ma nei pressi di Siracusa ci sono delle raffinerie di petrolio! Hanno anche rovinano un bel pezzo di costa mediterranea. Chissà quando finirà questo scempio...
Mia mamma è nata proprio nella provincia di Siracusa, e io sono passato tantissime volte da quella zona disastrata dal petrolio.
Marco Ciambotta
14 aprile 2006 alle ore 19:12A BERLUCONI C'HAI ROTTO IL CAZZO.....
TE NE DEVI ANNA' AFFANCULO TE E TUTTI I MAFIOSI!!!
possibile che meta' italiani sono cosi' stupidi da averlo rivotato?!?
gianni silva
14 aprile 2006 alle ore 19:16Marco CIAMBOTTA!!!!!!
PUZZA VIA!!!
SCIO'!
Mario Valente
14 aprile 2006 alle ore 19:14Egregio Sig. Grillo,
VORREI SAPERE SE ESISTE UNA ALTERNATIVA REALE AGLI INCENERITORI, E MI CHIEDO COME MAI IN GERMANIA FUNZIONINO COSì A PIENO REGIME, VISTO POI CHE NE TRAGGONO ANCHE ENERGIA ELETTRICA DALLA COMBUSTIONE, E USANO I MATERIALI DI SCARTO PER CEMENTARE LE STRADE, UN SISTEMA APPARENTEMENTE MOLTO EFFICIENTE CHE NN GETTA VIA NIENTE.
COME è IN REALTà LA STORIA DUNQUE????
CORDIALI SALUTI
Mario Valente
Vanni Maltoni
14 aprile 2006 alle ore 19:15Credo che l'efficenza di questo governo dipenderà dal mettere le persone giuste al posto giusto e da una diversa ripartizione delle risorse economiche.
Molte leggi del centrodestra imprigionano il paese in una gabbia fatta di privilegi, e vanno abrogate.
Male non sarebbe se il centrosinistra promuovesse referendum cumulativi sulle leggi più discusse del precedente governo, sarebbe un bell'esempio di democrazia.
Va ovviamente rivisto anche il prelievo fiscale, facendo pagare di più a chi in questi anni si è arricchito spudoratamente, a discapito di una classe media che ora media più non è.
Mezzi d'informazione. La Rai è un ente vergognoso per 2 motivi: fa pagare il canone pur essendo una tv commerciale ed è strumento di potere dei governi. Va privatizzata perchè ingestibile. E invece di varare leggi sul conflitto d'interessi, bisogna iniziare a parlare di Antitrust seriamente, permettendo l'ingresso di competitors a Berlusconi, di cui non si capisce perchè debba usufruire di questo monopolio oligarchico.
Lotta all'evasione fiscale.
Prendiamo esempio dal sistema statunitense: agenti del fisco da affiancare alla finanza e pene severissime, che scappino all'estero gli evasori, quel che lasciano in Italia ce lo prendiamo.
Questa è una politica di sinistra, investire sulla scuola, adeguare i contratti di lavoro, ridurre le tasse alle piccole aziende e sopratutto alle aziende ONESTE, dove si rispettano i diritti sindacali, dove non c'è mobbing e non si fanno fare straordinari non pagati.
I finanzieri, le banche, le assicurazioni...questa gente ci sta derubando legalmente, è ora di dare un freno a questa finanza italiana succhiasangue...gente che non sa cosa sia il Lavoro.
Vanni Maltoni - Ravenna
Riccardo Giuliani
14 aprile 2006 alle ore 19:16Giusto una curiosità, a margine di tutto: ma quanto manca per comprare sto benedetto (è proprio il caso di dirlo) macchinario ?
Un saluto a tutti
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 19:19Siamo a 96.000, ne occorrono 370.000...fi tu il conto.
cristian ferrari
14 aprile 2006 alle ore 19:16è inutile parlare di riciclare , trattamento biologico ecc quando la gente non fa e non vuole far nulla basterebbe poco per cambiare il mondo (vedrete la sinistra che combina )
Mario Angelino
14 aprile 2006 alle ore 19:17Non so se e quanto gli inceneritori siano dannosi.
Supponiamo lo siano, del resto se anche andare in bicicletta produce una qualche forma di inquinamento perchè non dovrebbero inquinare gli inceneritori?
Credo però che sarebbe tempo di elaborare una strategia globale per la riduzione, la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti. Mi piacerebbe vedere un progetto corredato da studio di fattibilità e preventivi di spesa.
Più semplicemente si potrebbe pensare a cosa dire tra due o tre anni alle migliaia di autisti che si troveranno con l'automezzo carico. Diremo loro di andare in Germania?
Emmanuele Da Iglesias
14 aprile 2006 alle ore 19:30Eccoti il link al seminario tenuto dal Dr Montanari:
http://video.google.com/videoplay?docid=7395495186822276391
sono sicuro che dopo ti guarderai bene dal paragonare gli inceneritori con l'andare in bicicletta....
Mario Angelino
15 aprile 2006 alle ore 14:08Emmanuele,
chi male intende, peggio risponde.
Luca Popper
14 aprile 2006 alle ore 19:17Che tristezza D'Alema...
Ricordo che, quando nel 2001 vinse il centrodestra, Previti disse "non si fanno prigionieri".. e D'Alema ora cerca accordi con questi mascalzoni, piduisti, intrallazzoni, guerrafondai???!!!
Ma per favore...
Detto da Previti, poi, che di prigioni e prigionieri dovrebbe intendersene...
Pace e Bene
Sauro Selleri
14 aprile 2006 alle ore 19:18come al solito chi sparla e mette articoli di giornale (anche se "Il giornale" non si meriterebbe questo appellativo) non si firma perché coniglio.
Scrivi il tuo nome a chiare lettere e poi critica quello che vuoi.
Ma non lanciare il sasso da dietro il muro sennò mi viene da pensare che sei il solito coniglio.
O lo sei per davvero?
Carmelo Di Stefano
14 aprile 2006 alle ore 19:18Forse Prodi ha copiato dal nano piduista: quello che il nano diceva la mattina, lo smentiva la sera tramite Bondi e Schifani. Uao, che esempio di chiarezza ed onestà!
Vanni Maltoni
14 aprile 2006 alle ore 19:19Vorrei semplicemente ricordare a tutti che il governo di Hamas in Palestina è stato DEMOCRATICAMENTE eletto dal popolo.
E noi occidentali ci vogliamo fare "portatori di democrazia", ma non rispettiamo i popoli e i governi che si scelgono.
Mah...sono perplesso.
luciano tiscali
14 aprile 2006 alle ore 19:20Quale propaganda, sono dati Istat.
Cosa vuoi vedere solo quello che ti fa comodo?
Confronta un po questi dati, a meno che tu non abbia il paraocchi.
Scendi dal mondo fatato del PIDUISTA DI ARCORE
piu' falso del mondo, che noi comuni mortali
dobbiamo arrabbattare tutti i santi giorni, per
portare a casa la pagnotta.
Tiziano Lena
14 aprile 2006 alle ore 19:21Massi' certo... quella e' tutta propaganda vero?
Eh si'... il nostro benemerito benefattore che fa le corna, ci prova con l primi ministri, decanta er sole italiano e la pummarola e da' del kapo' agli altri, invece, ha fatto proprio un bel fatturato personale e ci ha reso tutti piu' ricchi.
E ci toglie anche l'ICI e qualche altra tassa.
Certo... se l'Italia va male e' sempre colpa delle coop, di TUTTI i giornali nazionali e internazionali che sono rossi...
mi vergogno di avere la stessa tua cittadinanza.
gianni silva
14 aprile 2006 alle ore 19:21NON POTETE NEMMENO IMMAGINARE COSA Vi CAPITERA' ADESSO CON IL Vostro PRODI!
Pensate solo a questo: Sta facendo un errore gravissimo a dar modo ai giovani di credere ed affidarsi ad una promessa che, dalla nascita fino a 18 anni, saranno vittime ( ripeto VITTIME!) di contributi statali di qualche centinaio di euro. CHE VERGOGNA!
Bisogna proprio essere marci dentro per pensare una cosa del genere.
Marco Pregnolato
14 aprile 2006 alle ore 19:21Beppe per favore vieni anche qui a Ferrara!Stanno triplicando l'inceneritore!!!Stanno per incominciare i lavori!!!Per favore,ti prego!E' importantissimo!2 sere fa qui a Ferrara sei stato fantastico,sei una persona veramente intelligente e simpatica!Ti prego fai qualcosa per noi ferraresi!Aiutaci!Grazie mille!
gianni silva
14 aprile 2006 alle ore 19:23DEVI SOLO PARLARE PER TE ..e te le tieni tu le suppliche ai comici!
Francesco Abra
14 aprile 2006 alle ore 19:22non ci credo che la mozione sia fallita a causa del centro sinistra.....ma nn si vergogna questa gente??? Neanche coi dati in mano....che schifo questi politicanti....
Francesco Luigi
14 aprile 2006 alle ore 19:22Ultimissima: qualcuno (?) sta cercando di ri-conquistare qualche senatore eletto con il centro-sinistra ma nel recente passato delle file di FI.
Quale sarà la prossima invenzione?
marcello corrado
14 aprile 2006 alle ore 19:22COMMENTO APPARENTEMENTE OT:
Come mai dal giorno delle elezioni c'e' una attivita' quasi nulla degli aerei-killer emettitori di scie?
Sara' perche' hanno vinto le sinistre?
Stanno buonini per evitare che qualcuno cominci a dire : via le basi nato dall'Italia? ( come Grillo).
Caro Grillo se nel tuo post anti-bushiano c'e' anche questa intenzione tra le righe ti ringrazio di cuore.
ivan senzaterra
14 aprile 2006 alle ore 20:28...apparentemente... anche quelle di ieri ed oggi a torino dovevano essere normali scie di condensazione emesse dagli aerei
ed invece i nostri AMICI hanno spruzzato abbastanza pesantemente
P.S. tramonto rosa-violetto shocking!! birra e cannetta godiamoci lo spettacolo (^^)
Raffaella Biferale
14 aprile 2006 alle ore 19:22@Ale
scusami, ma affermare che spendere 200 euro per le (meritate) vacanze pasquali per i lavoratori italiani sia uguale ad essere "berluschini clonati", mi sembra davvero PAZZESCO!
Facciamola DAVVERO finita con queste affermazioni populistiche e assurde.
L'Italia fa parte degli 8 paesi più industrializzati del mondo, non del terzo mondo. Non mi sembra un segno di ricchezza per un cittadino di uno dei G8 lo spendere 200 euro per le vacanze pasquali. NON SIGNIFICA CHE IL PAESE STA BENE. Gli italiani si sono impoveriti, rispetto a 5 anni fa.
Questo è quello che noi affermiamo, e che sfido chiunque a confutare.
Inoltre, non è vero che tutti si potranno permettere quei 200 euro, ci sono molte famiglie che staranno a casa, e altre persone che a formare una famiglia ci hanno addirittura rinunciato, perchè non garantiti.
Il termine di paragone però deve essere quello con gli altri paesi europei, non con i paesi del terzo mondo dove c'è la fame.
In Italia non c'è la fame, per fortuna, ancora no. Ma tra questo, e dire che ci si lamenta per niente, o millantare un benessere che non c'è, c'è di mezzo il mare!
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 19:49Ciao Raffaella, come stai?
Sempre a pungere nèh?
Manca tanta gente, chissà che fine ha fatto.
Mi mancano un sacco di persone....le rivedremo?
Ciao bella.
Raffaella Biferale
14 aprile 2006 alle ore 20:28FRANCELFO!!!!!
Ma sì che le rivedremo!!!!!
Non si può restare TROPPO lontani da questo blog!
Ciao e... CARICAAAAAAAAAAAA!
:-)
Marco Pregnolato
14 aprile 2006 alle ore 19:24Beppe per favore vieni anche qui a Ferrara!Stanno triplicando l'inceneritore!!!Stanno per incominciare i lavori!!!Per favore,ti prego!E' importantissimo!2 sere fa qui a Ferrara sei stato fantastico,sei una persona veramente intelligente e simpatica!Ti prego fai qualcosa per noi ferraresi!Aiutaci!Grazie mille!
raoul redditi
14 aprile 2006 alle ore 19:24Qui non si considerano i residui, che non crediate siano meno inermi; specilmente xche non si può sapere che composto sia, xche non si sà quale sia il materile iniziale che entra nell'inceneritore.
Un misto di sostanze così variegato e mescolato tra loro, che mi vengono i brividi.
E dopo che succede..? Il fuoco cosa combina, cosa esce??
Sostanze chimiche di tutti i generi, sostanze organiche, non oso immaginare.
Per cosa ...?
solo per spostare il problema
Per rispondere a :
Egregio Sig. Grillo,
VORREI SAPERE SE ESISTE UNA ALTERNATIVA REALE AGLI INCENERITORI, E MI CHIEDO COME MAI IN GERMANIA FUNZIONINO COSì A PIENO REGIME, VISTO POI CHE NE TRAGGONO ANCHE ENERGIA ELETTRICA DALLA COMBUSTIONE, E USANO I MATERIALI DI SCARTO PER CEMENTARE LE STRADE, UN SISTEMA APPARENTEMENTE MOLTO EFFICIENTE CHE NN GETTA VIA NIENTE.
COME è IN REALTà LA STORIA DUNQUE????
CORDIALI SALUTI
Mario Valente
figurati dove nel tempo andranno a finire questi residui...?
Nel ns stomaco
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 19:24Gianni Brancolini@@@@@@@@@@@
Perchè, vorrebbe farmi credere che in coda, nei giorni di festa, ci saranno gli straricchi?!
Ma mi faccia lei il piacere, e complimenti per il suo reddito!!
IVANA IORIO
14 aprile 2006 alle ore 19:24Capisco che a qualcuno dia fastidio che in questo blog si richiamino i temi scottanti della politica, ma anche gli inceneritori sono un tema politico e se non diciamo chiaramente no! alle proposte di inciucio, ci ritroviamo con berlusconi al quirinale ed anzichè l'eliminazione delle nanoparticelle, avremo la proliterazione dei nanopresidenti.
Simeone Camporese
14 aprile 2006 alle ore 19:28BELLISSIMA!!!!!!!
Carmelo Di Stefano
14 aprile 2006 alle ore 19:31Brava! Perfetto!
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 19:35Grande Ivana!!!!
Stai dando una nuova dignità al tuo nome...continua così.
Mario Serino
14 aprile 2006 alle ore 19:25Grande Beppe!
chissà come l'hanno presa quelli dell'AGAC di Reggio Emilia... adesso voglio vederli nel proporre la costruzione di nuovi inceneritori... :-)
Purtroppo la sinistra è tanto famosa nell'aver paura di schierarsi su posizioni coraggiore, quanto la destra di cavalcare una protesta senza averci capito una mazza... :-)
Mi piacerebbe che il prossimo governo faccia chiarezza con una commissione apposita rivolta all'energia (questo è uno dei temi ad esso connesso), aperta a tutti e dico tutti (non i soliti consulenti strapagati, ma anche al mondo delle associazioni), in modo da dire chiaramente come stanno le cose e quindi a prendere decisioni in merito. Se le nano-particelle sono pericolose e ci sono altri metodi, pure convenienti, per trattare i rifiuti.. se si arriva a questa conclusione, il governo emanerà un decreto che per motivi di sanità pubblica, ecc... ecc... ecc.. viene fatto divieto di costruire nuovi inceneritori e di prevedere un piano di dismissione per gli inceneritori presenti.
Auspico una creazione di una commissione che possa fare chiarezza, sull'esempio della commissione sul famoso Di Bella fatta dalla Bindi, ovviamente spererei in un minore sciacallaggio politico (ricordo ancora le conferenze stampe di AN sul tema...)
saluti!
aurelio mura
14 aprile 2006 alle ore 19:37cio' che fece la bindi sul caso DI BELLA fu un grande regalo alla corporazione farmaceutica perche' non vogliono perdere neanche un centesimo di potere.il 75%dei medici non si curerebbero con la chemioterapia .il cancro lo vogliono curare quando troveranno la pastiglietta quotidiana da ingerire e quindi remunerativa x sempre.secondo me .un saluto
Marco Pregnolato
14 aprile 2006 alle ore 19:26IMPORTANTISSIMO-IMPORTANTISSIMO-IMPORTANTISSIMO:
IMPORTANTISSIMO-IMPORTANTISSIMO-IMPORTANTISSIMO:
IMPORTANTISSIMO-IMPORTANTISSIMO-IMPORTANTISSIMO:
Beppe per favore vieni anche qui a Ferrara!Stanno triplicando l'inceneritore!!!Stanno per incominciare i lavori!!!Per favore,ti prego!E' importantissimo!2 sere fa qui a Ferrara sei stato fantastico,sei una persona veramente intelligente e simpatica!Ti prego fai qualcosa per noi ferraresi!Aiutaci!Grazie mille!
F Parisio
14 aprile 2006 alle ore 19:28
completamente d'accordo... con "ale l. 14.04.06 18:03".
Tutti fissati contro Berlusconi (di cui io non sono certo un fan) ma anche se ha "perso", carissimi, continuerà a sedere in parlamento come leader del primo partito italiano, continuerà ad avere miliardi su miliardi... e non patirà certo la fame...
Anche io vorrei perdere così...
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 19:31Proposta di Berlusconi sulla grande coalizione.
D'ALEMA: «IRRICEVIBILE» - La prima reazione politica arriva dal Presidente dei Ds Massimo D'Alema, con una nota dell'Ufficio stampa della Direzione nazionale che recita: «Dispiace che il presidente del Consiglio invece di cogliere il senso del mio invito che era innanzitutto rivolto a prendere atto del risultato elettorale, che consegna a Prodi il compito di governare il paese e, in secondo luogo, di avviare un dialogo per garantire il funzionamento delle istituzioni nella distinzione dei ruoli tra maggioranza e minoranza, ritenga invece di rilanciare una irricevibile proposta di governissimo per la quale mancano le condizioni politiche e programmatiche».
Che si sia svegliato? Bohhhh....speriamo.
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 19:35Buona sera, cara Annamaria, speremmm!!!
Ciao a più tardi.
Franco Silla
14 aprile 2006 alle ore 19:37Avvertiamo Moretti, D'Alema ha detto una cosa di sinistra!!!!
Carmelo Di Stefano
14 aprile 2006 alle ore 19:40Nonostante che abbia fatto vari errori politici, stimo D'Alema per il suo senso critico e la sua capacità di analisi molto accurata e fondata. Un uomo di cultura del genere a destra non si è mai visto (di Fini poi non ne parliamo proprio...). Adesso spero che non si lasci ingannare dal nano come ai tempi della bicamerale.
D'Alema, hai imparato la lezione???
Il nano si merita solamente la galera. Il suo abito politico serve solamente a coprire il marcio che c'è sotto!
giulio terruzzi
14 aprile 2006 alle ore 19:31secondo me caro beppe , la giunta si era gia messa daccordo, ma tu non mollare l'osso er stagli dietro e se per caso iniziano a diomenticarsi dell'idea, tu ognitanto ricordaglielo. dai beppe che è una cosa giusta. ciao beppe, buona pasqua e non mangiare troppo , altrimenti la panza.... tanti auguri.
Vanni Maltoni
14 aprile 2006 alle ore 19:32Viva Hamas, governo eletto DEMOCRATICAMENTE dal popolo palestinese.
E noi vogliamo esportare democrazia tagliando gli aiuti alla Palestina? Facendo morire di fame dei poveracci? Ma che democratici che siamo...
Spero davvero che Prodi inizi un dialogo con il nuovo governo palestinese, anche perchè mi pare che Israele non si stia facendo pregare ora che ha le mani libere.
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 19:33O.T......ma ne va dell'amicizia fra due amici?!?
liliana pace 13.04.06 23:24
Liliana, ciao come va?
La risposta al post qui sopra dovrebbe essere di un clone, non ha un senso infatti, ed invece tu dai sempre un senso alle tue affermazioni.
Dai un'occhiata? Così poi eventualmente il clonetto zizzania ce lo mandiamo in stereo....
A proposito per la tua house.....In bocca al lupo, (LA RISPOSTA NEH'!!!!).
Ci si legge più tardi.
adagio perso
14 aprile 2006 alle ore 19:33vedremo...
Matteo Giovannetti
14 aprile 2006 alle ore 19:33Ciao Beppe,
è la prima volta che scrivo perchè l'argomento degli inceneritori mi riguarda da vicino...non per essere presuntuoso, ma cosa credi di sapere tu in piu' degli altri di recupero di energia e materia dai rifiuti??? giudichi la termovalorizzazione un folle tipo di smaltimento...ma stai scherzando, non essere perbenista, io con gli inceneritori ci lavoro e ci studio da 10 anni, non è l'unica soluzione ma fa parte di un sistema di gestione integrato piuttosto articolato.
Accompagnato da un buon rendimento di raccolta differenziata ed un buon pretrattamento meccanico, da un impianto di compostaggio e da una discarica ad hoc con recupero energetico dal biogas prodotto risulta l'unica soluzione.
Passiamo oltre...credi di conoscere davvero i trattamenti di depurazione che subiscono i fumi in un TVR??? ma cosa ne sai...sei un comico alla fine..le considerazioni tecniche lasciale agli ingegneri. Glic inquinanti contenuti nei fumi vengono abbattuti con 3 talvolta 4 stadi a reagenti e sistemi di abbattimento successivi...urea carboni attivi bicarbonato venturi...non sai neanche di cosa sto parlando..
credo che tu ti sia montato troppo la testa in questi anni...non puoi criticare cose che non conosci..abbi un pò di umiltà e cerca magari di dare una visione un po più ottimista visto che il nemico numero uno ce lo siamo appena tolto di mezzo...
Ciao
Mario Serino
14 aprile 2006 alle ore 19:33senti ciccio, io non so tu, ma io lavoro con contratti precari da 7 anni... e mi sono rotto i cosiddetti...
non posso pianificare manco un fine settimana
ferie ? cosa sono ?
malattia ? cazzi amari
adesso, io rispetto le tue opinioni, ma devi anche pensare a cosa ha portato quella legge, un conto è l'inserimento nel lavoro, che ha bisogno di una certa flessibilità, un conto è la flessibilità ordinaria per far comprare il secondo yacht da 95mt all'imprenditore con la fabrichetta.
Io sono stanco di essere un professionista apprezzato, considerato e ricercato, che ottiene contratti lunghi ed impegnativi, ma che non riesce a strappare un cavolo di contratto a tempo indeterminato perchè o l'appoggio politico mancante od il totale menefreghismo della classe dirigente... io voglio una vita come gli altri, voglio potermi costruire una famiglia e pianificarmi le mie ferie... e non voglio più essere costretto a lavorare a ferragosto, pasqua, natale, capodanno ecc...
la legge 30 va cancellata totalmente !!!
come me ci sono tantissime altre persone che soffrono e che vivono una vita impossibile (io sono tra i più fortunati perchè guadagno anche bene), pensate a chi c'è dietro ad una legge, a cosa comporta, non schieratevi solo politicamente!
io ho votato unione solo con uno scopo.. l'abolizione della legge 30!
saluti da un partita iva obbligato
Francesco Landi
14 aprile 2006 alle ore 19:35Beppe io sono gnorante ma se sti inceneritori non li mettiamo da nessuna parte che si fa col pattume? Lo rimangiamo?
Andrea Farioli
14 aprile 2006 alle ore 19:36Ciao caro beppe.
ero uno tra i tantissimi al palazzo dello sport di Reggio Emilia il 10 aprile: grazie per avermi/ci alleviato una serata difficile, un pò tutti increduli su quanto stava uscendo dalle urne ...
Ero uno tra i tanti in consiglio comunale: grazie per essere venuto e per avere ancora una volta testimoniato in prima persona i valori che porti avanti nei tuoi spettacoli e sul blog!
E' stato interessante vedere in piccolo (consiglio comunale della mia amata città) quello che accade in grande (parlamento della Repubblica ndr)..... partiti che tradiscono la parole chiave - valori con cui prendono i voti per ..... (non so i motivi precisi che posso solo supporre e quindi mi fermo ...)
Un esempio su tutti: I VERDI CHE SI ASTENGONO E NON VOTANO LA MOZIONE CONTRO L'INCENERITORE!!!!...... non commento gli altri.... si commentano da soli ..... ma i verdi che si astengono in una mozione come questa ...
.... mi piace pensarti mentre strapazzi uno degli spettatori della platea mentre gli tieni le spalle e gridi/piangi ...."E i verdi si sono astenuti!!! ragazzi ... i verdi si sono astenuti!!!!!!!.
PS: Reggio prima delle elezioni era tappezzata di manifesti dei verdi: sullo sfondo cemento e fumi di un inceneritore ... in primo piano una grande scritta verde che recitava "QUI C'E' BISOGNO DEI VERDI" .... forse mi è sfuggito ma mi sembrava che la frase non continuasse con un "CHE SI ASTERRANNO QUANDO AVRANNO L'OCCASIONE DI CAMBIARE QUALCOSA!!"
Andiamo avanti: Pronto alla resistenza passiva ti saluto e ............ ancora grazie!!!
Onoriamo la vita
Andrea F., un reggiano
Aimée CARMOZ
14 aprile 2006 alle ore 20:55I Verdi che si astengono contro l'inceneritore...
Due anni fa c'era Ermete Realacci, ex Presidente di Legambiente, che si è astenuto al momento di votare la legge orribile della caccia, e così l'ha fatta passare !
Perché doveva essere eletto deputato in un colleggio dove tutti sono cacciatori, allora scusa, chissenefrega degli uccelli...
Emmanuele Da Iglesias
14 aprile 2006 alle ore 19:36credo che per togliere la segnaletica dagli incroci s'intenda avere uno STOP per tutte e 4 le vie convergenti all'incrocio!
così come appunto si fa in altri paesi civili...
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 19:38Ciao Francelfo!
Benvenuto e buona serata a te.
Smack!
giorgio fossa
14 aprile 2006 alle ore 19:39Chi ti ha dato il mandato di fare l'inciucio. Sei stato zitto per tutta la durata della campagna elettorale. D'Alema vai a fare un giro in barca di 5 anni e togliti dai coglioni.
Devi fare come gli altri della sinistra fai decidere Prodi su tutte le questioni che ci riguardano. Se fosse stato per te non avrebbe votato nessuno per la sinistra.
D'Alema vaffanculo con il triremi. Non ci interessa la bigamerale, l'inciucio e quantaltro. Vogliamo che il nano se ne vada a casa e basta. A CASA A CASA A CASA
ciro fontana
14 aprile 2006 alle ore 19:59
concordo e...sottoscrivo!!! d'alema a mare!!!
luca urru
14 aprile 2006 alle ore 20:35Piu' che d'accordo: questo coglione o si è venduto oppure è un incapace totale.
Gianni Nocentini
14 aprile 2006 alle ore 19:39Dico ai consiglieri di centro sinistra, ma che caxxo fate? avete forse votato così per dar contro alla destra?Spero che ci siano delle buone ragioni che io non so e che giustificano la vostra scelta
Marco Pregnolato
14 aprile 2006 alle ore 19:41FONDAMENTALE IMPORTANZA-FONDAMENTALE IMPORTANZA-FONDAMENTALE IMPORTANZA-FONDAMENTALE IMPORTANZA-FONDAMENTALE IMPORTANZA-FONDAMENTALE IMPORTANZA-FONDAMENTALE IMPORTANZA-FONDAMENTALE IMPORTANZA:
Beppe per favore vieni anche qui a Ferrara!Stanno triplicando l'inceneritore!!!Stanno per incominciare i lavori!!!Per favore,ti prego!E' importantissimo!2 sere fa qui a Ferrara sei stato fantastico,sei una persona veramente intelligente e simpatica!Ti prego fai qualcosa per noi ferraresi!Aiutaci!Grazie mille!
Simeone Camporese
14 aprile 2006 alle ore 19:41Dei verdi ricordo solo che hanno applicato la TASSA sui sacchetti di plastica per la spesa delle provviste alimentari, che io sappia non hanno proposto in contemporanea l'uso di sacchetti di plastica o altre iniziative ecocompatibili.
Simeone Camporese
14 aprile 2006 alle ore 19:43Errata corrige.
L'uso di sacchetti di CARTA o altro...
luca ursillo
14 aprile 2006 alle ore 19:42** 'sera a tutti **
la magia della sardegna sulle note di Tarcisio Pisanu, suonatore di launeddas...
http://www.launeddas.info/musica/musica.htm
ci si legge dopo...
Franco Silla
14 aprile 2006 alle ore 19:47Della sinistra dell'Emilia Romagna sarà bene iniziare ad occuparsi e preoccuparsi...in quella regione ha vinto ancora il centrosinistra, ma un tempo la destra non avrebbe mai preso tutti i voti che ha preso pochi giorni fa...
Per quanto riguarda gli inceneritori, proporrei di creare un apposito ministero, e in questo caso fare un'eccezione ed affidarlo a FINI: in passato la SUA parte politica ha dimostrato di saperci fare parecchio, con gli INCENERITORI...
roberto ba
14 aprile 2006 alle ore 19:50i nostri senatori li mandiamo a scuola di pianoforte.
E CHE NESSUNO PARLI!!!!
un saluto
luciano tiscali
14 aprile 2006 alle ore 19:53BERLUSCONI " NE' VINCITORI NE' VINTI "
No, i vinti ci sono, GLI ITALIANI.
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 19:53Biagi si diceva: superarla, riformarla, modificarla, andare oltre. Ora la campagna elettorale è passata e chissenefrega di quel che abbiamo detto o non detto.
l'opinionista 14.04.06 19:23
**********
Buonasera, opinionista, non dirmi che sei lo stesso delle reti mediaset (lo stile sembrerebbe quello).
Ma lo sai che la campagna elettorale è finita?
Perchè non dai opinioni sul post del buon Beppe?
Dai scambiamo idee su quel che propone Beppe, la camp. elett. è finita.
Buonasera samurai delle isole del pacifico del 1946.
Maurizio Pagani
14 aprile 2006 alle ore 19:53La notizia che i verdi si astengano alla morte dei forni inceneritori mi lascia interdetto!
mandiamoli a casa che è meglio...
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 19:54Carmelo Di Stefano
Non voglio entrare nel merito del tuo giudizio su D'Alema, però non mi dire che sulla bicamerale si è lasciato ingannare, altrimenti mi butto a terra e scalciando comincio a strapparmi tutti i capelli e a gridare: D'Alemaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!! Dove sei, D'Alemaaaaaa?!!!! Fatti prendere......arghhhhhhhh!!!!!!!!
Carmelo Di Stefano
14 aprile 2006 alle ore 20:08Ciao Annamaria
Ti capisco benissimo. A volte mi chiedo proprio, se valga la pena aprire un dialogo con la destra. Nella legislatura scorsa hanno fatto di tutto e di peggio senza attuare un consiglio dell'opposizione. Il nano e suoi amici di merenda hanno introdotto le leggi più schifose che si possano introdurre in una democrazia moderna. Il loro profilo culturale e politico è talmente basso che non trovo parole per descriverlo. Ti giuro, spero che D'Alema abbia imparato la lezione! Dobbiamo vigilare perché Prodi non diventi la marionetta del nano. Tu che ne pensi?
luciano tiscali
14 aprile 2006 alle ore 19:55
luciano tiscali 14.04.06 19:20
********************
ascolta guarda che l'istat non è una marca di cioccolatini....
ale l. 14.04.06 19:25 | Rispondi al commento |
--------------------
Continua a vivere nel mondo incantato del tuo
MESSIA.
Salvatore Ermenegildi
14 aprile 2006 alle ore 19:55Attenzione !!!!
la democrazia di questo Paese, è in serio pericolo.
Il NANO portatore di DISGRAZIE, non vuole mollare, non riesce a concepire la sua sconfitta, non vuole andarsene.
C'e' da aspettarsi di tutto.
Occhio ragazzi, questo è pericoloso davvero.
Franco Silla
14 aprile 2006 alle ore 20:05Certo che la democrazia è in serio pericolo, ma non da oggi: è da 5 anni che lo è.
Il nano sta solo mostrando la sua vera faccia: quella di un FASCISTA che non rispetta le elezioni democratiche. E indovinate chi nel centrodestra (scusate la parolaccia) lo segue? FINI.
Svolta di Fiuggi QUESTA BELLA MINCHIA: quelli non cambiano mai, non è nel loro DNA. Che si aspetta ad applicare la Legge Scelba?
P.S. (per i signori di destra nel blog: la Legge Scelba non è un dessert a base di mele)
Altro P.S.: rassicurate il nano, P.S. vuol dire POST SCRIPTUM, non Pubblica Sicurezza. Quando sarà ora sentirà le sirene prima...
filippo ricca
14 aprile 2006 alle ore 19:56alle solite...
ve lo dico con una vignetta.
http://rododentro.blogspot.com
:)
Massimo Simona
14 aprile 2006 alle ore 19:57Be se non sbaglio anche a Grugliasco (TO) vogliono sistemare un inceneritore, pensa che bello quando dalla Val di Susa soffia il vento e porta l' amianto della Tav e mentre scende raccoglie tutte le nano polveri dell' inceneritore e le distribuisce per Torino.. e magari madama Bresso apre la finestra per una boccata d'aria....
ivan senzateraa
14 aprile 2006 alle ore 20:14madama bresso - bitter chiamparino - pretin saitta
P.S. info inceneritore c/o esposito (DS....)
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 19:57Ragazzi, buon appetito a tutti! Malgrado le elezioni, malgrado il nano, malgrado il marinaretto, malgrado la politica, malgrado i guai del mondo, malgrado tutto....ho fame!!!!
Vado a cena, ci si rilegge forse più tardi.
Gianfranco Corbelli
14 aprile 2006 alle ore 22:49Ho letto il tuo commento.
Grazie.
Buona notte e a domani,ormai questo blog m'ha preso.
p.s.
Quando son troppo rompipalle dimmelo.
federico rutigliano
14 aprile 2006 alle ore 20:00Colgo l'occasione per segnalare che nel più asoluto silenzio dei mass media, il gruppo Marcegaglia, avendo a cuore le sorti del tanto martoriato sud, ha deciso di dare un grande contributo al suo sviluppo con consistenti investimenti.
Sta di fatto che nella provincia di Foggia, nel più assoluto deserto economico, dove l'unica cosa rimasta è l'aria non inquinata ed un'agricoltura in grave affanno, le "accorte" amministrazioni locali (Comune di Manfredonia e Provincia di Foggia) hanno dato tutte le autorizzazioni al gruppo Marcegaglia per costruire un bellissimo termovalorizatore.
Che dire, evviva.
Una volta inquinata pura l'aria pulita, l'unca cosa rimasta, alle popolazioni residenti non resterà che propendere per un suicidio collettivo.
In alternativa io poropongo di inoltrare di e_mail di protesta il sito della Provincia di Foggia e del Comune di Manfredonia.
Un sognatore
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 20:03Niente di nuovo!
Lo sapevamo già che sarebbe andata così!
Il mondo politico subisce le pressioni esterne, dobbiamo essere noi quelli che premono maggiormente.
Questo post dovrebbe azzittire tutti coloro che ritenevano il centro sinistra pieno di pericolosi NO-GLOBAL...purtroppo anche per la sinistra siamo semplici consumatori, e lo sapevamo, come da sempre sappiamo che nessun diritto è fatto salvo se non lo si pretende.
Quando si tratta poi di innovazioni scientifiche ...i tempi della politica sono quelli della lumaca.
manuela bellandi 14.04.06 17:51
***************
Vai Beppe...fiato sul collo di tutti...rossi ,neri,nani etc etc.....
era questo che mi aspettavo da te..e continuerai ad essere il mio mito!!!!
Davide Caiaffa 14.04.06 17:42
****
Mi permetto di ripostare poichè appaiono estremamente interessanti.....ma le firme son proprio note...eh eh eh eh eh !!
Ciao tribù fetentona come va? (Si scherza nèh!!!)
Davide Caiaffa
14 aprile 2006 alle ore 20:15eheheh...Fran. speriamo che da qui a 2 anni continueremo ad incitare Beppe... ad incitarci!!!
manuela bellandi
14 aprile 2006 alle ore 20:21Ciao francelfo!
Ciao Dade!
solo un saluto perchè sto lavorando
baci
FABIO CETERONI
14 aprile 2006 alle ore 20:06Alternative risolutorie per la corruzzione in Politica? Concrete ovviamente e diano da mangiare - anche quelle - ai nostri dipendenti....!E se adottassimo la tecnica di corrompere noi i nostri "dipendenti" politici, per far si che facciano quello per cui li abbiamo eletti? Che dite sarebbe una soluzione Salomonica?In fondo siamo di più noi....!Conoscenza consapevole e chiara non con il politichese o l'economichese, che se non vogliamo più l'ICI da dove prenderanno i soldi per garantirci lo stesso i servizi che pretendiamo e via dicendo...!Un ultimo punto: ma prima i Berlusconiani si riconoscevano...ora come li si riconosce: quelli che non vogliono i PACS e gli omosessuali ma vanno la sera a trans/trav...?Queli che non vogliono gli stranieri e i cinesi ma a loro cedono o affittano immobili a cifre da capogiro? Quelli che anche a Montecarlo direbbero che le tasse sono sempre alte?Quelli che fanno gli ambulanti nelle vie centrali delle grandi città e chiamano i vigili perchè gli extracomunitari sono concorrenti diretti - entrambi non fanno mai gli scontrini - e vendono gli stessi articoli!e' VERO 2LORO2 PAGANO UNA MONTAGNA DI TASSE ed hanno dovuto comprare anche il registratore di cassa che rimane li a prendere polvere...che ingiustizia! Oppure noi che ci rendiamo complici e no pretendiamo lo scontrino, magari vendendoci per uno sconticino, che andiamo al ritorante ed accettiamo il conto scritto sul blocco notes e non sulle ricevute....!Magari intimidendoci....!Perchè non imponiamo con referendum che se chiamo la finanza quando accade una cosa dle genere, ricevo un premio pari a 1000 volte l'importo che avrei dovuto pagare!Vedreste come diventeremmo tutti bravi. Berluscomentarci si, o Beluscovotarlo od anche Berlusconovotarlo...ma razzolare male sempre. Riflettiamo ora che è Pasqua e dovremmo essere più sinceri con noi! Auguri di Buona Pasqua
Roberto Bacchini
14 aprile 2006 alle ore 20:16Ma non eravamo noi i "coglioni" se fai così devo pensare che lo sei tu un bel coglione, prima ancora di vedere cosa ha fatto pewr il male del paese bisogna preoccuparsi di quello che ha fatto per se e per la sua famiglia del paese non gliene frega niente. Cioa ciao.
claudio ricci
14 aprile 2006 alle ore 20:19Si vergognino questi sedicenti signori di sinistra che infestano le giunte. appena gli viene sbandierato qualche tornaconto da qualche potente locale eccoli pronti ba vendersi il c**o. Non sono questi politici, questi sono vassalli e della peggior specie, perchè si riempiono la bocca di buoni intenzioni e poi il parere dei cittadini manco se lo filano. Ma i vertici nazionali che dicono? possibile che Pecoraro Scanio o Bertinotti ad esempio, non abbia nulla da dire? Mi auguro che a Reggio Emilia si organizzino le barricate per strada perchè possono togliere tutto al cittadino anche tartassandolo di tasse, ma la salute... quella no, cazzo!!! Se la sinistra non fa la sinistra (cioè difendere il popolo) allora il popolo si difende da solo, anche prendendo a calci in culo chi dovrebbe difenderli.
Leonardo Tognoni
14 aprile 2006 alle ore 20:20Gli inceneritori non vanno eliminati! E' un errore!
Quando non ci saranno più, dove butteremo i politicanti?
cambia musicista ma...
14 aprile 2006 alle ore 20:22...ripeto: l'obiettivo era far finire questo governo. Lo sappiamo i politici che abbiamo eletti sono gli stessi che hanno dato l'Italia a Berlusconi. Quindi non facciamoci illusioni. Hanno già cominciato a litigare non per il programma ma per le sedie!! Sta a noi scendere in piazza. Il problema è che è più comodo stare a scrivere sul computer.....Sera!
Stefano Tacchio
14 aprile 2006 alle ore 20:24Sceneggiata alla Napoletana ???
Perché definire una Sceneggiata la seduta del Consiglio Comunale del
12 aprile ? Ve ne elenco alcune delle motivazioni: Alla faccia della
Democrazia e della Libertà di espressione, garantite dalla Costituzione,
al dott. Montanari è stato chiesto di eliminare alcune diapositive di feti
malformati dagli effetti delle nanopolveri. Da chi é pervenuta questa delicata
richiesta, visionatore e censore preventivo della relazione ?
Il relatore dell'istanza popolare ha potuto parlare per 14 minuti, di cui ben
4 minuti extra regolamento consigliare; al contrario, dell'intero dibattito
su odg di giunta, di singoli partiti, attacchi personali e partitici, i tanti
malcapitati cittadini-elettori hanno dovuto subire per oltre 5 ore, per conoscere
il risultato della votazione sull'istanza che avevano sottoscritto. Con quale
coraggio, alcuni consiglieri si lamentavano della quasi nulla partecipazione,
normalmente, dei cittadini ai lavori dello stesso Consiglio ? Il capogruppo dei DS,
il sig. Corradini ha preferito attaccare, invece di congratularsi, per la posizione
distinta, differente e contraria, al proprio leader, degli eletti reggiani di FI
in Consiglio Comunale. Viceversa, nessuno, ha fatto presente al Corradini ed ai DS,
che la loro posizione e politica pro inceneritorista é identica a quella dell'ex
presidente del consiglio Berlusconi, criticata solo alla conseguente eliminazione
della tassa-tariffa sui rifiuti, economicamente esatta. Infatti, oltre alle
sovvenzioni, ai CIP 6, ai Certificati Verdi e Bianchi che gode l'incenerimento in
Italia, vi sono ulteriori due guadagni. Il primo, non acquistando l'unico carburante
possibile per il funzionamento dell'inceneritore e cioé i RIFIUTI; il secondo e più
beffardo per noi cittadini utenti, paghiamo salatamente per fornire il carburante
al Gestore dell'incenerimento. Di conseguenza, viene spontaneo un esempio, visto anche
i soliti paragoni che fanno spesso gli inceneritoristi tra inquinamento da in
Natale Figura
14 aprile 2006 alle ore 20:24Sabrina, non so perchè sei "censurata" dal Grillo. Che cosa vuol dire? Vuoi informarmi? Ciao, Natale .
IVANA IORIO
14 aprile 2006 alle ore 20:27 Castelli ironico su Berlusconi: "Ma i comunisti non mangiavano i bambini?"
Berlusconi: Solo in campagna elettorale.
Enrico Pirozzi
14 aprile 2006 alle ore 20:27ma però non votava la mozione firmata da 800 cittadini....occhio all'italiano :)
Per il resto continua così Beppe
Enrico
Davide Comeri
14 aprile 2006 alle ore 20:44Beh, almeno Beppe le cose le scrive di persona!!!
Guardate un po gli interventi che "scrive" Di Pietro...In televisione non supera tre verbi senza ceffarne almeno uno; invece le lettere che manda in internet sembrano scritte da una persona laureata "veramente".
Ma possibile che nessuno di voi se ne sia mai accorto?!?!
Boh, sarà che nella politica vedo sempre il bicchiere mezzo vuoto!!!
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 20:28Ciao Raffaella, ho letto il tuo post iniziale.
Complimenti per la tua onestà intellettuale, è rara e qualcuno potrebbe imparare da questa pratica.
Non è la mia materia e ne so poco anche me.
Ad ogni modo provo a darti una mano.
La metto su di un piano comune, dove tu sei maestra.
Le cose vecchie son le più facili mi sembra.
Pertanto, è più semplice reperire risorse, competenze, personale. Ma soprattutto convincere con poca spesa.
Le polveri son sottili e non fanno male.
L'elefante mi sembra essere: "non vi preoccupate non fa male e siamo tutti ecologici, abbiamo risolto il problema. Non vi preoccupate, il problema non c'è. Pertanto state tranquilli...ecc. ecc."
In fin dei conti se passa il pensiero, è fatta.
Si costruisce il mostro e poi visto che c'è, per almeno molti anni nessuno si preoccupa più. Fintanto che.....arrivano le percentuali che vedono in aumento un tipo di tumore e, dopo altri anni di studio, si comprende che il problema è un inceneritore che emette polveri sottili che meglio si insinuano all'interno delle cellule facendole cancretizzare.....
Poi dopo altri anni di cause e affini, forse, i parenti del malato hanno un risarcimento.
Ovviamente la giunta iniziale che fece costruire l'inceneritore...o è morta o è anzianissima....che gliene fotte a loro. Se passa l'idea iniziale....quando scoppierà la grana loro non ci saranno più...più o meno.
Raffaella, guarda che se le giunte sono comuniste......sono fatte di uomini...non di Angeli.......sono uomini Raffaè....pertanto, anche da parte dei compagni di rifondazione, si può cadere nella tentazione di fare presto per risolvere un problema creandone(inconsapevolmente per mancanza di palle di vetro svelanti futuri nascosti alle nostre menti) in un lontano futuro, altri ben gravi.
Raffaella, siamo uomini.
Ecco perchè Grillo è da seguire, ha capito che quel che ci propinano è (non sempre, ma sembrerebbe molto spesso)un mix di malafede, pigrizie, intolleranze, ignoranze .
Ciao cara.
Raffaella Biferale
14 aprile 2006 alle ore 20:33hai ragione Francelfo! Gli uomini sono uomini (e donne...) e per questo sono sensibili alle sollecitazioni del potere, grande e piccolo che sia!
Per questo sento, come ho detto, di primo acchitto, di dare ragione a Beppe. Da molto tempo so che non esiste il BENE e il MALE e sopratutto che NESSUNO è depositario di uno dei due.
Per questo sono sempre stata, e orgolgiosa di esserlo, un CANE SCIOLTO.
Però, lo stesso, volgio capire, dal punto di vista scientifico, e mancandomi le basi per leggere direttamente le fonti sull'argomento (non le capirei) ho bisogno di delucidazioni!
Un saluto carissimo e CARICAAAAAAAAAAA sempre e comunque!
Paolo Ristano
14 aprile 2006 alle ore 20:29"Blob" e' proprio un gran telegiornale.
arnon debernardi
14 aprile 2006 alle ore 20:30OT
il bene del paese viene dopo 5 anni di problemi personali.
Il nano ha raggiunto la massima bassezza, farsi credere un uomo delle istituzioni. Castelli gli da contro, l'udc gode, ma qui bisigna
cacciarlo!
Ivana pensaci tu!
Michele Inventao
14 aprile 2006 alle ore 20:32Tu più che la censurata mi sembri l'immancabile cretina del blog.
Va,dacci un taglio,vai alla via crucis:la in fondo a destra!
Francesco Emiliano
14 aprile 2006 alle ore 20:32Ma,..allora sono tutti uguali questo politici?..
Morgan Falsini
14 aprile 2006 alle ore 20:41BELLA SCOPERTA!!!
Secondo te perchè il 49,799% degli Italiani ha votoato il mortadella e il 49,733% ha votato lo psiconano da Arcore?
Perchè tanto sapevano di dover scegliere tra due merde, una più secca, l'altra un pò meno perchè si è rifatta il lifting.
se ci fosse un politco che faccia il suo lavoro SOLO per il bene di questo paese, forse ci sarebbe una vera maggioranza
arnon debernardi
14 aprile 2006 alle ore 20:38ot
anna la rosa fa una trasmissione dal covo di provenzano.
il tg2 stasera come seconda notizia ha:" il covo di provenzano, una marea di indizi"
stasera sapremo tutto, che numero discarpe porta, se e' tinta o no, qual e' la marca del suo rossetto.....
insomma ma se provenzano viveva la non e' stato imprudente sporcare la scena del crimine?
intanto
20:33 Berlusconi: "Aspetto vero computo voti"
Berlusconi non molla: "Aspetto il vero computo dei voti", dice il premier uscente che aggiunge: "Spero nella vittoria della Cdl".
ben fatto! Adesso possiamo andare sotto palazzo grazioli, li c'e' una piazza......
giulio bertoncello
14 aprile 2006 alle ore 20:38Ho appena versato il mio contributo per il microscopio.
Il centro sinistra sappia che non abbiamo votato una cambiale in bianco. D'ora in poi voglio essere verso di loro più critico e caustico di quanto lo sia stato con il centrodestra.
Nessuna accondiscendenza ideologica, conteranno solo i fatti.
SOLO I FATTI!!!
Daniele Ferrari
14 aprile 2006 alle ore 20:39Ciao Beppe, ti scrivo da Cavriago (prov di Reggio Emilia) l'unico paese al MONDO ad avere ancora una piazza intitolata a Lenin con relativo busto; non so se sia un bene o un male fattosta che qui sono tutti 'Rossi' come il fuoco.
Ammiro quello che stai facendo, ammiro il tuo proporre scienzati e veri ricercatori per cambiare finalmente qualcosa di concreto usando la ragione.
Perchèè proprio vero: l'Italia non la fa il governo, la fanno gli Italiani.
In questa epoca retrogada ci servono voci come la tua che cercano di svegliare le persone dal loro stato di torpore sottomesso.
Coraggio! In molti si stanno svegliando..
Saluti Beppe e continua cosi, siamo orgogliosi di avere un vero italiano come te!
Francesco Brignola
14 aprile 2006 alle ore 20:42Anche i miei post in quest'ultimo mese e più sono stati sempre censurati e cosi ho deciso di non scrivere più.Ieri però per togliermi lo sfizio mi sono detto,dato che la campagna elettorale è finita, perchè non ri-postare e come sempre sono stati cancellati.Da chi non so,perchè neanche lo so,ma un idea me la sono fatta evidentemente a qualcuno piace poco la democrazia e il rispetto per le idee altrui.
Spero che tutti voi blogers riusciate a leggere questo messaggio.
Francesco Burgisano
14 aprile 2006 alle ore 20:43Sono davvero contento di non avero votato i DS ma Di Pietro. Ma noi votiamo a sinistra mica xkè c stanno sulle balle quelli di destra??? Noi votiamo a sinistra xkè siamo per l'ambiente, per il rispetto delle persone e delle idee altrui, per la povera gente, per avere una sanità ke nn fa distinzione tra ricco e povero, per dare una mano a ki ne ha bisogno....
Possibile ke una volta ke si passa dall'opposizione al governo si pensi solo a riempirsi le taske e a favorire solo i ceti privilegiati????
Alessandro Sanna
14 aprile 2006 alle ore 20:51Se votate a sinistra perchè siete per l'ambiente e poi a sinistra fanno ste porcate non mi stupisco di come vi siate potuti schierare cosi contro Berlusconi. I vostri padroni di sinistra vi hanno preso per il culo proprio bene...
Nicola Cardinale
14 aprile 2006 alle ore 20:44Chiarisco che esprimo un parere di parte,essendo docente di Energie Rinnovabili presso l'Univ. della Basilicata, ma credo con motivazioni valide. Vi consiglio inoltre di andare sul sito Di Pietro che ripropone con forza le energie rinnovabili.
Sono perfettamente d'accordo con l'on. Di Pietro, sperando fra l'altro che possa diventare ministro, e con Beppe Grillo. Anzi colgo l'occasione per proporre un Ministro dell'Energia. Qualche dato :la Germania ha installato 18000 MW , la Spagna 10000 MW, l'Italia 1800 MW eolici. La Germania ha 800 MW circa di fotovoltaico, con un irraggiamento minore di quello italiano l'Italia sta arrivando sui 100 MW. In proporzione alla Germania dovrebbe averne circa 1200 MW minino. Per il solare termodinamico esiste la proposta di un impianto a concentrazione innovativo del prof. Rubbia che è stato allontanato dalla Presidenza dell'ENEA ed ora collabora con il governo spagnolo. Esiste inoltre il solare termico che può essere utilizzato anche per il raffreddamento tramite i cicli frigoriferi ad assorbimento (personalmente sto collaborando con il centro della Trisaia dell'ENEA su questo argomento.) Potrei continuare, ma concludo affermando con certezza che il problema è solamente di natura politica.
Lorenzo Andolfatto
14 aprile 2006 alle ore 20:45è commuovente vedere quante persone siano convinte che ci siano differenze SOSTANZIALI fra destra e sinistra..ammesso che "destra" e "sinistra" significhino ancora qualcosa oggi (oggi postmoderno)
Sergio Bibbò
14 aprile 2006 alle ore 20:51Ma è risaputo che Grillo e il suo staff censurano messaggi scomodi per il Beppe anche se non lo ammetteranno mai. Certo, perché Grillo non è affatto imparziale ma lavora per la sinistra cosiddetta radicale e per Di Pietro ... questo è chiaro.
arnon debernardi
14 aprile 2006 alle ore 20:54OT
leggete qua.
La nanoparticella ha le sue allucinazioni:
http://www.repubblica.it/2006/04/dirette/sezioni/politica/elezioni/14aprile/index.html
20:33 Berlusconi: "Aspetto vero computo voti"
Berlusconi non molla: "Come la metà degli italiani aspetto il primo vero computo dalle circoscrizioni elettorali che stanno lavorando", ha detto a Mediaset Premium, al termine del derby Milan-Inter, il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, riferendosi ai risultati delle elezioni politiche. "Spero che possano anche per tutti gli errori che si sono verificati in passato - ha sottolineato - assegnare ancora la vittoria alla mia parte politica".
Che voi ricordiate, errori verificati in passato, ce ne sono?
Mario Cinelli
14 aprile 2006 alle ore 20:55...questa è l'Italia signori... come dici te caro Beppe nel tuo spettacolo "siamo sempre a scegliere il meno peggio"...eppure basterebbe uno NORMALE...
Marco Ciambotta
14 aprile 2006 alle ore 20:57delusione....
cimbro mancino
14 aprile 2006 alle ore 20:59Insomma le polveri nane si filtrano o non si filtrano ?
Forza chi sa parli, illumini questo blog di incompetenti.
Rezza Capa
14 aprile 2006 alle ore 20:59Trovo molto interessante
la mia parte intollerante
che mi rende rivoltante
tutta questa bella gente...
marco pighetti
14 aprile 2006 alle ore 21:02
INCIUCIO
pino lupoli
14 aprile 2006 alle ore 21:03CHE TRISTEZZA!! BEPPE MA QUESTA VICENDA E' A CONOSCENZA DEI VERTICI DS / MARGHERITA /PRC / VERDI (ASTENUTI!!!???!!!!!!)???
PERCHE' NON SI ORGANIZZA UNA BELLA CAMPAGNA DI MAIL COME QUELLA PER L'IRAQ O PER FAZIO!! DEVONO SENTIRE IL FIATO SUL COLLO ED IL PEPE SUL C...O!!! NON ESISTONO POLITICI BUONI SOLO PERCHE' APPARTENGONO AD UNO SCHIERAMENTO ANZICHE' AD UN ALTRO, ESISTONO POLITICHE BUONE, CHE POSSONO ESSERE ANCHE BIPARTISAN E CHE NON HANNO COLORE POLITICO.
UN VOTANTE DEL PRC / IDV, GIA' INCAZZATO PER L'ESITO DEL VOTO E PER QUESTA RIDICOLA FARSA SUI BROGLI DI QUESTO RIDICOLO MERCANTE DELLA POLITICA, A CUI NON VA PROPRIO SORBIRSI PURE LE PORCATE DELL'UNIONE SULLA POLITICA ENERGETICA E LOCALE!!!
GRAZIE PER LE INFORMAZIONI COME QUESTA,
CIAO A TUTTI E BUONA PASQUA!
Enrico Maure
14 aprile 2006 alle ore 21:05Caro Beppe,
cominciamo bene con la sinistra che NON SI SCAGLIA contro gli inceneritori!
Perche? solo per orgoglio-complessi di inferiorita'( nel non essere a conoscenza dei pericoli mortali scoperti di recente negli inceneritori) o c'e' dell' altro?
E', il finanziamneto degli inceneritori, un fattore di piu' sovvenzioni ai comuni?
ps Beppe Grillo,sto cercando di racimolare un po di spiccioli in piu' dalla misera paga che ricevo ultimamente per dare un piccolo contributo per il nuovo microscopio.mi dia qualche settimana ancora ( sempre se non lo compriate prima).
Ciao a tutti e buona Pasqua....... e qualcuno metta un tappo in culo a silvio berlusco' che mi sta proprio puzzando lo schermo del mio pc con i suoi atteggiamenti mussoliniani.
Fausto Orazi
14 aprile 2006 alle ore 21:06Mi avete bannato come anticomunista? Gli ultimi due post dicevano errore, ora riprovo.
Vedi caro Bebbe ognuno dovrebbe occuparsi delle cose che sa e sa fare. Lo smaltimento RSU è tecnologia da esperti (da ingegnere ne ho fatti con generale soddisfazione)lasciate fare a loro. Che vuoi ne sappia una consigliera comunale che magari fa di mestiere la commerciante di mutande?
Ciao,
F.
Luciano Legovich
14 aprile 2006 alle ore 21:07Se oggi la legge dice che gli inceneritori sono cosa buona, ed invece ci sono delle evidenze scientifiche che dimostrano che non è vero, non mi sembra corretto abolire gli inceneritori, mentre è corretto abolire o modificare la legge.
Altrimenti facciamo le leggi per pagare le tasse e poi chi non le ritiene giuste non le paga.
Letta così come l'hai descritta, Beppe, non mi sembra sbagliato procedere come ha deciso il centro sinistra.
Ma io non c'ero, quindi sono sicuro che mi sfugge qualche particolare...
ciao
Candido Volteri
14 aprile 2006 alle ore 21:08Sapere che c'e' qualcuno,
da qualche parte,
dal quale ti senti compreso
malgrado le distanze
o i pensieri inespressi,
fa di questa terra un giardino.
(a francesco folchi, per il suo impegno prima delle elezioni, spirito eletto e cuore generoso di questo blob)
Candido
Anna De Angelis
14 aprile 2006 alle ore 22:28Caro Candido condivido appieno.
Ciao
luca martinelli
14 aprile 2006 alle ore 21:08ora che la festa è finita,cioè le elezioni sono passate, il santo è gabbato, che vuol dire che il cittadino-elettore-datore di lavoro torna a non contare nulla. è normale quando si è in una falsa democrazia. saluti a tutti
marco butti -como
14 aprile 2006 alle ore 21:10sante parole, amico. visto che a D'Alema è tornata la fregola dell'inciucio? è più forte di lui. peccato, ma mi sono gia' pentito di averli votati.
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 21:09http://it.wikipedia.org/wiki/Nanopatologie
per Raffella, guarda un po se ti è sufficiente.
Mi sembra abbastanza chiaro per i non competenti, e di semplice spiegazioni.
Se noti bene, vi sono le ultime patologie irrisolte relativamente alle nano polveri.
Sembra che molti militari siano rimasti vittime di patologie particolari tornati dal golfo e dai Balcani.
Per gli stati queste sono spese ingenti, pertanto per molto tempo tali patologie non furono riconosciute come derivanti dalle guerre in quelle zone.
Ma ora grazie a scienziati di grande cuore ed acume, tali finzioni stanno per essere smascherate e con esse certe facilità di cuiparlavamo precedentemente.
Per chi ne vuole sapere un po di più e non ha la cultura per addentrarsi sull'argomento nanopolveri, sopra l'indirizzo utile.
VIVA BEPPE.
Ciao a tutti.
Lucilla Congiu
14 aprile 2006 alle ore 21:09Caro Beppe, cari bloggers, sono sconvolta e turbata per quanto sto leggendo e sentendo sulle possibili "aperture" di D'Alema a Berlusconi. Dopo 5 anni di sofferenza e di regime, e giorni d'ansia in attesa dei risultati definitivi delle elezioni, qualcuno pretende di svendere il nostro voto alle mire agghiaccianti di un pazzo malato di potere,in nome di improbabili ambizioni quirinalizie. Che fare? Come far sentire la nostra voce come una marea per fermare questo sopruso gravissimo sulla pelle degli elettori di centro-sinistra? Noi non vogliamo "pastette", ma programmi e scelte coraggiosi e definiti per inaugurare una nuova stagione di Liberazione, e avere di nuovo qualcosa da festeggiare il 25 aprile, il 1 maggio e il 2 giugno! Qualcun altro la pensa come me? Grazie!
luca martinelli
14 aprile 2006 alle ore 21:18cara amica, questo succede quando si è in una falsa democrazia. sono costernato dal constatare come a D'Alema sia già ricomparsa la sindrome dell'inciucio! che ci possiamo fare? nulla, ma proprio nulla. cmq è l'ultima volta che voto.
Fausto Orazi
15 aprile 2006 alle ore 16:43Raffaella, ma credi davvero che comunismo socialismo cattolicesimo siano ancora attuali? Roba del secolo passato veterocon, è ora di tornare all'efficienza e alla meritocrazia, basta assistenza a chi nn sa fare ma solo distruggere.
Ciao,
F.
antonio povero
14 aprile 2006 alle ore 21:12Sono un elettore di centro sinistra, quindi un coglione, ma la mia coglionaggine non mi ottenebra la mente.
Pur assolutamente consapevole che fra la destra italiana (destra????) e la sinistra c'è comunque una distanza abissale (a favore della sinistra), non sono disponibile a chiudere gli occhi sugli errori e le scelte sbagliate della mia parte politica.
Qua c'è un altro esempio di posizioni sbagliate da parte di amministratori di sinistra
http://aramire.splinder.com/
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 21:12O.T......ma ne va dell'amicizia fra due amici?!?
liliana pace 13.04.06 23:24
Liliana, ciao come va?
La risposta al post qui sopra dovrebbe essere di un clone, non ha un senso infatti, ed invece tu dai sempre un senso alle tue affermazioni.
Dai un'occhiata? Così poi eventualmente il clonetto zizzania ce lo mandiamo in stereo....
A proposito per la tua house.....In bocca al lupo, (LA RISPOSTA NEH'!!!!).
Ci si legge più tardi.
francesco folchi 14.04.06 19:33
mary rossi
14 aprile 2006 alle ore 21:14peccato che a D'Alema sia già tornata la fregola dell'inciucio. sono già pentita di averli votati. ma è possibile che ci debbano prendere per le natiche che non si sono ancora spenti i riflettori delle elezioni?
Giovanni P. Iaconissi
14 aprile 2006 alle ore 21:49Cara Mary,
come fai a dirti già pentita di aver votato a sinistra ? sono passati solo tre giorni e già ci ripensi ? Che altrenativa avresti avuto ?: votare la cosidetta CDL di B. & company ( leggasi leghisti-razzisti, fascisti travestiti da chiericchetti, ex-domocristiani baciapile- anti divorzio, anti aborto, anti tutto e centristi per convenienza ecc.?).Sono sicuro che se hai sempre avuto degli ideali di giustizia, di eguaglianza, di pace, contro la violenza , la demagogia e le bugie di potere, non puoi avere dubbi: HAI VOTATO BENE !. E questi ideali non possono avere ripensamenti perchè senza di loro è possibile una cosa sola: la dittatura. Ciao, un amico
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 21:15Ciao Giampiero, tu eri uno di quelli che mi mancava di più.
Come va vecchio compagno di mille battaglie?
Mi fa tanto piacere rivedert...ops....rileggerti.
Ciao, ora vado sull'indirizzo e mi leggo quel che hai consigliato....Ma che piacere Giampiero, sono quasi commosso!! A più tardi.
Antonio Perso
14 aprile 2006 alle ore 21:16Mi chiedo e vi chiedo come mai Vienna ha un inceneritore quasi nel centro della città ed è tra le prime 5 città più vivibili della terra?
Che siano dei DS gli amministratori?
Stefano Bazzoffia
14 aprile 2006 alle ore 21:18Per Beppe Grillo molto importante:
Di Pietro aveva detto come coalizione ci impegneremo a non candidare condannati in terzo grado (che abbiano o no pattegiato la pena)ed ecco che tra i deputati eletti della Margherita compare Enzo Carra ed aspettiamoci il ritorno di Vincenzo Visco (questi 2 nomi compaiono nello spazio onorevoli Wanted) ma che dire di Caruso fermato piu' volte dalla polizia per vandalismo, che gente! Il centro destra ha le sue colpe su legge elettorale, legge Gasparri, il salva Previti ecc... Ma gli darei merito del nuovo codice della strada, della legge obiettivo per gli appalti e le grandi opere, della Bossi Fini che mette un freno all'immigrazione e della legge Fini sulla droga che abbassa i limiti per l'uso personale e aumenta la pena per gli spacciatori, ed anche del -1% di cuneo fiscale quindi non è un branco di mafiosi tantomeno Fini e Casini vediamo anche le storie di D'Alema e Fassino secondo me ne scopriremmo delle belle. Non è un bel momento per l'Italia (anche se fosse andato su Berlusconi) Prodi durera' pochi mesi basta pensare che è sufficente un litigio con i veri comunisti, Pannella ed i Verdi per far cadere il governo, prevedo che entro Marzo 2007 torneremo a votare!
mirco bugi
14 aprile 2006 alle ore 21:19guardate questo sito, è da non perdere
www.parcodellarivalorizzazione.org
maurizio menghini
14 aprile 2006 alle ore 21:19DALEMA STAI ATTENTO NE ABBIAMO LE PALLE PIENE....
VATTENE.
CHI TI PAGA BERLUSCA!!!!!
VAI VIA
PRENDI LA BARCA E AFFONDATI
Carlo Dalla Casa
14 aprile 2006 alle ore 21:28Sono d'accordo!
turri giovanni
14 aprile 2006 alle ore 21:32ma come ti puoi permettere di mandare a quel paese dalema . dopo tuto quello che ha fatto silvio in questi 5 anni non devi nemmeno aprire bocca!
con il falso in bilancio !
e poi se ti ricodri dalema aveva proposto la bicamerale !!!
dove le due coalizioni si impegnavano di fare una legge su come fare le elezioni ma il vigliacco di silvio si è tirato indietro quando mancavano pochi mesi . e gli sta bene che con la nuova legge del proporzionale abbia perso!!!
Tommaso Corsi
14 aprile 2006 alle ore 21:2120:33 Berlusconi: "Aspetto vero computo voti"
Berlusconi non molla: "Come la metà degli italiani aspetto il primo vero computo dalle circoscrizioni elettorali che stanno lavorando", ha detto a Mediaset Premium, al termine del derby Milan-Inter, il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, riferendosi ai risultati delle elezioni politiche. "Spero che possano anche per tutti gli errori che si sono verificati in passato - ha sottolineato - assegnare ancora la vittoria alla mia parte politica".
20:58 Berlusconi: "Pronto a continuare a fare premier" "Se tornerei a fare il presidente del Milan? Veramente sono pronto a continuare a fare il presidente del Consiglio e sto aspettando col cuore in sospeso che vengano fuori questi benedetti risultati", ha aggiunto il premier. "Fino a questo momento - spiega Berlusconi al termine dell'incontro Milan-Inter - ci sono solo dati provvisori maturati nella concitata notte degli scrutini".
si vede che fede nn ha avuto il coraggio di informarlo che in realtà i risultati ci sono ed ha perso
Rezza Capa
14 aprile 2006 alle ore 21:21 Gli insetti del podere(parte prima)
Il ragno sa bene che si va al podere con schede firmate da prede incollate alle tele, ci sa fare, la vespa gli concede l'alveare: "Abbiate fede, le cose stanno per cambiare", vaneggia, vive in una reggia e cicaleggia ad oltranza comizi della sostanza di una scoreggia, mostra cimici, cita saggi e si pavoneggia, noi scarafaggi all'oscuro di ciò che maneggia, si ribella la formica rossa che rissa, con la nera che la manganella quando passa, come un fuco la sbattono in cella se scassa, specie se ha la cresta e non l'abbassa, la mosca verde, ebbra di merde, si perde spesso tra le stronzate del congresso, scarica le mosche tze tze nel cesso che nessuno può stare nel soggiorno senza permesso.
Vieni a vedere su vieni a vedere i meravigliosi insetti del podere e se ti chini, ma non riesci a vedere, tutto normale ti sono entrati nel sedere.
Vieni a vedere su vieni a vedere i meravigliosi insetti del podere e se ti chini, ma non riesci a vedere, tutto normale ti sono entrati nel...
Del podere sono insetti inetti per molti aspetti asettici manicaretti per i rettili, chiusi in parlamenti come tarli nei cassetti, talmente assenti che li prendi per suppellettili, hanno vite piatte come blatte, piattole nelle patte di notti con lucciole nelle bettole, sparano sciami di frottole, ma nascondono le pallottole come zecche tra le setole.
Come i coleotteri fanno i brillanti, seducono amanti mantidi con manti di diamanti, e i grilli, lucidi cantanti d'idilli, ammutoliti da insetticidi epuranti di bruchi benestanti, che pagano crisalidi per ali di farfalla, ma restano ripugnanti. Alibi da libellule stagnanti che andando avanti fanno più ammutinati che nel Bounty.
Davide Migliorino
14 aprile 2006 alle ore 21:22Penso che questo centrosinistra sia un gruppo di complici a servizio di qualcuno! Qualcuno che condivide gli stessi interessi del centro destra! Basta vedere quello che sta succedendo dopo le lezioni. Stanno cercando il dialogo con quel miserrimo individuo che non accetta la sconfitta solo per il gusto di sentirgli dire che ha perso. Come se il riconoscimento della sconfitta da parte di Berlusconi valga più del giudizio della cassazione e comunque della volontà dei cittadini! Spero che non ci sia nessun dialogo con Berlusconi.....la gente ha votato a sinistra per lo più per liberarsi di lui non certo per trovarselo in coalizione. Spero che Prodi si opponga visto che Dalema ha intenzione di salvare lo psiconano per l'ennesima volta. Altro che legge sul conflitto di interessi.
Mario Penner
14 aprile 2006 alle ore 21:22Secondo l'anatomo patologo Francesco Piscioli dell'ospedale di Rovereto è uno scandalo: misurare le polveri PM 10 è un'enorme presa in giro per la salute dei cittadini. Si misurano infatti le polveri PM10 ma nessuna misurazione viene fatta per le ben più pericolose PM 2,5, le vere "polveri killer" costituite da particelle con diametro uguale o inferiore a 2,5 µm.
E' una miscela complessa di migliaia di composti chimici, alcuni tossici. L'attenzione è rivolta agli idrocarburi aromatici policiclici (PHA) che svolgono un ruolo nello sviluppo del cancro. E' il particolato più pericoloso, perché può rimanere sospeso nell'atmosfera per giorni o settimane. Ma le PM 2,5, incredibilmente, non sono misurate dalle centraline.
La normativa europea vincola al monitoraggio delle PM 10 ma è in grave ritardo sulle ricerche epidemiologiche che da oltre cinque anni hanno individuato nelle pm 2,5 un potere oncogeno (cioè in grado di provocare tumori) che causa la morte di almeno 3.000 cittadini all'anno.
Paradossalmente, un elevato valore del PM 10 può corrispondere alla presenza di poche particelle del tipo PM 2,5, mentre un valore di PM 10 "nella norma" può corrispondere a concentrazioni di PM 2,5 estremamente pericolose.
http://aghost.wordpress.com/2006/04/06/polveri-polverine-e-polveroni/
Rezza Capa
14 aprile 2006 alle ore 21:23 Gli insetti del podere(parte seconda)
Vieni a vedere su vieni a vedere i meravigliosi insetti del podere e se ti chini, ma non riesci a vedere, tutto normale ti sono entrati nel sedere.
Vieni a vedere su vieni a vedere i meravigliosi insetti del podere e se ti chini, ma non riesci a vedere, tutto normale ti sono entrati nel...
Edizione straordinaria del podere della seraaaa...
Vedova nera piange per l'ape guerriera, licenziata in tronco la termite si dispera, millepiedi danno calci in culo alla frontiera, l'acaro ride perchè il mondo è una polveriera. La fanfara anticipa il corteo eccitato come una zanzara con il neon, imbizzarriti come tafani su cavalli da rodeo volano paroloni che nemmeno a Scarabeo. E lui "Marameo!", non li ha cagati, pensa al suo team di coccinelle che eccelle nei risultati, certi grattacapi noiosi li affida a pidocchiosi avvocati che ragni dal buco ne hanno cavati, quindi c'è chi lo vuole sottoterra lombrico, chi gli piazzerebbe un bombo sull'ombelico, chi come una lumaca se lo suca e si accontenta di dargli una cavallettata sulla nuca!
Vieni a vedere su vieni a vedere i meravigliosi insetti del podere e se ti chini, ma non riesci a vedere, tutto normale ti sono entrati nel sedere.
Vieni a vedere su vieni a vedere i meravigliosi insetti del podere e se ti chini, ma non riesci a vedere, tutto normale ti sono entrati nel...
Vieni a vedere su vieni a vedere i meravigliosi insetti del podere e se ti chini, ma non riesci a...
tutto normale ti sono entrati nel...
Ma vaffanc...
fabio rizzi
14 aprile 2006 alle ore 21:24bene amici, ora che abbiamo scoperto che il cittadino, appena passate le elezioni,non conta più nulla che facciamo? riparliamone tra 5 anni, se tutto va bene. ma iniziamo a metabolizzare la possibilità di non cadere nei loro tranelli, e quindi di non andare più a votare. non vogliamo false democrazie e non vogliamo essere presi in giro....
Stefano Barone
14 aprile 2006 alle ore 21:28Basta con quest'arrogante al governo che non vuole mollare le grinfie dal potere!
Basta!! l'Italia ti ha LICENZIATO, vattene!!
Facciamo una nuova pagina autofinanziata: BERLUSCONI VATTENE!!
BASTA BASTA BASTA!
...e ora che torna la liberta', Santoro, Biagi e Luttazzi santi subito!!
Emmanuele Da Iglesias
14 aprile 2006 alle ore 21:36IO SONO PREOCCUPATISSIMO...
E' UN UOMO SPIETATO, NON E' POSSIBILE CHE ANCORA LO LASCINO FARE!
Antonio Cascone
14 aprile 2006 alle ore 21:51Mi spieghi cosa c'entra con l'argomento del blog?
ivan senzaterra
14 aprile 2006 alle ore 21:53la situazione è seria anche perchè c'è in ballo la possibile guerra all'iran.
SVEGLIATE IL PRESIDENTEEEEEEEEEEEEEEEE CIAMPI.
P.S. pres. d. rep. max 50 anni (già troppi)
salvatore palermo
14 aprile 2006 alle ore 21:29Osserva.. (si fa sera).
esistono delle leggi della natura impossibili da
eludere. La prima fra tutte è quella che dice che anche se troviamo la formula dell'energia, sotto forma di poesia, un motore non si muove.
Tranne che il Padreterno alzi un pò la voce..
Visto che dal più grande al più piccolo, tutto segue delle regole, è escluso che si possa trasformare tutta l'energia o tutta la materia.
Un motore che rendesse 100 % dovrebbe alla fine del suo lavoro rimanere a temperatura ambiente.
Perciò, vi è una resistenza in tutti i desideri
umani. Allora, per capirci qualcosa, bisogna studiare i Sistemi.. In realtà, Si sappia che un Kilowattora è pari a un corpo di 1000 kilogrammi
che si trova a 400 metri di altezza. E poi che un cavallo di potenza è pari a un motore che solleva 75 kg a 1 metro di altezza in un secondo,
oppure 1 kg a 75 metri in un secondo (ecc.). Un motore di tal genere consuma circa 600 watt continui, cioè quei 1000 kili scendendo da 400 metri in un'ora coincidono per i 10/6 a quel lavoro (teorici). Un litro di benzina, sviluppando 13000 kcalorie, può alzare la temperatura di 1000 litri di acqua (1 m3) di circa 13 gradi (ne più ne meno). E così si arriva a capire che se tu vuoi, puoi capire moltissime altre cose, e non solo di fisica.
I sistemi insegnerebbero anche agli ingegneri a non raccontare cazzate, ma scommetto che nessuno gli fa un pò di lezione oltre a quelle cosette, poi impossibili da valutare. Allora, per una questione simile al problema dei pangrammi, la soluzione dei problemi, è per 80% di carettere
empirico (esperienza). Come il musicista, che è quello che ha suonato di più.
Quindi gli inceneritori si progettano partendo dagli effetti delle emissioni. Ossia, un'invenzione che non dovesse funzionare, dovrebbe subire un riprocessamento, con criteri assai più familiari..
Chiara Melloni
14 aprile 2006 alle ore 21:31
DA UNA REGGIANA DOC...
...un grazie di cuore!
Lunedì sera, esclusi terrori elettorali, c'era una piccola curva di entusiasti tra gli entusiasti per te e per il dottor Montanari, l'Uomo-Microscopio dell'anno!
Qui a Reggio Emilia nei mesi passati leggendo un qualsiasi giornale locale in mano si leggevano articoli allusivi, che insinuavano che la notizia che gli inceneritori fossero dannosi alla salute fosse se non una bufala almeno un'esagerazione, resa ancora più grave dal fatto che di questi rifiuti qualcosa bisognerà pur fare. Poi sono venuta il 10 a vedere Beppe qui al Palazzetto di Reggio e ho riconosciuto un'informazione completa, corretta, basata sui fatti. Incredibile quante allusioni ci sparino! Mi sono resa conto che oramai sull'inceneritore avevo un'opinione (...cioè che fosse DA FARE!!! Adesso mi vergogno perfino a scrivervelo) ma nessuna INFORMAZIONE VERA dietro, solo maree di allusioni e lamentele sciocche.
Solo una cosa vorrei capire Beppe: dei rifiuti cosa ne facciamo? Mi ricordo un tuo spettacolo alla Rai di tanti anni fa, io ero ancora una bimbetta, dove sostenevi che da una bottiglia di plastica non si fa un'altra bottiglia di plastica, esattamente come dopo una grigliata non hai una mucca.
Che ne dici oggi?
Roberto Gerara
14 aprile 2006 alle ore 22:12Chi è interessato a questo argomento sicuramente ripone nelle campane per la raccolta differenziata carta, plastica, ecc. Purtroppo io noto che sono ancora tantissimi quelli che buttano tutto nel cassonetto "perchè tanto non serve a niente". Bruciare e ridurre di un terzo il volume della spazzatura significa allungare di 3 volte la vita utile di una discarica, a Genova quella di Scarpino ha più di 30 anni e potrebbe così continuare ad essere utilizzata per altrettanti almeno. Solo il comportamento corretto dei cittadini potrà dimostrare che agli inceneritori si può rinunciare.
luca martinelli
14 aprile 2006 alle ore 21:32la storia di reggio emilia è solo uno degli innumerevoli esempi di come in realtà l'elettore non conti nulla. anche a livello nazionale la presa in giro è già cominciata. se penso ai mesi passati a discutere su questo blog, a scambiarci pareri, anche a insultarci, a crederci, mi viena una sanissima risata. siamo cascati nella loro trappola, ancora una volta. noi ci siamo schierati e loro si SPARTISCONO il potere, i privilegi, il lavoro degli Italiani. non mi piace essere preso in giro. non credo che votero' un'altra volta. a parte il fatto chre cmq non posso cambiare nulla, almeno sapranno che ho capito il loro gioco. traditori!!!!!!!!!
Giangi dei Navigli
14 aprile 2006 alle ore 21:33Una domanda a tutti:
Fan più danni le nanopolveri o.......la politica?
Notare cos'ha scritto il Grillo.Sono contrari alla mozione presentata contro l'inceneritore: F.I.,An,C.C.D e 2 cons.di due liste civiche.
Astenuti 6,fra questi i "verdi".
A favore 12 fra cui la margherita che però,pare, sia daccordo con la mozione(Capololavoro Rutelliano).
Il sindaco di Reggio Emilia è della margherita.
La maggioranza è contraria,perchè scandalizzarci?
Certo che ci si scandalizza!
Perchè quì non si sa più cos'è il bene ed il male.
Se i partiti di maggioranza sono a favore,quelli dell'opposizione sono contrari.
Così sempre,in qualunque luogo dell'Italia(forse anche nel pianeta terra).
Non posso non pensare che in altre città accada esattamente il contrario;ovvero quei partiti che a Reggio sono contrari in altre località son favorevoli e viceversa.
Tutto perchè son davvero poche le persone elette che fanno davvero l'interesse della comunità intera.
Ognuno cura il suo giardino e poco di più.
La politica è diventata arrichimento dei clan,di qualunque clan.
Spero tanto che qualche volto nuovo provi a cambiare la nefasta e ripetuta musichetta.
Buona serata a tutti.
p.s.
Annamaria,stà tranquilla:
"L'inciucio,per il bene dell'Italia,non passerà".
(Io ...sono francese!)
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 21:34Candido Volteri 14.04.06 21:08
Grazie amico mio.
Ma di certe "prodezze" ne farei a meno.
Scusa Beppe, ma questo O.T., come il solito, potrebbe dare verve (anche se la tua è più che sufficiente...ovviamente).
Sai Candido, da piccolo ho giocato con molti che qui a Roma vengono definiti "coatti" "bori"
"romanacci"...ecc. ecc.
Bravi ragazzi, molto bravi. Non differenti da me da te....solo parlavano in dialettaccio romanaccio.....tutto qui.
Più sfortunati (ammesso che fortuna e sfortuna siano presi come sopra e sotto di madre terra.....Mi sono spiegato?).
Mi sono divertito tanto con loro. Ho avuto il privilegio di frequentare la coattitudine senza essere coatto al 100%....Ma come tutte le sane cose di questa terra mi sono appiccicato un po di sana puzza della strada con la coattità anche io.
Pertanto quando vedo certi coatti prendersela con le brave persone lascio che Walter ed Ubaldo si sfoghino un po....Perchè loro due?
Perchè sono morti d'eroina e mi fa piacere pensare che loro vivano un po quando coatteggio così....Mi ricordo di loro che hanno giocato con me insegnandomi un mondo a me nascosto...ma che esiste...eccome se esiste!!!
Su di un post lo si può fare questo, soprattutto per dar manforte a delle degne persone affrante da certi scempi verbali di semplici e (solo) coattoni.
Tutto qui caro amico mio.
Lo scopo era rinfrancare spiriti per dare idee, dare il meglio....e sembra che tutti noi, con gran fatica, ci siamo riusciti.
Candido Viva noi...e Viva anche loro, il popolo di centrodestra...che ha esaltato noi così come noi li abbiamo esaltati.
Siamo italiani Candido non ce lo dimentichiamo.
PACE!!!
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 21:48Ciao carissimo. Come va?
Guarda che l'altro modo di scrivere ha una funzione ben precisa. Ha un suo scopo ed è moooolto più difficile. Te ne sei accorto?
Sai quale è lo scopo dell'altro modo? Se no, te lo spiego a tua richiesta.
Dai, non criticare per criticare, non ti fa onore.
Grazie dei complimenti comunque.
E ovviamente è sempre un piacere.
Candido Volteri
14 aprile 2006 alle ore 23:15Pace!
MIRCOBUGI
14 aprile 2006 alle ore 21:37UN SITO IDONEO CHE DA LA RISPOSTA GIUSTA!!!!!!!!!
WWW.PARCODELLARIVALORIZZAZIONE.ORG
WWW.PARCODELLARIVALORIZZAZIONE.ORG
WWW.PARCODELLARIVALORIZZAZIONE.ORG
Marco Delo
14 aprile 2006 alle ore 21:45Con la politica si guadagna? Il lavoro è precario? Allora tutti in politica!!
sergio de martino
14 aprile 2006 alle ore 21:48Chiediamo aiuto per la vicenda Monte Comune, una terrazza naturale che affaccia sui golfi di Napoli e Salerno, montagna che è stata venduta per 300 euro. Vi allego articoli sulla vicenda. Saluti Sergio De Martino.
http://www.sitiunesco.it/attach/unesco/docs/siti_3_monte_comune.pdf
http://www.gruppoabele.org/Index.aspx?idopinione=81
Dario Mozzaglia
14 aprile 2006 alle ore 21:41Che palle che è diventato sto blog....
2500 post, che rendono pesantissimo il caricamento, di cui il 10% ha attinenza col tema, il resto sono solo storie di politica... che per la maggior parte non c'entrano di nuovo coi post... e pseudodestroidi che cercano di convincerci di come siamo coglioni e come staremo male, e che fessi siamo stati a prenderci Prodi...
che palle... cmq destroidi del mio piffero... che sia buono o cattivo...non rompete il cazzo qui... andate sul blog di forza italia, del senatur, del pierferdi... non cagate il cazzo qua... voi che vendete il nostro paese, una delle culle di civiltà più straordinarie, a nani e ballerine, e pensate tutto in base alla convenienza, senza nemmeno un valore... andatevenaffanculo... non appesantite il mio browser se ho voglia di leggere delle armi americane nel territorio della mia denuclearizzata (e villipesa) repubblica, o se cerco di capire perchè non è ancora obbligatoria la raccolta differenziata, o perchè noi stiamo introducendo ora tecnologie come i termovalorizzatori, che in Germania hanno iniziato a smantellare 5-10 anni fa...
Per ogni cosa c'è il suo posto...
andi kruja
14 aprile 2006 alle ore 21:52Questo e il miglior commento che abbia mai letto in questi giorni sul blog
Pino Lupoli
14 aprile 2006 alle ore 22:54Bravo Dario, mi associo all'invito ( e se non funzionasse al vaffanculo) rivolto a chi inquina di cazzate questo blog , di andare sui blogs a loro più vicini.. io non mi sognerei mai di perdere tempo su un blog di Forza Italia , perché voi perdete il vostro su questo?? forse perché trovate stimolante intellettualmente solo la massa dei coglioni che ci ha (compresi voi!!!) liberati dal patetico Do Nascimiento della politica italiana.
ciao a tutti e per favore riconciamo a parlare di cose serie ed importanti come i rifiuti!!!!
Franco Iovine
14 aprile 2006 alle ore 21:43il problema dell'inceneritore c'e' senza dubbio, pero' ritengo un errore parlare di partiti in questo caso.
Sappiamo tutti che le realta' locali sono sempre di un certo tipo, per cui, mi sorprende fino a un certo punto l'astensione dei verdi.
Intendiamoci, Pecoraro Scanio e Paolo Cento, che sono due persone serie ed esponenti di uno dei partiti con le tematiche piu' belle come la pace e il rispetto per l'ambiente, mai si sarebbero astenuti, il discorso degli inceneritori e delle fonti rinnovabili sono sempre stati un cavallo di battaglia dei verdi.
Nel mio paese, un tizio era candidato per il centro sinistra, perdendo, e' diventato assessore per AN.
In altri paesi ho sentito di coalizioni fra Rifondazione e AN, o fra Margherita e FI, insomma, nelle realta' locali si trova di tutto e a volte prescinde dalle situazioni a Montecitorio.
http://greenhouseffect.blogspot.com
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 21:45Ciao Giampiero, cosa c'è che non va nell'articolo di Repubblica? Mi sembra un asettico articolo che descrive quel che ha rilasciato Grillo durante l'intervista.
Mi sembrava di essere in un corridoio d'ospedale con la sua nota puzza...d'ospedale...tanto era asettico.
Cosa ci hai trovato di male, oltre il fatto che il giornalista non s'è firmato?
Ciao caro.
roberto d'angelo
14 aprile 2006 alle ore 21:46Sviluppare l'eolico e il solare, il sud italia con il solare potrebbe diventare una vera e propria centrale elettrica creando migliaia di posti di lavoro qualificati energia quasi gratis.
Comunque agli inceneritori preferisco il nucleare...la cosa buffa e' che l'italia ha rinunciato al nucleare per la sua pericolosita e contaminazione dell'ambiente e si e' beccata queste pattumiere fumanti chiamate termovalorizzatori! che rendono niente inquinanao e costano.
Andrea Pistaffa
14 aprile 2006 alle ore 21:49IL FINANZIAMENTO QUOTIDIANO
di Bernardo Iovene "Il finanziamento quotidiano" domenica 23 aprile 2006 ore 21:30 - Rai 1
Lo stato finanzia l'editoria per circa 700 milioni di euro all'anno. A chi, come, e soprattutto a che titolo vengono spesi questi soldi? Poiché in Italia si legge poco e nessun giornale riesce a vivere di sole vendite, nel 1981 fu approvata una legge, pensata proprio per dare sostegno ai giornali di idee, come i giornali di partito, penalizzati dal mercato e non sorretti dalla pubblicità e allegati. Ma nell'inchiesta di Bernardo Iovene scopriamo che in realtà i giornali considerati di partito oggi in tutto prendono il 5% degli stanziamenti. E allora il restante 95% a chi va? I lettori dei quotidiani non lo sanno, mentre lo sanno bene gli editori, che incassano corposi contributi su spese telefoniche, elettriche e costo della carta. Una fetta di finanziamenti va poi a una galassia di giornali che hanno ottenuto l'accesso ai finanziamenti grazie alla firma di due deputati, spesso di schieramento opposto, che hanno dichiarato l'appartenenza della testata a un movimento politico. Come il Giornale d'Italia, Organo del movimento unitario pensionati uomini vivi', che gira parte dei suoi contributi alla Lega. Ma non sono i soli, ci sono anche le Tv locali, per esempio Teleoggi, con i soldi pubblici ha "ringraziato" l'ex ministro Gasparri per l'attenzione dimostrata. Anche Radio Padania e Radio Maria incassano. E anche il quotidiano "Sportsman, Cavalli e Corse".
Alla fine della fiera i giornali prendono un sacco di soldi ma i giornalisti precari e sottopagati sono sempre di più.
domenico zannoni
14 aprile 2006 alle ore 21:50Anche i verdi si sono astenuti.....che schifo!!!
Leonardo Zan
14 aprile 2006 alle ore 21:51Ma allora siamo proprio tutti deficienti!!
Basta parlare in modo vago, senza allegare uno straccio di prove scientifiche, senza parlare di CONCENTRAZIONI (che è la cosa basilare per riflettere su queste cose) di "nanoparticelle" e tutti si fanno prendere dal panico, tirano subito le somme, senza sapere niente, così, sulla fiducia. Ho capito come ha fatto a governare per 5 anni il nano maledetto mentre all'estero tutti ci schernivano.
Io studio ingegneria e sò che i fumi degli inceneritori sono trattati in modo molto accurato attraverso più filtri, i quali producono un residuo (le ceneri) che viene poi aggregato ad inerti e successivamente smaltito in apposite discariche. Le sostanze tossiche e nocive vengono quindi bloccate, non finiscono nell'aria.
Vi ricordo che la quantità di rifiuti prodotti annualmente in italia si aggira intorno ai 30 MILIONI di tonnellate, volete farvi sommergere dalla spazzatura? Inoltre con gli inceneritori, oltre ad eliminare le discariche(che , vi ricordo, rimarrebbero dove sono per sempre) si recupera energeticamente materiale ormai inutile. Questo non vuol dire che sia la miglior soluzione, bisogna puntare il massimo sul RICICLO in modo da dover termodistruggere solo ciò che proprio non può essere riutilizzato.
paolo vigna
14 aprile 2006 alle ore 22:01caro leonardo. ti ricordo che TERMODINAMICAMENTE il riciclo e sconveniente (meglio non produrre rifiuti) e che anche le vetture catalitiche avrebbero necessità di manutenzione del catalizzatore sulla marmitta...quante persone conosci di tua conoscenza si sono mai preoccupate di sostituire il catalizzatore (o filtro anti particolato) per evitare di inquinare? fai 2+2...
Antonio Cascone
14 aprile 2006 alle ore 22:05Infatti le discariche non sono una soluzione, anzi, sono sicuramente peggiori degli inceneritori. Il problema di questi ultimi è che, tanto + è alta la temperatura di combustione, tanto + si sprigionano particelle piccole, con diametro inferiore ai 10nm, le famose PM10. Quando sono così piccole, l'epitelio ciliato del nostro albero bronchiale non riesce a filtrarle. Addirittura sono così piccole che passano indenni direttamente nel sangue. La loro pericolosità è certa, ma non se ne conosce l'effettivo potere patologico. Investire sugli inceneritori sarebbe auspicabile solo se non ci fossero tecnologie + avanzate. Ma queste ci sono, quindi perchè non usarle?
Antonio Cascone
14 aprile 2006 alle ore 21:56Ogni uomo ha il suo prezzo...e i politici sono perennemente in offerta speciale.
Quando dicevo (nel blog sul risultato elettorale) che per i molti che gioivano sarebbero stati giorni molto duri, pieni zeppi di delusioni cocenti, intendevo proprio questo.
Se fossi una persona di sx scenderei in piazza e, usando i noti modi democratici, spaccherei tutto...
sebastiano sanna
14 aprile 2006 alle ore 21:57Fatto il versamento per il microscopio. Ero al Palamazda a Torino e ho ascoltato con grande interesse il prof.Montanari. Diamogli tutto il nostro sostegno.
Ciro Bonaventura
14 aprile 2006 alle ore 21:59A munnezza a fa chi tiene i
quattrini. Chillo che spenne e che spanne.
O poveriello, certi 'cose,
addà solo che accattà!
Vuje venite a cà, a parlà,
a dicere chi la da incenerì
e cumme a da fa!
Ma, nun scassate 'a melangola
co 'sti sturielle 'nfarloccate.
Accà, se muore ammazzati pe
a spartìsse a munnezza.
Figurimmece pe i cose che,
addinto a munnezza, nun
ci vanno a finì proprie!
Facitece u piacere...
un ce pijate pe u culo!!!
Parlate i cose serie.
Pozza jettà u veleno!!!
Franco Iovine
14 aprile 2006 alle ore 21:59Le riforme che il prossimo governo di centro sinistra dovra' fare non dovranno tanto essere mirate a come smaltire i rifiuti MA A PRODURNE MENO.
Insomma, ci sono prodotti nel mercato difficilmente smaltibili, dal tetrapak alle buste delle bollette, ci sono mix di carta, plastica, alluminio, dove si buttano?
Perche' avere una quantita' mastodontica di involucri per roba assolutamente banale?
Si spreca e lo si fa a cazzo, si fanno libri o volantini pubblicitari in cellulosa vergine, non si ricicla per un fattore di ignoranza etc...
Io sono un geologo e, consultandomi con miei colleghi, mi sono reso conto che l'inceneritore non e' una soluzione.
Gli inceneritori hanno filtri che creano inerti utilizzati anche nell'edilizia, pero' occorre anche valutare il contenuto di diossina, non e' roba da poco, inoltre il filtraggio non e' mica al 100%, se poi consideriamo come si fanno le cose in Italia c'e' poco da stare allegri.
Il solare, l'eolico, l'idraulico, sono tutte energie del futuro, pero' prescinde da una societa' comunque consumista, dov'e' facile buttare le cose, la mentalita' deve cambiare ma questo deve partire dall'alto.
marco pieri
14 aprile 2006 alle ore 22:00Scusate l'OT.
Ma avete seguito la puntata dell'altra sera de "Otto e mezzo" su LA7 ?
Quella dove il giornalista Jannuzzi (Forza Italia) ha detto che nel '94 Provenzano aveva indicato , a chi tra i suoi sosteneva l'opportunità di creare un partito vicino a cosa nostra,di non fare alcun passo in tal senso perchè tanto "a Milano ne stanno facendo già un altro..." ?????
Qualcuno sa dove è possibile trovare il filmato della puntata ?
Grazie
piero cannistraci
14 aprile 2006 alle ore 22:01Trovo assurdo, che anche la "sinistra" (PRC, PCdI e Verdi) possano aver consentito, con la loro astensione, l'esito del voto.
INVEROSIMILE!
QUESTI "COMPAGNI", (sic!) FAREBBERO BENE A DIMETTERSI.
HANNO DELUSO NON SOLO I LORO CONCITTADINI, MA TUTTO IL MOVIMENTO CHE SI BATTE CONTRO GLI INCENERITORI.
www.etnarossa.splinder.com
Sergigo Iannucci
14 aprile 2006 alle ore 22:02...................................................................
...
..
.
. Problema
.
. • Tutti i politici eletti alla guida della Nazione hanno sempre indebitato lo Stato chiedendo denaro in prestito ad una ristretta cerchia di banchieri privati.
.
. • Questi banchieri internazionali creano il denaro dal nulla e senza nessuna contropartita, semplicemente stampandolo.
.
. • Gran parte delle tasse versate dal cittadino servono a pagare gli interessi su quel debito inestinguibile, eterno, costituito da carta straccia.
.
. Domande:
.
. 1. Perché lo Stato non si stampa da solo i soldi ?
. 2. Perché conia le monete metalliche ma non stampa le banconote ?
. 3. Perché emette Obbligazioni invece che stampare moneta esente da interesse ?
. 4. Perché, dal 10 AGO 1893, l'elenco dei soci di Bankitalia S.p.A. è stato reso disponibile solo il 20 SET 2005 ?
. 5. Perché il Senato della Repubblica nei suoi verbali riporta «omissis» quando arriva ad elencare tali partecipanti ?
.
.
. da studiare:
.
. 1. "Bankenstein: Voglio tutto il mondo, più il 5%"
. link: 1go.it/bank
.
. 2. "L'isola dei naufraghi"
. link: 1go.it/isola
.
. 3. "Il Paese dell'utopia" di Giacinto Auriti
. link: 1go.it/utopia
.
. Questi sono 2 fumetti e un importante testo che spiegano cos'è il signoraggio.
.
. Da ora non potrai più dire:
.
. "MA IO NON LO SAPEVO!"
.
. Da ora sono ANCHE CAZZI TUOI!
.
..
...
...................................................................
mirco bugi
14 aprile 2006 alle ore 22:04Noi crediamo che si debba avere un approccio politico verso la gestione dei rifiuti, che si basi sul principio della priorità e sobrietà, bisogna prevenire la produzione dei rifiuti. Separando quindi la produzione dei rifiuti da quella economica, infatti non mi risulta che rispetto al volume dei rifiuti prodotti ci sia stato un aumento degli stipendi, anzi vi è stato un arretramento.
Premesso:
1. che in questa fase si dovrebbe raggiungere una situazione dove i rifiuti non siano più pericolosi, o che abbiano il rischio limitato per l'ambiente e per la salute umana:
2. che la maggior parte dei rifiuti vengano recuperati nel ciclo economico con il riciclaggio, aumentando la parte da restituire all'ambiente in forma utile come il compost.
3. e che i residui destinati allo smaltimento si possano ridurre al minimo, smaltendoli in maniera sicura.
Su questi obbiettivi, noi Comunisti italiani abbiamo presentato un progetto, denominato parco della rivalorizzazione. Siamo arrivati a questo progetto tentando di dare in maniera seria una risposta alle diatribe che ci sono state in questi anni su questa materia.Crediamo che solo con la concertazione, le competenze, la democrazia partecipata, la condivisione, si possa arrivare ad un risultato sostenibile per tutti.
E non come si è trattato il tema rifiuti fino ad oggi, arrivando all'emergenza per far digerire scelte non condivise dalla maggior parte della società civile, questa è l'ora delle responsabilità, o si brucia o si differenzia. I comunisti Italiani sono per la raccolta differenziata, ed è per questo che sin dall'uscita del piano regionale dei rifiuti, ci siamo battuti per contrastare la carenza di indirizzi certi e coordinati; i quali avrebbero avuto sin da subito la filiera della raccolta differenziata, arrivando alla percentuale del 35% entro il 2003 in ogni ambito territoriale, come prevedeva il decreto Ronchi. Vorrei ricordare che il mancato obbiettivo in percentuale di raccolta differenziata porta
mariano sirigu
14 aprile 2006 alle ore 22:04belle parole beppe, belle parole. Ma intanto camion e camion carichi di immondizia non sanno dove scaricarla. la raccolta differenziata non riusciamo a farla neanche tutti noi coglioni e sarebbe un buon primo passo per "ridurre il danno" (noi, famiglia di 4 persone di cui due bimbe, buttiamo nell'indifferenziato si e no un sacchetto ogni due giorni che peserà 50 grammi ...). Siamo d'accordo che il futuro sta nel riciclo prima, poi nel riuso, poi nel far tornare a girare "la lapa" che ti vende la candeggina sfusa, nella tua bottiglia. Ma nel frattempo che facciamo, fintanto che i cassonetti si riempiono di roba marcescente, che riciclare l'umido è troppa fatica?
un suggerimento: da noi è funzionato (abbastanza) il riconoscere un quid per ogni chilo di robaccia portata al centro di raccolta dei riciclabili, dove viene persata e poi, per lanciare la raccolta dell'umido, un tot fisso di riduzione a condizione di mantenere la parola data di gettare l'umido in appositi sacchetti in appositi cassonetti etichettati con sigla identificativa della famiglia.
con buona pace del povero Aldo che si è dovuto spulciare i sacchetti putrescenti per registrare i codici ....
mirco bugi
14 aprile 2006 alle ore 22:07 SITO ECCEZIONMALE E RIVOLUZIONARIO
WWW.PARCODELLARIVALORIZZZAZIONE.ORG
Roberto Benigni
14 aprile 2006 alle ore 22:07Se quella notte, per divin consiglio
la Donna Rosa, concependo Silvio
avesse dato ad un uomo di Milan
invece della topa il deretano
l'avrebbe preso in culo quella sera
sol Donna Rosa e non l'Italia intera
Primo de Primis
14 aprile 2006 alle ore 22:13Ecco la villania e l'ignoranza della gente come te...sei PERFETTAMENTE FUORI LUOGO E FUORI TESTO
Vergognati
Stefano Benetti
14 aprile 2006 alle ore 22:12Caro Beppe, io sarò un povero ignorante, ma tu non produci rifiuti? Io purtroppo si, e ti dico che qui a due passi da casa mia(ponte san nicolo, PD), ho una discarica che sembra inquini e non inquini, dipende da chi parla. Sta di fatto che ora c' è la magistratura che sta indagando, comunque per arrivare al nodo principale, io vorrei sapere una tua opinione di come smaltire i rifiuti...visto che discariche no, inceneritori no.
manuela bellandi
14 aprile 2006 alle ore 22:13Sergigo Iannucci 14.04.06 22:02
*******************************
Caro Beppe,
per favore, fai un post su questo argomento, credo che molti di noi desiderino sapere la tua opinione in proposito.
Grazie
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 22:39Ciao Manuela, come va il lavoro?
Toglimi una curiosità come ti è andata la campagna elettorale? Eri impegnata anche fuori di qui, sbaglio?
Ciao, cara.
Frederic bruel
14 aprile 2006 alle ore 22:23Quello che mi lascia più sconcertato è che ci sia così tanta gente che crede in prodi, bisognava votare o bertinotto i la mussolini, allora si che cambiavano le cose, hahahah!
alberto afflitto
14 aprile 2006 alle ore 22:25Stefano Benetti 14.04.06 22:12
---------------------------------
la risposta beppe l'aveva già data. Così come per l'energia, il problema non è come smaltire una quantità sempre crescente di rifiuti, ma quello di produrne di meno, come evitare gli sprechi, come essere più rispettosi della natura!
Pacchi, confezioni, buste, bustine, cartoncini, bottiglie, lattine... tutto il frutto di una società consumistica che tutto "brucia" fregandose della natura, dell'ambiente in cui vive...
C'è da riscrivere un modello di società, un modello di sviluppo possibile.
liliana pace
14 aprile 2006 alle ore 22:25ciao francesco, dunque sono venuta a capo del mistero. grazie per avermelo segnalato.
Al mio post c'era un commento della nostra Jessica furbett,che diceva: non sarà che finalmente hai fatto sesso? e quella era la mia risposta a lei/lui. non so poi perchè il primo commento è sparito, Sempre amici, nèh!
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 22:35Capperi!!! Ci mancherebbe. Se leggi sopre capirai quella sorta di dubbio che ho ogni tanto.
Purtroppo non ci si legge negli occhi qui sopra e pertanto un po di prudenza non guasta mai.
Ciao cara, per la casa io sto facendo danze propiziatorie da quando ho letto il post. Insieme alle Elfe... poi mi dici se le danze hanno sortito l'effetto delle tue volontà.
Volere è potere e tu mi sa che ne sai qualcosa.
A proposito, guarda Liliana che normalmente le persone vedono la vita in due maniere.
Bicchiere mezzo pieno oppure bicchiere mezzo vuoto.
Tu dovresti essere del secondo tipo... semplicemente affronti la vita così, non c'è niente di male, sei così.
Che male c'è ad essere come si è?
Ciao cara amica mia.
paolo rossi
14 aprile 2006 alle ore 22:29Devo dire che anch'io sono stato rimosso almeno 4 volte per aver sostenuto degli interventi di sabrina...
Buona democrazia a tutti
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 22:29non e' un complimento..e' cio' che sostengo a spada tratta...sincerita', discorsi diretti, capacita' di prendersi in giro da soli per esser veri e reali e non esser MAI troppo certi di se..e' questo che manca ed e' per questo che io scrivo sul blog capisci?
Lo scrivere da "elfo" e' proprio la negazione di tuto questo.
Si , daccordo, ma stai negando quel che dici scrivendo così..te ne rendi conto amico mio?
Guarda, io intuisco una lucidissima mente dietro quel che scrivi. Mi fa piacere stare qui a leggere e scrivere. La cosa che mi stupisce è la tua intransigenza, che a volte sfiora l'intolleranza. Tutto qui.
Tu non conosci me io non ti conosco.
Noi al massimo ci intuiamo e (proprio per la sincerità di cui parli te) devi ammettere che resta sempre un certo non so che di dubbio se quel che scrive qualcuno è questo o quest'altro.
Io ti inviterei a fidarti di quel che scrivo, sia che sia lineare sia che sia di "sguincio".
Sono sempre me...e senza bisogno di alcool o affini.
Solamente che una mente lucida e lineare come te accetta malvolentieri quel modo di srivere... prodotto...per essere letto.
Quel modo, pretende di essere letto.
sai quanti studi ci sono sopra quel modo di scrivere?...No Caro Jessica...Non ci credi vero?
Normalmente qualcuno scrive e qualcunaltro legge.
Questo fintanto che lo scrivere è generalmente lineare.
Ci si addormenta su questo Jessica...se veramente vuoi essere letto parola per parola, devi fare qualcosa di nuovo.....ma logico.
Tutto mi puoi dire meno che quel che scrivo in quella maniera non abbia una logica....solo che deve essere letto parola per parola, altrimenti se vai a memoria perdi il filo...o altrimenti, se fatichi troppo, non lo leggi.
Tuuto qui, caro mio...il fatto dell'Elfo è un gioco...ma non troppo.
Anche qui ti converrebbe accettare e non razionalizzare la cosa. Che ci perdi a accettare senza fare congetture che non hanno riscontri?
Se ci credi bene, se no bene lo stesso...o no?
Ciao. Sinceramente..
liliana pace
14 aprile 2006 alle ore 23:08ti rispondo io, è lo stesso?
non capisco, perchè perdete tempo a rispondere a persone che evidentemente non vogliono instaurare un dialogo, ma solo rompere le scatole. Io in genere non ripondo, a meno che non mi chiamino personalmente in causa (e si è visto con quali risultati)
certe volte però vi invidio un pò per la vostra fiducia nella ragionevolezza umana.
Per quel che riguarda il mio carattere, non so se ci hai preso proprio, perchè è vero, a volte vedo tutto nero, ma per la magggior parte ho quello che chiamerei l'ottimismo della ragione
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 23:29Dai, non t'arrabbià!! (lo so che non ti sei arrabbiata, sei solo un po piccata...o no?)
Sei quel che sei, se poi devi mettere la ragione pe avere l'ottimismo.....forse sei un po pessimista emotivamente (guarda che è solo un modo di vedere la vita, non vuol dire che uno è una cattiva persona. Siamo noi che diamo certe enfasi alle parole fino a dare un significato cattivo o buono alle stesse....tanto cattolico tutto questo, non trovi?).
Guarda che ti voglio bene sai? E non quello che intende il Jessica...lui è uno tutto di un pezzo, un po di sterzata e non l'accetta.
Però Liliana, lui, Jessica, sta qua con noi. E' questo l'importante. Sta qua legge, partecipa, scrive. E poi, a parte certe sue volgarità che sono fastidiose, se provi ad oltrepassarle e ad instaurare un contatto......ce l'hai fatta.
Le offese scemano e c'è un rapporto umano (c'è sempre da essere un po accorti però nèh!!)
ecco perchè con il Jessica mi scambio certe vedute. A proposito il Jessica è un lui e non una lei. Pertanto se con te è volgare può essere che ha preso una cotta....tanti maschietti fanno così, pensano che a voi tal metodo faccia impazzire.....pensa un po te?!
Poi Liliana che t'ho da dì, il mondo è così vario e perciò così bello.
Non ti andrebbe di benedire ognuno che incontri pensando se fossi, invece, completamente sola?
Roberto Gerara
14 aprile 2006 alle ore 22:29Dobbiamo fare più raccolta differenziata, sono ancora troppi quelli che buttano tutto nel cassonetto insensibili al problema delle discariche che si riempiono !
Antonio Petruzziello
14 aprile 2006 alle ore 22:39Il problema più evidente è che nella maggior parte dell'Italia c'è la mancanza della possibilità di fare la raccolta differenziata.
Magari bisogna sollecitare a chi di dovere.
Carlo Monni
14 aprile 2006 alle ore 22:38Per l'amico Roberto Benigni e per voi tutti:
...Pòle la donna competere con l'omo?
No. S'apre il dibattito.
L'inceneritore?
"Si fossi foco, arderei lo mondo!"
Carlo Monni
Nicola Mosti
14 aprile 2006 alle ore 22:41"CAMBIARE TUTTO PER NON CAMBIARE NULLA..."
"Il Gattopardo"
Principe Tomasi di Lampedusa.
arnon debernardi
14 aprile 2006 alle ore 22:42 in germania le famiglie hanno i sacchetti della monnezza nominativi, fanno la raccolta differenziata e chi sbaglia lo mettono nel termovalorizzatore.
In italia fai la raccolta differenziata e poi un camion passa e porta tutto in una discarica.
Io non sono un'esperto, ma credo che rinunciare alle bottiglie di plastica sarebbe un vero atto di civilta'.
Il vero problema e' come smaltire? oppure come non produrre cose che poi dobbiamo smaltire?
ciao, vi lascio con le ultime battute golpiste del nano:
20:58"Pronto a continuare a fare premier"
"Se tornerei a fare il presidente del Milan? Veramente sono pronto a continuare a fare il presidente del Consiglio e sto aspettando col cuore in sospeso che vengano fuori questi benedetti risultati" "Fino a questo momento - spiega Berlusconi al termine dell'incontro Milan-Inter - ci sono solo dati provvisori maturati nella concitata notte degli scrutini".
21:36 "Se irregolarità smentite riconosceremo vittoria dell'altra parte"Quando sarà concluso il controllo delle schede, "sempre che non ci siano troppe irregolarità come se ne stanno purtroppo palesando", "se tutto questo verrà smentito dai risultati, saremo naturalmente i primi a riconoscere la vittoria dell'altra parte".
21:50 "'Dum spiro, spero' - ha detto il premier uscente -. Significa che finché ho un solo alito di respiro ho speranza".
22:28"Io non ho fatto alcun annuncio eversivo, contrariamente a quello che sostiene la sinistra. Io ho detto solo e dico che non possono governare contro il 50% degli italiani"."Loro hanno detto che bisogna unire. Io sono disponibile a parlare per vedere come si può fare insieme, perchè non vedo proprio come possano fare da soli, come possano prendere provvedimenti contro il 50% degli italiani. Buon senso vorrebbe che ci fosse un momento di riflessione nell'interesse di tutti. Se non c'è questo momento di riflessione - ha aggiunto - saremo in Parlamento a fare un'opposizione che sarà certamente molto rigorosa".
termovalorizzatore inutile?
Andrea Brizzi
14 aprile 2006 alle ore 22:47Il fatto è che se lui riconosce o meno la vittoria del centrosinistra non ha alcuna importanza, se ne deve da annà con o senza riconoscimento.
Metterlo nell'inceneritore sarebbe una buona idea.
giacomo lorenzetti
14 aprile 2006 alle ore 22:44Così il Grillo ha capito chi vuole questi inceneritori. Comunque finita la tua campagna a favore di Prodinotti spero che tu voglia capire che non sta sempre il buono tutto da una parte ed il marcio dall'altra.
Ottavia Pozzati
14 aprile 2006 alle ore 22:44Io sto con i DS da qualche anno. Mi rattrista molto sapere che ai politici che in teoria dovrebbero rappresentarmi questo argomento non piace e non viene affrontato con spirito battagliero. Però ci resto male anche quando so di cose orride che passano per colpa dell'astensione dal voto o per colpa di qualcuno di sinistra che probabilmente lo è solo di facciata.
Questo problema dovrebbe essere affrontato prima o poi. Altrimenti la sinistra di che si occupa?
luca ursillo
14 aprile 2006 alle ore 22:45'notte
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 22:57C'è chi arriva e c'è chi va...Dolce notte Luca!
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 23:14O mamma, e dove stavi? Me te so perso?
Mi dispiace. Buonanotte carissimo!!
Angelo Di Carlo
14 aprile 2006 alle ore 22:46===========BUONA SERA-GENTE TUTTO OK?=============
ANKE IO COME BEPPE volevo parlare di=INCENERITORI=
CONSIGLIO COMUNALE DI REGGIO EMILIA-"I SOLITI DS
TENTENNANO E DIFENDONO QUESTO SISTEMA FOLLE DI SMALTIMENTO-R I F I U T I ! ! ! BENE-ANSI MALE-
E' X QUESTO KE NON SONO ANDATO AH V O T A R E ! !
=================================================
I problema dei RIFIUTI "PERCHE' ORA E' DIVENTATO UN PROBLEMA GRAVE" per esempio qui a Forlì nella provincia Forlì/Cesena la giunta di CENTROSINISTRA con l'assessore all'ambiente (VERDE) ha votato una delibera per la costruzione
del terzo INCENERITORE,dicendo che dopo si può fare la RACCOLTA DIFFERENZIATA?! I cittadini insieme ad alcune associazioni locali si stanno mobilitando da tempo perchè tramite l'attuazione dell'agenda 21 si è cercato di ingannare i CITTADINI facendogli credere di aver partecipato e di avere contribuito a scegliere quando ormai tutto era stato già deciso dalla giunta di CENTROSINISTRA.Anche in comune sono per il terzo INCENERITORE,con alcuni distinguo.VI RICORDO CHE IO NON HO VOTAO!E NON DITEMI CHE NON DEVO LAMENTARVI-PERCHE IO SONO PIU' INCAZZATO DI VOI.
Ciaooo-Gente
Massimo Carraro
14 aprile 2006 alle ore 22:57E invece te lo devo proprio dire, rifiutandoti di votare hai esplicitamente detto che non te ne fregava nulla di chi e come gestiva la cosa pubblica, quindi hai solo da incazzarti con te stesso.
Indipendentemente da che parte lo avresti fatto, se volevi che la tua opinione adesso avesse un peso, avresti dovuto andare e votare.
Democrazia vuol dire partecipazione anche nelle cose che non ci piacciono, altrimenti... muti e rassegnati.
Nicola Mosti
14 aprile 2006 alle ore 22:48IL TRAMONTO DEGLI IDEALI
IL TRAMONTO DELLA POLITICA
IL TRAMONTO DELLA DEMOCRAZIA
IL TRAMONTO DELL'ITALIA
IL TRAMONTO DELL'AMBIENTE
IL TRAMONTO DELLA SALUTE
IL TRAMONTO DELL'UOMO
"Si fossi foco, arderei lo mondo".
roberto valentini
14 aprile 2006 alle ore 22:49caro beppe leggo della tua partecipazine al consiglio xl'inceneritore ,notando che i destrosi,forzisti,casin-giovanardi e i margher-rutel-ruini autori del condonificio scempio della nostra bella patria e tanto amanti del nucleare hanno trovato in te spalla, ora avendo visto piu'di una trasmissine sull'energia REPORTER conoscevo che di questi in germania,inghilterra, francia,spagna c'e ne sono decine funzionanti noi furbi ( li buttiamo in sud ITALIA) o paghiamo fior di milioni di per portarli da loro che li trasformano in energia.. e di un paese in ITALIA dove avevano accettato l'inceneritore..costruito con tutte le regole,avevano triplicato (mettendolo al culo all'ENEL e soci.).il loro reddito e nessuna pestilenza si e' abbattuta. caro beppe attento al C.omitato-D.ifesa-L.adroni...sai a pensar male a volte si centra...P.S. perche' a questi personaggi destrosi non proponi una bella centrale nucleare a portofino,porto cervo,cortina, milano 2, etc-etc- ....BUONA PASQUA GRANDE BEBBE....
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 22:50Ciao Giampiero, cosa c'è che non va nell'articolo di Repubblica? Mi sembra un asettico articolo che descrive quel che ha rilasciato Grillo durante l'intervista.
Mi sembrava di essere in un corridoio d'ospedale con la sua nota puzza...d'ospedale...tanto era asettico.
Cosa ci hai trovato di male, oltre il fatto che il giornalista non s'è firmato?
Ciao caro.
francesco folchi 14.04.06 21:45
*************
Sandra De Gigli 14.04.06 22:32
********
Ciao Sandra tu chi sei la parte schizzofrenica di Giampiero? (Giampie...senza offesa, ma ho da capì!!)
Scusa Sandra hai letto bene il mio post?
Lo arricchisco ancora un po ma credo sempre non mi sembra ci sia nulla di male in quell'articolo di Repubblica.
Quello di Repubblica può essere definito un articolo di servizio, visto che l'articolo vero e proprio verrà scritto su di un altro giornale. pertanto quello è un asettico articolo di notizia stringata stringata.
Sarà ma io non ci trovo nulla di male.
Ha detto in maniera mooolto generale di cosa avrebbe parlato l'articolo dato in esclusiva ad un altro giornale.
Manu ma che riniziamo coi cloni, troll e affini?
Io Braghimorfo, corazze, lance, spade, scudi ecc. ecc. ce li ho a portata di mano nèh!!!
Silvia, mi sembra che ti agiti per nulla. Guarda che si affoga anche in una pozzanghera. Mi sembra ci siano ben altri argomenti sui quali riversare certe intemperanze.
Poi tu col Giampiero che c'entri??????
fabrizio amadori
14 aprile 2006 alle ore 22:50mercoledì ero al tuo spettacolo di Ferrara, straordinario. Sono perfettamente d'accordo con tutto quello che hai esposto e per quanto riguarda la costruzione di nuovi inceneritori e soprattutto nella nostra città, dove non è il caso di aumentare le ciminiere che già ci soffocano edificate al limite dell'area urbana. Mio padre è deceduto qualche anno fa per un tumore, non aveva mai bevuto nè fumato, nessun eccesso, aveva 59 anni...(comunque si sa che Ferrara primeggia tra le città italiane per queste patologie ma ormai le ciminiere ci sono e gran parte dei ferraresi ci lavora). Avrei voluto chiedere al ricercatore di Modena, che avevi invitato per esporci la problematica, se c'è un modo per filtrare queste nanopolveri, così potremmo fare contenti un po' tutti...in fondo qualche lato positivo potrebbero anche averlo gli inceneritori, meno discariche (o comunque durerebbero di più), un po' di energia recuperata, meno traffici illeciti sulla movimentazione dei rifiuti e loro gestione....non fraintendermi la salute è la prima cosa, anche perchè da un po' fastidio sacrificarsi tutta la vita per morire prima di fare un po' di vacanza come si deve(promemoria per chi non ha chiaro cosa significhi morire di cancro: nel caso di mio padre, la morte, è stata preceduta da due anni di calvario, asportazioni chirurgiche, medicinali, e negli ultimi mesi da un impressionante degenerazione generale, reni (forse anche per i medicinali assunti), perdita delle funzioni motorie compreso il controllo dei muscoli degli occhi, dimagrimento (avete presente i deportati?) finchè l'ultimo organo che ci tiene in vita si arrende...insomma non ha certo sofferto meno di cristo......
Pasquino Esquilino
14 aprile 2006 alle ore 22:51***
Er monnezzaro vien da fori l'urbe
'nd'er sorgere d'er sole
e c'ha le mano completamente
ròse e viòle.
Onde, siccome suole, ritirar
egli si appresta tutta la
monnezza e quel che resta.
Ve possino amm...arsi un pò...tu tu tu tu tutù...
****
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 22:55Ciao ziino....ops..Giannino...urk! Pasquino Esquilino come va?. Lieto di leggerti. E' sempre un piacere...giovine monello.
Pasquino Esquilino
14 aprile 2006 alle ore 22:58... insomma! A francè....
famme fa un pò d'anonimo...
nun dico niente de sconcio...
tanto pe fa finta,
lo so che tu e le amiche amici
mi riconoscete subito.
Che ce posso fa.
Sarà er modo de esternà?
Un caro saluto, ti leggo sempre....
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 23:12Scusa Pasquino, nel blog c'è una persona che ti capisce meglio di tutti gli altri. E io e te si sa chi è!!
Mi ci vuole un po di tempo ma poi anche io arriverò.
Scusa della indiscrezione.
Molto, molto ineducata. Scusa.
pasquì, sempre un piacere ma quanti anni c'hai adesso 2000/3000 o quanti?
Un bacione.
Gianni Proietti
14 aprile 2006 alle ore 23:20Scusa! Ma che sei matto!
Io scherzo. Scherzo sempre.
Con gli amici, s'intende.
Ma, anche con gli altri....
in fondo, ognuno è quello che è!
Per me vedere i figli "crescere"
è già una soddisfazione.
Citami quando vuoi.
Non voglio essere anonimo.
Dicevo che, avrò meno tempo, o meglio
chiudere un'altra storia ma, le tracce, se ci sono, restano!
Ciao Francesco e tutta la tribu.
Nicola Mosti
14 aprile 2006 alle ore 22:52In effetti, più che di "Tramonto degli
inceneritori" avrei parlato di una loro
RESURREZIONE.
...il tramonto della Storia.
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 22:52ah ah ah ah ah ah ah!!!
Tu sei un garnde Giampiero!!
BRAVO, sei veramente grande!!
sergio talaminni
14 aprile 2006 alle ore 22:54Questo blog è diventato una schifezza.Mi duole dirlo ma hanno vinto i troll
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 23:16Quoto Giampiero, non quoto Sergio...ZUM!! ZUM!!
ernesto scontento
14 aprile 2006 alle ore 22:55* ESTRATTO ARTICOLO ATTUALITA' / SPECIALE UNIONE L'ESPRESSO*
Intervista a Piero Fassino
Il partito democratico è più o meno vicino?
"Il buon risultato dell'Ulivo alla Camera ci dice che la scelta di costruire un grande soggetto politico è giusta. Vado oltre. In questa situazione politica, gli equilibri parlamentari consigliano di riprendere il cammino a partire dalla costituzione, subito, di gruppi parlamentari dell'Ulivo".
Non l'ha sfiorata il dubbio che gli italiani con questo voto, abbiano deciso in realtà di bocciare sia Prodi sia Berlusconi e tutta l'attuale classe dirigente?
"Può anche darsi che parte dell'elettorato auspichi un ricambio generazionale. Però credo che un massiccio atteggiamento simile si sarebbe tradotto nell'astensione, non avrebbero scelto né l'uno né l'altro. Invece hanno scelto uno o l'altro".
Sta di fatto che abbiamo la classe politica più vecchia d'Occidente.
"Siamo anche il Paese con il maggior allungamento della prospettiva di vita".
TRADUCETE QUESTO PASAGGIO SECONDO IL CONSIGLIO DI :
Luca Ricolfi - Perché siamo antipatici? La sinistra e il complesso dei migliori - Longanesi, Milano 2005
L'abuso di schemi secondari. Quelle che Karl Popper chiamava ipotesi ad hoc, le scappatoie contro l'evidenza empirica. Le "scuse", insomma, con cui giustificare i fallimenti delle proprie ideologie dinanzi agli altri e - soprattutto - a se stessi. A destra «non esiste e non è mai esistito nulla di paragonabile all'immenso sforzo della cultura marxista di occultare i fatti - povertà, lavori forzati, repressione del dissenso - e di edulcorare le evidenze storiche dissonanti, dall'Unione sovietica alla Cina e a Cuba».
**********************************
SIAMO MAESTRI NEL FAR DIVENTARE I FASCHI POLITICI IN VITTORIE
..PURTROPPO CI CREDIAMO SOLO NOI.
ernesto scontento
Andrea Brizzi
14 aprile 2006 alle ore 22:58Popper ? Chissà quanto te ne pippi eh? Di' la verità...
arnon debernardi
14 aprile 2006 alle ore 22:55la politica non deve abbandonare il territorio. MAI!
Lo dico nonostante io non mi iscriverei ad un partito neanche con una lupara contro.
Che la vivisezione abbia inizio!
emilio d'ambrosio
14 aprile 2006 alle ore 22:58Berlusca è divenuto uno zombie istituzionale, ma non lo sa!
Qualcuno glielo comunichi, per piacere!
mmafiuzzu eiuo
14 aprile 2006 alle ore 23:01Ridicolo e anche tragico,MA GLI ILALIOTI crederanno.
gianna desole
14 aprile 2006 alle ore 23:05R I V O G L I O I L F A T T O D I E N Z O
B I A G I I I I I I I !!!!
Alfredo Panzini
14 aprile 2006 alle ore 23:11Non hai mai avuto il nonno
nella tua vita?
Basta.
Basta col 68, figuriamoci con i cervelli lessi
ed erosi dal tempo.
Su, su...energia....siete giovani.....
che c... ve ne frega delle guerre puniche!
Son tutte stronzate per sottostimare
e controllare i veri sentimenti
sociali ed individuali.
Adriana radelli
14 aprile 2006 alle ore 23:20CARO Alfredo, forse non ricordi, ma nel fatto di Enzo Biagi si trattavano ogni giorno temi di attualissima attualità :-) altro che guerre puniche! Mimun in confronto dovrebbe andare a farsi un brodo: è così scialbo (e di parte).
ernesto scontento
14 aprile 2006 alle ore 23:05* BERTINOTTI E DILIBERTO DUE CONIGLI*
E già da qualche giorno che vado dicendo che Bertinotti è Diliberto NON SONO ZAPATERO
.
Ora ne abbiamo la conferma!
A Matrix Diliberto dichiara di non essere disponibile ad incarichi istituzionali
.vuole continuare a fare il Segretario di partito.
Bertinotti in un articolo su Liberazione ( vedi estratto in fondo) Dichiara di non essere disponibile ad incarichi di governo
QUI LI VOLEVO RGAZZI
.sono due codardi sono l'esatto contrario del Democratico Zapatero , nell'intervista a MicroMega Zapatero dichiara che lui a cercato di avere incarichi di governo per far si di cambiare le cose dal dentro assumendosene la responsabilità in prima persona.
GRANDE LEDER ZAPATERO
un uomo politico degno di questo nome, sotto certi aspetti mi ricorda Berlinguer.
I nostri leder politici di sinistra dovrebbero andare a lezioni Zapatiste
.grande delusione per di liberto e Bertinotti che ancora una volta dimostrano di non volersi assumere le responsabilità di una classe dirigente che deve governare e confrontare le proprie idee con la realtà
spesso questo esercizio comporta una mediazione alle proprie ragione
.è qui che si vede un leder nel bene e nel male quando assume le responsabilità in prima persona
E FACILE CRITICARE DALL'ESTERNO
. IL DIFFICILE E FARE RISCHIANDO LA PROPRIA FACCIA.
************************
Estratto articolo:
http://www.liberazione.it/notizia.asp?id=3897
Bertinotti: "Con questa maggioranza si può governare. Vi spiego perché"
E te? Che farai? Tutti continuano a parlare di incarichi istituzionali?
Ho detto e ripeto che sono indisponibile a qualsiasi incarico di governo. Non mi sento di rispondere allo stesso modo se la domanda si riferisse ad altri incarichi.
********************
Ernesto scontento
alessandro bartolini
14 aprile 2006 alle ore 23:07Scusate il fuori tema ma volevo comunicare ai bloggers interessati un indirizzo e.mail del Ministero degli Interni a cui ho appena inviato un civile messaggio di sdegno per l'ingiustificato ritardo nel comunicare i risultati ufficiali delle elezioni quando ormai è chiaro a tutti che 5000 schede non possono cambiarlo .
L'indirizzo è:DipartimentoAffariInternieTerritoriali@interno.it
Scrivete in molti e se qualcuno conosce altri indirizzi utili li comunichi ,per favore.
Adriana radelli
14 aprile 2006 alle ore 23:43Ho seguito il suo consiglio: ho mandato la mail di protesta anch'io!
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 23:08La politica è diventata arrichimento dei clan,di qualunque clan.
Spero tanto che qualche volto nuovo provi a cambiare la nefasta e ripetuta musichetta.
Buona serata a tutti.
p.s.
Annamaria,stà tranquilla:
"L'inciucio,per il bene dell'Italia,non passerà".
(Io ...sono francese!)
Giangi dei Navigli
------------------------------
Ciao Giangi, 'sera!
Condivido il tuo post, ma ho un picolo appunto da fare. Un volto nuovo non ha seguito, quindi non gli verrà mai affidato un ruolo con poteri decisionali. Se ha poteri decisionali, non è nuovo, e se non è nuovo è già "sporcato" dal potere....Credo che non se ne esca...
Caro Giangi, io per sicurezza i coperchi li tengo a portata di mano....In questi giorni sento la cacerolada nelle vene...mmhhhhhhhhh.....mooooolto vicina!
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 23:10picolo appunto....naturalmente volevo dire "piccolo"
Giangi dei Navigli
15 aprile 2006 alle ore 07:40
Sogno sempre uno come Ghandi.
Quando si presentò la prima volta nel parlamento indiano,visto il suo apparire modesto in tantissimi lo derisero.
Dopo il primo intervento,tutti parlamentari,anche quelli che l'avevano deriso,fecero a gara per assistere ai sui discorsi.
L'India cambiò.
Vedi che anch'io sogno ancora?
Buona giornata.
P.s.
Nel primo discorso era inserita questa frase:"Chi striscia come un verme prima o poi verrà schiacciato".
Adriana radelli
14 aprile 2006 alle ore 23:13Il TG 2 Rai delle ore 13,00 di oggi.
Prima notizia: le vacanze degli italiani a Pasqua.
Seconda notizia: Il tempo che farà a pasqua.
terza notizia : Gerusalemme e i riti di Pasqua.
Quarta: Provenzano novità
Quinta: Onofri, aggiornamenti.
SESTA NOTIZIA, ORE 13,14 : POLITICA.
NON AVETE LETTO MALE. OGGI IL TG2 QUASI NON PARLAVA DELLE ELEZIONI. Eppure c'era da dire delle schede contestate controllate..etc etc etc
MA SICCOME IL GRANDE SILVIO NON HA GRANDI SPERANZE, LA POLITICA, X IL TG2 RAI, NON E' PIU' IMPORTANTE, ANZI, MEGLIO NON DARE TROPPO RISALTO SPAZIO A PRODI E ALL'UNIONE.
Michele Stagliano'
14 aprile 2006 alle ore 23:19Ancora ci scandalizziamo per l'informazione in Italia?
Annamaria Farina
14 aprile 2006 alle ore 23:20Agganci familiari.
Anche questa volta il signore è venuto in suo soccorso...il venerdì santo è stato provvidenziale!
Cosa non si farebbe per il proprio figlio...
alessandro bartolini
14 aprile 2006 alle ore 23:26Cara sig.ra Adriana,
negli ultimi tempi il tg2(un tempo meno ufficiale del tg1 ,più spregiudicato e meno clericale)è diventato una cosa inguardabile che assomiglia sempre più a Studio Aperto e cerca di batterlo in insignificanza e frivolezza della notizia o nello strappare le lacrime intervistando lo sciagurato di turno a cui hanno ucciso qualche familiare.E' uno schifo ma è anche il preoccupante segno dello scadimento della cultura in questo paese sempre più alla mercè dei buffoni e dei pubblicitari(anche la politica cosa è divenuta se non una lunga serie di spot per acchiappare i gonzi felici del"l'ho sentito in televisione quindi è vero".Povera Italia.
manuela bellandi
14 aprile 2006 alle ore 23:14quoto !
manuela bellandi
14 aprile 2006 alle ore 23:20AUGH!
Quei poveracci dei politici non hanno ancora capito l'entità del danno fatto da bellachioma...
non sanno ancora che le sue amenità ci hanno svegliato dal letargo...
Perchè non dargli qualche indicazione via e-mail?
così, giusto per farci sentire mentre gli fiatiamo nel collo...
Dov'è Paola Bassi????
tira giù una letterina che gli affoghiamo i pc di e-mail!
Qualcosa che gli faccia capire che non ci stiamo più!
pasquale rezza
14 aprile 2006 alle ore 23:27Io sono pronto manu, sto già sciogliendo le dita sulla tastiera, stavolta batto il record di velocità in videoscrittura.
manuela bellandi
14 aprile 2006 alle ore 23:28ciao Giampiero,
abbi un pò di pazienza, il governo ancora non c'è...non si può pretendere che vengano prese iniziative particolari fino a che non sarà tutto ufficiale...
Però questo non toglie che sarebbe meglio farci sentire subito, e presentare il conto per le promesse che ci sono state fatte.
Vitangelo Moscarda (Gengè)
14 aprile 2006 alle ore 23:40Ciao a tutti, passo per salutarvi perchè in questo mese non avrò molto tempo per il blog (causa esame abnorme).
Concordo ovviamente con voi, dobbiamo farci sentire. Le pulizie di primavera vanno fatte per bene: con le elezioni (mammamia che paura...) abbiamo "smosso" il grosso, ora non dobbiamo accontentarci. Bisogna davvero rimuoverlo del tutto, ridare dignità alla RAI, alla magistratura, all'Italia tutta. Fatto questo, va pulito il parlamento, va pulita la burocrazia degli uffici lenti e intasati, e poi e poi e poi
LAVORARE!
Francesco Coda
14 aprile 2006 alle ore 23:20Abito in provincia di Salerno, precisamente Giffoni Valle Piana. Sarà che siamo sotto campagna elettorale (amministrative), ma si vocifera sull'installazione di un inceneritore nel territorio del mio comune di appartenenza. é brutto che iniziative di questa portata vengano prese senza coinvolgere i cittadini direttamente interessati. Vorrei tanto che tutti gli attori si riunissero per discutere le varie proposte di impianto o di alternative valide. So che chiedo troppo, ma me lo auguro...
luigi lenzini
14 aprile 2006 alle ore 23:24questo è un commento di prova, per vedere se mi censurano anche questo
arnon debernardi
14 aprile 2006 alle ore 23:32e se ti censurano il prossimo?
comunque io non sono mai stato censurato, credo che moltissime persone confondano il malfunzionamento con la censura.
vengono fuori un sacco di "sono stato censurato", facciamo un conteggio?
io sul signoraggio ho postato, e niente censura.
ho visto inneggiare al nazismo su sto blog, insomma ne ho viste di cose censurabili ma niente censura....
Michele Stagliano'
14 aprile 2006 alle ore 23:51NOn si possono censurare i commenti in tempo reale!
arnon debernardi
14 aprile 2006 alle ore 23:26dobbiamo smettere di produrre cose che poi sono cosi' difficili da smaltire, per esempio, cosa ne facciamo di cicchitto della p2?
Quest'uomo e' causa di grande inquinamento.....
CONTEGGIO VOTI - CICCHITTO: PRODI HA AVUTO PAURA DELLA VERIFICA GLOBALE
"Se Prodi fosse meno estremista sarebbe stato tra i primi a chiedere una verifica, anche dei voti annullati, per dissipare ogni ombra sulla legittimita' del risultato". Così il vicecoordinatore azzurro, Fabrizio Cicchitto, che aggiunge: "il non averlo fatto dimostra che egli non e' sicuro che i margini numerici cosi' ridotti di prevalenza alla Camera sarebbero confermati da una verifica globale per l'esistenza di possibili irregolarita' verificatesi nei seggi".
14 aprile 2006 dal sito forzaitalia.it "la forza di raccontarne di grosse!"
Claudia Morabito
14 aprile 2006 alle ore 23:26Beppe beppe, sono lontani i tempi in cui stavi in televisione per mimare l'aspetto tragico del carnevale con un cappellino il cui elastico ti tagiava la gola venivi investito da un pugno di coriandoli festosi indirizzati alla tua bocca aperta solo per poter ancora respirare prima che i tuoi segni vitali scomparissero sotto il giogo dell'elastico assassino. Questa è l'immagine che mi accompagna di te.Stasera credimi non ho la forza di leggere il tuo post e non perchè nn lo ritega importante ma perchè il mio stato mentale mi impedisce qualunque tipo di connessione cerebrale.Sarai comprensivo.La tua estenuante lotta a volte mi chiedo se sia pazzia o amore..forse entrambe..del resto l'amore si nutre di pazzia.Ma stasera vedendo l'ennessimo scempio compiuto da noi uomni sui nostri amici animali mi chiedo a che razza di bestie apparteniamo noi.
simone donati
14 aprile 2006 alle ore 23:29Ma volete capirlo che gli inceneritori sono necessari?già dipendiamo dall'estero per l'energia, ci vogliamo aggiungere anche i rifiuti?
non si può chiudere gli occhi davanti ad un problema così grave.
Io vivo a brescia e il nostro inceneritore smaltisce rifiuti anche di altre città con i quali si alimenta il teleriscaldamento.mi sembra una buona soluzione per evitare di sperperare denaro delle amministrazioni comunali.
ciao
ernesto scontento
14 aprile 2006 alle ore 23:33Secondo il comico, è un diritto di tutti poter acquistare auto dotate dei più moderni sistemi salvavita. Ora sono solo per ricchi
2 di 2
Per la salvaguardia dei ciclisti, invece, il comico auspica che si investa maggiormente nella tecnologia, per rendere le biciclette più visibili e in grado di consentire le manovre d'emergenza ai rispettivi conducenti. Piste ciclabili molto più larghe e restringimento della sede stradale per i veicoli a motore, contribuirebbero a garantire una nuova cultura del movimento, capace di dare più spazio alle persone e minore inquinamento all'ambiente cittadino.
Grillo non ha dimenticato anche una ricetta contro le stragi del sabato sera, che nonostante l'introduzione della patente a punti rappresenta ancora una spina nel fianco della sicurezza stradale.
"Bisognerebbe obbligare i locali notturni a vendere cappuccini e brioche dopo le due di notte - ha commentato - tanto che se una discoteca aprisse un forno al suo interno farebbe i soldi a palate...". Infine anche una "stoccata" agli enti che provvedono alla manutenzione delle strade: "Asfalti rifatti dopo nove anni e mezzo e toppe di catrame che fanno concorrenza a quelle dei jeans rappresentano una triste realtà italiana cui occorre mettere subito rimedio".
Alla fine dell'intervista, Beppe Grillo ha precisato che molte delle sue proposte sono già state applicate in sede sperimentale in altri paesi, ottenendo risultati positivi che attendono soltanto di essere impiegati concretamente.
(14 aprile 2006)
Jack sparrow
14 aprile 2006 alle ore 23:52ciao io sono di milano,e ha proposito del problema discoteche vorrei dire una cosa.A milano dopo le 24.30 quasi tutti i semafori della citta vengono spenti,lasciati con solo la luce lampeggiante arancio.Sono pochissimi i semafori funzionanti,si contano su una mano.
Ora va bene risparmiare ma qui si tratta di sicurezza,anche se il numero delle auto di notte diminuisce,l'importanza del semaforo non cambia.
Ci lamentiamo delle vittime fuori dalle disco,lasciar spento il semafori non mi sembra che sia di aiuto per la sicurezza,indipendentemente dall'alcool..
Buona l'idea del cappuccio con brioches
Carmelo Di Stefano
14 aprile 2006 alle ore 23:34Ciao Giampiero
Io propongo questo:
IL FINE DELLA SINISTRA:
INCENERIRE COSTITUZIONALMENTE I NANI MEGALOMANI.
ernesto scontento
14 aprile 2006 alle ore 23:36http://www.repubblica.itSecondo il comico, è un diritto di tutti poter acquistare auto dotate dei più moderni sistemi salvavita. Ora sono solo per ricchi
1 di 2
Grillo sulla sicurezza stradale
"Dobbiamo copiare dall'estero"
Beppe Grillo, il comico che si batte contro le ingiustizie sociali e difende i diritti dei cittadini, è intervenuto anche sulla sicurezza stradale. Lo ha fatto l'altro pomeriggio, a Reggio Emilia, mentre stava per partecipare ad una seduta del consiglio comunale chiamato a discutere di inquinamento ambientale, quando è stato avvicinato da un redattore de "Il Centauro", il periodico ufficiale dell'Asaps - l'Associazione Sostenitori Amici della Polizia Stradale - che ha diffuso l'intervista esclusiva che sarà pubblicata sul prossimo numero.
Secondo il comico genovese, è un diritto di tutti poter acquistare automobili dotate dei più moderni sistemi di sicurezza e non come succede soltanto per le vetture di lusso che montano fino a dodici air-bag, "tanto che se uno tampona si ritrova improvvisamente a guidare un canotto...".
Allo stesso modo, ha continuato, anche l'utilizzo di air-bag in grado di gonfiarsi all'esterno della vettura (già sperimentati in alcuni paesi europei), potrebbero evitare gravi conseguenze a conducenti e passeggeri, ma le case automobilistiche "temono che simili accessori possano rovinare la vernice delle auto".
Anche la tutela dell'utenza più debole, come ciclisti e pedoni, è una delle priorità che dovrà riguardare il nuovo Governo: a questo proposito Beppe Grillo ha consigliato di capovolgere le strisce pedonali, così da renderle trasversali e non longitudinali rispetto al senso di marcia.
"Alcuni studi - ha dichiarato - dimostrano come un simile provvedimento potrebbe ridurre fino al cinquanta per cento gli investimenti di pedoni, così come in alcuni paesi della Spagna e dell'Olanda è stata totalmente eliminata la segnaletica stradale sugli incroci, così da rendere più difficoltoso il passagg
arnon debernardi
14 aprile 2006 alle ore 23:36la non violenza e' l'unica forza che possiamo avere!
dario casella
14 aprile 2006 alle ore 23:36il sito www.ricontiamo.com è ridicolo. Ho messo una trentina di nomi inventati del tipo Silviohafattobrogli mangano@p2.it e loro contano tutto. Voglio vedere se presentano quei nomi a Ciampi......
Gianni Proietti
14 aprile 2006 alle ore 23:37A Francè...
Hai riletto?
Guarda che non hai di che scusarti.
Lo messa giù per fare un pò di...
Petroliniano...trilussino...
nulla più.
Non cerco l'anonimato, magari mi immedesimo in un personaggio del passato o del presente.
Ma, se te ne accorgi,fai tana tranquillamente.
L'unica fortuna che ho è quella che a 57 anni, il 16 aprile, devo rendere conto solo a me stesso come alla famiglia ed al rispetto per la società.
Qualunque essa sia.
Ciao, zio
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 23:40A munnezza a fa chi tiene i
quattrini. Chillo che spenne e che spanne.
O poveriello, certi 'cose,
addà solo che accattà!
Vuje venite a cà, a parlà,
a dicere chi la da incenerì
e cumme a da fa!
Ma, nun scassate 'a melangola
co 'sti sturielle 'nfarloccate.
Accà, se muore ammazzati pe
a spartìsse a munnezza.
Figurimmece pe i cose che,
addinto a munnezza, nun
ci vanno a finì proprie!
Facitece u piacere...
un ce pijate pe u culo!!!
Parlate i cose serie.
Pozza jettà u veleno!!!
Ciro Bonaventura 14.04.06 21:59
****************
VIVA LA NAPOLETANEITA'
Evviv' o Soooool'!!! Grazie Ciro.....
Antonio Cataldi
14 aprile 2006 alle ore 23:40Se mi chiamavo
Silvio Berlusconi
stavo ai Caraibi
a grattarmi
i coglioni.
Per ritornar
di tanto in tanto
nel bel paese
e restarci
non piu' di un mese.
E invece stò signore
lo vedo ogni giorno
in televisione
e mi si gonfia
il pallone
come un gommista
fà col copertone.
Ma vattene con d'Alema
su una barca
e di aragoste fatti
nà panza tanta.
E invece tu ti trovi
nel mio paese
per fare un governo di larghe intese.
Silviuccio mio,
te lo dico
e te lo giuro,
ma vattene un poco
A FARE IN CULO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Capisc'a me
liliana pace
14 aprile 2006 alle ore 23:41a proposito di ottimismo (x francesco ore 22,29 )per ora non mi lascerò smontare e ho molte speranze in questo (non ancora) governo. D'alema parlava solo di mettersi d'accordo per l'elezione del capo dello stato, cosa che è stata sempre fatta da quando mi ricordo io. Cerchiamo di non fasciarci la testa prima di averla rotta.
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 23:47Brava e ricorda del mio grande affetto, non lo scordare mai. Mai cara mai.....negativamente mai.
(Mai è negativa ma quanta carica positiva ha in se?...Ti ho spiegato bene ora il cattivo uso che facciamo delle parole????? Di come il clero ne abbia fatto scempio?)
Ciao, ti voglio bene!!
Aldo valle
14 aprile 2006 alle ore 23:43Montanari, Grillo e compagnia.. vi voglio bene.. non riesco a dire altro.. Il 19 di questo mese versero' un mio piccolo contributo, anche per poter pensare un giorno, quando il nostro prezioso Montanari avra' nuovamente nelle sue mani l'agognato microscopio, anche IO ho contribuito all'acquisto.. Un abbraccio.
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 23:44MARCO CHIOTTI 14.04.06 23:38 |
**************
Ragazzi, il blog è una pacchia, se lo paragoniamo al tempo appena trascorso della campagna elettorale.
Però sembra se debba da pagà pegno e sembra che il pegno di adesso è sto scassa 'ambrella de Marco Chiotti.
MARCO CHIOTTI, tu ci farai guadagnare il paradiso caro, ma che bei disegni che fai.
Con tanti musei di arte moderna, sei qui a ricordarci del paradiso...Grazie Grazie Grazie Grazie GRRRRRRR!!!
Vitangelo Moscarda (Gengè)
14 aprile 2006 alle ore 23:54Ciao amico elfo Francesco!
Passo a salutare un po'...
Sono sotto esame - grosso esame - ergo non ho troppo tempo per il blog, mi limito a leggiucchiare ogni tanto.
Ora c'è 'sto Chiottroll, ma almeno mi sembra che si sia esaurito lo Schiettroll. Saranno parenti? Boh... :)
raffaele tomei
14 aprile 2006 alle ore 23:46Ragazzi!!! Buonasera a tutti e veniamo subito alla notizia clamorosa: L'ANSA QUALCHE MINUTO FA HA FATTO PASSARE TRA I SUOI TITOLI, CHE MASTELLA FORSE VA FUORI DAL GOVERNO PERCHE' HA COME L'IMPRESSIONE DI ESSERE USATO SOLO PER LA MAGGIORANZA.
Adesso io mi chiedo una cosa: MA CHI CA..O LO VOTA QUELLO? POSSIBILE CHE NON VI SIETE IMPARATI CHE QUELLO è UNO CHE VA DOVE SI MANGIA? IO ANCHE SONO DI SINISTRA, MA CERTO NON PROVO NESSUNA STIMA PER GENTE COME LUI CHE PRIMA MANGIA ALLO STESSO PIATTO CON BERLUSCO N I, E POI CI SPUTA DENTRO!!!
CARO GRILLO, QUESTA (secondo me) E' LA GENTE DA TOGLIERE PER AVERE UN PARLAMENTO PULITO, PERCHE' SONO PERSONAGGI CHE POSSONO VOLTARTI LE SPALLE NEL MOMENTO DEL BISOGNO E DI GENTE COSì GIà NE ABBIAMO TROPPA!!! PER FAVORE FAI TU QUALCOSA.
CIAO A TUTTI
Raffaele Tomei
Carmelo Di Stefano
14 aprile 2006 alle ore 23:59Oggi ho letto il comunicato di Mastella e non ci ho capito un'acca. Non capisco proprio che cosa vuole il suo partito "cattolico-laico"!
Nelle interviste Mastella si esprime in una maniera così ambigua, che mi sono chiesto seriamente se stia dalla parte di Prodi o del nano.
Se qualcuno del blog simpatizza per Mastella, almeno mi spieghi il perché. In che cosa consiste il suo carisma?
Sinceramente, se io fossi Prodi, mi sentirei più tranquillo senza di lui accanto...
pasquale rezza
14 aprile 2006 alle ore 23:46********************BUONA NOTTE******************
Al ....blog e a tutte le belle signore.
Sento di nuovo puzza di inciucio, se lo permettiamo anche stavolta, allora si che siamo dei coglioni, vigiliamo gente, vigiliamo!
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 23:49Poche storie signor Rezza, Patente e libretto.
Il VIGILE Francesco le augura la buona notte.
Ciao sogni dorati pieni di belle...signore!!!
Paola Bassi
14 aprile 2006 alle ore 23:53'notte Pasquale, ci diamo sempre il cambio :)
pasquale rezza
15 aprile 2006 alle ore 00:06Notte Paola sai è che a quest'ora mi tocca o prendere servizio sul lavoro, o a letto yuk yuk yuk.
Annamaria Farina
15 aprile 2006 alle ore 00:06Dolce e tenera notte cavaliere...sogni d'oro!
pasquale rezza
15 aprile 2006 alle ore 00:11Dolce notte anche a voi, madonna annamaria, e che sogni da favola avvolgano il vostro santo riposo.
ernesto scontento
14 aprile 2006 alle ore 23:50Mastella, forse fuori da governo
Siamo stati determinanti per vittoria, ma si tengano tutto..
(ANSA) - ROMA, 14 APR
- 'Potremmo non entrare a far parte del governo e sostenere lealmente un governo amico': Clemente Mastella lo afferma al Tg5. Il leader dell'Udeur mostra la sua insoddisfazione sulle ipotesi di assegnazioni delle cariche al Senato. ''Non vorrei non fossimo utilizzati - dice - come quelli che danno l'anima ed il cuore prima delle elezioni e dopo ci si dimentica di loro''.
Paola Bassi
14 aprile 2006 alle ore 23:52Buonasera a tutti ^^
ciao Manuela, arrivo!..
stavo cercando di documentarmi, e sono veramente "basita" (come direbbe Gene Gnocchi).. in Emilia AN fa opposizione all'amministrazione in carica, e sembrerebbe che la faccia nel verso giusto, cioè per i cittadini..
Mi chiedo se effettivamente tanti decenni di potere non conducano inevitabilmente all'"arrugginimento"..
E' pur vero che sia Beppe che noi in questo momento puntiamo l'attenzione su un'amministrazione di sinistra, dove peraltro tante cose funzionano e funzionano bene, dimenticando altre regioni di destra e di centro che sono invece assolutamente disastrate..
Ci vorrebbero gli occhhi davanti, di sopra, di sotto, di lato
raffaele tomei
15 aprile 2006 alle ore 00:01Ciao paola, hai letto il mio post???
francesco folchi
15 aprile 2006 alle ore 00:06Ciao ricercatrice di verità, sopra sotto ecc. ecc. m'hai fatto sbellicare. Si due occhi non bastano...sembrerebbe. C'hai proprio ragione Paola. Benarrivè!!
Paola Bassi
15 aprile 2006 alle ore 00:08Ciao Raffaele, apprendo la notizia dal tuo commento..se è vera, speriamo che il buon Mastella ci dorma sopra, che la notte porta consiglio..
manuela bellandi
15 aprile 2006 alle ore 00:12Ciao Paola,
che ne dici di una rinfrescatina a questo potere arrugginito???
tira giù una letterina che domani la inviamo tutti...
magari alleghiamo anche la lettera di appoggio di Fausto.
liliana pace
15 aprile 2006 alle ore 00:13ciao Paola, ho scritto qualcosa su questa questione alle 18,48, se vuoi leggerlo
ernesto scontento
14 aprile 2006 alle ore 23:53Berlusconi: pronto a rifare premier
Finora non ci sono "risultati" elettorali
(ANSA) - MILANO, 14 APR -
Per Berlusconi, "quelli che si hanno finora non sono "risultati" elettorali, ma solo "numeri provvisori", in attesa delle verifiche. Il premier lo ha detto dopo il derby vinto dal Milan. "Io sarei pronto a diventare ancora presidente del Consiglio dei Ministri, e sto aspettando col cuore sospeso, come meta' dell'Italia, e anche l'altra meta', che vengano fuori questi benedetti risultati. Noi siamo i vincitori morali. Loro non hanno ancora vinto. Aspetto i conteggi delle circoscrizioni".
LUCA TRICOMI
14 aprile 2006 alle ore 23:56caro beppe,
il centro sinistra non sa ancora cosa vuole... peccato che io stesso sono stato loro sostenitore, ma come duci tu, noi siamo abbituati a votare per il peggiore e il poco poco poco meno peggiore.
ciao
luca
ernesto scontento
14 aprile 2006 alle ore 23:56Prodi, ora si riconosca la vittoria
Bene D'Alema, dialogo con la Cdl serve a unire l'Italia
(ANSA) - BOLOGNA, 14 APR -
'E' chiusa la partita, e' ora che si riconosca la vittoria', dice Prodi commentando la nota del Viminale sul numero di schede contestate. 'E' ora che si chiuda questa strana commedia e si vada avanti', afferma, dicendosi in sintonia con D'Alema sulla necessita' di dialogo con la Casa delle Liberta' e ribadisce che le presidenze delle Camere devono andare a 2 esponenti del centrosinistra, cosi' come fece il centrodestra dopo il voto del 2001.
francesco folchi
14 aprile 2006 alle ore 23:57A Francè...
Hai riletto?
Guarda che non hai di che scusarti.
Lo messa giù per fare un pò di...
Petroliniano...trilussino...
nulla più.
Non cerco l'anonimato, magari mi immedesimo in un personaggio del passato o del presente.
Ma, se te ne accorgi,fai tana tranquillamente.
L'unica fortuna che ho è quella che a 57 anni, il 16 aprile, devo rendere conto solo a me stesso come alla famiglia ed al rispetto per la società.
Qualunque essa sia.
Ciao, zio
Gianni Proietti 14.04.06 23:37
Ciao Gianni.
Sai cosa c'è di bello con te?
Che tu accetti me e io accetto te.
Quando è così il comprendersi è solo fatto intellettuale...perchè si è andati oltre.
Io ti chiedo scusa e se lo facci è a ragion veduta. In quell'istante ti ho usato una scorrettezza. Pertanto, ti dico quel che è accaduto....Ma sarebbe superfluo dici tu?...No dico io..Ciao amico mio, se mi leggi ne sono onorato sempre!!
Io ti leggo con piacere immutato...sempre.
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 00:03Ciao zio, ciao Francesco, che bello rileggervi.
Ho lottato x tre giorni con la mia rete ma forse (dita incrociate) ho vinto!
Perciò ora...vi scoccerò un pò, mi serve un consiglio.
A tra un pò
Michele Stagliano'
14 aprile 2006 alle ore 23:58Ma perche non lo scrivi dal verso giusto?
Angelo Di Carlo
14 aprile 2006 alle ore 23:59Per Sig.Massimo Carraro:dici che-DEMOCRAZIA VUOL DIRE PARTECIPAZIONE ANCHE NELLE COSE CHE NON CI PIACCIONO,ALTRIMENTI....MUTI E RASSEGNATI.
==================================================
IO NON VOGLIO ESSERE MUTO E RASSEGNATO-ANCHE SE NON HO V O T A T O-P A G O - L E T A S S E -I N
QUESTO STATO!!!NON CERTO PER FAR INQUINARE L'AMBIENTE,GLI INCENERITORI INQUINANO L'ARIA CHE RESPIRIAMO,SIA SE SEI ANDATO HA VOTARE PER QUESTO HO QUEL PARTITO,SIA SE NON SEI ANDATO HA VOTARE-CAPITO SIG MASSIMO CARRARO?.
Paola Bassi
15 aprile 2006 alle ore 00:00MARCO CHIOTTI, tu ci farai guadagnare il paradiso caro, ma che bei disegni che fai.
Con tanti musei di arte moderna, sei qui a ricordarci del paradiso...Grazie Grazie Grazie Grazie GRRRRRRR!!!
francesco folchi 14.04.06 23:44
=================================
Ciao Francesco caro!
e anche ciao a Marco.. credo che i suoi quadratini siano più carini di tanti insulti che abbiamo dovuto leggere nei mesi scorsi, ognuno ha il suo modo di comunicare.. questo è "creativo". magari può anche scrivere qualcosa quando vuole :)
Sandro Dagna
15 aprile 2006 alle ore 00:09Beppe,
Ti invito a prendere nota del fatto che anche a Grugliasco, che è ad un tiro di schioppo da Torino, vogliono far costruire un inceneritore o termovalorizzatore che dir si voglia.
Non ho più voglia di voler pensare di doverci rimettere le penne per colpo di qualche umano che accecato dal dio denaro pensi di far ciò che vuole.
Stiamo già osservando grazie a Cernobil, ed alle polveri dell'attuale smog, quanti se ne stanno andando. Personalmente ho perso mia madre qualche giorno fa. E non mi va, lo sottolineo, che gente che ha diritto, e sottolineo diritto di vivere, debba lasciare anzitempo quetsa vita, grazie a qualche "nano"!!!!
manuela bellandi
15 aprile 2006 alle ore 00:02*** ***
***
ZIO!!!! E' MEZZANOTTE!!!!
BUON COMPLEANNO!!!!
BACI! BACI!!!! BACI!!!! BACI!!!!
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 00:05Manu, è il compleanno di zio Gianni?
manuela bellandi
15 aprile 2006 alle ore 00:05SANTA CLEOPATRA!!!
Stasera non è proprio serata!
...è domani il tuo compleanno, il 16...
Beh! metti i baci in frigo...domani saranno ancora buoni!
francesco folchi
15 aprile 2006 alle ore 00:03Vitangelo Moscarda (Gengè)
Ciao Vitangelo. Studia, promessa del futuro, io indirettamente sto lavorando per voi giovani. Ce la metto tutta!!! Non mi faccio intimidire!!!
FACCIO UN TIFO DA ULTRA' PER VOI!!
FORZA VITANGELO!!!!!
DAIIII!! STUDIA!!!!! FAJE VEDE' CHI SEMOOO!!!
VAIIIIII!! CARICAAAAAAAAA!!!!!
Paola Bassi
15 aprile 2006 alle ore 00:04a proposito di ottimismo (x francesco ore 22,29 )per ora non mi lascerò smontare e ho molte speranze in questo (non ancora) governo. D'alema parlava solo di mettersi d'accordo per l'elezione del capo dello stato, cosa che è stata sempre fatta da quando mi ricordo io. Cerchiamo di non fasciarci la testa prima di averla rotta.
liliana pace 14.04.06 23:41
===================================
Ciao Liliana.. QUOTO !
liliana pace
15 aprile 2006 alle ore 00:04vorrei intervenire su una discussione che è stata fatta più giù (scusate ma sono sempre in ritardo)
Qualcuno diceva che non c'è crisi perchè al telegiornale (hai capito, ha detto la Bibbia) hanno parlato di milioni di persone in vacanza.
Penso anch'io che la gente che parte appartiene in gran parte ai beneficiati dal passato governo.
Io, ceto medio, due viaggi l'anno, già da un pò ho dovuto abbandonare questa piacevole attività.
Quest'anno Pasqua con i tuoi, come è stato il Natale
Michele Stagliano'
15 aprile 2006 alle ore 00:06Oltre che a fare raccolta fondi perche non proviamo a raccoglere firme per qualche referendum!
Nicola Mosti
15 aprile 2006 alle ore 00:08Berlusconi che si arrocca come un Re nel suo
palazzo sotto assedio è completamente folle!!!
E mi spaventa pure quel lurido di Mastella, che
col suo panierino di voti potrebbe vendersi alla
CdL per una poltrona in più...
francesco folchi
15 aprile 2006 alle ore 00:10L'Esercito Delle Dodici Scimmie 14.04.06 23:53
Menagramo che altro non sei,
mi sto sgratarellando le gioiellerie da trenta minutini che le ho quasi consumate...le gioiellerie!!!
Te possino......
raffaele tomei
15 aprile 2006 alle ore 00:10PER CARMELO DI STEFANO
Tu vorresti sapere se Mastella è alleato di Berlusconi oppure di Prodi, bhè sappi io sinceramente non posso darti la certezza, ma credimi è una persona da tenere sott'occhio, perchè lo definisco come una minaccia per la Popolazione Italiana: significa che una persona che và con il più forte è solamente una persona che non sa neanche lui cosa vuol fare, ed uno che è incerto non può governare un Paese. Vedi Berlusconi, nel suo piccolo è stata una persona seria, perchè si è promesso delle idee CHE SONO DIVERSE DA QUELLE CHE HA DETTO IN TELEVISIONE e che però è riuscito a realizzare almeno in parte, uno come Mastella invece non sarebbe in grado di riuscire nell'impresa.
IO PERSONALMENTE LO VEDO COME UNO CHE E' Lì VERAMENTE SOLO PER MANGIARE, ma se si trova in parlamento è perchè ha trovato 50000 firme che lo hanno appoggiato e quindi ci sono almeno 50000 persone come lui.
Carmelo Di Stefano
15 aprile 2006 alle ore 00:33Grazie per il profilo psicologico di Mastella: persona labile, opportunista, inaffidabile, insicura. Ecco, così si spiega la sua ambiguità nei discorsi.
Mi meraviglia che circa mezzo milione di persone gli abbiano dato il voto. Se vogliamo un pò di tranquillità, non ci rimane altro che darli un calcio nel sedere. Da lui potresti ricevere una pugnalata alle spalle quando meno te l'aspetti...
Nicola Mosti
15 aprile 2006 alle ore 00:12A proposito di Berlusconi
A questo punto si impone una scelta:
...o lo arrestiamo,
...o gli riconosciamo l'infermità mentale, sottoponendolo ad un Trattamento Sanitario Obbligatorio.
Carmelo Di Stefano
15 aprile 2006 alle ore 00:12Oggi ho letto il comunicato di Mastella e non ci ho capito un'acca. Non capisco proprio che cosa vuole il suo partito "cattolico-laico"!
Nelle interviste Mastella si esprime in una maniera così ambigua, che mi sono chiesto seriamente se stia dalla parte di Prodi o del nano.
Se qualcuno del blog simpatizza per Mastella, almeno mi spieghi il perché. In che cosa consiste il suo carisma?
Sinceramente, se io fossi Prodi, mi sentirei più tranquillo senza di lui accanto...
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 00:13@lla tribù
@ chi si è stancato della telenovela brogli brogli!
Carissimi, non so voi ma io non ce la faccio più a sentire le pagliacciate di bellachioma, perciò ho deciso: scrivo a Ciampi.
Mi dite che ne pensate?
Grazie
Un bacio a tutti
- - - - - - - - - - -
Ill.mo sig. Presidente della Repubblica,
le elezioni del 9 e 10 aprile, hanno attribuito la maggioranza, alla Camera dei Deputati, allo schieramento del Centro Sinistra, che, seppur con un vantaggio minimo (meno di 30.000 voti su circa 38.000.000 di schede votate), ha potuto beneficiare del premio di maggioranza previsto, per lo schieramento vincente, dalla nuova legge elettorale.
Al Senato, la Casa delle Libertà ha ottenuto un netto vantaggio in termini di voti che però, sempre in base a quanto previsto dalla nuova legge elettorale, si è tradotto nell'attribuzione di un solo seggio in più.
A seguito dello scrutinio dei voti dei nostri connazionali all'estero però, il risultato finale ha visto, anche in questo ramo del Parlamento la vittoria del Centrosinistra, a cui sono stati attribuiti quattro dei sei seggi disponibili.
Nonostante questo e nonostante la Sua dichiarazione in merito alla certificata regolarità delle elezioni, supportata dal parere del Ministro dell'Interno, c'è ancora chi in spregio al voto espresso da noi cittadini, al lavoro dignitosamente svolto nei seggi elettorali oltre che dal Ministero dell'Interno, in spregio alle istituzioni, ed al Suo ruolo di nostro rappresentante e di Garante della nostra Democrazia, si ostina a parlare di brogli, di irregolarità e di incertezza del risultato elettorale.
Nella ferma convinzione che le regole siano fatte per essere rispettate, da tutti, mi permetto di fare appello proprio al Suo ruolo di Garante , mi permetto di affidare alla Sua attenta valutazione, la vigilanza sulla correttezza istituzionale dei comportamenti assunti da ciascuna delle parti interessate.
segue
Vitangelo Moscarda (Gengè)
15 aprile 2006 alle ore 00:13Francesco
Grazie del supporto, ce ne sarà davvero bisogno...
*****************BUONANOTTE A TUTTI!!!***************
Alla tribù, o blog che dir si voglia.
Ci sentiamo, salvo sporadiche comparse, il 3 maggio (data post esame comprensiva di evenutali festeggiamenti/depressione).
Lavora blog lavora,
e pensa,
perchè chi pensa migliora,
di sè e di tutti, l'esistenza.
manuela bellandi
15 aprile 2006 alle ore 00:15ciao vitangelo,
se non ci ri-incrociamo in bocca al lupo
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 00:16Notte Vit.
IN BOCCA AL LUPO!!!
Vitangelo Moscarda (Gengè)
15 aprile 2006 alle ore 00:19CREPI!
Raffaella Biferale
15 aprile 2006 alle ore 00:34Note Vitangelo! Ti saluto con un prosaico ma efficacissimo: In C**o alla balena!
:-)
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 00:14ll.mo sig. Presidente della Repubblica,
(2^ parte)
..
L'idea che ho del Suo senso dello Stato mi porta a pensare che in questo momento Lei si senta peggio di quanto possa sentirsi ciascuno di noi; la fiducia ed il rispetto che nutro nei Suoi confronti mi spingono però ugualmente a scriverLe queste parole.
Prima che il Governo democraticamente eletto possa insediarsi, sono previste precise ed imprescindibili tappe istituzionali , ma è possibile porre fine allo scempio a cui stiamo assistendo in questi giorni?
Per questo Le chiedo di porre in atto quanto in Suo potere affinché il Ministero dell'Interno, competente in materia,
- provveda, magari con un comunicato ufficiale, ad informare con chiarezza e completezza in merito ad eventuali irregolarità "reali" ed "accertate";
- chiarisca, se irregolarità siano state riscontrate relativamente al voto dei nostri connazionali all'estero.
Spero che queste informazioni, unitamente a quelle già fornite dal Ministro Pisanu in merito al numero "reale" di schede (quelle contestate), da sottoporre ad eventuali operazioni di verifica, chiariscano definitivamente, una volta per tutte, la realtà delle cose, restituendo alle elezioni appena passate, quella legittimità che, credo, la nostra dignità di liberi cittadini possa pretendere.
Con rispetto ed ammirazione
Carmelo Di Stefano
15 aprile 2006 alle ore 00:39Ciao Anna
Sottoscrivo la tua lettera! Se hai un indirizzo mail di Ciampi (o del Quirinale), mettilo sul post. Grazie!
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 00:47Ciao Carmelo, veramente sono in caccia, x ora su internet ho trovato solo un fax...
Stefano Gogo
15 aprile 2006 alle ore 01:41per chi cercava l' indirizzo e-mail degli uffici del Quirinale : presidenza.repubblica@quirinale.it
Valentina Sala Peup
15 aprile 2006 alle ore 00:16in realtà violo una delle avvertenze.ma capitando qui per caso la prima cosa che ho voluto fare..era quella di leggere il giorno delle elezioni politiche. cosa che ho fatto,per sorridere.era la prima volta che votavo..tra l'altro con la febbre.e se devo essere sincera,per quanto diciottenne..non ero nè emozionata nè tantomeno onorata.non riuscendomi a ritrovare nelle idee di nessuno dei candidati avrei preferito non votare.ma non votare è amorale..e diciamo che c'è sempre un meno peggio.
io sono stata tra quelli che hanno sperato,sorridendo anche compiaciuta del risultato.
ho perso le cose da dire..e per di più non è inerente a questo post..dunque si può dare il via alla cancellazione!
:)
Gianpiero Romano
15 aprile 2006 alle ore 00:16Inspiegabilmente Atroce
...sindrome di chi è in vantaggio
http://fuocoamare.blogspot.com/
manuela bellandi
15 aprile 2006 alle ore 00:17notte giampiero,
buona pasqua
liliana pace
15 aprile 2006 alle ore 00:18 X vitangelo augurissimi e canzone di buon auspicio
Notte prima degli esami
Antonello Venditti
(2000)
Io mi ricordo, quattro ragazzi con la chitarra
e un pianoforte sulla spalla.
Come pini di Roma, la vita non li spezza,
questa notte è ancora nostra.
Come fanno le segretarie con gli occhiali a farsi sposare dagli avvocati?
Le bombe delle sei non fanno male,
è solo il giorno che muore, è solo il giorno che muore.
Gli esami sono vicini, e tu sei troppo lontana dalla mia stanza.
Tuo padre sembra Dante e tuo fratello Ariosto,
stasera al solito posto, la luna sembra strana
sarà che non ti vedo da una settimana.
Maturità ti avessi preso prima,
le mie mani sul tuo seno, è fitto il tuo mistero.
Il tuo peccato è originale come i tuoi calzoni americani,
non fermare ti prego le mie mani
sulle tue cosce tese chiuse come le chiese,
quando ti vuoi confessare.
Notte prima degli esami, notte di polizia
certo qualcuno te lo sei portato via.
Notte di mamma e di papà col biberon in mano,
notte di nonno alla finestra, ma questa notte è ancora nostra.
Notte di giovani attori, di pizze fredde e di calzoni,
notte di sogni, di coppe e di campioni.
Notte di lacrime e preghiere,
la matematica non sarà mai il mio mestiere.
E gli aerei volano in alto tra New York e Mosca,
ma questa notte è ancora nostra, Claudia non tremare
non ti posso far male, se l'amore è amore.
Si accendono le luci qui sul palco
ma quanti amici intorno, mi viene voglia di cantare.
Forse cambiati, certo un po' diversi
ma con la voglia ancora di cambiare,
se l'amore è amore, se l'amore è amore,
se l'amore è amore, se l'amore è amore,
se l'amore è amore.
Vitangelo Moscarda (Gengè)
15 aprile 2006 alle ore 00:22WOW! Grazie!
Anche se paragonare la maturità ad anatomia...
:)
liliana pace
15 aprile 2006 alle ore 00:30va beh! sono esami simbolici questi
Paola Bassi
15 aprile 2006 alle ore 00:36in bocca al lupo Vit!
Paolo Rivera
15 aprile 2006 alle ore 00:18* * * dolce notte a tutti * * *
Chi tardi arriva...legge i commenti e dorme
Econews - 14 aprile 2006 SOMMARIO:
- Legge Biagi. Cento: superarla e' un atto di civilta'
- Elezioni. Lion replica a Binci: polemiche fuoriluogo
- Ambiente. In 10 anni persi 37.000 ettari boschi in Sudamerica
- Aviaria. Fao-Oie: volatili principali responsabili diffusione
- Ogm. Bruxelles studia strategia dopo valutazione Efsa
- Ambiente. In edicola e in libreria il numero di aprile di Modus vivendi Econews dalle agenzie estere:
- In New Orleans, a big green opportunity is wasted (ENN)
http://www.enn.com/today.html?id=10256
- Chrysler to Launch First US Hybrid in 2008 http://www.planetark.com/dailynewsstory.cfm/newsid/35992/story.htm
Ambiente. In 10 anni persi 37.000 ettari boschi in Sudamerica
Boschi ko in Sudamerica. In dieci anni la perdita e' stata di 37 milioni di
ettari mentre dal 2000 le foreste scompaiono a un ritmo di 4,5 milioni di
ettari all'anno. Ogni 12 mesi, inoltre, nel mondo viene cancellato un
patrimonio boschivo pari all'intera superficie della Gran Bretagna, circa
200mila chilometri quadrati di foresta. Questi i numeri di uno dei piu'
grandi disastri dovuti alla mano dell'uomo: la deforestazione selvaggia che
impoverisce la terra e getta gli abitanti nella piu' completa poverta'. A
lanciare l'allarme la Sezione Italiana di Amnesty International e
Legambiente che hanno organizzato una kermesse di incontri e di iniziative
''per denunciare gli intrecci nefasti tra degrado ambientale, poverta' e
diritti negati''. E lo fanno ospitando il simbolo della lotta alla
deforestazione illegale: Felipe Arreaga Sanchez, ambientalista e difensore
dei diritti umani del Messico, che sara' in Italia dal 23 aprile al 3
maggio. Arreaga Sanchez, fondatore dell'Organizzazione Ecologista della
Sierra del Petatlan, e' animatore dal 1998 di una campagna non violenta
contro il taglio abusivo dei boschi. Arrestato nel novembre 2004....
Paola Bassi
15 aprile 2006 alle ore 00:31buonasera, bello il film?.. :D
Paolo Rivera
15 aprile 2006 alle ore 00:37no comment...eh!eh!
'sera
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 00:18Notte Giampy, serena Pasqua.
Nicola Mosti
15 aprile 2006 alle ore 00:20TRASFORMISMO
L'ha ipotizzato anche Sartori...
Il Governo Prodi potrebbe avere vita assai breve.
Comincia il balletto dei deputati...
Vai col liscio!
Carmelo Di Stefano
15 aprile 2006 alle ore 00:22Non ci resta che vigilare e far sentire la nostra voce al momento opportuno. In fondo "democrazia" significa "il dominio del popolo".
Buone feste anche a te e buonanotte!
BENNY CALASANZIO
15 aprile 2006 alle ore 00:24BEPPE FAI UN Pò DI PUBBLICITà AL BLOG DI UN VENTUNENNE CHE HA LE SCATOLE PIENE DELLA MAFIA, E DEL PRESIDENTE CUFFARO (HO DETTO "E" DEL PRESIDENTE, NON "QUINDI", NON MI FATE QUERELARE!
http://bennycalasanzio.blogspot.com/
Paola Bassi
15 aprile 2006 alle ore 00:25Scusate l'OT.
Ma avete seguito la puntata dell'altra sera de "Otto e mezzo" su LA7 ?
Quella dove il giornalista Jannuzzi (Forza Italia) ha detto che nel '94 Provenzano aveva indicato , a chi tra i suoi sosteneva l'opportunità di creare un partito vicino a cosa nostra,di non fare alcun passo in tal senso perchè tanto "a Milano ne stanno facendo già un altro..." ?????
Qualcuno sa dove è possibile trovare il filmato della puntata ?
Grazie
marco pieri 14.04.06 22:00
===============================
Allora avevo sentito bene!!! ho girato su La7 proprio mentre venivano pronunciate queste parole.. e naturalmente Ferrara ha detto "va bene, va bene" e via così, perché la trasmissione era in chiusura ...
E ancora che andiamo incontro ai desiderata di B.???
Michele Stagliano'
15 aprile 2006 alle ore 00:31e' perche quando il regista del film su Provenzano accennava ai rapporti tra forza italia e la mafia non veniva sempre interrotto dal panzone?
Paola Bassi
15 aprile 2006 alle ore 00:34sì, Michele.. quanto lo detesto! viva Gad Lerner :)
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 00:42E' la malattia di cui soffre in forma acuta D'Alema.
Bisogna curarlo!
Ciao
alessandro bartolini
15 aprile 2006 alle ore 00:25buona notte,e Pasqua e ....speriamo bene.
salvatore palermo
15 aprile 2006 alle ore 00:28Questo tema è un gran cas.
E' vero che si produce l'immondizia, ma è anche vero che la prova dell'UTILITA' DI INCENERIRLA,
spetta di certo a chi deve sopportarne le esalazioni. VI FACCIO UN ESEMPIO:
UNO MI DISSE: COSE' IL MORBO DI KRON?
e io che ho imparato a imparare dai miei bravi insegnanti (come mi hanno spiegato loro) (diploma del '72) risposi che non potevo saperlo per il semplice fatto che non ne avevo mai sofferto!
Guai a chi chiude gli occhi, per diventare un sapiente (studia pure i guai altrui!) al massimo sarà un dirigente.. Ma la mente ride di quelli che amano i microfoni, o
il culto della personalità. Non vi è maggiore
offesa per uno dotato per natura di un grande cervello, che essere zittito da uno di un'altra pasta
Allora in tema di rifiuti, vi dico che la fiamma che non produce scorie (o tossici) è propria di combustibili nobili.
Poi: il tossico è tale per via del bacino esiguo (comunque).
Il polistirolo per esempio dà esalazioni cancerogene, anche se non bruciato. Quello espanso, è già una fonte assai penetrante per la nostra salute.. A ciò io devo la mia osservazione
che l'immondizia deve occupare molto spazio,
ed essere affidata al sole e alla sublimazione e ai raggi UV per distruggerne le molec. di policiclici che vanno nell'aria in modo assai abbondante.
La combustione, (come avviene quì al sud), libera il terreno.. ma produce una nube tossica..
Il fatto è ripetuto per diversi gg d'estate e di notte (assenza di moti convettivi dovuti del sole!).
E' una cosa micidiale.
Non invidio chi la devesse sopportare ogni giorno. Infatti il tossico, è peggio della goccia che buca la roccia. Quindi o chiamate i marziani, o adibite delle zone con fascia opportuna per lasciare fare al "decadimento naturale". I vantaggi sono nel costo esiguo in termini di salute e denaro..
Almeno, qualcuno ha fatto studi per verificare
la gestione di discariche a decadimento naturale? oppure vi dicono solo: E' impossibile?
Giovanni Giugliano
15 aprile 2006 alle ore 00:28Scusate per il fuori tema, ma cosa sta facendo Mr. B.?? Perfino l'ING.Min.Guardasigilli Castelli ha detto che è "sconcertante". E' sconnesso: denuncia brogli e allo stesso tempo chiede la grande coalizione?? Ma ha capito che è finita? Gliel'hanno detto che ad Hammamet c'è una villa che lo sta aspettado? Io sono allibito..pensavo che ora non avremmo più parlato di lui, ci sono cose serie cui pensare, francamente!
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 00:36Anch'io sono allibita quanto te.
Un pò + sotto trovi un mio post con una lettera che ho deciso di inviare a Ciampi xchè ...non se ne può +.
Se ti va dacci un'occhiata e fammi sapere...
Ciao
Michele Fidanzi
15 aprile 2006 alle ore 00:30Che p...e Beppe con questi inceneritori!!!!
Ma con tutto quello che oggi sta succedendo in un italia post elezioni( vedi le dichiarazioni del presidente del consiglio) te ripicchi sempre qui??? sento puzza di bruciato... e non e' l'inceneritore.....
bruno bassi
15 aprile 2006 alle ore 00:31A proposito di inquinamento ho saputo da un amico che mettendo il 4% di alcool normale da disinfezione nella benzina verde si riduce l'inquinamento e il 4% di olio di semi vari nel diesel idem.
inoltre non è reato perchè sotto il 5% non si infrangno le leggi italiane.
Mi ha detto che in altri paesi la benzina e il diesel hanno gia questi 2 addittivi alla pompa e li metti dentro la macchina senza saperlo.
Possibile che in Italia fanno tutto per inquinare anche quando si può evitare?
Quelcuno ha notizie ufficiali que quasta storia del 4%
Rispondete grazie
Giò D'Angiò
15 aprile 2006 alle ore 00:44Ho sentito a radio 24 ore di una riunione del centro-sinistra. Purtroppo, ho sentito l'on. Di Pietro lamentarsi perchè lo hanno trattato male cioè come se non esistesse. Qualcuno (non dice chi) accortosi di lui gli ha finalmente chiesto ma tu quanti seggi hai preso? 4, 5 ? E Di Pietro che rispondeva, veramnete ne ho presi 25. Sembra che la parte del leone l'ha fatta Mastella, parlava sempre lui e guarda un pò chiedeva un bel numero di poltrone. Iniziamo bene! Con tutto il rispetto per l'on. Di Pietro, vista la situazione delicata non avrebbe fatto meglio discutere all'interno della coalizione e chiarire bene i suoi rapporti con gli altri colleghi anzichè dare già una immagine misera di questa riunione. Anche se ha tutte le ragioni del mondo perchè non ne ha parlato prima a Prodi?
Se si dà ora una immagine di scollamento chissà cosa potrà accadere in futuro! Prodi dovrà usare il pugno di ferro per far rispettare le regole se no si fa il gioco di Berlusconi. Io ho votato per Emma Bonino e spero che Prodi scelga bene i suoi collaboratori (cioè la qualità e non la quantità). Anche a Reggio Emilia non c'è stato un buon segnale....speriamo bene.
manuela bellandi
15 aprile 2006 alle ore 00:45giuseppe verdi?
era più adatto Roger Waters...sembra the wall
Paolo Senzani
15 aprile 2006 alle ore 00:47Quanti soldi occorrono per il microscopio?
Enzo Mattarella
15 aprile 2006 alle ore 00:48Ma neanche il tg3 é puntuale in Italia...
poveri noi!
garau antonio
15 aprile 2006 alle ore 00:48caru peppi grillu,
contro gli inceneritori,l'utilizzo e sopratutto
IL BISOGNO di bruciare i rifiuti qualcosa di pratico che TUTTI possiamo fare SUBITO,anzis,DOBBIAMO FARE
SUBITO est PRETENDERE dai nostri dipendenti ai vari livelli L'APPLICAZIONE DELLA LEGGE RONCHI SULLA RACCOLTA DIFFERENZIATA! QUESTA LEGGE PREVEDE L'ABOLIZIONE DELLA TASSA SUI RIFIUTI (TARSU) e l'applicazione di una TARIFFA CHE CORRISPONDE ALLA
QUALITA' e alla QUANTITA' DEI RIFIUTI CONFERITI.
quindi+raccolta differenziata+riciclo-rifiuti da incenerire (e meno spese per gli utentis.)
saludi e trigu (salute e grano)
tongar
Francesco Borrelli
15 aprile 2006 alle ore 00:49Mastella e Capezzone fuori dall'Unione, la cdl torna in vantaggio e vince le elezioni...incredibbbile...incredibbbileee, dobbiamo tenere il Berluska altri 5 anni...!!!
Paola Bassi
15 aprile 2006 alle ore 00:49 @ Anna De Angelis 15.04.06 00:14
Brava Anna! la lettera è scritta molto bene
(e poi come noto "un'email al giorno leva il medico di torno".. povero fegato nostro)
Volevo solo osservare che:
- la verifica della regolarità dei voti contestati, mi sembra cosa fatta, almeno stando ai Tg di stasera
- piuttosto sarebbe da aggiungere una frase sull'accelerazione dei tempi: leggevo un articolo (che non mi ritrovo) di un costituzionalista, il quale non vede la necessità di attendere la nomina del nuovo Presidente della Repubblica per il conferimento dell'incarico di formare il nuovo governo, può farlo (anche se i tempi sono stretti) il Presidente attuale, cioè Ciampi
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 01:31In effetti la verifica parrebbe fatta, se non fosse che anche in questo momento, escono dichiarazioni del berlusca che significano:chissene.
Per quanto riguarda la possibilità del conferimento dell'incarico da parte di Ciampi, ieri ho sentito le dichiarazioni di un quirinalista del Corsera (mi sfugge il nome) che parlava di un presidente molto infastidito da queste ipotesi che sente come "pressioni". X questo ho "glissato" l'argomento.
A proposito, secondo te si "becca" da qualche parte la mail di Ciampi (o del Quirinale)? Io ho rimediato solo un fax
bruno bassi
15 aprile 2006 alle ore 03:42ma conta qualcosa la costituzione?
Art. 58.
I senatori sono eletti a suffragio universale e diretto dagli elettori che hanno superato il venticinquesimo anno di età.
All'estero invece 40 ? boooooo!!!!!!!
liliana pace
15 aprile 2006 alle ore 00:49ma scusate, dove avete letto la faccenda di Mastella? io non l'ho trovata nelle notizie. Certo che i nostri cevelloni potevano evitare di imbarcarsi un arnese del genere, io ogni volta che lo sentivo in televisione ce lo mandavo dritto dritto, anche quando non diceva niente. Così, a pelle, mi è sempre stato sul cxxxxo!
Paolo Rivera
15 aprile 2006 alle ore 00:52Mastella, forse fuori da governo
Siamo stati determinanti per vittoria, ma si tengano tutto..
(ANSA) - ROMA, 14 APR - 'Potremmo non entrare a far parte del governo e sostenere lealmente un governo amico': Clemente Mastella lo afferma al Tg5. Il leader dell'Udeur mostra la sua insoddisfazione sulle ipotesi di assegnazioni delle cariche al Senato. ''Non vorrei non fossimo utilizzati - dice - come quelli che danno l'anima ed il cuore prima delle elezioni e dopo ci si dimentica di loro''.
liliana pace
15 aprile 2006 alle ore 01:00ah! ecco! il tg5! ma mi faccia il piacere!
non si può prendere per oro colato il tg5, hanno già cominciato a gufare, inzupperanno in tutte queste pseudo notiziole per parecchio tempo, dobbiamo abituarci
Rino Florino
15 aprile 2006 alle ore 00:51se non la smettono di far andare questi inceneritori prima o poi berlusconi accuserà la sx di usarli per bruciare le schede elettorali della dx...vai Beppe,non diamogli corda!
Francesco Borrelli
15 aprile 2006 alle ore 00:51mi sbaglierò ma...Grillo vi ha fatto un bel culetto con il post...eh sinistriii????
Daniele Franchi
15 aprile 2006 alle ore 01:30Quello che non capirete mai voi destroidi è che non esiste politica per certe cose, solo il concetto di giusto o sbagliato, e se qualcuno commette un errore o è assoggettato a poteri superiori è giusto che sia smascherato, qualunque sia il suo schieramento!Beppe non parteggia per questo o quello schieramento (evidentemente non hai mai visto un suo spettacolo) ma per ciò che è giusto o sbagliato!Sono convinto che se Prodi farà c...ate, su questo blog vedrai scritto di tutto su Prodi!Informati prima di scrivere!
massimo cancelliere
15 aprile 2006 alle ore 16:15Quello che voi pecore di destra non capirete mai è la funzione di "guardiano" che il popolo deve assolvere nei confronti di chi governa, a cui gli si da un compito da fare, stando accorti alle cazzate che fa, soprattutto da parte di chi l'ha votato, perchè "loro" sono nostri dipendenti... e non come fate voi, che ripete a memoria le schifezze che dicono senza chiedervi quale sia il senso.
Paola Bassi
15 aprile 2006 alle ore 00:53auguri Giampiero!
Francesco Borrelli
15 aprile 2006 alle ore 00:55Ciampi è incaxxatissimo con Prodi, perchè ha fatto festa prima di sapere se aveva vinto davvero e la costituzione dice che devono trascorrere 60 giorni dall'esito finale...cappitto mi avette??? LAMPUUU
francesco folchi
15 aprile 2006 alle ore 00:57Mi ero allontanato un attimo...facciamo due...anzi pure dieci...và!!
Buonanotte a tutti...Notte notte!!
liliana pace
15 aprile 2006 alle ore 01:06buonanotte e buona pasqua. da domani sono in trasferta (pasqua con i tuoi, purtroppo) ciao, mi mancherai
Paola Bassi
15 aprile 2006 alle ore 01:11'notte e auguri Francesco, la poesia sopra è per te e gli amici 'de Roma (ma anche gli altri..come si farebbe senza), a presto
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 01:21Finalmente dopo la battaglia con la rete posso dirti di nuovo: buonanotte!
P.S. x caso hai letto il mio post (anzi due) con la lettera a Ciampi? Mi piacerebbe sapere che ne pensi.
Ciao
kenzo tange
15 aprile 2006 alle ore 00:59E continuiamo con sta minkiata del 83% del pil che ha votato CDL
Allora vuol dire che più della metà degli italiani sono disoccupati senza lavoro!!!
Paola Bassi
15 aprile 2006 alle ore 01:00Neanche io trovo la notizia di Mastella (che secondo me è solo una voce messa in giro ad arte.. occhio).
In ogni caso se a sinistra c'è qualche comprensibile problema di "assestamento", non è che a destra ridano..
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200604142150238365/20060414212533890648_ass.html
Paolo Rivera
15 aprile 2006 alle ore 01:04'notte Paola-red..
la notiziona ah!ah!
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/italia/news/2006-04-14_11419789.html
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 01:05Io oggi pomeriggio l'ho letta in ufficio (adnkronos).
In sostanza Mastella sosteneva di non sentirsi "considerato" e quindi paventava l'ipotesi di non far parte del governo.
Precisava però che, in quel caso, l'avrebbe appoggiato dall'esterno "lealmente".
Bah......
Giò D'Angiò
15 aprile 2006 alle ore 01:07Magari fosse vero! A radio 24 ore ho sentito tutto dalla viva voce dell'on. Di Pietro.
Paola Bassi
15 aprile 2006 alle ore 01:21Grazie Paolo (mmmhhhh ..uff) 'notte :)
Francesco Dorrellik
15 aprile 2006 alle ore 03:03L'HA DETTO QUESTA SERA AL TG5....
manuela bellandi
15 aprile 2006 alle ore 01:02***NOTTE***
Salvador Allende la pensa così:
"seguite gli esempi migliori. Quelli di coloro che abbandonano tutto per costruire un futuro migliore"
...mi sembra una buona idea...
Paolo Rivera
15 aprile 2006 alle ore 01:06Follow the example of the best, those who give up everything to build a better world - Sigan los mejores ejemplos. Los de aquellos que lo dejan todo por construir un futuro mejor - Seguite gli esempi migliori. Quelli di coloro che abbandonano tutto per costruire un futuro migliore - Salvador Allende
'notte
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 01:10e se la postassimo tutti al berlusca???
Ciao cara, notte
Paola Bassi
15 aprile 2006 alle ore 01:13'notte Manuelina
Carmelo Di Stefano
15 aprile 2006 alle ore 01:20Sarebbe bello, se ci fossero dei politici in Italia che la pensano in questo modo...
Invece tanti di loro o non abbandonano, oppure abbandonano per sfasciare le cose.
Comunque, io voglio essere ottimista.
Buonanotte Manuela!
micelli rodolfo
15 aprile 2006 alle ore 01:03E' INCREDIBILE KE IL SITO DI BEPPE GRILLO SIA DIVENTATO IL LUOGO DELLE SCORRIBANDE DEI FASCISTONI DI FORZA ITALIA.
CARI SIGNORI, VOI SIETE QUELLI KE NON AVETE (COME ME) DEI GENITORI DI 75 ANNI,KE IL FASCISMO LO HANNO VISSUTO E GUARDATO NEGLI OKKI!
STATE CAVALCANDO UN DRAGO MOLTO PIU' GRANDE DI VOI...
SIETE COME QUEI TANTI GIOVANI AMERICANI KE MUOIONO IN IRAQ PER LE BUGIE DELO SIG. BUSH
SONO PIU' GRANDE DI VOI E VI POSSO DARE UN CONSIGLIO ACCORATO!...NON STATE TIFANDO PER LA VOSTRA SQUADRA DEL CUORE...APRITE GLI OKKI E LA MENTE...FINKE' NON E' TROPPO TARDI
....DI CUORE ....RUDY
Enzo Mattarella
15 aprile 2006 alle ore 01:03Dai...smettiamola....possibile che dobbiamo aspettare l'ok da sto pagliaccio di berlusconi?
...e il tg3 dedica solo 2 minuti a questo scandalo?
Ma dove siamo al circo?
Devo andare io a prenderlo a calci sto nanetto?
Michele Stagliano'
15 aprile 2006 alle ore 01:04Lo stesso puo' succedere a destra:ho letto ancora prima delle elezioni di politici di destra che avrebbero chiesto a Prodi di entrare nella sua coalizione
francesco nucera
15 aprile 2006 alle ore 01:06dalle prossime elezioni se il centrosinistra stavolta fallisce o mi delude,voterò a destra,e lo farò poi per sempre!
anzi,già un pò sn pentito per aver votato a sinistra!
nn meritano un cxx,sn una vergogna!
ma nn per il tuo post,ma a livello nazionale,mi hanno iniziato già a deludere quando si sn messi a fare festa quando ancora al senato era in vantaggio la cdl,ke i senatori esteri nn si sapevano dove stavano!
sn buffonate,ke ero abituato a vedere fare a silvio,ma mi sa tanto ke sto mortadella è peggio,e passa pure ke è serio!
è l'ultima possibilità ke hanno!
nn gliene darò altre!
ciao beppe e grazie
Paola Bassi
15 aprile 2006 alle ore 01:08Auguri a tutti
Pasqua d'una vorta
*******************
Casa, prima de Pasqua era un impicciatorio
de sedie rivortate, de tende sbatteccate
de tavolini lustri de coppale.
La pulizzia pasquale
incominciava da metà Quaresima
co' lo spazzacamino, un poro regazzino
co' le ciocie
e tutta 'na girannola de scacciaragni, scope e spazzoloni
'Na confusione tale, che la matina,
quanno te vestivi, nun trovavi niummanco li carzoni.
Pasqua s'avvicinava cor primo sole tiepido
d'aprile.
verso venerdì santo sentivi, dar cortile,
l'aria di primavera ch'odorava
de pizze fatte a casa.
Sabbato santo: festa ner rione;
tutti aspetteno er prete per la benedizzione.
regazzini affacciati a le loggette
come tante vedette.
Strilli, spinte, cagnara
tutta la pipinara core vicino ar prete.
E risento la voce de mi madre:
- Benedite 'sto fijo, padre Antonio,
è scatenato peggio der demonio;
facicatelo bene, pe' piacere .. -
Oggi è cambiato tutto ner quartiere,
ma ogni sabbato santo
stassi lontano un mijo
sento 'na voce d'angelo che dice:
- Benedite 'sto fijo.. -
E fo Pasqua felice.
(Mario Ugo Guattari)
Carmelo Di Stefano
15 aprile 2006 alle ore 01:09La nuova legislatura inizia bene:
- il nano non vuole scollarsi il sedere dalla poltrona di Palazzo Chigi
- i piccoli partiti rivendicano con forza la paternità della vittoria dell'Unione
- Mastella fa casino e non si capisce che vuole
- la Rosa ne Pugno pretende più sedie
- Di Pietro si è incavolato
- tutti si sono dimenticati dei voti dall'estero; anzi, qualcuno vorrebbe annullarli
- D'Alema prima apre e poi chiude la porta al nano
- non si sa bene cosa fare con gli inceneritori, mentre sarebbe ora di iniziare seriamente con la raccolta differenziata dei rifiuti
Insomma, "il sonno porta consiglio", dicevano gli antichi...
Buonanotte a tutta la tribù!
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 01:13Speriamo, diciamo noi.
Buonanotte
Paola Bassi
15 aprile 2006 alle ore 01:16munirsi di grande pettinone per sciogliere tutti i nodi.. 'notte
Alessandro Lacomb
15 aprile 2006 alle ore 01:09Da una lettera ai Suoi figli......." E VI PREGO DI SENTIRE COME UNA FERITA SULLA VOSTRA PELLE, OGNI INGIUSTIZIA VERSO UN ESSERE UMANO ".
Ernesto Guevara detto il "CHE".
Buonanotte a tutti.
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 01:12Ma dove sono finiti gli uomini così?
Notte Alessandro
Paola Bassi
15 aprile 2006 alle ore 01:14Grande Che, 'notte
liliana pace
15 aprile 2006 alle ore 01:15sono morti, purtroppo.
Buonanotte
Danilo Taglierini
15 aprile 2006 alle ore 01:34Ma dove sono finiti gli uomini così?
Notte Alessandro
Probabilmente a Genova. Stanno spaccando qualche vetrina di troppo...
Michele Stagliano'
15 aprile 2006 alle ore 01:13E la grande coalizione che cos'e' per te?
roberto contu
15 aprile 2006 alle ore 01:15...che dire?.ogni parola sarebbe soltanto un nuovo ingrediente nel calderone del mondo.... Bisogna essere coscienti di ciò che accade e urlare finchè avremo voce. Buonanotte
micelli rodolfo
15 aprile 2006 alle ore 01:16E BASTA CON 'STI EXTRACOMUNITARI ...
Ma ancora dovete capire ke fanno comodo a ki ha le aziende perke' sono sottopagati e abbassano il costo dei lavoratori italiani??????
In piu' fanno comodo anche a chi ha gli edifici da affittare,perke' in 5-6 -7 questi riescono a pagare affitti di 800-1000 euro ke una famiglia italiana ,anke con 2 okkupati non si posso permettere!
Mentre voi parlate al vento, gli sfratti aumentano di pari passo alle case affittate dagli extracomunitari!
Avete il cervello sciroppato dai grandi fratelli, le talpe ,e i kuli e tette ke si vedono in tv...
Aprite gli okki !!1
enionanio
15 aprile 2006 alle ore 01:21KULI E FIKE ..SO' MEJO DE DUE COJONI....
PRODI E BERLUSCONI....
micelli rodolfo
15 aprile 2006 alle ore 01:22QUEST'ALTRO (BEPPE) SI METTE A PARLARE DI INCENERITORI,TRONKETTI DELLA FELICITA',DI BOLLETTE DELLA TELEKOM E SKYPE....
INTANTO QUA SCOPPIA UN A GUERRA CIVILE....
E LUI STA ANCORA A FARE LE BATTUTE SULLO PSICONANO
Daniele Franchi
15 aprile 2006 alle ore 01:41Se tu ti informassi capiresti che ne va della salute delle persone, che viene prima della politica....prima che in italia nasca qualcuno pronto a morore x prodi o berlusconi passeranno 25 legislature, e poi se non ti piacciono i post puoi sempre andare su altri forum che parlano di politica, ognuno ha le sue priorità, e la salute delle persone è piu importante dei giochi di potere che a noi cambieranno l'esistenza poco o nulla.
andrea felicetti
15 aprile 2006 alle ore 01:22SVEGLIAAAAAAAA!!!
Mattia Bonifacino
15 aprile 2006 alle ore 01:23Signor Grillo, la PREGO di invitare tutti i lettori di questo blog ad andare su "www.video.google.com" e nel campo di ricerca scrivere "NANOPATOLOGIE", ne verrà fuori il VIDEO della conferenza del professor Montanari a Riccione.
E' IMPORTANTISSIMO che TUTTI LO VEDANO,perchè solo così facendo anche chi non era presente alla conferenza può avere una chiara delucidazione su questo gravissimo problema che incombe oltre che su noi, sui figli dei figli dei nostri figli, e capire che per rallentare questa follia basta POCO sforzo.
Grazie,Mattia.
Emmanuele Da Iglesias
15 aprile 2006 alle ore 02:46ecco il link che vi porta alla conferenza:
http://video.google.com/videoplay?docid=7395495186822276391
Michele Stagliano'
15 aprile 2006 alle ore 01:26Daccordissimo.Ho scritto prima che sarebbe ora di raccoglirere firme per qualche referendum. Grillo sta facendo le primarie dei cittadini. Spero che presto si decida a farlo.
Diana Canavè
15 aprile 2006 alle ore 01:30BERLUSCONI: SEI UN MOSTRO!!
BERLUSCONI: CI FAI SCHIFO!!
BERLUSCONI: SEI ORRENDO!!!
BERLUSCONI: VAI VIAAAA!!!!!!
BERLUSCONI: SEI L'EMBLEMA DELLA MAFIA!!!
massimo de angelis
15 aprile 2006 alle ore 01:34MA 20 MILIONI DI ITALIANI HANNO VOTATO CDL..
E PUOI GIURARCI CHE NON GLIE NE FREGA NIENTE DELLA MAFIA E DEI SUOI RAPPORTI.
IL LORO MOTTO è.TANTO RUBANO TUTTI.
COME SI FA A DARGLI TORTO?
Francesco Borrellik
15 aprile 2006 alle ore 02:59Ueilà...è il ritratto di PRRRODI...PRRRRR....PRRRRRRRRRR...VAI A CASAAAAAAAAAAAAAAA, CI STAI SUL CAZZOOOOOOOO, VATTENNE...E CHE SCHIFEZZA E QUESTA
vito Spataro
15 aprile 2006 alle ore 09:10Fiorani ha avuto i domiciliari; è uscito dal carcere ben rasato e attillato,stringendo le mani a un qualche generale dei Carabinieri - forse gli avrà detto " sono stato bene, grazie di tutto"- si è infilato nel suo mega suv da 100000 euro e se ne è andato a casetta. E' già venuto fuori che l'artefice dell'operazione Antonveneta è Berlusconi sotto la regia attiva di Fazio....ma noi digeriamo tutto e continueremo a votarlo in massa, tanto uno che esce indenne da 7515 processi e che governa una nazione che vuoi che si preoccupi di una accusa del genere... voglio morire,sob!
massimo de angelis
15 aprile 2006 alle ore 01:31ARAP E PACC E FETE ANCORA..
ARO FIET..
Enzo Mattarella
15 aprile 2006 alle ore 01:34«Troppe irregolarità all'estero, si rivoti»
Il ministro Tremaglia: «Il 10% degli italiani residenti all'estero non ha ricevuto il plico elettorale e non ha potuto votare»
Repubblica
Ma dico io... siete nelle mani di questi dinosauri?
Pronto...Italiani ci siete?
Dall'estero vi osserviamo esterrefatti... ci stupite ogni giorno di più!
Natale Pellizzer
15 aprile 2006 alle ore 01:35I favori ai miliardari,le ruffianate al Vaticano, le strizzatine d'occhio agli industriali(art.18 ecc.)le leggi-vergogna, i trucchi per evitare la galera, le bandane (e ride di Luxuria!)i "kapò", le corna, i bambini bolliti, le alleanze coi nazi, la legge sulla droga e sulla fecondazione assistita, (mentre distribuisce condoni...devo continuare?
www.pellizze.splinder.com
Gianni Proietti Cara
15 aprile 2006 alle ore 01:40Grazie di cuore,Manuela, Anna, Francesco...........
Sto facendo un ripasso, nel blog,
dopo un'oretta di chitarra.
Naturalmente .... le beatitudini.....
vero, Liliana Pace... e che pace sia....
Ciao, da Zio Gianni... piano...piano....
L'evoluzione antropologica oggi è
più che mai in voga...ogni tassello può essere determinante.
Visto le elezioni?
Rileggendo tutti i post, abbiamo vinto noi.
Quelli che riflettono.
luca ursillo
15 aprile 2006 alle ore 02:02ciao gianni...quando manchi...manchi !
Raffaella Biferale
15 aprile 2006 alle ore 01:42Berlusconi e la sua accozzaglia stanno davvero diventando patetici!
Mi domando cosa si inventeranno domani, dopo aver tentato con le schede nulle e aver fallito, con le presunte irregolarità del voto all'estero (ma dove stavano loro, non erano al governo???? da chi dipende la distribuzione delle schede elettorali ai cittadini all'estero, dai COMUNISTI forse????), domani si inventeranno qualche altra fantasiosa trovata.
Si ritirassero in buon ordine secondo le regole della democrazia (parola a loro estranea) che richiedono che chi vince governa, e chi perde sta all'opposizione!
Enzo Mattarella
15 aprile 2006 alle ore 01:52patetici?
Questi sono spudoratamente fascisti!
Vorrebbero farci intendere che non abbiamo scelta,
o coalizzati con loro oppure non se ne fá niente!
Stiamo a vedere come va a finire...
Giovanni Stefani
15 aprile 2006 alle ore 01:45
Clemente Mastella ha annunciato di passare alla CdL!
Siamo punto e a capo!
Emmanuele Da Iglesias
15 aprile 2006 alle ore 02:06dai non scherzare... son debole di cuore io!
masso salvi
15 aprile 2006 alle ore 01:46Non si riesce a capire che minchia volete dire con questo post, ogni tanto tirate fuori la stessa stronzata.
All'ora premesso che il condono fiscale l'ha voluto quel mascalzone del tuo datore di lavoro per potersi condonare lui e tutti i suoi accoliti svariati milioni di euro, tutti coloro che si sono opposti a questo provvedimento anche sapendo che era contro i loro interessi sarebbero da prendere ad esempio!!!!
Poi che abbiano usufruito di una legge truffa ( TI RICORDO EMANATA DAL TUO DATORE DI LAVOTO) era nel loro pieno diritto......
Quindi sei solamente FAZIOSO.....
Nicole Tirabassi
15 aprile 2006 alle ore 01:46Lo so, l'ho già detto, ma lo ripeto...
BPPEGRAZIEDIESISTERE!!!!!!
Natale Pellizzer
15 aprile 2006 alle ore 01:46I favori ai miliardari, le ruffianate al vaticano, le strizzatine d'occhio agli industriali(art.18 ecc.) leggi-vergogna, trucchi per evitare la galera, le bandane (e ride di Luxuria) i kapò, le corna, la civiltà superiore, la guerra in iraq, bambini bolliti, i coglioni, niente spinello o fecondazione assist.(mentre regala condoni)...devo continuare?
www.pellizzer.splinder.com
Stefano Gogo
15 aprile 2006 alle ore 01:46X Anna De Angelis : presidenza.repubblica@quirinale.it
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 01:54smack!!!
andrea marelli
15 aprile 2006 alle ore 01:48OT
vi vorrei porre un quesito sul quale sono indeciso:
L'IRAN non vuole abbandonare l'arricchimento dell'uranio dicendo di volersi avvicinare al nucleare al solo fine di creare energia MA allO stesso tempo dice che ISRAELE è un cancro che deve essere estirpato.
DOMANDA, ipotizziamo che l'IRAN riesca a creare una testata atomica ed utilizzarla contro ISRAELE.....come si puo' evitare di arrivare a questo punto? sono assolutamente CONTRO qualsiasi tipo di guerra ma quale altro metodo puo' evitare di arrivare a tutto cio', alla luce di tutti i fallimenti diplomatici?
SE LA DECISIONE DIPENDESSE DA ME, NON SAPREI COSA FARE....VOI CHE NE PENSATE?
CIAO
anti fascista
15 aprile 2006 alle ore 03:52sarebbe l'occasione buona di toglierci dai coglioni dia gli arabi che gli ebrei !!!!
prima iran mnda la bomba tomica su istraele poi bush per ripica ne manda una sull iran e un altra sull siria .
Euilibiro e pace ristabiliti !!!!
hahahhahahahahhahahahhahahahhaha+
naturalmente scherzavo ;)
liliana pace
15 aprile 2006 alle ore 01:53IL TESTAMENTO DI TITO
"Non avrai altro Dio all'infuori di me,
spesso mi ha fatto pensare:
genti diverse venute dall'est
dicevan che in fondo era uguale.
Credevano a un altro diverso da te
e non mi hanno fatto del male.
Credevano a un altro diverso da te
e non mi hanno fatto del male.
Non nominare il nome di Dio,
non nominarlo invano.
Con un coltello piantato nel fianco
gridai la mia pena e il suo nome:
ma forse era stanco, forse troppo occupato,
e non ascoltò il mio dolore.
Ma forse era stanco, forse troppo lontano,
davvero lo nominai invano.
Onora il padre, onora la madre
e onora anche il loro bastone,
bacia la mano che ruppe il tuo naso
perché le chiedevi un boccone:
quando a mio padre si fermò il cuore
non ho provato dolore.
Quanto a mio padre si fermò il cuore
non ho provato dolore.
Ricorda di santificare le feste.
Facile per noi ladroni
entrare nei templi che riguargitan salmi
di schiavi e dei loro padroni
senza finire legati agli altari
sgozzati come animali.
Senza finire legati agli altari
sgozzati come animali.
Il quinto dice non devi rubare
e forse io l'ho rispettato
vuotando, in silenzio, le tasche già gonfie
di quelli che avevan rubato:
ma io, senza legge, rubai in nome mio,
quegli altri nel nome di Dio.
Ma io, senza legge, rubai in nome mio,
quegli altri nel nome di Dio.
Non commettere atti che non siano puri
cioè non disperdere il seme.
Feconda una donna ogni volta che l'ami
così sarai uomo di fede:
Poi la voglia svanisce e il figlio rimane
e tanti ne uccide la fame.
Io, forse, ho confuso il piacere e l'amore:
ma non ho creato dolore.
Il settimo dice non ammazzare
se del cielo vuoi essere degno.
Guardatela oggi, questa legge di Dio,
tre volte inchiodata nel legno:
guardate la fine di quel nazzareno
e un ladro non muore di meno.
Guardate la fine di quel nazzareno
e un ladro non muore di meno.
Buona pasqua!
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 02:18Notte e Serena Pasqua Lily
Gianfranco Corbelli
15 aprile 2006 alle ore 07:08De Andrè!
Chi altrimenti?
Antonio Pirilli
15 aprile 2006 alle ore 02:05Ma cosa pensavate ? che con il Berlusca fuori dalle scatole le cose in italia sarebbero cambiate, purtroppo non è e non sarà possibile, questo fino a quando sia da parte della destra e della sinistra metteranno sempre i loro interessi economici ( petrolio etc. ) davanti alla salute della gente.
Vai BEPPE DAGLIE GIUUU' !!!!!!!!!!
Pietro Ghisoni
15 aprile 2006 alle ore 02:16pienamente d'accordo...alla fin fine tutti tirano acqua al proprio mulino,da una parte e dall'altra,e costantemente antepongono i loro schifosi interessi al benessere nazionale...
è una vergogna...
Antonio Pirilli
15 aprile 2006 alle ore 02:29HOOO finalmente uno che ha una visione razionale del problema, caro pietro sei un GRANDE !!!!!
luca ursillo
15 aprile 2006 alle ore 02:07 * buonapasqua atuttiquelli chevannochevengono *
dentroun'ondailrumoredell'eternitàcomeunsibiloinfondonellacoscienzadiogniuuomochesadirimanereinqualchemodoeterno
Credere
nella forza
della terra che
genera, nel maestoso
silenzio delle tue
architetture
Cadde la pioggia,
nulla rimase dell'
acre odore del parto
e ancora una voce
d'uomo si volge alla terra
e precipita
portandoti la sua semplice
supplica, il suo lamento
Fu facile vederti,
in quel tramonto
di giugno
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 02:14Notte e Buona Pasqua Luca.
Diana Marini
15 aprile 2006 alle ore 02:10Allucinante, verdi astenuti, ds e margherita dalla parte sbagliata. D'alema già dice che vuole nuovamente dialogare col nano, insomma, siamo alle solite. Ma quando, e sottolineo quando, metteranno giudizio?
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 02:13@tutti i sopravvissuti
B U O N A N O T T E
luca ursillo
15 aprile 2006 alle ore 02:20buona notte anna cara...oggi mi siete mancati tanto...siete un po' la mia famiglia oramai !!
; 'notte colorata...
Paolo Gabrielli
15 aprile 2006 alle ore 02:25Grillo, se i consiglieri comunali a favore dell'inceneritore fossero stati di destra tu forse l'avresti presa in un altro modo. Sbaglio?
Pietro Ghisoni
15 aprile 2006 alle ore 02:27La verità è che ognuno tira l'acqua al suo mulino,da una parte e dall'altra..finchè questi politicanti non la finiranno di anteporre i loro interessi a quelli del paese la situazione non cambierà...certo,cambierà il governo...ancora e ancora..ma a che serve??
Nino D'Errico
15 aprile 2006 alle ore 02:28...una volta la politica aveva un impatto completamente fondato sul clientelismo....
e dopo le elezioni...tutti si spartivano le fette della torta Italia...ed al popolo arrivava solo qualche notizia di stampa comprata o di parte e poco o nulla attraverso il mezzo televisivo ancora molto giovane e poco penetrante...
una volta si disperavano in pochi...perchè in pochi erano veramente a conoscere il reale stato delle cose...giornalisti...intellettuali...
oggi la politica ha un grande...acerrimo nemico...e questo gli ammuffiti politici non lo sanno....non ne hanno la benchè minima idea...
oggi internet è il grande nemico della politica...l'informazione corre veloce...gli stati d'animo viaggiano sotto forma di bit alla velocità della luce...
Oggi noi conosciamo i sistemi politici...sappiamo cosa accade anche ai livelli più infimi ed oscuri..
Conosciamo i meccanismi!
grazie ad internet abbiamo la possibilità di non essere più sprovveduti...e non subiamo più passivamente (almeno non completamente)
grazie ad internet siamo più compatti..ed insieme possiamo sorridere del teatrino politico di questi giorni...che tanto mi sembra uno spettacolo del "bagaglino"...
ma li vedete?...fanno tenerezza...tutti impegnati a dividersi fette più o meno grandi della stessa torta...
si muovono sotto gli occhi di gente istruita...che ne sa più di loro...tanto più di loro...e continuano imperterriti a comportarsi come se le dinamiche politiche fossero soltanto un fatto loro e di nessun altro...
come se gli italiani non sapessero che questa gente è assatanata di soldi e di potere e che i problemi del paese sono soltanto il cavallo di troia per espugnare il quirinale...
destra...sinistra..centro..su e giù..ragazzi..gente..popolo..questa gente và scomunicata...sfiduciata...cacciata...debellata...annientata...
possiamo parlare quanto volete...ma se ciò non avverrà...nulla si risolverà!nulla si risolverà!nulla si risolverà!nulla si risolverà!!
Un doveroso OT.
Nino.
silvia rossi
15 aprile 2006 alle ore 03:07E' vero, internet è uno strumento meraviglioso di conoscenza e di vera democrazia. Ma temo ancora per pochi anni...
Tony Montana
15 aprile 2006 alle ore 02:28ormai stiamo rivivendo la storia di guelfi e ghibellini..
poveri noi.....
silvia rossi
15 aprile 2006 alle ore 02:49LE CACIOTTE AL PEPE DI PROVENZANO
Davvero io sento un profondo imbarazzo quando in prima serata su Rai2 vedo Anna La Rosa che dal rifugio di Provenzano fa l'elenco dei tipi di formaggio che ha nel frigor. Certamente è interessante sapere come vive la quotidianità un boss mafioso, purché poi si vada a parlare delle stragi e bombe del '92-'93, magicamente cessate nell'ottobre 93, ovvero quando è stata soddisfatta la richiesta della mafia di fondare un partito politico.
Così le città hanno incominciato a tappezzarsi di misteriosi manifesti con un bimbo e la scritta "Fozza... Itaia...".
Per approfondire, vedere in particolare gli ultimi 20 minuti di un'inchiesta di 2h ca di Carlo Lucarelli su collusioni tra mafia e politica - Puntata di Blu Notte, Rai3.
http://video.google.com/videoplay?docid=-9028472942222535718&pl=true
Inoltre, dal 14 al 19 aprile sarà in programmazione al cinema Mexico di Milano la docu-inchiesta "Il fantasma di Corleone", che narra i 42 anni di caccia a Bernardo Provenzano, capo supremo di Cosa Nostra.
Realizzato da un regista palermitano, Marco Amenta, che ha trovato i finanziamenti dalla TV tedesca e dal ministero della Cultura francese, ma NESSUN aiuto in Italia.
"Come è possibile che un uomo riesca a vivere nascosto su un'isola per più di 42 anni braccato da centinaia di poliziotti, e continui ad essere il capo supremo di Cosa Nostra?". E' la domanda da cui parte il film che esplora un buco nero di quasi mezzo secolo, attraverso testimonianze dirette, deposizioni processuali audio e video e spezzoni di tg.
Nel finale del film l'autore azzarda "l'ipotesi di un patto diabolico tra mafia e Stato" e riflette: "non è un caso se questo film non ha trovato finanziamenti in Italia".
Insomma, non si vive di sole caciotte!
Giulio Ferretti
15 aprile 2006 alle ore 02:51Già che la sinistra non abbia approvato la mozione fa girare i coglioni, ma l'astensione dei Verdi è davvero inspiegabile!!!
Ma Pecoraro Scanio non aveva aderito alle primarie del blog sull'ambiente?!?!?!?
Beppe informa Alfonso del vergognoso comportamento dei consiglieri reggiani dei Verdi.
atos merighi
15 aprile 2006 alle ore 09:02sono con voi contro inceneritori ed altro ancora ma dove smaltiamo i nostri rifiuti? quando facciamo una buona volta la raccolta differenziata? quando facciamo veramente pagare i rifiuti che produciamo? Svizzera Germania ed altre nazioni oltre a pagare nelle tasse ordinarie vengono chiesti ai cittadini per un sacco da 35 litri che si acquista nei supermercati e sono colorati ed ogni comune ha il suo logo stampato sopra circa 2 euro per sacco ,quindi ogni cittadino non porta l'immondizia a casa del'altro ma viene smaltita nel luogo di residenza.Sono disposti chi partecipa a tutte queste manifestazioni ad essere coerenti con se stssi?produrre meno rifiuti e il primo passo verso nuove tecniche di smaltimento non bisogna dare la colpa ad altri
non ci si deve nascondere dietro un fuscello e dare la cola ad altri che producono rifiuti.Quanta carta viene buttata al macero o bruciata, fa si che l'incenitore funzioni e un nuovo albero tagliato,tritato,e tutto il sistema
va avanti fino alla prouzione di nuovi fogli di carta naturalmente super bianchi. E cosa rende bianco il foglio?quanti comuni usano carta riciclata? quanti cittadini la cecano? chi separa i rifiuti?battaglie si fanno partendo gia da noi sul posto di lavoro separando i rifiuti, a casa la stessa cosa, il comune dovrebbe castigare chi inquina, ma siamo in democrazia faccio quello che voglio io non rompermi i c....
non deve essere uno stato di polizzia ma la tua liberta di lasciare accesa la tua macchina d'avnti al giornalaio od al caffe, minuti interi e contro la mia liberta`, GUARDIAMOCI ALLA MATTINA ALLO SPECCHIO POSSO CRITICARE O FAR LA VOCE GROSSA IO?
Giacomo Montana
15 aprile 2006 alle ore 03:31#*#...CONTINUAZIONE:
Da lì si aprirebbe di nuovo la porta per entrare nella vera e naturale dimensione umana, in quella atmosfera che madre natura ci ha regalato e dalla quale tuttavia inconsciamente ci siamo da tempo allontanati per inseguire sogni assurdi, falsi ideali, falsi personaggi e falsi valori che crediamo veri.
Poi tutto sarà più chiaro, sarà come svegliarsi da un brutto sogno e rivedere la vita..
Così si può constatare senza alcun dubbio che qualsiasi iniziativa umana non porta a nessun risultato positivo se scevra di onestà, lealtà, umiltà e sensibilità verso il più grande Maestro, verso le nude anime e verso tutto il creato.
Lombardia, 15 aprile 2006
Giacomo Montana
15 aprile 2006 alle ore 03:31SILENZI ANIME E VITA
-di Giacomo Montana
In occasione della Pasqua di domani, dedico a tutti i lettori la seguente meditazione.
Ci sono missioni sul nostro pianeta, che in ultima analisi risultano essere senza ritorno per dar modo di soddisfare manie di ricchezza, di grandezza e di sete di potere. Ci sono stati esseri umani che senza saperlo riponevano fiducia incondizionata su persone morte nell'anima e la cui parola è sempre come legge e guai a contraddirla.
Oggi quelle magnifiche persone fiduciose non sono più con noi perché la morte li ha conquistati, ma sono nell'aria che respiriamo, nella luce che vediamo, nel vento che avvertiamo, ovunque guardiamo; ci sono vicini con lo spirito, quello stesso spirito a cui tanti non credono o fanno finta di credere per non sembrare diversi da chi crede nel regno di un vero umile grande Maestro.
Nessuno può ridare loro la vita in questo mondo in cui noi apparteniamo, non esiste essere umano che può spostare le lancette del tempo per fargli vivere una meritata e giusta vita terrena, oramai è tardi per capire, rimediare, vivere.
Oggi dilaga il lasciarsi prendere dalle onde della violenza e della competizione e dell'orrore e per questo a diverse persone non è più consentito di ascoltare le voci di una coscienza, di un'anima che è patrimonio immenso solo di chi crede con umile riconoscenza in quelle nude anime che non potranno mai più essere tesoro umano di questo mondo.
Anche ora c'è tanta gente che presa da superficialità, o la superbia, o la laicità, o la freddezza individuale, non gli è consentono l'ascolto della voce della coscienza di chi sa, di chi ha visto, sentito e conosciuto quelle stupende persone fiduciose quando erano in vita.
Troppi non vogliono meditare e trovare il "Ponzio Pilato" che è in noi.
CONTINUA QUI SOTTO #*#
olio di vaselina
15 aprile 2006 alle ore 03:33Guarda che berlusconi comincia da i piu piccoli e poi va su su piano piano verso i piu grandi.
se hai un reddito soddisfacente non ti sentire al sicuro perchè prima o dopo lo metterà in culo anche a te è solo questione di tempo.
a meno chenon sei uno del 10% che controllano il 90% della ricchezza nazionale.
se sei di quelli puoi stare al sicuro per un po ma fai attenzione potrebbero rapirti il figiolo !!
Francesco D'Ambrosio
15 aprile 2006 alle ore 03:46Elezioni, Rosa nel Pugno: abbiamo diritto ad avere senatori
14 aprile 2006
da una nota di agenzia letta a Radio Radicale
"Nelle circoscrizioni dove la coalizione maggioritaria si fermasse sotto la soglia del 55% dei voti, la ripartizione degli eletti non dovrebbe tenere conto della soglia di sbarramento regionale, ma dovrebbe avvenire in modo proporzionale". Così si legge nell'esposto presentato dalla Rosa nel Pugno in tutte le corti di Appello e che stamane, in una conferenza stampa a Montecitorio, Emma Bonino, Enrico Boselli ed Angelo Piazza hanno illustrato nei dettagli per spiegare come l'interpretazione del Viminale non sia stata "corretta", e che la Rosa nel Pugno avrebbe quindi diritto ad avere eletti anche al Senato. "Quello che noi mettiamo in discussione - sottolinea Bonino - non è la ripartizione dei seggi attribuiti, ma la loro divisione all'interno delle due coalizioni". Entrando nello specifico del ricorso, Angelo Piazza uno dei dirigenti del partito evidenzia come sia "impossibile" in base a ciò che prevede la legge in caso di non raggiungimento del 55% che alla Rosa Nel pugno non sia attribuito nessuno senatore. "Secondo i nostri calcoli - spiega Piazza - e vedendo i voti raccolti dovremmo avere tre o quattro senatori". "Quello del Viminale - aggiunge Piazza - è un abuso non si può distorcere una norma chiara. Il problema poi, da quanto ci risulta, riguarda anche altre liste". Ottimista sull'esito del ricorso è Enrico Boselli che dice "di aver fiducia nelle corti d'Appello nonostante una pessima legge elettorale".
Leonardo Migliarini
15 aprile 2006 alle ore 04:05faccio solo un piccolo commento MODERATO_
Nella desolazione arida del panorama politico italiano i Verdi erano uno dei 2 soli partiti di cui avevo fiducia_
MA COME CAZZO FANNO I VERDI AD ASTENERSI SU UNA MOZIONE CONTRO L'INCENERITORE !!!!
BELLA LA POLITICA ITALIANA
E POI DITEMI SE QUESTA NON È "MAFIA"
È CHE IL COMPORTAMENTO MAFIOSO È GENETICO NEGLI ITALIANI
Salvatore Riina
15 aprile 2006 alle ore 05:13Ma ancora non l'avete capito perche' don Silvio si aggrappa con le unghie al potere e non se ne vuole andare?
1) Non vuoe finire in galera perche' non si puo' fare le leggi da solo e come semplice deputato lo pigliano subito.
2) Non vuole finire come Lima...
luciano tiscali
15 aprile 2006 alle ore 06:20Questo blog mi ha messo al corrente che i VERDI,
si sono astenuti contro la mozione per l'inceneritore; sono molto contento...
Io ho votato spesso i verdi, non li voto piu' da
quando hanno un infiltrato del centro-destra,
BOATO; pero' gli ho sempre guardati con una certa
simpatia, questo loro comportamento per
l'inceneritore è inqualificabile .
BEPPE: perchè non coordiniamo delle Email di
protesta, alla segreteria nazionale?
Facciamoci sentire, per tutte queste e altre follie, della nostra inqualificabile classe
politica.
alessandra tenerini
15 aprile 2006 alle ore 07:51Penso che hai perfettamente ragione a voler fare sentire la nostra VOCE. Facciamo qualcosa Beppe, facciamo capire alla sinistra che non ci possiamo sentire così delusi della nostra scelta politica
a soli 5 giorni dal "cambiamento", (ma sarà davvero un cambiamento come ci hanno promesso?)
Alessandra
Paolo Cicerone
25 aprile 2006 alle ore 17:52Tu non voti + i verdi da quando hanno un infiltrato di cdx?
E come mai hai deciso di continuare a votarli quando hai capito che i verdi non c'entrano nulla con l'ambiente?
Meglio essere presi per il culo dal centrosinistra che dal centrodestra?
Contento tu...
juan miranda
15 aprile 2006 alle ore 06:57FANTAPOLITICA:
.) Belrusconi nelle ultime battute della campagna elettorale ha remato clamorosamente contro se stesso solo un'idiota poteva pensare che insultando gli itagliani avrebbe mantenuto la posizione...e belrusconi idiota non e', malato in testa si' ma non idiota !
.) Perde per un pugno di voti
.) immediatamente viene arrestato Provenzano
.) La protesta di Silvio per i brogli e' di prassi, ma non convincente
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Forse Silvio con l'arresto di provenzano vuole levarsi la pericolosa vecchia mafia dai maroni ??
Salvo Lima fu fatto fuori perche' non fu in grado di mantenere gli impegni con la cupola !
SILVIO AVREBBE POTUTO FARE LA FINE DI SALVO LIMA ??
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Avete mai notato che Belrusconi non ha mai parlato di mafia ! Mai pronunciato la parola '
mafia' ! Mai niente da dire, niente di niente su un argomento che coinvolge ed interessa milioni di itagliani ??
Ha perso il suo aplomb da doppiopetto Caraceni solo quando qualcuno ha gridato: VIVA MANGANO !!
PERCHE' ??
bruno bassi
15 aprile 2006 alle ore 07:03SI VA TUTTI FUORI TEMA? OK LO FACCIO ANCHE IO!
la connessione adsl e telefonia voip al prezzo piu basso per utenti chenon fanno un uso intesivo di telefonia mi è stata rivelata oggi da un amico.
adsl:
http://www.siadsl.it/info/prodotti_focus.asp?AR=2&CodProdotto=SI-DSL-SYNT
voip:
http://skypho.net
la telefonia funziona a precarica quindi chi non telefona esageeratamente puo evitare il canone flat sulle telefonate.
La adsl è solo a 640 ma sufficiente per navigare.
c'è solo da pagare un contributo di attivazione di 99 euro per togliesrsi dalle scatole telecomitalia e da pagare 86,40 per il gateway a due canali.
dimenticavo di dirvi che sono compresi 2 numeri di telefono su distretti telefonici nazionali a piacimento dell'utente!!!
Si prevede un risparmio medio del 50% rispetto alla telefonia tradizionale e praticamente ci si ritrova intrnet GRATIS e una linea telefonica aggiuntiva.
PIU DI COSI NON SI PUO
( un grazie all'amico Mario che ha provato questa cosa )
Corrado Slemer
15 aprile 2006 alle ore 07:11Clamoroso!!!!!!!!!
Dopo un piu' attento ed accurato esame delle schede
elettorali, su richiesta pressante di Silvio Berlusconi che paventava brogli nei
seggi a favore del centrosinistra, al Viminale il conteggio definitivo
dei voti ha dato il seguente inappellabile esito:
UNIONE 18.987.562 CASA DELLE LIBERTA' 18.987.561
Per un solo piccolo voto Silvio deve abbandonare Palazzo Chigi nelle mani degli Stalinisti!
e' un uomo distrutto!
Rientrato a casa ancora allibito e in stato confusionale,
e'ospite a cena dall'anziana amatissima madre (che egli aveva accompagnato
domenica al seggio per il voto), alla quale racconta la tristissima
incredibile vicenda.
La signora, molto addolorata per il figlio, cerca di consolarlo:
" Comunque hai proprio ragione, ci sono tanti, troppi coglioni tra gli
italiani; e' davvero un peccato per quell'unico voto di differenza, e
pensare che sarebbe bastata solo una persona in piu' che come noi
avesse cancellato con una bella e grossa X sulla scheda quello schifoso
simbolo dell'Ulivo....!!!"
Attualmente la vecchia e' ricoverata in terapia intensiva al CTO di
Arcore con fratture e tumefazioni in svariate parti del corpo.
Le cause restano ignote.
Antonio Ciardi
15 aprile 2006 alle ore 08:03Non credo arriverebbe a tanto.
Non e'nella natura dei BOSS.
Farebbe fare il "lavoro" ad altri.
E Lui nella stanza attigua,metterebbe sul giradischi
Leoncavallo"Ridi pagliaccio"a volume alto.
In piedi,vicino al camino,consumerebbe un "doppio con ghiaccio"!
Il colpo di pistola finale
e'a discrezione ed immaginazione del lettore.
Ciao Corrado
armando valente
15 aprile 2006 alle ore 07:13siamo solo all'inizio di una nuova Italia.. magari gli esponenti dell'ulivo sono un pò più sensibili della CDL. e forse riusciamo ad ottenere buoni risultati.Continua così Beppe..
edmond dantes
15 aprile 2006 alle ore 07:28broken news - pacs&ambiente
pecoraro lascia ascanio e sceglie dolly per la primavera estate 2006.
"in autunno ne riparliamo" ha dichiarato.
ottima giornata a tutti.
ed. :)))
Gianni Cere
15 aprile 2006 alle ore 07:34VERDI ASTENUTI= VERGOGNAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LUCA BOATTINI
15 aprile 2006 alle ore 07:52BEPPE ,FORSE TI SEI DIMENTICATO CHE A FORLI', DOVE SEI ANCHE INTERVENUTO AD UNA CONFERENZA DEL CLAN DESTINO(ASSOCIAZIONE CONTRO LA COSTRUZIONE DI UN ALTRO TERMOVALORIZZATORE) IL CENTRO SINISTRA E I VERDI CHE GUIDANO LA GIUNTA STANNO FACENDO DI TUTTO E DI PIU' PER COSTRUIRE UN ALTRO INCENERITORE........ANCHE LA SINISTRA HA I SUOI SCHELETRI NELL'ARMADIO E LE SUE VERGOGNE PURTROPPO...
SPERO CI DARAI UNA MANO PER FARE DI FORLI' UN ALTRO BALUARDO ALLA LOTTA CONTRO GLI INCENERITORI AL FIANCO DI REGGIO EMILIA
CIAO
Antonio Cataldi
15 aprile 2006 alle ore 07:58Se mi chiamavo
Silvio Berlusconi
stavo ai Caraibi
a grattarmi
i coglioni.
Per ritornar
di tanto in tanto
nel bel paese
e restarci
non piu' di un mese.
E invece stò signore
lo vedo ogni giorno
in televisione
e mi si gonfia
il pallone
come un gommista
fà col copertone.
Ma vattene con d'Alema
su una barca
e di aragoste fatti
nà panza tanta.
E invece tu ti trovi
nel mio paese
per fare un governo di larghe intese.
Silviuccio mio,
te lo dico
e te lo giuro,
ma vattene un poco
A FARE IN CULO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Capisc'a me
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 09:23BRAVO!
ASSUNTO COME GIULLARE DI CORTE con Prodi, Pecoraro Luxuria Capezzone, Grillini e compagnia bella!
Antonio Cataldi
15 aprile 2006 alle ore 13:31Mannaggia !!!!!!!!
Io volevo essere assunto da Silvio.
Io, Silvio e Tonino Apicella potevamo scrivere qualche canzone napoletana neomelodica.
Andavamo insieme a Sanremo, per vincere o' festival !!!
Ed invece, tu mi hai dato questa sentenza che mi ha spezzato il cuore.
Capisc'a me
roberto palmieri
15 aprile 2006 alle ore 08:02ABBIAMO VINTO
ABBIAMO VINTO
i nani mafiosi tutti in galera
voglio sentire il tintinnìo delle manette
voglio un'italia pulita e "nano-free"
ah come godooooo che quei bastardi della destra schiattano
e la vittoria di misura è mooooooooooolto
più cocenteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
ahahahahahaha
hasta la revolución !
Lello Ciampolillo
15 aprile 2006 alle ore 08:036 astenuti contro l'inceneritore (Verdi, Rifondazione, Pdci, Udeur).
Questa cosa non si può sentire, non si può pensare , non si può dire !!!
Ricordate :
Una campagna elettorale costa più di quanto un uomo onesto possa permettersi.
olga serti
15 aprile 2006 alle ore 08:21GRILLO, IL PRESIDENTE DELL'IRAN HA MINACCIATO ISRAELE DICENDO CHE A BREVE SARA' SPAZZATO VIA , INOLTRE E' DIVENTATA ORMAI UNA POTENZA NUCLEARE INFISCHIANDOSENE DELLA CONTRARIETA' DEL'ONU .
STA' SCOPPIANDO LA TERZA GUERRA MONDIALE E TU ANCORA PARLI DI BERLUSCONI E DEGLI INCENERITORI???????????? MA TI SEI RINCOGLIONITO O COSA????? O GUARDA CHE L'IRAN HA UN PRESIDENTE CHE E' PARAGONABILE A HITLER HA ADDIRITTURA NEGATO L'OLOCAUSTO!! VOGLIAMO CONTINUARE A PARLARE DEGLI INCENERITORI?? GUARDA CHE SE QUESTI CONTINUANO CON IL NUCLEARE FRA POCO GLI INCENERITI SAREMO NOI!!!
moriconi fabio
15 aprile 2006 alle ore 08:28Sembra molto difficile far capire alla gente che berlusconi è come prodi il risultato è lo stesso chi vota a destra è come se vota a sinistra che cosa pensate che chi comanda sara migliore di prima?spero solamente che tra qualche anno vi rendiate conto, e che non andate piu a votare questa gente .Io come la vedo berlusca si è fatto i cazzi suoi ma chi ci va ora fara altrettanto, basta vedere come va a finire con l'inceneritore e poi I VERDI CHE SI ASTENGONO ...IO CI METTEREI LE LORO FAMIGLIE LA SOTTO.
Dario Passalacqua
15 aprile 2006 alle ore 08:28"A proposito di sprechi"
Il modello per la dichiarazione dei redditi (730) si trova nel mezzo di ben sessanta pagine di istruzioni. Spesso neppure si trova perchè molti contribuenti prendono solo il modello lasciando le istruzioni in quanto i CAF spiegano tutto esaurientemente.
Mi chiedo da sempre perché il Poligrafico dello Stato non fornisce ai Comuni il materiale predetto in confezioni separate: in una i modelli da compilare e nell'altra i corposi fascicoli delle istruzioni in quantità inferiore di un decimo o di un ventesimo; anzi, direi che ne basterebbero il 50%.
Quante tonnellate di carta stampata si risparmierebbero?
antonietta balbinot
15 aprile 2006 alle ore 08:32ma come e' possibile?
Dopo tutto il parlare di inceneritori e degli effetti nocivi, i VERDI si sono ASTENUTI !!!!!!!!!! SARA' VERO?
Ho dato a loro il mio voto, mi sono sbagliata?
Allora non ci tutelano, non si battono per un ambiente migliore............??????
Buono a sapersi.
Mi terro' aggiornata.
Se cosi' fosse I VERDI possono scordarsi, per il futuro, IL MIO VOTO!
E alla luce degli ultimi avvenimenti.........IL MIO VOTO VALE! ECCOME!
viviana vivarelli
15 aprile 2006 alle ore 08:32Il governo di B accusava i comuni di centrosinistra di rifiutare gli inceneritori per ostacolare il progresso!?
Ma, dove ci sono inceneritori, studi attendibili provano che aumentano le malattie e nascono bambini malformati. Tumori e malformazioni sono da considerare progresso?
L'impatto ambientale:emissione di gas serra, piogge acide, precursori dello smog fotochimico, eutrofizzazione delle acque, emissione di composti tossici, diossine
Solo per le diossine recenti studi epidemiologici, tossicologici e sui meccanismi biochimici riferiti in particolare agli effetti sullo sviluppo cerebrale, sulla riproduzione e sul sistema endocrino hanno dimostrato che gli effetti delle diossine e di alcuni Pcs sulla salute sono molto più gravi di quanto precedentemente supposto. L'ambiente circostante ad un impianto di incenerimento è inquinato da diossine.
Gli inceneritori sono costosi, pericolosi e sporchi e fanno ammalare la gente di cancro.
La morte non può essere lo scotto inevitabile del progresso.
Non producono solo polveri grossolane, Pm10, ma anche polveri più sottili, dette Pm2.5. Lo stato non rende pubblici questi rilevamenti, perché il Parlamento non ha ancora determinato valori massimi di riferimento (!).
Nell'aria ci sono vari tipi di polveri, ma più sono sottili più sono pericolose.Il Pm10 comprende le particelle molecolari fino a 10 micrometri di diametro, il Pm2.5 le particelle molecolari fino a 2 micrometri e mezzo, dunque più fini
Queste ultime provengono da combustioni elevate. Quando le nanoparticelle entrano nell'organismo producono malattie dette nanopatologie. Più sono piccole, più sono contaminanti. Il Pm2.5 è più pericoloso del Pm10 ma finora lo stato ha preferito ignorarle
Le nanoparticelle sono respirate in un minuto, vanno nei polmoni, di qui nel sangue e ricadono nei vari organi, fegato, reni, linfonodi, cervello... In un'ora la contaminazione è avvenuta. Non sono biodegradabili e, come si installano in un organo, ci restano per sempre
viviana vivarelli
15 aprile 2006 alle ore 08:33Gli inceneritori bruciano i rifiuti trasformandoli in fumi, ceneri e acqua. La cosa assurda è che il risultato della combustione è un peso superiore a quello bruciato dell'80%, perché si uniscono acqua, calce, ossigeno ecc.
Per ogni t di rifiuti esce: una t di fumi, 280-300 kg di ceneri solide, 30 kg di ceneri volanti, 650 kg di acqua di scarico e 25 kg di gesso. Le ceneri dovranno essere smaltite in discariche speciali, e i fumi tossici resteranno nell'aria che dovremo respirare, poi ricadranno sulla terra, le verdure che mangiamo, l'erba per gli animali. I filtri fermano solo il Pm10 ma le particelle più pericolose si liberano.
Le autorità sanno tutto benissimo ma imbrogliano dicendo che gli inceneritori di nuova generazione sono poco pericolosi...mentre invece sono peggiori perché usano temperature più alte e aumentano le nanoparticelle.
Le vittime più esposte sono i bambini, anche quelli non nati che potrebbero nascere con malformazioni genetiche.
Negli ultimi anni Giappone, Francia e Germania hanno dovuto abbandonare molti inceneritori perché incompatibili con le nuove norme anti inquinamento e perché riconosciuti responsabili di gravi contaminazioni di alimenti e hanno aumentato il riciclaggio. Anche negli Stati Uniti la pratica
dell'incenerimento è in forte calo dalla fine degli anni '80, sostituito dal riciclaggio che, nel 2005, in base a stima dell'EPA, era del 32%.
Sui rifiuti è in atto una rivoluzione in tutto il mondo, tranne che in Italia (grazie B).
Fno al 2002 le percentuali di rifiuti riciclati erano: Danimarca 38%; Svezia 29%; Francia
21 %, Germania 44%; Austria 55%. Noi dovremmo essere al 15%, anche se l'APAT nel 2003 parlava del 21, perché la plastica riciclata vinene ugualmente messa negli inceneritori.
Il ministro dell'ambiente Mattioli fece fare una ricerca perfettamente inutile per la sostenibilità ambientale degli inceneritori, inutile perché li mise a confronto con la discarica del rifiuto indifferenziato.
viviana vivarelli
15 aprile 2006 alle ore 08:35Il decreto Ronchi del 1997 recepì una direttiva europea del 1991 e stabiliva che i rifiuti non potessero più essere messi nelle discariche così com'erano a partire dal 2007.
Finora queste discariche per lo più abusive e senza controllo, fonte di gravi contaminazioni del terreno, dell'aria e delle falde acquifere, hanno arricchito mafia e camorra, e anche qualche parente di politici influenti.
Cosa si può fare dei rifiuti? Ci sono trepossibilità: produrre meno rifiuti, il compostaggio, il recupero energetico. Quest'ultimo è realizzabile con la cosidetta termovalorizazione, ma anche con la digestione anaerobica ed uso energetico del biogas prodotto, con la pirolisi e la gasificazione.
Inoltre c'è anche l'opzione di trattamenti meccanico- biologici finalizzati all' inertizzazione biologica della frazione putrescibile e allo stoccaggio degli scarti inerti che rimangono dopo il recupero dei metalli.
Cosa è meglio? riduzione dei rifiuti e riciclo, ai primi posti della graduatoria
nelle normative europee.
Ridurre i rifiuti si può ma occorre un impegno pressante del governo nazionale e locale. Le regioni più civili (Trentino) lo fanno con ottimi risultati. Al sud è assente.
Il riciclaggio ha risultati straordinari ovunque meno che in Italia.
Da noi ci sono in alcuni comuni campane per la raccolta differenziata e poi il raccolto lo si butta nell'inceneritore o al macero! Manca una cosa fondamentale che esiste per es. a Londra: la raccolta porta a porta, la sola che eprmette di separare in modo efficiente gli scarti.
Con la raccolta differenziata porta a porta, non solo si raggiungono raccolte differenziate superiori al 60% come avviene nel Trevigiano, nel centro storico di Venezia, a San Francisco, ma si ha complessivamente un impatto ambientale nettamente inferiore.
Sappiamo tutti come siano terrificanti le prospettive per il mondo a causa dei cambiamenti climatici prodotti dai gas serra.
viviana vivarelli
15 aprile 2006 alle ore 08:36Ai fini dei gas serra, i sistemi di smaltimento dei rifiuti producono danni incidenze diverse:
-col riciclaggio e il compostaggio di materiali differenziati il gas serra si riduce di 461 chili di gas serra per ogni t
- i trattamenti meccanico biologici con successivo stoccaggio dei materiali inerti residui alla bioossidazione e al riciclo di metalli e inerti riducono di 329 chili di gas serra per t
- se coi rifiuti si fa elettricità si riducono di soli 10 chili il gas serra, in quanto l'unico combustibile che val la pena di bruciare nei termovalorizzatori sono le plastiche il cui carbonio è tutto fossile,
in quanto ricavato dal petrolio.
Riciclaggio e compostaggio sono i sistemi migliori riguardo il gas serra, ma anche riguardo l'energia da usarci.
Il risparmio energetico del riciclo rispetto alla termovalorizzazione permette un risparmio complessivo di 4.234.000 chilocalorie per ogni t di materiali riciclati, contro 1.194.000
chilocalorie del termovalorizzatore.
I migliori studi per ora sono quelli realizzati in Francia, sull'inceneritore di Besancon. Le percentuali di sarcomi degli abitanti della zona sono alte, alta la quantità di diossine, per quanto l'inceneritore fosse piccolo, solo 67.000 t di rifiuti l'anno, 8 volte meno dell'inceneritore di Brescia, che ora è stato triplicato mentre si raddoppia quello di Torino e Modena, con proporzionale aumento di inquinamento dell'ambiente, aria, terra e fiumi.
Nel 2003 l'inceneritore di Brescia ha termovalorizzato 552.138 t di rifiuti con una emissione giornaliera dichiarata di 55.000.0000 picogrammi di diossine e furani.
La quantità di diossine che l'inceneritore di Brescia emette giornalmente, equivale alla dose tollerabile giornaliera di diossina di 395.000 adulti (Brescia fa 188.000 abitanti) e a questo
inquinamento non obbligato, si deve aggiungere l'inquinamento prodotto dal trasporto delle 552.138 tonnellate di rifiuti e dal trasporto delle circa 140.000 t di ceneri prodotte
viviana vivarelli
15 aprile 2006 alle ore 08:37Se Brescia e la Lombardia avessero puntato sul riciclo e sulla ossidazione biologica di queste 552.138 tonnellate di Materiali Post Consumo, l'impatto ambientale sul territorio bresciano sarebbe stato nettamente inferiore a quello attualmente prodotto dall'inceneritore.
E il conseguente impatto sanitario sarebbe ancora più trascurabile di quello che gli esperti hanno attribuito al moderno termovalorizzatore.
Il 70% dei rifiuti urbani è carta e plastica.
La carta è riciclabile.
Dobbiamo finirla con 'l'usa e getta'! basta con la civiltò dello spreco!
Ominciamo con eliminare la plastica, e tornare alla vecchia bottiglia riciclabile di vetro. La plastica deriva dal petrolio. Un chilo di plastica equivale, circa, a due chili di petrolio. Il petrolio sta finendo e di danni ne ha fatti fin troppi.
L'incenerimento di rifiuti è parte integrante di una economìa insostenibìle (neoliberismo) e di fronte ai problemi usa tre vie: ignora il problema, mente rassicurando con dati falsi, lo rimanda.
La malattie la morte, invece, 'sono' il problema, non mentono e non rimandano.
Se il problema dei rifiuti urbani è grave, gravissimo e' poi quello dei rifiuti ìndustriali.
I rifiuti non sono una fonte rinnovabile. Sono una causa di distruzione del mondo.
cimbro mancino
15 aprile 2006 alle ore 09:09molto interessante
grazie
Enzo Mattarella
15 aprile 2006 alle ore 08:39 Pecoraro Scanio, sta facendo il furbo. Aveva candidato Tana De Zulueta sbandierando la battaglia per la departitizzazione della Rai, ma ora per un gioco di incastri pare intenzionato a penalizzare la ex corrispondente dell'Economist a vantaggio dicandidati di apparato più "affidabili". Beppe e Tana scontano un peccato originale davvero imperdonabile per la partitocrazia: in questi anni hanno combattuto e denunciato ogni censura alla Rai e, se eletti, si batterebbero per una legge severa sul conflitto d'interessi. Dunque, contro ogni inciucio sotterraneo con Berlusconi. Se non troveranno posto in Parlamento, sapremo che cosa significa: l'inciucio è già cominciato.
Chi volesse aderire all'appello, può mandare una mail con la sua firma al seguente indirizzo pertana@gmail.com
Enzo Mattarella
15 aprile 2006 alle ore 08:41 In queste ore si sta delineando il pericolo della non rielezione della Senatrice Tana De Zulueta, che per un complicato gioco di incastri dovrebbe rimanere fuori dalla Camera. Per i Verdi significherebbe perdere due volte: perdere una validissima rappresentante istituzionale e perdere il rapporto con una parte importante della società civile italiana. Il grande lavoro condotto da Tana in questi mesi ha aperto ai Verdi la possibilità di confrontarsi con mondi importanti come quello della libera informazione, della legalità, dell'immigrazione e della politica europea.
Tutti temi che i Verdi negli scorsi anni hanno sfiorato con sufficienza e con poca profondità. Noi militanti , elettori, cittadini e simpatizzanti dei Verdi e non, chiediamo al Presidente dei Verdi Alfonso Pecoraro Scanio di garantire la presenza di Tana De Zulueta alla Camera dei Deputati, altrimenti sarà l'ennesima riprova della sordità dei Verdi verso delle istanze vere e reali.
Primi firmatari:
Sabina Guzzanti
Furio Colombo
Carlo Freccero
Giulietto Chiesa
Marina Astrologo
Silvia Bonucci
Enrico Fontana
Marco Travaglio
Chi volesse aderire all'appello, può mandare una mail con la sua firma al seguente indirizzo pertana@gmail.com
Adelio Caccia
15 aprile 2006 alle ore 08:41Per quanto riguarda la campagna raccolta fondi per il microscopio,non è possibile istituire un numero telefonico ( che ognuno di noi si impegnerà a publicizzare con ogni mezzo) dove poter donare via sms un contributo, penso che se fosse possibile si raccoglierebbe in men che non si dica la somma che serve...........salutoni
juan miranda
15 aprile 2006 alle ore 08:43Ratzinger, prima via Crucis
"La famiglia è minacciata"
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
DA VOI CARTOMANTI PEDOFILI BAGASCE DI MER..DA !!!!
morta della
15 aprile 2006 alle ore 08:53taci, pedofilo!
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 09:08Ratzinger, prima via Crucis
"La famiglia è minacciata"
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
DA VOI CARTOMANTI PEDOFILI BAGASCE DI MER..DA !!!!
juan miranda 15.04.06 08:43
Per quella IMMONDEZZA di juan miranda.
Capita raramente di leggere quello che Tu extracomunitario Miranda hai il coraggio di scrivere pubblicamente.
Evidentemente non sono condivise le tue opinioni...Anzi suppongo che molti abbiano pensato che tu potresti avere veramente la necessità di un esorcista!
i più comprensivi di uno psicanalista!
Buona Pasqua di Ressurrezione e che Dio Ti benedica!
Non l'ho mai detto a nessuno...Tu fai paura come dovrebbe fare paura un Demone.
oscar scheffler
15 aprile 2006 alle ore 08:44La sinistra come la destra, la destra come la sinistra. il rosso, il verde, il nero che diventano un grigio repellente. La mortadella come l'elefantino. L'inciucio che si sta tentando per non perdere i privilegi acquisti. Beppe hai combattuto una battaglia che non ci appartiene, abbi l'onestà di ammetterlo! Torna tra di noi!
Antonio Ciardi
15 aprile 2006 alle ore 08:44olga serti 15.04.06 08:21
.....................................
Perche'dovremmo essere inceneriti dall'Iran?
E non dal Pakista o India
O Israele
O America o Russia
Il disarmo nucleare,deve essere affrontato a 360 gradi
Prescindendo da alleati o "nemici"
Sembra ovvio che se Israele possiede armi atomiche
chi e'vicino e si sente minacciato,pensi di cautelarsi.
La tua e'una fottuta paura,dettata dall'egoismo.
Ossia da cacciatore diventare preda.
Finche'siamo solo noi a poter offendere,va tutto bene
se poi possono farlo anche gli altri
...allora sono cattivi!
Sono centinaia di anni che vogliono "cancellare"Israele
ma adesso la notizia deve creare allarme,paura
SVEGLIAAAAAA!!!!!
In queste settimane,gli USA,stanno stipulando dei trattati bilaterali
con l'India.Alla "voce"armamenti nucleari,non vi e'nessun impegno scritto
dall'India.
Perche',spiega il portavoce della casa bianca
L'India "CI HA ASSICURATO"che non fara'ricorso a tale tipo di armi
Ovviamente ASSICURAZIONI VERBALI,NON SCRITTE
COME VECCHI AMICI!
andrea ossi
15 aprile 2006 alle ore 08:53sono contrario agli inceneritori e sono contrario alle discariche anche se autorizzate , ma dove li mettiamo questi rifiuti ? bisogna riciclare , bisogna cercare di produrne meno , sensibilizzare la popolazione al problema e non gestire lo smaltimento come un affare , anche da parte dei comuni singoli o associati. Le bollette sono salatissime e il cittadino deve pagarle . Finchè non si scardina questo circuito continueremo a smaltire in modo errato e continueremo a versare soldi per inquinare.
Luca Monteriso
15 aprile 2006 alle ore 08:53Che ci sia una sinistra, una destra o un centrosinistra o un centrodestra nelle maggioranze di amministrazioni comunali, per tutti vale solo una regola: il profitto!
Parlando via e-mail con Montanari ho chiesto la sua presenza quando a Collegno (TO) bisognerà discutere dell'inceneritore. Anche a Collegno la maggioranza è di centrosinistra con un assessore comunale dei Verdi, eppure già anno approvato in via preliminare la costruzzione di un "termovalorizzatore" (che valorizza soldi nelle loro tasche).
Spero solo che il video di Montanari che sto facendo girare tra i cittadini possa in qualche modo smuovere le acque.
Grazie Beppe per le Tue informazioni e la Tua lotta alla disinformazione.
Luca Monteriso
juan miranda
15 aprile 2006 alle ore 08:59In queste settimane,gli USA,stanno stipulando dei trattati bilaterali
con l'India.Alla "voce"armamenti nucleari,non vi e'nessun impegno scritto
dall'India.
Perche',spiega il portavoce della casa bianca
L'India "CI HA ASSICURATO"che non fara'ricorso a tale tipo di armi
Ovviamente ASSICURAZIONI VERBALI,NON SCRITTE
COME VECCHI AMICI!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Cosa vuoi paragonare l'Iran all'India ??
L'India non ha mai minacciato nessuno se non piu' che giustamente il Pakistan quando con le armi nucleari faceva la voce grossa !!
In India convivono alcune decine di religioni, una maggioranza Hindu, al Sikismo al Buddismo, ai Jainisti, Ebraismo con sinagoghe, al Cristianesimo con tutte le possibili varianti protestanti possibili, ai marxisti-leninisti e una miriade di sette, confessioni, filosofie possibili immaginabili !!
GLI UNICI CHE STRACCIANO I COGLIONI SONO GLI ISLAMICI !!
COMUNQUE NON BISOGNA FARE LO SBAGLIO DI CONSIDERARE L'IRAN ALLA STREGUA DEGLI ARABI !
E' UN POPOLO INTELLIGENTE CON UNA GRANDE STORIA DIETRO ! E LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DELLA GENTE NE HA PIENE LE BALLE DELL'ISLAM !!
CON UNA BUONA 'INTELLIGENCE' SI PUO' AVERE RAGIONE DEI FANATICI AL GOVERNO SENZA BISOGNO DEI BOMBARDAMENTI !!
Antonio Ciardi
15 aprile 2006 alle ore 09:10Non voglio dimostrare NIENTE!
Cerco semplicemente di far notare,che nessuno nasce col patentino
di buono o cattivo.
Chi gestisce il potere,decide chi sono gli uni
e chi gli altri.
Fra un anno potrebbero capovolgersi gli equilibri
e i buoni attuali diverrebbero cattivi
e viceversa.
....E noi a parlare parlare parlare parlare!
..E loro a Lucrare lucrare.......
franky basetta
15 aprile 2006 alle ore 10:03il problema è che non vedono l'ora di farla sta guerra,probabilmente quella storia delle vignette fu pilotata e alimentata x preparare il terreno di odio anche nelle TROPPO PACIFISTE popolazioni europee.INTELLIGENCE??quella funziona benissimo,tante tragedie potevano evitarle,MA POI NON CI GUADAGNANO,UNA GUERRA è PIU REDDITIZIA x bush e chi c'è dietro
juan miranda
15 aprile 2006 alle ore 09:07
http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1020400,00.html
Vatican told bishops to cover up sex abuse
Expulsion threat in secret documents
Read the 1962 Vatican document (PDF file)
Antony Barnett, public affairs editor
Sunday August 17, 2003
The Observer
The Vatican instructed Catholic bishops around the world to cover up cases of sexual abuse or risk being thrown out of the Church.
The Observer has obtained a 40-year-old confidential document from the secret Vatican archive which lawyers are calling a 'blueprint for deception and concealment'. One British lawyer acting for Church child abuse victims has described it as 'explosive'.
The 69-page Latin document bearing the seal of Pope John XXIII was sent to every bishop in the world. The instructions outline a policy of 'strictest' secrecy in dealing with allegations of sexual abuse and threatens those who speak out with excommunication.
continua.....
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
2000 ANNI DI VERGOGNA !!!
matteo giobbe
15 aprile 2006 alle ore 09:182000 ANNI DI VERGOGNA?? juan pedrosa dos calippos lo sai che il guardian e' famoso in tutto il mondo per l'inaffidabilita' di molte sue notizie? dove vivi ciula? sicuramente questa sara' una di quelle...e comq sempre meglio di essere talebani che con una bomba nascosta in una bambola nel uccido 50 di bambini di un sol colpo.... svegliati va'....
Davide Comeri
15 aprile 2006 alle ore 09:08Iniziate ad accorgervene che questi FALSI, IPOCRITI e DEMAGOGICI sinistroidi altro non volevano se non parcheggiare i loro culi inutili sulle poltrone del potere?!?!?!
Ma come diavolo avete fatto a farvi raggirare dalle loro EVIDENTEMENTE false e (vista l'assoluta inomogeneità di questa totalmente INCOMPATIBILE "coalizione")assolutamente irrealizzabili proposte?!?!
Alle prima prova ve l'hanno subito dimostrato!!!
Sarete fieri ora che, ancora prima di insediare il nuovo governo, hanno già iniziato a smentire quello per cui, PRENDENDOVI TUTTI PER IL CULO, hanno ottenuto il vostro (assai poco ragionato) voto.
Se non fosse che questi INCAPACI avranno 5 (CINQUE) anni di tempo per fare danni a tutti, ci riderei quasi sopra pensando a quanto la vostra assoluta ingenuità abbia affidato il paese nelle mani di squallidi politicanti senza alcuna capacità se non andare in bici, in barcavela e raccontarvi BALLE nei comizi.
COMPLIMENTI a tutti gli artefici di questo inizio della fine.
antonino silvestrin
15 aprile 2006 alle ore 09:12Bisognerebbe analizzare le analogie (straordinariamente identiche e sospette)che ci sono state fra le elezioni di Busch e Berlusconi.
Berlusconi ha utilizzato gli stessi consulenti che ha usato Busch
Tutti riconoscono che Busch per vincere ha utilizzato brogli elettorali.
Siamo veramente sicuri che i sondaggi sbagliano così clamorosamente solo quando si tratta di Busch e di Berlusconi?
Se la sinistra sospettasse o fosse a conoscenza di brogli, considerando l'agressività senza scrupoli di Berlusconi, potrebbe denunciare il fatto senza destabilizzare in modo dirompente il paese?
Dare una risposta a quest'ultima domanda equivale a risponderci se ci chiedessimo: siamo ancora in democrazia???...
Antonio Ciardi
15 aprile 2006 alle ore 09:21Propendo per l'ipotesi,per me piu'ovvia.
Con elezioni "regolari"l'Unione avrebbe vinto con cinque punti di scarto.
Penso che la VERA rabbia di berlusconi,dipenda dal fatto che nonostante
tutti gli "sforzi"abbia perso lo stesso!
Ladro senza il bottino!
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 09:25Antonio Ciardi F A N T A P O L I T I C O! dozzinale e chiacchierone senza basi concrete e reali...
Crede ancora ai sondaggi
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 09:17V E R G O G N O S A M E N T E
Riportato e commentato da Juan Miranda!
Ratzinger, prima via Crucis
"La famiglia è minacciata"
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
DA VOI CARTOMANTI PEDOFILI BAGASCE DI MER..DA !!!!
juan miranda 15.04.06 08:43
@Per quella IMMONDEZZA di juan miranda.
Capita raramente di leggere quello che Tu extracomunitario Miranda hai il coraggio di scrivere pubblicamente. Neppure un ateo si esprime così.
Evidentemente le Tue bestemmie non sono condivise e tanto meno le tue opinioni...Anzi suppongo che molti bloggers abbiano pensato che tu potresti avere veramente la necessità di un esorcista!
i più comprensivi di uno psicanalista!
Buona Pasqua di Ressurrezione e che Dio Ti benedica!
Non l'ho mai detto a nessuno...e non sono mai stato un bigotto. Tu fai paura come dovrebbe fare paura un Demone.
IO SUGGERISCO A TUTTI DI IGNORARE OGNI ESTERNAZIONE DI QUESTO PERSONAGGIO CHE NON ESPRIME OPINIONI MA riesce a sorprendere tutti defecando dal cervello.
Antonio Ciardi
15 aprile 2006 alle ore 09:26Via tutti gli EXTRACOMUNITARI dall'Italia.
Iniziamo con gli AMERICANI
Basi militari e Cia.
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 09:32...e anche quelli che fanno marchette, rubano cellulari e portafogli toccano terra con le carrette dei mari, fanno la coda alle poste, fingono di assistere gli anziani un po' rimbambiti e li trattano bene solo se ci sono i parenti, quelli che rompono agli incroci delle città o ai parcheggi degli super e ospedali...i vecchi azzoppati che lavano vetri e devono dare i soldi allo sfruttatore che li ha portati in Italia ecc. ecc. ecc.
ivan senzaterra
15 aprile 2006 alle ore 10:01
*morto il duce, i più, con una semplice operazione di sartoria, si allungarono le camice nere*
LIBERI DA TUTTI I DOGMI!!!!!!!!!!!!!
Giovanni Paolucci
15 aprile 2006 alle ore 09:22http://video.google.com/videosearch?q=nanopatologie
http://video.google.com/videosearch?q=fininvest
Due links interessanti
Tieni duro Beppe!
Alessandro Tognoni
15 aprile 2006 alle ore 09:26Ma no! Non avete capito!
Questi mica si chiamano "i Verdi" perchè sono naturalisti convinti!
Che cosè che piace tanto a questa gente?
Domanda da un milione di "Verdoni".
Oppure potrebbe voler dire :"Noi siamo per la benzina "verde"!"
O magari è perchè il loro rappresentante è E.T..
Forse sono al "verde" e, poveracci, dovranno guadagnare qualcosina, no?
Paolo Pezzetti
15 aprile 2006 alle ore 09:26Beppe, aiutoooooooooooooo!
Qui a Modena, e lo sai anche bene, stanno raddoppiando l'inceneritore!!!
Adesso il pattume qui è in mano alla HERA di Bologna e sarà ancora peggio!
Altro che raccolta differenziata! Se si facesse davvero non ci sarebbe bisogno di INCENERITORI!
Aiutoooooooooooooooo!!!!
Marilena Pauselli
15 aprile 2006 alle ore 09:28Beppe ti seguo da molti anni e ti faccio una
proposta; perchè nei tuoi spettacoli non inviti
la gente a svegliarsi e a partecipare più atti-
vamente alla vita politica del paese, manifestando in piazza, creando ulteriori comitati, chiedendo libera informazione; forse
abbiamo bisogno di una spinta per dare uno
spintone ai ns politici burocrati - pasticcioni
incapaci di prendere decisioni utili alla collettività. Loro vivono in una realtà virtuale,
non sanno come è difficile vivere nel paese reale.
cristiano panzera
15 aprile 2006 alle ore 09:56ciao marilena...ho tutti i suoi spettacoli e ne ho visti due dal vivo....ti assicuro è l'unica cosa che fà...
marzio rossetti
15 aprile 2006 alle ore 09:33a me più che s. berlusconi mi fa incazzare la moglie. 'ste zzoccolone. mi sembra la moglie di totò riina. sempre muta non parla mai. esci dal torpore e mandalo aff.anculo cara miriam veronica o come caz.zo ti fai chiamare questa settimana invece di strafarti di medicine per sopportare la me.rda che ti sta intorno. và scappa e porta con te i tuoi figli. saresti d'esempio per molte donne in italia sottomesse da questi mariti effemminati come preti buoni solo a comprare i sofficini findus del ca.zzo. mandalo affanculo quel vecchio coj.one alcolizzato cara cretinetti invece di farti sbavare dietro dai papaboys ultraquindicenni. ma che caz.zo ci trovi? manco fosse vascorossi. ma che donna sei? si vede che non hai mai lavorato in vita tua e non sai fare un caz.zo che sei una da night. tanto non conti un caz.zo per tuo marito. per lui non conta un caz.zo nessuno. ti ha comprata. sei solo un bell'oggetto da mostrare. come un rolex d'oro al polso. hai rappresentato le donne italiane per cinque lunghi anni e non ti fai ancora schifo. put.tana.
giorgio burdo
15 aprile 2006 alle ore 10:14 Sono di sinistra, tutto quello che è berlusconi e tutto quello che rappresenta è contrario alle mie convinzioni, ma mi permetta, una lettera cafona ed infarcita di volgarità come la sua non l'ho mai vista. Mi meraviglia il fatto che sia possibile leggerla su questo blog. so benissimo che la signora in questione non ha bisogno di me come suo avvocato, ma quello che ho scritto lo penso e, ne sono convinto, lo pensano anche gli altri che hanno letto il suo scritto.
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 12:29Marzio Rossetti non può che suicidarsi!
Farebbe la scelta migliore per il prossimo suo!
Anzi accanto a lui c'è solo il vuoto...come è vuoto ed insignificante la sua persona volgare, schifosa, inetta e irrecuperabile.
Perciò...occhi chiusi, cassa di abete e terra, tanta terra per te.
marzio rossetti
15 aprile 2006 alle ore 15:50* *
___
Antonio Ciardi
15 aprile 2006 alle ore 09:33Antonio Ciardi F A N T A P O L I T I C O! dozzinale e chiacchierone senza basi concrete e reali...
Crede ancora ai sondaggi
gianni silva 15.04.06 09:25 |
Propendo per l'ipotesi,per me piu'ovvia.
Con elezioni "regolari"l'Unione avrebbe vinto con cinque punti di scarto.
Penso che la VERA rabbia di berlusconi,dipenda dal fatto che nonostante
tutti gli "sforzi"abbia perso lo stesso!
Ladro senza il bottino!
Antonio Ciardi 15.04.06 09:21 |
................................................
Col governo berlusconi vuoi parlare di dati concreti e reali?
Al massimo possiamo avere delle "percezioni"
L'unica cosa certa e'il suo conto in banca.
Mi sorprenderebbe che tanta "dedizione"da te palesata
non fosse adeguatamente ricompensata.
Continua cosi'vedrai che prima o poi qualche spicciolo......
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 09:56
Per il dipendente Statale Antonio CIARDI
A me basta che un governo mi lasci lavorare correttamente ed onestamente...Ho dei dubbi che coloro che hai votato...Il guazzabuglio Italiano... possa e voglia permetterlo .
Il governo degli assisttiti e dei protezionisti di chi distrugge le proprietà altrui; di coloro che occupano le proprietà altrui!
Li lascio agli accattoni come te gli spiccioli!
Io quello che ho me lo sono costruito da bravo imprenditore...tu sei sicuramente un dipendente pubblico Oltretutto arrogante e sempre al verde!
Andrea Bellini
15 aprile 2006 alle ore 09:39Un mio post a Di Pietro, spero che chi parla di come risolvere il problema dell'energia , di come far sparire la mafia, ogni tanto si preoccupi dei problemi quotidiani della gente, magari anche di quelli reali.
"Cari blogger,
purtroppo devo dire che i nostri rappresentanti politici come sempre fanno le loro battaglie, ci stanno ad ascoltare prima delle elezioni, ma poi quando gli si segnala una certa problematica, vedi gli abitanti di Pomezia e Torvaianica nell'immondizia fino al collo grazie ad un commissario che non sa far altro che guai, ti rispondono "grazie della segnalazione", almeno questo è quanto mi è stato risposto dall'On. Di Pietro via mail, spero che le cose cambino, altrimenti quest'ultima speranza chiamata Italia dei valori, sarà finita. Qui siamo sempre nell'immondizia e tra un pò ci saranno le amministrative, forse IDV non non avrà candidati a Pomezia e quindi non ha alcun interesse a difenderci ed aiutarci. Insomma come sempre, in Italia i voti si devono mettere in vendita come al mercato, poi a chi ti dà di più li vendi. Non credo che questa politica risolverà mai i problemi dell'Italia, si parla sempre dei problemi della gente, poi quando la gente espone i propri problemi chi finge d'interessarsene ha sempre troppo da fare per difenderli.
Speriamo che le cose cambino.
Andrea Bellini
Pomezia (RM)"
PS: ovviamente anche Lei Grillo, perchè qui la sensazione che tutti quelli che hanno un qualsivoglia tipo di potere, mediatico o politico, siano lontani anni luce dal quotidiano della gente. Grazie.
cristiano panzera
15 aprile 2006 alle ore 09:42...via gli extracomunitari.....iniziamo dai calciatori...hanno gli stipendi più alti
kamen rider
15 aprile 2006 alle ore 12:56sottoscrivo.siamo piene di stranieri e poi ci si lamenta che veniamo eliminati dalla corea....ci hanno già fregato pugilato e basket non lasciamogli anche il calcio.
Mario Amabile
15 aprile 2006 alle ore 09:44Ecco la dimostrazione che occorre una politica nazionale per risolvere questi grandi problemi.
Avrei voluto sapere perchè all'atto del voto è accaduto tutto questo.
Qualcuno sa darmi una risposta?
Beppe puoi spiegarci tu?
claudio giubbilo
15 aprile 2006 alle ore 09:46Sono confuso, io ho sempre inteso risolvere i problemi alla radice. non so se quello che proponi sia applicabile, daltronde per la stima che ripongo in te penso non siano baggianate. il decreto ronchi tra le altre cose prevede la riduzione dei rifiuti alla fonte. essenziale è spingere il riciclo, ma quando rimane un rifiuto non trattabile cosa ne facciamo?riempiamo discariche?deturpiamo? nelle avversate centrali a carbone il CDR (combustibile da rifiuto) viene bruciato e le sue ceneri assieme a quelle del carbone viene impiegato nella produzione di cementi, evitando di estrarre, deturpando l'ambiente dalle nostre montagne la pozzolana, e riutilizzando un rifiuto. come vedi la questione è complessa e molto delicata, l'informazione e la sostenibilità sono gli obiettivi, penso che per una corretta informazione e quindi delle sagge decisioni evitino schieramenti mossi dall'enfasi delle cose. desidero sapere le vostre impressioni dato che nessuno ha la verità in tasca. saluti
cristiano panzera
15 aprile 2006 alle ore 09:51ciao ragazzi....volevo dirvi...ho vissuto in friuli,a gorizia precisamente, dove si applica la differenziata,ma nn solo sul vetro e sulla plastica ,ma su tutto....ed è ottima,su una famiglia di 4 persone si produce una busta di plastica al mese di spazzatura nn riciclabile...è un ottimo inizio fidatevi
mattia casot
15 aprile 2006 alle ore 09:54Da un abitante di Cavazzoli (Reggio Emilia) ossia dove è situato l' inceneritore un grazie a beppe che si è preso a cuore questa questione.
Fabio Neri
15 aprile 2006 alle ore 09:57Ciao a tutti,
Io abito in provincia di Milano, vicino a Molino Dorino, dove c'è un enorme inceneritore di rifiuti, qualcuno sa dirmi fino a quanti km possono diffondersi le nano-polveri. Ed in più immagino ci siano inceneritori ed inceneritori, qualcuno ha dei dati aggiuntivi da comunicare relativamente a quello di Molino Dorino in provincia di Milano ?
Grazie a tutti
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 10:01Non preoccuparti invita un po' dei tuoi amici comunisti e verdi e democristiani e li disponi attorno a casa tua e li fai respirare a pini èpolmoni..vedrai che riuscirai per una volta nella vita ad ottenere una buona azione da costro...Se sei altruista stacci anche tu
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 09:58Ladro senza il bottino!
Antonio Ciardi 15.04.06 09:21 |
................................................
Col governo berlusconi vuoi parlare di dati concreti e reali?
Al massimo possiamo avere delle "percezioni"
L'unica cosa certa e'il suo conto in banca.
Mi sorprenderebbe che tanta "dedizione"da te palesata
non fosse adeguatamente ricompensata.
Continua cosi'vedrai che prima o poi qualche spicciolo......
Antonio Ciardi 15.04.06 09:33 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Per il dipendente Statale Antonio CIARDI
A me basta che un governo mi lasci lavorare correttamente ed onestamente...Ho dei dubbi che coloro che hai votato...Il guazzabuglio Italiano... possa e voglia permetterlo .
Il governo degli assisttiti e dei protezionisti di chi distrugge le proprietà altrui; di coloro che occupano le proprietà altrui!
Li lascio agli accattoni come te gli spiccioli!
Io quello che ho me lo sono costruito da bravo imprenditore...tu sei sicuramente un dipendente pubblico Oltretutto arrogante e sempre al verde!
gianni silva 15.04.06 09:56 |
Antonio Ciardi
15 aprile 2006 alle ore 10:18Solo una cosa hai azzeccato
che sono sempre al verde.
Daltronde era semplice;facilmente dimostrabile,O NO!Ah!Ah!
Gianni non te la prendere,si scherza.
Comunque voglio dirti,che tutti i problemi che ci circondano
hanno un origine,una causa!
Le leggi rendono le persone buone o cattive.
Vivo all'estero e posso assicurarti,che tutti gli extracomunitari
vivono una esistenza civile e dignitosa.
PERCHE'SONO MESSI NELLE CONDIZIONI DI FARLO!!!
Vendono,aquistano,pagano le tasse.
FANNO GIRARE L'ECONOMIA.MUOVONO SOLDI!!!
Cerchiamo di capire perche'da noi e'diverso.
Perche'secondo te?
Sono di Napoli e ne ho conosciute persone oneste,che dopo mesi
di sacrifici e di stenti...Hanno "sgarrato"!!
Sono stati addidati come persone poco affidabili.
Persone da evitare!E sono tanti!!!!
PERCHE'Gianni???
Cio'che vediamo e'solo conseguenza di qualcos'altro.
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 12:20Pensa che sfiga che hai!
Si dice che sono un imprenditore corretto, rispettato per quel che ho sempre saputo fare onestamente. Do lavoro, i miei collaboratori hanno soddisfazione e sono gratificati e contenti di lavorare con me e per me.
Tu non puoi neanche immaginare cosa significa tutto ciò!
Rimarrai il piagniuciolone che mi stai dimostrando di essre. Non pensare però male del prossimo che non conosci.
MEDITA TANTO SU TE STESSO che ne vale la pena.
Come contabile ti vedo un po' come l'azzeccagarbugli per le cause perse.
Giulia Marchesi
15 aprile 2006 alle ore 10:04Ho finito ora di leggere il "Corriere".
Commento: che triste è vivere in questo paese....
arnon debernardi
15 aprile 2006 alle ore 10:11Buongiorno a tutti!
(da repubblica.it)
Assunzione in arrivo per altri 3.077 insegnanti di religione.
Ecco ora i nostri problemi sono risolti.....sentite sta frase: i tecnici del ministero dell'Istruzione hanno annunciato l'avvio della procedura formale per "l'autorizzazione del terzo e ultimo contingente".
Ora che abbiamo risolto i nostri problemi non ci resta che importarci la democrazia a colpi di professori di religione. L'Ansa sta dicendo che si stanno dirigendo compatti verso palazzo grazioli.... proveranno un esorcismo di massa.
Giovanni Paciello
15 aprile 2006 alle ore 10:12Beppe, mi spieghi come si fa a risolvere il problema dei rifiuti senza gli inceneritori? Qui in campania sembra l'unica soluzione percorribile...
luca rossi
15 aprile 2006 alle ore 10:17dai ragazzi che ora c'è il centro sinistra al governo e tutto andrà bene! E' già finita la crisi
francesco pace 51
15 aprile 2006 alle ore 10:21Ci scandalizziamo per qualche cagata (anche se importante e senz'altro da contrastare possibilmente proponendo alternative)che fa il centrosinistra, ma se dovevamo usare lo stesso livore critico per il centrodestra cosa dovevamo fare, la rivoluzione? Basta vedere quello che succede in questi giorni,con un primo ministro uscente che non se ne vuole andare e che ricatta la formazione politica vincente cercando di entrare come arbitro fondamentale nelle decisioni di gestione della cosa pubblica (non voglio usare la parola potere perche' mi fa cagare) future. Questo e' un attentato alle basi democratiche! Va bene,l'inceneritore,pero' con un po' di buon senso diamo un giusto valore alle cose. Non ripetiamo l'errore di Bertinotti che fece cadere il governo Prodi per la mancata legge sulle 36 ore lavorative.
Enzo Mattarella
15 aprile 2006 alle ore 10:24VIVA ZAPATERO!
arnon debernardi
15 aprile 2006 alle ore 10:25QUALCUNO HA FATTO UNO SCHERZO AL CORRIERE.....
"si è di fronte a uno stallo, a una situazione nella quale, almeno sulla base del voto popolare, non ci sono né vincitori né vinti."
"A questo punto, il senso di responsabilità impone una riflessione. "
la distribuzione economica e sociale del voto, con la netta prevalenza della Casa delle libertà nelle zone industriali del Nord e nelle regioni più produttive del Centro e del Sud, pone un problema di grande rilevanza, aggravato dalle palesi contraddizioni di buona parte della coalizione di centrosinistra che contiene al suo interno un forte partito estremista, il "partito dei No", pari a oltre un terzo dei voti e dei seggi raccolti."
"Non è dunque responsabile, come sta facendo Prodi dalla notte di lunedì, cercare testardamente una prova di forza, ignorare la realtà e mostrare disprezzo e spirito vendicativo verso metà del Paese e verso chi la rappresenta. Occorrerebbe, al contrario, ragionare insieme intorno a soluzioni nuove, dettate dalle nuove circostanze, per il governo delle istituzioni e del Paese.
Nel caso in cui, invece, prevalesse una linea estremista, è evidente che, qualunque sia il responso definitivo delle autorità preposte al computo dei voti, Forza Italia e i suoi alleati condurranno una coerente e rigorosa battaglia in difesa dei valori e degli interessi che ci sono stati affidati dal 50 per cento degli elettori. Sulla tassazione come strumento di redistribuzione della ricchezza, sulla flessibilità dei contratti di lavoro, la legge Biagi, sulla riforma della scuola, sulla riforma delle pensioni, è molto difficile che gli estremisti della sinistra riescano a far passare le loro posizioni. In tal modo infatti soffocherebbero sul nascere quella ripresa economica che sta decollando grazie a ciò che abbiamo fatto nel corso di questi anni. Ecco perché chi ha un minimo senso di responsabilità non può chiudersi a un confronto sereno tra le due metà del Paese."
ed il corriere ci casca sempre.........
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 10:26
RICERCA DI FAMA, DI GRATIFICAZIONI, DI COMPENSI?
USANDO: Rai , Mediaset, Costanzo, Porta a porta, telegiornali, rubriche ad HOC!giornali, riviste ecc. ecc.
...ma certe persone (che dovrebbero lavorare nell'ombra)avrebbero dovuto e potuto evitarcelo?!
OGGETTO:
Vi sembra normale che dopo l'insuccesso di più di 40 anni; chi, con una certa fortuna, qualcuno dice culo! abbiano deciso di raccontare con tanta enfasi l'avvenimentodell'arresto di Provenzano nel tugurio e nello squallore che tutti abbiamo visto? A me viene il sospetto che abbiano esagerato per avere fama e per desiderio di un successo che non può competere... o, peggio, per altri motivi che è bene non riferire. MA COME E' STATO POSSIBILE invitare o solo permettere ad uno staff di 60 persone (oltre alla presentatrice o conduttrice OCA GIULIVA di Raidue) che con telecamere e luci e piedi e mani vanno a stravolgere un sito dove dovranno continuare importanti indagini?
Altro che le veline e i calciatori!!!QUESTI di questi servizi più o meno segreti hanno solo ricercato DIVISMO, tutti insieme e tutti d'accordo... e quanti erano!!!!!!
Ma Vi ricordate che addirittura per l'altro BOSS SALVATORE RIINA non si è nemmeno perquisita la casa dove si era rifugiato? adesso che scusa prenderanno se le ricerche non avranno risultati positivi e concreti? ...COLPA DI BERLUSCONI?
Gradirei avere risposte... solo serie pero!
Ciro Cozzolino
15 aprile 2006 alle ore 10:26Mah, io sono un po' preplesso. Notoriamente la CAMORRA è contraria agli inceneritori; sappiate che le varie manifestazioni antiniceneritore, ad Acerra ad es., sono organizzate e sostenute dalla CAMORRA. Guardacaso, chi si oppone agli inceneritori? Il centro destra. Riflettete gente, riflettete.
annibale artoni
15 aprile 2006 alle ore 10:26ha vinto il "centrosinistra" anche se sono molto d.c., ma sono sicuramente molto piu'contento ora. se avesse rivinto lo psiconano , voleva proprio dire che non abbiamo capito niente,dopo 5 anni che ha fatto tutto solo esclusivamente x i suoi porci comodi .Spaventando la gente con la paura del comunismo, come che la destra sia uno stinco di santo.Le tasse ci vogliono ,e vanno pagate da tutti, e i servizi vanno dati con della testa, promettere di togliere ici, e tasse sul patume il giorno prima del voto, sono solo specchi x allodole ma evidentemente funziona con noi italiani... annibale serramazzoni modena
cristiano panzera
15 aprile 2006 alle ore 10:28..raga..basta con sta lotta imprenditore -statale,ho lavorato 7 anni come statale(esercito)e ora sono imprenditore..ma quando vado a votare nn mi lascio "comprare" da qualche legge a favore...bensi voto tramite coscienza..e nn voto uno che mi vuole levare la statalità di un paese
cristiano panzera
15 aprile 2006 alle ore 10:35forse perchè la camorra avrà gli appalti per il trasferimento dei rifiuti...o perchè nn riesce a cavarci niente dalla costruzione di un inceneritore...cmq si, cdl =camorra
Ciro Cozzolino
15 aprile 2006 alle ore 10:36Perchè cancellate le risposte al mio commento?
francesco pace 51
15 aprile 2006 alle ore 10:38La risposta penso che te la dia il commento sotto al tuo, ci vuole una politica forte onesta seria e nazionale, una commissione di veri scienziati slegati da lobbies etc. (quasi un'utopia ma e' questa la strada,richiamiamo Rubbia,utilizziamo Rita Levi Di Montalcino ) e la promozione di energie alternative ad esempio il biocombustibile. Ho letto che uno scienziato americano ha inventato e sta migliorando l'efficienza di pannelli fotovoltaici di plastica,perche' non si sa nulla?
arnon debernardi
15 aprile 2006 alle ore 10:38«Appare del tutto evidente che governerà la coalizione che avrà ottenuto anche un solo voto in più rispetto all'altra contendente. È chiaro che il leader della coalizione dovrà essere per forza colui che ha preso più voti».
Dal sito ufficiale di Forza Italia, alla voce "Nuova legge elettorale
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahaahahhahahahahahahaahhhhhhhhhhaaaaaaaaaa!
Robert McNamara
15 aprile 2006 alle ore 10:48Se non avesse cambiato la legge elettorale mister b avrebbe vinto.
Se l'è andata a cercare.
Roger Camellini
15 aprile 2006 alle ore 10:39Oliviero Genovese, ma che cazzo fumi ?
Cambia droga o cambia spacciatore.
Ciao
Alfonso Signorini
15 aprile 2006 alle ore 10:40..Tutti gli italiani in giro per le vacanze pasquali!!!!...si vede che non c'è più crisi!!!!
Grazie a Prodi e a tutti i compagni!!!!!
Roberto Massa
15 aprile 2006 alle ore 10:53Che dovevano fare gli Italiani mettersi a piangere?nè avete detto è fatto di stupidità,ma questa le batte tutte.
Che dici per aver proscigato le casse dello Stato e riempite le tasche vuote da ben sessant'anni dovevate uscire solo voi?
Basta poco per uscire una giornata fuori porta,ma molto per arrivare alla fine del mese.
I discorsi soliti sleali di chi nell'illegalità ci marcia.
Che dici potevano uscire solo il Nano,Provenzano,Dell'Utri e Cuffaro?
La vostra stupidità non ha limiti.
eduardo de vito
15 aprile 2006 alle ore 10:42Sono d'accordo con te... già scrissi una risposta (postata il 13.04.06 alle 11:07) al blog del 10 aprile 2006 ma nessuno ha espresso un parere a riguardo. Sul carbone però devo dissentire perchè non c'è combustibile che inquini di più. Invito tutti a rileggere il mio post sperando in una risposta costruttiva:"sono laureando in ingegneria chimica ambientale a Napoli e ho affrontato nel dettaglio il tema della gestione dei rifiuti nella mia regione.In generale e soprattutto in Campania pensare di risolvere il problema dei rifiuti solo con il riciclaggio e il recupero è irrealistico perchè non tutto è riciclabile,non c'è una grande cultura a riguardo e anche perchè a ben vedere non si può (tranne per l'alluminio) riciclare gratis,al 100% o infinite volte: alla fine il prodotto deve andare in discarica... e la discarica è la negazione di ogni rispetto per l'ambiente. L'alternativa è il termovalorizzatore e insisto a chiamarlo così perchè ha una differenza sostanziale con l'inceneritore: il primo recupera energia dai rifiuti il secondo no. Ora per recuperare il massimo dell'energia (e quindi il massimo guadagno) l'efficienza di combustione è molto alta (>99%) e queso significa che tutto il Carbonio del rifiuto diventa CO2 piuttosto che CO (inquinante e precursore della diossina). Quindi per quanto riguarda la CO e la diossina obbiettivi economici e ambientali sono concordi. Per quel che riguarda gli ossidi di azoto negli impianti di nuova generazione a letto fluido funzionanti a cdr le emissioni sono ridotte perchè le temperature raggiunte sono relativamente basse (850°C). Poi ci sono altri sistemi di trattamento (obbligatori per legge) che riducono al minimo le emissioni di SO2, metalli e particolato. Per quanto riguarda le nanoparticelle solo recentemente ci si è resi conto della loro pericolosità...e comunque sono prodotte da qualsiasi cosa che bruci ad alta temperatura quindi anche dalle centrali elettriche ad olio che il termovalorizzatore in parte rimpiazza."
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 10:46
X Antonio Ciardi
Io mi domando e mi chiederò sempre come mai chi governa ed ha governato non ha mai dato risposte concrete alle vere esigenze di gente comune. Sopratutto mi chiedo perchè NOI non riusciamo ad organizzarci per ottenere quella " GIUSTIZIA" in tutti i settori che è giusto ottenere da coloro che abbiamo delegato per permetterci una vita decorosa, in libertà, con giustizia ..per TUTTI!
Ciao
gianni
Filippo Cosi
15 aprile 2006 alle ore 10:47Caro Beppe,
penso che per te sia stato davvero difficile ammettere che i tuoi compagni, da sempre paladini della difesa ambientale a tutti i costi, abbiano votato contro la suddetta mozione, non è che per caso una volta arrivati a mettere il loro bel sedere sulle comode poltrone parlamentari, anche lorof devono buttare giù la maschera del buon populismo e fare i veri interessi dei cittadini.....
Rifletti, perchè questa non fa ridere.
Antonio Ciardi
15 aprile 2006 alle ore 10:47Se una coalizione vince le elezioni con due punti di scarto,e'normale.
Se vince con un punto di scarto,e'normale.
Se vince con 25.000 voti di differenza,si "crea"un problema irrisolvibile.
NON PUO'RAPPRESENTARE l'altra meta'del paese.
Penso che l'ignoranza,abbia raggiunto dei valori INCONTROLLABILI!
Ma solo quando lo decidono i media,i fatti diventano problemi?
Da soli non ci arriviamo?
Repressione comunista,bambini bolliti,fame miseria e morte
e adesso un governo di larga intesa.E'proprio sportivo.
UN VERO BENEFFATTORE!!!
massimo gioia
15 aprile 2006 alle ore 10:48Caro Beppe,come ben tu sai tra poco più di un mese noi Siciliani saremo chiamati alle urne per il rinnovo del consiglio regionale. Vorrei sapere dove posso trovare un "curriculum giudiziario" del nostro caro Presidente Cuffaro e metterlo in contrapposizione con la Borsellino...
Grazie per l'aiuto...
ben.rob.
15 aprile 2006 alle ore 11:59Guarda ad esempio sul sito di MARCO TRAVAGLIO; e poi secondo me ci dovrebbe essere molto anche su WIKIPEDIA, l'enciclopedia libera più grande del mondo.
antonella brina
15 aprile 2006 alle ore 14:25io ho trovato sue notizie giudiziarie sul libro di travaglio "Intoccabili" auguri a voi siciliani
enrico bosco
15 aprile 2006 alle ore 10:49IL BLOG VIGILA?!
Gia'...in Italia sono i BLOG a vigilare...mica gli enti competenti, quelli dovrebberoa loro volta essere vigilati e cosi' via...
Ora c'e' una cosa che pero' proprio non riescoa capire... non esiste modo di pararsi dalle nanopolveri o dai NANOCOSI in generale, proprio per la loro intrinseca natura di oggetti infinitamente piccoli.
QUEI DEMENTI CHE DISAPPROVANO lo sanno questo?
Lo sanno che se non fanno dei controlli accurati queste nuovissime tecnologie possono portare problematiche ancora non ben decifrabili?
Pensano di esere invulnerabili per caso? O e' solo infinira ignoranza e stupidita'?
Siamo bombardati quotidianamente da una quantita di agenti INNATURALI per quantita' e qualita' che ci spakkano in due il fisico e la mente.
MA il PROFITTO schiaccia ogni cosa e quindi a noi resta solo la speranza, di reggere almeno per poter vedere i nostri nipoti.
E il blog...sorveglia...staremo a vedere quanto il suo sorvegliare cambiera' lo stato delle cose...intanto il nano ha riottenuto quasi la meta' dei voti, come se questo blog non fosse MAI ESISTITO...
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 10:50BUONA PASQUA A TUTTI!
aggiungo anche una risposta ad un amico Antonio di Napoli.
Io mi domando e mi chiederò sempre come mai chi governa ed ha governato non ha mai dato risposte concrete alle vere esigenze di gente comune. Sopratutto mi chiedo perchè NOI non riusciamo ad organizzarci per ottenere quella " GIUSTIZIA" in tutti i settori che è giusto ottenere da coloro che abbiamo delegato per permetterci una vita decorosa, in libertà, con giustizia ..per TUTTI!
Ciao
Barbara Ghisi
15 aprile 2006 alle ore 11:03CIAO GIANNI E BUONA PASQUA ANCHE A TE
SPERIAMO DAVVERO IN UN CAMBIAMENTO PER QUANTO RIGUARDA LA GIUSTIZIA.
COMUNQUE ALMENO PER LE FESTE DEPONIAMO LE ARMI E VEDIAMO COSA SUCCEDE.
SALUTI DA MANTOVA.
BARBARA
Antonio Ciardi
15 aprile 2006 alle ore 11:17Ciao Gianni
AUGURI di buona vita.
Riflessione:
In certe fattorie,ho sempre visto che buttavano cibo ai maiali
i quali mangiavano si contorcevano e si azzuffavano nei resti.
Una volta mi sono chiesto:Ma se spazzassero a terra e portassero il mangiare
in appositi contenitori
..i maiali PROTESTEREBBERO?
Buona vita a tutti
lanata achille
15 aprile 2006 alle ore 11:55Ciao Gianni Buona Pasqua oggi siamo tutti più buoni .A presto Achille
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 12:10Ciao Achille auguri a te, famiglia, amici e conoscenti!
E' vero oggi è una bella giornata...Ma se c'è da di!!! DICO!
e non mando a dire.
Oggi ce l'ho con juan miranda, Dario Mancucci e Paolo Manca ATEI, BLASFEMI SCISMATICI E SCOMUNICATI.
Il primo addirittura ha bisogno di Esorcismo.
Ciao ancora
Come va la vita? Anche io ho amici assaggatori di vino.
Io vengo invitato quando però si da rilevanza al cibo!!!
a presto.
eduardo de vito
15 aprile 2006 alle ore 10:52Ma in che paese vivi??? ti sei accorto che l'alternativa è la mafia?
Francesca Loi
15 aprile 2006 alle ore 10:57Buongiorno a tutti! mi è appena arrivato via mail "il tramonto degli inceneritori/2"...sono senza parole...addiritura i Verdi che si astengono...ma dai....ribadisco che a queste elezioni ho votato centrosinistra(come ho sempre fatto!!)...ma avranno un gran lavoro da fare x non farci pentire di questo voto..
Stefano Soro
15 aprile 2006 alle ore 10:57Buona Pasqua a tutti!
Alberto Villa
15 aprile 2006 alle ore 10:57Quando ci sono interessi economici di mezzo, finiscono le chiacchiere ed i buoni propositi e le scelte si fanno in base all'interesse della propria parte.
I verdi non ribadiscono in ogni occasione di essere contro gli inceneritori e poi cosa fanno quando devono VERAMENTE decidere? Non votano contro!
Pecoraro Scanio puoi commentare?
Quello che è successo a Reggio Emilia succederà anche a Roma...e non solo per la TAV.
Roberto Massa
15 aprile 2006 alle ore 11:04Sembra strano che proprio lei cerca risposte serie.Se non erro gli elementi di spicco rappresentanti della Mafia e Camorra sono vostri accoliti o no?A cominciare dallo stalliere Mangano.Che fai salti l'ostacolo?Comodo vero?.
Esatto con Totò Riina per buttare fumo negli occhi hanno fatto la stessa sceneggiata(Governo del Nano),quando tutta la Sicilia da anni lo incontrava comodamente in giro e nei mezzi pubblici,usatolo non serviva più.Stesso giochetto con Provenzano,soltanto credevate di vincere le elezioni,sai che pubblicità,già tutto programmato e pianificato.Provenzano se hai capito non serviva più,vecchio e malato.
Ad un futura apertura dei vostri cervelletti.
Lionello Gobbo
15 aprile 2006 alle ore 11:09Bene, ci saranno regioni che non costruiranno inceneritori ed altre come la mia, il Veneto che ne avrà anche per gli altri! Credo che i discorsi sulle nanoparticelle siano corretti, ma certamente esistono mezzi e strumenti per neutralizzarle. Poi, per un criterio di equità ognuno dovrebbe pensare ai rifiuti propri senza mandarli in altre regioni o in altri stati europei o addirittura in paesi del terzo mondo. In Veneto si stanno scoprendo ogni giorno di più gravi inquinamenti, sono a 10 km da Arzignano centro per concia delle pelli che per decenni ha sversato nel torrente Agno i residui della concia, sali, metalli pesanti ecc. che diverse popolazioni si sono bevute dato che gli acquedotti prelevavano acqua direttamente dal torrente o dalle falde inquinate.ora i rifiuti conciari sono trattati, ma i residui vanno in discarica e poi che succederà? E' di questi giorni la rivelazione di striscia la notizia che a Montebello, confinante con Arzignano, l'ente per il controllo della discarica combinasse cose pericolose penalmente rilevanti. Poi abbiamo poli industriali come Marghera che ha riversato in Adriatico o sepolto milioni e milioni di tonnellate di rifiuti mortali (Grazie Democrazia Cristiana e Soci dal dopoguerra ad oggi)Poi abbiamo gli inceneritori (ce n'è uno a soli 10 km in linea d'aria da casa mia) e se ne prevedono altri; l'unica speranza è che si adottino misure necessarie per renderli il meno inquinanti possibile ben sapendo che nei rifiuti, anche domestici, si trova di tutto cromo, piombo, mercurio, zinco, pvc ecc. ecc. Sono anch'io d'accordo che sia necessario creare imballaggi riciclabili, ma non esistono solo quelli, ci sono strumenti, giocattoli, abbigliamento, scarpe e così via di alto impatto ambientale anche se non vengono inceneriti e se li stocchiamo in discarica quanto si pensa che le vasche di raccolta con il fondo in polietilene possano resistere?
alessandro cannizzaro
15 aprile 2006 alle ore 11:09SONO TUTTI RICATTABILI, questo è il problema
Craxi ha detto che per far politica in italia qualità necessaria è essere ricattabili (e se lo ha detto lui)
franco porta
15 aprile 2006 alle ore 11:14Egr. Sig. GRILLO,
sicuramente il problema degli INCENERITORI è molto complesso per cui bisogna fare molta attenzione ma non demagogia poulista.
Mi spiego se ognuno di noi dalla sua nascita produce rifiuti, non ci sono santi da qualche parte bisogna trasformali ..NULLA SI CREA E NULLA SI DISTRUGGE MA TUTTO SI TRASFORMA primo principio dellla ...
Il problema è come e in che modo trasformare senza troppo danneggiare i rifiuti.
Secondo me , la prima cosa da fare è limitarli al massimo, meno rifiuti, meno problemi poi il RICICLO, solo da noi si ricicla poco, in Europa si fà molto di più , quello non siciclabile che si fà ??? Ci sono due possibilità : o si interrano con effetti che tutti conosciamo oppure si devono bruciare , producendo ENERGIA e filtrando al massimo i fumi d'uscita. La tecnologia attuale ci permette di controllare tutto e di ridurre al minimo il pericolo.
Il problema delle NANOPOLVERI è un modo bizzarro per creare confusione e zizzania.
Abbiamo un inquinamento complessivo alle stelle e duvuto per la maggior parte al ns stile di vita che non vuole rinunciare a nulla e poi ci attacchiamo alle NANOPOLVERI povei noi...
E' il solito qualunquismo italiano accentuato negli ultimi anni dal ns sig. B. che si può riassumere in .. FACCIO QUELLO CHE VOGLIO, CON I SOLDI COMPRO TUTTO E LA LEGGE LA FACCIO SOLO IO...
Purtroppo siamo caduti così in basso che faremo molta fatica a vedere la nostra trave che abbiamo negli occhi ma vediamo benissimo le pagliuzze degli altri.
Cordiali saluti e Buona Pasqua
ignazio meloni
15 aprile 2006 alle ore 11:52Propongo per responsabilizzare la popolazione che vuole consumare ma non vuole smaltire i propri rifiuti, che ciascuna città si gestisca i propri rifiuti nel proprio territorio.
Vedo che di fronte al pericolo delle nano e micro polveri prodotte dalle auto, pochi rinunciano ad usarle.
Sicuramente se potessero manderebbero anche le polveri delle loro città altrove purché lontano da loro.
Quindi per quelli che non vogliono gli inceneritori, o trovano una soluzione (la necessità aguzza l'ingegno) o li smaltiscono nel loro giardino.
Cordiali saluti e buona Pasqua.
fabrizio andreani
15 aprile 2006 alle ore 11:15Perchè non posso mai dire di aver votato la persona giusta? Eppure deve esserci qualche politico coerente con le sue idee che voglia veramente fare il bene del paese! La verità è che non interessa a nessuno della fine dell'Italia, si continuano a sperperare soldi che non ci sono con discorsi su tecnologie sorpassate e in questo caso anche nocive per la salute. Io non vedo soluzione, se qualcuno l'avesse trovata(esclusa l'emigrazione) potrebbe illuminarmi? Grazie!
Antonio Ciardi
15 aprile 2006 alle ore 11:35La prima cosa che mi viene in mente.
L'eta'media dei nostri politici "giovani"e'di 50 anni.
E tutti hanno ereditato i famosi scheletri nell'armadio.
Corruttori e corruttibili
Prigionieri del passato.NON garanti del futuro.
Roberto Massa
15 aprile 2006 alle ore 11:15Lo hai detto sempre al verde perchè abbiamo la dignità di non venderci per soldi egoisticamente come fai tu.Come piccolo imprenditore ti si pone una scelta o essere persona onesta o disonesta e penso propendi per la seconda,sennò cnon saresti pieno di soldi e gli altri al verde.Per gli imprenditori onesti esiste un certo equilibrio fare soldi si,ma non a discapito degli altri.Devono campare pure gli altri che dici?
Ti rammento che stai parlando con un contabile e sono ben al corrente di come funzionano le piccole imprese degli imprenditori come te,che non sono al verde.
Tu si ricco e riverito solo per i soldi,gli altri sono ricchi e riveriti per dignità dalle persone oneste,molto più importante delle riverenze fasulle.
PAOLO RISTOLDO
15 aprile 2006 alle ore 11:17L'astensione dei verdi e di rifondazione è veramente preoccupante, spero che dall'alto capiscano quale enorme autogol abbiano fatto e che intervengano. Quanto ai ds mi sembra il discorso fotocopia della tav, quando si rischia di perdere le tangenti non c'è ambiente che tenga.
Ricominciamo coi presidi, ragazzi, e attendiamoci i manganelli, pare che che non sia cambiato nulla, purtroppo...
filippo ricca
15 aprile 2006 alle ore 11:22auguri...
a colpi di vignette.
http://rododentro.blogspot.com
Giorgio Perbellini
15 aprile 2006 alle ore 11:23Caro Beppe, scusami ma stavolta non ho capito una mazza. Chi è contro l'inceneritore e chi no? :-)
Carlo Chiari
15 aprile 2006 alle ore 11:273 Marzo 2006
INCONTRO NAZIONALE AMBIENTE
Roma, 3 marzo 2006 ore 10,00- 14,30
Centro Congressi Cavour - Via Cavour 50/A
Beppe vai e spacca tutto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
massimo cancelliere
15 aprile 2006 alle ore 15:44IL 6 MARZO 2006???????
Ernesta Rossi
15 aprile 2006 alle ore 11:27@Massimo Gioia
Cuffaro, Salvatore/UDC
Imputato di favoreggiamento alla mafia e rivelazione di segreto d'ufficio, è accusato di aver informato uomini ritenuti vicini a Cosa nostra che erano intercettati. Tra questi, il boss Giuseppe Guttadauro, legatissimo a Bernardo Provenzano, e l'imprenditore Michele Aiello, padrone della sanità in Sicilia, re delle cliniche private, sospettato di essere un riciclatore dei soldi di Provenzano. Totò Cuffaro si è incontrato segretamente con Aiello nel retrobottega di una boutique di Bagheria: "Per parlare di tariffe sanitarie", ha spiegato Totò ai magistrati. In una telefonata intercettata il 10 gennaio 2004, Cuffaro parla con Silvio Berlusconi, che gli dice: "Ho saputo qui... la ragione perché ti telefono... il ministro dell'Interno... Mi ha parlato e mi ha detto che tutta la... è sotto controllo, sotto controllo". Berlusconi parla dunque con Cuffaro di indagini, dicendo di aver avuto informazioni dal ministro Beppe Pisanu (che però ha negato ai magistrati di Palermo di aver mai parlato con Berlusconi di indagini siciliane).
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
stefano mussini
15 aprile 2006 alle ore 11:35Mi dispiace sapere che il consiglio comunale abbia bocciato la mozione firmata da 800 cittadini, e che sia stata proprio la cdl reggiana a sottoscriverla. E' un ulteriore esempio che sia da una parte che dall'altra ci sono dei forti dubbi, da parte mia, sulla serietà e coerenza delle persone. Mi viene quasi da pensare che la cdl reggiana, intimorita dalla perdita delle elezioni cerchi di rifarsi il trucco difronte ai cittadini, e che quelli dell'unione, forti della vittoria elettorale, abbiano perso il senno e pur di far vedere che comandano sostengano certe tesi che purtroppo diventeranno realtà.
Fulvio Aloisio
15 aprile 2006 alle ore 11:50Ragazzi, i Verdi si sono astenuti!! Ma vi rendete conto in che mani siamo??? Loro che dovrebbero difendere l'ambiente più di altri si sono astenuti!! Contro gli inceneritori si sono astenuti.. Non ho parole..
Fulvio Aloisio
15 aprile 2006 alle ore 11:54Ragazzi, i Verdi si sono astenuti!! Ma vi rendete conto in che mani siamo??? Loro che dovrebbero difendere l'ambiente più di altri si sono astenuti!! Contro gli inceneritori si sono astenuti.. Non ho parole..
Anna Ferrari
15 aprile 2006 alle ore 11:35- Petizione a favore delle Bioplastiche nel campo degli Imballaggi e la defiscalizzazione degli stessi. Incentivare la diffusione di imballaggi biodegradabili e compostabili al 100%:
http://www.quibio.it/quibio/mailist.htm?gclid=CO_xv8HFi4QCFQ6pEAod1hHpzQ
- Hai un sito Web? Aderendo al programma di affiliazione di Quibio.it ti verra' riconosciuto fino a 0,10 per ogni visitatore proveniente dal tuo sito:
http://www.quiservice.it/
Alfio Falanga
15 aprile 2006 alle ore 11:39Non mi sembra il luogo adatto per fare SPAMMING!
Isacco Azzimo
15 aprile 2006 alle ore 15:16fra l'altro l'usa e getta è tutto fuorchè ecologico.....
Movimento Culturale Giovanile
15 aprile 2006 alle ore 11:37Ciao Beppe, una richiesta ...faccio parte di un movimento culturale giovanile in Calabria, siamo formalmente un gruppo apartitico e ci servirebbe il tuo aiuto, infatti vorremmo trasmettere il tuo spettacolo su dvd (rigorosamente masterizzato) su un maxi schermo nella nostra piazzetta (15m X 25m ...la piazza)affinche'i nostri amici, i nostri familiari e\o la gente che passa possa aprire un po' gli occhi, naturalmente sei invitato a venire a trovarci quando vuoi... E poi non è vero che i Calabresi non si possono vedere con i Siciliani, l'unica forma di razzismo sta nel fatto che i siciliani fanno schifo... perche' sono meglio le siciliane ^_^ ti prego di rispondere alle richieste di questi poveri ragazzi uniti nella speranza di vedere un Genovese ammaliato dalla generosita' calabrese (pane vino e supprezzate)!!! Un saluto a tutti i bloggari M.C.G.
paolo aresta
15 aprile 2006 alle ore 11:44Non volete il termovalorizzatore?
Non producete rifiuti!
Non volete inquinamento e polveri sottili?
Non guidate la macchina e non usate il riscaldamento!
queste sono le vere soluzioni:Cambiare modello di vita!
A Reggio si sta lavorando molto in questo senso, ma protestare è più facile.
Caro Grillo La invito a non usare il grimaldello della Democrazia per avvalorare scelte pro/contro una tecnologia.Il fatto che la gente scelga in maggioranza una soluzione non è di per sè giudizio di merito. Ricordo che la maggioranza della gente elesse Mussolini e Hilter, e condivise l'uso della bomba atomica, e contrastò Galileo, etc...etc...
Gino Rossi
15 aprile 2006 alle ore 11:53Mi chiedo cosa c'entrino Mussolini e Hitler con la questione di cui si parla qui. Forse sarebbe meglio tacere piuttosto che citare esempi a vanvera. Far sparire i rifiuti bruciandoli è una soluzione veramente semplice, non ci volevano mica fior di ingegneri per idearla! Peccato che dalle ricerche veramente scientifiche (che seguono quindi il metodo galileiano, quindi lasci fuori Galileo dai suoi sproloqui) risulti come questa soluzione sia la più pericolosa per la salute umana.
paolo aresta
15 aprile 2006 alle ore 12:11Mussolini e Hitler servono a spiegare che l'uso della maggioranza (della democrazia) che misura del valore di una proposta o di una soluzione è sbagliata. L'esempio di Galileo è proprio perchè spesso le rivoluzione scientifiche sono contrastate dalla maggioranza.
In merito al POST l'osservazione è: non volete i termovalorizzatori, non producete i rifiuti! Io nn so nulla di polveri sottili, ma so che produco rifiuti e se non voglio polveri sottili cerco di produrre meno rifiuti. Questo è quello che posso fare se non voglio il termovalorizzatore, non solo protestare perchè non lo facciano. Il problema non sono le tecnologie (che comunque possono essere migliorate) il problema è lo stile di vita.
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 11:45Roberto Massa non ha capito un cazzo!
Ma cerca di essere obiettivo, di ragionare con la tua testa e non farti infatuare da discorsi che solo i mafiosi veri ti possono inculcare...
MA CHE CAZZO CENTRO IO E CHI HO COME REFERENTE POLITICO...PIRLotto!
juan miranda
15 aprile 2006 alle ore 11:46PER I PAPABOYS DIFENSORI DEL CRIMINALE RATZINGER:
'CRIMINE SOLICITATIONIES' NON E' UN'INVENZIONE DEL GUARDIAN !!
4.500 PRETI CATTOLICI IN GALERA SOLO NEGLI USA PER PEDOFILIA, OLTRE 11.000 BAMBINI VIOLATI DA PRETI CATTOLICI SEMPRE NEGLI USA NEGLI ULTIMI 20ANNI !!
E IL VATICANO LI COPRIVA !!! LI COPRIVA E LI NUTRIVA !!!
BASTARDI E CRIMINALI IN PRADA ROSSE !!!
Paolo Manca
15 aprile 2006 alle ore 11:50Grande Juan. E' ora di finirla di leccare il culo a questa gente. Predicano bene e vestono firmato sono una piaga
paolo aresta
15 aprile 2006 alle ore 11:59La chiesa è una istituzione fatta di uomini che possono anche agire autonomamente a prescindere dai principi dell'istituzione stessa.
Nella corruzione e nel crimine.
Addossare le colpe del singolo all'istituzione è sbagliato.
Mi trovi una istituzione (lo stato, la scuola, l'esercito, gli imprenditori, qualunque religione monoteista o no,il comunismo, il liberismo, il sistema scientifico, etc...) che non ha o non ha avuto le mele marcie.
Uccidere è un crimine!
anche uccidere un assassiono un colpevole!
dario mencucci
15 aprile 2006 alle ore 12:00ciao gente.
sottoscrivo e dico anche che nel 2006 è assurdo ascoltare le parole di un papa che parla di "un orgoglio diabolico che pensa di spazzar via la famiglia".
cosa vogliamo, tornare all'Inquisizione? è giusto che ognuno dica la sua (e che quindi anche il papa lo faccia) ma credo sia giusto anche esprimere il proprio disaccordo con certe concezioni intolleranti.
non è bello che un papa demonizzi una fascia già debole e emarginata
Paolo Ares Morelli
15 aprile 2006 alle ore 11:48www.bloggers.it/movimentolaureati/
articolo di oggi: "mobbing e rispetto della persona"
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 11:48Roberto Massa è un Pirlotto e a lui non faccio gli auguri di Buona Pasqua
Ha la classica testa che contiene solo odio e invidia per l'avversario e stravede ed è un coglionazzo vero!
juan miranda
15 aprile 2006 alle ore 11:48LE RELIGIONI MONOTEISTE SONO IL CANCRO DEL GENERE UMANO !!
VATICANO E ISLAM SONO FIGLI DELLA STESSA IDIOZIA CRIMINALE DI POTERE !!!
S B
15 aprile 2006 alle ore 12:31...E guarda caso sono anche le religioni storicamente "SESSUOFOBE" e sessiste...!!
E il conflitto e' solo frutto della loro frustrazione
Mauro Tascio
17 aprile 2006 alle ore 15:01Michel Onfray - Tattato di ateologia... se la pensate così ve lo consiglio fortemente!
riccardo lo nigro
15 aprile 2006 alle ore 11:48Errare è umano...
Perseverare è diabolico....
Ci sono persone che ubbidiscono solo alla forza più grande in campo....
Persone alle quali è stato insegnato cosa dire...
Credono che ripetendo certe frasi quele diventino più vere.... ma si sbagliano!
Servirà qualcuno di forte che finalmente scalzi l'idea di mussolini, hitler e ora berlusconi.... e ci serve davvero eprchè volendolo o meno molte persone non possono fare a meno di appoggiarsi ad altri in tutto e per tutto!
Persone deboli...ma sempre persone!
alberto alex
15 aprile 2006 alle ore 11:55serve una tv libera dove poi i politici
pubblicamente rispondono ai tecnici perchè
fanno certe scelte;
per questo finchè non ci sarà una tv libera
la gran massa non sa un caz.o di quello che succede nel paese;
e poi rivota a flotte il politico proprietario delle tv;
mirco s
15 aprile 2006 alle ore 11:58Io non capisco più niente, ma cazzo come è possibile far passare una mozione in un consiglio comunale dove si accetta un inceneritore, ma stiamo parlando della nostra salute Cazzo!E chi vota a favore? Il centro sinistra...complimenti cominciamo bene!
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 11:59A proposito di MAFIA e BRUSCA e SERVIZI SEGRETI...
Vi sembra normale che dopo l'insuccesso di più di 40 anni; gli investigatori che, con una certa fortuna, qualcuno dice culo! essendo riusciti a mettre le mani su un vecchio FINITO!!!Abbiano avuto la strana voglia, direi eccessiva, di raccontare con tanta enfasi l'avvenimento? Aveva poi così tanto merito oggettivamente e sostanzialmente un arresto eccellente di una persona che ormai di eccellente non aveva più nulla? Che cosa era rimasto di Provenzano nel tugurio e nello squallore che tutti abbiamo visto? TROPPO TARDI signori miei! per gioire e godere e fare salti mortali pur di esserci in tutti i notiziari TV. A me viene il sospetto che abbiano esagerato tutto esclusivamente per avere fama e per desiderio di un successo che non può competere... o, peggio, per altri motivi che è bene non riferire... Tipo il voler mettersi in mostra, dopo che i veri uomini sono stati immolati e hanno voluto ritagliarsi un frammento di gloria solo perchè avevano vissuto alla loro ombra prendendo solo un po' di luce riflessa...
SE NON FOSSE COSI' LA STORIA?
MA COME E' STATO POSSIBILE invitare o solo permettere ad uno staff di 60 persone (oltre alla presentatrice o conduttrice OCA GIULIVA di Raidue) che con telecamere e luci e piedi e mani vanno a stravolgere un sito dove dovranno continuare importanti indagini?
Altro che le veline e i calciatori!!!QUESTI di questi servizi più o meno segreti hanno solo ricercato DIVISMO, tutti insieme e tutti d'accordo... e quanti erano!!!!!!
Ma Vi ricordate che addirittura per l'altro BOSS SALVATORE RIINA non si è nemmeno perquisita la casa dove si era rifugiato? adesso che scusa prenderanno se le ricerche non avranno risultati positivi e concreti? ...COLPA DI BERLUSCONI?
Antonio Ciardi
15 aprile 2006 alle ore 12:16Gianni,la "riflessione"che ho postato sotto
era ovviamente riferita a chi non ha voce
e non viene messo nelle condizioni di potersi migliorare
A scanso di equivoci.
Ciao
ivo serentha'
15 aprile 2006 alle ore 12:00Ancora con questo tormentone degli inceneritori,ma le alternative praticabili quali sono?
Le nano particelle sono sicuramente pericolose per la salute, ci dovranno ancora essere le prove di ricerca, lo do' per scontato che sono nocive.
Vie praticabili in alternativa, la raccolta differenziata, stenta a decollare sopratutto al sud ed al nord il porta a porta si e' trasformato in microdiscariche nelle vie o negli interni condomini.
Ciliegina sulla torta, dov'e' cominciata questa raccolta e' aumentata la tassa rifiuti, siamo nella pazzia totale, per incentivarla questo e' un contro senso.
Un intelligente ricerca sugli imballi, si potra' migliorare ma non sara' sufficiente per evitare il problema.
A me pare che l'alternativa praticabile agli inceneritori non sia possibile, e' pura demagogia.
Fabio Peluso
15 aprile 2006 alle ore 12:04scusa, ti pongo la domanda in altro modo: preferisci morire di cancro perché non è praticabile la raccolta differenziata, o preferisci pagare di più la tassa sull'immondizia? e se di immondizia ne producessimo di meno?
Fabio Peluso
15 aprile 2006 alle ore 12:05con o senza alternative, praticabili o meno, preferisco mille volte la mia salute
Fabio Peluso
15 aprile 2006 alle ore 12:06con o senza alternative, praticabili o meno, preferisco mille volte la mia salute. forse una nazione può chiedere un gesto di patriottismo, può chiedere che un uomo muoia per la sua nazione, ma non può chiedergli di rinunciare alla salute.
ivo serentha'
15 aprile 2006 alle ore 12:11vie praticabili, solo questo chiedo, quando si saranno faremo tutti una festa.
Dimmi cosa ne facciamo dei rifiuti non facendo inceneritori.
Rispondimi dettagliatamente per cortesia saro' il primo ad ammettere di sbagliare.
ivo serentha'
15 aprile 2006 alle ore 12:24Aggiungo che sono + di 20 anni che faccio raccolta differenziata in modo volontario nel mio comune, ma per quanto si allarghera' il fenomeno ci sara' sempre una percentuale di rifiuti da trattare, non vedo alternative.
Luca Cittadini
15 aprile 2006 alle ore 12:25Ne butto una giu' tanto per dire: costringere il produttore di rifiuti a gestire a sue spese lo smaltimento, principio che gia' e' stato timidamente inserito nel mondo dell'elettronica (anche se non viene quasi mai applicato purtroppo). In questo modo la responsabilita' dello smaltimento grava direttamente su chi produce i rifiuti, che in questa maniera e' maggiormente incentivato ad usare materiali recuperabili ad esempio per gli imballaggi o per i componenti elettronici.
Una variante del vecchio "vuoto a rendere" in pratica.
Non dico che sia da sola un'alternativa praticabile, ma sicuramente puo' contribuire a costruirne una se combinata con altre attivita', prima di tutti una riduzione dei consumi, in quanto nulla e' efficiente come la prevenzione.
Sono cosciente che si tratta di vie tortuose e piene di sacrifici per la popolazione, ma questo non significa che siano per forza impraticabili.
ivo serentha'
15 aprile 2006 alle ore 12:43Ben venga tutto quello che volete, l'importante e'che siano percorsi che portino ad una soluzione.
Non sono certo azionista di aziende dedite alla costruzione di inceneritori.
massimo reja
15 aprile 2006 alle ore 12:07Caro Grillo, ma è vero che Fassino e altri esponenti politici hanno trovato un bella poltrona alla moglie o altri membri della famiglia dopo questa elezioni?
massimo reja
15 aprile 2006 alle ore 12:11P.S. E sopratutto nessun giornalista ha alzato un bel "caso da super audience"?
ben.rob.
15 aprile 2006 alle ore 12:34Si ci fosse veramente un caso, non si preoccupi che tutti i giornali e le televisioni di proprietà del Cavaliere si sarebbero scatenati. Mi riferisco al Foglio, a Libero, al Giornale. Ma anche a RETE4 a ITALIA1 a CANALE5, e alle televisioni che controlla attraverso Suoi uomini,ovvero RAI1 eRAI2. Evidentemente non hanno trovato carne per i loro denti.
Walter Saletti
15 aprile 2006 alle ore 12:08Buona Pasqua a tutti.
Gianluca Cocco
15 aprile 2006 alle ore 12:09Questo è il centro sinistra italiano. Il nostro nano questa volta avra argomenti seri di fronte a quella che sarà, secondo me, una disfatta a livello nazionale.
stefano console
15 aprile 2006 alle ore 12:10Lettera aperta al Presidente Silvio Berlusconi
Signor Presidente,
leggo la sua lettera al Direttore del Corriere della Sera Paolo Mieli e provo soddisfazione nel constatare che ha scelto il più importante quotidiano del Paese per manifestare le sue idee sull'attuale situazione politica.
Scrive che siamo in presenza di una sostanziale difficoltà a governare con una maggioranza così risicata, chiunque sia il vincitore. Concordo pienamente. Sarebbe tuttavia auspicabile una sua autocritica su questa legge elettorale imposta a maggioranza e senza tenere conto della parte politica che rappresenta la metà degli italiani. Occorre anche ricordare che lei stesso, in occasione dell'approvazione della legge, disse che finalmente, chi avesse ottenuto un solo voto in più avrebbe vinto le elezioni. Per quanto riguarda la Camera questo si è avverato, ma evidentemente così non è per il Senato dato che la coalizione da lei rappresentata ha ottenuto più voti del centro-sinistra, ma meno seggi. Non credo che a questo punto si possa aspettare un passo indietro da parte dell'Unione, proprio su una legge che ha mostrato tutti i suoi limiti alla prova dei fatti.
Andiamo oltre. Le zone produttive del nord, del centro e del sud le hanno rinnovato la fiducia. Evidentemente le zone meno produttive non l'hanno fatto. Le zone dove è presente una forte disoccupazione non l'hanno fatto. Sono forse queste zone meno importanti? Se ritiene che sia così, abbia il coraggio di dirlo. Come ha avuto il coraggio di non mettere sullo stesso piano il figlio di un operaio e quello del ceto più agiato, rinnegando di fatto il principio cardine di ogni democrazia, l'uguaglianza e le pari opportunità. Si preoccupi e si chieda perché questa parte degli italiani non le ha rinnovato la stima che aveva espresso nel 2001.
Infine, lei parla di un confronto sereno tra le parti. Ma le parti, penso che debbano prima riconoscersi a vicenda. So che lei non è disposto ad ammetterlo, ma è sotto gli occhi di tutti che negli ultimi 20 giorni di campagna elettorale, lei ha utilizzato una strategia efficace ma molto aggressiva, culminata con gli insulti verso l'elettorato di centro-sinistra. Francamente penso che ora, a elezioni effettuate, lei abbia l'occasione e il dovere di fare un passo indietro, di ammettere che l'altra metà degli italiani che non l'ha votata è degna di rispetto quanto quella che si è fidata della sua coalizione e di riconoscere che in democrazia, 25000 voti di scarto equivalgono a 24999 voti in più dello stretto necessario per vincere delle elezioni. Per il bene dell'Italia.
Cordialmente
Stefano Console, 26 anni, Chieti
stefano console
15 aprile 2006 alle ore 12:14Lettera aperta al Presidente Berlusconi
Signor Presidente,
leggo la sua lettera al Direttore del Corriere della Sera Paolo Mieli.
Scrive che siamo in presenza di una sostanziale difficoltà a governare con una maggioranza così risicata, chiunque sia il vincitore. Concordo pienamente. Sarebbe tuttavia auspicabile una sua autocritica su questa legge elettorale imposta a maggioranza e senza tenere conto della parte politica che rappresenta la metà degli italiani. Occorre anche ricordare che lei stesso, in occasione dell'approvazione della legge, disse che finalmente, chi avesse ottenuto un solo voto in più avrebbe vinto le elezioni. Per quanto riguarda la Camera questo si è avverato, ma evidentemente così non è per il Senato dato che la coalizione da lei rappresentata ha ottenuto più voti del centro-sinistra, ma meno seggi. Non credo che a questo punto si possa aspettare un passo indietro da parte dell'Unione, proprio su una legge che ha mostrato tutti i suoi limiti alla prova dei fatti.
Andiamo oltre. Le zone produttive del nord, del centro e del sud le hanno rinnovato la fiducia. Evidentemente le zone meno produttive non l'hanno fatto. Le zone dove è presente una forte disoccupazione non l'hanno fatto. Sono forse queste zone meno importanti? Se ritiene che sia così, abbia il coraggio di dirlo. Come ha avuto il coraggio di non mettere sullo stesso piano il figlio di un operaio e quello del ceto più agiato, rinnegando di fatto il principio cardine di ogni democrazia, l'uguaglianza e le pari opportunità. Si preoccupi e si chieda perché questa parte degli italiani non le ha rinnovato la stima che aveva espresso nel 2001.
Infine, lei parla di un confronto sereno tra le parti. Ma le parti, penso che debbano prima riconoscersi a vicenda. So che lei non è disposto ad ammetterlo, ma è sotto gli occhi di tutti che negli ultimi 20 giorni di campagna elettorale, lei ha utilizzato una strategia efficace ma molto aggressiva, culminata con gli insulti verso l'elettorato di centro-sinistra. Francamente penso che ora, a elezioni effettuate, lei abbia l'occasione e il dovere di fare un passo indietro, di ammettere che l'altra metà degli italiani che non l'ha votata è degna di rispetto quanto quella che si è fidata della sua coalizione e di riconoscere che in democrazia, 25000 voti di scarto equivalgono a 24999 voti in più dello stretto necessario per vincere delle elezioni. Per il bene dell'Italia.
Cordialmente
Stefano Console, 26 anni, Chieti
stefano console
15 aprile 2006 alle ore 12:15Lettera aperta al Presidente Berlusconi
Signor Presidente,
leggo la sua lettera al Direttore del Corriere della Sera Paolo Mieli.
Scrive che siamo in presenza di una sostanziale difficoltà a governare con una maggioranza così risicata, chiunque sia il vincitore. Concordo pienamente. Sarebbe tuttavia auspicabile una sua autocritica su questa legge elettorale imposta a maggioranza e senza tenere conto della parte politica che rappresenta la metà degli italiani. Occorre anche ricordare che lei stesso, in occasione dell'approvazione della legge, disse che finalmente, chi avesse ottenuto un solo voto in più avrebbe vinto le elezioni. Per quanto riguarda la Camera questo si è avverato, ma evidentemente così non è per il Senato dato che la coalizione da lei rappresentata ha ottenuto più voti del centro-sinistra, ma meno seggi. Non credo che a questo punto si possa aspettare un passo indietro da parte dell'Unione, proprio su una legge che ha mostrato tutti i suoi limiti alla prova dei fatti.
Antonio Ciardi
15 aprile 2006 alle ore 12:33Quoto
e aggiungo:
Per serieta',caro sig. ex PDC
LEI NON DOVREBBE FARE NESSUN PASSO AVANTI
E assolvere al compito che i cittadini Le hanno affidato:
ALL'OPPOSIZIONE!
stefano console
15 aprile 2006 alle ore 12:16Lettera a Berlusconi 2
Andiamo oltre. Le zone produttive del nord, del centro e del sud le hanno rinnovato la fiducia. Evidentemente le zone meno produttive non l'hanno fatto. Le zone dove è presente una forte disoccupazione non l'hanno fatto. Sono forse queste zone meno importanti? Se ritiene che sia così, abbia il coraggio di dirlo. Come ha avuto il coraggio di non mettere sullo stesso piano il figlio di un operaio e quello del ceto più agiato, rinnegando di fatto il principio cardine di ogni democrazia, l'uguaglianza e le pari opportunità. Si preoccupi e si chieda perché questa parte degli italiani non le ha rinnovato la stima che aveva espresso nel 2001.
Infine, lei parla di un confronto sereno tra le parti. Ma le parti, penso che debbano prima riconoscersi a vicenda. So che lei non è disposto ad ammetterlo, ma è sotto gli occhi di tutti che negli ultimi 20 giorni di campagna elettorale, lei ha utilizzato una strategia efficace ma molto aggressiva, culminata con gli insulti verso l'elettorato di centro-sinistra. Francamente penso che ora, a elezioni effettuate, lei abbia l'occasione e il dovere di fare un passo indietro, di ammettere che l'altra metà degli italiani che non l'ha votata è degna di rispetto quanto quella che si è fidata della sua coalizione e di riconoscere che in democrazia, 25000 voti di scarto equivalgono a 24999 voti in più dello stretto necessario per vincere delle elezioni. Per il bene dell'Italia.
Cordialmente
Stefano Console, 26 anni, Chieti
Carmelo Di Stefano
15 aprile 2006 alle ore 12:46Ciao Stefano
Sei riuscito a sintetizzare gli argomenti più importanti. Bravo!
E giusto che il nano capisca che almeno il 50% degli elettori abbia ragionevolmente votato contro di lui e che la sua legge elettorale si sia rivelata una vera porcata. Adesso deve pagare le consequenze!
alan de rossi
15 aprile 2006 alle ore 12:22Il problema degli inceneritori e' che li vogliono costruire perche' ci guadagnano con i nostri soldi.
Chi costuisce sono solitamente le municipalizzate controllate dagli enti pubblici (comuni, province, regioni)(a Reggio la Hera) oppure chi costruisce va in Sicilia (fatevi le vostre ricerche soprattutto voi siciliani).
Quindi usano denaro pubblico, in piu' la produzione di energia tramite incenerimento é considerata dalla legislazione italiana se ancora si puo' cosi' chiamare produzione di energia da fonti rinnovavili (ma se li bruci?)e sottoposta al regime tariffario cip6 che e' il vero perno su cui si basa lo sviluppo degli inceneritori.
arnon debernardi
15 aprile 2006 alle ore 12:26ciampi ha sbagliato l'indirizzo, voleva scrivere al nano!
Claudia Caroleo
15 aprile 2006 alle ore 12:27[...]Rifiuti addio? Arriva il futuro
Torino si prepara a dimenticare le montagne di rifiuti. Occuperà infatti l'area del Gerbido il nuovo inceneritore. Un investimento di più di 300 milioni di euro per un'opera che arriverà non prima del 2011. Superate quindi, le opposizioni dei sindaci dei comuni dell'area, che si sono a lungo battuti perchè la scelta cadesse su un'altra area. AD INDENNIZZARE GLI ABITANTI DELL'AREA DI INFLUENZA ci penseranno le compensazioni, previste per migliorare la qualità ambientale e di vita. [...]
ecco uno stralcio preso da un giornale locale: Beppe, vivo esattamente in questa zona, e sinceramente non me ne frega un cazzo dell'indennizzo se poi rischio di prendere il cancro. Cosa possiamo fare qualcosa?
Duilio Modica
15 aprile 2006 alle ore 12:28Salve, desidero sapere se è anche possibile devolvere il 5/1000 della dichiarazione dei redditi in modo da ampliare il bacino di raccolta, potrebbe essere una ulteriore forma di donazione e forse più giusta.
Michele Stagliano'
15 aprile 2006 alle ore 12:29 A TUTTI COLORO CHE SI SENTONO CENSURATI SU QUESTO BLOG:
I POST VANNO FIRMATI CON NOME E COGNOME
LEGGETE BENE QUANDO POSTATE!!!
francesco barbieri
15 aprile 2006 alle ore 12:31grande beppe
sei il nostro robin hood
francesco
noTAV saràdura!
15 aprile 2006 alle ore 12:35QUESTA sinistra è riuscita a vincere e perdere nello stesso tempo.
noTAV saràdura!
15 aprile 2006 alle ore 12:38QUESTA sinistra è riuscita a vincere e perdere nello stesso tempo.
UNA DIRIGENZA CHE NON RIESCE A TRIONFARE ALLE ELEZIONI CONTRO IL RE DEI BUGIARDI E' UNA DIRIGENZA FALLIMENTARE.
Montanelli aveva torto quando diceva che avremmo fatto gli anticorpi, non aveva fatto i conti con questa sinistra di partito!
Sono VECCHI, decrepiti, basta!
Cambiamoli, Viva Zapatero!
Haa Umm!
15 aprile 2006 alle ore 12:40complimenti per la tua esposizione dei fatti...bravo mi hai convinto....
MauriziodaLondra
15 aprile 2006 alle ore 12:41Mandate 10 sterline da Londra. Anche le formiche, nel loro piccolo, si incazzano.
Forza !
Francesco D'Ambrosio
15 aprile 2006 alle ore 12:45SBARRAMENTO - Lo sbarramento che esclude la Rosa è stato esteso dal ministero, secondo gli ex socialisti e radicali, con un'interpretazione forzata a situazioni in cui nulla di simile è esplicitamente previsto dalle norme. Basta leggere attentamente tutti i commi e applicarli, come è doveroso, alla lettera. Per la verità, sino a questo momento, l'esclusione della Rosa è stata preannunciata dalla ripartizione dei seggi resa pubblica dal solo ministero e priva di un valore giuridico. Si può pertanto confidare che un'analisi non superficiale del testo di legge porti, in sede di Corti d'Appello, ad una corretta decisione: decisione che allo stato dei fatti non è stata ancora assunta.
da Corriere.it
Francesco D'Ambrosio
15 aprile 2006 alle ore 12:45Rosa nel Pugno: abbiamo diritto a 4 senatori.
Il nodo da sciogliere è l'interpretazione della legge sullo sbarramento a 3%. Ricorso del movimento di Emma Bonino contro la non attribuzione di seggi a Palazzo Madama decisa dal ministero dell'Interno.
ROMA - Ancora un ricorso. Questa volta dal centrosinistra. La Rosa nel Pugno ha presentato ricorso presso le Corti d'Appello contro la sua esclusione al Senato annunciata dal Ministero dell'Interno. Come è noto - si legge in una nota - la Rosa ha ottenuto 18 deputati ma, all'incirca con la stessa percentuale di voti, nessun senatore. Ciò è avvenuto perchè la lista è stata esclusa dal computo per la ripartizione dei seggi in tutte le regioni dove non abbia raggiunto il 3%.
RIPARTIZIONE PROPORZIONALE - Tuttavia, la legge stabilisce lo sbarramento del 3% dei voti nel comma che si riferisce alla situazione delle regioni in cui la coalizione vincente abbia superato il 55% dei seggi. Nessun sbarramento, secondo il movimento di Emma Bonino, la legge stabilisce per le situazioni in cui la coalizione vincente abbia superato il 50% e ottenuto in tal modo il premio di maggioranza tale da raggiungere il 55% dei seggi. In questi casi, il comma della legge, al contrario, dispone semplicemente la ripartizione proporzionale tra le liste. Pertanto, per il partito di centrosinistra, è assolutamente arbitraria l'esclusione della Rosa nel Pugno e di altre liste che si trovino nelle sue stesse condizioni. Con una corretta applicazione della legge, secondo la Rosa nel Pugno, le sue liste otterrebbero, sulla base di un primo calcolo, tra i quattro e i cinque senatori.
N.Fabrizio
15 aprile 2006 alle ore 12:45Non mi sarei mai aspettato una votazione di questo tipo,da una citta' che considero all'avanguardia in molti settori.
Probabilmente i partiti che hanno boccaito questa scelta sono di sinistra,ma che sinistra.
Mi sorge spontanea una domanda:
Come mai questi partiti di sx e verdi non
sono d'accordo,c'e' una torta da spartire?
Perche non si tiene in considerazione il volere
della gente suffragato da dei dati di un Ricercatore con tanto di prove?
Pensate se il voto negativo fosse arrivato dalle
forze del nanoportatoredisfiga cosa avrebbero detto i signori della sinistra.
Quando la sinistra si comporta come la destra la odio.
E pensare che ho votato per la coalizione di sx,avro' fatto una cazzata?
miro renzaglia
15 aprile 2006 alle ore 12:46C'è un tempo per la bonifica delle paludi e un tempo per l'installazione di inceneritori e discariche per rifiuti tossici...
Andrea Bellini
15 aprile 2006 alle ore 12:47Di seguito una mia mail a Marrazzo presidente della regione Lazio
Buongiorno Dott. Marrazzo,
mi scusi ma io avrei preferito che qualche migliaio di euro fosse speso per quelle parti della regione Lazio dove non ci sono autostrade ma solo strade stratrafficate piene di buche, vedi la Pontina od il tratto che va da Pomezia a Santa Palomba. Qui a Pomezia, ove risiedo, abbiamo problemi seri che nessuno risolve, immondizia a non finire, strade piene di buche, parco del Sughereto a rischio grazie ad un commissario che non fa nulla se non proseguire il piano del sindaco che ha sostituito ovvero cementificare il verde. 27 milioni di euro, qui forse con 27 mila euro si sarebbe fatto qualcosa di più utile. La prego non faccia anche Lei come Berlusconi, cifre enormi per opere faraoniche assolutamente inutili per i problemi uotidiani della gente. La Pontina e la situazione della provincia a sud di Roma è da terzo mondo. Ci aiuti.
Grazie e buona Pasqua da chi la Pasqua la passerà tra l'immondizia.
Cordiali saluti.
Andrea Bellini
Pomezia (RM)
Francesco D'Ambrosio
15 aprile 2006 alle ore 12:49- la Rosa ne Pugno pretende più sedie
___________________
Non è assolutamente vero, anzi stanno diventando i più leali, con mastella che si sa quel che fa e rifondazione che si sta spaccando. La rosa nel pugno sta solo chiedendo che venga applicata la legge e non interpretata MALE come vuole Pisanu, togliendo i senatori di cui invece ha diritto.
Carmelo Di Stefano
15 aprile 2006 alle ore 17:08Ciao Francesco
Hai assolutamente ragione! Ieri sera non ho capito bene, quale fosse il problema... Mi scuso con gli amici simpatizzanti della Rosa nel Pugno.
Questo però ci mostra nuovamente, come i nostri ex-governati e coloro che devono assegnare le sedie non sappiano fare un semplice calcolo matematico. Che vergogna!
Michele Stagliano'
15 aprile 2006 alle ore 12:49Ma perche ' non lo scrivete dal verso giusto?
Matteo Messina Denaro
15 aprile 2006 alle ore 12:50Ora che hanno preso "Binnu" Provenzano propongo un governo di larghe intese.
Berlusconi si muove come un uomo braccato... che crede, per caso, di essere Lima?
Forse... forse...
Bacio le mani a tutti, vossignori
arnon debernardi
15 aprile 2006 alle ore 12:51LA BATTUTA CHE NESSUN GIORNALE POTRA' MAI PUBBLICARE...
"Sembra che oggi sia in atto una specie di anti-Genesi, un anti-disegno, un orgoglio diabolico che pensa di spazzar via la famiglia".
cosi' s'e' commentato anche l'arresto di provenzano....
Giacomo Montana
15 aprile 2006 alle ore 12:53#*#...CONTINUAZIONE:
Da lì si aprirebbe di nuovo la porta per entrare nella vera e naturale dimensione umana, in quella atmosfera che madre natura ci ha regalato e dalla quale tuttavia inconsciamente ci siamo da tempo allontanati per inseguire sogni assurdi, falsi ideali, falsi personaggi e falsi valori che crediamo veri.
Poi tutto sarà più chiaro, sarà come svegliarsi da un brutto sogno e rivedere la vita..
Così si può constatare senza alcun dubbio che qualsiasi iniziativa umana non porta a nessun risultato positivo se scevra di onestà, lealtà, umiltà e sensibilità verso il più grande Maestro, verso le nude anime e verso tutto il creato.
Bergamo, 15 aprile 2006
Giacomo Montana
15 aprile 2006 alle ore 12:54SILENZI ANIME E VITA
-di Giacomo Montana
In occasione della Pasqua di domani, dedico a tutti i lettori la seguente meditazione.
Ci sono missioni sul nostro pianeta, che in ultima analisi risultano essere senza ritorno per dar modo di soddisfare manie di ricchezza, di grandezza e di sete di potere. Ci sono stati esseri umani che senza saperlo riponevano fiducia incondizionata su persone MORTE NELL'ANIMA e la cui parola è sempre come legge e guai a contraddirla.
Oggi quelle magnifiche persone fiduciose non sono più con noi perché la morte li ha conquistati, ma sono nell'aria che respiriamo, nella luce che vediamo, nel vento che avvertiamo, ovunque guardiamo; ci sono vicini e ci danno forza con lo spirito, quello stesso spirito a cui tanti non credono o fanno finta di credere per non sembrare diversi da chi crede nel regno di un vero umile grande Maestro.
Nessuno può ridare loro la vita in questo mondo in cui noi apparteniamo, non esiste essere umano che può spostare le lancette del tempo per fargli vivere una meritata e giusta vita terrena, oramai è tardi per capire, rimediare, vivere.
Oggi dilaga il lasciarsi prendere dalle onde della violenza e della competizione e dell'orrore e per questo a diverse persone non è più consentito di ascoltare le voci di una coscienza, di un'anima che è patrimonio immenso solo di chi crede con umile riconoscenza in quelle nude anime che non potranno mai più essere tesoro umano di questo mondo.
Anche ora c'è tanta gente che presa da superficialità, o la superbia, o la laicità, o la freddezza individuale, non gli è consentono l'ascolto della voce della coscienza di chi sa, di chi ha visto, sentito e conosciuto quelle stupende persone fiduciose quando erano in vita.
Troppi non vogliono meditare e trovare il "Ponzio Pilato" che è in noi.
CONTINUA QUI SOTTO #*#
Michele Stagliano
15 aprile 2006 alle ore 12:56propongo una legge :
Le case di nuova costruzione devono avere i pannelli solari obbligatori
Carlo magoni
15 aprile 2006 alle ore 13:40La legge già c'è, è una direttiva europea sul risparmio energetico emanata nel 92 mi pare..se ti interessa ci sono un sacco di articoli su www.architettiroma.it, cercando "risparmio energetico"..il problema è che non ci sono ancora enti preposti al controllo della certificazione energetica degli edifici, o se ci sono sono veramente pochissimi..e soprattutto in italia solo la regione lazio e l'ente autonomo di trento e bolzano la stanno applicando..
torno a lavoro
Elena Sartor
15 aprile 2006 alle ore 12:57Non so che dire amici, io ci abito vicino ad una discarica, vi assicuro che il paesaggio è quantomeno unico. Posso solo dire che qui a Vr hanno costruito un inceneritore credo circa 20 anni fa e non è mai stato avviati vino a un paio di anni addietro. Ora l'hanno fermato .... non so perchè, e comunque non ha mai funzionato al cento per cento. Ora la provincia sta facendo una verifica di quelle che chiama discariche dismesse, perchè se l'inceneritore non riparte entro 3 anni si dovrà pensare ad un progetto di ampliamento delle discariche. Anche la mia vicina discarica è stata considerata per un eventuale altro ampliamento, infatti è stata ampliata già a più riprese e a più riprese ci raccontano che sarà esaurita entro una data che non fa che spostarsi. Sicuramente questa discarica verrà ampliata, l'inceneritore non ripartirà, io avrò ancora il mio bel panorama ect ect ....
Una cosa però mi sento di proporla ..... PERCHE' OGNI ITALIANO NON SI TIENE DIETRO CASA TUTTI I SUOI RIFIUTI E LA SUA SPORCIZIA? A FINE ANNO POI VEDIAMO IL RISULTATO, perchè è facile schierarsi contro ad un inceneritore, ma quali sono le alternative? Voi che scrivete su questo blog e siete contro gli inceneritori siete anche bravi ricicloni? Siamo noi italiani che dobbiamo cambiare se vogliamo cambiare anche la nostra classe politica.
Ciao a tutti da una che il problema lo vive in prima persona
theHand
15 aprile 2006 alle ore 12:58------------------------------------------
V I G N E T T A ! ! !
http://www.alkemik.com
------------------------------------------
arnon debernardi
15 aprile 2006 alle ore 12:58Domani e' il giorno della rinascita, buona pasqua a tutti!
Alex Mallozzi
15 aprile 2006 alle ore 12:59Ciao Beppe,
questo è SOLO L'INIZIO.
Ti sei pero' dimenticato, e sarebbe stato bello che l'avessi scritto nel post, di dire che a soli 30 km nella mia città PARMA, governata dal centro Destra ELVIO UBALDI ha detto che
L'INCENERITORE E' UNA SCELTA DI CIVILTA' E CHE GRAZIE A LUI LA CITTA' FARA' UN SALTO DI 40 ANNI E IN FUTURO CHIUNQUE AMMINISTRERA' CI SARA' GRATO!
Inoltre FORZA ITALIA a PARMA essendo MAGGIORANZA era OVVIAMENTE a FAVORE e durante il Consiglio HA INSULTATO i membri del MEETUP ed il COMICO BEPPE GRILLO che dovrebbe occuparsi d'ALTRO.
Naturalmente a PARMA la SINISTRA a votato compatta A FAVORE dell'INCENERITORE.
LA SINISTRA NON SI SMENTISCE.
Nonostante ci abbiamo proibito di filmare abbiamo l'audio a disposizione nel MEETUP DI PARMA.
Buona Pasqua e continuiamo cosi!
Alex
Meetup Parma
emanuele zagarella
15 aprile 2006 alle ore 13:02ciao beppe mi piacerebbe che in questo tuo blog si parlasse di piu di questa alternativa all'inceneritore altrimenti si rischia solo di fare propaganda.. buona pasqua a tutti!!!
Giovanni Ruotolo
15 aprile 2006 alle ore 13:08WWW.PRODIGIT.SPLINDER.COM/POST/7559802
Alessandro Lacomb
15 aprile 2006 alle ore 13:12Da un ARTICOLO tratto da l'ESPRESSO.
Titolo: SILVIO AMA UNIPOL.
TESTO: Il Cavaliere il 30 Giugno dell'anno scorso, ha rinnovato la polizza UNIPOL per il Suo parco auto personale.-Alla stessa data hanno rinnovato le polizze per le proprie auto personali anche il figlio Piersilvio, che ha pagato all'Unipol ben 44.384 Euro di "premio", la figlia Marina, che ha pagato la più modesta cifra di 3.824 Euro, e la moglie Veronica (all'anagrafe Miriam Bartolini)cliente dal 15 Giugno 2001. Apprendiamo dalla polizza che la data di nascita della Sig.ra è il 19 Luglio 1956 e che ha residenza in un posto diverso da quello del marito. Se Lui infatti risiede ad Arcore in Via S.Giminiano 12 lei abita a Macherio Via....
....Alla stessa data ha rinnovato la polizza Unipol il manager ed amico di famiglia Adriano Galliani, sborsando 3.283 Euro. - Ma il Premier ha fatto di più: ha assicurato in blocco la salute e l'assistenza sanitaria di tutti i 4 mila dipendenti Mediaset con Unisalute, emanazione della "rossa" Unipol.
Luca urru
15 aprile 2006 alle ore 13:18E' l'ennesima dimostrazione che è la piu' grande
faccia da CULO in circolazione.
Penso sia difficile se non impossibile, trovare
una persona piu' falsa del piduista-mafioso di
Arcore.
Andrea Fontana
15 aprile 2006 alle ore 13:15Scusate, solo una battuta, ma se penso alle nano-particelle penso alle particelle dello psiconano incenerito...scusate, davvero una battutaccia: ora e sempre non violenza!
Non ho ben capito quali siano le alternative applicabili agli inceneritori, in tutta ignoranza credevo fossero un valido strumento di smaltimento dei rifiuti non riciclabili. Potete linkare qualche sito? Magari se scorro il blog trovo già qualcosa. Pace
Rosario Claudio Romeo
15 aprile 2006 alle ore 13:18MA A CHI LA RACCONTANO!!!!,CREDONO PROPRIO CHE GLI ITALIANI SIANO COSI' STUPIDI? NON L'ABBIAMO BEVUTA LA NOTIZIA SECONDO LA QUALE IL PROVENZANO SIA STATO ARRESTATO IL GIORNO DOPO LE ELEZIONI.
CREDIAMO INVECE,CHE IL TUTTO SIA STATO TIRATO FUORI AD OC.CREDIAMO ANCORA,CHE IL BINNU SI SIA FATTO ARRESTARE PER DARE IL POSTO A (DIRIGENTI) PIU' FRESCHI E GIOVANI.NON CREDIAMO ASSOLUTAMENTE CHE PROVENZANO ABBIA PASSATO PARTE DELLA SUA VITA IN QUELLA SQUALLIDA CATAPECCHIA CHE CI HANNO MOSTRATO.CREDIAMO INVECE,CHE LA COLLUSIONE TRA MAFIA, POLITICA E AFFARI SIA UN TUTT'UNO E A FARNE LE SPESE,PURTROPPO, SIANO I CITTADINI ONESTI CHE NON RIESCONO A SBARCARE IL LUNARIO.SOPRATUTTO PER CHI HA LA SFORTUNA DI ABITARE AL SUD.GLI ORGANI DI INFORMAZIONE,ANCH'ESSI CONTROLLATI,CI FANNO SAPERE SOLO LE COSE CHE INTERESSANO I "POTENTI"
CARO BEPPE,CHIUDO CON UNA BATTUTA (ABUSATA) CHE MIO PADRE RIPETEVA AD OGNI OCCASIONE."SE TUTTO VA BENE,SIAMO ROVINATI.A PRESTO,TI VOGLIAMO TUTTI BENE.ROMEO ROSARIO CLAUDIO
Mauro Marchesini
15 aprile 2006 alle ore 13:24Come al Solito, questi Eventi di Democrazia, sui grandi mezzi di Informazione non si sente NULLA.
Grande Grillo continua così
Giorgio Simonetti
15 aprile 2006 alle ore 13:24Caro Beppe,
ancora sto aspettando che pubblichi la lista delle persone che hanno partecipato alla pagina sull' Herald Tribune, ti sei scordato mi sa vero?
http://jacqdegliark.blog.deejay.it/idea/
Mattia Ronzelli
15 aprile 2006 alle ore 13:27Domani e' il giorno della rinascita, buona pasqua a tutti!
arnon debernardi 15.04.06 12:58
-----
Con tutto il rispetto, ma "mi tocca" di rispedire al "mittente" gli auguri di questa "Pasqua" (?) e con essa tutte le invenzioni di questa assurda "invenzione" (religione), giogo letale di un paese già ridotto al lastrico economico e morale (sociale):
in un poche "parole", ci sono già abbastanza problemi in questo fragile paese, lasciamo quindi (cortesemente) perdere l'"inutile" il "superfluo", (soprattutto) quando riesce nel "miracolo" (straordinario) di riuscire ad essere nocivo, o meglio mortale per l'Italia.
Grazie e buon FINE SETTIMANA, (così va meglio).
arnon debernardi
15 aprile 2006 alle ore 13:32la pasqua simboleggia la rinascita, trovo che il periodo che stiamo vivendo non sia dei migliori, e mi auguro, ed auguro a tutti di poter assistere ad una nuova nascita della civilta' umana.
Ma se vuoi buon fine settimana.
ciao!
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 15:27BUONA PASQUA A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTA'
Natale Pellizzer
15 aprile 2006 alle ore 13:31Per i problemi dell'ambiente ho la stessa diffidenza che mi prende quando dite... che bisogna votare solo per chi non candida i condannati "definitivamente".
I killer invisibili nell'aria sono i più problematici, perchè, come la religione, si impastano con la fede.
Sono problemi anche per chi pensa di semplificare le questioni con una tabella dove ci sono i buoni (quelli che sono d'accordo con noi) e i cattivi (tutti gli altri). E non si possono catalogare gli amministratori sulla base dei partiti di riferimento. Sarebbe proprio come zittire qualcuno perchè... è un comico, o un genovese!
www.pellizzer.splinder.com
Antonio Cataldi
15 aprile 2006 alle ore 13:36Se mi chiamavo
Silvio Berlusconi
stavo ai Caraibi
a grattarmi
i coglioni.
Per ritornar
di tanto in |
tanto
nel bel paese
e restarci
non piu' di un mese.
E invece stò signore
lo vedo ogni giorno
in televisione
e mi si gonfia
il pallone
come un gommista
fà col copertone.
Ma vattene con d'Alema
su una barca
e di aragoste fatti
nà panza tanta.
E invece tu ti trovi
nel mio paese
per fare un governo di larghe intese.
Silviuccio mio,
te lo dico
e te lo giuro,
ma vattene un poco
A FARE IN CULO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Capisc'a me
****************************************************************************************************
BRAVO!
ASSUNTO COME GIULLARE DI CORTE con Prodi, Pecoraro Luxuria Capezzone, Grillini e compagnia bella!
gianni silva 15.04.06 09:23 |
****************************************************************************************************
Mannaggia !!!!!!!!
Io volevo essere assunto da Silvio.
Io, Silvio e Tonino Apicella potevamo scrivere qualche canzone napoletana neomelodica.
Andavamo insieme a Sanremo, per vincere o' festival !!!
Ed invece, tu mi hai dato questa sentenza che mi ha spezzato il cuore.
Sigh ! Sigh !
Capisc'a me
Marco Ruggeri
15 aprile 2006 alle ore 13:43Ma i Verdi che si astengono per una cosa così importante...che Verdi sono? Mah...
Tita Lavrano
15 aprile 2006 alle ore 13:48..... dipende tutto dai propri interessi personali......tutti siamo contrari agli inceritori....... soprattutto quando sono vicini a casa NOSTRA..............
francesco folchi
15 aprile 2006 alle ore 13:49*************************************************
UNA BUONA PASQUA A TUTTI
PACE PACE PACE
Francesco da Roma
*************************************************
arnon debernardi
15 aprile 2006 alle ore 13:50l'organizzazione umanitaria Human rights watch: rumsfeld (mr. Aspartame) da considerare "Personalmente responsabile" del trattamento inumano dei prigionieri di Camp X Rayì.
E il papa parla dei pacs..... ha paura che i suoi sudditi fuggano in italia?
francesco folchi
15 aprile 2006 alle ore 13:53Finalmente dopo la battaglia con la rete posso dirti di nuovo: buonanotte!
P.S. x caso hai letto il mio post (anzi due) con la lettera a Ciampi? Mi piacerebbe sapere che ne pensi.
Ciao
Anna De Angelis 15.04.06 01:21
Ciao Anna, auguri.
Ho letto è ben scritta e mi piace.
Sul contenuto, non mi pronuncio poichè individuale e pertanro le idee sono sacre e inviolabili.
Complimenti e se e dove la posti dimmelo che la faccio mia e la riposto....sempre che tu ritenga la cosa corretta.
Ciao.
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 15:49Ti ho risposto uno + su.
bye
giacomo padrin
15 aprile 2006 alle ore 13:54..Tutti gli italiani in giro per le vacanze pasquali!!!!...si vede che non c'è più crisi!!!!
Grazie a Prodi e a tutti i compagni!!!!!
Alfonso Signorini 15.04.06 10:40 | Rispondi al commento |
ma che bella mentalità, complimenti....
sei come il signore con i tacchi che si è impadronito della tua mente, un pazzo come te che va in giro a dire che se le famiglie si fanno mutui di 30 anni, è per ottimismo e non perchè non hanno soldi..e voi schiavi global e strumentalizzati mentalmente non fate altro che ripetere 4 concetti all'infinito, ma non vi salta mai in mente che le generazioni di adesso(io ho 24 anni) senza i genitori che si svenano in risparmi, che danno le case ai figli, che li aiutano anche doo il matrimonio, un week end al mare se lo sognerebbero perchè passerebbero la domenica a pregare di arrivare alla quarta settimana.
ma che c...o avete in quella testa? chiedi a qualsiasi persona della mia generazione se si è comprato l'auto da solo o l'hanno aiutato i genitori? chiedigli se la casa se la sta comprando da solo? chiedi se la vita da fihetti che facciamo è frutto dei 1000 euro al mese che guadagnamo o della dissipazione dei risparmi di mamma e papà?
ma in che mondo vivete voi destrorsi?
per votare la destra cameratista, antiquata, schiava di madre chiesa e inneggiante solo al dio portafoglio che c'è in italia(la peggiore destra europea in tutti i sensi) bisogna avere una chiusura mentale pericolosa.
giacomo(oggi e sabato e non mi fate incazzare)
cristina lala
15 aprile 2006 alle ore 15:31sono proprio d'accordo con te, caro Giacomo: io ho 10 anni più di te ed un lavoro, ma non posso nemmeno sognarmi di avere un figlio per esempio, visto che mi mantengo a fatica....e faccio una vita veramente mediocre. Per fortuna, adotto l'arte del riciclo e mi tengo ben lontana dal consumismo sfrenato.... altrimenti sai che vergogna alla mia età ricorrere a mamma e papà che dopo 40 anni di lavoro percepiscono appena 1000 euro al mese di pensione?? Penso spesso ai voi più giovani di me. Ragazzi scendiamo in piazza se no qui si mette male e non bisogna nemmeno aspettare tanto!!
arnon debernardi
15 aprile 2006 alle ore 14:02repubblica.it
tornano alla carica......
13:32 Calderoli: "Vittoria Prodi tutt'altro che scontata"
"Non dire gatto se non ce l'hai nel sacco. La vittoria di Prodi è tutt'altro che scontata, anzi si sta liquefacendo come neve al sole". Lo afferma il leghista Roberto Calderoli. "Non sono tanto le schede contestate ad incidere sul risultato - spiega il senatore - quanto le irregolarità nelle complilazioni dei verbali e nella loro trascrizioni, irregolarità che, laddove si sono volute cercare, emergono in tutto il Paese". "A prescindere dalle verifiche in corso - insiste Calderoli - la Cdl è già in vantaggio alla Camera di circa 20 mila voti dato che al centrosinistra sono stati attribuiti 45.580 voti che, legge alla mano, non devono essere conteggiati". "Ma il punto nodale - sostiene l'esponente della Lega - è un altro: ci sono i voti della lista 'Lega Alleanza lombarda' che si è presentata solo nella circoscrizione Lombardia 2 e che sono 45.580. Questi non possono essere assegnati a Prodi".
Marco Prandina
15 aprile 2006 alle ore 14:03I verdi di sono astenuti? Assurdo.
Paola Angoli
15 aprile 2006 alle ore 16:02Sono completamente d'accordo con te che i verdi si siano astenuti nel voto di questa mozione è veramente assurdo....e pensare che io credo tanto nella separazione dei rifiuti, nel compostaggio e tutte quelle cose utili che fanno diminuire notevolmente la quantità di rifiuti prodotta...e tutto questo lo sto insegnando anche alle mie figlie...
ivo serentha
15 aprile 2006 alle ore 14:05Ancora con questo tormentone degli inceneritori,ma le alternative praticabili quali sono?
Le nano particelle sono sicuramente pericolose per la salute, ci dovranno ancora essere le prove di ricerca, lo do' per scontato che sono nocive.
Vie praticabili in alternativa, la raccolta differenziata, stenta a decollare sopratutto al sud ed al nord il porta a porta si e' trasformato in microdiscariche nelle vie o negli interni condomini.
Ciliegina sulla torta, dov'e' cominciata questa raccolta e' aumentata la tassa rifiuti, siamo nella pazzia totale, per incentivarla questo e' un contro senso.
Un intelligente ricerca sugli imballi, si potra' migliorare ma non sara' sufficiente per evitare il problema.
A me pare che l'alternativa praticabile agli inceneritori non sia possibile, e' pura demagogia.
Alessandro Tognoni
15 aprile 2006 alle ore 16:55Caro ivo,
come fa ad andare avanti la vita sulla terra da milioni di anni senza che nessuno faccia nulla apparte nascere e morire?
Molto semplice: il pianeta terra, già da un tot, Ha capito che deve riutilizzare le proprie risorse(teoria della conservazione dell'energia), e non buttarle nello spazio senza poterle recuperare. Quando io morirò e sarò sepolto, ad esempio vicino ad un albero, attraverso la decomposizione darò le mie energie alla pianta(a pensarla così nessuna morte è inutile). Il sistema non và inventato, basta copiarlo dalla madre terra che dà l'esempio.
Roberto Bandini
15 aprile 2006 alle ore 14:07Bravo Beppe!
ivo serentha'
15 aprile 2006 alle ore 14:10Ma chi se ne frega.
Il ducetto di arcore anche se non ammette la vittoria dell'unione se ne dovra' stare buono buono all'opposizione.
E' stata una vera goduria averlo fottuto per 24000 voti alla camera e per i voti degli italiani all'estero al senato.
Chi di leggi ad personam ferisce di leggi ad personam perisce.
Godoooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Andrea Libero
15 aprile 2006 alle ore 14:15E' un vero peccato che ci sia così tanta gente che non ragiona con il proprio cervello. A destra come a sinistra, noto prese di posizione "di principio". Peccato insozzare questo blog con considerazioni politiche che io ritengo "poco lucide".. quando si dice "per partito preso"..
Anche quando si parla di ecologia, qualcuno finisce per metteci di mezzo Silvio. Ma se non se ne puo' di lui, per favore finiamo di nominarlo!
Andrea Brembilla
15 aprile 2006 alle ore 15:29Ciao,
anche io non sopporto le prese di posizione "di principio", ti appoggio in pieno in questa tua considerazione.
Per quel che riguarda la persona che spesso si nomina, bhe, hai ragione pure su quello. E' la famosa parabola sull'elefante su cui era pure stato pubblicato un post su questo blog.
Ciao, da un altro Andrea
peppe baffo
15 aprile 2006 alle ore 14:20Ciao Beppe,
è la seconda volta che Ti scrivo e spero che questa sia la volta buona,nel senso che prenderai in considerazione il nostro caso.Ti scrivo da Augusta(sr),paese bellissimo ma tristemente noto in Italia ed in Europa per la più alta concentrazione di industrie petrolchimiche e per più alta percentuale di mortalità per malattie tumorali.Ma questo non è niente in confronto a quello che potrà accadere a breve;la giunta regionale presieduta dal mitico Cuffaro ci ha voluto fare l'enessimo regalo e cioè la delibera per la costruzione di ben CINQUE inceneritori!!Di questi uno sarà costruito accanto ad una zona archeologica di valenza internazionale(MEGARA HYBLAEA)con conseguente penalizzazione di quel poco flusso turistico che ci veniva a visitare.Nonostante le nostre proteste la regione continua a non sentirci.Cosa si deve fare,dobbiamo rassegnarci ad un futuro ancora più inquinato e quindi senza speranza per noi e per le generazioni future,o lottare sapendo anche,che forse la partita è persa in partenza?Capisco che Augusta forse è troppo lontana per Te,ma se puoi vieni a trovarci o dacci voce a livello nazionale,perchè non so per quale oscuro motivo i media nazionali non si interessano ad un caso così grave.Aiutaci così come stai aiutando Reggio Emilia,fai da cassa di risonanza a questa protesta che sembra non voglia ascoltare nessuno.
Simone Reggiani
15 aprile 2006 alle ore 14:38Ciao,ti scrivo dall'Emilia e ho seguito il lavoro di Beppe per quanto riguarda l'inceneritore,ti dico che sara' dura anche per noi,sicuramente ha messo dei forti dubbi sulla realizzazione ma credo che non sia bastato questo intervento,l'unica nota veramente positiva e' l'effluenza dei Reggiani (circa 800 persone)tra fuori e dentro.Ti CONSIGLIO DI CONTINUARE A FARTI SENTIRE SIA IN QUESTO BLOG CHE IN ALTRI,PRIMAO POI VERRAI ASCOLTATO.SALUTI E BUONA FORTUNA!
Antonio Petruzziello
15 aprile 2006 alle ore 14:47Purtroppo il tuo, caro peppe, è soltanto uno dei casi di come le persone che comandano e che prendono le decisioni siano indifferenti all'inquinamento e nel tuo caso anche all'archeologia e alla valorizzazione del paese per badare solo ai soldi che gli entrano nel portafoglio.
Andrea Brembilla
15 aprile 2006 alle ore 15:23Ciao peppe, io sono 2 anni che passo alcuni giorni di vacanza a Capo Passero e quindi passo vicino ad Augusta, e quindi ho visto con i miei occhi, anche se non approfonditamente, quale e' la situazione.
La tua Sicilia e' una terra bellissima, ma purtroppo il potere a volte accieca i nostri "dipendenti" e li rende schiavi del denaro e dello stesso potere.
Non mollare, cerca di coinvolgere i tuoi concittadini, lotta per la tua, e la nostra, bellissima Sicilia.
Ciao da Andrea, da Bergamo.
Gabriele Boccone
15 aprile 2006 alle ore 14:20Grazie al centrosinistra?
E' ironico o e' una semplice svista?
Cerchiamo di correggere questo errore, prima che qualcuno lo prenda sul serio.
Andrea Libero
15 aprile 2006 alle ore 14:23E' palesemente ironico..
Maria Rosa
15 aprile 2006 alle ore 14:20Se andate sul sito www.fantagoverno/kataweb
avrete la possibilità di scegliere le personalita', ESPERTI , Politici e non, che ritenete più idonei e CANDIDATI(da "candidi") ai MINISTERI del Nuovo governo PRODI.
AUGURI DI BUONA PASQUA a TUTTI.
Chissà quale sorpresa troverà il NANO?
Andrea Libero
15 aprile 2006 alle ore 14:21Gia' perche' al nord i delitti e le violenze sessuali non ci sono
ivo serentha'
15 aprile 2006 alle ore 14:24Non sono razzista, ne leghista, ne padano.
Ma la notizia che in sicilia in quel paese che non mi ricordo, una donna per aver denunciato il suo stupratore e cosi facendo lo abbia fatto arrestare per l'omicidio di un' altra ragazza, sia stata emarginata.
Farebbe di questa donna per gente comune un'eroina, una donna coraggiosa considerando il contesto.
Viceversa in quella realta' e' stata emarginata, licenziata dal lavoro, vive in un'ospizio difesa solo dal sindaco.
A quella donna farei un monumento anche se ancora viva.
Ti siamo vicini, spero almeno per 2/3 di italiani.
pier amari
15 aprile 2006 alle ore 14:44Penso che qui il razzismo non c'entri nulla, c'entra invece sensibilizzare i cittadini,tutti, su questi casi di arretratezza che riguardano purtroppo anche molte aree del profondo nord.
Sarebbe il caso se fosse possibile, di lanciare una campagna di solidarietà con questa donna (sapere il nome del paese, almeno, scrivere al sindaco), farle sapere che ci siamo e che le siamo vicini, che gli atti di coraggio civile devono diventare la consuetudine di ogni cittadino e che lei per noi è una cittadina esemplare. Ciao a tutti e grazie.
STEFANO DI DEO
15 aprile 2006 alle ore 14:25E TU SEI NATO CON MEZZO CERVELLO..
SEI SOLO DA COMPATIRE
alberto d'arpa
15 aprile 2006 alle ore 14:30Si! Hai proprio ragione! Se solo tutti la pensassero come te... adesso ci sarebbe un certo adolfo a governare il mondo!
Ma non ti preoccupare, quello che non capisci non ti fa male!
Padania libera... dai coglioni come te!
STEFANO DI DEO
15 aprile 2006 alle ore 14:31LE TUE CONSIDERAZIONI SONO ANCORA PEGGIORI DI QUESTI GESTI.
IL TUO PROBLEMA E' CHE NON TI ACCORGI DI QUANTO SEI IDIOTA..
MI RACCOMANDO QUEST'ESTATE STATTENE AL NORD.
NON TI CI VOGLIAMO SULLE NOSTRE SPIAGGE
ivo serentha'
15 aprile 2006 alle ore 14:31Chiunque leader di centro sinistra, avesse parlarto di brogli e non si fosse scusato, oltretutto non ammette neanche la vittoria dell'unione, il ducetto.
Sarebbe stato messo alla gogna mediatica, a livello popolare sarebbe stato punito per il comportamento.
In questo paese del c..o invece si celebra su tutti i tg, ancora cosa dice quel megalomane che non sa perdere.
Non siamo un paese di coglioni, siamo un paese di grandissime teste di minchia, a livello diffuso chiaramente.
Simone Reggiani
15 aprile 2006 alle ore 14:46Approvo in pieno cio' che hai detto.Le tv solo il male primario dell'Italia!La stragrande maggioranza del popolo Italiano e disinformato su tutto granzie a questi tg e programmi di approfondimento che sono programmati dall'alto senza una vera informazione apolitica.Per i TG un commento a parte...SONO UNO SCANDALO!
mirella camagna
15 aprile 2006 alle ore 15:14siiii siamo proprio tutti dei minchioni oltre ad essere COGLIONI. saluti Mir
laura marcato
15 aprile 2006 alle ore 14:31Lo sapevi che siamo tutti i terroni di qualcuno?...se guardi il mappamondo te ne rendi conto!La terra non è quadrata!
Io abito a udine e se non sei di quì probabilmente sei un terrone anche tu!
Ciao..e sorridi di più!
Francesca Loi
15 aprile 2006 alle ore 14:31Alla persona che si definisce "UOMO"..non vali niente se dici queste cose su noi meridionali..io sono SARDA e orgogliosa di appartenere a questa bellissima terra e mi fanno rabbrividire i tuoi commenti..forse dimentichi che UNABOMBER è del Nord?vergognati, padano inetto e ignorante
Giovanni Ruotolo
15 aprile 2006 alle ore 14:32WWW.PRODIGIT.SPLINDER.COM/POST/7559802
chiara berutti
15 aprile 2006 alle ore 14:33Ammetto la mia ignoranza,ma se le discariche inquinano le falde, gli inceneritori emettono nano polveri,cosa si può fare dei rifiuti?
Grazie per l'informazione
Chiara
Arconate (MI)
ivo serentha'i
15 aprile 2006 alle ore 14:37Ben poco, ho gia' commentato prima, non ci sono bacchette magiche.
E' pura demagogia.
mariano sirigu
15 aprile 2006 alle ore 14:33vero, il fiasco politico di berlusconi viene spacciato per vittoria, negando persino l'evidenza: che il nano ha perso e se ne deve andare a casa ... e starci.
mariano sirigu
15 aprile 2006 alle ore 14:35perchè l'italia ne ha bisogno.
Francesca Loi
15 aprile 2006 alle ore 14:36Meglio dalle scimmie che dai coglioni come te
Giovanni Ruotolo
15 aprile 2006 alle ore 14:38www.berlusconisilvio.com/banca1.htm
www.berlusconisilvio.com/lapadania.htm
Benedetto Santapaola
15 aprile 2006 alle ore 14:39Chiarisco l'equivoco una volta per tutte...
SILVIO, I VOTI DEVI CONTARE, NON I "PIZZINI" di Provenzano!!!
S'e' confuso poverino...
Sabrina Ledda
15 aprile 2006 alle ore 14:39O T
Tina Anselmi , primo Ministro donna della Repubblica, partigiana, Presidente della Commissione Parlamentare sulla P2 :
la vedrei bene come
PRIMO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DONNA.
damiano brentan
15 aprile 2006 alle ore 16:06è una bellissima proposta
filippo ricca
15 aprile 2006 alle ore 14:39il sillogismo, se completato, fa derivare anche te dai terroni, fessacchiotto.
vieni a trovarmi, che tra le mie vignette c'è n'è pure per te...
Francesca Loi
15 aprile 2006 alle ore 14:40Perché è molto più intelligente di lui..ci vuole così tanto per capirlo?!?
Raffaella Biferale
15 aprile 2006 alle ore 14:40@Ivo Serentha'
Non c'è purtoppo bisogno di andare in Sicilia per assistere a questi scempi della dignità delle donne. Nel passato ho spesso assistito a processi per stupro, ai tempi della lotta femminista (e non credo sia cambiato molto...). Il processo nel 99% dei casi si ribaltava e diventava un processo alla vittima, che veniva sottposta a domande davvero infamanti e vergognose, allo scopo di dimostrare la sua poca integrità morale o giungere addirittura a definirla consenziente. Domande sulla passata vita sessuale, poste in modo degradante e con la chiara intenzione di offendere la vittima.
La mentalità italiana è purtoppo ancora per molti versi quella per cui una donna "se la va a a cercare", basti vedere la recente sentenza della corte di cassazione sullo stupro della bambina di 14 anni, definito "meno grave" perchè la ragazza non era più vergine!
Nella mentalità di ancora molte persone la ragazza che denuncia il suo stupratore vuole "rovinare un povero ragazzo" dopo averlo provocato con il suo comportamento lascivo.
E' ORRIBILE.
Bisognerebbe parlarne di più di queste cose, denunciare tutto questo a gran voce, e non lasciare sole queste donne che dopo aver subito violenza devono subirne un'altra forse altrettanto grave dalla società
Dott Sabatini
15 aprile 2006 alle ore 14:50si... ma nel caso specifico della ragazzina era davvero consenziente, tant'e' che sceglieva lei che tipo di "intercorso" avere ed avea raporti con altri adulti.
Io definisco stupro quantro entra in gioco la violazione della volonta' individuale con la forza.
Possiamo parlare di plagio, persuasione, qualunque argomentazione e' valida...
La violenza sulle donne E' un orrore al pari dell'omicidio, ma la creazione di mostri della morale semplicistica e populista e' altrettanto sbagliata.
Raffaella Biferale
15 aprile 2006 alle ore 14:57Egregio Dott. Sabatini,
Una ragazzina di 14 anni NON può essere consenziente, nei termini di LIBERA SCELTA di fronte ad un ADULTO. Non vedo la differenza fra PLAGIO e violenza, quando si parla di minori. La violenza non è solo quella del babau che arriva nella notte, ma è sopratutto quella che si consuma tra le mura familiari, dove plagio, ricatto e sudditanza psicologica e affettiva non possono contemplare la parola consenso.
Lo stesso discorso vale per la pedofilia, che si consuma fra le mura domestiche nel 90% dei casi, e dove il bambino è costretto a subire, a volte non sotto minacie di violenza fisica, ma di totale dipendenza psicologica e incapacità di ribellarsi.
Distinti saluti.
Dott.ssa Raffaella Biferale
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 15:01Hai ragione Raffaella, ricordo ancora con rabbia la trascrizione del processo x la strage del Circeo con la domanda del gidice a Donatella Colasanti in cui le chiedeva se avesse "provato piacere".
Una violenza contro una donna sembra sempre...un pò meno violenza.
Dopo quello che e successo a Tommy ho pensato che magari se Alessi in passato avesse fatto del male ad un uomo forse ora sarebbe stato in galera, invece...
Ciao
Raffaella Biferale
15 aprile 2006 alle ore 15:04Tristemente vero, Anna!
Ecco perchè molte donne non denunciano i loro aggressori, tanto vengono rimessi subito in libertà (e in questo caso con QUALI conseguenze!!!!) e loro devono subire le umiliazioni del processo e l'ostracismo della comunità n cui vivono, per poi magari avere pure paura che gli stupratori possano vendicarsi di loro, una volta usciti dalla galera (se mai ci entrano)
gio-licheri
15 aprile 2006 alle ore 14:51Caro Beppe
Nucleare no
Carbone no
Olio combustibile no
Termovalorizzatori no,
Ma il tuo Piano Energetico Nazionale cosa prevede??????
Soltanto le bruttissime torri eoliche che stanno inquinando la Sardegna?????
Michele Stagliano'
15 aprile 2006 alle ore 14:58anche pannelli solari ,olio di colza ,barbabietole etc etc etc
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 15:22Michele Prova fare un preventivo per dotare di pannelli solari casa tua e vedi quanto ti costa per ottenere 6 Kilowatt.
Vedrai che anche a te non importerà più che l'energia ci venga data da inquinanti...
Purtroppo la storia è proprio questa qui in Italia.
Stefano Caco
15 aprile 2006 alle ore 14:55
Raffaella Biferale 15.04.06 14:40
Seguendo te, arriveremmo alla situazione degli Stati Uniti, dove gli uomini non salgono più in ascensore se c'è una donna perchè hanno paura di essere denunciati per violenza sessuale.Tra l'altro è uno dei paesi democratici con più divorzi.
Credo che sia giusto il modo di procedere italiano, dove un abuso deve essere provato e non dato per scontato.
Stefano Barone
15 aprile 2006 alle ore 14:55Guardate ora come' evidente il problema dei rifiuti...
Montecitorio ne e' intasato e a Palazzo Chigi ce n'e' uno particolarmente tossico e ingombrante.
E NON SI RIESCE A SMALTIRLO!!
Stefano Barone
15 aprile 2006 alle ore 15:04Anche in inghilterra si rischia di finire in tribunale per un bacio o un "provarci" con gentilezza, magari per un equivoco, una ripicca o un ripensamento.
La donna deve splicitamente dire si prima di ogni approccio (compresi i piu' teneri se con finalita' di contatto fisico). Se no e' NO implicito e dato per scontato per cui scatta l'"assault", L'"harassment", il tentato stupro.
Io ho un rispetto profondo per le donne, ma questa legge sembra scritta da Savonarola
Raffaella Biferale
15 aprile 2006 alle ore 15:11é sempre lo stesso discorso, Stefano, le due facce della stessa medaglia. Per questo parlo di mentalità che deve cambiare. Se tra uomo e donna si abbandonasse il rapporto di forza e si giungesse alla parità DI TESTA, se si accettasse la libera volontà dell'altra persona come inviolabile e d'altr parte le donne potessero vivere pienamente la propria sessualità senza retaggi di colpa, non accadrebbe quello che tu descrivi.
Per questa società un uomo con tante donne è un figo, una donna con tanti uomini una zoccola. E' questo che deve essere eliminato.
valentina brolis
15 aprile 2006 alle ore 14:58Qualcuno di voi ha notizie più dettagliate sul
CDR ( combustibile derivato dai rifiuti)? Non ci sono alcune cttà in Italia dove questo sistema di smaltimento rifiuti/produzione di energia è già relatà?
Grazie
gio-licheri
15 aprile 2006 alle ore 15:33Colleferro- Gioia Tauro - San Vittore del Lazio ecc.
Raffaella Biferale
15 aprile 2006 alle ore 15:01@ Stefano Caco
OGNI crimine deve essere provato e non dato per scontato, questo è il sistema del diritto in un paese democratico.
Non metto certo in discussione questo principio.
Qui si parla di MENTALITA', che è ben altra cosa, perchè è radicata profondamente nelle coscienze delle persone. Fino a che non si cambia quella, e questo vale per tutto, non solo per quanto riguarda le donne, non si avrà mai giustizia.
Raffaella Biferale
15 aprile 2006 alle ore 15:13Quoto assolutamente! Istruzione, conoscenza, apertura di possibilità, questa è una strada da percorrere...
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 15:07
Sabrina Ledda 15.04.06 14:39
------------------------------
QUOTO
Tina Anselmi for President!
Che ne dite?
che guevara
15 aprile 2006 alle ore 15:18Se non si può mettere Fidel Castro,son daccordo anch'io.
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 15:30Come sai lui ha ... un impegno precedentemente preso(hi hi hi)
Xciò ok x la Anselmi.
Ciao
Paola Angoli
15 aprile 2006 alle ore 16:05sono d'accordo.... è una donna, è stata partigiana, ha fondato la repubblica e sopratutto è seria onesta e sopra le parti
Leonardo Melloni
15 aprile 2006 alle ore 15:08Vi prego... facciamo un appello a Ciampi che faccia qualcosa (a- dia la sua disponibilità ad un altro mandato e b-dia un celere incarico a Prodi) per mettere fine allo stillicidio di ... dabbenaggini ... (brogli... errori ... voti da rifare ... etc...) che si rincorrono.... Basta, abbiamo bisogno di qualche (pallida) certezza.. tipo chi ci governerà (beno o male lo vedremo) nei prossimi anni ... Non c'e' più tempo! Facciamo una sottoscrizione!!!!! Grazie
P.S:: Grande Beppe!
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 15:36Ciao Leo,
se vuoi leggi i due post che ho inviato stanotte (ore 00.13 E 0014).
Si tratta di una lettera che, presa dal tuo stesso stato d'animo, ho inviato stanotte stessa a Ciampi.
Poteva essere diversa, forse migliore, però volevo che cmq, la rabbia x la situazione non prevaricasse il rispetto che dobbiamo alla nostra + alta carica istituzionale (nonchè al suo spessore morale) anche se forse in questo momento avremmo sperato in ... qualcosa di +.
Se vuoi fammi sapere che ne pensi.
Io, cmq l'ho ...messa a disposizione.
Ciao
Marco Camurri
15 aprile 2006 alle ore 15:12Ma come,ci hai fatto la predica su quanto fossero brutti,sporchi e cattivi quelli di destra,di quanto avesse mandato allo sfacelo questo paese Berlusconi,e adesso viene fuori ch quelli che fanno la battaglia ecologica sono i ragazzacci della cdl?,ma non dovevano essere i Pecoraro Scanio,i Diliberto senza dimenticare quel bravo guaglione che è Caruso ha difendere le risorse naturali nonchè la salute della nazione italiana?,non è che vale sempre la vecchia storia secondo cui l'oppositore una volta divenuto governante diviene uguale al precedente tiranno(per dirla tutta io non lo mai dubitato)
Alessandro Tognoni
15 aprile 2006 alle ore 16:38Non è certo colpa di Beppe se i politici fanno gli affari propri invece dei nostri.
Era essenziale mandare via il nano, perchè era il peggire in assoluto. Adesso c'è il leggermente meno peggio. E poi un pò di speranza che potessero cambiare le cose ce l'avevamo tutti.
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 15:18Ciao Frà,
io l'ho postata (stanotte!) a
presidenza.repubblica@quirinale.it
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 15:25...Ti confesso che ne avevo preparata un versione ...+ "tosta".
Comincio però a pensare che l'importante è l'obiettivo, xciò, considerato il "fastidio" del Presidente x quelli che lui ha visto come tentativi di tirarlo x la giacca, ho pensato ad una versione + "morbida" insomma ...che non lo infastidisse.
Lo sò è cmq un compromesso, però penso che adesso si debba giocare una partita a chi è "+ furbo" xciò penso ci convenga non tagliarci le gambe da soli.
Mi spiego: se per sperare di ottenere un risultato devo "ingoiarmi" qualche parola che invece vorrei urlare ...lo faccio.
Se le cose andranno come devono, ci sarà tempo x ...mettere i puntini sulle i.
Comunque se vuoi dimmi pure i tuoi pensieri, mi fà piacere, e posta pure liberamente se credi.
A dopo
vito santapaola
15 aprile 2006 alle ore 15:21NON C'ENTRA NIENTE CON QUESTO POST
PERCHE' CENTRA CON TUTTI !!!
MEDITA GRILLO !!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Dopo la notte dei risultati elettorali, un giornalista che aveva passato tutta quella vigilia a "moderare" gli interventi nella chat di Kataweb che accompagnava la diretta di Repubblica Radio-Tv diceva: "Sto pensando di scriverne qualcosa perché sono traumatizzato. Più di 20 mila messaggi in una notte e ci sono due Italie che si odiano, si insultano, si scrivono addosso l'una all'altra solo disprezzo e incomprensione. Si scrivono ma non si leggono".
Scriversi ma non leggersi, parlarsi ma non ascoltare (si), facile paragone con quello che accade ogni giorno nei media italiani, nella conversazione dei media mainstream. E del resto, visto che avviene in tv, perché non dovrebbe funzionare allo stesso modo anche in internet? E infatti così va. Ci si scrive l'un l'altro odiandosi.
QUI E' LA STESSA COSA !!!
MEDITA GRILLO
Diego Saccora
15 aprile 2006 alle ore 15:31quello che dici è vero, ed è il vero problema anche se personalmente, a volte, preferisco evitare di ascoltare certi punti di vista tanto sono insulsi, quello che non capisco è che colpa ne ha Grillo secondo te.
Andrea Brembilla
15 aprile 2006 alle ore 15:36Ciao,
guarda che Grillo lascia lo spazio di esprimersi ad ognuno di noi, se poi noi vogliamo usare questo spazio per confrontarci bene, se vogliamo spalarci solo la m... addosso allora il problema e' nostro, non di Grillo. Anche io, come te, vorrei un futuro in cui le idee potessero essere messe sul piatto e discusse, per arrivare ad un punto di incontro, se possibile, ma sicuramente senza MAI arrivare all'odio, che e' il sentimento peggiore in assoluto, sia nelle discussioni che non portano a nulla, sia e soprattutto nella vita sociale di tutti i giorni.
Martina Simona
15 aprile 2006 alle ore 16:25Proprio chi ha il potere favorisce questo tipo di situazione: lo scisma d'italia. Controllare diventa più semplice quando la gente non comunica..
Roberto Selmi
15 aprile 2006 alle ore 15:23Commento di Alessandro Bergonzoni post campagna elettorale:
http://www.prodigit.splinder.com/post/7774516
Annamaria Farina
15 aprile 2006 alle ore 15:25Buongiorno tribù!
Tantissi auguri di buona Pasqua a voi tutti.
L´AMACA
MICHELE SERRA
E´ al tempo stesso ridicola e pessima la storia dei volantini elettorali di Totò Cuffaro trovati nel covo di Provenzano, arrotolati in un portapenne, e dispiegati apposta da un cronista "per farli inquadrare meglio dalle telecamere". L´episodio non toglie né aggiunge nulla alle dolorose dicerie a proposito dei rapporti di potere tra mafia e politica. Ma dice moltissimo sulla confusione insopportabile tra realtà e fiction, tra spettacolo e informazione.
Tra come inquadra le indagini la magistratura e come le inquadra un cameraman, allo scopo di renderle più suggestive, non dovrebbe esserci rapporto alcuno. Il prezzo peggiore che la nostra società ha pagato all´invadenza mediatica è l´inquinamento o addirittura lo sfratto della politica e della realtà, come da recente interminabile orrida bugiarda fracassona volgare campagna elettorale. Non ce ne frega niente delle "immagini efficaci", vogliamo quelle vere anche se sono sovente perfino più squallide e rattristanti di quelle che il video confeziona per intronare i cittadini e trasformarli in audience, clienti pubblicitari, attonita e passiva platea di guardoni. Vogliamo tornare ad annoiarci, forse è l´unico modo per tornare a pensare.
Mario Angelino
15 aprile 2006 alle ore 15:31Trattare in modo pulito i rifiuti costa danaro.
Ridurre gli imballaggi costa fatica.
Fare una raccolta differenziata implica attenzione e pazienza.
Usare i mezzi pubblici obbliga ad uscire di casa 10 minuti prima.
Si tratta di cambiamenti apparentemente semplici ma che richiedono una evoluzione sul piano etico e culturale.
Se potessimo contare su qualche buon esempio, sarebbe più facile adattarvisi; chissà come raccolgono i rifiuti le famiglie Prodi, Fassino, Bertinotti, Berlusconi, Casini o Fini, tanto per fare qualche nome illustre.
Se i membri di quelle nobili famiglie prediligono i mezzi pubblici, se rinunciano alle vacanze all'estero per non disseminare di nanoparticelle i cieli d'Italia e del mondo.
Comunque, il problema si può sintetizzare in semplici considerazioni:
- Sì alla raccolta differenziata ma no a pagare un prezzo commisurato al servizio.
- Sì al trattamento non inquinante dei rifiuti ma lontano dal mio paese.
- Sì alla riduzione degli imballaggi ma no a tornare al supermercato con le borse piene di contenitori da riempire.
- Sì ai mezzi pubblici ma a patto che siano velocissimi, fermi sotto casa (in attesa del nostro arrivo), pulitissimi e a basso costo.
Scorgete qualche leggera contraddizione?
No, tranquilli è solo l'italico pensiero.
maurizio spina
15 aprile 2006 alle ore 15:35Nella vita ogni medaglia ha il suo rovescio!
Se mangi patate fritte tutti i giorni può essere anche sfizioso, ma, alla lunga, ti esplode il fegato. L'insalatina fa schifo ma non fa male a nessuno.
La legge Basaglia ha fatto uscire parecchi pazzi psicopatici, se ci fosse ancora però, ne avremmo uno in meno alla EX-presidenza del consiglio ed uno in più rinchiuso in manicomio!!
L'inceneritore, in se, andrebbe vietato, ma se incenerisci chi dico io (compresa loctite e sedia incollata alle chiappe) l'aria sarebbe più respirabile, benche terribilmente impregnata di....NANOPOLVERI!!!
La vita è fatta di scelte ed ognuna ha......effetti collaterali......anche se NANI....
Be happy
Leonardo Fatigoni
15 aprile 2006 alle ore 15:35Caro Beppe,
sinceramente la tua posizione nei confronti degli inceneritori mi sembra troppo estrema.
Il problema da risolvere riguarda principalemnte la quantità di rifiuti che i paesi occidentali producono. Ridurla significherebbe cambiare le economie dei paesi industrializzati ma questo mi sembra piuttosto arduo.
Per lo smaltimento dei rifiuti oggi non ci sono alternative al di fuori del conferimento in discarica se non la termovalorizzazione.
Le discariche hanno grandi problemi di impatto ambientale perchè producono percolato che inquina le falde acquifere e gas serra come metano e co2.
La termovalorizzazione consente di ridurre il volume da smaltire in discarica alle sole ceneri che sono materiali inerti e di sfruttarne l'energia di combustione. D'altra parte non credere che i fumi di un inceneritore ben gestito siano peggiori di una equivalente centrale a carbone o ad olio combustibile o a carbone che oggi producono l 80% della nostra energia. Le famose diossine sono facilemente controllabili.
Le popolazioni locali hanno tutto il diritto di impedirne la costruzione, perchè nessuno dovrebbe avere vicino a casa come una centrale che brucia rifiuti e allo stesso modo una centrale che brucia carbone. Ti ricordo infine che a Acerra dove la popolazione era insorta in forze, sono state scoperte discariche abusive gestite dalla camorra. Piuttosto che la salute dei cittadini stavano difendendo loro malgrado l'interesse di qualcun altro.
Ciao e grazie
viviana vivarelli
15 aprile 2006 alle ore 15:36Per quanto conti e riconti e inventi inghippi e smargiassate B dovrà' rassegnarsi: ha perso.
Non può tener ferma una nazione, già in situazione critica, aggrappandosi a motivazioni inesistenti. Il tragico, per lui, è che una legge elettorale fatta a tavolino col diabolico intento di rovinare lo stato, ha rovinato proprio lui, come quei bombaroli che gli scoppia in mano l'ordigno con cui volevano nuocere ad altri.
C'è, ogni tanto, una forma di giustizia superiore, molto lenta in verità, che colpisce i malvagi quando le loro soperchierie sono troppo aggrovigliate. Eppure è stato proprio lui che su quella sua legge 'porcata' ha fatto scrivere chiaro "Appare del tutto evidente che governerà la coalizione che avrà anche un solo voto in più dell'altra". Ecco, è proprio questo che ora non vuol riconoscere. Colui che voleva gabbare è rimasto gabbato.
Intanto anche gli ultimi conteggi giudiziari rinforzano il voto dell'Unione. 19.520.463 contro 19.365.436. Non più 24.000 voti di scarto ma 154.814.
Il gramo Tremaglia strepita che non tutti gli italiani all'estero hanno ricevuto la busta con la scheda per votare, è la 3° volta che ciò accade, ma se ne accorgono solo ora.
Per l'accanimento della disperazione, qualcuno di FI ha rifatto tutti i conti per vedere cosa sarebbe successo se la legge elettorale non fosse stata cambiata in extremis per diabolico proponimento. Ecco: avrebbe vinto Berlusconi alla Camera e al Senato. Quando si fa un patatrac così grosso qualcuno andrebbe licenziato: intanto Calderoli che è l'esecutore, poi Berlusconi che è il mandante.
Lo stato non è saltato in aria, come voleva il bombarolo, è salvo, suo malgrado.
Intanto i 'salvatori' hanno già cominciato a frignare, lo sconfitto Mastella vuole tutte le poltrone, Di Pietro che porta 25 seggi non lo schifa nessuno, Rutelli trama, D'Alema inciucia. Noi stiamo vomitando il pranzo di Pasqua prima di averlo mangiato. In tanto burinìo il silenzio di Bertinotti ci pare quasi una benedizione.
Mario Angelino
15 aprile 2006 alle ore 15:49Viviana, scrivi sempre ottimi post
:)
maurizio spina
15 aprile 2006 alle ore 16:19Psyco dimostra ciò è, ovvero, un pericoloso lestofante, la sua EX-maggioranza non dispone di grossi geni con conseguente legge elettorale da perfetti imbecilli.
Mastella cosa vuoi che chieda? Poltrone. Ma lo si sapeva. Il mozzo di Ikarus (che stavolta non ha detto nulla di che, se non banali ovvietà) va comunque controllato ogni minuto, onde evitare il nuovo immondo inciucio. Di Pietro isolato com'era ampiamente prevedibile e......vai col valzer delle poltrone!!!!
Nulla di nuovo sotto il sole quindi!!!!
O forse no........ se devo valutare le prime ore da leader della Mortadella mannara, darei un voto alto! Non foss'altro per la sequela di secchi NO nei canini a chi sta cercando orrendi inciuci da dx e sx. Bravo Mortadella mannara....continua così!!!
Be happy Viv Viv.
Anna De Angelis
15 aprile 2006 alle ore 15:41Ciao Tribù
ciao a tutti
vado a fare le ultime spese...
Ci si legge + tardi
intanto
BUONA PASQUA A TUTTI
Carmelo Di Stefano
15 aprile 2006 alle ore 16:28Ciao Anna
Ho inviato la tua lettera per Ciampi a questo indirizzo mail:
presidenza.repubblica@quirinale.it
Buona Pasqua anche a te e grazie per la stesura del testo!
Mario Angelino
15 aprile 2006 alle ore 15:43Caro Marko,
ti hanno invitato a "cercare in rete" omettendo di dire che la rete non è la fonte del sapere o della verità, ma molto più modestamente un contenitore in cui ognuno scrive quello che gli pare senza dover dimostrare scientificamente quello che afferma. Non hanno confutato le tue argomentazioni ma ti hanno accusato di essere salito in cattedra. Per farlo naturalmente, sono saliti su quella accanto. Un classico.
Stefano Boisio
15 aprile 2006 alle ore 15:52CHE BRANCO DI LECCAC**O...
Ora l'opposizione si accorge che gli inceneritori fanno male, mentre la maggioranza trova delle scuse vergognose per non fare nulla a riguardo!!
E' assurdo, ma se le leggi venissero approvate a minoranza, questo paese sarebbe molto migliore!!!
(sia di destra che di sinistra)
Ma come si fa' a dare il proprio voto a certa gente, ti fanno scappare la voglia di andare a votare...
MI VIENE IL VOMITO...
.
Marco Sitzia
15 aprile 2006 alle ore 17:23Non ti preoccupare.... ;-))
Tanto il vomito te lo faranno rimangiare tra qualche mese ;-)
Ciao
Annamaria Farina
15 aprile 2006 alle ore 15:56Gianfranco Corbelli
Buongiorno!
Ho letto ora la tua buonanotte, grazie.
Non sò se ci nei prossimi giorni...Ti faccio tanti auguri di buona Pasqua.
Baci.
Annamaria Farina
15 aprile 2006 alle ore 16:01non sò se ci sarò "nei" prossimi giorni.
Mio dio, stò diventando dislessica!!!
Gianfranco Corbelli
15 aprile 2006 alle ore 19:11Ci sarò poco anch'io.
Grazie e....divertiti.
Credo d'aver letto,una sera,che hai due figli.
Dimenticati del mondo intero,per qualche giorno,e goditeli davvero.
Ciao.
Antonio amati
15 aprile 2006 alle ore 16:06SONO TUTTI IMBECILLI....
quando sono all'opposizione, tutti i partiti, sia di dx che sx, bocciano taluni progetti, mentre gli stessi partiti, quando sono alla maggioranza, li promuovono a spada tratta....
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 16:09E' la legge del MENGA! ma non l'ha inventata Berlusconi.
Marco Vigliotti
15 aprile 2006 alle ore 16:08W IL NUCLEARE NATURALE: W IL SOLE!!!
W GLI IMPIANTI FOTOVOLTAICI
Avete mai sentito parlare di ARCHITETTURA ED EDILIZIA BIOCLIMATICI ????
Corretta insolazione, ventilazione naturale degli edifici, recupero delle acque piovane per utilizzi non potabili, pannelli solari per ottenere acqua calda e fotovoltaici per otterenere l'autonomia energetica degli edifici?
I costi di costruzione sono superiori di circa il 10%, ma vengono ammortizzati dalle spese di gestione (leggi bollette molto meno care)
Avete mai sentito parlare di INGEGNERIA NATURALISTICA??? Andate a vedere come sono irreggimentati i fiumi in Campania e in Romagna, vedete le differenze: il fiume Sarno è una colata di cemento!
Avete presente cos'è la FITODEPURAZIONE NATURALE?
Possiamo dire addio ai puzzolenti depuratori.
Ecco una sfida per l'economia del mattone:
RICOSTRUIRE LE CITTA', Salviamo solo i centri storici, i quartieri di speculazione e di edilizia economica e popolare li demoliamo, ritorniamo a costruire CON GLI STESSI PRINCIPI DELLE CIVILTA'ANTICHE!!!
Con una piccola differenza: 5000 anni di progresso tecnologico.
E' una sfida trasversale, ne guadagna il costruttore, l'operaio, l'acquirente, l'ambiente.
Antonio amati
15 aprile 2006 alle ore 16:10ROMA - «A prescindere dalle verifiche in corso, la Cdl è già in vantaggio alla Camera di circa 20 mila voti dato che al centrosinistra sono stati attribuiti 45.580 voti che, legge alla mano, non devono essere conteggiati»: l'ex ministro Roberto Calderoli apre un nuovo scenario nella diatriba sul risultato delle elezioni.
mario cerri
15 aprile 2006 alle ore 16:43Prima o poi ti dovrai svegliare!
Non vorrai continuare a dormire e sognare per il
resto dei tuoi giorni?
Su alzati e bevi una bella tazzona di caffè.
Buongioooooorno...tesorino mio.
mario cerri
15 aprile 2006 alle ore 18:17Questi fascisti prima o poi si dovranno ricredere
non credi?
Berlusconi Calderoli e compagnia.
Mario Angelino
15 aprile 2006 alle ore 16:12Hai ragione, qui discussione non ce ne può essere. Ognuno butta lì delle cose senza sapere come la pensano gli altri.
Mario Angelino
15 aprile 2006 alle ore 16:22Caro Marco,
sei vittima di un killer tanto implacabile quanto veloce.
Ma non preoccuparti, i tuoi post sono interessanti e il v........o è folclore.
arnon debernardi
15 aprile 2006 alle ore 16:23a proposito di robe da smaltire....
16:02 Ulivo: "Calderoli impari a leggere ciò che ha scritto"
"Vale la pena ricordare a Calderoli che la lista Lega alleanza lombarda è regolarmente apparentata con l'Unione. Quando il ministro parla dell'impossibilità di conteggiare i voti di questa lista lo fa in maniera pretestuosa. In nessun punto della legge elettorale che si vanta di aver scritto, infatti, è previsto un numero minimo di circoscrizioni in cui presentare le liste. Invitiamo Calderoli ad imparare a leggere ciò che dice di aver scritto".
luca urru
15 aprile 2006 alle ore 16:30Cosa possiamo aspettarci da un buzzurro-ignorante
come Calderoli?
Come molti rappresentanti del governo precedente,
avrebbe bisogno dell'accompagnamento e del
trattamento sanitario obbligatorio(TSO).
Fausto Orazi
15 aprile 2006 alle ore 16:27Puddu tu nn sei normal, gente cm te dovrebbe passare alla Lubyanca dei tuoi amici sovietici e prendersi piombo fuso nel cervello. Le torture sn praticate negli stati confessionali: comunisti e religiosi. Ti salvi il culo solo per vivere in un paese che nn meriti. Mi sa che 6 un barbaricino dedito alle vendette personali.
Cioa, scemotto da rinchiudere!
Fausto Orazi
Alessandro Tognoni
15 aprile 2006 alle ore 16:30Al di là di qualsiasi dato statistico, perché non ascolti che cosa dice il tuo corpo? Prova a stare un giorno in montagna a 2000 mt e poi stai, il giorno dopo a respirare vicino ad un inceneritore. Sarà il tuo naso, la tua trachea, i tuoi polmoni a dirti che forse tanto bene non fa. E' un esperimento che puoi fare ogni volta che ti sposti, dovunque tu vada. E comunque non essere così pessimista, le soluzioni ci sono sempre. Non credo che senza inceneritori torneremo a pisciare dalla finestra.
Fabio Mar
15 aprile 2006 alle ore 16:34Peres risponde alle minacce dell'Iran
"Ahmadinejad rappresenta Satana, non Dio - ha commentato Peres - La storia ha saputo svelare i pazzi e coloro che brandiscono le loro spade. Tutti coloro che hanno agito in questo modo hanno concluso le loro carriere di conseguenza".
Speriamo che non si sbagli, perche' qui in girone vedo tanti di pazzi...
Marco Vescovo
15 aprile 2006 alle ore 16:35GRANDE BEPPE,non mollare mai!
LA LOTTA CONTINUA!!
Mauro Marciante
15 aprile 2006 alle ore 16:41Dunque i brogli paventati da Berlusconi erano una balla, secondo quanto affermato dal Viminale, cioè da Pisanu, non dal maresciallo Lavrentij Beria. Come erano una balla almeno metà delle cose dette dal capo del governo in campagna elettorale e anche prima (una su tutte, i conti di All Iberian, sui quali sono transitati i miliardi estero dei fondi neri Fininvest). Ora, negli Stati Uniti, per molto meno (la scappatella con la signorina Lewinsky), Bill Clinton è rimasto sulla graticola due anni e rotti e Richard Nixon (lo spionaggio verso i rivali politici) si dovette addirittura dimettere: perché in Italia il rispetto verso le istituzioni e i cittadini deve essere un bene così svilito?
Biagio Roggia
15 aprile 2006 alle ore 16:44Grillo ovviamente sei un grande. E ti spiego perche': sta dimostrando come la partecipazione possa cambiare le scelte (spesso subdole, sotterranee) di alcuni gruppi politici e di giunte. In una scuola dove ho insegnato in passato bisognava sorvegliare alcuni andamenti finanziari poco chiari e scelte poco trasparenti, quindi io (anche se non membro) con molti genitori (non membri) partecipammo in qualita' di uditori (senza diritto di parola) a quel consiglio di istituto. Ovviamente la preside si senti' braccata e non prese le decisioni che voleva (poco democraticamente visto che il consiglio faceva esattamente quello che voleva lei)prendere.
Naturalmente le sedute (sia in consiglio comunale che nella mia scuola statale) sono pubbliche quindi tutti, ma proprio tutti, possono prendervi parte! Ma molti non lo sanno, non hanno voglia, non hanno tempo. Peccato.
Giovanni Marigliano
15 aprile 2006 alle ore 16:46Non vogliamo gli ingeneritori,ma che cosa vogliamo.....la mia citta'Napoli e piena di immondizie, son passati piu'di ventanni che a chiuso l'ultima discarica,e il comune e la regione non sanno che pesci pigliare,stiamo mandando la spazzatura in Germania dove ne fanno
energia e noi paghiamo non so quanti miliardi di euro alla Germania.E paghiamo bollette salatissime per la spazzatura senza avere un buon
servizio.Allora chiedo a voi grandi menti che
siete contro gli inceneritori di darmi una risposta per sapere che fine dobbiamo fare.
stefano durando
15 aprile 2006 alle ore 16:48come al solito i politici dimostrano di non avere grandi ideali ma di scegliere per pur spirito di contrapposizione ( questo ovviamente vale per alcuni partiti )
NO TAV !!!!!!!!!!!!!
Giovanna Nigris
15 aprile 2006 alle ore 16:51Mi hanno rubato il bene più prezioso che è la salute. Ero sana e un fiore di vita. Mi hanno distrutto nell'economia, mi hanno rubato la giustizia e il buon rapporto con i miei familiari.
Mi hanno rubato i miei diritti e la possibilità di curarmi adeguatamente dai postumi della tubercolosi che mi è stata fatta contagiare nel posto di lavoro presso l'ospedale FATEBENEFRATELLI E OFTALMICO DI MILANO, dopo avermi privata da assistente amministrativo per tre anni di tutti i mezzi di protezione in ambiente contaminato. Il servizio di pubblica utilità per me in tutti i sensi è stato la pubblica rovina della mia persona.
Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante il governo Berlusconi e anche la Regione Lombardia e in particolare l'Assessorato alla Sanità erano stati perfettamente informati dei fatti di servizio illeciti.
Mi hanno rubato la tranquillità di spirito, senza la quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia nel prossimo (vedi sito internet: http://www.mobbing-sisu.com).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedere il proprio destino deciso e limpido nel rispetto della legge e in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto su qualsiasi azione che con degli artifici e dei colpi di mano, agli occhi del popolo, vengono fatte apparire falsamente legali e normali.
Cordiali saluti a Beppe, a tutti gli amici e a tutti coloro che mi hanno firmato la petizione che c'è nel mio sito internet.
Forza Sisu! Giovanna Nigris
(Sisu è una parola di origine finlandese ed è intraducibile in qualsiasi altra lingua, in quanto vuol dire allo stesso tempo: lealtà, onestà, coraggio, tenacia, prudenza, probità, sacrificio, dovere, obbedienza, disciplina.... Nella vita, ed in particolare nelle Forze dell'Ordine e nell'Esercito, si vedono molti esempi di Sisu).
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 16:52Voglio il contributo a fondo perduto del 70% della spesa per l'installazione del fotovoltaico per la mia azienda!
Prometto che avrò l'energia fotovoltaica.
Se non si fanno incentivi concreti non posso permettermi una spesa di 60.000,00 EURO perchè mi ridurrei ad essere solo io il pirlone che pensa alla ecologia!
CAZZZZZZZO!
Aimée CARMOZ
15 aprile 2006 alle ore 20:59Non so da dove sei, ma io in Sicilia l'ho fatta la domanda, con il progetto, per la mia casa e il 70%. E mi hanno accettata a finanziamento. Pero...sono passati tre anni e non ho visto una lira, perché uno ha fatto ricorso al TAR, che a oggi ancora non ha concluso un C come dici tu, e io aspetto, e sonoi vecchia, e con la pensione non riuscirei mai ad averlo quel fotovoltaico che è un mio sogno, e non ti dico comnemi sento. I soldi miei, dove sono mentre il TAR si gratta la pancia ?? L'unica mia speranza è che qui votino Rita Borsellino a maggio, forse lei rimetterà le cose a posto, è una con quattro palle quadrate ed è onestissima.
Vedi, non sei l'unico ambientalista che c'è, siamo in due, più almeno trecento che erano ammessi come me al finanziamento nel 2003 e che non hanno visto una lira.... e se non sono ambientalisti sono sicuramente almeno incazz. neri.
viviana vivarelli
15 aprile 2006 alle ore 16:54Cade B e dopo 43 anni di latitanza, è arrestato Provenzano, capo della mafia. A due passi da casa. Non si era quasi mai mosso da lì
L'archivio vivente dei rapporti mafia-politica. Salterà qualche testa? Giubilo. Scene. Complimenti reciproci
Il capo mafia Mangano mangiò alla mensa di B per 2 anni, è successo qualcosa? 19 mil. di italiani lo rivotano
Riina è catturato in tv, in diretta. Giubilo. Scene. Ora parla. Saltò qualche testa? Nessun nome
La casa, nemmeno perquisita, fu persino ridipinta, caso mai c'erano impronte
Nella casupola di Provenzano, dopo 5 minuti, 3.000 giornalisti pestavano tutto. Alice la Rosa zampettava coi tacchi, toccava e spostava con le manine laccate. E la scientifica? Le prove chimiche? Le impronte? Il dna? A Bologna prendono anche il dna della pupu' dei cani per fare la multa ai padroni, qua mandano La Rosa a zampettare e sputacchiare! Insieme a lei Alemanno seduto come fosse a casa sua, sulla seggioletta tra le caciotte, ministro prego.. e lui a fare il democratico, quando per i 9 anni dati a dell'Utri per 30 anni di collusione mafiosa (nemmeno uno per anno) parlò di "Rappresaglie di nemici in fuga". Nemici di chi? B dell'Utri lo ha fatto senatore. E' a tuttoggi il suo consigliori
Le carte di Falcone? Sparite. Il diario di Moro? Sparito. La roba di Riina? Mai vista
I pentiti fanno il nome di Andreotti. Si dichiarò che prima del '90 la mafia non faceva reato. E ora chi lo vuole ministro degli esteri, chi presid. del Senato. E' nel CSX. Complimenti! La Chiesa lo onora. Uno che ha venduto la Sicilia alla mafia e ha baciato Riina sulla bocca, che fa pure schifo. Ma questi si schifano di Luxuria che è niente e non ha ammazzato nessuno
Giuseppe Riina arrestato per mafia, 38 telefonate a Miccicchè. B lo candida e Rutelli licenzia Dalla Chiesa perché gli vota contro
Cuffaro favoreggia qualche mafioso. B fa senatore pure lui
Noi non avremo capito niente della vita. Ma certo quelli che votano Forza Italia hanno capito anche meno!
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 16:58Viviana!!! ...ma che balle!!!!!
Rilassati, stai in pace con te stessa e con il mondo ..e non rompere las pelotas con le tue frignacce e ripetizioni insulse e senza basi concrete.
Sembrano farneticazioni e chiacchiere incontrollate di chi tira come Lapo!!!
pasquale rezza
15 aprile 2006 alle ore 17:08utto quello che dice viviana è documentato, da tribuna, verbali di polizia e carabinieri, riportati da tutta la stampa nazionale ed estera, che tutti hanno potuto leggere e giudicare.
Tu piuttosto mi spieghi sulla base di quali prove asserisci che viviana racconta balle, e che si fa come lapo?
Ho detto prove, non stronzate dette tanto per occupare il tempo.
Antonio Ciardi
15 aprile 2006 alle ore 17:09Provenzano non contava niente nell'economia della mafia
gli "amici"l'hanno convinto a consegnarsi,affinche'
si potesse curare meglio
dopo tante campagne elettorali,era un favore che gli dovevano.
Grazie per i tuoi post Viviana.
gianni silva
15 aprile 2006 alle ore 17:23Per Dio ho toccato la divina!
Prima cosa non gliene frega a nessuno l'archeoPolitica cui fa riferimento Viviana.
secondo non mi pare di aver detto che si fa come Lapo ho detto solo che l'esposizione così concitata, accanita e ciarliera fa ricordare chi si fa come Lapo!!!
Si dice che una canna metta serenità provaci!
pasquale rezza
15 aprile 2006 alle ore 17:35Ho capito, questa è una società in cui fai quel che caxxo ti pare, contro tutti che tanto basta qualche anno e diventa archeopolitica, quindi secondo te tutti assolti quando si tratta di quelli per cui fai il tifo, quando invece non ti conviene tiriamo fuori le nefandezze di questo o quello schieramento politico fin dal 1800. Non ti sembra un modo di ragionare un pò troppo opportunistico? Se applichiamo questa teoria anche negli altri campi allora tra poco il sig. brusca o il sig. riina diventeranno dei rispettabili cittadini, e chissà provenzano ha buone speranze di finire la vecchiaia in famiglia. Il tempo cura le ferite, attenua i rancori; ma non può assolvere chi si è macchiato di reati contro la società, e questo vale per politici e mafiosi.
Paolo Cicerone
17 aprile 2006 alle ore 13:18Quand'è che sarai abbastanza onesta da ammettere a te stessa che le collusioni mafiose ci sono sempre state anche nel csx?
Vuoi che ti ricordi la storia delle cooperative?
E tu come cazzo fai a votarli?
Piantala di fare propaganda che tanto qui ognuno si tiene strette le sue idee e anche il suo voto!
juan miranda
15 aprile 2006 alle ore 16:56SONO TUTTI IMBECILLI....
quando sono all'opposizione, tutti i partiti, sia di dx che sx, bocciano taluni progetti, mentre gli stessi partiti, quando sono alla maggioranza, li promuovono a spada tratta....
Antonio amati 15.04.06 16:06 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
E' la legge del MENGA! ma non l'ha inventata Berlusconi.
gianni silva 15.04.06 16:09
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
HI ha he he ha hi hi ..........
VERISSIMO !! QUESTA E' UNA VERITA' ASSOLUTA !
ALTRO CHE LE STRONZATE MEDIEVALI DI QUEL PEDOFILO(tRIBUNALE TEXANO !) VATICANO !!!
Marco Sitzia
15 aprile 2006 alle ore 17:19E pensare che HAI appena votato per loro!!!
Bel COGLIONE!!!!!
Andrea Di Pietrantonio
15 aprile 2006 alle ore 16:59Questo no,quest'altro no,ma allora questi cavolo di rifiuto,caro Beppe....dove li mettiamo????Te che sei cosi colto,dacci un consiglio,illuminaci no!
tu i tuoi rifiuti dove li metti???cosa ci fai??? o mejo...cosa ci faresti??? diccelo no?!?
e poi,adesso che ha vinto la sinistra,i RIFIUTI ci sono anche nel governo...
Marco Sitzia
15 aprile 2006 alle ore 17:18Mamma non ti ha MAI parlato di RICICLAGGIO?
O credi che si tratti solo di quello di cui si occupa Draghi (consulente di Goldman Sachs dopo Prodi)?
Ciao
juan miranda
15 aprile 2006 alle ore 17:09PONTIFICO ANCH'IO ....CAZZO !!!!!..: :)
Finche' il genere umano non si libera di tutti quei residui medievali che predicano e catechizzano verita' assolute, rivelazioni divine dementi, rappresentanze monomandatarie di dio sul pianeta, NON SI POTRA' MAI PARLARE DI CIVILTA' !!!
PRETI, IMAM, AYATOLLAH, VESCOVI, CURATI, POPI, PAPI, METROPOLITI, ARKIMANDRITI, FRATI, SUORE, DIACONI, PRETI SPRETATI, SUORE SPRETATE, CARDINALI, PREVOSTI, CAPPELLANI, MONSIGNORI E MONSIGNORE TRAVESTITE....
andate a fare in culo all'inferno !!!
2000 ANNI DI REPRESSIONI, FALSITA', MANIPOLAZIONI, OSCURANTISMO, SESSISMO BECERO, PEDOFILIA COME STRUMENTO DI POTERE, FURTI, GENOCIDI, RAZZIE, USURA, CIRCONVENZIONE DI INCAPACE, PROFITTAZIONE DEL DEBOLE E DEL DISARMATO, ROTTINCULISMO ACUTO ....ECC....
QUESTA E' LA CHIESA PEDOFILA ROMANA !!
LA VERGOGNA DELL'OCCIDENTE !!
BUONA PASQUETTA !!!
Giovanni Severi
15 aprile 2006 alle ore 17:37Sono perfettamente daccordo.La republica italiana é suddita della romana chiesa.Pensa che i cattolici sono il 30 35% della popolazione.
Jacopo Prati
15 aprile 2006 alle ore 17:12OK abbiamo capito che per cambiare le cose bisogna aspettare i parlamentari fuori da montecitorio, POSSIBILMENTE ARMATI.
Adesso pero' grillo dobbiamo trovare un alternativa all'inceneritore!!! dove la mandiamo tutta la spazzatura? Nel Sole??
Ecco buttarla nello spazio e' l unica alternativa a meno che non smettiamo di produrre spazzatura (impossibile)
alberto alex
15 aprile 2006 alle ore 17:13ma ste caz.o di nanoparticelle non possono essere raccolte totalmente e compattate in materiale solido?
non ho capito perchè al posto del comignolo non possa esserci un ulteriore riciclo;
costerà un pò di piu ma almeno la salute è salva;
a parte poi che fare decantare delle particelle neanche credo costi così tanto;
Mario Angelino
15 aprile 2006 alle ore 17:36Hmmm,
non ti sembra di semplificare troppo il problema?
Secondo te, particelle capaci di penetrare le barriere corporee sarebbero così facili da abbattere o filtrare?
Hai idea di quanto sono piccole?
arnon debernardi
15 aprile 2006 alle ore 17:14A proposito di robe da smaltire:
L'uomo. consuma al massimo. Fa buchi nella sabbia.
L'uomo ha un istinto. Non fa altro che seguirlo. Il suo inconscio e' domato da questo istinto.
L'uomo prende le cose che trova, le spreme e le butta in un sacchetto nero. Le censura. Quelle cose non sono mai esistite. Sono ormai nel sacchetto. E' l'istinto di creare sacchetti. Questi sacchetti vengono raccolti da altri uomini, ufficiali addetti a catalogare I rifiuti umani in uno schedario dell'immondizia. Nuovo contenitore della censura collettiva.
E' un processo inconscio che libera l'uomo a ed il suo istinto irrefrenabile.
Sprovvisto di sacchetto l'uomo ne produce subito un altro. E' il suo istinto.
Cosi' l'uomo vive nelle sue citta' sereno ed eccitato e pronto al consumo. Cio' che rifiuta viene scaricato nello schedario. E questo schedario e' a lui invisibile.
Lo schedario contiene tutto quello che non vogliamo essere. Contiene tutto quello che siamo. Contiene la nostra morte.
Bisognerebbe pubblicizzare delle belle foto di discariche.
Marco Sitzia
15 aprile 2006 alle ore 17:15SI SONO SEMPLICEMENTE RIVELATI PER QUELLO CHE SONO!!!!!!!!!!!!!!
PARLANO IN UN MODO E VOTANO IN UN'ALTRO!!!!!!!
MALDETTTI SIANO!!!!!
LI VOGLIO DENTRO GLI INCENERITORI!!!!!!!!
maurizio spina
15 aprile 2006 alle ore 17:18E' la legge del MENGA! ma non l'ha inventata Berlusconi.
gianni silva 15.04.06 16:09
La vera legge del menga non l'ha inventata Silvietto ma Calderoli!!!
E nel cdx l'hanno prima approvata e poi......provata!!!!!!!!!
E......visto che era una gran porcata......sarebbe bello sapere se......hanno anche goduto!!
Be happy
Marco Amadori
15 aprile 2006 alle ore 17:23- VOTAZIONI ONLINE -
Finché le votazioni online non richiederanno una cifratura in chiave pubblica con chiave univoca certificata (una per ogni codice fiscale) saranno poco più che un divertissement...
Anzi sarebbe auspicabile cominciare a fare un sito di certificazione, ma ne perlerò più avanti, magari Grillo ne sa di più.
Per ora votate qui per il Fantagoverno, c'è la possibilità di votare Beppe Grillo come ministro per la tutela dell'ambiente.
La cosa assurda è che sembra sia stato preso di mira da dei DS poco informati, stando al gradimento raggiunto da D'Alema... assurdo.
Siccome postare URLs uguale SPAM uguale no posting, per trovare il sito delle votazioni, cercate su google: "espresso + fantagoverno".
Jacopo Prati
15 aprile 2006 alle ore 17:24signori, questo e' il post per gli inceneritori. Quelli che han voglia di politicizzare berlusca ds chiesa mafia comunisti possono cortesemente farlo negli altri post presenti in questo blog??? cosi si evita agli interessati di smaltimenti di rifiuti di andare a cercar le notizie tra tanti messaggi che non fanno altro che dividerci e quindi indebolirci.
Jacopo Prati
15 aprile 2006 alle ore 17:25un grazie anticipato e confido nella vostra intelligenza e cortesia
Mattia Ronzelli
15 aprile 2006 alle ore 17:25PONTIFICO ANCH'IO ....CAZZO !!!!!..: :)
Finche' il genere umano non si libera di tutti quei residui medievali che predicano e catechizzano verita' assolute, rivelazioni divine dementi, rappresentanze monomandatarie di dio sul pianeta, NON SI POTRA' MAI PARLARE DI CIVILTA' !!!
PRETI, IMAM, AYATOLLAH, VESCOVI, CURATI, POPI, PAPI, METROPOLITI, ARKIMANDRITI, FRATI, SUORE, DIACONI, PRETI SPRETATI, SUORE SPRETATE, CARDINALI, PREVOSTI, CAPPELLANI, MONSIGNORI E MONSIGNORE TRAVESTITE....
andate a fare in culo all'inferno !!!
2000 ANNI DI REPRESSIONI, FALSITA', MANIPOLAZIONI, OSCURANTISMO, SESSISMO BECERO, PEDOFILIA COME STRUMENTO DI POTERE, FURTI, GENOCIDI, RAZZIE, USURA, CIRCONVENZIONE DI INCAPACE, PROFITTAZIONE DEL DEBOLE E DEL DISARMATO, ROTTINCULISMO ACUTO ....ECC....
QUESTA E' LA CHIESA PEDOFILA ROMANA !!
LA VERGOGNA DELL'OCCIDENTE !!
BUONA PASQUETTA !!!
juan miranda
----
Juan
TI VOGLIO BENE,
lo devo ammettere.
"Qui"
sulle emittenti crucche è tutto uno starnazzare per sti papi e papesse, widerlich!!
Comunque sono pienamente d'accordo, la premessa per "parlare" di civiltà, di sviluppo, di "crescita", di ROTTURA con tutto quando rappresenta il modello "animale-uomo-medioevale" (sottosviluppato, superstizioso e pieno di odio x il diverso e il meglio) è appunto il TOTALE rifiuto o meglio la TOTALE condanna di queste "RELIGIONI", queste boiate "moralistiche" e forvianti.
QUESTA è la PREMESSA,
ma siccome appunto si tratta di un qualcosa di enorme, di SPAVENTOSAMENTE rilevante per "diverse" ragioni (soldi, potere politico, dominio sulle masse ignoranti-malriuscite-frustate), non ACCADRA' MAI, ma questo non ci "vieta di sputare nell'occhio di questi mentecatti-accecati in gonnella con la pancia e la bocca piena di str.onzate nemmeno buone per farsi una risata.
PAGLIACCI!!
siete la rovina dell'UOMO e di tutto ciò che "vuole" VIVERE!!
Cupido Amorino
15 aprile 2006 alle ore 17:37come prima dici di volermi bene...
;)
Lorenzo Palazzo
15 aprile 2006 alle ore 17:27A PROPOSITO DI CALDEROLI... e del fatto che afferma che 45,000 voti andati all'Unione sono nulli.
Qualche leghista che capisce la lingua di Calderoli, gli spieghi, per favore, che con il voto dei residenti all'estero il vantaggio del CSX e di 65.000 voti!
pippo pelo
18 aprile 2006 alle ore 17:34Testa di bip che non sei altro le votazioni all'estero (irregolari) come quelle in Italia (regolari ma ....) si rifaranno!!
E starete freschi!
Jacopo Prati
15 aprile 2006 alle ore 17:30signori, questo e' il post per gli inceneritori. Quelli che han voglia di politicizzare berlusca ds chiesa mafia comunisti possono cortesemente farlo negli altri post presenti in questo blog??? cosi si evita agli interessati di smaltimenti di rifiuti di andare a cercar le notizie tra tanti messaggi che non fanno altro che dividerci e quindi indebolirci
grazie x la voatra cortesia e intelligenza
Frederic Bruel
15 aprile 2006 alle ore 17:36Ahahaha, altro che parlamento pulito
Tra questi il più pulito è caruso!!
Mattia Ronzelli
15 aprile 2006 alle ore 17:37Ci stiamo facendo promotori di una iniziativa a favore dei diritti dei religiosi cristiani che vivono nei paesi di religione mussulmana.
E' noto come in molti di questi paesi non sia possibile professare apertamente il proprio credo cristiano senza andare incontro a sanzioni; a cio' si unisce anche una certa censura preventiva, per la quale, ad esempio, vengono imposte ai cristiani molte restrizioni nel proprio modo di vivere e di concepire il rapporto con gli altri e con la religiosità. Insomma, restrizioni che riguardano il proprio stile di vita e comportamentale.
Ebbene, il nostro Santo Padre, Benedetto XVI, ha aperto la via, che già era stata tracciata da Giovanni Paolo II, cioè un cammino verso la tolleranza tra le diverse realtà religiose, aprendo uno scenario fatto di scambi interculturali e interreligiosi. Il nostro scopo è quello di fare pressioni politiche verso quei paesi dell'Islam moderato affinchè si possa professare liberamente qualsiasi credo religioso ed in particolare quello cristiano.
Chiunque volesse dare una mano è il benvenuto
Grazie
Mattia
Davide D'Urso
15 aprile 2006 alle ore 17:37La battaglia agli inceneritori non è solo a Reggio Emilia, nè a Brescia, ma è anche ad Acerra, in provincia di Napoli, dove si sta costruendo un mega impianto, nel silenzio e contro ogni norma di legge..Beppe fatti sentire anche qui, ti prego!
Davide D'Urso
GCA Acerra
luigi sperti
15 aprile 2006 alle ore 17:37Giacché si parla di ecomostri
Scempi di sinistra.
La strada mostro 275 Maglie-Leuca
La giunta regionalese pugliese made in Forza Italia (Fitto, germoglio della migliore DC locale e giustamente riciclato in berluscone doc) approva la superstrada 275 Maglie Leuca (circa 30 km.) a quattro corsie che deve servire a raggiungere il tacco d'Italia risparmiando circa 10 min.
Massimo 15.
Uno che arriva da Milano per andare al mare più bello d'Italia, infatti, dopo essere partito da Milano alle 8,00 ed essersi fatto dieci ore di macchina, è fondamentale che arrivi a Leuca alle 18,00 invece che alle 18,15.
L'opera faraonica (250 milioni di euro circa), spinta dalla famigerata legge obiettivo non viene progettata raddoppiando la attuale due corsie (che la strada c'è, visto che siamo nel Salento, una delle zone più antropizzate d'Europa e non nel deserto del Kalahari), ma scegliendo un nuovo tracciato che rade al suolo zone ad alto interesse paesaggistico ed archeologico.
Colpo di scena, Vendola vince le elezioni regionali, tutti si aspettano che blocchi la superstrada o ne avvii la riprogettazione come allargamento della statale già esistente.
Vendola a domanda risponde. La strada non si farà.
15 marzo 2006, Conferenza di Servizi convocata a Roma presso il ministero per le Infrastrutture.
Presenti enti locali, rappresentanti dell'anas, rappresentanti del ministero.
UNICO ASSENTE LA REGIONE PUGLIA.
Ecco.
Firmato
Elettore di centro sinistra
Mattia Ronzelli
15 aprile 2006 alle ore 17:43Ci stiamo facendo promotori di una iniziativa a favore dei diritti dei religiosi cristiani che vivono nei paesi di religione mussulmana.
E' noto come in molti di questi paesi non sia possibile professare apertamente il proprio credo cristiano senza andare incontro a sanzioni; a cio' si unisce anche una certa censura preventiva, per la quale, ad esempio, vengono imposte ai cristiani molte restrizioni nel proprio modo di vivere e di concepire il rapporto con gli altri e con la religiosità. Insomma, restrizioni che riguardano il proprio stile di vita e comportamentale.
Ebbene, il nostro Santo Padre, Benedetto XVI, ha aperto la via, che già era stata tracciata da Giovanni Paolo II, cioè un cammino verso la tolleranza tra le diverse realtà religiose, aprendo uno scenario fatto di scambi interculturali e interreligiosi. Il nostro scopo è quello di fare pressioni politiche verso quei paesi dell'Islam moderato affinchè si possa professare liberamente qualsiasi credo religioso ed in particolare quello cristiano.
Chiunque volesse dare una mano è il benvenuto
Grazie
Davide Seccia
15 aprile 2006 alle ore 17:46ma che c'entra con gli inceneritori?
Mario Angelino
15 aprile 2006 alle ore 17:50Il tuo santo padre,
ha detto anche qualcosa a proposito del diritto di ogni uomo ad una esistenza degna di questo none, soprattutto nei paesi dove la teologia della liberazione è stata abilmente sostituita con la più tradizionale dottrina cattolica e a milioni di poveri è stato insegnato a non ribellarsi, che tanto poi andranno in paradiso?
Biagio Siani
15 aprile 2006 alle ore 17:46Per tutti i votanti ds. Il vostro presidente baffettino d'aòema, gia vuole accordarsi con il nano. Ora capirete il grosso sbaglio che avete fatto votando simili persone, bastava vedere il post di fassino e poi vedere il video per vedere che ha avuto la faccia tosta di smentire se stesso, meno male che esistono i video senno chissa che era capace di dire. Da quanto si vede la legge sull'emittenza non sara fatta, quindi i coglioni non sono gli elettori di sinistra ma chi li rappresenta.
Antonio Ciardi
15 aprile 2006 alle ore 17:58Ho ascoltato un intervista di D'Alema un ora fa
diceva esattamente l'opposto di quello che sostieni tu.
Giuseppe Vianello
15 aprile 2006 alle ore 17:51E'l'ora della sveglia!
Attenzione agli inciuci.Si cominciano già le prime prove.
Comincia la gara delle sedie.
Attenzione!
Mattia Ronzelli
15 aprile 2006 alle ore 17:55Mattia Ronzelli 15.04.06 17:43
Questo è un troll-ciellino, un'infame senza spina dorsale, un invertebrato appunto.. non mi stupirei se fosse un prete o giù di lì..
Nemmeno se mi faccio di krack, lsd e mi ubriaco con della benzina verde, potrei arrivare a pensare simile "porcate".
Cupido Amorino
15 aprile 2006 alle ore 17:58YUK YUK
te stanno a prender per i fondelli un po tutti...
;)
Mattia Ronzelli
15 aprile 2006 alle ore 18:06NOo0o0o0!!
eheh
da sbellicarsi dalle risate:
fonte: Corriere.it
LEGGETE:
"..L'Opus Dei scrive alla Sony: «Dica che il Codice da Vinci è finzione».."
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/15/opus.shtml
Non ci credo!! ..hanno paura della concorrenza?!?!?
eheh
non ci credo!
eheh
I mentitori "par excellence", i BUGIARDI, gli IMPOSTORI con il distintivo (la croce) che "pretendono" che non si "menta", non si "speculi" su di una menzogna!
E' proprio vero, non c'è limite al peggio e al tragi-comico.
hehe
Michele Gardini
15 aprile 2006 alle ore 18:15Avviso per gli utenti. Ultimamente la presenza dei troll sta diventando asfissiante. Per chi non lo sapesse, chiamasi troll un individuo con seri problemi personali che sfoga le proprie frustrazioni infilandosi nelle discussioni dei blog con affermazioni gratuitamente provocatorie al solo scopo di far abbassare il livello della discussione al suo scadente quoziente intellettivo. Cosa che di solito gli riesce benissimo. Ricordatevi: la miglior difesa contro questi individui è ignorarli. Dargli corda è assolutamente inutile e controproducente. E' assolutamente futile tentare qualsiasi discussione logica: in breve tempo si attiverà l' infallibile regola secondo la quale a discutere con un cretino la gente dopo poco non noterà la differenza. Bisogna applicare la regola aurea dantesca: "non ragioniam di lor ma guarda e passa".
Michele Gardini
Gardini Michele
16 aprile 2006 alle ore 09:37IF III 51 "non ragionam di lor ma guarda e passa"
Leggete i classici, troll ignoranti.
Michele Gardini
Michele Gardini
16 aprile 2006 alle ore 09:47IF III 41-51 E io: "Maestro, che è tanto greve
a lor che lamentar li fa sì forte?"
Rispuose "Dicerolti molto breve.
Questi non hanno speranza di morte,
e la lor cieca vita è tanto bassa
che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte.
Fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor ma guarda e passa".
Lascio a voi la coltura (che ormai comunque richiede conoscenze avanzate), ma lasciate perdere la cultura, non è cosa per voi.
Michele Gardini
Francesco Borrelli
15 aprile 2006 alle ore 18:15La sinistra alla camera ha avuto 44.000 voti non dovuti, alla cdl sono stati assegnati 20.000 in più e sono in vantaggio anche alla camera, amici compagni parenti tutti...siamo alla carretta, dovremo sorbirci altri 5 anni del gigante...cia belli!!!
(Notizia appena battuta dall'ansa e riportata alla radio)
francesco folchi
15 aprile 2006 alle ore 18:19http://it.wikipedia.org/wiki/Nanopatologie
Raffaella ci sei stata su questo sito poi?
Ti è stato utile?
francesco folchi
15 aprile 2006 alle ore 18:24Carissimi, ciao a tutti. Buona Pasqua nuovamente.
Mi sbloghizzo per qualche giorno e ci rileggiamo più in la.
Ciao
francesco folchi
15 aprile 2006 alle ore 18:32Francesco Dorrellik 15.04.06 18:23
Ciao zuzzerellone, una buona Pasqua anche a te.
Destra o sinistra, se l'informazione è buona, benvenga.
Di nuovo, e non approfittare troppo della bontà dei bloggers....dammi retta.
Ciao a tutti di nuovo.
P.S.: Dorellik, una preghiera, niente volgarità perfavore.
Raffaella Biferale
15 aprile 2006 alle ore 18:33@ Francelfo
Si ho visto l'articolo di wikipedia sulle nanopatologie, ma non c'è purtoppo la risposta alla mia domanda, e cioè PERCHE' i verdi e gli altri della sinistra ecologista difendono gli inceneritori. Mi piacerebbe sentire anche la loro campana!!!
Buona Pasqua, se ti "sblogghizzi" in questi giorni!
:-)
bruno bassi
15 aprile 2006 alle ore 19:21ho seguito anni fa la storia di un inceneritore che poi è stato chiuso.
L'inceneritore è allo stato attuale quanto di tecnicamente migliore per ridurre l'inquinamento ma a patto che la manutenzione sia ottima e che si faccia attenzione a cosa si butta dentro.
Ci sono dei prodotti che buttati dentro l'inceneritore producono diossina.
Se l'inceneritore è malfunzionante per mancata manutenzione diventa come un marmitta catalittica rotta cioè non funziona e butta fuori di tutto e di più. c'è poi da considerare che l'inceneritore deve bruciare a temperature altissime e quindi consuma !!
Qualcuno in passato teneva l'inceneritori a temperature molto piu basse di quanto era necessario col risultato di far sparire le spese di combustione in qualche conto bancario privato ( non è sicuro ma vieniva il dubbio ).
Nell'inceneritore di cui parlo io furono trovati resti di lattine di cocacola ( alluminio ) non completamente fuse. é risaputo che l'alluminio fonde sicuramente a 1000 gradi mentre un inceneritore funziona senza inquinamento a diverse migliaia di gradi!
Non vorrei che in futuro anche per il nucleare "qualcuno" avesse l'dea di risparmiare sui materiali e "qualcunaltro" di mettere il personale "Raccomandato" perchè se in un comune 1 lavora e 2 no la cosa non è grave, ma se in una centrale nucleare 1 lavora e 2 no e magari tutti e tre sono incapaci perchè "raccomandati" immaginatevi il guaio!!!
CLAUDIO LUBATTI
15 aprile 2006 alle ore 18:54Io riesco ad essere contro gli inceneritori solo se qualcuno mi spiega quale soluzione CREDIBILE e REALIZZABILE SUBITO c'è al problema rifiuti.
E ritengo che il problema rifiuti sia un problema di tutti, anche dei soliti italiani che non fanno la differenziata ma poi non vogliono i rifiuti sotto casa ...
silvana Morara
15 aprile 2006 alle ore 18:56Scusami ma questa storia DEL MICROSCOPIO NON LA CONOSCO, potrei essere ragguagliata?
Cristiano Novelli
15 aprile 2006 alle ore 19:33Rispondo a Silvana Morara.
La "storia del DEL MICROSCOPIO" è riferita ai seguenti articoli contenuti sempre in questo blog:
1.
http://www.beppegrillo.it/2006/03/la_ricerca_imba.html
2.
http://www.beppegrillo.it/2005/12/ferramenta_ambu.html
Ciao :)
Cristiano
silvana Morara ha scritto:
(15.04.06 18:56)
> Scusami ma questa storia
> DEL MICROSCOPIO NON LA CONOSCO,
> potrei essere ragguagliata?
Paolo Medici
15 aprile 2006 alle ore 19:00Peccato che un post dove si poteva discutere seranamente di un problema comune a molti si sia trasformanto in un flame con messaggi solo il 5% attinentei al tema.
Il problema rimane. Io sono di provincia di Reggio e se l'alternativa all'inceneritore e' la discarica... non so quale sia la scelta migliore.
Non vorrei che tutte queste discussioni sull'Inceneritore non sia la solita storia che la gente vuole fare i rifiuti ma poi non vuole la discarica. Che la gente vuole il progresso ma non tutto cio' che esso comporta.
Mi chiedo poi se per caso l'inceneritore dei nostri rifiuti venga fatto a Parma o Modena (confini politici, l'aria si muove comunque!) quanti di Reggio andrebbero la' a protestare.
Smettiamo di fare rifiuti (almeno ricicliamo il piu possibile): l'inceneritore non servira'.
giacomo papetti
15 aprile 2006 alle ore 19:12ciao beppe e a tutti!
riesci a darmi indicazioni sul mega- inceneritore di Brescia?
grazie
giaco
Jacopo Rodigari
15 aprile 2006 alle ore 19:12Ciao a tutti,
l'alternativa all'incenerimento si chiama rifiutizero o Zero waste, se fare una ricerca in google la trovate subito. E' un sistema già in uso in altre nazioni, nessun bisogno di discariche o inceneritori, fa anche bene all'economia.
Ho dei video che spiegano il sistema,
contattatemi se interessati.
ciao
Jacopo
Nicola DI BARI
15 aprile 2006 alle ore 19:22desidederei ricevere maggiori informazioni su questo sistema di "rifiutizero o Zero waste essendo un amministratore pubblico.
Jacopo Rodigari
15 aprile 2006 alle ore 19:24Ma perchè non riesco a scrivere nessun altro commento?
Jacopo Rodigari
15 aprile 2006 alle ore 19:35Ciao,
Non riesco ad incollare dei link..non mi pubblica il post. Scrivimi a gianrodi@libero.it
ciao
Jacopo
antonio falasco
15 aprile 2006 alle ore 19:28Caro Beppe,
sono perfettamente daccordo che gli inceneritori non servono a nulla se non a far ingrassare le tasche di chi vuole proseguire sulla strada dell'inquinamento senza preoccuparsi del futuro e, soprattutto, senza voler prendere in considerazione le alternative che ci sono, concrete, reali e non fantasiose. Quello che non capisco è il perchè tu tenda cercare di esagerare inserendo argomentazioni che non centrano nulla con il problema. Io sono un socialista che non ha mai rubato, evaso, contraffatto, nascosto, mentito o fuorviato nessuno. Lo sono da sempre: da quando contro le volontà dei dirigenti del partito mi schieravo contro gli inceneritori, contro le centrali nucleari, contro un modo di fare politica che era ed è tutt'ora di tutti (e di questo con te concordo la visione di come sia centro destra che centro sinistra si comportano. Vorrei un giorno poterti incontrare e spiegarti che essere socialista non vuole dire essere un esempio del peggio che ci sia ma che ci sono socialisti che credono e condividono "quasi tutto" quello che dici. Cordialmente.
antonio falasco
15 aprile 2006 alle ore 20:40Ciao Katia,
permettimi di darti del tu e di ringraziarti per l'attenzione che hai avuto al mio messaggio. La discussione che potremmo fare sarebbe lunga e articolata. Dunque vediamo di sintetizzare al massimo senza entrare nei meandri filososofici di cosa vuol dire socialismo, democrazia, libertario, comunista, fascista, cattolico ecc.ecc. Credo sia un errore giustificare la "buona fede" in chi si identifica in un partito, o meglio in un ideale di partito, piuttosto che in un altro dato che vi sono sostanziali differenze nei "comandamenti" di ognuno: un partito non è una squadra di calcio a cui fai il tifo ... senza sapere il perchè. Essere socialista vuol dire essere un libertario che fa i conti con la realtà delle cose, che decide di scendere in campo non limitandosi a teorizzare il proprio pensiero. Essere socialista vuol dire pensare che l'uomo sia al centro di ogni azione, che la vita sia al centro di ogni finalità nell'essere e nell'avere. Certo, è necessario fare i conti con il fatto che gli uomini possono essere onesti o no e, quindi, ci vogliono delle regole, delle leggi, uno stato. Ma quando questo stato svolge la propria attività al contrario e cioò pensando prima a se stesso e poi alle donne e uomini che rappresenta allora nascono i problemi. Io sono un socialista senza partito oggi, lo ero in contraddizione e in minoranza ieri e non accetto chi pensa sia giusto "buttare via l'acqua sporca e il bambino". Sono un socialista che crede nella decrescita felice e non nel PIL. La storia del socialismo italiano è piena di persone oneste che hanno sacrificato tanto per questi ideali di libertà, democrazia, rispetto e considerazione dell'altrui pensiero senza prevaricazioni, settarismi, certezze assolute. Una volta quando passava un socialista la gente lo guardava con ammirazione e rispetto. Per questo è sbagliato pensare e dire "sono i socialisti di ieri". Ciao Katia, buona Pasqua a te e alla tua famiglia. Cordialmente. antonio
Francesco Stilo
15 aprile 2006 alle ore 19:39Beppe... ho letto tutto il tuo articolo, ma mi sovvien una domanda... La CDL ha votato contro perchè ci crede veramente oppure solo per puro spirito "bastian contrario"...
Il fatto che la giunta di sinistra abbia votato a favore degli stessi non mi stupisce, la razza del politicante nasce tutta dallo stesso ceppo marcio e puzzolente...
Giacomo Montana
15 aprile 2006 alle ore 19:59CONTINUAZIONE:
...*#*(Sisu2)...Durante il Governo Berlusconi quella stessa vittima di reati ha dovuto spietatamente subire persino un'infinità di umiliazioni, derisioni e scherno con ulteriori violenze psicologiche da violenti stress emotivi senza che nessuno intervenisse in sua legittima difesa. Così come meglio spiegato e documentalmente provato per tutta la crudele vicenda esposta nel seguente sito di legittima difesa della stessa vittima ridotta sempre più nella più VILE DISPERAZIONE e a grave rischio di potere commettere gesti estremi. Il sito web da visitare è il seguente: http://www.mobbing-sisu.com
Quanti cittadini in Italia saranno stati fatti scomparire allo stesso modo spingendoli al suicidio?
Grazie a Dio ora con il ritorno al governo di Romano Prodi vi sono buone speranze che ci sia il ritorno della normale democrazia e quella povera donna martoriata per anni possa così sopravvivere. Quello che fa male è anche il fatto che parecchia gente non ha ancora capito il comportamento vero di Silvio Berlusconi al quale la stessa signora si è invano diverse volte rivolta informandolo dei fatti criminali e tutte le conseguenze che subisce.
Forza e Onore per un'Italia migliore e Forza Sisu!
Giacomo Montana
15 aprile 2006 alle ore 20:00STAVA INIZIANDO UNA DITTATURA IN ITALIA?
-di Giacomo Montana
Se andiamo a vedere per POLITICA si intende l'Arte di governare la società e niente di più. La derivazione del termine è greca, infatti poleis significa città. In democrazia la politica è principalmente finalizzata allo svolgimento dell'attività di governo. Poiché per democrazia si intende il potere in mano al popolo ovvero ai cittadini dello stato, la politica a sua volta deve essere organizzata e diretta dalla base ossia dal popolo.
Se tuttavia lo Stato attraversa una crisi, la democrazia può trasformarsi in totalitarismo di Destra e in questo caso nella prima fase di trasformazione, il popolo ha solo l'impressione che vi sia ancora la democrazia, ma in realtà si sviluppa sempre più il totalitarismo e da qui, si diffonde il crimine tacitamente autorizzato dal governo, la giustizia del tribunale diviene finta e le discriminazioni ai danni della povera gente ploriferano. E' Dittatura!
A mio modesto parere con il governo diretto dal cavaliere Silvio Berlusconi, alla dittatura ci siamo andati molto vicini, tanto che ho visto con i miei occhi, fare peggiorare i danni fisici, psicologici, morali e materiali di una signora vittima della violenza, del crimine e per questo vittima di danni alla persona nel suo posto di lavoro con lesioni colpose gravissime, a partire dal contagio della tubercolosi avvenuto in ambiente contaminato, perchè precedentemente privata persino dei più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione. ...Continua qui sotto appena possibile slittando di uno o più posti...*#*(Sisu2)...
Giovanna Nigris
15 aprile 2006 alle ore 20:20Caro Beppe e cari amici di Beppe, che questa Pasqua rappresenti per voi pace, serenità, armonia. Giovanna Nigris
enrico bernasconi
15 aprile 2006 alle ore 20:29la mozione, grazie al CENTRO SINISTRA, è stata bocciata.
i prossimi 5 anni del CENTRO SINISTRA saranno
c***i amari per noi che lavoriamo e paghiamo.
e non aspettatevi niente, solo pagare, forza, c'è vento di libertà, di fotterci ancora.
Mattia Ronzelli
15 aprile 2006 alle ore 20:45Mattia Ronzelli 15.04.06 17:43
Questo è un troll-ciellino, un'infame senza spina dorsale, un invertebrato appunto.. non mi stupirei se fosse un prete o giù di lì..
Mattia Ronzelli 15.04.06 17:55
-----------------
NON SONO UN TROLL!!!
sono la tua parte ragionante, quella che tu ignori totalemnte ma che adesso ha deciso di uscire fuori allo scoperto.
MA COME CAZZO PARLI???? Quando dici che io sarei un "infame senza spina dorsale" assomigli troppo ad una persona di destra!!
Che fai, mi vorresti "spezzare le reni?"
Ahhhhhhhh che disgusto, quanta intolleranza che leggo nelle tue parole, e quanta arroganza!
Fatti un brodino, non sarà da "macho" ma rimette a posto lo stomaco, PRODIANO.
E RICORDA CHE AD ESSERE SENZA SPINA DORSALE SONO TUTTI COLORO CHE FANNO USO DEGLI SPINELLI E DROGHE IN GENERALE, E CHI SE LA PRENDE CON LA CHIESA, VISTA DA VOI EX COMUNISTI RIFONDATI COME FORZA DI COERCIZIONE DEL PENSIERO.
IN REALTA' LA CHIESA HA CONTRIBUITO A SALVARE I POPOLI DALLA TIRANNIA DEL COMUNISMO E DAL PENSIERO MI MINCHIONE ATEO COME IL TUO.
GLI "ATEI" DELLA VOSTRA SPECIE SONO LE PERSONE PIU' NOIOSE DI QUESTO MONDO PERCHE' PARLANO SEMPRE DI RELIGIONE.
TACI, SEI UN CACA PAROLE.
Mario Angelino
15 aprile 2006 alle ore 21:31Un classico esempio di "porgi l'altra guancia"
Raffaella Biferale
15 aprile 2006 alle ore 20:53Credo che la vera civiltà di un popolo la si misuri dal numero di aborti che si effettuano in un anno. Sono convintissimo di cio'.
Purtroppo da noi in Italia non si abortisce abbastanta, siamo parecchio indietro rispetto agli altri paesi. Negli Usa ad esempio la percentuale di aborti in rapporto al numero di abitanti è di gran lunga superiore alla nostra.
Dovremo fare qualcosa, ma abbiamo un grosso ostacolo da superare: la chiesa.
Una campagna per invitare le mamme indecise sarebbe opportuno farla. Oggi questa indecisione ci porta ad avere un numero di aborti di gran lunga inferiore agli altri paesi europei. Un passo che ci si dovrebbe aspettare dal governo Prodi è proprio un'attenzione particolare a questo tipo di fenomeno. Sarebbe anche una bella soddisfazione dare un dispiacere a Ratzingher
Michele Cerbella
15 aprile 2006 alle ore 21:56Raffaé, sto post l'hai scritto dopo esserti guardata allo specchio vero?
Non scambiarmi per un sorcino del papa, ma scrivere che la civiltá di un popolo la si misuri dal numero di aborti.......
Non era piú semplice andare ad analizzare il tasso di alfabetizzazione?
Dare un dispiacere a Ratzinger? E campa per darti dei piaceri a te stessa no........tanto poi se se ci scappa qualcosa di indesiderato fai tempo ad abortire (ma hai chiesto a mammá perché s'é complicata la vita dandoti alla luce?).
Paolo Cicerone
17 aprile 2006 alle ore 13:08Complimenti per questa splendida perla di saggezza!
Il grado di civiltà si misura dal numero degli aborti??
Purtroppo non si abortisce abbastanza in Italia??
Bisogna convincere le mamme indecise??
Ma qui siamo alla FOLLIA pura!!!!
Paola Bassi - Manuela Bellandi
15 aprile 2006 alle ore 20:55@ Paola Bassi e Manuela Bellandi
abbiamo seguito le dispute che ciascuna di voi ha avuto con questo presunto clonatore. Noi crediamo che questo presunto clonatore sia semplicemente un prodotto della vostra mente e sia originiato da un prodotto di elaborazione mentale che ha origine in maniera molto complessa.
A volte la nostra mente rimane vittima di suggestione e molto spesso scatta in noi quel famigerato meccanismo di difesa che è molto complicato, e che si baserebbe proprio sulla volontà nel voler attribuire se stessi le caratteristiche di altri.
Noi la chiamiamo "identificazione ".
Saluti
Paola Bassi e Manuela Bellandi
luigi carloni
15 aprile 2006 alle ore 21:04Questo e' solo un ennesimo esempio per TUTTI coloro che continuano a schierarsi a dx/sx o centro...non cambia NULLA.i partiti faranno solo quello che e' nel loro interesse che non corrisponde a quello dei CITTADINI.VOLETE veramente vivere meglio...iniziate voi stessi ad andare in bicicletta tutti i giorni o mezzi pubblici,anche il sabato sera con la ragazza in minigonna e tacchi!!consumate meno involucri non biodegradabili...e viaggiate e rendetevi conto di come altri paesi affrontano i nostri stessi problemi quotidiani.Se siete coppia piantatela di andare nei villaggi turistici,lasciateli alle famiglie con bambini.Immergetevi in altre cultureun esempio:l'OLANDA grande paese per coloro che apprezzano..strong weed..ma anche mitici per quanto e' facile essere..investiti da una bicicletta...scherzi a parte, smettiamola di aspettare che altri decidano per noi.be cool!!
Vincenzo Neri
15 aprile 2006 alle ore 21:15NON DIRE ASSURDITA', (STRONZATE).
SEI PIENO DI RANCORE, VALLA A SMALTIRE NEL CESSO.
Vincenzo Neri
15 aprile 2006 alle ore 21:22NON DIRE ASSURDITA', (STRONZATE).
SEI PIENO DI RANCORE, VALLA A SMALTIRE NEL CESSO.
Mario Angelino
15 aprile 2006 alle ore 21:38Trattare in modo pulito i rifiuti costa danaro.
Ridurre gli imballaggi costa fatica.
Fare una raccolta differenziata implica attenzione e pazienza.
Usare i mezzi pubblici obbliga ad uscire di casa 10 minuti prima.
Si tratta di cambiamenti apparentemente semplici ma che richiedono una evoluzione sul piano etico e culturale.
Se potessimo contare su qualche buon esempio, sarebbe più facile adattarvisi; chissà come raccolgono i rifiuti le famiglie Prodi, Fassino, Bertinotti, Berlusconi, Casini o Fini, tanto per fare qualche nome illustre.
Se i membri di quelle nobili famiglie prediligono i mezzi pubblici, se rinunciano alle vacanze all'estero per non disseminare di nanoparticelle i cieli d'Italia e del mondo.
Comunque, il problema si può sintetizzare in semplici considerazioni:
- Sì alla raccolta differenziata ma no a pagare un prezzo commisurato al servizio.
- Sì al trattamento non inquinante dei rifiuti ma lontano dal mio paese.
- Sì alla riduzione degli imballaggi ma no a tornare al supermercato con le borse piene di contenitori da riempire.
- Sì ai mezzi pubblici ma a patto che siano velocissimi, fermi sotto casa (in attesa del nostro arrivo), pulitissimi e a basso costo.
Scorgete qualche leggera contraddizione?
No, tranquilli è solo l'italico pensiero.
Marco Ferrara
15 aprile 2006 alle ore 21:43Un saggio diceva....governare gli Italiani non è stupido..
è inutile...
mi sa che non aveva tutti i torti...
Beppe piantala di fare il politico, torna a fare il comico o presentati come presidente del consiglio.
massimo fiorani
16 aprile 2006 alle ore 10:05Ehi Amico quel saggio era mussolini...
matteo pasquinelli
17 aprile 2006 alle ore 20:37meno male che c'è gente come Beppe che tratta i temi che contano,riuscendo per giunta a farci ridere......magari i politici fossero così,sono una tristezza unica
matteo pasquinelli
17 aprile 2006 alle ore 20:48Se lo ha detto mussolini è una cazzata per forza..Mi chiedo se avete mai sentito uscire da quella bocca qualcosa di minimamente sensato...Se ha fatto in vent'anni qualcosa di giusto...Un'Italia messa peggio dell'Albania,e lui, fucilato e appiccato dai suoi compatrioti..un vero leader...UN GRANDE SAGGIO,QUASI QUASI DA NOBEL PER LA PACE...ferrara,dal tuo cognome si evincono molte cose
Fabio Angius
15 aprile 2006 alle ore 22:20Ciao io ho sentito sta cosa degli inceneritori per
la prima volta allo spettacolo di Grillo.
Ora che in Italia non capiamo nulla di ecologia e anche di risparmio si sapeva gia'.
Ma perche' Onu e la comunita' europea non fanno nulla ?
Gianluca Mollica
15 aprile 2006 alle ore 22:26Ragazzi ma dove si raccolgono le firme per dire NO all'INCENERITORE di TORINO??? Ho cercato dappertutto su Internet ma non se ne parla da nessuna parte!
Se qualcuno di voi me lo volesse dire sono pronto a firmare!
Mi potete contattare su: giangy76@gmail.com
GRAZIE!
Jacopo Rodigari
16 aprile 2006 alle ore 02:51Ciao,
prova a contattare il gruppo di greenpeace Torino, il sito web locale lo trovi su www.greenpeace.it.
Ciao!
gianni visconti
15 aprile 2006 alle ore 22:34tra tutti i partiti non sai mai se è migliore uno o l'altro. la destra va ad inceneritori, la sinistra a carbone.... ma il vento ed il sole, che in Italia non mancano, che fine hanno fatto? perchè non si impegnano realmente a fare qualcosa?
noi speriamo che prima o poi qualcuno si svegli. ciao gianni
epifanio falqui
15 aprile 2006 alle ore 22:51URGENTE - URGENTE- URGENTE
Per puro caso ho appena rivisto la puntata di BLU NOTTE sul caso Calvi - Sindona,
Chiunque l'ha in casa la riguardi al punto in cui si parla del programma POLITICO della P2 CHE SI CHIAMAVA "PIANO DI RINASCITA DEMOCRATICA:
SEPARAZIONE DELLE CARICHE DEI MAGISTRATI, ABOLIRE IL MONOPOLIO RAI, PORTARE IL C.S.M. SOTTO IL CONTROLLO DELL'ESECUTIVO, ROMPERE L'UNITA' SINDACALE, RIFORMARE LO STATO IN SENSO PRESIDENZIALE;
Avete capito bene, sono ancora sbigottito!!
matteo pasquinelli
17 aprile 2006 alle ore 20:14è vero che sembra il programma politico che il nano ha portato avanti per 5 lunghissimi anni?da non credere,e il bello è che quasi la metà(ah ah ah ah) degli italiani gli crede ancora e non se ne rende conto....hanno votato per uno spregevole massone...speriamo che sia ormai appartenente al passato,vedrai che la storia farà il suo dovere
ing.guido PACETTI BUSTINI
15 aprile 2006 alle ore 22:51PECORARO SCANIO dice solo ora che i termovalorizzatori sono superati!In realtà non dovevano mai esistere. E aggiunge che le torri eoliche, cioè energia in pratica gratis, ha un forte impatto ambientale. E si propone per Ministro dell'ambiente. Dio ci salvi!!!
Ing.Guido PACETTI BUSTINI
mameli antonio
15 aprile 2006 alle ore 23:42 20 Aprile 2006
dalle ore 15,00 alle 21,25
HOTEL PORTA MAGGIORE
piazza di porta Maggiore ,25
presentazione dell'edizione italiana
dell'eccezionanale best seller
americano "Reverse Aging"
ossia
" INVERTIRE L'INVECCHIAMENTO "
fabio benedetti
15 aprile 2006 alle ore 23:55Non solo i termovalorizzatori sono il pericolo numero uno.
Leggete questo lungo articolo sulle discariche abusive e lo smaltimento illegale dei rifiuti, rimarrete senza fiato:
http://alex321.splinder.com/post/7253443
il titolo e' "come muore la mia terra"
Diffondetelo il piu' possibile, e' impensabile che nessuno faccia nulla.
luigi carloni
16 aprile 2006 alle ore 00:02.....NON so esattamente quanto tempo e' passato dal mio ultimo post ma..ancora leggo di gente chiedersi... xche'unione eu non fa nulla,il caso sindona,il costo smaltimenti,pecorario scanio(e si firma INGEGNERE),il popol..ino italiano.....PENSO che GRILLO non abbia aperto 'sto blog per diventare"president"..MA PER FARCI PENSARE,USARE IL NOSTRO CERVELLO..l'indignazione non serve senza fatti...viviamo in un paese dove si e' portati a crescere per la "famiglia"..studia,trova 1buon lavoro,sposati,fai figli,invecchi...tutto cercando sempe di essere"brava gente"(questo e' quello che dicono degli italiani all'estero)...non schiacciare i piedi a nessuno..fai come fanno gli altri....SVEGLIA,SVEGLIA..CERCARE DI ESSERE DIVERSI,SCEGLIERE LA PROPRIA STRADA...BASTA CON PIZZACAFFEPASTACALCIOBELLAVITA...L'UNICO MODO E'DARE L'ESEMPIO(BUSBICIRIFIUTIRICICLOEDUCAZIONE..ETC)...SE VEDI QUALCOSA DI SBAGLIATO NON TI GIRARE..per cambiare ci vuole tempo,inizia da tuo figlio,fallo notare al papa',spiegalo alla tua/o partner....Io vedo solo tanto egoismo.
Gianluca Lenzi
16 aprile 2006 alle ore 00:50...e cosa dire della drammatica, assurda, obsoleta via Emilia?! Perchè di Grillo mi fido a occhi chiusi e se si scaraventa contro gli inceneritori vuol dire che le nanopolveri ti ammazzano proprio, ma delle polveri meno nano che ne facciamo? Il tratto Rubiera (RE)- Masone (RE) è uno scandalo quotidiano, migliaia di tir e camion e furgoni che caracollano avanti e indietro a centimetri dalle abitazioni ( e il bello che continuano a costruirle attaccate alla via Emilia, bah....) e se per caso c'è un pò meno traffico i signori conducenti sfrecciano a 100 km/h in mezzo ai centri abitati.Oltretutto per diversi chilometri non vi è il minimo marciapiede su cui un incauto pedone possa transitare. Per cui siamo di fronte alla totale limitazione della libertà altrui, oltretutto. Sarebbe troppo chiedere ai nostri dipendenti un pò di lungimiranza e visione prospettica? Quando le mettiamo le merci sui treni????
ben.rob.
16 aprile 2006 alle ore 16:27Bè, non è tutto risolvibile in un attimo. Il problema Via Emilia Modena-Reggio è un problema non difficile, MOLTO DIPIU', è quasi impossibile. C'è l'autostrada poco più il là, che ha lo stesso problema però soprattutto nelle nostre zone. - Per quanto riguarda la Sinistra, almeno si cerca di fermare lo scempio che governi di destra hanno sponsorizzato con vari condoni edilizi di scandali di ogni risma. Ci hanno provato con i parchi, combinando disastri; ci hanno provato con la caccia,ed altre oscenità. Speriamo di riuscire a cambiare la tendenza.
Debora Martini
16 aprile 2006 alle ore 01:21Io abito in una bellissima vallata del pesarese in cui, purtroppo, stanno per costruire un inceneritore, nonostante da più di un anno vadano avanti le proteste degli abitanti dell'intera provincia! Ho scoperto oggi, per caso, parlando con amici, dell'esistenza di questo sito e ora scopro che a Reggio Emilia, dove mi sono trasferita da pochi mesi per motivi di lavoro, c'è un inceneritore simile... sai dirmi dove si trova l'inceneritore precisamente? O dove posso trovare ulteriori informazioni a proposito? E' assurdo quello che ho letto a proposito del consiglio comunale: e dire che io ho votato proprio per quella sinistra da cui mi aspetto di essere salvaguardata!!
Per quanto riguarda il problema traffico da quelle parti capisco benissimo quello che vuoi dire: si respira un'aria davvero terribile!
LUIGI GHIGI
16 aprile 2006 alle ore 09:11Caro BEPPE , metti come al solito il ditone sulla piaga.Per un eco-compagno come me sentire che nella capitale rossa si vota sugli inceneritori in questo modo,e' una pugnalata.
Voglio pero' ricordare che le alternative di smaltimento non sono ancora cosi'efficienti:la differenziata va ancora incentivata e migliorata,il compostaggio dovrebbe diventare comune a tutti per il rif.org.domestico , come gia' distribuito in prov. di Rimini.
Le linee di riciclaggio dovrebbero essere completate e specializzate per ogni singolo materiale,il cittadino aiutato in ogni suo smaltimento con buoni e incentivi.
TUTTE LE COMUNITA'DEVONO RISERVARE SPAZI DEDICATI ALLA RIGENERAZIONE DEL RIFIUTO ACCOLLANDOSI LA QUOTA DI RIFIUTI GENERATA DAL PROPRIO TERRITORIO,
E + ALTE SONO LE PERCENTUALI DI SMALTIMENTO, + SOLDI O SERVIZI DALLA COLLETTIVITA'NAZIONALE.
QUESTO PER COMINCIARE...
HASTA SIEMPRE...
Giacomo Montana
16 aprile 2006 alle ore 09:42CONTINUAZIONE:
***(Sisu2)
Apprezzai il saggio consiglio, non chiesi il porto d'armi e continuai il mio lavoro senza mai avere problemi. Quando si è consigliati da persone esperte bisogna fare tesoro dei consigli.
Oggi dobbiamo fare tesoro anche di tutto il caos che ha causato il governo di centrodestra.
Quello che è capitato alla signora vittima di tutta la vicenda poteva capitare a chiunque di noi. Questo non lo si può ignorare e ci riempie di indignazione. Vedere dimostrare da un governo di preferire gli interessi dei malviventi speculatori in carriera,piuttosto che la tutela di una dipendente della Pubblica Amministrazione,offesa da reato, è quantomeno abominevole! Questi sistemi violenti avrebbero mai potuto favorire la giustizia per il cittadino e l'economia del Paese? Assolutamente no!
Prima o poi in mezzo ad assurde e illecite tolleranze i cittadini investitori avrebbero chiesto i danni per il loro interesse leso. Il Governo Berlusconi avrebbe dovuto assolvere prima i propri impegni (in ossequio a tutte le leggi nazionali ed europee) e solo dopo chiedere di essere nuovamente scelto dai cittadini per governare ancora il Paese.
Invece di accettare mobbing sleale e criminale, consideriamo invece la possibilità che vi sia sempre trasparenza del governo. Assurde promesse e ingannevoli motivazioni secondo cui il cavaliere favorirebbe gli interessi dei cittadini,come abbiamo visto, sono inesatte quanto strumentali.
Appare un gravissimo atto di prepotenza governare con questi torbidi sistemi: ci si batterà con ogni forza affinché il diritto positivo (le leggi dello Stato), esempio per tutti di civiltà e rispetto del "paesaggio giuridico ed economico" non venga ucciso dalla miopia di personaggi politici del centrodestra che hanno dimostrato ampiamente di non sapere governare il Paese.
Oggi se si vuole cambiare e migliorare il nostro futuro lo si dovrà fare con il placet di cittadini, imprenditori e classe dirigente nuova. FORZA SISU!
Giacomo Montana
16 aprile 2006 alle ore 09:43IL CONFLITTO DI INTERESSI E' UNA FORMA DI MAFIA CHE DISTRUGGE LA QUALITA' DELLA VITA
-di Giacomo Montana
Ora sta cambiando il governo, si chiude un pessimo capitolo di storia italiana, diretta dal cavaliere Silvio Berlusconi che dimostra di essere pieno di sé. E' giunta l'ora di tornare con i piedi per terra! Chi non ha capito che cosa ci stava preparando il cavaliere legga e verifichi i documenti esposti nel sito web: http://www.mobbing-sisu.com
Ci troverà sufficienti prove per capire come funziona la giustizia italiana con il governo BERLUSCONI. Come abbiamo visto nel suddetto sito web, la decisione amorale del governo Berlusconi di preferire l'inerzia,contro il crimine che distrugge una donna che lavora è davvero spaventosa.
Quando la giustizia di un paese non funziona, TUTTO E' DESTINATO AD ANDARE A ROTOLI! La delinquenza non viene frenata e si è meno sicuri persino nelle strade e in casa propria. Autorizzare, per esempio, di sparare su un rapinatore in casa propria, è quanto di più sbagliato si possa fare e spiego perché.
Quando all'inizio degli anni settanta ricevetti l'incarico di controllare la sicurezza di un'area di terreno in provincia di Palermo chiesi un parere ad un maresciallo dei carabinieri,se era il caso che detenessi un'arma per il mio lavoro oppure no.
Il maresciallo mi sconsigliò come un fratello di tenermi un'arma con me nella villa ove abitavo e mi disse queste testuali parole: "vede se lei acquista un'arma per difendersi da eventuali rapinatori i malviventi per mezzo di informatori lo vengono a sapere e se decidono di rapinare le proprietà, appena la vedono, sapendo che lei è armato, prima le sparano e poi rubano, se invece sanno che lei non è armato le cose cambiano".
Quel maresciallo mi disse che l'autorizzazione per il porto d'armi mi sarebbe stata subito concessa, vista la responsabilità che avevo e che ero solo ed isolato dal paese vicino ma che dovevo essere io a decidere. CONTINUA QUI SOTTO
***(Sisu2)
massimo fiorani
16 aprile 2006 alle ore 09:57Egregi Signori,
Vorrei trattare con voi una questione squisitamente politica.
Presumibilmente terminata la drammatica fase del conteggio dei voti alla Camera e al Senato, rimane un dato che dovrebbe essere il perno della vita politica di un paese democratico: chi ha vinto le elezioni deve governare il paese.
Il Presidente Ciampi, preso atto della vittoria elettorale di Prodi, avrebbe dovuto inviare quest'ultimo alle nuove camere per ottenere la fiducia. Invece è uscita la storia del "calendario" e gli ingranaggi del sistema democratico si sono inceppati.
Perchè Ciampi ha deciso di lasciare il paese nelle mani di un governo sfiduciato?
Perchè le più astruse alchimie politiche devono prevalere sulla volontà popolare?
Perchè il centro sinistra non ha battuto ciglio?
Ci troviamo nell'imbarazzante situazione di dover riconoscere che ha ragione Cossiga...
massimo fiorani
16 aprile 2006 alle ore 10:11Amici!
Propongo un bel giochino da fare tutti insieme, una specie di sondaggio: "Scrivi il nome di tre persone che per il nostro paese sarebbe stato meglio se non fossero mai nate."
Io dico Moggi, Vespa e Costanzo.
massimo fiorani
16 aprile 2006 alle ore 10:35Chi è Hittrler?
Giuseppe Napoli
16 aprile 2006 alle ore 11:32La tabella 5 indica a quanto corrispondono le emissioni di un termovalorizzatore da 500 tonnellate/giorno in termini di traffico di veicoli pesanti e leggeri e di riscaldamento domestico: se ne ricava che bastano per esempio appena 6 camion o 222 autovetture (nella nostra ipotetica città di 1.200.000 abitanti!) per emettere la stessa quantità di polveri, e appena 10 auto emettono ossido di carbonio in quantità pari a quella dell'intero termovalorizzatore.
Tab. 5 Equivalenza delle emissioni
Camion Auto Riscaldamento (abitanti)
Polveri 6 222 112.000
SO2 19.000
CO 24 10 168.000
NOx 17 141 96.000
Fonte: Fise-Assoambiente
La termovalorizzazione è un processo ormai industrialmente maturo, che in alcuni paesi europei ha assunto un ruolo di primissimo piano nella gestione del ciclo dei rifiuti. «La Svizzera affermano H. P. Fahmi, capo della divisione rifiuti dell'Ufficio federale dell'ambiente, delle foreste e del paesaggio, e M. Gandolia, di Econs SA, in Riciclaggio e recupero dei rifiuti plastici in Svizzera, febbraio 2002 dispone di 29 impianti per il trattamento termico dei rifiuti solidi urbani, dotati di recupero energetico
Nel 2000 sono state incenerite circa 2.700.000 tonnellate di rifiuti solidi urbani dal potere calorifico di circa 2.5 MWh/t, per un totale energetico pari a 9.325 GWh. La massa trattata rappresenta l'86,5% dei rifiuti solidi urbani prodotti (al netto della raccolta differenziata, ndr), il cui totale ammonta a 3.140.000 tonnellate. Nell'immediato futuro è previsto che la capacità di trattamento di questi impianti possa garantire la combustione della totalità dei rifiuti solidi urbani».
Max Ferro
16 aprile 2006 alle ore 11:39...a proposito di eco-energie, vi segnalo un'interessante ANIMAZIONE su come sfruttare le onde del mare: il primo impianto è in costruzione in portogallo.
Il sito dell'articolo è
http://ecoblog.it/categoria/rinnovabili
...L'animazione:
http://www.oceanpd.com/Anims/pelamis_V4.html
Ciao. ma.fer
Massimiliano Ferraro
16 aprile 2006 alle ore 11:43...a proposito di eco-energie, vi segnalo un'interessante ANIMAZIONE su come sfruttare le onde del mare: il primo impianto è in costruzione in portogallo.
Il sito dell'articolo è
http://ecoblog.it/categoria/rinnovabili
...L'animazione:
http://www.oceanpd.com/Anims/pelamis_V4.html
Ciao.
Jacopo Rodigari
16 aprile 2006 alle ore 12:17Ciao a tutti,
per chi volesse vedere il video sui rischi sanitari dell'incenerimento, scarichi da emule il seguente file ed2k:
ed2k://|file|inceneritori_rischi_sanitari_connett_erba.mpg|1755387904|639E5EC2BFB679112A849E48FDC19796|h=FHQAQ74V5ZFCDEAJDIKZ64CAAKZTQK5P|/
la dimensione è di 1,65GB circa, dura 2orette.
ciao!
Emilia Urso Anfuso
16 aprile 2006 alle ore 15:23Buona Pasqua a tutti!
senzafreni2lavendetta.ilcannocchiale.it
Gughi
16 aprile 2006 alle ore 16:03........ Gli inceneritori non sono il male del mondo, a volte sono il meno peggio, dalla nostra provincia si esportavano rifiuti a LECCE, una spola di 850 Km tutti i giorni per un tonnellaggio annuo pari a 150000, con un'area di breve stoccaggio sita in una località montana....
..... Cosa si poteva scegliere secondo voi....?
Jacopo Rodigari
16 aprile 2006 alle ore 16:19Si poteva adottare l'alternativa rifiuti zero.
Cerca "zero waste" su google e vedi che ne esce.
Cerca anche su Emule i file che sto condividendo sull'incenerimento.
Ciao
Jacopo Rodigari
16 aprile 2006 alle ore 16:42Al link riportato qui sotto, ci sono le istruzioni e i link ai video a cui facevo riferimento:
http://beppegrillo.meetup.com/192/boards/view/viewthread?thread=1770491&lastpage=yes#
Ciao
Jacopo
casetti leonardo
16 aprile 2006 alle ore 18:32Adesso i rifiuti da bruciare ve li porteranno da Lecce a Reggio Emilia.... Come dicono i diessini "fare sistema". Un bell'affare davvero!
salvatore palermo
16 aprile 2006 alle ore 21:57E' come chiedere di coltivare il frumento occorrente per la Lombardia in 10 ettari di terreno.
Non si può fare i furbi sulla risorsa principale che è appunto la natura, che deve riciclare veleni orribili, solo perchè nell'immaginario il fuoco è segno di purificazione..
Chiunque capisce che le cose che richiedono spazio poi non li si deve pasticciare.
Ho letto abbastanza sugli inceneritori, è una storia infinita..
Occorre assoldare un branco di lupi per fiutare l'aria in prossimità di tali schifezze.
Nessuno può dire perciò chi ha la precedenza ad essere scacciato da questo mondo per l'intolleranza ai termovalorizzatori.
E poi, una dose legale di diossina, sopportata per mezza vita, provocherebbe gravi conseguenze.
Molta gente smette di fumare perchè ne morirebbe!
allora, che si fa li si sopprime con gli inceneritori?
Date retta, le discariche sono un'ottima cosa,
l'unico inconveniente sono i liquami (occorre lo strato di argilla), ma dopo 30
anni ne rimane ben poco. Usiamo l'intelligenza di noi italiani per risolvere i problemi, senza crearne altri.
E' come avere il latte, e invece si esce di casa per comprare le ghiande
Ragionate su l fatto che l'odore di una discarica è già assai insano, insopportabile, ne consegue che la reazione di autodistruzione è innescata (volatilizzazione).
L'uomo non può fare meglio della natura? specie
se lo fa per risparmiare? Forse può servire solo
per illudersi.
L'aria, ha un limite assai basso di dispersione.
Sui grandi numeri, i conti sono semplicissimi:
si parla tonnellate di veleni, allora si parli di centinai di Km2 di superficie di dispersione.
Quanto costa? Il vantaggio delle discariche è che volatilizzano quasi tutto (policiclici), e non si creano molecole nuove.
Per ultimo: Il sole è la chiave per neutralizzare
l'immondizia, perchè i raggi UV + l'ossigeno (oltre al calore) riducono alla ragione (gratis) quasi tutto
Marcello De Francesco
16 aprile 2006 alle ore 16:09A tal proposito c'è un dubbio che mi assale, caro Beppe.
Siamo a dir poco bombardati da messaggi politici di ogni genere. Adesso che la sinistra ha la grande opportunità di cambiare veramente le cose, e mi riferisco soprattutto ai VERDI, sulla questione inceneritori, lei cosa fa?
BOCCIA LA MOZIONE E FORZA ITALIA LA APPOGGIA? ma allora il diritto è davvero stato rovesciato?
Se un partito che è nato per tutelare l'ambiente, nel momento in cui si trova nella condizione di essere determinante salvaguardare lo stesso, non lo fa, allora davvero la politica è una bufala e fa e farà sempre gli interessi delle lobby + potenti, che siano di destra o di sinistra.
Sono davvero amareggiato per questa vicenda, che è lo specchio di tante altre.
Beppe, ti prego, rispondimi!
Annamaria Farina
16 aprile 2006 alle ore 18:03OT
IMPORTANTE!
In queste ore si sta delineando il pericolo della non rielezione della Senatrice Tana De Zulueta, che per un complicato gioco di incastri dovrebbe rimanere fuori dalla Camera. Per i Verdi significherebbe perdere due volte: perdere una validissima rappresentante istituzionale e perdere il rapporto con una parte importante della società civile italiana. Il grande lavoro condotto da Tana in questi mesi ha aperto ai Verdi la possibilità di confrontarsi con mondi importanti come quello della libera informazione, della legalità, dell'immigrazione e della politica europea.
Tutti temi che i Verdi negli scorsi anni hanno sfiorato con sufficienza e con poca profondità. Noi militanti , elettori, cittadini e simpatizzanti dei Verdi e non, chiediamo al Presidente dei Verdi Alfonso Pecoraro Scanio di garantire la presenza di Tana De Zulueta alla Camera dei Deputati, altrimenti sarà l'ennesima riprova della sordità dei Verdi verso delle istanze vere e reali.
Primi firmatari:
Sabina Guzzanti
Furio Colombo
Carlo Freccero
Giulietto Chiesa
Marina Astrologo
Silvia Bonucci
Enrico Fontana
Marco Travaglio
Chi volesse aderire all'appello, può mandare una mail con la sua firma al seguente indirizzo pertana@gmail.com
francesca lo coco
17 aprile 2006 alle ore 13:00faccio parte dei "Verdi" di Palermo e voglio aderire al vs. appello! Grazie e ciao!!!! Francesca Lo Coco.
Giovanna Nigris
16 aprile 2006 alle ore 22:14Scusate se mi ripeto, ma per me questa tortura si ripete ogni giorno, compresi i festivi, Natale,Capodanno e Pasqua, da più di 11 anni:
Mi hanno rubato il bene più prezioso che è la salute. Ero sana e un fiore di vita. Mi hanno distrutto nell'economia, mi hanno rubato la giustizia e il buon rapporto con i miei familiari.
Mi hanno rubato i miei diritti e la possibilità di curarmi adeguatamente dai postumi della tubercolosi che mi è stata fatta contagiare nel posto di lavoro presso l'ospedale FATEBENEFRATELLI E OFTALMICO DI MILANO, dopo avermi privata da assistente amministrativo per tre anni di tutti i mezzi di protezione in ambiente contaminato. Il servizio di pubblica utilità per me in tutti i sensi è stato la pubblica rovina della mia persona. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante il governo Berlusconi e anche la Regione Lombardia e in particolare l'Assessorato alla Sanità erano stati perfettamente informati dei fatti di servizio illeciti.
Mi hanno rubato la tranquillità di spirito, senza la quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia nel prossimo (vedi sito internet: http://www.mobbing-sisu.com).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedere il proprio destino deciso e limpido nel rispetto della legge e in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto su qualsiasi azione che con degli artifici e dei colpi di mano, agli occhi del popolo, vengono fatte apparire falsamente legali e normali.
Cordiali saluti a Beppe, a tutti gli amici e a tutti coloro che mi hanno firmato la petizione che c'è nel mio sito internet.
Forza Sisu! Giovanna Nigris
(Sisu è una parola di origine finlandese ed è intraducibile in qualsiasi altra lingua, in quanto vuol dire allo stesso tempo: lealtà, onestà, coraggio, tenacia, prudenza, probità, sacrificio, dovere, obbedienza, disciplina.... Nella vita, ed in particolare nelle Forze dell'Ordine e nell'Esercito, si vedono molti esempi di Sisu.
mauro dallonda
16 aprile 2006 alle ore 22:42ma che significa "trattamento biologico dei residui"? io in un inceneritore ci ho lavorato per un bel pezzo, facevo il "fuochista", il conduttore di linea di incenerimento per capirci. I residui sono di due tipi, ceneri volatili e ceneri pesanti. Queste ultime sono il prodotto della combustione e vengono spente in una vasca d'acqua. da lì trasportate in una fossa, caricate su un camion e interrate. detto così sembra tutto a posto. peccato che non sempre il forno produca come deve (le cause sono innumerevoli) e le ceneri siano miste a carta bruciacciata, vetro, fogliame ecc. è comunque sempre presente il rifiuto diciamo ferroso ma che ferro non è come lattine, tappi di metallo e altro. è incredibile la varietà e la quantità di rifiuto che produciamo!fatto sta che queste ceneri sono tutt'altro che pulite e assomigliano troppo al rifiuto originario, con l'aggravante che la combustione delle plastiche produce (a certe condizioni e a certe temperature) le diossine, vere e proprie killers sia dell'uomo che dell'ambiente.non sto a parlare delle ceneri volatili,che meritano un discorso a parte.allora che significa "trattamento biologico dei residui"? perchè l'abuso lo strabuso mi vien da dire del termine biologico? sarà che va di moda, ma non significa nulla!perchè invece di continuare a prenderci in giro non si parla concretamente del riciclaggio, unica vera seria risposta allo smaltimento? e non ditemi che costa troppo, che se guardiamo quello che costa un inceneritore viene voglia di emigrare.certo che i ds sembra proprio che si comportino come la dc di 30 anni fa! md
Guido Parodi
16 aprile 2006 alle ore 22:52Caro Beppe,
ti sarei molto grato se potessi interessarti al progetto di costruire un termovalorizzatore (?!)a Scarpino sulle martoriate alture di Sestri Ponente.
Ciao grazie per quello che fai....
jonathan piludu
16 aprile 2006 alle ore 23:44beppe...hai scritto un "ma però".....eh..eh....
stefano sorato
16 aprile 2006 alle ore 23:57Caro Beppe, giovedì 13 ero a Padova al tuo spettacolo e ho ascoltato con molto interesse la storia del termovalorizzatore di Reggio Emilia, continua così forse ce la faremo a fermarli e a convincere i nostri dipendenti ad ascoltati,ciao e buon lavoro io sono con te.
Gianpiero Romano
17 aprile 2006 alle ore 01:33Inspiegabilmente Atroce
...sindrome di chi è in vantaggio:
http://fuocoamare.blogspot.com/
franco borghi
17 aprile 2006 alle ore 08:08Condivido questa battahlia al 100% e sono profondamente schifato del comportamento del centro-sinistra di Reggio Emilia, anche se voto abitualmente il centro sinistra a livello nazionale. Mi chiedo come si possa essere ciechi e sordi. Ora invio questo blog a vari parlamentari del centro Sinistra e che si vergognino un po'. Invito altro lettori di questo blog a fare altrettanto: sommergere i parlamentari di messaggi!!
Inoltre vorrei chiedere a Beppe Grillo di continuare la battaglia e la verifica per la TAV in Val di Susa, dove ci sono troppi intallazzi del centro-sinistra con le ditte appaltatrici.
Segnalo un bell' articolo di Alex Zanotelli sull' ultimo numero di NIGRIZIA, anche a proposito della TAV-SUSA.
franco
Giacomo Montana
17 aprile 2006 alle ore 09:55La violenza e la brutalità umana non conoscono limiti. Ho letto quanto accaduto ad una povera bambina e c'è da rabbrividire. Il fatto è successo negli U.S.A. e credo che i films carichi di violenza che sfornano in America ne siano una delle cause bestiali. Gli U.S.A. anche da questo aspetto, non sono un buon esempio per il mondo, o perlomeno questa è solo una mia convinzione. Rispetto comunque anche chi su questo argomento non la pensa come me. Ci vorrebbero più films educativi e meno films violenti. Se continuiamo a fare vedere films violenti, non si fa altro che alimentare altra violenza facendola sembrare a tutti sempre più normale anche nella vita. Cerchiamo di sostenere sempre la pace e i veri sentimenti umanitari!
Attenzione! non cerchiamo di fare finta di non sapere, sarebbe un probabile boomerang!
Dispiace che mancando unità dei cittadini contro il crimine, chi paga questa piaga sono sempre le vittime più deboli, a cominciare dei poveri bambini. Vi inserisco il Link e l'inizio dell'articolo.
http://it.news.yahoo.com/16042006/58-56/usa-bimba-uccisa-vicino-voleva-mangiare.html
Reuters - Dom 16 Apr
Usa, bimba uccisa da un vicino che la voleva mangiare
OKLAHOMA CITY (Reuters) - Un uomo è stato arrestato con l'accusa di aver ucciso una bambina di 10 anni, figlia di un suo vicino di casa, e di aver progettato di mangiarne il corpo, ha detto oggi la polizia di Oklahoma City.
Kevin Underwood, 26 anni, è stato arrestato venerdì per l'uccisione di Jamie Rose Bolin, scomparsa dopo essersi essersi recata mercoledì scorso in una biblioteca a Purcell, 58 chilometri a sud di Oklahoma City.
"In merito a un possibile movente, sembra che questo faccia parte di un piano di rapire una persona, violentare, torturare, uccidere, tagliare la testa, estrarre il sangue dal corpo, compiere atti violenti sul corpo, mangiarlo, quindi disporre gli organi e le ossa", ha detto il capo della polizia di Purcell David Tompkins in una conferenza stampa...
Noro Marco
17 aprile 2006 alle ore 10:11Ciao Beppe ti scrivo da una città in provincia di Roma come Bologna e altre città d' Italia viviamo il dramma degli inceneritori, in un paese di circa 25000 anime ce ne sono ben due (regalo del nostro beneamatosindacodian).Diverso tempo fa la nostra cittadina è stata dichiarata seconda città più inquinata d' Italia (Tra i nostri monumenti più importanti uno dei più grandi cementifici )e abbiamo una alto tasso di mortalità per leucemia...I nostri politici non ci aiutano forse tu puoi smuovere le coscienze di noi tutti.
Colleferro 17.04.2006
Marco NOro
francesco azzini
17 aprile 2006 alle ore 11:15E' l'atteggiamento che conta quando alla fine di una battaglia si tirano le somme.
Nella splendida città di Firenze vicino al comune di Campi Bisenzio, località Case Passerini, la giunta comunale in accordo con la Quadrifoglio Spa (L'azienda che si occupa di smaltire i rifiuti)ha deciso di stanziare i primi milioni di euro per i progetti di fattibilità volti alla costruzione di un Incenerenitore che costerà alla comunità 130 /150 milioni di euro oltre ai costi in termini di salute ma quelli non sono mai calcolati.
Ancora una volta i diessini che governano i due comuni coinvolti perseverano con politiche che non tengono conto delle persone che fra l'altro le hanno votate.
Ci sono state numerose manifestazioni con quasi 25 mila persone a corteo contro l'ipotesi di realizzare l'ennesimo nefasto progetto. Ma a loro i nostri dipendenti di sinistra non gliene frega un bel niente, tirano dritto come la barca di Dalema.
Se l'"Unione" fa la forza spero che continueremo a batterci per una democrazia partecipata davvero e non per riempirsi la bocca in occasioni speciali come il Forum Sociale Europeo del 2002. Chi ha capito ha capito........
No all'inceneritore fiorentino!
No alla Tav fiorentina!
Roberto Dellaporta
17 aprile 2006 alle ore 11:38Grazie, Beppe!
A Milano abbiamo una giunta-Attila che ha fatto degli inceneritori (qui li chiamano "termovalorizzatori") il "fiore all'occhiello".
Reggio Emilia è un esempio, non da oggi, che si può lottare contro l'usurpatore.
FERMIAMO QUESTE BOMBE CHIMICHE!
Gianluca Morelli
17 aprile 2006 alle ore 11:51Caro Beppe leggo con piacere l'articolo degli inceneritori, ti chiamo da Argenta in provincia di ferrara nel quale solo la settimana scorsa sei venuto a trovarci e purtroppo in questi giorni ho letto con disgusto che a due passi dalla nostra oasi del parco del delta, nel comune limitrofo di Conselice voglino costruire una centrale a biomassa che brucerà olii combustibili di scarto di una azienda alimentare con le conseguenze annesse anche se ci hanno assicurato che non vi saranno conseguenze sulla salute considerando che ne abbiamo già una in fuzione a 5 km che brucia legna non trattata e che sicuramente faranno il turbogas a ferrara cosa ci consigli di emigrare o di farci impiantare a me e alla mia famiglia un filtro permanente ai carboni attivi nelle narici del naso?
fabio zaccaro
17 aprile 2006 alle ore 12:06buona pasquetta!
sono fabio e stò spulciando l'elenco dell'agenzia delle entrate(810 pagine...) per trovare il codice fiscale dell'associazione carlo bortolani per destinare il mio 5%1000
puoi aggiungere questo dato sul tuo blog per favore visto che non sono riuscito a trovarlo?
grazie grillo!!!!
Giovanna Nigris
17 aprile 2006 alle ore 12:18Giacomo Montana ha fatto riferimento nel suo post a questo link:
http://it.news.yahoo.com/16042006/58-56/usa-bimba-uccisa-vicino-voleva-mangiare.html
Sono rimasta sconvolta nel leggerlo. Questa violenza e brutalità fanno rabbrividire. Come è possibile che nessuno faccia un commento, che nessuno comprenda che tutta questa violenza si ritorcerà poi anche contro noi stessi? Ci dobbiamo tutti ribellare contro queste gravissimi crimini e non pensare che siano di normale amministrazione.
Io ho sempre pensato che la cultura degli Stati Uniti avrebbe portato la rovina in Italia e nel mondo, perchè basata fondamentalmente quasi dappertutto sul materialismo, l'economia e dove l'essere umano viene considerato zero a partire da quando nasce a quando muore. Noi "persone" siamo considerate solo dei numeri che producono. Quando per qualsiasi motivo non produciamo, torniamo all'epoca di Sparta e metaforicamente veniamo buttati dalla Rupe Tarpea.
C'è una grande differenza però, che negli Stati Uniti chi viene danneggiato viene risarcito saporitamente e anche chi lavora onestamente ha uno stipendio che gli permette di vivere dignitosamente. Qui in Italia abbiamo importato solo il negativo, tralasciando il positivo che c'è in quella cultura. Se andremo avanti così chissà come finiremo.
Per questo chiedo al nuovo Governo di prendere degli immediati provvedimenti per migliorare la qualità della vita degli onesti cittadini. Giovanna Nigris
http://www.mobbing-sisu.com
Mirco Lasfanti
17 aprile 2006 alle ore 13:41Non so... vedo sempre molto caos nelle cose scientifiche e ambientali...
Da un paio d'anni le varie amministrazioni comunali e non hanno scoperto l'esistenza del PM10 e del PM2,5. Lasciamo perdere che la loro esistenza era nota da almeno 30 anni negli ambienti scientifici e pure la loro pericolosità era ed è ben documentata. Quello che tutti dimenticano è che il particolato atmosferico ha sia origine antropica che naturale. Quindi che non mi vengano a raccontare che solo gli scarichi delle macchine fanno male e la sabbia finissima no. Balle.
Sul fatto che gli inceneritori emettano PM 2,5 è fuor di dubbio. Sul fatto di investire sulle tecnologie in grado di abbattere questo tipo di polveri, penso che si sfondi una porta aperta.
Ricordiamoci che il PM 2,5 esce anche dalle nostre caldaie a gas e non solo dagli inceneritori e dalle fabbriche. Personalmente mi urta un po' i nervi il fatto che le industrie chimiche vengano sempre prese di mira per l'inquinamento. Però i loro prodotti fanno comodo a tutti...
Chiedetelo ai vari AD di ENI e compagnia perché non sono stati presi provvedimenti antiinquinamento...
Il fatto di puntare sugli inceneritori è visto da tutti come la "risoluzione" del problema rifiuti. Dove li mettiamo?
Li bruciamo, così ci facciamo acqua calda e corrente elettrica...
E l'inquinamento vario? Dettagli...
L'importante è gestire l'emergenza... al resto ci si pensa dopo...
manila corazzari
17 aprile 2006 alle ore 17:12Ciao! Ho appena inviato un piccolo contributo per il microscopio a scansione ambientale del dott. Montanari. Dopo averlo visto allo spettacolo di Ferrara sono rimasta molto colpita. Grazie Beppe per averci sensibilizzato in merito a tanti problemi che altrimenti non sarebbero di dominio pubblico. Continua così!!! Io ho mandato quel che potevo, ma se siamo in tanti ce la possiamo fare!!
Invito chiunque faccia il versamento a continuare a comunicarlo tramite il blog, sarà un buon esempio e potrà contribuire a convincere quelli che magari sono un pò indecisi. Ciao a tutti!
Andrea Campanozzi
17 aprile 2006 alle ore 18:30Ciao Beppe,
a proposito di sostanze nocive, è possibile capire qualcosa di più su RDA e LArn.
Queste famigerate tabelle che ci consigliano di "addizionarci" di vitamine e sali minerali per raggiungere una "salute efficiente" - come se potesse esistere una salute non efficiente! - che tipo di validità hanno?
Da quello che ho capito, l'RDA nasce negli USA nel secondo dopoguerra. Mentre la LARN è italiana e più recente, ma recepisce in buona sostanza i valori dell'RDA.
Da quel che so, poi, recentemente l'Europa si stava muovendo per aggiornare al ribasso questi valori, causa probabile di ipervitaminosi e altri disturbi.
Ne sai qualcosa?
Saluti - è proprio il caso di dirlo - a tutti
Andrea
mircobugi
17 aprile 2006 alle ore 20:22sito da non perdere
www.parcodellarivalorizzazione.org
www.parcodellarivalorizzazione.org
www.parcodellarivalorizzazione.org
www.parcodellarivalorizzazione.org
www.parcodellarivalorizzazione.org
Iva Pelcic
17 aprile 2006 alle ore 21:02Caro signor Grillo,
In Lei io vedo Michael Moore italiano e Le faccio tanti complimenti.Ho solo 24 anni e da anni che seguo tutto ciò che scrive Mr. Moore ed inizio ad avere sempre più ammirazione nei Suoi confronti come ne ho per il giornalista americano.
Patrick De Angelis
18 aprile 2006 alle ore 08:06Non so perchè, ma in questo primo (di una futura lunga lista) post nettamente contro il centrosinistra, noto sostanzialmente dei messaggi piuttosto MITI.
A parte i soliti che scambiano il blog per uno spazio pubblicitario gratuito e per chi parla di tutt'altro, sembra quasi che Beppe si sia limitato a farci gli auguri di Buona Pasqua.
MAH! Forse anche i lettori del blog sono policitizzati?
Comunque io mi schiero al 100% con Beppe e con chi sta dalla parte della salute della nostra penisola (che non è NE' DI DESTRA NE' DI SINISTRA.... meditate almeno su questo).
Spero che questo scempio degli inceneritori (come altre terribili realtà anti-ecologiche del nostro Paese) abbia presto una fine.
Saluti
NICOLA DE SANTIS
18 aprile 2006 alle ore 08:20SINISTRA O DESTRA E' TUTTO UNO SCHIFO
Irene Varriale
18 aprile 2006 alle ore 08:56Sono una volontaria di greenpeace e a proposito di inceneritori ci muoviamo per fare abrogare la legge che in italia, e solo in italia, da incentivi a chi costruisce inceneritori o altrimenti detti termoconvertitori. Questo ovviamente a discapito di riutilizzo e riciclo.
A chi interessa vada sulo sito www.greenpeace.org e scarica il pdf per raccogliere le firme e fare qualcosa di attivo.
Grazie. Irene
Luca Mancardi
18 aprile 2006 alle ore 09:17Buongiorno Beppe!
Volevo dare un mio contributo al dibattito sull'energia in Italia, e
spostare i riflettori, una volta tanto, su quel poco di positivo che
nonostante tutto esiste, comincia ad espandersi e promette molto bene
nel campo delle energie rinnovabili e del risparmio energetico .
Esiste un franchising di aziende termotecniche dal 1993, che ad oggi è
composto da circa 1000 aziende su tutto il territorio nazionale...
Si tratta di veri "SPECIALISTI DEL RISPARMIO ENERGETICO", una figura nuova per le utenze civili e piccolo industriali; Obiettivo: proporre impianti ad alte prestazioni e basso impatto ambientale...
A differenza di aziende singole hanno la forza per offrire tutta una
serie di servizi al cliente finale che non hanno paragoni sul mercato.
In particolare, nello spettacolo di Cuneo, avevi parlato di aziende
che in Germania finanziano gli impianti con il risparmio energetico
ottenuto, con un vantaggio oggettivo da parte del cliente e
dell'azienda, creando un circolo virtuoso, positivo, sul grande
numero, anche per l'economia e le condizioni ambientali del paese.
Bene, in seguito ad un accordo con un fornitore di gas in forte
espansione, in una condizione di libero mercato, si sono fatte strada
diverse opportunità, qui di seguito ne cito 2:
IL SERVIZIO ENERGIA
(l'ADICONSUM lo propone come il miglior servizio energia sul mercato
italiano, dato che l'impianto non è realizzato dal fornitore di gas,
situazione di conflitto d'interessi)
...ma soprattutto...
IL PAGAMENTO DELL'IMPIANTO IN BOLLETTA
(si tratta di un contratto di fornitura del gas che prevede un
finanziamento per il rinnovo dell'impianto, che si paga in bolletta,
con scadenza a scelta e che lascia la proprietà dell'impianto al
cliente oltretutto non prevede l'esistenza di un terzo responsabile)
I servizi proposti delle aziende di questo franchising le rendono
uniche sul mercato italiano.
NO PROPAGANDA-link sotto per approfondire
www.domotecnica.it
Michele Bigi
18 aprile 2006 alle ore 09:31Ciao Beppe, io sono un cittadino reggiano, e trovo indegno il fatto che molti esponenti di sinistra del Consiglio si siano espressi contro la mozione, o addirittura si siano astenuti (VERDI?!?) dopo una così accurata analisi da parte del dott. Montanari (che tra l'altro ho avuto il piacere di ascoltare durante il tuo spettacolo a Parma lo scorso 23 marzo).
Se non altro, almeno è stato votato questo "ordine del giorno"... speriamo bene!
E.. GRAZIE BEPPE, per tutto ciò che stai facendo per noi reggiani... e per il nostro Paese!!!
Caterina Cadamuro
18 aprile 2006 alle ore 10:07Salve, vorrei un'informazione. Su Internet "gira" un'e-mail che dice che la causa dell'alto numero di tumori al seno (ascelle) è dovuta ad una sostanza che si chiama "cloridrato di alluminio" che è presente in molti deodoranti (ho controllato, si trova anche in quello che uso io). Volevo sapere se i ricercatori con cui lei è in contatto possono confermare o smentire questa notizia, visto che l'e-mail in questione non mi sembra sia scritta da un medico. Grazie mille, Caterina
Mirco Lasfanti
18 aprile 2006 alle ore 23:42Attenta che non sia una bufala tipo la mail relativa ai coloranti alimentari (con le corrispondenze numero sostanza sbagliate) o tipo quella del sodio laurilsolfato negli shampoo (sostanza innocua di origine naturale). Tali lettere sembrano arrivare dal centro tumori di Aviano, ma è sbagliata pure quella dicitura.
Sul cloridrato di alluminio controllerò le frasi di rischio e poi ti dico.
Mirco Lasfanti
19 aprile 2006 alle ore 13:19http://www.attivissimo.info/antibufala/deodoranti_killer/spray_cancerogeni.htm
Leggi qui.
Bufala vera e propria... è bastata una piccola ricerca con Google...
Franco Lo Basso
18 aprile 2006 alle ore 10:22Buongiorno a tutti,
ho riletto degli inceneritori e, forse perchè non ho approfondito degli studi del prof. Montanari, non sono del tutto convinto della catastrofe mabientale prospettata. Ho letto ieri che il progettato inceneritore fiorentino (probabilmente a Case Passerini) ha fatto un altro passo avanti e penso che se c'è effettivamente materia per avere dei dubbi sull'opportunità della sua costruzione sia questo il momento di dibatterne, di tale dibattito non ho peraltro trovato traccia a parte l'opposizione del comune di Campi che è direttamente interessato e non mi pare abbia avanzato riserve per problemi di salute pubblica.
Quanto sopra solo per dire che: se ci sono dubbi di danni alla salute pubblica, difondiamo tali dubbi, ma contemporaneamente proponiamo soluzioni alternative e diffondiamone l'esistenza, se necessario, facciamo pressioni perchè la ricerca in tale senso sia finanziata, evitiamo di apparire come il partito del no e basta.
Franco
Gabriele Zanolini
18 aprile 2006 alle ore 10:22Non conosco il caso di Reggio Emilia, comunque è bene segnalare il caso di Imola dove vi è l'ipotesi di una centrale (non so di quale tipo)da costruire con un comitato che si oppone.
Sono notizie di stampa che ho appreso.
raffaella cittadini
18 aprile 2006 alle ore 10:28scrivo solo per dare un'informazione veloce e VERA. da quando vivo a roma sono diventata allergica ai pollini -prima stavo ai castelli, zona verdissima e stavo da dio. per anni mi sono imbottita di antistaminici col risultato di sembrare una tossica, avevo sempre gli occhi gonfi, il naso i fiamme e un sonno cronico. ho scoperto l'acqua calda: prima di uscire la mattina passo dell'olio d'oliva col cotton fioc nel naso, faccio qualche starnuto, e via, non un disturbo per tutta la giornata. altro che farmaci, l'olio non ha controindicazioni e potete anche sovradosarlo. col cavolo che ce lo fanno sapere. provatelo.
Davide Braghieri
18 aprile 2006 alle ore 11:11Non ho capito.... ma i verdi si sono astenuti????
perche'????
Ci capisco sempre meno!!!!
Matteo Spatola
18 aprile 2006 alle ore 11:39Caro Beppe e cari reggiani e non,
è triste notare che nella "rossa" Reggio Emilia i valori per i quali la sinistra si è sempre cercata di distinguere, come in questo caso la salute, siano forse messi in secondo piano dai soliti tristi giochi di potere.
Mi viene da fare una riflessione:"io mi ritengo una persona di sinistra e cerco nel mio piccolo di fare in modo che i miei valori non cozzino con il mio comportamento. Ho seguito con molta attenzione il Dott. Montanari durante lo spettacolo di Beppe Grillo nella mia città in quel difficile lunedì di calvario elettorale; davo per scontato che la mozione sarebbe passata proprio con un forte voto di quella sinistra che mi rappresenta"
Invece quello che noto è sconcertante..........i miei "nemici" (diciamo politicamente a me lontani :) ) votano nel modo che io ritenevo corretto e chi mi dovrebbe rappresentare ha un atteggiamento che non capisco.
Sicuramente io non ho gli elementi per poter giudicare quanto detto dal Dott. Montarini (sembrava così palesemente chiaro e indiscutibile), ma i miei rappresentati forse SI visto come hanno votato! FATEMI CAPIRE!?
Forse è il solito gioco delle parti a prescindere dai contenuti? Occhio che qui ci rimettiamo tutti!
Forse Grillo vi sta suoi "coglioni" perchè dice sempre cose scomode e quindi è giusto votare contro?
Non fatemi credere, come diversi pensano, che il "rosso" reggiano sia uno sbiadito colore ormai legato a giochi di potere e non a reali valori ed ideali.
AIUTATEMI A CAPIRE!?
Non fatemi credere di essere un illuso.
Visto che siamo una delle provincie italiane che si distingue per la qualità della vita, perchè non votiamo per ciò che è GIUSTO e non per ciò che è forse SCHIERATO?
Cambiamola davvero questa Italia!
Matteo
PS: Beppe aver visto il tuo spettacolo in un giorno così particolare è stato come essere schiacciati da un macigno ma ha avuto anche una forza dirompente...ecco forse perchè stò scrivendo su questo Blog...."dai TIN DUR"
giacomo fois
18 aprile 2006 alle ore 11:54GIU' LA MASCHERA, COMUNISTI, IL CASO DI REGGIO E' EMBLEMATICO DICONO UNA COSA E NE FANNO UN'ALTRA OVVERO QUELLA CHE TUTELA I LORO INTERESSI PECUNIARI.E QUESTI SONO QUELLI CHE DOVRANNO GOVERNARCI PER CINQUE ANNI, PASTICCIONI.
SALUTI CORDIALI A TUTTI.
Enrico Malgarini
18 aprile 2006 alle ore 12:24Giovedi scorso sono andato a vedere Beppe a Padova..
Staordinario!
E li ho avuto la possibilita di dare la mia modesta donazione per il microscopio.
Questa si che e' beneficenza intelligente e sicura!!
E poi straordinaria l'idea della settimana.. Finalmente possiamo avere un giornale che faccia informazione.
P.S.
Un mio amico, uscendo dallo spettacolo, mi ha fatto una domanda a cui no ho saputo rispondere.
Perche Beppe non si candida con un suo partito?
Paura? Disillusione? Pessimismo? Pigrizia?
Mah...
Christian Pallaria
18 aprile 2006 alle ore 12:24Bene...caro Beppe siamo alle solite!Non hanno ancora preso in mano il potere e già fanno disastri!Vero è che chi "comanda" fa i propri interessi dimenticandosi del bene comune,ma...dov'è finito quel tanto proclamato rispetto verso la natura e soprattutto verso la salute dei cittadini da parte dell'attuale maggioranza che nella coalizione hanno addirittura degli ambientalisti?Dalla "NO TAV" alla mozione A FAVORE degli inceneritori...è incredibile!
Fa bene chi dice di vergognarsi di aver votato a sinistra: perchè a votato per un gruppo di indecisi e incoerenti...pubblicizzano oro e vendono piombo!
Cordiali saluti a tutti!
Franz Brucker
19 aprile 2006 alle ore 10:22Dovevi proprio dire qualcosa a tutti i costi vero?... A Reggio la sinistra il potere ce lo ha in mano da 50 anni.
Mi spiace che non prendano posizione contro l'inceneritore ma ourtroppo non mi consola pensare che dove governa il centrodestra ci siano coste cementificate e discariche abusive o in mano alla eco-mafia dellutriana.
jolanda lezzi
18 aprile 2006 alle ore 13:36Sono una ragazza di Castelnovo di Sotto ( 15km da Reggio Emilia)madre di un bimbo di 2 anni che chissà cosa respirerà per tutta la vita nonostante ci siano prove vere che accertino l'esistenza di sostanze dannose e nocive.Mi chiedo con che razza di cuore questa gente(che dovrebbe tutelare la ns.salute e i ns.diritti) faccia respirare ai loro figli la stessa schifezza che ci tocca respirare a noi..sono più attaccati ai loro interessi che ai loro familiari! Bella gente...dx o sx che sia..non sono degni di rappresentare nessuno.
Luca Dallaglio
18 aprile 2006 alle ore 14:16Lo strapotere del dio denaro, accmpagnato all'ignoranza ci ha reso schiavi del petrolio e del carbone (che la cina non esporta più). No alle centrali nucleari, poi andiamo a comprare energia dalla Francia, che il nucleare lo ha proprio sul nostro confine. Da Reggio Emilia, tra inceneritori e fantaturbogas (brescello, quello di don camillo), città di Prodi che dice no al nucleare (ma gli va bene quello francese), città dove la giunta di sinistra vota si all'inceneritore.
Grazie!
Mariangela Bandiera
18 aprile 2006 alle ore 14:30Sono d'accordo, l'inceneritore è brutto e cattivo e fa ammalare.
Resta comunque un dato di fatto che i rifiuti li creiamo e che in un qualche modo vanno smaltiti.
Avete qualche idea? Non ci sono tante soluzioni, o li bruciamo, o li seppelliamo. Resta da scegliere tra il male minore. E' inutile che ci scandalizziamo tanto su chi alla fine deve prendere questa triste decisione.
All'estero come fanno?
Roberto Carpi
18 aprile 2006 alle ore 14:45E' qui che ci ingannano un altra volta. Esiste il trattamento biologico! E gli inceneritori non eliminano le discariche! Oltre a diossine e nanoparticelle creano il 30% di ceneri tossiche da smaltire in discariche speciali B1
Mirco Lasfanti
19 aprile 2006 alle ore 17:25Peccato che ci sono sostanze che col trattamento biologico non si degradano, ad esempio le robe clorurate....
Cesare _Zecca
18 aprile 2006 alle ore 15:01Ad una riunione recente un assessora (verde) parla di Hera e dice che "si stupiscono e non sono favorevoli alla raccolta porta porta dei rifiuti perché altrimenti... non ci rimane più nulla da bruciare".
In Emilia Romahgna abbiamo una classe dirigente cosidetta del centro sinistra che subisce la metastasi del potereaffarismosviluppismo esattamente come in regioni del centro destra.
E questo è un altro caso.
Bruciare rifiuti è un pessimo modo di ottenere energia, uno di quelli a minor resa energetica.
I rifiuti bisogna a non farli e si risparmia dieci volte tanto.
P.S.
Nessuno parla mai delle ceneri ipertossiche che ammontano, in volume, ad un 20-25% circa del volume. Dove le scarichiamo quelle?
Riuso, riciclo, eliminare l'usa e getta, eliminare gli oggetti inutili e quelli che si rompono subito.
Buon senso pratico e minimo e low-tech.
Forse troppo buon 'sto senso, non ci si fanno affari.
cristiana mordacci
18 aprile 2006 alle ore 15:01[quote]Avete qualche idea? Non ci sono tante soluzioni, o li bruciamo, o li seppelliamo. Resta da scegliere tra il male minore. E' inutile che ci scandalizziamo tanto su chi alla fine deve prendere questa triste decisione.[/quote]
Potremmo intanto cominciare a produrne di meno; potremmo cercare di tornare un po' indietro - prendere il latte con la propria bottiglia in vetro, spingendo affinché si torni ad una produzione a livello provinaciale dello stesso.
Magari potremmo pensare anche a queste piccolezze.
Magari potremmo scegliere sacchetti di carta, riutilizzabili più volte per fare la spesa invece dei sacchetti in nylon; magari potremmo scegliere di cucinare di più ed acquistare meno prodotti industriali - belli e pronti, certo, ma praticamente privi di 'vere' vitamine e qualità.
Piccole cose, certo - il progresso è inarrestabile ed è giusto sia così: non pretendo di arrivare ad abolire la plastica né vorrei rivedere decine di donne ai lavatoi, col pezzo di marsiglia in mano.
Ma se nel 'piccolo' prendessimo decisioni anche difficili, si (per alcuni significa modificare proprio uno stile di vita) e moltiplicassimo quel piccolo per i milioni di famiglie, ecco che sarebbe già qualcosa.
Non troppo, ma qualcosa; e qualcosa oggi, qualcosa domani - qualcosa che salterà fuori nei giorni ancora a venire...il punto nodale non è come smaltire: è consumare diversamente.
Dovremmo aprire gli occhi noi, prima di tutto: ci siamo giocati la qualità della vita grazie ad un proliferare spaventoso di ipercoop et similia che ci spingono all'acquisto ed al consumo; se ci riappropriassimo del diritto di decidere COSA e COME e QUANTO consumare forse non ci lamenteremmo in modo così estremo del caro vita...
Forse...
claudio lubatti
18 aprile 2006 alle ore 15:28ecco brava ... inziamo a produrne meno e a stimolare le istituzioni affinchè si facciano promotori dei servizi che limitano la produzione ...
Gianpiero Romano
18 aprile 2006 alle ore 15:37Inspiegabilmente Atroce
...sindrome di chi è in vantaggio:
http://fuocoamare.blogspot.com/
stefano targi
18 aprile 2006 alle ore 15:48MA COSA CONTINUATR A DIRE CHE I NOSTRI RIFIUTI DEVO ESSERE O BRUCIATI OPPURE SEPPELLITI,APRITEVI IL CERVELLO PENSANDO SE TUTTI FACESSIMO LA RACCOLTA DIFFERENZIATA AL 100% VEDRETE CHE CON GL'INCENERITORI CI BRUCEREBBERO I LORO C......I!!!
QUESTA E' TECNOLOGIA VECCHIA,GUARDATI I PAESI DEL NORD CHE IN CONFRONTO A NOI SONO AVANTI ANNI LUCE!!
Mariangela Bandiera
18 aprile 2006 alle ore 18:31Oh non speravo di cogliere la vostra attenzione.
Io abito a meno di 1 km da una discarica dove "seppelliscono" i rifiuti e a meno di 10 da un'altro dove li "bruciano", la problematica la sento come voi.
Per spirito ecologista da 3 anni mi sono portata a spasso la mia spazzatura nel baule dell'auto per portarla negli appositi contenitori differenziati nel paese vicino, dato che nel mio paesino non esistevano fino a 3 mesi fa.
Anche se contunuo a differenziare, e sempre + gente lo fa, non credo che sia una vera soluzione, comunque non puoi differenziare tutto, della spazzatura da "eliminare" ce ne sarà sempre tanta.
Mi chiedevo e chiedevo a voi, ci sono alternative al seppellimento e alla combustione?
Come fanno in altri paesi europei?
Beppe Grillo aveva lanciato tempo fa il "non riciclare ma riutilizzare", ma come possiamo fare da piccoli consumatori? Se il cambiamento non avviene alla fonte, vedo purtroppo un vicolo cieco.
Va benissimo la buona volontà e il sacrificio di noi piccoli, ma come smaltiscono i rifiuti le grosse e piccole aziende? Quanto consumano i riscaldamenti centralizzati dei condomini? Hai voglia a riciclare la mia bottiglietta dell'acqua, ma mi sento un po' goccia nel mare.
Mari
Giovanni Amighetti
18 aprile 2006 alle ore 18:03I verdi si sono astenuti... :)
Daniele Aprile
18 aprile 2006 alle ore 20:33I verdi si sono astenuti????
Meno male che ho votato Di Pietro... solo il 2,5%!! è bellissimo essere una minoranza oggi!
PS. Su www.psycosomatica.it c'è la traduzione ufficiale delle "ten rules for safer drug use" di worstpills.org
Mirella Pizzi
19 aprile 2006 alle ore 15:54Gent.mo Sig. Grillo,
sono una sua grande estimatrice e dopo aver visto il suo ultimo DVD (ordinato su insistenza di mia fIglia Cristina che ha 21 anni)la mia stima per Lei è aumentata ancora.Io svolgo attività di medico di base e concordo appieno sulla Sua visione riguardo ai farmaci, oggi imposti alla gente quale bene di consumo e per questo spinti sul mercato da enormi interessi economici.Sarei comunque molto curiosa di sapere cosa ne pensa Lei della vivisezione, tanto crudele quanto inutile che permette di buttare sul mercato farmaci altamente tossici ma legalmente autorizzati perchè sperimentati su animali indifesi che hanno caratteristiche così diverse dall'uomo da rendere ogni risultato adattabile alla situazione che più fa comodo all'industria farmaceutica.Cioè se il farmaco risulta tossico nell'animale si dirà che non c'entra poichè l'uomo è diverso e se nell' animale non provoca gravi effetti collaterali viene immesso sul mercato con possibili gravi danni per l'uomo(vedi Talidomide, Vioxx,etc).Mi piacerebbe inoltre sapere cosa ne pensa del veganesimo visto che se fossimo tutti vegani ci sarebbe cibo per nutrire l'intera popolazione mondiale senza contare il minor inquinamento ambientale e soprattutto l'eliminazione della sofferenza di tutti questi poveri animali vittime di allevamenti che sono vere e proprie camere di tortura e che finiscono nell' orrore dei macelli.Mi piacerebbe molto sentire nei Suoi prossimi interventi un accenno anche su queste importanti problematiche poichè secondo mè,(e non sono la sola)l'uomo non potrà considerarsi civile fino a chè non avrà raggiunto il rispetto di gli altri esseri viventi.Mi scuso tantissimo per essermi così dilungata,ma ci tenevo troppo a conoscere la Sua opinione e in ogni caso continuerò a seguire la Sua attività con molto entusiasmo.
I miei più cordiali saluti e complimenti!!!
Mirella Pizzi
GIUSEPPE POGGI
19 aprile 2006 alle ore 21:56TECNICAMENTE E' POSSIBILE ELIMINARE LE NANOPOLVERI CON TRATTAMENTI IN CODA D'IMPIANTO SIA A LIQUIDO CHE A SECCO. LA TECNICA E' VECCHIA DI ALMENO 30 ANNI . SONO SOLO SEGHE MENTALI DI RITARDATI "VERDI" E AFFINI, VEDASI IN PROPOSITO LE REALIZZAZIONI "LURGI" TEDESCA. DOPO SE NE PUO' RIPARLARE. UNA COSA E' COMUNQUE CERTA: CON LE PRASSI STATALI O COMUNALI POCO LINTANO SI VA! SONO "COSE " DA TECNICI NON DA "PARVENUE" POLITICI ET SIMILIA. QUELLI SONO "BUONI" SOLO A SPERPERARE DENARO PUBBLICO IN CONCERTI E MANIFESTAZIONI COMMEMORATIVE DELLE "GLORIOSE GIORNATE" ...CIOE' SEGHE MENTALI COLLETTIVE PER AUTOINDUZIONE ALL'IDIOZIA. SALUTI A TUTTI
Mario Cipolli
20 aprile 2006 alle ore 01:42Su quali basi dice queste cose ? Citi dei siti...se riesce a bloccare le Pm 2 fino a Pm 0,1 lo dica diventerà miliardario risanando il pianeta.
Ma mi sa che lei non sa neanche di cosa parla...
Giorgio Corletti
20 aprile 2006 alle ore 09:16Beh, mi pare che a Savona, la Provincia abbia bocciato l'inceneritore, presntando un progetto per i rifiuti (non cso bene come si chiama tecnicamente) che prevede raccolta differenziata spinta, produzione di compost ecc, ma non assolutamente inceneritori. al di là del colore politico dell'Amministrazione è comunque un segnale di grande civiltà! Ce ne fossero!
Speriamo che vada in porto!
alberto fava
20 aprile 2006 alle ore 09:28E' di stamattina la notizia che la provincia di Reggio E. ha confermato la realizzazione dell'inceneritore entro i prossimi 5 anni.
Stessa cosa a Modena.
Credo che partiti come i verdi e rifondazione che a parole difendono l'ambiente dovrebbero vergognarsi e non ripresentarsi mai più!!!! Se sei contrario voti NO!
Invece a livello nazionale sono contrari poi a livello locale per questioni di poltrone e soldi votano compatti a favore degli inceneritori.....o al massimo si astengono....se son sicuri che la maggioranza si raggiungerà comunque......VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
alessandro melli
20 aprile 2006 alle ore 09:49E allora? cosa vuol dire tutta questa tiritera insignificante?
Luca Zanardo
20 aprile 2006 alle ore 12:27che siano di destra o di sinistra per me sono tutti da mandare a casa e di corsa...che schifo!ma a noi Italiani alla fine va bene tutto.. bla bla bla bla e ce lo prendiamo nel c...o lo stesso.
saluti e baci.
Ciao Grillo vai e distruggi!
Roberto Bazzano
20 aprile 2006 alle ore 13:02Provincia di Savona, nel Piano dei rifiuti recentemente adottato dal Consiglio Provinciale, ha escluso l'utilizzo di inceneritori nella nostra Provincia. Il primo motivo è, ovviamente legato alla salvaguardia dell'ambiente, ma assieme ad esso vi è anche una motivazione di tipo economico, dato che l'incenerimento non è il metodo più economico di smaltimento e quindi graverebbe sulle tasche dei cittadini, oltre a dannegiare l'ambiente in cui vivono.
La scelta fatta dall'Amministrazione Provinciale non è certo una scelta facile, in quanto prevede una raccolta differenziata portata ai massimi livelli e un cambiamento culturale, una responsabilizzazione da parte di tutti noi che dobbimo abituarci a produrre meno rifiuti o almeno a dividerli e fare un piccolo sforzo in più, forse l'unico che ci permetterà di non dover vivere tra montagne di rifiuti.
Gentile Signor Grillo nel caso Lei leggesse questo commento, le rinnovo anche l'invito dell'Assessore Provinciale Mimmo Filippi a presenziare ad uno dei fituri incontri sul tema dei rifiuti al fine di contribuire con la Sua presenza a sensibilizzare i cittadini e le Amministrazioni Locali su questo tema.
In tutta sincerità non crediamo di essere i più bravi (altri hanno già fatto queste scelte), ma semplicemente di fare l'unica saggia e utile scelta possibile.
Ora che la scelta è fatta, però, bisogna portarla fino in fondo nel miglior modo possibile.
Grazie per quanto sta facendo
Roberto Bazzano
Provincia di Savona - Ufficio Stampa
paolo falchini
20 aprile 2006 alle ore 14:52Vorrei fare una segnalazione su una,seppur vecchissima,"notizia-submarine" di salute su cui,anni addietro si è dibattuto per mesi,in tutta Italia: la CURA DI BELLA.Dato che anche Beppe se ne è occupato,a suo tempo,unendosi alla schiera di quelli che denunciavano il "predominio culturale" dei "baroni della medicina"(e quindi,deduco,unendosi a quelli che davano credito,almeno col beneficio del dubbio,al compianto prof. Di Bella),vorrei chiedervi:sono stato distratto io in tutto questo tempo o non se ne è più saputo nulla?Ricordate anche voi i tg,specialmente Mediaset,che la vendevano come la panacea di tutti i mali?Ricordate il linciaggio morale dell'allora ministro Rosy Bindi e di coloro che solleveavano dubbi e rivendicavano l'opportunità di una sperimentazione secondo i canoni della medicina classica,seppur non perfetti?Ricordate i movimenti di piazza per la "libertà di cura",la somatostatina a prezzo politico(quindi pagata dai cittadini,tramite il s.s.n.)?Ecco,io me li ricordo bene.Ah,tra parentesi,il famoso Pretore di Maglie che,con la sua sentenza,creò il precedente da cui scaturì tutta la polemica sulla libertà di cura,è stato in seguito candidato nelle file di AN,come pure vicino ad AN(Storace in particolare,se non sbaglio)era il figlio di Di Bella e molti dei medici che partecipavano al progetto.Ora io dico:con tutta la pubblicità fatta da Mediaset e dalla destra,credevo che il primo provvedimento del governo Berlusconi sarebbe stato la promozione della cura a livello nazionale.Invece nulla.E il Berlusca che dice di avere sconfitto il cancro,credete si sia affidato al dottore di modena?Credo di no,ma ho letto di casi di gente che ha abbandonato le(efficaci)cure tradizionali e poi ci ha rimesso la buccia!Per cui mi piacerebbe sapere,a meno che la notizia non mi sia sfuggita:era tutta una bufala per sputtanarre il governo Prodi?Siccome ho paura di sì,non sarebbe il caso che qualcuno chiedesse scusa per avere illuso migliaia di malati e famiglie per propaganda?
Daniela Predieri
20 aprile 2006 alle ore 19:07Ciao Beppe,
sono di Reggio Emilia e ho letto oggi la notizia che dalla provincia hanno confermato la costruzione del famigerato inceneritore... avrei una proposta: potremmo far costruire l'inceneritore nel giardino della presidente della provincia??
Grazie Beppe, da quando ho letto che il tuo blog veglia su Reggio E. sono più tranquilla!
Daniela
Flavio Timpanaro
21 aprile 2006 alle ore 13:24Non capisco perchè tutta questa avversione per gli inceneritori... Capisco che se non vengono progettati con grande attenzione (e siamo in Italia...) possono essere inquinanti, ma che dire del confronto con le centrali termoelettriche o, ad esempio, le centrali nucleari (che meriterebbero comunque un discorso a parte) che rilasciano sostanze inquinanti in quantità e in "qualità" ahimè maggiori? Senza parlare poi delle sigarette, vere e proprie fabbriche di veleno!! A differenza delle ultime tre cose, gli inceneritori sono le uniche cose che distruggono e rendono utili le montagne di schifezze che produciamo in numero sempre maggiore.
Alcuni dicono che alcune di queste schifezze non devono essere bruciate. Daccordo! Ma allora potenziamo la raccolta differenziata a monte dell'inceneritore! E per quanto riguarda la tossicità delle emissioni? 40 anni fà gli inceneritori erano veramente generatori di morte, ma se non sbaglio nel 1986, meno di 20 anni fa, esplodevano le centrali nucleari e solo ora si possono dire "sicure". Con questo voglio dire che se investiamo in ricerca in maniera adeguata gli inceneritori diventeranno inquinanti quanto un motorino e forniranno energia a un sacco di famiglie!! E' ora di far fronte al problema energetico in maniera intelligente e responsabile. L'eolico, il fotovoltaico, il geotermico e altre che mi sono dimenticato, ancora sono tecnologie costose, mentre aspettiamo una svolta bisogna accoppiare queste tecnologie con gli inceneritori, magari non su tutto il territorio nazionale! Bisognerebbe iniziare con le piccole comunità isolate, poi con le piccole province. In questo modo, non si abbasserebbero le importazioni di energia di un buon 40%? E poi, basta con gli ambientalisti che sparano a zero contro gli inceneritori! Prima di ciò, dovrebbero far sparire dal commercio le sigarette, poi le auto a benzina, quelle a gasolio, e poi le centrali termoelettriche. Allora potranno criticare gli inceneritori!
Francesco landi
21 aprile 2006 alle ore 14:49Ieri alla radio hanno citato l'incursione di Grillo in CC a Reggio Emilia. Una esponente dei DS (Una donna, accidenti alle quote rosa), credo una responsabile provinciale, ha dichiarato che l'inceneritore si farà comunque nel giro di 5 anni, poichè sono state previste le norme di sicurezza adeguate, alla faccia delle battagli per il bene pubblico.
Il consiglio comunale può andare a farsi friggere.
stefano montini
21 aprile 2006 alle ore 15:29Vi riporto un articolo preso dal sito http://www.comunita-droga.org/
La Sindrome del Conflitto (d'interessi)
Steven Sharfstein, Presidente dell'Associazione Psichitrica Americana, lo scorso anno disse ai suoi colleghi: "Se il pubblico ci vede solo come spacciatori di psicofarmaci alle dipendenze dell'industria farmaceutica, la nostra credibilità professionale è compromessa."
Sinistra profezia.
Proprio ieri, i media statunitensi hanno pubblicato i dati di uno studio che mostra preoccupanti connessioni tra diverse multinazionali farmaceutiche, psichiatri ed altri scienziati responsabili per la redazione del Manuale Diagnostico e Statistico dei Disordini Mentali dell'Associazione Psichiatrica Americana (DSM).
In sostanza, lo studio prova che la maggior parte degli scienziati scopritori di nuove "malattie mentali", sono sul libro paga di chi ne produce le "cure".
Considerato la "bibbia internazionale della salute mentale", il DSM elenca e definisce le cosiddette malattie mentali che la psichiatria afferma di riconoscere ed i criteri in base ai quali etichetta come "malato mentale" chi mostra certi determinati comportamenti, tossicodipendenze incluse.
Il DSM, considerato spesso più uno strumento di marketing farmaceutico che una pubblicazione scientifica, è stato frequente oggetto di sospetti che troverebbero conferma negli studi pubblicati ieri dalla stampa americana.
Non ho parole
claudio castagnetti
21 aprile 2006 alle ore 18:29La nostra carissima presidente di provincia Sonia Masini (DS) ha dato l'ok all'inceneritore chi ci capisce e bravo certo e' che se queste nanoparticelle sono veramente dannose alla salute siamo veramente nella cacca................ ......... A parte cio' qualcuno mi puo'spiegare quali sono le alternative a questi inceneritori del cavolo ????????????????????????????????????
piero neri
21 aprile 2006 alle ore 18:50Dopo il servizio del TG3 del 12 marzo 2005 sull'utilizzo dell'olio di colza vegetale come sostituto del gasolio per le automobili diesel è seguito quello del TG2 del 13 marzo 2005 (edizione 13:00). Si conferma l'utilizzo dell'olio di colza, acquistabile presso qualsiasi supermercato, come sostituto del gasolio. Da quanto si apprende dal servizio del TG2 alcuni consumatori riuscirebbero persino a fabbricarselo in casa. Si precisa però che l'utilizzo dell'olio di colza come carburante evade il fisco italiano e le accise previste per il pagamento di ogni carburante.L'olio di colza costa la metà del gasolio ,circa 65 centesimi al litro, inquina il 98% in meno, è un prodotto agricolo ma evidentemente è indigesto a qualcuno. La stessa Unione Europea, si apprende dal servizio del TG2, ha fissato per il biodiesel imposte talmente gravose da renderlo meno competitivo rispetto al normale gasolio derivato dal petrolio. Insomma, da quel che si capisce, l'olio di colza riesce a muovere le automobili ma a qualcuno in Europa questo non piace proprio. La normativa prevede il suo utilizzo soltanto miscelato al 5% con il gasolio tradizionale, derivato dal petrolio, ma non anche in forma pura.
Dalla stessa Europa arriva la normativa che oggi impone il blocco del traffico nelle città inquinate dalle polveri sottili: blocco del traffico, euro3, euro4 ecc. avrebbero dunque una risposta immediata con il biodiesel. Un articolo de La Repubblica del 13 marzo 2005 (pagina 19) ribadisce:
"Il biodiesel è olio di colza, già pronto per lavorare con qualsiasi motore, mentre con l'olio di colza del supermercato ci vuole qualche cautela (...) Il fumo sarà in compenso meno inquinante di quello del gasolio. Prestazioni e consumi sono identici" (La Repubblica 13/3/2005).
E' veramente strano leggere queste notizie dopo aver seguito a lungo il fiume di parole di esperti e politici sul problema dell'eccessiva dipendenza europea e italiana dal petrolio mediorientale.
La conclusione logica a cui arr
marco manetti
21 aprile 2006 alle ore 20:26ringrazio per la disponibilità che mostra il blog di grillo nel ricevere le istanze di chiunque.
a proposito dell'inceneritore di reggio emilia è stupefacente come anche nella nostra cittadina di rosignano solvay prov. di Li, siano i partner del centro sinistra a pretendere l'installa zione di due turbogas, e a sostenere l'impianto di rigassificazione gnl progettato da edison- bp e solvay, in una zona turistica già devastata dall'insediamenti chimici.
e come a reggio, il comitato contro il rigassificatore di rosignano vada, lottando, ha raccolto circa 1400 firme di cittadini per un referendum consultivo, sospeso dal tar e avversato dai ds sdi pdci mezzamargherita forza italia e sindacati.
contro al cartello degli industrialisti si sono trovati verdi rifondazione alleanza naz udc e lista civica, oltre al social forum.
prima delle elezioni scaiola letta bersani e matteolisostenavano il rigassificatore non solo di solvay ma anche quello di livorno!
ecco perchè si son divisi l'elettorato: i messaggi non sono dissimili!
dato che beppe viene a livorno il 26 per lo spettacolo cui assisterò, sarei grato che ponesse all'attenzione dei media e degli intervenuti se cè una ragione plausibile che muova le intelligenze umane affinchè tra livorno epiombino nel giro di pochi anni si possa accettare la presenza di tre forniture di gas: l'olt a livorno, edison bp a solvay e galsi a piombino, per un accordo questultimo con l'algeria, attraverso la sardegna, che appare quello più stabile e governabile..
cordiali saluti e buon proseguimento.
Mirco Lasfanti
21 aprile 2006 alle ore 21:02Ripensando al riciclaggio e agli inceneritori e alle discariche mi è venuta in mente una frase che il mio prof di chimica industriale era solito citare. "Se c'è un riciclo c'è anche uno spurgo!"
In pratica... il riciclaggio non elimina del tutto i rifiuti ma tende a ridurli.
Se poi questi rifiuti li "riduciamo" ulteriormente in altro modo, ben venga...
Il dramma è che in molte città italiane la raccolta differenziata è ferma al palo...
A volte però per riciclare bisogna "pulire" il rifiuto per bene. un esempio? Il vetro. Il vetro "sporco" non viene mandato in fonderia per fare nuovo vetro, ma macinato per fare sottofondi rilevati.
A mio avviso manca una vera coscienza "ecologica" che purtroppo non si crea in 10 minuti!
E a volte trovo "assurdo" occuparci delle nanoparticelle quando non si è ancora trovato una soluzione per le microparticelle... un ordine di grandezza più grandi!
Claudio Maffei
21 aprile 2006 alle ore 22:11Energia pulita e rinnovabile
Il termoutilizzatore di Brescia ha per obiettivo il trattamento ed il recupero, per la produzione di energia, dei rifiuti non utilmente riciclabili come materiali.
L'impianto è attualmente composto da tre unità di combustione, di cui una dedicata alle biomasse, collegate ad una turbina a vapore.
E' concepito sulla base di tecnologie ed esperienze largamente sperimentate nel mondo e garantisce emissioni ad un livello molto inferiore a quanto stabilito dalle normative. A parità di energia elettrica e termica generata, le emissioni del Termoutilizzatore sono infatti minori che nelle centrali elettriche e termiche alimentate con combustibili tradizionali quali carbone, olio combustibile o metano.
L'impiego dei rifiuti urbani come combustibile alternativo contribuisce anche alla riduzione dell'impatto ambientale causato dal ciclo di approvvigionamento dei combustibili fossili tradizionali, comprendente le fasi di estrazione, raffinazione e trasporto (spesso causa di disastrosi episodi di inquinamento).
Nel Termoutilizzatore lo scarico degli automezzi e la movimentazione dei rifiuti avvengono in locali a tenuta ermetica e in depressione. In questo modo è impedita anche la propagazione di odori all'esterno.
Ulteriori vantaggi di economia e sicurezza vengono poi dalle caratteristiche stesse del "combustibile" utilizzato: i rifiuti costituiscono infatti una fonte di energia "indigena" rinnovabile, prodotta localmente e soprattutto non soggetta a tensioni di mercato che ne possano condizionare la disponibilità ed il prezzo.
E' inoltre da rilevare che i rifiuti combustibili sono in massima parte composti da prodotti di origine vegetale (materiali cellulosici), ovvero costituiscono una risorsa "rinnovabile" che verrebbe totalmente dispersa con la collocazione in discarica.
Il loro utilizzo per la produzione di energia consente anche una riduzione del 43% delle emissioni di anidride carbonica, rispetto all'impiego di combustEn
Claudio Maffei
21 aprile 2006 alle ore 22:13E' inoltre da rilevare che i rifiuti combustibili sono in massima parte composti da prodotti di origine vegetale (materiali cellulosici), ovvero costituiscono una risorsa "rinnovabile" che verrebbe totalmente dispersa con la collocazione in discarica.
Il loro utilizzo per la produzione di energia consente anche una riduzione del 43% delle emissioni di anidride carbonica, rispetto all'impiego di combustibili fossili ed allo smaltimento dei rifiuti in discarica, così che il Termoutilizzatore - assieme al Teleriscaldamento ha consentito a Brescia di raggiungere con largo margine gli obiettivi di riduzione delle emissioni di CO2 proposti, entro il 2010, dalla Comunità Internazionale. Grazie alla minimizzazione delle emissioni, il termoutilizzatore risulta inoltre già conforme anche ai nuovi limiti, sia per gli impianti già autorizzati che per gli impianti futuri, introdotti in Italia con il DM 503/97.
Il Termoutilizzatore è stato concepito all'interno di una strategia di gestione integrata ed ecologica di rifiuti, energia e territorio. Nel 2003 la città di Brescia ha separato e riciclato il 39% dei rifiuti.
Il termoutilizzatore è una preziosa fonte di energia per la città di Brescia: grazie alla presenza della rete di teleriscaldamento, infatti, è possibile produrre non solo energia elettrica (come avviene normalmente in impianti analoghi) ma anche recuperare energia termica in quantità rilevanti, convogliando il calore, generato dal raffreddamento della turbina, nella rete del teleriscaldamento fino alle abitazioni dei singoli utenti.
Dall'impianto, in grado di bruciare 700 mila tonnellate l'anno di rifiuti e biomasse, è possibile ricavare 400 milioni di chilowattora l'anno di elettricità e 300 milioni di chilowattora l'anno di calore, con un risparmio annuale di 150 mila tep (tonnellate equivalenti di petrolio): quantità che corrispondono a circa un terzo dell'energia immessa in rete a Brescia in un anno.
Il Termoutilizzatore è a tutti gli effetti un "
Claudio Maffei
21 aprile 2006 alle ore 22:17
Il termoutilizzatore è una preziosa fonte di energia per la città di Brescia: grazie alla presenza della rete di teleriscaldamento, infatti, è possibile produrre non solo energia elettrica (come avviene normalmente in impianti analoghi) ma anche recuperare energia termica in quantità rilevanti, convogliando il calore, generato dal raffreddamento della turbina, nella rete del teleriscaldamento fino alle abitazioni dei singoli utenti.
Dall'impianto, in grado di bruciare 700 mila tonnellate l'anno di rifiuti e biomasse, è possibile ricavare 400 milioni di chilowattora l'anno di elettricità e 300 milioni di chilowattora l'anno di calore, con un risparmio annuale di 150 mila tep (tonnellate equivalenti di petrolio): quantità che corrispondono a circa un terzo dell'energia immessa in rete a Brescia in un anno.
Il Termoutilizzatore è a tutti gli effetti un "depuratore dei rifiuti", in quanto elimina le componenti organiche, lascia scorie pulite grazie alla elevata temperatura di combustione e concentra in una piccola quantità di residui (in forma di polveri) le sostanze metalliche che il processo di combustione non può distruggere.
Nella fase di progettazione, una particolare attenzione è stata posta anche al problema del trattamento dei residui della combustione: ogni linea dell'impianto è dotata di un proprio sistema a tenuta ermetica per la rimozione delle scorie e l'asportazione delle polveri dalla caldaia e dai filtri. L'area di carico delle stesse è inoltre fisicamente separata dall'area di movimentazione dei rifiuti.
Le scorie di combustione, rese inerti - che sono pari a circa il 10% in volume dei rifiuti trattati - sono trasferite in discariche autorizzate, mentre le polveri raccolte dai filtri vengono convogliate in appositi sili di stoccaggi
Claudio Maffei
21 aprile 2006 alle ore 22:20Il Termoutilizzatore è a tutti gli effetti un "depuratore dei rifiuti", in quanto elimina le componenti organiche, lascia scorie pulite grazie alla elevata temperatura di combustione e concentra in una piccola quantità di residui (in forma di polveri) le sostanze metalliche che il processo di combustione non può distruggere.
Nella fase di progettazione, una particolare attenzione è stata posta anche al problema del trattamento dei residui della combustione: ogni linea dell'impianto è dotata di un proprio sistema a tenuta ermetica per la rimozione delle scorie e l'asportazione delle polveri dalla caldaia e dai filtri. L'area di carico delle stesse è inoltre fisicamente separata dall'area di movimentazione dei rifiuti.
Le scorie di combustione, rese inerti - che sono pari a circa il 10% in volume dei rifiuti trattati - sono trasferite in discariche autorizzate, mentre le polveri raccolte dai filtri vengono convogliate in appositi sili di stoccaggio, inertizzate, mediante un processo che ne assicuri l'innocuità ecologica e quindi avviate alla collocazione finale.
Un sistema di selezione che consente il riciclaggio delle scorie, attualmente in fase di studio, offrirà un'ulteriore possibilità di riutilizzo delle stesse, in sostituzione di ghiaia estratta da cave.
Claudio Maffei
21 aprile 2006 alle ore 22:33Le notizie sul teleriscaldamento di brescia ottenuto tramite la conversione dei rifiuti è visibile su google, per chiunque. l'avanguardia ecologica ha già sancìto qualcosa di eccezionale, certo ulterirmente migliorabile. Comunque qualcosa di straordinario. Cosa voglio dire Beppe? Intendo dire che essendo sempre solo attenti ai mali del mondo, criticomani inossidabili, non si vedono, eeheheh non si vedono, caro Beppe, si è ciechi, completamente ciechi e non si vedono, non si vedono che le soluzioni sono già state adottate e non solo a Brescia, ma anche in Germania ed altrove.
Guardate lo dico sia a te che a tutti gli altri, chenon è sempre necessario ed indispensabile gridare. occorre riflettere,l quindi anddare in quel cazzo di comune di reggio emila, caricare su un pulmino sindaco ed assessori e fare una gita turistica a brescia e vedere come da decenni è stato risolto l'incenerimento ddei rifiuti. Forza alzate il culo, andate a Brescia.
Mario Cipolli
22 aprile 2006 alle ore 10:05Sì bravo...tieneti Brescia con Gnutti e tutto quello che c'è dietro. E pure il più grande inceneritore d'Europa che fa sparire le Pm10 trasformandole in particelle killer pm 2.5 fino a pm 0.1 che sfuggono (attualmente) alla legge ma non al corpo umano.
SVEGLIATEVI VI PRENDONO PER IL CULO BRESCIANI!
ERWIN POGGI
22 aprile 2006 alle ore 10:36TECNICAMENTE E' POSSIBILE ELIMINARE LE NANOPOLVERI CON TRATTAMENTI IN CODA D'IMPIANTO SIA A LIQUIDO CHE A SECCO. LA TECNICA E' VECCHIA DI ALMENO 30 ANNI . SONO SOLO SEGHE MENTALI DI RITARDATI "VERDI" E AFFINI, VEDASI IN PROPOSITO LE REALIZZAZIONI "LURGI" TEDESCA. DOPO SE NE PUO' RIPARLARE. UNA COSA E' COMUNQUE CERTA: CON LE PRASSI STATALI O COMUNALI POCO LINTANO SI VA! SONO "COSE " DA TECNICI NON DA "PARVENUE" POLITICI ET SIMILIA. QUELLI SONO "BUONI" SOLO A SPERPERARE DENARO PUBBLICO IN CONCERTI E MANIFESTAZIONI COMMEMORATIVE DELLE "GLORIOSE GIORNATE" ...CIOE' SEGHE MENTALI COLLETTIVE PER AUTOINDUZIONE ALL'IDIOZIA. SALUTI A TUTTI
ERWIN x www.thule-toscana.com
federico carboni
22 aprile 2006 alle ore 13:00E' importante che ci sia una situazione-pilota come quella di Reggio Emilia: ci fa capire quanto la gente sia sensibile al problema ambientale e quanto invece i politici che governano abbiano a cuore ben altri interessi!
Anche a Pisa abbiamo un inceneritore rimesso in funzione da un paio d'anni dopo lavori di facciata che sono stati fatti passare per adeguamento alle norme.
Anzi il Tirreno, vero e proprio "organo di partito" dell'attuale giunta, ha già iniziato la campagna per far digerire alla gente l'idea che deve essere costruito un secondo inceneritore!!! Sic...
Al somaro di una favola classica non interessava sapere se cambiava il suo padrone: tanto il suo giogo non cambiava e il suo lavoro rimaneva quello di tirare la mola per la macina...
a buon intenditor...
Forza Beppe, tieni d'occhio anche questi politici perché c'è il pericolo che in fondo in fondo, nei fatti e al di là delle dichiarazioni di intenti, non siano tanto diversi da quelli di prima.
Cordiali saluti
alessandro di mauro
22 aprile 2006 alle ore 16:00scusate, non ho capito se ci sono argomenti prefissati nel blog... vorrei che si parlasse delle
INCREDIBILI OMISSIONI E CONTRADDIZIONI
contenute nelle relazioni ufficiali Usa sull'
11 settembre
, al Pentagono (fu colpito da un missile americano?)a al Word Trade Center (furono demolite dall'interno?); segnalo agli interessati il sito "Luogocomune" sull'argomento in italiano... grazie.
Andrea Messori
23 aprile 2006 alle ore 02:22Lo spettacolo di Firenze del 22-4-2006 si è concluso appena un paio di ore fa; scrivo questo commento di getto alle 2 di notte.
Quando il monologo-provocazione tocca i versanti della "pulizia" o eticità della politica, delle scelte sbagliate degli organismi pubblici che talora non tutelano gli interessi dei cittadini, dei casi "macrosocpici" di manipolazione delle informazioni, gli argomenti sono convicenti. Espressi con forza e convicenti.
Io lavoro nella sanità pubblica, faccio parte di una Commissione Regionale che governa i farmaci. Ho il dovere - se mi riesce- di lavorare (pur nel mio piccolo) in difesa della salute dei cittadini.
Quando lo spettacolo/monologo/provocazione parla di medicina, gli argomenti talora convincono ma talora non convincono del tutto.
Fare la mammografia annuale dopo i 50 anni probabilmente non serve a niente; è stato detto a livelli autorevoli nella comunità scientifica internazionale(rivista Lancet 8 Genn 2000,pp.129-34). E' quindi questa una posizione con basi scientifiche importanti (misurate secondo le regole della autorevolezza scientifica tradizionali e prive di alternative).
Dire che un inceneritore genera nanoparticelle cancerogene forse risponde a verità. Però quando Beppe Grillo dà la parola al ricercatore Montanari lo spettatore è esposto ad un solo punto di vista, quello -appunto- di Montanari. Mi sembra un modo partigiano di proporre un argomento. Chissà se esiste un'altra campana? Chissà se esitono posizioni opposte su questo tema. E,nel caso, sono queste basate su prove deboli oppure abbastanza forti oppure magari molto forti? Chissà?
Provo a guardare su MEDLINE (la fonte riconosciuta internazionalmente di ciò che "può" essere vero). Cerco gli studi di Montanari e trovo poco, quasi niente.
Allora? Magari è tutto verissimo, ma debbo crederci sulla fiducia! Eppure Beppe Grillo ci insegna che, per credere a qualcosa, bisogna prima verificare di persona, "toccare con mano". Mi fermo. Ho esaurito lo spazio-commenti
Rebekka Mazzantini
28 aprile 2006 alle ore 16:46Ciao Andrea,
mi permetto una risposta veloce ai tuoi più che legittimi dubbi.
Provo a guardare su MEDLINE (...). Cerco gli studi di Montanari... quasi niente".
Credo tu conosca pefettamente la storia di Galileo, quanto materiale pensi sarebbe stato trovato se tu avessi potuto cercare, secoli or sono, conferme alla sua teoria?
Forse non conosci altrettanto bene la storia del Dottor Semmelweiss, ti anticipo brevemente le sue disavventure:Le mani sporche sul parto
«Il morbo dei dottori»:Ignác Semmelweis, il medico ungherese che scoprì, nel policlinico della Vienna imperiale, la causa dell'epidemia di morti post partum. Erano i medici a diffondere la febbre puerperale, da donna a donna, con le loro mani infette. Non accettarono la prova inconfutabile della loro colpa e «lo straniero» fu rimandato a casa a morire di incomprensione e follia.
Se ti va di approfondire dai un'occhiata al seguente link o a qualisiasi altro sito tu voglia visitare, la morale sarà sempre la stessa
http://www.ecologiasociale.org/pg/dum_biopot_parto.html.
Un altro paio di nomi per farti vedere che precorrere i tempi nonostante sia sintomo di genialità è spesso causa di cattiva reputazione:
Il medico Gaspare Tagliacozzo fu il geniale precursore della chirurgia ricostruttiva. Nel 1597 realizzò il primo impianto di pelle su un paziente dal naso sfregiato, utilizzando una striscia di epidermide dall'avambraccio. La Chiesa, però, gridò all'eresia, e solo tre secoli dopo la "tecnica maledetta" venne riscoperta.
Ma voglio finire in maniera prosaica e ti racconto ciò che è successo a Joseph Gavetey, che, nel 1857, perfezionò il rotolo di carta igienica? La gente comune, però, ritenne uno spreco utilizzare la preziosa carta per funzioni innominabili, e il suo genio anticipatore non venne compreso. Chissà se si consolò pensando a Galileo, che per aver capito come andava il mondo aveva rischiato addirittura il rogo. Le alternative agli inceneritori ci sono,queste sono sicure perchè non usarle?
matteo nunziati
23 aprile 2006 alle ore 23:43ho visto lo spettacolo sabato sera a Firenze...
la storia delle nanoparticelle mi ha un pò lasciato interdetto... sono un ingegnere ambientale e mi è sempre stato spiegato che il termovalorizzatore era una buona opportunità per ridurre i rifiuti da trattare producendo al contempo energia elettrica.
Ora le cose sono due... un conto è ridurre la produzione di rifiuti così da eliminare alla radice sto dannato problema, l'altra è : e dei rifiuti attuali che ne facciamo? purtroppo mi occupo di altri settori e non di questo comparto dell'ing. ambientale, leggo però che le tecnologie per trattenere le nano particelle esistono, dunque chiedo a chi ne sà più di me: se esistono le tecnologie per trattenerle, perchè non farli sti benedetti termovalorizzatori (invece che rimanere sommersi dai rifiuti?) e chiedo anche: se esistono i filtri per trattenere queste particelle (funzionano con campi elettro-magnetici per caso?!? sono quelli là i filtri citati?!?!) dove cavolo li smaltiamo poi i filtri?!?!?!? cioè il problema è _DAVVERO_ risolvibile?!?! oppure anche se esiste la cura al male delle nano particelle, poi non esiste una cura per la cura?
Matteo
PS: il riciclaggio è una bufala: tutti i rifiuti selezionati divengono poi rifiuti speciali trattati a costi maggiori che se fossero buttati nei cassonetti normali. questo solo perchè non esistono sistemi di riciclaggio funzionanti.
PPS: tenete conto che incenerire i rifiuti significa inserire nei bruciatori anche i fanghi di supero degli impianti di potabilizzazione/depurazione delle acque, è tutto un ciclo collegato!
PPPS: beppe! trova uno che ti proietti le immagini allo show usando GNU/LINUX :D
Marta Lollis
24 aprile 2006 alle ore 10:04Caro Beppe, il 26 aprile sarà l'anniversario di una delle più terribili catastrofi,l'esplosione del reattore di Chernobyl.Ho visto vari servizi sulle condizioni dei bambini che purtroppo sono stati colpiti dalle radiazioni, un proliferare di tumori alla tiroide, leucemie,insomma un vero disastro! Dicono che purtroppo gli interventi sanitari sono a carico degli ospedali ma la cosa grave è che il ciclo di chemioterapia è a carico delle famiglie, talmente povere che hanno serie difficoltà a poterselo permettere.Le paghe sono molto basse, un primario a quanto dicono guadagna 200 euro al mese. Le attrezzature sono degli anni 60,se avessero dei macchinari più mederni potrebbero lavorare meglio e salvare più vite.Caro Beppe, insieme non potremmo fare qualcosa per questa gente?mi si è spezzato il cuore a pensarci, so che tu hai un grande animo e tante buone idee, perchè non proviamo a fare qualcosa?un salutone
stefano ferri
24 aprile 2006 alle ore 12:33qualcuno sa se è possibile devolvere il 5 x mille all'Associazione Carlo Bortolani Onlus??
stefano ferri
24 aprile 2006 alle ore 12:33qualcuno sa se è possibile devolvere il 5 x mille all'Associazione Carlo Bortolani Onlus??
Cristina Bibbiani
24 aprile 2006 alle ore 14:02Ciao a tutti, questa mattina sono a lavoro fuori Firenze e vorrei tanto ricevere notizie su come è andato il piccolo convegno che si è svolto alle 11.00 a Firenze, in via Cavour, sempre relativo al tentativo di bloccare la 'nascita' di inceneritori nel "cuor" della toscana...qualcuno mi può dire qualcosa? grazie Cristina
stefano ferri
24 aprile 2006 alle ore 15:29qualcuno sa se è possibile versare il 5xmille all'associazione???
Daniele Pizzetti
25 aprile 2006 alle ore 13:46Ho visto lo spettacolo di domenica 23 aprile al mandela forum, e, nonostante la mia simpatizzazione nei confronti di Grillo devo dire che non mi ha stupito più di tanto, come dire un "già visto e sentito", ovviamente sono d'accordissimo con le sue teorie.....però vorrei sapere solo due cose:
1) i rifiuti, visto che bruciarli è dannoso e pericoloso alla nostra vita, dove minchia li buttiamo??
2) la "beneamata" sinistra, ma siamo proprio sicuri che LORO sono meglio degli ALTRI??? Berlusconi sappiamo tutti cos'è, ma Prodi chi è?? una cosa è certa...Berlusconi sono anni che da occupazione e posti di lavoro a gogo, Prodi??????????????......booooooooh!!!!!!
Comunque caro Beppe grazie per avermi fatto sorridere al tuo spettacolo.......ho notato che anche tu ti sei adeguato all'Euro......un p'ò caro ma ne vale la pena. Auguri.
Paolo Cicerone
25 aprile 2006 alle ore 17:03Mi pare che la figura dell'asino la faccia Lei non ripsondendo alla domanda che tutti si sono fatti leggendo il suo post.
Ripeto la domanda qui sotto:
Che cavolo vuol dire tutto ciò?
Ha una sua personale attrazione fisica per Prodi?
O forse ritiene così come tanti altri babbei che ora che ha vinto il csx cambierà tutto in meglio non memore di ciò che ha fatto (e sopratutto che non ha fatto il csx dal 1996 al 2001)?
E soprattutto:
Che cavolo c'entra con gli inceneritori?
Cmq anche la sua citazione biblica era sbagliata:
trattasi di cammello e non di asino.
roberto stampi
25 aprile 2006 alle ore 19:52che spettacolo ragazzi dopo aver visto lo spettacolo di marzo o visto annche quello di domenica 23 al Mandela forum a firenze spettacolare...speriamo sia andata bene in via cavour lunedi mattina che purtroppo x motivi seri nn sono potuto andare li....ma la cosa consolante e sapare che siamo sempre di piu'................Grazie Beppe
ANGELO CIACCIA
26 aprile 2006 alle ore 10:03e se tutti quanti noi versassimo il nostro 5 per mille per l'acquisto del microscopio non sarebbe bello?
perchè non ci fornite il codice fiscale o partita iva de dell'associazione carlo bortolani onlus sarà per me un piacere........
a proposito ho partecipato all'incontro del 25.04.2006 a rimini . caro beppe sei grande....
margherita romagnoli
26 aprile 2006 alle ore 10:04CAro Beppe,
ero al tuo spettacolo a Firenze il 23 e ho letto della "tua irruzione" alla sede regionale di via cavour.
dico irruzione perchè è così che è stata vissuta...
ho sentito parlare di un "subdolo intervento mirato solo a creare confusione",
ho sentito parlare di "sciocca visione manichea secondo la quale il bene e i buoni stanno tutti da una parte" ...e ancora:
"tutti gli altri ricercatori che si sono occupati del problema di emissioni dannose prodotte dagli inceneritori, sono tutti degli incompetenti?
è bravo solo il dottorino di Grillo?
li hanno privati del microscopio?...ancora con la teoria del complotto stiamo?!"
Insomma tutto questo per dire che il messaggio che hai lanciato ho paura sia arrivato solo a chi non aveva bisogno di essere convinto...gli scettici rimangono tali e la diffidenza dilaga presso coloro che forse non hanno nemmeno la possibilità di decidere (l'inceneritore va fatto e non dipende dalle amministrazioni comunali...).
Abito a prato è questa storia non mi piace per niente, volevo sapere se era previsto nella "tua campagna di sensibilizzazione" di parlare anche con le amministrazioni, come è avvenuto a Reggio emilia. ci sarà un contraddittorio anche in Toscana? il consigliere regionale (o l'assessore)che vorrà "interrogare" i dati della dott.ssa Gatti e del dott. Montanari potrà farlo?
Se questo non avverrà ho paura che per noi toscani ci sarà ben poco da fare...ti ripeto l'impressione è che ormai i giochi siano stati fatti.
Qualche manifestazione al Calice è stata organizzata, ma accolta con sufficienza perchè: "è normale che nessuno voglia affacciarsi alla finestra e vedere l'eco-mostro!"
e anche io credevo il problema fosse semplicemente questo, ma a mali estremi estremi rimedi)...mai sentito palare di "nano-cose" che provocano "macro-danni"....
grazie
Alice nel paese delle meraviglie
Roberto Monaco
26 aprile 2006 alle ore 12:04Ciao Beppe, ieri il tuo spettacolo qui a Rimini è stato stupendo, ci siamo divertiti molto ed abbiamo avuto molti spunti di riflessione soprattutto per quello che riguarda il nostro inceneritore. La cosa che mi chiedo è questa: possono logiche economico-politiche avere la meglio sulla salute di tutti? Non respiriamo tutti la stessa caspita di aria? L'intervento del dott.Montanari ha portato a galla cose che molte gente neanche immaginava e lo vedevo dalla loro facce mentre tu parlavi. Adesso mi domando: di tutte quelle migliaia di persone che c'erano ieri a sentirti e che sono qui della provincia, quante risponderanno all'appello delle firme? Ciao Beppe, ci vediamo quando porterai qui il dott.Montanari e spero in occasioni più felici. PS ho controllato, non ho ne azioni Telecom ne azioni Fiat...
Daniele Drovandi
26 aprile 2006 alle ore 12:14Ciao ragazzi, volevo informare tutti coloro che aderiscono a questo blog -interessati soprattutto quelli che abitano nella piana di Firenze e Prato- che il mio gruppo musicale "Il Carillon" terrà un concerto il 26 maggio 2006 al centro sociale K100 Cienfuego di Campi Bisenzio (FI) per sostenere la lotta contro la costruzione dei cosiddetti termovalorizzatori. Preferiamo chiamarli Inceneritori, parola che più dà il senso di cancerogeno...
Abbiamo assistito alla conferenza stampa di Beppe in palazzo della Regione a Firenze il 24/04/06 e ci sentiamo di sostenere sempre più questa causa dopo le parole del prof. Montanari udite sia al Mandela forum che nella sede ufficiale della Regione Toscana.
Un po' di propaganda: siamo un gruppo grunge che canta in italiano cercando di promuovere la contaminazione delle arti e tentando di far da cassa di risonanza per i problemi gravissimi che affliggono il nostro paese: vedi legge Biagi, legge Fini/Bossi, e chi più ne ha più ne metta.
Tanti locali non ci lasciano suonare per le tematiche che trattiamo, per fortuna i centri sociali resistono e insieme a noi alzano la voce per avere un'adeguata giustizia sociale.
Non siamo più dei ragazzini, abbiamo trent'anni e ci piacerebbe se tutti coloro che hanno a cuore le tematiche di questo blog intervenissero anche con proclami o pensieri da leggere sul palco durante le nostre esibizioni.
Beppe non mollare mai!!!!
Daniele
Isabella Antonacci
26 aprile 2006 alle ore 16:38Ciao Beppe, io e la mia associazione stiamo lottando da molti mesi contro la costruzione di un mega inceneritore di rifiuti nella provincia di Foggia...adesso è tutto nelle mani dell'ARPA Puglia..ma sappiamo ke sarà molto difficile vincere questa battaglia, xkè ci sono molti interessi politici...e xkè siamo soli...abbiamo mandato e-mail ai VERI, a DiPietro,a un sacco di associazioni "ambientaliste"...abbiamo cercato in tutti i modi di avere un'incontro con il nostro presidente della regione Puglia, ma i risultati sono stati negativi...nessuno ci ha contattato...
NOI ABBIAMO BISOGNO DI AIUTO!!!!
Purtroppo la gente non è ancora ben informata sulle conseguenze degli inceneritori, esperti come il dott. Montanari dovrebbero andare in tv e spiegare
dario vigna
26 aprile 2006 alle ore 16:38grande Beppe!
Hai sempre ragione!
Gianluca Cosi
26 aprile 2006 alle ore 17:55Sono stato allo spettacolo a Firenze e il lunedi ero in Regione alle 11.00. Bisogna impedire con ogni mezzo lecito la costruzione dell'Inceneritore nella Piana Fiorentina. Beppe Grillo uno di noi!
Angelone Giovanni
26 aprile 2006 alle ore 19:56Salve a tutti. desidero attirare l'attenzione di Voi tutti sul misterioso fenomeno delle " scie chimiche " lasciate in cielo da aerei non ben identificati ( militari, cargo, di linea modificati ) perchè la cosa ha assunto livelli molto preoccupanti dal momento in cui è accertato da analisi che rilasciano sostanze chimiche varie dannose per la salute ed il clima.
Invito quindi Beppe ed il suo staff a voler porre in massima evidenza il fenomeno dal momento che è di rilevanza mondiale, sopratutto i paesi NATO ; c'è stata anche un'interrogazione parlamentare del D.S. Piero Ruzzante ( www.pieroruzzante.it )seguita da una spiegazione di Pisanu ridicola ( fenomeno dovuto alla condensazione degli scarichi aerei)mentre internet è piena di foto al riguardo che evidenziano qualcosa di anomalo e misterioso.
Cosa stanno facendo sopra alle nostre teste?
Se non c'è niente di strano,perchè nessun media ne parla e Wikipedia attua alcune censure?
In Italia già molti se ne sono accorti e i dubbi permangono per non dire aumentano.
Questo è un invito a cercare di fare un pò di chiarezza sulla cosa, confido in un Vs. riscontro.
Saluti a tutti
Isabella Antonacci
27 aprile 2006 alle ore 01:12Ciao Beppe, io e la mia associazione stiamo lottando da molti mesi contro la costruzione di un mega inceneritore di rifiuti nella provincia di Foggia...adesso è tutto nelle mani dell'ARPA Puglia..ma sappiamo ke sarà molto difficile vincere questa battaglia, xkè ci sono molti interessi politici...e xkè siamo soli...abbiamo mandato e-mail ai VERDI, a DiPietro,a un sacco di associazioni "ambientaliste"...abbiamo cercato in tutti i modi di avere un'incontro con il nostro presidente della regione Puglia, ma i risultati sono stati negativi...nessuno ci ha contattato...
NOI ABBIAMO BISOGNO DI AIUTO!!!!
Purtroppo la gente non è ancora ben informata sulle conseguenze degli inceneritori, esperti come il dott. Montanari dovrebbero andare in tv e spiegare TUTTE LE VERITA' NASCOSTE SUGLI INCENERITORI!!!
antonio villa
3 maggio 2006 alle ore 11:43Allora il sacchettino dei TUOI rifiuti portalo con la TUA macchina al mio inceneritore che per qualche euro al chilo te lo brucio io e poi ti mando il sussidio di disoccupazione.
Ragioniamole le cose...
manuela baldassarri
27 aprile 2006 alle ore 10:40Ciao Beppe, ho assistito al tuo spettacolo di Rimini del 25 aprile; sono cittadina corianese a assolutamente voglio bloccare (e come me molti altri) l'inceneritore che hanno intenzione di piazzarci sotto casa!!!
Qualcuno può farmi sapere dove si raccolgono le firme?? grazie mille, saluti
manuela
Francesco Speranza
27 aprile 2006 alle ore 11:19Lettera di un genitore
Gira questa mail per favore (SERIAMENTE) x una
bimba gravissima.
Ricevo dalla Collega Lia Bertolini e giro a tutti
Voi.
Non si chiedono soldi solo di fare girare questa notizia nella speranza di contattare qualcuno che conosce il problema... Grazie
Mi chiamo Daniele Brandani e ho una figlia di 2 anni di età che si chiama Lucia. Nell' Ottobre del 2001 abbiamo scoperto che Lucia ha un cancro.
Si tratta più precisamente di un "endocarcinoma surrenalico secernente", una forma molto rara nei bambini. Purtroppo dopo 2 operazioni e la chemioterapia fatta (si tratta di un ciclo con
Mitotane associato a Etoposide, Doxorubicin e Cisplatino) non abbiamo avuto il minimo risultato ed il tumore continua a crescere
ad una velocità spaventosa.
Forse tu conosci qualcuno che potrebbe darci aiuto per affrontare questo tumore, forse tu conosci un amico che ha già avuto questa
esperienza e se lo conosci digli di contattarmi al più presto, non ci rimangono che poche settimane!
Se non lo conosci tu lo potrebbero conoscere i tuoi amici.
Per favore fai circolare questa lettera.
Grazie Daniele Brandani c/o Edizioni Bora S.n.c.
Via Jacopo
di Paolo, 42 40128 Bologna Italy
cell: 348-711.25.95
Fax: 051-374.394
specificare per LUCIA BRANDANI
Anche se non sapete come aiutarlo
inoltrate questa mail, non costa
niente!
Stiamo parlando di una vita!
Patrizia Buzzi Ansaldo Nucleare
Corso Perrone,25 16161 Genova - ITALY
Phone : ++39 10 655.8583 Fax : ++39 10 655.8063
Vogliate avvertire
quanti più è possibile, sarebbe un peccato non
farlo!.
guido copioli
27 aprile 2006 alle ore 13:54Il 25 aprile 2006 ho assisto all'ennesimo "incontro culturale" di Beppe Grillo al palasport di Rimini....GRILLO PRESIDENTE!!!
Guglielmo de Laurentiis
27 aprile 2006 alle ore 14:52caro beppe, cari amici, sono un giovane dottore di ricerca dell'università di Napoli,ho 29 anni, laureato a 23, specializzato in pneumologia a 27 e sposato da due anni. a tutt'oggi percepisco una borsa di studio di 800 euro mensili, tutto compreso. intendo dire, cioè, che con questi soldi devo finanziarmi anche un eventuale viaggio di aggiornamento e di studio all'estero ed il relativo soggiorno (elemosinando un eventuale e quasi sempre imbrobabile finanziamento dell'istituto che mi ospita). non solo, esiste perfino un tetto massimo di euro che posso fatturare all'anno come lavoro extra: 10.000 euro/anno (meno di 1.000 euro/mese).ci sono, purtroppo, diversi effetti collaterali associati a tale condizione (scrivo a nome delle centinaia di miei colleghi che in campania sono nella mia stessa condizione):1) se si "DEVE" arrotondare con altri lavoretti, si deve sottostare al "nero"; 2)se si chiedono i finanziamenti ad istituti di ricerca non possono essere destinati al dottorando in quanto determinerebbero lo sforamento del tetto dei 10.000; 3)l'attività di ricerca non sempre avviene in istituti di ricerca "facoltosi" come il mio dove, per avidità e per incapacità del direttore,(a me è successo già due volte) bisogna AUTOfinanziarsi gli esperimenti...
e poi dicono che la ricerca in ITALIA non esiste e che i giovani vanno via... probabilmente, accetterò la richiesta fattami alcuni mesi fa dall'università di helsinki, ma mi fa inkazzare vedere la mia nazione ridotta a questo!!
Mario Pieroni
27 aprile 2006 alle ore 18:11Caro Sig. Grillo con questa mia volevo farti una domanda molto semplice così articolata. Se ogni anno vengono devoluti milioni e milioni di euro in beneficenza per aiutare la ricerca medica per curare tutte le malattie (Aids, Tumori, Sclerosi Ecc.), possiamo noi mortali sapere come vengono usate tali risorse? Esiste un organo che controlla. Dove lavoro mi pagano ma se non produco ogni anno, vengo mandato a casa. Cosa fanno queste persone? Le punture ai topi gli unici animali sopravvissuti anche alle radiazioni nucleari, inventano il viagra così abbiamo vecchietti di 70 anni potenti sessualmente ma vulnerabili come infarti ecc., creano seni e labbra sintetiche. Ritengo la medicina non al passo con la tecnologia, non riesce a curare nessuna malattia nuova ( malattie create da noi uomini per autosterminarci)pertanto vorrei che tutto questo denaro fosse devoluto a quelle persone disagiate che ogni giorno muoiono di fame per donare a loro una vita più serena. A loro perchè solo loro sanno cosa sono le cose importanti della vita. Non il cellulare la macchina, la parabola, il satellitare. La vita è bella senza tutto questo e loro muoiono per fare stare bene noi. Questo è il capitalismo. Vorrei sapere perche' devono morire milioni di bambini per l'Aids (malattia da noi creata), pochi di loro arrivano a tre anni. Loro sono come i nostri figli e noi siamo i carnefici di queste creature e maledettamente fingiamo di fare ricerche per salvarli quando il nostro fine è arricchire l'altra parte del mondo che gode nel avere aria fritta più fritta del vicino. Scusa ma facciamo veramente schifo. Perchè i ricercatori ogni anno non ci dimostrano cosa hanno ricercato? Ve lo dico io. Niente che possa servire a curare le persone. E' Schifoso. Qualora tu ritenessi questa mia interessante ti prego di rispondermi ho molte altre cose da raccontarti e non solo sulla salute. Ciao sei un grande.
Serena Morini
28 aprile 2006 alle ore 09:37Ciao Beppe, per motivi lavorativi lunedì mattina 24/4 non sono potuta venire in Via Cavour a Firenze. Ci puoi far sapere come è andata?? Non ne ha parlato nessun giornale locale.
NO ALL'INCENERITORE!!!!
paola tozzato
28 aprile 2006 alle ore 10:38caro beppe,
scrivo dalla provincia di treviso: ancora una volta assisto impotente alle decisioni di un comune disinformato.
forse sai già che treviso vanta il record di installazione antenne per cellulari.
gli studi medici e scientifici cominciano a trapelare, le onde non sono proprio innoque.
eppure il comune di treviso, mi pare percepisca milioni di euro l'anno per queste concessioni, fa dilagare le antenne in ogni dove, persino sul tetto dell'ospedale ca' foncello.
con tutti i soldi che percepiscono, sfido io! altro che bei giardini e ponticelli di legno!
è ora che i trevigiani doc smettano di votare e appoggiare una tale cricca di politicanti, e che si pensi di più alla salute dei nostri figli.
grazie beppe, sei tutti noi!
Michele Meschi
28 aprile 2006 alle ore 11:26Egregio Sig. Beppe Grillo,
mi permetto di scriverLe nuovamente, non avendo ricevuto una Sua cortese risposta in merito ad alcune osservazioni.
Affermare che tutta la ricerca medica debba essere messa in discussione "a priori" è controproducente. Non sempre l'utente ha le competenze per un giudizio, con il rischio del deterioramento del rapporto medico-paziente (si vedano: i rapporti sull'incremento esponenziale delle denunce alla classe medica, che si risolve nel 99% dei casi con la completa assoluzione del professionista, spesso dopo anni di diffamazione; gli episodi legati alle speranze riposte nelle cosiddette medicine alternative, alle crociate contro la chemioterapia, ai preconcetti sulla sperimentazione animale). Le scienze biologiche hanno alla base il metodo galileiano: nessuna osservazione è vera se non esistono i criteri per cui essa sia "ripetibile".
La medicina cosiddetta "alternativa" è vecchia come il mondo ed ancor oggi, nel 2006, si discute sulla sua efficacia. Nel frattempo, dalla scoperta degli antibiotici-chemioterapici ad oggi, ossia in un tempo di decenni, sono state salvate più vite che in tutto il resto della storia dell'uomo.
Nessuno contesta il possibile uso delle "medicine" alternative. E' fondamentale però affermare che esse sono "un'altra cosa", ed uno Stato etico non può investire risorse su "pareri", ma solo su dati validati. E' proprio la non-scienza, la scienza alternativa che si fonda invece su concetti "non dimostrati" e che quindi preclude se stessa al dubbio e al dialogo.
La Sua affermazione "il diabete tipo 2 non è una malattia, è solo un fattore di rischio" (spettacolo di Parma) è stata un'uscita infelicissima. Sono un medico, tra l'altro giovane e pieno di fiducia (illusione?), ma vedo ogni giorno in reparto quanto la Sua frase sia stata imprudente
Se mi cade così nell'ultima ora di spettacolo, come faccio a crederLe anche riguardo a tutti gli argomenti della parte precedente, che pure mi sembravano più convincenti?
Edoardo Rastello
28 aprile 2006 alle ore 12:17Non sono certo che quello che sto scrivendo sia in linea con lo spirito del blog, però vorrei chiedere se qualcuno ha già avuto questo tipo di problema: Ho una cugina che si chiama Maria,ricoverata all'ospedale Mauriziano di Torino da domenica 23 aprile 2006 e che da allora "dorme". La TAC non ha riscontrato alcun problema ma, pur essendosi susseguiti nella sua camera praticamente tutti i medici del Mauriziano, nessuno è in grado di formulare una cura se non dire che è una forma di coma senza avere idea di come intervenire per risvegliarla.
Respira autonomamente ed è solo collegata ad una flebo che serve a nutrirla.
Qualcuno ha già avuto esperienze del genere e può suggerirmi qualcosa o qualche centro idoneo a questo tipo di problema?
Grazie a chiunque può darmi un aiuto e un saluto al grande Beppe a cui chiedo se mi può risegnalare il nome di quel sito di medicina che aveva citato durante lo spettacolo di Torino del 7 aprile scorso, ma che purtroppo non ho memorizzato.
Grazie
Edoardo Rastello
Pont saint Martin Ao
Fabio Palella
28 aprile 2006 alle ore 18:44L'azienda in cui lavoro è proprio attaccata ad un inceneritore! L'odore alle volte è insopportabile!Spesso osservo la nuvola di fumo nero che si alza a sporcare il cielo e penso semplicemente che vorrei per mio figlio un mondo migliore...più pulito...ma mi chiedo anche cosa posso fare io piccolo uomo davanti ai grandi poteri, per migliorare la realtà che mi circonda!
Mai come adesso, da quando sento la responsabilità di un altra vita, comprendo quanto sia importante la conoscenza e quanto ognuno di noi abbia il dovere di "sapere", per non cadere nella trappola di coloro che hanno interesse a tenerti nell'ignoranza!
Forse oggi abbiamo confuso il benessere col denaro, e chi ha denaro e potere, ritiene giusto mettere a repentaglio la salute del pianeta.
Sarebbe doveroso da parte delle istituzioni cercare seriamente delle fonti di energia alternativa e smetterla di prenderci per il culo con falsi discorsi sull'ecologia solo per fare buon viso a cattivo gioco.
Grazie per il tuo lavoro Beppe.
Grazie per averci dato la consapevolezza che ci sono alternative, di averci trasmesso un pò della tua voglia di sapere e di andare oltre le comode facciate che ci offrono di questo mondo e di questa a volte apatica Italia!
Ciao
elena favaretto
29 aprile 2006 alle ore 19:25La ricetta per ammalarsi di cancro con il forno a microonde.
Esiste da dieci anni una prova, che il tribunale svizzero ha soppresso, che dimostra come il cibo trattato con le microonde possa danneggiare il sangue in modo rilevante.
Studi più recenti hanno aggiunto prove evidenti che il forno a microonde un rischio per la salute.
Nel 1989, un nutrizionista svizzero, il Dottor Hans-Urich Hertel fece delle scoperte allarmanti sull'uso del forno a microonde. Ma nonostante ciò per più di dieci anni ha dovuto lottare per avere il diritto di far sapere al mondo che cosa aveva scoperto.
visitate il sito: www.laleva.cc/ambiente/microonde.html
paola tozzato
4 maggio 2006 alle ore 11:06grazie elena dell'informazione sui forni a micronde..
io personalmento non lo posseggo, ma nella mia testolina mi sono sempre chiesta:
è veloce nella cottura
fa tutto quel vapore
ma siamo sicuri che muovendo le particelle d'acqua degli alimenti per riscaldare, sia tutto proprio sano sano?
grazie
Davide Cattaneo
9 maggio 2006 alle ore 11:03Ma di fianco a quale inceneritore vivi? Brucia petrolio forse?? Ai signori che non vogliono gli inceneritori consiglio di leggere il commento fatto da Domenico Capuzzo che è molto esemplificativo. Inoltre tali signori mi potrebbero spiegare che fine vorrebbero far fare alla frazione secca dei rifiuti? Mandarla nello spazio forse?
Ernesto CheGuevara
29 aprile 2006 alle ore 21:52Salve Dott. Grillo,
le scrivo per segnalare una omissione gravissima che viene perpretata dai mass-media.
La cosa può sembrare poco importante, ma si tratta di un grave rischio per la salute.
Devo ammettere che non condivido in pieno la sua opera di CRITICONE, ma so che Lei è certamente una persona onesta, ed è per questo che uso il suo blog per questo messaggio.
Avete parlato di inceneritori, c'è qualcosa di più grave, I TUMORI.
Molti campi sintetisci in Italia, sto parlando di campi da calcio, potrebbero essere pericolosi perchè formati da elementi cancerogeni.
Per dirla semplice la cancerogenesi è un processo fiopatologico che può attivare i geni protoncogeni presenti nell'Uomo e trasformarli in oncogeni, di lì il passo al tumore è breve.
Dal sito StampaMedica ho trovato una notizia che sostiene la mia denuncia:
IDROCARBURI CANCEROGENI NEI CAMPI DI CALCIO IN ERBA SINTETICA
Li chiamano Ipa, idrocarburi policiclici aromatici: sono sostanze cancerogene trovate nei materiali utilizzati per costruire campi di calcio in erba sintetica. Il prodotto utilizzato per questi nuovi terreni di gioco è costituito da copertoni di pneumatici riciclati mescolati a vari tipi di gomme sintetiche e no. Questa constatazione porta a dire, dopo il ritrovamento di queste sostanze cancerogene che 350 campi di calcio nel nostro paese sono a rischio di cancro..A rilevare la tossicità dei campi è stato l'Istituto superiore di Sanità il quale ha spedito i risultati dei documentati test di laboratorio alla procura di Roma. Le regioni italiane finite nel mirino degli accertamenti sono soprattutto sei:Lazio, Campania, Toscana, Molise, Lombardia, Piemonte .In alcuni campi di calcio invece degli IPA è stata constatata la presenza di toluene, un benzene, e di zinco, metallo pesante altamente tossico, in quantità superiori al livello consentito. Su tutto indaga una commissione interministeriale composta da 15 esperti dato mandato di attuare indagini ai carabinieri del nucleo an
Ernesto CheGuevara
29 aprile 2006 alle ore 22:01CAMPI DI CALCIO SINTETICI - PERICOLOSI
Salve Dott. Grillo,
Le scrivo persegnalare una notizia sulla salute omessa dai mass-media; si tratta di campi di calcio fatti in erba sintetica.
La fisiopatologia ci insegna che l'effetto cancerogeno di sostanze chimiche, fisiche e biologiche, può determinare la trasformazione neoplastica (IL TUMORE)attivando dei geni dell'organismo detti protoncogeni.
Essi si modificano in oncogeni, e da lì il passo al tumore è breve.
Molti ragazzi giocano sui campi di calcio in erba sintetica, per cui ci potrebbe essere un danno su larga scala.
Dal sito StampaMedica.it
IDROCARBURI CANCEROGENI NEI CAMPI DI CALCIO IN ERBA SINTETICA
Li chiamano Ipa, idrocarburi policiclici aromatici: sono sostanze cancerogene trovate nei materiali utilizzati per costruire campi di calcio in erba sintetica. Il prodotto utilizzato per questi nuovi terreni di gioco è costituito da copertoni di pneumatici riciclati mescolati a vari tipi di gomme sintetiche e no. Questa constatazione porta a dire, dopo il ritrovamento di queste sostanze cancerogene che 350 campi di calcio nel nostro paese sono a rischio di cancro..A rilevare la tossicità dei campi è stato l'Istituto superiore di Sanità il quale ha spedito i risultati dei documentati test di laboratorio alla procura di Roma. Le regioni italiane finite nel mirino degli accertamenti sono soprattutto sei:Lazio, Campania, Toscana, Molise, Lombardia, Piemonte .In alcuni campi di calcio invece degli IPA è stata constatata la presenza di toluene, un benzene, e di zinco, metallo pesante altamente tossico, in quantità superiori al livello consentito. Su tutto indaga una commissione interministeriale composta da 15 esperti dato mandato di attuare indagini ai carabinieri del nucleo antisofisticazioni. Occorreranno però ancora diversi mesi perché tanto per fare un esempio i produttori di erba sintetica sono almeno 10. Occorre quindi esaminare diversi campioni per documentare l'effetto inquinanti.
CHE
Mirco Lasfanti
29 aprile 2006 alle ore 23:42Gli IPA sono inquinanti ubiquitari e si trovano persino nella carne ai ferri, in quanto derivano dalle combustioni in difetto di ossigeno.
Quindi che si fa? Niente più fiorentina?
Ernesto CheGuevara
30 aprile 2006 alle ore 14:10Sul mio blog parlo della questione citando l'articolo del sito stampamedica.
montagner massimiliano
8 luglio 2006 alle ore 15:13buon giorno volevo una informazione riquardante l'erba sintetica dei campi di calcetto, mi hanno riferito che il nuovo prodotto per il manto erba sintetica di terza generazione e calcerogena, e vero????? e cosa provoga?
in attesa di una vostra risposta Vi porgo distinti saluti.
Gianluca Bertoni
2 maggio 2006 alle ore 20:39Mi dispiace ma sono A FAVORE degli inceneritori.
Sono ingegnere ambientale e devo dire che siete sulla strada sbagliata.
MI dispiace ma non sono d'accordo, l'incenerimento con teleriscaldamento rappresenta la migliore soluzione per eliminare la frazione secca dei rifiuti. La frazione umida deve essere invece essere degradata nei centri di compostaggio.
Basti pensare che il nuovo inceneritore di Milano diluisce l'aria nelle giornate invernali in quanto emette PM10 in misura inferiore alla concentrazione media presente in aria (dal camino escono circa 100 microgrammi a metro cubo di polveri che poi vanno a diluirsi mentre nell'atmosfera milanese è presente una concentrazione media ben più alta!).
Il vero problema è il traffico. Le auto emettono sotanza cancerogene in misura molto maggiore. Questa è la priorità!
Le discariche sono delle bombe ecologiche ben peggiori.
ciao
nicola barbierato
4 maggio 2006 alle ore 19:08Ciao, mi scusi fin d'ora della mia ignoranza in merito al problema degli inceneritori; anch'io fino a pochi mesi fa era abbastanza favorevole a questo tipo di smaltimento di rifiuti.Poi seguendo uno spettacolo di grillo e soprattutto vedendo una conferenza del prof. Montanari relativa alle nanopatologie ho drasticamente canbiato opinione.Se mi posso permettere ti consiglio di visionare il filmato.Io penso comunque che con una raccolta differenziata fatta bene, e con una dose massiccia di buon senso da parte di tutti noi cittadini, gli inceneritori possono essere evitati!!!
Ti ringrazio per l'attenzione!!
Cordiali saluti
Guido Zanzottera
5 maggio 2006 alle ore 10:51Salve,
sono un futuro ingegnere energetico e sono anch'io a FAVORE degli inceneritori. E' vero che bisogna impegnarsi a ridurre il volume dei rifiuti in modo da risparmiare energia a monte, ma comunque una certa frazione ne sara' sempre e comunque prodotta. Allora perchè non cercare di smorzare tale difetto del nostro sistema produttivo recuperando energia dai nostri rifiuti?
Per quanto riguarda il problema ambientale, bisogna valutare anche il fatto che i rifiuti, se stoccati in discarica, possono dopo alcuni anni di giacienza danneggiare le plastiche contenitive delle discariche e inquinare così le falde acquifere.
Non sono dunque così sicure!
La vera direzione da percorrere è secondo me quella che prevede la diminuzione (grazie ad una razionalizzazione) del volume di rifiuti e la "valorizzazione" delle quantità inevitabilmente prodotte grazie agli inceneritori.
ciao a tutti
Gianluca Bertoni
6 maggio 2006 alle ore 15:11Bisogna proporre un'alternativa valida e fattibile.
NOn è possibile eliminare l'incenerimento dei rifiuti pensando di riciclare tutto.
Non è possibile riciclare tutto. Basti pensare ai rifiuti ospedalieri per citare un esempio.
Bisogna continuare a fare ricerca sui sistemi di trattamento dei reflui gassosi e delle polveri emesse.
E comunque, ripeto, siamo troppo tolleranti con
l'inquinamento prodotto dal traffico che è uno dei maggiori problemi con cui dobbiamo combattere.
Non si possono toccare le auto (i blocchi sono malvisti) ma si può sparare a zero contro gli inceneritori.
saluti
nicola barbierato
10 maggio 2006 alle ore 21:49Mi spiace, ma continuo ad essere CONTRARIO a questo tipo di smaltimento dei rifiuti.Incenerire 1kg di rifiuti per ottenere quasi 2 kg di scorie(tra gassose e ceneri)consumando più energia di quanto ne potrebbe produrre, e con emmissioni NON CONTROLLABILI,che risultano essere causa di tumori, nn credo che sia la strada giusta da percorrere.Sicuramente anche il traffico è causa di malattie e tumori, ma perchè aggravare ulteriormente la situazione con questi termovalorizzatori?Di certo la raccolta differenziata nn può risolvere il problema al 100%, ma riuscire ad arrivare ad un buon 70% sarebbe una bella cosa.Il problema rimaniamo sempre noi e la nostra cattiva educazione in materia.Non possiamo più permetterci di fare gli errori commessi in passato, il nostro ecosistema è fin troppo compromesso!!
Saluti
Gianluca Bertoni
14 maggio 2006 alle ore 10:09Buongiorno Nicola,
per il principio di conservazione della massa è IMPOSSIBILE produrre 2 kg di scorie a partire da 1 kg di rifiuti (queste sono leggi fisiche).
I rifiuti NON necessitano di energia per essere bruciati. Sono in grado di sostenere da soli la combustione producendo anzi energia.
La produzione di energia da rifiuti riduce la produzione di energia da altre fonti (fossili e quindi NON meno pericolose!).
Le polveri sottili sono emesse quotidianamente ad altezza polmoni dalle nostre auto. Respiriamo direttamente questi veleni. I fumi degli inceneritori vengono emessi da un'unica fonte controllata e controllabile ed emessi a quote rilevanti allo scopo di evitare l'accumulo al suolo legato alla presenza di eventuali inversioni termiche. Inoltre a tali quote tendono a disperdersi diminuendo quindi la loro concentrazione. Questo non accade per le emissioni dagli autoveicoli.
La discarica comporta problemi molto gravi (seguo come consulente la gestione post-chiusura di una dioscarica del nord Italia e conosco molto bene il problema) oltre a non eliminare la causa dei problemi.
Purtroppo non è possibile riciclare tutto.
Bisognerebbe originare meno rifiuti. Questo è il problema principale.
La campagna andrebbe fatta quindi la produzione di rifiuti "inutili".
Cordiali saluti
Domenico Capuzzo
4 maggio 2006 alle ore 10:31Buongiorno a tutti,
nel poco tempo che riesco a dedicare alla personale ricerca di informazione che io definisco "volontaria" ho trovato in merito ai rifiuti una proposta che forse qualcuno piu` esperto di me puo` valutare in modo critico e con cognizione di causa.
Personalmente ritengo che questa possa essere una
valida alternativa o anticamera alle discariche.
Ecco il link da cui si possono avere piu` informazioni:
http://www.parcodirivalorizzazione.org/component/option,com_frontpage/Itemid,1/
Grazie per l'attenzione.
luigi mazzoli
4 maggio 2006 alle ore 23:00sono un farmacista di 53 anni e mi sono rotto il c...o di dover lavorare sotto titolari di farmacia che pensano solo a fare soldi e non si interessano pe niente dei problemi di anziani che non arrivano alla fine del mese con quella misera pensione che hanno o mamme che devono pagarsi anche il latte come se i bambini non avessero diritto al loro unico alimento.per non parlare poi di farmacisti e mi vergogno a chiamarli cosi'che pur di guadagnare in accordo con medici compiacenti distribuiscono medicinali anche a persone decedute. questo monopolio li protegge da tutto e da tutti(sia destra che sinistra).è l'unica categoria che guadagna sul venduto perchè le medicine gli vengono portate a destinazione e quindi non hanno nessun tipo di spesa.ora smetto di rompere mi sono sfogato ma se volete saperne di più basta che andate sul nostro sito www.mnlf.it e ne scoprirete delle belle . a risentirci molto presto
Matteo Guerrini
5 maggio 2006 alle ore 12:35I camminetti producono più diossine degli inceneritori?
Il più recente inventario delle emissioni di diossine in Europa è stato pubblicato nel 2004 sulla rivista Chemosphere ( N° 54, pag 1319-1327) a firma di U. Quas, M. Fermann, G. Broker. Lo studio ha stimato le emissioni di diossine da 21 principali fonti di tipo industriale, civile e "naturali" , in 17 paesi della Unione Europea. La stima ha messo a confronto le emissioni nel 1985 e nel 2005.
Nel 1985 la quantità totale di diossine emesse annualmente in Europa era di 13.690 grammi (stimate come tossicità equivalente I-TEQ). Di queste, 4.000 grammi erano prodotti dall'incenerimento dei rifiuti urbani, 300 dall'incenerimento di rifiuti industriali e 2.000 dall'incenerimento dei rifiuti ospedalieri. Nel 2005, a fronte di una produzione totale di diossine pari a 3.752 grammi (I-TEQ) la stima di queste stesse emissioni era la seguente: incenerimento rifiuti urbani 232 gr, rifiuti industriali 45 gr, rifiuti ospedalieri 161 gr.
Pertanto, mentre nel 1985 gli inceneritori erano la fonte del 46% delle diossine emesse in Europa, nel 2005 questa stessa pratica è responsabile dell'11,7% delle diossine complessivamente emesse. Peraltro , nello stesso intervallo di tempo, anche le emissioni di diossine da numerose altre fonti industriali e civili ( trasporto) sono diminuite e complessivamente le emissioni annue si sono ridotte da un valore minimo del 73% ad un massimo dell'86%.
Se l'incenerimento dei rifiuti in Europa nel 2005 produce meno diossine di quanto questa pratica ne emetteva nel 1985, questo è merito di impianti di trattamento fumi più efficaci ( che però spostano il problema ai metodi di smaltimento delle ceneri leggere trattenute dagli impianti anti inquinamento, ricche di metalli tossici e diossine) ma anche merito della chiusura di numerosi inceneritori, imposti da motivi ambientali ed economici. Nel 1992 in Europa erano in funzione 415 inceneritori, nel 2000 se ne con
Mirco Lasfanti
7 maggio 2006 alle ore 19:00All'articolo manca un pezzo.
Ricorderei inoltre che le diossine sono inquinanti persistenti che non vengono degradate dall'ambiente...
Alessandro Armaroli
5 maggio 2006 alle ore 14:06Vorrei porre un po' di attenzione su un problema che affligge milioni di persone in Italia e nel mondo: le allergie. Ho scoperto di essere diventato allergico ad alcuni pollini (ma stranamente di polveri sottili dovute all'inquinamento non c'è menzione nel referto medico). In pratica quando comincia l'allergia ho il raffreddore per 24 ore su 24, per circa 4 mesi all'anno. Inoltre non posso più avvicinarmi ad alcuni tipi di cibi, tra i quali il miele (unica merenda sana e naturale a questo mondo). Dopo 4 mesi di esami ed un grosso spavento mi hanno detto: Sei allegico ad alcuni tipi di polline. Che cazzo vuol dire questo ? Perchè mi prendono per il culo ?. A prova di tutto ciò ogni volta che mi trovo in collina o in montagna i sintomi allergici SPARISCONO e la congestione nasale diventa un ricordo. Per togliermi ogni dubbio 1 mese fa ho fatto diversi bagni di fieno (appena tagliato) in trentino, risultato ? Stavo da dio. Una volta ritornato qui (a Bologna) è rincominciato il calvario.
Ora mi chiedo... perchè nei referti medici scrivono "allegia alle graminacee, pollini e compagnia bella" ?? Perchè continuano a prenderci per il culo e non scrivono "Vivi in un ambiente troppo inquinato, cambia zona... " ?? Perchè mi devo imbottire di antistaminici (dando dei soldi a qualche stronzo) invece di ricevere io stesso dei soldi per questo malessere che di certo non dipende da me ?!
Non oso immaginare quali siano gli introiti finanziari delle case farmaceutiche, soprattutto negli ultimi anni.
maria petronio
14 gennaio 2007 alle ore 17:49I pollini hanno il compito di veicolare fino ai tuoi polmoni le nanoparticelle di micidiali inquinanti che stagnano solitamente nell'atmosfera dei grossi centri urbani, è chiaro che quando sei in montagna i pollini non veicolando alcunché non ti causano tutte le allergie di cui invece soffri standotene in città. In più ti dico anche che le nanopolveri normalmente disperse nell'aria, se caricate negativamente, per esempio mentre stai dinnanzi ad un pc acceso, si fissano di conseguenza ancora più rapidamente nei tuoi polmoni. Le info sono state diffuse durante un summit di esperti svoltosi a Reggio Emilia sul tema della qualità dell'aria.
Michael Forni
6 maggio 2006 alle ore 12:16Cari Grillini.
per il 4 Giugno 2006 a Canali di Reggio Emilia sto organizzando con il Dott. Montanari una giornata di Raccolta Fodni per il microscopio.
Saranno presenti artisti di verie estrazioni (Blues, Jazz, Rock etc..) oltre a a comici e "personaggi" dello spettacolo.
Ci saranno TV locale ed una Troupe della RAI per aggiungere riprese per il film sulla vita del Dott. Montanari.
Vi scrivo per CHIEDERE se qualcuno, oltre alle bellissime parole che scrive, abbia VOGLIA di darmi una mano per il servizio di vigilanza ed ordine, visto che sono previste MIGLIAIA di spettatori.
Beppa non ha dato la sua adesione, QUINDI SE volete venire VENITE per la Ricerca Scientifica del Dott. Montanari.
Venite con 30 Leurini se volete "godervi lo spettacolo" o con TANTA PAZIENZA E Buona Volontà per collaborare insieme a me.
Requisiti? Essere SERI, Volenterosi e RISPETTARE gli Ordini che vi saranno impartiti.
Rispondetemi DIRETTAMENTE SOLO se interessati a : grillobloggers@emaiul.
Michael Forni
6 maggio 2006 alle ore 12:18Cari Grillini.
per il 4 Giugno 2006 a Canali di Reggio Emilia sto organizzando con il Dott. Montanari una giornata di Raccolta Fodni per il microscopio.
Saranno presenti artisti di verie estrazioni (Blues, Jazz, Rock etc..) oltre a a comici e "personaggi" dello spettacolo.
Ci saranno TV locale ed una Troupe della RAI per aggiungere riprese per il film sulla vita del Dott. Montanari.
Vi scrivo per CHIEDERE se qualcuno, oltre alle bellissime parole che scrive, abbia VOGLIA di darmi una mano per il servizio di vigilanza ed ordine, visto che sono previste MIGLIAIA di spettatori.
Beppa non ha dato la sua adesione, QUINDI SE volete venire VENITE per la Ricerca Scientifica del Dott. Montanari.
Venite con 30 Leurini se volete "godervi lo spettacolo" o con TANTA PAZIENZA E Buona Volontà per collaborare insieme a me.
Requisiti? Essere SERI, Volenterosi e RISPETTARE gli Ordini che vi saranno impartiti.
Rispondetemi DIRETTAMENTE SOLO se interessati a farvi un MAZZO così, scrivetemi a : grillobloggers@email.it
paola borsellino
8 maggio 2006 alle ore 16:55Ho bisogno di aiuto!!! Chiedo consiglio: vivo ad imperia lavoro a savona e mi alzo ogni mattina alle 4.50 per andare sul posto di lavoro. Ho un lavoro pubblico, la mia azienda può darmi il trasferimento ma il capo non vuole. Mi sto esaurendo... mi sento come le merci italiane, sempre in viaggio. non vivo più, dovrei fare terapie causa operazione di ernia poco riuscita ma non posso. Beppe ti prego se leggi questa mail mi puoi dare un consiglio. sono disperata per 6 ore di lavoro sto fuori casa dodici.
Matteo Spinatonda
9 maggio 2006 alle ore 12:04Caro Beppe Grillo, leggendo il tuo blog ho capito cosa pensi riguardo agli inceneritori.Vorrei sapere però quale è la tua idea circa lo smaltimento dei rifiuti ed in particolare la frazione secca.Esiste davvero un'alternativa?
Matteo Spinatonda
9 maggio 2006 alle ore 12:06Caro Beppe Grillo, leggendo il tuo blog ho capito cosa pensi riguardo agli inceneritori.Vorrei sapere però quale è la tua idea circa lo smaltimento dei rifiuti ed in particolare la frazione secca.Esiste davvero un'alternativa?
cristiano gori
10 maggio 2006 alle ore 09:43ciao beppe vivo a campi bisenzio in provincia di firenze, proprio dove sorgerà il mostro che chiamano termovalorizzatore.
ieri ho visto il tg regionale di rai3 ed è stato confermato che il mostro si farà, anzi lo faranno o meglio lo vorranno fare.
poichè il sindaco di campi bisenzio aveva posto dei punti interrogativi sulla necessità e sulla salubrità dell'inceneritore la provincia ha deciso di spostarlo di 200 metri in modo da farlo risultare sul comune di sesto fiorentino.
mi sa che comincia la guerra...
Paolo Casini
4 giugno 2006 alle ore 11:23Sono un cittadino di Campi Bisenzio non coinvolto politicamente ma indignato dal comportamento del sindaco (da me votato) nei confronti della costruzione del termovalorizzatore.
Oltre l'aumento di tumori riscontrato dalle mie ricerche su internet portera' anche un aumento sulla tassa dei rifiuti, a questo proposito la domanda nasce spontanea "Chi ci guadagna"???
Riporto sotto un link molto interessane:
http://www.wwf.it/Lazio/news/2572005_2409.asp
Casini Paolo
Rocchetti Patrizia Annita
3 settembre 2006 alle ore 23:15Si, è cominciata la guerra, ma anche con i nostri di Pistoia, la guerra per spartirsi la "torta"!
TI DISPIACE SE NE VOGLIAMO UNA FETTINA ANCHE NOI?
La lotta è stata questa: Niente "INCENERITORE" (per favore chiamiamoli per nome) al Calice, altrimenti poi noi come faremo a giustificare l'AMPLIAMENTO DI MONTALE?
P.S. Per favore seguite la nostra storia, vi sarà utile!
maurizio ferraris
11 maggio 2006 alle ore 14:32C'è una cosa che non capisco: a Vienna c'è un termovalorizzatore in pieno centro quindi significa che se ben costruito e ben usato non crea nessun problema (l'Austria è un paese attento all'ambiente) quindi perchè se lo si vuole fare in Italia tutti sono contro? perchè non fare una battaglia per sostituire quelli vecchi altamente inquinanti con altri più moderni? tutti pretendono un servizio efficente per disfarsi dei rifiuti ma non vogliono nulla vicino a loro (inceneritori discariche ecc). E intanto paghiamo la Germania per prendere i nostri rifiuti con i quali producono energia.
PAOLA TOZZATO
24 maggio 2006 alle ore 08:54egr.sig.maurizio,
è vero, in austria il termovalorizz. è in pieno centro abitato.Lei si chiede come sia possibile che l'Italia non "copi" questa grandiosa ed encomiabile idea:
bè la risposta vien da sè : siamo in Italia!
danilo bandiera
12 maggio 2006 alle ore 17:14Grazie Beppe per averci regalato una nuova utopia.
No alle discariche.
No agli inceneritori.
Ricicliamo tutto e produciamo rifiuti zero!
Leonardo Bacci
15 maggio 2006 alle ore 00:25Se ti costruissero un inceneritore a 1 km da casa la penseresti diversamente. La vera utopia è responsabilizzare le persone a non fregarsene di problemi che no li toccano da vicino!
sodano noemi
15 maggio 2006 alle ore 16:17questo si kiama parlare adesso basta discariche e via con il riciclo
palermo s.
13 maggio 2006 alle ore 21:29Ci è stato dato il mondo per farne buon uso.
Ossia, per non scassarlo e nemmeno per idealizzarlo..
Le immondizie giacciono in discariche gigantesche, non
verranno bruciate. Il motivo aureo è che siamo in tanti, le città sono grandi produttrici di rifiuti..
Quindi, se qualcuno ha pazienza deve capire che
il problema non è come trattare i rifiuti di 10.000 abitanti.
Una citta di 3.000.000 milioni di abitanti pone il problema di 3000 paesini di 10000 abitanti (e più).
La conseguenza è che non si può bruciare tutta quella roba. Io inviterei tutti a seguire una di quelle operazioni che avvengono ogni anno in molti paesi del sud.. C'è da ammalarsi gravemente. Ci vogliono molti giorni (lo fanno all'inizio dell'estate) e ogni giorno si produce una nube tossica che ci costringe chiusi a casa.
Tale nube, appunto è vasta anche 20 Km ! (si fa una prova con l'auto).
Quindi, se si facesse ogni giorno sarebbe un guaio mortale! ma se immaginiamo masse di migliaia di volta più grandi si deve pensare ad un "respiro" grandissimo di centinaia di chilometri. Gli inceneritori, possono migliorare la combustione, ma le sostanze tossiche debbono avere il loro destino.. le diossine e altre sostanze, sono in agguato per inquinare perfino il terreno.. Quindi una Cernobil in piccolo, che con l'andare del tempo promette molte vittime.
L'immondizia se conservata in discariche ad auto-decadimento emette lo stesso una grande quantità di veleni nell'aria, ma tale fatto è di 1 o 2 km (dipende dalla massa).
I vantaggi stanno nel fatto che non si producono gas pericolosi, il "respiro" è brevissimo e costante. In realtà isolando le falde acquifere con del materiale impermeabile si può accettare la presenza dei liquami (il problema si può risolvere con una sottile massicciata + bitume). la durata del decadimento è di circa 30 anni.
Come le cose buone, la soluzione costa poco, ma non viene accettata, perchè siamo nell'epoca
delle grandi performance.
Quindi, no alle malformazioni!
noemi sodano
15 maggio 2006 alle ore 16:13tt cio e inammissibile dopo aver visto il tuo sito o visto il tuo spettacolo vedo quanta spazzatura ce in italia grazie x averci fatto aprire gli occhi beppe!
Alberto Villa
15 maggio 2006 alle ore 17:12Un servizio interessante della Televisione svizzera sulla questione inceneritori
http://www.rtsi.ch/trasm/falo/welcome.cfm?idg=0&ids=0&idc=10815
rosanna bigoni
18 maggio 2006 alle ore 19:07BEPPE, IO SONO DI FERRARA, E QUI NON CONTENTI DI AMMAZZARCI UN PO' ALLA VOLTA CON LA MONTEDISON, VOGLIO DARCI IL COLPO DI GRAZIA CON L'INCENERITORE.
SONO DECISI A FARLO!!!!!
DACCI UNA MANO.
ROSANNA.
michele pepe
19 maggio 2006 alle ore 22:45anche da me in provincia di benevento volevano installare un inceneritore e un parco eolico e dopo vari incontri - scontri tra amministrazione comunale e tutta la cittadinanza rappresentata da comitati e associazioni varie il comune ha fatto un passo indietro (per il momento) , ma già si sente nella aria una questione un po' contorta ,che a me non è molto chiara ,quella del P.E.C. "chiedo chiarimenti al riguardo" perchè da quel poco che ho capito vuoi vedere che nonostante al primo round cittadinanza 1 comune 0 e al secondo round cittadinanza 0 e regione 2 ????.......................bo!!
Lorenzo Tomasi
22 maggio 2006 alle ore 15:54Non credo che gli inceneritori costituiscano un problema per l'ambiente. Io abito in una cittadina in provincia di Vicenza di nome Schio e qui ha sede un incerenitore che serve tutto il nord vicentino. Con i filtri che sono stati installati, non solo le emissioni sono ridotte al minimo, (intendiamoci delle emissioni ci sono, ma molto basse), la centrale produce anche energia elettrica, facendo girare una turbina con i gas prodotti dalla combustione dei rifiuti.
Rifiuti che sono stati precedentemente suddivisi dai cittadini e da un efficentissimo servizio di riciclaggio.
Forse dovremmo pensare agli inceneritori anche come opportunità, non solo come ad una macchina dannosa per l'ambiente. D'altra parte non possiamo certo continuare a scavare buchi per seppellire i nostri rifiuti
Federico Perini
5 giugno 2006 alle ore 17:46Sono uno studente di Biologia del'università di Padova e per il corso si ecologia ci è stato chiesto di fare un report sugli inceneritori.Abbiamo intervistato il responsabile dell'inceneritore di Schio il quale ci ha indiacto che presso l'ufficio ambiete della città è reperibile lo studio dell'impatto ambientale su detto inceneritore fatto da un biologo del politecnico di milano.Ne risulata che le emissioni sono molto al di sotto dei limiti europei (tutti) e che l'inquinamento cmq prodotto è molto inferiore agli scarichi delle normali industrie e traffico automobilistico e delle caldaie da riscaldamento private e nn. A questo punto conviene bruciare i rifiuti per trasformarli in qualcosa di noto e inerte opure tenere le discariche che con il loro percolato e veleni inquinano in maniera incotrollata e ignota (quantità di veleni?) le falde acquifere? Attenzione alla raccolta differenziata che è una bella cosa ma nn credo sia l'alternativa totale ad un inceneritore: solo vetro e allumnio hanno un'alta resa di rigenerazione: carta e plastica sono rigenerabili in % minore e con risultati meccanici inferiori (da bottiglia nn nasce bottiglia perchè nn ha le stesse caratteristiche di una nuova). Per ora mi sembra che l'importante sia di arrivare alla soglia minima % di raccolta differenziata del comune nn per salvare l'ambiente ma per ottenere i benefici fiscali in modo da pagare meno tassa sui rifiuti... Quanto di tutto questo ben di dio raccolto in maniera differenziata è effettivamente rigenerabile?
mah..
bini massimiliano
22 maggio 2006 alle ore 21:44ero presente allo spettacolo di livorno e mi sarebbe piaciuto alzarmi e dire a tutti che 4 anni fa facevo causa al enel per uno strano pulviscolo che usciva dalle ciminiere e creava alle macchine sotto parcheggiate dei crateri.... tagliamo corto la causa e stata vinta con risarcimento danni... ma le ciminiere sono sempre la, che inquinano..saluti massi
gianluigi .
20 ottobre 2007 alle ore 11:37Da quanti anni vivi a schio? A quanta distanza dall'inceneritore? hai mai pensato di provare a fare analizzare la diossina che hai in corpo per vedere quanti picogrammi hai? Sai quanti picogrammi a metro cubo di aria emessa emette l'inceneritore di schio? Quanti picogrammi giorno? Quanti picogrammi mese? Ma secondo te a chi è andato a spegnere la centrale di chernobil hanno detto loro che sarebbero poi tutti morti oppure gli hanno dato le tute anti radioattività per proteggersi?Secondo te chi va a mettere e togliere i filtri dell'inceneritore sa a cosa va incontro?
Susanna Ambivero
24 maggio 2006 alle ore 00:26
Se qualcuno pensasse che forse, oggi, con la nostra cultura ed esperienza, finalmente il bambino avesse acquistato dignità superiore o quanto meno pari a quella degli adulti; se qualcuno pensasse che i diritti dei bambini DEBBANO pesare più di quelli dei "grandi" o peggio degli interessi economici; si deve ricredere. Cologno Monzese (Milano, Italia) :in barba a tutti i principi di precauzione e cautela i ripetitori telefonici vengono posti a pochi metri da scuole materne, elementari, centro disabili (via Pisa) oppure i cavi dell'alta tensione passano appena sopra il tetto di una scuola materna, elementare, media (via Liguria), e gli esempi potrebbero continuare. Davanti alle vive proteste dei genitori dal Comune ci si profonde in un turbinio di parole, promesse e mezzi impegni mai rispettati. La comunità medica mondiale è concorde nel non poter escludere (anzi temere fortemente) che l'inquinamento elettromagnetico influenza negativamente la salute ed i "crani molli" dei bambini sono più facilmente soggetti a danni (si sta parlando di leucemie e tumori non di un banale raffreddore). Evidentemente qualcuno ha pensato "meglio che rischino i bimbi piuttosto che rovinare il vincolo paesaggistico erigendo i ripetitori sopra il Municipio o altra zona frequentata da queste importantissime personalità" (azzardata ipotesi avanzata da un genitore).
La piazza antistante il palazzo comunale è stata completamente ristrutturata con tanto di roselline rosse pavé pregiato ed illuminazione "artistica". Peccato che i bambini delle scuole non possano uscire a giocare in giardino perché l'amministrazione comunale non reperisce i fondi per tosare il prato e l'erba è cresciuta tanto quanto i piccini. Quando, finalmente, è il turno della mietitura anche presso le scuole
sorpresa
alle maestre viene chiesto gentilmente di non far uscire i bambini perché è stata trovata una vipera velenosa. Per fortuna ci sono ancora persone che credono che i bambini sono da proteggere e rispettare co
franco cerquetani
25 maggio 2006 alle ore 18:03Da qualche mese mi sto interessando del radon, ovvero di una sorta di gas naturale che viene prodotto dal tufo e da terreni particolari.
Ho scoperto purtroppo che questo gas è riconosciuto dall'Organizzazione mondiale della sanità come la prima causa di morte per tumore ai polmoni, solo dopo il fumo delle sigarette.
In Italia la situazione non sembra essere rosea: le regioni Lazio, Campania, Friuli, Lombardia e altre hanno un'alto tasso di questo gas. E la provincia di Roma, unitamente a quella di Viterbo, presenta rilevazioni a rischio.
Come mai le istituzioni a parte qualche rilevazione a campione, non intervengono seriamente?
Io nel mio comune di residenza, Gallicano nel Lazio in provincia di Roma, ho notato che i decessi in 5 anni sono quasi raddoppiati, le malattie ematoliche nei bambini sono al di fuori di ogni stima percentuale!
Ho chiesto al Sindaco del Comune lumi rispetto a questo allarme sociale, ovvero se avessero contattato la asl o gli organi competenti in materia sanitaria. Nulla, non hanno risposto nulla! Allora anche se sono un disabile fisico, mi sono piazzato all'interno del Comune deciso a non andarmene finchè non mi avessero dato precise garanzie rispetto a quanto richiesto, ovvero il perchè dell'aumento dei decessi e dell'aumento di malattie nei confronti dei bambini. Ma l'amministrazione comunale ha inteso si alzare il telefono, ma non per comunicare con me ma per chiamare i Carabinieri che con estrema solerzia e diligenza provvedevano a comunicarmi il mio stato d'arresto per occupazione di sede comunale e a condurmi in caserma per gli accertamenti di rito.
Alla faccia della democrazia, alla faccia di chi manifesta il proprio disappunto in forma pacifica e non violenta, alla faccia di chi, come me, aspettava seduto su una sedia in quanto disabile, di sapere cosa stava accadendo in merito all'aumento della mortalità.
Leonardo Bacci
31 maggio 2006 alle ore 00:43Ciao Beppe,
mi associo agli altri miei concittadini di CAMPI BISENZIO, comune della provincia di Firenze, nel denunciare la VERGOGNOSA presa in giro della nostra amministrazione comunale (DS+Margherita) che con un clamoroso retro-front ci ha traditi e proprio ieri sera in consiglio comunale aperto, davanti a centinaia di cittadini contrari e arrabbiati, ha approvato la costruzione del primo inceneritore nella piana fiorentina a "colpi di maggioranza". Sbaglio o nel programma dell'Unione (che anche grazie al mio voto ha vinto le politiche) si parla di confronto con la cittadinanza soprattutto in caso di temi riguardanti la salute e l'ambiente? Ahhhh, dimenticavo, la campagna elettorale è finita!!
Ho già partecipato con grande interesse ad una conferenza tenuta alcuni mesi fa dalla Dott.ssa Gatti e dal Prof. Montanari ma purtroppo c'era troppa poca gente.
Se puoi VIENI A TROVARCI magari con i prof.ri Gatti e Montanari in modo da far conoscere a tutti i cittadini della Piana Fiorentina i reali pericoli a cui sarebbero sottoposti con un inceneritore sotto casa.
Ti ringrazio per quello che stai facendo e ti saluto cordialmente.
antonio maria sordi
5 marzo 2007 alle ore 19:38ciao,
sono un ragazzo che vive a roma ed ha una casa proprio a gallicano nel lazio.
ho sentito queste voci,ma nessuno mi ha saputo dire di più e vi erano dei cartelli nel paese messi appositamente dal sindaco dove si diceva che nn vi era alcuna connessione tra questi due elementi!!
io naturalmente nn ci ho creduto visto il numero dei bambini...
mi puoi dare maggiori informazioni per questo caso??
se lo ha fatto cosa ti ha risposto beppe grillo??=
e per caso sai qualcosa di questi ripetitori credo telefonici che hanno messo in via caipoli e alla fine di s.maria??
Aspetto con ansia tue notizie, ti ringrazio per l'interessamento
A presto
distinti saluti
antonio maria sordi
Andrea fisichella
9 giugno 2006 alle ore 15:43mi sono informato sugli inceneritori e ho trovato che: probucono piu energia di quanta ne "ciucciano", in svizzera soto utilizzati in modo ottimale, permettono risparmio di combustibile x il riscaldamento dell' acqua, il residuo non piu tossico viene utilizzato x il manto stradale... di fumi ne producono ben di peggo le "normali industrie"!!
giulio spaziani
24 giugno 2006 alle ore 19:33Caro Andrea,credo tu debba informarti a fondo sull'argomentoinceneritori,termovalorizzatori e gassificatori, perchè a quanto pare non ne sai nulla.Non sta a me o ad altri chiarirti le idee al riguardo, ma a te,facendo una ricerca approfondita e seria sul tema,io lo faccio da sempre,e continuo a farlo. La rete,cioè internet non serve solo per scaricare musica,film, o giocare e chattare ,ma dovrebbe essere anche usata per avere una corretta informazione,cosa che non puoi avere da tv e giornali,perchè guarda caso sono sempre un "pò" di parte, non credi?Parlando per sentito dire, dimostri di non sapere o non volere affrontare seriamente il problema .All'interno della discarica di malagrotta ,di inceneritore,ne stanno costruendo uno,e noi,che abitiamo da quelle parti, stiamo digiunando a turno,per protestare contro questo"mostro".I"gassotermovalorizzainceneritori",
non li vogliamo ne quì,ne in nessun altro luogo
Li "rifiutiamo" perchè fanno solo enormi danni,alla salute ed alla tasca di tutti i contribuenti,perchè se non lo sai li paghi anche tu.Ad esempio esiste una alternativa all'incenerimento del CDR(combustibile da rifiuti) che a Sydney dal 2003 utilizzano con successo: TMB = trattamento meccanico biologico.Per quanto riguarda noi,è dal 19/6che presidiamo 12 ore al giorno la regione lazio alla pisana,e ti posso assicurare che purtroppo quelli "ben informati" come te, sono tanti,ed è questo il motivo per cui forse,invece di dare un aiuto a chi protesta per non farsi "accoppare" da questi impianti, se ne stanno a casa o al mare senza sapere almeno questo: i veleni che emettono questi impianti, arrivano dentro le case,e vanno anche loro al mare,e "accoppano" sia quelli che sono a favore, sia quelli che come me sono contro questi impianti. E se permetti, non vedo perchè debbo farmi"gassificare" dai"proignoranti"in materia! Ciao Andrea, non me ne volere, questo commento è destinato a tutti quelli che la pensano come te. Giulio Spaziani
emiliano fini
12 giugno 2006 alle ore 16:26Ciao a tutti...
solo da poco ho avuto modo di accedere al blog e forse parlerò di cose dette e ridette.
Sono un ingegnere di 28 anni ed ho svolto l'anno scorso la tesi sugli inceneritori dei rifiuti; vorrei un pò di chiarezza anche da parte di chi li critica(ovviamente nel materiale della tesi era tutto fico...):
- le direttive europee sulle emissioni non prendono in considerazione le nanopolveri? è possibile che i valori consentiti siano considerati dall'UE:"non pericolosi"?
- le centrali a carbone non inquinano molto di meno...vero?
- le direttive sugli inceneritori diventeranno via via più restrittive: se dovessero diventare paragonabili a quelle delle altre centrali che sfruttano la combustione per la produzione di energia, cambierà l'idea sugli inceneritori?
- l'incenerimento garantisce una riduzione di volume del 90% e di peso del 70%, fattore importantissimo perchè in Italia le discariche cominciano ad essere piene ed il 50% di esse sono fuori legge(anche perchè gestite da fuori legge), quindi inquinano pesantemente terreno e falde acquifere: qual'è la proposta alternativa per i rifiuti? che fine gli facciamo fare?ricordiamoci che non si può riciclare tutto, sarebbe bello...
- esiste un modello di gestione dei rifiuti che garantisca riduzione di volume e peso alternativi all'incenerimento?
- in Italia non c'è mai stata una cultura del ricilaggio e dell'attenzione a certe problematiche; come si può fare un balzo sì importante tale da ottenere un sistema di gestione efficace (ricordo che in Italia vengono prodotte annualmente oltre 60 milioni di tonnellate di rifiuti...)che permetta di recuperare materia prima ed energia dai rifiuti?
vorrei il vostro aiuto per capire meglio...
i rifiuti sono veramente un problema...serve una soluzione urgentemente...
grazie e ciao a tutti
emiliano
Maria Petronio
14 giugno 2006 alle ore 12:38Ti sentiresti di fare un appello alla Mgistratura di Reggio Emilia perché stranamente pare molto distante non solo da tutta la vicenda dell'inquinamento causato dall'inceneritore di Cavazzoli, ma pure dimentica dei responsabili di scelte assassine. I reggiani si ammalano ed i nostri politici demandano ai posteri l'ardua sentenza, procrastinando ad una ipotetica commissione di studi epidemiologici quella verità che è già stata appurata, e che con cifre e dati precisi giace nei cassetti di qualche grosso dirigente AUSL.
CHI PARLA DI NANOPOLVERI VIENE TACCIATO DI INGENUITA'! MA DAVVERO QUESTI POLITICI CREDONO DI POTER DARE DELL'INGENUO AL DOTT. MONTANARI?IL TEMPO DI LATENZA DEI TUMORI DELLA TIROIDE, TRIPLICATI PER INCIDENZA SOLO NELL'ANNO CONSEGUENTE ALLA CHIUSURA DELL'IMPIANTO DI CAVAZZOLI, POTREBBE ESSERSI ACCORCIATO PER LA PRESENZA DI NANOPARTICELLE RADIOATTIVE, O COMUNQUE PARTICOLARMENTE TOSSICHE PER LA TIROIDE. PENSO AL VANADIO CONTENUTO A KG NELLE FARINE ANIMALI BRUCIATE PER LE'EMERGENZA BSE, E PENSO ALLA RADIOATTIVITA' DEI RIFIUTI OSPEDALIERI COMODAMENTE BRUCIATI PER ANNI A CAVAZZOLI CON TUTTO IL SUO CARICO DI FTALATI, CVM ED ACRILONITRILE.Come non sospettare anche potenzialmente la radioattività magari declassata ad arte di certi rifiuti industriali poi etichettati come rifiuti speciali assimilabili?
MANDIAMO A CASA I POLITICI CHE INSULTANO LA NOSTRA INTELLIGENZA!!!!
lorenzo bubbolini
17 giugno 2006 alle ore 10:52******VOLANTINO CHE MI E' ARRIVATO A CASA******
Alla luce del vergogno voltafaccia del sindaco di Campi Bisenzio,della sua giunta e della sua maggioranza,che dopo 7 mesi di atti formali ed iniziative a conferma del loro "NO ASSOLUTO ALL'INCENERITORE DELLA PIANA" il Coordinamento dei Comitati della piana organizza un'assemblea popolare aperta a tutti i cittadini,per condividere decisioni sulle nuove forme di lotta contro la costruzione dell'inceneritore a Case Passerini,per la tutela della salute delle nostre famiglie,del nostro patrimonio immobiliare e del nostro territorio che già è molto penalizzato da numerose forme di inquinamento.La piana ha già dato!PARTECIPIANO TUTTI A QUESTO EVENTO CHE SI TERRA' MERCOLEDI 21 GIUGNO ore 21:15 presso LA LIMONAIA di VILLA MONTALVO a CAMPI BISENZIO...NON BRUCIAMOCI IL FUTURO!!!
Ester Cortini
2 luglio 2006 alle ore 19:34Abito a Reggio Emilia, frazione Cavazzoli, da oltre otto anni e vivo a "un tiro di schioppo" dal famigerato inceneritore che, se non mi era simpatico prima, da quando ho partecipato alla seduta in Consiglio Comunale e ascoltato il Dott. Montanari è per me diventato un incubo. Prima avevo solo una vaga idea della pericolosità degli inceneritori ma la relazione presentata in Consiglio mi ha aperto gli occhi. La mia firma e quella dei miei familiari è tra le 800 raccolte e consegnate e sinceramente, vedere il comportamento (polemico, disinteressato, distratto e perchè no anche annoiato) di molti assessori, mi ha disgustata. Ora so che la battaglia contro il nuovo termovalorizzatore si prospetta lunga e difficile, ma io sarò tra quelli che non molleranno. Devo ringraziare te, Beppe (è quasi vergognoso dirlo) ma è proprio grazie al tuo nome che sono venuta quel giorno in Consiglio e ho potuto ascoltare parole che hanno risvegliato la mia attenzione e la mia determinazione. D'ora in avanti non mancherò occasione per avere sempre maggiori informazioni al riguardo. Volevo solo dirtelo...grazie di cuore!!!
danilo bandiera
21 luglio 2006 alle ore 10:54Allego uno stralcio di un interessante articolo di Giovanni Scarselli (http://www.greenreport.it/contenuti/leggi.php?id_cont=2817)
Montanari e i rischi che lo specialismo sconfini in «tuttologia»
Essere esperti in nanoparticelle non significa esserlo nella gestione del traffico o in quella dei rifiuti
di Giovanni Scarselli
AREZZO. Seguo con interesse gli interventi del prof. Montanari e i resoconti che la stampa offre delle sue performances, in giro per l'Italia, anche con uomini di spettacolo come Beppe Grillo. Dopo l'intervista della scorsa settimana, l'ultimo intervento su greenreport mi riporta alla parafrasi di una vostra recensione ad un libro di Cass R. Sustein: «E' difficile che un buon avvocato possa fare il lavoro di un buon dentista. Se questi si scambiassero mestiere per un giorno ne vedremmo delle belle nelle aule dei tribunali e delle brutte negli ambulatori».
Il prof. Montanari è senz'altro un esperto di nanoparticelle e le sue ricerche in tal senso sono meritevoli di attenzione e di incoraggiamento. In ogni caso, da parte di un osservatore esterno e non competente in questa materia, non vi è ragione di sostenere un contraddittorio in una situazione in cui, lui stesso, dice che su questo tema «in tutta modestia io mi trovo qualche passo più avanti e le ricerche in proposito si fanno nel laboratorio di cui sono direttore scientifico». Ergo, non c'è da sperare altro che tali ricerche vengano riprese e allargate da più soggetti in modo tale che si possa assistere ad un confronto con cognizione di causa. Altrimenti non c'è partita.
In ogni caso non sarebbe la prima volta che la scienza si trova di fronte a ricerche pionieristiche suscettibili di sviluppi interessanti e positivi. E' invece abbastanza inusuale che ricercatori specializzati si cimentino con altre complicate tematiche quali i problemi del traffico e/o la gestione dei rifiuti....
SEGUE IN: http://www.greenreport.it/contenuti/leggi.php?id_cont=2817
Rocchetti Patrizia Annita
10 settembre 2006 alle ore 23:26BEPPE, IERI SERA A QUARRATA SEI STATO STREPITOSO, COME SEMPRE DEVO DIRE, TU E PADRE ZANOTELLI LI AVETE FATTI VERGOGNARE, NON DOVREBBERO PIU' USCIRE DI CASA!
SI, E' VERO, E' COME AI DETTO TU: CI FIDIAMO DI TE!
ORAMAI GLI UOMINI DEGNI DI TALE NOME, NE ESISTONO PIU' POCHI.
Ieri sera alla Marcia per la Giustizia ci ai dato la "pubblicità" di cui avevamo bisogno. GRAZIE, non ti ringrazieremo mai abbastanza, ma di quei "VERGOGNOSI" non ce n'e rimasto neanche uno sul palco con te! VIGLIACCHI!
I sindaci di Montale ed Agliana (PT) non si sono fatti vedere accanto a te, e quella nobilDonna della sindaca di Quarrata (pt) aveva un impegno urgente, due paroline, giusto proprio perche' non poteva fare diversamente. Guardava in continuazione l'orologio, quanta fretta, che dici forse Le scappava..... Forse tu non c'eri, ma alla partenza da Agliana, li abbiamo fatti trovare improvvisamente (2 ore prima non c'era nulla) davanti alla tribuna "del disonore" con 2 grandi striscioni appesi proprio alla facciata della parrocchia, pensa che VERGOGNA difronte a quegli ospiti illustri dovere spiegare cosa vuol dire "MORIRE A NORMA DI LEGGE". E proprio uno degli ospiti illustri, li a bacchettati, riguardo agli INCENERITORI, pensa proprio l'ì, con i loro bei tricolori che gli attraversavano il petto.
PENSA CHE VERGOGNA!
Cosa......? Come dici? Sono individui che non conoscono la vergogna?
Bè, certo a pensarci bene, credo che tu abbia ragione un'altra volta!
Comunque ti ringrazio ancora, per quello che fai, quando ai detto che ...una volta facevo il comico.... ho pensato che LORO sono dei BUFFONI, ma purtroppo non fanno per niente ridere!
Cristiana Di Stefano
27 settembre 2006 alle ore 11:26"Raccolta adesioni"
http://www.cristianadistefano.com/forum/index.php#15
La speranza è sempre l'ultima a morire e spero che "qualcuno che possa aiutarci concretamente" a realizzare questo progetto, entri nel forum, legga questo post e contribuisca al radicale cambiamento nel sistema obsoleto diagnostico sanitario in Italia.
Quante vite si potrebbero salvare?
Quanti disabili e malati cronici in meno?
Quanta più forza lavoro e popolazione attiva che verserebbe contributi invece di usufruire continuamente di servizi sanitari e pensionistici?
Quante volte a causa di diagnosi sbagliate, c'imbottiscono di farmaci killer ed assistiamo ad episodi di malasanità ospedaliera?
Questi sono fenomeni giornalieri
Tanti mi hanno detto di lasciar perdere fin da quando Drake mi ha creato il sito perché non serve a nulla, altri mi hanno ricordato che spesso chi di speranza vive, disperato muore, altri mi hanno hackerato il sito ed abbiamo dovuto ricostruirlo ...
Però credo nella forza del passa parola della gente comune, nella forza del partire dal basso a fare le richieste alla gente che davvero capisce i reali pericoli e pensa più alla salute che al portafogli. Tutti insieme siamo un esercito e non potranno rifiutarsi di accogliere le nostre richieste!
Mi affido alle persone semplici come me, sono certa che non mi deluderanno e mi aiuteranno, secondo le loro capacità e necessità, a chiedere anche loro a tutti i medici, in ogni ospedale italiano (basta con i laboratori a pagamento, non convenzionati e spesso all'estero!), quando ne avranno bisogno analisi e test tossicologici, vaccini non al mercurio, terapie naturali quando possono essere sostituite a farmaci tossici e pieni di effetti collaterali, ecc., ecc., perché:
"Solo l'informazione potrà salvarci quando tutti gli ignoranti moriranno con il sorriso sulle labbra!"
Alberto Villa
10 ottobre 2006 alle ore 09:56intanto in Campania è sempre emergenza rifiuti; se non li bruciano cosa ne fanno di sta monnezza?
Davide Sandro Grassi
2 gennaio 2007 alle ore 15:02ho da poco comprato il tuo dvd contenente anche il libro, me lo sono guardato con molto gusto, ma ho una domanda che spero abbia una risposta, quando nel tuo spettacolo hai detto che sono state inviate delle lettere alla barilla e mulino bianco ecc. ecc., hai detto che non ti ha risposto nessuno, io vorrei sapere se ad oggi 02/01/07, non hai ancora ricevuto niente al riguardo
ti ringrazzio e ti faccio gli auguri ciao
loredana aria
13 gennaio 2007 alle ore 09:54STEFANO MONTANARI AD AREZZO IERI ,NONOSTANTE DS E MARGHERITA ABBIANO FATTO IL POSSIBILE PER IMBAVAGLIARE L'INFORMAZIONE(SI è TENTARTO PERFINO DI NEGARE LA SALA ALL'ULTIMO MOMENTO ) CHE CI OSPITAVA
UNO COSI' FA PAURA! UNO SCIENZATO COLTO E CONSAPEVOLE CHE IN MODO DAVVERO SEMPLICE SPIEGA QUESTE NANOPARTICELLE COSA SONO DOVE SI TROVANO E SOPRATTUTTO COSA CI FANNO...UNA SERATA DA RICORDARE ..GLI ARETINI PER LA PRIMA VOLTA FORSE(I PRESENTI CHE NON ERANO POCHI C'ERANO DIVERSI PERSONAGGI POLITICI)...HANNO PARTECIPATO, FATTO DOMANDE, INTERLOQUITO FINO ALL'UNA DI NOTTE...HA DATO SENZ'ALTRO FASTIDIO ...QUESTA SERATA A CHI L'INCENERITORE LO VUOLE ECCOME..CI ASPETTIAMO REAZIONI MA ANCHE POSITIVE VORREI DIRE ...PERCHE' OGGI DAVVERO SIAMO TUTTI PIU' CONSAPEVOLI...GRAZIE MONTANARI.....COME DICE BEPPE...UNO COSI' DEVE ANDARE AVANTI....AIUTIAMOLO......
Stefano Gammaitoni (aureolo)
26 ottobre 2007 alle ore 13:57Sto creando il partito politiko L.S.d.D. ......................
Lista Sinarkika demokrazia Diretta