Primarie dei Cittadini: energia. Marco Pannella

PRIMOOOOOOO!!!

Prima! e buona serata a tutti, vo' a casetta!

Non credo che Pannella sia tecnicamente adatto per parlare di energia. Meglio lasciar fare visionari sconclusionati piuttosto!

Ma quest'uomo va internato in un istituto psichiatrico...

...come al solito fuma molto,dice molte cazzate,e adesso ha anche 3 o 4 comunisti che lo stanno ad ascoltare per il suo 0,0002%in più! bella coalizione! e la TAV si fa? lo ordina Prodi!

REGA', MI SA CHE PERDIAMO PURE STAVOLTA.... QUESTI SONO TUTTI MATTI.... MA SIAMO SICURI CHE E' STATO LUI A SCRIVERE QUESTA LETTERA?

Scusate ragazzi. Visto che il post e' appena arrivato, vi rubo solo 2 secondi per sapere se qualcuno di voi usa Skype. Io ho appena acquistato un credito di 10 euro, ma quando provo a chiamare un numero mi dice che non e' valido. Mi potete aiutare? Se volete potete inviarmi una mail lorenzovisi@tin.it Scusate per lo spazio rubato ma non so a chi rivolgermi.

ciao sig. Pannella, la tua lucidità,sull'orlo degli ottanta, è stupefacente......stupefacente......stupefacente......stupefacente......stupefacente..........stupefacente.......stupefacente...................................................(segue diagramma piatto)

ATTENZIONE a semplificare. Quello che Pannella dice in pannellese pone un problema di difficile soluzione. Come conciliare la volontà o la necessità o l'obbligo di avere figli con risorse scarse, finite del nostro pianeta? Ora la curva sembra essersi fermata perchè in Africa i morti sono decine di milioni, ma riprenderà. Il petrolio no, finirà. Le nascite non si programmano, nè in aumento nè in decrescita. L'energia sì. Caro Marco, puntiamo sull'energia, non sui pannolini.

A questo punto il problema non è tanto la natalità, quanto la mortalità.. Negli ultimi 40 anni le aspettative di vita sono cresciute da 60 a 80 anni.. E i vecchietti consumano parecchio.. case di riposo con termosifoni a manetta in periodi di crisi e medicine a gogò con il solo obbiettivo di farli durare qualche gg in più.. giusto in tempo per un altro mese di retta. E se per legge un anziano non + autosufficiente fosse cremato?!? Si potrebbe estendere anche agli handicappati più gravi.. Quanti anni ha l'on Pannella?!? :o)

Non sono del tutto contrario a quello che dice Pannella sul fatto di limitare la natalità soprattutto nei paesi del cosiddetto terzo mondo. Tuttavia, mi pare che sia un po' utopistico pensare di risolvere i problemi energetici e di inquinamento solo riducendo il numero degli utenti!!! Saluti.

Peccato solo che non la pensassero così anche i genitori di Pannella... Ora forse saremmo stati uno in meno nella lotta all'umanità crescente.

minq !!! pannella è veramente andato ! si è veramente giocato il cervello a dadi !! a parte il fatto che poi ha epresso un concetto ( e che concetto ) completamente al di fuori dell'oggetto della discussione. dper la serie " partecipo anch'io al blog di grillo" che è una bella vetrina per farsi un po' di pubblicità". che vergogna.

La verità è che Pannella si è ormai fumato completamente il cervello. Con i suoi gioperi della fame un giorno sì e un giorno no con l'unico fine di abbassare il colesterolo e con gesta eroiche tipo bersi il proprio piscio! Che UOMO!! Marco, quando ti deciderai di levarti definitivamente dai c..ni con le tue str...te? Per una sinistra moderna e intelligente.

Sig Pannella non ci ho capito un cazzo !!

Sono d'accordo con Pannella tra i tanti pericoli per l'umanità la bomba demografica è quella più pericolosa e subdola, si porta dietro una montagna di problemi connessi: risorse energetiche ed alimentari, inquinamento e tanti altri collegati indirettamente non ultimo ma per me ugualmente importante la scomparsa dell'abitat naturale per una infinità di animali destinati a scomparire. Gianni

Il club di Roma... ha prodotto risultati notevoli e le sue previsioni, a distanza di 30 anni, si sono rivelate profeticamente vere. Pannella ha sollevato un tema importantissimo e troppo spesso volutamente trascurato: quello del controllo demografico. Quando Beppe scrive di risparmio energetico ha ragione, ma non fa i conti con l'esplosione della domanda (che tra l'altro è l'assioma su cui si basa il modello di produzione capitalistico). Se si accetta l'aumento della domanda acriticamente, si è destinati ad arrivare ben presto al collasso dovuto alla finitezza delle materie prime disponibili. I risultati sono già in parte evidenti: sfruttamento eccessivo degli ecosistemi e disuguaglianza nella ridistribuzione delle risorse sono sintomatici del fatto che ormai ci stiamo avvicinando al limite. In altre parole, il numero di individui da sostentare è dello stesso ordine di grandezza delle risorse disponibili: andare avanti è molto pericoloso, se non si tiene conto del problema. Risolverlo è tutt'altro che banale, sarebbe interessante sapere cosa intende Pannella per "rientro dolce". spero nasca un produttivo dibattito su questo tema tabu!

ma sto radicale si è fumato veramente tutto quello che ha trovato, bomba demografica in Italia?????? Ma dove vive???? ciao

non credo affatto che il problema sia l'eccessiva natalità, ma gli eccessivi sprechi che la nostra società produce. le milioni di morti di bambini per fame non è certo dovuta ai bambini che nascono in italia (o nel mondo). il problema non è questo. bisogna che ogni persona riduca i propri consumi, energetici, alimentari ecc. siamo eccessivamente tronfi. siamo abituati a produrre in sovrannumero e a consumare spropositatamente. non si può credere di risolvere un problema impedendo ad una vita di nascere. ma stiamo scherzando? vogliamo far ricarede la colpa dei nostri sbagli su dei bambini? continuo a credere che i bambini siano una risorsa per il paese in uno stato dove aumenta l'invecchiamento e in una società che non vuole fare i conti con la morte.

...come al solito fuma molto,dice molte cazzate,e adesso ha anche 3 o 4 comunisti che lo stanno ad ascoltare per il suo 0,0002%in più! bella coalizione! e la TAV si fa? lo ordina Prodi!

il problemqa di come sostentare miliardi di consumatori si pone sia che questi siano 1 MILIARDO sia che questi siano 5 MILIARDI. Il problema di come sfamare la gente si pone sia per i 20000 homeless di New York sia per i 400 milioni di africani assetati ed affamati. Tutti hanno in comune una cosa: l'accesso a energia, acqua cibo ed energia, oltre che istruzione e diritti civili. QUindi siamo già abbastanza nella merda così, senza aspettare altri 6 miliardi di persone. Ci vuole un nuovo stile a basso consumo di energia e a basso consumo di materiali.

Io penso che le idee di Marco Pannella abbiano un fondamento, Ho letto di Aurelio Peccei e del club di Roma e vi assicuro che come Presidente del Consiglio sarebbe stato la svolta per l'Italia. Le sue idee erano e sono ancora rivoluzionarie. Spero che Quello che dice Pannella sull'econatalità non sia vero. Se qualcuno più intelligente dei primi "commentisti" di questo post volesse far chiarezza, glie ne sarei grato, e non solo io. Antonello

Mi sembra una gran vaccata... forse dovremmo dolcemente togliere dalle palle i vecchi...ma dico io..."non fare figli" dovrebbe essere la nostra politica per evitare di rovinare oltre il pianeta?? e no cazzo... Per piacere idee sensate e ecologiche...potremmo sopravvivere per decenni anche se fossimo 15 miliardi ma con una politica ecologica un pelino(non dico tanto giusto l'eliminazione di petrolio e altre fonti di guadagno malato) migliore!!! Pensare che alcune idee le approvo del sig pannella...

per sapere da che parte stà Pannella basta inumidire un dito e sentire da che parte tira il vento il più grande volta bandiera del mondo va però (almeno un pò) anche lodato per i suoi scioperi vari della fame, sete con cui non ottiene niente ma almeno è coerente (con i scioperi)

Dategli da mangiareeeee !!! ...o lo perdiamo...

Vorrei sapere da Marco Pannella come sta il suo alleato turbocattolico Berlusconi?

Marco sei un mito!!!!!!!!! Il 9 aprile votate Rosa Nel Pugno

@Lorenzo Visi E' tutto apposto, solo che devi fare il prefisso internazionale 0039 prima di ogni numero. Tra l'altro ti avviso (perchè non è specificato bene)che le tariffe per chiamare i fissi in Italia 0,017 €/min, per i mobili 0,25 €/min (che resta sempre conveniente anche se un po' più cara...)

Ci ha pensato il Pannella, che se la sua (illuminata) politica di denatalità, fosse stata messa in atto prima della sua nascita, forse lui non sarebbe mai nato? Saluti.

NO COMMENT

Cari bloggers, in sintesi il problema congiunto natalità energia non è da cestinare, sono da cestinare gli sprechi. BIsogna cestinare l'economia del materiale ed elevare quella dell'immateriale.

Wow... mo er Pannella se mette a fare la pianificazione familiare mondiale.... Ma perche' non chiede alla sua Emma cosa faceva nelle riunioni in Olanda con i piu' grossi finanziatori mondiali (UK, Principe Olanda e Petroldollari guys)?

Il pensiero di Pannella riprende quello del Dalai Lama, anche lui pensa che la moltiplicazione sfrenata porti ad un DISEQUILIBRIO nel pianeta. Vedete altri animali che hanno colonnizzato la Terra come l'uomo? In effetti la logica laica di Pannella che lo ha spinto a fare un ragionamento del genere potrebbe anche filare..ma in Italia non siamo così tanti! ps:GRANDE SPETTACOLO IERI A TREVISO, GRANDE BEPPE! pps:Se va avanti così fra poco ci sarà un'altra guerra nuclere e non ci si porrà più un simile problema... toccando ferro.

Forse lo sciopero della sete ha dato alla testa al combattente Pannella, era proprio il caso di scrivere tutte ste cazzate???

ma dove siamo andati a prenderlo questo, è fuori di testa!!!!! Marco comprati un panfilo, imabarcatici con due o tre "prostitute", magari portati dietro pure Wladimir e sparisci!!!! Provare ad aggiungere del tabacco a quello che si fuma!!!! Ha perso un'altra occasione per fare una bella figura.... In italia fanno figli solo gli immigrati! Siamo già un paese a crescita ZERO o giu di li... e questo cosa si va ad inventare, ciccio è un peccato che che il controllo che auspichi non l'abbiano fatto prima che fossi tu in gestazione! ...MA ROB DE MAT!!! Ciao Tzokarola Valcariga snowboard ride & fun with us in the wet valley p.s.: non so cosa ho scritto, e soprattutto come l'ho scritto, ma suona troooppo bene!!!!!

Digiunare un po' dicon che fa bene ma sotto digiuno vedo che escono idee davvero curiose in questo caso..... il guaio, come dice spesso grillo, è che se tutti gli abitanti del pianeta, fossero anche 1 miliardo, volesse una macchina, 1 condizionatore, 1 pc, cibo preparato con decine di sacchetti da buttare, 1 marea di luci accese in casa e per strada, riscaldamento e finestre aperte, vestiti da buttar dopo 1 stagione, viaggi in aereo per le vacanze, ecc, ecc direi che se non ci muoviamo a usar energie rinnovabili........ Fra l'altro vedo si riparla a gran voce di nucleare e chi ne parla non dice "facciam 1 impianto nucleare e pero' diamo a tutti i pannelli solari, ecc che son utili", no, dice "facciam il nucleare che il resto aiuta un po' ma non basta...."

Sbaglierò, ma mi pare che il ragionamento di Pannella equivalga ad un ammazziamo la nonna che ci serve il letto, o ad un porcaccia la miseria se non esistessero i russi avremmo tutto il metano che ci serve. Non so se mi trova un gran ché daccordo.

...Per quanto il problema della natalità sia un dato di fatto a livello mondiale, lo vedo un po' fuori luogo in un paese come l'Italia che ha un tasso di natalità bassissimo ed un'età media in aumento verticale...

FERMATEVI tutti a insultare uno che mangia un giorno sì e uno no. Che senso ha? avrà fame. Il problema esiste: le forza del petrolio tengono sacche di poveracci pronte ad entrare nel consumo per garantirsi mano libera quando dovranno vendere sprechi ed energia inutile. Diamo a Pannella quello che è della Bonino: energia, solo energia, lì è la soluzione. Una soluzione di cultura, lotta all'analfabetismo africano ed italiano.

Caro Pannella vedo che non sei ben informato su quella che chiami la politica fondamentalista vaticana. IL vaticano è da più di 30 anni ( dai tempi di Paolo VI ) che parla di procreazione responsabile. Prima di aprire la bocca per spostare l'aria vatti a leggere le encicliche. Che ciuccio !!!!!!

ma da che pulpito un simile discorso..... sono anni che va avanti a scioperi della fame ma non muore mai (ironico!) che dia il boun esempio una volta tanto ed inizi lui personalmente a "donarci" un pò più di energia con la sua dipartita...(ovviamente scherzo, non augurerei la morte al mio peggior nemico) mi pare che, al di là dei grandi paroloni, il buon pannella vuole solo criticare l'ennesima c.....a del governo che elargirà bonus ai nuovi nati. ma con quali soldi? perchè ce ne sono ancora? da dove li prenderanno? va bè, troppe domande e poche risposte come sempre.... ciao beppe sei un grande.

sarebbe interessante leggere un tuo commento, Grillo.

Ciao Beppe, sabato hai parlato al teatro a Mestre della produzione di energia in quel paese in Svizzera ( o Germania non ricordo ) che si autoproduceva , se la vendeva e la scambiava fino al punto che quella in eccesso veniva distribuita a chi ne aveva di meno. Ho pensato che se questo principio venisse esteso in tutti settori dell economia, con il tempo non ci sarebbe bisogno di più soldi. Che senso ha avere dei soldi in più e quindi energia in più quando non ho il modo di utilizzarla? Soprattutto quando viene distribuita viene a perdere il suo possesso , la rincorsa folle ad avere di più. Ti ho mandato la mail spero che ti sia arrivata. michele.urban@katamail.com

Grande stima e rispetto per Pannella, anche se non ho sempre condiviso tutte le sue lotte. Per quanto riguarda il suo post, il problema dell'esplosione demografica (a livello mondiale) e'reale e sicuramente di non semplice soluzione.

Caro Beppe Grillo, mi rivolgo a te per segnalarti una fantastica trovata dell'EnelGas (ma come scoprirai tu stesso, parte da più in alto). Nella bolletta del gas di due mesi fa, trovo una voce "fuori campo iva": 33,34 euro. Vado nei dettagli, è spiegata così: "Adeguamento Deposito 1a rata". Mi scervello, ma non capisco cosa sia, anzi, alla fine credo che si tratti della bolletta precedente, riportata (perchè ero in ritardo col pagamento). La bolletta successiva, ancora la stessa voce, stesso importo (33,33 euro per la precisione). Stessa descrizione , stavolta si parla di "Adeguamento Deposito 2a rata". Mentre aspetto di parlare con il servizio telefonico gratuito (di tempo non me ne manca: passano 40 minuti), noto finalmente che il mio Deposito Cauzionale, contemporaneamente è cresciuto: da 10,33 euro, a 43,67 euro, a 77,00 euro. All'addetto che cerco di non usare come punching ball, perchè poraccio, non è colpa sua, chiedo almeno di quante rate si tratta, ovvero : a che numero di rata intendete fermarvi ? Mi dice che sono "solo" due. - E di grazia, quando e come e se intendete restituire questo "deposito cauzionale" (chiamiamolo così, non furto, che pare brutto). - Alla scissione del contratto. Insomma , i soldi me li ridanno quando smetto di avere bisogno del gas per cucinare o per riscaldarmi l'acqua.....forse quando muoio, ma non è detto....diciamo quando distruggo la mia abitazione. In tal caso, quando avverrà, mi ridaranno quella cifra che, spero, per allora varrà qualche paio di caffè. E' un caso che le autorità abbiano avuto questa idea proprio durante questa crisi del gas, mentre tutti i telegiornali ci avvisano che i prezzi saliranno ? E' un caso che di questo provvedimento, l'unica notizia che a me sia pervenuta è la richiesta stessa del denaro con quella descrizione, da cercare nei dettagli (scritti piccolini), e laconicamente racchiusa in un "adeguamento deposito 1a rata" ? Non lo penso proprio. Sono incazzato nero.

A chi dà del ciuccio a Pannella, cosa vuol dire procreazione responsabile??? Che non si può far sesso! Perché se ogni volta DEVI per forza procreare e guai ad usare il preservativo, be' cattolcini, cercate di essere un po' meno ipocriti e gestitevi voi, lasciando il mondo gestirsi da solo (e meglio di come fareste voi) Poi colle encicliche, con rispetto parlando, mi ci pulisco il c***, e facile potificare da una reggia plurimiliardaria (pagata dalle sovvenzioni dello stato italiano) mentre ongi giorno (per la madonna) muojono 30000 bambini di fame nel mondo, OGNI GIORNO!!!! e l'ecosistema sta andado a puttane.. Invito il lettore di Encicliche a leggersi un po' lo Scientific American e meno Sant'Agostino!

Sono daccordo, siamo troppi. Fuori dalle balle i parlamentari, tutti. Pannella per primo per scarsa presenza di neuroni. Sterilizziamoli, consumano un accidenti e come se consumano!!

vedo comunque che pannella qualcuno lo prende sul serio...... peccato che l'unico problema demografico esiste perchè ci son milioni che muoiono di fame perchè noi siam troppo grassi, questo è l'unico problema demografico, perchè in africa e in asia e in sud america milioni di persone hanno si e no una capanna e un po' di farina diverso il discorso per zone quali l'amazzonia dove gente anche poverissima lavora nel disboscamento per pochi soldi e la legna non credo sia usata per far caldo ai poveri del mondo............. poi vi son altri casi particolarissimi a mio avviso, tipo usare certi animali anche in via di estinzione perchè si ritiene siano utili per le malattie... ma in genere si ammazza perchè non c'è equa distribuzione di risorse

X KURT GERSTEIN X KURT GERSTEIN X KURT GERSTEIN "Ma pensate davvero di poter fare affidamento, un giorno, nell'ala protettiva dello Stato?" Pensate? Chi? Quando? Dove? Non ho capito. Dov'è questo stato "genitoriale" che protegge? Non c'è mai stato in passato figurati oggi….come ti dicevo (e mi sembra di capire che sei d'accordo) non vedo altra soluzione che la rivolta civile. Tuttavia, noi popolo di pecoroni ammaestrati a sentire, vedere, e poi subito a cambiare canale per tramortirci con i figoni e le figone di turno del grande fratello non abbiamo le palle per fare una cosa simile…come fanno a pensare cervelli imbottiti di segatura mediatica? ma…leggi il post di Grillo di qualche giorno fa :il sonno della ragione…e capisci che i tempi cambiano ma tutto resta come prima…) "Te lo chiedo per sapere cosa mai dovrei aspettarmi fra dieci anni o gi_ di li… Delusioni? Disillusioni? Frustrazioni?" Tutto questo, ma anche (grazie a Dio) il contrario di questo. Solo che a 33 anni appena fatti "nel mezzo del cammin di nostra vita, che la diritta via era smarrita…" con una bella laurea ( a proposito cos'è : "scarsela"?,) e una specializzazione e altro, si fa semplicemente un primo bilancio di come va la vita e di che direzione le hai dato (e/o ha preso), perché se pensi di aver sbagliato qualcosa hai ancora un pochino di tempo per rimediare (poco per la verità). Quindi il vaccino inoculalo pure…però aspettati anche belle sorprese… CONTINUA...

birthcontrol è l'unico modo per migliorare il mondo e bloccare la fame nel mondo.

* * * Varie volte ho accusato (non pubblicamente s'intende) Pannella e i radicali di eccesso di protagonismo e un filo di "voltagabbanismo". Non credevo, però, che leggere in questo blog così tanti insulti rivolti ad un uomo politico mi potesse fare così male. Se posso spezzare una lancia a favore dell'istrione in perenne sciopero della fame devo dire che, pur non condividendo tante delle sue battaglie, ho sempre compreso il suo linguaggio e i suoi obbiettivi, cosa alquanto rara nella politica italiana passata, presente e futura. Inoltre mi sono sempre sentito in debito nei suoi confronti per essere diventato adulto acquisendo libertà su alcuni temi etici che di recente vengono sempre più messe in discussione e di cui ora comprendo appieno l'importanza. Ecco, questo è per alcuni temi l'avversario con cui vorrei confrontarmi. JQ * * *

Qua abbiamo avuto la neve!!! Incredibile ben cinque centimetri!!! Che spettacolo!!! (non ridere per noi è un casino non siamo abituati, né attrezzati, il ghiaccio ha paralizzato le città per due giorni). E comunque in questi giorni abbiamo un problema ben più grave: l'aviaria…avremmo preferito tenerci il freddo visto che a quanto pare i cigni invece di fermarsi a nord hanno preferito temperature più tiepide. Uè con tutta la buona volontà ma non ho capito granchè della lezione di fonetica veneta, sarebbe così gentile da allegare la traduzione maestro? Merci beaucoup! In particolare non ho capito : "la te da on fi_ de colore.." "Li gheto vard_ anca ti?" (ho capito che il trattino deve essere stato una svista durante la battitura) I SSS sono andati a R.P. ma la canzone non parlava di giamaicani (mi sembra che tu abbia capito questo) se vuoi addentrarti nella loro musica vai sul sito. "Anch'io sono nella lista, per caso?" certo ciccio, perché no? Tutti siamo nella lista, per quanto qualcuno più illuminato rispetto alla massa …ma forse questo aggrava la nostra posizione perché, pur essendo consapevoli, oltre che dire quanto fa schifo il mondo non facciamo altro. ( e questo è uno dei motivi della mia crisi del 33° anno). Ti farò sapere che soluzione mi darò a questo conflitto. Lezione di fonetica meridionale : vitimu ci riesco cu ti scrivu na cosa intra lu dialettu nuesciu. Qua ha fattu friddu!!! Sotta alli 10 gradi qua è propria friddu…..sienti ta gghi'ha dicere na cosa: intra a stu periudu nun ci mi possu dilungà assè piccè tegnu picca tiempu cu ti scrivu, ma mi faci sempre piacere cu ti sientu. Te salutu amicu meu.

O Beppe, gioisco al sapere che hai sei figli! Noi ci siamo fermati a cinque e quello che provo è solamente pena per il povero Pannella...

A proposito di energia, il 16 febbraio è stata organizzata la seconda giornata nazionale del risparmio energetico "M'illumino di meno". Il Pannella potrebbe anche partecipare. Saluti

Questa volta non sono riuscito ad arrivare alla fine dell'articolo. Pannella riesce sempre a usare periodi kilometrici, a dare ad ogni discorso un'aria confusa. Ad ogni frase si ha la sensazione che stia per cambiare ancora discorso, che inizi a parlare di una cosa diversa da quella con cui ha iniziato. Spesso questo succede davvero e io dopo un paio di volte mi stufo di inseguirlo e tronco li l'articolo (di giornale o internet). È una sensazione che ho solo io con Pannella, o capita anche ad altri?

MARCO SEI UN GRANDE e lo è anche il sognor grillo che ti ha pubblicato. baciuz xxx chiara fuori

sempre grande Marco Pannella a vedere realtà così ovvie da risultare invisibili (in quanto ne fanno parte) ai più. fate un pò di conti: Marco ha ragione, ci stiamo mangiando il pianeta, e non solo in senso figurato un decremento demografico programmato è il primo provvedimento da prendere. tasse per chi ha più di due figli, tanto per cominciare (Grillo non mi bannare!) il secondo è impedire l'ingerenza dei leader religiosi nei fatti terreni. di tutte le religioni e su tutto il pianeta. l'unico sistema per garantirci un futuro sociale; il terzo è sottrarci dalla dipendenza energetica dal petrolio per riequilibrare l'importanza di tutti i Paesi e per avviare un'era in cui i termini "ecologia" e impatto ambientale" non siano solo slogan; il quarto è garantire e difendere la sovranità dei Paesi e delle loro culture; il quinto è liberalizzare e controllare la produzione e l'uso delle "droghe" per tagliare la linfa vitale alle mafie; è inutile essere ipocriti e politicamente corretti: le cose da fare sono queste. semplici e drastiche. qualsiasi regime assurga al potere del pianeta o dei singoli stati, prima o poi dovrà adottare questi provvedimenti. illusioni politiche o idealiste potranno solo rallentare l'inevitabile realizzazione di questi propositi. se vogliamo creare le condizioni perché le generazioni future (attuali) abbiano un futuro di pace e benessere. abbasso la politica, viva l'Uomo

E' arrivato anche Pannella? Cosa pensa Pannella dell'olimpiadi secondo voi? Lo sa che è in atto l'azione eclatante? http://italy.indymedia.org/news/2006/02/990922.php

Mi capita di sentir parlare spesso la domenica Pannella su Radio Radicale, anche perchè verso Cassino-Pontecorvo prende solo quella radio. Trovo molto politichesi i suoi discorsi. Questo post ne è la conferma ... forse è l'effetto di tanti anni di politica. Non mi permetto di contestare la sua posizione perchè il tema demografico nel mondo è sentito ... in Italia forse un pò meno. Il post di Grillo, però, parlava dell'Italia, quindi quest'intervento mi sembra leggermente fuori luogo (ma forse sbaglio io). Grillo ha 200 mila contatti al giorno. Facciamo un pò di conti. In Italia votano 40.000.000 di persone, quindi noi siamo 0.5% dell'elettorato. Ora per DS, Margherita, Forza Italia e AN sono bricioline. Per i partiti dell'1/2% no. Ecco allora che ci ritroviamo l'adesione di Di Pietro (che però anche in altre occasioni ha dimostrato di apprezzare le idee di questo blog), Di Pecoraro Scanio che si rivende il post a Confronti del censuratore Moncalvo (ha querelato 2 bloggers) e Pannella. Bertinotti forse è quello che ha bisogno di meno di questo blog, ma si sa ... lui non rifiuta nessun appoggio ... quindi non so che dire ... Beppe a quando il prossimo post sulle primarie dei cittadini?

OFF TOPIC Riguardo al post di qualche giorno fa "I Vampiri della telefonia" ho fatto qualche ricerca sul funzionamento di VoipStunt e sulle sue relazioni con VoipBuster e altri servizi del genere. Se vi interessa il link è il seguente: http://kromeblog.kromeboy.net/index.php/2006/02/13/voipbuster-e-voipstunt/

non sono molto d'accordo con pannella sui mille euro per i bebe i mille euro non credo proprio che incentivino le nascite,com mille euro-non al mese-un bebe ci si pulisce giusto il culo. aiutano un po,ma proprio poco,chi gia i bambini voleva farli,senza aspettare che arrivasse il giullare di arcore con i suoi mille euro e un bacio per ogni bambino per raccattere i voti dei suoi genitori che vergogna,chiede 2 voti in cambio di mille euro.speriamo che certa gente nn vada a votarlo per mille euro ciao blog

Ma se invece di far meno figli campassimo in occidente un po`di meno? Eh, Pannella? Diminuiamo lo stesso, sa!

A chi dà del ciuccio a Pannella, cosa vuol dire procreazione responsabile??? Che non si può far sesso! Perché se ogni volta DEVI per forza procreare e guai ad usare il preservativo, be' cattolcini, cercate di essere un po' meno ipocriti e gestitevi voi, lasciando il mondo gestirsi da solo (e meglio di come fareste voi) Poi colle encicliche, con rispetto parlando, mi ci pulisco il c***, e facile potificare da una reggia plurimiliardaria (pagata dalle sovvenzioni dello stato italiano) mentre ongi giorno (per la madonna) muojono 30000 bambini di fame nel mondo, OGNI GIORNO!!!! e l'ecosistema sta andado a puttane.. Invito il lettore di Encicliche a leggersi un po' lo Scientific American e meno Sant'Agostino! Andrea Cesan 13.02.06 18:03 | Rispondi al commento | Andrea Cesan SANTO SUBITO!!!!

Comunque, con le sue esposizioni tortuose, ci ha fatto capire che di energia non ci capisce una fava, ne`gli interessa saperne...

E' da un bel po che predico certe cose...pero' se le dice uno come Pannella hanno peso, se le dice uno qualunque come me non contano una ciaps. Per quanti sforzi possiamo fare, questo pianeta non sara' MAI in grado di reggere il proliferare di questa dissennata umanita'. Ci hanno paragonato ad un CANCRO MALEFICO che divora tutto senza sosta sino alla distruzione dell'organismo ospite (GAIA) e di se stesso. Da quello che sto' vedendo hanno pienamente ragione. Se fossero tutti come Grillo ci sarebbe da ridere...arrivati ad un certo punto potremmo vedere i nostri figli scannarsi a vicenda per una goccia di acqua POTABILE, merce che diverra' presto piu' preziosa dell'oro. Nessuno MAI ha cercato di fare due calcoli per capire quante persone la Terra e' in grado di reggere ATTUALMENTE ad una livello DECENTE di vita? Noi stiamo bene sui cadaveri dei nostri fratelli che ,a miliaia, muoiono di fame e stenti e con loro i figli...quelli che il papa consiglia sempre di fare a grappoli,CRESCETE E MOLTIPLICATEVI (MAVAFF!) O colonizziamo altri pianeti o smettiamo di crescere dissennatamente distruggendo ogni risorsa e condannando l'umanita' a doversi proteggere con modalita' assai piu' DRASTICHE di una limitazione MORBIDA alle nascite. Possibile che dobbiamo sempre ridurci all'ultimo minuto?Con tutto quello che ne puo' conseguire? Qui o si previene...o si combatte...cosa preferite?

http://www.repubblica.it/2006/b/video/sezioni/politica/bivoni/bivoni/bivoni.html Godetevi il video di Giovanni Bivona, un temerario candidato alle elezioni di Agrigento.......Protestate protestate...eh Protestate!!!!!!

Pannella ha ragione quando sostiene che le risorse sono finite e non infinite, però il concetto del "rientro dolce" mi mette un filino di inquietudine... Quali sarebbero i criteri da utilizzare? Chi li dovrebbe decidere? Chi ne controllerebbe l'applicazione? Questo - da consumato politico - Pannella non lo dice. La teoria sarà anche "matematicamente" corretta, ma non mi piace lo stesso. E perchè non cercare di risolvere, da subito, il problema dei consumi?

Per chi ha tanti figli: Ma non avete paura in che mondo lasciate i vostri figli ? Una volta la terra era popolata da circa 500.000 anime ed forse era veramente il VERO PARADISO. Altro che aldilà. Molti increduli cattolici e cristiani non sono ancora riusciti a capire che il vero PARADISO ERA la terra di alcune 100a di anni fa, quando volgevi i tuoi occhi verso l'orizzonete a mare o in terra e vedevi solo la NATURA e non le brutture create dalla società moderna. Quando l'acqua che bevei era pura e non alla diossina o al piombo o quant'altro. Quando quello che mangiavi era SANO come natura comanda e non pieno di additivi, coloranti, pesticidi e quant'altro. Quando l'aria che respiravi era SANA e ti faceva bene (c'erano le cure d'aria), adesso ci sono i PM10, benzene, e quant'altro. Ma vi rendete conto che i nostri figli di questo passo vivranno in un INFERNO. Ecco perchè Beppe si batte, per i suoi figli, per fermare questo mondo impazzito!! Rifletteteci un attimo, fermate il tempo che corre e che ORAMAI ci fa pensare che tutto è normale, NON LO E'! La chiesta IPOCRITA, dice ancora di fare figli...ma fino a quando..? a far scoppiare il Mondo!? Tanto non l'avete capito che i figli messi al mondo nei stati "democratici" sono solo un numero. UN NUOVO CONTRIBUENTE da spillare quattrini quando si farà grande. Un'altra grassa vacca che potrà alimentare la sete di denaro e potere dei nostri governanti affinchè loro si possano garantire i loro lauti stipendi, le loro pensioni, i loro porta borsa, ah, e quant'altro.

cambio subito argomento tanto su Pannella si è già detto tutto in due righe voglio parlarvi di come si possa creare una realtà alternativa, scopo, esibizione del falso in una conferenza stampa tenuta dal nostro dipendente Silvio nella precedente campagna elettorale che recitava "la manovra del governo aumenterà il potere d'aquisto dei cittadini del 2,2%" la domanda è nata spontanea ad un giornalista francese (quelli italiani erano distratti) che chiede "come?" a parte il panico del dipendente dopo aver preso abbastanza tempo risponde "sommando lo 0,7% della politica dei prezzi con lo 0,8% della riduzione delle tasse e uno 0,7% per aumento spontaneo del valore del denaro" se facciamo la somma non puoi smentirlo perchè fa 2,2% ma già all'epoca la conf-commercio aveva definito lo 0,7% della politica dei prezzi una bufala con il senno di poi abbiamo visto che lo 0,8% dell'abbassamento delle tasse non si è verificato e neanche la magia che intendeva premiare il dipendente con l'aumento spontaneo del valore del denaro adesso ha riproposto e sta ripropopnendo lo stesso giochino per raccatare le ultime briciole rimaste di una credibilità reale totalmente persa ATTENZIO E' UNA REALTA' FATTA DI CLAUSOLINE SCRITTE PICCOLE PICCOLE TANTO DA NON POTERSI LEGGERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

caro sig.pannella se lei ha dei diritti è perchè qualcuno si è preso la briga di farla nascere! ringrazi suo padre e sua madre e ricominci a fare lo sciopero della fame così almeno le mancheranno un po' di energie e la smetterà di romperci i c...ni! grande beppe! condivido la tua scelta di avere una famiglia numerosa e non me ne frega se mi danno o no 1000€ per fare un figlio; i figlio li voglio fare perchè mi arricchiranno la vita! l'uomo dovrebbe utilizzare nel migliore dei modi la sua intelligenza per poter dare a tutti una vita più dignitosa e non per elaborare metodi per eliminare possibili avversari nella lotta all'accaparrarsi le risorse del pianeta. che senso ha essere 4 miliardi invece che 6 se poi i 4 miliardi di abitanti consumano le risorse della terra come se fossero in 8 miliardi?!?!?! impariamo tutti a consumare meno e meglio! quello che risparmiamo potremo farlo consumare ai nostri figli; vi assicuro che allora un guadagno ce l'avremo davvero. ciao paolo

***buona sera*** Il caro Marco lo conosciamo tutti, onore alla carriera, ma anche la sua travagliata rispettabilità purtroppo vacilla definitivamente. Su alcune cose sono d'accordo, su altre no...vorrei sapere prima chi decide chi può avere figli e quanti...non sono questioni nazionali,queste, ma che riguardano tutto il mondo. Certo in qualità di donna non mi piace il PREMIO-PRODUZIONE offerto da questi pazzi disonesti che ci hanno governato, ma il discorso di Marco mi sembra fuori luogo visto che l'Italia ha una bassissima percentuale di natalità. Tanto di cappello a te, che puoi permetterti 6 figli, tu lo sai che non tutti hanno questa possibilità oggi in Italia. Comunque è bello sentire su questo blog le voci di tutti, perchè leggendo noi abbiamo come l'impressione di ospitarli in ...casa nostra.

credo che questa idea di pannella sia legata ad una visione pessimistica delle potenzialità umane.I prossimi 100 anni, invece di spenderli come dice lui a dimezzare la popolazione mondiale, dovrebbero essere quelli in cui scopriremo il viaggio interstellare e cominceremo a "colonizzare" la galassia. Così si risolverebbe il problema demografico; magari nel frattempo troviamo una bella civiltà più evoluta (cioè senza Berlusconi e FI) che ci insegna la fusione fredda. viva isaac asimov

E' LA VIOLENZA L'OSTETRICA DELLA STORIA +++++ ++ iL Mitra & la Storia La Francia alla vigilia della Rivoluzione presenta impressionanti punti di contatto con l'Italia berlusconiana: un defict pauroso, una politica fiscale esosa, una classe dominante, i nobili, inetta, cialtrona ed arrogante, i cui antenati, almeno, qualcosa avevano rischiato, per conseguire quella condizione di privilegio. Nell'era berlusconiana non pare esista una classe *sociale* dominante: è un quadro sociale complesso. Lasciando ad altri l'analisi sociologica dell'Italia Berlusconiana, una sola categoria mantiene intatti i connotati della "Classe dominante". Sono i politicanti.  Vediamo se questa lettura può essere una farneticazione letteraria. A) Autonomia Finanziaria (Finanziamento pubblico) imposta B) Immunità (parlamentare) C) Licenza di Sportula (Consulenze-Incarichi) D) Possesso dei mezzi di comunicazione di massa Non sono gli stessi privilegi della Aristocrazia francese alla vigilia della Rivoluzione?   Questo "vale" 50 miliardi La Borghesia elaborò il pensiero politico, che portò al rovesciamento della Anomalia. Ma fu il popolo, che assalì la Bastiglia. Lo stomaco era vuoto: l'accortezza dell'attuale "classe dominante" ( i politicanti) fin qui è stata proprio quella di tenere buono il popolo. E la Borghesia? Mai scesa in piazza. Non è nella sua cultura scaraventare sul tavolo di Scassagnini e Raffaele Lombardo le cartelle ICI. E sarà del tutto espropriata,manovra dopo manovrina.  ________ www.ricostruire.it ________ ArmateVi e Partite :)  

potremmo esser ricchi tutti...altro che dimezzare la popolazione mondiale...ma come si fa a dire una cosa del genere? ma pannella non era quello per l'intervento americano e poi parla di petrolio?

Leggendo i post in questo blog si evince che NON SOLO l'umanità è un virus che sta assassinando il pianeta (tagliando l'albero su cui essa stessa è seduta) ma è pure così IGNORANTEMENTE arrogante da non accorgersene o, peggio, negare la cosa! L'ecosistema va a puttane? Ma è colpa dei noglobal, di greenpeace, di Pannella! Tutti rompicoglioni che stufano con sti problemi noi che c'abbiamo da vedere il Grande Fretello o giocar con la PlayStation, che cazzo ce ne frega dei disastri ambientali, e che cazzo!!!

HAHAHAHA!!!! HO SCRITTO POTERSI ERA POTERLE!!!!!!!!

ma io dico porca miseria, con tutte le risorse rinnovabili a nostra disposizione, col nucleare che se usato in modo intelligente ci farebbe andare avanti per non so quanto tempo (pochi grammi fanno andare una macchina per anni, quasi una vita) diamo la colpa che siamo nella m...a ai nostri figli? E' che devono ancora nascere altrimenti altro che il dito medio ci farebbero!

credo che il comento di pannella sia un tantino fuori tema. che nel mondo ci sia un esplosione demografica, questo e scontato, che ci sia in italia non credo, siamo a nascita 0 quindi in un ippotetico piano di risanamento globbale ci siamo messi in avanti gia da un po di anni. ergo pensare di risolvere un probblema concreto con delle enunciazioni universali mi sembra alquanto stupido e me ne rammarico visto che ritengo pannello una persona inteligente in ragione delle lotte che ha sostenuto. la politica energetica in talia devessere un qualcosa di tangibile di concreto, dare la possibbilità a qualcuno di produrre energia dalla cacca delle vacche e rivenderla o dare a possibbilita di usare l'alcool o il bio diesel che hanno missioni 0 in quanto la co2 prodotta e quella che la pianta si è ciucciata per crescere, staccarsi insomma dalla dipendenza petrolifera e di gas naturale russo, che ci fanno vivere come sequestrati delle nazioni e delle multinazionali che li controllano. panella scusa ma l'esplosione demografica al momento non centra un cazzo, forse quando avremo risolto i nostri probblemi energetici in maniera inteligente potremmo afrontarla magari esportando tecnologia e benessere. tanto basta il benessere per stroncare il boom demografico, dai ad un indiano, che lavora 20 ore al giorno e che per campare deve mettere al modo 10 figli in modo da impegnarli in fabriche di palloni, una vita un po più dignitosa e la possibilità di campare con 1 massimo 2 stipendi. vedi che il bravo indiano col cacchio che si mette a copulare come un coniglio. pannella out.

Lanciamo anche questo SOS,...... A PANNE'..MA VAFFANCULO.. cio' un consijo da datte ..... "NA PISCIATA SENZA PETO.. E' COME N'INSALATA SENZA ACETO"...

Intervento secondo me confuso e fuori tema. Non sono d'accordo con quasi niente di ciò che è scritto. Mi spiace.

Il discorso politico non è più DESTRA contro SINISTRA. ma noi CITTADINI contro loro POLITICI didestraedisinistra.cazzo. S V E G L I A M O C I.

Per chi ha tanti figli: Ma non avete paura in che mondo lasciate i vostri figli ? Una volta la terra era popolata da circa 500.000 anime ed forse era veramente il VERO PARADISO. Altro che aldilà. Molti increduli cattolici e cristiani non sono ancora riusciti a capire che il vero PARADISO ERA la terra di alcune 100a di anni fa, quando volgevi i tuoi occhi verso l'orizzonete a mare o in terra e vedevi solo la NATURA e non le brutture create dalla società moderna. Quando l'acqua che bevei era pura e non alla diossina o al piombo o quant'altro. Quando quello che mangiavi era SANO come natura comanda e non pieno di additivi, coloranti, pesticidi e quant'altro. Quando l'aria che respiravi era SANA e ti faceva bene (c'erano le cure d'aria), adesso ci sono i PM10, benzene, e quant'altro. Ma vi rendete conto che i nostri figli di questo passo vivranno in un INFERNO. Ecco perchè Beppe si batte, per i suoi figli, per fermare questo mondo impazzito!! Rifletteteci un attimo, fermate il tempo che corre e che ORAMAI ci fa pensare che tutto è normale, NON LO E'! La chiesta IPOCRITA, dice ancora di fare figli...ma fino a quando..? a far scoppiare il Mondo!? Tanto non l'avete capito che i figli messi al mondo negli stati "democratici" sono solo un numero. UN NUOVO CONTRIBUENTE da spillare quattrini quando si farà grande. Un'altra grassa vacca che potrà alimentare la sete di denaro e potere dei nostri governanti affinchè loro si possano garantire i loro lauti stipendi, le loro pensioni, i loro porta borsa, ah, e quant'altro.

Assolutamente d'accordo con De Simone,il discorso non è poi se siamo così tanti in italia o altrove,il problema sono che le risorse che ci ostiniamo ad usare prosciugando paesi del terzo mondo non li usiamo solo noi italiani,ma anche tutti gli altri paesi che si possono permettere la fetta di questa gustosa torta,che è troppo poca per quelli che si possono permettere di partecipare al banchetto..E i partecipanti son davvero troppi.Ma proprio tanti..

Mi sembra incredibile che ci sia qualcuno che ha il coraggio di paragonare la vita umana alla questione del consumo energetico. Ma con quale diritto quel signore lì che parla tanto di diritti e valori, parla di "rientro dolce" perchè siamo in troppi (secondo lui). I conti, caro Marco, caso mai li devi fare tenendo conto della mal distribuzione delle risorse! Il nostro dipendente Berlusconi, ad esempio, è uno dei maggiori consumatori del pianeta! Quante persone sfameresti, quanti bambini salveresti dalla morte per fame solo con la metà dei suoi soldi? Pensa a quanti ce ne sono al mondo come lui! Io sarò forse un credulone secondo te, ma ti auguro di trovare quella pace del cuore che le tue macchiavelliche convinzioni hanno spacciato invece per ideali. Enrico

Quello della sovrappopolazione mondiale è un problema reale, non è una idea di Pannella (ne parlava già, ad esempio, Desmond Morris ne "La scimmia nuda") ed emergerà sempre più drammaticamente. Invece dei soliti commenti denigratori che mi fanno perdere la fiducia nel nostro popolo sarebbe bello entrare nel merito delle questioni.

Pura utopia, sottoscriverei il commento di pannella, fosse pero' percorribile questa emergenza popolazione, qui in italia abbiamo la natalita' piu' bassa del mondo insieme al giappone mi pare, quindi il problema non e'nei nostri confini, se vogliamo fare come pannella dice, la figura di don chisciotte e i mulini a vento e mi spiego, come si fa a tamponare la natalita' in tutto il terzo e quarto mondo alla fame e ignorante di qualsiasi sviluppo,cultura e quant'altro. Mi rendo conto che questi radicali hanno fatto senza dubbio delle importanti campagne, ma ultimamente direi che un po' destra e un po' a sinistra hanno smarrito la bussola. Poi da quando hanno promosso il referendum per abrogare la giusta causa per il licenziamento, io li avrei visti volentieri sempre a destra, in definitiva a mio parere sono sempre stati dei piccoli medio borghesi, con la pretesa di volare alto e con il risultato di volare molto radente.

Mai viste così tante "virgolette" in un discorso... dovrebbe essere arrestato per spaccio.... Ricordo che Madre Teresa ha insegnato ai poveri a regolare le nascite, semplicemente facendoli imparare a contare: cosa? i gg del ciclo... senza bisogno di preservativi o altro. Invece il nostro Pannolino e la sua Emma, che praticava aborti con le grucce di ferro, parlano di nazicomunismo delle nascite... fuori di testa!!

Leggendo i post in questo blog si evince che NON SOLO l'umanità è un virus che sta assassinando il pianeta (tagliando l'albero su cui essa stessa è seduta) ma è pure così IGNORANTEMENTE arrogante da non accorgersene o, peggio, negare la cosa! L'ecosistema va a puttane? Ma è colpa dei noglobal, di greenpeace, di Pannella! Tutti rompicoglioni che stufano con sti problemi noi che c'abbiamo da vedere il Grande Fretello o giocar con la PlayStation, che cazzo ce ne frega dei disastri ambientali, e che cazzo!!!

Credo che quello che ha detto Pannella nn sia del tutto sbagliato....certo che diventerebbe molto difficile affrontare la questione dal punto di vista etico e morale....e questo indipendentemente dal fatto che uno sia cattolico o meno... sarei curioso di sapere come e in che modo poter realizzare un progetto simile senza cadere in una sorta di nazi-comunismo! forse dando incentivi alle famiglie che fanno meno figli?

Un'altra conferma che pannella usa le droghe leggere per uso personale. Ma non eri in sciopero della fame/sete? Grande ste col

Caro Pannella, continuo a leggerti con fatica perchè ti esprimi male. Che utilità ha un messaggio se non è compreso ? Un obbiettivo lo raggiungi: sei provocatorio e inviti alla riflessione anche se non comprendo la tua opinione. Saluti duccio borghi

E' facile dire che Pannella è un voltagabbana. Ma se prima di scrivere ci si fermasse un attimo a riflettere, si capirebbe un'altra cosa. Nel corso degli anni, i loro principi e obiettivi non sono mai cambiati (laicità dello stato, libertà di coscienza, ecc.), eppure i Radicali hanno cambiato diversi schieramenti. Come si spiega? Semplice: con il trasformismo propagandistico degli alleati. Di legislatura in legislatura, non sono stati i Radicali a cambiare posizioni politiche; piuttosto sono stati i diversi schieramenti con cui si sono alleati a cavalcare i temi da loro propagandati per meri fini elettorali. Prima di emettere sentenze su chi ha cambiato schieramenti senza cambiare le proprie idee, riflettete un attimo su chi ha cambiato idee senza mai cambiare schieramento (dal fascista Fini che abiura il fascismo per una destra "moderna", ai comunisti Bertinotti e Cossutta che rinnegano la tradizione comunista per una sinistra "moderna"... con ovviamente tutto quello che si trova nel mezzo).

Caro Beppe Grillo, mi rivolgo a te per segnalarti una fantastica trovata dell'EnelGas (ma come scoprirai tu stesso, parte da più in alto). Nella bolletta del gas di due mesi fa, trovo una voce "fuori campo iva": 33,34 euro. Vado nei dettagli, è spiegata così: "Adeguamento Deposito 1a rata". Mi scervello, ma non capisco cosa sia, anzi, alla fine credo che si tratti della bolletta precedente, riportata (perchè ero in ritardo col pagamento). La bolletta successiva, ancora la stessa voce, stesso importo (33,33 euro per la precisione). Stessa descrizione , stavolta si parla di "Adeguamento Deposito 2a rata". Mentre aspetto di parlare con il servizio telefonico gratuito (di tempo non me ne manca: passano 40 minuti), noto finalmente che il mio Deposito Cauzionale, contemporaneamente è cresciuto: da 10,33 euro, a 43,67 euro, a 77,00 euro. All'addetto che cerco di non usare come punching ball, perchè poraccio, non è colpa sua, chiedo almeno di quante rate si tratta, ovvero : a che numero di rata intendete fermarvi ? Mi dice che sono "solo" due. - E di grazia, quando e come e se intendete restituire questo "deposito cauzionale" (chiamiamolo così, non furto, che pare brutto). - Alla scissione del contratto. Insomma , i soldi me li ridanno quando smetto di avere bisogno del gas per cucinare o per riscaldarmi l'acqua.....forse quando muoio, ma non è detto....diciamo quando distruggo la mia abitazione. In tal caso, quando avverrà, mi ridaranno quella cifra che, spero, per allora varrà qualche paio di caffè. E' un caso che le autorità abbiano avuto questa idea proprio durante questa crisi del gas, mentre tutti i telegiornali ci avvisano che i prezzi saliranno ? E' un caso che di questo provvedimento, l'unica notizia che a me sia pervenuta è la richiesta stessa del denaro con quella descrizione, da cercare nei dettagli (scritti piccolini), e laconicamente racchiusa in un "adeguamento deposito 1a rata" ? Non lo penso proprio. Sono incazzato nero.

Pannella è folle, stantio e sempre più inutile. Ed i suoi amici radicali con lui: sono dei pepponi vaticanofobi e antiquati. La parte del mondo che si riproduce a livelli folli è il mondo islamico: 1,3 miliardi oggi, 2 miliardi tra 25 anni, e la pillola è vietata pure da loro, ma mai nessuno che usi neanche lontanamente gli stessi toni che usano coi 950 vecchietti che abitano in Vaticano. Azzardo un'ipotesi: temono una fatwa? Io dico di si, dico che si cagano sotto alla grande. Beppe, hai notato che da quando il tuo blog ha superato quota 100.000 visite al giorno, c'è la processione dei dipendenti che muoiono dalla voglia di compiacerti e di implorare il nostro voto? Hai detto bene, tu con 6 figli hai poco da spartire con chi considera la procreazione come il primo problema e forse ti sopporta per convenienza. Non sei obbligato a ospitarli tutti.

Penso che il problema in linea di massima puo essere valido a livello mondiale...ma non in Italia! Alla mia età mio padre aveva tre figli io a 32 neanche uno!!! Siamo stati a crescita zero (se non anche negativa)per anni e da qualche tempo ci aiutano gli immigrati. Tra l'altro il problema della natalità posto in questi termini darebbe adito a ragionamenti conseguenti alquanto pericolosi! E' tuttavia vero che entro il 2030 si prevedono 12mld di esseri umani e in effeti la semplice sussistenza di un numero così alto di individui porrebbe seri problemi di gestione delle risorse e di danni agli ecosistemi ancora rimasti che, visto la situazione attuale, sarebbero seriamente compromessi se non persi. Penso anche che malgrado il nostro sacrosanto diritto all'esistenza e alla riproduzione (che altro non è se non il diritto alla vita) questo diritto moltiplicato 6 mld di persone limiti il diritto all'esistenza ad altre specie (animali e vegetali). In questo in linea di principio posso capire il punto di vista posto da Pannella. Direi quindi che di politiche demografiche se ne dovrebbe discutere ma in sedi e contesti internazionali, e comunque non ringraziando i cinesi per la politica demografica attuata finora con metodi da lagher!! Su questo Pannella ha preso uno svarione da paura....e non è il primo!!

caro beppe ho patecipato ieri sera al tuo spettacolo a treviso... oggi come per magia, è arrivata a tutte le famiglie nel comune di volpoago del Montello, una lettera dal sindaco che invita la popolazione a delle serate di informazione (e pubblicità) e installazione di pannelli fotovoltaici.L'iniziativa può essere anche buona se non che nella prima riga appare già il nome di una banca,che già ti annuncia che ti finanzieranno l'intero costo dell'installazione con un mutuo agevolato e... il comune si offrirà come garante. ora, è un'iniziativa di informazione, ma sembra abbiano già deciso da chi tutti i cittadini debbono comprare questi pannelli e dove devono andare a fare un'eventuale mutuo... alla riunione saranno presenti i funzionari della banca!!! che forse ci sia stata qualche pressione sul sindaco ? mi fermo qui. grazie per ieri sera, davvero di cuore marco

"rientro dolce"... bell'eufemismo, ma come intende attuare pannella questo "rientro dolce"? E a chi si riferisce visto che in "occidente" questo "rientro" è già in atto? Si riferisce ai paesi poveri? -Non scassate i maroni! Fete meno figli, che altrimenti noi non possiamo vivere secondo gli "standard occidentali"- la relatà è che noi consumiamo troppo...

basta con pannella, è una marionetta foraggiata dagli americani e dagli israeliani per sabotare la sinistra, non diamogli nessuno spazio.

Che incredibile uomo questo Marco Pannella,guarda caso,sempre a ridosso di elezioni politiche fa tre cose(da sempre), 1)si mette a dieta(la chiama sciopero della fame) 2)spara su tutti le sue c.....e 3)trova il tormentone che coinvolge chi si è rotto gli attributi di farsi prendere in giro(ed usa il blog) sappiate che questo signore nato nella città in cui vivo(teramo)per non rimanere senza sedia (forse dovendo sistemare affari di famiglia eredità o chissà cosa)credo 4 amministrative fa,si candidò (perdendo fortunatamente)a sindaco e sapete tra le strategie politiche quali usò ?quelle di far cantare (all'una di notte )dopo il suo comizio,il noto cantante (purtroppo deceduto-lui)Ivan Graziani attirando l'aspetto emotivo di noi allora facilmente conquistabili (essendo giovani,non vedo l'ora che torni nella città in cui è nato per dedicargli una nobile per.....ia.

Marco ci provoca con la solita efficacia...quando i mille e trecento milioni di cinesi inizieranno a pretendere di consumare ciascuno la metà di quello che consuma uno di noi (o un quarto di quello che consuma un americano) staremo freschi, per ovvio modo di dire :-). Incominciate ad abituarvi all'idea di ridurre i consumi e per quanto riguarda la crescita demografica, favoriamo l'emancipazione delle donne! dovunque! a nessuna piace l'idea di trascorrere la propria vita incinta, come le nostre (e vostre) nonne.

non credo molto nel tuo paradiso di un centinaio di anni fa.La vita media di allora era molto bassa mentre ora viviamo oltre i 70 anni e solo uno stolto o uno con gli occhi foderati di prosciutto puo' dire che si viveva meglio prima di adesso.

Carissimo Pannella, Beppe e tutti i pazienti attenti e svogliati lettori di questo blog. Preso da www.cronologia.it L'attuale umanita' è un sesto del totale uomini nati negli ultimi 10.000 anni. 100.000 anni fa eravamo 30.000 40.000 " " 800.000 10.000 " " 8.000.000 5.000 a.c. " 20.000.000 2.000 a.c. " 60.000.000 1.000 a.c. " 115.000.000 Alla nascita di Cristo 160.000.000 1.000 d.c. " 254.000.000 Nel 1600 " 583.000.000 Nel 1850 " 1.222.000.000 Nel 1950 " 2.480.000.000 Nel 1995 " 5.849.000.000 Nel 2000 " 6.000.000.000 Il dato di 82.225.000.000 di uomini nati e vissuti sulla terra puà essere al massimo in difetto o in eccesso dell' 1%. Questi dati studiati da A.J.Coale (pare il più autorevole del mondo) ci danno la percezione di quanto sia importante il problema demografico, nonostante purtroppo le miglia di vittime di fame e guerre nel mondo. Vorrei sentire qualche proposta e riflessione, INTELLIGENTE, non sono ammesse stronzate, per affrontare il futuro dell'umanita'. Ol Gioan Padan

La politica cos'è!!!??? Messaggio subliminale per ignoranti, un po' bigotti. Uomini capi famiglia, buon padri davanti e gran puttanieri alle spalle. Risultato: le risorse diminuiscono e noi non ci accorgiamo che diventiamo ogni giorno più poveri. Ma dall'altra parte del globo, ci sono bambini che nascono e muoiono senza aver vissuto. Ma tu uomo catto-comunista accederai al tuo mutuo con tasso usura (Vi hanno infinocchiato che il tasso è al 5 per cento, ma l'immobile si è triplicato di valore dal giorno e la notte), metterete due figli al mondo, andrete in ferie, cambierete il cellulare e quando la mogliettina non se ne accorge andrete anche a puttane. Ps C'è un programma molto importante di Medici senza frontiere per i bambini che nascono dalle guerre civili (spesso si tratta di violenza carnale). Questo progetto agisce su due piani. Il primo è di natura psicologica sulle madri, cercando di far si che esse possano accettare il nascituro. Il secondo si concentra sulle cure dei nascituri affetti da HIV. Con 20 euro al mese potete fare molto più di quanto possiate pensare. Del resto si tratta di una pizza di meno al mese. Mi farebbe piacere se qualcuno aderisca a tale progetto. Grazie Andrea

Ma quindi? quale la risposta concreta al controllo della natalita'? Dobbiamo prenderci a calci nei coglioni tra di noi fino a sterilizzarci? Abbiamo gia' da anni la natalita' a zero, e' l'unica cosa in cui l'Italia primeggia al mondo senza concorrenti cazzo!!! Ve la dico io la soluzione!!!! Candidiamo Pannella in Cina, o in India, e facciamolo vincere!!!!! Per esempio potrebbe guidare una nuova serie di guerre dell'oppio, e' molto competente in materia!!! Madddai... Suvvvia...

La natalita' e frutto di un istinto primordiale, ma i popoli piu' civili si prendono cura dei bambini anche se non sono loro figli, ma come se fossero loro figli. Sentirsi parte della grande famiglia umana ti porta a considerare tutti i bambini come fossero tuoi figli (esperienza personale). Ed e' bellissimo. Parlando del figlio per eccellenza (qui da noi) Gesu' e' stato cresciuto da un Giuseppe che non era nemmeno suo padre. Anche il Vaticano dovrebbe meditare su questo.

Sera Grillo sono felice di vedere che dai spazio a tutti, comprese persone che espongono idee diverse dalle tue. Volendo tralasciare per un attimo la mia profonda antipatia epidermica ed ideologica che ho nei confronti di questo personaggio pubblico (anche lui nostro dipendente come tutti gli altri), mi nascono alcune domande: pensa che siamo tutti scemi? Ma di quale bomba demografica sta parlando? Qui in Italia? Forse i continui diguni gli hanno fatto un po' perdere di vista il contesto in cui si trova. Non siamo in Cina ne in India ne in Africa. L'Italia, stando alle ultime statistiche che ho letto, è già abbondamente al disotto della crescita zero... Ah, ho capito...siamo in piena campagna elettorale e bisogna trovare un feticcio da agitare davanti al naso degli elettori. Per i fans del canuto digiunatore a oltranza ripeto che hai fatto bene a pubblicare il suo intervento, ma personalmente sono stanco di essere preso per i fondelli da gente come lui, che fa il politico di mestiere da una vita (o come si potrebbe dire cavalca l'onda della protesta da ormai più di 30 anni) e che a questo punto, pur di avere una poltroncina (anche piccola) si apparenta con chiunque lo accetti. Cordiali saluti

Caro Beppe, occorre ricordare a Marco che più del numero degli individui conta lo stile di vita ? Se uno statunitense consuma come tremila birmani è meglio incentivare le donne U.S.A. o quelle birmane a non fare figli? E'l'etica della gestione delle risorse del pianeta e il cambio nella mentalità della crescita economica perenne a permettere ai nostri figli ad averne altrettanti. Un popolo di soli vecchi agiati è un popolo senza futuro e comunque l'ecosistema Terra, se rispettato, sa comunque regolarsi.

Il problema della sovrappopolazione è l'altra faccia del disastro ecologico della Terra, disastro che invece moltissimi si ostinano ad imputare solo all'eccessivo "sfruttamento industriale dei Paesi ricchi". Una specie di tabu circonda il tema del controllo della popolazione umana: gli stessi ambientalisti approcciano assimmetricamente il problema ecologico enfatizzando la responsabilità dello sfruttamento delle risorse da parte delle economie industriali e minimizzando l'incidenza della popolazione sui territori. Chi è saggio dovrebbe ammettere, come fa Pannella, che i problemi ambientali vengono dal concorso di entrambi i fenomeni: industria e popolazione. Perché se è vero che occorre limitare l'incidenza dello sfruttamento delle risorse ambientali attraverso l'efficienza ed il risparmio, è altrettanto vero che la produzione industriale (e lo sfruttamento in genere, anche a livello di sussistenza) è incentivata dalla domanda, e la domanda è determinata fondamentalmente (ceteris paribus) dal numero dei consumatori. Paesi come Cina e India (senza parlare degli altri in via di sviluppo) vogliono legittimamente approdare al "benessere occidentale"... ma come si può garantire a un numero così ampio di persone (oltre 2 miliardi) gli stessi livelli di consumo di un occidentale? L'economista classico direbbe: laissez faire! E' lapalissiano che maggiore è la popolazione, maggiori sono i consumi e quindi maggiore lo sfruttamento e il depauperamento dell'ambiente. Per fare qualche semplice esempio: - l'impoverimento della fauna ittica da cosa è determinato? Dalle bocche da sfamare! - la deforestazione da cosa è determinata? Dall'abbattimento di alberi per legname e suoli da coltivare e urbanizzare! Perché la gente fa ancora sdegnosamente finta che non ci sia il problema? A tutti quelli che su questo blog hanno postato meschinità e ingiurie gratuite su Pannella chiedo: ma vi rendete conto di quanto siete stupidi, chiusi, qualunquistici e gretti?

Ma questo Marco Pannella non è quello che ha dato il via al malcostume di portare in parlamento gente impresentabile(Cicciolina, Negri ecc ecc)? aprendo la strada a tutti quelli che oggi ci ritroviamo e ci ritroveremo anche in futuro?. Tanto di cappello per le lotte del tipo legge sul diritto d'aborto, di cose condivisibili ne ricordo una, di cazzate ne ricordo molte. Per il resto un consiglio,...... A Pannella è ora che invece che in parlamento vai al circolo delle bocce, facci respirare.

Ancora un'altro post,che va sul vago e parla di problemi noti e risaputi,per giunta in modo contorto e logorroico.Ci fosse stato un politico che abbia fatto,ad esempio,un discorso sulla globalizzazione;che rappresenta il padre di tutti i mali che ci affligono oggi e che ci affligeranno in futuro!

Massone di alto grado,direttore generale alla FIAT sotto il suo presidente e prominente membro del Bilderberg Giovanni Agnelli, Peccei ha sempre agito per nome e per conto dei più grandi manipolatori del mondo e il suo club di Roma é sempre stato una facciata dietro la quale è stata combinata ogni forma di schifezza...non posso scendere nel dettaglio per questioni di spazio. Consiglierei di informarsi meglio su questo personaggio (da buon massone troverete molti libri che cantano le sue lodi...non fatevi fregare), e ve lo dice uno che è sempre stato a favore del controllo demografico -tanto da non volere figli-. Ma le campagne portate avanti da Peccei e la sua combriccola hanno avuto la funzione -tra le altre cose- di permettere che l'eugenetica finisse in mano a persone la cui moralità è più che dubbia (per usare un eufemismo). Questo solleva dei dubbi anche sull'etica di Pannella, personaggio che non me la racconta giusta...

attualmente non ci sono "alternative" liberali l'unica strada è fare a pezzi la sinistra con una botta di voti decisivi a Destra. a.r.

A parte Beppe Grillo che si ostina a non usare anticoncezionali :) al crescere del benessere e della cultura c'e' un decremento della natalita' (i dati di paesi come l'Italia lo dimostrano) e anziche' gridare allo scandalo, come fanno alcuni che figli non ne fanno per niente, o sbandierare idiote paranoie di "indebolimento della razza", che ricordano Hitler o Mussolini, bisognerebbe farne tesoro. La natalita' e' eccessiva dove ci sono degrado, miseria e sottocultura. Bisognerebbe combattere questo.

..E VAIIII....DA DOMANI SI RICORRE ALLE SCORTE (DI GAS) S-T-R-A-T-E-G-I-C-H-E PERCHE' L'AMICO PUTIN NON MANDA PIU' NA SEGA....AMMAZZARE OH...MI RICORDA UN POCO LO ZAINETTO "TATTICO" CHE TI DAVANO VIA MILITARE...CAZZO AVEVA DI "TATTICO" LO SAPEVANO SOLO LORO...COSI' COME LE SCORTE ...CAZZO AVRANNO DI STRATEGICO???

il problema più grosso deriva dal fatto che importiamo quasi tutto e questo si riflette sui prezzi ai consumatori per esempio l'energia, importiamo l'82% del nostro fabisogno, produciamo solo lo 0,5% in idrico e ancora meno fra eolico e solare!!! non è facendo meno figli che si risolve il problema ma andando seriamente verso le energie rinnovabili nostra unica ancora di salvezza!!!!

antonio castelli 13.02.06 18:49 ha scritto: Caro Beppe, occorre ricordare a Marco che più del numero degli individui conta lo stile di vita ? Se uno statunitense consuma come tremila birmani è meglio incentivare le donne U.S.A. o quelle birmane a non fare figli? E'l'etica della gestione delle risorse del pianeta e il cambio nella mentalità della crescita economica perenne a permettere ai nostri figli ad averne altrettanti. Un popolo di soli vecchi agiati è un popolo senza futuro e comunque l'ecosistema Terra, se rispettato, sa comunque regolarsi. Certo che lo stile di vita conta: e se anche i birmani volessero fare come gli americani? e i cinesi, gli indiani...? Efficienza e risparmio vanno di pari passo con il controllo demografico: a parità di consumi pro-capite il doppio della popolazione consuma il doppio... o no? ;-)

Mi sembra che Pannella sia andato fuori tema. Ma la colpa non è tutta sua. CARO BEPPE A QUANDO LE "PRIMARIE DEI CITTADINI SUL TEMA: DIRITTI CIVILI E LAICITà DELLO STATO"????????

E veniamo all'energia. Dalle pagine del tuo sito, caro Beppe, proponi non soltanto punti di programma altamente dettagliati e condivisibili, ma sostieni anche elementi di forte discontinuità tanto attesa rispetto alle politiche del passato. E questo a mio giudizio è uno degli elementi che più caratterizzano le proposte di Rifondazione Comunista tanto in tema di energia, quanto sugli altri versanti. E per questo le tue proposte vanno sostenute ed incoraggiate. Senza dilungarmi ulteriormente, su pochi aspetti vorrei soffermare l'attenzione di chi ci legge: energia pulita, risparmio energetico, tutela e rispetto del territorio, qualità della vita di cittadine e cittadini, trasporti pubblici efficienti, non inquinanti e a servizio di tutte e tutti. Secondo, quanto anche da noi sostenuto, che può esistere un altro modello di sviluppo ed un altro modello di vita. Certo che insieme ci impegneremo per dare sostegno e forza a questi progetti, ti invio i miei più cordiali saluti". Fausto Bertinotti *********************************************** Ci saranno anche frasi di circostanza......ma almeno si capisce. "vorrei soffermare l'attenzione di chi ci legge" Buona serata

Noto come Marco sia antipatico a tanti. Le sue battaglie per rendere l'Italia un paese laico, occidentale, civile meriterebbero eventualmente un dissenso rispettoso...ma in questi tempi oscuri di restaurazione cosa ci si può aspettare? In quanto alla sovrapopolazione, beh tra uso legittimo delle armi in caso di violazione della proprietà, usuali rapine, abituali stragi di integerrimi padri di famiglia mi pare che in questi giorni siamo sulla buona strada per contenerla, qui in Italia.

Sono proprio d'accordo con Pannella: nella sua lttera ha scritto quello che io non ho il coraggio di dire in giro perchè mi sembra troppo cinico. Finalmente!

Caro Pannella vedo che non sei ben informato su quella che chiami la politica fondamentalista vaticana. IL vaticano è da più di 30 anni ( dai tempi di Paolo VI ) che parla di procreazione responsabile. Prima di aprire la bocca per spostare l'aria vatti a leggere le encicliche. Che ciuccio !!!!!! Giuseppe D'Ambrosio 13.02.06 17:58 Sarei curioso di sapere cosa intende la chiesa per procreazione responsabile, visto che di leggere le encicliche non mi passa nemmeno per la testa, mi puoi fare gentilmente una sintesi?

Io ho visto Babbo Natale lo scorso 25 Dicembre... ...lo giuro!

Ma cos'ha da dire di nuovo uno che da più di trent'anni siede in parlamento? Il tentativo di cercare consensi anche su questo blog è veramente patetico. Invece di cercare una poltrona a tutti i costi non importa se a destra o a sinistra, con i mafiosi o con gli ambientalisti, Pannella farebbe meglio a togliere il disturbo e lasciare il posto a chi ha davvero idee nuove. E veramente radicali. Non ho letto il post, ho censurato Pannella. Non mi interessa quel che dice.

Caro Marco Pannella, tra tutti i viscidi leccaculo ipocriti che siedono oggi in parlamento , tu sei una voce fuori dal coro, e per questo ti ho sempre ammirato, sono convinto che sei uno dei pochi che crede veramente in ciò che dice, e che dice ciò che pensa. Il fatto è che sembra che tu viva in uno strano mondo di fantasia, tutto tuo. Certo che se digiunare dà certi sballi, inizio subito anche io. Perdonami, era solo una battuta, io sono molto più giovane di te e ti ammiro per la tenacia con cui difendi le tue idee. Ma vedi, la bomba demografica non è il risultato dei regimi, la bomba demografica è il risultato dell'estrema POVERTA'(che tra i suoi effetti ha anche l'ignoranza e la scarsa igiene) in cui versa una parte preponderante dell'umanità odierna. Nei paesi "ricchi" infatti, la natalità è quasi a zero, le morti prenatali o neonatali pure, la speranza di vita è molto alta, il livello di industrializzazione e tecnologico consente all'individuo di avere una produttività molto alta. Nei paesi poveri la natalità è alta perchè: - non ci sono misure preventive, difatti se hai un pò di soldi ti compri da mangiare, non il profilattico, e fare l'amore è la sola cosa piacevole che hai nella tua vita di stenti; - molti figli ti muoiono, e molto spesso se fai figlie femmine è un problema perchè la sussistenza è basata sui lavori agricoli, o comunque lavori pesanti, per cui servono maschi.Più figli hai, più hai la speranza che quando sarai vecchio non morirai di fame perchè i tuoi figli provvederanno per te. - la speranza di vita è molto bassa , sempre a causa della povertà, molto spesso l'età media è 40 anni (ovvero quella che in Italia si aveva nell'alto Medioevo), per cui ti ammali , muori giovane, spesso non sei più in grado di lavorare e spetta ai figli farlo, fin da piccolissimi, perchè se no si muore di fame. -CONTINUA-

Faccio le pulci al discorso di Pannella: - C'è insufficienza di energia, e allora riduciamo gli abitanti della terra? Che tristezza, e che poca disponibilità al sacrificio. Io proporrei prima di tutto di ridurre, per esempio, il consumo pro capite. Un po' meno, ma per tutti. - La congettura che il Vaticano sia, assieme ai fascisti e ai comunisti, ispiratore dello "tsunami delle nascite" è spassosa. Una volta si diceva che erano i comunisti che mangiavano i bambini. Forse questo passaggio era un modo di "adeguarsi ai nuovi alleati". - Uno dei pochi punti in cui destra e sinistra sono d'accordo è fare qualcosa per chi vuole sposarsi e metter su famiglia. Speravo fosse un valore universale. Speravo che i primi 500 euro fossero solo un buon inizio. Invece... - Non ho molti altri punti da specificare. Come discorso politico questo piccolo comunicato di Pannella è composto da un singolo, misero punto. Praticamente non ha parlato di energia, di ambiente (cose che contano) e ci ha propinato un delirio già vecchio e muffo (tale Malthus, secoli orsono si era già coperto della stessa vergona, ed era già stato smentito). - Ultimo punto: A chi conviene che la popolazione dell'Italia e dell'Europa, e del mondo si abbassi sensibilmente? A chi cerca di controllarci, di imporre uno status quo fatto di pochi ricchi che controllano tutto e molti (ma non troppi) poveri, facilmente controllabili, a cui rimangono le briciole. Se i poveri fossero troppo numerosi, il rischio che diventino sufficientemente forti da cambiare la situazione aumenterebbe.

Avevo lasciato un commento nel sito dove definivo la sinistra un'armata brancaleone. Ho sentito ieri Casini usare la stessa frase!!! Che anche Casini legga il sito di Beppe e lo usi per conoscere il nemico? Attenzione, il nemico ci ascolta!! E Tu CASINI, DAMMI ALMENO I DIRITTI, L'HO DETTO PRIMA IO!!!

Incredibile, sono allibito, questi non finiscono mai di stupirmi. Secondo me si é letteralmente fumato il cervello, magari la politica di controllo delle nascite l'avessero adottata i suoi genitori....

Per cui il problema non è se noi Italiani facciamo un figlio (che di solito è uno, non di più) la bomba demografica che ci investirà sarà di questi figli di poveri del mondo , che disperati cercheranno di venire da noi paesi "ricchi" per campare, per non subire le sorti dei loro genitori morti di stenti a 40 anni. Possiamo biasimarli? No, la colpa è nostra, è il risultato di secoli di sfruttamento, che del resto continua ancora oggi. Non sono stati i regimi, semmai è stato il colonialismo prima e il petrolio poi. Quindi, accertato che la colpa è nostra, per disinnescare questa bomba demografica abbiamo 2 vie: - o ci impoveriamo un pò tutti e investiamo in opere pubbliche, in istruzione, in aiuti umanitari ai paesi poveri (ma in maniera democratica e pacifica per favore, non alla maniera statunitense, grazie) - oppure li sterminiamo tutti prima che sta bomba demografica esploda, chiudendo le frontiere, sparandogli addosso se cercano di entrare nella nostra "ricca" Europa, e magari creando morbi ad hoc che sfruttino la loro "propensione" alla natalità (AIDS docet) Che faremo? Non si sa, ma se guardiamo la democraticissima nazione che oggi comanda il mondo, non c'è da stare allegri. Ciao Marco, sinceri auguri per la tua battaglia per dare pari opportunità al tuo partito. Stefano

Ciao a tutti, il discorso di Pannella secondo me è un po' fuori luogo nel senso che in Italia il problema è semmai quello della bassa natalità. Ormai infatti siamo diventati una gerontocrazia. Il ragionamento di Pannella, però, ha una sua logica se visto in senso "Globale". Infatti i paesi più poveri hanno un tasso di natalità troppo elevato e questo rappresenta un problema per tutti, anche per il discorso dei flussi migratori. Non vedo però soluzioni ragionevoli e applicabili. Per il resto, anche se non mi trovo d'accordo con questo discorso di Pannella, non condivido nemmeno gli insulti che gli sono stati rivolti, perchè se non era per lui e i radicali negli anni '70 l'Italia sarebbe ancora nel medioevo dal punto di vista dei diritti civili. Su questo non bisogna mai abbassare la guardia perchè come ha detto Berlusconi "la libertà è una cosa che si perde a poco a poco". Da che pulpito!!!!!!!!! Proprio lui che ha prolungato la fine della legislatura per criminalizzare almeno 5 milioni di italiani che assumono cannabis......pensate se fosse legalizzata e tassata come alcool o tabacco quanti soldi ci sarebbero per le pensioni e per la ricerca.....e quante risorse avrebbe la polizia per debellare le droghe pesanti.....

Sono d'accordo con Pannella, il punto è che non dovremmo essere noi Italiani (che già procreiamo poco) a fare questo discorso, piuttosto parlatene ai cinesi o agli indiani. Per quanto riguarda le nascite nel terzo mondo, beh credo ci sia poco da fare dove c'è gente che muore di fame e di sete, andare a parlare di controllo demografico mi sembrerebbe abbastanza ipocrita. saludos

Rimango sempre colpito dal fatto che nei dibattiti sull'esplosione demografica si ignori una legge ben documentata: il rapporto diretto esistente tra livello delle condizioni di vita (dunque possibilità di sopravvivenza) e natalità. E' un dato di fatto che mentre nei paesi in cui vi sono molte più possibilità di sopravvivere e di eternarsi il tasso di natalità sia basso e viceversa. Entra cioè in azione un servomeccanismo di adattamento istintivo che, nei paesi con un'alto indice di mortalità infantile, spinge l'individuo a riprodursi più volte. Se utopicamente si riuscisse ad assicurare un minimo di benessere ai paesi del terzo mondo l'indice di natalità si autoregolerebbe spontaneamente. Cordiali saluti Quirino Zangrilli

LA VITA E' SACRA. ANCHE QUELLA DEI TUOI NEMICI. ANCHE QUELLA DEGLI ANIMALI. BASTEREBBE NON MANGIARE CARNE E CI SAREBBE DA MANGIARE PER TUTTI GIA IN QUESTO MOMENTO! ALTRO CHE "RIENTRO DOLCE"... SPRECHIAMO DI MENO! E VERGOGNAMOCI...

Penso che il Sig. Pannella abbia detto una grande fesseria. Certo non voglio e non posso credere che oggi sia un problema anche fare figli. Se il nostro ecosistema è ridotto in un cessosistema, non è certo colpa di delle grandi famiglie, la colpa è di chi "amministra" la vita di queste persone. In Africa per esempio non possono stare in quelle condizioni: alto tasso di HIV e altre malattie, No cibo, No acqua, No Niente, senza contare le brave persone come la Chiesa etc.. che non vuole che si usi il preservativo! DA QUELLE PARTI SI NASCE PER UNA SCOPATA E SI MUORE PER UNA STRONZATA!!!!!

Fate studiare le donne! Fate emancipare le donne! Dappertutto! Le donne sono il futuro della terra, riduciamo l'aggressività, la violenza, la guerra!

Beppe il, Parlamento pulito non funziona. Meglio il,Parlamento sporco che funziona. Sul sito di Di Pietro o appena letto:Ciriaco De Mita è il canditato del centro sinistra in Campania,COME CAPO LISTA.È INACCETTABILE. _adesso si, capisco la nuova legge elettorale ce lo mette bene dritto a quel posto."meglio Berlusconi"??????? voto Di Pietro solo Di Pietro solo Di Pietro.

ma porc...p.. ma è meglio la politica fatta da politici di convenienza o da chi da anni si battte in prima persona, in prima persona! il digiuno lo fa lui, in galera va lui, chiedi a Schifani se rinuncerebbe ad un solo tagliolino, per un ideale politico?

Sottoscrivo il discorso di Pannella, esiste una bomba demografica, innescata dalla povertà e dalla tensione al benessere. Una bomba che però è sita oltre i confini nazionali, dobbiamo lavorare per spegnerla, immettendo alacremente nel circuito il raffreddante della conoscenza fino a spegne la miccia, quando quei popoli avranno raggiunginto il benessere. Personalmente scelgo di riprodurmi, non un egoistica mitosi, ma una speranza per un'europa di vecchi. Quindi pongo il problema dell'inadeguatezza dei servizi alla famiglia (sia essa mono-bi-pluri-pac), ai figli. Dopo il lavoro è il primario bisogno dei giovani. Guarda un po' se a me tocca d'essere giovane nei 35 anni?! Forse perchè Berlusconi e Pannella vogliono ancora giocare ai playboy, sentirsi uomini maturi. Si è forse rotto un anello della catena pargolo-giovane-padre-nonno-avo? Il gioco andava così, il giovane mette su famiglia, diventa un buon padre, il vecchio molla l'osso del potere e diviene nonno, saggio depositario di conoscenza. Rimettiamo quell'anello al suo posto, tiriamo la catena e depuriamoci da questi velenosi, avvelenati vecchietti. Se nulla cambia andrò altrove a pagare le tasse. C.v.li loro per i vecchietti, io sarò un "cervello transugo", loro pensionati senza una lira!

tra i gorghi del flusso di coscienza pannelliano, pero' , c'è una profonda verità, certo, esposta in maniera contorta , provocatoria e parziale. e' evidente che il problema demografico è altrove. e va visto e analizzato in un contesto di redistribuzione dei redditi:la ricca e grassa europa è assediata dalla povertà mondiale , sempre piu' numericamente imponente: e sta cominciando a fare i conti anche con le sperequazioni all'interno dei prorpi stati membri E' anche evidente che la nomenklatura cristiana, cosi' come quella musulmana ha enormi responsabilità per le politiche demografiche nei paesi africani , asiatici e latinoamericani. quindi, controllo demografico in determinate aree del pianeta , redistribuzione piu' equa del reddito e sviluppo energie rinnovabili sono cio' che ci resta per salvarci, è inutile illuderci che non sia cosi'. E' evidente che il controllo demografico , detto cosi' ricorda sinistre immagini di medici nazisti e sterilizzazioni di massa. in realtà non saprei cosa si potrebbe fare per indurre i paesi demograficamente debordanti a riflettere su questi temi e a maturare un cambio di rotta...

mi rattrista sapere che ci sono persone al mondo che hanno ancora il coraggio di sparare così tante cazzate.... ma sapete cosa vi aspetta dopo???!! al signor pannella auguro di cuore di salvarsi dalla m... in cui si trova e in cui ci vuole portare tutti quanti...'sto par de ball!!!

PASSAPAROLA PASSAPAROLA PASSAPAROLA PASSAPAROLA ATTENZIONE!! ATTENZIONE!! ATTENZIONE!! ALLARME PRIVACY!! ALLARME PRIVACY!! ALLARME PRIVACY!! NON INSTALLARE "GOOGLE DESKTOP" NON INSTALLARE "GOOGLE DESKTOP" NON INSTALLARE "GOOGLE DESKTOP" INDICIZZA FILES DELL' HARD DISK INDICIZZA FILES DELL' HARD DISK INDICIZZA FILES DELL' HARD DISK NON INSTALLARE "GOOGLE DESKTOP" NON INSTALLARE "GOOGLE DESKTOP" NON INSTALLARE "GOOGLE DESKTOP" ALLARME PRIVACY!! ALLARME PRIVACY!! ALLARME PRIVACY!! ATTENZIONE!! ATTENZIONE!! ATTENZIONE!! PASSAPAROLA PASSAPAROLA PASSAPAROLA PASSAPAROLA http://punto-informatico.it/p.asp?i=57827 http://www.eff.org/news/archives/2006_02.php#004400

Secondo me Pannella, come al solito, sul piano teorico, ha perfettamente ragione. Anche un bambino che sa fare 2+2 capisce che se diminuiscono i commensali, i fortunati che restano a tavola hanno a disposizione + cibo. Passando poi sul piano pratico vediamo bene che solo i regimi totalitari riescono a imporre regole così contrarie alla natura umana, e anche se il nostro cervello le percepisce come giuste e necessarie per il bene dell'umanità, la nostra sensibilità le sente invece come un'insopportabile attentato alla nostra libertà. E comunque è un problema del terzo mondo, visto che da noi c'è già stata una notevole denatalità, non imposta, ma accettata consapevolmente per assicurare un futuro migliore ai nostri pochi figli. Detto questo, da mamma che ha avuto notevoli difficoltà a conciliare lavoro e famiglia, penso che una politica che aiuti a far crescere meglio i nostri figli sia la benvenuta, come succede in tutti i paesi più civili di noi, dove ci sono seri incentivi alle famiglie, senza che per questo sia aumentato il tasso di natalità.

Parlavo con un amico alcuni giorni fa che mi rammentava delle teorie di un noto scienziato, del quale non ricordo assolutamente il nome, che ha recentemente affermato quanto segue: "anche se oggi dovessimo smettere di soffocare il pianeta con i nostri gas (compresi quelli delle nostre maledettissime automobili n.d.r.), smettere di disboscare l'amazzonia (circa un territorio vasto quanto l'austria in un anno), l'africa, la siberia, la svezia (l'australia oramai è già un enorme deserto, a causa del disboscamento), smettere di surriscaldare il pianeta grazie alla politica energetica attuale, bene, anche se smettessimo tutto questo oggi sarebbe inutile. Tra cinquant'anni la terra sarà praticamente desertificata. L'unica fascia vivibile andrà dal 41° parallelo (più o meno all'altezza di palermo) fino al circolo polare artico (decisamente poco) con un incremento demografico in questa fascia, assolutamente improponibile. Città come Terni, Modena, alessandria, diventeranno megalopoli da cinque milioni di abitanti" Questa notizia non la troviamo sui giornali, e forse non è vera, forse è pura fantasia. Fatto sta che questo scienziato è stato boicottato, non riesce più a lavorare e a scrivere saggi. Mi sa che Pannella è arrivato tardi, anche se veramente riuscissimo a fare un "rientro demografico dolce" entro pochi anni, se continuiamo (anzi, anche se non continuiamo più) così, l'unico rientro dolce sarà quello che non si può dire (vedi vaselina).... Prepariamoci. Saluti a tutti

Ricordate tutti che le famiglie numerose (dieci figli e più) OGGI sono un fenomeno del terzo mondo, IERI erano un fenomeno italiano! Non dimenticatevi del vostro Duce (con tutto quello che si sono impegnati per farvelo ricordare in questo quinquennio...). Aiutiamo le donne a liberarsi, dappertutto!

Al mondo non mancano le risorse per tutti, solamente sono distribuite iniquamente: da un lato c'è chi ha 100 e spreca 95, dall'altro chi non ha nemmeno 5... "La terra ha risorse sufficienti per i bisogni di tutti, ma non per l'avidità di tutti" Mohandas Karamchand Gandhi

Dai Beppe, di la verità, questa l'hai scritta tu per farci ridere (attento, però, che Pannella ti querela).

Dio da vita al mondo, chi la vuole togliere è contro di Lui. Chi sostiene che non c'è più posto decida solo per se stesso e faccia spazio. Fabio

Mi sembra banale dire che il pianeta non puo sopportarci al lungo..........il che da una parte è una buona notizia perchè un sistema come il nostro DEVE necessariamente crollare. Non si modificherà da solo e quindi deve crollare. Non solo un avanzamento della Cina è ormai un dato di fatto, ma anche le conseguenze di politiche scriteriate nei confronti dei paesi del 3 mondo ,da parte nostra, sta dando i suoi frutti. L'emigrazione, fenomeno naturale in tutti gli animali, ci sta spingendo ad un collasso verticale, ben presto le falle enormi di questo sistema esploderanno come bubboni pieni di pus e verremo travolti. IL problema reale non è la Tav o i vari Mr B in giro per il mondo, il problema è che un sistema basato su "balocchi altamente inaquinanti e distruttivi" non puo reggere al lungo, il fatto èche non lo si veda è solo dovuto alla macchina di propaganda e controllo occidentale . Viviamo in un mondo surrale, dove delle immagini ci dicono come comportarsi e ci disegnano la loro "realtà" fatta interamente di "menzogne". La soluzione? Essere coscienti, abbiamoancora un minimo di sensibilità non "televisorata" cerchiamo di utilizzarla, riprendiamo in mano la situazione, inforiamoci del fatto che siamo governati da non più di 30 persone, o meglio , queste 30 persone dispongono del potere di "lobotomizzare" milioni di persone e di gestirne la vita di miliardi. Rendiamoci conto da cosa siamo realmente governati, se questo in cui viviamo non è altro che un mondo senza proposte,iniziamo noi, giornalmente, a creare alternative. La morale è una cosa che è insita in tutti iniziamo ad utilizzarla e smettiamo di ittirla in nome di convenienze del momento. L' alternativa è una ,relativamente, le nta autocombustione...............certo in ambedue i casi il mondo no finira, la bellezza del gioco è che a rischiare , imparare e evolvere nel senso più alto simao solo noi esseri umani, tutti e dico tutti composti della medesima sostanza

DAL SITO DI RAINEWS24: http://www.rainews24.it/ran24/magazine/next/ Le scie di condensazione lasciate nel cielo da aerei di linea e jet militari sono secondo il Ministero dell'Ambiente inglese tra i maggiori responsabili del cambiamento del clima. Il mese di gennaio del 2006 è stato il più caldo nella storia degli Stati Uniti. Da Londra Tony Blair ha lanciato un allarme al mondo: abbiamo solo 7 anni per salvare il pianeta. Peter Schwartz è stato l'autore di un rapporto inizialmente tenuto segreto dall'amministrazione americana, poi pubblicato nel 2004 su Fortune Magazine con il titolo "The Pentagon's Weather Nightmare". Secondo Schwartz nei prossimi 20 anni non sarà il terrorismo la maggiore minaccia per il mondo, ma il cambiamento climatico. CONTINUA....

Ci sono tanti mondi differenti, tanti soli diversi. E viviamo in mondi diversi, anche se ne abbiamo soltanto uno. Che Tristezza!!!!!

Alcuni che mi hanno preceduto hanno affrontato un tema , per cosi' dire cruciale per affrontare il problema della eccessiva natalità in varie aree del pianeta. il tema è l'emancipazione della donna nel mondo. e' ipocrito non voler ammettere che oggi , nel mondo , la donna è figlia di un dio minore: non ha accesso all'istruzione, vive una schiavitu'all'interno della propria famiglia di origine per essere poi "venduta" alla famiglia del marito: oppressa, senza alcun diritto ad una maternità per cosi' dire consapevole, violata e mai padrona del proprio destino: questa è la triste realta' della donna in 3/4 del nostro pianeta e questa vergognosa disriminazione è alla base ed è causa del problema demografico:non dimentichiamo che in paesi come l'arabia saudita o vari paesi africani di fatto esite ancora la schiavitu' e gli schiavi sono quasi tutte donne....

Siamo in troppi!Noi uomini, a differenza degli altri esseri viventi, ci riproduciamo anche in condizioni ambientali avverse.Dovremmo fare come i topi,ad esempio,in grado di bloccare lo sviluppo della prole se le risorse alimentari vengono a mancare. Grazie.

Premetto che Pannella non lo amo. Perché ? Bèh...quando faccio io la dieta nessuno mi caga. Quando la dieta la fa lui è su tutti i giornali ! Le diete le ho provate tutte! Anche quella che mangi per un mese SOLO cannoli alla siciliana.... Niente anche quella non funziona ! Pannella nelle diete ha portato la grande novità ! Lo sciopero della sete ! Ho provato anche io...impossibile...dopo due tre quattro cannoli mi rimaneva lo stoppone in gola e quasi soffocavo... Non ascoltate Pannella...nelle diete come nel resto racconta frottole. Da quello che ho capito il problema demografico non esiste nei paesi dove la gente gode di condizioni di vita dignitosa. Nei paesi in via di sviluppo dove le condizioni di vita sono precarie...si fanno più figli. A parte un controllo delle nascite tramite le possibilità oggi a disposizione ci vuole più impegno nell'aiutare questi paesi... Eliminando le ingiustizie sociali e aiutando i paesi in via di sviluppo a raggiungere un maggiore benessere...automaticamente la gente di quei paesi farà meno figli. Come è successo da noi con l'arrivo di un certo benessere materiale. Anzi da noi abbiamo il problema contrario. Non si fanno figli perché è costoso crescerli e perché mancano strutture ed aiuti (asili per esempio). Ecco mi piacerebbe che Pannella facesse uno sciopero dei cannoli...per fare più asili in Italia. P.S. ABBASSO LA PARTITOCRAZIAAAAAAA !

...oppure più che di natalità, bisognerebbe preoccuparsi di porre un limite massimo di vita: quando arrivi a 65-70 anni (mi pare che bastino, ma chi volesse può autoregolarsi per morire prima), si accende un lumino rosso intermittente ( non quello della tomba!) e una vocina dice " questo essere umano cesserà di vivere tra 9 secondi...questo essere umano cesserà di vivere tra 8 secondi..." ... e poi un figlio non si può negare a nessuno, ma effettivamente, un minimo di salvaguardia demografica , penso che ci vorrebbe... giusto per impedire che un domani la maggior parte degli "italiani" si chiami " aziz, miguel, mitka, sabu o manitù... intendiamoci, mica per razzismo o nazionalismo... se poi è destino che debba andare così... spero di aver già imparato bene il finlandese... .. augh!

Più passa il tempo e più mi accorgo che pannella è un cocainomane impotente che dice stronzate dalla mattina alla sera. Ma come si fa a ragionare così? se sulla terra ci sono 100 pomodori e quei cento se li pappa tutti pannella è chiaro che poi gli altri muoiono di fame. Non è certamente problema di natalità...pannella ti do un consiglio: vai in pensione che è meglio

No. Pannella no. Non esiste.

"La Tav si fa, punto e basta". Lo ha dichiarato il leader dell'Unione Romano Prodi che con queste poche parole ha voluto liquidare la polemica nata attorno al mancato riferimento della Torino-Lione nel programma della coalizione, presentato sabato scorso. Questo per chi ancora aveva qualche dubbio su chi votare ad Aprile. VOTATE ANTONIO LA TRIPPA

...azz...Piero, ecco perché si dice...fare la fine del topo ! Non ciulano più ?

Mi associo... perché "cazzate"? Pannella espone delle tesi che hanno un certo supporto e una certa legittimità. Se ritieni siano sbagliate, sforzati almeno di spiegarene perché possibilmente citando fonti accreditate.

"vota per quello che promette di meno, sarà quello che ti deluderà di meno" Bernard Baruch

pannella vince il premio per il post più stupido del blog da quando questo è stato creato.

Non voglio metterla in politica, visti i tempi. Nel mondo attuale esistono aree a differente tasso di sviluppo tecnologico e di welfare. La storia dell'Umanità ha prodotto questo e i nostri antenati ci hanno lasciato questa situazione. Le aree avanzate del Pianeta hanno ormai esaurito le risorse, hanno una elevata tecnologia e bassa natalità. Le aree sottosviluppate hanno scarsa tecnologia, risorse sfruttabili e possibilità di crescita anche numerica. Vedo in questo l'alternarsi dei cicli naturali che caratterizzato il nostro Pianeta, da sempre. Ciò che sta succedendo è la nostra storia naturale: basta considerare periodi più lunghi di quelli della vita umana. Ma quest'ultima è quella che ci interessa di più. Se nell'Amazzonia stanno disboscando stanno facendo quello che in Europa abbiamo fatto durante la Rivoluzione Industriale. Se India e Cina stanno crescendo seguono quello che ha fatto Europa e America da 50 anni. Pongo due domande, ma possono essere molte di più: noi che abbiamo già deforestato la Pianura Padana come possimo impedire agli Indios di farlo? Come possiamo imporrere un controllo delle nascite, per la nostra paura di terminare le risorse? Mi chiedo quale organismo internazionale potrebbe prendere decisioni in proposito che, dal punto di vista etico, ritengo debbano essere assunte all'unanimità.

Che dire....., semplicemente delirante!

@ Bruno Rossi: Guarda che gli Indios non vogliono deforestare un bel niente, sono i civili occidentali che stanno disposcando ed hanno anche ucciso Indios e non che si opponevano. I ritmi attuali di disboscamento sono esponenzialmente superiori a quelli utilizzati al momento della deforestazione della pianura padana, senza contare che sono sorti nel frattempo un bel po' di problemini in più che prima non esistevano. Poi non esiste nessun ciclo naturale che dispone aree ricche ed aree povere: i nostri avi hanno colonizzato tutto il pianeta e sovrasfruttavano le colonie, adesso hanno dato a quei territori una finta indipendenza e continuano a tenerli in povertà con dazi mostruosi su quel poco che producono....

è sempre divertente leggere gli sproloqui stralunati di Pannella.. tira sempre in ballo il Vaticano in qualunque argomento.. parte da un punto serio, per cui ogni volta si spera che arrivi a una conclusione logica.. e poi parte per la Luna.. in ogni argomento lui trova sempre un pretesto per ritornare sulle "gabbie morali" da cui dobbiamo liberarci, delle regole etiche da abbattere.. come se centrassero qualcosa.. è ridondante!! Pannella ha compiuto la sua missione a suo tempo, quando dominava la DC.. ma adesso è convinto di essere ancora in quel periodo lì... Ormai Pannella appartiene al passato.. è inutile inveire contro lo Stato della Chiesa ancora oggi, quando chi procrea troppo non sono gli italiani e i cattolici, ma tutti gli altri... in ogni caso, non credo che la legge "Una famiglia: un figlio" possa avere delle giustificazioni.. sarebbe stato meglio "Un figlio: un preservativo..." così evitiamo di uccidere, no?

Da Punto Informatico: Due parole per Romano: http://punto-informatico.it/p.asp?i=57815&r=PI in sintesi: sulla famosa "banda larga", che pure è presente nel programma dell'Unione, manca un ingrediente fondamentale, la SEPARAZIONE COMPLETA tra chi gestisce le linee telefoniche/dati e chi le rivende. Finché Telecom farà l'uno e l'altro, il monopolio (e la situazione da paleolitico in cui versa l'Italia) non finirà MAI! Per tutta l'Unione (e in particolare Di Pietro, di cui ho apprezzato l'uso dell'informatica nei processi, innovativo per quei tempi e forse anche adesso): se volete il nostro voto e supporto, fate privatizzazioni e de-monopolizzazioni SERIE, altrimenti tornate a casa BOCCIATI nel giro di un anno. Per tutti: cerchiamo di fare arrivare Di Pietro al 51%! Almeno sembra uno che ascolta! Sennò sappiamo come bocciarlo ;-)

Con tutto il dovuto rispetto per Pannella e le sue (spero) sincere e disinteressate battaglie (delle quali molte ritengo condivisibili) penso che talvolta, come in questa occasione, si tratti di puro e semplice cinismo edonistico (come quando ha encomiato la guerra all'Iraq) nascosto dietro la cortina di fumo di provocazioni (lo ammetto) anche stimolanti e, a prima vista, affascinanti. Temo però di poter dire che, ad es., anche Hitler aveva lanciato "provocazioni" stimolanti e, a suo modo, affascinanti: certo l'abbinamento tra i due finisce qui ma il cinismo della "Rosa nel pugno", spinto alle sue estreme conseguenze, porta su territori pericolosi. Non li seguirei, caro Beppe: W te e i tuoi sei pargoli! Molto più difficile è perseguire la giustizia distributiva, quella che dovrebbe impedire che il 20% della popolazione consumi l'80% delle risorse disponibili (percentuali, peraltro, in costante ulteriore divaricazione): finchè questo problema (radice prevedibile delle prossime "guerre migratorie" oltre che militari) non sarà seriamente affrontato dall'umanità non penso che esista per chicchessìa un, peraltro, discutibile diritto ad impedire di procreare. In conclusione: qualcuno ha avvisato il buon vecchio Marco che se lo beccano ancora a fumare tutta quella marja stavolta a pane e acqua ci finisce per davvero? :-)

Anche a me Di Pietro sembra uno da sostenere se si vuole cambiare qualcosa

PRODI: LA TAV SI FA, PUNTO E BASTA, POLEMICA FUORI POSTO! heheheheh e ora il grillo cosa si inventa? La battaglia è stata persa .... come TUTTE le altre hahahahah penso ai Poveri (seguaci)KOGLIONI che sono andati sino a Torino ahahahahhahaha PAGLIACCI Vi auguro 5 anni del governo prodi hahahah

Pannella lo definirei un amorefobico... E' assurdo...non si può imporre ad un unomo di non avere figli:perchè cazzo viviamo allora? per farci qualche canna o qualche sniffata di cocaina in piazza tutti insieme? Questa vita non l'accetto...e poi fare questi discorsi proprio in Italia dove il problema è inverso. Sono assolutamente contrario al controllo delle nascite:nessuno può imporre ad una famiglia di non avere figli...e poi mi sa che il sessuofobo è proprio lui Pannella e non la chiesa... L'amore porta con se i figli e chi ha paura dei bambini automaticamente ha paura dell'amore... Pannela lo chiamerei Amorefobico... Nei paesi in via di sviluppo il problema non è il controllo delle nascite ma la giusta riportizione delle richezze...dire ad un africano :"non avere figli perchè non puoi sfamarli" è troppo semplice; dovremmo avere il coraggio di dirgli:"sai, quello che spetta a tuo figlio io lo butto perchè avanza..."

Grande Pannella! Abbasso i cornuti contro di te!

ma.. è un post esclusivamente dedicato al dimostrare di essere contrario alla censura anche di fronte ai più sconnessi deliri generabili da una mente "umana".. o mi sono perso qualche messaggio?

L'essere vivente è tale perchè NASCE, SI RIPRODUCE, MUORE.

pannella non è sposato, vero?

Secondo Schwartz nei prossimi 20 anni non sarà il terrorismo la maggiore minaccia per il mondo, ma il cambiamento climatico. CONTINUA.... Antonio amati 13.02.06 19:28 ----------------------------------------------- Vedrai che Bush dichiarerà guerra alle nuvole...

pannella, mi dispiace che tua madre non ti abbia abortito. ma sei sicuro che i digiuni-ricatto che fai, veri o falsi, non ti abbiano fumato il cervello?

Berlusconi ha 12 miliardi di euro di patrimonio. Diviso i 6 miliardi di abitanti fa poco più di 2 euro a testa. Ci fai un panino per tutti, poi hai finito i soldi...

dovremmo aprire una finestra su quello che noi italiani veramente vogliamo cosi qualche partiro copiera' le idee che gli diamo e magari presenta un buon programma!diamoglie noi qualche idea nuova che tanto loro nn ne anno...

Poi qualcuno dice che il Beppe non è plurale nei suoi post... negli ultimi giorni è andato da Hitler a Pannella :-) Marco Pannella è per me una persona complicatissima. Ha tantissimi meriti per le lotte sui diritti civili - divorzio, aborto, droga, laicismo - e per i referendum come strumento di democrazia diretta, per esempio; ma è insopportabile quando si avvita su se stesso con il millesimo referendum e il millesimo sciopero della fame/sete, tanto che queste armi che tanto ha contribuito a rendere efficaci, sono ormai delle matite spuntate. O quando sia lui che Emma Bonino, altro personaggio complicatissimo, si fanno più "amerikanisti" degli amerikani, o si atteggiano a "liberali puri", o quando flirtavano con il centrodestra per farsi dare una qualunque poltrona, andando poi a cinguettare con il centrosinistra, ritenendosi con tutta modestia il perno fondamentale del sistema politico italiano. (cosa che la realtà, naturalmente, si è occupata di smentire) Comunque, sulle preoccupazioni di Marco Pannella riguardo alla bomba demografica, sono abbastanza d'accordo. Il pianeta Terra e le sue risorse sono limitate e la popolazione continua ad aumentare. Fanno ridere, anzi piangere, quegli id.oti (id.oti utili? e a chi?) che a volte parlano e scrivono di "crisi demografica".... forse in Italia o in Europa, entrambe sovrappopolate fino all'inverosimile, ma non certo nel resto del mondo. Quello che va guardato è il bilancio totale, non solo quello che fa comodo: e il bilancio demografico è assolutamente insostenibile. Le forme di risolvere il problema? Il metodo coercitivo alla cinese è assurdo e inumano. La strada, come sempre, è la più difficile e lunga: l'educazione, la prevenzione, l'abbandono delle mentalità ignoranti e superstiziose. Difficile, lunga, ma necessaria e l'unica possibile. Sempre che si faccia in tempo prima che i pazzi dell'atomica - USA, Russia, UK, Francia, India, Pakistan, Israele, Corea, e chissà quant'altri - finiscano per far saltare tutto.

Berlusconi ha 12 miliardi di euro di patrimonio. Diviso i 6 miliardi di abitanti fa poco più di 2 euro a testa. Ci fai un panino per tutti, poi hai finito i soldi... Mauro Longone 13.02.06 19:57 ----------------------------------------------- Mauro, comunque Berlusconi...non riuscirà mai a mangiare 6 miliardi di panini... ...anche se nel MAGNA MAGNA è un esperto !

Scusate se torno dopo molto tempo per dire una cosa magari non bella... ... ma penso che questa lettera sia il vaneggio delirante di una persona, probabilmente un futuro parlamentare, non più sano di mente. Davide

Quello della crescita demografica,e'un problema serio e da affrontare in"termini ragionevoli".Quelle zone ad alto tasso di natalita' avranno un effetto tipo"vasi comunicanti",ossia in quelle aree densamente popolate,si creeranno flussi migratori,pronti a insediarsi in zone gia'abitate o peggio ancora,ad occupare zone verdi,dove vivono migliaia di specie vegetali ed animali,procurando effetti"irreversibili"sul sistema ecologico. Questo processo di"rientroDolce"potra'avvenire solo attraverso una crescita SocioPoliticoEconomica. Ma "purtroppo"questa e'pura utopia,se pensiamo,che attualmente nel mondo ci sono centinaia di milioni di persone,che sono OSTAGGIO dell'occidente che controlla quelle zone con "promesse alimentari". Non penso che Pannella,si riferisse ad un "problema Italia",che attualmente non esiste,ma a livello globale c'e'!ECCOME!

Football beer and you, run to me baby

Caro Marco, perchè ti ostini ad essere così sincero e intellettualmente o a dir meglio filosoficamente complesso e onesto ? Vogliamo cercare di portare un poco di voti al nostro benedetto partito radicale ? Capisco pure il leggero aumento del tasso logorroico duvuto alla età e ai disordinati modi di digiunare.(Anche qui vorrei farti un appunto su questo tipo di lotta non violenta che ora mai è completamente anacronistica per i tempi in cui viviamo. Siamo una società talmente esplosa, dove i ricchi spendono 200 euro al giorno per mangiare"Vedi Menù tipo del ristorante di Vissani" e 1500 euro al giorno per digiunare."Vedi tariffa clinica di Messeghe a Merano." Se proprio vuoi farci vedere che ti sacrifichi per la causa smetti di fumare CAZZO !!!!Avrebbe energieticamente più valore smettere di finanziare questo "Regime" e le multinazionali delle armi e del tabacco.) La gente "Normale" non ha ricevuto una educazione e una forma mentis tale da poter capire i tuoi ideali politici e visione del mondo. Almeno per come li dipingi tu. Hanno bisogno di semplicità e rassicurazioni. Non puoi sparare shoemberg a chi nella sua vita ha solo ascoltato i gingle pubblicitari di canale 5 e poi tutto esaltato sperare che ti votino. Bene che ti vada ti mandano a cagare e noi radicali sboroni pragmatici intellettuali santi laici liberali liberisti e libertari ci continueremo a fare le seghe con il nostro zerocazzopercento mentre il mondo intorno a noi va a puttana senza che si possa fare niente, nonostante sia profondamente convinto che i nostri ideali, storia, convinzioni, visione e purezza di animo siano una delle poche e preziose speranza per questo paese. Quindi ascoltami : prenditi un mese di vacanza vai in una bell' albergo termale tipo il Grand Hotel Terme di Saturnia smetti di fumare e fatti un mese a centrifugati, massaggi,passeggiate e dormite strepitose. Lascia fare la campagna elettorale a Emma e Capezzone sono bravissimi. CONTINUA..........

Per chi ha tanti figli: Ma non avete paura in che mondo lasciate i vostri figli ? Una volta la terra era popolata da circa 500.000 anime ed forse era veramente il VERO PARADISO. Altro che aldilà. Molti increduli cattolici e cristiani estremisti non sono ancora riusciti a capire che il vero PARADISO ERA la terra di alcune 100a di anni fa, quando volgevi i tuoi occhi verso l'orizzonte a mare o in terra e vedevi solo la NATURA e non le brutture create dalla società moderna. Quando l'acqua che bevevi era pura e non alla diossina o al piombo o quant'altro. Quando quello che mangiavi era SANO come natura comanda e non pieno di additivi, coloranti, pesticidi e quant'altro. Quando l'aria che respiravi era SANA e ti faceva bene (c'erano le cure d'aria), adesso ci sono i PM10, benzene, e quant'altro. Ma vi rendete conto che i nostri figli di questo passo vivranno in un INFERNO. Ecco perchè Beppe si batte, per i suoi figli, per fermare questo mondo impazzito!! Rifletteteci un attimo, fermate il tempo che corre e che ORAMAI ci fa pensare che tutto è normale, NON LO E'! La chiesta IPOCRITA, dice ancora di fare figli...ma fino a quando..? a far scoppiare il Mondo!? Tanto non l'avete capito che i figli messi al mondo nei stati "democratici" sono solo un numero. UN NUOVO CONTRIBUENTE da spillare quattrini quando si farà grande. Un'altra grassa vacca che potrà alimentare la sete di denaro e potere dei nostri governanti affinchè loro si possano garantire i loro lauti stipendi, le loro pensioni, i loro porta borsa, ah, e quant'altro. Pannella non ha nessuna colpa, dice solo la verità ed in cuor vostro lo sapete tutti che questa è la nuda e cruda verità.

caro Pannella lo vuoi capire che sei troppo avanti per questa Italietta cattolica del cazzo.Li stai leggendo i commenti?Ogni bestiolina vuole riprodursi anche se regalera' un mondo di merda ai suoi figli.Ci vorrebbero 60 milioni di pianeti:uno per ogni egoista abitante di questa Italietta cattolica del cazzo

In Italia e negli altri paesi industrializati non esiste certo il problema demografico, se non al contrario: non nascono più bambini. Ciò non significa che il controllo delle nascite non sia necessario (inteso come contraccezione libera e responsabile), perchè il mettere al mondo figli DESIDERATI è fondamentale per assicurare loro un background di sanità mentale. L'esplosione demografica riguarda alcuni paesi del terzo mondo, ma si sa che questo è strettamnete legato alle condizioni di povertà anzi miseria in cui le popolazioni vivono. Insomma: Pannella fa un pò di confusione, tirando fuori discorsi che sembrano piuttosto datati, gli equilbri mondiali sono cambiati e oggi il problema non può venir affrontato in questa maniera semplicistica, come si faceva 30 anni fa.

I radicali e i socialisti finalmente insieme! Ma ci pensate averli al governo insieme,da forza dominante? L'Italia in preda alla totale anarchia! Che pacchia!

Buonasera a tutti. Vorei ringraziare PANNELLA per aver scritto questo post e GRILLO per averlo pubblicato, anche se premette, con soave ironia, che i percorsi di vita personali sono stati diversi.. Mi spiace che non si riesca -da parte di alcuni- a dibattere seriamente un problema senza insultare una persona, magari solo perché è vicino agli 80.. suppongo che la maggioranza delle critiche provenga da persone molto giovani. Io non sono mai stata una fan dei RADICALI però riconosco che hanno fatto delle BATTAGLIE CIVILI molto importanti per un'Italia sotto il giogo del Vaticano e della DC. Trovo che Emma BONINO sia molto preparata, ha viaggiato molto e conosce la realtà dei paesi del sottosviluppo, forse chissà .. se Capezzone sorridesse un po' di più.. ma sicuramente meglio un piccolo partito di perennemente incaxxati che un grosso partito comandato da una iena ridens. Nel merito del tema, che ritengo realmente ESPLOSIVO vorrei se possibile più tardi (ho la pentola sul fuoco ..io.. quante donne africane o asiatiche.. stasera.. possono accendere il fuoco sotto una pentola?)

Per chi ha tanti figli: Ma non avete paura in che mondo lasciate i vostri figli ? Una volta la terra era popolata da circa 500.000 anime ed forse era veramente il VERO PARADISO. Altro che aldilà. Molti increduli cattolici e cristiani estremisti non sono ancora riusciti a capire che il vero PARADISO ERA la terra di alcune 100a di anni fa, quando volgevi i tuoi occhi verso l'orizzonte a mare o in terra e vedevi solo la NATURA e non le brutture create dalla società moderna. Quando l'acqua che bevevi era pura e non alla diossina o al piombo o quant'altro. Quando quello che mangiavi era SANO come natura comanda e non pieno di additivi, coloranti, pesticidi e quant'altro. Quando l'aria che respiravi era SANA e ti faceva bene (c'erano le cure d'aria), adesso ci sono i PM10, benzene, e quant'altro. Ma vi rendete conto che i nostri figli di questo passo vivranno in un INFERNO. Ecco perchè Beppe si batte, per i suoi figli, per fermare questo mondo impazzito!! Rifletteteci un attimo, fermate il tempo che corre e che ORAMAI ci fa pensare che tutto è normale, NON LO E'! La chiesta IPOCRITA, dice ancora di fare figli...ma fino a quando..? a far scoppiare il Mondo!? Tanto non l'avete capito che i figli messi al mondo nei stati "democratici" sono solo un numero. UN NUOVO CONTRIBUENTE da spillare quattrini quando si farà grande. Un'altra grassa vacca che potrà alimentare la sete di denaro e potere dei nostri governanti affinchè loro si possano garantire i loro lauti stipendi, le loro pensioni, i loro porta borsa, ah, e quant'altro. Pannella non ha nessuna colpa, dice solo la verità ed in cuor vostro lo sapete tutti che questa è la nuda e cruda verità.

UN MONDO SENZA DROGATI SAREBBE LA FINE DI PANNELLA. NON FACCIAMO ESTINGUERE PANNELLA E QUELLI DELLA SUA RAZZA: DROGA LIBERA PER TUTTI E PARCHI PUBBLICI APERTI A TUTTI DALLE 21:00 SINO ALLE 7:00 DEL MATTINO SEGUENTE PER DARE LA POSSIBILITA' AI RAGAZZI DI BUCARSI SENZA MORALISTI IN MEZZO ALLE PALLE. SIAMO LIBERALI NOI! VUOI SPOSARE IN CHIESA IL TUO GATTO? E' UN TUO DIRITTO, NOI RADICALI CI BATTEREMO PER QUESTO TUO DIRITTO, CONTRO LA PARTITOCRAZIA E CONTRO LO STRAPOTERE DELLA CHIESA!!!

***pessimismo e fastidio*** Lo scenario è veramente demoralizzante, viene veramente voglia di mollare tutto. Ogni giorno su questo blog si leggono notizie allucinanti postate da Beppe e molte altre postate da voi tutti che lasciano esterrefatti ma che purtroppo sono anche quasi tutte vere... Non ne posso più di sapere, le brutte cose vanno prese a piccole dosi, se no ti avvelenano, ti riempiono di amaro la bocca fino a toglierti il gusto della vita. Quando leggi questo scempio che ci circonda e i commenti di chi non sa cos'è il rispetto o l'onore, tanto meno l'amore, la paranoia ti strozza la gola. Perchè tutte queste guerre, la propaganda razzista, l'arraffare senza limite, la violenza globale ? Questo mondo stà per esplodere? sembra proprio di si, c'è chi dice fra 20 anni, i più ottimisti dicono che succederà fra 50, nessuno investe sulla sua salute, tutti arraffano e compiono soprusi e si uccidono per nulla...come se domani non esistesse più...come in un'azienda prossima al fallimento nella quale nessuno investe più. Qualcuno cerca di fare spazio con le guerre per vivere più comodamente gli ultimi anni sulla terra? Inneggiano al razzismo per farci scannare fra di noi? Che schifo!!! urge una pausa... Più ci penso e più mi convinco che in fondo Pannella non ha tutti i torti, ma per altri motivi che sono diversi da quelli che lui elenca.

pannella, vladimir luxuria, cicciolina ecc... ecc... non si possono ottenere cavalli da corsa da degli asini.

caro Pannella lo vuoi capire che sei troppo avanti per questa Italietta cattolica del cazzo.Li stai leggendo i commenti?Ogni bestiolina vuole riprodursi anche se regalera' un mondo di merda ai suoi figli.Ci vorrebbero 60 milioni di pianeti:uno per ogni egoista abitante di questa Italietta cattolica del cazzo Francesco Macarri 13.02.06 20:04 ----------------------------------- Ciao Francesco, quoto in pieno, (grazie di esistere, mi sento un pó meno solo in mezzo alla quantitá abominevole di "formattati" che scorrazza "pacificamente" a pieno libero per lo stivale) non c´é ninete da aggiungere e infatti non aggiungo un c@zzo! Ciao Marcello

bene, il problerma demografico oggi riguarda ovviamente asia, africa e america latina. in italia, abbiamo il problema opposto: evidente e logico che ci siano tentativi di incentivare le nascite in una paese a crescita negativa: lo è nel caso in cui si decida di continuare a pensare a questo paese come parte importante di un continente sempre meno importante, in realtà. io ho dato il mio modesto contributo ,ho una figlia .pero' devo ammettere che se anche l'italia smettesse di esistere cosi' come la pensiamo noi, non ne farei un cruccio. o meglio, l'italia è già periferia , lo sarà sempre di piu' negli anni, periferia di un continente sempre piu' ai margini,come dicevo. in fondo credo che anche le fobie dei cerebrolesi leghisti siano fuori logo.credo che anche i flussi migratori , negli anni, toccheranno sempre meno i nostri paesi,perchè sempre meno importanti e centrali nelle logiche produttive . oggi siamo colpiti severamente dalla delocalizzazione produttiva, intellettuale , per cui , la delocalizzazione demografica è quello che chiude il cerchio. i centri polarizzatori nei prossimi decenni saranno, credo, i giganti asiatici e latino americani. in europa non si produrrà piu' niente, ne' high tech o low tech. l'italia potrebbe diventare un grande ospedale geriatrico per ricchi turisti, ci resteraano sempre roma,venezia ,firenze o le spiagge della sardegna, sempre che non ci si metta d'impegno per distruggere anche questo.. pazienza, mia figlia, forse, concepirà la mobilita' in una maniera meno traumatica di quanto non la si concepisca oggi...

Quanti figli ha Pannella?

UN'ITALIA SENZA SCIOPERI E CHE VA' ALLA PERFEZIONE NON PIACE A BERTINOTTI CRIBBIO!! SE LA DEVE PUR GUADAGNARE LA PAGNOTTA (E CHE PAGNOTTA) DAI NON SCHERZIAMO, MICA VORRETE CONSEGNARE L'ITALIA A QUEL BRANCO DI DESAPARECIDOS DEL CENTRO SINISTRA? MA LI AVETE VISTI BENE IN FACCIA?

CONTINUA......... E sopratutto smettila di rammentare alla gente con tanta enfasi le battaglie del partito radicale che naturalmente il tempo a dimostrato giuste e lungimiranti. Alla gente chi come te ha sempre visto più in la e ha sempre con ragione prima degli altri denunciato e combattuto il male ottiene un effetto di consenso opposto perche non diventa altro che lo specchio della loro stupidità e non il saggio che li avvertiva degli errori. Quindi se vuoi portare un poco di consensi al partito devi cambiare assolutamente il modo di comunicare se no ti accetta solo chi ti vuole bene, come me, ma il mio voto tu ce lo hai gia da 25 anni e non è di quello che abbiamo bisogno. Un abbraccio. Bellissimo e Grandissimo compagno Marco

Alcuni dati a favore della problematicità della questione sollevata da Pannella, per chi lo scredita senza sapere. http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/xx.html Il reddito procapite globale del pianeta terra è di circa 9400 euro. Questo vuol dire che se avessimo una perfetta, totale ed assoluta suddivisione paritaria e riequilbrio delle ricchezze, quella sarebbe la quota che spetterebbe ad ognuno. Non è che si vivrebbe di lusso.... Per chi se la prende coi miliardari, farei notare che la lista di Forbes dei milliardari (in $) è composta da meno di 700 persone al mondo. http://www.forbes.com/2005/03/09/bill05land.html Il 75% di esse non va oltre il paio di miliardi. Un pacco di soldi, direte voi! Senza dubbio per uan persona sola ma facciamo due conti, spalmandoli sul pianeta. Con una stima molto in eccesso di 3 miliardi a testa di media, moltiplicato per 700, fa 2100 miliardi di $. Dividiamo questa cifra per 6,4 miliardi di uomini e abbiamo 328$ a testa. Questa è la cifra che ognuno di noi incasserebbe se ci fosse un improvviso esproprio alla Robin Hood a livello mondiale! Non una gran cifra e una tantum! Questo per dire che, se prendete in mano la calcolatrice e vi fate bene i conti, vi renderete conto che di ricchezza per tutti non ce n'è tanta, ora come ora sul pianeta! E non c'è redistribuzione e giustizia sociale che tenga! Poi si può discutere sulla correttezza della tesi di Pannella. Personalmente credo che ci siano ancora margini di crescita e di benessere, ma è ovvio che a questo c'è un limite! Senza contare che ormai non muore più nessuno e più andrà avanti la tecnologia, più la morte sarà allontanata. Se in questo secolo si arriva, cosa probabile, ad organi di ricambio ricreati in laboratorio, praticamente la mortalità non esisterà più! Allora sì che saran dolori e che Pannella sarà profetico!

No grazie mi piacciono piu' giovani e piu' carine, ci vuole poco con la suddetta.

Grillo..... facci sentire la Tua voce sulla TAV Torna sul palco e FATTI sentire dai tuoi amici Prodi,fassino e rutelli hahahahahahahaahhahah PAGLIACCIO se ci "sei" fatti sentire grillo sei un pagliaccio!

AVETE LETTO IL PPROGRAMMA DELL' UNIONE,SUL SITO DI DI PIETRO.LEGGETELO SUBITO !!!!!! CONAN IL RABARBARO 13.02.06 20:11 -------------- FOSSI MATTO, HO APPENA MANGIATO! PS: SU QUALE SITO?

Ma che cazzo dice Pannella? Che cazzo diceeeeeeeeeeee! Qualcuno riesce a spiegarmi il significato delle sue parole? Ma sono solo io a non capire un cazzo quando parla? O peggio ancora quando scrive? Vota radicale, per un'Italia meravigliosamente "alla cazzo di cane"

Pannella ha un grande pregio: dice cose saggissime e di una grande verita'. Ma ce ne accorgeremo fra qualche anno. La Chiesa, ma non diamole da sola tutto questo merito ovviamente, ci portera' a cannibalizzare il nostro pianeta con le cazzate della proliferazione senza controllo!! Ve lo vedete Gesu' vestito firmato e ingioiellato come il Papa, i cardinali e tutto il top management ecclesiastico?? La Chiesa ormai e' morta nei suoi rituali senza senso e privi di ogni misticismo!! La religione non ha niente a che vedere con la spiritualita'. La religione e' potere, la spiritualita' e' misticismo. Ma a cosa credete sia interessato il buon Ruini?? E Gesu' a cosa era interessato invece? Perche' il Papa vive a San Pietro, la Casa del Padre (oddio che bestemmia!!) mentre Gesu' sembra non avesse accumulato un solo soldo e viveva di elemosina? Quello che non sono riusciti a fare gli ebrei, facendo crocifiggere Gesu', lo ha realizzato la Chiesa, uccidendo lo spirito dei suoi insegnamenti!!! Pannella ha un grande difetto: tutto cio' che comunica lo comunica male. Se lui facesse apologia del comunismo tutti sarebbero fascisti e viceversa. Quindi, mio caro Pannella, per ottenere il tuo vero scopo dovresti parlare a favore della Chiesa, ti prego!!

Grillo..... facci sentire la Tua voce sulla TAV Torna sul palco e FATTI sentire dai tuoi amici Prodi,fassino e rutelli hahahahahahahaahhahah PAGLIACCIO se ci "sei" fatti sentire grillo sei un pagliaccio! Duso luigi 13.02.06 20:18 sulla tav probabilmente faremo vincere di nuovo il megalomane, cosi' i valsusini potranno incazzarsi con i lavori fatti dal governo di destra ed altri 5 anni di massacro per noi esercito dei 1000 euro al mese o poco piu'.

Il ragionamento a livello globale ha una logica, nei paesi industrializzati è già ciò che stiamo forzatamente attuando con il risultato che altre masse ci vengono ad integrare. L'idea dei radicali a sinistra mi convince, ma sparandole troppo grosse la vedo a discapito di tutti...

Pannella ha un grande pregio: dice cose saggissime e di una grande verita'. Ma ce ne accorgeremo fra qualche anno. La Chiesa, ma non diamole da sola tutto questo merito ovviamente, ci portera' a cannibalizzare il nostro pianeta con le cazzate della proliferazione senza controllo!! Ve lo vedete Gesu' vestito firmato e ingioiellato come il Papa, i cardinali e tutto il top management ecclesiastico?? La Chiesa ormai e' morta nei suoi rituali senza senso e privi di ogni misticismo!! La religione non ha niente a che vedere con la spiritualita'. La religione e' potere, la spiritualita' e' misticismo. Ma a cosa credete sia interessato il buon Ruini?? E Gesu' a cosa era interessato invece? Perche' il Papa vive a San Pietro, la Casa del Padre (oddio che bestemmia!!) mentre Gesu' sembra non avesse accumulato un solo soldo e viveva di elemosina? Quello che non sono riusciti a fare gli ebrei, facendo crocifiggere Gesu', lo ha realizzato la Chiesa, uccidendo lo spirito dei suoi insegnamenti!!! Pannella ha un grande difetto: tutto cio' che comunica lo comunica male. Se lui facesse apologia del comunismo tutti sarebbero fascisti e viceversa. Quindi, mio caro Pannella, per ottenere il tuo vero scopo dovresti parlare a favore della Chiesa, ti prego!!

Anche Prodi vuole la TAV. E adesso come la mettiamo?

Piuttosto mi faccio da solo.

AAAHAHHAHHHHHGGGGGHHGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!! "Ciriaco De Mita presentato dal Centro Sinistra come capolista in Campania" NOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! QUELLO BECCA PIU' VOTI DI TUTTI CON I MAFIOSI A CUI HA FATTO FAVORI, AVETE PRESENTE UN PREVITI ELEVATO ALLA 25ESIMA? NON LO VOGLIO NELLA MIA REGIONE!!!!! MANDATELO VIA, LONTANO DALLA GALASSIA. BASTARDI DEL CENTRO SINISTRA. MA CHI VOLETE FOTTERE? SAREBBE QUESTA LA VOSTRA MANIERA DI RISOLLEVARE L'ITALIA? CON LUXURIA E MARCO CARUSO??? QUESTA ME LA SEGNO, GIURO.

Effettivamente è comodo ricorrere a Beppe Grillo, se la par condicio vieta ai politici di dire la loro in tv. Con tutto il rispetto per Pannella e per chi la pensa come lui, ma mi sembra di aver letto un mucchio di cazzate. Marco, basta scioperi, ti fanno male!

Eh certo è normale fascismo, nazismo, comunismo stalinista, fondamentalisti vari ed eventuali spingono per un moltiplicarsi a dismisura, sanno benissimo che queste masse nella maggioranza saranno composte da poveracci ignoranti, quindi facili da manovrare rendere dei fanatici e spedire a farsi massacrare nelle loro guerre.....

I POLITICI NO! Va bene il Blog aperto a tutti, per carità, ma se comincia ad essere anche questo un teatro dei politici di professione, è la fine! Niente di personale contro Bertinotti, Di Pietro, Pecoraro Scanio e Pannella, però per intuito percepisco la loro presenza nel blog come un pericolo. Non vorrei che le opinioni non convenzionali e genuine espresse da Beppe Grillo nel blog siano contaminate per qualche verso dalle velenose banalità che i "professionisti" (si fa per dire...) della politica enunciano tenendo conto solo del proprio interesse particolare. Credo che i dirigenti dei partiti si vogliano mostrare partecipi del blog solo per darsi le arie e farsi dire dai lettori "però quant'è moderno! quasi quasi lo voto...". Dubito che basti così poco. Per altro l'intervento di Pannella è anche inutile, perché chi governa il mondo sta già combattendo l'incremento demografico. Come? Ma esportando la democrazia! Che pena...

MA PERCHè NESSUNO PARLA DELLE ABERRANTI PAROLE DI BRODI? "IL TAV SI FARà PUNTO E BASTA", ALLA FACCIA DELL'ARROGANZA! MA IL MORTADELLA DA CHE PARTE STA? E POI QUALE CAXXO è IL PROGRAMMA DELL'UNIONE?! FINORA HO SENTITO TANTE PAROLE E BASTA!

PANNELLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA MA CHE CI FAI NELL'UNIONEEEEEEEE SCAPPAAAAAAA purtroppo non vi faranno fare nullaaaaaaaaaaaa! scappaaaaaaaaaaaaa ***************************** Luca http://insubriatimes.blogspot.com/ * *

Ciao Beppe e Un saluto anche a Marco, condivido profondamente il problema della crescita demografica sfrenata, e il fatto che in Italia e il resto dell'Europa ci sia un spinta dalle istituzioni alla procreazione incontrollata. Però c'è un problema purtroppo, ho vent'anni, sono un bambinetto, ma il problema me lo pongo e come..dunque, io lavoro da 2 anni circa, ho un lavoro flessibile essendo uno studente, nn è male ma tra poco dovrò incominciare a pensare ad un lavoro concreto, dovrò decidere cosa fare della mia vita; Secondo il sistema pensionistico antecedente alla riforma sul tfr, io come tutti i giovani dovremo lavorare e versare all'inps ritenute affinchè si possano pagare le pensioni ai pensionati odierni e futuri per i prossimi 15-20 anni, bene, sacrosanto...ma esistono degli studi che illustrano uno scenario tutt'altro che rassicurante, come accade da decenni, si prevede nei prossimi 30 anni un decremento delle nascite, un decremento del PIL ormai stabilizzato da anni, con una conseguente crescita di nuovi "vecchi" (cioè io e i miei coetanei fra 40 anni)...bene con la riforma del tfr si è messa una toppa a questo scenario, ma Marco Pannella, che giustamente è contro la proliferazione incontrollata per nn togliere risorse ai paesi del terzomondo, come pensa di risolvere o almeno mettere freno a questo scenario "apocalittico"? chi pagherà o integrerà in parte la mia futura pensione? Beppe spero che tu possa far leggere a Pannella, che stimo e ammiro questa lettera affinchè possa scrivere due righe di risposta al mio quesito, se riesce a trovare un pò di spazio nella sua agenda.

MA PERCHè NESSUNO PARLA DELLE ABERRANTI PAROLE DI BRODI? "IL TAV SI FARà PUNTO E BASTA", ALLA FACCIA DELL'ARROGANZA! MA IL MORTADELLA DA CHE PARTE STA? E POI QUALE CAXXO è IL PROGRAMMA DELL'UNIONE?! FINORA HO SENTITO TANTE PAROLE E BASTA! stefano fiocchi 13.02.06 20:31 Saranno aberranti ma tanto ci pensera' la destra a costruirla, loro sono una coalizione che non va tanto per il sottile.

Ognuno ha le su ricette per lo stesso problema....Bisogna vedere se con esse riescono belle pizze o frittate bruciacchiate....

################################################# PANNELLA DOVREBBE SOLO NASCONDERSI!! DOPO ESSERE STATTO NEL PRIMO GOVERNO BERLUSCONI INSIEME AD UN FINI FRESCO FRESCO DI SDOGANAMENTO DALL'MSI!!!! HA ORMAI PERSO TUTTA LA CREDIBILITA' CHE AVEVA!! E QUESTO SIGNORE DOVREBBE DARCI DELLE LEZIONI?? VERGOGNA! http://giudiziouniversale.puntogiovane.it ################################################

Ehi Beppe! Come diavolo fai a non capire che Pannella colto il problema centrale quando parla del pericolo della BOMBA DEMOGRAFICA ! Hai 6 figli?! D'accordo, complimenti a tua moglie, ma ci ESTINGUEREMMO se tutti facessimo come te, non se facessimo meno figli, e meno figli non significa non farne alcuno! Ripeto: come diavolo fai a non capire?! Nei tuoi spettacoli parli spesso della bassa natalità italiana... ma la eccessiva natalità mondiale, soprattutto asiatica?! PANNELLA HA PIù CHE RAGIONE! Ed è l'unico ad aver sollevato il problema fra tutti i politicanti.

Caro il nostro Pannella... Non lo facevo così... Mi fa quasi piacere aver letto queste sue parole. SONO SUE O TUE?

Parole, parole, parole... Parole, parole, parole... Parole, parole, parole... Parole, parole, parole, parole, parole soltanto parole, parole tra voi... Pannella sei ignorante. Ho sentito cosa dicevi al referendum. Cos'è un cromosoma? Cos'è un embrione? Cos'è una cellula staminale? Rispondi minchione rispondi. Non sai niente. Cos'è un kwh? Cos'è un Volt? Rispondi minchione rispondi. Non sai niente. Ti ricordo che se volessi suicidarti invece che 6.000.000.000 saremmo 5.999.999.999 e si starebbe più larghi. Ti voglio suggerire uno sciopero della fame alternativo: invece di non mangiare a tavola smetti di mangiare i soldi dei contribuenti. Se tu mamma fosse stata cinese...

CARO PANNELLA, A COSA CREDI? CHE SENSO HA' LA VITA PER TE? DENTRO UNA CASSA DI LEGNO CHE TI PORTI GLI SCIOPERI? CHE RIMMARRA' DI TE DOPO ESSERE DIVENTATO CONCIME PER FIORI? I FIORI? LA CARNE DELLA TUA CARNE E' L'UNICA ESSENZA DELLA VITA!!!! SENZA PROCREARE LA NATURA, TUTTA, MUORE. SENZA DIO,QUALSIASI DIO,LA NATURA VIVE MOLTO MEGLIO. SENZA LA POLITICA CORROTTA,NON USEREMMO PIU' IL PETROLIO,E VIVREMMO MEGLIO,CON TANTI FIGLI.

La Nazione in cui viviamo è popolata di coglioni con al comando un cazzetto nano.

I POLITICI NO! Va bene il Blog aperto a tutti, per carità, ma se comincia ad essere anche questo un teatro dei politici di professione, è la fine! michele cancellieri concordo in pieno. C'è gente che per coerenza, contro il pericolo di una deriva populistica del mezzo, l'ha chiuso il proprio blog (vedasi il signor Luttazzi, che quando ha visto che cominciavano a vederlo come un possibile candidato politico si è ripreso la sua libertà di satira salutando tutti...un eroe!).

Marco, ti avevo sottovalutato... Questo è un bel colpo di reni. Sei il primo "politico" che dice cose del genere. Una proposta: mettere "I limiti dello sviluppo" fra i testi scolastici obbligatori. Complimenti ancora, ma spiegaci una cosa: perchè ti eri accodato al dipendente Silvio ??? Sono cose che fanno perdere fiducia e credibilità in quello che poi (come in questo caso) dici. Carlo da Bologna.

FUORI I POLICANTI DAL BLOG ++++++++++ + Già rompono i coglioni nella loro Rai, ANCHE QUI? no, PER FAVORE ! __________ www.ricostruire.it ________ - Speriamo che a fuori di presudo scioperi ci lasci le penne e ce ne togliamo uno dai coglioni

Sono veramente sbalordito. Se queste sono le proposte della sinistra radicale siamo proprio messi male. Sgn. Pannela lei ha evidenziato un problema tutt'altro che banale, ma lo affronta in maniera sbagliata. Limitare la natalità? Lei non conta il fatto che i bisogni di ogni persona sia aumentata esponenzialmente in questo periodo, così come la domanda di beni e che continuerà. Limitare la natalità non risolve il problema, ma lo rimanda. Invece di orientarci verso tipi di energia alternativa, dobbiamo ridurre la natalità per far durare risorse come il petrolio? E come vorrebbe attuare questo "rientro" dolce? Rabbrividisco quando leggo che arriva ad elogiare nazismo e dittatura cinese per la loro opera. Vuole forse fare lo stesso in Italia? In ultimo le consiglio di smetterla di fare questi scioperi inutili, si rende solo ridicolo.

Caro Pannella, ho sempre pensato che le sue idee in molti settori fossero "avanti" rispetto alle altre ma è meglio, molto probabilmente, se le questioni energetiche le deleghi ad altri per evitare il delirio della lettera invitata a beppe

-------------OT------------- Querelato da Gigi Moncalvo un blogger che ha espresso la propria opinione sulla trasmissione "confronti" Il 14 aprile 2005 Nick scrive un post in cui critica la trasmissione televisiva di RaiDue Confronti, condotta dal giornalista Gigi Moncalvo. Il 6 febbraio 2006 Nick si vede rendere nota una querela per diffamazione da parte dello stesso Gigi Moncalvo (ecco il post in cui ne parla). In seguito a questi eventi - e alla più gradita nascita della figlia Alice -, Nick ha smesso di scrivere su blog (i post di commiato). La stessa cosa è capitata a Anna Setari (il post su Confronti, il post sull'avvenuta querela). Nell'attesa di poter pubblicare nuovi sviluppi a proposito di questa situazione - ai limiti del surreale - mi pare giusto divulgarla il più possibile in rete, affinché chiunque possa leggere da sé i post da cui scaturiscono le querele e trarre le proprie conclusioni. Per quello che mi riguarda, esprimo totale e assoluta solidarietà nei confronti di Nick e Anna, rei di aver semplicemente espresso la propria opinione. http://www.macchianera.net/ Questo è l'opinione incriminata http://televisiono.blogspot.com/2005/04/loccupazione.html

Qualcuno spieghi al signor Pannella che ci ha gia pensato il nano a far passare la voglia di avere figli agli italiani

Il problema del sovrappopolamento si può risolvere solo in un modo: cultura. Portiamo la cultura e lo svuluppo in quei paesi, portiamo i libri e non le armi, e tutti si sistemerà. Ma è troppo faticoso, ecco il problema. E le armi poi,a chi le vendiamo? Se i neri smettono di fare figli e guerre i governi occidentali sono panati. E poi c'è il clero: crescete e moltiplicatevi! Tanto loro se ne stanno li ad ingrassare e di figli non gliene frega niente. Ecco il mio punto di vista. Per ora irrisolvibile. Viva L'Italia

Mi pare che Pannella si sia letteralmente "fumato" il cervello! Accusare il Vaticano e la Chiesa Cattolica di questi tempi mi pare fuori luogo e controproducente. Quella Cattolica E' la religione che ci siamo trovati ereditariamente e cerchiamo di tenercela ben stretta, perche' a meno che l'Europa non si converta in massa al Buddhismo, il che sarebbe certamente un'ottima cosa, ma francamente impossibile, la nostra è senza dubbio la piu' tollerante e libertaria. Parlo dell'epoca contemporanea naturalmente....non del Medio-Evo. Quello che incombe, e nessuno sembra comprendere in maniera adeguata, è la minaccia Islamica. Ogni religione rispetta i praticanti di altre fedi (Dio è uno solo che piaccia o no e nessuno ne ha l'esclusiva) Per i Musulmani, invece, chi non segue il loro credo è semplicemente un "infedele". Non esiste Islam moderato...che diavolo sarebbe? Esiste il Fascismo moderato? Il Comunismo moderato? O si è o non si è. Ho acquistato un una copia ufficiale del Corano, per verificare se quanto riportato da alcuni post corrispondesse al vero e sono rimasto di stucco! Non manca neppure una virgola!!! Il problema demografico è certo un enorme problema per il nostro Paese svenduto, avvilito e, come l'Europa tutta in grande crisi esistenziale. Che poi le "nostre" donne siano uno sbandieramento continuo di sesso-tatuaggi-piercing e siano tutto fuorche' madri, mogli e Donne con la maiuscola...bhe' la cosa richiede una lunga riflessione...Ma dicevo, il problema demografico per noi esiste certo, ma in senso contrario....A parte Beppe (6 figli) il sottoscritto (3 per ora) e pochi altri, la Liguria in particolare, ma l'Italia tutta è un Paese di vecchi e gli unici prolifici sono gli Islamici...che pero' non hanno nessuna intenzione di integrarsi a noi...e quando saranno al potere in Europa tutta, non ci lasceranno neppure a noi la possibilita' di integrarci a loro....nella nostra Patria! (E badate bene che Patria vale per destra e sinistra!) Meditate....

Credo che il motivo per il quale Beppe Grillo abbia deciso di pubblicare sul suo blog la lettera di marco pannella sia per "stanare" tutti coloro che, pur seguendo quotidianamente le vicende del blog, non hanno ancora capito che la libertà di informazione va perseguita con buona volontà e impegno. Sempre. Quanti si sono presi la briga di andare su wikipedia, o un qualsiasi altro motore di ricerca e cercare informazioni a proposito di aurelio peccei. (e chi sarà mai?) scrive grillo! Cazzo! il vostro guro (grillo) ve lo sta chiedendo: documentatevi! E allora ci rendiamo conto che il problema demografico è una realtà più che mai attuale. Come avreste reagito se la lettera fosse firmata dallo stesso grillo? Scommetto che i commmenti sarebbero stati tutti positivi. Ma, se ci riflettete, in fondo il blog è proprio il suo!

Bravo Pannella ! Ha il coraggio di dire cio' che nessuno dice,la madre di tutti i tabu': la sovrappopolazione , che genera miseria, e penurie di risorse. Ma nessuno se n'è ancora accorto ? Marisa

Parlando di famiglia, quale famiglia c'è oggi se tra qui e qlk pajo d'anni ci si sposerà col prorpio cane o gatto? (forse grazie ad una nuova direttiva dell'Unione Europea... :-P ) Non voglio ne polemizzare e ne denigrare alcuno. ma dove cakkio stiamo arrivando? E se x caso ti metti a parlare di morale ti bollano subito quale "fascista", "asociale", "anti-libertà", e/o simili... Ma i fascisti sono costoro che non hanno + morale etica dignità... Se vedo uno di loro, di che sesso lo devo classificare? Ma pensate che molte xsone siano a favore di cio? No, in realtà. Si sentiranno costretti magari ad accettare 1 realtà ke non solo li renderà insoddisfatti interiormente della società in cuj vivo, ma come schiavi di tutto ciò ke il sistema tramite media o altro vuole propinare... Ma vogliamo cacciare dalla TV Quello lì con la parrucca bionda che sta da costanzo e i suoj "colleghi"? ma skerziamo? dove stiamo andando? La morale si sta sgretolando e tutto xké pure la TV e in primisi la Tv insegna cose distorte e demoniche e zozze e amorali alle genti ignare dell significato o forse costretti inconsciamente a assorbire immondizia... E il tutto vien presentato come fosse "Oro". Oro? Ma oro si, ma da 0 carati (zero carati). Informazione di regime...

vorrei mandare un messaggio a tutte le teste vuote che riempiono il blog di insulti incivili, che hanno nell'offesa l'unico argomento e che fanno funzionare il neurone che gli è rimasto solo per denigrare e ciarlare a vuoto: quelli come voi esistono ovunque nel mondo, ma il problema è che in italia arrivano spesso più in alto di dove dovrebbero essere, addirittura in parlamento e in questo piccolo paese assumono importanza anche se non arrivano a distinguere il chappy dal friskys nella ciotola. accendete la tv e prendetevi la vostra dose di rincoglionimento, perchè è l'unico modo facile e vero di collegarvi al vostro piccolo mondo e di stimolare il vostro cervello raggrinzito... spero che qualcuno mi appoggi. buona serata

PANNELLA, INIZIA TU: CASTRATI!!!

Pannella è quello che è, ma il problema è verissimo. Quindi dimentichiamo i suoi colpi di teatro e chiediamoci quante persone possono vivere decorosamente in un pianeta che si sia convertito alla minore impronta ecologica possibile (nell'attuale fabbrica di morte, invece, ogni forma di disagio si traduce facilmente in un business per chi muove il capitale).

AUGURI Signora ha partorito? SI sono nati 4 gemellini BE' son troppi ne scelga uno questi tre bebè invece ci facciamo scatolette per cani e gatti.

Pannella mannagia a te...sei divertentissimo! Da un lato lotti per la procreazione assisitita, per il figlio a tutti i costi, e dall'altra dici che non dobbiamo riprodurci? questo è pazzo! non lo capisco proprio più... Tra le sue motivazione per la procreazione assisitita si parlava del diritto di una donna ad avere un figlio:quì bisogna fare un pò di riordine nel vocabolario e capire cosa è un diritto e quali sono le gerarchie (se esistono) tra i vari diritti. Se il diritto ad avere un figlio può essere sotterrato dal bene comune, finiremmo per sotterrare anche altri diritti...qual'è la gerarchia di importanza dei vari diritti dell'uomo?

BEPPE, BEPPUCCIO FAI QUALCOSA PER IMPEDIRE CHE CIRIACO DE MITA VENGA ELETTO NEL CENTRO SINISTRA. BEPPE, BEPPUCCIO, FAI UN POST CONTRO DE MITA, NON ABBANDONARCI DE MITA, CAZZO!!!! HAI CAPITO CHI E'??? C I R I A C O D E M I T A D E M I T A C I R I A C O IO INTANTO TELEFONO ALLA NASA PER PRENOTARE UN POSTO SUL PROSSIMO VOLO DELLO SHUTTLE, LO PAGO A RATE, ME NE SBATTO, LA REGIONE CAMPANIA E' TROPPO PICCOLA PER CONTENERE SIA LUI CHE IO. AH! FAI UN POST ANCHE CONTRO LA TAV ADESSO CHE PRODI HA DETTO CHE "SI FARA', PUNTO E BASTA" "PUNTO E BASTA" CAPITO? HA DETTO PUNTO E BASTA, E' UN MESSAGGIO SUBLIMINALE RIVOLTO ANCHE A TE, VUOI VEDERE CHE ADESSO I VALSUSINI SI ACCORGONO CHI REALMENTE SEI? UN VOLTA GABBANA, PERCHE' NON TI CURERAI PIU DELLA FACCENDA, ADESSO CHE C'E' PRODI PER LO MEZZO. FOSSI NEI VALSUSINI NO TAV VOTERERI CENTRO DESTRA, ANZICHE' ESSERE PRESI PER IL CULO ED UTILIZZATI IN CAMPAGNA ELETTORALE DA GENTE COME TE E COME TUTTO IL CENTRO SINISTRA. VOGLIO VEDERTI CON LA BAVA ALLA BOCCA SCAGLIARTI CONTRO QUEST'OPERA, SFODERA TUTTA LA TUA GRINTA E MORDI, VAI E MORDI IL SEDERONE DEL MORTADELLA. MA NON LO HAI CAPITO CHE PRODI DALLA TAV CI HA GUADAGNATO MILIARDI CON LA SUA SOCIETA' DI STUDI "NOMISMA"? PS: NON DIMENTICARE IL POST CONTRO DE MITA, ALTRIMENTI TUTTO IL TUO PARLARE CONTRO IL BERLUSCA E' ROBA DA PATTUMIERA, CAPITOOOO?

Non ci siamo... Scusa, mein lieber Pannella, spiegami perchè dovrei accettare il fatto, a quasi 21 anni, di non poter aver figli, per il solo fatto che la Chiesa non vuole paracadutare qualche migliaio di container di preservativi nell'Africa affamata, dove passano il tempo a divertirsi con le loro donne invece di spaccarsi la schiena a zappare... Spiegami l'utilità di dar soldi e riconoscere diritti a famiglie di culattoni/e ricchi/e e annoiati/e, invece di aiutare chi vuol generare una progenie per questa Italia malandata, istruendola amorevolmente alla civiltà e all'onestà... Spiegami per quale motivo farsi una canna e le altre libertà inutili e da transavanguardia sociale per cui vi battete sono più importanti di mettere al mondo un figlio... Spiegami perchè dovrei guardare schifato ai miei nipoti e al loro futuro... Spiegami perchè la famigliola immigrata con cinque figli è lodevole, mentre la mia famiglia proletaria è l'Occidente cattivo, pauperante e consumista... Spiegami perchè dovrei rinunciare alla paternità, io che ho votato 4 SI e convinto altri a fare altrettanto all'ultimo referendum, fiducioso nel dare una speranza a persone che si amano e vogliono dare una concretezza a ciò che provano l'uno per l'altro... Spiegami perchè tirate in ballo il nazionalsocialismo, il fascismo e lo stalinismo per tutto ciò che riguarda l'assistenza statale alle giovani famiglie... e non menatela con la storia della "carne da cannone"... Spiegami il modo in cui dovrei accettare disquisizioni filosofiche da parte di chi lotta giorno per giorno per svilire il significato di amore, per dissacrare in tutti i modi possibili il gesto sublime di due persone che si amano, la cui unica colpa è di amarsi in un letto... No... Oggi sono reduce di una notte insonne, partorita da un libriccino smilzo di una giornalista scomoda e morente... Una lunga lettera che grondava di dolore e di amore e che mi ha contorto le viscere... No, Pannella... Quella ha sofferto e io con lei..

Penso che Pannella non ce l'abbia con chi fa figli per amore o desiderio di paternita' e/o maternita'. Spesso pero' si fanno figli per ignoranza (scarsa o nessuna conoscenza dei metodi contraccettivi) o per "superstizione" ( ad esempio la chiesa cattolica afferma che "dio" vuole che facciamo sesso solamente per procreare).

è doveroso diminuire la popolazione mondiale, NON QUELLA ITALIANA! Diminuire la popolazione italiana significherebbe importare un'ulteriore quantità di immigrati! In Italia, un figlio, per la propria famiglia significa spese; in Africa significa manodopera! Riconosco (solo in questo caso) a Pannella il merito di essere andato controcorrente in maniera responsabile! Dal mio punto di vista è più utile dare ai paesi del terzo mondo degli anticoncezionali piuttosto che cibi avanzati...ma non succederà mai: i profilattici non marciscono!

Caro Francesco, quindi tu dici che questa "voglia irrefrenabile di riprodursi", deriva dal fatto che noi povere bestioline ci siamo fatte influenzare dalla dottrina cattolica cattiva cattiva? Dici che Pannella ha ragione, sta piu' avanti di noi povere bestialucce? Dici che se avro' un figlio, si struggerà dal dolore e mi maledirà per averlo fatto nascere? Mi ricordi per cortesia il tasso di natalità dell'Italia? Siete proprio degli irrinunciabili utopisti! L'intervento di Pannella è totalmente fuori del tempo e dello spazio! Ma di che state parlando?! Della situazione demografica italiana? Di quella demografica mondiale? Se si sta parlando di "Italia sovraffollata".... allora siete messi proprio male cari miei! E figuriamoci per quel che riguarda il mondo intero! "MENO FIGLI! PIU' RICCHEZZA PER TUTTI!" e poi chi è l'egoista? Ma và a mmori' ammazzato và. Sognatori di menzogne! Cominciate a tagliarvi il pistolino và, che cosi' contribuite alla CAUSA DEMOGRA-FICA!

On. Pannella.. La vecchiaia si fa sentire eh? Continua a battarti per la legalizzazione delle droghe leggere che fai piu bella figura.. che con la nuova legge siamo tutti dei tossici da riformare. All'energia spero ci pensi qualcun'altro con idee piu concrete!

E' incredibile come un liberale(così l'on. Pannella si definisce)affermi tesi del genere per affrontare il problema dell'energia,innanzitutto perchè tale tematica va affrontata indipendentemente da quanti individui usufruiscano dell'energia prodotta e da produrre(visto che cmq parliamo di miliardi di persone).E poi perchè un liberale non si sognerebbe nemmeno di limitare le risorse del proprio paese per il futuro,di cui i giovani ne rappresentano la componente fondamentale(cosa parliamo a fare di ricerca e università?).Ciao ciao a tutti.Daniele

285 pagine di programma dell'Ulivo. Per carità bisogna informarci e va bene. Ma chi ce paga? Spero che gli altri lo facciano più corto. Comunque preferirei leggere un bel libro. E' TROPPO LUNGO!!!!!!!!!!!!!!!! Secondo voi ce tocca proprio leggerlo?

Pietoso, non ci sono commenti...credo che sia ormai un uomo arrivato alla frutta...al delirio sicuramente...magari potrebbe cominciare lui dando il buon esempio...ma mi dispiace della battuta di cattivo gusto..m'è scappata...ma se l'è proprio cercata...Addio Giacinto, che pena mi fai!!!!

Premetto di non avere nessuna simpatia per il sig. Pannella, tuttavia ritengo il problema sollevato di primaria importanza: mentre la popolazione mondiale, e di conseguenza i consumi, continuano ad aumentare su scala esponenziale, le risorse disponibili sono limitate. Al seguente indirizzo sono disponibili dettagliate statistiche e proiezioni di crescita della popolazione mondiale: www.xist.org/global/ Ritengo opportuno far notare che i paesi con i maggiori tassi di crescita sono quelli piu' poveri, apparteneti soprattutta all'area sub-sahariana, dove carestie e malnutrizione sono all'ordine del giorno. Credo che la cosa dovrebbe per lo meno far riflettere.

Dio da vita al mondo, chi la vuole togliere è contro di Lui. Chi sostiene che non c'è più posto decida solo per se stesso e faccia spazio. Fabio Tres Fabio 13.02.06 19:24 | Rispondi al commento ...Caro Fabio, che Dio esista è tutto da dimostrare, ma soprattutto è da dimostrare che ci sia qualcuno che abbia il diritto di interpretare le sue intenzioni ed imporle agli altri suoi simili. Chiamasi arroganza! Questo secondo me è il principale problema dell'umanità: la non comprensione individuale che dio è un fatto esclusivamente personale e che solo rimanendo una conquista interiore può dirsi autentico. Le religioni istituzionali tranne qualche eccezzione, portano all'involuzione umana. I mussulmani ed i cristiani integralisti dovrebbero avvicinarsi e conoscere altre culture religiosamente più evolute quali il vero tantrismo, il buddismo, lo yoga e studiare di grandi maestri esistiti moooolto più acuti dei signori maometto e gesù. Molte di queste invece sono state e sono tutt'ora combattute ferocemente in vari modi sebbene esse non abbiano mai generato alcuna guerra....

caro Beppe questo tuo blog comincia a non piacermi piu'! ora pure Pannella? ex alleato di Craxi e Berlusconi??? per favore ignora le lettere dei politici ho gia'disgusto nel vederli in televisione TI PREGO TORNA IN TE!!!!

Marco, hai ragione, il vero virus, male di tutti i mali, non é l'aviaria.......siamo noi! Famo na cosa: - Selezione naturale: chi riesce a campá da solo campa, chi non ce la fá crepa (ossia la stessa sorte che rende PERFETTO l'equilibrio nel mondo che ci circonda) - 100 grammi di hascish per ogni cinese ucciso da piccino. - 200 grammi di maria per ogni negro affondato in acque territoriali italiane (con conseguente possibilitá di compensazione "natalistica" da sfruttare a piacimento). - castrazione chimica a: giudei, albanesi, comunisti, cassintegrati cronici, zecche, pidocchi, falsi poveri, slavi, ecc. Daglie Marco, altro che banderuola.....ILLUMINATO!

ma quale penuria di risorse. buttiamo al macero il doppio di cio' che consumiamo, e saremmo in grado di produrne di piu' quante arance si buttano in sicilia? e quante altre cose nel resto del mondo? Il problema non è la sovrapopolazione, ma l'egoismo e l'avidita' dei ricchi. per questioni di mercato si preferisce buttare via i prodotti in eccesso piuttosto che aiutare chi ha fame. Caro pannella, ho condiviso molte tue battaglie, ma questa mi sembra solo una trovata per intercettare i voti che gia' sono nel centrosinistra. e mi fermo.

Questo è troppo! Adesso devono decidere i politici anche quanti figli possiamo avere! E'così bello essere genitori e vivere in famiglie numerose! Che futuro c'è senza bambini? La nostra dimensione di vita originaria e fondamentale è la famiglia. Che si ingegnino a trovare altre strategie. W la famiglia! W i bimbi! E poi non si diceva che il problema fosse quello che in Italia non si fanno più figli perchè costa troppo?!

IO IL PARTITO DI CIRIACO DE MITA ELETTO IN CAMPANIA NON LO VOGLIO!!!!!!!!!!!!! DITEMI CHE E' UN INCUBOOOO!!!! SE LO SAPESSI AI MARGINI DELLA GALASSIA SAREBBE TROPPO VICINO PER ME, NON BASTANO TUTTI GLI ANNI LUCE DI DISTANZA. DITEMI CHE E' UN INCUBOOOOO!!!!!!

non ascolto e non voto chi beve il proprio piscio.

prodi: la TAV SI FARà Punto e basta.......... grillooooooooooooooooooooooooooooooo...........

Complimenti!!! Allora per Lei la soluzione sarebbe quella di continuare a far morire 4 (quattro!!!) milioni di persone ogni anno (veri morti di fame non finti come Lei - Vergogna!!!)e magari di crearne di nuovi? Complimenti "Adolfo"!!! Faccia uno sciopero della fame Vero e dia finalmente il buon esempio... Si levi finalmente dalle p...e!!!

Povero Giacinto ormai sei proprio cotto, figli contati però droga libera, galeotti fuori della galera e aborto a gò gò. E che razza di mondo sarebbe ? Augusto

Pannella sei antipatico, ma sei un presidio della democrazia e penso che in questi 5 anni è mancata all'Italia la presenza dei radicali in Parlamento. Un saluto.

Egregio Pannella, hai ragione sono d'accordo. Siamo proprio troppi. Ma la dolcezza del rientro demografico me la devi da spiegà porfavor. Perchè tutta sta dolcezza non ce la vedo. (Ovviamente se invece è una dolcezza relativa (questa in onore dell'alto prelato che ama il pensiero relativo) allora è diverso. Cioè invece di morire di fame o di guerra per mancanza totale di risorse, si "impone" qualche rimedio scientifico per il problema. (in questo caso ci scommetto che alla mia razzetta (famiglia) tocca soccombere).(Nun so nisciun') (ora a me sta pure bene ma .........potrebbe star bene a tutti?) Cosa facciamo estraiamo a sorte chi si deve sterilizzare? Oppure un figlio per uno e chi rimane incinta dopo il primo figlio gli si impone l'aborto obbligatorio? Spiegami Marco perchè le sole due cose che ho pensato subito subito, fanno presagire lotte titaniche all'ultimo sangue (almeno. Poi per chi le propone almeno almeno lo mettono al rogo). Insomma mo me devi spiegà quant'è dorce sta pillola per favore. P.S. Riconfermo che sono convinto della iperdemograficità alla quale siamo e stiamo andando incontro e non mi piace nemmeno un poco.

MEGLIO UN PANNELLA CHE CIRIACO DE MITA. MA CHE VIVA EL PANNELLA, W W W W E STRAVIVA PANNELLA, HASTA PANNELLA SIEMPRE. PANNELLA E' GENUINO, SCHIETTO, MENTRE CIRIACO DE MITA E'... NON SO NEANCHE COME DEFINIRLO, UN'AMEBA CON TANTI FILAMENTI ATTORNO GRAZIE AI QUALI SUGGE LINFA VITALE DA OGNI COSA CHE TOCCA. LUI SI CHE SA TRASFORMARE LA MAFIA IN VOTI. ODDIO, NON SCHERZO!!! SPERO DI SVEGLIARMI E DI AVER SOGNATO. NON VOGLIO DE MITA ELETTO IN CAMPANIA! BEPPE FAI QUALCOSA, O FACCIO UNA STRAGE

################################################# PANNELLA DOVREBBE SOLO NASCONDERSI!! DOPO ESSERE STATTO NEL PRIMO GOVERNO BERLUSCONI INSIEME AD UN FINI FRESCO FRESCO DI SDOGANAMENTO DALL'MSI!!!! HA ORMAI PERSO TUTTA LA CREDIBILITA' CHE AVEVA!! E QUESTO SIGNORE DOVREBBE DARCI DELLE LEZIONI?? VERGOGNA! http://giudiziouniversale.puntogiovane.it ################################################

Il caro Giacinto potrebbe dare l'esempio. Chi ha detto che il "dolce rientro" deve essere fatto partendo dai piccoli? E' una galanteria da nave che affonda? "Prima le donne e i bambini!" Che rientri lui per primo, gli altri a seguire...

E ancora non abbiamo le liste complete dei candidati di tutte le forze che si candideranno. Temo che ne vedremo di peggio! Maledetta legge elettorale, e maledetti i parvenue che l'hanno voluta.

@Filomeno marturano scusa ma De Mita non è eletto nelle liste del centro-sinistra? nOn è quello che si diceva abbia fatto fuori alcuni miliardi della ricostruzione del terremoto in Irpinia nel 1980? non è quello il cui figlio è stato visto scorrazzare in ferrari per le vie di Nusco?

per francesco folchi. un programma di governo non è la lista della spesa. Il presdelcons, da vespa aveva fatto unprogramma in un foglietto di protocollo e non ha fatto neppure quello. non so se avro' la pazienza e il tempo di leggerlo, ma so che c'è e non ci sono scritte fandonie. quando vorro sapere cosa vuol fare prodi sulla giustizia, potro' consultare il suo programma, se vorro sapere come la pensa invece berlusconi, lo so gia' perchè le sue leggi ad personam sono proprio sulla giustizia e sui soldoni da lui risparmiati o guadagnati.

pannella, sei venuto a cercare voti? sei un viscido fallito. ti prego, comincia uno sciopreo della fame e della sete, ma, ti prego, non lo smettere mai!!!!!!!!!

Per chi ha tanti figli: Ma non avete paura in che mondo lasciate i vostri figli ? Una volta la terra era popolata da circa 500.000 anime ed forse era veramente il VERO PARADISO. Altro che aldilà. Molti increduli cattolici e cristiani estremisti non sono ancora riusciti a capire che il vero PARADISO ERA la terra di alcune 100a di anni fa, quando volgevi i tuoi occhi verso l'orizzonte a mare o in terra e vedevi solo la NATURA e non le brutture create dalla società moderna. Quando l'acqua che bevevi era pura e non alla diossina o al piombo o quant'altro. Quando quello che mangiavi era SANO come natura comanda e non pieno di additivi, coloranti, pesticidi e quant'altro. Quando l'aria che respiravi era SANA e ti faceva bene (c'erano le cure d'aria), adesso ci sono i PM10, benzene, e quant'altro. Ma vi rendete conto che i nostri figli di questo passo vivranno in un INFERNO. Ecco perchè Beppe si batte, per i suoi figli, per fermare questo mondo impazzito!! Rifletteteci un attimo, fermate il tempo che corre e che ORAMAI ci fa pensare che tutto è normale, NON LO E'! La chiesta IPOCRITA, dice ancora di fare figli...ma fino a quando..? a far scoppiare il Mondo!? Tanto non l'avete capito che i figli messi al mondo nei stati "democratici" sono solo un numero. UN NUOVO CONTRIBUENTE da spillare quattrini quando si farà grande. Un'altra grassa vacca che potrà alimentare la sete di denaro e potere dei nostri governanti affinchè loro si possano garantire i loro lauti stipendi, le loro pensioni, i loro porta borsa, ah, e quant'altro. Pannella non ha nessuna colpa, dice solo la verità ed in cuor vostro lo sapete tutti che questa è la nuda e cruda verità.

@Filomeno marturano scusa ma De Mita non è eletto nelle liste del centro-sinistra? nOn è quello che si diceva abbia fatto fuori alcuni miliardi della ricostruzione del terremoto in Irpinia nel 1980? non è quello il cui figlio è stato visto scorrazzare in ferrari per le vie di Nusco? Roberto Corelli 13.02.06 21:25 ------------------------------------------------- Sigg. Corelli e Marturano(?), premettendo che non ho alcuna simpatia per Demita, vorrei però ricordarvi che la stesso è assolutamente incensurato e che al tempo del Caf era uno dei pochi nella DC che era contro quell'esperienza politica. Corelli, la sua perniciosa tendenza a catalogare le persone in base a quello che "si dice" la cataloga facilmente come un assiduo lettore dei cosiddeti giornali di Gossip, e non è il massimo dell'informazione, mi creda! Si occupi dei fatti realmente avvenuti e documentati dalle sentenze dei tribunali sui suoi candidati prima di parlare dei "sentito dire", non dico per onestà intelletuale, cosa di cui lei ignora il significato, ma almeno per pudore. Si conservi!

Mastella-De Mita Le volpi arrivano.Veglia POPOLO. ds-margherita-a-casa toglietevi dalla vista del POPOLO

la penso come te, anche se per me la presenza di politici nel blog non è un pericolo, ma solo un modo per farsi notare. il Pannella ne ha sparato una dietro l'altra, e secondo me l'ha fatto al solo scopo di farsi notare, come a dire: "ehi, ci sono anch'io!" in quanto a Beppe, dubito che si lasci condizionare da un suo.. "dipendente"! ;-) ciao

abbassare la natalità? ossignur, ci risiamo!! ma se il mondo é deserto?? (se non mi credete guardate la popolazione di canada, zaire, australia, russia, brasile o la densità abitativa -tolte le megalopoli- nel mondo, vedrete che chi fa questi discorsi é in malafede o più probabilmente "ci marcia"!) in più il 40% dell'umanità vive in agglomerati urbani, e le zone a maggiore densità sono le più ricche!! quelle dove ci sono gli sponsor della holding del sig. pannella! ma se con olio di colza, di canapa, etanolo da canna da zucchero, idrogeno, energia da celle,energia eolica-fotovoltaica-idroelettrica, toglieremmo ogni inquinamento e avremmo energia in eccesso per 40/50 miliardi di persone? basterebbe tornare un po' indietro... ma poi come farebbe poi la holding dei radicali a mantenersi, senza gli sponsor industriali?? abbassare il consumo? sono d'accordo! peccato che sia il finto liberale a vivere di pubblicità radiofonica e non io! e i finanziamenti pubblici alla radio da dove crede che arrivino?! se poi é evidente che ammazzare la natalità in paesi soffocati dai debiti é il modo migliore per acquistarli per una manciata di spiccioli(FMI docet): prima si riempiono di armi e di strutture inutili(quindi di debiti) poi vengono privati della forza produttiva per rialzare la testa, così sti poveracci vengono a fare gli "schiavi" da noi e a sostenere la nostra "democrazia da esportazione" ma per piacere presidente pennello!!?!! a volte digiunare fa bene per avere una cassa di risonanza nei media... nella maggioranza dei casi (questo temo sia uno) fa male al cervello!!!

Marco Pannella, ricordo con tenerezza che sei stato il mio primo voto a 18 anni, poi a volte, anche se ho votato altri, ho approvato le tue battaglie, negli ultimi anni non ho assolutamente condiviso il tuo appoggio alla destra, ma oggi mi spiazzi. Credo che il problema demografico (visto come eccessivo aumento della natalità) non esista in Italia, credo che la Chiesa peggiori la situazione demografica nei paesi del terzo mondo, credo fermamente che la Cina sia incivile anche per come affronta il problema della riduzione-natalità, credo che nel mondo bisognerebbe combattere l'ignoranza e la disinformazione. Non credo, invece, che il bonus sul bebè, anche se ricorda gli incentivi del duce, influenzi le nascite, è solo un altro ridicolo e vergognoso tentativo di far credere di essere vicino al popolo lavoratore. Vorrei capire cosa intendi tu per "rientro dolce". Conoscendoti non credo che intendevi non permettere agli extra comunitari, presenti sul nostro territorio, di riprodursi. Spero che sia stato un modo forse un po' ermetico di stimolare un dibattito sulla necessità di investire sulla preparazione sessuale degli adolescenti nelle scuole, o sulla eccessiva chiusura della chiesa sessuofoba oppure sulla necessità di esportare diritti civili, libri e cibo e non tessuti o fischietti.

@Alessandro Pivetti Lo sapete che Prodi nel 1981 fondò una società di consulenza, NOMISMA? tanti anni fa gli fu commissionata una indagine sull'impatto dei treni ad alta velocità; fu pagato 10 miliardi di lire per dire che "per far andare veloci i treni bisogna che le rotaie siano dritte per lunghe distanze"... Intascò pure alcune centianai di milioni per capire l'utilità dei muli in Somalia...

Caro Leo, temo che sarà una nuova notte dei morti viventi, ma tu immagini le liste di Rauti, di forza nuova,di alternativa sociale, di forza italia; questi gelli lo candidano per davvero, altro che la Giuva.

Pannella non è adatto in questi tempi. Ma tra poco, quando non avremo più nulla da perdere perchè ce lo saremo giocato tutto, allora, forse, ci ricorderemo di lui. Noi italiani siamo così: telefonino, macchina col pieno e soldi per la pizza.. finchè ce n'è.. poi, quando anche l'ultimo ghello ce lo siamo sputtanato, andiamo a votare per il Mussolini e diamo la colpa del mare inquinato ai marocchini perchè ci fanno le loro abluzioni quotidiane dentro.

ho chiesto più volte sul tuo sito chi sponsorizza radio radicale. da chi prendi tutti quei miliardi per farti tutta quella pubblicità? me lo vuoi dire per favore?

Grazie per le risposte sul programma Ulivo 285 (ARGHHHH!) pagine. Lo leggerò sicuramente, Chiara mi sa che non basta leggere i titoli (ti confesso che (non tutti) molti li ho letti). Uffa questo è un vizio di Prodi, troppo prolisso. Va be, consideriamo che praticar cultura passa anche da: per poter dire :"il grande fratello fa schifo proprio" dobbiamo averne viste (ARGHHHHHHHH!) almeno due o tre puntatelle se no parliamo del vuoto affondando nel nulla. Affondiamo anche in questo (speriamo che non sia vuoto!!). Mannaggia essere elettore moderno diventa un mestiere duro.....Ripeto.....Beppe chi ce paga eh ? Cambio argomento. Pannella è un personaggio unico e particolare. Anche io, a volte, non concordo con certe sue lotte o discussioni. Non dimentico, ad ogni modo, che certe conquiste si debbono a lui. Grazie a Dio sbaglia anche lui in quanto uomo (e questo non lo ha mai rinnegato!!!) Pertanto noi siamo quì a dire mille cose, le possiamo dire in mille maniere, cerchiamo quelle meno offensive per favore. Penso sia una delle poche persone al mondo che meritano un trattamento degno. Poiché onesto, orgoglioso, lui stesso umiliato perchè si umilia e pertanto, un po di sano e galateesco rispetto. Lui ci è arrivato a 70 e passa anni a fare quel che ha fatto e continua......noi ancora no. Il rispetto lo meriterebbe solo per questo. Ciao popolo di parolai. Un caro bacio a tutti.

PRODI HA DETTO CHE LA TAV SI FARA',PUNTO. OK! VOTO BERLUSCONI!,PUNTO!!!!

marco pannella è un grande provocatore con grande cuore e mente lucida è giusto associare il problema energetico a quello demografico su scala globale quello che posso e possiamo fare come italiani penso che sia iniziare a informarsi e a sciegliere ... e non sciegliere qualcuno che ci rappresenti e scelga per noi ... ma sciegliere personalmente dei prodotti, o servizi e qualsiasi altra cosa con un buon impatto ambientale... e intendo -- prodotti di largo consumo prodotti da aziende che rispettano l'uomo e l'ambiente ...vedi "guida consumo critico" -- sempre meno carne.. con i cereali prodotti per consumo umano e non per l'allevamento si sfamano moltissime persone di più -- come uomini identificarsi meno con le auto potenti e grosse ... --puntare sulle fonti rinnovabili etc... .... e soprattutto informarsi e poi sciegliere e rendersi conto che abbiamo come consumatori un grande potere

Mannaggia, mai una volta che Pannella riesca a portare a termine uno sciopero della sete...Spero che la prossima volta finalmente ce la faccia e la pianti così di sparare cazzate

Non credo che i Radicali di oggi abbiano sempre ragione, ma sono spunti da approfondire. In effetti, nessuno, oggi, ha sempre ragione, anche perchè il mondo e la sua evoluzione è complessa e sovente ciò che sembra catastrofico potenzialmente si rivela, alla lunga, la salvezza di un popolo se ci si pone il problema e si cerca la soluzione. Per quanto riguarda più specificatamente i Radicali italiani, credo abbiano, pochi, nel panorama politico un enorme merito (agli occhi di quello che un tempo si diceva "uomo della strada"): quello di cercare di guardare e di fare vedere a tutti "l'altra faccia della medaglia", quella meno appariscente, quella a prima vista non scontata o addirittura insospettabile, quella che veramente colpisce i bisogni della gente al di là delle immagini di regime, qualunque sia il regime grande o piccolo che domina un paese intero o semplicemente un fenomeno in esso contenuto (e spesso occultato). Le strane (ma non tanto) risposte dei loro potenziali "alleati naturali" sui problemi da loro di volta in volta sollevati sono spesso sconvolgentemente divergenti, a volte persino aggressive e preconcette, anche quando sanno che hanno ragione. Forse perchè non ci hanno pensato loro, per mancanza di argomenti altrettanto forti, o perchè entrano in crisi certi meccanismi e puntelli traballanti che non devono essere destabilizzanti (anche se sarebbe meglio, per tutti, che lo fossero). Questa, almeno, è come ho vissuto, da semplice spettatore, diverse vicende che altrimenti non si capirebbero. Ma in Italia le cose che, volutamente, non si fanno capire sono probabilmente infinite. Quanti giochi di specchietti per le allodole! ps: la smettiamo di parlare di tav e parliamo PRIMA del fatto di come risollevare una nazione dai guasti provocati di alcuni dilettanti allo sbaraglio o da approfittatori? Carissimo on. Pannella, qualcuno dei suoi collaboratori, prego, si interessi anche di economia e sviluppo sostenibile perchè saranno le emergenze a breve, credo. La natalità fa parte della natura, l'economia no e va sempre reinventata.

Dopo i posts, diciamo un po' cosi', dei giorni passati, siamo arrivati al post dei conigli!!! Si comincia con Beppe "Bugs Bunny" Grillo, che a quanto pare in fatto di riproduzione sa' il fatto suo, e si chiude con la lettera di Marco " Duracell" Pannella, vecchietto inossidabile che da almeno cento anni ripete le stesse cose, fa' le stesse cose, insomma come il simpatico coniglietto continua a battere sullo stesso tamburo emettendo le stesse note. Ci sara' nessuno nel suo partito in vena di scherzi, che di nascosto gli inverta le batterie? Chissa' se al posto di andare, andare, andare........

A TUTTI I FREQUENTATORI DEL BLOG. Propongo di assegnare il premio "Stakanovista del blog" a tale Roberto Corelli cha da ieri sera, con una parentesi notturna brevissima, non ha mai lasciato il blog, dimostrando uno zelo ed una dedizione alla causa che quella di emilio fede al confronto è praticamente niente. Bravo Roberto, e mi raccomando fatti pagare bene gli straordinari. Ad arcore sono di manica larga coi lacchè. Ossequi

OFF TOPIC: Ci tengo a farvi notare che nell'opuscolo propagandistico inviato da scilvio, pagato da NOI(Italiani), vengono pubblicizzate le multinazionali INTEL ed IBM nonchè la ocè(?) e le "poste itagliane"(chissà perchè!). Grazie scilvio, siamo orgoglioni di averti come nostro presidente del consiglio.

Come? Dove l'hai letto questo? ti avviso che stai dicendo una sciocchezza simone cob 13.02.06 21:36 | Dove ho letto cosa?

--O.T.-- TAV. Pecoraro: programma e' chiaro, priorita' sono Gottardo e Brennero "Il sostegno al trasporto merci ferroviario ha un rilievo centrale nel programma dell'Unione. In questo settore gli interventi prioritari e concordati sono quelli sul Brennero e Gottardo, perchè vicini alla saturazione. Questo è scritto a pagina 138 del programma". Lo ha dichiarato il presidente dei Verdi Alfonso Pecoraro Scanio. "Quanto al megatunnel in Val di Susa - ha aggiunto Pecoraro - c'è invece l'impegno a confrontarsi con le istituzioni locali e a non imporre opere contro la volontà della popolazione. I Verdi si impegneranno per evitare questo scempio ambientale ed economico, sostenendo invece il potenziamento della linea esistente che può soddisfare la domanda per i prossimi venti anni. Esattamente come dimostrano gli studi delle ferrovie italiane e francesi". (da "Econews - Rassegna quotidiana di notizie verdi - http://www.verdi.it)

è vero allora che quelli di destra lavorano più sodo.... giacomo padrin 13.02.06 21:49 -------------------------------------------------- Forse, ma per una causa persa.

L'idea di Panny è chiara, un milione di posti di lavoro. Come?!?! Si manda tutti i disoccupati, gli LSU e chi + ne ha + ne metta a castrare africani, cinesi e popolazioni canigliari. Per due o tre anni avremmo risolto + problemi contemporaneamente. A parte gli skerzi, anche lui ragiona per assurdo: se ci fossero meno bokke da sfamare, si lavorerebbe meno. Ovvio. Ma si potrebbe anche pensare a risparmiare un po' l'energia, ad usare energie altrernative. Poi se si potesse figliare meno, sarebbe tutto di guadagnato. Insomma capovolge la conscuzio. Anche se nn ha tutti i torti.

X R.LEO sei troppo forte!!!!

MI DOMANDO...... quando farà lo sciopero alla fame? oppure quando farà lo scipero alla sete? Ma tutti questi scioperi fosse fosse una terapia per i reni?come và onorevole pisci bene? MA STATTE ZITTO . VUOI SEMPRE ESSERE ECOCENTRICO? IL PARTITO D'ERODE? VA BE'

Caro Pannella, spero che quello che hai scritto non sia realmente il tuo pensiero. Ormai lo sanno anche i bambini ignoranti italiani delle medie che il problema demografico non esiste nel mondo, ma invece è vero e come che: 1) il 20 % dell'umanità consuma l'85% delle risorse mondiali, per cui non sono di certo gli africani o cinesi che mangiano le risorse di tutti, ma siano noi europei ed americani ormai destinati ad estinguersi che causiamo il problema, mangiando e consumando in un rapporto 1 sta a 4!! 2) Se le ricchezze, il cibo, l'acqua fossero equamente distribuite nella terra ci vivrebbero tranquillamente più di 15 miliardi di persone!!! 3) La natalità è più alta mei paesi poveri per motivi di ignoranza, diseducazione ma anche, come è stato dimostrato scentificamente, perchè la fertilità aumenta con la precarietà alimentare, una sorta di sicurezza genetica che progette l'uomo dal pericolo di estinzione. 4) Secondo te Pannella chi dopvrebbe decidere quali bimbi far vivere e quali far morire? Io sicuramente direi che è meglio ammazzare i tuoi figli che i miei!!!!! Il mondo ha altre priorità, una delle tante è riconoscere il valore della vita e quello altrettando essenziale della condivisione LIBERA (non forzata come il comunismo) dei beni, a beneficio di tutti: un altro modo per dire VANGELO DI GESU'

copio incollo: "La famiglia? Quale? Quali diritti sociali, "etici", politici per i suoi "costitutori"..." Proprio Pannella parla di famiglia e di problemi di sovra-natalità? Non è la sua amichetta Bonino che ha abbandonato il tavolo delle trattative con Prodi perchè non gli concedeva il possibile matrimonio tra gay? E' con questo tipo di soluzione che si risolve il problema dei bimbi in eccesso? Personalmente non sono contro i gay, anzi trovo giusto che vivano la loro vita come tutte le coppie etero, però non sopporto l'idea che un bimbo possa essere adottato da una coppia formata da persone di un unico sesso, semplicemente perchè credo che un bimbo abbia bisogno di capire da solo la sua natura e credo che in questo modo la si forzerebbe un pochino!

Beppe e tutti quelli del blog. Scusate il fuori post - anzi tutto - ma questo e' un posto per parlare. Perchè questo paese è così complicato, ad esempio le leggi, provate a cercare una legge con internet, io che sono esperto di ricerche su internet non riesco a trovarle! A comprenderle poi è una passione, una legge abroga l'altra o solo dei pezzi, si riferisce ad un comma di una legge precedente. E' cosi via. Beppe perchè non denunci anche questo? Una provocazione: Siamo, siete sicuri di rispettarle tutte? Grazie, ti seguo, vi seguo tutti, come sempre e verrò a vedere il tuo spettacolo, ma soprattutto cerco nel mio piccolo di portare la conoscenza agli altri... Alessandro

x Turi Finocchiaro La gente ha continuato a fare figli anche in epoche in cui c' erano guerre in continuazione ( pensate che i civili abbiano cominciato a risentire in prima persona delle guerre solo dalla 2a guerra mondiale in poi ? ), malattie che ti portavano alla tomba in pochissimo tempo senza sapere perchè, lavoravano da schiavi per un tozzo di pane, ecc. e volete farmi credere che, attualmente, siamo messi così male che i nostri figli ci odieranno per averli messi al mondo ? Ma per piacere.

***pessimismo e fastidio*** Il mondo è sovraffollato? questo è quello che sostiene Marco. Chi sperimenta l'inconscio conosce se stesso in quanto essere umano : sa che porta in sé tutto ciò che è umano, e che nulla di umano gli è estraneo. "Io sono tu, io ti posso comprendere in tutte le tue qualità fondamentali, nei tuoi aspetti buoni e cattivi e persino nella tua follia, proprio perché tutto ciò è anche in me." Questo è ciò che sostiene Erich Fromm, ma a leggerlo oggi e guardandomi intorno mi chiedo se l'umanità di cui lui parla non sia ormai già estinta da tempo… oppure sono io che non ne faccio parte…

caro beppe, si vede ke è 1 lettera scritta da 1 politico... a 1 certo punto mi è venuto 1 coccolone e mi stavo per addormentare. quante parole termini complicati o pallosi per esprimere concetti semplici e poi riferimenti al passato... ma basta! gli italiani vogliono, anzi no, IO vorrei ke Loro (ipolitici) parlassero con meno ipocrisia e facendo discorsi semplici popolari ma ke poi vengano anke messi in pratica, e ke i termini incasinati ke se li dicano tra di loro, e sono sicuro ke al contrario con noi si riempiono la bocca di paroloni per farci passare la voglia di ascoltarli e tra loro parlano a vino e taralli. altro che taralli, qua ci vorrebbero i tarelli per tirarglieli dietro. sono stufo di qesti paroloni, vorrei capire molto di + i loro discorsi. è 1 po come il codice civile kecome dici tu hanno semplificato traducendo 1 legge di 2 righe ke tutti capivano in una di90 righe che neake ki lha scritta se la rilegge sa ke vuol dire. non dico ke tutto è semplice, ma ke ci si mettano anke loro a far diventare le cose semplici. 2+2 fa 4 e non che per dirlo tirano in mezzo socrate e compagnia. e se poi pannella vuol far lo sciopero ke lo faccia e ke lo porti a termine, kissenefrega. se io faccio lo sciopero della sete per avere 1 giocattolo i miei mi pigliano a calci in culo. qsto fà i capricci per ottenere le cose e sse non lo ascoltano fa lo sciopero. mi piacerebbe vedere se prima o poi gli viene il coraggio per portarlo a termine! non voglio essere cattivo con il Sign.Pannella, ma ke i politici facciano i capricci così NO. nb: guarda ke nn ha da far capricci son gli euri ke prende altrimenti ki tira il martello altro ke capricci, si in....a e fa na strage! e tutto alla modica cifra di1000 noccilineuuri al mesee quando va a casa cè la moglie ke lo aspetta con il mattarello e glieli fracella!

Forse, ma per una causa persa. Franco Pace 55 13.02.06 21:50 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione ...o per una causa di profitto personale patrizio m 13.02.06 21: -------------------------------------------------- Questo è più probabile.

per manu ballandi dai manu, non fare la sofisticata intellettuale. non ti capisco.

Inviata sul sito di Prodi: Caro Romano, so che non pubblicherà mai questa lettera, ma se almeno lei o qualcuno del suo staff avesse la pazienza di leggerla, visto che sono un suo elettore potenziale, uno di cui dovrebbe ascoltare la voce... Mi sta già perdendo come elettore, intanto: "La TAV si fa, punto e basta!" Bravo! Ha imparato bene, dal Cavaliere che denigra tanto. Ha imparato l'arroganza e la superficialità! Se non raggiungerà i voti che spera, sappia che lo deve anche a questo suo atteggiamento. Impari altre cose dal Cavaliere: il modo di vendersi, non il modo di vendere aria fritta e smargiassate. Per quanto riguarda la TAV, il cosiddetto "popolo dei dissidenti" o "anarco-insurrezionalisti" non è formato altro che da CITTADINI ITALIANI, ed ELETTORI, di cui il Cav se ne stra...frega. Non sono né terroristi, né facinorosi, solo gentre che ha a cuore la propria terra e il proprio futuro (anche il suo, e dei suoi figli e nipoti, sa? Non creda che le azioni di oggi non si ripercuotano sul domani) Ebbene, SI INFORMI prima di parlare a vanvera! Non si fa una TAV senza accurate indagini di impatto ambientale, senza neanche ascoltare cosa ne pensa la gente del posto. Questo lo fa Berlusconi e la sua ciurma di pirati. Se lei agisce come loro, come loro verrà messo alla porta! Della TAV non c'è bisogno, il "corridoio 5" si può realizzare con altri mezzi e soprattutto ci sono BEN ALTRE PRIORITA'! Per esempio: - la Salerno-ReggioC. (mai sentita nominare? è in mano alle mafie…) - le strade interne della Sicilia - le FERROVIE! Che senso ha la TAV se tutta l'Italia va a dorso di mulo? Si svegli! Queste sciocchezze le abbiamo già subite per anni dal suo antagonista. Cambi rotta, con decisione! Altrimenti resterà al palo, non si illuda: di tele-dipendenti manipolati dal Silvione e compagni siamo già quasi a mezza Italia. Se lei si fa schifare anche dall'altra metà, dove pensa di poter andare? Si riprenda, non ci deluda. L'Italia ha bisogno di un'alternativa...

MA ammazzati!!!tu e

(S)Fortunato, quello che scrivi è verità sacrosanta. Ma se vuoi, ci sono delle alternative all' Italia. Alternative che io ho dovuto cercare e praticare per poter vivere occupandomi delle cose che mi interessavano. Posso aiutarti. Sandro

In previsione delle elezioni tutti i dipendenti che scrivono a Grillo...Che bello!

Concordo pienamente con Pannella. Continuano a dirci che siamo un paese di vecchi, che non nascono bambini.... In realta' quello che vogliono dirci e' che non nascono piu' CONTRIUBUENTI!!!! Che la pensione alle persone che ne hanno diritto non la paghera' nessuno. Ma... uno la pensione non se la pagava versando LUI i contributi?????????? Ora che si sono mangiati tutto, pure il vassoio, ci comunicano che siamo alla frutta... A mio personalissimo parere stiamo portando il pianeta alla frutta!!! Il nostro bellissimo pianeta non e' in grado di "sopportare" 6 miliardi di consumatori, di cavallette impazzite, ha gia' iniziato a presentarci lo scontrino, ed ironia della sorte i tifoni che sempre piu' frequenti si abbattono qua e la, scelgono le coste delle cavallette piu' voraci, ma anche piu' sorde. Il pianeta ci sopravvivera', non ha bisogno di noi, siamo NOI ad avere bisogno di lui, ma questo pare che certi personaggi non lo capiscano...

è vero allora che quelli di destra lavorano più sodo.... giacomo padrin 13.02.06 21:49 -------------------------------------------------- Forse, ma per una causa persa. Franco Pace 55 13.02.06 21:50 | Rispondi al commento | dai franco...ringrazia che ci sono quelli di destra che la mattina si alzano ad andare a lavorare, quelli di sinistra si alzano la mattina e vanno al bar... anarcoinsurrezionalistinoglobalcapelloninullafacenticannaioli...

Si riprenda, non ci deluda. L'Italia ha bisogno di un'alternativa... Demetrio De Sio 13.02.06 21:59 -------------------------------------------------- Caro demetrio, hai fatto bene a far sentire le tue lagnanze, ma io una cosa mi sento di dirtela, se il centro sinistra farà la Tav, la farà col consenso del movimento sorto nella valle, se la Tav la farà il centro destra, la farà e basta! La differenza non è da sottovalutare, credimi.

Grande Grillo tromba che c'è bisogno di gente giovane e non vecchiacci tipo Panella!

Ragaaazzi.. sedete e leggiamo quelo che dice Pannella.. TU, Tafazzi al primo banco, leggi il primo paragrafo: " Caro Grillo, tu conosci quanto mi siano propri ispirazioni, obiettivi, urgenze che proponi e che tanta presa di coscienza, di dibattito e di consenso stanno suscitando; a cominciare dalle fonti rinnovabili per andare alla riduzione degli sprechi, al far tesoro della spazzatura che sommerge e inquina il mondo, alla promozione ed alla tutela dei produttori indipendenti. Scusami ma non ce l'ho fatta, con i casini nei quali sono stato impegnato, diciamo totalmente, a scriverti prima sul tuo documento sulle risorse energetiche.>> Domanda: "Perché Pannella ha mandato questa lettera?" "Boh" "Perché Grillo nel suo post dell'8.1.2006 ha scritto: Fino ad oggi le primarie le hanno fatte i nostri dipendenti. E' arrivato il momento che le primarie le facciano i datori di lavoro. Da oggi pubblicherò una proposta su temi importanti come l'energia, i trasporti, le regole elettorali, aiutato da esperti riconosciuti, per ricevere i vostri commenti. I post saranno mantenuti visibili sulla barra di destra sotto il titolo: "Primarie dei cittadini" insieme ai vostri commenti fino alle elezioni. Invito anche i rappresentanti dei partiti ad inviare a questo blog il loro punto di vista sui diversi aspetti trattati per pubblicarlo." E' chiaro perché Di Pietro, Pecoraro Scanio, Bertinotti e Pannella sono intervenuti?

NOI DEL CENTRO SINISTRA SAPPIAMO COME FARE NOI DEL CENTRO SINISTRA RISOLLEVEREMO IL MERIDIONE NOI DEL CENTRO SINSTRA ABBIAMO GLI UOMINI GIUSTI PIAZZATI NEI PUNTI GIUSTI: DUNQUE, VI SPIEGO IL NOSTRO PROGRAMMA PER RISOLLEVARE LE SORTI DELL'ITALIA: 1) IN CAMPANIA ABBIAMO CIRIACO DE MITA... AGFGHHHGMWUOFF....AGGHHH NOO... MA CHE FA? STIA FERMO....AGGHHH ... TOLGA LE MANI DA MIO... AGGHH ..DAL MIO COLLO AGHHH AGGJHHHHHHHHHHAUMPH.. MI STA STROZZANDO...AAAAGHGH AIUTOOO..

Caro Beppe, va bene che devi dimostrare di essere democratico, ma Pannella è l'esempio più emblematico di politico-puttana, peggio - se possibile - dei più squallidi socialisti. Pur di dimostrare di esistere (o di riuscire a mantenere un po' di potere personale) cambia schieramento peggio di Sgarbi; e se non lo vogliono (perché pretende di portare avanti tesi "eversive" al potere, come la liberalizzazione delle droghe; e venire accettato dal potere stesso...), finge di fare sciopero della fame. Ma non ti fa schifo sporcarti con pattume del genere?

Non conosco le vicende giudiziarie di Pannella ma,da numerosi post che ho letto,deduco che,come minimo avra' piu'avvisi di garanzia del nano,piu'tangenti intascate,piu'denunce per corruzione,piu'assoluzioni per decorrenza dei termini piu'finanziamenti illeciti al partito,piu'...... Altrimenti non mi spiego tanta acredine!

Dico basta a questi politicanti pseudo destrorsi, insomma, o gente come Pannella o Prodi si comportano da sinistrorsi o se ne vanno con i berluschini che tanto sono in minoranza e stanno mendicando voti. Un governo con Rifondazione, Pdci, Di Pietro e Verdi lo vedrei bene, se non ci fossero gli pseudo cattolicidemocraticiliberaliquellocheè sarebbe tutt'altra cosa. E cmq niente in paragone a questa vergognosa destra, con imprenditori collusi con la mafia, fascisti che si alleano con chi vuole la secessione, i secessionisti che si alleano con i fascisti, i democristiani che cambiano nome ma sono sempre la stessa pasta. La destra è una mafia legalizzata e a me fa schifo. Insomma, una vera sinistra non avrebbe bisogno di DS, Margherita, Pannella o Udeur, andrebbe bene una VERA sinistra, di destroidi ne abbiamo avuto per questi ultimi 5 anni e ora dico basta. La sinistra non è Prodi o Fassino e tanto meno Mastella o Rutelli, è l'operaio che non arriva alla fine del mese, è l'ambientalista che s'incazza se tutti usano macchine che vanno a petrolio, è la persona onesta che paga le tasse e che s'incazza se un premier delinquente si fa delle leggi apposite per non andare in galera, è l'extracomunitario che emigra da un paese dove noi stessi abbiamo bombardato, è il soltato che depone le armi, è il meridionale che si è stufato di non poter investire nel suo paese per paura del pizzo, è anche l'imprenditore onesto che rispetta i suoi dipendenti e offre un'adeguata retribuzione. I miei futuri dipendenti devono essere così, niente nani, niente razzisti, niente preti, solo una sinistra che lavori per il popolo. IO SONO DI SINISTRA E VOTERO' A SINISTRA http://greenhouseffect.blogspot.com

Mio nome è Octavio Vladimir, sono un banchiere centrale e volevo cogliere l'occasione per ringraziare beppe grillo per la collaborazione che sta offrendo a tutti noi despoti del pianeta Terra. Grazie grillo, passa pure venerdi per la solita "settimanella" ma passa da dietro, anzi da "sotto", che ti si addice di più... Octavio

Erich Fromm : è uno dei miei preferiti. Era quello che diceva: l'individuo è malato perchè la Società in cui vive è malata... Parlava dei mali della comunità mercantile che asserviva gli esseri umani rendendoli nevrotici. Lo diceva 40 anni fa. sembra oggi. uno dei pochi psicanalisti che si è preso la briga di leggere Marx e di tirarne fuori degli aspetti positivi. Inutile dire che agli americani non piaceva. .

Manuela ! Sei morta e non ci hai detto niente ! R. Leo 13.02.06 22:03 | **************************** pensa leo, hai appena risposto alla mia domanda... sono morta e non me n'ero accorta???? ahahahah!!!! magari!...ma c'è del lavoro da svolgere su questo pianeta!!! e poi le tue battute fanno resucitare!!!

@ giancarlo dalla libera TU AFFERMI: Il mondo ha altre priorità, una delle tante è riconoscere il valore della vita e quello altrettando essenziale della condivisione LIBERA (non forzata come il comunismo) dei beni, a beneficio di tutti: un altro modo per dire VANGELO DI GESU'. con questa tua affermazione, alla luce del fatto che c'è chi ancora muore di fame, mi confermi che IL VANGELO NON E' SUFFICIENTE. L'UOMO E' NATURALMENTE EGOISTA, E SE VOGLIAMO UNA SOCIETA' PIU' GIUSTA, DOBBIAMO LASCIARE LIBERA LA CARITA' ED OBBLIGATORIA LA SOLIDARIETA'. SENZA SCOMODARE TERMINI COME IL COMUNISMO CHE PER DIRLA CON DI PIETRO, POCO CI AZZECCA.

dai franco...ringrazia che ci sono quelli di destra che la mattina si alzano ad andare a lavorare, quelli di sinistra si alzano la mattina e vanno al bar... anarcoinsurrezionalistinoglobalcapelloninullafacenticannaioli... giacomo padrin 13.02.06 22:01 -------------------------------------------------- Addirittura capelloni, come stai "frecato" direbbe Banfi. Ma come fate a vivere solo di luoghi comuni e di frasi fatte, senza mai una verifica, uno studio una lettura, un confronto, solo il nulla di un indottrinamento che vi spinge a vedere sempre nemici dappertutto. Ma se non ci fossero gli islamici, i comunisti, i no gloibal, i "terroni"gli extra comunitari dell'est europea, gli zingari, i gay, finireste col temere anche i vostri familiari più stretti, e senza quest'ultimi finireste col temere voi stessi, finendo col suicidarvi per evitare di incontrarvi. Allora fatelo subito e toglietevi il pensiero,no?

Allora, ricapitoliamo : siamo troppi ! meno male (!?) che i nazicomunisti cinesi sterminano feti, neonati e relativi genitori altrimenti la sovrapopolazione sarebbe insopportabile . D'altro canto questa insopportabile situazione di iniquo affollamento della terra è colpa dei "fondamentalismi clericali razzisti mazionalisti " che invece di predicare come alla stregua del nazicomunismo cinese si permettono (Orrore!!!!) di predicare il sacro valore della famiglia e conseguente natalità come valore primario propugnando dissennate politiche nataliste tese (Doppio Orrore !!!) a moltiplicarsi bestialmente con la complicità di tutto l'establishment politico che, trasversalmente, ADDIRITTURA promuove politiche a difesa e tutela della famiglia per farci sommergere dallo tsunami natalista....tutto questo naturalmente perchè le risorse sono poche e meno siamo meglio ce le dividiamo....Pannella....una cosa.... MA VAFFANCULO !!! A tutti quelli che difendono le droghe, leggere o pesanti : ecco, coglioni, questo è l'effetto che produce, a lungo andare, su una mente che ai suoi tempi è stata illuminata ed illuminante, il continuo ed incontrollato uso di droghe . E tu, Guitto Grillo, questa te la potevi proprio risparmiare . O forse eri fatto pure tu mentre postavi questa lettera allucinante ?

PER TUTTI QUELLI CH NON CREDONO IN NOMISMA http://www.nomisma.it http://notizie.parma.it/page.asp?IDCategoria=127&IDSezione=1083&ID=31899 http://scheggedivetro.blogosfere.it/2005/11/la_casa_delle_m.html

Io ho l'impressione,col passare degli anni,di divenatare qualunquista. Prima mi piaceva la sinistra,poi ho visto degli aspetti positivi nella Destra. Oggi mi sembrano TUTTI EGUALI. NON MI SENTO RAPPRESENTATO. Sembra che i problemi della gente,i nostri bisogni,siano solo uno Strumento per arrivare al loro VERO OBIETTIVO,che non è IL BENE COMUNE MA IL POTERE. Fateci caso:I Verdi si lagnano per la Tav e poi non alzano un dito quando sono al Governo per ridurre l'inquinamento. D'Alema e Rutelli parlano di economia ma non glie ne frega niente della gente. Fini e Berluisconi e Bossi si lustrano e promettono lotta all'Immigrazione Clandestina e alla Criminalità. Risultato?? La Bossi- Fini: con clandestini e criminalità in aumneto ovunque. e tralascio i tagli alle tasse e varie dabbenaggini promesse nel 2001. Io non mi fido di questa gente. Vorrei che i politici facessero il bene della comunità e non i cazzi loro. Ma non so come si fa. Se qualcuno lo sa è invitato a proporlo.

Il cosiddetto sciopero della sete...... dopo una settimana al massimo si muore disidratati. Il Digiuno (terapeutico), e anche quello di purificazione tipo Ghandi,(tre settimane solo acqua) ho perso 24 chili pesandone 70 (l'ho fatto veramente perché sono uno che insegna yoga), dopo ci vogliono le palle vere per riprenderti. Caro Marco ma chi vuoi prendere in giro, dico io : hai una certa età, senza problemi economici grazie a noi(i tuoi datori di lavoro)......,non sarebbe ora di fare un po' di spazio a qualcuno con motivazioni nuove? Lascia perdere queste illusioni estemporanee e goditi gli anni che ancora ti restano, il tuo Tempo è passato. by Guglielmo

Meno male Beppe che non sei daccordo con quel fanatico di Pannella, ne sono contento. Ma mi rompe i coglioni che lui abbia usato il tuo blog per farsi come al solito propaganda. lui e i coglioni RADICALI, non sono un partito, non hanno ne un programma di governo ne un'idea di cosa significhi energia, la sua lettera ne è la riprova. Loro ce l'hanno solo con la nostra Chiesa senza altre idee innovative. Mi hanno proprio rotto i coglioni. Pannella-Bonino-Capezzolone ANDATE A CAGARE!!!! Ora devo andare a dare la puppata alla mia piccola Elena e domani l'altro vado in posta a riscuotere i 1000 euro che il nanerottolo mi ha mandato per lei. Quasi quasi lo voto e faccio un'altro figlio entro il 2006 almeno mi ripiglio altri 1000 euri. Un ultima cosa prima che mi dimentichi: Pannella-Bonino-Capezzolone ANDATE A CAGARE!!!! Carlo Mengali www.serchionews.com

verissimo, ci sono tantissimi esempi di morti viventi e pure tantissimi nel centro-sinistra! qualche esempio? Ciriaco de Mita, "Topolino" Amato, Ugo Intini, Claudio Mastella... tutti ex-dc ed ex-psi che si sono fatti furbi e si sono riciclati nel centro-sinistra, se andavano col Belursca ora erano tutti in galera... Roberto Corelli 13.02.06 21:54 -------------------------------------------------- Va bene, allora fatti l'elenco di quelli che si sono fatti furbi e stanno nel centro dx,e soprattutto mi dici chi cxxxzo è andato in galera perchè si è schierato con Berlusconi? U

Caro Pannella, non credo proprio che tu ti stessi riferendo all'Italia, e più in generale ai paesi occidentali, dove per questioni socio-economiche ci si riproduce sempre meno. Lo dimostra il fatto che sempre più imprenditori, spesso anche per tutelare i loro interessi economici, si rivolgono a manodopera straniera. Non vogliamo più fare certi lavori e non vogliamo che potenziali figli facciano calare il nostro tenore di vita convogliando su loro le nostre risorse economiche, sempre più scarse. In più le nostre necessità sono tali per cui, senza incrementare di numero, la nostra domanda di beni e di energia è in continuo aumento. Risultato: siamo quattro gatti sempre più rincoglioniti ed egoisti che si godono l'80% e passa delle risorse del pianeta, mentre il resto del gattile non può far altro che moltiplicarsi, nella fame e nella miseria. Ho come il presentimento che prima o poi quelli si incazzeranno e non si parlerà più di spartire quel poco che rimane, che tra l'altro si trova a casa loro, e nemmeno di convincerli a smettere di trombare. Penso che ci siano due possibili scelte: manteniamo questa rotta, godiamoci quel che rimane in attesa che ci facciano fuori come si fa con i parassiti (quali siamo) oppure si cambia registro, cominciando ad accontentarci di un po' meno, altrimenti quelli, prima o poi, ci fanno la bua.

almeno col Berlusca dic erto farà di tutto per andare avanti altri 5 anni.. Roberto Corelli 5 anni a fare robe vomitevoli. Se non le hai notate te ne elenco qualcuna.

Dipendente Pannella ti è rimasto il ricovero! Hai rotto il c...o con i tuoi scioperi infiniti, quando il tuo medico ti dice "il colesterolo è alto" ti inventi uno sciopero !!! Beppe che mi combini ??????

La RAI, le Olimpiadi e Windows: http://www.tevac.com/article.php/20060212153051754 un servizio "pubblico" al servizio della Micro$oft!!! Altri venduti! E tutti gli altri che non vogliono usare le Micro$kifezze (leggi: Linux, Mac)? Ma "accessibilità" sanno che significa, questi signori?

Chi sperimenta l'inconscio conosce se stesso in quanto essere umano : sa che porta in sé tutto ciò che è umano, e che nulla di umano gli è estraneo. "Io sono tu, io ti posso comprendere in tutte le tue qualità fondamentali, nei tuoi aspetti buoni e cattivi e persino nella tua follia, proprio perché tutto ciò è anche in me." Manuela Bellandi (citando E. Fromm) Questo è il principio dell'empatia, ciò che unisce tutti gli esseri umani perchè l'inconscio è la sede delle nostre pulsioni più profonde e queste sono le stesse. Ognuno di noi porta dentro di sè, per averle sperimentate, le emozioni di base, le paure e le angosce che caratterizzano l'essere umano fin dai primordi, per cui è vero, che tutto ciò che è nell'altro è anche in me, solo in proporzioni e livello di coscienza differenti. Ma "chi sperimenta l'inconscio" cioè chi guarda dentro se stesso senza paura (e forse siamo pochi...) riconosce le stesse emozioni nell'altro con un atto istintivo e non ragionato, l'ematia appunto, che è poi la base della convivenza reciproca.

CORELLI !!!!!! BASTA DIRE VERITA' SGRADEVOLI !!!! QUI VOGLIAMO SENTIRE SOLO PARLARE MALE DI BERLUSCONI E DEL CENTRODESTRA IN GENERALE, QUINDI, PER FAVORE, D'ORA IN AVANTI COMINCIA A PARLARE DI NANI, PORTATORI NANI DI DEMOCRAZIA, DELL'UTRI MAFIOSO ETC ETC. PER FAVORE NON PARLARE DI NOMISMA, UNIPOL, ED ALTRE VERIT....CAZZATE CHE SE NO TI SEPPELLIAMO DI MERDA. SIAMO LA SINISTRA CIVILE ED EDUCATA, NOI, CHE CAZZO !!!!

per favore, giampiero, non ricominciamo con l'aborto!!! cambiamo argomento...buona sera.

Roberto Corelli 13.02.06 21:59 " Io sto mettendo in rilievo tante incongruenze del centro-sinistra " Azzzz! Il Roberto Corelli castigasinistra!!! Incredibile! Come metti in rilievo le incongruenze! Che efficacia, che acume, che forza! Prodi e tutti gli altri, spaventatissimi della tua apparizione! Ma che aspetta Berlusconi a contrattarti!!! Esci tu in televisione e in cinque minuti metti in rilievo le incongruenze! Uaaaaauuuuuu!!!! Ahò sei 'na forzaaaa!!! Dai, forza e coraggio a Robbè, fatte 'no sciroppo e continua così, non arriverai a combinare mai un caxxo naturalmente ma magari un posto da stalliere ad Arcore lo rimedi... così finirai le tue "diciamo vacanze".

Buonasera Manuela, Paolo, Franco, Leo! stavo cercando aggiornamenti sulla Tav.. molta "carne" al fuoco.. (sempre per noi ovviamente, per gli indiani o gli eritrei o i boliviani .. un po' meno)

Bene, io vado e ne approfitto per salutare tutti. Ho guardato il Patak Philip che mi ha regalato Scilvio ed è proprio ora di andare...Cribbio ! Ed a proposito di Pannella e di...diete. Provate la dieta dei cannoli siciliani ! Funziona così... Ne potete mangiare quanti ne volete a go go per tutto il giorno e per un mese intero, ma solo CANNOLI ALLA CREMA NÈH !!! Io mi son trovato benisssiiimmmo ! Fatemi sapere !

Lo so Demetrio, a sentirla così può dare fastidio, ma credo sia anche un sistema per troncare le polemiche che tutti e ripeto tutti i media stanno facendo contro il centrosx;facci caso, il corsera che va a intervistare Ferrando per farli dire quelle stronzate su Nassirya, Ferrando un nessuno di cui non ha importato niente a nessuno, oggi si trova intervistato dal corsera. E ancora Caruso, Luxuria trattati come se fossero loro a dettare la linea a tutto lo schieramento. Una combinazione? Ciao

ciao raffaella, a me sembra semplice...ma...come glielo spieghi al resto dell'umanità?

Fare un figlio per mille euro? Se lo vendi Al "mercato nero"ti danno di piu'!! Che bel papa'!!!

PER TUTTI I VALSUSINI E PER BEPPE: AVETE SENTITO PRODI? "LA TAV SI FARA', PUNTO E BASTA" QUEL "PUNTO E BASTA" DOVREBBE FAR RIFLETTERE. EGLI HA CAPITO CHE E' SOLO UNA QUESTIONE POLITICA IL SUO MESSAGGIO SUONA PIU' O MENO COSI': "CHE I GIULLARI DI CORTE ADESSO NON ROMPANO I COGLIONI A NOI" E DI SICURO I GIULLARI DI CORTE OBBEDIRANNO. NON SI E' SPRECATO IN ALTRE MOTIVAZIONI: "SI FARA', PUNTO E BASTA"

Pannella esagera un pò nel criticare la natalità, ma il problema che ha posto è vero. La crescita demografica è un problema a cui dovremo porre rimedio. Non tanto noi che a riguardo siamo abbastanza responsabili, alla faccia del Vaticano, ma quei paesi che più sono poveri e più fanno figli. Che poi i talebani vaticani come al solito puntano alla distruzione dell'umanità perchè "la sofferenza ci avvicina a Gesù" è una vecchia storia a cui siamo tristemente abituati.

Sara' urtante cio' che ha scritto Pannella ma è innegabilmente realistico... A cosa serve parlare di Africa, di AIDS, di fame, di energia se ci sono sempre più persone e sempre meno risorse?! Prima di sparare a zero e offendere è meglio riflettere. O ci sono troppi amici di Marco Ferrando(PRC)?!

Stai bono, 'n gnene frega 'n cazzo a Pannella dei signoraggi chimici

Gianni Corona 13.02.06 22:33 ***************************** avete sentito prodi??? per curiosità, una domanda, ma queste parole le hai sentite dire a lui o era un commento di un giornalista?? te lo chiedo perchè io ho sentito cose diverse... non tutta la TAV passa dalle gallerie della val susa...

buonasera anche a Mario, e Raffaella.. sì, l'empatia.. stasera non ne vedo molta, ma c'è luna piena?

questa sera mi batti per il pessimismo... a volte si fa il pieno degli orrori politici e di cronaca e ci si sente fuori posto. Si vorrebbe combattere qualche ingiustizia o avere degli ideali che alla lunga non ti deludano... non ho una ricetta perchè spesso ..."tutto ciò è anche in me". Posso solo dirti che i tuoi commenti spesso hanno risvegliato me dalla depressione. Spero di ritrovarti presto allegra e ottimista ma lucida e intelligente come sempre. con simpatia

Ma perché, un liberal non può essere anche realista? Ci vogliamo distaccare dalle categorizzazioni a tutti i costi? Il problema della sovrappopolazione è enorme e va affrontato...

Siamo alle solite, un amico è nei guai con la giustizia? Ci pensa Scilvio, e che ci vuole, basta cambiare la legge. -------------------------------------------------- Diffamazione, 18 mesi a Feltri Berlusconi:"Depenalizzare questi reati" Il direttore di Libero, Vittorio Feltri, è stato condannato a 18 mesi di carcere per diffamazione a mezzo stampa, per aver inserito in un articolo, ai tempi in cui era direttore del "Quotidiano Nazionale", il nome del senatore Ds Gerardo Chiaromonte nel dossier Mitrokhin. Sconcerto per la condanna è stato espresso da Silvio Berlusconi, secondo il quale "è urgente la depenalizzazione dei reati a mezzo stampa". "Resto sconcertato - ha commentato il premier - di fronte alla notizia che un giornalista del calibro e con la storia professionale di Vittorio Feltri venga condannato, per di più ad una pena assolutamente straordinaria, un anno e mezzo di reclusione, per un reato di opinione". "Una pena - aggiunge Berlusconi - che in Italia non viene comminata per reati ben più gravi. A questo punto è definitivamente urgente la depenalizzazione dei reati a mezzo stampa che la Camera ha già approvato a larga maggioranza". E martedì, su Libero, Vittorio Feltri grida la propria rabbia: "Feltri condannato al carcere", il titolo d'apertura. Sotto, il catenaccio: "Un anno e mezzo di galera per una querela sulla lista Mitrokhin, colpa di una legge che non è stata cambiata". A infliggere la condanna è stato il l giudice monocratico di Bologna, Letizia Magliaro. -------------------------------------------------- Certo che se il dossier Mitrokin doveva essere una bomba,l'hanno confezionata con la miccia corta, sta esplodendo in mano a chi lk'ha fabbricata, prima Igor Marini poi Bocchino, ora Feltri. Massa di paracottari!

Perché grillo no parla di problema di signoraggio? Perché lui tace su questa di cosa? Perché lui censura di post scritti da suoi utenti che vogliono parlare di questa di cosa di signoraggio? Prego beppe risponda a questa mia di domanda: tu prendi denaro da grasso banchiere per tàcere di problema di emissione monetaria? Io pensa questo perché no possibile altra cosa che signofica tuo atteggiamento altrimenti! Tu prego spiega questo mio di dubbio al più presto. Grazie. Octavio

Ma sei Andrea di MSF Roma? Ci siamo conosciuti al colloquio di lavoro, io sono quello che scrive gialli! Un saluto a tutta MSF! Gianluca Iovine, Napoli

ciao Paola! Luna piena? boh? sicuramnete un sacco di gente su questo blog ha la luna storta....

Io ci provo con il mio blog...tu conosci Clarissa Pinkola Estès ?

Comunque, con le sue esposizioni tortuose, ci ha fatto capire che di energia non ci capisce una fava, ne`gli interessa saperne... paolo moretti 13.02.06 18:18 | Rispondi al commento | ****************************** E se avesse ragione "Paolo Moretti"??? Se volutamente....... avesse scelto di essere "una voce fuori dal coro"...... il solito Pannella? Perchè tutto questo post complicato? Perchè non ha avuto il tempo di.... Perchè i radicali non vincono più battaglie? Lo sciopero della fame...della sete...oggi non ti fila più nessuno....e sai perchè? Ti sei fatto imbrigliare...ti sei fatto addolcire....ti sei.....INTEGRATO NEL SISTEMA. Ci vogliono uomini nuovi....per combattere le solite....... VECCHIE GUERRE. Grazie ai radicali, tante battaglie sono state vinte ma....... non si vive di ricordi. Oggi io vivo...oggi decido il futuro di mia figlia. Buona serata

vediamo, vediamo... TU, Rabarbaro, leggi il secondo paragrafo della lettera di Pannella

X Leonardo Donati 13.02.06 22:35 ti concedo che in qualche parte del mondo (soprattutto stati poveri) le famiglie sono un pò ampie ma ti sei mai chiesto perchè? io conosco persone che sono state a contatto diretto e per portare a casa un pò di cibo li servono tante mani e non bastano!!!! le risorse stanno finendo perchè ne stiamo facendo un uso molto sbagliato non perdiamo tempo a contarci troviamo (e già ci sono) altri modi puliti di produrre energia!!!!

Di solito leggo sempre ogni linea di questo blog, ma su Pannella, j'avoue, ho skippato di netto. Ma non era col Berluska e con la dx fino a ieri? E ora di cosa mai vuole parlarci? Qualsiasi cosa abbia da dire non puo' che essere di tipo elettoralistico e demagocico, dunque skippo. Anzi, rando, come direbbe quel grand'uomo di Massimo-Banco-Di-Lodi-D'alema (al quale prometto di portare le arance tutti i mesi se si deciderà finalmente ad andare in galera - o comunque a togliresi dalle p...., che sarebbe digià pas mal). Augh!

Ciao Paola! La luna piena c'è sempre, e quando non la vediamo è perché non siamo messi bene... Ma ci sono i lupi che abbaiano alla luna... ... ma non farci caso... ... vogliono far paura, vogliono lasciarci al buio, non vogliono cambi, stanno male così e vogliono che anche tutti gli altri stiano male... ... così si sentiranno meno soli... ... vengono qui per sfogarsi, difendono l'indifendibile... ... ma sono pochi, sbandati e sfiduciati... ... sono finiti...

@GIANPIERO PUDDU Ciao padre dell'aborto. giampiero puddu 13.02.06 22:24 | --------------------------------------- Vuoi vedere che Pannella fu l'inventore dell'aborto? Probabilmente prima di Pannella l'aborto non esisteva e con la legge sull'aborto migliaia di donne avranno pensato: uhh, che bello! Finalmente posso farmi un abortino come si deve! Ma pensi veramente che una legge che permette, acerte condizioni ed in certi tempi, ad una povera diasgraziata di abortire, abbia indotto più donne ad abortire? Anche se non esistevano statistiche ufficiali, perché gli aborti le facevano le mammane oppure i ginecologi di nascosto dietro lauti compensi, lo sanno tutti che la legge sull'aborto ha diminuito il problema; tutti tranne te, naturalmente. Max Stirner

manuela, stasera ho il computer che fa le bizze viene e va ma ho letto tutti i tuoi commenti e alle 22.10 ti ho espresso la mia solidarietà ma ora vedo che fortunatamente sei di nuovo tornata in... carreggiata. mancano 2 mesi e poi dopo che se ne sono andati via quelli con i capelli posticci se continuano le schifezze credo che m'incatenerò davanti a palazzo chigi

Ciao a tutta la Tribù, anzi solo a chi ne vale la pena.

Grazie anna, sei molto gentile. ...è solo che il mondo è sordocieco...a volte lo accetti a volte è dura... se oggi è stata dura, ho più probabilità di poterlo accettare domani.

grazie Marco per avere ancora la forza di preoccuparti dei problemi del mondo tra cent'anni... guarda caso il controllo demografico educato e libero e la lotta all'aids si fanno con lo stesso strumento...CONDOM!

A Corè sei n macello sei. Quelli del centrodestra sono in rfetryuizione-rtuiz. Ma lassa perde va che fai più danno che altro. Ciao ciao

"Oggi ho imparato qualcosa di nuovo... http://medica.altervista.org

AGGIORNAMENTI SULLA TAV ********************** Tranne Qui, Quo Qua......sono tutti per la TAV. I politici...si preparano a cazzare le vele.....tenedo ferma la rotta, verso i probabili ELETTORI INDECISI. Sono problemi per tutti "occhi aperti".....a morte i voltagabbana

Mario Gabrielli come voi mettete in giro tutte le incongruenze del centro-destra io anche se sono solo voglio cercare di far sentire l'altra campana o non posso? e poi non ne ho voglia ora, a Italia1 danno MATRIX RELOADED e al proposito..ma chi è l'architetto di Matrix??? dalla faccia assomiglia di più al nonno di Prodi, emntre l'oracolo che deve sbilanciare l'equazione creata dall'architetto non sembra Bertinotti? e l'agente-virus Smith che crakka Matrix? sembra D'Alema...

fra l'altro anche la storia è calzante... gli esseri umani servono solo come pile rigeneranti per le macchine e per farle stare tranquille si crea loro un mondo falso illusorio di felicità creato da un mega-computer, MATRIX appunto!!! avanti dite un pò la vostra..

non vorrei sbagliarmi, ma il signoraggio è un problema del passato, quando la moneta aveva il valore in base alla quantità di metallo prezioso che conteneva...

parole positive

..approvo che abbia posto almeno il problema!

La noia e la paranoia dei W.I.P. Pargoli agiati con natali V.I.P. si son trasferiti sul Web diventando così dei W.I.P. (Web Indolence Person). Ma la noia li attanaglia e per campare qualcosa si devono pur inventare.. Jacopo Fo si sente sotto attacco. Lo capisco. E' più di un anno che io ricevo mail con virus, insulti, blocchi del PC e aggressioni verbali al telefono.. Voglio vedere a lui cosa capita, per solidarietà ! Vediamo cosa dice a riguardo nel suo ultimo post: > Questo blog è sotto attacco. Mi arrendo • Sotto attacco? e da parte di chi? chi OSA!? continua su: u r l i n . i t / 8 3 d

ALLO STAFF ************** Abbiamo visto la pubblicità del dvd...potete anche toglierlo. Per seguire i commenti dei bloggers, serve vedere dove postano e cosa postano. Il banner ci preclude questa possibilità. Grazie....."io non lo compro"

Il problema principale della sinistra (si sa, non me lo invento io, è un dato storico e non solo italiano) è il fatto di non andare daccordo su alcuni/pochi/tanti punti, ma una volta pensavo fosse solo un problema di vertici, di partiti, invece leggendo i commenti qui e sul blog di Di Pietro mi sono accorto che anche il popolo della sinistra non è per nulla unito. Sinceramente non sono ottimista sulla solidità e durata di un futuro governo di centro sinistra. *********************** Luca http://insubriatimes.blogspot.com/ * *

appunto, visto che dico solo baggianate così esagero un p..è quel che volete no???

.. per Ivo Pisano 13.02.06 22:49 |

fammi un fischio anna, vengo con te!

qualcuno ha affermato che chi vuole avere figli in Italia, è perchè appartiene ad un "Italietta cattolica"; è una vera fortuna che sia così, così chi dice certe minchiate si estingue ed il suo edotto lume di pensiero non avrà seguito....

Qui nel blog è un po come nei villaggi nudisti, stai li bello bello che ti fai gli affari tuoi e tanto gli altri intorno se li fanno insieme a te (magari non volendo). Perciò ogni tanto mi piace imbattermi nelle vostre parolè. Posso partecipare anche io? Vi disturbo? Se disturbo, anche se con grande dolore, non sbircerò più fra le vostre chiacchiere, se no mi piacerebbe partecipare. A proposito avete letto di R. Leo più sotto? Del fatto che Corelli ha scoperto non so cosa in somalia, riguardante lui, i muli e l'utilità sua e dei muli amici suoi?(sto ancora ridendo). Dunque pensierino del 13.02.06 ore 21.35 (mi sembra) o giù di lì. Ciao lupacchiotti

Cosa non si fa per portare a casa dei voti. Ma fatela finita... Notte!

Invio copia per conoscenza. Cari Amici, le reazioni alla lettera di Marco Pannella sulla demografia/energia sembrano un grande successo per le tesi dell'associacione Rientro Dolce. Ho fatto un rapido computo demoscopico sui commenti di detto blog, escludendo i numerosi off topic ed i commenti ai commenti: 77 approvano senza riserve il contenuto e tentano, forse invano, di far ragionare gli altri con argomentazioni perlomeno informate. 16 appaiono possibilisti e sembrano pronti al dialogo. 90 si lanciano, in buona parte, in insulti scomposti e isterici contro Pannella, questo senza portare argomentazioni, il che non testimonia a favore della loro maturità mentale. Alcuni si lamentano di non capire ciò che Marco scrive (probabile sintomo di analfabetismo di ritorno e deficit della comprensione) Temo però che la popolazione che partecipa ad al blog di Beppe Grillo rappresenti comunque una parte selezionata per non dire elitaria dell'italiano medio.

gli occhi sono spalancati Paolo.. non si rendono conto di che rischio stanno correndo, ahimé

Il nome di Aurelio Peccei (1908-1984), morto venti anni fa, dice poco o niente alla maggior parte degli italiani ************************ | | * * * appunto * * * V clik

Ciao Marco. Non fare il genio della lampada: ho capito quello che vuoi. Dici cose intelligenti, ma non attacchi mai, "ti basta essere lì". Son passati vent'anni da quando ti votai. Il mio primo voto, ed ultimo per te. Se posso darti un consiglio: rilassati, oramai il tuo nome è scritto nei libri di storia. Perchè ti affatichi, ora, a parlare di crisi demografica ed energetica? Cosa hai fatto in parlamento fino ad ieri? Digiunavi? Fatti tuoi! I nomi, Marco, i NOMI. Chi dobbiamo ringraziare/maledire? TU SAI. TU SAI I NOMI, MA NON LI FAI. Perchè? Ciao, Giovanni.

Ringrazio Bebbe Grillo di aver pubblicato questa importante lettera. Per noi, che da tempo esortiamo Marco Pannella a dare rilevanza al tema della sovrappopolazione, è un gran risultato. Vorrei invitare tutti a visitare il sito www.rientrodolce.org , iscriversi all'associazione e/o alla mailing list e sottoscrivere l'appello sulla sovrappopolazione.

Ci sono tanti mondi differenti, tanti soli diversi. E viviamo in mondi diversi, anche se ne abbiamo soltanto uno. Che Tristezza!!!!! Claudio Castellani 13.02.06 19:28 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Fammi indovinare.... Ti piace STAR TREK ? R.Leo 13.02.06 19:46 Battuta decisamente goliardica, ma si tratta di un verso di "Brothers in Arms" dei Dire Straits. A mio parere non invita a nessuna battuta. Mah!......visto che sono deriso.... A volte non basta conoscere il senso delle cose, a volte dobbiamo sapere quali cose non hanno affatto un senso. Ad esempio che senso ha sapere di cosa è capace la persona che ami?. Tutto và a pezzi, specialmente l'accurato ordine delle regole e delle leggi. Noi guardiamo il mondo nello stesso modo in cui siamo fatti. Guardalo da un bel giardino e tutto ti sembrerà allegro, sali su un altopiano e vedrai devastazione e assassinio. Verità e bellezza sono negli occhi di chi guarda. Ho smesso di cercare di capire tutto…, molto tempo fa……… Non è nessun verso.

Al mondo non mancano le risorse per tutti, solamente sono distribuite iniquamente: da un lato c'è chi ha 100 e spreca 95, dall'altro chi non ha nemmeno 5... "La terra ha risorse sufficienti per i bisogni di tutti, ma non per l'avidità di tutti" Mohandas Karamchand Gandhi

"La Tav si fara' punto e basta???" : ma chi e' Prodi, ha forse gia' ricevuto il nostro mandato a governare?. E se 60 milioni di italiani non fossero d'accordo?.. Cosa sta facendo, campagna elettorale per Berlusconi?.... E Fassino che garantisce che la tav sara' fatta in sicurezza, cosa vuol dire?. Voglio vedere i progetti, voglio sapere cosa vogliono fare prima di votarli : un tunnel di 70 km e' gia' una follia, ma chi mi garantisce che loro se vincono non decidono di farlo di 150 km, e di farlo fare al loro ministro dei trasporti?.. Ma si rendono conto che parlano come se noi li avesismo gia' autorizzati a dire e fare ca22ate?.... Beppe, hai ragione a dire che dobbiamo sempre votare tra il peggio, e l'"un po' meno peggio ", ma il problema e' capire qual'e' l'"un po' meno peggio. In questa eterna campagna elettorale, ho l'impressione che la sinistra faccia il doppio gioco : appena prende qualche punto in piu' rispetto a Berlusconi, dice qualche ca22ata per perderli. Allora se non c'e' differenza, e se ci vogliono fare mangiare m3rda, e' meglio che sappiano che noi italiani non abbiamo ancora avuto il nostro 14 luglio, ma se decidiamo di farlo, allora ben venga la ghigliottina per castrare queste emerite teste di ca220, che, sia a destra che a sinistra, sono tutte uguali. E' meglio castrarli prima che lo facciano loro a noi con tutte le stronzate che dicono, e soprattutto che fanno. !!!!.... BASTA, SONO TUTTI UGUALI : e' inutile perdere tempo alle urne : rimandero' al mittente il certificato elettorale !!!!!!.

è difficile capire marco, non sempre lo condivido, ma siate rispettosi di chi ha sempre messo in gioco la vita per cause comuni, anche se non condivisibili. è onorevole già solo per questo. condivido quanto dice. capisco che è difficile interpretare (poveri impannellati e ancora più poveri chi 'incontrano' marco per la prima volta) è un politichese postmoderno. grande marco e immenso beppe.

il signor pannella si è schierato col nano alla faccia della libertà che giustamente ci ha rappresentato in questi vari anni.Mi ha molto deluso come le varie candidature di toni negri o cicciolina.Si imbavagliava prima e ora che silvio ci ha inbavagliati tutti?Facciamo qualcosa di concreto per rendere questo paese un paese evoluto e non un ammasso di buffoni ottimamente stipendiati

A tutti quelli che difendono le droghe, leggere o pesanti : ecco, coglioni, questo è l'effetto che produce, a lungo andare, su una mente che ai suoi tempi è stata illuminata ed illuminante, il continuo ed incontrollato uso di droghe . E tu, Guitto Grillo, questa te la potevi proprio risparmiare . O forse eri fatto pure tu mentre postavi questa lettera allucinante ? Ivo Pisano 13.02.06 22:14 -------------------------------------------------- Allucinante la tua analisi, e poi la tua sobria risposta a Patrizio M. Resta solo da capire come sia potuto accadere che tu ti sia ridotto così senza aver fatto ricorso a droghe leggere o pesanti che fossero. Tanto valeva che ti fossi drogato, almeno avevi una giustificazione!

Ciao Antonio, grazie, al prossimo commento...

no, chi è? (ora mi faccio un giretto sul tuo blog! :-)

Controllare la sessualità è uno degli strumenti più potenti per gestire un popolo. In Cina reprimono le nascite (con metodi inumani e orribili) per far sì che la "tribù" continui ad avere risorse, nei paesi poveri dove "vige" la religione cattolica succede il contrario. Mi chiedo perché. Non posso credere che la Chiesa si ostini ad essere contraria ai contraccettivi solo per una questione morale, visto che su altre questioni morali si è ammorbidita. Ci dev'essere un interesse materiale, che non riesco ad individuare. Qui nei paesi "ricchi" invece, di norma ci si autoregola la sessualità, visto che sono i più sconsiderati (oppure fervidi affiliati a movimenti ecclesiastici...) fanno tanti figli, se non possono mantenerli "come si deve". Non sono d'accordo con la critica sulla famiglia, che non è necessariamente un concetto religioso. Soprattutto nei paesi "ricchi", la famiglia, laica, non è sinonimo di "moltiplicarsi bestialmente, irresponsabilmente" e se ben gestita, è un ottimo ambiente dove un individuo può crescere protetto (sono aperto a proposte alternative, efficaci e psicologicamente sane). Nei paesi poveri...meglio tanti figli in una famiglia o la promiscuità riproduttiva?

Per Manuela Paola Leo (che non c'è....mannaggia) e la tribù: (tutta tutta tutta) Richiesta di partecipazione. Qui nel blog è un po come nei villaggi nudisti, stai li bello bello che ti fai gli affari tuoi e tanto gli altri intorno se li fanno insieme a te (magari non volendo). Perciò ogni tanto mi piace imbattermi nelle vostre parolè. Posso partecipare anche io? Vi disturbo? Se disturbo, anche se con grande dolore, non sbircerò più fra le vostre chiacchiere, se no mi piacerebbe partecipare. A proposito avete letto di R. Leo più sotto? Del fatto che Corelli ha scoperto non so cosa in somalia, riguardante lui(corelli), i muli e l'utilità sua e dei muli amici suoi?(sto ancora ridendo). Dunque pensierino del 13.02.06 ore 21.35 (mi sembra) o giù di lì. Ciao lupacchiotti francesco folchi

Questa lettera di pannella mi sembra solo una trovata pubblicitaria per la sua associazione, che altrimenti sarebbe continuata a sostare nell'oblio

Marco Pannella avrebbe posto un problema serio e reale, ma la discussione verte feroce sulle faccenduole della politica nostrana... La terra è senz'altro grande, ma si da il caso che la sua superficie sia occupata per la maggior parte da acqua salata e per il resto si componga di deserti, vette montuose ecc per cui l'umanità brulica lungo le coste e nelle metropoli e coltiva il territori rimanente. Perciò prima o poi si comincerà a litigare anche per questo. La sovrappopolazione sta eliminando l'habitat di una serie di animali che presto saranno estinti e non capisco come possa un genitore pensare di lasciare ai figli un pianeta senza la tigre o la zebra...anzi lo capisco: è un genitore testa di cazzo. Alcune risorse sono in crisi, basti pensare a quelle ittiche:quando si cominciarono a sfruttare i banchi di Terranova si pescavano merluzzi lunghi come un uomo, oggi ci ricaviamo un po' di bastoncini findus. Anche alcune materie prime non sono infinite nè rinnovabili, petrolio, carbone e gas, metalli e minerali: la crosta terrestre è sottile come una buccia di pera, non possiamo andare a scavare 30km sotto. E l'atmosfera come la conosciamo oggi non è sempre esistita, si è formata grazie alla fotosintesi anche delle foreste che noi abbiamo spianato per farci il parquet e i comodini. Se non si lascia una fonte di ossigeno oltre al plancton qui diventa una camera a gas. L'acqua dolce poi è un bene raro, quella potabile addirittura un lusso e, di norma, un essere umano oltre a mangiare ha pure bisogno di bere. E i rifiuti? A occhio oggi vengono prodotti circa 10.000.000.000 di litri di piscio dal solo genere umano, senza contare il bestiame. E, credo, un centinaio di milioni di cadaveri che bisogna pur sistemare. Il ciclo non è infinito, la terra è un sistema chiuso ed altri mondi abitabili, a trovarli, sono distanti decine di milioni di anni luce: noi che viviamo ora già stiamo messi maluccio ma alle generazioni venture toccherà un pianeta di merda!

Le tue parole colpiscono, questa sera siamo in tema...io personalmente non ho ancora capito se è meglio sentirsi costantemente l'anima con un piede nella fossa o seppellirsi e non pensarci più... che mi sai dire? tu come stai...? per quanto riguarda Leo, è una persona giocosa che ama le battute. per quanto riguarda la canzone...è meravigliosa! anzi, ora me l'ascolto!

Ok, ora abbiamo la prova, le diete fanno male.

Are you listening to what they want you to hear, or what you want to hear? Free your mind!

Beppe é una persona seria. Peccato che il suo blog si popoli di COMUNISTI che non sanno neanche cosa voglia dire comunismo, che dicono che Pannella é di destra. Comunisti che vanno alle urne a votare PRODIIIIIi. Beppe continua così, facci godere dell'italianità che ci meritiamo e mettiamo in mostra...

Se non mi sbaglio Grillo ha più volte elogiato wikipedia... no? Allora andatevi a vedere questo link http://it.wikipedia.org/wiki/Impronta_ecologica Quello che Pannella mette in luce non sono le elucubrazioni di un vecchio dedito all'uso di stupefacenti come da più parti letto su questo post. Il problema dell'impronta ecologica ovvero del rapporto tra individui che vivono sul pianeta e le risorse complessive che il pianeta mette a disposizione è reale e si può trovare una ampia letteratura in rete. Basta non essere pigri di testa e non avere preconcetti su un uomo come Pannella che è sempre sfuggito alle etichette (compresa quella della "sinistra bene") e che si è battuto per battaglie storiche per l'Italia (molte delle quali impopolari)

Se mi consideri facente parte della tribù, benvenuto da parte mia Ciao

L'analisi di Andrea Brizzi è corretta, ed appunto per questo occorre una razionalizzazione delle risorse, senza sprechi, con una distribuzione più equa: qui c'è chi la va la macchina con l'acqua potabile, che paragonato a cere nazioni, è un lusso come se in svizzera la lavassero con lo champagne, ma nessuno riflette sugli sprechi che facciamo ogni giorno. Altro che natalità, occorre imparare a sprecare di meno

Ecco un'altro tossico.... Tu sei uno di quelli che distingue tra droghe pesanti e leggere, vero ? Quanti spinelli ti sei fatto stasera ? Direi parecchi.... Bhe, tu almeno ce l'hai una giustificazione.....

benvenuto!

buona notte a tutti è..... sempre un picere!!!!! corelli non ti offendere.....ognuno ha le proprie disgazie!!!!!!!

Si pannella torniamo al Malthusianesimo! http://it.wikipedia.org/wiki/Malthusianesimo ma qua siamo fuori...come prodi che parla di tav... io emigroooooo

Da wikipedia: Il Malthusianesimo è una dottrina economica che, rifacendosi all'economista inglese Thomas Malthus, attribuisce principalmente alla pressione demografica la diffusione della povertà e della fame in molte aree del pianeta e propugna un energico controllo delle nascite, al fine di evitare il deterioramento dell'ecosistema terrestre e l'erosione delle risorse naturali non rinnovabili. Nel "saggio sul principio della popolazione", scritto nel 1798, sostiene che la crescita demografica non è ricchezza per lo stato, come credeva la maggior parte della gente. Nel saggio Malthus sostiene che: 1. Mentre la crescita della popolazione è geometrica, quella dei mezzi di sussistenza è solo aritmetica 2. Le classi lavoratrici tendono a reagire a un miglioramento del tenore di vita e quindi un aumento dela procreazione 3. Il rendimento dei terreni tende a decrescere con la messa a coltura di terre non adatte alla coltivazione.

COME LA CINA CAMBIERA LA NOSTRA VITA (rivista GEO , gennaio 2006) Nel 1954 Mao abolisce la proprietà privata. Nel 1984 Deng Xiaoping incita tutti a diventare ricchi e gloriosi. Per circa 30 anni il Grande Timoniere non aveva tollerato nessun tipo di ricchezza materiale. Il consumismo era considerate un'ideologia borghese e controrivoluzionaria. La proprietà privata era stata soppressa nel 1954 e i pochi beni che restavano alle ex famiglie capitaliste erano stati distrutti durante la Rivoluzione Culturale.. All'inizio degli anni Ottanta la rottura. Den Xiaoping concede al popolo lla libertà economica e nel 1984 lancia due slogan "diventare ricchi e gloriosi" e "lasciare che alcuni si arricchiscano prima degli altri". Poco dopo la proprietà privata sarà riabilitata dalla Costituzione. Quanti sono oggi i ricchissimi? Diffile dirlo (..) >>

CONTINUA DA WIKIPEDIA: Tutto ciò può portare, secondo Malthus, a un progressivo immiserimento della popolazione. Per contrastare la miseria sono efficaci solo i "freni preventivi" (come il posticipo dell'età matrimoniale e la castità prematrimoniale) e i "freni positivi" (come le guerre e le carestie). Malthus considerava infatti, dannosa la politica assistenziale dell'Inghilterra nei confronti dei poveri: questa non faceva altro che aumentare lo sviluppo demografico. Con il termine Malthusianesimo vengono oggi indicate quelle teorie che, ispirandosi a malthus, attribuiscono alla poverà la causa dello squilibrio tra la crescita della popolazione e lo sviluppo delle risorse. Ricavato da "http://it.wikipedia.org/wiki/Malthusianesimo"

Bravo! Peccato che non conti 'n cazzo

Spiacente di deluderti ma da quando l'omino Gandhi ha pronunciato quelle parole, senza saperne veramente la portata, le risorse sono diventate sempre meno e la gente sempre di piu'. Non abbiamo piu' risorse per gestire un pianeta con la demografia esplosiva, possiamo solo controllare le nascite per impedire che si arrivi al punto di dover applicare le modalita' CINESI per poter salvare l'intero genere umano.

Il mio primo voto a 18 anni l'ho dato a Pannella e ai Radicali,mi piacevano le battaglie sul divorzio e sull'aborto che avevano fatto,oggi vedo un personaggio senza arte ne parte che si trascina sulla scena politica senza sapere che fare,un giorno con la destra oggi con la sinistra,il partito radicale transnazionale,futurista,alternativo,filologista,apripista,antiproiettili,ecc,ecc,BASTA!!!!Pannella come altri tiene famiglia,il giorno che non sarà più eletto finirà lui e le sue sparate nel dimenticatoio,non capisco come la Bonino che reputo persona seria corra ancora dietro a un venditore di pentole,forza Pannella che se non dovesse essere eletto (IMPROBABILE)avrà sicuramente un posto come televenditore,DACCORDO??? Saluti a tutti.

Paolo Rivera 13.02.06 23:08 grazie, non conoscevo Peccei e per pigrizia non ho cercato di capire chi era. mi sorge un dubbio: ma visto che ancora non si parla di profilattici in paesi del terzo mondo decimati dall'aids ciò serve a rendere i "selvaggi" moralmente civilizzati o è un aiuto alle multinazionali ad esportare medicinali?

La favola della droga allegra Claudio Risé Quando si parla di droga, i pensieri degli italiani sono soprattutto due. Il primo: sono tutte uguali. Il secondo, opposto: lo spinello è innocuo, nessuno ne è mai morto. Si tratta di due pregiudizi contrapposti, e il continuare a ributtarseli come una palla da tennis, senza mai approfondire gli effetti dell'uso delle varie droghe, ha portato alla situazione italiana attuale, dove nelle città medio-grandi il 90% della popolazione scolastica si spinella. E qualche anno dopo assume cocaina, con frequenza sempre maggiore. In realtà, le droghe non sono tutte uguali, e non si può considerare equivalente lo spinello, di cui un individuo può far uso a lungo, e poi smettere, e l'eroina, di cui si diventa chimicamente dipendenti tra la terza e la quinta somministrazione. Dal punto di vista educativo poi, il liquidarle dicendoci: sono tutte uguali, senza interessarci dei loro diversi effetti, ci impedisce di capire meglio perché i giovani vi ricorrano, e quindi di aiutarli a farne a meno. Dire: sono tutte uguali, è dunque, soprattutto, un modo di sbarazzarci del problema, che ci ritroviamo poi a dover affrontare nelle famiglie, o nella società, anche perché non abbiamo voluto vederlo prima. È poi vero che lo spinello è innocuo, nessuno ne è mai morto? Anche in questo caso, si tratta di un modo per sfuggire al problema. Certo, non si muore, immediatamente, per overdose da cannabis, come invece accade per i derivati dall'oppio, come l'eroina. Però di cannabis (hashish e marijuana) si può morire, nel lungo periodo; e nel frattempo avere guai molto gravi. Effetto frequente è, ad esempio, una riduzione delle difese immunitarie, perchè queste sostanze diminuiscono le cellule linfatiche T (che attaccano virus e batteri). Sia nell'uomo che nella donna inoltre, i derivati della cannabis provocano una graduale diminuzione della fertilità, alta pressione, tachicardia; e facilitano lo sviluppo del cancro al polmone molto più del tabacco,

Tu non hai fumato niente e non hai capito un c...o Secondo te si riferisce solo all'Italia quando dice di passare da 6 miliardi a 3? Ma leggi bene prima di criticare, la tua battuta è abbastanza stupida e banale, il problema è serio, credi che questo pianeta possa continuare a sopportare questi ritmi di crescita demografica? Credi che il mondo animale e vegetale sia tanto meno importante di noi? Sono deluso dai tanti utenti che hanno fatto stupidi commenti

Assurdo! La famiglia è la base della società ed una famiglia senza figli è una famiglia incompleta. La nascita di un bambino è una gioia immensa, il sorriso è la nostra risposta ai bambini. Perchè limitare i sorrisi?

Sia nell'uomo che nella donna inoltre, i derivati della cannabis provocano una graduale diminuzione della fertilità, alta pressione, tachicardia; e facilitano lo sviluppo del cancro al polmone molto più del tabacco, per via dell'elevata quantità di idrocarburi policromatici che contengono. La ricerca, soprattutto anglosassone, ha poi stabilito, negli ultimi anni, la relazione tra assunzione di derivati della cannabis e sviluppo nella seconda metà della vita di malattie autoimmunitarie, o degenerative, come il morbo di Parkinson. Ancora peggiori sono però le conseguenze che l'innocuo spinello ha sulla psiche di chi lo fuma. I derivati della canapa indiana abituano, infatti, chi li assume ai loro specifici effetti sul sistema nervoso centrale e sul cervello, effetti cui diventa difficile rinunciare. Essi sviluppano le percezioni dei sensi, ed attutiscono l'attività del pensiero e della sensibilità morale (come anche molti psicofarmaci). Con queste droghe si sentono di più le carezze e meno le sfide che la realtà ci pone, cui diventiamo più indifferenti (come anche allo scorrere del tempo). Poiché però la vita pone continuamente sfide e scadenze, il consumatore di cannabis esce senza accorgersi dalla realtà, di cui rimuove gli aspetti più scomodi, sia intellettualmente che emotivamente. Nel cervello, la cannabis ha un effetto doppio (up and down) sui suoi mediatori chimici, ed accentua sia le spinte maniacali e persecutorie (all'insù) che, soprattutto, quelle depressive; e in caso di assunzione abbondante le provoca. Inoltre diminuisce fortemente la memoria di breve periodo, e deteriora il coordinamento psicomotorio: guidare diventa pericoloso. Come dimostrano le strade del sabato notte. La favola della droga «dolce e allegra» ha ormai circa quarant'anni, smettiamo di raccontarcela. Per il bene dei nostri figli. Claudio Risé

Antonio Ciardi! Bellissima risposta! Meriti un bacio.

Ricordo che in Italia la popolazione è cresciuta di ben 574.000 unità nel solo 2003. 567.000 nel 2002. 327.328 nel 2001. Circa 200.000 nel 2000. Poco pià di 150.000 l'anno precedente. La natalità in dieci anni è salita da 1,19 a 1,33 figli per donna. Come si vede, in Italia sta riesplodendo la bomba demografica. E proprio non ce la possiamo permettere, visto che abbiamo circa 2200 mq di SAU (superficie agricola utilizzata) a testa. Riflettete, studiate, poi valutate. Consiglio: http://www.oilcrash.com/italia.htm Saluti Aldo

Carobeppegrillo, Marco Pannella dice il vero. Questa storia dell'incremento demografico è quanto mai inquietante. Mi viene in mente uno di quegli ascensori che stanno presso i vari uffici delle ASL, mezzi rabberciati e cigolanti, dove una targhetta avverte di non salirvi in più di sei persone, mentre, ad ogni piano, se ne aggiungono altre cinque: il destino è fatalmente segnato. Non sarà domani o venerdì prossimo, ma il "botto" è inevitabile. Ora è vero che la Terra non è appesa ai tiranti, però c'è il bottone dell'allarme, e qualcuno ci si è appoggiato perché non c'è più spazio nemmeno per i gomiti. Conrad Lorenz scrisse che il genere umano è un evidente errore della natura, perché non ha misure restrittive nel proprio comportamento, a partire dall'aggressività intraspecifica per arrivare allo sfrenato abuso dell'ambiente. Temo che, per quanto Marco e altri di altrettanta buona volontà si impegnino, il nostro destino somigli sempre più a quello dell'ascensore della ASL. Buonanotte popolo.

Tu non hai fumato niente e non hai capito un c...o Secondo te si riferisce solo all'Italia quando dice di passare da 6 miliardi a 3? Ma leggi bene prima di criticare, la tua battuta è abbastanza stupida e banale, il problema è serio, credi che questo pianeta possa continuare a sopportare questi ritmi di crescita demografica? Credi che il mondo animale e vegetale sia tanto meno importante di noi? Sono deluso dai tanti utenti che hanno fatto stupidi commenti

notte patrizio

Marco Pannella è un mentecatto delinquente, davvero non si spiega come possa certa gente dargli credito..Troppe droghe leggere e pesanti cominciano a fare il loro effetto su di lui..Dice degli altri e poi lui è quello che si fa bello con gli scioperi della fame: con 3 cappuccini al giorno, caro Pannella, siam capaci tutti a far lo sciopero della fame! Vi scongiuro in ginocchio, ognuno pensi alle sue di magagne, che ognuno ha le sue..basta, basta accusare questo e quest'altro, i luoghi comuni, basta non ne posso più! I radicali possono, anzi vogliono solo distruggere, non sanno costruire qualcosa di buono! Con tutti i casini che ci sono in Italia, qual è il programma dello SDI? la laicità dello Stato! Prontoo??? E io devo votare quelli?? Io non voglio votare neanche quel farabutto di Berlusconi & company! Ma chi voto?? Voglio uno che mi dica "Signori, se mi votare io ho intenzione di fare così, così e così. Niente giochini. Non so se ci riusciremo, perchè i casini sono tanti. Però le idee sono queste. Poche storie, se vi vado bene votatemi, altrimenti no". Basta giri di parole, interessi, falsità

Pisano, ma non sarà che hanno ragione i livornesi?

Da sostenere e far girare Nella trasmissione di Canale 5, "Il senso della vita" Paolo Bonolis ha ri-proposto una rubrica che riprende pari-pari una "storica" iniziativa del settimanale Cuore (ricordate ? CUORE - Settimanale di resistenza umana) chiuso nel '93 . L'ultima pagina di CUORE era infatti riservata alla rubrica a cui i lettori scrivevano LE 5 COSE PER CUI VALE LA PENA VIVERE! Vi giungevano le cose piu' assurde ma le prime 5 risultarono essere: 1° L'AMORE 2° GLI AMICI 3° IL SESSO 4° LA FIGA 5° LA FINE DI ANDREOTTI Scendendo nella graduatoria c'era davvero di tutto: ne ricordo alcune simpaticissime! LA FIGLIA DI BOSSI CHE SPOSA UN SENEGALESE IL LANCIO DI GIULIANO FERRARA SU BAGHDAD APPENDERE SGARBI PER LE PALLE ENZO CATANIA DETTO IL "TURBOMINCHIA" (che non si è mai saputo chi fosse....ma arrivò sino alle soglie della Top Ten! Era infatti 13° in una graduatoria di quasi 100 posizioni!!) e molte altre ancora!! Quel poveraccio di Bonolis, dopo la "tranvata" di SERIE A, non ha trovato nulla di meglio che scopiazzare miserabilmente quella meravigliosa idea. Percio' ora chi voglia partecipare all'iniziativa, deve inviare la propria preferenza al sito della trasmissione www.ilsensodellavita.tv. Ogni settimana verrà pubblicata la classifica dei 10 motivi piu' votati. Da qui è nata l'idea di coinvolgere più persone possibili per proporre la motivazione: "BERLUSCONI IN GALERA". Sarà molto divertente riuscire a vedere in una sua trasmissione (canale 5 = Mediaset = Berlusca) al primo posto la nostra scelta. Votare è molto semplice. Basta accedere al link http://www.ilsensodellavita.tv/form_10motivi.php e nel campo "descrizione" scrivere: BERLUSCONI IN GALERA. E' ovvio che siete pregati di inviare questo messaggio a più persone possibile invitandoli a votare!!!! Ce la possiamo fare, in fondo siamo in campagna elettorale!

Tu non hai fumato niente e non hai capito un c...o Secondo te si riferisce solo all'Italia quando dice di passare da 6 miliardi a 3? Ma leggi bene prima di criticare, la tua battuta è abbastanza stupida e banale, il problema è serio, credi che questo pianeta possa continuare a sopportare questi ritmi di crescita demografica? Credi che il mondo animale e vegetale sia tanto meno importante di noi? Sono deluso dai tanti utenti che hanno fatto stupidi commenti

Vorrei solo far notare che nel post di Grillo del 13 gennaio 2006 (http://www.beppegrillo.it/2006/01/post_8.html) Lester Brown propone un piano che si articola nei seguenti tre punti: 1. una ristrutturazione dell'economia globale in modo da consentire la sostenibilità della nostra civiltà 2. un gigantesco sforzo per sradicare la povertà, STABILIZZARE LA CRESCITA DELLA POPOLAZIONE, riportare la speranza 3. un enorme sforzo per ridare un equilibrio al sistema terrestre. Vale a dire che un serio progremma di sviluppo sostenibile DEVE prendere in considerazione anche (NON SOLO) il problema della sovrapopolazione. E' così diverso da quanto sostenuto da Pannella?

x SACCO: Limitare i sorrisi?Metti al mondo figli per bearti dei loro sorrisi eh?Egoista...mettili al mondo per vivere! Vivere una vita felice non la schifezza di vita che milioni di bambini sono costretti a SUBIRE in questo mondo di piccoli parassiti che vivono sulle risorse altrui! Se vuoi veramente bene ai tuoi figli, se vuoi lasciare loro un mondo dove vivere una vita felice,forse e' meglio che lavori assieme a tutti per cambiare le regole che lo muovono. Sino a quando non sara' l'uomo il centro del discorso ma il PROFITTO, da questo marciume non ci usciamo... Comunque se vuoi vedere dei bambini sorridere puoi sempre andare in Africa, ad esempio, vedessi come ridono di gusto mentre muoiono d'inedia negli angoli delle strade...

Non ho mai sentito un non-nato lamentarsi per la propria condizione, laddove mi è invece capitato più e più volte di sentire lamentarsi persone nate, e vive, e più o meno vegete. Anche questo dovrebbe far riflettere. Aldo

* ...GIUSTO PER FARE UN ESEMPIO * Sono stanco di gente che sa risolvere i problemi solo mettendoci delle pezze e dimenticando di affrontarli in modo serio, alla radice. Partendo da lontano. Prima di pensare alla sovrapopolazione pensiamo a quante risorse vengono sprecate, a quante energie vengono perse dietro a mille piccole idiozie o dietro a idiozie molto piu' grandi. I figli sono una benedizione. Se tutti ne fossimo coscienti ci impegneremmo per dare a tutti loro un modo vivibile invece di: 1) Perder tempo a comprare il cellulare di ultima generazione che fa anche il caffé (questo nonostante che il caffè non lo possiamo bere perchè siamo obesi e ipertesi). 2) Lamentarci per il prezzo elevato. 3) Comprare il modello cinese prodotto con lo sfruttamento del lavoro minorile. 4) Gettarlo nel bidone dopo neanchè 6 mesi (ben sapendo che la batteria è inquinante) per comprare il nuovo ultimo modello col quale parlare in video conferenza con gli amici del piano di sotto. ....giusto per fare un esempio.

* * * notte a tutti * * * | | per la musica .....fate voi V clik

grazie Lorenzo.. se Beppe non fosse stato d'accordo non credo avrebbe postato la lettera!

Pannella ha sollevato un problema reale, solo che lo vuole risolvere al contrario, come un obeso, che quando gli viene detto di avre un peso superiore alla media, cerca di convincre gli altri ad ingrassare, così i valori della media aumentano e lui si sente più tranquillo!!! Suvvia, il vero problema non è il numero di persone, ma cher il 10% di queste si pappa (sprecandolo) il 90% degli altri, altro che Pannella! C'è chi lo sciopero della fame deve farlo tutti i giorni, non per scelta, e senza la possibilità di sospenderlo quando vede le brutte....

Un APPUNTO METODOLOGICO: mi fa incazzare leggere dei commenti del tipo - Pannella dai il tuo contributo e sparati - Pannella fatti una canna - Pannella vai in ospizio che è ora State parlando di una persona, di cui magari non condividete l'opinione ma ma pur sempre di una PERSONA state parlando. Pannella ha esposto le sua posizioni e argomentazioni. Se non siete d'accordo spiegate il perché e possibilmente citate fonti a supporto!!

N.B. Il presente invito al voto libero sarà bloggato a intervalli regolari su tutti i POST indipendentemente dal tema, visto il numero di persone indecise a manifestare il loro diritto di intervenire sulle scelte politiche del paese in cui vivono. Data inizio 10/01/06 Data Fine Invio 09/04/06 dall' inizio 10/01/2006 alla fine 09/04/2006 scassarai gli zebedei. **************************************** Da oggi tutti i commenti del sottoscritto avranno come intestazione il terzo paragrafo del presente commento, indipendentemente dal contenuto Devi proprio? ****************************************

Mi spiace contraddirti, Alessandro, ma in Italia siamo ben più che "così tanti". Siamo in effetti decisamente troppi. Già solo il dato grezzo di una densità di popolazione media superiore ai 195 abitanti per chilometro quadrato è impressionante. Una SAU (superficie agricola utilizzata) che si aggira sui 2200 mq a testa è poi decisamente allarmante, specie in un contesto di instabilità dei mercati internazionali delle materie prime come quello in cui viviamo al giorno d'oggi. Consiglio http://www.oilcrash.com/italia.htm Saluti Aldo

Ed ecco anche brizzi, l'avvocato dei poveri . Che c'è, ciccio, vieni a dare manforte agli amici ?

Mi spiace contraddirti, Alessandro, ma in Italia siamo ben più che "così tanti". Siamo in effetti decisamente troppi. Già solo il dato grezzo di una densità di popolazione media superiore ai 195 abitanti per chilometro quadrato è impressionante. Una SAU (superficie agricola utilizzata) che si aggira sui 2200 mq a testa è poi decisamente allarmante, specie in un contesto di instabilità dei mercati internazionali delle materie prime come quello in cui viviamo al giorno d'oggi. Consiglio http://www.oilcrash.com/italia.htm Saluti Aldo

Anche Pannela entra "prepotente" sul blog di Beppe Grillo. Non che a me dispiaccia leggere cosa i politici pensino, non che a me dispiaccia vederli integrati nelle nuove forme di comunicazione, ma mi chiedo: "Forse poichè il blog di Beppe Grillo è visitato da migliaia di persone, può essere visto solo come un' altra semplice forma di campagna elettorale? Non è che qualcuno vuole usare la popolarità ed il consenso che suscita il signor Grillo per attirare potenziali elettori?" Io mi fido di Beppe e del suo blog, che leggo quotidianamente, ma rivolgo un appello al suddetto: "Non pensare neanche vagamente di entrare in politica, restane ai margini e continua a pensare liberamente senza le direttive del tuo partito!"

Credo anche io che Pannella stia sfruttando la potenzialità del sito di Grillo per suoi fini elettorali,ma se spara queste panzane, credo che racimolerà ben poco....

Il voto o il non voto è scelta libera. Non rompete le palle con l'obbligo!

Vorrei solo dire grazie a te Marco e ai Radicali, per me (e per molti) siete la lama che squarcia il velo di torpore in cui è immerso il nostro paese. E' triste purtroppo vedere come tanti concittadini ormai annichiliti dalle campagne mediatiche del regime (con tutte le falsità e i luoghi comuni vari) così brutalmente si scagliano contro idee e opinioni (anche solo apparentemente) diverse dalle loro, dimostrando quanto siano realmente profonde le radici dell'intolleranza e del fondamentalismo, anche in personaggi che magari si reputano liberali o democratici. Anche se non sono d'accordo con tutte le vostre opinioni, ultima il si alla TAV di Emma, spero tanto che resterete a bordo della prossima nave-legislatura ProdiFassinoBertinottietcetc (non è il massimo lo so, ma per andare da qualche parte un mezzo di trasporto bisogna pure usarlo) per portare finalmente un po di ossigeno in quelle Camere a gas Romane-Vaticane (e a molti l'ossigeno fa strani effetti, si sa).

tutti sono liberi di votare o non votare, ma chi sceglie la seconda opzione, perde poi il diritto di lamentarsi

ATTENZIONE:Sto x inviare il testo seguente all'On. Dipendente Pannella.Chi si vuole associare lo facesse sapere.Xkè se Beppe ci posta un messaggio non è solo X lui,ma X TUTTI i partecipanti del blog. Alla c.a. dell'On. Pannella Rispondo in merito alla Sua mail apparsa sul blog di Beppe Grillo. Seppur vero che la bomba demografica è un problema da non sottovalutare, non è di certo facendo un "rientro dolce" che si può gestire la situazione. Tanto più che già l'Italia è in crescita zero da anni e che l'attuale sistema economico non incentiva le famiglie a "tentare" di avere più di un figlio. La paura concreta di "non arrivare a fine mese" è un deterrente più che efficente. Il vero problema è stato già affrontato nel Millennium Ecosystem Assessment - http://www.millenniumassessment.org, documento redatto da 1300 scienziati di varie parti del mondo, asserendo che il 60% del nostro ecosistema sta morendo, e che tra 50 anni avremo toccato il punto di non ritorno. Il nostro ecosistema necessita di una operazione forte, non solo smettendo di utilizzare fonti di energia inquinanti, ma riprogettando il modo di utilizzare l'energia attualmente disponibile. La ricerca di materiali sostitutivi alla plastica, o l'effettivo riciclo di materiali di consumo, materiali ultraleggeri e sicuri per diminuire l'uso della benzina, un semplice riposizionamento dei termosifoni all'interno di casa nostra, sono tutte cose da dover fare immediatamente per evitare il disastro. La nostra terra,in origine,è stata progettata per contenere ben molto più di sei miliardi di persone. Il problema è che il 20% della popolazione mondiale attualmente consuma l'80% delle risorse. A mio avviso è su questo che bisogna battersi, non sul "rientro dolce".Finita l'emergenza potremo anche poi pensare a colonie orbitali. Purtroppo siamo molto indietro sul programma spaziale. Onorevole,le consiglio quindi di darsi da fare per cambiare il sistema energetico,e di smettere di fumare sostanze ormai fuori legge.

Beppe é una persona seria. Peccato che il suo blog si popoli di COMUNISTI che non sanno neanche cosa voglia dire comunismo, che dicono che Pannella é di destra. Comunisti che vanno alle urne a votare PRODIIIIIi. Beppe continua così, facci godere dell'italianità che ci meritiamo e mettiamo in mostra...

*** buona notte a tutta la tribù *** augh! un saluto alla new entry francesco folchi...f.f.? questo volto non mi è nuovo...gajardo! ci si legge più vecchi!!!!

=====================================00000 Credo anche io che Pannella stia sfruttando la potenzialità del sito di Grillo per suoi fini elettorali,ma se spara queste panzane, credo che racimolerà ben poco....Antonio amati??????????????????????????????????????????? Pannella sta "sfruttando" questo sito, secondo me, perchè forse è l'unico democratico rimasto. Qui si trovano gl'imbeccilli, i colti, i rossi i neri i clericali gli atei ecc.ecc. Belin! e ditemi poco.

Sempre a proposito di Berlusconi, D'Alema dice che «riesce a suscitare in me un sentimento di ammirazione» MA QUESTI SO TUTTI SCEMI......

L'analisi di Andrea Brizzi è corretta, ed appunto per questo occorre una razionalizzazione delle risorse, senza sprechi, con una distribuzione più equa: qui c'è chi la va la macchina con l'acqua potabile, che paragonato a cere nazioni, è un lusso come se in svizzera la lavassero con lo champagne, ma nessuno riflette sugli sprechi che facciamo ogni giorno. Altro che natalità, occorre imparare a sprecare di meno Antonio amati 13.02.06 23:21 ---------------------------------------------- Controllare la sessualità è uno degli strumenti più potenti per gestire un popolo. In Cina reprimono le nascite (con metodi inumani e orribili) per far sì che la "tribù" continui ad avere risorse, nei paesi poveri dove "vige" la religione cattolica succede il contrario. Mi chiedo perché. Non posso credere che la Chiesa si ostini ad essere contraria ai contraccettivi solo per una questione morale, visto che su altre questioni morali si è ammorbidita. Ci dev'essere un interesse materiale, che non riesco ad individuare. michele della marina 13.02.06 23:14 =========================================== Concordo con tutti e due, credo che le possibili soluzioni non siano affatto in contrasto: - risparmio e redistribuzione delle risorse (qui devono intervenire i governi); - controllo delle nascite, con metodi non cruenti ovviamente (la chiesa deve finirla con l'interferire sulla sessualità e la procreazione, nonché la salute (rischi Aids)

GRANDE MARCO, se non ci fossi occorrerebbe inventarti! (Altrimenti come ce le facciamo poi due risate?)

In teoria non sarei io, che non ho figli, a dovermi preoccupare del futuro del pianeta, a me che me ne frega? Ma noi siamo arrivati in tempo per prendere i rimasugli di quello che per miliardi di anni è stato il pianeta Terra, rimasugli lasciati dal genere umano avido e imprevidente che ci ha preceduto. Ma se noi non conserviamo niente ci guadagnamo il meritato disprezzo delle generazioni future. E lo dico anche a quel gran cretino "padre di tre figli" che ha suggerito a Pannela di fare "auto eutanasia"

Certo che ai la libertà di esercitare il tuo diritto dovere al voto anche astenendoti. Però dopo non ti lamentare se le cose non vanno rpoprio come le vorresti tu non hai espresso cosa volevi? LA DEMOCRAZIA NON E' LA FORMA DI GOVERNO PERFETTA, MA LA MENO IMPERFETTA PER GARANTIRE LA CONVIVENZA FRA INDIVIDUI, GARANTENDONE UN GRADO DI LIBERTA' ACCETTABILE. IL MIGLIORAMENTO DI ESSA RICHIEDE LA PARTECIPAZIONE DI TUTTI.$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ CARO ERNESTO, MA COME FAI A DIRE CHE SONO LIBERO DI ESERCITARE IL MIO DIRITTO SE POI MI DIMOSTRI CHE LA DEMOCRAZIA M'IMPONE DI NON ESERCITARLO? Dimmi semplicemente che non ho il diritto di non votare, saresti più democratico!!!

RAGAZZI,CONSIGLIO A TUTTI DI VIDEO REGISTRARSI D'ALEMA.STA DANDO SPETTACOLO,DICE COSE CHE FRA QUALCHE ANNO NEGHERA'.

NON VOTARE avrebbe un senso se ci fosse un QUORUM che invaliderebbe le elezioni, come avviene nei referendum: allora se la farebebro sotto i politici, perchè l'astensione sarebbe una potente arma. Invece col sistema attuale, non votando fai un favore ai politici, che possono così dividersi gli astenuti in parti uguali, in quanto non votando si agevola chi ha preso più voti. Ed infatti negli USA, dove vota circa il 35% della popolazione, basta avere un 18% per diventare presidente....

Mi scuso per l'OT, ma mi scappava un..... "Viva la RAI!" http://www.tevac.com/article.php/20060212153051754 (burp!)

Certo, constatare che i computers per le olimpiadi li hanno forniti i cinesi, è proprio un segno dei tempi

Ogni tanto qualcosa di buono la fanno anche questi, peccato che sia proprio ogni tanto.... ROMA - Offensiva italiana contro la caccia delle foche in Canada. Parte, infatti, il piano tutto made in Italy per bloccare questa forma di barbarie. Ad annunciarlo il viceministro al Commercio Estero, Adolfo Urso, durante una conferenza stampa organizzata insieme alla Lav. E' infatti in arrivo in settima un decreto interministeriale che introduce un regime restrittivo alle licenze anche per le pelli di foca adulta, di fatto uno stop, mentre da oggi entra in vigore "l'indirizzo politico vincolante per il divieto di importazione a fini commerciali sul territorio italiano di pelli di cuccioli di foca". Coinvolte le dogane e la Guardia di Finanza. In Parlamento è stata inoltre depositata una proposta di legge firmata da 20 Parlamentari della Casa delle Libertà, ha riferito Urso, "per introdurre il divieto per legge dell' importazione e della commercializzazione di tutte le pelli di foca, cuccioli e adulte". Mentre Urso pensa all'introduzione di un'etichetta "anti-barbarie, una sorta di marchio etico per consapevolizzare all'acquisto".

Non c'è nessun odio nei confronti di Pannella, solo che ogni cosa indovinata che dice, poi se la rimangia con tre scemenze, e questo è il turno di quelle....

Mah, tutti dicono che è un matto, il Pannella: ma perché chiamate matto chi vi dice che il problema energia è direttamente proporzionale alla questione demografica? e che il problema ambiente, soprattutto, è direttamente proporzionale alla questione demografica? Pannella ha ragione, ce ne fossero... se vi piace sentirvi dire dai politicanti di turno che bisogna fare più energia pulita, più investimento su energia pulita... etc... siete ben contenti di ascoltare banali tranquillità... ad maiora... viva pannella e il coraggio di dire oltre e senza attese di facili applausi...

e sulla buona notizia data da Antonio (sì..una rarità) buonanotte a tutti ^^^^^^

Non è il problema sollevato che è in discussione, ma il metodo di risoluzione, che come minimo, eufemisticamente, potremmo definire eccentrico

Pannella mi sembra abbia le idee un po' confuse! Noi italiani siamo già a crescita zero, anzi a crescita negativa, compensata solo dala natalità ancora notevole degli extracomunitari che vivono da noi. Un paese come il nostro ha bisogno di incentivare le nascite mentre altre Nazioni nel mondo hanno il problema opposto. Il suo discorso non lo deve tenere in Italia ma in India: Perchè non prova ad andarci e farlo a quelle popolazioni? E poi tutto questo non c'azzecca con il problema energetico!

Certo che Beppe Grillo comincia ad essere troppo democratico, ospitando anche il sempre più censurato pensiero di Marco Pannella,che si presenta in questo blog sempre più aperto al confronto politico ,evidenziando il problema dell' esplosione demografica in un modo che per la mia media capacità di intendere non mi permette di capirne le soluzioni auspicate. Prego il dipendente Pannella di essere più semplice nell' esposizione del suo pensiero in modo che anche uno come me possa comprenderlo.Ho capito che in pratica se tutti si comportassero come il terribile Beppe che ha ben 6 figli saremmo rovinati!...e con questo "attegiamento procreativo" Beppe non solo mina seriamnete la stabilità del nostro paese ma, aggiungo,istiga le giovani generazioni ad imitarlo.Probabilmente quando questo blog a breve passerà dagli attuali 50.000 lettori giornalieri ai prossimi 500.000 non solo l' Italia non sarà più un paese definito per la sua libertà di opinione "semi libero", ma finalmente sarà cambiato qualcosa nel modo di "sognare" la nostra politica e di "vivere" i nostri ideali. Purtroppo allora Beppe Grillo con il suo blog come tutti gli "opinion leader" avrà sempre più responsabilità e sempre più problemi da affrontare e forse se continuerà ad essere così democratico un movimento Neo Pannelliano cresciuto anche in seno a questo blog proporrà una soluzione per fermare l' esplosione demografica ed impedirà con l' introduzione di non immagino quale referendum di abrogare il diritto alla libertà procreativa.In sintesi"rebus sic stantibus" il buon Beppe si perderà il grande piacere di avere i 36 nipoti che merita!!Aiutatemi.Cosa vuol dire imboccare la strada di un "rientro dolce"? e come si imbocca?Ancor di più che intende quando dice che è "coessenziale per realizzare politiche di risparmio energetico"? Ho bisogno che qualcuno di voi mi spieghi meglio l' interessante pensiero esposto dal nostro dipendente storico Io ho capito solo che è pronto a dare una mano.Ma come?

SEcondo Pannella quindio adesso dovremmo festeggiare? Siccità nel Corno d'Africa: 8 milioni rischiano la morte di Nicola Borzi Sono 3,5 milioni solo in Kenya, ma arrivano a 8 milioni se si considerano Paesi limitrofi come Somalia, Etiopia e Gibuti. Di essi un milione e mezzo sono bambini sotto i cinque anni: sono le persone a rischio di morte per sete nelle prossime settimane a causa della prolungata siccità che sta sconvolgendo il Corno d'Africa. da: http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.1805735978&chId=30&artType=Articolo&DocRulesView=Libero

caro Beppe ho 20 anni,ed ho paura.Ho davvero paura. Credevo che in questi 5 anni di malgoverno la gente si fosse risvegliata, avesse capito che marrano impostore circondato da impostori ci governasse, e invece no; credevo che finalmente al gente fosse pronta a scegliere un'alternativa al nano, seppure discutibile, sempre migliore di una sua rielezione. invece no! Ho paura che in queste ultime settimane il nano riuscirà di nuovo ad infatuare le masse coi suoi sorrisi da idiota, con le sue false promesse, con i suoi sfottò e con la sua simpatia da consumato attore di basso teatro. Me ne accorgo ogni giorno di più; ogni giorno che passa vedo che il nano ha "fatto fesso" qualcunaltro, ha inebetito qualche altra mente, ha convinto qualche altro stolto a votarlo con le sue appariscenti apparizioni televisive,con i suoi aneddoti, con le sue lezioni di vita. caro Beppe ho paura che vinca di nuovo, mi mette inquietudine pensare di averlo per altri 5 anni al capo del Governo. Ho paura di quanto potrà sputtanare ancora l'Italia, ho paura del suo enorme potenziale distruttivo, che riverserà contro le istituzioni, contro i cittadini onesti, contro chi lavora, contro chi crede in un'Italia migliore. Caro Beppe, ho paura!

FrancoPace55 Io a te? Ti confesso che non so quanti siete nella tribù. c'è Paolo anche se non sbaglio ma poi non ricordo. Ma quelli di cui mi ricordavo di più erano loro perchè c'èra un pensiero più giu con i loro nomi. Poi chiacchieriamo che vuoi o non vuoi non ci si riesce proprio a fare i lupi solitari...... Buona notte a te ed a tutti quanti.

Buonasera on. Marco Pannella, sia compassionevole con questi commentatori convegnisti usurpatori di verità ciancicate e assolute e continui a concentrarsi sulle sue lotte, a beneficio anche di questi "qua qua ra qua" gratuiti! Vivo all'estero, altrimenti verrei a baciarle le mani. Continui così. Hope Ignis

Non si vergogni Grillo di essere stato così prolifico, d'altra parte credo che tutti noi che lo seguiamo vorremmo vedere una generosa proliferazione di Grilli .. Ma il problema della sovra-popolazione mondiale esiste e Pannella la dice giusta, secondo me. Come affrontarlo poi non saprei, se il problema l'avesse dovuto risolvere lo zio Adolf penso che potremmo cominciare a nutrire sospetti sulla diffusione dell'influenza aviaria .. Una soluzione razionale e non violenta ovviamente richiede tempi lunghissimi, perciò è giusto cominciare a parlarne e ideare delle strategie. Il problema non è certo quello delle nascite di nuovi italiani, ma dei flussi migratori e delle indigenti masse afro-asiatiche che inevitabilmente si riverseranno sul più benestante mondo occidentale. Belìn!

################################################# PANNELLA DOVREBBE SOLO NASCONDERSI!! DOPO ESSERE STATTO NEL PRIMO GOVERNO BERLUSCONI INSIEME AD UN FINI FRESCO FRESCO DI SDOGANAMENTO DALL'MSI!!!! HA ORMAI PERSO TUTTA LA CREDIBILITA' CHE AVEVA!! E QUESTO SIGNORE DOVREBBE DARCI DELLE LEZIONI?? vERGOGNA! vERGOGNA! vERGOGNA! SU DE MITA PREFERISCO NON DIRE NULLA, SONO GIA' ARRIVATO AL LIMITE COSI' http://giudiziouniversale.puntogiovane.it ################################################

Anche perchè se eliminiamo (assurdo) il 50% della popolazione del III mondo, le risorse risparmiate sarebbero il 10% del totale, e quindi non servirebbe ad un fico secco

Ma del TAV non se ne parla qua? Beppe mi sembri un po scorretto e tendente a sinistra. Perche non posti qualche cosa sugli amici Prodo e Bertinotto...sai non ho capito bene se il Tav si fara o no! Saluti

La TAV si farà, magari senza quel tunnel, ma si farà, mi pare ovvio

vi racconto una barzelletta. Un italiano incontra un amico al bar e gli dice:"Oh ma lo sai che Italia Berlusconi è il Presidente del Consiglio?" e l'altro:"ma chi!?!? Berlusconi? Il Piduista, il Corruttore, quello che fa le corna ai Presidenti del consiglio degli altri paesi, quello che al meeting della FAO ha detto "andiamo a pranzo, noi che possiamo", quello che il giorno dell'attentato a Nassirya era a farsi il lifting, quello che ha abbassato le tasse solo a se stesso, quello che come Gesù ha salvato i due ladroni ma pure tutti gli altri, quello delle mille leggi ad personam, l'amico di Craxi, l'amico della Lega, l'amico di tutti, quello del G8 di Genova, del digitale terrestre..." e prosegue così per alcune ore fino... Nel frattempo il primo continuamente risponde "esatto proprio lui..." non hai riso? Peccato all'estero questa barzelletta va un casino di moda... ridono tutti... ridono del bizzarro paese detto Italia. Il mio paese. E anche io riderei se non fosse il mio paese. Il 9 aprile pensa se vuoi quel personaggio o il Presidente uscente della Commissione Europea. Io come italiano ed europeo - TAV o non TAV scritta nel programma, Bertinotti, Vladimir Luxuria o Mastella - ho già deciso. Uniti si vince. E in tanti si governa. E si governerà bene. E nell'Italia delle mille voci discordanti voglio uno solo a parlare. Quello legittimato dalle Primarie. Lollo, Madrid

L'euro ci affama,nel settore industriale siamo ridicoli,a livello sociale facciamo pena,fra trenta anni chi è vecchio lo mandano al macero.Ogni giorno ci impoveriamo economicamente ,socialmente e moralmente sempre di piu'. Ma tutto questo lo risolveremo andando a votare il 9 aprile ? Sicuramente chi andrà al governo metterà a posto tutto !!! Ma voi siete proprio convinti? Ma vedete nei due schieramenti qualcuno in grado di prendere decisioni sensate? Io qua' vedo nu' burdell e' pazz !!!!!! Ma ve lo immaginate un consiglio dei ministri della sinistra : LUXURIA,CARUSO,DE MITA,MASTELLA,BERTINOTTI,D'ALEMA,FASSINO,PECORARO,FISICHELLA,ROSI BINDI,VELTRONI,PRRRRRRRR -ODI,UNO COME DI PIETRO DURA DUE MINUTI,E CHI PIU' NE HA PIU NE METTA.MA QUA SE VA BENE SUCCEDE N'AMMUCHIATA !!! QUESTI LITIGANO GIA ORA !! La destra che pensa a fare tutte le tarantelle già fatte,e ad inventarne altre.E poi c'è chi mi fa la morale se non vado a votare? Chest so' cos e pazz !!!! PS VISTO CHE MENTRE SCRIVO,SENTO D'ALEMA CHE DICE BUGIE SUL LAVORO,RICORDO A TUTTI CHE I LAVORI A TERMINE PRIMA ERANO DI TRE,QUATTRO O PIU' MESI;OGGI INVECE I CONTRATTI A TERMINE SONO MINIMO A 18 MESI.ALTRA CAZZATA DEL BAFFO,E VOI CI CREDETE!!!!!

Si ma nn ho capito la posizione della sinistra in merito al programma...Prodo dice una cosa, Bertinotto un'altra...sarà come nella passata legislatura dove poi Bertinotto ha fatto casino e ha fatto cadere il governo? A queste condizioni non si posso votare!

Anche perchè fu proprio Prodi a volere il transito della TAV in Italia ( e poi il megatunnel lo deve fare una società molto vicina alla sx)

UN PO` DI CULTURA PRIMA DELLA NANNA: Faccio un passo indietro e racconto la vera storia del cristianesi­mo. La parola «cristianesimo» è già un equivoco; in realtà c'è stato un solo cristiano ed è morto sulla croce. Il Vangelo è morto sulla croce. Ciò che si chiamò Vangelo da quel momento in poi era già l'opposto di ciò che egli aveva vissuto: una cattiva novella, un dysangelium. È falso fino all'assurdo il vedere in una «fede», per esempio nella fede della redenzione per mezzo di Cristo, la caratteristica peculiare del cristiano: solo la pratica cristiana, una vita come quella che visse colui che morì sulla croce, questo è cristia­na... Ancora oggi è possibile una vita simile, e per certi uomini per­sino necessaria: il cristianesimo autentico e originario sarà possi­bile in ogni tempo... Non una fede, ma un fare, soprattutto un non-fare alcune cose, un altro essere... Gli stati della coscienza, una fede qualsiasi, per esempio ritenere vera qualcosa, e lo psicologo lo sa, sono questioni assolutamente indifferenti e di quint'ordine rispetto al valore degli istinti: per parlare in modo più rigoroso, l'intero concetto di causalità spirituale è falso. Ridurre l'essere cristiano, la cristianità, a un ritenere per vero, a un mero feno­menismo della coscienza, significa negare la cristianità. In realtà non sono affatto esistiti dei cristiani. Il «cristiano», quello che per duemila anni è stato definito cristiano, è soltanto un autofraintendimento psicologico. Se lo si considera più attentamente, in lui dominavano, nonostante la «fede», solamente gli istinti, e che istinti! In tutte le epoche, per esempio per Lutero, la «fede» è stata solo una copertura, un pretesto, un velo dietro al quale gli istinti facevano il loro gioco, un'astuta cecità sul dominio di certi istinti... La «fede» (l'ho già definita la vera astuzia cristiana), si è sempre parlato di fede, ma si è sempre agito solo d'istinto... Nel mondo delle idee cristiane non esiste alcunché che abbia anche soltanto sfiorato la realtà: all'opposto noi abbiamo riconosciuto nell'odio istintivo contro la realtà l'elemento guida, l'unico ele­mento trainante che sta alla radice del cristianesimo. Che cosa ne deriva? Che qui, anche in psycologicis, l'errore è radicale, vale a dire essenzialmente determinante, ovvero è la sostanza. Si rimuo­va qui un solo concetto, lo si sostituisca con una singola realtà, tutto il cristianesimo crollerà nel vuoto! Visto dall'alto questo stranissimo fatto, una religione determinata non solo da errori ma ingegnosa e persino geniale solo in errori nocivi, solo in erro­ri che avvelenano la vita e il cuore, resta uno spettacolo per gli dèi, per quelle divinità che sono al medesimo tempo filosofi e che, per esempio, ho ritrovato nei famosi dialoghi di Nasso. Nel momen­to in cui il disgusto li abbandona (e abbandona anche noi!), sono grati per lo spettacolo offerto loro dal cristiano: forse è solo per questo caso curioso che il piccolo patetico astro chiamato Terra merita uno sguardo e una partecipazione divini... Perciò non sot­tovalutiamo il cristiano: il cristiano, falso fino all'innocenza, sorpas­sa di molto la scimmia; per quanto concerne i cristiani, una nota teoria sulla discendenza diviene una pura benevolenza... FWN

matrix_ 01.00 AM d'alema e fini LORO SI RITENGONO "CETOMEDIO"

L'Italia è una barzelletta...nn fanno altro che prendere per il culo da entrambe le sponde...mah..meno male che me ne sto all'estero :D Non penso che l'italia mi rivedra presto :D

x favore Claudio Risè scrivi anche sull'alcol

RIBADISCO!!!!! TRA POCO MI MANGIO LA TASTIERA D'ALEMA E' FUORI DI TESTA COMPLETAMENTE,FRA POCO MI MANGIO TASTIERA E COMPUTER.ANTIDOPING A "PORTA A PORTA"!!!! MA CHIST E' PAZZ,PARLA DI PROBLEMI E NON DICE COME RISOLVERLI,E SE QUALCUNO GLIELO DOMANDA LUI NON RISPONDE!!IO NON HO MAI VISTO E SENTITO NIENTE DEL GENERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SCANDALOSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Le scie di condensazione lasciate nel cielo da aerei di linea e jet militari sono secondo il Ministero dell'Ambiente inglese tra i maggiori responsabili del cambiamento del clima. Il mese di gennaio del 2006 è stato il più caldo nella storia degli Stati Uniti. Da Londra Tony Blair ha lanciato un allarme al mondo: abbiamo solo 7 anni per salvare il pianeta. Infatti a New York c'è stata la nevicata più intensa degli ultimi 50 anni ben 70 cm di neve!

Il vertiginoso incremento della popolazione mondiale che da 6,6 miliardi di persone arriverebbe ad oltre 9 miliardi entro il 2050, non potrà che avere serie ripercussioni con conseguenze disastrose non solo per il problema dell'insufficiente cibo per tutti, ma anche per un discorso di sicurezza per il mondo intero. Questo secondo quanto avrebbe dichiarato in un rapporto l'Onu. La sicurezza mondiale verrebbe minacciata specialmente per la crescita demografica in quella parte del mondo più povero e affamato che verrebbe spinto a causare conflitti civili e terrorismo a ripetizione. Ciò da quanto sostenuto il Population Institute con sede a Washington. La forte crescita della popolazione si accompagna col forte aumento di giovani, una rapida ulteriore urbanizzazione ed una notevole penuria di risorse, con conseguenti inevitabili fattori di fermento, insicurezza e notevole instabilità sociale. La disoccupazione sarebbe sempre più allarmante, ed inciderebbe specialmente a danno dei giovani persino per lo scarso accesso all'acqua ed alla terra coltivabile, con città e paesi sovraffollate al punto di indurre sempre più la gente alla violenza ed alla più inimmaginabile disperazione. Viene previsto che una gran parte di tutto questo caos avverrà nei cinquanta paesi meno sviluppati, valutati "i più poveri" in assoluto, dove viene calcolato che ogni donna potrebbe partorire dai sette agli otto figli ciascuna. Questo è quanto viene previsto per il futuro anche senza altre incompetenze,inerzie e rovine molto bene dimostrate e prodotte a pieni voti, dai personaggi politici che abbiamo oggi al governo. Giacomo Montana

Per quelli di SX (non centrosx): per chi ha una certa visione di sx un po' radicale, occorre mettersi il cuore in pace: occorre scegliere tra chi lo mette di dietro a secco, e chi usa un po' di lubrificante....

ANCORA UN PEZZETTO POI BASTA PERO`, OK?! I Vangeli sono documenti inestimabili in quanto testimonianza dell'inarrestabile corruzione all'interno delle prime comunità. Tuttavia ciò che Paolo più tardi portò a buon fine, con il suo cini­smo logico da rabbino, fu soltanto il processo di declino che ini­ziò con la morte del Redentore. Non si leggeranno mai con suf­ficienti cautele questi Vangeli: ogni parola presenta la sua diffi­coltà. Confesso, mi si perdoni, che proprio per questa stessa ragione sono per lo psicologo un diletto di prim'ordine, come opposto di ogni ingenua corruzione, come raffinatezza par excellence, come abilità nella corruzione psicologica. I Vangeli costitui­scono una entità a sé stante. La Bibbia in generale non ammette paragoni. Si è tra ebrei: ecco la prima considerazione per non perdere completamente il filo. Tale autodissimulazione nel «sacro», del tutto geniale e altrove mai eguagliata neanche lonta­namente nei libri e tra gli uomini, questa coniazione di parole e di gesti falsi in qualità di arte non è il fenomeno di un singolo talento o di una natura eccezionale. Per queste cose è indispen­sabile la razza. L'intero giudaismo, un'educazione a una tecnica giudaica perseguiti per millenni con la massima serietà, raggiun­ge la sua perfezione estrema nel cristianesimo, l'arte del mentire santamente. Il cristiano, quell'ultima ratio della menzogna, è ancora una volta, anzi, tre volte l'ebreo... La volontà d'impiegare per principio solo concetti, simboli, atteggiamenti provati con la pratica del sacerdote, il rifiuto istintivo di ogni altra pratica, di ogni altro tipo di prospettiva di valore e di utilità: questo non è solo tradizione, ma eredità: solo in quanto eredità, opera come natura. L'intera umanità, persino le menti migliori delle epoche migliori (con la sola eccezione di un uomo, che forse non era che un mostro) si sono lasciati ingannare. Il Vangelo è stato letto come il libro dell'innocenza... E non vi si rintraccia nemmeno il minimo riferimento a quanta maestria è stata necessaria per recitare la commedia. Certo se potessimo vedere, anche soltanto di sfuggita, tutti questi bigotti prodigiosi e questi santi artificiali, sarebbe la fine. Ed è proprio perché io non leggo una parola senza vedere nel contempo gli atteggiamenti che con loro ho chiuso... Hanno un modo di sollevare gli occhi che non posso sopportare. Fortunatamente per la maggior parte della gente i libri non sono che letteratura. Non dobbiamo lasciarci ingannare: dicono «Non giudicate!» ma nel contempo mandano all'inferno tutto ciò che intralcia il loro cammino. Lasciando che sia Dio a giudicare, giu­dicano essi stessi; glorificando Dio, glorificano sé stessi; pretenden­do la virtù di cui essi stessi sono capaci, anzi di più, quella di cui hanno bisogno in assoluto per rimanere al vertice, si danno arie come se lottassero per la virtù, come se combattessero per il trionfo della virtù. «Noi viviamo, moriamo, ci sacrifichiamo per il bene» (la «verità», la «luce», il «regno di Dio»): in realtà fanno ciò di cui non possono fare a meno. Mentre tirano avanti in modo ipocrita, seduti nei loro cantucci, vivendo nell'ombra come ombre, si fanno di tutto questo un dovere: l'umiltà della loro vita appare loro un dovere, è una prova in più della loro devozione... Ah, questa specie di umile, casta, misericordiosa specie di men­zogna! «La virtù stessa deve testimoniare per noi». Leggete i Vangeli come libri di seduzione per mezzo della morale: questa gente meschina ha sequestrato la moralità; essi sanno a cosa serve! L'umanità si lascia raggirare meglio con la morale! In realtà qui recita la commedia della modestia la più consapevole arroganza degli eletti: una volta per tutte hanno posto sé stessi, la «comunità», il «buono e giusto» dalla parte della «verità» e il resto, il «mondo», dall'altra... Questa è stata la più funesta forma di megalomania mai esistita sulla Terra: piccoli aborti di bigotti e impostori cominciarono a impossessarsi dei concetti di «Dio», «verità», «luce», «spirito», «amore», «saggezza», «vita», quasi fos­sero loro sinonimi, così da stabilire la separazione tra essi e il «mondo»; ebreucci superlativi, maturi per ogni sorta di manico­mio, stravolsero i valori per adattarli per lo più a sé stessi, come se solo il «cristiano» fosse il significato, il sale, la misura e anche il giudizio finale di tutto il resto... Tutta questa sciagura fu possibile unicamente perché al mondo esisteva già una megalomania simi­le, di razza affine, quella ebrea: dal momento in cui si spalancò l'a­bisso tra ebrei e cristiani circoncisi, questi ultimi non ebbero altra scelta che adottare contro gli ebrei gli stessi procedimenti di auto­conservazione suggeriti dall'istinto ebreo: mentre gli ebrei fino ad allora li avevano assunti solo contro tutto ciò che non era ebraico. Il cristiano non è altro che un ebreo di confessione «più libera». FWN

MA quale Oriano fallaci, che ha cercato di arricchirsi ancora di più scrivendo libri sull'onda emotiva!!!! Ringraziamo invece FINI che ha lanciato l'idea del voto agli immigrati.... Dare a Cesare quel che è di Cesare....

NOTIZIE DALL'EUROPA: Volkswagen studia un orario di lavoro più lungo di Chiara Bussi Speciale auto Non basteranno i 20mila tagli già annunciati per i prossimi tre anni per il rilancio del gruppo Volkswagen: secondo le indiscrezioni raccolte dalla stampa la casa di Wolfsburg studia un allungamento dell'orario di lavoro senza compensazioni salariali.

si vede che nn hai mai lavorato a tempo determinato: il mio contratto più lungo è stato di 9 mesi, e ne ho avuti svariati du 1 o 2 mesi...

Le CASE PASSIVE sono l'assoluta novità nel campo del risparmio energetico! Qui trovate l'articolo a riguardo: http://ciunciun.blogspot.com/2006/02/case-passive-come-evitare-gli-sprechi_13.html

SVEGLIATEVI!!!! IL MIO INTERVENTO NON E' DI PARTE,SONO SINCERO,LA DESTRA VI FOTTE PERCHE' VI TENETE QUESTI PERSONAGGI AMBIGUI E BUGIARDI.QUI FRA DESTRA E SINISTRA NON CI SONO ALTERNATIVE,SIAMO MESSI MALISSIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A Pannella i digiuni continui stanno facendo male perché una persona normale non può parlare in questo modo. Se leggete attentamente noterete che la sua lettera è un delirio. Ma cosa vuole? che nessuno faccia più figli? E in base a quale criterio e come? Prima accusa la Cina di stragi di feti poi però dichiara che tutti quelli che auspicano una maggiore natalità sono dei pazzi. Allora dato che lui è intelligente ci spieghi cosa vuol dire "rientro dolce" della popolazione. Inoltre abbia più rispetto per chi vuole mettere al mondo figli nonostante lui pensi che il mondo sarà una merda in futuro. Sarebbe ora invece che in Italia e in Europa si facessero più figli perché stiamo diventando una popolazione di vecchi. Mi spieghi Pannella che mondo sarebbe se formato di vecchi. Glielo dico io: un mondo morto. Finché ci saranno bambini ci saràuna speranza. Pannella ha esaurito le cartucce e non può più dare niente di nuovo all'Italia. Saluti a tutti.

Sicuramente non ritengo il Marco colpevole dei mali che ci ammorbano. Colpevole è il suo silenzio, il suo aderire da "qualche giorno" agli interessi dei potenti, soggiornando nella camera degli intrallazzi, attaccando, genericamente, la "partitocrazia". E tutto questo senza mai indicare chiaramente chi ha fatto cosa. Ciao, Giovanni.

Caro beppe ti cito dopo aver letto un bel po' di post, una volta in uno spettacolo che ho registrato dicesti:"quando si parla del fatto che si è troppi si parla sempre degli altri, noi siamo sempre giusti C***O se siamo giusti," detto questo buona notte Ciao CONAN il Rabarbaro, come al solito non ci azzecchi nulla.

vediamo se ho capito, trombare di meno e fumare canne di più!!

Pannella è radicale e i radicali dicono sempre cose che hanno lunghi orizzonti,drastici,controcorrente, ma nella poetica esposizione,semplici. noi Italiani(scusate ma diro' "voi") siamo abituati a ridicole credenze popolari, che l' economia come la demografia debba crescere all'infinito...sbagliato! nessuno di voi a mai studiato un po di lyfecile dei sistemi? mi sembrerebbe ovvio che ogni cosa debba seguire un ciclo chiuso, sia la produzione di materie che di persone!vita e morte, inizio e fine; Come la storia insegna, l'umanita' ha sempre prosperato, seguita poi da un andamento opposto. vuoi una rivoluzione industriale vuoi una pestilenza, ma questo e' un modello naturale che quasi tutto segue, persino la teoria dell'universo che collassa ora e si espande poi. Le parole di pannella son piu' da filosofo che da politico e forse noi abbiamo bisogno di piu' cervello, meno burocrazia e sofismi...nessuno di voi sa nulla della teoria di Gaia fondata da James Lovelock? Mica uno scemotto di turno. cercate se vi va su wikipedia (che tanto e' cara al Beppe). non un visionario, ma semplice teoria che tralatro correla in sostanza la crescita demografica dell'uomo, esso non rappresenta una minaccia per questo complesso sitema,la crescita minaccia l'uomo stesso poiche' verra' ingurgitato dall'adattamento che ne seguira', se un asteroide ha estinto i dinosari(causa esterna) perche' l'incremento massiccio dell 'uomo(causa interna al pianeta) non dovrebbe essere una minaccia? la Prima fa parte dell'imprevedibile, la seconda e' seplicemente uno stato de-facto determinabile dai valori di cambiamento da noi provocati. La soluzione starebbe nella nostra presa di posizione sull'impatto da noi creato, ma questo commento sarebbe supposto esser serio! michele

Beppe sostiene in tutti i suoi spettacoli una politica per la riduzione degli sprechi energetici. E nomina come esempio le CASE PASSIVE. In questo articolo viene spiegato cos'è e come funziona una CASA PASSIVA: http://ciunciun.blogspot.com/2006/02/case-passive-come-evitare-gli-sprechi_13.html

Scusatemi ma quando ci vuole ci vuole.....riporto qui delle grandi parole dette dal comico Schettino (per chi non lo conoscesse il fondamentalista napoletano di Convention) Pannella è quell'uomo che fa lo sciopero della fame per liberalizzare la droga, quando potrebbe tranquillamente invitare tutti allo sciopera della droga, per combattere la fame.... Credo che in sintesi sia rappresentato in queste parole, il valore di questo uomo.

Io credo che Pannella, stia diventando come Berlusconi: mentre quest'ultimo vede i comunisti dappertutto, Pannella vede il Vaticano dappertutto. Mi dispiace caro Pannellla, ma io non ho molta considerazione di uno che, negli ultimi tempi, ha cercato di uccidere socialmente i lavoratori tentando l'abrogazione dell'articolo 18; si rivolge indifferentemente a destra o a sinistra (bussando la porta, questo era lo slogan)a secondo della prpria convenienza; vede il Vaticano dappertutto ( e ne è ossessionato, invidia forse) e ora delira sul controllo delle nascite. Ma si può sapere che cavolo di concezione del mondo hanno i radicali? Qual è il loro concetto di mondo? Io penso che sia una sorta di neo-nichilismo: distruggere e basta!!

Ma perchè quando si parla di crescita demografica in termini negativi parte subito una megaonda emotiva tutta sentimento e core del tipo "i bambini che gran felicità" "i bambini la benedizione del mondo" bla bla bla e poi, come giustamente ha commentato qualcuno in questo post, della stragrande maggioranza dei bambini che soffrono terribilmente sparsi per il pianeta ce ne freghiamo? Perchè non sono figli nostri? Certo. E'così. Ma non credo che Pannella attenti alla vita dei vostri figli dicendo quello che dice. Dipinge solo uno scenario molto probabile. Fra un pò saremo troppi A LIVELLO PLANETARIO NON IN ITALIA e saranno cazzi. Un rientro dolce significa avere un figlio a persona al massimo due per le prossime generazioni, non mi sembra un idea più demenziale di quella di fare un ponte sullo stretto di Messina o incarognirsi sui deliri di un manipolo di sfegatati come la Oriana, (quando si sà che la maggioranza del mondo arabo non è estremista esattamente come non lo siamo noi), anzi.

Pannella, ma quanti stramaledetti pacchetti di Gitanes ti fumi? Pensa a smettere, che la nicotina causa evidenti turbe. E vai a zappare, invece di cosar questioni. W l gioventù, abbasso gli anziani borbottoni e viziosi.

Ma com'è che sai tutte ste cose?

Pannella, ma quanti stramaledetti pacchetti di Gitanes ti fumi? Pensa a smettere, che la nicotina causa evidenti turbe. E vai a zappare, invece di cosar questioni. W la gioventù, abbasso gli anziani borbottoni e viziosi.

tu sei pazzo da internare! mi fai piu' paura di un terrorista, perche' la tua ira e' una delle ipocrisie di cui piu soffre la tua religione...tu non sai nemmeno cosa sia il cristianesimo e nemmeno il tuo papa razzister...la bibbia e' favolosa, il modo in cui la interpretate voi fondamentalisti cattolici e tanto allarmante quanto la male interpretazione del corano da parte degli integralisti islamici...i kamikaze non sono mussulmani dal momento che uccidere e' proibito dal Koran, come il tuo disprezzo non e' cristiano... sono piu' cristiano io che sono agnostico battezzato contro la propia volonta!

MA PURE D'AMBROSIO CI SI METTE CON LE SUE USCITE.TUTTO MOLTO STRANO,AVEVA RAGIONE BEPPE,ERA MEGLIO CHE QUELLI DI SINISTRA STESSERO ZITTI.MA COSA SONO QUESTE USCITE.SECONDO ME SENTONO LA TERRA TREMARE SOTTO I PIEDI.MA CHE FATE,IO ERO CONVINTO CHE VINCEVATE VOI,E INVECE SECONDO ME QUESTI VI FREGANO.E CREDETEMI VE LO DICE UNA PERSONA OBIETTIVA,UNO CHE E' DELUSO DALLA POLITICA.PREVISIONE,LA BONINO NON FIRMA IL PROGRAMMA! CACCIATE VIA D'ALEMA CHE STASERA VI HA FATTO PERDERE UN MARE DI VOTI!!!!!!!!!!1

Devo pensare due cose: 1) O Marco Pannella non sa scrivere né comunicare, ovvero viene FRAINTESO 2) Oppure usa un linguaggio comunicativo ostico per i più, ovvero rimane INCOMPRESO In ogni caso la colpa è sua, secondo me. Un politico non dovrebbe usare un linguaggio elitario e spesso autoreferenziale. Ma andiamo al punto. Pannella, in realtà, ha centrato un enorme problema, quale l'eccessivo incremento demografico. Quanti di voi esclamano tra sé e sé, magari in coda sulla tangenziale: "Siamo troppi!". Si immagini come debbano esclamare le popolazioni in cui ci si avventa su un pugno di riso... Esempi banali, ma per evidenziare come il controllo delle nascite, auspicabilmente autoregolato dalla coscienza individuale, sia il prezzo da pagare per garantire un certo benessere, naturalmente relativo alla realtà in cui si vive... Si potrebbe ritenere un gesto di solidarietà (da un punto di vista etico), o di autoconservazione (da un punto di vista antropologico), soprattutto guardando al futuro. Ma da sempre forze secolari spingono in direzione opposta, ovvero contro l'autoconsapevolezza e la ragione. La sovrappopolazione ad aumento esponenziale potrebbe portare all'inevitabile iperorganizzazione e quindi al controllo dall'alto, ma con fondamenta del tutto antiumanistiche, indebolendo o addirittura annullando l'individuo, che si vorrebbe invece consapevole. Questo è uno scenario catastrofico, ma non improbabile, e le basi ci sono tutte, guardando al periodo storico contemporaneo. Il "problema" di Pannella quando parla o scrive è che dà comunque l'impressione di divertirsi un mondo (caso unico tra i radicali...), e di questi tempi sembra essere una colpa, chissà perché... Buonanotte

Sul fatto che Pannella sia un coglione idiota che cerca gatti neri al buio non ci sono dubbi. Ma davvero qualcuno di voi si sente così egoista da mettere al mondo una creatura senza difese su questo pianeta che presto esploderà per colpa della sola razza che un cazzo centra con la natura? Vivo nel terrore delle responsabilità, perchè mai dovrei terrorizzare un piccolo cucciolo? Sarà un consumista, sarà il continuo della mia spece che tanto ha fatto per distruggere l'equilibrio della natura. ma chi cazzo sono io per fare una cosa del genere...

Chiedo scusa a tutti per le mie incazzature,ma D'Alema è stato spettacolare!!!!! Buona notte,in particolare a quelle brave persone di sinistra,che scrivono su questo blog,e che purtroppo credono ancora alle favole.Io mi astengo,questa sera mi sono convinto!!!!!!

Vabbè qua sta diventando peggio del teatrino del bagaglino con questa simpaticissima satira politica

Premetto che ho 33 anni,sono singol e senza figli. Fate una pausa, dedicate più attenzione alla vostra compaga/o usate dei metodi naturali cosi consumerete meno plastica. Daccordo vi scapperà qualche figlio, quindi adoperatevi perchè ci sia più sostegno alle famiglie, cosi che i vostri figli possano raggiungere un bun grado d'istruzione e consapevolezza. Questo forse gli consentirà una maggiore capacità di scelta e gestione delle risorse, garantendo un futuro migliore. Altrimenti, fra qualche anno, ci ritrovemo a scavarci la fossa da soli, in tarda età e senza luce.

Beppe sostiene in tutti i suoi spettacoli una politica per la riduzione degli sprechi energetici. E nomina come esempio le CASE PASSIVE. In questo articolo viene spiegato cos'è e come funziona una CASA PASSIVA: http://ciunciun.blogspot.com/2006/02/case-passive-come-evitare-gli-sprechi_13.html

IL PROGRAMMA CHE VORREI Come popolo cosciente abbiamo il dovere di autodeterminarci. Ma siccome popolo cosciente non siamo continueremo ancora ad essere derisi perchè non siam popolo perchè siam divisi. Ce lo canta l'inno di Mameli, mica per niente. Io vedo giorno dopo giorno gente che aspetta e spera. Gente rassegnata. Gente a cui non interessa nulla. Gente disperata(sono tra questi) Gente che prova a darsi da fare con scarsi risultati. Poi ci sono i politici, gente che NON SA COSA FARE, non ha le idee chiare, si china agli interessi dell'uno o dell'altro. Alcune volte mi chiedo: "Io, sono di destra o di sinistra?" E poi mi do del coglione, non esiste nessuna differenza! Matematicamente parlando il mio pensiero è l'intersezione delle due ideologie ma non coincide con nessuna di esse(il centro è per gli inetti politicanti chiesaioli). Nonostante non capisca una mazza di economia(indici, corelazioni, statistica, varianza sono cose che mi danno l'allergia) riesco a capire cosa serve all'Italia: 1)Un sistema produttivo reale, 2)Dei rapporti internazionali verso i paesi europei piuttosto che USA 3)Una maggiore tracciabilità/trasparenza dei fondi stanziati delle casse dello stato(i nostri soldi!) 4)Un riassetto della situazione televisiva(totale!) 5)Un università efficente che riesca, con i mezzi necessari, a riversare il capitale uomo-conoscienza nell'avanguardia della produzione energetica in primis e via via ad altri campi produttivi 6)Ripristino della legalità, crimini finanziari come priorità, politici con fedina penale pulita. Lotta REALE alla mafia. 7)legalizzazione della marijuana, con relativo sfruttamento secondo il punto 5. 8)Abolizione di TUTTI i favoritismi socio-economici dello Stato Vaticano 9)EDUCAZIONE CIVICA alle scuole elementari e medie come materia fondamentale. 10)Riapertura dei bordelli con i dovuti controlli e tassazioni 11)Incentivi per l'acquisto della prima casa 12)Sovranità monetaria(necessito informazioni)

un incubo?...lo abbiamo vissuto fino ad ora, ma forse le seghe mentali che ti faceva il berlusca rendeva il tutto una favola orgasmica. ora inizia l'incubo prodiano,niente di piu'. spero che i tuoi placebi,quali che siano, rendano anche questo piu sopportabile. non e' nichilismo ma semplice statistica...basta guardare come noi, massa di Magna Spaghetti, reagiamo ai problemi: sono stressato...uff me ne andro a sharm el sheik... PS ci sono andato,me ne vergogno,un'altra roba brutta che abbiamo creato dopo l'Italia!

Beppe, se tu potessi creare un fondo per costituire e per gestire una televisione, una emittente nazionale..diciamo tipo no profit... che trasmetta una disinformazione necessaria a contrastare il duopolio italiano Rai -ediaset... tipo la WideAngle Americana.Perchè? Per tutti, quello che non si vede in Tv non esiste, l'informazione è democrazia! Penso che troveresti tanti concordi, e poi si sa che l'italia è il paese che fa più volontariato. pensiamoci...

E TU INVECE ALLE TUE SPALLE HAI VLADIMIR LUXURIA.VIEEENI cAAAARo _______!!!!!! AHIAAAAAA_!!!!

Quello di pannella e' un pensiero orientato verso la morte,di autocensura esistenziale,di chi non ha speranza,perfettamente in linea col pensiero decadente,supermaterialista di questa societa' superconsumista,miope,irrazionale,ipocrita e ,diciamolo, con una impronta di violenza di fondo e quindi guerrafondaia,portatrice di morte e che usa l'assassinio come mezzo per risolvere i problemi. (Notevole la menzogna di voler portare la democrazia, che, per antonomasia, significa rispetto dei diritti di tutti, con la morte). Ho sempre pensato che Pannella avesse un grosso nodo personale da sciogliere della sua coscienza nonostante le sue apparenti battaglie per i diritti altrui: c'e' un pensiero sottilmente sintonizzato sulla morte,la rabbia verso la vita che tradisce secondo me la rabbia verso un Dio che probabilmente lui rifiuta di accettare.Come tutti coloro che si definiscono atei in realta' il riferimento che loro negano (cioe' Dio) e' alla base della loro autodefinizione di atei: in altri termini quando affermano io non credo in Dio lo stanno prendendo in considerazione. Quindi piu' che una negazione e' un rifiuto,quindi non accettazione,quindi rabbia verso tutte le forme di rappresentazioni religiose,quindi accanimento (tipico dei radicali) verso le posizioni indicate dalla chiesa.E' tutta qui la sintesi politica dei radicali: sono persone incazzate con Dio.

vorrei usare una formula molto abusata in politica che, a mio parere, molto si addice all'attuale classe dirigente degli 'eletti'. Credo che costoro dopo molti anni di militanza politica comune, seppure in schieramenti diversi, abbiano in definitiva raggiunto una condizione per cui: " è molto più ciò che li accomuna (e li tiene uniti), di quanto sia ciò che li divide". E con la piega che ha preso il paese, credo che la tentazione di stringersi gli uni agli altri sarà sempre più forte tra i nostri beneamati rappresentanti (si fa per dire..).

Sentite, senti Beppe, non voglio uscirmene a cavolo, volevo solo dirti che ho scaricato lo spettacolo del 2005: complimenti per il successo che meriti sempre, grazie anche per "far sì che io rida sempre meno"... e ancora, grazie per il suggerimento di Skype, stavo rischiando la vita a sentire mio padre lamentarsi per le bollette salatissime. Ho scaricato anche quello e lo testerò al più presto. Ciao e buon lavoro, Paolo

Ragazzi, sembra di essere a Radio radicale quando apriva il microfono a tutti e diventò Radio Bestemmia! mai sentita cosi tanta avversione, e poi contro pannella! io son d'accordo sulla bomba demografica, la questioe puo sembrare lontana ma in realtà ci è vicina. non è solo un problema ambientale, ma di qualità di vita. oramai ovunque nel mondo si lotta per migliorare le condizioni di vita, tanto che milioni di persone migrano proprio in certe di migliori condizioni di vita (che spesso non trovano) per se e per i parenti che rimangono nei paesi poveri. è un problema da affrontare o no? il punto è cominciare a considerarlo un fenomeno da governare, non quello della crescita demografica quanto quello della valutazione della demografia in se. il nuemro di quanti siamo nel mondo determina questioni sociali, politiche, sanitarie, ecologiche. E allora va governato. questo è il punto. poi lo si puo fare sul presupposto che migliori condizioni econoiche riducono il tasso di natalità, che la liberaizone sessuale evita el condizione di natalità incoscienti etc etc basta non dimenticarlo pero, anzi occorre metterlo in AGENDA bravo pannella, che al solito ci richiama a temi essenziali ma dimenticati. noi che giriamo sul blog di Beppe dovremmo saperlo, che quando una idea non circola allora è probabile che faccia male a lorsignori...

Tutte ste parole per dire che sei stronzo? Ma vaffanculo, vai.... Paolo

ma sai anche scrivere con la tastiera? stupefacienti sti Cascisti...

NON SONO UN FILOSOFO COME MAX STIRNER PERO' QUESTA E' LA VERITA': -----> LA DC MAGNAVA E IL PCI PURE POI FATE VOI.. SPUTO SUI FILOSOFI. ESSI SONO I JAZZISTI DELLA PAROLA, SANNO PRENDERE UN DISCORSO E SCOMPORLO PER RIMONTARE I PEZZI A LORO PIACIMENTO, COSI COME UN BRAVO JAZZISTA SA' INTERPRETARE UN BRANO CELEBRE E RIELABORARLO SCOMPONENDOLO. MA A DIFFERENZA DI LOUIS ARMSTRONG E TUTTI I GRANDI DEL JAZZ, I FILOSOFI HAN FATTO PIU' DANNI DI TUTTI I PEGGIORI CRIMINALI MESSI ASSIEME, PERCHE' L'ARMA DEL VIOLENTARE LE MENTI FUNZIONA SEMPRE. BUONA LUXURIA, BUON MARCO CARUSO E BUON CIRIACO DE MITA A TUTTI

I veri camerati ,che probabilmente pensano di essere veri uomini, dovrebbero avere l' onesta' e il coraggio di firmarsi col proprio nome. P.s. Quando questa riflessione ti avra' causato un moto di rabbia significhera' che ha colto nel segno. Dopodiche' chiediti perche' ti definisci camerata e perche' sei cosi' affascinato da mussolini e scoprirai che pensi che questo mondo ha bisogno di ordine,di severita',di pulizia da ristabilire anche e soprattutto con la forza. Bene ti sei risposto da solo: quello che tu desideri per gli altri e' quello di cui tu hai bisogno. Metti ordine nella tua nella tua vita,nella tua mente,rispetta te stesso, e poi vedrai l'ordine e il rispetto fuori di te.

Meno male Beppe che non sei daccordo con quel fanatico di Pannella, ne sono contento. Ma mi rompe i coglioni che lui abbia usato il tuo blog per farsi come al solito propaganda. lui e i coglioni RADICALI, non sono un partito, non hanno ne un programma di governo ne un'idea di cosa significhi energia, la sua lettera ne è la riprova. Loro ce l'hanno solo con la nostra Chiesa senza altre idee innovative. Mi hanno proprio rotto i coglioni. Pannella-Bonino-Capezzolone ANDATE A CAGARE!!!! Ora devo andare a dare la puppata alla mia piccola Elena e domani l'altro vado in posta a riscuotere i 1000 euro che il nanerottolo mi ha mandato per lei. Quasi quasi lo voto e faccio un'altro figlio entro il 2006 almeno mi ripiglio altri 1000 euri. Un ultima cosa prima che mi dimentichi: Pannella-Bonino-Capezzolone ANDATE A CAGARE!!!! Carlo Mengali www.serchionews.com

MARCO FERRANDO, CANDIDATO DI RIFONDAZIONE COMUNISTA ------------------------------------------------------------- ECCO CHI SONO GLI AMICHETTI DI PRODI Nel corso dell'intervista, aveva sostenuto la differenza sostanziale tra resistenza popolare nei confronti di un'occupazione militare e terrorismo nei confronti dei civili. E aveva introdotto la prima all'interno di "di un diritto sacrosanto all'autodeterminazione" dei popoli. In virtù di tale principio aveva, dunque, legittimato l'aggressione militare nei confronti dei soldati italiani a Nassirya. SALUTANO CON GIOIA LA MORTE DEI NOSTRI SOLDATI, QUESTI BASTARDI DI SINISTRA !!! Mentre per quanto riguarda lo Stato di Israele, pur difendendo il diritto degli ebrei all'autodeterminazione aveva affermato: «Questo però non toglie che Israele sia uno Stato artificiale. E le mie critiche sono alla sua forma profondamente confessionale, al primato aggressivo del suo apparato militare, al fattore propulsivo del suo espansionismo, alla negazione dei diritti di ritorno e perfino di voto della maggioranza araba». VOGLIONO LA SCOMPARSA DI ISRAELE, SEMBRA DI SENTIRE LE PAROLE DI GOEBBELS O DI HIMMLER NAZISTI ROSSI !!!

@ VERO CAMERATA Gianfranco Fini è la persona piu' onesta e coerente in questo panorama di buffoni da circo equestre. L'unica persona che io vedrei al posto di Berlusconi. Berlusconi è troppo ingenuo e troppo poco politico, e questo in politica puo' significare il disastro. Puoi rimproverare solo questo a Fini, il non aver consigliato Berlusconi su certi atteggiamenti da adottare. Le barzellette non convincono gli italiani, abbiamo bisogno di gente con l'onestà e l'acume politico di Fini, uniti con tutti quelli che vogliono battere questi pidocchiosi del centro sinistra che manderanno l'Italia a scatafascio con le loro beghe interne che faranno fermare tutto in Italia. La parte dei violenti lasciamola fare ai veri violenti. Che gli italiani si accorgano una volta per tutti che i no global e gli anarchici sono i nuovi squadristi da combattere ed allontanare.

Hai ragione pienamente, Pannella e gli altri radicali sono dei fessi. E secondo me le uniche donne legittimate pienamente a ABORTIRE senza commettere peccato erano la mamma di Pannella, quella della Bonino e quella di Capezzone. Perchè queste donne non hanno abortito contribuendo al calo demografico? RADICALI MI FATE SCHIFO!!!!!

"Ho sognato di trovarmi in cima ad una torre molto alta. Ero solo ed intento ad osservare una miriade di uccelli che volavano tutti nella stessa direzione. Ve n'erano di tutti i tipi, tutti gli uccelli esistenti al mondo stavano li. Aveva qualcosa di nobile e maestoso quel fiume aereo di volatili. All'improvviso, in modo misterioso, il tempo cambiò velocità, tutto diventò più rapido. Vedevo generazioni di uccelli uscire dal loro uovo, crescere, vivere la loro vita e morire. Le ali crescevano solo per rattrappirsi un attimo dopo, i corpi raggiungevano il loro pieno vigore per poi avvizzirsi e dissolversi. La morte colpiva tutti, ad ogni istante. Che senso aveva tutta quella cieca lotta per la vita, quell'immenso, inutile sforzo biologico? Mentre assistevo a quello spettacolo e coglievo quasi in un sol colpo d'occhio l'ignobile, misera vita di quelle creature, il cuore mi si straziava. Non sarebbe stato meglio se nessuno di quegli esseri fosse mai nato, se quell'assurda lotta fosse cessata per sempre? Rimanevo nella mia torre, da solo, disperatamente infelice. Intanto, lo scorrere del tempo diventava sempre più rapido; la sua velocità era tale che gli uccelli non sembravano neppure muoversi: erano come un'enorme pianura coperta di piume. Potevo scorgere, ora, una specie di fiamma percorrere quella pianura, una fiamma che ondeggiava, danzava e poi proseguiva velocemente. Appena la vidi seppi con certezza che quella fiamma era la vita stessa, la quintessenza dell'esistenza. In uno scoppio d'estasi, seppi che nulla importava, né sarebbe mai importato, perché nulla era reale al di là di quella fiamma fremente e tremolante, essenza della vita stessa. Gli uccelli, gli uomini, tutte le creature, non contavano nulla, non significavano nulla, se non per il fatto che la fiamma della vita poteva attraversarli. Non avevo più nulla di cui dolermi. Quella che avevo pensato fosse una tragedia, era puro nulla, un vuoto spettacolo. Non mi sono mai sentito più felice di come mi senti

Che senso aveva tutta quella cieca lotta per la vita, quell'immenso, inutile sforzo biologico? Mentre assistevo a quello spettacolo e coglievo quasi in un sol colpo d'occhio l'ignobile, misera vita di quelle creature, il cuore mi si straziava. Non sarebbe stato meglio se nessuno di quegli esseri fosse mai nato, se quell'assurda lotta fosse cessata per sempre? Rimanevo nella mia torre, da solo, disperatamente infelice. Intanto, lo scorrere del tempo diventava sempre più rapido; la sua velocità era tale che gli uccelli non sembravano neppure muoversi: erano come un'enorme pianura coperta di piume. Potevo scorgere, ora, una specie di fiamma percorrere quella pianura, una fiamma che ondeggiava, danzava e poi proseguiva velocemente. Appena la vidi seppi con certezza che quella fiamma era la vita stessa, la quintessenza dell'esistenza. In uno scoppio d'estasi, seppi che nulla importava, né sarebbe mai importato, perché nulla era reale al di là di quella fiamma fremente e tremolante, essenza della vita stessa. Gli uccelli, gli uomini, tutte le creature, non contavano nulla, non significavano nulla, se non per il fatto che la fiamma della vita poteva attraversarli. Non avevo più nulla di cui dolermi. Quella che avevo pensato fosse una tragedia, era puro nulla, un vuoto spettacolo. Non mi sono mai sentito più felice di come mi sentii alla fine di questo sogno, il sogno della torre e degli uccelli." -J. B. Prestley

@ Enzo Romano Fini: coerente anche quando parla di voto agli immigrati se sono bene integrati nella nostra società, rispettano le nostre leggi, lavorano, e quindi godono di tutti i titoli per essere considerati italiani a tutti gli effetti, diritti ma anche doveri. Coerente anche quando è andato in Israele ed ha sostato in preghiera davanti ai simboli dell'olocausto, e parla di Israele da difendere contro il fondamentalismo piu' becero ed antiumano. Coerente anche quando parla della necessità di uno stato palestinese, perchè in quella regione si ha il bisogno di non avere popoli di seria A o serie B.

Qualche giorno fa è morto Rodney Shaw, esponente della Chiesa Metodista. E' stato tra i primi leader del movimento pacifista e del movimento dei diritti civili. Era convinto che la pace sulla Terra non sarà possibile se non si riuscirà al più presto ad arrestare la crescita demografica. E' stato vice presidente di Population Media Center (cui ha anche fatto una donazione di 100000 dollari), organizzazione che promuove attraverso programmi di intrattenimento l'uso della contraccezione, sensibilizzando sui benefici e vantaggi dell'avere una famiglia poco numerosa. Visitate www.rientrodolce.org

Ci pensa Frodi ad infilarvi la TAV su per il culo!!! Tanto al massimo da No global diventerete culattoni... sempre elettori suoi... per il pene dell'italia. Forza tridente, altri cinque anni di agonia per questi disgraziati magnamagna!

l'email è corretta. smith 200 anni fa parlava di freni naturali e statali alla crescita della popolazione. i natuarali sono le guerre e le malattie, quelli statali sono le sovvenzioni (non date). infatti nei paesi industrializzati la povertà significa spesso un basso tasso demografico e un alta mortalità giovanile. quindi il discorso non mi sembre nuovo, non è giusto o sbagliato in assoluto, ha la sua logica, se l'africa avesse aspettativa di 85 anni e mortalità infantile 0 ora non avremmo neanche cibo. Quindi di per se non è sbagliato, ma in italia l'aumento demografico è 0, quindi dove sta il problema in italia?

Tonino Di Pietro risponde sulla TAV! Grande! Una posizione intelligente, altro che mortadella! http://www.antoniodipietro.com/2006/02/la_tav_in_val_di_susa.html Stima raddoppiata!!!

..mi associo nel confinare ed esiliare la magistratura comunista e politicizzata, WW il prefetto mori e il capitano De Stefano, va l ammirazione di tutti gli italiani onesti!!

@ Enzo Romano @ VERO CAMERATA Siete no global infiltrati e mascherati da fascisti per far vedere quando sono cattivi e rozzi quelli del centro destra? Compito assai duro il vostro: è' ormai chiaro che chi scende in piazza a spaccare tutto non si trova a destra. Chi ha parlato di una, cento, mille Nassirya è candidato in parlamento tra le fila del centrosinistra, cosi' come chi dice che sparare sui nostri soldati impegnati nella forza di pace sia legittimo.

Tonino Di Pietro risponde sulla TAV! Grande! Una posizione intelligente, altro che mortadella! http://www.antoniodipietro.com/2006/02/la_tav_in_val_di_susa.html Stima raddoppiata!!! Demetrio De Sio 14.02.06 03:48 | Rispondi al commento --------------------- Che bello spettacolo! Litigano e non sanno nemmeno se saliranno al governo. Peccato che la questione Tav nasca solo dal terrore della gente su un pericolo amianto inesistente e creato ad arte da chi non vuole che l'Italia faccia parte dell'Europa. Di Pietro, da buon opportunista, coglie la palla al balzo per fare finta di stare dalla parte dei valligiani. Non conosce nemmeno una pietra di quelle zone, non dovrebbe nemmeno esprimersi, e lasciare parlare i geologi, perche' è compito dei geologi fare valutazioni, e non dei politici. E la maggior parte dei geologi hanno parlato chiaro, pericolo amianto inesistente.

Qualche giorno fa è morto Rodney Shaw, esponente della Chiesa Metodista. E' stato tra i primi leader del movimento pacifista e del movimento dei diritti civili. Era convinto che la pace sulla Terra non sarà possibile se non si riuscirà al più presto ad arrestare la crescita demografica. E' stato vice presidente di Population Media Center (cui ha anche fatto una donazione di 100000 dollari), organizzazione che promuove attraverso programmi di intrattenimento l'uso della contraccezione, sensibilizzando sui benefici e vantaggi dell'avere una famiglia poco numerosa. Visitate www.rientrodolce.org Alberto Licheri 14.02.06 03:32 | Rispondi al commento | --------------------------------------------- Era una convinzione sbagliata. Infatti quando eravamo la meta' o meta' della meta' c'erano meno guerre? Ma quand'e' che vi svegliate? Se tutte le risorse destinate alle spese militari e agli sprechi voluti,alla medicina assassina dell multinazionali del farmaco fossero utilizzate al servizio dell' uomo vivremmmo in un paradiso terrestre. La creativita' umana e la generosita' della natura sono illimitate. Peccato che l'uomo spenda 2000 miliardi di vecchie lire per un jet militare e poi strombazzi ai 4 venti al g8 in scozia che si sono magnanimamente condonati i debiti ai paesi africani (alcuni milioni di dollari: piu' o meno un'ala e il carrello di un superjet militare). L'africa viene tenuta in poverta'. Il mondo e' in mano ai signori della morte (della guerra): come si spiega che in paesi che fanno fatica a racimolare un pezzo di pane all'improvviso,quando giunge l'ora preparata ad arte dai signori della guerra manipolando e aizzando gli uni contro gli altri , escono tutti in strada con un mitra in mano e una scorta di munizioni? Non ho bisogno di risposte. Non ci sono giustificazioni. I FATTI si commentano da soli. E' l'avidita' il vero problema , non la sovrappopolazione. Infatti nei paesi ricchi (vedi in italia) non esiste il problema,anzi..

sembra, ormai tutto coincidere:l'attuale civlta' e' vecchia di circa 5000 anni, ad un certo punto, 200/300 anni fa' ecco che ci becchiamo il virus dell'intelligenza TECNOLOGICA E SENZA RENDERCENE CONTO cominciamo a elogiare i primi inventori,(succubi del virus che consapavolmente sapeva benissimo di aver trovato i polli a cui affidare il destino dell' umanita')i quali senza colpa , se non quella di essere un po' piu' intelligenti di altri, hanno cominciato una serie di invenzioni a dir poco diaboliche ! macchina avapore, eletticita', onde radio, onde vattelapesca, fusione atomica e nucleare (la fusione fredda ... o e' stata un bluff oppure potrebbe essere la soluzione !) adesso, siamo arrivati al punto che la chiesa deve sposare la scienza e farne nascere esseri consapevoli, razionali, lungimiranti e sopratutto a conoscenza di cosa fare, come fare e ...cosa non facile ... condensare tutto il loro sapere , in poche righe, o poche parole o addirittura in pochi comandamenti da affidare a chi avesse occhi per guardare, orecchie per ascoltare e .. sopratutto cuore per amare !!! DEL SENNO DI POI SON PIENE LE FOSSE, E COSI SARA' SEMPRE PERCHE' SOLO DOPO SI CAPISCE COSA E' BENE E COSA E' MALE !! DA SECOLI SI LEGGONO SEMPRE LE STESSE COSE E MAI CI SI E' SFORZATI DI CAPIRE COSA SI STAVA LEGGENDO, SEMPRE FERMI, BLOCCATI DA CIO' CHE MOLTI DEFINISCONO L'OPPIO DEI POPOLI ! PER QUESTO HO APPENA SCRITTO CHE E' IL SUDDETO MATRIMONIO SA' DA' FA' !!!SCIENZA E FEDE DA SOLE HANNO CREATO UN PO' DI CASINI, MA UNITE SICURAMENTE POTRANNO DIRE E FARE MOLTO ! COMINCIAMO A RENDERE PUBBLICI TUTTE LE INFORMAZIONI CHE ALCUNI POTERI TEMPORALI O ASSOLUTI CHE SIANO, HANNO CUSTODITO GELOSAMENTE PER , diciamo circa 500 anni, che rendano pubblici tutti i libbri scritti dai nostri antichi avi, e non solo i giovani-avi europei, ma i vecchietti-avi sud-americani...no car disp devo fermarmi...peccato ! cmq saluti a tutta la tribu' ! Antonio.

Pannella si riconferma una delle "menti" più strampalate dell'attuale scena politica. Se inizia un altro sciopero della fame o della sete, Vi prego, NON FERMATELO!

A quento leggo sai poco anche tu! Almeno taci e accontentati di vivere nella tua puzzolente ed inquinata città!

CIRIACO POMICINO... NO... POMIDEMITA CIRI... NO...DEMI....DEMI..DEMICHELIS... CIRINA-POMITA- MICINO...MITA-MICINO-POMI-POMINO....AAAAAHHHHHHHHGGGHHHHHHH ECCO GLI INCUBI, BASTARDI, NON LI VOGLIO NELLA MIA CAMPANIA CAPITO? BASTARDI DEL CENTROSISTRA, CE LE AVETE RIEMPITE LE PALLE CON BERLUSCONI E PREVITI, PER POI PRESENTARCI COTANTI GAGLIOFFI DEGNI DI VOI NELLE FILA DEL CENTROSINITRA. QUESTA ME LA SEGNO, GIURO CHE ME LA SEGNO VOGLIO SVEGLIARMMI DA QUESTO INCUBO!!!

che prospettive di sviluppo avremmo con Caruso ministro del lavoro e luxuria ministro delle pari opportunita' ? tse, armata brancaleone !!!

Pannella si riconferma una delle "menti" più strampalate dell'attuale scena politica. Se inizia un altro sciopero della fame o della sete, Vi prego, NON FERMATELO! giulia tissera 14.02.06 Cara Giulia era strampalato puro socrate infatti gli diedero da bere la cicuta

Caro Pannella, la tua lettera e' un chiaro esempio di come non affrontare il problema, ci giri intorno dando la colpa sempre agli altri senza mai mettere in evidenza quelle che sono anche le tue responsabilita'. E' ovvio che in un mondo popolato da poche persone, magari anche meno di un miliardo, potremmo permetterci di inquinare quanto vogliamo perche' potremmo confidare nelle capacita' autorigeneratrici del pianeta. Pero' cosi' non e' ed e' assurdo scaricare le responsabilita' sui paesi ad alta natalita', anche perche' questi paesi hanno un impatto minimo, quasi inesistente, sull'inquinamento globale del pianeta. La Cina rappresenta una chiara eccezione a quanto detto ma va anche ricordato che questo paese si sta sviluppando seguendo l'esempio dei tuoi tanto amati Stati Uniti d'America. Mi spiace tornare sul ritornello degli USA malvagi ma non si possono chiudere gli occhi sulle loro responsabilita' MONDIALI per quel che riguarda la guerra e l'inquinamento. Sono stati per 50 anni la prima potenza e col crollo del blocco sovietico son diventati forse l'unica potenza mondiale. A tutto questo potere pero' non e' stata mai affiancata una equivalente responsabilita', anzi la dottrina che li guida manifesta costantemente il ricorso alla guerra, al disinteresse ambientale e alla lotta del piu' forte contro il piu' debole. Smettiamola dunque di dare la colpa ad altri e cerchiamo di esser noi l'esempio e per "noi" intendo Italia ed Unione Europea. La responsabilita' dell'assenza di un modello di sviluppo alternativo a quello degli USA e' infatti solo nostra. La politica dello scaricabarile puo' forse servire a te (come ai tuoi "illustri" colleghi "onorevoli") per prendere qualche voto in piu' ma il paese intero non sa piu' cosa farsene. Invece di fare lo sciopero della fame e della sete, comincia a fare lo sciopero dell'auto, vai in giro in bicicletta. Cosi' se magari ci becchiamo in giro per la citta' ci fumiamo insieme l'unico cannone che mi piace.

questo messaggio è rivolto a tutti coloro i quali in una maniera o l'altra, rispondendo al post di Pannella, hanno supportato: 1) il regime di strapotere vaticano; 2) la lucida follia di chi vede in una religione organizzata la salvezza nel dopo-morte; 3) i regimi dittatoriali di tutto il mondo; e soprattutto a quel simpatico e onnisciente Enrico che ha scritto "Ti voglio suggerire uno sciopero della fame alternativo: invece di non mangiare a tavola smetti di mangiare i soldi dei contribuenti." leggete qui: http://radicali.radicalparty.org/search_view.php?id=48190&lang=&cms=12 6 PROPOSTE PER CAMBIARE 1) Per salvare nell'83 almeno tre milioni di agonizzanti per fame e malnutrizione. E' l'appello lanciato da ben 3.066 Sindaci, 696 intellettuali, 254 parroci ed autorità religiose per un'azione immediata contro lo sterminio per fame nel mondo, per la vita e la pace. 2) Perché il Parlamento approvi immediatamente la riforma delle pensioni e l'aumento vitale dei minimi delle pensioni a 350 mila lire al mese. E' possibile subito: costerebbe circa 1.600 miliardi (mentre continuano a sommergere i pensionati di demagogia e promesse che non mantengono mai). 3) Contro l'energia nucleare, per un diverso sviluppo, per un nuovo piano energetico nazionale. Il governo impegna 100 mila miliardi per un piano privo ormai di giustificazioni economiche e senza alcun'altra prospettiva all'infuori del nucleare. Un gigantesco spreco di risorse: puoi farne l'occasione di avvio di una seria politica energetica. 4) Contro il riarmo, per la vita e la qualità della vita, per la salvezza degli agonizzanti per fame, per la vita dei pensionati, attraverso una nuova destinazione delle risorse del paese, innanzitutto i 120.000 miliardi altrimenti impegnati - da qui al 1990 - per armamenti. [...] Noi siamo interamente autofinanziati. Tratto da un volantino del Partito Radicale, 1983. LE IDEE RADICALI CI SONO SEMPRE STATE, VOI SIETE SOLO POCO ATTENTI ALL'ASCOLTO.

Mah, mi pare che Pannella consideri le nascite di PERSONE alla stregua di nascite di polli.... Nel suo pensiero è completamente assente la fiducia nel futuro, mi pare di scorgere un pessimismo cosmico... Sig. Pannella, Lei dimentica che UOMO significa speranza, intelligenza, espressione del divino e dell'universo... NOI NON SIAMO POLLI

GRILLO FOR PRESIDENT +++++ + Non condivido molte cose di Beppe, soprattutto il suo essere con questa sinistra, ma come Presidente non mi dispiacerebbe affatto: è un personaggio divertente, e poi è coerente. Molto meglio del vecchio rudere, che se ne va. Vi immaginate il discorso di Beppe presidente di fine anno? Una sana incazzatura. Nel mentre si auspica che Beppe si converta ad una sana avversione per questa sinistra di merda. Beppe Grillo faccia sapere se accetta l'investitutura popolare e di www.ricostruire.it che non è cosa da niente :))

Ma avete letto l'intervento di Pannella? E' l'unico in cui davvero non si capisce un c...o. Sembra un discorso da democristiano, una di quelle pappine alla De Mita. Questo simpatico voltagabbana sì che è un vero professionista della politica. Non può farne a meno. Sono convinto invece che la politica può fare tranquillamente a meno di lui.

Berlusconi che si paragona a Gesù Cristo, ha la Sacra Sindrome. In effetti il premier di miracoli ne ha fatti: gli sono ricresciuti i capelli e appare contemporaneamente in 40 televisioni. Lui ha detto che i sondaggi lo danno in netto vantaggio su Barabba» Roberto Benigni, Terni, 13 gennaio :-)) :-)) :-)) :-))

Bell'intervento! Se lo ascolti con la musica di Twin Peaks ne capisci il significato profondo. Però manca una postfazione di Vlad Dracul L'INESTINTO. Pulito dalla solita ansia folleggiante dell'autore, è condivisibile. Perché è matematico che se non regoliamo noi la nostra riproduzione in maniera indolore, lo farà la natura in materia dolorosissima! Meditiamo.

ooopppss... in MANIERA dolorosissima. pardon

Anche se Pannella non mi va a genio, sul fatto che siamo troppi sono daccordo. Se tutte le persone vivessero consumando come quà in Italia(per non parlare degli stati uniti), non basterebbero 2 terre per le risorse. La Terra è un contenitore, e come tutti i contenitori ha dei limiti, questo è un dato oggettivo.

Posto per conto di Aldo Carpanelli: "Da gran parte dei numerosi messaggi elencati in questa pagina traspare un grande, enorme problema di disinformazione in merito alla questione demografico/ambientale italiana. Ammetto che le colpe di tale disinformazione non sono completamente ascrivibili ai disinformati, stante il regime di censura e autocensura che circonda questo tema tabù (che si tratti di un tabù è dimostrato ampiamente dalle reazioni scomposte di molti, anche in questa sede). In un clima di questo tipo, un dibattito è impensabile, particolarmente per l'aggressività dimostrata dal fronte natalista, aggressività alimentata e sostenuta in gran parte (ma non solo) da coloro che dalla crescita della "mandria umana" ricavano innegabili utili. A danno dei singoli "capi di bestiame" (me compreso). Eppure il dibattito è ormai indispensabile, per cui occorre spezzare la barriera della censura. Il primo passo in quella direzione, è il reperimento di informazioni. Consiglio dunque, prima di esprimere giudizi avventati e/o preconcetti, di raccogliere qualche dato e di calarlo, per così dire, "in situazione", osservando con occhio più critico l'ambiente nel quale viviamo quotidianamente. Un aiuto in questo processo può venire dalla lettura di quanto presente su http://www.oilcrash.com/italia.htm Un'altra forma di aiuto, completamente diversa, può venire dalla frequentazione di un ambiente non censurato nel quale incontrare altre persone già informate e disponibili allo scambio di idee in merito alle ricadute della questione demografica praticamente in ogni campo della nostra vita quotidiana. A questo scopo mi sento di proporre il gruppo di discussione http://it.groups.yahoo.com/group/movimento_italiano_per_il_decremento_demografico/ (vedi anche scheda informativa su http://www.oilcrash.com/italia/midd_inv.htm Non date nulla per scontato. Si tratta di un tema troppo importante e troppo trascurato. Mi raccomando. Saluti Aldo"

Le tue parole colpiscono, questa sera siamo in tema...io personalmente non ho ancora capito se è meglio sentirsi costantemente l'anima con un piede nella fossa o seppellirsi e non pensarci più... che mi sai dire? tu come stai...? per quanto riguarda Leo, è una persona giocosa che ama le battute. per quanto riguarda la canzone...è meravigliosa! anzi, ora me l'ascolto! manuela bellandi 13.02.06 23:18 | Chiudi discussione Ciao Manuela, mi dispiace ma ieri sera non sono più riuscito a postare. Il morale era sotto i tacchi, sarà stata la luna piena, sarà stato il post di Pannella, ritengo inumano pensare di controllare le nascite. Non puoi togliere all'essere umano la gioia di una nuova vita che incomincia, pensa un pò...io stò cercando disperatamente di avere un figlio!!!!! Oggi è un altro giorno,(già sentita stà frase Boh!)ed il morale è "leggermente migliorato". Ho letto che ti stavi ascoltando "Brothers In Arms", è uno dei capolavori. Grazie Manuela per i tuoi post e veri complimenti per "veritas alla ricerca delle parole rubate" veramente una nicchia dove cercare quelle parole,cadenze, che ci hanno tolto per globalizzare anche i versi. Che t'arrabbi se posto qualcosa pure io? Ciao a tutti

intanto rischiamo di restare al freddo e al buio per la mancaza di gas

Condivido al 100% il punto di vista di Fabrizio Argonauta. Purtroppo dubito che il tuo consiglio verra' ascoltato, la gente a cui basta guardare che a 100 metri da casa loro si sta', bene continuera' ad aggredire e rendere impossibile una discussione.

QUESTO E' PROPRIO FUORI DI TESTA... CON TUTTI GLI SCIOPERI DELLA FAME CHE FA GLI SI E' RIASSORBITO IL CERVELLO!?!

Sono felicemente sposato da 15 anni ed ho 5 figli, ringrazio Beppe per aver concesso la publicazione della lettera di Pannella in modo tale da confermare, semmai ce ne fosse ancora bisogno, la mia opinione sulle persone che "lavorano" in parlamento contro la vita e contro la dignità e tutela della stessa....... POVERACCI !!! W LA VITA PER TUTTA LA VITA !!! Un abbraccio di Pace a tutti !!! Shalom !!! Fabrizio.

Per me è solo un modo per non affrontare i problemi. Noi li abbiamo creati e noi dobbiamo risolverli nel migliore dei modi. Questo è il nostro percorso che dobbiamo fare, altro che ridurre la natalità.

invece di costringere la gente ad abortire ed a rinunciare alla gioia di essere una famiglia si potrebbe cominciare a ridurre il consumo di energia limitando di illuminare le grandi città come parchi di divertimento e tantissime altre cose...ma non si può negare il diritto alla vita!parla lui...al quale questo diritto è stato dato e ne sta godendo nel migliore dei modi anche se nn meritatamente...

Condivido pienamente il pensiero di Marco Pannella. Un solo appunto. Con quale coraggio possiamo dire al terzo mondo di non fare figli perchè le risorse della terra non ce lo permettono sapendo che quelle risorse le abbiamo fatte fuori tutte noi? Per il resto daccordissimo con Marco.

Mi sembra improponibile risolvere il problema dei rifiuti (come?) riducendo le natalità e riducendo il numero di persone nel paese! Questo vuol dire non affrontare il problema, caro Pannella, ma raggirarlo ed autoingannarsi di poterlo risolvere! Tanto varrebbe, per assurdo, vedere chi produce più "rifiuti" e sterminarli subito! Mi sembra che Pannella,anzichè fare il politico, stia cominciando a fare il sognatore delle false soluzioni.

14 feb 07:41 Vignette Islam: nuove proteste in Pakistan ISLAMABAD (Pakistan) - "Morte alla Danimarca! Morte all'America!". Urlando slogan di questo tenore centinaia di persone hanno manifestato a Peshawar, in Pakistan, contro le vignette che raffiguravano il profeta Maometto, pubblicate su diversi quotidiani europei. La folla inferocita ha tentata di assaltare il quartiere che ospita numerose ambasciata straniere, ma le forze dell'ordine hanno bloccato la marcia di protesta. Per il 3 marzo e' stato indetto uno sciopero generale proprio contro le vignette

Bravo Pannella; su questo argomento sono daccordo con te in pieno. Vorrei aggiungere che la difesa della famiglia, secondo me, nasconde la esigenza, oggi molto pratica, di assistenza economica alla disoccupazione (o occupazione precaria e con scarso futuro) giovanile, liberando in definitiva lo Stato di un pesante fardello! Guido

MI SEMBRA dalle frasi deliranti del sig. pannella che sia arrivato il momento del suo ritiro. posso condividere il fatto che siamo in troppi, ma come si fa a negare il diritto alla vita. una nuova vita porta speranza felicita' gioia e' l'essenza della vita stessa, e' lo scopo che inconsciamente ogniuno porta dentro di se. mio padre diceva sempre che un figlio puo' dare un calcio nel sedere al padre perche' sa chi e cosa e' ma un padre non sa mai cosa potra' diventare in futuro il figlio... il signor pannella vive in uno stato di pessimismo cosmico paragonabile solo a Giacomo leopardi. invece di pensare a come aggirare i problemi potrebbe pensare a come risolverli .

La scala riportata rende sicuramente bene l'idea del boom registrato nell'ultimo secolo, ma sapresti dirmi in quale zone del mondo si registrano le maggiori crescite?Credo le zone del cosidetto Terzo Mondo Riconosco il problema ma non condivido l'opinione di Pannella, credo piuttosto che si dovrebbe cambiare il nostro stile di vita (del cosiddetto Mondo Civilizzato) perchè su questa terra un miliardo di persone consuma più di tutti gli altri 5 miliardi!!!Non lo trovi stupefacente!!

La scala riportata rende sicuramente bene l'idea del boom registrato nell'ultimo secolo, ma sapresti dirmi in quale zone del mondo si registrano le maggiori crescite?Credo le zone del cosidetto Terzo Mondo Riconosco il problema ma non condivido l'opinione di Pannella, credo piuttosto che si dovrebbe cambiare il nostro stile di vita (del cosiddetto Mondo Civilizzato) perchè su questa terra un miliardo di persone consuma più di tutti gli altri 5 miliardi!!!Non lo trovi stupefacente!!

quest'uomo è completamente fuori di testa e ragiona come un nazista. tra l'altro è sempre in sovrappeso, vorrei sapere come li fa questi scioperi della fame...

pannella ha ragione, siamo veramente in troppi. purtroppo con lo stile di vita occidentale, dove se non acquisti tutto quello che ti propina la pubblicità e la "moda" vieni considerato un emarginato o un"no global" ,le risorse della terra non bastano per tutti.le prime avvisaglie le abbiamo sotto gli occhi adesso con la cina che sta facendo incetta di petrolio e ferro per costruzioni mandando alle stelle i prezzi di qust'ultimi.quando il benessere raggiungerà tutti i cinesi e gli indiani sarà un grandissimo problema se i rispettivi governi e,sopratutto, noi occidentali non invertiremo la rotta puntando sulle enrgie rinnovabili e sul riciclaggio di gran parte dei rifiuti. sono milioni di anni che la natura regola da sola il sistema terra con le sue regole ma l'uomo ha stravolto quelle regole sfruttando tutte le risorse e sterminado flora e fauna.duole ammetterlo ma il genere umano si comporta come un cancro,succhiando la linfa vitale al nostro pianeta portandolo verso la fine!

Caro Beppe, forse dovresti spiegare a molti dei ragazzini che scrivono in questo blog CHI è Marco Pannella (anche chi è Adolf Hitler, visto che nel post del mein kapf te lo chiedono!!). Spiega loro che, a ragione o a torto, è stato il rappresentante dell'unica vera opposizione di ogni governo; spiega loro che ha condotto battaglie che non trovavano appoggio da nessuna parte politica (solo perchè erano campagne impopolari); spiega loro che grazie a lui hanno abolito il finanziamento pubblico ai partiti; spiega loro che poi i politicanti/affaristi sia di destra che di sinistra, poi, (fregandosene altamente della volontà popolare espressa con il referendum) hanno reintrodotto la stessa legge; spiega loro che (anche se in maniera molto plateale) ha restituito i soldi del finanziamento pubblico ai cittadini, distribuendo banconote da 50.000 lire in ogni piazza italiana; spiega loro che si può essere d'accordo o meno sulle idee di una persona, senza offenderne l'integrità morale; spiega loro che Tony Negri non è molto peggio di DellutriCirinopomicinoFrigerioLamalfaecc.ecc.ecc.; spiega loro, infine, che Cicciolina è stata la più grande provocazione fatta al governo italiano (ora abbiamo cani e porci). Puoi non votarlo, ma non puoi certo farne a meno. Grazie Marco.

Riguardo all'articolo di Pannella, voglio solo dire che i figli sono amore e se ci castriamo anche dell'amore non so cosa altro ci resta....

@ Massimo Usai Le mie parole finali erano provocatorie. Se cerchi nei vari post vedi che è la prima volta che faccio un commento del genere. Ieri sera mi è pianto il cuore quando ho visto che Beppe aveva lasciato anche Pannella fare uno sproloquio su come salverà il paese. Io l'ho sentito parlare in tv e, da studente in medicina, ho capito il grado di ignoranza del sig. Pannella sull'argomento. Mi ha stupito molto la veemenza con cui urlava quelle castronerie (da un punto di vista puramente scientifico). E' solo che Beppe nei suoi spettacoli parla di DATI, io lo seguo per quello. Vogliamo non pensare al nucleare? OK, sono daccordissimo. Ma si può? "La matematica non è un opinione" non è un proverbio della nonna ma una frase del ministro Grimaldi (primo 900). Questo vorrei da chi governa. Su un blog come questo, avrei voluto vedere: "Cari (e)lettori, vi comunico che noi radicali, visto che l'erario ci permette di spendere *** Euro, che il fabbisogno energetico nazionale è di *** kWh, secondo le stime di ***, abbiamo istituito una commissione di esperti formata da ***,°°°,§§§, che ha sviluppato un piano nei seguenti termini. [] Con tale piano potremo sopperire al fabbisogno suddetto di *** kWh, con un costo di ***, un tempo di realizzazione di ***, un impatto ambientale di ***. Dimostratovi possibile l'utilizzo delle fonti alternative, vi prometto con la presente l'attuazione di tale piano in caso di nostra elezione. Cordiali saluti." E' per questo che ieri, quando ho visto la foto di Pannella ho avuto un sussulto (visto quanto deve sapere sull'argomento, e lì stava la mia provocazione), e quando ho letto la lettera ne ho avuto la conferma. Su un blog di dati si parla e si parla. Noi elettori possiamo parlare, loro devono proporre, ma con dati, e se non hanno la cultura necessaria per affrontare l'argomento, mandino al loro posto persone qualificate ad affrontare il problema. Io politici ignoranti non ne voglio più. Scusate lo sfogo

Magari se l'On.Pannella si dedicasse meno alla possibilità di dare la grazia a Sofri o di svuotare le patrie galere,sarebbe più ascoltato dalla gente. Tra l'altro si risparmierebbe tanti guai di salute evitando i vari digiuni dell'acqua e del cibo. Comunque concordo sostanzialmente col suo discorso sulla bomba demografica,l'arma totale che ci condurrà al tracollo sociale ed ecologico. Però ha tralasciato di dire che sono decenni ormai che l'Occidente è in fase di recessione demografica,e nessuna campagna governativa potrebbe indurre i suoi cittadini a "prolificare" oltre misura,tantomeno il ridicolo assegno di 1000 euro che hanno introdotto in questo nostro "meraviglioso" paese. Le idee,la mentalità antinatalità ormai acquisite dagli abitanti dei paesi industrializzati, non la si sconfigge con gli allarmi sull'invecchiamento della popolazione o con l'elargizione di denaro,ecc,ecc. Si preconizza in toni drammatici,una società prossima ventura di anziani e quindi ci incitano a fare più figli; in Italia siamo oltre 57 milioni di abitanti per un territorio superiore di poco ai 300.0000 km quadrati,con una densità abitativa tra le più alte d'Europa,e i risultati si vedono (e si subiscono tutti): inquinamento,affollamento,dissesto idrogeologico del territorio,specie animali prossime all'estinzione o estinte,condizioni di vivibilità nelle grandi città(ed anche nei piccoli centri) sempre peggiori... Ora l'Istat ci dice che la popolazione italiana per la prima volta è in aumento grazie all'apporto degli immigrati,notoriamente "prolifici". Alleluia! Il signor Pannella ha dimenticato di dire che ora il vero problema è l'Islam,una religione che persegue il "crescete e moltiplicatevi" e che i suoi seguaci,che sono più di un miliardo, seguono alla lettera. Quale futuro? Non vedo la possibilità di un rientro dolce della popolazione mondiale,non a breve termine almeno,ma come si sa,il tempo per invertire la tendenza demografica è quasi scaduto. Saluti

Vorrei sapere se beppe legge quello che scrivono i sui SEGUACI nel blog ...... il blog è diventato una Porcheria e lui......... NULLA, continua a fare spettacoli e si vanta di avere 5000 contatti al giorno. Mica farà tutto solo per i SOLDI?

E' mia opinione che il problema della crescita demografica sia da inquadrare in un contesto di sovrappopolazione, dove grandi masse di persone sono stipate nelle città. Senza dubbio le "politiche familiari" sono in contrasto con questa situazione. ps Il segreto di Marco Pannella durante gli scioperi della fame: le flebo

L'Unione. da Il Giornale. Di Pietro: De Mita vecchio arnese - Ormai sembra una gara a chi litiga di più. Anche Ciriaco De Mita, ex premier e notabile dc, può essere il pretesto per uno scontro all'interno del centrosinistra. A innescare le polveri è Antonio Di Pietro che in una nota esprime tutto il suo «disagio di fronte a una candidatura come quella di De Mita, capolista per l'Unione in Campania. Il Paese ha bisogno di rinnovamento non di vecchi arnesi della politica». L'interessato non replica ma in sua difesa interviene Giuseppe Fioroni (Margherita): «I giudizi di Di Pietro sono sballati e inopportuni e costituiscono un grave danno all'unità della coalizione» . ------

ma certo e così che si dice (quando si fuma l'impossibile).Invece di dire non fate più figli perchè non si dice "ma perchè la gente non fa più figli"..... capisco... troppo difficile la domanda.

leggendo la lettera di pannella mi vengono in mente due cose sole (oltre alle parolacce...): 1) ma quando la smetterà quest'uomo di dire c***ate e ci farà omaggio della sua uscita di scena definitiva? 2) se avesse figli avrebbe meno tempo di pensare e dirne di queste c***ate, se ha figli....bè, poveri loro! io ne ho due: il grande di 12 anni e la piccola di 19 mesi che sono la più grande soddisfazione della mia vita e che non cambierei con niente al mondo, nonostante la stanchezza e la fatica. E non permetto a nessuno di giudicarmi perchè ho deciso di "moltiplicarmi". ciao a tutti

Credo Cari Amici che il problema non si trovi nel controllo delle nascite..è una questione di cultura e di informazione.Oggi per noioccidentali fare figli è una scelta,piu o meno libera,che può definirsi morale...etica...100 anni fa non era così.La famiglia è una Gioia se è una scelta. Altri uomini nel mondo non possono scegliere poichè non sono informati...non fanno loro sapere..Nella loro povertà, i figli sono l'unico investimento...Per i loro governanti nuovi schiavi a buon mercato! Quì si cerca di incentivare la natalità soprattutto per un fatto di ignoranza (legata ad usi e costumi validi quando la terra era popolata da pochi) ma anche interesse(forza lavoro maggiore-bassi costi-immigrazione inutile). Tuttavia IL BENE PIU' PREZIOSO PER L'UMANITA'E'IL BAMBINO....è ciò credo che ci metta quasi tutti d'accordo...io lo desidero..e se avrò fortuna forse potrò insegnare a mio figlio che IL BENE PIU' PREZIOSO PER L'UMANITA' E'IL BAMBINO DESIDERATO ED AMATO! Non controllerò la mia nascità caro Marco...poichè questo non è rischioso per l'umanita..insegnerò a mio figlio ad amarla e rispettarla..come gli insegnerò ad amare la sua casa Terra ed a rispettarla assieme a tutti i suoi abitanti.

@ Aldo Carpanelli e Fabrizio Argonauta 14.02.06 07:29 vi ringrazio per aver consigliato il sito http://www.oilcrash.com/italia.htm ora sto iniziando a capire (consiglio a tutti di andare a leggerselo). certo è facilmente fraintendibile parlare di controllo demografico, l'ignoranza ci porta a rimanere trincerati dietro le nostre sicurezze. non credo purtroppo che si cercheranno soluzioni etiche finchè le società occidentali non soffriranno della impossibilità di mantenere il loro stile di vita e di consumi. comunque grazie

Caro Beppe e caro Giacinto Pannella detto 'Marco' (che non dimentichiamolo era la moneta europea più forte), ovvio che dal 'basso' dei miei tre figli non posso competere con Beppe che in quanto a paternità è decisamente un outsider, però ho forse l'ardire di competere con il Giacinto che è da un bel pò che mi fa frullare la testa. Voerri chiedere al Pannella: 1) Chi l'ha stabilito quante e quali sono le risorse del pianeta? Lui? Scienziati occidentali? Le major del petrolio? I grossi banchieri internazionali? I mercanti di armi? 2) Chi ha stabilito che sono 'necessari' tre telefonini, 2 appartamenti, 3 televisioni, 2 o 3 auto moto ecc, 20 paia di scarpe di pantaloni di camicie ecc, avere riscaldamenti oltre i 17 gradi oppure raffreddamenti sotto i 27 gradi, due caffè al giorno, 1 pollo ovvero una bistecca al giorno ovvero 2 hamburger per non parlare dei chili di pasta? E tutto questo per ogni singolo dei paesi cosiddetti 'occidentali' ? Ed ancora potrei aggiungere carta per gironali e giornaletti, plastica per confezionamenti vari e multipli, vetro per fare miliardi di inutili bottiglie di vino quando sarebbe meglio venderlo 'sfuso' idem per moltissimi altri prodotti liquidi ecc A me sembra che Pannella e quelli che la pensano come lui si comportino come il mio gatto che se riesce ad infilarsi nella dispensa o nel frigorifero con le derrate per 'tutta' la famiglia non solo se le mangia tutte ma cerca anche di tenere lontani a forza di 'unghie' tutti gli altri. Io consiglierei a Pannella che i cibi e le bevande che 'risparmia' durante i suoi innumerevoli digiuni li 'giri' a figli e neonati che magari ne hanno bisogno ovvero pensi liberamente di procreare e come ogni buon padre si preoccupi 'dopo' delle risorse da procurare ai figli magari privandosi di parte delle sue. Se si 'fascia' la testa 'prima' della procreazione va a finire che i pannella potrebbero estinguersi! Ad majora. RA

La Sinistra si sta impegnando per cercare di PERDERE le prossime elezioni: il buon Prodi è uscito con la genialata che la TAV si farà. Bene, vediamo di perdere subito tutti i voti dei Valsusini (e non solo, visto che da questo punto di vista ero e sono Valsusina pure io!).

Eh Pannella..se tua mamma avesse seguito il tuo esempio abortendo saremmo tutti + contenti mi sa...

Se i nostri figli portano avanti le battaglie per un futuro migliore per TUTTI, non solo è un grande bene che ci siano, ma sono e saranno sempre più indispensabili... Tre quarti dell'umanità ogni giorno si trova a lottare con la sola realtà e logica della sopravvivenza, come possiamo lasciarli soli? E li lasceremo , perchè in realtà l'uomo etico è in via d'estinzione!

Caro On. Pannella, allora perche` non scatenare una bella guerra mondiale cosi` da risolvere i problemi di sovraffollamento ?? Io ho sei figli, come Beppe, e non credo affatto che il problema energetico sia dovuto alla questione "per quante persone dobbiamo provvedere". Piuttosto penso che si debba essere tutti meno consumisti e badare a "non sprecare" le risorse.

mi permetto di cominciare a rispondere io...non è diventato un blog spazzatura...ma semplicemnte è un blog! cioè uno spazio in cui regna la democrazia,ed essendo in tanti(per fortuna)ci possono essere opinioni differenti,scritte bene, male,persone colte,persone semplici,persone che semplicemente ci vogliono essre...e che spaziano su diversi argomenti...e via dicendo.. Penso che il bello sia proprio questo..poter esprimere senza censura ciò che vogliamo...vorrei capire su quale base esprimi la tua opinione.. ciao!

propongo una soluzione facciamo una bella guerra politici contro politici si ammazzano con tutte le tecnologie possibili e quelli che rimangono.... a pedalare per far funzionare delle grandi dinamo per la produzione di energia penso che il 90% del problema si risolve...

Cerco di trarre una (seppur modesta) statistica sugli interessi degli italiani, o meglio dei frequentatori del blog, guardando il numero degli interventi associati a ciascun post di beppe grillo. Se ne ricava che gelli e hitler suscitano molto meno interesse e dibattito di quanto non facciano la religione (cristi, gli imam, il catechismo, theo van gogh e compagnia bella). E ciò mi preoccupa.

Ma che cazzo ha detto Pannella? Tutto e il contrario di tutto! E poi dicono che il fumo non fa male!

Ma qui stiamo scherzando? Secondo me caratteristica fondamentale che non deve mai mancare a un politico è la chiarezza... In questa lettera secondo me mancano dei passaggi. Poi non capisco cosa c'entri Beppe con la "Bomba demografica". Mi è sembrata una lettera molto dispersiva in cui come al solito al posto di organizzarsi a migliorare i problemi ci si limita solo a parlarne...

Ma mi faccia il piacere... secondo Pannella dunque l'esplosione demografica sarebbe il "Male", una specie di bomba a orologeria pronta a esplodere? E allora che esploda, così capirà e capiremo tutti quanto sia importante imparare a dividere le risorse del pianeta, invece che appropriarsene! Se c'è la fame e la povertà nel mondo questa non è certo causata dalla presenza dei sei miliardi di anime, 4/5 dei quali vive oltre la soglia della povertà e il restante 1/5 al di sotto, ma bensì dalla incompetenza e dal menefreghismo di chi ci/li governa. Consiglio la lettura dei saggi di Sachs.

Ah PANNE'....LOTTA PER IL FUMO ...NON PER L'ARROSTO...AOH.....

Ora, Pannella e' pure simpatico a volte, e gli dobbiamo molto per alcune sue azioni illuminate, ma bisognerebbe che ne capisse un pochino di piu' sia di macro/microeconomia sia di geopolitica. Il discorso che fa e' privo di senso, la constatazione che su questa terra siamo troppi (per le nostre attuali capacita') e' un dato di fatto, che dovremmo non aumentare troppo pure, ma non puoi usare questo argomento come premessa di una considerazione votata al taglio delle nascite in Italia (sottolineo in Italia) se anche noi aumentassimo a dismisura (e non lo stiamo facendo se non erro, anzi) sarebbe come sputare in un lago, d'altro canto non possiamo certo noi costringere all' autoregolamentazione quei paesi che piu' incidono sulla massa critica (siamo appunto, l'Italia non la federazione unita dei pianeti) glelo va a dire Pannella ai cinesi o agli indiani che non devono procreare senno' lui non vince le elezioni? (premesso che anche stavolta lo stipendio lo prendera' non si preoccupi (cosi' potra' spenderlo per i suoi divertimenti privati). Il ragionamento non fila, che facciamo, discutiamo ancora del sesso degli angeli oppure pensiamo a soluzioni concrete per il nostro paese?, tanto per la geopolitica dobbiamo metterci d'accordo con tutti gli altri, ma se prima noi non funzioniamo a dovere la vedo difficile aiutare chiunque altro. Ciao Beppe. Lorenzo

Ho provato ad immaginare un'adesione di massa all'idea di controllo demografico globale: in pratica ne uscirebbe un super-stato transnazionale che controllerebbe gli individui in ogni aspetto della loro vita. In particolare, verrebbe imposto loro se e quando riprodursi e quale sesso dovrebbe avere il loro (credo) unico figlio. Infine, sempre in ossequio al principio di gestione ottimale delle risorse, verrebbe prevista anche la loro dipartita. Insomma non più la vita per la vita, ma la vita per la prosecuzione della specie in nome di non si sa quale fine supremo, una vita non libera e quindi, fondamentalmente, non degna di essere vissuta. Se la prospettiva è questa, no grazie preferisco personalmente che si cerchino altre vie a costo di rischiare catastrofi alla "the day after tomorrow", dove, per inciso, i "cattivi" americani si vedevano costretti a ripare in Messico e, in una sorta di pena del contrappasso, a chiedere ospitalità condonando il debito al ben disposto governo locale. La natura ne sa molto di più di Marco Pannella, fidiamoci.

Scusatemi ma Criticare senza Usare toni accesi o offensivi per chi esprime il proprio pensiero onestamente senza imporre nulla... credo sia dovuto... il mio punto di vista è: Pannella ha un pò di ragione anche perchè per secoli la famiglia numerosa ha portato ad un pò più di ignoranza, cercherò di esprimermi meglio... se progredisci mentalmente e riesci a dare cultura ad ogni signolo procreato allora potrai difenderlo da chi gli fà vedere una lampadina all'oscurità e faà credere che sono U.F.O. Credo nella famiglia ne sogno una Ho trent'anni e per il domani farò il massimo... Cari signori aiutateci a farci diventare genitori... per gettare le basi che un giorno disciplineranno la vita, cercando di convivere gialli con rossi con blu... è utopico lò sò unire tante culture non è facile, l'importante è rispettare le idee di tutti e poter senza offendere nessuno esporre le proprie... buona giornata a tutti

sono un tantino (come dice Grillo nei suoi spettacoli) allibito. Ma questo qui prende quei 12 mila euro al mese che percepiscono i nostri "dipendenti" prelevadoli dal gettito fiscale ? Io ho quattro figli, neanche uno voluto ma splendidi e diversi uno dall'altro, l'unica cosa buona che ho fatto in vita mia e per cui darei la vita. "Moltiplicarsi bestialmente" ? Ma come parla il mister ? Una politica demografica immediata ? Anche il "problema ebraico" richiedeva una "risoluzione immediata" per Hitler se non sbaglio, ma qui siamo fuori come balconi (direbbero i giovani). Famiglie aiutate a suon di milioni in Italia ? Ma se l'unica cosa che riesce a fare lo Stato è il bonus bebè che non serve a nulla se non a farci ridere dietro da mezza Europa ? Sarebbe politica per la famiglia quella ? Sono un lavoratore dipendente e da 16 anni l'unico aiuto che ho visto dallo Stato sono stati gli assegni familiari, per quanto ridicoli, che mi sembra arrivino addirittura dai tempi del Duce (perdonatemi se sbaglio). Sinceramente piu' andavo avanti a leggere e piu' mi chiedevo con chi ce l'aveva Pannella ? Ma che gli ha fatto il mondo per avere una tale rabbia ? Mah ...

Quel che scrive Pannella è sia giusto che sbagliato. GIUSTO perchè anche io sono afavore della regolamentazione delle nascite nei paesci in via di sviluppo, e gran parte della colpa va alla chiesa! continuano a dire di non usare preservativi perchè è immorale e tanto nelle zone più povere dell'asia e dell'africa sfornano figli uno dietro l'altro! E questi bimbi saranno destinati a morire di fame e stenti entro al massimo 2-3 anni!!! questo sì che è un genocidio vero e proprio! Basterebbe insegnare loro ad usare i rpeservativi, cosa ci vuole? al ritmo a cui auemnta la popolazione mondiale attuale nasceranno sempre più bambini che moriranno di fame entro brevissimo tempo.. E' SBAGLIATO perchè anche per me la famiglia deve essere sopra di tutto: un padre e una madre sono figure indispensabili ai bambini per crescere (e non di certo due madri o due padri...), se c'è la famiglia c'è tutto!!!

Ho provato ad immaginare un'adesione di massa all'idea di controllo demografico globale: in pratica ne uscirebbe un super-stato transnazionale che controllerebbe gli individui in ogni aspetto della loro vita. In particolare, verrebbe imposto loro se e quando riprodursi e quale sesso dovrebbe avere il loro (credo) unico figlio. Infine, sempre in ossequio al principio di gestione ottimale delle risorse, verrebbe prevista anche la loro dipartita. Insomma non più la vita per la vita, ma la vita per la prosecuzione della specie in nome di non si sa quale fine supremo, una vita non libera e quindi, fondamentalmente, non degna di essere vissuta. Se la prospettiva è questa, no grazie preferisco personalmente che si cerchino altre vie a costo di rischiare catastrofi alla "the day after tomorrow", dove, per inciso, i "cattivi" americani si vedevano costretti a ripare in Messico e, in una sorta di pena del contrappasso, a chiedere ospitalità condonando il debito al ben disposto governo locale. La natura ne sa molto di più di Marco Pannella, fidiamoci.

Il discorso di panella è parecchio egoistico e fa i cittadini di serie A (quelli già nati) e serie B (quelli che non nasceranno). Si mette in discussione la vita per garantire benessere e comodità! che tristezza ...e queste parole arrivano da uno che si proclama liberale. ..non mi piace per niente!

Non sempre sono d'accordo con Pannella, ma stavolta devo dargli ragione quasi su tutto. Quasi, perché il problema della sovrappopolazione riguarda solo una parte del mondo, la più sofferente. Dalle nostre parti c'è il problema inverso, dato che fare figli è oramai un lusso. Una volta le classi sociali più povere venivano definite proletariato perché avevano nei figli la loro unica ricchezza, ora fare figli è un privilegio della borghesia.

Ciò che dice Pannella non mi trova daccordo. Ho "solo" due figli e vist che sono nati da due genitori il mio agire ha di fatto solo stabilizzato la popolazione e non aumentato, ma credo che chi sceglie di fare più figli deve trovare il rispetto degli altri. Il problema, come sottolineavano altri nel blog, non è il numero di figli ma piuttosto il problema degli sprechi e edegli eccessi. Perchè bisogna per forza avere il cellulare e sostituirlo ogni anno con un ,odello più nuovo e tecnologico, anche se quello vecchio funziona ancora benissimo? Perchè dobbiamo comprare quintalate di oggetti che a pensarci bene sono assolutamente inutili? E' tutta una questione di mentalità e di cercare di fare un passo indietro tornare, per alcune cose, a ragionare come una volta quando si acquistava un'automobile per famiglia e quella bastava e avanzava e se non era sufficiente si usava il motorijno o la bicicletta come mezzo di trasporto in più.

@ Riccardo Simiele 14.02.06 01:35 Concordo. Si parla di esplosione demografica.. ma nel mondo! non certo in Italia che ha un tasso di natalità molto basso (possibile che non si riesca a guardare al di fuori del proprio orticello?). Nessuno pensa di levare a una giovane o meno giovane coppia il piacere immenso di avere un figlio! A parte il fatto che io cercherei di pure di facilitare le ADOZIONI, nazionali e internazionli: quanti bambini soffrono nella solitudine di un istituto e quante coppie devono attendere anni per colpa della burocrazia e magari poi vanno ad ingrazzare organizzazioni senza scrupoli?

guarda avanti piccolo uomo

concordo con quanto detto da marco,il problema principale,è che prima di parlare di famiglia,procreazione ecc,bisognerebbe dar loro(famiglie e cittadini in generale)un futuro migliore;futuro che oggi non c'è grazie a un ammasso di politici corrotti,ladroni e mafiosi.io personalmente oggi un figlio non lo farei(ho 28 anni).in + grazie alla destra ladrona e corrotta di oggi,si fanno delle leggi insensate(vedi bonus per i nascituri),solo perchè siamo sotto elezioni e non per la loro effetiva validità.la cosa + giusta secondo me,è che visto che berlusconi(e la sua politica)ha fallito miseramente(miseramente,perchè non lo ha mai ammesso,anzi continua a sproloquiare...),sarebbe giusto per il bene di tutti farsi da parte e lasciare spazio a persone competenti(anche se oggi ne vedo pochine).oggi non c'è davvero NESSUN motivo per spronare ad avere figli....ma io dico,è possibile che gli italiani(con la i minuscola)dopo tutti i casini,imbrogli,promesse non mantenute e un bel calcio nei coglioni alla libertà(dati da questi balordi),continuino a farsi prendere per il culo?siamo veramente un popolo smidollato,altrimenti oggi,li avremmo davvero già mandati a farsi fot.....vergogna!

Non condivido quanto detto da Pannella.Forse sta invecchiando.

a proposito di energia e futuro sostenibile,la fiat ha tirato fuori la panda ad idrogeno..... articolo su repubblica: http://www.repubblica.it/2006/b/motori/febbraio2006/pandaydrogen/pandaydrogen.html bene,direte voi....purtroppo sarà disponibile fra 15-20 anni.... V-E-R-G-O-G-N-A. ciao

Ciao Claudio, spero che non te la sei presa per la battutaccia di ieri. Pensa che quando ho saputo di che canzone si trattava, quasi mi è preso un colpo. brothers in arms è uno dei miei pezzi preferiti...una canzone DOLCISSIMA. Buona giornata ! E sù con la vita ! R. leo 14.02.06 08:18 | Chiudi discussione Grazie ma non c'è problema leo, errore mio che non ho messo, ne da chi avevo spudoratamente copiato,(e questo può dare adito a varie interpretazioni), ne la versione originale in inglese. Ma ripeto, ieri tra Pannella e alti incacchiamenti, il morale era basso, molto basso e tendo a non recepire nemmeno le battute. Un saluto.

In risposta all'onorevole Pannella. credo che, per quanto riguardi una razionale politica demografica,non si ponga il problema del SE bensì del DOVE.Essa dovrebbe essere attuata in paesi cronicamente poveri o in via di sviluppo con incontrollato incremento demografico a fronte di una popolazione di per sè già elevata; non certamente in paesi europei,in particolar modo l'italia,già "affetti"da progressivo invecchiamento della popolazione,natalità pressochè pari a zero, quindi inesorabile declino "biologico".Sarebbe sufficiente riflettere su un dato:tra non molti anni l'Olanda sarà il primo paese europeo a maggioranza musulmano-islamica(non sarà l'ultimo). La sua politica,onorevole Pannella, non è errata nel SE ma nel DOVE,tenuto altresì conto del fatto che lo sviluppo di politiche energetiche " rinnovabili" non è una questione meramente demografica ma squsitamente POLITICA.Il picco della produzione petrolifera, in concomitanza ad una politica internazionale che imponga un uso efficiente("di risparmio")delle fonti energetiche fossili non rinnovabili, dovrebbe avvenire non oltre il 2015.Accanto ad una politica dell'efficienza,per quella data, si spera potrebbe essere utile una SERIA volontà politica di studio e ricerca di fonti energetiche alternative rinnovabilie dalla densità energetica netta non eccessivamente lontana da quella petrolifera.GRAZIE.

PER TUTTI QUEI RAGAZZI CHE MANIFESTANO L'INTENZIONE DI NON ANDARE A VOTARE ************************************** DOBBIAMO MANIFESTARE IL NOSTRO CONSENSO O DISSENSO CON IL VOTO IN QUANTO DIRITTO ACQUISITO E IRRINUNCIABILE PER RISPETTARE IL SACRIFICIO DEI NOSTRI PADRI E CHE CI CONSENTE DI VIVERE IN UNA DEMOCRAZIA. UN MIO VECCHIO PROFESSORE DICEVA : " Chi non vota non può neanche lamentarsi per quello che non gli và, non ha espresso cosa voleva". ************************************** *LIBERIAMOCI DAI SIMBOLI POLITICI, IMPARIAMO A VEDERE SOLO LOGHI * (Solo per essere più liberi nelle nostre scelte, ragionando con la nostra testa per capire la verità dell'immagine riflessa. Nella società moderna il logo identifica la storia e la qualità di un prodotto: noi cambiamo prodotto quando non soddisfa più i nostri bisogni interiori ed esteriori senza rimpianti o conflitti. Vedere loghi al posto di simboli vuol dire essere più liberi e rispettare noi stessi ). ************************************** IN DEMOCRAZIA RAGAZZI…….. l'astensione al voto può avere come conseguenza che una minoranza di cittadini governi e decida per la maggioranza. ANDIAMO TUTTI A VOTARE LIBERI DI MENTE ************************************** IN DEMOCRAZIA RAGAZZI , LA RIVOLUZIONE SI FA CON LA PARTECIPAZIONE: L'ARMA E' IL VOTO . ************************************** N.B. Il presente invito al voto libero sarà bloggato a intervalli regolari su tutti i POST indipendentemente dal tema, visto il numero di persone indecise a manifestare il loro diritto di intervenire sulle scelte politiche del paese in cui vivono. Data inizio 10/01/06 Data Fine Invio 09/04/06 Da oggi tutti i commenti del sottoscritto avranno come intestazione il terzo paragrafo del presente commento, indipendentemente dal contenuto. ************************************** I BUGIARDI CI SONO E CI SARANNO SEMPRE BASTA ESSERE PRAGMATICI E LIBERI DI MENTE

Ma cos'è? Ci siamo o ci facciamo? Come si fa a predicare di non fare figli QUI IN ITALIA?? IN ITALIA DOVE LA NATALITA' è MENO DI ZERO!!!!! se proprio sente il dovere di portare avanti questa causa abbia il coraggio di andare in India o in Cina a dire queste cose. Troppo facile farlo qui! E' facile come sfilare per la pace in Palestina tra le strade di Firenze dove LA PACE C'E' GIA'!!! Provi a sfilare la e vedere che benvenuto di PACE vi daranno i soldati israeliani e i militanti palestinesi. Ogni tanto qualcosa di buono Pannella lo dice. Non questa volta. Già che c'è vada a sfilare o a protestare contro l'obesità ed il colesterolo alto IN AFRICA!!!!

hai letto cosa ho messo nel resto del post? se siamo tutti bravi cristiani che vanno a messa la domenica, che ci scandalizziamo per quel che fanno gli inglesi coi ragazzi iracheni, beh allora perchè non pensate mai a queste stragi continue di bimbi che nascono senza un futuro ?

Rabbrividisco!!!! Ma si rende conto di quello che dice??? Questo sta completamente fuori di testa! I radicali mi stavano sulle palle, ora dopo un'uscita del genere li combatterò ogni volta mi sarà possibile. Ma ci rendiamo conto? Questi vogliono: - Avere il potere di ammazzare una persona quando non serve più o vuole suicidarsi (Eutanasia) - Avere il potere di Nnn fare nascere le persone Questi sono fuori di testa

Pannella delude con il suo commento.... ma intervengo per un altro motivo. Ieri Prodi ha ribadito che la TAV in VAL DI SUSA si farà, e io mi chiedo ....... sarà lui che deve rappresentarci? Chiedo veramente a questo punto a quanti si sono impegnati seriamente a capire il disastro ecologico che ne verrebbe fuori con questa opera inutile e dispendiosa solo per noi cittadini a MOBILITARSI E A DIRE DI NO A QUESTA GENTAGLIA.

la terra è sovrappopolata. Ciò è un dato di fatto innegabile. Ma negare alla gente di procreare, lo trovo terribile. A me da l'impressione sia peggio che morire. È una questione delicata e complessa. Bisognerebbe sicuramente spiegare e "insegnare" a certa gente di nn procreare più di un certo numero semmai. La crescita rallenterebbe, ma continuerebbe comunque ad aumentare. Però, come si fa a dire a una donna a cui magari è stato negato tutto, nn portare avanti la speranza che hai in grembo? E sì, perché i figli sono la speranza che questi (al contrario del resto del mondo) ti amino e ti preservino in vecchiaia, così come tu li hai curati e preservati nella loro fanciullezza. Il mondo va a rotoli, ma speri che i tuoi figli continuino i tuoi pensieri buoni attraverso l'educazione che gli impartisci, contribuendo magari a un miglioramento. Chissà che un giorno, loro trovino la soluzione. Il discorso di Pannella (che stimo e ammiro) è troppo triste e categorico. D'accordo cn lui sull'assurdità ipocrita e schifosa della "difesa della famiglia" con gl'incentivi ai nuovi nati (si fa un figlio per ricevere il denaro? i figli nn sono in vendita). Ma gli esseri viventi si chiamano così perché nascono, crescono si riproducono e poi muoiono (così si studia ancora). Noi umani, ci consideriamo al di sopra degli altri esseri. Perché siamo convinti di essere gli unici a pensare. Indubbiamente un uomo o una donna nn valgono meno se nn procreano e anzi spesso valgono più di molti genitori. Ma il nn fare figli perché qualcuno te lo impedisce, la vedo come una grave limitazione di libertà. Io proporrei l'educazione alla cultura dell'adozione semmai. Sì a un invito a limitarsi a procreare troppo, ma mai un'imposizione. Sì a un invito a adottare un bimbo (è proprio così che si è veri genitori, secondo me) piuttosto che ricorrere a manipolazioni o interventi per averlo a tutti i costi. Impedire alla popolazione di proliferare, ad ogni modo mi sembra un po' utopistico

Chi era Peccei? Frammassone, fondatore nel 1968 del Club di Roma e membro del gruppo Bilderberg, del comitato dei 300 (avrebbe lo scopo di organizzare propaganda sulla crisi ambientale e sfruttare quest'ultima per giustificare la centralizzazione del potere ed il controllo quantitativo e qualitativo della popolazione). Il gruppo Bielderberg? E' un raggruppamento di politici di spicco, consiglieri politici, proprietari e dirigenti di mezzi di informazione, dirigenti di società multinazionali e di banche e capi militari che si incontrano per decidere le sorti del mondo. E invito i lettori ad informarsi (a quanto vedo sono pochi quelli che decidono di pensare con la propria testa). Pannella... ma per favore... solo gli struzzi (quelli che mettono la testa sotto la sabbia... per non capire) possono starti a sentire. A forza di scioperi della fame... no comment!!!

Caro Pannella mi compiaccio per il documento che si vede è frutto di grande impegno. Però se mi permette vorrei esprimere un pizzico di dissenso per alcune sue affermazioni. La prima un articolo che riguarda energia si è trasformato in un trattato di demografia. Il problema della sovrapopolazione di alcune parti del mondo è condiviso da tutti e il collegamento tra uno sviluppo economico scellerato e questo fenomeno è ovvio. Non ci possiamo sentire invitati a proporre di controllare le nascite per risolvere tutto. Sarebbe troppo semplicistico e mi stupisce che una simile proposta arrivi da lei cosi liberale. Una soluzione potrebbe esser quella di innalzare il livello di benessere per frenare le nascite l'esempio Italiano fa scuola.L'età media in cui si sposa o si ha il primo figlio a parer mio è spaventosa ma lo è già da vent'anni a questi livelli e lei ci viene a proporre di frenare le nascite disincentivandole in ogni modo? Mi viene il dubbio che non abbia il polso della situazione. I milioni di cui parla sono due delle vecchie lire e una tantum e se ha praticità di bambini questi pochi denari sono un palliativo per il primo anno di vita...e gli altri? Sarebbe più opportuno abbassare il tetto di reddito degli aventi diritto aumentando la quota spettante.A parer mio 50000 euro l'anno sono un sogno,un sostegno vada forte ai redditi decisamente più bassi li si vedono i benefici.

Visto a farsi le canne cosa succede?! Cavoli, ma chi è il pusher di Pannella?! Uno che la sa lunga...

Ho letto in qualche post che il problema della sovrappopolazione è reale anche qui... ma cosa dite? L'Italia è il paese più vecchio del mondo, pensate cosa accadrà quando questo sarà un paese di setta- ottantetenni e dove i giovani saranno tutti arabi o simili. Allora a questo punto perchè oltre che a limitare le nascite, non si pratica l'eutanasia obbligatoria al compimento del 75esimo anno di età? Pannella, smetti di dire minchiate, ce ne sono in giro già abbastanza di idiozie per aggiungerne altre!

Marco Pannella ha posto un problema serio: il problema demografico mondiale. - Non è necessario operare con i sistemi drastici dei Cinesi, si può anche puntare sulla scolarizzazione, sull'educare la gente cercando di far capire che anzichè farne sei o dieci o quindici e poi farli morir di fame o di lavoro, si può anche usare quello strano oggetto che è il preservativo (mi perdoni Cardinale Ruini) e cercare di allevare i figli senza costringerli ad una vita che non è vita, ma una castigo. - Caro Beppe, avresti sei figli se tu guadagnassi mille Euri al mese? - Se rispondi di si significa che sei coerente con quanto affermi.Antonio Vasone - Novi Ligure

Lo sapevo: che autogol prendersi i radicali nel centrosinistra!!!! Marco Pannella sei proprio uno stronzo: sparatevi tu e tutti quelli come te, così iniziate a fare qualcosa per l'equilibrio demografico e forse, senza di voi, il centrosinistra riuscirà anche a governare. Sono schifata. Chiara

caro/a d b,ma non hai vergogna? metti l'indirizzo del tuo ...."blogga" , come lo chiami tu.così vedo un pò i luminari che scrivono commenti....grillo ragiona e urla,e grazie a dio non si candida,tu invece giudichi,rimani anonimo,dici scemate. guardare avanti,e urlarlo,può voler dire futuro. ciao marta

Forse Pannella si riferisce al resto del mondo, perchè i tassi di natalità dell'italia sono con temperature sotto zero, forse non si è domandato tanto chi paga le pensioni, quelle che fà sono considerazioni pro estinzione. L'approvvigionamento energetico? l'unica vera alternativa adesso è passare al nucleare, ci sono mille ragioni per il SI ed una per il NO, possibile che questo paese di cicale non comprenda l'importanza di questo?, non mi meraviglio che abbiamo solo qualche giorno di riserve strategiche, forse ci meritiamo questo.

ecco perché le case continuano ad aumentare nell'articolo "perché il mattone salirà sempre" in http://www.fottilitalia.com/ il sito anti-italiano per eccellenza

franco pace, ennio nanio e altri, se non avete capito la mia battuta sui lavoratori di destra era una provocazione verso destra con ironia, non un messaggio in cui io credo veramente...e soprattutto lo stereotipo della sinistra era solo un modo per mandare a quel paese i demagoghi e campanilisti di destra che frequentano il forum...bah, se leggeste i miei post capireste che sono sulla vostra linea di pensiero, ma qua avete tutti i nervi tesi...

PRECISAZIONE Ho letto parecchi commenti in cui si parla della chiesa che vede il sesso solo come mezzo mirato alla proliferazione. E' una scicchezza! prima di parlare leggete le encicliche e vedete cosa intende la chiesa per sesso... Se la chiesa è contraria al preservativo lo è per altri motivi, che possono sicuramente essere non condivisi, ma non perchè perchè esso impedisce la procreazione. Non per niente la chiesa non è contraria ad altri metodi contraccettivi, di tipo naturale. Ripeto:il punto di vista della chiesa potrebbe non essere condiviso, ma non è quello che leggo in queste pagine, e che sento dire da Pannella.

Che al mondo siamo troppi è vero. Per questo bisogna muoversi a dare una vera opportunità di emancipazione alle donne del cosiddetto terzo mondo, aiutandole a capire che non sono solo macchine sforna prole. Invece per PRODIFASSINORUTELLI volevo ricordargli che LA TAV NON SI FA. Se vincerete ci dovrete manganellare alla grande per passare. E non me ne frega niente se la BRESSOCHIAMPARINO si sono già fottuti i soldimazzette che han preso per la loro campagna elettorale. Ciao.

Brutte notizie dal Conto Energia. Sembra che il governo voglia limitare la potenza massima installabile a 45 MW l'anno per impianti fino a 50 kWp. Questo significa annichilire il mercato del fotovoltaico e disilludere i tanti privati che credevano nella tecnologia fotovoltaica. Caro Beppe, poni questa domanda ai politici che interpelli. In meno di 100 giorni ci sono state richieste per oltre 300 MW. Significherà pure qualcosa??? con amarezza

Sig. Pannella, Lei è l'uomo che ci manca! Avrei il piacere di vederla al governo di Marte nonché dei sui satelliti Deimos e Phobos. Lassù il tasso di natalità è zero. Oltre a ciò, potrei così procreare liberamente sulla Terra senza che mio figlio venga da chicchessia colpevolizzato di essere nato. Chieda alla NASA delucidazioni. La ringrazio anticipatamente. Alessandro.

La mia sarà oggi una voce fuori dal coro, ma io condivido quello che dice Pannella. Mi fa riflettere. Se da un lato è vero che non si può imporre con la forza di non fare figli, dall'altro è vero che non si può crescere all'infinito. E' come se in una casa di 100mq da 2 persone negli anni ce ne andassero ad abitare 50. Non vi sembra poi una presa per il culo che i governi attribuiscano alla mancanza di natalità problemi economici? L'aumento della popolazione, sta comportando inoltre la devastazione del paesaggio, perchè ogni terreno è buono per edificare e fare case...nella mia zona gli spazi verdi ormai sono ridotti al minimo.

Pannella mette l'accento sul serio problema del boom demografico, male di tutti i mali, e che se non ci fosse risolverebbe in gran parte la questione energetica. Dunque, in Africa-cina-pakistan-india bisogna bloccare drasticamente il boom demografico. Ecco, allora non si parlerebbe più del costo elevato dei farmaci anti-hiv, non ci si porrebbe più il problema dei milioni di bambini che muoiono di fame, la comunità internazionale farebbe un sospiro di sollievo e affronterebbe più tranquillamente la questione energetica. Ma il signor Pannella non ha messo in conto un problema dalle portate catastrofiche che si andrebbe a creare: Chi li produce tutti quei preservativi? E sì, dove le nascite sono incontrollate è perchè si fa tanto all'amore, la produzione di testosterone non conosce crisi, non c'è il problema del viagra, il testosterone è una risorsa illimitata. Certo potremmo creare moltissimi posti di lavoro, nuove industrie, insomma un nuovo settore, accanto a quelli dell'auto, della moda ci sarebbe quello dei preservativi. Già vedo i titoli in borsa salire quotidianamente, eh certo è un settore che non conosce crisi, si farebbero leggi ad-penem, il sahara la muraglia cinese il kashmir sarebbero tappezzati da slogan in tutte le lingue del mondo come: più glodoni per tutti, un goldone al giorno è un diritto, tre glodoni al prezzo di 2 etcc....Direte voi, un sogno che si realizza, lavorare per i più poveri lavorare per il bene dell'umanità. e' proprio in questi momenti che possono nascere problemi molto pesanti:I SINDACATI!!!, con i loro rinnovi dei contratti, potere d'acquisto, i salari bassi, e così si arriverebbe all'inevitabile sciopero. Eh si sà è come nel caso dei trasporti, scioperi incontrollati, selvaggi, questo causerebbe un calo della produzione, e nei paesi del terzo mondo ci sarebbe un calo degli import, con una ricomparsa inevitabile del fenomeno. Ma è qui che si vede il genio di Pannella:"Una canna al posto del preservativo"...poveri castrati e drogati.

Caro Beppe, scorrendo questa sezione del tuo blog mi sono imbattuto in un paio di interventi che invitavano a visitare .oilcrash. ne ho letto qualche articolo quà e là e mi sono reso conto di una cosa importante: tutti i meravigliosi signori che hanno scritto articoli e commenti su quel sito hanno in comune una cosa 'piccola' ma essenziale: mancano di amore non sò se siano narcisisti oppure edonisti o semplicemente degli egoisti o degli incalliti materialisti, non mi interessa saperlo, ma di una cosa sono certo, sono mancanti di amore Li proporrei senz'altro ai vari ministri della sanità occidentali perchè venga riconosciuto il loro grave handicap. Vorrei coniare anche una parola che li definisca, tipo audio-lesi o meglio diversamente udenti. Ho provato a mettere la 'A' privativa davanti alla parola 'amore' ma diventa: "Amorali" !!! Ecco cosa sono i signori di oilcrash e del 'midd' sono dei 'Diversamente Morali'. A quando una bella "pensione" magari su di una bella isola magari con poche risorse (acqua) dove metterli tutti, in modo che possano sperimentare sul 'campo' e autonomamente e 'soluzioni' per 'condividere' le poche risorse (acqua). Noi per aiutarli nel compito potremmo dotarne una metà di mitra e l'altra di bicchieri....... Ma è solo una proposta. ciao RA PS: questo mio intervento verrà oggi stesso inviato sia ad oilcrash che al sito dei midd che al sito del ministero della sanità.

Caro Pannella, ma sei rincoglionito o cosa? forse troppi scioperi della fame e della sete ( bel c....ne) ti hanno tolto un po' di materia grigia? Siamo qui a discutere di problemi seri , immediati , non a lunga scadenza e tu mi vieni a parlare di mortalita' ,di nascite ,di incremento demografico? ma ti sembra il momento ? Siamo qui a decidere se mandare al governo un misto di " democratici, comunisti, No-global, Trans, e chi piu' ne ha piu' ne metta : " un vero e proprio organico non per governare l'italia ( non mi venita a racconatre che Caruso e' una persona intelligente che deve andare in parlamneto ve ne prego !!!), e dall'altra la destra con il tridente fini-nano-casini,c'e se non fosse per il nano fini e casini ancora ancora li sopporto E tu dipendente Panella spari a zero su questioni si importanti ,ma non ora !!!! ....ripigliati!

vera alternativa adesso è passare al nucleare, ci sono mille ragioni per il SI ed una per il NO, possibile che questo paese di cicale non comprenda l'importanza di questo?, non mi meraviglio che abbiamo solo qualche giorno di riserve strategiche, forse ci meritiamo questo. Franceschini Aldo 14.02.06 09:35 ============================================== NUCLEARE??? certo!!.. riduzione dei consumi e degli sprechi, nooo... battersi perché la Chiesa la smetta con la sua avversione agli anticoncezionali, nooo ("crescete e moltiplicatevi" per sempre..) invece un bel po' di centrali nucleari nuove, si.. e magari mandiamo le scorie radioattive agli Indiani, pakistani, kenyoti così prendiamo due piccioni con una fava: noi possiamo continuare a consumare come ci piace e loro si levano dalle balle..

ci si può scandalizzare quanto si vuole con queste affermazioni di Pannella, si può demandare ad altre nazioni quanto si vuole, ma il FATTO RESTA.. la popolazione mondiale aumenta, ed il nostro piccolo pianeta resta sempre lo stesso E' MATEMATICA.. e più presto che tardi TUTTI saremo chiamati prenderne atto in termini di spazio ed energia disponibile, CHE CI PIACCIA O NO! già il problema è pressante, ma per nostra fortuna i 2/3 della popolazione mondiale vive ancora sotto la soglia di povertà, permettendo così a noi 'benestanti' di consumare la loro parte di risorse.. E' BENE CHE CE NE RENDIAMO CONTO.. ogni altra considerazione è solo risibile egosimo di bottega!

E' vero: siamo troppi. Non ho mai capito questa smania di riproduzione. Questo nostro bellissimo pianeta non ha assolutamente bisogno di noi, anzi: siamo una spina nel fianco. L'unica razza che distrugge e inquina. Se la razza umana si estinguesse che problema ci sarebbe???? Ma chi se ne frega! Tanto meglio! L'universo ringrazierebbe. Ma poi dico: ci vuole proprio un bel coraggio a far nascere qualcuno per poi farlo vivere in un mondo come questo. Mettere al mondo un figlio è la più grande forma di egoismo che esista. Li si mette al mondo per noi, per soddisfare il nostro animale bisogno di riproduzione, mica per loro! A loro diamo solo il peso di vivere una vita spesso insignificante e in alcuni casi difficilissima (pensate a uno che nasce in Africa dove non ha nemmeno un bicchiere d'acqua da bere). Come quelli che dicono: così quando sarò vecchio avrò chi mi guarderà. Bella roba davvero.

vera alternativa adesso è passare al nucleare, ci sono mille ragioni per il SI ed una per il NO, possibile che questo paese di cicale non comprenda l'importanza di questo?, non mi meraviglio che abbiamo solo qualche giorno di riserve strategiche, forse ci meritiamo questo. Franceschini Aldo 14.02.06 09:35 ============================================== NUCLEARE?? MA SIAMO IMPAZZITI? NON TI VENGONO I BRIVIDI? FORSE IL RICORDO DI CERNOBYL É TROPPO LONTANO..

sono d'accordo con l'80% di quello che dice pannella 2 precisazioni: -la questione demografica è più rilevante in africa per problema culturale che per le politiche come dice Panella "fasciste" -lo spiegasse ai suoi alleati che la tav può essere una delle poche opere per la riduzione dei consumi petroliferi nei nostro paese altrimenti fermo ai primi dell'ottocento

Caro Beppe, Meno male che Pannella nella posizione in cui si trova, non puo attuare i suoi propositi, daltronde, di professione fa il politico, non lo scienziato. Vorrei parlarti di un inventore, provbabilmente ligure, che alla fiera Sinergi (sull'energia) di Rimini (fine 2005), ha chieto ad un nostro ministro dell'attuale governo, QUANDO GLI AVREBBERO PERMESSO "VERDI E GOVERNO" DI METTERE IN FUNZIONE IL SUO BREVETTO PER LE TURBINE MARINE AD ALTO POTENZIALE. RIPETO: TURBINE CHE PRODUCONO MOLTA ENERGIA ELETTRICA, SFRUTTANDO IL MOTO ONDOSOE LE CORRENTI MARINE. NON HANNO BISOGNO DEL METANO DEL BALTICO*, NE DEL PETROLIO. ENERGIA SENZA INQUINARE, SI POTREBBE VERAMENTE AVERE ENERGIA A COSTI BASSI, FINALMENTE. (Chio ti scrive, conosce bene il mondo delle centrali Idro-elettriche.) * n.b. A SINERGI, abbiamo scoperto, per bocca del presidente dell'ENI, che ora noi non conosciamo il reale prezzo del metano, e che COSA PREOCCUPANTE, la forbice del prezzo del metano, sta per finire; ergo QUANTO CI VERRA' A COSTARE IL RISCALDAMENTO?, E LA CORRENTE ELETTRICA ? (prodotta con motori mavali a metano) ciao

Io, invece, trovo che pannella abbia ragione...Siamo troppi e tutti bramosi di consumare quel poco che è rimasto. Magari noi (50/60 enni)potremmo anche fregarcene visto che non abbiamo poi moltissimi anni davanti a noi ma i figli e nipoti VOSTRI (io, fortunatamente, non ne ho)saranno quelli che si troveranno a vivere su un pianeta alla "blade runner"...Bella prospettiva, vero?

@Auro Walder nel 1987 sull'onda di quel che era successo a Chernobyl un anno prima (una esplosione in una centrale che a sputo andava meglio tanto era antiquata..) un referendum abolì il nucleare equi in italia, e si disse di rivolgersi a fonti alternative di energia..e a 20 anni di distanza dove sono queste fonti alternative? Non ce ne è manco una!!! Col risultato che ora importiamo e a caro prezzo energia dale centrali nucleari francesi, svizzere, tedesche, austriache e pure slovene!!! Ora i casi sono due: o simao noi stati furbi ad eliminare il nucleare e gli altri fessi a tenerlo oppure siamo fessi noi ad averlo abolito e gli altri furbi ad averlo mantenuto, con tutta goduria dei rispettivi governi nazionali che ricevono tanti bei miliardi dall'Italia..

Il problema che pone Pannella sembra logico: se devo decidere quanto e come consumare devo sapere innazitutto per quanti individui. Forse è una domanda ingenua: ma l'Italia non era il paese con la natalità più bassa d'Europa e dintorni? Se sì, non mi spiego la necessità di un "rientro dolce" della popolazione.....

Credo sia opportuno porsi le domande complementari a quelle proposte dall'on. Panella.Siamo tanti,troppi?Ma per cosa?Se il metodo di conteggio numerico e qualitativo si basa sulle risorse energetiche "classiche" quali petrolio,combustibili fossili o sulle metodologie tradizionali quali coltivazioni estensive,sdoganamento di prodotti di qualità inferiore verso lidi dissestati dal progresso con prezzi per cui vale la pena di morir di fame,allora forse siamo davvero troppi.No,caro Pannella,controllare il "numero" delle nascite non è una soluzione.Controllarne la "qualità",con l'informazione,con l'uso delle vere fonti alternative,con la firma di trattati (vedi Kyoto)che aiutino a capire quanto sia vivibile il nostro pianeta se cominciamo ad usarlo anzichè sfruttarlo,sarebbe una soluzione,difficile,ma efficace. Del resto,se si fossero controllate le nascite sarebbe mai nato il Benjamin Franklin che ha dato al mondo la conoscenza della corrente elettrica?Sarebbe mai venuta al mondo la genialità di Einstein o quella di tutti gli uomini che hanno contribuito al progresso "pulito" dell'umanità?E lei,on. Pannella,sarebbe qui a poter esprimere queste opinioni? Anch'io credo che la chiesa dei "nostri uomini" nei secoli abbia fatto più danni della atomica,ma esiste una via di mezzo tra il suo estremismo e quello,simile ma opposto,delle "capelle" papaline. Un caro saluto a lei,agli amici del blog e a tutti quelli che verranno o non verranno,ma per "scelta" cosciente,non per imposizione...

Il terminal gas che la Edison ha intenzione di costruire a Rosignano aggrava uno stato di cose sempre più preoccupante. La coscienza è l'unica forza che l'uomo può opporre all'inquinamento. La raccolta del gas può avvenire tramite la costruzione di gas-dotti in base ad accordi economici paritari e trasparenti tra stati sovrani, con un impatto di sicurezza ed ambientale minimo. Per la Toscana sono già previsti due gas-dotti. Ed invece c'è chi, ancora, ci propone di allungare il pontile di vada per un impianto terminal gas di raccolta e stoccaggio di gas acquistato dai paesi più poveri del mondo con contratti capestro, sempre al prezzo più basso, senza riguardo per uno sviluppo reciproco sostenibile.Non sorprende il ricorso della Edison contro il Comune di Rosignano per aver concesso il referendum, la stessa Edison nella famosa "battaglia dell'acqua" in Bolivia è arrivata al punto, prima volta nella storia, di avviare una richiesta d'indennizzo «per mancato lucro» allo Stato boliviano per 25 milioni di dollari, perchè il movimento che si batte contro la privatizzazione dell'acqua è riuscito a scacciare il consorzio multinazionale. Se riuscisse a vincere contro la Bolivia si creerebbe un pericoloso precedente internazionale e si metterebbero sotto ricatto le proteste popolari, magari anche i momenti di partecipazione diretta, come il referendum che il comitato promotore sta organizzando a Rosignano. La cosa pubblica è il bene di tutti e proprio in questo momento sento il dovere di accogliere il fratello africano e più ancora quello di camminare accanto al mio fratello di Rosignano che non deve temere, ogni giorno di più, per la sua incolumità e per quella dei suoi familiari. La sicurezza negli impianti è un fatto puramente probabilistico, qui basti ricordare l'esplosione avvenuta sulla piattaforma offshore inglese con 167 morti definita da molti esperti tra le più sicure al mondo.

Buon giorno a tutti, concordo con la considerazione che in alcuni paesi la natalità abbia raggiunto livelli preoccupanti, soprattutto poi perchè questi paesi sono sempre i più poveri, dove i bambini non hanno diritti, e dove è già una vittoria non nascere sieropositivi. Quello che però mi preoccupa di più, e che concorre in modo non idifferente al sovrapopolamento della terra, è la non mortalità ! E' l'accanimento a tenere in vita le persone anche quando raggiungono i 100 anni, quando non sanno più chi sono, o chi sono le persone che vivono con loro. Credo sia molto più generoso lasciare che la natura faccia il suo corso, permettendo, ad ognuno di noi, di morire in modo dignitoso.

Il "crescete e moltiplicatevi" andava molto bene quando si era una sola coppia. Andava molto bene quando i figli erano braccia necessarie (e gratuite) per lavorare la terra (le famose famiglie contadine con 16 figli), d'altronde le esigenze primarie, se non le uniche, erano quelle di combinare il pranzo con la cena. Il surplus di figli che non servivano andavano a ripinguare i seminari e monasteri. Le guerre, le carestie, le malattie erano le forme naturali per arginare qualsiasi esplosione demografica. Le cose sono ovviamente cambiate. Oggi una coppia che lavora e che non ha genitori disposti a fare i baby sitter, fanno i salti mortali per riuscire a crescerne uno! Figuriamoci se ne fanno un secondo (dal secondo in poi diventa atto eroico). La natalità è in crescita solo nei paesi a bassa consapevolezza e alta ignoranza. Sono ancora convinti che la ricchezza stia nel mettere al mondo più figli possibili, non importa se poi muoiono di fame, di stenti, di malattia, se saranno invalidi per tutta la vita, se andranno a finire nelle associazioni disoccupati a vita. Nonostante questo c'è chi continua a ribadire che l'unica soluzione alla maternità consapevole sia l'astinenza, combattendo metodi anticoncezionali quali il profilattico, che oltre ad impedire gravidanze ad oltranza, riparano dalla diffusione di malattie come l'AIDS.Il vero sostegno alla famiglia è quello che fa si che si riesca a crescere un numero di figli compatibili con le risorse del luogo. Vedo che le italiane, nonostante l'invito ad essere più prolifiche, proprio perchè consapevoli, questo invito non lo accolgono. E fanno bene.

Negli anni della mia frequentazione della facoltà di scienze politiche ho ricevuto in dono l'amore verso gli strumenti democratici, in particolare quelli diretti, come il referendum, oggetto di attacco nel caso di Rosignano, da più fronti giudiziari, sia dal ricorso degli avvocati della Edison sia, di recente, da tre membri del nostro consiglio comunale. La cosa pubblica è il bene di tutti e proprio in questo momento sento il dovere di accogliere il fratello africano e più ancora quello di camminare accanto al mio fratello di Rosignano che non deve temere, ogni giorno di più, per la sua incolumità e per quella dei suoi familiari. La sicurezza negli impianti è un fatto puramente probabilistico, qui basti ricordare l'esplosione avvenuta sulla piattaforma offshore inglese con 167 morti definita da molti esperti tra le più sicure al mondo. "La tecnologia che inquina può anche disinquinare, la produzione che accumula può distribuire equamente, a condizione che prevalga l'etica del rispetto per la vita e la dignità dell'uomo, per i diritti delle generazioni umane presenti e di quelle che verranno", Giovanni Paolo II

Come al solito, Marco va troppo avanti. Come sempre manca quella componente populista che farebbe di lui un leader delle masse. Come al solito pone quesiti scomodi e con troppo anticipo sui tempi. L'interrogativo posto è semplice: il nostro pianeta è in grado di sostenere una popolazione di 6 miliardi di persone ? andiamo, da quando siamo bambini abbiamo sentito parlare del problema del sovrapopolamento del pianeta. E' chiaro che in Italia dove la crescita è zero il problema non lo sentiamo. Ma sforzatevi di ragionare in termini "globali": dobbiamo produrre energia per 6 miliardi di persone, cibo, acqua. Provate un momento ad osservare cosa sta succedendo al petrolio con lo sviluppo della Cina e dell'India: la domanda è aumentata a dismisura. ok, direte è proprio dalla dipendenza dal petrolio che ci si vuole affrancare. Corretto, sono con voi, ma poniamo un'altra domanda: il pianeta riuscirà a sostenere tutte queste persone anche con fonti rinnovabili? c'è abbastanza acqua per tutti ? c'è abbastanza cibo ? ci sono abbastanza terre coltivabili ? ho trovato solo risposte negative da quelle terre sovrappopolate che, manco a dirlo, sono sempre tormentate da guerre devastanti. Insomma, il quesito di marco non si pone in termini di delirio nazista o di politica demografica, ma in termini di pura sopravvivenza del pianeta. Vedete un po' voi... PS. saluto Marco Pannella con molto affetto Ciao, GD

Piccola riflessione: se lo stato invece di finanziare i DIGITALITERRESTRI finanziasse i pannelli solari....e se desse i soldi per la ristrutturazione di una casa solo se questa casa diventa PASSIVA e se l'8 X 1000 invece che alla chiesa o all'esercito lo impegnasse per la creazione di impianti PULITI come EOLICI,IDROELETTRICI etc, non credete che il problema dell'energia si risolverebbe veramente in pochi anni? E se invece del petrolio si usasse l'aria (vedi motore ad aria compressa) o il famoso idrogeno? FINE DELL'INQUINAMENTO E FINE DEI PROBLEMI ENERGETICI...e anche se la Russia chiude i rubinetti noi staremmo comunque al caldo :-)

sono uno statistico demografico. non discuto sullo scritto di Pannella. porto soltanto dei dati di fatto e poro un quesito: le previsioni minime sull'evoluzioni della popolazione mondiale danno, per il finire del secolo, circa 10/11 miliardi di persone. Secondo voi è sostenibile? per chi fosse interessato alla materai consiglio di leggere un libro molto interessante scritto dal padre della demografia italiana recente e forse il più grande demografo mondiale (tra l'altro si vocifera sia candidato col csx alle prossime legislative), Massimo Livi Bacci Massimo Livi Bacci, Storia minima della popolazione del mondo, Il Mulino, 1998, pp. 253-262.

Ho letto in qualche post che il problema della sovrappopolazione è reale anche qui... ma cosa dite? L'Italia è il paese più vecchio del mondo, pensate cosa accadrà quando questo sarà un paese di setta- ottantetenni e dove i giovani saranno tutti arabi o simili. Allora a questo punto perchè oltre che a limitare le nascite, non si pratica l'eutanasia obbligatoria al compimento del 75esimo anno di età? Pannella, smetti di dire minchiate, ce ne sono in giro già abbastanza di idiozie per aggiungerne altre! Valerio Erre 14.02.06 09:30 ===================================== Ma che c...o d'importanza può avere se i giovani italiani saranno tutti "arabi o simili"? Hai studiato la storia a scuola? le migrazioni dei popoli sono avvenute sempre.L'italia è quella che ha forse più sangue arabo di tutta Europa. Ma nn da ora, da sempre. Gli Italiani sono fatti di sangue greco, cartaginese, arabo, spagnolo, normanno, svevo, francese, austriaco, albanese... etc. da millenni. Cosa credi. Quelli che "incentivano" le nascite di "puri" italiani (la razza italiana nn esiste, documentati) vogliono solo mantenere un certo numero di votanti. Come se fossimo bestie da fattoria. E tu coi tuoi discorsi dimostri di esserti lasciato influenzare: il tuo è proprio un discorso da bue. (scusami ma è questa la mia opinione, anche perché il problema della sovrappopolazione demografica nn è prettamente italiano, bensì mondiale cn ovvie conseguenze in ogni nazione)

Negli anni della mia frequentazione della facoltà di scienze politiche ho ricevuto in dono l'amore verso gli strumenti democratici, in particolare quelli diretti, come il referendum, oggetto di attacco nel caso di Rosignano, da più fronti giudiziari, sia dal ricorso degli avvocati della Edison sia, di recente, da tre membri del nostro consiglio comunale. La cosa pubblica è il bene di tutti e proprio in questo momento sento il dovere di accogliere il fratello africano e più ancora quello di camminare accanto al mio fratello di Rosignano che non deve temere, ogni giorno di più, per la sua incolumità e per quella dei suoi familiari. La sicurezza negli impianti è un fatto puramente probabilistico, qui basti ricordare l'esplosione avvenuta sulla piattaforma offshore inglese con 167 morti definita da molti esperti tra le più sicure al mondo. "La tecnologia che inquina può anche disinquinare, la produzione che accumula può distribuire equamente, a condizione che prevalga l'etica del rispetto per la vita e la dignità dell'uomo, per i diritti delle generazioni umane presenti e di quelle che verranno", Giovanni Paolo II

Anche se controvoglia devo ammettere che sono d'accordo con il dipendente Pannella. Sul problema, ma non sui metodi di soluzione, visto che più volte i nostri dipendenti hanno propinato terminologie rassicuranti (tipo "dolce") che però poi si sono dimostrate "amare" per i cittadini o l'ambiente. Per rispondere ad alcuni commenti che ho letto, mi pare ovvio il nesso tra boom demografico e consumo energetico. Certo che se i nostri dipendenti invece di spiegarci (grazie) ogni giorno come possiamo produrre di più, si impegnassero molto semplicemente a spiegarci come consumare meglio (il sig. Grillo lo dice da tempo). Se la questione poi sono i soldi che spendiamo in energia, basta aumentarci le tariffe sull'unità di misura per aumentare i guadagni. Lo fanno già.

W il nucleare : per ascoltare quattro ambientalisti ci siamo persi il treno dell'energia regaliamo soldi a tutti per acquistare energia

Avviso ai naviganti del centrosinistra: Romano Prodi sta affondando. Ormai è già sommerso per metà. Basterà una piccola spinta (non sappiamo se di Bertinotti o del centrodestra), e oplà, lo ritroveremo in fondo al Mediterraneo. Fateci caso: il Professore naviga in un mare di guai, e non sa che pesci prendere. Va in tv (a "Porta a Porta") e racconta che come prima cosa, qualora dovesse raggiungere Palazzo Chigi, ridurrà il cuneo fiscale. Cinque punti, dice, e sorride, come se cinque punti fossero un'inezia. Il giorno dopo a "Porta a Porta" arriva Fausto Bertinotti e spiega: cinque punti? Forse sono un po' troppi, comunque, se le cose dovessero mettersi bene, se l'economia italiana dovesse cominciare a tirare... Mille se, e nessuna certezza. Ridurranno il cuneo fiscale? E vallo a sapere. Ci vorrebbero la sfera di cristallo e il mago di Napoli in persona. In mancanza, azzardiamo noi un'ipotesi: questo qui non dura. Non può durare. Forse, puntando sull'antiberlusconismo e sul caro euro, facendo un po' di promesse avventate tipo cuneo superidotto e raccontando in giro qualche bugia elettorale, riuscirà anche a convincere la maggioranza degli italiani che il suo centrosinistra ha le carte in regola per governare.

Pannella sarà anche fumoso ma ha centrato la questione. Se la natalità italiana fosse quella del dopoguerra avremo un paese da 100 milioni di abitanti. Una tale densità avrebbe enormemente peggiorato le condizioni di vita del nostro ambiente e del nostro stato. Che dire poi delle prospettive di una Terra a 9-10 miliardi di abitanti? Io vedo solo miseria. Noto è poi che grandi ecologisti ed esperti individuano il problema demografico come una causa prima della impasse ecologca planetaria. AMBIENTALISTI INFORMATEVI.

Come volevasi dimostrare care Grillo, siccome tu incarni per questo blog aperto ai cittadini,un'oppurtunità di alzare la testa contro i nostri beneamati dipendenti parlamentari, e ti configuri come gl'eroi dei fumetti, ora tutti i dipendenti ti loderanno, e vedrai che anche il nano e gli amici suoi, e i fantomatici rifondatori ti manderanno lettere di encomio. Hanno talmente tanta paura di doversene andare, che mentre sui mezzi d'informazione si daranno battaglia, dietro le quinte andranno a braccetto come nelle ultime vignette di Forattini. Per quanto dice Pannella, non lo ritengo serio, forse perchè fuma troppo e fa troppi digiuni.

il suo centrosinistra ha le carte in regola per governare. Renzo Benza 14.02.06 10:01 tse..armata brancaleone

Certo che la crescita demografica andrebbe regolarizzata. La differenza di nascite tra europa ed asia o africa è enorme...Ma Pannella, che stimo per certe battaglie fatte in passato, avrebbe bisgono di riposo. Un meritato riposo, magari scrivendo testi, tesi, libri e ascoltando Wagner. Lontano dalla scena politica. Ha fatto il suo tempo. E come lui anche Berlusconi, Prodi, Andreotti, De Michelis, Ciampi..Ma è possibile che i nostri politici non possano avere meno di 70 anni?? Abbiamo la classe politica poù anziana del mondo. Gli italiani vengono considerati adulti dopo i 40! I dirigenti hanno 70-80 anni..e lui mi parla di rientro dolce. Risolveremmo però il problema del co2 e delle polveri in città, tutti in sedia a rotelle e a dar da mangiare ai piccioni nel parco.

vogliamo Caruso al ministero del lavoro

Provate a immaginare, a parte i batteri o gli insetti, una specie animale con 6.000.000.000 e passa di individui: devasta l'ambiente in cui vive, compete ferocemente per le risorse e alla fine si estingue. ESTINZIONE. Se si affronta il problema (perchè é un problema) in maniera razionale si capisce che l'unica cosa è fermare la crescita della popolazione mondiale. Indipendentemente dal problema pensionistico di cui, non senza una dose di ridicolo, qualcuno si preoccupa. E' evidente che se si confida nella divina provvidenza il problema non si risolve e anzi fa un passo avanti verso il punto di non ritorno. Personalmente non corro il rischio di estingurmi più di quanto non lo corra il resto dei miei contemporanei, posso bruciare benzina a rotta di collo, lasciare le luci accese di giorno, far estinguere tutte le specie animali che mi pare, inquinare i mari e costruire tutte le tav che mi pare. Ma le generazioni future, quei bimbi al cui solo pensiero vi vengono i lacrimoni, ma che VITA DI MERDA gli farete fare?

mia nonna nascondeva gli americani nel granaio sbarcati in calabria dopo l'8 settembre. e il duce lo ha sempre chiamato "chidu grannissimu figghiu i puttana" fino alla morte... vorrei solo che fosse ancora viva per poterle chiedere di prenderti a calci in culo... fascista ignorante... la libertà di parola è una gran cosa e se tu oggi puoi dire quello che vuoi è anche grazie alle tombe sopra le quali sputi ... ignorante...

Pannella ha ragione,la bomba demografica è la causa prima della gran parte dei disagi ambientali. Rileggete il saggio ultimo di G.Sartori sull'argomento. Che ne pensate di una Terra a 10 miliardi di abitanti. Io vedo solo miseria e sovraffollamento. AMBIENTALISTI INFORMATEVI

vera alternativa adesso è passare al nucleare, ci sono mille ragioni per il SI ed una per il NO, possibile che questo paese di cicale non comprenda l'importanza di questo?, non mi meraviglio che abbiamo solo qualche giorno di riserve strategiche, forse ci meritiamo questo. Franceschini Aldo 14.02.06 09:35 ============================================== NUCLEARE?? MA SIAMO IMPAZZITI? NON TI VENGONO I BRIVIDI? FORSE IL RICORDO DI CERNOBYL É TROPPO LONTANO.. Auro Walder 14.02.06 09:50 | Rispondi al commento | In realtà, tenendo presente tutti i fattori, il nucleare è molto più conveniente e sicuro, e meno inquinante, di petrolio e gas. Il problema è che in Italia molti personaggi vogliono il nucleare solo per arricchirsi, e questo non è bene.

'I sondaggi non sono piu' favorevoli all'Armata Brancaleone della sinistra: sono rassegnato alla vittoria'. Lo ha detto Berlusconi.

Centro finalmente si parla di problemi demografici,magari prossimamente si parlerà di coscienza e consapevolezza,l'unica via per il cambiamento (altro che politica). Bella Pannella adesso sono in crisi tra te e bertinotti,nemmeno lui ha mai avuto il coraggio di dire la verità sui reali problemi che affliggono la nostra ed altrui società,la tua dichiarazione è veramente molto coraggiosa.

Buongiorno pannella, la cura per rinormalizzare questo grande organismo che è il mondo, non è il controllo delle nascite. I bambini sono il continuo rinnovo della linfa vitale di questo pianeta. Basterebbe eliminare tutti i parassiti che lo infestano. Una bella spruzzata di DDT sulla casa bianca, sui pozzi di petrolio, sui malati mentali che non vogliono darci le alternative ecologiche inventate da tempo, sugli interessi personali a discapito di quelli di tanti… ecco… se noi eliminassimo tutto questo, noi e nostri bambini, staremmo decisamente meglio.

Si dice... che al settimo figlio il berlusca ci regala il pulmino...

IO VOTO X QUELLO CHE SPACA LE VETTRINE NON MI RICORDO IL NOME MA MI PIACE COSI TUTI GLI ITALIANI POTRANO SPACARE LE VETRINE BRUCIARE LE MACHINE E AVERE UNO STIPENDIO DALLO STATO ITALIANO, MI PIACE TANTO IL FUTURO GOVERNO DI SINISTRA XCHE OLTRE A QUELLO CHE SPACA LE VETRINE C'è ANCHE PANELLA CHE METTE LA DROGA LIBERA E VENDOLA CHE ANCHE SE SEI RECCCHIONE E TI METI CON QUELO CHE TI INCULA TI DA UNA CASA E UNO PASTO AL GIORNO IO VOTO X LORO COSI IL MIO AMICO CHE A SUDATO TANTO X FARSI UNA CASA GLIELA CONFISCHIAMO E LA DIAMO AI MAROCHHINI

Un discordo che fa riflettere. Credo che Pannella sia stato molto più lungimirante di quanto non sembri a una prima lettura. Tendiamo a vedere i problemi che si manifestano velocemente ma passano quasi inosservate le tendenze sul lungo periodo. E quella delle nascite è un problema che ci soffocherà piano piano senza fare rumore. Forse non qui in Italia, però...

bottazzi giuseppe ma smettila qui nn convinci nessuno il tuo nano rimane sempre un buffone corrotto e quelli come te che lo seguonoe lo inneggiano ridicolmente, ci convincono sempre di più di quanto valga poco (per nn dire niente)

Ah Ah Ah! Italiani puri?!? Con in successione: Popolazioni locali (di vari ceppi) Celti (al nord) Greci (in alcune aree) Romani Barbari (Vandali, Goti, Unni...) Normanni (sud) Saraceni (lungo varie coste) Germanici (un po' ovunque) Spagnoli (in qualche zona del nord e al sud) Francesi (nord) Austro-ungarici (nord) quale c...o è il ceppo italiano puro? Non tenendo conto del fatto che tutte queste popolazioni, a loro volta, erano un po' un misto pure loro... Mengele, ma facce ride.

--- O.T. --- TAV Occhio alla strumentalizzazioni .. la frase di Prodi viene ripetuta ad libitum da due giorni dai media diretti dagli "avvoltoi" della destra che - non avendo programmi loro - stanno puntando al programma dell'Unione per carpire qualche contraddizione che possa mettere in difficoltà l'alleanza. Nel programma (pag 138) NON si parla di interventi per la Tav, ma solo di Brennero e Gottardo! dopodiché -comunque - una bella mail a Prodi e a Fassino tanto per chiarire io l'ho già mandata..

Personalmente non corro il rischio di estingurmi più di quanto non lo corra il resto dei miei contemporanei, posso bruciare benzina a rotta di collo, lasciare le luci accese di giorno, far estinguere tutte le specie animali che mi pare, inquinare i mari e costruire tutte le tav che mi pare. Ma le generazioni future, quei bimbi al cui solo pensiero vi vengono i lacrimoni, ma che VITA DI MERDA gli farete fare? Andrea Brizzi 14.02.06 10:06

Forse quest'uomo NON va internato. E' sufficiente che vada in pensione e smetta di fare digiuni e scioperi della fame che bene di certo non fanno. Per fortuna c'è gente come Beppe Grillo che si informa prima di paralre di energia e che non ha paura di diventare padre e combattere per i propri figli.

Oggi ho imparato qualcosa di nuovo. http://medica.altervista.org/

Dall'Unità online: (Ma che caxxo di Paese è un Paese che tollera tutto questo?...dobbiamo chiedere aiuto agli altri Stati Europei, veramente democratici per far finire tutto questo??..ndr) "Rieccolo Gaetano Saya, il poliziotto parallelo neo-missino che avevamo lasciato in coda a palazzo Grazioli per stipulare intese elettorali con Berlusconi. Ha ripreso a minacciare l'Unità, per la terza volta in pochi giorni con una email indirizzata a Furio Colombo che si conclude con l'elegante post scriptum: "Buffone pagliaccio sarai tu vigliacco di un Colombino, che ti nascondi dietro le pagine di questa cloaca di giornalaccio, inizieremo con te, e con il tuo pitale, vasino, pardon vasile". Risulta un certo interessamento da parte delle autorità, ma ciò non toglie nulla al fatto che un simile personaggio possa, apparentemente indisturbato, continuare a spargere insulti e avvertimenti: «Nere nubi ­ scrive - si addensano all'orizzonte per voi». Il sito del nuovo Msi offre però da ieri anche qualche informazione utile per completare il quadro. L'ormai famoso incontro del 15 ottobre scorso tra la moglie di Saya e Berlusconi, si scopre, non fu l'unico. Anzi proprio il presidente-poliziotto parallelo quand'era in libertà, aveva incontrato personalmente il presidente del Consiglio. Il rendez-vous è avvenuto ­ rivela lo stesso Saya ­ «alla festa del cinquantasettesimo anniversario della fondazione dello Stato d'Israele», cioè il 12 maggio 2005, quando "ospite dell'ambasciatore d'Israele presso l'Hotel Excelsior in Roma, ebbi il privilegio di incontrare Sua Eccellenza il Sig. Presidente Berlusconi, e offrire la nostra incondizionata alleanza per sconfiggere i COMUNISTI". Con tutto ciò «non abbiamo chiesto nulla alla Cdl, ma solo di essere loro alleati accettando senza eccezione alcuna il programma elettorale. Siamo convinti che con il nostro simbolo non solo raggiungeremo il 2 per cento, ma lo supereremo abbondantemente». In altre parole, l'intesa è conclusa. ( continua..)

Questi signori sono la fogna dell'italianità, vi prego di leggere: http://www.destranazionale.org/index2.htm

Se penso alle posizioni prese da pannella sul sindacato, sull'art. 18 e su mille altre questioni, le prediche per un liberismo sfrenato che altro non è che il sostegno di quei potenti che in questa lettera oggi critica. Che la destra postfascista, l'area democristiana e liberale siano una rovina per l'Italia e per il mondo non è necessario ce lo venga a raccontare lui che ne è stato e ne è tuttora un puntello fondamentale, con le sue false politiche progressiste che nascondono idee liberali e liberticide. Quel che mi preoccupa è che a sinistra non si sia sentita una voce contro un'alleanza con questa gentaglia che non esita a saltare sul cavallo vincente non appena la vede brutta e pretende soldi e visibilità ma è sempre pronta a partire per la tangente non appena il vento cambia di direzione. In Toscana si dice "mi fa specie" quando guardando qualcosa si sente una certa agitazione di stomaco che precede il vomito, ecco a me fa SPECIE essere costretto a votare per un'alleanza che per quattro voti accetta certi personaggi, già soffro ad accettare rutelli figuriamoci Pannella o la Bonino. Vorrà dire che vomiterò in cabina elettorale, se ci vado.

Macchè controllo delle nascite. Signori ma stiamo impazzendo? Certo se sulla terra fossimo in 10 persone staremmo larghi..molto. Magari un paio per ogni continente. Vi ricordo che i paesi occidentali-industrializzati hanno già un tasso di natalità prossimo allo zero. E poi mi dite in che modo si dovrebbero controllare le nascite?? Lo Stato dovrebbe stabilire quali coppie possono procreare e quali no?! Questi sono argomenti di una società che NON VUOL VEDERE quali sono i veri mali di cui è afflitta: a me pare che l'unico VERO grande problema sta nell'egoismo e nell'avidità di potere e ricchezza di ciascun individuo. Se tutti non diventano consapevoli di questo e se chi, invece, questa consapevolezza già la possiede e non fa nulla per trasmetterla agli altri, allora si che la fine si profila all'orizzonte. FORZA E CORAGGIO!!!!!!!!!

( continua....) Con tutto ciò «non abbiamo chiesto nulla alla Cdl, ma solo di essere loro alleati accettando senza eccezione alcuna il programma elettorale. Siamo convinti che con il nostro simbolo non solo raggiungeremo il 2 per cento, ma lo supereremo abbondantemente». In altre parole, l'intesa è conclusa: il Nuovo Msi correrà sotto le ali protettive della Casa delle Libertà. Usufruendo così dello sconto del 3 per cento rispetto al tetto per il premio di maggioranza previsto dalla legge elettorale per le liste «apparentate» con le coalizioni. Non sfugga il particolare sinora inedito: un tipo simile s'è incontrato vis-a-vis con Berlusconi e con lui ha iniziato la trattativa, politica, poi svolta dalla moglie, perché lui era finito agli arresti. Altre novità sulla biografia: in un'intervista al settimanale News Saya ha esibito una tessera del Pci. E' stato iscritto, lui dice, dal 1974 al 1984. Niente paura: non si tratta di un ravvedimento ideologico. Saya lavorava come "infiltrato" per incarico del famigerato Ufficio affari riservati del Viminale, retto da Umberto Federico D'Amato. Così racconta: «Facevo parte di quell'organizzazione segreta mai realmente sciolta, che faceva operazioni particolari. Come infiltrarsi nel Pci». Operazioni particolari. Organizzazione mai sciolta. Così dice Saya. La sezione dello spione era la «Spartaco Lavagnini» di Messina, zona Sud, quartiere Lombardo. Una specie di "sezione centro" molto attiva. Vi si svolgevano molte assemblee cittadine dei militanti comunisti messinesi. Una sezione molto attiva e molto frequentata. Ora sappiamo: talvolta anche mal frequentata

--- O.T. --- TAV Occhio alla strumentalizzazioni .. la frase di Prodi viene ripetuta ad libitum da due giorni dai media diretti dagli "avvoltoi" della destra che - non avendo programmi loro - stanno puntando al programma dell'Unione per carpire qualche contraddizione che possa mettere in difficoltà l'alleanza. Nel programma (pag 138) NON si parla di interventi per la Tav, ma solo di Brennero e Gottardo! dopodiché -comunque - una bella mail a Prodi e a Fassino tanto per chiarire io l'ho già mandata.. Paola Bassi 14.02.06 10:18 ------------------------------------------------- dall'Unità di oggi ... "avvoltoi" della destra ?? Politica Prodi taglia il nodo della Tav: «Si farà. Punto e basta» Fatto il programma, per l'Unione il problema è come interpretarlo. Come leggere il passo "priorità all'integrazione con le grandi reti europee"? I Verdi sono contrari alla Tav, la Margherita è favorevole. Per Fassino la Tav è un'opera che si farà interloquendo con la gente. Prodi taglia corto: «Si farà. Punto e basta».

QUESTA CRUDA VERITA' DI PANNELLA FA MALISSIMO! LA DIFFICOLTA' AD ACCETTARLA E' GRANDE. ECCO PERCHE' GLI PIOVONO TUTTI QUESTI SQUALLIDI INSULTI. SVEZIA, FINLANDIA, NORVEGIA: PAESI IN CUI SI VIVE BENISSIMO E CHE HANNO UNA BASSISSIMA DENSITA' DI POPOLAZIONE. IL FATTO CHE ABBIAMO CIBO IN ABBONDANZA NON C'ENTRA NIENTE: STIAMO COSTRUENDO DA PER TUTTO, STIAMO SPORCANDO TUTTO, STIAMO INQUINANDO CON LE NOSTRE AUTOMOBILI, CON I FRIGORIFERI, CON LE ANTENNE PER I TELEFONINI... I PAESI POVERI SFORNANO NUOVI BAMBINI CONTINUAMENTE, LA CHIESA DICE LORO DI NON USARE IL PRESERVATIVO. NONOSTANTE L'ALTO TASSO DI MORTALITA' MOLTE ZONE DI QUESTI PAESI LAMENTANO L'ASFISSIA, IL SOVRACCARICO DI INDIVIDUI. PANNELLA HA SEMPRE GUARDATO AVANTI: TRA I PRIMI A PARLARE IN ITALIA DI PROBLEMI AMBIENTALI E DI DIRITTI UMANI. IL SUO TONO UN PO' AGGRESSIVO LO HA SEMPRE MESSO IN CATTIVA LUCE, TROVO SQUALLIDI QUESTI INSULTI A LUI RIVOLTI.

DOMANDE A 'CHI DOVREBBE VIGILARE' DEL DIRETTORE DELL'UNITA'ALLE MINACCE DELLA MERD...A FASCISTA SAYA: Alcune domande di Antonio Padellaro Come sanno i lettori, nel giro di pochi giorni sono giunti a questo giornale, attraverso la posta elettronica, vari messaggi zeppi di insulti e minacce contro Furio Colombo, Vincenzo Vasile e l'Unita, tutti firmati da Gaetano Saya che si definisce «fondatore del Nuovo Movimento Sociale Italiano-Destra Nazionale». Sulla figura e le imprese del Saya, e dei suoi sodali, ha scritto esaurientemente il collega Vasile illustrando la pericolosità del personaggio, già inquisito e messo a suo tempo agli arresti domiciliari per le oscure attività della sua polizia parallela. Ieri, l'agire intimidatorio del Saya si è arricchito di un nuovo comunicato nel quale si annuncia la ferma intenzione di passare dalle parole ai fatti nei confronti di Colombo e di Vasile, che, così è scritto, saranno «spazzati via». Nel testo, il Saya, tra le sue benemerenze, ricorda di avere recentemente avuto «il privilegio di incontrare presso l'Hotel Excelsior di Roma Sua Eccellenza il Sig. Presidente Berlusconi» e di avergli offerto «la nostra incondizionata alleanza per sconfiggere i COMUNISTI». Alleanza che Sua Eccellenza deve avere accettato di buon grado (insieme a quella di tutto il fascismo reperibile) come dimostra anche la foto che lo ritrae, sorridente, nella sua residenza di Palazzo Grazioli, accanto alla signora Saya (stante l'allora indisponibilità del coniuge trattenuto agli arresti domiciliari). Abbiamo dunque un inquietante soggetto, accusato di gravi reati, a capo di una polizia parallela e quindi, si presume, ancora in contatto con individui disponibili. Costui, prende di mira due giornalisti ripromettendosi di «spazzarli via» e firmando le sue reiterate minacce con nome e cognome contando evidentemente su una totale impunità. ( CONTINUA...)

A Pannella forse Pannella ha ragione per i paesi che figliano di continuo. La gente italiana non se lo può permettere. Comunque vorrei proporre un esperimento interessante.Ovunque voi giriate in italia provate a vedere se esiste un posto che girando lo sguardo non vediate la mano dell' opera umana.Fatelo e poi resterete delusi.Io come cittadino penso che si debba pretendere solo la serenità dell'individuo senza illuderlo con cazzate.Oggi tutto è uno spauracchio e una balla. Si incasina: la vita a chi figli non ne ha ma li vuole avere. la vita a chi i figli non li vole. la vita a chi non è come noi. chi non vuole spendere soldi per matrimoni. e cosi via all'infinito. Siamo ormai un popolo che cammina sulle uova. Cerchiamo di convincerci che viviamo in democrazia ma in realtà viviamo in una dittatura più evoluta."Monopoli=potere" Energia alternativa?é un bel casino trovarla se non è monopolizzabile.Abbiamo troppi"non si può fare".Troppi dubbi su ciò che si può fare. Costa tutto e la gente non può sperimentare, tra un pò non sperimenteremo neppure il primo bacio. Se ti trovi una stronza come moglie separarti costa.se sperimenti sul lavoro costa,non lavori,allora sei fuori dagli studi di settore. Se fai una ciulata sbagliata da disoccupato,costa. Se ciuli sempre a salve,ti costa caro rimediare. Se non ti sposi con i 3000 parenti che hai facendoli spendere tutti vieni esiliato. se non ti sposi in chiesa non paghi il prete ma paghi in critiche magari stupide ma paghi. Se paghi e ti indebiti scopri i"valori"delle banche.Stiamo pagando anche il mare di balle che ci raccontano i nostri politici.Incentivate chi apre impresa e create un nuovo sfruttato,e poi vi vantate.Non dite a nessuno che se apri impresa tutti i clienti che il mercato scarta, te li becchi tu.Fate politiche per l'impresa.Cosa vogliono le persone. Magari la genete sa cosa vuole. Magari avete stufato tutti,troppo ingordi e poco umani,siete uno slogan pubblicitario cata pittura e colla.

Sono esterrefatto. Mi chiedo come si faccia a parlare così. Come si possa concepire un discorso del genere. Se prima non avevo alcuna intenzione di sprecare il mio voto per lui, ora ne sono maggiormente convinto. Grazie!

riscaldamento candelette..

IO VOTO X QUELLO CHE SPACA LE VETTRINE NON MI RICORDO IL NOME MA MI PIACE COSI TUTI GLI ITALIANI POTRANO SPACARE LE VETRINE BRUCIARE LE MACHINE E AVERE UNO STIPENDIO DALLO STATO ITALIANO, MI PIACE TANTO IL FUTURO GOVERNO DI SINISTRA XCHE OLTRE A QUELLO CHE SPACA LE VETRINE C'è ANCHE PANELLA CHE METTE LA DROGA LIBERA E VENDOLA CHE ANCHE SE SEI RECCCHIONE E TI METI CON QUELO CHE TI INCULA TI DA UNA CASA E UNO PASTO AL GIORNO IO VOTO X LORO COSI IL MIO AMICO CHE A SUDATO TANTO X FARSI UNA CASA GLIELA CONFISCHIAMO E LA DIAMO AI MAROCHHINI Leonardo Antonelli 14.02.06 10:12 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione Ma uno come te, che scrive in quel modo, ma dove cazzo l'ha trovato un pc? Andrea Brizzi 14.02.06 10:24 | SONO A ACRIVERE NEL CENTRO SOCIALE DI MILANO E CUA CI SONO TUTTI QUELI CHE VOTANO ASINISTRA MI ANNO DETO CHE SE VOTO A SINISTRA MI DANO UNA DOSE AL GIORNO

(continua dall'Unità online) Abbiamo dunque un inquietante soggetto, accusato di gravi reati, a capo di una polizia parallela e quindi, si presume, ancora in contatto con individui disponibili. Costui, prende di mira due giornalisti ripromettendosi di «spazzarli via» e firmando le sue reiterate minacce con nome e cognome contando evidentemente su una totale impunità. Malgrado, infatti, già da venerdì scorso l'Unità abbia dato notizia del caso, malgrado l'interessamento della Digos, malgrado Prodi, Fassino e Rutelli abbiano espresso la loro preoccupazione, nessuno è riuscito a fermare Saya (e questo mentre al nostro giornale qualcuno ha telefonato chiedendo informazioni sulle abitudini e gli spostamenti di Colombo). Perché Saya, nonostante ciò e nonostante le indagini che (si suppone) siano in corso si sente autorizzato a continuare a inviare una grave minaccia al giorno? È una risposta che vorremmo ansiosamente ricevere per essere rassicurati sulla nostra sicurezza e incolumità.

Viviamo in un mondo politico l'amore non ha più alcun posto viviamo in tempi nei quali gli uomini commettono crimini e il crimine non ha un volto Viviamo in un mondo politico ghiaccioli che si sciolgono, le campane nuziali suonano e gli angeli cantano e nuvole coprono la terra Viviamo in un mondo politico la saggezza e' sbattuta in prigione marcisce in una cella e viene fuorviata come dal diavolo senza lasciare nessuno che ne segua le orme Viviamo in un mondo politico dove la pietà cammina su di un'asse la vita e' negli specchi, la morte scompare sui gradini della banca più vicina Viviamo in un mondo politico dove il coraggio e' una cosa del passato la case sono infestate, i bambini non sono voluti il prossimo giorno potrebbe essere l'ultimo Viviamo in un mondo politico l'unico che possiamo vedere e sentire ma non c'è nessuno a controllare, è tutto un ponte incasinato e tutti sappiamo per certo che è reale Viviamo in un mondo politico nelle città della paura solitaria poco a poco vai nel mezzo ma non sai sicuramente perché sei qui. Viviamo in un mondo politico sotto il microscopio puoi viaggiare ovunque e sistemarti là ma avrai sempre corda a sufficienza Viviamo in un mondo politico che ruota e si agita non appena ti svegli sei portato a prendere quella che sembra la migliore via di uscita Viviamo in un mondo politico dove la pace non e' affatto la benvenuta e' gettata fuori dalla porta condannata a vagare ancora o scagliata contro il muro Viviamo in un mondo politico tutto è di lei o di lui risali la china e grida il nome di Dio ma non sei nemmeno sicuro di quale sia. (Bob Dylan)

Incredibile cattura! Nell'intrigata giungla del blog più censurato e filtrato del mondo è avvenuta una incredibile cattura! Si tratta di un esemplare vivo di "omuncolus semplicius". E' diffusissimo sia nel mondo reale che sui blog in Rete ma è molto difficile prenderlo vivo perché spesso preferisce l'estremo gesto al confronto diretto. L'esemplare preso oggi appartiene alla specie più comune e il suo riconoscimento è stato reso possibile grazie al aratteristico verso: "non vorrei sbagliarmi, ma il signoraggio è un problema del passato, quando la moneta aveva il valore in base alla quantità di metallo prezioso che conteneva... Matteo Golini 13.02.06 22:57" Prendiamo un lungo e appuntito spillone e inseriamo questo esemplare nell'apposito cassettino in plexiglass.

IO VOTO X QUELLO CHE SPACA LE VETTRINE NON MI RICORDO IL NOME MA MI PIACE COSI TUTI GLI ITALIANI POTRANO SPACARE LE VETRINE BRUCIARE LE MACHINE E AVERE UNO STIPENDIO DALLO STATO ITALIANO, MI PIACE TANTO IL FUTURO GOVERNO DI SINISTRA XCHE OLTRE A QUELLO CHE SPACA LE VETRINE C'è ANCHE PANELLA CHE METTE LA DROGA LIBERA E VENDOLA CHE ANCHE SE SEI RECCCHIONE E TI METI CON QUELO CHE TI INCULA TI DA UNA CASA E UNO PASTO AL GIORNO IO VOTO X LORO COSI IL MIO AMICO CHE A SUDATO TANTO X FARSI UNA CASA GLIELA CONFISCHIAMO E LA DIAMO AI MAROCHHINI Leonardo Antonelli 14.02.06 10:12 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione Ma uno come te, che scrive in quel modo, ma dove cazzo l'ha trovato un pc? Andrea Brizzi 14.02.06 10:24 | SONO A ACRIVERE NEL CENTRO SOCIALE DI MILANO E CUA CI SONO TUTTI QUELI CHE VOTANO ASINISTRA MI ANNO DETO CHE SE VOTO A SINISTRA MI DANO UNA DOSE AL GIORNO

Dicono che ci saremmo innamorati in una serata di stelle cadenti e che ci saremmo detestati in una fontana zampillante stronzate. ci attribuirebbero i peggiori istinti e ci ricondurrebbero alle più basse pieghe dell'intelletto. Siamo di moda e anche le più acclarate personalità concorrono alla nostra rappresentazione. Il cesso per cappello e la mano a tocarsi i genitali, i genitali in esibizione quotidiana e la mano a grattarsi la testa. Non è consentita distrazione! Tanto li aggrada l'aulica proiezione che guai ad assentarsi un'attimo, a disimpegnarsi per qualche altra faccenda. Presto ci riconducono a quel che più si addice alla nostra straordinaria iperesistenza. Io e te, tu ed io: che noia che barba! Siam talmente fatti l'uno per l'altro che soffrono terribilmente nel vederci disgiunti. Sesso e passione. Genio e sregolatezza. Segnali di fumo e fumo nei segnali. Toro e pecorina. Masturbatio ferox e scellerato delitto. Produciamo da anni un esercito sconfinato di cazzini e fighette addestrati alla bisogna. I bisogni... Ci facciamo violentare anche da loro! E ce ne innamoriamo ad uno ad uno. Produciamo anche lì, produciamo eserciti ed esrciti di stronzetti e stronzette. Tanto carini! talmente tanto accattivanti che anche le più eccelse personalità e le istituzioni tutte s'affannano a tutelarne iniziative e gaudii. Specie protette dai nostri tempi tersi, vengono plasmati come creta assurgendo, dentro le coreografie più variegate del grande varietà, a verità eccelse e inoppugnabili! Ah! Ah!Ah! Se ti stanno all'altezza degli stinchi, vendono convenienze a basse quote e te le spacciano per preziosi inestimabili. Se la merda ti soffoca e muori d'asfissia, te la spacciano per alte cognizioni e superiori intendimenti! Ah!Ah1Ah! Mi frega niente di mirti che non mi frega niente? Ah!Ah!Ah! SWUAM, altra palata di merda imperitura sul panorama culturale! La cultura! Eterno smottamento dell'indagine! Metodi e rimedi di pensiero che si pensa e si ripensa...

GRANDE PANNELLA! chiarezza e coraggio... peccato che gli argomenti trattati dai radicali possano essere espressi solo con questo coraggio! un coraggio che spaventa i deboli di spirito...

Se Pannella non piglia un voto e cerca di farsi pubblicità strumentalizzando il blog, credo che sia cascato proprio male....

mmmmmmm.....leggere fra le righe di cio' che dice Pannella sarebbe come tentare di amalgamare l'olio e lo yogurth.... Caro Pannella....una bella tisana la sera e vedrai che non farai piu' brutti sogni.

Ma qual'è la proposta di Pannella? Per caso quella di imitare il sistema di limitazione delle nascite cinese? Indichi le misure per il "rientro dolce",le espliciti per le nazioni dove la natalità è più elevata e come ragionevolmente renderle applicabili.

Basta che non faccia un altro sciopero della fame o della sete....

Ma quale deboli doi spirito.... qui si esaltano i deboli di cervello

PER PAOLA BASSI 14.02.06 09:45 So benissimo quali possono essere i rischi del nucleare e se ci fosse un'alternativa valida la condividerei al posto del nucleare. Oggi la società è poco disposta a fare delle rinuncie, si vuole tutto, senza comprendere che quello che muove tutto è l'energia, questa è un'arma a doppio taglio, benefici e dolori, bisogna solo fare una scelta. Fino adesso il petrolio ha garantito l'energia per l'uomo, questo ha comportato sviluppo, ma anche guerre, inquinamento, superbollette e dipendenza. l'unica alternativa a questo, mi riferisco ad energia utilizzabile su vasta scala, non a riscaldare il catino con i raggi del sole, purtroppo è quella nucleare allo stato attuale. Le centrali sono adesso sicuramente più sicure e l'Italia dopo in referendum antinucleare è indietro anni luce su questo, mentre non vorrei crearti patemi quando ti dico che l'Italia importa energia nucleare dai paesi confinanti, quali Francia e Svizzera, e che le loro centrali sono piazzate proprio vicino al nostro confine, ti sei mai chiesta se ci fosse un incidente lì, cosa accadrebbe qui?, le radiazioni non conscono confini, ma forse conviene mettere la testa nella sabbia e pagare la bolletta, per la nostra mancanza di coraggio sull'energia fra un pò per accendere una lampada, bisognerà reperire energia in Svezia. Scusa, ribadisco che conosco i rischi, ma dobbiamo uscire dal cicalismo. Un saluto a tutti.

Non commettere atti che non siano puri cioè non disperdere il seme. Feconda una donna ogni volta che l'ami così sarai uomo di fede: Poi la voglia svanisce e il figlio rimane e tanti ne uccide la fame. Io, forse, ho confuso il piacere e l'amore: ma non ho creato dolore. (Il testamento di Tito, F.De Andrè) Certi discorsi fanno orrore a sentirli ma è pur vero che più siamo, più si necessitano di fonti di sostentamento che al momento sono limitate. Quindi ognugno di noi dovrà rinunciare a qualcosa. Siete davvero disposti a farlo? Tutti vorremmo condizioni migliori per gli africani, ad esempio,e vorremmo che vivessero bene come noi.Ma sappiamo che questo comporta togliere a noi per dare a loro?Siamo davvero disposti a rinunciare ai privilegi che abbiamo? Cmq la politica del controllo delle nascite è un qualcosa che a Washington hanno ben presente.Non escludo che siano pronte epidemie confezionate in laboratorio che magari colpiscano solo i gialli o i neri per diminuire il numero di essere viventi.Con tanto di fondi investiti poi nella ricerca di industrie farmaceutiche occidentali affinchè trovino l'impossibile cura per salvare tanti essere viventi. La solita "burla" come per l'AIDS.

le parole di brodi sono di un'arroganza senza pari, di questo passo l'unione si spaccherà prima delle elezioni e c'era da prevederlo, ds e margherita cercano di egemonizzare la sinistra in virtù della loro maggior forza elettorale ma si sbagliano se credono di poter imporre diktat alla berlusconi, il tav non si fa e basta tanto per cominciare, e le vere emergenze sono i disoccupati e gli sfrattati, CAPITO MORTADELLAI E MARGHERITELLI?

Che il problema demografico sia una realtà e quindi le risorse del pianeta, sempre considerando la distribuzione delle stesse in base alle esigenze dei paesi tra ricchi e poveri (il congo belga non necessita la stessa quantità di gas che ha bisogno l'italia nel rispetto parlando con l'augurio di svilupparsi come una piccola nazione, ma non si può assolutamente impedire la nascita di un figlio ad una coppia che lo vuole..sarebbe semplicemente violare il primo emendamento della libertà dei cittadini oltre che ad essere aberrante.. poi se si promuovono incentivi per fare figli ben venga insieme agli incentivi per i matrimoni ma prima di tutto ci vuole l'amore altrimenti fare figli per gli incentivi e sposarsi per gli incentivi é comunque aberrante.. ci vuole rispetto e amore per un mondo migliore anche politicamente parlando, non vi sembra?? non é l'arroganza di decidere per altri che continua a scatenare la guerra in iraq? o ancora meglio interessi nascosti sotto il velo di principi umanitari? A proposito di energia pulita.. ho sentito che un pannello fotovoltaico possa essere ottimo per garantire l'energia in una villetta o piccola palazzina ma in un palazzo di Milano di 15 piani con ascensori, ho sentito dire che oltre a causare il blocco degli ascensori per mancanza di energia, il riscaldamento dell'acqua non sarebbe garantito per tutti e gli altri sempre meno a seconda dell'altezza, e questo é un fallimento anche se se considera positivo per l'ambiente... qualcuno mi sa rispondere con dati scientifici alla mano? grazie!!!!

Il ministro Pisanu ci aveva avvertito. Aveva ragione. Come sempre. E' in atto la temuta azione eclatante, è iniziato il boicottaggio delle olimpiadi. Nessuna tregua. Olimpiadi Torino 2006: neanche un minuto della mia attenzione! Obiettivo: costruire un ospedale in Sudan e mostrare nella pratica che un altro mondo è possibile e basta poco, è sufficiente mettere l'attenzione nella direzione giusta: diritti, salute e felicità! Aderisci subito anche tu inviando un sms Diritto al Cuore al numero di Emergency 48587 Fra 15 giorni noi avremo un ospedale, e loro? http://italy.indymedia.org/news/2006/02/990922.php

Il problema del nucleare è dato oltre che dalla sicurezza, ma di cui i rishi sono molto bassi, dall'irrisolto problema delle scorie radiottive. Circa un eventuale incidente in francia, una cosa è che esplode un reattore in francia, anche se ai confini, e che ti esplode sotto casa: le Alpi e 400 Km dai centri più densamente popolati fanno la differenza. Inoltre in Italia si vuole tornare al nucleare fissile di vecchia generazione, abbandonato da tutti tranne che dall'Iran (per ovvi motivi)mentre in Francia ed in USA ormai si tende a fare ricerca più che a costruire nuove centrali di vecchia concezione. Noi per 4 scorie che avevamo non sapevamo dove metterle (anzi avete saputo della sola che Putin ha dato al suo amico Brelusconi al riguardo?)....

IO voto per: ANTONIO DI PIETRO :romano porru

Controllo delle nascite?? MA SIAMO IMPAZZITI?? Forse sono io che non capisco, evidentemente Pannella, con i suoi pseudo-scioperi della fame, ha raggiunti l'illuminazione.

Così va il mondo: FRANCE TELECOM: TAGLIA 17.000 POSTI E ALZA DIVIDENDO France Telecom tagliera' 17.000 posti di lavoro tra il 2006 e il 2008, di cui 16.000 in Francia e 1.000 al'estero, pari all'8-10% del personale. L'annuncio del piano di ristrutturazione e' stato fatto nel corso della presentazione dei dati di bilancio, che mostrano per il 2005 un utile prima di interessi, tasse, ammortamenti (Ebitda) di 18,42 miliardi di euro contro una previsione di 18,46 miliardi e contro i 17,92 miliardi realizzati nel 2004. Piu' alto delle aspettative, invece, il dividendo per quest'anno, pari a 1,20 euro, dopo il dividendo di 1 euro per il 2005. L'utile netto ammonta a 5,709 miliardi contro una previsione di 5,270. Per il 2006, l'operatore telefonico prevede una crescita del 7% del fatturato. In apertura dei mercati azionari, il titolo guadagna il 3,7%.

A FURIA DI DIGIUNI LE CAZZATE DI PANNELLA AUMENTANO DI ANNO IN ANNO...CHE NE DITE DI PROPORRE L'INTERDIZIONE PER INCAPACITà DI INTENDERE E VOLERE?

A chi si lamenta delle posizioni di Prodi: PRODI HA VINTO LE PRIMARIE? SI! Quindi è lui il candidato premier, e chi ha la minoranza nell'Unione non può romepere più di tanto. Anche perchè se Rifondazione crede che possano passare le sue fesserie (35 ore, matrimoni omosex, etc) rivince Berlusca a spasso, e così quelli che hanno posizioni più radicali, invece di evitare il meno peggio si ritroveranno l'ultra pegggio... Ricordate la Bolkstein? Berlusconi la farà divenire legge dello stato, ed allora aivoglia a piangre Rifondazione....

Se Pannella non piglia un voto e cerca di farsi pubblicità strumentalizzando il blog, credo che sia cascato proprio male.... Antonio amati 14.02.06 10:44 | Rispondi al commento | Caro Antonio guarda che la Rosa nel Pugno non ha bisogno di cercare voti sul blog visto che sull'ultimo sondaggio è data in forte crescita e si attesta intorno al 3% di voti. poi aggiungo alcune consdiderazioni: la rosa nel pugno (come anche l'Italia dei Valori di Di Pietro) sono partiti piccoli ma fondamentali per vincere le elezioni e quindi occorre che il centrosx ne prenda atto se le vuole vincere (visto che il divario è di 4 o 5 punti di differenza) sul corriere legegvo che gli elettori del centrodx si vergogano di dire pubblicamente che rivoteranno Berlusconi quindi occorre stare in campana e prendere i sondaggi per quello che sono terzo e concludo...BASTA, BASTA , BASTA LITIGI nel centrosx. Se non si vuole perdere le eelzioni occorre stare zitti e rigare perchè l'obiettivo primo è sconfiggere il centrodx. Quindi consiglio vivamente tutti i leader e non del centrosx (specie quelli di Rifondazione Comunista) a non cadere nelle trappole mediatiche di interviste e dichiarazioni ma per ora fare come fanno le grandi squadre di calcio: SILENZIO STAMPA. ripeto: SILENZIO STAMPA

Caro Aldo Franceschini non sono totalmente daccordo con te sul nucleare. Come si evince dalle proposte di Grillo sull'energia, l'Italia è indietro non perchè non ha le centrali nucleari ma per svariati altri motivi. Enormi sprechi, mancanza totale di energie rinnovabili, politiche energetiche sbagliate, politiche ti trasporti folli. Lavorando su quanto detto si diventerebbe autonomi dal punto di vista energetico e come ribadisci giustamente tu non saremmo più costretti ad acquistare energia nucleare e ad elemosinare gas dalla Russia. Non sopporto però la teoria secondo la quale perchè se il nostro vicino ruba, noi siamo legittimati a rubare. Se gli altri inquinano allora possiamo inquinare anche noi. Se gli altri mettono a repentaglio la vita del pianeta allora possiamo farlo anche noi. Mi permetto di ricordare una battuta di Beppe che ho poi verificato personalmente. Sai che le assicurazioni ti assicurano praticamente su TUTTO al giorno d'oggi; beh, tutto tranne i danni causati da incidenti di centrali nucleari, spero che questo ti farà ripensare sulla loro sicurezza nonostante il ricordo di Chernobyl si stia sbiadendo anche troppo col passare degli anni

anch'io voto per ANTONIO DI PIETRO...l'unica alternativa al marcio

grazie Paola. mail inviate ;)

non sono un'esperta, ma i problemi del nucleare attualmente non sono gli incidenti, di questo sono sicurissima!!i problemi sono le scorie(centinaia di anni per dimezzarne la radioattività e migliaia per renderle non pericolose!!!) e la dismissione delle centrali (non per niente paghiamo ancora per il funzionamento di Caorso etc). non mi sembra giusto dire che chi è contro il nucleare ha paura degli incidenti e tanto ce le abbiamo al confine e via di seguito

Pannella ha sollevato un problema reale, solo che lo vuole risolvere al contrario, come un obeso, che quando gli viene detto di avre un peso superiore alla media, cerca di convincre gli altri ad ingrassare, così i valori della media aumentano e lui si sente più tranquillo!!! Suvvia, il vero problema non è il numero di persone, ma cher il 10% di queste si pappa (sprecandolo) il 90% degli altri, altro che Pannella! C'è chi lo sciopero della fame deve farlo tutti i giorni, non per scelta, e senza la possibilità di sospenderlo quando vede le brutte....

Tra tutte le scempiaggini ancorchè superficialità lette su questo blog mi ha colpito particolarmente quella di quel cretino di cui non ricordo il nome che auspica e crede possibile un mondo con almeno 15 miliardi di individui. Forse non conosce la storia dei lemming. Prego informarsi.

onestamente mi è sembrata un po' forte (oltre che scritta male) questa lettera di pannella. comunque lui non sa, che probabilmnete quello che ci dice è gia in corso da molto tempo. non credo che chi ci gestisce dall'alto della finanza internazionale, dorma sugli allori, purtroppo! quindi grazie pannella, ma continui a fare demagogia inutile e direi anacrinistica. e pensare che lui dovrebbe rappresentare il partito dell'avanguardia... annamobbene... ciao a tutti luca

Infatti il problema del nucleare non sono gli incidenti, ma le scorie... Anche a Chernobyl, dove è accaduto quello che è accaduto, era in atto un esperimento militare, come poi si è scoperto dalle sostanze volatili rinvenute nell'atmosfera, ed erano stati disattivati ben 95 sistemi di sicurezza. Comunque anche in Giappone ed in Usa ci sono stati incidenti seri, anche recentemente, che per fortuna non hanno avuto conseguenze tragiche.

Pannella... ma parli ancora di nazifascimo!?!? Sei anacronistico, come i tuoi scioperi della fame. Se non lavoriamo su un piano energetico almeno decennale, non ci sarà alcun bisogno di piani demografici perchè ci estingueremo, e senza spendere i soldi dei contribuenti per la gestione di ASL consultori ecc. ecc. Percui, concentriamoci veramente su cosa domani potrà renderci la vita migliore e non su tematiche vecchie, inutili e controproducenti. Scusa per il "tu". Ciao Marco.

-"Noi tendiamo alla morte, come la freccia al bersaglio, e mai falliamo la mira, la morte e' la nostra unica certezza e sempre sappiamo di dover morire, quale che sia il luogo, il momento, o il modo. La vita eterna e' un non-senso, l'eternita' non e' vita, la morte e' la quiete cui aspiriamo, vita e morte sono legate, chi reclama altro pretende l'impossibile e otterra' in ricompensa solo fumo. Noi, che non ci accontentiamo di parole, acconsentiamo a scomparire e siamo lieti di acconsentire, non abbiamo scelto di nascere e ci riteniamo fortunati a non sopravvivere in nessun luogo a questa vita, che ci imposta piu' che donata, vita piena di affani e dolori, dalle gioie discutibili o mediocri. Che cosa prova mai che un uomo sia felice? La felicita' e' un'eccezione, mentre noi guardiamo soltanto alle leggi generali, in base a queste ragioniamo, queste meditiamo ed investighiamo, disprezziamo chiunque insegua il miracolo e non siamo avidi di beatitudini, la nostra evidenza ci basta e la nostra sovrana eccellenza non e' riposta in nient'altro."- [Albert Caraco, Breviario del caos]

Controllo delle nascite... bombe demografiche... MA PANNELLA SI E' BEVUTO IL CERVELLO???? Allora, Primo. Noi siamo il paese PIU' VECCHIO DEL MONDO, con un tasso di crescita ridicolo (se non fosse per gli immigrati), quindi queste cose le andasse a raccontare in CINA o in AFRICA, non qui. Secondo. Il problema non è tanto quanti siamo, ma piuttosto QUANTO CONSUMIAMO. Un americano consuma quanto un ESERCITO DI CINESI, e non per cose di prima necessità, ma x una CATTIVA GESTIONE dell'energia e anche, diciamocelo, un pessimo concetto di ecologia. Quindi la soluzione non è CASTRARE (chimicamente, x carità) la gente, ma piuttosto OTTIMIZZARE LE RISORSE e gli usi dell'energia affichè non ci siano cittadini che sprecano mega watt per asciugarsi i capelli e altri peri i quali l'unica corrente che conoscono è quella del torrentello che scorre a 150 km dal villaggio. PANNELLA vive sempre più fuori dal mondo, è (stato?) un grande leader, ma forse è giunto il momento di farsi da parte. Saluti De Angelis Patrick

ANCHE IO VOTO per Antonio Di Pietro! Ieri D'Alemna, all'accusa di avere delinquenti nelle liste, non ha saputo (o voluto) rispondere che in quella di DX ci sono pregiudiucati.....

Come si fa a dire certe cose? In un paese a crescita zero in cui i giovani DEVONO dare più della metà di quello che guadagnano per mantenere milioni di vecchi si dice che bisogna controllare le nascite? Tra l'altro ho capito che Pannella non capisce un stratubo di niente di economia, per chi leggesse questo commento e capisse questo, Pannella è rimasto ancora alla concezione malthusiana dell'economia, qualcuno lo avverta che da più di un secolo esiste la macroeconomia....

SMETTIAMOLA CON GLI INSULTI!! sembra una chat di pseudo mariedefilippi! Vergognamoci! Chi è daccordo con le idee Di Pannella ne spieghi i motivi e ne discuta. Chi non è daccordo tiri fuori le proprie idee e le motivazioni sacrosante. Gli insulti non chiariscono le idee a nessuno, non affrontano l'argomento, non innescano il meccanismo di pensiero e non fanno cambiare idea a nessuno. E BASTA!!!!

mi piacerebbe che qualcuno mi dica quale soluzione ha trovato per le scorie e per la dismissione delle centrali;altro che Cernobyl...magari non ho sentito la notizia,per quanto ho sentito io le centinaia di anni per il dimezzamento della radioattività e le migliaia per la non pericolosità delle scorie non sono ancora diminuiti

Pannella, se ti serve pubblicità, comprati qualche pagina di giornale, che è meglio

Votavo radicale quando avevo ventanni, e cioè ventanni fa. Le loro battaglie erano le mie battaglie. Ora per loro provo veramente compassione: - gli ultimi anni passati a ventilare possibili alleanze politiche con Berlusconi. - Emma Bonino che ritiene la Torino-Lione "opera strategica", allineandosi con tutti gli altri acchiappa-tangenti ed infischiandosene della salute dei valligiani. Vi siete sempre più allontanati dalla gente: non rappresentate più nessuno. E' ora di farsi da parte ...

EMULO DI PANNELLA:::: Saddam in sciopero della fame BAGDAD - Un altro colpo di scena alla ripresa dell'undicesima udienza del processo per crimini contro l'umanità: dopo aver lanciato le consuete invettive all'indirizzo dei giudici e aver gridato slogan a gran voce,Saddam Hussein ha annunciato al presidente del collegio, il magistrato curdo Raouf Abdel Rahman, di essere in sciopero della fame da tre giorni.

Gentile sig.Grillo, ho bisogno che lei mi confermi che il "post" di Marco Pannella è in realtà frutto della mente bacata di un Hacker,anche se in realtà penso che si tratti proprio di Lui dal momento che l'eziologia della parola Hacker "Un hacker è una persona che si impegna nell'affrontare sfide intellettuali per aggirare o superare creativamente le limitazioni che gli vengono imposte, non limitatamente ai suoi ambiti d'interesse"non corrisponda al pensiero inserito in questo blog. Le raccomando inoltre un controllo più capillare degli interventi sull'argomento,giuso per non offendere la sensibilità delle persone che intendono discutere seriamente sui vari argomenti. Un caro saluto

VERAMENTE è Pannella che insulta l'intelligenza delle persone, adducendo teorie del 700 e senza prorporre soluzioni concrete

Caro Marco, c'è ne voluto di tempo per trovare la tua giusta collocazione politica, ti ricordo le tue critiche ingiustificate a quelli che prima sembravano i tuoi avversari... nella Casa della libertà di nome ma non di fatto pur di amicarsi l'ambiente clericale e cattolico per raccogliere voti... hanno silurato l'ultimo referendum....a volte si appiattiscono sulle solite posizioni di convenienza "proclericale" e non solo. sono d'accordo con te....l'esplosione democrafica è una emergenza ed è correlata con l'emergenza ambientale ed energetica ma noi come paese facciamo quasi nulla per le energie alternative e per incentivare l'adozione anche da parte di privati... non possiamo perdere altro tempo, quindi lavorate insieme.. cosa che avevo detto, anche per i verdi, rifondazione comunista e italia dei valori cioè quelli che hanno aderito alla primarie dei cittadini proposta giustamente lanciata da Beppe. c'è bisogno di un progetto di un piano per affrontare in maniera coesa i problemi di fondo...questi 5 anni potrebbe essere l'opportunità giusta non sprecatela.

ma non siamo il paese col più basso tasso di natalità? E allora dove sta il problema dell'incremento demografico in Italia? E se questo "problema" si verifica in altri stati noi che ci possiamo fare? Per quanto riguarda il "rientro dolce" o zuccherato sarei curioso di sapere in che consiste... 1000 euro per il non primo figlio? Chi era che festaggiava tutti i giorni il non compleanno? Due ultime domande riguardo il simbolo della rosa nel pugno: 1) chi è il cerebroleso che ha disegnato quella mano deforme? 2) mettere la rosa in un pugno sinistro faceva troppo comunista?

Al mondo non mancano le risorse per tutti, solamente sono distribuite iniquamente: da un lato c'è chi ha 100 e spreca 95, dall'altro chi non ha nemmeno 5... "La terra ha risorse sufficienti per i bisogni di tutti, ma non per l'avidità di tutti" Mohandas Karamchand Gandhi

Bloccare la natalità? Io invece proporrei qualcosa di più intelligente: bloccare la crescita demografica dei parlamentari.

Chi è Pannella: un pacifista con Ghandi nei simboli, ma favorevole a qualunque guerra sia avvenuta negli ultimi 20 anni....

Ma si...! per salvare il mondo disfaciamoci dell'umanità!! che trovata geniale , ma se non sbaglio un idea del genere l'aveva trovata anke un baffuto della germania di 60 anni fà...? adesso la mia domanda è: ma pannella lo sà che tra un pò bandiranno anche l'alcool?? stai attento!!

da quando ha smesso di regalare dosi in piazza se le fuma tutte lui? il petrolio è stata la benzina della corruzione dei partiti e degli Stati????scusi... ma ci sono io in qualche partito o a governare qualche stato?o forse sta parlando di se stesso? non è bello prima farsi "corrompere" e correre ai ripari solo quando non c' è piu nulla da mangiare,o meglio cercando qualcos' altro da mangiare. Se vuole risolvere il problema del petrolio chieda consiglio a suo amico "tronchetto",poi faccia l' esatto opposto e saremo molto piu vicini alla soluzione.per quanto riguarda le nascite penso sia giusto che lei cominci a dare l' esempio,non so se ha figli ma se ne ha deve cominciare da loro questa sua opera di non proliferazione,magari a livello mondiale non funzionera ma almeno mio figlio non dovrà piu sentire puttanate del genere

A Teheran il maggior quotidiano organizza un concorso in risposta ai disegni satirici su Maometto L'ISLAM RIDE DELL'OLOCAUSTO. E TUTTI TACCIONO Continua la guerra a colpi di vignette tra l'Europa e il mondo islamico. E ora spuntano anche vignette contro Israele e i cristiani. La prima vignetta sull'Olocausto è stata pubblicata in Iran nell'ambito del provocatorio concorso lanciato dal maggiore quotidiano in risposta ai disegni satirici su Maometto. Intanto tutti tacciono, in particolare quelli che in virtù di buonismo e terzomondismo non osano proferire parole su coloro che urlano slogan anti-europei e assalgono le nostre ambasciate

Caro Pannella quanto mi sei stato a cuore negli anni passati e quanti amici radicali ho avuto onesti che hanno lottato convinti per la giustizia e quando favcevi lo sciopero della fame anche mi piacevi. Che è successo? Ti stai vendendo a qualcosa o qualcuno? Il problema non è tanto il non fare figli ma quanto ognuno di noi spreca e consuma. Con i supermercati talmente pieni di roba e alla fine dei mercati guarda quanta roba da mangiare rimane li e quanta gente va a prenderla dalle cassette abbandonate. C'e una cosa che anni fa mi faceva venirfe la pelle d'oca, quando alla televisione vedevo passare il ruspe su quintali di arance .....troppa produzione!! Veramente aberrante, una parte di mondo non ha nenache un pò di riso o noi a sciegliere tra venti chili di riso. Ho vissuto tanti anni in India ma nonostante abbia visto persone produrre riso e non poterlo comperare la miseria più grande continuo a vederla in questa parte di mondo. Saluti

Per Bertinotti ed i suoi seguaci: Se continuate ad essere troppo integralisti, rivince Berlusca, e poi non vi lamentate se porta alcune innovazioni anche in Italia su modelli europei o tedeschi: Non basteranno i 20mila tagli già annunciati per i prossimi tre anni per il rilancio del gruppo Volkswagen: secondo le indiscrezioni raccolte dalla stampa la casa di Wolfsburg studia un allungamento dell'orario di lavoro senza compensazioni salariali. Per il settimanale Der Spiegel e il quotidiano Bild il colosso tedesco punta infatti a rispondere al calo degli ordini prolungando l'orario

Pannella ci viene a parlare di contenimento delle nascite; mi auguro che non stia facendo riferimento all'Italia visto che siamo a crescita zero e siamo costretti all'importazione di lavoratori per farci pagare le future pensioni... OT Con i se ed i ma non si fa la storia.... Però. Se vince il centrosinistra e come pare faranno la TAV, i verdi e RC si ritireranno dalla maggioranza facendo cadere il Governo? Qualcuno mi sa rispondere?

Un PRRRRRRRRRR a tutti!!!! *linguaccia* Prrrrrr

Nella fattoria di nonna Papera, c'era un personaggio che non ne azzeccava mai una. Era Ciccio, il papero grasso. Per me, gran lettore di Topolino, era Ciccio Pasticcio. Romano Prodi mi ricorda quel papero lì. Lui vorrebbe fare le cose per bene, ma proprio non ce la fa: due giuste di fila non gli vengono. Era contento l'altro giorno, Ciccio Pasticcio. Aveva fatto il programma, era pronto a farglielo vedere a Berlusconi e a quanti continuavano a canzonarlo: come farete a mettere d'accordo Bertinotti con Letta, Caruso con Di Pietro, Luxuria con Mastella, Allam con Fioroni, la Bonino con il direttore della rivista di bioetica che dice di essere lì per conto di Ruini. E lui, gagliardo: vedrete, quando presenteremo il programma rimarrete a bocca aperta perché noi ci saremo riusciti. E infatti hanno scritto quasi trecento pagine, nel tentativo di trovare un accordo. Visto?, diceva Ciccio Pasticcio, ci siamo riusciti: anche Bertinotti è d'accordo. Intanto dalla porta dell'Unione uscivano Boselli e la Bonino (con la promessa di rientrare dalla finestra perché senza cadreghe non si può mica campare a Roma…) e pure la Sbarbati, quella dei repubblicani di sinistra. Lo girava e lo rigirava, quel programma. Con questo programma non ci fermerà più nessuno, diceva il Professore, andremo come un treno… Cazzo, il treno! Ecco cosa mancava: l'alta velocità, la tav. La madre delle battaglie ambientaliste e no global, la battaglia tanto cara a Pecoraro e a Caruso. È chiaro che avevano trovato l'accordo: si erano dimenticati di prevedere i casini. Ora, Ciccio Pasticcio, si fa bello davanti ai taccuini dei cronisti alzando la cresta: la tav si farà, decido io. Giù risate dall'ala sinistra del palco. Pernacchie, dal settore popolari. «Rispetta i programmi», lo beffeggia Bertinotti. Già, ora carta canta. E sulla carta non si dice nulla di tav e forse di chissà quante altre cose. Ciccio Pasticcio bofonchia giustificazioni del tipo: era sottinteso; non ci eravamo capiti; è caduto il caff

.....ammazza quanti politici scrivono adesso a Beppe Grillo. Adesso W BEPPE.... e prima? Questa cosa mi puzza...

Sig.Pannella.... La sete e la fame sono pericolose.. Due domande: Con che principio uno "può nascere" e l'altro no? Un invito ( se la natura non ha fatto il suo corso ) perchè oltre allo sciopero della fame e della sete voi ( del vostro schieramento politico ) non vi fate tutti castrare..se non un bel taglio, va bene anche qualcosa di chimico... Le risorse ci sono e sono in abbondanza..pensiamo al grano in stock o alle risorse sperperate... non si risolvono i problemi tagliando il pisello di qualcuno o mettendo qualche punto di sutura a qualcuna.... W la vita, W l'intelligenza dell'uomo e non la sua coglionaggine.... Non ho proprio parole.... Di sto passo torneremo a Sparta dove i bimbi "non perfetti" venivano buttati dalla rupe... Che tristezza...........

Per IVANA IORIO: Beh, se si può ridere di tutto, si può ridere anche dell'Olocausto... anzi, tutti quei giornali che hanno pubblicato le vignette sull'islam in nome della libertà di stampa, per dimostrare che non era un alibi ma la verità, dovrbbero adesso pubblicare anche quelle sull'Olocausto. O per l'Olocausto la libertà di stampa non esiste?

consigli ai dipendenti del centrosx (da inviaare a valanga nelle loro e-mail): 1)basta litigi su gli unici pochi punti in cui si è in disaccordo 2) presdisporre subito un documento di 1 paginetta con gli otto punti prioritari che si intende realizzare se si vince le elezioni prima che venga redatto il contratto delgi italiani bis di Berlusconi 3)rilasciare dichiarazioni sensate e che diano credibilità e unità della coalizione.. silenzio stampa su altro

Sconcerto per le dichiarazioni al Corriere del trotzkista Ferrando «Giusto sparare ai soldati italiani». Prc lo candida Roma - Altro che Tav! Quella aperta dal trotzkista Marco Ferrando sulla questione irachena rischia di essere per l'Unione una determinante emorragia di consensi. In un'intervista al Corriere della Sera, infatti, Ferrando ha rivendicato "il diritto alla sollevazione popolare irachena contro le nostre truppe" sottolineando che "il 41% del suo partito critica il metodo non-violento". «I popoli oppressi - ha spiegato - devono esercitare la lotta per l'emancipazione con strumenti adatti e non possono costruire il futuro in base a un astratto pregiudizio filosofico. La lotta armata contro l'occupazione militare è giusta. Noi siamo per la fusione della rivolta contro l'occupazione straniera imperialistica e le lotte sociali dei lavoratori iracheni e sosteniamo tutte le intifade e le grandi sollevazioni dal Medio Oriente all'America Latina». Lo sconcerto è stato enorme e l'indignazione è serpeggiata anche nelle fila del contingente italiano in Iraq. Ciò che ha destato più clamore, tuttavia, è il fatto che, usando costantemente la prima persona plurale, Ferrando abbia parlato a nome del partito che il 9 aprile lo ricandiderà. L'ex presidente Francesco Cossiga estende il discorso a tutta la coalizione. «Quella di Ferrando - dice - è la tesi implicitamente accolta da tutta l'Unione, che qualifica le truppe italiane in Iraq come truppe di occupazione». «Ferrando è più adatto ad Hamas che al Parlamento italiano - ha invece commentato Maurizio Gasparri - e forse i suoi capi e i suoi alleati meriterebbero analoga collocazione. Se l'Unione critica le missioni militari come quella in Iraq, volte ad ampliare l'area della democrazia, Ferrando porta più avanti il pensiero dicendo che è legittimo sparare contro i nostri soldati». È ancora l'ex ministro delle Comunicazioni poi a sottolineare i silenzi di Prodi e Bertinotti e "l'apologia dello sterminio" consumat

Basta, stamattina cambio blog. E' insostenibile! cercare i commenti intelligenti scansando decine di post inutili, stupidi e volgari non è il mio sport preferito. Prendo atto che questo post di Beppepannella non è sostenibile da chi è on line oggi Spero che tornino giorni migliori.......

il centrosinistra è pronto a dare battaglia contro Berlusconi e soci. E una delle tattiche per sconfiggere l'avversario riguarda proprio il comparto della difesa. Con un gioco tutto all'attacco. Nel progetto di Romano Prodi si punta a modernizzare il sistema delle Forze armate - dopo l'abolizione della leva militare obbligatoria - inserendolo in un contesto internazionale che metta al centro di tutto «l'elemento umano». Punto nodale del progetto: l'istituzione di una sorta di "leva civile obbligatoria", nella quale coinvolgere anche gli stranieri. Eccolo «l'elemento umano» tanto sbandierato nel programma unionista. La notizia è di quelle da far sorridere se non fosse che le conseguenze di un'applicazione legislativa di questa portata sarebbero pericolose. Nel librone giallo dell'Unione si parla di un «servizio civile per un periodo limitato, aperto anche agli stranieri». Dopo l'abolizione della leva obbligatoria infatti nel nostro Paese è nato un "servizio civile" su base volontaria che ogni anno riceve molte adesioni da parte dei giovani. Secondo l'opposizione però sarebbe necessario rilanciare una sorta di "leva civile" obbligatoria (si parla di sei mesi) per garantire lo sviluppo del senso civico. Fin qui nulla di strano. La novità è semmai l'apertura verso gli stranieri. Dunque anche extracomunitari. Quasi a confermare, in nome del multiculturalismo e della globalizzazione, una precisa volontà di rendere sempre più esterofilo il nostro Paese. Ma senza conoscerne i reali vantaggi. Una scelta che marca però bene la politica dell'Unione in vista delle elezioni del 9 aprile. Prima la promessa del voto agli immigrati, poi i matrimoni omosessuali passando per i Pacs, ora la leva civile obbligatoria con gli stranieri. Con quest'ultima che rischia di trasformarsi nel primo passo verso una successiva apertura agli extracomunitari anche del comparto, assai più delicato, delle forze armate. Gli scenari a questo punto potrebbero essere molteplici: potremo avere soldati

Pannella mette l'accento sul serio problema del boom demografico, male di tutti i mali, e che se non ci fosse risolverebbe in gran parte la questione energetica. Dunque, in Africa-cina-pakistan-india bisogna bloccare drasticamente il boom demografico. Ecco, allora non si parlerebbe più del costo elevato dei farmaci anti-hiv, non ci si porrebbe più il problema dei milioni di bambini che muoiono di fame, la comunità internazionale farebbe un sospiro di sollievo e affronterebbe più tranquillamente la questione energetica. Ma il signor Pannella non ha messo in conto un problema dalle portate catastrofiche che si andrebbe a creare: Chi li produce tutti quei preservativi? E sì, dove le nascite sono incontrollate è perchè si fa tanto all'amore, la produzione di testosterone non conosce crisi, non c'è il problema del viagra, il testosterone è una risorsa illimitata. Certo potremmo creare moltissimi posti di lavoro, nuove industrie, insomma un nuovo settore, accanto a quelli dell'auto, della moda ci sarebbe quello dei preservativi. Già vedo i titoli in borsa salire quotidianamente, eh certo è un settore che non conosce crisi, si farebbero leggi ad-penem, il sahara la muraglia cinese il kashmir sarebbero tappezzati di slogan in tutte le lingue del mondo come: più glodoni per tutti, un goldone al giorno è un diritto, tre glodoni al prezzo di 2 etcc....Direte voi, un sogno che si realizza, lavorare per i più poveri lavorare per il bene dell'umanità. e' proprio in questi momenti che possono nascere problemi molto pesanti:I SINDACATI!!!, con i loro rinnovi dei contratti, potere d'acquisto, i salari bassi, e così si arriverebbe all'inevitabile sciopero. Eh si sà è come nel caso dei trasporti, scioperi incontrollati, selvaggi, questo causerebbe un calo della produzione, e nei paesi del terzo mondo ci sarebbe un calo degli import, con una ricomparsa inevitabile del fenomeno. Ma è qui che si vede il genio di Pannella:"Una canna al posto del preservativo"...poveri castrati e drogati.

Pisa - Scompare lo zucchero toscano e con esso le barbabietole. A suonare il requiem, ieri mattina a Pisa, il direttore generale dell'Associazione Nazionale Bieticoltori (ANB) Carlo Biasco, intervendo ad un'assemblea di produttori del settore, che nelle province di Pisa e Livorno, assommano a 400 aziende, per un giro d'affari di 18 miliardi delle vecchie lire. "È una pulizia etnica": è questa la fotografia a tinte fosche che Biasco ha scattato agli agricoltori, annunciando che a seguito del rinnovo del regime dello zucchero a livello comunitario, in Toscana la produzione di barbabietole è conclusa con i raccolti del 2005. Mentre al Nord d'Italia si discute del recente accordo tra produttori bieticoli e le industrie saccarifere per la disciplina del pagamento delle bietole della campagna 2005/06, qui si discute degli aiuti per chi uscirà dalla produzione. Il taglio dei prezzi, delle quote spettanti all'Italia, la conseguente riduzione degli zuccherifici, secondo una logica imposta a livello europeo, ha determinato, infatti, per la Toscana un'unica soluzione: la chiusura dell'impianto di Castiglion Fiorentino e quindi l'uscita dal mercato delle barbabietole locali, il cui costo di trasporto verso gli impianti dell'Emilia risulterebbe troppo oneroso. «È il frutto avvelenato di una riforma comunitaria che ha dimezzato le quote di produzione - ha spiegato il Direttore dell'ANB Biasco - e l'unica ipotesi per lo stabilimento produttivo di Castiglion Fiorentino è la riconversione ad altre produzioni, come il bioetanolo, ma questo è un progetto che richiede anni. Basti pensare alla Francia che lavora in questa direzione da un decennio». Una partita chiusa per gli agricoltori toscani, che hanno ricevuto anche il boccone amaro del prezzo per le produzioni 2005, fissato in soli 41,5 euro per tonnellata. Almeno l'88% del prezzo dovrà essere corrisposto ai bieticoltori entro il prossimo 21 febbraio, mentre il saldo del 12% arriverà entro il 15 giugno 2006. Quanto agli indenn

Sono molto daccordo con Marco Pannella !

il barbaro assassinio del sacerdote cattolico avvenuto in Turchia ripropone l'inquietante dilemma: cosa ha in comune l'Europa occidentale, cristiana, democratica e fondata sullo Stato di diritto, con un Paese come la Turchia che non conosce la libertà religiosa ed intellettuale? Se questi sono i presupposti, potrà mai esserci una civile convivenza fra visioni del mondo e dell'uomo così antitetiche? Dopo avere spalancato le "porte di casa" agli stranieri delle più disparate etnie e religioni, qualcuno si sta chiedendo come organizzarci per non fare la fine cui sembrava destinato il Kuwait all'epoca della Guerra del Golfo? In Kuwait - ricchissimo Paese arabo e di religione musulmana - i lavoratori iracheni erano numerosissimi; il governo kuwaitiano non aveva mai concesso loro posizioni in posti di lavoro pubblici, eppure ad un certo punto, fatta la conta, il Kuwait venne invaso dall'Iraq. L'Occidente ha salvato in quell'occasione la libertà e l'indipendenza del popolo, ma evidentemente "non c'è miglior sordo di chi non vuol sentire". Le proiezioni demografiche per il 2030 prevedono che a quella data il numero degli stranieri presenti nel nostro Paese supererà quello dei cittadini autoctoni: riusciamo ad immaginare cosa accadrà in queste condizioni? Mi limito a formulare una domanda ai miei concittadini: vi sta bene che in un futuro assai imminente i vostri figli e i vostri nipoti siano governati, ad esempio, dalla legge della sharia anziché dalla costituzione italiana e che debbano vivere in un regime teocratico anziché in uno Stato di diritto?

Ivana, i media USA chiamano i combattenti iracheni "insorti", ammetetndo implicitamente così che le truppe sono occupanti, poichè si insorge contro un oppressore, non contro un liberatore. E se ci sono gli oppressori, andati lì mentendo al mondo con bugie e falsità, è giusto che si ribellino. Se noi siamo andati lì a dare man forte ad un oppressore, chiaramente non ci lamentiamo se poi ci sparano.

La questione demografica è un problema complesso e non può venir affrontato semplicisticamente. Dal punto di vista statistico l'equilibrio demografico è dato da due fattori: l'indice di fecondità (numero medio di figli per donna) e la speranza di vita alla nascita ( che comprende sia la longevità che la mortalità infantile) Nei paesi industrializzati (Italia in testa)la tendenza degli ultimi 30 anni è quella di una diminuzione del primo e aumento del secondo. Nel 2003 in Italia il numero medio di figli per donna era di 1,3 (in leggerissima ripresa rispetto al 2002) mentre la speranza di vita alla nascita era di 74,8 per gli uomini e 82,5 per le donne. In alcuni paesi del terzo mondo il tasso di fecondità raggiunge il 7,8 mentre la speranza di vita raggiunge a malapena i 40 anni . Nei paesi industrializzati il problema è quindi quello di un progressivo invecchianeto della popolazione (secondo l'Istat nel 2050 in Italia la speranza di vita aumenterà di 6,4 anni rispetto a quella odierna, e si prevede che , mentre la fascia tra i 20 e i 45 anni passerà dai 20 milioni attuali a 14 milioni, mentre quella dai 45 ai 70 anni raggiungerà i 20 milioni di individui. E' ovvio che l'aumento di spernaza di vita dipende dalle migliorate condizioni di vita delle popolazioni occidentali, e sopratutto della bassissima mortalità infantile, data dai progressi della medicina, questo fenomeno però porta con sè l'aspetto problematico di una distribuzione "a piramide rovesciata" con un crescente numero di anziani non compensato dalla natalità. Come si vede il problema è complesso, e non basta più come 30 anni fa parlare di "controllo demografico" tout court per risolvere i problemi del mondo. Le cose sono cambiate in fretta, e anche Pannella (che stimo per le sue battaglie giuste) deve adeguarsi a questi cambiamenti.

ma per favore! Tutti voi e i vostri sprezzanti commenti. l'argometo portato da Pannella è, secondo me prematuro, ma, in prospettiva, reale. Condivido la morbosità e il marciume che hanno certe "istituzioni" a necessitare di natalità(mercato, adepti) Portare rispetto a chi è nella storia delle poche riforme serie fatte in Italia. Una lungimiranza e coerenza di cui non tutti dispongono. Poi ha le sue idee, ma rispetto! per chi ha pena per lui perchè non ha figli...magari non può averne(tanto alla gente basta tirar su melma no...?)

Brava Mariangela ma tu sei una di quelli che il problema non lo vedono e non lo affrontano. La gioia di cambiare i pannolini non è tutto, anche perchè tu lo puoi fare ma miliardi di altre mamme no. I tuoi figli sono destinati a non conoscere il mondo come lo conosci tu, ma vedranno un mondo congestionato e sovraffollato, brulicante di uomini in ogni suo angolo, inquinato. I loro figli non vedranno mai una balena o un daino e i loro numerosissimi nipoti facilmente saranno carne da cannone nella guerra per avere il controllo dell'acqua dolce o qualcos'altro. I figli vanno fatti, ma gli si deve anche laciare qualcosa.

episodio avvenuto in Turchia contro Luciano Pavarotti. Mentre il coro e l'orchestra di Stato della Trt (Turkiye Radyo Televizyon) rientravano ad Ankara in torpedone, un corista ha inserito una cassetta con il megaconcerto di Pavarotti. Il direttore del coro, Ergiu Ermoglu è sbottato: «Togliete quella musica infedele» - e ha intimato di sostituire il cd con uno di musica popolare turca. Per provenire eventuali rimostranze, Ermoglu ha aggiunto: «Io sono il vostro direttore perciò dovete suonare e ascoltare la musica che piace a me". Infine si è lasciato andare a insulti contro Pavarotti (definendolo straniero infedele) e a commenti denigranti contro la musica da lui eseguita. Fra gli autori di quella musica c'erano Verdi, Puccini, Donizetti e altri..."infedeli". L'episodio di arroganza ha dato origine a una polemica, che ha finito per coinvolgere l'intera dirigenza della radio televisione turca e ha provocato interpellanze nel parlamento di quel Paese. Si tratta di un episodio di discriminazione, basato sulla xenofobia e sulla diversità religiosa, che lascia esterefatta ogni persona civile. Vogliamo perciò dare a Pavarotti la solidarietà dello Snaal e dei singoli iscritti, ricordando che un grande artista come lui è un cittadino del mondo poichè ha portato ovunque, con la musica, gioia, sentimenti elevati e cultura educativa.

Wladimit sestan sono molto d'accordo con te Ivana Iorio Come al solito fai l'effetto sella magnesia S.Pellegrino

x quel simpaticone di leonardo antonelli che "fa" il ragazzo "comunista=drogato" Sappi leonardo, che io ho sempre simpatizzato x la sx fin dalle scuole medie studiando la storia a scuola. E qualche idea me l'ero già fatta anche alle elementari. X quelli come te, sarei dunque anch'io una "comunista=drogata". Eppure io nn faccio uso di alcuna droga (chi mi conosce può testimoniarlo) salvo qualche rarissimo episodio in gioventù. Posso affermarti che nn ho mai fatto uso in assoluto di eroina (x dose s'intende quella d'eroina mi sembra) ne di pasticche. Nn fumo nemmeno tabacco. E come me, tanti altri, Quindi io, come tanti altri simpatizzanti per la sx nn possiamo essere definiti drogati. Oltretutto, cosa credi che quella sorta di accozzaglia di delinquenti che stanno attualmente al governo, se nn si fanno alcuno scrupolo di commettere reati quali falso in bilancio, tangenti, collusioni mafiose, finanziamenti illeciti, scambio di "favori", false fattiurazioni, smaltimenti fuorilegge di rifiuti tossici, ecc., pensi che se c'è da tirarsi un po di coca per "andare" meglio con la bella ragazza presente a un festino si stiano preoccupando più di tanto? E poi hanno il coraggio di scrivere sui loro cartelli: meno tasse per tutti. Con le loro magagne e sprechi l'economia è andata a farsi fo...re completamente. Quella di fini sulla legge delle droghe è una gran porcata demagogica per il suo genere di seguaci. Perché se fosse stato coerente, se considera l'uso di ogni droga da condannare allo stesso modo, nn avrebbe poi dovuto dichiarare di aver fatto uso di marjuana qualche volta. Perché, per coerenza, nn si fa condannare anche lui, per espiare quella colpa? fini è un'opportunista come casini. pur di arraffare voti si adegua ad ogni circostanza anche a costo di apparire incoerente. Dopo questa legge, pretenderei la perquisizione delle loro case, e poi vediamo quanti di loro sono "puliti" anche sotto questo aspetto.

VOCI DI POPOLO Non appena le forze occidentalli se ne andranno ci sarà una rivoluzione fomentata dall'Iran e il potere sarà in mano a quelli con il turbante e barba. Lo scopo odierno dei musulmani è quello di islamizzare l'Europa. ******************************************** Il problema arabo è enorme, una minaccia al mondo intero, l'islamico moderato non esiste perché vede nell'occidentale, o meglio chiunque non sia della loro religione, un pericolo. Visto che oramai milioni di arabi hanno invaso l'Europa, Bin Laden ed altri integralisti islamici hanno pensato ad organizzare qualcosa per poi poter scatenare una vera e propria guerra.

Per chi sta strumentalizzando l'omicidio del sacerdote in Turchia adducendolo come prova dello scontro cristiani-musulmani, è fuori strada, perchè lo scontro lì è stato mafia- sacerdote, ma ha fatto scalpore perchè hanno utilizzato un poveraccio come killer sobillato dalla faccenda delle vignette. Anche in Brasile hanno ucciso sacerdoti, ma i motivi erano semrpe quelli: racket, prostituzione...

in effetti, a ben vedere,il sig.Pannella non ha spiegato in quale modo intende attuare il piano di "risanamento" demografico,forse con la castrazione chimica dei maschi in età riproduttiva,oppure una proposta più creativa potrebbe essere questa,l'obbligo per il gentil sesso di indossare pigiamini in flanella con gli orsetti,questo per far calare la libido nei maschietti,che dice,come diceva mio nonno ci sono più matti fuori che dentro. Un saluto a tutti

Buona San Levantino!

Le solite pannellate. BASTA! Con tutti i carusi e i ferrandi che avevamo gia ci mancava solo lui a far casino nell'Unione! http://www.laltracagliari.it

ANCORA UN PO` DI OSSIGENO: "..Ciò che mi interessa è il tipo psicologico del Redentore. Infatti potrebbe trovarsi nei Vangeli a dispetto dei Vangeli, anche se mutila­to e sovrastrutturato con tratti estranei: come quello di Francesco d'Assisi è conservato nelle leggende che lo riguardano, a dispet­to delle sue leggende. Non la verità in merito a ciò che ha fatto, di ciò che ha detto, o di come è morto, ma la questione se il suo tipo sia ancora concepibile, se è «tramandato». I tentativi da me conosciuti di dedurre addirittura la storia di un'«anima» dai Vangeli mi sembrano testimoniare una deprecabile leggerezza psi­cologica. Il signor Renan, questo buffone in psychologicis, ha for­nito per l'interpretazione del tipo del Gesù i due concetti più ina­deguati che si possono dare: il concetto di genio e quello di eroe (heros). Ma se esiste qualcosa che non è evangelico è proprio il concetto di eroe! Esattamente l'opposto di ogni lotta, di ogni coinvolgimento nella lotta qui è diventato istinto: l'incapacità di resistere diviene morale («Non opporti al male!» è la massima più profonda del Vangelo, in un certo senso la sua chiave), la bea­titudine nella pace, nella dolcezza, nell'incapacità all'inimicizia. Che cosa significa «buona novella»? Si scopre la vita vera, la vita eterna: questa non è promessa, è qui, è dentro di voi: in quanto vissuta nell'amore, nell'amore senza sottrazione o esclusioni, senza distanza. Tutti sono figli di Dio, Gesù non reclama assolu­tamente nulla solo per sé e in quanto è figlio di Dio: ciascuno è uguale all'altro... Fare di Gesù un eroe! E che malinteso peggiore ancora il termine «genio»! Ogni nostra nozione, ogni nostro concetto culturale di «spirito» non aveva alcun significato nel mondo in cui visse Gesù. Detto con il rigore del fisiologo, una parola totalmente diversa sarebbe qui al suo posto più idonea: la parola idiota. Conosciamo uno stato di eccitazione patologica del senso tattile, che indietreggia spaventato dinanzi a ogni con­tatto, nel vedersi toccare oggetti solidi. Si riduca un tale habitus fisiologico alla sua logica estrema, come odio istintivo per ogni realtà; come fuga nell'«incomprensibile», nell'«inconcepibile»; come avversione verso ogni formula, verso ogni concetto tempo­rale e spaziale, verso tutto ciò che è solido, consuetudine, istitu­zione, Chiesa; come essere di casa in un mondo in cui non si tocca più alcuna specie di realtà, in un mondo ormai solamente «interiore», in un mondo «vero», in un mondo «eterno»... «Il regno di Dio è in voi»..." FWN

Cari amici del blog premesso che sono di parte e iscritto al partito radicale dal 1980, non mi sembra di leggere commenti di contenuto politico di livello apprezzabile, forse siete della stessa schiera che, quando nel 1979 facevamo la campagna x la fame nel mondo "3 milioni di vivi subito" e che se non li avessimo aiutati i diperati del mondo ci avrebbero invaso, rispondevate che dovevamo occuparci della fame in Italia? o sulle battaglie x la giustizia giusta contro il nucleare, il finanziamento pubblico dei partiti, la riforma del mercato contro i monopoli ecc. ecc. ma dove eravate?

attenzione: ho l'impressione che i politici stiano cercando di utilizzare questo blog per le loro squallide campagne elettorali. vedi le varie lettere di di Pietro e Pannella.... secondo me così facendo si perde quello che credo sia lo spirito di questo blog... ciao vittorio

Roberto Corelli 13.02.06 22:53 come voi mettete in giro tutte le incongruenze del centro-destra io anche se sono solo voglio cercare di far sentire l'altra campana o non posso? e poi non ne ho voglia ora, a Italia1 danno MATRIX RELOADED e al proposito..ma chi è l'architetto di Matrix??? dalla faccia assomiglia di più al nonno di Prodi, emntre l'oracolo che deve sbilanciare l'equazione creata dall'architetto non sembra Bertinotti? e l'agente-virus Smith che crakka Matrix? sembra D'Alema... 13.02.06 22:56 fra l'altro anche la storia è calzante... gli esseri umani servono solo come pile rigeneranti per le macchine e per farle stare tranquille si crea loro un mondo falso illusorio di felicità creato da un mega-computer, MATRIX appunto!!! avanti dite un pò la vostra.. 13.02.06 23:01 appunto, visto che dico solo baggianate così esagero un p..è quel che volete no??? ___________ Roberto, la prima cosa che viene voglia di dirti è di non esagerare, sì, ma con le sostanze psicotropiche: vabbè uno spinello ogni tanto, ma esagerare può fare anche molto male. Ma ho letto ieri la descrizione che fai della tua vita nel post su Gelli, quindi ti risparmio altri "contrattacchi" perché non sei in condizioni di poter "infierire". Certo che non finirò mai di sorprendermi che uno come te, tipica vittima di un sistema di precarietà del lavoro e di infime pensioni di vecchiaia che è stato portato al massimo del peggio proprio dai governi di destra, finisca invece per "cercare le incongruenze" nella sinistra. Dovresti essere incazzato come una iena contro gente come Berlusconi e compagnia che hanno fatto le loro fortune sui soldi della mafia, sulle "furbizie" al limite o anche oltre la legalità, sui condoni (quelli veri, non i quattro soldi del piccolo imprenditore che sopravvive) e poi, una volta al potere, sulla prostituzione del sistema politico a proprio vantaggio... e invece sembra che li ammiri e li invidi, e dici che le colpe sono della sinistra. Mah.

COMPLIMENTI al Corriere della Sera, l'unico giornale che sta pubblicando le vignette sull'Olocausto, dimostrando di tenere veramente alla libertà di espressione.

Anche in Brasile hanno ucciso sacerdoti, ma i motivi erano semrpe quelli: racket, prostituzione... Antonio amati 14.02.06 11:40 ma l'asassino non aveva urlato allah e' grande saltandogli adosso ? prostituzione ? in turchia ? forse c'e, ma non vedo troppo questo antico mestiere in quella zona

In tutta sincerità da elettore di sinistra, come faccio a votare una coalizione dove mi mettono da Pannella a Mastella, da Di pietro a De mita, dalla Bindi a Luxuria, da D'ambrosio a Caruso. Io ci credo sempre meno a sto insieme di politici(e non uso il termine accozzaglia x rispetto). Ed il mio timore è che la gente se ne accorga che non siamo una cosa sola. Siamo divisi, siamo troppo lontani; cosa c'entro io con De Mita!!!!! Temo che resteremo fregati anche questa volta. Povera sinistra, povero Berlinguer, povera Italia. Meglio il vecchio PCI con un'opposizione con le palle; quello sì che era un partito, quello sì che condizionava la vita del paese. Tristezza.

Caro Pannella, siamo davvero al collasso!!! C'è chi si arroga il diritto di riempire la nostra vita di "letame", ma non basta. Ora si pretende anche di decidere se e quanti figli ognuno di noi debba o possa avere.Non tollero le ingerenze, da qualunque parte esse arrivino. Non voglio che la chiesa si infili nella mia camera da letto, che è probabilmente l'unico posto dove mi sento ancora "individuo", libera da esprimere appieno me stessa e la mia unicità, e non tollero neanche che qualcuno possa prevaricare la mia libertà di scelta in merito alla procreazione. La tua posizione sinceramente mi lascia perplessa…. Nessun individuo può essere espropriato del suo diritto di disporre delle propria vita e del proprio futuro. Non esistono ragioni "supreme" perché ciò debba avvenire. L'etica di stato è propria di regimi totalitari e dovrebbe essere combattuta da ogni laico liberale che si ritenga tale. I cittadini vanno informati, non indirizzati. Bisogna far in modo che ogni individuo abbia a disposizione il maggior numero di informazioni, conoscenze e strumenti perché sia libero di decidere secondo la "sua" coscienza e non secondo un'etica che gli stati decidono di darsi e di far valere. La politica deve prendere atto delle trasformazioni che avvengono in una società, regolamentare situazioni esistenti, dare risposte ai problemi delle persone e non infarcire le menti e le coscienze. Francamente trovo bizzarro il tuo discorso. Sono la quinta di cinque fratelli e quando mia madre e mio padre faticavano ad arrivare a fine mese, si sono rimboccati le maniche, mica ci hanno dato polpette avvelenate per dimezzare i problemi!!

Beh, sicuramente i politici stanno utilizzando il blog per darsi visibilità, ma tra le argomentazioni di Di Pietro e quelle di Pannella c'è un abisso

Su, non lamentatevi della legge sulle droghe.... Due australiani condannati alla fucilazione Sono riconosciuti colpevoli di aver organizzato e diretto un traffico di eroina dall'isola di Bali

Che dire... ma per quale motivo mai Pannella è con il centro sinistra? A forza di racattare chiunque adesso stanno insieme quelli che sono contro l'aborto e la pillola, con quelli che plaudono la strage di bambini in Cina... sono profondamente depresso

Caro Pannella lei e' troppo avanti per noi poveri comuni mortali... La ringrazio per aver dato la sua idea su questo blog...ora noi tutti abbiamo le idee piu' chiare... grazie di cuore.

Beppe questi stanno facendo un casino sulla tav. gliela vogliamo dire una parolina? grande pecoraro scanio.

Il problema demografico come quello energetico si risolvono con la cultura, cultura che oggi manca e che pochi sono in grado di dare. Cultura è avere piani regolatori che prevedano sui tetti delle case pannelli solari così come affronatre il problema terzo mondo dando speranze di vita e non aiuti umanitari solo per farsi belli. Dai politici bisogna prendere quello che possono dare e riflettere come si deve riflettere su quanto altri dicono. Ci vorrebe un partito di saggi, che affrontasse i problemi dando risposte senza tornaconti saluti

***pessimismo e fastidio*** ..."vota per quello che promette di meno, sarà quello che ti deluderà di meno"... Bernard Baruch

Alla faccia dei 'Cristiani'!! Sentite questa!!! "COLOMBIA: LEGALE ACCUSA CARDINALI, PRESERO SOLDI DA BOSS DROGA Gustavo Salazar, ex legale di alcuni boss del narcotraffico, accusa in un libro due cardinali colombiani di essersi serviti del denaro della droga per acquisire posizioni autorevoli nella gerarchia vaticana. I prelati chiamati in causa sono Alfonso Lopez Trujillo, capo del Consiglio Vaticano per la famiglia e stretto collaboratore di Benedetto XVI, e Pedro Rubiano. Nel libro intitolato "Una confessione confidenziale sulla mafia", Salazar accusa i due cardinali di avere mantenuto contatti con i signori della droga dal tempo in cui erano vescovi, a Cali e a Medellin. Secondo l'ex legale dei boss, ingenti somme di denaro sarebbero state consegnate ai prelati che poi le avrebbero donate al papa. Il cardinale Trujillo, inoltre, avrebbe incontrato diverse volte i boss Gustavo Gaviria e Pablo Escobar."!

attenzione: ho l'impressione che i politici stiano cercando di utilizzare questo blog per le loro squallide campagne elettorali. vedi le varie lettere di di Pietro e Pannella.... secondo me così facendo si perde quello che credo sia lo spirito di questo blog... ciao vittorio

Caro Beppe,ho letto la lettera che ti ha scritto Marco Pannella, anzi, non sono riuscito a leggerla tutta in quanto mi è venuto un nervoso incontenibile. Non è possibile che una persona sicuramente intelligente come Marco Pannella possa scrivere una serie di sciocchezze così lunga. Ma non si è accorto che i calcoli di cosa ci succederà di qui a 50 - 500 - 1000 anni non è possibile farli matematicamente? È impossibile prevedere anche solo il 50% degli eventi che possono succedere. Ma che mondo ci propone Marco Pannella? Cosa c..zo vuol dire rientro dolce? Chi decide questo rientro? i nostri governanti? Quali? A che modello di sviluppo si riferisce? Non basta scagliarsi con la solita veemenza, che di non violento ha molto poco, contro tutto e tutti. Forse non si è accorto che alla sua bella intelligenza (lo dico senza ironia) manca una marcia. È la marcia che lo porterebbe finalmente a compiere un atto di umiltà: ammettere che esiste qualcosa che trascende la nostra intelligenza e che per penetrare il mistero di questo "qualcosa" l'unica possibilità è dare più spazio al silenzio interiore, esattamente come faceva Gandhi.

Per vittorio: il problema non sono i politici nel blog, perchè se fanno interventi sensati e condivisibili come ha fatto Di Pietro, ben vengano: è l'intervento di Pannella che invece mi sembra demagogico ed atto a farsi pubblicità

Dite a Pannella di smetterla con questre stronzate da pianificazione familiare, tutti con un solo figlio in casa e un sano controllo familiare....si perchè è lì che il suo discorso arriva ma codardamente non lo dice. Come se la colpa che la gente nel Sud del mondo muore ancora per fame, servizi sanitari inesistenti e malattie da noi sconfitte 50 anni fa, fosse colpa dei troppi figli che fanno o perchè gli piace troppo il sesso. Eh già viviamo in un mondo già inizialmente non sostenibile, vero Pannella, che non ha le risorse per far vivere su di esso l'uomo in maniera normale e sufficiente. Non è colpa di questo tipo di economia cannibale... Ciao a tutti. Ste

Bertinottiani.... tenetevi stretto prodi, che è meglio, altrimenti... Torna oggi all'attenzione del Parlamento europeo la controversa direttiva Bolkestein sulla liberalizzazione dei servizi. Sarà esaminata la nuova versione del testo nel quale i deputati hanno eliminato definitivamente il cosidetto principio d'origine

Mario Gabrielli Cossellu .. in riferimento alle tue ..intelligenti risposte.. piantala di fare lo scic : sei anche tu un comune mortale, scendi dal piedistallo su cui pensi di essere, perche' quando cadi ti fai piu' male degli altri

Diffamazione, Feltri condannato a 18 mesi Il direttore di Libero riconosciuto colpevole per un articolo apparso alla fine degli anni '90 sul Qn. Assolto invece il direttore del Carlino STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO Vittorio Feltri (Ap) BOLOGNA - Il giudice monocratico di Bologna Letizio Magliaro ha condannato il direttore di Libero, Vittorio Feltri, ad un anno e sei mesi per la diffamazione del senatore Ds Gerardo Chiaromonte, poi scomparso nel 2003. Il processo era relativo ad un articolo apparso a fine anni '90 sul Qn, il quotidiano nazionale della Poligrafici Editoriale, proprietaria anche de Il Resto del Carlino, la Nazione e il Giorno, di cui a quel tempo Feltri aveva assunto la direzione. http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/ 2006/02_Febbraio/13/feltri.shtml

pannella non è maistato al governo!! sveglia!!!

per Antonio, io rimango convinto che tutti e due gli interventi sono mirati alla riscossione di consensi. motivo per cui credo non debbano essere pubblicati. scusami, sicuramente hai ragione ma non riesco a trovare più la buona fede in una classe politica che ci sta mandando allo sbando. anche se un intervento o una lettera può sembrare costruttiva credo venga scritta con l'unico scopo di riscuotere consensi, nient'altro.... grazie per la risposta vittorio

La paura demografica è un vecchio tormentone degli anni '70. Alcuni antropologi dagli anni '90 mettono in dubbio che il problema esista, soprattutto per i cosiddetti paesi del "terzo mondo". - ma come fanno a contarli? - e le carestie? - e la mortalità infantile? - e le epidemie? - e le guerre? Peccato che in Italia e in Europa si continuino a distruggere latte, frutta, pomodori e altro perchè viene prodotto più di quanto il mercato alimentare riesca ad assorbire.. Gli anni 70 sono un'epoca a cui il signor Pannella è rimasto inesorabilmente legato.. Anche perchè non vince nessuna battaglia da allora, pensa solo a reclamare spazio sui media, a salire sul carro del vincitore di turno, a rompere le scatole con mail e sms indesiderati (spamming), a spacciare teorie guerrafondaie e ultraliberiste (quindi illiberali e disumane) Sono gli stili di vita che fanno la differenza. Un americano consuma le risorse di due italiani... e dire che anche noi non badiamo certo a spese..

scusate l'OT l'On. Fini ha detto ieri a matrix: "ridurre il cuneo contributivo del 5% è un illusione" visto che vuole esempi concreti, numeri istat eccolo: sorvolando sul recupero di gettito fiscale sulla lotta all'evasione FISCALE E CONTRIBUTIVA (che sono dati non certi) e sul fatto che i redditi da 70 000 fino a 100.000 euro pagano una aliqota irpef del 39% (prima fino a 70.000 era al 39% e oltre i 70.000 era il 45%) mentre oltre i 10.000 pagano il 43% (39%+contributo di solidarieta!?! del 4%)mentre prima era il 45% con un regalo per i redditi da 70.000 a 100.000 di ben 6 punti percentuali e di 2 punti percentuali per l'aliquota al di sopra dei 100.000 di reddito per un totale di 8% di eraglo ai redditi medio alti ed infine sulla tassa di successione e donazione abolita (mentre forse era meglio modularla a scaglioni come L'irpef), riportare la tassazione delle rendite finanziarie (speculative mobiliari e immobiliari di milioni e milioni di euro)dal 12,5% attuale al 24% della media europea (per stare bassi)altro che 5% di cuneo, avremmo risolto un bel pò dei problemi economici e finanziari (debito pubblico)dello stato.

COLOMBIA: LEGALE ACCUSA CARDINALI, PRESERO SOLDI DA BOSS DROGA Gustavo Salazar, ex legale di alcuni boss del narcotraffico, accusa in un libro due cardinali colombiani di essersi serviti del denaro della droga per acquisire posizioni autorevoli nella gerarchia vaticana. I prelati chiamati in causa sono Alfonso Lopez Trujillo, capo del Consiglio Vaticano per la famiglia e stretto collaboratore di Benedetto XVI, ( NOTATE BENE!!! MICA UNO QUALSIASI! UNO 'STRETTO COLLABORATORE!!!...ndr)e Pedro Rubiano. Nel libro intitolato "Una confessione confidenziale sulla mafia", Salazar accusa i due cardinali di avere mantenuto contatti con i signori della droga dal tempo in cui erano vescovi, a Cali e a Medellin. Secondo l'ex legale dei boss, ingenti somme di denaro sarebbero state consegnate ai prelati che poi le avrebbero donate al papa. Il cardinale Trujillo, inoltre, avrebbe incontrato diverse volte i boss Gustavo Gaviria e Pablo Escobar.

Sono d'accordo con te sul fatto che le lettere siano state scritte per raccogliere consensi, forse mi consola che lo abbia fatto Di Pietro, che credo sia il meno peggio della politica italiana: infatti se cerchiamo il migliore, stiamo freschi, dobbiamo accontentarci del meno peggio.

procreare, in un mondo moderno, non significa fottere la femmina di "proprietà", depositare il seme al suo interno e dimenticarsi delle conseguenze. non siamo più semplici animali, abbiamo delle responsabilità, verso noi stessi, verso l'essere a cui decidiamo, con coscienza e consapevolezza, di regalare la vita (ed anche la morte se ci pensiamo bene) e verso le altre persone che dovranno intervenire nel caso in cui non si sia in grado di provvedere al sostentamento del frutto di una scelta, se possibile, d'amore. dare la vita è un atto di "egoismo illuminato" se viene eseguito senza la parte "illuminata" può, dico può, non è sempre vero, può, dicevo creare problemi seri, a noi, al nascituro futuro uomo ed agli altri. questo succede in gran parte del mondo non sviluppato, perchè quindi la proposta di una maternità (e paternità in egual modo) consapevole dovrebbe creare tutte quelle reazioni tristemente ironiche od incazzate sul forum? la risposta è evidente, vi sta sui coglioni pannella, ok è lecito, lo so, preferite uomini che vestano la stessa casacca vostra quella rossa, quella bianca o quella nera, quella che vi hanno imposto quando siete stati programmati e poco importa se i vostri correligionari politici siano un po' ladruncoli (suvvia, si sa lo siamo un po' tutti) votagabbana ed opportunisti, mio dio! fanno parte della squadra e dell'etnia alla quale apparteniamo! quel bellissimo scritto pubblicato da grillo e firmato da hiltler non è servito ad un granchè...

ASSURDO, non so se Pannella ha figli. Dalle sue parole sembrerebbe di no. Ragioniamo su come distribuire ed utilizzare equamente le risorse e le energie e non su come dimezzare la popolazione umana.

Ciao antonio Gradirei saperne di più sul signoraggio grazie Tonio Curto

Io grido al mondo intero: Viva la VITAAAAAAA! Caro Marco Pannella, tu dici che i politici, i partiti e chi ha governato nel mondo fino al decennio scorso non ha guardato più in là del suo picolo giardino e anzi ha commesso l'errore più aberrante: non ha pensato di limitare la natalità. Grazie Dio perchè non glielo hai fatto pensare! Sono daccordo sul fatto che chi ha avuto la possibilità di decidere finora ha pensato sempre ed esclusivamente al DENARO e all'arricchimento ma non posso accettare la soluzione presentata. Quello che si auspica è la creazione su questa Terra del paradiso riservato solo a "POCHI" e il resto? A me sembra la soluzione di chi ha paura, di chi non crede nella forza dell'uomo. Io propongo per risolvere i problemi posti da Pannella una rivoluzione, la rivoluzione del sistema economico vigente! In fin dei conti è proprio perchè basato ancora sui capitali - anche se virtuali - che non si risolvono i problemi! Sì, se ci fosse la volontà delle lobby industriali ed economiche la povertà nel mondo sarebbe sconfitta,la cultura sarebbe patrimonio di tutti, l'acqua sarbbe potabile ovunque (anche nelle nostre città) si adotterebbero in modo integrale le fonti di enenrgia alternativa. Sono gli uomini della cattiva volontà, della non volontà a volere il male di questo mondo...quindi si risolverebbe anche il problema dell'incremento demografico secondo questa mia visione...un benessere diffuso omogeneamente su tutti i continenti, inteso non benessere alla nostra maniera ma quello che deriverebbe dall'uso delle tecnologie integrate nella natura (il vero paradiso terrestre),porterebbe alla responsabilizzazione delle persone che deciderebbero secondo le loro possibilità quanti figli fare contrariamente a ciò che accade oggi nei paesi sottosviluppati dove i figli si fanno secondo me per continuare ad avere una speranza nella vita e non perchè si vogliono sfornare i figli per un obbligo religioso Questo è il mio sogno. Antimo

MA PERCHè NESSUNO DICE CHE IL PRIMO A PARLARE DEL PERICOLO CINA FU BOSSI 2 ANNI FA ? Perchè quando Bossi parlò di "dazi doganali" lo presero tutti per il culo? e perchè nessuno glie ne da merito? Grillo?

ancora???? ma che volete curiosi!?! Nun ce servite!!! PRRRRRRRRRRRRR

francamente controllare le nascite nel mondo affinchè noi possiamo avere tutto il superfluo che ci necessita mi sembra na cavolata. Un giorno tutti i poveri del mondo busseranno alla nostra porta, prepariamoci una scusa plausibile per giustificare i nostri sprechi, la nostra ingordigia, il nostro sfruttamento nei loro confronti.

Bogota', 23:18 COLOMBIA: LEGALE ACCUSA CARDINALI, PRESERO SOLDI DA BOSS DROGA Gustavo Salazar, ex legale di alcuni boss del narcotraffico, accusa in un libro due cardinali colombiani di essersi serviti del denaro della droga per acquisire posizioni autorevoli nella gerarchia vaticana. I prelati chiamati in causa sono Alfonso Lopez Trujillo, capo del Consiglio Vaticano per la famiglia e stretto collaboratore di Benedetto XVI, e Pedro Rubiano. Nel libro intitolato "Una confessione confidenziale sulla mafia", Salazar accusa i due cardinali di avere mantenuto contatti con i signori della droga dal tempo in cui erano vescovi, a Cali e a Medellin. Secondo l'ex legale dei boss, ingenti somme di denaro sarebbero state consegnate ai prelati che poi le avrebbero donate al papa. Il cardinale Trujillo, inoltre, avrebbe incontrato diverse volte i boss Gustavo Gaviria e Pablo Escobar.

Pannella ha un modo di esprimersi che mi urta... ma purtroppo le risorse del ns. pianeta non sono infinite...

Sarà l'euro e non piu' il dollaro la moneta di riferimento per le transazioni internazionali della Siria. La decisione è stata presa da Damasco sulla scia dell'inasprimento dei rapporti tra Siria e Stati Uniti. L'annuncio è stato fatto pubblicamente dai vertici della banca centrale siriana, che hanno specificato che si tratta di una mossa a scopo cautelativo in caso di sanzioni commerciali. "Si tratta di miliardi di dollari", ha precisato la banca. Le minacce contro la Siria da parte americana potrebbero ostacolare le procedure bancarie e le operazioni di trasferimento di denaro da parte di istituti che fanno transazioni con gli Stati Uniti. Le tensioni tra Washington e Damasco sono aumentate dopo l'accusa degli Stati uNiti di un coinvolgimento della Siria nell'assassinio dell'ex primo miniostro libanese Rafik HJariri, ucciso in un attentato l'anno scors ADESSO CI DIRANNO CHE I TERRORISTI SONO SIRIANI V E D R E T E...

Poche volte mi sono trovato d'accordo con Pannella, e questa è una di quelle volte. Dato che ci vantiamo tanto dei nostri progressi tecnologici e del nostro avanzato stadio di evoluzione, dovremmo iniziare, come specie, a ragionare secondo un punto di vista ecosistemico. Soprattutto considerando il potenziale distruttivo che abbiamo accumulato e che stiamo regolarmente esplicando su scala planetaria. La riduzione graduale e incruenta della popolazione umana attraverso un responsabile controllo delle nascite da parte dei singoli non ha niente a che vedere con le misure totalitarie di sterilizzazione o sterminio imposte dai regimi dittatoriali, quindi non mi si faccia il paragone. Si tratta di una scelta personale e legittima, della quale si può tranquillamente discutere e che può essere tranquillamente riportata come suggerimento alle persone più lungimiranti. Personalmente credo che il pianeta non solo riceva danno dalla sovrappopolazione antropica, ma che non abbia alcun bisogno della specie umana per vivere e prosperare come ha fatto nei primi quattro miliardi di anni della sua storia. Per approfondimenti: www.vhemy.org

Penaso che attulmente ci siano problemi molto più gravi da affrontare. La richiesta di una procreazione consapevole è giusta ma non può essere affrontata, a mio avviso, fintanto che non vengano affrontati altri problemi, la cui soluzione potrebbe rendere vano il problema demografico. Ci si è mai chiesti se possiamo ridurre gli sprechi di energia? Ci si è mai chiesti se l'evoluzione culturale di certi paesi ove vi sono nascite incontrollate non porti automaticamente ad una riduzione delle nascite stesse? (gli emigrati provenienti da culture basate sulla famiglia numerosa, quando si immergono in una cultura diversa tendono a ridurre le nascite:è dimostrato!) Sono più che convinto che se il mondo si trasformasse in qualcosa di migliore il controllo delle nascite diventerebbe una conseguenza...i paesi più "evoluti" ne danno dimostrazione. Come al solito la soluzione giusta è quella più difficile da percorrere...è troppo semplice ridurre le nascite...

@Marco Gabrielli Io voto destra perchè dal'altra parte trovo solo gnete pronta a criticare tutti senza guardare il marcio che c'è nel proprio cantuccio.. Se noi abbiamo Berlusconi indagato ma assolto in varie sentenze è perchè se la è cavata grazie ai soldi no? ma se dico che Prodi è stato indagato due volte con l'IRI mi si risponde solo che atnto è stato assolto senza dire che anche lui nel 97 si è fatto fare una legge apposta.. SE io dico che a sinistra c'è ipocrisia mi sento dire solo "senti chi parla", ma quando vedo che l'Unione fa un programma da 281 pagine in cui nessuno ha già detto che ce la fa a leggerlo ci vedo solo fumo negli occhi, Se Prodi dice che la TAV si fa perchè è nel programma Bertinotti no, non è in programm,a..quindi un programma fatto solo come specchietto per le allodole! Preferisco i mega-manifesti del Berlusca che vanno subito al sodo di quel fa o che non farà! Preferisco votare per gli indagati di FI piuttosto di votare per uno schieramento in cui uno dice che gli iracheni hanno fatto bene ad ammazzare gli italiani! Preferisco mille volte le baggianate di Emilio Fede ai deliri di Caruso che "non se la sente di criticare i kamikaze! De l resto poi per chi votate voi di sinistra?= sempre pe rle stesse solite facce che nel 2001 hanno perso no? e perchè? perchè la gente si era stufata di loro!!! Io almeno vedo che in questa legislatura sonod avvero state emanati molte più leggi di quel che ha fatto il centrosinistra, si è ostao ritoccare la costituzione cosa dle resto ammessa no? è vecchia di 60 anni,q aulcosa bisogna cambiare no? gli americani avrebbero mantenuta inalterata la loro costituzione del 1776? non credo proprio, anche le leggi si evolvono coi tempi, ma questo sembra che a Prodi e compagni non importa proprio..

Perdonate l'errore di battitura. Il sito del VeHEMenT è www.vhemt.org

Pannella ha fatto la SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA, una SOTTOLINEATURA DELL'OVVIO.... il vero problema non sono le risorse che sono poche, ma che sono per pochi....

BEPPE, PROPONI DEI " S O N D A G G I " CON TUTTI I CITTADINI CHE SCRIVONO ALTRO CHE 1000 PERSONE(Numero campione di riferimento).

I tempi di Milasevic ? Quindi... vuoi fare...un genocidio ? Ma chi sei...Pacciani ? Avvisaci quando fai merenda; che ci barrichiamo in casa.

in effetti è allarmante...

Ho sempre pensato che Pannella fosse un individuo egocentrico, che fa leva sul senso di colpa delle persone (se non fate quello che voglio, muoio di fame), per ottenere quello che la sua intelligenza non riesce a procurargli. Con questa lettera dimostra quanto pensavo, visto il poco rispetto che ha per coloro che leggono un testo scritto male, con errori di ortografia e pensieri infondati.

All'auditorium di Roma il 16 febbraio un incontro sul rapporto fra istruzione e web Come funziona la scuola ai tempi del web? Internet riuscirà a garantire l'accesso all'educazione di tutti i bambini e i ragazzi del mondo? Ancora oggi "in Italia per ogni persona che accende internet, decine accendono solo la tv", ricorda Beppe Grillo nei suoi spettacoli. Eppure "per alfabetizzare metà degli umani ci abbiamo messo cinquemila anni. Per connettere potenzialmente tra loro in tempo reale un decimo degli umani ci abbiamo messo vent'anni". Quanto tempo servirà per trasformare gli analfabeti in internauti e garantire a tutti la "cittadinanza digitale"? Saranno questi i temi affrontati nel corso dell'evento "Internet fa scuola", in programma il 16 febbraio all'Auditorium di Roma. A discutere con gli studenti romani il Consorzio Gioventù Digitale ha chiamato Beppe Grillo, il comico italiano da anni impegnato sul tema dell''accesso gratuito all'informazione. http://www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=65203

Ponendosi al di sopra delle persone, di soluzioni (qualcuna "finale") si trova sempre grossi problemi. Se qualcuno però venisse da me a dire che non dovrei avere a casa una dolce bimba di 6 mesi, gioia e ricompensa per ogni fatica quotidiana, potrei anche sparargli! (... se avessi una pistola...) Io credo sia opportuno, oltre che controlare la natalità, incentivare il suicidio di chi ha sempre una soluzione per ogni problema... Un bel "bonus famiglia" da lasciare agli eredi. Aggiungendo anche una "taglia" sui ricercati (se riportati morti ovviamente), si risoleverebbe pure il problema della criminalità! E si incentiverebbe l'economia! Lo mettiamo o no in programma? Marco

LASCIATE PERDERE IL PANNELLA: uno dei piu' grandi teorici del nulla e dell'inconcludenza!!! Lui e suoi amici VERDI e RIFONDAZIONE hanno decretato gia' da subito la sconfitta del buon Prodi. Ma chi puo' essere tanto sciocco da mettere il proprio futuro in mano ad una coalizione (il centro sinistra, in questo caso) che dopo neanche 24 ore dalla sottoscrizione del programma, gia' sta litigando in diretta televisiva!?!?!? Purtroppo Prodi paga dazio ai "professionisti del fare opposizione": tutta gente che non sarebbe in grado di prendere una decisione nemmeno in una riunione di condominio!!!! A lavorare, please!!!!

@Dino Colombo porporati della chiesa coinvolti in traffici di droga..ma che, hais coperto l'acqua calda? se c'è qualcuno di marcio è proprio in vaticano! ma los ai che alla fine della guerra è stato il vaticano a far scappare via dall'europa Mengele, l'"angelo della morte" di Auschwitz? Pure Eichmann, il pianificatore dell'olocaustoha avuto un salvacondotto dal vaticano! e chissà chi altir..poco tempo fa in america è scoppiato uno scandalo di preti pedofili e non se ne sente più parlare! chissà mai perchè?

@ Roberto Corelli: Roberto, io dodici anni fa votai berlusconi, credevo avesse vogòlia di cambiare il paese... Invece mi sono reso conto, in questi 5 anni, che non ha fatto nulla per il paese in senso liberale, mantenendo i monopoli che esistevano, mantenendo la burocrazia asfittica che caratterizza l'Italia, andando in senso contrario alla politica liberal. Ed infatti i primi scontenti sono stati quelli di Confindustria: io ascolto tutti i giorni Radio24, e Berlusconi viene attaccato pesantemente tutti i giorni, nemmeno ascoltassi la radio di un centro sociale, Forse Prodi si è parato con una legge a favore, non ne sono sicuro, ma Berlusca si è fatto una collezione di leggi a favore, o per consolidare il suo impero economico, o per evitare pesanti guai giudiziari. Basti pensare, che mentre Bush inaspriva duramente le pene per il falso in bilancio, lui depenalizzava il reato.... Alla faccia dei liberal....

Potrei arrivare a considerare "plausibile" l'opinione di Pannella se già oggi stessimo ottimizzando la gestione dell'energia. Se stessimo impiegando e sfruttando al massimo tutte le tipologie di fonti di energia rinnovabile e se nessuno sprecasse assolutamente nulla e ancora ci fosse scarsità di energia potrei pensare che il problema è che siamo troppi. Ma finchè dipendiamo solo dal petrolio con sprechi assurdi per l'inefficienza delle nostre macchine/strutture/apparecchivari e per l'imprudenza di chi li gestisce, direi che nascondersi dietro al fatto che siamo troppi è l'ennesimo tentativo di evitare di affrontare il problema. Ma per chi ci ha preso?!?

..poco tempo fa in america è scoppiato uno scandalo di preti pedofili e non se ne sente più parlare! chissà mai perchè? Roberto Corelli 14.02.06 12:40 ---------------------------------------------- Almeno i preti sono coerenti...non ripetono forse le parole del buon Gesù: " Lasciate che i bimbi vengano a me...!!! "

L'UNIONE........MA NON TROPPO .... Caro Beppe vorre che si parlasse delle divergenze dell'"UNIONE" su alcuni punti cruciali del programma. ES: ANSA) - ROMA, 13 FEB - L'alta velocita' sta dividendo l'Unione. Dopo il 'diktat' di Prodi ("si fa punto e basta") arriva la reazione sdegnata di Prc."Prodi non tiene conto del programma -dice Ferrero, responsabile economico Prc-: non e' il potenziamento in discussione ma se debba avvenire o no mediante la Tav". E' "una grande priorita'", dice Epifani (Cgil) mentre il governatore del Friuli Illy incalza: "la citazione generica nel programma non basta". E Di Pietro avverte: attenti all'impatto ambientale". Vorrei sapere dove è possibile leggere questo programma di 200 e più pagine, per poter giudicarne il contenuto o dobbiamo dare il voto alla sinistra solo perchè Dorian è una simpatica canaglia? Grazie per lo spazio. Morgan Ivaldi, Genova.

beh! i commenti mi sembrano un poì "semplicisti", non vi è dubbio che una correlazione fra numeri e consumo c'è, che poi Pannella, da sempre, abbia la capacità di raccontare anche le cose più banali con salsa piccante, anche qui, non vi è dubbio, e che per questo non riceva grandi consensi, anche questo è indubbio. Ma la tesi,sfoltita dal "piccante" rimane un punto su cui ragionare. Le politiche italiane e mondiali non mi sembra vadano nella direzione di una contenuta demograficità, anzi qui in italia,mi sembra che nessun partito abbia accennato nel programma politico a questo problema, forse perchè si ha paura di perdere quell'elettorato cattolico che tanto "fa comodo", ma credo che questa scelta politica sarà inevitabile ne prossimo futuro insieme ,ovviamente, alla ridistribuzione della ricchezza,se non volgiamo scontrarci in guerre sempre più cruenti e dilaganti alla ricerca di "energie" per la propria sopravvivenza. In un'intervista di alcuni anni fa ,Castro si e ci poneva una domanda:"ma davvero l'occidente pensa di poter esportare il proprio modello di consumismo in tutto i Paesi? ma cosa ne sarà del momdo se tutti i cinesi e gli indiani e gli africani avranno due macchine per famiglia ecc. ecc.?" Allora forse il richiamo di Pannella a riflettere sui numeri e i consumi non mi sembra proprio campata in aria, anche se c'è da dire che in Italia questa tendenza per molte ragioni,vedi stabilità nel lavoro, affitti casa e tutte le cose che conosciamo,è già in atto tranne che per pochi, vedi Beppe, di cui non conosco la storia,(6 figli con una singola donna con 2 o con 3 o ancora più)eletti.

Se tutte le risorse destinate alle spese militari e agli sprechi voluti,alla medicina criminale dell multinazionali del farmaco fossero utilizzate al servizio dell' uomo vivremmmo in un paradiso terrestre. La creativita' umana e la generosita' della natura sono illimitate. Peccato che l'uomo spenda duemila miliardi di vecchie lire per un jet militare e poi strombazzi ai 4 venti al g8 in scozia che si sono magnanimamente condonati i debiti ai paesi africani (alcuni milioni di dollari: piu' o meno un'ala e il carrello di un superjet militare). L'africa viene tenuta in poverta'. Il mondo e' in mano ai signori della morte (della guerra): come si spiega che in paesi che fanno fatica a racimolare un pezzo di pane all'improvviso,quando giunge l'ora preparata ad arte dai signori della guerra manipolando e aizzando gli uni contro gli altri , escono tutti in strada con un mitra in mano e una scorta di munizioni? Non ho bisogno di risposte. Non ci sono giustificazioni al riguardo. I FATTI si commentano da soli. E' l'avidita' il vero problema , non la sovrappopolazione. Infatti nei paesi ricchi (vedi in italia) non esiste il problema demografico,anzi..

STAMATATTINA HO RICEVUTO QUESTA E MAI "Una società che pretende di assicurare agli uomini la libertà, deve cominciare col garantire loro l'esistenza"questa frase di Leon Blum è sicuramente significativa di una realtà che purtroppo in alcuni paesi nega alle persone e in particolare alle bambine la possibilità di crescere.Ci possono essere vari orientamenti su ciò che è inizio della vita, sulla libertà, sui diritti.Penso che sia la giusta premessa al messaggio che vi giro che ho recentemente ricevuto:la crudezza invita ognuno a riflettere e trarne, penso e spero, conseguenze comportamentali."Rita Brembilla Le immagini che seguono sono estremamente dure, però riteniamo doveroso mostrarle, perché fatti così gravi non devono passare inosservati.Il mondo deve sapere,la gente deve essere informata di quanto accade in Cina,di come possa disumanamente divenire normalità il disprezzo per la vita. Una bimba appena nata giace morta sotto il bordo del marciapiedi,nella totale indifferenza di coloro che passano.La piccina è solo un'altra vittima della politica crudele del governo cinese che pone il limite massimo di un solo figlio nelle città(due nelle zone rurali), con aborto obbligatorio.Nel corso della giornata,la gente passa ignorando il bebè. Automobili e biciclette passano schizzando fango sul cadaverino.Di quelli che passano, solo pochi prestano attenzione.La neonata fa parte delle oltre 1000 bambine abbandonate appena nate ogni anno,in conseguenza della politica del governo cinese.L'unica persona che ha cercato di aiutare questa bambina ha dichiarato:"Credo che stesse già per morire,tuttavia era ancora calda e perdeva sangue dalle narici".Questa signora ha chiamato l'Emergenza però non è arrivato nessuno."Il bebè stava vicino agli uffici fiscali del governo e molte persone passavano ma nessuno faceva nulla...Ho scattato queste foto perché era una cosa terribile...""I poliziotti, quando sono arrivati,sembravano preoccuparsi più per le mie foto che non per la piccina...

il doppio degli esseri umani? sai che merda di mondo...

domanda: perche' non riesco a postare?

senti io posso parlarti della mia esperienza cn una persona islamica. È il padre di due compagnetti di scuola di mia figlia. Non ha mai dato motivo di situazioni sopracitate. Tra l'altro è una persona gradevolissima, nn particolarmente socievole perché timida, ma che io sappia nn ha dato alcun problema nemmeno quando si è separato dalla sua moglie italiana. Per cui, per me, quello che si dice in giro riguardo l'estrema differenza di cultura mi sembrano solo baggianate. È davvero un'eccezione? certo che è proprio strano allora che sia capitato a me incontrare l'unico islamico che conosco così particolarmente tranquillo.

mi sento un tantino offeso dal "moltiplicarsi bestialmente", non ci trovo nulla di bestiale nell'avere prole numerosa. cmq mi trovo daccordo su una cultura del "buon senso", di evitare il passo più lungo della gamba, di adottare sistemi di contraccezione per limitare le nascite a quello che ogni famiglia riterrà di essere in grado di mantenere ed educare. ma devono essere le famiglie a decidere, ognuna per sè. e cmq non c'è nulla di fascista e comunista nel voler dei figli..si chiama amore questa cosa signor Giacinto alias Marco Pannella. Cmq complimenti per il notevole progresso tecnologico nel campo del risparmio energetico; siete stati il primo partito a inventare i "Pannella Solari", un Politico che non consuma.

In Cina, molti ritengono che le bambine siano spazzatura. Il governo della Cina, il paese più popoloso del mondo con 1,3 miliardi di persone, ha imposto la sua politica di restrizione della natalità nel 1979. I metodi usati però causano orrore e sofferenza: i cittadini, per il terrore di essere scoperti dal governo, uccidono o abbandonano i propri neonati. Ufficialmente, il governo condanna l'uso della forza e della crudeltà per controllare le nascite; però, nella pratica quotidiana, gli incaricati del controllo subiscono tali pressioni allo scopo di limitare la natalità, che formano dei veri e propri "squadroni dell'aborto". Questi squadroni catturano le donne "illegalmente incinte" e le tengono in carcere finché non si rassegnano a sottoporsi all'aborto. In caso contrario, i figli "nati illegalmente" non hanno diritto alle cure mediche, all'istruzione, né ad alcuna altra assistenza sociale. Molti padri vendono i propri "figli illegali" ad altre coppie, per evitare il castigo del governo cinese. Essendo di gran lunga preferito il figlio maschio, le bambine rappresentano le principali vittime della limitazione delle nascite. Normalmente le ragazze continuano a vivere con la famiglia dopo del matrimonio e ciò le rende un vero e proprio un peso. Nelle regioni rurali si permette un secondo figlio, ma se anche il secondo è una femmina, la cosa rappresenta un disastro per la famiglia. Secondo i dati delle statistiche ufficiali, il 97,5% degli aborti è rappresentato da feti femminili. Il risultato è un forte squilibrio di proporzioni fra popolazione maschile e femminile. Milioni di uomini non possono sposarsi, da ciò consegue il traffico di donne. L'aborto selezionato per sesso sarebbe proibito dalla legge, però è prassi comune corrompere gli addetti per ottenere un'ecografia dalla quale conoscere il sesso del nascituro. Le bambine che sopravvivono finiscono in precari orfanatrofi. Il governo cinese insiste con la sua politica di limitare le nascite e ignora il problema

Il pianeta ha risorse finite. Non siamo ancora al collasso, ma siamo già 6 milardi, facciamo un figlio a testa e i nostri figli ne fanno un altro...in 50 credete che ci sarà spazio per tutti? Io no, non lo credo. Detto questo, non voterei mai Pannella nemmenose si presentasse da solo come unico candidato di centro, destra e sinistra assieme.

x Valerio Erre 14.02.06 12:39 senti io posso parlarti della mia esperienza cn una persona islamica. È il padre di due compagnetti di scuola di mia figlia. Non ha mai dato motivo di situazioni sopracitate. Tra l'altro è una persona gradevolissima, nn particolarmente socievole perché timida, ma che io sappia nn ha dato alcun problema nemmeno quando si è separato dalla sua moglie italiana. Per cui, per me, quello che si dice in giro riguardo l'estrema differenza di cultura mi sembrano solo baggianate. È davvero un'eccezione? certo che è proprio strano allora che sia capitato a me incontrare l'unico islamico che conosco così particolarmente tranquillo.

@ Roberto Corelli Condivido tutto Roberto...ma il mio mettere l'accento sul fatto, non è certo 'per scoprire l'acqua calda' ma per far capire alla gente... " MA IN CHE MANI SIAMO????" Io mi domando...ma quando certi poveri convinti (o persuasi??) vanno sotto 'certe finestre'adoranti e lacrimosi con le mani giunte la domenica in certe 'grandi piazze' ( chi vuol intendere intenda...) si sono mai informati su chi stanno andando ad adorare?...tu parli dei lasciapassare ai nazisti, ma perchè non hai mai letto degli aiuti elettorali dati ai mafiosi vicini ai più grossi partiti siciliani da certi ambienti clericali?...( secondo il demoniaco detto che il 'fine giustifica i mezzi'!! anche se questi vanno assolutamente CONTRO GLI INSEGNAMENTI DI GESU' CRISTO!!!) Ma in che caxxo di paese addormentato...(??? o colluso )viviamo?....

Pannella ha ragioni da vendere! Ma chi lo sta a sentire, in questo mondo che marcia verso la catastrofe? In verità i suoi precedenti tentativi di fornicazione col Berlusca, fascisti inclusi,hanno indisposto molti, ma quando dice cose saggie, OK! Auguri a lui e buon proseguimento! Umberto Fusaroli Casadei

Carla, hai centrato il problema. Se tutta l'umanità ha, come ha, il diritto di aspirare al nostro (per non parlare di quello americano) stile di vita, 6 miliardi di persone sono troppe. E non si tratta di evocare granguignolesche scene di aborti forzosi, ma semplicemente di incrementare la contraccezione. Il fatto è che non va bene nemmeno così, il sesso deve servire a procreare...

Il governo cinese insiste con la sua politica di limitare le nascite e ignora il problema della discriminazione contro le bambine. Non è possibile continuare a ignorare una simile tragedia!! Che cosa possiamo fare?

trovi, invece, furbi quelli che ancora daranno fiducia all'altra parte che ha dato la prova di governo sotto gli occhi di tutti? trovi la CDL coesa in confronto all'Unione? e il prendere decisioni che riguardano le REGOLE e le modificano, in modo autoritario sulla testa della metà circa dei cittadini di opinione contraria me lo chiami governare in democrazia oppure imporre? io vorrei essere un cittadino per il futuro, incazzato col governo magari, ma libero e non un suddito come siamo diventati da 5 anni a questa parte.

Sono d'accordissimo con Lei Sig. Ernesto, ma come si fa ad andare a votare se non ci si sente rappresentati da nessuno?????????????????? @ ANGELOMARIA 14.02.06 09:48 ************* Angelomaria, proprio perché esiste questa incongruenza fra Cittadini è la classe politica dirigente, che bisogna rinforzare il concetto di DEMOCRAZIA ESERCITANDO IL NS DIRITTO DOVERE AL VOTO. POSSIBILE CHE IN TANTI PARTITI COME CI SONO IN ITALIA, TU NON NE TROVI NEANCHE UNO DEGNO DEL TUO VOTO….. MI VEREBBE DA PENSARE CHE NON ESISTI ? MA SICCOME SCRIVI SUL BLOG E' FARAI SICURAMENTE TANTE ALTRE COSE. TU ESISTI ! ALLORA DEVI LOTTARE PER ESSERE RAPPRESENTATO COME CITTADINO. Considera come ipotesi che il 51% degli elettori si astiene dal voto come forma di dissenso pacifico, ACADREBBE CHE: una minoranza legittimata dalle elezioni popolari governerebbe su una maggioranza che non si sente rappresentata. ( NON SPERARE NEL SENSO DI PUDORE DEI NS ELETTI SCARSEGGIA……) . Inevitabilmente la distanza fra cittadini e classe dirigente porterebbe allo scontro diretto nelle forme consentite dalla ns. legislazione. La conseguenza di tutto ciò sarebbe il blocco dello sviluppo Democratico. LA DEMOCRAZIA NON E' LA FORMA DI GOVERNO PERFETTA, MA LA MENO IMPERFETTA PER GARANTIRE LA CONVIVENZA FRA INDIVIDUI, GARANTENDONE UN GRADO DI LIBERTA' ACCETTABILE. IL MIGLIORAMENTO DI ESSA RICHIEDE LA PARTECIPAZIONE DI TUTTI.

IVANA IORIO@@@@@@@@@ GIGI LA PENNA@@@@@@ ROBERTO CASTELLI@@@@@ Finirete col farci dare ragione a Pannella, a proposito dcelle nascite inutili! Buon giorno a tutti, ragazzi. Ieri sera: D'Alema batte Fini 4 a 0

Tu dici che la cultura musulmana non è integrabile alla nostra. Posso essere parzialmente d'accordo con te se intendi l'integrazione come la intendono moltissime persone: l'adattamento o anche l'annullamento della cultura "ospitata" in quella "ospite" senza mutamento di quest'ultima. Io invece preferisco pensare all'integrazione come qualcosa che cambia, naturalmente in gradazioni differenti, anche la cultura ospite. Infatti, la maggior parte delle ersone che hanno paura o non vogliono gli islamici da noi (come non hanno voluto altri in altri momenti) non sono assolutamente disposti a vedere il loro stato attuale, in termini culturali ma in particolare in termini di livello economico e sociale, cambiare e diventare imprevedibilmente diverso. Allora si preferisce continuare a mettere la testa sulla sabbia e a far finta che possiamo chiuderci in una gabbia dorata, a pretendere che le migrazioni dei popoli rispettino i confini di stati nazionali che non corrispondono più a un mondo globalizzato, multinazionalizzato, e così via. Per inciso, ormai gli zingari sono più coerenti nel loro modo di vita e nelle loro meccaniche al reale stato del mondo di quanto non lo siamo noi.

Credo che il buon Marco é diventato vecchio! Degli anziani bisogna aver rispetto ed ascoltarli. Dopo averli ascoltati bisogna ricordare quello di buono che hanno fatto per noi e poi sorridere. un sorriso a loro fa bene e li rende felice allondanando cosi il pensiero della morte. Si io credo che nonostante gli scioperi della fame e sete che finiscono sempre prima di gravi conseguenze Marco ha incominciato quel periodo della vita in cui non si é più ottimisti e si vedono catastrofi in arrivo. Ha giustamente sintetizzato Beppe il divario di pensiero tra chi ha sei figli e chi non ne ha. L'uomo é più di un animale e sa trovare delle soluzioni. Certamente se molti bambini muoiono di fame questo non é dovuto alla mancanza cibo (vedi il problema dell'obesità delle società opulente) ma all'ingordigia di alcuni uomini di potere. Finchè non si cambia (e mi sembra difficile) il modo di governare, questi problemi resteranno sempre.

Visto che nessuno ancora se n'è accorto e parla di un Pannella seduto da trent'anni in parlamento...Pannella è da 5 anni che non è nel Parlamento italiano! E si è notato purtroppo!

OT Al processo SME Berlusconi in una dichiarazione spontanea diceva (cito testualmente Berlusconi dal video "Citizen Berlusconi" prodotto all'estero e mai trasmesso ovviamente in Italia) "Queste dichiarazioni riguardano questo cittadino [lui], ma questo cittadino è forse un pò più uguale degli altri [...], visto che il 50% degli italiani gli ha conferito la responsabilità di governare il paese, mi domando [si accalora] come si possano portare avanti dei procedimenti in questo modo anche esponendo chi entra nel procedimento a delle immagini negative, che diventano quintali, tonnellate di fango, che per 7 anni gli vengono scaricate addosso dai giornali, dalla tv [tutto suo], in Italia, all'estero, quando anche questo qualcuno ha delle responsabilità politiche ben precise... Concludo dicendo che quel giorno sarò a disposizione [il 25 giugno, per la prossima udienza]" Berlusconi il 24 giugno fa approvare, grazie anche al voto dei suoi avvocati (cosa che scandalizza tutto il mondo ma noi no, e perchè mai?), la legge sull'immunità che uccide del tutto il processo. Riflettete, italiani, riflettete. PS il filmato si trova su eMule, cercate "Citizen Berlusconi"

Ieri sera: D'Alema batte Fini 4 a 0 Franco Pace 55 14.02.06 13:00-----------------------------------------------------------------------LA VITA E' TUTTO UN QUIZ! E OGNI CAPA E NU TRIBUNALE!! UN ULTIMA COSA,OGNUNO PUO' PENSARLA COME VUOLE,MA DIRE CHE D'ALEMA HA VINTO IL CONFRONTO.D'ALEMA PERDE SEMPRE OGNI CONFRONTO CON SE STESSO.

Mi sembra che stabilire alleanze fra poteri come fa il signor Giacinto Pannella detto Marco sia molto ma molto arbitrario. Il rientro dolce a ritmi di crescita sostenibili è frutto di solidarietà, distribuzione del reddito ampia,sacrificio dei ricchi a favore dei poveri e occasioni di crescita culturale per ampie fasce di popolazione, come hanno già scritto altri (uno per tutti Amartya Sen). Ci vuole molta lungimiranza politica per percorrere quella strada e anche pazienza. Sembra tuttavia l'unico metodo democratico ad oggi consentito per raggiungere l'obiettivo che Pannella si propone e che è in linea di massima condivisibile (anche se trovare l'esatta dimensione numerica di questo equilibrio mi sembra arduo). Quello che leggo nella sua posizione è un radicalismo (!!!!) propositivo che, non a caso, ha trovato finora solamente alcuni saggi attuatori in personaggi che Lui stesso cita: Mao, Stalin e Hitler. Preferisco la maternità e paternità responsabile della Chiesa Cattolica. Andrea Cavicchioli

Concordo con quello ke dice pannela..xò poteva pure concludere dicendo ke in questo modo si manda alle ortike il sistema consumistico..cosa secondo me ottima ma ke capisco lasci interdetti ki se lo sente dire ed egoisticamente si nega questa opportunità..quindi, quello ke pannella definisce "rientro dolce", verrà mal visto da ki crede ke ciò comporti un livello di "benessere" (fa ridere parlare di benessere quando violenze ed omicidi sono all'ordine del giorno) attuale..credo ke bisogni spiegare accuratamente le conseguenze del rientro dolce e allo stesso tempo direi ke sarebbe indicato ke qualke economista provi a creare un modello x il nuovo mondo ke si configurerà. Saluti

Dato che qui funziona la democrazia diretta verso una sola direzione : http://xiaodongpeople.blogspot.com/2006/02/primarie-dei-cittadini-energia-marco.html Fatevi un giro e chiedete spiegazioni... magari avrete strane sorprese...

siamo alla pura follia... ragionamenti come questo di Pannella sono un grande aiuto a Berlusca

Ciao trovo interessante l'idea di Panella Il "rientro dolce" perchè non iniziamo a praticarlo sulle persone dai 70anni su, invece che sui feti, così oterremo cmq un ringiovamento della società italiana e mondiale e risolveremmo il problema delle pensioni. Lo chiamerei "il dolce addio"

Mettiamo il caso che Prodi vada a Porta a Porta e gonfi le cosidette bugie elettorali, non è forse il caso di dare fiducia a qulcuno che comunque prima di essere mandato via ha fatto si che l'Italia entrasse in tempo in Europa (quando gli altri invece speravano che non accadesse: vorrei vedere come ci troveremmo oggi) e stava riducendo il debito pubblico ed avrebbe riformato il settore lavoro in maniera più umana di come è stato fatto e molto altro ancora, anzichè continuare a tenerci il nano (peraltro lui non mente mai, dice sempre la verità????)e farci massacrare la nazione, la costituzione - il diritto romano è stato ed è esempio per tutte la altre democrazie del mondo - la magistratura affinchè i piatti della giustizia pendano da una parte o dall'altra in base al portafoglio o posizione sociale? Anzichè farci massacrare dal costante aumento del costo della vita (infatti che la pressione fiscale sia diminuita non me ne sono accorto)? Anzichè continuare sul solco del precariato occupazionale aumentando la pressione sociale (questa si)su tutta la popolazione? Lasciando che si legiferi a proprio uso e consumo (tanto il popolo serve solo il giorno delle elezioni)? Io in questi cinque anni ho visto solo questo, ho sentito una continua violenza verbale nei confronti degli avversari e della magistratura ed un continuo piagnisteo con alla base il leit motive della persecuzione. Bene, io penso che non è questa la democrazia, la democrazia è "kratia" governo "demos" del popolo o se vogliamo per il popolo. Io non la vedo, ed allora è il caso di togliersi le fette di salame dagli occhi e cercare di discernere le problematiche e propendere per chi lascia traspsrire idee e ideali di giustizia sociale per il maggior numero di persone anzichè per i pochi privilegiati.

di tutti i discorsi che abbia mai fatto marco/giacinto pannella questo e' in assoluto il piu' sensato !!! sottoscrivo in toto ricordando che esistono movimenti e testi in tutto il mondo di intellettuali che la pensano cosi'. cito per tutti "la terra scoppia" di Giovanni Sartori (2003). questa e' lunica strada futura !!! massa critica significa meno sofferenza !!

Oggetto: Ste femmine!!!!! A New York è stato appena aperto un nuovo negozio dove le donne possono scegliere e comprare un marito. All'entrata sono esposte le istruzioni su come funziona il negozio: 1) Puoi visitare il negozio SOLO UNA VOLTA. 2) Ci sono 6 piani e le caratteristiche degli uomini migliorano salendo. 3) Puoi scegliere qualsiasi uomo ad un piano oppure salire al piano superiore. 4) Non si può ritornare al piano inferiore. Una donna decide di andare a visitare il Negozio di Mariti per trovare un compagno. Al primo piano l'insegna sulla porta dice: "Questi uomini hanno un lavoro." La donna decide di salire al successivo. Al secondo piano l'insegna sulla porta dice: "Questi uomini hanno un lavoro e amano i bambini." La donna decide di salire al successivo. Al terzo piano l'insegna sulla porta dice: "Que sti uomini hanno un lavoro, amano i bambini e sono estremamente belli.". "Wow" - pensa la donna, ma si sente di salire ancora. Al quarto piano l'insegna sulla porta dice: "Questi uomini hanno un lavoro, amano i bambini, sono belli da morire e aiutano a fare le faccende di casa." - Incredibile! - esclama la donna - Posso difficilmente resistere! Ma, detto questo, sale ancora. Al quinto piano l'insegna sulla porta dice: "Questi uomini hanno un lavoro, amano i bambini, sono belli da morire, aiutano nelle faccende domestiche e sono estremamente romantici." La donna è tentata di restare e sceglierne uno, invece decide di salire all'ultimo piano. Il cartello del sesto piano: "Sei la visitatrice No. 31.456.012 di questo piano, qui non ci sono uomini, questo piano esiste solamente per dimostrare come sia impossibile accontentare una donna. Grazie per aver scelto il nostro negozio!" Di fronte a questo negozio è stato aperto un Negozio di Mogli. Al primo piano ci sono donne che amano far sesso. Al secondo piano ci sono donne che amano far sesso e sono ricche. I piani dal terzo al sesto NON SONO MAI STATI VISITATI.

Altro che proibizionismo contro le droghe leggere... Pannella ma che ti sei fumato stavolta?? A parte che il "rientro dolce" di cui parli (ma che sarebbe poi???) mi sconcerta un pochino... ma l'argomento di discussione è un altro. Proponi soluzioni concrete e non inutili divagazioni (si vede proprio che sei un politico di vecchia data...). L'ITALIA E' A CRESITA ZERO PERCHE' NOI, PUR VOLENDO, NON RIUSCIAMO A FARE FIGLI (PROBLEMI DI LAVORO, PRECARIETA', ETC), E TU VIENI QUI A PARLARE DELLA NATALITA' NEL MONDO TROPPO ELEVATA! ...ma va che sei forte... Inoltre sarebbe sicuramente meglio parlare di nuove tecnologie che ci permettano di vivere tutti meglio, piuttosto che pensare a come limitare la vita... IO NON CAPISCO PROPRIO PERCHE' TUTTA QUESTA GENTE SI IMPEGNI COSI' TANTO PER FAR VINCERE BERLUSCONI ALLE PROSSIME ELEZIONI...

Ma bene..proprio come Malthus "siccome i poveri fanno troppo figli e creano il problema della fame e della povertà impediamo loro di fare figli" così i ricchi potranno continuare a sollazzarsi con la coscienza a posto e i poveri non romperanno più con la loro povertà e la loro fame! Ma come si concilia questa battaglia con la crociata fatta dai Radicali in occasione del referendum sulla procreazione assistita a favore del diritto (?) di avere un figlio proprio, "a tutti i costi e costi quello che costi"? E alla faccia delle lotte fatte dalle donne e sostenute dagli stessi Radicali, per non essere considerate solo un utero che "a tutti costi" deve "produrre qualcosa"!. Eh già, solo i paesi industrializzati e ricchi hanno diritto anche di pasticciare con gli embrioni umani per avere figli...gli altri devono sopprimere i propri o lasciarli morire di fame perchè sono troppi e fanno sprecare le già ben poche risorse a disposizione!

Vignette Islam: nuove proteste in Pakistan ISLAMABAD (Pakistan) - "Morte alla Danimarca! Morte all'America!". Urlando slogan di questo tenore centinaia di persone hanno manifestato a Peshawar, in Pakistan, contro le vignette che raffiguravano il profeta Maometto, pubblicate su diversi quotidiani europei. La folla inferocita ha tentata di assaltare il quartiere che ospita numerose ambasciata straniere, ma le forze dell'ordine hanno bloccato la marcia di protesta. Per il 3 marzo e' stato indetto uno sciopero generale proprio contro le vignette. (Agr) Non si placa la protesta per le vignette satiriche su Maometto pubblicate da un quotidiano danese. Ad Islamabad, in Pakistan, il personale dell'ambasciata americana è bloccato all'interno della sede diplomatica da circa 200 manifestanti sono riusciti a penetrare all'interno dei confini dell'ambasciata. L'azione è avvenuta nel corso di una manifestazione a cui partecipano quattromila persone *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* ma se le vignette sono di origine europea, perche' assaltano l'ambasciata americana ? c'e qualche ammiratore della cultura multietcnica che mi vuole rispondere ?

x Franco Pace: Dalema perde ogni confronto con se stesso...... Che sul blog ci fossero pseudo- psichiatri, faceva un po' ridere ma non ci davo peso, sparare dei giudizi personali alla rinfusa è veramente demenziale. Mi chiedo cosa significa? Sei uno psicoterapeuta e fai consulenza a distanza? Il confronto televisivo che c' azzecca con questo delirio? Quando scenderai dal piedistallo finendo di fare la principessa sul "Pisello" per finalmente crescere? Questo è il risultato di 5 anni del governo del "Nano", il paese dei lecchini e dei mediocri. Comincio a vergognarmi di viverci. By Guglielmo

Ciao trovo interessante l'idea di Panella Il "rientro dolce" perché non iniziamo a praticarlo sulle persone dai 70 anni su, invece che sui feti, così otterremo cmq un ringiovanimento della società italiana e mondiale e risolvendo il problema delle pensioni. Cambierei solo il nome da "rientro dolce" a " dolce addio". Magari iniziando proprio dai politici ottenendo così un bel risparmio, anzi i soldi così risparmiati si potrebbero investire in ricerca, dando anche stipendi decorosi ai giovani ricercatori che in Italia fanno la fame e sono costretti ad andare all'estero.

Si certo... basta che quelli di troppo siano sempre gli altri... Mi piacerebbe sapere quali sono le soluzioni per "limitare le nascite" (che cosa orribile) in paesi come l'africa, la cina o l'india...

Ciao trovo interessante l'idea di Panella Il "rientro dolce" perché non iniziamo a praticarlo sulle persone dai 70 anni su, invece che sui feti, così otterremo cmq un ringiovanimento della società italiana e mondiale e risolvendo il problema delle pensioni. Cambierei solo il nome da "rientro dolce" a " dolce addio". Magari iniziando proprio dai politici ottenendo così un bel risparmio, anzi i soldi così risparmiati si potrebbero investire in ricerca, dando anche stipendi decorosi ai giovani ricercatori che in Italia fanno la fame e sono costretti ad andare all'estero.

D'ALEMA PERDE SEMPRE OGNI CONFRONTO CON SE STESSO. Antonio Cataldi 14.02.06 13:18 ------------------------------------------------- Forse, ma è importante che abbia vinto il confronto col caporalmaggiore Fini che, sull'attenti di di fronte al generale(Napoleone?, comanda la carica.

Pur essendo sempre stato vicino alla linea di pensiero radicale, sono sbalordito nel leggere questa lettera, che mi sembra un proclama confuso e spaventosamente superficiale, tanto che anche io, come l'amico Paolo Mascarino, mi chiedo se lo ha veramente scritto Marco Pannella. Cosa c'entra il problema demografico con l'energia? La bomba demografica è un problema di alcune zone del mondo, ma non dell'Italia, che ha una natalità sotto zero e il 21% della popolazione generale con oltre 65 anni. E poi dove vuole arrivare? A disincentivare chi vuole mettere al mondo un figlio per poter in futuro consumare meno energia? Mi sembra un delirio....

Guglielmo Di Girolamo 14.02.06 13:36 ------------------------------------------------- Scusa, ma perchè lo dici a me?

Quoto se qui si puo' dire... credo che l'integrazioni tra due culture cosi' differenti sia molto, molto difficile e parlare di tolleranza è molto restrittivo in quanto tollerare è facile,è semplice...accettare usi e costumi di un'altro popolo lo è altrettanto ma assolutamente difficile da attuare una vera e proprio integrazione verso chi è cosi' "diverso" per cultura da noi...

ma che cazzo scrive pannella...non ho capito niente!!!

Ma la fame a Pannella gli ha dato al cervello? Oltre a stringere la cinghia dobbiamo anche cucirci......Ma è pazzo? Il PROBLEMA DEMOGRAFICO???? Ma insomma, dobbiamo fare come la Cina? Oppure facciamo da noi: quindi facciamo abortire tutte le donne che rimangono incinte ma che hanno già..diciamo..2 bambini! Ma se uno dei bambini ha qualche problema? Se è ritardato? Conta mezzo???!!!!!!!A parte la morale, ma visto che si parla sempre di soldi, quanto costerebbe allo stato far abortire tutte le donne italiane???? Ma non poteva abortire la madre di Pannella???

Orca zozza ! basta ipocrisia, cia' azzeccato er Marco: siamo troppi !!! ... e lo diceva Umberto Eco mi pare: quando i cinesi scopriranno la carta igienica, addio foresta amazzonica !!! e i cinesi adesso vogliono anche l'automobile ma il pianeta e' limitato.

Ora arriva l'aviaria e ci spazza tutti via! Risolto così il problema del sovrappopolamento. I piu' angosciati possono aderire al Voluntary Human Extinction Movement http://www.vhemt.org/.

evitando facili battutacce sulla salute mentale di un uomo provato da troppi scioperi della fame, vorrei provare a capire se, dal suo punto di vista, al nazicomunismo cinese vada almeno riconosciuto il merito la lungimiranza di limitare le nascite e in tal modo allontanare l'apocalisse demografica paventata dal novello Malthus (oltre a contenere l'ondata immigratoria che minaccia gli affarucci dei piccoli produttori indipendenti!). Apprezzo la coerenza dell'inossidabile leader radicale, alfiere della libertà dell'individuo contro le angherie dello stato, il quale auspica l'intervento del Leviatano niente meno che nel talamo (pillola di stato?); colgo, fra l'altro, l'occasione per ringraziare, il nostro amato premier/messia (che sta lì dov'è anche grazie al liberale Pannella, se non sbaglio) e la sua politica di "sostegno alla famiglia" (sic!): anzi posso dire essere stato illuminato dalle parole di Pannella: uscirò dalla mia precaria situazione economica allevando mocciosi a spese dei contribuenti e magari se la modesta proposta di Swift dovesse un giorno (magari grazie a un dicastero Pannella) essere trasformata in legge, avrei una ulteriore fonte di reddito!

Pannella fai ssschifo , fra pochi giorni compio 32 anni mi stai forse dicendo che non dovrò diventare madre ? se mi sposo minimo di figli ne partorisco quattro !!!!!!! lisa, donna, futura madre.

Finalmente!!! E' dalla fine degli anni sessanta che attendevo una voce levarsi su questo argomento. Già allora, infatti, il mensile "Le scienze", edizione italiana di "Scientific American" (che non è proprio il bollettino padano), denunciava il problema con un articolo intitolato "La bomba D" (o forse "P" come popolazione, non ricordo bene). E continuavo da allora a chiedermi come mai il problema non era più un problema, anzi, la questione si era capovolta al punto che la priorità era incrementare le nascite per salvare (invece di cambiare) nientemeno che il sistema pensionistico (una sorta di catena di santantonio dove lavori per pagare la pensione a tuo nipote, se non te la fregano lungo la strada !!!). Mi ero già quasi convinto di essere stato tanto ingenuo (a quel tempo) da pensare di poter applicare al nostro pianeta il principio elementare di una famiglia, dove si fa attenzione a contenere il numero dei componenti in proporzione al proprio reddito, per vivere bene in pochi piuttosto che far la fame in tanti (e al freddo). Certo non è un problema di facile soluzione e non si può certo ricorrere a sistemi Hitleriani, ma il fatto che si ricominci a parlarne è già qualcosa. Non pensavo neanche di dover ringraziare Marco Pannella, la cui politica raramente ho condiviso, ma questa volta ha centrato il problema dei problemi e non è cosa da poco. In questa lotta lo seguo. Francesco.

Forse Pannella questa volta ha fumato roba non buona, dimentica il fatto che in Italia se continuiamo così non c'è assolutamento il rischio di un aumento demografico anzi rischiamo l'estinzione... Se poi si riferisce ad altri paesi, come l'africa, lì purtroppo ci sono altre cause di forza maggiore che tengono fin troppo sotto controllo il rischio di un aumento demografico visto che il rischio di mortalità infantile è altissimo...ma effettivamento l'uso un pò più frequente del preservativo non sarebbe male in quel contesto. Quindi ho cerca di essere più chiaro e magari ci illumina dicendo dove e chi può causare il rischio di un aumento demografico o è meglio che, come si dice, cambiasse spacciatore... P.S. La natura ha già i suoi rimendi per contenere l'aumento demografico, vedi tutte le epidemie che si sono manifestate nel corso dei secoli e che tutt'ora ci sono... by Ivana

grande pannella! non ha senso preoccuparsi di uno 0,X in più o in meno di kyoto, o di preservare quel pezzo dell'amazzonia o del borneo, se non si pensa ad evitare un prossimo raddoppio della popolazione mondiale. penso che con "rientro dolce" intenda il promuovere una natalità ridotta e consapevole... quanti bambini nascono, anche e soprattutto nel terzo mondo, non per scelta ma per assenza di pillole o preservativi?

Pannella mi trova in disaccordo: come può pensare che le famiglie italiane che mettono al mondo dei figli siano incentivate a farlo dai (miseri) bonus di 1000 euro rilasciati elettoralmente dal nano portatore di democrazia? L'Italia é già il paese più vecchio del mondo, dove ogni bimbo che nasce ha già un debito enorme e si deve accollare la pensione di un anziano. Sono favorevole al controllo delle nascite ma credo che l'Italia abbia già fatto abbondantemente la propria parte. Il problema del sovraffollamento é reale ma deve essere affrontato a livello globale.Sono favorevole agli aiuti alle famiglie che hanno figli piccoli ma perché possano essere facilitate nel loro compito di crescita ed educazione dei figli non certo perché così si mettano al mondo più bimbi. probabilmente é vero, Pannella non ha mai avuto figli. Spesso chi ne parla e legifera non sa quel che dice. ps ho tre figli e di bonus non ne ho visti neanche uno.

Bravo Pannella, che vede sempre un po più in la di tante persone. Il tema affrontato é molto chiaro e pertinente ed é assolutamente complementare e necessario affinché lo sviluppo sostenibile sia vincente. Esso va considerato nella sua globalità e non solo relativizzato all'Italia. Credo che ci sia un errore di fondo se si crede di potere utilizzare le fonti rinnovabili perché si possa continuare ad avere gli stessi folli consumi o addirittura aumentarli. Ciò é follia pura e non si é capito nulla. Sviluppo sostenibile significa rispettare la Natura con i suoi equilibri e ritmi, quindi bisogna RIDURRE lo sfruttamento delle risorse e non intendo solo energia ma anche cibo, acqua, legno, risorse marine ecc eccc. Per ridurre tutto ciò bisogna anche ridurre i fruitori dei consumi a livello globale e quindi bisogna giustamente rallentare la curva di crescita della popolazione sopratutto in quelle zone già sovrapopolate

Tu affermi che abbia vinto il confronto,se per te va bene cosi'. Io,invece credo che ieri sera non ne sia uscito bene,sopratutto a livello personale.Ma ripeto ogni capa è nu tribunale.

Bravo Pannella, che vede sempre un po più in la di tante persone. Il tema affrontato é molto chiaro e pertinente ed é assolutamente complementare e necessario affinché lo sviluppo sostenibile sia vincente. Esso va considerato nella sua globalità e non solo relativizzato all'Italia. Credo che ci sia un errore di fondo se si crede di potere utilizzare le fonti rinnovabili perché si possa continuare ad avere gli stessi folli consumi o addirittura aumentarli. Ciò é follia pura e non si é capito nulla. Sviluppo sostenibile significa rispettare la Natura con i suoi equilibri e ritmi, quindi bisogna RIDURRE lo sfruttamento delle risorse e non intendo solo energia ma anche cibo, acqua, legno, risorse marine ecc eccc. Per ridurre tutto ciò bisogna anche ridurre i fruitori dei consumi a livello globale e quindi bisogna giustamente rallentare la curva di crescita della popolazione sopratutto in quelle zone già sovrapopolate

Scusa , mi riferivo a Cataldo.... Lapsus.

Per fortuna che a questo mondo c'è pure Pannella, a suo modo un'eccezione. Una bellissima eccezione, quasi quanto quella di Grillo. Le sue parole hanno risvegliato (alla larga) l'ideologia del VHEMT (http://www.vhemt.org/), MA grazie al cielo ne carpiscono solo lo spirito e non le (bieche?) finalità. Bravo Marco. Bravo Beppe, che l'hai ospitato sul tuo blog. Ciao, Simone.

Caro Beppe, perchè non diciamo a Pannella che non bisogna impedire le nascite, ma ripristinare la morte dopo i 65 anni! I bambini sono il futuro ... non lo sono certamente le persone anziane (anche se come cantano a radio DJ "il futuro è l'anziano!"). Il problema è l'ostinazione di alcuni a non morire... Io ho 31 anni ed ho due figli stupendi (non è detto che non ne arrivino altri!) e non potrei immaginare come sarebbe la mia vita se mi avessero detto che il secondo genito non poteva nascere! La vita non si può contenere! Se diventeremo troppi per le risorse disponibili ci estingueremo... o ci evolveremo!

Ma era Pannella il difensore della libertà di fare il cavolo che ci pare nei limiti della libertà altrui? E perché tra queste libertà non dovrebbe essere contemplata quella di mettere al mondo dei bambini? Era Pannella uno dei promotori il referendum di giugno 2005 sulla fecondazione assistita, che permette di fare bambini anche a chi non può, aggiungendo vite a questa scellerata e incontrollata bomba demografica innescata dal Vaticano (come se in Cina e in India fossero tutti Cattolici!)? Chi affama e uccide milioni di bambini? No! Non è l'Occidente consumista che sfrutta l'80% delle risorse mondiali per la sua obesa opulenza! No! Non è l'indifferenza ai reali problemi delle popolazioni povere da parte di chi pensa a combattere i terrorismi del mondo, esportando una democrazia armata e violenta, piuttosto che intervenire per ridurre fame e indigenza, vere ragioni del terrorismo mondiale (altro che guerre di religione! altro che scontro di civiltà!), portando in ogni luogo dove ce n'è necessità acqua e medicinali! Si! Sono io l'assassino! E' colpa mia e della mia famiglia che è oversize, avendo raddoppiato il numero dei suoi componenti del 100% in tre anni! Meno male che ci sono i cinesi! E' da loro che dovremo imparare come si fa! Così da ridurre "dolcemente" del 50% la popolazione mondiale!

Caro Marco, ti adoro e ti ho sempre votato. Il punto però questa volta non è il controllo delle nascite, ma la corretta e giusta distribuzione delle risorse......

Ho 33 anni, ho voglia di avere un figlio, di sentirmi perciò donna, moglie e appagata come tale! Onorevole Pannella, lei ha mai avuto desideri simili? Ha mai sentito o provato la voglia di avere un figlio? Quella cosa che si chiama amore e che magari ci confonde, perché alla fine vogliamo solo continuare a vivere lasciando in eredità le nostre cellule a un nuovo essere vivente... Bene... io non lo so cosa sia, se si tratti di amore o di evoluzione della specie! So che il desiderio di amare un figlio non me lo deve togliere nessuno! Sì, la famiglia è importante! E lo sa perché? Perché è lì che si impara ad amare il prossimo! Ci si ama in famiglie comuniste, in famiglie cristiane, in famiglie musulmane, in famiglie cinesi, ebree, gitane, e scusi se non cito tutte le appartenenze religiose e culturali di questo mondo! Forza Beppe! Se in Italia ci fossero più figli, ci sarebbe anche più lavoro e più soldi nelle tasche dei pensionati!! Fatevi due conti matemateci! E non fatemi ridere con il consuno! Per riscaldare una casa dove vivono due persone uso lo stesso gas metano che uso per riscaldarne una incui ne vivono 10, Anzi, di meno! perché in 10 su fa più calore.... li posso anche spegnere i riscaldamenti!

Guglielmo Di Girolamo 14.02.06 13:36 ------------------------------------------------- Scusa, ma perchè lo dici a me? Franco Pace 55 14.02.06 13:42 | Pardon , mi riferivo a Antonio Cataldi... Lapsus

In effetti quello che dice mi sembra un pò datato. Ho letto che il problema è che ora si va incontro ad un calo della popolazione, perfino nei paesi del cosiddetto terzo mondo...... ho cercato una conferma e ho trovato questo... http://www.zenit.org/italian/visualizza.php?sid=6930 che non riguarda la Cina, ma ricordo di aver letto che anche lì sta accadendo qualcosa di simile. E' che la sera hanno altro da fare? Chi ha notizie più attendibili?

da WIKIPEDIA: Il Club di Roma fu fondato nel 1968 dall'italiano e piemontese Aurelio Peccei, insieme a premi Nobel, leader politici e intellettuali, fra cui Elisabeth Mann Borgese. Il nome del gruppo nasce dal fatto che la prima riunione si svolse a Roma, presso la sede dell'Accademia dei Lincei alla Farnesina. È una associazione non governativa, non-profit, di scienziati, economisti, uomini d'affari, attivisti dei diritti civili e capi di stato di tutti e cinque i continenti. La sua missione è di agire come catalizzatore dei cambiamenti globali, individuando i principali problemi che l'umanità si troverà ad affrontare, analizzandoli in un contesto mondiale e ricercando soluzioni alternative nei diversi scenari possibili. In altre parole, il Club di Roma intende essere una sorta di cenacolo di pensatori dediti ad analizzare i cambiamenti della società contemporanea; Conquistò l'attenzione dell'opinione pubblica con il suo Rapporto sui limiti dello sviluppo, pubblicato nel 1972, il quale prediceva che la crescita economica non potesse continuare indefinitamente a causa della limitata disponibilità di risorse naturali, specialmente petrolio. La crisi petrolifera del 1973 attirò ulteriormente l'attenzione dell'opinione pubblica su questo problema. In realtà le previsioni del rapporto riguardo al progressivo esaurimento delle risorse del pianeta erano tutte relative a momenti successivi all'anno 2000, ma il superamento della crisi petrolifera degli anni '70 contribuì alla nascita di una leggenda metropolitana, secondo cui le previsioni del Club di Roma non si sarebbero avverate. Nella pratica, l'andamento dei principali indicatori ha sinora seguito piuttosto bene quanto previsto nel Rapporto sui limiti dello sviluppo, e l'umanità è destinata a confrontarsi nei prossimi decenni con le conseguenze del superamento dei limiti fisici del pianeta. Un esempio di ciò è dato dal picco di Hubbert.

DAI PANNELLA PROPONI IL REFERENDUM PER LA VASECTOMIA DEI NASCITURI MASCHI!!

mi sembra un'utopia il "rientro dolce della popolazione" chi e come può stabilire quanti figli avere e perchè si dovrebbe assoggettare a dei vincoli .Ogni persona è diversa e ha desideri che differiscono gli uni dagli altri: incentivare o disincentivare è una lama a dopio taglio e pericolosa. Trovo più logico e condivisibile impegnarsi su problemi più pratici e molto puù dannosi per la nostra vita come il nucleare , i rifiuti , il pm10 ecc.

In effetti quello che dice mi sembra un pò datato. Ho letto che il problema è che ora si va incontro ad un calo della popolazione, perfino nei paesi del cosiddetto terzo mondo...... ho cercato una conferma e ho trovato questo... http://www.zenit.org/italian/visualizza.php?sid=6930 che non riguarda la Cina, ma ricordo di aver letto che anche lì sta accadendo qualcosa di simile. E' che la sera hanno altro da fare? Chi ha notizie più attendibili?

da WIKIPEDIA: Il Rapporto sui limiti dello sviluppo, commissionato al MIT dal Club di Roma, fu pubblicato nel 1972. Donella Meadows ne fu l'autrice principale. Il rapporto, basato sulla simulazione al computer World3, predice le conseguenze della continua crescita della popolazione sull'ecosistema terrestre e sulla stessa sopravvivenza della specie umana. In estrema sintesi, le conclusioni del rapporto sono: 1. Se l'attuale tasso di crescita della popolazione, dell'industrializzazione, dell'inquinamento, della produzione di cibo e dello sfruttamento delle risorse continuerà inalterato, i limiti dello sviluppo su questo pianeta saranno raggiunti in un momento imprecisato entro i prossimi cento anni. Il risultato più probabile sarà un'improvviso ed incontrollabile declino della popolazione e della capacità industriale. 2. È possibile modificare i tassi di sviluppo e giungere ad una condizione di stabilità ecologica ed economica, sostenibile anche nel lontano futuro. Lo stato di equilibrio globale dovrebbe essere progettato in modo che le necessità di ciascuna persona sulla terra siano soddisfatte, e ciascuno abbia uguali opportunità di realizzare il proprio potenziale umano. Una versione aggiornata del rapporto, dal titolo Limits to Growth: The 30-Year Update è stata pubblicata il primo giugno 2004 dalla Chelsea Green Publishing Company. In questa versione, Donella Meadows, Jorgen Randers e Dennis Meadows hanno aggiornato e integrato la versione originale.

Caro, dolce Pannellone! Marco ha ragione, siamo una fiumana in piena, pronta ad esondare. A tutti gli spaventati dal nazicomunismo cinese: ma vi pare che un liberale come Pannella sia favorevole alla denatalizzazione di Stato? Ma che vi siete bevuti? Aiutare i poveri, e non le famiglie, combattere le risoluzioni proposte dalla Santa Sede all'ONU per cancellare politiche di informazione e di distribuzione di anticoncezionali in Africa, queste sono le cose che un liberale puo' volere... E che ciascuno sia libero di fare tutti i figli che vuole (anche i 6 magnifici Grillo). Ma, appunto, libero e consapevole, non bestialmente solo, in Italia e in Africa. Altrimenti, buona bomba a tutti.

Pannella vai in pensione !!! Hai collezionato tanti fallireferendum che dovresti stare da tempo sotto un portico a goderti i soldi che ti abbiamo versato per contributi non meritati e magari fare spazio a qualche "CRISTIANO" che abbia le idee più chiare.

A CHI APPOGGIA LA POSIZIONE DI PANNELLA Se siamo troppi la soluzione non è evitare di fare figli perchè ci ritroveremmo ben presto ad essere una popolazione di anziani che senza il lavoro dei giovani che paga loro la pensione non potrebbero campare. Sarebbe quindi economicamente più utile sfrondare le generazioni più anziane... chi si offre volontario?

CLUB DI ROMA???? AURELIO PECCEI????? Pannella e PECCEI??? Forse nn avete capito bene di cosa sta parlando Pannella, date un'occhiata qui per favore: http://xiaodongpeople.blogspot.com/ http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=315&forum=12#forumpost2692 www.conspiracyarchive.com Grazie.

Pablito, per queste elezioni è meglio rimandare in Italia la rivoluzione bolscevica e la dittatura del proletariato e pensare, come primo obiettivo, a levarsi berlusca dai coglioni, dai retta a me.... Andrea Brizzi 14.02.06 12:20 ======== No non ci siamo proprio. Io non voto contro qualcuno, io voglio votare per qualche cosa in cui credo. Così facendo dai ragione ai destrorsi che dicono che l'unica cosa che ci lega è l'antiberlusconismo (anche se temo, ed è dura ammetterlo, che un po' di ragione ce l'hanno). Vogliamo essere una vera lista innovativa ? Puntiamo su qualcos'altro, su qualcosa di nuovo (non su Pannella mi sa che il cervello ultimamente gli è andato in pappa....) Toglieteci dalle balle quei gufi del passato come De mita,, come Gerardo Bianco e Cirino Pomicino (!!!!) . Cosa cavolo c'entrano sti qui con la sinistra. Io voglio una sinistra vera, i cialtroni lasciamoli agli altri. Se nella mia coalizione ci saranno quei soggetti, beh, allora il mio voto ve lo siete giocato.

CLUB DI ROMA???? AURELIO PECCEI????? Pannella e PECCEI??? Forse nn avete capito bene di cosa sta parlando Pannella, date un'occhiata qui per favore: http://xiaodongpeople.blogspot.com/ http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=315&forum=12#forumpost2692 www.conspiracyarchive.com Grazie.

Invece di limitare il numero di giovani, perchè non riduciamo il numero di anziani? Neghiamo ai 70enni e oltri ogni forma di assistenza statale E' una proposta economicamente sensata no? Credo cha pannella abbia fumato troppo prima di scrivere

CLUB DI ROMA???? AURELIO PECCEI????? Pannella e PECCEI??? Forse nn avete capito bene di cosa sta parlando Pannella, date un'occhiata qui per favore: http://xiaodongpeople.blogspot.com/ http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=315&forum=12#forumpost2692 www.conspiracyarchive.com Grazie.

Caro Antimassone, alla fine forse quello che davvero si è fumato il cervello sei tu... Pannella ha semplicemente posto una questione dando una sua personale opinione con cui si può essere più o meno d'accordo... Vedi secondo me Pannella ha una particolarità, positiva, rispetto a tutti gli altri 'politici' italiani...non è mai banale e riesce quasi sempre a far usare il cervello alla gente... e' inutile che qui si stia a polemizzare ed ad incentrare i commenti sullo 'forma' del msg scritto da Pannella (sulla quale anche io ho dei dubbi..) piuttosto che sul contenuto.. E' evidente che Pannella, da buon provocatore, cita il caso della Cina in modo direi quasi paradossale...ma è triste vedere che molta gente colga solo questo aspetto e non proa invece a dare una risposta sensata al problema del popolamento della Terra (e non solo dell'Italia!)

ma questo si e fumato tutto il mondo non e possibile che ci sia ancora gente che possa dare ascolto a Pannella da parte mia questo ha bisogno di un digiuno visto che ormai li fa uno dietro l'altro e poi li sventaglia ai 4 venti mentre al mondo ci sono veramente persone che la fame la patiscono senza volerlo

CLUB DI ROMA???? AURELIO PECCEI????? Pannella e PECCEI??? Forse nn avete capito bene di cosa sta parlando Pannella, date un'occhiata qui per favore: http://xiaodongpeople.blogspot.com/ http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=315&forum=12#forumpost2692 www.conspiracyarchive.com Grazie.

A differenza di come hanno commentato molti superficialoni su questo blog, Pannella ovviamente non si vuole focalizzare sulla popolazione in quanto tale, ma sulla sostenibilità del benessere. Ora: il benessere, anche applicando tutte le (auspicabili) efficienze possibili, richiede consumo. E moltiplicare questo consumo pro-capite per il numero degli esseri umani che questo consumo pretendono significa semplicemente valutare l'incidenza globale delle attività umane sul Pianeta. NON-CI-SI-SCAPPA! E' così difficile concepire che una popolazione minore (a parità di risorse) significa evidentemente o più abbondanza di risorse pro-capite o (a parità di risorse pro-capite) meno incidenza sulll'ambiente? Ripeto: E' COSI' DIFFICILE? L'emancipazione della donna e, più in generale, l'educazione e la cultura scientifica sono strumenti indispensabili per ridurre spontaneamente la natalità, ma quando si raggiungerà quell'equilibrio demografico che ne sarà dell'impatto ambientale? Una grande popolazione alfabetizzata che pretende consumi all'occidentale... è sostenibile? Il problema della sovrappopolazione non è un fenomeno esclusivo dei Paesi in via di sviluppo: basti vedere tutte le aree metropolitane dei Paesi sviluppati, dalle quali chi può permetterselo fugge (vedi Milano) nei famosi hinterland alla ricerca della vivibilità... A tutti i ridicoli che su questo blog danno del matto a Pannella chiedo: 1) il Pianeta Terra è infinito? 2) c'è un limite oltre il quale l'incidenza della popolazione umana diventa insostenibile? Oppure dobbiamo aspettare che l'intero Pianeta diventi un'unica gigantesca megalopoli? 3) a parità di consumi pro-capite, più popolazione significa meno consumi? 4) i Paesi ricchi consumano l'80% delle risorse a favore del 20% della popolazione mondiale: iniziate voi terzomondisti d'accatto a dare il buon esempio riducendo del 75% i vostri consumi e donando il reddito equivalente alle popolazioni disagiate?

CLUB DI ROMA???? AURELIO PECCEI????? Pannella e PECCEI??? Forse nn avete capito bene di cosa sta parlando Pannella, date un'occhiata qui per favore: http://xiaodongpeople.blogspot.com/ http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=315&forum=12#forumpost2692 www.conspiracyarchive.com Grazie.

CLUB DI ROMA???? AURELIO PECCEI????? Pannella e PECCEI??? Forse nn avete capito bene di cosa sta parlando Pannella, date un'occhiata qui per favore: http://xiaodongpeople.blogspot.com/ http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=315&forum=12#forumpost2692 www.conspiracyarchive.com Grazie.

Mi aspettavo che la lettera terminasse con la proposta della "castrazione chimica" una volta raggiunto un certo nnumero di figli;ma forse non merita nemmeno commenti seri questa lettera. Saluti

CLUB DI ROMA???? AURELIO PECCEI????? Pannella e PECCEI??? Forse nn avete capito bene di cosa sta parlando Pannella, date un'occhiata qui per favore: http://xiaodongpeople.blogspot.com/ http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=315&forum=12#forumpost2692 www.conspiracyarchive.com Grazie.

Grazie Marco, se non altro hai dato un argomento di discussione. Chi fà della facile ironia sulle tue parole, può continuare tranquillamente a votare Prodi o Berlusconi, nella religiosa illusione che qualcuno di loro risolva il problema immigrazione. Siamo solo agli inizi dell' esodo, la colpevole posizione della chiesa e dei regimi autoritari nel terzo mondo, nel prossimo ventennio porterà ad una invasione molto più massiccia di quella che conosciamo oggi.Crescete e moltiplicatevi, voglio vedere chi moltiplicherà il pane e i pesci. GRAZIE ANCORA MARCO

Non mi sembra che il vero problema sia la quantità di esseri viventi che occupano il pianeta, quanto l'uso la spartizione equilibrata delle risorse di quest'ultimo.

@ ivana iorio 14.02.06 12:12 Va bene Ivana: io la pianto di fare lo "scic", e tu la pianti di fare la spargiletame padano. D'accordo? Dai, è un patto onesto ed equlibrato! Io smetto di prenderti per i fondelli :-))) e tu la mattina ti leggi il tuo bel giornalone tranquilla, magari ci pensi su, ti fai un'opinione, metti anche qualcosa qui però non solo facendo il copiaincolla, ma anche usando parole tue, proponendo e rispondendo... insomma, fai la persona normale. Va bene che questo probabilmente è chiederti troppo, però vedrai che con un piccolo (?) sforzo ci puoi riuscire, e sarà buono sia per te stessa, che soprattutto per tutti gli altri.

Date un'occhiata qua (c'è anche la parte in italiano): www.oilcrash.com

A proposito di energia pulita ecco il testo di una mail, di quelle che vengono rigirate, che mi è arrivata stamattina. Oggetto: un auto che va ad aria compressa (!!!), progetto ovviamente insabbiato. (scusate la lunghezza) PRIMA PARTE: "Guy Negre, ingegnere progettista di motori per Formula 1, che ha lavorato alla Williams per diversi anni, nel 2001 presentava al Motorshow di Bologna una macchina rivoluzionaria: la "Eolo" (questo il nome originario dato al modello), era una vettura con motore ad aria compressa, costruita interamente in alluminio tubolare, fibra di canapa e resina,leggerissima ed ultraresistente. Capace di fare 100 Kmcon 0,77 euro, poteva raggiungere una velocità di 110 Km/he funzionare per più di 10 ore consecutive nell'uso urbano. Allo scarico usciva solo aria, ad una temperatura di circa -20°, che veniva utilizzata d'estate per l'impianto di condizionamento. Collegando Eolo ad una normale presa di corrente, nel giro di circa 6 ore il com pressore presente all'interno dell'auto riempiva le bombole di aria compressa, che veniva utilizzata poi per il suo funzionamento. Non essendoci camera di scoppio né sollecitazioni termiche o meccaniche la manutenzione era praticamente nulla, paragonabile a quella di una bicicletta. Il prezzo al pubblico doveva essere di circa 18 milioni delle vecchie lire, nel suo allestimento più semplice. Qualcuno l'ha mai vista in Tv? Al Motorshow fece un grande scalpore, tanto che il sito www.eoloauto.it venne subissato di richieste di prenotazione: chi vi scrive fu uno dei tanti a mettersi in lista d'attesa, lo stabilimento era in costruzione, la produzione doveva partire all'inizio del 2002. Insomma l'attesa era grande, tutto sembrava essere pronto, eppure stranamente da un certo momento in poi non si hanno più notizie. Il sito scompare, tanto che ancora oggi l'indirizzo www.eoloauto.it risulta essere in vendita.

A proposito di energia pulita ecco il testo di una mail, di quelle che vengono rigirate, che mi è arrivata stamattina. Oggetto: un auto che va ad aria compressa (!!!), progetto ovviamente insabbiato. (scusate la lunghezza) PRIMA PARTE: "Guy Negre, ingegnere progettista di motori per Formula 1, che ha lavorato alla Williams per diversi anni, nel 2001 presentava al Motorshow di Bologna una macchina rivoluzionaria: la "Eolo" (questo il nome originario dato al modello), era una vettura con motore ad aria compressa, costruita interamente in alluminio tubolare, fibra di canapa e resina,leggerissima ed ultraresistente. Capace di fare 100 Kmcon 0,77 euro, poteva raggiungere una velocità di 110 Km/he funzionare per più di 10 ore consecutive nell'uso urbano. Allo scarico usciva solo aria, ad una temperatura di circa -20°, che veniva utilizzata d'estate per l'impianto di condizionamento. Collegando Eolo ad una normale presa di corrente, nel giro di circa 6 ore il com pressore presente all'interno dell'auto riempiva le bombole di aria compressa, che veniva utilizzata poi per il suo funzionamento. Non essendoci camera di scoppio né sollecitazioni termiche o meccaniche la manutenzione era praticamente nulla, paragonabile a quella di una bicicletta. Il prezzo al pubblico doveva essere di circa 18 milioni delle vecchie lire, nel suo allestimento più semplice. Qualcuno l'ha mai vista in Tv? Al Motorshow fece un grande scalpore, tanto che il sito www.eoloauto.it venne subissato di richieste di prenotazione: chi vi scrive fu uno dei tanti a mettersi in lista d'attesa, lo stabilimento era in costruzione, la produzione doveva partire all'inizio del 2002. Insomma l'attesa era grande, tutto sembrava essere pronto, eppure stranamente da un certo momento in poi non si hanno più notizie. Il sito scompare, tanto che ancora oggi l'indirizzo www.eoloauto.it risulta essere in vendita.

mah!

bene mi è appena nata una bellissima bimba panella e ora di fare spazio stiamo troppo stretti .....

SECONDA PARTE ...Questa vettura rivoluzionaria, che, senza aspettare 20 anni per l'idrogeno (che costerà alla fine quanto la benzina e ce lo venderanno sempre le stesse compagnie) avrebbe risolto OGGI un sacco di problemi, scompare senza lasciare traccia. A dire il vero una traccia la lascia, e nemmeno tanto piccola: la traccia è nella testa di tutte le persone che hanno visto, hanno passato parola, hanno usato Internet per far circolare informazioni. Il progettista di questo motore rivoluzionario ha stranamente la bocca cucita, quando gli si chiede il perché di questi ritardi continui. I 90 dipendenti assunti in Italia dallo stabilimento produttivo sono attualmente in cassa integrazione senza aver mai costruito neanche un'auto. I dirigenti di Eolo Auto Italia rimandano l'inizio della produzione a data da destinarsi, di anno in anno. Oggi si parla, forse della prima metà del 2006... Quali considerazioni si possono fare su questa deprimente vicenda? Certamente viene d a pensare che le gigantesche corporazioni del petrolio non vogliano un mezzo che renda gli uomini indipendenti. La benzina oggi, l'idrogeno domani, sono comunque entrambi guinzagli molto ben progettati. Una macchina che non abbia quasi bisogno di tagliandi nè di cambi olio,che sia semplice e fatta per durare e che consumi soltanto energia elettrica,non fa guadagnare abbastanza. Quindi deve essere eliminata, nascosta insieme a chissà cos'altro in quei cassetti di cui parlava Beppe Grillo tanti anni fa, nelle scrivanie di qualche ragioniere della Fiat o della Esso, dove non possa far danno ed intaccare la grossa torta che fa grufolare di gioia le grandi compagnie del petrolio e le case costruttrici, senza che "l'informazione" ufficiale dica mai nulla, presa com'è a scodinzolare mentre divora le briciole sotto al tavolo... Link utili (ci sono anche video da scaricare): http://www.eoloenergie.it/html/ita.html FINE

Pannella ma quand'è che raccogli firme per l'eutanasia agli anziani? Siete troppiiiii! Dai il buon esempio a noi giovani, se davvero siamo in troppi...

Se pure fossi stato io un sostenitore di Pannella (x fortuna non lo sono!) mi avresti cmq fatto SCOMPISCIARE dalle risate!!!

A differenza di come hanno commentato molti superficialoni su questo blog, Pannella ovviamente non si vuole focalizzare sulla popolazione in quanto tale, ma sulla sostenibilità del benessere. Ora: il benessere, anche applicando tutte le (auspicabili) efficienze possibili, richiede consumo. E moltiplicare questo consumo pro-capite per il numero degli esseri umani che questo consumo pretendono significa semplicemente valutare l'incidenza globale delle attività umane sul Pianeta. NON-CI-SI-SCAPPA! E' così difficile concepire che una popolazione minore (a parità di risorse) significa evidentemente o più abbondanza di risorse pro-capite o (a parità di risorse pro-capite) meno incidenza sulll'ambiente? Ripeto: E' COSI' DIFFICILE? L'emancipazione della donna e, più in generale, l'educazione e la cultura scientifica sono strumenti indispensabili per ridurre spontaneamente la natalità, ma quando si raggiungerà quell'equilibrio demografico che ne sarà dell'impatto ambientale? Una grande popolazione alfabetizzata che pretende consumi all'occidentale... è sostenibile? Il problema della sovrappopolazione non è un fenomeno esclusivo dei Paesi in via di sviluppo: basti vedere tutte le aree metropolitane dei Paesi sviluppati, dalle quali chi può permetterselo fugge (vedi Milano) nei famosi hinterland alla ricerca della vivibilità... A tutti i ridicoli che su questo blog danno del matto a Pannella chiedo: 1) il Pianeta Terra è infinito? 2) c'è un limite oltre il quale l'incidenza della popolazione umana diventa insostenibile? Oppure dobbiamo aspettare che l'intero Pianeta diventi un'unica gigantesca megalopoli? 3) a parità di consumi pro-capite, più popolazione significa meno consumi? 4) i Paesi ricchi consumano l'80% delle risorse a favore del 20% della popolazione mondiale: iniziate voi terzomondisti d'accatto a dare il buon esempio riducendo del 75% i vostri consumi e donando il reddito equivalente alle popolazioni disagiate?

Tutti a discutere di uno zero virgola di Co2 in più o in meno, in una situazione come quella descritta da Marco Pannella. E' evidente che i figli si fanno dove c'è povertà perchè il figlio, nel terzo mondo, è una risorsa, non una spesa, il figlio è l'unica forma di stato sociale. Allora diffondere il benessere(no alle politiche agricole comuni dell'Europa), e bombardiamo di informazione(tipo le nostre fiction su preti e Carabinieri) e preservativi quei Paesi. Grande Pannella, sono anni che dici queste cose nel silenzio assoluto, non rammaricarti, gli stessi imbecilli che si riemono la bocca di offese, un domani si riempiranno la bocca delle tue argomentazioni, come sul divorzio, sull'obiezione di coscienza, sull'aborto, sul voto ai diciottenni, sulla libertà di ricerca scientifica, sulla pena di morte, e tanti ecc. ...sei troppo avanti, sei l'unico che dice le stesse cose da anni, ed il tempo ti da sempre ragione, il resto sono passati dai fascismi e comunismi, agli pseudoliberismi passando per tangentopoli ....tutti! Grazie Beppe!

Marco Pannella ha l'abitudine di pensare con il cervello, contrariamente a tanti che pensano con i piedi. Pone un problema CRUCIALE per il futuro dell'umanità, quello demografico. Anche quest'anno, come da 16 anni, il mio voto andra a lui, cioè alla ROSA NEL PUGNO, l'unico partito autenticamente LAICO e PROGRESSISTA dello squallido panorama politico italiano. www.radicali.it www.rosanelpugno.it www.lucacoscioni.it www.sdionline.it www.nogod.it www.uaar.it

La tua Francesco mi sembra la visione miope di chi, per non far morire le persone di fame, non le fa nemmeno nascere. Stiamo perdendo un po' la bussola, stiamo confondendo il diritto alla vita e alla procreazione, con il diritto al benessere. Secondo me e' una cagata... se c'e' poca benzina cosa fai? produci meno macchine? o cerchi fonti alternative di energia? Per me e' la stessa cosa, cerchiamo uno stile di vita "alternativo", sostenibile, usiamo la testa. O preferisci che qualcuno venga a contare quanti figli hai?

Sono estremamente contrario ai radicali e soprattutto a Pannella che crede sia possibile mettere sotto i piedi la democrazia con stupidi scioperi della fame e della sete. La loro politica è assurda: in un'italia che se ne stà andando per lora la priorità sono i pacs e la laicità dello stato? Polemiche inutili tranne che per un pò di pubblicità o visibilità in più.

devi sempre aggiungere +39 prima del numero funziona benissimo ciao Angelo

a pannella c'hai l'età di Noé e parli ancora?

Guardi, io ho 6 figli e le assicuro che se fosse per gli incentivi e gli aiuti che ricevo e ho ricevuto dallo Stato (precedente e attuale) sarei costretto a mendicare alla Stazione Centrale di Milano. E` ora di sfatare questa leggenda metropolitana: non esiste alcun incentivo serio per le famiglie numerose ne` di tipo economico, ne` di altra natura. Le garantisco quindi che i miei figli me li sono mantenuti e me li manterro` e non la collettivita`. Le garantisco anche che quando lei andra` in pensione (se gia` non lo e`) sara` mantenuto anche grazie ai miei figli!!!

devi sempre aggiungere +39 prima del numero funziona benissimo ciao Angelo

PANNELLA SEI IL PIU' GRANDE ! ! ! ! ! ! ....e a tutti quelli che lo criticano vorrei dire una cosa: ha detto una bugia secondo voi ? credete davvero che il pianeta terra abbia risorse infinite ? Se la vostra risposta è si, potete cortesemente dirmi che droga usate e da che spacciatore vi rifornite ?

X Loredana Solerte Non voglio dire che tra loro non ci siano delle brave persone, volonterose e rispettose.Sicuramente ci sono. Ma penso che la maggioranza di loro non sia integrabile. Che non vuol dire che siano cattiva gente. Ad esempio: ho un amico che lavora all'anagrafe. Una donna islamica (dico islamica perchè non so esattamente di quale nazione), con tanto di velo si è presentata, con suo marito, perchè aveva perso la carta d'identità e doveva fare un riconoscimento, ovvero bisognava riconoscere che la persona, in un altro documento, fosse proprio lei. Quindi il mio amico le doveva guardare il viso (per forza! Se no come fai a fare un riconoscimento?). E' cominciata subito una lite fra il mio amico e il marito perché costui non ne voleva sapere di mostrare il viso di sua moglie ad un altro uomo. Dopo mezz'ora hanno trovato la soluzione che il riconoscimento lo facesse una collega donna del mio amico. Ora, questa è una cosa semplice e la soluzione è stata trovata. Ma cosa succede per le cose più complesse? Ho sentito fare proposte del genere che tra loro si possa applicare la Svaria. Ma stiamo scherzando? Le nostre leggi, che a Pannella piaccia o no, hanno comunque una matrice cristiana, anche se non sembra. Quello che chiamiamo "buonsenso" è comunque il risultato di una educazione cristiana che quasi tutti noi, direttamene o indirettamente, abbiamo ricevuto. I musulmani hanno una matrice islamica che è molto diversa dalla nostra e lo è pure, di conseguenza, anche il concetto di buonsenso. E, a mio parere, questo è un grosso problema.

Grande Pannella, continua per la tua strada, come hai sempre fatto, bravo !

Caro Pannella non so come tu riesca a dare alla follia un senso compiuto, bravo sei la nuova frontiera della psichiatria.

prima mandiamo a casa burlasconi poi discutiamo.

Una riflessione sulla premessa: è corretto scrivere "...se dipendeva da lui..." oppure scrivere "...se fosse dipeso da lui..." . Suona male, ma forse è giusto. Forza Beppe sei grande, un adepto.

finalmente qualcuno parla di questo grave problema. L'ottimo Nanni Sartori ne ha parlato in un bel libro,un pò troppo noioso per il pubblico, ma comunque lo consiglio vivamente leggere non fa mai male "la terra scoppia" peccato che pannella corra con prodi, l'avrei votato.. però basta con questi scioperi della fame stanno sfiorando il ridicolo. Poi trovate un lavoro vero a capezzone che sembra la controfigura di Paolini.

cosa significa "rientro dolce"?

Marco Pannella non si smentisce. Continua ad utilizzare un linguaggio ormai jurassiko ed un approccio radical-nazista verso la questione demografica. Si ignora che e' possibile ripartire meglio le risorse e produrre meglio in africa e destinare meno kilometri quadrati di foraggio alle mucche comunitarie. La bomba atomica a mio avviso e' la distruzione della famiglia, il valore della vita la capacità di alzare gli occhi verso il cielo e di progettare il ns futuro senza omologarci ad un'azienda di polli d'allevamento. Se continuami cosi' arriveremo prima dell'Iran..

...semplicemente mi vergogno e mi incazzo che personaggi come l'autore della lettera indirizzata a grillo sia possa rappresentarmi in Parlamento e sia pure più che profumatamente pagata...; nei dintorni di Verona un padre ha massacrato la sua famiglia, visti i presupposti, chissà lo stato d'animo di pannella... chicca

Mi dispiace, ma pensate al petrolio quante guerre fa. Se terzo Mondo e Cina vorranno tutti i nostri "vizi" e "agi" non ci saranno energia e materie prime per tutti, la storia della coperta corta. Siamo disposti nel futuro a privarci dei nostri "finti" lussi?

Completamente d'accordo con Pannella! il numero di persone cresce, la dimensione del pianeta e le risorse che esso puo offrire NO. Se lo si guarda in prospettiva è un sistema destinato a spaccarsi,la domanda è solo QUANDO!!! Puoi ripartire le risorse al meglio,risparmiare,ridistribuire,riciclare ma siccome NULLA SI CREA.... direi che nessuno potra mai contestare il fatto che prima o poi,se non adottiamo una politica di controllo delle nascite, il pianeta nn potra piu offrire risorse e spazio sufficienti per tutti!!

@Mauro Longone 13.02.06 20:18 (senza volontà di polemica) il 50% dell'energia e delle risorse viene consumato dagli stati uniti e dall'europa (tutto il continente africano consuma il 3% dell'energia e delle risorse e viene tenuto costantemente nel sottosviluppo) capirà che portare cia e forbes come analisti non é molto credibile, non le pare? i soldi servono solo per rapportarci al sistema che ci viene imposto occultamente: all'uomo servono, aria, acqua, cibo, salute, fratellanza, giustizia, cultura e non telefonini, televisioni, elettrodomestici, motorini, automobili, azioni bancarie, etc sul fatto che non muoia più nessuno mi sembra male informato: da noi non nasce più nessuno, mentre nel terzo mondo il tasso di mortalità é elevatissimo il problema, a mio avviso é che un sesto dell'umanità vuole continuare a consumare l'ottanta per cento delle risorse... e chi fa campagna elettorale é il primo rappresentante di questa palese ingiustizia sono certo che, se invece di investire nell'ultimo secolo il 70% delle risorse nel comparto militare, l'avessimo investito nello sviluppo di qualsiasi individuo (invece che sulla soppraffazione degli uni sugli altri), questi discorsi farebbero parte di una preistoria lontana

Non nutro, da sempre, grande simpatia per l'onorevole Pannella, perché lo ritengo, nelle sue manifestazioni "eccessivo". Ritengo però, che in alcuni casi, come in questo, si sia dimostrato persona di grande intuito che sa cogliere le grandi emergenze. Ritengo infatti, che mettere al mondo bambini, nella gran parte destinati a morire di fame, sia da incoscienti. Pensare poi di portare, tutti gli esseri umani, ad un livello di benessere e consumismo pari al nostro, sia altrettanto deleterio. Saluti

@Fraco Madonna, Francesco Adamelli Caro Franco/esco, per la moltiplicazione dei pani e dei pesci(Sostenibilità dal benessere) il buon Pannella ha già risolto il problema.La soluzione di tutti i mali(radicali) si chiama Soros!!ti dice nulla? Un grande speculatore finanziario (crollo della lira nel '92), inquisito dalle procure italiane, noto per la sua amicizia con Prodi, nonchè finanziatore della "holding" Radicale!! Grazie Ancora Marco...pecunia non olet