Le mani di Dio

Prima!!!!

"Padre Nostro che sei nei cieli, restaci." - J. Prevert

Ridefiniamo l' 8 per mille ! Se ne possono fare di cose !

Mah...direi di farsi un piccolo tour sul sito dell'Unione degli Atei e Agnostici Razionalisti... www.uaar.it

La religione mischiata alla politica e' solamente un mezzo meschino per fare propaganda facendo leva sul senso di colpa della gente. Popoli eletti? Tra le 2 guerre mondiali ce n'era uno, ma ha fatto una brutta fine.

Tutti possono vedere Submission, tranne i clienti di Libero (vedi altro mio post)

Salve! in proposito ha parlato bene Eco ieri sera da Fazio dicendo che come non è educato e corretto bestemmiare contro Dio, così non va bene esagerare e prendere in giro i credo altrui. complimenti per il tuo lavoro ciao Sonia

Pienamente d'accordo con Grillo vorrei sottolineare che, fra la stampa italiana, l'unico quotidiano che si è ribellato alla boria dei fanatici, pubblicando le vignette "incriminate" è stato Libero (di Vittorio Feltri). Grillo, tu che sei per la libera informazione (e per la libertà di quest'ultima), prchè non le hai pubblicate?

ciao sono Mara di BIBIONE (VENEZIA). LA CREMA STA GIà FACENDO EFFETTO E NON MI RICONOSCO QUASI PIù ALLO SPECCHIO. SONO MOLTO SCONCERTATA PER L' UCCISIONE DEL PRETE IN TURCHIA, CHE STA PER DIVENTARE MEMBRO DELLA COMUNITà EUROPEA.

Hai ragione Beppe. Abolire tutti i simboli religiosi. La religione come si sa, è l'oppio del misero. Quindi via i crocefissi e tutto ciò che rappresenta qualunque religione. Anche quelli che si mettono col culo pwer aria come qui a piazza maciacchini. Ogni volta che li vedo non posso fare a meno di ridere e pensare: poveracci come sono sottomessi. Daltroonde come la nostra e tutte le religioni basate sulle stupidaggini che ci hannio raccontato attraverso i secoli. OK Beppe! Sei tutti noi.

... queste faccende religiose sono un gran casino... spero però che il governo danese non chieda scusa: scusa di che ? di consentire nel proprio paese la libertà di espressione? Mi piacerebbe vedere il governo U.E. e quello italiano solidarizzare con la danimarca.....

bravissimi!

Grillo!!!sei un mio idolo!!!sei eccezionale!!Non hai il minimo torto...lo stato e la religione sono due cose distinte che non potranno mai coincidere!! Io sono di Trento e non vedo l'ora che questa settimana vieni a parlare su quella tragedia che le persone ai vertici del nostro comune voglio mettere in atto...ti aspetto giovedì...Grillo sei un grande!!!

ciao Beppe..vorrei sapere cosa pensi del dottor hammer e della nuova medicina germanica? secondo te è una bufala? per chi volesse saperne di più visiti questo sito.. http://www.albanm.com/home.htm

Concordo in quasi tutto. L'unica cosa che mi permetto di dire da "simpatizzante di Gesù" non si può negare che, in gran parte,la nostra cultura cristiana ci ha formato. Il Vangelo è la base del pensiero liberale. Ma non il vangelo dei "No pacs, no qui o no là" ma il vangelo puro, delle radici, in cui non sono mai menzionate regole ferree ma un criterio di società basato sul reciproco rispetto di scelte. Quello insomma dove prima di ogni "NO" viene il rispetto della persona in quanto tale. Credo che le nostre radici siano cristiane. Ma di quel cristianseimo di cui probabilmente

Caro onorevole DI Pietro. Dalle Sue parole mi sembra che traspaia un certo scoramento.Questo avvilimento che io Le attribuisco è certamente il mio sentire. Continui la Sua battaglia perchè non è solo. La speranza che questo nostro Paese possa migliorare dipende da uomini come Lei. "L'onorevole" Casini e tutto il governo Berlusconi DISONORANO l'Italia. Propongo di chiamare questi politici DISONOREVOLI. Con stima SALVATORE LOLICATO

bravissimi!

Credo che da piccolo ti dicono che esiste BABBO NATALE e da grande ti dicono che esiste DIO. TUTTO QUI.VOGLIAMOCI BENE PERCHE' FORSE C'E' SOLO QUESTA VITA.

per chi fosse particolarmente interessato a questo argomento consiglio il breve articolo: http://www.iltavolodivoltaire.it/index_file/approfondimenti.htm

come al solito OT: LA MAFIA E' BIANCA cercate in qualche maniera (P2P, noleggio, fate voi) il film documentario "LA MAFIA E' BIANCA" e scoprite chi è Totò Cuffaro... ma è possibile che tutti questi documentari debbano essere sempre nascosti ai più??? Prego quanti vedessero il documentario di spargere la voce e di diffonderlo in qualsiasi maniera. Cominciamo dalle piccole cose, poi parleremo di Dio.

Perchè quando fate una domanda a un prete sulla religione non vi dà mai risposte dirette ma sempre vage e incerte ???????????

Mi piacerebbe sapere com'è che delle vignette su un giornaletto danese stiano provocando disordini in mezzo mondo. Mi immagino un contadino indonesiano che torna a casa da una giornata di lavoro e si sfoglia tutti i quotidiani europei e chissaccome gli capita pure un giornale danese con le vignette in questione. Ci pensa su quattro mesi, poi si trasforma in un pazzo incendiario insieme... che ci sia qualcuno a cui fa comodo "lo scontro di civiltà"? eppoi perchè mai persone che non credono o che giustamente della religione fanno un fatto personale dovrebbero finire in questo immenso tritacarne? http://spaces.msn.com/loreare/

***buona sera a tutta la tribù*** Quello che penso su questo argomento l'ho già detto in precedenza, la religione abusata pubblicamente non ha giustificazioni, essa è un sentimento personale e privato... Se veramente la Chiesa volesse portare nella politica principi religiosi, allora dovrebbe ri-convertirsi al socialismo puro di Cristo...e non produrre voti in cambio dell'esenzione all'ICI !

... queste faccende religiose sono un gran casino... spero però che il governo danese non chieda scusa: scusa di che ? di consentire nel proprio paese la libertà di espressione? Mi piacerebbe vedere il governo U.E. e quello italiano solidarizzare con la danimarca.....

Caro Beppe, non è se fosse per te o per me o per noi... è per Legge dello Stato italiano, che non è una teocrazia e che è, perciò, in "missione di pace" per esportare la democrazia la dove c'è questo tipo di governo, che il fatto religioso è un fatto privato. Lo Stato italiano è laico e i luoghi pubblici (scuole, uffici, ospedali...) sono pubblici e di tutti/e. E non dovrebbero neanche portare nomi riconducibili alla religione come, per esempio, ora anche l'aeroporto di Bari. Quello del crocifisso è un decreto regio, quindi abbondantemente superato dalla nostra 'sacrosanta' Costituzione!

questa foto è veramente bella

Caro Beppe, mi trovo perfettamente daccordo con te, anche io rimango di sasso dinanzi alle scene che si stanno vedendo in tv e sui giornali, persone completalmente indottrinate da un dogma religioso pronte anche ad uccidere...da non crederci, ma in fondo questo è niente in confronto a quello che la storia ci ha raccontato negli anni... Rimango cmq dell'opinione che la libertà d' espressione della satira ci deve essere cmq e sempre, anche in momenti come questi in cui si profila all'orizzonte un vero scontro tra religione d'occidente e d'oriente. Si dovrebbe avere l'intelligenza di dare il giusto peso a dei fumetti e non bisognerebbe arrivare ad uccidere per un credo che viene "offeso"

Beh Beppe, non hai idea di quanto sia vicino al tuo pensiero questa volta. Io son nato e vivo in una famiglia cattolica, assiduamente credente e abbastanza praticante. Ma crescendo e usando la mia testa non influenzata da famigliari, da preticatechistiprofessoridireligione, sto arrivando a capire cosa è Dio per me e come credo lui si comporti con me, e di conseguenza io con lui. Io sono molto contrario nel dare valore sacro o religioso che sia a tutto ciò che, sinceramente, con la religione ha poco a che fare. Lo so, sembra uno dei soliti discorsi da 18 studente di filosofia al liceo che vede Dio sgretolarsi, e la filosiofia penso che abbia sicuramente contribuito a sviluppare l'idea che ho di Dio, ma credimi, non dipende solo dallo studio. Lo stesso fatto di vedere a chi sta in mano il potere religioso, istituzioni tanto corrotte e legate al potere temporale quanto i politici (e attenzione, è molto più squallida la cosa relegata agl'uomini di religione) è stato un punto di riflessione intensissimo. Grazie di aver aperto questo post Matteo

Concordo in quasi tutto. L'unica cosa che mi permetto di dire da "simpatizzante di Gesù" non si può negare che, in gran parte,la nostra cultura cristiana ci ha formato. Il Vangelo è la base del pensiero liberale. Ma non il vangelo dei "No pacs, no qui o no là" ma il vangelo puro, delle radici, in cui non sono mai menzionate regole ferree ma un criterio di società basato sul reciproco rispetto di scelte. Quello insomma dove prima di ogni "NO" viene il rispetto della persona in quanto tale. Credo che le nostre radici siano cristiane. Ma di quel cristianseimo di cui probabilmente

Beppe...Quello che hai detto è giustissimo... Io ritengo che un buon senso dell'umorismo serva a tutti,però mi danno fastidio molto i fanatismi.. E tra questi forse quello che mi spaventa di più è quello di una visione, a mio avviso, distorta dell'islam data dall'insegnamento Wahabita (Saud) Per quanto riguarda Eco, d'accordo sul bestemmiare, però non sono assolutamente d'accordo riguardo alle vignette. Ma le avete viste?Molte attaccavano realtà (es. quella riguardo kamikaze-paradiso) che sono presenti come estremismi in alcune regioni del globo. Non penso che si possa definire "prendere in giro", fare osservazioni riguardo a dei tremendi estremismi (vedi Kamikatze ma anche mutilazione genitale) Anzi, io lo ritengo necessario, per fare aprire gli occhi a molte realtà globali! Un Saluto

Siete una masnada di egoisti!!! L'8 x 1000 può aiutare tutte le missioni cristiane nei paesi poveri e voi lo volete levare solo xchè ormai è moda sbeffeggiare la Chiesa!!! Vergognatevi.... La Danimarca ha fatto schifo, ha offeso il credo altrui e ha dato l'occasione hai fanatici di prendersela con l'occidente. Una speranza: se tutti i giornali le pubblicano in Italia spero che i fanatici prendano di mira le vostre famiglie....così imparate a discriminare quei credenti fanatici che non aspettano altro.... Fate il loro gioco, IMBECILLI! e a Grillo, che stimo tantissimo, dico: xchè vi sentite offesi se c'è un crocifisso in una scuola? vi offende? si muove e vi fa gestacci?? cosa fa??

Grande Beppe, finalmente qualcosa di laico. Libertà a tutte le religioni ma fuori dalla gestione della polis, e un grande vaff. a tutti quei politici ipocriti che usano la fede solo per ruffianeria elettorale, mettendosi l'etica sotto i piedi tutti i giorni. Sulle vignette ha ragione Emma Bonino (questa sera incredibilmente a Matrix), sono uscite a settembre e le tirano fuori ora perchè il fatto è funzionale a programmi; leggiamo sui giornali che la gente è spontaneamente scesa in piazza a Damasco, dimenticando che a Damasco spontaneamente non si può far nulla (chiedetelo ai Curdi che manifestavano qualche mese fà)tutte le manifestazioni sono assolutamente di regime. Un saluto e un abbraccio a tutti i mussulmani che per colpa di questi fatti si passano un altro brutto periodo. Saluti a tutti e W la Rosa nel Pugno

io dico che, innanzitutto "Gesù" deve pagare l'ici come tutti quanti gli altri! Ruini deve smetterla di rompere i coglioni e la chiesa tutta dovrebbe restituire allo stato italiano ciò che ha preso con quei patti lateranenzi di merda! poi un giorno forse comincerò ad accettare quella che oggi è una delle più grandi società a delinquere del Mondo. un saluto a tutti

non esistono dei, esiste l'altruismo, la fratellanza. da quel che vedo attualmente, forse più che in passato, le varie religioni sono sempre di più una buona motivazione, usata a piacimento da chi detiene il potere, per promuovere e giustificare i vari conflitti e ivi comprese le atrocità che l'essere umano sa compiere con sempre più disinvoltura. condivido che nessuna razza è migliore di un altra ma gli uomini presi singolarmente possono essere migliori o peggiori

Non mi dite che non vi piace!! http://img139.imageshack.us/img139/4461/italiaforza0cc.jpg

Credo che da piccolo ti dicono che esiste BABBO NATALE e da grande ti dicono che esiste DIO. Nicola Cellamare 06.02.06 19:22 ------------------------------------------------ Non Dio.....BERLUSCONI !!! IL 46 % GLI CREDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E' strano vedere quello che succede sui giornali,alla televisione, quando si accende un cerino e divampa un incendio.non è un cerino secondo me quello che sta succedendo in queste ore.ma il giornalista che si sveglia una mattina e scopre che "i musulmani" si stanno ribellando in massa contro "l'occidente"...peccato che non sono bravi a spiegare, a capire, a CHIEDERSI e a RISPONDERSI.Ci sono persone così fanatiche da incendiare l'ambasciata di un Paese per una vignetta su Maometto? Si. C'è qualcosa che qualcono "dall'altra parte" odia e contesta all'Occidente? Si. C'è qualce responsabilità "in Occidente" se quello che c'è "dall'altra parte" è un focolaio che divampa da decenni? Si. Riesci a spiegarti quello che sta succedendo se non ti sei informato xconto tuo su internet o non hai fatto un esame ad esempio sul rapporto tra Stato e religione? No. Perchè il casino +grande si scatena dal silenzio. E più teniamo gli occhi chiusi, più ci rinchiudiamo nella nostra fortezza disposti a vedere l'altro ma non a conoscerlo e a capire,più a regnare sarà l'incomprensione,l'incoscienza.Il delirio di questa violenza è solo frutto del fanatismo. Attaccare per difendersi,e dichiararsi vittime di un attacco dell'armata dei cattivi contro i buoni, folle o ignorante ipocrisia.

Ciao beppe... sai non pensavo che qualcuno la pensasse quasi del tutto come me sulla religione ...anche le poche volte che certo di esprimere la mia opinione in materia vengo gurdato quasi come un extraterrestre. Io spero che ci sia qulcosa dopo la morte di molto più bello della vita , ma se così non fosse amen sono morto....credo che se esistesse dio non dovrei andarmi a confessare da un prete che non è altro che una persona come me , sarei io a regolarmi con dio....credo che il papa sia inutile e se fosse veramente scelto da dio non starebbe a dare ordini tutto bello pieno di ori che scrive encicliche ecc ma si batterebbe per far finire le guerre andando sul campo , non ho mai visto un papà che prende e va in mezzo a una guerra a salvare feriti o a dire vediamo se avete il coraggio di uccidere il papa (forse così è troppo rambo)....credo che gesù fosse un grande UOMO che ha portato il significato della parola pace nel mondo e va ricordato e onorato per questo ma niente più...scusa forse sono troppo drastico e non ho le idee chiare...comunque grazie di cercare di cambiare le cose ....

Come accade speso, concordo quasi completamente con te. Lo Stato è laico, e persino Gesù (credo) disse di dare a cesare quel che era di cesare!!!! Perchè il tuo ragionamento sia completo deve però rappresentare la realtà che spesso il filtro cattocomunismobuonismoverdista impedisce di vedere: l'islam è un pericolo per la civiltà mondiale. Religioni, filosofie, addirittura dittature (di destra e di sinistra) possono coesistere sul pianeta nella misura in cui non cercano di far soccombere gli altri. Come ben dice FINI (non quello di AN!!!!!) ogni paese è libero di scegliere la direzione che preferisce, ma con l'islam tutto cambia. Io credo che l'occidente dovrebbe iniziare a pensare a nuove crociate che rimettano le cose a posto prima che sia troppo tardi. Se si analizza senza riserve la situazione o li sistemiamo noi o loro ci imporranno la sharia, è solo una questione di tempo. Così come la bomba demografica palestinese seppellirà Israele, lo stesso succederà a noi....... Riflettete gente, riflettete

Non esistono popoli eletti. Il fanatismo è soppressione di tutte le libertà, sopressione di tutti quelli che non sono come te. Non si può pregare ed uccidere con la scusa religiosa altre persone innocenti. Nell'Europa ognuno è libero di seguire la religione che preferisce, non uccide chi la pensa diversamente. Chi vuole vivere in Europa deve attenersi ai sui principi liberali, deve amare e rispettare i suoi popoli, rispettare le altre religioni, non esaltare gli animi, non deve fomentare rivolte, non deve uccidere altri suoi simili. Chi non ama l'Europa e le sue libertà, deve ritornare al suo paese a fare il sottomesso. Gli aiuti alle persone bisognose vanno rivisti, corretti in forme di aiuto pratiche. Non bisogna mai inviatre soldi, essi si compreranno armi! Occorre inviare persone che gli spiegano come fare a sopravvivere con i loro mezzi. Le persone che ricevono aiuti, rimangono a letto fino a tardi, guardano la TV tutto il giorno, si siedono nei bar a parlare e bere. Ma un paese vive se la gente si sveglia presto per andare a lavorare per la sua sopravvivenza. Se non hanno lavoro, non hanno soldi per il mangiare, con cosa comprano le armi?

Le religioni vanno abolite,prima che sia troppo tardi,arrestare subito preti,cardinali,papi,imam,mullah e simili... Istituire immediatamente un comitato scientifico che smonti le convinzioni dei testi "sacri" e rispedisca questi venditori di fumo e i loro pecoroni nell'oblio della storia. Www.nogod.it

OT come al solito: LA MAFIA è BIANCA, DI STEFANO MARIA BIANCHI E ALBERTO NERAZZINI. Tra i tanti protagonisti del documentario, Totò Cuffaro, UDC (quelli cattolici). Cercatelo con Emule o, meglio ( ;-) ) prendetelo a noleggio. Cominciamo con le piccole cose, poi parleremo di Dio.

Non so se questa volta sono daccordo con te. Io mi reputo un buon Cristiano, nel senso che cerco di assolvere a tutti quei doveri Cristiani dettati da Dio sulle Tavole, cerco di seguire quel principio Cristiano e Cattolico che è la tradizione della mia famiglia da generazioni. Quello che comunque mi sento di dover contestare è quel generale senso di qualunquismo che traspare dal tuo post. Voglio dire, ricordo bene i racconti di mio nonno quando mi parlava della prima guerra mondiale e di mio padre quando mi parlava della seconda. Credo che abbiano combattuto e che molti siano morti per dei valori in cui senza dubbio credevano. Il primo Valore, il più elevato era sicuramente una voglia di Libertà. Questa Libertà i nostri padri ce l'hanno regalata: la libertà di poterci esprimere liberamente in qualunque modo, in qualunque forma di espressione. Negli anni migliaia di artisti, scrittori, musicisti hanno potuto affermare la loro arte grazie a questa libertà, e non si può dire che la scienza non sia progredita grazie ad essa. Ma come un laico ha la libertà di dire la propria, così un Cattolico, un Buddista, un Mussulmano ne hanno facoltà. Mi batterò perché un mio fratello Protestante, Islamico, Cattolico, Buddista, Scintoista, Testimone di Jeova e tutti, tutti quanti, possano sempre dire quello che pensano nella forma e nella sostanza che desiderano. SEMPRE. Ma mi aspetto che tutti loro mi diano ugualmente la libertà di esprimere la mia opinione con la medesima libertà. Tutti gli integralismi sono la negazione di questa libertà e vanno contro la religione stessa, che è amore per Dio e per la Vita. Non si può proclamare il proprio amore per Dio distruggendo e ammazzando una vita. In nessun modo. Mai. Sono indignato da come i governi (in primis il mio e poi quello Inglese, quello Americano e tutti i governi europei) calino le braghe difronte a questi individui. La mia opinione libera è che il Crocifisso nelle aule ci deve essere e deve restare perché insegna ai mi

Secondo me ha ragione Umberto Eco quando dice che le vignette sono solo un pretesto, facendo notare che gli integralisti che bruciano le ambasciate lo fanno su ordine dei loro capi religiosi, ma non hanno nemmeno visto le vignette di persona, perche se i loro capi gliele avessero mostrate, secondo la loro religione, avrebbero commesso un grave peccato. http://multimedia.repubblica.it/home/112913 La religione sembra davvero il miglior strumento di potere sulle masse ignoranti mai escogitato finora

Non so... ma faccio fatica a credere che un uomo della sua intelligenza Signor Grillo possa essere credente. ma insomma è un problema mio. i tipi che stanno dando fuoco ad ambasciate varie manco le hanno viste quelle vignette... è solo una scusa, un modo come un altro per creare un conflitto di civiltà. non credo che esistano guerre di religione. non sono mai esistite figuriamoci ora. i martiri sì. loro sono sempre esistiti e sempre esisteranno; sono coloro che vengono presi per il culo da quelli che contano. poi c'è la disperazione che ti porta a farti esplodere perchè magari sei curdo e non hai più notizie di tuo fratello e di tuo padre da un paio d'anni... quello che sta succedendo in questi giorno è un grande BO! baciuz xxx chiara fuori

Sinceramente ragazzi stavolta Grillo mi ha stupito. Non è il solito post. Sabato si parlava della bara di berlusconi.... Cominciavo a perdere le speranze. Oggi invece, puntuale come la telecom(?), ecco il post che sognavo. Complimenti Beppe Grillo. PS Oggi ho sentito che il Giornalista Danese lo vogliono morto. Continuo a dire, DA SINISTRA, che la Fallaci non ha proprio TUTTI i torti.

...ai miei figli una via: sono passibile di condanna a morte? Posso esprimere la mia opinione? Facciamo un bel referendum, e decidiamo se i simboli religiosi, quelli della nostra tradizione MILLENARIA, quelli sopravvissuti ai saraceni, quelli difesi dai nostri martiri nei secoli siano protetti e rimangano come simboli di un impegno Cristiano; quello che vuole il Sacrificio di se per gli altri, come solo ieri sera ci ha insegnato don Paolo Santoro per esempio, come ci insegnano i padri missionari che danno la vita per proteggere e per portare conforto agli altri. Davvero dobbiamo dire a Madre Teresa di Calcutta, che quello che ha fatto poteva farlo senza portare un Crocifisso al collo? La religione Cristiana ha portato in questo mondo persone fantastiche dalle quali c'é solo da imparare, vorrei essere orgoglioso di questa mia appartenenza senza doverne aver paura... IN CASA MIA. Ci rendiamo conto che queste persone sono disposte ad uccidere per delle vignette?!! Quando inizieremo a parlare con loro di cose serie come il diritto alla vita, pari dignità fra religioni, uomini e donne, pena capitale, dignità nelle carceri ecc..... non potremo più nemmeno esprimere una opinione per il rischio che offenda la loro religione?! Significa che prima di esprimere un parere dovremo leggerci il Corano e studiarlo a memoria?! Occorre schierarsi, o di quà o di là: a parere mio anche il qualunquismo è una forma di integralismo, e quindi è dannoso.

Io, come milioni di altre persone, sono tecnicamente un cristiano cattolico (sono battezzato, cresimato, ecc.). Ho ricevuto un'educazione in scuole pubbliche - anche - di stampo cristiano (ora di religione, ecc.) L'ultima volta che sono entrato in una chiesa è stato per il funerale del mio povero papà, 3 anni e 1/2 fa, dopo un'assenza di circa 27 anni (dopo la cresima) perché non sopporto i riti religiosi - pur rispettandoli. Sono credente, ma non praticante. Credo anche che la religione di ciascuno debba prescindere dai riti, che debba essere un fatto del tutto personale, senza gerarchie ecclesiastiche (cfr. l'Islam coranico ed altri credi). Credo che la religione si debba sostenere in modo libero, secondo coscienza, e non secondo farisaici "8 per 1000". Credo che B. Grillo dica il giusto (cfr. quanto da lui affermato sui simboli, ecc.). Credo, infine, che non esista alcuna religione o popolo superiore ad altri. Credo, se mi è permesso il termine, un apporto "laico" alla religione. Dio (o gli dei?) come farebbero ad apprezzare fanatismo, integralismo, violenza, ecc? Non vi è nessuna - a parte alcuni - dottrine/fanatismi falsi che lo dica. Qualcuno me lo dimostri coi fatti, non con le interpretazioni fasulle. Saluti.

Aboliamo tutte le religioni monoteiste. Si accetta solo il culto di religioni che abbiano almeno undici divinità pari grado. Non è permesso ad ogni religione emanare proibizioni in materia gastronomica (islamici fatevi fuori un culatello, e piangete per ciò che avete perso in tutta la vostra vita), in materia sessuale, (ragazzi, potete toccarvi dappertutto, è tutta salute!) e medica (é obbligatorio donare il sangue). E' obbligatorio per ogni religione prendere in giro ogni altra e fare un campionato ogni anno per vedere chi riesce a farlo meglio. Basta... mi pare ci sia tutto.

Sinceramente ragazzi stavolta Grillo mi ha stupito. Non è il solito post. Sabato si parlava della bara di berlusconi.... Cominciavo a perdere le speranze. Oggi invece, puntuale come la telecom(?), ecco il post che sognavo. Complimenti Beppe Grillo. PS Oggi ho sentito che il Giornalista Danese lo vogliono morto. Continuo a dire, DA SINISTRA, che la Fallaci non ha proprio TUTTI i torti.

Quello che sta' accadendo è spropositato, esagerato, troppo violento.. non so' perché ma credo che la maggior parte di chi attacca le ambasciate non ha nemmeno visto mezza vignetta e sospetto che dietro a tutto ciò vi sia la mano di qualcuno con l'intento di aumentare la tensione e l'odio verso l'occidente.. Con ciò non difendo le vignette, anzi le condanno. Toccare la religione con la satira non lo trovo giusto. E poi rendiamoci conto che per i musulmani qualunque gesto o azione, anche un semplice passo, è guidato dalla mano di Dio!!! Dov'essero attaccare il mio credo mi inca**erei pure io!!!!

Non esistono popoli eletti e neanche gli eletti dai popoli hanno un potere così grande di influenzare le persone. La domanda che mi faccio è chi ha effettivamente l'interesse a creare una contrapposizione tra religioni. Internet, con la sua capacità di diffusione in tempo reale di una notizia permette la strumentalizzazione di qualsiasi cosa succeda nel mondo conosciuto. E a chi lo fa di mestiere non ci vuole molto a farla attecchire in piccoli gruppi educati alla divisione del mondo in giusto e sbagliato. Quello che mi chiedo è perchè nell'agenda setting odierna c'è scritto Odio tra Religioni? Forse se riuscissimo a capire chi scrive su questa agenda e perchè lo fa capiremmo perchè vuole condizionarci a pensare a questa cosa e a filtrare l'informazione in bianco e nero, e giusto e sbagliato, ma forse non esiste proprio nessuno ed è semplicemente il nostro bisogno di dare importanza a quello che è violento, eccitante e diverso dalla normalità. Non lo so.

eheheheheh....grandissimo post. La penso come te e l' ho espresso,molto modestamente nel mio blog. Il mondo e' bello perche' vario e buffo,altrimenti sarebbe triste e noioso! http://www.hannobisognodiuncommento.splinder.com/

Grazie Beppe, io su 'sta storia delle vignette la penso esattamente come te, ma fino ad ora mi sentivo "solo", infatti persino molti "uomini di sinistra" hanno condannato le vignette, incredibile, fino a ieri difendevano la libertà di stampa... Adesso invece mi sento un po' meno solo... grazie! :-) (siamo in leggeeeera controtendenza) PS: non so se hai visto la notizia che grazie alle nuove leggi dei nostri dipendenti, hanno multato di 20000 euro un privato cittadino solo perché aveva dei cd duplicati in casa... non é che li scambiava su internet, aveva solo dei CD in casa. Incredibile... Ecco qui una testata che ha pubblicato la notizia: http://punto-informatico.it/p.asp?i=57721 spero che in futuro se ne parli sul blog... grazie e continua così!! Lino

Caro Beppe, mi trovo perfettamente daccordo con te, anche io rimango di sasso dinanzi alle scene che si stanno vedendo in tv e sui giornali, persone completalmente indottrinate da un dogma religioso pronte anche ad uccidere...da non crederci, ma in fondo questo è niente in confronto a quello che la storia ci ha raccontato negli anni... Rimango cmq dell'opinione che la libertà d' espressione della satira ci deve essere cmq e sempre, anche in momenti come questi in cui si profila all'orizzonte un vero scontro tra religione d'occidente e d'oriente. Si dovrebbe avere l'intelligenza di dare il giusto peso a dei fumetti e non bisognerebbe arrivare ad uccidere per un credo che viene "offeso"

Probabilmente Marx avrà scritto una serie di castronerie (forse), ma "la religione è l'oppio dei popoli" credo l'abbia azzeccata in pieno!

Ogni paese deve la propria cultura e la morale collettiva dei suoi abitanti sopratutto all'influsso della religione predominante durante la sua storia...non esiste a priori un credo o una filosofia GIUSTI o SBAGLIATI...Ogni cosa è soggettiva, e và vista sempre in relazione al periodo storico e al luogo geografico... Purtroppo il livello di cultura collettiva è troppo basso per sperare in un mondo senza l'ingerenza della religione nella politica...anche xkè ciò che è giusto e ciò che non lo è viene deciso, anche INCONSCIAMENTE, sulla base dei valori religiosi predominanti nel paese dove viviamo... Le religioni sono un MALE NECESSARIO...l'essere umano è ancora troppo immaturo per autogestirsi come singolo individuo... A me fà piacere credere, ad esempio, che Gesù sia davvero esistito come uomo e che si sia fatto un gran culo per ciò in cui credeva...così come ho le mie idee su tutte le altre religioni, che meritano comunque tutte di essere approfondite per poter capire meglio gli altri e magari far maturare il nostro modo di pensare... Io credo nel RISPETTO, ma dobbiamo capire che anche questo è soggettivo...non è un concetto giusto a priori! Se qualcuno x esempio credesse nella necessità dell'eliminazione fisica di un'intera cultura io mi opporrò certo a lui in quanto troppo discordante col mio modo di pensare, ma non potrò mai dire che HA TORTO a priori...meglio un assassino che crede in ciò che fà che un voltagabbana che appoggia la filosofia o il movimento o la persona che in quel determinato momento può portargli piu benefici materiali personali...e di questi individui ne abbiamo esempi lampanti tra la nostra classe politica, di OGNI allineamento... Scusate se mi esprimo in maniera magari confusa, ma è ciò che pensao...ciao...

Uno dei miei più grandi sogni è quello di vivere abbasatnza a lungo da vedere l'annientamento TOTALE delle 3 religioni monoteiste (sfido un leghista qualunque a elencarmele con esattezza :-)) e di stare in un mondo libero da esse.

consiglio la lettura di PERCHE' NON SONO CRISTIANO di Bertrand Russell.

Io, come milioni di altre persone, sono tecnicamente un cristiano cattolico (sono battezzato, cresimato, ecc.). Ho ricevuto un'educazione in scuole pubbliche - anche - di stampo cristiano (ora di religione, ecc.) L'ultima volta che sono entrato in una chiesa è stato per il funerale del mio povero papà, 3 anni e 1/2 fa, dopo un'assenza di circa 27 anni (dopo la cresima) perché non sopporto i riti religiosi - pur rispettandoli. Sono credente, ma non praticante. Credo anche che la religione di ciascuno debba prescindere dai riti, che debba essere un fatto del tutto personale, senza gerarchie ecclesiastiche (cfr. l'Islam coranico ed altri credi). Credo che la religione si debba sostenere in modo libero, secondo coscienza, e non secondo farisaici "8 per 1000". Credo che B. Grillo dica il giusto (cfr. quanto da lui affermato sui simboli, ecc.). Credo, infine, che non esista alcuna religione o popolo superiore ad altri. Credo, se mi è permesso il termine, un apporto "laico" alla religione. Dio (o gli dei?) come farebbero ad apprezzare fanatismo, integralismo, violenza, ecc? Non vi è nessuna - a parte alcuni - dottrine/fanatismi falsi che lo dica. Qualcuno me lo dimostri coi fatti, non con le interpretazioni fasulle. Saluti.

in spagna il crocifisso nelle scuole non lo hanno,seppur sia un paese molto cattolico. il problema è : il crocifisso nelle scuole è considerato un simbolo religioso,oppure è li perche semplicemente fa parte della nostra tradizione culturale? la religione è tradizione? a un cattolico da fastidio non vedere il crocifisso appeso in classe?si sente perso? pero sulle vignette di maometto pubblicate sul giornale,basterebbero le scuse di chi le ha pubblicate,se nella tradizione islamica è vietato raffigurare maometto,insomma,non è rispettoso nei confronti di quella religione.e ora ci stanno marciando sopra,e sta succedenndo un casino-ingiustificato-per due vignette che bastava non pubblicare.e il telegiornale ha una nuova,inutile,incredibile notizia da prima pagina. roba da pazzi

Sera Grillo Credo che la visione trascendente del mondo (o se preferisci il punto di vista religioso) individuale sia parte imprenscindibile del proprio modo di pensare essere e agire. E dal momento che le aggregazioni sociali sono fatte da tanti individui è semplicemente utopico pensare che la religione NON DEBBA interferire con la società di cui facciamo parte...del resto non conosco nessuna società, civiltà o cultura che "sua sponte" abbia rinunciato alla religione: ne esistono? Condivido l'amarezza che forse provi di fronte ai recenti fatti di cronaca e magari è uno dei motivi che ti ha portato a scrivere il post di oggi. Personalmente non sono indignato più di tanto per gli attori di questi psico-drami collettivi. Ce l'ho molto di più, ma veramente tanto, con chi architetta, favorisce e promuove questo clima di odio religioso per i suoi sporchi interessi. Un caro saluto

Io, come milioni di altre persone, sono tecnicamente un cristiano cattolico (sono battezzato, cresimato, ecc.). Ho ricevuto un'educazione in scuole pubbliche - anche - di stampo cristiano (ora di religione, ecc.) L'ultima volta che sono entrato in una chiesa è stato per il funerale del mio povero papà, 3 anni e 1/2 fa, dopo un'assenza di circa 27 anni (dopo la cresima) perché non sopporto i riti religiosi - pur rispettandoli. Sono credente, ma non praticante. Credo anche che la religione di ciascuno debba prescindere dai riti, che debba essere un fatto del tutto personale, senza gerarchie ecclesiastiche (cfr. l'Islam coranico ed altri credi). Credo che la religione si debba sostenere in modo libero, secondo coscienza, e non secondo farisaici "8 per 1000". Credo che B. Grillo dica il giusto (cfr. quanto da lui affermato sui simboli, ecc.). Credo, infine, che non esista alcuna religione o popolo superiore ad altri. Credo, se mi è permesso il termine, un rapporto "laico" alla religione. Dio (o gli dei?) come farebbero ad apprezzare fanatismo, integralismo, violenza, ecc? Non vi è nessuna - a parte alcuni - dottrine/fanatismi falsi che lo dica. Qualcuno me lo dimostri coi fatti, non con le interpretazioni fasulle. Saluti.

"LA MAFIA E' BIANCA". DI STEFANO MARIA BIANCHI E DI ALBERTO NERAZZINI CERCATE QUESTO DOCUMENTARIO (ANCHE) SU CUFFARO!!!

Secondo me ha ragione Umberto Eco quando dice che le vignette sono solo un pretesto, facendo notare che gli integralisti che bruciano le ambasciate lo fanno su ordine dei loro capi religiosi, ma non hanno nemmeno visto le vignette di persona, perche se i loro capi gliele avessero mostrate, secondo la loro religione, avrebbero commesso un grave peccato. http://multimedia.repubblica.it/home/112913 La religione sembra davvero il miglior strumento di potere sulle masse ignoranti mai escogitato finora

Caro Beppe, sono convinto che lo stato deve essere laico, come recita la costituzione. Purtroppo non è così, lo sappiamo benissimo che la Chiesa ha un'influenza enorme su chi ci governa, basti pensare a quanto è accaduto durante i giorni del referendum sulla fecondazione assistita. In TV si vedeva di più il signor Ruini che Pippo Baudo! Ma la chiesa si sa è così. Ritiene i cittadini incapaci di decidere per loro stessi e va sbandierando gli stessi dogmi da ottocento anni! E' ora che si svegli! Un salutone Pippo88 p.s. Sarebbe molto bello che te, caro Beppe, partecipassi all'autogestione della mia scuola...se mai legggerai questo messaggio contattami!!

la guerra all'iraq come si sta vedendo non ha portato nulla di buono. il terrorismo e' ancora piu forte di prima. quello che sta accadendo ne e' la prova. gli integralismi religiosi sono quelli che buttano benzina sul fuoco. un saluto

Una sola domanda alla luce dei fatti. Siamo tutti d'accordo che sono così incazzati non per le vignette, ma perchè è in atto uno scontro di civiltà.Almeno io non ho niente contro di loro, ma mi sembra che loro siano molto incazzati con noi. Ed ecco la domanda a tutti quelli che voteranno a sinistra e prepareranno il terreno ai futuri politici musulmani(che essendo più di noi ci comanderanno a noi e ai nostri figli) SIETE SICURI DI QUELLO CHE FATE??

Mi sono permesso di girare questo commento sul sito dell'Onorevole Antonio Di Pietro (www.antoniodipietro.it), perchè la sua trovata (DisOnorevoli) mi sembra veramente molto sagace. Un plauso perché mi trova veramente concorde con Lei. ------------------- Bruno Mammola [www. s i g n o r a g g i o. com] [Votate e fate Votare L'Onorevole Di Pietro] [CCCP Chi Censura C'ha Paura] [Post Validato su www.brunomammola.splinder.com]

Caro Beppe, mi trovo perfettamente daccordo con te, anche io rimango di sasso dinanzi alle scene che si stanno vedendo in tv e sui giornali, persone completalmente indottrinate da un dogma religioso pronte anche ad uccidere...da non crederci, ma in fondo questo è niente in confronto a quello che la storia ci ha raccontato negli anni... Rimango cmq dell'opinione che la libertà d' espressione della satira ci deve essere cmq e sempre, anche in momenti come questi in cui si profila all'orizzonte un vero scontro tra religione d'occidente e d'oriente. Si dovrebbe avere l'intelligenza di dare il giusto peso a dei fumetti e non bisognerebbe arrivare ad uccidere per un credo che viene "offeso"

Io vorrei esporre il mio pensiero e nello stesso tempo rispondere ad angelo greco.Innanzitutto reputo che la pubblicazione di quelle vignette satiriche in danimarca sia stato un grave errore culturale e storico:tutti noi ben sappiamo che stiamo vivendo uno dei periodi storici, religiosamente parlando, piu difficile degli ultimi anni e mi sembra quantomeno riprovevole pubblicare disegni che,bene o male si sapeva, avrebbero creato problemi diplomatici con i paesi islamici.Un articolo sul corriere della sera di oggi 06/02/06, in prima pagina e poi proseguito alla 6, di Magdi Allam,vice-diretore del suddetto giornale e musulmano,dimostra che tutti gli scontri e gli odi riversati in piazze pubbliche nei paesi islamici derivano solo da una cattiva interpretazione dei testi sacri e dell'incitamento da parte dei capi religiosi, nonche dalla diffusa ignoranza;ma questo noi lo sappiamo e dobbiamo cercare di non continuare a dare pretesti a signori,che si fanno scudo con la mezzaluna,che non aspettano altro! Detto questo vorrei dire ad angelo che il crocefisso nei lughi pubblici andrebbe abolito per volonta interpretativa ed estensiva dell'articolo 3 della Costituzione Italiana!In uno Stato che per espressa volontà dell'articolo 8 della Costituzione afferma che tutte le confessioni religiose sono eguali davanti alla legge, mi sembra oltremodo discriminatorio affigere un simbolo religioso,di qualunque natura esso sia,dentro un aula o addirittura sopra la scritta "La legge è uguale per tutti".Mi sembra una contraddizione inconcepibile. Se c riteniamo persone civili,se ci riteniamo uno stato libero,se ci riteniamo popoli saggi che vivono in pace, dobbiamo evitare qualsiasi tipo di discriminazione e dobbiamo evitare di avere comportamenti affini a coloro che tanto critichiamo per estremismo e fanatismo.Attenzione, evitare uno scontro di religioni,appianando e comprendendo le differenze è meglio che farle diventare montagne e appiattirle con i carri armati!

Lo chiamavano Beppegesù lo chiamavano Beppegesù metteva l amore metteva l amore lo chiamavan Beppegesù metteva l amore sopra ogni cosa. Appena sceso alla stazione del paesino di Sant' Ilario tutti s' accorsero con uno sguardo che non si trattava di un missionario. Cè chi l amore lo fa per noia chi se lo sceglie per professione Beppegesù ne l uno nè altro lui lo faceva per ribellione. Ma la ribellione spesso conduce a combattere le ingiustizie senza indagare se il potere ha il cuore tenero nelle milizie. E fu cosi da un giorno all altro Beppegesù si tirò addosso l' ira funesta del governo di cui sempre si scontro addosso ma i servi del parlamentino non brillan certo di iniziativa le contromisure fino a quel punto si limiraron alla censurina. Si sa che la gente da buoni consigli sentendosi come il nano al parlamento si sa che la democrazia è ridotta ad uno scempio. Spero che Faber lassù mi perdoni. W Beppegesù qui in terra.

Sono perfettamente d'accordo con te. Io sono credente ma credo in DIO e non a dei ciarlatani che lo predicano per interesse! Sono anche contro il papa (specie questo). Il papa è una persona come tutti che compie degli errori e che ha dei difetti, e io non posso pensare che una percona con dei difetti sia chiamato dio il terra!

Caro Beppe, non è se fosse per te o per me o per noi... è per Legge dello Stato italiano, che non è una teocrazia e che è, perciò, in "missione di pace" per esportare la democrazia la dove c'è questo tipo di governo, che il fatto religioso è un fatto privato. Lo Stato italiano è laico e i luoghi pubblici (scuole, uffici, ospedali...) sono pubblici e di tutti/e. E non dovrebbero neanche portare nomi riconducibili alla religione come, per esempio, ora anche l'aeroporto di Bari. Quello del crocifisso è un decreto regio, quindi abbondantemente superato dalla nostra 'sacrosanta' Costituzione!

Io non sono d accordo con beppe in punto:la costituzione dice k la religione cattolica è religione di stato e quindi xke togliere un crocifisso k offende i musulmani o kikessia quando per un cristiano è un simbolo importante e x un non cristiano è un pezzo di legno?

"LA MAFIA E' BIANCA". DI STEFANO MARIA BIANCHI E DI ALBERTO NERAZZINI CERCATE QUESTO DOCUMENTARIO (ANCHE) SU CUFFARO!!!

simone non dire cazzate. La costituzione italiana non contempla da nessuna parte che quella cattolica sia la religione di stato. se non ne sei convinto vai a cercare l'articolo che dice cio' e poi mi farai sapere. intanto un sito da cui ricavare il modulo per lo sbattezzo: www.uaar.it

FORUM POLITICO SULLA TELEVISIONE, CENSURE/BUGIE DEI POLITICI /PROGRAMMI SPUDORATAMENTE DI PARTE. PARTECIPATE NUMEROSI PER NON FARVI LAVARE IL CERVELLO DALLA TV. http://www.freeforumzone.com/viewforum.aspx?f=82841 REGISTRATEVI E FATE LE VOSTRE SEGNALAZIONI SUI PROGRAMMI CHE VEDETE

@ Fabio Rigamonti 06.02.06 19:54 Sicurissimo. Anche perchè se ci facciamo altri 5 anni di centro destra, pur di mangiare, ci faremo volontariamente musulmani!!! Però ammetto che la sinistra su questo tema si deve svegliare.

" Dio è l'unico essere che per regnare non ha nemmeno bisogno di esistere." (Charles Baudelaire) (dal blog di Chiara Fuori) baciuz xxx Chiara Fuori

"Dio? un'ipotesi improbabile" scritta su un muro a urbino

La speranza dell'umanità non sta solo o tanto nei miracoli che Gesù ha fatto (ovviamente ci credo così come credo in Lui, altrimenti non li citerei), ma ancha da tante "piccole" trascurate cose del suo nel contempo umanissimo e divino messaggio. E vorrei riferirmi tra l'altro, per un attimo, alle parole che i Vangeli ci riportano su quanto Lui disse ad uno dei due ladri che stavano per morire accanto con Lui: «In verità ti dico: oggi sarai con me nel paradiso». E' vero che, conoscendo tutto dell'animo di ciascuno non doveva prima chiedergli se: era regolarmente sposato, conviveva oppure era divorziato o risposato, bigamo ecc..., se sua moglie aveva mai abortito, se credeva in Lui come figlio di Dio, ecc... Costui aveva, pare detto di Gesù che era "un giusto" a differenza di loro, ladroni, che ne condividevano la sorte. Tutti gli orpelli e manifestazioni esteriori che derivano dal paganesimo o da religioni ancora più antiche di cui il Cattolicesimo è stracarico a cosa servono se non al potere temporale della chiesa, al "controllo" delle anime, a dare segni di appartenenza di una congrega o un intero sotto-insieme religioso (intendendo per religione quella Cristiana allargata)? Chi mi dice che non abbiano raginoe gli Ortodossi d'Oriente, i Protestanti o che fossero nel giusto i Catari o altr ancora? Se noi crediamo in una Chiesa Cattolica perchè dobbiamo a priori condannare gli altri? Con quale diritto? Ci diamo dei "bravi" da soli? Dialoghiamo con questi, altri Papi hanno fatto grandi progressi e un tempo questo divisioni non c'erano neanche! Sono sciocchi gli altri o ci si divide su cose che a Lui non fanno nè caldo nè freddo? Idem con Musulmani, Buddisti ecc.. Ricordo che praticamente tutti i popoli della terra credono in realtà superiori, e ognuno ha la sua storia, ma che questa storia viene dalla notte dei tempi, dall'Uomo stesso. E se Dio si è fatto Uomo, lo ha fatto anche attraverso il dialogo con i ladroni, meno con sacerdoti, scribi, Farisei ec..

Sono perfettamente d'accordo. Io sono un credente, ma credo in DIO e non a dei ciarlatani che lo professano per trarne interesse! Sono anche contro il papa (specie questo). Il papa è una persona come tutte, con dei difetti e che compie degli errori, e io non posso pensare che una persona con dei difetti sia chiamato il dio in terra!

trovo sbagliato mettere sullo stesso piano tutti gli integralismi: i nostri (cioè del cosiddetto mondo occidentale) sono molto peggio. Visto che ci vantiamo di avere la libertà di stampa (teorica in Italia), dovremmo capire che popoli con molte meno libertà del nostro sono molto più facilmente manovrabili (certa parte del mondo musulmano), e forse dovremmo allora provare a fare noi un passo nella direzione giusta, verso quella direzione che porterà un giorno l'umanità a liberarsi della religione, la nostra invezione più inutile. Non lasciamo il nostro futuro nelle mani di integralisti come Bush, Berlusconi, Ratzinger,Ahmadinejad,... . dio non esiste, a cosa diavolo serve!? ci vuole più gente col coraggio di dirlo.

Non so... ma faccio fatica a credere che un uomo della sua intelligenza Signor Grillo possa essere credente. ma insomma è un problema mio. Il Blog di Chiara Fuori 06.02.06 19:49 ------------------------------------------------- Secondo me, in questo campo esistono almeno 4 categorie: - L'essere credenti ed intelligenti. - L'essere credenti ed "ignoranti" - L'essere NON credenti ma però intelligenti - L'essere NON credenti ma però "ignoranti" Mi permetto di ipotizzare che Grillo faccia parte della prima categoria, mentre Chiara nella terza. Schedare non è il mio forte. Prometto di non farlo più !

FORUM POLITICO SULLA TELEVISIONE, CENSURE/BUGIE DEI POLITICI /PROGRAMMI SPUDORATAMENTE DI PARTE. PARTECIPATE NUMEROSI PER NON FARVI LAVARE IL CERVELLO DALLA TV. http://www.freeforumzone.com/viewforum.aspx?f=82841 REGISTRATEVI E FATE LE VOSTRE SEGNALAZIONI SUI PROGRAMMI CHE VEDETE

trovo sbagliato mettere sullo stesso piano tutti gli integralismi: i nostri (cioè del cosiddetto mondo occidentale) sono molto peggio. Visto che ci vantiamo di avere la libertà di stampa (teorica in Italia), dovremmo capire che popoli con molte meno libertà del nostro sono molto più facilmente manovrabili (certa parte del mondo musulmano), e forse dovremmo allora provare a fare noi un passo nella direzione giusta, verso quella direzione che porterà un giorno l'umanità a liberarsi della religione, la nostra invezione più inutile. Non lasciamo il nostro futuro nelle mani di integralisti come Bush, Berlusconi, Ratzinger,Ahmadinejad,... . dio non esiste, a cosa diavolo serve!? ci vuole più gente col coraggio di dirlo.

caro Beppe, sulla tua speranza di indulgenza da parte dei mullah per il tuo spettacolo non saprei che dirti, sull'ineffabile ruini e l'altro compagno di merende ratzinger invece , devo deluderti ma le tue speranze si sono rivelate vane ben prima del tuo post. la macchina da guerra del vaticano è gia scesa in campo e sta dando il suo contributo nel rendere questa campagna elettorale veramente disgustosa. il monito di ruini di una decina di giorni fa credo sia stato significativo:io non vi dico per chi votare pero' non votate per chi è contro la vita. insomma, votate per quella parte politica che un paio di mesi fa ha esibito quell'esempio fulgido di cerchiobottismo con la proposta di istituire un'inutile commissione di vigilanza per l'applicazione della 194, cioè il nulla. un nulla che pero' raggiunge due scopi: 1. ottenere la benedizione della nomenklatura ecclesiastica:come dire, noi teniamo in considerazione la vostra volontà e agevoliamo "la scelta per la vita" nei consultori:implivcitamente alla chiesa dicono noi vorremmo mettere mano alla legge ma i comunisti senza dio non ce lo permettono. 2.diciamo chiaramente che non vogliamo la modifica della legge e manteniamo il contatto con l'elettorato trasversale che non vuole cambiarla. giova ricordare che l'attività dei consultori è sempre stata ampiamentemonitorata .probabilmente se storace avesseletto le relative relazioni arrivate al ministero si sarebbe potuto risparmiare questa sceneggiata....

Campagna "No alla censura. Grillo al Festival 2006" http://grilloalfestival.blogspot.com *** Sono già migliaia le email inviate alla RAI per chiedere che Beppe Grillo sia invitato al Festival di Sanremo 2006. La campagna, al motto di "NO alla censura. Grillo al Festival 2006" ha preso il via alcuni giorni fa dal blog beppegrillo.it ed è da notare come la Rai abbia immediatamente bloccato gli indirizzi email usati inizialmente per gli invii. Sono già cinque infatti gli indirizzi che fino a pochi giorni fa erano perfettamente operativi e ora risultano invece inattivi. Un chiaro segno di "sordità" da parte della RAI che evidentemente intende ignorare questa richiesta, che si sta rivelando una vera e propria petizione popolare, nonostante le migliaia di email già inviate e nonostante il blocco degli indirizzi vada a discapito di tutta l'utenza RAI. Una nota informativa è stata indirizzata anche al Capo dello Stato, di cui è apprezzabile la recente esternazione circa la parità delle parti negli spazi televisivi in campagna elettorale, parità che dovrebbe, nel pieno rispetto della Costituzione, esistere anche all'ambiente artistico e per tutti gli italiani - quindi al di là della politica - e di cui dovrebbe poter godere anche Beppe Grillo, costretto invece da anni ad un vero e proprio esilio mediatico. Sono stati via via informati anche tutti i nomi di rilievo del Parlamento Italiano, nonché tutti gli organi di informazione, e da questi ultimi in particolare ci si attende una certa risonanza perché sia evitato un grosso scandalo mediatico (la notizia è stata riportata più volte da SanremoNews.it) Sono stati invitati inoltre il Sindaco di Sanremo e l'Assessore al Turismo e Manifestazioni ad aderire rivolgendo una richiesta ufficiale alla RAI. La campagna prosegue comunque senza sosta e continuerà fino all'ultimo momento utile, la fine del Festival 2006. Nel sito http://grilloalfestival.blogspot.com il testo e gli indirizzi utili per l'invio della email. PASSAPAROLA.

Riflettiamo tutti insieme sulla natura suina di dio.

Non so... ma faccio fatica a credere che un uomo della sua intelligenza Signor Grillo possa essere credente. ma insomma è un problema mio. Il Blog di Chiara Fuori 06.02.06 19:49 ------------------------------------------------- Secondo me, in questo campo esistono almeno 4 categorie: - L'essere credenti ed intelligenti. - L'essere credenti ed "ignoranti" - L'essere NON credenti ma però intelligenti - L'essere NON credenti ma però "ignoranti" Mi permetto di ipotizzare che Grillo faccia parte della prima categoria, mentre Chiara nella terza. Schedare non è il mio forte. Prometto di non farlo più !

Perchè se io insulto le figure della religione cattolica vengo processato?La bestemmia è ancora reato, forse le caricature sono satira o non sono bestemmie contro un'altra religione? Ma in quanti dei hanno creato il mondo? Chi è l'unto di DIO?

Caro Beppe, mi trovo perfettamente daccordo con te, anche io rimango di sasso dinanzi alle scene che si stanno vedendo in tv e sui giornali, persone completalmente indottrinate da un dogma religioso pronte anche ad uccidere...da non crederci, ma in fondo questo è niente in confronto a quello che la storia ci ha raccontato negli anni... Rimango cmq dell'opinione che la libertà d' espressione della satira ci deve essere cmq e sempre, anche in momenti come questi in cui si profila all'orizzonte un vero scontro tra religione d'occidente e d'oriente. Si dovrebbe avere l'intelligenza di dare il giusto peso a dei fumetti e non bisognerebbe arrivare ad uccidere per un credo che viene "offeso"

"Dio? un'ipotesi improbabile" scritta su un muro a urbino

non ci vuole un mondo senza religioni, ma un mondo in cui chi crede e ne pratica una di esse, non sia convinto della propria superiorità. se una persona decide di alzarsi alla mattina e di credere nel DIO RADIOSVEGLIA o nel DIO SPAZZOLINO è libero di farsi anche gli altari, basta che non imponga con nessuna violenza fisica e verbale il suo credo. i musulmani stanno facendo ciò che noi abbiamo fatto un millennio fa e insegnargli la tolleranza è l'unica via. leggete "trattato sulla tolleranza" di voltaire, e capirete molte cose, è un consiglio che do a tutti

caro beppe, io sono daccordo con te sull'uso "sbagliato" della religione, sulla liberta d'espressione, però io ti parlo da freqentatore di catechismo e per quanto riguarda la religione "personale" e l'aboloizione dei crocifissi dai luoghi pubblici non la penso come te. Allora non si può solo credere senza praticare, (non ti sembra una contraddizione?) e poi anche io sono contrario alla chiesa,ma per quello che fa sulla terra e quindi io ci vado solo per ascoltare la parola di Dio. Hai ragione per l'abolizione dell'otto per mille perchè tanto i preti trovano altri modi per mantenersi come vendere armi nel"Vaticano" per non parlare poi della lussiria in cui vivono cardinali,vescovi,e lo stesso PAPA. Pèro non possiamo togliere dai posti maggiormente frequentati la nostra identità(perchè comunque l'italia è per il 99percento cristiana).Con questo ti saluto e spero di ricevere una tua risposta.

(da Econews- Il bollettino dei Verdi) Islam/vignette. Cento: liberta', ma anche rispetto "Una parte della destra europea sta strumentalizzando il principio della liberta' di satira". Lo dice il coordinatore dei Verdi, Paolo Cento, in merito alle polemiche per la pubblicazione delle vignette satiriche sull'Islam. "Penso che la liberta' di informazione -dice Cento- sia intoccabile ma deve essere coniugata al rispetto dei simboli degli altri: occorre molta cautela, soprattutto in una fase di conflitti come e' quella attuale". ---- sottoscrivo------ Poi possiamo pure aprire un dibattito sul perché le masse di scalmanati che si vedano in tv siano piuttosto malmesse .. le città abbastanza scrostate .. o perché si vedono poche donne, se non quelle indottrinate col viso coperto e magari il fucile in mano o le mari che si disperano per un parente ucciso. Ma se la situazione economica e sociale è questa, perché -dico io- andare a stuzzicare?? così come gli americani in Irak: se non si conosce bene una realtà, ci si tace, non la si deride, la si studia, non la si invade.

Riflettiamo tutti insieme sulla natura suina di dio.

purtroppo, guardando i fatti attuali, in corso, ci sono molti musulmani, non tutti, ma moltissimi, che non hanno il senso dell'umorismo. I fanatici di tutte le religioni, ripeto fanatici, non i credenti, sono una vergogna inammissibile al senno umano. E vedo poco chiara l'immensa protesta a livello mondiale, a cui partecipano molte comunità musulmane spesso in disaccordo tra loro, per un episodio discutibile ma non censurabile, e per di più isolato. l'odio che si rivolta non verso un paese, ma contro uno stile di vita, verso l'occidente. non trovo giustificazioni di sorta a questa reazione contro-producente. se avessero percorso la via diplomatica avrebbero avuto l'appoggio di molti dei ns paesi moderati, invece così si creano un massiccio isolamento

Lo stato deve essere laico, su questo non ci piove.

E' x questo che ti firmi wang lee? Noi dobbiamo osare e metti dentro una firma farlocca su un blog come questo?

Quando il portatore nano di democrazia, cacciò dalla televisione pubblica (cioè nostra) alcuni giornalisti a lui non graditi, si giustificò dicendo che ne facevano un uso criminoso. Secondo me Lui in testa, e un po tutti i dipendenti ("politici") italiani fanno un uso criminoso della religione. allora cosa dovredde fare dio dovrebbe cacciarli o no dal governo?

Lascio che siano le vostre paure ad essere strumento per chi ama sottomettere le genti, Dio non è niente altro che la paura dell'uomo che per altro sarebbe comprensibile se vivessimo da soli, ma oggigiorno esci e sei parte di una moltitudine, dentro le pareti passano i rumori delle famiglie adiacenti, la TV ti porta immagini che soli 400 anni fa sarebbero passate per il maligno, mentre ora sono cosa comune. La scienza è in grado di dimostrare che ogni cosa ha un suo principio ed un suo fine ed il fine della religiosità è diffondere la paura che si annida nell'uomo grazie alle sue debolezze. Siate scaltri come lo sono chi gestisce le religioni e non avrete più bisogno di un essere superiore perchè è bene sapere che superiore alle vostre paure c'è solo l'ignoranza, prova ne sia che siete disposti ad idolatrare un attore, un cantante, un politico, un capo banda basta che vi dia quella felicità che da soli non riuscite ad ottenere. Siete succubi di voi stessi e chi è più scaltro non fa altro che approfittarne. Ogni religioso conosce i suoi adepti e le speranze e paure in cui credono e su questo fanno leva e più la persona che intendono assoggettare vive in ignoranza più sulla medesima fanno presa. Destra è sinistra hanno in cinquant'anni perso il valore, perchè in 2006 non riuscite a fare a meno di un dio, semplice ogni giorno c'è chi vi incute timore di dio facendovelo amare come un essere superiore, ma se di superiore adoperaste la vostra intelligenza smettereste anche di avere paura. Credere ristringe le vostre aspettative, nega che sappiate cavarvela da soli e lascia spazio a chi fiducioso sa approfittare delle debolezze degli altri. Non è forse così che agisce il vostro capo reparto, il capo ufficio, il titolare d'azienda, il politico, il presidente della vostra squadra del cuore, il prete, il mullar, il rabbino, lo stregone? o davvero pensate che questi personaggi siano meglio di voi? Solo aprendo l'intelletto saprete essere liberi, che aspettate a farlo?

L'uomo è un essere che per seguire la retta via deve avere paura di qualche cosa. Non di qualche cosa di terreno, che con la morte finisce, ma una punizione eterna. Premetto che non credo in dio, sono una relativista e non credo nell'eternità. Niente è eterno. Forse solo l'universo. Ma ho dei dubbi anche su questo. Io so solo che la cosa sta peggiorando. E so anche che, purtroppo, un certo numero di cristiani, una minoranza, vivono in paesi ricchi. Ma basta questa minoranza, "eletta da dio" per poter schiacciare la maggioranza. Io so anche che, purtroppo, la storia tende a ripetersi. Anche l'olocausto, alla fine, non era un fatto nuovo. Era un fatto vecchio attuato con nuove modalità:ecco perchè ha fatto tanto scalpore. E se, come ho detto, la storia tende a ripetere se stessa, chi saranno i prossimi? Saranno il popolo di Allah? E se fosse così? Ho paura che sia così. Sarà una cosa lenta, graduale. Ma ci siamo già incanalati. Troppi gli stereotipi su di loro. E troppi, ahimè, gli errori che i musulmani stanno compiendo. Lentamente, si stanno scavando la fossa. Prendetemi per pazza, per visionaria, se volete. Forse anche Orwell, all'inizio era visto come un visionario.

e tu? auto-schedati... buona sera Leo.

caro beppe, seguo più o meno lo stesso modus operandi circa il mio rapporto con la fede e la religione, tra l'altro ho appena firmato l'iscrizione di mia figlia alla scuola materna,dove desidero segua l'insegnamento della religione cattolica. segnalo con sconforto come la religione venga usata per fini personali da patetici politici che cercano di accaparrarsi i voti dei poco informati. vivo con inquietitudine gli interventi del cardinale ruini, tanto che ho iniziato una ricerca sul clero, storica, ed in proposito ho appena letto "il rinascimento anticlericale" di ottavia niccoli, libro che consiglio a chi volesse approfondire il tema del rapporto tra popolo e clero, sin dal quattrocento. osservo, poi i ciellini, potenza elettorale ed economica, formigoni che chiede non so quanti collegi per candidati di comunione e liberazione, mi deprime che si vada nel senso di caratterizzare i politici per la loro appartenenza religiosa, è un arretramento tragico, ci rende così simili agli integralisti islamici.

Libero Sempre 06.02.06 20:26 Chi ti ha detto che un credente abbia paura di Dio.Io credo ma non ho paura e non mi reputo in gabbia ma mi reputo libero di fare le mie scelte. Questa è una tua opinione ma dire che chi crede non è libero non è corretto.Non credo nella clausura e non credo che ci sia qualcuno migliore di qualcunaltro.Ogni religione dovrebbe impicciarsi degli affari suoi e cercare di convivere e questo vale per tutte le religioni perchè anche nel cattolicesimo c'è estremismo. Il Vaticano (dal quale non mi sento rappresentato come meggior parte dei credenti) è giusto che dica la sua sulle questioni dello stato che gli fanno comodo sta poi a chi ci governa e a chi deve votare decidere se ascoltare la proprie coscienza o quello di un vecchiaccio ingioiellato vestito di bianco che qualcuno chiama Papa. Comunque trovo riprovevole le azioni dei musulmani ma sinceramente me l'aspettavo da un popolo così attaccato all'ala estremista della propria religione.Non bisogna generalizzare e infatti non tutti i musulmani sono "sanguinari" come questi.Io credo che comunque si meritino delle scuse per aver scherzato su una cosa a loro cara.Non sarebbe bello se io facessi una vignetta su qualche tuo parente scomparso specie se so che ti da fastidio..o no?

Io credo nel Dio estintore (si avete capito bene quell'oggetto rosso che serve per spegnere gli incendi). Ridicolo ? mi pare meno ridicolo che credere in uno che altri dicono di aver visto camminare sull'acqua. Il mio Dio è poco invadente e non ha molte pretese, lo prego quando ho tempo o quando mi sento solo e lui è lì con il suo tagliando scaduto, pacifico, non dà fastidio a nessuno e nessuno lo dipinge come una bomba, perchè lui non ha un gran seguito. Dicono che sia dotato di poteri sovrannaturali e io ci cedo. Insomma sono soddifatto del Dio estinotre. Tutti coloro i quali fossero interessati a pregare il Dio estintore possono falo liberamente quando e dove vogliono. Viva il Dio estintore. Io credo nel Dio intonaco, non è che il Dio estintore fosse male, ma mentre lo pregavo mi sono accorto che l'intonaco nasconde qualcosa di magico, e che quindi avevo preso un granchio. Io credo nel dio buco perchè mentre guardavo l'intonaco ho visto un buco... IO CREDO CHE QUANDO DUE GRUPPI DOMINANTI SI VOGLIONO SCONTARE PER APPROPRIARSI DEL MERCATO ALTRUI HANNO BISOGNO DI PERSONE ABBASATNZA SEMPLICI DA MANOVRARE.

Ieri ho visto don Piero Gelmini baciare Fini in pubblico dopo un discorso sulla legge contro il consumo di droghe. Proprio in piena campagna elettorale. Stimo molto Don Gelmini per il suo impegno, ma forse il prete non sa con chi si accompagna al governo il buon Gianfranco, eh si, sempre lui, il nostro premier, che ai bei tempi, aveva un trafficante di droga in casa, e che Fausto Cattaneo ha indicato come coinvolto con la sua Fininvest nell'operazione Mato Grosso, indagine che il poliziotto ha condotto come infiltrato in Brasile, dove ha scoperto un traffico che ha portato in europa 20 tonnellate di cocaina. Posso capire Baget Bozzo, ma non un prete vero e impegnato come don Gelmini. Che delusione.

carissimi,se Gesù torna un momentino sulla terra,prenderebbe a calci tutti quelli che esercitano la "professione di "preti" nel tempio,che lo fanno senza amore,perchè tutto fanno meno che insegnare l'Amore incondizionato che Lui ci ha insegnato.la chiesa per me ha stravolto il vero senso della fede che deve essere fiducia e non senso di colpa in attesa di una punizione che ti arriva tra capo e collo.ogni uomo ha in se una parte di Dio, non dimenticatelo...."fatti a sua immagine e somiglianza" non giudico perchè non spetta a me farlo....guardate il sole è il più grande esempio di Amore Incondizionato,ti riscalda, ti illumina,rende possibile la vita, Dio è questo, non è un prete che può annebbiarmi il cervello perchè si comporta bene o male,perchè mette il naso nella politica,è un uomo e come tale ha anche lui il suo punto debole proprio come tutti noi.e per quanto riguarda tutti gli altri che hanno un credo diverso dal mio dico solamente....tanti figli un Padre solo, tanti nomi un solo Dio. a presto

Bravo Beppe lo stato NON deve assolutamente usare la fede per motivi politici e non devono farlo neanche associazioni che i fondi non si sa mai dove vanno a finire...(che anche su queste ho molti dubbi...)Secondo me usare la fede per questi scopi e ignobili (anke se non sono credente). p.s Complimentoni per lo spettacolo a Locarno veramente bello.

Anche oggi la fiaccola olimpica è stata oltraggiata da No-Global travestiti da NO-TAV ------------------------------------------------- SIAMO NELLE MANI DI QUESTA MARMAGLIA ------------------------------------------------- Ormai non c'è comizio non allineato alle loro idee, protesta (giusta o non) che non veda protagonisti questi m....i. sono la quinta essenza della antidemocraticità, nullafacenti che riusciranno anche questa volta a far vincere Berlusconi per la legge del meno-peggio. anch'io (seppure simpatizzante di sinistra) negli ultini tempi provo disagio a pensare che il mio voto vada nel calderone insieme ad Agnoletto (BLEAH) pecoraio Scanio, Bertinottii, no-global no-TAV no-PONTE no-VARIANTE DI VALICO no-TUTTO a questo punto mi chiedo se non convenga permettere a questo governo di ladri, mafiosi etc. di completare quelle opere INDISPENSABILI per lo sviluppo del paese PENSATE CHE ANCHE 2500 ANNI FA' LE GUERRE SI FERMAVANO per rispettare lo Sport e il significato dell'Olimpiade. Ma a questi Ignoranti Totali cosa volete che interessa, l'unica loro preoccupazione e fare casino con la scusa della Coca Cola (Americana guarda caso) PEVERETTI.

troppo ottimista beppe: chiedere a ruini di astenersi dal pronunciarsi su un tema qualunque equivale a chiedere a berlusconi di ammettere di avere un conflitto di interessi.

Probabilmente Marx avrà scritto una serie di castronerie (forse), ma "la religione è l'oppio dei popoli" credo l'abbia azzeccata in pieno! kenzo tange 06.02.06 19:47 ========================== Anch'io ho pensato a quella affermazione di Marx.. ma allora o lui ha ragione nel dire questo COSI COME le altre cose che ha detto (non prendiamo solo quello che ci fa comodo), OPPURE ciò che ha detto Marx - studiando la realtà del suo tempo - ha una base di verità ma è rivedibile complessivamente. Personalmente penso che le religioni siano presenti presso tutti i popoli anche se in forme diverse, perché in qualche modo rispondano a un bisogno di superare la materialità delle cose.. Poi è il singolo individuo, più o meno libero e informato, che aderisce ad una religione o sceglie una sua forma personale di religiosità o si ritiene ateo. Io credo poco nei dogmi ma molto negli esempi concreti, ai veri "santi subito" che stanno in mezzo alla gente che ha bisogno o soffre, a chi magari non va a battersi il petto in chiesa ma è caritatevole col vicino. E i FONDAMENTALISMI DI OGNI TIPO - cioè la presunzione di avere la verità rivelata mentre sono tutti gli altri a sbagliare - sono sicuramente la PEGGIORE FORMA DI RELIGIONE.

Beppe, che post! L'unico commento che riesco a fare è che, secondo me, i "simboli" più veri non sono quelli che sono imposti con violenza fisica e/o psicologica, ma quelli che si scoprono in piena libertà. Ciao, Giovanni.

Premetto, non sono credente e credo che le religioni siano un invenzione dell'uomo per controllare altri uomini. Malgrado ciò sono contrario alla satira religiosa perché è solo ed esclusivamente sinonimo di mancanza di rispetto nei confronti di chi crede. Tutti i giornalisti a sbandierare la "libertà di informazione" …… ma fatemi ridere, poveretti che non siete altro, la libertà d'informazione ve la siete giocata molti anni fa', cominciate a dare notizie VERE, prive di filtri, cominciate a spiegare ai cittadini cosa succede senza fare il gioco di chi vi paga e se proprio vi piace la satira…. ditemi dov'è finito Luttazzi.

@ Beppe Grillo Forse questa e' una delle poche volte che mi sento in sintonia con il tuo pensiero, tranne una cosa che diro' poi. Innanzitutto, bello il lavoro che lo staff ha fatto sulla foto d'apertura, le mani-nuvola che aprono un cielo burrascoso, cosi' da far passare un po' di luce e' molto ben fatta. Non ci fossero un palo e i fili del telefono, l'avrei copiata tra le favorite. Peccato. Bisognerebbe che tutti i paesi al mondo incorporassero nella propria, una parte della costituzione Americana, che fa' divieto assoluto all'imposizione di una religione di stato, qualsiasi essa sia. La religione sopravvive negli USA solo attraverso le donazioni dei propri fedeli. Ci sono arrivati oltre 200 anni fa. Dove non sono in sintonia con te, e' quando dici che speri che certe frange musulmane abbiano un MINIMO SENSO DELL'UMORISMO. I fatti di questi ultimi giorni provano l'esatto contrario. Fossi in te, anche se amante della liberta' d'espressione, non mi giocherei la testa per quattro vignette da pochi soldi. Theo Van Gogh docet. Per gli amici musulmani con idee poco sane in testa , suggerirei di lasciare da parte il the' rituale per un po' di tempo, e farsi tante, ma tante tazze di camomilla. Non puo' che far bene.

Neanche io ho mai capito quella cosa del popolo eletto. Dio, se esiste, non dovrebbe essere imparziale? Invece sembra che abbia preferenze per l'uno a l'altro popolo, a seconda di chi scrive i libri sacri. Sostengo che il livello di intolleranza religiosa di un popolo o nazione è inversamente proporzionale al livello di cultura medio del popolo stesso. In quanto all'Italia siamo messi maluccio, in Afghanistan hanno i talebani, in Iran hanno i mullah e noi abbiamo la c.e.i., ruini (minuscolo) è un nostalgico dei tempi in cui santa romana chiesa ordinava e il popolo eseguiva...a pensarci bene .... non sembra l'unico ad avere una forte nostalgia dei tempi degli assolutismi. Buona serata

La storia insegna che la religione è sempre un pretesto: le crociate altro non erano se non lo specchietto per le allodole tramite il quale la chiesa rafforzava il suo potere temporale fagocitando il consenso delle masse. Ora il mondo musulmano si sente minacciato ed osteggiato da un occidente sempre più bulimico e ,a sua volta, conservatore;le vignette sono solamente la classica goccia che ha fatto traboccare il vaso e purtroppo ce ne saranno altre. La libertà di stampa in Danimarca e nel resto del mondo occidentale non è minimamente da mettere in discussione. I carri armati a Bagdad e a Kabul, magari si.

Mi vien da passeggiar in questa via ad incontrar amici e semplici persone. Più giu, proprio più in la, crocicchi di individui innalzan lo sguardo per vedere chiara che, alzando le sue gonne, mostra grazie insuperate. Altri, ancor pregando, si rimostrano in gran genuflessioni di parole. Poi lo prete indigna per quel rosso riso sulla bocca di fanciulla, accovacciata sullo balcone nel rimirar lo giovinetto suo. E tanti e tanti ancor che camminan per la via a raccontar di cose e di storie strane, non paghi di lesti passi verso il regno del sapere. E tra essi mi celo anch'io a raccontar di me e di vostre storie. Lesto anch'a prender piglio col viandante che poggia per la via in malo modo. Che poi a esser vero pare a me lo malo modo. Ma tant'è che, dopo li pensieri insuccitati, mi ritrovo ancor con foga a sentir di tante e tenere novelle, di persone ancor più belle che pe li monti e pe le valli ad incontrar lo prossimo si sono incamminati. De lo deo suo parlava lo sarracino tutto armato, e lo crociato gli rispondea in su per le rime ed io pure, in su con la paura, mi presi lesto a coglier la mia lancia. Ma grazie a dei sempre e solo insuperati, sì come gli angeli cristiani, conaltrattanta fretta fummo pronti a riporre sul terreno lame nostre. Pe lo momento aliti di guerra son calmati. Gioiamo delo ciò miei buon fratelli, lodiamo lo deo nostro con amore. Che se poi tu non lo credi mai non mi fa cruccio alcuno, poichè tu ami in su comunque tale vita e a lui, lo mio signore, in quanto basta. E' sì ch'io vedo tale blog. Come una via impervia di pensieri che facile non è da camminare. Ma poi sovvien a li pensieri miei: E' facile la vita belli miei? Ciao

Io credo che sia necessario, parlando di questo argomento, scindere i principi religiosi dalla Chiesa-istituto. Nell'infanzia, frequentando gruppi di catechismo, mi è stata insegnata la FRATELLANZA e l'UMILTA'...che sono principi universali e utili al pacifico viver civile... dov'è finita questa chiesa?????? oggi non la vedo.

Se esiste un Dio..non ha certo bisogno di essere rappresentato dalla chiesa.

@Manuela Bellandi.....CHE SCRIVE……..O.T. ********************** On. Di Pietro!...ma non diciamo sciocchezze!!!! Lei, al momento, è l'icona di tutte le nostre speranze. In ciò che Lei rappresenta vive la nostra ultima speranza di redenzione morale ed etica. Hanno provato a comprarla, hanno provato a intimidirla, hanno provato a distruggerla!!!! ...ma hanno fallito! Grazie, non ci abbandoni! Manuela Bellandi 06.02.06 15:16 | Rispondi ******************************************* MA…. non dire SCIOCCHEZZE. Con quale certezza puoi affermare che "l'ex magistrato di mani pulite"….non stia per SPORCARSI LE MANI . La politica è una brutta bestia. NON MI PIACE VIVERE DI RICORDI …..GLI ARRESTI…CHIUSANI….CRAXI…..E …TANGENTOPOLI. Per carità…tutto molto bello ma, bisogna essere STUPIDI O DELLE DONNE SPROVVEDUTE per pensare che non verrà travolto ANCHE LUI…………. forse si venderà al miglior offerente "RIFLETTI". Non abbiamo certezze…..dobbiamo aspettare per poter giudicare. …a PROMETTERE sono tutti bravi. Prendi per esempio il Berluska……….IL CONTRATTO CON GLI ITALIANI – NON RISPETTATO…………. VIA A CASA……….CI prendono per il culo…….e ZITTI….ad aspettare il nuovo MESSIA " DI PIETRO". Non troverai nessun DEMENTE disposto a sostenere il tuo pensiero per due semplici motivi: 1) sei una donna……con i paraocchi; 2) stai facendo propaganda politica, è questo fa di te un "GALOPPINO" Senza offesa……vai a postare il tuo pensiero sul blog di Di Pietro P.S.: se la speranza è l'ultima a morire….ti consiglio di fare bene i calcoli e goderti la vita Ti consiglio il disegno | | V buona serata Clik

Io vorrei esporre il mio pensiero e nello stesso tempo rispondere ad angelo greco.Innanzitutto reputo che la pubblicazione di quelle vignette satiriche in danimarca sia stato un grave errore culturale e storico:tutti noi ben sappiamo che stiamo vivendo uno dei periodi storici, religiosamente parlando, piu difficile degli ultimi anni e mi sembra quantomeno riprovevole pubblicare disegni che,bene o male si sapeva, avrebbero creato problemi diplomatici con i paesi islamici.Un articolo sul corriere della sera di oggi 06/02/06, in prima pagina e poi proseguito alla 6, di Magdi Allam,vice-diretore del suddetto giornale e musulmano,dimostra che tutti gli scontri e gli odi riversati in piazze pubbliche nei paesi islamici derivano solo da una cattiva interpretazione dei testi sacri e dell'incitamento da parte dei capi religiosi, nonche dalla diffusa ignoranza;ma questo noi lo sappiamo e dobbiamo cercare di non continuare a dare pretesti a signori,che si fanno scudo con la mezzaluna,che non aspettano altro! Detto questo vorrei dire ad angelo che il crocefisso nei lughi pubblici andrebbe abolito per volonta interpretativa ed estensiva dell'articolo 3 della Costituzione Italiana!In uno Stato che per espressa volontà dell'articolo 8 della Costituzione afferma che tutte le confessioni religiose sono eguali davanti alla legge, mi sembra oltremodo discriminatorio affigere un simbolo religioso,di qualunque natura esso sia,dentro un aula o addirittura sopra la scritta "La legge è uguale per tutti".Mi sembra una contraddizione inconcepibile. Se c riteniamo persone civili,se ci riteniamo uno stato libero,se ci riteniamo popoli saggi che vivono in pace, dobbiamo evitare qualsiasi tipo di discriminazione e dobbiamo evitare di avere comportamenti affini a coloro che tanto critichiamo per estremismo e fanatismo.Attenzione, evitare uno scontro di religioni,appianando e comprendendo le differenze è meglio che farle diventare montagne e appiattirle con i carri armati!

Ma ci vuole tanto a pensarla così? E' così difficile porre l'idea che abbiamo di Dio (un'idea UMANA, un'idea che non viene da alcuna rivelazione, ma magari da qualche geniale intuizione) nella dovuta relatività? E' così difficile mettere le speculazioni teologiche e le bandiere religiose DOPO i principi che ci hanno insegnato CON LA FORZA DELL'ESEMPIO uomini come Gesù, Francesco d'Assisi, Albert Schwaitzer (se si scrive così), Madre Teresa, Sebaba, Osho, Buddha, Maometto ecc. chi più e chi meno? Non capisco. Condivido, Beppe, ma non capisco la tendenza della maggioranza... Ciao a tutti

Il cardinal Ruini ed il Rattttttzinger sono tutt'altro che umili servitori di dio. Con il copywriting e gli ermellini che parlano dalla santa sede e di aiutare i poveri del terzo mondo. Allora gli dico che quando vedo camminare Rattttttzinger a piedi nudi nel deserto con una semplice tonaca, mando 1000 euro per aiutare quei poveretti.

cos'è sto' commento di questo ugo intini, il festival dell'ovvietà? cosa c'entrano i no global con il movimento no tav, solo nei telegiornali del biscione (le 5 reti intendo) continuano a mettere tutti nello stesso calderone...sveglia ugo! michele zapponi 06.02.06 20:46 | ------------------------------------------------- SE VERAMENTE NON C'ENTRANO NIENTE come io mi auguro (Ho già detto che ai No-global non importa niente della TAV ma hanno solo bisogno di una scusa per fare casino) cosa aspettate a cacciarli dalle vostre manifestazioni? io continuo a vedere le bandiere NO-TAV insieme a questa marmaglia TUTTE LE VOLTE. E smettiamola di dare sempre la colpa ai telegiornali pro-berlusconi, riconosciamo le nostre colpe. In mezzo a nio (per la maggioranza democratici, tolleranti e di sinistra) esiste un fruppetto di sfigati che rischia, con i loro atteggiamenti SFASCIAILI SESSANTOTTINI, di farci etichettare da ANTIdemocratici

I l t e s t a m e n t o d i T i t o Fabrizio De André Non avrai altro Dio, all'infuori di me, spesso mi ha fatto pensare: genti diverse, venute dall'est dicevan che in fondo era uguale. Credevano a un altro diverso da te, e non mi hanno fatto del male. Credevano a un altro diverso da te e non mi hanno fatto del male. Non nominare il nome di Dio, non nominarlo invano. Con un coltello piantato nel fianco gridai la mia pena e il suo nome: ma forse era stanco, forse troppo occupato e non ascoltò il mio dolore. Ma forse era stanco, forse troppo lontano davvero, lo nominai invano. Onora il padre. Onora la madre e onora anche il loro bastone, bacia la mano che ruppe il tuo naso perché le chiedevi un boccone: quando a mio padre si fermò il cuore non ho provato dolore. Quando a mio padre si fermò il cuore non ho provato dolore. Ricorda di santificare le feste. Facile per noi ladroni entrare nei templi che rigurgitan salmi di schiavi e dei loro padroni senza finire legati agli altari sgozzati come animali. Senza finire legati agli altari sgozzati come animali. Il quinto dice "non devi rubare" e forse io l'ho rispettato vuotando in silenzio, le tasche già gonfie di quelli che avevan rubato. Ma io, senza legge, rubai in nome mio, quegli altri, nel nome di Dio. Ma io, senza legge, rubai in nome mio, quegli altri, nel nome di Dio. Non commettere atti che non siano puri cioè non disperdere il seme. Feconda una donna ogni volta che l'ami, così sarai uomo di fede: poi la voglia svanisce ed il figlio rimane e tanti ne uccide la fame. Io, forse, ho confuso il piacere e l'amore, ma non ho creato dolore. Il settimo dice "non ammazzare" se del cielo vuoi essere degno. guardatela oggi, questa legge di Dio, tre volte inchiodata nel legno. guardate la fine di quel nazareno, e un ladro non muore di meno. Guardate la fine di quel nazareno, e un ladro non muore di meno.

Beppe io TI ADORO!!!! ps povero Dio Buona serata a tutti.

Ciao Pierluca, mi fai venire in mente, mi sembra... l' ultima crociata....dove si partì per andare in terra santa a liberare i luoghi sacri (se non erro), mentre invece alla fine si decise di fare rotta a Costantinopoli per depredarla... La storia si ripete, o almeno vi sono tante analogie... ------------------------------------------------- Ci vorrebbe il buon Nietzsche a dare a tutti una bella lezione di laicità e ad ammonirci sull' "eterno ritorno dell'uguale"

Credo che i principi del cristianesimo (ama il prossimo tuo come te stesso) siano ben lontani da cio ke professano i partiti pseudocristiani dell'attuale coalizione di destra. E' amore verso il prossimo avere delle leggi uguali per tutti...oppure leggi ad personam?? E' amore verso il prossimo fare delle leggi che siano per il bene dei pochi ricchi (facendo piovere sul bagnato) oppure fare delle leggi che tutelino i ceti meno abbienti?? Non capisco dove abbia la testa ruini... e tutti i preti che dicono queste cose, che leggono l'osservatore romano e il Giornale e non hanno la benche minima idea (tranne alcuni, veri sacerdoti) di cosa sia la disuguaglianza che c'è in italia, specialmente qui al sud. E smettiamola con questa enorme ca***ta che i comunisti sono anticlericali per partito preso.

Io non so se esiste un dio. So solo che tutta questa follia mi spaventa (e non mi riferisco solo a quella degli integralisti islamici). Non riesco a capire e continuo a guardare allucinata tutte quelle immagini straripanti odio. Finirà? speriamo.. Veruska Latini

HO ATTACCATO GRILLO PER IL POCO CORAGGIO DIMOSTRATO NEI GIORNI SCORSI MA MI SBAGLIAVO: IL POST DI OGGI DIMOSTRA CHE IL NOSTRO BEPPE CONOSCE IL CONFINE TRA LIBERTA E ARBITRIO E SOPRATTUTTO NON SI LASCIA ABBAGLIARE DALLA IDEOLOGIA DI SINISTRA CHE GIUSTIFICA OGNI ATTO,PERSINO IL PIU INSULSO DA PARTE DEI FANATICI MUSULMANI. QUALCUNO HA SCRITTO IN QUESTO BLOG. DA PICCOLO TI FANNO CREDERE CHE ESISTE BABBO NATALE E DA GRANDE DIO. TIENIAMOCI QUESTA VITA CHE FORSE è L'UNICA CHE ABBIAMO. MI ASSOCIO IN TOTO.

Non esistono popoli eletti!! ma purtroppo esistono gli eletti dal popolo, che dimostrano che il suffraggio universale è una pessima idea...

chi l'ha detto? "Questi giudici sono doppiamente matti! Per prima cosa perché lo sono politicamente, e secondo sono matti comunque. Per fare quel lavoro, devi essere mentalmente disturbato, devi avere delle turbe psichiche. Se fanno quel lavoro è perché sono antropologicamente diversi dal resto della razza umana". (4 settembre 2003) "Mussolini non ha mai ammazzato nessuno, Mussolini mandava la gente a fare vacanza al confino". (11 settembre 2003) "Non c'è nessuno sulla scena mondiale che può pretendere di confrontarsi con me, nessuno dei protagonisti della politica che ha il mio passato, che ha la stessa storia che ho io. Da un punto di vista personale c'è qualcuno che ha una posizione di vantaggio e questo qualcuno sono io. Quando mi siedo a fianco di questo o di quel primo ministro o di un capo di stato, c'è sempre qualcuno che vuole dimostrare di essere il più bravo, e questo qualcuno sono io". (7 marzo 2001) "In Italia c'è stata una guerra civile della magistratura contro la classe politica dal 92 al 94" (Parlando in SPAGNA) "L'omicidio D'Antona è un regolamento di conti interno alla sinistra" (campagna elettorale 2001) solo pochi esempi del pensiero berlusconiano. e c'è chi lo rivuole al governo. povera italia!!

Vignette "satiriche" , libertà di espressione o libertà di provocazione? Immaginate un giornale arabo che avesse pubblicato vignette "satiriche" dove si metta in dubbio la verginità della madonna o la resurrezzione del cristo.... ...moschee date alle fiammme, caccia all' islamico,ecc... Esagero? Io credo di no. Saluti.

Le guerre più atroci e le peggiori ingiustizie sono state fatte in nome di Dio. Solo gli uomini hanno questo singolare concetto di devozione. E'singolare il fatto che l'intelligenza dell'uomo riesce a confondere la fede con la dottrina. Se un Dio,lassù, ci sta osservando,è presumibile che stia piangendo.

Non mi ricordo più chi ha detto che: "la religione é l'oppio dei poveri" ... Ma in'Italia...non verrà varata una legge che sanzionerà chi ne abusa, e condannerà chi la spaccia? ... Risolto il problema!

Certe cose proprio non le capisco, a quanto pare la Danimarca e' colpevole per l'azione di un singolo cittadino danese... Che caz*ate sono? Se le cose andassero cosi', quante volte sarebbe bruciata la cara vecchia Italia? Per favore!! Io vivo in Inghilterra e dopo questa vicenda qui si e' parlato molto di liberta' di stampa/senso civico. Io dico solo una cosa, il solo pensiero che pubblicando qualcosa si possa creare una reazione VIOLENTA semplicemente perche' qualcuno si sente OFFESO, e' orripilante. Una vergogna. Certa gente ha troppo tempo libero per sentirsi offesa, e basta! Io sono un Italiano che vive all'estero e sono soggetto a classici cliches sugli Italiani, e non vado in giro a bruciare edifici. Francesco

Credo che i principi del cristianesimo (ama il prossimo tuo come te stesso) siano ben lontani da cio ke professano i partiti pseudocristiani dell'attuale coalizione di destra. E' amore verso il prossimo avere delle leggi uguali per tutti...oppure leggi ad personam?? E' amore verso il prossimo fare delle leggi che siano per il bene dei pochi ricchi (facendo piovere sul bagnato) oppure fare delle leggi che tutelino i ceti meno abbienti?? Non capisco dove abbia la testa ruini... e tutti i preti che dicono queste cose, che leggono l'osservatore romano e il Giornale e non hanno la benche minima idea (tranne alcuni, veri sacerdoti) di cosa sia la disuguaglianza che c'è in italia, specialmente qui al sud. E smettiamola con questa enorme ca***ta che i comunisti sono anticlericali per partito preso.

Quann' ero chirichetto pensavo a còre stretto ar Dio de' l'infelici dei guai e li cilici Ner sangue e tra i dolori non certo colli onori moriva er Nazzareno e allora m'avveleno se vedo 'n cardinale co'r benedizionale l'anello, er macchinone l'autista in convenzione parla' coi giornalisti de léggi e ripulisti co' 'n tono sì borioso che pùrpito curioso! Su tutti li canali radiotivvù e giornali dilaga er parassita dell'omo e della vita Ce vo' l'insetticida o mejo er pesticida ma sémo tutti gaggi co' certi scarafaggi.

vale come un altro, Church of the Flying Spaghetti Monster http://www.venganza.org/

Mi piacerebbe di più completamente independente, ma comunque: FORZA BEPPE!!!! - Immunità parlamentare - Finanziamento per il giornale del partito (La Settimana) - Possibilità di partecipare in televisione a tribune politiche ecc. ecc. - Reportage "dall'interno" !!! MARSILI (LD-IDV): BEPPE GRILLO SI CANDIDI CON NOI Politica & Informazione(06/02/2006) - La Federazione dei Liberaldemocratici, che ha siglato un accordo politico con l'Italia dei Valori per presentare liste comuni alle prossime elezioni politiche, e per dar vita al progetto di un movimento politico che faccia riferimento ai valori e ai principi dell'Eldr, e che rappresenti le forze di ispirazione e tradizione liberaldemocratica, offre a Beppe Grillo la candidatura alla Camera o al Senato nella lista dell'Italia dei Valori. "Le battaglie che Beppe Grillo conduce - afferma il segretario nazionale della Federazione dei Liberaldemocratici, Marco Marsili, che è stato cooptato nell'Esecutivo nazionale dell'Italia dei Valori - sono anche le nostre, in primis quella per evitare che vengano ricandidati coloro che hanno condanne definitive". "Non solo la questione morale - prosegue Marsili -, ma anche il rispetto per l'ambiente, la ricerca e lo sviluppo di energie rinnovabili, l'implementazione della tecnologia finalizzata alla riduzione del digital divide, e la battaglia per un'informazione veramente libera e plurale, sono il comun denominatore tra i Liberaldemocratici ed il comico ligure". "Il Parlamento - continua Marsili - guadagnerebbe un ottimo politico, attento e sensibile ai problemi attuali, ma con un occhio proiettato al futuro, ciò che manca oggi alla classe politica, sempre più autoreferenziale e attenta solo ai propri interessi ed alla conservazione del proprio potere". "Mi auguro che Grillo accetti la nostra proposta - conclude Marsili - garantendogli che la sua candidatura avverrebbe comunque da indipendente". http://www.imgpress.it/notizia.asp?idnotizia=17245&idsezione=1

Be',caro Beppe, mi sa che il Ruini e relativi soci romperanno le bolle fino al giorno 8 aprile ore 23.59, si sa come sono fatti questi ragazzaci, poi sai anche tu che non pagheranno piu' l' Ici! Funziona cosi' cosa vuoi farci, pero' un consiglio mi sento in dovere di dartelo, gratis: non lasciare mai i tuoi figli da soli in ambienti tipo scuola di cateschismo o con persone vicine alla chiesa, potrebbe essere pericoloso, circolano strane voci sui preti e i loro amichetti. A proposito, il nuovo Papa copriva i preti pedofili e forse li copre ancora, stranamente non si sentono piu' notizie a riguardo, proprio come per Di Pietro. Strano, molto strano questo mondo, chissa cosa ci aspetta, altro che vignette su maometto!

Marx, Carl Marx... "L'oppio dei popoli"... ma è una droga dura a morire.. scompare sotto una forma e riemerge sotto un'altra.. siamo tutti un po' irrimediabilmente, nostro malgrado, destinati ad avere un qualche tipo di fede. In un partito, in un leader e così via... ma le religioni tradizionali (organizzate ed istituzionalizzate)è davvero ora che muoiano, pare che arrechino più danni e chiusure di qualsiasi pestilenza.

ILARIA BRUNI! ILARIA BRUNI! ILARIA BRUNI! Salve, Ilaria! Certo, i manifesti hanno assediato anche Vicenza, se _ per quello!!!.... Boccasile aveva almeno il tocco d'artista nel raffigurare negri dell'Alabama razziare la statuaria classica svenduta a due dollari, orde di bombardieri sopra i Colli Fatali di Roma, camerati tedeschi, italiani e giapponesi che marciavano insieme, un neroniano pollice verso calava su di una Londra avvolta dalle fiamme, spiriti di samurai che vegliavano sulla flotta nipponica, il soldato Fritz, kakkientruppen von Dritten Reich, che sorrideva bonariamente porgendoti la destra, perché "il tedesco _ vostro amico…" …ora con un doppiosenso avvilente a carattere Arial cubitale e uno sfondo azzurro ecco imbastita l'ossatura della propaganda… …e pure con software piratato, per giunta… "Ora se usi la bandiera italiana nel cesso non ti arrestano pi_ ma ti multano. Interessante!!! Di grande utilit_ veramente!" In quanto Federalista, non mi sconvolge, ne mi rallegra… In quanto Veneto, cittadino di una regione talmente bistrattata che su 4 euro tributati a Roma gliene ritorna solo uno, gli altri tre… chiss_… E SOTTOLINEO… IN QUANTO VENETO, CITTADINO DI UNA REGIONE TALMENTE BISTRATTATA CHE SU 4 EURO TRIBUTATI A ROMA GLIENE RITORNA SOLO 1, GLI ALTRI TRE… L'Italia _ il vestito di un arlecchino che non riesce pi_ a far ridere… L'Italia, come amministrazione, spero imploder_ presto nel suo centralismo, nella casta burocratica degna del Patto di Varsavia… Voglio che tutti i Popoli Italici godano dell'autodeterminazione, e finora niente _ stato fatto in questa direzione (lascia stare il Decentramento…), voglio che si riscoprano autonomi nelle scelte economiche e giuridiche, e questo in fondo lo vuoi anche tu… Questa convivenza forzata, questo melange amministrativo, non giova al Nord quanto al Sud… Ma pensate davvero di poter fare affidamento, un giorno, nell'ala protettiva dello Stato? ... continua

Grillo sei tu? Non ci posso credere!!! Però sono con te! E anche sul fatto che hai detto: - Non riesco a credere, anche sforzandomi parecchio, che esistano popoli eletti (gli altri cosa sono?), popoli da sottomettere alla propria religione, che un Dio giustifichi la violenza dell'uomo sull'uomo. No, non riesco a crederci. - Infatti Gesù lascia le porte aperte a tutti, indistintamente!

Sottoscrivo! speriamo che la goccia non travasi troppo.. non credo però, ci sono sempre interessi economici da una parte e dall'altra e con l'aiuto dell'ONU penso alla fine si calmeranno un po' tutti (fino alla prossima..). Paola Bassi 06.02.06 20:54 | Lo so, ma il problema è proprio questo,gli interessi economici. Come possiamo parlare di fondamentalismo religioso se l'America bombarda l'unico stato veramente LAICO del Medio Oriente (l'Iraq: vorrei ricordare che Tarek Aziz era cristiano) per poi ammiccare con l'Arabia Saudita? Attenzione, il petrolio è sempre più raro,se non si va verso la ricerca effettiva di nuove fonti di energia, tra qualche anno a dettare legge nel mondo saranno un pugno di sceicchi che come esercito avranno una enorme massa di inconsapevoli convinti di partire per la guerra santa.

Stavolta, caro Beppe, hai fatto flop. Se va bene, l'hai fatta fuori dalla tazza. Quello che dici è un papocchio qualunquista che non coglie il nucleo della questione. Noi civili occidentali pretendiamo di convertire ai nostri valori e diritti i barbari musulmani stuzzicando uno dei loro punti deboli, versando benzina sul fuoco dell'integralismo, invece di comprendere e accettare la diversità, di cui solo in teoria ci diciamo fautori. Il sacro è una realtà che vincola il valore della libertà, reclama un'obbedienza. Chi, come noi occidentali, inneggia alla libertà, assieme all'uguaglianza e alla fratellanza, non fa altro che sostituire un dio a un altro. Anche io sto facendo vedere ai miei studenti "Submission" di Theo Van Gogh. Ma per far vedere una cosa diversa da quelle che vedi tu: l'offesa recata a ciò che ad altri sta a cuore. Il 17 febbraio sarò al Palalottomatica a vederti. Ti contesterò, se ripeterai queste idee. Leggi l'articolo di Umberto Galimberti su La Repubblica di oggi, forse capirai. Leggi anche, se vuoi, quello che ho scritto sul mio blog. Ciao, Alessandro Malantrucco

Io credo che sia solamente questione di rispetto. Se io rispetto il mio prossimo, sto attento a quello che faccio e a quello che dico in sua presenza. Se al mio prossimo dà fastidio che io dica parolacce, io non le dico. Se al mio prossimo dà fastidio che io bestemmio io non bestemmio e così farà anche lui. Ora tralascio i vari commenti dei laicisti sulle religioni [si, la solita storia dell'oppio bla blabla] in quanto si tratta di pura ottusità. Ognuno crede in quel che vuole, non siamo noi quelli che devono giudicare se pincopalla crede in delle scemenze o no. Se io so che il mio vicino di casa crede nel dio degli asini volanti io lo rispetto e lui rispetta me. Ora Il discorso è che buona parte dei mussulmani non sono tolleranti sotto questo aspetto. Che vogliamo fare? Io non chiederei scusa a nessuno. Si tratta di un giornale. Se sto con un mussulmano a cena non lo insulterò sicuramente e rispetterò le sue regole e i suoi principi, ma qui parliamo di informazione e di satira, di giornalismo e di comicità. Il giornale non è diretto a una persona ma a chi vuole comprarlo. Allora i mussulmani non comprino più i giornali dove sono le vignette riguardanti maometto e bon. Fine. pre il resto non sono affatto daccordo sul togliere i simboli religiosi. Al limite li aggiungerei. C'è un mussulmano e 29 cattolici in classe? si mette la croce e il simbolo islamico se lo vuole.

buonanotte a tutti voi... Credo che da piccolo ti dicono che esiste BABBO NATALE e da grande ti dicono che esiste DIO. TUTTO QUI.VOGLIAMOCI BENE PERCHE' FORSE C'E' SOLO QUESTA VITA.

Gli stati uniti con l'aiuto della "giusta europa cristiana"combattono i "nemici terroristi fanatici estremisti islamici", gli stati uniti e l'europa sono degli umoristi e vogliono prendere per il culo i musulmani così incazzosi da non avere più senso dell' umorismo , chissà perchè, saranno le continue umiliazioni, le bombe offensive in senso letterale e non che li rendono così nervosi? Ci meravigliamo noi, che viviamo in un paese dove l' umorismo e la satira non sono capiti ma messi al bando e censurati e insultati, ci meravigliamo della mancanza di umorismo altrui? Allora dovremmo cominciare ad esportare, con la democratica arma della guerra al terrorismo, non solo la democrazia ma anche la laicità e la libertà di espressione, non importa se da noi questi esistano realmente o meno, l' importante è renderci giudici superpartes e paladini dei diritti. E come c'è la libertà di espressione c'è anche quella di manifestazione

Leva il forse!

La speranza dell'umanità non sta solo o tanto nei miracoli che Gesù ha fatto (ovviamente ci credo così come credo in Lui, altrimenti non li citerei), ma ancha da tante "piccole" trascurate cose del suo nel contempo umanissimo e divino messaggio. E vorrei riferirmi tra l'altro, per un attimo, alle parole che i Vangeli ci riportano su quanto Lui disse ad uno dei due ladri che stavano per morire accanto con Lui: «In verità ti dico: oggi sarai con me nel paradiso». E' vero che, conoscendo tutto dell'animo di ciascuno non doveva prima chiedergli se: era regolarmente sposato, conviveva oppure era divorziato o risposato, bigamo ecc..., se sua moglie aveva mai abortito, se credeva in Lui come figlio di Dio, ecc... Costui aveva, pare detto di Gesù che era "un giusto" a differenza di loro, ladroni, che ne condividevano la sorte. Tutti gli orpelli e manifestazioni esteriori che derivano dal paganesimo o da religioni ancora più antiche di cui il Cattolicesimo è stracarico a cosa servono se non al potere temporale della chiesa, al "controllo" delle anime, a dare segni di appartenenza di una congrega o un intero sotto-insieme religioso (intendendo per religione quella Cristiana allargata)? Chi mi dice che non abbiano raginoe gli Ortodossi d'Oriente, i Protestanti o che fossero nel giusto i Catari o altr ancora? Se noi crediamo in una Chiesa Cattolica perchè dobbiamo a priori condannare gli altri? Con quale diritto? Ci diamo dei "bravi" da soli? Dialoghiamo con questi, altri Papi hanno fatto grandi progressi e un tempo questo divisioni non c'erano neanche! Sono sciocchi gli altri o ci si divide su cose che a Lui non fanno nè caldo nè freddo? Idem con Musulmani, Buddisti ecc.. Ricordo che praticamente tutti i popoli della terra credono in realtà superiori, e ognuno ha la sua storia, ma che questa storia viene dalla notte dei tempi, dall'Uomo stesso. E se Dio si è fatto Uomo, lo ha fatto anche attraverso il dialogo con i ladroni, meno con sacerdoti, scribi, Farisei ec..

Sono convinto che la criminalit_ _ in grado di infiltrarsi ovunque, a qualsiasi livello, corrompere qualsiasi punto chiave dello Stato, o eliminarlo, smantellando gli strumenti necessari per la difesa della incolumit_ dei cittadini… Cosa pu_ fare il cittadino onesto per difendersi? Niente, perch_ non ha protezione, _ indifeso. Anche il Fascismo ha fallito, perch_ la mafia si _ incuneata nelle gerarchie del Littorio, ha cancerizzato lei stessa la dittatura! Se non sono riusciti a risolvere nulla nel corso di una dittatura, figuriamoci in questa pagliacciata di democrazia di nani (la Destra) e ballerine (la Sinistra)… Hai parlato di rivoluzione civile, mia cara Ilaria… Parole Sante! Dubito che la palude sociale, l'oceano di bassezze e mediocrit_ in cui affoga l'Italia possa essere risolta in altro modo … O rischiamo di morire per cambiare le cose o continuiamo a vivere senza dignit_… E a figliare una degna progenie a sopravvivenza del popolo bue italico… Prendiamo in esame la FIAT… A chi da lavoro questo carrozzone para(culato)statale? A qualche operaio polacco, forse… Per quanto tempo ancora l'Italia dovr_ pagare le bizzarrie di una classe dirigenziale che schiera un cocainomane depravato alla direzione marketing? FIAT e sogno tricoloruto, che schifo… Ci fosse vera concorrenza in Italia sarebbe gi_ fallita, morta e sepolta… E invece no, continuiamo a cassintegrare, tanto qualcuno pagher_, come nei fottuti anni '80 che mi hanno messo al mondo… Odio le politiche assistenzialiste, generano parassitismo prolifico, inedia sociale, degrado culturale, tanto a tutto ci pensa Mamma Roma… Se sai, fai… Se non sai, cambia lavoro… Se non fai, dammi il tempo di srotolare la frusta e dopo i primi schiocchi vediamo… Classe politica inconcludente… ... continua

La speranza della ns fede non sta tanto nei miracoli che Gesù ha fatto (ovviamente ci credo così come credo in Lui, altrimenti non li citerei), ma ancha da tante "piccole" trascurate cose del suo nel contempo umanissimo e divino messaggio. E vorrei riferirmi tra l'altro, per un attimo, alle parole che i Vangeli ci riportano su quanto Lui disse ad uno dei due ladri che stavano per morire accanto con Lui: «In verità ti dico: oggi sarai con me nel paradiso». E' vero che, conoscendo tutto dell'animo di ciascuno non doveva prima chiedergli se: era regolarmente sposato, conviveva oppure era divorziato o risposato, bigamo ecc..., se sua moglie aveva mai abortito, se credeva in Lui come figlio di Dio, ecc... Costui aveva, pare detto di Gesù che era "un giusto" a differenza di loro, ladroni, che ne condividevano la sorte. Tutti gli orpelli e manifestazioni esteriori che derivano dal paganesimo o da religioni ancora più antiche di cui il Cattolicesimo è stracarico a cosa servono se non al potere temporale della chiesa, al "controllo" delle anime, a dare segni di appartenenza di una congrega o un intero sotto-insieme religioso (intendendo per religione quella Cristiana allargata)? Chi mi dice che non abbiano raginoe gli Ortodossi d'Oriente, i Protestanti o che fossero nel giusto i Catari o altr ancora? Se noi crediamo in una Chiesa Cattolica perchè dobbiamo a priori condannare gli altri? Con quale diritto? Ci diamo dei "bravi" da soli? Dialoghiamo con questi, altri Papi hanno fatto grandi progressi e un tempo questo divisioni non c'erano neanche! Sono sciocchi gli altri o ci si divide su cose che a Lui non fanno nè caldo nè freddo? Idem con Musulmani, Buddisti ecc.. Ricordo che praticamente tutti i popoli della terra credono in realtà superiori, e ognuno ha la sua storia, ma che questa storia viene dalla notte dei tempi, dall'Uomo stesso. E se Dio si è fatto Uomo, lo ha fatto anche attraverso il dialogo con i ladroni, meno con sacerdoti,

Grande Beppe per le tue posizioni su Chiesa, 8x1000 etc. Ma, miei cari, ahimé, ahinoi, Dio non esiste. E' un concetto inventato dall'uomo. E' proprio l'idea di Dio che reca tutti questi problemi, dalle guerre alle intolleranze, dal razzismo all'alienazione, dal fanatismo alla chiusura intelletuale... La fede in privato sta bene pure a me, ma demistificare Dio, Allah, e così via, farebbe fare un salto di qualità enorme all'intera umanità e toglierebbe d'un colpo milioni di problemi. Fabrizio.

la religione, non lo invento io, fà leva sulla principale debolezza dell' uomo, la sua assenza di sicurezza, le tante domande impossibili da risolvere. In tempi in cui le nostre domande non riguardano più la sfera mistica o filosofica; perchè siamo qui? dove andremo? ma esclusivamente il lato materiale; come pagare? dove lavorare? allora la mia soluzione potrebbe risultare semplice: le religioni più importanti (nel senso che i credenti di queste religioni sono i più casinisti)cattolicesimo, ebraismo e islam sono intersecate e assai vicine, sono direzioni diverse in paesi diversi. Quello che voglio dire è che anche i fiumi hanno i loro nomi, ma sono fatti d' acqua, più o meno dolce, ma sempre di acqua si parla, quindi, smettiamo di chiamrli con i nomi personali, cattolico, protestante, ebreo, ebreo ortodosso, sunniti, sciiti ma chiamiamoli solo creduloni...

non sono d'accordo

"La religione é l'oppio dei popoli" vale per i paesi (purtroppo) ancora arretrati. Da noi invece, LA TELEVISIONE é l'oppio dei popoli. Infatti la chiesa per interferire nella politica, oggi fa le conferenze stampa. Una volta non ne aveva bisogno...

Ragazzi vi lascio, domani levataccia...però mi raccomando....stasera PREGHIERINA... NÈH !!! Il Signore è il mio pastore: non manco di nulla; [2]su pascoli erbosi mi fa riposare ad acque tranquille mi conduce. [3]Mi rinfranca, mi guida per il giusto cammino, per amore del suo nome. [4]Se dovessi camminare in una valle oscura, non temerei alcun male, perché tu sei con me. Il tuo bastone e il tuo vincastro mi danno sicurezza. [5]Davanti a me tu prepari una mensa sotto gli occhi dei miei nemici; cospargi di olio il mio capo. Il mio calice trabocca. [6]Felicità e grazia mi saranno compagne tutti i giorni della mia vita, e abiterò nella casa del Signore per lunghissimi anni. Amen ! Saluti...cio Paola, Manuela....

credere in qualcuno o qualcosa di divino è solo un modo per l' uomo di rifugiarsi dalla dura realta'che lo circonda.

Ciao a tutti! Forse qualcuno ne é giá al corrente, ma.... Il link che segue é un breve articolo su un freschissimo scandalo di intercettazioni scoppiato in Grecia, in cui sembrano coinvolti i servizi segreti americani. http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=4610 Effettuando una sommaria ricerca con il motore di google x le news, ho visto che in Italia solamente tgcom parla del fatto, omettendo il particolare riguardo l'ambasciata USA http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo294682.shtml Cosa che all'estero non é successa - El Pais riporta tutti i dettagli. http://www.elpais.es/articulo/elpportec/20060203elpepunet_4/Tes/internet/moviles/varios/miembros/Gobierno/griego/estuvieron/pinchados/durante/meses Insomma... secondo voi é giusto che una cosa del genere passi cosí inosservata, mentre ci tocca sentire quotidianamente che gli USA sono i nostri migliori amici e che fra l'altro abbiamo giusto un'olimpiade in corso?

"Questa la capirai tra una decina d'anni…il mio "strem of consciusness" _ un fiume in piena…" A parte gli erroracci, che c'_ che non va? Non mi dire che dall'alto dei tuoi (ormai) 34 anni, con una laurea "xxx" in "scarsela", vivi dei rimpianti per i vent'anni andati? Te lo chiedo per sapere cosa mai dovrei aspettarmi fra dieci anni o gi_ di li… Delusioni? Disillusioni? Frustrazioni? Beh, allora, se _ per questo… Ho gi_ incassato abbastanza colpi, finora, e sono pessimista al punto giusto che per i sogni infranti ho gi_ sintetizzato il vaccino… Devo solo inocularlo… Lezione di fonetica Veneta (Corso Avanzato): La "x" iniziale si pronuncia al pari della "s" di rosa (verbo essere, terza persona singolare, tempo presente indicativo… egli/ella _ = elo el x_/ ela la x_) Me piaseria anca mi scrivarte do righe in dialeto, vardo cossa riesso a catar fora… Co te parli co fa la to zente x_ come ca te gavesse de fronte, la te da on fi_ de colore.. Ma i SSS no xei mia quei che i x_ n_ a Rocpolitic quea volta a sonar na canson che contava dei giamaicani… Li gheto vard_ anca ti? Se sentemo fra par de d_! Saluti! P.S.: "io aggiungerei "occidentale"" Anch'io sono nella lista, per caso? Ti posterò qualche brano di uno storico statunitense a proposito del conflitto oriente/occidente, del primato culturale e scientifico dell'uno e dell'altro, nel passato e le ripercussioni sociali, economiche e politiche fino ai nostri giorni. Molto interessante, davvero. Anche li ha fatto freddo? Ma se vi basta scendere appena sotto i 15 gradi per battere i denti, dai... Saluti!

1 - Giudichi una religione dal comportamento dei credenti? Allora giudico il comunismo dal comportamento di stalin e mao? 2 - Se sei credente accetti la volontà di Dio in quanto divina e incomprensibile. Se sapessi perchè avvengono le cose allora non sarei umano. 3 - Ti domani perchè Dio permette che nel mondo accadano tutte queste nefandezze...Non ti domandi però perchè sei nato, non sei malato, non sei povero, non sei nato in africa, non hai l emosche sul viso, non ti muori di fame...etcetc. Rifletti e non pensare di essere l'eletto progressista del momento...

Caro Beppe, mi trovo perfettamente daccordo con te, anche io rimango di sasso dinanzi alle scene che si stanno vedendo in tv e sui giornali, persone completalmente indottrinate da un dogma religioso pronte anche ad uccidere...da non crederci, ma in fondo questo è niente in confronto a quello che la storia ci ha raccontato negli anni... Rimango cmq dell'opinione che la libertà d' espressione della satira ci deve essere cmq e sempre, anche in momenti come questi in cui si profila all'orizzonte un vero scontro tra religione d'occidente e d'oriente. Si dovrebbe avere l'intelligenza di dare il giusto peso a dei fumetti e non bisognerebbe arrivare ad uccidere per un credo che viene "offeso"

Rivolto a tutti gli utenti del blog Facciamo una scommessa? -Israele torna ai confini del '67 -L'America e gli alleati ritirano le truppe da Iran e Afghanistan e rinunciano ad ogni tipo di presidio militare in Medio Oriente. -Le grandi compagnie petrolifere la smettono di fare cartello e si studiano Enrico Mattei (ammazzato dalla CIA), rivoluzionando i loro scandalosi contratti di fornitura. -La CIA viene sciolta. Scommettete che dal mondo il tanto vituperato fondamentalismo islamico scomparirebbe in un batter d'occhio?

uscire dallo stato di minorità, usare il proprio intelletto senza avere la guida di un altro. tutte queste pressioni istituzionalizzzate persuadono al passaggio di maggiorità dicendo che tale passaggio è pericoloso e difficile. quindi i tutori, che si sono assunti l'alta sorveglianza sopra i loro simili minori sono le vere tesi di riferimento.chi diffonde l'oscurantismo intellettuale fa parte del poter costituito, che è il centro di diffusione dell'oscurantismo intellettuale. quindi il principio di autorità è è l'avversario principale dell'illuminismo.

sono d'accordo al 100% meno male che c'è ancora qualcuno che afferma questi semplici principi di convivenza civile grazie beppe

ну, и что? Очень умный, но это зря! Прощай ! Сталин

ECCO CREATO UN PRECEDENTE A FAVORE DEGLI OPERAI Niente tasse sui proventi della prostituzione Protagonista una donna che dopo un acquisto ingente di immobili, si era vista attribuire dal Fisco un reddito presunto, poi contestato STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO MILANO - Il mestiere più antico del mondo non è soggetto al fisco. Ovvero i proventi della prostituzione non sono tassabili perché, se non condotta in modo lecito, si tratta di un'attività che non rientra tra le tipologie di reddito previste dal Testo Unico delle imposte. È questo il principio alla base di una sentenza dei giudici tributari di Milano del 22 dicembre, che hanno così accolto le proteste di una contribuente che, per aver investito ingenti cifre nell'acquisto di immobili, si era vista attribuire un reddito presunto sul quale avrebbe dovuto appunto pagare le tasse. POSSIBILE RICORSO - Sulla rivista telematica della Agenzia delle Entrate, Fiscooggi.it, è ventilata però la possibilità di un ricorso da parte dell'erario. Ma ecco cosa è successo. Se l'amministrazione finanziaria - scrive la rivista - presume la disponibilità di un reddito il contribuente deve dimostrare che tale reddito non è soggetto a imposta. Nello specifico, i proventi ricavati dall'esercizio della prostituzione non sono soggetti a imposizione tributaria, né possono essere considerati proventi di reato tassabili. _____________ ora visto che in molti sul posto di lavoro si fanno il culo dandolo al proprio datore di lavoro, non è forse anch'essa prostituzione. Dal prossimo anno non pagate le tasse e se vi chiedono perchè saprete che dire.

libera chiesa in libero stato....beppe senza volerlo hai molte posizioni simili a noi radicali....ma perchè non ci fai un pensierino?

Non capisco la tua ultima frase. Tu affermi che Dio non esiste, io sono convinto che invece Dio esiste, Dio è la consapevolezza suprema che veste l'interno universo, fin nelle profondità immense dell'atomo. Mi piace chiamarLo il Grande Mare di Luce, non è solo una metafora, corrisponde alla sua verità ultima. Dio è Luce Senza Fine. Se io sono convinto, intimamente convinto di ciò non sarà il coraggio di tanti a farmi dimenticare che Dio esiste ed è costituito dalle anime di tutti noi. Che significa coraggio ?? Non mi si venga a dire che uno si vergogna di essere ateo. Gianluca Urbanelli 06.02.06 20:47 | scusa, allora dico che l'anima non esiste, l'atomo sì. Comunque a parte gli scherzi, il mio era un commento volto ad offendere le persone suscettilbili sull'argomento, tu evidentemente non rientri nella categoria che volevo pungolare. permane comunque il mio materialismo di fondo. penso, come sai anche tu, che molti atei si vergognino di esserlo, un po' come chi ha votato Berlusconi spesso si vergogna di dirlo...io l'ho fatto, me ne pento, chiedo scusa a tutti. dio non esiste, Berlusconi sì...oddio!

Io sono cattolica. Il "Credo" lo recito con convinzione a Messa ogni domenica ma anche ogni istante nel mio cuore. La fede è un dono che trascende il mio privato, per sua forza d'essenza. Non simpatizzo, credo. Ho fede. E questa fede è tanto grande da permettermi di perdonare chi ha versato persino il sangue di un sacerdote. Io, come cattolica, perdono e prego per l'anima sventurata che ha commesso tale scempio. Io, come cattolica, chiedo che qualunque Stato rispetti TUTTI i "Credo" - anche il mio. E sempre come cattolica, sono disposta a battermi perché ciò avvenga sempre, nel pieno rispetto dell'amore che Dio ci ha insegnato a portare l'uno verso l'altro. E se il terreno sul quale, come cattolica, mi devo battere, è quello politico, lo farò. Non userò armi, minacce, lusinghe. Non pretendo di avere nessuna verità in tasca. Voglio essere libera, voglio che chiunque come me sia libero di credere, di avere FEDE. Senza offese, imposizioni e persecuzioni. E se per tutto questo ci fosse un vessillo, una bandiera, non esiterei ad abbracciarla. Ma queste cosiddette bandiere sono troppo spesso spiegate con orgoglio, non con umiltà. Pretendono, non chiedono. Attaccano e non difendono. L'unica, vera, "bandiera", per un cattolico, è e resta la croce che Cristo ha portato per ciascuno di noi.

Avrei dovuto rispondere personalmente ad ogni "commento", xkè ad ognuno avrei qualcosa da dire. Mi dispiace per chi ha fatto cattiva esperienza di chiesa e/o sacerdoti. E' vero, la chiesa è santa ma fatta di peccatori, e ce ne sono (me compresa che mi ritengo appartenere a questa chiesa, e mi sento di "seguire" questo crocifisso che vogliamo togliere dalle scuole). Ma non bisogna fare di un'erba un fascio. Ci sono tanti e tanti e tanti sacerdoti e uomini e donne di chiesa che si impegnano, non per un mondo migliore (sarebbe utopico), ma per una piccola parte di mondo migliore. Certo, sarebbe bello avere tutti sacerdoti stile Alex Zanotelli, ma ognuno ha la sua "missione", la sua "vocazione", i suoi "carismi". Chi per lottare contro la privatizzazione dell'acqua & co., chi per far valere i diritti dei futuri nascituri, chi per dare una mano alla gente di un piccolo quartiere della mia città con doposcuola per bambini, spese per famiglie disagiate, animazione ai ragazzi di strada, ... Di loro nessuno parlerà e non compariranno in nessun blog, ma hanno reso la vita migliore a tante e tante persone. E ce ne sono di "gente di chiesa" così. A volte fà parlare solo l'ignoranza e la chiusura mentale. E spesso, infine, è la politica che si serve della chiesa e non viceversa.

Caro Beppe, mi trovo perfettamente daccordo con te, anche io rimango di sasso dinanzi alle scene che si stanno vedendo in tv e sui giornali, persone completalmente indottrinate da un dogma religioso pronte anche ad uccidere...da non crederci, ma in fondo questo è niente in confronto a quello che la storia ci ha raccontato negli anni... Rimango cmq dell'opinione che la libertà d' espressione della satira ci deve essere cmq e sempre, anche in momenti come questi in cui si profila all'orizzonte un vero scontro tra religione d'occidente e d'oriente. Si dovrebbe avere l'intelligenza di dare il giusto peso a dei fumetti e non bisognerebbe arrivare ad uccidere per un credo che viene "offeso"

Rivolto a tutti gli utenti del blog Facciamo una scommessa? -Israele torna ai confini del '67 -L'America e gli alleati ritirano le truppe da Iran e Afghanistan e rinunciano ad ogni tipo di presidio militare in Medio Oriente. -Le grandi compagnie petrolifere la smettono di fare cartello e si studiano Enrico Mattei (ammazzato dalla CIA), rivoluzionando i loro scandalosi contratti di fornitura. -La CIA viene sciolta. Scommettete che dal mondo il tanto vituperato fondamentalismo islamico scomparirebbe in un batter d'occhio?

...Insisto. "Dove c'è conoscenza, c'è coscienza." Fin dal VI° secolo dopo Cristo, dalla Donazione di Costantino I° a Papa Silvestro I°, la chiesa si è arrogata il diritto/dovere di indicare le vie guida della nostra crescita spirituale e fisica. Al di là della disquisizione del fatto in sè, se sia giusto o no, lascio agli storici di professione la loro sentenza. Sono convinto della necessità dell'individuo di "credere" in un'entità superiore altrettanto quanto credo che la stessa religione ne sia la relativa "invenzione". Il balzo in avanti nell'evoluzione l'uomo l'ha avuto quando ha scoperto la Fede e grazie a questa ha sconfitto la "paura della morte". Da quel momento ne è stata artefice e assieme la rovina. Le morti a questa riconducibile credo si possano paragonare solo all'evento K-T così come altrettanto proporzionalmente si è sviluppata la nostra civiltà. Che tutte le religioni del mondo siano fondate sulla sola credenza è palese. Nessuna prova ci assicura che qualcosa esiste davvero poiché palpabile, fisico o ne ha lasciato traccia solida. Tutto è affidato alla nostra capacità di avere fede e credere sulla "parola". Che la Fede e la religione aiutino l'individuo a vivere meglio è buona cosa, ma che ne diventi la causa dello scontro di civiltà è perfino pazzesco. Non sarò tra i seguaci del Concilio di Nicea. Se dovrò trovare una scusa per far del male ad un musulmano, non sarà in nome di un Dio nè di un idiota. Semmai sarà per difendere casa mia.

Bravo Di Pietro! Secondo me lo sappiamo tutti cosa desta giustamente vergogna e cosa no... poi ripenso a ciò che ho detto e mi chiedo: "ma allora come hanno vinto le elezioni?!? Possibile che i miei concittadini non sentano fastidio? Quando arriverà una classe politica che stimo?"

Facci capire, per 5 anni riducono l'italia in merda e a te va benone, poi se il 9 aprile vince la sinistra bisogna andarsene ora che un pezzodimerda come te si levi dai coglioni non può essere che un bene, ma anche per uno stomaco forte sei una figura nauseabonda credimi ricostruire un cazzo, manco hai il coraggio del tuo nome

PORCA PUTTANA ZOZZA BASTARDA CANE IO SONO D'ACCORDISSIMO SU QUESTO PUNTO, COME SU QUASI TUTTO CIò CHE BEPPE AFFERMA MA PERCHE' SIAMO COSì POCHI? FORSE IL MONDO ANDREBBE MEGLIO. LE RELIGIONI SONO NATE SOLO PER CONQUISTARE IL POTERE E BASTA...

@ MANUELA BELLANDI….scusami ma non resisto **************************************** Io credo che sia necessario, parlando di questo argomento, scindere i principi religiosi dalla Chiesa-istituto. Nell'infanzia, frequentando gruppi di catechismo, mi è stata insegnata la FRATELLANZA e l'UMILTA'...che sono principi universali e utili al pacifico viver civile... dov'è finita questa chiesa?????? oggi non la vedo. manuela bellandi 06.02.06 20:51 | Rispondi ******************************************* Vedi di aprire gli OCCHI……..anche a me hanno insegnato l'amicizia…..ma come ben sai………E' DIFFICILE…..se uno è SORDO ……e l'altro CIECO. Comprati un paio di occhiali ……….o ……….vai da un'oculista………….ma soprattutto, evita di scrivere IDIOZIE P.S.:di pacifico conosco solo l'oceano

Io sono cattolica. Il "Credo" lo recito con convinzione a Messa ogni domenica ma anche ogni istante nel mio cuore. La fede è un dono che trascende il mio privato, per sua forza d'essenza. Non simpatizzo, credo. Ho fede. E questa fede è tanto grande da permettermi di perdonare chi ha versato persino il sangue di un sacerdote. Io, come cattolica, perdono e prego per l'anima sventurata che ha commesso tale scempio. Io, come cattolica, chiedo che qualunque Stato rispetti TUTTI i "Credo" - anche il mio. E sempre come cattolica, sono disposta a battermi perché ciò avvenga sempre, nel pieno rispetto dell'amore che Dio ci ha insegnato a portare l'uno verso l'altro. E se il terreno sul quale, come cattolica, mi devo battere, è quello politico, lo farò. Non userò armi, minacce, lusinghe. Non pretendo di avere nessuna verità in tasca. Voglio essere libera, voglio che chiunque come me sia libero di credere, di avere FEDE. Senza offese, imposizioni e persecuzioni. E se per tutto questo ci fosse un vessillo, una bandiera, non esiterei ad abbracciarla. Ma queste cosiddette bandiere sono troppo spesso spiegate con orgoglio, non con umiltà. Pretendono, non chiedono. Attaccano e non difendono. L'unica, vera, "bandiera", per un cattolico, è e resta la croce che Cristo ha portato per ciascuno di noi.

Ho postato sul sito di mio padre www.riccardomannerini.it la poesia del mese... L' argomento, ovviamente, riguarda, per assonanza, umori e, in questo caso, fatti di cronaca, oggi sulle prime pagine dei giornali di tutto il mondo. Un invito alla riflessione sul momento storico, sulla violenza in senso lato, "sui binari indicati"...

******************BUONA SERA******************** Al blog, e a tutte le belle signore! IO non sono cattolico, musulmano, protestante, buddista, avventista, taoista, mormone ecc. ecc. ecc. Però mio padre mi insegnava un principio che "Teoricamente" viene invocato da tutte le religioni, ma praticamente non viene osservato da nessuna di esse. Esso cita testualmente: NON FARE MAI AGLI ALTRI CIO' CHE NON VUOI CHE GLI ALTRI FACCIANO A TE. Quindi se non vuoi ricevere del male, non farne. E' cosi semplice che sembra addirittura banale,ma io l'ho trasmesso ai miei figli e posso dire che ha funzionato. Hanno imparato la tolleranza, la disponibilità, e la capacità di aprirsi agli altri, e credetemi niente aiuta di più a vivere.

Non credo nella chiesa conservatrice di beni artistici, no al ruini fascista no rattttttzinger pedofilo, nazista giustizialista, no al cardinale giordano camorrista, no a ruppi li cughuni, no alla chiesa fallita no, no, no,

Imagine Imagine there's no heaven, It's easy if you try, No hell below us, Above us only sky, Imagine all the people living for today... Imagine there's no countries, It isnt hard to do, Nothing to kill or die for, No religion too, Imagine all the people living life in peace... Imagine no possesions, I wonder if you can, No need for greed or hunger, A brotherhood of man, Imagine all the people Sharing all the world... You may say Im a dreamer, but Im not the only one, I hope some day you'll join us, And the world will live as one.

Ho postato sul sito di mio padre www.riccardomannerini.it la poesia del mese... L' argomento, ovviamente, riguarda, per assonanza, umori e, in questo caso, fatti di cronaca, oggi sulle prime pagine dei giornali di tutto il mondo. Un invito alla riflessione sul momento storico, sulla violenza in senso lato, "sui binari indicati"...

@ Manuela bellandi...non voglio infierire **************************************** buona sera... qualcuno mi ha nominato ...invano? ma che ti sei mangiato oggi? una tarantola? fra l'altro il disegno è bellissimo! manuela bellandi 06.02.06 21:27 | ************************************ Rileggiti...ti prego.........non nominare manuela bellandi ....invano....chi sei.......LA MADONNA!!!!!! la popstar

Però, caro il nostro Beppe, nei primi anni 80 sei stato il protagonista del film che vidi allora, intitolato " CERCASI GESU' ". La parte del bravo la facevi bene. Eri cosìììììììì bbuuuuuuuuuono con i preti e la terrorista. Bella tusa. A capisco, qualche milione, sai com'è.... si fa questo ed altro. Giusto! Perbacco! Comunque è giusto il concetto di togliere dalla vista pubblica i loghi religiosi. Cominciando naturalmente da quelli che occupano il nostro suolo e si mettono a pecorina su incitamento dei loro negus, sultani o come cacchio si chiamano, insomma quelli strapieni d'oro che li coglionano per sfamarli virtualmente, possono fare quello che vogliono anche col culo per aria. Però non devono esibirsi a noi che non ce ne frega niente. **************

Credere in un Dio che ha messo da parte un futuro nell'altro mondo a me pare veramente un modo per nascondersi la realta' dei fatti. Comunque sia , resta pur sempre un sistema per vivere meglio le vicissitudini che questa vita ci regala a piene mani, a NOI in particolare no, visto che siamo fortunatissimi confrontati con tutti quei poveri cristi che vivono a stento e privi di quasi tutte le cose che per noi sono una normalita'. LA religione, oppio dei popoli, e' sempre servita per CONTROLLARE, l'integralismo serve per impedire intromissioni di altrui pensieri capaci di mettere in discussione cio' in cui credi sino a smantellare le fondamenta del tuo credo e di cambiarti, rendendoti LIBERO dalle manipolazioni. L'uomo ha BISOGNO di credere, ha bisogno di avere un PAPA' che lo punisca se fa il cattivo bambino perche' altrimenti si mangerebbe tutta la cioccolata patendo dolori incredibili al pancino...nel nostro caso finiremmo molto probabilmente per annichilirci. Se fossimo buoni dentro, se fossimo di carattere altruista e servizievole, se fossimo insomma come le sacre scritture vorrebbero che fossimo, non avremmo bisogno di Dio o come lo si vuole chiamare.

uscire dallo stato di minorità, certe dottrine istituzionalizzate, parte integrante del potere costituito, diffondono l'oscurantismo intellettuale insieme al principio di autorità, sono gli avversari principali del libero pensiero.eliminare il settarismo che è all'origine del fanatismo religioso, diffondere invece la tolleranza.

Io sono cristiano cattolico, praticante da poco più di due mesi dopo un periodo di riflessione....caro beppe, sbagli sbagli sbagli. Il crocifisso(ahimè) prima di essere un segno religioso, in Italia, è un simbolo culturale. Non è giusto eliminarlo. Poi, chi può danneggiare se quel Cristo inchiodato su una croce rappresenta il comandamento unico, che riasume tutta la tavola di Mosè, cio è quello dell'Amore??? Può fare del male? Ruini lascia il tempo che trova...a presto ludovico

@ Gian Luca CASINI Caro Gian Luca, io non tollero quella che per me è una provocazione, figurati se giustifico le violenze che stanno accadendo. Quello che voglio dirti è che secondo me non tutti la penserebbero come te ,che alla "satira" si risponde con la satira. In Europa di atti di intolleranza c'è ne sono stati gia parecchi e per motivi poi che tu potrai giudicare più gravi o più banali di questi ultimi. Purtoppo c'è gente che si crede più evoluta (geneticamente o civilmente) e che vede il fanatismo solo dove vuole .

"mullahcardinalirabbini" Fantastisco... semplicemente fantastico. Uno dei più bei termini di questo nuovo secolo. Lo mettiamo insieme ai "Dipendenti politici". Non ci fermerà più nessuno... Forza Beppe!!

La croce è un simbolo raccapricciante ! Uno strumento di morte creato dall'uomo per uccidere. Non mi piace, anche se fossi stato un credente, e non capisco perchè la gente compra crocifissi e catenine di un ogetto così orribile... E' il senso dell'esistenza e della morte di Gesù Cristo e il suo pensiero quello che conta, non l'ogetto della sua morte. Se Gesù fosse stato impiccato, adesso nelle scuole avremmo un cappio? Ridicolo... Massimo rispetto e interesse per tutte le religioni, essendo un patrimonio di letteratura arte e di filosofia.

grazie john

uscire dallo stato di minorità, certe dottrine istituzionalizzate, parte integrante del potere costituito, diffondono l'oscurantismo intellettuale insieme al principio di autorità, sono gli avversari principali del libero pensiero.eliminare il settarismo che è all'origine del fanatismo religioso, diffondere invece la tolleranza.

@ MANUELA BELLANDI ******************** questo è veramente un tiro mancino! nesuno si alzerà in piedi a urlaare viva l'amicizia, ma tutti ne hanno bisogno...solo che ci unsegnano che l'amicizia è roba da piccoli e donnicciuole... tu non vuoi che ti si dica donnicciuola, vero? (mi raccomando la U fra i e o) manuela bellandi 06.02.06 21:42 | ******************************** Per me sei andata a sbattere contro un camion......dici "donnina" perchè sei una VECCHI ZITELLA " ACIDELLA".....e scrivi sul blog perchè non sai cucinare. TI PRENDEREI A PADELLATE

"mullahcardinalirabbini" Fantastisco... semplicemente fantastico. Uno dei più bei termini di questo nuovo secolo. Lo mettiamo insieme ai "Dipendenti politici". Non ci fermerà più nessuno... Forza Beppe!!

caro beppe, siamo in GUERRA, te ne sei accorto? l'europa e' un fazzoletto di civilta', e' vero, ma non possiamo pensare che il medioveo americano-musulmano possa capire la SATIRA! la priorita' e' fermare la guerra STE VIGNETTE ERANO DA CENSURARE! come se non bastassero i casini che abbiamo

Il problema delle vignette è secondo me di secondaria importanza,qui il vero preblema sono solo è semplicemente le religioni monoteiste e tengo a precisarlo monoteiste,che sempre fin dal loro sorgere,durante ed oggi hanno fatto un uso sistematico della violenza, prima esercitata personalmente quando al potere religioso si univa quello poltico, il medioevo è stato continuamnte costellato di guerre religiose tra cristianesimo e islam,ed anche al loro interno con scismi che ancora oggi provocano conflitti.Sapete xchè almeno formalmente ortodossi e cattolici sono divisi x una "e" nel credo preghiera nn presente nel vangelo,ma poi i motivi veri erano altri e tutti politici,sapete xchè in sudamerica tranne il brasile tutti gli altri stati parlano spagnolo semplice fu il papa a spartire il continente tra spagnoli e portoghesi.Nell' islam mica va meglio alla morte di maometto si scatena la corsa alla succesione x cinque anni regna ali suo cugino che poi viene fatto fuori in un agguato, i suoi seguaci oggi sono gli sciiti setta miniritaria nell' islam.Qualcuno di grazia in tutto questo dove lo vede dio.Noi ci siamo salvati nn di certo grazie alle radici cristiane se no eravamo ridotti come i mussulmani, a bruciare bandiere, ma all'antica cultura greco-romana datosi che democrazia ad Atene, repubblica e diritto a Roma nn sono il parto di teocrazie.Purtroppo l' islam nn ha le nostre stesse radici storiche ed il territorio dove è sorto è sempre stato governato in modo assolutistico fin dai tempi +antichi da ciò concetti come libertà e democrazia nn fanno parte della loro cultura e difficilmente attecchiranno, prendete la turchia ad esempio,è uno stato dove gli integralisti nn vanno al potere semplicemente xchè ataturk ha imposto la laicità dello stato con la forza dell' esercito che è il vero garante dello status quo, ma l'assassinio del missionario dimostra e poi saranno i fatti che lo proveranno quando l' assassino sarà preso, che sotto la cenere cova il fuoco.

Voglio porre un accento sulla stupidità della religione in quanto superstizione e sulla maggiore stupidità di chi provoca la reazione di "religiosi" superstiziosi. Mia madre diceva: "E' più stupido lo stupido o chi lo asseconda?". Siamo in un momento in cui una qualsiasi sciocchezza può scatenare un putiferio e vittime innocenti: è il caso di provocare? Non c'è libertà di stampa che tenga. Non c'è libertà d'informazione: c'è solo stupidità. "Se il saggio indica la luna lo sciocco guarda il dito." Con tutto il mio rispetto per tutte le religioni e con la pretesa che si rispettino tutte le religioni. La cristiana che segua i dettami di Cristo, l'islamica che segua i dettami del Corano (per l'Islam Gesù è un profeta), l'ebraica che segua i dettami biblici, la buddista che segua i dettami del Dalai Lama (per i buddisti Gesù è un Budda), ecc.

Beppe..insomma, libera chiesa in libero stato...sempre di più i tuoi interventi nel blog sono molto molto vicini alle posizioni e lotte di noi radicali...ma perchè non fai un pensierino a venire nella rosa del pugno?...

uscire dallo stato di minorità, certe dottrine istituzionalizzate, parte integrante del potere costituito, diffondono l'oscurantismo intellettuale insieme al principio di autorità, sono gli avversari principali del libero pensiero.eliminare il settarismo che è all'origine del fanatismo religioso, diffondere invece la tolleranza.

Mi hai tolto le parole di bocca.

@ Manuela Bellandi ******************** paoliiiinooooo!!! ma ce l'hai con me staasera? mi fai pure balbettare!!! te lo dico in musica.... se telefonando io potessi dirti...vaffa ...te lo direi.... ossequi manuela bellandi 06.02.06 21:47 | ********************************** Se ci fosse un DIO.........manderebbe sulla terra un'astronave per.......portarti su MARTE.....insieme ad E. Fede........sto per andare in pensione e mi chiami.........Paoliiiiiiinnno........ dimmi tu ...se sei NORMALE

sono rimasto molto deluso dalla pacatezza ... inusuale su altri temi ... con cui viene trattato l'influenza mediatica della chiesa di roma in italia , senza riferimenti al suo potere economico e alla sua stretta interdipedenza con tutto il sistema di potere che vedo spesso attaccato e il modo personale di vivere la religione o il divino in questo non centra grazie

HA HA secondo!

TRADUCO Traduco con un linguaggio più comprensibile quello che ha scritto Beppe con questo suo post. Secondo lui la religione è un fatto personalissimo (facile traduzione: i credenti non devono avere libertà di espressione, solo chi la pensa diversamente da loro deve parlare), la fede non deve interferire con la politica (contraddizione infantile: poi dicono che la religione è l'oppio dei popoli, perché si occupa solo delle cose spirituali), si lamenta del fatto che la libertà di espressione (riservata solo a lui e ai suoi amici) venga limitata dai "fanatici religiosi" (affermazione per lo meno infantile: la libertà di espressione non significa offendere gli altri, questa volta hanno ragione i Musulmani), abolirebbe l'otto per mille (Abolendo l'otto per mille significa abolire soprattutto le speranze di chi riceve un aiuto amorevole dalla chiesa, significa voler abolire la possibilità di ascoltare la Parola… la Parola di Dio; ma perché chi ha troppo, come Beppe, non abolisce le proprie enormi ricchezze?), abolirebbe i crocifissi dai luoghi pubblici (sì perché i luoghi pubblici li ha creati lui, non Dio, e comunque la fede deve essere tenuta ben nascosta, invece tutti i vizi mascherati da democrazia, libertà e uguaglianza devono essere superbamente ostentate), non accetta che ci sia un popolo eletto (questa è solo pura ignoranza religiosa, che influenza tutto il suo discorso: il popolo eletto è quel popolo che deve servire Dio, compiendo la missione, assai necessaria a questo punto, di far conoscere la verità che ci dona la vita, la libertà, la pace, non è un popolo che ha privilegi come Beppe), vorrebbe fare delle leggi molto severe per abolire l'odio religioso (sarebbe controproducente: si potrebbero applicare molto bene a chi odia la religione, le cose sante, Dio). Attenti, perché una cosa fondamentale non è stata capita: offendere i preti significa offendere direttamente Dio, perché la Chiesa con i santi e i peccatori l'ha voluta direttamente Dio.

uscire dallo stato di minorità, certe dottrine istituzionalizzate, parte integrante del potere costituito, diffondono l'oscurantismo intellettuale insieme al principio di autorità, sono gli avversari principali del libero pensiero.eliminare il settarismo che è all'origine del fanatismo religioso, diffondere invece la tolleranza.

@ Manuela Bellandi ************************* basta!basta! non mi presto a queste lotte...intestine! tu sei armato e io no... aaddirittura la maadonna hai scomodato...vatti a leggere il tuo vangelo e capirai cos'è la madonna. passo e chiudo! manuela bellandi 06.02.06 21:53 | ************************* TI RIPETO.......NON SAI LEGGERE...........parlavo della madonna "popstar".....basta.....rompo il pc buona notte

TRADUCO Traduco con un linguaggio più comprensibile quello che ha scritto Beppe con questo suo post. Secondo lui la religione è un fatto personalissimo (facile traduzione: i credenti non devono avere libertà di espressione, solo chi la pensa diversamente da loro deve parlare), la fede non deve interferire con la politica (contraddizione infantile: poi dicono che la religione è l'oppio dei popoli, perché si occupa solo delle cose spirituali), si lamenta del fatto che la libertà di espressione (riservata solo a lui e ai suoi amici) venga limitata dai "fanatici religiosi" (affermazione per lo meno infantile: la libertà di espressione non significa offendere gli altri, questa volta hanno ragione i Musulmani), abolirebbe l'otto per mille (Abolendo l'otto per mille significa abolire soprattutto le speranze di chi riceve un aiuto amorevole dalla chiesa, significa voler abolire la possibilità di ascoltare la Parola… la Parola di Dio; ma perché chi ha troppo, come Beppe, non abolisce le proprie enormi ricchezze?), abolirebbe i crocifissi dai luoghi pubblici (sì perché i luoghi pubblici li ha creati lui, non Dio, e comunque la fede deve essere tenuta ben nascosta, invece tutti i vizi mascherati da democrazia, libertà e uguaglianza devono essere superbamente ostentate), non accetta che ci sia un popolo eletto (questa è solo pura ignoranza religiosa, che influenza tutto il suo discorso: il popolo eletto è quel popolo che deve servire Dio, compiendo la missione, assai necessaria a questo punto, di far conoscere la verità che ci dona la vita, la libertà, la pace, non è un popolo che ha privilegi come Beppe), vorrebbe fare delle leggi molto severe per abolire l'odio religioso (sarebbe controproducente: si potrebbero applicare molto bene a chi odia la religione, le cose sante, Dio). Attenti, perché una cosa fondamentale non è stata capita: offendere i preti significa offendere direttamente Dio, perché la Chiesa con i santi e i peccatori l'ha voluta direttamente Dio.

Per chi non lo conoscesse, consiglio di leggere il sonetto n° IX de "La scoperta de l'America" di C. Pascarella. Ciao. Carlo Leonardi

anche per me ... è qualcosa di personale che non comprende le ingerenze di qualcuno o adirittura di qualche simbolo...sono solo mire pregiudizievoli per sopraffare gli altri. spogliamoci della superbia e della prepotenza... saluti e salute a tutte e a tutti. Amen. Ivan.

ROFL, l'immagine che si rifà a goatse è pregevole :-)

DIO esiste, poi gli uomini hanno inventato le religioni per uccidere e nascondere i loro interessi. Credo!!! BEPPE sei un grande uomo !!!

DIEGO CUGIA E' TORNATO, ORA ON AIR SU RADIO 24: ZOMBIE: CONTRO UN'ITALIA CHE SA IL PREZZO DI TUTTO E IL VALORE DI NIENTE Mi sono proclamato morto e fatto zombie il 9 Gennaio 2006. L'ho fatto contro la politica di questo Paese, che sa il prezzo di tutto e il valore di niente. Lo considero un gesto assurdo e rivoluzionario, forse l'unico per prendere davvero le distanze dall'Italia di oggi. Lo Stato siamo noi? Allora non resta che zombizzarci in massa, per rinascere a sorpresa quando e dove meno se l'aspettano. A una vita solo virtuale bisogna saper rinunciare attraverso una morte altrettanto virtuale per poter rinascere come cittadini e come Stato. Perché di una cosa l'Italia ha fame come un tempo: di un radioso Rinascimento. Questo è Zombie: rinunciare al presente per opzionare un futuro felice. Morire vecchi per -Diego Cugia- dal lunedì al venerdì dalle 14.00 alle 15.00 (IN REPLICA ALLE 22) Con Diego Cugia Scrivi alla trasmissione zombie@radio24.it

oltre al sito dell' UAAR che gia` e` stato citato, vorrei far presente l'intervento di Margherita Hack Giorgio Celli e Davide Ferrari in difesa della laicita` dello stato a arcoiris http://movies3.arcoiris.tv/movies/28_01_2006/uaar_28_01_2006_big.rm

abbass abdul, chiari e profondi concetti lo belli

uscire dallo stato di minorità, certe dottrine istituzionalizzate, parte integrante del potere costituito, diffondono l'oscurantismo intellettuale insieme al principio di autorità, sono gli avversari principali del libero pensiero.eliminare il settarismo che è all'origine del fanatismo religioso, diffondere invece la tolleranza.

Per chi non lo conoscesse, consiglio di leggere il sonetto n° IX de "La scoperta de l'America" di C. Pascarella. Ciao. Carlo Leonardi

@ Manuela bellandi che scrive ******************************** ***buona sera a tutta la tribù*** ******************************** Qui ti quoto in pieno. Il tuo discorso non fa una piega. In effetti ho sempre pensato che ....l'amicizia....l'amore...la fratellanza...avessero un unico DIO. Il termine trbù.....va bene per tutti.....è...UNIVERSALE. Gli indiani utilizzavano questo termine per dire.....SIAMO IN PACE Buona serata......vado

(Continuazione)………E' una strada difficile e tutta in salita quella di dovere assistere a delle bestialità e tante volte non riuscire ad impedirlo. Non puoi impedirlo perché spesso ti scontri con la famigerata politica dei partiti, resisti, osservi, dai una mano di sollievo ai malcapitati ma poi ti chiedi, queste persone che infliggono tante sofferenze e molto dolore ascoltano le funzioni religiose oppure fanno solo la presenza, ai discorsi di religione e di morale? Certo non ti chiedi se mettono in pratica gli insegnamenti del Maestro perché lo sai, ma a questo punto che cosa significa dimostrare agli altri di credere in Dio e poi fare l'esatto contrario in ogni momento e in ogni luogo. Se lo facessi io questo avrei l'impressione di volere imbrogliare anche Lui. Poi, anno dopo anno, si impara a capire che nella politica domina l'ignavia, l'inerzia e l'ipocrisia, tre sorelle che in tale ambito, vedi che si tengono sempre per mano e non si lasciano mai. Da qui partono le protezioni per quegli individui che sono della stessa risma e si crea lo scompiglio generale che distrugge l'imparzialità tra cittadini. Spero che Dio dia i lumi per smascherare le "mele marce" che da tempo rovinano l'Italia. Giacomo Montana

Paolooooooo! ma che modi, trattare cosi una signora, su non è da gentiluomini par tuo. Le padelle fanno male! E tu manu non lo provocare con le tue precisazioni,su.. un bel bacino e fate la pace. La vostra verve ci abbisogna quando nel blog si infiltrano gli imbecilli. Sapete bene a chi mi riferisco.

Una cosa piccolapiccola. Non parlare piu'in televisione di religione. Ci sono luoghi deputati a farlo! La religione non DEVE far parte,della vita politica e sociale di un paese.NON ATTRAVERSO I MEDIA! Tutto cio'che ci viene proposto dalla TV,diventa oggetto di discussione,e non a caso.La politica strumentalizza la chiesa,per fini elettorali. La chiesa si serve della politica per propagandare i suoi dogmi.Una sorta di patti Lateranensi,fra chiesa e media. E la TV,che decide di cosa dobbiamo discutere. E purtroppo,l'INFLUENZA,e'ancora enorme!

uscire dallo stato di minorità, certe dottrine istituzionalizzate, parte integrante del potere costituito, diffondono l'oscurantismo intellettuale insieme al principio di autorità, sono gli avversari principali del libero pensiero.eliminare il settarismo che è all'origine del fanatismo religioso, diffondere invece la tolleranza.

Visitate il blog del meetup di Palermo. Leggetevi l'ultimo post. http://www.bispensiero.it/index.php?ind=news&op=news_show_category&idc=1 Ciao, Fabrizio.

Di voi, Signore, Signorine e Signori, molti sanno di essere dei veri credenti in Dio, lasciamo stare da quale versante religioso. Sapete anche che è indispensabile mettere in pratica ciò che di buono di tali insegnamenti si è imparato con pazienza squisita, ma, ahimé, quanti facendo un piccolo esame di coscienza lo fanno davvero? Avete mai pensato che, malgrado le molte virtù che sapete di possedere, vi trovereste in imbarazzo, se per un caso fortuito foste costretti ad assumervi l'incarico di prospettare e rendere note le ultime applicazioni in concreto dell'insegnamento di Dio? Pensate, credo che non vi può essere una vera felicità laddove viene trascurata quella parte pratica degli insegnamenti di Dio, quella parte così essenziale della nostra vita di tutti i giorni, quei sani principi che nutrono l'anima perché si è fatto qualcosa di utile per gli altri. Durante questo percorso si incontrano anche numerose persone che l'anima dovrebbero "lavarsela per il male senza limiti che arrecano al prossimo senza neppure la minima pietà. Continua sotto......Giacomo Montana

uscire dallo stato di minorità, certe dottrine istituzionalizzate, parte integrante del potere costituito, diffondono l'oscurantismo intellettuale insieme al principio di autorità, sono gli avversari principali del libero pensiero.eliminare il settarismo che è all'origine del fanatismo religioso, diffondere invece la tolleranza.

grazie pasquale, tu si che sai come parlaare alle signore! ...un bacino? quello è una rana che non si trasforma... ***buona notte a tutta la tribù (rospi compresi)

le rispondo semplicemente citando Manzoni (fervente cristiano) ``Vicini alla chiesa, lontani da Dio!''

Oggi ho discusso con alcune persone dei candidati alle politiche.visto che tutti mi hanno detto che non erano solo 2 e che se per esempio fassino/casini/fini/rutelli prendessero più voti degli altri potrebbero diventare il nuovo presidente del consiglio e visto che questo mi sembrava strano (nonostante la legge elettorale cambiata)e visto che wikipedia ha una sezione aperta in proposito ho pensato bene di chiarire i miei dubbi..avevo ragione.chiunque si voti il "punto" va al capo della coalizione che è poi il candidato e ,si,sono solo 2. Immagino che molti lo sappiano bene,ma parecchi lo ignorano.

parole sante sante parole

Dio ha creato il mondo , non la religione (dal Talmud)

No, questa volta non sono d'accordo. Perchè porti i tuoi figli a catechismo e a Messa, se non ci credi? Perchè lasci che vengano loro inculcate idee di un'unica religione e non lasci che siano loro a scegliere, quando saranno grandi? Sono Cattolica, non credo di essere migliore di altri. Sono convinta che l'uomo, in quanto peccatore ed imperfetto, non riesca sempre ad incarnare i valori in cui crede, anche se vorrebbe. Ecco perchè anche nelle Chiese e negli oratori non è tutto perfetto. Rispetto le altre religioni, sono disponibile al confronto e credo che dovrebbe essere così x tutti i credenti. In Italia la religione cattolica è sempre stata un punto di riferimento, e questo fa parte della nostra storia, quindi dobbiamo accettarlo, rispettarlo e partire da questo dato storico per capire perchè anche in campi diversi (compresa la politica) ci sono ingerenze della religione. Non è molto corretto, ma la Chiesa ha tempi lunghi, fa fatica ad adeguarsi ai cambiamenti, infatti non sempre riesce a tradurre in modo comprensibile ai giovani in Messaggio del Vangelo. Anche la Chiesa è fatta dagli uomini e non è perfetta. Insomma non tutti sono integralisti (e l'integralismo è sbagliato in ogni campo, non solo nella religione). Non è migliore chi considera la religione un fatto privato, perchè è giusto e coerente trasmettere e diffondere le proprie idee, non solo quelle su energia e politica, ache quelle su Dio (a fare la differenza è COME lo si fa).Tanti uomini trovano nella religione anche un etica da seguire, una morale di riferimento, e non credo che questo sia sbagliato, anzi molto meglio così che non il vuoto valoriale che poi porta a non sapere cosa scegliere e in cosa credere. Bisogna avere dei punti di riferimento, ognuno trova i propri. Non è possibile non credere in nulla, o non parlare di ciò in cui si crede.Quando ti trovi a crescere un figlio ti accorgi che gli devi dare delle indicazioni e quindi gli stai già trasmettendo ciò in cui credi.

Premetto che sono ateo. Sono d'accordo sull'abolizione dei crocifissi dai luoghi pubblici. E' vero che è anche un simbolo di cultura oltre che di "potere" ma è senza dubbio predominante la seconda sfaccettatura di questa icona piuttosto che la prima. Ho letto tanti bei commenti riguardo al credo Cristiano, alla parola di Dio, ai 10 comandamenti e basta andare in Chiesa la domenica per constatare quanta gente prega sinceramente, pensando in buona fede che ciò serva a riserbargli un futuro migliore; gente che "purifica" la propria anima confessando i peccati che la sua fragile esistenza umana lo porta a compiere. Ma possibile che non ci si rende conto di come tutto ciò ci sia stato inculcato fin da bambini e che ci rende più deboli? Ma crediamo in una cosa del genere perchè...lo crediamo veramente? O ci crediamo solo perchè così ci è stato raccontato e la storia ci è piaciuta? A me non sembra ci sia stata grande possibilità di scelta. Fin da piccoli si viene mandati al catechismo, alle scuole medie è previsto l'insegnamento di religione (rigorosamente Cristiana..mah! Chissà poi perchè deve essere scontato che io credo in quello...) con votazione annessa (mah...)e crocifisso ben piazzato alle spalle dell'insegnante in modo che per ore venga osservato passivamente come una sorta di messaggio subliminale, alla TV trasmettono la domenica la messa in diretta, nei giornali parlano prevalentemente del Papa. Insomma ci crediamo spontaneamente o ci è stato inculcato? Che forse ci sia stato inculcato per renderci più deboli e fragili psicologicamente? In fondo gli Islamici ci stanno dimostrando la debolezza: cedere alle provocazioni è come aver paura della verità. Se dici grasso ad un bambino obeso lui si offenderà e si sentirà toccato, ma se lo dici ad uno stecco non gli provocherà il minimo effetto. Questo è l'effetto manipolatore della religione nelle nostre menti. L'essere vulnerabili. Saluti

Francesca Bianco 06.02.06 21:34 | Rispondi al commento --------- Mi perdoni, ma che fastidio questa "interpretazioni morale" di un invenzione umana, questa "esaltazione", questo sbandierare il "dono" della fede. Io capisco perfettamente che lei dall´"alto dei suoi cieli" non sia in grado di comprendere integralmente l´offensivitá delle parole che le sono state (sicuramente fin dalla piú tenera etá) propinate, ma mi permetto di sottolineare che affermare: "la fede é un dono.." cosa puó significare? che chi non ha fede, non ha ricevuto questo "dono"? capisce che é descriminante? come dice lo straordinario Nietzsche un ateo é un individuo troppo "fine-sofisticato" per "credere" al rozzo-concetto di dio. Voi "credenti", ma questo é giá di per se un errore semantico (tralasciamo), fate continuamente uso (improprio) di queste "frasi idiomatiche" per distinguervi, avete bisogno di sentirvi diversi, siete fisiologicamente insoddisfatti, la realtá é per voi "indigeribile", la vitá stessa é per voi troppo difficile per essere intesa per quello che é, ovvero una complicata concatenazione di eventi (tuttora) inspiegabili scientificamente, preferite metterci l´etichetta "dio", per semplificare, perché studiare é fatica, perché indagare é controllare strada facendo (parlo di secoli) é incredibilmente piú difficile che inventarsi il malaugurato "concetto" di: dio Si dice "dio" e é tutto "risolto", tutto fatto é finito, facile vero? ..sarebbe davvero "bello" per voi "credenti"?! Ma purtroppo non funziona cosí, é solo una terribile sciocchezza, perché la terra non é QUADRATA, perché l´uomo deriva dalla scimmia (basta osservare con un pó di attenzione, non serve essere uno scienziato) etc etc etc, ma voi, a voi non va bene perché é IMMORALE, voi siete essere ELEVATI e avete questo "DONO". La vostra necessitá metafisica, e la vostra sete di "vendetta" verso tutto ció che é sano e vitale vi annebbia la vista (e non solo ahimé) Come dice Camus "dio é solo un´alienazione dell´io"

Caro Beppe e Cari Voi tutti che avete scritto: si avete capito TUTTI, credenti e non... poichè mi voglio rivolgere a tutti, come faceva GESU, che aiutava Tutti, gli ultimi anche le prostitute. Sono felice di sapere che, da buon padre, mandi i tuoi figli al catechismo, poichè credo fermamente che ognuno di noi debba farsi una propria idea sulla religione, sulla chiesa.Ma per far sì che ciò accada ognuno di noi deve vivere la religione, deve vivere la chiesa:io sono stato il primo negli anni del liceo ad avere un rigetto totale della Chiesa, assumendo A PRIORI, come parecchi di voi, che i preti non sono altro che ciarlatani che dicono fesserie ecc. Poi sono entrato in una chiesa... avete capito bene, SONO ENTRATO!!! E non voglio dirvi che ho avuto l'illuminazione, che sono diventato bravo, buono e cose di questo genere, perchè tanto so che ci riderete sopra, come fanno tutti coloro che incontro, quando dico che esco con un mio amico sacerdote e che vado in chiesa tutti i giovedì per l'adorazione... Però vi voglio dire che tutte le cose per essere criticate vanno vissute e sfido tutti quelli nel blog che parlano di religione come oppio dei popoli, poichè sono quelli che non sono mai entrati in Chiesa, o forse qualche volta ad una gita liceale. Sono d'accordo con Beppe per l'otto per mille (poichè chi non si professa cattolico perchè deve dare i soldi alla chiesa!), ma non per il crocifisso nelle aule (la religione DI STATO è la cristiano-cattolica, se si vuole cambiare questa cosa,fate un referendum, perchè a me sta bene così) (SE IO VOLESSI ANDARE IN EGITTO NON POTREI FARMI UN BAGNO A DORSO NUDO, POICHE' SULLA MIA SPALLA HO TATUATO IL VOLTO DI GESU!!!!!)Un'ultima cosa...Basta con queste ca**ate che se ci fosse un Dio non ci sarebbe il male nel mondo, non ci sarebbero i preti pedofili... MA DICO, MA VERAMENTE VI SAREBBE PIACIUTA UNA VITA CON DIO CHE VI DAVA DAL CIELO UN PIZZONE OGNI VOLTA CHE VI ACCENDEVATE UNA SIGARETTA? SMETTETELA VI PREGO... SIA LODATO GESU CRISTO

Perchè scannarsi su cose futili? La satire fa assolutamente quello che gli pare; non giustifico i giornali che hanno riprodotto le vignette che per i musulmani sono BLASFEME ma dovrebbero sicuramente essere piu arrabbiati contro bush che vuole prendere possesso di tutto il medio oriente per il petrolio che possiede...Avete notato l'importanza mediatica data alla cosa? Cosa stanno progettando? Cosa c'è dietro?????

Ho postato sul sito di mio padre www.riccardomannerini.it la poesia del mese... L' argomento, ovviamente, riguarda, per assonanza, umori e, in questo caso particoleare, fatti di cronaca oggi sulle prime pagine dei giornali di tutto il mondo. Un invito alla riflessione sul momento storico, sulla violenza in senso lato, "sui binari imposti dal SISTEMA"...

Ben detto Beppe. La mia riflessione è che la religione è ed è sempre stata uno strumento di potere in mano agli alti ranghi gerarchici. La fede è una cosa ben diversa...

*** Bella la foto... invitante. Fa venir quasi voglia di passare a miglior vita. Lui è lì che ti aspetta a mani aperte. Bisognerebbe approfittarne prima che, "er nano d'ar-core-d'oro", vi si posi e detti nouvi regolamenti. Magari ti obbliga a bere un certo caffè che a me neppure non piace... sai com'è! Sarebbe meglio occupare subito tutti i posti. Lei sfogliava... le sue madonne, i suoi rosari... Ma il cielo è sempre più bluuuu... Potrò cantare ancora "Dio, come ti amo" di Modugno senza rischiare il rogo? P.S. Mi chiede la tribù cosa intendo per beceri. Intendo quelli che si fanno i beveroni di tutto. L'importante è spruzzare veleno su di un obbiettivo in voga. Tutto lì. E' già successo e la storia si ripete sempre. Ci vediamo dopo l'11 aprile. Nel senso che chi vince vince ma a perdere: SON SEMPRE GLI STESSI IL POPOLO DEI FESSI. Saluti baci et abbracci

Caro Beppe e Cari Voi tutti che avete scritto: si avete capito TUTTI, credenti e non... poichè mi voglio rivolgere a tutti, come faceva GESU, che aiutava Tutti, gli ultimi anche le prostitute. Sono felice di sapere che, da buon padre, mandi i tuoi figli al catechismo, poichè credo fermamente che ognuno di noi debba farsi una propria idea sulla religione, sulla chiesa.Ma per far sì che ciò accada ognuno di noi deve vivere la religione, deve vivere la chiesa:io sono stato il primo negli anni del liceo ad avere un rigetto totale della Chiesa, assumendo A PRIORI, come parecchi di voi, che i preti non sono altro che ciarlatani che dicono fesserie ecc. Poi sono entrato in una chiesa... avete capito bene, SONO ENTRATO!!! E non voglio dirvi che ho avuto l'illuminazione, che sono diventato bravo, buono e cose di questo genere, perchè tanto so che ci riderete sopra, come fanno tutti coloro che incontro, quando dico che esco con un mio amico sacerdote e che vado in chiesa tutti i giovedì per l'adorazione... Però vi voglio dire che tutte le cose per essere criticate vanno vissute e sfido tutti quelli nel blog che parlano di religione come oppio dei popoli, poichè sono quelli che non sono mai entrati in Chiesa, o forse qualche volta ad una gita liceale. Sono d'accordo con Beppe per l'otto per mille (poichè chi non si professa cattolico perchè deve dare i soldi alla chiesa!), ma non per il crocifisso nelle aule (la religione DI STATO è la cristiano-cattolica, se si vuole cambiare questa cosa,fate un referendum, perchè a me sta bene così) (SE IO VOLESSI ANDARE IN EGITTO NON POTREI FARMI UN BAGNO A DORSO NUDO, POICHE' SULLA MIA SPALLA HO TATUATO IL VOLTO DI GESU!!!!!)Un'ultima cosa...Basta con queste ca**ate che se ci fosse un Dio non ci sarebbe il male nel mondo, non ci sarebbero i preti pedofili... MA DICO, MA VERAMENTE VI SAREBBE PIACIUTA UNA VITA CON DIO CHE VI DAVA DAL CIELO UN PIZZONE OGNI VOLTA CHE VI ACCENDEVATE UNA SIGARETTA? SMETTETELA VI PREGO... SIA LODATO GESU CRISTO

Riguardo alla religione consiglio a tutti(quindi anche a te,caro beppe)di andare su questo sito: http://ffrf.org/timely/dawkins.php è in inglese ma è davvero illuminante sulla religione...

Quello che hai riportato Manzoni lo scrisse quando era ancora spiritualmente immaturo a causa dell'illuminismo, a cui apparteneva. Negli anni successivi disse con maggior convizione: "E' una verità impazzita quella che non è radicata nella religione."

grazie pasquale, tu si che sai come parlaare alle signore! ...un bacino? quello è una rana che non si trasforma... ***buona notte a tutta la tribù (rospi compresi) manuela bellandi 06.02.06 22:08 | Rispondi al commento | ******************************* Grazie Pasquale .......ma che significa......cosa c'entra con il post. dai SPUTA IL ROSPO

Per quelli che scrivono che la domenica recitano il "credo" e lo fanno con convinzione gli dico che le religioni sono la vasellina per fartela entrare meglio nel culo. Dovrebbe valere la par condicio anche per queste radio* di merda che non perdono occasione per schierarsi a favore del portatore nano di conflitti d'interesse dicendo che lo dobbiamo votare. *Radio di merda Radio Maria, Radio Mater, Teleradio Padre Pio, Circuito Marconi

Sbagliato tutto. Quello che vuol dire è che non puoi obbligare gli altri a seguire le tue opinioni in cose che non ti riguardano , non ti danneggiano e non hanno effetti su di te. Se ti fosse vietato professare la tua religione perché secondo i non credenti "è falsa" (puoi sostituire un qualsiasi altro motivo non dimostrabile), soffriresti dello stesso sentimento che provano le persone "laiche" ogni qualvolta una religione impone regole che non sono condivise da tutti. La religione è una cosa che fa parte di chi crede, cresce con lui, lo guida. Per quale motivo io e altri milioni di italiani che non vogliono "essere guidati", devono subire questa lesione (ormai reiterata) della libertà personale? Un laico non impedisce alla Chiesa di professare la sua fede, per quale motivo la Chiesa impedisce ai laici di professare la propria libertà?

La penso esattamente come Grillo; Dio è dentro di noi e non nelle rappresentazioni teatrali delle varie confessioni religiose. Purtroppo la chiesa cattolica è la peggiore di tutte.

va a dormire che è meglio stefano, domani c'è messa presto

io sto ancora cercando un sito dove sono pubblicate le vignette ma non l ho ancora trovato..se cè qlc che può illuminarmi..ne sarei grato..

un esempio di coraggio riguardo alla religione cattolica l'ho visto in tv in un confronto tra marco pannella e lupi un deputato di forza italia altro che questi toni tipo .. vogliamoci bene di questo post e come dice dario fo' : non sono un moderato e invito ad una discussione senza ipocrisie e "mi nascondo dietro alle mie convinzioni" ... mie? ma dove mie ... da dove arrivano? e un po' di coraggio per guardare la chiesa e i preti in prospettiva storica per quello che hanno e stanno facendo al nostro paese chi ha tanti tra gli immobili di maggior pregio nelle città? chi fa affari con la chiesa? i nomi chi attacca il corpo e la sua sacralità e la sessualità e la sua sacralità?

Usare le parole "bisogno", "obbligare" ... Ne vedo scritte tante: ma se Dio avesse bisogni, se sentisse (la sua parola) il bisogno di essere professata, allora vorrebbe dire che Dio non è tale, un'essenza non ha bisogni, non deve, non è impositiva per definizione, è, e basta. Saremmo in presenza di un uomo, non di un'essenza, un uomo dai BISOGNI umani, un'essenza è senza corpo, senza bisogni. Stiamo attenti a non confondere i concetti.

Da molti anni penso che la religione dovrebbe essere vissuta come il sesso:in una stanza chiusa e in non più di due! Altro che riunioni oceaniche in chiese, moschee, sinagoghe o templi vari!

Paolo Rivera e Manuela Bellandi ai ferri corti? Chi l'avrebbe mai detto!!! Calmatevi un po', di solito siete cosi' dolci....

dici "Dove c'è conoscenza, c'è coscienza." Voglio aggiungerci un altro pezzo di citazione "non tutti gli uomini hanno una coscienza o la voglia di farne uso.." Non ne posso più di sentire tutti questi discorsi sulla libertà di espressione limitata.. secondo me la libertà di espressione, la demoocrazia dovrebbe avere una sorta di autoregolamentazione basata sul rispetto.. e davvero ritengo che ritengo che ridicolarizzare il profeta di una religione che non ne permette neppure la riproduzione in immagine non sia un simbolo di democrazia o di libertà di espressione, ma semplicimente di stupidità..un insulto gratuito, una ridicolarizzazione di una civiltà, di una cultura, di un mondo già così largamente perseguitato da preconcetti che fanno di tutto l'islam solo sgozzamenti e veli.. sono stanca di questo nostro decidere sempre cosa sia giusto e ingiusto, democratico e non democratico, superiore o inferiore.. ancora di più mi da fastidio che si voglia celare questa ignorante insolenza sotto il paravento della libertà di espressione.. questo mi manda in bestfiniamola di prenderci per il culo e di farci prendere per il culo..le immagini che ci arrivano distorgono la nostra visione dell'islam.. la loro di noi occidentali..perchè così fa comodo che sia.. Io abito a Priverno, il paese dove è nato il sacerdote ucciso ieri in Turchia.. ma il messaggio che ricevo da lui è quello di porsi con rispetto, con la considerazione dell'altro verso una diversità checi appare quasi inconciliabile..ma alla quale aveva comunque scelto di aprirsi, perchè voleva essere in questo mondo multiculturale fatto di differenze che ci arricchirebbero solo se la smettessimo di porci di fronte a queste con l'arroganza di considerare noi centro del mondo e vederlo sempre e solo dal nostro punto di vista o, peggio, da quello che i media ci vogliono far vedere..

Afghanistan. Tre persone sono morte durante le violente proteste a Mehtarlam (un morto e quattro feriti il bilancio) e a Baghram (due dimostranti hanno perso la vita, cinque i feriti), a poca distanza dalla base militare americana. Per prevenire attacchi, l'ambasciata danese a Kabul è stata circondata dalla polizia e dalle forze di interposizione della Nato. Somalia. A Bossaso, nord-est, si sono verificati gravi incidenti tra la polizia e centinaia di manifestanti. E' morto un quattordicenne; sette i feriti. Iran. Circa 200 persone appartenenti al corpo dei Basiji (i miliziani volontari islamici) hanno manifestato davanti all'ambasciata austriaca a Teheran, frantumandone a sassate le finestre. La decisione di colpire l'Austria sarebbe stata presa perché Vienna ha la presidenza di turno della Ue. Altri 400 manifestanti sono penetrati nel complesso dell'ambasciata danese nella capitale iraniana. Lanciate bottiglie incendiarie e sassi. Iraq. Circa duemila sciiti hanno manifestato nella città di Kut, 175 km a sud di Bagdad, chiedendo alla loro Marjaiya (l'autorità religiosa sciita) di emettere una fatwa che permetta di assassinare gli autori delle vignette su Maometto. Alla proteste si sono aggiunti anche i cristiani iracheni. Libano. Il maggior esponente sciita, l'ayatollah Mohammed Hussein Fadlallah, ha emesso una fatwa nella quale vieta di assaltare le proprietà dei Paesi stranieri e di bruciarne le bandiere. Il governo libanese ha presentato alla Danimarca le sue scuse ufficiali per l'incendio al consolato danese. Giordania. Sono stati nuovamente arrestati Jihad Momani e Hisham Khalidi, gli ex direttori dei settimanali 'Shihane' e 'Al-Mehwar' che avevano pubblicato le vignette. Palestina. A Gaza la polizia ha disperso con la forza centinaia di studenti che manifestavano e lanciavano sassi contro la rappresentanza Ue, chiusa per precauzione già lunedì scorso. Altre proteste si sono verificate a Hebron e a Betlemme.

Beppe, anch'io stavolta sono rimasto deluso dalla pacatezza.. Perchè? Perchè tirare in ballo Cardinali e Rabbini quando invece il problema attuale è ben circoscritto. Il tuo post mi è sembrato quasi una ricerca affannata del politically-correct. Purtroppo in Europa sta succedendo lo stesso. Perchè dobbiamo sempre calarci le braghe e non avere il coraggio e la fermezza per dire le cose come effettivamente stanno? No alla censura, questo sempre. Ma sì al buon senso. Le vignette sono andate un pò oltre, non era pura satira, bisogna ammetterlo. Ma la reazione è stata assolutamente sproporzionata ed anzi, ancora peggio, strumentale. Stiamo assistendo a delle manifestazioni di puro odio e quelle vignette ne sono state solo un pretesto.Ma ci rendiamo conto di cosa succederebbe se noi ci mettessimo a bruciare o calpestare la bandiera della Siria, della Turchia o ancora dell'Arabia Saudita? Ora più che mai serve una condanna forte, decisa e senza nascondersi dietro alle solite dichiarazioni di circostanza per temere di offendere la controparte musulmana. E i musulmani moderati devono essere ancora più coraggiosi in questo momento e prendere posizione, condannando altresì questa reazione spropositata che sta dilagando in modo inquietante. Io,per lavoro, vivo in Turchia, e ci sto mettendo del mio per far capire ai miei amici del posto la gravità che ha il senso di questi attacchi. Ad ogni modo per quel che riguarda l'omicidio del missionario, nostro concittadino, a Trabzon, contesto un precedente commento che in riferimento al fatto sosteneva "sotto la cenere cova il fuoco".La Turchia è per fortuna un Paese assolutamente laico (in certi aspetti più dell'Italia) anche per convinzione. La parte di integralismo resta solo una minoranza.Scene come quelle a cui stiamo assistendo in questi giorni, non si vedranno mai in Turchia. Questo Paese resta l'esempio di Islam moderato e quindi di Paese laico a maggioranza musulmana. Quello che è successo a Trabzon è inquietante ma isolato.

Possiamo sperare nell'umorismo dei musulmani, ma per ruini la vedo dura, eh.

Per i simpatizzanti di Gesù : -Luigi Cascioli, dopo aver dimostrato in maniera indiscutibile che i fatti presentati come veri dalle Sacre Scritture sono in realtà dei falsi, primi fra questi quelli inerenti la figura di Gesù detto il Cristo che è stata costruita sulla persona di certo Giovanni di Gamala, figlio di Giuda il Galileo della Casta degli Asmonei, sedicente discendenti della stirpe di Davide, conclude i suoi studi con una denuncia contro la Chiesa Cattolica, nella persona di Don Enrico Righi, parroco-rettore della ex. Diocesi di Bagnoregio (VT), per abuso della credulità popolare (Art. 661 C.P.) e sostituzione di persona (Art. 494 C.P.)- http://www.luigicascioli.it/home_ita.php

mi sembra troppo assurdo cmq che un danese comune(facciamo conto un operaio con 3 bambine che vive in una casa popolare)...si deve sentire in pericolo per delle vignette..non riesco a capire..consolati presi di mira, l'iran che sospende i contatti con la danimarca...per delle vignette..stupide che non fanno ridere senza scopi..l'islamismo ha bisogno veramente di un ondata di libertà e saggezza..la speranza sono i giovani..un mio amico pakistano cattolico si sente in pericolo anche lui..ha paura per la sua famiglia...tutto qst ingiusto..il fondamentalismo è ingiusto..ma contro questo bisogna solamente gridare..non aver paura...è la stessa cosa della mafia..è giusto che ci sia libertà anche delle critiche anche sulla relgione..anche sull'islam e le sue regole...islam non è dio la chiesa non è dio..il papa non è dio..i profetti islamici non sono dei..le vignette sono solo carta straccia..l'importante sono le vite delle persone..la dignità di un popolo.nessuno si può sentire in pericolo per cose che non ha fatto nessuno cittadino del mondo..(scusate sono pensieri un po' scomposti..ma eran tutte cose che volevo tirare fuori in questo momento)

beppe, qui mi trovi d'accordissimo, ma purtroppo l'uomo ha bisogno di "credere" in qualcosa. alcuni sono fondamentalisti religiosi, altri sono fondamentalisti politici, nessuno ha il coraggio di "essere" se stesso, la solitudine spaventa. "affiliarsi" a qualcosa fa sentire più forti. I pensieri "comuni" annientano i pensieri individuali, annientano l'individuo… Le divise, i simboli… è come se in "uno" risiedesse la forza di tutti gli omologhi che vi appartengono. "siamo tanti e quindi siamo nel giusto" e quando credi di essere nel giusto sei automaticamente autorizzato a pensare che chi non è dalla tua parte sia nel torto, chi non è dalla tua parte è contro di te. E con la cultura del contro non si va da nessuna parte… se non contro noi stessi.

E' giusto avere il rispetto di ogni credo e anche di non crede,per cio' che riguarda le vignette satiriche sono state di pessimo gusto, se poi rivolte verso l'islam,chiaramente scatenano la suscettibilita' chiamiamola cosi' di quella religione, ma chi le ha pubblicate in danimarca fa parte di una testata di estrema destra quindi traiamone le debite conclusioni, se poi solamente dopo tre mesi vengono prese come pretesto per scatenare l'ira contro gli occidentali e' per via che in questo momento fa comodo,causa l'ultima elezione di hamas in palestina e degli incerti finanziamenti dell'unione europea. Sono dell'idea che anche in futuro ci saranno sempre attriti tra i due modelli di vita, troppo diversi per diventare un minimo compatibili. Buona notte a tutti

Io credo che esista una religione sovranazionale del rispetto verso il prossimo, una sorta di "religione delle religioni" fondata sul principio "ama il prossimo tuo come te stesso". E credo che ci siano musulmani, ebrei, buddisti e cristiani che aderiscano senza saperlo a questa grande religione. Poi ci sono gli altri. Ci sono quelli che fanno ad altri ciò che non farebbero mai a sè stessi. Questi ultimi, al di là di quale fede professino ufficialmente, adorano il male e fanno il male. Che poi possano fare del male in buona fede è tutt'altra faccenda.... Credo che il senso del divino sia innato in ciascuno di noi. Qualcuno può combatterlo, altri ignorarlo e molti coltivarlo, ma credo che sia semplicemente parte della natura umana. Questo però ha poco a che fare con la religione. La religione è la standardizzazione del senso religioso, la definizione di canoni e limiti per esso. La religione è spesso definita "oppio dei popoli" perchè se amministrata con malizia è in grado di alterare le coscienze e modificare gli atti determinati da esse. E allora si può utilizzare la fede per addormentare le coscienze sociali, per fare soldi, per scatenare guerre, per indurre persone a farsi saltare in aria. Questo ha poco ha che fare con Dio e molto con la meschinità e la fallibilità degli uomini.

E tante altre, sono d'accordo su tutto tranne l'ultimo paragrafo. Quando poi succedono queste cose, io non ironizzerei. Si sa la religione non è razionale e non tutte le culture hanno gli stessi canoni di civiltà, rispettare vuol dire anche fare attenzione alla suscettibilità di chi riceve lo scherno. La censura è ingiusta, ma anche trattare troppo liberamente certi temi. Gioca coi fanti e lascia stare i santi, dice un vecchio proverbio...

Le denominate "grandi religioni monoteiste" hanno in comune una cosa molto peculiare: sono assolutiste e totalitarie, ritenendosi "depositarie della verità" e come tali, si considerano autorizzate - anzi, investite dalla divinità - a diffondersi, a fare proselitismo, a "salvare" il prossimo, anche a costo di perseguitarlo e di ammazzarlo se quel prossimo non si vuole "salvare". Questo hanno fatto l'Ebraismo, poi il Cristianesimo (chi più chi meno tra le varie confessioni), poi l'Islam. Tutte e tre sono religioni "rivelate" da un qualche "illuminato" e che si sono diffuse e stabilizzate avendo in una mano l'olivo della pace, della fratellanza, della preghiera etc., e nell'altra la spada dell'intolleranza, del fanatismo, della prepotenza e della collusione con il potere. Ognuna di queste religioni ha i suoi "santi" (pochi) e le sue vittime (moltissime). Le religioni monoteiste totalitarie si sono imposte come sistema di potere e di controllo sociale in questi ultimi 2000 anni di storia umana. Le società europee sono riuscite, ancora non completamente, a ricacciare la religione nel suo ambito naturale, che è quello della coscienza individuale e dell'adesione volontaria, senza interferenze di nessun tipo sul vivere sociale; ci sono riuscite grazie a secoli di resistenza sotterranea e alle grandi rivoluzioni culturali e tecnologiche a partire dal XIX secolo. Così sta il Cristianesimo in Europa. L'Ebraismo è ancora troppo legato all'"unicità" del popolo che crede in esso e del luogo in cui ha creato il suo stato. L'Islam è ancora troppo radicato nel sentire dei popoli che vi credono e ha bisogno urgente di una vera rivoluzione culturale che separi nettamente le istituzioni pubbliche, sociali e statuali, dall'influenza di precetti religiosi stabiliti 14 secoli fa e che non hanno senso al giorno d'oggi. Ma le rivoluzioni culturali devono sorgere da dentro, non da fuori. L'Islam sorse nel 622 e la sua situazione di oggi è comparabile a quella del Cristianesimo nel 1384.

mi sembra troppo assurdo cmq che un danese comune(facciamo conto un operaio con 3 bambine che vive in una casa popolare)...si deve sentire in pericolo per delle vignette..non riesco a capire..consolati presi di mira, l'iran che sospende i contatti con la danimarca...per delle vignette..stupide che non fanno ridere senza scopi..l'islamismo ha bisogno veramente di un ondata di libertà e saggezza..la speranza sono i giovani..un mio amico pakistano cattolico si sente in pericolo anche lui..ha paura per la sua famiglia...tutto qst ingiusto..il fondamentalismo è ingiusto..ma contro questo bisogna solamente gridare..non aver paura...è la stessa cosa della mafia..è giusto che ci sia libertà anche delle critiche anche sulla relgione..anche sull'islam e le sue regole...islam non è dio la chiesa non è dio..il papa non è dio..i profetti islamici non sono dei..le vignette sono solo carta straccia..l'importante sono le vite delle persone..la dignità di un popolo.nessuno si può sentire in pericolo per cose che non ha fatto nessuno cittadino del mondo..(scusate sono pensieri un po' scomposti..ma eran tutte cose che volevo tirare fuori in questo momento)

Dio creò l'uomo e viceversa...

************************************* Le religioni, essendo l'oppio dei popoli, dovrebbe essere equiparata alle droghe pesanti, come pure la Berluscuninas Acuta, e comminare, con la nuova legge, dai 6 ai 20 di galera a chi ne fa uso. A prescindere che sia di apprezzamento o di disprezzo. Dai buttiamo giù tutto! Ma quale famiglia e figli, ma quale religione, ma quali costumi..... Meno male che arrivarono i beduini a svegliarci. Altrimenti qui passavano altri duemila anni da sottomessi. Grazie, grazie beduini.

DA CATTOLICO, IN EFFETTI, FACCIO FATICA A TROVARE ANCHE LONTANAMENTE RAGIONEVOLI GLI ARGOMENTI DEL CARDINAL RUINI ... DALL'INTRANSIGENZA FONDAMENTALISTA CONTRO GLI OMOSESSUALI ... GLISSANDO TUTTI GLI EPISODI DI CRIMINI SESSUALI COMMESSI DA UOMINI DI CHIESA ...ALL'APPOGGIO RICHIESTO AI FEDELI PER QUEI POLITICI "CHE PORTANO LA PAROLA DEL SIGNORE" ... E MAGARI ANCHE UNA SENTENZA DEFINITIVA DI CONDANNA PER CORRUZIONE ... DA CATTOLICO DICO BASTA !!

ok ragazzi domani per me sarà una giornataccia quindi saluto il blog, e naturalmente Le belle signore. *§*§*§*§*§*§*§*§*§*§*§*§*§*§*§*§*§*§*§*§*§*§*§*§ P.S. Paolo.... Manu..... fate i bravi *****************Bouna Notte********************

Francesca Bianco 06.02.06 21:34 | Rispondi al commento --------- Mi perdoni, ma che fastidio questa "interpretazioni morale" di un invenzione umana, questa "esaltazione", questo sbandierare il "dono" della fede. Io capisco perfettamente che lei dall´"alto dei suoi cieli" non sia in grado di comprendere integralmente l´offensivitá delle parole che le sono state (sicuramente fin dalla piú tenera etá) propinate, ma mi permetto di sottolineare che affermare: "la fede é un dono.." cosa puó significare? che chi non ha fede, non ha ricevuto questo "dono"? capisce che é descriminante? come dice lo straordinario Nietzsche un ateo é un individuo troppo "fine-sofisticato" per "credere" al rozzo-concetto di dio. Voi "credenti", ma questo é giá di per se un errore semantico (tralasciamo), fate continuamente uso (improprio) di queste "frasi idiomatiche" per distinguervi, avete bisogno di sentirvi diversi, siete fisiologicamente insoddisfatti, la realtá é per voi "indigeribile", la vitá stessa é per voi troppo difficile per essere intesa per quello che é, ovvero una complicata concatenazione di eventi (tuttora) inspiegabili scientificamente, preferite metterci l´etichetta "dio", per semplificare, perché studiare é fatica, perché indagare é controllare strada facendo (parlo di secoli) é incredibilmente piú difficile che inventarsi il malaugurato "concetto" di: dio Si dice "dio" e é tutto "risolto", tutto fatto é finito, facile vero? ..sarebbe davvero "bello" per voi "credenti"?! Ma purtroppo non funziona cosí, é solo una terribile sciocchezza, perché la terra non é QUADRATA, perché l´uomo deriva dalla scimmia (basta osservare con un pó di attenzione, non serve essere uno scienziato) etc etc etc, ma voi, a voi non va bene perché é IMMORALE, voi siete essere ELEVATI e avete questo "DONO". La vostra necessitá metafisica, e la vostra sete di "vendetta" verso tutto ció che é sano e vitale vi annebbia la vista (e non solo ahimé) Come dice Camus "dio é solo un´alienazione dell´io"

mi sembra troppo assurdo cmq che un danese comune(facciamo conto un operaio con 3 bambine che vive in una casa popolare)...si deve sentire in pericolo per delle vignette..non riesco a capire..consolati presi di mira, l'iran che sospende i contatti con la danimarca...per delle vignette..stupide che non fanno ridere senza scopi..l'islamismo ha bisogno veramente di un ondata di libertà e saggezza..la speranza sono i giovani..un mio amico pakistano cattolico si sente in pericolo anche lui..ha paura per la sua famiglia...tutto qst ingiusto..il fondamentalismo è ingiusto..ma contro questo bisogna solamente gridare..non aver paura...è la stessa cosa della mafia..è giusto che ci sia libertà anche delle critiche anche sulla relgione..anche sull'islam e le sue regole...islam non è dio la chiesa non è dio..il papa non è dio..i profetti islamici non sono dei..le vignette sono solo carta straccia..l'importante sono le vite delle persone..la dignità di un popolo.nessuno si può sentire in pericolo per cose che non ha fatto nessuno cittadino del mondo..(scusate sono pensieri un po' scomposti..ma eran tutte cose che volevo tirare fuori in questo momento)

é un'altro mondo... In francia ai tempi della discussione per la legge contro l'ostentazione dei simboli religiosi, il filosofo Levy (non certamente di destra...) ha posto alla Francia intera questa semplice domanda: CHE SENSO HA PARLARE DI MULTICULTURALISMO NEI CONFRONTI DI UNA CULTURA, QUELLA ISLAMICA, CHE E' COMPLETAMENTE SORDA ALL'ARGOMENTO? Ecco per quanto mi riguarda la questione stà tutta qui!! Finchè l'islam non avrà il suo Galileo, il suo Giordano Bruno ed il suo Illuminismo assisteremo sempre e sempre di più a masse ignoranti che vengono facilmente incediante da alcune teste fini che perseguitano scopi che con l'islam hanno poco a che fare. sono pessimista... prima o poi ci sarà quello che tutti scongiuriamo: una bella guerra di religione e non per colpa nostra suppongo!!! ed alla fine ne resterà solo uno!!!!

@Chiara del Lago Ritengo che le tue opinioni siano abbastanza condivisibili,e questo casino non mi piace, ma vorrei far notare alcune cose (senza alcun intento polemico!): 1- le "vignette satiriche" sono state pubblicate dal giornale danese dopo che non erano riusciti a trovare NESSUNO che si prestasse ad illustrare un libro sulla vita del profeta. Non ho alcuna prova di ciò che sto per dire, ma secondo me quel libro sarebbe stato tutt'altro che offensivo. Nessuno ha aderito, e allora il giornale ha deciso di indire un concorso di "caricature" contro l'autocensura. Credo che le caricature su Maometto fossero inserite in un contesto più ampio, e più aperto di quel che sembra ora. Dubito seriamente che l'intento fosse quello di offendere gratuitamente l'Islam. 2- NON CAPISCO perché dovrebbero scusarsi. Sinceramente. Sulla figura di Gesù sono in giro caricature, opere d'arte, libri, e non tutti lo ritraggono secondo la maniera tradizionale, o con canoni che possano apparire accettabili ai fedeli. Si pensi a "L'ultima tentazione di Cristo" (libro e film), "Il maestro e Margherita", e per allargare la discussione anche al diavolo, "Il paradiso perduto" e innumerevoli altri libri. Simili libri hanno causato un bel po' di scandali in passato, e l'Inquisizione sa qualcosa di roghi e manifestazioni simili a quelle odierne, ma ora si discute, non ci si piega ad una minoranza protestataria. Che cmq non causa guerre (è quello che stanno tentando di fare) 3-Tutta la storia puzza di prefabbricato. 4 mesi prima di epslodere, e probabilmente nei paesi arabi pubblicano solo le vignette, in toni esaltati, senza spiegare la storia dietro. Condito con i sermoni di qualche imam. Anche la citazione più innocua, senza contesto, può risultare un insulto mortale...questi lo sanno bene... In conclusione: è vero, forse quelle vignette potevano essere offensive (anche se ne ho viste un paio e le considero all'acqua di rose...) ma non credo che la colpa sia tutta nostra, anzi...

Per i COMUNISTI un pò d'informazione: http://www.mussolini-hitler.com/link.asp?url=http://www.mussolini-hitler.com/fg/fgalante/dimenticare.htm

Non ci credo! Ho fatto un post simile al tuo prima di leggere il tuo BLOG...grande BEPPE, ma cos'è telepatia? O che siamo veramente in tanti ad averne piene le scatole: http:www.pinolamonica.splinder.com

mi dispiace che la discussione sta diventando sempre piu' una polemica sulla chiesa cattolica,dalla quale,pur essendo io degno di scomunica,non mi sento per niente perseguitato o limitato nella mia espressione.Uccidere o uccidersi per delle ossessioni religiose o istigare a farlo mi sembra un problema molto piu'grave,e non ho mai sentito nessun prete spingere i fedeli alla violenza.Purtroppo essere anticlericali oggi vorrebbe dire avere coraggio di rischiare le ritorsioni di una religione ben piu'aggressiva,percio' meglio occuparsi del papa che non lascia sposare i gay che di altri che li impiccano direttamente.Comunque sono perfettamente d'accordo che la vita civile avrebbe un grande vantaggio se ogni forma di religione ne fosse finalmente esclusa,e relegata nella ricerca interiore di ognuno.

salve a tutti...io volevo sapere come si muovono i Testimoni di Geova in tutto questo trambusto che stà facendo soccombere l'idea religiosa che molti hanno da lungo tempo.la religione come credo,come stile di vita nella comunità,come "attrezzo" per allargare i pensieri. e non come mezzo di morte per la pace,per delle vergini,per non vivere o quant'altro di negativo vi possa essere. d'accordissimo con il "nostro" Beppe,che la nostra fede riguarda noi stessi,nel nostro "io" più intimo. un saluto,Jean Pierre

@mattia ronzelli wow non ci ho capito niente ma è scritto davvero bene.

Caro Beppe se fossimo nati in terrasanta probabilmente a quest'ora ammazzavamo il tempo alzarando muri o o facendoci esplodere nei luoghi pubblici... L'Occidente continua a filosofàre mentre il medioriente prova a sottometterlo usando l'arma di uranio e l'oro nero. Oggi Bush demoralizzato lancia segnali di divorzio al mondo arabo mentre Chirac svegliatosi dal lungo sonno sbrocca all'improvviso lanciando anatemi nucleari contro l'eventuale stato sostenitore del terrorismo. Caro beppe ma che stà accadendo?

Chi è daccordo sulla rimozione dei crocefissi, lo tolga prima dalla casa della propria madre. Oppure le chieda consiglio, alla mammina. no! eh.. lo so! Queste cose si lanciano ma, come al solito si nasconde la mano. Non fate battezzare i vostri figli, non fatele fare la comunione ecc. Solo così si può aver ragione della propria convinzione. Ma si sa.................. Tutti froci con le chiappe degli altri.

se ci siete ancora.. @ Pasquale e Leo, buonanotte! @ Manuela e Paolo, non ho capito niente

mi dispiace che la discussione sta diventando sempre piu' una polemica sulla chiesa cattolica,dalla quale,pur essendo io degno di scomunica,non mi sento per niente perseguitato o limitato nella mia espressione.Uccidere o uccidersi per delle ossessioni religiose o istigare a farlo mi sembra un problema molto piu'grave,e non ho mai sentito nessun prete spingere i fedeli alla violenza.Purtroppo essere anticlericali oggi vorrebbe dire avere coraggio di rischiare le ritorsioni di una religione ben piu'aggressiva,percio' meglio occuparsi del papa che non lascia sposare i gay che di altri che li impiccano direttamente.Comunque sono perfettamente d'accordo che la vita civile avrebbe un grande vantaggio se ogni forma di religione ne fosse finalmente esclusa,e relegata nella ricerca interiore di ognuno.

Per i COMUNISTI un pò d'informazione: http://www.mussolini-hitler.com/link.asp?url=http://www.mussolini-hitler.com/fg/fgalante/dimenticare.htm

ciao signor fiore ti prego signor fiore di "non credere" credere è pericoloso credere che i tumulti si siano sparsi a macchia d'olio è pericoloso perchè vuol dire che sei stato manipolato credere che i preti non incitano mai alla violenza è pericoloso perchè ti fa abbassare la guardia credere che i preti non possano mai incitare alla guerra è pericoloso perchè fa scoppiare le guerre credere che un prete non possa mai voler punire un infedele è pericoloso perchè fa subire punizioni ingiuste a poveracci non cattolici credere che la chiesa non si sia mai imposta con la violenza è pericoloso perchè ti rende vulnerabile tutti questi "mai" assoluti non esistono quindi non crederci se proprio devi credere ad un assoluto credi in dio l'unica cosa assolutamente certa

Beppe raramente mi sono trovato così d'accordo con te:io sono ateo ma ho un profondo rispetto per tutti i credi religiosi,solo che credo debbano restare tali e non dovrebbero imporre un modo di vivere. Detto questo, la battaglia di questi giorni nei paesi arabi per delle vignette è decisamente oscena

DISSENTO dal fatto che la religione debba essere un fatto INTIMO, PRIVATO. Premettiamo una cosa, elementare, ovvia, ma che non sempre è sottolineata forse appunto per la sua ovvietà, ma che è alla radice del discorso: SE SI CREDE in DIO, qualunque esso sia, occorre credere fermamente nella religione che si è deciso di abbracciare, senza SE e senza MA; SE NON SI CREDE IN DIO, ci si dichiara ATEI, AGNOSTICI, o quello che vi pare. Non possiamo farci una religione personale, modificata dai momenti e dai nostri umori interiori. E chi CREDE FORTEMENTE, in alcuni valori, li dimostra PUBBLICAMENTE, cerca di farne uno stile di vita, e questo comporta in qualche caso, anche di dover scendere in politica, perchè se la politica si dirige in una direzione opposta a quella di quei valori, il credente che deve fare, soffrire intimamente o lottare per vedere i suoi ideali concretizzati? Che poi i dettami della CHIESA debbano essere tolti dalle leggi dello stato, può comportare anche qualche rischio: pensate se abrogassimo i reati di furto, omicidio, solo perchè sono condannati dalla Chiesa!

Forse hai ragione, buona notte. Dio è dentro di noi, ma non cerchiamo di derubare le sue qualità, ci basta farcene donare solo un po' per essere veramente uomini, e svegliarci dal sonno.

8X1000 ALLA RICERCA Per avere la possibilità di scegliere a chi dare il proprio otto x mille! Perchè tra lo stato e la chiesa il 60% non sceglie e i soldi vanno comunque alla CHIESA! Leggi l'articolo e sottoscrivi la petizione: http://ciunciun.blogspot.com/2006/02/otto-per-mille-alla-ricerca.html

Che se vince?

Per MARCO FIORE ***perche' non analizzi il fatto che per una vignetta satirica sono state bruciate delle ambasciate,un uomo(un parroco)e' stato ucciso e minacce e tumulti si sono sparsi a macchia d'olio su tutto il globo?ma sei cieco?sei sordo?perche' cerchi di distogliere l'attenzione da quello che e' successo cimentandoti con sterili discussioni sulla chiesa cattolica???*** Non sono io che distolgo l'attenzione ma chi stà usando strumentalmente le vignette satiriche per distogliere l'attenzione da problemi ben più importanti, e giustificare aggressioni vedi: Guerra in Iraq Problema Palestinese Petrolio Crollo degli Stati Uniti (prossima crisi del dollaro) Prossima guerra in Iran etc,,,,, ***la chiesa si e' mai imposta su di te con la violenza? *** Risposta: SI da prima ancora che nascessi Sveglia! Maurizio De Angelis

8X1000 ALLA RICERCA Per avere la possibilità di scegliere a chi dare il proprio otto x mille! Perchè tra lo stato e la chiesa il 60% non sceglie e i soldi vanno comunque alla CHIESA! Leggi l'articolo e sottoscrivi la petizione: http://ciunciun.blogspot.com/2006/02/otto-per-mille-alla-ricerca.html

VOGLIO SOTTOLINEARE come la linea della Chiesa NON SEMPRE viene vista come un'interferenza da parte dei politici,, e farò questo, citando Pannella, che sicuramente non è un filo ecclesiatico: Pannella, in occasione dell'ultimo referendum, quando la chiesda gli remava contro, ha parlato di gravi ingerenze della chiesa in politica.... Ma quando il Papa si era espresso a favore dell'amnistia, lo ha citato come argomentazione a favore della sua battaglia! Allora, per coerenza, non possiamo parlare di intreferenza quando va contro le nostre idee, e di plauso quando va a favore!!! O è sempre un'intrferenza, o non lo è mai

CARO BEPPE ; HAI IDEE TANTO SVEGLIE E MANDI I TUOI FIGLI A CATECHISMO? BIGOTTO PAUROSO? INSEGNA LORO A PENSARE CON LA LORO TESTA; NON E' GIUSTO CHE LI INSTRADI, NON FARE IL BIGOTTO, INSEGNAGLI IL VALORE DELLA LIBERTA' INDIVIDUALE E DEL RISPETTO VERSO IL PROSSIMO,INSEGNA LORO A SCEGLIERE CON LA LORO TESTA. ABBASSO IL BATTESIMO E QUALUNQUE APPARTENENZA NON DECISA DAL SINGOLO, BARBARIE E' ANCHE "DECIDERE PER" AL POSTO DI INSEGNARE LA LIBERTA' W LA LIBERTA' - PADRE MIO MADRE MIA EDUCATEMI ALLA LIBERTA'

Approposito del rispetto tanto invocato dal Vaticano verso le religioni (solo quelle?), ecco come dà il buon esempio il cardinale Poletto di Torino (dall'articolo di Paolo Griseri apparso su "La Repubblica" 1 febbraio 2006) nei confronti degli atei: L'ateo? "Un pover'uomo o una povera donna, con una prospettiva corta perchè non crede in una vita oltre la morte. È una persona da compatire, da una parte, ma da aiutare perchè è senza speranza e pensa che tutto finisca qui sulla terra". Il cardinale Severino Poletto afferma questo suo punto di vista durante l'omelia per la festa di San Giovanni Bosco nella basilica di Maria Ausiliatrice. Parole che giungono al termine di una dura analisi della realtà torinese: "La nostra società - dice il cardinale non propone valori. È attraversata dal relativismo, dal materialismo, dal nichilismo. Viene proposto il dubbio, terribile questo ma lo sentiamo anche a livelli alti delle nostre istituzioni educative, come situazione permanente di vita. Quando il dubbio, se c'è, deve essere stimolo a cercare la verità, non una situazione su cui dormire". [...] Per chi s'è rotto i santissimi gioielli degli sproloqui clericali, v'invito a consultare il sito dell'Unione Atei e Agnostici Razionalisti (UAAR): www.uaar.it W la tolleranza W il multiculturalismo W la gente che capisce le vignette e ci ride sopra (ebbasta stupidi fanatici!)

e se... putacaso ... io mettessi nel mio blog una vignetta con la madonna "alla pecorina" "montata" da un frate francescano...magari di Cosenza? non lo dico per difendere quei fanatici scemi che bruciano tutto... lo dico per "esporre meglio" il problema... che forse ... adesso.... dopo tutte le scemenze teocon che pretendevano risolvere i problemi con l'uso della loro forza presunta... che adesso credo sia diventato irrisolvibile...

oggi sentivo parlare su radio maria del "potere delle chiavi",le chiavi consegnate dal cristo a san pietro,simbolo del potere divino dato in custodia agli uomini.Altro che devolution dei poteri e dell'imposizione fiscale... La chiesa cattolica romana sostiene che dio ha dato il potere a cristo cristo lo ha dato a pietro e da pietro in poi tutti i papi si passano il potere divino dall'uno all'altro come un'accessione nel potere divino per diritto di successione cronologica l'ho trovato mostruoso nonostante ciò la mia fede in dio è in crollabile tanto quanto la mia diffidenza nella razza umana.

Non si può andare a rompere i co...ni al prossimo in nome della libertà di espressione e di pensiero. Come dici tu Beppe, la credibilità della stampa è ormai legata ad un filo di lana. Quando si riempiono pagine e pagine di notizie civetta, per non parlare dei problemi seri che gravano sulla comunità. Quando quello che conta, ascoltando un TG, è ciò che non viene detto. Quando non vediamo prima di tutto la trave che c'è nel nostro occhio, che si chiama corruzione, compromesso, collusione, sottomissione al potere del dio denaro. Quando si parla di libertà di espressione ma si è manovrati da fili editoriali, allora è meglio farsi un esame di coscienza e smetterla di sventolare la bandiera dell'indipendenza di pensiero. La violenza è sempre da condannare. Sottolineo sempre. Ma per favore non saliamo sul piedistallo della democrazia. Genera solo conflitti. Come non esiste un popolo eletto, allo stesso modo nessuno può arrogarsi la patente di colui che esporta un modello democratico. Per esportare qualcosa te la devono ordinare, oppure, come succede da noi, devono farti credere che di quella cosa non puoi fare a meno. La differenza è che in occidente si cresce a merendine, cartoni animati e pubblicità, mentre ad altre latitudini..... Il mondo è bello perchè è vario. Saluti. p.s. gradite critiche e commenti.

Beppe, l'ultima cosa per stasera: io non voglio l'abolizione dell' 8x1000 alla chiesa cattolica, ma la possibilità di scelta fra ricerca scientifica (Galileotto) ed il Vaticano (Franceschello). Magari una via di mezzo, ... magari! Ciao, Giovanni.

o sei pazzo o ci prendi in giro.. spero la seconda

L alibertà di espressione non è assoluta, ma ha sempre dei limiti nel rispetto altrui, altrimenti non esisterebbero i reati di OLTRAGGIO... Ci sono cose che non si possono scrivere sui giornali, anche se esiste una libertà d'espressione: immaginate se alcuni giornali si mettessero a pubblicare quelle barzellette sugli ebrei detenuti nei lager.... Scoppierrebbe un putiferio, giustamente. Nessuna libertà può ledere l'altro, infatti

FINALMENTE IL NOSTRO GRILLO SCRIVE QUALCOSA DI INTERESSANTE, BRAVO, SONO CON TE!!!

Mi sento un po' come Grillo, quando dice: "Ma cosa sta succedendo???" Europei che rimangono attoniti dalla reazione del mondo Islamico. La violenza, se non per legittima difesa, è sempre sbagliata, però mi chiedo come lazzo fa, un popolo, che si è sempre sentito indignato, se non offeso, ogni volta che si è fatto umorismo su Dio, Gesù Cristo, ecc ecc, oggi resta IPOCRITAMENTE STUPEFATTO delle reazioni del mondo islamico. Mi sento preso in giro. COME SI FA A NON ASPETTARSI LA BENCHE' MINIMA REAZIONE???? La violenza è sbagliata, ma possono sentirsi offesi? Santà realtà, se io vado in qualsiasi luogo italiano pubblico e racconto la seguente vignetta - la frase è di Luttazzi -, minimo mi emarginano subito, oppure mi allontanano a forza, se non peggio. La vignetta potete ambientarla dopo un funerale, una messa, insomma: dopo una preghiera. Dopo aver descritto molti che, alla fine, si fanno il segno della croce, mettete al centro della scenetta un ubriaco, un pazzo, un saggio o chi volete voi, che dice "Siete fortunati che non lo hanno impalato!" Sapete bene tutti che gli ascoltatori OCCIDENTALI si indignerebbero. Ora mi si chiede di accettare che ..arriviamo noi Occidentali, e vogliamo che loro siano neutri, non abbiano reazioni... ma che succede, ma ci prendiamo in giro da soli fino a questo punto???? Beh, se è davvero così, siamo proprio degli ipocriti. Ognuno di noi sa che nel fare una battuta sta attento a non offendere la sensibilità dei presenti, se non altro, per senso di rispetto. Infatti Luttazzi la ha ambietata tra sua madre e suo padre, con grande psicologia. Si può ridere di miliardi di cose, e lo si può fare con la professionalità di scegliere toni, colori e modalità consoni, e questo Beppe Grillo lo sa bene. Sorvolare talvolta è accettabile, ma aspettarsi che qualcuno non si offenda, rimanendo poi stupefatti se lo fa, a mio avviso, è aver perso un po' il senso delle cose della vita. Scusa Beppe Grillo, spero, senza retorica, di non avere offeso nessuno.

Errata Corrige: "I miei figli li mando a catechismo. Qualche domenica do un passaggio alla mia famiglia a messa alla chiesa di Sant'Ilario". "Non sono un cattolico osservante, posso definirmi un credente, un simpatizzante di Gesù" (molllllto fine). E' un fatto mio, privato. Se credessi a Odino o a Buddha sarebbe comunque qualcosa che riguarda solo me. (Non entro nella privacy). "Quello in cui credo non deve interferire con lo Stato, le istituzioni, le leggi, la stampa, le vignette satiriche, i partiti, le scienze. Insomma con tutto il resto" (praticamente ciò in cui crediamo non deve dar fastidio alle credenze di altrui, eletti, che fondano le decisioni "politiche" su ciò in cui credono). "Durante il mio spettacolo "Incantesimi" ho fatto vedere una breve scena di Submission, il film per cui è stato ucciso Theo Van Gogh e che chiunque può vedere in Rete con un un'applicazione P2P, come eMule o Kazaa." (no comment, condivido perchè in certi momenti volare basso "necesse est"). "L'ho fatto per affermare la libertà di espressione, quella che non sta bene agli integralisti di ogni religione." (ora però voli troppo basso, gli integralisti non sono come i gatti di sera).

Non esaltate troppo Teo van Gogh: avete sputo che sono emerse delle prove sul fatto che era un pedofilo? La notizia è stata data da Radio24 qualche settimana fa

Non ci credo! Ho fatto un post simile al tuo prima di leggere il tuo BLOG...grande BEPPE, ma cos'è telepatia? O che siamo veramente in tanti ad averne piene le scatole: http:www.pinolamonica.splinder.com

@ mario caruso 06.02.06 23:07 La sintesi... non lo so, forse non c'è. Come ho detto, non si può "intervenire" da fuori. Credo che l'unico che si può fare da qui è smettere di fare cose che solo finiscono per aizzare il fanatismo e l'estremismo violento: -il neocolonialismo economico -l'interventismo militare -le violazioni del diritto internazionale -le ingiustizie politiche e sociali -l'appoggio a élites locali corrotte -l'intolleranza e il razzismo In questo senso, il mal denominato "occidente" ha precise responsabilità. Per miopia da guerra fredda ha combattuto e contribuito a far fallire il progetto nasseriano di un "panarabismo" laico e progressista, e oggi si ritrova una sfilza di governi che non esitano ad utilizzare l'islamismo più retrivo per manipolare le masse. Naturalmente non è tutta "colpa" dell'occidente. Ripeto, è dal mondo arabo-musulmano che deve sorgere un Rinascimento, un Illuminismo, delle Rivoluzioni borghesi e comuniste da una parte, e industriali e tecnologiche dall'altro. Ma se l'occidente cominciasse a fare la sua parte, certamente il processo di crescita e sviluppo della rivoluzione culturale arabo-islamica si vedrebbe molto facilitato. Ma c'è un discorso da fare sulle differenze tra l'Europa cristiana e l'Africa e l'Asia musulmane: le strutture organizzative della religione. Il Cristianesimo è qualcosa molto gerarchizzato, un potere assoluto contro il quale i primi a ribellarsi sono stati i "principi" in cerca della propria affermazione, aprendo la strada agli stati nazionali e alla concezione laica della società. Invece l'Islam è diffuso, non è un potere diretto su beni materiali ma permea la società: è molto più difficile "ribellarsi" ad esso. Il primo passo può essere la relativizzazione del "libro sacro": così come la Bibbia, anche il Corano non è altro che un'opera letteraria e morale figlia di una persona e di un tempo, di molti secoli fa, quindi valide come fatto storico, ma non come imperativi sociali di oggi. Un primo passo.

Ciao Beppe. Volevo dirti che questo tuo ultimo intervento rappresenta in pieno il mio pensiero e anche quello di milioni di italiani(no, non sono un megalomane) che sono stanchi di sentire dire che il nostro è uno stato laico quando poi la realtà (purtroppo) è ben diversa come ha dimostrato l'ultimo referendum. Io rispetto le opinioni di tutti ma credo che, come ha detto ieri Eco da Fazio, stiamo rischiando di tronare indietro al Medioevo quando c'erano continue dispute tra il potere temporale e religioso. Detto questo... sei un grande!

ECCO L'ENRICO TOTI DELLA SINISTRA: http://img211.imageshack.us/img211/9105/giuliani1ae.jpg ED ECCO LA PASSATA DI POMODORO MARCA CARLO GIULIANI http://img255.imageshack.us/img255/5421/giuliani20om.jpg PER LA SERIE UN COGLIONE IN MENO AL MONDO. SPERO DI VEDERE TANTI ALTRI GIULIANI PER TERRA

Antonio amati 06.02.06 23:24 ha scritto: VOGLIO SOTTOLINEARE come la linea della Chiesa NON SEMPRE viene vista come un'interferenza da parte dei politici,, e farò questo, citando Pannella, che sicuramente non è un filo ecclesiatico: Pannella, in occasione dell'ultimo referendum, quando la chiesda gli remava contro, ha parlato di gravi ingerenze della chiesa in politica.... Ma quando il Papa si era espresso a favore dell'amnistia, lo ha citato come argomentazione a favore della sua battaglia! Allora, per coerenza, non possiamo parlare di intreferenza quando va contro le nostre idee, e di plauso quando va a favore!!! O è sempre un'intrferenza, o non lo è mai. Vedi Antonio, la coerenza di Pannella sta negli OBIETTIVI delle battaglie per le quali s'impegna, NON negli interlocutori a cui s'affida: col Papa c'era convergenza sull'amnistia (quello era l'obiettivo: l'amnistia, NON la connivenza col Vaticano), ma richiamarlo alla coscienza dei vari Casini, Follini, Mastella è solo un modo beffardo per manifestare la LORO incoerenza clericale: lor signori passano ipocritamente il tempo a mostrarsi riverenti fino alla nausea con la Chiesa ma poi, sulle questioni vere, fanno i cazzi loro e minimizzano la portata politica della richiesta di amnistia del Papa! Chi è allora incoerente? I cattolici leccapiedi anti-laici e simoniaci oppure un laico testardo che affronta sempre le stesse questioni irrisolte? Se c'è Pannella che strilla sempre le stesse denunce sull'illiberalità dell'Italia il motivo è solo uno: l'Italia è retrograda, conservativa e vecchia. E la gente alle sue denunce risponde come chi, invece di guardare la luna, guarda il dito della mano che indica la luna!

Scusa Beppe ma cardinali e mullah che influenzano le politiche dei loro paesi ci sono e si vedono, ma rabbini non ne ho mai visti...il motivo è anche semplice: rabbino non è una carica di potere ma semplicemente uno studioso, religioso osservante e laureato in studi ebraici, mentre cardinale e mullah hanno un ben diverso ruolo. Eppoi popoli eletti...per quanto riguarda gli ebrei definiti Popolo eletto mi dispiace dirti, Beppe, che il significato di eletto va molto al di là del significato che tu gli vuoi attribuire. Molto al di là. Un saluto Eytan Raz

Beppe hai mai conosciuto un Rabbino? Perchè lo tratti come un mullahcardinale,è una figura diversa,totalmente disinteressata ai fatti politici,anzi ti direi che in Israele molti Rabbini,considerano la nascita dello stato un fatto contro natura.(io lo considero la salvezza del popolo). Ciao Beppe,se vedemo belin

ECCO L'ENRICO TOTI DELLA SINISTRA: http://img211.imageshack.us/img211/9105/giuliani1ae.jpg ED ECCO LA PASSATA DI POMODORO MARCA CARLO GIULIANI http://img255.imageshack.us/img255/5421/giuliani20om.jpg PER LA SERIE UN COGLIONE IN MENO AL MONDO. SPERO DI VEDERE TANTI ALTRI GIULIANI PER TERRA

Mi piacerebbe porre fine a tutte le discussioni in un colpo solo... ma spero troppo. Io penso che dentro ognuno di noi ci sia un Dio... una coscienza che ci spinge a far meglio, ad aiutare il prossimo nella speranza di un mondo migliore. Atei, agnostici, cristiani, cattolici... analizzatevi prima come persone facenti parte di una società... voi vorreste un mondo di pace? si. Vorreste un mondo più "umano". ancora si. Vorreste un mondo dove non dobbiamo aspettarci una incu.... dal prossimo, ma un sorriso e un aiuto? ancora si. Ma questi sono pensieri che sconfinano ogni religione, razza, credenza. Fanno parte di una "legge morale" dentro di noi, detta Etica. Non è la religione che deve insegnarci che rubare è sbagliato... ma questo senso morale. Non è la religione che dice che è sbagliato uccidere, ma sempre questo senso che ci fa capire che siamo tutti uguali. L'uomo non deve uccidere l'uomo. E' il senso etico che dovrebbe guidarci, no? Ognuno di noi ha una persona che ammira perché reputa "grande". I cristiani dovrebbero ammirare la figura di Cristo perché era grandissimo il suo amore. La religione è una maniera di coltivare questa etica. E' nata per dare una risposta a questo senso di "buono" che abbiamo dentro di noi. E' venuta in mezzo a noi una persona a dirci che si poteva fare. Ora, non condivido l'uso che la chiesa può fare della sua presenza. Non condivido nemmeno chi per questo pensa che il catechismo sia una "stupidaggine". Nemmeno il più agnostico potrà darmi una risposta a questa domanda: datemi la definizione di "retta" senza usare vocaboli derivanti da retta. Esistono termini del nostro vocabolario che non possiamo definire con tutto il vocabolario stesso. Però esistono. Siate sinceri con voi stessi... almeno una volta vi siete rivolti a Lui, vero? Avete sperato. Non dico che la chiesa sia "esatta". Nel corso della storia ha sbagliato più volte. Chiedo solo che voi coltiviate il vostro "senso etico". Meditate gente, meditate. Elio.

Approposito del rispetto tanto invocato dal Vaticano verso le religioni (solo quelle?), ecco come dà il buon esempio il cardinale Poletto di Torino (dall'articolo di Paolo Griseri apparso su "La Repubblica" 1 febbraio 2006) nei confronti degli atei: L'ateo? "Un pover'uomo o una povera donna, con una prospettiva corta perchè non crede in una vita oltre la morte. È una persona da compatire, da una parte, ma da aiutare perchè è senza speranza e pensa che tutto finisca qui sulla terra". Il cardinale Severino Poletto afferma questo suo punto di vista durante l'omelia per la festa di San Giovanni Bosco nella basilica di Maria Ausiliatrice. Parole che giungono al termine di una dura analisi della realtà torinese: "La nostra società - dice il cardinale non propone valori. È attraversata dal relativismo, dal materialismo, dal nichilismo. Viene proposto il dubbio, terribile questo ma lo sentiamo anche a livelli alti delle nostre istituzioni educative, come situazione permanente di vita. Quando il dubbio, se c'è, deve essere stimolo a cercare la verità, non una situazione su cui dormire". [...] Per chi s'è rotto i santissimi gioielli degli sproloqui clericali, v'invito a consultare il sito dell'Unione Atei e Agnostici Razionalisti (UAAR): www.uaar.it W la tolleranza W il multiculturalismo W la gente che capisce le vignette e ci ride sopra (ebbasta stupidi fanatici!)

Bea, rispetto molto quello che dici e forse invidio un po' la tua fede. Quello in cui credo è che un uomo più di duemila anni fa ha tentato di parlare al mondo, che fosse il figlio di Dio o un profeta o solo un filosofo non è fondamentale stabilirlo. Mi dispiace che la chiesa a volte perda tempo a dettare anacronistiche linee guida, dovrebbe dire "Ama il prossimo tuo come te stesso". I vari cardinali dovrebbero informare il popolo di Dio che chi non ama (e chi delinque o pensa al proprio tornaconto personale, non ama)non merita la nostra considerazione.

se mi pulissi il culo con la sacra sindone i cristiani si incazzerebbero? (e soprattutto se facessero la prova del carboni 14 alla merda possono accorgersi di cosa ho mangiato? no perchè ufficialmente sono a dieta)

Complimenti ad Elio per l'interevento

DIO è come la luna, LE RELIGIONI sono il dito che ti indica la luna, GLI UOMINI si soffermano sul dito, senza mai alzare lo sguardo... storie zen

INVECE DI FARE IL COPIA E INCOLLA, arricchite il dibattito con nuovi argomenti! O non ne avete?

Antonio amati 06.02.06 23:24 ha scritto: VOGLIO SOTTOLINEARE come la linea della Chiesa NON SEMPRE viene vista come un'interferenza da parte dei politici,, e farò questo, citando Pannella, che sicuramente non è un filo ecclesiatico: Pannella, in occasione dell'ultimo referendum, quando la chiesda gli remava contro, ha parlato di gravi ingerenze della chiesa in politica.... Ma quando il Papa si era espresso a favore dell'amnistia, lo ha citato come argomentazione a favore della sua battaglia! Allora, per coerenza, non possiamo parlare di intreferenza quando va contro le nostre idee, e di plauso quando va a favore!!! O è sempre un'intrferenza, o non lo è mai. Vedi Antonio, la coerenza di Pannella sta negli OBIETTIVI delle battaglie per le quali s'impegna, NON negli interlocutori a cui s'affida: col Papa c'era convergenza sull'amnistia (quello era l'obiettivo: l'amnistia, NON la connivenza col Vaticano), ma richiamarlo alla coscienza dei vari Casini, Follini, Mastella è solo un modo beffardo per manifestare la LORO incoerenza clericale: lor signori passano ipocritamente il tempo a mostrarsi riverenti fino alla nausea con la Chiesa ma poi, sulle questioni vere, fanno i cazzi loro e minimizzano la portata politica della richiesta di amnistia del Papa! Chi è allora incoerente? I cattolici leccapiedi anti-laici e simoniaci oppure un laico testardo che affronta sempre le stesse questioni irrisolte? Se c'è Pannella che strilla sempre le stesse denunce sull'illiberalità dell'Italia il motivo è solo uno: l'Italia è retrograda, conservativa e vecchia. E la gente alle sue denunce risponde come chi, invece di guardare la luna, guarda il dito della mano che indica la luna!

...Moise, Jeremiah, Noahm, eppoi Jossua e Paolo di Tarso complice con Costantino indi last but non da meno Maometto...questi sarebbero i grandi uomini (profeti) dai quali discendono i monoteismi dei giorni nostri, nostri lontani avi (semmai sono esistiti veramente...approfitto della parentesi x dire che di me o di voi resterà anche traccia tra 10000 anni grazie ad Internet, telecamerine o macchine fotografiche ora anche digitali, ma di quelli citati + sopra non è che ci siano grosse prove reali della loro esistenza se non il delirio di chissà quale scribo del passato...) ? Uomini al cospetto dei quali un bambino di 10 anni attuale farebbe sfigurare allegramente come percezione del mondo circostante e conoscenza anche "scientifica"... Uomini (se andiamo a stringere niente + di beduini) che basavano le loro visioni su miraggi vagamente intravisti in deserti inospitalieri coadiuvati dalla loro ignoranza delle cose, che sono poi stati grossolanamente "gonfiati" dal bocca a bocca, nonchè da trascrizioni esaltate di chissà quali "letterati" pre, medioevali e post in pieno delirio mistico x arrivare fino ai giorni nostri...alla FOLLIA dei giorni nostri... Se penso che tutto quello che accade oggi deriva dall'ignoranza immensa del passato o meglio dei nostri predecessori, non sò a voi ma me viene facilmente da vomitare...che la + grande idiozia di massa (l'esistenza di un "Divino", ed a maggior torto di un Dio unico) ancora oggi possa così tanto influenzare (minacciare ?) la vita su questo nostro strano pianeta, io non lo concepisco... Grande grande grande tristezza :( :(

Nel significato religioso essere Ebrei popolo eletto,non ha causato solo effetti benevoli,ma anche quelli tragici (che conosciamo bene dalle persecuzioni Egiziane ai drammi dei lager e al terrorismo). Beppe ti invito a comprendere che il D-o degli ebrei non è cattivo o perfido,anzi è magnanime,questi sono luoghi comuni usciti da Goebbels. P.S.:Per gli ebrei è peccato fare proselitismo (vedi Mullah e Cardinali)

Giuste riflessioni le tue.. penso però che mandare i figli al catechismo sia dare loro un'occasione di conoscenza, ovviamente se possibile con educatori non retrogradi .. Dopodiché la scuola (ma perché non si insegnano le religioni e non "la religione"?), la famiglia, le letture e sé stessi aiuteranno a maturare una convinzione autonoma..almeno credo.

L'argomentazione dell'ignoranza per confutare l'esistenza del divino è un po' fiacca.... Ricordati che persone come Einstein o Rubbia, sicuramente non ignoranti o dementi, sono esempi di alti scienziati credenti

Errat Corrige 2" "Fosse per me abolirei l'otto per mille," (ma vengono usati proprio così male questi soldi?) "i crocifissi nei luoghi pubblici," (forse hanno gli anni contati, ma sei fuori tema, tenuto conto dei fatti più recenti) "i simboli religiosi nei partiti, l'uso della fede a scopi elettorali, personali, economici." (sarebbe ora). "Abolirei ogni influenza di mullahcardinalirabbini sullo Stato e punirei con leggi molto severe l'incitamento all'odio religioso." (i cardinali ti stanno proprio sulle palle, eh!?) "Non riesco a credere, anche sforzandomi parecchio, che esistano popoli eletti" (gli altri cosa sono?), popoli da sottomettere alla propria religione, (scusa, tu che sai tutto di tutti, non hai mai letto nulla di Papa Giovanni XXIII???) che un Dio giustifichi la violenza dell'uomo sull'uomo. No, non riesco a crederci." (adesso però devi spiegare perchè hai scritto Dio con la maiuscola: o è un retaggio o sei in malafede). "Ma adesso? Beh, spero che i musulmani abbiano un minimo di senso dell'umorismo (per la mia incolumità, belin) e che il cardinal Ruini abbia il senso del ridicolo e si astenga da dichiarazioni elettorali (per l'incolumità degli italiani)." (lo spero anch'io) Buona Notte.

INVECE DI FARE IL COPIA E INCOLLA, arricchite il dibattito con nuovi argomenti! O non ne avete? Antonio amati 06.02.06 23:51 -------------- E CHE CAZZO VORRESTI CHE SI SCRIVA IN QUESTO BLOG DI MERDA QUANDO IL COGLIONE PAGLIACCIO DI NOME GRILLO, GRANDE USUFRUITORE DI CONDONI BERLUSCONIANI, SI METTE A SCRIVERE IN QUESTI TERMINI: "Abolirei ogni influenza di mullahcardinalirabbini sullo Stato e punirei con leggi molto severe l'incitamento all'odio religioso." TI RISULTA CHE CARDINAL RUINI STIA INCITANDO ALL'ODIO RELIGIOSO? L'ODIO VIENE ALIMENTATO DA COGLIONI COME GRILLO, CHE NON HANNO LA PIU' PALLIDA IDEA DI COSA SIA LA RELIGIONE E LA CHIESA, COME SE LA CHIESA NON AVESSE IL DIRITTO DI ESPRIMERE CONCETTI CHE RIGUARDANO LA VITA. IO MI ABBASSO AL VOSTRO STESSO LIVELLO RIVERSANDO PAROLE COME MERDA, CACCA, COGLIONI. CHE CAZZO DEVI ARGOMENTARE IN QUESTO BLOG DI MERDA CHE SERVE SOLO A FARE DA ALTOPARLANTE PER NOGLOBAL ED ESTREMISMO DI SINISTRA? LI AVREI GLI ARGOMENTI, ASPETTO SOLO DI VEDERE UN POST INTELLIGENTE DA QUEL GRASSONE DI GRILLO, USUFRUITORE DI CONDONI TOMBALI BERLUSCONIAN, MA CREDO SARA' UN'ATTESA INUTILE, ADESSO E' TROPPO OCCUPATO A FARE PROPAGANDA PER IL SUO SCHIERAMENTO POLITICO.

Un consiglio per il vignettista danese: la prossima volta che vorrai fare qualcosa di veramente divertente chiuditi in ascensore con MIKE TYSON e, dopo aver bloccato la porta, urlagli"BRUTTO FINOCCHIO NEGRO!!" così imparerai una volta per tutte a riconoscere le persone dotate di senso dell'umorismo...

SCANDALO!!!! SI SONO INCZZT GLI ARABI dopo che li hanno presi per il c....! Quelli fanno bene ad incazzarsi, perchè hanno le palle!!! A noi invece, possono prendereci per i fondelli quando ci pare, non ce ne po fregà de meno! Quelli si incazzano, gfanno bene, oggi hanno assaltato la sede della compagnia navale prorprietaria del traghetto affondato. A noi Moby Prince, Ustica, che abbiamo assaltato? Solo i cessi perchè ce la facciamo sotto!!!

ECCO UN NO GOBAL: L'ENRICO TOTI DELLA SINISTRA http://img211.imageshack.us/img211/9105/giuliani1ae.jpg

se non leggo male c'è scritto mullahcardinalirabbini.. non cardinal ruini. Comunque quanto a odio mi pare che non scherzi, ma ti ritieni cattolico cristiano?

Come minimo tyson si mette a pecorina e se fa inchiappettare. Visto che alle donne è capace solo di spaccarle la faccia. Si sa, i pugili non hanno "er sarchiapone" (la minchia per intenderci) nwe tantomeno il cervello.

Giuseppe RUSSO 06.02.06 23:57 ha scritto: [...] Se penso che tutto quello che accade oggi deriva dall'ignoranza immensa del passato o meglio dei nostri predecessori, non sò a voi ma me viene facilmente da vomitare...che la + grande idiozia di massa (l'esistenza di un "Divino", ed a maggior torto di un Dio unico) ancora oggi possa così tanto influenzare (minacciare ?) la vita su questo nostro strano pianeta, io non lo concepisco... Grande grande grande tristezza :( :( Giuseppe, fattelo dire da un ateo (cioé io): hai scritto un sacco di stronzate! Le religioni sono legittime e da rispettare profondamente. Il problema è che si fa confusione tra la filosofia pura e il "catechismo" impartito al popolo bue: la filosofia religiosa è spesso saggia e illuminante, il problema è la merda che viene inculcata alle masse per strumentalizzarle ed asservirle. Il problema è l'IGNORANZA DEL RISPETTO, non l'ignoranza in senso assoluto (quella se la contende più o meno tutto il genere umano senza eccezioni)!

Non voglio criticare le tue opinioni su Beppe Grillo, però non ho letto nel post che Ruini fomenta l'odio religioso. Forse potresti sbloccare il caps lock e leggere un pò meglio. Ciao Luca

VIVA VENDOLA, VIVA ZAPATERO !!! un passo per volta, le cose cambieranno ... l'alternativa più rapida sarebbero state le bombe ... ma siamo contrari ! Cià

La cara Santa Romana Chiesa, parla bene e razzola male. Non c'è bisogno di guardare l'intransigenza verso le altre religione, basta la vergognosa negazione dell'essere umano in quanto tale, nell'avversione verso i gay ed gli omosessuali in generale. La MALAFEDE di fare spot pro 8x1000 a favore della chiesa (perchè gli altri che usufruiscono dell'8x1000 costruiscono armi), dei soldi della chiesa investini COME FANNO PAESI IN GUERRA, smettete di parlare ed iniziate a fare quello che dice Gesu, sono sicuro che anche i laici vi renderebbero onore e magari fra 100 anni saremmo tutti orgogliosi di avere il papa in Italia. Ognuno è libero di parlare e dire la propria, frati, preti, suore, vescovi, rabbini e compagnia bella, tutti inclusi! Il vostro problema è che volete imporre regole che mennemo i cosidetti praticanti vogliono rispettare, e nel frattempo in africa abbiamo portato povertà, il 50% di malati di AIDS (perchè ovviamente il profilattico non si può usare, bisogna essere casti, come i preti pedofili, come Casini che è divorziato, quindi ora è fidanzato e certamente non può fare l'amore con la sua "morosina") e vi pulite la coscienza con 4000 missionari che si fanno il culo per tutti gli altri. Vergognatevi, Gesu non si rispecchia certo nei vertici della "Santa" Romana Chiesa. Dio non è morto, è DISGUSTATO!

Come minimo tyson si mette a pecorina e se fa inchiappettare. Visto che alle donne è capace solo di spaccarle la faccia. Si sa, i pugili non hanno "er sarchiapone" (la minchia per intenderci) nwe tantomeno il cervello.

AMICO, mi dispiace deluderti, ma hai visto VENDOLA come in puglia, alla Conferenza Episcopale Italiana nel summit sull'Eucarestia, coem si è andato a fare la comunione? Misteri della sinistra.....

Il problema è malposto. Un genitore ha il dovere di educare i propri figli. Non di inculcargli le proprie idee. Mandare a catechismo un bambino significa fargli decidere che fede vuole avere, e soprattutto se le vuole avere. Impedirglielo sarebbe stupido. Di certo il problema sta come sempre alla radice. La scelta di Beppe (e di molti genitori) andrebbe bene se al bambino venisse insegnata (perlomeno) l'esistenza di altre fedi, nonchè dell'agnosticismo. Ciò è compito della scuola. Esiste un insegnamento PER LEGGE, anche se sulla carta poi non viene mai attivato: Storia delle religioni. Ma al suo posto la LAICISSIMA scuola italiana prevede solo la Religione, ovviamente solo ed esclusivamente CATTOLICA. Il sistema va bene in una scuola integralista. Come la nostra. E' quindi il sistema ad andare cambiato. Non la coscienza degli individui. Insegnerebbe tra l'altro valori fondamentali come il RISPETTO per ogni scelta, sia essa la fede, i valori, il tipo di unione che si vuole costruire con il proprio partner etc. Mi stanno calpestando i Pacs. Io e mia morosa abbiamo preso la decisione che tra qualche anno NON ci sposeremo e sarà un NON matrimonio da favola. Il tutto grazie a gente come Casini-Amadinejad che nonostante la sua difesa del matrimonio, ha distrutto la sua famiglia e ancora deve ufficializzare il suo attuale legame. O come ruini e il BarbaPapa che non sanno una cippa di cosa è l'amore salvo averlo imparato nelle caserme della Wermacht. Quanto adoravano l'ora della doccia! Lasciamo stare comunque. Io spero solo che questo clima si plachi. Ne ho altamente le palle piene. Cordiali saluti. Ale.

Ne ho cosi' le palle piene dei vari casini, ciprie e capelli finti che sono andato a vivere negli Usa. Mi vergogno che casini anziche' finire in galera rivesta un alto ruolo. Grazie Dipietro per aver provato a fare il tuo mestiere, molti sono morti per questo.in Italia per fare cio' che hai fatto tu (che sarebbe normale in un paese civile) bisogna essere degli eroi. Che schifo quest'Italia alla roescia. Mi auguro che casini crepi tra terribili sofferenze

scusa sebastiano ma, a parte il fatto che, se il blog ti fa schifo, nessuno ti obbliga a venirci, questo: "L'ODIO VIENE ALIMENTATO DA COGLIONI COME GRILLO, CHE NON HANNO LA PIU' PALLIDA IDEA DI COSA SIA LA RELIGIONE E LA CHIESA" cosa vuol dire?? e complimenti per "IO MI ABBASSO AL VOSTRO STESSO LIVELLO RIVERSANDO PAROLE COME MERDA, CACCA, COGLIONI." Cmq ruini&C. possono dire quel che vogliono, ma le loro opinioni non contano certo più di quelle di chiunque altro, e certo non deve diventar legge per forza quel che dicono loro. se hai qualcosa di meglio da dire, dillo pure.

Ruben, hai mai conosciuto un cardinale?? Perchè lo tratti come un mullah?? Meditate, gente, meditate.

E' la manipolazione delle masse. LA MANIPOLAZIONE DELLE MASSE! Che si cominci noi buoni, propositivi,onesti,giusti se non altro perchè amanti della PACE UNIVERSALE a MANIPOLARLE.Non è PECCATO farlo. BASTA CON LO SCONTRO DI RELIGIONI BASTA CON LO SCONTRO DI CIVILTA' BASTA CON LO SCONTRO DI CULTURE LA GUERRA DI TUTTI CONTRO TUTTI Questo il mio assioma: "Non ci vuole niente per fare un conflitto se vincono i malefici manipolatori. Non ci vuole niente a fare la pace se vincono i benefici manipolatori". Le forze della cultura di pace devono unirsi e lavorare seriamente e INSIEME. Idee pericolose per i SIGNORI DELLA GUERRA TUTTI. Cervelli critici,i nostri,che DEVONO USCIRE DA QUI. Io una buona strada alternativa l'ho trovata:il blog del Beppe e le iniziative che ne sono sorte. Ora anche Di Pietro ne ha aperto uno. Altra ottima fonte d'nformazioni. Ci sono persone che non ce la fanno più di questa PROPAGANDA TERRORISTA E GUERRAFONDAIA. FACCIAMO LA NOSTRA PROPAGANDA PER LA PACE TRA I POPOLI TUTTI. In un TEMPO DI PROPAGANDE solo la PROPAGANDA OPPOSTA può TENTARE di CAMBIARE LA STORIA. Anche io sono in GUERRA. Guerra alle ingiustizie,mio obiettivo da sempre. SPAZIO AL DIALOGO E ALLA MEDIAZIONE. UOMINI DI BUONA VOLONTA CHE DIALOGANO...mettendo nel conto anche Don Andrea Santoro,ed altri,che qualcuno ha mandato ad ammazzare perchè cercava di avvicinare le tre religioni monoteiste: ebraismo, cristianesimo e islam Ad Instambul c'era riuscito,lavorava per questo.Il dialogo c'era.Faticoso ma c'era.C'era appunto. Ora spero che ci siano altri che, raccogliendo il suo lavoro,possano proseguire la strada da lui aperta. Con cuore,cervello e passione.

scusa sebastiano ma, a parte il fatto che, se il blog ti fa schifo, nessuno ti obbliga a venirci, questo: "L'ODIO VIENE ALIMENTATO DA COGLIONI COME GRILLO, CHE NON HANNO LA PIU' PALLIDA IDEA DI COSA SIA LA RELIGIONE E LA CHIESA" cosa vuol dire?? e complimenti per "IO MI ABBASSO AL VOSTRO STESSO LIVELLO RIVERSANDO PAROLE COME MERDA, CACCA, COGLIONI." Cmq ruini&C. possono dire quel che vogliono, ma le loro opinioni non contano certo più di quelle di chiunque altro, e certo non deve diventar legge per forza quel che dicono loro. se hai qualcosa di meglio da dire, dillo pure.

Ne ho cosi' le palle piene dei vari casini, ciprie e capelli finti che sono andato a vivere negli Usa. Mi vergogno che casini anziche' finire in g rivesta un alto ruolo. Grazie Dipietro per aver provato a fare il tuo mestiere, molti sono morti per questo.in Italia per fare cio' che hai fatto tu (che sarebbe normale in un paese civile) bisogna essere degli eroi. Che schifo quest'Italia alla roescia. Mi auguro che casini crepi tra terribili sofferenze. Mi auguro che il suo Dio che insulta ogni momento con la sua esistenza,

Non voglio criticarti per le tue opinioni su Beppe Grillo sono opinioni tue, va bene così. Però mi dovresti dire dove, nel post, è scritto che Ruini incita all'odio religioso. saluti

Mondo Malato!

AMICO ... NE, la comunione si prende non si fa ! che Vendola abbia preso la comunione non mi stupisce, che uno di sinistra sia credente neanche, che qualcuno invece capace di scrivere e pensare riesca a fare queste "alte" considerazioni mi stupisce non poco, è solo un esempio, ma è come se qualcuno dicesse che se sei di destra, sei un fascista, un nazista, e se hai ottant'anni, hai sicuramente partecipato al progetto di stermio degli ebrei. ... o si ? Cià Cià

Non voglio fare l'acculturato, ma se non ricordo male, che religione e fede dovevano essere scisse lo diceva un personaggino a caso circa 500 anni fà... Si chiamava Dante Alighieri! Pur essendo credente e praticante, la penso come la persona appena citata! Scusate se questo pensiero può sembrare superficiale... Leonardo 20 anni Pisa!

x A.Amati...argomentazione fiacca x niente...e poi i luminari che hai citato non si possono definire veramente credenti (o allora tu hai altre fonti delle mie) e anche se fosse sempre educati in sacrosanto "stile" giudeo-cattolico che ha senz'altro influenzato anche il loro sapere e creatività... x F. Adamelli...chi mi/ci dice che le stronzate non le scrivi tu tra noi 2 ? Semmai visto che sono ancora svegli (almeno io) dimmi QUALI sarebbero le stronzate...circostanzia bimbetto, circostanzia invece di dare sul generico...se tu sei ateo, io sono nato ieri sera a quest'ora..."Le religioni sono legittime e da rispettare profondamente. Il problema è che si fa confusione tra la filosofia pura e il "catechismo" impartito al popolo bue: la filosofia religiosa è spesso saggia e illuminante, il problema è la merda che viene inculcata alle masse per strumentalizzarle ed asservirle. Il problema è l'IGNORANZA DEL RISPETTO, non l'ignoranza in senso assoluto (quella se la contende più o meno tutto il genere umano senza eccezioni)!"...m'hai fatto ridere m'hai fatto...potrebbe anche essere che ti senti ateo, credi di essere ateo, ma dopotutto non sai di essere credente !! Dai su...getta la maschera, non ti meniamo sai...tutt'al+ io rido un pò :)

Non voglio fare l'acculturato, ma se non ricordo male, che religione e fede dovevano essere scisse lo diceva un personaggino a caso, circa 500 anni fà... Si chiamava Dante Alighieri! Pur essendo credente e praticante, la penso come la persona appena citata! Scusate se questo pensiero può sembrare superficiale... Leonardo 20 anni Pisa!

Se qualcuno di voi non l'ha letto, vi consiglio di leggere il libro "Il signore delle mosche" Mi sembra che spieghi molto bene la genesi di comportamenti irrazionali che ogni tanto purtroppo si affacciano nella storia e bloccano il percorso di civiltà a cui l'umanità dovrebbe tendere. Quei bambini che si trovano da soli a lottare per la sopravvivenza, riescono a stabilire, usando il buon senso, un accettabile livello di convivenza e una forma condivisa di democrazia. Poi accade l'irrazionale, la paura per un qualcosa di sconosciuto ottenebra il cervello e scatena gli istinti più animali. Quelli che più hanno paura si inventano un dio, le armi, le gerarchie, i simboli. Non è questo il cammino della civiltà? un'eterna lotta fra pulsioni irrazionali che portano l'uomo spaventato ad affidarsi a un essere superiore che lo rassicuri, e un quieto uso delle facoltà pensanti che lo spingano ad affidarsi alle proprie forze per comprendere e padroneggiare le difficoltà della vita. Stabilito questo, io credo comunque che non dobbiamo tanto chiederci se le religioni siano buone o cattive, ma capire che sono usate dagli uomini per controllare e sottomettere altri uomini. Il laicismo degli Stati era una conquista di civiltà diffusa in Occidente dall'Illuminismo e dalla Rivoluzione Francese, pensavamo che erano principi ormai condivisi e accettati da tutti, e invece ci ritroviamo dopo ben tre secoli a tornare sui nostri passi, spinti da paure irrazionali verso i diversi, verso chi non la pensa come noi. Ma proviamo un pò a metterci nei panni di altri popoli, per esempio dei Palestinesi: abbiamo lasciato per 60 anni incancrenire una situazione che poteva essere risolta semplicemente rispettando non solo a parole il sacrosanto diritto a vivere nel loro paese. Perchè ci meravigliamo che gente senza potere, senza protezioni, privati dei più elementari diritti di ogni essere umano, trovino in forme sempre più fondamentaliste di religione uno scudo per le loro paure?

Sono perfettamente d'accordo. Giusto ieri scrivevo di a questo proposito: http://www.pleonastico.it/modules/news/article.php?storyid=55 Solo un appunto caro Beppe. Perchè togliere i crocefissi dai luoghi pubblici? Sarebbe una proibizione che va contro ciò che tu ed io (e tanti altri) sosteniamo: la libertà di espressione non fa sconti, o c'è o non c'è. Altrimenti un frate non potrebbe più circolare con il saio, e una musulmana andare a capo coperto. ilBuonPeppe ------------------ www.pleonastico.it - Alla riscoperta del buon senso

.....è vero, hai ragione, siamo tutti coglioni, grazie per averci portato il sacro verbo del tuo padrone........ora che hai svolto la tua missione, perchè non prendi le tue chiappe e le porti altrove? Tanto qui non ci arriviamo alle altezze del tuo pensiero,ed è inutile che urli, o ti pagano di più perchè il post è più visibile? Qui non si fà questione di dx o sx, se sei disonesto te lo sbattiamo in faccia......per mia diretta esperienza, la chiesa, sulle questioni della vita, come le chiami te, sà solo vietare, e per quello che mi riguarda ,li considero quasi uguali ai vari integralisti che girano sul pianeta, e come mi devo difendere da tutti gli altri, mi devo difendere pure dai preti, visto che non sono libero, secondo preti e cardinali, di convivere ed avere dei diritti civili, che tutelino me e la mia compagna. ...e poi non la fà tutta sta schiuma, rischi di affogarci dentro.

Scusa, ma Rubbia recentemente ha anche scritto un libro sull'esistenza di Dio; Einstein invece era ebreo

Scusa, mi sono sbagliato: non era Rubbia, ma Zichichi

SONO ANNI CHE VOTO DI PIETRO E FINCHE' SI CANDIDERA' CONTINUERO' A FARLO! Sono di anche ex tesserato del suo partito che aveva una sede nel mio paese (in provincia di Caserta) e che ora, per l'ignoranza dei miei concittadini, non c'è più. A me non frega niente, peggio per loro. Io continuerò a votare e credere nelle persone oneste come Lei, Onorevole (Lei sì che si può permettere questo appellativo).

E te come ti definiresti? se gli altri sono "no global" o estremisti di sinistra tu potresti essere definito un "baciapile sboccato". Magari che dici, se non hai niente da dire o se hai solo da sparare insulti, non sarebbe meglio se passassi il tempo su www.thehun.com? Magari ci trovi anche il tuo amico Ruini.......

Gli estremisti sono in mezzo a noi. Anche nel blog. Cosa vuol dire pulirsi il c..o con la sindone o mettere un vignettista in ascensore e dare del finocchio a tyson? Qua si parla di vignette ironiche e di una reazione primitiva e spropositata! Altro che vignette estremiste!. Non tutti i religiosi sono ignoranti, non tutti i musulmani sono terroristi, QUINDI tutti i musulamni sono ignoranti! Ahhh..la logica!

Ignoranza ed arroganza stanno distruggendo il mondo. Atteggiamenti fondamentalisti,credere che la propria fede sia l'unica che debba eistere,IMPEDISCONO IL DIALOGO. Le vignette sono di settembre.Perchè solo oggi le rivolte? Chi manovra le masse? A chi giova infiammare quella parte del mondo? Perchè mi viene in mente LA GRAN VOGLIA CHE HANNO DI ATTACCARE L'IRAN? Perchè? Un'atea...per forza e sempre più convinta. Cosa sono quelle regole,di tutte le religioni,se non la VOLONTA' di tenere SOGGIOGATE le masse? Mi chiamo fuori!

GRANDE ELISABETTA! La stessa cosa e' venuta in mente a me. Una roba vecchia di 5 mesi adesso viene comoda come presupposto per attaccare l' Iran! ASpettiamo che uccidano un paio di preti cattolici in piu' e che brucino qualche altra ambasciata, poi verra' qualche sedicente studio che mostra le testate nucleari puntate sul VAticano e ZAC...un' altra guerra, questa volta in Iran!

Siccome sappiamo benissimo tutti -loro meglio di noi "che allah non esiste", é inutile rompersi troppo i coglioni con queste stronzate. E' ovvio comunque che il loro é solo un pretesto per far casino, ma é comunque inquetante il fatto che per un'assurdità cosi si arrivi a tanto. Che scrupoli può farsi una persona cosi nei nostri confronti? SI STANNO AMERICANIZZANDO!!!!!!!!!!

Questa storia che da marzo l'Iran venderebbe il petrolio in Euro è vera? che fonti ci sono?

I musulmani,i cattolici,i preti,i mullà,le vignette sataniche,le bestemmie,gli anatemi,le bruciate di bandiere e palazzi,le guerre di religione,le preghiere inutili,i preti omosex e pedofili,ma che schifo!!.Ma abbandonate le religioni,abbracciate il personal jesus,e vivrete piu' felici tutti!! Capisc'a me,o no?

Poesia di francesco venditti Sangue bollente nelle vene. Ribolle come ruhm d'annata. Acarezza il fegato. Da un bacio ai polmoni. Abbraccia il cuore. Assaporo l'oblio. L'essenza. Della vita.

x F. Adamelli...fattelo dire da un ateo antimistico convinto come il sottoscitto: tu hai parecchia confusione in testa: la "filosofia religiosa" non esiste; semmai si chiama teologia che è esattamente l'opposto della filosofia pura come anche tu hai citato...se poi (come x me) ammettiamo che la teologia è basata sull'esistenza di un'ambiente mistico oltre questa vita terrena che (x me e gli atei veri come me) è ripeto un'idiozia di base, rimane la sola filosofia come unica "scienza" dell'umano e formazione di una coscienza individuale e relativa morale... Magari t'invito a leggerti Trattato di Ateologia di Michel Onfray...ottimo libro recente x sgrossare un pò l'argomento. Notte.

... "l'esistenza di Dio", se potete leggete "la sesta prova" di Laurence Cossé edizioni Garzanti-Elefanti, è solo un romanzo, ma lascia riflettere su come la chiesa ci tiene in sospeso con questi "misteri". poi un altro libro, "Il razzismo spigato a mia figlia" di Tahar Ben Jelloun, ed. Bompiani-Passaggi leggete prima di vomitare odio. Cià Cià

Come al solito, quando qualcuno indica la luna... la maggioranza continua a guardare il dito. Si continua a non capire, o far finta di non capire, che la religione non c'entra è solo un pretesto per far in modo che "quest'odio che mai non avvicina... giova a chi regna dividendo..." (come qualcuno scrisse nel lontao 1845) mussulmani contro cristiani... ebrei contro mussulmani... cattolici contro protestanti (credo accada ancora in Irlanda.. o sbaglio?!) è tutto un pretesto e mi rincresce dirlo.... ma è scemo e ignorante, come la maggior parte di quelli che vengono scatenati per fomentare odio e disordine, chi ci crede ancora. Se leggete il Corano o i Vangeli da alcuna parte si predica la guerra e l'odio e il giudizio ultimo spetta solo al Dio (che credo sia lo stesso per tutti... visto che abbiamo in comune la maggior parte dei profeti). Per finire la Luna che qualcuno vorrebbe farci notare... ma vista la dimensione credo potremmo riuscire a vederla tutti senza bisogno di aiuto... è che la devono smettere di mescolare ideologia e stato. Lo Stato dev'essere laico e le leggi devono essere fatte non a rigor di ideologia (teologica o politica che sia) ma di giustizia, equità e libertà (PUNTO) Ora se volete continuate a guardare il dito e a citare il vecchio testamento... o il nuovo.. oppure il corano... o quello che vi pare... magari il capitale... ma ricordatevi che nemmeno Dio ha impedito all'uomo di peccare (credo si chiami libero arbitrio... una cosa che Dio ci ha dato... e che i teologhi ci vorrebbero togliere ed anche i politici a quanto pare), quindi perchè lo vorreste far voi?! Quello che però ha fatto, è che l'ha punito perchè non ha rispettato le sue leggi (questo, invece, credo si chiami Giustizia).

Dicono il volere di HALLA' se ti capita qualcosa. Stasera a Roma un pulmann di affaristi turchi, (concessionari d'automibili che sicuramente dovevano ad avere a che fare con monteprezzemolo-fiat-agnellato) è riuscito a precipitare in zona centro. 12 morti molti feriti. Evidentemente Hallà non era daccordo che comprassero quei catorci della fiat e li ha puniti. Pare!

@SEBASTIANO MANCONI ECCO L'ENRICO TOTI DELLA SINISTRA: http://img211.imageshack.us/img211/9105/giuliani1ae.jpg ED ECCO LA PASSATA DI POMODORO MARCA CARLO GIULIANI http://img255.imageshack.us/img255/5421/giuliani20om.jpg PER LA SERIE UN COGLIONE IN MENO AL MONDO. SPERO DI VEDERE TANTI ALTRI GIULIANI PER TERRA Sebastiano Manconi 06.02.06 23:47 | Rispondi al commento | Ti dico solo VERGOGNATI anche se avrei tanta voglia di dirti che avrei bisogno di CARNE per un RAGU'.La tua.E delle parti basse. Molto basse.Un altro cog....e in meno. VEGOGNATI! Ah la PACE a volte con certe BESTIE è proprio DIFFICILE! P.s.:Beppe,impedisci a questo indirizzo mail di postare.E' un essere INDEGNO.Non ha diritto di parola.Solo di galera!

è assurda una reazione così dei paesi islamici e di quelli europei. è assurdo perchè in parte siamo anche noi responsabili dio e la religione è una cosa lo stato un'altra. una vignetta, anche di cattivo gusto deve avere il diritto di espressione, come altre cose, altrimenti dalla vignetta si rischia di passare ad altro!

Ayei, hpo trovato la frase per voi: In una società impregnata di tecnologia come la nostra, ma sempre più assediata da nuovi profeti, impeti di irrazionalità e falsa ricerca del meraviglioso, allontanarsi dalla scienza o permettere che venga demonizzata, significa in realtà consegnarci ai veri demoni: l'irrazionalità, la superstizione, il pregiudizio, ed entrare in un'epoca di nuovo oscurantismo" - "Carl Sagan Non la condivido pienamente, ma il suo autore è un grande

Per gioave: scusa, non era Rubbia, ma Zichichi: ha anche scritto un libro pubblicato recentemente atto a dimostrare l'esistenza di dio, quello della chiesa cattolica, per intenderci. Einstein invece era Ebreo, e credeva in Dio: celebre è la sua frase" Dio non gioca a dadi" per attaccare coloro che credono nella casualità delle cose e del creato

Ragazzi è triste dirlo ma bisogna assolutamente fare un saltino all'indietro nella storia per rileggere ciò che gli illuministi ci hanno lasciato in eredità. Non mi sento rappresentato da nessun Dio ma darei la vita per difendere la democrazia e la libertà. Al mondo islamico non dobbiamo contrapporre un altro Dio, ma stringerci attorno al nostro stato di diritto perché esso rappresenta la più grande eredità del passato.

etsise non oiD

Quer poro omo.. er cardinal Ruini sa da ricorda prima de parla'..che a Roma ar tempo de li papi te daveno foco.. poi er puzzo de l'arrosto..e er costo della legna ...sempre in nome de Cristo ...pe' rispamia' te mettevabo alla forca.... come co' PASQUINO.... -------------------------------------------------------------------------------- Quod non fecerunt barbari, fecerunt Barberini, cioè "Quello che non hanno fatto i barbari, hanno fatto i Berberini. Questa frase molto famosa è una "pasquinata" dedicata a Urbano VIII Barberini (1623-1644): è il papa che ha permesso di usare le decorazioni in bronzo del Pantheon per fare il Baldacchino di San Pietro in Vaticano. Le "pasquinate" sono perciò gli scritti satirici che, per secoli, sono stati messi su una statua frammentaria conosciuta come Pasquino. La statua si trova su un lato di Palazzo Braschi a Roma, vicino a Piazza Navona. Ecco qualche altra pasquinata famosa: Per la morte di papa Alessandro VI Borgia (1492-1503), accusato con tutta la sua famiglia di violenza, lussuria e crudeltà: Qui giace Alessandro sesto. È sepolto con lui / quanto venerò: il lusso, la discordia, l'inganno, / la violenza, il delitto. Per la morte di papa Leone X Medici (1513-1520), famoso perché prometteva il Paradiso in cambio di soldi ("vendita delle indulgenze"), soldi che usava per pagare i grandi progetti artistici a Roma e a Firenze: Gli ultimi istanti per Leon venuti, / egli non poté avere i sacramenti. / Perdio, li avea venduti! Dopo la morte di papa Clemente VII de' Medici (1523-1534), provocata forse dalla scarsa bravura del suo medico, sulla statua viene messo il ritratto del medico con la scritta: Ecce qui tollit peccata mundi (Ecco quello che toglie i peccati del mondo).

]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]==============>>>>>>>>>> Sul crocifisso in luoghi pubblici: mi dà fastidio xchè mi fa SCHIFO. Ma possibile che di tutta la vita di Gesu avete preso la parte più macabra? Perchè, x instaurare un senso di colpa nella gente? Gesu è un grande, ma a scuola ci porto un Ken di Barbie impiccato! E guai a chi me lo tira giu! =================== =========================== =================__ __========================= =================== =========================== =================== ===========================

In Italia il problema della chiesa cattolica, dell'ingerenza della chiesa cattolica, di ruini, di ratzinger, e prima di woytila,è direttamente legato all'ignoranza della gente, diffusa. Una volta ho parlato con un'assistente universitaria di diritto pubblico,mia coetanea, 28 anni,(decide se uno studente è preparato oppure no),che non sapeva che l'Italia è uno stato laico!Non conosceva l'art 8 della costituzione,"Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge," articolo che rompe con il confessionismo di stampo ottocentesco, che butta a mare il concetto di religione di stato! Se una futura prof universitaria si trova in queste condizioni; se mi dice,inoltre, (come ha pure fatto)che Ruini, prima del referendum, poteva dire tutto quello che sappiamo ha detto,(ignorando il primo comma dell' art 7 della costituzione"Lo Stato e la chiesa....sono indipendenti e sovrani), come possiamo meravigliarci poi che la gente normale dia importanza a questi tonacati fuori dal tempo e dal mondo, che parlano ancora dell'esistenza e dell' importanza dell'"oppio dei popoli" quando 4 miliardi di persone non mangiano nemmeno una volta al giorno?Come possiamo meravigliarci che la gente non si scandalizzi dell'8 per mille, che per le ripartizioni di quello che non viene destinato sul 740 diventa 80 per 100? Che nessuno abbia speso una parola per difendere il magistrato sospeso perchè si rifiutava di tenere udienze in presenza del crocifisso? Ps 1 Alla futura prof ho detto di leggersi la Costituzione, e la mia ragazza si è incazzata perchè era amica sua. Ps 2 una volta ho fatto un incidente, prima di operarmi mi hanno portato su un letto di ospedale con sopra un crocefisso, che ho fatto togliere.

Dal Corriere della SEra di poco fa: TEHERAN (Iran) - I giornali occidentali pubblicano vignette che risultano offensive per l'Islam? Dopo le proteste e le violenze degli ultimi giorni c'è anche chi ha deciso che il torto subito va ripagato con la stessa moneta. E' il quotidiano Hamshahri, il più venduto in Iran, che ha annunciato un concorso a premi per la realizzazione delle migliori vignette sull'Olocausto, in risposta alle vignette su Maometto pubblicate da alcuni giornali europei. La notizia è stata data dall'emittente satelitare Al Jazira. «Si terrá un concorso internazionale di disegno sul tema dell'Olocausto», ha spiegato Farid Mortazavi, responsabile grafico del quotidiano Hamshahri, edito dal comune di Teheran. Scommettiamo che adesso la libertà di espressione verrà censurata da quelli come Feltri che su Libero hanno pubblicato le vignette?

una volta era la Chiesa che inquisiva i blasfemi nel medioevo. Ora lo fanno i musulmani. Qualcuno ha detto che i musulmani sono 1000 anni indietro. forse ha ragione. forse ha torto e sono 1000 anni avanti. Ma come non si puo mettere nella stessa classe un bambino di 9 anni con uno di 15, cosi la Turchia e gli altri, non possono stare nella stessa comunita europea. la diversità di mente è troppo grande. Carlo Mengali www.serchionews.com

Ciao Rosso dalla Rabbia, hai ragione, però non ti accorgi di quanto è difficile questo tempo? Questo è un tempo in cui milioni di persone sono andate, da ogni parte d'Italia e d'Europa, a Roma ai funerali di un tizio che si affacciò sul balcone del palazzo della Moneda con Pinochet, che sgridò Cardenal perchè diceva che Il Vangelo e la Revolucion non sono(lo spagnolo non lo so) in contraddicion, che ha appoggiato tutte le peggiori dittature di nazi-fasciste del Sudamerica solo perchè sterminavano i comunisti. Compagni, è dura, io infatti, che ho sempre votato a sinistra, voto Capezzone, solo perchè è l'unico politico che non dice ai tonacati 2avete ragione". Ps 1 Di Prodi mi sono già vergognato. Ps 2 Hai dimenticato Lenin

Caro Beppe, davo un'occhiata al programma del conduttore detto:"chi striscia non inciampa 2" (Mentana) perchè l'1 sai benissimo chi è... Doamanda 1): Ma quanto ti odia Mentana? Doamanda 2): Ma quanta paura hanno di te le Televisioni? Sei sempre più nominato nei programmi e i presentatori fanno sempre finta di niente. Doamnda 3): Il tuo giornale "la settimana"lo metterei nelle edicole, faresti tremare ancora di più i potenti e le Tv. Per quanto riguarda l'8 per mille... un filamto di report ha fatto capire che se non si barra la casella nella dichiarzioen dei redditi, ci sono giri tali che in ogni caso va un 8 per mille alla chiesa. e poi arriva la notizia in cui hanno rubato le offerte in una chiesa destiante ai poveri 5000 euro (mi sembra) e insieme lo stipendio del prete 3000 euro. MAaaaaaaaaaaaaaaaHHHHHhhhhhhhhh O_O Domanda 4) MA LE OFFERTE SONO TASSABILI? Percè se così fosse, mi faccio pagare in offerte. Prendo una scatola di scarpe ci scrivo " Offerta per costruirmi una pensione" sono anche sicuro che gli euro arriverebbero a destinazione.

Ciao Rosso dalla Rabbia, hai ragione, però non ti accorgi di quanto è difficile questo tempo? Questo è un tempo in cui milioni di persone sono andate, da ogni parte d'Italia e d'Europa, a Roma ai funerali di un tizio che si affacciò sul balcone del palazzo della Moneda con Pinochet, che sgridò Cardenal perchè diceva che Il Vangelo e la Revolucion non sono(lo spagnolo non lo so) in contraddicion, che ha appoggiato tutte le peggiori dittature di nazi-fasciste del Sudamerica solo perchè sterminavano i comunisti. Compagni, è dura, io infatti, che ho sempre votato a sinistra, voto Capezzone, solo perchè è l'unico politico che non dice ai tonacati 2avete ragione". Ps 1 Di Prodi mi sono già vergognato. Ps 2 Hai dimenticato Lenin

Avete mai letto il libro "Ricordi dal futuro" di Erick Von Daeniken (+ di 60 Mio copie in tutto il mondo, tradotto in diverse lingue)? In breve e molto bene descrive gli assurdi temporali (ritrovamenti in passato di oggetti incongruenti col tempo in cui sono stati trovati - da qui il titolo del libro) che portano l'autore a credere che siamo stati contattati in passato da "uomini" venuti dallo spazio, da noi chiamati Dei o Dio o altro e che ci hanno trasmesso le loro conoscenze (o parte) e ci hanno permesso di progredire ed arrivare a quello che siamo oggi. Con molti passaggi/estratti dalla Bibbia e da altri testi religiosi che confermerebbero (o per lo meno sostengono) tale teoria. Leggetelo.

Ciao Rosso dalla Rabbia, hai ragione, però non ti accorgi di quanto è difficile questo tempo? Questo è un tempo in cui milioni di persone sono andate, da ogni parte d'Italia e d'Europa, a Roma ai funerali di un tizio che si affacciò sul balcone del palazzo della Moneda con Pinochet, che sgridò Cardenal perchè diceva che Il Vangelo e la Revolucion non sono(lo spagnolo non lo so) in contraddicion, che ha appoggiato tutte le peggiori dittature di nazi-fasciste del Sudamerica solo perchè sterminavano i comunisti. Compagni, è dura, io infatti, che ho sempre votato a sinistra, voto Capezzone, solo perchè è l'unico politico che non dice ai tonacati 2avete ragione". Ps 1 Di Prodi mi sono già vergognato. Ps 2 Hai dimenticato Lenin

Paco, che vuoi dire?

Caro Beppe, la religione propone una verità unica, assoluta, data una volta per tutte. Ciò comporta la sua naturale aspirazione alla supremazia su tutti gli altri ideali che da essa divergono, considerati falsi. Non c'è scampo. Se mandi i tuoi figli a catechismo li fai educare all'antidemocraticità. Neppure Gesù (o quell'insieme di caratterizzazioni mitico-umane al quale è stato dato il nome del Cristo), in fondo, era poi così aperto all'accoglienza dell'alterità dei principii.

Ciao Beppe, è iniziata la campagna di Emergency per la costruzione di un Centro di Cardiochirugia a Khartoum, basta un sms al 48587. Se pensi si possa diffondere scrivendolo in un post o in una nota al post; mi sono permesso di dirtelo perchè credo sia una giusta causa, poi per Gino Strada e per l' Africa, questo ed altro. Buonanotte

Secondo me lo strapotere della Chiesa Cattolica in Italia è aumentato a dismisura, in ogni campo, (in politica c'era già, naturalmente)con il precedente papato. Questo però mi consola: sono stati criticati anche Giulio Cesare e Napoleone e verrà criticato anche Woytila, criticato non solo sottovoce, ma inn modo da arrivare ad una Dewoytilizzazione.

un sonetto dedicato a SEBASTIANO MARCONI..... ..A BASTIA' TE PIACENO LI CACHI ...O DA QUA BOCCA SOLO CACHI...

enio nanio 07.02.06 01:27 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione SI, MI STAI CONVINCENDO, E PIU' TORNI INDIETRO COL TEMPO PIU' MI CONVINCI. SCALA I MILLENNI, E NON FERMARTI A VEDERE L'OGGI. VUOI UN SANTINO DI SAN CARLO GIULIANI CAMIONETTIZZATO? TIE' http://img255.imageshack.us/img255/5421/giuliani20om.jpg Sebastiano Manconi 07.02.06 01:42 | TANA! PURE VIGLIACCO! Nascosto in un commento e con la solita cazzata. A SORCIO,com'è che a me non hai risposto?

bernardo serrini marco di natale Luca Sirotti giulio burchiani SIETE PERSONE INTELLIGENTI? ALLORA METTETE DA PARTE I DISCORSI SULLA RELIGIONE PERCHE' LA RELIGIONE IN QUESTO CASO NON CENTRA UN BENEAMATO CAZZO. SE IO FOSSI IL PRESIDENTE DELL'IRAN E VEDESSI CHE LA MIA POPOLARITA' STA CALANDO IN UNA POPOLAZIONE COME QUELLA IRANIANA CHE HA LE PALLE PIENE DEGLI AYATHOLLAH E CHE VUOLE VIVERE CON UN PIZZICO DI DEMOCRAZIA E LIBERTA' E SAPESSI CHE ATTORNO A ME CI SONO 400 MILIONI DI ARABI CHE VORREBBERO DISTRUGGERE ISRAELE, MI AFFACCEREI DAL BALCONE E DIREI LE STESSE COSE CHE HA DETTO IL PRESIDENTE IRANIANO, PARLEREI DI DISTRUGGERE ISRAELE E AVREI I 400 MILIONI DI ARABI AD APPLAUDIRMI. IL PRIMO AD INVITARE L'INVASATO A UNA MAGGIORE MODERAZIONE QUEL'IDIOTA IN CERCA DI CONSENSI E' STATO PROPRIO UN AYATHOLLAH. MA NON AVETE ANCORA CAPITO CHE DOPO LE ESTERNAZIONI DEL PRESIDENTE IRANIANO SONO BASTATE POCHE SCINTILLE PER SCATENARE IL FUOCO? DOPO PAROLE DEL GENERE BASTA UNA CAZZATA PER SCATENARE ODIO, E LA RELIGIONE E' SOLO UN PRETESTO USATO COME LO SI USAVA DA NOI NEL MEDIOEVO PER TENERE UNITO IL GREGGE DI PECORE. MA IN QUESTO CASO LA RELIGIONE NON CENTRA, IL PRESIDENTE IRANIANO NON E' UN CAPO RELIGIOSO, E VA ALLONTANATO, ISOLATO, POSSIBILMENTE ELIMINATO FISICAMENTE. UNA VIGNETTA CONTRO IL PROFETA, SENZA QUEL CONTESTO FATTO DI MINACCE ALL'OCCIDENTE E AD ISRAELE FORSE NON AVREBBE SCATENATO TANTO RISENTIMENTO. IL PRESIDENTE IRANIANO NON E' L'IRAN, NON RAPPRESENTA L'IRAN. L'IRAN E' LA GENTE!! E BADATE BENE, VOI DEL CENTRO SINISTRA, CHE PER L'ENNESIMA VOLTA PRENDETE LE DIFESE DI PERSONAGGI COME QUEL PAZZO. LA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI E' RELIGIOSA E NON SI SENTE AFFATTO OPPRESSA DALLA RELIGIONE. LA NOSTRA RELIGIONE NON E' PIU QUELLA DEI TEMPI DI GIORDANO BRUNO, E GLI ITALIANI HANNO VOGLIA DI STARE IN EUROPA, CON GLI EUROPEI, A DIFESA DELLA NOSTRA CULTURA. TOLLERANZA SI, MA PRIMA VENGONO I NOSTRI INTERESSI.

Abbiamo codici diversi. Ogni popolo ha il suo. Le stratificazioni lessicali segnano la cultura di un popolo. E la cultura dei popoli mussulmani è diversa da quello dei popoli occidentali. E se i codici sono diversi tra loro, anche i modi di interagire differiscono l'uno dall'altro. Se sono state pubblicate quelle vignette ed intorno a tale pubblicazione è girata tanta altra informazione che si moltiplica in ora in ora a dismisura....mi vien da pensare che: Dopo ogni rivoluzione l'uomo ha sempre imparato nuove abitudini. I nostri nuovi abiti, grazie alla potenza della rete, si modificano cineticamente di minuto in minuto…adesso ci tocca affrontare la rivoluzione più importante: l'occidente e l'oriente diverranno coordinate di volta in volta sempre più sbiadite…e quello che sta succedendo è il prezzo pagare. Se i mussulmani capissero che noi occidentali abbiamo favorito lo svincolamento della vita quotidiana dai riti ed i miti religiosi e che dunque ci è dato anche ridere di ciò… infondo perché no? Se gli occidentali capissero che nei codici, nella cultura dei mussulmani, il nome di Maometto è sacro e dunque non entra in gioco con l'umorismo caricaturale….se…appunto…questo è il prezzo da pagare. Non dico che abbisogniamo di nuova censura…no…per l'amor di Dio! Ma almeno impariamo a modularci l'uno con l'altro…il nostro codice….con il loro…la nostra cultura….con la loro.

Raga.. non é che ci stiamo ricadendo?? Non é che forse ci stan di nuovo prendendo in giro e cercano di creare le premesse per una nuova invasione? Si sa che la liberta di espressione é un principio fondamentale nei ns. paesi civili(e qui escludo peró l'italia) ma si sa anche per certo come il mondo islamico-mussulmano questo non lo possa ancora capire. Non mi stupirebbe quindi se tutta sta sceneggiata sia voluta e le vignette ssiano una brillante idea di qualche burattinaio professionista. Le vignette sono state pubblicate in settembre.. e non e successo nulla. Mi chiedo allora perche tutto sto tam-tam solo ora? Si é forse cercata una prevedibile reazione per essere poi in un futuro giustificati ad una REAZIONE? Chi soffia sul fuoco dell'ignoranza estremista? Qualcuno che vuole sganciare una bomba dalle nostre parti? Qualcuno che voule sganciarla di nuovo dalle loro? Non saprei.. ma qualcuno ha preso bene la mira e gettato un fiammifero acceso in un barile di petrolio.. BOOOOMMMMM!!

...dal Corriere:... quotidiano Hamshahri, il più venduto in Iran...concorso vignette olocausto... Secondo me sarebbe una bellissima lezione per quei grossi "bip" se arrivassero vignette satiriche made in Israele. Che, tra parentesi, credo sul tema esistano già. Sulla satira e l'autoironia, fin quasi all' autosfottersi benevolmente, gli ebrei distanziano tutti. Le vignette x me: escluse le "caricature" che Vauro +o- giustamente critica, alcune sono carine e fanno sorridere amaro, come quella sui Kamikaze...

Che bello. Esiste almeno una persona che pubblicamente scrive:"Fosse per me abolirei l'otto per mille, i crocifissi nei luoghi pubblici, i simboli religiosi nei partiti, l'uso della fede a scopi elettorali, personali, economici. Abolirei ogni influenza di mullahcardinalirabbini sullo Stato e punirei con leggi molto severe l'incitamento all'odio religioso." Non esiste UN SOLO POLITICO, uno solo, che direbbe queste cose. Nemmeno il più estremista, nemmeno il più sconosciuto o il più matto. Beh, ma anche i giornalisti non lo dicono... meno male che almeno Beppe lo fa.

Raga.. non é che ci stiamo ricadendo?? Non é che forse ci stan di nuovo prendendo in giro e cercano di creare le premesse per una nuova invasione? Si sa che la liberta di espressione é un principio fondamentale nei ns. paesi civili(e qui escludo peró l'italia) ma si sa anche per certo come il mondo islamico-mussulmano questo non lo possa ancora capire. Non mi stupirebbe quindi se tutta sta sceneggiata sia voluta e le vignette ssiano una brillante idea di qualche burattinaio professionista. Le vignette sono state pubblicate in settembre.. e non e successo nulla. Mi chiedo allora perche tutto sto tam-tam solo ora? Si é forse cercata una prevedibile reazione per essere poi in un futuro giustificati ad una REAZIONE? Chi soffia sul fuoco dell'ignoranza estremista? Qualcuno che vuole sganciare una bomba dalle nostre parti? Qualcuno che voule sganciarla di nuovo dalle loro? Non saprei.. ma qualcuno ha preso bene la mira e gettato un fiammifero acceso in un barile di petrolio.. BOOOOMMMMM!!

Sgombriamo il campo da equivoci, mostrare Maometto e raffigurarlo non e' per niente un'offesa, come gli imam continuano a dire (per scopi funzionali a sobillare le masse) e qualche ignorante riporta anche qui sul forum). Ieri sul Corriere Magdi Allam lo ha perfettamente spiegato in un suo articolo. Quindi tutti quelli che continuano a tracciarsi le vesti in difesa della liberta' in Italia contro il governo, contro Berlusconi, contro i fascisti, contro gli Stati Uniti, etc, dovrebbero scendere in piazza davanti alle ambasciate dei Paesi musulmani protestando per la loro MANCANZA DI LIBERTA' E DI RISPETTO.

Il motivo di ciò che dici...e ne sono più che convinto sia uno solo: C'è un governo ombra (la Società del Teschio e delle ossa?) che manovra il mondo... 1)Causano disastri 2)Trovano le soluzioni 3)Fondano un nuovo sistema nelle società colpite per prenderne il controllo Sono fermamente convento e ci sono le prove che sono state minimizzate che l'11 settembre che l'attentato di Madrid la guerra in Irak, sono un disegno (basato su una società massonica con idee satanoche)studiato con cura. Lo stesso attentato al presidente J.F.Kennedy è il risultato di tante coincidenze strane che potete vedere a questo link: www.scienzeantiche.it/portal/topic.asp?TOPIC_ID=177 E' uscita questa cosa delle vignette mesi dopo la loro pubblicazione...stasera a Roma un Pulmann di turchi ha avuto un incedente con cause da chiarire (io me le immaggino queste cause), 12 i morti...

Davide Cassago preferisco non approfondire...ma lo sai che il nonno di Bush (Prescott) finanziava Hitler per la 2° guerra mondiale lo sai che oltre a lui suo padre e suo nonno facevano parte di quella società massonica (a basi sataniche) citata nel post precedente...??? Aprite gli occhi ci sono molte cose che non vanno perchè alcuni massonici potenti vogliono arrivare a un nuovo ordine mondiale!!!

QUOTO Giulio Q. 07.02.06 02:11 Credevo di star già sognando, invece l'incubo era realtà ... Per chi volesse mandare un messaggio di solidarietà a Rula Jebreal, offesa dal RAZZISMO di Calderoli può scrivere a: rula.jebreal@la7.it Questo è stato il mio: Carissima Rula Jebreal, volevo esprimerle la mia solidarietà per lo scandaloso comportamento al limite del razzismo nei suoi confronti del ministro Calderoli durante la trasmissione Matrix. Atteggiamenti come quello tenuto stasera da questo pseudo-rappresentante delle istituzioni vanno contro tutti gli sforzi che la maggioranza dei cittadini italiani dovrebbe produrre verso la strada dell'integrazione. Che sia di comune consolazione il fatto che questo personaggio non ha intenzione di considerarsi italiano ancora per molto, vista la sua propensione ad appiccare il fuoco al tricolore. Saluti

D.Cassago, per chiarirti le idee.. il fatto che io disprezzi la maggiorparte degli islamici-estremisti e tutti i loro governi non laici non presuppone che io peró chiuda gli occhi davanti ai ns. dittatori occulti seguaci della religione del potere assoluto. In Italia non c'é liberta di espresione!(é un fatto non una teoria) i burattinai esistono.. (fatto) e mentre le folle islamiche si fanno sobillare.. noi ci facciamo plagiare da quel che ci vendono i grandi capi.. Inoltre mi spieghi chi decide cosa è un offesa? Non é molto che e stato "deciso" che la parola Negro non é un offesa... ma pensi sinceramente che qualcuno ti sorrida se gli urli Negro!!

QUOTO anch'io Giulio Q. e Jacopo della Quercia ringrazio per l'indirizzo mail di Rula Jebreal e invito tutti a unirsi alle scuse che noi le dobbiamo per quel pagliaccio di un politico senza onore e senza patria.

Anchio ho mandato un messaggio a Rula per chi volesse rula.jebreal@la7.it

Tutto vero però non possiamo ignorare la nostra tradizione cattolica. Il cristianesimo fa parte della storia d'Italia. E' un dato di fatto, un elemento di storia incontestabile. Non vedo perchè rinunciare al crocifisso in aula. Vogliamo anche togliere i presepi e gli alberi di natale? Basta con ste pippe sulla religione! La tolleranza non significa togliere crocifissi e censurare delle vignette. E soprattutto non accetto lezioni di tolleranze da certe sette islamiche che fanno del fondamentalismo una ragione di vita. SVEGLIAMOCI DAI!!!

Ho notato, con molto dispiacere, che ci sono ancora molti "CREDULENTI" e simpatizzanti della chiesa e del cristianesimo in generale... Sarebbe forse ora di fare un passo avanti e abbandonare questa religione COSTRUITA contro il genere umano e la sua stessa natura e di destituire la chiesa, che ha portato MORTE E DISTRUZIONE (altro che nazi e comunusti!) e che continua a PLAGIARE le menti e CASTRARE la razza umana, perpetrando CRUDELTA' e ANNIENTANDO il libero pensiero in questa sorta di MODERNO-MEDIOEVO!

"ROMA - E' di 12 morti, sei uomini e sei donne, il bilancio di un incidente stradale avvenuto poco prima di mezzanotte sulla via Trionfale a Roma, sulle pendici di Monte Mario. Un pullman, con a bordo 31 turisti turchi, a uno dei tornanti della ripida strada,in discesa verso piazzale Clodio, invece di completare la curva, ha proseguito diritto, sfondando un muretto con una bassa cancellata, precipitando per una decina di metri nel giardino sottostante, fino a incastrarsi quasi in verticale tra due palazzine. Oltre ai 12 morti il bilancio conta 18 feriti, ricoverati in diversi ospedali della Capitale. Quattro dei feriti si trovano in gravi condizioni, ricoverati con codice rosso. Altri cinque turisti turchi sono stati ricoverati con codice giallo. Tra i feriti gravi l'autista italiano del pullman, ricoverato con codice rosso. I turisti turchi, che fanno parte di una delegazione di 350 proveniente da Istanbul, avevano partecipato ad una convention della Ford, a Villa Miani, che si trova proprio a meta' circa di Monte Mario. Il pullman precipitato era il settimo di una fila di otto autobus che hanno lasciato Villa Miani trasportando l'intera delegazione di turisti che partecipavano alla convention della Ford, per l'hotel Excelsior dove erano tutti alloggiati. L'allarme e' stato lanciato da un automobilista che stava passando sulla Trionfale e che ha visto l'incidente. Secondo una prima ricostruzione della dinamica, l'autista, forse a causa del buio, o forse per un guasto meccanico, e' stata infatti esclusa l'ipotesi di una lastra di ghiaccio, non avrebbe visto la curva a gomito, tirando dritto invece di girare. L'autista avrebbe frenato seccamente ma quando ormai era troppo tardi: sull'asfalto infatti c'e' distinto il segno delle gomme, una linea ben marcata che si interrompe li' dove il muretto e' stato sfondato." Me la vedo la CIA che sabota una convention della Ford....ma riprenditi!!!

Carissimo Davide, lungi da me professare un qualsiasi tipo di verità! Se hai letto bene mi sono limitato a riportare fatti storici e niente di piu'... Per quanto riguarda il disprezzo, hai proprio ragione: vallo a raccontare ai milioni di morti in nome del tuo dio! E mi riferisco a fatti piu' recenti del medioevo (altro periodo non proprio positivo per la storia dell'umanità; meno male che nel 1492 Cogliombo scoprì l'america...)

Io sinceramente non capisco questi discorsi di "mantenimento del nostro panorama culturale", sono abbastanza sicuro che tutti questi fanatici difensori della "patria" non abbiamo la minima conoscenza della nostra storia, dell'evoluzione del pensiero e delle arti che hanno reso protagonista la buffa penisola dello stivale nella grande fiaba planetaria. Tutte queste persone che difendono l'ortodossia cattolica (considerandola patrimonio della nostra nazione) dovrebbero prima leggere qualche manuale che racconta il nostro splendido rinascimento, sentire la voce tonante del sommo poeta che strombazza "Il Papa non deve mettere bocca negli affari di Firenze", oppure sentire le urla dell'istrionico Michelangelo, che si tratteneva ogni giorno dal pestare con rabbia il suo amico/nemico Giulio II. Studiando l'evoluzione comportamentale, strutturale della chiesa cattolica si riesce a capire molto meglio quanto questa organizzazione clericale non sia mai stata una farfalla con l'intezione di volare tra le polveri dello spirito, ma una fredda e cinica (a suo modo, geniale, straordinaria) organizzazione statale con chiari scopi politici, a volte addirittura privati, come ad esempio nel periodo della "dominazione" Medicea. Io amo Gesù, non mi vergogno per questa mia puerile affermazione, oggi purtroppo è quasi impossibile seguire il cammino che ci ha proposto, perchè paradossalmente la prima vittima di questa buia dominazione Religiosa è proprio lui; non ho il tempo qua di elencare tutte le contraffazioni che ci sono state della bibbia, non ho tempo qui per elecare quanti Vangeli interessanti siano stati sotterrati perchè in contraddizione con il pensiero delle grandi (istituzionalizzate) braccia della fede...non ho tempo, non ho abbastanza caratteri a disposizione :). Ricordo solo che in un suo spettacolo, caro Beppe, ha usato spesso la gag comica del Cristo che si ribellava, si rifiutava di ascoltare le nostre discussioni sul crocefisso (si o no) o in generale di qu

Tutto vero però non possiamo ignorare la nostra tradizione cattolica. Il cristianesimo fa parte della storia d'Italia. E' un dato di fatto, un elemento di storia incontestabile. Non vedo perchè rinunciare al crocifisso in aula. Vogliamo anche togliere i presepi e gli alberi di natale? Basta con ste pippe sulla religione! La tolleranza non significa togliere crocifissi e censurare delle vignette. E soprattutto non accetto lezioni di tolleranze da certe sette islamiche che fanno del fondamentalismo una ragione di vita. SVEGLIAMOCI DAI!!! michele martelli SVEGLIATI TU!!!!! Il cattolicesimo non c' entra niente con il cristianesimo ,sono due cose opposte anche se la prima purtroppo ha usato il signicato del secondo per i suoi fini di potere plasmando pecore che vanno a sentire un personaggio che da giovane era nella giuventu hitleriana... Ragazzi sveglia!!!!!! Il vaticano patria del cattolicesimo è uno stato armato con banche top secret in tutto il mondo. Il cattolicesimo è la continuazione dell' impero bizantino mentre il cristianesimo era una setta fondata sugli insegnamenti di Gesù. Uno scalzo, magro che predicava amore , non violenza e libertà gli altri sono finanziati da sporchi traffici di armi delle banche, grassi schifosi,sono dei pedofili coperti in tutto il sud america da politici finanzieri. CATTOLICI SVEGLIATEVI!!!!! DIO NON ESISTE NELLE RELIGIONI,NEI DOGMI, ESISTE UN DIO PERSONALE INTIMO CHE OGNUNO DEVE SENTIRE SOLO DENTRO SE STESSO E BASTA!!!! NON CREDO A UN DIO SUPERIORE MA SONO PROPENSO A PENSARE CHE DOPO LA MORTE CI SIA UN ALTRA DIMENSIONE SENZA ABBRACCIARE NESSUNA RELIGIONE, PERCHE' ALLA VERITA' SI AVVICINANO GLI UMILI, I SENZA NIENTE, GLI ULTIMI, I GRANDI DI CUORE E DI FORZA COME BEPPE ,GINO STRADA E ZANOTELLI.SAREBBE RIDUTTIVO CHE DOPO LA MORTE NON CI SIA NIENTE, 60 70 ANNI IN QUESTA DIMENSIONE NELL 2000 E POI NIENTE ANCHE PERCHE' IL NIENTE FILOSOFICAMENTE E MATEMATICAMENTE NON ESISTE (QUESTO PER GLI ATEI COME CHIARA FUORI) ESISTE

(continuo il messaggio che ho inviato in precedenza) ...este isterie moderne, capaci solo di affondare in discussioni intuili e sterili, costruite ad arte per una società affamata di diatribe inutili. Beh voglio dirti Beppe che mi hai fatto venire in mente (credo, anzi, ne sono sicuro, involontariamente) il grande capitolo dei "Fratelli karamazov" che parla del "Grande Inquisitore". Ivan Karamazov immagina che, dopo quindici secoli dalla morte di Cristo, quando ormai è rimasta soltanto "la fede in ciò che dice il cuore", egli ritorni, in silenzio, sulla terra e si manifesti operando miracoli proprio nella Spagna dominata dai roghi e dalle persecuzioni fatte in suo nome dalla Santa Inquisizione. Il Grande Inquisitore, imprigionatolo con l'intenzione di bruciarlo come eretico, si reca da lui nella notte, e lo apostrofa lungamente, proprio sul problema del valore della libertà per l'uomo: "...Tu vuoi andare nel mondo e ci vai a mani vuote, con la promessa di una libertà che gli uomini, nella loro semplicità e nel loro disordine innato, non possono neppure concepire, della quale hanno paura e terrore, perché nulla è mai stato più intollerabile della libertà per l'uomo e per la società umana!". "Io ti dico che non c'è per l'uomo preoccupazione più tormentosa di quella di trovare qualcuno al quale restituire, al più presto possibile, quel dono della libertà che il disgraziato ha avuto al momento di nascere". "Tu hai scelto tutto quello che c'è di più insolito, di più problematico, hai scelto tutto quello che era superiore alle sorte degli uomini, e perciò hai agito come se tu non li amassi affatto. E chi è che ha agito così? Colui che era venuto a dare per loro la sua vita! Invece di impadronirti della libertà umana, l'hai moltiplicata, e hai oppresso per sempre col peso dei suoi tormenti il regno spirituale dell'uomo. (...) Se tu lo avessi stimato meno, gli avresti anche chiesto di meno, e questa sarebbe stata una cosa più vicina all'amore.."

QUALCOSA DI CUI UNO PUO SOLO SENTIRE DENTRO DI SE . ALTRIMENTI LA COMPLESSITA', IL MISTERO DELL UNIVERSO TE LO DIREBBE UN CALCIATORE. IL BENEDETTO CROCIFISSO: MI DISPIACE PER QUEL SANTO DI GESU' RAFFIGURATO APPESO COSI...MA SE LO STATO E' LAICO NON DOVREBBE RAPPRESENTARE NESSUN SIMBOLO RELIGIOSO (ANCHE SE BISOGNA RICORDARE CHE LA CHIESA SI E' IMPOSSESSATA DI GESU' E LO HA FATTO CATTOLICO...)PERCHE' SE LO FA E SI VEDE HA UN PREVARICAMENTO SULLO STATO CHE DOVREBBE ESSERE LAICO. PUNTO E BASTA SENNO PER PAR CONDICIO COME SOSTENGONO LE ALTRE RELIGIONI CI METTONO I LORO SIMBOLI SE SI PARLA DI UNO STATO MULTIRAZZAILE RELIGIOSO. IO NON FAREI METTERE NIENTE, ANZI TOGLIEREI SUBITO L OTTO PER MILLE E FAREI RESTTUIRE TUTTI I BENI DELLA CHIESA AI POVERI COSI VANNO A PREDICARE SENZA SOLDI SE SONO CAPACI. ANDARE PER CORTESIA SUL SITO DEGLI ATEII E NON FATEVI FARE IL FUNERALE IN CHIESA COSI NON VI FREGANO GLI ULTIMI SOLDI.

Sul crocifisso in luoghi pubblici: mi dà fastidio xchè mi fa SCHIFO. Ma possibile che di tutta la vita di Gesu avete preso la parte più macabra? Perchè, x instaurare un senso di colpa nella gente? Gesu è un grande, ma a scuola ci porto un Ken di Barbie impiccato! E guai a chi me lo tira giu! =================== =========================== =================__ __========================= =================== =========================== =================== =========================== Diego Mugnaio 07.02.06 01:31 mentalita' tipica di giovane sinistroide , distruttore di ogni valore, interessato solo a telefonia e calcio: in parole povere un Pirla

IVANA IORIO SEI TU UNA PIRLA...MA DA QUALE SACRESTIA SALTI FUORI, HO LETTO MOLTE VOLTE I TUOI INTERVENTI E RABBRIVIDISCO

ma la massa di incazzati islamici le ha viste le vignette prima di fare la rivoluzione ?

(continuo i due messaggi che ho scritto prima, scusate sono logorroico, ma non riuscivo ad imprigionare questo concetto in 2000 caratteri :P ) tutto questo per dirti che la Chiesa Cattolica odierna incarna alla perfezione il ruolo del "Grande inquisitore", una chiesa che non bada alla guerra ed è ostile ai diversi, una chiesa che dovrebbe avere come postulato la libertà (Cristo afferma che è meglio scegliere male con la propria testa, che bene in modo coatto) ed invece cerca di soggiogare le menti, attraverso delle strutture enormi che rappresentano una presunta spiritualità e si afferma figlia della parola di quell'uomo, che si avvicinò alla distruzione di un "tempio" per quanto odiava le rappresentazioni temporali del sentimento religioso. Tutto questo per tornare alla tua Gag..mio inconsapevole Dostoyevsky, secondo me il tuo Cristo che si alza dalla croce e se ne va, sdegnato dal materialismo che forma le nostre discussioni "teologiche" di oggi...è molto simile alla reazione del Cristo pitturato dal (sempre amato) Fyodor: Cristo, col silenzio di un Dio donatore di libertà, risponde al lunghissimo discorso del suo carceriere e giudice soltanto con un bacio; il Grande Inquisitore, turbato, lo invita ad andarsene per non tornare mai. Proprio questo è il nostro compito oggi, rispondere alle malattie di un Calderoli Cristiano con un (metaforico) bacio...rispondere all'integralismo violento di qualche frangia ultrareligiosa con la forza delle nostre idee, spegnere l'odio religioso con la morbidezza euforica dell'amicizia...per far capire che siamo diversi, per far capire che vogliamo VERAMENTE qualcosa di diverso. Chiedo scusa per il disordine della mia esposizione, è tardi ed ho scritto tre messaggi in tutta furia...insomma...ciao!

@ Ivana Iorio nutro forti perplessità riguardo all'insegnamento della religione nelle scuole, poichè gli alunni vengono imbuiti con storielle del vecchio e nuovo testamento (vedi differenza con il verbo disco), testi pieni di messaggi che offendono l'individuo e la sua natura... Grazie comunque epr aver postato...il tuo commento mi ha fatto sorridere :)

IVANA IORIO SEI TU UNA PIRLA...MA DA QUALE SACRESTIA SALTI FUORI, HO LETTO MOLTE VOLTE I TUOI INTERVENTI E RABBRIVIDISCO michele urban 07.02.06 05:00 visioni diverse della vita..

non sono visioni...sono certezze. Le religioni e la chiesa non parlano in nome di Dio, se lo fanno e lo fanno tutti i giorni, bestemmiano. Chi può aver la verità per esser sicuro di parlare con Dio?

Dal vangelo secondo matteo (esaltando la castrazione sacerdotale). gesu' . (Matt. 19-12) Parola del signore, Amen...

Tutti debbono sposarsi meno che coloro a cui è concesso di non farlo. Vi sono infatti eunuchi che nascono così dal ventre della madre; ve ne sono altri che sono stati resi eunuchi dagli uomini, e vi sono altri che si sono fatti eunuchi per il regno dei cieli. (Matt. 19-12)

Salve a tutti. E' importante sottolineare che la religione non e' una questione di logica, bensi' di fede. Una persona che ha la FEDE di avere la VERITA', perche' mai dovrebbe sentirsi non libera? Viene prima la VERITA' o la LIBERTA'? Che senso puo' avere ritenersi liberi, se non si ha in mano una verita'? Che senso ha dire, ad esempio, "Sono libero di credere che l'Atalanta sia in Champions League", quando questo non e' vero? La liberta' puo' esserci solo quando si ha accesso alla verita' ("sono libero di credere che il premier in Italia e' Berlusconi e mi comporto di conseguenza" ha certamente piu' senso che dire "sono libero di credere che Bertinotti sia il nostro Premier e mi comporto di conseguenza"). Per questo dico: beati (ad esempio) i Cristiani, che hanno la FEDE che DIO in persona si e' fatto uomo, e ha spiegato loro come stanno le cose, che non possono essere altro che PURA VERITA' (perche' loro hanno la FEDE che queste cose le ha dette DIO, che e' infallibile). Queste persone sono le uniche che possono veramente dire di essere LIBERE. Come possiamo, noialtri, che non abbiamo in mano null'altro che la nostra insufficiente logica e ragione, proclamarci liberi? Liberi di che? Liberi di non avere un postulato in cui credere? Liberi di non avere una direzione da seguire? Liberi di essere allo sbando? Come invidio coloro che hanno le idee cosi' chiare... Resta il fatto che una persona che ha la fede dovrebbe comunicarla ai poveracci come noi in modo pacifico e amorevole (credo che ogni religione abbia alla base una certa forma d'amore), e non in modo autoritario o violento, e dovrebbe avere la pazienza di accettare che molte persone non riescono ad accettare la fede cosi' com'e', e cio' nonostante convivere pacificamente lo stesso, ognuno con la propria fede (o non-fede), e il rispetto per la fede altrui.

Prima viene la libertà della verità,ma ci sono tante verità che si avvicinano alla Verità che in questa dimensione è irragiungibile come lo è la Libertà. Parlare di un unica Verità,di un unica libertà e come parlare di Dio. La fede presuppone obbiedenza cara tanto al Potere che è diamettralmente opposto alla Libertà e alla Verità. Le religioni impono la fede, quindi obbiedenza quindi potere.

I vangeli secondo Matteo, Giovanni ecc erano a quel tempo l ufficio stampa della chiesa....bisogna leggere diceva De Andrè i vangeli apocrifi...scritti, testimonianze di scrittori armeni,bizantini, che la pensavano e testimoniavano molto prima degli altri i fatti di Gesù. La chiesa ha voluto divinizzare Gesù facendolo figlio di Dio..in realtà era figlio di un uomo bellissimo, biondo che assomigliava un angelo avuto quando Giuseppe era in Giudea. Gesù è l uomo più buono che una donna abbia messo al mondo si diceva..Ascolte la Buona Novella di De Andrè..parla di questo

Non ci sono prove storiche attendibili che confermino che gesu' sia esistito veramente... non mi sembra ci sia altro da aggiungere.

Di logica con tutto quello che si è detto fino ai giorni nostri è una prova più attendibile di quello che storicamente, potrai esistere tu fra 10 minuti...nessun ti ricorderà...quindi non esisti...ma cosa dici? hai bevuto rum di prima mattina>?

Fosse per me abolirei l'otto per mille, i crocifissi nei luoghi pubblici, i simboli religiosi nei partiti, l'uso della fede a scopi elettorali, personali, economici. Abolirei ogni influenza di mullahcardinalirabbini sullo Stato e punirei con leggi molto severe l'incitamento all'odio religioso. Caro beppe a parte il punire con leggi molto severe l'incitamento all'odio religioso, tutto il resto è programma politico della ROSA NEL PUGNO. immagino vorrai dare forza a queste tue idee appogiando questo partito che proprio per queste idee è abbondantemente ostegiato www.rosanelpugno.it

scusa, ma oltre a De Andre'(che mi piace ascoltare, ma non ritengo sia una fonte attendibile...), in quali altri testi non scritti o falsificati dalla chiesa si legge che è esistito gesu', figlio di giuseppe e maria? Non è una provocazione, se ne conosci fammi sapere, così, magari, posso informarmi meglio e/o ricredermi; sono

no è la rosa nel pugno che ha in programma il pensiero di Beppe

De Andrè non è una fonte attendibile? Sappi caro Samuele che per fare quel disco ha impiegato un anno e mezzo tra gli archivi delle chiese, monasteri ed esperti. Da ateo di quel periodo si era documentato in una maniera meticolosa che dopo il suo album persino teologi cristiani chiedevano spiegazioni. Non credo che si sia una prova scentifica sul dna di Gesù...vuoi che tutti gli scritti e parlo di quelli apocrifi inventano cosi spudoratamente?

. . . . Bombe e Sale . . . . solo Bombe e Sale. . . . .

i vangeli apocrifi sono scriti molto prima dell ufficio stampa di matteo, giovanni ecc...Poi rinasce sempre tra i ribelli, tra i puri di cuore,tra i senza niente, hanno gli stessi occhi, stessa barba e capelli

Grandissimo Grillo, ancora una volta posso dire con assoluta tranquillità che hai colto nel segno! Approvo in pieno quello che hai scritto. Basta con la religione che si insinua dove non deve. Saluti Marco

Quello in cui credo è che un uomo più di duemila anni fa ha tentato di parlare al mondo, che fosse il figlio di Dio o un profeta o solo un filosofo non è fondamentale stabilirlo. Mi dispiace che la chiesa a volte perda tempo a dettare anacronistiche linee guida, dovrebbe dire "Ama il prossimo tuo come te stesso". I vari cardinali dovrebbero informare il popolo di Dio che chi non ama (e chi delinque o pensa al proprio tornaconto personale, non ama)non merita la nostra considerazione. Mi dispiace che in nome della religione si inciti alla violenza e si strumentalizzino le persone che navigano nell'ignoranza. Mi dispiace che un ministro leghista si permetta di offendere una bravissima ma soprattutto onesta intellettualmente giornalista palestinese per il colore della pelle. Dio non perdona loro perchè sanno quello che fanno.

Ti ripeto che tutti gli scritti, sia ufficiali che apocrifi, che pagani, sono stati confutati da studiosi, teologi e persino uomini di chiesa. Un anno e mezzo non credo che sia sufficiente per analizzare tutti i documenti: sono tanti e bisogna conoscerne a fondo i particolari. Molti di questi, poi, sono stati tenuti segreti dalla chiesa; magari De Andre' non li ha potuti consultare. Anche la recente scoperta della tomba del fratello di gesu' (di per sè testimonianza scomoda, ma comunque positiva, perchè comprovante l'esistenza del suddetto) si è rivelata un falso. In conclusione, la prova che questo gesu' di cui si parla nella bibbia non è ancora stata trovata...se la troveranno allora mi ricredero', non sono certo un inquisitore, mi baso su dati di fatto.

Beppe mi colpisce ogni giorno perchè vedo in lui Fabrizio, vicino a lui sento il suo mondo di libertà e di verità. Che mi perdoni Faber dall alto... ho voluto traformare la sua Bocca di Rosa in Beppegesù perchè anche lui porta amore in questo mondo. Lo chiamavano Beppegesù lo chiamavano Beppegesù metteva l amore metteva l amore lo chiamavan Beppegesù metteva l amore sopra ogni cosa. Appena sceso dal furgone del paesino dell' Idrogeno tutti s' accorsero con uno sguardo che non era solo il grande comico. Cè chi l amore lo fa per noia chi se lo sceglie per professione Beppegesù ne l uno nè altro lui lo faceva per ribellione. Ma la ribellione spesso conduce a combattere le ingiustizie senza indagare se il potere ha il cuore tenero nelle milizie. E fu cosi da un giorno all altro Beppegesù si tirò addosso l' ira funesta del governo di cui sempre si scontro addosso ma i dipendenti del parlamentino brillan certo di iniziativa le contromisure fino a quel punto non si limitaron alla censurina. Si sa che la gente da buoni consigli Sentendosi il nano al parlamento si sa che la democrazia è come una sua parrucca al vento. Cosi una vecchia mai stata moglie senza più figli,senza più voglie Si prese la briga e di certo il gusto di prendersi il ministero giusto e con il ciclo alle cornute le apostrofò con parole argute " il furto dell' istruzione disse sarà punito dall' ordine costituito. E quelle andarono sui castelli E dissero senza parafrasare Quella schifosa fa troppe riforme Ma è a digiuno nell' alveare. E arrivavano le ronde padane Con i pennacchi con i pennacchi E arrivavano le ronde padane Con le impronte e con le armi. Il cuore tenero non è una dote di cui sian colmi i padani ma questa volta nell' ospizio la porteranno in via Cassani. Alla stazione c' erano tutti dalle banche a sfiorani con i conti in rosso degli italiani. E sull' euro privatizzato Cè da pagar il signoraggio

Continuazione…Per tutto questo ieri sera preso dalla più viva preoccupazione per la sorte della vita della sventurata e tutto ciò che viene ancora mantenuto segreto ai danni della stessa, ho giustamente espresso la mia opinione sul Blog del grande Beppe, sostanzialmente sull'argomento supplica del Senatore Antonio di Pietro, il tutto riferito a coloro che attendono di ricevere il voto elettorale per governare nuovamente l'Italia. Ne ho ricevuto subito dopo ( 06.02.06 23:17) da persona che mette nome e cognome, la seguente frase: "questo è mobbing politico, fatto da malviventi nei confronti di politici onesti" Evidentemente gli interessi saranno grandi quanto il mare. A questo punto ho ritenuto non rispondere perché ritengo che tale espressione si commenti da sola. Alla signora Giovanna essendole venuto meno illecitamente, come meglio spiegato e provato nel sito internet: www.mobbing-sisu.com , il riconoscimento della causa di servizio col risarcimento dei danni biologici che le sono stati inconfutabilmente causati, oggi è impossibilitata di curarsi a sufficienza persino per garantirsi la sopravvivenza. Purtroppo è anche questa l'Italia. Scusate ma da tutto questo ne sono stato duramente provato anche io, non credevo che l'uomo fosse capace di distruggere la vita di nascosto anche in questo modo. Al peggio non c'è mai fine: l'Italia come mi viene fatta vedere oggi è come un pozzo senza fondo. Per niente e per nessuno al mondo avrei mai pensato che chi raggiunge il potere in Italia avesse un'anima così sporca! Auguro a tutti sinceramente, la fortuna di avere i parlamentari onesti che vi aspettate, ma dove sono?. Giacomo Montana

Dopo che le sfortunata signora presentando centinaia di petizioni firmate dai cittadini, si è rivolta al nostro attuale Presidente della Repubblica sia in veste di garante della Costituzione sia in quella di Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura si è sino ad ora vista ignorare anche in quella Sede. Tutti i Parlamentari a cui si è rivolta l'hanno anch'essi ignorata preferendo di imboccare la strada: "dell'io niente so!". Questo stile mafioso, purtroppo dimostra quanto in Italia ci si fa coinvolgere nell'inerzia e come ci si fa vedere dalla vittima come potenziali assassini. Ora la stessa signora che si chiama Giovanna Nigris soffre anche di improvvisi gravi crampi muscolari e contestualmente appare con improvvisa mancanza di colorito al volto. Io ricordo di avere avuto due crampi muscolari dopo una nuotata al mare tanti anni fa e so che sono tremendi. E' indicibile quello che provo quando sento chiedere voti elettorali dopo questa grave vicenda e parecchio altro che ho visto quando avevo la carca di dirigente sindacale. Continua…

la moneta non è più nostra ma di goldbanchieriman alla riscossa il dragone è intelligente la cravatta gliela dava l' ente che la girava a mortadella irieni e compagnia bella. Ma a salutare chi per tanto Senza pretese, senza pretese A salutare chi per tanto Porto LIBERTA' nel paese C ‘era un cartello giallo con una scritta blù Diceva: Ciao Beppegesù Il mio più grande fratello sei tù. Ma una notizia originale ha bisogno del tuo blog rinascimentale come una freccia dall alto scocca come dalla penna del grande Bocca e alla stazione successiva senza governi e parlamenti chi ti da un bacio chi ti da un fiore Beppegesù sei un Signore. E dalle intelligenze indipendenti Senza divieti e imbavamenti Possa nascere un uomo nuovo Senza anima nella materia Per non ritrovarci nella miseria. Ma questo giorno è ancor lontano Perché non sappiamo ancor chi siamo. "E sogno sempre Fabrizio sul ponte. Nel suo sentiero tutto vero tra i suicidi nel mondo dei vivi con il suo sguardo tutto severo il suo ciuffo nero come il mistero le stelle in pieno giorno che lacrimano insanguinate di spine tra i figli senza futuro nelle rovine e mi sveglio sudato in questo mare cementificato in questa illusione di vita per assaggiare la sua lacrima che sa della tua libertà.

L'Italia oggi è come un pozzo senza fondo. Da molti anni aiuto con il mio lavoro di volontariato, una signora vittima della violenza più vile in Italia. Dopo che ha contratto la tubercolosi in servizio e per causa di servizio, con continui boicottaggi, le sono stati impediti illecitamente i diritti di legge e di contratto. La stessa signora si è appellata al Tribunale Regionale per la Lombardia e ha vinto contro l'Ente datore di lavoro in maniera schiacciante per ben due volte. Sul versante penale per le lesioni colpose gravissime procurate alla stessa signora sono stati mantenuti per anni in attesa di giudizio senza mai incardinare completamente la causa, quattro imputati sino alla prescrizione dei reati. La stessa signora è stata riconosciuta vittima anche di mobbing dalla Clinica del Lavoro degli Istituti Clinici di perfezionamento, lo ha provato con relativa documentazione ma anche questo inutilmente. La sfortunata signora dopo che le è stata distrutta la salute, come abbiamo visto ed è stato provato nel sito di legittima difesa: www.mobbing-sisu.com a forza di violenti stressi emotivi a causa di infiniti raggiri e insabbiamenti della verità sui fatti di servizio, gli è stato causato un tracollo delle sue difese immunitarie, sino ad avere avuto una seconda pericardite con febbre e malessere generale. Per questo dopo la precedente cura massiccia farmacologia, durata quattordici mesi ne è seguita un'altra analoga durata nove mesi. Dopo tutto questo,la A.S.L. di Milano l'ha sottoposta a Visita Medica Collegiale ed è stata riconosciuta portatrice di handicap in base alla legge per i disabili n. 104/92. Successivamente la stessa A.S.L. ha inoltre riconosciuto le condizioni della stessa signora configuranti in malattia grave in quanto sottoposta a prescrizione di ossigenoterapia quotidiana domiciliare. Continua…

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire... è così difficile guardare il mondo in modo critico e razionale?

allora se Gesù non è esistito teniamoci Beppe...anzi Beppegesù...ti ho fatto ridere almeno?

:)

leggete sotto...vediamo se domani la riesco postare tra le prime...chissà se faccio ridere Beppe

Ben detto. A me sembra che la situazione italiana e internazionale presenti un tentativo da parte dei violenti e dei disonesti di prevaricare i saggi e gli onesti. Come sempre è l'ignoranza che fa paura.

La religione è l'oppio dei popoli! Credere è una bellissima cosa, da sensazioni meravigliose. Ovviamente tra i miseri esseri umani esistono fanatici, portatori di odio. Chissà se nostro Signore si sia pentito di averlo creato! Quello che sto vedendo in questi giorni mi fa capire che anche la religione Musulmana non è esente da questi obrobri. Mi sembra quasi come se fosse una religione violenta. Ma non posso crederlo perchè qualsiasi religione deve essere amore. Allora la storia si ripete. E' l'uomo l'essere ignobile che strumentalizza ogni cosa secondo il proprio fine. La religione cattolica non è da meno. E se provassimo a non creare settarismi e credere che esista un solo Dio per tutti? E quando parlo per tutti intendo per tutto ciò che vive sulla terra e nell'universo. Dio vuol dire amore...fratellanza...Ahhhh..se leggessimo un solo versetto della Bibbia al giorno non saremmo ne Cattoici, ne Musulmani o altra religione. Capiremmo che l'universalità di Dio non ha settarismi. E' solo l'uomo il responsabile di ogni cattiveria fatta. Non dimentichiamo che qualche secolo fa la Chiesa Cattolica ha portato morte e distruzione. La storia si ripete con i musulmani.

Non so se la religione possa essere definita tout court come un "fatto privato". Non sono religioso ma credo che chi lo è debba testimoniare la sua fede e praticarla nei gesti quotidiani, mi pare questo l'invito che anche il Vangelo fa ai suoi seguaci. Certo, la laicità dello Stato è un valore. Ma la religione come momento esclusivamente intimo, come esperienza a sé slegata dagli atti mi sembra un concetto di Fede limitato.

Concordo con quello che dici ma nel ragionamento che mi sono fatto non riesco ad uscire da UNA DOMANDA che a questo punto rivolgo A TUTTI coloro che mi sapranno rispondere: come faccio a far passare il concetto espresso dal post di Beppe a popolazioni (milioni e milioni di persone!!) che fanno basano la loro società civile (civile per loro, ovvio) proprio sulla legge coranica? dove anche i contartti economici, tanto per fare un esempio, hanno validità giuridica, solo se approvati dalla Banca centrale Mussulmana (e quindi in accordo con la legge coranica)???? E' come se a noi italiani chiedessero di abolire la costituzione e adeguarci alle leggi fatte dal Ruini di turno sui principi espressi nella Bibbia. Non accetteremmo mai... e allora perchè devono accettare loro??... per NOI loro sbagliano.. ma per LORO siamo noi in errore... Grazie

Francesca Bianco 06.02.06 21:34 | Rispondi al commento --------- Mi perdoni, ma che fastidio questa "interpretazioni morale" di un invenzione umana, questa "esaltazione", questo sbandierare il "dono" della fede. Io capisco perfettamente che lei dall´"alto dei suoi cieli" non sia in grado di comprendere integralmente l´offensivitá delle parole che le sono state (sicuramente fin dalla piú tenera etá) propinate, ma mi permetto di sottolineare che affermare: "la fede é un dono.." cosa puó significare? che chi non ha fede, non ha ricevuto questo "dono"? capisce che é descriminante? come dice lo straordinario Nietzsche un ateo é un individuo troppo "fine-sofisticato" per "credere" al rozzo-concetto di dio. Voi "credenti", ma questo é giá di per se un errore semantico (tralasciamo), fate continuamente uso (improprio) di queste "frasi idiomatiche" per distinguervi, avete bisogno di sentirvi diversi, siete fisiologicamente insoddisfatti, la realtá é per voi "indigeribile", la vitá stessa é per voi troppo difficile per essere intesa per quello che é, ovvero una complicata concatenazione di eventi (tuttora) inspiegabili scientificamente, preferite metterci l´etichetta "dio", per semplificare, perché studiare é fatica, perché indagare é controllare strada facendo (parlo di secoli) é incredibilmente piú difficile che inventarsi il malaugurato "concetto" di: dio Si dice "dio" e é tutto "risolto", tutto fatto é finito, facile vero? ..sarebbe davvero "bello" per voi "credenti"?! Ma purtroppo non funziona cosí, é solo una terribile sciocchezza, perché la terra non é QUADRATA, perché l´uomo deriva dalla scimmia (basta osservare con un pó di attenzione, non serve essere uno scienziato) etc etc etc, ma voi, a voi non va bene perché é IMMORALE, voi siete essere ELEVATI e avete questo "DONO". La vostra necessitá metafisica, e la vostra sete di "vendetta" verso tutto ció che é sano e vitale vi annebbia la vista (e non solo ahimé) Come dice Camus "dio é solo un´alienazione dell´io"

caro Beppe infatti Gesù è venuto al mondo per abolire la religione. faccio un esempio, sai che a quei tempi i sacerdoti del tempio di Gerusalemme imponevano ai fedeli sacrifici di animali, pena il distacco da Dio. Ora chi viveva lontano da Gerusalemme, che sò in Galilea, doveva recarsi varie volte dell'anno al Tempio per offrire animali. Non era conveniente fare tutto il viaggio portandosi dietro un animale, per esempio una capra. A gerusalemme c'erano dei grandi recinti pieni di animali in vendita, per i sacrifici. Indovina chi erano i proprietari. I sommi sacerdoti naturalmente. Il pio fedele si recava al tempio con l'animale, il sacerdote lo sgozzava, spruzzava un pò di sangue e poi lo cuoceva e si pappava la carne. Mentreil povero viandante se voleva mangiare qualcosa doveva andare in macelleria, di proprietà sempre dei Sommi e ricomprava la carne che aveva già pagato. quando Gesù ha cominciato a metter in guardia la gente,ha cercato di spiegare che a Dio no fregava nulla del sangue di animale o del profumo di arrosto, che Dio è amore e non imponeva fardelli pesanti(le proibizioni per gli ebrei erano + di 300) sono cominciati i suoi guai con l'elite ecclesiastica. Questo non lo dico io ma un grande teologo, Alberto Maggi. ti consiglio di visitare il suo sito studibiblici.it, le sue conferenze trascritte sono una vera miniera d'oro. saluti

Essendo quello il luogo privilegiato della «piacioneria», man mano che si avvicinano le elezioni Francesco Rutelli torna a dare il meglio di se stesso. Come un cane da tartufi, sa disseppellire ogni chicca che può distinguerlo dal resto della compagnia. A cosa miri è chiaro, e lo stesso capo della Margherita lo rende noto presentando l'ultima «scoperta», il professor Domenico Fisichella, già vicepresidente del Senato ed ex uomo di spicco di An. «Il suo ingresso nella Margherita è il più bel messaggio che possiamo dare agli elettori moderati delusi. ..». Da Fisichella all'Irak, Rutelli s'affanna a scoprire quanto «si siano avvicinate» le posizioni di governo e centrosinistra. «Il ritiro ci sarà e lo decideremo un momento dopo l'eventuale vittoria elettorale - dirà più tardi in tv - e non significa abbandono della transizione irachena, perché rimarrà nel tempo a venire una presenza dell'Italia, penso all'addestramento e alla ricostruzione...». Dopo aver stuzzicato l'altroieri la Rosa nel pugno sui Pacs e Bertinotti sulla politica economica

A PROPOSITO DI OTTO PER MILLE!!!! Ciao a tutti, questo veloce post per invitarvi ad una riflessione sul contenuto di una proposta di legge, che mira ad ottenere che il contribuente possa scegliere di devolvere l'otto per mille non solo alle varie chiese indicate, ma, se vuole, anche alla ricerca scientifica, che in Italia sappiamo essere penalizzata dal punto di vista dei finanziamenti pubblici. Io ho dato la mia adesione, in quanto mi sento direttamente coinvolto dall'argomento. Se vi interessa date un'occhiata. Ciao a tutti Il sito per leggere la proposta, ed eventualmente aderire, è: http://www.clubfattinostri.it/8x1000

ciao bebbe il problema non siamo noi europei. noi non vogliamo imporre niente a nessuno sono gli arabi maledetti che vogliono imporre le loro leggi e i loro costumi. noi abbiamo dimostrato di saper convivere con le diversita'. ma guarda che casino per 2 vignette. questi non hanno un cazzo da fare tutto il giorno e allora giu' in piazza a sfasciare tutto a bruciare bandiere ... ai loro governanti va bene questa situazione perche' cosi' la gente non si preoccupa dei problemi reali e delle precarie condizioni in cui vivono. gli arabi non sono capaci di ragionare con la loro testa hanno bisgogno di essere comandati xche' e' cosi' da millenni fa parte della loro indole non sono maturi e preparati per convivere con noi. ed e' questo IL PROBLEMA. SIAMO DI FRONTE A UNO SCONTRO DI CIVILTA' CHE VI PIACCIA O NO SE NON CI SVEGLIAMO IN TEMPO SAREMO SOPRAFFATTI APRITE GLI OCCHI

E no, caro Beppe. Ti sbagli di grosso se fai di tutta un'erba un fascio. La religiosità è insita nell'uomo e non la si può soffocare o relegare a fatto privato (con tutti i risvolti e le conseguenze che ciò comporta). Ritornerà sempre a galla. Seppure ci sono cattive interpretazioni o testimonianze (l'umanità è una brutta bestia) ritengo, infatti, che chi fa esperienza personale dell'amore di Dio non rimane nel suo guscio; anzi, cerca di comunicarlo agli altri. Puoi crederci o no, ma la sostanza è questa. E' anche vero che ci sono stati e ci sono ancora travisamenti e altre brutture, ma noi italiani non possiamo gettare alle ortiche due millenni di cammino di civiltà: ti ricordo che senza il cristianesimo ora saremmo qui ancora a lottare contro la schiavitù e altre cose del genere. Grazie al cristianesimo (e a San Benedetto) la cultura classica oggi sarebbe perduta irrimediabilmente a causa delle distruzioni barbariche. Gesù Cristo ha pagato di persona e non ha chiesto sconti! Vogliamo davvero mettere fuori dalla porta di casa nostra il simbolo dell'amore donato fino all'ultima goccia di sangue? Noi italiani rischiamo di tornare indietro di duemila anni: giusto al tempo in cui i nostri avi appesero (materialmente) alla croce quell'uomo che si spacciava per Figlio di Dio! Leonardo Villani

http://www.laltracagliari.it Che palle... i teocon anche qui! Ma non si accorgono di essere ridicoli?

Come si può far dialogare l'Occidente laicizzato con l'Islam? Come si possono miscelare acqua e olio? La laicità della vita civile di noi occidentali è stata una conquista maturata in lunghi secoli di guerre religiose e non,mentre la maggior parte delle popolazioni mussulmane fino ai primi del '900 e oltre, erano ferme al medioevo sotto ogni punto di vista. Poi è arrivato il petrolio e i soldi(per pochissimi),ma non è servito a laicizzare le masse per la gran parte povere e poco scolarizzate se non analfabete. Una società estremamente vincolata ai precetti coranici. Mi vien da ridere quando diversi "personaggi" pubblici parlano di dialogo con i mussulmani. Intanto questi arrivano a milioni da noi e creano società chiuse nella nostra società. I rischi per il futuro? Forse ritorneremo alle crociate...in casa nostra! Saluti.

@

Belin Beppe, come darti torto??? Ma il mio problema è un'altro: Ovvero che mi sento come uno del battaglione del Gen. CUSTER a Little Big Horn, accerchiato da tutti quegli indiani venuti da ogni parte per farci un culo così! l'unica differenza è che gli indiani erano i "buoni" e quelli di Custer i "cattivi", ma questa differenza sostanziale non cambia lo stato delle cose, il fatto è che comunque mi sento accerchiato, senza via di scampo e che vedo la fine ineluttabile e vicina e quel che più mi rode è che non so nemmeno suonare la tromba (come il caporal Martini che manco a dirlo era Italiano), quindi non c'è nemmeno il caso che qualcuno mi mandi a cercar rinforzi e che possa così salvarmi. Belin!!! E pensare che io, da piccolo, volevo sempre fare l'Indiano!!!!

Grillo...preparati a morire! E' uno scherzo!!! Ma gli islamici sono tutt'altro che tolleranti! Penso sia ora di smetterla di fare buoni cristiani con loro a casa nostra perche' loro non hanno affatto voglia di fare i bravi maomettani con noi che li ospitiamo! Non aspettiamoci favoritismi! Ciao, Franco

Ciao Beppe, concordo con quanto riportato nel tuo Blog ed aggiungo che la naturale caratteristica del genere umano di evolversi ininterrottamente attraverso gli eventi e le esperienze del tempo,è evidente e indiscutibile.Ma chi ritarda a riconoscere e adeguarsi a questa realtà sono le istituzioni di ogni tipo,anche se ecclesiastiche,ke reagiscono sempre con diffidenza ad ogni forma di progresso.Questa è la contraddizione rispetto alla missione che storicamente è stata affidata alla Chiesa:accompagnare il cammino dell'uomo perkè risplenda come luce nelle tenebre.L'aspetto istituzionale inevitabilmente si sclerotizza nella burocrazia (parola che trae la sua origine da bureau(bura=buio=tenebra=privo di luce e Kràtos=potere);la chiesa (Ek- klaleo = assemblea = popolo regale)ke riconosce come unico capo Gesù,è segno della luce di Cristo. Burocratizzare la chiesa significa rendere tenebre la luce. Gesù è luce perchè, in quanto verità, è libertà e dinamicità.La burocrazia è l'eliminazione della libertà perchè offuscamento della luce.La singola persona,nella sua dinamica esistenziale, non può cristallizzarsi nella rigidità della burocrazia.Più è rigido lo spessore burocratico meno l'uomo si muove agilmente.Quando l'affastellamento di mille regole e regolette si caricano sull'uomo,egli resta soffocato sotto il peso della schiacciante macchina organizzativa che lo rende schiavo.L'accettazione passiva dell'apparato burocratico all'interno della Chiesa è rinuncia alla propria missione.Unica speranza che salvaguarda l'umanità futura è la persona che non si lascia piegare ai sistemi di burocratizzazione.E'pur vero che la società richiede un'organizzazione,al cui interno tuttavia la Chiesa ha il compito di mantenere in vita l'uomo nel suo spirito di creatività,novità,imprevedibilità,progresso che non sono contemplati dall'apparato burocratico totalmente normato.E come giudicherà un Vescovo che aspetta un figlio?Ke pensione avrebbe un Papa dimissionario?...buon lavoro!

Credo che l'uso opportunistico e spregiudicato della Fede, per scopi di potere, sia patrimonio sia dell'Islam che del Cristianesimo. Certo noi cristiani abbiamo una storia un pò più lunga dei musulmani per cui abbiamo potuto fare ammenda su errori storici commessi, ecc. Ma ancor oggi ci sono quelli come Marcello Pera che per puri scopi elettorali agita identità che non ci sono e si inventa reciprocità fra Islam e Cristianesimo che nessuno ha mai visto (soprattutto a casa nostra). Costruire una Moschea in Italia non vuol dire, infatti, accettare automaticamente i musulmani...nella mentalità di 57milioni d'italiani!

esatto.. tutta sta storia puzza di prefabbricato: ed era proprio qui che volevo arrivare, nel dire che quello che ci si presenta davanti sempre, a noi come a loro, è una visione distorta..ti faccio un esempio: la maggior parte degli italiani non aveva nessuna intenzione di andare a guerreggiare in iraq, ma come possono vederci loro se non come invasori? a loro non arriva la tua o la mia di immagine ma quella di un premier che dice "eh si, la nostra è una cultura superiore..".. che verrebbbe pure a me di prenderlo a sassate anche se non sono mussulmana.. ovviamente questa è una stupidità e una arroganza che non si estende a tutti noi occidentali.. come non tutti i mussulmani sono qui per sgozzarci.. Io credo che sia un pretesto sta cosa delle vignette, e che si sia voluto, e da entrambi le parti, che si vedesse e si sentisse quello che stiamo vedendo e sentendo..

Santiddio quanto hai ragione... La "fede" è un fatto personale, deve esserlo, purtroppo però qualche millenio fa iniziarono a portare "in dono" agli sciamani regali di vario tipo nella speranza di ingraziarsi gli dei... Da allora è iniziata la rovina dell'umanità e oggi ci troviamo schiavizzati da "uomini" che con la pretesa di spiegraci Dio, strumentalizzano, deformano, sottomettono le umane "miserie" al loro porco comodo!!!! L'otto per mille? Datelo a me che ne ho piu bisogno di loro :))))

Non credo purtroppo che il senso dell'umorismo c'entri granchè in questa faccenda. E se proprio vogliamo parlare di senso dell'umorismo quello manca anche al tanto tollerante cattolicesimo, che ha denunciato Vauro per una sua vignetta satirica contro la Chiesa. Ad ogni modo, mi sembra più un pretesto per fomentare il cosiddetto scontro di civiltà: qualcuno ci sta giocando sopra così bene che quasi quasi, in nome di una presunta libertà di stampa, diventano antimusulmani anche coloro che fino al giorno prima non lo erano. Mi fa ridere che i giornali italiani si scaglino in difesa della presunta satira danese quando abbiamo una censura sulla satira italiana che dura da anni (ben più di 4: Beppe, quand'è che ti hanno censurato? 10 anni fa?). Inoltre: la presa per i fondelli è che quasi tutti i servizi parlano di queste vignette senza farle vedere, senza dire di che tipo di vignette razziste si tratti. Non mi interessa fare del moralismo, sono anche decisamente ateo, ma così come non mi piacerebbero vignette raffiguranti Cristo con arnesi di tortura medievali in mano, così non mi piace Maometto con un kalshnikov. Non è satira quella: la satira si fonda su qualcosa di vero e lo prende in giro. Questo si fonda su qualcosa di completamente fasullo. Fa tutto parte di un gioco eterno che è quello di avere uno spauracchio per tutto: dopo la guerra fredda, caduto il muro di Berlino non si può più inculcare nella gente la paura dei comunisti. Così si passa ai musulmani. Non crederete mica alla favoletta che gli americani non sapessero niente delle torri gemelle? o che questo delle vignette sia solo un caso? Farei notare che tutto questo si innesta in uno scenario in cui l'Iran viene allontanato dagli scenari internazionali con un serie infinita di panzane. La Russia difende l'Iran. L'America Israele. Ma questo scontro di potenze, non l'abbiamo già vissuto una volta?

Caro Beppe,sottoscrivo quello che pensi in materia perche' sono un po' cosi' anch'io,un "simpatizzante".Non sono mai stato influenzato nei comportamenti e nelle decisioni da nient'altro che dalla ricerca del buon senso,come penso dovrebbero fare tanti in tante altre parti di questo mondo cosi' bistrattato. A volte credo che seguire alla lettera qualcosa senza far lavorare il cervello non porti nulla di buono e lo penso per qualsiasi cosa,dall'ideologia politica a quella religiosa.Rispetto per tutti e non a senso unico,ecco tutto.Imporre/imporsi una cosa e non essere elastici mentalmente non aiuta a crescere culturalmente,almeno cosi' credo,ma e' solo l'opinione di uno come me che ,culturalmente autodidatta ,puo' solo imparare e non insegnare a nessuno.

Trovo l'argomento trattao di notevole importanza nonchè interessante,ma credo e questo è un parere personale,che vi siano delle regole di buon vicinato che ognuno di noi debba rispettare ,così come non vorremmo che nessuno ci dica come amministrare la nostra esistenza,noi forse dovremmo rispettare le religioni altrui.Purtoppo però non abbiamo quella tolloranza necessaria alla convivenza civile,ecco io proporrei quest'ultima come materia di studio già dalle scuole primarie.Sembra inevitabile un cambiamento di strategie e di interventi mirati verso le nuove generazioni,coloro che avranno il difficile compito di trovare soluzioni ai danni fatti da generazioni precedenti.Lucio

giovani giornalisti appassionati cercasi www.chimeraweb.net

Citando una frase di Margherita Hack "Dio è un invenzione degli uomini..serve a spiegare ciò che ancora non conoscono". Gesù come viene vissuto da molti "laici cristiani" è spesso soltanto una figura carismatica una figura storica ma non è espressione di verità rivelata. In termini antropologici e sociologici le religioni servono soltanto a creare dei MOTIVI DI APPARTENENZA(io sono un tifoso della roma...io credo in questo o in quell'altro dio e in quel giorno della settimana mi riunisco con i miei amici così come il tifoso va allo stadio assieme ai suoi amici ultras) che ovviamente sono sempre stati funzionali alla politica perchè questo è inevitabile e intrinseco in ogni religione. é faticoso fabbricare ogni giorno dentro se stessi e la propria coscienza una verità senza dover inginocchiarsi a verità proposte da religioni consolidate nel tempo da fedi positive...è faticoso dover affrontare il senso della vita (=vivere)da soli in un mondo fabbricato apposta per distrarti dalle cose importanti senza inginocchiarsi alla sapienza curiale della Chiesa o di altre grandi religioni che danno una risposta .è difficile essere un uomo del dubbio che mette in discussione ciò che conosce alla luce della sua esperienza...è difficile aver il coraggio di non mandare proprio figlio a catechismo, caro Beppe Grillo ,quando non si è cristiani ma non si ha il coraggio di ammetterlo...

a proposito di 8 per mille - raccolta firme a favore della ricerca scientifica http://www.clubfattinostri.it/8x1000/diffondi.htm Gentile Amico/a, grazie per aver aderito alla petizione "otto x mille alla ricerca scientifica". Dobbiamo raggiungere almeno 100.000 adesioni e la collaborazione di tutti, compresa la sua, rappresenta l'unica risorsa per raggiungere l'obiettivo. Visto che condivide la mia proposta, mi aiuti a diffonderla per dare più forza alla sua adesione. Come? Ecco qualche consiglio: Coinvolga tramite il sito o come crede, tutte le persone che conosce residenti in Italia, anche di città e attività diverse dalla sua. Veda altri consigli alla pagina "diffondi". Inviti un suo amico giornalista a parlarne sui giornali. Oppure invii alla rubrica "Lettere al Direttore" di giornali locali e nazionali la lettera che trova alla pagina "diffondi". .. Ne parli all'amico sindaco o assessore di qualunque città e mi faccia contattare. Gli invierò la bozza di delibera già predisposta da sottoporre al Consiglio comunale o provinciale. .. Per le imprese – veda come divulgare e sostenere l'iniziativa alla pagina > "sostieni". Per ricercatori e docenti universitari - Faccia scaricare ed esporre la locandina pubblicitaria A4 nelle bacheche dell'università. .. Se vogliamo crescere è importante il PASSAPAROLA. Grazie e cordiali saluti. Il promotore Enzo Mellano

Piu maturi e piu' civili Ma... e' piu' maturo credere alla madonna che lacrima ?

OT *************** Pare che Berlusconi si sia candidato come MODERATORE ad INTERIM per lo scontro TV PRODI/BERLUSCONI... Posta sul mio BLOG chi vorresti invece ricoprisse questo ruolo. baciuz xxx Chiara Fuori

Vorrei segnalarvi questo sito http://www.luigicascioli.it Credo sia l'unico sito italiano (se non mondiale) che affronti l'esistenza di Dio in maniera scientifica e storiografica. E' molto istruttivo e al di là di qualche eccesso (come la denuncia ad un povero prete di campagna ) chiarisce molte idee.

A PROPOSITO DI 8X1000 Siete sicuri di sapere BENE come funziona? Purtroppo c'è molta disinformazione al riguardo.Se volete chiarirvi le idee una volta per tutte andate su espertone.blogspot.com e cliccate nella colonna di destra dove c'è scritto "L'Otto per Mille". Guardate un po' come Stato e Vaticano amministrano i NOSTRI soldi...!

Intanto saluto tutti, Beppe per primo. E'il mio primo post in questo blog, che pure seguo da molto tempo. Prima o poi avrebbe dovuto succedere. Personalmente credo che quanto accaduto relativamente alle vignette tanto discusse non sia solo una questione di fanatismo religioso. Non amo gli assoluti, se non nell'arte, e in certi eroi romantici di byroniana memoria. Tutto il resto per me è solo inciviltà a barbarie. Quindi non mi ergerò a paladina di certe forme di esasperazione, soprattutto quando esse sono un pretesto per violenza, prevaricazione e morte. Ma fin da quando ho sentito di questa notizia, il mio primo pensiero non è stato:"Oh, guarda, quei fanatici dei mussulmani hanno avuto un altro pretesto per saltarci alla gola!", bensì:"Era proprio necessario andare a rompere i coglioni e sollevare un vespaio, vista la situazione che c'è già di per sè?" Non credo di negare la libertà di stampa ed espressione dicendo che gettare benzina (inutile) su un fuoco e poi lamentarsi perchè il fuoco brucia è un po'da pirla. Li conosciamo, o almeno conosciamo quegli aspetti della loro cultura e della loro mentalità che ci hanno permesso di conoscere (o che ci impongono, quotidianamente, come più di uno ha osservato). Sappiamo che la cosa che li fa incazzare di più è toccare la loro religione. Ripeto, non ne faccio una questione di fanatismo religioso giustificato, ma di rispetto. A nessuno piace essere preso in mezzo, insultato, sulle cose che ama di più. E se la satira e la goliardia tra i popoli ha ragione d'essere nel contesto di una convivenza pacifica tra diversi; scoccare certi dardi in un momento come quello che stiamo vivendo ai miei occhi è solo una bravata senza cognizione di causa. Non credo si debba stare zitti e vivere nel terrore, ma se davvero si vuole trovare una soluzione pacifica per la convivenza tra culture e società, forse il rispetto è ancora la base fondamentale. Soprattutto se la controparte per prima sembra non volerlo tenere presente. Onori.

Chissa come mai i monoteisti sono tutti così spaventati dal non essere presi in considerazione.Forse perchè hanno paura di sparire, se nessuno gli fa pubblicità , se nessuno gli indottrina i bambini fin dalla più tenera età con il catechismo, se la tv non parla di loro. Ma se siete così certi della vostra fede di che vi preoccupate , tanto siete cmq vincenti no? Se vi ammazzano andrete in paradiso che problema c'è? La religione è una cosa curiosa cammina dentro di noi ,nasce con noi ,ma ci deve essere il Ruini di turno a spiegartela. Ci sono migliaia di domande che vorrei porre a tutti i monoteisti tipo , quelli che sono nati prima delle vostre religioni sono tutti all'inferno? Come fa dio a punire se è amore? Perchè cristo il pacifista avrebbe detto "solo chi mi seguirà avra la salvezza"? Perchè non volete il progresso e la ricerca (ricordiamo i roghi in atto fino a 500 anni fa , tanto per parlare della civiltà cristiana) e poi la utilizzate, cioè se domani dalle staminali tirano fuori la cira per il cancro voi non la utilizzate ?Davvero c'è gente convinta che l'universo sia regolato dagli angioletti che aiutano dio a spostare le comete? L'universo è legato da un unica legge : "Causa e effetto", niente di più, dio per far suo a troppo da fare, deve occuparsi di tutto e non ha nessun interesse di chi ammazziamo o come viviamo, lui ci ha dato tutti i mezzi che ci occorrono per essere felici, siamo noi che ci perdiamo dietro a i nomi :cattolico , protestante , ebreo, mussulmano ecc ecc. Così ci ghettiziamo e ci mettiamo gli uni contto gli altri, per la gioia di chi fa affari d'oro mentre noi ci odiamo, pensa che coglioni che siete ,dico a tutti gli integralisti cattolici che scrivono qui sopra. Gente che puo essere così stronza o per profitto o per idiozia.

....caro beppe, vorrei dire soltanto una semplice cosa: che l'essere umano è sempre uguale, come osava dire il grande G.B. Vico (i famosi corsi e ricorsi storici) e considerando che la storia nella Bibbia è cominciata con l'uccisione di un fratello contro un fratello....nulla a quanto vedo è cambiato da allora....

Citando una frase di Margherita Hack "Dio è un invenzione degli uomini..serve a spiegare ciò che ancora non conoscono". Gesù come viene vissuto da molti "laici cristiani" è spesso soltanto una figura carismatica una figura storica ma non è espressione di verità rivelata. In termini antropologici e sociologici le religioni servono soltanto a creare dei MOTIVI DI APPARTENENZA(io sono un tifoso della roma...io credo in questo o in quell'altro dio e in quel giorno della settimana mi riunisco con i miei amici così come il tifoso va allo stadio assieme ai suoi amici ultras) che ovviamente sono sempre stati funzionali alla politica perchè questo è inevitabile e intrinseco in ogni religione. é faticoso fabbricare ogni giorno dentro se stessi e la propria coscienza una verità senza dover inginocchiarsi a verità proposte da religioni consolidate nel tempo da fedi positive...è faticoso dover affrontare il senso della vita (=vivere)da soli in un mondo fabbricato apposta per distrarti dalle cose importanti senza inginocchiarsi alla sapienza curiale della Chiesa o di altre grandi religioni che danno una risposta .è difficile essere un uomo del dubbio che mette in discussione ciò che conosce alla luce della sua esperienza...è difficile aver il coraggio di non mandare proprio figlio a catechismo, caro Beppe Grillo ,quando non si è cristiani ma non si ha il coraggio di ammetterlo... Poi,diciamoci la verità ,caro Beppe Grillo, la velocità dell'informazione di oggi e del nostro pensiero e della nostra mente nella società di internet arranca di fronte alla monumentalità ,alla magnificenza della piazza del Bernini... alla solidità di quel colonnato e di quel monumento che campeggia da secoli nella coscienza della nostra civiltà.

Beppe, che XXXX c'entra la liberta' di espressione? Come se Theo van Gogh fosse 'libero' di dire che i musulmani sono scopatori di capre (lo disse...). No, non puoi essere libero di dire quello che ti pare, anche se ti sembrerebbe una cosa naturale farlo. Ora, va bene che uno non dovrebbe sentirsi offeso da una vignetta (dal nostro punto di vista). Ma e' qui che casca l'asino: Con quali criteri decidiamo se una cosa e' offensiva o no, se sono gli altri a sentirsi offesi? Ho l'impressione che qui in Occidente si sia persa la consapevolezza che altri popoli potrebbero avere una visione diversa dalla nostra. L'Oriente e' certamente piu' spirituale dell'Occidente. Un giornale di estrema destra (gia' gentaglia di per se') in un paese dove le chiese le trasformano in ostelli della gioventu', come fa a capire la spiritualita' di altri popoli, indipendentemente dal fatto che questi siano o meno imbriachi di religione e fanatismo? Ho guardato i giornali itagliani. Cazzo, che tristezza. Termini grevi come 'scontro di civilta', titoli del tipo 'L'Islam in Fiamme'. Poi, in un attimo di ragionevolezza, ho guardato la BBC. Titoli molto piu' pacati. Le manifestazioni di protesta ci sono state, ma limitate (e per di piu' organizzate da qualche furbetto, piu' che spontanee). Itagliani, andate aff***** Pensate ai mullah di casa vostra, quelli nani e pelati che vi vendono la fuffa in televisione!!!!

Caro Beppe non so chi ha scritto questo post, ma sembra che a mio avviso non sia farina del tuo sacco. E' vero e sono d'accordo che la chiesa cattolica mette bocca in troppe cose e che i monsummani confondono religione e politica trasformando il tutto in battaglia, ma la speranza, visto che è e sarà una cosa soggettiva lasciamola da parte e se si può ignoriamo la parte cattolica e Ruini che si stanno abbassando al livello dei fanatici monsummani, se decidiamo di pregare, preghiamo il Signore e adoriamo nostro Signore Gesù.

>Non sono un cattolico osservante, >posso definirmi un credente, un >simpatizzante di Gesù. Mmhh....Mi ricordi tanto Peppone che quando passa la madonna si fa il segno della croce di nascosto.

Beppe, vai cosi'. Stai incarnando (lo so e' un termine che non ti piace ma beccatelo lo stesso) il vero spirito di noi italiani, vessati da Tremonti, Moratti e Ruini. Stanno spingendo le discussioni a livello di guerra civile, hai visto ieri quel porc... di La Russa con Agnoletto ? "Lavati la bocca prima di parlare di Quattrocchi", forse non ci sara' altra soluzione. Beppe fai proposte, tira una cannonata e poi sulle macerie fai proposte. Ciao Beppe, ti voglio bene. Veo

In nome della religione si è fatto e si farà di tutto. Dio è una scusa, il motivo vero è nell'arroganza e nella stupidità dell'essere umano. I veri problemi sarebbero altri, ma l'uomo riesce a farsi del male per fatti inesistenti e assolutamente poco importanti. In un altro mondo le persone di buon senso si sarebbero alzate in piedi e avrebbero alzato la voce, restituendo a questo problema quello che è il suo posto naturale, cioè l'ultimo.

Beppe, vai cosi'. Stai incarnando (lo so e' un termine che non ti piace ma beccatelo lo stesso) il vero spirito di noi italiani, vessati da Tremonti, Moratti e Ruini. Stanno spingendo le discussioni a livello di guerra civile, hai visto ieri quel porc... di La Russa con Agnoletto ? "Lavati la bocca prima di parlare di Quattrocchi", forse non ci sara' altra soluzione. Beppe fai proposte, tira una cannonata e poi sulle macerie fai proposte. Ciao Beppe, ti voglio bene. Veo

Antonio di Pietra ha ragione di essere indignato dalle dichiarazione false e diffamatorie di Pier Ferdinando Casini, politico debole e ambiguo pronto a servire non i deboli e i bisognosi ma i poteri forti e occulti . Basta osservare i suoi messaggi elettorali ingannevoli perchè vuoti di contenuto e sopratutto di impegno preciso su qualunque argomento fondamentale che interessa i cittadini italiani come la globalisazione, la distruzione dell'economia vera a favore del capitalismo finanziario, l'ambiente, la politica estera sopratutto in Medio Oriente ormai allineata sulle posizione più estremiste degli Stati Uniti e di Israele ecc.... In contrasto di Pietro parla chiaro e con coraggio e per questo merita di rappresentare gli Italiani in Parlamento e per quanto mi riguardo lo votero se si fa candidato a Firenze.

La religione è l'oppio dei popoli. (K. Marx) I popoli sono l'oppio della religione. (slogan anarchico) L'oppio è la religione dei popoli. (slogan freak)

"Mi chiedete se Dio esiste ? Certo che esiste. E se non esistesse bisognerebbe inventarlo, che è poi quel che ha fatto l'uomo in tutti questi anni" (Fabrizio de Andrè)

Partendo dal presupposto che la religione cristiana e' sempre stata ..assolutista e che solo negli ultimi 10 o forse 20 anni si denota un maggiore flessibilita' e maturita' ndell'approccio religioso dell'occidente .Culturalemnete , vedi le crociate, l'hoccidente ha sempre preso in mano il crocifisso come scudo per i sopprusi , le guerre , gli omicidi ...e tutto agli occhi del vaticanoc he forte del suo potere omnipotente non ha mai fatto nulla in proposito ,anzi la storia racconta prorpio l'opposto. Quindi e' solo una questione civile oramai , sono i cristiani che devono lavorare per accettare il pensiero altrui con piu' moderazione , stesso discorso lo si puo' fare anche per i musulmani ; e' anche vero che un musulmnao puo' andare difronte al San Pietro e gridare W Allah senza venire fucilato , alla mecca non so quanto ne esca vivo se fa la stessa cosa . In politica abbiamo visstuo 35 anni ove i cattovi erano i rossi e i buoni i demoCRISTIANI , e questo solo per dividere il potere .Oggi le cose stanno cambiando , forse in peggio,ma andra' sempre peggio finche' le culture non si accetteranno e forse questo e' il dilema che durera' in eterno La cosa assurda e che i problemi religiosi e storici degli arabi devono essere anche un nostro problema, non hanno la libera' di litigare per i cavoli loro tra di loro , il mondo ha voluto metterci il naso....quindi la fritatta oramai e' fatta , e noi oggi siamo " costretti" a vivere con altre civilta' e culture che data la nostra " forza" si prendono la liberta' di chiedere il diritto alla loro religione , che chiedono che la loro religione venga ripsettata che i crocifissi non siano presenti nelle aule, peccato che siamo un stato culturalmente cristiano , ospitiamo da sempre il santo padre nel cuore della nostra capitale e tanto per gradire dopo secoli di lotte e sangue versato , non e' cambiato nulla ,beh dicaomo che pero' oggi le guerre si chimano " spedizioni umanitarie" ....e ( tanto per riderci sopra...) ...io pago!

leonardo, non condivido per niente il tuo parere, la religiosità è insita in noi, per due principali ragioni: perchè cosi ci hanno insegnato i nostri genitori sin da piccoli; perchè ci rende la vita più serena essere convinti che la nostra vita non finisce dopo la morte. sono convinto che se la nostra vita fosse infinita non avremmo avuto bisogno di nessun dio, cosi come se i nostri genitori non ci avessero insegnato la religione, al 50% saremmo diventati atei, al 25% di un'altra religione (diversa da quella che ci insegnano) i restanti sarebbero come sono. in effetti il pensiero che il nostro essere, i nostri pensieri, le nostre emozioni finiscano dopo la morte, é veramente brutto, per questo ci erchiamo cosolazioni. leonardo, il corso del tempo e degli avvenimenti non si può prevedere, non si potrà mai sapere cosa sarebbe successo se... i simboli non significano niente se chi li vuole non li ha dentro di sè, e se li hà dentro di sè non ha bisogno di simboli. tu da come parli sembra che non ne avresti bisogno di simboli. io personalmente sono ateo e materialista, non per questo disprezzo le religioni, la maggior parte indirizzano all'amore per gli altri e altri buoni sentimenti, ma la religione deve essere solo in chiesa o moschea o qualsiasi altro luogo di culto, non deve interferire con il libero pensiero di chiunque. mettere i crocifissi all'asilo è una violenza verso i bambini, si stanno plasmando le loro menti, e noi non siamo nessuno per decidere se, e di che religione, deve essere qella futura mente, quando potrà scieglierà lui CHI E COME, ESSERE. basta la ragione per essere una persona intelligente e buona, usare la religione per migliorare il mondo è come usare l'uomo nero per far mangiare la minestra ai bambini.

leonardo, non condivido per niente il tuo parere, la religiosità è insita in noi, per due principali ragioni: perchè cosi ci hanno insegnato i nostri genitori sin da piccoli; perchè ci rende la vita più serena essere convinti che la nostra vita non finisce dopo la morte. sono convinto che se la nostra vita fosse infinita non avremmo avuto bisogno di nessun dio, cosi come se i nostri genitori non ci avessero insegnato la religione, al 50% saremmo diventati atei, al 25% di un'altra religione (diversa da quella che ci insegnano) i restanti sarebbero come sono. in effetti il pensiero che il nostro essere, i nostri pensieri, le nostre emozioni finiscano dopo la morte, é veramente brutto, per questo ci erchiamo cosolazioni. leonardo, il corso del tempo e degli avvenimenti non si può prevedere, non si potrà mai sapere cosa sarebbe successo se... i simboli non significano niente se chi li vuole non li ha dentro di sè, e se li hà dentro di sè non ha bisogno di simboli. tu da come parli sembra che non ne avresti bisogno di simboli. io personalmente sono ateo e materialista, non per questo disprezzo le religioni, la maggior parte indirizzano all'amore per gli altri e altri buoni sentimenti, ma la religione deve essere solo in chiesa o moschea o qualsiasi altro luogo di culto, non deve interferire con il libero pensiero di chiunque. mettere i crocifissi all'asilo è una violenza verso i bambini, si stanno plasmando le loro menti, e noi non siamo nessuno per decidere se, e di che religione, deve essere qella futura mente, quando potrà scieglierà lui CHI E COME, ESSERE. basta la ragione per essere una persona intelligente e buona, usare la religione per migliorare il mondo è come usare l'uomo nero per far mangiare la minestra ai bambini.

bravo !..bel commento !...che cavolo centra con il post di oggi? ... Anthony Joseph Geha Yuja 07.02.06 09:13 ....a parte che non hai detto un cavolo di niente , che si vede che scrivi perche' non sai che scrivere ,almno azzecca il post!...svegliati!

Forse Dio è dentro di noi, è la parte migliore di noi stessi. Non è iscritto a nessun partito, non ha l'insegne di nessuna religione, e non ha delegato nessuno per dialogare con noi. Se fossimo più tolleranti e più attenti al mondo che ci circonda, forse potremmo vedere Dio in tutte le cose del mondo. E vedremmo la mancanza di Dio in tutte le nefandezze, le violenze, le ingiustizie, le atrocità, le guerre. Se Dio è luce, il non Dio è tenebra. Gli antichi saggi benedivano "gli uomini di buona volontà", è un concetto che neanche la religione più integralista riesce a disconoscere. Dovremmo lavorare per migliorare noi stessi per migliorare il mondo e pervaderlo di Dio, se Dio è Amore. E se Dio fosse Amore, forse per fortuna ancora esisterebbe in alcuni luoghi della terra. Vabbene, può sembrsre la solita pappardella "buonista", ma credo che la logica della guerra di religione, come quelle della guerra alla religione non portano da nessuna parte.E nessuno si può arrogare il diritto di avere la Verità assoluta.Chiamiamolo anche laicismo, che per la verità è una pessima parola ed ha anche una etimologia che non c'entra nulla col significato che gli si dà oggi. E' anche giusto che ognuno difenda la sua identità religiosa e culturale, basta farlo col massimo rispetto di quelle altrui. E sputare sulle bandiere o sulle identità culturali o religiose altrui non è libertà di pensiero ma è solo un offesa a chi la pensa in modo diverso. Certamente il confine tra la satira ed il buon gusto è sottile. Ma non bisognerebbe superarlo e non bisognerebbe offendere la sensibilità altrui.

Che dire... Ti Voglio Bene.

O.T. Non se ne può più di questo governo ! Da La Repubblica di oggi: ROMA - Un bilancio salato per le tasche delle famiglie e dei pensionati italiani, le categorie più bersagliate dal fisco negli ultimi cinque anni: hanno pagato il 14% in più di Irpef, mentre le imposte sono scese del 25% per gli altri redditi. I dati non certo confortanti emergono da uno studio a cura della Cgil, che ha esaminato gli effetti su famiglie ed imprese degli interventi adottati in tutte le Finanziarie del Governo Berlusconi. Secondo i calcoli della Cgil, tra il 2001 e il 2005 il Pil nominale è cresciuto del 12,5% e la massa salariale del 12%, mentre l'Irpef pagata dai lavoratori dipendenti e dai pensionati è passata da 89 a 103 miliardi di euro. Proprio queste categorie, le più penalizzate, hanno pagato il prezzo più alto, 11, 6 miliardi di euro, pari allo 0,9% del Pil. Al contrario, l'Irpef versata da altri redditi è scesa del 25,4% (da 45 a 33,5 miliardi). Eloquente il dato relativo al valore dell'Irpef derivante dalla lotta all'evasione fiscale, che ha subito una flessione del 56%, e in cinque anni è passato da 11 a 4,8 miliardi di euro. E dire che la lotta agli evasori era stata più volte annunciata come una delle priorità del governo.

Bravo Beppe Grillo, è raro trovare in una persona così tanto senso dell'equilibrio. La tua è vera e propria compassione, per gli emarginati, per coloro che soffrono, per quelli che cercano giustizia. Sono d'accordo con te, la spiritualità appartiene alla sfera soggettiva. Invece la politica dovrebbe interessarsi del benessere dei cittadini. D'altra parte questo era l'insegnamento di Gesù, di cui con poche e semplici, sincere parole ne sei stato, per qualche attimo, un modesto e umile, ma amorevolissimo interprete. Grazie.

Uffa ...ke tristezza. Usciamo da un secolo in cui l'uomo ha tentato di sostituirsi per l'ennesima volta a Dio con i pessimi risultati sotto gli okki d tutti e siamo ancora qui a sparare le solite...gran cazzate. Crocifissi??? Ce ne fossero ovunque ...non se lo merita forse? La mia fede nn sta nel sopprimere i desideri o stare alle parole di un profeta ... Dio ha mandato SUO FIGLIO per me ed è tutta altra musica ... gli altri mi fanno solo le pippe ;-) ...vuoi mettere!!! Il problema nn siamo noi assolutamente ...ma ki vuol comandare dove non ha storia e il nostro punto debole stà proprio nella nostra sempre + debole "fede". Posso capire ke il Vaticano costituisca un ostacolo per gli ostentati controsensi (ma sono uomini mika ke) ... ma ke dire dei francescani o dei missionari o di quanti altri si donano gratuitamente in nome di Dio? Io guardo al meglio ..mika al peggio ...stiamo migliorando. Le cazzate le ha fatte anke la Chiesa ... e belle grosse ..ma ora nn si può recriminare sui secoli passati ...guardiamo avanti ke sennò restiamo impantanati. Non si può dividere fede da politica ... certo anke Gesù ha detto dai a Cesare quel ke è d Cesare ..è questo è ulteriore conferma ke i cristiani devono essere il sale della società, un'arricchimento (e lo sono) non di certo un ostacolo. E poi ... se fossimo tutti meno mezze seghe in materia ..col BIP che prenderebbero piedi sti qua ...pure maghi e compagnia briscola. Facciamo schifo in materia e spariamo sul salvagente!!! Màh ...nn vi capisco e nn vi invidio...vi auguro buon cammino ragazzi ...

Credo che i fondamentalisti di ogni religione pensino di avere in mano la VERITA' e, perciò, non avranno mai il minimo senso dell'umorismo occupati come sono a "convincere" con le buone o (più spesso) con le cattive gli infedeli.

HAI RAGIONE CARO BEPPE...ANCHE IO CREDO CHE SENZA QUESTI "DETENTORI DI VERITA'" IL MONDO SAREBBE MIGLIORE...IL CREDERE IN QUALCUNO O QUALCOSA E' UN FATTO PURAMENTE PERSONALE CHE NON HA NIENTE A CHE FARE CON QUESTI "INTERMEDIARI".... L'AMORE COSI' COME L'ODIO E TUTTI I SENTIMENTI SONO LE COSE PIU' NATURALI CHE ESISTANO,NON VEDO COME POSSANO ESSERE VENUTI DAL CIELO CON MESSIA O CARRI INFUOCATI... TUTTI PROVIAMO EMOZIONI E LA MALVAGITA' COSI' COME LA BONTA' D'ANIMO FANNO PARTE DI TUTTE LE CULTURE E LATITUDINI... DE ANDRE' DICEVA IN UNA SUA FAMOSA CANZONE... "...GENTE DIVERSA,VENUTA DALL'EST, DICEVA CHE IN FONDO ERA UGUALE, CREDEVANO IN UN ALTRO DIVERSO DA TE E NON MI HANNO FATTO DEL MALE..." IL FATO,COSI' COME LA MAGIA DI MADRE NATURA HA SEMPRE ATTRATTO LA CURIOSITA' DELL'UOMO CHE DA IGNORANTE HA SEMPRE CERCATO,UNA SPIEGAZIONE "DIVINA". ..E POI IL PARADISO....ECCO IL PARADISO ANCH'ESSO E' UN FATTO PURAMENTE DEL SINGOLO...IO LO IMMAGINO IN UNA MANIERA(PEACE & LOVE PER INTENDERCI),UN GAY LO IMMAGINERA' IN UN'ALTRA,BUSH IN UN'ALTRA ANCORA(CON GLI STATI UNITI COME UNICA TERRA EMERSA?) E COSI' VIA... E' DENTRO DI NOI CHE DOBBIAMO CERCARE DIO...E' DENTRO DI NOI CHE DOBBIAMO COMINCIARE LA VERA RIVOLUZIONE SENZA ARMI...E'DA NOI(UOMO/DONNA) CHE CICLICAMENTE SI GENERA LA VITA. AMORE...PAROLA CHE DERIVA DAL SANSCRITO E SIGNIFICA A-MORE CIOE' CHE NON MUORE...

Questi violenti che lo fanno in nome di Dio,sono delle persone che vanno rieducate alla convivenza civile.Di Dio non sanno niente,hanno solo il cervello un po fuso. Vedi la lega di Borghezio.

Caro Beppe, sappiamo che gli insegnamenti di Cristo sono per unire le persone; il problema é che la coerenza é una virtù rara.... La Bibbia insegna una cosa. Il problema é che i consigli e gli insegnamenti sono utili quando si mettono in pratica con i fatti e non coi bla, bla... Ciao e complimenti. Atti capitolo 10 versi 34: Allora Pietro aprì la bocca e disse: "Per certo comprendo che Dio non è parziale, 35 ma in ogni nazione l'uomo che lo teme e opera giustizia gli è accetto. 1 Giovanni capitolo 4 verso 20 Se qualcuno fa la dichiarazione: "Io amo Dio", eppure odia il suo fratello, è bugiardo. Poiché chi non ama il suo fratello, che ha visto, non può amare Dio, che non ha visto. 21 E abbiamo da lui questo comandamento, che chi ama Dio ami anche il suo fratello.

BEppe FAi pena!!!!!!! MA come fai a dichiararti credente ,quando sei per l Aborto,per la ricerca sull embrione, per l eutanasia ,per le droghe,per i matrimoni gay, ma vaffanculo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IPOCRITA!!!!!!!!!

Serene parole di un sereno partito di governo. Dice il ministro leghista Maroni: «Il nostro progetto strategico è e rimarrà la Padania indipendente e sovrana». Urla dalla platea: «Bravo, secessione secessione», «Italia di merda», «Roma ladrona», «Via gli immigrati», «Musulmani di merda». Congresso dei giovani padani. Adn Kronos, 5 febbraio

Caro Beppe pregherò per te poichè tu hai peccato per il solo fatto di aver "visto e fatto vedere" quelle immagini ¤ senso dell'umorismo ? mha credo che in certi casi sia solo il pretesto che tu dai che ha importanza "purtroppo" Vedi un po' in Danimarca PS: ti adoro da quando ero bambina e guardavo te lo do io il brasile e te la do io l'america, ti adoravo solo per la tua faccia, infatti probabilmente capivo poco di quello che dicevi. Mi piacerebbe che i miei figliuoli che sono molto piccoli ti vedessero in qualcosa fatta su misura per loro (per loro intendo i bimbi).Che sono sicuramente più attenti di noi (e più attivi)© ¢aterina da firenze

saro' un estremista di idee, ma non mi togliete dalla testa che tutte le religioni sono delle sette estremiste (come me eh eh eh) e come al solito é questione di potere. Io da parte mia non credo in un essere onnipotente, non ci riesco, forse perché la mia intelligenza me lo impedisce e soprattutto mi pongo le vere domande senza paura e con le domande che mi faccio é impossibile che ci sia un dio. la gente ha paura dell'apocalisse e allora ....va in chiesa a dare l'otto per mille ...o va alla mecca e muore pietinato ...ma guarda un po' uno va a rendere omaggio all'essere supremo e questo per ringraziamento t'ammazza. comunque ragazzi bisogna essere onesti con se stessi ...é stato l'occidente a cominciare a rompere i cogl...i ai musulmani... un certo papa (cui non ricordo nome)...e da li le crociate e varie altre cose. e adesso si raccoglie quello che si é seminato...non stupitevi. saluti

ANCHE QUESTO ERA FIGLIO DI DIO E' MORTO IL GIONALISTA CINESE PESTATO DAGLI AGENTI PER ARTICOLO di Il Legno Storto, inviato il 06/02/2006 (repubblica)-PECHINO - Ucciso per un articolo. E' morto per le percosse di un gruppo di poliziotti il vicedirettore di un giornale della Cina orientale. La notizia della morte di Wu Xianghu è stata diffusa dai suoi colleghi del 'Taizhou Wanbao' (Giornale della Sera di Taizhou). "Non posso dire quali sono le ragioni della sua morte, posso solo dire che voglio una spiegazione", ha detto la moglie del giornalista, che aveva 42 anni.Tutto era cominciato con un articolo pubblicato in ottobre dal giornale, nel quale si accusava la polizia stradale della città di aver imposto arbitrariamente una pesante imposta ai possessori di motorini. Il giorno stesso, 40-50 persone, risultate poi appartenere alla polizia, hanno fatto irruzione negli uffici del giornale e picchiato a sangue Wu Xiangu, che è stato ricoverato in gravi condizioni. Due anni prima dei fatti Wu aveva subito un trapianto di fegato.In seguito alla pubblicazione della notizia sulla stampa locale e su internet, il capo della polizia di Taizhou Li Xiao Guo è stato licenziato, ma nessuno è stato formalmente accusato per l'aggressione. Copyright 2005 LS Edizioni s.c.a.r.l. www.legnostorto.it

BEppe FAi pena!!!!!!! MA come fai a dichiararti credente ,quando sei per l Aborto,per la ricerca sull embrione, per l eutanasia ,per le droghe,per i matrimoni gay, ma vaffanculo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IPOCRITA!!!!!!!!! Benito Le Rose 07.02.06 09:35 Ecco a voi osama bin laden in versione cattolica, questo è il tipico esempio di integralista. Un depresso , impotente, razzista e ottuso (da buon integralista codardo non usa neanche il suo nome) Lasciateli perdere i fascistoidi di questo calibro sono malati e frustrati dalla loro inutile vita, condita da un lavoro alienante e da grossi problemi di sessualità dovuti ad un complesso irrisolto con mamma e papà e bene si Beniidiota vorrebbe fare sesso con sua madre perchè il papa lo picchiava troppo, povero beniidiota. Ci sono degli psicologi perchè non vai in terapia?

ANSA) - WASHINGTON,6 FEB - Due canzoni presentate dai Rolling Stones,nell'intervallo musicale del Super Bowl, sono state censurate per esplicite allusioni sessuali.A due anni dalla polemica del seno nudo di Janet Jackson, mostrato brevemente in diretta tv nel 2004 a causa di una 'malfunzione' del reggiseno della cantante, lo show di quest'anno ha scatenato una nuova controversia. La Tv Abc ha trasmesso la partita e lo spettacolo con un ritardo di cinque secondi per poter 'censurare' eventuali eventi imbarazzanti. E' si... sti 'mericani la sanno proprio lunga. Bombe in tv si ma na canzone degli Stone....oddiooooooooooo!!! Patetici

Non sono credente nel senso che non ho credenze sulla esistenza di un essere soprannaturale. Credo però che sia giusto non offendere chi ha una fede religiosa, è questione di buon gusto e buona educazione. La religione appartiene ad una sfera che non fa (non potrebbe) parte del razionale,non si può discutere con argomenti logici sulla validtà o meno di un dio o di una fede. Per questo si parla di fede che significa scelta (o dono) che una fa, o ha, a priori. Però...sarebbe anche ora di dare un po' di dignità e uguale cittadinanza anche a chi non è credente. Non siamo bestie rare e nemmeno gente senza morale o etica. Forse sarebbe bene che tutti ci rendessimo semplicemente conto che non esite una sola Verità e Realtà ma diverse Verità e diverse visioni della Realtà.

scrivo questo commento appellandomi al buon senso di beppe grillo e coloro che utilizzano questo blog. beppe, abbi l'accortezza di RIMUOVERE IMMEDIATAMENTE il consiglio che dai sull'uso delle applicazioni P2P per scaricare il film ti Theo Van Gogh in quanto è UN REATO! Violare il copyright è un reato, chiaro? Tu i tuoi film li vendi ed hai diritto a farlo, se qualcuno li rubasse da un negozio verrebbe arrestato perchè rubare è reato! Beppe Grillo, se ritieni sia giusto rubare col P2P un film allora ritieni che sia giusto rubare anche dei soldi, perchè no? Allora cosa lo critichi a fare Berlusconi ritenendo che abbia rubato? E Tronchetti Provera cosa lo critichi a fare se INCITI A FARE LA STESSA COSA? Correggi l'articolo, SUBITO!

C'è sempre qualcuno che non capisce una beata fava!... bisogna cercare di essere comunque ottimisti, alcuni dicono che li mondo, in fondo, è bello perchè è vario..

Ecco a voi osama bin laden in versione cattolica, questo è il tipico esempio di integralista. Un depresso , impotente, razzista e ottuso (da buon integralista codardo non usa neanche il suo nome) Lasciateli perdere i fascistoidi di questo calibro sono malati e frustrati dalla loro inutile vita, condita da un lavoro alienante e da grossi problemi di sessualità dovuti ad un complesso irrisolto con mamma e papà e bene si Beniidiota vorrebbe fare sesso con sua madre perchè il papa lo picchiava troppo, povero beniidiota. Ci sono degli psicologi perchè non vai in terapia? ivan sintoni 07.02.06 09:43 | Rispondi al commento MHA........

Non sono credente ma concorderanno i credenti osservanti che il messaggio cristiano contiene valori di positività e di riscatto. Perchè allora sintetizzare tutto in un'icona dolorosa come il crocifisso se non (come è sempre stato) per accrescere il senso di colpa dell'individuo? La scuola dovrebbe insegnare la felicità e non la sofferenza di vivere. Solo per questo motivo dovremmo evitare di esporre il crocifisso nelle scuole. Enrico Peppe insegnante Roma

Mi piacerebbe sapere quante delle persone che sono scese in piazza a bruciare bandiere, giornali, a manifestare contro queste vignette le abbiano viste. Io credo che almeno il 99% delle persone non ha visto un bel niente, ma e' stato istigato a compiere certi gesti. Quello che non voglio accettare e' un odio cosi' radicato in tutto cio' che e' occidentale, un odio ingiustificato se non dal pretesto ti tenere la gente sottomessa e di impedire la liberta' di avere idee proprie. E credo che come sempre i veri sconfitti degli avvenimenti di questi giorni siano i popoli musulmani, la gente comune insomma, capace solo di seguire come pecoroni quattro cretini fondamentalisti. A me le vignette son piaciute, e non ci ho trovato nulla di strano, nulla di ridicolo e nulla di blasfemo, boh, sara' che non sono credente o che ragiono con la mia testa e non con quella degli altri.

qualcuno di voi mi saprebbe dire in quali passi del vangelo Gesù (che ha fondato il cristianesimo) condanna l'omossessualità? attendo una risposta, grazie!

Non sono credente ma concorderanno i credenti osservanti che il messaggio cristiano contiene valori di positività e di riscatto. Perchè allora sintetizzare tutto in un'icona dolorosa come il crocifisso se non (come è sempre stato) per accrescere il senso di colpa dell'individuo? La scuola dovrebbe insegnare la felicità e non la sofferenza di vivere. Solo per questo motivo dovremmo evitare di esporre il crocifisso nelle scuole. Enrico Peppe insegnante Roma

straquoto!

Senti, paladino della giustizia, prima di parlare informati. Il fil citato è disponibile in rete con l'autorizzazione degli editori, informati di cosa si tratta e poi parla.

Ciao io sono cristiano,vado a messa,prego ma non essendo un santo ho anche io i miei difetti. Quando ho visto,ho sentito o vedo o sento,o vedrò e sentirò:bestemmie,copertine di cd,film etc che ironizzano un prete,Dio o Gesù do un mio giudizio,e ad esempio x un film non lo guardo,questo è il mio comportamento. Quindi x me le vignette Danesi su maometto sono di pessimo gusto ironico,ma in un mondo civile questa è libertà di espressione. Per quanto riguarda le folle che si dicono Musulmane che protestano in piazza dico solo una cosa SIETE PRIMITIVI,e mi spiace xchè ci vanno di mezzo molte altre xsone vere musulmane che invece si integrano e fanno integrare.Io reputo un musulmano con cui convivrei alla grande il giornalista del Corriere non so il nome esatto penso sia "maghdid Ala" o simile.Altro mio pensiero "paese che vai cultura che trovi",o mi integro o me ne vado, e soprattutto bisogna insegnare alle popolazioni primitive che se vogliono godere di diritti nei paesi che le ospitano devono darle anche nel proprio. Ciao

"L'acqua? Missione straordinaria" e il sindaco si dà lo stipendio bis QUANDO si va oltre l'incredibile è come giocare a monopoli: il giro si interrompe e si ritorna all'inizio, cioè al possibile. E' ciò che è accaduto a Reggio Calabria, dove nelle case oggi l'acqua arriva piano, in alcuni mesi singhiozza per ore, poi riprende, poi si ferma. E quando arriva, è salata. Salata che ti fa schifo berla, e ti fa pure noia fare la doccia. Salata. Le falde sono traditrici, le tubature fanno cilecca. E' tutto un guaio, al punto che il governo decide, più di due anni fa oramai, che serve un'azione d'urto, un commissario con pieni poteri e otto milioni di euro da spendere. Commissario è nominato il sindaco, Giuseppe Scopelliti, un volitivo ragazzone di Alleanza Nazionale. Arriva il decreto di nomina e lui immediatamente si mette al lavoro. La prima cosa che fa è chiedere, più per la voglia di essere preciso, al ministero romano: a me tocca qualcosa? Mi pagate o lavoro gratis? A Reggio Calabria il sindaco ha già per legge un'indennità di circa quattromila euro al mese e in campagna elettorale Scopelliti, come tutti i suoi concorrenti, aveva promesso ogni sforzo per risolvere gli annosi (annosi, vero?) problemi della città. C'è da dire che tra le questioni annose il candidato, poi divenuto sindaco, non ha mai annoverato il sale nell'acqua che afflige sei case su dieci del centro storico, né - benché la questione fosse grave - si è mai fermato a prendere posizione sulle condotte fradicie e inservibili. Scritta dunque la lettera, ricevuta risposta: certo che puoi, caro Scopelliti. Fai come tutti, e concediti un'indennità bis: 5160 euro al mese. L'indennità. Tutto scritto e certificato da sé medesimo. Decreto numero 2-22/12/03: "Il commissario delegato decreta: A far data dal 22 dicembre 2003 decorrono gli emolumenti da corrispondere al Commissario delegato... agli oneri (euro 66.801,00) si fa fronte con i fondi assegnati al commissario delegato". Firmato: Il Commissario Delegato

Caro Beppe, tutto perfetto ... soprattutto il riferimento al cardinale che in questi ultimi tempi è molto imbarazzante (con mia grande sorpresa perchè lo ritengo un uomo molto intelligente ... ma forse anche la troppa intelligenza non è sufficiente .. ci vuole dell'altro ...). Sono invece in grosso disaccordo con te, e te lo dico con due parole, sul fatto "privato". Io penso che nulla di ciò che facciamo, pensiamo, crediamo possa essere definito "privato". Tutto è pubblico, e aggiungo, per fortuna. Noi siamo ed esistiamo perchè siamo in relazione con gli altri, sempre. Cosa saremmo se fossimo tanti privati ... degli zombies. Per cui inevitabilmente il fatto che tu porti i figli e la famiglia a catechismo e a messa e la tua simpatia per Gesù sono, per forza di cose, pubblici e cioè le tue azioni o pensieri si riflettono inevitabilmente sulla "cultura" tua e degli altri che ti vivono accanto (fossero anche solo i tuoi familiari). Non esiste il privato, inteso come qualcosa che mi tengo tutto per me, perchè inevitabilmente prima o poi ciascuno deve fare i conti (in altro termine più bello, AMARE) con gli altri.

"L'acqua? Missione straordinaria" e il sindaco si dà lo stipendio bis QUANDO si va oltre l'incredibile è come giocare a monopoli: il giro si interrompe e si ritorna all'inizio, cioè al possibile. E' ciò che è accaduto a Reggio Calabria, dove nelle case oggi l'acqua arriva piano, in alcuni mesi singhiozza per ore, poi riprende, poi si ferma. E quando arriva, è salata. Salata che ti fa schifo berla, e ti fa pure noia fare la doccia. Salata. Le falde sono traditrici, le tubature fanno cilecca. E' tutto un guaio, al punto che il governo decide, più di due anni fa oramai, che serve un'azione d'urto, un commissario con pieni poteri e otto milioni di euro da spendere. Commissario è nominato il sindaco, Giuseppe Scopelliti, un volitivo ragazzone di Alleanza Nazionale. Arriva il decreto di nomina e lui immediatamente si mette al lavoro. La prima cosa che fa è chiedere, più per la voglia di essere preciso, al ministero romano: a me tocca qualcosa? Mi pagate o lavoro gratis? A Reggio Calabria il sindaco ha già per legge un'indennità di circa quattromila euro al mese e in campagna elettorale Scopelliti, come tutti i suoi concorrenti, aveva promesso ogni sforzo per risolvere gli annosi (annosi, vero?) problemi della città. C'è da dire che tra le questioni annose il candidato, poi divenuto sindaco, non ha mai annoverato il sale nell'acqua che afflige sei case su dieci del centro storico, né - benché la questione fosse grave - si è mai fermato a prendere posizione sulle condotte fradicie e inservibili. Scritta dunque la lettera, ricevuta risposta: certo che puoi, caro Scopelliti. Fai come tutti, e concediti un'indennità bis: 5160 euro al mese. L'indennità. Tutto scritto e certificato da sé medesimo. Decreto numero 2-22/12/03: "Il commissario delegato decreta: A far data dal 22 dicembre 2003 decorrono gli emolumenti da corrispondere al Commissario delegato... agli oneri (euro 66.801,00) si fa fronte con i fondi assegnati al commissario delegato". Firmato: Il Commissario Delegato

Beppe è uno dotato di una massiccia dose di buonsenso, dice testualmente che la religione "non deve interferire con lo Stato, le istituzioni, le leggi, la stampa, le vignette satiriche, i partiti, le scienze". Invece quando si parla di religione ragazzi, vengono fuori certi discorsi di un divertente! Uomini spaziali, miracoli delle madonne che piangono, prodigi misteriosi e chi più ne ha più ne metta. Cosa c'entrano 'ste stronzate colla religione sta nella mente di ciascuno di quelli che se le bevono. Il tutto però dimostra un'agghiacciante ignoranza in materia di scienza, ma non intesa come scienziati in camice bianco davanti agli alambicchi, bensì proprio come conoscenza scientifica del mondo in cui viviamo. E' il lugubre sintomo che la "cultura scientifica" della massa si forma sui vari stargate e riviste scandalistiche invece che a scuola. Carl Sagan (sapete chi era? No, è chiaro) scrisse un libro "Il mondo infestato dai demoni" dove spiegava molto bene il problema, ma basterebbe seguire il nostrano Piero Angela...

Caro Beppe, Condivido pienamente la tua incredulità circa l'odio religioso e la pretesa supremazia di un popolo o di una religione su di un altro. Per quanto riguarda la non ingerenza e separazione totale tra religione e la vita civile, questa è secondo me come una questione apparentemente possibile, in realtà è una questione mal posta poiché tanto, troppo, del nostro vivere civile, del nostro endocosmo laico nasce in realtà dalla nostra storia religiosa. Spiego perché. Sono cresciuto cattolico, sono andato al catechismo e tuttavia ho sviluppato negli anni una mia spiritualità forse lontana dalla liturgia Cristiana ma che mi consente di scorgere il "divino" in tutte le cose. Mio suocero è abate Buddhista Zen in Giappone (anche per questo sono titubante a mandare al catechismo le mie figlie) e ciò mi ha dato occasione, negli anni, di studiare in dettaglio quali conseguenze abbiano sulle nostre rispettive civiltà religioni diverse, con presupposti spesso antitetici. Ebbene, presupposti religiosi, che sono poi anche filosofici, differenti come la non esistenza per gli orientali del peccato originale e l'assenza del nostro onnipresente dualismo (causa-effetto, vita-morte, si-no, bello-brutto) portano alla propagazione di effetti completamente diversi in ogni ramo della vita umana: nei costumi, nel pensiero, nel diritto, nelle molte manifestazioni del vivere civile quotidiano, finanche nel modo di vestire, festeggiare, lavorare, concepire la vita e l'amore. Per questo credo che anche se in apparenza sembra possibile separare la religione da ciò che siamo, in realtà la religione ci ha plasmati a tal punto, soprattutto in passato, per ciò che siamo oggi e che è il nostro vivere anche nei valori che ci paiono più laici. Separare le due cose significherbbe nel lungo periodo tagliare le nostre radici spirituali e laiche consegnandoci ad un vivere civile che nel migliore dei casi potrebbe essere pragmatico, tecnico, senza storia né ethos né pathos.

Caro Beppe io credo che se qlc crede in qlc e ci crede fino a conformare la sua vita, è inevitabile che il suo essere sia una manifestazione del suo credo. Se così non fosse,allora anche Gandhi,Martin Luther King, Carol Wojtyla avrebbero dovuto starsene a casa. C'è differenza tra imporre il proprio credo terrorizzando e manifestarlo pacificamente. Non credi?

Consiglierei ad Antonio Di Pietro di leggere "La favola delle api" di Mandeville, grande filosofo belga del '700, che ha saputo ironizzare più di ogni altro sulla pretesa onestà della gente. In breve, una giovane ape si era prefissa di moralizzare il suo ricco e benestante alveare e ci riuscì, dopodichè questo in poco tempo si trovò nella più completa miseria. Morale: vizi privati, pubbliche virtù. Se si vuole l'onestà bisogna essere pronti a stringere la cinghia. Tutti vogliono e chiedono onestà, ma tutti partecipano, anche senza saperlo, alle malefatte degli altri e nessuno sa pagare il prezzo di un cambiamento. La crocefissione di Gesù insegna. Concludo. Voto per l'espatrio di Di Pietro e di tutti i suoi colleghi di mani pulite e magari anche per quello di molti che lui critica e che siedono in Parlamento. Mi permetto infine di invitare anche Beppe Grillo a leggere il libro citato, non già per fargli modificare le sue idee ed il suo atteggiamento che condivido di cuore - quando ce vò ce vò - ma per arricchire i suoi spettacoli. Vincenzo

E' abbastanza significativo che vengano messi a confronto i musulmani che danno fuoco all'ambasciata danese per due vignette con gli interventi (pur criticabili) del cardinal Ruini: "nè con gli integralisti islamici, nè con Ruini".

Ascoltate U. Eco in Repubblica.it silvia b. 07.02.06 09:55 | Rispondi al commento | Io sarei il pirla?? Ascxoltate Umberto Eco!! Ecco, la pirla sei tu. Ascolta Umberto Eco il tuo dio,fonte di verità assoluta Povera anima ,leggila la Bibbia vedrai che c è tutto sia sull embrione sia sulle "gerarchie"della chiesa. PS:le gerarchie della chiesa le vedi solo tu. PEr prima cosa dovresti sapere che cosa è la chiesa.Chi rappresenta la Chiesa per noi Cristiani.

PER TUTTI QUEI RAGAZZI CHE MANIFESTANO L'INTENZIONE DI NON ANDARE A VOTARE ************************************** DOBBIAMO MANIFESTARE IL NOSTRO CONSENSO O DISSENSO CON IL VOTO IN QUANTO DIRITTO ACQUISITO E IRRINUNCIABILE PER RISPETTARE IL SACRIFICIO DEI NOSTRI PADRI E CHE CI CONSENTE DI VIVERE IN UNA DEMOCRAZIA. UN MIO VECCHIO PROFESSORE DICEVA : " Chi non vota non può neanche lamentarsi per quello che non gli và, non ha espresso cosa voleva". ************************************** *LIBERIAMOCI DAI SIMBOLI POLITICI, IMPARIAMO A VEDERE SOLO LOGHI * (Solo per essere più liberi nelle nostre scelte, ragionando con la nostra testa per capire la verità dell'immagine riflessa. Nella società moderna il logo identifica la storia e la qualità di un prodotto: noi cambiamo prodotto quando non soddisfa più i nostri bisogni interiori ed esteriori senza rimpianti o conflitti. Vedere loghi al posto di simboli vuol dire essere più liberi e rispettare noi stessi ). ************************************** IN DEMOCRAZIA RAGAZZI…….. l'astensione al voto può avere come conseguenza che una minoranza di cittadini governi e decida per la maggioranza. ANDIAMO TUTTI A VOTARE LIBERI DI MENTE ************************************** IN DEMOCRAZIA RAGAZZI , LA RIVOLUZIONE SI FA CON LA PARTECIPAZIONE: L'ARMA E' IL VOTO . ************************************** Il presente commento sarà bloggato a intervalli regolari su tutti i POST visto il numero di persone indecise a manifestare il loro diritto di intervenire sulle scelte politiche del paese in cui vivono. Da oggi tutti i commenti del sottoscritto avranno come intestazione il terzo paragrafo del presente commento, indipendentemente dal contenuto. I BUGIARDI CI SONO E CI SARANNO SEMPRE BASTA ESSERE PRAGMATICI E LIBERI DI MENTE

qualcuno di voi mi saprebbe dire in quali passi del vangelo Gesù (che ha fondato il cristianesimo) condanna l'omossessualità? attendo una risposta, grazie! andrea occhipinti 07.02.06 09:49 --------------------------------------------- Matteo 19,3: "Allora gli si avvicinarono alcuni farisei per metterlo alla prova e gli chiesero: "È lecito ad un uomo ripudiare la propria moglie per qualsiasi motivo?". Ed egli rispose: "Non avete letto che il Creatore da principio li creò maschio e femmina e disse: Per questo l'uomo lascerà suo padre e sua madre e si unirà a sua moglie e i due saranno una carne sola? Così che non sono più due, ma una carne sola. Quello dunque che Dio ha congiunto, l'uomo non lo separi". Gli obiettarono: "Perché allora Mosè ha ordinato di darle l'atto di ripudio e mandarla via?". Rispose loro Gesù: "Per la durezza del vostro cuore Mosè vi ha permesso di ripudiare le vostre mogli, ma da principio non fu così. Perciò io vi dico: Chiunque ripudia la propria moglie, se non in caso di concubinato, e ne sposa un'altra commette adulterio". Gli dissero i discepoli: "Se questa è la condizione dell'uomo rispetto alla donna, non conviene sposarsi". Egli rispose loro: "Non tutti possono capirlo, ma solo coloro ai quali è stato concesso. Vi sono infatti eunuchi che sono nati così dal ventre della madre; ve ne sono alcuni che sono stati resi eunuchi dagli uomini, e vi sono altri che si sono fatti eunuchi per il regno dei cieli. Chi può capire, capisca". Ovviamente non è una condanna, caro Andrea, ma è una indicazione su cosa sarebbe giusto fare.

credo che ci sia un po' di differenza tra sparare a religiosi e devastare consolati per due vignette e il Papa che dice la sua su un tema oggi cosi' di attualità come le coppie di fatto,non credete?

Bravo Beppe sono d'accordo con te, la religione deve essere una cosa personale. Proprio ieri sera parlavo con un avvocato tornando a casa, e mi ha riferito che poco tempo una persona di origini religiose diversa dalla nostra in un luogo pubblico, ha preso il crocifisso e lo ha gettato dalla finestra. Allora cosa avremmo dovuto fare. Impiccarlo. Ha sbagliato ma nessuno è andato a casa sua ad appicare il fuoco, a devastare, e fin tanto che queste persone si comporteranno così, non si possono ritenere civili, quindi non possono assolutamente far parte di comunità democratiche. Poi credo veramente poco, che lo stato a cui appartengono non sia coinvolto e abbia fatto il possibile per evitare una simile distruzione. Il comportamento di questi estremisti, lede tutti i cittadini mussulmani e non. Quante volte nei loro paesi, preti e religiosi sono stati uccisi senza alcun motivo, allora alla stessa stregua dovremmo amazzare i loro mullah? Le religioni sono state da sempre il pretesto per guerre tra i popoli. E' ora che tutti i capi religiosi, come del resto aveva fatto papa Wojtyla, s'incontrino e denuncino al mondo, simili comportamenti, e tutti quei religiosi che aizzeranno le folle, devono essere allontanati dal loro ordine e confessione.

QUOTO Giulio Q. 07.02.06 02:11 Credevo di star già sognando, invece l'incubo era realtà ... Ieri sera a Matrix il ministro Calderoli ha pensato bene di offendere la giornalista di origine araba Rula Jebreal appellandola "quella signora abbronzata" e, mentre lei argomentava, commentando in sottofondo "può andare a casa quella lì". A fronte del commento la giornalista ha salutato tutti, si era quasi a fine puntata, e se ne è andata. Per chi volesse mandare un messaggio di solidarietà a Rula Jebreal, colpita dal RAZZISMO di Calderoli può scrivere a: rula.jebreal@la7.it Questo è stato il mio: Carissima Rula Jebreal, volevo esprimerle la mia solidarietà per lo scandaloso comportamento al limite del razzismo nei suoi confronti del ministro Calderoli durante la trasmissione Matrix. Atteggiamenti come quello tenuto stasera da questo pseudo-rappresentante delle istituzioni vanno contro tutti gli sforzi che la maggioranza dei cittadini italiani dovrebbe produrre verso la strada dell'integrazione. Che sia di comune consolazione il fatto che questo personaggio non ha intenzione di considerarsi italiano ancora per molto, vista la sua propensione ad appiccare il fuoco al tricolore. Saluti

OT Carissimo Di Pietro, ho sempre apprezzato le cose che dice ma una cosa non le perdonero' mai .... aver abbandonato (o forse costretto ad abbandonare) il ruolo di magistrato! Visto che con la politica non riscontra gli stessi successi perche' non continua con il suo vecchio lavoro? Secondo me, per paura, i nostri dipendenti la "costringerebbero" a continuare a fare politica ..... ci pensi e se vuole mi faccia sapere! Un infinita' di in bocca al lupo! ps cmq se non vuole ritornare a fare il suo vecchio lavoro continui a fare il politico, abbiamo bisogno di persone pulite come Lei.

La religione dovrebbe essere una ragione di vita, ma invece sta finedo per ucciderci.

Senza dubbio c'è differenza, ma non bisogna imporre il proprio credo e le convinzioni etco-morali che ne derivano agli altri con la violenza o con leggi su misura come i concordati. Uno Stato è di tutti i suoi cittadini, e non può eleggere un credo oppure l'altro. La laicità di uno Stato è un punto imprescindibile per una politica di pace che punti a eliminare i motivi di odio religioso. Io credo che in Italia la chiesa, piuttosto che avvalersi di leggi a suo favore (o modificare o far abrogare quelle che non le piacciono) dovrebbe tornare a far persuasione morale (se ancora ne è in grado) per promuovere i suoi valori, lasciando ai cittadini italiani libera scelta. Se uno crede, ascolterà Papa Ratzy, altrimenti non gli si possono negare i diritti!

ATTENZIONE!!! CHI HA UNA CONNESSIONE ADSL PUO' GUARDARE DOCUMENTARI SU BERLUSCONI CENSURATI DALLE TV ITALIANE, ASSOLUTAMENTE DA NON PERDERE, IN QUESTO INDIRIZZO: http://www.verbal.it/privato/berlusconi/default.asp SONO INQUIETANTI E AGGHIACCIANTI.

Credo che Beppe prima di parlare si documenti molto!!!! Anzi ti dirò, la parola esatta non è "Credo" è ne sono PIU CHE CERTA!!!! BEPPE SEI UN GRANDE!!!!!!

Sulla vicenda delle vignette, quoto la posizione già espressa da molti che ritengono stupido confondere la presunta libertà della nostra società con una manifestazione di intollerante avversione; quoto anche l'ipotesi di una congiuntura pilotata, tanto nella creazione ritardata del casus belli, quanto nella contemporaneità delle manifestazioni pseudo popolari. Penso però che, da un certo punto di vista, si tratti esclusivamente di una questione di tempo e spazio; viviamo nei primi anni di era globale e per la prima volta l'uomo deve pensare su scala mondiale. Mai prima d'ora gli era stato chiesto di esprimere un parere su tutto ciò che lo circonda. Spesso non gli veniva proprio chiesto di esprimere un parere. Mi sembra che ora si sia come bambini che vanno per la prima volta fuori di casa da soli. 800 anni fa Genova faceva la guerra a Savona; 60 anni fa l'Europa era a pezzi. A me, ora, 29enne europea, sembra impossibile pensare ad un italiano che uccide un inglese.

Per andrea occhipinti: Puoi leggerti anche l'epistola di S.Paolo ai Romani, i primi capitolo, in quello scritto parla anche dell'omosessuaolità e di come Dio condanni ciò. Se ci diciamo cristiani boddiamo credere a cio che la Bibbia ci dice, altrimenti mi dici in cosa crediamo, pur dicendoci cristiani? a ciò che ci pare giusto ed opportuno a seconda dei tempi?

....solo un consiglio: tutta la biografia di Karlheinz Deschner!!!

La religione è un fatto personale, ogniuno è libero di crederci o non crederci. E come dice la costituzione(da salvaguardare)lo stato e la chiesa sono due entità separate. Però la nostra società del futuro si deve basare sul rispetto delle diversità fisiche ideologiche e dei difetti. Non dobbiamo provocare, e non cedere a provocazione(cosa assai difficile, quasi impossibile alla lunga). Quindi io non difendo quelle vignette di un giornale, famoso per le provocazzione relegiose e raziali. Perchè sono una provacazione gratuita, credo sia normale arrabbiarsi quando vieni offeso per quello che credi, ma ciò non deve implicare allo sfogo di violenza, o alla strumentalizzazione di tale provocazione per creare un movimento assurdo votato solo alla violenza contro ogni altra diversità.

Purtroppo non stiamo migliorando. Con l'Opus Dei che spende 50 milioni di dollari per costruirsi la sede in centro a New York (soldi presi da donazioni pubbliche) quando con 10 milioni di euro si sarebbero vaccinati 10 milioni di bambini. Con un Papa che indossa le scarpe Prada, invece di rifiutarle cordialmente in quanto segno di decadenza consumistica e far fare un assegno alla Prada per la cifra corrispondente e darlo ai francescani. Con cardinali che prendono stipendi corrispondenti a quelli di un alto funzionario statale. Con una chiesa che controlla una delle banche più potenti e una società di assicurazioni. Non stiamo andando meglio per niente. La prova è che pure in Brasile dove la prevalenza cattolica è sempre stata notevole, ora i gruppi protestanti/evangelici sono arrivati ad avere la stessa forza, almeno nelle città. Sono semplicemente più coerenti con quello che predicano. Ho vissuto negli USA, e posso dirti che per quanto io ritenga gli evangelici un po' troppo "estremisti", ho visto chiesette di 4 metri quadri, ma pagate coi soldi delle libere donazioni dei fedeli, più fedeli=chiesa più grande, col tempo. Ma non esiste il concetto di accumulare denaro in ambito religioso, quello è solo per i predicatori televisivi. E soprattutto (se escludiamo Bush che è appoggiato dagli integralisti di tutte le religioni cristiane in America), le religioni sono ben distinte dallo stato. Il presidente fa riferimenti alla Bibbia, gli USA rimangono uno Stato cristiano, ma non si sognerebbero mai di fare delle leggi in base alle religioni del momento. Libere chiese in libero stato. Se uno è cattolico è contro l'aborto (io lo sono), quindi non uso le legge sull'aborto (o sull'eutanasia), fine. Se uno non crede è libero di farlo invece, segua la sua coscienza. Non è che perchè c'è una legge sull'aborto le donne siano obbligate ad abortire. Io sono per la libertà, e mi sembra che ultimamente i cattolici invece cerchino di imporre il loro modo di vedere a tutti.

le bugie della chiesa a partire anno 35 dopo cristo. alcuni scientifici ricercatori hanno fatto la genialogia di gesu'. e visti i risultati dati ...bastarda bugiarda la chiesa. allora gesu' aveva 2 fratelli (Giacomo si..si.. uno dei apostoli e giuda detto anche il gemello perché pare assomigliasse tanto a gesu', a non confondere con giuda che lo...tradi') anche il secondo fratello un apostolo. poi aveva anche una sorella ...salomé e altri fratelli e sorellastre perché il giuseppe padre di gesu' li ha avuti dalla prima moglie. ma guarda quante cose ci hanno nascosto sti bas....i, e per quale logico motivo ? vi siete posti la domanda ? no ? e che aspettate ? ma non é finita qua... risalendo gli antenati di gesu' si va a finire che suo bis bis bis bis trisavolo quadrusavolo 101avolo era il re davide ...ma si vi ricordate il primo re d'israele ...quello che ammazzo golia con la fionda... e da qui io sono sommerso da centinaia di domande pertinenti ....anzi direi pertinenti. voi no ? ma si riflettete un po'. non é piu' l'uomo che la chiesa vuol far passare ma un possibile re (vi ricordate la scritta sulla croce ? vi aiuto ? daccordo... vi era scritto...il re dei giudei. passo su altri dettagli della vita di gesu' (dettagli scritti all'epoca di gesu' e ritrovati in una grotta vicino al mar nero) una cosa importante vale la pena di dire il vecchio e nuovo testamento o la storia di gesu' non é stata scritta da suoi contemporanei come gli apostoli i suoi genitori o fratelli... ma da pressapoco 30 anni dalla sua morte e da gente che non l'ha mai conosciuto. e da tutte le minchiate che hanno scritto hanno aperto le vanne dei nostri problemi odierni. la chiesa nei suoi sotterranei ha scritti che potrebbero provare che gesu' stesso abbia una discendenza che sia arrivata fino ai giorni nostri (naturalmente é da provare) evviva la chiesa..... date l'otto per mille gente, la chiesa é povera. saluti

Alcuni mussulmani hanno senso dell'umorismo, altri no. Ruini, purtroppo, è uno solo.

"Ma adesso? Beh, spero che i musulmani abbiano un minimo di senso dell'umorismo (per la mia incolumità, belin) e che il cardinal Ruini abbia il senso del ridicolo e si astenga da dichiarazioni elettorali (per l'incolumità degli italiani)." Non confondiamo le istigazioni alla violenza con l'intervento, all'occorrenza anche in sede politica, volto a incoraggiare al rispetto per la vita. Non e' possibile, e sarebbe anche incoerente, affermare la sacralita' della vita ma ignorare proposte di legge che la violino. Sarebbe come essere contro la vivisezione ma lasciare che siano approvate leggi che la promuovano....

Ma daiii,le crociate ci sono state 1000 anni fa! Qualsiasi persona o popolo muova un attacco contro un altro, che abbia come motivazione la religione, dico che è solo una scusa! La religione muove masse ignoranti a combattere per qualcosa che invece dovrebbe riguardare solo il singolo. E soprattutto i Capi di Stato costruiscono un popolo ignorante per poterlo meglio sottomettere.

BeppeII^ parte postato 7/2/06 ore 9.56 Tutto da solo e tutto perfetto, tutto - va da sé - a norma di legge. Il commissario prima di assumere si è autoassunto. E' vero, ha pensato a sé. Ma dire che l'uomo non è altruista, è quasi una bugia. Scopelliti, sbrigata presto e bene la faccenda personale, ha immediatamente deciso di offrire una chanche di lavoro anche ai tanti giovani talenti reggini esperti di ingegneria idraulica. Con il decreto numero 5-7/1/04 ha infatti chiamato vicino a sé "nella complessa problematica della salinità dell'acqua" il dottor Giovanni Rizzica, affidandogli "il coordinamento delle attività impartite dal Commissario delegato". Per il coordinamento Rizzica si trova nelle sue tasche tremila euro al mese. E Rizzica chi è? Ma facile! Il vicecommissario è il vicesindaco della città. Il vice, come il capo, ritira una indennità mensile per gli affari del municipio. E pure lì cerca di coordinare un po' tutto. Però anche Rizzica forse aveva promesso: non mischio i problemi quotidiani con le emergenze. Per il coordinamento dell'acqua serve un'altra busta paga. Sistemato il vice, il commissario pensa al numero tre. E dunque al suo capo di gabinetto Francesco Zoccali, che è stato anche segretario provinciale di An, affida una consulenza "in campo giuridico-legislativo": solo 12.400 euro l'anno. E poi via, tutta la struttura. Tre contrattini per dirigenti giovanili di An, consulenze ad altri dirigenti della Regione Calabria in pensione. Persino un piccolo incarico giornalistico: l'acqua salata ha bisogno di un ufficio stampa. Certo, si può dire che a Reggio Calabria, che conta meno di duecentomila abitanti, sono già sei i giornalisti che a vario titolo vivono in municipio. Sei al giorno, sei al lavoro per sfornare comunicati, dichiarazioni. Sei. Per fare un paragone: Berlusconi si serve solo di Bonaiuti e ogni giorno il premier è per almeno cento minuti collegato in vario modo, tv-stampa-web, con l'Italia e il mondo. Ma Reggio è Reggio. C'era bisogno

Da buon italiano notizie come queste non fanno più "notizia",infatti non destano preoccupazione agli interessati,leggi"Sindaco di Reggio Cal."Ormai le cose che attirano l'attenzione sono ben altre,Grande fratello,l'isola dei famosi etc.etc.Qualche eccezione la riscontro nella trasmissione Stiscia la notizia,qualcosa riescono a smuoverla;anche se in chiave umoristica,qualche magagna riescono a metterla nella giusta evidenza.Il mio giudizio?VERGOGNOSO che colui che dovrebbe fare gli interessi del popolo che lo ha eletto si veda "I CAZZI SUOI"

premessa, non sono praticante, mi avvicino piu' all'ateismo che alla fede, ma ho un figlio a cui faccio seguire tranquillamente la dottrina perchè non credo che nei dettami religiosi della religione cattolica ci sia qualcosa di sbagliato. non rubare, non ucccidere, ama il prossimo etc.... di sbagliato c'è il contorno che viene aggiunto dagli uomini, aborto, castità, omosessuali etc... spero che col tempo possa cogliere e riconoscere queste differenze da solo. però vorrei sapere: 1. perchè bruciano le chiese cattoliche in territorio mussulmano e le ns regioni propongono di costruire con i ns soldi moschee in italia ?? Io sono toscano e si parla di due moschee a Firenze e Livorno. 2. perchè sparano ai preti e noi non possiamo neppure dire che sono una massa di pazzi sanguinari ? 3. perchè la ns sinistra continua a giustificare la violenza di questi fanatici, basta che sia contro Israele e quindi di riflesso contro gli USA ? 4. perchè i ns ragazzi alle manifestazioni si mettono la kefia e pensano di essere dalla parte dei giusti ? 5. "ma noi li abbiamo insultati e incitati alla violenza" e in algeria dove si sgozzano allegramente tra di loro ? uomini donne bambini con una tale tranquillità che ormai non fa neppure piu' notizia ? SOno d'accordo che è giusto essere "buoni" e che siano popoli che vanno aiutati. Ma dalle mie pari si dice anche che "3 volte buono è un bischero". Non è che con questi mussulmani noi siamo troppo buoni ?? il politically correct mi fa veramente incazzare, se sei un assassino sei un assassino, non un "fervente credente" purtroppo non ho soluzioni, escluse le quelle dettate dalla rabbia, che non sono corrette. Ma questi mussulmani mi fanno veramente incazzare, e non penso che staremmo peggio senza di loro. sbaglio ? fatemi capire ciao francesco

@ liliana pace 07.02.06 00:27 ============================= Liliana, bellissimo commento! Sono contenta di leggere sul blog, pure su un tema delicato come la religione, moltissimi interventi pacati e ragionevoli. Inutile che qualcuno dica all'altro "Dio esiste" oppure "Dio non esiste" .. Proprio perchè, almeno qui in Italia, hanno voluto inculcarci a forza delle idee da bambini, quando non capivamo niente, tanto più da adulti la riflessione deve essere personale, e casomai cercare di aiutare come possibile chi è ancora succube degli "ISMI". A Natale io ho trovato su un banchetto il calendario 2006 dell'associazione "Enzimi di pace" con le festività delle principali religiosi. Domani, 8 febbraio, è il Nirvana day (buddista), il 9 è l'Ashura (islamica), domenica 12 La festa cinese delle lanterne, e il Triodon (ortodossa) il 13 è la Tuu B'shvat (ebraica), il 14 la Festa di S. Valentino ( ah..ah..). Non è bello pensare che ogni giorno nel mondo c'è un popolo che fa una festa? www.enzimidipace.org

Ciao Beppe hai ragione su tutto tranne su 1 piccolo particolare,come fai a definirti "simpatizzante di Gesù"?per quanto mi riguarda 1 o è credente oppure no,non può ognuno crearsi 1 sua religione a sua immagine e somiglianza,non credi?io sono ateo perchè penso che la religione(qualsiasi essa sia) è stata INVENTATA nell' antichità solo per tenere a bada i plebei,infatti le basi della religione Cristiana sono le regole base di 1 convivenza civile,non serviva 1 Dio per averle bastava pensarci!!!

Ah, mi ero dimenticato una cosa: nel 2006 ci saremmo abbondantemente rotti i coglioni di sentire i pagliacci vestiti da babbonatale (cioè cardinali a papi) impartirci lezioni su cosa le nostre leggi devono proibire o permettere...

"Ma adesso? Beh, spero che i musulmani abbiano un minimo di senso dell'umorismo (per la mia incolumità, belin) e che il cardinal Ruini abbia il senso del ridicolo e si astenga da dichiarazioni elettorali (per l'incolumità degli italiani)." Non confondiamo le istigazioni alla violenza con l'intervento, all'occorrenza anche in sede politica, volto a incoraggiare al rispetto per la vita. Non e' possibile, e sarebbe anche incoerente, affermare la sacralita' della vita ma ignorare proposte di legge che la violino. Sarebbe come essere contro la vivisezione ma lasciare che siano approvate leggi che la promuovano....

Un'ultima cosa. Dici bene quando dici che la chiesa è fatta di uomini. E aggiungerei che non si capisce perchè le donne non possano raggiungere gli stessi livelli nelle gerarchie a cui arrivano gli uomini. Ma a parte questa polemica, io sono d'accordo con te. Peccato che uno dei dogmi (e ricordati che Ratzinger ha detto che i dogmi vanno accettati al 100% per potersi definire cattolici), sia proprio l'infallibilità del Papa...che è umano...quindi fallibile.

Se fosse esistita la polvere da sparo i tempi di Gesù, oggi avremmo un'opinione diversa di Bin Laden, del resto il messianismo è la monade del terrorismo e del fanatismo religiosi, e Gesù e i suoi seguaci altro non erano che terroristi sionisti che lottavano per liberare la Giudea dal dominio romano. Cos'hanno inventato? Nulla, tutto ciò su cui si basa il cristianesimo esisteva già, i miracoli erano cose normali all'epoca, le morti in croce e le resurrezioni dopo tre giorni (Mitra), i parti virginali, i Figli di Dio, tutte tradizioni pagane, busshiste, dionisiache o mitraiche. Leggere per credere, un testo ben documentato (altro che la bibbia): "Il gallo cantò ancora - Storia critica della Chiesa" di Karlheinz Drescher.

Con gli eventi che stanno colpendo il mondo in questo periodo, un sacco di blog stanno discutendo di questo tema importante che è la religione (ed effettivamente non mi esimo neanche io dal mio blog). Come ho già detto là infatti, ripeto che secondo me la religione è quella serie di pacchetti morali preconfezionati che un fedele acquista, perchè incapace di realizzarsi i propri. Io non ho bisogno di una religione che mi dica di non uccidere per sapere che non lo voglio fare perchè sbagliato, non ho bisogno di una religione che mi dica che gli atti sessuali fuori dal matrimonio portano all'inferno se sono convinto di essere nel giusto non facendo del male a nessuno. Perchè certa gente non è in grado di crearsi delle proprie regole morali? Mancanza di intelligenza? Comodità? Ossessione? Ricerca di certezze introvabili altrove? O voglia di cercare un pretesto per fare del male agli altri, interpretando letture a proprio piacere?

Cara Silvia b. cosa sarebbe il mondo senza l'aborto? non pensare solo alle persone adulte pensa anche hai ragazzini, alle nuove generazioni, a 16 anni genitori!!! ti sembra giusto?! La ricerca sull'embrione? E FUTURO!!! credo inoltre che se un uomo o una donna siano attratti dallo stesso sesso perchè giudicarli, criticarli, sono persone come noi, hanno Sentimenti, Emozioni, ed il diritto di vivere la loro vita come meglio credono!!!!!

Mi sorge un dubbio: in pratica la religione, qualunque essa sia, organizza e dà precetti di buona condotta per l'intera società. E' la guida, dice come si deve vivere: COME. Lo fa basandosi su precetti che provengono in tutti i casi da entità superiori che ci governano dall'alto. La leva terrena poi viene gestita dai religiosi in base a loro regole e gerarchie al di fuori del controllo della comunità. Lo stato fà la stessa cosa ma in teoria la comunità può e deve intervenire per dare una rotta al modo di vivere, il COME. Il primo modo, quello religioso-teologico, ci tiene lontani dal potere di decidere, mentre il secondo, laico, ci chiama ad essere decisori del nostro destino. Io il secondo lo chiamerei un modo normale di vivere dato che ic permette di scriverci da noi le tavole della legge. Secondo me è questo lungo passaggio dalla passività al potere che viene dal passato all'essere decisori del nostro futuro che, tuttora, non abbiamo ancora capito come cittadini. Beppe, io trovo in questo il messaggio più forte che riesci costantemente a dare tramite il tuo blog. Mi scuso per la prima parte del commento ma mi è servito, mentre scrivevo, per riordinare le idee. Buona mattina a tutti, Paolo Borin

KENYA: SICCITà, 6 MILIONI IN PERICOLO E L'ITALIA COSA FA? --------------------------------------------------------- (6 feb 2006) "Mentre in Italia si continua con il teatrino mediatico pre-elettorale, di accuse e di false promesse mantenute" – dichiara Guido Barbera, presidente del Cipsi –coordinamento di 36 ONG di solidarietà internazionale – "circa 6 milioni di persone sono a rischio di morte per le conseguenze della terribile siccità nella vasta regione di Moyale in Kenya, nei territori compresi tra i confini di Kenya, Etiopia e Somalia. E' ora di parlare dei veri problemi della gente" – continua Barbera – "e prendere atto dei fatti concreti: la cooperazione italiana è stata ridotta all'impotenza totale negli ultimi anni, nonostante le promesse di destinare l'1% delle risorse italiane, più volte fatte dal nostro presidente del Consiglio. Le Associazioni italiane nel 2006 non potranno neppure ricevere i fondi già utilizzati in vecchi progetti conclusi o per le attività in corso. Nessuna nuova attività potrà essere finanziata, a causa dei tagli della Finanziaria".

BEPPE III^ PARTE POSTATO 9,56 Ma Reggio è Reggio. C'era bisogno di un ufficio di comunicazione, sistemato il quale è parso a tutti, persino ai rubinetti, che bisognasse soltanto mettersi al lavoro e dare sollievo ai cittadini. Però, ecco quest'ultimo però, prima di avviare definitivamente la macchina complessa il sindaco-commissario ha voluto completare, così come fa un allenatore mai sazio, la rosa della prima squadra. Scopelliti, sindaco-commissario, ha stipulato una convenzione con il signor Alessandro Santoro, da Mesagne, Brindisi (decreto numero 12-1/3/04). Santoro è indubitabilmente un grande esperto di acque, ma di spogliatoio, avendo come skill tecnico il passato da play della Viola basket e di amico dell'ex cestista Scopelliti. A Santoro è stata dunque affidata una mansione delicata: "tenuta dei rapporti tra gli organi di direzione politica e le strutture tecniche e burocratiche dell'ufficio del commissario delegato". Dunque, riassumendo, e illustrando per filo e per segno come si possa sfondare il muro dell'incredibile. A Reggio Calabria il sindaco fa il commissario, il vice sindaco coordina, come vicecommissario, le attività del sindaco ma solo in quanto commissario, il consulente esterno valuta la tenuta dei rapporti tra i due politici e i tecnici. Valuta, sì. Intanto il sale continua a fare il suo corso nei rubinetti della città. Ma il lavoro che si sta programmando è imponente e darà i suoi frutti. E' stato finalmente progettato un desalinizzatore e presto qualcosa alla fine si farà. ORA CARO MIO BEPPE TI ABBRIACCIO

Con l'Opus Dei che spende 50 milioni di dollari per costruirsi la sede in centro a New York (soldi presi da donazioni pubbliche) quando con 10 milioni di euro si sarebbero vaccinati 10 milioni di bambini. Con un Papa che indossa le scarpe Prada, invece di rifiutarle cordialmente in quanto segno di decadenza consumistica e far fare un assegno alla Prada per la cifra corrispondente e darlo ai francescani. Con cardinali che prendono stipendi corrispondenti a quelli di un alto funzionario statale. Con una chiesa che controlla una delle banche più potenti e una società di assicurazioni. Non stiamo andando bene per niente. La prova è che pure in Brasile dove la prevalenza cattolica è sempre stata notevole, ora i gruppi protestanti/evangelici sono arrivati ad avere la stessa forza, almeno nelle città. Sono semplicemente più coerenti con quello che predicano. Ho vissuto negli USA, e posso dire che per quanto io ritenga gli evangelici un po' troppo "estremisti", ho visto chiesette di 4 metri quadri, ma pagate coi soldi delle libere donazioni dei fedeli, più fedeli=chiesa più grande, col tempo. Ma non esiste il concetto di accumulare denaro in ambito religioso, quello è solo per i predicatori televisivi. E soprattutto (se escludiamo Bush che è appoggiato dagli integralisti di tutte le religioni cristiane in America), le religioni sono ben distinte dallo stato. Il presidente fa riferimenti alla Bibbia, gli USA rimangono uno Stato cristiano, ma non si sognerebbero mai di fare delle leggi in base alle religioni del momento. Libere chiese in libero stato. Se uno è cattolico è contro l'aborto (io lo sono), quindi non uso le legge sull'aborto (o sull'eutanasia), fine. Se uno non crede è libero di farlo invece, segua la sua coscienza. Non è che perchè c'è una legge sull'aborto le donne siano obbligate ad abortire. Io sono per la libertà, e mi sembra che ultimamente i cattolici invece cerchino di imporre il loro modo di vedere a tutti. Cristo insegnava per le strade, non obbligava!

Caro Beppe condivido pienamente le tue idee, ma ho un'idea che mi ronza in testa da quando ho saputo delle vignette, te la dico -che reazione avrebbe avuto la chiesa se in quelle vignette ci fosse stato Gesù o dio???- certo forse non ci sarebbero state tutte quelle insurrezioni popolari e violente ma e il disprezzo e ripudio per chi avrebbe disegnatto quelle vignette sarebbe stato lo stesso con la solo differenza che i cattolici avrebbero avuto ragione perchè è loro il vero e unico dio d'altra parte anche i mussulmani dicono e pensano lo stesso.

scontro di civiltà? ma si può definire civiltà questa che sta distruggendo , bruciando, aggredendo ovunque per colpa di due vignette? due vignette che in confronto a quelle che pubblica il manifesto contro la chiesa fanno ridere. Perchè se è civiltà quella allora per proporzione dovremmo radere al suolo l'intero mondo arabo dopo l'uccisione del missionario in Turchia.

Caro Beppe condivido pienamente le tue idee, ma ho un'idea che mi ronza in testa da quando ho saputo delle vignette, te la dico -che reazione avrebbe avuto la chiesa se in quelle vignette ci fosse stato Gesù o dio???- certo forse non ci sarebbero state tutte quelle insurrezioni popolari e violente ma e il disprezzo e ripudio per chi avrebbe disegnatto quelle vignette sarebbe stato lo stesso con la solo differenza che i cattolici avrebbero avuto ragione perchè è loro il vero e unico dio d'altra parte anche i mussulmani dicono e pensano lo stesso.

Per quanto riguarda la religione....un consiglio a tutti: rispolverate FRATELLO SOLE E SORELLA LUNA di Zeffirelli...e ascoltate il discorso di S.Francesco davanti al vescovo, quando si spoglia di tutti i suoi averi. Quello per me è il vero cristianesimo.

scusate,non c' entra nulla con il post ma penso si debba sapere: http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.1777869571&chId=30&artType=Articolo&DocRulesView=Libero

...rappresenta la SETE DI POTERE E DI COERCIZIONE TOTALE usando il più potente strumento che la Natura ha dato agli uomini: la suggestione! La Religione (con la R maiuscola, inteso come religione organizzata con una sua classe sacerdotale) è uno strumento di controllo infinitamente più potente della forza militare e del potere politico: per questo è sempre al loro fianco, pronta ad abbandonarli in extremis se questi vengono rovesciati e a schierarsi con i nuovi arrivati. Questo accade sin da quando esiste la civiltà sulla Terra. La Religione fa leva su ciò che non ci è dato di conoscere (l'ignoranza dell'uomo rispetto all'Universo) e sulla paura della morte. Per questo teme le Scienze, che con i loro progressi portano avanti la luce della Conoscenza. Pochi sono i coraggiosi che osano credere con la propria testa e vivere da uomini, piuttosto che da pecore! Medita...

DEI (poesia scritta nel 2002) Me-dio-rien-te. Landa denominata, accatastata dai sacerdoti. Numi riottosi, secoli senza time. Politeismo d'oranti umanità accalca le tempie e non c'è più spazio di ratio. Kamikaz' Allah, carri tank di Jahvé. Nei cannoni di Jah Fumo dubbio di se. Buddha thanks, Dalai Shi-va… Oddei! Politica del concilio. Eucumachenismo! Uomodio, uomo duo, uomuno, centro del creato. Fatti più in là. O divini, pensati troppo foste, o numi, non pensate mai! Decerebrati frutti del mio cerebro, degni siete sol di sette. Karol Woytila, grazie ti danno per la nomina di tutti i beati. Son'oltre migliaia e già si sta meglio. Una festa, sia pagana oppur votiva, ruvido rave prepagato, cucina sempre gli animi nel soffritto evaporando di rarefatto piacere la vita.

Se per te la religione è un fatto privato non capisco perché voglia imporre al tuo prossimo di fare altrettanto. E lascia stare i musulmani. Quelli sono capaci di fare del male a te o alla tua famiglia. Prenditela con i soliti cattolici od ebrei, che sono abituati alle persecuzioni e le accettano ormai senza fiatare.

A proposito delle vignette satiriche e delle reazioni contro le ambasciate.. ..non penso che i musulmani protestino per la caricaturizzazione del profeta Maometto.. ..penso più semplicemente che si sentano per l'ennesima volta presi per il culo da noi europei(che diciamo di essere tanto imparziali), mentre le bombe continuano a cadere in tutto il Medio-Oriente.. ..perché non pubblicare su tutti i maggiori quotidiani una vignetta in cui un Cristo su un Apache bombarda un villaggio di donne e bambini.. ..questa sì che sarebbe satira! E senza prendere per il culo qualcun altro. Almeno noi ce l'abbiamo ancora il senso dello humour!..vero?! (Parlo da cattolico non praticante a cui il messaggio di Cristo sta molto a cuore)

Caro Beppe, condivido in pieno quello che scrivi. Vorrei solo aggiungere che coloro che incitano all'odio in nome di Allah o in nome di Cristo sono dei bestemmiatori. Gli integralisti islamici che uccidono in nome di Allah sono blasfemi e stanno bestemmiando il nome di Dio. I vari integralissti nostrani (peggio i non credenti alla Ferrara e Pera) stanno pronunciando il nome di Dio invano.

Ciao Beppe, IO CREDO! E ritengo che ci voglia molto coraggio ultimamente per fare qs affermazione. Ci vediamo assaliti da vicende terribili commesse in ogni dove da gente che usa a scudo il nome di Dio, o che commette crimini terribili cosi' come chi si professa non credente, ma per il fatto di appartenere ad una religione il tutto appare ancora piu' vergognoso e si finisce per additare quella stessa fede come marcia. Non è liberandoci delle religioni che renderemo il mondo migliore, il problema è la loro STRUMENTALIZZAZIONE da parte di uomini che sono gia' lontano anni luce dai principi della religione cui dicono di appartenere. Ma è lottando contro gli errori e le contraddizioni dell'uomo che potremo rendere il nostro vivere sociale migliore e contemporaneamente vivere ognuno di noi la sua trascedenza in maniera piu' vera e coerente. Sfido chiunque a trovare una religione che parli di imposizione violenta all'altro, l'evangelizzazione è un'altra storia.... è innanzi tutto un atto di rispetto ma pur sempre un atto, un diffondere pacificamente il proprio credo, non c'è un Dio che voglia con la forza la fede degli uomini! Sono d'accordo che le religioni non debbano entrare in politica, ma la' dove politica è sinonimo di potere (date a Cesere cio' che è di Cesare e a Dio cio' che è di Dio, cosi' diceva Gesu'), ma non puo' esimersi dal parlare dell'uomo e della vita, cosi' come l'uomo ateo esprime le sue opinioni sul vivere sociale cosi' l'uomo di religione... sarebbe uno schizzofrenico non lo facesse, sarebbe un dittatore chi lo vietasse. Che cosa si otterebbe vietando dei simboli di fede nei luoghi pubblici? Che siano una libera scelta, sarebbe un'altro integralismo, forse peggiore... NON FACCIAMO L'ERRORE DI CONFONDERE L'ERRORE DI UOMINI CON RELIGIONI DI CUI QUEGLI UOMINI HANNO FATTO PROPRIO SOLO IL NOME E NON IL MESSAGGIO PROFONDO! Per quanto riguarda la mia fede (Cattolica) parlo con cognizione di causa, per quanto riguarda altre religioni, non credo che nessuna nelle sue diversita' non si ispiri all'amore e al rispetto...

CARO BEPPE LE MIE POSTATE ORE 9,50--9,56 E 10.32 RIGUARDANTE IL SIGNOR SINDACO DI REGGIO CALABRIA E IL DOPPIO ICARICO DA SINDACO E COMMISSARIO PER LE ACQUE SONO FUOI ARGOMENTO MA HO TROVATO L'OPPORTUNITA' ED E' STATO FATTO---SE PUOI TITALI FUORI -- TI ABBRACCO

Visto che mi piace parlare coi numeri in mano vi lascio un bel link: http://www.8xmille.it/ E' il sito della Conferenza Episcopale Italiana, che mostra l'andamento delle donazioni dell'8x1000 e il loro uso. Si può notare che l'auto-mantenimento delle parrocchie e gli stipendi coprono circa l'80%. Ma come mai che se i preti sono sempre meno??? (E mi fa piacere che lo siano, chissà che non si apra il sacerdozio anche alle donne). Come mai così tanto alla manutenzione degli edifici quando le chiese monumentali vengono mantenute dallo Stato? (E sono quelle che costano di più in manutenzione) Come mai nella mia parrocchia abbiamo fatto i salti mortali per rifare il soffitto della chiesa se veramente usano tutti quei soldi per il mantenimento degli edifici?? Come mai solo il 20% in opere benefiche??? (Pur avendo degli UTILI dalla banca IOR e dall'assicurazione Cattolica...cosa vergognosa) Mi raccomando di cliccare sui dettagli per ogni tabella. Vedrete come nel 2004 la chiesa cattolica abbia ricevuto dall'8x100 circa 952 milioni di euro. E per chi avesse ancora problemi di conversione: circa 1843 miliardi delle vecchie lire. Queste sono le cose che non vanno, e queste sono le cose per cui noi cattolici veniamo criticati aspramente all'estero (negli USA prima di tutto). Risolte queste questioni il numero dei fedeli non diminuirebbe più, ma anzi aumenterebbe!

Purtroppo ciò che sta succedendo è normale, se si considera che la maggior parte dei popoli islamici non vive nel benessere, e vede come nemico l'occidente in genere. A pancia piena si discute, a pancia vuota la violenza ha terreno fertile. Non dico che sia giusto, ma questo è quello che succede. Della nostra religione non parlo, in quanto anche io credo in Dio, credo in un prete che ho avuto la fortuna di conoscere da ragazzo, ma era prima di tutto un grande uomo, e poi un grande prete. Tutto ciò che gira intorno alla Chiesa intesa come istituzione, non mi convince per niente Ciao

scuccuzzaro di sinistra: rovina dell'italia !!!! Minaccia dei centri sociali Il piano anti-Olimpiade. Lite tra il sindaco e Rifondazione Bertinotti a Chiamparino: non si comanda alle masse STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO DAL NOSTRO INVIATO Controlli della polizia (Ansa) TORINO — Dopo il dietrofront della fiaccola in Val di Susa, la protesta si sposta ora nella Torino capitale dei Giochi. Nuove azioni di boicottaggio e di dissenso saranno oggi annunciate dal popolo che ha detto «no» alla tregua olimpica: autonomi e disobbedienti, squatter e no-Tav, pezzi di sindacato e di partito. Come Rifondazione che, insieme a un «giù le mani dalla fiaccola», ribadirà in una conferenza stampa comune il suo «sì a ogni manifestazione pacifica contro i Giochi». Parole del segretario provinciale Gianni Favaro. Difficili da digerire per i vertici politici della città. In primis per in sindaco Sergio Chiamparino, che punta il dito contro la conferenza stampa anti- olimpica e fa un botta e risposta con Bertinotti. «Quella di Chiamparino è una idea strana della politica, pensa a una politica che comanda e alle masse che obbediscono», ha detto Bertinotti. E il sindaco: «Diteci che cosa pensate delle Olimpiadi: se sono utili e importanti per l'Italia, oltre che per Torino, oppure no». E il presidente della Regione Bresso: «Che si facciano iniziative contro le Olimpiadi è davvero stupefacente».

Sono molto combattuto non riuscendo a trovare quale dei contendenti abbia ragione.Da un lato conoscendo la suscettibilita' di alcuni islamici penso che avrebbero anche potuto risparmiarsi certe stronzate di vignette e dall'altro sono estremamente favorevole alla liberta' di stampa anche se penso che la liberta' in se' rimane tale fino al momento che non invade quella altrui MEDITATE!

Ho appena appreso che il "nano Pelato" ha promesso pensioni di 800 Euro di minima. Benissimo....penso che, considerato il mio stipendio, farò bene a licenziarmi, vivere di lavoretti in nero fino a 65 anni e poi, godermi la pensione in santa pace. D'altronde...se dovesse avverarsi questa "promessa", chi stracazzo me lo fa fare il metalmeccanico a vita per poi avere una pensione da ridere?!! Ps: per ciò che riguarda le vignette ... mi chiedo come sia possibile che nel 2006, con i mille problemi che ci sovrastano, ci sia ancora gente che si ammazza per delle stupide credenze, favole, superstizioni. Fosse per me, arresterei tutti i religiosi per circonvenzione di incapace. Nonostante il revisionismo storico di questi ultimi tempi, aveva ragione Marx quando sentenziava:" La religione è l'oppio dei popoli!" Ciao Beppe e a tutti i frequentatori del blog ... buona fortuna...che ne abbiamo bisogno!!

Purtroppo ciò che sta succedendo è normale, se si considera che la maggior parte dei popoli islamici non vive nel benessere, e vede come nemico l'occidente in genere. A pancia piena si discute, a pancia vuota la violenza ha terreno fertile. Non dico che sia giusto, ma questo è quello che succede. Della nostra religione non parlo, in quanto anche io credo in Dio, credo in un prete che ho avuto la fortuna di conoscere da ragazzo, ma era prima di tutto un grande uomo, e poi un grande prete. Tutto ciò che gira intorno alla Chiesa intesa come istituzione, non mi convince per niente Ciao

VIGNETTE MAOMETTO: L'IRAN ANNUNCIA SATIRA SULL'OLOCAUSTO L'Iran cavalca le proteste del mondo arabo sulle caricature di Maometto pubblicate da alcuni giornali nordeuropei e si erge a difensore dell'Islam, ''oltraggiato e vilipeso'', secondo Teheran, con la scusa della liberta' d'opinione. Da parte governativa, arriva lo stop preannunciato agli scambi commerciali con la Danimarca, mentre il ''contrattacco'' piu' singolare, e inquietante, arriva dal mondo dell'informazione: il quotidiano piu' venduto in Iran, Hamshahri, ha annunciato il lancio di un concorso di vignette sul tema dell'Olocausto, come risposta alla pubblicazione sui quotidiani europei delle caricature del profeta. ''Sara' un concorso internazionale per vignette sull'Olocausto'', ha detto Farid Mortazavi, redattore grafico del quotidiano, pubblicato dal comune di Teheran, guidato

dal blog delle mucche: "Sbaglia Grillo a dire che Ruini non deve parlare di politica. Deve, può farlo, come qualsiasi cittadino, finché può votare ha diritto a dire la sua, e se dice di votare Andreotti perché così Gesù vuole..." continua sul blog... http://medica.altervista.org/

Abolendo l'otto per mille significa abolire soprattutto le speranze di chi riceve un aiuto amorevole dalla chiesa, significa voler abolire la possibilità di ascoltare la Parola… la Parola di Dio; ----------------------------------------- io non credo nel tuo dio...quindi... non mi interessa! voglio decidere io chi aiutare e come aiutarlo!! Spero che l'8 per mille sparisca! Saluti

Mi congratulo con Sebastiano Marconi per le intelligenti, chiare, sensate, pacate riflessioni del suo post. (Quanto sopra è ironico, te lo scrivo, tante volte tu non lo capissi....).

La "libertà d'espressione" non sta bene nemmeno alla stampa...diciamo che sta bene a poche persone,magari a chi rincorre la Verità.

Sei un povero illuso, ma almeno sei innocente. Visto che mi piace parlare coi numeri in mano vi lascio un bel link: http://www.8xmille.it/ E' il sito della Conferenza Episcopale Italiana, che mostra l'andamento delle donazioni dell'8x1000 e il loro uso. Si può notare che l'auto-mantenimento delle parrocchie e gli stipendi coprono circa l'80%. Ma come mai che se i preti sono sempre meno??? (E mi fa piacere che lo siano, chissà che non si apra il sacerdozio anche alle donne). Come mai così tanto alla manutenzione degli edifici quando le chiese monumentali vengono mantenute dallo Stato? (E sono quelle che costano di più in manutenzione) Come mai nella mia parrocchia abbiamo fatto i salti mortali per rifare il soffitto della chiesa se veramente usano tutti quei soldi per il mantenimento degli edifici?? Come mai solo il 20% in opere benefiche??? (Pur avendo degli UTILI dalla banca IOR e dall'assicurazione Cattolica...cosa vergognosa) Mi raccomando di cliccare sui dettagli per ogni tabella. Vedrete come nel 2004 la chiesa cattolica abbia ricevuto dall'8x1000 circa 952 milioni di euro. E per chi avesse ancora problemi di conversione: circa 1843 miliardi delle vecchie lire. Queste sono le cose che non vanno, e queste sono le cose per cui noi cattolici veniamo criticati aspramente all'estero (negli USA prima di tutto). Risolte queste questioni il numero dei fedeli non diminuirebbe più, ma anzi aumenterebbe!

Sono molto combattuto non riuscendo a trovare quale dei contendenti abbia ragione.Da un lato conoscendo la suscettibilita' di alcuni islamici penso che avrebbero anche potuto risparmiarsi certe stronzate di vignette e dall'altro sono estremamente favorevole alla liberta' di stampa anche se penso che la liberta' in se' rimane tale fino al momento che non invade quella altrui MEDITATE!

… Imagine there's no countries, It isnt hard to do, Nothing to kill or die for, No religion too, … John Lennom

… Imagine there's no countries, It isnt hard to do, Nothing to kill or die for, No religion too, … John Lennom

dal blog delle mucche: "Sbaglia Grillo a dire che Ruini non deve parlare di politica. Deve, può farlo, come qualsiasi cittadino, finché può votare ha diritto a dire la sua, e se dice di votare Andreotti perché così Gesù vuole..." continua sul blog... http://medica.altervista.org/

Sei un grande Beppe :) Ciao!

X FRANCESCO TABUCCHI certo che staremmo meglio !!! ma molto meglio!!!!! ma la sinistra li giustifica li coccola li protegge dice che sono nostri amici...... ma la cosa piu' preoccupante e' il non vedere che i giovani d'oggi si preoccupino della situazione io a 15 anni passavo le serate a scrivere sui muri frasi contro i meridonali xche' la situazione non mi andava bene . ai quindicenni di oggi non gliene frega proprio un cazzo rimbambiti dalla playstation e senza cogl..oni

è incredibile il terrore che attanaglia l'occidente di fronte all'Islam: si giustifica tutto,si nega tutto,anche le libertà che abbiamo conquistato con tanto sacrificio. Si arriva a mettere sullo stesso piano la satira e gli sgozzamenti di preti e religiosi cristiani pur di non avere a che fare con gli integralisti. Basterebbe moderare l'ingresso con una sottoscrizione da parte degli islamici di un impegno e un percorso che porti ad accettare le regole democratiche dell'europa e ad espellere senza indulgenze coloro che non vogliono integrarsi. Ma quelli di sinistra riuscirebbero a bollare come razzista anche una proposta del genere. ALLAH U AKBAR

Le religioni sono storicamente nate come forma di controllo di società complesse. Dall'iniziale riscossione tributi fino alla più complessa formazione di un'identità culturale, le religioni sono state il volano delle prime aggregazioni umane e hanno svolto un ruolo primario nello sviluppo delle società in ogni angolo del globo. La religione come esperienza privata (credo personale) non si discute nemmeno, ma la religione come istituzione (chiesa e credo organizzato) non è la "scusa" per giustificare altri interessi, ma il "mezzo" principale con il quale affermare il maggiore diritto della propria cultura. Credere liberamente ognuno a modo suo è quanto di più rispettoso possa esserci, ma è in profondo contrasto con i credi istituzionali fondati sulla propria UNICA verità, tutti gli altri vivono nel peccato! Pretendere che la Chiesa non si interessi di politica, non esprima giudizi sulle scelte individuali dei cittadini o non venga "utilizzata" dai poteri di turno per avvallare scelte politiche, economiche o militari, vuol dire privare la Chiesa, le Chiese, i cleri di tutte le religioni, delle loro funzioni storiche e sociali che ne hanno fino ad oggi garantito la soppravvivenza. Sono ateo, non pretendo di convincere il prossimo di essere nel giusto e (per quanto cosciente dell'importanza storica e sociale di chiese e religioni) credo si possa cominciare a parlare di società non più fondate sull'identità religiosa e per le religioni di provare a superare il dogma della Fede, provando a rispettare DAVVERO chi propone altre "verità", non limitandosi a tollerare chi è in errore perché "la vera Fede è una sola ed è la mia!" Cominciare a parlare, perché per metterle in pratica passerà ancora parecchio tempo, del resto l'attuale Papa parla di dialogo interreligioso e libertà di religione, ma non prende in considerazione la libertà di NON religione ed il dialogo con i non credenti...visioni inconciliabili sulla vita, a suo dire, parole di questa ultima Domenica!

Caro Beppe,sono credente, ma la convizione dell'esistenza di Dio l'ho conquistata con le esperienze di vita e perciò penso che non sia sufficiente credere o professare una religione con bigottismo. La coerenza degli uomini si vede sopratutto da ciò che sono capaci di fare per gli altri e nell'essere semplici ed umili nella vita. Ti consiglio di lasciare da parte tutta la tua presunzione e trasformare la "simpatia" per Gesù in qualcosa di più concreto. Un saluto Antonio Sotgiu

Crimini della Chiesa... secondo me il crimine più grosso della Chiesa Cattolica nel Terzo Mondo riguarda la contrapposizone all'utilizzo e alla distribuzione dei condom. su repubblica di oggi c'è un articolo interessante sulla distribuzione gratuita di 25mln di preservativi per il Carnevale di Rio (Brasile) e sulla reazione becera e conservatrice della nostra beneamata Chiesa Cattolica, Benedetto XVI in testa. http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/esteri/preservativibrasile/preservativibrasile/preservativibrasile.html che schifo certe posizioni assassine della Chiesa

Sei un grande Beppe :) Ciao!

Signor Grillo. Il fatto di accostare come ha fatto lei, su un piano di parità le cosiddette interferenze della chiesa nella politica, e la risposta islamica di questi giorni a della semplice satira, questo la qualifica. E non la qualifica affatto bene, mi creda.

Sono perfettamente d'accordo con te, Caro Beppe... poi comunque ognuno ha il suo parere e non è giusto che si punti il dito contro chi lo esprime.. CIAO A TUTTI belli e brutti Carlotta --------------------------------------------- http://carlottasoleluna.splinder.com

dal blog delle mucche: "Sbaglia Grillo a dire che Ruini non deve parlare di politica. Deve, può farlo, come qualsiasi cittadino, finché può votare ha diritto a dire la sua, e se dice di votare Andreotti perché così Gesù vuole..." continua sul blog... http://medica.altervista.org/

LIBERTA E' RESPOSABILITA' Noi in occidente rivendichiamo il diritto alla libertà. Nessuno mette in discussione questo. E la libertà di stampa è una di queste. E anche una delle piu importanti. Dobbiamo però capire che Libertà vuol dire anche senso di responsabilità. E rispondere dell'uso che ne facciamo. Essere liberi vuole anche dire essere piu responsabili. Non si può invocare la libertà per giustificare i propri misfatti. Abbiamo sbagliato a pubblicare quelle vignette. Perchè abbiamo offoso persone che sono sensibili a questo, diversamente da noi. Per noi non è così: le barzellette piu divertenti su Gesù, Dio e S.Pietro le ho sentite proprio dai preti! In questo non c'è nulla di scandaloso perchè noi siamo abitutati a un senso umoristico anche sulla nostra religione. Ma non dobbiamo assumere che sia così per tutti. Chi ha pubblicato quelle vignette, chi ha pensato che non doveva chiedere scusa è responsabile di quello che è successo (anche se come sabbiamo la cosa è stata magistralmente strumentalizzata da alcuni regimi arabi, vedi Siria, Iran etc...). E' responabile perchè ha mostrato ignoranza, e ha pensato prima al proprio diritto (quelli di esercitare la liberta) e non ha pensato al diritto altrui (quello di essere rispettato per come è, non per come dovrebbe essere). Riflettiamo gente. Ripeto: Libertà vuol dire RESPONSABILITA'. Chi esercita la libertà si deve assumere la responsabilità di come lo fa. Altimenti libertà significherebbe anarchia e caos. Non è questo che vogliamo.

mi sono sempre chiesto come facciano i paesi poveri ad avere un debito pubblico pro-capite altissimo... - ma come, viene da pensare,..... hanno sempre vissuto da morti di fame... gli hanno preso il petrolio per decenni ....hanno scaricato scorie e materiali pericolosi sulle loro terre.... E SI TROVANO CON DEBITI ALTISSIMI....CERTO CHE LE RELIGIONI HANNO FATTO LA LORO PARTE NEL MANTENERE CERTI POPOLI NELL'IGNORANZA... ALLORA CI HA FATTO COMODO... ORA UN POCHINO MENO... CHE SI STIANO SVEGLIANDO???????

Crimini della Chiesa... secondo me il crimine più grosso della Chiesa Cattolica nel Terzo Mondo riguarda la contrapposizone all'utilizzo e alla distribuzione dei condom. su repubblica di oggi c'è un articolo interessante sulla distribuzione gratuita di 25mln di preservativi per il Carnevale di Rio (Brasile) e sulla reazione becera e conservatrice della nostra beneamata Chiesa Cattolica, Benedetto XVI in testa. http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/esteri/preservativibrasile/preservativibrasile/preservativibrasile.html che schifo certe posizioni assassine della Chiesa

Hai dato voce ai miei pensieri .......... ciao Beppe

Anch'io come te sono credente a modo mio e sono convinto che chiunque si dica religioso o ateo sappia qual'è la differenza tra dare e togliere la vita. Premesso questo, possiamo affermare che tutte le Religioni sono pro-vita? Tutti i profeti esistiti o presunti sono clementi verso il povero o il malato? E tutti i Dii esistenti, approvano la violenza contro l'altre religioni, o predicano la tolleranza? E non è forse vero che alla fine dovremmo fare i conti con Coloro che ci anno mandato a divulgarne il Verbo? Purtoppo lignoranza è il pugno del fanatismo religioso, in quanto la sfrutta con false verità, magari dalla ragione, dei vari paesi, si ritrovano dalla parte del torto, ma chi li istiga lo sà e sfrutta questo fatto. SVEGLIAMO i cittadini religiosi del Mondo dicendo fortemente che qualunque cosa farai alla fine è con il TUO DIO che farai i conti.

Hai dato voce ai miei pensieri .......... ciao Beppe

Credo che parole come proselitismo, evangelizzazione, conversione dei non credenti etc..., parole peraltro comuni ad ogni religione, nascondino un'arma che nella storia dell'uomo ha fatto più morti di qualsivoglia ideologia. Spero che i credenti di ogni religione abbiano un giorno la forza per curare le proprie fedi dall'interno, perche loro, credenti a ciò dovrebbero essere obbligati. Infatti oltre alla condanna generica nei confronti di tutti gli organismi sacerdotali che fanno del sentimento religioso un mezzo di strumentalizzazione e di potere ( Cardinali , mullah etc...) molta della responsabilità di ciò che accade è dei fedeli delle religioni che non si oppongono e non protestano alle alte Curie ed a una classe sacerdotale che in nome di Dio persegue fini evidentemente avulsi da qualsiasi spiritualità. Perche i cattolici credenti e praticanti non si ribellano alla politica economica dello Ior? perché i mussulmani praticanti e credenti non si ribellano e non contestano gli integralisti che in nome di Dio uccidono? perche gli ebrei credenti non si ribellano alla politica di Israele? non sarebbe loro dovere, proprio in nome dei principi che professano e din cui credono, esigere dai loro rappresentati il rispetto dei principi fondamentali della religione, e perche non si ribellano alla continua e programmata strumentalizzazione della fede a fini politici ed economici perpetrata dalle cassi sacerdotali di ogni religione oggi presente? credo che in nome di Dio sarebbe loro dovere in quanto credenti preservare la religione da derive integraliste, ma non ne mai visto uno in piazza a protestare contro le nefandezze operate dai vari Cardinali Mullah etcc... , silenzio ed obbedienza spesso significa condivisione e partecipazione. Ogni integralismo nasce dal disinteresse dei credenti e praticanti, ma sopratutto dalla loro incapacità di criticare chi governa la loro religione per fini diversi dal Bene.

Faccio solo una breve osservazione a tal proposito: la Chiesa in qualità del Papa commette ingerenze continue su ogni argomento, e simpatizzo con la Litizzetto che ogni Domenica chiede consigli al cardinal Ruini anche sul fatto se debba togliere o meno le catene da neve alla macchina.. Ma avete notato la reazione indignata e incredibilmente forte e direi anche molto severa della Chiesa alla LEGGE SULLA LEGITTIMA IFESA? ... Ragazzi.. Non c'è stata nessuna reazione... Ma questa cosa è grave.. Dalla mattina alla sera viene ripetuto incessantemente dalla Chiesa "No all'aborto.. No alla fecondazione assistita.."... Nn puoi uccidere delle cellule che potrebbero un giorno divenire esseri umani,,, ma puoi ammazzare altri esseri umani già belli e cresciuti.. A parte i pareri personali su questo fatto, mi aspettavo una REAZIONE FORTE... E mi son detto... Ma non sarà mica che ilmotivo risiede nel fatto che è una legge do DESTRA.. Non può essere questo... Però io nn vedo nessun altro motivo sensato.. che vergogna..

Quando le religioni rialzano la testa e addirittura cercano di imporsi, sarebbe bene rispolverare i buoni vecchi principi illuministici! Rispolveriamo Voltaire.

Una soluzione esiste. Una Chiesa che non interferisce con la politica, che non ti dice come devi comportarti nella tua vita sociale, che non ti chiede di votare per questo o quell'altro partito. Insomma una Chiesa che ti chiede di comportarti da CRISTIANO ! Ed esiste anche ! E' la Chiesa VALDESE ! Guardate il loro sito: www.chiesavaldese.org Ciao

Credo che parole come proselitismo, evangelizzazione, conversione dei non credenti etc..., parole peraltro comuni ad ogni religione, nascondino un'arma che nella storia dell'uomo ha fatto più morti di qualsivoglia ideologia. Spero che i credenti di ogni religione abbiano un giorno la forza per curare le proprie fedi dall'interno, perche loro, credenti a ciò dovrebbero essere obbligati. Infatti oltre alla condanna generica nei confronti di tutti gli organismi sacerdotali che fanno del sentimento religioso un mezzo di strumentalizzazione e di potere ( Cardinali , mullah etc...) molta della responsabilità di ciò che accade è dei fedeli delle religioni che non si oppongono e non protestano alle alte Curie ed a una classe sacerdotale che in nome di Dio persegue fini evidentemente avulsi da qualsiasi spiritualità. Perche i cattolici credenti e praticanti non si ribellano alla politica economica dello Ior? perché i mussulmani praticanti e credenti non si ribellano e non contestano gli integralisti che in nome di Dio uccidono? perche gli ebrei credenti non si ribellano alla politica di Israele? non sarebbe loro dovere, proprio in nome dei principi che professano e din cui credono, esigere dai loro rappresentati il rispetto dei principi fondamentali della religione, e perche non si ribellano alla continua e programmata strumentalizzazione della fede a fini politici ed economici perpetrata dalle cassi sacerdotali di ogni religione oggi presente? credo che in nome di Dio sarebbe loro dovere in quanto credenti preservare la religione da derive integraliste, ma non ne mai visto uno in piazza a protestare contro le nefandezze operate dai vari Cardinali Mullah etcc... , silenzio ed obbedienza spesso significa condivisione e partecipazione. Ogni integralismo nasce dal disinteresse dei credenti e praticanti, ma sopratutto dalla loro incapacità di criticare chi governa la loro religione per fini diversi dal Bene.

Signor Grillo. Il fatto di accostare come ha fatto lei, su un piano di parità le cosiddette interferenze della chiesa nella politica, e la risposta islamica di questi giorni a della semplice satira, questo la qualifica. E non la qualifica affatto bene, mi creda. Sebastiano Putinato 07.02.06 11:12 sig. putinato, ma Dio allora come lo qualifica visto che Lui ci considera TUTTI (senza distinzione) figli suoi?

me lo spieghi meglio per favore?

dal blog delle mucche: "Sbaglia Grillo a dire che Ruini non deve parlare di politica. Deve, può farlo, come qualsiasi cittadino, finché può votare ha diritto a dire la sua, e se dice di votare Andreotti perché così Gesù vuole..." continua sul blog... http://medica.altervista.org/

Come si può non essere d'accordo con Beppe? Viviamo in uno Stato in cui alcuni dei più brillanti ricercatori del mondo hanno le mani legate da una legge (la famigerata Legge 14.2.2004 n. 40) che impone alla ricerca scientifica vincoli a dir poco assurdi. Si può credere o meno, ma non si deve imporre la propria fede a mezzo di una legge dello Stato. E intanto migliai di malati di Parkinson o Alzheimer o altre malattie c.d. genetiche attendo una speranza...

SALUTI A TUTTI DALLA TUNISIA...Caro Beppe e cari ospiti del Blog, vorrei che questo topic fosse vocale per potermi dilungare di più, raccontarvi cosa sccede qui in Tunisia, cosa pensano le persone e come siamo trattati noi italiani. Vivo in Tunisia da Agosto, mi sono trasferita qui perchè il mio fidanzato (italiano) lavora qui da 5 anni e dopo alcuni anni insieme non volevamo più vivere lontani e così eccomi qui catapultata in una realtà che non si può capire se non vivendola 24/24 ogni giorno e non in un Hotel 5 stelle per una settimana di vacanza. Detto questo vorrei rendervi partecipi di piccoli flash quotidiani, frasi, situazioni e pensieri che ogni giorno mi fanno pensare da un lato che qui sono fuori dal mondo perchè si stupiscono per ogni piccola cosa che racconto dell Italia e dall altro che presto soccomberemo senza nemmeno accorgercene e saremo messi alle strette dal potere del loro credo religioso. Venendo ai fatti vi cito il più recente, accaduto due giorni fa quando abbiamo ospitato a cena una coppia di tunisini e questi ci hanno chiesto di essere solidali con loro e non mangiare i pop corn che abbiamo comprato in italia perchè sono importati dalla Danimarca!!!!!! (ma che scherziamo????), io e il mio fidanzato non siamo ancora sposati ma qui siamo OBBLIGATI a dire che lo siamo o saremmo giudicati male da tutti perchè qui la convivenza non è permessa e non è ammissibile, io non posso fumare per strada perchè le donne non possono permettersi di farlo (ok, ma io che c'entro? non sono musulmana!!!! eppure per quieto vivere devo farlo), nelle scuole le ragazze qui devono togliere obbligatoriamente il velo e da noi? lottano per poterlo tenere...che controsenso è? Tempo fa una signora che stava con me è stata ripresa da una tunisina perchè portava al collo una crocetta d'oro, la tunisina le ha chiesto di nasconderla perchè era offensiva per loro!!! E noi costruiamo moschee, togliamo crocifissi mentre loro non ci permettono nemmeno di portare al collo

uccidiamo l'ignoranza (non gli uomini) ... e spegneremo l'efficacia delle parole di tutti i fondamentaslismi

Una soluzione esiste. Una Chiesa che non interferisce con la politica, che non ti dice come devi comportarti nella tua vita sociale, che non ti chiede di votare per questo o quell'altro partito. Insomma una Chiesa che ti chiede di comportarti da CRISTIANO ! Ed esiste anche ! E' la Chiesa VALDESE ! Guardate il loro sito: www.chiesavaldese.org Ciao

Mi sorge un dubbio: in pratica la religione, qualunque essa sia, organizza e dà precetti di buona condotta per l'intera società. E' la guida, dice come si deve vivere: COME. Lo fa basandosi su precetti che provengono in tutti i casi da entità superiori che ci governano dall'alto. La leva terrena poi viene gestita dai religiosi in base a loro regole e gerarchie al di fuori del controllo della comunità. Lo stato fà la stessa cosa ma in teoria la comunità può e deve intervenire per dare una rotta al modo di vivere, il COME. Il primo modo, quello religioso-teologico, ci tiene lontani dal potere di decidere, mentre il secondo, laico, ci chiama ad essere decisori del nostro destino. Io il secondo lo chiamerei un modo normale di vivere dato che ic permette di scriverci da noi le tavole della legge. Secondo me è questo lungo passaggio dalla passività al potere che viene dal passato all'essere decisori del nostro futuro che, tuttora, non abbiamo ancora capito come cittadini. Beppe, io trovo in questo il messaggio più forte che riesci costantemente a dare tramite il tuo blog. Mi scuso per la prima parte del commento ma mi è servito, mentre scrivevo, per riordinare le idee. Buona mattina a tutti, Paolo Borin

...."ho un fratello e una Sorella - a mia Madre non interessa il pensiero - mio Padre, troppo preoccupato delle difese in tribunale - per accorgersi di quello che facciamo - Mi compra molti libri - ma mi supplica di non leggerli - perché ha paura che mi scuotono la Mente. Sono religiosi - tranne me - e tutte le mattine si rivolgono a un' Eclisse - che loro chiamano "Padre"... Emily Dickinson (1840- 1886) Letter 261 to TW Higginson 25 April 1862 Emily Dickinson. Lettere (1845-1886), Barbara Lanati, Einaudi 1991 Torino:p74

Caro Grillo stavolta non ci siamo proprio. Che delusione. Pensavo che avessi ben presente la situazione internazionale, ma mi sbagliavo di grosso, che tristezza. Continua con l'energia e con la politica italiana(sono seria!) e molla la politica estera... http://www.iht.com/articles/2006/02/05/opinion/edprimes.php Stanno solo cercando un pretesto per attaccare l'Iran che dovrebbe far partire la borsa dell'energia a marzo, se non lo bombardano prima. Ce la faranno? speriamo di no

xkè crediamo in dio? xkè ci viene insegnato dai genitori e dal sistema. quando nasciamo non sappiamo chi sia dio. ci viene insegnato ke esiste un'entità superiore ke regola il mondo. a mio parere dio è una trovata di un tale migliaia di anni fa. questi si sveglia un mattino e dice ai propri figli "il mondo è controllato da dio!" e via così fino ad oggi. nelle nostre scuole elementari non viene insegnata l'esistenza degli atei. viene insegnata la fede di ogni popolo. viene dato x scontato ke dio esista. così, a meno ke il bambino non sia figlio di atei o si risponda in certi modi alle domande sull'esistenza, crederà in dio automaticamente. senza aver sviluppato un proprio ragionamento sul proprio dio. per lui dio è una cosa che c'è e basta, come l'aria, la terra, l'acqua, etc.

Ciao. Ultimamente tutti che parlano della religione, da esterni però! Sono cattolica (e di conseguenza praticante, non esiste il cattolico non praticante) e quando leggo certi commenti mi agito e vorrei rispondere a tutti quanti, per cercare di capire insieme. Sono assolutamente convinta che lo stato debba essere laico, così come la chiesa ha il diritto come tutti di esprimere la propria opinione. Soprattutto per me, perchè io non sono in grado da sola di affrontare, da cattolica, tutte le questioni etiche, politiche, morali, civili.. E tramite la voce dei vescovi, teologi, laici competenti (nel senso cristiano) io posso rendermi cosciente. Se poi i giornali riportano le opinioni dei cardinali, la gente non è mica obbligata ad ascoltarli: come posso votare un partito che non accetta la Vita (che sia sana, di un malato terminale, di un bambino appena concepito)?? Riportano anche i discorsi di Berlusconi, ma non per questo li ascolto! Ciao

Chissa come mai i monoteisti sono tutti così spaventati dal non essere presi in considerazione.Forse perchè hanno paura di sparire, se nessuno gli fa pubblicità , se nessuno gli indottrina i bambini fin dalla più tenera età con il catechismo, se la tv non parla di loro. Ma se siete così certi della vostra fede di che vi preoccupate , tanto siete cmq vincenti no? Se vi ammazzano andrete in paradiso che problema c'è? La religione è una cosa curiosa cammina dentro di noi ,nasce con noi ,ma ci deve essere il Ruini di turno a spiegartela. Ci sono migliaia di domande che vorrei porre a tutti i monoteisti tipo , quelli che sono nati prima delle vostre religioni sono tutti all'inferno? Come fa dio a punire se è amore? Perchè cristo il pacifista avrebbe detto "solo chi mi seguirà avra la salvezza"? Perchè non volete il progresso e la ricerca (ricordiamo i roghi in atto fino a 500 anni fa , tanto per parlare della civiltà cristiana) e poi la utilizzate, cioè se domani dalle staminali tirano fuori la cira per il cancro voi non la utilizzate ?Davvero c'è gente convinta che l'universo sia regolato dagli angioletti che aiutano dio a spostare le comete? L'universo è legato da un unica legge : "Causa e effetto", niente di più, dio per far suo a troppo da fare, deve occuparsi di tutto e non ha nessun interesse di chi ammazziamo o come viviamo, lui ci ha dato tutti i mezzi che ci occorrono per essere felici, siamo noi che ci perdiamo dietro a i nomi :cattolico , protestante , ebreo, mussulmano ecc ecc. Così ci ghettiziamo e ci mettiamo gli uni contto gli altri, per la gioia di chi fa affari d'oro mentre noi ci odiamo, pensa che coglioni che siete ,dico a tutti gli integralisti cattolici che scrivono qui sopra. Gente che puo essere così stronza solo per profitto o per idiozia.

Ma caro Beppe, a me pare incredibile che ancora vi sia il bisogno di chiarire queste cose che dovrebbero essere sacrosante oramai da centinaia di anni, nulla della fede personale sia essa cristiana, musulmana o quant'altro deve o può interferire col governo dei popoli, nulla di ciò a cui decidiamo di affidarci chi più e chi meno, al fine di alleggerire la ineluttabile inconsistenza della nostra vita alla quale siamo così attaccati deve o può metter mano, mischiarsi con il governare popoli e questo lo sappiamo da tempo immemorabile ne abbiamo visto e studiato le conseguenze, ma sembra che l'uomo non impari nulla dalla storia, o forse , per meglio dire, vi è chi ha interesse che l'uomo non impari. Sono per la libertà di pensare , fare, credere in una qualsiasi cosa, rispetto le idee altrui, rispetto le fedi altrui, ma basta con queste medioevali esagerazioni. Ho litigato con una giovane (sciocchina) la quale asseriva di provare fastidio vedendo per strada donne musulmane col Chador, ritenendo che ognuno in ogni parte del mondo abbia il diritto di vestirsi come meglio crede e sono disposto a litigare con altri mille ignoranti e razzisti, ma adesso occorre che chi in questo momento è accecato da fondamentalismi che altro non sono che la negazione di un qualsiasi Dio e di un qualsiasi uomo recuperino un poco di saggezza umana e se servisse che qualcuno li aiuti a farlo, diversamente vedo futuri di già letti. Ciao

Provo davvero un grande schifo x chi chiama la Chiesa "associazione a delinquere"... Forse ignorate quanti siano i sacerdoti e i credenti che tanto sbeffeggiate che vanno a mettere le mani in mezzo alla merda ovvero aids, fame, guerra ecc fregandosene della propria vita e mettendola al servizio del prossimo. La Chiesa ha fatto degli errori e su questo non c'è dubbio ma non sopporto le offese a un'istituzione che ha dato tantissimi eroi a questo mondo da schifo. Vi dicono niente Madre Teresa, Padre Puglisi, Massimiliano Kolbe, Mons. Romero e tutti gli anonimi che ogni giorno danno da mangiare a bambini morti di fame, costruiscono scuole in africa o cercano di strappare alla delinquenza i giovani di certi quartieri napoletani o palermitani?

SIAMO ALLA SOLITA CAGATA DI BEPPE. MA COME SI FA AD ACCOSTARE RUINI AI VARI SHEIK CHE FOMENTANO L'ODIO E LA VIOLENZA? RUINI HA PARLATO DI QUELLO CHE RITIENE GIUSTO DA UN PUNTO DI VISTA DELLA CRISTIANITA' DELLA CHIESA. CRITICANDO O MENO LE LEGGI DEL PARLAMENTO. NIENTE DI SCANDALOSO SE RAFFRONTATO ALLE FATWE DI MORTE CHE PEZZI DI MERDA PIENI DI SOLDI E CAPACI DI MANIPOLARE LE MENTI DI POPOLI IGNORANTI HANNO LANCIATO. RUINI NON INCITA IL POPOLO ITALIANO AD AGGREDIRE E DISTRUGGERE LE AMBASCIATE ARABE. RUINI NON INCITA UN BASTARDO AD AMMAZZARE UN IMAM. MA DALL'ALTRA PARTE? SVEGLIA GENTE, CI STANNO CONQUISTANDO, ALTRO CHE INTEGRAZIONE! LA SOLUZIONE CI SAREBBE: TROVARE QUALCHE FORMA DI ENERGIA DIVERSA DAL PETROLIO E MANDARLI A FARE IN CULO TUTTI CON LE LORO 77 VERGINI DEL CAZZO. OVVIAMENTE, QUESTO POST RESTERA' VISIBILE POCHI MINUTI.....

...Spero che chi utilizza così spesso questo blog in orari lavorativi, stia in ferie come il sottoscritto; altrimenti di che cosa vi lamentate se non lavorate??? Altro che crisi! La differenza tra ieri e oggi è che i nostri vecchi se sò rotti la schiena per ricostruire e produrre benessere, e ora che questo è stato raggiunto, non si fa altro che piangere individuando sempre problemi, problemi e poi problemi: l'immigrazione, la libertà, la religione, l'inquinamento, la guerra, la politica, ecc. ecc. ecc.... è tutto un problema! In ultimo le vignette e la libertà di pubblicarle o no. Ma se ad altre persone gli danno fastidio e addirittura sono ritenute motivo di grave offesa, perchè gli dobbiamo solleticare le scatole con queste provocazioni? Se non capiamo una cultura diversa dalla nostra ma altrettanto fantastica e carica di cultura come l'Islam, perchè non studiamo rapporti di confronto con essa e scendiamo dal piedistallo della presunzione istintiva ed animalesca dell':"io sono fatto così! punto e basta!"

SALUTI DALLA TUNISIA 2, scusate ma non ci stava tutto come immaginavo, dicevo che noi qui non possiamo portare al collo una piccola croce perchè per loro è offensiva, una ragazza tunisina che conosco ha rinunciato alla storia con un italiano perchè lui non voleva circoncidere l eventuale figlio maschi che sarebbe potuto nascere in futuro, allora io vi chiedo se sia giusto continuare a dimostrarci tolleranti, permissivi, buonisti mentre qui io sono considerata diversa, non sono libera al 100%, devo stare attenta talvolta a quello che dico perchè qui è "vietato" parlare di politica, di religione...soprattutto con chi come me non è musulmano, apriamo gli occhi e imponiamoci un po' di più, io e altri italiani qui ci stiamo facendo valere e mi piacerebbe che tutti quelli che scrivono e dicono che bisogna essere più fraterni con i musulmani venissero qui a trovarmi per qualche tempo.... a presto e scusate se sono stata un po' lunga!

Caro Beppe anche io non condivido come un altro "bloghista", il tuo tentativo di mettere sullo stesso piano Ruini che leggittimamente rende note le posizioni della chiesa su detterminati argomenti, con le aggressioni provenienti da tutto il mondo islamico. Il paragone avrebbe senso se durante l'Angelus il Papa invece di leggere la lista dei beati, leggesse quella dei condannatti a morte per vilipendio alla religione. IL paragone sussiste con la chiesa del 1300 d.C. Finisco con un'esortazione alla prudenza perchè questi, come si è potuto vedere hanno il senso dell'umorismo di un inglese con l'alzheimer. E poi se fanno fuori il cardinal Ruini nessuno si lamenterebbe (si fa per scherzare), ma se facessero la pelle a te capisci che succederebbe un bel casino. Con immutata stima Lucio

Una religione vale più o meno l'altra,non c'è alcuna per mezzo della quale non si possa diventare saggi,nè alcuna che si possa praticare come la più idiota delle superstizioni.

per Michele Crippa Quello che sta succedendo nel mondo si inserisce, purtroppo, in un progetto più ampio, gestito da poche intelligenze molto preparate, da non sottovalutare mai!! Il progetto è l'islamizzaaione a lungo termine (circa 200 anni nelle previsioni degli iman) delle popolazioni di fede diversa, il terrore è uno dei mezzi da utilizzare. Con il terrore si convince molta gente, la più debole intellettualmente, ad aderire ad una idea, solo per evitare danni personali e per i propri figli ( ricordi che negli anni 30/40 la maggior parte delle popolazioni italiane e tedesche erano fascisti o nazisti convinti? ma la maggior parte lo era per paura o per convenienza) . Come saprai l'islam impone prima l'obbedienza a Dio e agli insegnamenti del corano, in subordine alle leggi degli stati. La presa del potere da parte dell'islam per l'occidente è un rischio mortale.Le gerarchie religiose più oltranziste potranno, quando avranno sufficiente potere, cancellare la nostra storia e la nostra arte. Un provino c'è stato in Afganistan, dove i talebani hanno fatto saltare distruggendole le statue giganti del budda, di storia millenaria... pietro rossi

.....e fai bene a credere che Dio non possa giustifcare la violenza dell'uomo sull'uomo! Dio non è mica scemo! :)

A. Sotgiu "la convizione dell'esistenza di Dio l'ho conquistata con le esperienze di vita" ...davvero ? Credo sia + probabile che la tua "convinzione" tu l'abbia "conquistata" in qualche parrocchia, aiutata dai tuoi genitori, dalla tua educazione, dalle tue frequentazioni, dal tuo vivere sempre nello stesso quartiere (nota, se fai un viaggio in America, rimani sempre nello stesso "quartiere"...stesso modo di pensare), x non parlare della scuola il catechismo i film i libri ect...che costituiscono la tua formazione giudeo-cattolica dalla quale ho difficoltà a credere tu sia riuscito a venir fuori. Consiglio: cerca di fare un viaggetto in Cina, Giappone o anche India e magari di viverci e capire il pensiero di quelle persone completamente diverso dall'occidentale...poi magari potrai dire di aver "conquistato" qualche pensiero veramente tuo. Cordialmente.

per Michele Crippa Quello che sta succedendo nel mondo si inserisce, purtroppo, in un progetto più ampio, gestito da poche intelligenze molto preparate, da non sottovalutare mai!! Il progetto è l'islamizzaaione a lungo termine (circa 200 anni nelle previsioni degli iman) delle popolazioni di fede diversa, il terrore è uno dei mezzi da utilizzare. Con il terrore si convince molta gente, la più debole intellettualmente, ad aderire ad una idea, solo per evitare danni personali e per i propri figli ( ricordi che negli anni 30/40 la maggior parte delle popolazioni italiane e tedesche erano fascisti o nazisti convinti? ma la maggior parte lo era per paura o per convenienza) . Come saprai l'islam impone prima l'obbedienza a Dio e agli insegnamenti del corano, in subordine alle leggi degli stati. La presa del potere da parte dell'islam per l'occidente è un rischio mortale.Le gerarchie religiose più oltranziste potranno, quando avranno sufficiente potere, cancellare la nostra storia e la nostra arte. Un provino c'è stato in Afganistan, dove i talebani hanno fatto saltare distruggendole le statue giganti del budda, di storia millenaria... pietro rossi

Perchè la chiesa chiede di aiutare il terzo mondo quando lei stessa vive nel lusso? Basta guardare i cardinali-politici in tivvù e valutare quanto possano valere le patacche d'oro che hanno appese al collo ed alle falangi. Il vescovo della mia diocesi va in giro con un BMW da 100.000 Eurini, sbattendosene i suoi fra l'altro poco usati maroni, di poter andare in giro con un'utilitaria e destinare il resto dell'otto pre mille alle missioni. Nel mio paese è stato rifatto il campanile, e sono stati spesi 100 milioni di vecchie lire per le campane nuove, ma d'altronde la chiesa non ha ancora scoperto l'altoparlante (per chi non lo sapesse sono nel 1930. In tv un cardianle ha detto che la chiesa ha fatto passi da gigante riconoscendo che "la donna è moralmente pari all'uomo"...) Va bè, saremo noi a dare loro il buon esempio, anche se dovrebbe essere il contrario. Un simpatizzante di Gesù.

Scusi, ma dire che il mondo musulmano moderato non faccia abbastanza (forse non riesce? forse noi a suon di barili abbiamo dato troppo potere alle elite radicali)per arginare l'estremismo è un buon punto di riflessione; dire che quella non è civiltà è un'altra cosa, che io contesto in più sensi ed ho già postato perchè. Mi sembra che fra i suoi due interventi ci sia una certa differenza. La prossima volta, lo scriva subito e non dia alcune cosa per scontate. Di questi tempi non è saggio.

CARA SILVIA,QUELLO CHE TU DICI E'VERO E PROBABILMENTE HAI RAGIONE...PERO'...PERO'...C'E' UN PERO'... CHE TIPO DI GOVERNO HA LA TUNISIA? CHE CULTURA HA LA TUNISIA? CHE POPOLO ABITA LA TUNISIA? VEDI,IO CON MIA MOGLIE,SIAMO STATI IN GIORDANIA UN PAIO D'ANNI FA,E CI ABBIAMO LASCIATO IL CUORE.ABBIAMO AVUTO IL PIACERE DI CONOSCERE UNA CULTURA DIVERSA,MA TOLLERANTE...IN QUEL MAGNIFICO PAESE DOPOTUTTO AL 95% MUSSULMANO,ABBIAMO POTUTO VEDERE COME ANCHE ALTRI CREDI ERANO RISPETTATI E STIMATI. ALLORA COS'E' CHE RENDE LA GIORDANIA UN'ISOLA,DICIAMO,FELICE? SEMPLICE,L'ALTA SCOLARIZZAZIONE ANCHE DEI NOMADI BEDUINI,UN DIFFUSO BENESSERE (PER LA MEDIA ARABA) E SOPRATTUTTO AVERE UNA MONARCHIA COSTITUZIONALE CON UN RE CAPACE ED ILLUMINATO. E' L'IGNORANZA SIA DALLA NOSTRA PARTE CHE DALLA LORO CHE UCCIDE LA TOLLERANZA.IO NON VADO MAI IN CHIESA,PERO' MI DA' FASTIDIO VEDERE GENTE CHE VI ENTRA CON MINIGONNE O CICCHE O SOLO PER CHIACCHERARE.RISPETTO QUESTA E' LA CHIAVE.

SALUTI DALLA TUNISIA 2, scusate ma non ci stava tutto come immaginavo, dicevo che noi qui non possiamo portare al collo una piccola croce perchè per loro è offensiva, una ragazza tunisina che conosco ha rinunciato alla storia con un italiano perchè lui non voleva circoncidere l eventuale figlio maschi che sarebbe potuto nascere in futuro, allora io vi chiedo se sia giusto continuare a dimostrarci tolleranti, permissivi, buonisti mentre qui io sono considerata diversa, non sono libera al 100%, devo stare attenta talvolta a quello che dico perchè qui è "vietato" parlare di politica, di religione...soprattutto con chi come me non è musulmano, apriamo gli occhi e imponiamoci un po' di più, io e altri italiani qui ci stiamo facendo valere e mi piacerebbe che tutti quelli che scrivono e dicono che bisogna essere più fraterni con i musulmani venissero qui a trovarmi per qualche tempo.... a presto e scusate se sono stata un po' lunga!

Intristisce profondamente questo clima di follia che aleggia su questi anni bui.Tutti si scoprono religiosi ora,saccenti in materia,praticanti.Un tempo ero cattolica credo,quando mi insegnarono ad esserlo.Ero bambina e credevo profondamente nella chiesa...poi crescendo ho notato quanto poco fossero attinenti i principi con la realtà dei fatti ed in una lenta ed inesorabile mutazione ho abbandonato per sempre ogni tipo di convinzione religiosa.Il mio credo è diventato il buon senso e la buona educazione.Non v'è nulla e nessuno che possano renderci buone persone se nel nostro ménage familiare siamo stati cresciuti malamente.Rispetto tutti,ogni religione ed ogni credo e non riesco ad accettare che l'intimità dei propri pensieri e dei propri principi sia strumentalizzata a scopo di lucro.Eh già,perchè sia da questa parte che dall'altra,il denaro conta,al di sopra di qualunque cosa.L'unica curiosità che mi dilania,riguarda il nome che gli storici futuri daranno a quest' era.Medioevo esiste già,Rinascimento non credo...più probabilmente non la chiameranno affatto,tanto è insulsa e piccina.

Hai proprio ragione..La libertà di stampa è un diritto fondamentale per ogni stato ma bisognava ragionare prima di fare delle vignette(ke per di piu non facevano ridere)su un argomento delicato come l islam.E bisognava anke immaginare il modo in qui venvano strumentalizzate dai governi piu fondamentalisti.Speriamo ke si risolva tutto anke xkè le guerre sante non esistono xkè nell uccidere non ce niente di santo.

Ottimo Beppe. Le religioni prendano i contributi di chi è loro credente, come in Germania. Lo Stato dev'essere laico anche in pratica, non solo sulla carta. Paolo. P.S. se volete informazioni al riguardo, andate sul sito www.uaar.it

ma perchè la chiesa, che predica la povertà poichè la grandezza è nello spirito, perchè continua ad essere gonfia di oro e denaro? è questa l'associazione a delinquere.. sono gli uomini dal ventre obeso che parlano dell'africa dal trono della loro cattedrale..quelli che in africa a fare la fame non ci andrebbero mai.questa è una vergogna.la chiesa è una vergogna ogni volta che si nasconde dietro la grandezza di un uomo morto in croce, per portare avanti interessi personali, per sentirsi meno in colpa.e invece è colpevole.non degli errori del passato(non solo)ma dell'ipocrisia del presente. è colpevole come tutti noi, che siamo complici di questo mondo malato ogni volta che pensiamo che non si possa cambiare.

Buongiorno a tutti, vi scrivo perchè credo che questi recenti avvenimenti derivati dalla pubblicazione delle 12 vignette su Maometto facciano emergere alcuni elementi di riflessione importanti. Riconoscendo a chiunque il diritto a manifestare le proprie idee ed il proprio pensiero, in sostanza quindi sottolineando l'importanza assoluta della libertà di opinione come bene innegabile ed irrinunciabile, inorridisco quando ciò non viene fatto secondo i canoni ed i parametri consoni ad una società civile. Non penso che l'Islam sia geneticamente malvagio e non credo penso alla nostra come ad una civiltà superiore. Quello che però constato, scientificamente e con tristezza, è che indubbiamente i paesi islamici ancora molto devono percorrere sulla strada della democrazia e della civilizzazione. E' impensabile che un episodio, discutibile quanto si vuole, come quello della suddetta pubblicazione scateni una tale ondata di odio e violenza, arrivando anche a causare la morte di diverse persone. Temo che ancora una volta si faccia leva, da parte di alcuni oscuri burattinai interessati, su pericolose deficienze profondamente collocate in vari strati di questi paesi. Deficienze che non ci vedono incolpevoli. La pubblicazione di queste 12 caricature è comunque una manifestazione di libertà, ribadisco opinabile nel contenuto ma non nel suo senso più vivo e pulsante. Esistono organi creati appositamente per raccogliere le proteste di chi si è sentito offeso e colpito. Ad essi si sarebbe dovuta rivolgere la protesta. Gli stessi giornali, oggi sotto accusa, credo non avrebbero avuto alcuna difficoltà nel pubblicare la voce degli interlocutori. Ho sentito da più parti esponenti dell'Islam moderato affermare che il Corano non è odio né violenza. Credo sinceramente che la verità sia questa. Vorrei però che più voci si alzassero da questi pulpiti illuminati a reclamare il diritto ad avere voce almeno eguale a quella che i media, colpevolmente, sempre danno a chi dell'Islam è la vergogna.

Perchè la chiesa chiede di aiutare il terzo mondo quando lei stessa vive nel lusso? Basta guardare i cardinali-politici in tivvù e valutare quanto possano valere le patacche d'oro che hanno appese al collo ed alle falangi. Il vescovo della mia diocesi va in giro con un BMW da 100.000 Eurini, sbattendosene i suoi fra l'altro poco usati maroni, di poter andare in giro con un'utilitaria e destinare il resto dell'otto pre mille alle missioni. Nel mio paese è stato rifatto il campanile, e sono stati spesi 100 milioni di vecchie lire per le campane nuove, ma d'altronde la chiesa non ha ancora scoperto l'altoparlante (per chi non lo sapesse sono nel 1930. In tv un cardianle ha detto che la chiesa ha fatto passi da gigante riconoscendo che "la donna è moralmente pari all'uomo"...) Va bè, saremo noi a dare loro il buon esempio, anche se dovrebbe essere il contrario. Un simpatizzante di Gesù.

Una religione vale più o meno l'altra,non c'è alcuna per mezzo della quale non si possa diventare saggi,nè alcuna che si possa praticare come la più idiota delle superstizioni. Ma nelle religioni si è accumulato quasi per intero il sapere autentico dell'umanità almeno nella mitologia,ogni mitologia è "falsa" almeno se la consideriamo da prospettiva diversa da quella del credente;ma ognuna è una chiave per il cuore della realtà! ognuna conosce il modo di trsformare l'idolatria dell'io in devozione a Dio.

Chissa come mai i monoteisti sono tutti così spaventati dal non essere presi in considerazione.Forse perchè hanno paura di sparire, se nessuno gli fa pubblicità , se nessuno gli indottrina i bambini fin dalla più tenera età con il catechismo, se la tv non parla di loro. Ma se siete così certi della vostra fede di che vi preoccupate , tanto siete cmq vincenti no? Se vi ammazzano andrete in paradiso che problema c'è? La religione è una cosa curiosa cammina dentro di noi ,nasce con noi ,ma ci deve essere il Ruini di turno a spiegartela. Ci sono migliaia di domande che vorrei porre a tutti i monoteisti tipo , quelli che sono nati prima delle vostre religioni sono tutti all'inferno? Come fa dio a punire se è amore? Perchè cristo il pacifista avrebbe detto "solo chi mi seguirà avra la salvezza"? Perchè non volete il progresso e la ricerca (ricordiamo i roghi in atto fino a 500 anni fa , tanto per parlare della civiltà cristiana) e poi la utilizzate, cioè se domani dalle staminali tirano fuori la cira per il cancro voi non la utilizzate ?Davvero c'è gente convinta che l'universo sia regolato dagli angioletti che aiutano dio a spostare le comete? L'universo è legato da un unica legge : "Causa e effetto", niente di più, dio per far suo a troppo da fare, deve occuparsi di tutto e non ha nessun interesse di chi ammazziamo o come viviamo, lui ci ha dato tutti i mezzi che ci occorrono per essere felici, siamo noi che ci perdiamo dietro a i nomi :cattolico , protestante , ebreo, mussulmano ecc ecc. Così ci ghettiziamo e ci mettiamo gli uni contto gli altri, per la gioia di chi fa affari d'oro mentre noi ci odiamo, pensa che coglioni che siete ,dico a tutti gli integralisti cattolici che scrivono qui sopra. Gente che puo essere così stronza o per profitto o per idiozia.

Gli italiani - gran parte dei credenti compresi-sono contrari all'intromissione del clero negli affari dello Stato Italiano. L'intromissione è resa possibile dalle mene dei nostri politicanti, che rinviano alle calende greche la soluzione del problema per qualche voto in più. Manifestiamo tutti perché il prossimo governo modifichi l'articolo 7, quello che inserisce i Patti Lateranensi nella nostra Costituzione, abrogando di fatto il Concordato.

Ciao ragazzi, bello il tema di questo post, purtroppo troppo spesso trattato con superficialità e qualunquismo da chi vi ha partecipato finora. Cominciamo con le vignette:tutte le cronache parlano di alcune decine di manifestanti contro la satira su Maometto, ebbene su un miliardo e quattrocentomila musulmani nel mondo si tratta di percentuali da prefisso telefonico, allora perchè generalizzare?Poi l'aborto e la legge 194, qualcuno ha scritto che è giusto che la chiesa si batta per cancellare questa legge che è contro la vita; niente di più sbagliato, senza la 194, l'aborto ci sarebbe lo stesso, come c'era prima della legge, con grande giubilo dei ginecologi che lo praticavano illegalmente a suon di milioni,mentre chi era senza soldi si rivolgeva alle mammane che usavano i ferri da calza, i gambi di sedano etc.etc.Di solito le donne ci lasciavano le penne.Incredibile il numero di questi ginecologi che poi, con l'avvento della legge, sono diventati obiettori.Ma poi l'integralismo cos'è, se non la pretesa che tutti si adeguino alla propria convinzione etico/religiosa?. E se Ruini pretende che tutta la popolazione italiana sia governata con leggi di derivazione religiosa, e quindi valide anche per chi non lo è, come si deve definire? Attenzione, quando si parla della chiesa, un conto è parlare delle gerarchie che più che di cose trascendentali si occupano di cose terrene, come lo IOR o l'Opus Dei, un'altra è parlare dei tanti prelati che in silenzio si occupano di tante cose nel sociale; nella chiesa c'è Bagget Bozzo, e don Gallo, don Gelmini e padre Puglisi, c'è anche Ruppi e Riboldi, o Martini. Qualcuno ieri sera consigliava il libro sulla tolleranza di Voltaire, ecco una soluzione sicuramente più intelligente di quella che predica l'odio contro tutti quelli che sono "diversi". Ma la tolleranza non ha mai generato guerre, e quindi non è tanto di moda, purtroppo.

.... io a 15 anni passavo le serate a scrivere sui muri frasi contro i meridonali xche' la situazione non mi andava bene . sergio casagrande 07.02.06 11:04 AHAHAHAHAH Abbiamo un eroe... Uno che lottava contro il nemico... I PARTIGIANI SONO DI NUOVO TRA NOI !!!! AHAHAHAH ciao poveraccio

Non contesto che i capi religiosi possano parlare ai credenti. Contesto che possano parlare ai capi di partito e alle istituzioni, per ottenere leggi che vengono imposte ai non credenti ovvero a credenti di altre religioni, sul presupposto della supposta maggioranza di una comunità religiosa rispetto alle altre comunità religiose. Sulla base di questo principio, allorchè i musulmani dovessero divenire maggioranza (dei votanti) sarebbe legittimo per i loro capi religiosi, fare pressioni per introdurre l'obbligo per le donne di velarsi il volto.

ma perchè la chiesa, che predica la povertà poichè la grandezza è nello spirito, perchè continua ad essere gonfia di oro e denaro? è questa l'associazione a delinquere.. sono gli uomini dal ventre obeso che parlano dell'africa dal trono della loro cattedrale..quelli che in africa a fare la fame non ci andrebbero mai.questa è una vergogna.la chiesa è una vergogna ogni volta che si nasconde dietro la grandezza di un uomo morto in croce, per portare avanti interessi personali, per sentirsi meno in colpa.e invece è colpevole.non degli errori del passato(non solo)ma dell'ipocrisia del presente. è colpevole come tutti noi, che siamo complici di questo mondo malato ogni volta che pensiamo che non si possa cambiare.

Una religione vale più o meno l'altra,non c'è alcuna per mezzo della quale non si possa diventare saggi,nè alcuna che si possa praticare come la più idiota delle superstizioni. Ma nelle religioni si è accumulato quasi per intero il sapere autentico dell'umanità almeno nella mitologia,ogni mitologia è "falsa" almeno se la consideriamo da prospettiva diversa da quella del credente;ma ognuna è una chiave per il cuore della realtà! ognuna conosce il modo di trsformare l'idolatria dell'io in devozione a Dio.

"Non ho mai visto un animale che decida di non trombare;) " Veramente in molti studi è stato riportato il contrario :D !!!!

Buongiorno a tutti, vi scrivo perchè credo che questi recenti avvenimenti derivati dalla pubblicazione delle 12 vignette su Maometto facciano emergere alcuni elementi di riflessione importanti. Riconoscendo a chiunque il diritto a manifestare le proprie idee ed il proprio pensiero, in sostanza quindi sottolineando l'importanza assoluta della libertà di opinione come bene innegabile ed irrinunciabile, inorridisco quando ciò non viene fatto secondo i canoni ed i parametri consoni ad una società civile. Non penso che l'Islam sia geneticamente malvagio e non credo penso alla nostra come ad una civiltà superiore. Quello che però constato, scientificamente e con tristezza, è che indubbiamente i paesi islamici ancora molto devono percorrere sulla strada della democrazia e della civilizzazione. E' impensabile che un episodio, discutibile quanto si vuole, come quello della suddetta pubblicazione scateni una tale ondata di odio e violenza, arrivando anche a causare la morte di diverse persone. Temo che ancora una volta si faccia leva, da parte di alcuni oscuri burattinai interessati, su pericolose deficienze profondamente collocate in vari strati di questi paesi. Deficienze che non ci vedono incolpevoli. La pubblicazione di queste 12 caricature è comunque una manifestazione di libertà, ribadisco opinabile nel contenuto ma non nel suo senso più vivo e pulsante. Esistono organi creati appositamente per raccogliere le proteste di chi si è sentito offeso e colpito. Ad essi si sarebbe dovuta rivolgere la protesta. Gli stessi giornali, oggi sotto accusa, credo non avrebbero avuto alcuna difficoltà nel pubblicare la voce degli interlocutori. Ho sentito da più parti esponenti dell'Islam moderato affermare che il Corano non è odio né violenza. Credo sinceramente che la verità sia questa. Vorrei però che più voci si alzassero da questi pulpiti illuminati a reclamare il diritto ad avere voce almeno eguale a quella che i media, colpevolmente, sempre danno a chi dell'Islam è la vergogna.

Caro Cristian, io non conosco la Giordania e sono felice di sapere da te che è un paese così avanzato, la Tunisia è una nazione troppo particolare per essere liquidata in due parole, qui c'è un presidente al potere in seguito ad un colpo di stato attuato con l aiuto del "nostro" Craxi, qui è vietato bere alcool ma la famiglia del presidente possiede l unica fabbrica di birra tunisina e qui si trova solo quella marca....qui i controsensi sono la regola..da un lato illustri medici, avvocati dall altro persone che nemmeno sanno scrivere il loro nome e nonostante abitino a 15 kilometri dal mare non sanno come sia fatto, qui trovi bambini che in città giocano a rotolarsi nei cartoni gettati via da un supermercato e poco distante un negozio di cellulari, parabole e tecnologia molto vicine alle nostre, qui io me ne frego e bevo birra nei locali in cui è venduta però sapessi come mi guardano male...io ho un grande cane e tutti si stupiscono come se fossi un ufo quando dico che ci gioco e lo accarezzo perchè per loro è sacrilego ti rendi conto? Siamo al medioevo per alcuni versi e al passo con i tempi per altri, qui un operaio spende tutto lo stipendio in birre (di nascosto) a scapito del sostentamento dignitoso della famiglia, potrei raccontare per ore e ore però alla fine per correttezza devo comunque ammettere che dei lati positivi qui ci sono: fa molto caldo, il mare e le spiagge sono stupende, la vita non costa nulla (per noi) e per ora non mi viene in mente altro purtroppo...

INCREDIBILE! AVETE TUTTI PAURA! I MULLAH E LE VIOLENZE ISLAMICHE VI HANNO GIA' CUCITO LA BOCCA E TOLTO LA LIBERTA' DI PAROLA! AVETE PAURA DI PARLAR MALE DEI MUSULMANI PERCHE' AVETE LASCIATO IL VOSTRO NOME E E-MAIL AL FORUM DI GRILLO? OPPURE AVETE LA TESTA TROPPO A CASA VOSTRA PER GUARDARE FUORI? Ho letto i post presenti in questo forum Si parla quasi esclusivamente di chiesa cattolica, Gesù e dei soliti sgualciti panni di casa nostra. Ricordo che l'argomento del post è: LE VIOLENZE PERPETRATE DAI MUSULMANI CONTRO GLI OCCIDENTALI E I LORO VALORI A SEGUITO DELLE VIGNETTE SATIRICHE PUBBLICATE IN DANIMARCA E IL POTERE CHE LA RELIGIONE HA IN TUTTO QUESTO. Non vi rendete conto che è in atto una vera e propria GUERRA di civiltà? Ci sono tante forme di guerra. Mi sembra che oggi in Italia LA GENTE, VOI CHE SCRIVETE SU QUESTO FORUM, non vediate più altro che la miseria culturale nella quale siamo finiti: SMETTETELA DI PARLARE DI CHIESA CATTOLICA, DI QUESTO E QUEL POLITICO, DEL CARDINAL RUINI: NON CONTANO UN CAZZO! TUTTO IL MONDO CI COMPIANGE Vivo in Francia e guardo i giornali e telegiornali Francese, Italiano e Americano (tramite internet: qui la ADSL è davvero veloce e costa meno che in Italia) Da un anno e mezzo: Telegiornale francese o stampa: - quasi sempre un servizio o articolo sugli Ebrei Telegiornale americano: - quasi sempre un servizio o articolo sull'Iraq Telegiornale italiano: - quasi sempre un servizio o articolo sul Papa RISULTATO: IN UN FORUM DOVE SI PARLA DI MUSULMANI, GLI ITALIANI PARLANO DI PAPA E CHIESA CATTOLICA certo ce l'avete in testa tutti i giorni! Non vedete altro LA FRANCIA E' UN VERO STATO LAICO HA UNA DEMOCRAZIA REALE SUPERIORE NETTAMENTE SUPERIORE A QUELLA ITALIANA HA 5 MILIONI DI MUSULMANI SUL UO TERRITORIO Negli ultimi 30 anni non è riuscita a creare un grande dialogo tra le due civiltà. Oggi chi conosce queste problematiche, si può fare un'idea del prezzo che si pagherà in futuro per questo.

Finché osserveremo le altre culture religiose solo attraverso il nostro laicismo, non riusciremo mai a comprenderle abbastanza. E ancor meno potremo capirle se esigiamo che esse rispondano a princìpi che appartengono solamente ai dogmi del cattolicesimo. Pace e Bene

I Leader Italiani emanano comunicati del tipo "No a scontro di civiltà" , poveri scocchi non si sono accorti che lo scontro di civiltà è già iniziato l' 11 settembre del 2001 (http://it.wikipedia.org/wiki/11_settembre_2001 ) , la guerra è già iniziata, persino Russia e Cina se ne sono accorte , i nostri politici non ancora!

Caro Cristian, io non conosco la Giordania e sono felice di sapere da te che è un paese così avanzato, la Tunisia è una nazione troppo particolare per essere liquidata in due parole, qui c'è un presidente al potere in seguito ad un colpo di stato attuato con l aiuto del "nostro" Craxi, qui è vietato bere alcool ma la famiglia del presidente possiede l unica fabbrica di birra tunisina e qui si trova solo quella marca....qui i controsensi sono la regola..da un lato illustri medici, avvocati dall altro persone che nemmeno sanno scrivere il loro nome e nonostante abitino a 15 kilometri dal mare non sanno come sia fatto, qui trovi bambini che in città giocano a rotolarsi nei cartoni gettati via da un supermercato e poco distante un negozio di cellulari, parabole e tecnologia molto vicine alle nostre, qui io me ne frego e bevo birra nei locali in cui è venduta però sapessi come mi guardano male...io ho un grande cane e tutti si stupiscono come se fossi un ufo quando dico che ci gioco e lo accarezzo perchè per loro è sacrilego ti rendi conto? Siamo al medioevo per alcuni versi e al passo con i tempi per altri, qui un operaio spende tutto lo stipendio in birre (di nascosto) a scapito del sostentamento dignitoso della famiglia, potrei raccontare per ore e ore però alla fine per correttezza devo comunque ammettere che dei lati positivi qui ci sono: fa molto caldo, il mare e le spiagge sono stupende, la vita non costa nulla (per noi) e per ora non mi viene in mente altro purtroppo...

Credo che Dio sia una grande torta e le religioni le fette che la dividono. Credo che il vero problema subentri quando l'uomo tenta di parlare in nome di Dio. Suppongo che gli integralismi cattolici e islamici sia quanto di più lontano da Dio si possa immaginare. Per tutto questo, a quasi 23 anni di età, sono 5 anni che quando mi chiedono di Dio, dico di non crederci.

Basta! Sono stufo di quelli che continuano a spedire lo stesso post. Faccio un esempio: tale "paolo menegotto" ha mandato lo stesso messaggio 9 volte in 15 minuti, ma come lui ce ne sono altri. Potremmo evitare, onde rendere più leggibile il blog? Grazie a tutti

Chissa come mai i monoteisti sono tutti così spaventati dal non essere presi in considerazione.Forse perchè hanno paura di sparire, se nessuno gli fa pubblicità , se nessuno gli indottrina i bambini fin dalla più tenera età con il catechismo, se la tv non parla di loro. Ma se siete così certi della vostra fede di che vi preoccupate , tanto siete cmq vincenti no? Se vi ammazzano andrete in paradiso che problema c'è? La religione è una cosa curiosa cammina dentro di noi ,nasce con noi ,ma ci deve essere il Ruini di turno a spiegartela. Ci sono migliaia di domande che vorrei porre a tutti i monoteisti tipo , quelli che sono nati prima delle vostre religioni sono tutti all'inferno? Come fa dio a punire se è amore? Perchè cristo il pacifista avrebbe detto "solo chi mi seguirà avra la salvezza"? Perchè non volete il progresso e la ricerca (ricordiamo i roghi in atto fino a 500 anni fa , tanto per parlare della civiltà cristiana) e poi la utilizzate, cioè se domani dalle staminali tirano fuori la cira per il cancro voi non la utilizzate ?Davvero c'è gente convinta che l'universo sia regolato dagli angioletti che aiutano dio a spostare le comete? L'universo è legato da un unica legge : "Causa e effetto", niente di più, dio per far suo a troppo da fare, deve occuparsi di tutto e non ha nessun interesse di chi ammazziamo o come viviamo, lui ci ha dato tutti i mezzi che ci occorrono per essere felici, siamo noi che ci perdiamo dietro a i nomi :cattolico , protestante , ebreo, mussulmano ecc ecc. Così ci ghettiziamo e ci mettiamo gli uni contto gli altri, per la gioia di chi fa affari d'oro mentre noi ci odiamo, pensa che coglioni che siete ,dico a tutti gli integralisti cattolici che scrivono qui sopra. Gente che puo essere così stronza o per profitto o per idiozia.

"Sono Cristiano e Cattolico. Bisogna smetterla di PORGERE L'ALTRA GUANCIA." firmato R. Calderoli, ieri sera a Matrix. Che amarezza.

Mi sorge un dubbio: in pratica la religione, qualunque essa sia, organizza e dà precetti di buona condotta per l'intera società. E' la guida, dice come si deve vivere: COME. Lo fa basandosi su precetti che provengono in tutti i casi da entità superiori che ci governano dall'alto. La leva terrena poi viene gestita dai religiosi in base a loro regole e gerarchie al di fuori del controllo della comunità. Lo stato fà la stessa cosa ma in teoria la comunità può e deve intervenire per dare una rotta al modo di vivere, il COME. Il primo modo, quello religioso-teologico, ci tiene lontani dal potere di decidere, mentre il secondo, laico, ci chiama ad essere decisori del nostro destino. Io il secondo lo chiamerei un modo normale di vivere dato che ic permette di scriverci da noi le tavole della legge. Secondo me è questo lungo passaggio dalla passività al potere che viene dal passato all'essere decisori del nostro futuro che, tuttora, non abbiamo ancora capito come cittadini. Beppe, io trovo in questo il messaggio più forte che riesci costantemente a dare tramite il tuo blog. Mi scuso per la prima parte del commento ma mi è servito, mentre scrivevo, per riordinare le idee. Buona mattina a tutti, Paolo Borin

Ciao Beppe e ciao a tutti, sono d'accordo sull'esigenza di tenere fuori la Chiesa Cattolica - e ogni istituzione religiosa in genere - dalle dinamiche di gestione dello Stato, ma credo che dal punto di vista pratico questo sia impossibile. Uno stato laico, un mondo laico, sono chimere - oggi - quando la stragrande maggioranza della popolazione è ancora in condizioni di estrema povertà - e quindi ignoranza, nel senso di non-educazione di base. Se non studio la storia non conosco cosa la Chiesa, come istituzione di uomini, ha fatto nei secoli: a partire dalle Crociate, passando per l'Inquisizione, fino alle odierne interferenze col potere politico. La Chiesa era potere politico fino all'altro ieri, e non possiamo aspettarci che - con una gerarchia e una macchina burocratica così imponente - si faccia da parte di sua spontanea volontà. Dall'altro lato riconosco però anche tutti i pregi di un' istituzione che spesso conforta e unisce, intervenendo dove il welfare di ieri e di oggi non aveva le risorse per farlo. Il problema, allora, è che proprio mentre conforta dalle sofferenze terrene, ogni istituzione religiosa plasma e influenza gli schemi mentali dei fedeli - che non sempre scelgono consapevolmente di aderire ad un messaggio divino. Io credo alla libertà, che nel nostro piccolo si può esercitare ogni giorno: stretti margini di manovra, un sacco di vincoli nell'ambiente. Ma per cambiarli, dobbiamo prima conoscerli e accettarli - evitando conclusioni affrettate e semplicistiche.

Facciamo la cosa Giusta.

continua AVETE TUTTI PAURA! Finitela di perdere tempo ed energie a parlare di Papa e chiesa cattolica. E TEMPO DI DI PENSARE ALLO STAO LAICO CHE VOGLIAMO A capirne i problemi reali per poter vivere in uno stato libero e aperto culturalmente alle possibilità di questo XXI° secolo IMPARATE DAI FRANCESI E SMETTETELE DI CREDERE A VECCHI E OBSOLETI LUOGHI COMUNI SU DI LORO: HANNO LA PUZZA SOTTO IL NASO, DISPREZZANO GLI ALTRI E SONO ANTIPATICI NON E' VERO! Questi luoghi comuni sono un'autodifesa per non ammettere il vuoto culturale nel quale siamo piombati per il SEMPLICE FATTO CHE VIVIAMO SENZA UN'INFORMAZIONE CHE CI PERMETTE QUOTIDIANAMENTE DI SVILUPPARE NUOVI ORIZZONTI DI PENSIERO Gli scontri di questi giorni rivelano: - CHE E' IN ATTO UNA GUERRA DI CIVILTA' FRA OCCIDENTE E MUSULMANI - Che l'Occidente è confuso, ripiegato sui propri allori (del passato), incapace di maturare dei valori sociali e culturali atti a sostenere le sfide del XXI° secolo - Che i musulmani sono immersi in una cultura MEDIOEVALE, FONDATA SULLA VIOLENZA, LA MANCANZA DI LIBERTA' E DI RISPETTO PER I DIRITTI ALTRUI (A PARTIRE DAI DIRITTI DELLE DONNE, INAMMISSIBILMENTE SCHIACCIATI) La cultura occidentale deve trovare la forza di risvegliarsi dal torpore nella quale è sprofondata (L'EFFETTO DIVANO DAVANTI ALLA TELE) La cultura occidentale deve PRETENDERE CHE ALMENO I VALORI DI BASE LAICI DEMOCRATICI E DI LIBERTA' ACQUISITI VENGANO PRESERVATI (e successivamente consolidati) E' INACCETTABILE VIVERE IN NELLA PAURA CHE QUALCUNO POSSO ATTENTARE ALLA TUA PERSONA O AI TUOI FIGLI QUANDO VANNO A SCUOLA, PERCHE' HAI PUBBLICATO DELLE VIGNETTE CHE IRRIDONO AL PROFETA MAOMETTO NELLA NOSTRA CULTURA ABBIAMO IL DIRITTO DI IRRIDERE DI TUTTO: QUESTA E' LIBERTA' DI ESPRESSIONE E se la PARTE OFFESA, vive una cultura come la nostra, allora ha sviluppato IL SENSO DEL RIDICOLO, che le permetterà di difendere le proprie convinzioni in maniere CIVILE

Una religione vale più o meno l'altra,non c'è alcuna per mezzo della quale non si possa diventare saggi,nè alcuna che si possa praticare come la più idiota delle superstizioni. Ma nelle religioni si è accumulato quasi per intero il sapere autentico dell'umanità almeno nella mitologia,ogni mitologia è "falsa" almeno se la consideriamo da prospettiva diversa da quella del credente;ma ognuna è una chiave per il cuore della realtà! ognuna conosce il modo di trsformare l'idolatria dell'io in devozione a Dio. H.H

Buongiorno a tutti, vi scrivo perchè credo che questi recenti avvenimenti derivati dalla pubblicazione delle 12 vignette su Maometto facciano emergere alcuni elementi di riflessione importanti. Riconoscendo a chiunque il diritto a manifestare le proprie idee ed il proprio pensiero, in sostanza quindi sottolineando l'importanza assoluta della libertà di opinione come bene innegabile ed irrinunciabile, inorridisco quando ciò non viene fatto secondo i canoni ed i parametri consoni ad una società civile. Non penso che l'Islam sia geneticamente malvagio e non credo penso alla nostra come ad una civiltà superiore. Quello che però constato, scientificamente e con tristezza, è che indubbiamente i paesi islamici ancora molto devono percorrere sulla strada della democrazia e della civilizzazione. E' impensabile che un episodio, discutibile quanto si vuole, come quello della suddetta pubblicazione scateni una tale ondata di odio e violenza, arrivando anche a causare la morte di diverse persone. Temo che ancora una volta si faccia leva, da parte di alcuni oscuri burattinai interessati, su pericolose deficienze profondamente collocate in vari strati di questi paesi. Deficienze che non ci vedono incolpevoli. La pubblicazione di queste 12 caricature è comunque una manifestazione di libertà, ribadisco opinabile nel contenuto ma non nel suo senso più vivo e pulsante. Esistono organi creati appositamente per raccogliere le proteste di chi si è sentito offeso e colpito. Ad essi si sarebbe dovuta rivolgere la protesta. Gli stessi giornali, oggi sotto accusa, credo non avrebbero avuto alcuna difficoltà nel pubblicare la voce degli interlocutori. Ho sentito da più parti esponenti dell'Islam moderato affermare che il Corano non è odio né violenza. Credo sinceramente che la verità sia questa. Vorrei però che più voci si alzassero da questi pulpiti illuminati a reclamare il diritto ad avere voce almeno eguale a quella che i media, colpevolmente, sempre danno a chi dell'Islam è la vergogna.

L'ITALIA E' UN PAESE LIBERO? Partiamo dal presupposto che un popolo si organizza, legifera, si governa avendo come obbiettivo il bene di se stesso. Nel momento in cui ci si trova di fronte a un malessere sociale: scarsa osservanza dei diritti civili, mal funzionamento delle istituzioni, corruzione, lobby, abbandono degli strati sociali più deboli, scarso ricambio sociale, ecc.; gli elementi destabilizzanti non provengono dal popolo stesso ma sono esterni, estranei, esteri. Esistono tre tipi di influenza: quelle politico-economiche-militari, quelle politico- culturali e quelle ambientali. L'Italia soffre dei primi due. Il primo è rappresentato dall'ingerenza degli Usa che inducono i ns. governi ad adottare politiche che vanno a favore del popolo americano anche quando ciò è a scapito del nostro. Il secondo è rappresentato dal Vaticano che propugna una cultura riconducibile esclusivamente al mantenimento del proprio status quo deformando il reale 'carattere' del popolo. (Stiamo ancora aspettando che passi il vento della Riforma protestante... [Ogni uomo può instaurare un rapporto diretto con Dio senza avere necessariamente l'intercessione da parte della chiesa]). Il terzo è rappresentato da imminenti catastrofi naturali o siccità, ecc. che provocano, attraverso il panico, conflitti sociali. Tra le tante conseguenze di ciò è il fenomeno della mafia. Il tessuto sociale si coagula in lobby, clan, famigle, classi, ecc. che si contrappongono tra di loro nell'intento di mantenere o aumentare la propria predominanza. Francesco

Io sapevo di una proposta di legge popolare che permettesse di destinare l'8 per mille alla ricerca. Chiaramente se ne è parlato solo in rete. Altro che la questua dell' IRC, telethon, o i ricercatori italiani che fanno la fame. Io ogni anno firmo per una caso che NON sia la CEI. Solo per no far loro avere una parte del mio 8 per miile (chi lascia in bianco viene redistribuito in base alle percentuali di chi ha firmato, ESATTAMENTE come un voto in bianco...) Cito dal documento di siniscalca di fine 2004: L'8 per mille dato alla CEI (il vaticano) è circa pari a 1000 Milioni di Euro. Immaginate quanta ricerca potremmo fare... E in più il Pastore Tedesco ha messo sotto copyright le sue parole. Stia tranquillo Sua Santità: gli agnostici come me non perderanno certo il tempo per scaricalre da internet! Ragazzi! Tutti a votare scheda nulla alle prossime elezioni. Che sia il sorriso del berlusca o della mortadella quello che volgiono è solo il seggiolino sotto il sedere. NON legittimiamo il loro potere, riscriviamo da noi le regole della politica. Nessuno si possa candidare + di una volta (e se ti trombano vai a casa e restaci!). Niente più immunità parlamentare. Niente più voto segreto per i parlamentari (se ti eleggo è MIO DIRITTO sapere per cosa hai votato e chiedertene conto!). Niente più pensioni agli ex parlamentari. Ministri tecnici che sappiano cosa stanno amministrando (storace alla sanità è stomachevole quanto la moratti all'istruzione!). E se non realizzano gli obietticvi (nessun programma presentato da destra ne da sinistra fino ad ora!). Così che se non realizzano i risultati li si mandi a casa a calci. Ragazzi, ci dobbiamo organizzare. Non interessa se siamo di destra o sinistra (se ne vedete ancora la differenza poi!). Ma ci interessa far girare meglio le cose. Lottiamo contro gli sprechi, cominciando da chi ci ruba i, nostri!, soldi tutti i giorni. E in modo legalizzato. Beppe, fonda anche tu un movimento! E facciamogli davvero paura!!

Buongiorno a tutti, vi scrivo perchè credo che questi recenti avvenimenti derivati dalla pubblicazione delle 12 vignette su Maometto facciano emergere alcuni elementi di riflessione importanti. Riconoscendo a chiunque il diritto a manifestare le proprie idee ed il proprio pensiero, in sostanza quindi sottolineando l'importanza assoluta della libertà di opinione come bene innegabile ed irrinunciabile, inorridisco quando ciò non viene fatto secondo i canoni ed i parametri consoni ad una società civile. Non penso che l'Islam sia geneticamente malvagio e non credo penso alla nostra come ad una civiltà superiore. Quello che però constato, scientificamente e con tristezza, è che indubbiamente i paesi islamici ancora molto devono percorrere sulla strada della democrazia e della civilizzazione. E' impensabile che un episodio, discutibile quanto si vuole, come quello della suddetta pubblicazione scateni una tale ondata di odio e violenza, arrivando anche a causare la morte di diverse persone. Temo che ancora una volta si faccia leva, da parte di alcuni oscuri burattinai interessati, su pericolose deficienze profondamente collocate in vari strati di questi paesi. Deficienze che non ci vedono incolpevoli. La pubblicazione di queste 12 caricature è comunque una manifestazione di libertà, ribadisco opinabile nel contenuto ma non nel suo senso più vivo e pulsante. Esistono organi creati appositamente per raccogliere le proteste di chi si è sentito offeso e colpito. Ad essi si sarebbe dovuta rivolgere la protesta. Gli stessi giornali, oggi sotto accusa, credo non avrebbero avuto alcuna difficoltà nel pubblicare la voce degli interlocutori. Ho sentito da più parti esponenti dell'Islam moderato affermare che il Corano non è odio né violenza. Credo sinceramente che la verità sia questa. Vorrei però che più voci si alzassero da questi pulpiti illuminati a reclamare il diritto ad avere voce almeno eguale a quella che i media, colpevolmente, sempre danno a chi dell'Islam è la vergogna

Caro Beppe anche io non condivido come un altro "bloghista", il tuo tentativo di mettere sullo stesso piano Ruini che leggittimamente rende note le posizioni della chiesa su detterminati argomenti, con le aggressioni provenienti da tutto il mondo islamico. Il paragone avrebbe senso se durante l'Angelus il Papa invece di leggere la lista dei beati, leggesse quella dei condannatti a morte per vilipendio alla religione. IL paragone sussiste con la chiesa del 1300 d.C. Finisco con un'esortazione alla prudenza perchè questi, come si è potuto vedere hanno il senso dell'umorismo di un inglese con l'alzheimer. E poi se fanno fuori il cardinal Ruini nessuno si lamenterebbe (si fa per scherzare), ma se facessero la pelle a te capisci che succederebbe un bel casino. Con immutata stima Lucio

La vera questione di tutto questo caos è il suo scoppio ritardato. Le vignette in questione sono state pubblicate a fine Settembre, ma solo a Febbraio ci son stati i morti... Questo ci fa capire, ancora una volta, quanto le pecore siano facilmente manovrabili. Quanto l'ignoranza sia diffusa, e quanto sia semplice fomentare rivolte di popolo in nome del nulla. (Tanto che lo stesso Magdi Allam, sul Corriere di ieri, dimostra quanto sia falso il precetto di non poter raffigurare il profeta e porta ad esempio alcuni dipinti in cui è raffigurato addirittura a volto scoperto) Ma non sono solo quelli lì di là (che molti considerano una società inferiore), ovunque è così. In Irlanda, pochi anni fa, tiravano sassi ai bambini che entravano a scuola. Negli USA la tattica della menzonga è l'unica informazione ormai disponibile. In Italia i sindacati portano le persone in piazza a comando. L'importate è saper toccare le giuste corde. Lì basta un imam che sbraiti contro l'Occidente, ed una marea di coglioni è pronta a bruciare bandiere e spaccare tutto. Qui basta che un arbitro fischi contro, ed una marea di coglioni fa lo stesso. Il concetto è molto molto semplice. La merda non ha religione, né razza, né colore politico. E, finché vigerà la cultura dell'ignoranza e del disimpegno mentale, la merda continuerà a trionfare.

Pienamente d'accordo con te..e a proposito dell'8x1000, guarda questa petizione per devolverlo anche alla ricerca scientifica, e magari dicci cosa ne pensi.. http://85.37.183.5/8x1000/ un saluto.

Questo post è bellissimo e mi trova totlamnete in accordo! Tolleranza significa anche e sopratutto questo. Purtoppo le grandi religioni monoteiste sono convinte per loro natura di avere in mano la verità, e sta alle persone interpretare con intelligenza il loro credo. Ripeto qui quanto scritto in un altro commento: la religione dovrebbe restare un fatto personale di coscienza, e non assurgere a dittatura delle coscienze, questo tutelerbbe la libertà di chi crede, di chi non crede e di chi crede altro rispetto alla maggioranza.

Per chi pensa che sia meglio usare l' 8x1000 per la ricerca, seguite questo link, servono 1milione di adesioni: http://www.clubfattinostri.it/8x1000

Ok la libertà d'espressione, ok no all'integralismo ecc. ecc. ecc. Ma per la religione islamica riprodurre l'immagine del profeta Maometto non è solo vietato, ma equivale a una specie di bestemmia per la religione cristiana. Non mi sembra il caso. Non vorrei sentire nessuno bestemmiare il mio dio o il dio di qualcun altro in nome della libertà d'espressione. Soprattutto in un periodo di tensione come questo, in cui una piccola scintilla può provocare un incendio indomabile (come stiamo vedendo in questi ultimi giorni)Penso che la pubblicazione di una vignetta satirica con l'immagine di Maometto sia stata una grandissima cazzata.

continua AVETE TUTTI PAURA! avete paura di dire: - che i musulmani sono in gran parte EDUCATI A ODIARE GLI OCCIDENTALE DAL PROFONDO - che i musulmani sono in gran parte EDUCATI A CONSIDERARE SUPERIORE LA LORO CULTURA, LA LORO SOCIETA', LA LORO RELIGIONE - che i musulmani sono in gran parte EDUCATI A RITENERE LA LORO RELIGIONE UNICA, VERA E TUTTE LE ALTRE UN ATTENTATO ALLA VERITA' - che i musulmani sono in gran parte EDUCATI A SOPRAFFARE TUTTO QUELLO CHE NON E' IN LINEA CON LE LORO CREDENZE - che i musulmani sono in gran parte EDUCATI A COLONIZZARE GLI ALTRI POPOLI CON IL LORO MODELLO CULTURALE (come abbiamo fatto noi occidentale ai tempi della Colonizzazione) Tutte le società lo fanno, è nella natura umana cercare di imporre il proprio modello di vita, ma c'è modo e modo. Oggi in occidente abbiamo fatto molti progressi rispetto all'epoca coloniale. Ho vi sembra che siano cambiate solo le forme? No, è cambiata anche la SOSTANZA - che i musulmani sono oggi oltre un miliardo perchè HANNO GIA' COLONIZZATO POPOLI ANCORA PIUì POVERI DI LORO COME MOLTI PAESI AFRICANI E ORIENTALI, dove miglioni di persone vivono, grazie anche alla cultura musulmana, nella povertà e nell'oscurantismo più bui CHI SARA' IL PROSSIMO GIORNALE CHE OSERA' SCHERZARE CON IL PROFETO MAOMETTO O CRITICARE APERTAMENTE I MUSULMANI DOPO GLI SCONTRI DI QUESTI GIORNI? LIBERO? AH AH TUTTI POLITICALLY CORRECT, TUTTI CON LA BOCCA CUCITA PERCHE' CI HANNO FATTO PAURA E CI HANNO INIBITO LA NOSTRA LIBERTA' E QUASI NESSUNO PROTESTA APERTAMENTE! Civiltà occidentale: SEI NELLA MERDA HAI GIA' PERSO UN PO' DELLA LIBERTA' CHE AVEVI FATICOSAMENTE CONQUISTATO Quanta sei disposta a perderne ancora?

Caro Beppe, ti seguo ormai da parecchio tempo e penso ormai che un commento anche su questo argomento da perte mia sarebbe d'obbligo. Sai, conosco un marocchino di religione mussulmana e quando gli ho chiesto se gli dispiacesse ancare a visitare il Vaticano; mi disse che non vedeva l'ora... dunque io penso che il fatto di odiare gli uomini di altre religioni, non abbia in realtà senso.... è solo un modo come un'altro per farsi sentire, e ultimamente si fanno sentire molto, io penso; ad ogni modo bisogna ormai uscire dagli schemi del gioco perchè, dopo 2000 anni di fede Cristiana e altre fedi sparse per il mondo, credo che nessuso abbia mai avuto la tempra di, quantomeno fare finta, che tutte le religioni in realtà non esistessero ma sono solo costrutti che abbiamo creato per non sentirsi soli nel momento del bisogno....penso possa tenere più compagnia un abbraccio dato con affeto che non una preghiera di più in un giorno. distindi saluti. Andrex

L'AUTORITA' OGGI Mi pare che possa essere interessante analizzare che cosa si intende oggi per autorità, e come l'autorità possa essee considerata nel prossimo futuro. Questa analisi può anche condurre ad un orientamento di certa produzione, fatta oggi per un certo tipo di autorità che va oggi scomparendo. Questo tipo di autorità che si va esaurendo, è quella che si potrebbe definire come falsa autorità, e cioè l'autorità imposta e non quella sentita dalla gente. Fin dall'antichità, l'autorità era imposta attraverso simboli magici: lo stregone della tribù vestiva in modo strano, aveva addosso tutte le piume e le pelli e i denti degli animali più feroci o rari. Da allora gli schiavi, cioè tutta quella gente costretta a certi lavori per cui se non li fa muore(anche oggi ci sono schiavi), sono sempre tenuti sotto l'incubo della potenza, e questa potenza si manifesta in vari modisecondo il livello culturale degli individui sottomessi. La classe dominante mostra la sua autorità attraverso simboli che possono essere il mantello di ermellino di Napoleone oppure la scrivania direzionale del Grande Capo della Grande Azienda Moderna. In ogni caso troviamo materiali preziosi:pelli, tappeti rari, damaschi, ori, specchi, opere d'arte di altissimo prezzo. Le piume e i denti di animali dello stregone della tribù hanno cambiato forma ma in sostanza lo scopo è il medesimo: suggestionare gli ignoranti, metterli in un complesso di inferiorità(loro non potranno mai possedere quello che io posseggo). Ma, man mano che la società progredisce, che l'analfabetismo diminuisce, che la gente prende coscienza del proprio stato, questa suggestione cambia messaggio e invece di essere un messaggio di autorità diventa un messaggio di mancanza di vera autorità. La gente infatti ha ormai capito che sulla poltrona del presidente dellagrande società ci può essere un nipote qualunque, senza autorità reale. continua>>>>>

Sul biodiesel: http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.1777869571&chId=30&artType=Articolo&DocRulesView=Libero

O.T.: perchè ci è stato detto che la questione gas era risolta ma ogni giorno che passa la Russia ci taglia sempre un po di più le forniture? E perchè l'ENI stravende all'estero e qua tocca intaccare le riserve ed aumentare le bollette?

Non voglio aggiungermi a Mauro Mele, sono agnostico e sto bene così, ma se mai dovessi decidere di essere di nuovo cristiano, credo che sceglierei i valdesi: sono gli unici che rifiutano l'8 per mille, tanto di cappello.

Ok la libertà d'espressione, ok no all'integralismo, ma forse non tutti sanno che per la religione islamica riprodurre in un modo qualsiasi l'immagine del profeta Maometto non è solo vietato, ma equivale ad una bestemmia per un cristiano, più o meno. E non credo che in nome della libertà d'espressione sia giusto bestemmiare il dio di qualcuno.Soprattutto in un periodo di tensione come questo, in cui da una scintilla si può scatenare un incendio indomabile(come stiamo vedendo in questi ultimi giorni)penso che la pubblicazione di una vignetta satirica con l'immagine di Maometto sia stata una grandissima cazzata.L'ignoranza può fare molti danni.

Condivido le Tue espressioni, penso originate dai recenti fatti: vignette e reazioni (spropositate)! Voglio però spendere una parola riferita ad un detto dei miei e forse anche Tuoi Vecchi: "Scherza coi Fanti, ma lascia stare i Santi"; ritengo sia solo una questione di buon gusto, ma se la vegnetta satirica è rivolta ad educazioni estremiste ed invasate, aldilà della libertà di espressione, penso sia più conveniente evitare. Per quanto concerne i simboli religiosi dovrebbero esistere ed essere esposti, solo negli ambienti delle religioni stesse; e nelle scuole dovrebbe esistere la materia "Storia delle Religioni" (di tutte le Religioni), come oggetto del sapere e di cultura. Ciao, ciao!! De Zo

Voglio dire semplicemente che non si può difendere la libertà di satira, o meglio, semplicemente la libertà, solo quando non si corre alcun rischio, quando hai dietro di te partiti, associazioni, buona parte dell'opinione pubblica e soprattutto un interlocutore che al massimo non ti rinnova un contratto milionario RAI. Certe cose vanno difese soprattutto quando è rischioso farlo. Caro Bebbe, proprio per la mia grande stima nei tuoi confronti e pur comprendendo cha hai famiglia, ti dico che nel tuo blog questi giorni avrei preferito vedere una bella bandiera Danese e pubblicate tutte le vignette incriminate. In più credo che se tutti coloro che hanno sempre strillato al regime, alla censura, al "giù le mani dalla satira" anziché chiudersi in religioso silenzio lo avessero fatto anche questa volta, oltre a guadagnarsi il rispetto e la stima di molti avrebbero diminuito o annullato i rischi che tu avresti corso attuando da solo tali iniziative… Ecco ora tutti costoro stanno vivendo un piccolo assaggio di cosa potrebbe essere una vera dittatura… Con comprensione…

"Combatti dunque per la causa di Allah - sei responsabile solo di te stesso e incoraggia i credenti. Forse Allah fermerà l'acrimonia dei miscredenti. Allah è più temibile nella Sua acrimonia, è più temibile nel Suo castigo" "E' per l'iniquità dei giudei che abbiamo reso loro illecite cose eccellenti che erano lecite , perché fanno molto per allontanare le genti dalla via di Allah;perché praticano l'usura - cosa che era loro vietata - e divorano i beni altrui. A quelli di loro che sono miscredenti, abbiamo preparato un castigo atroce." "Temete Allah, Egli è severo nel castigo." "Oggi ho reso perfetta la vostra religione, ho completato per voi la Mia grazia e Mi è piaciuto darvi per religione l'Islàm" "Con coloro che dicono: «Siamo cristiani», stipulammo un Patto. Ma dimenticarono una parte di quello che era stato loro ricordato . Suscitammo tra loro odio e inimicizia fino al Giorno della Resurrezione" "Sono certamente miscredenti quelli che dicono: «Allah è il Messia figlio di Maria» " "Allah è potente, è il Padrone della vendetta" (questi e molti altri versi del Corano su: http://www.corano.it/corano.html)

FRANCESCA DE CARO. IL PROBLEMA E'IL FANATISMO DI OGNI GENERE. SE SI PONGONO DEI LIMITI, A QUESTO E A QUELLO, NON SI POTRA' PARLARE DI NIENTE; QUALUNQUE COSA UNO DICA, CI SARA' SEMPRE,CHI SI SENTIRA' OFFESO. NON SI PUO ANDARE VERSO UNA PACIFICA CONVIVENZA, TRA LE DIVERSE CULTURE,SE LA RAGIONE VIENE SOFFOCATA DALL'INTEGRALISMO.

Beppe si parla di te su Rainews 24

* * * ************************************************************************************************************************************ http://www.segnalidivita.com/beppegrillo/ * ********************************************************************************* * * * * * *

bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein...bolkestein....bolkestein....bolkestein.....bolkestein...bolkestein....bolkestein...bolkestein...bolkestein..bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein.....bolkestein.....bolkestein.....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein....bolkestein.

Anch'io sono fatto così e credo che la religione sia solo una cosa personale un proprio credo o comunque un modo come un altro per esprimere le proprie idee o pensieri con qualcun altro (in questo caso Dio, Buddha Maometto o chi per loro..).Non credo che debba essere confusa con qualcosa di molto reale e tangibile come la politica o la vita di tutti i giorni.Questo non significa disprezzarla o essere contrario significa solo rispettare la libertà di esprimersi e di pensare di ogni individuo.La religione viene usata come strumento di rincoglionimento delle masse nei paesi dove non esiste la libertà di espressione e la comunicazione libera sia per chi la fa che per chi la riceve (non come in Italia!!!).Il termine Guerra Santa non significa un cazzo, o meglio, significa che chi l'ha coniato non capisce un cazzo.E' come la benzina verde, il detersivo ecologico e altre stronzate vergognose che si sentono in televisione e si leggono sui giornali.L'unica vera religione da seguire è la propria coscienza non una imposta da chi poi dovrebbe vergognarsi di quello che fa e darsi fuoco in piazza. Ciao Beppe ci vediamo a Montichiari il 30 Marzo

sono pienamente d'accordo con te e anzi proporrei che l'otto per mille ognuno decidesse (visto che è obbligatorio) di darlo ognuno a chi vuole. Togliere la foto del Papa(con tutto il rispetto) dalle aule scolastiche e togliere l'ora di religione visto che ormai le scuole sono miste. Ci proviamo?

X GIORGIO MORA mi sa che hai fatto centro; la triste realta' e' proprio questa. siamo comandati da gente senza cogl..oni l'importante e' la poltrona e fare il meno possibile ed esporsi il meno possibile noi li votiamo chiedendo di rappresentarci e parlare a nome nostro ... e invece si fanno solo i cazzacci loro. non uno che si sia indignato per quello che sta succedendo in questi giorni, non uno che abbia proposto qualcosa di sensato solo 4 stronzi che continuano a parlare di dialogo ... ma quale dialogo qui ci voglio no i fatti CHE CI PIACCIA O NO QUESTO E' UNO SCONTRO TRA CIVILTA' (o meglio civili contro incivili) SE NON CI SVEGLIAMO SAREMO SOPRAFFATTI altro che costruire moschee ... dobbiamo ABBATTERE QUELLE CHE CI SONO

Bene, finalmente un post sul drammatico susseguirsi di violenze perpetrati nei confronti della Danimarca , della Norvegia e della Francia da parte di intolleranti, fanatici e imbecilli. Mussulmani soprattutto, ma anche non (come quei cretini che vanno in giro a dire che le vignette satiriche non si dovevano pubblicare). Le reazioni degli integralisti mussulmani sono identiche a quelle che avremmo avuto noi, forse, 400 anni fa, durante l'inquisizione. Il mio dubbio è: dovremo aspettare 400 anni per poter dialogare con tutti i mussulmani, oppure gli integralisti avranno sempre la stessa mentalità? Spero passi molto meno tempo prima che i mussulmani moderati riescano ad imporsi sui fanatici oltranzisti che ci vorrebbero vedere tutti al rogo. Forse qualcosa potremmo fare: far vedere a loro che noi scherziamo tanto sul loro profeta (Maometto, "offeso" con delle vignette), quando sul nostro (Gesù, visto che in una mostra milanese c'è un crocifisso rivestito di quelle strisce rosse e bianche che di solito si usano per recintare le zone con lavori in corso). Se la stampa capisse che deve fare anche questo... Ciao Mario Robusti

che schifo certe posizioni assassine della Chiesa Stefano Rossi 07.02.06 11:09 | Rispondi al commento | Tu che posizioni hai?? si l aborto?? SI per leutanasia?' Si per i pacs?? Si per matrimoni GAy?? Bravo tu si che sei moderno e per la vita.

Non esiste un popolo eletto, come non esiste un Dio che giustifichi la violenza dell'uomo sull'uomo. Dobbiamo maturare nella nostra idea di religione per poter convivere nel rispetto con credenze diverse dalle nostre.

un cantautore anni fa cantava che la politica e la religione sono le cose peggiori.era flavio giurato dall'album capolavoro il tuffatore.se poi queste due cose le mescoli avrai uno di quei cocktail che ti stendono(AL SUOLO)

Ho 21 anni e sono cattolico, ma se la chiesa considera il fatto che NON VERSERO' MAI l'otto per mille nelle loro casse non rimarranno così entusiasti.

Dio? un'ipotesi improbabile

....ciao beppe...sono d'accordo con te per le riforme che applicheresti....sono ateo..e considero la religione una forma di ignoranza...e di appoggio per i piu deboli...va be ..facciano come meglio credano...poi bisogna considerare che i mussulmani sono almeno 400 anni indietro di noi...nel senso che credono nel vero senzo della parola...sono come no nel medio evo...quando chi era contrario alla chiesa veniva bruciato vivo....è per questo che si incazzano cosi tanto....la nostra religione a parte pochi è vista in maniera molto liberale... nessuno va in chiesa o crede veramente....nn giustifico i loro comportamenti ma li comprendo...ciao

La fede è una dimensione strettamente personale, quindi nessuno può permettersi di denigrare la mia spiritualità.Gli integralisti d'Oriente recano danno all'economia,all'integrazione sociale,alla democrazia;gli integralisti d'Occidente,invece,recano danno a tutti coloro che non si sentono superiori a nessuno,ma che vengono reputati degli esseri moralmente inferiori.Essi si sentono i portavoci della pace e della giustizia scoradandosi dei messaggi di S.Francesco e di Giovanni Paolo II;essi si sentono gli oppressi ma alla fine sono mascherati da oppressori.

O Gesù d'amore acceso.... Ciaoooo ci vediamo dellà

La Terra è piatta, dire che è rotonda offende il senso religioso di qualcuno, Il Sole gira evidentemente intorno alla Terra, Volevano torturare Galileo per aver affermato il contrario, Bisogna circoncidere i figli maschi, senza chiederglielo, è per far piacere al prete, ed anche al medico che si prende la sua parcella, alle femmine poi bisogna clitoridectomizzarle ed infibularle (Tagliargliela e cucirglierla) sempre per volere divino, a non farlo o a dire che forse non è il caso qualche religioso potrebbe offendersi, Nel Corano e nel vangelo non sono citati aerei ed automobili, ma questo finora non offende il senso religioso di nessuno, e tutti li usano felici, vuoi vedere che si offendono solo quando c'è uno scopo sotto? (Magari Ginecologico, Mi pare che ultimamente Dio sia un ginecologo)

L'Islam è legge, il Cristianesimo no Non stiamo parlando di due religioni semplicemente diverse, una è legge, l'altra è solo religione. Nella vita di un musulmano prima di tutto c'è Allah, solo dopo viene il resto. Non si tratta di fanatismo religioso, si tratta di fede vera, completa, incondizionata... come lo era anche il Cristianesimo. Solo che la "legge" cristiana si è perduta nel tempo e si è staccata lentamente dalla giurisprudenza dei paesi occidentali, mentre per l'Islam non è così. Questo è male? Non ne sono così sicuro: un religioso Vero e Coerente, non può non essere condizionato dalla sua religione nella vita di tutti i giorni, anche la dove si dovrebbe difendere la così detta Laicità: non può negare delle verità che sono dentro il suo sangue: il no dei cattolici all'aborto ne è un esempio. Si può parlare di laicità, a torto o a ragione, la dove la fede è tiepida, come nei paesi occidentali, ma dove la fede e la religione sono la ragione della vita, non si può scendere a compromessi. Purtroppo questi grandi ideali sono spesso strumentalizzati, ma secondo me dai musulmani e dalla loro strenua difesa della loro cultura noi avremmo solo da imparare.

Visto che non ne parla nessuno ne parlo io. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Roma, 31 gennaio 2006 APPELLO DEI COSTITUZIONALISTI ITALIANI Nell'assordante silenzio dei grandi mezzi di comunicazione sono già trascorsi settanta dei novanta giorni previsti per la richiesta popolare del referendum contro la riforma della Costituzione voluta dal governo Berlusconi e dalla sua maggioranza. Questo silenzio impedisce ai cittadini di sapere che la raccolta delle firme è in corso e di conoscere dove firmare; impedisce dunque l'esercizio di un diritto costituzionale. E ciò, nonostante che l'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni e la Commissione parlamentare di indirizzo e vigilanza sulla Rai-TV abbiano già più volte richiamato al rispetto del diritto dei cittadini ad essere informati su un fatto essenziale per la democrazia del Paese e del conseguente obbligo delle radiotelevisioni pubbliche e private di dedicare alla raccolta delle firme adeguati spazi informativi. Chiediamo ai responsabili dei mezzi di comunicazione e alle Autorità competenti di rimediare, almeno in questi ultimi giorni, a questa inammissibile violazione delle regole che garantiscono l'esercizio della sovranità popolare. Leopoldo Elia, Umberto Allegretti , Gaetano Azzariti , Franco Bassanini, Francesco Bilancia, Gianni Ferrara, Valerio Onida, Alessandro Pace, Gustavo Zagrebelsky Aderiscono: Adele Anzon, Enzo Balboni, Renato Balduzzi, Ernesto Bettinelli, Giovanni Bianco, Raffaele Bifulco, Roberto Bin, Salvatore Bonfiglio, Antonio Brancasi, Giuditta Brunelli, Marco Cammelli, Paolo Caretti, Lorenza Carlassare, Massimo Carli, Enrico Caterini, Celotto Alfonso,Vincenzo Cerulli Irelli, Angelo Antonino Cervati , Enzo Cheli, Lorenzo Chieffi, Anna Chimenti, Nicola Colaianni, Carlo Colapietro, Francesco Dal Canto, Gianmario Demuro, Andrea De Petris, Alfonso Di Giovine, Guerino D'Ignazio,Ecc.

....ah dimenticavo il motivo piu importante di sto casino con i mussulmani.....per colpa delle vignette si alzerà il prezzo del petrolio...ovvio no?.....bush si becca un raffreddore....si alza il prezzo del petrolio...condoliza si caga addosso....si alza il prezzo del petrolio.....ecco a cosa serve la religione

IL PRETE DOMINA GRAZIE ALL`INVENZIONE DEL PECCATO Nel predudio della Bibbia é contenuta l'intera psicologia del prete. II prete conosce solo un grande pericolo: la SCIENZA la sana nozione di causa ed effetto. Ma la scienza prospera totalmente solo in condizioni fortunate, bisogna aver tempo, bisogna avere spirito in eccedenza, per "conoscere". "Dunque bisogna rendere l'uomo infelice" questa, in ogni tempo, fu la logica del prete. Giá si indovina che cosa, innanzitutto, coerentemente a questa logica, é venuto con ció al mondo: il "peccato" In questo modo non fuori, ma dentro di sé deve guardare l'uomo; non deve, come il discente, guardare con sagacia e prudenza nelle cose; non deve in generale guardare per nulla: deve soffrire. E deve soffrire in guisa tale da aver sempre bisogno del prete. Basta coi medici! Un salvatore ci vuole (Cristo) II concetto di colpa e di castigo, ivi compresa la dottrina della "grazia", della "redenzione", del "perdono", menzogne da cima a fondo e senza alcuna realtá psicologica, sono inventate apposta per distruggere il senso di causalitá dell'uomo: sono l'attentato contro il concetto di causa ed effetto! E non un attentato col pugno, col coltello, con sinceritá nell'odio e nell'amore! Ma partendo dagli istinti piú vili, piú subdoli, piú bassi! Un attentato da preti! Un attentato da parassiti! Un vampirismo di livide sanguisughe del sottosuolo! Quando le naturali conseguenze di un'azione non sono piú "naturali", ma vengono attribuite dal pensiero agli spettri concettuali della superstizione, a "Dio", alle "anime", come conseguenze puramente "morali", come premio, castigo, avvertimento, mezzi educativi, allora la premessa della conoscenza é distrutta, allora si é commesso IL PIÙ GRANDE CRIMINE CONTRO L`UMANITÀ. Il peccato questa forma autolesionista, par excellence dell´uomo, inventato per rendere scienza, cultura, ogni innalzamento e nobiltá dell'uomo, impossibili: il prete domina grazie all'invenzione del peccato.

1. In verità, coloro che avranno rifiutato la fede ai nostri segni li faremo ardere in un fuoco e non appena la loro pelle sarà cotta dalla fiamma la cambieremo in altra pelle, a che meglio gustino il tormento, perché Allah è potente e saggio" (Sura 4:56). "La ricompensa di coloro che fanno la guerra ad Allah e al Suo Messaggero e che seminano la corruzione sulla terra è che siano uccisi o crocifissi, che siano loro tagliate la mano e la gamba da lati opposti o che siano esiliati sulla terra: ecco l'ignominia che li toccherà in questa vita; nell'altra vita avranno castigo immenso" (Sura 5;33) "Uccidete gli infedeli ovunque li incontriate. Questa è la ricompensa dei miscredenti." (Sura 2:191) "Vi è stato ordinato di combattere, anche se non lo gradite. E' possibile che abbiate avversione per qualcosa che invece è un bene per voi, e può darsi che amiate una cosa che invece vi è nociva. Allah sa e voi non sapete. " (Sura 2:216). "Instillerò il mio terrore nel cuore degli infedeli; colpiteli sul collo e recidete loro la punta delle dita… I miscredenti avranno il castigo del Fuoco! ... Non siete certo voi che li avete uccisi: è Allah che li ha uccisi" (Sura 8:12-17). "Profeta, incita i credenti alla lotta. Venti di voi, pazienti, ne domineranno duecento e cento di voi avranno il sopravvento su mille miscredenti" (Sura 8:65). "Quando poi saranno trascorsi i mesi sacri ucciderete gli idolatri dovunque li troviate, prendeteli, circondateli, catturateli ovunque in imboscate! Se poi si convertono e compiono la Preghiera e pagano la Decima, lasciateli andare" (Sura 9:5). "

Poiché l'argomento è di carattere religioso, ti dico: "Il Signore dà, il Signore toglie.." ;-) Pace e Bene

Ciao Beppe mi permetto di farti una piccola critica, non penso che la religione sia qualcosa di modulare, che uno possa decidere cosa gli piace,cosa no e di conseguenza comportarsi, non a caso si dice "abbracciare" una religione. Se dici di credere in Gesu, "devi" anche ammettere di chi è figlio e che che cosa ha fatto scrivere suo padre su una tavoletta di pietra ecc ecc... , e comportarti coerentemente con quello in cui credi. le posizioni intermedie tra l'essere cattolico e non esserlo, secondo me, non hanno senso, dire di essere un cattolico non praticante è come dire "io credo che le linguine al pesto siano deliziose... però non le mangio"

Mi viene - a puro titolo di esempio - in mente un film di Mel Brooks (non ricordo il titolo, purtroppo) in cui Gesu' era soggetto in una scena ambientata durante l'Ultima Cena, a mio avviso divertente ma ai limiti del blasfemo, nella quale Lui e gli Apostoli facevano una figura poco edificante. Nessuno ha citato (o minacciato di morte) Mel Brooks, non si sono fatte guerre sante contro i fratelli ebrei (Mel Brooks e' professatamente ebreo); sara' che i cristiani non sono cosi' intransigenti, sara' che noi non vediamo il diavolo negli appartenenti ad altre religioni, sara' che la cristianita' e' una forma di religione(non fraintendete il termine, per cortesia) piu' evoluta e tollerante , sara' che abbiamo altre cose a cui pensare che uccidere chi - in nome della liberta' di espressione - "scherza con i santi". Mi viene da dire: "pensate alle cose serie, a come risolvere i vostri guai, piuttosto che rischiare la vita per qualcosa che - forse - neppure esiste"!!!

IN ITALIA I CATTOLICI SONO IL 95% DELLA POPOLAZIONE (cioe' praticamente tutti gli italiani!!). E questo perche' ci hanno ISCRITTO subito dopo la nostra nascita. LA CHIESA ROMANA TRAE UN OVVIO VANTAGGIO DA QUESTO SUFFRAGIO DI "ISCRITTI" IN TERMINI DI POTERE (politico ed economico) Esiste la possibilita' di cancellare la propria appartenenza alla CHIESA CATTOLICA ROMANA inviando al proprio parroco o vescovo una lettera che potete facilmente scaricare dal sito della UAAR (unione atei agnostici razionalisti italiani). Io mi sono gia' SBATTEZZATO PER COERENZA con le mie idee, sarebbe bello che molti altri NON CREDENTI lo facessero... se non altro sapremmo con maggiore esattezza QUANTI SONO EFFETTIVAMENTE I CATTOLICI IN ITALIA.

Dicono i giudei: "Esdra è figlio di Allah"; e i cristiani dicono: "Il Messia è figlio di Allah". Questo è ciò che esce dalle loro bocche. Li annienti Allah. Quanto sono fuorviati!" (Sura 9:29-30). "O voi che credete! Se non vi lancerete nella lotta, Allah vi castigherà con doloroso castigo e vi sostituirà con un altro popolo, mentre voi non potrete nuocergli in nessun modo" (Sura 9:39). "Quando incontrate gli infedeli, uccideteli con grande spargimento di sangue e stringete forte le catene dei prigionieri" (Sura 47:4).

Ciao a tutti. A proposito dell'8 x 1000: se non ne siete a conoscenza vi riporto il link di un sito molto interessante ed importante: http://85.37.183.5/8x1000/ Si stanno raccogliendo le firme (ce ne vogliono 100.000 almeno) affinchè venga fatta la proposta di legge che dia la scelta di donare il "nostro" 8x1000 alla ricerca scentifica. date una letta, aderite alla petizione e diffondete l'info. siamo a quota 65.000. Grazie per l'attenzione. Stefano

.....volete sapere qualcosa sulle religioni...di seri intendo....leggete ...l' avvenire di un illusione ....di freud....e l'anticristo ...di nietsche

Il Garante boccia il premier dalla Pivetti e sanziona Rete4 L'Autorità per le comunicazioni boccia lo show di Berlusconi a Liberitutti, la trasmissione di Irene Pivetti su Rete4., contestando la violazione dei «principi di completezza e correttezza dell'informazione, obiettività, equità, lealtà, imparzialità, pluralità dei punti di vista e parità di trattamento». In vista una multa e l'obbligo ad una programmazione riparatrice.

>>>Parte II L'AUTORITA' OGGI La gente è stufa di false autorità, gli studenti non vogliono più falsi insegnanti, la sessa laurea è rifiutata come falso documento, gli studenti non vogliono più nemmeno la cattedra(simbolo dell'autorità dell'insegante), ma vogliono una persona veramente competente disposta a collaborare con loro per risolvere i loro problemi che sono i problemi della società di oggi. Giancarlo Lunati(Comunità, Milano 1970), scrive che: così com'è finita l'epoca delle costruzioni metafisiche(filosofia), sta per finire l'epoca della politica. Gli attuali uomini politici deputati, senatori, funzionari, congressisti, sono gli ultimi dinosauri di un epoca che sta per chiudersi. Un esempio di vera autirità sta nell'uomo di scienza, infatti la conferma del suo valore viene dai risultati verificabili del suo operare e non dalla scaltrezza o da manovre politiche. Nessuno scienziato è stato mai eletto a voti, e nemmeno nominato d'autorità. Questa è la vera autorità che oggi, e nel futuro(lo spero) sarà sempre riconosciuta. I grandi mezzi di diffusione della cultura aiutano sempre più la gente a formarsi una coscienza mondiale e non più locale(ai tempi non c'era il berlusca...Ndr). I veri valori hanno basi oggettive valide ovunque. Anche l'operaio meno colto capisce quando ha di fronte una persona competente nel suo lavoro e distingue ormai la vera autorità dalla falsa autorità del nipote dell'industriale impreparato e arrogante(cocainomane, aggiungo io. Ndr), messo d'autorità a dirigere l'azienda. Ecco quindi, come prima conclusione di questo accenno di indagine sulla autorità, che i simboli della falsa autorità, del prestigio, della ricchezza, del lusso, dovranno essere abbandonati proprio perchè finiranno per segnalare la presenza di false autorità. continua>>>

signor ugo tonon io posso anche comprenderla anzi devo conprenderla ma per rispetto della mia fede religiosa e per la fede altrui non si augura la morte a nessuno ! soprattutto ai nemici perchè se poi muoiono a lei cosa resta?glielo dico io :niente , per combattere la violenza si usa la non violenza e non sono parole mie ,tutte le religioni di cui io mi sono interessata dicono AMORE PACE NONVIOLENZA grazie lisa mialich italiana non ancora battezzata cattolica credente e praticante

Sono d'accordo in parte con voi.Certo dell'otto per mille non me ne frega niente,ma togliere i Crocefissi dai luoghi pubblici no.... La nostra religione Cristiana, più che cattolica, fà parte della nostra storia nel bene e nel male. Ci sono persone che hanno dato la vita per questo e persone che spinte da grandi esempi hanno fatto grandi cose. rispetto tutti, e pretendo rispetto. Stiamo diventando sempre più una nazione multirazziale e dobbiamo tendere ancor di più alla tolleranza ed al rispetto di tutti, ma non permetto a nessuno di imporre delle regole a tutela del rispetto di tutti ma avverse alla nostra storia.

Grazie a chi ha postato il link del Nouvel Observateur con la serie completa delle famose/famigerate vignette http://permanent.nouvelobs.com/medias/20060202.OBS4859.html - non le avevo ancora viste tutte, solo qualcuna delle più polemiche - e vorrei dare il mio personalissimo giudizio. Alcune sono proprio stupide e disprezzabili senz'altro: quella della bomba specialmente, che fa la solita equazione musulmani-terroristi, generalizzazione idiota, razzista e gratuitamente provocatoria. L'autore si identifica come un perfetto imb.lle, così come quelli che vanno sul comunista-mangiabambini, meridionale-scansafatiche, italiani-mafiosi, tedeschi-nazisti, ebrei-avari e via discorrendo. Quella del Maometto con gli occhi coperti e le due donne col velo è anch'essa su questa sciagurata linea ma ci vedo un tocco di genialità: la barra nera che copre gli occhi dell'uomo è la stessa che permette l'unica luce agli occhi delle donne. Fa pensare. Altre vignette sono "neutre", come la bella caricatura con la mezzaluna e la stella islamica: la vedo ben pensata e ben fatta. O come quella del "Maometto in cammino". Altre ancora le trovo veramente divertenti, come dovrebbe essere sempre una satira ben fatta: quella delle vergini esaurite, o del Maometto che blocca i guerrieri perché tanto "sono solo dei danesi", o quella del disegnatoire clandestino. Riassumendo: alcune di queste vignette non sarebbero dovute essere pubblicate da un editore serio, ma non per "censura" o per essere offensive, ma proprio per essere gratuitamente stupide e razziste. Le altre invece possono più o meno piacere ma hanno tutto il diritto di essere pubblicate, e chi non è d'accordo con "raffigurare il profeta", bene, non lo raffiguri né compri i giornali o veda le pagine web dove appare. Nessuno gli impone di appendersi un casa un ritratto di Maometto, ci mancherebbe altro. La chiave è: rispetto e libertà, per tutti. Insomma, c'è molta, troppa strumentalizzazione sulla questione. Cui prodest??

Le vignette satiriche potranno essere pure offensive, ma tutto il casino messo in atto dai mussulmani ora è criminale. Probabilmente l'autore delle vignette poteva essere in "buona fede" e sicuramente non immaginava reazioni del genere. Non mi sento di condannarlo, perchè ritengo che l'umorismo e la satira possano essere rivolti a qualsiasi argomento. Non è altrimenti accettabile che la satira o l'umorismo possano essere utilizzati nei confronti di un singolo individuo (politico, attore, cantante o vicino di casa) e vi sia un veto ASSOLUTO nei confronti di un movimento, religioso o altro. E poi qualcuno mi deve spiegare perchè questo problema esiste solo per l'Islam?! Qualcuno si ricorda la rivista "Il Male"? In una vignetta si riproduceva il Dio cristiano. E non mi risulta sia mai stata bruciata la sede della rivista. Sicuramente il popolo islamico non ha un gran senso dell'umorismo, ma questo non li autorizza ad essere dei criminali. Se usassero l'intelligenza (non parliamo di civiltà) avrebbero potuto contestare ottenendo maggiori preferenze, ma il loro modo di essere non è accettabile. La cosa più tragica è che "loro" utilizzano la nostra tolleranza per giustificare la loro intolleranza. In pratica: noi dobbiamo accettare il loro modo di vivere perchè siamo tollleranti, loro no perchè la loro religione lo impedisce. Be', comodo no?! Non ho visto le vignette e, a questo punto, non mi interessa nemmeno. Non è accettabile la loro reazione e dobbiamo smetterla di nasconderci dietro la nostra "civiltà". E' ora di prendere posizioni decise nei confronti dell'Islam. D'altra parte la soluzione è semplice, basta utilizzare il loro metodo: TOLLERANZA ZERO! Basta, non ce n'è più per nessuno!!! Chi meglio di loro lo può capire???

>>>Prte III L'AUTORITA' OGGI Il Dirigente Industriale che avrà il suo ufficio foderato di pelle di coccodrillo e una scrivania di ebano e avorio(lo so che non c'è, per fortuna) denuncierà ai suoi dipendenti tutta la sua falsa autorità. Mentre il signor Albert Einstein poteva permettersi il di mostrarsi con golf di lana dai gomiti rotti. tratto da "Arte come mestiere" di Bruno Munari; anno di prima edizione 1966, editore UNIVERSALE LATERZA

Non c'è limite alla cattiveria e al cinismo umani. Strumentalizzare le religioni a scopo propagandistico o a qualsiasi altro scopo, è triste, meschino e vigliacco. Far leva sull'ignoranza è astuto, efficace, dà modo a quei 4 belini (magari fossero solo 4) di disporre di un vero e proprio esercito di AUTOMI,pronti ad eseguire senza ragionare. Perchè religione e ragione non vanno certo a braccetto, e per ragione intendo razionalità. l'8x1000...? Io darei volentieri 8 x 1000 calci nel belin al genio che ha avuto sta pensata.....

Quando usci l'ultima tentazione di Cristo accadde lo stesso. Quando ratzinger è stato rappresentato su indymedia vestito da ufficale nazista è stato lo stesso. Quando una certa attrice indiana ha fatto la pornostar idem. La religione va abolita, e ho detto religione, non fede. (Beh... anche lui andrebbe abolito hahahaha)

ciao, mi chiedevo come mai, pubblicizzi skype che costa poco, ma comunque costa, e non publicizzi questo sito www. voipstunt. com che permette di chiamare in quasi tutti i telefoni di rete fissa nel mondo gratuitamente e i cellulari a prezzi veramente ridicoli Mostra la tua imparzialità e fai risparmiare ancora di più le persone publicizandolo come fai con skype ciao ciao by Riccardo Nibali

ci fotte la guerra che armi non ha, ci fotte la pace che ammazza qua e la, ci fottono i preti i pope e i mullah, l'ONU la NATO la civiltà! E tu Grillo, ci fotti pure tu?

Ciao a tutti.. volevo chiedere una cosa che non c'entra nulla con l'argomento.. DOVE COMPRO I BIGLIETTI PER LO SPETTACOLO CHE BEPPE FARA' A TORINO??? perchè su ticket one non ho trovato nessuna informazione sul suo spettacolo!! Grazie marco

L'invasione del Made in China è il tema giornaliero dei preoccupatissimi Italiani di oggi, ma manca clamorosamente nelle discussioni politiche di questi giorni, a parte le buone ragioni del grande Tremonti: per la sinistra, il tema è tabù. La difesa dei posti di lavoro nella nostra industria non viene neanche preso in considerazione dai sindacalisti rossi: il fatto di importare milioni di containers dalla Cina comunista, uno dei regimi più dittatoriali e liberticidi del mondo è "una grande opportunità per l'Italia" secondo la sinistra di Prodi, Fassino e D'Alema: in effetti è una grande opportunità, per loro, di uccidere a sangue freddo quell'Italia delle piccole e medie imprese che hanno sempre creato fastidio alla dittatura del grande capitale di sinistra. Sarei curioso di sapere se le importazioni fossero provenienti da un altro Paese liberticida, ma di destra, come il Cile di Pinochet: sarebbero lorsignori di sinistra così permissivi? Cui Prodiest la strage degli innocenti (le piccole imprese), esposte senza difesa alcuna (nè economica, nè di marchi nè di brevetti) all'Orco-Erode Cinese? Oltre al Pentagono Rosso, non esiste per caso un collaborazionismo (alla Togliatti) dei più biechi da parte della sinistra Italiana, proprietaria della grande distibuzione, per favorire l'importazione dei prodotti cinesi a basso costo che uccidono giornalmente migliaia di imprese di onesti artigiani ed imprenditori Italiani.

Io penso che l'opinione pubblica non sia stata mai informata di quello che insegnano gli ayatollah (o comunque i sacerdoti islamici) nelle loro moschee: quando il papa dice qualcosa, la domenica, all'angelus, tutti possiamo sentire che cosa ha detto. E averne un'opinione. Invece se parlano i grandi sacerdoti dell'islam, noi non ne sappiamo niente. Se quello che dicono, o non dicono, è così importante da coinvolgere la nostra sicurezza, il nostro modo di pensare alla libertà di espressione (e di rispetto verso le religioni altrui), non sarebbe il caso di averne puntuale informazione? Invece sappiamo poco di africa di asia di america latina, del loro modo di pensare delle decisioni che vengono prese e che possono essere in contrasto con il nostro modo. In questo mondo globalizzato non c'è spazio per interminabili commenti su Cogne e simili, che tolgono spazio a queste altre notizie, così importanti. Per anni i media hanno ignorato o quasi l'Algeria, Uganda, Sudan, e tutti quei paesi che vivono situazioni di guerra: per poi lasciare a noi di doverci chiedere perchè tutto questo esodo verso l'europa. Io credo che a noi interessi molto quello che sta succedendo nel mondo arabo, e voglio discutere ora di ciò che affermano i loro leader religiosi, e discuterlo CON loro. Non vi siete accorti che questo confronto scambio dialogo NON ESISTE? Non vi preoccupa che si vada verso una convivenza pluriculturale e religiosa, senza che le persone possano sapere che cosa dicono e insegnano ORA i leader religiosi musulmani, sia quelli moderati sia gli altri? E tutto questo sta succedendo da molto prima dell'11 Settembre! Quando in afghanistan abbatterono le statue che per loro erano idoli, abbiamo chiesto a loro perchè lo hanno fatto? Ci siamo seduti ad un tavolo per sapere e far sapere all'opinione pubblica i loro motivi? NO. A stento sappiamo chi sono alcuni dei loro leader politici, dei loro sistemi di governo, e molto meno dei loro leader religiosi, quelli che fanno la differenza.

Ho letto sul supplemento del "Sole 24 ore" l'intervista al Rettore di Napoli dell'Ateneo Federico II in cui lamenta gli scarsi fondi ministeriali a disposizione. Il rettore dice che occorre inserire nella docenza oltre 25000 nuovi ricercatori attualmente borsisti a vario livello. Nessuno come al solito parla di merito e di eccellenza, cosa rara e non certo appannaggio di 25000 aspiranti scienziati. Se la Scienza è una cosa seria allora bisognerebbe parlare prima di attenta selezione, di concorsi trasparenti e di curricula che riflettano pienamente i parametri scientifici internazionali. Aumentando le tasse i 25000 imperterriti potrebbero essere assunti. Questi 25000 nuovi ricercatori scelti ad hoc forse dai politici, dovrebbero riportare l'Italia agli standard della Cina e dell'India pochi anni fa nazioni del terzo mondo.

Sono un giovane toscano e da tempo sono un sincero sostenitore della Lega Nord, l'unico partito fatto da uomini e non da politici voltagabbana, l'unico che si sia veramente opposto all'entrata della Turchia in Europa, al voto agli immigrati, alla malavita organizzata, all'invasione cinese e alla prepotenza musulmana sul nostro territorio. Ieri sono partito da Pisa per Livorno nell'intenzione di assistere al comizio dell'on. Borghezio, illudendomi di trovare quel poco di civiltà e decenza che dovrebbero distinguere la nostra società da quella dei barbari tagliagole: mi ero illuso! Branchi di teppisti della peggior specie, senza alcun principio né decenza hanno assaltato le forze di polizia che difendevano la democrazia. Questi signori dal volto coperto hanno lanciato di tutto contro i Carabinieri (bottiglie, razzi, bombe, ecc.) assaltando i tutori dell'ordine con un odio ed una ferocia disumane. Un grazie di cuore a tutti i Carabinieri che ci hanno difeso dalla violenza rossa rischiando la loro vita. Rifondazione troverà qualcuno da mandare al parlamento fra quei teppisti?

Adesso forse avrai capito perche' gli Iraniani non possono avere la bomba atomica.

Cosa avete fatto di postivo sul Blog di grillo? Quanti posti di lavoro avete creato? Quante persone avete aiutato? Quante cose posite avete detto dell'ITALIA? Aspettate un governo con i vari casarin e agnoletto? Ditemi cosa avete nel cervello .. vi scongiuro!

Ma oggi gli operai nei Ds non contano più. Non prendertela Buglio, l'usa e getta sta per finire. Loro sono ammanicati con gay, no global, dissobedienti danno spazio allo sfacelo e la gente come te è dai loro tempi. Sono sicuro che saprai superare questo periodo, e riuscirai a vedere una nuova luce, come è capitato a me. Oggi sono militante nella Lega Nord Piemonte, dove quelli capaci come te sono rispettati e valutati. Spero che un domani... Non si sa mai, me lo auguro.

caro beppe grillo, vorrei farti una domanda: LA NATO TI STA MINNACCIANDO?? (se questo msg sparisce lo prendero\\\' come un si) SULLA MIA TESTA VOLANO STRANI AEREI CHE LASCIANO LUNGHE SCIE BIANCHE CHE NON SCOMPAIONO,MA RI ALLARGANO TIPO FOSCHIA! ho notato piu\\\' volte che qualche bloggers ti ha fatto notare la presunta gravita\\\' della cosa,ma senza ottenere delucidazioni in merito da te (nonostante tu abbia spesso parlato di inquinamento e pericolosita\\\' di polveri sottili) sui motori di ricerca si trovano solo informazioni a sostegno delle teorie finora avanzate (alcune sono ben oltre la teoria,e facilmente verificabile) TI PREGO DI FARE LUCE SULL\\\'ARGOMENTO,PERCHE\\\' CREDO CHE TUTTI NOI DOBBIAMO SAPERE,IN QUANTO POPOLO SOVRANO,COSA STANNO SPRUZZANDO SULLE NOSTRE CITTA\\\'. GRAZIE MARA

Tre masi fa il giornale della destra danese pubblicava le vignette sataniche, ieri l' Iran decideva di proseguire il suo programma nucleare, oggi la destra islamica assalta le ambasciate europee... Vuoi vedere che queste destre ci costringono alla prossima invasione dell' Iran?

caro beppe grillo, vorrei farti una domanda: LA NATO TI STA MINNACCIANDO?? (se questo msg sparisce lo prendero\\\' come un si) SULLA MIA TESTA VOLANO STRANI AEREI CHE LASCIANO LUNGHE SCIE BIANCHE CHE NON SCOMPAIONO,MA RI ALLARGANO TIPO FOSCHIA! ho notato piu\\\' volte che qualche bloggers ti ha fatto notare la presunta gravita\\\' della cosa,ma senza ottenere delucidazioni in merito da te (nonostante tu abbia spesso parlato di inquinamento e pericolosita\\\' di polveri sottili) sui motori di ricerca si trovano solo informazioni a sostegno delle teorie finora avanzate (alcune sono ben oltre la teoria,e facilmente verificabile) TI PREGO DI FARE LUCE SULL\\\'ARGOMENTO,PERCHE\\\' CREDO CHE TUTTI NOI DOBBIAMO SAPERE,IN QUANTO POPOLO SOVRANO,COSA STANNO SPRUZZANDO SULLE NOSTRE CITTA\\\'. GRAZIE MARA

IL PRETE DOMINA GRAZIE ALL`INVENZIONE DEL PECCATO Nel predudio della Bibbia é contenuta l'intera psicologia del prete. II prete conosce solo un grande pericolo: la SCIENZA la sana nozione di causa ed effetto. Ma la scienza prospera totalmente solo in condizioni fortunate, bisogna aver tempo, bisogna avere spirito in eccedenza, per "conoscere". "Dunque bisogna rendere l'uomo infelice" questa, in ogni tempo, fu la logica del prete. Giá si indovina che cosa, innanzitutto, coerentemente a questa logica, é venuto con ció al mondo: il "peccato" In questo modo non fuori, ma dentro di sé deve guardare l'uomo; non deve, come il discente, guardare con sagacia e prudenza nelle cose; non deve in generale guardare per nulla: deve soffrire. E deve soffrire in guisa tale da aver sempre bisogno del prete. Basta coi medici! Un salvatore ci vuole (Cristo) II concetto di colpa e di castigo, ivi compresa la dottrina della "grazia", della "redenzione", del "perdono", menzogne da cima a fondo e senza alcuna realtá psicologica, sono inventate apposta per distruggere il senso di causalitá dell'uomo: sono l'attentato contro il concetto di causa ed effetto! E non un attentato col pugno, col coltello, con sinceritá nell'odio e nell'amore! Ma partendo dagli istinti piú vili, piú subdoli, piú bassi! Un attentato da preti! Un attentato da parassiti! Un vampirismo di livide sanguisughe del sottosuolo! Quando le naturali conseguenze di un'azione non sono piú "naturali", ma vengono attribuite dal pensiero agli spettri concettuali della superstizione, a "Dio", alle "anime", come conseguenze puramente "morali", come premio, castigo, avvertimento, mezzi educativi, allora la premessa della conoscenza é distrutta, allora si é commesso IL PIÙ GRANDE CRIMINE CONTRO L`UMANITÀ. Il peccato questa forma autolesionista, par excellence dell´uomo, inventato per rendere scienza, cultura, ogni innalzamento e nobiltá dell'uomo, impossibili: il prete domina grazie all'invenzione del peccato.

posizione qualunquista e superficiale.. In tema di moralità uno è libero di esprimere la propria opinione come e dove meglio crede. Se ti dà fastidio, tappati le orecchie, cambia canale, fai quello che vuoi...se una persona ha una idea diversa dalla tua non vuol dire che sia sbagliata.....ha solo esercitato la sua libertà. Se tu non dai peso alla voce che sta parlando, semplicemente non la ascolti... ma non puoi certo impedire che professi parola... siamo LIBERI, ricordi?!

Per una volta siamo sinceri. Almeno proviamoci. Non è vero che l'Unione di Romano Prodi è divisa, non è vero che lo schieramento di centrosinistra non riesce a trovare un punto in comune. L'accordo c'è ed è forte, solido, trasparente e incontestabile. Sono antiberlusconiani. Il resto non conta. Fassino, Rutelli, Bertinotti, Diliberto, Pannella, Mastella e Di Pietro, sono tenuto insieme da un odio viscerale nei confronti dell'attuale presidente del Consiglio. E non fanno che parlare di lui assecondando così, tra le altre cose, la stessa strategia mediatica del Cavaliere. A dettare l'agenda politica è sempre Berlusconi, attaccando una volta i magistrati politicizzati che si candidano con la sinistra, un'altra i torbidi legami tra le coop e la sinistra. I leader della sinistra si limitano a difendersi, a replicare.

Marche...tta elettorale: la Regione offre 500 euro ai disoccupati Il meccanismo non cambia mai. Io ti do i soldi, tu mi voti. Ha funzionato a Napoli con la giunta Bassolino e il suo salario sociale, quei 350 euro per "integrare il reddito" delle famiglie. Per imitazione, le Marche vogliono fare il bis, confermando la tendenza: da reddito a marche…tta elettorale il passo è breve. I 350 euro si tramutano in 500 al mese nella bozza del progetto di legge di iniziativa popolare sul reddito sociale dei Giovani Comunisti marchigiani. Aiutare il prossimo è un atto ammirevole, dare una mano a chi ha bisogno di supporto lo è altrettanto, ma perseverare è diabolico, dicono. Soprattutto alla luce degli inefficaci vantaggi sortiti dalla politica assistenziale campana. Ma che importa? Le Marche ci riprovano e si adeguano al "carovita". E così da 350 il contributo assistenziale passa a 500 al mese. Un milione di vecchie lire per chi è disoccupato, di fatto, e nelle intenzioni può restarlo per chissà quanto, abbinando come al solito un lavoro in nero. Ma non finisce qui. I 500 euro vengono distribuiti in base ai dati ISTAT, tenendo in considerazione quello che rappresenta il caro vita, quindi non è detto che con il tempo fare il "disoccupato" non diventi un "mestiere" in tutta regola, un lavoro come tanti altri…. Tanto che l'importo fa maturare anche la pensione. Peccato che la "sinistra" percepisca la necessità di adeguare lo stipendio rispetto alle necessità del carovita solamente dove governa

Cara Antonella, Senza entrare nel merito degli altri argomenti mi limito a correggerti sulla portata culturale della societa' araba. Gli arabi sono stati i costodi per un certo periodo di tutta la cultura ellenistica (che noi consideriamo a torto o a ragione) la culla della civilta' occidentale. L'europa, prima di conoscere i classici del pensiero greco, ha conosciuto la loro traduzione araba. Probabilmente senza questo apporto non vi sarebbe stata in occidente la Scolastica ne' il rinascimento (almeno cosi' come noi oggi li conosciamo). L'universita' di Padova era intorno al 1200 la roccaforte del Averroismo (Ibn Rushd commentatore di Aristotele che l'occidente conosceva appunto come Averroe) che con la sua teoria della doppia verita' ha contribuito a gettare le prime timide basi del pensiero scientifico. Sotto l'egida della cultura araba, nel suo periodo di massimo splendore, la medicina, la matematica (il nostro sistema di numerazione decimale mi duole ricordartelo, e' loro) e le scienze hanno contunuato il percorso che dalla cultura greca portera' poi nel corso del Rinascimento alla definizione del pensiero scientifico. Oltre al quadro generale vorrei anche ricordare tutte le opere architettiniche che possiamo ancora ammirare nel sud della Spagna (es. Granada), "Mille e una notte" e tutta la letteratura di lingua araba (vedi http://www.arab.it/letteratura.htm).

bravo!!!...finalmente qualcuno che coglie le vere motivazioni...

Cara Antonella, Senza entrare nel merito degli altri argomenti mi limito a correggerti sulla portata culturale della societa' araba. Gli arabi sono stati i costodi per un certo periodo di tutta la cultura ellenistica (che noi consideriamo a torto o a ragione) la culla della civilta' occidentale. L'europa, prima di conoscere i classici del pensiero greco, ha conosciuto la loro traduzione araba. Probabilmente senza questo apporto non vi sarebbe stata in occidente la Scolastica ne' il rinascimento (almeno cosi' come noi oggi li conosciamo). L'universita' di Padova era intorno al 1200 la roccaforte del Averroismo (Ibn Rushd commentatore di Aristotele che l'occidente conosceva appunto come Averroe) che con la sua teoria della doppia verita' ha contribuito a gettare le prime timide basi del pensiero scientifico. Sotto l'egida della cultura araba, nel suo periodo di massimo splendore, la medicina, la matematica (il nostro sistema di numerazione decimale mi duole ricordartelo, e' loro) e le scienze hanno contunuato il percorso che dalla cultura greca portera' poi nel corso del Rinascimento alla definizione del pensiero scientifico. Oltre al quadro generale vorrei anche ricordare tutte le opere architettiniche che possiamo ancora ammirare nel sud della Spagna (es. Granada), "Mille e una notte" e tutta la letteratura di lingua araba (vedi http://www.arab.it/letteratura.htm).

Ciao quello che mi ha aiutato a vivere con più lucidità la causa religiosa è stato un libro: "Il matematico impertinente" di P. Odifreddi. Tra i cattolici che si fanno ipnotizzare dal clero per decidere sulla vita, in tutte le sue sfaccettature, e i musulmani che non hanno nemmeno passato la scissione tra potere temporale e potere religioso (almeno in apparenza come noi) e vivono in funzione dei dettami di un profeta, non so chi sta messo peggio. Certo è che la reazione alle famose vignette è stata sproporzionata e, soprattutto, da credito alle vignette stesse. Il musulmano è stato etichettato come terrorista; e di tutta risposta si assaltano le ambasciate danesi, si boicotta il prodotto nordeuropeo... Mi stupisce anche che i giornalisti nordeuropei siano stati così incauti nel proporre della satira di quel tipo al popolo musulmano: si volevano dare "la zappa sui piedi?".

La fede deriva da una scelta fondata sulla conoscenza dell'altro (la fiducia si concede a colui di cui si ha la conoscenza di essere amati e che pertanto è portatore di BENE...) L'integralismo è fondato sull'ignoranza, che comporta il plagio delle menti e al fanatismo. L'integralismo origina da una motivazione opposta alla FEDE: LA COSTRIZIONE BASATA SULLA PAURA E SULL'IGNORANZA. L'Islam spesso non concede al fedele una risposta basata sulla consapevolezza, ma come accade nelle sette fa perno ad un sistema di appartenenza legittimato dalla convinzione di SUPERIORITà DI CULTO, SIMILE a quanto accadeva nel REGIME NAZISTA: IN TAL MODO SI GOVERNANO LE MENTI DELLE MASSE. COME IL LIBERISMO E IL COMUNISMO, L'ISLAM è USATO COME MEZZO DI CONTROLLO DELLE MASSE... e chi contesta è spesso classificato quale DEMONIO e pertanto passibile di morte... IL SISTEMA DELLA PAURA è CARATTERISTICO DEI REGIMI TOTALITARI CHE NEGANO ALL'UOMO NON SOLO LA LIBERTà (legittima di espressione, di pensiero,... di religione nei limiti della giustezza), ma ANCHE E SOPRATTUTTO, IL RISPETTO DI Sè E LA PROPRIA DIGNITà. DIO NON HA IMPOSTO ALL'UOMO SE STESSO INFATTI HA PERMESSO CHE GLI UOMINI LO RIFIUTASSERO (per chi crede a Gesù come incarnazaione di Dio) e questo dimostra che Dio pur essendo giusto, mettendo dinanzi all'uomo le verità delle proprie azioni meschine e non giustificabili, lo Ama senza esserne PADRONE, ma rendendosi PADRE. Solo che per i credenti in Gesù (ma anche per coloro che nel proprio culto la fede in un Dio non rappresentato da Gesù), Dio è Padre di tutti, mentre alcuni uomini hanno la presunzione di ritenere di essere esclusivi depositari di questo DONO ps: sono apartitico, non sostengo partiti che usano il vessillo crociato per prendere voti, pur avendo perso la fede credo nel messaggio di Gesù, ... le mie affermazioni spero siano considerate non influenzate da condizionamenti... :)

Le terre incolte e sterili agli arabi palestinesi furono da loro vendute agli inglesi che le comprarono con i soldi dei vari Rotschild, Rockfeller, per assegnarle agli ebrei. Questi le dissodarono, le lavorarono con tanto tanto amore che alla fine esse derono piu' frutto di quelle rimaste in mano ai palestinesi, che, INVIDIOSI le reclamarono di nuovo, scordandosi che le avevano vendute... e tutte le nazioni islamiche a dire che la religione non ammetteva un insediamento non islamico dentro l'islam... Ma hai visto mai?!!?? E giu' a dichiarare guerra ad Israele.. poi da bravi coglioni come sono le hanno prese di Santa ragione da un Moshe' Dayan e da tutta una nazione che lottava per la propria sopravvivenza.. e se tutto il mondo occidentale non avesse fermato il popolo ebraico, se al posto dei 6 giorni la guerra fosse durata un qualcosina in piu'...Beh, io penso che molti dei problemi odierni non ci sarebbero... CHE OCCASIONE SPRECATA.. e che grande errore!!! Non ci sarebbe stata la crisi del petrolio negli anni '70, dove degli sceicchi si riunirono in multinazionali, riccattando il mondo intero. Fra tutte le religioni, quella islamica e' di gran lunga la piu' schifosa, odiosa, ottusa, dogmatica, liberticida. Ma criticarla non si puo'.. PERCHE'?? Forse perche' le stesse critiche le si possono muovere ed estenderle subito dopo a tutte le altre religioni... Perche' e' vero che l'uomo veremente religioso e' quello senza religione, perche' DIO non ha bisogno di un contenitore per farsi capire. Solo gli stupidi e gli ottusi hanno bisogno di un contenitore per illudersi di aver capito DIO. Finisco con una preghiera: " Che Dio nella sua infinita saggezza mandi un attacco fulminante di diarrea a tutti gli Imam, Muellah, Muezzin, Ayatollah, Preti, Vescovi e Cardinali, sacerdoti televisi e non, di questa terra." Ma forse mi ha gia' ascoltato.. visto il mare di merda in cui naviga il mondo oggidi' Vorrei che si realizzasse, almeno metaforicamente un verso della Marsigliese, purgato ahime', dalla versione odierna, che recitava: " CON LE BUDELLE DELL'ULTIMO PRETE, IMPICCHEREMO L'ULTIMO RE." Buone preghiere a tutti!!!!

Non ci fossiliziamo nel confronto tra occidente cristiano e medio oriente mussulmano. NON HA SENSO. Tutti gli individui hanno gli stessi diritti e doveri universali e le religioni sono solo una maniera degli uomini per forviare e controllare (la differenza che passa tra un'idea ed un'ideologia). I testi sacri sono solo strumenti di controllo quando non c'era legge e diritto. Passato il momento di questo contingenza essi sono vecchi e non credibili. La Sura inneggia alla violenza? Certo, perchè è stata scritta in un periodo di molta violenza, come del resto il vecchio testamento. Secondo me sia Cristo, che Maometto, che tutti gli altri, sono state delle brave persone che hanno cercato di aiutare i loro popoli in momenti di estrema difficoltà. STOP. Chi è venuto dopo ha utilizzato il loro nome per gli scopi che riteneva giusti fino alle deviazioni odierne. (dio dice che in sei miliardi abbondanti non dobbiamo controllare le nascite?? dio dice di uccidere chi disegna una vignetta??? ma per favore!!!) Il resto è un punto di vista troppo personale ed individuale per cercare di trovare un coro comune di assenso. io ho la mia spiritualità perchè mi aiuta a vivere meglio insieme alle persone che mi circondano. Non pretendo niente ma non trovo giusto che venga preteso qualcosa da me. Che il vostro Dio vi benedica e che vi aiuti a trovare la strada dell'amore verso il prossimo, qualunque esso sia. Ciao

O.T.: perchè ci è stato detto che la questione gas era risolta ma ogni giorno che passa la Russia ci taglia sempre un po di più le forniture? E perchè l'ENI stravende all'estero e qua tocca intaccare le riserve ed aumentare le bollette?

Ma la libertà di espressione include anche il diritto di offendere i sentimenti, oltre che le convinzioni, altrui? Se la mia libertà di credente finisce dove inizia la tua di non credente, mi auguro che lo stesso valga al contrario. Qua mi sembra che tutte le correnti di pensiero siano rispettate in nome del politically correct, mentre le idee religiose siano una pernice da distruggere, o per lo meno, da calpestare liberamente. Io credo che l'atteggiamento da "Conquistadores" che soprattutto nel nord dell'europa si ha nei confronti dei popoli musulmani sia un errore da non ripetere. Oppure ha ragione Berlusconi quando dice che gli arabi sono culturalmente inferiori (e quando lo disse, fu sbranato)

Ma suvvia, riadattando un celebre slogan, l'umorismo è il profumo della vita. Vita, appunto. (le vignette erano proprio una bomba....ops...)

Non credo nella religione della scienza che siprocloam laica e superiore perchè basata sulla ragione, perchè è la stessa che nel 1945 ha spazzato via due grandi città giapponesi. L'uomo ammazza e poi dice di averlo fatto in nome di Dio come a cancellare questo suo atto, ma Dio non ne ha alcuna colpa, l'uomo spesso lo fà per odio o per soldi, Dio non centra. La vera fede è qualcosa di personale che ti spinge a migliorare te stesso, a cercare di dare una risposta a una domanda che la scienza non può rispondere "qualè il senso della vita?". Volete fidarvi della scienza e della ragione? Fate pure ma non impedite a me di credere in Dio e nel suo filgio Gesù Cristo e nella pazzia della croce.

luigi cascioli e luigi tosti.... sono 2 tosti.... ha ha ha.... mamma come so simpatico... aspetto il 10 marzo con ardore...

il presidente Iraniano è un grande...... solo che la verità da fastidio..........a chi costruisce la propria storia su falsità e il futuro sull'oppressione.

Mala tempora. Siamo rimasti soli nella terra di nessuno, a dover scegliere con quale fondamentalismo schierarci. Con quello dei fanatici della liberta`? La loro liberta`- la nostra, quella che chiamiamo col nome di democrazia - l'unica liberta` che riescono a concepire e che vogliono esportare ed imporre per amore e per forza a tutti e dovunque. Esportarle la liberta`? Imporla ? Pare di si`, che si possa, e pazzienza se per farlo si ci si deve accodare ai carri armati, alle bombe intelligenti ed ai petrolieri, salvo poi lamentarsi dei danni causati e piangere coi poveri conversi maltrattati. Non facevano lo stesso iI gesuiti nella scia dei conquistadores? Salvo poi bruciare sul rogo il credo e le tradizioni di un popolo intero e lasciarlo con la morte nel cuore, pronto per abbraciare la nuova novella. Con quello degli invasati del profeta? Con le teste di m…a che hanno il monopolio della communicazione con dio e da lui la delega ad imporre le condanne e le pene? Con coloro che credono che il valore donna sia comparabile a quello di un cammello e che sia giusto lapidare dei giovani perche hanno commesso la colpa di amarsi? Io non so` piu come girarmi. Restare a guardare non si puo`, reagire da una parte soltanto ci si ritrova in brutta compagnia. Mollar botte da ambo le parti si rimediano solo busse. E riempiamoci di lividi, via.

vuoi sapere cosa si è fatto di positivo ? I N F O R M A Z I O N E, riconosci ancora il termine? o preferisci i buoni, caldi, rassicuranti, soporifici telegiornali ? poi sul fatto di aver aiutato o meno beh, io ora so molte più cose e questo mi aiuta, poi ti può piacere o no, e questa è libertà di partecipazione ( conosci la parola libertà ?) buon lavoro !!!!

° ° ° °B E P P E A S A N R E M O °° ° ° ° ° °° ° http://grilloalfestival.blogspot.com/ La risposta che sento di dare alla tua domanda, caro Beppe, è questa: C'è solo un posto da cui meriti di rientrare in televisione oggi, ed è il Festival di Sanremo, in diretta su RAIUNO, l'ultima sera, in mondovisione. Ci hai chiesto dove puoi andare, in quale tv... Ho nel mio cuore fortissima la sensazione che stavolta lo spazio in tv possiamo creartelo noi, con una firma per uno. E sai perché? Sì che lo sai... Ce l'hai spiegato proprio tu. Perché come i politici sono i nostri dipendenti, anche i media in realtà dipendono da noi, in particolare la RAI che pretende un canone e ci vende pubblicità... Siamo noi i datori di lavoro della RAI. Quindi oggi lo chiedo ufficialmente ai nostri dipendenti e conto sul fatto che altri si uniranno": IN VIRTU' DEL MIO RUOLO DI FRUITORE FINALE DEI CONTENUTI TELEVISIVI TRASMESSI DALLA RAI, CHE PERCEPISCE UN CANONE A LIVELLO NAZIONALE PER FORNIRMI SODDISFAZIONE NEL PROFITTO DI QUEI CONTENUTI, CHIEDO FORMALMENTE CHE IL SIGN. BEPPE GRILLO SIA UFFICIALMENTE INVITATO ALL'ULTIMA SERATA DEL FESTIVAL DI SANREMO 2006 IN DIRETTA SU RAI UNO. Data Firma

Popoli eletti?? Sicuramente non saremmo noi..... http://www.ilsitodaunmilionedieuro.com/

Oltre ai crocefissi però, necessita togliere anche altri simboli ben più temuti di cui si paoneggiano taluni esseri umani. Togliere le "divise" da quello funerario tutto ciò che è nero, vedi preti, avvocati, magistrati, anche gli ermellini ad esempio, se li mettessero a casa loro e sfoggiassero davanti alle mogli, magari con sbrillucichini e perchè no, tolto l'ermellino sotto anche un paio di giarrettiere ed il perizoma leopardato. Come taluni che protestano facendo festa con le chiappe al vento. Lo facessero nel loro intimo. E' molto più duro da digerire uno spettacolo personale dell'individuo con i suoi "capricci", rispetto al crocifisso, per i più simbolo di una civiltà. Insomma: o via tutti i travestimenti simboli e tutto ciò che appare in pubblico, anche la pubblicità, oppure lasciate stare per poro Cristo! Come disse Trilussa nel 1911.... seduto sulla sedia gestatoria..er papa, se parla de tutto de sconti e de cambiali de scioperi de li tranvieri.... e cristo, riposto in un cantone disse: se parla de tutto tranne che de dio. Voi vedè che se son scordati che ce sò pur'io.

Stiamo parlando di gente che non ha cultura ne civilta', difatti dove la cultura c'è la religione non riesce a intontire le menti! noi continuamo a preoccuparci per i musulmani SOLO PERCHE SIEDONO SOPRA UN MARE DI PETROLIO, diversamente basterebbe lasciarli a casa loro.... che si scannino pure tra di loro! quando avranno finito ed avranno superato questa fase (nella quale siamo passati anche noi) si potra ricominciare il dialogo! Nel mio palazzo abita un musulmano, che ha una moglie italiana un bel appartamento un lavoro ed un paio di auto, sarei proprio curioso di chiedere a lui se andrebbe a dare fuoco alle ambasciate!!!!! Li a casa loro non hanno nulla da perdere ,sono ignoranti e facile preda di quei pochi che ,evidentemente piu furbi ed acculturati, riescono a manipolarli come vogliono! A rimetterci saranno tutti quei musulmani che vivono in europa e che nulla hanno a che fare con il fanatismo religioso! Io dico BASTA il livello dello scontro è arrivato ad un punto critico, ero contro la guerra in iraq, sono contro le polemiche con l'Iran per l'atomica (ma dove credete che abbiano imparato?????? da soli???? MAH!!!!) e sono contrario al fatto di essere considerato un "cane infedele". questa è una chiara situazione dove se non entravamo ci potevamo solo che guadagnare!!! LAVIAMOCENE LE MANI!!!

Ciao a tutti, mi chiamo Fabio e sono buddista, membro della Soka Gakkai Italiana, e mi chiedo cosa sarebbe successo se tutti i praticanti come me si fossero ribellati a quelle certe statue di qualche millennio fa abbattute a cannonate... Il fatto è che il terrore ideologico è una conseguenza dell'ideologia stessa; inutile contrastare ciò che non si può e, soprattutto, non si vuole capire. Una croce, una vignetta, cosa volete che siano? Importante invece è smascherare cosa e chi c'è, o per meglio dire si nasconde, dietro questa irascibile ostentazione del proprio credo. E poi se la religione fosse una questione soltanto personale perché trasformarla in un dramma collettivo? Non è così semplice: semplice è rifiutare, disinteressarsi, magari sopprimere; piuttosto difficile invece farsene una ragione, dare un senso a tali violenze, prendere coscienza di quanto sta avvenendo e contribuire attivamente alla sua soluzione. Un saluto e un ringraziamento anche a te, Beppe.

Caro Beppe, permettimi di esprimere due opinioni in merito al tuo articolo "Le mani di Dio" del 6/02/06. 1) la Fede non è mai un fatto personale o intimistico. Non si può essere cristiani come si è tifosi della juve. Le storie dei Santi (quelli veri) parlano di una chiamata talmente coinvolgente da stravolgere se stessi e mille altre persone toccate da quella stessa esperienza. Questo del dirsi credenti ma sono in privato è un atteggiamento largamente diffuso nel nostro occidente perbenista dove non si è nè carne nè pesce, nè simpatici nè antipatici. Si è tutto e il contrario di tutto. Semplicemente non si è. 2) Veramente non riesco a capire questo odio e questo astio verso la Chiesa. Se da un lato ognuno non vuole liberarsi della sua schiavitù egoistica ("io faccio quello che mi pare" questo si è essere schiavi), dall'altro si vuole impedire agli altri (la chiesa) di esprimere libere opinioni sui temi della nostra conquistata modernità. "Togliamo il crocifisso", "aboliamo l'otto per mille"... si ma in nome di che cosa? In nome del nulla del nichilismo esaperato che ci gratifica nel dire "io faccio quello che mi pare". Forse varrebbe la pena discutere sul fatto che togliere quel crocifisso equivale a cancellare duemila anni di storia. Cancellare le nostre radici: la letteratura italiana (tutta), l'arte (tutta), il pensiero filosofico (quasi tutto), il nostro mondo, la nostra conquistata modernità. Davvero siamo al paradosso in cui la laicità senza radici ci riporta all'età della pietra. Ed è proprio questo a cui ci vogliono condurre tutti gli integralisti. Forse varrebbe la pena riflettere su quanto la nostra conquistata modernità sia dovuta anche a quel crocifisso. Forse varrebbe la pena riflettere che ancora oggi (2006 D.C.) intere nazioni vivono "senza crocifisso", senza i nostri diritti, senza le nostre libertà, senza le nostre radici, senza che gli uomini possano "pensare" un libero pensiero come il mio o come il tuo. Ti saluto

caro beppe, confesso che sono un tuo ammiratore da anni, mi e' sempre piaciuto il modo perspicace con cui entri nelle cose.Nn x essere fazioso,ma nn condivido in tt qta tua lettura della religione. Qdo la fede diventa qlcs di xsonale, scade nel fideismo..e allora si puo' arrivare a concepire una "soluzione finale",x' il dio a cui parlo acconsente, anzi, necessita di qto.Io,inteso come umanita', nn posso essere il giudice di me stesso,x' sono troppo fragile..anch'io come r. william in "the final cut" ricomporro' la verita' in modo che qta nn mi ferisca,x' e' troppo pesante portare il peso di un errore che nn posso riparare,ma qto ferira' chi subisce il mio errore,e esacerbera'chi invece e' nel giusto e vede realizzata una condizione d'ingiustizia.Qto nn significa vivere x colonizzare tto e tti, significa solo che credere e' un modo di essere, nn un'etichetta.Se sono sposato nn posso xmettermi di fare il farfallone con tte,x' "sono" gia' qlcs, e la mia condizione mi chiede di vivere di conseguenza.Ai cristiani si kiede di vivere senza che qto credono possa avere risvolti nella loro vita:qta e' l'ingiustizia + grande, la costituzione garantisce il diritto di espressione,di parola, di fede.Nn ci disturbano i festeggiamenti sportivi, ma qli etici si,x'? i radicali possono fare la giornata anticlericale e il ricordo della breccia di porta Pia,ma un cattolico nn puo' dire"qto e' male x l'uomo".Lo sai ke la costituzione tedesca ha esplicitamente inserito il riferimento a Dio,proprio x' nn si ripeta un altro olocausto,x' nessun uomo si arroghi il diritto di stabilire a sua discrezione,le sorti di un altro uomo?E' un discorso troppo lungo,nn lo si puo' sviluppare cosi', anche x' avrai obiezioni da porre.Cmq, credo che in tt onesta' a nessuno possa dare fastidio il credo di un altro, se qti lo vive "onestamente"..e se l'interlocutore nn e' faziosamente prevenuto.Ciao beppe!!! buona settimana, don fabrizio.PS. guarda che il mio nn e' un tono arrabbiato,nn lo sono assolutamente

L'ebraismo e il cristianesimo hanno sempre avuto la certzza di conoscere l'unico Dio. Cristo per i cristiani non è una manifestazione di Dio, ma "è" Dio. Da qui la necessità dell'annuncio.Una domanda vi pongo... e se fosse davvero così? a presto Simone

Ultimamente, si legge ,come nel tuo intervento, che siamo per la "liberta`di espressione". Bella parola la liberta`,nessuno lo nega, ma temo che negli ultimi tempi , liberta`si intenda dire/fare tutto quello che c**** ci pare, anche se cio`dovesse urtare/offendere il nostro vicino.Se la liberta`dovesse essere semplicemente questo,si tornerebbe allo stato di natura, alla legge del piu`forte. Non e`esattamente questa la parte interessante della liberta`.Liberta`senza rispetto significa solo anarchia. Ps.Ma dove si trovano le bandiere della Danimarca nei paesi arabi !!! Capisco la facilita`di reperimento di quelle degli USA, ma ...loa Danimarca!Io manco la saprei riconoscere , tra tante!Il dubbio e`che gli operatori vadano li`con la bandiera in tasca per alzare due soldi vendendo poi lo "sgub" .And the heat goes on...

Stimato Sig. Grillo, questa volta sono solo parzialmente d'accordo. Anch'io sono solo definirmi un "simpatizzante", credo nel valore del pluralismo e in quello della laicità dello Stato, ma credo anche che non sia possibile tracciare un confine netto tra il professare una religione ed il vivere "civile" di tutti i giorni. Non ci sono popoli eletti, ma appartenere ad una fede, qualunque fede, non è solamente venerare in privato un altarino schintoista, ma è portarsi dentro un bagaglio di idee, di convinzioni, di valori che improntano la propria quotidianità. Un credente non è qualcosa di astratto, ma vive in mezzo a noi, e deve esseregli permesso (la democrazia si applica a tutti) non solo di fare proselitismo in senso stesso, ma di partecipare alla vita politica e sociale e di lottare, politicamente, affinchè i suoi valori diventino eventualmente maggioranza e legge. Per questo non si può pretendere che rabbini cardinali ed imam si tappino la bocca e si limitino a pregare. Essi parlano ai loro fedeli, i quali sono persone tra noi, come noi, ed hanno diritto a vedere tradotte in idee politiche le loro convinzioni. Io dico no ad ogni forma di violenza ed incitamento all'odio religioso, ad ogni intolleranza, ma se mai vi fosse un esplosione dell'Islam in Italia, come si può impedire di mettere ai voti una legge -assurda- che imponga a tutte le donne l'uso del velo? O se vi fosse il dilagare del culto di Geova, come impedire una legge che vieti le trasfusioni di sangue? Come distinguere "a priori" i diritti personalissimi dell'individuo, che non sono in gioco neppure innanzi alle leggi legittimamente approvate? Anche le carte costituzionali si possono cambiare, con le dovute maggioranze. Beninteso, sto solo cercando di essere "provocatorio", rigetto ogni fondamentalismo, però non si può disconoscere che questa è la cotraddizione insanabile della democrazia: il dovere dare voce, a pena di rinnegare sè stessa, anche a chi la democrazia vuole negarla.

"fai cio' che vuoi, questa sara' la legge" aleister crowley

Boh, io penso che sia inutile ragionare con la nostra testa per conto di altri. L'Islam ha una cultura completamente differente dalla nostra, molto più teocentrica della nostra tant'è che in moltissime regioni la legge statale *è* il corano (o per meglio dire interpretazioni strumentali del corano :)). ed inoltre è una civiltà composta per la stragrande maggioranza da gente molto povera e solo in piccola parte da multimiliardari. la gente povera crede... dà una importanza fondamentale alla religione, questo è noto. Come era l'italia anche solo il secolo scorso? povera, fatta di contadini, agricoltori e piccoli artigianetti. per la maggiorparte timorati di Dio e credenti. la chiesa ha sempre avuto una grossa influenza nei secoli, sulla vita dell'europa. sfruttando l'ignoranza, la povertà e la credulità della gente si riusciva a giustificare qualunque guerra e barbaria, in nome di Dio. Jon

OCompletamente daccordo con il pensiero di Grillo anche se mi sento di essere un pò cattivo oggi! Non è che dopo le vignette metteranno in discussione i nostri usi e costumi.....Vorrei non sentirmi blasfemo quando bevo un bicchiere di vino acconpagnato magari da una fetta di salame!!!!!!

La religione si interessa di politica perchè si interessa dell'uomo e di tutto ciò che è per e contro l'uomo.Dunque DEVE interessarsi di politica e così pure dell'eutanasia, dell'aborto, del divorzio, ETC... Inoltre noi dobbiamo fare i conti con quello che la tradizione ci ha trasmesso e la storia ci ha consegnato nelle mani. E' innegabile che noi siamo figli del cristianesimo. Togliere i crocifissi dalle aule porta a una spersonalizzazione del nostro paese e a una perdita del punto di vista della nostra origine.

Hai lo stesso pusher di Fini?

La religione si interessa di politica perchè si interessa dell'uomo e di tutto ciò che è per e contro l'uomo.Dunque DEVE interessarsi di politica e così pure dell'eutanasia, dell'aborto, del divorzio, ETC... Inoltre noi dobbiamo fare i conti con quello che la tradizione ci ha trasmesso e la storia ci ha consegnato nelle mani. E' innegabile che noi siamo figli del cristianesimo. Togliere i crocifissi dalle aule porta a una spersonalizzazione del nostro paese e a una perdita del punto di vista della nostra origine.

Giuseppe Bottazzi, cosa c'entra il tuo post (come quello di altri su questo blog) in riferimento a quanto ha scritto Grillo? Sostieni pure chi ti pare, ma non chiamare Borghezio "persona decente" e "uomo degno". Tu parli di civiltà e vai a cercarla ad un comizio di una sottospecie di politico che insulta e urla volgarità dai palchi? Tu sostienti che nella Lega non ci sono voltagabbana, e allora quel poveraccio di Bossi che ha fatto quando ha insultato il portatore nano di disgrazie e poi è andato a baciargli il c..o per avere posti per se' ed i suoi "organismi geneticamente modificati" che si fanno chiamare ministri? Ripeto: sostieni chi ti pare, ma non insultare l'intelligenza di chi non è del tuo colore politico.

Quando troverai qualcuno che dal nulla può creare l'esistente avvisami. Se tutto ha un origine qualcosa è intervenuta per originarla, però non si è costretti a credere, (sarebbe angosciante) è una scelta suffragata dal riflessione e dalla disponibilità al confronto con testi fatti e testimonianze, se però i nostri limiti sono un limite a prescindere è inutile tentare di trovare qualcosa o qualcuno che non si vuole trovare, perchè in caso contrario sarebbe come imporsi e anzichè essere pronti per l'accoglienza essere violati in modo coercitivo.

credo che quelli che assaltano le ambasciate nemmeno le abbiano lette le vignette, anche perché magari sono analfabeti. l'ignoranza è manovrabile... disegnamo tutti una bella vignetta su maometto e mettiamola in rete. ci faranno una fatwa a tutti quanti?

caro beppe grillo, Sono una donna a cui la vita ha dato l'opportunità di assaggiare varie volte e in varie aree il diverso da me come ricchezza e dissacrazione di stupidi luoghi comuni. Premetto che non sono cattolica nel senso di osservante, ma sono curiosa. Sto diventando anche io una simpatizzante di Gesù da quando mi è capitato tra le mani un libro del teologo Igor Sibaldi sul Vangelo del giovane Giovanni. In un clima di crociate e di contrapposizioni tra gruppi che si accaparrano il possesso della "Verità", questa lettura mi conforta. Secondo questa interpretazione, i Vangeli, (che la chiesa si è autoattribuiti come testi di riferimento) dicono in sintesi che siamo tutti figli di uno stesso Dio e che tutte le volte che Gesù in quanto uomo dice "io sono il figlio di Dio", vuol in effetti dire "l'Io (potenzialità divina in ogni uomo) è Figlio (inteso come derivazione) di Dio (un unico Dio, inteso come il principio primo di ogni cosa). "….L'Io è, secondo Gesù un principio di identità umano e divino allo stesso tempo: è in ognuno, è la piena coscienza che un uomo può avere di sé, e Dio, dice Gesù, ne è il Padre e la guida in ogni istante, se l'uomo ha il coraggio di accorgersene. Il Noi è invece un prodotto di questo mondo , è un altro principio di identità. Gli uomini entrano in un Noi, e diventano il Noi, quando abbandonano l'identità dell'Io: non osano esserla, ne hanno come paura, vertigine, e per paura e per vertigine si fondono nel Noi, per ripararsi in esso. I Noi in cui ci si può fondere sono molti – la nazione, la razza, la famiglia, l'azienda, il partito…– e si costituiscono sempre in ogni epoca, in strutture gerarchiche, in cui i Noi meno autorevoli si volgono e si sottomettono ai Noi di maggiore prestigio. Non solo l'Io, infatti, viene escluso dal Noi, come ripete e mostra Gesù nel Vangelo, ma chiunque voglia essere se stesso diventa per il Noi un elemento di disturbo….."

Satira e religione: http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=78497&idd=167

Le terre incolte e sterili agli arabi palestinesi furono da loro vendute agli inglesi che le comprarono con i soldi dei vari Rotschild, Rockfeller, per assegnarle agli ebrei. Questi le dissodarono, le lavorarono con tanto tanto amore che alla fine esse derono piu' frutto di quelle rimaste in mano ai palestinesi, che, INVIDIOSI le reclamarono di nuovo, scordandosi che le avevano vendute... e tutte le nazioni islamiche a dire che la religione non ammetteva un insediamento non islamico dentro l'islam... Ma hai visto mai?!!?? E giu' a dichiarare guerra ad Israele.. poi da bravi coglioni come sono le hanno prese di Santa ragione da un Moshe' Dayan e da tutta una nazione che lottava per la propria sopravvivenza.. e se tutto il mondo occidentale non avesse fermato il popolo ebraico, se al posto dei 6 giorni la guerra fosse durata un qualcosina in piu'...Beh, io penso che molti dei problemi odierni non ci sarebbero... CHE OCCASIONE SPRECATA.. e che grande errore!!! Non ci sarebbe stata la crisi del petrolio negli anni '70, dove degli sceicchi si riunirono in multinazionali, riccattando il mondo intero. Fra tutte le religioni, quella islamica e' di gran lunga la piu' schifosa, odiosa, ottusa, dogmatica, liberticida. Ma criticarla non si puo'.. PERCHE'?? Forse perche' le stesse critiche le si possono muovere ed estenderle subito dopo a tutte le altre religioni... Perche' e' vero che l'uomo veremente religioso e' quello senza religione, perche' DIO non ha bisogno di un contenitore per farsi capire. Solo gli stupidi e gli ottusi hanno bisogno di un contenitore per illudersi di aver capito DIO. Finisco con una preghiera: " Che Dio nella sua infinita saggezza mandi un attacco fulminante di diarrea a tutti gli Imam, Muellah, Muezzin, Ayatollah, Preti, Vescovi e Cardinali, sacerdoti televisi e non, di questa terra." Ma forse mi ha gia' ascoltato.. visto il mare di merda in cui naviga il mondo oggidi' Vorrei che si realizzasse, almeno metaforicamente un verso della Marsiglies

HAVE A CARLSBERG Anch'io aderisco alla campagna contro il boicottaggio dei prodotti danesi. Dato il mio triste conto in banca non posso permettermi un Bang&Olufsen e devo ripiegare su un cambiamento delle mie abitudini alcoliche.

Le religioni sono organizzazioni che da sempre PARLANO di unione ma CREANO divisione. Dove c'è divisione c'è guerra, dove ci sono muri non c'è dialogo. Molti di coloro che parlano di religione vogliono convicere gli altri che la loro idea sia la più giusta. Una religione che fa razzismo sessuale oggi (vedi PACS) o che ammazzava milioni di persone innocenti arse vive ieri (vedi Santa inquisizione) non può arrogarsi il diritto di fare la morale agli altri solo per aver chiesto scusa al mondo delle proprie malefatte. E' come se qualche nazista sopravvissuto chiedesse scusa dei propri crmini e poi andasse a governare la Germania. Mi dispiace ma le responsabilità si pagano. Sempre. Grande Beppe. Basta con i moralisti farisei!! Siamo stanchi di sentici dire quello che dobbiamo fare o dire o pensare.

sbagli ad esporti così, questi sono integralisti!! comunque sia in bocca al lupo!!

Appunto ,carissimo Beppe. E' qui che sta la differenza ...Ci sono personaggi che fomentano odio e che usano la religione come mezzo di potere... Ora che una vignetta possa portare alla morte e alla distruzione di un'ambasciata è una cosa fuori dal mondo.Crea molta...ma molta diffidenza(a dir poco) nei confronti di chi pratica questa religione. Ma bisogna fare uno sforzo vero ed enorme: devono emergere figure di musulmani alla Magdi Allam...altrimenti la diffidenza tra le due culture diventerà odio e profondo anche. C' è bisogno di regole: o Si rispettano tutte le religioni(e quindi NON è possibile che Vauro faccia il Papa Nazista e poi dica che sia lecita una reazione del genere alle vignette su Allah..)e quindi rinunciamo ad una fetta della nostra libertà di espressione. Oppure NON cambiamo il nostro modo di essere..consci che appena si accenna a qualche battuta sull'Islam si rischia di morire..... E' davvero terribile..pesante....pazzesco...

OT ma c'entra sempre andatevi a leggere l'articolo di Furio Colombo su http://www.vivamarcotravaglio.splinder.com/ è un'analisi precisa di questo periodo e che Dio ce la mandi buona.

a proposito di 8x 1000 mi sembra interessante la proposta di legge di iniziativa popolare per destinare l' importo anche alla ricerca scientifica e non solo alle chiese e allo stato Indirizzo e-mail per firmare : 8x1000@clubfattinostri.it ciao Beppe t'e sempre u megiu Sandro

OT ma c'entra sempre andatevi a leggere l'articolo di Furio Colombo su www.vivamarcotravaglio.splinder.com/ è un'analisi precisa di questo periodo e che Dio ce la mandi buona.

Caro Beppe Grillo, La volevo solamente informare che circa un'anno fa ho disdetto il contratto con la Telecom del telefono fisso, in quanto stufo di dover pagare ciò che non utilizzo (canone fisso 29 €uro ogni due mesi) e ci tengo a precisare che senza la telecom vivo lo stesso. Un saluto affettuoso e non molli mai.

* * * buona giornata * * * Si sa che la gente dà buoni consigli sentendosi come Gesù nel tempio, si sa che la gente dà buoni consigli se non può più dare cattivo esempio. Così una vecchia mai stata moglie senza mai figli, senza più voglie, si prese la briga e di certo il gusto di dare a tutte il consiglio giusto. E rivolgendosi alle cornute le apostrofò con parole argute: "il furto d'amore sarà punito- disse- dall'ordine costituito". E quelle andarono dal commissario e dissero senza parafrasare: "quella schifosa ha già troppi clienti più di un consorzio alimentare". E arrivarono quattro gendarmi con i pennacchi con i pennacchi e arrivarono quattro gendarmi con i pennacchi e con le armi. Alla stazione c'erano tutti dal commissario al sagrestano alla stazione c'erano tutti con gli occhi rossi e il cappello in mano, a salutare chi per un poco senza pretese, senza pretese, a salutare chi per un poco portò l'amore nel paese. C'era un cartello giallo con una scritta nera diceva "Addio bocca di rosa con te se ne parte la primavera".

Sono un "ateo fondamentalista" e non ce la faccio più a vedere la nostra società vivere in simbiosi con delle metastasi che rispondono ai nomi di "mafia" "chiesa" "lobbye". La politica è aria fritta, non risolve problemi, li crea. Sono stanco di vedere la mia libertà limitata dall'ideologia fallata del/dei governatori di turno e la loro sempre più illimitata a seconda dei loro capricci. Il cattolicesimo si annida nella nostra società in modo schifosamente palese talmente tanto da non essere più discriminabile, se non sei con loro sei un loro nemico, non c'è alternativa. Io non predico la fratellanza assoluta in quanto non esiste, dico che esistera comunque qualcuno che non sopporti ma riuscirai a tollerarlo e li sarà la tua vittoria, la tua SUPERIORITA'. Chi comanda non vuole gente libera di utilizzare i propri neuroni per discernere il bene dal male. Chi comanda vuole gente ricattabile sia moralmente che materialmente. Gente ma di cosa avete realmente bisogno? Pensate che quello che desiderate sia irraggiungibile? Quale necessità vi viene negata? Avete davvero necessità di credere che dopo morti avrete un'altra vita? Non potreste impegnarvi a vivere bene questa vita "reale"? In conclusione: non sono contro la spiritualità ma contro le religioni. Spero che la gente prima o poi impari a VIVERE.

penseresti lostesso se saresti un israeliano a cui si vuole lanciare l'atomica........ penso propio di no eh già

Leggo della possibilità che si crei odio e divisione tra le religioni ecc ecc...ok, ma io mi chiedo: e noi atei uomini liberi, dove ci poniamo? mica possiamo rimetterci la pelle a causa di voi trogloditi che vi fate la guerra in nome di quella cosa che non esiste e che chiamate dio!

scusate ho sbaliato volevo rispondere al commento del signor Marco brodo

"fai cio' che vuoi, questa sara' la legge" aleister crowley marco fiorani 07.02.06 14:52 Ah,ah,ah...e bravo marco! con tutti gli strampalati che ci sono in giro ci mancavi tu a citare mr.Crowley...davvero molto utile e che frase di spessore!

Quello che la TV ci propina in questi giorni è VERAMENTE preoccupante, speriamo che sia solo una mossa per sviare l'attenzione dell'amico Silvio... Beppe 6 un grande, da parte mia hai la mia totale ammirazione soprattutto perchè comunque ti metti in discussione!

Pere marce di Marco Travaglio da l'Unità del 2 febbraio 2006 Ultimissime dalla Casa Circondariale delle Libertà. Arrestato a Pietrasanta (Lucca) il sindaco Massimo Mallegni, amico di Marcello Pera e dunque vicecoordinatore regionale di Forza Italia, per associazione per delinquere, truffa, corruzione, estorsione, abuso d'ufficio, violenza, maltrattamenti, falso e voto di scambio in combutta con una ventina di complici, nove dei quali in carcere con lui. Il coordinatore regionale Denis Verdini invita a «eliminare le mele marce». Lo corregge il sindaco dissidente di Lucca Pietro Fazzi: «Anche le pere».

Le mani di DIO non potrebbero mai eseguire quello che e' stato fatto a FALLUJA dall'uomo nel novemvre del 2004 guardatelo fa ribrezzo per le immagini da film dell'orrore http://video.google.com/videoplay?docid=-2212106895939169242&q=LA+STRAGE oppure http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/video.asp

MA CHE BIRRA HAI BEVUTO? DOVEVA ESSERE PRORPIO SPECIALE SE SPARI STE CAZZATE ..... POVERA ITALIA!

Dal Corriere della Sera on line: TEHERAN (Iran) - I giornali occidentali pubblicano vignette che risultano offensive per l'Islam? Dopo le proteste e le violenze degli ultimi giorni c'è anche chi ha deciso che il torto subito va ripagato con la stessa moneta. E' il quotidiano Hamshahri, il più venduto in Iran, che ha annunciato un concorso a premi per la realizzazione delle migliori vignette sull'Olocausto, in risposta alle vignette su Maometto pubblicate da alcuni giornali europei. La notizia è stata data dall'emittente satelitare Al Jazira. «Si terrá un concorso internazionale di disegno sul tema dell'Olocausto», ha spiegato Farid Mortazavi, responsabile grafico del quotidiano Hamshahri, edito dal comune di Teheran. Scommettiamo che adesso la libertà di espressione verrà censurata da quelli come Feltri che su Libero hanno pubblicato le vignette? Col c..... pubblicano queste! Ipocriti!

dio? un'ipotesi impobabile

Grandissimo Beppe, complimenti. Sono d'accordo con te in merito a questa sorta di "ritorno al medioevo". Via i crocifissi dalle scuole pubbliche, io abolirei anche le scuole cattoliche,islamiche,ebraiche e quant'altro. L'istruzione è e deve rimanere laica, pubblica e gratuita in uno Stato libero... Ciao

Beppe, grazie sincere per il tuo lavoro di tanti anni e per la fatica quotidiana di questo validissimo blog. Contro-informare e far riflettere le persone in questo momento storico così caotico e "sorprendente" (perchè non si vede mai la fine di questa caduta in basso), è senz'altro un compito impegnativo. Molto impegnativo. Per la prima volta mi sono decisa a scrivere perchè il tema che tratti oggi mi interessa particolarmente. Lo commento raccontando che da un po' di tempo mio figlio, che ha 9 anni e frequenta una scuola pubblica del centro di Roma, è oggetto di scherno (una sorta di gioiosa lapidazione infantile) da parte dei suoi compagni, perchè loro vanno tutti al catechismo e invece lui (lo ha proprio deciso lui) ha preferito non andare. "Tu non vieni al catechismo perché non vuoi bene a Gesù", "Tu sei un nemico di Gesù", "Tu non vieni al catechismo perchè sei ebreo","Tu non fai la comunione noi invece si e avremo tanti regali", "Tua madre e tuo padre non credono in Dio" "Te chissà di che religione sei"...e altre robe del genere. Credevo ingenuamente che la nostra società fosse ormai felicemente immune da certi mali, in questi ultimi anni ho costato che mi sbagliavo e anche molto.Episodi apparentemente banali come quello che ho appena raccontato purtroppo non sono che il riflesso di un cattolicesimo cupo,ottuso, escludente, patologicamente misogino e clamorosamente antievangelico, che nella sua macabra riscossa ha inquinato capillarmente tanto il vivere civile, quanto le coscienze, arrivando persino ad intaccare la serenità di bambini, come quella di mio figlio e dei suoi piccoli lapidatori in erba. Anch'io sono una profonda simpatizzante di Gesù e penso che sia giunto il momento di chiedersi seriamente quanto di Gesù e di cristiano vi sia nel cattolicesimo odierno e di ogni tempo. Credo di poter anticipare che le conclusioni sono piuttosto drammatiche.

Cosa vuoi che ti dica Sonia non c'è peggior "sordo" di chi non vuol "vedere" :o) ti posso solo dire: guarda il cielo, informati, guarda il cielo e guarda il cielo, e ricordati le scie di condensa devono essere una per motore sennò c'è qualcosa che non va, gli aerei devono avere le insegne e non devono incrociare le rotte, le scie di condensa partono pochi metri dopo il motore già larghe e turbolente e non strette come un ugello, il resto puoi anche non crederlo... pensa solo che nessuno butta soldi per niente.

Giustissimo, la Legge dovrebbe impedire tutto questo!

A ma, personalmente, la cura subliminale del "VOTANTONIO" denunciata dall'amico Luca Sanna sta provocando l'effetto contrario, quello cioè di odiare il detto "ANTONIO" con tale forza e repulsione che, spero, contagi tutti gli italiani e li porti a desiderare la morte (politica, per carità...) del "BELL'ANTONIO". Per quanto riguarda l'ingerenza della religione nella "res publica", bé...non mi sembra una novità. Quello che allarma è piuttosto la virulenza con la quale Ruini & C. sta interferendo nella politica di questo scellerato ns paese: attenti italiani, in caso di vittoria del duo Berluska/Ruini molti rimpiangeranno, addirittura, i tempi del "caro lei". Altro che clericofascismo, altro che "Grande Fratello" orwelliano....In caso di vittoria del famigerato duo, l'unica libertà che rimarrebbe a noi italiani sarebbe quella di respirare (forse...)

Per Micaela: Dai al cattolicesimo la colpa di un atteggiamento avuto da akcuni bambini nei confronti di tuo figlio, ma essi non deridono tuo figlio perchè loro vanno a catechismo e tuo figlio no, anche se il "casus belli" è sicuramente questo. Loro deridono tuo figlio perchè partecipano collettivamente ad una attività ed il tuo no. Se loro avessero frequentato tutti la scuola di calcio, oppure fossero tutti andati al circo a divertirsi e tuo figlio no, lo avrebbero deriso egualmente, cambiando magari le frasi adattandole alla diversa attività da cui rea escluso. Non puoi giustificarti poi dicendo che tuo figlio non va al catechismo perchè lo ha scelto lui: nerssun bambino, se gli si chiedesse all'inizio se vuole andare a scuola, direbbe di si; sono scelte che vanno fatte dai genitori, e che successivamente vanno confermate o meno da adulti. Non credo che tutti coloro che in questo blog sono contro la religione non siano andati a catechismo, ma poi sono stati liberi di fare altre scelte.

1° le scie di condensa si formano a 10.000 metri e non ne ho mai viste 2 per ogni aereo 2° le rotte sembrano incrociate semplicemente perchè con i piedi per terra uno non può distinguerne l'altezza 3° bè la storiella che un ufficiale americano viene a bere una birra con te e ti racconta ste cose è un pò dura da mandar giù... 4° Bevi di meno da retta a me ciao S

Sono anche io convinto sostenitore della laicità dello stato. In questo caso però non vedo cosa c'entri uno stato laico con la presa per il culo di una religione. Non sto dicendo che gli islamici facciano bene a reagire in questo modo ma credo che la libertà di stampa non c'entri NULLA con la libertà di irridere una fede. Secondo il principio della libertà di stampa allora io domani mi sveglio e dico che le mamme di tutti gli utenti del blog sono... tanto sono libero di dire qualunque cosa... Questa non è libertà. E' una caduta di gusto e di stile in un momento in cui l'ultima cosa che serve è esasperare gli animi.

L'ORGOGLIO DI ESSERE ITALIANO E' CITTADINO EUROPEO, CON LA SPERANZA DI ESSERE UN DOMANI CITTADINO DEL MONDO. PERCHE' SONO UN DEMOCRATICO: 1.Sono un Democratico perché voglio vivere con i miei consimili rispettando le regole condivise, UNICO LIMITE ALLE MIE L'IBERTA' INDIVIDUALI, 2.Sono un Democratico perché TUTTI POSSINO PRATICARE I LORO CULTI RELIGIOSI, E POLITICI 3.Sono un Democratico perché non sarà DIO a giudicare il mio comportamento terreno (a lui renderò conto in un altro mondo) ma i miei consimili, con criteri uguali per tutti e condivisi, 4.Sono un Democratico perché esiste parità di diritti tra i miei consimili uomini e donne che siano, 5.Sono un Democratico perché posso crescere conoscendo tutte le opinioni del mondo, 6.Sono un Democratico perché posso decidere quali sono i miei valori di uomo, POTREI SCRIVERE ALTRE 100 COSE PERCHE' IO SONO UN DEMOCRATICO. UN DEMOCRTICO VEDE LA DEMOCRAZIA COME FORMA DI GOVERNO DEGLI UOMINI, COSCIENTE CHE NON E' L FORMA PERFETTA DI CONVIVENZA, MA L'UNICA FORMA IMPERFETTA CHE GARANTISCA IL MAGGIOR GRADO DI LIBERTA' INDIVIDUALE. AMO IL MIO PAESE PERCHE' MI CONSENTE DI VIVERE IN DEMOCRAZIA. NON DOMANDATEMI COME UN PAESE PUO' DIVENTARE DEMOCRATICO, NON AVREI RISPOSTA. VI POSSO SOLO DIRE CHE SONO GLI UOMINI CHE DIVENTANO DEMOCRATICI,CON L'ACCRESCERE DEL LORO SAPERE CHE LI PORTA A VEDERE COLORI E ODORI CHE NON CONOSCEVANO. LASCIANDOLI LIBERI DI FARLI PROPRI, RISPETTANDO CHI GIA'LI HA ,QUANDO LI NEGANO. NON ESISTE DEMOCRAZIA SENZA IL RISPETTO DELLE LIBERTA' INDIVIDUALI, LA DEMOCRAZIA NASCE PER L'UOMO E NON CONTRO L'UOMO. TUTTO CIO CHE NON RISPETTA QUESTO SI CHIAMA, TEOCRAZIA, DITTTURA, MA NON DEMOCRAZIA. UNA MEDAGLIA D'ORO ALLA RESISTENZA UN GIORNO MI HA DETTO," SEI UN UOMO LIBERO ALL'INTERNO DI UNO STATO DEMOCRATICO, NOI ABBIAMO COMBATTUTO ANCHE PER QUESTO" Quando gli uomini prenderanno decisioni senza guardare ai simboli, ma guardando agli uomini ALLORA SREMO UOMINI LIBERI.

Carissimo zio fax, hai tutta la mia simpatia. Viviamo in un mondo alla rovescia dove la religione anziche' LIBERARCI dalle bassezze a cui possiamo andare incontro diventa una cosa negativa senza senso. E' VERISSIMO L'UNICA DOMANDA CUI DOBBIAMO RISPOSTA COME UOMINI E' : HO RISPETTATO IL PROSSIMO? TUTTO IL RESTO COME DICI TU SONO CAZZATE CHE CONSENTONO A QUALCUNO DI MARCIARCI SOPRA E FARCI DEI SOLDI OLTRE CHE DEL MALE(IL VERO MALE)

e se vi dicessi... Luca Sanna 07.02.06 15:24 ...ti risponderei che probabilmente tu e l'americano avete bevuto un po' troppa birra o forse si stava prendendo gioco di questo Italiano innamorato di Fantapolitica... "Prodi terrorizza il Nord America!!!! " ich!...salute!

ma il blog di di pietro e di beppe grillo sono gestiti dalle stesse persone?

Mi dite che c'entra Ruini in questa discussione? comincio a pensare che questo blog e frequentato da i soliti antiberlusconiani a oltranza quelli che lo odiano perchè gli è antipatico o perche a "a scuola lo odiano tutti" ma lo sapete che i veri poteri forti, cioè le banche, i vertici dei gruppi dell'alta finanza come telecom o pirelli, i petrolieri, la famiglia agnelli,i grandi editori, la magistratura e tutti i vertici sindacali hanno fatto la fila col cappello in mano per votare il mortazza alle primarie? non vi dice nulla questo oppure il vero problema è Ruini? povero mio Bel Paese!

Io sogno una chiesa senza stato e uno stato senza chiesa. Vivo in uno stato chiesa e ho una chiesa stato. Tutte le religioni sono giuste quando accettano le altre religioni e tutte sono sbagliate quando non lo fanno. Le religioni sono sempre state la maschera con cui i potenti hanno manovrato i loro sposrchi affari speculando sulla ignoranza dei popoli. Nessuna altra religione ha uno stato come quella cattolica romana, anche se molte religioni governano in molti stati, e nessuna ha avuto responsabilità enormi sui tragici fatti della storia moderna a partire dalle crociate per finire all'olocausto, come quella cattolica romana E le mie sono solo considerazioni su fatti oggettivi, cioè storici.

sono sostanzialmente d'accordo (io non porto miei figli in chiesa, nè loro vanno al catechismo) . L'odio religioso somiglia molto a quello razziale, molte religioni si arrogano il diritto di essere la "razza ariana"; quella cattolica, in questo senso, è al primo posto (sarà perchè religione di maggioranza nell'"occidente" e/o certamente perché la più potente in termini di mezzi e possibilità): il cattolicesimo è il detentore per eccellenza della verità assoluta. I musulmani sono considerati inferiori, per cultura, per civiltà, per filosofia di vita, per credo religioso... insomma non possono competere... (come si può dimenticare il giudizio ""storico politico e sociale"" di Berlusconi a proposito di quelle popolazioni?). Come pensare di chiedere le scuse per alcune vignete di derisione sul loro credo religioso?(pubblicate da un giornale danese pare di destra: sarà vero?) Che pretese!!... Eppure se qualche giornale in qualunque Stato arabo, avesse pubblicato delle vignete, per esempio sul più grande profeta del cattolicesimo (Gesù), o su Mosè (l'ebraismo è al secondo posto in fatto di presunzione: loro sono il popolo eletto: e gli altri? appunto, non meritano neppure diplomatiche scuse!!)?... che ne so... un fumetto raffigurante Gesù in punto di morte che pensa di fare all'amore (si può scrivere?) con Maria Maddalena... o il vegliardo che sul Monte Sinai sbuffa per la lungagine divina (40 giorni e quaranta notti) nella dettatura delle Tavole dei 10 Comandamenti:10 leggi( quasi 10: qualcuna si può escludere) naturali per la razza umana (quasi naturali: non siamo tutti perfetti, il disegno divino in alcuni (in tanti!!!) proprio non si scorge)..... Avanti ora tolleranti di destra e di sinistra , cattolici e cristiani aperti al prossimo e pronti ad aiutarlo, fatemi sapere.

Non facciamo confusione: il cristianesimo NON E'la chiesa. Io sono cristiano perchè credo in Gesù Cristo, quindi nel suo messaggio di pace, amore, uguaglianza. Credo in lui come personaggio storico realmente esistito, ma anche come figlio di Dio fautore di miracoli. Non credo alla chiesa di preti che stuprano suore, di sacerdoti che convertono con la violenza, di cardinali che predicano la superiorità del cristiano sul musulmano. Questi sono solo uomini, che in quanto tali commettono errori talvolta madornali. Ma non per questo il cristianesimo va buttato nel cesso! Ci sono politici che commettono errori madornali, eppure torniamo a votarli. Non per questo l'intera politica deve essere criticata. Ci sono capi ufficio che commettono errori madornali, eppure non perdono il posto di lavoro. Non per questo l'intero mondo produttivo può essere criticato. Gli uomini sono uomini, quindi imperfetti e soggetti all'errore. Siano essi clericali, capiufficio o politici.

Tutti i grandi filosofi hanno teorizzato sull'esistenza di Dio. Ma l'esistenza di Dio non si può provare,eppure miliardi di persone credono nella sua esistenza. Anche in Italia succede lo stesso, e penso che Dio ogni tanto si diverta a creare lui stesso dei dubbi nei credenti, creando personaggi come Calderoli,Borghezio,Castelli e soprattutto Bottazzi e Iorio, che continuano a rompere i cosiddetti, riportantdo gli articoli di un quotidiano che serve solo come succedaneo alla dolce uechessina. Ecco se la gente crede che Dio esiste davvero anche dopo aver creato questi loschi figuri,vuol dire che è impossibile che non esista!

L'ignoranza e la falsa informazione, loro si che sono le vere armi di distruzione di massa, il nucleare a confronto è un bomba carta. I potenti non useranno mai la bomba H, se distruggessero il mondo su cosa comanderebbero e prospererebbero?!

1° le scie di condensa si formano a 10.000 metri e non ne ho mai viste 2 per ogni aereo - No Sonia le scie di condensa si formano anche a livello del mare, dipende da pressione, temperatura e umidità assoluta, riguardo al numero di scie allora diciamo che non le hai mai viste indi perchè parli?. 2° le rotte sembrano incrociate semplicemente perchè con i piedi per terra uno non può distinguerne l'altezza - Le rotte non sembrano ...sono... incrociate i binocoli a 4.000 8.000 metri ti danno praticamente un primo piano, inoltre gli aerei sia civili che militari non fanno scacchiere nel cielo per gioco ne stelline losanghe. 3° bè la storiella che un ufficiale americano viene a bere una birra con te e ti racconta ste cose è un pò dura da mandar giù... - Non ho detto che è un ufficiale ... è un appassionato di Ducati come me, è un tecnico motorista . 4° Bevi di meno da retta a me -Ti stupira ma non mi sono mai ubriacato in vita mia.

Caro Beppe, sono sempre più convinto che le religioni, anziché costituire l'opportunità della salvezza delle anime rappresentano un problema reale e sociale. Ognuno il Paradiso che vuole se lo sceglie, così come si sceglie la propria condotta di vita, il celibato, la castità, la famiglia, la tolleranza e così all'infinito. Non è il caso di fuoriuscire dai nostri patri confini per vedere che qualche cosa non va. Ci sono tante cose che non ho capito, magari sono ancora troppo giovane e c'è in giro qualcuno che avrà la pazienza di spiegarmele: perché parlano tanto di famiglia proprio coloro che per scelta la famiglia non l'hanno voluta? Perché si contrappone un testo, la Bibbia, che per essere la parola di Dio è stato rimaneggiato per secoli, al Corano che dice e contraddice a sure alterne? Perché diciamo tanto di essere migliori degli altri quando il capo del cattolicesimo romano emana un'enciclica sulla propria infallibilità? Perché ci sono voluti secoli prima che il "fermati o sole" venisse preso per quello che era…. Perché Pio XII era troppo impegnato a pregare e non ha detto due parole su quello che succedeva nel mondo? Perché quella cattolica è stata un formidabile strumento di potere e di cristallizzazione dello status quo tale da impedire qualsiasi forma di progresso sociale, economico, materiale dei "poveri cristi" del mondo? Certo senza Giulio II e Alessandro I, magari Michelangelo e Bernini avrebbero fatto un altro mestiere. Senza Giovanni XXIII magari ancora si sarebbe biascicato la liturgia in latino-rum. Senza Giovanni Paolo II (già beato?) non ci sarebbe stato don Baget Bozzo….magari. E pensare che tutto è nato per un sogno, certo un sogno importante come può essere quello di un imperatore romano. Se Costantino prima della battaglia della vita avesse visto la scritta in hoc signo vinces anziché su una croce su una coppa magari sarebbe finita a tarallucci e vino, e noi vivremmo in un mondo liberato da chi ci dice come dobbiamo comportarci, quello che dobbiamo fare, quello che non e per chi sta peggio pure quello che dobbiamo mangiare e bere. Ciao Beppe

"LA RELIGIONE E L'OPPIO DEI POPOLI", non lo dico di certo io. Esiste un solo Dio quello che abbiamo dentro il cranio, si chiama CERVELLO! USIAMOLO e mandiamo a casa tutti questi venditori di aria fritta!!! Sono entrato in una chiesa di Roma l'altra domenica, ne sono uscito solo con molta Rabbia mosaici e candelabri, arazzi d'oro e tappeti che solo con quelli salviamo il terzo mondo. Usate il cervello!!!!!

Ringrazio i miei genitori per non avermi battezzato, dunque per non avermi mandato a catechismo e neanche al catechismo di Stato che si fa a scuola. Mi sembra un po' vigliacchetto da parte di alcuni cattolici rimproverare i genitori dei bambini che non mandano i figli a catechismo e non con gli altri bambini che li prendono in giro per questo, facendo leva sul desiderio di ogni bambino ad essere accettato dai suoi coetanei. Di questo passo, anche i bambini figli di ebrei e musulmani, oltre che degli atei, sarebbero costretti ad andare a catechismo per non farsi prendere in giro... Questo dimostra che anche i nostri paesi, che noi crediamo civili e democratici, conoscono forme di linciaggio nei confronti dei "diversi", che sono più subdole e ipocrite ma non meno efficaci che negli altri paesi "non occidentali". Personalmente, per me la religione è sempre un segno di barbarie e la sconfitta della razionalità. Anche se non condivido ciò in cui credete, tuttavia darei la mia vita perché voi foste liberi di praticarlo. Per favore, concedete anche a me la stessa libertà.

ma perchè voi di sinistra siete così giustizialisti? ma non ti vergogni di quello che dici? sono le persone come te che stanno rovinando questo paese sono sempre più convinto che gli elettori di sinistra sono al 50% dei parassiti assistenzialisti che vivono sulle spalle di chi lavora veramente e l'altro 50% dei poveri imbecilli

resta il fatto che theo van gogh è stato assassinato e il suo film censurato persino da Grillo che ne ha mostrato un "pezzetto" e gli islamici hanno ormai preso il sopravvento di fronte a un Europa Prona e al tramonto( basta guardare la natalità dei musulmani e quelli degli italiani) portandoci nell'oscurantismo assoluto. DOVE SONO LE DONNE ITALIANE? DOVE STA IL FEMMINISMO?

Grande Beppe..ti aspetto il 18 marzo a Catania..i biglietti li ho già fatti! http://spaces.msn.com/mifermichipuo

Caro Beppe come al solito non posso che condividere, la religione e' un fatto personale ed ognuno prega il proprio Dio . Ho evitato di battezzare i miei 2 figli perche' e' giusto che ognuno faccia le proprie scelte semmai si ponesse il problema.Premetto che sono agnostica ma non per questo irrispettosa nei confronti delle altre religioni viaggio molto e quando vado in paesi mussulmani mi adeguo senza alcun problema uso il cosidetto buonsenso, non mi presento in giro con calzoncini che mostrano le chiappe o seni all'aria solo perche' sono in vacanza mi e' capitato spesso di vedere allegre signore volere visitare la Moschea di Zithuna o camminare per le strade del Cairo penosamente sbracate.Io questa la chiamo mancanza assoluta di rispetto.Ho amiche mussulmane, donne meravigliose con le quali condivido discussioni leggere e a volte faticose su come tirare su al meglio i nostri figli indipendentemente da dove proveniamo ci rispettiamo e mai hanno invaso la mia sfera personale meno che mai entrate in argomenti religiosi la mia cara amica Nadia (ingegnere)ed insegnate part time alla moschea di South Kensigton mi ha insegnato non solo la pazienza ma la dedizione nei confronti della propria famiglia ,del prossimo e la tolleranza.Ci rispettiamo e vogliamo bene da 24 anni.Purtroppo quando si dice che il mondo arabo e' in fermento e che grandi cambiamenti stanno avvenendo e'la pura verita', milioni di persone sono state purtroppo tenute volutamente nell'ignoranza piu nera e nella fame perenne ed attraverso il nome di qualcuno sentono oggi il bisogno di riscattarsi dai loro monarchi (despoti e tiranni)e dagli stranieri che pretendono di esportare la democrazia con le bombe ed insegnare la filosofia della coca cola e dell'hamburger.Ma allora qual'e la differenza sostanziale tra un Presidente Bush(guidato da Dio)e pertanto legittimato ad uccidere civili inermi ed il mussulmano (guidato da Hallah)che vigliaccamente attacca nel gruppo? Io dico nessuna, li rigetto ambedue

pace e amore

volevo solo dire che esiste una raccolta di firme per la proposta di legge relativa alla scelta di devolvere l'8 x 1000 alla RICERCA SCIENTIFICA. Mi sembra un'iniziativa intelligente e DA SOSTENERE dato che attualmente anche chi crede di devolverlo alla Stato non sa che viene destinato comunque a ristrutturazione di edifici di proprietà del clero (Report Milena Gabanelli) e che Silvio continua a tagliarne i fondi (da quando è scappato anche a lui ne sa qualcosa di fuga di cervelli)..un bacio dominique LINK http://clubfattinostri.it/8x1000

Leggo i post....passare dalla politica alla religione e ancora dalla religione alla politica....una vergogna !! ho un amico missionario in etiopia....ha letto sul post....no comment !!!!

Perchè l'otto per mille lo stato non lo utilizza per creare nuove opportunità di lavoro, o per dare da vivere agli italiani che ne hanno bisogno? Li chiamano i nuovi poveri, giusto per dire che non muoiono letteralmente di fame, ma non conducono certamente una vita dignitosa... La Chiesa è già ricca di suo, non dimentichiamoci che lo stato vaticano è il più ricco..... Anemone

pace e amore

http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=3329&ext=_big.wmv vi sembra possibile???

Dio, se esisti veramente, fa che arrivi l'Armageddon. Ora però! Perchè ce ne sono tante di persone che meritano di essere punite per il male che provocano ad altre! Poveri noi come siamo ridotti! Dalle mie parti si usa dire "Più si va avanti, più si va indietro" "Tornerà la moda dei vichinghi, torneremo a vivere come dei barbari..."

Caro Beppe, scusa se ti do del tu. Qualche tempo fa pubblicasti nel blog un intervento sulle proteste Val di Susa ed i Valsusini nel quale dicevi che se così tanta gente protestava, i nostri governanti avevano il dovere di recarsi "sul posto" e parlare con loro per farsi un'idea reale delle cose e poi prendere decisioni in modo più saggio. Se facciamo nostro il tuo approccio (che personalmente mi piace e condivido in pieno), oggi mi chiedo se non sia scorretto prendere posizioni sulla satira sull'Islam limitandosi al principio della "libertà di stampa/opinione" e della "libertà di satira". Forse sarebbe più giusto capire perchè cosi tante persone manifestano, in modo più o meno cruento, uno sdegno verso certe dichiarazioni e immagini... Penso che il confronto tra culture diverse non possa ignorare i valori alla base di ciascuna delle culture che si confrontano (la sensibilità di persone e popoli, i loro credo religiosi e politici, le abitudini quotidiane personali e sociali, il sentire, la vita di tutti i giorni...). Non penso corretto che i nostri giudizi "occidentali" possano considerare solo il "nostro" sentire... E se giudichiamo incivile il comportamento di così tanti cittadini arabi per le vignette, ugualmente non potremo dire nulla sul concorso a premi indetto dal quotidiano iraniano Hamshahri per la realizzazione delle migliori vignette sull'Olocausto (Corsera, 6 febbraio 2006). ROBERTO MOSCA

Caso Beppe,intanto ti ringrazio per il tuo lavoro, hai proprio ragione quando dici che non dovrebbe essere un comico a dire certe cose ma dovrebbero essere i politici che vengono pagati profumatamente e delle volte non si sà bene per cosa(?). A casa di amici mi hanno proposto il video dello spettacolo di Milano, e se un minuto fa ti ho ringraziato per il tuo lavoro adesso ti devo proprio dire che mi ha tolto il sonno e mi ha angosciato (veremente)così che con mio mariho e le nostre feglie Angie 19 anni e Nancy 17, ci siamo guardate in faccia, ci siamo chiesti cosa possiamo fare. Come prima cosa dico a tutti i nostri amici di visitare il tuo sito, abbiamo mandato la tua/nostra lettera al Presidente della Repubblica e stò pensando di passare a skype.Essendo io una profana ho bisogno di alcune informazioni:1)nel video abbiamo visto che si può usare attraverso un cordles, perciò non può essere portato lontano da casa?o meglio dal PC (non può essere usato come cellulare?); 2) è possibile collegarlo al fax' oppure devi utilizzare il servizio fax di internet; 3) non avendo parenti all'estero ma tutti tra il Piemonte e la Valle d'Aosta, conviene ugualmente? P.S. Ieri sera 06/02/2006 abbiamo guardato MATRIX con Mentana... tra gli ospiti era presente il "Ministro" (molto onorevole) Calderoli. CI SIAMO VERGOGNATI di essere rappresentati da personaggi simili. Soprattutto nel atteggiamento avuto con la giornalista de la7 Rula Jebreal. Con affetto divertito Antonella & Elvis

A TUTTI QUELLI DELLE SCIE CHIMICHE!!! Le scie chimiche prima le tirate su di naso con la cannuccia quindi quando state male date la colpa a quelle nel cielo. Datevi all'alcool.

Riassumendo, Beppe, hai un rapporto incasinato con la religione, non ti riconosci in quelle rivelate e fai un po' di testa tua ("E' un fatto privato"). Inoltre hai un vago anticlericalismo e una certa insofferenza verso certe posizioni e ricchezze del clero. Mah, direi che sei a un buon punto, il passo successivo dovrebbe essere: a) cercare di diventare ateo b) leggere i libri sacri, ma sul serio, invito tutti a farlo, sono pesanti (pesantissimi) ma svelano un sacco di cose e vi sorprenderà scoprire la vostra ignoranza al riguardo c) magari butta un occhio anche, in rete, alle teorie sulla non esistenza di Cristo, affascinanti, o sulla biografia di Maometto, sorprendente d) a questo punto diventi fermamente ateo e decisamente anticlericale e) a queso punto metti in primo piano l'uomo e capisci che la vita altro non è che ciò che ci lega al corpo (noi anime, intendo, perchè questo siamo) e chissà come guardi le cose con più simpatia e distacco, altrochè cazzi f) arrivi al punto in cui non serve dio, non c'è bisogno, e se non c'è bisogno non esiste g) ti senti libero Troppo serio? Ariva almeno al punto c)!

Di Silvio Berlusconi Il mio patrimonio: 2003: 5,9 miliardi di dollari 2004: 10 miliardi di dollari 2005: 12 miliardi di dollari (fonte: Forbes, USA, novembre 2005) Amico elettore, amica elettrice, grazie al tuo voto ho potuto raggiungere l'obiettivo concreto di raddoppiare il mio patrimonio in soli 2 anni. Ecco come: 1) Grazie alla legge Gasparri, nel solo anno 2004 la pubblicità per Mediaset è aumentata del 3,8% (circa 1 miliardo e 200 milioni di euro all'anno). 2) L'appalto concesso dal Governo alla Banca Mediolanum, senza asta, per potere utilizzare i 14.000 sportelli delle Poste Italiane, mi ha reso1 milardo di euro all'anno. 3) Nel 2001 la Presidenza del Consiglio (governo Prodi) aveva commissionato solo 1 milione e 750 mila euro di spot a Mediaset, nel 2002 la Presidenza Berlusconi ha commissionato 9 milioni e 250 mila euro, ed ha aumentato ogni anno fino agli oltre 10 milioni di euro dell'anno scorso (Economist-London). 4) Come assicuratore avrò vantaggi per miliardi di euro dalla nuova legge sulla previdenza assicurativa, già con una serie di norme a mio favore ho incassato qualche centinaia di milioni di euro all'anno in più. 5) Ho risparmiato dalla riduzione delle tasse diversi milioni di euro (e con me hanno risparmiato mia moglie, mio fratello e i miei figli, tutti titolari di qualche fetta della mia grande redditizia torta). 6) Uno dei produttori italiani di apparecchi per ricevere il digitale terrestre è un'impresa controllata, attraverso la finanziaria Pbf srl, da mio fratello Paolo Berlusconi, e giustamente usufruisce dei contributi statali per il digitale terrestre. (Washington Post). 7) Il decreto salva calcio mi ha fatto risparmiare 240 milioni di euro, e la riduzione delle plusvalenze (Tremonti 2002) ha fatto risparmiare a Mediaset 340 milioni di euro. Caro elettore, cara elettrice, tutti dicono che c'è crisi ma grazie a questo governo, ora io sono il 25esimo uomo più ricco del mondo. Pensa, nel 2001 ero solo il 48esimo! La crisi è chiaramente una menzogna dei comunisti. Ti chiedo il voto per altri 5 anni e così anche il nostro Paese potrà dire che un italiano è tra i primi 10 uomini più ricchi del pianeta. Forza Italia! La forza di un sogno!

Signor Grillo. Il fatto di accostare come ha fatto lei, su un piano di parità le cosiddette interferenze della chiesa nella politica, e la risposta islamica di questi giorni a della semplice satira, questo la qualifica. E non la qualifica affatto bene, mi creda. Sebastiano Putinato 07.02.06 11:12 ------------------------------------------------- QUOTO IN PIENO:

Antonio non lo rispondere. NON E'PROGRAMMATO per ragionare. LUI esegue solo gli ordini. Se poi si VOLESSE sforzare,lo invito a smentirti. Ma non lo fara',stanne certo. Al limite lancera'quache altro insulto come da COPIONE!

L' 8 per mille non è obbligatorio darlo alla chiesa. Chi vuole lo dona e chi non vuole non lo dona. Quindi smettetela di stressare su questa cosa.

DIFFONDETE QUESTA EMAIL PRODI ROMANO E' STATO INDAGATO DALL'ALLORA GIUDICE DARIDA IN MERITO ALLA VICENDA IRI/SME. EGLI, PER FAVORIRE DE BENEDETTI (DIETRO COMPENSO?) FECE IN MANIERA CHE ALL'ASTA NON PARTECIPASSE NESSUN'ALTRO. E' COME SE VOI VOLESTE SVENDERE QUALCOSA CHE NON E' VOSTRO AD UN VOSTRO AMICO CHE VI DARA LA PERCENTUALE DEL RUBATO, INDICENDO UN'ASTA ALLA QUALE FARETE IN MANIERA CHE NON PARTECIPI NESSUN ALTRO AL DI FUORI DEL VOSTRO AMICO (DE BENEDETTI). E PER DI PIU' SVALUTANDO IL BENE DA 1500 MILIARDI DI LIRE A POCO PIU DI 400 MILIARDI PER FARGLI UN FAVORE. E TUTTO CON ROBA NON SUA. VOTERESTE UNA PERSONA DEL GENERE? SE LO FATE VUOL DIRE CHE GLI SCANDALI VI ENTRANO DALL'ORECCHIO DESTRO E VI ESCONO DA QUELLO SINISTRO ATTRAVERSANDO UNA ZUCCA VUOTA (LA VOSTRA)

Bè le scie di condensa a livello del mare .... sinceramente mi sembra un pò fantasioso pensare a dei jumbo che sfrecciano al livello del mare diciamo che la condensa a livello del mare c'è però si chiama nebbia, comunque ho ben presente di cosa parli e ribadisco che 2 scie (se non 4)per aereo non ne ho mai viste anzi non si vede nemmeno l'aereo, sinceramente il binocolo non l'ho mai usato per vedere quante scie ci sono per quanto al tecnico aereonautico se è militare sarà come minimo un sottufficiale o no? comunque le scie me le ricordo fin da quando ero bambina e sono sempre state una .... vabbè ma che continuo a fare mi sembra francamente inutile non c'e peggior sordo di chi non vuol sentire o no? da retta a me vale il discorso di prima ora ti saluto e mi scollego

Pure Cristo, in quanto a scritti, ne ha lasciati pochini...ed Abramo in quanto a mogli e concubine, non scherzava, che le cacciava nel deserto a morire di sete (Ismael)...potresti dire cose piu`intelligenti, visto che ne hai la possibilita`e la fortuna...

veramente..ma veramente S M E T T I L A di drogarti e di scrivere cazzate più grosse di te.. P A T E T I CO

Neanche andare da Wanna Marchi era obbligatorio...cosa c'entra...eppure anche lei si è arricchita come il vaticano Anemone

claudio quarti 07.02.06 16:40 visto che ci sei, facci avere anche la richiesta di NON PROCEDERE per quel caso. e tira fuori pure qualche scottante dichiarazione di IGOR MARINI. ciao nullita'

DIFFONDETE QUESTA E-MAIL..... RUTELLI FRANCESCO E I SUOI CONSULENTI ESTERNI SONO STATI CONDANNATI A RESTITUIRE QUASI 2 MILIARDI DI VECCHIE LIRE AL COMUNE DI ROMA PER AVER ELARGITO A PIENE MANI CONSULENZE INUTILI E COSTOSE. UNA RECENTE NOTA DELLA CORTE DEI CONTI HA MESSO IN EVIDENZA CHE GLI SPRECHI CHE SI PERPETUANO NEGLI ENTI LOCALI COSTITUISCONO UNA DELLE MAGGIORI CAUSE DELLA CRONICA MANCANZA DI SOLDI NELLE CASSE DELLO STATO, DELLE REGIONI, DELLE PROVINCIE E DEI COMUNI. SE GLI ITALIANI SONO ONESTI, E VOGLIO CREDERLO, NON DOVRANNO DARE IL PROPRIO VOTO A COLORO CHE SI MACCHIANO DI QUESTE PORCATE CHE HANNO FATTO LA STORIA DELLA NOSTRA MAFIOSA ITALIA, PORTANDO VIA ALLO STATO SOLDI CHE ALTRIMENTI AVREBBERO CONTRIBUITO A FARCI STARE UN PO MEGLIO

* * * OT Visto che Vespa potrà fare il moderatore nei duelli politici sulla RAI, perchè non cerchiamo di imporre anche un nostro moderatore che sprema bene questi DIPENDENTI ?? Io propongo SANTALMASSI di RADIO24, che ogni mattina a VivaVoce li torce a dovere ... Qualche altro nome ? Beppe, non possiamo chiedere a gran voce un giornalista con le PALLE ? JQ * * *

caro antonio profico 07.02.06 16:16 ma perchè voi di sinistra siete così giustizialisti? ma non ti vergogni di quello che dici? sono le persone come te che stanno rovinando questo paese sono sempre più convinto che gli elettori di sinistra sono al 50% dei parassiti assistenzialisti che vivono sulle spalle di chi lavora veramente e l'altro 50% dei poveri imbecilli

la mia posizione sul punto è chiara,anzi più precisamente è totalmente "nogod"...credo che sia moralmente scorretto anche che esista una religione di stato. Ammettere una religione di stato significa automaticamente relegare ad un livello inferiore le altre religioni. A ciò aggiungo che l'etica religiosa dovrebbe essere assolutamente una questione interiore e non politicizzata, perchè i principi su cui si basa l'etica religiosa,in quanto assoluti e basati sulla fede,sono antitetici al concetto di stato e società democratica e quindi libera. Chi usa la religione come mezzo per scopi politici fa leva sulle debolezze umane, sul bisogno umano del "trascendete", sulla nostra forma mentis.

@claudio quarti nessuno(almeno non io),pensa che prodi sia pulito,o sia chi sà quale brava persona. qui si tratta di votare il leggermente meno peggio. insomma ognuno voterà il suo corotto preferito.

sono sempre più convinto che gli elettori di sinistra sono al 50% dei parassiti assistenzialisti che vivono sulle spalle di chi lavora veramente e l'altro 50% dei poveri imbecilli sergio tofano 07.02.06 16:23 | -------------------------------------------------- L'importante è che non siano come te. Sai sarebbe veramente scendere troppo di livello.

antico detto popolare Se per soddisfare le depravazioni di un paese è sufficiente un solo demonio, per soddisfare quelle di un convento non ne bastano mille.

Le scie al livello del mare sono una possibilità non ho detto che sono una costante, vedi link. Per il resto noto una gran confusione sarà effetto del bario-bromo-alluminio? Mi domando che gusto avete a contraddire e attaccare tutto ciò che non conoscete, se le cose non le sai salle ... almeno prima di parlare.

IL PRETE DOMINA GRAZIE ALL`INVENZIONE DEL PECCATO Nel predudio della Bibbia é contenuta l'intera psicologia del prete. II prete conosce solo un grande pericolo: la SCIENZA la sana nozione di causa ed effetto. Ma la scienza prospera totalmente solo in condizioni fortunate, bisogna aver tempo, bisogna avere spirito in eccedenza, per "conoscere". "Dunque bisogna rendere l'uomo infelice" questa, in ogni tempo, fu la logica del prete. Giá si indovina che cosa, innanzitutto, coerentemente a questa logica, é venuto con ció al mondo: il "peccato" In questo modo non fuori, ma dentro di sé deve guardare l'uomo; non deve, come il discente, guardare con sagacia e prudenza nelle cose; non deve in generale guardare per nulla: deve soffrire. E deve soffrire in guisa tale da aver sempre bisogno del prete. Basta coi medici! Un salvatore ci vuole (Cristo) II concetto di colpa e di castigo, ivi compresa la dottrina della "grazia", della "redenzione", del "perdono", menzogne da cima a fondo e senza alcuna realtá psicologica, sono inventate apposta per distruggere il senso di causalitá dell'uomo: sono l'attentato contro il concetto di causa ed effetto! E non un attentato col pugno, col coltello, con sinceritá nell'odio e nell'amore! Ma partendo dagli istinti piú vili, piú subdoli, piú bassi! Un attentato da preti! Un attentato da parassiti! Un vampirismo di livide sanguisughe del sottosuolo! Quando le naturali conseguenze di un'azione non sono piú "naturali", ma vengono attribuite dal pensiero agli spettri concettuali della superstizione, a "Dio", alle "anime", come conseguenze puramente "morali", come premio, castigo, avvertimento, mezzi educativi, allora la premessa della conoscenza é distrutta, allora si é commesso IL PIÙ GRANDE CRIMINE CONTRO L`UMANITÀ. Il peccato questa forma autolesionista, par excellence dell´uomo, inventato per rendere scienza, cultura, ogni innalzamento e nobiltá dell'uomo, impossibili: il prete domina grazie all'invenzione del peccato.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Uno stato laico per molti significa, uno stato dove tutto può essere accettato, l'importante che la moda del momento lo consenta. Io sono per i valori basilari della vita, cose che i più sembrano aver dimenticato. Siamo tutti egoisti pensiamo solo a noi stessi, non ci importa di ciò che accade al difuori non si socializza più e i luoghi di ritrovo sono frutto ormai del MarKeting e delle leggi di mercato. Stiamo diventando piatti e tutti uguali, per distinguerci ormai dobbiamo dire di non essere Gay, e visto che il termine "sono normale" non può essere usato, ci siamo inventati la parola Eterosessuale, che fà più figo. La Chiesa, ha il diritto/dovere di dire la sua, ma non di entrare nel merito. Rispetto tutte le religioni a patto che loro si rispettino e ci rispettino. I mussulmani non sono una razza eletta, devono seguire le regole nei paesi che li ospitano come gli altri seguono le regole nei loro. Non è ammissibile che delle vignette satiriche, possano giustificare manifestazioni cruente, barbarie e omicidi, chi fomenta odio non invochi un Dio giusto, e se il loro Halla insegna questo, allora non è un Dio, ma un DEMONE.

Voglio dire solo che Cuffaro stava col centrosinistra e poi per rimediare la sua bella poltrona si è riciclato nel centrodestra. Questo per dire cosa? Bah, forse se usciamo dalla logica destra-sinistra e "taniamo" i furbacchioni di ogni tipo e bandiera che girano in ogni luogo della politica italiana (destra, centro, sinistra) forse facciamo un passo avanti, altrimenti ci imbroglieranno sempre.

Caro Beppe, SanRemo è vicina.......e quest'anno avremo un ospite particolare !!!!! un Killer...... Se volessi anticipargli qualcosa puoi anche non aspettare il festival Arnold Schwarzenegger was in Red Sonja (1985) with Brigitte Nielsen Brigitte Nielsen was in "Festival di Sanremo" (1951) with Beppe Grillo

DOVE SONO LE FEMMINISTE DI FRONTE ALLO SCEMPIO CHE VOGLIONO IMPORRE I MUSULMANI CHE INVADONO L'EUROPA? RUINI è UN SEGAIOLO E LE DONNE ITALIANE NON VANNO DIETRO AI SEGAIOLI MA DIETRO QUESTI NUOVI BARBARI CHE DETTANO LEGGE A UN CONTINENTE SPAURITO E PERSO.

Caro Beppe,sono Giovanni e sono un tuo giovane ammiratore. Sono studente di Teologia presso lo Studio Teologico di Catania.Mi premeva di scrivere, in questo clima di tensione tra i vari estremismi religiosi,una frase detta da un papa che per lungimiranza ed ecumenismo detta legge GiovanniXXIII,la frase è questa: "nelle cose necessarie occorre l'unità,in quelle dubbie la libertà, in tutte la carità". Se per un attimo ci fermassimo a ripeterla non solo nelle varie chiese,moschee,minareti e sinagoghe,ma ogni giorno nelle nostre relazioni con gli altri, pensa un pò tu. Libertà, chiesa, stato, scienza, nulla è in contrasto poichè ogniuna è prossima all'uomo che le vive. Ma l'uomo è prossimo all'uomo???

A TUTTI COLORO CHE VANNO DICENDO CHE VOTARE PRODI SIGNIFICA VOTARE IL MALE MINORE CONSIGLIO UNA VISITA DALLO PSICHIATRA. IO IL PARTITO DI LUXURIA E MASTELLA NON LO VOTO. CHI MI SPIEGA COME FARANNO A CONVIVERE BERTINOTTI E IL NEW ENTRY DELL'UNIONE FISICHELLA, UNO CHE PARTEGGIA PER I SAVOIA? VEDREMO BERTINOTTI CON LA BANDIERA SABAUDA?? ABDATE TUTTI DA UN BUON PSICANALISTA O VI SCOPPIERA' IL CERVELLO (QUEL POCO CHE AVETE)

=================*============================== ===============*****============================ =================*============================== =================*============================= Nel 2006 c'è ancora qualcuno convinto che i pani e i pesci si moltiplicano! Nell'era dei cellulari, comunicazioni interplanetarie, ricerche genetiche ecc. ci sono ancora dei COGLIONI che, solo xchè glie lo ha detto la mamma, credono che un qualunque Dio esista. L'ignoranza la si perdona, MA SE HAI LA 3 MEDIA E CREDI IN DIO è MEGLIO CHE TI UCCIDI, COSì LO VAI A INCONTRARE! Che cazzo ci fai ancora vivo in questa valle di lacrime? Corri dai tuoi santi! ================================== Lascia questa terra impura e sconvolta dal libero arbitrio! Ah già, tutti gli dei ODIANO il suicidio! Ma guarda un po' che strano...

l'8x1000 andrebbe dato alla ricerca scientifica -.- c'è qualcuno che può darmi l'url di qualcuna delle vignette incriminate?

Questo post mi interessava parecchio, ma vedo che dopo "solo" 1200 interventi siamo riusciti a mettere Berlusconi anche qui..... Psicanalisi di massa Beppe, sarà la professione del terzo millennio.... saluti

=================*============================== ===============*****============================ =================*============================== =================*============================= Nel 2006 c'è ancora qualcuno convinto che i pani e i pesci si moltiplicano! Nell'era dei cellulari, comunicazioni interplanetarie, ricerche genetiche ecc. ci sono ancora dei COGLIONI che, solo xchè glie lo ha detto la mamma, credono che un qualunque Dio esista. L'ignoranza la si perdona, MA SE HAI LA 3 MEDIA E CREDI IN DIO è MEGLIO CHE TI UCCIDI, COSì LO VAI A INCONTRARE! Che cazzo ci fai ancora vivo in questa valle di lacrime? Corri dai tuoi santi! ================================== Lascia questa terra impura e sconvolta dal libero arbitrio! Ah già, tutti gli dei ODIANO il suicidio! Ma guarda un po' che strano...

« Beati i poveri in spirito, perché di essi è il regno dei cieli. Beati gli afflitti, perché saranno consolati. Beati i miti, perché erediteranno la terra. Beati quelli che hanno fame e sete della giustizia, perché saranno saziati. Beati i misericordiosi, perché troveranno misericordia. Beati i puri di cuore, perché vedranno Dio. Beati gli operatori di pace, perché saranno chiamati figli di Dio. Beati i perseguitati a causa della giustizia, perché di essi è il regno dei cieli. Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno ogni sorta di male contro di voi per causa mia. Rallegratevi ed esultate, perché grande è la vostra ricompensa nei cieli » (Karl Marx)

La Religione e' importante per la maggioranza degli esseri umani. L'uomo capisce di non essere eterno e ha paura della morte. L'uomo vuole essere immortale e per raggiungere cio' si e' inventato l'anima immortale. L'uomo crede nella Religione perche' VUOLE credere. E il fanatismo e' nient'altro che il VOLER CREDERE un po' di piu', voler credere a tutti i costi e voler credere anche per chi non crede. C'e' la persona moderata che professa la religione in silenzio, che rispetta gli altri e c'e' il fanatico che vuole obbligare gli altri a credere in quello in cui lui crede. C'e' l'uomo un po' piu' furbo e l'uomo un po' meno furbo. E ci sono tanti che approfittano di coloro che sono un po' meno furbi...

Sono un Cattolico praticante, secondo il comune significato che si dà a questo termine, e penso che Dio nella sua onnipotenza, se vaesse voluto, avrebbe potuto obbligare tutti gli uomini alla sua volontà. Ma non lo ha fatto e non lo fa perché Dio vuole che l'uomo sia libero di scegliere di stare con Lui. Egli non vuole essere amato per forza perché ciò non è nella logica dell'amore. Perciò, chiunque pensi di obbligare altri uomini ad amare Dio, o a compiere quegli atti che rientrano nella sfera dell'amore a Dio, non può essere con Dio e non viene da Dio. Dio si limita soltanto a proporci il suo amore e penso che il credente si debba limitare a trasmettere agli altri questa proposta testimoniandola nella propria vita.

Questo blog è divertente (anche) perchè è pieno di matti.

PER TUTTI QUEI RAGAZZI CHE MANIFESTANO L'INTENZIONE DI NON ANDARE A VOTARE ************************************** DOBBIAMO MANIFESTARE IL NOSTRO CONSENSO O DISSENSO CON IL VOTO IN QUANTO DIRITTO ACQUISITO E IRRINUNCIABILE PER RISPETTARE IL SACRIFICIO DEI NOSTRI PADRI E CHE CI CONSENTE DI VIVERE IN UNA DEMOCRAZIA. UN MIO VECCHIO PROFESSORE DICEVA : " Chi non vota non può neanche lamentarsi per quello che non gli và, non ha espresso cosa voleva". ************************************** *LIBERIAMOCI DAI SIMBOLI POLITICI, IMPARIAMO A VEDERE SOLO LOGHI * (Solo per essere più liberi nelle nostre scelte, ragionando con la nostra testa per capire la verità dell'immagine riflessa. Nella società moderna il logo identifica la storia e la qualità di un prodotto: noi cambiamo prodotto quando non soddisfa più i nostri bisogni interiori ed esteriori senza rimpianti o conflitti. Vedere loghi al posto di simboli vuol dire essere più liberi e rispettare noi stessi ). ************************************** IN DEMOCRAZIA RAGAZZI…….. l'astensione al voto può avere come conseguenza che una minoranza di cittadini governi e decida per la maggioranza. ANDIAMO TUTTI A VOTARE LIBERI DI MENTE ************************************** IN DEMOCRAZIA RAGAZZI , LA RIVOLUZIONE SI FA CON LA PARTECIPAZIONE: L'ARMA E' IL VOTO . ************************************** Il presente commento sarà bloggato a intervalli regolari su tutti i POST visto il numero di persone indecise a manifestare il loro diritto di intervenire sulle scelte politiche del paese in cui vivono. Da oggi tutti i commenti del sottoscritto avranno come intestazione il terzo paragrafo del presente commento, indipendentemente dal contenuto. I BUGIARDI CI SONO E CI SARANNO SEMPRE BASTA ESSERE PRAGMATICI E LIBERI DI MENTE

Caro Beppe, scusami il "tu", ma dato il tono mi sembra amichevole del blog, fa d'uopo.... no? Bhè, scusa ma dovevo proprio dirlo, sono pienamente d'accordo con te. Ricordando a me stesso che la religione dovrebbe essere sinonimo di amore e fratellanza, guardo con con sconforto il mondo soffocarsi sotto la "santa guida" di uomini di "fede", che architettano e si arricchiscono alle spalle di ingnari e sprovveduti fedeli. Li guidano verso il "giusto", li "proteggono"... Li ringraziamo perchè il semplice rispetto verso il prossimo, verso la vita umana, si sia tuffato nel sangue sotto un'ideologia plasmata da interessi politici, dal potere e dai soldi, trasformandosi oggi in un partito politico di peso mondiale, altro che nani e watussi!!! Oggi la Chiesa ci dice per chi votare, con chi fare l'amore(per quante volte e quanto a lungo), cosa sentire (con le orecchie e con il cuore)... Ma perdonatemi, a me tutto ciò non interessa, perchè, scusate, tante cose mi va di deciderle da me, e per altre ci sono persone e istituzioni appositamente create. Quando la chiesa, e le "chiese", smetteranno di giocare ai burattinai, e si impegnaranno affinchè un fratello italiano, africano, canadese, ebreo, palestinese, iraqueno, cinese, possano salutarsi senza guardare l'etichetta dell'altro, senza definirsi, senza giudicare il Dio altrui, semplicemente amndo? Ognuno si dedichi a fare ciò per cui è stato creato. (io per esempio, sto qui a scrivere cazzate, questa si che è una soddisfazione!)

Dio non ha il tempo per star dietro a noi cazzoni che cerchiamo di dargli un nome. Dio non ha voglia di mandare nessun salvatore perchè non c'è niente da salvare, noi siamo gia salvi Cristo sbagliava nel dire "io sono la strada per il paradiso" perchè chi non crede in lui viene escluso Cristo è un figlio di dio quanto hitler (e berlusconi) Cristo ha detto "ama il prossimo tuo come fossi te stesso" una frase bellissima e degna dell'uomo illuminato che era Cristo è stato ucciso come un extracomunitario , ladro, infedele Maometto scriveva Islam (pace) su di una sciabola come dire "più piombo fondiamo per i cannoni più duratura sarà la pace" ( hadolf hitler) Gli ebrei sostengono l' assoluto dicvieto di mischiarsi con altri non della stessa "razza" Gli iddish sono gli esseri migliori della terra. Non esiste un nome per dio se non quello di Guru, guida. L'unica cosa che hanno in condivisione le tre religioni monoteistiche (in positivo intendo) è l'anima. L'anima non ha colore ,forma o religione ed è l'essenza stessa di Dio, anzi l'anima è Dio è il pezzo di Dio che ci appartiene , è quella piccola parte che ci siamo portati dietro dal mondo ancestrale in cui viviamo in condivisione totale, ce la portiamo dietro perchè ha bisogno di esperienza................ognuno di noi ha bisogno di fare esperienza, dio non si sbatte a dare a tutto una causa, lui ha dato il primo suoni "all'inizio era il verbo" poi è solo un concatenarsi di azioni. Quando nella nostra purezza arriveremo a non agire, raggiungeremo il nirvana o il paradiso ma cmq non possiamo raggiungere qualcosa che non esiste , quindi il paradiso dobbiamop trovarlo in noi. P.S. per tuuti i cazzoni della squadre Cattoliche, ebraiche e mussulmane Andate a cagare. Litigare sul nome di dio è come litigare su Totti o del piero, è infantile offensivo e sopratutto non degno di quello di cui vi riempite la bocca Dio...............

Non è ammissibile che delle vignette satiriche, possano giustificare manifestazioni cruente, barbarie e omicidi, chi fomenta odio non invochi un Dio giusto, e se il loro Halla insegna questo, allora non è un Dio, ma un DEMONE. Mario Apollonio 07.02.06 16:53 | -------------------------- Ciao Mario,sono daccordo su alcune cose che dici. Su questo punto devo dissentire. Penso infatti che la reazione dei paesi musulmani era ampiamente"prevedibile".Partendo quindi da questo presupposto,Io mi chiedo:PERCHE',A CHE PRO? E se facesse parte di un disegno?Di un teorema? L'ho detto e lo ripeto:Ancora oggi,l'arma di propaganda piu'economica e'...SEMINARE ODIO. E stiamo pur certi,che altri raccoglieranno i frutti. Ciao Mario

Anche questa volta la penso come te....niente da aggiungere.

=========*========= =======*****======= =========*========= =========*========= Cosa ha fatto Gesu di tanto fico? Si è sacrificato x noi? Si, ma anche Falcone, Borsellino, Pietro Micca, Calabrese ecc. Separa stato e chiesa? Anche i Socialisti (brr) Leva i mercanti dal tempio? Anche Bertinotti Resuscita? Anche Renato Balestra... Moltiplica i pani e i pesci? Anche io: 3 panini x 5 pesci= 3 filettofish + fritto misto Perdona tutti? Anche i Buddisti Impedisce le lapidazioni? Anche Emma Bonino (brr) Ciò che non fa è dirci dove sia adesso, se non è morto 2 volte. Tra Gesu e il Conte Dracula vince il conte, fa + miracoli! @ivana A noi giovani sinistroidi non piacciono i telefonini e il calcio, ma boicottare le spot-olimpiadi e il G8 (dove g sta per GCoglioni)

Ciao Cristian0 alias Benit0 Le R0se: si, Caro Tr0ll Giu1ivino (uso lo 0 al posto della o perché reputo i Tr0ll degli 0) sono per il SI a tutte e 4 le domande che hai posto: -ABORTO: solo la donna che porta in grembo un nascituro PUO' e DEVE DECIDERE se portare a termine la gravidanza o interromperla, entro il limite dilegge (non ricordo se 4 o 5 mesi); nè la Chiesa nè nessun altro può imporre alle donne le proprie decisioni, spesso retrograde in riguardo -EUTANASIA IN CASO DI MALATTIA TERMINALE: solo il malato DEVE DECIDERE se sopportare la propria sofferenza fino alla morte oppure interrompere volontariamente la propria sofferenza: la Chiesa apprezza la sofferenza altrui... domanda? ma invece di vedere il povero vecchio Karol soffrire non sarebbe stato più umano dargli la possibilità di scegliere se farla finita prima? -PACS: perchè la mia compagna con cui convivo da 5 anni non può ereditare in caso di mia morte, mentre tua moglie, con cui magari stai da meno tempo lo può fare? (cosa c'entra con la VITA???) -MATRIMONI GAY: cosa c'entrano con la vita?? Che male ti fanno due uomini o due donne che si sposano??? di che hai paura??? Stattene nella tua bella svizzera, VA! Saluti Stefano ps: il 9 aprile si avvicina, asciugatevi le bavette cari giu1ivini forzita1ioti retrogradi, fosse per voi tutti in piazza a bruciare bandiere e simboli della civiltà atea

ciao a tutti, vivo a berlino da un anno e, nonostante io ami il mio paese, l'immagine che di esso è quella del titanic (spero di averlo scritto nel modo giusto): stiamo affondando mantre balliamo!

veramente, caro Beppe, abbiamo constatato "abbastanza" bene che i musulmani non hanno affatto il senso dell'umorismo e non hanno nemmeno tanta voglia di perder tempo sulle disquisizioni circa "il senso della satira" ... quindi evitiamo di farli inkazzare con concetti a cui non sono abituati, dato il contesto internazionale non proprio simpatico!!! Questo per prima cosa... poi pensiamo al crocifisso nelle scuole e all'8%...

@ Diego Mugnaio Diego, hai dei problemi.

http://en.fon.com/ La rete globale del wi fi garatuito per tutti!!!!!!!!!!!!!!!

******************** Dai, dai. Damogli addosso agli untori con i loro simboli e loghi vari. Ma quale religione, ma quale politica, ma quale bandiera della pace, ma quale falce e martello, ma quale fiamme e tricolori, ma quali svastiche, ma quale moda, ma quale chiappe al vento, ma quale fiat ford e ferrari, ma quale inter iuve e lazio roma.... Via, via ... annatevene tutti affanculo. Torniamo alle origini e ricominciamo da capo, come disse il "vate", dalla clava. Hai un logo? No!!! Allora sei un fottuto...............

Uff! Matteo non capisco perchè c'è sempre bisogno di offendere e attaccare, io sto dando una notizia se ti interessa bene se no non ti curar ma guarda e passa, guarda che non ti voglio vendere nessun detersivo.... Clicca sul mio nome e guarda di che parlo CIAOOOOOOOO! P.S. Se hai tempo fatti un giro per forum e blog, non posso essermi inventato tutto io :o)

A TUTTI COLORO CHE VANNO DICENDO CHE VOTARE PRODI SIGNIFICA VOTARE IL MALE MINORE CONSIGLIO UNA VISITA DALLO PSICHIATRA. IO IL PARTITO DI LUXURIA E MASTELLA NON LO VOTO. CHI MI SPIEGA COME FARANNO A CONVIVERE BERTINOTTI E IL NEW ENTRY DELL'UNIONE FISICHELLA, UNO CHE PARTEGGIA PER I SAVOIA? VEDREMO BERTINOTTI CON LA BANDIERA SABAUDA?? ABDATE TUTTI DA UN BUON PSICANALISTA O VI SCOPPIERA' IL CERVELLO (QUEL POCO CHE AVETE) ********* @ - Gianni Corona 07.02.06 16:59 Solo perchè esistono uomini che la pensano come te, ci sono le minoranze che governano anche se legittimate. Saremo sempre distanti da chi ci governa, avete deciso di non lottare, con lunico strumento Democratico che avete il voto. Vi siete arresi, non lamenttevi dopo, voi avete deciso di vivere meglio con la vostra coscienza. LASCIANDO A NOI IL COMPITO DI FAR SI CHE LA NOSTRA DEMOCRAZIA CRESCA. NON SIAMO CONTENTI MA ABBIAMO LA FORZA DI LOTTARE TAPPANDOCI IL NASO. JFK un giorno ha detto " a volte penso cose impossibili e mi domando perchè no " QUELLI CHE COME TE NON VOTANO A COSA PENSANO? QUANTO SANNO STRIGERE I DENTI PER QUEL CHE PENSANO? CI VUOLE PIU' CORAGGIO A VOTARE SCEGLIENDO IL MALE MINORE, MA CON LA SPERANZA DI UN FUTURO MIGLIORE, PER POTER DIRE A SE STESSI NON MI SONO ARRESO.

==============*========= ============*****======= ==============*========= ==============*========= Lol sarà... Il mio problema + grosso è che qua litighiamo x credenze ridicole, mentre 4.000.000 di persone muoiono di fame l'anno, la guerra sconvolge il mondo e le multinazionali inquinanoDisboscanoSchiavizzanoImpoveriscono. E tutto questo da quando sono nato... anzi da quando sono NATO

Caro Grillo, più cammino, più sfoglio, più zappo, più navigo, più ascolto, anche passivamente, sento la stessa sensazione di quando da bambino portavo una delle mie orrende pagelle a mio padre. Restavo lì, immobile, mentre lui la leggeva, e sforzavo la mia mente affinchè "trasmigrasse" altrove. Dovevo sparire, astrarmi e non subire l'inscongiurabile punizione. Noto dunque, con grande dispiacere, che da quando avevo otto anni, non sono riuscito a ricacciare tale disagevole sensazione. Ora caro Grillo chiedo a te e a chi mi legge, se sono finalmente stati sperimentati o perfezionati sistemi che consentano di "trasmigrare". Perchè se fosse possibile, e me lo auguro, potrei essere uno dei primi test, se non altro per anzianità di desiderio. Lo farò con quel timido timore di non ritrovare quei luoghi di fantasia dell' immaginazione di un bambino, tuttavia luoghi nuovi e tutti da scoprire. Magari mi caricherò di nuove aspettative, penserò finalmente ad una famiglia ad un lavoro, anche manuale. Da dove vengo è tutto così difficile. Ma mentre dico a me stesso che gran cosa sarebbe la trasmigrazione vengo assalito da uno straziante dubbio... e se c'è la Bossi-Fini pure di là? .

DIFFONDETE QUESTA EMAIL PRODI ROMANO E' STATO INDAGATO DALL'ALLORA GIUDICE DARIDA IN MERITO ALLA VICENDA IRI/SME. EGLI, PER FAVORIRE DE BENEDETTI (DIETRO COMPENSO?) FECE IN MANIERA CHE ALL'ASTA NON PARTECIPASSE NESSUN'ALTRO. E' COME SE VOI VOLESTE SVENDERE QUALCOSA CHE NON E' VOSTRO AD UN VOSTRO AMICO CHE VI DARA LA PERCENTUALE DEL RUBATO, INDICENDO UN'ASTA ALLA QUALE FARETE IN MANIERA CHE NON PARTECIPI NESSUN ALTRO AL DI FUORI DEL VOSTRO AMICO (DE BENEDETTI). E PER DI PIU' SVALUTANDO IL BENE DA 1500 MILIARDI DI LIRE A POCO PIU DI 400 MILIARDI PER FARGLI UN FAVORE. E TUTTO CON ROBA NON SUA. VOTERESTE UNA PERSONA DEL GENERE? SE LO FATE VUOL DIRE CHE GLI SCANDALI VI ENTRANO DALL'ORECCHIO DESTRO E VI ESCONO DA QUELLO SINISTRO ATTRAVERSANDO UNA ZUCCA VUOTA (LA VOSTRA) claudio quarti 07.02.06 16:40 | Rispondi al commento | Caro Claudio, è vero Prodi è stato indagato, ma nè è uscito con due assoluzioni: 1) NON AVER COMMESSO IL FATTO 2) IL FATTO NON COSTITUISCE REATO il tuo nano (cav. Silvio Berlusconi)invece da molti se l'è cavata (FINORA!) per prescrizione con l'applicazione delle attenuanti generiche, con amnistia (processo per falsa testimonianza sulla P2) e in una parte di casi per assoluzione... ERGO che caxxo vuoi dire con questo POST?????? ma va la' Stefano

che strano il mondo!!!! c'è ancora chi preferisce votare per uno con la fedina penale pulita come Prodi che per un prescritto&amnistiato... boh?!?

Caro Ghigo, salto a piè pari il punto 1 (perchè non l'ho capito) e mi permetto di farti osservare che le tue opinioni, nel secondo, sono assolutamente errate. Mi piacerebbe capire quali sono le cause che portano a pensieri di questo genere riguardo all'ateo (anche se alcune ipotesi potrei azzardarle...) ma non desidero soffermarmi su questo. Innanzitutto, l'ateo NON odia la Chiesa e le Religioni (per le quali ribadisce la totale libertà di pensiero ed espressione), semplicemente, chiede che le ideologie e i dogmi non siano imposti a coloro che non li condividono. Esempio: se credi che divorziare sia peccato, non farlo. L'ateo non ti impone di divorziare. Al contrario, la Chiesa vorrebbe che questo non fosse consentito neppure a chi non crede nelle sue leggi. Togliere il crocifisso. Questa frase va letta così "I luoghi pubblici frequentati dai cittadini (cattolici, musulmani, buddisti, atei ecc.) non devono essere 'sponsorizzati' da nessun credo o ideologia particolare". Il luogo pubblico è di tutti, e uno stato laico deve riservare un trattamento neutro a individui di diversa opinione. A maggior ragione, se sei obbligato a frequentare strutture dello stato (scuole, tribunali, ospedali) e non te ne puoi andare quando ti pare, come è possibile fare nel caso dei luoghi di culto. Lo stesso vale per l'8 per mille. Argomento che evito per il momento per non dilungarmi... 'Io faccio quello che mi pare'. L'equazione credente= essere degno / ateo= essere immorale non solo è falsa ma è anche negata dai fatti. E' sufficiente andare a vedere come si dichiarino credenti tutti gli individui che si macchiano di reati contro l'individuo e la società. Essere ateo richiede un 'percorso' che si fonda sulla ricerca e il confronto, senza accettare incondizionatamente concetti precostituiti. Questo comporta un discreto lavoro intellettuale e uno studio che molto spesso i credenti non praticano minimamente. Non a caso, nel mondo laico, trovi pareri e opinioni molto diversi su svariati

Caro Grillo, credo che le tue speranze siano purtroppo vane. Io, di mio, ho pochissime speranze quando vedo quello che vedo in tv. Che lo facciano apposta per farci diventare piu' arrendevoli?

noi non possiamo azzardarci a dire ke non esista un dio, ke non esista una religione, ke non esista un qualcosa dopo la morte, noi non ne abbiamo le prove!! credo solo ke la religione sia una cosa strana, fatta dagli uomini x avere qualche cosa in cui credere e x non sentirvi burattini nelle mani del destino. io credo solo nella libertà di espressione e di stampa ma come diceva Voltair (o come si scrive) illuminista francese, "io sarei disposto a farmi uccidere purchè tu possa esprimere le tue idee". Riflettete...

(Caro Ghigo II) Non a caso, nel mondo laico, trovi pareri e opinioni molto diversi su svariati temi. Tutto ciò mi sembra testimoniare la presenza di 'valori', non la loro assenza. Inoltre, mi permetto di ricordarti che, mentre la Chiesa benediceva i massacri di guerra, Sir Bertrand Russel (premio Nobel e non credente) veniva imprigionato per il reato di... pacifismo! Le nostre 'radici'. Se guardo alla storia della Chiesa, non mi sento molto propenso a ricevere l'eredità di tutti i misfatti da essa commessi nei secoli e le mie presunte radici mi spaventano non poco. Faccio notare che la nascita della 'cultura umana' in occidente non risale a 2000 anni fa e che forse bisognerebbe fare uno studio più approfondito delle nostre origini, invece di limitarsi a dare solo importanza a influenze ereditate (e imposte) da millenari culti e leggende mediorientali. Chissà, forse i Toscani potrebbero fare riferimento agli Etruschi... Ghigo, penso che dovresti documentarti maggiormente prima di esprimere pareri che appaiono faziosi, anche se non ho motivo di pensare che tu sia in buona fede.

CARO STEFANO ROSSI INVECE DI SCRIVERE AD MINCHIAM SENZA SAPERE LE COSE INIZIA A DIFFONDERE UNA EMAIL SUI TUOI PADRONI DELL'UTRI CUFFARO BERLUSCONI TOGLITI LA BENDA DAHLI OCCHI E NON OFFENDERE IL TUO CERVELLO(SE CE LHAI)INFORMATI PRIMA DI SCRIVERE

A PROPOSITO: 8X1000: LA SCELTA CHE DIVIENE OBBLIGO. Siete sicuri di sapere BENE come funziona l'Otto x Mille? Purtroppo c'è molta disinformazione al riguardo.Se volete chiarirvi le idee una volta per tutte andate su http://espertone.blogspot.com/2005/11/8-per-mille-la-scelta-che-diviene.html Guardate un po' come Stato e Vaticano amministrano i NOSTRI SOLDI in maniera SUBDOLA e SQUALLIDA...!

8X1000 VA DATO ALLA RICERCA!!! Per avere la possibilità di scegliere a chi dare il proprio otto x mille! Perchè tra lo stato e la chiesa il 60% non sceglie e i soldi vanno comunque alla CHIESA! Leggi l'articolo e sottoscrivi la petizione: http://ciunciun.blogspot.com/2006/02/otto-per-mille-alla-ricerca.html

Le mani di Dio. Sì però anche il "tuo" Dio non è che sia una campione di bontà ! Un Dio che permette la morte di bambini per fame, AIDS, malattie, guerre ecc. Con tutto il potere che ha (dite voi credenti) non è che fa molto per evitare le cose brutte della vita sulla terra. Solo ogni tanto, dopo che qualche miliardo di persone lo pregano giorno e notte (perché farsi pregare, Lui che è così buono e altruista) qualcuno guarisce miracolosamente... e Lui si becca il merito. Suvvia Beppe siamo nel 2000 e persone razionali come te che perdono la capacità di lottare in terra, con le cose terrene, per rifugiarsi in un comodo e irrazionale "credo", con la speranza che qualcuno venga a risolvere i problemi che gli uomini si creano sulla terra, oppure non riescono ad accettare che "dopo" non ci sarà più nulla, allora si rifugiano in fantasiosi mondi dell'aldilà dopo la morte. Ciao Tristano Onofri Ravenna (P.S. Ovviamente sono agnostico e non credente)

Per sdrammatizzare! ...vecchietti al parco > > Due vecchietti (maschio e femmina) si incontrano quotidianamente in un > parco, siedono sulla medesima panchina e trascorrono le giornate a > leggere e > commentare i vari giornali. > Così per settimane... mesi... > Fino a quando il vecchietto chiede intimidito alla compagna se potesse > mettergli la mano sul pene mentre lui leggeva. > La vecchietta sorpresa dalla domanda rimane senza parole. > Il vecchietto, per convincerla, le fa notare l'età e la voglia di > sentirsi > giovani. > La vecchietta, convinta, posa la mano. > E così quotidianamente per mesi.. > Un giorno il vecchietto non è presente alla solita panchina. > Passa una settimana e la vecchietta preoccupata inizia a cercare > disperata > per tutto il parco fino a quando lo trova seduto con un'altra > vecchietta con > la mano sul pene. > Alla visione, inorridita e sorpresa, inizia ad urlare: > "Voi uomini siete sempre uguali a qualsiasi età. Dimmi, cosa può > avere lei > più di me???" > Il vecchietto, sorridendo entusiasta: "Il parkinson"!

A proposito di simboli e religioni. Qualche settimana fa Borghezio (parlamentare europeo della Lega Nord, mi sembra), fu aggredito da chi aggredisce in quanto, non sa come esprimersi diversamente, alcuni religiosi musulmani affermarono che era il volere di hallà. Bene! A Roma stamattina è arrivata la salma di don santoro ucciso per l'odio seminato e recepito da un ragazzino che armatosi a ucciso per un credo particolare. Durante la notte un pulman carico di turchi aventi a che fare con vendita di automobili americane in turkia, quale appunto la ford, a Roma è riuscito a fare quello che mai nella storia romana era successo. buttarsi nella "rupe tarpea" in pieno centro di Roma. A questo punto è volere di hallà! Certo, trafficano con gli americani, primo nemico dell'islam. Ma, loro ti fanno ridere e di consequenza....coca cola si coca cola no.....

@ - Marco Zilli 07.02.06 17:27 Il tuo professore ti dice di andare a votare, per poterti lamentare di chi hai votato, se non mantiene le promesse(come avviene sempre). Che gran consolazione. I nostri padri se avessero saputo questo, forse si sarebbero sacrificati di meno **** MARCELLO SE SI FOSSERO SACRIFICATI DI MENO TU NON SARESTI QUI A MANIFESTARE IL TUO DISSENSO. DA COME SCRIVI MI SEMBRI ANCHE GRANDICELLO. Ai ragazzi che seguono questo blog e che spesso manifestano il loro dissenso dichiarando che non andranno a votare, da fratello maggiore vi do un consiglio non fatelo, qualunque sia la vostra idea manifestatela e un vostro Diritto acquisito in quanto cittadini. Non cadete nel qualunquismo del tanto non si risolve niente, lottate utilizzando uno dei più efficaci strumenti Democratici e forse il più alto diritto acquisito.Il perché cercherò di spiegarvelo cercando di ricordare il più fedelmente possibile le parole che Giotto Ciardi Medaglia D'oro alla Resistenza a detto a noi ragazzi . *** Dopo una breve introduzione sull'azione condotta dai partigiani durante la resistenza e che per la verità non ricordo molto bene in quale luogo si svolse, il Comandante Ciardi si rivolse a noi dicendoci: 1– voi ragazzi avete liberta di stampa - noi non l'avevamo 2- voi ragazzi avete liberta di riunione - noi non l'avevamo 3– voi ragazzi avete liberta di pensiero e di parola - noi non l'avevamo 4– voi ragazzi avete la pluralità di voto - noi non l'avevamo 5- Nella speranza che nessuna generazione futura possa conoscere l'orrore delle leggi razziali che noi abbiamo subito 6– Voi siete uomini Liberi all'interno di una società Democratica - noi non lo eravamo 7- Ragazzi se voi ricorderete queste cose durante tutto l'arco della vostra vita allora vorrà dire che il sacrificio mio e dei miei compagni non sarà stato un sacrificio vano. ***** Il Voto Ragazzi e un vostro diritto acquisito utilizzatelo AL MEGLIO.

@ Diego Mugnaio Congratulazioni!! sei riuscito a far dire qualcosa di intelligente a ivana iorio!!!! (non fraintendetemi eh? per il resto scrive un mare di cazzate... ;-) ...) riporto le giustissime parole della signora di cui sopra: "Sei un pirla!"

PRODI ROMANO E' STATO INDAGATO DALL'ALLORA GIUDICE DARIDA IN MERITO ALLA VICENDA IRI/SME. EGLI, PER FAVORIRE DE BENEDETTI (DIETRO COMPENSO?) FECE IN MANIERA CHE ALL'ASTA NON PARTECIPASSE NESSUN'ALTRO. E' COME SE VOI VOLESTE SVENDERE QUALCOSA CHE NON E' VOSTRO AD UN VOSTRO AMICO CHE VI DARA LA PERCENTUALE DEL RUBATO, INDICENDO UN'ASTA ALLA QUALE FARETE IN MANIERA CHE NON PARTECIPI NESSUN ALTRO AL DI FUORI DEL VOSTRO AMICO (DE BENEDETTI). E PER DI PIU' SVALUTANDO IL BENE DA 1500 MILIARDI DI LIRE A POCO PIU DI 400 MILIARDI PER FARGLI UN FAVORE. claudio quarti 07.02.06 16:40 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Ot telegrafico in risposta all'ennesimo mare di cazzate!!!!! -Darida non era un giudice, bensi', era il ministro delle Partecipazioni statali!! Ergo non indago' Prodi! -La Sme non ando' a De Benedetti che offri' 497 mld, perche' si mise in mezzo Bettino che la voleva dare al suo amicone....si quello basso, basso.... -In tempi di CAF il presidente del'Iri non poteva fare nulla di sua iniziativa...nemmeno pisciare. -A quello basso, basso(in cordata con Barilla se non erro) venne offerta la Sme per 600 mld. Risposta: "e' troppo cara"!!!! Mmmmh a 497 era svenduta, a 600 era troppo cara.....bah, figurati a 1500....la potevano vendere solo a Claudio Quarti.... -Prodi non venne mai indagato per Iri Sme, venne indagato per Cirio DeRica........Risultato, assolto con formula piena dal Gip, ergo, nemmeno rinviato a giudizio!!!!(Nano-nano se la sogna la notte una sentenza cosi'...)!!!!!! Pensierino finale.... Tenta alla prova del cuoco, uno mattina, la vita in diretta......qua le cazzate hanno vita breve..... Stammi bene

Leggete questo bel passo del Corano per rendervi conto di quanto certe religioni siano discriminatorie: "Gli uomini hanno l'autorità sulle donne per la superiorità che Dio ha concesso agli uni sulle altre e a causa di ciò che essi hanno speso (per esse) delle proprie sostanze. Le donne oneste, a lor volta,sono sottomesse e custodiscono il proprio onore durante l'assenza dei mariti in cambio della protezione loro concessa da Dio. Quelle di cui temete l'indocilità, ammonitele, lasciatele dormir sole, battetele. Ma se vi obbediscono, lasciatele in pace. Iddio è alto e grande." Cosa ne pensate ?

Berlusconi: ''No a legge coppie di fatto, indebolirebbe famiglia'' Il premier: ''Scandalosa la candidatura di D'Ambrosio''. Nuovo attacco a Prodi e all'Unione: ''E' la sinistra che ha fatto leggi ad personam'' ************************************ bisogna votarlo, la sinistra al potere rovinerebbe l'itala........forza berlusconi, forza bossi, rimandate a casa tutto gruppo di sinistroidi

PER TUTTI QUEI RAGAZZI CHE MANIFESTANO L'INTENZIONE DI NON ANDARE A VOTARE ************************************** DOBBIAMO MANIFESTARE IL NOSTRO CONSENSO O DISSENSO CON IL VOTO IN QUANTO DIRITTO ACQUISITO E IRRINUNCIABILE PER RISPETTARE IL SACRIFICIO DEI NOSTRI PADRI E CHE CI CONSENTE DI VIVERE IN UNA DEMOCRAZIA. UN MIO VECCHIO PROFESSORE DICEVA : " Chi non vota non può neanche lamentarsi per quello che non gli và, non ha espresso cosa voleva". ************************************** *LIBERIAMOCI DAI SIMBOLI POLITICI, IMPARIAMO A VEDERE SOLO LOGHI * (Solo per essere più liberi nelle nostre scelte, ragionando con la nostra testa per capire la verità dell'immagine riflessa. Nella società moderna il logo identifica la storia e la qualità di un prodotto: noi cambiamo prodotto quando non soddisfa più i nostri bisogni interiori ed esteriori senza rimpianti o conflitti. Vedere loghi al posto di simboli vuol dire essere più liberi e rispettare noi stessi ). ************************************** IN DEMOCRAZIA RAGAZZI…….. l'astensione al voto può avere come conseguenza che una minoranza di cittadini governi e decida per la maggioranza. ANDIAMO TUTTI A VOTARE LIBERI DI MENTE ************************************** IN DEMOCRAZIA RAGAZZI , LA RIVOLUZIONE SI FA CON LA PARTECIPAZIONE: L'ARMA E' IL VOTO . ************************************** Il presente commento sarà bloggato a intervalli regolari su tutti i POST visto il numero di persone indecise a manifestare il loro diritto di intervenire sulle scelte politiche del paese in cui vivono. Da oggi tutti i commenti del sottoscritto avranno come intestazione il terzo paragrafo del presente commento, indipendentemente dal contenuto. I BUGIARDI CI SONO E CI SARANNO SEMPRE BASTA ESSERE PRAGMATICI E LIBERI DI MENTE

caro beppe, a proposito di acque minerali, notavo una cosa che mi ha infastidito alquanto: è normale che pur pagandola, su nessuna confezione di acqua minerale ci sia scritto: " QUESTA ACQUA SI PUO BERE???" il fatto che scrivano boiologicamente pura non mi impedisce di prendere dei calcoli renali per eccessiva presenza di Carbonati...dici che chiedo troppo??grazie

Caro onorevole DI Pietro. Dalle Sue parole mi sembra che traspaia un certo scoramento.Questo avvilimento che io Le attribuisco è certamente il mio sentire. Continui la Sua battaglia perchè non è solo. La speranza che questo nostro Paese possa migliorare dipende da uomini come Lei. "L'onorevole" Casini e tutto il governo Berlusconi DISONORANO l'Italia. Propongo di chiamare questi politici DISONOREVOLI. Con stima SALVATORE LOLICATO

Non c'entra niente col tema del post, ma ho appena ricevuto la risposta del ministro Stanca alla mia mail contro l'invio del libretto sul digitale terrestre: "Le inoltriamo la risposta del Ministro per l'innovazione e le tecnologie. Ho ricevuto la Sua e-mail e La ringrazio per la Sua attenzione. La sua richiesta è stata acquisita e stiamo facendo il possibile per sospendere l'invio dell'opuscolo "L'innovazione digitale per le famiglie" al Suo indirizzo. Tuttavia se dovesse ugualmente riceverlo, poiché le operazioni di spedizione sono ormai in una fase inoltrata, mi auguro che la sua eventuale lettura possa fornirLe informazioni utili e interessanti. La pubblica amministrazione deve poter comunicare con tutti i cittadini, nessuno escluso. Per questo è necessario adoperare i più diffusi mezzi di comunicazione oggi disponibili, tra cui le tradizionali pubblicazioni cartacee, in modo da raggiungere anche chi non possiede o non usa ancora un computer. È infatti mio preciso intento continuare a contrastare ogni forma di "divario digitale". Con i migliori saluti. Lucio Stanca Ministro per l'Innovazione e le Tecnologie" Non ho mai ricevuto a casa questi opuscoli, compreso quello del programma di Berlusconi per le elezioni del 2001... Scommettiamo che adesso che ho fornito il mio indirizzo mi arriva?

Tu sei musulmano,tu sei cattolico,tu sei ateo,tu sei di sinistra,tu sei di destra,tu sei Mastella,TU SEI NAPOLETANO,IO PURE,TU SEI LEGHISTA.NESSUNO che dica io non sono nessuno e sono contento,perchè cosi' godo di piu'.Ma vogliamo ragionare un poco? Quello che è fuori di testa con il signoraggio,quello che pensa alle scie chimiche,quello che manda i messaggi per andare a votare.NON C'E' NESSUN POLITICO O CAPO RELIGIOSO CHE PENSI A VOI,QUELLI PENSANO SOLO HAI FATTI LORO!!!!!!!!!!! MA DORMITE CA ZIZZA IN BOCCA ? CONTINUATE A SEGUIRE TUTTO,A LEGGERE I GIORNALI,QUESTO E' UNA COSA POSITIVA.MA SIETE TROPPO COINVOLTI;VI INCAZZATE,PIANGETE QUASI,MA IO VE LO RIPETO CHE A QUESTI DI VOI NON INTERESSA NULLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Un saluto da un tuo conterraneo! Lì da te a S. Ilario ci abita mia zia, salutamela se la vedi, una volta forse le hai anche dato un passaggio in macchina...ma per non rischiare di andare FUORI TEMA metto un commento a questo tuo ultimo post: io sono del parere che in mano ai "poteri forti" la religione (l'alibi della religione)possa diventare un utile strumento per dividere le persone, anzichè unirle...d'altra parte, "Divide et Impera" dicono i latini.

APPROVATA LA LEGGE SULLA DROGA VOLUTA DA FINI GIOVANARDI APPROVATA PER FAR ARRICCHIRE I VARI DON GELMINI E PATRIGNANO è LA SOLITA SOLFA MICCICHè SI PUò PIPPARE LA COCA E NON GLI FANNO NIENTE è COME DIRE LORO LO POSSONO FARE NOI NO RAGAZZI PENSATECI ALLE PROSSIME ELEZIONI MANDATELI A CAGARE QUESTI FASCISTONI DI MERDA

Un proverbio dice:Fai quello che dice,non quello che fa il prete.

° ° ° °B E P P E A S A N R E M O °° ° ° ° ° °° ° http://grilloalfestival.blogspot.com/ La risposta che sento di dare alla tua domanda, caro Beppe, è questa: C'è solo un posto da cui meriti di rientrare in televisione oggi, ed è il Festival di Sanremo, in diretta su RAIUNO, l'ultima sera, in mondovisione. Ci hai chiesto dove puoi andare, in quale tv... Ho nel mio cuore fortissima la sensazione che stavolta lo spazio in tv possiamo creartelo noi, con una firma per uno. E sai perché? Sì che lo sai... Ce l'hai spiegato proprio tu. Perché come i politici sono i nostri dipendenti, anche i media in realtà dipendono da noi, in particolare la RAI che pretende un canone e ci vende pubblicità... Siamo noi i datori di lavoro della RAI. Quindi oggi lo chiedo ufficialmente ai nostri dipendenti e conto sul fatto che altri si uniranno": IN VIRTU' DEL MIO RUOLO DI FRUITORE FINALE DEI CONTENUTI TELEVISIVI TRASMESSI DALLA RAI, CHE PERCEPISCE UN CANONE A LIVELLO NAZIONALE PER FORNIRMI SODDISFAZIONE NEL PROFITTO DI QUEI CONTENUTI, CHIEDO FORMALMENTE CHE IL SIGN. BEPPE GRILLO SIA UFFICIALMENTE INVITATO ALL'ULTIMA SERATA DEL FESTIVAL DI SANREMO 2006 IN DIRETTA SU RAI UNO. Data Firma

PER TUTTI QUELLI CHE VANNO DICENDO CHE VOTARE PRODI SIGNIFICA VOTARE IL MALE MINORE: HO PRONTI PER VOI DEGLI INDIRIZZI PER FARVI UNA BELLA VISITA NEUROLOGICA. ANALIZZIAMO I FATTI, LA NOSTRA ITALIA E' IL PAESE ARLECCHINO PER ECCELLENZA, ALL'ESTERO HANNO RISO DI NOI PER DECENNI QUANDO IN 50 DI REPUBBLICA ABBIAMO CAMBIATO 50 GOVERNI. SUCCEDEVA PERCHE' VI ERA MAMMA DC E SOTTO LA SUA GONNA UNA MIRIADE DI LACCHE' CON MILLE BANDIERINE, CHE VOLEVANO DIRE OGNUNO LA PROPRIA. UN CORPO CON TANTE ZUCCHE VUOTE, MA CHE RIUSCIVANO A FARE I RIMPASTI DI GOVERNO. LO FACEVANO CADERE, METTEVANO IL TUTTO DENTRO UN FRULLATORE E NE RIFACEVANO UN'ALTRO, COSI' ERANO CONTENTI TUTTI, PERCHE' IL LORO SCOPO ERA QUELLO DI NON FAR VINCERE I ROSSI COMUNISTI (CHE SI SPARTIVANO LA TORTA ANCH'ESSI, E CON ENRICO BERLINGUER, INOLTRE, POTEVANO CONTARE SU DANARO FRESCO E SPORCO DI SANGUE PROVENIENTE DA MOSCA). QUESTO ERA LO SCENARIO. UN CARROZZONE CON TANTE TESTE MAFIOSE AL SUO INTERNO, CHE COME UN'AMEBA ASSUMEVA TANTE FORME, CON AL SUO INTERNO UN VERME MARCIO CHE LO FACEVA CONTRARRE, CASCARE E LO COSTRINGEVA A CAMBIARE FORMA..... MA LA SOSTANZA ERA SEMPRE LA STESSA. E ADESSO VORRESTE CHE IO VOTASSI PE UN'ALTRO CARROZZONE ARLECCHINO? NON VI E' BASTATA LA LEZIONE DEL PASSATO? IL CENTRO SINISTRA E' UN CARROZZONE CON 11 PARTITI AL SUO INTERNO, CON ANTIABORTISTI COME MASTELLA E GENTE CHE E' CONVINTA CHE UN PAESE CIVILE SIA QUELLO DOVE SI FANNO PIU' ABORTI. CON GENTE CHE BRUCEREBBE I SAVOIA IN PIAZZA E CON GENTE CHE SIMPATIZZA FORTEMENTE PER GLI EX REALI D'ITALIA. CON GENTE CHE ODIA I NOGLOBAL COME DI PIETRO, E CON GENTE CHE PER I NOGLOBAL SPERPERA 2 MILIARDI DI LIRE PER FARLI AMMASSARE IN UNO STABILE COMPRATO DAI SOLDI DEI CONTRIBUENTI CHE SERVE COME COVO PER QUESTA GENTE PRIMA DELLE LORO SCORRIBANDE ARMATE? ANDATE AL DIAVOLO, SE MI PASSATE L'EMAIL VI LASCIO L'INDIRIZZO PER UNO STRIZZACERVELLI, ANCHE SE CON VOI C'E' POCO DA STRIZZARE.

Leggete questo bel passo del Corano per rendervi conto di quanto certe religioni siano discriminatorie: "Gli uomini hanno l'autorità sulle donne per la superiorità che Dio ha concesso agli uni sulle altre e a causa di ciò che essi hanno speso (per esse) delle proprie sostanze. Le donne oneste, a lor volta,sono sottomesse e custodiscono il proprio onore durante l'assenza dei mariti in cambio della protezione loro concessa da Dio. Quelle di cui temete l'indocilità, ammonitele, lasciatele dormir sole, battetele. Ma se vi obbediscono, lasciatele in pace. Iddio è alto e grande." Cosa ne pensate ? Senza dubbio le religioni a parer mio sono servite e servono per dare degli indirizzi comportamentali ma spesso sconfinano nel libero pensiero, piu' le societa' si evolgono meno ci sara' necessita' d'esser indottrinati, confido che la conoscenza possa far levitare l'islam sopratutto nel rispetto e nell'evoluzione della donna, penso come hai testimoniato nel commento di individuare il problema piu' urgente di quelle comunita'. La compatibilita' dell'occidente con il mondo mussulmano sara' alquanto difficile, esistono troppe differenze comportamentali e di pensiero, si vedra' nella generazioni future quello che sara'possibile.

TGCOM 18,10 Vignette, giornale danese si scusa Un'inserzione su quotidiano egiziano Il quotidiano danese Jylland-Posts, che ha per primo pubblicato le caricature del profeta Maometto, ha fatto pubblicare un'intera pagina di scuse sul principale quotidiano governativo egiziano, Al Ahram. Il messaggio ricorda come il quotidiano tenga in considerazione la libertà di culto e rispetti ogni individuo e quindi si "scusa" per il "malinteso", spiegando che non c'era nessuna intenzione di insultare il profeta Maometto. Il messaggio, che comincia con il classico saluto musulmano, è firmato dal direttore del giornale danese che ripete la storia delle caricature, pubblicate per dare il via ad un dibattito sulla libertà di espressione, e quindi si "scusa" per il "malinteso", spiegando che non c'era nessuna intenzione di insultare il profeta Maometto. "Non abbiamo compreso la delicatezza della questione", conclude il messaggio. Sulla stessa pagina compare anche un messaggio dell'ambasciata di Danimarca al Cairo sulla posizione di rispetto verso l'islam. -------------------------------------------------- E non potevano farlo da subito invece di far scoppiare tutto sto' casino?!!!!!!

Grazie Beppe, ti voglio bene. Però l'8 per mille non lo abolirei: lo girerei a ricerca e istruzione pubblica.

Una volta le religioni servivano a far vivere meglio noi. Ora le religioni, per vivere meglio loro, hanno bisogno di far vivere male noi. Dovremmo avere il coraggio di abbandonarle, perché se vogliamo credere in un Dio, non abbiamo bisogno di lussuose chiese, pagare messe o non mangiare carne di maiale, ma solo della nostra fede, vera e sincera. Il vostro Dio per sentirvi non ha bisogno che andiate in un santuario, non ha bisogno che gli ripetete a memoria e migliaia di volte parole scritte da altri. Se ci credete davvero, qualsiasi dio sia, saprà ascoltare ogni pensiero, vedervi in ogni dove. Non si arrabbierà perché, se affamati, avete mangiato in giorno di digiuno, perché il digiuno è fatto per l'uomo, non l'uomo per il digiuno. Allo stesso modo le religioni dovrebbero essere fatte per l'uomo, non l'uomo per le religioni.

La conferenza a Firenze che riguarderà il tema dei laureati e lavoro si terrà il diciotto febbraio alle ore venti, presso il circolo Arci Andreoni. Mi scuso se uso questo spazio per questa segnalazione e spero che Beppe Grillo torni presto a parlare dei problemi dei laureati italiani...

qualcuno di voi si ricorda anni fa di ANDY LUOTTO della compagine di Renzo Arbore, il quale tra le sue imitazioni ne faceva una vestito da arabo con tanto di barba e palandrana e copricapo ? gia' allora aveva dovuto smettere di fare questa imitazione perche' qualcuno gli scrisse lettere minatorie e se non smetteva le avrebbe prese di santa ragione e a quell'epoca gli islamici erano 4 gatti in italia..

Vedendo il post mi è venuto subito in mente il link ricevuto da un collega che riguarda la proposta di legge sull'8x1000 alla ricerca piuttosto che alla chiesa. Dateci un'occhiata e mandate anche voi l'adesione se siete d'accordo. http://www.clubfattinostri.it/8x1000/adesioni.htm

Il nostro Stato mantiene una setta straniera che indottrina gli sprovveduti a non rispettare le sue leggi, le concede tutti i privilegi che vuole e le permette di intomettersi nei suoi affari quando e come vuole. Nello stesso tempo ignora i diritti dei suoi cittadini, non tiene conto delle loro proteste e li manganella se intendono partecipare ai processi decisionali della società. I nostri parlamentari sono succubi dei preti e dei plutocrati. Dei nostri problemi non gliene importa niente. Sono indegni della nostra stima.

Sante parole. Jesus and Siddharta Some scholars, by studying Thomas' gospel and other traditions, have found some similarities between Jesus' doctrine and Siddharta's teaching. We must clear up: either Jesus? The spiritual teacher or the political leader? The first, without doubt, that mysterious Messiah who pronounced the "mountain speech". Even if, in the four gospels that "christian" church chose during the third century, many words must be referred to the mystic teacher, the "protagonist" is the jewish leader who perhaps died crucifixed. That's why to study the real Jesus means to investigate about an almost unknown personage. In reading Thomas' gospel, which probably contains many Jesus' words, we can find a treasure of wisdom and knowledge, a forgotten doctrine, far from the official education made of sense of sin, Hell, punishment etc. In fact this text teach us the worth of "gnosis", i.e. a deep meaning that is either inside of us or all around. With an extraordinary wit, Jesus lead us to break all the appearances and prejudices. He tries to wake the disciples up, becasuse they think by means of schemes: male and female, light and darkness, right and wrong, inside and outside. These doctrine sometimes is similar to Buddha's one. How we can explain this? Did Jesus went to India, when he was young? Did he learn something about ancient Siddharta's philosophy in that country? Some legends tell that Jesus went to India, after the riot against Roman dominion failed. Somebody tells tat he, after living many years, died there. Some one saw his tomb. Thomas, may be Jesus' brother, reached India too, where he created a famous community. Is it a coincidence? I don't know and I think it's not important. Historians will study legends and facts to try to discover the truth. What I know is this. If mankind, instead of listening to the false or ambiguous words coming from Christ, the political leader, or Mohamed, read Thomas' gospel, with its irony, undesta

Ciao a tutti, stasera Beppe Grillo è a Treviglio(BG)Aspettavo da mesi questo giorno!!!

IN VIRTU' DEL MIO RUOLO DI FRUITORE FINALE DEI CONTENUTI TELEVISIVI TRASMESSI DALLA RAI, CHE PERCEPISCE UN CANONE A LIVELLO NAZIONALE PER FORNIRMI SODDISFAZIONE NEL PROFITTO DI QUEI CONTENUTI, CHIEDO FORMALMENTE CHE IL SIGN. BEPPE GRILLO SIA UFFICIALMENTE INVITATO ALL'ULTIMA SERATA DEL FESTIVAL DI SANREMO 2006 IN DIRETTA SU RAI UNO. ----------------------------------------------------------------------------------------------------Idea !!!!!! Ma,non è meglio se LA7 FA FARE UN PROGRAMMA A BEPPE IN CONTEMPORANEA CON IL FESTIVAL DI SANREMO,E GLIELO FA TANTO ALLA RAI?

A bordo del granturismo ci sono dei turisti provenienti dalla Turchia, per loro era un viaggio premio. Sono concessionari della Ford che partecipavano ad un ricevimento a Villa Miani. Rientravano in albergo, all'Excelsior e la loro serata si conclude nel peggiore dei modi. Il conducente del mezzo - per cause che sono ancora tutte da accertare - perde il controllo sulla strada panoramica che dalla via Trionfale conduce fino a piazzale Clodio. È un attimo, lo sbandamento e poi il volo e lo schianto rovinoso, a pochi metri di un condominio alle spalle del palazzo di Giustizia.

qualcuno di voi si ricorda anni fa di ANDY LUOTTO della compagine di Renzo Arbore, il quale tra le sue imitazioni ne faceva una vestito da arabo con tanto di barba e palandrana e copricapo ? gia' allora aveva dovuto smettere di fare questa imitazione perche' qualcuno gli scrisse lettere minatorie e se non smetteva le avrebbe prese di santa ragione e a quell'epoca gli islamici erano 4 gatti in italia.. ambrogio brambilla 07.02.06 18:09 E' vero sono particolarmente suscettibili se vengono toccati nel loro intimo, ma tu che ricetta hai? Quella di dichiarare guerra e sterminarli tutti per caso, ti rammento sono un miliardo e mezzo sara' dura.

MESSAGGIO PER BERTINOTTI & C. INVECE CHE ANDARE A SGONNELLARE IN TV COME IL NANO,PARLA CHIARO CON I TUOI AMICI NOGLOBAL/BRAVISOLONOI/ANTIFIACCOLA/ANTIOLIMPIADI/ ANTITARME/ANTIPATICI/ANTIANTIANTIANTIANTI.... DI LASCIAR PERDERE LO SPORT. PERCHE' SE ALLE PROSSIME ELEZIONI,VINCE IL PICCOLO LORD PER COLPA VOSTRA,MI INCAZZO...CHIARO! CAPISCO PROTESTARE,CAPISCO FARSI SENTIRE,HO CAPITO ANCHE I METALMECCANICI QUANDO HANNO BLOCCATO LE AUTOSTRADE,MA ADESSO BASTA,AVETE ROTTO LI C-O-J-O-N-I. STATE FACENDO IL GIOCO DEI FINI/SANTANCHE'/RUINI/CASINI/CICCHITTO/ETC. BASTA/STOP/FINE/OK...

Sono convinto che il buon Dio ami tutti i suoi figli nella stesso modo....sono convinto che il suo messaggio è pieno d'amore.....siamo solo noi piccoli uomini che usiamo il suo nome per i nostri sporchi interessi.....Vi saluto e che il buon Dio ci aiuti....ne abbiamo proprio bisogno!!!!!

Una osservazione sul "credere". Io penso che dovremmo imparare da tutto, nutrirci di tutto...anche delle cose negative - vedi saccheggi correnti per 2 vignette della madosca - e allora la mia domanda è "perchè credere!?" Che differenza sostanziale c'è tra il tuo credere (Beppe) e il credere degli iraniani o dei libanesi? No, no, un momento...è ovvio che il credere che è un fatto tuo interiore è rispettabile e non interferisce e non prevarica etc.etc. Si ma credere è sempre credere: Hassan è nato e cresciuto li...e siccome, come il 99% degli esseri umani è un mediocre - una creatura dell'abitudine, un essere identificato con qualcosa - beh, fa quello che fa! Beppe invece, ultimo rampollo di una storia che si è dispiegata in modo diverso e più vasto (avete capito benissimo...) ha un atteggiamento ben diverso al quale assegno anche un tot di merito. Si...ma "credere", il maledetto credere è sempre quello: l'inquisizione era esito del credere, tutti gli orrori lo sono stati e lo sono! Perchè non ci basta "sapere" - certo non come puro nozionismo - perchè non vogliamo ampliare la sensitività, perchè così pochi di noi cercano la pura eccellenza della percezione? Allora forse saremmo dei Cristi e non dei cristiani, dei Buddha e non dei buddhisti? Non so se son stato chiaro. Besos a todos.

Ciao Beppe e a tutti. Condivido appieno, ma temo che la vicenda delle vignette sia solo un pretesto, una scusa per fare quello che prima o poi doveva succedere. Se non era per le vignette, sarebbe stato per un altro motivo futile. L'occasione questa volta è stata servita troppo palese, ma ripeto, temo che era ed è solo questione di tempo. L'intollerante ne trova mille di motivi per essere tale e giustificare a se stesso e agli altri quello che ... farebbe comunque. Andrea

ivo serentha' 07.02.06 18:05 -------------------------------------------------- Ivo, ti prego basta con questa gara a chi è più bravo. Nella Bibbia è scritto che la donna deve partorire con dolore,da cui niente aborto terapeutico, niente epidurale, niente pillola al posto del raschiamento. Nella Bibbia è scritto che la moglie può essere ripudiata senza tante spiegazioni, che l'adultera va lapidata,(ricordi la Maddalena e la prima pietra?);la chiesa ha bruciato sul rogo migliaia e migliaia di donne perchè le riteneva streghe, le donne non possono officiare la messa perchè ancora oggi è considerata impura per via del peccato originale,la sessualità della donna vale solo quando"non lo fo per piacer mio ma per dare un figlio a Dio" etc.etc. Insomma non è una gran bella gara quella che deve stabilire chi è più donnafobica!

Fin dal VI° secolo dopo Cristo, dalla Donazione di Costantino I° a Papa Silvestro I°, la chiesa si è arrogata il diritto/dovere di indicare le vie guida della nostra crescita spirituale e fisica. Al di là della disquisizione del fatto in sè, se sia giusto o no, lascio agli storici di professione la loro sentenza. Sono convinto della necessità dell'individuo di "credere" in un'entità superiore altrettanto quanto credo che la stessa religione ne sia la relativa "invenzione". Il balzo in avanti nell'evoluzione l'uomo l'ha avuto quando ha scoperto la Fede e grazie a questa ha sconfitto la "paura della morte". Da quel momento ne è stata artefice e assieme la rovina. Le morti a questa riconducibile credo si possano paragonare solo all'evento K-T così come altrettanto proporzionalmente si è sviluppata la nostra civiltà. Che tutte le religioni del mondo siano fondate sulla sola credenza è palese. Nessuna prova ci assicura che qualcosa esiste davvero poiché palpabile, fisico o ne ha lasciato traccia solida. Tutto è affidato alla nostra capacità di avere fede e credere sulla "parola". Che la Fede e la religione aiutino l'individuo a vivere meglio è buona cosa, ma che ne diventi la causa dello scontro di civiltà è perfino pazzesco. Non sarò tra i seguaci del Concilio di Nicea. Se dovrò trovare una scusa per far del male ad un musulmano, non sarà in nome di un Dio nè di un idiota. Semmai sarà per difendere casa mia.

Dio non ha il tempo per star dietro a noi cazzoni che cerchiamo di dargli un nome. Dio non ha voglia di mandare nessun salvatore perchè non c'è niente da salvare, noi siamo gia salvi Cristo sbagliava nel dire "io sono la strada per il paradiso" perchè chi non crede in lui viene escluso Cristo è un figlio di dio quanto hitler (e berlusconi) Cristo ha detto "ama il prossimo tuo come fossi te stesso" una frase bellissima e degna dell'uomo illuminato che era Cristo è stato ucciso come un extracomunitario , ladro, infedele Maometto scriveva Islam (pace) su di una sciabola come dire "più piombo fondiamo per i cannoni più duratura sarà la pace" ( hadolf hitler) Gli ebrei sostengono l' assoluto dicvieto di mischiarsi con altri non della stessa "razza" Gli iddish sono gli esseri migliori della terra. Non esiste un nome per dio se non quello di Guru, guida. L'unica cosa che hanno in condivisione le tre religioni monoteistiche (in positivo intendo) è l'anima. L'anima non ha colore ,forma o religione ed è l'essenza stessa di Dio, anzi l'anima è Dio è il pezzo di Dio che ci appartiene , è quella piccola parte che ci siamo portati dietro dal mondo ancestrale in cui viviamo in condivisione totale, ce la portiamo dietro perchè ha bisogno di esperienza................ognuno di noi ha bisogno di fare esperienza, dio non si sbatte a dare a tutto una causa, lui ha dato il primo suoni "all'inizio era il verbo" poi è solo un concatenarsi di azioni. Quando nella nostra purezza arriveremo a non agire, raggiungeremo il nirvana o il paradiso ma cmq non possiamo raggiungere qualcosa che non esiste , quindi il paradiso dobbiamop trovarlo in noi. P.S. per tuuti i cazzoni della squadre Cattoliche, ebraiche e mussulmane Andate a cagare. Litigare sul nome di dio è come litigare su Totti o del piero, è infantile offensivo e sopratutto non degno di quello di cui vi riempite la bocca Dio...............

Che cosa ci stupisce dopo che per più di 1600 anni la chiesa ha bruciato persone e libri in nome di dio....??! Siamo i primi a non doverci scandalizzare...o meglio dovremmo assumerci solo le responsabilità dei nostri comportamenti politici...visto che possiamo...e mandare a casa i governi violenti(i nostri..non quelli degli altri)!

Dio e'una proiezione della tua paura.La vita non vissuta crea la paura.La religione e' per i paurosi e in nome della religione si sono fatte le cose piu' becere.Come si fa a essere cosi' stolti?

GIANI CORONA@@@@@@@@ Hai poche idee, ma in compenso, sono molto confuse!

Non sanno piu' dove prenderci i soldi..stiamo attenti a quanta cacca facciamo che c'e' aria di tasse...

ivo serentha' 07.02.06 18:05 -------------------------------------------------- Ivo, ti prego basta con questa gara a chi è più bravo. Nella Bibbia è scritto che la donna deve partorire con dolore,da cui niente aborto terapeutico, niente epidurale, niente pillola al posto del raschiamento. Nella Bibbia è scritto che la moglie può essere ripudiata senza tante spiegazioni, che l'adultera va lapidata,(ricordi la Maddalena e la prima pietra?);la chiesa ha bruciato sul rogo migliaia e migliaia di donne perchè le riteneva streghe, le donne non possono officiare la messa perchè ancora oggi è considerata impura per via del peccato originale,la sessualità della donna vale solo quando"non lo fo per piacer mio ma per dare un figlio a Dio" etc.etc. Insomma non è una gran bella gara quella che deve stabilire chi è più donnafobica! Franco Pace 55 07.02.06 18:16 Non sono mai stato competitivo, non mi e' mai piaciuto, cerco con il mio pensiero di denunciare lo stato alquanto primitivo e crudele delle donne in talune societa'. Se ci togliamo dal mondo occidentale, costoro se la passano decisamente male, reputo la fame nel mondo, l'infanzia sfruttata e la condizione femminile tragedie umanitarie e la religione ha contribuito alla grande a questo stato di cose a vari livelli naturalmente. P.S. della bibbia non me ne importa nulla, rispetto il prossimo con il mio stile di vita, non ho bisogno che qualcuno me lo ricordi per iscritto.

GRANDE CAPUTO IL FUTURO E NELL'ATEISMO A VOI QUALUNQUISTI DEL CAZZO CHE PARLATE DEL SIGNORE PERCHè NON PARLATE DEI PRETI AMERICANI CHE SI INCULANO I BAMBINI OPPURE FATEVI INCULARE DA RUINI SIETE DEI MENTECATTI

e come si truccano le elezioni?? Sarebbe la fine........ Dai..non può essere...spero...

Sarebbe davvero ora che l'uomo si emancipasse dagli idoli e dagli dei. E da comuni mortali tipo Ruini.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Estratto da: http://festival.blogosfere.it/index.html di Alessandra Carnevali, autrice, scrittrice. 07 Febbraio "Ridateci Beppe Grillo. Grillo. Un desiderio che diventa una provocazione e fa il giro del web, perchè siamo davvero in molti ad augurarci un ritorno di Beppe Grillo sul Palco dell'Ariston e più in generale sugli schermi della televisione italiana. La nostra tv da troppo tempo lo ha bandito dal tubo catodico e ne fa un personaggio ignorato, quando invece all'estero viene rispettato e celebrato per la sua coerenza di idee e per il coraggio con cui le esprime. Da troppo tempo in patria il pubblico televisivo che lo ama, deve fare a meno di lui. Chi può, deve accontentarsi di andarlo a vedere a teatro. Ed allora ecco che il suo sito www.beppegrillo.it diventa uno dei più visitati e commentati e presi ad esempio dell'intera rete web e nascono iniziative parallele e,come dicevo prima, provocatorie che lo riguardano. Ad esempio la petizione a favore di un suo ritorno in quella che per la Rai è la madre di tutte le trasmissioni,il Festival di Sanremo. A promuoverla da qualche tempo è il blog http://grilloalfestival.blogspot.com Qui si può trovare il testo della mail da inviare ai vari recapiti elettronici della Rai e far così pervenire la propria richiesta, nella speranza di rivedere finalmente il grande comico genovese sugli schermi nazionali. L'iniziativa sta avendo successo e ci sembra significativa. A mio modo di vedere rappresenta i tempi che corrono. Tempi in cui un mezzo come internet sta diventando una voce alternativa ai media ed alla stampa, per far ascoltare opinioni, richieste, lamenti e desideri , altrimenti taciuti." Grazie Alessandra! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Un'altro colpetto al nano portatore di censura: http://www.marcotravaglio.it/clq.htm

Per tutti coloro che rivendicano LA LIBERTA' DI STAMPA E LA DEMOCRAZIA. Queti valori cerchiamo di tenerceli ben stretti ma allo stesso tempo cerchiamo di valutare le cose in maniera "neutrale",giudicando ed eventualmente condannando,gesti ingiuriosi,offensivi,immotivati e ASSOLUTAMENTI GRATUITI. SENZA UNA "APPARENTE"LOGICA! Che il SOLO risultato,a cui potevano portare e'sotto i nostri occhi. RISULTATO SCONTATO E PREVEDIBILE!! Io condanno le vignette,in quanto sono assolutamente convinto che sono"PRODOTTO"di persone,che SAPEVANO QUEL CHE FACEVANO!! Solo per questo,e non per ALTRO!!!

non e' la fame ma l'ignoranza che uccide.ogni religione e' fatta per le pecore quindi perche' infervorarsi tanto?Perche' tra stato e chiesa c'e' sempre stata comunella?Come si fa a non vedere cio' che e' davanti agli occhi?Il crocefisso,il velo,l'otto x mille ma a chi pensate di prendere per il culo?

FASCISTI LEGHISTI MA LO SAPETE CHE SE NON ERA PER PRODI E IL MITICO CIAMPI VOI ORA ERAVATE CON LE PEZZE NEL CULO

La penso esattamente come te: peccato che siamo in pochi, mal visti, perseguitati ecc. Perchè a tutti coloro ( partiti,religioni,ecc.) che ci vorrebbero massificati ed ignoranti, cioè servi loro, manomettibili ad ogni loro cenno, da fastidio vederci intellettualmente liberi e soprattutto dotati della capacità di critica! Questa dote non riusciranno mai a portarcela via. Sempre solidale con te ti mando cordiali saluti Paolo Lisi, libera mente pensante

sono d'accordo anke io essere credenti in qualcosa esula dalla politica, ma spesso chi loda e invoca tanto la fede in Dio, Allah, Buddha o latro si macchia delle peggiori nefandezze, padre fedele bisceglie insegna

Suvvia Beppe siamo nel 2000 e persone razionali come te che perdono la capacità di lottare in terra, con le cose terrene, per rifugiarsi in un comodo e irrazionale "credo", con la speranza che qualcuno venga a risolvere i problemi che gli uomini si creano sulla terra, oppure non riescono ad accettare che "dopo" non ci sarà più nulla, allora si rifugiano in fantasiosi mondi dell'aldilà dopo la morte. Ciao Tristano Onofri Ravenna (P.S. Ovviamente sono agnostico e non credente) Tristano Onofri 07.02.06 17:47 Che bella filastrocca ,e che finale ,ti ricordo cosa diceva Bertrhand Russel grande filosofo matematico ,"L'ateo no esiste semmai possiamo parlare di agnostico",cioè colui che rifiuta la ricerca ,di ciò che considera assurdo,e ti consiglio anche di leggere "PERCHE' NON SONO CRISTIANO",sempre di Russel. Non ho mai capito se l'ateo è ateo per ignoranza o per paura mah.... Comunque le sue ideologie e meglio che le tenga per se,se lei è veramente ateo non dovrebbe parlarne di aldilà ,come fanno di solito gli atei,e nemmeno darci lezioni di credo visto che non ne è in grado.

credo che il ragionamento di Grillo non faccia una piega anzi ritengo che sia giustissimo.....la causa di tanti problemi è anche dovuta al continuo intromettersi della religione nelle questioni di stato. però vorrei sapere (se possibile)cosa pensi di ciò che è successo in questi ultimi giorni per delle vigentte!!!!!

OT ma neanche tanto.... questa è vergognosa,,,la CDL va avanti compatta a togliere libertà a tutti gli italiani...e nessuno fa nulla,,, http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.jsp?idArt=31659&idCat=75 fra poco il ministero della salute preparerà una tabella in cui tortureranno chi avrà mezzo spinello e chiuderanno un' occhio con i cocainomani di palazzo,,,Miccichè e amici vari (Lapo, Mutu, etch. etch. etch ) :) ...stanno massacrando alla radice questo nostro paese..... bona a voi :(

La camera ha approvato il decreto olimpico contenente (????) le nuove norme in materia di stupefacenti. E' la quadratura del cerchio, nonchè l'ennesima legge ad personam:chi decide di bruciarsi i neuroni potrà farlo esclusivamente guardando ogni pomeriggio i programmi della De Filippi e la sera Carabinieri.

Evviva te Beppe Grillo! Sono giorni che penso esattamente ciò che hai scritto,sono giorni che voglio dire ai miei amici e parenti ciò che leggendoti, ho scoperto hai scritto tu:copierò tutto e me lo rivenderò perchè è profondamente mio!E il bello è che coincide tutto, anche il catechismo e la messa e la speranza!Speriamo...ciao

I Vescovi ItalEBani...da repubblica online 13:44 I vescovi italiani: "Occorre limite a libertà di pensiero" "Il diritto alla libertà di pensiero e di espressione non può implicare il diritto di offendere il sentimento religioso dei credenti". E affermare che esistono dei limiti "mette in guardia contro ogni secolarismo, contro i pericoli di una secolarizzazione radicale proprio in ordine alla dignità dell'uomo". Lo scrive il Servizio Informazione Religiosa della Chiesa Italiana che pone "il tema del limite, essenziale per fare vivificare e fruttificare la democrazia", commentando in una nota "la deflagrazione ad orologeria della protesta contro le vignette danesi, con la sua tragica coda in un ampio quadrante del mondo islamico".

Caro Beppe, sono pienamente daccordo con te! La religiosità sta allungando sempre di più la sua mano all' interno della politica. E' una cosa vergognosa sentire questi cardinali che pretendono di avere voce in capitolo sulle decisioni del nostro stato che sulla costituzione è dichiarato LAICO! Spesso mi domando perchè abbiamo insistito tanto a rivolere il papato in Italia...non potevamo lasciarlo ad Avignone così avevamo un problema in meno nel nostro stato che già è saturo di problemi?

VORREI SOLO INFORMARE CHE LE VIGNETTE RISALGONO AL 30/09/2005.TUTTI QUESTI CASINI SONO NATI IL 04/02/2006.INOLTRE PER CHI CREDE CHE FARE VIGNETTE SULLA RELIGIONE NEL MONDO ARABO SIA UN'ANATEMA,VI INFORMO CHE GIORNALI PALESTINESI FANNO VIGNETTE SUGLI EBREI DA MOLTO TEMPO,E NON SONO I SOLI.QUESTE ORDE BARBARICHE INCENDIARIE DELL'ISLAM,SONO COSTITUITE DA PERSONE IPER IGNORANTI STRUMENTALIZZATE DA FURBASTRI TERRORISTI,PROVENIENTI DA SIRIA E LIBANO.QUESTI SONO INCIDENTI DETTATI DAL FANATISMO,DOVUTO ALL'IGNORANZA,QUESTI SO pAZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!

ciao cristian tutto vero te lo dice uno che ha sempre lavorato in una fabbrica e che ha sempre votato a sininistra.MA NON PUOI DIMMENTICARTI DELL'ULTIMA TROVATA:candidare LUXURIA.Ma dove belin stiamo andando a finire? ciao Maurizio

Caro Beppe Grillo, Riporto di seguito un mio commento scritto sul blog Dell'onorevole Di Pietro. Sempre con te...... Caro onorevole Antonio Di Pietro, Mi riesce difficile capire come sia possibile, in una società che si ritiene avanzata, avere simili contraddizioni.....ad esempio: la prima cosa che viene richiesta a tutti coloro che si presentano ad un colloquio assunzionale è l'attestazione del certificato casellario giudiziale che ne riporti la fedina penale che inderogabilmente deve essere intonsa. Perchè ciò non avviene ai dipendenti pubblici cosiddetti onorevoli e cosiddetti senatori???? Proporrei che nel suo programma, e di conseguenza nel programma dell'ulivo, venga non solo proposto che a livello morale i candidati debbano essere irreprensibilmente chiari ed onesti, ma che gli venga richiesta la fedina penale così come a tutti i lavoratori d'Italia; essendo loro NOSTRI DIPENDENTI, in qualità di datori di lavoro se ne richiede la certificazione necessaria...... Saluti Nicola

NON SI PUO' PENSARE DI CONVERTIRE NESSUNO ATTRAVERSO UN POST E POI SI PUO' ANCHE NON CREDERE E COMPIERE AZIONI MOLTO PIU' MERITORIE DI CHI CREDE. INFATTI PIU' IMPORTANTE DEL CREDERE E' L'AMARE. MA E' UN ESERCIZIO DIFFICILISSIMO IL VERO AMORE CHE E' QUELLO INCONDIZIONATO. DETTO QUESTO TORNEREI SU UN ARGOMENTO PIU' TERRA TERRA MA CHE SI SVOLGE IN ARIA: MA GLI ITALIANI TRA UNA TRASMISSIONE DEL GRANDE FRATELLO ,UN TG DI FEDE, UNA ESTERNAZIONE DI BERLUSCA,UNA DOMENICA IN, UNA PARTITA DI CALCIO, UNA TELEFONATA CON UNO DEI DUE CELLULARI,E UNA LETTURA DI "VISTO" O DI NOVELLA 2000 COME FANNO A TROVARE IL TEMPO DI ACCORGERSI CHE SULLE LORO TESTE CI SONO AEREI CHE LI GASANO?

PIENAMENTE D'ACCORDO CON TE BEPPE....LO SAPETE CHE SOLO IL 30% DEI SOLDI RACCOLTI (IO DIREI ESTORTI....) CON L'8X1000 VANNO AI MISSIONARI E AI BISOGNOSI....IL RESTYO SE LO PAPPANO TUTTO DENTRO IL VATICANO.... PANNELLA HA PROPRIO RAGIONE QUANDO PROPONE L'ABOLIZIONE DELL' 8X1000 E TUTTI I PRIVILEGI AL VATICANO... A MAGGIOR RAGIONE VISTO CHE LA CHIESA E' SEMPRE + PRESENTE DENTRO LA POLITICA (A DX PRINCIPALMENTE....BASTA VEDERE DON GELMINI CN FINI...) E LA FINANZA....

Siamo tutti d'accordo su questo, penso.

ciao cristian tutto vero te lo dice uno che ha sempre lavorato in una fabbrica e che ha sempre votato a sininistra.MA NON PUOI DIMMENTICARTI DELL'ULTIMA TROVATA:candidare LUXURIA.Ma dove belin stiamo andando a finire? ciao Maurizio maurizio seghizzi 07.02.06 18:57 | Rispondi al commento | ------------------------------------------------- Condivido.Ma che cacchio mi rappresenta un elemento cosi'?. La sinistra con l'arruolamento dei radicali ha perso il mio voto. L' altro schieramento (non mi viene il nome) il mio cervello fa fatica a considerarlo una forza politica : conclusione : BOH!?

io non credo alle false promesse e al buonismo di prodi e c. anche perchè è difficile non ricordare che un'eminente esponente dei ds,deputato stipendiato da sempre, ha vissuto per anni a Ro in un'appartamento dell'INPDAP pagando quache centinaia di mille lire invece che il prezzo di mercato( qualche milionata al mese)e come non ricordare che il buon prodi a suo tempo a cercato di vendere la SME alla Buitoni di De benedetti per 380 mld di lire. da quella vendita dopo alcuni anni sono entrate nelle casse dello stato magari 2800ca mld.Se poi il ns ha perso l'occasine di poter scrivere una pagina della storia d'italia è un'altra storia..

* * * * * OT Visto che Vespa potrà fare il moderatore nei duelli politici sulla RAI, perchè non cerchiamo di imporre anche un nostro moderatore che sprema bene questi DIPENDENTI ?? Io propongo SANTALMASSI di RADIO24, che ogni mattina a VivaVoce li torce a dovere ... Qualche altro nome ? Beppe, non possiamo chiedere a gran voce un giornalista con le PALLE ? JQ * * * * *

Gli estremismi, soprattutto religiosi, sono pericolosissimi. La storia, che pur dovrebbe insegnarci qualcosa, ci dice che le religioni hanno generato tante guerre e di conseguenza milioni e milioni di morti in nome di questo o quel dio; nessuno di noi può affermare con certezza che il dio in cui crede esista.... questa "mancanza di sicurezza sull'esistenza di un dio", dovrebbe evitare quindi di estremizzare sulle religioni che comunque si adeguano ai caratteri dei popoli e non viceversa, come se ogni popolo si creasse la religione in cui crede a uso e costume delle proprie caratteristiche; questa è una cosa che dovrebbe farci riflettere…. il credere è una nostra esigenza…un nostro bisogno ……credo dovrebbe invece essere qualcos'altro…. altrimenti è giusto essere un "credente moderato". Un cordiale saluto.

Gentile Beppe, comincio a muovere i primi passi verso uno studio approfondito del cristianesimo che risponda alle domande della mia anima e incontri davvero i piccoli bagliori di verità che sento dentro. Amo particolarmente un passo di Matteo (6,5), in cui Gesù dice di pregare nella propria stanza, chiusi. E dice una cosa meravigliosa: "e il Padre tuo, che vede nel segreto, ti ricompenserà". Ma questo, mi dice la Chiesa Cattolica (lo so perché ho seguito di recente un corso catecumenale), non è sufficiente. La fede non si può costruire individualmente... devo andare a messa tutte le domeniche invece, perché devo stare nella comunità... Un prete (di quelli, ti assicuro, che vedono il vero dolore ogni giorno) mi ha detto invece che non è così, che non sta scritto da nessuna parte che si debba andare a messa quanto la Chiesa dice. Io aggiungo, che fede è quella che crede che Dio non ci veda che nelle quattro mura di una chiesa. Le chiese sono un'isola tranquilla in questa società brulicante e piena di rumori. Ma la nostra stanzetta come ci ha detto Gesù è molto meglio. Gesù non ci vuole chiusi nella nostra comunità, ci vuole fuori, nel mondo, senza giudizi (Lui stesso ha detto di essere sceso sulla terra non per giudicare). Ci ha chiesto di seguire un comandamento nuovo "amarci gli uni gli altri". Qualcosa che va bene per chiunque su questa terra. Il cristiano deve raggiungere questo e basta! Tutto il resto mi sembra francamente "fariseo". Personalmente accetterei la via proposta dai Radicali: la Chiesa Cattolica parli quanto e come vuole, ma solo dopo aver abolito il Concordato (con tutti i privilegi), oppure si rintani nelle chiese e lasci stare la politica (anche se i politici le lasciano il posto).

VORREI SOLO INFORMARE CHE LE VIGNETTE RISALGONO AL 30/09/2005.TUTTI QUESTI CASINI SONO NATI IL 04/02/2006.INOLTRE PER CHI CREDE CHE FARE VIGNETTE SULLA RELIGIONE NEL MONDO ARABO SIA UN'ANATEMA,VI INFORMO CHE GIORNALI PALESTINESI FANNO VIGNETTE SUGLI EBREI DA MOLTO TEMPO,E NON SONO I SOLI.QUESTE ORDE BARBARICHE INCENDIARIE DELL'ISLAM,SONO COSTITUITE DA PERSONE IPER IGNORANTI STRUMENTALIZZATE DA FURBASTRI TERRORISTI,PROVENIENTI DA SIRIA E LIBANO.QUESTI SONO INCIDENTI DETTATI DAL FANATISMO,DOVUTO ALL'IGNORANZA,QUESTI SO pAZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!! Antonio Cataldi 07.02.06 18:57 | ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Dici delle verita'. Ho sempre sostenuto,che non c'e'nessuna novita' in tutto cio'. Sono 2000 anni che vogliono eliminare Israele. Si e' sempre detto e ridetto. Proclami,slogans e comizi vari,avvengono tutti i giorni.Da sempre!E non hanno mai interessato nessuno! POI DI COLPO...ACCUSE,SCANDALI E PRIME PAGINE! PERCHE'?CHI LO DECIDE?Su questo non sono daccordo. SUI MANDANTI!In medioORIENTE,TUTTO CIO',E'QUOTIDIANITA'! Ma quando DEVE fare notizia...LO DECIDONO I PADRONI. ...CAPISC' 'A ME'!!

Caro Beppe, cari bloggers, sono moltissime le cose che si potrebbero dire sull'argomento...Perchè le cose funzionassero bene a mio giudizio un parse dovrebbe essere laico. L'Italia è un paese che di laico ha solo la costituzione. L'influenza che ha la chiesa cattolica sullo stato è fortissima. Basti pensare quanto è accaduto nei giorni del fìreferendum sulla fecondazione assistita. La propaganda televisiva del signor Ruini è stata a mio avviso scandalosa. La Chiesa ritiene i cittadini un gruppo di ignoranti da convertire...va sbandierando gli stessi dogmi da 800 anni! E' ora che si dia una svegliata!! Un salutone Pippo88

Caro Beppe, tutte le cose che hai detto le condivido pienamente, le ho sempre pensate e credo che mai cambierò idea. Ho sempre pensato che qualunque fede sia un fatto che riguarda l'intimo sentire della persona, un fatto strettamente personale. Non ho mai condiviso l'ostentazione di simboli religiosi in qualunque posto si trovino. Non sono ateo, credo in Dio e nella forza che può dare a chi non ha più speranza. Qualunque fede che limiti la libertà, che calpesti i diritti della persona e della società, multietnica e multirazziale che sia, è sbagliata. La laicità dello Stato è una conquista fondamentale a cui non possiamo rinunciare. Uno stato deve tutelare i suoi cittadini solo attraverso leggi laiche, che discendano esclusivamente da principi che badino a tutelare la dignità umana in tutte le sue espressioni.

Caro Beppe, cosa e Dio?Esiste?Bisogna essere credenti e di quale Religione?Secondo me noi uomini,non sappiamo nulla di LUI,ci inventiamo tutto,comprese certe Idee che ci mettono uno contro l'altro.Ma se DIO veramente esiste ed io lo spero,sarà arci stufo della nostra demenza,arroganza,ignoranza((lo si vede da certi stupidi che ti scrivono)).Da crederci soprattutto superiori alla natura che ci circonda agli animali che vengono matirizzati dall'UOMO che si crede di essere superiore e di avere in mano il mondo.Pagherà prima o poi tutto questo....allora finalmente tutti gli uomini capiranno cosa è DIO e cosa hanno perso .

ma siamo proprio d'accordo tutti a voler accettare la Turchia in Europa ? Io qualche dubbio ce l'avrei. Cosa ha da condividere l'europa con la turchia? che tipo di legame può esserci tra chi esercita il proprio diritto alla satira con chi risponde uccidendo un prete cattolico perchè "...sconvolto dalle vignette blasfeme". francamente sono contrario all'ingresso della Turchia in Europa

E PRODI SAREBBE IL MALE MINORE?!?! IL CENTRO SINISTRA E' UN CARROZZONE CON 11 PARTITI AL SUO INTERNO, CON ANTIABORTISTI COME MASTELLA E GENTE CHE E' CONVINTA CHE UN PAESE CIVILE SIA QUELLO DOVE SI FANNO PIU' ABORTI. CON GENTE CHE BRUCEREBBE I SAVOIA IN PIAZZA E CON GENTE CHE SIMPATIZZA FORTEMENTE PER GLI EX REALI D'ITALIA. CON GENTE CHE ODIA I NOGLOBAL COME DI PIETRO, E CON GENTE CHE PER I NOGLOBAL SPERPERA 2 MILIARDI DI LIRE PER FARLI AMMASSARE IN UNO STABILE COMPRATO DAI SOLDI DEI CONTRIBUENTI CHE SERVE COME COVO PER QUESTA GENTE PRIMA DELLE LORO SCORRIBANDE ARMATE? E IN AGGIUNTA A TUTTO QUESTO HANNO IL CORAGGIO DI DI PARLARE DI RENDITE DA TASSARE (CASA, RISPARMI E CHISSA' COSA ALTRO SI INVENTERANNO)? MA ANDATE AL DIAVOLO, SE MI PASSATE L'EMAIL VI LASCIO L'INDIRIZZO PER UNO STRIZZACERVELLI, ANCHE SE CON VOI C'E' POCO DA STRIZZARE.

Mi stò ripetendo ma mi piacerebbe che fossero in molti a fare questa riflessione. Leggete questo bel passo del Corano per rendervi conto di quanto certe religioni siano discriminatorie: "Gli uomini hanno l'autorità sulle donne per la superiorità che Dio ha concesso agli uni sulle altre e a causa di ciò che essi hanno speso (per esse) delle proprie sostanze. Le donne oneste, a lor volta,sono sottomesse e custodiscono il proprio onore durante l'assenza dei mariti in cambio della protezione loro concessa da Dio. Quelle di cui temete l'indocilità, ammonitele, lasciatele dormir sole, battetele. Ma se vi obbediscono, lasciatele in pace. Iddio è alto e grande." Cosa ne pensate ? Io credo che basti questo passo per gettare alle ortiche una religione, qualunque essa sia. Forse sono un estremista anch'io.

Sono con te, sopratutto per il pensiero dedicato a ruini.............

DIO – ALLAH – JAVE – ZEUS – ODINO – MANITÙ – KRISHNA esistono al mondo miliardi di verità, l'unica possibilità che abbiamo di salvarci, politicamente, è farle convivere, interagire, confrontare, dialogare - l'importante è che ogni verità non arrivi a danneggiare la libertà e i diritti dell'altro, E QUESTO È IL VALORE PIÙ IMPORTANTE CHE DOBBIAMO DIFENDERE IN OCCIDENTE, DOV'È NATO - esempio: la scuola pubblica NON DEVE avere crocifissi perché ciò che è pubblico è di tutti, ma ogni studente DEVE poter andare in classe con i simboli religiosi che vuole, perché è un individuo - anch'io se la mia scuola avesse avuto i crocifissi lo avrei denunciato a un tribunale, ma di sicuro avrebbe fatto meno rumore di quando l'ha fatto un musulmano, perché? chi getta benzina sul fuoco?? CHIESE qualcuno ha detto "entrate in chiesa e vedrete" - io in chiesa ci sono andato spesso, e credo che sia un'antenata secolare della TV, una macchina da propaganda - infatti la Messa non è altro che un comizio dove gli ascoltatori non hanno parola - potrò iniziare a ricredermi sulla propaganda della Chiesa quando mi daranno il microfono anche a me - per ora nella chiesa c'è dialogo solo a 2, prete-individuo, e con carattere paternale - non c'è nessun confronto vero – a parte eccezioni rare e lontane dalla gerarchia, dall'Istituzione_ CATECHISMO mi dispiace per il povero Ciro, costretto ad abbandonare per 2 ore intere una meravigliosa partita a "Dragonball" della Playstation 2 per andare a catechismo – se io fossi in lui da grande, per ribellione verso papà, mi costruirei un impianto nucleare casalingo, accanto ai suoi meravigliosi pannelli incastonati di smeraldi, per riscaldare e dare corrente alla mia cameretta, e mi farei una bici a carbone – è sorprendente, e anche un po' confortante, che nonostante tutta la propaganda e la presenza fissa sul territorio, con un centro in ogni quartiere, la Chiesa sia comunque in calo di audience – se lo stesso apparato di diffusione lo avessero le idee di Nietzsche o la Psicanalisi staremmo tutti parecchio meglio da molto tempo – io direi che un bambino andrebbe difeso più dalla violenza e dalle dottrine, di qualsiasi tipo, che dal sesso, dall'insudiciarsi o dalla strada – quindi bisognerebbe insegnarli fin da piccolo, a scuola, tutte le religioni, tutte le idee, e anche un po' com'è fatto lui e i pericoli che può trovare – e poi lasciare che decida, quando vorrà, in cosa credere – tenete presente che per un bambino il mondo in cui viene introdotto o che gli viene mostrato COINCIDE con tutto l'Universo, un bagaglio impossibile da gestire e analizzare – mentre se gli venissero dati gli strumenti e mostrate tutte le possibilità, dal monaco all'omosessuale al clochard alcolizzato, saprebbe capire più cose e potrebbe scegliere in libertà_ VIGNETTE provi qualcuno ad andare dentro una sede dell'Associazione Nazionale Sordomuti e a prenderli per il culo perché non sentono, ho visto dei sordomuti che farebbero paura a Hulk Hogan – o a entrare in una caserma dei Carabinieri e dirgli che sono tutti froci – o ad andare in una favela di Sao Paulo e gridare a tutti che sono negri di merda – e poi vediamo come ne esce, se esce_ Quindi non si capisce cosa ci sia da stupirsi se gli islamici reagiscono così – anzi, è proprio l'evidente chiusura mentale di chi non sa o non vuole confrontarsi che glielo fa sembrare strano, o folle – se uno conosce un minimo le cose o ha voglia di capire lo sa da subito che reazione provocherà un atto di questo tipo_ Ripeto: perché viene fatto ugualmente? chi getta benzina sul fuoco?? ISTITUZIONI fate molta attenzione, se non volete essere fregati, alla differenza fra ISTITUZIONE e FUNZIONE - ogni Istituzione nasce con una funzione, si può dire sociale – ma nel processo storico di potenziamento di un "sistema sociale" spesso l'Istituzione tende a diventare più importante della Funzione per cui è nata, e ad autogiustificarsi, autorigenerarsi e autodifendersi – così che quando la società cambia a una certa velocità e ha bisogno di funzioni diverse o nuove, l'Istituzione è diventata un macigno indistruttibile che si oppone addirittura ai nuovi bisogni della Società_ Prendete questi casi: Stato / Res publica (o bisogni quotidiani comuni) – Chiesa / Fede – Matrimonio / Famiglia – Mercato / Scambio_ Dobbiamo SEMPRE difendere le FUNZIONI, I NOSTRI BISOGNI: fede, amministrazione pubblica, famiglia, scambio - e SE NECESSARIO ABOLIRE LE ISTITUZIONI PER RIFONDARLE O CREARNE DI NUOVE_ RESPONSABILITÀ dal ‘900 in poi il Mondo è cambiato – non è più lo stesso mondo dei 5000 anni precedenti – prima c'era la preistoria, poi è arrivata la civiltà, e dal ‘900 siamo entrati in qualcosa di nuovo che ancora non capiamo nemmeno noi_ La differenza non è tanto nell'Informazione, l'Informazione è sempre esistita ed è sempre servita per manovrare i fedeli – le differenze principali sono la Tecnologia e la Società di Massa: e sono due differenze importanti e delicate – la Tecnologia, che è sempre stata contrastata da ogni chiesa e invece è fondamentale per lo sviluppo dell'Uomo, porta insita dentro la possibilità di sterminare la vita superiore dalla Terra – la Società di Massa, anch'essa fondamentale per il progresso, porta con sé una maggior facilità di essere manovrati dall'alto e anche un potenziamento dell'integralismo, perché aiuta gli integralisti a non rimanere isolati e comunicarsi e organizzarsi_ Queste due caratteristiche ESCLUSIVE della società contemporanea, con le caratteristiche estreme che portano dentro, per essere controllate il minimo indispensabile a non farle esplodere, richiedono un livello di RESPONSABILITÀ SOCIALE, COLLETTIVA decisamente superiore a prima SIAMO PRONTI? SIAMO ABBASTANZA MATURI SOCIALMENTE?

Con calma e se interessa risponderò a diversi post che rivelano un'ignoranza di fondo rispetto alla religione ed alla laicità stessa, ancor di più lacune della storia, filologia e storia del pensiero. Però una piccola osservazione a Beppe devo farla, pur condividendo in linea di massima le sue iniziative:Se è vero che la Chiesa non deve prendere decisioni e non deve dare indicazioni riguardo ad ambiti che interessano strettametne la politica, come mai il sig. Grillo a Napoli ha appoggiato (ed è stata cosa giusta) il "pretino" (come ama chiamarlo), Alex Zanotelli, Nella sua lotta contro l'acqua senza dirgli di evitare di intromettersi in questioni strettametne politiche? Questa contraddizione in termini è da spiegare; non è che le opinioni della Chiesa e dei suoi rappresentanti sono tollerate solo se sono condivise o se fanno parte di una battaglia intrapresa dallo stesso Grillo? Questa voglio lasciarla come riflessione, ed inoltre orgogliosamente dico di essere credente,e sebbene non condivida l'atteggiamento del Mons. Ruini, ancor meno posso tollerare accuse gratuite e notizie riguardanti il Cristianesimo che non hanno altra natura che illazioni, quali ad esempio la presunta discendenza di una dinastia da parte di Gesù. A queste persone consiglierei più che un'appassionante lettura di Dan Brown (che invero ha scritto un bel libro) una grande ripassata di storia, linguistica e esegesi biblica prima di azzardare interpretazioni. Scusate il tono, ma per uno studioso anche se giovane risulta insopportabile leggere teorie che non hanno alcun fondamento storico o scritto senza la benchè minima coscienza critica delle fonti. Cercherò con calma di postare risposte ai vari commenti che sono stati fatti... Spero di alimentare così una nuova discussione che non sia fatta di luoghi comuni o semplice frecciatine acide. P.S. Durerà il commento o lo censurate? :P Cris

caro Beppe se eri in un paese islamico non credo avresti potuto dire ciò che asserisci all'inizio del tuo blog ,logicamente sostituendo le parole CHIESA con MOSCHEA ,GESU' con MAOMETTO e così via... ti avrebbero tagliato la gola con abbondante spargimento di sangue oppure tagliato gli arti ( un braccio destro e una gamba sinistra )e dopo ,ma solo dopo averti bruciato ti avrebbero esiliato..... Leggete il corano non si parla di convivenza PACIFICA con altre religioni ........,ma tutt'altro,si parla di sottomissioni e annientamento...... IO VOGLIO ESSERE LIBERO DI FARE ... DI DIRE... E DI PANSARE.... VOGLIO LA MIA LIBERTA' E NON RINUNCIARVI PER FAR POSTO AD ALTRI CHE NON CONDIVIDERANNO MAI LA BILATERALITA' Dimenticavo voi signori di sinistra dategli anche il nucleare così alla prima parolaccia contro maometto ci disitegrano lo stivale ( italia ) , ma spero che abbiate capito che questi non scherzano " FANNO PAURA " T R E M A T E V O I M I S C R E D E N T I Non avetela sempre con gli americani certo fanno i loro interessi ( e chi non li fa ),ma se non venivano in europa a liberarci saremmo tutti alti biondi e parleremmo il tedesco . Dal mio punto di vista sto con loro meglio la democrazia ( non senza diffetti ) americana che sotto l'islam. Wiwa la libertà... Bravo Borghezio !!!!!!!!!!! Fermiamoli finchè possiamo farlo o i nostri figli pageranno per la nostra ( vostra ) ottusità perseverante di buonismo. Solo la Lega Nord tenta di far qualcosa ,ma è come gridare con la bocca chiusa in una stanza buia circondato da sordomuti che non ti vogliono ascoltare ............. ciao mauro zaff