
La guerra dei media
2 febbraio 2006 alle ore 18:08•di MoVimento 5 Stelle
Wikipedia, la più grande enciclopedia del mondo, ha oscurato il Congresso degli Stati Uniti. Gli ha bannato l'IP.
Lo ha fatto per evitare che i senatori rimuovessero informazioni sgradite che li riguardavano.
Marty Meehan, un senatore repubblicano, si è distinto in questa guerra moderna contro l'informazione, detta anche "edit war". Per sei mesi ha utilizzato il suo staff e le linee del Senato (tutti soldi pubblici), per cancellare notizie, come la promessa (non mantenuta) di lasciare l'incarico dopo otto anni e la spesa per la sua campagna elettorale, superiore ad ogni altro senatore.
Wikipedia non è la verità, ma ci si avvicina molto. E più si avvicina più è attaccata.
Oggi è al 19° posto nel mondo per numero di visite e ha tre milioni di articoli, è sei volte più grande dell'Enciclopedia Britannica.
La settimana scorsa la Cina ha oscurato Wikipedia per motivi politici; la Guardia di Finanza (su richiesta di SKY) ha chiesto ai provider italiani di oscurare la Cina per impedire la visione di partite di calcio di serie A su Internet; il Giappone ha proibito ai suoi atleti di aggiornare i loro blog nel periodo olimpico per non danneggiare i media giapponesi.
La censura è l'unico strumento rimasto a questa economipoliticainformazione palelolitica. Ridotta a un gruppo arrancante di intermediari senza valore aggiunto. Che intercettano soldi, rappresentanza e verità.
Ma quanto potranno andare avanti? Ormai gli sono rimasti solo le balle e la censura.
Commenti (1375)
daniele Dallorto
2 febbraio 2006 alle ore 20:13Bene!
alessandro goralindo
2 febbraio 2006 alle ore 20:14senza parole
Bedin Luigino
2 febbraio 2006 alle ore 20:15Bisio ..
Sputi nel piatto dove MANGI
VERGOGNATI!
Francesco Rositani
2 febbraio 2006 alle ore 20:15L'ISLANDA DISTRUTTA DA UN'ACCIAIERIA!
Ne aveva parlato Beppe qualche mese fa.
C'è un progetto per la costruzione in Islanda di:
1. nove dighe,
2. tre laghi artificiali,
3. una megacentrale idroelettrica,
4. un'acciaieria enorme.
I lavori sono già iniziati e sono svolti da una società italiana, la IMPREGILO (la stessa del PONTE DI MESSINA!)
Leggi qui:
http://ciunciun.blogspot.com/2006/02/lislanda-distrutta-da-unacciaieria.html
Francesco Rositani
3 febbraio 2006 alle ore 01:24E naturalmente sulle TV non se ne parla!!!
Vuoi mettere le storielle del topolino che diventa amico del serpente (è vera!), del panda impotente che mette in cinta la panda allo zoo di Tokyo, delle vecchiette che si trovano a giocare a briscola al circolo parrocchiale?!?
Effettivamente sono notizie che l'Italia non può perdersi, però ogni tanto un'occhiatina a quello che succede di eclatante nel mondo, carissimi Mass Media... Non la date mai?
Temo di no
L'altra informazione è qui:
http://ciunciun.blogspot.com
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 16:42la mafia c'è anche in Islanda?
francesco santanna
2 febbraio 2006 alle ore 20:16Spero non censurino l'Italia.. Internet soprattutto è davvero l'unica speranza..
umberto lusoli
2 febbraio 2006 alle ore 20:17http://www.technorati.com/pop/blogs/
Caro Beppe,
Se entri nei primi dieci, (forse già domani) magari vespa ti chiama a porta a porta. Possiamo venire anche noi??
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 16:36Beppe non lo invitano da Vespa:troppo pericoloso!
diego calocero
2 febbraio 2006 alle ore 20:17grande beppe ti stimo sempre piu
mi dispiace non poterti venire a vedere a roma anche se hai raddoppiato le date ma non si sa sti biglietti!!!!!!!!!!!!!!!!!che fine fanno.....
Marco Sitzia
2 febbraio 2006 alle ore 20:18E credete che Prodi sia sincero e onesto???
Poveri illusi!!
Simone Grassi
3 febbraio 2006 alle ore 01:02Almeno ha 1000 cose in meno da nascondere del Berlusca e 1000 "amici" in meno da sfamare, ed 1 azienda in meno da far arricchire
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 16:40Il naso di Prodi è senz'altro più corto di quello di Berlusconi!
Ruben Babani
2 febbraio 2006 alle ore 20:20Grande Bisio,vattene da Mediaset.
Te,Parenti,Gialappas sputate nel piatto dove mangiate...
CHE VERGONA!
Beppe non è mai andato a Mediaset,neanche per 4.000.000.000 del 1987
Matteo Peruzzu
2 febbraio 2006 alle ore 20:24Ma in che mondo andremo a finire? ='(
Giacomo Elio di Bari
2 febbraio 2006 alle ore 20:29Hanno rotto con questa censura!!!!
Faremo come le formiche, se ci tappano da una parte, usciremo dall'altra!!
Viva Wikipedia, Viva!
andrea alderani
2 febbraio 2006 alle ore 20:30Ma non vi rendete conto che stanno mettendo le mani anche sulla rete....e mi riferisco a voi sorta di microcefali che siete solo capaci di scrivere nefandezze e volgarità (sicuramente il governo attualmente in carica vi ha fatto buona scuola)...io mi indigno pertanto non si può dire che sia connivente al degrado culturale e ideologico di cui è portabandiera questo governo con tutti i suoi rappresentanti......CHE SCHIFO!
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 16:45Non generalizzare,guarda anche alle cose serie che vengono scritte.
Claudio Castellani
2 febbraio 2006 alle ore 20:31
.preciso intento continuare a contrastare ogni forma di "divario digitale".
Con i migliori saluti.
Lucio Stanca
Ministro per l'Innovazione e le Tecnologie
_______________________________________________________
Messaggio analizzato e protetto da tecnologia antivirus
Servizio erogato dal sistema informativo della
Presidenza del Consiglio dei Ministri
COMMENTATE VOI!!!!!!!!
PS: Capisco non sia inerente al post in oggetto, ma perché mi avete censurato tre volte oggi?, e lasciate commenti che nulla hanno a che fare con l'argomento trattato (come il mio), ed inoltre non danno alcuna informazione.
Beppe, cerco solo di informare tutti, di un argomento/invito fatto da tè! "2 inviamo una e-mail a Stanca all'indirizzo: L.Stanca@governo.it chiedendogli di non inviarci nulla per posta"
Claudio C. 02.02.06 19:44 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
se posti con una e-mail e con diversi none e cogmome automaticamente sei scambiato per un troll e quindi censurato.
controlla i tuoi dati
manuela bellandi 02.02.06 19:51 |
Chiudi discussione
Ciao Manuela, vedo il tuo nome quotidianamente sul blog e normalmente mi trovi concorde con le tue affermazioni,e complimenti per "Alla Ricerca Delle Parole Perdute",ma io posto sempre e solo con questo nome, controllato e garantito. Da ora in poi scriverò nome e cognome reali!!!!!!
Gianni Cesari
2 febbraio 2006 alle ore 20:31come bannare la cina? è una notizia supportata da fatti, o è una "boutade"? semmai hanno sequestrato siti italiani con dei link verso contenuti diffusi da alcuni siti cinesi, ma non trovo in giro documentazioni che attestino che la guardia di finanza abbia impartito disposizioni, direttive, riguardo l'oscuramento dei domini cinesi. e poi sarebbe economicamente insostenibile, l'export verso la cina tira moltissimo, xè chiudere canali di contatto verso ns potenziali clienti. mah...
Massimo Mele
2 febbraio 2006 alle ore 20:32Beppe fai un gran lavoro con qst blog!
ti ascoltato all'univ di Napoli l'altro giorno, e credo che persone con le palle come te e padre Zanotelli siano di grande aiuto nella risoluzione di problemi fondamentali, come la liberta di stampa (ci terrorizzano, è uno schifo!)... ma perchè nessuno tra i politici se ne occupa? Hanno tutti qualcosa da nascondere o qlc interesse da difendere?
Che amarezza...
roberto lucini
2 febbraio 2006 alle ore 20:33internet ci darà la vera democrazia, ma bisogna fare presto prima che lo oscurino
Grillo candidati, fonda un partito, ora o mai più
Simone Grassi
2 febbraio 2006 alle ore 20:33Viva Internet, e viva la tecnologia usata per il bene comune!
VIVA WIKIPEDIA, possiamo dare tutti il contributo,
andate nel sito italiano ed aiutate a migliorarla
Andrea Pellegrini
2 febbraio 2006 alle ore 20:33Ma quanti primi! Cosa c'è di secondo?
Niccolò Petrilli
2 febbraio 2006 alle ore 20:33Lo facevano in Russia prima della rivoluzione. A Milano prima del risorgimento. Negli USA prima dell'Indipendenza.
Speriamo sia un segno. Come possono fermarci? Bloccandoci TUTTI. Come ci bloccano tutti? smettendo di farci spendere. Così cadono anche loro.
Morale della favola, sediamoci come Gandhi e abbiamo già vinto.
giorgio carnevali
2 febbraio 2006 alle ore 20:49Io non credo che aspettando in silenzio si riesca
a battere la censura e la disinformazione,sono
favorevole a sbugiardare chi ripetendo la stessa bugia la fanno diventare verità come sta facendo
giornalmente in televisione il nostro padrone.
Beppe continua
Maria Milella
2 febbraio 2006 alle ore 20:34Ormai la censura è dappertutto, sia che si voglia solo conoscere la verità delle informazioni sia che si voglia esprimere una idea (vedi la censura delle vignette su Maometto in Danimarca)...Uffa!
Gabriele Talami
2 febbraio 2006 alle ore 20:34Non mi stupisco piu di tanto, come spesso accade la verita viene messa a tacere perche non fa i comodi di molti, e guardacaso quei molti sono sempre quelli che guadagnano alla faccia nostra
Gian Luca Fariolotti
2 febbraio 2006 alle ore 20:34Ciao Beppe,
mi chiamo Fariolotti Gian Luca,sono sposato con Stefania e abbiamo una splendida bimba che si chiama Giulia che ha 2 anni.
Ti scrivo perchè ho bisogno di un consiglio,di una "dritta",su come affrontare una situazione che ha dell'incredibile.
Con molta difficoltà mia moglie ,ha trovato un lavoro come segretaria presso un'azienda sita a La Loggia(To),la quale ditta però si è limitata a pagarle solamente una mensilità su 4(ed in ritardo di 25 gg circa), e trovando continuamente scuse ,non ha provveduto a pagarle le altre mensilità,e così anche nei confronti dei circa 35 operai che lavorano per la stessa ditta.
Ora siamo venuti a conoscenza del fatto che i titolari sono soliti a creare "buchi finanziari",ma i sindacati anzichè aiutarci,pretendono prima l'iscrizione al sindacato(158 euro) e il 5% di ciò che eventualmente riuscirebbero a recuperare!
Ma ti sembra possibile una cosa del genere?
Fermo restando che ora ,unitamente ad altri ex dipendenti,ci siamo rivolti ad un legale,possibile che lo stato o la guardia di finanza non possano proprio fare nulla nei confronti di queste persone che creano ditte per poi farle fallire,o che comunque vivono come miseri parassiti sulle spalle dei più deboli?
Possibile che certa gentaglia possa continuare a prendere in giro intere famiglie senza mai pagare ?A chi telefona per chiedere dello stipendio ,gli viene risposto:"stia tranquillo....il suo stipendio sta bene!".
A chi ci dobbiamo rivolgere?Chi ci deve tutelare?
Tieni conto che molte persone hanno passato le feste natalizie lavorando e senza prendere lo stipendio!
Massimo Gazzotti
3 febbraio 2006 alle ore 15:18Ciao Gian Luca. Non posso fare nulla per Te, per Tua Moglie e forse sto usando la Vostra vicenda per dire la Mia. Quando ero ragazzino, le BR azzoppavano i capi reparto che si comportavano in modo, definiamolo...dispotico. Vabbè, sulle BR si è detto di tutto e di più, conosco bene l'argomento e non ne parliamo più. La morale è che certa gente è come i cani(USO UN MODO DI DIRE, AMO I CANI!!!!), capiscono solo le botte. Il sistema li tutela.....e questo governo ancora di più. Se le cose non cambiano in tempi ragionevoli bisognerà prendere in considerazione altri modi di lotta.....ma tutti insieme!! CIAO
Massimo Gazzotti
3 febbraio 2006 alle ore 15:22Ciao Gian Luca. Non posso fare nulla per Te, per Tua Moglie e forse sto usando la Vostra vicenda per dire la Mia. Quando ero ragazzino, le BR azzoppavano i capi reparto che si comportavano in modo, definiamolo...dispotico. Vabbè, sulle BR si è detto di tutto e di più, conosco bene l'argomento e non ne parliamo più. La morale è che certa gente è come i cani(USO UN MODO DI DIRE, AMO I CANI!!!!), capiscono solo le botte. Il sistema li tutela.....e questo governo ancora di più. Se le cose non cambiano in tempi ragionevoli bisognerà prendere in considerazione altri modi di lotta.....ma tutti insieme!! CIAO
stefano cecere
2 febbraio 2006 alle ore 20:35sul nuovo numero del giornale Il Fannullone è stato pubblicato l'appello ONOREVOLI WANTED (sul numero scorso c'era uno speciale su Beppe Grillo)
Il Fannullone viene distribuito in 2.000 copie gratuite su Monza e dintorni, e in diverse centinaia di downloads la versione PDF qui:
http://www.ilfannullone.it/ilfannullone_08/
se qualcuno vuole partecipare a questo giornale mi contatti!
ciao a tutti
Luigi Vecchione
2 febbraio 2006 alle ore 20:36Questo ancora non è stato bannato:
http://www.inkazzati.visualedit.it/
Video sulla storia e i misteri di Berlusconi con tanto di registrazione di una telefonata tra lui e Dell'Utri del 1983 dopo che gli avevano fatto esplodere una bomba carta davanti la sua abitazione
Fabio Casale
2 febbraio 2006 alle ore 20:39Dai ragazzi.
Cerchiamo di vedere le cose come stanno:
NON ABBIAMO NESSUN POTERE
NON POTREMO MAI METTERCI CONTRO I POTENTI
PERCHE' NON C'E' AGGREGAZIONE TRA CHI SUBISCE TUTTI I SOPRUSI, CIOE' TUTTI NOI
Grillo è anche il primo che se ne rende conto...
Io vivo per sopravvivere ed almeno ho il coraggio di dirlo...
massimo guarini
3 febbraio 2006 alle ore 13:18Purtroppo hai ragione da vendere
Fabrizio Li Vigni
2 febbraio 2006 alle ore 20:39Pubblicizzo il libro di mio padre sulla nostra (della mia famiglia) esperienza di vita a New York, fatta nel 2003. Il libro si intitola "Vado a vivere a New York... e poi torno", l'autore è Mauro Li Vigni. (Il libro è stato stampato a Dicembre 2005).
Purtroppo la distribuzione della casa editrice (Sigma Edizioni) non è arrivata al di fuori della Sicilia (noi siamo di Palermo), ma se lo ordinate presso una libreria qualunque, lo potete avere in un paio di giorni.
Costa 7 euro ed è lungo 104 pagine.
Buona lettura,
Fabrizio Li Vigni,
fabrizio_livigni@hotmail.com
Marco Pipino
2 febbraio 2006 alle ore 20:41Con internet non hanno scampo è un sistema troppo aperto.
Un saluto.
PS.: di' la verià Beppe temi anche Tu di essere oscurato ... basta aprire un altro blog o farlo con un altro nome, non hanno scampo.
enrico nencini
6 febbraio 2006 alle ore 16:15Vorrei notare che l'intera rete di comunicazione (dalla televisione alla telefonia alla carta stampata ad internet) è in mano alle stesse persone. Non lo sono i contenuti, non del tutto, tuttavia teoricamente non serve molto per spegnere o controllare internet in una città, in una regione, in una nazione. E questo potere non sta certo nelle nostre mani.
E' questione di tempo, godiamocelo ora perché HO COME L'IMPRESSIONE CHE LA PACCHIA PRESTO FINIRà.
Gian Luca Fariolotti
2 febbraio 2006 alle ore 20:41mi sono scordato di salutare e di ringraziare anticipatamente per eventuali consigli.
Ciao mitico Beppe
G.Luca F.
Giovanni Paolo Delle Cave
2 febbraio 2006 alle ore 20:42Berlusconi il capitalista si dichiara liberale,
i capitalista di tutto il mondo dicono di essere per la libertà e la democrazia.
Io penso che il Capitale non ha niente a che vedere con la Libertà!
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 16:51Il fatto che tu possa dire in un blog quello che pensi è gia un segno di libertà.
Maurizio Quagliano
2 febbraio 2006 alle ore 20:43
Guardate che la casa bianca non è collegata ad Alice!! Nel senso che non è che questi furboni si mettono in DHCP ogni volta che vanno in Internet!! Hanno il loro IP fisso assegnatoli dal provider ovviamente stra-blindato! Sicuramente è stupido credere che avergli blindato l'IP serva a qualcosa, dato che se vogliono cambiano il loro range di IP fissi al volo! Ca..o va bene tutto, ma mica sono così scemi!!...almeno credo!
Simone Grassi
2 febbraio 2006 alle ore 21:04Intanto devono chiedere di cambiarli al loro personale di gestione della rete con eventuali impazzimenti, giustificazioni e compagnia bella!
E' comunque una mossa per iniziare a contrastare
stefano cecere
2 febbraio 2006 alle ore 20:45PS: purtroppo l'editoria online è a estremo rischio:
una tecnologia di criptazione e certificazione di TUTTO il mondo digitale (hardware, software, siti internet, files, telecomunicazioni audio, video, voce e altro), dal nome in codice PALLADIUM sta per arrivare prossimamente dentro tutti i nostri computers (Windows Vista, OS X, e molto prob anche Linux).
tutto verrà controllato e necessiterà di "certificazioni" (a pagamento ovvio) da apposite multinazionali.
il consiglio è: ragazzi non puntiamo TUTTO su internet. non sappiamo cosa succederà anche solo l'anno prossimo.
PS: per questo prima ho segnalato l'uscita del nostro giornale cartaceo ( www.ilfannullone.it .) sul prossimo numero analizzeremo meglio la faccenda. ciao
mauro panigada
9 febbraio 2006 alle ore 17:03""purtroppo l'editoria online è a estremo rischio: una tecnologia di criptazione e certificazione di TUTTO il mondo digitale [...]""
Hm, non credo sia possibile mettere a rischio alcunché con queste cose. Prima del boom di internet esistevano già schiere di cibernauti che si affollavano intorno alle bbs. Internet è una innovazione, per tenerla "anarchica" basta acculturarsi un attimo e NON usare quelle tecnologie! Per l'hw (ammesso che sia possibile una tecnologia di certificazione limitante) basta... rimanere un passo indietro (pc "vecchi" del 2003 bastano e avanzano se lo scopo è quello di veicolare informazioni); per il sw basta usare sw che non aderisce a queste nuove assurde "direttive" (evviva l'OpenSource che essendo open non permetterebbe di creare chiusure stagne!). Chiaro che se gli editori trovano i loro interessi nell'aderire a certi "protocolli", sono loro ad uccidere l'editoria, non questi "sistemi"! Basta che chi fornisce i contenuti non richieda queste (fantomatiche) certificazioni!
stefano salso
2 febbraio 2006 alle ore 20:45Anche a me stanno censurando le fotocopie(ONOREVOLI WANTED)che sto attaccando tutte le mattine alla fermata dell'autobus...io le attacco e qualcun altro le stacca....Oggi mi sono comprato la colla,vediamo se domani lui si compra lo SPRAY!!!
www.musicinnahouse.com
Mauro Panigada
9 febbraio 2006 alle ore 16:59Trovo divertente pensare che ci siano "comuni" cittadini che staccano volantini in cui si dice di reati commessi dai "loro" "rappresentanti"; presi forse da un raptus di omertà. O bisogna pensare che gli stessi onorevoli passano di lì spesso, o forse ci passano loro parenti e amici. Oppure, cosa non si fa per guadagnarsi il pane, cioè dei soldi; ci sono persone che per questi (anche se ci arrivano indirettamente) sono disposti ad impedire ad altri di diffondere notizie ed informazioni - oltre che a tacerle o scegliere di ignorarle; chissà che faccia hanno e come risponderebbero se gli si chiedesse "perché lo fai?"...
Roberto Esposito
2 febbraio 2006 alle ore 20:46non credo che il blocco dei siti cinesi sia basato sull'IP di provenienza (che come dici è random) ma piuttosto a livello di servizio DNS.
Comunque anche la scelta di basare la censura su IP di provenienza può essere efficace perchè ogni provider ha un range limitato di indirizzi da assegnare ai suoi utenti che si connettono, quindi la censura non è su un singolo indirizzo che cambia ogni volta.
per chi volesse dettagli c'è sempre la mitica...
http://it.wikipedia.org/wiki/DNS
Simone Grassi
2 febbraio 2006 alle ore 20:58L'assegnazione degli IP e' in un certo senso random, ma solo per gruppi ed all'interno dei loro settori.
Quindi un IP non e' usato oggi negli States e domani Italia, dopodomani in Cina. Una separazione per Nazioni e' fattibile.
Per esempio se visitate questo link, vi vengono date una serie di informazioni sul vostro attuale IP.
http://www.geobytes.com/IpLocator.htm
andrea tonchei
2 febbraio 2006 alle ore 20:46tutto questo mi fa paura......
neanchè comincia la rivoluzione della rete, e già vengono utilizzati tutti i metodi per fermarla o renderla poco attendibile....
speriamo bene per il futuro....
Simone Grassi
2 febbraio 2006 alle ore 20:52Ti capisco, pero' dobbiamo capire che la forza della rete e' il suo essere aperta.
E la forza di wikipedia arriva da questo, tu entri e puoi
proporre delle modifiche perche' pensi che manchi qualche cosa o che sia impreciso.
Certo qualcuno cerca di approfittarne, pero' di conseguenza ci sono meccanismi che vanno a controllare queste cose.
quindi fidiamoci della rete ma teniamo il cervello acceso!
Corrado Tumminia
2 febbraio 2006 alle ore 20:54Io l'ho sempre pensato e detto che ci voleva ben poco a tagliarci fuori dall'informazione. Il legame Politico-Economico del nostro paese porta a questo i quotidiani sono sotto la proprieta di amebe coinvolti con il governo...quando esiste il finanziamento all'editoria succede questo.
Ed ora anche la rete col tronchettone che ci offre banda larga per scaricare a velocita' mostruose e un upstream che al massimo ci consente l'invio di roba di poco conto...La verità è che dopo la banda ci hanno allargato un'altra cosa....
fabrizio boscaglia
2 febbraio 2006 alle ore 20:55non ci sara' NESSUNA RIVOLUZIONE. ne' sulla rete ne' altrove.
noi stessi siamo i cervelli schiavizzati, nel mondo reale, a proposito dei quali scriviamo su internet (nel mondo virtuale).
internet e' una valvola di sfogo
e' spazio per le nostre menti
che cosi' sono sempre meno consapevoli di cosa fanno quando poi spengono il computer.
i potenti non fanno avvenire rivoluzioni, cosi', come se nulla fosse.
mi spiace.
mauro panigada
9 febbraio 2006 alle ore 17:01Spero vivamente non sia così. La rete potrà anche essere uno sfogo, ma è anche uno strumento di organizzazione fisica e reale. Poi, quando "ti" leggo, so che esiste una persona da qualche parte che ha scritto, una persona fisica che ha espresso dei pensieri. Dal dire al fare c'è sempre lo stesso gap che c'è quando chiacchiero con amici delle stesse cose, in tal senso internet non regala nulla a chi non ha poi intenzione, "coraggio", energie (e tempo) da spendere nell'attuazione di piccoli o grandi opere. Io rientro nella categoria dei "passivi" (fisicamente), ma so per certo che esistono molte persone attive che parlano/scrivono tanto, ma fanno anche - e credo che lo stesso Grillo rientri tra questi. Le rivoluzioni ad ogni modo non nascono dal nulla o da poco, al contrario di quanto fa sembrare lo studio della storia (per pura necessità sintetica, credo), hanno bisogno di un lungo lavoro di preparazione e sensibilizzazione culturale e infine... di esasperazione! Gli italiani sono molto pazienti (diciamo così...)
Tiziano Longo
2 febbraio 2006 alle ore 20:57beh! il campione è nostro! e indovinate chi è
http://video.google.com/videoplay?docid=3448237968885038855
Angelo Benuzzi
2 febbraio 2006 alle ore 20:59La censura è rimasta come strumento, come argine. Peccato che per sua stessa natura internet sia difficilmente arginabile (vedi cosa succede in Cina, dove la clandestinità è notevole). Quello che ritengo interessante è monitorare ed eventualmente denunciare chi si presta ad autocensure in nome del business (Google in Cina ma non solo loro) e chi da dipendente statale promuove o utilizza strumenti per ledere i diritti altrui. Il voto rimane l'unica arma utilizzabile contro costoro. (Angelo)
luigi weber
2 febbraio 2006 alle ore 21:01Come ha già detto uno tra i primi a commentare questo post, c'è un rischio enorme nel futuro prossimo, per la libertà della rete e di tutti, e si chiama Trusted Computing (TCG), quello che una volta si indicava come Palladium. Io non sono un esperto di informatica capace di spiegare bene e in breve di che si tratta, ma è un sistema che potrebbe rendere estremamente facile censurare qualunque cosa, su internet, forse cancellare la rete stessa, e impedire a chiunque di usare ogni mezzo tecnologico se non per far passare messaggi e contenuti preventivamente "certificati" come buoni.
Chiunque voglia saperne di più, trova dati e indicazioni chiare sul sito www.no1984.org. Ci sono anche le liste di tutti i computer e i software già in commercio con dentro questa tecnologia dormiente.
mauro panigada
9 febbraio 2006 alle ore 17:06Cfr. commento a Stefano Cecere. Ne approfitto per esaltare di nuovo il sw open e una culturizzazione informatica che ci impedisca di diventare schiavi di sw scritti da sw-house conniventi. Se questo scenario si dovesse verificare, penso che saranno i tanto condannati hacker a salvarci (condannati poi immeritatamente; in fondo a loro modo fanno cose analoghe -virtualmente- a questo blog; poi, al solito, così come ci sono uomini e uomini, così ci sono hacker e hacker)... magari ci pentiremo di non aver imparato abbastanza intorno alle tecnologie informatiche. Una soluzione già esiste: non lasciar morire il p2p come strumento di condivisione di informazioni e dati! (legali, s'intende)
Giovanni Salvi
2 febbraio 2006 alle ore 21:02A proposito dell'attacco all'Unione per la candidatura dell'ex-magistrato D'Ambrosio, Berlusconi non è quello che voleva Di Pietro ministro ed ha fatto eleggere il procuratore Tiziana Parenti, nonchè tutto lo stuolo dei suoi avvocati di punta: Ghedini (gulp!), Pecorella (doppio gulp!), Previti (triplo gulp! questo lo voleva addirittura Ministro della Giustizia)e, dulcis in fundo, l'ineguagliabile, l'ineffabile, l'inarrivabile, l'immarcescibile Taormina? Il Berlusca non ha fatto eleggere, infine, l'ex-finanziere Berruti, assunto dopo aver esperito un'ispezione negli uffici Fininvest?
Possibile che gli italiani abbiano sempre la memoria così corta?
mauro maggiora
2 febbraio 2006 alle ore 21:02E' evidente che il potere mondiale comincia a temere fortemente il web e si sta muovendo:di fatto , la vicenda coolstreaming .it ha dato vita ad una censura odiosa: io non posso piu' accedere a tv streaming cinesi ,come nessun altro:tutto questo per impedire che sipossano vedere degli eventi sportivi per cui sky è stata profumatamente pagata:non ci sono stati abusi e illegalità, l'unica illegalità è quella di sky, che sta negando un servizio che altri hanno comprato.
E' come se io vendessi la mia casa e poi chiudessi la camera da letto,portandomi via la chiave.
Vorrei sapere se le emittenti cinesi coinvolte si faranno restituire l'equivalente dei diritti pagati per trasmettere in chiaro...
mi piace l'immagine di questa nomneklatura paleolitica che si muove con le clave per scongiurare la rivoluzione della rete.
queelo che ci salva ancora è che questi trogloditi non percepiscono il reale pericolo che viene dal web.
purtroppo lo percepiscono gli sgherri high tech di microsoft ecc che stanno predisponendo censure.
Io credo che se si venisse a fermare questo libero flusso di informazioni di ogni tipo , si dovrebbe veramente scendere in piazza armati e fare una rivoluzione ,non possiamo accettare che tutto questo ci sia precluso....
mauro panigada
9 febbraio 2006 alle ore 17:18Non sono un esperto, può darsi che scrivo una cretinata. Comunque... Poiché non è possibile bloccare tutti gli isp italiani verso l'estero, ma solo al massimo verso i computer in Cina (bah... sarà possibile anche solo questo... la vicenda sembra dire di sì), vuol dire che la Cina, in Internet (e i siti incriminati) sono sempre in linea di principio raggiungibili dall'estero, per esempio dalla Francia o dalla Spagna... E con ciò, direte? Be' non so, però sulla base di questo fatto magari a qualcuno viene in mente una idea per accedere lo stesso ai siti cinesi... Per esempio un amico in Francia che si connette al posto mio e poi fa un ip-fwd al mio ip che ovviamente io gli ho fornito... insomma, mi fa da "schermo" (come un proxy diciamo, anzi no... mi fa proprio da proxy!)...
mauro panigada
13 febbraio 2006 alle ore 16:51Ho ritrovato un articolo dell'ottobre 2001 su Le Scienze (n. 398), di Alessandro Saragosa: "Hacker contro le dittature. Di solito gli hacker non godono di buona reputazione. Questi esperti [..] passano il loro tempo a intrufolarsi [..] nelle reti di computer [..]. Che cosa accomuna allora il più noto gruppo di questi navigatori [..] e la prestigiosa American Association for the Advancement of Scienze? E` presto detto: la voglia di scardinare le protezioni informatiche che limitano l'accesso ad internet imposte dai regimi dittatoriali in varie parti del mondo. [..] La soluzione al problema è il programma Peekabooty [..] che consente di aggirare le protezioni ufficiali [..] In tutto il mondo decine e decine di hacker [..] stanno installando Peekabooty per formare una sorta di rete globale anticensura[..] Molte richieste sono già arrivate da utenti Internet cinesi, iraniani o cubani e quando Peekabooty sarà installato da migliaia di internauti in ogni paese i rischi di essere scoperti mentre si naviga liberamente in Rete diventeranno minimi. Il programma sarà disponibile alla fine del 2001 [..] come open source [..] L'ottimismo non è però condiviso da tutti, in particolare da chi osserva che le autorità [..] potrebbero sanzionare il semplice possesso de programma[..]". Forse è ora che si cominci a pensare a questi sistemi anche in paesi "democratici" dove ufficialmente la censura non esiste e la navigazione in internet non è, in linea di principio, sottoposta a limitazioni (salvo casi specifici come quello delle partite di calcio, ...) soluzione per skycina: si può installare un prg tipo privoxy sul computer dell'amico francese (o quello che è), farlo configurare in modo da accettare connessioni dal nostro ip, e a quel punto collegarci alla cina con un comune browser configurato per usare un proxy (che casualmente avrà l'ip del nostro amico). Non mi chiedete dettagli, ho solo espresso una idea teorica....
Stefano Fontanesi
2 febbraio 2006 alle ore 21:05Caro Beppe, quoto!
Sarebbe il caso di iniziare a parlare quindi anche di Palladium, Microsoft Vista (ale', che bel nome) chipFritz, DRM e TCP, se temiamo la censura e non vogliamo e che i NOSTRI pc appartengano ad ALTRI, migriamo verso Linux!
Non parliamo poi del P2P, i provider come Libero lo filtrano e temo che gli altri lo seguiranno, vendono ADSL con banda 4 Mega e se fai P2P non raggiungi in downloald i 40K:
perche?
Vendono la banda che non hanno, semplice!
Iniziamo a boicottare Microsoft utilizzando Linux come sistema operativo, informiamoci quando acquistiamo un PC, non deve avere processori "Thrusted", vanno bene anche quelli cinesi!
Costringiamo il sig. Microsoft a sopravviere vendendo i suoi preziosissimi quadri!
Internet e' pericoloso per i signori che detengono il potere, dalla casa discografica abbastanza importante al governo piu' potente del mondo (la Cina, gli usa contano meno, oggi).
A proposito, i cinesi e' noto che siano comunisti!
Perche' le grandi potenze e/o chi sostiene che il comunismo sia peggio del nazismo non li va a bombardare o tenta di esportargli la democrazia, anche preventiva?
E' una domanda che mi pongo da tempo, non ho mai trovato una risposta, sicuramente saro' limitato nel pensare, qulcuno me lo puo' spegare per favore?
Saluti a tutti
monica manacorda
2 febbraio 2006 alle ore 21:07Si fa come i gatti: si nascondono gli escrementi sotto la sabbia, dopo averli annusati per bene. Il problema è che, prima o poi, gli escrementi vengono a galla. E dopo...hai voglia quanti quintali di sabbia per nasconderli! Credo però che di tempo ce ne sia ancora troppo, purtroppo! Poi ci sono i blog come quello di Beppe che cercano di togliere un pò di sabbia dagli escrementi, facendo si che loro emanino il loro fetido odore. Ma loro corrono a ricoprirla, ecc. Siamo fatti così: tutti uguali. Viva l'Italia
manuela bellandi
2 febbraio 2006 alle ore 21:08Buona sera giampiero,
ma cosa hai respirato????
intendevo respira aria...
raffaele tomei
2 febbraio 2006 alle ore 21:11Caro Grillo, alla domanda che poni tu sul tema (anzi problema) di questa sera: quanto durerà...? la risposta è semplicissima: DURERA' GIUSTO IL TEMPO CHE SCADE IL MANDATO... Ora non penso sia il caso della Cina, che a quanto pare stà proprio "inguaiata" (nei guai), ma per Giappone ed altre nazioni, penso che la situazione sia la stessa (o almeno spero): ci sarà un "Grillo" in ogni stato, e quindi è solo questione di tempo e potremo cominciare a fare il conto alla rovescia non per un "parlamento pulito", ma per addirittura un "mondo pulito", e penso che sia solo questione di tempo.
Ciao a tutti
Antonio Kapy
2 febbraio 2006 alle ore 21:13purtroppo si sta avverando quella che era solo una sensazione... la rete, internet avra' lo stesso destino della radio... (con le dovute proporzioni) quando c'e' uno strumento di comunicazione libera... e' sempre la stessa storia
Max Stirner
2 febbraio 2006 alle ore 21:13Cominciata come una storia di calcio, sta diventando uno dei maggiori rischi censura: la Guardia di Finanza oscura gli IP stranieri.
[ZEUS News - www.zeusnews.it - 01-02-2006]
Foto di Sean KearneyE' cominciata come una storia di calcio, adesso sta diventando uno dei maggiori rischi censura che il Web italiano abbia affrontato negli ultimi anni. Ne parla Punto Informatico, ma la polemica è arrivata sui blog, ripresa da Beppe, scandagliata dalla community di Cortiana. In due parole, quello che è successo è che per la prima volta in Italia la Guardia di Finanza ha adottato il metodo radicale di oscurare IP stranieri.
Ha ottenuto che i provider italiani vi bloccassero l'accesso agli utenti. Gli IP in questione sono di due emittenti cinesi e riguardano il calcio; ci si chiede però dove si possa arrivare, di questo passo, visto che il blcco degli IP a monte è uno strumento usatissimo nei paesi totalitari per limitare Internet ed evitare che gli utenti vadano nei siti considerati pericolosi per il regime.
Certo, si dirà, siamo un Paese democratico; da noi ci sono strumenti e garanzie che potrebbero evitare che il sistema delle blacklist degeneri e sia usato in modo improprio, lesivo delle libertà individuali. E' vero, ma non è detto che queste garanzie siano sufficienti: ad oggi basta la denuncia di qualcuno, contro un sito straniero, e la volontà della magistratura perché quell'IP sia oscurato agli italiani fino alla conclusione delle indagini.
Davvero vogliamo affidare tutto questo potere a un magistrato che, per quanto segua le regole di un paese democratico, potrebbe comunque, spinto da errori, ignoranza di Internet o da interessi di parte, firmare il documento per l'oscuramento del sito?
Si consideri che se un sito italiano pubblica qualcosa di diffamante, e non è una testata giornalistica, rischia il sequestro, ossia l'oscuramento, in caso di denuncia di chi si sente diffamato. Ma che succede se la vittima, poniamo un politico importante, si sente diffamato su quanto scritto su un blog o magari anche una testata giornalistica stranieri? Gli utenti italiani potrebbero essere tenuti lontani con la forza da quel sito, che entrerebbe in una blacklist finché le indagini non sono concluse?
Il rischio è troppo grande e viene dal fatto che i siti Internet non hanno ancora quelle tutele, contro questi rischi denuncia, che hanno le testate giornalistiche italiane. E' un altro caso in cui il codice italiano è arretrato rispetto allo sviluppo della tecnologia, che facilita la diffusione di informazioni su canali diversi dalla testata giornalistica e permette agli utenti di accedere in un attimo a contenuti stranieri.
Servono quindi leggi. Norme che limitino questo potere di censura dall'alto di un sito, di un IP e che descrivano l'ambito in cui possano essere applicate. Le invochiamo, perché si evitino derive totalitarie. Qui la tentazione di molti è grande a bloccare siti come rotten.com (contro cui già negli anni scorsi c'è stata un'interrograzione parlamentare). Rischiamo una Internet meno libera, dove sono i magistrati a decidere che cosa possiamo vedere.
Ci stanno cambiando Internet sotto il sedere, svegliamoci!
mauro panigada
9 febbraio 2006 alle ore 17:47Come per quelli che staccano i volantini di "onorevoli wanted" di Stefano Salso, vorrei sapere che faccia hanno i finanzieri e i tecnici e le persone che "fisicamente" rendono possibile "l'oscuramento" di ip stranieri; vorrei sapere che ne pensano di quello che fanno e dei perché. Un finanziere potrebbe rispondere "è la legge". Il genere di risposta analoga, permettetemi, a quella dei nazisti che in fondo obbedivano solo a degli ordini... Altri, sono pagati per farlo e se non lo fanno non li pagano, quindi... Insomma, gira e rigira, se nessuno vuole accettare il fatto che l'obiezione di coscienza, su argomenti non codificati dalle istituzioni, comporta rischi e disagi sulla propria persona, le cose non cambieranno mai. E` la più grande vittoria del "Sistema"... aspettiamo che siano sempre gli altri a fare qualcosa, così nessuno mai farà nulla. Io mi sono ripromesso, una volta nel mondo del lavoro, di non scendere a compromessi con le mie idee ed essere pronto a lasciare tutto e ricominciare... Belle parole, ma ci riuscirei veramente? Considerando che dietro c'è una fila di gente con la stessa qualifica pronta a fare senza esitazione quello che io mi sono rifiutato di fare... Davvero queste "proteste" o sono diffuse, maggioritarie e compatte o sono inutili? Aiuto!
Malizia Andrea
2 febbraio 2006 alle ore 21:13Molto spesso la verità è messa a tacere ma impedire che sia oscurata dipende anche da noi stessi....
Per esempio in questi giorni i nostri politici dipendenti fanno la rissa invece di parlare di problemi e programmi....
Svegliamoli i nostri dipendenti!!!
Filippo Lippato
2 febbraio 2006 alle ore 21:14La storia si ripete con leggere varianti,ma la sostanza rimare la stessa.
Regimi e dittature hanno sempre bruciato i libri scomodi perchè nessuno li leggesse.
Ora internet è diventato un grande libro,e raccoglie molte verità,queste verità sono scomode perchè chi stà al potere ha un passato losco(vedi Berlusconi e i quaranta ladroni)e ha tutto l'interesse perchè non si sappia.
Si comprano le televisioni e in televisione trasmettono solo quello che interessa a loro,cultura zero!
L'indice di ascolto è una balla perchè Travaglio e Luttazzi lo fecero schizzare verso l'alto ma la trasmissione venne sospesa,perchè?
Beppe Grillo ne fù il precursore,censurato da Craxi.
Non dimentichiamo che Craxi e Berlusconi erano "culo e camicia".
C'è un detto dalle mie parti che tradotto in italiano dice "quando una merda sale in cattedra,o puzza o fà danno" e si addice perfettamente a questi stronzi.
Ora il lavaggio del cervello prosegue strappando le pagine scomode in internet e sarà difficile impedirglielo,purtroppo.
F.Lippato
Mario Gabrielli Cossellu
2 febbraio 2006 alle ore 21:16Le balle e la censura: esatto: questo è ciò che gli rimane. E noi italiani sappiamo bene di che cosa si sta parlando, specialmente in questi giorni poi.
La difesa e il contrattacco: "oscurare" noi le fonti di informazione balliste e censurate, come la RAI con le sue navi ammiraglie della merda informativa (TG-1 e Portaporta) e gli altri organi di propaganda audiovisiva e scritta; e diffondere e sostenere la controinformazione, che poi è la vera informazione, con tutti i mezzi possibili, come in internet, come qui.
Resistenza attiva ancora 37 giorni ragà... poi ci saremo liberati della cancrena che ammorba l'Italia e potremo cominciare a fare qualcosa di migliore!
Roberto Costantini
2 febbraio 2006 alle ore 21:22I media sono una grande opportunità che utilizzano sia quelli che vogliono svegliare
le coscienze che chi ha scopi opposti.
PERO'PIU'SI SA MEGLIO E',E INOLTRE PIU'SI LEGGE
MENO CI SI FA FREGARE.
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 17:01Concordo pienamente.Occhio al fattore "Cultura"
Francesco Epicoco
2 febbraio 2006 alle ore 21:26Sono il signore Epicoco Francesco,presidente del partito Piazza Pulita,sono da sempre suo fans;mi piace molto il simbolo di Parlamento Pulito,è possibile un'alleanza elettorale(o politica)?Attendo vostra risposta,distinti saluti.
Epicoco Francesco
Sito:www.veromovimentopiazzapulita.it
emanuele caprarelli
2 febbraio 2006 alle ore 21:28potranno andare all'infinito, sono una razza brutta, che sguazza nel fango, e si nutre di ricchezza.
se le cose dovessero cambiare, ma non cambieranno, impareranno a sguazzare nel fango, e nutrirsi della ricchezza rimasta, è la loro specie evolutiva, ora ci sono molti, moltissimi ricchi e questi non fanno che aumentare col tempo in modo proporzionale ai poveri (1 ricco=100000poveri).
e se anche i ricchi dovessero diminure di numero.... ciò non vuol dire che questi esseri particolari scompariranno, anzi.... diminuiranno di numero anche loro, ma i loro metodi diventeranno più subdoli.
sono una specie tra il ratto, e la biscia.... tra porco ed il cane..... non so come dire..... chi impedisce di informarsi, chi impedisce di parlare per parlare solo lui, chi in parole povere non fa proprie i paragrafi della carta internazionale sui diritti dell'uomo: egli non sarà uomo poichè non riconoscerà in se il proprio simile biologico, ma sarà un viscido, un poveraccio, un giullare di corte, che accieca il ricco, e bastona il povero, per racimolare solo un tozzo di pane ricoperto con n velo sottile d'oro.
manuela bellandi
2 febbraio 2006 alle ore 21:30Che una guerra mediatica era iniziata l'avevamo capito ...
Che la censura sul calcio potesse essere una prova di forza o un precedente l'avevamo pensato
poi l'esempio eclatante l'ha dato l'america con la scusa del controllo antiterrorismo...
Il potere ha bisogno di pretesti validi per oscurarci...occhio alle campagne contro il terrorismo, abbiamo visto a cosa hanno portato in usa...abbiamo già visto anche qui con la TAV e con il G8 di genova quali sono i pretesti per imporre con la forza.
Non ho sufficienti nozioni tecniche per suggerire soluzioni, ma sarebbe il caso di inserire SUBITO questo argomento nelle Primarie dei Cittadini.
manuela bellandi
2 febbraio 2006 alle ore 22:26penso perchè l'argomento è tosto e la maggior parte di noi si sente inerme di fronte all'eventualità di essere censurato...poi siamo stanchi, siamo qui a discutere da mesi...inoltre i sondaggi non scollano dal 46% dx ...siamo scoraggiati, ma è proprio quello che vogliono...domani saremo più agguerriti
R. Leo
2 febbraio 2006 alle ore 21:32I media, internet, i blogs...
L' informazione è vitale. Senza una informazione libera si è schiavi e preda di ogni soppruso da parte dei potenti !
L' Italia è la dimostrazione nei fatti di quanto dico.
Ora, ma che informazione dobbiamo aspettarci per esempio dalla rai che è tuttora agganciata ai partiti, ancora lottizzata...nel 2006, in piena era internettiana ?
Non conosco a fondo i particolari, ma in Spagna in questi ultimi anni, hanno sganciato le reti pubbliche dalla politica !!!
A quando la stessa cosa in Italia ?
Ora, a parte l' enorme anomalia di mister B., non è ora di gettare la clava e di affrontare l'era moderna ?
Uh Uh Uh !!!
manuela bellandi
2 febbraio 2006 alle ore 21:42Buona sera Leo,
il film Viva Zapatero, più che essere un documentario sull'infornazione attraverso la storia di Sabina Guzzanti, era l'inizio di una campagna e raccolta firme organizzata da Tana Zulueda Sabina e molti altri...
Le firme raccolte serviranno a chiedere la ristrutturazione della RAI sul modello spagnolo...vai sul sito di Sabina e firma.
yuk!yuk!yuk!
Maraglino Giuseppe
2 febbraio 2006 alle ore 21:33anche il nanetto ha cercato di modificare la sua pagina!!!!
il giorno dopo che beppe ha postato la sua pagina di wikipedia hanno bloccato le modifiche per edit war.
patetico...
Luca Ricci
2 febbraio 2006 alle ore 21:36Vorrei segnalare riguardo questo argomento il seguente articolo http://punto-informatico.it/p.asp?i=57551
Google in Cina riguardo la censura.
Corregge leggermente anche delle affermazioni di Grillo nello spettacolo del 2005, e ci fa riflettere su come per quanto tentata la censura è difficilissima.
Sempre grandi!
Lorenzo Casagrande
2 febbraio 2006 alle ore 21:37Spero che coloro che sono contro la libera informazione, la controinformazione e la diffusione delle notizie via internet, non trovino il modo di avvelenare anche la rete...sembra impossibile, ADESSO.
Secondo me non è detto che non riescano a bloccare i "cartelli" dell'informazione via internet anche se ora può sembrare impossibile.
Secondo voi, più aumentano le persone che navigano in internet più sarà in pericolo oppure il contrario...?
gabriele petrotta
2 febbraio 2006 alle ore 21:37fanno skifo . e basta...oscurare, censurare, cancellare le cose scomode ai loro sporki affari, ecco la nuova politica mondiale...e noi ke andiamo ancora a votare...
Lorenzo Casagrande
2 febbraio 2006 alle ore 21:46Le cose non potranno andare avanti così per sempre, non so come e ne quando, ma sicuramente questo fiume di menzogne prima o poi strariperà.
Lorenzo Casagrande
2 febbraio 2006 alle ore 21:38Spero che coloro che sono contro la libera informazione, la controinformazione e la diffusione delle notizie via internet, non trovino il modo di avvelenare anche la rete...sembra impossibile, ADESSO.
Secondo me non è detto che non riescano a bloccare i "cartelli" dell'informazione via internet anche se ora può sembrare impossibile.
Secondo voi, più aumentano le persone che navigano in internet più sarà in pericolo oppure il contrario...?
Mario Gabrielli Cossellu
2 febbraio 2006 alle ore 21:38Un troll non esprime proprio nulla: solo viene a rompere (in tutti i sensi), a disturbare, a provocare, e il suo obiettivo - consapevole o no - è rovinare la comunicazione di un forum o di un blog. Quindi l'unica cosa che si merita un troll è l'indifferenza e l'isolamento, o al massimo una risposta chiara e definitiva se si mette sul terreno delle insinuazioni, delle manipolazioni e delle bugie.
Per il resto, vorrei gentilmente farti notare che tu, come nessun altro qui, hai il benché minimo titolo per "esigere", per dire "deve" questo o quest'altro (e gridando, poi), o quant'altro... questo è il blog di Beppe Grillo, le regole le mette lui, se ti va bene, perfetto, se no, non ti obbliga nessuno a leggerlo e a scriverci. Ci sono tantissimi blog in giro, con tutte le "equidistanze" che vuoi, ed è anche facilissimo farsi un blog personale se ti va. La forza e il valore di questo blog da 100.000 contatti la fanno i contributi di Beppe Grillo e di tutte quelle persone che, con onestà intellettuale e materiale, esprimono le proprie idee, inquietudini, informazioni e proposte. E se c'è una maggioranza schiacciante di persone che la pensano in un certo modo, tant'è. Se non ti va, prova a dimostrare loro che hanno torto, con argomenti e fatti: sempre ci si arricchisce tutti con lo scambio di idee.
E per finire, sui nomi di fantasia: se qualcuno ruba, allora tu hai il "diritto" di rubare?
Se hai qualcosa da dire, e ci credi, sia quello che sia, trovo molto più dignitoso assumerne la responsabilità firmando con il proprio nome. Il resto, sinceramente, sia quel che sia, si squalifica già in partenza.
Lorenzo Casagrande
2 febbraio 2006 alle ore 21:39Spero che coloro che sono contro la libera informazione, la controinformazione e la diffusione delle notizie via internet, non trovino il modo di avvelenare anche la rete...sembra impossibile, ADESSO.
Secondo me non è detto che non riescano a bloccare i "cartelli" dell'informazione via internet anche se ora può sembrare impossibile.
Secondo voi, più aumentano le persone che navigano in internet più sarà in pericolo oppure il contrario...?
R .Leo
2 febbraio 2006 alle ore 21:40Con Berlusconi ci vorrebbe una censura preventiva senza SE e senza MA !
Diciamo...una missione di pace...sì...ma per le nostre povere orecchie.
Argggg !
Michele Amato
2 febbraio 2006 alle ore 21:46Perchè invece del messaggio non ti autodistruggi tu? Ma puoi fare con calma, non serve che tu lo faccia in 30 minuti...
Romano Vallarin
2 febbraio 2006 alle ore 21:46Ve lo scrissi tempo fa, ora ve lo ripeto...
...I mecenate da tempo sono finiti, lo possiamo vedere nelle semplici strade,
come nel teatrino della politica, la televisione ci regala un mondo che non esiste, un mondo colmo d'illusioni e illusionisti.
Contenere, contenere è la parola magica dei " burattinai ", terrorizzare,
controllare, perseguire, minacciare, influenzare, cavalcare le tigri, è questa in sostanza la filosofia del potere.
Prebende, promozioni, spartizioni, cioè quello che si vede raramente solo in angusti programmi che vengono confinati da film, partite e salotti, cioè
merda, merda contro il sapere e la conoscenza, merda contro la cultura e il progresso, merda che galleggia.
Ci hanno imbalsamato dentro bare di cristallo in cui non possiamo muoverci, dove dobbiamo dire, vedere, ascoltare lo spettacolo che ci hanno preparato: loro i divi, noi i robot col chip che sorride, adula, gode
a veder ballare questa schifosa razza di saltimbanchi.....
Il re e' nudo, la fine e' vicina...
Un caloroso saluto a tutti...
Francesco Marillo
2 febbraio 2006 alle ore 23:11Tale e quale alla Corea del nord....
Andrea Speroni
2 febbraio 2006 alle ore 21:48A PROPOSITO DI CENSURA E LIBERTA' DI SATIRA (che voi tanto difendete...) LEGGETE QUI PER UNA INNOCENTE VIGNETTA QUALE E' STATA LA REAZIONE DEI DEMOCRATICI ISLAMICI... UNA GUERRA, COMMERCIALE, PER ADESSO
(leggete bene, perchè questi domani saranno i nostri nuovi padroni)
http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/esteri/moriente28/satidane/satidane.html
Il boicottaggio contro i prodotti danesi deciso da alcuni Paesi arabi per rappresaglia sta già danneggiando le aziende esportatrici.
Ieri sera Arla Food ha deciso di licenziare 100 lavoratori. Una analisi della Jyske Bank dello Jylland, regione che è la roccaforte del quotidiano Jyllands-Posten, colpevole di aver pubblicato per primo le caricature, calcola che un bando prolungato in Medio Oriente sui prodotti danesi potrebbe causare la sparizione di 11.200 posti di lavoro, in gran parte nell'industria alimentare.
PER OGNI POSTO DI LAVORO PERSO, 100 PERMESSI DI SOGGIORNO IN MENO IN EUROPA PER QUESTI BASTARDI.
SIAMO IN GUERRA, LO VOLETE CAPIRE? SVEGLIAAAAAAA!
Stefano Fontanesi
2 febbraio 2006 alle ore 22:01Penso di avere capito il significato del Tuo post o almeno spero di averlo interpretato correttamente.
Se come dici tu siamo in guerra, perche' da noi arriva il petrolio, a caro prezzo ma arriva?
Se ti prendessero per i fondelli con le vignette su qualcosa a cui credi, non ti arrabieresti?
Se Loro ragionassero come te, niente petrolio da domani e neanche gas Libico!
E' poi, i permessi di soggiorno, in maggior parte quelli che li ottengono fanno lavori umili che noi non vogliamo fare, chi bada per esempio i nostri anziani, i nostri vecchi tanto per interderci, chi pulisce le strade che noi sporchiamo?
Pensaci su, non ti inventare delle guerre, sicuramente non saremo in grado di vincerle senza "manodopera" esterna.
emanuele caprarelli
2 febbraio 2006 alle ore 22:02le guerre vengono fatte dai guerrafondai, ed ogni shieramento ne ha a milioni, senza che questi in realtà pensino mai a una reale possibilità di pace.
non capisco il tuo scopo... voglio dire.... come avresti reaggito se in arabia saudita avessero fatto una vignetta di cristo che sguazzava nella merda..... anzi... allargiamo lo scenario, cosa sarebbe successo nel mondo cristiano (america, europa,oceania). a te la lungimirante risposta.
ciao e sta sereno... non sappiamo cosa vuol veramente dire la guerra.... quando ci sarà piangeremo perchè ritorni la pace. percui non speriamo che arrivi la guerra... non conviene a nessuno.
Stefano Lovato
3 febbraio 2006 alle ore 09:57Cioè, fammi capire bene, secondo te un paese arabo decide di boicottare i prodotti danesi e il giorno dopo (la sera), 'ste aziende già sono costrette a licenziare 100 persone?
Cavolo, che risposte rapide che ha questo mercato globale secondo la tua concezione!
Lorenzo Casagrande
2 febbraio 2006 alle ore 21:52Le cose non potranno andare avanti così per sempre, non so come e ne quando, ma sicuramente questo fiume di menzogne prima o poi strariperà.
ferruccio zuanni
2 febbraio 2006 alle ore 21:54su pagina 825 del televideo rai del 2 febbraio si riporta la notizia della produzione di falsi diplomati a Palermo. Informazione gravemente incompleta perchè non si specifica se presso istituti pubblici o privati. Conoscendo la continua distorsione dell'informazione, anche della RAI, io ritengo che siano istituti privati. Ma il pubblico normale lo capisce?
mauro mazzerioli
2 febbraio 2006 alle ore 21:54..."Ridotta a un gruppo arrancante di intermediari senza valore aggiunto. Che intercettano
soldi (mai senza questi da nessuna parte nemmeno al Creatore)
rappresentanza (sì, è vero, è bello essere importanti, ma addirittura andarsela a cercare... è da tiranni)
e verità (senza la quale...)
..."
Rosario Pisanò
2 febbraio 2006 alle ore 21:54Beppe siamo in piena guerra d'informazione. La rete deve rimanere il posto più libero di tutti!! E' l'unico rimasto. Se censureranno anche qui la pagheranno cara!! :/
ivo serentha'
2 febbraio 2006 alle ore 21:55Ho letto alcuni commenti direi che sono d'accordo con mario gabrielli cossellu, cioe' il contrattacco e'l'arma migliore, fare contro informazione e' necessario in tutti i modi possibili, chiaramente i poteri forti faranno tutto per censurare, ma la rete, il web diventa molto difficile poter controllare in modo capillare, wikipedia ne e' una testimonianza grandiosa, bisognera' insistere sulla censura cinese, in quel paese piu' si diffondera'la verita' e piu' quel popolo si rendera'conto dello sfruttamento a cui sono sottoposti, ne va anche della nostra sopravvivenza ciao.
Enrico Pasini
2 febbraio 2006 alle ore 22:01una vecchia canzone di Lucio Dalla diceva:
"il pensiero è come il mare non lo puoi recintare"
se ognuno di noi fosse coerente ...
cordialità
Pasquino Arduino
2 febbraio 2006 alle ore 22:01Anche qui in italia non si scerza.
Ed è quello che interessa di più, credo, ai cittadini che vi vivono.
Ad esmpio nessuno parla del seggio obbligatoriamente dato ad un certo ciriaco
de mita nella lista ulivo, che ha portato delusiione e sconcerto tra i sostenitori di sinistra.
Come non si parla che finalmente la sinistra sta attivando quello che ha sempre sostenuto: hai la casa libera ed è in più? Te la requisisco e la dò a chi voglio io. Bene! E partono proprio dalla liguria.
E poi, non si parla di niente che riguardi le elezioni politiche.
Indaffarati sulla cina ci si dimentica della propria realtà?
Oppure stiamo talmente tutti bene, qui in Italia, che possiamo pensare solo alle altre civiltà d'essere?
Saluti baci et abbracci........
*******************************
Enrico Pasini
2 febbraio 2006 alle ore 22:06forse, solo forse
se questo governo NON avesse varato una legge elettorale che impedisce di esprimere preferenze per un candidato (le liste sono bloccate) forse e solo forse il problema che citi, De Mita, sarebbe stato affidato al libero arbitrio.
Prova a pensarci ...
per le case ... scusa ma tu quante case hai?
no perchè se ne hai più di 2 e ci speculi, tipo 30 persone in affitto per una stanza, beh allora fanno bene.
Meno demagogia e più sane letture o sport, please
cordialità
Pasquino Ardu
2 febbraio 2006 alle ore 22:17Pago 700 euro al mese d'affitto.
Ed avvolte ritardo pure le scadenze...
sai com'è! Ho solo un guadagno onesto.
Forse perchè mi sono sempre rispettato nella vita e non mi sono mai "girato" con chi e chissia.
Ciao
Athos Gualazzi
2 febbraio 2006 alle ore 22:01Cerchero di evitare una terminologia troppo tecnica e che potrebbe anche portarmi ad essere frainteso o a dire fesserie. Libertà: vocabolario Zingarelli Zanichelli è "stato o condizione di chi non è prigioniero" oppure "condizione di chi non subisce costrizioni, coercizioni, impedimenti e simili " Tecnologia:potremmo definirla come l' insieme degli strumenti che utilizziamo per migliorarci la vita. Prendendo le due definizioni dovremmo supporre che sono perfettamente complementari, anzi la tecnologia dovrebbe supportare la libertà, ampliarla e favorirla.Fra i due termini purtroppo s' inserisce lo sfruttamento.
Il TCP (trusted computing platform, cioè piattaforma informatica fidata) ha tutte le caratteristiche per favorire e favorire in modo spropositato lo sfruttamento della tecnologia a scapito della libertà. Il TCP è l' insieme di un chip, Fritz chip, e i programmi che lo usano.
Il Fritz chip viene saldato sul supporto di base del computer, o di altri strumenti che lo possono utilizzare, e ha il compito di confrontare i segnali che lo attraversano con i segnali che gli sono stati inseriti nel momento della sua costruzione, se combaciano i segnali li lascia passare altrimenti no, una specie di setaccio attraverso cui la casa madre lascia passare solo quello che le interessa, per esempio se cambio la tastiera potrebbe non essere riconosciuta, idem per il monitor o il mouse o la batteria del cellulare o il lettore cd o......infiniti optional elettronici. I programmi che usano il Fritz chip si presentano come i paladini della privacy offrendosi come il massimo della sicurezza contro i virus, i pirati e gli spioni, in realtà potrebbero essi stessi essere tutto questo perchè di fatto essendo gli unici che possono stabilire, attraverso il Fritz, cosa e come può funzionare o si può elaborare sono padroni della macchina, peggio dei pirati e dei virus.Saremo sottoposti a un continuo ricatto, se vorremo riaprire i nostri documenti dovremo pagare ogni anno l'aggiornamento
Stefano Fontanesi
2 febbraio 2006 alle ore 22:17Quoto.
ChipFritz serve ad identificare il tuo Hardware in modo univoco, sanno chi sei.
Poi, quando ti colleghi in rete, per quello che so, se tenti per di leggere o scaricare un MP3 non riconosciuto dal TCP come originale ma copia (quindi coperto da diritto di autore) questo TCP lo segnala pure alle autorita' competenti, poi sono ca**i tuoi.
Bello vero!
Paolo Rivera
2 febbraio 2006 alle ore 22:23http://www.canicavalliecapre.it/trusted%20computing.html
Giorgio Bosatti
2 febbraio 2006 alle ore 22:02Quello solo nel caso di indirizzo IP dinamico, che e' il caso della maggior parte degli utenti domestici. Nel caso di reti aziendali, governative, e in generale di chi utilizza Internet a livello professionale, l'indirizzo IP e' statico e non cambia.
Paolo Rivera
2 febbraio 2006 alle ore 22:02* * * Buona sera * * *
Loretta Piras
2 febbraio 2006 alle ore 22:03Questa situazione mi ricorda molto 1984 di Orwell, dove il "Grande Fratello" aveva il potere di cancellare dalla memoria collettiva i fatti storici a lui sgraditi, per poi riscriverli a seconda della contingenza. Con questa notizia ci dimostri che, nonostante la parvenza di democrazia (o sarebbe più giusto definirla oclocrazia?!), le attitudini dei "potenti" rimangono immutate.
Tu e sodali (vedi alla voce Biagi, Lutazzi, etc..) siete la prova che in Italia le cose non vanno diversamente, ma per fortuna c'è Internet: almeno qua ancora non sono riusciti a metterti il bavaglio! ;-) Intanto assistiamo all'indecoroso esempio di giornalismo televisivo: i tg parlano solo di maltempo(come se noi non fossimo in grado di avvertire il freddo!), di gossip e di altre quisquilie. Omettono notizie importanti per il Paese o magari ne accennano soltanto in modo vago, senza richiamare la dovuta attenzione dei telespettatori. Da buoni clientes delineano panegirici dei loro padroni.... c'è bisogno di continuare?!! Non ci resta che sperare in tempi più prosperi...
MARCO PETROSINO
2 febbraio 2006 alle ore 22:05Non c'è arma più imponente e devastante della CENSURA per far fuori la LIBERTA'.
LA LIBERTA' di informazione, anche nella sua accezione di DIRITTO AD ESSERE INFORMATI è un bene innegabile e insostituibile.
Tale libertà è "ASSICURATA" dalla COSTITUZIONE ITALIANA ed è considerata un diritto innegabile sia ai cittadini che ai non cittadini, perchè fa parte dei DIRITTI FONDAMENTALI DELL'UOMO ed è sancito anche dalla COMUNITA' EUROPEA.
Io, Marco Petrosino, cittadino italiano, ESIGO A VOCE ALTA che la COSTITUZIONE VENGA RISPETTATA DA TUTTI, indifferentemente dalle loro proprietà.
Me ne frego se SKY perde soldi e clienti per questa storia dei siti cinesi, non è con la PRIVAZIONE DELLA MIA LIBERTA' che SKY deve lucrare!!!
marcello deci
2 febbraio 2006 alle ore 22:06Nel 1990 anno un..ministro delle telecomunicazioni penso di regolamentare,con una legge antiliberale e anticostituzionale fatta da un complesso numero di norme,quella che era la radio libera!!
Eh gia..sono ricordi che appartengono al passato!!
Ma qualcuno non contento di quel bavaglio..decise di creare un'alternativa..ed ecco apparire nelle nostre case INTENET!
La vera rivoluzione dell'informazione globale!!
Ma la bestia nera e'in agguato...
Mi chiedo se un giorno un...ministro possa regolamentare l'uso di internet unica fonte liberale da cui attingere notizie...eh gia perche' di libertà ne abbiamo ben poca in questo paese..
Gianni Proietti
2 febbraio 2006 alle ore 22:10Ormai l'essere umano è ridotto ad una larva da laboratorio.
Se fosse una macchina sarebbe un computer.
Tutti ci vogliono "ficcare dentro" i loro file,
la prospettiva da cui guardare la vita, come
interpretare, per chi tifare, chi deve odiare e chi non amare se non odiare.... il cervello umano, lo sa anche il bifolco, è il più adattabile ai fattori che lo circondano.
Una volta che inizia ad assorbire, diventa come l'eroina, non se ne può fare più a meno.
E chi di dovere lo sa molto bene. E forse qualcuno ci marcia pure.
Questa è la vita!
Dopo la grande catastrofe (mentale) si tornerà, partendo da zero, a riflettere con il proprio cervello senza che sia inseminato da esperti in materia al soldo del soldo.
>>
manuela bellandi
2 febbraio 2006 alle ore 22:39buona sera zio,
verrà quel momento? quando ero piccola, in versilia, con mio padre andavo a pescare con la rete (sciabica, ora proibita) c'erano dei muggini di 5/6 kg. nel sacco, e triglie, e saraghi e boghe e capitoni...le mie bimbe non li vedranno mai saltare...in 30 anni non è rimasto più niente...e dentro il nostro cervello cosa rimarrà?
Stefano Morelli
2 febbraio 2006 alle ore 22:11sinceramente non credo che wikipedia sia il massimo tuttavia questa strategia del cancellare le notizie per cambiare la realtà sembra un abominio uscito dritto da 1984...Ed è molto,ma molto,preoccupante...
ivo serentha'
2 febbraio 2006 alle ore 22:11Il boicottaggio contro i prodotti danesi deciso da alcuni Paesi arabi per rappresaglia sta già danneggiando le aziende esportatrici.
Ieri sera Arla Food ha deciso di licenziare 100 lavoratori. Una analisi della Jyske Bank dello Jylland, regione che è la roccaforte del quotidiano Jyllands-Posten, colpevole di aver pubblicato per primo le caricature, calcola che un bando prolungato in Medio Oriente sui prodotti danesi potrebbe causare la sparizione di 11.200 posti di lavoro, in gran parte nell'industria alimentare.
PER OGNI POSTO DI LAVORO PERSO, 100 PERMESSI DI SOGGIORNO IN MENO IN EUROPA PER QUESTI BASTARDI.
SIAMO IN GUERRA, LO VOLETE CAPIRE? SVEGLIAAAAAAA!
Andrea Speroni 02.02.06 21:48
Andrea, se in danimarca hanno deciso di pubblicare 12 caricature dove si rappresenta maometto terrorista, chiaramente non poteva che esserci una reazione, direi che per qualsiasi motivo si rappresentasse qualcosa di analogo contro la religione diffusa nell'occidente non penso che si prenderebbe il tutto fischiettando.
Ti ricordo anche al contrario di quello che pensano i padani, esiste in maggioranza un'islamismo moderato che non a nulla a che fare con il fondamentalismo,non sono per nulla religioso ma so per certo che il corano non parla assolutamente di suicidio in nome di allah anzi lo vieta.
Non essere provocatore a prescindere ragiona un po'con la tua testolina auguri
fulvio stefani
2 febbraio 2006 alle ore 22:12i potenti andranno avanti finchè non gli romperanno il culo,e questo lo può fare il popolo(quello non ancora lobotomizzato),non credo alla rivoluzione morbida,non può avere la meglio,la rivoluzione è violenza ma ormai è l'unica via e moriremo con pochi rinpianti.p.s.ho 41 anni,non ho tessere di nessun tipo e non ho mai picchiato nessuno per nessun motivo.
ivo serentha'
2 febbraio 2006 alle ore 22:27Di anni ne ho 46 non sono tesserato a nulla, non sono credente ma sono affascinato dalla morale gandhiana, sono dell'idea che questa forma di pensiero lottando con le idee e l'informazione di gran lunga otterra' piu'risultati, le guerre alla resa dei conti lasciano le scorie dell'odio ciao
manuela bellandi
2 febbraio 2006 alle ore 22:20Loretta Piras 02.02.06 22:03
*****************************
o|clo|cra|zì|a
s.f.
1 TS polit., regime o situazione politica in cui prevalgono le masse che agitano la piazza e che fanno valere le proprie istanze, spec. con una forte spinta emozionale, imponendosi sul potere legittimo e sulla legge stessa
2 TS stor., nel pensiero dello storico greco Polibio, forma degenerata di democrazia [quadro 23]
***********************************************
Buona sera loretta,
scusa l'ignoranza ma non conoscevo questo termine,
e fa sempre piacere impararne uno nuovo...
in quale dei due sensi devo intendere l'uso che ne fai?
grazie
Loretta Piras
3 febbraio 2006 alle ore 12:58
::Manuela Bellandi::
o|clo|cra|zì|a
s.f.
1 TS polit., regime o situazione politica in cui prevalgono le masse che agitano la piazza e che fanno valere le proprie istanze, spec. con una forte spinta emozionale, imponendosi sul potere legittimo e sulla legge stessa
2 TS stor., nel pensiero dello storico greco Polibio, forma degenerata di democrazia [quadro 23]
***********************************************
Buona sera loretta,
scusa l'ignoranza ma non conoscevo questo termine,
e fa sempre piacere impararne uno nuovo...
in quale dei due sensi devo intendere l'uso che ne fai?
grazie
manuela bellandi 02.02.06 22:20
Buongiorno Manuela!
Mi dispiace non aver risposto prima, ma ho letto il suo intervento solo ora. Nel mio commento intendevo "oclocrazia" in senso Polibiano, per cui:
oclocrazia: democrazia= oligarchia: aristocrazia= tirannia: monarchia.
È la degenerazione di una forma di governo (la democrazia), che sarebbe nobile ed encomiabile, se intesa come archetipo.
Le riporto degli esempi che considero piuttosto icastici per chiarire meglio il concetto.
In una democrazia, se il popolo è ignorante, il governo sarà composto da persone ignoranti; se il popolo è disonesto, i suoi rappresentanti saranno disonesti
E se mi permette di essere un po'più ardita: se la maggior parte del popolo ha eletto come nuovi ed ubiquitari feticci che assurgono al ruolo di opinionisti (e fors'anche di intellettuali!) i vari partecipanti di Talpe, Isole dei Pseudofamosi et similia, ne possiamo arguire che il capitano della nave non potrà che essere un Buffone di Corte ("Ci sei? Ce la fai? Sei connesso?!"), attorniato da attempate onorevoli- veline e da azzimati- politicanti prezzolati.
Chiaramente ogni riferimento a fatti e persone realmente esistenti è puramente casuale! ;-)
Loretta Piras
3 febbraio 2006 alle ore 12:59
::Manuela Bellandi::
o|clo|cra|zì|a
s.f.
1 TS polit., regime o situazione politica in cui prevalgono le masse che agitano la piazza e che fanno valere le proprie istanze, spec. con una forte spinta emozionale, imponendosi sul potere legittimo e sulla legge stessa
2 TS stor., nel pensiero dello storico greco Polibio, forma degenerata di democrazia [quadro 23]
***********************************************
Buona sera loretta,
scusa l'ignoranza ma non conoscevo questo termine,
e fa sempre piacere impararne uno nuovo...
in quale dei due sensi devo intendere l'uso che ne fai?
grazie
manuela bellandi 02.02.06 22:20
_______________________________________________
Buongiorno Manuela!
Mi dispiace non aver risposto prima, ma ho letto il suo intervento solo ora. Nel mio commento intendevo "oclocrazia" in senso Polibiano, per cui:
oclocrazia: democrazia= oligarchia: aristocrazia= tirannia: monarchia.
È la degenerazione di una forma di governo (la democrazia), che sarebbe nobile ed encomiabile, se intesa come archetipo.
Le riporto degli esempi che considero piuttosto icastici per chiarire meglio il concetto.
In una democrazia, se il popolo è ignorante, il governo sarà composto da persone ignoranti; se il popolo è disonesto, i suoi rappresentanti saranno disonesti
E se mi permette di essere un po'più ardita: se la maggior parte del popolo ha eletto come nuovi ed ubiquitari feticci che assurgono al ruolo di opinionisti (e fors'anche di intellettuali!) i vari partecipanti di Talpe, Isole dei Pseudofamosi et similia, ne possiamo arguire che il capitano della nave non potrà che essere un Buffone di Corte ("Ci sei? Ce la fai? Sei connesso?!"), attorniato da attempate onorevoli- veline e da azzimati- politicanti prezzolati.
Chiaramente ogni riferimento a fatti e persone realmente esistenti è puramente casuale! ;-)
R. Leo
2 febbraio 2006 alle ore 22:20BRIVIDO, TERRORE E RACCAPRICCIO!!!
Un'ombra oscura si aggira per la notte, un sinistro essere si avvicina brandendo un martellone.
Un essere ripugnante, un genio del male (beh, "genio", più o meno), è lui, è Berlusvik!!!
con la sua disinformazion, i tacchi alt e tant altr che non poss raccontar.
L' altr giorn l' ho vist e piangev a dirott...
Mi ha dett:" Non ho più nient. Dal 9 april ho perso tutt ! Anche i capell trapiantat in Svizzer ! "
Ghi ho chiest. " Ma dop tut le cos che hai fat, c' hai qualc rimpiant ?
Berlusvik, il genio del mal, mi ha guardat drit negli occ e ma dett: "no no, rimpiant no, però tant nostalgia....per Milan 2"
Gli ho chiest: "perché tien nostalgia di Milan 2 ? "
E lui: "Perché il prim furt non si scord mai !"
BRIVIDO TERRORE E RACCAPRICCIO
Ma ecc che arriv un ragg di sol alle prim luc de l' alb. Berlusvic torn nella sua cas di Arcor nell' oscurità della nott.
YUK YUK YUK !!!
Laura Selli
2 febbraio 2006 alle ore 22:25La villa di ARCORE fregata alla marchesina Casati Stampa grazie a Previti. Al posto della marchesina li avrei strangolati, sia berlusk che previti.
Laura Selli
2 febbraio 2006 alle ore 22:20A proposito dell'attacco all'Unione per la candidatura dell'ex-magistrato D'Ambrosio, Berlusconi non è quello che voleva Di Pietro ministro ed ha fatto eleggere il procuratore Tiziana Parenti, nonchè tutto lo stuolo dei suoi avvocati di punta: Ghedini (gulp!), Pecorella (doppio gulp!), Previti (triplo gulp! questo lo voleva addirittura Ministro della Giustizia)e, dulcis in fundo, l'ineguagliabile, l'ineffabile, l'inarrivabile, l'immarcescibile Taormina? Il Berlusca non ha fatto eleggere, infine, l'ex-finanziere Berruti, assunto dopo aver esperito un'ispezione negli uffici Fininvest?
Possibile che gli italiani abbiano sempre la memoria così corta?
Giovanni Salvi
ivo serentha'
2 febbraio 2006 alle ore 22:20Anche qui in italia non si scerza.
Ed è quello che interessa di più, credo, ai cittadini che vi vivono.
Ad esmpio nessuno parla del seggio obbligatoriamente dato ad un certo ciriaco
de mita nella lista ulivo, che ha portato delusiione e sconcerto tra i sostenitori di sinistra.
Come non si parla che finalmente la sinistra sta attivando quello che ha sempre sostenuto: hai la casa libera ed è in più? Te la requisisco e la dò a chi voglio io. Bene! E partono proprio dalla liguria.
E poi, non si parla di niente che riguardi le elezioni politiche.
Indaffarati sulla cina ci si dimentica della propria realtà?
Oppure stiamo talmente tutti bene, qui in Italia, che possiamo pensare solo alle altre civiltà d'essere?
Saluti baci et abbracci........
*******************************
Pasquino Arduino 02.02.06 22:01
Su ciriaco demita non commento, direi brevemente che a destra c'e'senz'altro qualcosa di molto piu'inpresentabile.
Sulle case requisite, sappi che non si parte dalla seconda casa ma bensi'da multi proprietari di terzi,quarti,quinti alloggi tenuti sfitti per aiutare famiglie che ne hanno bisogno se ti sembra proprio un ingiustizia siamo in democrazia la puoi pensare anche cosi' ciao
Pasquino Arduino
2 febbraio 2006 alle ore 22:31Io pago l'affitto.
Forse perchè non ho saputo approfittare della vita o forse perchè mi piace mangiare le cose genuine. E costano. Non ho cresciuto i miei figli con la pasta unta di rosso per comprarmi casa. Preferivo comprarle le scarpe, colazione pranzo e cena a casa, soddisfare le loro sane passioni, come la musica, i loro sport, qualche capriccio... non so se c'entra qualcosa ma... certi con meno guadagno, almeno una casa se la son comprata.
Fosse per me le toglierei in primis a tutti quei nobili che hanno centinaia di appartamenti tra i più belli in tutta italia ma, che nessuno mai, (mi ci tagio le pal...) toccherà!
Chi paga è sempre il popolo dei fessi
e a mangiare sono sempre gli stessi.
Alessio Milan
2 febbraio 2006 alle ore 22:25Riguardo alle modifiche indesiderate su Wikipedia, sappiate che rimane traccia di tutte le modifiche, per cui è sempre possibile ritornare alle versioni precedenti di ogni pagina, scoprire esattamente che modifiche sono fatte e da chi. E' quindi relativamente semplice scoprire alterazioni dolose, vandalismi e la cosa funziona meglio se sono in tanti ad usarla.
Paolo Rivera
2 febbraio 2006 alle ore 22:25Se non viene reso possibile controllare esattamente cosa fanno i programmi con Fritz stiamo assistendo alla realizzazione di quanto scritto da George Orwell in "1984" ? Ci sono già i segni evidenti dell' istaurazione del "Grande Fratello".
|
|
v
clik
emanuele alessandrini
2 febbraio 2006 alle ore 22:27wikipedia è un grande esempio di democrazia...
esistono molte voci in diverse lingue e chiunque potrebbe scrivere degli articoli in questa enciclopedia in rete...
meraviglioso
VITTORIO DI GIACINTO
2 febbraio 2006 alle ore 22:28Il tuo pensiero erutta lapilli e lava sei un vulcano di idee non posso che invidiarti nel senso buono
giulio vizzaccaro
2 febbraio 2006 alle ore 22:29internet oggi è rimasta l'unica fonte di informazione dato che in televisione e sui giornali ci vogliono far sapere solo quello che vogliono e le notizie sono tutte censurate o non sono presenti per niente, per fortuna c'è rimasta la rete e beppe con il suo blog.
Beppe Grillo sei un grande continua cosi!!!
Dario Domenici
2 febbraio 2006 alle ore 22:30Articolo tratto da Italymedia.it Portale dell'Informazione Nazionale diretto da Antonello de Pierro.
I retroscena nascosti dell'ultimo blitz antidroga nella capitale
Quando i media uccidono dentro
L'operazione "Le Iene": storia di vite distrutte dalla ricerca esasperata e cinica dello scoop mediatico. Analisi di come la stampa spesso si sostituisca al potere giudiziario emettendo verdetti e sentenze e tacendo quando i veri poteri deputati a giudicare si pronunciano in assoluzioni e provano innocenze
di Francesca Guidato Berger
Operazione "Le Iene": una lunga storia di droga che ha portato la Squadra mobile di Roma diretta da Alberto Intini, ad eseguire numerose ordinanze di custodia cautelare emesse dal gip della capitale Luisanna Figliolia, su richiesta dei pm romani, Giancarlo Capaldo e Carlo Lasperanza. Sembrerebbe che oltre la metà dei fermati si trovi ospite nel carcere di Regina Coeli, mentre tutti gli altri sarebbero agli arresti domiciliari.
Quest'ultima inchiesta è il seguito dell'operazione denominata "Cleopatra", a condurre le indagini fu allora il procuratore Italo Ormanni. Il blitz fu eseguito il 19 novembre del 2003, con ben 35 perquisizioni nella capitale. Quell'indagine a sua volta era la conseguenza dell'operazione nota come "Cocaina al Ministero delle Finanze", era l'agosto del 2002: anche in quel caso le indagini erano condotte dai pm Giancarlo Capaldo e Carlo La speranza, 11 gli arresti effettuati dalla Squadra Mobile capitolina.
Ci risulta che nell'operazione "Le Iene" le ordinanze di custodia cautelare siano state circa 27 e non 18 come gran parte dei media hanno sostenuto, i fermati a "Regina Coeli" sarebbero 10, circa una dozzina di persone in carceri fuori Roma e solo in 4-5 si troverebbero agli arresti domiciliari.
Vogliamo anche precisare che il ristorante "Le Iene", dal quale prende il nome l'operazione antidroga,
Matteo Bertoldi
2 febbraio 2006 alle ore 22:31Wikipedia non è di certo il Vangelo, ma è bellissima, fantastica, ci trovi di tutto.Infatti ormai passo ore ogni sera su Wikipedia visto la merda che ci propinano in tv (a propositodi merda, in questo momento su Canale 5 c'è il grande fratello...). Almeno mi da il diritto di informarmi su quello che voglio e non di sorbirmi l'informazione italiana tipo Studio Aperto (qualcuno riesce a trovare un termine per definire una trasmissione di una schifezza simile???). Se censurano anche Internet mi incazzo sul serio: neanche io ho tessere di partito, non ho mai pestato nessuno ma sono fermamente convinto che finchè non si va a Roma con le spranghe e i lanciafiamme, quelli da la non li smuovi. Forse con una bomba atomica, ma certi sono sicuro che sopravviverebbero... Vogliamo discutere di gente come la Santanchè? Chi la muove da la??? Il pensiero che le trattenute del mio misero stipendio servano per pagare lo stipendio di una del genere mi fa venire la diarrea....
emanuele alessandrini
2 febbraio 2006 alle ore 22:31oltre a wikipedia suggerisco due siti di informazione censurata dalle reti televisive..
bellissimi, ndate a guardare:
HTTP://WWW.ANTIMAFIADUEMILA.COM
HTTP://WWW.SOCIETACIVILE.IT/PRIMOPIANO/ARTICOLI_PP/BERLUSCONI/PROCESSI.HTML
Luca Masini
2 febbraio 2006 alle ore 22:31Hanno fatto lo stesso in Italia a quest'indirizzo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Berlusconi
Mario Gabrielli Cossellu
2 febbraio 2006 alle ore 22:32Vedi: non si tratta di censura, ma di eliminare post che non rispettano una o più delle regole di questo blog. Regole che d'altra parte non sono certo antidemocratiche: ti chiedono di sottoscrivere ciò che vuoi dire con il tuo nome, e che non ti abbandoni a turpiloquio ed insulti gratuiti. Mi sembra il minimo che si possa chiedere ad una discussione civile.
Se c'è "parzialità", guarda, secondo me è nel lavoro di ripulitura... che dovrebbe farsi molto più a fondo. E comunque credo che se qualche messaggio non arriva o sparisce, è più una questione tecnica che altro - perché si vedono rimanere certe schifezze...
Mi sembra giusto e doveroso esprimere il dissenso, però continuo a non capire perché devi usare dei nomignoli anche ridicoli. Dove vivi? Stai in un posto dove sei minacciato? Puoi avere ritorsioni? Se no... non vedo perchè non usare il tuo nome. Ripeto: se non lo usi squalifichi già il partenza quello che dici.
ivo serentha'
2 febbraio 2006 alle ore 22:35Sulle case requisite, sappi che non si parte dalla seconda casa ma bensi'da multi proprietari di terzi,quarti,quinti alloggi tenuti sfitti per aiutare famiglie che ne hanno bisogno se ti sembra proprio un ingiustizia siamo in democrazia la puoi pensare anche cosi' ciao
ivo serentha' 02.02.06 22:20
Ribadisco il concetto e rispetto la tua serieta' e onesta' verso la tua famiglia ciao
Dario Domenici
2 febbraio 2006 alle ore 22:36Intervista tratta da Italymedia.it Portale dell'Informazione Nazionale diretto da Antonello De Pierro.
Parla l'avvocato Sforza, difensore del regista Maurizio Anania
Tossicodipendente, ma non spacciatore
Il legale, in base alle affermazioni del suo assistito, respinge tutte le ipotesi di reato, dichiarando apertamente l'uso personale di cocaina
di Francesca Guidato Berger
Tra i coinvolti nell'operazione antidroga denominata "Le Iene", portata a termine dagli uomini della Squadra Mobile capitolina agli ordini di Alberto Intini, figura il regista calabrese Maurizio Anania. A difenderlo sono gli avvocati Carlo Sforza e Antonio Anania. A pochissimi giorni dall'arresto del loro assistito abbiamo rivolto alcune domande al primo, che ci ha ricevuti nel suo lussuoso studio romano.
Chi è vicino ad Anania in questo momento drammatico?
La famiglia d'origine. I parenti, la moglie e le figlie, insomma l'intero nucleo familiare è vicino al mio assistito.
Il suo cliente ammette i reati che gli vengono imputati?
Si dichiara completamente estraneo ai fatti che gli sono contestati.
Quali sono?
Sono delle ipotesi di spaccio, tra l'altro risalenti al 2004. Si dichiara completamente estraneo, sostiene fortemente di riuscire a dimostrare la sua completa estraneità e che si tratta soltanto di fraintendimenti.
Chiederà per lui gli arresti domiciliari?
E' già stata proposta un'istanza di commutazione della misura di custodia cautelare in carcere a quella degli arresti domiciliari. In ogni caso è stata già proposta una richiesta al Tribunale della Libertà ed è in attesa di fissazione l'udienza.
Maurizio Anania è incensurato?
Si.
I media hanno parlato di 3 kg di droga ritrovata durante l'operazione "Le Iene". Cosa può dirci in merito?
Onestamente non ne ho notizie. Ho potuto visionare solo l'ordinanza. Posso dire che parlando con il mio assistito,
Michele De Rosa
2 febbraio 2006 alle ore 22:38Ci sono molti modi per oscurare le informazioni e/o per farle giungere al minor numero di persone: martedi, alla facolta di ingegneria di Napoli, Grillo ha tenuto un incontro con gli studenti contro la privatizzazione dell'acqua con padre alex zanotelli. Il nostro magnifico rettore ha concesso però una delle aule più piccole a disposizione, raccomandando vivamente agli organizzatori dell'evento di non permettere l'ingresso a nessuno più una volta esauriti i posti a sedere. Premura che non ha mai avuto. La regione campania è a maggioranza di centro sinistra. Cosi pure provincia e comune di Napoli. Il magnifico rettore, in quota DS, poteva mai vedere di buon occhio quell'incontro?
Certo che no. Per questo io, come numerosi mie colleghi, siamo stati costretti a sfiorare una rissa, dopo ripetute aggressioni verbali e fisiche da parte del servizio "d'ordine", per partecipare ad un evento che era stato per noi organizzato. Grillo, occhio a queste cose, non si puo mica venire a sentirti armati di bastone? Falla una telefonatina al "magnifico"!
Ciro Bonaventura
2 febbraio 2006 alle ore 22:46
**
Oè! Vagliù, statte accuorto.
Acca comannammo nuje. E nessun autre1
Chilli che SA DA FA 'u dicidemme nuje!
Simme e Napule mica de malano o de turine..
**
Paolo Rivera
2 febbraio 2006 alle ore 22:40NOTIZIE O.T. " internet"
***********************
Attenti al Kamasatra
|
|
v
clik
Paolo Rivera
2 febbraio 2006 alle ore 22:43ADDIO DOCUMENTI - Kamasutra domani potrebbe far piangere parecchi utenti, quelli più avventati che hanno aperto gli allegati infetti contenuti in messaggi con oggetto in inglese del tipo «Fuckin Kama Sutra pics».
pietro martini
2 febbraio 2006 alle ore 22:41non capisco perché i miemi messaggi vengono censurati... sto solo dicendo la verità...
la paura del futuro dell'Italia mi spinge a inviare più volte la stessa email e questo e l'unico blog dove si può fare...
se c'è qualche motivazione potete per favore scriverla a questo indirizzo, così almeno capisco...grazie:
pietromartini100@yahoo.ot
Mario Gabrielli Cossellu
2 febbraio 2006 alle ore 22:41Ciao Giampiero,
Scusa, quest'articolo di che giornale è, e di quando è? Mi piacerebbe sapere chi è quell'inqualificabile "giornalista" che gusta tanto di giocare con il "barbaricino". Magari si crederà anche spiritoso...
giacomo zanitti
2 febbraio 2006 alle ore 22:42internet è un mare dove affluiscono infiniti fiumi torrenti ruscelli rigagnoli.. se cerchi di fermare anche solo un piccolo ruscello, esso troverà un'altra via per arrivare al mare. cercherà in tutte le maniere di arrivarci. la sua forza è la libertà che mai nessuno riuscirà a bloccare. anzi, più cerchi di fermarlo, più travolgente sarà! la libertà non esiste. esistono persone libere. libere dentro!
Marco Castellani
2 febbraio 2006 alle ore 22:44Le leggi ci sono e vanno rispettate. Anche se ci sembrano ingiuste.
Probabilmente non erano i siti che sono stati chiusi quelli che violavano la legge ma la legge deve essere rispettata.
Per legge non puoi usare programmi scaricati dalla rete o scaricare trial e crackarli, ne scaricare musica sotto forma di MP3: e' reato.
Mi piace sempre ricordarmi di come è morto Socrate (vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Processo_a_Socrate e anche http://it.wikipedia.org/wiki/Socrate)
Ci lamentiamo dei politici corrotti che non seguono la legge, e che di sicuro non danno il buon esempio, ma noi siamo davvero migliori di loro?
Vorrei un leader, una persona che sappia davvero inspirare le masse ad essere persone migliori capace di guidare questo paese. Una persona che è onesta e integra, i cui valori e la cui filosofia di vita si appoggia su basi solide e eterne.
Quello è il leader che voterei.
Ma dov'è questo leader?
Un leader del genere non si fa in un giorno, ma ci vogliono anni di duro lavoro su se stessi.
C'è qualcuno disposto a impegnarsi a cambiare se stesso tanto da diventarlo?
Spero che tra 10 o 15 anni una persona del genere ci sarà.
Per ora concordo con chi dice che l'obiettivo primario è mandare a casa un governo che ha fatto tanto per garantire privilegi ai potenti e poco per il popolo italiano.
mauro panigada
13 febbraio 2006 alle ore 16:48Il problema è che ai tempi di Socrate si pensava che ancora potesse esistere qualcuno che governa il popolo non per trarne un suo profitto, ma per vocazione. A governare devono essere, dice Platone per bocca di Socrate, i filosofi - e il filosofo non insegue la ricchezza materiale. In generale ci si aspetta che chi governa sia saggio e giusto. Il problema è che invece spesso chi legifera non è né saggio né giusto. Né saggio è chi le leggi le deve interpretare (i giudici, gli avvocati). Pertanto, possono esistere leggi non giuste e interpretazioni ottuse e cavillose. Ora, se queste leggi non giuste esistono, come si fa a cambiarle? In teoria, si va dal "filosofo" governante e gli si espone il perché e per come si ritiene che una legge sia non giusta. Il governante, preso da dubbi, dovrebbe indire un referendum, o ritenere così logiche e intelligenti le argomentazioni di quei (pochi) che sono venuti da lui a chiedergli di cambiare la legge non giusta da decidere di cambiarla e basta. Se questo dialogo non c'è, come un cittadino manifesta la propria insofferenza per una legge non giusta se non ignorandola? Purtroppo cosa è giusto e cosa non lo è può essere troppo lasciato al libero arbitrio, sicché ognuno può decidere come gli pare quali leggi rispettare e quali no. Se l'uomo fosse sempre "intellettualmente e moralmente onesto", gli si potrebbe far passare l'infrazione di una legge come un esercizio della propria intelligenza... Purtroppo certe leggi non si capisce proprio da dove vengono, non sono espressione del popolo ma espressione della plutocrazia che serve se stessa. Poiché non esisteranno politici disposti a cambiare siffatte leggi, non rimane che infrangerle. "La legge deve essere rispettata" crea una situazione di staticità innaturale e inumana. A pensarci bene mi sembra che i grossi mutamenti siano avvenuti attraverso il sovvertimento delle leggi ritenute "giuste"... Chissà...
Alessandro Pivetti
2 febbraio 2006 alle ore 22:44PRODI è UN LADRO! ed un VIGLIACCO! e di PIETRO è un sospetto compagno di merende in quanto a suo tempo non ha indagato sulla mortadella e sui suoi intrallazzi con IRI,SME,NOMISMA,TAV,ecc.
DI PIETRO visto che giri per questo BLOG e strombazzi la tua onestà ai 4 venti perchè non rispondi??? AH dimenticavo dove militi
COMUNQUE se cerchi elementi di indagine leggiti questo libro (se ne sei capace sappi che ci sei anche tu).
Il libro di Ferdinando Imposimato, Giuseppe Pisauro e Sandro Provvisionato "Corruzione ad Alta Velocità", pubblicato dalle edizioni Koinè nel 1999.
http://aconservativemind.blogspot.com/2005/09/prodi-e-berlusconi-dinanzi-alla-legge.html
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 15:45Sei un berlusconiano di ferro e ancora non ti vergogni?I libri che dovresti leggere tu sono gli atti dei tribunali(Migliaia)dove sono segnalati i misfatti(prescritti e non assolti)del Sig.Berlusconi e della sua cosca.
Bacio le mani
Giuliano Bosi
2 febbraio 2006 alle ore 22:46Martin Thomas Meehan (born December 30, 1956), has been a Democratic member of the United States House of Representatives since 1993..(tratto da Wikipedia)
Rep. Martin Meehan sta per "representative" (diputato) non repubblicano...
The United States House of Representatives e' l'equivalente della nostra camera dei diputati.
luca comis
2 febbraio 2006 alle ore 22:47CIAO A TUTTI, VOLEVO DIRE CHE NON SONO D'ACCORDO CON BEPPE . MI SEMBRA CHE SIA TROPPO OTTIMISTA RISPETTO ALLE POTENZIALITà DELLA CLASSE DIRIGENTE MONDIALE ,LA QUALE STA, PER ADESSO SUBENDO LO SVILUPPO DI INTERNET E DELLA LIBERTà CHE AL MOMENTO OFFRE AI SUOI UTENTI.BEN PRESTO INVECE LA RETE SI POTREBBE TRASFORMARE NELLO STRUMENTO FINALE DI CONTROLLO DELLE MASSE, TRAMITE LA PROSSIMA TECNOLOGIA INFORMATICA DENOMINATA "TRUSTED COMPUTING" CHE RENDERà SOFTWARE E HARDWARE LEGATI VICENDEVOLMENTE DA UN REGIME DI MUTUA AUTORIZZAZIONE E RICONOSCIMENTO, IN MODO CHE UN CERTO FILE SARà LEGGIBILE SOLO IN HARDWARE AUTORIZZATI.PER NON PARLARE DEI CHIP SOTTOPELLE CON TECNOLOGIA RFID (LA STESSA CHE SI USA PER TRACCIARE I MATERIALI, COME AD ESEMPIO LE ETICHETTE DELLE MUCCHE) CHE GIà DIVERSE PERSONE USANO COME STRUMENTO DI CONTROLLO DELLA SICUREZZA DI DATI INFORMATICI. VI CONSIGLIO DI INFORMARVI PRESSO SITI COME QUESTI:
WWW.DISINFORMAZIONE.INFO
WWW.NO1984.ORG
VI CONFESSO CHE IO HO VERAMENTE PAURA DI QUELLO CHE CI RISERVA IL FUTURO E SO GIà CHE NON SERVIRà A NULLA CAMBIARE PAESE
SANDRO GOZZI
2 febbraio 2006 alle ore 22:51UN GRAZIE DI CUORE A TUTTI GLI ITALIANI
MA DOVE' CHE C'E' LA CRISI??????????????
www.borsari.it/Berlusconi.pdf
Andrea Speroni
2 febbraio 2006 alle ore 22:52voglio dire.... come avresti reagito se in arabia saudita avessero fatto una vignetta di cristo che sguazzava nella merda.....
emanuele caprarelli 02.02.06 22:02 |
------------------------------------
IN ARABIA NON SI DISEGNANO VIGNETTE, A CHI PROFESSA IN PUBBLICO UNA RELIGIONE DIVERSA DALL' ISLAM SI APPLICA LA SHARIA, CIOE' TI CONDANNANO A MORTE.
COME SI REAGISCE NOI? SI APRONO LE FRONTIERE, SI REGALANO DIRITTI, SI COSTRUISCONO MOSCHEE A OGNI ANGOLO DI STRADA, SI PERMETTE LORO DI SPUTARE SULLE NOSTRE TRADIZIONI (e di gettare crocefissi dalle finestre)
"Grazie alle vostre leggi democratiche, vi invaderemo. Con le nostre leggi religiose vi domineremo". Lo ha detto un leader religioso DELLA TURCHIA CANDIDATA ALL'INGRESSO IN EUROPA. VI BASTA?
La soluzione è semplice, mi pare: RECIPROCITA'
TU ISLAMICO IN EUROPA AVRAI LE STESSE LIBERTA' DI ME CATTOLICO IN ARABIA
MUSTAFA', VUOI LA MOSCHEA? LA AVRAI QUANDO COSTRUIRETE UNA CATTEDRALE A LA MECCA!
NON SIAMO DEMOCRATICI? ALI' BABA', QUELLA E' LA PORTA, FUORI DALLE BALLE!!!
Elena Mazzoni
2 febbraio 2006 alle ore 23:01non tutti i paesi islamici sono così! In marocco ci sono un sacco di ebrei e di cristiani...vivono pacificamente l'uno accanto all'altro. E sinceramente sono religioni tutte e tre molto simili. La politica è un'altra cosa.
Giovanni Principe
2 febbraio 2006 alle ore 23:07Io non ho niente contro le altre religioni.
Quando pero' mi sento costretto a non potermi esprimere nella mia nazione, che ritengo un paese civilizzato dove tutti hanno diritto a dire la loro opinione, mi girano le balle a elica.
E' inutile che 'sti musulmani rompano i marroni con le loro fissazioni da medio evo.
Vogliono essere rispettati? Che imparino a rispettare gli altri, prima. Poi se ne puo' parlare.
Calare le braghe davanti alle loro rimostrazioni licenziando gli editori di certe pubblicazioni mi sembra una mossa da deboli.
In casa mia non comanda il mio vicino: se il mio vicino vuole pisciare sui muri di casa, lo faccia a casa sua e lasci stare la mia.
Una volta che impostiamo il reciproco rispetto, e non mi sembra un'impresa da scenziato, penso che si eliminino molte tensioni dovute all'estremismo di questi signori.
Giovanni Principe
2 febbraio 2006 alle ore 23:21No.
Dico solo che mi fa male il piede quando me lo pestano.
(Psst: sono apolitico)
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 17:29uno democratico lo è indipendentemente dal comportamento altrui.Occhio per occhio,dente per dente era la legge dei Longobardi ma loro erano barbari!
mauro panigada
13 febbraio 2006 alle ore 16:49Gesù Gesù, padano e fallaciomane... "Si applica la Sharia", cioè la pena di morte. Be' no, la Sharia è solo la legge coranica, non hai neanche letto bene il libro o i libri. Fatti un viaggetto, ti suggerisco una location interessante alternativa: l'India (forse non lo sai ma in India c'è una comunità musulmana di ca. 140milioni di persone, più del doppio di tutti gli italiani). Chi ha dato lo scettro di portavoce globale dei musulmani a questo presunto leader religioso? E` come se Bossi dicesse "secessione" e all'estero i giornali riportassero "tutti gli italiani vogliono dividersi". Stessa logica illogica dell'ex-fiorentina, che confonde il particolare con il generale (ma solo quando torna utile, ovviamente). Reciprocità...: come do ut des. Alla faccia dello spirito cristiano: io sono buono con te solo se tu lo sei con me. Classico esempio di bontà disinteressata. Magari sei a favore della pena di morte, perché chi uccide non merita di vivere (un attimo... così in pochi secondi condanniamo a morte il mondo intero!!). Il principio di reciprocità è bello e universale, non può essere particolare e specifico. Prova a immaginare un'Italia che 1) vuole chiudere le basi Nato 2) comincia un programma nucleare civile e militare e chiede agli Usa di costruire qualche base sul suo territorio... secondo te, ce lo fanno fare?... potremo costruire basi militari su suolo statunitense? ... eppure, è reciprocità anche questa ... Si possono trovare altri esempi, anche fuori dalla sfera, forse troppo "forte", militare.
luigi weber
2 febbraio 2006 alle ore 22:54Come ha già detto uno tra i primi a commentare questo post, c'è un rischio enorme nel futuro prossimo, per la libertà della rete e di tutti, e si chiama Trusted Computing (TCG), quello che una volta si indicava come Palladium. Io non sono un esperto di informatica capace di spiegare bene e in breve di che si tratta, ma è un sistema che potrebbe rendere estremamente facile censurare qualunque cosa, su internet, forse cancellare la rete stessa, e impedire a chiunque di usare ogni mezzo tecnologico se non per far passare messaggi e contenuti preventivamente "certificati" come buoni.
Chiunque voglia saperne di più, trova dati e indicazioni chiare sul sito www.no1984.org. Ci sono anche le liste di tutti i computer e i software già in commercio con dentro questa tecnologia dormiente.
Giovanni Senzitalia
2 febbraio 2006 alle ore 22:57@ Beppe Grillo
Ti prego Beppe, correggi un'errore madornale.
Marty Meehan non e' Repubblicano, ma un dannato democratico. E' come se qualcuno dicesse che tu e Berlusconi siete compagni di merende.
@ Manuela Bellandi
Scusa, cosa vuoi dire con:
"""...poi l'esempio eclatante l'ha dato l'America con la scusa del controllo antiterrorismo..."""
????????????????????????????????????????????????
Paolo Ares Morelli
2 febbraio 2006 alle ore 22:57Tra le informazioni censurate o parzialmente censurate ci sono senza dubbio quelle inerenti alla situazione dei laureati italiani, informazioni che potete trovare nel mio forum...
roby rubini
2 febbraio 2006 alle ore 22:58*
*
*
http://grilloalfestival.blogspot.com
Cari amici di Beppe,
è partita da giorni l'iniziativa per far sì che Beppe Grillo sia invitato dalla Rai al Festival di Sanremo 2006, tramite un invio di email di massa alla RAI in cui vogliamo dire "NO alla censura".
Tutti sappiamo quanto sia vero che non si vuole più Grillo in tv.
Ma tutti sappiamo anche che la RAI non è sotto censura e non pratica alcuna censura, (peraltro vietata dalla Costituzione), o comunque questo afferma la sua Dirigenza.
Questa è l'occasione per dimostrarlo.
Fu proprio il Festival l'ultimo invito televisivo ufficiale per Beppe.
Deve essere il Festival a ridargli l'applauso di tutta l'Italia, negatogli in tv, ma mai venuto meno.
Tra l'altro il Festival quest'anno, a detta di tutti, non presenta un programma particolarmente succulento: un'altra buona ragione per la RAI per puntare su Grillo, che da solo, farebbe saltare tutti i rilevatori di share.
Lo sappiamo benissimo sia noi italiani che la RAI.
L'anno scorso al Festival è tornato Celentano.
E a Celentano in tv è stato dato tutto lo spazio che ha voluto per le sue esternazioni.
Deve tornare al Festival anche Grillo.
Solo a lui eventualmente spetta il diritto di rifiutarsi.
Noi abbiamo comunque il diritto di chiederlo. E dobbiamo farlo.
Questo il testo della email:
IN VIRTU' DEL MIO RUOLO DI FRUITORE FINALE
DEI CONTENUTI TELEVISIVI TRASMESSI DALLA RAI,
CHE PERCEPISCE UN CANONE A LIVELLO NAZIONALE
PER FORNIRMI SODDISFAZIONE
NEL PROFITTO DI QUEI CONTENUTI,
CHIEDO FORMALMENTE
CHE IL SIGN. BEPPE GRILLO SIA UFFICIALMENTE INVITATO
ALL'ULTIMA SERATA DEL FESTIVAL DI SANREMO 2006
IN DIRETTA SU RAI UNO.
Firma
---
inviare a: usfestival@rai.it
Aderite e passate parola.
Prendiamo esempio da MoveOn; ce lo dice lo stesso Beppe... l'abbiamo fatto con lui per scrivere al Presidente Ciampi.
Facciamolo per lui scrivendo alla RAI.
Se vogliamo rivedere Grillo in tv, muoviamoci in tanti. Possiamo farcela !
Passaparola: NO alla censura. Grillo al Festival
*
*
*
*
Francesco Marillo
2 febbraio 2006 alle ore 23:31Dovrebbe sostituire i cantanti tutti e fare lo spettacolo ad ogni serata per tutto il tempo.
Francesco Marillo
2 febbraio 2006 alle ore 23:01Giusto, giusto.
E' un sistema che induce l'individuo a comportarsi male, a compromettersi, a peccare; e sono proprio i più 'deboli' a cadere e ad avere, paradossalmente, vantaggio per il loro operato in virtù anche del fatto che vanno ad alimentare e perpetuare il sistema corrotto.
L'uomo è un animale sociale, è buono per natura; non mettetelo in contraddizione.
La nevrosi sociale che percepiamo è data da una contraddizione, dall'agire contro i propri principi.
Milko Schiopetto
2 febbraio 2006 alle ore 23:03Io vorrei sapere se la gente come Fiorani va veramente in cella oppure no.
Dovrebbe essere a s.vittore, giusto ?
Ma in una cella come qualsiasi altro detenuto ?
grazie, ciao.
manuela bellandi
2 febbraio 2006 alle ore 23:04giampiero,
pare proprio che lo staff NON ami gli effetti speciali...
Marco Lamberti
2 febbraio 2006 alle ore 23:05OT e.mail inviata in rai
BEPPE GRILLO IN TV !!
Email per vedere Beppe al Festival 2006.
Questa è la prima sfida di democrazia diretta da vincere.
Non perdiamo questa grande occasione !!
Marco Lamberti
Formigine(Modena)
Risposta RAI - callcenter_scriverai@rai.it
Gentile Signor Lamberti,
La informiamo che terremo in considerazione la Sua proposta
compatibilmente con le scelte editoriali dell'azienda.
La ringraziamo per averci contattato.
Distinti saluti.
Contact Center ScriveR@it
Nicole Tirabassi
2 febbraio 2006 alle ore 23:05Buonasera a tutti i bloggers!
Visto che anche nel nostro paese non ci facciamo mancare niente in quanto a censure e bugie, (i libri "Regime" e "Inciucio" di Travaglio e Gomez lo spiegano molto bene)voglio anch'io dare il mio contributo contro tutto questo.
Probabilmente molti di voi già ne sono a conoscenza e l'hanno già visto, o l'hanno già degnalato nei precedenti post. Ma se ci fossero dei nuovi bloggers, volevo segnalare loro un documentario del 2003 che si chiama "citizen Berlusconi".
E' stato trasmesso in tutta Europa e in altri paesi nel mondo, ma MAI in Italia.
Ma c'è di più: questo documentario doveva essere presentato all' European Documentary Festival di Oslo.
Ma l'ambasciatore italiano in Norvegia è intervenuto per bloccarne la proiezione.
Giornali e tv norvegesi hanno denunciato la censura e il pubblico ha imposto la proiezione nella seconda serata: la folla era talmente enorme da richiedere tre repliche.
Io l'ho trovato in versione italiana (perché è stato trasmesso da un'emittente televisiva della Svizzera italiana) e ve lo segnalo.
E' un'operazione di trasparenza.
Lo trovate a questo link:
http://www.triburibelli.org/sito/modules/MyAnnonces/index.php?pa=viewannonces&lid=6627 . scorrete la pagina fino alla fine.
Se non avete il programma adatto per guardarlo, lo potete scaricare sempre nella stessa pagina.
Vedrete tutte immagini che le tv "nostrane" hanno voluto censurare (chissà perchè???).
Ciao e buona visione.
Paola Bassi
2 febbraio 2006 alle ore 23:09Nicole.. ma ci siamo lette nel pensiero?? :)
Paolo Rivera
2 febbraio 2006 alle ore 23:20Nicole.......'sera
Couldn't open the file "falo_berlusconi18062004_hs etc etc"
niente da fare.....
Nicole Tirabassi
3 febbraio 2006 alle ore 12:16@Paola
Ebbene sì, telepatia pura!:) 'notte anche a te.
@Paolo
Hai provato a scaricarti il software?
Paola Bassi
2 febbraio 2006 alle ore 23:07Wikipedia, la più grande enciclopedia del mondo, ha oscurato il Congresso degli Stati Uniti.
Gli ha bannato l'IP.
Lo ha fatto per evitare che i senatori rimuovessero informazioni sgradite che li riguardavano.
Marty Meehan, un senatore repubblicano, si è distinto in questa guerra moderna contro l'informazione, detta anche "edit war".
Per sei mesi ha utilizzato il suo staff e le linee del Senato (tutti soldi pubblici), per cancellare notizie, ..
==========
Buonasera a tutti. Volevo solo dire: grande!!
e ho pensato, perdonatemi, al "Citizen Berlusconi" che è uscito all'estero ma in Italia non lo hanno fatto circolare, però chiunque abbia voluto lo ha potuto vedere.
E' così, ormai, le battaglie prima avvenivano in un'altra maniera, ora in questo modo, sui mezzi di informazione, occupando militarmente i mezzi di informazione, spendendo miliardi per manifesti pieni di falsità..
Qualcuno pensava fosse una passeggiata? Non lo è.
Meno male che ci sono, sempre, le avanguardie, quelli che non dormono... grazie... e noi passiamo la fiaccola, come possiamo, agli altri
Paolo Rivera
2 febbraio 2006 alle ore 23:12'sera Paola
stiamo attenti .......portare la fiaccola, in questo periodo è......"pericoloso"
scherzo eh eh eh
Paola Bassi
2 febbraio 2006 alle ore 23:31ciao Paolo .. eh eh.. ma io non bevo Coca Cola
manuela bellandi
2 febbraio 2006 alle ore 23:33buona sera paola,
confessa! sei stata tu a fare questo?
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/sxred/detail?.dir=15cb&.dnm=1efa.jpg&.src=ph
Paolo Rivera
2 febbraio 2006 alle ore 23:41No......è stato Fos.o
Paola Bassi
2 febbraio 2006 alle ore 23:44Ciao manuela, troooppo carina!.. purtroppo no :)
comunque ora sono ricambiati tutti, di nuovo tricolore e Forza Italia, ma stesse panzane..
roberto m.
2 febbraio 2006 alle ore 23:09Questa è una piccola riflessione su questo post è un mio punto di vista ed anticipatamente invito a chi non è d'accordo a dissentire,evitando i soliti sproloqui triviali;bisognerebbe ritornare indietro di trent'anni almeno,come si faceva allora per comunicare?Ci si ritrovava al bar del quartiere si discuteva,si stampavano dei volantini e si divulgava il pensiero in maniera orale e scritta.Ora siamo tutti sotto controllo: il telefonino è stato il primo mezzo di spionaggio e adesso vi è Internet (che comunque uno la giri fu inventata nel '67 dai militari,e i militari secondo voi lascerebbero al popolo una loro creazione?Siii...se questo lascito potesse andare a loro vantaggio,oppure se causasse effetti che a lungo o medio termine servissero alla causa loro e di chi li comanda.Per quanto riguarda le notizie su Internet,bisogna sempre pesarle,soppesarle e non basta ancora,perchè, e voi che navigate come foste dei capitani di lungo corso ben lo sapete,la verità non sempre è quella che ad ognuno di noi fa comodo,purtroppo certe volte può far male,compromettere,ribaltare la nostra vita,costringerci ad ammettere di essere stati in errore oppure innescare un meccanismo di sete e voracità mentale di cui non possiamo più farne a meno,che ci spinge come "drogati" ad andare ogni giorno sempre più avanti,a diventare dei "segugi" da verità.Questa purtroppo è una fase che porta ad essere invisi alla maggior parte della gente,perchè chi dice la verità o almeno l'80% di essa è molto controcorrente,non è assuefatto al pensiero unico che tanto piace ai nostri governanti,non è ne' di destra ne' di sinistra ma cerca di essere il più possibile al di sopra delle parti,su ogni notizia che apprende(e ritiene degna di nota) inizia ad elucubrare,si pone domande su domande e via di questo passo.
Vita grama....
Saluti e buona serata.
angela prada
2 febbraio 2006 alle ore 23:12Ma cosa crediamo?
Ma non ci accorgiamo che stiamo cadendo nell'ennesima trappola?
Prima ci viziano con l'illusione della libertà (radio libere, tv libere, satellite, ora internet), quando ne siamo "drogati", e quindi dipendenti, l'aggettivo "libero" scompare, ma ormai abbiamo bisogno della dose
la dipendenza è una brutta roba
rende deboli. Lo "spacciatore" lo sa
e se lo sa!
E sei costretto a "ficcarti in vena" grande fratello
o ciccio graziani
le isole e le talpe
sky criptato, che se non paghi non vedi più niente, e il decoder con il calcio a tre euro
E quello che sembrava "libero" è diventata la tua schiavitù
Il giogo con il quale andiamo solo dove loro vogliono farci andare.
Stiamo attenti.
Candido Volteri
2 febbraio 2006 alle ore 23:14Caro Beppe, era dalle 14.00 di oggi che avrei voluto intervenire sul blog. Secondo me non c'è tanto bisogno di scomodare l'America e Wikipedia per parlare di censura. Era tantissimo tempo che non guardavo il tg1 delle 13,30. A vederlo oggi mi ha fatto veramente una tristezza infinita. Mi immagino Mimun, nella sala di lavoro, quando con i suoi più stretti collaboratori cerca di confezionare il tg più fazioso, più costruito, più rappezzato della storia della rai. Ogni dichiarazione del centrosinistra sepolta da nugoli di BondiSchifaniLaRussaBartolini,le omelie del Capo senza mai l'ombra di un contraddittorio, ipse dixit; taglia qua, cuci la, e cambiamo quest'aggettivo, e la scaletta facciamola così...
Che pena, che tristezza pensare che tanti italioti magari si informano soltanto tramite questi tg che non trovo la parola per definirli.
alberigo petteni
2 febbraio 2006 alle ore 23:14Beccatevi un pò di manifesti elettorali taroccati e vignette di un certo livello!
http://www.resistenzaattiva.com/foto/data/media/1/italiaforza.jpg
http://socialdesignzine.aiap.it/sdz/images/esterne231044002312104856_big.jpg
http://www.berluscastop.it/manifesti/b050.jpg
http://i30.photobucket.com/albums/c339/splinder/family.gif
http://www.ginge.it/immagini/06copberlutv.jpg
http://www.ginge.it/immagini/06berluzelig.jpg
http://www.ginge.it/immagini/06risate.jpg
http://www.satyrnet.it/satyr/giugno2004/image007.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6292/687/400/film.0.jpg
http://www.johndoe.it/modules/xcgal/albums/userpics/normal_peco%7E0.jpg
http://i30.photobucket.com/albums/c339/splinder/camicia.jpg
http://www.johndoe.it/modules/xcgal/albums/userpics/10001/normal_non_mollare_silvio.jpg
http://www.johndoe.it/modules/xcgal/albums/userpics/normal_lavavetri.jpg
http://www.johndoe.it/modules/xcgal/albums/userpics/berl.%20direx%20ris.jpg
http://www.contromano.org/imgs_new/contromano-berlusconi_ficco.jpg
IL NOSTRO PARTITO ( Forza Italia )
Nel nostro partito politico manteniamo le promesse.
Solo gli imbecilli possono credere che
non lotteremo contro la corruzione.
Perché se c'e qualcosa di sicuro per noi e' che
l'onestà e la trasparenza sono fondamentali
per raggiungere i nostri ideali.
Dimostreremo che è una grande stupidità credere che
la mafia continuerà a far parte del nostro governo come in passato.
Assicuriamo senza dubbio che
la giustizia sociale sarà il fine principale del nostro mandato.
Nonostante questo, c'è gente stupida che ancora pensa che
si possa continuare a governare con i trucchi della vecchia politica.
Quando assumeremo il potere, faremo il possibile affinché
finiscano le situazioni di privilegio.
Non permetteremo in nessun modo che
i nostri bambini muoiano di fame.
Compiremo i nostri propositi nonostante
le risorse economiche siano esaurite.
Eserciteremo il potere fino a che
Si capisca da ora
Siamo il partito di FORZ
alberigo petteni
2 febbraio 2006 alle ore 23:17...continua...
Siamo il partito di FORZA ITALIA, la nuova politica
Ora provate a rileggere il tutto partendo dal basso in alto partendo dall'ultima riga.....
Claudio Brovelli
2 febbraio 2006 alle ore 23:17wiki banna i potenti? Vittoria di pirro. Col Trusted Computing
gia' entro la fine dell'anno prossimo il 28 per cento degli utenti
mondiali potrebbero non avere accesso a wikipedia. Il 28 per cento e' difatti la percezione stimata su alcune riviste come
Netcom Reseller sulla penetrazione del TC nel 2006. Ed essendo queste riviste per venditori, direi che piu che una prospettiva stimata e' un target minimo da realizzare. Se il consorzio economico aziendale che supporta il TC, decide che wiki non e' cosa buona, wiki sparisce. Gia' sono in commercio macchine che supportano questa forma di censura preventiva. E non solo computer, ma tutto quello che e'digitale: telefonini, router, e altri aggeggi colorati e costosi. Si, perche' a differenza del chip che tutto controlla voluto da Clinton e oggi dimenticato (ve ne ricordate?), che doveva arrivare per legge, contro il mercato, questo, voluto anche da Bush, arriva con il mercato e appoggiato dalla legge...
E a quel punto... Ciao Beppe. Internet muore.
Giovanni Principe
2 febbraio 2006 alle ore 23:18Tra un po' saremo nel 1984.
Vorro' vedere tra un po' di tempo come andra' a finire questa storia.
Adesso siamo ancora in vantaggio in quanto riusciamo ancora a comunicare ed a esprimere le nostre opinioni.
Cosa succedera' tra un po', quando scrivere in un blog o passare delle informazioni utili sara' dichiarato fuorilegge?
Abbiamo ancora bisogno di pensarci su?
Scegliamo di incazzarci tutti i giorni assistendo all'ennesima vigliaccata?
Piu' si aspetta e piu' la cacca puzza!
Cominciamo a pulirla!
Gianni Proietti Cara
2 febbraio 2006 alle ore 23:19L'ho sempre sostenuto.
Il politico più onesto e degno
di rispetto in quanto, rispetta tutti
e non parla mai per denigrare od offendere
gli altri, è il caro Fausto Bertinotti (va a fini che lo voterò pure)che mi ricorda sempre quel grande e simpatico attore francese, sembra il sosia, che è Louis de Funes.
Stasera è arrivato a dire (tv rai) in tutta sincerità che le è simpatico il ministro Maroni della lega nord.
Ed è il rappresentante più autorevole....
cercate di seguire la sua linea anche voi...
gli insulti, da che mondo è mondo, li hanno fatti sempre i bifolchi in quanto, non avevano ne sapevano cosa dire.
Candido Volteri
2 febbraio 2006 alle ore 23:20Scusate, Ma l'ora per me tarda mi appanna anche la grammatica: SAREI VOLUTO!
Sorry!
Andrea Marchini
2 febbraio 2006 alle ore 23:22Ho appena visto "viva Zapatero" della Guzzanti. Un'ora e dieci di notizie sussurrate, ma che sconvolgono. Letteralmente. Il filo conduttore è proprio la censura, applicata nel nostro Paese, ma in modo subdolo e censurata a sua volta, taciuta dai media. Solo Internet per ora riesce a sopravvivere ed è il vero terreno in cui possiamo batterci. P.S Tra l'altro c'è un riferimento a House of freedom presente anche nel video di Grillo. Insomma, guardatevelo che son soldi spesi bene.
Fabio Sona
2 febbraio 2006 alle ore 23:28Mi sa che ci toccheraà ritornare ai sani vecchi sistemi FIDONET e BBS che negli anni 80 erano gli unici canali di informazione telematica efficiente a disposizione. Chi se li ricorda ?
modem a 1200 o 2400 baud ? Tempi eroici .
Fabrizio Micale
3 febbraio 2006 alle ore 07:53Anche a 300 baud col Vic20...!
Ciao
Paola Bassi
2 febbraio 2006 alle ore 23:28.. Il mio consiglio è: ragazzi non puntiamo TUTTO su internet. non sappiamo cosa succederà anche solo l'anno prossimo.
PS: per questo prima ho segnalato l'uscita del nostro giornale cartaceo (www.ilfannullone.it) sul prossimo numero analizzeremo meglio la faccenda. ciao
stefano cecere 02.02.06 20:45 | Rispondi al commento |
--------------------------------------------------
Anche a me stanno censurando le fotocopie(ONOREVOLI WANTED)che sto attaccando tutte le mattine alla fermata dell'autobus...io le attacco e qualcun altro le stacca....Oggi mi sono comprato la colla,vediamo se domani lui si compra lo SPRAY!!!
www.musicinnahouse.com
stefano salso 02.02.06 20:45 | Rispondi al commento |
--------------------------------------------------
Questa è una piccola riflessione su questo post è un mio punto di vista ed anticipatamente invito a chi non è d'accordo a dissentire,evitando i soliti sproloqui triviali;bisognerebbe ritornare indietro di trent'anni almeno,come si faceva allora per comunicare?Ci si ritrovava al bar del quartiere si discuteva,si stampavano dei volantini e si divulgava il pensiero in maniera orale e scritta.Ora siamo tutti sotto controllo: il telefonino è stato il primo mezzo di spionaggio e adesso vi è Internet (che comunque uno la giri fu inventata nel '67 dai militari,e i militari secondo voi lascerebbero..
roberto m. 02.02.06 23:09 | Rispondi al commento
=================================================
Concordo con tutti e 3 ... La parola ... le mani.. ce l'abbiamo ancora! devono proprio imbavagliarci e legarci per farci tacere !
Felice Cogliati
2 febbraio 2006 alle ore 23:40STEFANO SALSO ATTENTO a non farti beccare dalla polizia locale, potrebbero multarti per affissione abusiva, liberissimo invece di distribuire i volantini manualmente.
Dove abito io l'affissione abusiva è punita con 150 euro a manifesto.
Comunque prosegui con la Tua opera, ma...occhio.
Fabio Sona
2 febbraio 2006 alle ore 23:33Scusate ma in questo momento sto guardando in streaming un canale di CCTV (TV cinese). Ma gli hanno già oscurati gli ip oppure è solo una ipotesi ?
francesco guglielmino
2 febbraio 2006 alle ore 23:36Quanto le persone pensano al proprio orticello e ragionano in base agli schieramenti e non con la propria testa perchè siano i politici a piegarsi alle nostre esigenze e non noi alle loro e a quelle dei poteri più forti , si dà via libera ad un sistema "demoplutocratico" ossia la peggior deformazione della democrazia dove i più forti possono censurarti a tua discrezione !
francesco guglielmino
2 febbraio 2006 alle ore 23:38Scusa era a " loro discrezione "
Paola Bassi
2 febbraio 2006 alle ore 23:38NOTIZIE O.T. " internet"
***********************
Attenti al Kamasatra
|
|
v
clik
Paolo Rivera 02.02.06 22:40 | Rispondi al commento
ADDIO DOCUMENTI - Kamasutra domani potrebbe far piangere parecchi utenti, quelli più avventati che hanno aperto gli allegati infetti contenuti in messaggi con oggetto in inglese del tipo «Fuckin Kama Sutra pics».
Paolo Rivera 02.02.06 22:43 |
================================
Paolo.. tutti.. consigliavano (al TG?) di anticipare la data del pc di 15 giorni e installare tra qualche giorno l'antivirus specifico che sicuramente troveranno.
Manca un quarto d'ora....
Paolo Rivera
2 febbraio 2006 alle ore 23:46Io.....le notizie "le leggo"....con il pc siamo sempre in guerra...NON LO CAPISCO"
una di queste sere......lo metto insieme al coniglio nano
notte
Paola Bassi
2 febbraio 2006 alle ore 23:56..neanch'io ho spostato niente.. non credo molto agli allarmismi (ricordi il baco del millennio?).. buonanotte!
Paolo Rivera
3 febbraio 2006 alle ore 00:03Paola Bassi 02.02.06 23:38
Brava....continua a disegnare .......da parte mia continuo a pensare che: l'hard disc sia un disco vietato... che l'adsl sia una banda che suona il rock " I. Fossati"....che la tastiera come dice Grillo ...contenga tutti i dati....e che la vita è bella
notte
Fabio Leone
2 febbraio 2006 alle ore 23:38Quando arriverà la censura troveremo altre strade. Non possono fermare la libera circolazione delle idee.
Prof.Spalmalacqua
Leonardo Tommaso Crevato Selvaggi
2 febbraio 2006 alle ore 23:41Ah Bppe Non buttareci ammale...T ringrazio perchè da te ho capito moltissimo e forse troppo e ho riskiato il peggio, ma ora sono veramente in pace con tutto e tutti, e t dirò rido rido rido anke se sono arrabbiato e cmq ho giudizio e riesco a essere un pò piu empatico.
Ho messo una pietra sopra studiando la storia e ho concluso che anche nella vita è cosi: c'è il e e il M Ma sono solo punti d vista. E io ora vedo solo bene, per cui a giugno o settembra torno da dove è venuta mia madre e poi ritorno ma se nn vedo le persone felici ripartirò.
GRAZIE 100000000000
se fosssi una donna forse farei l'amore con te :P, una sorella nn la hai :P figlie nipotine, con cui farci l'amore???
CIAOOOOOOO belli
LEO
liliana pace
2 febbraio 2006 alle ore 23:42Salve, vorrei lanciare un'idea per aiutare il povero Pannella, visto che più di qualcuno in questo blog ha manifestato simpatia per lui. Premetto che non sono radicale, ma in gioventù ho votato per loro quando da soli sono riusciti a far fare alla sclerotica società italiana un deciso balzo in avanti verso la civiltà, ho firmato per TUTTI, dico TUTTI i referendum, e sono andata a votarli, anche quando ho cominciato a rendermi conto che ormai erano diventati un 'arma spuntata.
Se c'è qualcosa che possiamo fare adesso, facciamola. Io ho un sogno in questa campagna elettorale: vorrei vedere un bel faccia a faccia Emma Bonino Vs Berlusconi. La considero l'unico politico italiano con le P..LE!!! Sono sicura che lo demolirebbe. Facciamo una petizione a Prodi, che mandasse lei al suo posto, ci sarà da divertirsi.
marco salici
2 febbraio 2006 alle ore 23:45GIOCO DELL'OCA
non è vero...non gli sono rimaste solo balle e censure, ma anche tutti i grandi programmi televisivi con i quali SI fanno propaganda e attaccano gli avversari...o, peggio ancora, i programmi come quello di LA7 dove stasera sono stati ospiti Bertinotti e Tremonti i quali sono stati costretti a prender parte ad un "gioco" nel quale avrebbero dovuto scegliere i personaggi della politica e dell'informazione italiana che avrebbero voluto eliminare.
La morale, la capacità di confrontarsi, il dibattito, il rispetto per gli avversari e per gli spettatori, insomma tutti quegli elementi che dovrebbero contraddistinguere la politica e l'informazione, ridotte a un mero gioco ad eliminazione e, peggio ancora, eliminate come un fastidioso ricordo dei tempi lontani!
A questo punto la nostra Italia e la nostra politica sembrano assomigliare sempre più al gioco dell'oca...questa volta però i ruoli sono cambiati...noi siamo le pedine e le oche, i politici quelli che giocano con noi!
Candido Volteri
2 febbraio 2006 alle ore 23:48'azzo Wanni, mi sembra di averlo scritto io questo post: illuminami, per chi voterai alle prossime?
Ciao!
Ivan Castellucchio
2 febbraio 2006 alle ore 23:51Beppe la guerra contro la censura,di per se' e' un azione nobile,carica di demagologia se vogliamo e che raccoglie immediatamente il consenso di quella parte del popolo che si sente oppresso.Ma bisogna fare un distinguo tra censura e difesa della propria integrita'.Si puo' parlare di censura quando viene lesa la liberta' di stampa o di parola,ad organi o persone che pero' siano identificabili e pronti a concedere un contraddittorio,vedi giornali , trasmissioni televisive,etc. Ma nel caso di Wikipedia c'e'di fatto un'anonimato incontrollato che permette a chiunque di lenire denigrare chicchessia,spesso senza contraddittorio,in quanto non si e'tenuti tutti i giorni ad accedere in internet e farsi il giro di tutti i possibili siti che ci possano denigrare.Wiki viene spacciata per un attendibile fonte di informazioni "veritiere" , ma chi controlla la veridicita' degli inserti? Spesso quando alcuni dei soggetti presi di mira, provano a correggere mendaci dichiarazioni sul loro conto,la pagina viene bloccata per attacchi di vandalismo mediatico.Io chiamo censura quella perpretrata da wiki nei confronti del potenziale contradditorio.Insomma Beppe, quello che tu chiedi, non e' liberta' di stampa e di parola , che e' tutt'altra cosa e che mi trova in prima linea a difenderla ,quello che tu vorresti e l'anarchia totale e bada che questo porta il CAOS .Se non erro,tu stesso hai condannato le banche che prelevavano soldi dai c/c dei clienti,con la scusante di averlo pubblicato sulla gazzetta ufficiale,adducendo che non tutti siamo tenuti a leggerci quotidianamente la gazzetta ufficiale e che invece avrebbero dovuto loro ,le banche ,avvertire il cliente dell'esproprio.Perche' a wiki non e' applicabile lo stesso metro ? Che avverta il chiamato in causa della pubblicazione in essere di argomentazioni che lo riguardano e gli dia la possibilita' di contraddittorio . Semplice sventolare la bandiera della liberta', ma la liberta' va anche difesa da attacchi anarchici.
mauro panigada
13 febbraio 2006 alle ore 17:08Chi garantisce che l'encliclopedia riporti notizie, informazioni vere? Gli esperti consultati? Ma chi sono, qual è la loro esperienza effettiva, quanto si basa su qualcun altro ancora e quanto è verificabile "da te"? La cultura umana si fonda nel suo complesso sulla "tradizione" e sulla diffusione di informazioni "ritenute vere", ma che si possono benissmo scoprire false, un giorno. Non si fanno questi discorsi per cose diverse da Wiki, semplicemente perché facendoli in pratica si dice, implicitamente, fermi tutti: la Verità non è conoscibile, quindi è inutile cercarla, quindi è inutile investigarla, quindi è inutile scrivere questo o quello. Dove sarebbe oggi l'umanità con un tale "veto" filosofico? La cultura procede per errori, e l'onestà intellettuale è nel riconoscere, quando ci sono i termini, i propri errori (e naturalmente, anche la correzione di tali errori un giorno si potrebbe scoprire errata...). Le edit-war sono una materia complessa, secondo me. Chi contribuisce a Wiki dovrebbe essere "onesto intellettualmente" (non trovo definizioni alternative) e voler solo dare il proprio contributo alla conoscenza umana, in base a ciò che sa o ritiene di sapere; non dovrebbe usare lo strumento per gettare discredito. Ma se una informazione accertata viene tolta, per esempio dall'interessato, è ovvio che il "disonesto intellettuale" non è chi ha messo l'informazione, ma chi l'ha tolta, almeno fino a prova contraria. Contraddittorio non vuol dire censurare, vuol dire controbattere e lasciare che tutte le parti del discorso siano leggibili. Oltre alla pagina dei "vocaboli" in Wiki c'è anche una sessione discussioni. Penso sia lì che il contraddittore debba trovare spazio (secondo la mia scarsa esperienza in proposito, so che in genere le info non passano nella pagina principale se nelle discussioni ci sono controversie troppo accese). Se è "pulito", riuscirà a farsi togliere quella falsità su di lui senza bisogno di "censurare" di suo pugno l'informazione mendace.
manuela bellandi
2 febbraio 2006 alle ore 23:51notte giampiero
Wanni Berlusca
2 febbraio 2006 alle ore 23:54Ciao Candido (nel senso del migliore dei mondi possibili?), voto per Tonino di Pietro, ma giusto per mettermi in pace la coscienza, senza nessuna speranza che serva a qualcosa.
manuela bellandi
2 febbraio 2006 alle ore 23:54*** buona notte a tutta la tribù ***
Paola Bassi
2 febbraio 2006 alle ore 23:57Buonanotte Manuela .. rido ancora.. me la rivendo :)
Vittore Ziarelli
2 febbraio 2006 alle ore 23:56Io ho smesso da tempo di guardare la TV, oramai se vuoi l'informazione te la devi cercare, come nel regime.
manuela bellandi
2 febbraio 2006 alle ore 23:58@ paola bassi
...dimenticavo...l'ho sentita oggi e mi sei venuta in mente...notte
Nine Million Bicycles
There are nine million bicycles in Beijing
That's a fact,
It's a thing we can't deny
Like the fact that I will love you till I die.
We are twelve billion light years from the edge,
That's a guess,
No-one can ever say it's true
But I know that I will always be with you.
I'm warmed by the fire of your love everyday
So don't call me a liar,
Just believe everything that I say
There are six BILLION people in the world
More or less
and it makes me feel quite small
But you're the one I love the most of all
INTERLUDE
We're high on the wire
With the world in our sight
And I'll never tire,
Of the love that you give me every night
There are nine million bicycles in Beijing
That's a Fact,
it's a thing we can't deny
Like the fact that I will love you till I die
And there are nine million bicycles in Beijing
And you know that I will love you till I die!
Testi di Katie Melua
Paolo Rivera
3 febbraio 2006 alle ore 00:21Una canzone dolcissima.....sto guardando il video
Buona notte
roberto m.
3 febbraio 2006 alle ore 00:04Ho appena visto "viva Zapatero" della Guzzanti. Un'ora e dieci di notizie sussurrate, ma che sconvolgono. Letteralmente. Il filo conduttore è proprio la censura, applicata nel nostro Paese, ma in modo subdolo e censurata a sua volta,
Postato da Andrea Marchini il 02.02.06 23:22
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Condivido,meglio del DVD Raiot (anche perchè il lato tragicomico è diverso).Consiglio anche un libro che comprai quindici anni fa della Kaos edizioni,si intitola(spero che ancor si trovi e non sia stato ancora censurato)"Maurizio Costanzo Shock" di Riccardo Bocca,allora giovane giornalista,oggi mi pare che lavori all'Espresso (penso che sia solo un omonimo del Giorgio Bocca giornalista di cui la vecchiaia ha portato saggezza e verità da dispensare, eh...quando si è giovani si sa si ha famiglia da mantenere e la pecora nera agli occhi del pastore non è mai bella,il discorso è valido anche per tanti altri scribacchini ottuagenari).Mi son dilungato troppo,chiedo venia.
Saluti.
Eugenio Di Majo
3 febbraio 2006 alle ore 00:05Io scrivo, anche se so che non leggerà e risponderà nessuno.
Noi leggiamo Grillo, capiamo (o crediamo di capire) ci indignamo, ci arrabbiamo, ci sentiamo vittime e vorremmo cambiare qualcosa; se fosse per noi il mondo sarebbe migliore.
Ci sentiamo vittime, ma non sappiamo cosa fare.
Sembra quasi che già il fatto di capire di essere presi per il culo sia un risultato (almeno noi, a differenza della "massa" lo capiamo!).
Ma noi siamo la massa, anche se crediamo di non esserlo! Questa cosa del blog e di Grillo non cambia il nostro status. Se noi siamo cosi´e perche´ non abbiamo le capacita´, la forza o la fortuna di essere diversamente.
Noi poveri discriminati, vittime, subalterni, elettori, consumatori, dipendenti, contribuenti, pendolari, etc. etc. rappresentiamo la conferma del fatto che la teoria della evoluzione della specie continua a valere (potrebbe essere diversamente?).
In natura non vince il piu`forte, ma chi si da meglio adattare all´ambiente.
E´piu´facile cambiare l´ambiente o addattarcisi?
Vorrei che qualcuno mi contraddicesse, purtroppo so´che non accadra´. Pensateci.
Paola Bassi
3 febbraio 2006 alle ore 00:12.. già il fatto di capire di .. per me è un risultato (pensa chi neanche quello!), e nel momento in cui capisci, nella fattispecie, che ci sono tante cose.. non giuste (per usare un eufemismo) mi scatta la rabbia = reazione = fare qualcosa.. Non mi adatto! sarò una disadattata perenne
marco salici
3 febbraio 2006 alle ore 10:51adattarsi all'ambiente è naturale...ma farsi sopraffare da esso non lo è.
Molti di quelli che scrivono su questo o su altri blog, o che sono stati cacciati dalla tv di stato, ecc. l'hanno capito e facendosi sentire dimostrano il loro dissenso.
Posso capire il fatto che ci sia disorganizzazione, ma la gente si accorge di quello che accade e prima o poi si arriverà a un punto di non ritorno in cui dovranno ascoltarci per forza.
mauro panigada
13 febbraio 2006 alle ore 17:06Le basi dei cambiamenti che si verificano dopo anni (10, 20, 30, 50, 100 o non so quanti) sono anche e forse soprattutto culturali. Sono i pensieri e le idee di una minoranza che cresce nel tempo, che è quasi sempre inascoltata, ma piano piano riesce a mettere le radici nella cultura, nei sentimenti e nel modus cogitandi dei singoli. Finché non diventa maggioranza, ed è a quel punto che una corda si spezza e le cose possono mutare. Questo blog, e qualunque iniziativa simile, non sono buchi nell'acqua. Li si può pensare anche come tali nella realtà presente. Ma potrebbero non esserlo in futuro. Poiché nessuno sa cosa ci riserva il futuro, perché lasciare che il pessimismo ci impedisca di esercitare anche quel po' di "debole forza" che, granello dopo granello, può comunque essere in grado un giorno di formare una montagna, forse solo una collina, forse solo una duna di sabbia, ma comunque pur sempre qualcosa di migliore del solo deserto. In natura, in lassi di tempo della durata della vita dell'animale in considerazione, comunque vince il più forte. I meccanismi evolutivi di cui parla si realizzano in tempi molto lunghi. L'uomo ha dalla sua il proprio cervello, che gli consente di "scavalcare" le proprie debolezze di mancato adattamento fisico e da questo punto di vista l'intelligenza si può considerare come un efficiente meccanismo per sopravvivere a dispetto della lentezza della capacità di adattamento biologica - è cioè a tutti gli effetti soggeto principale nei meccanismi di "evoluzione" umana. Si immagini un uomo nudo, senza casa, senza armi, senza fuoco, che essere indifeso è rispetto a qualunque altro essere vivente su questa terra. Dunque, è più facile cambiare l'ambiente. Ma la metafora, mi permetta, è errata e a mio avviso porta su una strada che non fa capire bene la sua domanda né consente di poter formulare una buona risposta.
Paola Bassi
3 febbraio 2006 alle ore 00:06@ Manuela
manca la musica .. e possiamo andare a dormire meno arrabbiati.. pure coi Cinesi
Buonanotte a tutti ^^^^^^^^
Gianni Proietti
3 febbraio 2006 alle ore 00:14... passaggio mentre strimpello davanti al
computer.... ti dedico "Aida" del grande ragazzzo
che è stato Rino Gaetano.
Lei sfogliava
i suoi rosari
le sue madonne
i suoi taù...
e marce e svastiche
e federali sotto i fanali
l'oscurità...
Aidaaaaaaaaaaa
le tue battaglie
la democrazia
e chi ce l'ha...
i salari bassi
la fame bussa
il terrore russo
cristo e stalin...
aida come sei bellaaaaaaaaaa....
Ciao Manù...buona notte
Paola Bassi
3 febbraio 2006 alle ore 00:19Gianni! ho scoperto che esiste una Via Rino Gaetano (vicino Via Ferruccio Amendola, Corrado Mantoni ecc. quartiere nuovo, sei contento?)
Gianni Proietti
3 febbraio 2006 alle ore 00:31Paola... lì, in Via delle vigne nuove a Roma, c'è ancora il casale con i miei parenti. Lì
sono nato, c'erano solo campi di grano.
E' stata una grande soddisfazione per me che sono stato suo amico fin dal 1969.. Comunque figurati se non lo sapevo. Sono rimasto sempre in contatto con la sorella che mi tiene sempre informato di tutto. Anche del...ma il cieloooo è sempre più bluuuuu....
Ciao
francesco pace 51
3 febbraio 2006 alle ore 00:10Racconta Sri Aurobindo ( yogi vissuto tra la fine del 1800 e la meta' del 1900):" All'inizio dei tempi esistevano 4 Asura (il corrispettivo indu' del nostro Satana). Nei secoli due di questi Asura hanno iniziato la strada dell'evoluzione superando il loro stato di demoni. Ne rimasero due. Uno di questi,l'Asura della Morte, sferra il suo attacco al mondo a meta' del '900, con Hitler ( che era un suo servo). Viene sconfitto ed anche lui (l'Asura) inizia il cammino evolutivo. Ne resta uno, che fara' sentire i suoi nefasti effetti proprio in questi tempi, ed e' l'Asura della Menzogna."
Leonardo Tommaso Crevato Selvaggi
3 febbraio 2006 alle ore 00:10VOTIAMO TUTTI X LAROSA NEL PUGNOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!
VIVA L'ITALIA VIVA LA DEMOCRAZIA VIVA NOIII
V.I.V.D:V.N.
leonardo crevato
3 febbraio 2006 alle ore 00:52Ah Bppe Non buttareci ammale...T ringrazio perchè da te ho capito moltissimo e forse troppo e ho riskiato il peggio, ma ora sono veramente in pace con tutto e tutti, e t dirò rido rido rido anke se sono arrabbiato e cmq ho giudizio e riesco a essere un pò piu empatico.
Ho messo una pietra sopra studiando la storia e ho concluso che anche nella vita è cosi: c'è il e e il M Ma sono solo punti d vista. E io ora vedo solo bene, per cui a giugno o settembra torno da dove è venuta mia madre e poi ritorno ma se nn vedo le persone felici ripartirò.
GRAZIE 100000000000
se fosssi una donna forse farei l'amore con te :P, una sorella nn la hai :P figlie nipotine, con cui farci l'amore???
CIAOOOOOOO belli
LEO
Leonardo Tommaso Crevato Selvaggi 02.02.06 23:41 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
con che prodotto chimico ti alteri ??
real time 03.02.06 00:06 |
Paolo Rivera
3 febbraio 2006 alle ore 00:12* * * notte a tutti * * *
La mia banda suona il rock
e tutto il resto all'occorrenza
sappiamo bene che da noi fare tutto è un'esigenza
è un rock bambino soltanto un po' latino
una musica che è speranza,
una musica che è pazienza
è come un treno che è passato
con un carico di frutta
eravamo alla stazione si ma dormivamo tutti
e la mia banda suona il rock
per chi l'ha visto e per chi non c'era
e per chi quel giorno li
inseguiva una sua chimera.
Non svegliatevi oh,
non ancora
e non fermateci no, no
per favore no.
La mia banda suona il rock
e cambia faccia all'occorrenza
da quando il trasformismo è diventato un'esigenza
ci vedrete in crinoline, come brutte ballerine
ci vedrete danzare come giovani zanzare
ci vedrete alla frontiera con la macchina bloccata
ma lui ce l'avrà fatta, la musica è passata
è un rock bambino soltanto un po' latino
viaggia senza passaporto e noi dietro col fiato corto
lui ti penetra nei muri ti fa breccia nella porta
ma in fondo viene a dirti che la tua anima non è morta
Ivano Fossati
"dedicata alla mia adsl"
Gianni Proietti
3 febbraio 2006 alle ore 00:17Dai, suono anche questa.
Ho qui lo spartito.
Notte Paolo
Zio
Paola Bassi
3 febbraio 2006 alle ore 00:30hi hi.. hard disk, un disco vietato.. ma che avete stasera?.. :)
Vittorio Mori
3 febbraio 2006 alle ore 00:17
Marty Meehan è democratico, non repubblicano.
http://www.house.gov/meehan/biography.html
roby rubini
3 febbraio 2006 alle ore 00:18*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
HEY BLOGGER,
DICO A TE...
stai leggendo qui i commenti ad un post sulla censura scritto da Beppe...
vorresti scrivere anche il tuo, vero? puoi farlo..
Ma Beppe non può andare in tv a dire le cose che scrive qui, lo sai, no?
Perché la censura di cui parliamo esiste veramente, innanzitutto nei suoi confronti.
Fai una mossa anche tu.. fatti sentire !
Qualsiasi commento tu voglia postare qui, ricorda che puoi farlo perchè non c'è la censura che c'è in realtà in italia.
Scrivi alla Rai; è un pretesto, ma serve a fargli muovere il culo.
Invia questa email a: usfestival@rai.it
***
IN VIRTU' DEL MIO RUOLO DI FRUITORE FINALE
DEI CONTENUTI TELEVISIVI TRASMESSI DALLA RAI,
CHE PERCEPISCE UN CANONE A LIVELLO NAZIONALE
PER FORNIRMI SODDISFAZIONE
NEL PROFITTO DI QUEI CONTENUTI,
CHIEDO FORMALMENTE
CHE IL SIGN. BEPPE GRILLO SIA UFFICIALMENTE INVITATO
ALL'ULTIMA SERATA DEL FESTIVAL DI SANREMO 2006
IN DIRETTA SU RAI UNO.
firma
******
Fatti sentire !!
NO alla censura. Grillo al Festival 2006
http://grilloalfestival.blogspot.com
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Paola Bassi
3 febbraio 2006 alle ore 00:22Ciao.. è un po' che leggo il tuo invito. in realtà io penso che Beppe debba tornare, sì, in TV ma magari in uno spettacolo suo e NON al Festival di Sanremo.. amici lo stesso?
roby rubini
4 febbraio 2006 alle ore 14:39come no.. sai, ognuno vede Beppe in tv qui o là per questo o quel motivo..
ma il punto non è Beppe al Festival..
è Beppe invitato dalla Rai..
Se Beppe poi ci vuole andare o no, sono fatti suoi, così come qualsiasi sua scelta televisiva.
La vittoria consiste nel fatto che se ne parli e lo si inviti.
Per questo inviamo la email.
Per fare sentire la NOSTRA voce, in modo che poi Beppe faccia sentire la sua, come e dove vuole.
Ma come vedi, ci ignorano tutti. Questo non ti fa venire voglia di dire: no, scusate, avrei una richiesta, visto che pago un canone...
La vittoria, lo ripeto, non è portare Beppe al Festival; questa è la vittoria di riflesso..
La vittoria diretta è FARCI RISPETTARE, in quanto siamo quelli che pagano lo stipendio di tutti quelli che stanno in RAI, dalla dirigenza generale in giù.
E, come vedi, ci sono altri in Italia che conducono già battaglie simili:
http://www.consiglio.regione.toscana.it/politica/comunicati-stampa-dei-gruppi-politici/comunicato/testo_comunicato.asp?id=319&filtro=05
amici lo stesso? :)
Rosario Vesco
3 febbraio 2006 alle ore 00:20Splendida l'idea di Liliana Pace! Sono convinto che la Bonino se lo mangerebbe in un sol boccone! All'avversario non gli darebbe il tempo di arrivare neanche al primo colpo di gong per salvarsi nell'angolo.
Ma ci riuscirebbero anche persone come Cofferati, come tre o quattro della vecchia guardia DC, Cacciari, Vendola ecc...
E candiderei Dario Fo al parlamento, altro che a Milano (mi piacerebbe sapere perchè la sinistra fa certe scelte così puramente "istintive", ma che appaiono, nei risultati, scelte di democrazia in cui essa stessa appare non credere fino in fondo)!
Di persone che pensano e lavorano seriamente, pur non apparendo troppo in video, persone che si sono fatte un "m...o" così nei ruoli che hanno avuto la sinistra è strapiena.
E sono quelli che seriamente impensierirebbero l'avversario meglio di altri.
Ma i leader top-top-top non lo ammetteranno mai.
Speriamo bene.
Un commento sulle leggi "dell'ultimo momento":
la destra rinfaccia alla sinistra di non avere fatto granchè.
Lasciamo perdere: forse hanno fatto anche troppo in direzione sbagliata (scimmiottando la destra!) e ne vediamo le conseguenze.
Invece chiedei alla destra: come mai si sono ricordati solo alla fine di alcune delle cose che secondo loro sono così importanti (?) che a tutti i costi le volevano (e "dovevano") fare?
Forse perchè sono evidenti sciocchezze e così, se fatte all'ultimo momento, non c'è il tempo nei fatti di dimostrare che quasi tutti i loro provvedimenti hanno delle incongruenze intrinseche, delle conseguenze ferali per la società Italiana, che non merita di queste follie stacanoviste-legiferative di chi non ha fatto i compiti prima e non li farà mai bene se improvvisa un ripassino dell'ultima notte pre esame.
E non c'è tempo per abrogare (prima delle elezioni) le sciocchezze con referendum ecc ...
PS: Un messaggio per Eugenio Di Majo. Non vincono sempre gli stessi, la storia gira e anche i peggiori incubi finiscono.
Delfi Marigo-Spitaleri
3 febbraio 2006 alle ore 00:21Dear Giampiero, sara' vero, ma a me francamente non mi e' sembrato,che Tremonti si arrampicava sui vetri, ma, ti prego Bevtinotti no, propvio no, questo cvemino che fa il mavxista e' decisamente fuovi tempo.Lui cvede ancova di esseve in piena Vivolozione Bolshevica........Almeno si metta in tuta blu e non il
cachemire da 500 euro.Predica bene ma razzola molto ma molto male come d'altronde tutti i suoi compagni di merende come anche il falchetto torinese Mr.Fassino che scheletri nell'armadio ne ha tonnellate e voi,poveretti votate,votate,votate,scioperate,bravi,bravi.Avete finalmente trovato la liberta' di morire di fame.Pratica ben "praticata" come voi sapete nella votra prima e unica patria.L'ex URSS. Adelante con juicio.Delfi
angela gagliardis
3 febbraio 2006 alle ore 00:23censura? ehmmm...
una pratica molto diffusa anche in questo blog..
;-)
Buona serata!
ah..a proposito..Violante? bleah...vomito!
Wanni Berlusca
3 febbraio 2006 alle ore 00:24Mah, condivido la teoria dell'adattamento all'ambiente, vale anche in senso fisico perche' richiede la minima energia. Sono cosciente che lo schifo che ho intorno dipende anche da me, sicuramente non mi proporrei come esempio per gli altri in generale. Un merito minimale (o una fortuna) che mi riconosco e' di non farmi infinocchiare dal Berlusca, anche se ragionando a mente fredda non posso prendermela con quelli che ci cascano, in fondo poveretti non e' colpa loro. In piu' non sono un delinquente, per giunta felice di esserlo, come la fexxia che si porta a rimorchio il Duce della Casa del Lexame. Basta per salvarsi l'anima ovemai esistesse? Sperem.
antonio guell
3 febbraio 2006 alle ore 00:26PALLADIUM: dite addio alla libertà in rete.
Microsoft, Compaq, HP, AMD, Intel e Ibm hanno creato, da qualche anno, un consorzio, formalmente mirato a rendere più sicuro il mondo dell'informatica. Si tratta di un nuovo sistema, inizialmente chiamato Palladium da Microsoft e ora ribattezzato NGSCB I sistemi anticopia introdotti finora sono sempre stati fallimentari perché basati esclusivamente sul software, che per natura è facilmente modificabile. Palladium, invece, usa anche hardware dedicato. Rispetto al software, decifrare e modificare l'hardware è enormemente più impegnativo, per cui questo sistema ha ottime possibilità di essere inviolabile non solo per l'utente comune ma anche per l'hacker più attrezzato. I programmi di lettura saranno scritti in modo da suonare soltanto musica autorizzata. Dite addio alla vostra collezione di MP3, anche se sono legittimamente tratti dai CD che possedete e avete pagato. La realtà è ben più grave. In sostanza, con un sistema non-crackabile e che riconosce solo realtà informatiche "marchiate", il controllo delle nostre macchine passerà totalmente a loro. Potranno mettere fuori qualunque versione di un programma e far scadere la nostra costringendoci a pagare. O, peggio, decidere che certe pagine web sono "inadatte" ed escluderle dalla lettura dei nostri browser e tutto da remoto, senza il minimo controllo dell'utente.
In sostanza, se questo sistema passasse nelle attività commerciali, costringendo gli utenti normali ad acquistarlo per questioni di compatibilità, Linux, Apache e la comunità di programmatori indipendenti sarebbero spazzati via (l'hardware non riconoscerebbe un sistema operativo diverso da windows), saremmo scippati dell'ultima libera fonte di conoscenza ed informazione.
Tratto dal sito: http://www.apogeonline.com/webzine/2002/07/02/01/200207020102
Peppe Dantini
3 febbraio 2006 alle ore 00:31A proposito di censura, e tanto per restare a casa nostra, vediamo quanti hanno sentito parlare di questa faccenda...
http://www.pleonastico.it/modules/news/article.php?storyid=52
Ha ragione Beppe c'è, e a tale livello che ormai non c'è più neanche bisogno che qualcuno la faccia applicare dall'alto: spesso ci pensano gli organi di informazione (?) a censurarsi da soli. Preventivamente.
ilBuonPeppe
------------------
www.pleonastico.it - Alla riscoperta del buon senso
LUCA KIRI
3 febbraio 2006 alle ore 00:33http://www.no1984.org/Indice
ATTENZIONE GENTE!!
Edoardo Zambonini
3 febbraio 2006 alle ore 00:41vi pongo un quesito matematico:
io ho 25 anni, quant'è la probabilità che entro il mio 50° compleanno possa vedere la fine di questo scempio, di censure su censure, e potere finalmente conoscere la Verità?
Ivan Castellucchio
3 febbraio 2006 alle ore 00:41 Eugenio , concordo in cio' che dici , ma in una cosa vorrei puntualizzare .Mi dici " In natura non vince il piu`forte, ma chi si da meglio adattare all´ambiente " ...giusto ! ma quello che si adatta e' il piu' forte , e colui che ha saputo mutare e cavalcare ai nuovi eventi , secondo una rigida legge di selezione della natura . Cosi' come nel mondo animale , anche nell'uomo esiste il lupo alfa e il lupo beta . C'e' chi nasce leader e chi invece ha bisogno di un mentore , un guru , un leader che gli dia lasicurezza nel proprio cammino . Poi c'e' la componente fortuna : ci sono potenziali lupi alfa che nascono al di la' della sponda del fiume , in centro africa per intenderci , ed hanno poche possibilita' di attraversarmne il corso , ma di sicuro si distingueranno rispetto agli altri per la loro maggiore capacita' di adattamento alle circostanze ...questa e' la forza . C'e' uno studio americano, di cui ora non ricordo la fonte , che dice che se la totale ricchezza nel mondo venisse redistribuita a tutti gli esseri in egual misura , ritornerebbe nelle mani degli attuali holders nel giro di pochi anni . Non siamo tutti eguali , e questo e' un bene , questo e' il motore della societa' che si basa sul ricambio generazionale di guide selezionate dalla natura , o nel nostro caso di umani , dallo sporco gioco del potere . Ivan
liliana pace
3 febbraio 2006 alle ore 00:47X Eugenio Di Maio
mi sento sfidata e ti rispondo. E' vero che adesso il mondo va così, ma se ci guardiamo un po' dietro, ci rendiamo conto che la storia ha un andamento ciclico (la teoria dei corsi e ricorsi storici mi sembra inconfutabile)
Ci sono periodi in cui le classi dominanti sono più potenti, più arroganti, più invincibili e quando si incomincia a tirare troppo la corda, il popolo subisce fino a quando si arriva a un punto di rottura, ed allora basta un episodio, un gesto imprevedibile e imprevisto, e si innesca un processo inverso: gli sfruttati, i perseguitati,alla prima scintilla sono capaci di ribellarsi e, come dice De Gregori, "te li ritrovi tutti con gli occhi aperti, che sanno benissimo dove andare"
Lottano per i propri diritti, fanno rivoluzioni, cruente o non violente, lottano con le armi o con il voto, con gli scritti o con le parole, ma alla fine riescono a far pendere la bilancia della Storia dalla loro parte. Poi forse anche da questa parte si comincia a tirare troppo la corda e gli equilibri si spostano di nuovo.
Ora credo che siamo vicini a quel punto di rottura, e nessuno sa bene cosa fare, ma comunque tutti stiamo tentando di trovare la strada giusta, ognuno nel suo piccolo ha la sua ricetta, le idee stanno girando, ed io voglio sperare che quella giusta verrà fuori, chissà, forse proprio da questo blog.
Candido Volteri
3 febbraio 2006 alle ore 10:08Cara Liliana,
"In Italia non si farà mai una rivoluzione, perchè ci conosciamo tutti." Leo Longanesi
Ciao!
Candido
Marino Festuccia
3 febbraio 2006 alle ore 00:49Passavo di qui al volo, solo per dire che, come suggerito da Beppe, ho mandato una mail a Stanca per non farmi spedire l'opuscolo "L'innovazione digitale per le famiglie", e lui mi ha risposto. Trovate tutto sul mio blog www.qualunquista.splinder.com. Cerchiamo di instaurare un dialogo con i nostri dipendenti, motiviamoli a lavorare bene. O licenziamoli. Ma facciamo qualcosa. Internet è una rivoluzione, avrà le sue armi, i suoi eroi e i suoi caduti, ma come ogni rivoluzione quando sarà passata tutto sarà migliore. I miei complimenti più sentiti allo staff di Wikipedia, che è passato al contrattacco. Go on wikipedia!
Digitalizzamente,
Q
www.qualunquista.splinder.com
mattia olivero
3 febbraio 2006 alle ore 00:59... perchè se ci tolgono la parola, forse non vale più la pena di vivere...
Raffaella Biferale
3 febbraio 2006 alle ore 01:08George Orwell aveva visto giusto, solo con 20 anni di ritardo. Attenzione però: essere contro la censura significa essere contro TUTTE le censure, anche quelle più sottili e striscianti, quelle che agiscono nella mente di ognuno. Il coraggio di dire ciò che si pensa è il primo passo, poi l'accetazione dell'opinione dell'altro, anche se diversa dalla nostra, il saper affrontare il contradditorio, senza mai scendere nell'attacco personale. tutto questo è SANO esercizio alla libertà di pensiero, che dà la forza per ribellarsi alle censure, senza mezzi termini, senza ma e senza se.
liliana pace
3 febbraio 2006 alle ore 01:10L'analisi che fai sull'Afghanistan la condivido in pieno, ma non capisco cosa c'entra Emma Bonino in tutto questo, è chiaro che l'hanno mandata là, dove poteva fare ben poco, per togliersela dai co....ni.
E chi sarebbero le gomme nuove???
Mao Metto
3 febbraio 2006 alle ore 01:27A proposito di censura...
Beppe scrivi qualcosa sulla satira a fumetti che ha provocato il licenziamento del direttore di Francesoir...e che dire di Al Fatah che condanna a morte tutti i Danesi per una vignetta su Maometto?
"i mussulmani non scherzano. Se non state attenti farete la fine di Theo Van gogh. Allah Akbar."
VOLTAIRE AIUTACI, SONO DIVENTATI MATTI
Paolo Di Napoli
3 febbraio 2006 alle ore 01:29Perché invece di scrivere cazzate non ti leggi le sentenze di archiviazione e le relative motivazioni che riguardano Prodi?
Sul sito della Commissione Europea puoi scaricare i file in pdf degli originali: http://europa.eu.int/comm/archives/commission_1999_2004/prodi/president/sme_it.htm
Sai com'è, a differenza del Berluskazz, c'è chi non ha nulla da nascondere.
P.S. Un consiglio: se fossi in te, leggerei anche il dossier dell'Economist sul Cav. Banana, che puoi trovare sul mulo interamente tradotto in italiano.
Saluti
alessandro di battista
3 febbraio 2006 alle ore 01:46Perdonami, ma l'hai letto l'articolo? E che cosa c'entra Prodi...ma poi tu sai o conosci il pensiero di Grillo sulla sinistra? Credo che te debba prima leggere con attenzione, poi capire e successivamente esprimere opinioni...altrimenti vai fuori tema e non fai altro che fare delle brutte figure.
Comunque un abbaccio...sono sicuro che la prossima volta sarai piu' in tema
Alessandro
mario maro
3 febbraio 2006 alle ore 01:57Paolo ma non dire tu caz*** !!
secondo me ogni politico ha i suoi scheletri nell'armadio e la parola "polico"
in sè presume già il fatto di dover "interpretare" la realtà e le esigenze degli elettori.
Solo che alcuni lo fanno con arroganza è in modo direi spudorato!
Si parla di conflitti d'interessi e problemi penali quando abbiamo da anni un presidente del consiglio che continua ad esercitare pur avendo non un mare, ma un universo di conflitti d'interesse, ha in mano i media, tv, carta stampata etc..etc..
....ma BASTA prendere per il culo gli Italiani!!!
Paolo Di Napoli
3 febbraio 2006 alle ore 10:25Ovviamente non mi riferivo a Grillo, ma stavo rispondendo a tale "Alessandro Pivetti" e al suo post delirante: solo che è stato aggiunto come nuovo intervento e non come risposta.
alessandro di battista
3 febbraio 2006 alle ore 01:40E ce la facciamo Beppe, ce la facciamo, sicuro...io ci credo, ce la facciamo a scaricarci di questa gentaccia, vecchia, brutta, ma quanto siete brutti...e puzzate di cantina marcia...davvero gli sono rimaste solo le balle e la censura....mi fate pena, e ce la facciamo...io scrivo dal Guatemala, lavoro con bambini e ragazzi...e ci credo, ce la facciamo a cambiare le cose...dio come ci riusciremo!
Un abbraccio a tutti...ti amo regina mia!
Alessandro Di Battista
Leonardo Tommaso Crevato Selvaggi
3 febbraio 2006 alle ore 01:46VOTIAMO TUTTI X LAROSA NEL PUGNOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!
VIVA L'ITALIA VIVA LA DEMOCRAZIA VIVA NOIII
V.I.V.D:V.N.
Leonardo Tommaso Crevato Selvaggi 03.02.06 00:10 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Ah Bppe Non buttareci ammale...T ringrazio perchè da te ho capito moltissimo e forse troppo e ho riskiato il peggio, ma ora sono veramente in pace con tutto e tutti, e t dirò rido rido rido anke se sono arrabbiato e cmq ho giudizio e riesco a essere un pò piu empatico.
Ho messo una pietra sopra studiando la storia e ho concluso che anche nella vita è cosi: c'è il e e il M Ma sono solo punti d vista. E io ora vedo solo bene, per cui a giugno o settembra torno da dove è venuta mia madre e poi ritorno ma se nn vedo le persone felici ripartirò.
GRAZIE 100000000000
se fosssi una donna forse farei l'amore con te :P, una sorella nn la hai :P figlie nipotine, con cui farci l'amore???
CIAOOOOOOO belli
LEO
Leonardo Tommaso Crevato Selvaggi 02.02.06 23:41 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
con che prodotto chimico ti alteri ??
real time 03.02.06 00:06 |
leonardo crevato 03.02.06 00:52 |
Chiudi discussione
Ivan Castellucchio
3 febbraio 2006 alle ore 01:47@ Liliana ....quel " popolo di sfruttati, di perseguitati, capaci di ribellarsi alla prima scintilla " si appoggieranno ad un leader , ad un lupo alfa , ad un'ideologia di massa che li autorizzi al loro uscire dai ranghi , e quel leader li portera' alla vittoria , ma sottoponendoli alla forza delle sue idee .... ed il gioco si ripete . Guardati in giro , e chiedi a chi si lamenta cosa sarebbe davvero capace di fare , per cambiare le cose , fino a dove si spingerebbe , in che misura metterebbe a repentaglio la incolumita'propria o dei familiari ...o semplicemente i propri beni ! prova e vedrai che nessuno di loro muoverebbe un dito se non nascosto nell'ombra di un Paladino che porti avanti i colori della loro bandiera. Meditareeeeee.
Pasquino Arduino
3 febbraio 2006 alle ore 01:47Domani in edicola ci saranno due quotidiani
"La Padania" e "Libero".
Tutti e due publicano in prima pagina le vignette che offendono la fede islamica e per le quali stanno facendo battaglie i fedeli.
Sarà una scintilla mica da ridere.
Domani ci divertiamo un pò.
Ma, non sarebbe stato meglio censurare quei
quotidiani per evitare reazioni a noi ostili?
******************
Daniele Trollo
3 febbraio 2006 alle ore 02:11COMPLIMENTI PER IL CORAGGIO, TI DICO SOLO QUESTO: RICORDATI DI FABRIZIO QUATTROCCHI, CHE ALLE MERDE ISLAMICHE HA SPUTATO IN FACCIA PRIMA DI ESSERE GIUSTIZIATO
LUI ERA UN VERO ITALIANO!
Daniele Trollo
3 febbraio 2006 alle ore 02:07MA SI'... PIEGHIAMO SEMPRE LA SCHIENA, DIMOSTRIAMO DI ESSERE 'VERI ITAGLIANI' BUONI SOLTANTO A CALARSI LE BRAGHE, CERCHIAMO IL COMPROMESSO PURCHE' SIA DISONOREVOLE.
GUARDATE CHE IL VERO E UNICO SCOPO DI QUEI BASTARDI E' *SOTTOMETTERCI*, LEGGETE QUI:
I danesi rischiano di fare la stessa fine di Theo van Gogh, il regista olandese assassinato due anni fa ad Amsterdam da un fanatico integralista, che lo accoltellò ripetutamente per punirlo di aver girato un film-denuncia sulla condizione della donna nei Paesi islamici. E' la minaccia formulata dal gruppo fondamentalista 'al-Ghourabaa', che ha sede a Londra, per bocca del suo portavoce Anjem Ghoudary in seguito alla pubblicazione su quotidiano 'Jyllands-Posten' delle caricature di Maometto che hanno scatenato le ire del mondo musulmano.
"I danesi dovrebbero badare a quello che è successo a van Gogh", ha ammonito Ghoudary in un'intervista rilasciata a un altro giornale di Copenaghen, 'Politiken'.
"Afferma il Corano che a chiunque insulti il Profeta dev'essere applicata la pena di morte. Osservate che cosa è capitato a Theo van Gogh in Olanda", ha insistito l'esponente integralista, "e capirete che i musulmani vanno presi sul serio".
A QUESTE MINACCE *NON* SI RISPONDE CON IL DIALOGO... IL NEMICO *SI COMBATTE*, E QUESTA, PUO' NON PIACERE, MA E' UNA *GUERRA* DI CIVILTA'
IO NON MI VERGOGNO A DIRE CHE LA NOSTRA E' UNA CIVILTA' *SUPERIORE*
LIBERO E LA PADANIA SONO GLI ULTIMI BALUARDI RIMASTI CONTRO IL PENSIERO UNICO DISFATTISTA,
NOI NON VOGLIAMO DIVENTARE EURABIA, UNA NUOVA LEPANTO CI FARA' RINASCERE!
BASTA IMMIGRAZIONE, FUORI GLI ISLAMICI DALL'EUROPA
Fedele Burani
3 febbraio 2006 alle ore 07:23HAI RAGIONE
Basta con gli aiuti all'EUropa
GRILLO, ma di qualcosa, prova se hai il coraggio a prendere anche un po per il culo MAOMETTO E non solo TRONCHETTO !
Forza diamoci una mossa,
Ma ci pensate che paghiamo gli STIPENDI ai PALESTINESI e loro ci sequestrano, è pazzesco
Mauro Panigada
9 febbraio 2006 alle ore 16:54Sig. Trollo, lei legge troppo i libri della Fallaci, questa non sarebbe di per sé una colpa, ma prenderli troppo sul serio sì. La sua indole razzista mi sembra palese ed è grazie ad essa e persone come lei (da entrambe le parti) che oggi parlare di "scontro di civilità" sembra così plausibile. La logica del "non dialogo" porta solo ad una spirale di violenza, di cui lei potrà compiacersi un giorno, se risulterà vincitrice la sua parte. Spero che la reincarnazione esista e che lei un giorno rinasca nel corpo di un comune musulmano (quello che lei confonde con certezza con un terrorista) nel 1979, e le regalo quello che un giorno pensai della Fallaci e di chi le "assomiglia": le persone come lei, se fossero nate e vissute "dall'altra parte", farebbero le stesse cose che essendo nate e vissute "da questa parte" condannano con tanta veemenza ed arroganza. Sono contento di pensare che i più non condividono il suo atteggiamento e che rinati "dall'altra parte" rimarrebbero comuni musulmani.
Daniele Trollo
3 febbraio 2006 alle ore 02:27Un gruppo di uomini armati palestinesi ha circondato questa mattina la sede dell'Unione europea a Gaza: ne esige la chiusura in segno di protesta per le caricature del profeta Maometto apparse su alcuni giornali francesi, danesi e norvegesi.
I miliziani, associati alla Jihad islamica e al braccio armato di Fatah, si sono arrampicati sulle mura perimetrali della sede che ospita l'Ue e hanno sparato colpi d'arma da fuoco in aria. La protesta si è conclusa nel primo pomeriggio.
LA RISPOSTA CHE CI VORREBBE:
ANNULLARE TUTTI I PROGETTI DI COOPERAZIONE DELL'UNIONE EUROPEA IN PALESTINA, SI FACCIANO AIUTARE DAI LORO MILIZIANI... APPOGGIO INCONDIZIONATO A ISRAELE, NON RICONOSCERE IL NUOVO GOVERNO PALESTINESE GUIDATO DAI TERRORISTI DI HAMAS
LA RISPOSTA CHE CI SARA':
SCUSE UFFICIALI, SALAMELECCHI, I TERRORISTI DI HAMAS RICEVUTI DA TUTTI I CAPI DI STATO EUROPEI, ISRAELE LASCIATA SOLA, ANCORA PIU' MOSCHEE IN EUROPA, UNA NUOVA BADILATA DI IMMIGRATI DI RELIGIONE ISLAMICA
OH BELLI, ANCHE STANOTTE CI HO PROVATO A SVEGLIARVI, MA E' IMPRESA ARDUA, ME NE VADO A DORMIRE...
A VOI NON SERVE, VOI STATE GIA' DORMENDO... SPERATE NON VI SVEGLI IL GRIDO DEL MUEZZIN E UNA BELLA MEZZALUNA GRONDANTE SANGUE PRONTA A SGOZZARVI
PS
DA OGGI, NELLE TAVOLE DI OGNI VERO ITALIANO, SOLO BIRRA DANESE, SOLO FORMAGGIO FRANCESE, SOLO MERLUZZO NORVEGESE
bobo conti
3 febbraio 2006 alle ore 06:17Rilassati.
La franchezza DOVEROSA nel ribadire che da noi
deve ESSERCI la doverosa libertà di stampa nei confronti sia degli Islamici che degli altri
tentati di limitarla non deve spingerci nel
prospettare scenari assurdi e sulle tavole Italiane ognuno ci mette ciò che gli pare
(A me piacciono gli ingredienti ITALIANI ma posso
mangiarmi anche cus-cus,formaggio Danese involtini primavera o fondue ).
Saverio Verini
3 febbraio 2006 alle ore 02:39Quando dici ste cose, caro Beppe, ti voglio veramente bene
Ivan Castellucchio
3 febbraio 2006 alle ore 02:41Trollo , io sono sveglio e concordo con cio' che dici . Occhio per occhio e dente per dente , ma con la piccola variazione del modo in cui adottare le drastiche misure . Bisogna lavorare di diplomazia isolando il nemico e mettendolo all'angolo , in modo che sia lui a commettere il passo falso e non si possa poi accusare l'occidente per la risposta decisa che ne dovrebbe seguire . Il presidente degli stati uniti Franklin D. Roosvelt , prima dell'attacco a Pearl Harbour , quando i sospetti di un offensiva giapponese si facevano via via piu' concreti , disse " se non si possono evitare le ostilita' con l'impero del sol levante , facciamo in modo che siano loro a fare la prima mossa " Alta strategia , con la quale , purtroppo vennero sacrificate 2300 vite , ma diedero agli Stati Uniti il diritto del piu' feroce contrattacco della storia , che porto alla fine allo sgancio di 2 bombe atomiche e l'anientamento della arroganza giapponese (alla quale si sostinui quella americana , va bene , ma questa e' un'altra storia )
GIOVANNI DI MODICA
3 febbraio 2006 alle ore 04:43.....se uno pensa alle peggiori maialate che un uomo possa combinare(ma proprio le peggiori!!!!)e le immagina moltiplicate per settantamila avra come risultato quello che questi "subumanoidi" riescono brillantemente a considerare routine.
cazzo .distruggiamoliiiiiii!!!!!
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 05:31SIAMO CIRCONDATI !!
GLI ISLAMICI DENTRO E FUORI, IL VATICANO IN CASA CHE COME I LORO FRATELLI MUSSULMANI CI VOGLIONO RIBUTTARE NEL MEDIO EVO, E POLITICI PAVIDI E COGLIONI CHE PENSANO SOLO A RUBARE !!
SPENDERANNO I SOLDI RUBATI ALLA FUTURA CASBAH DI ROMA !!
SE NON TORNANO LE DONNE IN PIAZZA SARA' VERAMENTE UN CASINO !!
I NOSTRI PADRI E LE NOSTRE MADRI AVRANNO COMBATTUTO PER L'ANIMA DEL CAZZO !!
natalia rossi
3 febbraio 2006 alle ore 05:38mercoledì 1 febbraio 2006 - 11.37
Terrorismo islamico: ancora perquisizioni a Varese. Gli integralisti ora preferiscono anonmi appartamenti alla moschea
17 persone indagate per associazione a delinquere finalizzata al terrorismo internazionale. E 18 perquisizioni, nelle loro abitazioni e nella sede della moschea varesina di via Giusti. Si è chiusa così, questa mattina all'alba, la prima fase di un'inchiesta partita nel 2004 e coordinata dalla procura di Milano. Teatro dell'operazione tutto il capoluogo di provincia e l'anello di paesi intorno a Varese. Identico alle altre che l'hanno preceduta l'obiettivo: contrastare le attività di proselitismo e propaganda di un gruppo di integralisti islamici. E forse anche oltre. Lo si saprà solo dopo l'analisi del tanto materiale sequestrato. Faldoni interi di documenti, nastri e videocassette. Tutto sarà passato al setaccio e tradotto. Operazioni laboriose e difficili che si spera possano dare frutti. L'unica certezza al momento sembra essere il coinvolgimento di alti vertici di spicco della comunità islamica varesina. Persone per ora solo indagate ma tenute costantemente nel mirino da parte degli agenti della Digos di Varese e Milano. Controlli necessari perché ormai, hanno spiegato gli investigatori, "non è più sufficiente tenere d'occhio i soli centri di culto". I sospetti esponenti del radicalismo, a quanto pare, hanno raffinato le loro tecniche e ora ai ritrovi collettivi nelle moschee preferiscono riunioni private in normali e anonime abitazioni. Proprio quelle controllate quest'oggi.
natalia rossi
3 febbraio 2006 alle ore 05:40Varese, 31 gen. - Il Sindaco di Gallarate, Nicola Mucci, ordinato la chiusura della moschea situata in via Varese, a Gallarate (VA) ritenendo che la struttura non avrebbe i requisiti di idoneita' per lo svolgimento del culto islamico.
Una vicenda che si trascina da tempo e che vede in aperta polemica il primo cittadino con l'avvocato della comunita' islamica gallaratese, Tatiana Ruperto. Il legale spiega che la chiusura e' ingiusta se si considera che proprio in questo periodo la struttura e'i' oggetto di ristrutturazioni ad hoc.
Secondo il portavoce degli islamici Samir Baroudi "la chiusura e' un atto inammissibile" e aggiunge che "abbiamo sempre cercato soluzioni volte al dialogo" Dallo stesso Baraoudi anche un invito a Mucci: "a rispettare la Costituzione. Il comune ha il dovere di assicurare ai cittadini un luogo di culto e di cercare soluzioni anche provvisorie per dare la possibilita' di pregare, ma non sotto la neve o in mezzo alla strada". (AGI) Cli/Pag/Msc 311504 GEN 06 -
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 05:41LA SINISTRA CHE DOVREBBE ESSERE DALLA PARTE DELLE LIBERTA', E COMBATTERE CONTRO LA REPRESSIONE DELLE DONNE, DEI BAMBINI, DEI SOTTOMESSI, DEGLI IGNORANTI, CONTRO LE CHIESE OSCURANTISTE E SUBDOLE, CONTRO CHI GIOCA CON LE COSCIENZE E L'IGNORANZA DELLA GENTE, SE NE STA BUONA BUONA A RACCATTARE LE BRICIOLONE CHE CADONO DAL PIATTO DI BELRUSCONI E DELLA SUA GANG !!
natalia rossi
3 febbraio 2006 alle ore 05:42Si interrompe la tradizione che ha visto il macello comunale di Luino protagonista della Festa del Sacrificio islamica in provincia di Varese negli ultimi anni.
L'annuale sgozzamento a vivo dei montoni non si terrà più nella cittadina del Verbano dopo anni di proteste da parte delle associazioni animaliste che non hanno mai mancato di far sentire la loro voce. «L'Istituto di cultura islamica quest'anno non ha fatto pervenire alcuna richiesta di utilizzo della struttura comunale luinese per la macellazione secondo il rito halal dei montoni in occasione dell'annuale festa del sacrificio, che si terrà domani». Con queste parole il dottor Franco Turri del servizio veterinario dell'Asl di Varese ha annunciato la novità. Gli islamici, dunque, chiudono con Luino ma si sposteranno nei due macelli privati di Besano e Solbiate Arno dove sono pervenute sessanta richieste nel primo e ottanta nel secondo macello. «Le due strutture private sono autorizzate dalla legge regionale ad eseguire lo sgozzamento senza stordimento dei montoni da parte dei capi famiglia e noi come servizio veterinario non possiamo assolutamente negare questo permesso - ha detto ancora Franco Turri - se si vuole evitare che questo accada è inutile protestare davanti ai macelli perchè è la legge che va cambiata».
Nei giorni scorsi la Lida, lega italiana per la difesa dell'animale, ha annunciato iniziative di protesta davanti ai macelli di Luino e Besano riaffermando il diritto dell'animale di non morire in questo modo che lo tiene cosciente durante
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 05:44......la sinistra......E A FARE I BACIAPALLE DEGLI ECCLESIALI PEDOFILI E VIOLENTATORI !!!
natalia rossi
3 febbraio 2006 alle ore 05:44Ventisette persone arrestate -15 tunisini, 10 albanesi e due italiani- 2,6 chilogrammi di cocaina e un chilogrammo di eroina sequestrati e una pistola calibro 765 clandestina e di fabbricazione cecoslovacca recuperata. Sono i numeri dell'operazione 'Binario morto' con la quale, dopo tre mesi di lavoro coordinati dal pm di Bologna Elisabetta Melotti, la squadra mobile ha sgominato gli spacciatori che ruotavano intorno all'ex mercato ortofrutticolo e in via Tibaldi in particolare.
In base alle risultanze investigative, e' emerso che a fornire
la droga era un gruppo di albanesi tra cui spiccava Leonard Ndoi, 29 anni, al quale sono state contestate almeno otto cessioni di mezzo chilo l'una di eroina. Gli albanesi rifornivano gli spacciatori di strada tunisini tra cui anche due italiani.
Tra i tunisini e' stata segnalata la figura di Mohamed Ben Slim Aouji che secondo gli investigatori da semplice spacciatore era riuscito a ricoprire la posizione di intermediario tra i singoli pusher e i grossisti albanesi. All'uomo e' stata anche sequestrata la rivoltella trovata nella sua abitazione di Cento (Ferrara).
natalia rossi
3 febbraio 2006 alle ore 05:45L'operazione, denominata ''Banda Bassotti 2'', ha coinvolto 150 agenti
Rapine in villa, smantellata banda di nomadi: 14 arresti
30 i furti messi a segno nel 2005 tra Toscana, Lazio e Liguria. E tra le vittime anche il console onorario del Messico e l'ex calciatore Moreno Torricelli
Lucca, 2 feb. - (Adnkronos/Ign) - Smantellata dalla polizia un'agguerrita banda di nomadi che ha messo a segno almeno 30 furti in ville tra Toscana, Lazio e Liguria. Il blitz condotto dalla Squadra Mobile di Lucca, in collaborazione con le Squadre Mobili di Grosseto, Latina e Pisa, ha portato all'arresto di 14 persone. Nell'operazione, denominata ''Banda Bassotti 2'', sono stati impegnati, dalle prime ore di questa mattina, oltre 150 agenti. Gli indagati dovranno rispondere di associazione per delinquere e reati contro il patrimonio.
Numerose le perquisizioni nei cinque campi nomadi che venivano usati come vere e proprie basi operative dalla banda. Gli agenti hanno sequestrato diversi oggetti che si sono rivelati essere frutto di furti. E proprio nei campi nomadi speravano di riuscire a nascondersi, tra le centinaia di persone che vivono lì, alcuni dei 14 destinatari delle ordinanze di custodia cautelare emesse dal gip di Lucca.
Paolo Disca
3 febbraio 2006 alle ore 05:58Sei molto informata non mi sapresti per caso dire nel corso del 2005 quanti trafficanti internazionali di cocaina calabresi sono stati arrestati e quanti mafiosi siciliani assicurati definitivamente alle patrie galere e camorristi e uomini della "stidda" e politicicorrotti e imprenditoridellamazzetta e appaltatoriappaltati ci sono stati affidati per la loro riabilitazione.
P.S. Almeno uno in giacca e cravatta che rubava dai conti correnti dei morti lo hanno preso,un bel passo avanti.....o nò!!!!!
Bye
Paolo Disca (l'EGOista)
natalia rossi
3 febbraio 2006 alle ore 06:05la delinquenza l'abbiamo sempre avuta , piu o meno come negli altri stati ( purtroppo non possiamo eliminarla)
quello che piace e' che a tutti i costi vogliamo importarla per il piacere di tutti i giovani che amano la multiculturalita' e la solidarieta incondinzionata
Valentina Millo
3 febbraio 2006 alle ore 05:47Beppe sono tornati! altochè!
WEB-TV...e ci sei pure tu!!! guarda guarda... :)
coolstreaming.us
Paolo Disca
3 febbraio 2006 alle ore 05:48Se venissero in casa mia e facessero per decenni ciò che hanno fatto a loro probabilmente ora sarei un uomo bomba..........
http://www.disinformazione.info/vittoriahamas.htm
P.S. Per tutti coloro che non hanno mai dubbi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bye
Paolo Disca (l'EGOista)
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 05:52DIVIDENDO PRO CAPITE GLI "AIUTI" FINANZIARI CHE IL POPOLO PALESTINESE RICEVE OGNI ANNO DA (in ordine di quantita' pecuniaria):
UE
USA
ISRAELE
PAESI DEL GOLFO (petroliferi islamici)
SI METTEREBBERO IN TASCA 35.OOO (TRANTACINQUEMILA !!) EURONI A CRANIO, SE NON VENISSERO RUBATI DAI LORO CAPI ED INVESTITI IN ARMI ED ATTIVITA' COMMERCIALI IN......USA (!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
TOGLIETEGLI L'OSSIGENO E LA SMETTERANNO DI ROMPERE IL CAZZO CON LA RELIGIONE, SI METTERANNO A FARE COME GLI ISRAELIANI CHE HANNO FATTO DEL DESERTO UN GIARDINO !!!!
Paolo Disca
3 febbraio 2006 alle ore 08:38U.S.A 3miliardi e ripeto TREMILIARDIDIDOLLARI in aiuti ad israele senza contare armi e vari corsi di formazione di fisici e chimici per la preparazione di armi nucleari e batteriologiche.
Mica poco noooooo.....
200 testate atomiche e varie armi batteriologiche stoccate tra il Negev Dimona e altri siti eheheheh mica poco nooooooooo.......
P.S. I soldati Israeliani non sparano sulle caserme militari palestinesi hehehehehe.... non ci sono caserme palestinesi hehehehehe......mica poco noooooooooooooo.......
Ciao calvo
Paolo Disca (l'EGOista)
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 05:58Se venissero in casa mia e facessero per decenni ciò che hanno fatto a loro probabilmente ora sarei un uomo bomba..........
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
LODEVOLE !! SE TI FACESSI SALTARE PER ARIA TE IN UNA CASERMA ISRAELIANA, LORO MANDANO I LORO FIGLI A FARSI ESPLODERE IN DISCOTECHE E LUOGHI PUBBLICI DOVE MAGARI CI SONO GIOVANI ISRAELIANI CHE LA PENSANO COME LORO !!
PS: NOI ABBIAMO GLI AMERICANI IN CASA DA 6O ANNI, CON BASI MILITARI, NUCLEARI ECC....SIAMO UNA COLONIA AMERICANA IN TUTTO E PER TUTTO, CI TENGONO PER LE PALLE ECONOMICAMENTE, SIAMO COME PORTORICO, ABBIAMO ANCHE UN PRESIDENTE DEL CONSIGLIO PORTORICANO, PERCHE' NON COMINCI A FARTI ESPLODERE TE, MAGARI IN UN PUB AMERICANO A NAPOLI O VICENZA O PORDENONE ?????
Paolo Disca
3 febbraio 2006 alle ore 06:02HEI JUAN RESPIRA::::::::::::::::
da noi non è proprio come in medio oriente sai!
eheheh ciao urlatore calvo
Paolo Disca (l'EGOista)
giorgio bianchi
3 febbraio 2006 alle ore 06:41WWW.ERGASTOLOASILVIO.IT
WWW.DIPIETRO.IT
C'E' QUACHE SPERANZA ANCHE PER RUTELLI SE DALLA MUFFA SONO RIUSCITI A RICAVARE LA PENICIILLINA(DANIELE LUTTAZZI)
Riccardo Simiele
3 febbraio 2006 alle ore 06:57Juan Carlos, ahò, e che succede?
http://it.wikipedia.org/wiki/Fenice
cimbro mancino
3 febbraio 2006 alle ore 07:14OT
oggi è un'altra splendida giornata l'alba poi con il cielo limpido è bellissima.
ieri si sono celebrati i funerali del povero ragazzo carabiniere ucciso durante uno scontro a fuoco ad umbertide, tutta la nazione ha partecipato al dolore della famiglia il dolore più grande la perdita della vita di una persona cara.
questo ragazzo tutte le mattine andava al lavoro vestendo la divisa e indossando la pistola.
questo ragazzo è morto ucciso durante un'operazione di polizia nello svolgimento del suo lavoro che aveva scelto di fare.
anche Federico Aldrovandi era un ragazzo,
la sua vita è stata stroncata , massacrata , la sua faccia resa irriconoscibile , e questo non durante un'operazione di polizia , non era un ricercato , non era un delinquente ...qualcuno dovrà prima o poi fare luce su questa disgrazia che a differenza di quella di umbertide ha lasciato una famiglia e una mamma sola nel dolore e nella richiestà della verità.
a londra la polizia ammette ora che l'uccisione del ragazzo egiziano scambiato per terrorista è stato un tragico errore.
questa presa di responsabilità non fa che rafforzare nell'opinione pubblica l'idea di un corpo di polizia affidabile.
sergio casagrande
3 febbraio 2006 alle ore 07:27
caro wolf
e mi sa che hai ragione
ogni volta che cerco di rispondere a quel bastardo che ce l'ha con la chiesa e i preti (non posso nominarlo perche' se no censurano)comunque hai capito chi il messaggio non viene puntualmente pubblicato
Vittore Ziarelli
3 febbraio 2006 alle ore 07:29L'oscurantismo non potrà mai funzionare con internet, è troppo grande come idea, non è possibile tenerla a freno con qualche miliardo, un ghigno malefico e un'accordo fra governi.
cimbro mancino
3 febbraio 2006 alle ore 07:33OT ??
oggi è un'altra splendida giornata l'alba poi con il cielo limpido è bellissima.
ieri si sono celebrati i funerali del povero ragazzo carabiniere ucciso durante uno scontro a fuoco ad umbertide, tutta la nazione ha partecipato al dolore della famiglia il dolore più grande la perdita della vita di una persona cara.
questo ragazzo tutte le mattine andava al lavoro vestendo la divisa e indossando la pistola.
questo ragazzo è morto ucciso durante un'operazione di polizia nello svolgimento del suo lavoro che aveva scelto di fare.
anche Federico Aldrovandi era un ragazzo,
la sua vita è stata stroncata , massacrata , la sua faccia resa irriconoscibile , e questo non durante un'operazione di polizia , non era un ricercato , non era un delinquente ...qualcuno dovrà prima o poi fare luce su questa disgrazia che a differenza di quella di umbertide ha lasciato una famiglia e una mamma sola nel dolore e nella richiestà della verità.
a londra la polizia ammette ora che l'uccisione del ragazzo egiziano scambiato per terrorista è stato un tragico errore.
questa presa di responsabilità non fa che rafforzare nell'opinione pubblica l'idea di un corpo di polizia affidabile.
sergio casagrande
3 febbraio 2006 alle ore 07:37
x googo
se facessimo un partito anti islam-mussulmani
con la promessa di rispedirli tutti a casa mi sa che vinceremmo le elezioni.
gli arabi sono la peggior razza esistente sulla terra . i casini nel mondo sono sempre loro a causarli. il 99,9% degli arabi ha al massimo l'intelligenza di un tredicenne europeo.
sono inaffidabili rozzi sporchi intolleranti ignoranti e vivono come le scimmie, farebbero di tutto pur di ottenere su di loro l'attenzione del mondo (cosa che e' ampiamente dimostrata).
adesso ci rompono i cogl.oni per una vignetta su maometto mentre tutti i giorni migliaia di arabi rubano stuprano spacciano ammazzano senza che nessuno si scandalizzi di niente
e' ora di finirla con questa razza maledetta rispediamoli a casa tutti .
EUROPA AGLI EUROPEI
Alessandra Pinamonte
3 febbraio 2006 alle ore 08:04caro Sergio,
mi fanno incazzare le tue affermazioni sugli arabi perhè fai di un'erba un fascio (!).
sono sposata con un arabo e sono felice di esserlo, non è per niente la peggior razza che esista sulla terra, non vive certo come le scimmie dal momento che in Marocco mio marito ha frequentato l'univeristà (Farmacia) ed ora qui in italia oltre ad incontrare teste di cazzo come te stà svolgendo un lavoro che tu sicuramente non faresti.
mi dispiace che anche tu sia caduto nella trappola delle informazioni studiate a tavolino e date apposta per creare questa forma di intolleranza da parte degli italiani verso gli arabi...fatalità la chiesa cattolica cristiana ce la stà mettendo tutta per sputar merda sul mondo islamico...forse ha paura di perdere il suo dominio?
anchio ed anche mio marito non accettiamo l'integralismo islamico ma altrettando non accettiamo gli integralisti cattolici che indisturbati compiono azioni di intolleranza verso il "diverso"...gay...immigrato ecc.
fatti un po di cultura araba prima di sparar tante cazzate..
Alessandra
Lorenzo Casagrande
3 febbraio 2006 alle ore 11:50Che tristezza, mi dispiace che tu non possa godere dell'attributo umano più bello e più invidiato da chi non lo possiede: il cervello, l'intelligenza e il cuore...
Noi europei siamo come un filtro di sigaretta al penultimo tiro, c'è da piangere a pensare all'Europa.
Io sono Ebreo...il martedì, Musulmano, il giovedì, un buon Cristiano la domenica e Buddista gli altri giorni della settimana! Un saluto a tutti tranne al mio omonimo Sergio!
Sergio Sergio, se avessi studiato un'pò di più...
Fabrizio Micale
3 febbraio 2006 alle ore 07:38Trollo, hai rotto il cazzo.
Hai toni da estremista tanto quanto gli islamici, non mi stupisce che invochi quattro rincoglioniti della Lega e la Padania come baluardo.
Perchè non vi staccate veramente e ve ne andate a fare in culo?
Saluti
giordano giordani
3 febbraio 2006 alle ore 09:03per fabrizio micale.
1) qui non si dovrebbe insultare nessuno. purtroppo, però, manca nel regolamento la punizione per chi lo fa, e quindi le persone come te possono esprimere liberamente anche la propria maleducazione e poco rispetto per il prossimo.
2) conosco diverse persone della lega nord, e non giudico "rincoglionita" nessuna di queste.
mandi dal friul
Fabrizio Micale
3 febbraio 2006 alle ore 07:43Ma non capite che gli arabi pensano esattamente la stessa cosa di noi???
Non capite che si tratta di scontro tra civiltà???
E' ovvio: noi siamo convinti di avre ragione noi e di avere tutti i motivi. Loro sono convinti di avere ragione loro, e di avere tutti i motivi.
E' come lo scontro tra destra e sinistra, nessuno avrà mai ragione perchè le ragioni sono opposte, ognuno rimane delle proprie idee.
Questa, purtroppo, è solo una guerra...
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 07:45CHI E' ANTI-ISLAMICO DOVREBBE ESSERE ANCHE ANTI-VATICANO POICHE' ANCHE SE PER GLI ORRORI LA CHIESA-CATTOLICA-ROMANA E' IMBATTUTA DATI I SUOI 2006 ANNI DI VERGOGNA, I DUE SONO DELLA STESSA PASTA, DELLA STESSA MATRICE DELLA STESSA FILOSOFIA DIABOLICA !!
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 07:50""""""""Più prudente, invece, Romano Prodi, che ha difeso la libertà di stampa, ma ha definito le vignette "inappropriate, irrispettose e di pessimo gusto". """"""''
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
BUFFONE !!!! MA PUR DI METTERE IN GALERA IL "FARSA ITAGLIA" TI VOTERO' LO STESSO !!
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 07:59HEI JUAN RESPIRA::::::::::::::::
da noi non è proprio come in medio oriente sai!
Paolo Disca (l'EGOista)
Paolo Disca 03.02.06 06:02 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
AH BEH ALLORA !!!
Bruno Di Gioacchino
3 febbraio 2006 alle ore 08:04Beppe, meno male che ci sei !
Ma i ragazzi d'oggi, legono il tuo blog ?
Quelli della mia generazione hanno fatto un mare di "casini" ma i ragazzi ce la faranno ! Aiutali restando sempre "in onda". Grazie.
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 08:05HEI JUAN RESPIRA::::::::::::::::
da noi non è proprio come in medio oriente sai!
Paolo Disca (l'EGOista)
Paolo Disca 03.02.06 06:02 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
NON LA CAPISCI PROPRIO LA DIFFERENZA ??
NON CAPISCI CHE NON ESISTE AL MONDO NESSUNA MOTIVAZIONE PER MANDARE AL MACELLO TUO FIGLIO O TUA FIGLIA ??? SE VUOI FARE LA GUERRA DEVI ANDARCI TU IN PRIMA PERSONA, NON IMBOTTIRE TUO FIGLIO DI TRITOLO E MANDARLO A FARSI VIGLIACCAMENTE ESPLODERE IN LUOGHI DOVE -RIPETO - MAGARI C'E' GENTE CHE LA PENSA COME TE !!!
Paolo Disca
3 febbraio 2006 alle ore 08:47La differenza stà nel saper vedere e nel saper dubitare credo.
Tu credi veramente in un popolo di palestinesi che ordinano a bacchetta i propri figli lobotomizzati li imbottiscano di tritolo e via.
Sicuramente non è giusto uccidere i civili ma ne ho un pò piene le palle di sentir sempre dire che i civili siamo sempre e solo noi,caro little benito.
Alessandro Capece
3 febbraio 2006 alle ore 08:08Bravo! Finalmente qualcuno si è reso conto che questa sinistra fa solo i propri interessi. I suoi leaders fanno schifo, si vendono per quattro soldi, non perseguono nessun ideale, leccano il deretano ai preti e ai potenti e non decidono mai niente.
Nel frattempo il popolo bue ascolta, crede alle loro favole e va a votarli ogni quattro anni.
Sperariamo che il prossimo marzo,quando non si potrà più nascondere lo sfacelo economico, i decerebrati si aveglino dal loro torpore.
nico bini
3 febbraio 2006 alle ore 08:16Hanno rotti i colglioni queste folle di musulamni pronte a buttarsi nelle piazze e a minacciare di morte tutti gli occidentali. Perche' non manifestano contro la violenza e la corruzione dei propri governanti che si mangiano i loro soldi e li tengono spesso in miseria.Non possiamo essere sempre in ostaggio di questi maledetti fanatici .Se dovessimo comportarci come questa gente ,allora dovremmo bombardarli ogni volta che (purtroppo) un cattolico viene ucciso o minacciato nei paesi musulmani.C'e' un presidente Iraniano che nega l'Olocausto e dice che Israele dovrebbe sparire dal mappamondo.A ragionare come loro dovremmo buttare un'atomica sull'Iran in quanto il concetto espresso contro Israele e' un'offesa contro l'umanita' intera (rinnegare l'olocausto e' pazzesco).Ma ci caghiamo tutti sotto e allora siamo sempre li' a chiedere scusa anche per qualcosa che non abbiamo fatto o per un qualcosa che pensiamo...Basta .Bisogna reagire e comportarsi di conseguenza (come fanno loro).Boicottiamoli noi perche' siamo stanchi di essere minacciati da folle di criminali .(La satira e ' secondaria)
L'articolo che allego e' del del corriere della Sera....di ieri e scritto da Magdi Allam-
30 gennaio 2006-
Danimarca e Norvegia nel mirino degli integralisti
Una fatwa spegne la satira
Un quotidiano di Copenaghen ha indetto un concorso per disegni su Maometto da mettere in un'inchiesta sulla libertà di espressione
Questa è una storia incredibile e raccapricciante che dovrebbe farci drizzare i capelli e spronarci alla mobilitazione generale. Da un lato ci sono due Stati europei, Danimarca e Norvegia, che stanno subendo le conseguenze di una «guerra santa» scatenata dall'insieme del mondo musulmano per la pubblicazione di 12 vignette che ritraggono il profeta Maometto.
Dall'altro ci sono la latitanza dei governi dell'Unione Europea e il silenzio di politici, intellettuali, militanti per i diritti umani in Occidente. E nel mezzo c'è un «cavallo di Troia», l'Unione internazionale degli ulema, un conclave di 300 teologi islamici affiliati ai Fratelli Musulmani, che da Dublino d
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 08:18Non riesco a capire come gente che si dichiari di sinistra, possa tenere la parte di questi oscurantisti fanatici di merda ???
Gente che reprime le donne ei bambini, che infibula vagine, che lapida, che sodomizza pubblicamente con bastoni, che impala, che taglia mani e lingue( quando comanderanno loro in itaglia sara' un business per le protesi !!), anti-cultura, anti-tutto, donne e bambine lasciate morire perche' non possono farsi curare da un medico maschio, repressione e orrore a tutti-tutti i livelli !!!
ANTI-HARRY POTTER, ANTI-TOLKIEN (il signore degli anelli), ANTI-DAN BROWN (il codice da vinci), ANTI-CONDOM, ANTI-DONNE, SOLO PER CITARNE ALCUNI !! CON IL 40% DI PEDOFILI ACCERTATI NELLE LORO FILE !!! ...............RICORDA QUALCUNO ???
Paolo Disca
3 febbraio 2006 alle ore 08:54Hei Juan
hai un po paura che domani o dopo sia un bel figlio della mezzaluna a dirti cio che devi o che non devi fare eeehhhhhhhh.....
Tanto per quelli come tè non cambia niente vedrai,sempre carote mangerai......
Anna Spina
3 febbraio 2006 alle ore 08:22Per prima cosa : GRAZIE GRILLO PER L'ATTENZIONE SUL TEMA VIVISEZIONE E POI PER LA LOTTA PER L'ACQUA IN CAMPANIA.
----------------------------------------
Alla censura si reagisce moltiplicando le voci, i blogs e i siti liberi.
Comunque è preoccupante leggere notizie sul chip Fritz, che, semplicizzando molto, quando installato su PC e altri apparecchi invierà informazioni sull'utente alla ditta produttrice e/o bloccherà alcuni applicativi se non registrati; è preoccupante perchè c'è una "sintesi" tra governanti poco propensi a rispetare le regole del gioco di una libera informazione e cartelli industriali, che quelle regole non hanno mai amato; anche così si realizza la censura, infatti, con tale tecnologia le amministrazioni possono anche bloccare i propri dipendenti che vogliano divulgare magnagne, violazioni dei idirtti umani ed altro,penso, per esmpio, controllando il loro programma di video scrittura, o la macchina fotografica digitale.
per informazioni piu' tecniche e numerose potete andare su:
http://www.no1984.org/
PS
Ho notato che sul blog ci sono alcuni deliri circa i musulmani, svegliatevi bimbi:
1)IL NOSTRO STATO LAICO, O PRESUNTO TALE, CALA LE BRAGHE CON IL PAPA, QUINDI LE CALA E LE CALERA' CON ALTRI CAPI E CAPETTI RELIGIOSI DI ALTRE FEDI.SE NON VI VA' FATEVI SENTIRE, AGITE, LOTTATE PER IL RISPETTO DEI DIRITTI DI TUTTI, SE NO STATE ZITTI E NON DITE FESSERIE.
2)
Certo anche una parte della sinistra ha dei peccatucci da scontare in tale campo, sopratutto come al solito POCA ATTENZIONE AI DIRITTI VIOLATI DELLE DONNE.
3)Dovremmo essere costruttivi cosa fare per bloccare e controbattere a TUTTI i fanatismi religiosi? come agire?
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 08:25http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/02_Febbraio/03/pop_vignette.shtml
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
ONORE AL CORRIERE CHE PUBBLICA ALCUNE VIGNETTE DEL 'PROFETA' !!!
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 08:31palestinesi e sinistra itagliana
STRAGI E KAMIKAZE A GOGO !! BOMBE NEL MUCCHIO !!
DECINE I MORTI DECINE GLI STORPI !!
LE BRIGATE ROSSE DEL PASSATO, PUR NEL LORO DELIRIO, NON HANNO ......- MAI -........... SPARATO NEL MUCCHIO, NON HANNO MAI MESSO BOMBE ALLA CAZZO DI CANE, NON HANNO......... MAI ..........FATTO VITTIME 'CIVILI' !!!
LA STRAGE DI STATO E LA DESTRA INVECE SE NE SONO SEMPRE SBATTUTI I COGLIONI DEL PROSSIMO !!
QUESTA DOVREBBE ESSERE LA DIFFERENZA FRA ...DESTRA ....E.. ... SINISTRA !!!
franco larentis
3 febbraio 2006 alle ore 08:36queste sono solo cazzate... un vomito frustrato... gli assassini buoni e quelli cattivi.. le stragi infami e le morti necessarie... ma lascia perdere.... se ti raggiungesse una pallottola rossa.. saresti orgoglioso?
fiorenzo gabrielli
3 febbraio 2006 alle ore 08:35Parlando con questo toni ti metti dalla loro stessa parte, cioè dalla parte degli intolleranti, ignoranti, terroristi, proprio quelli di cui cerchi di denigrare. Riucorda che anche noi siamo stati dei poveri emigranti e i migliori emigranti sono tornati per farci crescere nella nostra terra, l'Europa. Vergognati!
Sergio Mauri
3 febbraio 2006 alle ore 08:36Sono d'accordo. Ma ricordiamocelo il 9 aprile.
e pippolini
3 febbraio 2006 alle ore 08:39
***********************
E' INIZIATA LA CAMPAGNA ELETTORALE!!!!
FA PIACERE VEDERE QUANTI TROLL INFESTANO IL BLOG, SIGNIFICA CHE GLI FAI PAURA!!!!
***********************
A quanto pare troppa libertà fa male, e questo concetto si applica soprattutto al mezzo di comunicazione più libero e potente di tutti i tempi.
Vi ricordate le radio e le tv libere? Farà la stessa fine....
Al grande pubblico la rete deve servire solo per acquistare contenuti a pagamento e ricevere informazioni controllate, il resto è fuffa da screditare.
Forse non comprendete in pieno la potenza travolgente dei blog....
Una tecnologia potentissima che consente non solo di pubblicare tutto in tempo reale, ma di farlo in modo VERAMENTE interattivo...
torneranno i tempi cupi....
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 08:39
queste sono solo cazzate... un vomito frustrato... gli assassini buoni e quelli cattivi.. le stragi infami e le morti necessarie... ma lascia perdere.... se ti raggiungesse una pallottola rossa.. saresti orgoglioso?
franco larentis 03.02.06 08:36 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
ALLORA SEI TONTO ?? PALLOTTOLE ROSSE VAGANTI NON CE NE SONO MAI STATE !!!
STRAGI NERE E DI STATO ??
NICO BINI
3 febbraio 2006 alle ore 08:39MALEDETTI:
Islam, la guerra
delle vignette
A Giacarta assaltata
ambasciata danese
Crescono le tensioni dopo la pubblicazione sui giornali delle striscie satiriche su Maometto. Ieri a Gaza attacco al palazzo della Ue. In Indonesia in trecento (foto) contro la sede di Copenaghen
Giacomo Berdondini
3 febbraio 2006 alle ore 08:43Innanzitutto vorrei ringraziare Beppe, perché è una persona che sa come trasmettere tanti valori, che sa prendere una posizione e mettersi in gioco allo stesso tempo, una persona che vede oltre e lontano e sa sempre quello che dice.
Sono uno studente universitario e ho 20 anni.
Wikipedia è una risorsa incredibile eccezionale.
E' fantastico il fatto che sia una risorsa a 360°, in cui chiunque può trovare TUTTO, ma veramente TUTTO ciò che serve.
E soprattutto è LIBERA. GRATIS.
Forse è questo che desta tanto scalpore: il fatto che sia proprio gratis; perché gratis non è poco. Gratis vuol dire niente, vuol dire che finalmente ci sono i mezzi per potersi fare una cultura propria senza dover ricorrere a spendere milioni di lire(o migliaia di euro) in enciclopedie e libri.
E' per questo che hanno paura di wikipedia.
E poi wikipedia è UNIVERSALE, e scusatemi se evidenzio questi termini. Significa che è consultabile in praticamente qualsiasi linguaggio (chi non ci crede può andare a vedere di persona - andateci vi prego - su www.wikipedia.org).
Wikipedia è fatta dalle persone e spero che le persone che la fanno siano sempre persone di buon senso.
Ma sono convinto che per ogni persona priva di buon senso che cercherà di mettere le mani su un mezzo libero del web ce ne saranno almeno altre 10 che questo mezzo libero lo difenderanno. Perché il web è questo. Un posto libero. Dimenticatevi della propaganda dei giornali che parlano in continuazione del pericolo internet, di virus, carte di credito clonate e così via. Non c'è nulla di pericoloso sul web se uno non lo va a ricercare. Questo non vuol dire di non prendere precauzioni, che sia ben chiaro. Prendetele, state attenti (soprattutto per quanto riguarda i soldi perché ricordate che sul web come nella vita nessuno te li regala..)
Il web è un posto meraviglioso.
GIU' LE MANI DAL WEB
GIU' LE MANI DA WIKIPEDIA
Grazie Beppe per tutto quello che fai.
Loredana Solerte
3 febbraio 2006 alle ore 08:59Hai solo vent'anni e hai espresso così bene dei concetti, e soprattutto una grandezza d'animo e maturità che mi fanno ben sperare. Il tuo post credo che tranquillizzi me e tanti altri genitori sul futuro dei propri figli.
Son daccordo con te sul concetto di Wikipedia e sulla sua gratuità:
"perché gratis non è poco. Gratis vuol dire niente, vuol dire che finalmente ci sono i mezzi per potersi fare una cultura propria senza dover ricorrere a spendere milioni di lire(o migliaia di euro) in enciclopedie e libri.
E' per questo che hanno paura di wikipedia."
Simone Zucchi
3 febbraio 2006 alle ore 08:43Sono letteralmente schifato dalla notizia, anche se non mi stupisce più di tanto. Purtroppo dobbiamo renderci conto che questo è il mondo che ci hanno costruito intorno, e più ce ne accorgiamo e cerchiamo di cambiarlo (perchè domani sarà il nostro e non più il loro) e più loro cercano, come vermi impazziti su una lastra di vetro al sole, di tarparci le ali e condire la nostra realtà per sviare la nostra vista su altri problemi e continuare inperterriti a sotterrare le loro nefandezze. La libertà di stampa è una condizione necessaria per la democrazia, e senza di essa la stora è destinata a ripetere tragicamente se stessa, perchè se non apprenderemo la realtà come faremo in futuro a non ripetere gli errori? Come faremo ad imparare e a poterci sviluppare in modo sostenibile? Io non ho risposte, ma ho molte domande che mi tengono sveglio e tengono la mia mente attiva, non facciamo impagliare e appendere al muro della loro sala da tè!!!
Bruna Cavicchi
3 febbraio 2006 alle ore 08:44Accertare se gli ex vertici di Unipol Giovanni Conserte e Ivano Sacchetti, a titolo personale, erano d'accordo con l'ex ad di Bpi Gianpiero Fiorani per scalare Antonveneta. E' questo uno dei capitoli, da quanto si e' saputo, che i magistrati milanesi titolari dell'inchiesta su Bpi e sulla scalata all'istituto padovano stanno approfondendo negli interrogatori in carcere di Fiorani. Riguardo al ruolo di Consorte e Sacchetti nella 'conquista' di Antonveneta l'ex ad, a quanto si e' appreso, ha dichiarato agli inquirenti che c'era un accordo.
Sempre riguardo a Consorte e Sacchetti i magistrati stanno inoltre verificando la loro posizione di clienti privilegiati di Bpi. Tra gli altri punti che gli inquirenti stanno affrontando nei lunghi confronti con Fiorani ci sono anche quelli relativi all' effettivo numero dei ''concertisti'', al rapporto tra l'ex Governatore della Banca d'Italia Antonio Fazio, indagato a Milano per insider trading, e Fiorani: in particolare i pm vogliono appurare se il primo sapeva della scalata oppure era stato ''tratto in inganno''. Infine gli interrogatori puntano anche a chiarire i rapporto tra Abn Amro e Popolare Italiana prima dell'opa lanciata lo scorso marzo dall'istituto di credito olandese.
nico bini
3 febbraio 2006 alle ore 08:45Per i fanatici amici mussulmani :
Patikul (Filippine), 08:05
FILIPPINE: STRAGE CRISTIANI AL SUD, UCCISO ANCHE BIMBO 8 MESI
Cosa dovremmo dopo questo ennesimo massacro?Gettiamo due bombe atomiche tattiche o boicottiamo i negozi di KEBAB?
giordano giordani
3 febbraio 2006 alle ore 08:50direi di scartare la prima ipotesi.
quella delle bombe atomiche.
il motivo ?
le hanno anche loro. e credo risponderebbero con quelle non tattiche, ma "strategiche".
qui, come in germania ed austria, sembra che le guerre di religione siano roba da medioevo.
mandi dal friul
Giorgio Rocca
3 febbraio 2006 alle ore 08:48Diciamo che il problema di controllo dell'informazione si pone su vari piani...
Non ci sono solo i nostri politici e quelli americani che controllano media e informazione, ma addirittura i fanatici islamici che dicono ai media europei cosa possono o non devono pubblicare...Pazzia.
Io non posso accettare quelllo che sta accadendo contro la Danimarca, è una cosa allucinante, ed è ancora piu' allucinante che molti europei politically correct (quanto mi piace questa espressione!.. che poi in realtà vuol dire ipocrisia...) si stiano schierando e prendendo le difese dei poveri musulmani...
L'UE dovrebbe prendere una chiara, forte posizione a sostegno della Danimarca e della libertà di stampa, e invece non se ne farà nulla...
Che tristezza!
Paolo Battacchio
3 febbraio 2006 alle ore 08:49Che pena mi fanno questi blogghisti, Beppe.
C'e' un deficiente che brucia una bandiera danese, e subito la feccia straparla di 'mussulmani' (almeno lo scrivano con una 's')
C'e' un gruppetto di poveracci con basso livello di istruzione che occupa una ambasciata.... e subito la feccia straparla di 'Eurabia'.
Che pena.
Questi davidi trolli, queste ivane padane, queste razze piave non sanno cosa sia il mondo..
Non hanno nemmeno la parabolina, perche' altrimenti vedrebbero che i paesi islamici sono una cosa ben diversa dai gruppi estremisti.
E poi....
chi l'ha detto che in Italia c'era gia' la liberta' di stampa?
Qualcuno parla dei Processi a MEDIASET?
Qualcuno parla delle stragi fatte dai PORCI FASCISTI dopo l'8 settembre 43?
Qualcuno parla dei problemi delle coppie di fatto?
Ma andate aff**** itagliani
Luca Pirovani
3 febbraio 2006 alle ore 08:55Scusate l´OT,
ma ho appena letto dell´assalto all´ambasciata danese a Giacarta, da parte di estremisti islamici, e del licenziamento in tronco del direttore di "France Soir" (con protesta dei giornalisti) entrambi per conseguenza di quelle "scandalose" vignette pubblicate su maometto, e sono davvero, ma proprio schifato e anche un pó "impaurito".
In quanto ateo (per mia "santa" fortuna), non voglio assolutamente mettermi dalla "parte" dei cristiani (o dei cristiano-fanatico-leghisti, o di altre deviati, etc), strumentalizzando l´occasione per puntare il dito contro l´altra "societá" conconrrente, ma davvero tutta questa storia é fantascientifica, come le religioni appunto, solo che le conseguenze sono "reali" e drammatiche.
Vi invito ad interessarvi un pó, se ne avete tempo e voglia, su repubblica e sul corriere, ci sono un pó di informazioni.
che palle ste religioni.
Luca
Mauro Mauro
3 febbraio 2006 alle ore 08:57MATRIX: il mondo in rete
(IRONICAMENTE)
Mi sembra giusto che gli americani dopo aver fatto la guerra in Iraq debbano fare anche la guerra a Wikipedia. Cosa c'è di male? Loro non sono mica il paese LIBERO? Il paese dove ognuno può dire e fare ciò che vuole? Anche il nostro è un paese SEMI-LIBERO , quindi da tutti i blogger d'Italia la guerra è SEMI-APERTA.
Grazie a tutti.
angelo orcalli
3 febbraio 2006 alle ore 08:57a proposito di censura:
ma perchè nessuna televisione dice che Dell'Utri è stato condannato a 9 anni per mafia???
domenico da torino
3 febbraio 2006 alle ore 08:57http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo294659.shtml
Alla faccia del C...... provate a leggere cosa costa vedere le olimpiadi di Torino!!!!
l'articolo si commenta da solo ragazzi....
buona giornata a tutti
ciao
luca Cortese
3 febbraio 2006 alle ore 08:59Il potere ha sempre cercato di controllare, internet fa paura perchè è la reale applicazione di: liberte, fraternite, egalite,,,,,,,,,,,,,,,
ivana iorio
3 febbraio 2006 alle ore 08:59Questi davidi trolli, queste ivane padane, queste razze piave non sanno cosa sia il mondo..
Non hanno nemmeno la parabolina, perche' altrimenti vedrebbero che i paesi islamici sono una cosa ben diversa dai gruppi estremisti
l'importante e' che lo sai tu !! gli altri son deficenti...............ma vai a lavorarare !!!!!
Paolo Disca
3 febbraio 2006 alle ore 19:17Ma TROMBA ogni tanto figa di legno!!!!!!!!!!
Luca Sanna
3 febbraio 2006 alle ore 09:00▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▌
▌ VORREI LANCIARE UN APPELLO AI LETTORI
▌ DELLE ZONE MONFALCONE, TRIESTE E SARDEGNA
▌ CENTRALE.
▌ ORA
▌ GUARDATE IL CIELO!
▌ COSA SONO QUELLE STRISCE?
▌ CERCATE SU Google SCIECHIMICHE O
▌ CHEMITRAILS - AVRETE UNA RIVELAZIONE!
▌ SAPPIATE CHE E' TUTTO VERO, VISTO DA
▌ CENTINAIA DI OCCHI, CENTINAIA DI VOLTE.
▌
▌
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Domenico
3 febbraio 2006 alle ore 09:00La censura è come uno che in mezzo ad una platea che lo critica si tappa le orecchie. Soltanto che questi vogliono farlo fare anche a noi, e a tutti i costi. Beppe...grazie per quello che fai, grazie di cuore.
Calogero Aiosa
3 febbraio 2006 alle ore 09:01Silvio Berlusconi (help·info) (born September 29, 1936) is the current Prime Minister of Italy. He is the leader of the Forza Italia political movement, a party which he officially announced in January 1994, to run for the first time in the general election in March of the same year.
Berlusconi served as Prime Minister for a short term (seven months) in 1994. In 2001, he was appointed to the office again; the second Berlusconi government is the longest-lasting in Italy's republican history. On April 20, 2005, Berlusconi tendered the resignation of his government after losses in regional elections and internal problems in his coalition. On April 23, 2005, he formed a new government without many changes.
He is also the owner and founder of an Italian media empire. According to Forbes Magazine, Silvio Berlusconi is Italy's richest person, a self-made man with personal assets worth $12,000,000,000 (USD) in 2005, making him the world's 25th richest person [1].
He was also the President of the A.C. Milan football team between 1986 and 2004; after his resignation - dictated by law - on December 26, 2004 the team didn't however elect a new president [2], so he is now merely the owner of the team.
Elia Gardon
3 febbraio 2006 alle ore 09:01Ho fatto una mia modesta riflessione su questa grottesca vicenda delle vignette maomettane, soprattutto mi ha colpito il rabbino di Parigi che ha dato ragione ai mussulmani in collera. Certo, le due religioni si somigliano molto, specie nel rigoroso rifiuto di rappresentare la divinità con disegni ecc... però che tristezza, che mondo sta diventando questo, dove dei fanatici religiosi assediano un'ambasciata per 4 vignette ironiche sul loro profeta, un mondo in cui non si può scherzare?
Sarebbe il caso di rileggere "Il nome della rosa", di riscoprire (per chi l'avesse dimenticato) il valore del ridere, il potere della risata che dissacra, fa scendere dal piedistallo, erode il "timor di dio".
Se puoi ridere di qualcosa, ti farà meno paura, se un dio esiste io credo sia ironico e non bacchettone come i suoi religiosissimi seguaci (siano essi preti, imam o rabbini). Trovo bellissima la frase di alfred Jarry: "Sarà una risata che vi seppellirà."
Calogero Aiosa
3 febbraio 2006 alle ore 09:11La mia paura che ,in questo momento di crisi mondiale ,alcuni ne approfittino con un pretesto qualsiasi ,per aizzare i fanatici cercando di accresere odio e rancore verso altre razze.
Altro che "mondo d'amore" come cantava Morandi...
Cinzia Puglisi
3 febbraio 2006 alle ore 09:02ivana ci sei...
sai che m'ero preoccupata? :D
salvatore campeggio
3 febbraio 2006 alle ore 09:05... e che ne pensi della censura imposta con la violenza fisica per impedire che chiunque, anche nel posto più sperduto possa esprimere idee personali. Censura attuata non solo con minacce o tramite ritorsioni o ricatti ma addirittura eliminando direttamente chi manifesta opinioni percepite come contrapposte, singolari o comunque non condivise (Theo van Gogh; Vignette satiriche su Maometto). La globalizzazione della censura.
edith rinaldi
3 febbraio 2006 alle ore 09:06non è una novità che siano censurati i vari mezzi di comunicazione!!! la conoscenza è potere e questo i politici lo sanno benissimo!!!
avveniva nel medioevo, avveniva nel '500 durante l'inquisizione ( quando furono bruciati centinaia di libri ), avveniva durante il fascismo ed il nazismo!!!
gli uomini di potere ne hanno paura, come ne avevano già in tempi più antichi!!! ed ora esiste il web, il più grande mezzo di comunicazione esistente!!!! un mezzo che potrebbe consentire uno sviluppo di informazioni incredibile, e che può portarci ad un livello di evoluzione superiore!! ma ovviamete è molto più semplice ingannare chi non conosce, oltre che molto più comodo!!
Mauro Zamparini
3 febbraio 2006 alle ore 09:07Wikipedia è davvero qualcosa di straordinario visto i tempi che corrono. L'informazione libera e gratuita come quella di wikipedia è cosa rara e preziosa. Speriamo possa sopravvivere alla censura dei potenti. Io penso che farò una donazione.
ferdinando de vita
3 febbraio 2006 alle ore 09:09MA STIAMO SCHERZANDO? SI ATTACCA UNA CULTURA CHE NON SI CONOSCE, LA SI DERIDE (SCHERZANDO, CHIARAMENTE, ANCHE SE NON SO DI PRECISO IN CHE MODO) E SI PRETENDE CHE GLI ALTRI ABBIANO UNA REAZIONE "CONTROLLATA"?
1) COME CI SENTIREMMO SE PRENDESSERO IN GIRO IL NOSTRO DIO?
2) COSA NE SAPPIAMO DI QUANTO IMPORTANTE SIA DIO NELLA LORO CULTURA?
HO PAURA CHE SI STIA COMMETTENDO UN ERRORE ORMAI PALESE: STIAMO VALUTANDO GLI ALTRI SOLO ATTRAVERSO I NOSTRI OCCHI. ATTENZIONE, è SBAGLIATO! SBAGLIATISSIMO! COME VOLERE ESPORTARE LA DEMOCRAZIA COME FOSSE MORTADELLA, ANCHE RAGIONARE METTENDO LA NOSTRA TESTA IN QUELLA DEGLI ALTRI è SBAGLIATO.
NELLA CULTURA MUSSULMANA LA RELIGIONE INTERVIENE IN OGNI SINGOLO AVVENIMENTO, COME ERA IN EUROPA NEL MEDIOEVO. SBAGLIATO? GIUSTO? NON SI PUò DIRE MA BISOGNA RISPETTARLO. STIAMO MOLTO ATTENTI.
lino rossi
3 febbraio 2006 alle ore 09:18Ti voglio rammentare che noi siamo i primi a prendere in giro il nostro dio, vedi la bestemmia, una volta era nel codice penale. Ora l'hanno abrogato questo articolo.
e loro rapiscono una persona! assaltano un'ambasciata! minacciano i danesi di fargli fare la fine di theo Van Gogh! e la chiami cultura?
Pietro Rossi
3 febbraio 2006 alle ore 09:55ATTENTO FERDINANDO !
CRISTO INSEGNA A PORGERE L'ALTRA GUANCIA, NON AD IMBRACCIARE IL KALASHNICHOV
PIETRO ROSSI
Elia Gardon
3 febbraio 2006 alle ore 09:59Bisogna poter scherzare di tutto, soprattutto delle divinità, bisogna poter dissacrare e se qualcuno prende troppo sul serio il proprio dio, la cura della risata è la miglior emedicina.
Bill
5 marzo 2006 alle ore 20:25Keep a good work man!
Frank
8 marzo 2006 alle ore 00:07Keep a good work man!
Federico Perugini
3 febbraio 2006 alle ore 09:09Quanti off-topic!!!!
per rimanere in-topic devo dire che wiki è un gran bello strumento e che effettivamente può subire i colpi di persone non esattamente oneste... avevo paura dei soliti che potevano trasformare la nostra encicolpiedia in un vocabolario di insulti verso "il nemico" (ovunque esso si trovi). Invece scopro che i nostri dipendenti hanno a loro volta dei dipendenti pagati (da noi) apposta per creare voci o modificarne altre plasmando la realtà a loro vantaggio... come in tv! Non ci avevo pensato... perchè sono ingenuo... faccio fatica a credere a TUTTI facciano solo i propri comodi e spendano un sacco di tempo a trovare espedienti per mettercelo là dove sappiamo... spero ancora di trovare qualche anima nobile, è una speranza vana? Così come spero sempre di trovare qualcuno che di fronte alle ingiustizie del mondo non risponda con altre ingiustizie... ma anche in questo caso, a giudicare dai post così carichi di odio, temo di essere solo un ingenuo e un sognatore...
Siamo sempre andati avanti così e ci lamentiamo che le cose vanno sempre male, ma se non si cambia, le cose andranno sempre esattamente come prima... Almeno non lamentiamoci!!!!
luca icenetti
3 febbraio 2006 alle ore 09:13Io ne ho viste tre di queste vignette, non fanno nemmeno ridere, le ha pubblicate, on line almeno, il corriere.
Il punto è che se si permette di bloccare la satira, anche qui in Italia si può constatare un tentativo di censura, ma ci sono sempre i teatri o piccole tv che accoglierebbero chiunque, il prossimo passo sarà quello di farsi imporre la religione.
sergio casagrande
3 febbraio 2006 alle ore 09:14
FILIPPINE 03-02-06
UCCISI 6 CRISTIANI
avanti ragazzi tutti in piazza a bruciare bandiere di stati islamici sputare su foto di maometto rapiamo qualche arabo e chiediamo il riscatto . i ns. capi di governo pretendano le scuse immediate da parte di tutto il mondo barbaro (arabo), i ns capi religiosi inneggino alla guerra santa per la liberazione del mondo dall'infedele arabo.....
purtroppo di vero ci sono solo quei poveretti che sono morti mentre l'occidente continuera' ad abbassare i pantaloni e a chiedere a che altezza vogliono il culo......
ivana iorio
3 febbraio 2006 alle ore 09:15ivana ci sei...
sai che m'ero preoccupata? :D
Cinzia Puglisi 03.02.06 09:02
ogni tanto..
Luca Pirovani
3 febbraio 2006 alle ore 09:17nico bini 03.02.06 08:16 | Rispondi al commento |
Mi perdoni ma lei é "dannato" cristiano- doppiogiochista.
Si vergogni di aizzare il problema "musulmano", glissando lo schifo che ha fatto e ancora la sua religione (cristiana) proprina, (ammesso che sia coscientemente o coscientemente religioso, ma si fidi lei come tutti i baciapile ha sangue cattolico nelle vene).
In ogni caso lei al problema aggiunge un altro problema (ancora piú grosso), mascherandolo come un qualcosa tipo "meno male che qui c´e´ la religione cattolica".
Fosse ancora per questi "benpensanti" saremmo ancora alle indulgenze per andare "in cielo" e le prostitute o le psicolabili (le streghe come le chiamavate voi nel medioevo), sarebbero ancora bruciate in pubblica piazza, la Terra sarebbe ancora quadrata, etc etc.
La religione cristiana, é stata "sgonfiata" solo da persone straordinarie (scienziati, politici, filosofi, gente comune) che nel corso dei secoli hanno (combattendo a carissssimo prezzo), ottenuto quel poco di ragione che oggi abbiamo nella "vecchia europa" con differenze tra paese e paese.
Il problema, (purtroppo) comunque rimarrá perché le religioni rappresentano la paura ancestrale dell´uomo (specialmente l´uomo malato-fragile) del buio, dello sconosciuto, in una parola della morte.
Le religioni sono un cancro che si é sviluppato sulla questione della morte, punto; questo per mano dell´unica "differenza" presente tra uomo e animale, e cioé "il saper di dover morire", l´animale naturalmente questo non lo "sa", da qui la sua innocenza "fisiologica" (dell´animale).
Per finire non si permetta di "difendere" Danimarca e Norvegia, nazioni anni luce dal cattolico-dipendente-sistema-italiano, soprattutto con quel qualcosa da pseudo-savonarola della domenica, si studi, si costruisca come persona, e se proprio dovesse avere un´attacco di sana ragione:
TACCIA.
Paolo Disca
3 febbraio 2006 alle ore 19:26Ben detto, non avrei saputo esprimere meglio.
Grazie
Paolo Disca (l'EGOista)
Paolo Disca
3 febbraio 2006 alle ore 19:28Ben detto, non avrei saputo esprimere meglio.
Grazie
Paolo Disca (l'EGOista)
ivana iorio
3 febbraio 2006 alle ore 09:18dove si vedono queste famose vignette ?
Avigni Vince
3 febbraio 2006 alle ore 09:19Qui cado nella censura, essendo un post non inerente ad un articolo in particolare, però non sò dove postare questa richiesta.
Spesso mi capita di dover inviare ad un amico un articolo del sito, solo l'articolo però, come fare?
Se possibile non vorrei fare il copia incolla, ma prelevare un collegamento da postare, che linkato faccia solo riferimento all'articolo scelto,grazie.
IVANA IORIO
3 febbraio 2006 alle ore 09:21CHE POSSA VENIRE UN TUMORE FULMINANTE AI SCAFISTI E ORGANIZZATORI,
Stroncato il racket che gestiva i traffici tra Libia e Italia. L'operazione condotta dalla direzione centrale anticrimine STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO
Un barcone colmo di immigrati cerca di raggiungere le coste italiane (Ansa)
ROMA - Migliaia di clandestini deportati con metodi barbari e inaudita violenza dalle coste libiche a quelle siciliane. È la scoperta fatta dal Servizio centrale operativo della Direzione anticrimine centrale della polizia di Stato e dalla Squadra mobile di Crotone che hanno smantellato una vasta organizzazione criminale dedita alla tratta di esseri umani ed alla riduzione in schiavitù.
OPERAZIONE «SCHIAVO» - L'operazione, ribattezzata «Abid» («schiavo»), è scattata nella notte ed è tuttora in corso: 31 i provvedimenti restrittivi emessi dall'autorità giudiziaria (a carico di altrettanti «trafficanti di uomini» sudanesi, marocchini ed eritrei) ed eseguiti in queste ore, oltre che in Calabria, a Milano, Firenze, Bologna e Rieti. L'operazione, coordinata dalla Direzione distrettuale antimafia di Catanzaro e dalla Procura nazionale antimafia, è stata realizzata anche grazie agli accordi di cooperazione stretti con la Libia.
TREDICI SBARCHI - Sarebbero almeno 13 gli sbarchi attributi solo negli ultimi dieci mesi all'organizzazione. Ingente il volume d'affari dei mercanti di uomini
Paolo Disca
3 febbraio 2006 alle ore 19:32MAMMA LI TURCHI hahahahahhahahahahaha
Calogero Aiosa
3 febbraio 2006 alle ore 09:21Link!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Jyllands-Posten_Muhammad_cartoons_controversy
luca icenetti
3 febbraio 2006 alle ore 09:22ivana vai
www.corriere.it
Nicola Cellamare
3 febbraio 2006 alle ore 09:28ARGENTINA: VESCOVO ARRESTATO PER MOLESTIE SESSUALI
MONS.URIONA DENUNCIATO DA GIOVANE SU AUTOBUS, IN ATTESA CONVALIDA O RILASCIO
Buenos Aires, 2 feb. - (Adnkronos) - Il vescovo di Anatuya, monsignor Adolfo Armando Uriona e' stato posto in arresto dopo che una ragazza di 24 anni ha denunciato alla polizia che il monsignore l'avrebbe molestata sull'autobus. La giovane ha denunciato l'accaduto una volta scesa a Cordoba.
Paola Viola
18 settembre 2006 alle ore 14:36La notizia dell'arresto del vescovo di Anatuya è stata diffusa così anche dai giornali argentini, peccato che nessuno (o molto pochi) si sia preoccupato di divulgare anche il testo ufficiale della denuncia. La "vittima" ha infetti dichiarato di essersi addormentata sull'autobus e, una volta sveglia, di essersi accorta che l'uomo seduto vicino a lei, profondamente addormentato ("PROFUNDAMENTE DORMIDO"!!!) teneva una mano appoggiata sopra la sua gamba con il palmo della mano rivolto verso l'alto.
...certo che la notizia data così avrebbe avuto un altro impatto, vero?
Marco Fontana
3 febbraio 2006 alle ore 09:31Ho inserito anche io una voce, seppure parziale: Ur, la cittá della dea luna.
ivana iorio
3 febbraio 2006 alle ore 09:32ivana vai
www.corriere.it
luca icenetti 03.02.06 09:22
ma pensa te se devono fare manifestazioni per due fotografie....sarebbe piu' capibile per lavoro
Fabio Meloni
3 febbraio 2006 alle ore 09:32SAPEVATE CHE IN ITALIA E' GIA' ATTIVO IL BLOCCO DI ALCUNI INDIRIZZI IP (Internet)?
Mi chiedo se domani Wikipedia dovesse essere scomoda alla Treccani che fine farebbe?
Insomma, il passo tra bloccare i siti pedoporno, a diventare strumento delle lobbies e' breve.
(Fonte Punto Informatico
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57671&r=PI
Ecco come bloccano gli IP
di Paolo De Andreis - La procedura è semplice ed è persino garantista per molti aspetti. Ma non c'è consapevolezza sul suo significato e l'errore è dietro l'angolo. All'indignazione generale segua una precisa richiesta al mondo politico
)
Cinzia Puglisi
3 febbraio 2006 alle ore 09:34Ivana!!!
finalmente hai scritto qualcosa nella quale mi trovi d'accordo (quasi). Hai scritto:
CHE POSSA VENIRE UN TUMORE FULMINANTE AI SCAFISTI E ORGANIZZATORI
bisogna prenderla con gli scafisti e con gli organizzatori di questo traffico di povera gente ridotta come schiavi e nn con gli immigrati
nico bini
3 febbraio 2006 alle ore 09:38Egregio sig Pirovano (spero che il suo non sia un nome falso).La ringrazio per il suo simpatico e sentito commento.Concordo con Lei quando critica la Chiesa.A differenza di molti amici suoi che non accettano critiche sulla propria religione,io (come tatissimi altre persoone in Europa) non ho probllema ad elencare e condannare la Chiesa Cattolica.Ma purtoppo due torti non fanno una ragione.Per quanto riguarda il mio colore politico ,le posso assicurare che non sono mai stato democristiano (ci mancherebbe).Ma anche se lo fossi stato proverei vergogna (siamo in un paese dove si puo' ancora votare liberamente).Non sono un ben pensante come dice Lei , ma solo una persona che vede giorno per giorno una folla sempre piu' grande di persone che minaccia violentemente il mondo in cui vivo in quanto vengno incanalati a lottare contro noi (mentre i loro veri nemici sono i loro governanti corrotti).Come ha detto il ministro degli interni francese,se qualcuni si e' sentito offeso , puo' ricorrere ai tribunali civili.Meglio la critica e la liberta' di pensiero che l'oscurantismo di certi paesei arabi o asiatici.Per quanto riguarda i paesi del nord Europa,e' vero sono piu' avanti di noi .
ciro fontana
3 febbraio 2006 alle ore 09:39libertà in pericolo!!!
le prime avvisaglie si sono avute allorquando,
diversi siti per mettere a disposizione i propri
contenuti, pretendono e a volte ottengono, il
pagamento per l'accesso.
da qui inizia il degrado.
non tutto è più a disposizione di tutti.
e fin qui si può anche accettare....
ma "oscurare" è la cosa più ignobile che si possa
fare alla rete, sarebbe il colpo di grazia!
non possiamo permetterlo c..zo!!!
che venga dalla GF o da un governo non possiamo
permetterlo.
difendiamo il web.
troviamo una forma di protesta per farci sentire.
muoviamoci in prima persona non possiamo aspettare il politico di turno...
da loro non c'è speranza. sich..
se infatti non lo sanno manco accendere un pc come dice beppe, forse è un bene.
al contrario sarebbero e sono capaci, di confezionarci il solito polpettone e rovinare
l'unica forma di vera democrazia diretta.
usa docet.
cià guagliù
cosetta sartori
3 febbraio 2006 alle ore 09:39Bene ha fatto wikipedia a bannare l'IP del congresso degli USA. Entreranno da personal pc. A nessuno piace far vedere i propri scheletri negli armadi. E' di fatto una censura.Ribadendo il rispetto per tutti i credenti di qualsiasi religione, non tollero che una parte del mondo islamico voglia imporre il proprio divieto di qualsiasi rappresentazione relativa a personaggi sacri anche a chi questo divieto non ce l'ha. Vorrei ricordare loro che le vignette satiriche verso la religione cristiana cattolica, al suo fondatore e al suo rappresentante in terra, sono satate milioni e nessun cattolico si è mai sognato di assaltare ambasciate, redazioni dei giornali o chiedere il licenziamento degli autori di tali vignette. Hanno ribadito, democraticamente il loro disappunto, sulle stesse pagine di quei giornali. Ed inoltre nessun cristiano cattolico ha mai eliminato fisicamente registi che con le loro produzioni cinematografiche potevano in qualche modo dissacrare la loro religione e che nessuna scomunica o fatwa è stata fatta a quegli autori che evidenziavano le contraddizioni della Chiesa. Il prendersi sempre troppo sul serio, la mancanza di autoironia, è sempre foriera di violenza.
Giacomo Berdondini
3 febbraio 2006 alle ore 09:40Qualcuno fermi tutti gli off-topic!
Chiedo scusa a tutti ma qui si doveva parlare di wikipedia!!!
Non odiatemi per questo ma poi chi viene a leggere il blog ed è realmente interessato a wikipedia rischia di trovarsi nel bel mezzo di una crociata..
ma stiamo scherzando..
magari si potrebbe aprire ANCHE (e non in sostituzione del blog, che sia chiaro..) un forum parallelo al sito in cui discutere di tutti questi argomenti (interessantissimi, non voglio sminuirli), in modo però da avere una sorta di categorizzazione degli argomenti,così che chi vuole discutere di religione lo possa fare nel proprio argomento e chi vuole parlare di wikipedia lo faccia pure nel proprio argomento!
Junior
1 marzo 2006 alle ore 00:05Hello admin, nice site ! Good content, eautiful design, thank !
Sasha
6 marzo 2006 alle ore 21:56I love you so much! Great place to visit!
Dominic
7 marzo 2006 alle ore 04:33Bed Frames
Halo
7 marzo 2006 alle ore 10:24I love you so much! Great place to visit!
WebMan
7 marzo 2006 alle ore 17:30Keep a good work man!
tommaso cayla
3 febbraio 2006 alle ore 09:41Ho letto tutto l'articolo con interesse, è vero la censura fa un sacco di danni. Esempio non di poco conto è quella effettuata da Beppe Grillo sul suo blog che è l'unico mezzo di "informazione" che non ha MAI parlato dello scandalo Unipol :o)
Forte no? come se non fosse mai, mai esistito!
Eppure il blog tratta proprio di questi argomenti, non è vero forse?
Paolo Borin
3 febbraio 2006 alle ore 09:42Ciao Beppe,
devo informarmi di più di mio su wikipedia, su come funziona l'informazione in rete, su come imparare a cercare e da chi cercare.
In ogni caso questo tuo post mi sembra veramente interessante, soprattutto il fatto che chi vuole gestire l'informazione e il potere è solo una sorta di mediatore che vive di rendita di posizione. Non è che forse quello delle rendite di posizione sia l'ultima spiaggia per chi non ha fantasia ed intraprendenza per costruire il futuro? Mi sembrano posizioni feudali in un mondo che chiede in tutti i modi che si pensi e si crei, insomma che si usi l'intelligenza più che la gabella.
Buona mattinata,
Paolo Borin
Valerio Berardi
3 febbraio 2006 alle ore 09:42L'oscurantismo va combattuto in ogni modo; ad un tempo l'accesso alla conoscenza dev'essere garantito a tutti. Tuttavia è proprio perché Wikipedia è un'"enciclopedia libera" che ad essa preferisco l'Enciclopedia Britannica (anche se è sei volte più piccola dell'altra).
A prescindere dall'ovvio (cioè che la qualità d'un'opera non si misura dalla sua estensione, né dal numero di persone che la consultano), a farmi preferire la seconda è proprio il fatto che NON E' DEMOCRATICA, nel senso che a scriverci sono persone di provata competenza.
L'amore per la Libertà dovrebbe essere pari a quello per la (vera) Conoscenza. E non credo le due cose non siano intimamente connesse
Valerio Berardi
nico bini
3 febbraio 2006 alle ore 09:44
Dal corriere della Sera....
Danimarca e Norvegia nel mirino degli integralisti
Una fatwa spegne la satira
Un quotidiano di Copenaghen ha indetto un concorso per disegni su Maometto da mettere in un'inchiesta sulla libertà di espressione
Questa è una storia incredibile e raccapricciante che dovrebbe farci drizzare i capelli e spronarci alla mobilitazione generale. Da un lato ci sono due Stati europei, Danimarca e Norvegia, che stanno subendo le conseguenze di una «guerra santa» scatenata dall'insieme del mondo musulmano per la pubblicazione di 12 vignette che ritraggono il profeta Maometto.
Dall'altro ci sono la latitanza dei governi dell'Unione Europea e il silenzio di politici, intellettuali, militanti per i diritti umani in Occidente. E nel mezzo c'è un «cavallo di Troia», l'Unione internazionale degli ulema, un conclave di 300 teologi islamici affiliati ai Fratelli Musulmani, che da Dublino definisce la strategia volta a costringere i due Paesi europei a «rinsavire e scusarsi per il male causato ai musulmani». Cominciamo dall'inizio di questa storia. Ci sarebbe da sorridere. Lo scrittore danese Kare Bluitgen lamenta il fatto di non essere riuscito a trovare un artista disposto a illustrare un suo libro, destinato ai bambini, sulla vita di Mohammad. Perché, spiega, tutti hanno paura della vendetta degli estremisti islamici qualora raffigurassero il profeta.-------segue testo sul secondo post---
nico bini
3 febbraio 2006 alle ore 09:46magdi allam seguito------
La vicenda viene rilanciata dal quotidiano Jillands Posten che, a mo' di sfida, indice un concorso per delle vignette satiriche su Mohammad da accompagnare a un'inchiesta sull'autocensura e la libertà di espressione. Le 12 vignette ricevute vengono pubblicate lo scorso 30 settembre. Da allora si è scatenato il finimondo. Certamente le vignette sono discutibili così come lo fu il cortometraggio Submission di Theo van Gogh, sgozzato da un terrorista islamico nel centro di Amsterdam il 2 novembre 200
Elia Gardon
3 febbraio 2006 alle ore 09:48Si tratta di una bufala, anche un po' vecchiotta, gira in rete da qualche anno, è di cattivo gusto, ma è stato ormai scoperto che si tratta di una bufala.
Fabio Magliocca (Fam)
3 febbraio 2006 alle ore 09:50Controllare l'informazione permette di controllare le opinioni (entro certi limiti). L'economia pretende di avere un primato rispetto alla politica. In Italia i due poteri coincidono sempre più.
gel vincent
3 febbraio 2006 alle ore 09:50La Fiat lancia l'auto di Beppe Grillo.
Costerà 800 euro e farà 100 chilometri con un litro di benzina. Grazie al rivoluzionario abbinamento tra un motore Stinger e un motore ad aria compressa (inventato dal francese Nègre nel 1997), è nata l'auto che rivoluzionerà il mercato e i consumi. Una mono-volume super leggera, interamente realizzata in fibra di canapa e alluminio dove tutto, dai sedili all'impianto elettrico è assolutamente nuovo. Un'auto di media cilindrata ha un impianto elettrico che pesa 32 chili, per la nuova Eco della Fiat sono sufficienti 500 grammi di fili di elettrici. Raggiungerà i 130 chilometri orari con un'autonomia di 2000 chilometri, avrà sei posti molto comodi e un bagagliaio enorme. Il lancio sul mercato è previsto per maggio 2006.
(Fonte: Ansa o forse Il Laboratorio dei falsi del Web Corteo http://www.jacopofo.com/?q=node/593#comment-440)
FATEVI DA SOLI IL VOSTRO GIORNALE
Le notizie "nascoste" in Italia:
http://vincentnews.splinder.com
FRANCESCO GIORZA
3 febbraio 2006 alle ore 11:05PER GEL VINCENT
E' VERO CHE LA FIAT LANCERA' QUESTO TIPO DI AUTO??
OPPURE E' UNO SCHERZO???
Saluti
Francesco
marco rugo
3 febbraio 2006 alle ore 09:51Wikypedia è uno strumento che fa paura a molte persone. Sapete perchè? Dove c'è libera informazione e libera azione, tutti hanno una paura fottuta,perchè dare informazioni senza un preventivo controllo, fa pensare e reagire la gente.
Il sistema migliore qual'è senza farsi notare? Oscurare siti, controllare le informazioni, mettere persone professioniste a inserire,cancellare,modificare, parole o frasi e così facendo si plasma il pensiero delle persone.
Se poi quelli che sono nati come siti liberi, si abbassano alle indulgenze monetarie di politici, aziende, governi, potete ben capire che tanta libertà non esiste. La vera libertà ha sempre fatto paura a tutti i potenti, perchè intimando la paura alle persone, queste rimarranno sempre sotomesse, tranne quando il tutto esplode e c'è una rivoluzione. La storia si ripropone sempre e con una metodica scadenza. Ogni paese ha avuto nel corso della storia una o più rivoluzioni che hanno stravolto il sistema. Solo così si evolve, ma allo stesso tempo i nuovi potenti tenteranno di reprimere quelli contrari. E' come il cane che si morde la coda. Fino a quando non si capirà che siamo tutti uguali, e qui entro nel merito delle vignette tanto contestate, ci saranno sempre guerre,sopprusi, gente ricca e povera.
Innanzitutto se queste vignette sembrano tanto offensive, per i mussulmani, bisogna dire a queste persone che lo è altrettanto bruciare la bandiera di uno stato o fare insinuazioni sulla crocifissione di Gesù, entrare con le armi in ambasciate estere, anche solo il gesto di sputare a terra può essere offensivo. Non possono fare le vittime però poi entrare con i mitra nella sede Europea in medio Oriente, bruciare bandiere Israliane, ecc ecc. Chi pretende correttezza deve essere il primo a comportarsi come tale.
nico bini
3 febbraio 2006 alle ore 09:51 PEZZO-MAGDI ALLAM CORRIERE.IT
Theo van Gogh, sgozzato da un terrorista islamico nel centro di Amsterdam il 2 novembre 2004. Una in particolare ritrae Mohammad con un turbante a forma di bomba con la miccia accesa, simboleggiando il connubio tra islam e terrorismo. Al riguardo la schietta giornalista egiziana Mona Eltahawy, intervenendo sul quotidiano libanese The Daily Star, ha ricordato che proprio recentemente in Danimarca il leader del gruppo estremista islamico Hizb al-Tahrir, Fadi Abdullatif, ha incitato a uccidere i ministri del governo per la partecipazione militare danese in Iraq, nonché a massacrare gli ebrei. Quindi si è domandata: «Abdullatif ha invocato il Corano per giustificare l'incitamento alla violenza! E noi ci meravigliamo che la gente associ l'islam alla violenza?». Chiariamo subito che per gli integralisti islamici il reato non è solo nell'aver ritratto in modo percepito come offensivo il profeta, ma nel semplice fatto di averlo ritratto. Perché secondo loro sarebbe di per sé un fatto sacrilego. Ebbene la verità è che Mohammad fu un uomo come tutti gli altri e lui stesso vietò che lo si venerasse come una divinità. Gli sciiti, i sunniti nell'epoca ottomana e in India hanno ritratto il profeta senza remore.
Di fatto coloro che mettono un veto alla raffigurazione di Mohammad compiono un compromesso tra i più oscurantisti, quali i wahhabiti in Arabia Saudita, che predicano il divieto assoluto della raffigurazione degli esseri viventi, e i modernisti che all'opposto favoriscono tutte le arti figurative. Ma torniamo alla guerra santa scatenata contro Danimarca e Norvegia. Il secondo Paese scandinavo è stato coinvolto dopo che il settimanale Magazent, in segno di solidarietà con Jillands Posten, ha anch'esso pubblicato le vignette incriminate. Il risultato è che sono stati condannati a morte i vignettisti e i direttori dei due giornali.
Candido Volteri
3 febbraio 2006 alle ore 09:51Caro Wanni, Candido nel senso che bisogna guardare candidamente verso la realtà, e cercare di capirci qualcosa! Ti ringrazio per la tua indicazione di voto; per quanto riguarda le prossime elezioni, so solo che abbiamo un imperativo comune: mandare nello spazio profondo come una scoria nucleare il peggior governo del dopoguerra, ma se dobbiamo parlare del nuovo che avanza... vabbè, lasciamo perdere.
In ultimo ti faccio ancora i complimenti per il tuo post, che, ti ripeto, mi ha fatto una sensazione stranissima perchè mi sembrava come una cosa mia!
Un carissimo saluto,
Candido
Valerio Berardi
3 febbraio 2006 alle ore 09:53L'oscurantismo va combattuto in ogni modo; ad un tempo l'accesso alla conoscenza dev'essere garantito a tutti. Tuttavia è proprio perché Wikipedia è un'"enciclopedia libera" che ad essa preferisco l'Enciclopedia Britannica (anche se è sei volte più piccola dell'altra).
A prescindere dall'ovvio (cioè che la qualità d'un'opera non si misura dalla sua estensione, né dal numero di persone che la consultano), a farmi preferire la seconda è proprio il fatto che NON E' DEMOCRATICA, nel senso che a scriverci sono persone di provata competenza.
L'amore per la Libertà dovrebbe essere pari a quello per la (vera) Conoscenza. E non credo le due cose non siano intimamente connesse
Valerio Berardi
nico bini
3 febbraio 2006 alle ore 09:55Tutti i governi musulmani hanno formalmente protestato e messo in guardia «dalla reazione nei Paesi islamici e nelle comunità musulmane in Europa»(!). Dall'Arabia Saudita alla Mauritania è stato promosso il boicottaggio delle merci danesi e norvegesi. Gli ambasciatori musulmani vengono richiamati per protesta, mentre la Libia ha deciso di chiudere la propria sede diplomatica a Copenaghen. Ovunque gli imam delle moschee incitano le masse a riscattare l'onore e la dignità del profeta. La Lega Araba, l'Organizzazione per la Conferenza islamica e la Lega musulmana mondiale intendono interessare del caso le Nazioni Unite per far approvare una risoluzione che denunci il «razzismo, la discriminazione e l'islamofobia» di cui sarebbero vittime i musulmani in Occidente.
Dimenticando che nei Paesi musulmani si fa apertamente apologia di terrorismo ed è radicata la cultura dell' odio contro gli ebrei e i cristiani. Finora il premier liberale danese Rasmussen, a differenza del collega socialista norvegese Stoltenbergs, non si è piegato né alle sanzioni né alle minacce. Una resistenza che ha convinto i musulmani laici in Danimarca a uscire allo scoperto e a dissociarsi dall'estremismo degli imam locali. Resta il fatto che i giornalisti danesi e norvegesi stanno combattendo, in solitudine, una battaglia per la libertà a salvaguardia della civiltà occidentale. Ebbene: che cosa aspetta a intervenire l'Occidente? Adotterà la politica dello struzzo fino a quando un altro Theo van Gogh non sarà assassinato a Copenaghen o a Oslo?
magdi allam
Mirco Sanguineti
3 febbraio 2006 alle ore 10:26E cosa proporresti di fare? Invadere l'Arabia Saudita? Sanzionare i paesi 'musulmani'? Non comprare più il petrolio? Quello che hanno fatto i musulmani laici è la migliore risposta: disassociazione. La peggiore sarebbe proprio quello che vogliono coloro a capo di quei paesi e cioé dei 'fondamentalisti' occidentali che vanno a bruciare documenti nelle ambasciate dei paesi a governo musulmano. Allora sì che le loro fobie e allucinazioni di perseguitamento sarebbero fondate. Anche tu, caro Nico stai vaneggiando... la tua frase "Resta il fatto che i giornalisti danesi e norvegesi stanno combattendo, in solitudine, una battaglia per la libertà a salvaguardia della civiltà occidentale" non è solo estremamente stupida, priva di fondamento e bigotta, ma serve ad infervorire gli animi di 'teste calde' occidentali con ben poche capacità di analisi e a cui normalmente non gliene frega un bel niente di cosa succede ai bambini del vicino di casa ma che diventano scudi della 'Civiltà Occidentale' appena un marocchino va a camapre dei pomodori per qualche signorotto malavitoso.
Ma fammi il piacere.
Mirco Sanguineti
3 febbraio 2006 alle ore 10:35Evidentemente anch'io sono afflitto da ben poca capacità di analisi siccome non mi sono accorto che la frase non fosse tua (Nico) ma di Magdi Allam. Mi scuso personalmente con te, ma mantengo le mie posizioni e il commento di bigotteria va a Magdi anche se non lo leggerà.
Andrea Brizzi
3 febbraio 2006 alle ore 09:57Il problema è che Internet ha colto impreparato il mondo di chi comanda (in politica, in economia, nell'informazione ecc.) su questo pianeta. Mentre loro erano legati a concetti un po' vecchi e sbirreschi come passaporti, autorizzazioni, confini, nazionalità, ecc. la cosiddetta gente, cioè la popolazione del pianeta, aveva sin dal primo momento trovato nella rete nuovi canali prima impensabili per comunicare, informarsi, divertirsi, spendere quattrini. E la reazione dell'establishment è stata anch'essa legata al vecchio modo: censurare, proibire, chiudere; e anche perseguitare legalmente, per esempio chi si è scaricato un po' di canzoni copiate. Della Cina poi non ne parliamo proprio, lì vai a finire in galera direttamente con la collaborazione dei vari iaù e gugol.
In questo senso una bell'aiuto l'ha dato il famoso attentato dell' 11/9, che ha fornito il pretesto per il giro di vite più sostanzioso e, secondo il mio insignificante e pessimistico parere, la rete delle reti diventerà presto una specie di tv via cavo, interattiva quel tanto che basta per immettere un numero di carta di credito...
Bruno Buozzi
3 febbraio 2006 alle ore 11:56Ma ti rendi conto delle coglionate che dici? Ma perchè non capisci prima dove stai messo e come stai messo prima di sparare demenzialità senza senso
NICO BINI
3 febbraio 2006 alle ore 09:58GATTO IN BOTTIGLIA------
http://www.attivissimo.net/antibufala/bonsaikitten/bonsaikitten.htm
Il sito www.bonsaikitten.com esiste, ma è una burla che risale almeno al 18 dicembre 2000 (Google Groups trova vari messaggi nei newsgroup americani a partire da questa data).
Lo dico e lo ripeto chiaro e tondo, nella speranza che aiuti a fermare questa pazzia collettiva: Bonsai Kitten è uno scherzo. Di dubbio gusto, per carità, ma è uno scherzo. Basterebbe leggere il testo del sito ed esaminarne le foto con un briciolo di spirito critico per capire che è un tentativo di fare umorismo nero. Nessun gatto è stato maltrattato, né tanto meno ridotto a dodecaedro come proclama il sito: infatti viene mostrata soltanto l'immagine di un micetto che s'intrufola per metà, di testa o di coda, in un vasetto di vetro, cosa che i gatti adorano fare. Lo so bene, sono un gattofilo.
Ripeto: è uno scherzo. Non ci sono dubbi: basterebbe riflettere un momento per capirlo. Ma chissà perché, soprattutto quando c'è di mezzo Internet e un sito fa astutamente leva sull'emotività, nessuno si sofferma a pensare prima di aprir bocca. Così nasce la falsa notizia che fa subito il giro della Rete.
Come segnalato dall'autorevole rivista Wired nel 2001, Bonsaikitten.com è uno scherzo inventato da studenti burloni dell'MIT: chi altro potrebbe parlare di "rectilinear kittens", ossia "gatti rettilinei", con l'intento di provocare i gattofili?
Salon.com, che ha pubblicato un articolo in proposito a gennaio 2001.
L'organizzazione animalista PETA, che dichiara che il sito è una burla ("we have found this site to be a "joke,") e che un ente locale per la protezione degli animali non ha trovato tracce di maltrattamenti di animali ("a local humane organization did get involved on a local level in checking out this person but discovered no evidence of actual animal abuse having occurred").
Il sito antibufala Urban Legends, che ha pubblicato un'indagine in merito.
Il sito italiano del WWF, che ne ha parlato in un
Andrea Brizzi
3 febbraio 2006 alle ore 10:12Nico, non c'è bisogno di visitare siti, è sufficiente aver studiato scienze alle scuole medie...si, alle scuole medie e mi cascano le braccia
enrico bosco
3 febbraio 2006 alle ore 09:59NON CI POSSO CREDERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Berlusconi non riesce a fermare la magistratura con le leggi su misura e allora ci prova boicottandoli!
Tagli oltre l'80% alle infrastrutture IT (computer , tecnici ecc ecc) che consentono un lavoro ben piu' celere di un tempo!
In questo modo li PARALIZZA rendendo vano il loro lavoro.
Non ho parole...il nano lepegoso portatore di malessere non conosce sosta, va' FERMATO!
Giuliano Pieri
3 febbraio 2006 alle ore 10:42ma l'Italia è fatta da troppi lobotomizzati.Nei sondaggi di questi giorni Forza Italia va alla grande
Calogero Aiosa
3 febbraio 2006 alle ore 10:00Be se parliamo di censura cosa deve dire Europa 7...
Spenti per colpa di Rete4
intervista a Francesco Di Stefano
Salvate il soldato Fede, grida Berlusconi. Nessuno ne parla, ma Rete4 va in onda dal 1999 sulle frequenze che spettano a Europa7. La «tv degli invisibili», la chiama il diessino Giulietti, che ieri con una delegazione di Articolo21 è andato negli studi di Via di Tor Cervara, ventimila metri quadrati attrezzati, ma inerti. Francesco Di Stefano, titolare di Europa7, aspetta da anni fra un ricorso e l'altro. È furibondo.
Nessuno dice «salvate Europa7».
«Nessuno lo ha mai detto, purtroppo. Ma nel 99 noi abbiamo vinto e Rete4 ha perso. Ci hanno costretto a fare un ricorso insieme all'Adusbef alla Corte Costituzionale e la sentenza, ineludibile, stabilisce che entro il 31 dicembre Rete4 si deve spegnere e noi ripartiamo. Hanno messo le istituzioni sotto i piedi ma Ciampi non poteva che rispettare il dettato costituzionale della sentenza».
La sua tv è pronta per partire?
«Ci sono questi otto studi, la library sempre aggiornata, ma siamo fermi dal luglio 99».
http://www.disinformazione.it/intervistadistefano.htm
Paolo Grassi
3 febbraio 2006 alle ore 10:03BEPPE PUBLICA LE VIGNETTE IN NOME DELLA LIBERTA' DI STAMPA E DI ESPRESSIONE.
Se siamo liberi di dire come la pensiamo e di fare satira su Dio, Cristo, Budda.... lo siamo anche su Maometto...
Paolo Battacchio
3 febbraio 2006 alle ore 10:05Alle galline che strillano su 'i mussulmani'
ascoltare la diretta:
http://repubblicaradio.repubblica.it/home_page.php
a proposito delle 'masse' che starebbero manifestando (quattro gatti, a quanto pare)
itagliani, cattivisti, fascisti, padani andate aff*****
CRISTIAN BERARDI
3 febbraio 2006 alle ore 10:05CIAO VALERIO NON E' CHE SIAMO PARENTI???
VINCENZO MANCINI
3 febbraio 2006 alle ore 10:05A PROPOSITO DI INFORMAZIONE, LEGGETE QUESTI ARTICOLI:
http://s1m0ne.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=839281
http://s1m0ne.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=840336
Andrea Brizzi
3 febbraio 2006 alle ore 10:07Boia, ragazzi, ancora 'sta storia dei gatti in bottiglia! Poi mi spiego perchè wanna marchi ha trovato tanti fessi in giro...
VINCENZO MANCINI
3 febbraio 2006 alle ore 10:08A PROPOSITO DI INFORMAZIONE, LEGGETE QUESTI ARTICOLI:
http://s1m0ne.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=839281
http://s1m0ne.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=840336
Bruno Buozzi
3 febbraio 2006 alle ore 10:09Caro Grillo, in quanto a balle anche wikipedia non scherza. Come si può definire wikipedia "la più grande enciclopedia del mondo" dal momento che si basa sul libero accesso di tutti, compresi quindi quelli in malafede?
Umberto Eco ha fatto un esperimento, ha modificato una voce dell'enciclopedia importante che riguardava la storia, e poi ha fatto una modifica sulla biografia di Rekoba. Il risultato è che mentre la bugia creata sulla storia è ancora lì a sbeffeggiare la vostra ingenuità, la falsa notizia su rekoba invece è stata modificata in 3 secondi. Wikipedia è una bella idea ma non può avere pretese di verità assoluta, non può essere considerata la nuova Bibbia. Mi rende perplesso il fatto che le enciclopedie classiche, secondo quanto si può ricavare dalle sue dichiarazioni, dovrebbero contenere un mucchio di stronzate adattate al volere dei potenti.
Mi è capitato di andare su wikipedia e trovare informazioni utili, ma ho visto anche del puro sciacallaggio soprattutto, e mi spiace ammetterlo, per quanto riguarda la storia dei protagonisti dell'attuale governo.
Wikipedia è una buona idea, ma proprio per sua natura non può essere considerata una vera enciclopedia, non ora per lo meno, in quanto il grado di ciciltà in Italia ancora non è in grado di garantire una buona fede diffusa. E chissà quando lo sarà sia in Italia e nel mondo intero.
I saluti
bocchini ilaria
3 febbraio 2006 alle ore 10:14leggete larticolo
"perché il mattone continuerà a salire" su
http://www.fottilitalia.com/
il sito anti-italiano per eccellenza
Sasha
1 marzo 2006 alle ore 05:33Very interesting site ! Good work ! Ñongratulations :)
stefano barbieri
3 febbraio 2006 alle ore 10:14Volevo gentilmente sapere se conviene installare pannelli solari o pannelli fotovoltaici in un'abitazione di 2 adulti nella regione veneto.Grazie anticipatamente per la risposta data.Avanti così....
edith rinaldi
3 febbraio 2006 alle ore 10:15e ti sembra che il nostro medioevo sia un periodo di cui andare fieri? quante persone ammazzate e massacrate nel nome di un dio? e poi vorrei farti notare che I MUSULMANI non rispettano il "NOSTRO" dio!! il rispetto si ottiene dando rispetto!!!! e sicuramente qualche battuta o un po' di ironia non uccidono, a differenza di bombe, pistole e spade!!!! perchè non chiediamo ai bambini massacrati, o a tutti quelli che hanno perso i genitori quanto rispetto è stato portato loro, e alle loro vite?
questa non è religione, solo fanatismo!!!
2000 volte meglio gli dei pagani, se questa è la misericordia dei "nostri" dei!!!!!
edith rinaldi
3 febbraio 2006 alle ore 10:19precisazione: il mio commento non era rivolto al post, ma era una risposta al commento di ferdinando de vita!!!
Laura Selli
3 febbraio 2006 alle ore 10:32chiediamolo anche ai bambini di Falluja se il fosforo bianco dei cristiani americani era simile al borotalco....
Alessandro Minelli
3 febbraio 2006 alle ore 10:16Beppe, invitandoti di nuovo a fare un post riguardo a Fiat che finalmente è in salute ed è tornata all'utile, al contrario di GM che è sull'orlo del fallimento, segnalo questi 2 siti molto interessanti alle informazioni ed alla propaganda di regime:
http://www.prwatch.org/
http://www.numberwatch.co.uk/number%20watch.htm
Andrea Brizzi
3 febbraio 2006 alle ore 10:31Alessa', ma che cazzo ce frega de fiat...
Riccardo Gatani
3 febbraio 2006 alle ore 10:17Io credo che l'unico modo che abbiamo per fargli capire che non li vogliamo piu', che ci siamo stufati di loro, che possiamo autogestirci, sia quello di usare la stessa arma che usano loro: CENSURIAMOLI!!!
Non ne parliamo, non guardiamo piu' i programmi dove vanno, non leggiamo i loro libri, escludiamoli dai nostri siti, dalle nostre chiaccherate; censuriamoli e ignoriamo le loro parole come loro fanno con le nostre!!!
f. alberti
3 febbraio 2006 alle ore 10:17UN ARTICOLO DA NON PERDERE, ECCEZIONALE
su dollaro,borsa petrolifera iraniana,impero,iran,euro
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=1790
Francesco Lucchetta
3 febbraio 2006 alle ore 10:20L'informazione centralizzata e controllata si sopprime evitando di rifornire di quattrini chi la sostiene: per farla tacere, non c'è come farla fallire.
Quindi caro Beppe ti quoto ma finchè ci saranno i polli disposti a spendere fior di soldi per vedersi le partite di calcio o per leggersi giornali di partito (qualunque esso sia) stà tranquillo che la censura e le balle continueranno a esistere.
diego maccagnola
3 febbraio 2006 alle ore 10:24Non è l'argomento di questa discussione e me ne scuso ma è una notizia che ho letto poco fa al bar sul Giornale..riporto alcuni stralci:
"Aveva in casa cd pirata: multa di 20mila euro - di Nino Materi -
Cercavano probabilmente qualcos'altro, ma si sono dovuti accontentare di 200 dischetti pirata con musica e film duplicati illegalmente. Quando i poliziotti che hanno fatto irruzione in un appartamento di Cremona hanno chiesto conto di quel materiale al padrone di casa, si sono sentiti rispondere: «Sono solo copie che abbiamo fatto per uso domestico e non commerciale. Lo fanno tutti...». Ma la circostanza che lo facciano - se non proprio tutti - sicuramente in molti, non è bastato a evitare una maximulta da 20mila euro: la prima e la più salata da quando sono entrate in vigore le nuove norme antipirateria. Un giro di vite legislativo che prevede anche il carcere per chi realizza duplicazioni a fine di lucro e che si limita a svuotare il portafoglio di chi lo fa per «uso personale»(...)" 20 mila euro x un po' di cd in casa?? ma scherziamo??? Se guido a 150 Km/h su una statale rischiando di uccidere qualcuno me la cavo con molto meno!
sono allibito! saluti a tutti.
p.s. beppe sei un grande.
diego
Loredana Solerte
3 febbraio 2006 alle ore 10:53secondo me l'argomento è invece più che inerente.
Se io faccio una sola copia di un film o un disco, per uso personale e non ci lucro sopra nn capisco dove sta la pirateria. Forse, visto la facilità e l'economicità di realizzare un cd o un dvd, sarebbe bene che si adeguino "loro" e nn gli utenti finali. Se determinati "potenti" affermano che è il mercato a dettare legge...
ebbene il mercato è fatto anche dagli usufruitori che sono tanti e dalle tecnologie avanzate che abbattono i costi. Che si adeguino "loro" e nn censurino il vero progresso della tecnologia.
lando licata
3 febbraio 2006 alle ore 10:26Ben poca cosa hanno fatto i giapponesi.
Noi in Italia abbiamo messo un nano malefico dentro un monitor che sta li a sparare cazzate a tutto spiano.
Andrea Brizzi
3 febbraio 2006 alle ore 10:27sta di fatto che ti cachi sotto a dire chi sei
CRISTIAN BERARDI
3 febbraio 2006 alle ore 10:29...ieri al programa Panacea su TELETUTTO emittente di Brescia,c'era la signora RITA LEVI DI MONTALCINI come ospite, visto che si celebrano in questi giorni i cent'anni del Nobel a GOLGI...
GRANDE E' LA GIOIA NEL PENSARE CHE ESISTANO IN ITALIA PERSONAGGI DI TALE LIVELLO...
...MA GRANDE E' LO SCONFORTO QUANDO LA PROFESSORESSA HA DETTO CHE IN ITALIA MANCA IL CORAGGIO DI INVESTIRE IN RICERCA NON SOLO SCIENTIFICA MA ANCHE ARTISTICA...PERCHE' LE DUE COSE VANNO A BRACCETTO....GRANDE E' IL DOLORE NEL VEDERE COSTRETTI TANTI GIOVANI PROMETTENTI AD EMIGRARE AD ALTRI LIDI DOVE L'IMMAGINAZIONE E'BEN REMUNERATA...
ORA STIAMO QUI A SCANDALIZZARCI DELL'OSCURANTISMO,QUANDO CI HANNO GIA' OSCURATO TANTI DI QUEI CERVELLI CHE MANCO IMMAGINIAMO...
DAI ITALIA....ANCORA COSI'...AVANTI....CHE AL PEGGIO NON C'E' MAI FINE...
Loredana Solerte
3 febbraio 2006 alle ore 10:29Trovo sia davvero assurdo che si possa censurare un sito che propone la visione in chiaro di partite di football e nn si possano censurare siti dove vedere violenze, stupri e assassinii su donne o bambini, dove la libertà davvero nn esiste.
Che si possano censurare parole su motori di ricerca perchè scomode a un regime o peggio a un mercato. Mentre la verità di wikipedia rischia di essere boicottata.
Hai regione Beppe, il mondo è all'incontrario.
C'è una cosa che mi consola, possono censurare il web, o anche la parola, ma nessuno potrà mai censurare il pensiero. E io so, ch nonostante provino persino a nn farci pensare, lesinando la verità sulle informazioni, che un barlume di pensiero "autoctono" rimane sempre acceso.
f. alberti
3 febbraio 2006 alle ore 10:30Scusate l'errore sul link precedente
ARTICOLO DA NON PERDERE, ECCEZIONALE
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php
?name=News&file=article&sid=1790
Bedin Silvano
3 febbraio 2006 alle ore 10:32Berlusconi nel 2001 ha avuto quel successo travolgente perchè la Sinistra gli ha consegnato un Paese annichilito da una tassazione da esproprio a beneficio dei partiti... poi arrivò lui e alleggerì la pressione fiscale sulla propria azienda, lasciando che i partiti continuassero a sbranare il Paese, grazie a quelle leggi mascalzone, che il Centrosinistra aveva varato nel tentativo di perpetuare il proprio potere. Chi dei due meriterebbe di più la forca? Non saprei.
Mirco Sanguineti
3 febbraio 2006 alle ore 10:47Tutti e due.
Infatti basta con il solito modus operandi del tipico elettore italiano: 'Scegliere il meno peggio'. Mandiamoli a casa tutti (molti in galera.) Se non si presenta qualcuno con un programma serio, non si vota per nessuno. Questo è esercitare il diritto al voto che non è un obbligo, ma deve indicare una scelta per coloro che effettivamente possano migliorare la situazione politica (e non solo) del paese e non la scelta di quello che userà più vasellina quando ce lo metterà ne c..o
Davide Caiaffa
3 febbraio 2006 alle ore 10:38Lunedì 30 gennaio ho pubblicato sull'Unità una lettera aperta a tutti i cittadini italiani.
La pubblico anche su questo spazio per coloro che non l'avessero letta.
Lettera aperta ai cittadini italiani.
"Cari cittadini,
il prossimo 9 aprile andremo a votare.
E' importante ricordare quali sono le poste in gioco per il nostro Paese: la democrazia e la libertà di informazione.
Questo Governo vi ha tolto la possibilità di scegliere per nome e cognome il vostro candidato.
Le liste dei candidati saranno determinate dai segretari di partito.
Poche persone decideranno per tutti noi chi governerà nei prossimi cinque anni.
Nelle liste saranno presenti candidati che faranno i loro interessi, non quelli dei cittadini.
Io mi impegno a fare tutto il possibile per cambiare questa legge elettorale per permettere ai cittadini di scegliere i propri rappresentanti.
Io mi impegno a far cancellare tutte le leggi ad personam (in primis la ex-Cirielli e la legge sulla depenalizzazione del falso in bilancio) approvate in questa legislatura.
Io mi impegno a riportare la moralità nel nostro Parlamento con alcuni cambiamenti che riguardano i deputati e i senatori:
- nessuno potrà più essere candidato (senza eccezioni) per più di due legislature successive
- nessuno più essere candidato se condannato in via definitiva.
Oggi, va ricordato, 24 pregiudicati ci rappresentano.
Io ho sempre mantenuto le promesse, manterrò anche queste."
http://www.antoniodipietro.com/2006/02/lettera_aperta_ai_cittadini_it.html
Fabio Emme
3 febbraio 2006 alle ore 11:49ma chi sei, aho!?
Fabio Emme
3 febbraio 2006 alle ore 11:50ma chi sei, aho!?
Antonio Romano
3 febbraio 2006 alle ore 10:38da circa due anni mi sono costruito in casa un forno a legna. Mi faccio il pane e la pizza per tutta la settimana. Compero solo la farina. Allevo un maiale ogni anno, ho delle galline per le uova, dieci filari di vigna per il vino e dieci piante di ulivo per l'olio. uso internet per cercarmi informazioni. non guardo piu televisione e telegiornali e non compero piu giornali. Ho buttato via il telefonino tim e uso skype per telefonare. Non voglio piu dare soldi a questa gente. Sono una goccia nel mare per ora.....
claudia rossi
3 febbraio 2006 alle ore 11:06bravo ti invidio.....io non potrei farlo perche' non solo non ho una casa in campagna ( e non ho soldi per comperarla) non solo non so coltivare la terra(meno dei mali si impara) ma non posso lasciare il mio lavoro altrimenti non mangio! Ho un conto corrente in rosso da una vita , mutuo e finanziamenti vari, due figli e un marito che si fa' un c... cosi' per portare a casa un misero stipendio da metalmeccanico.si sei veramente una goccia in un ....oceano.
Stefano Comoglio
3 febbraio 2006 alle ore 10:39W W Wikipedia,
grazie ad essa ho risparmiato centinaia di euro sui libri per l'università
claudia rossi
3 febbraio 2006 alle ore 10:56una professoressa di lettere di mia figlia le ha detto che questa Wikipedia e' una bufala, ha provato cio' portando a scuola anche degli articoli di giornale.Non so' cosa pensare. ciao
Stefano Comoglio
3 febbraio 2006 alle ore 12:24mah, per lettere (italiane) forse è così, ma per altri argomenti (biologia cellulare, geologia, letteratura straniera) l'ho trovata validissima, forse è messa male riguardo argomenti di letteratura perchè:
A a chi scrive su Wikipedia non interessa la letteratura italiana
B a chi ne sa di letteratura italiana non interessa wikipedia
è un po' un circolo vizioso in questo senso,
PS
per letteratura sia alle medie che al liceo copiavo i riassunti dei romanzi che trovavo troppo noiosi da finire da un'enciclopedia di letteratura vecchia di 30 anni, nessun professore s'è ne mai accorto ^_^
stefano crema
3 febbraio 2006 alle ore 10:40Come ci vedono dall'america latina:
El circo italiano
Debe ser muy triste, ser gobernado por un payaso, es el caso de los italianos, que tienen a uno como primer ministro. Berlusconi prometió que se abstendrá de tener relaciones sexuales hasta las elecciones del 9 de abril, si un sacerdote reza para que gane los comicios.
Los italianos comentan que no hay como comprobarlo, en una bufonada mayor que la de su jefe, ya que poca importancia tiene la comprobación y sí las barbaridades que el payaso realizó en nombre de los italianos.
Deberían estar acostumbrados a las idioteces Berlusconi, porque en las
anteriores elecciones prometió que le cambiaría la cara al gobierno; y se hizo la cirugía en el rostro.
Esperemos que en las próximas prometa esterilizarse, para evitar la
propagación de tremendo imbécil.
--------------------------------------------------
The Italian circus It must be very sad, to be governed by a clown, is the case of the Italians, that they have to one like prime minister. Berlusconi promised that she will abstain to have sexual relations until the elections of the 9 from April, if a priest says so that she gains the elections. The Italians comment that he does not have like verifying it, in a piece of buffoonery greater than the one of their head, since little importance has the verification yes and the barbarisms that the clown made in name of the Italians. They would have to be customary to the idioteces Berlusconi, because in the previous elections he promised that he would change the face to him to the government; and the surgery in the face became. Let us hope that in the next ones it promises to become sterile, to avoid the tremendous propagation of stupid idiot.
Chi vuole divertirsi a tradurlo....
Ciao
Stefano
Bedin Silvano
3 febbraio 2006 alle ore 10:41per giustificare i loro "consimili" marocchini e compagnia bella, costoro sostengono l'esatto contrario, che le donne dovrebbero stare più attente a come e dove vanno in giro!
Ultimamente è affiorata, una sconsiderata invenzione giornalistica, la ricetta economica di tale "Giavazzi" (nota 2) , uno scimunito di rara fattura, il quale propone il modello "danese" per il mercato del lavoro e altre "piacevolezze".
Per iniziare egli propone, l'abolizione del valore legale della laurea (nota 3) e degli albi professionali, sarebbe un ennesimo regalo agli immigrati, col medesimo metodo, per capirci, per cui l'unica vera riforma "radicale" fatta dal governo Prodi fu l'abolizione delle licenze nel commercio giusto per assecondare l'ingresso degli stranieri nel settore commerciale. Altro che stranieri nel calcio! E che dire delle altre strambe proposte "giavazziane"! La libertà di licenziamento in cambio di maggiori sussidi di disoccupazione? Visto come erano andate le cose con le pensioni di invalidità (nota 4), una fesseria del genere si tradurrebbe in massicci licenziamenti al Nord (per assumere i soliti e meno costosi stranieri) e maggiori sussidi, ancora una volta, a meridionali ed immigrati (favoriti dal "reddito" ineluttabilmente basso). E le privatizzazioni? Come ben si è visto col caso Telecom, le "privatizzazioni all'italiana" sono semplicemente lo spostamento di denaro dai risparmiatori, a loro insaputa, allo stato attraverso il "collocamento" delle azioni, delle società privatizzande, presso le banche, con la beffa conclusiva di un peggioramento dei servizi erogati dalle aziende dismesse dallo stato.
Veramente indecente, inoltre, che si metta l'acquedotto pugliese in una lista di priorità economiche!!! In uno sgangherato paese dove l'80% del PIL viene generato a nord di Firenze continuare a "menarla" col Sud è solamente la dimostrazione del razzismo "genetico", della malignità morbosa dei vari "giavazzi" vaganti per il rutilante mondo dell'informazione. .
Milly Ceni
3 febbraio 2006 alle ore 10:42L'america sta valutando segretamente di stampare nuovi dollari "United States notes", "Note Statunitensi", in sostituzione dei tradizionali dollari "Federal Reserve Notes".
Proprio come voleva fare Kennedy, infatti gli unici che ci guadagnarono da quella morte furono la Federal Reserve ed Israele.
Oggi Bush si trova nella medesima situazione e pare che effettuerà la riforma entro marzo, visto che non ha altra soluzione. A meno che non si prenda in considerazione l'alternativa, geopoliticamente dislessica, di bombardare l'Iran che sta istituendo una borsa che tratterà petrolio in euro (petroeuro): questa iniziativa, infatti, svaluterebbe il vecchio dollaro rendendolo carta straccia.
L'uovo di Colombo consiste nello stampare "Note Statunitensi", ovvero biglietti di Stato, per non rimanere nelle mani dei soci della Federal Reserve, che è una società privata che pare abbia addirittura la sede legale a Portorico.
Il governatore della Federal Reserve, Alan Greenspan, il 31 gennaio se ne va in pensione. Il nuovo, Ben Bernanke, ha deciso di non pubblicare più i dati di M3, ovvero la quantità totale dei vari tipi di dollari emessi: in pratica, potranno stampare soldi a più non posso senza che nessuno se ne accorga.
Non a caso sono uscite delle leggi strane sulla legittima difesa, in vari paesi. In Italia, Berlusconi ha chiesto 15 giorni in più prima delle elezioni.
Si sta giocando questa grande partita monetaria facendo di tutto per distogliere l'attenzione da questo piano. Ad esempio, hanno deciso di far consegnare proprio ora Mladic alla euromagistrata Carla Del Ponte. La mente raffinatissima della Corte dell'Aia è già al lavoro nelle varie boutique per comprare giacche, foulard e per qualche ritocco alle rughe: per poi pavoneggiarsi come al solito davanti alle telecamere.
Mentre infuriava la polemica sul signoraggio del Marco Convertibile, il governo della Srpska è caduto sotto un accordo chiuso tra tre persone. Queste si spartiranno le sedie storte: un serbo sarà il vice
Claudio Franco
3 febbraio 2006 alle ore 10:42BASTA !!!
Basta a leggi che per favorire poche aziende, di fatto, costituiscono limiti a intere comunità.
MA SCHERZIAMO !!! Queste sono cose da tribunale dell' Aia ... robe da crimine contro l'umanità!!!
E finiamola pure con i copyright ...10 anni al massimo ... poi fanBIP ...qua per i guadagni di 1-2 fermiamo il mondo!!! Al rogo questa mentalità inquinata!!!
Luca Spinelli
3 febbraio 2006 alle ore 10:42Le democrazie hanno paura del progresso e della democrazia... è abbastanza inquietante. Bisogna solo aspettare che la generazione attuale se ne vada al creatore (peccato che tra questi ci sia anche il nostro Beppe ;-) ), poi ci sarà tempo per qualcosa di nuovo, forse.
Francesco Mai
3 febbraio 2006 alle ore 10:43Com'è che Sky che chiede la tutela di un investimento di centinaia di milioni di euro è una società oscurantista e Grillo che denuncia penalmente un ragazzo che ha copiato il cd del suo spettacolo è un paladino della libertà?
Forse è per lo stesso motivo per cui è giusto criticare una legge sul condono fiscale definita "salva ladri" e poi farne buon uso. Ma si sa la coerenza non è di questo mondo.
walter castelli
3 febbraio 2006 alle ore 19:32 Grillo lascia perdere le denunce per un CD del cazzo. I soldi li hai, che te ne frega??? Dai che sei un grande, lascia perdere. Ciao un saluto sincero
Bedin Silvano
3 febbraio 2006 alle ore 10:45Il Sud non ha bisogno di "decurtazioni", ha bisogno di autonomia, innanzitutto morale, ha bisogno che lì governi la gente che lavora, non i personaggi da avanspettacolo come Vendola, Pecoraro Scanio o la Prestigiacomo.
Il fatto che Romano Prodi, che umanamente stimiamo, dia retta a siffatti balordi svela la insipienza propositiva del programma politico della sinistra "di governo". In effetti le "riforme radicali" di Prodi sembrano non essere altro che il solito magna-magna dei lazzaroni "progressisti" travestite da "difesa dei più deboli". Appare lampante l'intenzione di usare il Mezzogiorno e l'immigrazione come "sipario" per celare il tentativo di salvare i propri privilegi di fannulloni. La messa in scena unionista è la vera "riforma radicale" che, per fortuna, non salverà di certo l'italia.
Matteo Pescarin
3 febbraio 2006 alle ore 10:48Beppe, penso che una letta anche su come la NSA (National Security Agency agency) sorveglia lo stato americano sia interessante.
http://www.aclu.org/safefree/nsaspying/23989res20060131.html
(molto interessante la mappa che mettono a disposizione)
non so se poi conosci Schneier... il suo blog merita la lettura giornaliera, tanto quanto il tuo ;-)
Federico Pisano
3 febbraio 2006 alle ore 10:55Mi chiedo perchè nella pagina di wiki relativa a Berlusconi, ci sia una sezione PROCEDIMENTI GIUDIZIARI, mentre in quella di Prodi c'e' una sezione "RICONOSCIMENTI" e "PRINCIPALI PUBBLICAZIONI" accademiche e non...
e manca la sezione procedimenti giudiziari... dove ci starebbero' cosi' bene le vicende Cirio e Telekom-Serbia.. cosi' come mancano le vicende UNIPOL nelle pagine degli altri leader della sinistra.... mi sorge il dubbio... non è che wikipedia è COMUNISTA???
Carlo Cappelletti
3 febbraio 2006 alle ore 10:55La figata di Internet è che non si può bloccare la diffusione di notizie!! Sky ha cercato di tamponare una situazione che chiunque sa "smanettare" ha già bypassato.
Il Giappone non vuole danneggiare i giornali, perchè da loro vendono un fracasso di copie, perciò gli interessi in ballo sono notevoli (che sia un errore è palese).
Wikipedia è una cosa strana, uno può scrivere una scemenza senza problemi, d'altro canto si possono scrivere verità scomode, senza problemi.
Il problema vero dell'informazione non è tanto la sua diffusione, oramai inarrestabile, quanto distinguere tra informazione vera e informazione falsa. Su questo equivoco (far credere alla gente le informazione false) marciano e ci marceranno i vari "cattivi" del pianeta e d'Italia.
R. leo
3 febbraio 2006 alle ore 10:57BRIVIDO, TERRORE E RACCAPRICCIO!!!
Un'ombra oscura si aggira per la notte, un sinistro essere si avvicina brandendo un martellone.
Un essere ripugnante, un genio del male (beh, "genio", più o meno), è lui, è Berlusvik!!!
con la sua disinformazion, i tacchi alt e tant altr che non poss raccontar.
L' altr giorn l' ho vist e piangev a dirott...
Mi ha dett:" Non ho più nient. Dal 9 april ho perso tutt ! Anche i capell trapiantat in Svizzer ! "
Ghi ho chiest. " Ma dop tut le cos che hai fat, c' hai qualc rimpiant ?
Berlusvik, il genio del mal, mi ha guardat drit negli occ e ma dett: "no no, rimpiant no, però tant nostalgia....per Milan 2"
Gli ho chiest: "perché tien nostalgia di Milan 2 ? "
E lui: "Perché il prim furt non si scord mai !"
BRIVIDO TERRORE E RACCAPRICCIO
Ma ecc che arriv un ragg di sol alle prim luc de l' alb. Berlusvic torn nella sua cas di Arcor nell' oscurità della nott.
YUK YUK YUK !!!
giorgio luni
3 febbraio 2006 alle ore 10:58infatti, è una vecchia bufala. Ma poi figuriamoci se negli USA, dove amano più gli animali dei bambini, potrebbe prendere piede un' aberrazione del genere....
Federico Pisano
3 febbraio 2006 alle ore 10:59Mi chiedo perchè nella pagina di wiki relativa a Berlusconi, ci sia una sezione PROCEDIMENTI GIUDIZIARI, mentre in quella di Prodi c'e' una sezione "RICONOSCIMENTI" e "PRINCIPALI PUBBLICAZIONI" accademiche e non...
e manca la sezione procedimenti giudiziari... dove ci starebbero' cosi' bene le vicende Cirio e Telekom-Serbia.. cosi' come mancano le vicende UNIPOL nelle pagine degli altri leader della sinistra.... mi sorge il dubbio... non è che wikipedia è COMUNISTA??? se cosi' fosse, farebbero bene a censurarla. non perchè è comunista quello è il meno. ma perchè è falsa e bugiarda, incompleta e anche se libera, in ogni caso di parte.
ps: in wiki c'e' la discussione aperta su questo "punto". solo che ... non si sblocca da li... -.-
maurizio iannuso
3 febbraio 2006 alle ore 11:04ma il tuo cervello riesce a produrre minkiate?
maurizio spina
3 febbraio 2006 alle ore 11:48Ti rispondo facendo finta che sia una domanda sensata.
Il fatto che il piccoletto governi questo paese da cinque anni, non implica che, chi lo dovra' sostituire, sia pluripregiudicato e pluricondannato benche' pluriprescritto!!
Nel caso specifico, il ns simpatico mortadella risulta, a tuttoggi, mai rinviato a giudizio per alcunche'.
Punto e a capo.
Ti piace pensare che cio non sia avvenuto perche' i giudici sono comunisti, pagati, minacciati, fifoni e che il nostro sia in realta' un pericoloso serial killer??
Bene, pensalo pure. Purtroppo per te nella banana repubblic italica chi e' deputato alla cosa (un qualsiasi giudice) non la pensa cosi'!!!!!
Percio', spiacente, ma se vuoi trovare la vita e le maggiori opere teatrali del mortadella puoi rivolgerti, oltre a wiki, alle migliori librerie.
Se vuoi trovare quelle del piccoletto, puoi tranquillamente andare nei migliori tribunali!!!!
Be happy
tommaso cayla
3 febbraio 2006 alle ore 11:59hai ragione! lo sai che sono mesi che scrivo a beppe grillo per avere un suo commento sul blog circa UNIPOL e pure lui non ha il coraggio di pubblicare niente???? diciamoci la verità l'informazione è pilotata, anche dalla sinistra e molto spesso! wikipedia ne è un esempio e beppe grillo un altro. se quella di beppe grillo è CONTROINFORMAZIONE allora lo è anche quella di emilio fede, basta decidere da che parte si sta!
paolo ruggiero
3 febbraio 2006 alle ore 12:01quoto.....se e' cosi' libera che qualcuno inserisca tutto di tutti altrimenti non e' credibile
Federico Pisano
4 febbraio 2006 alle ore 13:041) e tu devi offendere? complimenti :) sei volgare.
2) su wiki hanno provate a scriverle ma ... son bloccate.
3) non sono gradito e mi ritiro dal blog tanto è inutile.
Simona Cossu
3 febbraio 2006 alle ore 11:00Ci vorranno ridurre ai minimi termini, come nel famoso libro "1984" di George Orwell.
Ogni nostro singolo pernsiero verrà captato e censurato alla nascita.
Penoso...prima o poi il grande fratello diverrà una realtà vera.
- Una lettrice indignata -
Andrea Brizzi
3 febbraio 2006 alle ore 11:02Cacasotto, ti vergogni pure del tuo nome?
Loredana Solerte
3 febbraio 2006 alle ore 11:02x Francesco Mai 03.02.06 10:43
I siti oscurati nn guadagnavano alcunché da chi guardava le partite di calcio e oltretutto almeno uno nn mi pare che trasmettesse solo quello. Le partite possono ancora comunque vedersi, credo,
Il ragazzo letteralmente LI VENDEVA!
Per quanto riguarda i condoni, se ne è parlato già in precedenza, ed è stupido continuare a rigirare le carte. Abbiamo già compreso chiaramente come sono andate le cose, nn insinuare inutilmente o fai la stessa pessima figura del nano
Vincenzo Mancini
3 febbraio 2006 alle ore 11:10----------------------------------------
INFORMAZIONE:
a chi interessa in questo blog trovate due articoli rivelazione sulle bestie di satana
s1m0ne.ilcannocchiale.it
----------------------------------------
Loredana Solerte
3 febbraio 2006 alle ore 11:11Se credi che le cose nn stanno esattamente come trovi scritto perché nn le cambi tu? però dovresti anche indicare prove e fonti d'informazione, perché altrimenti è ovvio che ci possano essere riserve. Nn credi?
Francesco Mai
3 febbraio 2006 alle ore 11:12X Loredana
Ma cosa significa?
Sky i diritti li ha comprati e pagati cari perchè poteva venderli. Se c'è chi regala quello che lei ha pagato a caro prezzo non ti pare che ci sia qualcosa che non funziona?
Secondo te è più grave il ragazzo che vende i dvd pirata di Grillo solo perchè ci guadagna? Non scherziamo per favore. Da una parte ci sono investimenti di centinaia di milioni dall'altra un dvd pirata venduto su Internet. In ogni caso non vedo perchè Grillo possa tutelare i suoi diritti e Sky no.
Sulla questione del condono a me pare che Grillo abbia semplicmente detto che non vuole parlarne. E francamente non mi pare sufficiente. Se mi sono perso qualcosa chiedo scusa.
maurizio iannuso
3 febbraio 2006 alle ore 11:12LEGHISTI DEL CAZZZO MI VOLETE SPIEGARE PERCHè IL VOSTRO PADRONE BUZZZZURRO SI FA RICOVERARE IN SVIZZERA E POI ROMPE I COGLIONI AGLI STRANIERI ANCHE LUI è UNO STRANIERO IN SVIZZERA
Antonio Signore
3 febbraio 2006 alle ore 11:12se conosci le storie di prodi e berlusconi dovrai ammettere che tra i procedimenti di uno e dell'altro c'è L'ABISSO. O forse non lo vuoi vedere perchè sei lobotomizzato da berlusconi? studia bene le carte....e leggiti bene la vita di berlusconi
Alessandro Ricevuto
3 febbraio 2006 alle ore 11:27Caro Beppe e cari amici del blog,vorrei porre alla vostra attenzione una questione riguardante la gestione politica del nostro paese.Winston Churchill sosteneva che ogni paese democratico necessita un quinquiennio di dittatura per ogni cinquant'anni di libertà.La nostra etica sociale,parlo del nostro paese,è scaduta e ritengo che senza solidarietà sociale(che è un concetto differente dall'uguaglianza sociale,che è una pura utopia)è impossibile sistemare le cose.Il liberismo non ha portato a nulla:esclusi quei brevi periodi di boom economico,il mercato occidentale è stagnante ed è in affanno già da prima dell'11 Settembre 2001.La provocazione è questa:se adottassimo misure obsolete,ad es. il protezionismo oppure la regolamentazione dell'economia?La chiusure delle barriere doganali verso quei paesi in cui le multinazionali,pagando i propri "schiavi" a 10cent al giorno,costruiscono la loro ricchezza??Insomma boicottare le multinazionali e privilegiare l'economia continentale.Che ne dite??
p.s. Vi prego,la mia vuole essere una provocazione,non prendetemi a parolacce!
Luca Favro
3 febbraio 2006 alle ore 11:14se non erro non è stato beppe a denunciare il ragazzo, che si faceva pagare la dupplicazione dei suoi spettacoli trendone profitto, ma la casa editrice.
Mirco Sanguineti
3 febbraio 2006 alle ore 11:14A me piacerebbe vedere sempre più persone che inizino ad usare metodi di cifrazione come PGP per tutte le loro comunicazioni (anche telefoniche, via internet.) Del resto quando si spedisce una lettera la si mette in una busta, non la si lascia così com'è in modo che tutti la possano leggere, sia che contenga informazioni personali e non.
Non è paranoia ma buon senso, ed in più si impedisce a certe agenzie governative di impiegare persone che non fanno altro che farsi gli affari degli altri tutto il giorno nella speranza di trovare qualcosa che ne giustifichi l'impiego e finendo per trovare 'qualcosa' che giustifichi la persecuzione senza troppi fondamenti di qualcuno. L'NSA, naturalmente, non agisce solamente in campo nazionale (negli USA), la collaborazione con altre agenzie di stampo nazional-terroristico come la controparte brittanica GCHQ fanno si che il controllo si estenda al di là dei confini nazionali (sempre giustificando queste palesi violazioni dei diritti civili come 'sicurezza nazionale'.) Non vi meravigliate se le qualche vostre email e possibilmente qualche SMS o una registrazione di una vostra telefonata sia in qualche computer americano per essere analizzate.
Con ciò non voglio alimentare una Big-Brother fobia che non ha troppo fondamento (il volume di tutte le comunicazioni mondiali non può essere controllato completamente, naturalmente) vorrei solo sensibilizzare le persone a mantenere privato quel che è privato e a non abituarsi a cliccare 'Accetto' su i vari "Disclaimers" che si trovano in giro o a pensare che basta mettere in firma ad una email una mezza frase in 'Avvocatesco' per salvaguardarsi.
Buona giornata
Andrea Pavan
3 febbraio 2006 alle ore 11:14eh eh eh Tutto sta pian piano crollando finalmente
Francesco Mai
3 febbraio 2006 alle ore 11:15X Loredana
Ma cosa significa?
Sky i diritti li ha comprati e pagati cari perchè poteva venderli. Se c'è chi regala quello che lei ha pagato a caro prezzo non ti pare che ci sia qualcosa che non funziona?
Secondo te è più grave il ragazzo che vende i dvd pirata di Grillo solo perchè ci guadagna? Non scherziamo per favore. Da una parte ci sono investimenti di centinaia di milioni dall'altra un dvd pirata venduto su Internet. In ogni caso non vedo perchè Grillo possa tutelare i suoi diritti e Sky no.
Sulla questione del condono a me pare che Grillo abbia semplicmente detto che non vuole parlarne. E francamente non mi pare sufficiente. Se mi sono perso qualcosa chiedo scusa.
Fulvio Medeot
3 febbraio 2006 alle ore 11:25Da quello che ho letto (potrei anche avere capito male) anche CCTV ha comprato i diritti e quindi era suo diritto fare vedere le partite su Internet. Sia chiaro non mi schiero con nessuno, rimane sicuramente il problema da risolvere dei diritti (di chi li compra) e delle libertà di accedere alle informazioni o media da parte degli utenti. Forse il problema è stato di chi ha venduto i diritti a più entità non sapendo (o facendo finta di niente) che uno di questi poteva trasmetterli via internet in tutto il mondo...
Loredana Solerte
3 febbraio 2006 alle ore 11:30Fulvio ha chiarito anche per me
giovanni perrino
3 febbraio 2006 alle ore 11:17Visto che sei così informato sulle malefatte di prodi fassino etc. puoi inserirle tu quelle notizie (anche se telecom serbia dovrebbe includere la penosa figura di merda della commissione parlamentare presieduta da trantino...). E' proprio questo il bello del sapere libero. Se non hai trovato niente, forse, è solo perchè il popolo delle tre i (ignoranza, intransigenza, imprenditoria) non sa usare il PC ed internet. Buona alfabetizzazione informatica!!!
Andrea Brizzi
3 febbraio 2006 alle ore 11:17guarda che hai un po' di schiuma alla bocca, non te la prendere così che ti viene l'infarto
Miki Viviani
3 febbraio 2006 alle ore 11:20Certo che si sta qui a discutere di Sky e Wikipedia ma perchè Grillo e tutti i suoi adpeti non parla di una cosa molto più importante e decisamente più grave: Ma state capendo cosa sta succedendo con i musulmani e la storia delle vignette? No, dico questi hanno ucciso Teo Van Gogh e minacciano di uccidere gli autori delle vignette e hanno già attuato ritorsioni commerciali verso danimarca e norvegia!!!! E lo stanno facendo da casa nostra!!!
Magdi Allam scrive: "Eppure Qaradawi e i suoi Fratelli musulmani dovrebbero sapere che la raffigurazione del profeta è sempre avvenuta nel corso della storia islamica. Se proprio non lo sapessero, vadano nel sito degli islamici riformatori e liberali www.muslimwakeup.com e nel forum troveranno un link che rimanda a una voluminosa raccolti di ritratti su tela e in miniatura, nonché vignette satiriche sul profeta. A parte ciò, anche qualora i musulmani non dovessero ritrarre il loro profeta, perché mai dovrebbe essere vietato a un non musulmano? Infine per quale ragione ai musulmani è ampiamente concesso ritrarre vignette offensive dei cristiani e degli ebrei, senza che sia stata proclamata alcuna «guerra santa» contro l'insieme dell'islam, mentre tutto il mondo sarebbe tenuto a un particolare riguardo nei confronti della sensibilità dei musulmani? Addirittura, con una sconcertante logica, il ministro dell'Interno saudita ha ieri reiterato la richiesta di una condanna da parte del Vaticano. Ma l'Arabia Saudita si è mai scusata con il Vaticano per i tanti cristiani che sono stati sgozzati in Iraq, massacrati nel Sudan, perseguitati ovunque nei Paesi musulmani? Noi siamo grati ai giornalisti francesi e giordani perché hanno dimostrato nei fatti di avere a cuore, al di là delle loro fedi o idee, una comune civiltà umana fatta di amore o di vita.""
Wake up occidentali, wake up e di corsa.....anche tu Beppe Grillo, non puoi omettere un casino come questo e smettila di fare propaganda pro domo tua.
Ivano Croce
3 febbraio 2006 alle ore 11:20Berlusconi ha fatto un voto: "niente più sesso fino alle elezioni"! Ma ormai il danno lo hai già fatto: hai fatto 5 figli!!
Per quel che ti serve ora, manco la pillola blu ti salva!
Ma certe "sparate" finiscono all'estero dove si fanno grasse risate! Addirittura il Forbes ne parla. Leggo dal titolo di testa: "Berlusconi Vows No Sex Until Voting". Invece di pensare ai veri problemi del paese, ecco su cosa si concentra il nano portatore di banalità!
Per chi interessasse l'intero articolo:
http://www.forbes.com/feeds/ap/2006/01/29/ap2485033.html
Gualeni Gianbattista
3 febbraio 2006 alle ore 11:20Al solito basta dire qualcosa non vero, ma grosso, e poi qualcuno che si ricorda lo si trova sempre. Telekom Serbia è stata una montatura polita, pagata con i ns soldi (quindi anche con i tuoi), intascati da Nania (AN) altri (Igor ... Marini) pur di screditare Prodi e di spingere le persone comuni a dire: "Che ci vuoi fare, rubano tutti ..."
Peccato che nessuno si ricorda poi che Igor Marini è stato processato per diffamazione.
Ray Milano
3 febbraio 2006 alle ore 11:22...Ma guarda te se ci voleva un Governo di Destra per farmi morire dal freddo pure in ufficio...
GOVERNO LADRO!!!
****************************************************
angelo orcalli
3 febbraio 2006 alle ore 11:22PER FAVORE NON CENSURATE QUESTO MESSAGGIO!
CHI HA L'ADSL PUò ANDARE AL SEGUENTE SITO... BELLISSIMO: C'E' UN DOCUMENTARIO AMERICANO CENSURATO IN ITALIA SU BERLUSCONI
C'E' UN INTERVISTA A TRAVAGLIO E A BORSELLINO.. DA NON PERDERE:
http://www.verbal.it/privato/berlusconi/default.asp
Miki Viviani
3 febbraio 2006 alle ore 11:23PEr Ivano Croce
certo che gli interventi come il tuo elevano di molto la qualità della discussione in corso.
Vabbè lasciamo perdere
dario giordano
3 febbraio 2006 alle ore 11:23ciao bepppe come mai in tv non ti vogliono ma ti imitano?martedi sera su rai 3 verso le 24 c' era 1 tuo imitatore(tra l' altro poco simpatico e molto scadente)che parlava a vanvera e sparava insulti a ripetizione.da vedere.
Wikipedia è 1 patrimonio di tutti e va tutelato,non imbavagliato.
p.s. il 9 aprile voterò Marty Meehan
francesco amirante
20 febbraio 2006 alle ore 05:45Quell'imitatore è divertentissimo...
CMQ
CREDO sia l'unicocaso nella storia (sicuramente in italia) in cui si fa la caricatura di un comico..
paolo ruggiero
3 febbraio 2006 alle ore 11:24ciao a tutti la mia impressione e' che alla fine siamo sempre due schieramenti,tutto questo e' generato dalla fasulla informazione e dalla censura.
non avrebbe alcun senso se tutti fossimo dalla stessa parte giacche'chi censura o disinforma e' in contrapposizione col suo simile,ma senza il popolo pecorone...che' fa'?
Candido Volteri
3 febbraio 2006 alle ore 11:26Minchia se ti invidio, gielo devo dire oggi al mio capo che voglio fare anch'io così!
Scherzi a parte,invidio sul serio la gente come te che riesce a fare queste cose, e che riesca a sganciarsi dalla vita di merda che si fa in tutte le città! Non vedo l'ora di andare in pensione e di mandare tutti...
Ciao Antonio
Candido
Ezio Di Nucci
3 febbraio 2006 alle ore 11:27a proposito di liberta' di informazione, ecco le dodici vignette danesi:
http://nullo.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=841542
FRANCESCO GIORZA
3 febbraio 2006 alle ore 11:28A GEL VINCET
E' VERO CHE LA FIAT COSTRUIRA' L'AUTO ECOLOGICA DI BEPPE GRILLO? OPPURE E' UNO SCHERZO?
Saluti
FRANCESCO
Ivano Croce
3 febbraio 2006 alle ore 11:28Berlusconi sostiene e lo ha sparato ai 4 venti: CON LA POLITICA CI HO SOLO RIMESSO! Lo abbiamo sentito tutti sui telegiornali di poche settimane fà! Un'autorevole rivista come FORBES scrive nel novembre 2005:
2003 5,9 MILIARDI DI $
2004 10 MILARDI DI $
2005 12 MILIARDI DI $
Queste sono le "cifre" che riguardano Berlusconi.
Beh, se in politica ci si perde in questo modo, quasi quasi faccio il politico...;-)
Davide Caiaffa
3 febbraio 2006 alle ore 11:30Berlusconi indagato per abuso della credulita' popolare!!!!!
http://www.hannobisognodiuncommento.splinder.com/
Gianluca Di Corato
3 febbraio 2006 alle ore 11:31Spero che gli atleti giapponesi che prenderanno parte alle Olimpiadi Invernali vogliano _tutti_ tirare fuori un po' di coraggio e scrivere in massa, ogni giorno, pagine e pagine di blog.
Il Comitato Olimpico Nipponico non squalificherà tutti gli atleti proprio per "non danneggiare i media giapponesi".
Oppure gli sportivi, invece di fermare i blog nel periodo della competizione, potrebbero minacciare di fermare l'attività agonistica, così gli "squalificati" sarebbero i media e lo stesso Comitato Olimpico.
Lo sport è importante... non essere imbavagliati lo è di più!
Carlo Parisi
3 febbraio 2006 alle ore 11:31================================================
PAR CONDICIO - (ASSURDO) REGOLAMENTO COMMISSIONE VIGILANZA
================================================
L'art. 10 dice: "[...] Il ciclo di conferenze stampa si conclude con una conferenza stampa del Presidente del Consiglio dei Ministri".
La campagna elettorale è per definizione la comunicazione propagandistica dei partiti politici CANDIDATI.
Ora, la Presidenza del Consiglio come ISTITUZIONE, nulla ha a che fare con la disputa elettorale e quindi con la campagna. Nel senso che, chiunque vinca le elezioni, un Presidente del Consiglio, proprio in virtù d'essere carica istituzionale, ci sarà sempre, a differenza dei partiti la cui presenza o assenza in parlamento dipende dal voto degli elettori.
Domande:
-perchè far entrare la Presidenza del Consiglio (intesa sempre come carica istituzionale) nella disputa elettorale? Perchè raddoppiare a Berlusconi le opportunità di comunicazione elettorale (come candidato e come Presidente del Consiglio)?
-Perchè non riservare allora, secondo lo stesso principio, una conferenza stampa anche al Presidente della Corte di Cassazione o ai Presidenti di Camera e Senato, al Capo di Stato Maggiore dell'esercito, etc. etc.?
Le domande erano ovviamente retoriche, la commissione di vigilanza e la Rai (in testa il presidente Petruccioli, diessino di nome e berlusconiano di fatto) hanno dimostrato per l'ennesima volta la loro scandalosa parzialità di penoso servizio pubblico.
saluti da un fesso che, comunque, continua a pagare il canone.
sergio casagrande
3 febbraio 2006 alle ore 11:32
x il signor iannuzzo:
il nostro padrone e' ben accetto in svizzera x motivi molto semplici:
-il confine italosvizzero segna l'inizio dell'europa civile
-noi padani siamo ben visti perche' in oltre 60 di lavoro frontaliero CI SIAMO SEMPRE COMPORTATI BENE e siamo apprezzati in tutto il mondo non solo dai confederati
-andare in un ospedale italiano potrebbe capitare di trovare qualche dottore della tua razza e visto gli ultimi scandali della sanita' vostra e'meglio evitare
anto ted
3 febbraio 2006 alle ore 12:02IL nostro padrone!!!!!!
Scuasa ma ci credi davvero che lui sia il tuo padrone!!! ( va bè)
Cmq. ti comunico che nella tua padania e precisamente a Verona esercita il primo neuro chirurgo apprezzato a livello mondiale!!!!
A proposito di mala snità non è dal Veneto che i grandi imprenditori importavano e commercializavano UOVA Marce col bene stare dellle ASL!!!
Walter Castelli
3 febbraio 2006 alle ore 19:25Caro Padano del V....lo siete peggio di coloro che tanto criticavate. non vi ricordate piu Roma ladrona, mai con Berlusconi e tante altre cazzate, bene dove avete governato voi, ad esempio nel comune di Dalmine qualche anno fa, avete regalato un bel inceneritore, nonostante la popolazione con varie manifestazioni avesse manifestato il proprio dissenso.Per informazione a Dalmine non mancava certo un robustissimo inquinamento, ma tantè.. Ora siete in giro nella zona a cercare consensi per tornare magari a fare qualche altro danno, proponendovi come difensori dell'ambiente...???? Ma per piacere state li a Roma a caccia di qualche poltroncina che il vostro padrone vi concede in cambio di qualche favore al momento opportuno. Siete leggermente a mio parere dei cazzi confusi.
Non è che ce lo avete per caso molle?
paolo ruggiero
3 febbraio 2006 alle ore 11:34tutto quello che c'e' in rete e' un'opinione sta' a te'farla tua oppure no' compreso wiki.Cio' non toglie che la rete ha allargato gli orizzonti di veduta e questo fa' paura a chi ha orizzonti studiati,elaborati ed infine inculcati nel popolo.
Aaron
3 marzo 2006 alle ore 06:34Very good site, greate content !!
Nicola Cormio
3 febbraio 2006 alle ore 11:36LA RIVOLUZIONE INFORMATICA è COMINCIATA...
Peccato che i Politici del Mondo non lo hanno ancora capito...eheheheh...
Quando se ne accorgeranno il Pianeta sarà dinuovo governato dal popolo secondo la libera volontà di potersi esprimere liberamente!!! Ora non è così!
Adesso esprimersi equivale ad essere un comunista!
E attenti che i comunisti mangiano i bambini!!!
Miraccomando elettori dell'altra Parte... non dimenticate che i forni servono a cucinare alimenti non le persone, OK?
Chè Guevara forever!
Nico da Milano.
Ivano Croce
3 febbraio 2006 alle ore 11:37Lettera di Berlusconi agli italiani:
Amico elettore, amica elettrice,
grazie al tuo voto ho potuto raggiungere l'obiettivo concreto di raddoppiare il mio patrimonio
in soli 2 anni.
Ecco come:
1) grazie alla legge Gasparri, nel solo anno 2004 la pubblicità per Mediaset è aumentata del 3,8%
(circa 1 miliardo e 200 milioni di euro all'anno).
2) l'appalto concesso dal Governo alla Banca Mediolanum, senza asta, per potere utilizzare i
14.000 sportelli delle Poste Italiane, mi ha reso1 milardo di euro all'anno.
3) nel 2001 la Presidenza del Consiglio (governo Prodi) aveva commissionato solo 1 milione e
750 mila euro di spot a Mediaset, nel 2002 la Presidenza Berlusconi ha commissionato 9 milioni
e 250 mila euro, ed ha aumentato ogni anno fino agli oltre 10 milioni di euro dell'anno scorso
(Economist-London).
4) come assicuratore avrò vantaggi per miliardi di euro dalla nuova legge sulla previdenza
assicurativa, già con una serie di norme a mio favore ho incassato qualche centinaia di milioni di
euro all'anno in più.
5) ho risparmiato dalla riduzione delle tasse diversi milioni di euro (e con me hanno risparmiato
mia moglie, mio fratello e i miei figli, tutti titolari di qualche fetta della mia grande redditizia
torta).
6) uno dei produttori italiani di apparecchi per ricevere il digitale terrestre è un'impresa controllata,
attraverso la finanziaria Pbf srl, da mio fratello Paolo Berlusconi, e giustamente usufruisce
dei contributi statali per il digitale terrestre. (Washington Post).
7) il decreto salva calcio mi ha fatto risparmiare 240 milioni di euro, e la riduzione delle plusvalenze
(Tremonti 2002) ha fatto risparmiare a Mediaset 340 milioni di euro.
Caro elettore, cara elettrice,
tutti dicono che c'è crisi ma grazie a questo governo, ora io sono il 25esimo uomo più ricco del
mondo. Pensa, nel 2001 ero solo il 48esimo! La crisi è chiaramente una menzogna dei comunisti.
..(segue)..
maurizio spina
3 febbraio 2006 alle ore 11:37Ti rispondo facendo finta che sia una domanda sensata.
Il fatto che il piccoletto governi questo paese da cinque anni, non implica che, chi lo dovra' sostituire, sia pluripregiudicato e pluricondannato benche' pluriprescritto!!
Nel caso specifico, il ns simpatico mortadella risulta, a tuttoggi, mai rinviato a giudizio per alcunche'.
Punto e a capo.
Ti piace pensare che cio non sia avvenuto perche' i giudici sono comunisti, pagati, minacciati, fifoni e che il nostro sia in realta' un pericoloso serial killer??
Bene, pensalo pure. Purtroppo per te nella banana repubblic italica chi e' deputato alla cosa (un qualsiasi giudice) non la pensa cosi'!!!!!
Percio', spiacente, ma se vuoi trovare la vita e le maggiori opere teatrali del mortadella puoi rivolgerti, oltre a wiki, alle migliori librerie.
Se vuoi trovare quelle del piccoletto, puoi tranquillamente andare nei migliori tribunali!!!!
Be happy
Bruno Buozzi
3 febbraio 2006 alle ore 11:37Insomma Grillo, quello che stai dicendo è che Wikipedia ha censurato il governo americano, in pratica il comportamento di Wikipedia è la negazione dello stesso principio su cui basa la propria esistenza. ahi ahi, quanta confusione, quanta ipocrisia.
I saluti
roby rubini
3 febbraio 2006 alle ore 11:39*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Campagna "NO alla censura. Grillo al Festival 2006."
http://grilloalfestival.blogspot.com
2 Febbraio: Conferenza Stampa Festival 2006
Ieri alla conferenza stampa di presentazione del Festival 2006 si è parlato di tutto, tranne che di Beppe Grillo, ovviamente.
Nonostante l'appello pubblico lanciato all'Assessore Varnero (Turismo e manifestazioni), all'Assessore Cassini (Cultura), al Vice Sindaco Andracco e al Sindaco Borea di Sanremo, perché si unissero alla voce di popolo che sta chiedendo via email alla Rai un invito al Festival 2006 per Beppe Grillo, nessun commento, nessun segnale da parte dell'Amministrazione.
L'ennesimo evidente e conclamato avviso di un regime televisivo in atto in Italia a cui si assoggetta senza troppi problemi anche l'Amministrazione di Sanremo, che in realtà per la ideologia politica che rappresenta dovrebbe, al contrario, contrastare fortemente questo stato di cose.
Ma così non è...
E allora, tra battute ridicole sui fiori di Pescia (oltre al danno, la beffa) e parole vane sugli eventi collaterali al Festival (che in definitiva, dopo un taglio in finanziaria da 700.000 euro alle manifestazioni, saranno interamente a spese dei commercianti di Sanremo) non c'è il tempo, il modo, di dire una sola parola a favore di Grillo, la cui presenza al Festival ed in città sarebbe un sicuro successo di pubblico e media.
Nel domandarmi quanto ancora il popolo italiano sopporterà questa censura, che ci accomuna alla Cina o ai paesi islamici più fondamentalisti, domando scusa alla gente di Sanremo e all'Italia per la mancanza di libertà a cui siamo tutti costretti: per canto mio, mi vergogno di questi politici e mi vergogno di questa televisione.
http://grilloalfestival.blogspot.com
Visita il sito e invia la tua email alla RAI per dire "NO alla censura. Grillo al Festival 2006."
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Giovanni Maione
3 febbraio 2006 alle ore 18:22E' necessario ed urgente che gli Italiani tutti chiedano ad alta voce che al prossimo Festival di San Remo venga invitato Beppe Grillo, l'unica voce pulita e vera che la storia d'Italia ricordi; e meno male che ce l'abbiamo. E' un patrimonio di alto valore culturale e sociale, perchè DICE QUEL CHE PENSA! Purtroppo C'E' CHI PENSA E NON SA QUEL CHE DICE.
Forza Grillo, fallo per quell'Italia che vorrebbe la voce e voce non ha; che reclama giustizia e giustizia non ha; che cerca la verità e verità non trova; che vorrebbe crescere e far progredire il nostro paese mangiando pane e onestà ed invece si ritrova ogni giorno a fare i conti con gli imbroglioni, i furbi, gli evasori, e i fautori dell'illegalità.Insomma GRILLO a Sanremo e saNremo tutti contenti. Cia Beppe.
Giovanni Maione
Halo
1 marzo 2006 alle ore 00:05I love this site so so so much :) Cool site!!
Dominic
1 marzo 2006 alle ore 05:22À good site, good short contents of the good work. Ñongratulations !
Neo
3 marzo 2006 alle ore 06:34I have loved your site for its useful and funny content and simple design.
lorenzo arena
3 febbraio 2006 alle ore 11:39Ho l'impressione che con la storia della "protezione dei diritti d'autore" e la "censura" molti non riescano a mettere bene a fuoco il problema.
Va bene, sky ha pagato i diritti delle partite, e allora? se io vado in cina e mi guardo la partita devo pagare sky? e se per andarci prendo internet invece di un aereo? e vi siete già dimenticati delle cassette? si quando si registrava un disco e si dava una cassetta a un amico? si rischiavano forse 2 anni di galera? qui sono o siete diventati tutti pazzi? mi fanno morire persone che hanno un stipendio che basta per comprarsi 10 cd e difendono sky.
Con internet l'informazione è diventata fluida come l'acqua. E certamente ci sara chi proverà a mettere dighe a destra e a sinistra, o addirittura a privatizzarla, ma l'acqua trova sempre un'altra strada.
http://spaces.msn.com/loreare
Ivano Croce
3 febbraio 2006 alle ore 11:40.. (seguito) ..
Lettera di Berlusconi agli italiani:
Ti chiedo il voto per altri 5 anni e così anche il nostro Paese potrà dire che un italiano è tra i primi 10 uomini più ricchi del pianeta.
Forza Italia! La forza di un sogno!
Silvio Berlusconi
Francesco Mai
3 febbraio 2006 alle ore 11:41X Andrea Brizzi
Non ti preoccupare io sono tranquillo. Solo che leggendo i tuoi commenti di deprimo. Un consoglio se non hai niente da dire taci che fai migliore figura.
luciano carrera
3 febbraio 2006 alle ore 11:41caro beppe, sono contento dell'esistenza del tuo blog, e noto che molta gente ha tirato un sospiro di sollievo quando è stata pubblicata questa pagina web.
Anche io come tanti utilizzo wikipedia per il mio lavoro e per la mia necessità di informazioni.
Penso che tua avrai sentito parlare del problema del palladium, il nuovo protocollo che infetterà i nostri futuri PC (ne sono colpiti anche i computer Appl, sigh) che sarà un sistema di controllo su tutta la rete. In poche parole, o sei palladium e i dati passano da questo protocollo o non potrai fare più niente.
Ti prego porta alla luce per i più questo grave problema, tra un po' la libera informazione subirà un grave attacco, per colpa delle grandi case produttrici (di programmi, musica, cinema etc) la tecnologia subirà un grave stop, che forse ci servira per riflettere meglio sulla frenesia del mondo informatico di cui piano piano stiamo diventando schiavi.
Ciao
Luciano
Linus Torvald
3 febbraio 2006 alle ore 11:52Basta non comprare i nuovi processori intel con il sistema palladium e non usare il nuovo windows vista o il nuovo mac osx!
continuate a lavorare col vostro vecchio windows o passate a linux e all'open source se volete controllare il funzionamento del vostro sistema...
Purtroppo la libertà bisogna guardagnarsela tutti i giorni...
Hero
1 marzo 2006 alle ore 00:06A fantastic site, and brilliant effort. A great piece of work.
WebMan
1 marzo 2006 alle ore 12:22I think your site is very good and complete, but the information you have here
Haree
1 marzo 2006 alle ore 18:48At you the excellent site, a lot of useful info and good design, thank.
angela prada
3 febbraio 2006 alle ore 11:42bruno bozzetto, già nel lontano 1968 ci parlava del fenomeno che stiamo vivendo. vi ricordate SUPERVIP e minivip? profeta...
http://www.bozzetto.com/features/Vip/vipmiofratellosuperuomo.htm
e anche andy warhol, negli anni 60, quando sbatteva in faccia al mondo, con le sue opere, i nuovi miti, creati dai media.
ce lo avevano detto.
Abdullah O muntagn
3 febbraio 2006 alle ore 11:43Piu' avanti di 500 anni rispetto agli 'altri'
«A Nassiriya sparammo su civili e ambulanza»
Soldato sotto inchiesta: eseguii un ordine. L'esercito lo premiò per l'operazione. Ora è indagato (da Corriere.it)
maurizio iannuso
3 febbraio 2006 alle ore 11:44caro leghista allora comè la storia solo voi potete andare all'estro perchè avete la patente del buon comportamento? sai solo palare per slogan eppoi pensa alla tua credieuronord svegliati
Ivano Croce
3 febbraio 2006 alle ore 11:45.. (seguito) ...
Lettera di Berlusconi agli italiani:
Ti chiedo il voto per altri 5 anni e così anche il nostro Paese potrà dire che un italiano è tra i primi 10 uomini più ricchi del pianeta.
Forza Italia! La forza di un sogno!
Silvio Berlusconi
nino nievo
3 febbraio 2006 alle ore 11:46*************************************
A PROPOSITO DI LAUREE COMPRATE
*************************************
....MA ALLORA CHE DIFFERENZA C'È TRA LA LAUREA COMPRATA ALLA CLAYTON UNIVERSITY DA RICUCCI , QUELLA DI BACCINI ALLA BERKLEY UNIVERSITY E LA LAUREA COMPRATA ALLA LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V DI ROMA?
FORSE CHE ALLA CLAYTON E ALLA BERKLEY SI RIVOLGONO IMPRENDITORI, FINANZIERI, PEZZI GROSSI E ALLA SAN PIO V QUEI POVERACCI DEGLI IMPIEGATI DELLO STATO CHE DEVONO ACCENDERE UN MUTUO PER COMPRARSI QUELLO STESSO "PEZZO DI CARTA"?
Francesco Mai
3 febbraio 2006 alle ore 11:48X Andrea Brizzi
Non ti preoccupare io sono tranquillo. Solo che leggendo i tuoi commenti mi deprimo. Un consiglio se non hai niente da dire taci che fai migliore figura.
Riccardo Fiume
3 febbraio 2006 alle ore 11:49L'arte della provocazione
Feltri pubblica in prima pagina le "vignette sataniche",
(io le chiamerei "vignette belliche") benissimo, discutibile, ma legittimo.
Supponiamo ora che, a causa di tale gesto, dei nostri connazionali
assolutamente estranei a tale decisione vengano rapiti e minacciati
in qualche parte del mondo.
Domanda: il coraggioso Feltri si offrirà in cambio di quei disgraziati
affrontando le criminali conseguenze delle sue legittime decisioni,
o rimarrà seduto comodamente in poltrona ad osservare lo svolgersi dei fatti?
Non sarà che ancora una volta a pagare sarà chi non c'entra nulla?
Succederà mai che i "poltronati" affrontino direttamente le conseguenze
delle loro decisioni?
Volgarizziamo? Why not?
Insomma, fare i froci con il culo degli altri, non è troppo facile?
Salù
Maria Antonietta Benzoni
3 febbraio 2006 alle ore 13:12Caro Riccardo,
sono pienamente d'accordo con te. La libertà di stampa e di opinione vanno benissimo, resta solo il dettaglio (peraltro insignificante) di provare a valutare IL PREZZO di quella libertà.
Detto in soldoni, questi tali tanto coraggiosi da esprimere il loro pensiero, perché stanno rintanati col culo al riparo?!?!?!? perché non pubblicano anche le loro foto e indirizzi, così LORO saranno gli eroici caduti per atti di cotanto coraggio, invece di poveri innocenti?!?!?!?!
Pubblicare una notizia importante che se taciuta danneggia le persone, quello sì che è importante (rendere pubblica una verità, e quindi cancellare l'ignoranza). E di gente che ha avuto i co...oni di farlo esibendo la propria faccia e rischiando ogni giorno la PROPRIA pelle ce n'è, cari signori vignettisti: andate da loro a imparare!!!!
Ciao a tutti
M. Antonietta
P.S.: Beppe, sei grande!
ivana iorio
3 febbraio 2006 alle ore 11:51Roma, 3 feb. (Adnkronos/Ign) - Un altro milione di posti di lavoro. E' quanto promette il premier Silvio Berlusconi, ospite questa mattina della trasmissione 'Omnibus' su La 7. Nonostante varie difficoltà, a cominciare dalla congiuntura economica internazionale negativa, "siamo riusciti in controtendenza rispetto all'Europa a creare più di un milione e mezzo di posti di lavoro - sottolinea -. E noi continueremo nei prossimi cinque anni a creare le condizioni per nuovi posti di lavoro. Pensiamo di poter promettere un altro milione di posti di lavoro in più, andando verso la piena occupazione".
Raffaella Biferale
3 febbraio 2006 alle ore 11:53A me Wikipedia piace, magari non sarà la verità, anzi sicuramente non lo è, ma può dirsi invece un eperimento di "costruzione di una informazione collettiva", aperta al contributo di tutti. Certo, questo fatto va sicuramente a scapito della validità sceintifica di molti contenuti, ma inaugura una nuova era, dove il "sapere" non è più monopolio di pochi eletti, ma diventa una specie di grande contenitore, che si può riempire con tanti piccoli e grandi "saperi" delle singole persone, che a volte sono inaspettatamente e sorprendentemente molto superiori a quanto normalmente noi ricercatori possiamo sospettare. Ciò che fa sì che questa raccolta di saperi abbia una sua validità e utilità è anche il fatto che non spaccia i propri contenuti come "il verbo" come fa invece certa stampa pseudoscientifica che tende a divulgare notizie frammentarie presentandole come vere. Ad esempio, succede spsso che una ricerca in corso, su qualsivolgia argomento, viene riportata parzialmente nei suoi risultati, ancora non validati per ribadire in modo sensazionalistico alcuni concetti. Così le persone che leggono, e che non hanno dimestichezza con il metodo scientifico, credono pedissequamente a quanto affermato, anche se rappresenta ancora un'ipotesi non validata. Questo su wikipedia non succede, perchè è chiaro e definito che si tratta di un enciclopedia aperta, dove NESSUNO detiene il verbo dell'informazione.
Massimo Bomben
3 febbraio 2006 alle ore 11:54www.no1984.org
...prima che sia troppo tardi....
ciao a tutti.
Loredana Solerte
3 febbraio 2006 alle ore 11:54X Francesco Mai 03.02.06 11:12
seguendo il tuo ragionamento io nn posso regalare o prestare un libro che HO COMPRATO?
da sempre gli studenti italiani hanno fatto le fotocopie di libri dei compagni o colleghi. E chi era bravo ha saputo sfruttarle bene.
Il problema si affaccerebbe se c'è chi lucrasse sul permesso delle fotocopie, semmai.
Loredana Solerte
3 febbraio 2006 alle ore 12:05errata corrige:
"ci fosse" anziché "c'è" :(
Simone Bianchi
3 febbraio 2006 alle ore 11:55Ciao Beppe volevo informarti (magari lo sai già) che esiste una "wikipedia" tutta Italiana che tratta esclusivamente storia e cronaca recente. Il sito è www.cronologia.it e contiene una banca dati di 600.000 pagine tra cui anche alcuni documenti originali (compreso il "generoso" trattato di pace tra gli Stati Uniti e l'Italia...). Questa perla Italiana è il frutto del lavoro e della passione di un italiano, Franco Gonzato che è riuscito ad avere più di 8.000.000 di contatti in un anno! Il sito ha un accesso gratuito e volendo si può acquistare il cd-rom a una cifra irrisoria considerata la mole di documenti inseriti ( 29,00). Il bello è che quest'opera è conosciuta in tutti i paesi dove ci siano oriundi e addirittura viene usata come materiale scolastico in diversi paesi per l'educazione dei figli di Italiani. Per non smentirci l'Italia ha negato qualsiasi tipo di collaborazione all'editore del sito e il cd-rom gira nelle scuole solo grazie alla lungimiranza di alcuni professori. Il nostro "piccolo eroe" comunque non demorde e continua imperterrito a regalare prestigio all'Italia!
Ora ti saluto che devo lavorare comunque complimenti per il tuo lavoro e la tua presenza e sperando che tu possa continuare così... in c*** alla balena beppe!!
Simone
Fabio Emme
3 febbraio 2006 alle ore 11:58dici la verità, franco gonzato sei tu e il tuo sito ha avuto 80 cnatatti al massimo...
;-)
Daniele Zandara
3 febbraio 2006 alle ore 12:48Beh non è esattamente la stessa cosa. Wikipedia si differenzia da qualsiasi altra enciclopedia informatica per il fatto che viene scritta dagli utenti e da qualsiasi persona passi di lì. Non è il lavoro di una persona ma di più persona, diciamo di tutta l'Italia per quanto riguarda la sezione italiana.
Conoscevo già il sito www.cronologia.it e confermo che si tratta di un lavoro veramente esemplare ed esaustivo per ciò che riguarda la storia fino ai giorni nostri. Non si tratta nemmeno di una enciclopedia ma una raccolta di tutti gli avvenimenti storici dalla preistoria ad oggi. Una sorta di enciclopedia della storia, ecco. Non vedo molto il nesso con Wikipedia.
Saluti
Alessandro De Sindris
3 febbraio 2006 alle ore 11:55A proposito di censura e libertà di espressione: trovo indegno e schifosamente pericoloso l'aggressione da parte di gruppi di fanatici islamici contro la Danimarca, Novergia e Francia rei di aver pubblicato vignette umoristiche con protagonista Maometto. Trovo indegno che l'ambasciata danese sia invasa da un'orda di fanatici fascisti-islamisti, trovo sconvolgente che l'ufficio UE a Gaza debba essere chiuso e circondato di gruppi armati di fascisti-islamisti-terroristi del c***o, e cioò solo perchè qualcuno in Europa si è permesso di pubblicare una vignetta satirica... e trovo oltretutto indegno che nessuno si incazzi, trovo sopratutto deprimente il silenzio della nomenclatura comunista nostrana che da sempre si erge a difesa del diritto di satira e della libertà di espressione... dove sono finiti adesso che c'è bisogno di ribadire queste idee di uguaglianza e libertà e tolleranza? niente, SILENZIO STAMPA ASSORDANTE. Trovo indegno che nessuno si dichiari contro questa prepotenza ormai strabordante da parte di questi gruppi di fanatici religiosi fascisti. E sono assolutamente solidale con la testata francese France Soir quando sostiene che non devono scusarsi con nessuno: qui c'è in gioco la libertà di espressione, possibile che chiunque sostiene una posizione contraria alla religione islamica, anche solo usando satira, debba divenire obiettivo di violenze? ma che minchia sta succedendo? il Medioevo mi pareva fosse roba di altri tempi ma evidentemente qualcuno ha perso il treno del progresso civile..... Simili aggressioni sono cose indegne che alimentano l'intolleranza fra le religioni. Che tristezza.
Gradirei sentire un pò di opinioni a tal proposito, grazie.
PS. Spero ora di non divenire obiettivo di attacchi violenti da parte di qualche fascista islamico.
Giorgio Santi
3 febbraio 2006 alle ore 11:55ivana iorio 03.02.06 11:51
Un altro milione di posti?
Francamente mi manca anche il primo milione...
Franco Pace 55
3 febbraio 2006 alle ore 11:59Dunque la destra si è scoperta a favore della satira, se riguarda Maometto;
Guardate cosa accade da noi invece se si scherza sul papa.
ROMA - Il gip Marco Patarnello ha disposto il sequestro preventivo di una parte del sito di Indymedia per vilipendio della religione cattolica e della figura del Papa. A sollecitare il provvedimento era stato il pm Salvatore Vitello, in quanto dagli accertamenti della Digos era emerso che sul sito vi erano fotomontaggi di Papa Benedetto XVI in uniforme militare nazista.
Per il reato di vilipendio della figura del Papa è necessaria l'autorizzazione del ministro della Giustizia, atto che il pm ha già sollecitato. Il gip, nel disporre il sequestro preventivo ha avvalorato la tesi del pm ritenendo che il contenuto del sito internet ostenti disprezzo sia del sentimento religioso che della persona del Pontefice. L'offesa a Benedetto XVI sarebbe quindi evidente, così come quella recata alla religione cattolica che è tutelata dalla norma del codice penale che prevede il reato di vilipendio.
(4 maggio 2005)
21/12/2005
La Digos di Torino ferma un gruppo di femministe. Avevano manifestato in difesa della 194
Laicità. Riesumato il reato di "vilipendio alla religione" per una protesta nei pressi della Curia. Un vecchio slogan sembra tornato d'attualità: "Tremate, tremate le streghe son tornate"
Roberto Mastroianni
Studenti a processo per aver inscenato una parodia del rito eucaristico
Erano stati accusati di vilipendio alla religione Cattolica per aver mangiato delle ostie con la Nutella nel corso di una manifestazione studentesca. Nel mirino della magistratura di Ancona sette giovani tra i quindici e i vent'anni.
Stefano Comoglio
3 febbraio 2006 alle ore 12:14se Gesù fosse nato a Bologna avremmo la piadina al posto dell'ostia ^^
Raffaella Biferale
3 febbraio 2006 alle ore 12:14infatti, tutte le religioni sono uguali in questo senso, non brillano certo per democrazia né per amore per la satira! Personalmente non ho alcuna simpatia per gli oscurantismi religiosi, e ritengo che ne abbiamo abbstanza a casa nostra, per permetterci di giudicare quelli altrui. L'unica differenza che farebbe pensare che la religione cattolica sia meno talebana di quella musulmana in tema di censure è soltanto che da noi i precetti religiosi non sono (per fortuna) presi alla lettera, mentre nei paesi musulmani sono direttive di vita anche quotidiana. Ma basta sentior parlare il Papa per rendersi conto di quanto oscurantismo medioevale ci sia dalle notre parti!
Dominic
1 marzo 2006 alle ore 12:16Very interesting site ! Good work ! Ñongratulations :)
Halo
3 marzo 2006 alle ore 06:34Yo have nice site, admin! keep up good work man!
massimo capozza
3 febbraio 2006 alle ore 12:00...c'è confusione: se è sacrosanto che wikipedia ha oscurato il Congresso degli Stati Uniti
per evitare che i senatori rimuovessero informazioni sgradite che li riguardavano...La Cina che ha oscurato Wikipedia per motivi politici, Sky cercadi oscurare la Cina per motivi commerciali... il Giappone non vuole danneggiare i media giapponesi e quindi censura...
da come lo hai messo sembrano tutte sullo stesso piano queste operazioni: non lo sono!!!
I tentativi di difendere la libertà di espressione e la verità possono passare per il blocco della informazione anche se distorta?
Loredana Solerte
3 febbraio 2006 alle ore 12:00x Bruno Buozzi 03.02.06 11:37
no bruno, Wikipedia si difende dalla falsità. La censura è tale se limita la liberte di informazione attendibile. Altrimenti è difesa dell'informazione attendibile, non censura.
Carlo Parisi
3 febbraio 2006 alle ore 12:02================================================
PAR CONDICIO - (ASSURDO) REGOLAMENTO COMMISSIONE VIGILANZA
================================================
L'art. 10 dice: "[...] Il ciclo di conferenze stampa si conclude con una conferenza stampa del Presidente del Consiglio dei Ministri".
La campagna elettorale è per definizione la comunicazione propagandistica dei partiti politici CANDIDATI.
Ora, la Presidenza del Consiglio come ISTITUZIONE, nulla ha a che fare con la disputa elettorale e quindi con la campagna. Nel senso che, chiunque vinca le elezioni, un Presidente del Consiglio, proprio in virtù d'essere carica istituzionale, ci sarà sempre, a differenza dei partiti la cui presenza o assenza in parlamento dipende dal voto degli elettori.
Domande:
-perchè far entrare la Presidenza del Consiglio (intesa sempre come carica istituzionale) nella disputa elettorale?
-perchè raddoppiare a Berlusconi le opportunità di comunicazione elettorale (come candidato e come Presidente del Consiglio)?
-perchè non riservare allora, secondo lo stesso principio, una conferenza stampa anche al Presidente della Corte di Cassazione o ai Presidenti di Camera e Senato, al Capo di Stato Maggiore dell'esercito, etc. etc.?
Le domande erano ovviamente retoriche, la commissione di vigilanza e la Rai (in testa il presidente Petruccioli, diessino di nome e berlusconiano di fatto) hanno dimostrato per l'ennesima volta la loro scandalosa parzialità di penoso servizio pubblico.
Un fesso che, comunque, continua a pagare il canone.
================================================
ivana iorio
3 febbraio 2006 alle ore 12:03LEGHISTI DEL CAZZZO MI VOLETE SPIEGARE PERCHè IL VOSTRO PADRONE BUZZZZURRO SI FA RICOVERARE IN SVIZZERA E POI ROMPE I COGLIONI AGLI STRANIERI ANCHE LUI è UNO STRANIERO IN SVIZZERA
maurizio iannuso 03.02.06 11:12
******************************************
per far incazzare i doppi buzzurri come te
maurizio iannuso
3 febbraio 2006 alle ore 12:31sei una poveretta
Francesco Mai
3 febbraio 2006 alle ore 12:04X Loredana Solerte;
Il problema non è in questi termini.
I diritti possono essere acquistati per usi diversi. Se io compro una partita di calcio italiana in cina avrà un prezzo se la compro per il mercato italiano ne avrà un altro. Ma se io pago il prezzo per la Cina e poi la diffondo in Italia violo il diritto di chi ha acquistato, a prezzo maggiore, per il mercato italiano.
Se compro per il mercato italiano e pago il prezzo che hanno pagato gli altri posso anche decidere di regalare il prodotto.
Ferdinando Morgana
3 febbraio 2006 alle ore 12:10beppe, non so se hai già affrontato il problema, ma perchè non dedichi un post sulla vita dei ricercatori italiani?
Impegnati più ad attaccare manifesti o a ritirare abiti in tintoria per conto altrui che a fare ricerca.
Questa è la situazione in cui si vive!
http://giudiziouniversale.puntogiovane.it
Filippo Aceto
3 febbraio 2006 alle ore 12:27da quello che mi risulta i portali che sono stati chiusi non trasmettevano nulla, davano solo info sui palinsesti dei canali cinesi.........e poi non è come si è detto, che si trasmette il segnale di sky, questo è falso; erano solo le TV cinesi che rendevano disponibile il loro segnale in rete.
Inoltre chiudendo i portali non si risolve nulla: prima di tutto ce ne sono altri.....(ho controllato)e poi i software per vedere le partite non si possono oscurare.
Ho gia' verificato.
ciao
giorgio dimaggio
3 febbraio 2006 alle ore 12:10per fortuna manca poco alla fine di sta minchiata di festival così spero che la finirai di rompere il cazzo (secondo te mandano afanculo Santoro e chiamano Grillo? ma dove cazzo vivi su saturno?)
oppure sei uno psicopatico che si sta già preparando un altra battaglia persa per dare senso alla sua vita del cazzo.
in inglese si dice GET A LIFE
FATTI UNA VITA!
PIRLA!
Loredana Solerte
3 febbraio 2006 alle ore 12:15x Francesco Mai 03.02.06 12:04
quindi stai dicendo che nn posso regalare a un italiano che vive in Italia il libro acquistato in Cina ad un prezzo inferiore?
È l'editore che deve pensarci prima a questa possibilità.
Sky doveva pensarci prima, al momento della vendita in Cina. Io la vedo così: si è pappato i soldi dai cinesi, credendo comunque di fare un buon affare, ma nn ha previsto il diffondersi dell'informazione. e del conseguente calo di vendita in Italia. Nn sip può imporre alla gente di comprare, specialmente se ha la possibilità di avere le stesse cose gratutite.
Nessuno può sequestrarmi un libro regalatomi da chi lo ha acquistato a un prezzo minore. Fosse rubato, potrei capirlo... ma nn si tratta nemmeno di questo.
Chicco Barattoli
3 febbraio 2006 alle ore 12:16Ehy hanno approvato oggi una valanga di leggi, tra le quali una sul finanziamento pubblico ai partiti...ahahahahahah.....ahahahahahah...
l'hanno chiamato...il mille proroghe....ahahahah
sembra un dolce della barilla....
da oggi continuare a prenderla nel culo sara' piu' dolce...mille proroghe e ....continuate a protestare tanto non gliene puo' fregare di meno...ahahahahahah auguri!
Stefano Salvi
3 febbraio 2006 alle ore 12:18http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/02_Febbraio/03/sanatoria.shtml
quando c'è da magna'....
Luca Belli
3 febbraio 2006 alle ore 12:21
RAGAZZI CORRETE DA NON CREDEREEEE
http://www.forumfree.net/?c=41513
http://www.forumfree.net/?c=41513
pietro lascala
3 febbraio 2006 alle ore 12:23MI PARE CHE L'UNICO CHE HA UN PROGRAMMA A SINISTRA SIA BERTINOTTI..
QUANDO LA SINISTRA VINCERA' E CI TROVEREMO ALLEATI AD HAMAS,PIENI EXTRACOMUNITARI VENUTI QUA' SOLO PER RUBARE..
IN FRIULI VENEZIA GIULIA LA GIUNTA DI SINISTRA CAPPEGGIATA DA ILLY CHE ,AHIME,ANCHE IO HO VOTATO,STA DIMOSDTRANDO COSA SUCCEDERA SE VINCE LA SINISTRA..BENE ..IO SONO DI TRIESTE...LA MINORANZA SLOVENA A TRIESTE E' DEL 20 PER CENTO,CIOE' SU 250 MILA ABITANTI SONO 20.000 SCARSI...
ILLY SPINTO DA RIFONDAZIONE E STATO COSTRETTO AD APPROVARE UNA LEGGE CHE PERMETTE ALLE MINORANZE DI PARLARE IN GIUNTA LE PROPRIE LINGUE..
E SUCCESSA UNA BABELE C'ERANO I SLAVI CHE FACEVANO A GARA PER PARLARE SOLO I SLOVENO,TUTTI CON LE CUFFIE NEANCHE FOSSE ALL'ONU..
IN ISTRIA GLI SLAVI ERANO IL 20% E HANNO RUBATO TUTTO,ADESSO GLI ITALIANI SONO IL 2%..
MA VI RENDETE CONTO CHE COGLIONI CHE SIETE VOI DI SINISTRA,I FRIULI VENEZIA GIULIA CI SONO 20.000 SLOVENI E 800.000 MILA FRIULANI.BENE I SLOVENI SLAVI CON LA TATTICA DELL URLARE E MISCHIANDOSI HAI COMUNISTI ILLUSI ,SONO STATI MESSI ALLA PARI DI 800.OOO MILA FRIULANI..
GLI STATE REGALANDO ANCHE TRIESTE TANT FURBI CHE SIETE..
NO VI BASTA CHE HAVETE DATO DA VIVERE AI CROATI E SLOVENI CHE CI GUADAGNANO SULLE NOSTRE TERRE,ANCHE TRIESTE ILLY STA REGALANDO PEZZO PER PEZZO AI SLAVI..
SE VINCE LA SINISTRA E MEGLIO CHE CI SEPARIAMO.VOI A BOLOGNA TENETEVI IL VOSTRO BERTINOTTI E LASCIATECI IN PACE,,...
Luca Popper
3 febbraio 2006 alle ore 12:26Ma gli slavi, in cuffia, potrebbero capire la lingua che parli tu? ;-)
Pace e Bene
Fabio Emme
3 febbraio 2006 alle ore 12:29Ho contato 15 errori di ortografia nel tuo intervento, poi mi sono rotto di continuare a contare.
Per te anche l'interprete sarebbe inutile...
Fabio Emme
3 febbraio 2006 alle ore 12:31grande popper.
otto settembre
3 febbraio 2006 alle ore 12:23che tristezza...
la storia della RSI non la conosce nessuno, il falso mito della resistenza lo conoscono tutti, perchè è stat l'unica storia possibile dopo l'occupazione americana.
Quelli come te, che hanno la Verità in mano, che pensano sempre che il Bene sia tutto da una parte e il Male tutto dall'altra, mi fanno pena. Purtroppo non è solo colpa tua. La storia, come sempre, è stata monopolizzata dai vincitori, e tutti noi siamo cresciuti in un falso mito.
Un consiglio: documentati e spiegami perchè Salvo D'Acquisto ebbe giustamente una medaglia d'oro e il riconoscimento di Eroe della Resistenza, mentre per motivazioni opposte ebbero la Medaglia d'Oro anche gli "eroi" di Via Rasella.
Francesco Mai
3 febbraio 2006 alle ore 12:25X Loredana Solerte
I diritti non sono di Sky ma della lega Calcio.
Se li hanno venduti in Cina per il mercato Cinese non possono essere diffusi via Internet.
Se la società cinese avesse acquistato i diritti per la diffusione via Internet sky nulla potrebbe dire come nulla dice per l'uso che ne fa fastweb. Quello che è successo è che le partite trasmesse in TV in Cina sono state trasferite su Internet. E la legge dice che questo non si può fare.
Jacopo della Quercia
3 febbraio 2006 alle ore 12:57Scusa Francesco se mi intrometto, ma da quanto ho capito la discussione è nata sul fatto che Sky ha chiesto tutela alla Guardia di Finanza dell'investimento fatto per il diritto a trasmettere il calcio sul territorio italiano.
Però Sky ha pensato bene di prendersela con i fruitori di un servizio illegale e non con chi questo servizio lo dispensa contro ogni legge ...
Perchè Sky si è scagliata contro siti che informavano anzichè fare causa alla tv cinese ?
Se io scoprissi che in un magazzino sono stoccati centinaia di DVD pirata e ti venissi a raccontare che entrando dal retro puoi riuscire a prenderli, la Finanza dovrebbe venire ad arrestare me ???
pietro lascala
3 febbraio 2006 alle ore 12:27MI PARE CHE L'UNICO CHE HA UN PROGRAMMA A SINISTRA SIA BERTINOTTI..
QUANDO LA SINISTRA VINCERA' E CI TROVEREMO ALLEATI AD HAMAS,PIENI EXTRACOMUNITARI VENUTI QUA' SOLO PER RUBARE..
IN FRIULI VENEZIA GIULIA LA GIUNTA DI SINISTRA CAPPEGGIATA DA ILLY CHE ,AHIME,ANCHE IO HO VOTATO,STA DIMOSTRANDO COSA SUCCEDERA SE VINCE LA SINISTRA..BENE ..IO SONO DI TRIESTE...LA MINORANZA SLOVENA A TRIESTE E' DEL 20 PER CENTO,CIOE' SU 250 MILA ABITANTI SONO 20.000 SCARSI...
ILLY SPINTO DA RIFONDAZIONE E STATO COSTRETTO AD APPROVARE UNA LEGGE CHE PERMETTE ALLE MINORANZE DI PARLARE IN GIUNTA LE PROPRIE LINGUE..
E SUCCESSA UNA BABELE C'ERANO I SLAVI CHE FACEVANO A GARA PER PARLARE SOLO I SLOVENO,TUTTI CON LE CUFFIE NEANCHE FOSSE ALL'ONU..
IN ISTRIA GLI SLAVI ERANO IL 20% E HANNO RUBATO TUTTO,ADESSO GLI ITALIANI SONO IL 2%..
MA VI RENDETE CONTO CHE COGLIONI CHE SIETE VOI DI SINISTRA,I FRIULI VENEZIA GIULIA CI SONO 20.000 SLOVENI E 800.000 MILA FRIULANI.BENE I SLOVENI SLAVI CON LA TATTICA DELL URLARE E MISCHIANDOSI HAI COMUNISTI ILLUSI ,SONO STATI MESSI ALLA PARI DI 800.OOO MILA FRIULANI..
GLI STATE REGALANDO ANCHE TRIESTE TANTO FURBI CHE SIETE..
NON VI BASTA CHE AVETE DATO DA VIVERE AI CROATI E SLOVENI CHE CI GUADAGNANO SULLE NOSTRE TERRE,ANCHE TRIESTE ILLY STA REGALANDO PEZZO PER PEZZO AI SLAVI..
SE VINCE LA SINISTRA E MEGLIO CHE CI SEPARIAMO.VOI A BOLOGNA TENETEVI IL VOSTRO BERTINOTTI E LASCIATECI IN PACE,,...
roberto brianzolo
3 febbraio 2006 alle ore 12:32scrivi in maiuscolo.... mette le H dove non ci vogliono.... sei un pochino confuso.... ma la paura dei comunisti fa questo effetto?.... tranquillo Pietro che non sei più un bambino, nessuno ha intenzione di mangiarti....
enrico botti
3 febbraio 2006 alle ore 12:34Credo che in certi casi basterebbe la reciprocità per avere la dimostrazione della buona volontà di entrambi.
Saluti
Tamino Papageno
3 febbraio 2006 alle ore 12:31Ah Beppe..., ma ci sei o ci fai ?
Siamo tutti "sconvolti" e non ci dormiamo la notte per quello che sta succedendo a wilkipedia, ma di quello che sta quotidinamente accadendo in Italia da 5 anni a questa parte (ma in particolare in queste ultime settimane) ti stai accorgendo oppure va bene così ?
Gianni Corsi
3 febbraio 2006 alle ore 12:48Vatti a leggere i post sul muro del pianto...
Stefano Cordera
3 febbraio 2006 alle ore 12:31Mah, l'idea di "oscurare" un sito è, di per sè, risibile. se ne volete la dimostrazione, andate su www.coolstreaming.us, orfani di .it
No, il problema è un'altro. E cioè che ci sia chi pensa di "usare internet" per "influenzare gli altri". Il senatore USA del caso, che rifacendo la voce Wiki pensava di "rifarsi una verginità".
Contento lui... peraltro mi risulta che in questi casi (tipo la voce "aborto" qualche mese fa...) Wiki "blocca" temporaneamente l'accesso alla singola voce, senza bisogno di "offuscare IP". Un'imprecisione dell'articolista, credo?
La contraddizione insanabile che colgo in questo tipo di notizie, ahimè, è un'altra: ci viene detto che è IMPOSSIBILE bloccare la pedo-pornografia, i virus e quanto di peggio circola su internet. Poi, come per magia, se si ledono interessi concreti (euro...) tutto è possibile? In 5 minuti interviene la GdF e blocca siti? Mah.
Credo che la verità sia molto, molto + semplice. Internet è un media. Come tale, neutro. Dentro ad internet troviamo il mondo. Tutto intero. Con i "buoni" ed i "cattivi". E sta alla nostra intelligenza (e moralità) la classificazione. Come sempre nella vita, del resto.
omar conti
3 febbraio 2006 alle ore 12:32@R.F. "vignette sataniche"
"...Non sarà che ancora una volta a pagare sarà chi non c'entra nulla?..."
Scusate ma "pagare" che cosa? Come dici tu Feltri sta facendo una cosa discutibile (?) ma legittima. Qualunque democratico, anche chi non è d' accordo con lui, dovrebbe difendere le sue libertà di espressione (siamo in tema con il post) perchè un domani potrebbe riguardare direttamente noi.
Trovo assurdo che ora siamo noi europei-danesi etc. a dover chiedere scusa per tutto ciò che dà fastidio agli islamici pena la nostra morte.
Le vignette le avete viste?
Nessun tribunale europeo le giudicherebbe blasfeme ma anche fossero così la pena la devono decidere loro (i tribunali) e non quei fanatici.
Omar Conti
Mi piacerebbe sentire i Vostri pareri e magari anche quello di Beppe anche se è difficile. Saluti
roberto brianzolo
3 febbraio 2006 alle ore 12:41ma scusa, anche in italia, se tu dovessi bestemmiare saresti passibile di....
cosa c'entra la libertà di espressione.... quando questa offende i sentimenti di un popolo.... e poi me lo ha insegnato il mio vecchio.... ogni azione e o espressione non la devi valutare per come la pensa chi la promuove, ma per come può essere ricevuta.... sai ci siamo noi ma anche gli altri...
e poi quel sig Feltri.... cattivo maestro.... e nemmeno allievo.... come ebbe a dire Montanelli
Stefano Rossi
3 febbraio 2006 alle ore 12:38@@@ PIETRO LA SCALA
ALMENO I CONTI FALLI BENE:
il 20% di 250.000 non è 20.000 ma è
250.000/100*20=2.500*20=50.000
altra cosa:
NON ESISTE per la LEGGE ITALIANA nessun CENSIMENTO ETNICO: come fai ad affermare che gli italiani di etnia slovena residenti in provincia di Trieste siano il 20% anzichè il 10 oppure il 30?????????? gli hai schedati uno per uno?
Ce bomo vidli.
S'tefan
Mauro Sasso
3 febbraio 2006 alle ore 12:39Il problema è che di giornalisti onesti ce n'è sempre meno,in giro...e se in televisione senti solo la voce del padrone,ovvero calcio sesso e gossip,è evidente che gli italiani si interessano solo di quello.
Sto leggendo Inciucio,di Marco Travaglio.Molto interessante,istruttivo.Una voce finalmente diversa,una boccata di ossigeno.E non perchè sia fazioso.Ma perchè è scomodo.Fa le domande giuste e cerca di darsi le risposte in base a fatti.Non le opinioni dei nostri "politici".Davvero,siamo in un regime.Un regime sottile,nel quale le due parti in gioco si mettono d'accordo per spartirsi il potere e nel frattempo ci tengono buoni.Che tristezza,l'Italia...
Gianni Corsi
3 febbraio 2006 alle ore 12:41A Pietro Lascala.
Ma con chi stai parlando? Sei scemo? "Voi" di sinistra chi? Ma che credi che siamo tutti uguali? Se da te qualcosa non va spiegacelo, discutiamone, non hai il diritto di insultare nessuno. Noi ce l'abbiamo con questa gente che ci taglia le comunicazioni facendo da intermediario, noi non siamo i tuoi dirigenti e se il tuo è un problema serio saremo d'accordo con te di mandarli a casa. Io poi Bertinotti non lo sopporto, e sono di sinistra. Ma non ho nessuna fede o simbolo da difendere, anzi ho capito che sono fatti apposta per dividerci e aprire la strada a dirigenti che si nascondono dietro a questi simboli, ma che in realtà ormai sono corrotti. Tu con questo divisionismo vuoi un capo invece che un'altro? E pensi che farà i tuoi interessi? Comunica direttamente con le persone e ascolta le loro idee e non le loro fedi politiche. Vedrai che è così che si cresce.
Questa è la vera democrazia, di destra o sinistra che sia. Insieme aspetteremo l'avvento, di un nuovo Rinascimento.
Fabio Emme
3 febbraio 2006 alle ore 12:43ma lascialo perdere che è meglio...
Kir
1 marzo 2006 alle ore 05:33It\'s a very good site !! Very nice work, admin :) Good luck !
Junior
3 marzo 2006 alle ore 06:34Yo have nice site, admin! keep up good work man!
Aaron
7 marzo 2006 alle ore 10:24Keep a good work man!
Lucia Andreetto
3 febbraio 2006 alle ore 12:42Ciao a tutti! Sono rimasta scandalizzata da una notizia che ho sentito ieri:alle prossime elezioni della provincia di Pisa parteciperanno anche gli stranieri. è la prima provincia italiana a permettere ciò.
Io mi chiedo ma la cittadinanza italiana serve a qualcosa visto che gli stranieri fanno come gli pare , se chiedono la casa popolare la ottengono subito e ora possono anche votare?
Ma se io vado all'estero mi garantiscono tutti questi diritti?
io credo proprio di no.
L'Italia fa proprio schifo.
giorgio comazzi
3 febbraio 2006 alle ore 12:461) basta che non li voti. questa è la democrazia
2) si, in molti paesi questi diritti sono garantiti
3) se l'italia fa schifo per questo motivo, allora il problema di palermo è il traffico.
Luca Popper
3 febbraio 2006 alle ore 12:48E perche' chi partecipa alla produzione o alla vita attiva di un paese non può partecipare anche all'attività politica?
Se la casa popolare fosse concessa agli stranieri così facilmente come dici tu, sarei uscito da questo paese per rientrare come extracomunitario, invece di sobbarcarmi un mutuo dilaniante di 20 anni.
Pace e Bene
luciano cuccu
3 febbraio 2006 alle ore 12:43Per tutti gli elettori, che frequentano questo
blog,ma votano centrodestra.
Vi rendete conto che la maggior parte di coloro
che votano il centrosinistra lo fanno per
disperazione.
La disperazione di chi vorrebbe vivere in un
paese con delle leggi democratiche, e non invece in una monarchia assoluta.
Un paese dove chi compie un reato,chiunque esso
sia,ne paghi le conseguenze.
Un paese dove ognuno possa dire quello che vuole,
assumendosene la responsabilita'.
Insomma un paese decisamente piu' civile di quanto non lo sia l'Italia oggi.
Non e' che fossimo messi molto bene neanche prima
di questo governo; pero' ragazzi, c'e' un limite
alla decenza.
Francesco Laneddu
3 febbraio 2006 alle ore 12:46Vi esorto ad andare al leggere l'articolo contenuto nel link che segue sull'argomento del "Trusted Computing", abbastanza in tema con il post odierno di Grillo.
http://laspinanelfianco.wordpress.com/2006/02/02/gli-usi-positivi-del-trusted-computing/
pietro lascala
3 febbraio 2006 alle ore 12:47MI PARE CHE L'UNICO CHE HA UN PROGRAMMA A SINISTRA SIA BERTINOTTI..QUANDO LA SINISTRA VINCERA' E CI TROVEREMO ALLEATI AD HAMAS,PIENI EXTRACOMUNITARI VENUTI QUA' SOLO PER RUBARE..IN FRIULI VENEZIA GIULIA LA GIUNTA DI SINISTRA CAPPEGGIATA DA ILLY CHE ,AHIME,ANCHE IO HO VOTATO,STA DIMOSTRANDO COSA SUCCEDERA SE VINCE LA SINISTRA..BENE ..IO SONO DI TRIESTE...LA MINORANZA SLOVENA A TRIESTE E' DEL 20 PER CENTO,CIOE' SU 250 MILA ABITANTI SONO 20.000 SCARSI...
ILLY SPINTO DA RIFONDAZIONE E STATO COSTRETTO AD APPROVARE UNA LEGGE CHE PERMETTE ALLE MINORANZE DI PARLARE IN GIUNTA LE PROPRIE LINGUE..
E SUCCESSA UNA BABELE C'ERANO I SLAVI CHE FACEVANO A GARA PER PARLARE SOLO I SLOVENO,TUTTI CON LE CUFFIE NEANCHE FOSSE ALL'ONU..
IN ISTRIA GLI SLAVI ERANO IL 20% E HANNO RUBATO TUTTO,ADESSO GLI ITALIANI SONO IL 2%..
MA VI RENDETE CONTO CHE COGLIONI CHE SIETE VOI DI SINISTRA,I FRIULI VENEZIA GIULIA CI SONO 20.000 SLOVENI E 800.000 MILA FRIULANI.BENE I SLOVENI SLAVI CON LA TATTICA DELL URLARE E MISCHIANDOSI HAI COMUNISTI ILLUSI ,SONO STATI MESSI ALLA PARI DI 800.OOO MILA FRIULANI..
GLI STATE REGALANDO ANCHE TRIESTE TANTO FURBI CHE SIETE..
NON VI BASTA CHE AVETE DATO DA VIVERE AI CROATI E SLOVENI CHE CI GUADAGNANO SULLE NOSTRE TERRE,ANCHE TRIESTE ILLY STA REGALANDO PEZZO PER PEZZO AI SLAVI..SE VINCE LA SINISTRA E MEGLIO CHE CI SEPARIAMO.VOI A BOLOGNA TENETEVI IL VOSTRO BERTINOTTI E LASCIATECI IN PACE,,...
VI FACCIO UN ESEMPIODI COME SI COMPORTANO I VOSTRI AMICI SLAVI,PERCHE' SE VOI COMUNISTELLI NO CI SBATTETE LA TESTA MILLE VOLTE NON SIETE CONTENTI...BENE QUANDO E' VENUTO IL GIRO D'ITALIA (BICI) A TRIESTE NELLE STRADE DOVE ABITANO I SLAVI SONO STATE FATTE GIGANTESCHE STELLE ROSSE CON LA SCRITTA TITO,IN MODO CHE GLI ELICOTTERI LE VEDESSERO...BENE SONO RIMASTE LA FINCHE' LA PIOGGIA LENTAMENTE NON LE HA CANCELLATE..BENE I FASCISTI TRIESTINI SI SONO VENDICATI CON SCRITTE ,I SLAVI IL GIORNO DOPO HANNO PRETESO CHE TUTTI I TRIESTINI ANDASSERO A CANCELLARLE..SUBITO.IMMEDIATAMENTE..
lippo bologna
3 febbraio 2006 alle ore 12:50certo che l'ignoranza è una brutta bestia.....
pietro lascala
3 febbraio 2006 alle ore 12:53TE LO DETTO,TENETEVI IL VOSTRO BERTINOTTI,CHE COME TATTICA HA QUELLA DI ACCONTENATRE QUALSIASI CITTADINO ESTERO A NOSTRO SCAPITO..SEPARIAMOCI..SIETE TROPPO INTELLIGENTI VOI BOLOGNESI....
giorgio comazzi
3 febbraio 2006 alle ore 12:56PER FAVORE EVITIAMO DI RISPONDERGLI?!
A LUI ED A CHI PROVOCA COME LUI.
Gianni Corsi
3 febbraio 2006 alle ore 12:57Smettila di prendertela con noi, nessuno qui è comunista o ce l'ha con te... Prenditela con chi fa le scritte, esci di casa e fa qualcosa per la tua città, chissà quanta gente è d'accordo con te per fare qualcosa di positivo. Vai a cancellare quelle scritte se ti fanno tanto rodere il culo. Eppoi chiamarci comunistelli e amici degli slavi (tuoi nemici evidentemente), ma dico, sei convinto che siamo stati noi o lo sai di dire scemenze?
Riccardo Fiume
3 febbraio 2006 alle ore 12:48L'arte della provocazione
Feltri pubblica in prima pagina le "vignette sataniche",
(io le chiamerei "vignette belliche") benissimo, discutibile, ma legittimo.
Supponiamo ora che, a causa di tale gesto, dei nostri connazionali
assolutamente estranei a tale decisione vengano rapiti e minacciati
in qualche parte del mondo.
Domanda: il coraggioso Feltri si offrirà in cambio di quei disgraziati
affrontando le criminali conseguenze delle sue legittime decisioni,
o rimarrà seduto comodamente in poltrona ad osservare lo svolgersi dei fatti?
Non sarà che ancora una volta a pagare sarà chi non c'entra nulla?
Succederà mai che i "poltronati" affrontino direttamente le conseguenze
delle loro decisioni?
Volgarizziamo? Why not?
Insomma, fare i froci con il culo degli altri, non è troppo facile?
Salù
Riccardo Fiume 03.02.06 11:49
Stefano Rossi
3 febbraio 2006 alle ore 12:50PRECISAZIONE SULLA MINORANZA SLOVENA IN FRIULI VENEZIA GIULIA:
Gli italiani di etnia slovena residenti in Friuli Venezia Giulia (Provincia di Trieste + fasce confinarie delle Provincie di Gorizia e di Udine)
non sono un'etnia llogena importata di recente sul territorio, ma abitano i luoghi in cui vivono attualmente almeno dal 600 DC ergo sono endemiche del territorio, al pari della minoranza tedesca in Sudtirolo e di quella franco/provenzale in Valdaosta (senza contare Sardi, Catalani, Occitani, Ladini e chi più ne ha più ne metta.)
Pur essendo di etnia e madrelingua italiana, non riesco a capire l'accanimento con il quale certi "italianissimi" del Friuli Venezia Giulia (tra cui Pietro La Scala) si occupano di diritti delle minoranze etncihe:
perchè a me cittadino italiano di madrelingua italiana è permesso e consentito "parlare" con gli enti pubblici in italiano mentre al mio vicino di casa, cittadino italiano di madrelingua slovena, non dovrebbe essere permesso utilizzare la sua lingua nel rivolgersi alle istituzioni???
SUVVIA!!! E' QUESTIONE DI CIVILTA' - VIVIAMO NELL'EUROPA UNITA DI CUI FA PARTE ANCHE LA SLOVENIA ED E' AUSPICABILE CHE ENTRO QUALCHE DECENNIO IL CONCETTO DI STATO NAZIONALE, ORIGINE DEL NAZIONALISMO E DEL RAZZISMO DI CUI PIETRO LASCALA E TUTTI I SUOI SIMILI SONO PERVASI FINO ALL'ULTIMO NEURONE, VENGA SUPERATO DALL'IDEA INTERNAZIONALISTA DI UNIONE EUROPEA!
lippo bologna
3 febbraio 2006 alle ore 12:57grazie....è più o meno quello che penso anch'io....ma, ripeto: è l'ignoranza, bellezza (per usare una formuale cara a silvio B)
Gianni Corsi
3 febbraio 2006 alle ore 13:01E con questo si chiude...
pietro lascala
3 febbraio 2006 alle ore 13:01FATE TANTO I FURBETTI VOI SLAVI...CHE APPENA SONO ARRIVATI I TITINI A TRIESTE...INVECE DI STARE DALLA PARTE DEI TRIESTINI (VOSTRI COMPAESANI) AVETE CERCATO DI RUBARE TUTTO .AVETE VOI DETTO AI TITINI CHE NON CONOSCEVANO IL TERRITORIO..DOVE ERANO LE FOIBE..GLI AVETE VOI INDICATO DOVE GETTARE I TRIESTINI...(QUESTA E STORIA TRAMANDATA DA NONNO A FIGLI QUA A TRIESTE)
E ADESSO ANCORA INSEGNATE AI VOSTRI FIGLI CHE I TITINI ERANO DEI LIBERATORI...
FATE I FURBETTI..VI APROFITTATE CHE IL COMUNISTA ITALIANO E UN ILLUSO..MA NON SARA' SEMPRE COSI...
Alessandro De Sindris
3 febbraio 2006 alle ore 12:51@Mic Cer 03.02.06 12:27
circa la mia coerenza non ti devi preoccupare, così come non ti devi preoccupare della reazione di mia nonna. Se Al-Jazira trasmetterà immagini per noi blasfeme su Gesù Cristo dubito molto che gente armata piomberà dentro l'ambasciata Saudita a Roma, tanto meno credo che gruppi armati minacceranno di morte i musulmani presenti in Italia. La capisci questa "sottile" differenza? Se non la capisci fattelo spiegare dai funzionari dell'ambasciata danese a Jakarta.... Svegliati Mic!! è già mezzogiorno, ed è ora che apri gli occhi.
Inoltre: ho usato la parola fascisti perchè mi pare ci sia una grossa similitudine fra questi gruppi islamici ed il modus operandi in voga in Italia negli anni '20.
Circa le altre tue affermazioni sinceramente mi sfugge il nesso con quello che ho scritto.
Stammi bene.
Mic Cer
3 febbraio 2006 alle ore 13:20Su una cosa devo darti ragione:
se facessero un porno su Gesú Cristo e la Maddalena, non saremmo certo li ad assaltare l'ambasciata di nessuno Stato: SEMMAI A CHIEDERE LA SECONDA PUNTATA!
carmine dei frati
3 febbraio 2006 alle ore 12:52Ho vissuto 5 anni in Germania, e mi sono trovato molto bene, sia per lavoro che per vita sociale.
Vivo da 4 mesi in Svizzera, e il lavoro a la vita sociale vanno ancora meglio, inutile sottolinearlo.
Ho vissuto 27 anni in Italia.
Non torno in Italia per il lavoro, perche' mi pagano poco. Non torno in Italia per le vacanze, perche' gli operatori turistici sono dei vampiri legalizzati. Non torno in Italia punto.
Mi spiace vedere che le cose vi vadano sempre peggio, ma la società vota chi pensa possa meglio rappresentarla. Ergo, in Italia la maggioranza VUOLE il Berluska. Chi lo invidia, chi lo apprezza, vota Berluska seprando di essere un giorno come lui.
Detto fra di noi, reputo difficile anche un società che si senta rappresentata da personaggi viscidi come Prodi. Non capisco perchè Beppe Grillo non voglia scendere in politica e provare a mettere in pratica quello di cui parla da decenni, oramai. Farebbe un bel favore a quei pochi italiani onesti rimasti. Ma forse ha paura di impantanarsi, solo contro tutti.
In bocca al lupo!
Antonio Pili
3 febbraio 2006 alle ore 13:15ti chiedo scusa, ma con tutto il rispetto il tuo discorso mi sembra pecchi di qualunquismo. La situazione in Italia è quella che è, ma la Germania e la Svizzera non sono di certo due paradisi, guarda i disoccupati tedeschi, guarda l'intolleranza svizzare che serpeggia in maniera sempre più strisciante. Prodi. Romano Prodi ha governato per un anno e 8 mesi. Ha portato -insieme al padre della Patria Ciampi- la Nostra Italia in Europa. Mai come in quel momento il Nostro Paese è stato così vicino all'Europa moderna che tu ami. Mai come oggi- Berlusconi imperat- il Nostro Paese è stato così distante dall'Europa che tu ami. Perchè Prodi sarebbe "viscido", perchè è oggettivamente poco gradevole esteticamente?Perchè la sua voce è oggettivamente cacofonica? Ricordiamoci che il Governo deve essere fatto da persone Serie, Responsabili, Lungimiranti. Non "carine". Beppe Grillo è un comico, ma ache qualcosa di più oramai: è un opion leader. Spero che continui a fare il suo magnifico lavoro da questa sede....ha molto più potere lui da qui che Casini dal Parlamento.
Se ti ho mancato di rispetto ti chiedo di nuovo scusa, amo il Nostro Paese alla follia, so discernere fra chi lo imbratta e chi cerca di ripulirlo.
Antonio
Carmine dei Frati
3 febbraio 2006 alle ore 19:31Caro Sig. Pili, Prodi non ha merito di aver portato l'Italia in Europa, in quanto per farlo ha messo un tassa, cosa che anche un' idiota come Mastella o Gasparri (tanto per fare due nomi qualunque) potevano fare. Prodi non mi piace: e' un ipocrita che ha svenduto aziende italiane per quattro soldi. Prodi mi da' l' idea di volere essere come il Berluska, solo che e' cerebralmente meno dotato, e quindi non ce la fa. Ma quando Prodi parla, a lei piace? A me da' fastidio. Come quando il Berluska ride a 44 denti e afferma che va sempre tutto bene. A me danno fastidio il 99% degli attuali politici italiani. Se poi penso a quanto guadagnano, spero sempre di vederli un giorno appesi a un lampione.
P.S. Mi piacerebbe venire in Italia per votare in Aprile, ma non ci vengo, perche' non so chi cazzo votare!
Riguardo alla terribile idea che ha lei di Germania e Svizzera stendo un pietoso velo. Lei, non la voglio offendere, ma mi sembra che abbia la sindrome di Stoccolma..sa..quella dei rapiti che alla fine amano i rapitori. L' Italia e' lontana dall' Europa anni luce, e non vedo nessun politico che la possa aiutare.
Antonio Pili
6 febbraio 2006 alle ore 12:48Germania-5 milioni di disoccupati. Non prendiamoci in giro. Nessua sindrome di Stoccolma, mi dispiace che abbia citato solo degli slogan berlusconiani parlando di Prodi e delle svendite IRI, non è informato. Ancora: Sbaglio o è stato proprio Romano Prodi a diventare il presidente della commissione europea, eletto quasi all'unanimità?
Amico mio, se le piace stia purea guardare da fuori -che comodità- invece di rimboccarsi le maniche per cambiare la triste situazione attuale....ma la prego guardi meno televisione e pensi di più!meno slogan!
Bedin Luigino
3 febbraio 2006 alle ore 12:52" Romano Prodi sta seriamente valutando l'ipotesi di rinunciare ai duelli tv con Berlusconi."
Ah.ah.ah.
Credo comunque che abbia ragione. Verrebbe fatto a pezzi.
Silvio è sempre più in forma.
Loretta Piras
3 febbraio 2006 alle ore 12:54Buongiorno Manuela!
Mi dispiace non aver risposto prima, ma ho letto il suo intervento solo ora. Nel mio commento intendevo "oclocrazia" in senso Polibiano, per cui:
oclocrazia: democrazia= oligarchia: aristocrazia= tirannia: monarchia.
È la degenerazione di una forma di governo (la democrazia), che sarebbe nobile ed encomiabile, se intesa come archetipo.
Le riporto degli esempi che considero piuttosto icastici per chiarire meglio il concetto.
In una democrazia, se il popolo è ignorante, il governo sarà composto da persone ignoranti; se il popolo è disonesto, i suoi rappresentanti saranno disonesti
E se mi permette di essere un po' più ardita: se la maggior parte del popolo ha eletto come nuovi ed ubiquitari feticci che assurgono al ruolo di opinionisti (e fors'anche di intellettuali!) i vari partecipanti di Talpe, Isole dei Pseudofamosi et similia, ne possiamo arguire che il capitano della nave non potrà che essere un Buffone di Corte ("Ci sei? Ce la fai? Sei connesso?!"), attorniato da attempate onorevoli- veline e da azzimati- politicanti prezzolati.
Chiaramente ogni riferimento a fatti e persone realmente esistenti è puramente casuale! ;-)
Alberto Nardi
3 febbraio 2006 alle ore 12:54Wikipedia è una buona idea, però come si può essere certi della correttezza del suo contenuto?
Purtroppo è come un cane che si morde la coda:
occorre un controllo, occorre un controllore sul controllo eppoi chi controllerà il controllore? :-)
Ciao a tutti.
Alberto.
Fabio Emme
3 febbraio 2006 alle ore 12:59quindi la soluzione sono le tenebre dell'ignoranza: si sa di notte tutte le vacche sono nere...
Franco Pace 55
3 febbraio 2006 alle ore 12:59Silvio è sempre più in forma.
Bedin Luigino 03.02.06 12:52
--------------------------------------------------
Cos'è, un formaggio?
Antonello Lupi
3 febbraio 2006 alle ore 13:00Assurdo. Il proprietario di France Soire, quotidiano parigino, ha cacciato il presidente e direttore della prestigiosa testata per un motivo idiota: aver pubblicato con evidenza le cosiddette vignette sataniche, cosucce umoristiche su Maometto, l'Islam e quei bigottoni e beoti che cascano in ginocchio ogniqualvolta si pronunci il nome di Allah.
SONO LE STESSE PERSONE CHE NON VOGLIONO I CROCIFISSI NELLE AULE SCOLASTICHE, NEGI OSPEDALI ECC
MANDIAMOLI TUTTI A CASA!
LA MIA "GUERRA è GIA INIZIATA!
Luca Popper
3 febbraio 2006 alle ore 13:00I Duelli in tv, Silvio non li dovrebbe fare con Prodi, ma col Procuratore Generale Giancarlo Caselli.
Questa sarebbe vera par condicio! ;-)
Pace e Bene
Alessandro De Sindris
3 febbraio 2006 alle ore 13:56eh eh eh bella questa, complimenti.. :-))
luca icenetti
3 febbraio 2006 alle ore 13:01@R.F. "vignette sataniche"
"...Non sarà che ancora una volta a pagare sarà chi non c'entra nulla?..."
Scusate ma "pagare" che cosa? Come dici tu Feltri sta facendo una cosa discutibile (?) ma legittima. Qualunque democratico, anche chi non è d' accordo con lui, dovrebbe difendere le sue libertà di espressione (siamo in tema con il post) perchè un domani potrebbe riguardare direttamente noi.
Trovo assurdo che ora siamo noi europei-danesi etc. a dover chiedere scusa per tutto ciò che dà fastidio agli islamici pena la nostra morte.
Le vignette le avete viste?
Nessun tribunale europeo le giudicherebbe blasfeme ma anche fossero così la pena la devono decidere loro (i tribunali) e non quei fanatici.
Omar Conti
Mi piacerebbe sentire i Vostri pareri e magari anche quello di Beppe anche se è difficile. Saluti
omar conti 03.02.06 12:32 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
ma scusa, anche in italia, se tu dovessi bestemmiare saresti passibile di....
cosa c'entra la libertà di espressione.... quando questa offende i sentimenti di un popolo.... e poi me lo ha insegnato il mio vecchio.... ogni azione e o espressione non la devi valutare per come la pensa chi la promuove, ma per come può essere ricevuta.... sai ci siamo noi ma anche gli altri...
e poi quel sig Feltri.... cattivo maestro.... e nemmeno allievo.... come ebbe a dire Montanelli
roberto brianzolo 03.02.06 12:41 |
informati meglio il reato di bestemmia non esiste più, e se dovremmo applicare la loro stessa mentalità che dovremmo fare ad adel smith che ha gettato un crocefisso dalla finestra?
Franco Pace 55
3 febbraio 2006 alle ore 13:07Adel Smith è stato condannato a otto mesi di reclusione per quel gesto, e su questo blog tutti quelli che oggi inneggiano alla libertà di espressione, hanno esultato per la condanna di Smith.
La coerenza mai?
Loretta Piras
3 febbraio 2006 alle ore 13:03::Manuela Bellandi::
o|clo|cra|zì|a
s.f.
1 TS polit., regime o situazione politica in cui prevalgono le masse che agitano la piazza e che fanno valere le proprie istanze, spec. con una forte spinta emozionale, imponendosi sul potere legittimo e sulla legge stessa
2 TS stor., nel pensiero dello storico greco Polibio, forma degenerata di democrazia [quadro 23]
***********************************************
Buona sera loretta,
scusa l'ignoranza ma non conoscevo questo termine,
e fa sempre piacere impararne uno nuovo...
in quale dei due sensi devo intendere l'uso che ne fai?
grazie
manuela bellandi 02.02.06 22:20
_______________________________________________
Buongiorno Manuela!
Mi dispiace non aver risposto prima, ma ho letto il suo intervento solo ora. Nel mio commento intendevo "oclocrazia" in senso Polibiano, per cui:
oclocrazia: democrazia= oligarchia: aristocrazia= tirannia: monarchia.
È la degenerazione di una forma di governo (la democrazia), che sarebbe nobile ed encomiabile, se intesa come archetipo.
Le riporto degli esempi che considero piuttosto icastici per chiarire meglio il concetto.
In una democrazia, se il popolo è ignorante, il governo sarà composto da persone ignoranti; se il popolo è disonesto, i suoi rappresentanti saranno disonesti
E se mi permette di essere un po'più ardita: se la maggior parte del popolo ha eletto come nuovi ed ubiquitari feticci che assurgono al ruolo di opinionisti (e fors'anche di intellettuali!) i vari partecipanti di Talpe, Isole dei Pseudofamosi et similia, ne possiamo arguire che il capitano della nave non potrà che essere un Buffone di Corte ("Ci sei? Ce la fai? Sei connesso?!"), attorniato da attempate onorevoli- veline e da azzimati- politicanti prezzolati.
Chiaramente ogni riferimento a fatti e persone realmente esistenti è puramente casuale! ;-)
Antonio Pili
3 febbraio 2006 alle ore 13:31Buongioro Loretta,
quanto è triste cio che ha scritto...e quanto è vero! Ogni popolo ha la guida che si merita.
Antonio
pietro lascala
3 febbraio 2006 alle ore 13:04MI PARE CHE L'UNICO CHE HA UN PROGRAMMA A SINISTRA SIA BERTINOTTI..QUANDO LA SINISTRA VINCERA' E CI TROVEREMO ALLEATI AD HAMAS,PIENI EXTRACOMUNITARI VENUTI QUA' SOLO PER RUBARE..IN FRIULI VENEZIA GIULIA LA GIUNTA DI SINISTRA CAPPEGGIATA DA ILLY CHE ,AHIME,ANCHE IO HO VOTATO,STA DIMOSTRANDO COSA SUCCEDERA SE VINCE LA SINISTRA..BENE ..IO SONO DI TRIESTE...LA MINORANZA SLOVENA A TRIESTE E' DEL 20 PER CENTO,CIOE' SU 250 MILA ABITANTI SONO 20.000 SCARSI...
ILLY SPINTO DA RIFONDAZIONE E STATO COSTRETTO AD APPROVARE UNA LEGGE CHE PERMETTE ALLE MINORANZE DI PARLARE IN GIUNTA LE PROPRIE LINGUE..
E SUCCESSA UNA BABELE C'ERANO I SLAVI CHE FACEVANO A GARA PER PARLARE SOLO I SLOVENO,TUTTI CON LE CUFFIE NEANCHE FOSSE ALL'ONU..
IN ISTRIA GLI SLAVI ERANO IL 20% E HANNO RUBATO TUTTO,ADESSO GLI ITALIANI SONO IL 2%..
MA VI RENDETE CONTO CHE COGLIONI CHE SIETE VOI DI SINISTRA,I FRIULI VENEZIA GIULIA CI SONO 20.000 SLOVENI E 800.000 MILA FRIULANI.BENE I SLOVENI SLAVI CON LA TATTICA DELL URLARE E MISCHIANDOSI HAI COMUNISTI ILLUSI ,SONO STATI MESSI ALLA PARI DI 800.OOO MILA FRIULANI..
GLI STATE REGALANDO ANCHE TRIESTE TANTO FURBI CHE SIETE..
NON VI BASTA CHE AVETE DATO DA VIVERE AI CROATI E SLOVENI CHE CI GUADAGNANO SULLE NOSTRE TERRE,ANCHE TRIESTE ILLY STA REGALANDO PEZZO PER PEZZO AI SLAVI..SE VINCE LA SINISTRA E MEGLIO CHE CI SEPARIAMO.VOI A BOLOGNA TENETEVI IL VOSTRO BERTINOTTI E LASCIATECI IN PACE,,...
VI FACCIO UN ESEMPIODI COME SI COMPORTANO I VOSTRI AMICI SLAVI,PERCHE' SE VOI COMUNISTELLI NO CI SBATTETE LA TESTA MILLE VOLTE NON SIETE CONTENTI...BENE QUANDO E' VENUTO IL GIRO D'ITALIA (BICI) A TRIESTE NELLE STRADE DOVE ABITANO I SLAVI SONO STATE FATTE GIGANTESCHE STELLE ROSSE CON LA SCRITTA TITO,IN MODO CHE GLI ELICOTTERI LE VEDESSERO...BENE SONO RIMASTE LA FINCHE' LA PIOGGIA LENTAMENTE NON LE HA CANCELLATE..BENE I FASCISTI TRIESTINI SI SONO VENDICATI CON SCRITTE ,I SLAVI IL GIORNO DOPO HANNO PRETESO CHE TUTTI I TRIESTINI ANDASSERO A CANCELLARLE..SUBITO.IMMEDIATAMENTE
Luca Popper
3 febbraio 2006 alle ore 13:06Tu, per me, non sei Triestino.
Abiti a Topolinia. ;-)
Pace e Bene
Aldo Tripiciano
3 febbraio 2006 alle ore 13:10Una condizione fondamentale per scrivere un commento intelligente è SAPER SCRIVERE - perché non inizi da lì?
Antonio Pili
3 febbraio 2006 alle ore 13:20Ma non ti vergogni di non pensare? E' avvilente.
Tifany
1 marzo 2006 alle ore 05:33Hello all! Very nice site and very informativity!
Billy
3 marzo 2006 alle ore 06:34I love you so much! Great place to visit!
Halo
7 marzo 2006 alle ore 04:33Maine Bed Breakfast
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 13:062000 anni di culto della sofferenza, del peccato, del sacrificio, della repressione fisica e intellettuale, 2000 anni di sconcio della chiesa cattolica pedofila romana, ha prodotto solo mostri !!!
Teo Ferrari
3 febbraio 2006 alle ore 14:22Juan, ma dove cazzo l'hai studiata la storia? Sui banchi di nebbia nelle steppe russe negli anni 60?
antonio coppola
3 febbraio 2006 alle ore 13:08se dovremmo applicare cosa?
Enrico Rigon
3 febbraio 2006 alle ore 13:09Mentre ancora lo spettacolo doveva finire, la mente per un istante ha divagato ed una domanda mi è nata!: ma cosa sudderà quando GRILLO non potrà più divulgare il GRILLO PENSIERO ? e mi sono detto bisognerebbe creare una immagine virtuale che con la voce e l' espressività di GRILLO continui a diffondere il suo pensiero anche se lui sarà impossibilitato a farlo! dopo pochi istanti il ritorno alla realtà, ... e dalla sua voce sento: " guardate cosa stiamo creando per il dopo ME!
... ho avuto la risposta in tempo reale alla mia riflessione!
Ho provato una piacevole sensazione di serenità.
Grazie per i momenti di relax e riflessione che ci hai offerto!
Ed allora LUNGA VITA A GRILLO ED ETERNITA' AL GRILLO PENSIERO!
Riccardo Fiume
3 febbraio 2006 alle ore 13:09L'arte della provocazione
Feltri pubblica in prima pagina le "vignette sataniche",
(io le chiamerei "vignette belliche") benissimo, discutibile, ma legittimo.
Supponiamo ora che, a causa di tale gesto, dei nostri connazionali
assolutamente estranei a tale decisione vengano rapiti e minacciati
in qualche parte del mondo.
Domanda: il coraggioso Feltri si offrirà in cambio di quei disgraziati
affrontando le criminali conseguenze delle sue legittime decisioni,
o rimarrà seduto comodamente in poltrona ad osservare lo svolgersi dei fatti?
Non sarà che ancora una volta a pagare sarà chi non c'entra nulla?
Succederà mai che i "poltronati" affrontino direttamente le conseguenze
delle loro decisioni?
Volgarizziamo? Why not?
Insomma, fare i froci con il culo degli altri, non è troppo facile?
Salù
Giuliano Tentori
3 febbraio 2006 alle ore 13:10juan miranda 03.02.06 13:06
quoto in pieno, é davvero l´apoteosi del nulla, della menzogna per eccellenza, degli inammisibili privilegi per questi mentecatti travestiti in tuniche d´orate e ornate di pietre peziose.
Hai presente la favole del re nudo?
Ecco le religioni, e in particolare quella cristiana é 1.000.000 di volte piú ridicola e 1.000.000 piú nociva.
Ciao
Maria Antonietta Benzoni
3 febbraio 2006 alle ore 13:11Caro Riccardo,
sono pienamente d'accordo con te. La libertà di stampa e di opinione vanno benissimo, resta solo il dettaglio (peraltro insignificante) di provare a valutare IL PREZZO di quella libertà.
Detto in soldoni, questi tali tanto coraggiosi da esprimere il loro pensiero, perché stanno rintanati col culo al riparo?!?!?!? perché non pubblicano anche le loro foto e indirizzi, così LORO saranno gli eroici caduti per atti di cotanto coraggio, invece di poveri innocenti?!?!?!?!
Pubblicare una notizia importante che se taciuta danneggia le persone, quello sì che è importante (rendere pubblica una verità, e quindi cancellare l'ignoranza). E di gente che ha avuto i co...oni di farlo esibendo la propria faccia e rischiando ogni giorno la PROPRIA pelle ce n'è, cari signori vignettisti: andate da loro a imparare!!!!
Ciao a tutti
M. Antonietta
P.S.: Beppe, sei grande!
Ivan Castellucchio
3 febbraio 2006 alle ore 13:11@ Riccardo Fiume .
ho riflettuto sul tuo intervento e a primo impatto mi verrebbe di avvallare la ineceppibilita' dei quesiti posti . Poi pero' pensandoci meglio , capisco che e' qui che nasce la nostra debolezza in quanto popolo , nazione , ed ora Europa Unita. Una noce in un sacco non fa' rumore e forse crea solo le basi per qualche ritorsione isolata a qualche concittadino del mondo . Ma se a feltri , seguiranno altri e poi altri ancora , se tutta l'europa insorgesse contro la mediocrita' di questa accusa chiedendo a sua volta le scuse per l'oltraggio subito da tali accuse , di sicuro otteremmo il rispetto della controparte , o se non altro il timore e la consapevolezza di non trovarsi alla solita codardia che ormai ci identifica agli occhi del mondo islamico come fantocci impuri , da ardere alle fiamme.
Franco Pace 55
3 febbraio 2006 alle ore 13:12informati meglio il reato di bestemmia non esiste più, e se dovremmo applicare la loro stessa mentalità che dovremmo fare ad adel smith che ha gettato un crocefisso dalla finestra?
luca icenetti 03.02.06 13:01 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Adel Smith è stato condannato a otto mesi di reclusione per quel gesto, e su questo blog tutti quelli che oggi inneggiano alla libertà di espressione, hanno esultato per la condanna di Smith.
La coerenza mai?
Luca Popper
3 febbraio 2006 alle ore 13:17Bravo Franco,
pensa che io mi sarei fermato a ridere sul condizionale "dovremmo" e non sarei riuscito ad andare oltre. ;-)
Pace e Bene
Benito Le Rose
3 febbraio 2006 alle ore 13:17IPOCRITA !!VERGOGNATEVI!!!
Franco Pace55
3 febbraio 2006 alle ore 13:21Sai, se intervieni sulla grammatica o sulla sintassi poi ti accusano di essere "professorino"
del resto se non ha imparato l'uso del congiuntivo finora, dubito che lo farà dopo una nostra correzione:
Ciao
luca icenetti
3 febbraio 2006 alle ore 13:22e imparare a leggere no? ho detto se dovessimo applicare la loro mentalità che dovremmo fare noi?
Impara a leggere prima di rispondere.
sanfilippo antonio
3 febbraio 2006 alle ore 13:16Una condizione fondamentale per scrivere un commento intelligente è SAPER SCRIVERE - perché non inizi da lì?
Aldo Tripiciano
Esatto! ma allora dipietro????????
nando meniconi
3 febbraio 2006 alle ore 13:17VIVA MIRANDA !!!!!!!!!!!!!!!
Paolo Dubois
3 febbraio 2006 alle ore 13:22Per Loretta Piras 03.02.06 13:03
Non ho parole.
Hai tradotto il mio pensiero in maniera semplice, lineare ed ineccepibile sia dal punto di vista sociologico, che filosofico che, naturalmente, politico.
Teniamoci in contatto.
Se ho pensieri confusi (come capita spesso), te li invio e tu me li sbrogli. Grazie.
Permettimi di tradurre per coloro i quali fossero sconnessi:
abbiamo il governo e la classe politica che ci meritiamo, e tutto ciò non cambierà fino a che noi resteremo gli stessi.
gatta sorniona
3 febbraio 2006 alle ore 13:24"Imperatrice Nuda" è un libro sconvolgente.
Giovanni Abatangelo
3 febbraio 2006 alle ore 13:26Il Carabiniere di serie A e quello di sere B!!
Ecco un'altra chicca della nostra informazione di stato e del nostro beneamato governo: chi viene ucciso nel compimento del proprio dovere da un camorrista sì e no appare al TG regionale, invece quelli uccisi dalla "malavita slava" ricevono applausi in parlamento.
Quale tributo in servitori dello Stato uccisi e milioni di euro estorti paghiamo agli slavi malavitosi ed invece quanti alla camorra, soprattutto ora che si è alleta con le Coop?
P.S. (per Beppe Grillo) in macchina sento radio24 e in internet vedo il tuo sito. Date lo stesso risalto a notizie che nei massmedia governativi vengono sostganzialmente ignorate: ma vi copiate o siete amici?
luca icenetti
3 febbraio 2006 alle ore 13:27informati meglio il reato di bestemmia non esiste più, e se dovremmo applicare la loro stessa mentalità che dovremmo fare ad adel smith che ha gettato un crocefisso dalla finestra?
luca icenetti 03.02.06 13:01 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Adel Smith è stato condannato a otto mesi di reclusione per quel gesto, e su questo blog tutti quelli che oggi inneggiano alla libertà di espressione, hanno esultato per la condanna di Smith.
La coerenza mai?
Franco Pace 55 03.02.06 13:12 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
e imparare a leggere no? ho detto se dovessimo applicare la loro mentalità che dovremmo fare noi?
Impara a leggere prima di rispondere.
luca icenetti 03.02.06 13:22 |
Franco Pace55
3 febbraio 2006 alle ore 13:39Ed io ti ho risposto dicendo quello che è successo per quel gesto.
Cosa ci trovi di anomalo in questo?
Ma adesso tu e tutti i leghisti che oggi manifestano con Calderoli su questo tema, spiegatemi una cosa; in un momento storico come questo, con la vittoria di hamas nelle elezioni palestinesi che getta un'ombra inquietante sulla strada della pacificazione di quei territori, in un momento in cui il fondamentalismo islamico dovrebbe essere isolato dai musulmani normali, a chi serve ricompattare il fondamentalismo col laicismo islamico?
Sembra fatto apposta!.
Ricordo inoltre a tutti gli smemorati di Collegno, che in Europa esiste una parte geografica chiamata Irlanda, avete mai sentito parlare degli Orange, dei cattolici? Siccome credo di no, andatevi a leggere cosa succede nella civilissima parte occidentale del mondo, a causa delle tesnsioni religiose.
Loredana Solerte
3 febbraio 2006 alle ore 13:50:D :D :D :D :D
luca, appunto, impara a leggere
comincia dal 1º rigo in alto
:D :D :D :D :D
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 13:28GRAZIE NANDO !!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
BEPPE,
QUANDO LO FACCIAMO UN BEL POST A DIFESA DEL GIUDICE CHE NON VUOLE SIMBOLI RELIGIOSI IN AULA ??
Giovanni Abatangelo
3 febbraio 2006 alle ore 13:29Il Carabiniere di serie A e quello di sere B!!
Ecco un'altra chicca della nostra informazione di stato e del nostro beneamato governo: chi viene ucciso nel compimento del proprio dovere da un camorrista sì e no appare al TG regionale, invece quelli uccisi dalla "malavita slava" ricevono applausi in parlamento.
Quale tributo in servitori dello Stato uccisi e milioni di euro estorti paghiamo agli slavi malavitosi ed invece quanti alla camorra, soprattutto ora che si è alleta con le Coop?
P.S. (per Beppe Grillo) in macchina sento radio24 e in internet vedo il tuo sito. Date lo stesso risalto a notizie che nei massmedia governativi vengono sostganzialmente ignorate: ma vi copiate o siete amici?
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 13:32Guerra vignette, assalto a Giacarta
Ma Copenhagen non chiede scusa
13:07 Nessuna scusa dal premier danese
Il premier danese Anders Fogh Rasmussen non presenta scuse ufficiali per la pubblicazione delle vignette su un giornale del suo paese: "Non è possibile scusarsi in un Paese dove non esiste alcun controllo dello Stato sulla libera stampa".
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
PAESE CIVILE !!
A PROPOSITO QUANTE VOLTE IL WOITILA E' ANDATO A FARE DELLA COMMEDIA DI BASSA MACELLERIA NEI PAESI SCANDINAVI ???
luca icenetti
3 febbraio 2006 alle ore 13:38hey scentolgy leader, cambiato nome sa sempre ragionamenti del cazzo.
Alberto Zanatta
3 febbraio 2006 alle ore 13:33La censura è l'unico strumento rimasto a questa economipoliticainformazione palelolitica.
Ridotta a un gruppo arrancante di intermediari senza valore aggiunto. Che intercettano soldi, rappresentanza e verità.
Ma quanto potranno andare avanti?
Ormai gli sono rimasti solo le balle e la censura.
======================
Solo beppe sa trovare sempre le parole giuste!!
pietro lascala
3 febbraio 2006 alle ore 13:34MI PARE CHE L'UNICO CHE HA UN PROGRAMMA A SINISTRA SIA BERTINOTTI..QUANDO LA SINISTRA VINCERA' E CI TROVEREMO ALLEATI AD HAMAS,PIENI EXTRACOMUNITARI VENUTI QUA' SOLO PER RUBARE..IN FRIULI VENEZIA GIULIA LA GIUNTA DI SINISTRA CAPPEGGIATA DA ILLY CHE ,AHIME,ANCHE IO HO VOTATO,STA DIMOSTRANDO COSA SUCCEDERA SE VINCE LA SINISTRA..BENE ..IO SONO DI TRIESTE...LA MINORANZA SLOVENA A TRIESTE E' DEL 20 PER CENTO,CIOE' SU 250 MILA ABITANTI SONO 20.000 SCARSI...
ILLY SPINTO DA RIFONDAZIONE E STATO COSTRETTO AD APPROVARE UNA LEGGE CHE PERMETTE ALLE MINORANZE DI PARLARE IN GIUNTA LE PROPRIE LINGUE..
E SUCCESSA UNA BABELE C'ERANO I SLAVI CHE FACEVANO A GARA PER PARLARE SOLO I SLOVENO,TUTTI CON LE CUFFIE NEANCHE FOSSE ALL'ONU..
IN ISTRIA GLI SLAVI ERANO IL 20% E HANNO RUBATO TUTTO,ADESSO GLI ITALIANI SONO IL 2%..
MA VI RENDETE CONTO CHE COGLIONI CHE SIETE VOI DI SINISTRA,I FRIULI VENEZIA GIULIA CI SONO 20.000 SLOVENI E 800.000 MILA FRIULANI.BENE I SLOVENI SLAVI CON LA TATTICA DELL URLARE E MISCHIANDOSI HAI COMUNISTI ILLUSI ,SONO STATI MESSI ALLA PARI DI 800.OOO MILA FRIULANI..
GLI STATE REGALANDO ANCHE TRIESTE TANTO FURBI CHE SIETE..
NON VI BASTA CHE AVETE DATO DA VIVERE AI CROATI E SLOVENI CHE CI GUADAGNANO SULLE NOSTRE TERRE,ANCHE TRIESTE ILLY STA REGALANDO PEZZO PER PEZZO AI SLAVI..SE VINCE LA SINISTRA E MEGLIO CHE CI SEPARIAMO.VOI A BOLOGNA TENETEVI IL VOSTRO BERTINOTTI E LASCIATECI IN PACE,,...
VI FACCIO UN ESEMPIODI COME SI COMPORTANO I VOSTRI AMICI SLAVI,PERCHE' SE VOI COMUNISTELLI NO CI SBATTETE LA TESTA MILLE VOLTE NON SIETE CONTENTI...BENE QUANDO E' VENUTO IL GIRO D'ITALIA (BICI) A TRIESTE NELLE STRADE DOVE ABITANO I SLAVI SONO STATE FATTE GIGANTESCHE STELLE ROSSE CON LA SCRITTA TITO,IN MODO CHE GLI ELICOTTERI LE VEDESSERO...BENE SONO RIMASTE LA FINCHE' LA PIOGGIA LENTAMENTE NON LE HA CANCELLATE..BENE I FASCISTI TRIESTINI SI SONO VENDICATI CON SCRITTE ,I SLAVI IL GIORNO DOPO HANNO PRETESO CHE TUTTI I TRIESTINI ANDASSERO A CANCELLARLE..SUBITO.IMMEDIATAMENTE
f. alberti
3 febbraio 2006 alle ore 13:56un vecchi post per lascala:
Il Presidente dell'Unione degli Istriani sig. Lacota ha rilasciato al quotidiano della comunità slovena Primorski Dnevnik di Trieste, un intervista esplosiva, non ripresa da alcun giornale italiano.
"L'ITALIA HA TRADITO GLI ISTRIANI E SI E' FATTA GIOCO DI LORO"
Alla fine della guerra l'Italia doveva pagare i danni di guerra per l'aggressione alla Yugoslavia ,ma invece di pagarlo con i propri soldi preferì offrire alla Yugoslavia i beni degli istriani di lingua italiana.
Tutti i dirigenti delle associazioni istriane ed i politici italiani avrebbero tenuto nascosto alla propria gente, per tutti questi anni,la verità.
Il sig. Lacota nell'intervista lascia intendere che anche nell'ultimo incontro delle associazioni istriane a Roma con Fini,questi abbia suggerito di continuare a tener nascosta la vicenda.
Il sig. Lacota si auspica, che il Presidente Ciampi spieghi a reti unificate agli Italiani il fatto e chieda agli italiani di pagare una tassa "una tantum", per pagare agli istriani il debito contratto con la Yugoslavia per danni di guerra,già anticipato dagli stessi.
Alcune mie riflessioni:
-L'esodo da quelle terre fu per logica se non "sollecitato" almeno ben accetto dall'Italia, fino a raggiungere il numero sufficiente di profughi, per far fronte al debito.
-Il gran numero di profughi fu usato come serbatoio di voti, e come massa fortemente nazionalista da usare sul confine e contro la comunità slovena di Trieste e Gorizia, che si identificava nella stragrande maggioranza nell'allora PCI e PSI , facendogli credere che fu la Yugoslavia la colpa di tutti i loro mali.
Ma è dignitoso per uno stato manipolare in questo modo la propria gente e per tanto tempo?
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 13:37MEGLIO UN CATTOLICESIMO CORROTTO COME QUELLO ATTUALE CHE UN ISLAM PURO
Goffredo Guastolfini 03.02.06 13:32
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
PERCHE' A VOI ITAGLIANI VI PIACE STARE CON LA TESTA NEL CESSO, VOLETE SEMPRE SCEGLIERE TRA IL PEGGIO E IL MENO PEGGIO ???
NON E' MOLTO MEGLIO ....IL MEGLIO ???
Antonello Lupi
3 febbraio 2006 alle ore 13:39In Italia una condanna a 20 o 30 anni renderà libero il feroce assassino in circa la metà del tempo previsto (se non prima)
di: Monsoreau
Umbertide, provincia di Perugina, una settimana fa il Carabiniere Donato Ferruoglio, 30 anni, una moglie e una figlia di sei mesi, ha perso la vita in un conflitto a fuoco con dei criminali che avevano rapinato una banca.
Sono ancora in corso le ricerche degli assassini.
Tre giorni fa, le cosiddette "bestie di Satana" sono state condannate a pene variabili tra i 24 e 26 anni per i cinque, brutali, omicidi accertati.
Casi, simili, di brutale delinquenza omicida.
Casi, simili, anche in quello che potrebbe essere lo sviluppo della pena (inflitta alle "bestie" e che verrebbe inflitta ai rapinatori se mai saranno catturati).
In Italia non c'è la pena di morte.
In Italia una condanna a 20 - 30 anni renderà libero il feroce assassino in circa la metà del tempo previsto (se non prima).
Se si considera che i condannati sono tutti sotto i 30 anni, scontata la pena (scusate l'espressione che non significa nulla !) avranno ancora davanti tutta una vita.
Quella vita che hanno tolto ai loro coetanei, vittime della loro brutale perversione criminale, quella vita che i rapinatori di Umbertine hanno tolto al Carabiniere Ferruoglio.
Domando: è giusto?
La mia risposta è:no!
Franco Pace55
3 febbraio 2006 alle ore 13:46La mia risposta è:no!
Antonello Lupi 03.02.06 13:39
--------------------------------------------------
E chi se ne frega, non ce lo metti?
marco icardi
3 febbraio 2006 alle ore 13:42VOGLIONO CREARE UN PRECEDENTE!!! STIAMO ATTENTI!!!!!!
Se mai riuscissero a filtrare quegli ip.. che vorrei ricordarlo... bloccherrebero molte informazioni per 2 3 canali , sono oltre 400 canali in totale divisi per 20/30 programmi , potrebbero creare un precedente...
Se la Siae stufa di winmx imponesse alla gdf di filtrare gli ip ....? oppure di inibire l'accesso al sito di emule?
stiamo attenti che queste cose non si sa mai dove portano...
Katia Longhi
3 febbraio 2006 alle ore 13:43Ho visto le immagini delle proteste degli islamisti indignati per l'offesa recata al Profeta da alcune vignette satiriche. Stavano bruciando la bandiera della Danimarca. Quella bandiera reca il simbolo della Croce. Non sono un credente, ma perchè un mussulmano si può permettere di oltraggiare i simboli del Cristianesimo ed un cristiano non può raffigurare Maometto?!
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 13:4410:48 Il Marocco propone dibattito europeo
Il presidente del Consiglio Consultivo sui diritti umani del Marocco, Dris Benzekri, ha invitato l'Europa ad aprire un dibattito sui limiti della libertà di espressione.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
LIMITI DELLA LIBERTA' DI ESPRESSIONE ??
DOBBIAMO PRENDERE LE DIRETTIVE DAI MAROCCHINI ???
E' QUELLO CHE IL VATICANO VA' CERCANDO DA DECENNI !!
I NOSTRI GENITORI HANNO PRESO SPRANGATE DALLA POLIZIA PER AVERE UNO STRACCIO DI LIBERTA', PER LIMITARE IL POTERE MALEFICO DELLE RELIGIONI MEDIEVALI NOSTRANE, E ADESSO DALLA PORTA PRINCIPALE ARRIVANO QUESTI A DARGLI MANFORTE !!
Omar Conti
3 febbraio 2006 alle ore 13:44Re: Roberto B. & R.F.
"ma scusa, anche in italia, se tu dovessi bestemmiare saresti passibile di....
cosa c'entra la libertà di espressione.... quando questa offende i sentimenti di un popolo.... e poi me lo ha insegnato il mio vecchio.... ogni azione e o espressione non la devi valutare per come la pensa chi la promuove, ma per come può essere ricevuta.... sai ci siamo noi ma anche gli altri..."
OK
la bestemmia, il villipendio della religione è punita dai tribunali (e non con la morte).
ma ripeto, avete visto le vignette incriminate? Se questi si offendono per cose che da noi sono assolutamente accettabili e dobbiamo evitare che si offendano, bene, allora chiudiamo tutto: i cinema, luca&paolo e le loro imitazioni di Bin Laden, le vignette di Vauro con Cristo in croce che spara ai due ladroni (sai, ci sono anche gli estremisti cristiani, solo che sono meno numerosi e fanno meno casino) e così via: di questo passo le loro regole religiose modificheranno o diventeranno le nostre.
Se obblighiamo una talebana con Burka a toglierselo quando va in giro o entra in banca: la offendiamo.
Se solo nomino o disegno Maometto: li offendiamo (tra l'altro, non è stato sempre così, e la motivazione del limite di rappresentazione era per non idolatrarlo!).
Insomma so che il confine tra satira ed offesa è difficile segnarlo anche in ufficio (siamo in un blog di B.Grillo!), però se il mio collega è così suscettibile da sgozzarmi, beh, un pò mi fa incaz*.
Non penso che ci convinceremo a vicenda ma mi piace sentire opinioni diverse sull'argomento.
Ciao
Omar Conti
PS: Grande INDRO!!!
barbara damiani
3 febbraio 2006 alle ore 13:47abbiamo la possibilità (9 aprile) di "censurare", per essere piu' specifica silurare, il number one nostrano in quanto a balle e censura...
Buon week- end a tutti!!!
lino rossi
3 febbraio 2006 alle ore 13:48Guerra vignette, assalto a Giacarta
Ma Copenhagen non chiede scusa
13:07 Nessuna scusa dal premier danese
Il premier danese Anders Fogh Rasmussen non presenta scuse ufficiali per la pubblicazione delle vignette su un giornale del suo paese: "Non è possibile scusarsi in un Paese dove non esiste alcun controllo dello Stato sulla libera stampa".
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
PAESE CIVILE !!
A PROPOSITO QUANTE VOLTE IL WOITILA E' ANDATO A FARE DELLA COMMEDIA DI BASSA MACELLERIA NEI PAESI SCANDINAVI ???
juan miranda 03.02.06 13:32 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
hey scentolgy leader, cambiato nome ma sempre ragionamenti del cazzo.
luca icenetti 03.02.06 13:38 |
Chiudi discussione
quoto al 100% luca icenetti
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 13:50A parte gli scandinavi, tutti i governi europei si sono dissociati dalle 'vignette' !!
LA TRISTE VERITA' E' CHE TUTTI HANNO UNA PAURA FOLLE !!! E CON LA PAURA NON C'E' FUTURO !!
Miki Viviani
3 febbraio 2006 alle ore 14:19Purtroppo è così, anzi va sempre peggio con una classe politica (particolarmente tutta la sinistra europea) addirittura solidale con questi violenti, antidemocratici musulmani.
Io sono molto preoccupato..... E pensare che è da 10 anni che vado a dire che dobbiamo stare attenti e pronti contro questa subdola, lenta ma inesorabile colonizzazione
Franco Pace 55
3 febbraio 2006 alle ore 13:51e imparare a leggere no? ho detto se dovessimo applicare la loro mentalità che dovremmo fare noi?
Impara a leggere prima di rispondere.
luca icenetti 03.02.06 13:22 |
luca icenetti 03.02.06 13:27 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Ed io ti ho risposto dicendo quello che è successo per quel gesto.
Cosa ci trovi di anomalo in questo?
Ma adesso tu e tutti i leghisti che oggi manifestano con Calderoli su questo tema, spiegatemi una cosa; in un momento storico come questo, con la vittoria di hamas nelle elezioni palestinesi che getta un'ombra inquietante sulla strada della pacificazione di quei territori, in un momento in cui il fondamentalismo islamico dovrebbe essere isolato dai musulmani normali, a chi serve ricompattare il fondamentalismo col laicismo islamico?
Sembra fatto apposta!.
Ricordo inoltre a tutti gli smemorati di Collegno, che in Europa esiste una parte geografica chiamata Irlanda, avete mai sentito parlare degli Orange, dei cattolici? Siccome credo di no, andatevi a leggere cosa succede nella civilissima parte occidentale del mondo, a causa delle tensioni religiose
Luca Popper
3 febbraio 2006 alle ore 13:57Mamma mia... So che l'aspetto grammaticale ha poco conto, nel contesto. Ma riporto pari pari quello che costui ha scritto:
---------
informati meglio il reato di bestemmia non esiste più, e se dovremmo applicare ...
luca icenetti 03.02.06 13:01 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
---------
il berlusconismo che "afferma e poi nega" ha fatto un sacco di discepoli... ;-)
Pace e Bene
Luca Popper
3 febbraio 2006 alle ore 14:16Certamente, Maurizio. Lo sto cogliendo eccome. Ho postato altre volte in questo blog e ho sempre usato toni garbati e civili proprio perché preferisco di gran lunga il confronto in questi termini.
Alle provocazioni gratuite, invece, mi vien da rispondere con divertito sarcasmo, come ho fatto ora. Quindi ci rido un pò sù. ;-)
Pace e Bene
Raffaella Biferale
3 febbraio 2006 alle ore 13:52questa storia delle vignette islamiche mi sembra esagerata da qualsiaisi parte si guardi!Il fondamentalismo è pericoloso e orribile, e non vi è differenza se musulmano o cattolico. Personalmente lo combatto in ogni sua forma, perchè lo ritengo davvero l'origine dell'intolleranza e della violenza. Domandiamoci però, senza farsi trascinare in crociate davvero medioevali, dove nasce il bisogno di fondamentalismo, chi lo coltiva e su chi fa breccia. Se ci fermiamo a riflettere su ciò vediamo che esso è SEMPRE e ovunque tenuto in vita da organi del potere (religioso e politico, ma anche economico) per far sì che le masse:
1# si identifichino con il potere precostiyito, crenado il famoso assioma "noi contro di loro" che tanto fa comodo a chi vuole la guerra
2# Siano più controllabili in quanto si adeguano a modelli di comportamneto rigidi, dove ogni "peccato" viene sanzionato nelle coscienze della gente.
Sembrerebbe quindi che tenere in vita il fondamentalismo faccia comodo al potere, perchè mantiene i credenti sotto un regime di terrore rendendoli più malleabili e nello stesso tempo fomenta l'odio sul quale si fondano tutte le guerre, i cui veri scopi, quelli di chi ha il potere di dichiararle, non dei poveracci che le combattono, non sono MAI l'ortodossia religiosa, ma soltanto il profitto economico.
Loredana Solerte
3 febbraio 2006 alle ore 14:00Raffaella, la penso esattamente come te.
Raffaella Biferale
3 febbraio 2006 alle ore 14:03grazie Loredana!
manuela bellandi
3 febbraio 2006 alle ore 14:43buon giorno Loredana e Raffaella,
io, quando sento parlare di episodi come questo ad esempio delle vignette censurate, cerco di non ascoltare, perchè sono convinta che quando si lanciano delle grandi polemiche a sfondo religioso sia solo e soltanto per distrarre l'attenzione della gente da qualcos'altro.E' un tema utilizzato nei momenti topici perchè di grande impatto popolare, ma la religione è un fatto puramente personale e soggettivo...non una questione su cui fare polemiche.
Gianni Cesari
3 febbraio 2006 alle ore 13:53oggi mi girano les ciocotas.
ABBASSO TUTTI E TUTTO
mario rossi
3 febbraio 2006 alle ore 13:55
E UN BEL CHISSENEFREGA????????????
Gianni Cesari
3 febbraio 2006 alle ore 14:04si, certo, meglio se scritto correttamente in Italiano.
masso salvi
3 febbraio 2006 alle ore 13:56BrAVI vi state mettendo alla pari di paesi altamente democratici che fino a qualche tempo fa scrivevano vietato l'ingrasso ai cani e agli Italiani, preparatevi per partirete per una bella crociata così staremo tutti un po più tranquilli.................
luca icenetti
3 febbraio 2006 alle ore 13:58Pace55
allora ci marci, perchè o ci sei o ci fai.
Tu non hai risposto, se avessimo avuto la stessa mentalità islamica, che cavolo sarebbe successo ad Adel Smith che ha buttato un crocefisso dalla finestra.
Semplifico per tua maggiore comprensione, se un gesto del genere fosse avvenuto in un paese islamico che sarebbe successo ad Adel Smith, io lo so perchè ci sono vissuto in quei paesi.
Non permetterti più di accostarmi ai leghisti.
Santo Gigli
3 febbraio 2006 alle ore 13:58...I CAMORRISTI SONO DIVENTATI IMPRENDITORI E POLITICI...
CORE D'ARCORE 03.02.06 13:45
BUONGIORNO!!!
SARA' ALMENO UN CENTINAIO DI ANNI CHE E' COSI'
E TU DA ARCORE DOVRESTI SAPERNE QUALCOSA
Gianni Cesari
3 febbraio 2006 alle ore 13:59la fisiognomica studia sopratutto il volto, non il corpo.
Per completezza cito garzanti: "s. f. disciplina parascientifica che si propone di dedurre i caratteri psicologici e morali di una persona dal suo aspetto fisico, soprattutto dai lineamenti e dalle espressioni del volto."
cmq se vuoi un parere spassionato sulla maleducata persona di cui narri nel tuo post.....era semplicemente frigida!
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 13:59Anche il corriere ha pubblicato le vignette !! Onore al Corriere !!
Prodi si dissocia, il nano brutto implume con la faccia da feto venuto male tace !!
il vaticano gongola !!
CI TENGONO PER LE PALLE !!
Franco Pace 55
3 febbraio 2006 alle ore 14:00Oggi ho CACCIATO 19 MAROCCHINI e 12 NEGRI DI MERDA dal MIO BAR!
Domani INIZIO a cacciare i COMUNISTI!
Antonello Lupi 03.02.06 13:43
-------------------------------------------------
Un garzone che si permette di fare una cosa del genere?
Non è possibile!
MAX MATTIA
3 febbraio 2006 alle ore 15:08SEI INGIUSTO A CACCIARLI SOLO DAL TUO BAR DOVREMMO CACCIARLI DALL'ITALIA ( QUELLI CHE NON LAVORANO ONESTAMENTE E NON PAGANO LE TASSE )
Daniele Bonifazi
3 febbraio 2006 alle ore 14:01Utilizzate un adsl e avete un problema con il p2p??? (emule, bittorrent e via
dicendo)???
Avete problemi con coolstreaming.it???
leggete qui:
http://www.emule.it/guida_emule/guide/ora_basta.asp
Una soluzione(un sogno) ???
Leggete qui: http://www.rosanelpugno.info/rosanelpugno/node/47
Sopratutto il punto 13.
Non male eh?
Vittore Ziarelli
3 febbraio 2006 alle ore 14:01Prodi ha detto che vuole parlare di programma, e che si è stancato di questa campagna diffamatoria.
Qualcuno sa il programma di Prodi?
http://www.forumfree.net/?c=94350
Andrea Giova
3 febbraio 2006 alle ore 14:11Basta andare a http://www.romanoprodi.it/ e già si può trovare qualcosa.
Il programma verrà presentato l'11 febbraio a Roma.
Alfonsina Massa
3 febbraio 2006 alle ore 14:07SCAPPATE PURE VOI,CHE QUESTI VI FANNO DIVENTARE PEGGIO DI NOI NAPOLETANI!!!!
CORE D'ARCORE 03.02.06 13:45
----------------------------------------------
PEGGIO DI TE E' DIFFICILE!!
Sandro Natali
3 febbraio 2006 alle ore 14:08 ...E CI TROVEREMO ALLEATI AD HAMAS...
pietro lascala 03.02.06 13:34
So che è brutto dirlo, ma Bill Clinton ordinò la collaborazione tra le forze armate USA ed operativi di Al Qaeda durante la guerra civile in Bosnia. Sostenne il KLA (Kosovo liberation army), che veniva sostenuto anche da Al Qaeda (ora così sfuggente e difficile da neutralizzare.. mmmh...)
Non mi sorprenderebbe se ci fosse già qualche alleanza con Hamas, soprattutto da parte di chi ferocemente si dice contro.
Del resto econdo Arafat "Hamas è stato costituito tramite finanziamento e addestramento di Israele, lo stesso paese che ora vorrebbe eliminare. Lo scopo era generare un'organizzazione antagonistica al OLP (organizzazione di liberazione della Palestina)
mauro panigada
13 febbraio 2006 alle ore 17:10Di questi intrallazzi ce ne sono parecchi. E per intrallazzi intendo connivenze precise con gli stessi che poi vengono messi alla gogna, eventualmente processati, e sicuramente additati come il Male. Per questo sono molto poco credibili queste campagne contro il terrorismo, a portare democrazia in giro per il mondo (ma casualmente solo in certe zone...). Esasperando e riducendo semplicisticamente quanto afferma Chomsky, dico: i terroristi siamo in primo luogo noi, siamo noi i rogue states e usiamo la più banale e classica delle tecniche di depistaggio, cioè accusare per primi (e grazie al controllo dell'informazione) gli altri dei nostri stessi crimini, siamo i buoi che dicono cornuti agli asini... siamo noi a crearci e poi giustificare il potenziamento dell'apparato militare (e ciò che ne segue) per garantirci ...
Riccardo Fiume
3 febbraio 2006 alle ore 14:09
Jack Folla
è in onda qui: (real player)
rtsp://videosrv.netscalibur.it/broadcast/radio24.rm
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 14:0913:49 Serventi Longhi, Fnsi: "Difendiamo il diritto alla satira"
"Dobbiamo rivendicare a livello globale il diritto all'opinione, all'informazione e alla satira, il diritto alla tolleranza reciproca". E' il commento del Segretario della Fnsi Paolo Serventi Longhi circa la pubblicazione delle vignette su Maometto.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
ONORE A SERVENTI LONGHI !! ADESSO VEDIAMO FEDE IL CAGNONE LECCACULO DI BEL-RUSCONI COSA DICE DEL SERVENTI-LONGHI !!!
Franco Pace 55
3 febbraio 2006 alle ore 14:12luca icenetti 03.02.06 13:58
--------------------------------------------------
Apprezzo la tua idiosincasia per i leghisti, tuttavia evidenzio che a non rispondere sei tu sui temi che ho trattato.
Perdersi in fantasiose elucubrazioni sui "se" o sui "ma" lascia il tempo che trova.
Io sono convinto che in questo particolare momento storico, ricompattare i musulmani
" moderati" coi musulmani estremisti non è intelligente.Sembra che ci sia una regia occulta.
Ho anche detto che in Irlanda da tempi immemorabili si trascina una specie di guerra santa che ha mietuto vittime su vittime, e anche su questo non mi hai risposto.
Pazienza.
Alessandro Masetto
3 febbraio 2006 alle ore 14:13INVITO ALLA LETTURA:
In merito alla questione delle vignette, riporto una parte dell'articolo apparso oggi su Corriere.it scritto dal grande giornalista e scrittore Magdi Allam:
[...]
Eppure Qaradawi e i suoi Fratelli musulmani dovrebbero sapere che la raffigurazione del profeta è sempre avvenuta nel corso della storia islamica. Se proprio non lo sapessero, vadano nel sito degli islamici riformatori e liberali www.muslimwakeup.com e nel forum troveranno un link che rimanda a una voluminosa raccolti di ritratti su tela e in miniatura, nonché vignette satiriche sul profeta. A parte ciò, anche qualora i musulmani non dovessero ritrarre il loro profeta, perché mai dovrebbe essere vietato a un non musulmano? Infine per quale ragione ai musulmani è ampiamente concesso ritrarre vignette offensive dei cristiani e degli ebrei, senza che sia stata proclamata alcuna «guerra santa» contro l'insieme dell'islam, mentre tutto il mondo sarebbe tenuto a un particolare riguardo nei confronti della sensibilità dei musulmani? Addirittura, con una sconcertante logica, il ministro dell'Interno saudita ha ieri reiterato la richiesta di una condanna da parte del Vaticano. Ma l'Arabia Saudita si è mai scusata con il Vaticano per i tanti cristiani che sono stati sgozzati in Iraq, massacrati nel Sudan, perseguitati ovunque nei Paesi musulmani? Noi siamo grati ai giornalisti francesi e giordani perché hanno dimostrato nei fatti di avere a cuore, al di là delle loro fedi o idee, una comune civiltà umana fatta di amore o di vita.
Magdi Allam
03 febbraio 2006
L'articolo completo:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/02_Febbraio/03/allam.shtml
f. alberti
3 febbraio 2006 alle ore 14:15un post illuminante su berlusconi,trovato su luogocomune
Il fenomeno Berlusconi è la rappresentazione del SERVO, ovvero la convinzione diffusa che per vivere, ci sia la necessità di umiliarsi davanti al potere, che bisogna ,servirlo,ottenerne i favori, che passano inevitabilmente attraverso l'umiliazione.
Mi chiedevo dove avesse origine in lui, questo strano desiderio di ottenere infinito potere
Osservavo il comportamento di B. in presenza di poteri "superiori", la visita al Papa e l'intervento al G8 a Genova ( Il suo comportamento denotava un servilismo stucchevole...
Questo problema è così forte in lui,probabilmente nato nell'assistere a queste procedura di continua umiliazione , che ha imparato nell'ambito famigliare (forse la tanto amata madre avrà "esagerato"). La sofferenza che gli è nata, dopo aver assistito o intuito cosa facevano i suoi, per salire nella cosiddetta "scala sociale", fu di tale entità, che creò una patologica ricerca del potere (nelle battute spesso evoca la possibilità di diventare Papa,che B. considera il top,per cui dopo, finalmente,non resterà nessuno al mondo a cui sarà tenuto ad umiliarsi e cesserà questa infinita sofferenza).
Questo fenomeno non è più solo di B., ma molti italiani si identificano inconsciamente in ciò, che siano di destra, o di sinistra.
L'Italia ha una peculiarità, la forte presenza della chiesa cattolica e della mafia, che hanno promosso fortemente questi atteggiamenti e sono diventati patrimonio negativo del paese. Inchinarsi all'autorità ecclesiastica o mafiosa, baciare le mani ecc. sono diventati simboli forti di sottomissione recepiti da larga parte della popolazione
O.Mammì descrive un incontro con Berlusconi quando svolgeva le funzioni di ministro delle Poste: "il Berlusconi si inginocchiò davanti a me,baciandomi le mani e mi supplicò di aiutarlo per le sue televisioni e salvare le sue famiglie")
Persona malata dunque e bisognosa di aiuto, come la maggioranza degli Italiani che lo ha eletto.
Raimondo Simonetti
3 febbraio 2006 alle ore 14:15DONNE ALLE PROSSIME ELEZIONI NON ANDATE A VOTARE! E'una vergogna quello che succede in questo paese. Altro che casa delle libertà! In Germania il cancelliere è una donna, in Cile la metà dei ministri sono donna. Il nostro Parlamento invece ( "in leggera controtendenza" ) boccia una cosa minima come le quote rosa.. e ciò che è peggio questa volta erano davvero daccordo tutti, DESTRA e SINISTRA insieme! DONNE NON ANDATE A VOTARE! NON VOTATE PER UN PARLAMENTO CHE NON VI VUOLE! Questo Parlamento non riconosce i diritti alle donne e noi che ci battiamo per i diritti dei gay... poveri illusi. VERGOGNA! Io sono un ragazzo e sono indignato, e non sò veramete come sia possibile che nessuno abbia detto niente, come le donne non siano scese in piazza infuriate per ciò che è successo, contro quella loggia di maschilisti che è il Parlamento italiano. DONNE APRITE GLI OCCHI, GLI UOMINI, I PARLAMENTARI HANNO PAURA DI VOI, DELLE VOSTRE IDEE, DEL VOSTRO IMMENSO POTERE! Beppe ed anche tu, questa volta devo dire che mi hai deluso... non hai detto e fatto niente per questo scandalo... ma non sarai mica misogeno pure tu? DONNE NON ANDATE A VOTARE ALLE PROSSIME ELEZIONI... QUESTO PARLAMENTO NON MERITA IL VOSTRO VOTO.. QUESTO PAESE NON MERITA IL VOSTRO VOTO!
Maria Milella
3 febbraio 2006 alle ore 14:27Carissimo, io andrò a votare e voterò una donna e convincerò tutte le donne che conosco a fare altretanto. Non rinuncio alla possibilità di dare il mio voto ad una donna. Fai tu la stessa cosa!
Ciao!
Pasquale Rezza
3 febbraio 2006 alle ore 14:34UN motivo in più per andare a votare e convogliare sulle poche donne presenti in parlamento quanti più voti è possibile.
solo così si manderà un vero segnale di dissenso.
Pasquale Rezza
3 febbraio 2006 alle ore 14:15****************+Buon Giorno******************
al blog e naturalmante alle belle signore.
Raffaella Biferale@@@@@@@@@@@@@@@
Quoto incondizionatamente!!!
Il guaio è che chi ha il potere appunto,poi trova comunque terreno fertile per aizzare i popoli, perchè sono tantissimi gli stronzi, troppi, che non riescono o non vogliono fare la tua stessa riflessione.
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 14:19TENETE D'OCCHIO LA CHIESA ....NON RICORDO IL NOME.....A BOLOGNA IN PIAZZA DOVE C'E' UN DIPINTO DI MAOMETTO DEL 500 (??!??!!), PENSO CHE SIA NEL MIRINO !!
Giuliano Tentori
3 febbraio 2006 alle ore 14:21Raffaella Biferale 03.02.06 13:52
-------
Guardi che la faccenda che é accaduta per via delle vignette e delle reazioni é davvero gravissima, ma bisogna distinguere attenzione.
Mi perdoni, ma il suo é qualunquismo-idealista di bassa lega, mi sembra di sentir parlare un Mastella, un poco piú laico e innocente.
Per cortesia, la si pianti di distinguere fondamentalismi e religioni, sono due sinonimi, la si vuole intendere questa cosa, please?
In primo luogo tutte le religioni SONO FONDAMENTALISMI, chi dice il contrario o é un prete o é un incoscente senza un minimo bagaglio culturale.
Differenze tra cristianesimo e mussulmanesimo?!
Il C. rispetto alla religione M. é solo un pó "piú alla buona", ha "regole" meno ferree, o studiate in maniera meno accorta, e soprattutto almeno (solo in alcune) nazioni europee é stato sconfitto (RAGIONE e SCIENZA) quantomeno sul piano politico, di conseguenza ha perso POTERE.
Non a caso é ridicolo sentire milioni di cristiani che ad esempio non mangiano carne al venerdí, senza poi recarsi a messa o non comportandosi come vittime sacrificali tout-court come "insegnó" un tal Gesú Cristo (o meglio coloro che inventarono di sana pianta questa figura storicamente MAI esistita).
Viceversa la religione mussulmana é molto piú rigida, in un certo senso é una "RELIGIONE", e di conseguenza é dogmatica e reazionaria nel termine piú stretto, non a caso i popoli musulmani sono considerati "eserciti", seguono alla lettera le parole del corano, e in alcuni casi (per via anche di mistificazioni) fin "troppo" alla lettera.
Ritornado al suo argomentare,
credo debba distinguere (attentamente) il fatto che le vignette in questione non sono state pensate-create-stampate da un organo cristiano o religioso (ovviamente), ma da un giornale libero, e in quanto libero, questo giornale fa anche della satira, e la satira si sá é contro il potere, (politico-economico-religioso) giusto?
..se non é cosí allora questo deve essere il blog del Cardinale Ruini.
Omar Conti
3 febbraio 2006 alle ore 14:42"storicamente mai esistita"????
Sulla Divinità, Resurrezione, etc. puoi avere i tuoi legittimi dubbi (...pure sul presepe) ma, storicamente, un signore di nome Jesus di Nazareth che ha creato casini all' amministrazione locale è esistito.
Raffaella Biferale
3 febbraio 2006 alle ore 14:43scusa ma hai travisato TOTALMENTE il mio pensiero!!!! Perosnalmente sono CONTRO tutte le religioni, non sono né religiosa né credente, e non capisco come questa idea possa essere scaturita da quello che ho scritto. La mia era un'analisi del MOTIVO per cui nasce il fondamentalismo, da qualsiais parte venga, non certo una giustifcazione di esso. SONO ALLIBITA! Devo avere seri problemi di espressione se qualcuno possa aver letto il mio pesniero come un "simil Mastella" mi viene da sorridere, anzi da sganasciarmi dalle risate.
Volevo solo dire che il fenomeno del fondamentalismo, se affrontato in un ottica più vasta, che si domanda DA DOVE nasce e perchè viene alimentato, può essere meglio combattuto che non cercando di trovare capri espiatori a destra e a manca!
Le vignette in questione secondo me hanno assolutamnete ragione di esistere, così come TUTTE le vignette del mondo. Il pericolo è che quest caso diventi un'altra occasione per mettersi a difendere il fondamentalismo cattolico contro quello musulmano, cosa che non fa altro che fomentare l'odio fra i popoli.
Vabbè, se non è chiaro ora...
Loredana Solerte
3 febbraio 2006 alle ore 14:43chi dice il contrario o é un prete o é un incoscente senza un minimo bagaglio culturale.
Giuliano Tentori 03.02.06 14:21
===================================
mi scusi se m'intrometto ma la sua visione "ragione/scienza contro religione" nn l'accetto a priori.
Cosa mi dice allora di uno scienziato anche credente come Albert Einstein?
anche lui nn aveva un minimo bagaglio culturale?
Alfredo pierucci
3 febbraio 2006 alle ore 14:21Basta!!!!!!! Non vi accorgete che si parla solo di cio' che vuole il nostro presidente del consiglio? Il centrosinistra intero e' caduto nel tranello di rispondergli e quasi sempre con toni di difesa. Basta, e' ora di diventare sordi e prendere la parola per spiegare come si vuole risolvere i problemi della popolazione.Non voglio piu' chi governa in questo modo,ma non voglio neanche che chi propone una alternativa passi il tempo a parlare dei difetti dell'avversario o a difendere il proprio operato.Per citare una frase ormai nota:"Dite qualcosa di sinistra!",anzi tante cose di sinistra.Voglio sapere come affronterete i problemi quotidiani della gente,dalla spesa alla casa,dall'inquinamento alle spese militari,passando per la sanita',l'istruzine,la previdenza,il lavoro.......
Credo che cio' mi sia dovuto e lo pretendo.Io voglio scegliere chi governera' questo Paese,ma per farlo devo conoscere le sue intezioni,perche' non voglio votare per ideologia o partito preso.
Come sempre ringrazio Beppe per l'opportunita' di uno spazio libero che mi consente di contribuire con la mia goccia nel grande mare delle opinioni.Saluti cordiali a tutti,Alfredo Pierucci
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 14:2214:04 Pisanu: "Bisogna rispettare i simboli religiosi"
"Penso che i simboli religiosi, di qualunque religione si parli, devono essere rispettati e non possono essere oggetto di sarcasmo, satira o dileggio". Lo ha detto il ministro dell'interno Giuseppe Pisanu
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
HAI RAGIONE, MANDIAMO I CARABINIERI O UNA BELLA FATWA A MARTIN SCORSESE PER L''ULTIMA TENTAZIONE DI CRISTO' !!!
BUFFONE !!!
Andrea Giova
3 febbraio 2006 alle ore 14:22Ciao Maurizio
Quello che ti è successo purtroppo non mi sorprende, come non escludo che possa capitarti di peggio (non te lo auguro).
Grillo è un personaggio visto come vicino alla sinistra, e non è difficile immaginare che lo sia effettivamente. L'ignoranza diffusa fa il resto. Le iniziative assumono un colore proprio perché gli altri te lo danno, senza voler approfondire il merito delle questioni.
Spero che tu prenda immediatamente coscienza di ciò, con tutte le responsabilità che ne seguono.
Il paese è spaccato. Ne hai avuto una piccola, ennesima, prova.
claudio santinelli
3 febbraio 2006 alle ore 14:23trovati i biglietti!!! vengo con la scuola di danza!!!
Loretta Piras
3 febbraio 2006 alle ore 14:23
Per Paolo Dubois 03.02.06 13:22
Non sempre le idee sono così cristalline, magari qualche volta potresti essere tu ad aiutarmi a sbrogliarle! :-) Magari lasciami un tuo indirizzo di posta elettronica o se hai un blog va benissimo anche quello! A presto!
Stefano De Checchi
3 febbraio 2006 alle ore 14:24Andranno avanti fino a quando riusciranno a controllare le informazioni in internet... speriamo mai
Omar Conti
3 febbraio 2006 alle ore 14:24Una delle vignette dal sito corriere.it:
Maometto su una nuvoletta in Paradiso ferma le anime dei Kamikaze islamici appena arrivati...:
"stop, stop, fermi!:...abbiamo esaurito le vergini!"
...le altre si trovano su internet.
Serve a dare un'idea dei limiti (alla nostra libertà) che vorrebbero imporci...
Rispettosi saluti
Omar Conti
Teo Ferrari
3 febbraio 2006 alle ore 14:26Juan, ma dove cazzo l'hai studiata la storia? Sui banchi di nebbia nelle steppe russe negli anni 60?
Omar Conti
3 febbraio 2006 alle ore 14:28Re: Roberto Brianzolo & R.F.
"ma scusa, anche in italia, se tu dovessi bestemmiare saresti passibile di....
cosa c'entra la libertà di espressione.... quando questa offende i sentimenti di un popolo.... e poi me lo ha insegnato il mio vecchio.... ogni azione e o espressione non la devi valutare per come la pensa chi la promuove, ma per come può essere ricevuta.... sai ci siamo noi ma anche gli altri..."
OK
la bestemmia, il villipendio della religione è punita dai tribunali (e non con la morte).
ma ripeto, avete visto le vignette incriminate? Se questi si offendono per cose che da noi sono assolutamente accettabili e dobbiamo evitare che si offendano, bene, allora chiudiamo tutto: i cinema, luca&paolo e le loro imitazioni di Bin Laden, le vignette di Vauro con Cristo in croce che spara ai due ladroni (sai, ci sono anche gli estremisti cristiani, solo che sono meno numerosi e fanno meno casino) e così via: di questo passo le loro regole religiose modificheranno o diventeranno le nostre.
Se obblighiamo una talebana con Burka a toglierselo quando va in giro o entra in banca: la offendiamo.
Se solo nomino o disegno Maometto: li offendiamo (tra l'altro, non è stato sempre così, e la motivazione del limite di rappresentazione era per non idolatrarlo!).
Insomma so che il confine tra satira ed offesa è difficile segnarlo anche in ufficio (siamo in un blog di B.Grillo!), però se il mio collega è così suscettibile da sgozzare me o i miei connazionali, beh, un pò mi fa incaz*.
Non penso che ci convinceremo a vicenda ma mi piace sentire opinioni diverse sull'argomento, senza GRIDARE.
Ciao
Omar Conti
PS: GRANDE INDRO!!!
angelo orcalli
3 febbraio 2006 alle ore 14:29IN QUESTO SITO CI SONO MOLTI VIDEO CENSURATI DALLE TELEVISIONI ITALIANE, TRA CUI UNO BELLISSIMO FATTO NEGLI USA SU BERLUSCONI...
DA VEDERE ASSOLUTAMENTE:
http://www.verbal.it/privato/berlusconi/default.asp
Simone Grassi
3 febbraio 2006 alle ore 15:16Ottima raccolta di Link,
se tutti gli italiani vedessero tutti i contenuti Berlusconi prenderebbe la metà dei voti.
Abbasso il Regime viscido messo in atto da forza italia!
Thomas Turbato
3 febbraio 2006 alle ore 14:29Legge un pò qua stronzi leghisti:
http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/cronaca/trattaimm/trattaimm/trattaimm.html
Pasquale Rezza
3 febbraio 2006 alle ore 14:30Amen....!
Bruno Amato
3 febbraio 2006 alle ore 14:34Cari amici,io nel mio negozio faccio il possibile per informare tutti stampando ed esponendo al pubblico,se mi date qualche idea la mettero' in atto.Fatemi sapere...
angelo steri
3 febbraio 2006 alle ore 14:36caro beppe è condivisibile il tuo punto di vista sulla censura,pratica che mi provoca l'orticaria,ma cosa c'entra la censura con le partite di serie A?io se mi voglio vedere la partite mi abbono a sky,a fastweb,al pessimo digitale terrestre e se non voglio pagare le ascolto alla radio!!che problema c'è?non penso che il p2p sia sbagliato di per sè,ma c'è gente che scarica di tutto solo perchè è gratis,togliendo valore ad opere musicali,cinematografiche ecc.per quanto mi riguarda io uso il p2p per farmi un'idea dei cd ecc. se poi mi piace lo compro,altrimenti lo elimino,dico questo per non sembrare l'anima candida di turno.
ah dimenticavo,invece di pensare alle partite"censurate sul web"dovremo pensare alla campagna elettorale censurata in tv e sui giornali!!
Alberto Storti
3 febbraio 2006 alle ore 14:36Buongiorno a tutti, la guerra dell'informazione è in atto da decenni.Io faccio parte di una categoria di persone che le notizi se le và a cercare, magari con fatica, ma gli strumenti che abbiamo oggi (la rete) ci permettono di arrivare a ogni tipo di informazione sulla terra.Io faccio il tecnico informatico e tutti i giorni cerco di dare il mio contributo alla rete..ragazzi diffondete le notizie!Insegnamo alla gente a trovarsi da sola le notizie vecchi e bambini che siano!Un server viene oscurato?Bisogna aprirne altri 10!Un sito viene manipolato?Bisogna scrivere le stesse cose su altri 30 siti!E via così!!Così dobbiamo fare la nostra guerra!Restituirgli 10 volte quello che ci fanno!!Ad ogni azione dobbiamo far corrispondere una reazione più grande!!Non permettiamogli di vincere!hanno preso i giornali, le televisioni, le radio,ma la testa, lì dentro non ci possono entrare e la rete,la possiamo maneggiare anche noi, non come tutto il resto!!NON DATEVI MAI PER VINTI
Antonio Piras
3 febbraio 2006 alle ore 14:38Non ho capito perchè ci si scandalizza per la reazione dei musulmani a proposito della pubblicazione delle vignette su Maometto. Dal loro punto di vista, questa è una cosa gravissima, e bisogna rispettare la loro opinione. E' come se a noi venisse mostrato un qualcosa che lede profondamente il nostro animo. Ognuno ha il suo credo, e in questo ha diritto ad essere rispettato. Si può scherzare su tutto, ma mi pare che tirare in ballo il sacro sia sintomo di mancanza di altri argomenti. Io, ad esempio, accetterei che si scherzasse sui vescovi, sui cardinali o sul Papa, ma non tollererei delle vignette di derisione per il Crocifisso. Poi sta al buonsenso di ognuno rispettare le idee degli altri. Tutto qui, è una questione di buonsenso e di rispetto: c'è chi sta attento a non ledere la sensibilità altrui e c'è chi di questa se ne infischia, ma chi se ne infischia deve essere pronto ad accettare la reazione di chi viene colpito.
Luca Popper
3 febbraio 2006 alle ore 14:59E' proprio questo che la gente non ha ancora capito. Si continua interpretare il fatto attraverso la critica occidentale e il mero confronto col cristianesimo, non riuscendo così ad arrivare al nocciolo della questione.
Quoto in pieno il tuo intervento.
Pace e Bene
thomas turbato
3 febbraio 2006 alle ore 15:18E' sempre questione di punti di vista, io tollerei, anzi auspicherei, una bella vignetta che prende per il culo il crocifisso o un rabbino o maometto.
Da notare che da questo punto di vista gli ebrei sono dotati di un senso dell'autoironia che cristiani e musulmani non possiedono per nulla.
Andrea Brizzi
3 febbraio 2006 alle ore 15:35Caro Antonio Piras, per prima cosa premetto di di infischiarmene dei simboli e di ritenere TUTTE le religioni non più credibili della favola dei tre porcellini e il lupo cattivo, o al limite di babbo natale.
Detto questo gli ulema del cazzo che, stando in Europa, emettono le loro fatwa del cazzo perchè uno ha disegnato una cosa che secondo loro non va bene, a me mi scandalizzano e, non essendo io minimamente liberale quando mi toccano il diritto di fare, leggere e disegnare quello che mi pare, li rimanderei a gran zampare in culo da dove sono venuti: lì sicuramente nessuno glieli tocca i loro padreterni. Praticamente io a quelli li censurerei.
angelo steri
3 febbraio 2006 alle ore 14:38caro beppe è condivisibile il tuo punto di vista sulla censura,pratica che mi provoca l'orticaria,ma cosa c'entra la censura con le partite di serie A?io se mi voglio vedere la partite mi abbono a sky,a fastweb,al pessimo digitale terrestre e se non voglio pagare le ascolto alla radio!!che problema c'è?non penso che il p2p sia sbagliato di per sè,ma c'è gente che scarica di tutto solo perchè è gratis,togliendo valore ad opere musicali,cinematografiche ecc.per quanto mi riguarda io uso il p2p per farmi un'idea dei cd ecc. se poi mi piace lo compro,altrimenti lo elimino,dico questo per non sembrare l'anima candida di turno.
ah dimenticavo,invece di pensare alle partite"censurate sul web"dovremo pensare alla campagna elettorale censurata in tv e sui giornali!!
NANDO MENICONI
3 febbraio 2006 alle ore 14:40VIVA MIRANDAAAAAAAA !!!!!!
Benito Le Rose
3 febbraio 2006 alle ore 14:44Riguardo alle vignette satiriche.
MA dove sono i paladini della satirà??
dove sono i Guzzanti ,luttazzi i Grillo
ahahahhahahah VERGOGNATEVI!!!!!!!!!!!
TRADITORI DELLA PATRIA COMUNISTI VIA DALL ITALIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
manuela bellandi
3 febbraio 2006 alle ore 14:52buon giorno benito,
ma come mai ce l'hanno tutti con te?
sei stato così cattivo?
buona giornata.
CRISTIAN BERARDI
3 febbraio 2006 alle ore 14:47...SONO STUFO DI PRETI,IMAN,VESCOVI,ULEMA,RABBINI, E TUTTE QUELLE CATEGORIE DI ESSERI UMANI CHE PENSANO DI DETENERE UNA QUALSIASI VERITA'...BASTA...HO SEMPRE LA PIU'LA NETTA IMPRESSIONE CHE SENZA DI LORO IL MONDO FORSE SAREBBE VERAMENTE MIGLIORE...
LORO DICONO CHE SONO ESSENZIALI...CI DEVONO GUIDARE...MA ANDATE AL DIAVOLO...SE ESISTE...PERCHE' SECONDO ME I VERI DIAVOLI SIETE VOI...RAZZA DI IPOCRITI SCANSAFATICHE...SIETE UOMINI ANCHE VOI...ED IN QUANTO TALI AVETE ANCHE VOI I VOSTRI DIFETTI...E SPESSO SONO PEGGIORI DI QUELLI DEI VOSTRI SIMILI...SONO STUFO DI AVERE A CHE FARE CON GENTE CHE SI ATTACCA A SIMBOLI (CROCI,MEZZELUNE,STELLE,RUOTE,ETC.) PER SCREDITARE QUESTO E QUELL'ALTRO...E' ORA CHE LA GENTE COMUNE SI SVEGLI E SE PROPRIO DEVE CREDERE IN DIO CHE LO FACCIA INTIMAMENTE AIUTANDO IL PROSSIMO E SMETTENDOLA DI GARANTIRE SALVEZZE ETERNE,VERGINI,WAHALLA,ETC.
AMARE ED AMARSI QUESTA E' LA VERA RELIGIONE.
Antonio Piras
3 febbraio 2006 alle ore 14:54Io temo la gente come te perchè tu non hai rispetto delle opinioni degli altri. Niente da aggiungere
thomas turbato
3 febbraio 2006 alle ore 15:04Io ho paura di quelli come antonio piras.
Ti sottoscrivo in pieno cristian.
Massimo Gazzotti
3 febbraio 2006 alle ore 14:48Ciao a tutti. Scusate l'ingenuità di quanto scriverò. Ci lamentiamo tanto della censura da parte dei poteri forti su quanto Ci sta a cuore, ma perchè non Ci comportiamo anche Noi nello stesso modo, visto che possiamo tranquillamente farlo dato che siamo in tanti? Evitiamo di seguire la Tv,spegnendola, tranquillamente. Tenete presente che la Tv è il sistema perfetto, tutto ciò che non funziona(pessima audience)viene immediatamente eliminato. Credo però che non sarà così semplice, siamo troppo...."ragnatelati"!!! Ci lamentiamo tanto ma quando poi si tratta di fare qualcosa cha va contro le Nostre abitudini.....Ragazzi, proviamoci, spegniamo la Tv, sopratutto quando va in onda il GF, Alice, Porta a porta e mercanzia varia.....facciamoli Noi i censori, le armi le abbiamo...alla grande!!!
manuela bellandi
3 febbraio 2006 alle ore 14:49Raffaella Biferale 03.02.06 13:52
**********************************
buon giorno Loredana e Raffaella,
io, quando sento parlare di episodi come questo ad esempio delle vignette censurate, cerco di non ascoltare, perchè sono convinta che quando si lanciano delle grandi polemiche a sfondo religioso sia solo e soltanto per distrarre l'attenzione della gente da qualcos'altro.E' un tema utilizzato nei momenti topici perchè di grande impatto popolare, ma la religione è un fatto puramente personale e soggettivo...non una questione su cui fare polemiche
Enrico Esposito
3 febbraio 2006 alle ore 14:50Anche la censura religiosa va contrastata, e i fatti di questi giorni lo dimostrano
antonio brandis
3 febbraio 2006 alle ore 14:50premesso che è impossibbile censurare qualsiasi tipo di contenuto su internet a meno di aggire direttamnte sul server che lo contiene spegnendolo "tralascio la parte tecnica per spiegare la cosa in maniera molto grossolana, le informazioni che sono presenti in rete non possono essere bloccate perche sono loro che decidono il percorso più idoneo per arrivare a noi, quindi puoi bannare un l'ip del senato, ma se il senatore invece di usare la linea del senato con un ip fisso usa un modem 56k dal suo stesso ufficio per wiki pedia risulata quasi impossibbile bloccare il senatore, visto che ogni volta che spegne e riaccende il modem il suo ip risultera sempre diverso."
questo è il bello di internet, basta capire come funzione per agirare agevolmente l'ostacolo, idem per i siti cinesi credo che sia un po complesso bloccare gli ip di un area geografica se non impossibbile, quindi scusa grillo ma il probblema della censura c'è ma può essere facilmente superato con un minimo di cognizio.
c'è un altro probblema molto più serio che ci interesserà nei prossimi mesi.
si chiama palladium, è un consorzio delle più grosse multinazionali dell' high tech messo su per un controllo capillare della rete che agisce proprio sui singoli pc degli utenti.
per chi ne volesse sapere di più.
WWW.NO1984.ORG
http://www.no1984.org/Trusted_Computing_movie
Fabio Castignetti
4 febbraio 2006 alle ore 02:25Condivido appieno. il trusted computing, tcpa, Palladium, PENTIUM D, "infrastruttura per la sicurezza", "chip antivirus" o come cavolo lo vogliono mascherare e' una minaccia per il mondo.
E non solo perche' non potremo scaricare la canzoncina o vedere un film pirata...questo e' davvero il meno.
Perderemo i diritti fondamentali della liberta' di espressione, oltre che subire l'ennesima violenza di un gruppo di major, togliendo la liberta' anche su internet...
Secondo me l'unica cosa da fare E' FARE PASSA PAROLA E SPIEGARE A TUTTI COSA STA SUCCENDENDO. SOLO QUESTO LI POTRA', FORSE, FERMARE.
SI DEVE SPIEGARE ALL'UTENTE COMUNE COSA PERDERA', OVVERO LA CANZONCINA E IL FILM...PERCHE' SE GLI DIRAI CHE PERDERA' DEI DIRITTI FONDAMENTALI (OVVIAMENTE ANCHE I NOSTRI FIGLI LI PERDERANNO...) NON AVRAI LA SUA ATTENZIONE. CHE TRISTEZZA...
Ma l'importante e' far leva sul maggior numero di persone possibili...
Un consiglio...tanto per iniziare passate a Linux!
gino di santa
3 febbraio 2006 alle ore 14:51Non se puo' piu' !!Ovunque si volga lo sguardo cè qualcosa che non va.Caro Beppe ,non so se questo è il modo giusto per farti sapere cosa succede a Santa Margherita Ligure . L'altra sera sono andato ad una riunione organizzata dal comitato del NO AL TUNNEL ,dove ho scoperto che se noi di Santa non ci mobilitiamo ci troveremo tunnel e cavalcavia in ordine sparso.Tu conosci bene la zona, vorrebbero fare uscire un tunnel al covo ,per arrivare prima a Portofino ,e poi gia che ci sono anche un paio di uscite tra S.Siro e via Dogali. Un tunnel che uscirebbe all'interno del parco.Lattuale sindaco Sig. Marsano ,non è ne favorevole ne contrario ????? Ma ci faccia il piacere !Dice che è prematuro parlarne ora ! Giusto parliamone quando useranno le mine per spaccare la puddinga . Noi di Santa abbiamo paura che santa diventi come Rapallo se non peggio.Ma capiscono che un megacantiere in zona covo do nord est potrebbe compromettere per sempre l'equilibrio idrogeologico della zona con conseguenze catastrofiche,che un megacantiere li' sconvolgerebbe la vita di Santa e Portofino per anni,mare marrone ,strade marroni ......ma che maroni .A chi puo' giovare arrivare 5 minuti prima a Portofino ? Caro Beppe cerchero' dati piu precisi ,autostrade permettendo,si' perche i soldi li hanno gia stanziati ,pare250 milioni di euro,pero' i progetti non sono disponibili .E su che basi li hanno stanziati ? Questi non sono di certo straggiamarenghi . tI MANDO UN CARO SALUTO DA PARTE DI TUTTA LA POPOLAZIONE DI sANTA ,SIAMO IN BALIA DEI PAZZI.
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 14:55HITLER, STALIN, MAO E POL POT VENGONO DOPO !!
I PIU' GRANDI CRIMINALI DELLA STORIA, CHI DETIENE IL RECORD DI UCCISIONI E TORTURE, ANCHE NEL BREVE PERIODO, E' LA SANTA PEDOFILA ROMANA CHIESA !!
IL SECOLO CON PIU' GENOCIDI E' STATO DURANTE LA SANTA INQUISIZIONE, SOLO ALCUNE CENTINAIA DI ANNI FA: 130 MILIONI DI MORTI TORTURATI EPOI AMMAZZATI !!
Ferdinando Morgana
3 febbraio 2006 alle ore 14:56beppe, non so se hai già affrontato il problema, ma perchè non dedichi un post sulla vita dei ricercatori italiani?
Impegnati più ad attaccare manifesti o a ritirare abiti in tintoria per conto altrui che a fare ricerca.
Questa è la situazione in cui si vive!
http://giudiziouniversale.puntogiovane.it
Raffaella Biferale
3 febbraio 2006 alle ore 14:57E' un tema utilizzato nei momenti topici perchè di grande impatto popolare, ma la religione è un fatto puramente personale e soggettivo...non una questione su cui fare polemiche
Manuela Bellandi
Quoto in pieno! Personalmente, e l'ho ribadito nella risposta alla discussione più sotto, non sono religiosa, ma ritengo che la religione DEBBA restare un fatto SOLO personale, cioè un luogo libero nella coscienza di ciascuno. Se così fosse, non esisterebbe il fondamentalismo, che secondo me è prevaricazione, e viene fomentato da chi vuole creare odio e divisione. Questo vale per tutte le religioni, compresa la cattolica. Per questa ragione, pur non credendo a titolo personale, rispetto ogni convinzione degli altri, e ogni credo religioso, fino a che, appunto, resta un fatto di coscienza. Dovremmo cercare di far sì che questi concetti entrassero nella mentalità di tutti, così creremmo una società più giusta e umana, dove i sentimenti di ciascuno hanno valore in quanto tali.
Raffaella Biferale
3 febbraio 2006 alle ore 15:34infatti, ho premesso che PER ME è un sentimento che attiene alla sfera soggettiva, purtoppo non lo è per lo stato italiano e per molti altri stati!
Roberto Caria
3 febbraio 2006 alle ore 14:58fuori post
cliccando sui nomi si aprono le loro mail!
http://www.antiproibizionisti.it/senatori/
angelo orcalli
3 febbraio 2006 alle ore 14:59BELLISSIMO... C'è TRAVAGLIO, BERLUSCONI ETC...
VIDEO GRATUITI E SENZA DIRITTI D'AUTORE...
http://www.viralvideo.it
Ferdinando Morgana
3 febbraio 2006 alle ore 15:00e ti rendi conto che papa "Natzinger" una volta disse che: "in sè, l'inquisizione non fu un male".
Semplicemente allucinante!!
http://giudiziouniversale.puntogiovane.it
alessio alberti
3 febbraio 2006 alle ore 15:016 UN GRANDE... ANCH' IO NON LI SOPPORTO PIù, E LO DICO SOPRATTUTTO AGLI ALBANESI... VE NE DOVE ANDARE VIA DAL NOSTRO PAESE... AVETE ROTTO I COGLIONI!!!!!!!!!1
gianfranco avellino
3 febbraio 2006 alle ore 15:01quella faccia di bronzo e capace di dire tutto e
subito dopo il contrario ,fanno bene a lasciarlo da solo nel delirio.
Nella eventuale ipotesi dovesse vincere,il 10 aprile aprirò la partita IVA, farò una SRL, e falliro, spero con qualche milione di euro,non essendo pregiudicato come loro, non pagherò un cazzo hi hi hi ha ha ha
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 15:05LA DEMOCRAZIA E' IL SISTEMA SOCIALE PIU' NUOVO E MENO SPERIMENTATO DELLA STORIA DELL'UOMO.
PER LE SUE CARATTERISTICHE LIBERTARIE E DI GARANZIA, LA DEMOCRAZIA E' ANCHE IL SISTEMA SOCIALE PIU' FRAGILE E PRESTA FACILMENTE IL FIANCO A CHI DEMOCRATICO NON E' !!
IL PRIMO CRETINO COI SOLDI E 10 TELEVISIONI CHE PASSA PER LA STRADA PUO' CORROMPERE QUESTO DELICATO EQUILIBRIO !!
COSI' COME SPROVVEDUTI E IGNORANTI SEGUACI DI RELIGIONI OSCURANTISTE MANIPOLATI A DOVERE POSSONO UTILIZZARE QUESTE POSSIBILITA' PER CORROMPERE IL SISTEMA DEMOCRATICO !!
MORALE: VI STATE MANGIANDO LA LIBERTA' !!!
manuela bellandi
3 febbraio 2006 alle ore 15:07Raffaella Biferale 03.02.06 14:57
*********************************
Si parla tanto di censura, quando siamo noi stessi, con le nostre idee pret à porter a censurarci.
Si parla tanto di ingerenza religiosa, quando noi stessi nella nostra testa non riusciamo a scindere religione e chiesa...
Certo che la chiesa fa pressione sul mondo politico, la chiesa non è la religione, la chiesa è ciò che amministra le questioni sociali e politiche sfruttando il credo religioso, e questo,secondo me, vale per tutte le altre istituzioni religiose...cambiano i comandamenti ma i comandati sono sempre gli stessi : la povera gente.
Giuliano Tentori
3 febbraio 2006 alle ore 15:10chi dice il contrario o é un prete o é un incoscente senza un minimo bagaglio culturale.
Giuliano Tentori 03.02.06 14:21
============
mi scusi se m'intrometto ma la sua visione "ragione/scienza contro religione" nn l'accetto a priori.
Cosa mi dice allora di uno scienziato anche credente come Albert Einstein?
anche lui nn aveva un minimo bagaglio culturale?
Loredana Solerte 03.02.06 14:43 |
-------------------
Questo é quel che si dice essere "pretestuosi", mi spiace per te Loredana (scusami il tu), ma il tuo é un esempio scellerato e insignificante e falso per di piú!!
ALBERT EINSTEIN:
"Non posso immaginare un dio che premi e punisca gli oggetti della sua creazione, i cui fini siano modellati sui nostri - un dio, in breve, che non è che un riflesso della fragilità umana. Ne posso credere che un individuo sopravviva alla morte del suo corpo, sebbene gli animi deboli nutrano tali opinioni per paura o per ridicolo egoismo."
PAROLE STRAORDINARIE e CONDIVISIBILI. Purtroppo ho perso la fonte, perdonami, se non ti fidi tanté.
Ma, questo falso dato, voglio dire é "il meno" non é perché Einstein fosse o meno credente faccia differenza, Einstein non é la scienza, come nessun altro straordinario scienziato vissuto o vivente "é" la scienza, "scienza" é solo un significante, ma il contenuto della scienza, richiede PROVE, FATICA, RICERCA, DUBBIO, VERITÁ, STUDIO, APPROFONDIMENTO, CONTINUA RICERCA e "DISTRUZIONE" DELl´ERRORE etc..
come é facilmente intuibile, é l´esatto contrario delle religioni e delle sue premesse.. che un VERO scienziato (o quant´altro), si dichiari poi CREDENTE, questo é del tutto irrilevante, l´unica cosa che "CONTA", é il risultato del suo LAVORO, la RISCONTRABILITA`! (perdona questo pseudo-materialismo-pragmatico), altrimenti é solo un ciarlatano, uno scienziato-fallito o poco preparato, un mago e se preferisci un ..prete.
PS
Mi dispiace (per tutti i metafisici), ma "la cosa in sé" esiste solo nei "libri sacri" o nei regimi politici.
Modesto Gagliardi
3 febbraio 2006 alle ore 15:12SALVE ITALIA!!!
Caro Beppe,non è che toccherà pure a questo"nostro" blog,finire schiacciato dalla falsa e assassina censura?
Bisogna trovare il modo,che il blog sia in mano nostra e BASTA!!Non arriviamo anche noi a fare questa brutta fine...Sto blog ormai,mi da la speranza che le cose in questo mondo possano cambiare.
L'unica alternativa sarebbe andare con Gaucci a Santodomingo,facciamo che non succeda,un saluto a tutti.
TENIAMOCI A GALLA!!!
CRISTIAN BERARDI
3 febbraio 2006 alle ore 15:12..AD ANTONIO PIRAS...
IO RISPETTO TUTTE LE OPINIONI,TRANNE QUANDO GLI ALTRI NON RISPETTANO LE MIE....NON RISPETTO CHI PREDICA ODIO E CHI CONTINUA A RACCONTARMI FROTTOLE...DIO ESISTE?LO SPERO ANCHE IO,MA CREDO CHE ABBIA VERGOGNA DI ESSERE RAPPRESENTATO DALLE CATEGORIE DA ME ELENCATE...IO CREDO NELLA BONTA' D'ANIMO E NEL FARE...VEDO GESU' DI PIU' IN UNA CAREZZA O UNA PACCA SULLA SPALLA CHE IN TANTE CHIESE....POI OH...QUESTIONE DI PUNTI DI VISTA...
MA VEDI UNA CHIESA (PER RESTARE IN CASA NOSTRA) CHE CE L'HA A MORTE COI GAY E POI NON SPRECA UNA PAROLA SU LEGGI "FAR WEST" O SU GUERRE ASSURDE(SE NON PER COMODITA')OPPURE CHE SFORNA SANTI A PROFUSIONE PER AVERE UN RITORNO ECONOMICO...BEH MI DA UN PO' DI CONFUSIONE...OH NO...
SCUSA PER LO SFOGO ....MA HO PAURA DI UN RITORNO A CROCIATE E FONDAMENTALISMI...DA ALTO MEDIOEVO.
Davide Davide
3 febbraio 2006 alle ore 15:20io rispetto le opinioni di tutti...
ma se non le conosco le rispetto meglio! ;-)
Loredana Solerte
3 febbraio 2006 alle ore 15:13anch'io la penso così. Personalmente credo che la fede sia un'espressione dell'intimo che può essere più o meno condivisa. Ma la fede, prorio per definizione, nn può essere imposta.
Loredana Solerte
3 febbraio 2006 alle ore 15:15questo commento avrebbe dovuto trovarsi in risposta a Manuela Bellandi e a Raffaella Biferale.
Nn so perché sia spuntato qui
Giuseppe D'Angelo
3 febbraio 2006 alle ore 15:13A proposito di "contro-informazione" segnalo, per quanto concerne il campo assistenziale e socio-sanitario, i documenti riportati sul sito www.tutori.it.
Grazie per l'attenzione.
dag
Ciro Bonaventura
3 febbraio 2006 alle ore 15:14Accà, a Napule, tutt'e cose funzionano.
Dai smaltimenti de a robba tossica, amianto ecc.
agli ospedali, dalla giustizia alla malavita.
Acca tutto funziona. Senno u facimme funzionà!
Perchè, ci pensimme sempre e solo nuje!
Ve 'o dovite mittere dind'a capa, na vota pe tutte.
Ciro della Renella
paolo melli
3 febbraio 2006 alle ore 17:57impara l'italiano
Francesco Folchi
4 febbraio 2006 alle ore 17:52Ma quale impara l'italiano, impara tu il napoletano, ignorante.
Finalmente hanno fatto un programma con tutti napoletani in TV. (RAI ovviamente) FINALMENTE.
Che che ne dicano i polentoni, la Cultura, l'Arte (appunto con la C e la A maiuscole) albergano nel sud d'Italia (ovviamente Beppe Grillo e Dario Fo confermate la regola con le vostre eccezioni). Cari polentoni, in questo campo fate solo la figura dei gregari. W NAPOLI, W il SUD.
alessio di angelo
3 febbraio 2006 alle ore 15:14Aiuto.
Sò che non c'entra nulla ma stiamo cercando di diffondere queste notizie il piu in fretta possibile.
La situazione del ministero di giustizia e dell'assistenza informatica è in grave crisi.
Leggete tutti il blog che abbiamo aperto e dateci man forte.
Da lunedi iniziano gli scioperi su scala nazionale e ancora nessuno dice nulla.
http://articolidicancelleria.blogspot.com/
Katia Cip
3 febbraio 2006 alle ore 15:21Anche qui nel mio quartiere, dove hanno okkupato tutto e di più i cinesi amici degli amici.
sabato ci sarà una manifestazione per combattere l'impossibilità di sopravvivenza esistenziale, altrimenti costretti ad abbandonare il luogo noi.
DACCI UNA MANO , DIVULGA.
E' UNA COSA VITALE PER NOI.
Ci conto.....
Modesto Gagliardi
3 febbraio 2006 alle ore 15:15Ciao...condivido a pieno la tua idea!!!
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 15:15mi scusi se m'intrometto ma la sua visione "ragione/scienza contro religione" nn l'accetto a priori.
Cosa mi dice allora di uno scienziato anche credente come Albert Einstein?
anche lui nn aveva un minimo bagaglio culturale?
Loredana Solerte 03.02.06 14:43 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
C'e' un librino di Einstein poco conosciuto :
"COME IO VEDO IL MONDO"
leggilo e vedi se lo puoi coniugare con le abberrazioni della chiesa cattolica pedofila romana !!
manuela bellandi
3 febbraio 2006 alle ore 15:17...secondo me era la moglie di uno dei 23 onorevoli...
alessio di angelo
3 febbraio 2006 alle ore 15:17Aiuto.
Sò che non c'entra nulla ma stiamo cercando di diffondere queste notizie il piu in fretta possibile.
La situazione del ministero di giustizia e dell'assistenza informatica è in grave crisi.
Leggete tutti il blog che abbiamo aperto e dateci man forte.
Da lunedi iniziano gli scioperi su scala nazionale e ancora nessuno dice nulla.
http://articolidicancelleria.blogspot.com/
Giuliano Tentori
3 febbraio 2006 alle ore 15:18chi dice il contrario o é un prete o é un incoscente senza un minimo bagaglio culturale.
Giuliano Tentori 03.02.06 14:21
============
mi scusi se m'intrometto ma la sua visione "ragione/scienza contro religione" nn l'accetto a priori.
Cosa mi dice allora di uno scienziato anche credente come Albert Einstein?
anche lui nn aveva un minimo bagaglio culturale?
Loredana Solerte 03.02.06 14:43 |
-------------------
Questo é quel che si dice essere "pretestuosi", mi spiace per te Loredana (scusami il tu), ma il tuo é un esempio scellerato e insignificante e falso per di piú!!
ALBERT EINSTEIN:
"Non posso immaginare un dio che premi e punisca gli oggetti della sua creazione, i cui fini siano modellati sui nostri - un dio, in breve, che non è che un riflesso della fragilità umana. Ne posso credere che un individuo sopravviva alla morte del suo corpo, sebbene gli animi deboli nutrano tali opinioni per paura o per ridicolo egoismo."
PAROLE STRAORDINARIE e CONDIVISIBILI. Purtroppo ho perso la fonte, perdonami, se non ti fidi tanté.
Ma, questo falso dato, voglio dire é "il meno" non é perché Einstein fosse o meno credente faccia differenza, Einstein non é la scienza, come nessun altro straordinario scienziato vissuto o vivente "é" la scienza, "scienza" é solo un significante, ma il contenuto della scienza, richiede PROVE, FATICA, RICERCA, DUBBIO, VERITÁ, STUDIO, APPROFONDIMENTO, CONTINUA RICERCA e "DISTRUZIONE" DELl´ERRORE etc..
come é facilmente intuibile, é l´esatto contrario delle religioni e delle sue premesse.. che un VERO scienziato (o quant´altro), si dichiari poi CREDENTE, questo é del tutto irrilevante, l´unica cosa che "CONTA", é il risultato del suo LAVORO, la RISCONTRABILITA`! (perdona questo pseudo-materialismo-pragmatico), altrimenti é solo un ciarlatano, uno scienziato-fallito o poco preparato, un mago e se preferisci un ..prete.
PS
Mi dispiace (per tutti i metafisici), ma "la cosa in sé" esiste solo nei "libri sacri" o nei regimi politici.
alessio di angelo
3 febbraio 2006 alle ore 15:22La situazione del ministero di giustizia e dell'assistenza informatica è in grave crisi.
Leggete tutti il blog che abbiamo aperto e dateci man forte.
Da lunedi iniziano gli scioperi su scala nazionale e ancora nessuno dice nulla.
http://articolidicancelleria.blogspot.com/
juan miranda
3 febbraio 2006 alle ore 15:23LA DEMOCRAZIA E' IL SISTEMA SOCIALE PIU' NUOVO E MENO SPERIMENTATO DELLA STORIA DELL'UOMO.
PER LE SUE CARATTERISTICHE LIBERTARIE E DI GARANZIA, LA DEMOCRAZIA E' ANCHE IL SISTEMA SOCIALE PIU' FRAGILE E PRESTA FACILMENTE IL FIANCO A CHI DEMOCRATICO NON E' !!
IL PRIMO CRETINO COI SOLDI E 10 TELEVISIONI CHE PASSA PER LA STRADA PUO' CORROMPERE QUESTO DELICATO EQUILIBRIO !!
COSI' COME SPROVVEDUTI E IGNORANTI SEGUACI DI RELIGIONI OSCURANTISTE MANIPOLATI A DOVERE POSSONO UTILIZZARE QUESTE POSSIBILITA' PER CORROMPERE IL SISTEMA DEMOCRATICO !!
MORALE: VI STATE MANGIANDO LA LIBERTA' !!!
juan miranda 03.02.06 15:05
manuela bellandi
3 febbraio 2006 alle ore 15:32ciao juan,
se ti piace comunicare con le persone ti suggerisco di non usare tutte queste maiuscole, perchè nel leggerle appaiono come grida un pò arroganti...ma è solo un suggerimento, suppongo che tu sia maggiorenne...
buona giornata
Pomaro Raffaele Diego
3 febbraio 2006 alle ore 15:25Ormai lo spionaggio è a livelli incontenibili e nessuno si preoccupa + di non farsi scoprire mentre si commettono atti non proprio corretti.
Mi meraviglio dei senatori americani,si sono fatti scoprire come dei polli, dove sono finiti i veri hacker -.-' ?!? Se mi pagavano,riuscivo a fargli un servizio che neanke la CIA avrebbe saputo fare meglio... :p
Cmq Bannare semplicemente un I.P. non serve proprio a niente, in giro per internet ci sono informazioni e programmi che riescono a modificare il proprio I.P. rendendo invisibile qualunque macchina connessa alla rete... Figuriamoci se si una un proxy, se mi collego dalla mia università, il mio indirizzo I.P. fa risultare che mi sto collegando dal Canada...
Spero almeno che wikipedia abbia mezzi + precisi e potenti altrimenti...
lasciamo stare sto dicendo troppo potrebbero incolparmi dei danni possibili.
Continuo a pensare che qualcosa non và, è stato troppo semplice scoprire il tutto, qualcosa mi puzza... Staremo a vedere cosa ci svelerà il tempo.
DiegoN
Loredana Solerte
3 febbraio 2006 alle ore 15:26x Giuliano Tentori 03.02.06 15:10
«Un essere umano è parte di un tutto che chiamiamo 'universo', una parte limitata nel tempo e nello spazio.
Sperimenta se stesso, i pensieri e le sensazioni come qualcosa di separato dal resto, in quella che è una specie di illusione ottica della coscienza.
Questa illusione è una sorte di prigione che ci limita ai nostri desideri personali e all'affetto per le poche persone che ci sono più vicine.
Il nostro compito è quello di liberarci da questa prigione, allargando in centri concentrici la nostra compassione per abbracciare tutte le creature viventi e tutta la natura nella sua bellezza»
"...analizzando e valutando ogni giorno tutte le idee, ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..."
"La mente intuitiva è un dono sacro e la mente razionale è un fedele servo. Noi abbiamo creato una società che onora il servo e ha dimenticato il dono"
"La scienza senza la religione è zoppa. La religione senza la scienza è cieca"
"La mia religione consiste di un'umile ammirazione per l'illimitato spirito superiore che rivela se stesso nei leggeri dettagli che siamo capaci di percepire con la nostra mente gracile e debole"
"Tanto più avanza l'ulteriore evoluzione del genere umano, tanto più certo mi sembra quel sentiero verso la genuina religiosità che non si adagia sulla paura della vita, sulla paura della morte e sulla fede cieca"
"Ogni persona seriamente risoluta nella ricerca della scienza diventa convinta che nelle leggi dell'Universo si manifesta uno spirito - uno spirito di gran lunga superiore a quello dell'uomo, e uno di fronte al quale noi, con i nostri modesti poteri, dobbiamo sentirci umili"
Alfredo pierucci
3 febbraio 2006 alle ore 15:28Aproposito di religione.........
Ma siamo veramente sicuri che il Buon Dio abbia bisogno di intermediari?
Forse da solo non ce la fa , e' vecchio e stanco ed ha bisogno di aiuto!
E' vanitoso,quindi dobbiamo ossequiarlo e glorificarlo............
Ma fatemi il piacere !!!!!
Io,come tutti ho un contratto privato col Padre Eterno ed al suo cospetto non verra' con me alcun prete , rabbino ,imam ecc. ecc. a fare da itermediario.La verita' che certi esseri umani si sono organizzati ormai da secoli sruttando la nostra buona fede e soprattutto le nostre paure o debolezze per trarne vantaggi terreni ,controllando la nostra psiche ,determinando i nostri comportamenti ,ed ogni opera di proselitismo nel nome di Dio e' esclusivamente per ampliare la loro sfera di ingerenza e controllo.
Non commettiamo l'errore di non credere in Dio solo perche' esiste chi lo usa; Chi crede va rispettato come colui che non crede , ma impariamo a fare la differenza tra Dio e chi pretende di rappresentarLo.
Sono due cose diverse e molto distanti l'una dall'altra!
Saluti cordiali,Alfredo Pierucci
Pasquale Rezza
3 febbraio 2006 alle ore 17:20Amen..!
MAX MATTIA
3 febbraio 2006 alle ore 15:31Sulla base di quello che dici tu basterebbe inserire un software fantasma che fa cambiare il numero del protocollo IP al server del provider dove sei collegato ed il gioco è fatto e con piffero che oscurano il sito.
ciao ciao
Loredana Solerte
3 febbraio 2006 alle ore 15:32http://users.libero.it/aetos/aforismi/Einstein_01.html
Loredana Solerte
3 febbraio 2006 alle ore 15:35Tutto ciò per dimostrare che uno scienziato può essere religioso, e non fondamentalista. Einstein aveva certamente una particolare concezione di Dio, ma appunto per questo non era fondamentalista. Come, per fortuna, nn lo sono la gran parte degli "aventi fede".
thomas turbato
3 febbraio 2006 alle ore 15:36La democrazia occidentale garantisce la libertà perchè quest'ultima è stata raggiunta grazie al sacrificio di laici, atei, illuministi, scienziati, filosofi che hanno smascherato quei trogloditi assassini del vaticano.
Speriamo che anche i popoli in cui vi è l'islam raggiungano un giorno questa consapevolezza e si ribellino all'ordine imposto dalla religione dominante da loro, per il bene loro e nostro
Andrea Brizzi
3 febbraio 2006 alle ore 15:40Bellissimo, ma che vor di'?
Stefano Biffoli
3 febbraio 2006 alle ore 15:41
Carissimo, è vero, per eleggere Fo sindaco ci vorrebbe un miracolo,
e ci vorrebbe un miracolo per far smettere la gente di essere accecata dalle bandiere e perché iniziasse a pensare secondo principi più profondi.
Certo Luxuria e il disobbediente non mi sembrano grandi referenti politici,
ma sono solo un messaggio, un segnale provocatorio
che testimonia una realtà che non possiamo ignorare
Certo non devono essere eletti loro!
E non condivido questi estremismi in un clima così urgente di vittoria di una coalizione meno ottusa e incompetente di quella uscente
Ma ci vorrebbbe qualcuno che tenesse conto anche di queste cose.
E comunque uno bocciato al professionale non vuol dire necessariamente
che sia un cretino, ma magari
che non si adegua bene negli schemi scolastici.
Einstein fu rimandato in matematica
Se lui faceva i comizi e si è fatto rimanere sul culo dai prof...
insomma, uno può benissimo imparare un sacco di cose dopo la scuola,
come può prendere 60 (100) e conservarsii come un sublime coglione per tutta la vita
orgoglioso di tale numero.
E magari considerare i bocciati al professionale come dei ddeficienti.
Ciao ciao
Ciao ciao
Luca Luoni - Insubria Times
3 febbraio 2006 alle ore 15:42Siamo nell'era dell'informazione,
grazie a strumenti come wikipedia
la censura non può fare nulla
Luca
http://insubriatimes.blogspot.com/
Franzo Savasta
3 febbraio 2006 alle ore 15:51Nella Repubblica delle Banane, re silvio, capo di tutti gli scarabei stercorari e lui stesso scarabeo stercorario per eccellenza, nonchè portatore nano di democrazia, sta lanciando la battaglia finale per imbavagliare, finalmente, il popolo italiano, già rincoglionito da troppi reality show e da troppi servi e sudditi che per un tozzo di pane eseguono gli ordini, dai loro posti di comando: banche, giornali, televisioni, radio, etc.
Il progetto a lungo termine della loggia massonica P2 sta finalmente vivendo la sua fase finale: l'occupazione militare di tutti gli spazi liberi. Siamo difronte al più grande golpe che si sia mai visto. Chi ne ha la possibilità si dia alla macchia e si riorganizzi.....
P.S. credo che anche in questo caso sia invocabile la leggittima difesa. Mi spiego meglio: visto che sta invadendo il nostro spazio vitale attraverso radio, giornali e televisioni, ci sta entrando dentro le case e ci sta violentando e terrorizzando con i suoi strali se capita l'occasione premiamo il grilletto!!!
alessandro goralindo
3 febbraio 2006 alle ore 15:44La vera pestilenza che affligge il mondo: le religioni!!!
roberto sturlese
3 febbraio 2006 alle ore 16:32...o le persone come te che si rifiutano di rispettare gli altri?
thomas turbato
3 febbraio 2006 alle ore 15:44Mettetevi il cuore in pace.
Dio non esiste.
Qunado moriamo diventiamo soltanto terreno di coltura per batteri, protozoi, elminti e quant'altro.
Fabrizio Gentilini
3 febbraio 2006 alle ore 15:47sì ...
e poi
Lazio ai laziali..
Roma ai romani..
Parioli ai pariolini..
Tufello ai tufellari
Condominio ai condòmini..
Terra ai terrestri!!
Davide Davide
3 febbraio 2006 alle ore 15:51gli danno anche gli alloggi di edilizia convenzionata a metà costo!
Ma sapete perchè li trattano coi guanti?
Perchè son tanti ed ignoranti! E comprarsi i loro voti gli costa meno che comprarsi i nostri!
Perchè i voti oggi si comprano, il voto di scambio è diventata normale prassi, procedura, non ci sarà elezione o devoluzione che migliorerà nulla, finchè gli italiani arriveranno a sera con la pancia piena non cambierà nulla, anzi, i soprusi e le ingiustizie aumenteranno, la miseria pure ma qui ci vuole la RIVOLUZIONE:
TUTTI APPESI PER LE PALLE
di palma emiddio
3 febbraio 2006 alle ore 15:53togliamoci 8 x mille,e l'unica cosa che capiscono.
thomas turbato
3 febbraio 2006 alle ore 15:54Pensa invece che nella ditta dove lavoravo io, la squadra degli operai manutentori manometteva intenzionalmente almeno una volta la settimana alcune macchine e nastri, per poter poi andare a sistemarle in orari straordinari, per potersi col tempo fare l'audi A-qualcosa che tanto invidiavano al direttore.
Sai che questi operai erano italiani?
Raffaella Biferale
3 febbraio 2006 alle ore 15:54"Einstein aveva certamente una particolare concezione di Dio, ma appunto per questo non era fondamentalista"
Loredana Solerte
Hai colto il punto VERO. Chiunque è uso, in ogni campo della vita, a frasi un propria concezione delle cose, a riflettere su sé stesso e sul mondo, a non appiattirsi sul già detto, in altre parole, chi pensa con la propria testa (e nel caso di Einstein: che testa!)non è vittima del fondamentalismo (e uso questa parola "vittima" a proprosito, perchè se c'è intolleranza ci sono solo vittime, per prima cosa la natura umana), non può, perchè il PENSIERO glielo impedisce.
Da sempre conduco una battaglia personale contro l'intolleranza che regna sovrana in ogni dove. Sono sempre stata un outsider (detto anche cane sciolto) e ho dovuto imparare a mie spese prima a difendermi dall'intolleranza di chi posrta il cervello all'ammasso, poi a combatterla con tutti i mezzi che avevo a disposizione, pagando di persona.
Combattiamo l'ignoranza, la supeficialità, l'acquiescenza, rispettiamo il prossimo senza pensare di essere superiori a nessuno, è l'unico modo per smascherare questa piaga del mondo odierno
Stefano Biffoli
3 febbraio 2006 alle ore 15:57amen...
Un tempo i nostri compatrioti hanno creduto di esser parte di una razza superiore.
Beh...
non era così evidentemente
e se andremo a sparire una razza davvero superiore ci sommergerà...
o forse avremmo dovuto da tempo pensare in un'ottica di convivenza civile e non di razze?
O forse non serve ragionare sempre per opposti schieramenti e tremare per quello che si può solo lottare per evitare, magari fallendo..
ma non lttare contro
lottare PER!
Ste'
angelo orcalli
3 febbraio 2006 alle ore 15:58NOTIZIA CENSURATA DALLE TELEVISIONI:
DELL'UTRI MARCELLO (IL FONDATORE DI FORZA ITALIA) È STATO CONDANNATO A 2 ANNI PER FRODE FISCALE E FALSE FATTURAZIONI; HA PATTEGGIATO A 6 MESI A MILANO PER ALTRE VICENDE DI FALSE FATTURE PUBLITALIA.
Fonti:
http://www.italymedia.it/articoli/attualita&cronaca/0060.htm
MARCELLO DELL'UTRI HA INOLTRE SUBITO UNA GRAVISSIMA CONDANNA A 9 ANNI DI RECLUSIONE CON L'ACCUSA DI CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA.
Fonti:
http://www.repubblica.it/2004/l/sezioni/politica/dellutri/dellugiudi/dellugiudi.html
Antonio Signore
3 febbraio 2006 alle ore 17:02Fa bene se urla invece.
Il tragico è che in Italia ci sono troppi sordi.
gianfranco avellino
3 febbraio 2006 alle ore 16:03
RUINIIIII((((((
ci sei?parlami di fedele,
ci sei?parlami del pedofilo americano,
il nostro 8xmille,la nostra ICI,serve a pagare AVV.e indennizzi miliardari.
Mario Del Franco
3 febbraio 2006 alle ore 16:04eccerto. chiudiamoci nel nostro piccolo mondo antico, mentre che vuole sa benissimo come scavalcarle in un nulla, le barriere. google e microsoft che appoggiano la censura del regime cinese, questa è la globalizzazione che vuole chi in questo momento ha il potere (soprattutto economico). mentre gli italiani che si lamentano xkè l'immigrato gli ruba i posti di lavoro. o xkè gli fa le rapine in villa. e non riesce a vedere che l'odio razziale, culturale, è fomentato ad arte da chi lo sfrutta per dividere la gente, le persone reali, non le immagini. e chi divide lo fa per ottenere il potere. mentre l'ignorante si scaglia contro l'immigrato e contro il cinese, l'onda di questa globalizzazione ci avrà già travolto, e noi ci ritroveremo poveri e senza diritti, e con noi le masse di tutto il mondo, sfruttate e vilipese da corporation e governi illiberali sempre di tutto il mondo. questo è quello ke succederà se non rompiamo ADESSO il muro della diffidenza e dell'ignoranza, attraverso una comunicazione veramente libera, e non abbattiamo davvero i confini, ma non con tra le banche, ma tra i popoli.
Andrea Giova
3 febbraio 2006 alle ore 16:05Non c'è bisogno che alzi la voce. Grazie.
Fabio Greggio
3 febbraio 2006 alle ore 16:10BERGAMASK MOUNTAIN:
SCARICA E FAI GIRARE IN WEB LA NUOVA VIGNETTA DI MAUS CON CALDEROLI E BORGHEZIO NELLA LOCANDINA DEL FILM SUI COWBOY GAY!!!!!
SCARICA QUI:
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=1093
www.politikon.it
Franco Pace55
3 febbraio 2006 alle ore 16:17Estremamente realistica.
Grazie per la segnalazione.
Paolo De Francesco
3 febbraio 2006 alle ore 16:10Il totale che metti, penso si riferisca a tutti i morti per causa del cristianesimo. Dire che sono solo per l'inquisizione è una bufala; per quella, sono nell'ordine di migliaia o qualche decina di migliaia.
Paolo.
P.S. sono ateo
start guide
3 febbraio 2006 alle ore 16:10....praticamente il programma di forza italia.
State attenti!I soldi sono finiti e la vasellina pure....
Se disgraziatamente dovesse ritornare dopo il 9 aprile investite (chi li ha)i soldi nella produzione di olio di ricino.
francesco franchini
3 febbraio 2006 alle ore 16:12egr. sig. Trollo,
davvero non si è reso conto che la storia delle vignette è una montatura sfruttata dai fondamentalisti di qui e di là?
da noi non c'è nessuna libertà di espressione, altrimenti perchè grillo non è in prima serata in tv? lei o il card Ruini si offenderebbero per delle vignette con gesù che fa il terrorista o peggio? non ricorda le proteste dei cattolici per qualche film meno che ortodosso?
allora suvvia perchè offendete la religione islamica se non volete che venga offesa la vostra (io sono ateo).
ricordi il detto cristiano: "non fare agli altri quello che non vuoi sia fatto a te"
Antonio amati
3 febbraio 2006 alle ore 16:15Per Daniele Trollo:
Chi parla di coraggio nel pubblicare le vignette ritenute offensive epr l'islam, non ha capito un bel fico secco del gioco che c'è dietro: approfittando del fatto che le vignette attacchino una religione contro cui in Italia c'è un certo pregiudizio, si cerca di far passare il messaggio che si possono impunemente offendere e ledere i simboli religiosi:
Ha infatti intelligentemente sottolineato il Gran Rabbino di Francia, che gli Islamici hanno fatto bene ad indignarsi, perchè non si possono offendere dei valori religiosi. Se passa questo messaggio, domani verrà deriso Cristo, Javhè, Buddha, con il pretesto della libertà di espressione.
La libertà da parte di uno deve avre un limite, che è dettato dalla libertà di cui l'altro deve poter godere.
Mi dispiace che moltre persone si facciano manipolare così stupidamente dai loro pregiudizi
thomas turbato
3 febbraio 2006 alle ore 16:15eh? non ho capito un tubo...
ulisse maestro
3 febbraio 2006 alle ore 16:20ma perché ve la prendete tanto?
tanto......non ci possiamo fare niente, perché il potere è, è sempre stato e, lo sarà, di coloro che lo detengono.
p.s. eccetto poche e tristi eccezzioni (urss, cuba, francia inizio XIX siecle etc. etc.)
ernesto scontento
3 febbraio 2006 alle ore 16:21PER TUTTI QUEI RAGAZZI CHE MANIFESTANO L'INTENZIONE DI NON ANDARE A VOTARE
**************************************
DOBBIAMO MANIFESTARE IL NOSTRO CONSENSO O DISSENSO CON IL VOTO IN QUANTO DIRITTO ACQUISITO E IRRINUNCIABILE PER RISPETTARE IL SACRIFICIO DEI NOSTRI PADRI E CHE CI CONSENTE DI VIVERE IN UNA DEMOCRAZIA.
UN MIO VECCHIO PROFESSORE DICEVA :
" Chi non vota non può neanche lamentarsi per quello che non gli và, non ha espresso cosa voleva".
**************************************
*LIBERIAMOCI DAI SIMBOLI POLITICI, IMPARIAMO A VEDERE SOLO LOGHI *
(Solo per essere più liberi nelle nostre scelte, ragionando con la nostra testa per capire la verità dell'immagine riflessa. Nella società moderna il logo identifica la storia e la qualità di un prodotto: noi cambiamo prodotto quando non soddisfa più i nostri bisogni interiori ed esteriori senza rimpianti o conflitti. Vedere loghi al posto di simboli vuol dire essere più liberi e rispettare noi stessi ).
**************************************
IN DEMOCRAZIA RAGAZZI
..
l'astensione al voto può avere come conseguenza che una minoranza di cittadini governi e decida per la maggioranza.
ANDIAMO TUTTI A VOTARE LIBERI DI MENTE
**************************************
IN DEMOCRAZIA RAGAZZI , LA RIVOLUZIONE SI FA CON LA PARTECIPAZIONE: L'ARMA E' IL VOTO .
**************************************
Il presente commento sarà bloggato a intervalli regolari su tutti i POST visto il numero di persone indecise a manifestare il loro diritto di intervenire sulle scelte politiche del paese in cui vivono.
Da oggi tutti i commenti del sottoscritto avranno come intestazione il terzo paragrafo del presente commento, indipendentemente dal contenuto.
I BUGIARDI CI SONO E CI SARANNO SEMPRE BASTA ESSERE PRAGMATICI E LIBERI DI MENTE
maurizio iannuso
3 febbraio 2006 alle ore 16:27a tutti i poveretti mentali xenofobi intolleranti che fate il gioco di chi vuole la guerra di religione un consiglio x rilassarsi
FATEVI UNA PERA PER TORNARE NELLA REALTA' RAZZISTI DI MERDA
Giuliano Tentori
3 febbraio 2006 alle ore 16:28Combattiamo l'ignoranza, la supeficialità, l'acquiescenza, rispettiamo il prossimo senza pensare di essere superiori a nessuno, è l'unico modo per smascherare questa piaga del mondo odierno
Raffaella Biferale 03.02.06 15:54 | Rispondi al commento |
---------------------------
(Eccomi qui di nuovo, mi sbattono fuori ogni tanto mi tocca anche a me fare un pó di purgatorio).
Mi permetti Raffaella (ariscusa il tu), ma non condivido nulla del tuo pensiero.
TI SPIEGO,
il tuo é cattolicesimo-laicitizzato, tedio in primis il tuo modo "perbenista" e "pacifista" dal quale (un pó verbosamente), lanci proclami di lotta all´ignoranza, etc, vuoi comabattere ma sempre con le buone maniere, senza "fare del male", cosí non fai nulla, sei autorefenziale, é triste capisci, sembri un pó quella sinistra (quella malata), che vuole cambiare le cose (radicalmente), ma non vuole far male, e cosí va a finire che non cambia nulla, e tutto va a ramengo.
Ecco io questo modo "pretesco" di interagire, come dire, umm.. mi disgusta, é l´immobilismo e il nonsenso per eccellenza.
Permettimi di "dirti", ora non ricordo se tu hai scritto che sei atea (o ...), ma in ogni caso, il tuo "background" deve, e se ne sono sicuro (sempre con rispetto parlando), essere stato zeppo di chiesa, di religione, di non fare male a nessuno, perché tutti siamo uguali, etc.. tutte ste "fregnacce" so bene da dove vengono, da quei polentoni dei preti.
Loro sono i primi (mentecatti) a metterla su sto piano, perché hanno la coda di paglia, perché sono:
INUTILI!!
Io non sono uguale a nessun´altro e nessun´altro é uguale a me, e poi non ci tenga a esserlo, e perché mai dovrei esserlo poi? ..sempre la questione del gregge, col pastore?
Beeehh
Raffaella Biferale
3 febbraio 2006 alle ore 18:25e chi l'ha detto che siamo tutti uguali? IO forse? ti sbagli di grosso. Non lo penso affatto, al contrario penso che sia la differenza che conta!
Ancora una volta hai confuso totlamnete il mio pensiero...deve esserci qualche misteriosa incompatiblità nelle nostre cellule neuronali!
raffaele cocorullo
3 febbraio 2006 alle ore 16:28L'altro giorno malauguratamente ed involontariamente ho assistito all'ultima parte della puntata di Porta a Porta, dove il premier ha parlato di par condicio. Secondo lui lo spazio di propaganda elettorale dovrebbe essere spartito in base alla percentuale dei voti ottenuta alle ultime elezioni. Non tenendo conto quindi del principio democratico delle uguali opportunità per ognuno all'inizio di ogni nuova campagna elettorale, sosteneva anche che lui nn conosceva nessun paese democratico dove nn fosse in vigore una legge del genere. Non essendomi affatto meravigliato del fatto che nessuno lo contraddicesse, mi divertivo un mondo ad ascoltare le baggianate che raccontava. In proposito, pensavo che se anche Galliani, suo fido scudiero alla Lega Calcio, la pensasse allo stesso modo, l'anno prossimo la Juventus inizierebbe il campionato con 10 punti di vantaggio, ed il Milan del Berlusca vincerebbe di nuovo il campionato nel 2075. Ciao a tutti e complimenti.
Antonio amati
3 febbraio 2006 alle ore 16:28Purtroppo per le elezioni politiche, non c'è un QUORUM come nei refrendum, quindi OCCORRE andare a votare, altrimenti gli FACCIAMO UN FAVORE!!!
roberto sturlese
3 febbraio 2006 alle ore 16:29Grazie per il prezioso e saggio intervento a dirimere un dilemma epocale...
Non pensavo che in un blog così umile si potessero celare illuminati pensatori della tua stazza...
Con un nome la cui simpatia ed originalità sconvolge le platee che rimangono a crogiolarsi nell'illusione di poter, un giorno, chissà, incontrare il buffo, saggio, dislessico scienziato misterioso.
P.S:Invece di sprecare la tua breve vita terrena a scrivere cazzate mondiali sui blog...vai a studiare
thomas turbato
3 febbraio 2006 alle ore 16:30mercato e società
perdete 2 minuti a leggere questo articolo
http://www.terrelibere.org/counter.php?riga=200&file=200.htm
Daniele Trollo
3 febbraio 2006 alle ore 16:31approfittando del fatto che le vignette attacchino una religione contro cui in Italia c'è un certo pregiudizio, si cerca di far passare il messaggio che si possono impunemente offendere e ledere i simboli religiosi...
Antonio amati 03.02.06 16:15
-----------------------------
Aiutami a capire, intendi dire che, per rispetto dei simboli religiosi, sia legittimo APRIRE UNA GUERRA COMMERCIALE CON L'EUROPA, MINACCIARE DI MORTE LIBERI CITTADINI CHE ESPRIMONO UN LIBERO PENSIERO E ATTACCARE A GAZA LE RAPPRESENTANZE DIPLOMATICHE EUROPEE CON I KALASHNIKOV IN PUGNO...
perchè questà è stata la reazione degli islamici, da un lato te la menano con gli insulti alla loro religione, ma dall'altro esprimono tutta la loro cultura fondamentalista, che agli oppositori religiosi NON RISERVA UNA VIGNETTA, DENIGRANTE CHE SIA, MA IL FILO INSANGUINATO DI UN PUGNALE
E POI DICONO CHE SIAMO NOI A ESSERE MANIPOLATI...
PS
DEL PRESIDENTE UCOII SECONDO IN LISTA PER RIFONDAZIONE COMUNISTA ALLE ELEZIONI DEL 9 APRILE, CHE NE DICI?
Si tratta, per chi non lo sapesse, dell' Unione delle Comunità Islamiche Italiane, egemonizzate, non lo dico io ma Magdi Allam, dalla parte peggiore del fondamentalismo religioso...
GLI STESSI CHE CI HANNO CONDANNATO A MORTE PER LE VIGNETTE, DOMANI SARANNO NOSTRI PARLAMENTARI
VERGOGNA!
Giancarlo Favetta
3 febbraio 2006 alle ore 16:34Pienamente daccordo, ma ce ne sono pochi purtroppo che la pensano cosi'.
Io sono un venditore ambulante su aree pubbliche
mi trovo spesso a dover sopportare venditori abusivi di merce contraffatta, senza che nessuno intervenga anche se parlano della lotta alle contraffazioni nessuno fa niente e gli abusivi aumentano sempre di piu'. Quello che piu' mi infastidisce e' che cosi' facendo (cioe' niente per reprimere il fenomeno)diffondono quel senso di illegalita'che non fa proprio bene al nostro paese e per questo che alle prossime elezioni votero' lega, ultimo baluardo contro gli invasori prepotenti.
Alberto Rizzi
3 febbraio 2006 alle ore 16:36Per quanto possono andare avanti? In teoria per sempre...
Ma possiamo azzardare una bella equazione: "Rateo Censura x Indice di Rincoglionimento Medio / Controinformazione". Quanto più il risultato si avvicina a ∞, tanto più la censura è totale, quanto più scende sotto l'1 e tende a 0, tanto più si respira.
Come dire: in teoria per sempre, in pratica dipende da noi: da quanti fanno SERIAMENTE E SENZA SECONDI FINI, controinformazione.
Non per convincere la maggioranza (può succedere su certi argomenti, e il più delle volte troppo tardi... Quindi questa non è la regola), ma per catalizzare ed unire quella "minoranza sana" che ha le idee ben chiare, ma avanza ancora in ordine maledettamente sparso. Per poterla mettere in grado di condizionare il lavoro in Parlamento o, se questo non è possibile, per creare strutture alternative a questa società di paranoici e decerebrati.
Buon lavoro a tutti noi.
renzo rinaldi
3 febbraio 2006 alle ore 16:51bravo,sottoscrivo,non potevi dirlo in maniera migliore
forza ragazzi che ce la facciamo
saluti a tutti
giorgio dimaggio
3 febbraio 2006 alle ore 16:37sapete che vi dico teste di cazzo:
avete intenzione di scannarvi per
dioallahbandierapatriavignetta?
bene andate pure affanculo io vado a pulire i cessi alle isole tonga e a vedervi morire in tv.
lo dico a tutti.
correte il padrone vi ha buttato l'osso.
giorgio dimaggio
3 febbraio 2006 alle ore 17:03dimenticavo
e immaginate vero chi mi ritroverò al bar a prendervi per il culo guardando le faccie che farete morendo
saranno bush, rumsfield, blair, bin laden, mullah omar, berlusconi, ferrara, feltri .........
morite pecore morite
beeee beeeee beeeeee
Enore Montini
3 febbraio 2006 alle ore 16:40Siamo o non siamo nel bel mezzo di
1984 di Orwell
dove le notizie vengono cancellate?
Chi e' d'accordo metta un asterisco all'inizio
del suo messaggio.
Giovanna Arlini
3 febbraio 2006 alle ore 16:53Sono d'accordo!! Siamo proprio nel 1984 di Orwell... figurati che vengono cancellati anche diversi post da questo blog!!
La lunga mano del controllo mediatico arriva anche qui...
Andrea Brizzi
3 febbraio 2006 alle ore 16:42stai bono trollo, ma quali sceriffi gentilini, è inutile fare 'ste sparate rodomontesche, la realtà è che vi cacate sotto
Giovanni Senzitalia
3 febbraio 2006 alle ore 16:44@ Beppe Grillo
Ti lamenti tanto della disinformazione che fanno TV e giornali, ma vedo che anche tu ne segui l'esempio molto da vicino. Dire che Marty Meehan e' Repubblicano e' come se qualcuno dicesse che tu e Berlusconi siete compagni di merende. Marty Meehan e' un democratico, socialista, se preferisci.
Il partito Repubblicano e' quello di Mr.Bush, e lo sai benissimo. Devo credere che questo e' un errore voluto per far apparire i Repubblicani come gente che ricorre ai sotterfugi per cambiare la verita'? E' questo un sottile attacco alla corrente amministrazione? Credo di si'!!!
Vedo che hai imparato benissimo da goebbels, congratulazioni.
renzo rinaldi
3 febbraio 2006 alle ore 16:45bravo,sottoscrivo non potevi dirlo in maniera migliore
forza ragazzi che ce la facciamo
saluti a tutti
Stefano Biffoli
3 febbraio 2006 alle ore 16:47Sono d'accordo sulla libertà di espressione e spero che questo casino porti pian piano ad un'elasticizzazione delle menti integraliste
Ma una cosa non mi torna.
IN ITALIA COMANDIAMO NOI!
Chi siamo noi? Cioè, siamo noi?
o siete VOI?
E chi siete VOI?
UI cattolici?
I leghisti?
Gli intransigenti?
QUelli che si riempiono la bocca di libertà e democrazia come Bush e il cavaliere?Vorrei capirlo...
Così da sapere a chi riferirmi quando dirò "IN ITALIA NON COMANDANO LORO!"
Mario Argeni
3 febbraio 2006 alle ore 16:48Che peccato che alle primarie dell'unione per l'elezione del sindaco di Milano non si sia presentato anche Vladimir Luxuria insieme a Fo...
Vabbè poco male, tanto sarà eletto in parlamento con quelli di rifondazione!
Mi raccomando: votate Rifondazione!
Dopo i condannati ecco anche i transex (ma non bastavano le pornostar?)!! Evvai poi ci mancano solo Sbirulino e Moira Orfei!!!
Coraggio Beppe, io direi di sostenere anche la loro discesa in campo!!
E naturalmente qualche seggio lo riserverei anche a quelli del Grande Fratello e di Amici!!!
luna pozzo
3 febbraio 2006 alle ore 16:56dopo che è stato eletto "premier" il pagliaccio della banda di delinquenti della prima repubblica,
tutto puo' essere
Lino Sbiru
3 febbraio 2006 alle ore 16:59Lo credo bene che non noti differenze... ti chiami antipulce... farai parte di qualche congrega circense pure tu...
E perciò propongo di fare entrare anche te in Parlamento! Che ministero vorresti?
walter Castelli
3 febbraio 2006 alle ore 18:35Ma davvero credi che i politici, quelli seri, i professionisti, quelli tipo D'Alema,Fini, Berlusconi ecc. siano piu consoni a rappresentarci o meglio ancora siano li per cercare di migliorare le condizioni umane??? Credo che oramai la politica sia diventata solo un mezzo per farsi i porci comodi.
Antonio amati
3 febbraio 2006 alle ore 16:50bravo Mario!!!!!
Roberto Giuliacci
3 febbraio 2006 alle ore 16:50HO inviato una e-mail di protesta alla guardia di finanza.
Ma non servirà a nulla, verrà cestinata tra due nanosecondi credo.
Per questo continuerò a scrivere da ogni parte di questa indignazione che provo.
Alla fine un altro pazzo come lo trovo, spero che l'informazione si a contagiosa.Ditelo a tutti di quanto le cose facciano schifo
Anna Masi
3 febbraio 2006 alle ore 16:53Sentite, io altri 5 anni di governo di questi qua non lo reggo, vi giuro non lo reggo, non lo reeeeeeeeegggggggggggggggooooooooooooooooooooo
Antonio amati
3 febbraio 2006 alle ore 16:53In Parlamento ci abbiamo mandato pornostar, stanno candidanto un transex, ci sono mafiosi e camorristi, ed adesso ti scandalizzi per quello delle comunità islamiche?
Se gli italiani sono scemi che lo votano....
camillo virge
3 febbraio 2006 alle ore 16:54Beppe, fossi in te mii offenderei pero'.
Dato che nessuno ha ancora tentato di oscurare questo blog, significa che non diamo ancora sufficentemente fastidio,...... DOBBIAMO MIGLIORARE!!!
Ps. Grande Beppe, continua così.
Alfredo pierucci
3 febbraio 2006 alle ore 16:55*A proposito di religione.........
Ma siamo veramente sicuri che il Buon Dio abbia bisogno di intermediari?
Forse da solo non ce la fa , e' vecchio e stanco ed ha bisogno di aiuto!
E' vanitoso,quindi dobbiamo ossequiarlo e glorificarlo............
Ma fatemi il piacere !!!!!
Io,come tutti ho un contratto privato col Padre Eterno ed al suo cospetto non verra' con me alcun prete , rabbino ,imam ecc. ecc. a fare da itermediario.La verita' e' che certi esseri umani si sono organizzati ormai da secoli sruttando la nostra buona fede e soprattutto le nostre paure o debolezze per trarne vantaggi terreni ,controllando la nostra psiche ,determinando i nostri comportamenti ,ed ogni opera di proselitismo nel nome di Dio e' esclusivamente per ampliare la loro sfera di ingerenza e controllo.
Non commettiamo l'errore di non credere in Dio solo perche' esiste chi lo usa; Chi crede va rispettato come colui che non crede , ma impariamo a fare la differenza tra Dio e chi pretende di rappresentarLo.
Sono due cose diverse e molto distanti l'una dall'altra!
Saluti cordiali,Alfredo Pierucci
maurizio iannuso
3 febbraio 2006 alle ore 16:57QUESTA è UN AREA DEXENOFOBIZZATA PERCIò FASCISTI
ANDATE A PRENDERLA NEL CULO COSI' VI VIENE IL COLORE
Francesco Folchi
4 febbraio 2006 alle ore 17:23Amico caro, tolleranza, tolleranza.
Non cadere nel tranello, tollera anche tu.
Tempo per lotte verrà solo e se dovrà venire.
Intanto......tolleranza, tolleranza.
Dimostra che ami la democrazia, contrasta le loro idee ma non eliminarle, tolleranza, tolleranza.
Lasciali esprimere ed intelligentemente contrasta, ma non escludere.
Oltretutto, combattere e vincere il nemico sta anche nel conoscerlo. Ciao
Stefano Biffoli
3 febbraio 2006 alle ore 17:02Ciao a tutti!
Vedo che la campagna elettorale si fa sentire anche qui....
Ci sono un sacco di interventi di xenofobi campanilisti e anticomunisti...più del solito
BENE BENE!
E' dal pluralismo che nasce la democrazia, ed è dalla presenza di questi interventi che questo sito guadagna spessore e perde quell'alone di "opposizione" che tutt'ora un po' lo avvolge.
A tutti gli islamici e agli antiislamici.
Il Cristianesimo si è trovato scisso subito dopo la sua "legalizzazione" in più parti (monofisiti, ariani, ortodossi ecc.)
Poi ci son state le eresie
Poi c'è stato il grande scisma
poi la riforma protestante
insomma...
l'islam è ancora giovane.
Diamogli un po' di benessere e cultura consumistica...vedrai che il fanatismo se ne va e tutti vivremo felici e contenti e con la pancia piena (mmmhh... magari su questo ho qualche dubbio comunque...)
ciao a tutti
voletevi bene.
Alberto Villa
3 febbraio 2006 alle ore 17:02Da Wikipedia
"Marty Meehan (born 30th Decemebr 1956) has been a DEMOCRATIC.."
E' abbastanza chiaro: questo è un senatore democratico, NON repubblicano.
Questa "svista" mi fa pensare male.
Luca Falchieri
3 febbraio 2006 alle ore 17:03a proposito di verità negate, ho sentito oggi su radio 105, parlare di un misterioso motore che avrebbe funzionato utilizzando come carburante l'acqua. Sentendo questo mi è tornato in mente che poco tempo fa una amica mi aveva appunto detto che uno scenziato di Verona, tale ZORZI, aveva inventato tale misterioso motore.
Questa persona, mi è stato anche detto, è recentemente deceduta, ma un suo stretto collaboratore è ancora in vita. A me è parsa una colossale stronzata ma forse tu ne sai qualcosa di più...?
Raffaella Biferale
3 febbraio 2006 alle ore 17:09@ Giuliano Tentori
Non mi piace la polemica ma ti rispondo ugualmente:
1# Si sono pacifista, e ME NE VANTO! Essere pacifista non è appannaggio dei cattolici, così come non utilizzare la violenza, nè verbale nè tanomeno fisica, per far valere le proprie idee.
2# Queste mie idee nascono dal fatto che la mia attenzione (forse per deformazione professionale) va in primis AI MOTIVI per cui succedono le cose, il che significa che secondo me, se non si riflette (tutti insieme a livello di società civile, e ognuno per proprio conto, utlizzando la propria capacità critica) su ciò che sottende a livello di meccanismi dell'animo umano agli avvenimenti sociali, NON SI VA DA NESSUNA PARTE!
Chiamalo come ti pare, se nella tua lingua e nella tua mente non fermarsi all'apparenza siginifca essere cattolici o religiosi, sei davvero da tutt'altra parte rispetto al mio pensiero. Cosa che rispetto, e che, non conoscendoti, non mi permetto di catalogare in alcun modo, come invece fai tu, affibbiandomi etichette che sono davvero AGLI ANTIPODI di tutto ciò che mi appartiene.
Se il mondo (e questo blog!)fosse fatto di più persone che cecano di far valere le proprie idee con la forza delle idee stesse e non con l'arroganza, con le "buone maniere" come le definisci tu e non soltanto urlando, sarebbe molto più bello, non ne convieni?
Giovanni Principe
3 febbraio 2006 alle ore 18:10Purtroppo in Italia ci sono molte persone che hanno bisogno di dare le etichette.
In questo modo funziona cosi':
Se sono pacifista sono di sinistra
Se mi incazzo sono leghista
Se dico la mia pensando indipendentemente sono di destra.
Ma io sono sempre io e dunque sono una persona sola.
Come faccio a scindermi in 3 o piu' persone con delle ideologie diverse?
Questo e' il tombino dove tutti i fiumi di parole, vomitati dagli attacchini di etichette, vanno a finire.
Chi e' d'accordo con me?
Raffaella Biferale
3 febbraio 2006 alle ore 18:18Giovanni, lo sai che con me sfondi una porta aperta! Odio con tutto il cuore chi affibbia etichette, partendo da presupposti tra l'altro NON basati su vera conoscenza, ma solo sui propri pregiudizi! Ognuno di noi è un insieme di diverse sfaccettature, e questa è anche la forza più grande, che rende le persone uniche e irripetibili...
purtoppo non tutti la pensano come noi.
Antonio amati
3 febbraio 2006 alle ore 17:09Grillo, dal sito ufficiale:
http://www.house.gov/meehan/biography.html
come mai questa svista?
(non che ravvisi moltissime diffrenze tra democratici e repubblicani in USA)
A resident of Lowell, Marty has represented the Fifth Congressional District of Massachusetts in the U.S. House of Representatives since 1993. He is a member of both the House Armed Services and Judiciary Committees. In addition to reforming our campaign finance laws and protecting kids from tobacco, Marty's top priorities include maintaining a balanced federal budget, preserving Medicare and Social Security, supporting and strengthening our Armed Forces, working to make our communities clean and crime-free for families, and providing people -- both young and old -- the education they need to compete in a global workplace.
As the lead Democratic sponsor of the "Shays-Meehan-McCain-Feingold Bipartisan Campaign Finance Reform Act of 2002," Marty is spearheading the effort to clean up our election system and reduce the influence of special interests on Capitol Hill. The Shays-Meehan-McCain-Feingold reform bill received the endorsement of Common Cause, the League of Women Voters, the American Association of Retired Persons, and other public interest organizations, as well as newspaper editorial boards across
Bill
28 febbraio 2006 alle ore 22:55Very interesting site ! Good work ! Ñongratulations :)
Haree
1 marzo 2006 alle ore 18:29Hello admin, nice site ! Good content, eautiful design, thank !
Saletti Walter
3 febbraio 2006 alle ore 17:09Stamattina su La7 ho guardato una mezz'oretta Berlusconi; spero che qualcuno possa aiutarmi a capire (chesso', uno psicologo) come è possibile che una persona che abbia appena appena qualche facoltà di intendere e di volere possa votare, al di là dello schieramento politico, questo patetico fanfarone bugiardo.
Roberto Giuliacci
3 febbraio 2006 alle ore 17:17Gli si crede perchè da quando al gente non crede più in dio crede a qualsiasi cosa gli venga detta tramite un oracolo (la tv per l'appunto)
massimo.capozza
3 febbraio 2006 alle ore 17:29Il fanfarone in questione è, purtroppo, dotato di una discreta favella (quella dei venditori porta a porta) non disgiunta da uno staff di esperti in comunicazione che lo hanno ben istruito sulla tecnica per la quale, strano ma vero, a forza di reiterare in modo martellante le falsità e le menzogne travestite da risultati di governo, esse possono essere percepite come verità o, in seconda battuta, instillare il tarlo del dubbio nel malcapitato:.."...ma allora hanno fatto davvero un sacco di cose per noialtri poveracci!!!"
gianfranco avellino
4 febbraio 2006 alle ore 12:53che devo dire io che li guardo tutti,con la vana speranza che qualcuno gliele suona.
giacomo padrin
3 febbraio 2006 alle ore 17:10la censura è la madre della tirannia.
ciò che fa male è che attuare una censura in qualsiasi campo o tematica della vita è un insulto a chi la subisce ma ancor di più a chi la pratica.
il censuratore è uno sconfitto in partenza perchè se oscura ciò che lo disturba o lo contraddice vuol dire che non ha più frecce al suo arco e forza nei suoi argomenti, è come amputare un dito per cancrena, lo si fa quando si è al limite e si rischia il peggio.
chi subisce la censura è la massa, ogni giorno, si può cecare di evitarla ma ne veniamo sempre toccati, noi stessi ci lasciamo censurare e ci autocensuriamo.
la censura è la resa della democrazia ed è un offesa all'intelligenza umana perchè dentro di essa porta il concetto che gli uomini non sanno scegliere per se stessi..
giacomo
Mario Rossi
3 febbraio 2006 alle ore 17:11
83 europarlamentari europei hanno inviato una lettera al presidente del Consiglio italiano Silvio Berlusconi, al ministro della Salute di Roma Francesco Storace e ai presidenti di Montecitorio e Palazzo Madama Pier Ferdinando Casini e Marcello Pera, per esprimere il proprio sconcerto per le ingerenze della Chiesa Cattolica nelle politiche italiane riguardanti le tematiche dell'aborto.
"Vogliamo esprimere la nostra profonda preoccupazione per la posizione del Governo italiano sulla pillola abortiva e sui tentativi sempre più espliciti del Vaticano di voler imporre la sua posizione in relazione all'aborto - si può leggere nel documento - noi consideriamo molto preoccupante quanto sta accadendo in Italia, e denunciamo il rischio concreto che in Italia la politica in materia di salute sessuale e riproduttiva sia sempre più ancorata alle indicazioni delle gerarchie ecclesiastiche e sempre più indifferente ai diritti e alla libertà delle donne".
mimmo rullo
3 febbraio 2006 alle ore 17:12IL VIDEO SPETTACOLO 2005 DI BEPPE GRILLO si puo scaricare Gratis al sito www.scaricalo.com
VIVA LA LIBERTÄ
Vincenzo Bonati
3 febbraio 2006 alle ore 19:34La vera libertà è vedere lo spettacolo di Beppe Grillo in TV.
Fino a quando questo non è possibile vuole dire che non è la casa della libertà.
Se in Aprile vince la sinistra e lo spettacolo di Beppe grillo non va in TV vuole dire che sono tutti cazzi nostri e la libertà dovremmo continuare a comprarcela.
BEPPE GRILLO E' IL METRO DI STIMA DELLA LIBERTA'
Luca Pelorosso
3 febbraio 2006 alle ore 17:23Come al solito la verità, o qualcosa che si avvicina ad essere la verità, è scomoda.
Roberto Cupioli
3 febbraio 2006 alle ore 17:26IL VIZIETTO:
Non ce l' hanno proprio fatta!
i partiti si sono aumentati i finanziamenti (soldi dallo stato anche in caso di interruzione della legislatura);
sanatoria e salvacondotto per il futuro per gli amministratori rinviati a giudizio;
un fondo di garanzia pagato dallo stato per far fronte ai loro creditori.
fonte Corsera, con la seguente chiosa finale:
"gli italiani in passato hanno votato in maggioranza in un referendum per l' abolizione del finanziamento pubblico dei partiti.
Da ieri possono dire con certezza di essere stati presi in giro".
Ma questi nostri eletti, che a volta si credono di essere "gli Eletti" non possono venire messi in "amministrazione controllata" affinchè svolgano i compiti per i quali sono stati eletti, piuttosto che sfruttare il potere loro concesso ai danni di noi tutti?
Alessandro Gerini
3 febbraio 2006 alle ore 17:28Berlusconi e le sue leggi ad hoc.
In 2 anni ha raddoppiato il suo patrimonio.
ecco come:
http//italia2.blog.tiscali.it
Luigi del frate
3 febbraio 2006 alle ore 17:29Disinformaze? Ne so qualcosa:
Due casi dove una grande azienda, insieme alla politica, insieme ad una parte dello stato, tutelano gli interessi di pochi contro tutti.
1)Un noto studio legale presente in varie città italiane che tutela una nota azienda francese della grande distribuzione nelle sedi giudiziarie civili, quando deve affrontare qualche processo spinoso presenta le proprie istanze nella carta intestata dello studio TREMONTI?
Non è conflitto di interesse?
Un vice presidente non dovrebbe fare in modo che questo non accada, per non permettere che si possa anche sospettare che si cerchi, con il suo nome, di "pompare" la causa?
Dove sta "la legge è uguale per tutti" Cosa fa il povero dipendente, si crea la carta intestata del Vaticano?
Come si può sentire il povero dipendente (che poi, guarda caso, ha perso!)in un periodo in cui dopo la malasanità si parla di malagiustizia? Si sentirà sicuro di avere avuto un processo equo? Si sentirà di essersi presentato "uguale" davanti alla legge?
2)Presso il Tribunale del lavoro di Milano c'è pendente una causa di mobbing contro la stessa azienda francese della grande distribuzione: tre dipendenti della nota azienda francese + 1 esterno (1 dirigente - ora ex - 1 quadro - attualmente in azienda - 1 impiegato - ora ex - 1 addetto esterno - ora ex ) nel 2003 in una indagine partita da uno scritto ANONIMO resero delle testimonianze contro un loro collega, che fu indagato, seguito, perquisito nei suoi alloggi e poi.........ARCHIVIATO...era stato solo accusato di essere UNABOMBER.
Il magistrato (http://www.senato.it/parlam/bicam/mafia/docs/23-07.pdf) dopo una settimana dalla richiesta di archiviazione si "trasferì" a Roma ad altro incarico per poi comparire come consulente per la Commissione ILARIA ALPI il cui presidente è CARLO TAORMINA!!!
"Parlamento pulito????" Politica ed economia.....??? Speriamo nella parte sana della magistratura che prima o poi vada ad indagare....di fatto è già successo con il processo ENIMON
stefano sciacchitano
3 febbraio 2006 alle ore 17:30Sembra che Dio sia un tema mediatico "in". Non mass-media, bensì messia-media.
Il titolo di France soir era più o meno: abbiamo il diritto di fare le caricature di Dio. La reazione islamica è da poveri di spirito. Dopo averle viste non si capisce tanto clamore: le vignette non sono capolavori, a parte forse quella delle due donne con gli occhi scoperti insieme all'islamico con gli occhi coperti.
Censurare una cazzata non mi sembra grave. Tanto ormai le abbiamo viste tutti e pertanto possiamo dirlo. Il problema è quello che veramente la censura filtra e che non arriva a chi si informa tramite giornali, internet, radio, relazioni personali...
Comunque, alqaida non decide di fare attacchi
sulla base di sciocchezze (almeno lo spero).
Saluti
walter Castelli
3 febbraio 2006 alle ore 17:35Sono perfettamente d'accordo con quanto dici 'antipulce'.Dovremmo solo farci gli affari nostri rispettando le diversità esistenti nel globo che sono la cosa piu bella che l'umanità ha prodotto fin'ora e che rendono o rendevano il nostro pianeta incredibilmente BELLO. Dico questo perchè fortunatamente ho avito l'occasione di vivere in posti dove la cultura era (spero lo sia ancora) estremamente diversa dalla nostra, ma non per questo meno valida, anzi.. Ciao
Enzo
Giovanni Senzitalia
3 febbraio 2006 alle ore 17:37@ Beppe Grillo
Ti lamenti tanto della disinformazione che fanno TV e giornali, ma vedo che anche tu ne segui l'esempio molto da vicino. Dire che Marty Meehan e' Repubblicano e' come se qualcuno dicesse che tu e Berlusconi siete compagni di merende. Marty Meehan e' un democratico, socialista, se preferisci.
Il partito Repubblicano e' quello di Mr.Bush, e lo sai benissimo. Devo credere che questo e' un errore voluto per far apparire i Repubblicani come gente che ricorre ai sotterfugi per cambiare la verita'? E' questo un sottile attacco alla corrente amministrazione? Credo di si'!!!
Vedo che hai imparato benissimo da goebbels, congratulazioni.
Ed aggiungo: """...Ma quanto potrai andare avanti? Ormai ti sono rimaste quasi solo le BALLE..."""
Giuliano Pieri
3 febbraio 2006 alle ore 17:45pensa un po': in Italia c'è ancora molta gente che crede alla buona fede e onestà di Berlusconi! Preferisco credere a uno come GRILLO BEPPE!! va' tranquillo!
Mario Gabrielli Cossellu
3 febbraio 2006 alle ore 17:58Eeeeeh chepppalle, ha sbagliato, cavolo, già si è capito, non farla tanto lunga... cosa c'entra Goebbels, esagerato... come sempre tu capisci solo quello che ti pare: guarda che la sostanza del discorso non cambia proprio, anche perché poi negli Stati Uniti, sai la differenza che c'è tra il Partito Democratico e il Partido Repubblicano: praticamente nessuna. È come se ci fosse un partito unico... perché se negli USA ci fosse stata un'opposizione democratica appena degna del suo nome, col cavolo che gente come Reagan e i Bush avrebbero potuto fare tutte le porcherie che hanno fatto, dento e fuori il loro paese. Altro che "socialista", ma fa' il favore va'... ma non ne trovi proprio argomenti seri per criticare?
Giuseppe Vianello
3 febbraio 2006 alle ore 18:07C'è chi rimane anche senza cervello.
Saluti
Gianni Proietti
3 febbraio 2006 alle ore 17:51* Concertino
Comoda è la camera
al parlamentare che vuole riposare
za za za zà
è giusta la poltrona
per chi intende solo guadagnare...
maaaaaaa il materasasso....
il materassoooooòò
sul materasso c'è la felicità
ronf...ronf.....
Che palle co sto nano e mortadella.
Che pena è ridotta quest'italia.
Ma cosa abbiamo meno degli altri.
Siamo disuniti per colpa dei beceri....
giuliano bes
3 febbraio 2006 alle ore 17:51shhhhh....non ditelo a nessuno...Marty Meehan è democratico....
Non ditemi che avete scambiato l'abbreviativo rep x repubblicano...rep sta x representative... (basta andare sul suo sito...è un democratico eletto nel Massachussets)
Ma che caspita di collaboratori hai?
Estratto dal suo sito:
R E P R E S E N T A T I V E (D - MA)
Marty Meehan
Mario Gabrielli Cossellu
3 febbraio 2006 alle ore 18:03Anche per te Giuliano, come per il "senzitalia", con i necessari ritocchi (almeno tu sei una persona rispettabile e se critichi, non spari certe stupidaggini):
E vabbè, ha sbagliato, già si è capito... comunque la sostanza del discorso non cambia proprio, anche perché poi negli Stati Uniti, sai la differenza che c'è tra il Partito Democratico e il Partido Repubblicano: praticamente nessuna. È come se ci fosse un partito unico... perché se negli USA ci fosse stata un'opposizione democratica appena degna del suo nome, col cavolo che gente come Reagan e i Bush avrebbero potuto fare tutte le porcherie che hanno fatto, dento e fuori il loro paese.
Guardiamo la luna e non il dito perfavò...
giuliano bes
3 febbraio 2006 alle ore 18:15Volevo far notare che non è la prima volta che Grillo o chi x lui posta notizie incomplete/imprecise/sbagliate (es. ieri sulla questione dello smaltimento amianto...).
Quando si è in palese errore sarebbe d'obbligo la rettifica, costa poco scusarsi e rimediare...dopo ci si sente anche meglio...).
Sul fatto che i democratici siano uguali ai repubblicani, non so ho qualche dubbio.
In attinenza al post, non credo che Wilkipedia sia una fonte attendibilissima....anzi...
alfonso catalani
3 febbraio 2006 alle ore 17:57sembra OT
scusate ma la censura su "quello" che ci spargono ormai quotidianamente sulle nostre teste?
La cosa più facile è guardare il colore del cielo al mattino(oggi a Torino azzurro) e poi confrontatelo al pomeriggio (oggi velato beige con tramonto rosa shoking)
P.S. sono tre giorni che passano avanti e indietro
(ovest-est).
scusate ancora l'OT ma mi sembra importante
alfonso catalani
3 febbraio 2006 alle ore 17:58sembra OT
scusate ma la censura su "quello" che ci spargono ormai quotidianamente sulle nostre teste?
La cosa più facile è guardare il colore del cielo al mattino(oggi a Torino azzurro) e poi confrontatelo al pomeriggio (oggi velato beige con tramonto rosa shoking)
P.S. sono tre giorni che passano avanti e indietro
(ovest-est).
scusate ancora l'OT ma mi sembra importante
Rick Deckart
3 febbraio 2006 alle ore 18:00Ragazzi, democratico, repubblicano... lo ha fatto apposta per vedere se eravate svegli...
...oppure la solita informazione guidata, di parte, viziosa e sediziosa, citata per spostare consensi (putroppo per Beppe, questa volta citata male).
Così non va. Pure di Beppe non ci si può fidare più.
E pensare che lui lo fa per noi: quasi piango.
Beppe quale altra NOTIZIONA AD EFFETTO ci stai preparando? Già mi tremano i polsi.
daniele moneghini
3 febbraio 2006 alle ore 18:01Tranquillo Beppe...con la faccia che ha sto Meehan poteva benissimo essere un repubblicano...
giuliano bes
3 febbraio 2006 alle ore 18:30.......il democratico avrebbe avuto l'espressione stagisticamente + goduta....
A buon intenditor....
giacomo padrin
3 febbraio 2006 alle ore 18:01ITALIA AGLI ITALIANI
Mario Genovese 03.02.06 15:36 | Rispondi al commento
non credi che le tue domande al suo tempo se le posero i pellerossa o i neri d'africa o altri popoli cancellati o scomparsi?
il mondo vive di ere e noi capiremo troppo tardi che questo secolo è la grande occasione per rendere il mondo qualcosa di diverso che un enorme campo diviso da recinti e filo spinato..
non ti posso dare torto anche se non la penso come te..
ma forse quest'amalgama multirazziale è scritta nel libro della storia e noi ancora non lo sappiamo..
gli italiani non spariranno, gli italiani non possono sparire perchè non ci sono mai stati...
salvo d'acquisto
3 febbraio 2006 alle ore 18:05X alvaro visconti
il sito terzarepubblica ke ci segnali lo trovo un po secco e kiuso allo scambio poiké non permette di intavolare forum snelli.
Le persone ke lo animano sono autorevoli e le continuero a seguire prima di poter azzardare giudizio compiuto.
D'alto canto avrei amato trovare un altro luogo di scambio idee pacate, ove vi potessero partecipare persone ke danno meno importanza allo stile grammaticale e piu ai contenuti.
Hai suggermienti?
saluti
GRAX
Morgan Palmas
3 febbraio 2006 alle ore 18:05Sempre più censura vedo in giro... sono preoccupato per le sorti della libertà di stampa ed espressione, dobbiamo in qualche modo reagire.
VINCENZO MANCINI
3 febbraio 2006 alle ore 18:06-----------------------------------
LA VERITÀ SULLE BESTIE DI SATANA:
http://s1m0ne.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=840336
-----------------------------------
Nicole Tirabassi
3 febbraio 2006 alle ore 18:06Buonasera a tutti i bloggers!
Visto che anche nel nostro paese non ci facciamo mancare niente in quanto a censure e bugie, (i libri "Regime" e "Inciucio" di Travaglio e Gomez lo spiegano molto bene)voglio anch'io dare il mio contributo contro tutto questo.
Probabilmente molti di voi già ne sono a conoscenza e l'hanno già visto, o l'hanno già degnalato nei precedenti post. Ma se ci fossero dei nuovi bloggers, volevo segnalare loro un documentario del 2003 che si chiama "citizen Berlusconi".
E' stato trasmesso in tutta Europa e in altri paesi nel mondo, ma MAI in Italia.
Ma c'è di più: questo documentario doveva essere presentato all' European Documentary Festival di Oslo.
Ma l'ambasciatore italiano in Norvegia è intervenuto per bloccarne la proiezione.
Giornali e tv norvegesi hanno denunciato la censura e il pubblico ha imposto la proiezione nella seconda serata: la folla era talmente enorme da richiedere tre repliche.
Io l'ho trovato in versione italiana (perché è stato trasmesso da un'emittente televisiva della Svizzera italiana) e ve lo segnalo.
E' un'operazione di trasparenza.
Lo trovate a questo link:
http://www.triburibelli.org/sito/modules/MyAnnonces/index.php?pa=viewannonces&lid=6627 . scorrete la pagina fino alla fine.
Se non avete il programma adatto per guardarlo, lo potete scaricare sempre nella stessa pagina.
Vedrete tutte immagini che le tv "nostrane" hanno voluto censurare (chissà perchè???).
Ciao e buona visione.
Francesco Cervellera
3 febbraio 2006 alle ore 18:20Se qualcuno volesse anche vedere la produzione originale (in rispetto del copyright, nei confronti di chi ci informa OGGETTIVAMENTE) lo potete trovare on line su Internazionale Shop DVD al link:
http://www.internazionale.it/home/primopiano.php?id=5761
al modico prezzo di 7 E. + sp.sped.
PS. Beppe scrive su l'Internazionale:
http://www.internazionale.it/beppegrillo/
E' un motivo in più per visitarlo! ;-)
Giovanni Paolucci
3 febbraio 2006 alle ore 18:07...Marty Meehan è democratico....
Questa è l'ennesima dimostrazione che la corsa al centro che fanno entrambi gli schieramenti,vedi in Italia, porti ad una politica che è sempre uguale da ambo i lati perchè non si fanno gli interessi della gente, ma i nostri dipendenti fanno i loro interessi e noi lasciamo fare.
Tieni duro Beppe!
Pasquale Rezza
3 febbraio 2006 alle ore 18:07Giovanni senzitalia@@@@@@@@@@
Giuliano Bes@@@@@@@@@@@@@ò
Dai giovanni, è lampante che si tratta di un errore dello staff, grillo non le manda a dire specie a quelli della sinistra e su questo blog ne abbiamo avuto ampia dimostrazione.
Tu e giuliano bes siete due persone intelligenti, ma tu ci marci, mentre giuliano devo ammettere è più onesto anche se (apprezzabilmente) molto ironico.
saluti a entrambi.
Giovanni Senzitalia
3 febbraio 2006 alle ore 18:41Buonasera Pasquale, com'e' il morale oggi?
Spero sia migliore di qualche giorno fa'!
Oltre a me, altre persone hanno fatto notare gia' ieri sera l'errore, ma niente e' cambiato.
E' cosi' difficile dire "Ho sbagliato" e correggere l'errore? Sono io che ci marcio dentro?
giuliano bes
3 febbraio 2006 alle ore 18:49Ciao Maurizio
ciao Pasquale
....si aprono ufficialmente le scommesse.
Faccio da cassiere.... 4 a 1 che Beppe non correggerà l'informazione entro la mezzanotte di oggi.
Pasquale Rezza
3 febbraio 2006 alle ore 18:49Il morale va bene grazie, hai ragione, avrebbero già dovuto correggere l'errore e non sò perchè non lo facciano ancora, ma nonostante ciò non riesco a pensare male per i motivi che ti ho citato prima.
Luca Popper
3 febbraio 2006 alle ore 18:09Al di là che il tizio fosse repubblicano o meno (il ché mi frega poco, dato il riferimento a uno stato oligarchico la cui alternanza oscilla tra la destra e l'estrema destra), io credo che il fulcro dell'argomento sia la CENSURA e i meccanismi con i quali essa viene perpetrata.
Pace e Bene
Giuseppe Malfitano
3 febbraio 2006 alle ore 18:12Caro Beppe,
A proposito di censure, chiusure di siti da parte della finanza e bavagli vari....
voglio riportare un breve stralcio da un articolo sull'ultimo numero del settimanale 'L'Espresso'che parlava della riforma dell'articolo 52 del codice penale sulla legittima difesa. All'interno dell'articolo si parla del sito web dei cosìddetti 'volontari verdi', una associazione della Lega,che fa sfoggio di queste parole:
"Morte alla sinistra, distruzione delle moschee, morte a D'Alema, Bertinotti, Cofferati, Fassino, Rutelli, Livia Turco, eccetera"
Domanda: perchè il ministro dell'Interno non ordina la chiusura di questo sito?
Andrea Giova
3 febbraio 2006 alle ore 19:13Per non parlare dei siti di ispirazione fascista. Purtroppo la risposta va ricercata in una sola parola: convenienza.
Quella stessa parola spiega perché la parola mafia è sparita dal vocabolario della politica.
Siamo al disfacimento morale del paese, ammesso che quest'ultimo esista.
Ti segnalo il seguente blog:
http://zonafranca.ilcannocchiale.it/
Pierluca Ferretto
3 febbraio 2006 alle ore 18:13Grillo, cerchiamo di parlare della sinistra che ci aspetta...E cerchiamo di aprire un dibattito sero.
Pierluca Ferretto
3 febbraio 2006 alle ore 18:14errata corrige: serio, ovviamente
Giovanni Senzitalia
3 febbraio 2006 alle ore 18:24@ Mario Gabrielli Cossellu
OOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHH LA', cosi' mi piaci.
Di idee diametralmente opposte alle mie, e non c'e' niente di male, ma non offensivo nei miei confronti.
Se e' vero che ci sono persone che monitorano il blog, come appare da certi messaggi che vengono tolti, a volte senza apparenti motivi, e' anche vero che non solo io, ma altre persone, avevano fatto presente l'errore gia' ieri sera.
Nulla e' cambiato nel frattempo, cosi' da far pensare che l'errore e' voluto, come penso ed ho espresso.
Se ti capitasse di venire in America, ti prego non dire a nessuno che un Repubblicano o un Democratico sono la stessa cosa, che non c'e' differenza, perderesti all'istante ogni credibilita'.
Libero Sempre
3 febbraio 2006 alle ore 18:26Ma si facciamoci del male!!! invitiamoli in casa, damo loro alloggio, cibo e poi...
tratto dal corriere della sera del 03.02.2006 ore 16,19
Cronache
03 feb 16:19
Firenze: tentano rapina in strada, due arresti
FIRENZE - Hanno aggredito tre ragazzi italiani in piazza della Stazione, a Firenze, e hanno cercato di rapinarli dei portafogli, poi li hanno picchiati a calci e pugni. Sei cittadini extracomunitari sono stati bloccati in tempo dalla polizia, che e' riuscita ad arrestare due di loro. (Agr)
se noi passiamo per razzisti, come parafrasava un noto cantante loro, ma dico loro che sono?
La satira è lo sfogo delle oscure verità, il mussulmano è il nemico in casa e dico poco.
Dai stolti mi aspetto improperi, chi è il primo?
Ivan Pezzei
3 febbraio 2006 alle ore 18:49Ci sono cittadini italiani extracomunitari. Gente che lavora, a volte s'incazza proprio come noi altri, a volte anche s'incazza per ragioni giuste e condivisibili come le file per i permessi ad esempio. Gente, cittadini mi verrebbe da dire, che spesso non è neanche lontanamente consapevole di tutti i diritti di cui potrebbe godere quale cittadino italiano attivo. Colpa nostra. E mia.
Per questo se capita spiego come posso. E dico loro, se possono, di essere anche italiani. Anche.
Poi ci sono loro. La creme della creme...
Loro, intendo quelli che fanno i fondamentalisiti, e spesso menefreghisti. Sono quelli che attraversano la strada dove vogliono e che rimangono barricati dietro alla solita triade fede-razza-ODIO. Il loro per noi e, credo, il nostro legittimo disprezzo. Chi ha orecchie per intendere intenda.
Gli altri dicano pure che non capisco e che non sono tollerante... a lavorare, altro che!
Franz Curindel
5 febbraio 2006 alle ore 19:15Libero?!? Sempre?!?.....come.....Casa delle liberta?!?
Mah!
Matti il tuo nome!
Libero Sempre perché non metti il tuo nome?
Franz curindel
5 febbraio 2006 alle ore 19:18Errata corridge:
Libero?!? Sempre?!?.....come.....Casa delle liberta?!?
Mah!
Metti il tuo nome!
Libero?!? Sempre?!? perché non metti il tuo nome?
Francesco Rositani
3 febbraio 2006 alle ore 18:28LE TELEVISIONI si scagliano contro I MASGISTRATI!
I CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA possono sedere tranquillamente in parlamento!
E' giustizia questa? è informazione corretta?!?
FUORI I CONDANNATI DENTRO I MAGISTRATI!
Leggi l'articolo:
http://ciunciun.blogspot.com/2006/02/parlamento-pulito-fuori-i-condannati.html
ivo serentha'I
3 febbraio 2006 alle ore 18:36@ Mario Gabrielli Cossellu
OOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHH LA', cosi' mi piaci.
Di idee diametralmente opposte alle mie, e non c'e' niente di male, ma non offensivo nei miei confronti.
Se e' vero che ci sono persone che monitorano il blog, come appare da certi messaggi che vengono tolti, a volte senza apparenti motivi, e' anche vero che non solo io, ma altre persone, avevano fatto presente l'errore gia' ieri sera.
Nulla e' cambiato nel frattempo, cosi' da far pensare che l'errore e' voluto, come penso ed ho espresso.
Se ti capitasse di venire in America, ti prego non dire a nessuno che un Repubblicano o un Democratico sono la stessa cosa, che non c'e' differenza, perderesti all'istante ogni credibilita'.
Giovanni Senzitalia 03.02.06 18:24
Sono talmente diversi repubblicani e democratici negli states che quasi il 50% dei votanti non si reca alle urne poiche' non si sente rappresentato, mario se vai a farti un giro la' di quello che vuoi, ma non parlare di comunismo e pieno zeppo di simil berlusconi ciao
Un consiglio a giovanni fai conoscere il tuo cognome non sei molto credibile con lo pseudonimo.
Uailno Buggeratelli
3 febbraio 2006 alle ore 18:37Basta!!!!!!!!!! Dobbiamo reagire con la forza alle provocazioni di questi popoli che arrivano quì e pretendono di abusare del nostro stato di vita giustamente conquistato con il sudore!!! Non è possibile lasciarli fare ciò che vogliono OPPONIAMOCI DA UNA PARTE UCCIDENDO QUESTA POLITICA CHE NON SI PREOCUPA DI RISOLVERE I PROBLEMI NOTRI E DALL'ALTRA OFFENDENDO E REPRIMENDO ANCHE CON LA FORZA I COMPORTAMENTI DI QUESTE CULTURE CHE NON HANNO IL DIRITTO DI CALPESTARE LA NOSTRA TERRA.
Senza organizzazione non possiamo fare nè l'uno ne l'altro difendiamoci siamo ancora la maggioranza bastano pochi sforzi per elimiare il pericolo.
SANDRO GOZZI
3 febbraio 2006 alle ore 18:38CRISI?????????????????????
MA DOVE?????????????????
UN GRAZIE DI CUORE A TUTTI GLI ITALIANI E TUTTE LE ITALIANE
www.borsari.it/Berlusconi.pdf
FATEMI ENTRARE NEI PRIMI 10!!!!!!!!!
Benito Le Rose
3 febbraio 2006 alle ore 18:44 inviare all'Ambasciata della Danimarca a Roma:
romamb@um.dk
Spett. Ambasciatore,
desidero esprimere a lei, al suo paese ed al suo governo i miei più profondi sentimenti di solidarietà per gli incivili, violenti ed antidemocratici attacchi cui il suo paese, i giornali ed i giornalisti danesi vengono attualmente sottoposti da parte dell'estremismo islamico in tutto il mondo.
Il mio amore per la libertà ed il mio senso democratico si rifiutano di accettare la barbarie a cui, estremisti che, impropriamente, si fanno scudo della religione, sottopongono con violenza in tutto il mondo la libera Danimarca.
Affinchè il boicottaggio economico che questi antidemocratici stanno attuando nei confronti del suo paese, non causi danni rilevanti all'economia della Danimarca, invito il suo governo a pubblicare le liste dei prodotti danesi in vendita nel nostro paese per darmi modo di sostenere anche economicamente la democrazia danese.
Ringrazio il popolo danese per la battaglia di libertà che sta conducendo contro l'oscurantismo in nome di tutti noi.
Con cordialità
Spedite inviate difendete la vera libertà
Pasquale Rezza
3 febbraio 2006 alle ore 18:56Dalle dichiarazioni di molti politici di centrodestra, Pisanu e Fini tra i primi, non sembrano molto d'accordo con te, anzi hanno decisamente condannato l'accaduto.
manuela bellandi
3 febbraio 2006 alle ore 19:36Buona sera Benito,
anche se le nostre idee sono agli antipodi mi sembra che tu stia migliorando i toni...
ce la farai a resistere?
buona serata.
Pasquale Rezza
3 febbraio 2006 alle ore 20:08Visto che frequentare gente non di destra a volte aiuta molto?
Menegotto paolo
3 febbraio 2006 alle ore 18:46Lo stesso corano non proibisce di raffigurare il profeta Maometto però a copenaghen la gente è inquieta e pensano addirittura che la situazione degeneri e che i musulmani comincino a distruggere treni,autobus e ponti a causa di dodici vignette giudicate blasfeme per l'islam, scritte da un ottantenne danese.Niente da dire che possano sembrare provocatorie visto gli attriti tra religioni di questi tempi,ma è giusto piegarsi cosi a idee estremiste e fondamentaliste che giudicano la propria religione superiore alle altre?o è giunto il momento di reagire e di cominciare a discutere sul da farsi per rasserenare questa situazione prima che la stessa degeneri ulteriormente,visto anke la vittoria d hamas alle elezioni palestinesi??che ne pensate?
Tarufoli Alessandro
3 febbraio 2006 alle ore 18:54Giusto!!! Sai se esiste qualche comunità web dove inconrearsi e parlare?
Inoltre sarebbe opportuno contrastare l'estremismo tramite azioni violente quanto violente sono le azioni intrapprese dagli estremisti. Ne sono convinto, la rete del terrore è come la mafia, se aspetti che agisca è troppo tardi bisognia reagire e sgominare questi comportamenti antiliberali.
Acceto le critiche ma non accetto la violenza altrimenti si risponde con altrettanta violenza
ferdinando de vita
3 febbraio 2006 alle ore 18:47sono scioccato dalle cose che scrivete (PARLO SOLO DI ALCUNI).
giuro.
oggi era la prima volta che scrivevo.
pensavo di poter trovare qualche spunto interessante, qualche idea.
a parte beppe, non vedo molto di brillante
(PARLO SOLO DI ALCUNI, SOTTOLINEO)...
Paolo Disca
3 febbraio 2006 alle ore 19:06ILLUMINACI LA STRADA O DIOGENE:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Francesco Folchi
4 febbraio 2006 alle ore 17:29Dacci luce o Duce...............
In attesa di te eravamo......
Ma che fessi che siamo.........
Or tu ci puoi guidar....
Alfin arrivasti.........
Attoniti attendiamo.........
stupisci greggi incolte di te in attesa!!!!!
Andrea Pavan
3 febbraio 2006 alle ore 19:02Leggetevi per bene l'articolo del giornalista cubano che si sta lasciando letteralmente morire perchè non è possibile usare Internet a Cuba....
senza parole
http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/esteri/cubafame/cubafame/cubafame.html
Prospero Pirotti
3 febbraio 2006 alle ore 19:08IL MORALE SOTTO I TACCHI +++++++++++++++
+
Non ce la faccio più. Non è possibile doverle subire tutte senza poterne pareggiare alcuna. Il privato fa quello che vuole, forte di una Legge che tutela il reo. Soprattutto fa quello che vuole quello che chiamano Stato .
Cosa c'è di più vessatorio dell'ICI e di tutti i balzelli che gravano su un immobile? E tutto questo, ed altro ancora, non per dare a chi non ha, ma per consentire a quattro farabbutti di vivere con 40 milioni al mese e di gingillarsi con inutili manifesti 3X6 su tutto il territorio nazionale.
Cosa c'è di più iniquo e vessatorio del finanziamento pubblico dei partiti, che li sgancia totalmente dall'elettore?
Ma quello che manda vieppiù in bestia è la rassegnazione di tutti, come se queste vessazioni in Italia li subisse solo uno. E' questo che ti mette il morale sotto i tacchi: dovere subire perché a tutti sta bene, o perché le tasse non le pagano, o per la rassegnazione propria di un popolo, che non sa cosa è la ribellione.
Non ci sto!
-
www.ricostruire.it
Un Grido di dolore e di impotente ribellione
Giovanni Senzitalia
3 febbraio 2006 alle ore 19:13@ ivo serentha'I
Se la credibilita' di quanto uno scrive dipende solo dal nome in calce allo scritto, poveri noi.
Non mi sembra che quest'obbiezione sia mai stata sollevata per altri che scrivono su questo blog, alcuni addirittura mitici.
Se io mi firmassi che so, Romualdo Bianchi, Mario Pezzani, Salvatore Ginestra ecc. ecc. chi garantirebbe a te ed agli altri fruitori di questo blog che questi siano nomi reali? Solo perche' sembrano "Normali" daresti piu' peso a quanto dico? Chi mi garantisce che tu sei veramente Ivo Serentha e non il Romualdo Bianchi?
Comunque tutto, come fai a dire che Senzitalia e' uno pseudonimo? E se fosse il mio vero nome?
Negli Stati Uniti il 50% degli aventi diritto (NB dati tuoi che prendo per buoni)non va' a votare per lo stesso motivo per cui molte persone, in molti paesi al mondo, non usano questo strumento democratico: PIGRIZIA. E non perche' non si sentono rappresentate.
Non siamo piu' nel periodo del maccartismo, dire comunista non e' piu' tabu'. Infatti molti del partito democratico si comportano come tali.
Te lo do' io un consiglio: Prima di emettere sentenze contro un paese, bisogna viverci per qualche anno. Scoprirai che molti luoghi comuni se ne vanno in fumo.
Raffaella Biferale
3 febbraio 2006 alle ore 19:33forse la credibilità no, però il coraggio delle proprie idee si! Personalmente mi firmo da sempre con nome e cognome reali. E' una scelta, che deriva dal fatto che non ho nulla da nascondere e rivendico tutto ciò che scrivo. Rispetto chi non lo fa, proprio perchè il mondo è vario, e ognuno è diverso, però non posso fare a meno di sentirmi più in sintonia con chi si firma con Nome e Cognome, al di là delle idee espresse!
Giancarlo Querzè
3 febbraio 2006 alle ore 19:18La CNN ha fatto un servizio sulla campagna elettorale di Berlusconi e sulla sua presenza costane ed incessante su tutte le reti televisive.
Ecco come all'estero vedono l'Italia
Guardatelo e commentate.
Questo il collegamento:
http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/01/29/berlusconi.sex.reut/index.html
Nicola Cellamare
3 febbraio 2006 alle ore 19:19L'oro blu di Siogonella. Quanto ci costano gli USA
Angelo Mastrandea Fonte: www.ilmanifesto.it - 31/01/2006
Visto su http://www.comedonchisciotte.org/site/index.php
L'Italia di Berlusconi e l'«amico» Bush. Così manteniamo le basi americane...
continua:
http://www.disinformazione.info/oroblusigonella.htm
Nella base siciliana, tra bollette «calmierate» e vantaggiosi buoni benzina che alimentano gli incidenti stradali. Come gli americani sperperano acqua ed energia elettrica e come gli italiani contribuiscono a finanziare gli sprechi
C'è fango, molto fango tra gli hangar, i depositi di munizioni e la cittadella made in Usa di Sigonella. Non è una metafora e questa volta non c'entra la mafia che pure di fango ne ha sparso e secondo qualcuno continua a spargerne fuori e dentro i dieci chilometri di filo spinato
Nazilegaioli Raus
3 febbraio 2006 alle ore 19:20Propongo di dividere l'italia in 2 una parte destra e una sinstra, da una parte ci mettiamo quelli che prensano come te e tutti gli sbarcati extracomunitari e dall'altra ci mettiamo quelli come me. Così tu ti succhi tutti i loro problemi e li intregri con tutti i tuoi soldi io invece mantengo con il mio lavoro e i miei soldi la MIA famiglia.
Vediamo chi vive meglio anche perchè poi saresti scopiato (dagli attentati che farebbero)
-------------------------
Bravo sette piu'! I legaioli e gli amichetti loro in Padagna, invece di scassare i maroni alla gente per bene. E beccatevi pure Scilvio, cari ladroni, che un mafioso come quello vi rappresenta benissimo. PS: vi tocca pure Cuffaro, fa parte della vostra FAMIGLIA, e' un amico degli amici. Secessiun, fora i legaioli dae ball.
Prospero Pirotti
3 febbraio 2006 alle ore 19:21Ma Grillo dice la la Sinistra è "il meno peggio", sottraendosi al confronto. In verità penso che niente è peggio di Fassino & Company: davvero preferirei un'altra vittoria di Berlusconi, almeno si sa che è "cattivo" e sa farlo con classe. Quando vedo in faccia Prodi, mi viene da bestemmiare: con quella faccia di cazzo si ripresenta come se niente fosse accaduto nel 1998.
Rita Pnn
3 febbraio 2006 alle ore 19:21Buonasera, il mio è un problema, spero x pochi, di ignoranza, di poca conoscenza, di poco tempo a disposizione,o forse di pigrizia e noia...ma non capisco niente di politica, ma proprio nulla...nulla...nulla.A malapena ricordo i nomi più "importanti" (in realtà quelli più sentiti, nel senso di ascoltati.)associo un volto al nome....ma mi fermo dopo i segretari di partito.
Divo Gronchi, direttore generale di Banca Popolare Italiana ...un esempio...chi è?
mha?! la BPI...cosè?
so che è un vero peccato so di essere ignorante, ma nonostante legga tutti i giorni i quotidiani....2 non di più e ascolto regolarmete il TG....mi colego tutti i giorni su interne....nonostante questo...niente di niente, il mio cervello si rifiuta di collaborare.
Vivo comunque, mangio,dormo serena,e faccio l'amore con regolarità, quindi rientrerei nella fascia dei "regolari".
eppure mi chiedo....come mai per arrivare a fine mese devo fare due lavori partime non godermi mia figlia e non prenderò la pensione????
Non ditemi che c'entra la politica.....
sarei finita!
Ma sono positiva, da vecchia...da molto vecchia,
non vivrò di rendita di certo e non avrò un giovane o un vecchio milionario che mi manterrà....ma spero di vivere abbastanza per vedere mia figlia Dottoressa...in qualcosa e mamma e donna felice e realizzata...come lo sono io.....che altro serve......
la gioia della vita per me è abbastanza.
Peccato xò le mie lacune, vorrei tornare indietro per avere un'occasione in più per studiare.
Grazie......
Rita Pnn
3 febbraio 2006 alle ore 19:22Buonasera, il mio è un problema, spero x pochi, di ignoranza, di poca conoscenza, di poco tempo a disposizione,o forse di pigrizia e noia...ma non capisco niente di politica, ma proprio nulla...nulla...nulla.A malapena ricordo i nomi più "importanti" (in realtà quelli più sentiti, nel senso di ascoltati.)associo un volto al nome....ma mi fermo dopo i segretari di partito.
Divo Gronchi, direttore generale di Banca Popolare Italiana ...un esempio...chi è?
mha?! la BPI...cosè?
so che è un vero peccato so di essere ignorante, ma nonostante legga tutti i giorni i quotidiani....2 non di più e ascolto regolarmete il TG....mi collego tutti i giorni su internet....nonostante questo...niente di niente, il mio cervello si rifiuta di collaborare.
Vivo comunque, mangio,dormo serena,e faccio l'amore con regolarità, quindi rientrerei nella fascia dei "regolari".
eppure mi chiedo....come mai per arrivare a fine mese devo fare due lavori partime non godermi mia figlia e non prenderò la pensione????
Non ditemi che c'entra la politica.....
sarei finita!
Ma sono positiva, da vecchia...da molto vecchia,
non vivrò di rendita di certo e non avrò un giovane o un vecchio milionario che mi manterrà....ma spero di vivere abbastanza per vedere mia figlia Dottoressa...in qualcosa e mamma e donna felice e realizzata...come lo sono io.....che altro serve......
la gioia della vita per me è abbastanza.
Peccato xò le mie lacune, vorrei tornare indietro per avere un'occasione in più per studiare.
Grazie......
silvio zanchet
3 febbraio 2006 alle ore 19:26Un messaggio d'attenzione
sono di sinistra e non mi piace nessuno degli individui che si candidano ... ma non è più una questione di politica purtroppo ...
Il nostro (anzi il vostro) primo ministro controlla il 90% della televisione (direttamente od indirettamente), giornali (tutti quelli che hanno un impatto elettorale), radio, possiede banche, assicurazioni, industrie di ogni tipo, quando vince OK, se non vince cambia le regole, usa il parlamento come una sua protesi per mandare avanti le leggi che gli fanno comodo, ha ridotto le tasse per diventare più ricco che mai, sta distruggendo la TV pubblica a favore delle sue reti, insulta, vilipende e demonizza l'avversario politico e la magistratura, elimina dalla scena pubblica tutte le voci fuori dal coro, manipola i fatti, omette le verità, dichiara e poi ritratta, cura l'immagine a danno della sostanza, premia la disonestà, ridicolizza le regole ...
Nessuno si accorge che la dittatura è lì
soltanto che ha un sorriso smagliante, il doppiopetto e le scarpe con il rialzo
trovo sinistro il sorriso, quell'aria d'umanità e bonomia che a me ricorda tanto un caimano affamato
almeno una volta i cattivi li vedevi arrivare
erano vestiti di nero, incazzati e con in mano un manganello
ora arrivano con una canzoncina, parlano di amore e democrazia
ma state attenti
il risultato finale sarà lo stesso
Silvio Zanchet
Piero Di Martino
3 febbraio 2006 alle ore 19:36Sono d'accordo con te,io sono per la Sinistra Alternativa.
SIMONE MARTELLI
3 febbraio 2006 alle ore 19:30Per ridere
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/02_Febbraio/03/sanatoria.shtml
In bocca al lupo
Hasta Luego
Guglielmo Sortino
3 febbraio 2006 alle ore 19:31A proposito di censura dal sito di Repubblica: Guillermo Farinas, direttore dell'agenzia di stampa indipendente Cubanacan press, si sta lasciando morire di fame per protesta contro il divieto, in vigore per lui ed i suoi giornalisti, di usare Internet, strumento indispensabile per l'esercizio del proprio lavoro. Lo dice Reporter sans frontieres, che riporta anche sul sito una dichiarazione di Farinas: "Se devo essere un martire dell'accesso all'informazione, lo sarò"
vito liberto
3 febbraio 2006 alle ore 19:32bOSSi fa il clandestino in Svizzera.
boSSIiiiiiii, bOssIiiii.bossI perchè spendi i soldi Italiani in clinica Svizzera,da asilante.E lasci gli Italiani nella sanità che non funziona.
Tu in Svizzera bruci, e canti di bruciare il Tricolore.ITALIANO DI ME...a.
angelo orcalli
3 febbraio 2006 alle ore 19:33segnalo un sito in cui potete vedere MATERIALE CENSURATO IN ITALIA SU BERLUSCONNI...
BELLISSIMO...
ECCOLO:
http://www.verbal.it/privato/berlusconi/default.asp
VI RICORDO CHE
DELL'UTRI MARCELLO (IL FONDATORE DI FORZA ITALIA) È STATO CONDANNATO A 2 ANNI PER FRODE FISCALE E FALSE FATTURAZIONI; HA PATTEGGIATO A 6 MESI A MILANO PER ALTRE VICENDE DI FALSE FATTURE PUBLITALIA.
R. Leo
3 febbraio 2006 alle ore 19:34Ciao Rita,
belle le tue parole. Oggi avevo proprio bisogno di leggere una lettera così.
La gioia della vita...hai ragione...è una gioiosa scoperta...
Non servono i titoli di studio per queste cose. Non vengono dalla mente ma dal cuore.
Andrea Giova
3 febbraio 2006 alle ore 19:35Ti dirò la mia. Con Internet non puoi fare a meno dei politici.
Tanto è vero che nel vostro sito di parla di parlamentari.
Detto questo, qualsiasi riforma del sistema politico deve passare dal sistema politico stesso, che è quello attualmente in vigore. O sbaglio?
Nazareno Orlando
3 febbraio 2006 alle ore 19:35Mio caro Beppe è con rammarico che ti dico che non possiamo farci nulla.Dobbiamo aspettare...forse i figli dei nostri figli conosceranno un mondo veramente libero...forse...
Il potere di censura è una delle caratteristiche del potere politico.Per potersi preservare il p.p.ha bisogno della coercizione,della censura come forma di autodifesa.Solo quando i valori morali democratici si instaurerannno nei cuori di tutti forse ci sarà maggiore libertà eguaglianza e fratellanza, minore guerra.Chi credeva che Internet fosse un mondo libero si sbagliava...Ormai è lampante che il potere ha bisogno di esso per crescere e avviluppare le menti di noi poveri cittadini della rete.
enza li gioi
3 febbraio 2006 alle ore 19:36Vi ricordate il secolo dei lumi? Quello appena iniziato è evidentementen il secolo dell'oscurità. Si oscura tutto ciò che conta, che può arricchire l'individuo, che lo può liberare e dargli l'opportunità di usare il suo cervello nientemeno che per pensare. Ho avuto modo dopo un lunghissimo periodo di passare una giornata davanti alla televisione durante un'influenza. Dunque è così! Pomeriggi interi all'insegna del gossip. Gossip su personaggi terribili, finti, squallidi, emerite nullità. Gossip sulle veline, sui reucci spodestati, sulle maternità di dive e divette, mescolati, tanto per essere politicamente corretti, con pochissime incursioni nella vita di gente comune e nelle sue miserie. Gente comune che non sa più neppure essere comune perchè ha imparato la disinvoltura davanti alle telecamere, ha imparato a spremere lacrimucce al momento opportuno, a tenere per sé i drammi famigliari gestendoli come una ricchezza da sciorinare davanti al pubblico televisivo, ha risparmiato per gonfiarsi labbra e tette. Dio santo! Ma vi capita mai di vedere in qualche vecchia trasmissione della Rai la Gente Comune del passato? Di quando l'Italia era un paese quasi totalmente analfabeta? Giuro che tutti sapevano esprimersi meglio di questi qui e anche quando sapevano parlare soltanto in dialetto, tutti avevano davvero qualcosa da dire.
Non so voi, ma io incomincio ad avere paura di questi fantasmi che si aggirano per le strade, con lo sguardo fisso al telefonino, che non ti chiedono scusa neppure quando ti vengono addosso, che non guardano neppure più le ragazze perché chissà su quale sito porno hanno trascorso la nottata, che innalzano vessilli antisemiti senza sapere neppure che significato hanno e se qualcuno gli dice (e glielo dice in continuazione) che tra fascismo, nazismo e comunismo non c'è differenza se la bevono tutta.
Aiuto! Aiuto! Aiuto! Ma andranno a votare questi?
Ma siamo sicuri che sia questa la democrazia?
basoli giovanni
3 febbraio 2006 alle ore 19:36RAGAZZI E' TEMPO DI BILANCI.
MANCANO POCHE SETTIMANE AL VOTO DEL 9 APRILE E DOBBIAMO VEDERE SE LE PROMESSE FATTE DA BERLUSCONI SONO STATE MANTENUTE.
Il contratto con gli italiani tanto decantato da BRLUSCONI nel salotto di bruno vespa è fallito in tutte le 5 promesse:
HA detto che avrebbe portato le aliquote fiscali a 2 sole, invece sono ancora 3, PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe riempito le città con poliziotti di quartiere. PROMESSA NON MANTENUTA
ha detto che avrebbe aumentato TUTTE le pensioni minime ad un milione di lire. PROMESSA NON MANTENUTA.
ha detto che avrebbe dato lavoro ai giovani e NON L'HA FATTO, SONO AUMENTATI I LAVORATORI IN NERO ED I PRECARI. PROMESSA NON MANTENUTA.
ha detto che avrebbe aperto i cantieri per le grandi opere fino al 40% della spesa prevista eD è ARRIVATO AL 10%. PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che se non avesse tenuto fede al contratto non si sarebbe ricandidato e NON l'HA FATTO NEANCHE QUESTO PERCHE' I MILIONI DI EURO GUADAGNATI DA MEDIASET IN 5 ANNI DI GOVERNO BERLUSCONI HANNO RADDOPPIATO IL SUO VALORE.
MA SE NON HA FATTO QUESTE COSE, NE HA FATTO ALTRE?
LA LEGGE GASPARRI per avere il monopolio televisivo,E MAGGIORI INTROITI PUBBLICITARI.
LA LEGGE PER DEPENALIZZARE IL FALSO IN BILANCIO,ED EVITARE ULTERIORI GUAI GIUDIZIARI
LA LEGGE PER ACCORCIARE I TEMPI DELLA PRESCRIZIONE E SALVARSI DALLA GALERA,
LA LEGGE SULLA DEVOLUTION PER ZITTIRE LA LEGA ,
LA LEGGE DEL FAR WEST PER ZITTIRE AN,
LA LEGGE PER FINANZIARE LE SCUOLE PRIVATE TOGLIENDO FONDI ALLE SCUOLE PUBBLICHE PER ZITTIRE L'UDC,
LA LEGGE PER DARE AI VESCOVI LA FACOLTA'DI ASSUMERE 30.000 SACERDOTI COME INSEGNANTI NELLA SCUOLA PUBBLICA PER INGRAZIARSI LA CHIESA CATTOLICA A DANNO DI TANTI LAUREATI CHE ASPETTANO DA ANNI UN POSTO DI INSEGNAMENTO.PER NON PARLARE DEL REGALO SULL'ICI
A NOI, SONO SERVITE QUESTE LEGGI? SONO SERVITE A LUI ED AI SUOI COMPLICI AL GOVERNO!
CREDO CHE CI SIA DA RIFLETTERE. VOTERO' PRODI
R. Leo
3 febbraio 2006 alle ore 19:45Quale Prodì ? Col pistacchio o senza !
Pasquale Rezza
3 febbraio 2006 alle ore 19:50Grande Leo.... eh eh eh
Domenico Tusi
3 febbraio 2006 alle ore 19:51Ok, ok....tutto quello ce si vuole ma sto riflettendo sullaltra fazione, sul centrosinsitra.
Mi chiedo: che affidabilità stabilitàmi darebbe una coalizione guidata da un Prodi oltre settantenne e figlio dell'IRI senza nerbo ne partito, un composto di tantissime ideologie (ci sono vecchi politici ideologici), un Bertinotti che stimo tanto ma che porta con se come onorevole un Fedajn e un guerrafondaio di NOGLOBAL, Pecoraro Scanio con le sue fisime ecologiche ed energetiche fatte per una società del 1900 e non con gli abbisogni attuali, Mastella che mi ha deluso tantissimo con la sua voglia di prendere SOLO 5 onorevoli e lasciare tutto ciò in cui ha creduto in questi anni passati,i DS con il loro potere che si infiltra ed allarga sottobosco, Di Pietro........che rimane sempre di mentalità questurina ????????????????????
E poi i matrimoni tra GAY, i PACS, la non politica estera, la chiusura totale agli USA (vuoi o non vuoi loro detengono il potere economico e non solo mondiale). Insomma, continuo ad essere in bilico e non vi nascondo che forse voterò per la CDL.
Mimmo Tursi
Raffaella Biferale
3 febbraio 2006 alle ore 19:38mi unisco: bello questo commento! Grazie per averlo scritto!
Raffaella
Vincenzo Bonati
3 febbraio 2006 alle ore 19:43La vera libertà è vedere lo spettacolo di Beppe Grillo in TV.
Fino a quando questo non è possibile vuole dire che non è la casa della libertà l'Italia.
Se in Aprile vince la sinistra e lo spettacolo di Beppe grillo non va in TV vuole dire che sono tutti cazzi nostri e la libertà dovremmo continuare a comprarcela.
BEPPE GRILLO E' IL METRO DI STIMA DELLA LIBERTA'
Pasquale Rezza
3 febbraio 2006 alle ore 19:46E' bello ogni tanto leggere cose del genere e scoprire che al mondo ci sono ancora delle belle persone. complimenti bella signora.
Nazareno Orlando
3 febbraio 2006 alle ore 19:47Gli Italiani non sono ignoranti.Mi rifiuto di ascoltare simili sciocchezze ad un paese che ha dato i natali a gente come Leonardo,Marconi,Dante,Leopardi,Brunelleschi...il problema non è di testa,ma è solo di assuefazione...Una assuefazione che durerà ancora molto purtroppo fino a quando durerà il regime autoritario che vige qui.Se ben pensiamo non abbiamo MAI avuto un regime democratico regolarmente funzionante.I valori democratici nascono e crescono in un Paese:qui ce li hanno imposti dopo Mussolini.Solo tra parecchi anni l'Italiano potrà sentirsi che vive in un Paese democratico e farà di tutto per difenderlo.Ad esempio:l'Unità d'Italia,imposta dal Regno di Sardegna,ha avuto grossissime difficoltà a entrare nella testa delle persone.Così è per i valori democratici che in paesi dove sono nati hanno sempre messo delle radici solidissime, vedi Gran Bretagna e USA.
R. Leo
3 febbraio 2006 alle ore 19:49
...in compenso lo stalliere della cupola Mangano ha detto in un'intervista che....
"Scilvio gli voglio bene ed è una persona ONESTA"
Detto da un capomafia è tutto dire !
angelo orcalli
3 febbraio 2006 alle ore 19:50PER GIOVANNI BASOLI:
VAI COSI', BRAVO: FINO AD APRILE....
HO COPIATO IL TUO MESSAGGIO E L'HO SPEDITO ALLA MIA LISTA ...
UNITI FORSE CE LA FAREMO
angelo orcalli
3 febbraio 2006 alle ore 19:53NOTIZIA CENSURATA NEI TG ITALIANI, MA DIVULGATA ALL'ESTERO E IN POCHI GIORNALI ITALIANI. ECCOLA
:
MARCELLO DELL'UTRI HA INOLTRE SUBITO UNA GRAVISSIMA CONDANNA A 9 ANNI DI RECLUSIONE CON L'ACCUSA DI CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA.
Fonti:
http://www.repubblica.it/2004/l/sezioni/politica/dellutri/dellugiudi/dellugiudi.html
Dominic
6 marzo 2006 alle ore 20:20Keep a good work man!
giusi pitari
3 febbraio 2006 alle ore 19:54L'AVANA - Guillermo Farinas, direttore dell'agenzia di stampa indipendente Cubanacan press, si sta lasciando morire di fame per protesta contro il divieto, in vigore per lui ed i suoi giornalisti, di usare Internet, strumento indispensabile per l'esercizio del proprio lavoro. Lo dice Reporter sans frontieres, che riporta anche sul sito una dichiarazione di Farinas: "Se devo essere un martire dell'accesso all'informazione, lo sarò".
Benito Le Rose
3 febbraio 2006 alle ore 19:55Nicola Cellamare 03.02.06 19:19 |
HAHAHHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAH
Questa è troppo bella!!!!!
Abito a 10 Km della base di sigonella.
prova a far togliere la basi americane e vedrai come ti linciano i Siciliani.
HAHHAHAHAH non pagano la benzina??
Nomn fanno spesa'?
HAHA
BErlusconi ha propio ragione i sinistri siete maestri per ribaltare la realtà.
R. Leo
3 febbraio 2006 alle ore 20:00Berlusconi ha ragione quando dice che il suo elettorato ha la mente....di un bambino di 10 anni...
angelo orcalli
3 febbraio 2006 alle ore 19:56LA CULTURA ITALIANA E LA SCUOLA COLA A PICCO: IN CAMBIO MEDIASET DISTRAE LE MASSE CON VOLGARITA' E VELINE.
Tremonti pigliatutto si è portato via, con la Finanziaria, anche i soldi per le scuole.
Sono a rischio i supplenti. Mancheranno i soldi per le fotocopie e i progetti didattici. I tagli metteranno in ginocchio anche gli istituti professionali.
Un milione e 400mila euro in meno per le supplenze (passate da 4 milioni e 919mila dell´anno scorso a 3 milioni 443 mila euro);
176mila euro in meno per il funzionamento della scuola (da un milione e 525mila a un milione e 349mila);
82mila euro in meno per i piani dell´offerta formativa (da 700mila a 618mila).
Ci sono meno soldi anche per pagare la tassa del rusco: i 356mila euro assegnati non basteranno a coprire le spese di 938mila euro (erano 457mila l´anno prima con una spesa minore).
37% in meno per il settore AFAM scuola.
E tutto questo a fronte di un aumento di oltre tremila alunni, 136 classi in più. E di nuove sfide poste dalla crescita degli studenti disabili e stranieri.
Tagli consistenti sono stati fatti persino per la ricerca universitaria e scientifica (prospettive per i giovani? L'emigrazione!).
SENZA ALCUN DUBBIO SARA' INCREMENTATA L'ISTRUZIONE PRIVATA: SEMPRE PIU' SCUOLE A PAGAMENTO (SOLO PER RICCHI) E SCUOLE PUBBLICHE SEMPRE MENO EFFICIENTI.
Benito Le rose
3 febbraio 2006 alle ore 19:58Vincenzo Bonati 03.02.06 19:43 | Rispondi al commento |
SCUSA ma dal 96/2001 non l ho visto.
MA non sarà che a lui gli conviene di fare la vittima??
MA esistono solo le tv pubbliche?'
MA perchè non va in qualche tv privata..tipo.. la7
Giovanni Senzitalia
3 febbraio 2006 alle ore 19:59@ Raffaella Biferale
Il mondo e' pieno di scrittori, giornalisti che scrivono sotto pseudonimo. No, non faccio parte di queste categorie, ma non importa. Non e' tanto importante il nome della persona, se si firma con il nome reale oppure no.
Quello che importa sono le idee che esprime!
Ti sentiresti meno in sintonia con il tuo scrittore preferito se usasse uno pseudonimo anziche'il nome reale?
marcello maggiore
3 febbraio 2006 alle ore 20:00Carobeppegrillo,
temo che balle e censura siano le uniche cose del potere che possiamo dire di aver smascherato, ma non credo che siano le uniche cose che ha a disposizione. Non vorrei essere nichilista o pessimista ma, a partire dalla religione (ingerenze della...) e continuando con l'informazione ufficiale, per finire con il calcio (il nuovo, vero oppio dei popoli), oltre la poca coscienza di ciò non ci resta che la volontà di scoprirne la portata. Poi vedremo...
Marco Pietra
3 febbraio 2006 alle ore 20:00Propongo di dividere l'italia in 2 una parte destra e una sinstra, da una parte ci mettiamo quelli che prensano come te e tutti gli sbarcati extracomunitari e dall'altra ci mettiamo quelli come me. Così tu ti succhi tutti i loro problemi e li intregri con tutti i tuoi soldi io invece mantengo con il mio lavoro e i miei soldi la MIA famiglia.
Vediamo chi vive meglio anche perchè poi saresti scopiato (dagli attentati che farebbero)
STI DUE FANNO A GARA A CHI E' PIU' PATETICO E ABIETTO
Basta!!!!!!!!!! Dobbiamo reagire con la forza alle provocazioni di questi popoli che arrivano quì e pretendono di abusare del nostro stato di vita giustamente conquistato con il sudore!!! Non è possibile lasciarli fare ciò che vogliono OPPONIAMOCI DA UNA PARTE UCCIDENDO QUESTA POLITICA CHE NON SI PREOCUPA DI RISOLVERE I PROBLEMI NOTRI E DALL'ALTRA OFFENDENDO E REPRIMENDO ANCHE CON LA FORZA I COMPORTAMENTI DI QUESTE CULTURE CHE NON HANNO IL DIRITTO DI CALPESTARE LA NOSTRA TERRA.
Senza organizzazione non possiamo fare nè l'uno ne l'altro difendiamoci siamo ancora la maggioranza bastano pochi sforzi per elimiare il pericolo.
--------------------------------------------------
D'accordo coi miei soldi integro tutti gli immigrati (che poi dove c...o sta un fondo per l'integrazione dopo tutto quello che avete mangiato al governo me lo spieghi) . Voi pagate il governo, finanziate la vostra lega, i debiti dei partiti, i militari in Iraq. Poi Auguri. Difendetevi voi che siete la maggioranza, striscianti abietti e sordidi cechi (o preveggenti? o previsti?).
Solo uno perennemente strafatto puo' asserire una cosa simile.
Sei zuppo di alcool?
Vi siete rimessi al computer di nuovo ubriachi, Eh?
Siete un branco di ETILOMANI (con rispetto alla categoria dei prealcolici), altro che la maggioranza.
Voi il Parlamento lo trasformerete nel circo Orfei. Che peraltro in quanto a spettacolaritá, buon gusto e senso dell'umorismo supera tutte quelle facce da tortilla che mettete in televisione.
Smettete di calpestare questo sito, e poi nel vostro utopico e delirante stato delle banane, difendetevi dai musulmani e dall'Islam tutto che ha un miliardo e passa credenti. Sfornate vignette imbecilli degne di un Minculpop. Sfotteteli tutti. E poi difendetevi da un miliardo di musulmani, con le atomiche. Annichiliteli. Lanciatela anche sul vostro vicino di casa albanese l'atomica. Cosí (povero albanese) vi autocancellate e gli risparmiate un pó di fatica ai kamikaze che create con le vostre guerre.
Barricatevi in casa, cloni di John Wayne, peró barricatevi con tutta la m...a che vi si e' accumulata incessantemente nel cervello invece di portarla qui.
Zuppi, zuppi, zuppi. Voi razzisti SIETE completamente ZUPPI delle vostre stesse boiate. Che a quanto pare hanno effetti devastanti, ben peggiori dell'alcool, sulle vostre testine a chiodo.
Pasquale Rezza
3 febbraio 2006 alle ore 20:02Schifani al tg1: Berlusconi attraverso i media vuole fare solo un'operazione verita!
che si sia deciso a confessare???
...mah...
R. Leo
3 febbraio 2006 alle ore 20:07Ciao Pasquale, buona serata...
magari B. vuol solo dire che prossimamente
sarà ospite ANCHE di Verissimo !
eh eh eh
Andrea Giova
3 febbraio 2006 alle ore 20:03Potremmo andare avanti per ore, caro Guido. Se si vuole intervenire per cambiare le cose, bisogna creare un movimento. Ma è la cultura che rende possibile la prospettiva di un cambiamento, non le regole. Quelle al limite si cambiano alla fine del percorso.
I tempi non sono maturi perché noi non siamo maturi. Perché siamo ignoranti e vigliacchi. Quando il problema comincerà ad intaccare seriamente il nostro portafoglio allora, forse, succederà qualcosa.
Parlare di regole adesso è tempo perso. Io penso questo.
Francesco Agnus
3 febbraio 2006 alle ore 20:04http://www.laltracagliari.it
Caro Beppe,
Utilizzo spessissimo Wikipedia ma credo che questo sito porti con se pregi e difetti della democrazia non rappresentativa: Il fatto che chiunque possa modificare un articolo rende la stesura di questo più "democratica" se vogliamo. In più ogni articolo può risentire del "labor lime" di diversi autori.
Il problema è che è troppo facile. Chiunque può modificare gli articoli e proprio per questo motivo sono costretto a considerarli con beneficio di inventario.
Sarà attendibile la biografia di quel politico o ci avranno messo mano i suoi fans o i suoi oppositori? Quell'articolo di astronomia sarà scritto da un professore universitario o da un bambino delle medie che ha ricevuto in regalo un telescopio per Natale?
Per non parlare degli inquinatori... Wikipedia va presa per quello che è, un po come questo blog. Dentro ci sono tanti fatti veri o verosimili e una serie di opinioni più o meno condivisibili.
La Britannica o la Treccani sono altra cosa.
ttp://www.laltracagliari.it
Marco Pietra
3 febbraio 2006 alle ore 20:05Propongo di dividere l'italia in 2 una parte destra e una sinstra, da una parte ci mettiamo quelli che prensano come te e tutti gli sbarcati extracomunitari e dall'altra ci mettiamo quelli come me. Così tu ti succhi tutti i loro problemi e li intregri con tutti i tuoi soldi io invece mantengo con il mio lavoro e i miei soldi la MIA famiglia.
Vediamo chi vive meglio anche perchè poi saresti scopiato (dagli attentati che farebbero)
STI DUE FANNO A GARA A CHI E' PIU' PATETICO E ABIETTO
Basta!!!!!!!!!! Dobbiamo reagire con la forza alle provocazioni di questi popoli che arrivano quì e pretendono di abusare del nostro stato di vita giustamente conquistato con il sudore!!! Non è possibile lasciarli fare ciò che vogliono OPPONIAMOCI DA UNA PARTE UCCIDENDO QUESTA POLITICA CHE NON SI PREOCUPA DI RISOLVERE I PROBLEMI NOTRI E DALL'ALTRA OFFENDENDO E REPRIMENDO ANCHE CON LA FORZA I COMPORTAMENTI DI QUESTE CULTURE CHE NON HANNO IL DIRITTO DI CALPESTARE LA NOSTRA TERRA.
Senza organizzazione non possiamo fare nè l'uno ne l'altro difendiamoci siamo ancora la maggioranza bastano pochi sforzi per elimiare il pericolo.
--------------------------------------------------
D'accordo coi miei soldi integro tutti gli immigrati (che poi dove c...o sta un fondo per l'integrazione dopo tutto quello che avete mangiato al governo me lo spieghi) . Voi pagate il governo, finanziate la vostra lega, i debiti dei partiti, i militari in Iraq. Poi Auguri. Difendetevi voi che siete la maggioranza, striscianti abietti e sordidi cechi (o preveggenti? o previsti?).
Solo uno perennemente strafatto puo' asserire una cosa simile.
Sei zuppo di alcool?
Vi siete rimessi al computer di nuovo ubriachi, Eh?
Siete un branco di ETILOMANI (con rispetto alla categoria dei prealcolici), altro che la maggioranza.
Voi il Parlamento lo trasformerete nel circo Orfei. Che peraltro in quanto a spettacolaritá, buon gusto e senso dell'umorismo supera tutte quelle facce da tortilla che mettete in televisione.
Smettete di calpestare questo sito, e poi nel vostro utopico e delirante stato delle banane, difendetevi dai musulmani e dall'Islam tutto che ha un miliardo e passa credenti. Sfornate vignette imbecilli degne di un Minculpop. Sfotteteli tutti. E poi difendetevi da un miliardo di musulmani, con le atomiche. Annichiliteli. Lanciatela anche sul vostro vicino di casa albanese l'atomica. Cosí (povero albanese) vi autocancellate e gli risparmiate un pó di fatica ai kamikaze che create con le vostre guerre.
Barricatevi in casa, cloni di John Wayne, peró barricatevi con tutta la m...a che vi si e' accumulata incessantemente nel cervello invece di portarla qui.
Zuppi, zuppi, zuppi. Voi razzisti SIETE completamente ZUPPI delle vostre stesse boiate. Che a quanto pare hanno effetti devastanti, ben peggiori dell'alcool, sulle vostre testine a chiodo.
Marco Carolei
3 febbraio 2006 alle ore 20:07Salve,
alcune considerazioni sui media.
!) Il sito dell' ANSA, che da un paio di anni ormai seguo quotidianamente, negli ultimi mesi propone una orrenda arbitraria e vigliacca forma di pubblicita'.... mediante una finestra gigante che cala mentre stai cercando di leggere una notizia o mentre cerchi di cliccare per aprire qualche argomento...davvero vergognosa! Propongo di boicottare il sito fino a cambiamento di politica dei dirigenti. Preferirei dover pagare un piccolo contributo piuttosto che lottare contro questo scandalo. Io che non compro i giornali perche' falsi, faziosi e scritti da servi del potere di turno (fatta eccezione per il "Sole 24 ore" della domenica! (Non ho neppure la televisione per simili ragioni).
2) La televisione ricordatevi e fatelo sapere in giro NON E' UN MEZZO DI INFORMAZIONE ma un semplice ELETTRODOMESTICO...e nello specifico anche il piu' inutile perche' non lava, non stira e rincoglionisce la mente....
La TV è FINZIONE SEMPRE! Compresi i NOTIZIARI!!!!
3) Ho seguito il dibattito che circola sulle analogie dei siti di ANTONIO DI PIETRO e di BEPPE GRILLO....Accidenti le analogie sono in verita' preoccupanti.....Ci sara' davvero un "Grande Vecchio" dietro entrambi?!?
Sia quel che sia ammiro Beppe in ogni caso come attore, comico ed uomo coraggioso...di questi tempi non è poco.
Mauro Bianco
3 febbraio 2006 alle ore 20:10Che vergogna!!!!Oramai per queste persone è importante solo il "Dio Denaro". I problemi del mondo e il diritto ad un informazione trasparente passano in secondo piano....
Mi fa schifo questo mondo fatto solo più di interessi economici scandalosi.
Maria Milella
3 febbraio 2006 alle ore 20:12Sono d'accordo con te, ecco perchè voterò Di Pietro, per vederli litigare in tre e non in due!
Che si siano messi sempre e sempre d'accordo era una cosa chiara...E davvero disperante. Non penso che Di Pietro possa cambiare le cose ma il fatto che sia un pò meno invischiato in robe losche forse fa di lui il "meno peggio".
Saluti!
Gianni Corona
3 febbraio 2006 alle ore 20:13ASPETTIAMO CON TREPIDANTE ATTESA CHE IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DELL'UNIPOL, COMPAGNO DI VIAGGI ED AVVENTURE ASSIEME A MESSERE CONSORTE, SI DIMETTA.
OGGI BANKITALIA HA RIBADITO IL SUO NO DEFINITIVO ALL'ACQUISIZIONE DI BNL PERCHE' L'UNIPOL NON AVEVA ADESGUATA COPERTURA FINANZIARIA PER L'OPERAZIONE SCALATA.
BEPPE GRILLO, E' INUTILE CHE CE LA CANTI E CE LA STRAFUNGI IN GRECO.
UNISCITI ANCHE TU AL CORO:
CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE UNIPOL, A CASA, IMMEDIATAMENTE.
Roby Cancelli
3 febbraio 2006 alle ore 20:14Beppe Ti quoto
"Ormai gli sono rimasti solo le balle e la censura."
per dirti che c'è un TERZO strumento di potere, molto forte, che stanno preparando in modo subdolo:
----------
I sistemi Trusted Computing
----------
ancora poco conosciuti o sconosciuti al pubblico (hai sentito parlare di Palladium ?), purtroppo li vedremo presto sugli scaffali dei negozi ! Si tratterà di computer i cui componenti hw contengono chip appositi, come il Fritz chip, anche nello stesso processore (CPU), che in pratica PRENDE IL CONTROLLO DI QUELLO CHE IL COMPUTER PUO' O NON PUO' FARE, INFISCHIANDOSENE DEL LEGITTIMO PROPRIETARIO.
Direte Voi, com'è possibile ? leggete:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57677&r=PI
Direte Voi: perchè ?
Con il pretesto di proteggere dai virus, stabiliscono il copyright (il DRM digital rights management) dei contenuti digitali che ciascuno di Voi ha acquistato, oltre ogni diritto dell'utente all'informazione libera, alla copia personale di backup, ecc.. !!!
Balle, Censura e CONTROLLO delle libertà digitali e dell'informazione !
Un MIX che fa temere un bel regime stile Orwell 1984 !
PREPARIAMOCI A BOICOTTARE L'HARDWARE CHE CONTERRA' QUESTI SISTEMI !
Fabio Castignetti
4 febbraio 2006 alle ore 02:14**** CONSIGLIO: NON COMPRATE IL PENTIUM D ! ****
Dobbiamo boiccotarli SUBITO perche' questi sistemi ci sono gia' in vendita!!! Ecco la lista:
http://www.no1984.org/Hardware_TC-compliant
Mi fa piacere trovare interesse per questo argomento. Ho gia' mandato alcuni post in merito per denunciare quello che sta succedendo e ho anche inviato una segnalazione via email ma fin ora non ha avuto successo.
Quello che posso dire io personalmente e che trovo il trusted computing una minaccia gravissima alla e-democracy, alla privacy, alla liberta' di opinione, e alla liberta' di poter usare quello che compro e pago come voglio!
Con il nuovo hw "trusted" si potranno eseguire solo programmi certificati (e chi potra' permettersi di certificarli? ovviamente solo le societa' piu' grosse...), quindi dite addio a tutti i programmi scomodi, come p2p, lettori divx, mp3, ecc...
Per quanto mi riguarda non penso che la minaccia maggiore sia il fatto non poter scaricare e ascoltare un mp3 illegalmente, perche' questo non e' legale, ma mettere in evidenza la cosa e' l'unico modo per avere l'attenzione degli utenti comuni del pc, che sono molto piu' interessati al multimedia illegale che non a difendere i propri diritti (che tristezza!).
Il rischio ben piu' grave e' il blocco di un IP fatto direttamente da Intel sul nostro PC, senza bisogno di un magistrato che lo imponga...oppure il fatto di essere sempre ritracciabili, garantendo forse piu' sicurezza (ma io non credo proprio!!!) ma a quale prezzo! Si perde ogni liberta' di opinione...
Cmq la carne al fuoco e' tanta e rimando a chi fosse interessato ai seguenti siti:
http://www.no1984.org
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57677&r=PI
L'IMPORTANTE E' SAPERE COSA STA SUCCEDENDO, PASSATE PAROLA, LA GENTE NON CI CREDE MA CI STANNO ROSICCHIANDO LA LIBERTA' POCO ALLA VOLTA. DITE IN GIRO DI BOICOTTARE IL **** PENTIUM D *** E TUTTO L'HW TRUSTED!!
USATE LINUX INVECE DI WINDOWS, FUNZIONA MEGLIO ED E' GRATIS!
Raffaella Biferale
3 febbraio 2006 alle ore 20:16@ Giovanni Senzitalia
No, non volevo dire questo! Come ho detto accetto ogni modalità di proporsi, se rispettosa degli altri. Mi sembra che tu, anche se manifesti normalmente idee MOLTO diverse dalle mie, lo faccia in modo rispettoso e circostanziato. Trovo invece molto scorretto il lanciare invettive senza senso nascondendosi dietro un nick.
PS) riguardo ai pregiudizi sull'America, posso darti ragione! Non sono certo un'amante di quel sistema, ma devo dire che molti preconcetti devono essere messi alla prova dei fatti, sopratutto perchè si tratta di un sistema troppo diverso dal nostro, con MOLTE pecche, ma anche con delle caratteristiche davvero sorprendenti, che SOLO la conoscenza diretta può spiegare.
Vincenzo Blanco
3 febbraio 2006 alle ore 20:16banna coi lupi
Davide Bombonato
3 febbraio 2006 alle ore 20:31Vorrei dire una cosa sola alle persone che ce l'hanno tanto a morte con gli extra-comunitari..tanti vogliono che spariscano dal nostro Paese per i loro motivi di non tolleranza e non pensano che tante di quelle persone vengono da noi perchè arrivano da situazioni più difficili..ma invece di star li tanto a sbandierare da che parte state,non vi chiedete perchè si permette ciò?Sono solo le leggi dei nostri cari politici!!Se fai entrare qualcuno nel nostro paese perchè è un rifugiato politico o perche viene per cercare lavoro devi assicurare loro un alloggio e un occupazione..quindi se non puoi farlo che minchia le fai entrare?Non ci vuole uno studioso a capire che è la legge che sbaglia a fare si che molti di loro entrano..alla fine il marcio c'è in Italia e c'è altrove..svegliatevi!Fate presto a parlare senza sapere che chi viene da un altro paese è perchè là non ci sta bene...provate voi ad andarvene di qui perchè non state bene!!non ne sareste capaci!!
By un italiano molto deluso dalla sua gente
mivergogno diessereitaliano
3 febbraio 2006 alle ore 22:46Certo, coloro che arrivano nel nostro "lindo" Paese, provenienti da quelle zone del nostro mondo in cui la gente è costretta a vivere nella merda che è una merda economica, sociale, culturale che anche un pò la nostra merda scaricata là, certo questi uomini puzzano, queste donne puzzano. E ci danno fastidio.
Allora è meglio lasciarli affogare nella merda, almeno non ci sporcano dentro casa...
viviana vivarelli
3 febbraio 2006 alle ore 20:49Di articoli spassosi contro Berlusconi ce ne sono ormai a iosa nella stampa di tutto il mondo
Gradirei di sapere la fonte di quello riportato qui.
Per chi non sapesse ne' lo spagnolo ne' l'inglese
una traduzione approssimativa e' questa:
Come ci vedono dall'america latina:
Il circo italiano
Deve essere molto triste essere governati da un clown, e' il caso di chi e' italiano, e ha come primo ministro uno come B.
B ha promesso che si asterra' da relazioni sessuali fino alle elezioni del 9 aprile, se questo fioretto gli dara' la vittoria.
Gli italiani commentano che la cosa non e' verificabile, nella buffonata piu' grande di quelle del loro capo, ma poi la verifica poco importa in effetti viste le barbarie che il clown ha gia' fatto in nome degli italiani.
Essi saranno ormai abituati alle idiozie di B, perche' nelle elezioni precedenti egli ha promesso che avrebbe cambiato la faccia al governo, e in effetti ha cambiato la propria faccia.
Noi speriamo che continui nella sua promessa di
restare sterile cosi' non avremo la proliferazione di enormi imbecilli.
Giambattista Spoldi
3 febbraio 2006 alle ore 20:55Que Viva Wikipedia!
Giovanni Senzitalia
3 febbraio 2006 alle ore 20:56@ Raffaella Biferale
Bene, non ho altro da aggiungere su questo argomento. Chiamiamoci come ci pare, questa e' internet, ultimo baluardo, forse, di liberta'.
Non e' il nome che conta ma cio' che si dice.
Per il resto concordo con te.
Buona serata/notte
sandro chiozzi
3 febbraio 2006 alle ore 21:15Fatevi un giro qua, perchè quando il campo è invaso dalle erbacce non le puoi togliere una alla volta, forse fai prima a buttare via tutto...
www.nessunodeidue.it
alessandro saracen
3 febbraio 2006 alle ore 21:35bah ! Chi ha letto il racconto di HG Wells quello che racconta di uno che si ritrova in una valle sperduto dove vive un popolo di ciechi e che invece di diventare il loro idolo rischia che questi per ... curarlo... gli strappino gli occhi? Siamo sicuri che la folla voglia sapere la verità?
Giuseppe Mantovani
3 febbraio 2006 alle ore 21:39Io è da un bel po' di tempo che li ho bocciati entrambi.
Impossibile scegliere, la nausea è troppo forte. Nessuno che parli mai di lotta agli sprechi all'interno del proprio partito. Tutti a difendere i propri ladri, in questo sono uguali spiaccicati.
Fate come me, portate i vostri risparmi all'estero, perchè qua in Italia non avranno pace. Ne ora ne mai.
luca galassi
3 febbraio 2006 alle ore 21:50ottimo continua così copia, incolla ed inoltra.
Leo Vadala
3 febbraio 2006 alle ore 22:03Caro Sig. Grillo: mi sono "abbonato" al suo blog un paio di settimane fa e, in generale, lo trovo abbastanza interessante. L'unico problema che vedo e' che manca di equilibrio. Ogni giorno lei riporta su qualche elemento chiaramente negativo, sia l'amianto o la censura su Wikipedia, ecc. Mi creda, non sono un fan di Berlusconi, che ammiro senz'altro come businessman, ma che penso sia totalmente inadeguato come politico come, d'altronde, il suo amico Bush (il mio presidente, debbo aggiungere, anche se ho votato per John Kerry alle ultime elezioni...). Pero' trovo contro producente questa lista di vere o pretese malefatte A SENSO UNICO. Per incapace che sia, qualche cosarella di buono deve pure averla fatta. Qui in America c'e' un detto "even a stopped clock is right twice a day", che vuol dire "anche un orologio fermo ha ragione due volte al giorno". Lo so, molti dei suoi ammiratori diranno che e' difficile, se non addirittura impossibile, trovare qualcosa di buono fatta dal governo Berlusconi, ma se proprio si sforza qualcosa di buono la troverebbe. E se la trova penso sia suo dovere darne credito, appunto per dimostrare che lei e'capace di farlo . Se le sue opinioni sono sempre e poi sempre negative, perde anche lei di credibilita'. Grazie. Leo Vadala'
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 15:34Il tuo intervento mi ricorda il pensiero di molti
che ancora insistono dicendo che in fondo Mussolini faceva arrivare i treni in orario.
tutte le leggi fatte dal Sig.Berlusconi rispondono unicamente ad uno scopo:
far avere illeciti vantaggi in primo luogo al Primo ministro e poi a tutti quelli che lo hanno votato(per questo lo hanno votato).
Legga di più e si informi prima di giustificare
certe cose.
Laura Marchini
3 febbraio 2006 alle ore 22:12Buona serata Beppe Grillo,
concludendo l'ultimo mio m.al tuo Blog ti ho detto:ti devo una mail.Solo ora riesco a saldare il mio debito.Nei giorni 1-2-3-4 febbraio sono comparsi nel tuo Blog informazioni molto interessanti e commenti in gran parte validi, alcuni inutili e di poco spessore.Ora io desidero avere informazioni sul funzion.dei servizi di Telec.Italia e di ALICE.Non solo perchè sono una cliente che paga regolarmente le bollette della T. addebitate sul proprio c.c. bancario (Carige),non solo perchè sono una cliente che da tempo paga per bim.:42,28euro per consumi;24,28euro per la linea telef.;61,58euro per Alice( per poter usare inter.e la post. el. 24h su 24h;);12,44euro per noleggi e manutenzione (inesistente e ineffettuabile se ne hai bisogno)= totale imponibile 160,90euro + iva in addeb. 32,18euro = TOT.da pagare 196,00 euro;non solo perchè sono una cliente che dal 26/1 non può usare la posta e. dopo aver ricevuto una mail da Alice:"Sta arrivando la Super casella di Alice" da3GB per ricevere e inviare messaggi fino a 30MB con protezione antivus e antispasm,nuova Webmail più funzionale ect.e con una precisazione che per me,Gentile cliente,non sarebbe cambiato nulla.Invece:mentre la Telecom configurava i sistemi di posta e chiedeva dal 26/1 al 29/2di non rendere visibili alcuni messaggi da me inviati o ricevuti io dovevo cambiare l'indirizzo di Postausername@aliceposta.it in P.username@alice.it usando come Server di posta in ingresso(POP3/IMAP4):in.alice.it e come server di posta in uscita(SMTP):out.alice.it. Un pò inc.ho obbedito,l'ho fatto senza consultare il Port. di assis.e ci sono riuscita.Invece la Telecom,poverina,ha chiesto di prorogare il blocco della p.al31/1,poi al 2/2,poi al 3/2,perciò per poter spedire e ricevere posta io ho rimesso i server che avevo prima di questa burletta.
HO ragione si o no di essere una cliente molto inc..e che vorrebbe info.sulla Telecom per sè e per gli altri?Spero che tu Beppe Grillo mi dia una mano,buona notte.lm
mivergogno diessereitaliano
3 febbraio 2006 alle ore 22:26Sig. Grillo, la Sua opera di informazione/formazione è da lodare.
Quasi mi dispiace chiederLe direttamente una integrazione ma ne sento il bisogno. A ragione, dovrei rivolgermi a dei giornalisti e Lei non si dichiara tale, ciononostante manifesto il desiderio di sapere qualcosa di chiaro e schietto sul "trusted computing" e sul tanto citato Palladium.
Confido in Lei e nei frequentatori del Suo Blog.
Fabio Castignetti
4 febbraio 2006 alle ore 02:09**** CONSIGLIO: NON COMPRATE IL PENTIUM D ! ****
Mi fa piacere trovare interesse per questo argomento. Ho gia' mandato alcuni post in merito per deninciare quello che sta succedendo e ho anche inviato una segnalazione via email ma fin ora non ha avuto successo.
Quello che posso dire io personalmente e che trovo il trusted computing una minaccia gravissima alla e-democracy, alla privacy, alla liberta' di opinione, e alla liberta' di poter usare quello che compro e pago come voglio!
Con il nuovo hw "trusted" si potranno eseguire solo programmi certificati (e chi potra' permettersi di certificarli? ovviamente solo le societa' piu' grosse...), quindi dite addio a tutti i programmi scomodi, come p2p, lettori divx, mp3, ecc...
Per quanto mi riguarda non penso che la minaccia maggiore sia il fatto non poter scaricare e ascoltare un mp3 illegalmente, perche' questo non e' legale, ma mettere in evidenza la cosa e' l'unico modo per avere l'attenzione degli utenti comuni del pc, che sono molto piu' interessati al multimedia illegale che non a difendere i propri diritti (che tristezza!).
Il rischio ben piu' grave e' il blocco di un IP fatto direttamente da Intel sul nostro PC, senza bisogno di un magistrato che lo imponga...oppure il fatto di essere sempre ritracciabili, garantendo forse piu' sicurezza (ma io non credo proprio!!!) ma a quale prezzo! Si perde ogni liberta' di opinione...
Cmq la carne al fuoco e' tanta e rimando a chi fosse interessato ai seguenti siti:
http://www.no1984.org
http://www.no1984.org/Hardware_TC-compliant
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57677&r=PI
L'IMPORTANTE E' SAPERE COSA STA SUCCEDENDO, PASSATE PAROLA, LA GENTE NON CI CREDE MA CI STANNO ROSICCHIANDO LA LIBERTA' POCO ALLA VOLTA. DITE IN GIRO DI BOICOTTARE IL **** PENTIUM D *** E TUTTO L'HW TRUSTED!!
USATE LINUX INVECE DI WINDOWS, FUNZIONA MEGLIO ED E' GRATIS!
walter noli
3 febbraio 2006 alle ore 23:27Sono pienamente d'accordo come quasi sempre, ma qual'è l'unica forza politica che si batte a favore di una E-DEMOCRACY e per le libertà in rete ? La Rosa nel Pugno.
E mi dispiace non vedere neanche un post di Beppe su quello che stà succedendo.
Chi è l'unico che oggi ha parlato dell'aumento che si sono concessi tutti i partiti in pieno accordo ? Capezzone o no !!
Con tristezza vedo che anche Beppe non trova il tempo nè la voglia di dire due parole su lo stato della ns democrazia, quando si tratta di radicali.
vitt.max
4 febbraio 2006 alle ore 00:33i radicali e capezzone (simpatico nella trasmissione markette) sicuramente verranno presi più in considerazione quando si libereranno del pagliaccio di pannella, ai suoi digiuni non da retto più nessuno . si aggiorni.
walter noli
5 febbraio 2006 alle ore 11:00Hei democratico, vuoi suggerire qualche altro modo non-violento per farti sentire in questo cazzo di paese.
Poi ricorda bene una cosa, se puoi dire queste cose lo devi a persone come lui.
angelo orcalli
3 febbraio 2006 alle ore 23:38
IN QUESTO SITO POTETE TROVARE VIDEO GRATIS SU BERLUSCONI, SONO DOCUMENTI BELLISSIMI CENSURATI DA TUTTE LE TELEVISIONI ITALIANE, SONO IMPERDIBILI:
http://www.verbal.it/privato/berlusconi/default.asp
SEMPRE A PROPOSITO DI CENSURA, NON TUTTI SANNO CHE:
MARCELLO DELL'UTRI HA SUBITO UNA GRAVISSIMA CONDANNA A 9 ANNI DI RECLUSIONE CON L'ACCUSA DI CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA.
Fonti:
http://www.repubblica.it/2004/l/sezioni/politica/dellutri/dellugiudi/dellugiudi.html
Roberto Vatalaro
3 febbraio 2006 alle ore 23:45A proposito di censura nella rete,che ne dite della storia di Guillermo Farinas, direttore dell'agenzia di stampa indipendente Cubanacan press che si sta lasciando morire di fame per protesta contro il divieto, in vigore per lui ed i suoi giornalisti, di usare Internet a Cuba? Qualcuno ha l'indirizzo di Fidel, giusto per fagli una doccetta di e-mail?
giuliano bes
3 febbraio 2006 alle ore 23:53Faccio da cassiere.... 4 a 1 che Beppe non correggerà l'informazione entro la mezzanotte di oggi.
giuliano bes 03.02.06 18:49 |
------------------------------
ore 24,00 ...........dopo 30 ore lo staff non corregge il blog sul senatore americano....il banco incassa.
Buona notte.
Giovanni Senzitalia
4 febbraio 2006 alle ore 00:01Giuliano, che razza di scommessa era mai?
E' come andare a Las Vegas con la speranza di ritornare ricco......il banco vince sempre!!!
Max Petrignani
4 febbraio 2006 alle ore 00:03Ieri sera ho visto il film/documentario di Sabina Guzzanti "Viva Zapatero", coraggioso e per niente ironico, ma una vera e propria finestra sullo stato di dittatura che il nano calvo sta riesumando, alla stregua di un ducetto spietato e impertinente. Solamente la sua faccia tosta riesce a non gualcire la sua irriverente figura mentre tiene i suoi comizi pieni di pseudo-ironiche battute cascapalle vomitate per forza. Non riesco a capire in che modo lavori il cervello di chi lo idolatra; razionalità, spirito di osservazione, coscienza, intelletto, sono termini che probabilmente lui ha risucchiato da questi cervelli con l'ammaliante musica delle sue cazzate mediatiche, come il branco di sirene che rincoglionì Ulisse nel mare. Piccolo pifferaio magico che con le sue false note ammalia i poveri topolini che inseguono un sogno che porta nell'abisso. Svegliatevi da questo sogno prima che sia troppo tardi. O forse già lo è...
Acerbo Detto
4 febbraio 2006 alle ore 12:02Max, te li immagini tutti striscianti e con la lingua grondante saliva filamentosa questi leccaculo, con le teste usate per (vuoto a perdere) che si compiacciono per una pacca sulla spalla (e un calcio nelle palle, perchè questo arriverà quanto prima verso lor signori).
Lui è l'Unto del Signore e benedicendo benedicendo , da spregiudicato e mentitore quale è, credi che avrà rispetto per questa ciurma di servitori? sempre servi e leccaculi rimangono, non cambieranno, almeno finchè vedranno la possibilità di succhiare dalle (zizze della vacca grassa) tutto il "latte" che possono.
I più ingordi, quelli che hanno sentito la puzza della sconfitta sono già ai blocchi di partenza, pronti allo scatto e al travestimento camaleontico che nel sistema Italiano di fare politica è di comune amministrazione. Oggi qua domani là, come la convenienza del momento.
Senza convinzioni, dirittura morale, idee politiche sennonchè quelle vuote che sentiamo in certi interventi che si prolungano per decine di minuti ed alla fine non hanno detto un bel cavolo, vuoti, vuoti.... come i vecchi discorsi di Forlani. A questi signori basta sentire l'odore dei soldi.
Il canto delle sirene e il suono del piffero .... sono cose secondarie, loro non amano la musica, loro sono pratici.....(è con il GRANO che si riempiono i sacchi).
L'Etica vorrebbe che............... ma quale etica, questi signori non hanno mai avuto, posseduto, conosciuto, letto, sentito, guardato verso l'etica. (dottrina o indagine speculativa intorno al comportamento pratico dell'uomo di fronte ai due concetti del bene e del male.) beh! non ci crederai, ma lor signori si sono fermati di botto mentre stavano leggendo, forse per la fretta... chissà "dottrina o indagine speculativa.... stop" e a questo punto hanno pensato, ( ecco cosa significa ETICA... speculativa"
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 18:00Chi vota il nano prescritto sa bene quello che fa.Chi è in cerca di facili ed illeciti guadagni,chi non desidera rispondere davanti alla giustizia del proprio comportamento,mafiosi,affaristi,palazzinari,cementificatori abusivi,evasori fiscali tutti loro si riconoscono in colui che li protegge.
per favore non parliamo di ingenuità o di lavaggi dei cervelli!!!.
Giuseppe Miriello
4 febbraio 2006 alle ore 00:14BEPPE GRILLO SARAI OSCURATO!!!
questa non è una minaccia, caro beppe, è triste presagio... con l'andare del tempo, e con il giusto aumentare del successo di questo blog, ti faranno chiudere baracca: una scusa qualunque - un cavillo - e giu il sipario, requiem, la libertà è morta - viva la libertà!
... e perchè mai dovrebbero prendersi tanto disturbo?
Perchè oggi si VENDE meglio ad un gruppo di individui rappresentabili statisticamente (pancia in dentro e petto in fuori massa di rammolliti - l'istat vi guarda e fa finta di fotografarvi) che ad una progenie di consumatori evoluti.
Ammettilo, sei pericoloso: tu rovini la perfetta monotonia dei grafici con cui vorrebbero rappresentarci. Stai rompendo le curve di gauss.
Sei un elemento anomalo, da eliminare dal paesaggio statistico italiano perchè esempio lampante di chi non si fa VENDERE le notizie, bensi le COMPRA e le DIGERISCE usando (ORRORE) il cervello.
Ma sai che ti dico? Che ci provino ad oscurarci tutti, o a descriverci come popolazioni ordinate di elementi statistici, o che si illudano pure di averci ridotto in equazioni, curve, derivate, in bit d'idee consentite oppure no.
Il libero pensiero l'ha sempre fatta franca! E Se provassero ad oscurarti probabilmente si accorgerebero che sei Fosforescente.
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 17:48ottime argomentazioni:concordo su tutto quello che hai detto.
Antonello Brughitta
4 febbraio 2006 alle ore 03:11Vi prego di guardare questo link, ha una foto piuttosto cruda, ma è bene sapere.
http://gruppodinterventogiuridico.blog.tiscali.it/zw2408095/
Elisabetta Carosi
4 febbraio 2006 alle ore 04:16Postato da Giuseppe Miriello il 04.02.06 00:14
SIAMO FOSFORESCENTI...DEGLI INGEGNI FOSFORSCENTI
Renato de Rosa
4 febbraio 2006 alle ore 08:32E' morto Romano Mussolini.
Era un jazzista.
TG1 e Tg2 hanno trasmetto due lunghi servizi sulla sua scomparsa.
In nessuno di questi servizi si è udita una sola nota suonata da lui.
La chiosa del servizio del TG1 lo ricordava come figlio di Benito e padre di Alessandra.
Questo la dice lunga sull'amore per la cultura e sull'umano rispetto di taluni giornalisti.
Ciao!
Renato
http://www.derosaproject.it/immagini/disgustato.jpg
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 15:52Diamo atto a Romano Mussolini di non aver mai approfittato del cognome che portava:è rimasto sempre al di fuori della vita politica e si è sempre comportato in maniera discreta e dignitosa.La stessa cosa non possiamo dire di altri.
Giovanna Nigris
4 febbraio 2006 alle ore 09:09Caro Beppe, ho visto la tua intervista su arcoiris.tv. Sei grande perchè hai il coraggio di dire la verità! siamo tutti con te. Giovanna
http://www.mobbing-sisu.com
Dario Domenici
4 febbraio 2006 alle ore 09:15Articolo tratto da Italymedia.it Portale dell'Infomrazione Nazionale diretto da Antonello De Pierro.
I retroscena nascosti dell'ultimo blitz antidroga nella capitale
Quando i media uccidono dentro
L'operazione "Le Iene": storia di vite distrutte dalla ricerca esasperata e cinica dello scoop mediatico. Analisi di come la stampa spesso si sostituisca al potere giudiziario emettendo verdetti e sentenze e tacendo quando i veri poteri deputati a giudicare si pronunciano in assoluzioni e provano innocenze
di Francesca Guidato Berger
Operazione "Le Iene": una lunga storia di droga che ha portato la Squadra mobile di Roma diretta da Alberto Intini, ad eseguire numerose ordinanze di custodia cautelare emesse dal gip della capitale Luisanna Figliolia, su richiesta dei pm romani, Giancarlo Capaldo e Carlo Lasperanza. Sembrerebbe che oltre la metà dei fermati si trovi ospite nel carcere di Regina Coeli, mentre tutti gli altri sarebbero agli arresti domiciliari.
Quest'ultima inchiesta è il seguito dell'operazione denominata "Cleopatra", a condurre le indagini fu allora il procuratore Italo Ormanni. Il blitz fu eseguito il 19 novembre del 2003, con ben 35 perquisizioni nella capitale. Quell'indagine a sua volta era la conseguenza dell'operazione nota come "Cocaina al Ministero delle Finanze", era l'agosto del 2002: anche in quel caso le indagini erano condotte dai pm Giancarlo Capaldo e Carlo La speranza, 11 gli arresti effettuati dalla Squadra Mobile capitolina.
Ci risulta che nell'operazione "Le Iene" le ordinanze di custodia cautelare siano state circa 27 e non 18 come gran parte dei media hanno sostenuto, i fermati a "Regina Coeli" sarebbero 10, circa una dozzina di persone in carceri fuori Roma e solo in 4-5 si troverebbero agli arresti domiciliari.
Vogliamo anche precisare che il ristorante "Le Iene", dal quale prende il nome l'operazione antidroga, non si trova in via Flavia,
Riccardo Falcone
23 febbraio 2007 alle ore 03:02Caro Beppe,trovo estremamente interessante, questo articol,finalmente una che non criminalizza l'uso delle droghe ma ci fa presente che vanno curati.Mi stupisco che sia una donna questa giornalista ma mi fa piacere che qualcuno si sia preoccupato di dire che prima di sputtanare le persone bisogna pensarci un'attimino.Le iene sono quelli che vogliono ridurre tutto a publicità per attirare i lettori,ciao Ric
Dario Domenici
4 febbraio 2006 alle ore 09:18Intervista tratta da Italymedia.it Portale dell'Informazione Nazionale diretto da Antonello De Pierro.
Parla l'avvocato Sforza, difensore del regista Maurizio Anania
Tossicodipendente, ma non spacciatore
Il legale, in base alle affermazioni del suo assistito, respinge tutte le ipotesi di reato, dichiarando apertamente l'uso personale di cocaina
di Francesca Guidato Berger
Tra i coinvolti nell'operazione antidroga denominata "Le Iene", portata a termine dagli uomini della Squadra Mobile capitolina agli ordini di Alberto Intini, figura il regista calabrese Maurizio Anania. A difenderlo sono gli avvocati Carlo Sforza e Antonio Anania. A pochissimi giorni dall'arresto del loro assistito abbiamo rivolto alcune domande al primo, che ci ha ricevuti nel suo lussuoso studio romano.
Chi è vicino ad Anania in questo momento drammatico?
La famiglia d'origine. I parenti, la moglie e le figlie, insomma l'intero nucleo familiare è vicino al mio assistito.
Il suo cliente ammette i reati che gli vengono imputati?
Si dichiara completamente estraneo ai fatti che gli sono contestati.
Quali sono?
Sono delle ipotesi di spaccio, tra l'altro risalenti al 2004. Si dichiara completamente estraneo, sostiene fortemente di riuscire a dimostrare la sua completa estraneità e che si tratta soltanto di fraintendimenti.
Chiederà per lui gli arresti domiciliari?
E' già stata proposta un'istanza di commutazione della misura di custodia cautelare in carcere a quella degli arresti domiciliari. In ogni caso è stata già proposta una richiesta al Tribunale della Libertà ed è in attesa di fissazione l'udienza.
Maurizio Anania è incensurato?
Si.
I media hanno parlato di 3 kg di droga ritrovata durante l'operazione "Le Iene". Cosa può dirci in merito?
Onestamente non ne ho notizie. Ho potuto visionare solo l'ordinanza.
RICCIO ROLLI
4 febbraio 2006 alle ore 09:34CARO MAX....... SE POTESSI VORREI ABBRACCIARTI !!!! I TUOI PENSIERI SONO I MIEI PENSIERI..... E NON SOLO I MIEI.... LO SAI? STAMATTINA STAVO RIVEDENDO ALCUNE SCENE DEL MITICO "FAHRENHEIT 9/11" DI MICHAEL MOORE E, RIFLETTENDO SULLE CONNIVENZE E GLI ENORMI INTRECCI ECONOMICI TRA LA FAMIGLIA BUSH, I SAUDITI E BIN LADEN.... PERDONA MA AL CONFRONTO IL NOSTRO PICCOLO NANETTO SEMBRAVA UN GUITTO PERSONAGGIO DA AVANSPETTACOLO..... LO SO CHE NON E' COSI', CHE I DANNI PROCURATI DAL NANO E DALLA SUA CRICCA SI RIUSCIRANNO A SANARE NON PRIMA DI DECENNI DI RIGORE POLITICO E MORALE.
DAI !!!! NON E' TROPPO TARDI...... TOGLIAMOGLI LA POLTRONA DA SOTTO IL C.... E IMPEDIAMOGLI CI CONTINUARE AD IMPOVERIRE LA NOSTRA MERAVIGLIOSA AMATA ITALIA......
Max Petrignani
5 febbraio 2006 alle ore 09:41Carissimi Riccio e Acerbo, vedo con felicità che i miei incubi non appartengono solo a me, ma come una sorta di pensiero collettivo stanno invadendo le notti che Morfeo ci dona per il riposo, ma che vengono inficiati dalla faccia scivolosa del nano ostile e spietato. Se ancora non lo avete fatto informatevi meglio su quello che il cavaliere (dell'Apocalisse) ha fatto e sta facendo tuttora e andate su www.triburibelli.org cliccando sulla faccia bisunta del nanetto e scaricatevi il filmato (completamente censurato) realizzato da una giornalista straniera (Susan Grey), andato in onda in America e molti paesi Europei. Stanno depauperando la poderosa figura dell'Italia come nazione che ha conquistato l'intero pianeta nei tempi antiche. Ora agli occhi dell'opinione pubblica mondiale siamo solo dei ridicoli individui che non riescono nemmeno a reagire difronte ad un attacco così violento alla democrazia. Un tempo si affilavano i forconi e si scendeva in piazza. Bene. E' ora di tirare fuori la pietra cote. Penso che ne sia arrivato il momento. Facciamolo almeno per i nostri figli.
giovanni biagi
4 febbraio 2006 alle ore 09:45Caro Beppe mi sa che wikipedia (almeno nella versione italiana) è gravemente affetta da censure e commmenti di parte per lo meno per ciò che riguarda la politica.
E credo che lo sia ancora più dei giornali che quanto meno si sa da che parte stanno (così uno può prednere le misure)
Wikipedia si spaccia per essere imparziale e al di sopra delle parti ma nessuuno dice che:
1) gli articoli sono moderati ovvero esistono utenti che hanno il diritto di cancellare o aggiungere parti a loro piacimento senza rispondere di nulla a nessuno tranne che a se stessi
2)la maggior parte degli utenti può aggiungere parti o eliminarne altre solo se ciò sta bene ai moderatori di cui sopra
3) chi siano i moderatori e per quale meriti lo siano e a chi rispondono di ciò che fanno, scrivono, cancellano e dicono non è dato sapersi
4) che i moderatori siano imparziali è una utopia e basta leggere qua sotto per rendersene conto
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Romano_Prodi
Ciao
Giovanni
Francesco Folchi
4 febbraio 2006 alle ore 10:02L'italiano è una strana bestia.
Non abbiamo fatto figli per decenni, siamo vissuti ben al di sopra delle nostre possibilità per anni ed anni alimentando debiti, malcostume, ed ineducazione. A me personalmente non so chi pagherà la pensione se non i lavoratori extracomunitari. Siamo (questo "siamo" vuol dire che ce la siamo voluta noi italianucci del mio c...o) costruttori abusivi ed evasoti fiscali a tutto campo ma.........sti extracomunitari so proprio delinguenti. Ma famm'o piacer' guagliò!!
Ma sctet nu puoc. E va a faticà.....ma famm' o piacer'!!!
Ma che c...o vogliamo noi dalla vita?Quell'extracomunitario usa quello che facciamo noi. Tu sei un razzista se scrivi quel che scrivi.
Noi (in quanto bianchi, italiani (scusa... Tagliani) possiamo tutto, loro, poichè negri e stranieri sono solo schiavi negri. Ma rifamm' o piacer' guagliò. Ma che cosa pretendi che se noi facciamo quel che ci pare, loro vengono quì più educati e migliori di noi ad insegnarci quel che dovremmo fare? (Scommetto che molte volte questo accade). Oppure pensi che imitino le nostre gloriose gesta pensando di essere nel giusto?
Vai a fare un po di meditazione...và!
Gino Andreoli
4 febbraio 2006 alle ore 10:05Grazie Giovanni Biagi,
di tanto in tanto prendo coraggio nel leggere
di qualcuno che non si è dimenticato di vivere
in Italia e non nella repubblica di banane.
Sappi che i signori comunisti hanno il dono
dell'infallibilità e laddove ognuno di noi può
sbagliare, loro, non sbagliano, perchè quali
custodi della verità assoluta, ci illuminano la
via con il faro della saggezza...
Noi esseri corrotti invece abbiamo non solo
peccato nel non votarli, ma meritiamo il fuoco
dell'inferno ad aeternum, perchè non li voteremo
mai e sottolineo MAI.
Allora cari signori di sinistra pseudo intellettuali frustrati e repressi, andate per strada e fate meglio il vostro lavoro, perchè vi accorgerete che ci sono tante persone come me e giovanni che non vi daranno mai fiducia neanche per strappare un pezzo di carta igenica dal rotolo...
Arrivederci...
Matteo B.
4 febbraio 2006 alle ore 18:26HAI PIENAMENTE RAGIONE . Loro sono perfetti ONESTISSIMI LAVORATORI NON HANNO NIENTE A CHE FARE CON I GIUDICI FANNO COMPERE NEI MERCATINI RIONALI "VEDI BERTINOTTI CHE PER I SUOI MAGLIONI CHE LI COMPERA DIRETTAMENTE IN INGHILTERRA (POVERINO) O IL POVERO DALEMA CHE D'ESTATE DEVE ACCONTENTARSI DEL SUO PATTINO DI 10mt COMPERATO CON LA SUA PAGA DI POVERO OPERAIO
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 16:13Gli onesti che tu auspichi e a cui tu daresti volentieri il voto forse non stanno a sinistra ma tantomeno a destra,un consiglio:documentati!!
Luciano Franceschi
4 febbraio 2006 alle ore 10:11A proposito di censura:
Io, ca. 2 settimane, in risposta ad un bloggista, ho fatto riferimento alla problematica "Palladium".
Neanche 3 minuti dopo sono stato bannato....
Cito:
La censura è l'unico strumento rimasto a questa economipoliticainformazione palelolitica.
Ridotta a un gruppo arrancante di intermediari senza valore aggiunto. Che intercettano soldi, rappresentanza e verità.
Ma qui VOI cosa fate di diverso?
Cmq bravo Beppe...
Francesco Folchi
4 febbraio 2006 alle ore 10:11Marciando marciando
vedi d'inciampare.
Bacia madreterra che ti vide
nascente.
Pensa a lei, al mondo,
a terre ancor lontane.
Pensa a te in questo
navigante per il mare.
Pensa ai tuoi fratelli
di qualunque colore.
Apri quella mente,
non la far marcire.
Pensa alla tua guerra
e falla morire.
Guarda a quegli amici
di diverso colore.
Son loro i tuoi fratelli,
non lo dimenticare.
Ed il dì che tu m'incontri
prego non m'odiare.
Perchè è da tuo fratello
che sto qui a parlare.
ernesto scontento
4 febbraio 2006 alle ore 10:23PER TUTTI QUEI RAGAZZI CHE MANIFESTANO L'INTENZIONE DI NON ANDARE A VOTARE
**************************************
DOBBIAMO MANIFESTARE IL NOSTRO CONSENSO O DISSENSO CON IL VOTO IN QUANTO DIRITTO ACQUISITO E IRRINUNCIABILE PER RISPETTARE IL SACRIFICIO DEI NOSTRI PADRI E CHE CI CONSENTE DI VIVERE IN UNA DEMOCRAZIA.
UN MIO VECCHIO PROFESSORE DICEVA :
" Chi non vota non può neanche lamentarsi per quello che non gli và, non ha espresso cosa voleva".
**************************************
*LIBERIAMOCI DAI SIMBOLI POLITICI, IMPARIAMO A VEDERE SOLO LOGHI *
(Solo per essere più liberi nelle nostre scelte, ragionando con la nostra testa per capire la verità dell'immagine riflessa. Nella società moderna il logo identifica la storia e la qualità di un prodotto: noi cambiamo prodotto quando non soddisfa più i nostri bisogni interiori ed esteriori senza rimpianti o conflitti. Vedere loghi al posto di simboli vuol dire essere più liberi e rispettare noi stessi ).
**************************************
IN DEMOCRAZIA RAGAZZI
..
l'astensione al voto può avere come conseguenza che una minoranza di cittadini governi e decida per la maggioranza.
ANDIAMO TUTTI A VOTARE LIBERI DI MENTE
**************************************
IN DEMOCRAZIA RAGAZZI , LA RIVOLUZIONE SI FA CON LA PARTECIPAZIONE: L'ARMA E' IL VOTO .
**************************************
N.B.
Il presente invito al voto libero sarà bloggato a intervalli regolari su tutti i POST indipendentemente dal tema, visto il numero di persone indecise a manifestare il loro diritto di intervenire sulle scelte politiche del paese in cui vivono. Data inizio 10/01/06 Data Fine Invio 09/04/06
Da oggi tutti i commenti del sottoscritto avranno come intestazione il terzo paragrafo del presente commento, indipendentemente dal contenuto.
**************************************
I BUGIARDI CI SONO E CI SARANNO SEMPRE BASTA ESSERE PRAGMATICI E LIBERI DI MENTE
roberto brunotti
4 febbraio 2006 alle ore 10:47Basta, non posso più sopportare questo populismo pseudo democratico becero e inutile. Ma che dovrei sentirmi un cittadino a posto solo perchè sono andato a votare invece di rifiutarmi di partecipare ad una farsa? Smettiamola con queste fandonie. I sostenitori del voto "a prescindere" sono, a mio parere, l'annullamento totale della democrazia. Il "voto è un dovere", il "voto è un diritto", etc. etc. etc.. Il voto è la manifestazione di una volontà, sofferta, controversa, riflettuta, non può essere banalizzato a simili sciocchezze da pseudo giuristi o addirittura ridotta a citazioni di un non sò chi. Il non voto continuate a vederlo semplicemente come una astensione, una assenza di partecipazione e di schieramento, e non riuscite proprio a capire che invece, per chi come me soffre nel non vedere un solo possibile riferimento, è una scelta travagliata che ti corrode dentro ogni giorno.
Ma è possibile che proprio non capite???
"Turati il naso", diceva qualcuno, be io non volgio turarmi proprio niente, il mio voto non acquista con due battute in una specie di show, il mio voto non si compra con due promesse e quattro chiacchere, il mio voto è una cosa seria. Riprendiamoci il rispetto delle cose, questa è la verità che i nostri padri ci hanno lasciato. Ed io dovrei svenderla?? Io spero che sempre più gente manifesti come me il suo dissenso a questo stato di cose, e come me lo faccia non solo il giorno delle votazioni ma se ne assuma la responsabilità ed il peso ogni giorno, in ogni singola scelta, anche nelle questioni più banali.
Io non credo negli italiani, in quelli in fila al supermercato che all'apertura di una nuova cassa corrono e se ne fregano della fila, a quelli in macchina che allo stop, se non c'è il vigile, si guardano bene dal dare la precedenza, etc.etc.etc.
Qualcuno diceva "io non mi sento italiano", ecco, questo è quello che provo io, ma nonostante ciò, lotto per mantenere ogni giorno la mia integraità, e spesso ne pago anche le conseguenze. continua...
roberto brunotti
4 febbraio 2006 alle ore 10:59e Voi credete che votare sia il modo di cambiare le cose? Cioè votare il soliti che da anni recitano in questa specie di teatrino?
Fatelo pure, ma vi chiedo una cortesia, scendete dalle cattedre che vi siete auto assegnati, smettetela di giudicare con la presenzione di chi detiene la verità. Provate solo un attimo a pensare che forse non avete solo voi le risposte!!
"Io non sono un moderato", ha detto qualcuno, e se ne ho colto bene il senso, anch'io non sono un moderato.
Mi auguro che sempre più e più persone giungano alle mie stesse conclusioni e manifestino la propria volontà, il proprio dissenso, come possono.
Uno stanco di essere giudicato!!
mivergogno diessereitaliano
4 febbraio 2006 alle ore 11:20Se sei democratico non ha senso non votare: è una palese contraddizione.
Se poi vuoi cambiare le regole, o vuoi che siano rispettate maggiormente, se ne discute oppure facciamo guerra.
Basta prendere una decisione, più o meno chiara.
Non decidere è fuori di fauna e di flora: solo i sassi non decidono dove andare.
Se preferisci che gli altri decidano per te, peggio per te!
Se poi propagandi il non voto allora sei anti-democratico e dovresti essere perseguibile per legge: commetti un attentato alla democrazia.
Insomma se hai deciso di non votare e me lo vieni a dire manifesti un disagio, se vuoi migliorare lo stato delle cose dai forma al tuo disagio! proponi soluzioni! Solo i neonati piangono senza far niente.
PS Bravo Ernesto!
Angela Battisti (farfallina)
4 febbraio 2006 alle ore 10:23Odio la censura in ogni suaa foruma!!!
Ciao Beppe!!
Ringrazieo sempre gli amici che mi vengono a trovare ed ringraziamento particolare a tutti i miei nuovi iscritti
marco costa ciaoooooooooo!!!!
Francesco Sinibaldi
4 febbraio 2006 alle ore 10:43Caro Beppe
e da quattro giorni che sono in Fiera di roma a lavorare per un congresso...E io fiero della mio braccio sinistro, sto' allestendo il palco per "Alleanza Nazionale"...Da venerdì sono iniziati gli interventi di tutti i singoli ministri e vertici del partito....C'era il vecchio e tuo buon caro "amico" Gasparri, il "Vindice"...Mattioli un gran cazzarone insomma se ripenso a tutti i video che stò rivedendo tuoi da dicembre non finisco più...ma a febbraio sarò li a roma al palalottomatica per il mio primo tuo spettacolo indiretta...NON VEDO L'ORA...Daje giù me raccomando e aprece n'antro pò l'okki....Da comico che sei non ce la fai a passà alla categoria politica??!!?? te apri il tuo bel partito te candidi alle prossime regionali, sindaco de genova dopo 4 anni presidente della regione liguria,dopo altri 7 anni presidente del consiglio, insomma per il 2020 a Papa so sicuro che tutto il popolo Italiano te ce farà arrivare....
Lo spero tanto in questo...
Preferisco più un Comico che diventa Politico e sa come farsi ascoltare dalla sua nazione e fiero di proiettarla nel futuro...
Francesco
4 febbraio 2006 alle ore 10:43Caro Beppe
e da quattro giorni che sono in Fiera di roma a lavorare per un congresso...E io fiero della mio braccio sinistro, sto' allestendo il palco per "Alleanza Nazionale"...Da venerdì sono iniziati gli interventi di tutti i singoli ministri e vertici del partito....C'era il vecchio e tuo buon caro "amico" Gasparri, il "Vindice"...Mattioli un gran cazzarone insomma se ripenso a tutti i video che stò rivedendo tuoi da dicembre non finisco più...ma a febbraio sarò li a roma al palalottomatica per il mio primo tuo spettacolo indiretta...NON VEDO L'ORA...Daje giù me raccomando e aprece n'antro pò l'okki....Da comico che sei non ce la fai a passà alla categoria politica??!!?? te apri il tuo bel partito te candidi alle prossime regionali, sindaco de genova dopo 4 anni presidente della regione liguria,dopo altri 7 anni presidente del consiglio, insomma per il 2020 a Papa so sicuro che tutto il popolo Italiano te ce farà arrivare....
Lo spero tanto in questo...
Preferisco più un Comico che diventa Politico e sa come farsi ascoltare dalla sua nazione e fiero di proiettarla nel futuro...
mivergogno diessereitaliano
4 febbraio 2006 alle ore 10:51L'IMPORTANTE E' SAPERE COSA STA SUCCEDENDO, PASSATE PAROLA, LA GENTE NON CI CREDE MA CI STANNO ROSICCHIANDO LA LIBERTA' POCO ALLA VOLTA. DITE IN GIRO DI BOICOTTARE IL **** PENTIUM D *** E TUTTO L'HW TRUSTED!!
USATE LINUX INVECE DI WINDOWS, FUNZIONA MEGLIO ED E' GRATIS!
Fabio Castignetti 04.02.06 02:09
Caro Fabio, credo non si possano contestare le ragioni dei produttori di software e hardware.
L'unica cosa che mi pare ragionevole è che i prodotti TC (trusted computing) siano per legge distinti e distinguibili dai non TC: NON ritengo lecito che mi si venda un calcolatore come tale se poi svolge la sua funzione SOLO per il software di questa o quella azienda. NON si tratta più di un calcolatore: quest'oggetto lo vedo più vicino ad un decoder per le trasmissioni televisive a pagamento.
Se la legge certificherà il distinguo allora il consumatore sarà correttamente informato e potrà decidere se possedere un decoder o un PC, magari a quel punto il decoder lo offrirà lo stesso produttore di software assieme al suo programma.
L'unica cosa che mi spaventa veramente è il possibile oscuramento della rete Internet, forse
una soluzione sarà un Ente Statale della dorsale Internet? Sicuramente sarebbe capace di avvicinare la rete al cittadino aldilà delle ragioni economiche. Forse la migliore soluzione sarà gestire la dorsale a livello regionale? ma ha un futuro una Rete Pubblica?
Peccato, perchè queste questioni riguardano profondamente la sfera della politica ma pare che gli operai della politica si preoccupino maggiormente del voto di castità ante-voto del Presidente del Consiglio dei Ministri, se i confronti Prodi-Berlusconi saranno 2 o 3, se ci saranno anche le mogli, magari i figli, forse dovremmo rintracciare anche i lontani cugini...meglio se bimbi: sono più sinceri.
Danilo M
4 febbraio 2006 alle ore 11:04Si potrebbe usare linux è vero peccato che io mi renda conto che non è da tutti. E' il OS migliore al mondo, ma non è accessibile come winzozz. Dobbiamo pensare che l'ignoranza informatica è largamente diffusa e winzozz tra i suoi bug ha anche una cosa buona... E' facilissimo... Uno può usare questo sistema operativo ignorando il 99% di quello che sta facendo, ma utilizzando solo un minimo di esperienza e intuizione. Provate a mettere davanti alla stessa persona ubuntu, forse la versione + semplice di linux. Purtroppo ora come ora siamo dipendenti da bill gates...
Per quanto riguarda internet io credo che sia la più grande invenzione dell'uomo. Ci permette di comunicare, di imparare ci permette di fare qualunque cosa... e sopratutto ci si mette un secondo a cambiare identità (ip) e ricominciare da capo...
Fabio Castignetti
7 febbraio 2006 alle ore 21:02Sono anch'io daccordo con te su molti punti. La dorsale internet in mano allo stato? Certo, era da fare...come sarebbe stato da fare anche una divisione tra telecom italia sezione "commerciale" e il reparto che si occupa delle infrastrutture (di cui e' ancora monopolista...) per poter avere un mercato bilanciato e corretto. Cosi' e' una barzelletta, infatti telecom fa le proprie offerte all'ingrosso, uccidendo i provider piu' piccoli e limitando quelli grandi(eccetto forse quelli che hanno le proprie dorsali...).
Certo che sarebbe sensato che le persone fossero informate di cosa comprano, ma onestamente credo che ne' le persone, ne' tantomeno lo stato, siano interessati a cosa accade.
Le persone sono troppo interessate ad ascoltare musica illegalmente, mentre i politici...beh lo sappiamo...onestamente destra o sinistra...non ho la minima fiducia gli aspetti di innovazione...(al massimo per censurare IP se lo chiede l'uomo piu' ricco del mondo...)
Visto che pero' la certificazione che chiedi giustamente tu, prevedo che non ci sara'...e proprio queste tecnologie troveranno diffusione basandosi sull'ignoranza dei compratori, io preferisco fare forse allarmismo, ma intanto anche informazione, piuttosto che accettare passivamente una violazione delle liberta' individuali.
Io temo che fra 10 anni non potremo scegliere che tipo di hw comprare se quello trusted dovesse diventare uno standard di mercato.
L'importante e' conoscere i fatti, poi ognuno che si faccia pure la propria opinione. Purtroppo oggi il male piu' grave ' il menefreghismo.
Grazie dell'attenzione.
giuliano bes
4 febbraio 2006 alle ore 10:59Intervista ad un bravo giornalista quale è Gianni Riotta.
da http://www.emsf.rai.it/grillo/trasmissioni.asp?d=909
STUDENTESSA: Potrebbe fare un esempio di grande giornalismo americano e uno di grande giornalismo italiano?
RIOTTA: Il grande giornalista Edgar Monroe sosteneva un concetto che è stato un po' la filosofia di tutta la mia vita di lavoro e che è l'esatto contrario della filosofia che domina tanti giornali. Egli diceva: "non importa chi dà la notizia per primo, importa chi la spiega meglio. Non importa lo scoop del giornalista, bensì saper bene spiegare al lettore che cosa è successo". Un obiettivo questo che meglio riesce "se" - come dice Antony Lewis, ex-editorialista del New York Times - "ci si appella a ciò che di migliore c'è nel lettore, senza mai stuzzicare, evocare gli istinti peggiori che egli ha dentro di sé, come l'avidità, la rabbia, l'odio". In Italia, invece, ci sono colleghi e colleghe di grandissimo successo proprio perché si appellano a valori negativi dei soggetti della notizia, quindi i messaggi sono: l'extra-comunitario sporca, il politico ruba. Ma attenzione, perché avere successo stimolando la rabbia delle persone è troppo facile.
Elena Monetti
4 febbraio 2006 alle ore 11:01Rispondo con un commento di Vauro tratto da Il manifesto di ieri:
"Sono colpito e commosso che nel paese, l'Italia, dove viene licenziato un comico al giorno, dove scompare la trasmissione di Sabina Guzzanti, dove vengono allontanati comici come Daniele Luttazzi, Dario Fo, Beppe Grillo e chi più ne ha più ne metta, dove non esiste un giornale di satira, finalmente mass media e opinion maker insorgono come un sol uomo a difesa del diritto di satira in Danimarca." (vauro)
angelo orcalli
4 febbraio 2006 alle ore 11:02IN QUESTO SITO POTETE TROVARE VIDEO GRATIS SU BERLUSCONI, SONO DOCUMENTI BELLISSIMI CENSURATI DA TUTTE LE TELEVISIONI ITALIANE, SONO IMPERDIBILI:
http://www.verbal.it/privato/berlusconi/default.asp
SEMPRE A PROPOSITO DI CENSURA, NON TUTTI SANNO CHE:
MARCELLO DELL'UTRI HA SUBITO UNA GRAVISSIMA CONDANNA A 9 ANNI DI RECLUSIONE CON L'ACCUSA DI CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA.
Fonti:
http://www.repubblica.it/2004/l/sezioni/politica/dellutri/dellugiudi/dellugiudi.html
angelo orcalli
4 febbraio 2006 alle ore 11:06 A PROPOSITO DI CENSURA, NON TUTTI SANNO CHE:
IL NOME DI SILVIO BERLUSCONI È STATO TROVATO NELLE LISTE DELLA ORGANIZZAZIONE MASSONICA P2, CON IL NUMERO DI TESSERA 1816 E IL GRADO DI "APPRENDISTA MURATORE".
Fonti:
http://www.tribuastratte.it/Demos/Memoria/BerlusconiP2.htm
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/processi.html
Stefano Sorrentino
4 febbraio 2006 alle ore 11:07Caro Fabio,
io ho lavorato per un piccolo periodo a scuola con linux, e devo esere sincero, funziona meglio; purtroppo però il problema non è linux, sono tutte le applicazioni che gli sono intorno, solo ultimamente stanno distrbuendo il pacchetto office gratis insieme alla versione gratuita di linux, mentre il resto dei programmi rimane un mistero; dreamweaver, programma di grafica HTML, per la realizzazione di siti web, non esiste per linux, o se esiste costa molto di più che comprare la licenza di windows, quindi in un modo o nell'altro i soldi escono lo stesso in modo eccessivo dalle nostre tasche...per non parlare dei giochi o di programmi scaricabili dalla rete come winamp o altri.
Ci sono troppi interessi dietro, io spero che prima o poi la terra si trasformerà, la politica e l'economia saranno solo un brutto ricordo, si lavorerà per il bene comune, un pò come viene descritto dagli autori di una delle serie di Star Trek.
Niccolò Canestrari
4 febbraio 2006 alle ore 11:35Caro Stefano,
essendo un linuxiano convinto devo rispondere al tuo ultimo post. Il pacchetto openoffice.org esiste da ormai dieci anni ed è in grado anche di gestire i file di Microsoft Office. esistono molti programmi per la musica alla winamp e anche migliori xmms, amarok, totem... inoltre con il servizio Package Manager puoi scaricare dai mirror della tua distribuzione Linux i pacchetti dei programmi disponibili e installarli anche solo con un click. Ma la cosa più intrigante e che la comunità Linux è sempre in fermento e risponde sempre ai dubbi e ai problemi dei "novizi":-) Spero intraprenderai anche tu la strada dell'opensource.
Fabio Castignetti
7 febbraio 2006 alle ore 21:21Ciao, beh...il fatto che alcuni programmi ampiamente diffusi, specialmente "tecnici", come la suite macromedia, piuttosto che tool di svilupppo particolari...CAD, e altri ancora...sono disponibili solo per piattaforma win. Comunque stai ben attento perche' Debian, una distribuzione linux veramente ben fatta (che non ti obbliga a compilare i programmi che vuoi installare, ma li installi comodamente come per faresti con win, ad esempio scaricandoli da internet in modo totalmente automatizzato)...ti fornisce una marea di pacchetti diversi: dalla programmazione ai programmi per disegno, dai tool di simulazione elttronica ad applicazioni per eleaborazione musicale, e ancora fin che vuoi.
Ovviamente sono inclusi, gratuitamente, tutti i tool base da ufficio da openoffice(il 2 e' totalmente compatibile con MS Office) alla posta elettronica, ma poi ancora server di ogni tipo, tutto gratuito.
Se ti serve un programma che faccia una funzione specifica e' piu' facile trovarlo per Linux piuttosto che per win! Il vero problema restano i programmi "tecnici" e i giochi.
Cmq quello che limita la diffusione di Linux e' che nessuno si vuole impegnare a capire come funziona un PC... Come dargli torto? Alla fine un utente non e' obbligato a conoscere ogni aspetto tecnologico nel dettaglio. Linux invece ti chiede proprio di capire cosa fai e anche come funziona il pc.
Certo che un po' di alfabetizzazione informatica farebbe bene a tutti...anche perche' il pc, volenti o nolenti, sara' un oggetto con cui convivere nei prossimi anni, quindi perche' non imparare a conoscerlo un filo meglio?
Cmq Linux non tradisce le promesse di chi accetta la sfida di provarlo e si impegna per staccarsi dalle abitudini windowsiane...
Provatelo, provatelo...
Funkie
3 marzo 2006 alle ore 01:18Very interesting site ! Good work ! Ñongratulations :)
Matteo Raggi
4 febbraio 2006 alle ore 11:16e già, ci vorrà ancora un po' di tempo, i cambiamenti spesso hanno empre avuto bisogno di rivoluzioni nel passato, spero non sia così per il futuro, non rivoluzioni belliche.. :(
Massimiliano Santi
4 febbraio 2006 alle ore 11:19Il bello è che noi ci stiamo in mezzo.
lorenzo giubergia
4 febbraio 2006 alle ore 11:50sacrosante parole..in mezzo senza poter far nulla
Acerbo Detto
4 febbraio 2006 alle ore 11:23Sig. Gino,
la vita è bella perchè e varia e con essa di conseguenza debbono esserci differenze anche fra gli uomini.
Ogni buon cittadino che si rispetti dovrebbe cercare, nel pieno possesso delle sue facoltè mentali, invogliare il suo vicino al dialogo, perchè vedi, a volte dialogando si possono trovare soluzioni che accontentano la maggioranza dei cittadini e non tutti, tutti sarebbe troppo..... troppo.... troppo bello.
Però ti assicuro che non è mai albergata in me voglia di vedere un popolo convinto, ma ho sempre sperato in una maggioranza convinta.
Ogni uno di noi può restare con le proprie convinzioni e se queste coincidono con quelle della maggioranzatanto meglio, bisogna però usare la coerenza, essere convinti delle proprie idee e sostenerle con l'operare nella stessa direzione e nel quotidiano e nel tempo.
E' stimolante discutere con chi la pensa diversamente da noi, altrimenti dove starebbe il contributo costruttivo che ogni uomo può apportare con le sue idee. Dal confronto escono le linee politiche che regoleranno le nostre vite, la mia come la tua, ci piaccia o no, e così stando le cose allora non ci rimane che guardarci negli occhi e scambiarci i pareri, ma facendolo nel rispetto reciproco, senza inveire contro chi non condivide il proprio punto di vista.
Io credo che il Comunismo non verrà mai, quello che è importante, almeno per me, è che bisogna tendere al Comunismo, cercare di avvicinare ad esso la maggioranza dei cittadini.
Il capitalismo, così come è non mi piace, e non piace alla maggioranza dei cittadini, tu mi dirai a questo punto che non è vero, visto che le elezioni le hanno vinte i conservatori (la destra ). Si può vincere e non convincere.
Il malcontento è esploso nella parte vitale del Paese, quello che lavora e non quello che vive alle spalle di chi tira il carretto.
E' molto facile, avendo miliardi, vivere di plusvalenze e non pagarci neanche le tasse.... però non regge nel tempo.
a rileggerci
Corto Di Giacomo
4 febbraio 2006 alle ore 11:54Eh, ma la censura non è solo attiva!
Quanti si autocensurano il cervello guardando e leggendo cretinate che gli patinano il cervello, invece di informarsi su cose utili e reali che gli succedono davanti alla faccia e che comunque non vedono?
Non chiamiamo studio aperto e verissimo "Telegiornali"!!!!!!!!!!!!!!
lorenzo giubergia
4 febbraio 2006 alle ore 11:54fanno schifo si e rimasti ai tempi delle tittature
m.s.
4 febbraio 2006 alle ore 11:57Ormai il capitalismo è parte integrante della nostra vita: tutti vogliono fare affari da quelli di estrema destra a quelli di estrema sinistra.Senza soldi,nel mondo in cui viviamo,non
si fa nulla.
Che siano da una parte o che siano dall'altra calpestano tutto quello che trovano avanti a loro.
Perchè,quelli buoni,non danneggiano (o cercano di distruggere) quelli che loro(quelli buoni) reputano cattivi?
Siamo tutti identici.TUTTI vogliamo fare gli affari . ANCHE QUELLI BUONISSIMI.
Perciò non scandaliziamoci per questa cosa.
Disgraziatamente il capitalismo è diventato come l'aria :
dobbiamo respirare.
Cerchiamo di fare un mondo migliore :
Mi basterebbe che ci fosse un po' più di rispetto.
Massimo Verticchio
4 febbraio 2006 alle ore 11:59Oscurando non riusciranno a far tacere la nostra voce mediatica. Non riescono a capire quanto è immensa la rete.
Rimanedo in tema d'informazione ti segnalo un sito www.voipstunt.com dal quale scaricando l'apposito programmino puoi chiamare dal tuo pc tutti i telefoni fissi (gratis) di parecchi paesi del mondo, anche se questi non sono collegati a nessun computer. E' fenomenale.
Silvia Fiorillo
4 febbraio 2006 alle ore 13:24Ciao mi riferisco, anche se non c'entra niente con il blog, al programma Voipstunt...non riesco a farlo girare..non mi si connette dicendomi di controllare i firewall del mio pc...uso skype regolarmente..quindi essendo simili non capisco il problema!! p.s:sono in Irlanda ed il programma mi farebbe molto comodo!!!
angelo blasetti
4 febbraio 2006 alle ore 12:55Vorrei evidenziare un blog dove tutta la società civile, come quella riscontrata in questo evidenzia dissenzi, considerazioni e quant'altro di stretta attualità e su tematiche specifiche inerenti il prossimo governo:
www.antoniodipietro.com
angelo.
Marco Vagnozzi
4 febbraio 2006 alle ore 12:56SIGNORI QUELLO CHE SCRIVO E' MOLTO IMPORTANTEù
Visto che si parla di informazione, di libertà di media, di comunicazione senza filtri ve ne dico una....
Navigavo in internet e sono andato a vedere il bolg di Marco Travaglio, nella rassegna stampa di Ines Tabusso del 2 febbraio leggo che ....
E' GIA' INIZIATA LA RACCOLTA FIRME PER IL REFERENDUM CONTRO L A D E V O L U T I O N!!!!
Ma dico, un referendum costituzionale, una cosa che cambierà VERAMENTE l'Italia...e non se ne sa niente?
Guardo le TV e cerco di capire quali sono le notizie più importanti che di fatto hanno oscurato la raccolta firme per il referendum:
Il frate calabrese,
Gaucci a Santo Domingo,
La fiat che riprende a fare utili.....
MA COSA SUCCEDE? SIAMO IMPAZZITI?
Beppe se è vero che leggi TUTTI i post penso che dovresti dare a questo deliberato boicottaggio come dice Bassanini.....
andate a vedere il sito
www.salviamolacostituzione.it
Silvia Fiorillo
4 febbraio 2006 alle ore 13:29Ciao mi riferisco, anche se non c'entra niente con il blog, al programma Voipstunt...non riesco a farlo girare..non mi si connette dicendomi di controllare i firewall del mio pc...uso skype regolarmente..quindi essendo simili non capisco il problema!! p.s:sono in Irlanda ed il programma mi farebbe molto comodo!!!
Massimo Verticchio
4 febbraio 2006 alle ore 19:30Strano, tutte le persone a cui ho consigliato VP non hanno avuto problemi di configurazione.
Mi dispiace non poter essere utile.
Non capisco quale potrebbe essere il conflitto.
maurizio crivello
4 febbraio 2006 alle ore 13:31Ciao Beppe,
sono un tuo grande ammiratore ed è la prima volta che scrivo in un blog.. Vorrei farti una semplice ma importante richiesta..sono venuto a conoscenza della compagna sull'informazione globale "Tunisi Mon Amour" e credo che sia molto importante dedicare uno spazio appropriato nel tuo blog a questo argomento..magari uno di questi giorni..ti ringrazio per tutto quello che fai...
P.S. Ecco il link con tutte le informazioni necessarie
http://www.tunisimonamour.org/it/
Deborah Lugli
4 febbraio 2006 alle ore 13:31Bisognerebbe che si sapesse in giro che "Il grande fratello" non è quel campionario di poveracci che si dimena in una gabbia per voyer pigri, ma uno dei principali personaggi di uno dei libri che secondo me sarebbe fondamentale conoscere e che invece, per quanto ne so io, è stato letto da quattro gatti: "1984" di Geoge Orwell. Il mestiere del protagonista è proprio quello di modificare, censurare, eliminare dati, notizie, informazioni, e con esse la realtà, in un mondo dove libertà di azione e di pensiero non esistono più.
Scitto nel 1948 è la cosa più moderna e attuale che abbia mai letto.
Dobbiamo impedire che questo splendido romanzo diventi realtà, più di quanto non lo sia già.
Bisogna tenere duro, e crederci finchè si può. Impediamo almeno ai nostri pensieri di accettare placidamente tutto l'orrore che ci sta avvolgendo.
Roby Web
4 febbraio 2006 alle ore 13:51Ecco dunque un bel titolo per una nuova rubrica del mitico Beppe: I "Bannati" della Grande Rete
angelo orcalli
4 febbraio 2006 alle ore 13:55IN QUESTO SITO POTETE TROVARE VIDEO GRATIS SU BERLUSCONI, SONO DOCUMENTI BELLISSIMI CENSURATI DA TUTTE LE TELEVISIONI ITALIANE, SONO IMPERDIBILI:
http://www.verbal.it/privato/berlusconi/default.asp
SEMPRE A PROPOSITO DI CENSURA, NON TUTTI SANNO CHE:
MARCELLO DELL'UTRI HA SUBITO UNA GRAVISSIMA CONDANNA A 9 ANNI DI RECLUSIONE CON L'ACCUSA DI CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA.
Fonti:
http://www.repubblica.it/2004/l/sezioni/politica/dellutri/dellugiudi/dellugiudi.html
Roberta G
4 febbraio 2006 alle ore 14:02A proposito di censura da parte dei mass media...a nessuno interessa la riforma della scuola superiore? Avrà inizio già da settembre 2006 e gli istituti tecnici diventeranno affascinanti licei con la scomparsa dei diplomi e in parte delle materie tecniche tipiche delle scuole professionali.
Spariranno i periti, i geometri, i ragionieri... Parte del corpo insegnati, gli assistenti di laboratorio, per esempio, che lavoro andranno a fare?
Saluti
Andrea Buccioli
4 febbraio 2006 alle ore 14:41O Beppe! Sei tu il primo censore! Perchè cancelli tantissimi post! O sono quelli che ti fanno comodo nelle battute dei tuoi spettacoli, così puoi averne il "copyright"? Mi hai deluso
Beppe come Silvio! E' tutto un magna magna!!!
Ennio del piccolo
4 febbraio 2006 alle ore 16:52MA che senso avrebbe censurare dei post ????
Per le battatute di uno spettacolo ?????
Per una notorietà che credo vorrebbe anche farne a meno ????
Sii un po piu serio nelle tue affermazioni caro Buccioli
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 16:33Mai visto sparire un post!Sii sicuro di quello che dici o dai delle prove sicure e circostanziate.
Andrea Buccioli
6 febbraio 2006 alle ore 05:44Beh, questo è il primo che non scompare! Fa riflettere la cosa! ;)
Per tutti gli altri che mi chiedono le prove, guardate i post che non ci sono più! ;) Un po' di intellighenzia ragazzi..... dimostratemi voi un post che avete inserito, appena non c'è più! Ora che forse non verrò più cancellato sarà più semplice dimostrare il contrario (ossia che i post non vengono cancellati)! Ps: se qualcuno ha questo dubbio (messaggi cancellati), stampi un'immagine della visualizzazione di pagina (PrnScrn) appena postato il messaggio e poi lo ricerchi uno o 2 giorni dopo. Se non c'è, link con immagine della pagina. Ciao
Francesco Folchi
6 febbraio 2006 alle ore 18:53Egregio Buccioli, perché si è piccato della mia risposta?
Perché mi deride in quella maniera? (voglio dire la risposta sul post mio!!)
Non era mia intenzione offenderla. Pensavo solo che non sapesse usare bene questo blog. Tutto qua.
A volte mi gusta scrivere in quella maniera e lo faccio. Che male c'è?
Le confermo che all'inizio del mio uso del blog pensai a censure, ma, mano a mano che mi sono impratichito su questi arnesi, non sparisce più nulla.(ammesso che sia sparito qualcosa o (cosa più probabile) che io non sia riuscito ad inserire le mie cose nelle discussioni).
L'unica differenza da lei è che il pensiero di censure mi è balenato solo per un tempo brevissimo poi ho capito che era mia incultura.
Non c'è nulla di male a non conoscere qualcosa.
Guardi, oltre a risponderle in privato, le dimostro che non temo di passare da ignorante. Metterò tale risposta sia in cima che qui come risposta privata.
Mi perdoni ma di quale piedistallo parla?
Quello di essere qui?
Non sono matto tentomeno così vanitoso.
Censore io ? Potrei credere, per reazione, che lei invece è un provocatore professionista, uno di quelli che instilla dubbi per farli divenire certezze.(fosse lei un pubblicitario?). Io sono sicuro dei fatti miei, e lei?
Suvvia, non se la prenda troppo e sorrida di più, è così serioso che quasi quasi mi preoccupa.
Come vede so rispondere anche con la Cazzimm' ma dentro la cazzimm' non ce l'ho. E lei?
P.S.: Caro Buccioli, non ce l'ho con lei, solo che rileggendo quel che scrissi non mi sembra così offensivo, la sua risposta invece sfiora questa azione. La finiamo qui o vogliamo continuare? Ci diamo la mano e scriviamo sul blog con serenità o continuiamo a battibbeccare come delle gallinelle?
Cordaialmente F. Folchi
Andrea Verlicchi
4 febbraio 2006 alle ore 15:05Dear mr. Buccioli,
davvero Beppe censura i post? I miei non li ho mai visti sparire... come non ho visto sparire nessun altro. Hai le prove di quanto dici?
Arnaldo De Francesco
4 febbraio 2006 alle ore 16:12A proposito di censura vorrei ricordare un tema purtroppo tremendamente attuale ma che tv e giornali di regime vergognosamente oscurano. Parlo del lavoro, in particolare della condizione occupazionale giovanile che è drammatica. Io la vivo sulla mia pelle visto che, nonostante un buon livello culturale, non riesco a trovare lavoro. Stanno distruggendo intere generazioni nell'indifferenza generale!! Caro Beppe, i temi trattati nel tuo blog sono tutti molto interessanti ma vorrei che almeno qui si desse più spazio ad un argomento così scottante. Dovrebbe essere al centro della campagna elettorale e invece ci tocca sorbirci le squallide manfrine da avanspettacolo dei nostri politicanti!!
Giuseppe Mazzei Avvocato
4 febbraio 2006 alle ore 16:06Caro Mr Buccio,
dovresti sapere o forese non lo sai, che chi come Beppe rischia in prima persona,e ci mette la faccia e la personalità, non ha nessun interesse a censurare alcunché, io invece cavolate come le tue le censurerei!
Ciao
massimo affidani
4 febbraio 2006 alle ore 17:10buonasera a tutti,caro Andrea non credo proprio che Beppe sia un censore e se pure li usasse nei suoi spettacoli siamo noi a quel punto che useremmo Beppe come voce per dire quello che noi tutti vorremmo dire ma che purtroppo non ci permettono.Addirittura lo paragoni al portatore nano???andrea ma dai!!!e come se dicessi che berlusconi paga le tasse.ciao Beppe sei grande continua così che almeno tu rendi questa vitaccia un pò meno amara
Paolo Migliaccio
4 febbraio 2006 alle ore 17:56Ho ascoltato ieri la discussione da Ferrara tra De Michilis e Di Pietro e mi tremano le vene e i polsi nel dirlo ma devo dare ragione a De Michelis e anche a Beppe Grillo che predica la morte del bipolarismo ormai da tanto tempo in favore, diceva De Michelis, di una grande coalizione come in Germania. Che ne pensate?
Paolo Migliaccio
4 febbraio 2006 alle ore 17:57Ho ascoltato ieri la discussione da Ferrara tra De Michilis e Di Pietro e mi tremano le vene e i polsi nel dirlo ma devo dare ragione a De Michelis e anche a Beppe Grillo che predica la morte del bipolarismo ormai da tanto tempo in favore, diceva De Michelis, di una grande coalizione come in Germania. Che ne pensate?
Paolo Migliaccio
4 febbraio 2006 alle ore 17:58Ho ascoltato ieri la discussione da Ferrara tra De Michilis e Di Pietro e mi tremano le vene e i polsi nel dirlo ma devo dare ragione a De Michelis e anche a Beppe Grillo che predica la morte del bipolarismo ormai da tanto tempo in favore, diceva De Michelis, di una grande coalizione come in Germania. Che ne pensate?
Angelica Ardovino
4 febbraio 2006 alle ore 18:02Caro Buccioli,
qui non si censura nulla, altrimenti non staremmo quì a scriverti prorpio in questo momento. Se poi non ti sta bene, puoi fare a meno di riempire questo spazio con le tue amenità.
Possibile che una volta tanto che qualcuno esce dal coro dei leccaculo e senza alcun tornaconto cerca di svegliare questo popolo pecorone, c'é sempre il popolano che spaventato dal possibile risveglio spara sull'unico che potrebbe dargli una mano?!
Pensa a cacciare i cattivi veri e da un'altra parte, per così dire, che quì non ce ne sono!!!
Angelica Ardovino
4 febbraio 2006 alle ore 18:12Comunicazione di servizio:
La Guardia di Finanza ha chiuso i siti italiani di informazione sui palinsesti delle reti cinesi che trasmettono il calcio in streaming su internet, in seguito ad una denuncia di SKY, basata non si sa bene su quale violazione di quale legge, visto che sono siti di banalissima informazione per altro gratuita.
Se volete continuare ad avere questo tipo di informazione sul calcio su webtv potete andare
su:
WWW.FOOTBALLSTREAMSLIVE.COM
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 16:17il controllo sull'informazione può cominciare dal calcio e poi andare oltre...attenzione!!
ijimiaz galir
4 febbraio 2006 alle ore 19:22http://www.nwo.it/elite_denaro.html
Francesco Laneddu
4 febbraio 2006 alle ore 20:01Vi segnalo quest'organizzazione che lavora per tutelare la privacy:
http://www.eff.org/about/
Carlo di
4 febbraio 2006 alle ore 20:261001
nando longo
4 febbraio 2006 alle ore 21:22ma non ti fai schifo a parlare di censura?
sandro p.
Floriana Imperio
4 febbraio 2006 alle ore 21:34tengo a fare una segnalazione a proposito dell'ultima dichiarazione fatta dal presidente Alitalia,Cimoli, al Parliamento , il quale afferma che non ci sono i presupposti delle sue dimissioni in quanto ha portato l' Alitalia da una perdita di 800.000.000 di euro a 180.000.000, e che gli scioperi da parte dei dipendenti Alitalia di questi giorni hanno portato ad una perdita di 80.000.000 di euro .
Il Sig. Cimoli non dice però che nell'ultimo periodo ha nominato un numero elevato di dirigenti, e che se facesse dei tagli agli stipendi elevati dei dirigenti forse riuscirebbe a recuperare quegli 80.000.000 euro persi perchè dei lavoratori hanno voluto far valere i loro diritti . Perchè i telegiornali non intervistano i dipendenti Alitalia? I loro portavoce, i sindacati, non sono più credibili .
Chiunque legga questa commento e lavora in Alitalia faccia presente la reale situazione, non vi fate boicottare dalla censura dei mezzi di comunicazione
ernesto scontento
4 febbraio 2006 alle ore 22:34PER TUTTI QUEI RAGAZZI CHE MANIFESTANO L'INTENZIONE DI NON ANDARE A VOTARE
**************************************
DOBBIAMO MANIFESTARE IL NOSTRO CONSENSO O DISSENSO CON IL VOTO IN QUANTO DIRITTO ACQUISITO E IRRINUNCIABILE PER RISPETTARE IL SACRIFICIO DEI NOSTRI PADRI E CHE CI CONSENTE DI VIVERE IN UNA DEMOCRAZIA.
UN MIO VECCHIO PROFESSORE DICEVA :
" Chi non vota non può neanche lamentarsi per quello che non gli và, non ha espresso cosa voleva".
**************************************
*LIBERIAMOCI DAI SIMBOLI POLITICI, IMPARIAMO A VEDERE SOLO LOGHI *
(Solo per essere più liberi nelle nostre scelte, ragionando con la nostra testa per capire la verità dell'immagine riflessa. Nella società moderna il logo identifica la storia e la qualità di un prodotto: noi cambiamo prodotto quando non soddisfa più i nostri bisogni interiori ed esteriori senza rimpianti o conflitti. Vedere loghi al posto di simboli vuol dire essere più liberi e rispettare noi stessi ).
**************************************
IN DEMOCRAZIA RAGAZZI
..
l'astensione al voto può avere come conseguenza che una minoranza di cittadini governi e decida per la maggioranza.
ANDIAMO TUTTI A VOTARE LIBERI DI MENTE
**************************************
IN DEMOCRAZIA RAGAZZI , LA RIVOLUZIONE SI FA CON LA PARTECIPAZIONE: L'ARMA E' IL VOTO .
**************************************
Il presente commento sarà bloggato a intervalli regolari su tutti i POST visto il numero di persone indecise a manifestare il loro diritto di intervenire sulle scelte politiche del paese in cui vivono.
Da oggi tutti i commenti del sottoscritto avranno come intestazione il terzo paragrafo del presente commento, indipendentemente dal contenuto.
I BUGIARDI CI SONO E CI SARANNO SEMPRE BASTA ESSERE PRAGMATICI E LIBERI DI MENTE
James Braun
4 febbraio 2006 alle ore 22:42Carissimi amici,
volevo solo dirvi alcune cose cose semplici semplici:
Il TC o computer fidato é stato già lanciato dalla Microsoft
con le cosiddette firme digitali del hardware,
i nostri telefonini altro non sono che localizzatori e
poi servono per telefonare,
le nostre carte bancomat o carte di credito informano le nostre
banche delle nostre necessità e dei nostri sprechi,
tutte le nuove compagnie telefoniche pagano il servizio alla
vecchia telecom compresi gli interventi sulla linea,
il gruppo mediaset si vanta di non far pagare il canone e
poi lancia il digitale terrestre e ti propone
programmi a pagamento,...
Altro che censura e balle del genere, qui sanno esattamente
chi siamo, cosa facciamo, le nostre abitudini quotidiane e
se me lo permettete quante volte "stiamo" con le nostre signore!!
firmato
Uno che sta aprendo gli occhi
Gianluca Modugno
5 febbraio 2006 alle ore 06:10Sono daccordissimo con te !!!!!!!!
Davide Morabito
5 febbraio 2006 alle ore 03:26ARRGGGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHH!!!! GRRRRGGRRRRRRRRRRRRR!!! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRHHHHHHHHHHHHHHHH!
E' possibile che per delle stupide partite di calcio oscurano tutto Coolstreaming!!! Ma non potevano oscurare solo quelle????
RIAPRITE COOLSTREAMING!!!!
Davide Morabito
5 febbraio 2006 alle ore 03:27ARRGGGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHH!!!! GRRRRGGRRRRRRRRRRRRR!!! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRHHHHHHHHHHHHHHHH!
E' possibile che per delle stupide partite di calcio oscurano tutto Coolstreaming!!! Ma non potevano oscurare solo quelle????
RIAPRITE COOLSTREAMING!!!!
Daniela Frigo
5 febbraio 2006 alle ore 05:02Ovviamente rompe le scatole il servizio che offre streaming, bastava solamente fare togliere un paio link, stanno cercando di piegare internet alla logica consumistica? stanno cercado di evitare che si possano ascoltare cose non gradite che dimostrino la falsità di informazioni?
Daniela Frigo
5 febbraio 2006 alle ore 05:06intato a quelli a cui piace ascoltare musica
"regalo" questo link http://www.warpradio.com/
dove si possono ascoltare musica e programmi radio gratuitamente
giuseppe nicotra
5 febbraio 2006 alle ore 07:38coolstreaming funziona ancora ha solo cambiato dominio www.coolstreaming.us
lo_chic
5 febbraio 2006 alle ore 03:31anch'io senza.....(parole)....
x
giuseppe nicotra
5 febbraio 2006 alle ore 07:35Non sara' uno sporco giochetto quello di sky?
Come tutti si saranno accorti tra i tanti miracoli del liberismo Berlusconiano, nel nostro paese assistiamo solo alla nascita di grandi monopolisti.
Una fra questi e' Sky. Sky infatti in Italia ha il monopolio della TV satellitare digitale. Non bastasse cio', si permette di adescare giovani nei vari call center della nazione, preferibilmente dove manca lavoro, senza dargli una lira di fisso, ma solo un pugno di spiccioli quando riescono adescare qualche malcapitato, il quale ignaro dei vantaggi che si hanno per chi si abbona via internet, cede all'invito telefonico. La mia esperienza e' diretta, infatti ho una sorella che dopo essersi laureata in lettere, aver fatto un master, disperata per non riuscire a trovare lavoro, va su e giu' in macchina tutte le mattine per raggiungere uno di questi call center a telefonare alla gente per conto della Sky. Su una media di 10 euro di benzina al giorno a tre settimane non ha guadagnato nulla. Non sara' perche' sky gli fa concorrenza con i mille banner che ti si aproono anche a computer "spento". L'unica sua speranza e' quella di intenerire qualche amico o parente, che pur di farla felice si abbonerebbe. Mi sembra ridicolo consentire che cio accada soprattutto da parte di una multinazionale in posizione di assoluto dominio. Mi chiedo se questi sono i milioni di "posti di lavoro" promessi agli italiani. Se e' vero che ogni soldo risparmiato e' un soldo guadagnato, oggi questa povera creatura si sarebbe guadagnati 180 euro netti semplicemente rimanendo a casa.
giuseppe nicotra
5 febbraio 2006 alle ore 07:57per chi ancora non ne fosse a conoscenza, coolstreming ha ripreso a funzionare regolarmente, ha soltanto cambiato dominio, basta sostituire .it con .us. Rallegratevi ancora internet e' un mondo libero!!! fino a quando non lo so'. Intanto state attenti a chi votare alle politiche. L'11 Febbraio il nostro bravo presidente della repubblica sciogliera' le camere alle 13 in punto, quindi abbiamo una grande opportunita', se il passato non ci e' piaciuto, il futuro della democrazia dipende da un semplice gesto all'interno di una cabina elettorale. Buon 11 febbraio a tutti.
Maurizio Biondi
5 febbraio 2006 alle ore 09:35Caro Beppe,
i tuoi interventi, i tuoi spettacoli, il tuo impegno, sono l'unica cosa veramente di sinistra che c'è oggi in Italia. Quando dico di sinistra non voglio significare comunista, ma mi riferisco a ciò che dovrebbe riguardare la democrazia e l'interesse del comune cittadino.
La tua linea ed i tuoi contenuti dovrebbero essere la linea guida del programma della sinistra. Vorrei sentire dai politici di sinistra, che oggi, a poco tempo dalle elezioni, se ne stanno rintanati nelle loro caverne e non hanno dialogo con i cittadini, un discorso simile al tuo, che vada contro i poteri forti di qualsiasi colore, che limiti gli interessi delle banche, vada contro cartelli di multinazionali, affronti i problemi dell'energia, cambi reamente le cose che non vanno e faccia finalmente qualche cosa di sinistra per il miglioramento della vita dei propri elettori, come ha fatto la destra per i propri. Cosa ha veramente fatto la sinistra di qualche hanno fa per i cittadini: ha solo litigato internamente e quindi ha poi perso le elezioni! Anche questa volta siamo sulla buona strada!!!!!
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 16:24Concordo pienamente con quello che dici!Se la sinistra avesse fatto scelte di sinistra non ci troveremmo co Berlusconi a capo del governo.
Max Petrignani
5 febbraio 2006 alle ore 09:46Carissimi Riccio e Acerbo, vedo con felicità che i miei incubi non appartengono solo a me, ma come una sorta di pensiero collettivo stanno invadendo le notti che Morfeo ci dona per il riposo, ma che vengono inficiati dalla faccia scivolosa del nano ostile e spietato. Se ancora non lo avete fatto informatevi meglio su quello che il cavaliere (dell'Apocalisse) ha fatto e sta facendo tuttora e andate su www.triburibelli.org cliccando sulla faccia bisunta del nanetto e scaricatevi il filmato (completamente censurato in Italia) realizzato da una giornalista straniera (Susan Grey), andato in onda in America e molti paesi Europei. Stanno depauperando la poderosa figura dell'Italia come nazione che ha conquistato l'intero pianeta nei tempi antichi. Ora agli occhi dell'opinione pubblica mondiale siamo solo dei ridicoli individui che non riescono nemmeno a reagire difronte ad un attacco così violento alla democrazia. Un tempo si affilavano i forconi e si scendeva in piazza. Bene. E' ora di tirare fuori la pietra cote. Penso che ne sia arrivato il momento. Facciamolo almeno per i nostri figli.
Francesco Folchi
5 febbraio 2006 alle ore 10:13Caro sig. Buccioli, ovvero Mr. l'anticensura.
Anche io (da poco frequento codesto spiritoso salotto) pensavo a censure grillesche.
Dipoi mi inoltrai nel mare di conoscenza e scoprii che se rispondo a tal persona imbastisco sol discorsi privati e non pubblici.
Se invece vanità represse intendono render pubblico lo mio pensiero necessito arrivar a fondo corsa deli pensieri tutti per immettere lo mio nell' "inserisci il tuo commento".
Sicché, fatta tale ardita azione, si puote vedere lo mio scritto incima (seppur per pochi istanti) a lista deli tutti gia scritti.
Scherzando, spero di averle spiegato perché può sembrare che ci sia una censura. Lei scambia la privatezza (privacy) con censura. Conoscenza ci vuole Signore mio.
Cordialmente.
massimo affidani
5 febbraio 2006 alle ore 14:15Sei un grande Sig. Francesco Folchi.
Andrea Buccioli
6 febbraio 2006 alle ore 05:34Caro sign. Folchi, la ringrazio per la poco arguta risposta. Siccome imbastii commenti sia "a tal persona" che per "vanità represse", ed in entrambi "lo casi" vennero cancellati, immagino che qualche stuolo di censori ci siano in questo blog, e forse lei è uno di quelli. Comunque il blog è fatto col rispondi al commento per dare maggior ordine, e non per dimostrare un'accozzaglia di idee, come penso stia facendo lei. Vediamo se per presunta privacy questo rimane oppure no. Per conoscenza, Le posso dare tutta quella che le manca, oltre a ripeterle ciò che sa già. Si scardini dal falso piedistallo su cui sembra volersi poggiare.
Discorso cordialmente privato.
Francesco Folchi
5 febbraio 2006 alle ore 10:25A tutti gli intolleranti, destrorsi, sinistrorsi, razzistrorsi, xenofoborsi....tutti tutti tutti. A me stesso, pure, che a volte trovo intolleranze in me (con mio grande falso stupore).
Dedico a tutti, anche a te caro Grillo Giuseppe che, a volte, intolleri anche tu, ( anche se sei ampiamente giustificato, al contrario di quanto si possa immaginare).
Marciando marciando
vedi d'inciampare.
Bacia madreterra che ti vide
nascente.
Pensa a lei, al mondo,
a terre ancor lontane.
Pensa a te in questo,
navigante per il mare.
Pensa ai tuoi fratelli
di qualunque colore.
Apri quella mente,
non la far marcire.
Pensa alla tua guerra
e falla morire.
Guarda a quegli amici
di diverso colore.
Son loro i tuoi fratelli,
non lo dimenticare.
Ed il dì che tu m'incontri
prego non m'odiare.
Perchè è da tuo fratello
che sto qui a parlare.
Francesco da Roma
luca casella
5 febbraio 2006 alle ore 10:40Buon giorno a tutti,
si parla tanto di controllo elettronica ecc.... io mi dico: perché non cercare una via di mezzo per la tecnologia? ci deve aiutare non sostituire credo no? io il pc lo uso poiché essendo non vedente per leggere e scrivere comunicando con gli altri mi serve, e non nego che grazie a lui ho anche scoperto questo sito. Perché invece di prendere la macchina per andare al bar che dista 100 metri prendiamo l'auto perché siamo pigri? perché anche noi non iniziamo concretamente a fare qualche cosa? perché non fare ad esempio qualche cosa noi cittadini? certo avete ragione, ci sarà sempre il furbo che ne approfitterà, ma ho sentito che il Silviotto dice comunisti. ma i comunisti non sono quelli che come i cinesi invadono il Tibet e sterminano un popolo? Sento parlare di cuba come un paradiso, perché tutti i cubani che ho conosciuto non sono così tanto daccordo? perché si ricorda come Hitler come quello che e non ci si ricorda di stalin? forse le dittature sono catalogate di serie a comuniste e di serie b nazifasciste? Io sinceramente ammiravo Bertinotti, ma quando mi hanno detto che tempo fa ha fatto un manifesto vestito da fidel castro mi ha deluso profondamente! io metto sullo stesso piano gli u.s.a. e la cina, ormai siamo in mano a queste 5 nazioni, quelle dei mebri permanenti del consiglio di sicurezza onu. Non crediate che i francesi siano stinchi di santo, vi ricordate mururoa? non sottovalutae nemmeno lo sciovinismo francese. Censura già. faccio veramente fatica a capire dove sta il bene e dove il male, perché è di destra non buttiamo via un idea solo per pregiudizi, prendiamolo come cosa buona e non preconcettualmente sbagliata. Idem per le cose di sinistra. Credo però che sia utopia la mia!
a presto,
Luca.
Francesco Folchi
5 febbraio 2006 alle ore 18:54Caro amico non vedente, Luca caro.
E' un grande dilemma il tuo.
Perchè un uomo che fuma, pur avendo scritto sul pacchetto di sigarette che "IL FUMO UCCIDE", non smette di fumare? E' lo stesso problema.
Oppure per esempio, perchè nell'automobile oltre al pulsante per gli alza vetri elettrici non lasciano anche quello a manovella? (cioè a mano).
Boh! Sarebbe talmente logico che non se ne comprende il motivo.
Ma caro mio tu, se non erro, sei una persona di cuore, perciò una persona rara.
La maggior parte degli individui ritengo ragioni con l'istinto. E questo forse può spiegarti qualcosa.
Ciao un abbraccio.
Dario Faverio
5 febbraio 2006 alle ore 10:54Grande Beppe ieri sono venuto e vederti a Locarno!!!! Continua così!!!
Meno male che ci sono ancora i comici in Italia... se no sarebbe finita davvero!!!!
Ciao!
Dario
Ludovica Angeletti
5 febbraio 2006 alle ore 10:55Ciao
La censura è una grandissima minaccia alla democrazia.
Solo il buon senso puo evitare effetti disdicevoli e conflittuali.
fRANCESCO fOLCHI
6 febbraio 2006 alle ore 02:30Amica cara, meno elucubrazioni antropomorficamente mentali, più azioni personali.
il buon senso è o non è.
per te è?
Cordialmente ciccio.
Francesco Folchi
5 febbraio 2006 alle ore 11:00"La censura è l'unico strumento rimasto a questa economipoliticainformazione palelolitica.
Ridotta a un gruppo arrancante di INTERMEDIARI senza valore aggiunto. Che intercettano soldi, rappresentanza e verità."
Riprendo gli ultimi paragrafi dell'articolo di Grillo perchè sembra ci sia la chiave (per me) delle storture attuali derl belpaese (ITALIA).
Ragioniamo sulla parola chiave (appunto) INTERMEDIARI.
Non è solo l'informazione ma tutto il sistema Italia che si basa sul concetto mafioso di intermediario. Oggi, ancora oggi, il più delle volte ci sono loschissimi individui che si interpongono (nella maggior parte delle volte senza alcuna richiesta da chicchessia) in trattative private richiedendo favori/tempo/soldi in contropartita. Per esempio, è un po di tempo che un'agenzia immobiliare telefona e mi chiede se voglio (a titolo gratuito) avere la valutazione della mia casa. Gentilmente prima in toni più decisi ora rispondo sempre di no. Arriverò sicuramente a diffidare la società nell'importunarmi ancora con posta RR.(sperando che l'esacalation termini qui).
Con questo domesticissimo esempio, e facendo semplici addizioni, possiamo calcolare quanto TEMPO tali nullafacenti, (che invogliano noialtri facendo leva su ignoranze e pigrizie ) fanno perderea a tutti coloro che interpellano(senza contare quando i loro loschi affari vanno a buon fine.....lì oltre al tempo fanno perdere anche un sacco di soldi).
Al tempo della rete (così giustamente cara al nostro caro Grillo) grazie alle nostre beate e beote ignoranze/pigrizie ci sono persone che (per loro ignoranza oltretutto) ci propongono cose come se la suddetta rete non esistesse. Anzi spacciano le loro "droghe", senza finire in galera tuttavia, volendoti far credere che sono gli unici detentori della verità.
Caro Beppe, sti stronzi, maledicono pure l'euro che (loro malgrado) li salvaguarda da quella bancarotta che sfugge nonostante tali azioni tese affinchè tale bancarotta totale avvenga. Ciao caro
Alessandro Pesce
5 febbraio 2006 alle ore 11:23Rispondo a Ernesto Scontento: Io sono uno di quei stupidi che manifesta l'intenzione di non andare a votare. Chi dovrei votare?
Ti sembra ci sia un uomo che possa cambiare le sorti del paese? Ma dico guardate la tv, leggete i giornali, vi sembra una democrazia questa? vi sembra che ci siano dei valori civili umanitari che salvaguardino il prossimo ed il mondo circostante? Se si scusate sono un deficente che non capisce niente!Prendi un esempio: hai visto i filmati americani di come trattano le persone di colore? e' una cosa orribile! e quella e' la democrazia esempio che tra poco arriveremo paro paro.. (vedi legge leggittima difesa...) Illuminami te, o voi... Chi devo votare? ripeto chi devo votare? grazie a tutti.
Roberto Scattone
5 febbraio 2006 alle ore 11:59Devi scegliere, devi cercare tra la m...a disponibile lo str..zo meno str...zo, il figlio di pu..na più onesto, il masc...zone più elegante, il fr...one più gentile. Dfficile trovare un essere umano vero...al limite puoi anche votare per "nessuno..." un consiglio però:
VOTARE SEMPRE E COMUNQUE anche la scheda biamca è un modo di dire CI SONO ANCH'IO....
Con simpatia
Alberto Tettamanzi
5 febbraio 2006 alle ore 12:04Alessandro rifletti bene : non votare significa dare un tacito assenso alla situazione attuale che - a quanto sembra - non ti sta bene.Non puoi "lavarti le mani" e lamentarti. Mi rendo conto della difficoltà di scegliere, ma è indispensabile assumere la responsabilità di una scelta.Chi non volesse assumerla sarebbe comunque moralmente responsabile della scelta che gli altri faranno per lui: non è meglio essere responsabili della "proprie" scelte?
Fabio Barbaro
5 febbraio 2006 alle ore 13:58Rispondo ad Alessandro Pesce:io invece sono un deficiente che crede ancora nel rispetto e nella lealtà pur essendo consapevole che oramai sono cose più che rare...Ma oltre a questo ti rispondo x scriverti il mio disappunto su un paio di tue affermazioni..Mi paragoni i filmati americani con la legge sulla legittima difesa...Ti voglio chiedere...Ti hanno mai rapinato? Ti sono mai entrati i ladri in casa? Hanno mai violentato una tua familiare? Se la tua risposta è no ti chiedo...Hai mai pensato di ritrovarti in una di quelle situazioni? Come reagiresti? Ehi, piano... ricordati che se salti addosso a quella persona che sta violentando una tua familiare (col massimo rispetto, ci mancherebbe, sono solo esempi x farti capire quello che sto dicendo)rischi grosso....si parla di penale x te....se ti trovassi i ladri in casa come reagiresti? "PREGO ACCOMODATEVI PURE........"? Sai, c'è un "detto" che io cerco di adottare sempre in tutti i campi della vita...."E' FACILE FARE IL FINOCCHIO COL CULO DEGLI ALTRI...."... credo proprio che sia così x molte persone.....parlare è sempre molto facile....
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 17:40non andando a votare deleghi ugualmente il potere
a qualcuno per cui serve magari di più fare una
scelta ragionata e preferibilmente votare per un
partito(ci sarà pure)che dà garanzie.Documentati
e leggi parecchio prima di scegliere.
Max Petrignani
6 febbraio 2006 alle ore 09:26Caro Alessandro, ti rispondo con le stesse parole dell'amico al post sopra il tuo; io non posso dirti per chi votare, ma posso suggerirti per chi non votare: se hai l'adsl vai su www.triburibelli.org e clicca in basso a sinistra sulla faccia unta del nano di Arcore. Guardati il filmato, rifletti, poi facci sapere. Ah, fallo vedere anche ai tuoi amici coetanei che si trovano nel tuo stesso dilemma. Auguri.
Michele Ciardulli
5 febbraio 2006 alle ore 11:58é vero, chi puoi votare? ma o il non voto è un atto unico popolare che determina una posizione chiara dello scontento generalizzato ( la vedo dura) o cerchiamo soluzioni iniziando a limitare i danni. Io sono sicuramente giovane ed ingenuo ma questa tanto sbandierata democrazia mi sembra sia diventata un capro espiatorio senza più nessuna base o significato. I politici che abbiamo li meritiamo in quanto nascono da un clima che in Italia imperversa da tempo.
Io vedo un un futuro pericoloso, e non è fatalismo. E' Analisi.
Ciò che più mi infastidisce è il prendere decisioni che siano o di sinistra o destra.
Questo è un limite. Siamo nel 2006 e parliamo
ancora di comunismo o fascismo.
Ho 24 anni e sento parlare i miei coetanei con arroganza di cose che noi, da sotto la nostra campana di vetro, non possiamo permetterci di giustificare o di credere di far parte di qualcosa che non esiste più.
Esiste però l'ignoranza, la mancanza di curiosità e la totale mancanza di apparteneza ad uno stato civile fatto di diritti e di doveri.
Prima dei politici, credo il singolo cittadino debba risvegliarsi dal suo torpore, uscendo dal proprio orticello che difende con le unghie e capire che quando questo verra toccato, vorra dire che attorno ti è rimasto solo deserto.
luca rossi
5 febbraio 2006 alle ore 12:21hai ragione.
hai perfettamente ragione; ho più o meno la tua stessa età, e condivido a pieno ogni tua paura riguardo la situazione contemporanea MONDIALe...
fa proprio paura...
Gianmarco Allegri
5 febbraio 2006 alle ore 12:18Sono un ragazzo di 18 anni e quest'anno devo andare a votare per la prima volta in vita mia.
A onor del fatto sto cercando di farmi una cultura generale per quanto riguarda la politica e più cerco e più un senso di vomito mi assale, a sentire tutte queste schifezze che accadono giornalmente nei governi di tutto il mondo.
Cosa dovrò votare io allora????
Il meno peggio tra questa bolgia di + o - falsi e opportunisti.
maria tufano
5 febbraio 2006 alle ore 12:31comprendo e condivido il senso di vomito, ma esistono gli antiemetici per non arrivare a rimettere lo stomaco, fai anche tu così assumi un antiemetico fisiologico e pensa che, se tutti girassero le spalle, l'astensionismo crescerebbe a dismisura lasciando campo libero a chi invece strumentalizza la disaffezione...piano piano ti convincerai, tuo malgrado che in politica non possono esistere intolleranze radicali(guarda le vignette e l'islamismo fondamentalista!!)
cioa,
maria
antonio gabellone
5 febbraio 2006 alle ore 13:47Caro Gianmarco
la soglia della maggiore età comporta una serie di doveri e decisioni morali da dover intraprendere giuste o sbagliate che siano(questa è la vita), ma guai a sottrarsi da queste!!, e il voto è un diritto dovere al quale bisogna rispondere.Dal tuo singolo voto può non decidersi niente ,ma da quello di tutti si decide anche la tua vita futura,quindi ti consiglio di ragionare,ponderare e pesare tutto quello che senti ma alla fine vota!!.ciao
franco regali
5 febbraio 2006 alle ore 14:14caro gianmarco dai retta al tuo istinto che non ti tradirà mai....per quanto mi riguarda non voto da sempre,sono convinto che la vera rivoluzione sia nel non dare fiducia a nessun partito gestito da uomini che percepiscono stipendi che rendono gli stessi persone fuori dalla normalità,quindi troppo diversi da noi.Pensi arriverà un giorno in cui la politica si farà per passione e non per soldi?ciao e buon istinto!
Max Petrignani
5 febbraio 2006 alle ore 17:56Caro Gianmarco, io non posso dirti per chi votare, ma posso suggerirti per chi non votare: se hai l'adsl vai su www.triburibelli.org e clicca in basso a sinistra sulla faccia unta del nano di Arcore. Guardati il filmato, rifletti, poi facci sapere. Ah, fallo vedere anche ai tuoi amici coetanei che si trovano nel tuo stesso dilemma. Auguri.
giordano bruno
5 febbraio 2006 alle ore 18:19caro gianmarco,
cerca di farti un'idea tra i governi che commettono schifezze, non generalizzare;
il qualunquismo è figlio dell'ignoranza.
se sei così sensibile da porti il problema delle schifezze che si compiono, sei sulla buona strada, approfondisci, leggi e ....... nessun imbonitore potrà fregarti
Maurizio Majelli
5 febbraio 2006 alle ore 13:39certo non è facile... Soprattutto se le fonti che usi per farti un'opinione sono la TV e i principali giornali... Aggiungi poi che il potere solitamente ci vuole ignoranti perchè così siamo meno liberi ed è più facile manipolarci, darci a bere una opinione già bella e fatta, farci credere, ed è la cosa peggiore, al luogo comune che la politica **è una cosa sporca** e che quindi meglio per noi lasciare ai professionisti(loro) il compito ingrato di maneggiarla... Io sono a sinistra ma sono molto critico. Quello che mi sento di dirti è solo di partecipare, comunque, alle scelte importanti su cui siamo chiamati a pronunciarci. Fatti un'opinione ascoltando il più possibile le persone, magari diverse per lavoro, istruzione e età. Poi fai una scelta secondo il tuo buonsenso. Magari sbaglierai e ti pentirai... Ma qualcuno ha scritto: "...Se perdi, non perdere la lezione". In bocca al lupo, a te, a noi tutti.
Luana Puccia
5 febbraio 2006 alle ore 14:31Sicuramente Michele leggere il tuo scritto mi ha dato molta speranza. Io di anni ne ho molti più di te e posso assicurarti che il tuo modo di pensare è molto più vicino alla mia che alla tua generazione. Continua a mantenere tanta lucidità nel valutare ciò che accade intorno a noi, forse ti farai qualche nemico, ma guarda il nostro amico Grillo...
Andrea Ferrari
5 febbraio 2006 alle ore 15:14Salve a tutti, mi inserisco nella discussione per segnalare che nel prossimo futuro rischiamo che INTERNET sia CENSURATA.
Ho già visto qualche commento in materia, vorrei cercare di sintetizzare la situazione.
Mi sto riferendo al TCP ('trusted computing') e al DRM, mediante il quale i promotori (Microsoft, Intel, IBM, HP ed AMD),che già dominano il mercato mondiale dei PC,dichiarano di voler:
[1]-rendere i PC sicuri (da virus e intrusioni)
[2]-combattere le violazioni sui diritti d'autore
ma in realtà potranno:
[A]-decidere quali software possono girare sui PC (addio software libero, addio piccoli sviluppatori)
[B]-eliminare da remoto i files non "permessi"
[C]-decidere quali siti possono essere visitati e quali no (e se non è censura questa!!)
la situazione mi preoccupa, anche perché, pur essendo un navigatore "navigato" non sono riuscito a trovare informazioni recentie dettagliate sulla faccenda; è evidente lo scarso aggiornamento dei siti.
links:
http://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_computing
http://www.againsttcpa.com/
Andrea
davide requirez
5 febbraio 2006 alle ore 16:32ciao andrea... sono un appassionato di pc tanto appassionato da aver cominciato a prendere mano coi pc all'epoca del famoso win 286... vorrei risponderti sul fatto che hai sopra citato e siccome di già ho risposte ad altri commenti in merito al discorso allora premetto che io non sono un pirata e non sono un hacker sono solo un programmatore che ama i pc allora ti devo dire che io ho trovato la soluzione al merito del drm e al tcp io ho scoperto come mettergliela nel c... ehehheehehe :-) che al più presto metterò sul mio blog di splinder. mi sto impegnando ogni giorno di piu per liberare e dire la verita sui pc che in verità si e oscurato molto sui pc windows e apple senza contare delle cazzate che dicono.... ma la verita la scrivero sul mio blog :-) in modo che tutti e dico tutti gli utenti possano sapere e essere difesi da tanta gente che al giorno di oggi vuole nascondere tutto per guadagnare sulle spalle della gente e io dico basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
alberto fiori
5 febbraio 2006 alle ore 15:42Come si dice: Fatta la legge trovato l'inganno". Internet è il problema più grande del pianeta per chi vuole comandare, censurare, tenere le popolazioni ad un guinzaglio mediatico che ti porta a pisciare solo su muri già decisi. Hanno pagato e molto chi ha la possibilita' di contrastare tutto questo e nasceranno sempre nuove leggi contro l'informazione vera a favore di un'informazione falsa, buona per chi crede che dalla tv possa trovare tutte le risposte. Mi addolora dirlo, ma è la scarsa cultura che porta a credere tutto questo. L'italiano medio ( ma anche il cinese medio, l'americano medio.....) sono il canale giusto per diffondere la disinformazione.
Io sono un cantautore e mi impegnerò sempre affinchè il mio pubblico non sia instupidito da tutto questo. Non c'è libertà di parola se quello che si commenta nasce da un illecito di un potente.
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 15:57Concordo con te:la cultura gioca un ruolo di primo piano nella ricerca della verità.Ti dice qualcosa il fatto che recenti inchieste sulla cultura degli Italiani(66% di ignoranti vedi "La cultura degli Italiani .De Mauro)siano passate sotto silenzio??
Alessandro Lenuzza
5 febbraio 2006 alle ore 16:06A chi auspica grandi coalizioni politiche come accaduto in Germania faccio notare che le alleanze politiche si fanno con partiti onesti e non con partiti che perseguono interessi personali dei fondatori.
Freddy
5 febbraio 2006 alle ore 16:17Sciao Beppe, ho tutti i DvX dei tuoi spettacoli dal 2000 ai giorni nostri, volevo venirti a vedere a pordenone ma i biglietti son stati bruciati subito.
Non ho mai votato in vita mia, anche perche' guarda li che facce che hanno non li farei manco verniciare il portone di casa mia, cmq. se ti candidi ti voto.
Non so se ho postato nel posto giusto e' la prima volta e sono un po' noob avrei piacere che in un prossimo futuro si tratasse del lavoro interinale, che nella mia realtà (pordenonese ) e' diventato tutto no schifo assurdo, contartti da un mese, vieni sfruttato e non puoi manco dier niente che senno ti lasciano a casa senza problemi.
bene ciao Beppe sei un grande !!!
carlo madaro
5 febbraio 2006 alle ore 16:45SOS: AIUTIAMO MOHAMED
Mohamed Felahh è ricoverato a Casarano, presso la casa di cura Euroitalia. Pochi giorni fa era all'ospedale di poggiardo, " paralizzato , martoriato da profonde piaghe da decubito " dopo 10 mesi di ospedale. Il suo caso è finito sul tavolo del presidente della regione Nichi Vendola al quale due sorelle, Giovanna e Maria Concetta Agrosì, hanno scritto per cheiedere aiuto. < All'ospedale di Poggiardo, reparto di lungodegenza, è ricoverato Mohamed Fellah, marocchino 42enne conosciuto col nome italiano di Simone. E' in questo ospedale da un mese, dopo essere stato per nove all'ospedale di tricase, dei quali tre in coma ed uno in rianimazione. Le sue condizioni sono disperate, sia dal punto di vista sanitario che umano: è paralizzato, è martoriato da profonde piaghe da decubito, parla con un filo di voce ed ha seri problemi di alimentazione, ma soprattutto i suoi occhi neri sprigionano terrore. Simone, racontano le sorelle Agrosì, da 5 anni lavorava come saldatore in un'officina meccanica di Presicce, ma circa un anno fa rimase vittima di un'intossicazione da monossido di carbonio sprigionato dal braciere acceso in casa per scaldarsi: fu ritrovato dopo tre giorni in uno stato di coma. Da 11 mesi Simone viene assistito in ospedale dal fratello Said che ha dovuto lasciare la famiglia in Marocco. Said è in difficoltà per la lingua che non conosce e per la mancanza di lavoro e di qualunque mezzo di sotentamento mentre la sua famiglia in patria ha perso l'unico sostegno. Le sorelle Agrosì, che hanno conosciuto il caso perchè il proprio padre era ricoverato nello stesso ospedale, plaudono alla diligenza dei medici di Poggiardo, anche se, dicono a Vendola, . Le Agrosì concludono chiedendo a Vendola di aiutare i due giovani. La corsa alla solidarietà è già partita da Presicce doce Simone è residente e dove il Sindaco Antonio Luca, ha seguito la vicenda dall'inizio. < Q
carlo madaro
5 febbraio 2006 alle ore 16:48segue:
Quando ha cominciato il calvario per gli ospedali - dice -, lìho perso di vista, ma siamo pronti a fare quel che è necessario. Anche Regione e Provincia devono muoversi >. Dallo stesso Comune, il consigliere comunale e sindacalista della Cgil Tommaso Pizzolante ha avviato la procedura per far ottenere a Simone la pensione di invalidità: < Ne ha diritto e sappiamo - dice il sindaco Luca -che la commissione della Asl dovrebbe andare avisitarlo a giorni >. Ieri sera è andato a fargli visita l'assessore provinciale Carlo Madaro: < E' un caso umano che le istituzioni devono risolvere>. Madaro pensa ad una raccolta fondi, coinvolgendo anche la comunità marocchina salentina, mentre lo sportello della Provincia di Lecce " Servizi Immigrazione Salento ", di cui Madaro ha la delega, si sta adoperando per l'istruzione delle pratiche relative i permessi di soggiorno. ADRIANA MEIS
Tex Willer
5 febbraio 2006 alle ore 16:50Ciao Freddy...non è possibile pensare che, NON avendo mai votato, tu ti senta più contento e sollevato da responsabilità della tua-nostra situazione.
Pensaci...e mentre pensi se andare a votare e chi votare metto questo link da cui tutti possiate trarne ciò che più vi aggrada.
http://www.verbal.it/privato/berlusconi/default.asp#
Ciao Beppe
Tex Willer
5 febbraio 2006 alle ore 16:51Ciao Freddy...non è possibile pensare che, NON avendo mai votato, tu ti senta più contento e sollevato da responsabilità della tua-nostra situazione.
Pensaci...e mentre pensi se andare a votare e chi votare metto questo link da cui tutti possiate trarne ciò che più vi aggrada.
http://www.verbal.it/privato/berlusconi/default.asp#
Ciao Beppe
Michele Bufarini
5 febbraio 2006 alle ore 16:58Siamo già censurati!
ho provato a far tradurre a yahoo una pagina di wikipedia dall'inglese all'italiano (sono un po' ignorante ) ma mi ha risposto che la pagina non esiste!
Tex Willer
5 febbraio 2006 alle ore 16:59Ciao Freddy...non è possibile pensare che, NON avendo mai votato, tu ti senta più contento e sollevato da responsabilità della tua-nostra situazione.
Pensaci...e mentre pensi se andare a votare e chi votare metto questo link da cui tutti possiate trarne ciò che più vi aggrada.
http://www.verbal.it/privato/berlusconi/default.asp#
Ciao Beppe
luca P. lorenzetti
5 febbraio 2006 alle ore 17:00NON SAI PER "CHI"(?) O CHE "PARTITO"(?) VOTARE??
pensa che bello se tu ti esprimessi con il colore della purezza... il BIANCO!!!
LA MIGLIOR COSA DA FARE!
Chiediti poi se hai proprio bisogno di "dare il tuo voto" a qualcuno!! Ti è proprio necessario??
Ci sono alternative intelligenti, trasparenti e utilissime, soprattutto per i diseredati e gli ultimi, di questa terra! Quelli che in TV/Stampa (per fortuna!!) non ci vanno MAI!
Fatti sentire, ciao, luca
Domenico Centrone
5 febbraio 2006 alle ore 17:06Ormai mi rendo conto che non ci si può fidare di niente e di nessuno!E' tutto un magna magna!Io penso solo a quelle famiglie,(saranno milioni) che con soli 1000 euro al mese, riescono, pur con difficoltà, a sopravvivere!E i nostri politici cosa fanno?Oltre che rubare lo stipendio?Pensano ancora a come arricchirsi ulteriormente!Ma cosa si deve fare per evitare questo schifo?Io purtroppo sono ignorante in materia e per questo chiedo a voi, ma io non ci stò assolutamente!Speriamo bene
RUBENS BERTARELLI
5 febbraio 2006 alle ore 17:22NON SONO RAGGIUNTO DALLA DSL
HO CHIESTO A TELECOM QUANDO PENSANO DI ATTIVARMI
LA LINEA .
RISPOSTA BO NON SO PRIMA O POI ...
SONO INPRIGIONATO NELLA LORO MORSA
STESSA DOMANDA FATTA A INFOSTRADA STESSA RISPOSTA
TISCALI TELE DUE
COME POSSO FARE PER USCIRE DALLE GRINFIE DELLA NOSTRA AMATA "TELECOM"????????
HELP
Gina Noto
5 febbraio 2006 alle ore 17:27Ciao,
credo lo sappiate, la nostra carta costituzionale è stata stravolta.
Fortunatamente il parlamento non ha raggiunto il quorum richiesto dalla legge che è il 75% . In tale caso la decisione passa al popolo che può esprimersi attaverso il referendum. La stampa non stà dando alla cosa il giusto rilievo. Si può firmare fino al 17.02.06. Cercate di divulgare la cosa.
IL MIGLIOR MODO PER PERDERE I PROPRI DIRITTI E' QUELLO DI NON CONOSCERLI.
Ho segnalato la cosa sul sito di BG. Quì di seguito riporto la mail che ho inviato.
segnalazioni@beppegrillo.it
Oggetto: Referendum confermativo su modifica costituzione: manca informazione
La presente per chiedere di informare le persone, quante più possibili e con ogni mezzo, che mancano pochi giorni ( 17.02.06) alla possibilità di firmare il referenum confermativo sulle modifiche apportate dall'attuale governo alla carta costituzionale italiana.
Tante sono le persone che non sono a conoscenza che c'è un referendum e di quanto sia stata stravolta la nostra Costituzione.
Colgo l'occasione per ringraziare per l'attenzione prestatami e resto fiduciosa in un vostro intervento.
Spero che la segnalazione abbia suscitato l'interesse di molti.
Mi piace lasciare il seguente scritto che ho trovato spulciando nelle pagine della rete.
«Se voi volete andare in pellegrinaggio nel luogo dove è nata la nostra Costituzione, andate nelle montagne dove caddero i partigiani, nelle carceri dove furono imprigionati, nei campi dove furono impiccati, dovunque è morto un italiano per riscattare la libertà e la dignità. Andate lì, o giovani, col pensiero, perché lì è nata la nostra Costituzione». P.Calamandrei
Saluti a tutte/i
Gina da Padova
luca P. lorenzetti
5 febbraio 2006 alle ore 18:06Votate scheda bianca ragazzi, SCHEDA BIANCA!
se votate qualsiasi altra cosa date loro legittimità! e vi illudete di aver (se del caso, vinto. ma non è così!). e la date anche all'opposizione, la legittimità. Una cosa giustificherà l'altra!! e vi ritrovate ai piedi della scala!!
una matita non è una matita se ha solo la punta e le manca la fine!! una matita ha l'inizio, e ha, per forza di cose, anche la fine! identica cosa è per il dualismo politico! non è votando "un'ala" che eliminate l'altra. giammai. anzi!! di due posizioni opposte e irriducibili (che hanno tutt'altro in mente che fare i TUOI interessi), hanno la loro forza e ragion d'essere unicamente l'una in funzione dell'altra: risolvete il problema rompendo una ruota del carro: anche l'altra si dovrà per forza arrestare! non cedete all'illusione dei giochi di partito, di tv e mass media, i grandi giochi degli scaltri prestigiatori!
è solo con 10'000'000 e più schede bianche (non nulle, ma BIANCHE!) che cominciate a riappropriarvi dei vostri propri diritti, della vera libertà, della vita vera e del resto che vi appartiene: e del potere vero e proprio di farli valere!!!
ciao, sempre a tua disposizione, luca, (contact@mediazioni-lorenzetti.ch)
Francesco Folchi
5 febbraio 2006 alle ore 18:36Per il Sig. Massimo Affidani.
Grazie molto gentile.
luca P. lorenzetti
5 febbraio 2006 alle ore 20:28mi si chiede da piu parti la differenza che cè fra il non andare a votare e la scheda bianca. mi permetto di riprodurre un pezzo della risposta data a un attento e gentilissimo lettore del blog.
Il non votare è, diciamo, una specie di disimpegno della politica, di menefreghismo, di disinteresse per le cose che ci succedono, ecc. per cui il non votare darebbe loro cmq una indiretta legittimità al loro operato: non hai partercipato? non ti sei espresso con il voto? peggio per te, vuol dire che ti va bene così... ecc. se ci fai caso sempre tirano sempre in ballo le statistiche, il CHE COSA hanno votato gli elettori, quale parte (della matita!) ha vinto, se quella del "SI" o quella del "NO", quella di "destra" o quella di "sinistra" ecc.
votare bianco vuol dire chiaro e tondo che ci sono eccome ma non ti sostengo, non ti approvo, ecc. , significa dire che sono parte del corpo politico-democratico, esperisco il mio dovere civico, sono attivo e mi impegno per i miei ideali e le mie convinzioni e uso il diritto di esprimere la mia opinione che non è quella che mi proponi tu (del tipo o mangia sta minestra o salta da sta finestra!). non cè solo la "pravda" o... l'ultima copia del giornaletto degli ultras del MS!
chiara bettini
16 febbraio 2006 alle ore 10:16invece di votare scheda bianca vota per i radicali (rosa nel pugno)puoi informarti sulle loro iniziative su wwwradicali.it
Non troverai mai una persona o in questo caso un partito che la pensi esattamente come te in ogni cosa. Sono certa che nella tua vita stimerai delle persone anche se non condividi ogni loro singolo pensiero e magari se non siamo daccordo su una questione possiamo provare a dicutere per convincere l'altro. Questo lo puoi sicuramente fare con i radicali.Devi cercare di vedere se la direzione dei radicali può avvicinarsi alla tua.IO li appoggio da sempre, da quando ho il diritto di voto e non mi arrendo,LA VERITA' NON DIVENTA BUGIA SOLO PERCHè IN POCHI LA VEDONO.Non importa se avranno l'1% dei voti,io non mi arrendo e continuerò a votare RADICALI anche se il fatto di prendere pochi voti non da loro la possibilità di cambiare e migliorare le cose.MA non è vero nemmeno questo, sono stati più utili i radicali con i loro pochi sostenitori che tutti gli altri messi insieme.E poi se siamo in troppi si finicse per non riuscire più a concretizzare niente,perchè difficilmente i giusti e gli illuminati sono la maggioranza.Non dico che la maggioranza è per forza stupida e in errore e solo che siamo disinteressati e troppo presi dalle nostre piccole miserie quotidiane e distratti ci facciamo trasportare dalla massa.Spesso siamo inconsapevolmente complici del male,magari senza volerlo aiutiamo le cose sbagliate,magari compriamo una giacca incentivando l'uccisione crudele di un procione utilizzato per l'inserto in pelo delle maniche senza sapere che per farlo a basso costo un cinese,ha ucciso quella povera bestia a colpi di accetta e bastonate staccandogli le zampe mentre è ancora vivo (visitare il sito della LAV per credere).Bhè mi sono lasciata prendere la mano e sono "andata fuori tema" ma spero di essere riuscita a farti capire il concetto che volevo esprimere
Roberto Bandini
5 febbraio 2006 alle ore 20:40Vista così mi sembra esagerata anche a me.
marco macchi
5 febbraio 2006 alle ore 21:15Buonasera,Gina,Grazie dell'informazione.....ma due domande,dove si firma? e come si fa'a fargliela "pagare"per modo di dire per non averci informati?
Pasquale Addario
5 febbraio 2006 alle ore 21:32COMUNQUE UNA COSA VOGLIO DIRE ,SE PERMETTETE;BRUNO "VESPA" DOVREBBE INVITARE BEPPE "GRILLO" ALLA SUA TRASMISSIONE,ANCHE PER IL SOLO FATTO CHE SONO ENTRAMBI 2 INSETTI,QUINDI...!!!CERTO GRILLO E' UN CANTERINO CHE CANTA MOLTO SPESSO E ROMPE LE PALLE...INVECE VESPA EMETTE UN RONZIO E PASSA DA UN FIORE ALL'ALTRO...OGNI TANTO SI POSA SU UN SOLO FIORE...MA PER PAR CONDICIO! TRA INSETTI...
Antonio Botte
5 febbraio 2006 alle ore 21:48Ciao a tutti; mentre posto non so se avete dato notizia del fatto che i portali oscurati dalla GdF per conto di Sky sono tornati nuovamente disponibili; la differenza sostanziale sta nel fatto che i domini web questa volta sono stati registrati negli USA. Invito tutti gli amici del blog a collegarsi a: www.coolstreaming.us e scaricare la nuova ed aggiornata versione della web tv.
ALLA FACCIA DEI BULGARI, DEI LORO EDITTI E DEL LORO STRAPOTERE. PER ADESSO TRIONFA LA LIBERTA'
stefano ajduk
5 febbraio 2006 alle ore 22:15ho conosciuto wikipedia grazie a te beppe, ed è una guida ed un contenitore di informazioni incredibili, informazioni pulite non tendenziose, ma soprattutto neutrali, ma più queste informazioni sono pulite, più in qualche modo si cerca di sporcarle trovo il comportamento di "quel presunto politico americano" criminoso poichè la truffa non è solo una questione di soldi, la truffa è anche fornire dei dati falsi, manipolarli, propio come hanno fatto i nostri politici sino ad oggi.
Francesca Sangiorgi
5 febbraio 2006 alle ore 22:51Ciao, mi chiamo Francesca Sangiorgi e ti scrivo per rendere pubblica una truffa che ho scoperto controllando casualmente il mio traffico telefonico via internet.
Nel dettaglio delle chiamate dove compaiono i costi delle chiamate effettuate, ho scoperto che alle telefonate di durata 0 (cioè non risposte) viene addebitato un costo fisso pari a 0,10329 euro. Ho controllato quindi il mio piano tariffario per controllare, e non sono previsti costi per le telefonate non risposte, ma solo un addebito fisso alla risposta.
Bisogna fare qualcosa e il tuo blog potrebbe essere uno strumento importante di informazione.
Grazie per l'attenzione!
Francesca
roberto fornezza
6 febbraio 2006 alle ore 10:49GRAZIE FRANCESCA!
Jacopo Tore
5 febbraio 2006 alle ore 23:40GIUSTO CAZZO! GIUSTO!
Francesco Folchi
6 febbraio 2006 alle ore 01:33Grazie alla gentile Francesca Sangiorgi (2 o 3 o 4 articoli più sotto) :
ATTENZIONE ATTENZIONE
A TUTTI I BLOGGHISTI.
lA GENTILE FRANCESCA CI INVITA A CONTROLLARE LE BOLLETTE TELECOM. LA TELECOM E' ANDATA FUORI DI TESTA, LA PROSSIMA BOLLETTA CONTROLLIAMO E, SE IL CASO, PROTESTIAMO TUTTI. FACCIAMOGLI ANDARE IN TILT LE CENTRALINE. CERCHIAMO DI FARLO TUTTI QUANTI. QUESTO SI CHE E' FARE QUALCOSA. NON CI FACCIAMO FOTTERE, ANCHE PERCHE' SE FREGANO DUE O TRE TELEFONATE PER UNO PER LA CIFRA INDICATA DA FRANCESCA, SONO (SOLO SU QUESTO ARTICOLO) 0,109 EURO/CENTS PER (DICIAMO) 500 PERSONE (MEDIA MACCHERONICA, SE QUALCUNO E' INTERESSATO, CONTI QUANTI SIAMO TOGLIENDO I MATTACCHIONI COME ME CHE SCRIVONO PIU' DI UNA VOLTA), CIOE'CIRCA 54,50 EURO SENZA CHE NESSUNO IN QUELLA DITTA LAVORI NEMMENO PER DIECI SECONDI PER GUADAGNARE QUELLA CIFRA. (CONTATE SE LO FANNO A TUTTI GLI UTENTI TELECOM PER OGNI BIMESTRE). NON PENSIAMO DI ESSERE SOLI. OGNI VOLTA CHE FACCIAMO QUALCOSA SIAMO IN CENTINAIA O MIGLIAIA O DECINE DI MIGLIAIA ECC.ECC. CHE FANNO LA STESSA COSA. COSI COME LE TRUFFE, NON LE FANNO SOLO A UNO DI NOI MA A TANTI, TANTI ALTRI.
USIAMO IL NOSTRO GRANDE NUMERO DI FREGATI E RIVERSIAMOGLIELO CONTRO. TRA L'ALTRO E' GRILLO DìCHE HA LANCIATO L'IDEA. CERCHIAMO DI ESPORTARLA, DIVENTIAMO ESIGENTI COME SONO ESIGENTI QUESTI QUATTRO SUCCHIASOLDI QUATTRO.
A PRESTO.
fRANCESCO fOLCHI
6 febbraio 2006 alle ore 02:11CARO LORENZETTI, ALTRI MATTACCHIONI CHE PER DISSENSO VORREBERO NON VOTARE O VOTARE SCHEDA BIANCA.
AAOOOH!!!!! STIAMO PARLANDO DI GENGIS KAN CON QUATTRO PAZZI CHE GLI HA DATO DI VOLTA IL CERVELLO. NON E' IL CASO DI VOTARE SCHEDA BIANCA PER FAR VEDERE "QUANTO SIAMO STUFI OH!".
IO SONO PRONTO PER VOTARE L'UNO O L'ALTRO SCHIERAMENTO NEL CASO IN CUI VI SIANO POLITICI ZUZZERELLONI CHE VOGLIONO GOVERNARE.
IN QUESTO CASO, ABBIAMO SERI RISCHI PER LA NOSTRA INCOLUMITA'. (PIU' VANNO AVANTI QUESTI QUA', PIU' VANNO FUORI CON LA CAPOCCIA, LA STORIA INSEGNA; IL POTERE E' UNA MALATTIA OLTRE UNA CERTA SOGLIA)
E NEL CASO ITALICO LA SOGLIA L'ABBIAMO BELLA E PASSATA.
MANDIAMOLI A CASA, POI CI METTIAMO A DIRE...............UFFA! CHE BARBA LA POLITICA OH!
NON E' IL CASO DI FILOSOFEGGIARE TROPPO, QUI E' IL CASO DI AGIRE PER FARE, E NEL CASO SPECIFICO, FARE E' MANDARE A CASA BERLUSCONI PERCHE' IL CENTRODESTRA SI POSSA RIGENERARE IN UNA FORZA CONSERVATRICE MA PIU' SANA. INSOMMA UNA FORZA CHE, INSIEME AD UN CENTROSINISTRA DA CARATTERISTICHE IDEOLOGICHE OPPOSTE MA ALTRETTANTO SANO, FACCIANO VENIR VOGLIA DI VOTARLI O NO IN BASE A PROGRAMMI ED A COSE FATTE DA CHI GOVERNA. PER FAVORE, UNIAMO LE INTELLIGENZE INTELLIGENTEMENTE, LA FILOSOFIA E' BELLISSIMA, MA QUANNO S'HA DA FA' QUARCOSA S'HA DA FA', ER PENSIERO NUN BASTA!!!!! MR. CHURCHILL (NOTO STATISTA INGLESE A CAPO DELLA GRAN BRETAGNA DURANTE LA II^ GUERRA MONDIALE) SI SAREBBE ALLEATO COL DIAVOLO PUR DI SCONFIGGERE HITLER (CHE PER CARITA' NON E' BERLUSCONI, L'ACCOSTAMENTO NON CALZA PER FORTUNA) (E DI FATTI SI ALLEO' CON STALIN CHE NON POTEVA VEDERE).
STA DI FATTO CHE DURANTE PERIODI NERI CI SI DEVE UNIRE PER FARE, NON PER IDEOLOGGIZZARE. COSI' CI RIMETTIAMO TUTTI.
LA SCHEDA BIANCA MAGARI LA FACCIAMO QUANDO TUTTO STO CASINO SI E' NORMALIZZATO.
NON SIAMO NELLA NORMALITA'.....NON SO SE VE NE SIETE ACCORTI.
PRIMA NORMALE, POI LAMENTO DI BIMBO VIZIATO.
ANCHE PERCHE' NOI PIU' O MENO CE LA CAVIAMO, MA C'E' GENTE CHE VA PE STARCCI, E FILOSOFEGGIARE, MASTURBARE LA TESTA, NON E' ASSOLUTAMENTE SOCIALE. NON SIAMO SOLI, SIAMO TANTI. E TANTI NON HANNO LE NOSTRE FORTUNE.
PER PIETA', NON STAPPIAMO IL CULO E PENSIAMO, STAPPIAMO IL CERVELLO PER QUESTA AZIONE.
LETTERINA UN PO ALTERATA E SE VI HO OFFESO MI DISPIACE, MA CORTESEMENTE MEDITIAMO TUTTI SU QUESTO. GRAZIE
Nicola Menegazzo
6 febbraio 2006 alle ore 10:44Ben detto! Secondo me chi incita a votare bianco o non votare sa benissimo a chi questo puo' giovare. Pensano di portare l'acqua... al mulino di chi??? Allo stato attuale delle cose ritengo che chi ha ancora una mezza idea di votare Berlusconi si sia proprio fuso il cervello coi reality e con la tv spazzatura in generale.
Sopprimetevi che fate un piacere alla nazione (cioe' a noi che abbiamo conservato integrita' morale e capacita' di discernere tra bene e male).
Staccare l'antenna e leggete di piu', magari non la Gazzetta dello sport o riviste come Chi, Leggo (di chiara propaganda FI)... Anche se alla fine l'importante e' COME si legge, non COSA.
Pensate gente! Col cervello vostro!
Nicola
adriana battist
6 febbraio 2006 alle ore 07:00WIKI non andare via !
proprio adesso che voglio postare la mia denuncia alla Corte Internazionale.
Riordino il sito www.adrianabattist.org , posto il fascicolo e poi.. qualche appassionato in giurisprudenza e non solo .. puo' sbirciare ..
Buona settimana
adriana battist
CFS E VITTIMA AMALGAMA
ciro tinculo
6 febbraio 2006 alle ore 07:05con il tutto cuore vaffa' 'n culo
ciro tinculo
6 febbraio 2006 alle ore 07:09naturalmente a chi invita a votare sheda bianca
marco r.
6 febbraio 2006 alle ore 08:05Ciao gente,
è inevitabile, con il passare del tempo, in una situazione oggettivamente incarognita come questa, si esasperano i colori e i toni; ieri a Livorono
ad un comizio di Borghezio, detto "faccia da schiaffi" (do you remember?), alcuni esponenti di
sinistra estrema hanno assaltato il palazzo dove si teneva l'adunanza (boia, dè....).
Polizia, carica, sassate, petardoni, feriti, insomma, il solito trantran.
Condivido il parere di che sostiene la SCHEDA BIANCA perchè siamo ad una volta epocale: gli italiani prendono coscienza del loro ruolo nel sistema sociale e la classe (bleah) politica è rimasta a guardare le file di auto ai caselli, agli stadi, fuori dai negozi "di tendenza" per acquistare l'ultimo telefoninoninonino (bellino, bellino).
La storia non insegna nulla, è ormai chiaro, ma questo tempo è il nostro tempo e non possiamo lamentarci se deleghiamo una pletora di mangiapane a ufo (e chiamalo pane, poi...) a gestire un potere enorme senza dire nulla, in senso fattivo, con i gesti concreti che il sistema politico concede.
Non votare è colpevole come e forse più che dissentire in maniera estrema (e la dissenteria è sempre un problema,no?....).
Siamo i figli dei figli di Leonardo e Michelangelo, come dicevano in un film i fratelli Taviani e chi dice che dobbiamo ciucciarci questi
mucchietti caldi, marroncini e maleodoranti?
Basta dire NO, perdio. Sveglia.
Un bacione a tutte le donne, la parte migliore.
Marco donchicote.
centa lello
6 febbraio 2006 alle ore 08:23che tristezza.............
antonio dal tio (65)
6 febbraio 2006 alle ore 08:48votare scheda bianca per il momento è solo ed esclusivamente un regalo a Berlusconi. Su questo non ci dovrebbero essere dubbi.
Altra cosa, uno spazio politico non si occupa con una scheda bianca. Nel caso dei simpatizzanti del Grillo, che possiamo tranquillamente affermare dell'area della società attenta al civile, è necessario costruire una organizzazione che può rappresentare questa insopprimibile domanda di correttezza civile, fuori dalla corruzione e dal privilegio. Dunque, dal mio punto di vista, per il momento è necessario votare contro Berlusconi con la massima attenzione a tutte le corruzioni del sistema politica. Impariamo da Bossi (che non stimo), capì per tempo che si apriva alla Lega uno spazio politico e lo occupò, ora sappiamo da delinquente politico, da uomo della Roma ladrona nella sua massima negatività (basta ripercorrere tutta la strada della Lega Nord e dei rapporti con Berlusconi).
Un saluto Toto
Giordo Giorgio
6 febbraio 2006 alle ore 09:27Toto????
Sì, non ho dubbi, sei proprio di sinistra.
Clubbing Man
6 febbraio 2006 alle ore 09:23Il ban degli ip perpetrato di frequente da wikipedia la rende informazione non più libera.
Se si scrive qualcosa di sgradito ai padroni qusti ti bannano l'ip.
Sono solo degli ipocriti!
Max Petrignani
6 febbraio 2006 alle ore 10:22Caro Alessandro Lenuzza, tu mi rispondi scrivendo: "Chi vota il nano prescritto sa bene quello che fa.Chi è in cerca di facili ed illeciti guadagni,chi non desidera rispondere davanti alla giustizia del proprio comportamento,mafiosi,affaristi,palazzinari,cementificatori abusivi,evasori fiscali tutti loro si riconoscono in colui che li protegge.
per favore non parliamo di ingenuità o di lavaggi dei cervelli!!!."
E' sacrosanto quello che dici, ma io non penso che la maggioranza degli italiani (perciò chi elesse questo governo) siano loschi individui opportunisti e antisociali, come da te descritto. Credo ancora che l'Italia sia piena di gente ONESTA e con le palle che voglia far valere le proprie attitudini, le proprie capacità e conoscenze senza venire offuscati dalle cortine di fumo che questo stato dittatoriale sta sparando a destra e a sinistra (anche nel senso politico della frase). Perciò tiriamole fuori queste palle per farle vedere e non per farcele prendere a calci! Comunque, chiudendo il discorso, chiunque abbia votato il nano perfido e spietato lo ha fatto non solo per convenienza, come dici tu ma, ribadisco, per una sorta di "lavaggio del cervello mediatico". Io non voglio votare qualcuno che mi promette meno tasse (assurdo!) o posti di lavoro (ma dove, se non ti danno nemmeno l'opportunità di far valere il tuo titolo di studio!) in cambio del voto (cosa che dalla sua faccia e dalle sue azioni antidemocratiche risulta chiaro), ma voglio votare qualcuno che almeno non mi porti via la mia dignità. Io voglio trasparenza da parte dei candidati politici. Voglio sapere per chi sto votando! Non voglio fumo negli occhi! E, cosa più importante, voglio la LIBERTA', cazzo, e come William Wallace (a volte i film servono a far riflettere, ricordatelo, e non a passare un sabato sera!) non mi piegherò! LIBERTA'! Di parola, di opinione, di pensiero, di far valere i propri diritti e anche di rispettare i propri doveri; insomma, LIBERTA' di vivere in una società migliore.
Lucia Salvati
6 febbraio 2006 alle ore 10:23Ordinaria ingiustizia a Ostia Lido
Una storia agghiacciante di presunti abusi ed omissioni presso il Municipio Roma XIII di Ostia Lido.
Pubblico un esposto (l'ultimo di una lunga serie ignorata) per far valere i miei diritti negati e schiacciati dall'apparato burocratico e istituzionale di Ostia Lido, aggrappata all'ultimo barlume di speranza rappresentato dalla magistratura.
Lucia Salvati
AL SIG. COMANDANTE
DELLA POLIZIA MUNICIPALE
XIII GRUPPO OSTIA LIDO (ROMA)
e, p. c.:
AL SIG. PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO
IL TRIBUNALE DI ROMA
AL SIG. SINDACO DI ROMA
ON. WALTER VELTRONI
AL SIG. COMANDANTE
DELLA POLIZIA MUNICIPALE
DI ROMA
Oggetto: Esposto per segnalazione presunto abuso edilizio ed inquinamento da rumore conseguente ad esso.
Io sottoscritta SALVATI Lucia, nata a Gorgoglione (MT) il 17/12/1940 e residente in Roma alla Via Peio, 30, riferisco alla S.V. quanto segue:
Manifesto, prima di inoltrarmi nei particolari piuttosto inquietanti che hanno tessuto la trama dell'intera vicenda che vado a esporre, tutto il mio disappunto, nonché la mia profonda delusione per le irregolarità presunte (da accertarsi comunque nelle sedi competenti), che hanno costellato e viziato tutto l'iter procedurale imposto dalla normativa vigente che, alla luce dei fatti, è stato disatteso o quantomeno percorso in maniera distorta e superficiale.
Delusione e disappunto accresciuti in maniera esponenziale dal fatto di avere sempre creduto nell'apparato istituzionale (in un'epoca storicamente incerta e di abbondante sfiducia e diffidenza da parte dei cittadini nei confronti della pubblica amministrazione), che ho sempre servito con lealtà, abnegazione e senso del dovere innato, in quanto dipendente statale da poco in pensione, pretendendo sempre, sopra ogni cosa il rispetto della legalità e della trasparenza.
Sono proprietaria di
Giuseppe G
6 febbraio 2006 alle ore 10:26Vista le sollecitazioni a votare scheda bianca mi permetto di intervenire nella discussione.
Per quanto possa condividere l'opinione di chi è tentato dal consegnare una scheda bianca intesa come dissenso e mancato sostegno all'attuale sistema di partiti pur senza rinunciare al diritto fondamentale di esprimere la propria opinione recandosi alle urne, non posso non esprimere la considerazione che purtroppo, in alcuni periodi, non si può scegliere tra ciò che è bene e ciò che è male, ma solo tra ciò che è male e ciò che è peggio, e di fronte al rischio di trovarmi con altri 5 anni di governo berlusconi preferisco turarmi il naso e votare prodi e spero che il solo pensiero di un nuovo governo berlusconi convinca molti di coloro che oggi voterebbero scheda bianca a non farlo. mi sembra invece che meriti una riflessione l'idea di iniziare a consolidare il dissenso espresso in questo forum intorno ad una nuova formazione politica che sia in grado di essere effettivamente rappresentativa di un nuovo modo di concepire la politica, cioè quella di servizio ai propri concittadini, con iniziative orientate ad esercitare pressioni forti su chi ha poteri decisionali che influenzano la nostra vita e di solito lo esercitano in senso peggiorativo. e ancora, organizzare il dissenso con forme civili di boicottaggio a monopoli consolidati, creare una rete di supporto reciproco tra gli utenti di questo blog che consenti a ciascuno di esercitare i propri diritti consapevolmente.
Credo di essermi dilungato abbastanza. fermo restando il rispetto per chi comunque deciderà di lasciare in bianco la propria scheda spero che un momento in più di riflessione possa essere di aiuto nel riconsiderare il rischio derivante da una dispersione di voti che potrebbe giovare all'attuale governo.
antonio dal tio (65)
6 febbraio 2006 alle ore 10:31a Beppe Grillo ed a quanti si affacciano su questo spazio segnalo quanto segue:
nella CdL sanno perfettamente che il popolo della 'sinistra' ha a cuore la questione morale. Pertanto stanno giocando il tutto per tutto per evidenziare le contraddizioni presenti nello schieramento di sinistra (che purtroppo ci sono e grosse come una casa). Lo scopo è allontanare dal voto parte di questo elettorato stanco dei mille privilegi. Hanno anche informazione che i delusi della CdL sono molti (basterebbe vedere l'esito del voto alle regionali a Roma e nei quartieri 'borghesi'; ci sono casi in cui i voti si sono spostati al centro-sinistra, questo lo si può verificare nella consultazione dei risultati, sezione per sezione (parlo di Roma in quanto conosco questa realtà). Amministro condomini, le gente ha difficoltà a pagare le spese condominiali, anche quelli che hanno in casa la testa del Duce in evidenza. Le bastonate fanno male e le stiamo prendendo tutti. Abbiamo un primo dovere: mandare a casa Berlusconi la cui volgarità è ormai sotto gli occhi di tutti 24 ore al giorno.
Dunque votiamo malgrado il fetore. Un saluto Toto
luigi olla
6 febbraio 2006 alle ore 11:11Per Antonio Dal Tio: Il progetto di Berlusconi non è tanto quello di allontanare il popolo di sinistra dalla sua coalizione ma quello democristiano di centro indeciso e diviso nel voto. Questo è avvenuto tramite una battaglia lunga e in gran parte sotterranea che ha visto come bersaglio il controllo (indiretto) del corriere della sera. Lo scontro ora, a circa due mesi dal voto prosegue più esplicitamente e si è spostato nei palinsesti televisivi dove i maggiori esponenti delle due coalizioni si attaccano verbalmente senza esclusione di colpi a suon di accuse e battute al veleno.
Berlusconi usa la censura, ma solo in televisione; questa è una scelta molto abile finalizzata alla persuasione di coloro che guardano i suoi programmi, imbambolati dai suoi prodotti marketing e intorpiditi nella decisione. Ma la censura è ormai un arma poco efficace, anche se nella fattispecie agevolmente praticabile da coloro che detengono un gran potere come berlusconi o i gruppi politici. Le elezioni però si vincono con la politica sociale, e quella sponsorizzata da Berlusconi comprendeva(alla maniera di Bush) il taglio delle tasse tramite massicci interventi sulla spesa pubblica sulla quale però non si poteva intervenire allo stesso modo del presidente americano, semplicemente perchè siamo pieni di debiti, ma soprattutto la nostra economia non cresce. Il taglio delle tasse doveva essere significativo (o almeno percepibile), questo non è avvenuto, e sarà il motivo per cui Berlusconi perderà le elzioni.
el topox
6 febbraio 2006 alle ore 10:45"Dalla isla bonita" - Risposta ad Alessandro Pesce, ed a tutti coloro che sono un pò confusi sul votare .....
UNA MIA PROIEZIONE ASTRALE seria , mi ha dato la seguente analisi : Prodi, non lo vogliono più neanche i suoi seguaci; il portatore Nano democratico ,probabilmente vincerà le elezioni; I cosiddetti democratici Centristi perderanno molti voti, per non parlare di tutta la sinistra . Il sig. Bertinotti avrà un considerevole incremento di consensi,.......Ma non dimenticatevi che fanno tutti parte della stessa setta .....LADRI E BUGIARDI.
Caro Sandro e tutti voi che ci tenete a farvi ed a rispettare il Principio di Verità...; la soluzione è semplice ... VOTARE SCHEDA BIANCA. MA VOTATELA PERò. RICORDATEVI LA SAGGEZZA CHINESE :
"se un paese è ben governato, pensare allo stipendio ; se un paese è mal governato, pensare allo stipendio : CIò è veramente vergognoso ."
Non è forse ciò che avviene da 40-50 anni di politica ? Allora che casso aspettiamo a farli andare a casa???? é semplice come l'aria che respiriamo e come dice Beppe Grillo.....devono morire tutti!!!!!!!!!!
Ciao Sandro, ci si vede pto.
Scusate il mio italiano..... el topox
Giuseppe G
6 febbraio 2006 alle ore 10:54Vista le sollecitazioni a votare scheda bianca mi permetto di intervenire nella discussione.
Per quanto possa condividere l'opinione di chi è tentato dal consegnare una scheda bianca intesa come dissenso e mancato sostegno all'attuale sistema di partiti pur senza rinunciare al diritto fondamentale di esprimere la propria opinione recandosi alle urne, non posso non esprimere la considerazione che purtroppo, in alcuni periodi, non si può scegliere tra ciò che è bene e ciò che è male, ma solo tra ciò che è male e ciò che è peggio, e di fronte al rischio di trovarmi con altri 5 anni di governo berlusconi preferisco turarmi il naso e votare prodi e spero che il solo pensiero di un nuovo governo berlusconi convinca molti di coloro che oggi voterebbero scheda bianca a non farlo. mi sembra invece che meriti una riflessione l'idea di iniziare a consolidare il dissenso espresso in questo forum intorno ad una nuova formazione politica che sia in grado di essere effettivamente rappresentativa di un nuovo modo di concepire la politica, cioè quella di servizio ai propri concittadini, con iniziative orientate ad esercitare pressioni forti su chi ha poteri decisionali che influenzano la nostra vita e di solito lo esercitano in senso peggiorativo. e ancora, organizzare il dissenso con forme civili di boicottaggio a monopoli consolidati, creare una rete di supporto reciproco tra gli utenti di questo blog che consenti a ciascuno di esercitare i propri diritti consapevolmente.
Credo di essermi dilungato abbastanza. fermo restando il rispetto per chi comunque deciderà di lasciare in bianco la propria scheda spero che un momento in più di riflessione possa essere di aiuto nel riconsiderare il rischio derivante da una dispersione di voti che potrebbe giovare all'attuale governo.
DAVIDE dioguardi
6 febbraio 2006 alle ore 10:58ciao beppe! Non so se sei gia a conoscenza di quello che sta succedendo a cuba in questi giorni:il direttore dell'agenzia di stampa cubana Cubanacan press e entrato in sciopero della fame per combattere la libertà all'informazione e all' utilizzo della rete che i suioi giornalisti ne sono stati privati da parte del partito!!e una cosa indegna!con il mondo di oggi l'unica fonte di informazioni reali per la gente comune e la rete e se anche questa in alcuni paesi del mondo viene cosi controllata e censurata mi domando dove andremo a finire?mi fa paura pensare alla possibiltà che questo avvenga anche in italia..bisogna lottare contro chi controlla e censura l'informazione...forza BEPPE!!!VIVA LA RETE!!!
P.S.LA FONTE E:http://it.wikinews.org/wiki/Giornalista_cubano_si_lascia_morire_per_internet...DA WIKIPEDIA-WIKINOIZIE
CI VEDIAMO IL 6 APRILE A TORINO...CIAO
Giuseppe G
6 febbraio 2006 alle ore 10:59Vista le sollecitazioni a votare scheda bianca mi permetto di intervenire nella discussione.
Per quanto possa condividere l'opinione di chi è tentato dal consegnare una scheda bianca intesa come dissenso e mancato sostegno all'attuale sistema di partiti pur senza rinunciare al diritto fondamentale di esprimere la propria opinione recandosi alle urne, non posso non esprimere la considerazione che purtroppo, in alcuni periodi, non si può scegliere tra ciò che è bene e ciò che è male, ma solo tra ciò che è male e ciò che è peggio, e di fronte al rischio di trovarmi con altri 5 anni di governo berlusconi preferisco turarmi il naso e votare prodi e spero che il solo pensiero di un nuovo governo berlusconi convinca molti di coloro che oggi voterebbero scheda bianca a non farlo. mi sembra invece che meriti una riflessione l'idea di iniziare a consolidare il dissenso espresso in questo forum intorno ad una nuova formazione politica che sia in grado di essere effettivamente rappresentativa di un nuovo modo di concepire la politica, cioè quella di servizio ai propri concittadini, con iniziative orientate ad esercitare pressioni forti su chi ha poteri decisionali che influenzano la nostra vita e di solito lo esercitano in senso peggiorativo. e ancora, organizzare il dissenso con forme civili di boicottaggio a monopoli consolidati, creare una rete di supporto reciproco tra gli utenti di questo blog che consenti a ciascuno di esercitare i propri diritti consapevolmente.
Credo di essermi dilungato abbastanza. fermo restando il rispetto per chi comunque deciderà di lasciare in bianco la propria scheda spero che un momento in più di riflessione possa essere di aiuto nel riconsiderare il rischio derivante da una dispersione di voti che potrebbe giovare all'attuale governo.
DAVIDE dioguardi
6 febbraio 2006 alle ore 11:00ciao beppe! Non so se sei gia a conoscenza di quello che sta succedendo a cuba in questi giorni:il direttore dell'agenzia di stampa cubana Cubanacan press e entrato in sciopero della fame per combattere la libertà all'informazione e all' utilizzo della rete che i suioi giornalisti ne sono stati privati da parte del partito!!e una cosa indegna!con il mondo di oggi l'unica fonte di informazioni reali per la gente comune e la rete e se anche questa in alcuni paesi del mondo viene cosi controllata e censurata mi domando dove andremo a finire?mi fa paura pensare alla possibiltà che questo avvenga anche in italia..bisogna lottare contro chi controlla e censura l'informazione...forza BEPPE!!!VIVA LA RETE!!!
P.S.LA FONTE E:http://it.wikinews.org/wiki/Giornalista_cubano_si_lascia_morire_per_internet...DA WIKIPEDIA-WIKINOTIZIE
CI VEDIAMO IL 6 APRILE A TORINO...CIAO
Giuseppe G
6 febbraio 2006 alle ore 11:02Vista le sollecitazioni a votare scheda bianca mi permetto di intervenire nella discussione.
Per quanto possa condividere l'opinione di chi è tentato dal consegnare una scheda bianca intesa come dissenso e mancato sostegno all'attuale sistema di partiti pur senza rinunciare al diritto fondamentale di esprimere la propria opinione recandosi alle urne, non posso non esprimere la considerazione che purtroppo, in alcuni periodi, non si può scegliere tra ciò che è bene e ciò che è male, ma solo tra ciò che è male e ciò che è peggio, e di fronte al rischio di trovarmi con altri 5 anni di governo berlusconi preferisco turarmi il naso e votare prodi e spero che il solo pensiero di un nuovo governo berlusconi convinca molti di coloro che oggi voterebbero scheda bianca a non farlo. mi sembra invece che meriti una riflessione l'idea di iniziare a consolidare il dissenso espresso in questo forum intorno ad una nuova formazione politica che sia in grado di essere effettivamente rappresentativa di un nuovo modo di concepire la politica, cioè quella di servizio ai propri concittadini, con iniziative orientate ad esercitare pressioni forti su chi ha poteri decisionali che influenzano la nostra vita e di solito lo esercitano in senso peggiorativo. e ancora, organizzare il dissenso con forme civili di boicottaggio a monopoli consolidati, creare una rete di supporto reciproco tra gli utenti di questo blog che consenti a ciascuno di esercitare i propri diritti consapevolmente.
Credo di essermi dilungato abbastanza. fermo restando il rispetto per chi comunque deciderà di lasciare in bianco la propria scheda spero che un momento in più di riflessione possa essere di aiuto nel riconsiderare il rischio derivante da una dispersione di voti che potrebbe giovare all'attuale governo.
DAVIDE dioguardi
6 febbraio 2006 alle ore 11:09ciao beppe! Non so se sei gia a conoscenza di quello che sta succedendo a cuba in questi giorni:il direttore dell'agenzia di stampa cubana Cubanacan press e entrato in sciopero della fame per combattere la libertà all'informazione e all' utilizzo della rete che i suioi giornalisti ne sono stati privati da parte del partito!!e una cosa indegna!con il mondo di oggi l'unica fonte di informazioni reali per la gente comune e la rete e se anche questa in alcuni paesi del mondo viene cosi controllata e censurata mi domando dove andremo a finire?mi fa paura pensare alla possibiltà che questo avvenga anche in italia..bisogna lottare contro chi controlla e censura l'informazione...forza BEPPE!!!VIVA LA RETE!!!
P.S.LA FONTE E:http://it.wikinews.org/wiki/Giornalista_cubano_si_lascia_morire_per_internet...DA WIKIPEDIA-WIKINOTIZIE
CI VEDIAMO IL 6 APRILE A TORINO...CIAO
Giuseppe G
6 febbraio 2006 alle ore 11:13Vista le sollecitazioni a votare scheda bianca mi permetto di intervenire nella discussione.
Per quanto possa condividere l'opinione di chi è tentato dal consegnare una scheda bianca intesa come dissenso e mancato sostegno all'attuale sistema di partiti pur senza rinunciare al diritto fondamentale di esprimere la propria opinione recandosi alle urne, non posso non esprimere la considerazione che purtroppo, in alcuni periodi, non si può scegliere tra ciò che è bene e ciò che è male, ma solo tra ciò che è male e ciò che è peggio, e di fronte al rischio di trovarmi con altri 5 anni di governo berlusconi preferisco turarmi il naso e votare prodi e spero che il solo pensiero di un nuovo governo berlusconi convinca molti di coloro che oggi voterebbero scheda bianca a non farlo. mi sembra invece che meriti una riflessione l'idea di iniziare a consolidare il dissenso espresso in questo forum intorno ad una nuova formazione politica che sia in grado di essere effettivamente rappresentativa di un nuovo modo di concepire la politica, cioè quella di servizio ai propri concittadini, con iniziative orientate ad esercitare pressioni forti su chi ha poteri decisionali che influenzano la nostra vita e di solito lo esercitano in senso peggiorativo. e ancora, organizzare il dissenso con forme civili di boicottaggio a monopoli consolidati, creare una rete di supporto reciproco tra gli utenti di questo blog che consenti a ciascuno di esercitare i propri diritti consapevolmente.
Credo di essermi dilungato abbastanza. fermo restando il rispetto per chi comunque deciderà di lasciare in bianco la propria scheda spero che un momento in più di riflessione possa essere di aiuto nel riconsiderare il rischio derivante da una dispersione di voti che potrebbe giovare all'attuale governo.
DAVIDE dioguardi
6 febbraio 2006 alle ore 11:19ciao beppe! Non so se sei gia a conoscenza di quello che sta succedendo a cuba in questi giorni:il direttore dell'agenzia di stampa cubana Cubanacan press e entrato in sciopero della fame per combattere la libertà all'informazione e all' utilizzo della rete che i suioi giornalisti ne sono stati privati da parte del partito!!e una cosa indegna!con il mondo di oggi l'unica fonte di informazioni reali per la gente comune e la rete e se anche questa in alcuni paesi del mondo viene cosi controllata e censurata mi domando dove andremo a finire?mi fa paura pensare alla possibiltà che questo avvenga anche in italia..bisogna lottare contro chi controlla e censura l'informazione...forza BEPPE!!!VIVA LA RETE!!!
P.S.LA FONTE E:http://it.wikinews.org/wiki/Giornalista_cubano_si_lascia_morire_per_internet...DA WIKIPEDIA-WIKINOTIZIE
CI VEDIAMO IL 6 APRILE A TORINO...CIAO
Giuseppe G
6 febbraio 2006 alle ore 11:23Vista le sollecitazioni a votare scheda bianca mi permetto di intervenire nella discussione.
Per quanto possa condividere l'opinione di chi è tentato dal consegnare una scheda bianca intesa come dissenso e mancato sostegno all'attuale sistema di partiti pur senza rinunciare al diritto fondamentale di esprimere la propria opinione recandosi alle urne, non posso non esprimere la considerazione che purtroppo, in alcuni periodi, non si può scegliere tra ciò che è bene e ciò che è male, ma solo tra ciò che è male e ciò che è peggio, e di fronte al rischio di trovarmi con altri 5 anni di governo berlusconi preferisco turarmi il naso e votare prodi e spero che il solo pensiero di un nuovo governo berlusconi convinca molti di coloro che oggi voterebbero scheda bianca a non farlo. mi sembra invece che meriti una riflessione l'idea di iniziare a consolidare il dissenso espresso in questo forum intorno ad una nuova formazione politica che sia in grado di essere effettivamente rappresentativa di un nuovo modo di concepire la politica, cioè quella di servizio ai propri concittadini, con iniziative orientate ad esercitare pressioni forti su chi ha poteri decisionali che influenzano la nostra vita e di solito lo esercitano in senso peggiorativo. e ancora, organizzare il dissenso con forme civili di boicottaggio a monopoli consolidati, creare una rete di supporto reciproco tra gli utenti di questo blog che consenti a ciascuno di esercitare i propri diritti consapevolmente.
Credo di essermi dilungato abbastanza. fermo restando il rispetto per chi comunque deciderà di lasciare in bianco la propria scheda spero che un momento in più di riflessione possa essere di aiuto nel riconsiderare il rischio derivante da una dispersione di voti che potrebbe giovare all'attuale governo.
daniele santini
6 febbraio 2006 alle ore 11:28GRILLO FONDA UN PARTITO
ritengo l'idea di Lucini una ottima proposta
con la parcondicio le televisoni saranno costrette (almeno credo!!!) ad ospitare Grillo in TV
Così molte persone che non leggono oopure navigano su internet potrebbero sentire qualcosa di diverso rispetto ai discorsi "triti e ritriti" dei soliti noti.
Fabrizio Aiello
6 febbraio 2006 alle ore 14:38Bè sarebbe bello un comico salverà l'Italia
forza Beppe fonda sto benedetto partito che ci siamo veramente stufati di questi buffoni.
Giuseppe G
6 febbraio 2006 alle ore 11:29Vista le sollecitazioni a votare scheda bianca mi permetto di intervenire nella discussione.
Per quanto possa condividere l'opinione di chi è tentato dal consegnare una scheda bianca intesa come dissenso e mancato sostegno all'attuale sistema di partiti pur senza rinunciare al diritto fondamentale di esprimere la propria opinione recandosi alle urne, non posso non esprimere la considerazione che purtroppo, in alcuni periodi, non si può scegliere tra ciò che è bene e ciò che è male, ma solo tra ciò che è male e ciò che è peggio, e di fronte al rischio di trovarmi con altri 5 anni di governo berlusconi preferisco turarmi il naso e votare prodi e spero che il solo pensiero di un nuovo governo berlusconi convinca molti di coloro che oggi voterebbero scheda bianca a non farlo. mi sembra invece che meriti una riflessione l'idea di iniziare a consolidare il dissenso espresso in questo forum intorno ad una nuova formazione politica che sia in grado di essere effettivamente rappresentativa di un nuovo modo di concepire la politica, cioè quella di servizio ai propri concittadini, con iniziative orientate ad esercitare pressioni forti su chi ha poteri decisionali che influenzano la nostra vita e di solito lo esercitano in senso peggiorativo. e ancora, organizzare il dissenso con forme civili di boicottaggio a monopoli consolidati, creare una rete di supporto reciproco tra gli utenti di questo blog che consenti a ciascuno di esercitare i propri diritti consapevolmente.
Credo di essermi dilungato abbastanza. fermo restando il rispetto per chi comunque deciderà di lasciare in bianco la propria scheda spero che un momento in più di riflessione possa essere di aiuto nel riconsiderare il rischio derivante da una dispersione di voti che potrebbe giovare all'attuale governo.
Giuseppe G
6 febbraio 2006 alle ore 11:35Vista le sollecitazioni a votare scheda bianca mi permetto di intervenire nella discussione.
Per quanto possa condividere l'opinione di chi è tentato dal consegnare una scheda bianca intesa come dissenso e mancato sostegno all'attuale sistema di partiti pur senza rinunciare al diritto fondamentale di esprimere la propria opinione recandosi alle urne, non posso non esprimere la considerazione che purtroppo, in alcuni periodi, non si può scegliere tra ciò che è bene e ciò che è male, ma solo tra ciò che è male e ciò che è peggio, e di fronte al rischio di trovarmi con altri 5 anni di governo berlusconi preferisco turarmi il naso e votare prodi e spero che il solo pensiero di un nuovo governo berlusconi convinca molti di coloro che oggi voterebbero scheda bianca a non farlo. mi sembra invece che meriti una riflessione l'idea di iniziare a consolidare il dissenso espresso in questo forum intorno ad una nuova formazione politica che sia in grado di essere effettivamente rappresentativa di un nuovo modo di concepire la politica, cioè quella di servizio ai propri concittadini, con iniziative orientate ad esercitare pressioni forti su chi ha poteri decisionali che influenzano la nostra vita e di solito lo esercitano in senso peggiorativo. e ancora, organizzare il dissenso con forme civili di boicottaggio a monopoli consolidati, creare una rete di supporto reciproco tra gli utenti di questo blog che consenti a ciascuno di esercitare i propri diritti consapevolmente.
Credo di essermi dilungato abbastanza. fermo restando il rispetto per chi comunque deciderà di lasciare in bianco la propria scheda spero che un momento in più di riflessione possa essere di aiuto nel riconsiderare il rischio derivante da una dispersione di voti che potrebbe giovare all'attuale governo.
antonio dal tio (65)
6 febbraio 2006 alle ore 11:54giuseppe g. invia più volte una lettera; spero non lo faccia intenzionalmente.
Intanto il buon e bello Casini è preoccupato di cosa farà (farà) un Luxuria, non si preoccupa di cosa fà (adesso e prima) un Borghezio. Io sono cattolico, e con tutti i limiti che questo può comportare i veri pericoli li vedo, almeno per la democrazia, da un Borghezio, un vero insulto all'umanità. Questo maialino è un nostro dipendente! ma dai, stiamo oltre il fondo.
Un saluto Toto
Diego_acc
6 febbraio 2006 alle ore 12:05IL MIO PRIMO POST NONOSTANTE è DA MESI CHE VIAGGIO SUL SITO!!!
ETICHETTE DELL'ACQUA: POVERE DI SODIO
NON FACCIAMOCI INGANNARE DA QUELLA STUPIDISSIMA PARTICELLA DI SODIO CON LA VOCE DA CASTRATO. VOLETE SAPERE UNA COSA? LA QUATITA' DI SODIO INTRODOTTA GIORNALMENTE PER APPORTO IDRICO CORRISPONDE ALLO 0,016% DELLA QUANTITA' DI SODIO INTRODOTTA NEL NOSTRO ORGANISMO TRAMITE ALIMENTI E I VARI COLPI DI SALINO! DUNQUE PRENDERE L'ACQUA PIU' "SODIATA" IN COMMERCIO E QUELLA MENO NON HA ALCUNA DIFFEREZA.... E POI DATO CHE NON SIAMO STUPIDI, L'ACQUA DEI NOSTRI ACQUEDOTTI è POTABILE, E SE SA UN PO DI CLORO BASTA LASCIARE APERTA LA BOTTIGLIA PER QUALCHE ORA CHE NON SI SENTIRA PIù ODORE/SAPORE!!
PICCOLO CALCOLO:
FAMIGLIA DA 4 PERSONE:
ACQUA DI MARCA 60CENTESIMI OGNI 1.5L
FABBISOGNO MEDIO DI UNA PERSONA: 1.5 LITRI
1.5LITRI X 4 MEMBRI= 6 LITRI
60 CENT X 4 MEMBRI= 2.4
2.4 X 365 GIORNI=
876 EURO (ADESSO CON QUEI SOLDI ANDREI A FARE UN GIRO DA FIDEL PER UNA SETTIMANA) L'ANNO PER BERE DELL'ACQUA CHE MAGARI è PRODOTTA A 500KM DA CASA NOSTRA, CAMION.... E 1460 BOTTIGLIE DA SMALTIRE
CIAO A TUTTI
Giuseppe G
6 febbraio 2006 alle ore 12:09mi scuso con i lettori del blog per il ripetuto (ed eccessivo invio) del mio commento dovuto esclusivamente ad un malfunzionamento del browser.
Giuseppe
Antiogu Cappai Cadeddu
6 febbraio 2006 alle ore 12:55Attenzione! Agli astensionisti e 'schedabianchisti'!
Il peso morto della storia
Ciò che avviene, non avviene tanto perché alcuni vogliono che avvenga, quanto perché la massa dei cittadini abdica alla sua volontà, e li lascia fare, e lascia aggruppare i nodi che poi solo la spada può tagliare, e lascia salire al potere degli uomini che poi solo un ammutinamento può rovesciare. La fatalità che sembra dominare la storia è appunto l'apparenza illusoria di questa indifferenza, di questo assenteismo. Dei fati maturano nell'ombra, perché mani non sorvegliate da nessun controllo tessono la tela della vita collettiva, e la massa ignora. I destini di una epoca sono manipolati seconda delle visioni ristrette, degli scopi immediati di piccoli gruppi attivi, e la massa dei cittadini ignora. Ma i fatti che hanno maturato vengono a sfociare, ma la tela tessuta nell'ombra arriva a compimento, e allora sembra che la fatalità travolga tutto e tutti, che la storia non sia che un enorme fenomeno naturale, un'eruzione, un terremoto, del quale rimangono vittima tutti, chi ha voluto e chi non ha voluto, chi sapeva e chi non sapeva, chi era stato attivo, chi indifferente. E quest'ultimo si irrita, vorrebbe sottrarsi alle conseguenze, vorrebbe che apparisse chiaro che egli non ha voluto, che egli è irresponsabile. E alcuni piagnucolano pietosamente, altri bestemmiano oscenamente, ma nessuno, o pochi, si domandano: se avessi anch'io fato il mio dovere di uomo, se avessi cercato di far valere la mia voce, il mio parere, la mia volontà, sarebbe successo ciò che è successo? Ma nessuno, o pochi, si fanno una colpa della loro indifferenza, del loro scetticismo...(Gramsci)
Grazie Beppe Grillo! Vai che sei fortissimo!
antiogu
Antiogu Cappai Cadeddu
6 febbraio 2006 alle ore 13:12Attenzione! Agli astensionisti e 'schedabianchisti'!
Il peso morto della storia
"Ciò che avviene, non avviene tanto perché alcuni vogliono che avvenga, quanto perché la massa dei cittadini abdica alla sua volontà, e li lascia fare, e lascia aggruppare i nodi che poi solo la spada può tagliare, e lascia salire al potere degli uomini che poi solo un ammutinamento può rovesciare. La fatalità che sembra dominare la storia è appunto l'apparenza illusoria di questa indifferenza, di questo assenteismo. Dei fati maturano nell'ombra, perché mani non sorvegliate da nessun controllo tessono la tela della vita collettiva, e la massa ignora. I destini di una epoca sono manipolati seconda delle visioni ristrette, degli scopi immediati di piccoli gruppi attivi, e la massa dei cittadini ignora. Ma i fatti che hanno maturato vengono a sfociare, ma la tela tessuta nell'ombra arriva a compimento, e allora sembra che la fatalità travolga tutto e tutti, che la storia non sia che un enorme fenomeno naturale, un'eruzione, un terremoto, del quale rimangono vittima tutti, chi ha voluto e chi non ha voluto, chi sapeva e chi non sapeva, chi era stato attivo, chi indifferente. E quest'ultimo si irrita, vorrebbe sottrarsi alle conseguenze, vorrebbe che apparisse chiaro che egli non ha voluto, che egli è irresponsabile. E alcuni piagnucolano pietosamente, altri bestemmiano oscenamente, ma nessuno, o pochi, si domandano: se avessi anch'io fato il mio dovere di uomo, se avessi cercato di far valere la mia voce, il mio parere, la mia volontà, sarebbe successo ciò che è successo? Ma nessuno, o pochi, si fanno una colpa della loro indifferenza, del loro scetticismo"...(Gramsci)
Grazie Beppe Grillo! Vai che sei fortissimo!
antiogu
Antiogu Cappai Cadeddu
6 febbraio 2006 alle ore 14:11Attenzione! Agli astensionisti e 'schedabianchisti'!
Il peso morto della storia
"Ciò che avviene, non avviene tanto perché alcuni vogliono che avvenga, quanto perché la massa dei cittadini abdica alla sua volontà, e li lascia fare, e lascia aggruppare i nodi che poi solo la spada può tagliare, e lascia salire al potere degli uomini che poi solo un ammutinamento può rovesciare. La fatalità che sembra dominare la storia è appunto l'apparenza illusoria di questa indifferenza, di questo assenteismo. Dei fati maturano nell'ombra, perché mani non sorvegliate da nessun controllo tessono la tela della vita collettiva, e la massa ignora. I destini di una epoca sono manipolati seconda delle visioni ristrette, degli scopi immediati di piccoli gruppi attivi, e la massa dei cittadini ignora. Ma i fatti che hanno maturato vengono a sfociare, ma la tela tessuta nell'ombra arriva a compimento, e allora sembra che la fatalità travolga tutto e tutti, che la storia non sia che un enorme fenomeno naturale, un'eruzione, un terremoto, del quale rimangono vittima tutti, chi ha voluto e chi non ha voluto, chi sapeva e chi non sapeva, chi era stato attivo, chi indifferente. E quest'ultimo si irrita, vorrebbe sottrarsi alle conseguenze, vorrebbe che apparisse chiaro che egli non ha voluto, che egli è irresponsabile. E alcuni piagnucolano pietosamente, altri bestemmiano oscenamente, ma nessuno, o pochi, si domandano: se avessi anch'io fato il mio dovere di uomo, se avessi cercato di far valere la mia voce, il mio parere, la mia volontà, sarebbe successo ciò che è successo? Ma nessuno, o pochi, si fanno una colpa della loro indifferenza, del loro scetticismo"...(Gramsci)
Grazie Beppe Grillo! Vai che sei fortissimo!
antiogu
Diego_acc
6 febbraio 2006 alle ore 12:14IL MIO PRIMO POST NONOSTANTE è DA MESI CHE VIAGGIO SUL SITO!!!
ETICHETTE DELL'ACQUA: POVERE DI SODIO
NON FACCIAMOCI INGANNARE DA QUELLA STUPIDISSIMA PARTICELLA DI SODIO CON LA VOCE DA CASTRATO. VOLETE SAPERE UNA COSA? LA QUATITA' DI SODIO INTRODOTTA GIORNALMENTE PER APPORTO IDRICO CORRISPONDE ALLO 0,016% DELLA QUANTITA' DI SODIO INTRODOTTA NEL NOSTRO ORGANISMO TRAMITE ALIMENTI E I VARI COLPI DI SALINO! DUNQUE PRENDERE L'ACQUA PIU' "SODIATA" IN COMMERCIO E QUELLA MENO NON HA ALCUNA DIFFEREZA.... E POI DATO CHE NON SIAMO STUPIDI, L'ACQUA DEI NOSTRI ACQUEDOTTI è POTABILE, E SE SA UN PO DI CLORO BASTA LASCIARE APERTA LA BOTTIGLIA PER QUALCHE ORA CHE NON SI SENTIRA PIù ODORE/SAPORE!!
PICCOLO CALCOLO:
FAMIGLIA DA 4 PERSONE:
ACQUA DI MARCA 60CENTESIMI OGNI 1.5L
FABBISOGNO MEDIO DI UNA PERSONA: 1.5 LITRI
1.5LITRI X 4 MEMBRI= 6 LITRI
60 CENT X 4 MEMBRI= 2.4
2.4 X 365 GIORNI=
876 EURO (ADESSO CON QUEI SOLDI ANDREI A FARE UN GIRO DA FIDEL PER UNA SETTIMANA) L'ANNO PER BERE DELL'ACQUA CHE MAGARI è PRODOTTA A 500KM DA CASA NOSTRA, CAMION.... E 1460 BOTTIGLIE DA SMALTIRE
CIAO A TUTTI
Diego_acc
6 febbraio 2006 alle ore 12:27IL MIO PRIMO POST NONOSTANTE è DA MESI CHE VIAGGIO SUL SITO!!!
ETICHETTE DELL'ACQUA: POVERE DI SODIO
NON FACCIAMOCI INGANNARE DA QUELLA STUPIDISSIMA PARTICELLA DI SODIO CON LA VOCE DA CASTRATO. VOLETE SAPERE UNA COSA? LA QUATITA' DI SODIO INTRODOTTA GIORNALMENTE PER APPORTO IDRICO CORRISPONDE ALLO 0,016% DELLA QUANTITA' DI SODIO INTRODOTTA NEL NOSTRO ORGANISMO TRAMITE ALIMENTI E I VARI COLPI DI SALINO! DUNQUE PRENDERE L'ACQUA PIU' "SODIATA" IN COMMERCIO E QUELLA MENO NON HA ALCUNA DIFFEREZA.... E POI DATO CHE NON SIAMO STUPIDI, L'ACQUA DEI NOSTRI ACQUEDOTTI è POTABILE, E SE SA UN PO DI CLORO BASTA LASCIARE APERTA LA BOTTIGLIA PER QUALCHE ORA CHE NON SI SENTIRA PIù ODORE/SAPORE!!
PICCOLO CALCOLO:
FAMIGLIA DA 4 PERSONE:
ACQUA DI MARCA 60CENTESIMI OGNI 1.5L
FABBISOGNO MEDIO DI UNA PERSONA: 1.5 LITRI
1.5LITRI X 4 MEMBRI= 6 LITRI
60 CENT X 4 MEMBRI= 2.4
2.4 X 365 GIORNI=
876 EURO (ADESSO CON QUEI SOLDI ANDREI A FARE UN GIRO DA FIDEL PER UNA SETTIMANA) L'ANNO PER BERE DELL'ACQUA CHE MAGARI è PRODOTTA A 500KM DA CASA NOSTRA, CAMION.... E 1460 BOTTIGLIE DA SMALTIRE
CIAO A TUTTI
Federico Ippoliti
6 febbraio 2006 alle ore 13:53non so dove vivi tu...ma certamente da me(Reggio Calabria) è già difficile che ti scorra l'acqua nel rubinetto del lavandino...poi se si è fortunati e si ha a disposizione l'acqua allora è da pazzi solamente pensare di poter bere quell'acqua senza prendere qualche malattia!!
Giovanni Benzi
6 febbraio 2006 alle ore 12:32"FINE DELLA RETE".
Ciao a Beppe e a tutti gli amici del blog. Da punto informatico di questa mattina, viene la notizia sconcertante della possibile "FINE DELLA RETE" dal punto di vista dell' informazione libera: http://punto-informatico.it/p.asp?i=57717
Dateci un' occhiata, ciao a tutti.
Giovanni Benzi
6 febbraio 2006 alle ore 12:46"FINE DELLA RETE".
Ciao a Beppe e a tutti gli amici del blog. Da punto informatico di questa mattina, viene la notizia sconcertante della possibile "FINE DELLA RETE" dal punto di vista dell' informazione libera: http://punto-informatico.it/p.asp?i=57717
Dateci un' occhiata, ciao a tutti.
Roberto Necci
6 febbraio 2006 alle ore 12:51...le balle la censura e LA PUBBLICITA'...
il problema sta nella pubblicità che raggiunge con molta facilità la stragrande maggioranza delle persone, dalla radio, dalla televisione, dai cartelloni per la strada, in ogni luogo, da INTERNET ...in superficie c'è solo pubblicità, falsa,idiota, tendenziosa, che continua a tenere le masse nell'ignoranza...
mauro panigada
13 febbraio 2006 alle ore 17:05Per evitare la pubblicità in internet... tanto per cominciare, a mio avviso i siti seri che offrono contenuti devono ridurre al minimo la scenografia. Ad ogni modo, ci sono velleità artistiche in tutti noi, e quindi forse è anche questione di gusto personale più che "propaganda grafica". Secondo, usare un browser che permette di bloccare i popup, di caricare le immagini solo su richiesta, di non avviare flashplayer o java se non rischiesto (il browser "standard" del SO ms-windows, IE, è spesso e volentieri da esperti considerato il peggior browser in circolazione per quanto riguarda questi ed altri aspetti)... Terzo (insieme al secondo), sempre per una migliore gestione=eliminazione dei popup pubblicitari e salvaguardia della privacy, usare un sw tipo privoxy può essere una idea (a parte la mia idea di usarlo per scavalcare l'oscuramento dei siti cinesi per sky, tale sw nasce tra le altre cose proprio per bloccare i "contenuti" indesiderati sul nostro computer e il "riflusso" di info verso la rete)
Giovanni Benzi
6 febbraio 2006 alle ore 13:01"FINE DELLA RETE".
Ciao a Beppe e a tutti gli amici del blog. Da punto informatico di questa mattina, viene la notizia sconcertante della possibile "FINE DELLA RETE" dal punto di vista dell' informazione libera: http://punto-informatico.it/p.asp?i=57717
Dateci un' occhiata, ciao a tutti.
Russotto Francesco
6 febbraio 2006 alle ore 13:11Salve, vorrei fare un appunto che poco c'entra col thread, solo per vostra conoscenza.
Poche sere fa il nano era a rete 4 per farsi intervistare dalla Pivetti.
Tra le tante baggianate che ha "sparato" ne ha detta una veramente grossa.
Ha affermato che il suo governo ha offerto lavoro e ha introdotto in Italia gli extracomunitari, per offrirgli impieghi che gli italiani non vogliono più fare, tra i quali ha nominato la professione di infermiere.
Ora, io sono un infermiere e vi dico una cosa: non è assolutamente vero che mancano infermieri italiani, ce ne sono una marea a spasso e senza un lavoro fisso (contratti a termine).
Qualche anno fa a Civitavecchia furono assunti con contratto a termine molti infermieri rumeni (fregandosene altamente di quelli italiani).
Perchè mai l'avranno fatto?
Non vi viene in mente nulla?
Siamo sicuri che venissero pagati quanto i nostri?
La cosa più schifosa è che gli infermieri rumeni non sono neanche lontanamente paragonabili ai nostri, in quanto a qualità e professionalità.
Ragazzi, questo governo, tra le altre cose, se ne fotte della vostra salute.
Poco gli frega se qualche infermiere rumeno danneggia un paziente, basta che loro risparmino i soldi.
Questi politici non vanno presi a calci nel culo, vanno eliminati FISICAMENTE!!!!
mauro panigada
13 febbraio 2006 alle ore 17:03Fisicamente mi sembra esagerato. Al massimo, se hanno un problema medico, invece di farli curare in una struttura precisa, li mandiamo in corsia insieme ai comuni mortali, così provano sulla loro pelle quello che fanno provare a noi!
Paolo Amendolara
6 settembre 2006 alle ore 15:54Vorrei prendere contatti con te Francesco, per poter scambiare opinioni sul fenomeno dell'infermiere straniero.Io ho perso il posto di lavoro come operatore socio sanitario grazie a tale fenomeno.Sto' per iscrivermi a scienze infermieristiche ma mi rimane questo dubbio:dove finiscono i 200/300 infermieri che si laureano ogni anno per ogni facolta' di medicina?Sono convinto che la carenza di personale infermieristico NAZIONALE sia una delle piu' grandi mensogne.
La mia mail e' la seguente wonkylulu@virgilio.it.
Attendo tuoi contatti.
billy tid
6 febbraio 2006 alle ore 13:35Concordo pienamente con Giueseppe G. Il solo pensiero di altri 5 anni con pelato ghignante di Arcore al governo , mi getta nello sconforto più totale.Io ero parte di quel ceto medio che aveva un lavoro dipendente e pagava le tasse fin dal 1° giorno e non comprava solo il latte ,il pane ,e gli altri generi di prima necessità.Qualche anno fa riuscivo a comprare la macchina ogni tre anni, qualche vestito in più, andavo qualche volta a mangiare la pizza con la famiglia, andavo in vacanza un paio di settimane all'anno e riuscivo a pagare le bollette di casa, senza rinunciare a comprare il giornale 3 volte alla settimana, mettendo via qualcosa per aiutare i miei figli fino a che non finivano di studiare . Oggi le bollette mi tolgono quasi tutto.Non posso più cambiare l'auto.Fine della pizza.Ci vestiamo con quello che troviamo ai mercatini,e so già che quest'anno non potremo fare nessuna vacanza.In più ho due figli alla soglia dei trent'anni che lavorano con contratti interinali ,una a 400 Euro al mese, l'altro a 800 Euro.Ho davanti un futuro da pensionato e non ho il coraggio di pensare a come sarà quello dei miei figli.Ora mi chiedo ma come si fa ad avere la facciatosta di votare ancora per questa feccia berlusconiana o peggio scheda bianca o di astenersi. Chiunque venga al loro posto farà meno danni di quelli che mi hanno regalato questi quattro buffoni venduti del centrodestra. E se non si va a votare finiremo ancora nelle loro manacce. MANDIAMOLI A CASAAAAA!!!!
francesco cassina
6 febbraio 2006 alle ore 14:18Comprendo l'arrabbiatura, ma vorrei farti notare che il periodo di massimo benessere durante gli ultimi anni l'Italia lo ha avuto con il governo Craxi. Che significa, che era un grande statista? Non so, ma quello che posso capire e che ci sono congiunture economiche a volte favorevoli ed a volte meno. Tu pensi che la colpa di tutto sia Berlusconi, via lui e tutti i problemi saranno risolti; benissimo, staremo a vedere che cosa combineranno quelli che arriveranno dopo;
Io credo che saremo realmente un popolo democratico quando avremo una valutazione più oggettiva dei meriti, delle colpe e delle responsabilità.
Un saluto
Davide frattarola
6 febbraio 2006 alle ore 14:14o visto il dvd sei un grande non fermarti mai sei l'unico italiano verooooo
Giovanni Mesturini
6 febbraio 2006 alle ore 14:22Caro Billy Tid, forse non sei abituato al risparmio, e per questo ti lamenti. Il problema non è non riuscire a cambiare automobile ogni tre anni, il problema è se esiste qualcuno che può farlo, visto che la durata media di un'automobile in italia è di quattordici anni. Al solito chi si lamenta sono i ricchi, togliendo quel minimo di credibilità a chi davvero fatica per arrivare a fine mese. Qualche giorno fa su un quotidiano ho letto la lettera di una donna che si lamentava perché aveva appena avuto il suo primo figlio, ma siccome tra lei e suo marito avevano uno stipendio che superava di poco le 50.000 euro, non aveva diritto al bonus bebé. E si lamentava. VERGOGNA! VERGOGNA, VERGOGNA! Tu ti lamenti perché non puoi più cambiare un'auto a stagione, o perché non puoi più andare a mangiare la pizza fuori. Pensa che stupido che sono io, che sono felice di riuscire a mangiare due volte al giorno. Quello che non capite è che con le vostre lamentele gettate benzina sul fuoco di quei cervelloni benpensanti che sostengono che la crisi economica sia "frutto di una visione distorta da parte dei consumatori". Sfido io, se uno si lamenta perché non può più cambiare auto ogni tre anni, o perché in tre in famiglia guadagnano "solo" 50.000 euro, come dar loro torto?! Non sapete nemmeno cosa siano gli stenti.
Giorgio Vecchi
6 febbraio 2006 alle ore 17:23Gli stenti sono questi: Risorse globali / numero di abitanti del pianeta.
Una buona parte degli abitanti del mondo "occidentale" vive al di sopra delle proprie possibilità, sull'onda di una concentrazione di ricchezza effimera, e cerca ormai da molti anni di conservare questo status, tant'è vero che procrea di meno e si trova a "crescita zero".
Fortunatamente i veri poveri del pianeta hanno un comportamento "procreativo", ed i loro discendenti, grazie anche alla selezione naturale, prima o poi annienteranno tutti i "vecchietti" rimasti nella parte ricca, che non saranno affatto attrezzati per sopportare né gli stenti né l'assalto delle maggioranze.
L'Europa è un paese "realmente" povero e tutta questa apparente ricchezza (di pochi) certamente finirà.
Ovviamente tutti perderemo tutto quello che abbiamo, perchè in realtà non è mai stato "realmente" nostro.
Giovanni Mesturini
6 febbraio 2006 alle ore 14:23Caro Billy Tid, forse non sei abituato al risparmio, e per questo ti lamenti. Il problema non è non riuscire a cambiare automobile ogni tre anni, il problema è se esiste qualcuno che può farlo, visto che la durata media di un'automobile in italia è di quattordici anni. Al solito chi si lamenta sono i ricchi, togliendo quel minimo di credibilità a chi davvero fatica per arrivare a fine mese. Qualche giorno fa su un quotidiano ho letto la lettera di una donna che si lamentava perché aveva appena avuto il suo primo figlio, ma siccome tra lei e suo marito avevano uno stipendio che superava di poco le 50.000 euro, non aveva diritto al bonus bebé. E si lamentava. VERGOGNA! VERGOGNA, VERGOGNA! Tu ti lamenti perché non puoi più cambiare un'auto a stagione, o perché non puoi più andare a mangiare la pizza fuori. Pensa che stupido che sono io, che sono felice di riuscire a mangiare due volte al giorno. Quello che non capite è che con le vostre lamentele gettate benzina sul fuoco di quei cervelloni benpensanti che sostengono che la crisi economica sia "frutto di una visione distorta da parte dei consumatori". Sfido io, se uno si lamenta perché non può più cambiare auto ogni tre anni, o perché in tre in famiglia guadagnano "solo" 50.000 euro, come dar loro torto?! Non sapete nemmeno cosa siano gli stenti.
mauro panigada
13 febbraio 2006 alle ore 17:01Però attento alle lettere sui quotidiani. Magari sono finte (non so), e il loro scopo è proprio suscitare l'impressione di essere "soli", di far vedere che effettivamente ci si lamenta perché è una arte italiana quella di lamentarsi, ma le cose vanno bene. Questo "caso" che dici tu è eclatante, ma esistono molti casi intermedi ai quali probabilmente diresti lo stesso "vergogna". Ad ogni modo, se il tenore di vita di una persona prima era quello di cambiarsi l'auto ogni tre anni ed ora non più, dal suo punto di vista è comunque una "sofferenza", un arretramento rispetto alla sua precedente posizione. E mentre qui c'è chi stenta ad arrivare a fine mese, c'è nel mondo chi se mangia una volta ogni due giorni (o meno) si sente fortunato... Come vedi, le scale di valori sono molto relative; guardando certe zone del mondo, nessuno di noi dovrebbe mai avere il coraggio di aprire bocca per lamentarsi, nemmeno lei, eppure siamo qui...
roberto belotti
6 febbraio 2006 alle ore 14:47Ho letto recentemente su un quotidiano che il centro studi CGIA di Mestre ha evidenziato che nel 2005 ogni famiglia italiana ha aumenatto il proprio indebitamento del 15,3% a 12.332.94 di euro dai 10.444,8 euro del 2004. Ergo che pertanto le famiglie italiane stanno drammaticamente peggio dell'anno prima. Questo al di là di ogni proclamo che la maggioranza, tramite il suo leader, affermi che ha rispettato il contratto con gli italiani, almeno nel campo del sostegno alla famiglia.
Ma quello che preoccupa di più è lo stato culturale, che oggi non è possibile valutare, del popolo italiano. Ben sappiamo che il seme del decadimento, anche delle precedenti civiltà, ha avuto la sua origine nella cultura del proprio popolo. Infatto noi oggi assistiamo a pesanti martellamenti, da parte dei media, in pubblicità ingannevole (non veritiera), finction, avanspettacoli insulsi e quant'altro che non porti a pensare. Oggi, più che nel passato, credo, abbiamo bisogno di saper essere vigili sugli accadimenti che ci circondano per saper saggiamente prendere le opportune decisioni. Vorrei chiedere aiuto a iniziare una nuova "rivoluzione culturale" per non lasciare ai nostri figli una società in fallimento della quale loro non hanno colpa. A ciò sono da stimolo le parole di Arthur Schopenhauer " A vedere le numerose e svariate istituzioni destinate all'insegnamento e allo studio e la grande folla di scolari e maestri, verrebbe da pensare che al genere umano stia estremamente a cuore intendere le cose e conquistare la verità. Ma, anche qui, l'apparenza inganna. I maestri insegnano per guadagnare denaro e aspirano non già alla saggezza, ma alla parvenza della saggezza e al prestigio che ne deriva; gli scolari, a loro volta, studiano non già per raggiungere conoscenza e penetrazione, bensì per poter chiacchierare e darsi delle arie".
Domanda che rivolgo a Beppe ma anche a tutti.
Graziella Mezzanotte
6 febbraio 2006 alle ore 16:22Caro Roberto, questo à un prooblema che si ripresenta di generazione in generazione. Cicerone ebbe a dire: "Gli uomini politici non vengono al mondo per parto, ma per escrezione". Quindi vedi tu quanto antico è il comportamento del potere. Vero è che mai come al giorno d'oggi i cittadini hanno avuto uno strumento di collegamento come Internet. Con questo possiamo fare molto. Io direi che se riusciamo a collegarci in modo effettivo tramite questo blog e a invitare molte persone ad unirsi possiamo muovere molte energie per cambiare le cose.
Ciao
Graziella Mezzanotte
ijimiaz galir
6 febbraio 2006 alle ore 15:07Qualcosa da leggere...
http://www.nwo.it/elite_denaro.html
la fonte è pittoresca ma l'articolo è valido.
Un saluto.
francesco pes
6 febbraio 2006 alle ore 16:16purtroppo non c'è altra soluzione che imparare ad avvicinarsi all'informazione con spirito critico. Perchè viene passata una notizia piuttosto che un'altra? Perche qualcuno ha più spazio di altri? ...e mi riferisco ovviamente al nostro 'amato' premier. leggere o ascoltare le notizie al telegiornale non basta, conoscere i fatti e farsi una propria idea sugli avvenimenti è ogni giorno di più una necessità per ogni persona che si ritiene libera o almeno desidera tentare di non essere plagiata da chi ci dice solo quello che vuole e soprattutto nel modo che vuole.
francesco
Giuseppe Nonis
6 febbraio 2006 alle ore 16:27Leggo, ALLARMATO, dell'invito espresso da qualcuno di votare scheda bianca alle prossime elezioni politiche perchè si dice schifato dell'attuale governo e di non credere nella partitocrazia. Io dico che la scheda bianca finirebbe solamente per favorire l'attuale maggioranza. Proposta: se vogliamo veramente liberarci di colui che secondo me è stato colpito da paresi facciale (uno non può stare tutto il giorno con il sorriso sulle labbra) e dei suoi "degni fiancheggiatori" DOBBIAMO NECESSARIAMENTE VOTARE PER PRODI e suggerisco inoltre, se vogliamo veramente che i partiti e la vita politica italiana funzionino come meglio pensiamo, di entrare nel sistema che ora contestiamo e, con il "NOSTRO" contributo (finiamola di delegare sempre ad altri compiti che possiamo poter espletare noi), cercare di farlo funzionare meglio cacciando a pedate nel sedere, se necessario, certi loschi personaggi che nei partiti solitamente si insinuano solo ed eslusivamente per il loro losco tornaconto.
Giuseppe Nonis
6 febbraio 2006 alle ore 16:34Leggo, ALLARMATO, dell'invito espresso da qualcuno di votare scheda bianca alle prossime elezioni politiche perchè si dice schifato dell'attuale governo e di non credere nella partitocrazia. Io dico che la scheda bianca finirebbe solamente per favorire l'attuale maggioranza. Proposta: se vogliamo veramente liberarci di colui che secondo me è stato colpito da paresi facciale (uno non può stare tutto il giorno con il sorriso sulle labbra) e dei suoi "degni fiancheggiatori" DOBBIAMO NECESSARIAMENTE VOTARE PER PRODI e suggerisco inoltre, se vogliamo veramente che i partiti e la vita politica italiana funzionino come meglio pensiamo, di entrare nel sistema che ora contestiamo e, con il "NOSTRO" contributo (finiamola di delegare sempre ad altri compiti che possiamo poter espletare noi), cercare di farlo funzionare meglio cacciando a pedate nel sedere, se necessario, certi loschi personaggi che nei partiti solitamente si insinuano solo ed eslusivamente per il loro losco tornaconto.
Andrea Pennacchietti
6 febbraio 2006 alle ore 16:50Ritengo anche io sia giunta l'ora di cacciare fuori dalle scatole questo cialtrone della politica,ma non ritengo certo che l'alternativa valida sia il caro Prodi...
Piuttosto ritengo che l'unica forma di lotta che noi oggi abbiamo non sia quella politica,bensì colpire i Burattinai nei loro punti nevralgici,ossia l'economia,quindi invito tutti a boicottare le grosse multinazionali,dall'agroalimentare,alle farmaceutiche,le lobbies bancarie,etc....insomma,se nn siamo disposti a cambiare noi stessi,le ns abitudini,nn potrà cambiare MAI nulla...i politici sono solo dei burattini,ma la guerra dev'esser mossa ai Burattinai...
p.s. consiglio un bel libro da leggere a tal proposito "Il Nuovo Ordine Mondiale" di vincenzo Pamio www.disinformazione .it
Andrea Pennacchietti
6 febbraio 2006 alle ore 16:56Ritengo anche io sia giunta l'ora di cacciare fuori dalle scatole questo cialtrone della politica,ma non ritengo certo che l'alternativa valida sia il caro Prodi...
Piuttosto ritengo che l'unica forma di lotta che noi oggi abbiamo non sia quella politica,bensì colpire i Burattinai nei loro punti nevralgici,ossia l'economia,quindi invito tutti a boicottare le grosse multinazionali,dall'agroalimentare,alle farmaceutiche,le lobbies bancarie,etc....insomma,se nn siamo disposti a cambiare noi stessi,le ns abitudini,nn potrà cambiare MAI nulla...i politici sono solo dei burattini,ma la guerra dev'esser mossa ai Burattinai...
p.s. consiglio un bel libro da leggere a tal proposito "Il Nuovo Ordine Mondiale" di vincenzo Pamio www.disinformazione .it
Giuseppe Nonis
6 febbraio 2006 alle ore 16:38Leggo, ALLARMATO, dell'invito espresso da qualcuno di votare scheda bianca alle prossime elezioni politiche perchè si dice schifato dell'attuale governo e di non credere nella partitocrazia. Io dico che la scheda bianca finirebbe solamente per favorire l'attuale maggioranza. Proposta: se vogliamo veramente liberarci di colui che secondo me è stato colpito da paresi facciale (uno non può stare tutto il giorno con il sorriso sulle labbra) e dei suoi "degni fiancheggiatori" DOBBIAMO NECESSARIAMENTE VOTARE PER PRODI e suggerisco inoltre, se vogliamo veramente che i partiti e la vita politica italiana funzionino come meglio pensiamo, di entrare nel sistema che ora contestiamo e, con il "NOSTRO" contributo (finiamola di delegare sempre ad altri compiti che possiamo poter espletare noi), cercare di farlo funzionare meglio cacciando a pedate nel sedere, se necessario, certi loschi personaggi che nei partiti solitamente si insinuano solo ed eslusivamente per il loro losco tornaconto.
Giuseppe Nonis
6 febbraio 2006 alle ore 16:38Leggo, ALLARMATO, dell'invito espresso da qualcuno di votare scheda bianca alle prossime elezioni politiche perchè si dice schifato dell'attuale governo e di non credere nella partitocrazia. Io dico che la scheda bianca finirebbe solamente per favorire l'attuale maggioranza. Proposta: se vogliamo veramente liberarci di colui che secondo me è stato colpito da paresi facciale (uno non può stare tutto il giorno con il sorriso sulle labbra) e dei suoi "degni fiancheggiatori" DOBBIAMO NECESSARIAMENTE VOTARE PER PRODI e suggerisco inoltre, se vogliamo veramente che i partiti e la vita politica italiana funzionino come meglio pensiamo, di entrare nel sistema che ora contestiamo e, con il "NOSTRO" contributo (finiamola di delegare sempre ad altri compiti che possiamo poter espletare noi), cercare di farlo funzionare meglio cacciando a pedate nel sedere, se necessario, certi loschi personaggi che nei partiti solitamente si insinuano solo ed eslusivamente per il loro losco tornaconto.
mauro panigada
13 febbraio 2006 alle ore 17:00Secondo me non votare, o votare scheda bianca, è un piccolo segno di piccola inciviltà. Non mi sembra uno strumento democratico, come dicono alcuni. Nemmeno quando le scelte possibili ci ripugnano tutte. Cmq mister B. è davvero qualcosa di insuperabile. Per caso sono passato su rete4 mentre faceva un comizio o una cosa simile, e se ne usciva dicendo che loro hanno finalmente fatto un esercito di professionisti togliendo la leva obbligatoria! Coglione! Contro la leva obbligatoria, a favore dell'obiezione di coscienza, sono da sempre stati movimenti di sinistra. Come fai a prenderti il merito per qualcosa su cui da anni si discute e si "lotta", e la spinta di questa discussione è, per sentimento e pratica reale, di sinistra, se non politica, popolare! E nel 2011 vedremo i benefici di non so quale cosa che ha fatto (dice); ma seguendo la sua logica, se nel 2011 ci sarà un governo di sinistra, tale governo potrà tranquillamente mettere tra i suoi successi questo beneficio per cui ha lavorato mister B! Infatti si prende il merito anche per le "grandi opere", come se fossero idee e progetti nati all'interno del suo governo (tanto per fare un altro esempio che lo scredita: "Il Consorzio Venezia Nuova è il concessionario dello Stato [..] per la realizzazione degli interventi destinati alla salvaguardia di Venezia [..] in attuazione della legge 798 del 1984." e "Tra il 1988 e il 1992 sono state inoltre eseguite sperimentazioni con un prototipo in scala reale (il Mo.S.E.)", tanto per dire da dove partono certe "grandi opere"). Non ce l'ho fatta, mi sembra proprio uno svalvolato, una vespa che si muove freneticamente, come impazzita, lui e i suoi sondaggi seri e "siamo in testa!!", come quegli invasati (stile Magnolia, x chi ha visto il film...) ad urlare ed incitare il pubblico, a farsi pubblicità come se fosse un prodotto di Vanna Marchi... ho cambiato canale. Spero che cambieremo tutti canale ad aprile.
emanuele stocchero
6 febbraio 2006 alle ore 16:45Il problema fondamentale, penso io, è che stiamo vivendo in un mondo fascista-consumista. le facce son cambiate, i metodi no. Questi si sono solo addattati alla nuova epoca e si insinuano lentamente nella nostra vita. forse non ce ne rendiamo conto, ma la libertà, la più autentica, quella di pensiero è solo un privilegio per pochi. rimane la libertà di consumare, qualsiasi sia la cosa,l'importante è solo consumare il più possibile. allora si è qualcuno. al di fuori il nulla. allora va bene censurare, mentire, imbrogliare...e noi italiani lo viviamo sulla nostra pelle. perchè se la libertà di pensiero non vale più nulla allora anche questi atti non sono condannabili. anzi..
Giusepp Nonis
6 febbraio 2006 alle ore 16:46E' stato il mio primo commento e, convinto di non averlo inviato ho finito per mandarlo ben 4 volte. Chiedo scusa e spero di non aver rotto.
Ciao
laura galli
6 febbraio 2006 alle ore 17:06non credo sia fisicamente possibile impedire l'accesso di ip da parte di qualcosa di così ... grande come il congresso degli stati uniti, o la struttura che viene usata da parte del congresso per entrare in internet. mi sembra un po' tanto grossa.
fulvio maras
6 febbraio 2006 alle ore 18:01non so cosa sia possibile schermare o censurare. per esperienza personale, l'anno scorso ad Hong Kong, città fantastica e moderna, cercavo invano un internet caffè per le strade: in Cina..capito? impossibile. adesso sono al Cairo, in un caffè carino dotato di wireless, ma nei giornali non si parla di tutto quel che succede qui. d'altra parte l'informazione occidentale, che noi speriamo essere "completa, falsa totalmente i sentimenti e la comprensione dei fatti ed è manipolabile (vedi proprio lo scritto di partenza del blog)
Chiudo per non rompere troppo, ma questo argomento per me difficilmente troverà una risposta definitiva
fulvio maras
6 febbraio 2006 alle ore 18:10non so cosa sia possibile schermare o censurare. per esperienza personale, l'anno scorso ad Hong Kong, città fantastica e moderna, cercavo invano un internet caffè per le strade: in Cina..capito? impossibile. adesso sono al Cairo, in un caffè carino dotato di wireless, ma nei giornali non si parla di tutto quel che succede qui. d'altra parte l'informazione occidentale, che noi speriamo essere "completa, falsa totalmente i sentimenti e la comprensione dei fatti ed è manipolabile (vedi proprio lo scritto di partenza del blog)
Chiudo per non rompere troppo, ma questo argomento per me difficilmente troverà una risposta definitiva
Giovanni Mesturini
6 febbraio 2006 alle ore 17:28Caro Roberto Belotti, l'idea della rivoluzione culturale è molto allettante, se non fosse che per attuarla bisognerebbe effettuare purtroppo uno sterminio di massa. Hai colto nel segno, il vero problema non è chi sta al potere, ma la massa. In base a un mero calcolo statistico personale ho potuto constatare che circa il 50% degli italiani risulta inutile. Per ogni persona che lavora esiste sempre un maiale all'ingrasso che - complice la vanità e la disattenzione di qualche dirigente - adonestano il loro comportamento pur non contribuendo alla crescita della società. Persone che guadagnano bene, che si vantano del loro far nulla e degli stratagemmi che adottano per sfuggire alle basilari regole di cooperazione e di convivenza civile - convinti di apparire così scaltri da essere ammirati come modelli. Purtroppo è proprio così, in quanto sulla scia di costoro esistono i creduloni, persone fondamentalmente oneste ma ignoranti che arrivano a distruggersi perdendosi nel canto della sirena del fasullo benessere. E sul loro conto in banca figurano una decina di domiciliazioni di cui: rata del telefono cellulare, rata del TV Color LCD, rata del viaggio estivo, etc. Tutta questa gente si trasforma in macchine infernali, alimentate a soldi e produttrici di lamentele e disagi.
Quanti di coloro che si lamentano di un malgoverno (sia esso di sinistra o di destra) hanno davvero i motivi per farlo? E quanti di coloro che hanno imparato la soppravvivenza, avrebbero diritti di lamentarsi e invece tacciono? Può un governo operare bene senza la cooperazione delle persone che rappresenta? Mi piacerebbe che tutti coloro che si apprestano a lamentarsi presentino prima i documenti che ne attestino malessere e fonte del malessere. I silenti invece continuano a lavorare, tranquillamente, di un lavoro che piace loro in quanto gli permette - prima di acquisire denaro - di ottenere dignità.
roberto belotti
6 febbraio 2006 alle ore 20:35Purtroppo per dirla con le parole di Oscar Wilde "molta gente non vive, semplicemente esiste" e Seneca " piccola parte della nostra esistenza è vita, il resto è tempo".
Arriscriverci.
Nicola Atrigna
6 febbraio 2006 alle ore 17:29Caro onorevole Antonio Di Pietro,
Non sei tu che devi espatriare, come fai sapere sul sito di Beppe Grillo, ma casomai tutti i pagliacci che in questo governo risiedono e bivaccano facendo i porci comodi loro......
Non ti preoccupare......a farli espatriare ci penseremo noi il 9 Aprile mandandoli a quel paese col nostro voto.......
Spetterà a voi poi non deluderci e ridare all'Italia una parvenza di serietà e prestigio, togliendo e modificando tutte le leggi che questi denigratori si sono confezionati.........
HAI TUTTO IL NOSTRO APPOGGIO.....
Saluti
Nicola
Nicola Atrigna
6 febbraio 2006 alle ore 17:29Caro onorevole Antonio Di Pietro,
Non sei tu che devi espatriare, come fai sapere sul sito di Beppe Grillo, ma casomai tutti i pagliacci che in questo governo risiedono e bivaccano facendo i porci comodi loro......
Non ti preoccupare......a farli espatriare ci penseremo noi il 9 Aprile mandandoli a quel paese col nostro voto.......
Spetterà a voi poi non deluderci e ridare all'Italia una parvenza di serietà e prestigio, togliendo e modificando tutte le leggi che questi denigratori si sono confezionati.........
HAI TUTTO IL NOSTRO APPOGGIO.....
Saluti
Nicola
Giovanni Mesturini
6 febbraio 2006 alle ore 17:30Caro Roberto Belotti, l'idea della rivoluzione culturale è molto allettante, se non fosse che per attuarla bisognerebbe effettuare purtroppo uno sterminio di massa. Hai colto nel segno, il vero problema non è chi sta al potere, ma la massa. In base a un mero calcolo statistico personale ho potuto constatare che circa il 50% degli italiani risulta inutile. Per ogni persona che lavora esiste sempre un maiale all'ingrasso che - complice la vanità e la disattenzione di qualche dirigente - adonestano il loro comportamento pur non contribuendo alla crescita della società. Persone che guadagnano bene, che si vantano del loro far nulla e degli stratagemmi che adottano per sfuggire alle basilari regole di cooperazione e di convivenza civile - convinti di apparire così scaltri da essere ammirati come modelli. Purtroppo è proprio così, in quanto sulla scia di costoro esistono i creduloni, persone fondamentalmente oneste ma ignoranti che arrivano a distruggersi perdendosi nel canto della sirena del fasullo benessere. E sul loro conto in banca figurano una decina di domiciliazioni di cui: rata del telefono cellulare, rata del TV Color LCD, rata del viaggio estivo, etc. Tutta questa gente si trasforma in macchine infernali, alimentate a soldi e produttrici di lamentele e disagi.
Quanti di coloro che si lamentano di un malgoverno (sia esso di sinistra o di destra) hanno davvero i motivi per farlo? E quanti di coloro che hanno imparato la soppravvivenza, avrebbero diritti di lamentarsi e invece tacciono? Può un governo operare bene senza la cooperazione delle persone che rappresenta? Mi piacerebbe che tutti coloro che si apprestano a lamentarsi presentino prima i documenti che ne attestino malessere e fonte del malessere. I silenti invece continuano a lavorare, tranquillamente, di un lavoro che piace loro in quanto gli permette - prima di acquisire denaro - di ottenere dignità.
roberto belotti
6 febbraio 2006 alle ore 18:03Carissimo Beppe, carissimi tutti voi,
Ho letto oggi, su un quotidiano, che le famiglie italiane si sono indebitate del 15,3% nel 2005 rispetto al 2004 (a 12.332.94 da 10.444,8 fonte Cgia di Mestre)ciò è drammaticamente preoccupante. Ma ancor più drammaticamente preoccupante è lo stato culturale del nostro paese che, credo, stia dando segni di decadimento pericoloso. Infatti il martellamento dei media con pubblicità ingannevole, finction, varietà insulsi e travisamento della realtà con immagini manipolate ad arte, creano un pericoloso disorientamento in chi non ha maturato la capacità critica di selezionare il buono dal cattivo, il bugiardo dal corretto e il ladro dall'onesto.
I nostri vecchi dicevano che la persona onesta non farà mai i soldi, antico detto dalle radici profonde. Ora Vi chiedo di ripartire da una nuova "rivoluzione culturale" con il rivedere i programmi scolastici e dgli insegnati, i quali per parafrasare un detto di Don Milani, da un insegnante che non ha nulla da trasmettere cosa darà ai nostri giovani....... il vuoto, ed è quello di cui oggi molti ragazzi sono riempiti. Sò che non è un argomento facile, anche la famiglia, con i genitori che più delle parole diano un esempio di equilibrio nelle quotidiane scelte di vita.
Potremmo ad esempio iniziare con l'aiuto di alcuni classici come Cicerone, relativamente al tenore di vita: "la parsimonia è la miglior fonte di reddito" oppure Socrate mentre passeggiava per le vie della sua città disse "quante cose vedo di cui non ne sento il bisogno", sempre Socrate " esiste un solo bene: la conoscenza, esiste un solo male: l'ignoranza", ma aiutiamoci anche con Seneca che ci ammonisce così "il lusso provoca fatalmente l'avidità di denaro" e per ultimo Kant "l'onestà è migliore di ogni politica".
Abbiamo questi nostri progenitori che ci hanno tracciato la strada per non ripetere gli sbagli che da millenni l'uomo perpetra, diamo segno di un cambiamento se non per noi almeno per i nostri figli.
Grazie !
roberto belotti
6 febbraio 2006 alle ore 18:09Carissimo Beppe, carissimi tutti voi,
Ho letto oggi, su un quotidiano, che le famiglie italiane si sono indebitate del 15,3% nel 2005 rispetto al 2004 (a 12.332.94 da 10.444,8 fonte Cgia di Mestre)ciò è drammaticamente preoccupante. Ma ancor più drammaticamente preoccupante è lo stato culturale del nostro paese che, credo, stia dando segni di decadimento pericoloso. Infatti il martellamento dei media con pubblicità ingannevole, finction, varietà insulsi e travisamento della realtà con immagini manipolate ad arte, creano un pericoloso disorientamento in chi non ha maturato la capacità critica di selezionare il buono dal cattivo, il bugiardo dal corretto e il ladro dall'onesto.
I nostri vecchi dicevano che la persona onesta non farà mai i soldi, antico detto dalle radici profonde. Ora Vi chiedo di ripartire da una nuova "rivoluzione culturale" con il rivedere i programmi scolastici e dgli insegnati, i quali per parafrasare un detto di Don Milani, da un insegnante che non ha nulla da trasmettere cosa darà ai nostri giovani....... il vuoto, ed è quello di cui oggi molti ragazzi sono riempiti. Sò che non è un argomento facile, anche la famiglia, con i genitori che più delle parole diano un esempio di equilibrio nelle quotidiane scelte di vita.
Potremmo ad esempio iniziare con l'aiuto di alcuni classici come Cicerone, relativamente al tenore di vita: "la parsimonia è la miglior fonte di reddito" oppure Socrate mentre passeggiava per le vie della sua città disse "quante cose vedo di cui non ne sento il bisogno", sempre Socrate " esiste un solo bene: la conoscenza, esiste un solo male: l'ignoranza", ma aiutiamoci anche con Seneca che ci ammonisce così "il lusso provoca fatalmente l'avidità di denaro" e per ultimo Kant "l'onestà è migliore di ogni politica".
Abbiamo questi nostri progenitori che ci hanno tracciato la strada per non ripetere gli sbagli che da millenni l'uomo perpetra, diamo segno di un cambiamento se non per noi almeno per i nostri figli.
Grazie !
roberto belotti
6 febbraio 2006 alle ore 18:12Carissimo Beppe, carissimi tutti voi,
Ho letto oggi, su un quotidiano, che le famiglie italiane si sono indebitate del 15,3% nel 2005 rispetto al 2004 (a 12.332.94 da 10.444,8 fonte Cgia di Mestre)ciò è drammaticamente preoccupante. Ma ancor più drammaticamente preoccupante è lo stato culturale del nostro paese che, credo, stia dando segni di decadimento pericoloso. Infatti il martellamento dei media con pubblicità ingannevole, finction, varietà insulsi e travisamento della realtà con immagini manipolate ad arte, creano un pericoloso disorientamento in chi non ha maturato la capacità critica di selezionare il buono dal cattivo, il bugiardo dal corretto e il ladro dall'onesto.
I nostri vecchi dicevano che la persona onesta non farà mai i soldi, antico detto dalle radici profonde. Ora Vi chiedo di ripartire da una nuova "rivoluzione culturale" con il rivedere i programmi scolastici e dgli insegnati, i quali per parafrasare un detto di Don Milani, da un insegnante che non ha nulla da trasmettere cosa darà ai nostri giovani....... il vuoto, ed è quello di cui oggi molti ragazzi sono riempiti. Sò che non è un argomento facile, anche la famiglia, con i genitori che più delle parole diano un esempio di equilibrio nelle quotidiane scelte di vita.
Potremmo ad esempio iniziare con l'aiuto di alcuni classici come Cicerone, relativamente al tenore di vita: "la parsimonia è la miglior fonte di reddito" oppure Socrate mentre passeggiava per le vie della sua città disse "quante cose vedo di cui non ne sento il bisogno", sempre Socrate " esiste un solo bene: la conoscenza, esiste un solo male: l'ignoranza", ma aiutiamoci anche con Seneca che ci ammonisce così "il lusso provoca fatalmente l'avidità di denaro" e per ultimo Kant "l'onestà è migliore di ogni politica".
Abbiamo questi nostri progenitori che ci hanno tracciato la strada per non ripetere gli sbagli che da millenni l'uomo perpetra, diamo segno di un cambiamento se non per noi almeno per i nostri figli.
Grazie !
Francesco Folchi
6 febbraio 2006 alle ore 18:20Signor Nicola Menegazzo, cortesemente un po di sana sportività.
Non si incita nessuno a "togliersi di mezzo", tantomeno colui che la pensa diversamente.
La lotta contro l'intolleranza è cosa seria, è prima di tutto lotta contro le nostre intolleranze.
Nessuno ha la ragione in tasca. Nemmeno Grillo e tantomeno lei.
Le ripropongo la poesiola che ho scritto qualche commento fa. Spero le possa essere d'aiuto.
Cordialmenete Francesco Folchi
A tutti gli intolleranti, destrorsi, sinistrorsi, razzistrorsi, xenofoborsi....tutti tutti tutti. A me stesso, pure, che a volte trovo intolleranze in me (con mio grande falso stupore).
Dedico a tutti, anche a te caro Grillo Giuseppe che, a volte, intolleri anche tu, ( anche se sei ampiamente giustificato, al contrario di quanto si possa immaginare).
Marciando marciando
vedi d'inciampare.
Bacia madreterra che ti vide
nascente.
Pensa a lei, al mondo,
a terre ancor lontane.
Pensa a te in questo,
navigante per il mare.
Pensa ai tuoi fratelli
di qualunque colore.
Apri quella mente,
non la far marcire.
Pensa alla tua guerra
e falla morire.
Guarda a quegli amici
di diverso colore.
Son loro i tuoi fratelli,
non lo dimenticare.
Ed il dì che tu m'incontri
prego non m'odiare.
Perchè è da tuo fratello
che sto qui a parlare.
Francesco da Roma
Claudio Pennati
6 febbraio 2006 alle ore 19:13come possono pensare di riuscire a fermare il pensiero della gente? o meglio come pensano di fermare internet?di certo non censurando!
l'unico modo che hanno è chiudere per sempre la rete, cosa che non riusciranno a fare mai!!
Matteo Olivieri
6 febbraio 2006 alle ore 19:33HANNO GIA' PERSO.
Questa è la vera notizia.
I blog dei giapponesi alle olimpiadi non sono certo una perdita ireparabile, per altro sono pagati per farlo!
Le voci del congresso sono invece inarrestabili!
Le voci sulla Cina sono inarrestabili!
Le inchieste su Silvio sono inarrestabili!
Fino a prova contraria le email, i peer to peer come e-mule non si possono fermare!
Nascerà sempre un canale parallelo che li fotte tutti. Le pagine web sono vecchie, concepite tanti anni fa.
Il futuro metterù a disposizione mezzi sempre più potenti ed aggiranti.
Coraggio, comunque non potranno mai oscurare i nostri siti!
VIceremo sempre e comunque, HASTA SIEMPRE.
Marco Schiavon
6 febbraio 2006 alle ore 19:58la censura è quanto di più brutto, stupido e scorretto possa esistere.
Solo che la gente non si sveglia! i politici che ci governano, che rubano e che stanno ad ingrassarsi mentre noi facciamo fatica ad arrivare alla fine del mese li abbiamo votati noi!!! che siano di destra o di sinistra, in italia come nella maggior parte degli stati non si può votare il partito migliore, al massimo si può votare il partito meno disonesto, perchè comunque tutti, dal primo all'ultimo, dalla destra alla sinistra rubano e fanno i loro comodi, chi più chi meno.
bisogna fare qualcosa! ma bisogna farlo tutti assieme, come dice beppe i politici vengono pagati da noi, e vengono eletti da noi! quindi sono nostri dipendenti! bisogna andare a votare! bisogna andare ai referendum! e non lasciare che l'apatia e l'indifferenza ci trattengano a casa quando si deve votare! votare è importantissimo.
e bisogna farlo capire ai giovani (io stesso sono un giovane e ho 19 anni ma moltissimi miei coetanei se ne sbattono altamente di votare!), bisogna insegnarlo ai figli e convincere gli amici che non lo fanno! tutti assieme possiamo cambiare qualche cosa.. ma solo tutti assieme!
ciao a tutti..
grazie beppe!
Marco Schiavon
6 febbraio 2006 alle ore 20:05la censura è quanto di più brutto, stupido e scorretto possa esistere.
Solo che la gente non si sveglia! i politici che ci governano, che rubano e che stanno ad ingrassarsi mentre noi facciamo fatica ad arrivare alla fine del mese li abbiamo votati noi!!! che siano di destra o di sinistra, in italia come nella maggior parte degli stati non si può votare il partito migliore, al massimo si può votare il partito meno disonesto, perchè comunque tutti, dal primo all'ultimo, dalla destra alla sinistra rubano e fanno i loro comodi, chi più chi meno.
bisogna fare qualcosa! ma bisogna farlo tutti assieme, come dice beppe i politici vengono pagati da noi, e vengono eletti da noi! quindi sono nostri dipendenti! bisogna andare a votare! bisogna andare ai referendum! e non lasciare che l'apatia e l'indifferenza ci trattengano a casa quando si deve votare! votare è importantissimo.
e bisogna farlo capire ai giovani (io stesso sono un giovane e ho 19 anni ma moltissimi miei coetanei se ne sbattono altamente di votare!), bisogna insegnarlo ai figli e convincere gli amici che non lo fanno! tutti assieme possiamo cambiare qualche cosa.. ma solo tutti assieme!
ciao a tutti..
grazie beppe!
Matteo Olivieri
6 febbraio 2006 alle ore 19:46HANNO GIA' PERSO.
Questa è la vera notizia.
I blog dei giapponesi alle olimpiadi non sono certo una perdita ireparabile, per altro sono pagati per farlo!
Le voci del congresso sono invece inarrestabili!
Le voci sulla Cina sono inarrestabili!
Le inchieste su Silvio sono inarrestabili!
Fino a prova contraria le email, i peer to peer come e-mule non si possono fermare!
Nascerà sempre un canale parallelo che li fotte tutti. Le pagine web sono vecchie, concepite tanti anni fa.
Il futuro metterù a disposizione mezzi sempre più potenti ed aggiranti.
Coraggio, comunque non potranno mai oscurare i nostri siti!
VIceremo sempre e comunque, HASTA SIEMPRE.
Matteo Olivieri
6 febbraio 2006 alle ore 19:51HANNO GIA' PERSO.
Questa è la vera notizia.
I blog dei giapponesi alle olimpiadi non sono certo una perdita ireparabile, per altro sono pagati per farlo!
Le voci del congresso sono invece inarrestabili!
Le voci sulla Cina sono inarrestabili!
Le inchieste su Silvio sono inarrestabili!
Fino a prova contraria le email, i peer to peer come e-mule non si possono fermare!
Nascerà sempre un canale parallelo che li fotte tutti. Le pagine web sono vecchie, concepite tanti anni fa.
Il futuro metterù a disposizione mezzi sempre più potenti ed aggiranti.
Coraggio, comunque non potranno mai oscurare i nostri siti!
VIceremo sempre e comunque, HASTA SIEMPRE.
Francesco Folchi
6 febbraio 2006 alle ore 19:55Caro Buccioli ecco qua la rsposta privata trasformata in pubblica senza falsi pudori o facili moralismi:
Egregio Buccioli, perché si è piccato della mia risposta?
Perché mi deride in quella maniera? (voglio dire la risposta sul post mio!!)
Non era mia intenzione offenderla. Pensavo solo che non sapesse usare bene questo blog. Tutto qua.
A volte mi gusta scrivere in quella maniera e lo faccio. Che male c'è?
Le confermo che all'inizio del mio uso del blog pensai a censure, ma, mano a mano che mi sono impratichito su questi arnesi, non sparisce più nulla.(ammesso che sia sparito qualcosa o (cosa più probabile) che io non sia riuscito ad inserire le mie cose nelle discussioni).
L'unica differenza da lei è che il pensiero di censure mi è balenato solo per un tempo brevissimo poi ho capito che era mia incultura.
Non c'è nulla di male a non conoscere qualcosa.
Guardi, oltre a risponderle in privato, le dimostro che non temo di passare da ignorante. Metterò tale risposta sia in cima che qui come risposta privata.
Mi perdoni ma di quale piedistallo parla?
Quello di essere qui?
Non sono matto tentomeno così vanitoso.
Mi vuol illuminare d'immenso? Magari, sono tutto orecchi.
Censore io? Grillo non lo conosco nemmeno, ma potrei credere, per reazione, che lei invece è un provocatore professionista, uno di quelli che instilla dubbi per farli divenire certezze.(fosse lei un pubblicitario?). Io sono sicuro dei fatti miei, e lei?
Suvvia, non se la prenda troppo e sorrida di più, è così serioso che quasi quasi mi preoccupa.
Come vede so rispondere anche con la Cazzimm' ma dentro la cazzimm' non ce l'ho. E lei?
P.S.: Caro Buccioli, non ce l'ho con lei, solo che rileggendo quel che scrissi non mi sembra così offensivo, la sua risposta invece sfiora questa azione. La finiamo qui o vogliamo continuare? Ci diamo la mano e scriviamo sul blog con serenità o continuiamo a battibbeccare come delle gallinelle?
Cordaialmente F. Folchi
eugenio di cesare
6 febbraio 2006 alle ore 20:01Salve a tutti voi,
ma nell'antichità i politici ed i diplomatici nn erano dei grandi filosofi?persone che avevano una cultura immensa e nn la ostentavano,che rispettavano gli altri semplicemente rispettando la libertà,che si chiedevano "ma che ruolo abbiamo noi?" piuttosto che chiedere quale fosse quello degli altri..
Non mi risulta che andassero in giro facendo le corna ,che ci provassero con gli altri filosifi vantandosene;nn si vantavano dei problemi risolti ma piuttosto cercavano di risolvere quelli nn ancora risolti.
Mi sbaglerò ma quelli di oggi mi sembrano piuttosto dei farfalloni,piu colti di me senza dubbio ma comunque ignoranti come le capre.
Grazie per la gentile considerazione nel caso in cui qualcono leggesse il mio testo (scusate le ridondanze).
A tutti cordiali saluti estendibili in famiglia
Di Sacco Leonardo
6 febbraio 2006 alle ore 20:55Non sapendo dove farti questa domanda, ho scelto un posto a caso, sperando che acettiate le mie scuse se ho infranto delle regole del web !
Premessa:
E' ormai noto ai più il grande a gradito lavoro che tu Beppe hai fatto e spero continui a fare !
Domanda:
Un'amico ,di opposte idee politiche, mi ha fatto nascere un dubbio che mi lascia perplesso !
Pere che nel tuo parche macchine ci sia un fuoristrada 4800 cc V8 a benzina il che cozza con i principii di tutela ambientale !
Ti ringrazio se vorrai darmi materiale per smen tire questa notizia !
mauro panigada
13 febbraio 2006 alle ore 16:56Basta che non lo usi:) Ad ogni modo, battersi per un mondo un po' migliore non vuol dire dover essere degli asceti in perizoma ed elemosinare una minestrina calda dalla pietà dei sostenitori.
francesco raucci
6 febbraio 2006 alle ore 21:41prima o poi la verità viene sempre a galla l'importante per non rimanere schiavi è cercarla da soli prima che venga resa pubblica, perchè quando questo viene fatto significa che non ha più peso può essere anche detta....il che ci dice che sotto sotto adesso i segreti sono altri e così via.....per tanto onore a wikipedia baluardo della verità speriamo ancora per molto.
QUALCUNO HA DETTO:
LA VERITA IMPARA SEMPRE A CERCARTELA DA SOLO SENZA DARE CREDITO A CERTA GENTE...
Donato Gregorio
6 febbraio 2006 alle ore 21:44La vera magia non è quella di stregoni antichi, ma è nella parola, nell'informazione....e loro sono proprio degli abili prestigiatori...un saluto
Lucia Salvati
6 febbraio 2006 alle ore 22:33Ordinaria ingiustizia a Ostia Lido
Una storia agghiacciante di presunti abusi ed omissioni presso il Municipio Roma XIII di Ostia Lido.
Pubblico un esposto (l'ultimo di una lunga serie ignorata) per far valere i miei diritti negati e schiacciati dall'apparato burocratico e istituzionale di Ostia Lido, aggrappata all'ultimo barlume di speranza rappresentato dalla magistratura.
Lucia Salvati
AL SIG. COMANDANTE
DELLA POLIZIA MUNICIPALE
XIII GRUPPO OSTIA LIDO (ROMA)
e, p. c.:
AL SIG. PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO
IL TRIBUNALE DI ROMA
AL SIG. SINDACO DI ROMA
ON. WALTER VELTRONI
AL SIG. COMANDANTE
DELLA POLIZIA MUNICIPALE
DI ROMA
Oggetto: Esposto per segnalazione presunto abuso edilizio ed inquinamento da rumore conseguente ad esso.
Io sottoscritta SALVATI Lucia, nata a Gorgoglione (MT) il 17/12/1940 e residente in Roma alla Via Peio, 30, riferisco alla S.V. quanto segue:
Manifesto, prima di inoltrarmi nei particolari piuttosto inquietanti che hanno tessuto la trama dell'intera vicenda che vado a esporre, tutto il mio disappunto, nonché la mia profonda delusione per le irregolarità presunte (da accertarsi comunque nelle sedi competenti), che hanno costellato e viziato tutto l'iter procedurale imposto dalla normativa vigente che, alla luce dei fatti, è stato disatteso o quantomeno percorso in maniera distorta e superficiale.
Delusione e disappunto accresciuti in maniera esponenziale dal fatto di avere sempre creduto nell'apparato istituzionale (in un'epoca storicamente incerta e di abbondante sfiducia e diffidenza da parte dei cittadini nei confronti della pubblica amministrazione), che ho sempre servito con lealtà, abnegazione e senso del dovere innato, in quanto dipendente statale da poco in pensione, pretendendo sempre, sopra ogni cosa il rispetto della legalità e della trasparenza.
Franca MariaBagnoli
6 febbraio 2006 alle ore 22:46Sarò molto stringata. No al neoliberismo. No alla TAV. No alla vivisezione. Boicottate, boicottate, boicottate. Ci sono tante cose da boicottare. La frutta esotica, la Nestlè, l'acqua minerale. Comprate il libro di Francesco Gesualdi: Guida al consumo critico. Quando andate a fare la spesa non dimenticate di portarlo con voi. Prima di acquistare un prodotto guardate la guida e verificste se è da boicottare. E acquistate i prodotti del Commercio Equo e Solidale. Buon boicottaggio a tuttio. Franca Maria Bagmoli.
Franca MariaBagnoli
6 febbraio 2006 alle ore 22:47Sarò molto stringata. No al neoliberismo. No alla TAV. No alla vivisezione. Boicottate, boicottate, boicottate. Ci sono tante cose da boicottare. La frutta esotica, la Nestlè, l'acqua minerale. Comprate il libro di Francesco Gesualdi: Guida al consumo critico. Quando andate a fare la spesa non dimenticate di portarlo con voi. Prima di acquistare un prodotto guardate la guida e verificste se è da boicottare. E acquistate i prodotti del Commercio Equo e Solidale. Buon boicottaggio a tuttio. Franca Maria Bagmoli.
Franca MariaBagnoli
6 febbraio 2006 alle ore 22:47Sarò molto stringata. No al neoliberismo. No alla TAV. No alla vivisezione. Boicottate, boicottate, boicottate. Ci sono tante cose da boicottare. La frutta esotica, la Nestlè, l'acqua minerale. Comprate il libro di Francesco Gesualdi: Guida al consumo critico. Quando andate a fare la spesa non dimenticate di portarlo con voi. Prima di acquistare un prodotto guardate la guida e verificste se è da boicottare. E acquistate i prodotti del Commercio Equo e Solidale. Buon boicottaggio a tuttio. Franca Maria Bagmoli.
Franca MariaBagnoli
6 febbraio 2006 alle ore 22:48Sarò molto stringata. No al neoliberismo. No alla TAV. No alla vivisezione. Boicottate, boicottate, boicottate. Ci sono tante cose da boicottare. La frutta esotica, la Nestlè, l'acqua minerale. Comprate il libro di Francesco Gesualdi: Guida al consumo critico. Quando andate a fare la spesa non dimenticate di portarlo con voi. Prima di acquistare un prodotto guardate la guida e verificste se è da boicottare. E acquistate i prodotti del Commercio Equo e Solidale. Buon boicottaggio a tuttio. Franca Maria Bagmoli.
Franca MariaBagnoli
6 febbraio 2006 alle ore 22:48Sarò molto stringata. No al neoliberismo. No alla TAV. No alla vivisezione. Boicottate, boicottate, boicottate. Ci sono tante cose da boicottare. La frutta esotica, la Nestlè, l'acqua minerale. Comprate il libro di Francesco Gesualdi: Guida al consumo critico. Quando andate a fare la spesa non dimenticate di portarlo con voi. Prima di acquistare un prodotto guardate la guida e verificste se è da boicottare. E acquistate i prodotti del Commercio Equo e Solidale. Buon boicottaggio a tuttio. Franca Maria Bagmoli.
Franca MariaBagnoli
6 febbraio 2006 alle ore 22:48Sarò molto stringata. No al neoliberismo. No alla TAV. No alla vivisezione. Boicottate, boicottate, boicottate. Ci sono tante cose da boicottare. La frutta esotica, la Nestlè, l'acqua minerale. Comprate il libro di Francesco Gesualdi: Guida al consumo critico. Quando andate a fare la spesa non dimenticate di portarlo con voi. Prima di acquistare un prodotto guardate la guida e verificste se è da boicottare. E acquistate i prodotti del Commercio Equo e Solidale. Buon boicottaggio a tuttio. Franca Maria Bagmoli.
Franca MariaBagnoli
6 febbraio 2006 alle ore 22:48Sarò molto stringata. No al neoliberismo. No alla TAV. No alla vivisezione. Boicottate, boicottate, boicottate. Ci sono tante cose da boicottare. La frutta esotica, la Nestlè, l'acqua minerale. Comprate il libro di Francesco Gesualdi: Guida al consumo critico. Quando andate a fare la spesa non dimenticate di portarlo con voi. Prima di acquistare un prodotto guardate la guida e verificste se è da boicottare. E acquistate i prodotti del Commercio Equo e Solidale. Buon boicottaggio a tuttio. Franca Maria Bagmoli.
Franca MariaBagnoli
6 febbraio 2006 alle ore 22:48Sarò molto stringata. No al neoliberismo. No alla TAV. No alla vivisezione. Boicottate, boicottate, boicottate. Ci sono tante cose da boicottare. La frutta esotica, la Nestlè, l'acqua minerale. Comprate il libro di Francesco Gesualdi: Guida al consumo critico. Quando andate a fare la spesa non dimenticate di portarlo con voi. Prima di acquistare un prodotto guardate la guida e verificste se è da boicottare. E acquistate i prodotti del Commercio Equo e Solidale. Buon boicottaggio a tuttio. Franca Maria Bagmoli.
billy tid
6 febbraio 2006 alle ore 23:03Sono molto deluso e mi sento opprimere ogni giorno che passa da questo sfascio ormai dilagante in ogni aspetto di questa società malata. Mi sento preso in giro ogni volta che sento un telegiornale o leggo qualche articolo che parla di politica.Siamo alla mercè di una banda di malfattori che ci hanno spremuto come limoni.Una volta io ero un classico lavoratore dipendente del ceto medio ,con moglie e due figli.Due auto, una pizza ogni tanto,qualche vestito ai cambi stagione, due settimane di ferie all'anno e qualche soldo da parte per aiutare i miei ragazzi a studiare.Oggi dopo 4 anni di governo col nano di Arcore e i suoi leccapiedi, devo vendere una macchina, la pizza non c'è più, ci vestiamo ai mercatini, quest'anno niente ferie e quello che avevo da parte è stato fagocitato da bollette e assicurazioni, tasse ecc. ecc. I miei due figli devono lavorare; una 29enne laureata a 400 al mese precaria e senza i contributi e l'altro a 800 al mese con contratto interinale deve vivere fuori casa in un'altra città.Ora vi chiedo :ma come si può ancora avere dei dubbi per chi andare a votare? Era questo il miracolo italiano? Fra poco sarò un pensionato e se le cose non cambieranno so che il mio futuro e quello dei miei figli potrebbe essere anche peggiore.Andiamo a votare e mandiamo a casa questi bas...di!!!Tanto qualsiasi sinistra ci fosse al potere non potrebbe mai fare i danni che hanno fatto questi 4 affaristi/fascistolegaioli.
Franca Maria Bagnoli
6 febbraio 2006 alle ore 23:14No al liberismo. No alla TAV. No al nucleare.
No alla vivisezione. Boicottate, boicottate,
boicottate: l'acqua minerale, la frutta esotica,
la Nestlè. Ci sono tante cose da boicottare.
Comprate la "Guida al consumo critico, portatela sempre con voi quando andate a fare la spesa e , prima di acquistare un prodotto verificate dulla Guida che non sia da boicottare. E acquistate
i prodotti del Commercio Equo e Solidale.
Saluti a tutti. Franca Maria Bagnoli
mauro panigada
13 febbraio 2006 alle ore 16:55Sono in linea di massima d'accordo con l'idea di fondo. Ma ci metterei di mezzo qualche dubbio, un po' di criticismo e non troppo schematismo e rigore (portarsi addirittura dietro la guida mi sembra eccessivo:). Per esempio, chi ha scritto la guida è sempre e comunque in buona fede? (Perché vendere queste informazioni e non piuttosto regalarle, o renderle comunque gratuitamente disponibili dopo 6 mesi dalla pubblicazione del libro?) Ha fatto realmente delle considerazioni imparziali? Non potrebbe essere che, per dire, dietro chi ha pubblicato la guida o chi l'ha scritta ci siano interessi economici alternativi? (quando boicotti qualcuno o qualcosa, dài automaticamente spazio ad altri, a meno che non ti dia alla vita ascetica... cui prodest dunque?) Il meccanismo del commercio equo e solidale funziona? Che impatto effettivo ha sui mercati non nostri (cioè su quelli che vorremmo aiutare)?
chiara bettini
16 febbraio 2006 alle ore 11:08COSA INTENDI PER NO AL LIBERISMO? Io credo sia immorale che ci siano persone che spendono 500 euro per un paio di scarpe,che mangino al ristorante con 200 euro al colpo ecc. ma non voglio neanche che si sia tutti uguali,che chi non fa un cazzo abbia come chi si fa il mazzo,ci devono essere delle differenze in base alle caratteristiche individuali, garantendo però a tutti il minimo indispensabile,impedendo che ci sia gente che spende in un giorno ciò che un operaio guadagna in un mese . Più equilibrio ma senza che ci sia uno stato che ci imponga ciò che secondo lui è meglio per noi. Ad esempio lo stato non deve dirci quanti figli dobbiamo e possiamo fare ne può obbligarci a portare a termine una gravidanza. Può tentare di convincere i suoi cittadini che sarebbe meglio fare 1-2 figli a testa e che non bisogna abortire ma non deve obbligarci con la forza. Può invitarci a bere solo 2 bicchieri di vino al giorno e toglierci la patente se guidiamo ubriachi,ma non deve vietare l'alcool o le canne; può educarci a farci una camomilla per dormire ma non può vietare i sonniferi;può spiegare che la vita sedentaria e l'obesità sono un male,ma non può vietare la vendita di isaccati e bignè, ne può costringerci con la forza a mangiare verdure e fare attività fisica, anche se questo provvedimento sarebbe molto più utile in termini di costi sanitari e sociale della nuova legge sulle droghe
matteo Lanzani
7 febbraio 2006 alle ore 00:48Carissimo e stimatissimo Beppe, sono appena rientrato a casa dal tuo spettacolo a Pavia (4spettacoli, e 2 presenze!) e avrei voluto renderti informarti che skype va bene, ma c è di meglio: www.voipstunt.com chiami GRATIS a telefono FISSI in TUTTA ITALIA e in alcuni paesi esteri da pc (è sufficiente un modem analogico 56k,cuffie e microfono). provatelo!
samuele galassi
7 febbraio 2006 alle ore 05:43INFORMATEVI RIGUARDO ALLA "FUSIONE NUCLEARE FREDDA", L'UNICA SPERANZA PER NON DEVASTARE E DEVASTARCI ULTERIORMENTE!!!
Giacomo Montana
7 febbraio 2006 alle ore 06:59Continuazione
Per tutto questo ieri sera preso dalla più viva preoccupazione per la sorte della vita della sventurata e tutto ciò che viene ancora mantenuto segreto ai danni della stessa, ho giustamente espresso la mia opinione sul Blog del grande Beppe, sostanzialmente sull'argomento supplica del Senatore Antonio di Pietro, il tutto riferito a coloro che attendono di ricevere il voto elettorale per governare nuovamente l'Italia. Ne ho ricevuto subito dopo ( 06.02.06 23:17) da persona che mette nome e cognome, la seguente frase: "questo è mobbing politico, fatto da malviventi nei confronti di politici onesti" Evidentemente gli interessi saranno grandi quanto il mare. A questo punto ho ritenuto non rispondere perché ritengo che tale espressione si commenti da sola. Alla signora Giovanna essendole venuto meno illecitamente, come meglio spiegato e provato nel sito internet: www.mobbing-sisu.com , il riconoscimento della causa di servizio col risarcimento dei danni biologici che le sono stati inconfutabilmente causati, oggi è impossibilitata di curarsi a sufficienza persino per garantirsi la sopravvivenza. Purtroppo è anche questa l'Italia. Scusate ma da tutto questo ne sono stato duramente provato anche io, non credevo che l'uomo fosse capace di distruggere la vita di nascosto anche in questo modo. Al peggio non c'è mai fine: l'Italia come mi viene fatta vedere oggi è come un pozzo senza fondo. Per niente e per nessuno al mondo avrei mai pensato che chi raggiunge il potere in Italia avesse un'anima così sporca! Auguro a tutti sinceramente, la fortuna di avere i parlamentari onesti che vi aspettate, ma dove sono?. Giacomo Montana
roberto belotti
7 febbraio 2006 alle ore 17:07Carissimo Giacomo
Indira Gandhi disse " Mio padre mi disse che esistono due tipi di persone: quelli che lavorano e quelli che si prendono il merito. Mi disse di stare nel primo gruppo. C'è meno concorrenza"
Ecco, se ti puà consolare, io ti vedo nel primo gruppo, i politici nel folto secondo gruppo.
Tanti auguri.
Giacomo Montana
7 febbraio 2006 alle ore 07:00Continua...Dopo che le sfortunata signora presentando centinaia di petizioni firmate dai cittadini, si è rivolta al nostro attuale Presidente della Repubblica sia in veste di garante della Costituzione sia in quella di Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura si è sino ad ora vista ignorare anche in quella Sede. Tutti i Parlamentari a cui si è rivolta l'hanno anch'essi ignorata preferendo di imboccare la strada: "dell'io niente so!". Questo stile mafioso, purtroppo dimostra quanto in Italia ci si fa coinvolgere nell'inerzia e come ci si fa vedere dalla vittima come potenziali assassini. Ora la stessa signora che si chiama Giovanna Nigris soffre anche di improvvisi gravi crampi muscolari e contestualmente appare con improvvisa mancanza di colorito al volto. Io ricordo di avere avuto due crampi muscolari dopo una nuotata al mare tanti anni fa e so che sono tremendi. E' indicibile quello che provo quando sento chiedere voti elettorali dopo questa grave vicenda e parecchio altro che ho visto quando avevo la carca di dirigente sindacale. Continua
Giacomo Montana
7 febbraio 2006 alle ore 07:02L'Italia oggi è come un pozzo senza fondo. Da molti anni aiuto con il mio lavoro di volontariato, una signora vittima della violenza più vile in Italia. Dopo che ha contratto la tubercolosi in servizio e per causa di servizio, con continui boicottaggi, le sono stati impediti illecitamente i diritti di legge e di contratto. La stessa signora si è appellata al Tribunale Regionale per la Lombardia e ha vinto contro l'Ente datore di lavoro in maniera schiacciante per ben due volte. Sul versante penale per le lesioni colpose gravissime procurate alla stessa signora sono stati mantenuti per anni in attesa di giudizio senza mai incardinare completamente la causa, quattro imputati sino alla prescrizione dei reati. La stessa signora è stata riconosciuta vittima anche di mobbing dalla Clinica del Lavoro degli Istituti Clinici di perfezionamento, lo ha provato con relativa documentazione ma anche questo inutilmente. La sfortunata signora dopo che le è stata distrutta la salute, come abbiamo visto ed è stato provato nel sito di legittima difesa: www.mobbing-sisu.com a forza di violenti stressi emotivi a causa di infiniti raggiri e insabbiamenti della verità sui fatti di servizio, gli è stato causato un tracollo delle sue difese immunitarie, sino ad avere avuto una seconda pericardite con febbre e malessere generale. Per questo dopo la precedente cura massiccia farmacologia, durata quattordici mesi ne è seguita un'altra analoga durata nove mesi. Dopo tutto questo,la A.S.L. di Milano l'ha sottoposta a Visita Medica Collegiale ed è stata riconosciuta portatrice di handicap in base alla legge per i disabili n. 104/92. Successivamente la stessa A.S.L. ha inoltre riconosciuto le condizioni della stessa signora configuranti in malattia grave in quanto sottoposta a prescrizione di ossigenoterapia quotidiana domiciliare. Continua
Ancinelli Marco
7 febbraio 2006 alle ore 10:40Per G. MONTANA
Brutt'affare, questo è lo specchio del nostro paese. Comunque se vuoi aiutare la tua assistita un modo ci sarebbe. Ti spiego: il mobbing è un arma sopreatutto psicologica, che serve a rendere una persona ai minimi termini e sappiamo tutti che effetti può avere sulla mente e di conseguenza, per effetto della somatizzazione sul fisico.
Ma questa non è l'eccezionalità. E' la regola.
é la base della Nuova Medicina del dottor R.G.Hamer. NON E' UNA TEORIA. Le malattie sono causate da conflitti, poichè il corpo umano risponde all'assioma Psiche Cervello Corpo.
Risolvi il conflitto e tornerai quello di prima. La cosa importante è mai spaventarsi e niente chemio. Mai.Perchè la medicina moderna non ha capito proprio un cazzo del corpo umano.
Non voglio dilungarmi, ti do qualche link: http://www.albanm.com/home.htm
http://www.disinformazione.info/paginanuovamedicina.htm
http://www.zzz.it/zzz/library/hamer/index.html
Io che sto leggendo il suo ultimo tomo, son oconvinto che qiest'uomo non sia di questo pianeta.
Auguri.
patrizio morganti
7 febbraio 2006 alle ore 12:42 Ho aspettato 20 giorni prima che quei figli di buona donna della telecom mi mandassero il modem, questa mattina mi chiamana un coriere al telefono dicendo che ha un pacco per me mi precipito ed era il terzo "aladino" mi si è chiusa la vena del cervello a momenti meno e per incantesimo, sarà stato "aladino", è uscito dal furgone un modem ed eccomi quà. per quanto riguarda il calcio gratis cinese io so che un paio di siti sono già stati chiusi, strano permettevano di non pagare !!! Ho letto che è a rischio anche questo amatissimo blog, che non sia vero perchè mi si richiude la vena faccio come Attila, a parte gli scherzi dobbiamo tutelare i nostri diritti dobbiamo opporci a tutti i costi contro il proibizionismo la dittatura informatica non dobbbiamo cedere oltre perchè dalla mano poi si prendono, e lo stanno facendo, tutto il braccio. L'unione può farsi valere e quì siamo in tanti almeno con un'idea in comune cioè ESSERE LIBERI NON CON PAROLE
aldo baldi
7 febbraio 2006 alle ore 13:00ciao beppe
in merito alla notizia secondo la quale alcuni senatori americani cercano di cancellare notizie che li riguardano da wikipedia.
ti segnalo una vicenda che sta accadendo ad una persona che conosco (non sono io).
questa persona un anno fa è stata accusata di far parte di un giro di evasori fiscali. la notizia è uscita su alcuni giornali locali anche online. a tuttoggi chi cerca sui motori di ricerca il nome di questa persona trova in bell'evidenza la vecchia notizia del suo coinvolgimento.
ora, al di la del fatto che nessun rinvio a giudizio ne processo ha ancora deliberato che costui sia o meno colpevole, resta una domanda: è giusto che risulti in un archivio elettronico pubblico, che diventa così una sorta di moderna gogna elettronica perenne, una notizia vecchia di mesi, anche anni, senza che l'interessato possa far niente per farla cancellare?
pensate a questa persona, ma non è un caso isolato, che cerca lavoro e non ko trova perchè bastano un paio di clic su internet per visualizzare la sua disavventura.
anche se fosse colpevole, è giusto che della sua condanna resti traccia per sempre sul web? se uno ha bisogno di informazioni penali su una persona già ci sono gli archivi dei tribunali.
credo bisognerrebbe rifletterci sopra e magari cercare di proteggere e di garantire anche chi può aver sbagliato. a voi
ciao
aldo
aldo baldi
7 febbraio 2006 alle ore 13:01ciao beppe
in merito alla notizia secondo la quale alcuni senatori americani cercano di cancellare notizie che li riguardano da wikipedia.
ti segnalo una vicenda che sta accadendo ad una persona che conosco (non sono io).
questa persona un anno fa è stata accusata di far parte di un giro di evasori fiscali. la notizia è uscita su alcuni giornali locali anche online. a tuttoggi chi cerca sui motori di ricerca il nome di questa persona trova in bell'evidenza la vecchia notizia del suo coinvolgimento.
ora, al di la del fatto che nessun rinvio a giudizio ne processo ha ancora deliberato che costui sia o meno colpevole, resta una domanda: è giusto che risulti in un archivio elettronico pubblico, che diventa così una sorta di moderna gogna elettronica perenne, una notizia vecchia di mesi, anche anni, senza che l'interessato possa far niente per farla cancellare?
pensate a questa persona, ma non è un caso isolato, che cerca lavoro e non ko trova perchè bastano un paio di clic su internet per visualizzare la sua disavventura.
anche se fosse colpevole, è giusto che della sua condanna resti traccia per sempre sul web? se uno ha bisogno di informazioni penali su una persona già ci sono gli archivi dei tribunali.
credo bisognerrebbe rifletterci sopra e magari cercare di proteggere e di garantire anche chi può aver sbagliato. a voi
ciao
aldo
mauro panigada
13 febbraio 2006 alle ore 16:53E` giusto perché non è possibile discriminare e dire questa informazione rimane, questa no, o si rischia di permettere che le informazioni siano in effetti censurabili senza arbitrio imparziale. Nel caso che esponi c'è da mettere di mezzo l'"intelligenza" di chi cerca il nome del tuo amico (e perché: se stava cercando proprio quell'informazione, per quanto vecchia e inconclusiva?), basterebbe controllare le date per capire che l'informazione è vecchia e quindi scoprire che dell'evoluzione attuale della faccendo non si sa nulla né ci si può basare su quelle informazioni datate. D'altra parte, non stiamo parlando di una calunnia, ma di una indagine che effettivamente è stata iniziata pertanto non ci sono i termini per far sparire la notizia. Ora (ammessa la colpevolezza), il fatto che le persone (chi si occupa di assunzione come chiunque altro) pensano in generale che chi ha rubato certamente ruberà di nuovo e non ammettono (né di conseguenza permettono) o quantomeno ostacolano la riqualifica e la reintegrazione di una persona, non può essere usato come argomento per legittimare l'oscuramento di informazioni (fermo restando la loro veridicità), sia che provengano da internet che da qualunque altra fonte non ufficiale (fuori dagli archivi dei tribunali). Per evitare che chi cerca il suo nome in internet ritrovi la sua "disavventura", si potrebbe creare un sito in cui compare il suo nome e cominciare a promuoverlo, in modo che scali le classifiche dei motori di ricerca. Sul sito si potrebbero mettere info aggiornate sulla persona, curriculum vitae (insomma un sito personale) ecc.
Alessandro Fontana
7 febbraio 2006 alle ore 15:37Caro beppe,
sarà l'influsso del libro "Inciucio" di Travaglio e Gomez, che ho appena finito di leggere, ma in questo periodo più che mai tutto ciò che vedo e sento sui media mi sembra,falso e strumentale.
Gli ultimi avvenimenti riguardanti la pubblicazione delle vignette anti-islamiche, mi ha fatto sorgere una domanda:
premesso che condanno aspramente la reazione contro le sedi diplomatiche, ma qualcuno mi sa dire perchè quelle vignette sono considerate unanimamente satira, mentre gli spettacoli dei vari Luttazzi, Guzzanti, Rossi, eccetera, non lo sono?
Scandaloso è che da chi dovrebbe denunciare queste mistificazioni governative,riceviamo un silenzio (quando non assenso) disarmante.
Saluti a tutti
Alessandro Fontana
7 febbraio 2006 alle ore 15:37Caro beppe,
sarà l'influsso del libro "Inciucio" di Travaglio e Gomez, che ho appena finito di leggere, ma in questo periodo più che mai tutto ciò che vedo e sento sui media mi sembra,falso e strumentale.
Gli ultimi avvenimenti riguardanti la pubblicazione delle vignette anti-islamiche, mi ha fatto sorgere una domanda:
premesso che condanno aspramente la reazione contro le sedi diplomatiche, ma qualcuno mi sa dire perchè quelle vignette sono considerate unanimamente satira, mentre gli spettacoli dei vari Luttazzi, Guzzanti, Rossi, eccetera, non lo sono?
Scandaloso è che da chi dovrebbe denunciare queste mistificazioni governative,riceviamo un silenzio (quando non assenso) disarmante.
Saluti a tutti
Davide Debertolo
7 febbraio 2006 alle ore 17:08Ciao Iabe. Che dire? E',purtroppo, normale che vengano prese posizioni a seconda delle convenienze.
Per me si dovrebbe poter fare satira in ogni direzione, senza cominciare a dire che la religione deve esserne risparmiata. La religione non viene prima della morale e tantomeno della legge come taluni cercano d sostenere.
Senz'altro la vignetta è di cattivo gusto perchè propone l'equazione Islam=terrorismo, ma proviene da una persona libera in uno stato libero, e nessuno ci vieta di muovere critiche a questa persona. Costui non rappresenta nessuno se non se stesso. Diversa è la situazione quando una equazione del genere è proposta, in modi anche più espliciti, da esponenti di governi o di maggioranze di governo, rappresentanti percil di intere nazioni. Be', questo in Italia è successo mille volte e nessuno si è mai scandalizzato. Ci sarebbero da dire tante altre cose, ma lo farò di persona quando ci vedremo. Un abbraccio.
Stefano Borreani
8 febbraio 2006 alle ore 00:55Cari Iabe e Debo, sapete benissimo quale sia la mia posizione in materia religiosa, a dire il vero non molto distante da quella di Debo; e di conseguenza, non posso che essere d'accordo sul fatto che la libertà di espressione debba essere estesa a tutti i campi, relgioso compreso.
In sostanza però, credo che la scelta di pubblicare queste vignette sia stata abbastanza infelice, siccome il clima di tensione nel mondo arabo e l'avversione verso "l'occidente" erano già abbastanza alti e non era difficile prevedere che ci sarebbe stato qualcuno non molto disposto a sorridere e bersi una tazza di tè di fronte alla caricature di Allah.
Per quanto riguarda la tua domanda, Iabe, purtroppo ti sei già risposto da solo: gli spettacoli della Guzzanti e degli altri non sono satira semplicemente perchè è il pretesto più comodo per censurarli.
E' curioso comunque, come in nome della libertà d'espressione si possano fare caricature su dio (o allah, o visnù, o buddha), ma se ti azzardi a fare uno sberleffo a Berlusconi vieni bandito a vita dalla televisione...ora, mettere in secondo piano l' Altissimo rispetto al bassissimo mi sembra un po' eccessivo, anche dal punto di vista di un ateo.
Birri
Robi Forno
7 febbraio 2006 alle ore 17:06Dopo un po' di tempo che ebbe creato il genere umano, Dio decise di dotare i vari popoli che lo componevano di un paio di caratteristiche al fine di distinguere gli uni dagli altri. Così decise che gli Inglesi avessero la puzza sotto il naso e amassero curare il giardino, i Francesi fossero grandi cuochi e non amassero molto l'igiene della persona, gli Svizzeri fossero puntuali come un orologio e riservati, e gli Italiani fossero onesti, intelligenti e... di destra. Al che l'arcangelo Gabriele gli fece notare che a tutti aveva concesso due doti e agli Italiani tre; e il buon Dio decise che potevano averne tre ma ne potevano usare contemporaneamente solo due.
Da cui si desume che:
- Uno di destra e onesto non è intelligente
-Uno intelligente e di destra non è onesto
-Uno intelligente e onesto non è di destra!
Davide Capone
7 febbraio 2006 alle ore 18:43Robi hai pienamente ragione e condivido in pieno con te. Gli italiani sfoggiano solo due dei loro tre aspetti. In Italia l'onestà è passata di moda e con lei tutti i sinonimi di giustizia e lealtà.
mario pontieri
7 febbraio 2006 alle ore 17:54Caro Beppe,
oggi navigando su wikipedia per rendermi conto di questa notizia ho trovato una cosa un pò sconcertante,ovvero in mezzo a questa "edit war" è rimasto per così dire "offeso" anche l'articolo su di te (http://it.wikipedia.org/wiki/Beppe_Grillo)
Purtroppo,dovendomi informare sul tuo conto per poter scrivere un articolo decente per il giornale in cui lavoro,ho dovuto rifarmi alle informazioni che ho trovato in lingua inglese.
Ormai siamo allo sbando totale.
Paola Cassettari
7 febbraio 2006 alle ore 18:13SEI GRANDE! Cerchiamo di essere presenti e vivi...Guardiamo di capire che ognuno ha il suo cervello e le sue opinioni da rispettare. Certe cose sono da condannare senza appello(vivisezione,pena di morte,violenza...),però il rispetto umano deve essere vivo sempre nelle nostre menti.L'amore per la vita non si deve scordare, anche se non sono cattolica praticante DIO è dentro di noi,sempre,in ogni momento della nostra vita,lasciatelo dire a me che lavoro con disabili e tornando a casa vivo con una schizofrenica ed un'arteriosclerotica...Ciao
cataldo coglio
7 febbraio 2006 alle ore 18:39ma non ha senso... se mi collego da una parte che non sia la casa bianca posso fare le modifiche che voglio....
Giovanni Critelli
7 febbraio 2006 alle ore 19:56Caro Patrizio lei è fortunato.Pensi che ho aspettato il modem Alice per tre mesi e non l'ho mai ricevuto. Secondo Telecom loro lo hanno spedito,mi hanno attivato la linea dal 06/12/2005,e nonostante tutte le mie proteste anche per raccomandata non ho avuto alcuna risposta. Anzi sulla bolletta arrivatami mi hanno addebbitato 2,10 euro di noleggio. Mi avevano detto che era omaggio e mi stanno facendo pagare un canone per un Modem che non ho mai ricevuto. P.S. Prodi sarà anche antipatico ma è un SIGNORE per cui andiamo a votare tutti e mandiamo a casa il nano esportatore di democrazia e Previti,Dellutri,Bondi,Bossi, ecc.ecc.
ijimiaz galir
8 febbraio 2006 alle ore 01:49Qualcosa da leggere...
http://www.nwo.it/elite_denaro.html
Un saluto.
Giacomo Montana
8 febbraio 2006 alle ore 08:13IL SILENZIO
In questa notte politica italiana.
mi ritrovo ancora a vivere
nel mare del silenzio.
A notte si levano i ricordi
e come da stormi di avvoltoi impazziti,
ti senti divorare i tuoi diritti , l'anima.
Ti senti persino dire: io non so niente
ti si presenta tutto in modo oltraggioso,
così si vede osservare uno stile mafioso.
Le tenebre dell'ignoto rivolte al futuro
hanno spento tutti i lanternini
anche se lui non si chiama Berluschini.
Lui ora, è il nostro Premier in Italia,
ci tengo a dirlo si chiama Silvio Berlusconi
peccato che qui, gli manchino i marroni.
Vuole governare ancora poveretto
non ha guadagnato abbastanza,
colma ancora la mano che sarebbe sola.
Non ci sono in lui sorrisi mancati
non un volto stanco, o trascurato
persino il bisturi lo ha aiutato.
E' quasi dolce ma insensibile
compie il suo passaggio dei soldoni
e in questo campo ci mette i marroni.
Giacomo Jim Montana
N.B. Questa poesia viene dedicata dall'autore
a tutte quelle persone che in silenzio e di nascosto
vengono rovinate e fatte morire lentamente
nella più vile e crudele disperazione,
come ancora accade nella vicenda
della signora Giovanna Nigris
descritta e provata nel sito web:
www.mobbing-sisu,com
roby rubini
8 febbraio 2006 alle ore 12:43Baudo annuncia: "Grillo ospite a fine febbraio a RaiUno"
e al Festival invece vogliono SCHWARZENEGGER !
Arnold Schwarzenegger al Festival di Sanremo. Trattative in corso.
http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/spettacoli_e_cultura/sanremo2006/presfest/presfest.html
SCHWARZENEGGER, IL GOVERNATORE DELLA CALIFORNIA, CHE DIFENDE LA PENA DI MORTE (ALTRE DUE ESECUZIONI IN CALIFORNA RECENTEMENTE) IN TRATTATIVA PER UN INVITO COME OSPITE AL FESTIVAL.
BEPPE GRILLO INVECE, ESSENDO UN PERICOLOSO PROPUGNATORE DELLA CULTURA DELLA VITA, UN RIDANCIANO PROVOCATORE DI FOLLE, (PER DI PIU' HA ANCHE UN PO' DI TRIPPA), NON HA DIRITTO DI ESSERE INVITATO AL FESTIVAL.
Logicamente Schwarzenegger sarà pagato con i soldi frutto del canone televisivo, quindi I VOSTRI SOLDI.
TERMINATOR, GO HOME !
Se non vi sembra questa la migliore ragione per scrivere alla RAI e aderire alla Campagna, siete irrecuperabili.
"NO alla censura. Grillo al Festival 2006"
http://grilloalfestival.blogspot.com
Paola Cassettari
9 febbraio 2006 alle ore 21:21TI RISPETTO! Shwarzenegger,come umano fa schifo, specie dopo le esecuzioni che non ha voluto fermare..E poi con i nostri soldi..(io l'ho pagato il canone!)Non ho davvero parole. Meno male esistono BLOG come questo!Ciao
alvaro iaquinta
8 febbraio 2006 alle ore 12:50Ma lo avete visto ieri sera PRODI da Vespa? ma ci avete capito qualcosa? è prorpio un fenomeno è riuscito a non rispondere a tutte le questioni che le sono state poste! domande del tipo che cosa farete, se andrete al governo, per le famiglie italiane in difficoltà? " per le famiglie non c'è dubbio che bisogna far qualcosa e sarà una delle nostre priorità" oppure farete le infrastrutture? come farete per la TAV "noi dialogheremo con gli Enti Locali ci vuole dialogo perchè le opere vanno fatte ma siamo anche vicini a chi non le vuole".
AIUTO!!!! ma come si fa? è prorpio vero come diceva qualcuno ieri il 50% degli elettori di prodi sono fannulloni dediti all'assistenzialismo e al parassitismo e l'altro 50% dei perfetti imbecilli:
Dino Tigellino
8 febbraio 2006 alle ore 14:29Caro Beppe. Tempo fa scrissi ai tuoi collaboratori per lanciare una mia idea, ma non mi hanno mai risposto. Pertanto la ripeto, precisandola: io e moltissimi che conosco usiamo una connessione molto lenta (chi per problemi tecnici, chi per mancanza di soldi o paura che le Alici glieli asciughino - a volte il pesce costa caro), pertanto avevo suggerito di appoggiare a questo blog un forum con post a inserimento controllato: un moderatore legge i post e vede se e' il caso di pubblicarli, oppure semplicemente li cancella se inopportuni, senza bisogno di passare per le mail, ma usando un semplice login di registrazione. Infatti con le nostre connessioni lente, se aspettiamo che si apra tutto il blog con le risposte si fa notte (per questo ho postato subito dopo il primo post utile). Ti tralascio i complimenti, che peraltro ti meriti, e passo al secondo punto. Circa Wikipedia, anche li' ci sono dei rilievi: poiche' c'era uno svarione, secondo me, su un sistema operativo, la prima volta che la aprii mi venne di cliccare su modifica! Lo corressi e salvai e ora appare l'articolo cosi' come da me modificato. Ma e' possibile che una cosa cosi' importante si possa modificare senza un login? E se ci fosse un dittatore di una grande potenza che si avvale di un esercito di smanettoni che mettono mano a wikipedia, dovremmo sorbirci una manipolazione totale della cultura tipo Grande Fratello (quello del libro: quello vero, non quel tritacervellipienidispazzatura). Grazie per l'attenzione e a presto ;)
giovanni critelli
8 febbraio 2006 alle ore 19:42Volevo dirle signor Alvaro che non ritengo di appartenere a nessuna delle due categorie da Lei citate come elettore di Prodi. Lei ha lo stesso rispetto per le idee altrui del suo capo Berlusconi.Saluti.
mauro panigada
13 febbraio 2006 alle ore 16:52Personalmente preferisco che non si dica nulla piuttosto che mi si prenda per il sedere con statistiche e numeri che non voglioni dire nulla, altroché dimostrare questo o quello, o peggio con promesse altisonanti che già non possono essere mantenute ancor prima di esser state fatte. Tanto o uno o l'altro andranno al governo, scegliere la soluzione meno peggiore è ormai il ruolo degli elettori italiani, ammesso di riuscire a capire quale sia questa soluzione meno peggiore. Un fannullone dedito all'assistenzialismo mi sembra una contraddizione in termini. Vuoi forse criticare lo stato assistenzialista... a favore di cosa? Di come "funzionano" le cose negli Stati Uniti? Vita ai ricchi, morte ai poveri? I parassiti non hanno colori politici, però possono scegliere in base a come gli torna più utile. Intanto a depenalizzare il falso in bilancio di sicuro non è stato Prodi. Stùpido è ghi lo stùpido fa. (Addendum: ma poi io non voterei mai uno che allestisce uno spettacolino in cui urla "siamo in testa", e usa le più classiche tecniche di propaganda commerciale e di lavaggio del cervello - sono le stesse tecniche usate dalle sette, o in quelle "convention" dove un oratore incita un pubblico (che fa parte del gioco) per adescare qualche pollo (che non sospetta di essere ad uno spettacolino allestito) e convincerlo ad entrare nel "gruppo vincente"... ma vi prego! queste volgari tecniche di ricerca del consenso sono una offesa all'intelligenza degli italiani e più estensivamente del genere umano).
domenico vasoni
8 febbraio 2006 alle ore 15:20Ho visto gli spettacoli di B. Grillo in DVD e vorrei sapere come si puo' conciliare l'importanza e l'utililta' che indubbiamente ha il Web nella ricerca di notizie e documenti che, se cercati e trovati offrono la possibilita' di capire meglio in che modo noi "poveri mortali" veniamo continuamente fregati dai "potenti", con il fatto che il Web stesso si regge su dei server di proprieta' americana.Cercando nella rete sono venuto a sapere che tutta la rete Internet si appoggia a 13 grandi nodi, server che regolano il traffico in tutto il mondo.Se il web e' il "luogo non luogo" dove tutti possono depositare e rendere pubblico tutto e quindi anche "materiale" anche molto compromettente per chi rappresenta il potere costituito, come e' possibile che sia stato creato e non venga osteggiato dagli americani.
Parlando con un'amica siamo arrivati alla conclusione che e' vero che il web offre la grandissima opportunita' di cercare, trovare, confrontare dati di importanza enorme e soprattutto non smaccatamente di parte e controllati, per comprendere alla verita', ma come contropartita si deve sottostare al fatto che chi gestisce la rete conosce tutto quello di cui si parla e chi ne parla e ha quindi il potere di tenere costantemente sotto controllo il "malcontento" e chi lo fomenta.
Che mi dite?
Ciao a tutti.
Giacomo Montana
8 febbraio 2006 alle ore 16:19Il cittadino che deve sottostare ad abusi e reati vergognosamente protetti dalla politica e che deve subire persino manifestazioni di derisione e scherno per il suo stato di handicap, non solo deve cercare di schivare il concreto, fenomeno più inquietante dello spirito umano, ma si trova anche a combattere in condizioni di estrema inferiorità. Significa dovere lottare contro i giganti che, proprio noi cittadini con fiducia abbiamo scelto di fare eleggere in Parlamento. Quello che disgusta maggiormente lo scrivente è soprattutto il fatto che le regole civili vengono violate di nascosto e dopo vengono insabbiati i fatti illeciti per potere contestualmente apparire agli occhi della gente, persone normali, rispettabili e talvolta persino degnamente titolati. Questo a chi scrive come credo a chi legge non può che suscitare il più vivo sentimento di disapprovazione e di sdegno. Anche in Italia la gente deve impedire le illegalità e ancor più se tali fatti vengono esercitati ai danni di chi è stato fatto divenire sempre più debole,ammalato e handicappato. Si deve comprendere che non sempre le azioni incivili e vili che vengono esercitate sono riportate dai media. Verosimilmente la gente viene a conoscenza del 20% di quanto accade in realtà, di cui una gran parte di fatti illeciti succedono in altre nazioni. C'è una netta tendenza a fare buttare l'attenzione del popolo lontano sia dal punto di vista temporale (si continua a parlare di fatti accaduti alcuni decenni fa) sia dal punto di vista spaziale (si controlla come si comportano i capi di stato di alcuni paesi arabi, altro ed oltre). Questo meccanismo porta facilmente a potere fare violare le leggi dello Nazione e fa dimenticare tutto ciò che c'è stato di illecito ai danni di qualcuno. Chi impedisce che sia causata la morte a qualcuno, perché in parecchi fanno finta di non sapere, svolge solo il suo dovere di cittadino. Mi spiace tanto per chi è scomparso anche a causa di un mare di silenzio. Giacomo Montana
elvio perioli
8 febbraio 2006 alle ore 17:10Caro Beppe
da circa 20 anni ti seguo e vedo che non perdi occasione di parlare male delle banche( ricordo quella della penna attaccata alla catenella)Per molte cose hai ragione ma parli solo di cose che non vanno e mai di quello che di buono anche le banche fanno. Se non sbaglio anche una tua cara azienda genovese è stata salvata dall'intervento delle banche.Per quanto riguarda il risparmio gestito ,il sottoscritto, alla fine degli anni ottanta ha acquistato presso la Cassa di Risparmio di Parma quote del fondo Azionario Professionale ottenendo in due anni un rendimento del 100% e ho cosi ristrutturato la mia casetta senza toccare il capitale.Ora quello che ho è investito un po' di qua e un po'di la;una parte è nel fondo Giotto Equity Azionario Finanza collocato dal gruppo bancario CR Firenze e in tre anni mi sta rendendo il 67%
Comunque leggendo il tuo articolo sono veramente preoccupato e siccome quello che dici e'senz'altro vero ,per favore dimmi dove metti i tuoi soldi che vengo anch'io
grazie e sinceri saluti
elvio perioli
p.s.
scusami ma non è che il tuo sogno era di entrare in banca e siccome non ci sei mai riuscito continui a parlarne solamente male?
giovanni critelli
8 febbraio 2006 alle ore 20:08Egregio signore evidentemente Lei ha per gli elettori di Prodi lo stesso rispetto che ha il signor Berlusconi. E' proprio per questo settarismo pericoloso che ha instaurato Berlusconi che bisogna andare tutti a votare per Prodi e mandare a casa chi non conosce la Democrazia. Saluti.
sandra leo
8 febbraio 2006 alle ore 20:30Nuova campagna: Spegnamo il Berlusca!
Con l'ennesimo colpo di mano, Berlusconi si è assicurato l'ultimo fiume di parole a chiusura della campagna elettorale (ovviamente senza contraddittorio).
Un vecchio amico di mio padre ha lanciato quest'idea: e se tutti chiudessimo il televisore, proprio quando il nostro si avvicina al microfono?
A me sembra una buona iniziativa, che ne dite di aiutarmi a diffonderla?
sandra leo
8 febbraio 2006 alle ore 20:38(ops!) SPEGNIAMO IL BERLUSCA
Max Petrignani
8 febbraio 2006 alle ore 22:11Carissima Sandra, stò applicando questa soluzione da circa 12 anni e non è servito a un beato cavolo! Altre idee? Io ribadisco sempre quella dell'affilare i forconi...
Giacomo Montana
8 febbraio 2006 alle ore 21:08IL SILENZIO
In questa notte politica italiana.
mi ritrovo ancora a vivere
nel mare del silenzio.
A notte si levano i ricordi
e come da stormi di avvoltoi impazziti,
ti senti divorare i tuoi diritti e l'anima.
Ti senti persino dire: io non so niente
ti si presenta tutto in modo oltraggioso,
così si vede osservare uno stile mafioso.
Le tenebre dell'ignoto rivolte al futuro
hanno spento tutti i lanternini
anche se lui non si chiama Berluschini.
Lui ora, è il nostro Premier in Italia,
ci tengo a dirlo si chiama Silvio Berlusconi
peccato che qui, gli manchino i marroni.
Vuole governare ancora poveretto
non ha guadagnato abbastanza,
colma ancora la mano che sarebbe sola.
Non ci sono in lui sorrisi mancati
non un volto stanco, o trascurato
persino il bisturi lo ha aiutato.
E' quasi dolce ma insensibile
compie il suo passaggio dei soldoni
e in questo campo ci mette i marroni.
Giacomo Jim Montana
N.B. Questa poesia viene dedicata dall'autore
a tutte quelle persone che in silenzio e di nascosto vengono rovinate e fatte morire lentamente nella più vile e crudele disperazione,
come ancora accade nella vicenda
della signora Giovanna Nigris
descritta e provata nel sito web:
www.mobbing-sisu.com
Maurizio Dovier
8 febbraio 2006 alle ore 23:15X Sandra Leo
Le tue parole dicono una grande verità,è che noi italiani in questi ultimi anni abbiamo sobbato il grande potere che ci è stato dato il "VOTO".
Usiamolo ma questa volta non facciamo errori.
Giovanna Nigris
9 febbraio 2006 alle ore 01:22Lo stile mafioso di un mare di silenzio si sta sciogliendo come neve al sole. Ieri è stato pubblicato un altro articolo inviato da un giornalista davvero eccezionale con verità che ho sempre visto mantenere nascoste verosimilmente per proteggere i malfattori dell'ospedale Fatebenefratelli e Oftalmico di Milano che mi hanno distrutto e rovinato la salute, la pace, la tranquillità, l'economia e la vita di relazione con il Governo Berlusconi che sta solo a guardare. Una volta persino la sua segretaria di Palazzo Chigi, mentre chiedevo un aiuto fattivo rivolto allo stesso, mi maltrattò chiudendomi il telefono in faccia. Questa è una ulteriore dimostrazione lampante di quanto viene rispettata la legge n. 104/92 anche da Palazzo Chigi e di come viene aiutata la disuguaglianza in favore dei portatori di handicap. Durante questo governo Berlusconi sono stata persino ancor più rovinata perché non mi viene resa giustizia e vengono protetti e lasciati sempre impuniti i malfattori che oltretutto continuano a dirigere quello stesso Ospedale. Ringrazio pubblicamente con tutto il mio cuore l'impareggiabile e unico dott. Vincenzo Raimondo Greco per la sua serietà, professionalità e umanità. L'articolo è il seguente: http://www.girodivite.it/Mobbing-e-malasanita-a-Milano-il.html
http://www.mobbing-sisu.com
Il futuro dell'Italia dipenderà dalla perspicacia, dall'intelligenza e dall'onestà degli italiani, così non va. Giovanna Nigris
Marco Carrega
9 febbraio 2006 alle ore 07:59Caro Beppe non so dove scriverti questa roba e ho scelto l'argomento informazione. Dunque, ieri ho trovato nella cassetta delle lettere una busta contenete un plico e una lettera scritta dal ns. presidente del consiglio. Posto che in quella missiva si tratta un'argomento pienamente condivisibile, anzi mi pare pure in ritardo, mi chiedo e ti chiedo dove sta il pacco?
Alcune idee 1) deve far vedere che ha fatto qualcosa e spera di cuccarsi il mio voto. 2) Publicizza i suoi prodotti (tra gli altri indicati nel plico) a spese nostre... mie.
Ciao e grazie.
lionella latella
9 febbraio 2006 alle ore 08:16Ieri sera ho visto la trasmissione l'infedele..mi e parsa veramente interessante e significativa benche costellata da una marea di nettuno tuffati nell'olio del tonno...Si dovrebbe parlare e confrontarsi piu spesso tra noi gente comune visto che tanto i media danno una visione distorta e allucinante della realta ...Non capisco come mai tutti si sono adagiati in uno stato di torpore mentale e morale ... A volte mi pare che la comprensione della vita e la capacita di guardare obbiettivamente le cose dipenda anche dall'eta mentale raggiunta...l'umanita non ha ancora raggiunto i 40 anni.?.io purtroppo si..Grazie per l'entusiasmo e la dovizia con la quale sa spiegare quelle cose che spesso si evitano perche appaiono complesse e incomprensibili...Lio
carlo madaro
9 febbraio 2006 alle ore 08:36Buone notizie per i consumatori e per i consulenti rc auto: anche l'Antitrust esprime dubbi sull'indennizzo diretto
Lo "Sportello dei Diritti" della Provincia di Lecce, nei mesi scorsi, aveva richiamato l'attenzione, sui rischi che l'introduzione della procedura d'indennizzo diretto potrebbe apportare sul sistema delle tutele degli danneggiati, oltrechè sul mercato assicurativo e in particolare sulla concorrenza nello stesso, e pochi o nulli benefici per i consumatori-assicurati.
A sottolineare tali timori è intervenuta l'Antitrust che nella riunione del 1 febbraio 2006, con un articolato e severo parere ha formulato alcune osservazioni sullo schema di Decreto del Presidente della Repubblica relativo alla "Disciplina del risarcimento diretto dei danni derivanti dalla circolazione stradale in attuazione dell'articolo 150 del Codice delle assicurazioni". Il garante della concorrenza e del mercato "auspica un'ampia riformulazione" in particolare "per garantire che la procedura obbligatoria di risarcimento diretto riesca a contenere le tariffe". Secondo l'autorità, suscita "forti perplessità" l'art. 13, comma 5 n.2 che prevede la costituzione di uno o più consorzi per "l'organizzazione e gestione del sistema del risarcimento diretto" con l'individuazione di parametri tecnici ed economici".
Il Garante ha spiegato che per garantire che la procedura obbligatoria di risarcimento diretto riesca ad abbassare i costi delle polizze, "dovrebbero essere esplicitamente previste regole che evitino un coordinamento non necessario fra le imprese su aspetti competitivamente rilevanti e relativi all'autonomia dei singoli operatori".
L'Autority, infine, ravvisa l'assenza di una puntuale disciplina nei casi in cui l'incidente non ricade nella disciplina di risarcimento diretto ed in tema di limiti temporali per le liquidazioni.
Questa ulteriore battaglia dello "Sportello dei Diritti", è finalizzata a sensibilizzare Governo e associazioni dei consumatori ed esperti, SEGUE
CARLO MADARO
9 febbraio 2006 alle ore 08:37su una più attenta riflessione sul sistema d'indennizzo diretto: se lo schema attualmente in cantiere dovesse essere approvato si comprometterebbe ulteriormente il già precario sistema della libera concorrenza del mercato assicurativo, mentre alcune norme escluderebbero, di fatto, il diritto dei danneggiati alla consulenza degli esperti, che si ritroverebbero alla mercè delle compagnie assicurative; e nulli o di poco conto sarebbero i benefici in tema di tariffe.
Lecce, 9 febbraio 2006 L'Assessore al "Mediterraneo"
con delega allo "Sportello dei Diritti"
Carlo Madaro
_________________________________________________________________________________________________www.provincia.le.it SPORTELLO DEI DIRITTI SERVIZI IMMIGRAZIONE SALENTO
viale Marche n° 17 73100 LECCE tel.e fax 0832/342703 - e mail: c.madaro@libero.it
Simone Batocco
9 febbraio 2006 alle ore 09:09IL FILM Bye Bye Berlusconi
Opera prima da regista, di un giovane attore tedesco, Jan Henrik Stahlberg, il film, nella sua versione originaria, voleva raccontare la vendetta di un gruppo di terroristi (o di spettatori televisivi esasperati?) sul premier italiano. Il timore delle ripercussioni giudiziarie di una simile impostazione hanno poi spinto regista e seneggiatori a correggere il tiro e volgere la storia in commedia surreale. Scompare il nome del premier e con lui i riferimenti al nostro paese ma la vicenda rimane la stessa.
Nel paese dell'immaginaria Topolonia un imprenditore televisivo proprietario della sguaiata Melonen TV, di una squadra di calcio e di un vero e proprio impero costruito sulla vendita di angurie viene rapito da una banda di terroristi. Lo scopo? Sottoporlo ad un processo via internet per essere finalmente giudicato da tutti i liberi cittadini di Topolonia.
Girato in poche settimane nel corso della primavera del 2005 e con soli 90mila euro di budget "Bye bye Berlusconi" verrà presentato nel corso del prossimo festival di Berlino e difficilmente, stando a quello che sostengono i produttori, lo si vedrà in Italia. Nessuna casa di distribuzione nostrana sembra infatti disposta ad accollarsi il rischio di mettere sugli schermi un film così marcatamente di parte per giunta nel corso di un anno elettorale. E così se tedeschi, francesi, ungheresi, polacchi, austriaci e svizzeri hanno già prenotato le loro copie gli italiani probabilmente non sapranno mai come andrà a finire la storia e dovranno accontentarsi di sapere che in un modo o nell'altro lo scaltro imprenditore televisivo riuscirà a cavarsela. Gli interpreti del film (che hanno lavorato gratis) sono tutti italiani a cominciare da Maurizio Antonini con un decennio di onorata carriera da sosia ufficiale di Silvio Berlusconi. Lo affiancano Lucia Chiarla, Pietro Bontempo, Franco Leo, Consuelo Barilari, Fabio Bezzi, Pietro Ragusa e Tullio Sorrentino.
MI AIUTATE A TROVARLO...
Massimiliano Marchetto
9 febbraio 2006 alle ore 10:42Sconcertante .... leggete qui:
http://www.drunkendonkey.net/ita/index.php?showtopic=133661
marta neri
9 febbraio 2006 alle ore 11:43IL GIUSTIZIERE CAP V°
Accanto al cadavere di Castellari fu ritrovata una bottiglia di wiskhey in piedi senza tappo con ancora tre dita di liquore, Castellari era astemio e lì pioveva da tre giorni e aveva le scarpe completamente pulite
e li pioveva da tre giorni.
I giudici, negli anni successivi archiviarono tutte le indagini relative a questi 3 strani suicidi, molte furono le inchieste, soprattutto quelle giornalistiche, resta comunque un dato di fatto che nessun reporter di partito, vedi "chi la visto", o Minoli, o lo stesso Biagi abbia mai approfondito certi interrogativi con trasmissioni mirate come tante altre volte hanno dimostrato di saper fare, come nessun scrittore di "gialli italiani" di "indagini insabbiate" come nei casi (e giustamente) Ustica, Piazza Fontana ecc. abbia mai pensato di dedicare qualche capitolo, o come nessun giullare più o meno di corte tipo Fo-Rame-fo Jr, si sia mai cimentato a rappresentare questi strani episodi nemmeno così lontani
.. (continua)
marta neri
9 febbraio 2006 alle ore 11:51IL GIUSTIZIERE CAP 3°
Gabriele Cagliari si "suicidò" in cella di isolamento, poco prima dell'interrogatorio dei giudici, si sdraiò sulla branda e si lasciò soffocare infilandosi UNA BUSTA DI PLASTICA in testa; bè a parte il fatto che il regolamento carcerario stabilisce da sempre che quando un detenuto entra in carcere, prima dell'interrogatorio dei giudici, deve essere recluso nel braccio di isolamento, che sono celle di 4 brande e con una sola ora d'aria al giorno riservata agli isolati per evitare contatti con estranei e durante questa detenzione non è possibile l'accesso ai colloqui, alla tv, alla radio, ed ai giornali e soprattutto ai "pacchi", cioè indumenti e derrate alimentari che i famigliari del recluso fanno arrivare al congiunto e non è come si immagina una cella dove te ne stai tutto il giorno solo soletto. In caso che l'arresto sia avvenuto nel proprio domicilio e quindi si è avuta la possibilità di prepararsi una borsa con dentro indumenti di ricambio compreso spazzolino da denti o asciugamani è assolutamente vietato dal regolamento introdurli nella cella di isolamento, infatti l'amministrazione ti fornisce di una bacinella con dentro le lenzuola, un asciugamano, un pettine, spazzolino saponetta e dentifricio, soprattutto NESSUNA BUSTA DI PLASTICA! Se poi pensiamo alla difficoltà che può avere un signore di 60 anni a lasciarsi coscientemente soffocare da una busta di plastica, e soprattutto senza dibattersi, nemmeno negli ultimi istanti se si pensa che le foto lo ritraggono steso ordinatamente sul letto e con indosso ancora le scarpe nonostante queste non avessero (per regolamento!) più le stringhe, ed alla facilità che possono avere tre energumeni che nel silenzio di un carcere 2 ti immobilizzano e uno ti infila una BUSTA DI PLASTCA in testa, bè se 2+2
.
marta neri
9 febbraio 2006 alle ore 11:52IL GIUSTIZIERE - CAP 2°
QUESTA E' LA VERA VERGOGNA! CREDEVANO DI AVER CONSEGNATO DEFINITIVAMENTE L'ITALIA A UNA PARTE POLITICA LATENTE, POTENTE E NASCOSTA, SOPRATTUTTO A QUEL PCI CHE , NONOSTANTE LA CADUTA DELL'IGNOBILE MURO DI BERLINO, CONTINUAVA E CONTINUA A PROFESSARE TEORIE E TESI CHE HANNO MANDATO A SCATAFASCIO L'ECONOMIA DI MEZZO MONDO, MA CHE IN REALTA' OLTRE CHE CORROTTI ERANO ANCHE TRADITORI DELLA PATRIA DATO CHE PRENDEVANO TANGENTI ANCHE DALL'U.R.S.S., NONOSTANTE QUESTA AVESSE PUNTATO I SUOI MISSILI NUCLEARI SULLE NOSTRE CITTA', SULLE NOSTRE CASE, SUI NOSTRI ASILI, OSPEDALI E CHIESE.
Sapete come si concluse l'indagine ENIMONT? Con la morte di tutti i protagonisti principali della vicenda e cioè, RAOUL GARDINI, Presidente del Gruppo Ferruzzi, a cui faceva capo la Montedison, GABRIELE CAGLIARI, Amministratore Delegato dell'ENI, allora di proprietà dell'I.R.I. (e quindi dello Stato), GIORGIO CASTELLARI, alto Dirigente del Ministero delle Partecipazioni Statali, e, caso ancora più strano, tutti e tre morti ufficialmente di "suicidio", Gardini si "suicidò" nell'alloggio del portiere del palazzo dove abitava (perché proprio là?) si sdraiò sul suo letto (del portiere), si sparò in testa senza lasciare bigliettini e nonostante ne avesse infinite di disposizioni da lasciare soprattutto alla famiglia, e poi ripose la pistola sul comodino accanto al letto, già fu proprio là che fu trovata e nessuno ha ancora spiegato come ci finì, come nessuno ha mai spiegato come avesse avuto le chiavi dell'alloggio del portiere dato che non le aveva in tasca, e nessuno spiegò mai come un uomo abituato alle lotte più intestine si possa suicidare in quattro e quattrotto solo per aver ricevuto un avviso di garanzia.
marta neri
9 febbraio 2006 alle ore 11:54IL GIUSTIZIERE CAP 1°
Antonio "giustiziere" Di Pietro fu protagonista, come tutti sanno, di Tangentopoli; si partì da uno squallido personaggio tale "Chiesa" (PSI) presidente del Pio Albergo Trivulzio, un Ente assistenziale che si occupava di carità ed emergenza per anziani e barboni e fu arrestato con 7 milioni di tangenti nelle mutande.
Dopo che lo scandalo si allargò un po' a tutte le cerchie politiche, tra la gente comune si fece forte la speranza che finalmente un senso di giustizia e di presenza delle Istituzioni come appunto la Magistratura, facesse piazza pulita di tutti i corrotti restituendo dignità e legalità al mestiere del politico.
Il culmine fu appunto quando il solerte Magistrato, sostituto di D'Avigo che era capo delle Procura di Milano scoperchiò il calderone della Madre di Tute Le Tangenti, 1000 miliardi di vecchie lire che si divisero i partiti per la "fusione ENI-Montedison". Questa operazione passò grazie ai voti favorevoli del PENTAPARTITO (DC, PSI, PRI, PSDI, PLI) e, soprattutto, alla decisiva astensione del PCI! Gli altri partiti votarono tutti contro.
I solerti Magistrati del Pool di Mani Pulite (mai nome fu, ahimè, più improprio), decimarono i partiti di governo ma evitarono sistematicamente, con trucchetti più o meno velati, di fare piazza pulita sia dei vertici del PCI e sia di quei superstiti della DC come appunto i De Mita (corrente di sinistra - Prodi), gli Amato-Boselli (i veri traditori di Craxi), i Forlani (sinistra DC Mastella). (CONTINUA....)
marta neri
9 febbraio 2006 alle ore 11:57IL GIUSTIZIERE CAP 4°
Giorgio Castellari, sparì di casa la mattina di una giornata uggiosa, pioveva quella mattina quando lasciò la sua famiglia per andare al lavoro; non prese mai servizio quella mattina nel suo ufficio delle Partecipazioni Statali e non tornò a casa quel giorno. Era tarda sera quando la moglie allertata dall'insolito comportamento di suo marito, un uomo abituato a una vita normale, denunciò la sua scomparsa ai Carabinieri. La mattina dopo forse anche per il clamore che suscitò sulla stampa la scomparsa di un dirigente "indagato" delle Partecipazioni Statali si scatenò una vera e propria caccia all'uomo centinaia di persone batterono le campagne di Sacrofano, amena località alle porte di Roma, dove nel frattempo era stata ritrovata parcheggiata la sua auto, uomini a cavallo, con i cani e addirittura 2 elicotteri batterono per tre giorni i prati e i boschetti di Sacrofano e intanto pioveva in quei giorni
pioveva. Giorgio Castellari fu ritrovato dopo 3 giorni in cima ad una collinetta ordinatamente disteso su un prato pulito e rasato (Sacrofano è famosa per la sua bellezza proprio perché e popolata da numerosi maneggi di cavalli con distese di prati senza reticolati e paradiso di animali al pascolo libero), una collinetta più volte perlustrata anche dall'elicottero in quei giorni, con un buco di pistola sulla tempia destra (Castellari era mancino), con la colt Cobra 38 Special a canna corta riposta nella cinghia dei pantaloni sul lato destro, qualcuno dopo decise che era stato un caso, che invece di cadere in terra o rimanere stretta in pugno la colt si conficcò nella cintola dei pantaloni, nonostante Castellari indossasse un impermeabile stile Colombo, nonostante il medico legale disse che si suicidò stando seduto sul prato, e soprattutto con il cane abbassato, particolare non di poco conto dato che la cobra quando spara ha un dispositivo che rialza il cane e solo un pollice umano può riabbassarlo.
p.s. scusate ma il IV cap non era partito ....
Lorenzo Nava
10 febbraio 2006 alle ore 15:58Complimenti per le descrizioni e gli approfondimenti, se fosse possibile gradirei ricevere informazioni in merito alle fonti per potermi documentare, perchè la vicenda di Raul Gradini mi rimase sempre impressa e probabilmente nell'errore personale collegavo tutto al salotto bene di Mediobanca di cui Gardini faceva parte(questo mio errore si deve come diceva lei ai giornalisti che non approfondirono i fatti legati ai suicidi eccellenti del periodo), concordo quando dice che di inquisiti eccellenti del P.C.I. non ce ne siano stati se non il "povero" Greganti (quando il P.C.I. diventò P.D.S.), non sono però d'accordo su una considerazione relativa all'URSS.
Il comunismo non è mai stato applicato da nessuno, l'esperienza sovietica, cinese, nordcoreana corrispondono a forme di socialismo reale che si differenzia nello specifico in termini utopici di ugual misura dal comunismo. L'idea socialista prevede il controllo statale dell'economia e un'equa redistribuzione verso il basso (l'alto però se ne tiene di più come nell'URSS) e quello comunista che parlò di potere operaio e di rivoluzione operaia nel 1800 e che si sviluppa come concetto di equa distribuzione nelle parti(classi) e nei soggetti(persone) di potere e ruolo, eliminando confini e problematiche legate alle razze, e si contrappone alle idee lucrative personali (capitalismo), non il classico tutto di tutti (idea sociale) ma comune intento d'azione per un tutti uguali nei diritti e nelle opportunità(neppure in USA è così).
Nel socialismo l'individuo è mezzo nel comunismo l'individuo è fondamentale.
Mi risponderà che l'idea dell'ultimo concetto è democratica, ma anche questo parola rappresenta un ideale utopico perchè si considera che tutti siano ascoltati e all'atto, tipo quello regolamentativo, tutti siano presenti attraverso leggi che incarnino i loro pensieri.
Il comunismo come il capitalismo richiede passi lenti e continui ed onestamente siamo lontani dall'applicazione, anche perchè non pronti.
ijimiaz galir
9 febbraio 2006 alle ore 12:01{Appello a tutti i credenti moderati che vivono la loro fede in libertà e nel rispetto delle differenze}
Nessuno chiede a nessuno di stare chiuso in casa. Ma è evidente che l'indottrinamento coatto non è, come dire, un buon punto di partenza.
Trascurando ovviamente i commenti che negano il dialogo, chiederei a TUTTI, in particolare a chi professa liberamente il proprio credo di dissociarsi pubblicamente dal progetto di "disegno intelligente", che rigurda direttamente la nostra scuola e la formazione dei nostri figli, per le ovvie ragioni sotto riportate {rif. articolo nòva}. E' molto importante non confondere i TEOREMI con i DOGMI {a cui nessuno ha dato valore negativo}.
Ve lo chiedo vivamente come cortesia personale all'insegna del dialogo e della TOLLERANZA: evitiamo l'impastoiamenti.
RELIGIONE ALLA RELIGIONE, SCIENZA ALLA SCIENZA.
L'appello è diretto in particolare a tutti coloro che professano in libertà il proprio credo.
Un saluto.
ijimiaz galir
9 febbraio 2006 alle ore 12:03{Appello a tutti i credenti moderati che vivono la loro fede in libertà e nel rispetto delle differenze}
Nessuno chiede a nessuno di stare chiuso in casa. Ma è evidente che l'indottrinamento coatto non è, come dire, un buon punto di partenza.
Trascurando ovviamente i commenti che negano il dialogo, chiederei a TUTTI, in particolare a chi professa liberamente il proprio credo di dissociarsi pubblicamente dal progetto di "disegno intelligente", che rigurda direttamente la nostra scuola e la formazione dei nostri figli, per le ovvie ragioni sotto riportate {rif. articolo nòva}. E' molto importante non confondere i TEOREMI con i DOGMI {a cui nessuno ha dato valore negativo}.
Ve lo chiedo vivamente come cortesia personale all'insegna del dialogo e della TOLLERANZA: evitiamo l'impastoiamenti.
RELIGIONE ALLA RELIGIONE, SCIENZA ALLA SCIENZA.
L'appello è diretto in particolare a tutti coloro che professano in libertà il proprio credo.
Un saluto.
Raffaele Cocorullo
9 febbraio 2006 alle ore 13:04Stamattina leggevo Bananas, sull'Unità, dove giustamente Travaglio, in merito all'eventuale duello televisivo tra Prodi e Berlusconi, spiega che non esistono giornalisti neutrali;semmai, imparziali. In un duello politico dovrebbero essere presenti giornalisti che mettono alle strette i due contendenti, e all'orizzonte non se ne vedono. Allora io proporrei: perchè non fare intervistare Prodi da Emilio Fede e Berlusconi da Marco Travaglio? Grazie per l'attenzione e complimenti.
Simone Rizzo
9 febbraio 2006 alle ore 13:48ATTENZIONE !!! su wikipedia ci sono scritte anche minchiate.... sulle foibe c'è scritto che venivano utilizzate per eliminare i partigiani comunisti!!! è stato esattamente il contrario !!! basta un coglione che scrive su wikipedia che tutti gli altri gonzi gli vanno dietro ? ma perfavore!!!
Paolo Fragiacomo
13 febbraio 2006 alle ore 17:07Attenzione, leggi tutto su http://it.wikipedia.org/wiki/Foibe . Nel capitolo "L'uso delle foibe tra il 1943 e il 1945" non è scritto "..che venivano utilizzate per eliminare i partigiani comunisti!!!", ma anche loro. Più sotto trovi anche "...morti e dispersi di nazionalità italiana, comprendendo fascisti, repubblichini e partigiani. Nelle foibe però furono gettati anche ustascia, cetnici, soldati tedeschi e neozelandesi, criminali semplici e chiunque fosse sospettato di osteggiare gli jugoslavi."
Mi piacerebbe che questo argomento avesse un minimo di rispetto, rispetto per chi ci è finito nelle foibe. Il capitolo "fine della II guerra mondiale nel confine (italiano) orientale" non è molto noto e soprattutto è una ferita aperta da tutte e due le parti.
Solo un ultima cosa: le pagine si lasciano scrivere, dobbiamo solo saper leggere.
ciao Paolo
roberto belotti
9 febbraio 2006 alle ore 14:00Quali informazioni riceviamo????
In un recente programma di Rete4, il giudice Tina Lagostena Bassi, ha invitato, a seguito di una domanda dei telespettatori, a fare richiesta presso l'OIM (org. internazionale per le migrazioni) circa il risarcimento per i prigionieri di guerra che hanno lavorato nei campi di concentramento e di sterminio in Germania presso società tedesche. Ciò è successo anche a mio padre, che, fatto prigioniero nei suddetti campi, ha lavorato per circa due anni alla Bayer, ovviamente gratis.
In questi giorni ho chiamato l'OIM presso la sede di Ginevra tel 0041-225928230 e mi sento rispondere che la domanda di risarcimento doveva essere fatta entro il 31/12/2001. Sono entrato nel sito www.compensation-for-forced-labour.org, scritto in diverse lingue tranne che in Italiano, ed in effetti, pare, che i termini siano chiusi. A parte che detti risarcimenti dovrebbero essere sempre aperti considrato che molte persone, viste le numersose richieste arrivate in questi giorni alle assoc. combattenti e reduci, non erano a conoscenza di questa possibilità, ma mi chiedo quali informazioni stiamo dando, se anche gli esperti (il suddetto giudice) non hanno verificato che le domande per detti risarcimenti non era possibile inoltrarle ? Se si sapeva ciò non sarebbe stato il caso, in una trasmissione televisiva, far presente che alcuni risarcimenti non dovrebbero avere prescrizione ?
Mi chiedo se ci dobbiamo fidare ancora di tutto quello che ci viene detto, in particolare da persone che dovrebbero essere competenti ????
A voi tutti l'ardua sentenza.
Marco Lamperti
9 febbraio 2006 alle ore 14:39Detto, fatto!
Non perché lo dice wikipedia deve essere vero per forza. Qualcuno ha già citato in questo Blog il paragrafo sulle foibe (controllate voi stessi: http://it.wikipedia.org/wiki/Foibe). Il caso più famoso al mondo, riportato anche dal Corriere (http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/12_Dicembre/18/wikipedia.shtml) riguarderebbe "l'ex assistente di JFK John Seigenthaler, bollato da una voce di Wikipedia come coinvolto nell'omicidio del presidente Kennedy".
Addirittura esiste un'associazione: Wikipedia Class Action che gestisce, "un sito «di servizio» che permetterà a chiunque di segnalare errori, falsità e casi di diffamazione contenuti nelle pagine dell'enciclopedia online, per poi raccogliere in maniera logica e coordinata un fascicolo in grado di costituire la base per un'azione legale contro la Fondazione Wikimedia" http://www.wikipediaclassaction.org/.
Ma vi faccio un esempio molto banale che mostra come con un po' di attenzione non sia difficile trovare panzane ben celate in wikipedia. Andate alla voce "i signori della truffa", sì l'innocuo film con Robert Redford, e leggete l'ultima riga della trama: "...riprende a divertirsi come faceva da giovane, smistando i soldi del conto in banca del partito repubblicano verso le casse di Amnesty International, Greenpeace ed Emergency." Non che citare - a sproposito - Emergency sia un reato, o abbia la gravità dei casi citati sopra, ma è semplicemente falso, sfido chiunque a contraddirmi film alla mano.
La domanda che voglio porre a tutti è questa: Se spontaneamente uno inserisce una voce in wikipedia, banale come può essere la trama di un film, cosa lo spinge a farlo alterando la verità?
Giacomo Montana
9 febbraio 2006 alle ore 16:03PRENDI LA VITA DI ITALIANO NELLE TUE MANI: solo così puoi creare una nuova prospettiva, un nuovo modello di vita economica e sociale. Dopo una tale conquista, si possono bene conseguire progressi sino a quel momento imprevedibili. Così si ottiene un nuovo vero approccio alla realtà italiana che non è certo come quella degli U.S.A. in quanto là, sanno in anticipo come garantirsi l'avvenire. Come? Ma semplicemente presentando inesatte asserzioni in politica estera ai cosiddetti paesi amici. Prendiamo il nostro Premier per esempio, lui attua un sistema che si accosta molto a quello degli U.S.A. anche lui pensa al suo futuro !! Egli è stato votato per ricevere l'incarico di Premier quando in tribunale aveva dei capi di imputazione per aver frodato le tasse, ma in Italia siamo tutti buoni e non ci siamo certo fermati lì, c'è anche chi avrebbe sostenuto che Berlusconi avrebbe partecipato attivamente alla mafia , "cosa nostra" ma anche questa sarà una illazione che resta nulla. Chi dice che Berlusconi è l'uomo più ricco d'Italia? Questa potrebbe essere solo una favola, perché lui è talmente una persona a modo, che non chiede mai niente a nessuno, da dove dovrebbero saltare fuori i fantomatici capitali! Poveretto, si accontenta di poco, ha solo Milano 2, ha le Televisioni, ha le Banche, qualche piccola casetta in Sardegna e poco più qua e là. Ha quasi il monopolio della tv. con Mediaset e altre tv regionali e poche altre cose
insomma nessuno può negare che non è un povero uomo e che non abbia bisogno di aiuto per ricevere un altro incarico da Premier. Vogliamo aiutarlo tutti insieme a farlo "volare" ancora da Premier? Come abbiamo visto, lui è talmente umano e buono con tutti, che mediante un mezzo importantissimo, quale è la stampa e la pubblicità, ci vuole persino fare portare verso una nuova prospettiva e una diversa mentalità economica e sociale, quindi, votarlo ancora per mantenerlo da Premier, non dovrebbe poi essere cosi poi tanto penoso, o no? Giacomo Montana
Mauro Panigada
9 febbraio 2006 alle ore 16:57Mi sembrava che certi commenti non potessero provenire da un italiano. Staff di Beppe censurami tu, io non li reggo i leghisti, specie quando se ne escono con queste (e fossero le sole) sparate da super-eroi sanguinari difensori della libertà e della giustizia. E i terroni? E il conio padano, lo state forgiando? Ci insegni qualche altra cosa sul complotto panarabo per l'Eurabia che non sia una estrapolazione dei libri della Fallaci e che non sia una distorsione di qualche fatto pubblicizzato dalla cronaca e politicamente strumentalizzato? Che ne pensi di leggere qualche altro libro? Se vuoi quando ho tempo ti metto da parte qualche titolo interessante, però ti avverto, i caratteri spesso non sono >12pt come nei libri della ex fiorentina, in genere sono 10pt e il vocabolario usato va un po' oltre quello base della Fallaci.
stefano de luca
9 febbraio 2006 alle ore 19:29creare un'alternativa , farla conoscere , essere di esempio , vivere nella verità con coraggio , trovi tutto scritto nella bibbia , è un buon libro di sopravvivenza di tutti i tempi , un consiglio leggilo senza dubbi , con fiducia
ciao
DINO CATUCCI
10 febbraio 2006 alle ore 01:30Sono un architetto, vi scrivo da Laterza (TA) per segnalarvi una truffa operata dalla WIND a danno dei consumatori che come me, purtroppo, hanno abboccato
In breve le cose sono andate così:
Vengo contatto da un operatore WIND che mi propone una tariffa vantaggiosissima, tipo 24ore su 24 telefonate gratis per i primi 3 mesi e poi da agosto in poi una tariffa di 8 euro, che potevo eventalmente anche rifiutare, io ovviamente accetto e spingendo un tasto del telefono (5 mi pare) accetto questo contratto. Dopo 1 settimana però scopro che la tariffa non era così vantaggiosa e che mi avevano anche attivato la preselezione automatica, ma non avendo firmato nessun contratto ho pensato che non mi avrebbero potuto far pagare niente, e che eventualmente dopo la prima bolletta non pagata mi avrebbero lasciato in pace (non avendo firmato nessun contratto)
E invece no, decine di solleciti di pagamento, minacce di avvocati per procedimenti penali, che vista la cifra irrisoria (20 euro) alla fine ho deciso di pagare (andare in tribunale a milano a raccontare la verità mi sarebbe costato di più in termini economici e di tempo perso). Non lo avessi mai fatto, appena hanno ricevuto il mio pagamento, pronti con altre 2 fatture di 20 euro per un servizio mai usato che probabilmente pagherò di nuovo (sempre per lo stesso motivo).
Oggi ho inviato un fax per chiedere la recissione di un contratto mai firmato e spero che la faccenda finisca quì, ma temo di no, confido in voi per raccontare alla gente questi raggiri, di operatori senza scrupoli, di minacce di avvocati e agenzie di recupero crediti, di operazioni pianificate a tavolino da manager senza scrupoli che con questi sitemi cercano di tirare su il bilancio di una azienda che non a caso è la meno utilizzata per la telefonia.
Si tratta insomma di una truffa miliardaria (se moltiplichiamo la cifra da me pagata per tutti i "polli" d'italia)
A PRESTO
DINO CATUCCI
DINO CATUCCI
10 febbraio 2006 alle ore 01:34Vi scrivo nuovamente per aggiornarvi sulle novità di questa truffa, che alla luce dei nuovi fatti risulta ancora più diabolica.
In pratica la WIND telecomunicazioni ha in corso dei procedimenti penali contro la DATA CONTACT, questa agenzia che tramite dei ragazzi "intraprendenti" del suo call center gli ha procurato questi contratti per la telefonia fissa con tariffe rivelatesi poi fasulle o comunque non così vantaggiose. Quindi la WIND era ed è a conoscenza di questo problema ma ha continuato a tempestarmi di lettere di avvocati (e come me penso migliaia di persone) per fare in modo che pagassi le bollette di un contratto mai firmato (perchè avevo capito che le tariffe non corrispondevano a quelle promesse da chi mi aveva contattato). Sarebbe stato invece correto da parte loro, che erano a conoscenza del problema, ricontattare gli utenti non paganti o che comunque non avevano poi sottoscritto il contratto per chiedere conferma o rescissione del contratto. In altri casi (enel, telecom, acqua) il servizio viene interrotto dopo una bolletta non pagata, in questo caso invece no, le bollette sono continuate ad arrivare e dopo un pò anche le minacce dei loro avvocati tanto che alla fine, vista anche la cifra minima il mio avvocato mi ha consigliato di pagare per evitare altri fastidi. Ma ora ecco che la WIND mi manda altre 2 fatture, perchè secondo loro, pagando quelle bollette ho accettato il contratto, anche se questa possibilità non mi era stata comunicata dai loro solerti avvocati e dai loro gentili operatori, che messi di fronte alla verità preferiscono fare "educatamente" cadere la linea. Siamo insomma alla farsa e ahimè all'ennesima truffa a danno dei consumatori che come me hanno sperato di risparmiare e invece si sono trovati a pagare un servizio non richiesto o comunque non sottoscritto da nessun contratto. E noi paghiamo....
andrea g
10 febbraio 2006 alle ore 01:37è possibile che YAHOO per accaparrarsi il beneficio
del governo cinese
e quindi 1 000 000 000 di utenti web
continui a ledere la libertà di espressione di un popolo
governando la stampa, censurando ed imprigionando i giornalisti più sinceri.
Yahoo è stata la più esplicita, ma google con
il suo motore di ricerca cinese già censurato
e la Microsoft?
......
bisogna far qualcosa.. come ad esempio boicottare
Yahoo..e domanandare PERCHE' con mail giornalmente.
chiedere ai politici di intervenire...
la libertà di stampa...porterebbe giustizia ed una certa equità delle condizioni di lavoro dei nostri amici con gli occhi a mandorla
ecco il link all'articolo apparso su repubblica
http://www.repubblica.it/2005/f/sezioni/scienza_e_tecnologia/cinaweb/liuxiaobo/liuxiaobo.html
grazie beppe per la voce che dai alle nostre grida
a presto
______________________ a n d r e a
Sara Gallo
10 febbraio 2006 alle ore 07:38Egregio signor Grillo,
nelle ultime settimane ho assistito ad un suo spettacolo nella Svizzera italiana e sono rimasta colpita dal suo modo di fare spettacolo e presentare la realta' italiana e mondiale... eccezionale e con grande Leadership.
Complimenti sia per lo spettacolo e per il suo Blog, quest'ultimo molto interessante.
Adesso vorrei porgerle una domanda:
come specificato sopra ho presenziato alla sua "performance" e volevo chiederle se fosse possibile ricevere per e-mail una copia della lista concernente i cibi (snacks, ecc.) "dannosi" per la salute che gentilmente aveva mostrato al pubblico. Spero che riesca a capire a cosa mi riferisco. Ho "sfogliato" il suo blog ma non ho trovato niente in merito.
Ringrazio gia' sin d'ora per la sua ev. risposta. Distinti saluti
livia manzutto
10 febbraio 2006 alle ore 10:25nuova truffa tim??????
prezzi offerta tim famiglia:
1 cent al minuto ,tariffazione 30 secondi ( .5)+ 16 secondo scatto alla risposta...ecco il dattaglio della mia bolletta
TRAFFICO TELEFONICO PREPAGATO EFFETTUATO DALLA LINEA 3394239408
Periodo dal 26/01/2006 al 09/02/2006
Tipo traffico selezionato: Voce Nazionale - SMS Nazionali Roaming
Tipologia Descrizione Numero chiamato Data e Ora Volume\Durata Costo (Euro) Profilo
Fonia Nazionale Chiamata 3346509*** 04/02/2006 23.24.57 0:23:30 3,69 TIM Famiglia
Fonia Nazionale Chiamata 3346509*** 05/02/2006 23.01.20 0:23:11 3,69 TIM Famiglia
Fonia Nazionale Chiamata 3346509*** 05/02/2006 23.24.55 0:0:27 0,23 TIM Famiglia
Fonia Nazionale Chiamata 3346509*** 06/02/2006 23.09.24 0:3:19 0,69 TIM Famiglia
Fonia Nazionale Chiamata 3346509*** 07/02/2006 23.09.00 0:6:33 1,21 TIM Famiglia
Fonia Nazionale Chiamata 3346509*** 08/02/2006 23.41.01 0:25:37 3,98 TIM Famiglia
contattata las tim la risposta è stata..non siamo autorizzati a risarcimenti..non ha più credito faccia una ricarica!!!!!!!!1
Fabio Zanatta
10 febbraio 2006 alle ore 10:56finalmente è arrivata una multa a Rete 4 per la sua molta parzialità sul prigramma della Pivetti. la risposta di Berlusconi, come al solito, non si è fatta attendere. Ha detto che non c'è parzialità nell'antitrust che ha dato la multa a Mediaset. Ma se è proprio Lui o il governo (comandato da lui) che hanno messo lì quelle persone... Soprattutto perchè non mettono una multa anche al TG4 visto che è il più parziale?
Laura Federici
10 febbraio 2006 alle ore 11:38Caro Beppe,
poco tempo fa ho visto in dvd il tuo 'intervento' a Roma nell'aprile scorso. Mi sono del tutto ricreduta sulla tua figura che giudicavo male perché non la conoscevo affatto, vista anke la mia età. Ti ricordavo ai tempi di Sanremo quando poi è andata come è andata. Sei invece una persona speciale, il Giordano Bruno dei nostri tempi (scusami se faccio questo paragone ma voglio solo dire che una persona che vuol mostrare la verità a tutti senza il suo personale rendiconto è considerata da me al pari di un martire...).
Vorrei inserire l'ultimo post che ho inserito oggi sul mio blog ma è troppo lungo, se ti fa piacere dagli un'occhiata.
Un abbraccio, sei in gamba e ti apprezzo moltissimo anche se ti ho conosciuto 'davvero' solo da 2 mesi a questa parte, nonostante chiunque io conosca non abbia fatto che dire cose belle di te.
Massimiliano Gatti
10 febbraio 2006 alle ore 12:10Caro Beppe, è possibile che per il tuo spettacolo a Roma non si trovi più un biglietto ?
E si che il Palaeur è gigantesco !
Vorrei sapere se è realmente questa la situazione o se ci sono problemi di distribuzione.
Perchè non è possibile acquistare i biglietti direttamente dal tuo sito ?
Comunque, anche se con mia moglie non riusciremo a essere presenti ti ringraziamo, anche a nome dei nostri 3 figli, per tutto quello che fai.
Ciao
Davide Cassago
10 febbraio 2006 alle ore 13:06Ho visitato il sito Wikipediaclassaction. Molto interessante.
Tu beppe dici che wikipedia e' attaccata in quanto si avvicina molto alla realta'.
Ho letto la pagina relativa alle foibe, scandalosa, niente che si possa neanche lontanamente avvicinare alla realta'. Non credo che come esempio di informazione sia poi cosi' efficiente. Mi spiace, ma stavolta non sono d'accordo con te.
Ciao
Marco Zen
10 febbraio 2006 alle ore 14:33Vorrei brevemente fare una considerazione sul discorso Giochi Olimpici. Pur condividendo in gran parte le critiche alla gestione soprattutto politica di chi stà realizzando la linea TAV in Val di Susa penso però sia inopportuno prendersela con i Giochi Olimpici. Io sono uno sportivo e pur avendo idee sicuramente definibili di sinistra (a volte nemmeno troppo moderate..) penso che lo spirito sportivo sia un valore assoluto non etichettabile con bandiere di alcun genere. Anche se è pur vero che Multinazionali e Governi strumentalizzano un evento come questo per interessi palesementi extrasportivi, prendiamocela pure con questi Governi e queste multinazionali ma salvaguardiamo lo spirito sportivo. Le Olimpiadi possono essere uno momento e uno strumento utile anche per chi difende ideali e contesta abusi di qualsiasi genere. Lo sport deve unire ed aiutare a sviluppare uno spirito di fratellanza e competizione ONESTA E LEALE che sarebbe un ottimo presupposto anche per affrontare tematiche di tipo politico , economico o sociale.
Claudio Burchi
10 febbraio 2006 alle ore 14:39Ma siamo sicuri che Wikipedia sia veramente libera e apolitica?
Per maggiori informazioni vi consiglio un articolo:
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo295896.shtml
Bruno Poli
10 febbraio 2006 alle ore 15:05Gentile Sen Antonio di Pietro
il 2 febbraio 1994 Sama parlò di un miliardo di vecchie lire dato al PCI ( Gardini a D'Alema?) e 200 milioni dati a Bossi.
Mi pare che Bossi fu condannato.
Ma nessuno mai seppe se si indagò il PCI o qualche dirigente in merito.
Lei lo ricorda ?
D. Cassago
10 febbraio 2006 alle ore 15:40"Pur condividendo in gran parte le critiche alla gestione soprattutto politica di chi stà realizzando la linea TAV in Val di Susa "
Gestione politica?
La realizzazione del progetto e' inserita in un be piu' ampio progetto a livello europeo per la realizzazione di un corridoio per lo scambio di merci e passeggeri.
LA GESTIONE POLITICA LA STA PORTANDO AVANTI CHI SI OPPONE AL PROGETTO!!!
Senza contare la diminuzione del numero di Tir e merci trasportate su strada.
Ma pensate prima di aprire bocca....
stefano ancilotto
10 febbraio 2006 alle ore 16:28Caro Beppe Grillo,
ho seguito il tuo consiglio.
Ho aperto un contatto con VoIP-In per telefonare gratis o quasi e questè è la risposta che mi hanno dato dopo che ho effettuato il versamento.
"Sorry at this moment there are no VoIP-In numbers available for your country (yet). We will inform you as soon as there are (new) numbers available for your region.
Click to go back. "
Ciao
Stefano Ancilotto
Impoco Fabio
10 febbraio 2006 alle ore 16:36GRANDISSIMO BEPPE GRILLO ,
sono un accanito tifosi di calcio che come molti Italiani quest'anno ho acquistato il decoder mediaset per seguire le partite di calcio.
Da anni con un gruppo di amici organizziamo un nostro campionato di fantacalcio , così per divertirci ma come avrai notato quest'anno nel campionato hanno deciso LORO chi deve vincere lo scudetto (non sono contro il club Juve che comunque sta usufruendo di questi arbitraggi a suo netto favore).
Parlando ieri con i miei amici di questo problema siamno i disposti ad appoggiare una campagna per il prossimo anno contro questi abbonamenti:
visto tutto quello che sta succedendo ,vorrei proporre a tutti gli amatori del VERO calcio di rinumciare per il prossimo campionato a qualsiasi tipo di abbonamento così i diritti che acquistano li paghino SOLO LORO.
DEVONO SAPERE CHE SENZA DI NOI SONO FALLITI LORO CON TUTTE LE SOCIETA' DI CALCIO.
La cosa che mi fa più rabbia e che hanno DISTRUTTO IL CALCIO ITALIANO.
PER QUESTO CHIEDO IL TUO AIUTO...SOLO CON TE POSSIAMO VINCERE.
SONO UN TUO ACCANITO SOSTENITORE , come già detto , e non sai a quante persone ho installato SKYPE e grazie a te stanno risparmiando compreso me e la mia azienda!!!
CREDO CHE CON IL TUO AIUTO POSSIAMO FARCI SENTIRE...ORMAI SI PARLA SEMPRE ED OVEMQUE DI TE E DEL TUO BLOG.
SEI L'UNICA PERSONA AL MONDO DI CUI MI FIDO CECAMENTE.
Capisco che ci sono tanti altri problemi più importanti da risolvere ma vorrei dare una grossa risposta a questa dirigenza che ha ormai rovinato il nostro calcio.
GRAZIE DI AVER CREATO QUESTA POSSIBILITA' DI POTER DIRE LA NOSTRA ...VISTO CHE SOSTENGONO CHE L'ITALIA è UNA DEMOCRAZIA.
SOLO TU PUOI SALVARE LA NOSTRA AMATA TERRA!!
SEI UN GRANDE.
Carlo Gamna
10 febbraio 2006 alle ore 16:38da repubblica.it
Wikipedia, sui nomi dei politici
è guerra nell'enciclopedia aperta
Il cartello prima della voce Fassino dice così: "Questo articolo è stato sottoposto negli ultimi giorni a ripetuti vandalismi (modifiche false e/o faziose NdR) o si trova al centro di una edit war, pertanto la sua modifica è permessa ai soli amministratori. Eventuali modifiche devono essere proposte nella pagina di discussione".
Le chiamano Edit War, guerriglie della scrittura e della modifica. Fassino e Berlusconi, ma anche i senatori americani. I politici sono al centro di una guerra della conoscenza combattuta da plotoncini di portaborse esperti di computer. Un elogio del capo qui, un po' di manipolazione sull'avversario là. E poi tutto dentro Wikipedia, quel veicolo sempre più ricco e grande che è l'enciclopedia nella quale ogni lettore può diventare autore. Per l'enciclopedia che si vuole autogestita, ma che ha un pugno di volontari amministratori impegnati in modo più diretto, una bella sfida della credibilità. Finora affrontata bene.
Torniamo a Fassino. Siamo sul sito italiano di Wikipedia (www.it.wikipedia.org) , più di 137 mila voci, edizione nella nostra lingua di quell'enciclopedia aperta che nel mondo è arrivata a 1,8 milioni di articoli, un'opera alla quale tutti possono lavorare, su qualsiasi voce, anche quella che riguarda se stessi - di recente Umberto Eco ha rivisto la sua, trovandola corretta, con l'eccezione di un solo particolare errato. Quel Wikipedia, che di recente uno studio di Nature ha trovato, in materia di cose scientifiche, accurata quanto la Britannica.
I problemi arrivano quando i "redattori" litigano fra loro e se qualcuno si mette in testa di combattere la guerriglia delle modifiche. In quel caso, quando fiuta aria di guerra, il governo di Wikipedia - che non è la sua direzione di contenuto - interviene e mette sotto chiave la voce.
Anche a protezione di Berlusconi c'è un lucchetto: "Questo articolo descrive persone o fatti correlati alle elezioni politiche italiane del 2006. Per evitare l'inserimento di materiale non neutrale o eventuali vandalismi, la sua modifica è permessa ai soli amministratori". Ma come, non era aperto a tutti? E su Berlusconi chiudono?
Se andiamo a vedere la voce "Benito Mussolini", vediamo che nel capitolo riservato al duce del fascismo si può scrivere e cambiare il testo, sul suo nome non c'è nessun cartello di "chiuso". Su Berlusconi sì. Ma il presidente del Consiglio non ha comprato Wikipedia, almeno non ancora: un modo per modificare quella voce c'è. Il volontario aggiornatore non ha che da scrivere il suo contributo in una bozza. Poi gli amministratori verificheranno che non vi siano vandalismi o faziosità estreme e a quel punto inseriranno il nuovo testo.
Si sono chiesti a Wikipedia: è etico per chi è portatore di un interesse costituito poter intervenire sulla voce che riguarda la sua persona o l'attività che svolge? Che è come se si dicesse: è giusto che Consorte scriva la voce Unipol?
Questo genere di riflessione è stato innescato da quanto è avvenuto negli ultimi giorni negli Stati Uniti. Wikipedia ha denunciato che dai computer del Congresso sono venuti numerosi tentativi di vandalismo e di modifiche, risultate poi false, di voci relative alle biografie dei parlamentari.
C'è quello che si è vantato di aver volato in missione di guerra sul Nord Vietnam quando invece marciva (e sopravviveva) dietro una scrivania. E c'è il senatore che ha nascosto il dato sui suoi voti in aula e in commissione: sta rifacendosi una fama di "liberal" e quel 98% di consenso alle decisioni del presidente Bush pesavano sul curriculum. Insomma una edit war che pone una questione famigliare a noi italiani: il conflitto di interesse.
Finora a Wikipedia hanno dimostrato di saperlo gestire, facendo funzionare strumenti "amministrativi" e tecnologici che si muovono su quel sottile confine che sta fra il rispetto delle regole e l'intervento nel contenuto. Un terreno sottile sottile che sta fra neutralità e "informazione opinionata", fra il sogno e finora realtà di Wikipedia. Un compito da far tremare i polsi.
giovanna ribechini
10 febbraio 2006 alle ore 17:00Caro Beppe,
mi prude la lingua,ho bisogno di esprimere la grande rabbia che ho dentro.
Mi sembra che mi manchi l'aria,sono a casa in malattia e mi torturo assistendo a tutti gli incontri "politici" in tv.
MA TI CHIEDO AIUTO!!!!!!!!
PERCHE' QUESTO TUO SILENZIO,IN QUESTO MOMENTO DRAMMATICO DELLA VITA POLITICA?
VA BENE PARLARE DI ENERGIA ALTERNATIVA E INTELLIGENTE,DI BANCHE E TARIFFE TELEFONICHE ECC,ECC TI SEGUO DA SEMPRE,SEI LA MIA VOCE.....
RAPPRESENTI IL MIO PENSIERO......
FORSE SONO UN PO' LIMITATA NEL CAPIRE,FORSE LA FEBBRE NON MI AIUTA,MA ORA PIU' CHE MAI SENTO LA NECESSITA' DI SCAMBIARE CON TE E IL TUO BLOG,RIFLESSIONI,PAURE,INCERTEZZE.......INC...
INSOMMA COSA STA SUCCEDENDO.PERO' HO ANCHE UN GRANDE DESIDERIO E.......
TI CHIEDO:-PERCHE'NON CI TROVIAMO TUTTI INSIEME,UN APPUNTAMENTO IN UNA CITTA',IN UNA PIAZZA,AL CIRCO MASSIMO DI ROMA.....DOVE TI PARE,QUANDO TI PARE,PER UN "RADUNO"DI BEPPEGRILLIANI,SAREBBE UN INCONTRO STORICO,SAREMMO TANTI,E SAREBBE ANCHE UN SEGNALE CONTRO LE PREPOTENZE MEDIATICHE IN CORSO.
PER QUELLI CHE TI SEGUONO,CHE TI ASCOLTANO,CHE TI AMMIRANO E ANCHE PER QUELLI CHE TI CONTESTANO CIVILMENTE,PORTANDO SEMPRE NUOVE IDDEE E CONFRONTI E PENSIERI ALTERNATIVI.
GRAZIE X TUTTO
P.S.MI E' ARRIVATO IL DVD DEL TUO SPETTACOLO DI ROMA 2005,VADO A GODERMELO FORSE E' LI' QUELLO CHE CERCO?BACI
stefano ancilotto
10 febbraio 2006 alle ore 17:34
Caro Beppe,
credo di aver risolto il problema con Voip
Mi scuso per il disturbo
Stefano Ancilotto
clelia berti
10 febbraio 2006 alle ore 17:56GIORNATA INTERNAZIONALE DI PROTESTA CONTRO L'INDUSTRIA DELLE PELLICCE CINESI!
Lunedì 13 febbraio 2006 ci sarà, davanti alle ambasciate e consolati cinesi in tutto il mondo, una protesta contro il rifiuto cinese di agire contro lo spaventoso trattamento degli animali nell'industria delle pellicce.
Info sui presidi organizzati nel mondo alla pagina http://www.fur.arforum.org/?lang=it
L'OIPA sarà presente in Italia con un presidio
Lunedì 13 febbraio 2006
Ritrovo alle ore 10:30
davanti al Consolato Cinese
Via Benaco 4 Milano (MM 3 Piazzale Lodi)
Partecipate numerosi con cartelli e striscioni. Facciamo sentire la voce di chi non ha voce!
Info alla pagina http://www.oipaitalia.com/appuntamenti/febbraio_presidiopellicce.htm
Firma le petizioni contro il commercio delle pellicce dalla Cina alla pagina http://www.oipaitalia.com/index_pellicce_canegatto.html
FRANCO CAPEL BADINO
11 febbraio 2006 alle ore 15:14Caro Beppe,
ho letto la prima pagina del corriere della sera di oggi, quotidiano che leggo tutti i giorni per essere aggiornato ormai solo sui necrologi e neanche quelli sono più genuini.
Approfitto della tua ospitalità, anche se non sempre condivido quello che dici, ma oggi credo che il notiziario degli obituaries d'Italia abbia superato veramente sé stesso.
Ieri in Italia è stato celebrato un evento, che con tutta la retorica del caso, ci proietta su uno schermo mondiale, volenti o no qualche miliardo di persone saprà nei prossimi giorni chi, che cosa, dove è Torino.
Cito copertina di oggi di Time = fiaccola olimpica a piena pagina, New York Times = la bara avvolta nel tricolore di DON ANDREA e la fiaccola olimpica.
Il corriere dei necrologi della sera:
Sartori: l'energia dimenticata. Da chi? Dall'87 a oggi ci sono stati migliaia di giorni per martellare sull'argomento, eppure silenzio siderale.
Un foglietto tra casini e veltroni. Ma chi sono, i sette nani?
Pescante la scalata fallita. Dove doveva andare sul K2?
Rutelli il partito democratico fatto in casa. Che schifo.
Carte di consorte nell'inchiesta castellano. Ignoto tale ferrarelle.
Politica e TV scontro sull'autorithy. Chi cazzo è l'autotitititititi.
Rifondazione litiga sui diritti d'ISRAELE. Livia michilli.
Bonino di liberto gli alleati nemici.
Infine 5 righe:
olimpiade, grande show senza incidenti.
La sorpresa di TORINO allegra. Aldo Cazzullo
La solitudine dei cinquecento. Chi sono? io ne conoscevo trecento ed eran giovani e forti.
Ciliegina sulla torta: "ce l'ho fatta di Giannelli", che è ridicola, però smettiamola di fare i buffoni, le barzellette raccontiamocele tra di noi. Rispettiamo la solennità e almeno qualche volta anche un po' di retorica ci vuole, soprattutto quando il mondo ci guarda e parla di noi.
Il direttorio di questo giornale, che dovrebbe rappresentarci nel mondo, dovrebbe essere "manu militari" cacciato a calci con intesta il suo direttore, che una volta stimavo p
Pietro Frugoni
11 febbraio 2006 alle ore 18:51finché la censura rimane qualcosa affidato a dei "tirapiedi" che applicano metodi ben poco efficienti (è bastato un ban dell'IP per arginare la cosa)... ...c'è ancora poco da preoccuparsi.
quando invece si inizia a avere dei filtri passivi a livello di utenza la cosa puo dare dei problemi.
mi spiego meglio.
Internet è un grosso calderone e se qualcuno è minimamente informato sa come reperire le informazioni che interessano. Magari non sapranno farlo tutti ma bastano pochi che urlano e sentono in molti.
Il problema è quando tolgono le corde vocali ai singoli, spacciando controllo e censura per "aiuto" e "protezione".
Mi sto riferendo al Trusted computing
http://www.no1984.org/
(cosa che francamente non sospettavo, ho trovato il link casualmente mentre giravo per
http://www.molecularlab.it/ )
sono gia sconcertato che nessuno parli del progetto palladium al di fuori di internet.
http://www.apogeonline.com/webzine/2002/07/02/01/200207020102
Secondo me non è la censura "da ridere" che hanno applicato ora che deve far pensare.Ma la censura "invisibile" che sarà applicata fra poco. Godiamoci internet finché è una risorsa libera (o quasi).
Franca Ricci
11 febbraio 2006 alle ore 21:46continuo.... I Giganti Di Monte Prama:
La SOPRINTENDENZA PER I BENI ARCHEOLOGICI PER LE PROVINCIE DI SASSARI E NUORO che sta restaurando i giganti, denuncia la scomparsa di uno scarabeo che era nel blocco dei reperti. il 23 giugno il giornale di Sardegna lo "trova": è sotto tutela di Carlo Tronchetti
guerra tra sovrintendenze? dimenticanze? queste statue dopo 32 anni sono a pezzi, l'attuale giunta ha stanziato un milione di euro per rimetterle a posto.
i pochi esperti che parlano dicono si tratti di uno dei più grandi ritrovamenti dell'intero mediterraneo, una roba che riscrive la storia archeologica, una cosa simile ai bronzi di Riace.
32 anni di silenzio.
chi ha paura dei Giganti Di Monte Prama?
Fine.
chiara bettini
16 febbraio 2006 alle ore 09:36E' molto bello andare per i musei,ipotizzare in base a ritrovamenti archeologici cosa facevano,pensavano,come vivevano ecc milioni di anni fa.E' una questione di priorità.Ci sono cose più importanti, più urgenti,non si può impiegare tempo e denaro pubblico a queste cose.Se c'è un riccone che vuole finanziare queste cose ok, ognuno è libero di dedicare il suo tempo e i suoi denari anche a cose futili,belle,curiose, interessanti ma non primarie.Non sprechiamo le risorse di tutti nell'archeologia, nelle ricerche spaziali ecc. Una volta costruivano piramidi,castelli,cattedrali perchè c'era a disposizione manodopera gratuita.Adesso che gli schiavi non ci sono più, non possiamo permetterci di investire risorse per la manutenzione e il recupero di queste cose bellissime ma che non possiamo permetterci.Dedichiamo le nostre energie alle cose essenziali
Franca Ricci
11 febbraio 2006 alle ore 21:52Continuo
I Giganti Di Monte Prama
La SOPRINTENDENZA PER I BENI ARCHEOLOGICI PER LE PROVINCIE DI SASSARI E NUORO che sta restaurando i giganti, denuncia la scomparsa di uno scarabeo che era nel blocco dei reperti. il 23 giugno il giornale di Sardegna lo "trova": è sotto tutela di Carlo Tronchetti
guerra tra sovrintendenze? dimenticanze? queste statue dopo 32 anni sono a pezzi, l'attuale giunta ha stanziato un milione di euro per rimetterle a posto.
i pochi esperti che parlano dicono si tratti di uno dei più grandi ritrovamenti dell'intero mediterraneo, una roba che riscrive la storia archeologica, una cosa simile ai bronzi di Riace.
32 anni di silenzio.
chi ha paura dei Giganti Di Monte Prama?
Fine.
Franca Ricci
11 febbraio 2006 alle ore 21:54I Giganti Di Monte Prama
Marzo 1974, località Monti Prama, Sinis, comume di Cabras, provincia di Oristano. il contadino Sissinio Poddi sta arando. sotto la lama gli finisce una testa di pietra gigantesca. "una cosa ciclopica che quasi mi ruppe l'aratro, un arciere grande". chiede aiuto, arrivano i rinforzi
marzo '74: L'Archeologo / Giovanni Lilliu e Enrico Atzeni, tra le massime autorità dell'archeologia sarda, si precipitano. è sera e piove. nel fango trovano "attaccata al braccio la testa di un pugilatore".
1979: iniziano gli scavi, tra gli altri c'è lui, il signor Carlo Tronchetti. http://www.gatc.it/biblioteca/tronchetti-sardi.htm (guardare l'immagine della copertina del libro dell'88. è uno dei giganti)
silenzio, fino al 21 giugno 2005, articolo del giornale di Sardegna.
il ritrovamento. si tratta di 30 statue alte 2 metri all'incirca, di 2700 anni fà all'incirca. Guerrieri, lottatori, pugilatori, a guardia di un sepolcro, hanno occhi come dischi solari, bocca inesistente, acconciature con treccia celtica, abito di foggia orientale, con scollo a v. sono enormi, armati. solo il piede è taglia 52
il viaggio a ritroso. si scopre che nel 2003, in maniera rocambolesca e quasi privata, le statue dei giganti vengono condotte dai polverosi magazzini del museo di Cagliari in un centro di restauro (li punti), a Sassari
in questi lunghi anni di silenzio - 32 per l' esattezza - pare siano stati pubblicati svariati documenti accademici, non tradotti per i comuni mortali.
scavando nelle carte, pare che gli scavi a monti prama siano stati ben più lievi e si attestino solo sugli 80 centimetri, si scopre che il tema sia arrivato in consiglio regionale, è il 4 dicembre del 2003. i capigruppo chiedono alla giunta di allora un piano economico per il recupero. non se ne farà nulla.
Continua
Carlo Tronchetti
1 ottobre 2006 alle ore 23:45Solo alcune precisazioni sulle statue di Monte Prama. Alcuni dei molti frammenti, in miglior stato, sono stati esposti al Museo Archeologico Nazionale di Cagliari dal 1979 ad oggi, e quindi non nascosti; inoltre sono andati in mostre in Germania, Svezia, Roma e a Milano nella Mostra 'Sardegna nuragica' organizzata con la Regione Sardegna ed il Comune di Milano.
Delle statue di Monte Prama non si è parlato solo in sedi puramente scientifiche (certo anche in quelle, perchè prima di divulgare una cosa bisogna studiarla e confrontarla con altri studiosi), ma anche in conferenze pubbliche: io stesso ne ho tenuta una a Cabras subito dopo lo scavo, ed almeno un paio a Cagliari poco tempo dopo. Nel mio libro 'I Sardi' ne ho parlato, e non è certo un libro unicamente scientifico.
Lo scavo di Monte Prama, che ho condotto personalmente, ha interessato tutta la discarica in cui erano compresi i frammenti delle statue, anche se non si può escludere che in qualche altro luogo ci sia qualche isolato frammento (non sono un indovino ma solo un archeologo).
Le statue non sono state restaurate in tutti i loro frammenti (che comunque non attaccano se non in misura minima) per motivi: 1) mancanza di spazio per stendere tutti i frammenti; 2) mancanza spaventosa di fondi da destinare al restauro. L'interesse della Regione e dei media si è improvvisamente risvegliato solo quando è stato fatto nascere un caso scandalistico. Senza di questo solo grandi orecchi da mercante, promesse vaghe ed aria fritta.
Carlo Tronchetti - Archeologo ora pensionato, per 30 anni Direttore nella Soprintendenza di Cagliari e di cui 20 alla direzione del Museo Archeologico Nazionale
Carlo Tronchetti
1 ottobre 2006 alle ore 23:46Solo alcune precisazioni sulle statue di Monte Prama. Alcuni dei molti frammenti, in miglior stato, sono stati esposti al Museo Archeologico Nazionale di Cagliari dal 1979 ad oggi, e quindi non nascosti; inoltre sono andati in mostre in Germania, Svezia, Roma e a Milano nella Mostra 'Sardegna nuragica' organizzata con la Regione Sardegna ed il Comune di Milano.
Delle statue di Monte Prama non si è parlato solo in sedi puramente scientifiche (certo anche in quelle, perchè prima di divulgare una cosa bisogna studiarla e confrontarla con altri studiosi), ma anche in conferenze pubbliche: io stesso ne ho tenuta una a Cabras subito dopo lo scavo, ed almeno un paio a Cagliari poco tempo dopo. Nel mio libro 'I Sardi' ne ho parlato, e non è certo un libro unicamente scientifico.
Lo scavo di Monte Prama, che ho condotto personalmente, ha interessato tutta la discarica in cui erano compresi i frammenti delle statue, anche se non si può escludere che in qualche altro luogo ci sia qualche isolato frammento (non sono un indovino ma solo un archeologo).
Le statue non sono state restaurate in tutti i loro frammenti (che comunque non attaccano se non in misura minima) per motivi: 1) mancanza di spazio per stendere tutti i frammenti; 2) mancanza spaventosa di fondi da destinare al restauro. L'interesse della Regione e dei media si è improvvisamente risvegliato solo quando è stato fatto nascere un caso scandalistico. Senza di questo solo grandi orecchi da mercante, promesse vaghe ed aria fritta.
Carlo Tronchetti - Archeologo ora pensionato, per 30 anni Direttore nella Soprintendenza di Cagliari e di cui 20 alla direzione del Museo Archeologico Nazionale
laura Piras
10 novembre 2006 alle ore 00:02www.teleindipendentzia.net
Laura Piras
10 novembre 2006 alle ore 00:10Dopo 32 anni di silenzio i giganti di Monti Prama vengono esposti a Li Punti(ss) per un solo giorno... TeleIndipendentzia presenta in esclusiva mondiale l'unico video esistente sui colossi del Sinis. questo è il sito .. buona visione http://www.teleindipendentzia.net/giganti.htm
Laura Piras
10 novembre 2006 alle ore 01:22Salve a tutti! Il 29 Ottobre scorso a Sassari, presso il centro di restauro e diagnostica di Li Punti, sono stati esposti al pubblico, per la prima volta dopo trentadue anni, i circa 4000 frammenti dei giganti di Monti Prama, rinvenuti fortuitamente da un agricoltore del Sinis nel 1974.
iRS indipendentzia Repubrica de Sardigna è indignata dal modo in cui in questi anni si sono privati i sardi e il mondo di una scoperta e di patrimonio di tale portata, che porta a riscrivere la storia dell'elaborazione artistica e politica dell'umanità intera.
Vi inoltro l'indirizzo in cui troverete un video inedito sui giganti. buona visione. http://www.teleindipendentzia.net/
Piergiovanni Fiorio
12 febbraio 2006 alle ore 23:38Caro Beppe,non so se quello che sto per dire,sia, importante,io credo di si.
Riguarda lo spot televisivo fatto dal governo sui prodotti contraffatti.
Praticamente,dice che chi acquista i suddetti prodotti,fa concorrenza sleale,alle aziende italiane serie.
Ma i condoni fin qui fatti,Non è concorrenza sleale in confronto alle ditte che hanno pagato le tasse fino all'ultimo Euro.
francesco lisci
13 febbraio 2006 alle ore 10:48Caro Beppe, vorrei esporre un mio commento sulla notizia dei soldati inglesi che hanno picchiato dei ragazzini iracheni.
Seguendo i vari notiziari ho notato che nessuno ha detto: vuoi vedere che questa gente c'è l'ha con l'occidente perchè di questi fatti ne succedono tutti i giorni, mentre all'occidente stesso vengono nascosti e solo ogni tanto escono fuori? I vari eserciti dovrebbero aiutare la popolazione, siamo li in missione di pace, il petrolio non ci interessa...ma perchè nessun governo si prende delle responsabilità e ci dice le cose come stanno? Io ho dei seri dubbi spero che qualcuno mi faccia capire di più su quanto sta succedendo.
un saluto a tutti
francesco
francicalà domenico
13 febbraio 2006 alle ore 11:34*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
francicalà domenico
13 febbraio 2006 alle ore 11:34*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
francicalà domenico
13 febbraio 2006 alle ore 11:35*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
francicalà domenico
13 febbraio 2006 alle ore 11:36*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
*************************************************
LIBERA UNIVERSITA' DEGLI STUDI SAN PIO V
*************************************************
.IL MERCATO DELLE LAUREE FACILI
.BASTA SOLO PAGARE ED IL GIOCO E' FATTO
Giacomo Innocenti
13 febbraio 2006 alle ore 22:17Sul sito dell'auditel è scritto: "Auditel svolge il suo servizio dal dicembre 1986. Dall'agosto del 1997 la numerosità del campione è raddoppiata. Oggi, il sistema di rilevazione si vale della collaborazione di 5.101 famiglie: 8.000 rilevatori meter, attivi su altrettanti televisori, fotografano le scelte di circa 14.000 individui in ogni momento della giornata."
Quindi solo 14000 persone decidono cosa devono guardare gli altri 30 milioni.
...in teoria ci potrebbero essere 30 milioni di persone che spengono la TV e 14.000 che guardano l'isola dei famosi e il risultato sarebbe lo stesso.
La verità è che (ammesso e non concesso che dati e tele-campioni non siano pilotati ) io e altri NON lobotomizzati, con il telecomando non abbiamo proprio nessun potere.
Quelli come me, grazie ai 14.000 eletti, sono obbligati o a spengere la tv o a sorbirsi spazzatura .... se cambiamo canale non se ne accorge nessuno.
QUINDI PER PAR CONDICIO FACCIO UNA PROPOSTA PROVOCATORIA:
ALMENO PER UNA VOLTA, MAGARI UN SOLO MESETTO OBBLIGHIAMO QUESTI 14.000 SIGNORI A GUARDARE QUELLO CHE PIACE ALLA (PRESUNTA) MINORANZA: COMMEDIE DI EDUARDO, CONCERTI DI BEETHOVEN, FILM DI CHAPLIN E KUROSAWA ECC.
LEGHIAMOLI ALLA SEDIA PER UN MESE DAVANTI ALLA CULTURA VERA...CHISSÀ CHE ALLORA NON GLI RICRESCA UN PO' DI MATERIA GRIGIA.
Saluti.
Daniele Liotta
13 febbraio 2006 alle ore 23:29RIFERITO AL COMMENTO DI GIACOMO INNOCENTI... Eh caro Giacomo, sono convinto che se tutti la pensassero come te su questo argomento... La televisione sarebbe un mondo migliore. Ma la televisione, si sa, preferisce assecondare le ''preferenze indotte'' del pubblico a casa, sul quale pesa un destino di appiattimento mentale. Personalmente io scelgo di spegnere la tivù piuttosto che assistere ad uno spettacolo che normalmente mi si presenta solo alla toilette (perchè non citare le flatulenze, eruttazioni del Grande Fratello?).
Salvatore Morelli
14 febbraio 2006 alle ore 11:49Ciao Ragazzi
Dalla rubrica Dossier informazione del corriere della sera di lunedi ho scoperto che esiste una classifica(la prima del genere) che valuta e giudica l'attività scientifica svolta nelle facoltà italiane. L'obiettivo sarebbe anche quello di indirizzare la scelta e quindi migliorare l'orientamento universitario oltre che la competizione fra atenei.
Non voglio svelarvi le sorprese.
Ovviamente tenete conto che la ricerca è effettuata per il periodo che va dal 2001 al 2003.
Il sito di riferimento e www.civr.it
qui ci sono tutte le statistiche dettagliate,sistemi di valutazione, la composizione dei panel di valutazione scientifica per ogni area, il rating, le distribuzioni dei giudizi di merito etc..
Se volete approfondire ce n'è di materiale
Ciao a tutti!
carlo madaro
14 febbraio 2006 alle ore 14:39MULTA PHOTORED f17a: INVALIDITA' DELLA MULTA CON PHOTORED PER L'ASSENZA DI AGENTI IN LOCO, NONCHE' PER LA MANCATA CONTESTAZIONE IMMEDIATA
Le multe elevate agli automobilisti con gli apparecchi "photored" con annessa decurtazione dei punti sulla patente,sono tutte annullabili, qualora gli apparecchi stessi, siano carenti dell'omologazione e della verifica dei requisiti di legittimità dei dispositivi e per l'assenza di agenti in loco, nonché per la mancata contestazione immediata.
E' quanto sancito dalla sentenza di oggi , su ricorso predisposto dallo "Sportello dei Diritti" della Provincia di Lecce la cui delega è stata assegnata all'Assessore CARLO MADARO. Questa ulteriore battaglia dello "Sportello dei Diritti", era finalizzata a veder riconosciuto il diritto del cittadino ed in particolare alla sig.ra Montinaro Silvia da Lecce - utente della strada alla certezza della violazione contestata.
La sentenza emessa oggi 14 febbraio 2006 dal giudice di pace di Lecce. Dr. Corrado Serio, ha sancito la nullità della multa e, quindi, l'annullamento della decurtazione dei punti e la non debenza della sanzione pecuniaria.
Lecce, 14 febbraio 2006 L'Assessore al "Mediterraneo"
con delega allo "Sportello dei Diritti"
Carlo Madaro
__________________________________________________________________________________________________www.provincia.le.it SPORTELLO DEI DIRITTI SERVIZI IMMIGRAZIONE SALENTO
viale Marche n° 17 73100 LECCE tel.e fax 0832/342703 - e mail: c.madaro@libero.it
ijimiaz galir
14 febbraio 2006 alle ore 18:14http://www.antoniodipietro.it/
http://www.radicali.it/
http://www.radicali.it/view.php?id=52476
giovanni col
14 febbraio 2006 alle ore 19:01ciao a tutti.
purtroppo siamo di fronte ad un problema veramente grande. le nuove generazioni, cioè gli adolescenti e i giovani, che fra qualche anno saranno cittadini, sono completamente imbottiti di input inutili. la televisione è il piu grande imbuto per far entrare nella testa tutte le cose che non servono. l'informazione non è mai stata libera, tranne internet.
le soluzioni sono tante, la piu semplice spegnere la tv, ma questo non lo si puo dire in tv!! anche leggere il quotidiano a scuola non permette di avere informazioni vera. purtroppo i problemi non si risolveranno finchè non si avrà l'umiltà di preferire i capaci ai belli di facciata. una proposta faccio: siccome i problemi li risolvono gli ingegneri, perche imparano a ragionare e a vedere il problema senza l'aspetto soggettivo, fare questa prova: solo chi ha studiato ad ingegneria sono candidabili, in qualsiasi contesto politico. gli altri no. risultato? forse in cinque anni si farebbe quello che in tutti questi anni non si è fatto e che nemmeno nei in trentanni di politici si potrebbe fare.
il problema si pone anche quando un politico deve chiamare un consulente tecnico per prendere una decisione. ma allora perche non fa il politico il consulente? si risparmierebbe tempo, denaro e si avrebbe sempre la scelta migliore.
ogni scelta deve essere registrata. quindi non piu votazione per alzata di mano, per acclamazione, perche non è una votazione diretta, ma si opera per gli altri, e gli altri come fanno a sapere se hai fatto le scelte di chi ti ha votato?.
ogni anno fare un elenco delle scelte e delle votazioni fatte. cosi il cittadino può sapere se il politico ha fatto il dipendente del cittadino oppure solo i suoi interessi.
e se non si rispettano le scelte dei cittadini: si cambia il singolo politico e si interdice dalla pubblica funzione.
siamo liberi solo quando possiamo fare ciò che ci piace e che non danneggia gli altri. non siamo liberi dal punto di vista energetico e questo è molto grave, perchè dobbiamo scendere a compromessi. e il valore del nostro valore si abbassa perche una parte dei nostri soldi viene sprecato. cioè il lavoro non rende, perche parte di esso viene volatilizzato. pensate di dover andare a prendere l'acqua nel pozzo del cortile, il tempo perso non è sprecato? fin da piccolo sognavo un mondo migliore, l'auto ad acqua , delle case inserite nel verde e tante altre cose positive. le automobili potrebbero consumare meno, perche un mezzo che brucia petrolio non puo chiamarsi ecologico!! per fortuna che ci sei tu Beppe, a portare avanti queste libertà. ma non sei solo.
per la scuola: c'è una guerra tra pubblica e privata. i dico questo: pubblica, ma con un contributo commisurato alle possibilità economiche.
nella pubblica c'è uno spreco enorme,perche i soldi vengono dall'alto. ma ch esi inizisse a dare un premio a chi fa finalmente risparmiare dei soldi. e che la si finisse per dire abbiamo speso s si iniziasse a dire abbiamo risparmiato perhcè c'era unio spreco.
altrimeni rischiamo che la scuola non ha soldi, che gli studenti non hanno laboratori adeguati, non hanno soldi perche li hanno spesi tutti in cellulari e lettori mp3.
io a pagare la scuola ad uno studente del genere non sono daccordo, prima i soldi di spendono per le utilità, se avanzano anche per le altre cose.
daltronde si è liberi solo quando si ha la possibilità di ragionare, e la scuola deve insegnare questo. deve anche insegnare che le cose si ottengono col sacrificio, che nulla è dovuto, che chi non merita non va avanti. altrimenti avremo tantissimi diplomati ignoranti e arroganti.
una scuola seria, con un contributo che sia da stimolo ad investire il prorio tempo.
le famiglie non hanno i soldi? che smettano di comprare play station e altro, di cellulari da manager ai loro figli quindicenni.
Giovanni
Roberto Moretti
14 febbraio 2006 alle ore 20:08Chiedo solidarietà per la VERGOGNOSA continua pubblicità,di Rai2 in occasinone delle trasmissioni delle Olimpiadi.Solidarietà di Protesta.Spero molto di trovare aiuto.Spero che questo messaggio venga letto anche dal nostro grande BEPPE:
Giovanni Crisci
14 febbraio 2006 alle ore 22:36La censura continua!
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57857&r=PI
Invece di perseguire chi compie i reati, meglio adottare una sana censura preventiva. Gli italiani sono così stupidi da non distinguere un reato da una cosa lecita. Decida il governo cosa gli italiani possano leggere o vedere, così si risolve ogni cosa.
corrado canero
14 febbraio 2006 alle ore 22:50a proposito di censura e non solo italiana cosa ne pensate del coinvolgimento della strage dei servizi segreti nella strage dell'11 settembre ?
vedi www.911inplanesite.com e nexusitalia.com
e del grande dott. Hamer che è stato imprigionato ingiustamente in Francia solo perchè pericoloso per gli interessi delle grosse multinazionali del farmaco? vedi www.albanm.com.
La censura è ovunque e solo internet ci può aiutare
Cristina Marighella
14 febbraio 2006 alle ore 23:17..Non so di preciso perchè sono qui..!Sono una ragazza di appena 18anni(sto scrivendo con la registrazione di mia madre)e voglio chiedere una mano.Non c'è da spaventarsi!! ;-))
Sono un'adolescente che, come tanti altri non sa ciò che sta succedendo.In questo periodo stanno accadendo tante cose che io,penso di poter parlare anche a nome di molti miei coetanei, non sono in grado di capire!!
Guardandomi intorno capisco di quanto, davanti a me, le cose cambino rapidamente, di quanto tutto fugga veloce...e immagino quanto ancora accada in modo occulto,nascosto, ai miei e agli occhi di tutti!!
Sono una persona che AMA SAPERE,CAPIRE e CONOSCERE...ma in questa società io non capisco niente.L'unica cosa che so è che praticamente non ci si può fidare più di nessuno se siamo costretti a crescere facendo i primi passi su uno STATO FALSO E TRADITORE.
Due anni di diritto a scuola mi sono serviti ad imparare come dovrebbe funzionare il nostro Governo.e quindi a capire quanto quello attuale si allontani.Fino a qui ci sono arrivata.Quello che mi da fastidio è come la società si ponga nei confronti di noi adolescenti..ne avrei così tante da dire.La nostra società è cannibale nei nostri confronti.Ogni giorno siamo invasi da una marea di messaggi contradittori.L'omologazione ci ha fatto diventare fotocopie di un qualcuno che non esiste.Mi guardo allo specchio e vedo tutte le ragazze del mondo:stessi abiti,stesso taglio,eppure ne siamo consapevoli!Tuttavia,se noi non fossimo copie di nessuno,non saremmo nulla dentro questa società!
Ho studiato che l'identità di un individuo si forma anche in base agli altri,perchè l'uomo da solo non è nessuno..perciò per rimanere a galla e non essere travolti noi dobbiamo"adeguarci".
La nostra società ci incanta mandandoci prototipi perfetti di persona,si basa sull'esser belli,sullo stare bene,ma non ci informa.A lei andiamo bene ignoranti,così siamo più facili da incantare.Come posso farmi da sola quella cultura che la mia società dovrebbe darmi?
salvatore casini
15 febbraio 2006 alle ore 11:35lo sbaglio più grande che puoi fare è aspettarti qualcosa dagli altri, lo Stato siamo Noi ed è impensabile che Noi dobbiamo fare qualcosa per ogni singolo cittadino, è una concezione sbagliata dei poteri che deve avere uno Stato.
Al contrario siamo Noi che dobbiamo fare qualcosa per lo Stato, affinchè chi verrà dopo avrà un paese a disposizione che possa dargli le uniche cose che veramente valgono la pena di essere cittadini e cioè le OPPORTUNITA', guarda che cosa hanno combinato con l'eccesso di Stato, chi lavorava per lo Stato (e quelli che ci lavorano ce l'hanno ancora) aveva il sabato e la domenica liberi, le ferie pagate, il mutuo casa facilitato, un colpo di tosse e le malattie sono pagate, le cure termali, i fidi accesi in tutte le banche, una pensione d'oro ad una ETA' D'ORO, e tutto questo solo per girare i pollici per 36 ore a settimana, bè è stato bello ma fino a che è durato, si sapeva fin d'allinizio che era un sistema che avrebbe fatto acqua da tutte le parti, che alla fine saranno le generazioni future, come appunto è la tua, a subirne le conseguenze e se non ti ingegni le tue condizioni non miglioreranno nemmeno per l'età in cui andrai in pensione, rispetta la tua persona e datti da fare ora ci sono infinite opportunità alla tua età che puoi sfruttare tu sei un fiore, ma non farti coltivare da nessuno, fa che la tua persona viva la propria vita a testa alta e non ti fidare di coloro che intendono agire per conto tuo, perchè se a te forse ti daranno un contentino ma alla prossima generazione li annienteranno.
Maurizio Rossi
15 febbraio 2006 alle ore 14:02Cara scrittrice,
Mi sembra che, dopo aver letto il tuo intervento, si possa dire che tu di cose ne capisci sicuramente più di quante non ne capiscono la maggior parte dei tuoi coetanei.
Quello che tu scrivi e la forma che usi, denotano una sensibilità per i problemi sociali ben superiore alla norma.
Io al posto tuo non mi preoccuperei molto, cerca di continuare su questa strada, resta attenta ed informata e soprattutto credi di più nell'originalità di ognuno di noi.
Se non vuoi omologarti non farlo; se qualcuno ti eviterà avrai solo guadagnato il tempo che altrimenti avresti impiegato per cacciarlo:
Se una persona giudica solamente il nostro aderire alla società ed ai sui status allora non merita di essere considerato....
Buona Fortuna
Maury
Enrico Napoli
16 febbraio 2006 alle ore 16:20La libertà è il sogno più grande, e quindi ha il prezzo più alto. Tu la puoi raggiungere ad esempio leggendo, ascoltando sempre, non pretendendo mai di essere maestro ma preferendo essere allievo. Io sono un pò più grande di te, ma alla tua età ragionavo come te. Non ho mai pensato di avere ragione, ma al tempo stesso sentivo di averla. Per questo ho ascoltato tanto, per poter capire. Ogni persona ha il proprio punto debole carissima Cristina. A noi sta il compito di riconoscerlo. Il motivo non è quello di offendere il prossimo, ma solo quello di capire che le persone apparentemente più forti di noi in realtà non sono più forti di quanto noi non siamo. Il crimine, per realizzarsi, ha bisogno di ignoranza. Tolta l'ignoranza non esiste più il crimine.
Vieni a trovarmi sul mio blog, se credi. Un caro saluto. www.byroncorner.splinder.com
E.
davide mastromauro
15 febbraio 2006 alle ore 16:09Caro Corrado ha ragione, la censura è ovunque, quindi anche su internet. Certo il caso citato da Grillo su Wikipedia non è censura ma salvaguardia. Esempio: se oggi aprissi un sito hard, sia di primo che di secondo livello, esso verrebbe subito oscurato (censurato). Di hackers si sa il mondo è pieno e spesso vengono assoldati da coloro che son stati "sfreggiati" dalle loro gesta informatiche. Questo sicuramente accade anche in Italia. Prova a chiedere a ns caro Beppe quanti tentativi di intrusione o danneggiamento avrà sicuramente subito questo suo sito. Siamo in mano a dei fanatici ingordi di un potere che nemmeno comprendono e che non sono in grado di gestire con lucidità, portandoci sempre più nel fondo del baratro.
Daniele Lollobattista
15 febbraio 2006 alle ore 17:02Caro Beppe,
ho visto solo oggi il tuo video del tour 2005.
Sono venuto quì, nella sezione INFORMAZIONE perché
credo che margini(piccolissimi) di informazione
(quella vera) siano presenti in tv. Per es. Report
e La storia siamo (con Minoli, Quello che faceva MIXER).Caso strano tutti su raitre!!!
Per coloro che volessero Buone info mi permetto di segnalare il sito www.altreconomia.it e www.rai.report.it.
p.s. Leggendo tanti commenti mi ritorna alla mente una canzone che definiva provocatoriamente
il telegionale come "OBIETTIVAMENTE IMPARZIALE".
Giovanni Di Lorenzo
15 febbraio 2006 alle ore 19:36Sono l'editore di un quotidiano locale serale che ha trattato la questione morale oggi attuale alla Provincia Regionale di Siracusa. Il centrosinistra ha stretto un'alleanza politica ed amministrativa con l'Udeur, rappresentato in Provincia di Siracusa dal Commissario Luigi Foti, già sottosegretario DC ed oggi condannato dalla Corte di Cassazione "per avere favorito le organizzazioni criminose della provincia di Siracusa durante la campagna elettorale del 1992". Il nostro quotidiano tratta la questione da circa sei mesi e ci siamo visti notificare un'azione giudiziaria di risarcimento, da parte del Presidente della Provincia, Bruno Marziano (DS) che chiede appena un milione di euro perché si sente diffamato dall'essere continuamente accomunato a Foti. Allora perché lo stesso é rappresentato in giunta da ben due assessori e siede, a pieno titolo, al tavolo del centrosinistra? Cosa dirà il centrosinistra a Rita Borsellino, paladina dell'antimafia, che si vedrà affiancata all'attuale commissario dell'Udeur? E poi, per il centrosinistra, Cuffaro é mafioso. Allo stato attuale é solo indagato. Foti é condannato. La nostra é una battaglia che non si fermerà. Siamo gente libera e non intendiamo subire condizionamenti dai potenti di turno, di qualunque colore politico essi siano. Vi chiediamo aiuto. Aiuto in nome della libertà di stampa e di satira. Grillo, pensaci tu!
Pieragostini Valter
16 febbraio 2006 alle ore 09:56Complimentissimi ovviamente, ma vado al dunque. Lavoro in Giappone da due anni e seguo le notizie tramite i TG su RaiClick. Da quando sono iniziate le olimpiadi invernali il Comitato Olimpico ha dato il suo assenso alla trasmissione delle gare su RaiClick ma solo sul territorio nazional. La Rai ha quindi bloccato tutte le trasmissioni inserite su RaiClick dopo l'undici febbraio non solo quelle riguardanti le Olomipiadi, risultato niente più TG per gli Italiani all'estero fino a fine Olimpiadi. E' giusto? Possibile che non era possibile bloccare solo quelle relative alle gare Olimpiche?
Gabriele Stellati
20 febbraio 2006 alle ore 18:37Io vivo in Inghilterra da 2 anni ed ho lo stesso problema, delle Olimpiadi Invernali onestamente non me ne potrebbe fregare di meno, però ogni tanto guardarmi un tg per vedere le buffonate che succedono in Italia non mi dispiaceva, vabbè aspetteremo la fine dei Giochi se proprio e' necessario
Alessio MMarchetti
20 febbraio 2006 alle ore 22:17E' veramente uno schifo tra l'altro ti obbligano pure ad usare internet explorer!
Alessio Straniti
20 febbraio 2006 alle ore 22:17E' veramente uno schifo tra l'altro ti obbligano pure ad usare internet explorer!
chiara bettini
16 febbraio 2006 alle ore 10:49COSA INTENDI PER NO AL LIBERISMO? Io credo sia immorale che ci siano persone che spendono 500 euro per un paio di scarpe,che mangino al ristorante con 200 euro al colpo ecc. ma non voglio neanche che si sia tutti uguali,che chi non fa un cazzo abbia come chi si fa il mazzo,ci devono essere delle differenze in base alle caratteristiche individuali, garantendo però a tutti il minimo indispensabile,impedendo che ci sia gente che spende in un giorno ciò che un operaio guadagna in un mese . Più equilibrio ma senza che ci sia uno stato che ci imponga ciò che secondo lui è meglio per noi. Ad esempio lo stato non deve dirci quanti figli dobbiamo e possiamo fare ne può obbligarci a portare a termine una gravidanza. Può tentare di convincere i suoi cittadini che sarebbe meglio fare 1-2 figli a testa e che non bisogna abortire ma non deve obbligarci con la forza. Può invitarci a bere solo 2 bicchieri di vino al giorno e toglierci la patente se guidiamo ubriachi,ma non deve vietare l'alcool o le canne; può educarci a farci una camomilla per dormire ma non può vietare i sonniferi;può spiegare che la vita sedentaria e l'obesità sono un male,ma non può vietare la vendita di isaccati e bignè, ne può costringerci con la forza a mangiare verdure e fare attività fisica, anche se questo provvedimento sarebbe molto più utile in termini di costi sanitari e sociale della nuova legge sulle droghe
Paola Maffei
16 febbraio 2006 alle ore 11:42Come mai Wikipedia ha bannata EDOARDO AGNELLI????
Ne vogliamo parlare???
Paola Maffei
16 febbraio 2006 alle ore 11:42Come mai Wikipedia ha bannato EDOARDO AGNELLI????
Ne vogliamo parlare???
mauro ghezzi
16 febbraio 2006 alle ore 18:05giusto chiara.
ridurci a degli automi.come in una grande e metallica fabbrica di uova.
mangia
caga
produci
consuma
take the power
Alba CHIARA
16 febbraio 2006 alle ore 11:50Ciao a tutti belli e brutti
mauro sottovia
16 febbraio 2006 alle ore 12:19AIUTOOOO!!!!!!! Visitate "La guerra a internet del Pentagono" su www.disinformazione.it
ijimiaz galir
16 febbraio 2006 alle ore 14:28http://www.antoniodipietro.it/
http://www.radicali.it/
http://www.radicali.it/view.php?id=52476
fabio z
16 febbraio 2006 alle ore 14:35WWW.FREESOCCER.EU.TT per vedere le partite
ijimiaz galir
17 febbraio 2006 alle ore 01:07;)
Corrado Massa
16 febbraio 2006 alle ore 17:18Dalla Cina con censura
Google e i colossi della ricerca su web, Microsoft e Yahoo! compresi, limitano la libera circolazione delle informazioni in Cina: questa l'accusa da parte del Congresso degli Stati Uniti
16 Febbraio 2006
http://computer.virgilio.it/Notizie/PC_Software/censura_cina.content?pmk=hpstr2_3
mauro ghezzi
16 febbraio 2006 alle ore 18:03giusto chiara.
ridurci a degli automi.come in una grande e metallica fabbrica di uova.
mangia
caga
produci
consuma
take the power
stefano cupelli
17 febbraio 2006 alle ore 19:09CARO BEPPE HO 18 ANNI E T SEGUO DA QUANDO NE HO TREDICI.
SEI IL MIO GURO, MI HAI FATTO INNAMORARE DELLA TUA POLITICA.AIUTAMI, E SE PUOI RISPONDIMI, K POSSO VOTARE?IL MEZZO STRONZO O LO STRONZONE?
Marco Zunino
17 febbraio 2006 alle ore 21:50Per come la vedo io, la censura esiste da sempre e si basa sull'intolleranza e sulla paura del potere che hanno intrinsecamente le masse. Non credo di sbagliare quando interpreto così il messaggio di Beppe; se qualcuno pensa che sia necessario nascondere ai più un qualcosa, significa che l'intervento di queste masse potrebbe rovinare loro dei progetti. Chiunque poteva percorrere un iter in modo da 'elevarsi' e raggiungere uno status che gli permettesse di cambiare le cose, solo che chi giungeva a ruoli di potere, o era predestinato dinasticamente, e quindi faceva già parte di questa oligarchia, oppure giunto al termine del cursus onorum era già stato corrotto. Oggi non abbiamo più bisogno di niente, tutto, grazie a Dio, è a portata di mano, grazie soprattutto a internet, ma non solo. Chiunque sia interessato può sapere come veramente stanno i fatti, e questo accesso diretto alle informazioni, se non sarà sprecato dalla nostra pigrizia intellettuale, sarà ciò che ci permetterà di scegliere noi stessi per il nostro futuro, senza dover accettare quello preparato ad hoc da terzi. Su questo si basa la censura di oggi: impigrire quanto più possibile la nostra curiosità in modo da accettare quello che ci viene presentato, con tutti i grandi fratelli e isole dei famosi, in modo che l'uomo rinunci di sua spontanea volontà ai mezzi che GIA' ESISTONO E CHE SONO GIA' ACCESSIBILI! Non lasciamo che questo accada, non priviamoci della nostra più grande libertà. La vertità ce l'abbiamo sotto gli occhi, dobbiamo solo mantenere viva la voglia di leggerla, e non di assimilarla tramite balletti preconfigurati e predigeriti per noi. Non è un favore che ci fanno!
Giancarlo Restifo
17 febbraio 2006 alle ore 22:00Ciao Beppe, è da tempo che sono pessimista sulle sorti del nostro Paese... Ma dopo il tuo "intervento" del 6 febbraio qui a Pavia, ho capito che è meglio cercare lavoro all'estero! SEI UN GRANDE! Se ti dovessero mai arrestare (x via di tutti i processi che hai in giro) non ti preoccupare!!! Avresti migliaia di visite al giorno. Ciao
Ugo Mannerini
17 febbraio 2006 alle ore 23:27Il bollettino del cigno morto, i numeri sparati del nano, le vignette, il caro gas. Ci siamo rotti, ci siamo logorati il cervello,. non se ne può veramente più... Spegnamo l'elettrodomestico rumoroso, chiediamo al nano come mai è aumentata la delinquenza all'interno delle ns. città, W le promesse tradite, W le palle sparate dal nanetto, W i fraticelli stupratori, sono disgustato da questa m..da che ci viene propinata a scopo di wash-brain.
Marco Zunino
17 febbraio 2006 alle ore 23:58Volevo anche aggiungere uno sputno che riguarda la libertà di informazione. Da tempo è in progresso un'operazione economica di dimensioni enormi, che coinvolge i principali produttori di software e sistemi del mondo (Microsoft, AMD, IBM e molti altri). L'accordo consiste, in pochissime parole, nel fornire i pc di particolari sistemi INTEGRATI (e quindi non eliminabili) per la gestione dei dati. Spiegarlo qui verrebbe veramente troppo lunga, e rischierei comunque di esprimermi in modo non chiaro, ma in ogni caso, una ricerca su google con TC, Trusted Computing, TCPA o ancora Palladium o NGSCB, restituirà in meno di un secondo migliaia di pagine con chiare spiegazioni. Se come dici tu, caro Beppe, la censura e le palle sono le ultime armi che gli rimangono, bisogna non perdere d'occhio gli sviluppi di questa iniziativa, dal momento che un controllo integrato su ogni nostro computer in grado di DECIDERE PER NOI quali file siano buoni e quali invece debbano essere eliminati ha proprio l'odore di una pianificazione globale. Personalmente non mi piace pensare ai complotti segreti e cose simili, sopratutto al giorno d'oggi, ma come dicevo prima, il problema è che tutto ci passa davanti agli occhi, non hanno nemmeno bisogno di nasconderci una cosa del genere, dal momento che saremo noi stessi a richiedere questo controller, che ci permetterà di installare il nuovo Window vista, con mille sfumature e animazioni, ma che è in realtà il più grande spiegamento di forze repressive della storia. Confido comunque che ognuno si informi a riguardo, in modo che qualcuno più preparato di me possa smentire le mie visioni pre-apocalittiche.
lucci.camallo55
18 febbraio 2006 alle ore 16:45Sono andati a trovare chissa' dove una frase volgare di BOCCACCIO,mi domando se era il caso visto la grande volgarita' "corruzzione" di certi giornalisti che spadroneggiano in TV.
Daniele Badursi
18 febbraio 2006 alle ore 17:01cari amici del Blog di Beppe Grillo, sul nuovo forum di visiblmedia abbiamo inserito una sezione chiamata "ma quanto mi BLOGghi..." dove potete inserire il vostro blog.
E' sempre un piacere fare nuove amicizie...
un salutone, Dani. http://www.visibilmedia.com/linkamici.htm (vai su FORUM).
Stefano Dell'Accio
18 febbraio 2006 alle ore 17:40Secondo me non l'hanno neanche fatto apposta, quelli di raiclick. Non se ne sono semplicemente resi conto, di aver bloccato "tutto". Io sono in Italia, ma per principio non ho intenzione di cliccare "OK" sul messaggio della Microsoft che adesso mi appare.
Cliccando su "ulteriori informazioni" si finisce sul sito di microsoft dove si legge:
----- "... Se si accetta l'aggiornamento, Windows Media Player si connetterà a un sito Internet Microsoft e invierà un identificativo univoco e un file di protezione per Windows Media Player. L'identificativo univoco non contiene dati che consentano l'identificazione personale. Microsoft sostituirà il file di protezione con una versione personalizzata che contiene l'identificativo univoco. In questo modo viene incrementato il livello di protezione offerto da DRM." -----
Non mi sembra affatto che io abbia bisogno di installare un identificativo univoco sul mio PC!! Non soffro di crisi d'identità, so benissimo chi sono, e non vedo perché qualcuno dovrebbe identificarmi univocamente !
Stefano Dell'Accio
18 febbraio 2006 alle ore 17:45Scusate ... il mio commento precedente, a proposito di raiclick e del DRM, era in risposta a quello di Pieragostini Valter scritto più sotto. Però ovviamente può interessare tutti.
Stefano Dell'Accio
18 febbraio 2006 alle ore 18:08Sempre a proposito del sito raiclick.
Da un PC su cui gira Windows XP, cercando di vedere qualche contenuto "recente" si ottiene il messaggio che richiede di aggiornare alcuni dei componenti DRM (digital rights management).
Già questo, come ho scritto prima, mi urta i nervi.
Non volendo aggiornare componenti sul PC che utilizzo, avendone uno vecchio con installato Windows 98 ho pensato di vedere il filmato che mi interessava con quello. Risultato: non appare lo stesso messaggio, invece si apre una finestra di Internet Explorer su un sito "v1.licacq.com" che poi non è altro che un sito su un sito pseudoporno (russiangirl) e non c'è verso di vedere nulla ...
Un autogol della Microsoft dopo quello della RAI ?
Serrano Antonio
20 febbraio 2006 alle ore 13:02Caro Beppe, si fa un gran parlare del nostro occidente progredito economicamente e nei suoi valori di democrazia e libertà; e di come l'america, questa è bella, sia e debba essere per noi faro dei suddetti valori, dall'alto dei suoi trecento anni di storia del cazzo , far west compreso(Coloni e bovari arrcicchiti ecco cosa sono); e da tantissimo tempo a questa parte, da dopo la guerra penso, non hanno fatto altro che pascere le generazioni imbottendogli la testa di queste cazzate; ma negli ultimi anni la cosa e aumentata a dismisura e mai in modo cosi' evidente e irritante come negli ultimi 5 anni;
faccio degli esempi: Uno mattina e' diventata la bandiera di forza italia,con la Maggioni che durante le trasmissioni di Celentano e' andata a nassyria(non so come si scrive) apposta per chiedere ad uno stuolo di alti Ufficiali in mimentica "vi e' piaciuto Celentano?" ovviamente coloro hanno risposto quello che raiuno voleva sentirsi dire; questo come se i cittadini volessero pagare il canone per usare la tv per screditare questo o quello a vantaggio di qualcun'altro; ed in piu' poi uno mattina e diventato uno spot unico, ma no solo elettorale anche commerciale; che dire poi dei tg?
mentre su raitre il tg si apre con 50.000 metalmeccanici in piazza incazzati neri, il tg1 e tg2 declama IN APERTURA : "MALTEMPO IN TUTTA EUROPA", e poi cronaca (se particolarmente rilevante) con OMISSIONE COMPLETA di tutto il resto, politica ecc; (scandaloso!!!!); infatti io scherzando con la mia famiglia, dopo aver visto il tg3, alle ore 20.00 e poi alle 21.00, dicevo:"e adesso guardiamo anche il meteo" e mio fratello: "il tg1 vuoi dire!", ed io: "si esatto il meteo!"; QUESTO è IL MONDO CIVILE E DEMOCRATICO CHE LE PERSONE CHE ABBIAMO VOTATO CI HANNO CONFEZIONATO! e tutto sta diventando schifosamente americano fin nei piu' piccoli dettagli giacche' uno di questi politici ha fatto studiare anche i figli in america; e questo spiega anche la riforma sull'istruzione;
Carissimi Saluti a tutti.
paolo delcribbio
20 febbraio 2006 alle ore 16:46Se per caso qualcuno abitasse zona toscana o giu' di li..e si ritrovasse l'Opinionista Paolo Del Debbio nel giardino di casa..non esiti..anche la legge e' dalla tua parte...SPARAGLI!!
La domanda di oggi AGLI ITALIANI era la seguente:
"Secondo lei,e' giusto che un TERRORISTA IRAQENO spari alle TRUPPE DI PACE italiane?"
Apparte che qualcuno dovrebbe rispondergli qualche volta con un " mai i hazzi tuoi hun the li fai mai?"..ma lo avranno gia' fatto e lo avranno prontamente modellato come il pongo..
La risposta sa un po' di bastardata...perche' se sei d'accordo con l'affermazione per motivi tuoi personali..sei un terrorista.
Se invece sei assolutamente contrario "sei dei nostri" come direbbe il Nanetto.
Non a caso ,oggi,..pensate un po'..quando il titolo di prima pagina..ma cosa dico..una edizione SPECIALE doveva ricordare il FONDATORE dei radicali italiani..cmq una forza politica che ha attraversato decenni di magistrature..e sicuramente una persona che ,anche se muta,poteva benissimo sostituire l'omni-multi-marcescente "opinionista"(oggi anche sul TG5 pensate un po' con che domanda?..)
La cosa forse + irritante di questo pioniere di un nuovo job invented,l'opinionista appunto,e' che se ne strafrega oltremodo delle risposte!!
Oggi meta' degli intervistati ha risposto che 10-100-1000 nassyria e' una COSA INDEGNA..ma allo stesso tempo ha ricordato che forse gli irakeni..e con un forse molto timido..nn lo sapevano che i nostri soldati erano li in missione di pace..(del resto anche Paolo del Debbio parla di TRUPPE..gli irakeni avranno capito male..)e un altro ha ribadito che finche' andiamo li vestiti coi giubbotti da soldato,i mitra,i mezzi corazzati e quant'altro..non ci SCAMBIERANNO MAI PER FORZE DI PACE..ma come nella migliore tradizione MEDIASET poi l'OPINIONISTA salva tutti da questa domanda di M... con un intervento mediatico dal sapore dell'orto di Arcore.., sterza verso gli imam arrestati e le cifre da sondaggista statunitense omologato..
matt b.
20 febbraio 2006 alle ore 17:33Vi scrivo per raccontarvi una cosa che a mio giudizio è importantissima. Forse molti di voi lo sapranno già o forse no.
Ebbene nel 2004 in America è stato realizzato un reportage sulla libertà di informazione negli Stati Uniti. Questo servizio si concentra sopratutto su Fox News la nota emittente televisiva di R. Murdoch, la quale è asservita al Governo Bush al 100%. Il filmato di cui vi sto brevemente parlando si chiama OUTFOXED. Non ha alcun fine politico, non desidera farvi votare a "sinistra" non contiene tesi opinabili come quelle contenute in F. 9/11 di Moore.
Io l'ho visto poco fa su SKY Cinema Autore (lo replicano anche domani mattina). (lo so!Un servizio che attacca duramente la Fox perchè mai viene trasmesso su una rete Sky?? Forse Murdoch non lo sa, ne dubito...)
Per chi non ha Sky, può visitare il sito www.outfoxed.org qui ci sono anche tutti gli altri link che si occupano di una infomazione pluralista e democratica.
Insomma, Outfoxed è uno spaccato d'America sconcertante, ci fa capire che Fox News (che si ama definire Fair & Balanced) sia lo strumento attraverso il quale il Governo suggerisce agli Americani cosa pensare.
Ciao
matt b.
20 febbraio 2006 alle ore 17:33Vi scrivo per raccontarvi una cosa che a mio giudizio è importantissima. Forse molti di voi lo sapranno già o forse no.
Ebbene nel 2004 in America è stato realizzato un reportage sulla libertà di informazione negli Stati Uniti. Questo servizio si concentra sopratutto su Fox News la nota emittente televisiva di R. Murdoch, la quale è asservita al Governo Bush al 100%. Il filmato di cui vi sto brevemente parlando si chiama OUTFOXED. Non ha alcun fine politico, non desidera farvi votare a "sinistra" non contiene tesi opinabili come quelle contenute in F. 9/11 di Moore.
Io l'ho visto poco fa su SKY Cinema Autore (lo replicano anche domani mattina). (lo so!Un servizio che attacca duramente la Fox perchè mai viene trasmesso su una rete Sky?? Forse Murdoch non lo sa, ne dubito...)
Per chi non ha Sky, può visitare il sito www.outfoxed.org qui ci sono anche tutti gli altri link che si occupano di una infomazione pluralista e democratica.
Insomma, Outfoxed è uno spaccato d'America sconcertante, ci fa capire che Fox News (che si ama definire Fair & Balanced) sia lo strumento attraverso il quale il Governo suggerisce agli Americani cosa pensare.
Ciao
matt b.
20 febbraio 2006 alle ore 17:35Vi scrivo per raccontarvi una cosa che a mio giudizio è importantissima. Forse molti di voi lo sapranno già o forse no.
Ebbene nel 2004 in America è stato realizzato un reportage sulla libertà di informazione negli Stati Uniti. Questo servizio si concentra sopratutto su Fox News la nota emittente televisiva di R. Murdoch, la quale è asservita al Governo Bush al 100%. Il filmato di cui vi sto brevemente parlando si chiama OUTFOXED. Non ha alcun fine politico, non desidera farvi votare a "sinistra" non contiene tesi opinabili come quelle contenute in F. 9/11 di Moore.
Io l'ho visto poco fa su SKY Cinema Autore (lo replicano anche domani mattina). (lo so!Un servizio che attacca duramente la Fox perchè mai viene trasmesso su una rete Sky?? Forse Murdoch non lo sa, ne dubito...)
Per chi non ha Sky, può visitare il sito www.outfoxed.org qui ci sono anche tutti gli altri link che si occupano di una infomazione pluralista e democratica.
Insomma, Outfoxed è uno spaccato d'America sconcertante, ci fa capire che Fox News (che si ama definire Fair & Balanced) sia lo strumento attraverso il quale il Governo suggerisce agli Americani cosa pensare.
Spero, nel mio piccolo, di aver aiutato la campagna di outfoxed.
Ciao
Mario Marra
20 febbraio 2006 alle ore 18:16Siamo spiati.... sempre
dormite tranquilli
inutile bisbigliare ci sentono lo stesso...
inutile mandare fax sanno cosa hai scritto...
inutile mandare e-mail anche li sanno cosa hai scritto...
il Grande Fratello ha un nome e il solo fatto di scriverlo segnalerà questo post e il blog nel suo cervellone (saprà da dove è stato mandato e da chi, saprà anche chi lo legge).......
ECHELON...
ECHELON...
ECHELON...
ECHELON...
ECHELON...
chi dobbiamo ringraziare per questo?
in primis
U.S.A.
U.K.
CANADA
AUSTRALIA
NUOVA ZELANDIA
la terza guerra mondiale è già cominciata... oggi il vero potere non appartiene a chi possiede la bomba atomica...
appartiene a chi gestice ECHELON (U.S.A)
dormite tranquilli...
Beppe Grillo, dal tuo Blog di la tua su Echelon (sperando che non ti preoccupa più di tanto di entrare nella lista nera del Grande Fratello)
Sonia Ranieri
20 febbraio 2006 alle ore 19:01Caro Beppe...sono stata al tuo spettacolo a roma il 19.2...che dire...molto bello...tante risate amare... vista la situazione in cui ci troviamo ma hai ragione tu...bisogna svegliarsi...reagire!...solo un piccolo appunto...a proposito di informazione... nel parlare della giustizia hai fatto riferimento ai tre gradi di giudizio...ormai lo dicono tutti...anche le più alte cariche dello stato che si riempiono spesso la bocca della parola costituzione...chissà se l'avranno poi mai letta!!!...bhè...i gradi di giudizio sono solo due...la cassazione è solo giudice di legittimità e non entra nel merito delle questioni decise in senteza dal giudice di secondo grado.
Ciao a presto
francesco biondani
20 febbraio 2006 alle ore 20:41Essendo stanco di pagare un canone per dover vedere solo i pippi baudo,i vespa, domeniche in ecc.. Pensate sia fattibile una tv tipo quella negli stati uniti (azz non ricordo il nome)che ho visto in un servizio di zucconi, finanziata dai sottoscrittori.
Dove vorrei rivedere : oliviero bea,massimo fini, travaglio, grillo, ecc...?
biondani francesco.
Ciccio Franco
20 febbraio 2006 alle ore 22:57Il mondo è ciò che mondo si forma nella testa...Il mondo è soprattutto pensiero del mondo e pensieri sul mondo...Colui che produce le rappresentazioni del mondo e ha i mezzi per farne immagini collettive,coscienza comune,senso comune,possiede o possiederà le menti e le coscienze...Da qui la grande e grave responsabilità di tutti coloro che lavorano per l'intelletto e su tutto ciò che diventa circolazione culturale...Di chi quindi la colpa della deriva della verità? Di chi la colpa dell'occupazione furbesca e pericolosa degli spazi di coscienza sia individuale che di massa?
Chi dobbiamo ringraziare per le correnti visioni del mondo che stanno facendo precipitare e deflagrare il mondo?
Intellettuali pontificatori e ben pagati, untori della mente e imbianchini della coscienza,mercenari della parola e del pensiero,
ladri di anime...
A loro e ai loro committenti va ascritta la responsabilità di questo terribile mondo presente,lacerato e reso tragico dal verbo del denaro e dal verbo degli dei(o meglio dei loro portavoce...)
Grillo, la madre di tutte le battaglie è quella sull'informazione: chi prima la vince, si frega il mondo.
Ciao, e scusa la schizofrenia stilistica del testo...è tardi,ho lavorato tutto il giorno e sono stanco e obnubilato...
andrea paina
21 febbraio 2006 alle ore 09:23Caro Beppe
ti segnalo una notizia che per ora vedo pubblicata in prima pagina su Liberazione. Il titolo è "Alta velocità, svelato l'imbroglio: l'UE taglia i fondi, ma messuno lo dice". Bene, sembra che l'UE già da giugno 2005 abbia ridotto e di parecchio, da 20 milioni di per trenta progetti prioritari, tra cui la Torino-Lione, restano solo 6 miliardi di , mentre la tratta internazionale della Torino-Lione ne costerebbe da sola 9,7 miliardi di . In poche parole, a parte l'opportunità economica e il rapporto costi-benefici dell'opera, i soldi non ci sono e se l'opera si farà bisognerà trovare i soldi e trovare anche un progetto meno costoso. E poi, altro notizia interessante che riguarda le opere pubbliche e che si lega direttamente a quest'ultima. Ieri sera ad 8% su La7, il sociologo Luca Ricolfi ha presentato un libro che analizza il contratto con gli italiani di Silvio Berlusconi. Bene, sulle opere pubbliche si scopre che per almeno il 50% è stato realizzato nel senso che molte opere sono state cantierate, ma, tralasciando il giudizio sulle opere e sulla loro reale priorità di realizzazione e a parte il fatto che aprire un cantiere non significa progettare di terminare l'opera e in Italia ne abbiamo molti esempi, si scopre che la maggior parte delle opere sono già in fase di assegnazione della commessa, nel senso che c'è già un vincitore di gara, ma i soldi non ci sono!!! Chi governerà dovrà trovare nelle tasche degli italiani i soldi per pagare le imprese vincitrici per le opere che realizzeranno oppure per pagare le penali!! Interessante no?!
Giacomo Cardella
21 febbraio 2006 alle ore 09:37Caro beppe, girando per la rete e cercando notizie su altri giornali,come spesso ci consigli,ho trovato questo articolo:
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-2049055,00.html
Io ho una conoscenza della lingua inglese scolastica ma subito sono saltate all' occhio parole come indagini, Berlusconi, mediaset, soldi dati in "regalo".. Insomma sembra una storia che scotta ma in Italia non se ne parla; ma come è possibile???
daniele costantini
21 febbraio 2006 alle ore 10:15ciao giacomo.
se ne parla se ne parla. ma come al solito l'informazione istituzionale cerca di portare la tua attenzione al dito e non alla luna..
su repubblica.it e corriere.it cerca Mills e trovi le info
Mario Marra
21 febbraio 2006 alle ore 11:20ma perchè nessuno parla più di Echelon...
Echelon fa perdere appalti per millioni di euro a tutte quelle aziende che fanno concorrenza a gli U.S.A.
NESSUNO DICE NIENTE...
anche le nostre istituzioni sono spiate non soltanto per via del telefono ma direttamente negli uffici...
le nostre ambasciate sono spiate, le nostre aziende...
nessuno ne parla (tranne alcune trasmissioni corraggiose francesi sul satellite)
Echelon non serve a spiare il terrorismo come ci vogliono far credere, ma serve solo per fare interessi delle multinazionali americane a discapito di aziende concorrenti...
la N.S.A. (NATIONAL SECURITY AGENCY)
a sul libro paga 38'000 dipendenti, più della C.I.A. e del F.B.I. messi insieme.
la N.S.A. non si concentra sul terrorismo (la prova 11/9) ma im gran parte sul spionaggio industriale...
roberto contursi
26 febbraio 2006 alle ore 13:56chi spia e' il primo ad essere spiato!! echelon fa comodo a troppa gente , fa bene Silvio che x i suoi sondaggi si affida all'America, ............
Sara Bondioli
22 febbraio 2006 alle ore 09:23sono senza parole. cioè, non è che io non abbia mai pensato a certe forme di censura da parte dei potenti per 'pararsi il culo' (dato che è proprio questo ciò che fanno), ma non pensavo si potesse arrivare fino a questo punto. per di più da parte degli usa, ovvero la nazione che il nostro amatissimo presidente del consilgio prende d'esempio.
beh, lo schifo non può aver limite.
Luca Liberace
22 febbraio 2006 alle ore 10:16Ciao Beppe, sono venuto per la prima volta su questo blog dopo aver assistito al tuo spettacolo di Roma il 20.02. Al di là del fatto che posso o meno essere d'accordo su alcune delle cose che dici (occhio, il rischio di populismo è sempre dietro l'angolo) ho molto apprezzato il tuo invito a ricorrere alle opportunità offerte dalla rete, tanto come informazioni quanto come servizi, senza troppi intermediari e con un pluralismo d'offerta in entrambi i casi che garantisce un livello accettabile di "verità" nel complesso.
Proprio riguardo alle reti però, in particolare alle ADSL, c'è da sottolineare quelle che sembrano vere truffe a danno dei consumatori, perpetrate dai vari LIBERO, tele2, tiscali, etc... Infatti mentre nelle condizioni contrattuali viene specificato che non vi sono restrizioni di servizio relativamente all'utilizzo della banda a disposizione, nella realtà Libero in primo luogo, ma anche gli altri, sembrano aver adottato dei veri e propri filtri anti peer to peer. Ora scambiare in peer to peer materiale coperto da copyright è illegale, ok, ma l'utilizzo di questa tecnologia in sé NO! quindi è assolutamente un sopruso che questi gestori decidano di limitare in modo arbitrario il quantitativo di dati scambiabili in tal modo, quando ci sono ancora ampie "fette" di banda disponibile. I consumatori devono sapere di questo fatto, e che gli viene venduta una adsl a 4 mega, a volte a costi non indifferenti (se non altro perché tutti questi contratti sono vincolanti per un intero anno), solo per poter navigare su internet, operazione per cui basta ampiamente mezzo mega di banda.
Ti sarei davvero grato se volessi parlarne anche tu, in modo da evitare che tanti poveri ragazzi (come è successo anche a me) debbano fare sacrifici economici per pagarsi una adsl (oltre all'attivazione della linea telefonica a caro prezzo, grazie al monopolista telecom) per poi vedersi impedito il pieno utilizzo di ciò che hanno acquistato.E anche voi amici del blog, diffondete la cosa
Pietro De Simone
22 febbraio 2006 alle ore 13:28forse se uccidiamo vespa possiamo cominciare a lavorare sulla questione informazione in italia...
Arturo Ardennati
23 febbraio 2006 alle ore 00:29Il giorno che i network cosidetti "in chiaro"saranno in rete sara' la fine del monopolio.Ognuno potra' farsi la sua talavisione ,bastera' una videocamera!
stefania martani
23 febbraio 2006 alle ore 13:25 Oggi ho ascoltato Oscar Luigi Scalfaro alla LUmsa. Ha ricordato quando, come presidente della Repubblica, si rifiutò più di dieci anni fa, di accettare, e firmare, l'indicazione di Berlusconi che voleva come ministro della Giustizia il proprio avvocato. E come attualmente ci troviamo coinvolti, "come forza di pace", (nonostante oggi su Repubblica vi sia notizia di italiani implicati nelle carceri della tortuta), in una guerra ingiusta, voluta e dichiarata sulla base di menzogne di cui tutta l'amministrazione Bush ha responsabilità, oltre che noi italiani, come hanno rivelato gli articoli, troppo presto spenti, apparsi su tutti i giornali, sul falso dossier armi "non convenzionali" confezionato da elementi dei servizi segreti italiani.
Ora visto che nel diritto internazionale la sola guerra giusta è quella per legittima difesa, mi chiedo perchè siamo ancora con chi ci ha mentito e non lo additiamo pubblicamente alla vergogna e al ludibrio. Forse proprio perchè siamo anche noi complici. E Berlusconi che esalta il suo ruolo nell'aver dato prestigio all'Italia in politica estera, dovrebbe rendersi conto che non è proprio titolo di merito essere benvoluti e ben ricevuti da certa gente. O ci è abituato?
Comunque vorrei chiederle come orientarsi in questo ginepraio di menzogne che certi informatori e anche certa informazione ci fa bere.
Mujibur Rahman
23 febbraio 2006 alle ore 19:40La guerra dei media.....
cosa vuol dire...? Censuri informazioni, le distorci, oppure ne dai troppe per non farle trovare.
Una volta che la trovi che si fa? Aspettiamo fiduciosi la mano invisibile di Adam Smith che metta tutto in ordine?
Il potere della pressione sociale l'unica cosa che avevamo l'ha tolta Berlusconi, insegnando ai suoi avversari politici che non è necessario dimettersi ed è rimasto 5 anni, fotuna che ha chiesto le royalty a Fazio
che voleva emularlo.
Facciamo la catena di S.Antonio, io convinco cinque persone, che convincono altre cinque...ma di cosa e quali alternative..? Loro hanno un pacchetto tutto compreso , bufale e programmazione della nostra vita sociale ed economica. Noi oltre a venire a conoscenza di un frammento di verita e raggiungere consapevolezza, quali alternative possiamo dare...Aspettiamo.
Alessandro Terni
25 febbraio 2006 alle ore 18:53http://www.pentagonstrike.co.uk/flash.htm#Main
Stefano Franzoso
27 febbraio 2006 alle ore 12:55Caro Beppe,
per restare in tema di censura, ti segnalo questo sito dove sono presentati degli stralci di redazioni fatte da vari organismi internazionali, sulla situazione italiana inerente la censura e il controllo da parte dello stato dei media.
http://www.disinformazione.it/liberta_di_stampa.htm
Cordialmente
Stefano Franzoso
Stefano Franzoso
27 febbraio 2006 alle ore 12:56Caro Beppe,
per restare in tema di censura, ti segnalo questo sito dove sono presentati degli stralci di redazioni fatte da vari organismi internazionali, sulla situazione italiana inerente la censura e il controllo da parte dello stato dei media.
http://www.disinformazione.it/liberta_di_stampa.htm
Cordialmente
Stefano Franzoso
filippo sacchetti
28 febbraio 2006 alle ore 20:05da quanto ho letto prima tante persone intervengono in questo blog.... quindi è solo la controprova che ciò che dice beppe grillo, sveglia ed "acende" le menti... ribelliamoci e sabotiamo questi sistemi così "comodi" che in fondo ci rendono soltanto schiavi.... associazioni sempre più potenti si uniscono per frgarci ma come spesso beppe ama ricordare, oggi esiste il WEB....
Jane
28 febbraio 2006 alle ore 23:08It\'s a very good site !! Very nice work, admin :) Good luck !
Roberto Rosito
5 marzo 2006 alle ore 12:28Attenzione !!! I siti:
http://www.webcalcio.net/
http://www.coolstreaming.it/
http://www.coolstreaming.us/
sono tuttora off-line, che ci sia stata della recludescenza da parte della Reazione ?
Su uno si dice genericamente:
"In attesa di chiarimenti sulla faccenda delle partite trasmesse sul web lo staff di webcalcio mette a disposizione uno speciale forum"
Gli altri due sono proprio off-line e anche il Mediacenter di coolstreaming non funziona.
Che skyfo sia tornato alla carica ?
Amici sosteniamo webcalcio e coolstreaming, difendiamo la nostra libetà di wedere la tv via web, anzi non chiamiamola neanche più tv che va a finire che si sono comprati pure il nome (tv); viva lo streamming libero in rete, viva un web senza confini ne censure; amici ci vogliono fregare anche questa libertà; i comunisti gli danno fastidio quando censurano internet (quando lo vuole censurare il papa invece va tutto bene); ora vogliono censurare il web per farsi gli affaracci loro e come al solto legarci i cogl.... col filo di ferro e per andare su ci devono liberare loro a pagamento; basta siamo stufi dei grandi fratelli e delle fattorie quotidiane e di tutta quella merda che ci viene proposta quotidianamente dai tubi catodici; vogliamo decidere noi cosa vedere in TV è il web è l'unica strada per avere la libertà che ci spetta; se vogliono l'esclusiva delle partite che comprino i diritti globali mondiali sul calcio e che se lo gardino pure tutto solo loro.
Viav la libertà viva Internet libero.
Matteo Montini
8 marzo 2006 alle ore 06:20Scusate io ho un problema. Ho acquistato due libri Regime e Inciucio e ho finito il primo e cominciato il secondo solo che non riesco piu a dormire mi hanno fatto talmente incazzare! possibile che la minima garanzia di democrazia e pluralismo (antitrust e conflitto di interesse)siano cosi poco considerate non solo da destra e da Sua Emittenza ma anche sigh da sinistra?
Maurizio De Giorgi
9 marzo 2006 alle ore 18:57Brevetti: la "censura" della conoscenza.
http://punto-informatico.it/p.asp?i=58246&r=PI
Ugo Mantova
9 marzo 2006 alle ore 21:11Invito tutti quelli che leggono queste righe a visitare il sito:
www.viralvideo.it
Non Ve ne pentirete, Grazie
Ugo Mantova
Ugo Mantova
9 marzo 2006 alle ore 21:13Invito tutti quelli che leggono queste righe a visitare il sito:
www.viralvideo.it
Non Ve ne pentirete, Grazie
Ugo Mantova
federico melis
1 aprile 2006 alle ore 00:41Ho appena visitato il sito di wikipedia.it dove scrivo abitualmente riguardo la storia della musica... sono sconvolto! Prima di ogni articolo compare una sentenza della procura di Milano che intima al sito di chiudere a partire dalla 15.00 di oggi sabato 1 aprile. La sentenza di cui giustamente hanno ocurato i nomi (... non so perchè ma ho una strana sensazione..) parla di "denuncia a carico del vostro sito internet" poichè colpevole di "aver pubblicato notizie e fatti di natura ingiuriosa, atti a ledere l'onore e la reputazione del mio cliente". Ma è una mia impressione la democrazia sta veramente crollando? Non voglio credere si possa arrivare a tanto...
Roberto Sega
5 aprile 2006 alle ore 23:16Cari amici,
forse vado fuori tema, ma lo voglio esprimere lo stesso:
Il recente "bon mot" di Berlusconi (consentitemi di non chiamarlo "onorevole", termine che non gli si addice) mi ha offeso, ma non più di tanto, considerato che ormai da anni, con toni denigratori, mi sta definendo "komunista", mi dice che sono un fesso perché pago le tasse, ed ultimamente mi ha detto che la mia esistenza, per il mio Paese, è stata solo una palla al piede...
Quello che più mi ha scandalizzato, invece, sono stati i calorosi applausi che quella platea ha tributato a quella triste volgarità gratuita.
Un pubblico attento, serio e dignitoso avrebbe accolto quelle parole con un silenzio di gelo, e non l'avrebbe accettata nemmeno quale semplice ironia.
Quegli spettatori plaudenti hanno dimostrato di essere un'accolita di bottegai, magliari, osti e pizzicaroli, sicuramente selezionati fra i più convinti forzitalioti, e Berlusconi ha dimostrato di trovarsi bene al loro cospetto, avendone lo stesso spessore morale e lo stesso livello culturale.
Spero che qualche adepto di Berlusconi - numerosi su questo blog - vorrà replicare.
Cordiali saluti.
Roberto Sega
Fabio Andreon
7 aprile 2006 alle ore 11:58Ho capito che il vero e unico problema che c'è in Italia e in tutti gli altri paesi industrializzati, è l'informazione. Infatti se l'informazione fosse rispettata, non influenzata dalla politica, dall'economia, ma fosse indipendente e desse notizie reali, incorrotte, la gente conoscerebbe veramente come stanno le cose, i giochi sporchi dei politici, le innumerevoli guerre presenti in tutto il mondo, gli sfruttamenti da parte delle multinazionali, ecc... Così i cittadini saprebbero chi votare, e correggere gli errori dei politici tramite internet, creando una specie di grandissima commissione formata da milioni di persone, che insieme hanno un potere enorme, quello di criticare le scelte delle persone al governo, di modificarle e al limite, di scegliere altri rapprentanti se fosse necessario. In questo modo ci sarebbero meno ingiustizie, meno speculazione e spreco di soldi, più rispetto per i diritti umani, e inoltre il livello culturale si alzerebbe moltissimo, non lasciando spazio alle stronzate che girano ora per TV.
Mezzalira Paolo
8 aprile 2006 alle ore 18:09L'altro giorno mi è arrivata una mail a proposito dell'informazione negativa e della manipolazione dei dati. A me sembra una cosa impressionante.. allego la mail qui sotto.
Mezzalira Paolo
8 aprile 2006 alle ore 18:31L'altro giorno mi è arrivata una mail a proposito dell'informazione negativa e della manipolazione dei dati. A me sembra una cosa impressionante.. allego la mail qui sotto.
................................................
................................................
Oggetto: I Cambi
................................................
Ciao.
Avete ricevuto il libro di Silvio?
Io sì. Vai a pagina 154: c'è una serie di informazioni interessanti, tra cui, quella che più mi ha colpito è la prima.
E' scritto che nel 2006 il reddito medio degli Italiani è pari a 27.119 dollari, mentre nel 2001 era di 24.670 dollari. Facendo due conti, perciò, risulta che il reddito medio degli Italiani è cresciuto di circa 2.500 (2449) dollari.
Mi sono chiesto: ma perché mi danno le cifre in dollari? Io già ho difficoltà a capire le cifre in Euro, figuriamoci con la moneta di uno stato estero. E come me, anche moltissime famiglie, massaie e pensionati che hanno ricevuto il libro!
Comunque, per capire meglio queste cifre, mi sono fatto un po' di conti; sono andato sul sito internet www.uic.it, che è il sito dell'Ufficio Italiano dei Cambi, per tradurre le cifre in euro.
Dunque, il 22 maggio 2001 (il giorno dopo le ultime elezioni politiche), per fare un dollaro ci voleva un euro e 15 centesimi, quindi 24.670 dollari (reddito 2001) moltiplicato per 1,15 fa: 28.370,5 euro.
Poi, il 31 marzo 2006 (l'altro ieri), per fare un dollaro bastavano solo 83 centesimi di euro, quindi 27.119 dollari (reddito 2006), moltiplicato per 0,83 fa: 22.508,77 euro.
In altre parole, mi si spacciano le cifre in dollari per farmi credere che il reddito medio sia aumentato, mentre, invece, di fatto è diminuito di 5861,73 euro!!!
Ho sbagliato i conti? E se sono giusti, ti prego, diffondi questa informazione!
................................................
Fine. Io sono senza parole.
martino rocco sirica
5 maggio 2007 alle ore 17:45caro beppe come mai che non ti sto vedendo piu' in televisione.il mio giudizio e critico ,ene sono stato sempre convinto e ogni giorno sempre di piu' io mi allaccio ad una mitica frase fatta l'italia dobbiamo fare gli italiani, e tuttora dobbiamo ancora farli.
io non credo al rosso al verde all'azzurro sono tutti allo stesso scanno ma credo che non abbiamo cultura ne mentalita' ciao da un vero cittadino italiano meridionale
ROBERTO NAPOLITANO
25 luglio 2007 alle ore 12:39Scusate il fuori tema ma avrei una cosa importante da chiedere.
Io come molti italiani ho un'assicurazione sulla vita di pochi spiccioli fatta 3 anni fa per crearmi un piccolo salvadanaio.
L'assicurazione ogni mese mandava a casa un suo ispettore che prelevata la quota mensile ti rilasciava documentata ricevuta.
Il servizio era ottimo, anche perchè una cifra così irrisoria (57 euro) non l'avrei mai portata in banca e non l'avrei forse mai risparmiata.
Bene, una legge recente pare che obblighi l'assicurazione a ricevere la cifra o con assegno o tramite bollettino postale.
Secondo voi posso mai fare la fila in posta per pagare un bollettino postale destinato al risparmio? o emettere un assegno mensile di 57 euro? e/o disporre un prelievo tramite rid?
A questo punto ho detto al promotore che intendevo retrocedere dal contratto e volevo riavere i miei soldi versati in passato, mi ha risposto che o attendo la scadenza del contratto oppure pago una grossa penale.
Se la legge mi toglie la comodità di un servizio perchè io non posso avere la possibilità di retrocedere da un contratto a me non più comodo?
