
CIDIELLEUNIONE
14 febbraio 2006 alle ore 12:35•di MoVimento 5 Stelle
foto: www.guardian.co.uk
Mi domando a cosa serve protestare, argomentare, portare testimonianze di tecnici, economisti, vigili del fuoco, sindaci, cittadini della Val di Susa e perfino dei frati francescani. Mi domando a cosa serve farsi manganellare nel sonno nelle tende, farsi spaccare la faccia dalla polizia, manifestare pacificamente con bambini e carrozzine in 100.000 nelle vie di Torino, spiegare le proprie ragioni alla triade piemontèis del traforo, al binario morto fassinobressochiamparino. Mi domando chi oggi in Italia ci rappresenta realmente, chi vuole questa maledetta e inutile Tav in Val di Susa, chi ci guadagna se non ci guadagnano i cittadini? Mi domando perché CIDIELLEUNIONE in apparenza in disaccordo su tutto, sulla TAV siano invece ostinatamente e ferocemente d'accordo. Questo buco nel nulla di 50 km pronto tra 15 anni costerà a tutti noi 12 miliardi di euro pagati con le prossime finanziarie, con le nostre tasse. Ma chi passerà all'incasso? Io non voglio pagarlo, non ho delegato nessuno, se lo paghino CIDIELLEUNIONE. Mi domando perché non si investono i 12 miliardi di euro nelle ferrovie italiane allo sfascio, nella Salerno-Reggio Calabria, nella ricerca, negli ospedali, nelle scuole. Mi domando se CIDIELLEUNIONE non sia in realtà un partito unico. Mi domando se c'è qualche differenza tra le parole del dipendente Lunardi: "E' solo un problema di ordine pubblico" e quelle dell'aspirante dipendente Prodi: "La Tav si fa. Punto e basta!". E' aspirante dipendente e già vuol comandare. Parole irridenti di persone che non rappresentano più nessuno e non se ne sono ancora accorte. Tra il peggio e il meno peggio oggi non è più facile scegliere come una volta. Chi è il meno peggio se Prodi spiega così il nostro futuro: "Evidentemente la società democratica ha bisogno di democrazia, e traspare l'urgenza di una politica trasparente entro le rinnovate prospettive di un rinnovato contesto sociale".
Commenti (2675)
R .leo
14 febbraio 2006 alle ore 12:57Cattocomunisti !?
Dino Colombo
14 febbraio 2006 alle ore 12:57@ Roberto Corelli
Condivido tutto Roberto...ma il mio mettere l'accento sul fatto, non è certo 'per scoprire l'acqua calda' ma per far capire alla gente...
" MA IN CHE MANI SIAMO????"
Io mi domando...ma quando certi poveri convinti (o persuasi??) vanno sotto 'certe finestre'adoranti e lacrimosi con le mani giunte la domenica in certe 'grandi piazze' ( chi vuol intendere intenda...) si sono mai informati su chi stanno andando ad adorare?...tu parli dei lasciapassare ai nazisti, ma perchè non hai mai letto degli aiuti elettorali dati ai mafiosi vicini ai più grossi partiti siciliani da certi ambienti clericali?...( secondo il demoniaco detto che il 'fine giustifica i mezzi'!! anche se questi vanno assolutamente CONTRO GLI INSEGNAMENTI DI GESU' CRISTO!!!)
Ma in che caxxo di paese addormentato...(??? o colluso )viviamo?....
Marco Pressante
14 febbraio 2006 alle ore 12:58D'accordissimo. Hanno fatto passare l'idea che la TAV si DEVE fare e chi protesta è un fanfarone.
Lorenzo Ajello
14 febbraio 2006 alle ore 13:01La TAV è utilissima solo nel caso in cui i nostri dipendenti la usessaro per espatriare..... Risolveremo così velocemente il problema dei POLLI MALATI
R. Leo
14 febbraio 2006 alle ore 13:02Quanta fretta, ma dove corri, dove vai ?
Se ci ascolti per un momento, capirai,
Lui è il gatto, ed io la volpe,
stiamo in società, di noi ti puoi fidar.
Puoi parlarci dei tuoi problemi, dei tuoi guai
i migliori in questo campo siamo noi
è una ditta specializzata
fai un CONTRATTO e vedrai
che non ti pentirai...
Il gatto e la volpe
(E. Bennato)
fabiana derossi
14 febbraio 2006 alle ore 13:04non c'è interesse nel fare le cose giuste,
ce n'è invece a fare le cose per il giusto interesse.
Perché?
La risposta è troppo semplice: ci guadagnano!
gino selmi
14 febbraio 2006 alle ore 13:04Caro Grillo,
si, hai ragione, ma ora che facciamo? Lamentarsi serve, ma poi occorrono proposte. Ti lamenti d'essere oberato, perché allora non la smetti di far spettacoli, non ti scrivi un bel programma elettorale e ti fai aiutare da noi tuoi ammiratori per fare un "terzo polo" con l'obiettivo di conquistare il 51% e poi sistemare le cose? quante ore credi che servirebbero per raccogliere le firme necessarie? Se non te la senti di scrivere il programma, trasforma il tuo blog in un cenacolo per trovare questa benedetta ricetta per salvare il mondo e tutti noi ti aiuteremo. Potresti anche dare un'occhiata a: http://digilander.iol.it/selmigino
Ciao,
Gino Selmi
Andrea Pavan
14 febbraio 2006 alle ore 13:05
Grande Beppe! che se la paghino loro cazzo!
Loredana Solerte
14 febbraio 2006 alle ore 13:07"Evidentemente la società democratica ha bisogno di democrazia, e traspare l'urgenza di una politica trasparente entro le rinnovate prospettive di un rinnovato contesto sociale"
Prodi, son evidenti due cose:o ci stai a prendere per i fondelli, oppure sei proprio fatto così.
In tutti e due i casi preferisco gli impappinamenti di Di Pietro. Al di là della forma, almeno c'è la sostanza.
Roberto Parco
14 febbraio 2006 alle ore 13:08IL 9 APRILE NON SI DEVE ANDARE A VOTARE.
Marco Ferri
14 febbraio 2006 alle ore 21:54Poi non ti lamentare se va al potere un delinquente... c'è sempre un meno peggio.
Danila Fava
14 febbraio 2006 alle ore 13:10
E' molto semplice Beppe: la TAV è il più grosso affari di soldi dei prossimi anni e si sono accordati per spartirsi i soldi tutti e due gli schieramenti. Questa è la vera democrazia delle tangenti, l'unica democrazia che vige in italia. Leggere qui:
http://www.internetcrazia.com/ic/component/option,com_simpleboard/Itemid,31/func,view/id,748/catid,18/
giacomo padrin
14 febbraio 2006 alle ore 13:10siamo mosche da schiacciare da un secolo, e rimarremo sempre mosche da schiacciare, immolate al loro dio denaro e alla loro avidità...
questo per i cavernicoli che stanno ancora a pensare a destra e sinistra e basta..
saltiamo l'ostacolo e andiamo oltre, altrimenti è finita.
giacomo
Davide Debertolo
14 febbraio 2006 alle ore 13:10Spero e credo che Prodi abbia fatto una gaffe. Nella volontà di apparire forte si è arrogato una decisione che non è sostenuta da buona parte della sua stessa coalizione (oltre che dai cittadini). Fassino, poveraccio, cerca costantemente di mitigare: credo siano alcuni mesi che non esprime un'opinione propria pur di provare a far da collante.
Mi piacerebbe che l'Unione prendesse una posizione unica dicendo: in primo luogo, che verranno valutati l'utilità dell'opera, la sua fattibilità, i suoi costi ed i suoi rischi; in secondo luogo, che verrà stabilità una scala di priorità per dare un ordine di importanza ai bisogni del paese in fatto di infrastrutture.
Non riesco a capire perchè si debba decidere aprioristicamente. Chi vota a sinistra non chiede decisionismo, chiede dialogo e responsabilità. Non ricominciamo con l'errore già commesso di seguirli sul loro terreno.
Chiudo con una affermazione netta. Nonostante polemiche spesso condivisibili, le differenze fra una parte e l'altra ci sono e sono enormi, questo non dimentichiamolo e non facciamoci affascinare dall'illusoria deresponsabilizzazione dell'astensionismo.
carlo frusciante
14 febbraio 2006 alle ore 16:40D'accordo su tutto. Ma ricordati che bisogna farle le cose e non solo dibatterne - un vecchio vizio della sinistra. Prodi ha fatto bene a dire che la TAV si fara' e' un chiaro indirizzo di governo e visto che le primarie hanno premiato lui e' ora che cominci a parlare da leader. Per non far vincere la destra occorre che si vada uniti e bisogna ammettere che la coperta e' corta. Se ci sono delle divisioni insanabili nella sinistra - ed io ne vedo piu' di una - vorra' dire che in Italia ci meritiamo la destra che ci governa.
Io sono uno che ha sempre sostenuto di non votare per il meno peggio ma di aspirare al meglio e per questa ragione non ho votato da molto tempo. Ma oggi e' finito il tempo delle chiacchiere. Quindi questa volta, anche se mi costera' due ore di volo andro' a votare.
Sul fatto che "l'uscita di Prodi" lascia poco spazio alle "diplomazie" della sinistra, credo vada compreso.
Per il discorso TAV sono d'accordo con te, la si puo' (e se necessario deve) fare a patto che non crei situazioni di pericolo.
Buona guornata.
Davide Debertolo
14 febbraio 2006 alle ore 18:49Capisco la tua paura. Ovvero che la sinistra "perda tempo" a parlare senza mai decidere. Credo anche io che questo sia uno degli infantilismi che ci portiamo dietro. Tuttavia, il fatto cruciale è che dovrebbero essere trovate insieme delle posizioni condivise. Questo dovrebbe avvenire in riunioni private e non a mezzo stampa. Prodi ha il diritto di fare affermazioni forti, ma dovrebbe anche essere cosciente di quali sono le visioni dei suoi sostenitori.
Cavolo, pareva che l'Unione fosse sfavorevole al proporzionale, ma stanno cercando tutti di approfittare di questo sistema per portare frutti al proprio orticello perdendo di vista l'obiettivo ultimo: vincere le elezioni.
Una nota personale: prendi l'aereo senza alcuna esitazione, è un momento troppo importante!
Buona serata.
R.Leo
14 febbraio 2006 alle ore 13:11"Evidentemente la società democratica ha bisogno di democrazia, e traspare l'urgenza di una politica trasparente entro le rinnovate prospettive di un rinnovato contesto sociale"
-----------------------------------------------
Prodi mi fa ricordare forse Aldo Moro ? Quando intervistato su una riunione, se si fossero messi d'accordo, parlò di:
"...CONVERGENZE PARALLELE..."
Sembra di rivedere Andreotti...in questo caso il potere logora anche chi lo brama intensamente...
Chi ha visto il film...RITORNANDO AL PASSATO ?
fabrizio asteli
14 febbraio 2006 alle ore 13:11Il 9 APRILE SI DEVE ANDARE TUTTI A VOTARE MENO Roberto Parco
giuseppe francioso
14 febbraio 2006 alle ore 13:21VOTA ANTONIO DI PIETRO
VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO
gennaro castellano
14 febbraio 2006 alle ore 13:12scusate ragazzi qualcuno saprebbe dirmi dove è possibile scaricare su internet i programmi dei 2 schieramenti...
grazie
ernesto scontento
14 febbraio 2006 alle ore 13:46www.ulivo.it il programma dell'unione
cdl ancora non lo ha fatto tra dieci giorni
Flavio Fava
14 febbraio 2006 alle ore 13:12Pienamente concorde, ma non c'é n'é uno di politico controcorrente che dica votatemi perché la tav e il ponte sullo stretto non si faccia, uno che scenda in politica giusto per la pagnotta e per il gusto di rompere i coglioni all'assetto da rimbalzello dest-sinist? Bertinotti dove sei? Fassino quanto ci vuole a mandar a stendere sto Prodi? Ci manca solo che Berlusca abituato com'é a contrattare ci faccia lui la clausola all'ultimo momento: "se mi votate la tav non si fa", e allora chi votiamo?
Comunque viene l'estate e la val di Susa è l'ideale per passarcela in tenda!
Beppe candidati che li mandiamo a casa tutti!
Maurizio Ferrero
14 febbraio 2006 alle ore 13:16Per un pugno di voti la mia illusione svanisce.
Sono un ragazzo di 29 anni che ha sempre votato per il centrosinistra. Si avvicinano le elezioni, si sente odore di programmi e di nuove coalizioni, si spera. Due giorni addietro esce il programma dell'Unione. Ottimista, leggo sui quotidiani i punti base di tale programma. E leggendo, noto che patate bollenti come i Pacs e la Tav vengono praticamente dimenticati. Nello specifico, mi vien da ridere se penso che Berlusconi è divorziato, Casini convive e Fini è sposato con una donna divorziata. Sicuramente anche a sinistra ci sono situazioni simili: tutti a parlare di SACRALITA' DELLA FAMIGLIA, ma nel privato a comportarsi in tutt'altro modo. Per un pugno di voti.
La Tav divide, chi la vuole e chi no. Ma prendere una posizione decisa al 100% può risultare controproducente, ed allora nel programma non la si mette, salvo ammettere la dimenticanza in un secondo tempo e dire che è addirittura una priorità! Ma le priorità non dovrebbero essere i punti forti di un programma? Solo che si rischierebbe di perdere quella piccola fetta di elettorato più sensibile riguardo la Tav, senza considerare i problemi con alleati favorevoli e contrari. Il tutto quindi, per un pugno di voti. Capitolo coalizioni: la Cdl che corteggia Forza Nuova, che fa l'occhiolino a chiunque porti consensi, l'Unione che ha nelle sue schiera personaggi estremisti come Marco Ferrando, che cerca di far convivere Pannella e la Bonino con Mastella, che candida Vladimir Luxuria, richiamando il pensiero al Partito dell'amore di Moana Pozzi o a Cucciolina con i radicali. Manca serietà, ovunque. Manca coerenza. Ed allora la mia illusione di avere un governo, qualsiasi esso sia, in grado di sfrattare dal Parlamento interessi che non riguardino il benessere sociale economico e civile del Paese, muore in pochi secondi. Fra pochi giorni andrò a lavorare ad Oxford, ed il mio obiettivo era quello di tornare per le votazioni. CONTINUA...
Franca Torino
17 febbraio 2006 alle ore 12:40Ritorna e vota... a sinistra ovviamente....
Lorenzo Palazzo
14 febbraio 2006 alle ore 13:16Non facciamo i CAZZONI!!!
IL 9 APRILE SI VA A VOTARE!!
BERLUSCONI DEVE ANDARE VIA!!!
CARO BEPPE NON PUOI FAR FINTA CHE NON SI POSSA FARE NIENTE!!
CHI NON VUOLE LA TAV VOTI PER I PARTITI CHE NON LA VOGLIONO.
I VERDI
DI PIETRO
RIFONDAZIONE
COMUNISTI ITALIANI
4 PARTITI 4
QUESTA E' DEMOCRAZIA!!!
IL RESTO E' POPULISMO!!!!!!!!!!!
MI DISPIACE BEPPE. SBAGLI!!
QUEL RIDICOLO BUCO NELLA MONTAGNA NON LO VUOLE NESSUNA PERSONA GIUDIZIOSA!
SONO DIESSINO E CON ME SI SONO GIOCATI IL VOTO.
HO ALTRI 4 PARTITI 4 DA SCECLIERE!!!
giuseppe francioso
14 febbraio 2006 alle ore 13:22grande....
ti sposerei!!!
Davide Debertolo
14 febbraio 2006 alle ore 13:30Condivido in pieno, ma lascio ancora qualche speranza ai DS.. L'imperativo in ogni caso è votare, votare, votare!
silvana mangano
14 febbraio 2006 alle ore 13:31grazie Lorenzo, avevo proprio bisogno di una risposta di questo tenore!
non possiamo farci demoralizzare, l'alernativa si trova! e se poi non fanno come hanno detto... ci avranno tutti contro
fabio figlia
14 febbraio 2006 alle ore 21:40
Condivido pienamente la tua opinione Lorenzo,
ciao saluti a tutti.
Maurizio Ferrero
14 febbraio 2006 alle ore 13:18... Per problemi legati alla mia occupazione, non potrò farlo. Non avendo residenza in Inghilterra, non potrò quindi votare. Mi rammarico di questo, mi dispiace, ma comincio ad essere pessimista. Come dici tu, caro Beppe, siamo stanchi di scegliere tra la merda fredda e quella leggermente riscaldata. Vado a conoscere un'altra cultura, spero che almeno questo mi faccia crescere.
Maurizio Ferrero poncho_mao@yahoo.it
Chris Nowak
14 febbraio 2006 alle ore 17:56eh, averne di politici come Cicciolina... quella è abituata a darla, questi invece a mettertelo dove non batte il sole
Lorenzo Palazzo
14 febbraio 2006 alle ore 13:19Prodi e Fassino
TROVATE UN MINUTO PER VENIRE A SPIEGARE SU QUESTO BLOG
UN FESSISSIMO MOTIVO PER CUI DOVREMMO BUCARE X 50 KM. UNA MONTAGNA!!!!!!!!!!!
Emmanuele Da Iglesias
14 febbraio 2006 alle ore 15:04NON UNA SEMPLICE MONTAGNA, CON UN CUORE DI PIETRA... SEMBRA CHE QUESTA ABBIA IL CUORE DI AMIANTO.. SIGH!
Alberto Afflitto
14 febbraio 2006 alle ore 13:19Aspettavo questo post.
Io davvero non so più cosa fare. Basterà turarmi il naso alle urne o il puzzo nauseabondo mi farà vomitare dentro la cabina elettorale?
Emmanuele Da Iglesias
14 febbraio 2006 alle ore 14:59probabile... cmq se ti riesce fai di tutto per mettere una croce su quella casellina dove sembra che ancora il simbolo non sia sporco di cacca... IdV?
Remo Santoro
14 febbraio 2006 alle ore 13:21beppe scrive: Tra il peggio e il meno peggio oggi non è più facile scegliere come una volta.
Chi è il meno peggio se Prodi spiega così il nostro futuro:
"Evidentemente la società democratica ha bisogno di democrazia, e traspare l'urgenza di una politica trasparente entro le rinnovate prospettive di un rinnovato contesto sociale".
GRLLOOO ma che cazzo scrivi!?!?!?
quando i tuoi seguaci si esprimono cosi:
La TAV è utilissima solo nel caso in cui i nostri dipendenti la usessaro per espatriare..... Risolveremo così velocemente il problema dei POLLI MALATI
Lorenzo Ajello 14.02.06 13:01 | Rispondi al commento |
D'accordissimo. Hanno fatto passare l'idea che la TAV si DEVE fare e chi protesta è un fanfarone.
Marco Pressante 14.02.06 12:58 | Rispondi al commento |
Bella figura del mortadello
Almeno il Berlusca ti fa fare 100 metri prima di incontare la polizia....
Il Prodi ti secca subito!
Fabio P 14.02.06 12:58
Azzo... beppe grillo sta usando il blog per i suoi spettacoli!?
Michele Orsini
14 febbraio 2006 alle ore 13:21CIDIELLEUNIONE sono evidentemente un partito unico ! io su questo non ho nessun dubbio !
elisa novello
14 febbraio 2006 alle ore 13:21E il MOSE? A quanto pare non intaressa a nessuno se si sta rovinando la laguna veneta... Stanno costruendo una macchina mangia soldi con un progetto vecchio come i nostri politici.
Elisa N.
Ugo Burranca
14 febbraio 2006 alle ore 13:21ma ragazzi!!!!
sono io in errore oppure nella "MIA" Costituzione c'è scritto che la sovranita' appartiene al popolo?
allora i cittadini della val di susa nn fanno ne fanno parte...allora noi contrari alla TAV non deteniamo nessuna sovranita'....allora perche' CIDIELLEUNIONE non ci ascoltano neppure????
che CIDIELLEUNIONE sia una cosa unica?
allora come dice Prodi io dico:"PRODI NON SI VOTA PUNTO E BASTA"!
Ragazzi apriamo gli occhi verso le persone che realmente si sono impegnate, s'impegnano e s'impegneranno per le sorti del nostro paese...
DAI TONINO DI PIETRO!!!!
Emmanuele Da Iglesias
14 febbraio 2006 alle ore 14:48Carissimo Sig. Burranca,
e' chiaro da questo commento che lei fa parte della CDL, mi dispiace che faccia finta di sostenere chi realmente ha a cuore gli interessi (e solo quelli) dei cittadini, vale a dire l'On. TONINO DI PIETRO!... ma non si preoccupi, noi - e siamo gia' in tanti- voteremo DAVVERO in nostro Tonino...
elisa novello
14 febbraio 2006 alle ore 13:22E il MOSE? A quanto pare non intaressa a nessuno se si sta rovinando la laguna veneta... Stanno costruendo una macchina mangia soldi con un progetto vecchio come i nostri politici.
Elisa N.
Rita Colucci
14 febbraio 2006 alle ore 13:22dopo aver letto 'ste cose ti viene un senso di smarrimento: ma il 9 aprile chi voto??? lo sappiamo tutti che bisogna andare a votare, ma chi??? C'è qualcuno che si interessa veramente di me? della mia famiglia? dei miei figli in cerca di lavoro (magari laureati che lavorano come operai in fabbrica?), dell'aria che respiriamo ecc. ecc....
Qualcuno ci illumini! oppure mettiamoci insieme e cambiamo il sistema: facciamo i dipendenti e lavoriamo per i progetti. Cambiamo le mentalità e liberiamoci di questo orribile modo di fare di gente che parla parla e alla fine pensa solo agli utili da realizzare nei posti di potere in cui si troverà! Comunque GRAZIE! Beppe grazie! almeno qui si respira aria di comunicazione vera... però resta il problema del 9 aprile! Buon Tutto a Tutti!
Andrea pallino
14 febbraio 2006 alle ore 13:22Non mi è mai stato simpatico prodi ma tra il peggioe il meno peggio votavo lui. sinceramente però non pensavo che fosse così coglione!Anche se ci fossero tutte le ragioni del mondo per fare la Tav (e non ci sono!) perchè cazzo non pensano prima di mettere a posto le ferrovie dello stato?
Una settimana fa mi sono fatto 5 ore di viaggio in un treno intercity plus che ha fatto 2 ore di ritardo e non aveva i riscaldamenti, anzi correggo li aveva ma buttavano aria fredda!!!
Io voto Di Pietro e vaffanculo mi sembra il migliore in questa accozzaglia di deficenti!
Uno studente arrabbiato
gaia bartolucci
14 febbraio 2006 alle ore 16:17caro studente incazzato, non votare dipietro, fammi e fatti questo piacere. piuttosto vieni a studiare in svizzera, le tasse universitarie sono più basse i lavoretti te li pagano di più, in ticino c'è sempre il sole e sì, si parla italiano (scusa ma la maggior parte della popolazione italiana non lo sa).
michele agostini
14 febbraio 2006 alle ore 13:22PRIMA DI TUTTO BEPPE HO GIA I BIGLIETTI PER LO SPETTACOLO DI FIRENZE DEL 2 MARZO! POI VORREI ESPRIMERE LA MIA TOTALE MANCANZA DI FIDUCIA IN CHIUNQUE TENTI DI RAPPRESENTARCI AL GOVERNO. HO 27ANNI E QUELLA MASSA DI GENTE IN CRAVATTA PENSA SOLO A FARE SOLDI, AD AIUTARE GLI AMICI, A PRENDERCI IN GIRO E POCO ALTRO.LA TAV, L'AVIARIA CON I RELATIVI DANNI ECONOMICI A TUTTO IL SETTORE,LE LEGGE ANTIDROGA, I PARLAMENTARI INQUISITI CHE VANNO IN PARLAMENTO.SIAMO CONSIDERATI UNA MASSA DI PECORE, MA PER COME CI COMPORTIAMO è ANCHE IN PARTE VERO.E ALLORA NON MANGIAMO PIU POLLI, O UCCIDIAMO IL CANARINO IN CASA!LA NOSTRA UNICA ARMA è INFORMARSI PER ALTRE VIE, LEGGERE, DOCUMENTARSI,LOTTARE, INVECE DI SPROFONDARE SUL DIVANO DAVANTI ALLA TV: LA VERA ARMA DEL POTERE PER RINCOGLIONIRCI.POTREI,PER ESEMPIO,FARE UN COMIZIO CONTRO LA LEGGE ANTIDROGA,E CREDO CHE IL BUON FINI SAREBBE IN DIFFICOLTA', BASTA POCO, BASTA LEGGERE, CAPIRE E NON FARSI INFLUENZARE DA GENTE CHE VUOLE SOLO AVER RAGIONE E SEMPRE L'ULTIMA PAROLA.NON CREDO CAMBIERA' MOLTO CON PRODI,SEMPRE CHE VINCA,ALTRIMENTI BEN VENGA BERLUSCONI,SAREBBE LA PEGGIOR DIMOSTRAZIONE DI COME SIAMO CADUTI IN BASSO, DI COME CE NE FREGHIAMO DI TUTTO, BASTA AVERE IL CELL CHE FA LE UOVA STRAPAZZATE, IL LETTORE MP3 CHE RICEVE MAIL DA MARTE, LA SQUADRA DI CALCIO CHE LOTTA PER LA UEFA, POI SE CI FRIZZA IL CULO CHE IMPORTA....TANTO CI SI ABITUA A TUTTO.IO NON MOLLO E CONTINUERO' A INCA.... CON CHI HA I PARAOCCHI, CON ESSERI INFORMI QUALI CALDEROLI,CON CHI CREDE DI FARCI FESSI CON UN MUCCHIO DI BUGIE, MA DIPENDE DA NOI, DA QUANTO CI INFORMEREMO, PER ANDARE DA QUESTI BUFFONI A PROCURAR UN PO DI BATTAGLIA!!!! CI SI VEDE BEPPE IL DUE MARZO!!!
elisa novello
14 febbraio 2006 alle ore 13:22E il MOSE? A quanto pare non intaressa a nessuno se si sta rovinando la laguna veneta... Stanno costruendo una macchina mangia soldi con un progetto vecchio come i nostri politici.
Elisa N.
stefano cecere
14 febbraio 2006 alle ore 13:23mah.. non ci vuole molto a capir da che parte sta Prodi e tutti i prodiani.. basta informarsi un attimo su chi è Prodi, cosa ha fatto, chi finanzia la sua campagna elettorale...
perché stupirsi?
questo giro, sì, lo DEVE vincere Prodi e compagni.. noi intanto ci si prepara per il prossimo.. sperando che uan volta finita la presunta "emergenza" Berlusconi, quei 4 partiti che oggi faticano a stare nell'Unione si rendano conto che è ora di coerenza, e qua fuori siamo già in tanti e organizzati!
Lorenzo Palazzo
14 febbraio 2006 alle ore 13:23CHI NON VUOLE LA TAV VOTI PER I PARTITI CHE NON LA VOGLIONO.
I VERDI
DI PIETRO
RIFONDAZIONE
COMUNISTI ITALIANI
4 PARTITI 4
QUESTA E' DEMOCRAZIA!!!
Andrea pallino
14 febbraio 2006 alle ore 13:23Non mi è mai stato simpatico prodi ma tra il peggioe il meno peggio votavo lui. sinceramente però non pensavo che fosse così coglione!Anche se ci fossero tutte le ragioni del mondo per fare la Tav (e non ci sono!) perchè cazzo non pensano prima di mettere a posto le ferrovie dello stato?
Una settimana fa mi sono fatto 5 ore di viaggio in un treno intercity plus che ha fatto 2 ore di ritardo e non aveva i riscaldamenti, anzi correggo li aveva ma buttavano aria fredda!!!
Io voto Di Pietro e vaffanculo mi sembra il migliore in questa accozzaglia di deficenti!
Uno studente arrabbiato
Michele Orsini
14 febbraio 2006 alle ore 13:24CDLUNIONE sono EVIDENTEMENTE un unico partito: su questo non ho dubbio alcuno, da anni !
Maurizio Ferrero
14 febbraio 2006 alle ore 13:24Il mio commento è "spezzato" in due ed è diviso da un commento di un'altra persona. Segue sotto.
Angela Battisti (farfallina)
14 febbraio 2006 alle ore 13:24ma nooooo!!! con quelle due facce mi fate perdere l'appetito
Puah!!!!!!!!!!!!
antonio brandis
14 febbraio 2006 alle ore 13:25che prodi ha detto una emerita minchiata questo e scontato.
che non l'abbia articolata, anche questo e pacifico.
si parla sempre di sta benedetta tav in merito al trasporto merci, ma da quanto ho capito di merci nel tunnel non se ne parla.
quindi è probabbile che prodi si riferisca al corridoio 5 che puo funzionare anche col riamodernamento della linea esistente.
qui comunque devo ancora capire le loro intenzioni.
in ogni caso il mio voto adra al dipendente più coerente e più affidabile, anche perche col cacchio che regalo un voto al nano peloso non andando a votare.
NON ANDARE A VOTARE è DA COGLIONI, COME ANDARE A VOTARE SENZA COGNIZIONE DI CAUSA.
Michele Giardi
14 febbraio 2006 alle ore 13:25E' assurdo che coloro che dovrebbero fare solo ed esclusivamente gli interessi del popolo non si curino minimamente di ascoltarlo!
michele agostini
14 febbraio 2006 alle ore 13:25PRIMA DI TUTTO BEPPE HO GIA I BIGLIETTI PER LO SPETTACOLO DI FIRENZE DEL 2 MARZO! POI VORREI ESPRIMERE LA MIA TOTALE MANCANZA DI FIDUCIA IN CHIUNQUE TENTI DI RAPPRESENTARCI AL GOVERNO. HO 27ANNI E QUELLA MASSA DI GENTE IN CRAVATTA PENSA SOLO A FARE SOLDI, AD AIUTARE GLI AMICI, A PRENDERCI IN GIRO E POCO ALTRO.LA TAV, L'AVIARIA CON I RELATIVI DANNI ECONOMICI A TUTTO IL SETTORE,LE LEGGE ANTIDROGA, I PARLAMENTARI INQUISITI CHE VANNO IN PARLAMENTO.SIAMO CONSIDERATI UNA MASSA DI PECORE, MA PER COME CI COMPORTIAMO è ANCHE IN PARTE VERO.E ALLORA NON MANGIAMO PIU POLLI, O UCCIDIAMO IL CANARINO IN CASA!LA NOSTRA UNICA ARMA è INFORMARSI PER ALTRE VIE, LEGGERE, DOCUMENTARSI,LOTTARE, INVECE DI SPROFONDARE SUL DIVANO DAVANTI ALLA TV: LA VERA ARMA DEL POTERE PER RINCOGLIONIRCI.POTREI,PER ESEMPIO,FARE UN COMIZIO CONTRO LA LEGGE ANTIDROGA,E CREDO CHE IL BUON FINI SAREBBE IN DIFFICOLTA', BASTA POCO, BASTA LEGGERE, CAPIRE E NON FARSI INFLUENZARE DA GENTE CHE VUOLE SOLO AVER RAGIONE E SEMPRE L'ULTIMA PAROLA.NON CREDO CAMBIERA' MOLTO CON PRODI,SEMPRE CHE VINCA,ALTRIMENTI BEN VENGA BERLUSCONI,SAREBBE LA PEGGIOR DIMOSTRAZIONE DI COME SIAMO CADUTI IN BASSO, DI COME CE NE FREGHIAMO DI TUTTO, BASTA AVERE IL CELL CHE FA LE UOVA STRAPAZZATE, IL LETTORE MP3 CHE RICEVE MAIL DA MARTE, LA SQUADRA DI CALCIO CHE LOTTA PER LA UEFA, POI SE CI FRIZZA IL CULO CHE IMPORTA....TANTO CI SI ABITUA A TUTTO.IO NON MOLLO E CONTINUERO' A INCA.... CON CHI HA I PARAOCCHI, CON ESSERI INFORMI QUALI CALDEROLI,CON CHI CREDE DI FARCI FESSI CON UN MUCCHIO DI BUGIE, MA DIPENDE DA NOI, DA QUANTO CI INFORMEREMO, PER ANDARE DA QUESTI BUFFONI A PROCURAR UN PO DI BATTAGLIA!!!! CI SI VEDE BEPPE IL DUE MARZO!!!
Lorenzo Palazzo
14 febbraio 2006 alle ore 13:26CHI NON VUOLE LA TAV VOTI PER I PARTITI CHE NON LA VOGLIONO.
I VERDI
DI PIETRO
RIFONDAZIONE
COMUNISTI ITALIANI
4 PARTITI 4
QUESTA E' DEMOCRAZIA!!!
cristian ricci
14 febbraio 2006 alle ore 13:26sembra che alla fine sia smentita la teoria secondo cui beppone sia di sinistra!
il nostro beppe non è di sinistra a tutti i costi!
è OBIETTIVO!
votiamo pure a sinistra!il nano è troppo insopportabile!
e quando prodi riproporrà tav mose e stretto allora
gli faremo capire che in democrazia decide la gente!
propongo un partito!
ho già il nome...
FORZA BEPPE!
accetto suggerimenti per il simbolo!
Fabio Neri
14 febbraio 2006 alle ore 13:27In tutta sincerità, sono un po' confuso. Premetto che sono un elettore del centro-sinistra convinto. La sinistra si promette di dare ascolto alla voce del popolo, ma secondo me è un gravissimo errore, mai voce può essere più variopinta e difforme. Risultato ? Confusione ! se si pensa che sia necessario dare voce a tutti i movimenti più o meno giusti, più o meno leciti e dare a loro un potere decisionale, mi dispiace ma non si andrà molto lontano ! E' altresì necessario ascoltare questi gruppi e filtrare il loro messaggio, mai ignorarli ma non sono loro che dovrebbero prendere le decisioni definite "strategiche". Ora io non conosco bene le questioni della TAV, ma si sta facendo un grosso polverone. Per i politici è Strategico, per il popolo è un Delitto, forse per la TAV c'è stato davvero un grave handicap di comunicazione da parte dell'esecutivo e questo Gap adesso lo deve colmare il prossimo governo. Prodi e Bertinotti, anche se con toni diversi, parlano la stessa lingua, ! Ma è evidente lo strappo istituzionale che si è realizzato in questo contesto. La colpa di questa situazione arroventata è tutta del CENTRO-DESTRA che non ha saputo far digerire alla popolazione questa opera. Lo dico da cittadino che ha subito la TAV sul territorio ! Abito vicino a Rho, proprio dove passa la Tav, vi assicuro che è palese lo stile con cui si è intrapresa questa opera, si nota una fretta incredibile, strade letteralmente squarciate, con voragini che potrebbero inghiottire una macchina, senza la minima protezione, nel senso che mentre vai in giro devi stare con gli occhi ben attenti o finisci in un fosso profondo un metro e lungo tre !!!, a me pare quantomeno strano ! La Destra ha creato uno scontro e adesso è difficile ricucirlo ! Ma la colpa non è ne di Prodi ne di Bertinotti. Se una critica va fatta, è una critica strategica, nel senso che come ho detto prima è pericolosissimo dare troppo spazio a voci estreme del popolo "senza filtrarle" ! Bertinotti DEVE filtrarle !!!
Nicola Di Pumpo
14 febbraio 2006 alle ore 13:27Alla fine si sono mostrati per quelli che sono, falsi, ipocriti inadatti a governare il paese.
Sono mesi che dico ai miei amici di andare a votare e restituire la scheda in BIANCO; unica vera soluzione per non autorizzare questa gentaglia a sedersi sui seggi della Repubblica.
Dobbiamo aprire gli occhi questi hanno creato una casta chiusa e non fanno entrare nessuno.
Cosi' facendo non potranno essere autorizzati a governare in nome e conto del popolo italiano il quale se sapesse la verita su costoro renderebbe le prossime elezioni storiche!! un vero esempio della democrazia con la cacciata di tutti.
Ritengo che è uno dei mezzi a nostra disposizione per levarci dai piedi questi fannulloni privi di ogni etica civile ed è il solo mezzo per un cambio generazionale privo , almeno credo o meglio ci spero, di conseguenze cruenti.
Per questo argomento il codice civile non è di facile interpretazione ma credetemi è una leggenda quello che dice che favorisce la maggioranza, è a tutti gli effetti un voto politico chiaro e univoco.
Personalmente voterò cosi' perchè ritengo che tutti quelli che si sono candidati ai seggi del parlamento non sono degni di coprire una qualsiasi carica istituzionale ed inoltre non sono degni di governare e rappresentare L'Italia degnamete.
Viva L'italia; ci vediamo a Firenze il 3 Marzo, un saluto e un ringraziamento per lo splendido lavoro che stai svolgendo egregiamente.
elisa novello
14 febbraio 2006 alle ore 13:28e il MOSE? A quanto pare non frega niente a nessuno se stanno rovinando la laguna veneta, con un pregetto mangia soldi e vecchio quanto i nostri politici.
Elisa N.
Michele Orsini
14 febbraio 2006 alle ore 13:28Votare CdL, votare Unione, votare qualcosa di esterno ai due poli e non votare sono scelte equivalenti: comunque non cambierà niente.
Marcello Biglioli
14 febbraio 2006 alle ore 13:28Ciao
I polli siamo noi, e credo che andando a votare Prodi non risolveremo tutto. Ma oggi la priorita' e' mandare a casa il nano pelato, il "piazzista di Arcore", il "portatore sano di miseria".
Poi sarebbe bello cambiare tutto (alle mie primarie c'era Beppe alle finanze, Alex Zanotelli agli esteri, Dario Fo alla cultura e Gino Strada Presidente del Consiglio...)
Coraggio, mandiamo via questi, poi daremo la sveglia ai "nuovi" dipendenti. (senza violenza, ma democraticamente)
Ciao, e forza Beppe!!!
Raimondo Dussin
15 febbraio 2006 alle ore 01:20allora hanno ragione coloro che dicono che il nano è un uomo della sinistra.
Basta cancellare Lui e la destra è presentabile (NON) quanto la sinistra.
federico mensio
14 febbraio 2006 alle ore 13:30Non è giusto non recarsi a votare è uno dei nostri diritti! E pure un dovere, anche perchè con tutti i soldi che costano i seggi... Allora invito tutti ad andare ai seggi ma... perchè non si lascia la scheda semplicemente vuota (non rendiamola nulla con poesie, scritte ingiuriose ecc.). Io interpreto la scheda bianca come: "NESSUNO MI RAPPRESENTA", se i nostri onorevoli si vedono recapitare 20-30 milioni di schede bianche forse, solo forse, una domandina se la porranno?
Ciao a Tutti
davide da
14 febbraio 2006 alle ore 21:46così si aumenta il rischio di brogli elettorali...almeno scrivici sopra "non mi rappresenta nessuno"...
Marco Ferri
14 febbraio 2006 alle ore 22:30Credere che ai politici freghi qualcosa di milioni di schede bianche è solo una pia illusione di gente che crede ancora ai miracoli. Negli USA alle politiche spesso ha votato meno del 50% degli elettori, senza che nessun politico se ne sia mai preoccupato.
Votiamo il meno peggio e stop. Liberiamoci della Destra, poi faremo i conti con la feccia presente nella Sinistra. Chi non vuole sporcarsi le mani votando Mortadella, voti Di Pietro.
Votare CentroSinistra non significa fidarsi ciecamente di Prodi o D'Alema. Intanto liberiamoci di Mr B., che in 5 anni di governo ha saputo solo arricchire se stesso, sfasciare la giustizia, premiare i disonesti coi condoni, favorire la mafia. Nel 2001 gli Italiani hanno "punito" il governo di Centrosinistra votando la Destra. Facciano altrettanto con questo governo corrotto. Poi, quando Berluska sarà stato sostituito nella leadership della coalizione da Fini e Casini, faremo i conti anche con la feccia presente nella Sinistra.
Elena Bianchi
15 febbraio 2006 alle ore 17:45Nooo!!! MAI lasciare la scheda bianca! Con questo metodo dai il voto alla maggioranza (in pratica, se in tutta Italia andasse a votare solo la mamma di Prodi o di Berlusconi e tutte le altre schede fossero bianche, risulterebbe che Prodi o Berlusconi ha vinto col 100% dei consensi!!!). Piuttosto scrivici sopra a chiare lettere "NESSUNO MI RAPPRESENTA".
Antonio Cataldi
14 febbraio 2006 alle ore 13:31Votate tutti.
Proprio adesso dobbiamo votare per confermare che il popolo c'è.
Se non andiamo è peggio, se non votiamo e siamo in pochissimi a votare legittimiamo il ruba ruba generale dei nostri partiti.
C'è il partito dei Verdi, che pur sbagliando votandoli si dà un segnale. basta petrolio, più bicicletta, più solare, più eolico, più energia dal mare, più biomasse.
C'è Di Pietro con la lista Italia dei Valori .
Legalità Legalità.
almeno si ferma questa tendenza di modificare la democrazia e la giustizia ad personam ed a partitum.
Votiamo, gente, votiamo.
ti.jean 14.02.06 13:22------------------------------------------------------------------------------MA A CHI VOTIIII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ps.Guardare foto del post,dopo le prossime elezioni uno dei due comanda in Italia.E per avere Prodi avete fatto pure le "PRIMARIE".MA PEEEEEEEER FAVOREEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dario Zegarelli
14 febbraio 2006 alle ore 13:31L'elemento decisivo sarebbe: non votare. Atrimenti: votare e annullare la scheda.
Occorre dimostrare con i fatti la totale autoreferenzialità di questi figuri. Sarebbe semplicissimo.
Ciao Beppe, ci vediamo sabato al Palalottomatica.
susanne meurer
14 febbraio 2006 alle ore 13:31Che dire del nostro dipendente Chiamparini, il quale ha reagito alle discussioni all'interno della sinistra dicendo: "meglio perdere che questa confusione". Lui ci lascerebbe quindi tranquillamente nelle mani di Berlusconi per altri cinque anni perchè trova troppo faticoso o complicato mettere d'accordo la sinistra? Se la sinistra stessa non ritiene così importante vincere, come farà a convincere gli elettori? Che rabbia!
Davide Catalano
14 febbraio 2006 alle ore 13:32Concordo pienamente!
Alfredo Morfini
14 febbraio 2006 alle ore 13:32Siamo alla democrazia virtuale: mi dite come possiamo incidere sulle scelte della politica con liste blindate zeppe di oligarchi e yesmen e politici che sanno già il finale della partita? Comincio veramente a pensare che solo se una ventina di milioni di italiani resterà a casa alle prossime elezioni politiche, qualcuno inizierà a porsi qualche domanda.
Saluti ai bloggers
Lorenzo Palazzo
14 febbraio 2006 alle ore 13:32GRILLO TI STAI COMPORTANDO MALE!!!!!
QUALCOS SI PUO' FARE
CHI NON VUOLE LA TAV VOTI PER I PARTITI CHE NON LA VOGLIONO.
I VERDI
DI PIETRO
RIFONDAZIONE
COMUNISTI ITALIANI
4 PARTITI 4
QUESTA E' DEMOCRAZIA!!!
Eriberto Genovese
14 febbraio 2006 alle ore 18:38Pecoraro Scanio come primo ministro....Minkia che risate!!!!
luigi castrica
14 febbraio 2006 alle ore 13:33Caro beppe,
Perchè non ti candidi? io ti voterei. Male che và ci facciamo due risate.....
Comunque sono sicuro che anche mio figlio di 4 anni sarebbe in gradi di far meglio di quelli tra cui ci troviamo costretti a scegliere.
CRIS MOLLE
14 febbraio 2006 alle ore 13:33SE L'UNIONE VULE PERDERE LE PROSSIME ELEZIONI GRAZIE A QUESTE BELLE DICHIARAZIONI CI STA RIUSCENDO BENISSIMO.
SE NON SAPETE RAPPRESENTARE I CITTADINI STATEVENE A CASA!!
Paola Cirio
14 febbraio 2006 alle ore 13:33Sono felice che qualcuno parli ancora di TAV, a Torino in questi giorni se non parli di Olimpiadi, festa dello sport e della fratellanza e di tutte le fregnacce possibili e immaginabili, sei out ....
Roberto Parco
14 febbraio 2006 alle ore 13:34Una classe politica vergognosa, ignoranti come capre, presuntuosi, arroganti, arrivisti. Tutti i peggiori aggettivi calzano loro a pennello: gente senza scrupoli, senza dignità, viscidi e corrotti, scansafatiche, pelandroni, esibizionisti.... BAAAAAAAAAASTAAAAAAAAA!!!!!!!!
DIAMO UNO SCOSSONE A QUESTO STATO DI COSE: IL 9 APRILE NON ANDIAMO A VOTARE.
angela gagliardis
14 febbraio 2006 alle ore 13:34Gino Strada presidente del Consiglio?? :-))
a me "quel" Gino strada li..convince pocopocopoco.
E non capisco il suo silenzio....
ha paura di agitare le acque.
"ssssshhh...meglio stare buonibuonibuoni"
Cmq, tra Prodi o Berlusconi...
senza ombra di dubbio, ahimè, Berlusconi!!
;-)
Ciao!
Alessandra Alfano
14 febbraio 2006 alle ore 13:46Angela Gagliardis,
Gino Strada è un medico in prima linea, lavora dove altri creano disastri e tragedie umane, vive al confine tra la vita e la morte, in senso letterale, suo e di altri, cioè di quelle persone, esseri umani come me e Lei, che subiscono guerre, malattie, carestie. Gino Strada vive e lavora per gli "altri". Lei cosa fa, signora? E' mai andata nei luoghi dove Strada ed Emergency si adoperano per AIUTARE GLI ALTRI?! Ci vada ed impari a campare. Poi capirà da sola che c'entra come i cavoli a merenda il Suo paragone tra Strada e questa politica italiota, fatta di Nani e Mortadelle, di fascisti e comunisti, di radicali utopisti, socialisti ladri, leghisti trogloditi e cerebrolesi. Che Lei scelga Berlusconi piuttosto che Prodi è solo affare Suo, ed è un Suo sacrosanto diritto. Ma vada a cazzeggiare da un'altra parte.
Fulvio Felletti
14 febbraio 2006 alle ore 13:50Angela, leggi un po' il tipo di lavoro che fa Gino Strada, leggi cosa pensano di lui in campo internazionale (dagli U.S.A. ai tanti paesi africani), forse non ti convince perchè non lo conosci abbastanza. Tra Prodi e Berlusconi trovo più simpatico Berlusconi, ma il paese non si manda avanti a barzellette. L'operato del centrodestra non mi ha soddisfatto, così per l'alternanza penso di votare centrosinistra (Prodi non mi convince, ma tra una delusione sicura (Silvio) ed una potenziale (Romano), preferisco la seconda!). Buone elezioni e buon lavoro!
angela gagliardis
14 febbraio 2006 alle ore 13:58Grazie Fulvio del post!
;-)
buona giornata e buon lavoro anche a te!
Marco Marzini
14 febbraio 2006 alle ore 14:02Ashad aveva 12 anni quando, nel 1995, è arrivato nel nostro ospedale di Choman per cambiare le stampelle, diventate troppo corte perché era molto cresciuto da quando, tre anni prima, una mina antiuomo lo aveva lasciato senza una gamba.
E' arrivato all'ospedale con suo padre. Non si può semplicemente dire che il genitore accompagnasse il figlio. Per un certo verso è vero il contrario, perché anche il padre di Ashad, anni prima, aveva incontrato una mina, e le schegge lo avevano colpito in volto rendendolo cieco. D'altra parte non è una cosa così rara, in un paese che conta tre milioni di abitanti e in cui sono state disseminate 10 milioni di mine antiuomo (quasi tutte di produzione italiana). E' una tragica eredità, che si tramanda di padre in figlio.
Abbiamo sostituito le stampelle e i due se ne sono andati così come erano arrivati, il bambino davanti ad arrancare con le grucce nuove e l'uomo che lo seguiva tenendogli, per farsi guidare, una mano su una spalla, come avesse un cane lupo azzoppato.
Sostituire le stampelle è stato tutto quel che abbiamo potuto fare allora, ma ci aveva talmente colpito questo bambino che, a causa della sua amputazione, non poteva accompagnare il padre cieco tenendolo per mano, che da allora costruire un centro protesi era diventata una priorità.
Nell'agosto 1997 abbiamo avviato la costruzione del Centro Protesi a Sulaimaniya, e sei mesi dopo, quando il centro è diventato operativo, abbiamo iniziato le ricerche di Ashad.
Lo abbiamo trovato nel settembre 1998, è stato ricoverato nel nostro Centro Protesi, accompagnato dal suo papà Omar, e dopo un paio di settimane, costruita la protesi (che è stata finanziata da una classe di una scuola media di Milano) e finito il ciclo di riabilitazione, lo abbiamo dimesso.
Se ne è andato camminando quasi normalmente, solo un po' zoppicante, tenendo per mano suo padre.
Dal 2002 Ashad ha un lavoro:addetto alle cucine nel nostro Centro chirurgico di Erbil.
M. Colonna
14 febbraio 2006 alle ore 13:35Per cercare di risolvere i problemi di questa MITICA NAZIONE ci vogliono UOMINI MITICI:
BEPPE GRILLO.
Se un giorno ti candiderai puoi contare sul mio voto!!!!!!!!! (PENSACI).
Ciao
Danila Fava
14 febbraio 2006 alle ore 13:36
In ogni caso, il fatto che i partitini italiani si siano assicurati dei soldi, non cambia il fatto che le decisioni strategiche europee o nato sulle reti di comunicazione siano prese molto in alto, da forze NON democratiche.
Se ancora credete che oggi viviamo in vere democrazie, guardate qua e fatevene una ragione:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_MASCAL
marino cossu
14 febbraio 2006 alle ore 13:36Ciao Beppe vorrei mandarti un immagine ma non so come fare. Fa vedere cosa sta succedendo in borsa.
Mentre la borsa sale (e, quindi, il si sta comprando a piene mani), Mediaset scende.
Domanda: ma se il grande pubblico compra (difatti la borsa sale), chi è che vende Mediaset?
Deve essere qualcuno molto "potente", tant'è vero che le sue vendite non riescono ad essere assorbite dagli acquirenti; e ciò è dimostrato dal fatto che i prezzi scendono (se gli acquirenti fossero più "forti" dei "venditori" i prezzi salirebbero).
Eccolo qui, dunque, il vero sondaggio dei sondaggi: chi in borsa si gioca tanti quattrini, e non vuole certo perderli (difatti non perde mai), ha già scommesso sulla sconfitta elettorale di Silvio Berlusconi e sta vendendo a piene mani i titoli della sua azienda.
Abbiamo detto, che costoro sono quelli che hanno accesso alle informazioni riservate ed esclusive e, quindi, se loro vendono, significa che le informazioni in loro possesso, danno ormai per scontata la sconfitta di Berlusconi.
A meno che, non siano ....... comunisti anche loro (di questi tempi, tutto è possibile).
Antonio Cataldi
14 febbraio 2006 alle ore 13:36cOME DICE FUNARI:
"A TUTTI GLI SPETTATORI CHE NN VANNO A VOTARE....VAFFANCULO!!!"
OH PEZZI DI DEFICENTI MA NON LO CAPITA CHE NON ANDARE A VOTARE NON SIGNIFICA NON FARE SCELTE?
NON VOTARE E' GIA'UNA SCELTA E NELLA FATTISPECIE E'DARE UNA MANO A SILVIO.
"NO IO NON VOTO NON MI PIACE NESSUNO" BRAVO COGLIONE!!
ANDATE A VOTARE QUELLI CHE NON VOGLIONO LA TAV!!!
W ANTONIO DI PIETRO!!
GENERALE DIAZ 14.02.06 13:32----------------------------------------------------------------------------E I DEFICIENTI SONO QUELLI CHE SI ASTENGONO DA TUTTO QUESTO IMBROGLIO ? DI PIETRO SENZA DUBBIO SARA' UNA BRAVA PERSONA,MA NELLO SCHIERAMENTO CONTA CHI PRENDE PIU' VOTI,E POI COME CON LA TAV DEVE DIRE SIGNORSI' A PRODI.UNO COME DI PIETRO DURA MESI NELLO SCHIERAMENTO E POI E' MOLTO PROBABILE CHE MANDA A FARE IN CULO PRODI &C.
antonio brogliato
14 febbraio 2006 alle ore 13:37Caro Beppe sono esausto! Vorrei esprimerti di persona tutto il malessere che ho per la merda massmediatica che sti venditori di cianfrusaglie politiche d'antan ci stanno propinando.
Prima ho ascoltato in auto una canzone che si intitola LO SCRUTATORE NON VOTANTE, é di Samuele Bersani, uno in gamba.
"lo scrutatore non votante è indifferente alla politica, ci tiene assai a dire oissa ma poi non scende dalla macchina, é come un ateo praticante seduto in chiesa la domenica, si mette apposta un po' in disparte per dissentire dalla predica"
La canzone é illuminante perchè secondo me descrive lo stato in cui si trova la max parte di chi deve prendere una decisione importante ma la rimanda di continuo....la sensazione é che DX e SX giochino proprio su questo, sullo sfinimento e il conseguente disinteresse indotto anche a chi come me cerca di capire, usare il buon senso, l'onestà intellettuale che dobbiamo avere tutti nel dare il governo del nostro paese a qualcuno di adatto, di meritevole (sic!!!).
Vorrei scriverti altre cose ma mi fermo qui. Un saluto da un possibile Scrutatore non votante.
m.ferrari
14 febbraio 2006 alle ore 13:38LO SA CHE TRA NORD E SUD A CAUSA DEI TAGLI ALLE FERROVIE NON CI SARA' PIU UN COLLEGAMENTO NOTTURNO,ORA PER ANDARE DA LECCE A MILANO SI POTRA' PRENDERE SOLO L'INTERCITY,DI GIORNO CHE COSTA DI PIU' E TI FA PERDERE UNA GIORNATA INTERA....E STANNO A PARLARE DI TAV????? INIZIO A PROVARE SCHIFO!!!
andrea mita
14 febbraio 2006 alle ore 13:53COME??
ma sei proprio sicuro/a? sai per caso dove posso trovare notizie al riguardo? no xkè io quel treno lo prendo sempre. l'ho preso pure quando ha fatto 9 ore di ritardo per via dell'incidente di loreto, ke barzelletta...
Fabio Neri
14 febbraio 2006 alle ore 13:40@ Nicola Di Pumpo 14.02.06 13:27
È un errore votare scheda bianca e ti spiego perché !!!
Onestamente ti dico che lo farei anche io, ma se non sono sicuro che a votare in questo modo sarà almeno il 51 % degli Italiani, potrei ritrovarmi ancora la Destra al governo e per le scempiaggini che hanno combinato, sono certo che SAREBBE UN GRAVE ERRORE NON VOTARE !!!
ed onestamente sono del parere di Beppe !!! Meglio il meno-peggio !!!
Ettore Infanti
14 febbraio 2006 alle ore 13:40Caro Beppe vorrei farti una proposta. Sono abbastanza stanco di veder intervenire sempre più spesso in questo spazio degli uomini politici.
Siccome non è possibile impedir loro di partecipare al Blog, proporrei di permettere ai politici solo interventi lunghi 200 caratteri. Loro infatti hanno spazi di tutti i generi per dire la loro opinione e non trovo giusto che invadano anche questo. Inoltre suggerirei ai politici di leggere attentamente tutti gl'interventi per avere il polso di una società stufa di essere presa in giro.
Ugo Intini
14 febbraio 2006 alle ore 13:40----------------------------------------------
SIAMO NATI PER SOFFRIRE
----------------------------------------------
Ecco hai messo insieme le 4 piaghe d'italia, saranno loro la rovino economico-sociale dell Paese, se Prodi vincerà sara ostaggio di questa robaccia e ridarà il comando a Berlusca che finirà di fare i comodo suoi. Ma perchè solo in Italia (nei paesi liberi e democratici) dobbiamo avere un partito che di verde ha solo il nome, dei veteroComunisti (con la R moscia come i Lord e con giacche che costano come 1 mese del mio stipendio)che non si trovano ormai nemmeno a Cuba. Vi prendono tutti per il c..o non gliene frega niente della TAV vogliono sono raccattare voti purchè sia mettendo nelle lite tutto il peggio (estremisti no-global ex-leghisti CARUSO etc)
la vedi grigia.
W IL PROGRESSO LA TAV SI FARA' NON CI SONO ALTERNATIVE
Alessandro Pirrone
14 febbraio 2006 alle ore 13:43Strano, solo lo sconforto mi suscitano questi politici.
Io sicuramente voterò , non so ancora chi..Ma fosse anche l'ultimo dei moicani, voterò qualcuno che con cognizione di causa si sacrifichi per la collettività , secondo il principio del buon padre di famiglia. Occorrono esempi,uomini positivi da valorizzare. Occorre creare un effetto traino attorno a queste rare persone.
Forza Beppe!
Alberto De Fortunati
14 febbraio 2006 alle ore 13:44Perchè dobbiamo lasciare il paese in mano a gente così?
Perchè non possiamo organizzarci scendere in piazza ed eleggerci un dipendente che rimanga per tutto il mandato alle dipendenze della democrazia?
Perchè chi fa politica non può essere solamente una figura rappresentativa del popolo?
Perchè non chiedono a Noi cosa fare del TAV, del PONTE, dell'energia?
Perchè Noi siamo sempre solo carne da voto e nient'altro?
Perchè non si possono cacciare quando commettono un errore dopo l'altro?
Perchè dobbiamo scegliere invece di poter scegliere??
Il Blog di Chiara Fuori
14 febbraio 2006 alle ore 13:45Le due differenti fazioni politiche dicono le stesse cose.
sul mio blog ho analizzato il programma dell'Udeur di Clemente Mastella tanto per dirne una... ASSURDO!
Baciuz
xxx
Chiara Fuori
P.S.
Oggi hanno scritto del mio primo bacio su repubblica.it, mi si conceda di bullarmi un po'.
Angelo cobucci
14 febbraio 2006 alle ore 13:45Bertinotti e i verdi hanno promesso opposizione.
Io voto bertinotti per il resto fate voi.....
Al Gianotti
14 febbraio 2006 alle ore 13:46mi viene voglia di sperare in una TOTALE e GLOBALE (quindi apartitica) disertazione delle prossime elezioni: se nessuno andasse a votare (quindi ENORME voto di protesta contro tutta la clesse politica) cosa succederebbe?
Lorenzo Palazzo
14 febbraio 2006 alle ore 13:46CARO BEPPE
A DESTRA NON C'E' NESSUNO A NON VOLERE LA TAV!!!!!!
A SINISTRA SIIII!!!!
CHI NON VUOLE LA TAV VOTI PER I PARTITI CHE NON LA VOGLIONO.
I VERDI
DI PIETRO
RIFONDAZIONE
COMUNISTI ITALIANI
4 PARTITI 4
QUESTA E' DEMOCRAZIA!!!
luca caiazzo
14 febbraio 2006 alle ore 13:47è veramente assurdo, ma almeno i verdi e rifo non sono d'accordo in questo mezzo ulivo, possiamo confidare in loro cosa che nella CASSA delle libertà non si intravede neppure...
Aram Megighian
14 febbraio 2006 alle ore 13:47Eh, come al solito siamo (noi, datori di lavoro) in un angolo. Mi viene da ridere a pensare che, se i sindacati avessero dei dipendenti come i Nostri, si metterebbero a piangere sulla tomba di Agnelli..
Purtroppo siamo proprio in un angolo.
Se non votiamo Prodi, ci ritroviamo il Berlusca (e pure la TAV). Se votiamo Prodi, non ci ritroviamo Berlusca (ma ci ritroviamo la TAV).
Se NON votiamo, ci ritroviamo uno dei due (e pure la TAV).
Perchè non iniziare a pensare di uscire da questa situazione (è un vero scacco matto..) magari costringendo i nostri dipendenti, tramite chi si oppone a queste lobbies politico-economiche, ad accettare l'idea che le elezioni sono valide solo se vota il 50+1 per cento delle persone ?? Perchè per i referendum si e per le elezioni politiche no? Forse perchè c'è il rischio di votare più volte? Meglio, ad andare a sbattere contro il muro o ci si spacca la testa o si ragiona, alla fine. E forse in questo modo sarebbe ripristinato l'equilibrio che ci vuole padroni e liberi di sceglierci i nostri dipendenti.
Proporrei di inserire questa semplice clausula nel programma delle future primarie dell'Unione (se ci sarà ancora...).
Per adesso, sarò pessimista, ma mi sembra che il gong ha già decretato la sconfitta di noi padroni.....
GUSTAVO LA MAZZA
14 febbraio 2006 alle ore 13:47ANDATE A VOTARE E VOTATE VLADIMIR LUXURIA.LUI,LA TAV E'PROPENSO A FARVELA DIETRO.UUUUhhh !!!!!!!!!!!CHE BELLO !!!! IO CORRO A VOTARLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ernesto scontento
14 febbraio 2006 alle ore 13:47PER TUTTI QUEI RAGAZZI CHE MANIFESTANO L'INTENZIONE DI NON ANDARE A VOTARE
**************************************
DOBBIAMO MANIFESTARE IL NOSTRO CONSENSO O DISSENSO CON IL VOTO IN QUANTO DIRITTO ACQUISITO E IRRINUNCIABILE PER RISPETTARE IL SACRIFICIO DEI NOSTRI PADRI E CHE CI CONSENTE DI VIVERE IN UNA DEMOCRAZIA.
UN MIO VECCHIO PROFESSORE DICEVA :
" Chi non vota non può neanche lamentarsi per quello che non gli và, non ha espresso cosa voleva".
**************************************
*LIBERIAMOCI DAI SIMBOLI POLITICI, IMPARIAMO A VEDERE SOLO LOGHI *
(Solo per essere più liberi nelle nostre scelte, ragionando con la nostra testa per capire la verità dell'immagine riflessa. Nella società moderna il logo identifica la storia e la qualità di un prodotto: noi cambiamo prodotto quando non soddisfa più i nostri bisogni interiori ed esteriori senza rimpianti o conflitti. Vedere loghi al posto di simboli vuol dire essere più liberi e rispettare noi stessi ).
**************************************
IN DEMOCRAZIA RAGAZZI
..
l'astensione al voto può avere come conseguenza che una minoranza di cittadini governi e decida per la maggioranza.
ANDIAMO TUTTI A VOTARE LIBERI DI MENTE
**************************************
IN DEMOCRAZIA RAGAZZI , LA RIVOLUZIONE SI FA CON LA PARTECIPAZIONE: L'ARMA E' IL VOTO .
**************************************
N.B.
Il presente invito al voto libero sarà bloggato a intervalli regolari su tutti i POST indipendentemente dal tema, visto il numero di persone indecise a manifestare il loro diritto di intervenire sulle scelte politiche del paese in cui vivono. Data inizio 10/01/06 Data Fine Invio 09/04/06
Da oggi tutti i commenti del sottoscritto avranno come intestazione il terzo paragrafo del presente commento, indipendentemente dal contenuto.
**************************************
I BUGIARDI CI SONO E CI SARANNO SEMPRE BASTA ESSERE PRAGMATICI E LIBERI DI MENTE
alessandro dalla riva
14 febbraio 2006 alle ore 13:48Finalmente il mortadellone ha gettato la maschera!
il grande Faustino, di cui ammiro solo la coerenza e la grande onesta' (non condivido minimamente le idee) prenderà il mio voto di ex-elettore del portatore nano e penso che moooooolti faranno come me. Vai pure al governo Mortadella, che poi ti manda a casa Bertinotti....ahahhahahahahahaha
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 13:49Alè adesso anche qua sembra quasi di sentire le mie parole, solo che sono firmate BEPPE GRILLO e non ROBERTO CORELLI !!!
Questa faccenda della TAV mi ha aperto gli occhi: per Prodi s'ha da fare, per Bertinotti giammai. Ma il megatunnel in val di susa non era una creatura di Berlusconi? e perchè il Mortadella la vuole portare avanti a tutta forza? Non sarà forse perchè qualcuna delle ditte appaltatrici gli ha promesso vita natural durante un bungalow principesco alle Maldive? Come mai Fassino e D'Alema sono d'accordo? quanto hanno intascato?
A proposito: quando Prodi sarà rpesidente del consiglio e riprenderanno i lavori del tunnel, che fa? invia la polizia a manganellare i manifestanti? con Fassino-àRutelli che diranno "i lavori devono farsi" mentre Bertinotti sputa fuoco e fiamme?
E io quando dico che anche la sinistra si sta dimostrando FALSA E IPOCRITA? solo delirazioni da un leccaculi del Cavaliere?
rosario follone
14 febbraio 2006 alle ore 13:49secondo me si trovano tutti daccordo perchè obbiettivamente è una grossa torta e tutti vogliono la loro parte(buffoni,ladroni e corrotti),solo il popolo rimane sempre a stecchetto(ci rendiamo conto di quello che ci sarà tra appalti,tangenti,accordi ecc?).si ritrovano solo quando ci sono soldi da spartire(l'unico motivo di tale accordo è sempre quello:soldi,soldi,soldi).il 9 aprile votate per i partiti che sostengono che simili "opere" siano una cazzata mondiale e che hanno il buon senso di capire certe cose.utilizziamo i soldi in maniera + costruttiva,fottiamoli tutti uno ad uno e riprendiamoci quel che è nostro.secomdo me fra qualche anno(ancora è presto),continuando cosi'(andrà sempre peggio),finirà a guerra civile.10 anni fa chi era ricco,è sempre + ricco,chi era benestante ora fa(molta)fatica,chi faceva molta fatica è povero(60/70 % se non di + degli italiani).diamo un segnale,alle prossime elezioni togliamocene dai coglioni un pò(destra in primis).vota di pietro.
motta rosario
20 febbraio 2006 alle ore 15:57d'accordo votare per di pietro , ma il tuo ragionamento e' un po qualunquista ,del resto il blog di grillo lo e', anche se smuove un po' le coscienze e questa e' un lavoro meritorio.Ma non bisogna fare di tutta l'erba un fascio, bisogna sapere distinguere tra i politici, cioe' tra chi e' serio e chi no.Ebbene nella destra odierna, credo si sia concentrato il piu' alto tasso di gente, senza scrupoli, irresponsabili e incoscienti (vedi guerra in Iraq), ebbene non possono, esistere sfumature nelle scelte,ma bisogna mandare a casa questa gente che ha rovinato l'ITALIA.
SALUTI ROSARIO MOTTA
Alessandra Alfano
14 febbraio 2006 alle ore 13:49Angela Gagliardis,
Gino Strada è un medico in prima linea, lavora dove altri creano disastri e tragedie umane, vive al confine tra la vita e la morte, in senso letterale, suo e di altri, cioè di quelle persone, esseri umani come me e Lei, che subiscono guerre, malattie, carestie. Gino Strada vive e lavora per gli "altri". Lei cosa fa, signora? E' mai andata nei luoghi dove Strada ed Emergency si adoperano per AIUTARE GLI ALTRI?! Ci vada ed impari a campare. Poi capirà da sola che c'entra come i cavoli a merenda il Suo paragone tra Strada e questa politica italiota, fatta di Nani e Mortadelle, di fascisti e comunisti, di radicali utopisti, socialisti ladri, leghisti trogloditi e cerebrolesi. Che Lei scelga Berlusconi piuttosto che Prodi è solo affare Suo, ed è un Suo sacrosanto diritto. Ma vada a cazzeggiare da un'altra parte.
angela gagliardis
14 febbraio 2006 alle ore 13:53so benissimo chi è il Sig Gino Strada...però,
La ringrazio egualmente per le informazioni.
Ps: e si rilassi!...che cè un bel sole...
sorrida.
rosario follone
14 febbraio 2006 alle ore 14:02concordo,secondo me la signora angela gagliardis se ancora dopo anni che berluska è un dittatore mascherato con la pubblicità,dal grande fratello e troiai simili(che distraggono dai veri problemi e dalla vera situazione italiana a 360°),dice "meglio berlusconi",ho ha i paraocchi o un conto in banca tale da potersi permettere certe frasi.non è tanto il punto su gino strada,quanto il "meglio berlusconi".......non condivido,ma rispetto la sua opinione(anche se senza capo ne coda).
Eriberto Genovese
14 febbraio 2006 alle ore 18:51Sulla prima linea di gino strada avrei qualche dubbio...Non ricordo dove si teneva a debita distanza mentre i medici senza frontiere senza farsi pubblicità ed interviste e convegni e tenere per parti politiche faceva il proprio lavoro salvando vite.
Giovanni Manzari
14 febbraio 2006 alle ore 13:50Come commentare, dopo le parole detta da Beppe Grillo.
Posso solo aggiungere che noi Italiani, siamo una mandria di CAPRONI, perche non si fa che parlare, parlare, parlare, e i fatti?
No che voglio dire di fare una rivoluzione, ma dovremmo dirirerci tutti verso la capitale, e prendere a calci quelli che ci comandano, si dico bene CI COMANDANO, perche non siamo in democrazia, ma siamo sotto DITTATURA.
Loro si alzano il mattino, e decidono di fare questo, o quello, o altro, e lo fanno senza neanche chiederci se Noi lo vogliamo.
Ess. facciamo il traforo, e subito li a far buci (di denaro).
E senti al telegiornale (vero o falso) che non abbiamo il gas per il riscaldameto, e i soldi delle MEGA TRUFFE DELL' ENI? a chi vanno in tasca? uno ne avevamo con i cosidetti cog.... sotto, e ce l'hanno ammazato facendolo cadere con il suo aereo. (gli Americani. a tutti i politici "leccate leccate").
Dico quello che sto per dirVi, non perche sono del sud, ma per farvi capire come sono i Nostri politici.
Io sono di una periferia di Bari, forse la più degradata, e nessuno ci viene a guardar in faccia,
Ma...... adesso ci sono le votazioni, he he he a breve il Ns. quartiere sarà invaso da queste figure MISTERIOSE, che ci verranno a raccontare belle favole, e a darci un bel pò di loro Soldini, "per non dire che tanto sono i Ns.", in cambio di una firmetta.
Io non andro a votare, perche tanto è tutto un mare di M...., Spero lo facciate anche Voi, asteneteVi, vediamo cosa succede, ci fareme delle belle risate, perche si daranno nelle corna.
manuela bellandi
14 febbraio 2006 alle ore 13:50***pessimismo e fastidio***
La politica attuale va interpretata obbligatoriamente dal punto di vista pubblicitario e commerciale, è il prezzo che dobbiamo pagare per aver permesso di governare al principe dell'aria fritta che è il nano.
Al di là dei programmi mi pare di aver capito ascoltando che certe frasi sono più destinate a elettori delusi del centro-destra, con il preciso intento di seminare in un campo già arato.
Se il cervello degli elettori della cdl è predisposto a certi messaggi, il leader di centro sinistra gioca la sua carta con parole e toni adatti ad essere recepiti da loro.
Abbiamo infatti sentito coloro che dall'unione parlano ai propri elettori, usare tono e argomenti diversi.
Se è vero che i leader politici non rispettano mai le promesse fatte in periodi pre-elettorali, possiamo augurarci che sia così anche questa volta, ma la morale è sempre la solita...non delegheremo mai più e vigileremo sempre.
Alessandro Serra
14 febbraio 2006 alle ore 13:50Caro Beppe,
è + di 5 mesi che ti prego di candidarti, ormai è tardi! (parafrasando il mitico Vasco)
IO COMUNQUE SULLA SCHEDA SCRIVERO' BEPPE GRILLO!
Mi piace pensare che vincerai....
Ugo Intini
14 febbraio 2006 alle ore 13:55Forse non sai che Grillo (stando alla sua teoria) non può essere candidato perchè è stato condannato in via definitiva per omicidio colposo e inoltre avendo usuffruito del condono tombale di Tremonti (dopo averne parlato malissimo) anche moralmente avrebbe difficoltà a difendere il suo operato.
Ugo Intini
14 febbraio 2006 alle ore 13:51CHI NON VUOLE LA TAV VOTI PER I PARTITI CHE NON LA VOGLIONO.
I VERDI
DI PIETRO
RIFONDAZIONE
COMUNISTI ITALIANI
4 PARTITI 4
-------------------------------------------------
SIAMO NATI PER SOFFRIRE
-------------------------------------------------
Hai appena elencato le 4 piaghe che porteranno il nostro paese alla rovina. Se verrà aletto Prodi sarà ostaggio di questa fetecchia e il governo tornerà al Berlusca che finirà di fare i comodi suoi. Ma perchè solo in Italia deve esistere un partito che di Verde ha solo il nome e un partito VeteroComunista (con la R moscia come i Lord e che spende per una giacca quanto guadagno io in un mese). Vi stanno prendendo per il c..o della TAV non gliene frega niente (sanno benissimo che si DEVE fare) puntano solamente a raccattare più voti possibile mettendo insieme tutta la robaccia possibile (no-global CARUSO gente che inneggia ai carabinieri morti etc).
la vedo grigia
W IL PROGRESSO - LA TAV SI FARA' PUNTO E BASTA
Mario Gabrielli Cossellu
14 febbraio 2006 alle ore 15:30Ti rispedisco al mittente la tua roba:
piaga e fetecchia ce sarai tu!
e robaccia pure
carlo frusciante
14 febbraio 2006 alle ore 17:22Egregio sig. Ugo devo confessarle che i suoi commenti mi piacciono sempre. Mi sembra di capire che le sia dalla parte dell'unione. Se' e' cosi' me ne rallegro.
Buona giornata.
Fausto Storti
14 febbraio 2006 alle ore 13:51Di Pietro è davvero l'unico dotato di buon senso, in mezzo a questo branco di somari/ignoranti.
Grillo inizia ad esporti, ormai la critica senza indicazioni sulle persone da votare, inizia a stancare; o non vai a votare come un coniglio qualsiasi?
Cordiali saluti.
Fausto Storti
Jules Bonnot
14 febbraio 2006 alle ore 14:00coniglio lo dici a tuo padre, chi non vota sa bene il perché, per non cascare nel soilito gioco qualunquista del voto borghese
FASCISTA DI MERDA!
Giovanni Cantone
14 febbraio 2006 alle ore 13:52venite a vedere manuela cosa per S. Valentino alla faccia di Prodi e Fassino:
http://italy.indymedia.org/news/2006/02/989811_comment.php#992658
Danila Fava
14 febbraio 2006 alle ore 13:52
Se si passasse alla Democrazia Diretta, forse non si farebbero più opere da miliardi per gli interessi dei pochi (TAV), e si inizierebbe a fare le opere per gli interessi dei molti (salerno reggio calabria, ferrovie, autostrade, etc.).
Il piano per migrare alla Democrazia Diretta è qui, bisogna solo metterlo in pratica:
http://www.internetcrazia.com/ic/component/option,com_simpleboard/Itemid,31/func,view/id,245/catid,16/
Fabio Leli
14 febbraio 2006 alle ore 13:53Con la conoscenza non è detto che si debba scegliere fra il peggio ed il meno peggio.
Avendo inoltre la possibilità di guardare uno stesso caso da più punti di vista, vedo amplificata la possibilità di non essere fregato da questi politicanti, dividendo le fregature da ciò che sia lecito proporre agli elettori.
Oggi come oggi, non credo si possa parlare di scelta fra inetti(destra o sinistra). Potrò essere smentito in 200.000 casi differenti, ma l'oggettività è difficile da mantenere quando si effettuano delle scelte.
ivo serentha'
14 febbraio 2006 alle ore 13:53La fondamentale differenza tra i due poli e' quello che si sta verificando in questi giorni, da una parte chi ha governato da 5 anni che in modo coeso ha stabilito che le grandi opere tipo tav,stretto,mose e probabilmente ritorno al nucleare sono da fare assolutamente, al contrario nell'unione esistono vari pensieri sull'opportunita' di queste opere,chi scrive che i poli sono uguali a mio avviso sbaglia, il 9 aprile si vedra' se gli elettori scelgono chi e' decisionista oppure chi sottoporra' il futuro parlamento nella discussione della praticita'ed importanza di questi lavori, sono dell'idea che chi votera'comunisti italiani,verdi,italia dei valori,rifondazione dara'un segno per non farli,viceversa con margherita e ds si dara' il mandato per fare le opere.
Piu'democratico di cosi', non si puo' nell'epoca del maggioritario essere d'accordo su tutto, troppe cose cuociono in pentola, solo il ducetto di arcore riesce a fare questi miracoli,ma perche'a destra non si fanno troppi scrupoli,l'interesse dei suoi elettori e'molto importante per i vari interessi e non importa se si decide d'andare in iraq,si costruisce un ponte in un area del paese dove ci sarebbero altre priorita' ben piu'importanti, la tav collegherebbe kiev con lisbona quindi via libera per l'europa,e chi se ne frega se le ferrovie italiane fanno pieta'.
Meditate gente non sono uguali.
Luca Luoni - The Insubria Times
14 febbraio 2006 alle ore 13:54"Mi domando se CIDIELLEUNIONE non sia in realtà un partito unico."
Secondo me sono due portate simili, cambia solo il contorno.
Il quadro più significativo della situazione italiana (e non solo) Beppe Grillo (o Hitler) lo ha fatto con il Post dell'11 febbraio citando il Mein Kampf.
*********************
Luca
http://insubriatimes.blogspot.com
*
*
davide riccardi
14 febbraio 2006 alle ore 13:54Beppe NON DOBBIAMO MOLLARE PROPRIO ADESSO. Non si può dire che DX e SX sulla TAV siano la stessa cosa. Non è vero. Non facciamoci prendere dallo scoramento. Non facciamo il gioco di chi avendo in mano i mass-media mette sempre in evidenza le contraddizioni della SX: ma perchè chi dissente a SX è sempre nelle trasmissioni TV e chi lo è a DX non viene mai intervistato? In questo momento Prodi non può che avere questa posizione. Ma NON VI SONO BASTATI 5 ANNI DI DX per capire che comunque vada il problema TAV sarà affrontato con più buon senso a SX? Cosa volete ? IMPALLINARE PRODI SU QUESTO TEMA? Bene, fatelo pure: dal 10 Aprile però sappiate che questo Blog diventerà il cimitero dei rimpianti.
Elia Gardon
14 febbraio 2006 alle ore 13:54Beppe, ma è ovvio che CdL e Unione siano un partito unico. La democrazia è uno specchietto per le allodole, in realtà esiste una casta che è quella dei cosiddetti Rappresentanti del Popolo (solo nella forma, mai nella sostanza) che a telecamere spente vanno a braccetto, salvo poi fingere di scontrarsi di fronte al grande pubblòico, giusto per darci una parvenza di dibattito e di democrazia.
Abbiamo la libertà di espressione e di stampa, ma in realtà il discorso è: "Italiani, dite e pensate quel che vi pare, tanto non vi ascoltiamo lo stesso." A che serve questa libertà se è solo uno sterile surrogato?
A niente, anzi serve, serve a farci stare buoni buoni, perché c'è chi sta peggio, quindi dovremmo pure ringraziare Dio di non esser nati in Iraq o chissaddove.
Col voto non cambierà nulla, non è con una croce su una scheda che ci riprenderemo il maltolto, ma andando direttamente tutti uniti a riprendrcelo di persona, buttando questi ridicoli buffoni fisicamente fuori dal parlamento, possibilmente dalle finestre e non dall'uscita principale.
Davide Caiaffa
14 febbraio 2006 alle ore 13:55Di Pietro è davvero l'unico dotato di buon senso, in mezzo a questo branco di somari/ignoranti.
Grillo inizia ad esporti, ormai la critica senza indicazioni sulle persone da votare, inizia a stancare; o non vai a votare come un coniglio qualsiasi?
Cordiali saluti.
Fausto Storti
Fausto Storti 14.02.06 13:51 | Rispondi al commento |
@@@@
condivido pienamente!!!....
davide riccardi
14 febbraio 2006 alle ore 13:57Pienamente d'accordo
claudio quarti
14 febbraio 2006 alle ore 13:56La verità è che Prodi è un gran testa di c..zo!!!
La gente comune non ha certo bisogno della TAV!!! Ha bisogno di poter tornare ad avere fiducia e poter arrivare a fine mese!!!!
Inoltre il programma è un "libro", ma chi c..zo ha voglia di leggerlo!!!
Siamo in mano di una classe politica di farabutti, non pensano certo al popolo, pensano solo ai c..zi loro........
carlo prearo
14 febbraio 2006 alle ore 13:56Beppe, ho paura.
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 13:57COMPLIMENTI PER LA COERENZA!!!
adesso che pure beppe dice che son tutti uguali tutti a dire di non andare a votare, che son tutti una mafia da destra a sinistra...
fino a poco fa ero io quello che le sparava grosse eh? e ora la apre Beppe e tutti d'accordo..sapete chi faceva così? STALIN!!! e rileggetevi 1984 di Orwell che imparate qualcosa..
Antonio Cataldi
14 febbraio 2006 alle ore 14:00SOLIDALE !!
Mario Camarda
14 febbraio 2006 alle ore 13:57Premetto che sono contro la TAV che ritengo inutile, costosissima e a violentissimo impatto ambientale; ho sempre pensato che il semplice potenziamento dell'attuale linea ferroviaria lungo la Val di Susa fosse sufficiente anche per le generazioni a venire. Ammetto di aver persino condiviso le parole del candidato di Rifondazione, tale Ferrando, che peraltro mai voterò, che ha espresso solidarietà per quei disgraziati che in difesa della loro terra assediata da truppe militari straniere decidono di farsi esplodere, ritenendo un loro precipuo dovere, giusto o sbagliato che sia, immolare la propria esistenza alla libertà del popolo cui appartengono. Ma queste non sono posizioni che possano essere espresse in campagna elettorale se si è veramente convinti di voler vincere le prossime elezioni e mandare a casa l'attuale governo di fantocci e biscazzieri. La maggioranza del popolo italiano (ed in particolare il mondo cattolico) non è in grado di condividere o di tollerare (cosa ancor più grave) posizioni così radicali; continuare a sostenerle può essere moralmente sacrosanto ma ai fini dell'obiettivo prefisso (vincere le prossime elezioni) è straordinariamente idiota. Un politico che non vuole comprendere il rischio di certe affermazioni non merita il voto dei propri elettori. Della TAV, dei PACS e della legittimità di un uomo di farsi esplodere per quella che ritiene una giusta causa, avremo tempo per parlarne...ma prima vinciamo 'ste cazzo di elezioni.
emiliano gotelli
14 febbraio 2006 alle ore 13:58Premier e suoi avvoltoi devono sparire, stanno uccidendo il Paese, somo mezzi uomini, schiavi e ignoranti.
A CASA.
Prodi & c. vanno certamente svegliati, sono parte del sistema potere anche loro, e pretendono di non rischiare mai, nemmeno nel caso della TAV cui bastava seguire il volere della gente: niente, troppo rischioso per i vari giochi di equilibrio tra politica, economia e finanza...ma...tra di loro ci sono buone teste che vanno premiate e al momento giusto rinvigorite per "sollecitare" i "capetti" a muovere il culo.
Saluti
Davide Caiaffa
14 febbraio 2006 alle ore 13:58 Condannato Feltri. Berlusconi vuole un'altra legge ad personam
Il giornalista Vittorio Feltri è stato condannato ieri ad un anno e sei mesi di reclusione per la diffamazione del senatore Ds Gerardo Chiaromonte, che il giornalista aveva indicato erroneamente in un suo articolo come uno dei personaggi coinvolti nell'inchiesta relativa al 2dossier Mitrokhin".
"Resto sconcertato di fronte alla notizia che un giornalista del calibro e con la storia professionale di Vittorio Feltri venga condannato, per di più ad una pena carceraria assolutamente straordinaria, un anno e mezzo di reclusione, per un reato di opinione - ha subito commentato il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi - a questo punto è definitivamente urgente la depenalizzazione dei reati a mezzo stampa che la Camera dei Deputati ha già approvato a larga maggioranza".
@@@@@
I giornalisti di "questo calibro" sono delle puttane
al soldo dei magnaccia come berlusconi.Qui si dice "singa fiao" (si fanno scopare a credito!)
MARCO BRAMBILLA
14 febbraio 2006 alle ore 13:58DA COME PARLI SONO SEMPRE PIU' CONVINTO CHE COME CANDIDATO SORPRESA DOVEVI ESSERCI TU E NON ALTRI GIULLARI URLANTI DEL NULLA!!!!!!
RIPENSACI PER LE PROSSIME ELEZIONI!!
LA "GGGENTE" HA BISOGNO DI UOMINI IN GAMBA COME TE E NON FARINELLI CHE SI INCU...O A VICENDA PER FAR CARRIERA!
IL 9 VOTO RIFONDAZIONE, ANCHE IN LOMBARDIA!
Carlo Trombetta
14 febbraio 2006 alle ore 13:58Non votare è una scelta sbagliata secondo me.Bisogna votare per mandare a casa il peggior governo degli ultimi trent'anni.Poi bisognerebbe votare i candidati più vicini a noi e che si dimostrano più coerenti e meno corrotti.
Emilio Saad
14 febbraio 2006 alle ore 13:58Quoto
"CHI NON VUOLE LA TAV VOTI PER I PARTITI CHE NON LA VOGLIONO.
I VERDI
DI PIETRO
RIFONDAZIONE
COMUNISTI ITALIANI
4 PARTITI 4
QUESTA E' DEMOCRAZIA!!!"
Massimo Corti
14 febbraio 2006 alle ore 13:59Io non vorrei che un giorno ci rendiamo conto che tutti la maggioranza la pensa come Grillo solo che nessuno aveva il coraggio di dirlo....svegliamoci prima che sia troppo tardi!!!
Grazia Simonao
14 febbraio 2006 alle ore 14:21Primarie 2 l'illuminazione!!! Dovevamo pensarci un po' prima . O forse possiamo ancora fare qualcosa?
Sono quasi certa che la maggio parte di chi vota a sinistra si sentirebbe + rappresentato da Grillo!
Vittore Ziarelli
14 febbraio 2006 alle ore 13:59Che fine hanno fatto i veri leader con le palle? Chi ha detto che il compromesso porta giovamento?
giulio terruzzi
14 febbraio 2006 alle ore 14:00caro beppe, la questione tav è un bell'inpicio ma preferisco pensare ke le merci d'europa ci atraversino su binari piuttosto ke dover essere accorto sulle autostrade per dei mezzi pesanti ke circolano e inquinano e intasano sempre di + le strade che i cittadini usano. detto qestose il buco è cancerogeno spostiamo sto buco da 1 altra parte. la domanda ke però ti faccio è qsta: per quale kazzo di motivo i milanesi non protestano mai e non gli passa per la testa di farlo se si decide di costruire sul loro territorio una nuova tangenziale o autostrada e invece nel resto del paese alla1 proposta insorgono pure i morti dal cimitero? a ogniuno la sua, nei limiti sempre della salute , ma lestrade portano inquinamento e i lombardi mai ke si sono lamentati! quindi perkè sesi pensa di costruire rigassificatori e pale eoliche gli altri italiani e le altre regioni rompono le palle SEMPRE? se a milano ci fosse il mare,SICURO si farebbe 1rigassificatore anke li, ma quel ke mi vieneda pensare è ke è SEMPRE E SOLO milano ad accettare tutto e mi sembra ke la carretta dell'economia la debbano tirare 1 po tutti altrimenti la tira solo qualc1 e gli altri ne godono solo i privilegi. DIRITTI E DOVERI PER TUTTI e non solo per pochi. vorrei sapere davvero ke ne pensi.ciao
Chiara Ba
14 febbraio 2006 alle ore 14:00Che tristezza, che sfinimento, CHE PALLE!!!
Non ne posso più.
Continuo a credere che la priorità assuluta sia di mandare a casa Berlusconi e gli altri deliquenti, ma a che prezzo!!!
Questa gentaglia ha veramente rotto le palle, continuano a farsi i dispettucci in televisione, tuhaifatto questo, siperòtuavevifattoquell'altro, e noi assistiamo a questo scempio della politica e ci sentiamo così impotenti...
E quindi, seguendo le orme di Montanelli, mi tapperò il naso e le orecchie e andrò a votare per il Centrosinistra.
Però sono stufa, sfufa, stufa.
Chiara
Fabio Rossi
14 febbraio 2006 alle ore 14:00IO VOTO DI PIETRO!!!!!!
E UN GRANDISSIMO VAFFANCULO A CHI NON VOTA!!!!!!!!!
SE CI REGALEREMO ALTRI 5 ANNI D'INFERNO SARA' ANCHE COLPA VOSTRA!!!!!!!!!!!!
roberto savona
14 febbraio 2006 alle ore 14:00Io il mio voto lo dò a Di Pietro
Purtroppo facendo parte dei una coalizione dove sono presenti molti uomini con ombre e compotramenti di inciucio con il nano e i 40 ladroni bisogna sperare che tanti come me votino per Di Pietro , solo con un grande consenso espresso dai voti potrà avere un gran peso politico nella coalizione del centro-sinistra.
Il mio dubbio stà nel fatto che altrimento non cambierà molto e che il nano tornerà alla carica dicendo....ve l'avevo detto...cribbio!!!
Voteta Di Pietro se credete ancora nell'onestà e nella trasparenza
Paola Bertoni
14 febbraio 2006 alle ore 14:45Fortunatamente c'è ancora chi ha il coraggio di dire NO TAV... alla TV veniamo classificati ormai come "forze eversive" grazie al dipendente Pisanu!
Tra i vari partiti la scelta comunque si restringe a 2: Rifondazione e Verdi, gli unici due sempre presenti a manifestazioni e presidi in Val di Susa!!!
ivo serentha'
14 febbraio 2006 alle ore 14:01Hai appena elencato le 4 piaghe che porteranno il nostro paese alla rovina. Se verrà aletto Prodi sarà ostaggio di questa fetecchia e il governo tornerà al Berlusca che finirà di fare i comodi suoi. Ma perchè solo in Italia deve esistere un partito che di Verde ha solo il nome e un partito VeteroComunista (con la R moscia come i Lord e che spende per una giacca quanto guadagno io in un mese). Vi stanno prendendo per il c..o della TAV non gliene frega niente (sanno benissimo che si DEVE fare) puntano solamente a raccattare più voti possibile mettendo insieme tutta la robaccia possibile (no-global CARUSO gente che inneggia ai carabinieri morti etc).
la vedo grigia
W IL PROGRESSO - LA TAV SI FARA' PUNTO E BASTA
Ugo Intini 14.02.06 13:51
Non e' una piaga, come ho spiegato nel commento poco fa scritto e' segno di democrazia, nell'epoca del maggioritario come si fa ad essere d'accordo su tutto, esistono almeno a sinistra diverse anime, se ci pensi bene meno male,a destra sono d'accordo su quasi tutto perche'la base stessa di chi li vota ha interessi di natura materiale perche' tutto vada liscio e se ne fregano se si fanno cazzate per tutta la collettivita'.
Marcello Bello
14 febbraio 2006 alle ore 14:02un pó OT
Non é che c´entri molto, ma ho sentito un pó di nostalgia rispetto al passato:
MA CHE SUPERFICIALOTTI!!
ma non capite che c´é un UNICO "GRANDE" progetto?
..vogliono unire il tunnel TAV con il ponte di Messina, passando per il Vaticano, dal quale si "pagherá" la decima (oltre all´8%, sottointeso), saranno poi ripristinate le indulgenze che andranno a sostiruire i BOT e i CTT (e compagnia bella), torneremo cosí al Medioevo, ma "sfruttando" la tecnologia odierna, e di conseguenza facendo tabula rasa di quel poco di decente che é stato "costruito" in questi ultimi 100 anni di "illuminismo".
Che bello non vedo l´ora di tornare a buttare il piscio e le feci dalla finestra, uau..
Dopotutto cosa ce ne facciamo di tutto questo RAZIONALISMO, DIRITTI, LEGGI, SCIENZA, RIFLESSIONE RAGIONE, PRAGMATISMO, (etc etc) che BOIATE noiose, che palle é?!
Dai torniamo straightaway al MISTICISMO, ALL`ANIMA, "AL BUIO", "AL MISTERO", "ALLA PASSIONE", "ALLA PUNIZIONE (corporale e no)", "AI SENTIMENTI FORTI E PROFONDI", RIPRISTINIAMO IL ROMANTICISMO!!
CHE DIVERTIMENTO,
chi da piccolo non giocava al principino/a con il castello cosí bello con tutte quelle guglie, quei passaggi segreti, i cavalli, uau
E QUANTI risvolti interessanti..
Vediamo un pó, si potrebbe poi tornare a fare l´uso "domestico" della tortura, facciamo un pó di esempi:
- Praticare il piacevolissmo SQUARTAMENTO COI CAVALLI, come succedeva fino a qualche secolo fa, altro che calcio e Ronaldinho, che Entertainment!
UN PÒ DI UTILI IDEE E DI (SANO) REVIVAL!
- VERGINE DI NORIMBERGA:
Le fonti storiche riferiscono che questo strumento era utilizzato nel Medio Evo, prevalentemente in Germania. Il prototipo della terribile macchina fu rinvenuto nel castello di Norimberga, edificio dove, in passato, aveva sede il Tribunale Segreto della città. Il condannato era condotto sul luogo del supplizio passando attraverso sette porte. Alla fine di un lungo corridoio si trovava al cospetto della macchina di morte, una sorta di armadio di ferro che riproduceva vagamente le sembianze di una figura femminile, con due ante sul davanti che, aprendosi, mostravano affilatissime punte di ferro. Lo sventurato veniva rinchiuso nella macchina andando incontro a una morte atroce.
- COLLARE SPINATO (XVII secolo)
Munito internamente di aculei era utilizzato come punizione per coloro che violavano la disciplina ecclesiastica o familiare.
Di solito era infisso ai muri delle chiese, dei cimiteri, alle porte delle prigioni o nelle piazze frequentate dai mercanti.
Il collare era riservato anche agli ubriachi, alle donne litigiose e alle prostitute. Si restava prigionieri del collare e oggetto del pubblico dileggio fino ad un periodo massimo di sei settimane.
Spesso il reo era obbligato a portare sul petto un cartello sul quale era indicato il motivo della condanna.
- SEDIA DI TORTURA
Sedia di tortura chiodata, usata fino al 1809 a Norimberga e a Regensburg. La sedia era utilizzata durante gli interrogatori, in particolare nei processi per stregoneria. Per ottenere la confessione dalla presunta strega il torturatore accendeva un fuoco sotto la sedia, in modo da rendere incandescenti le punte di ferro che ricoprivano la struttura della seggiola.
- MORDACCHIA
Maschera di ferro, detta mordacchia o briglia delle comari, chiudibile a cerniera, alla quale è collegata una catena con un gancio, rinvenuta nel fiume Adda, a Pizzighettone.
Secondo la tradizione, la mordacchia era adoperata per punire le donne litigiose e calunniatrici. Più probabile, invece, la tesi che la briglia fosse utilizzata per le donne accusate di stregoneria. Mediante il gancio la strega era appesa al soffitto e tenuta in quella posizione per molte ore.
- GOGNA O CEPPO
Il condannato alla gogna era esposto nei luoghi di mercato e sottoposto al pubblico dileggio per ore o per alcuni giorni. Alla pena dei ceppi erano condannati i disturbatori di quiete pubblica, ma oltre che come strumento di punizione il ceppo era utilizzato anche per impedire la fuga di ladri o di persone condannate a pene non gravi. Il ceppo, composto da due travi di legno, chiuse a cerniera, prevedeva due o quattro fori, dove venivano assicurate le caviglie dei condannati.
Il ceppo, come la gogna, fu utilizzato fino ai primi decenni del XIX secolo.
- BANCO DI FUSTIGAZIONE
Il supplizio della fustigazione, cui spesso si aggiungeva il taglio delle orecchie, era riservato prevalentemente ai mendicanti e ai vagabondi, oppure ai venditori ambulanti che, provenienti da fuori città, facevano concorrenza sleale a quelli del posto. In questi casi alla fustigazione si aggiungeva il marchio di fuoco sulla fronte come segno d'identificazione.
----> Che bello questo ritorno al misticismo, non vedo l´ora!
francesca solis
14 febbraio 2006 alle ore 14:03ma perchè non siamo un POPOLO???
perchè abbiamo dimenticato che tutti insieme siamo una forza e soli siamo NESSUNO????????????
perchè continuiamo a piangere e PAGARE!!!!
perchè mi stà venendo l'ulcera guardando la televisione penso che i miei figli erediteranno tutto questo???
perchè siamo così coglioni beppe??
voterò strada!!!!
perchè C'è (CHE!!!!)!
perchè parla poco e aggisce!
perchè rischia in prima persona!
perchè è utile al prossimo!
perchè è ONESTO GENETICAMENTE!
ECCO PERCHè!!
Castelli Raffaele
14 febbraio 2006 alle ore 14:03A dire il vero ce lo stiamo chiedendo in tanti...e se devo essere sincero non credevo che qualcosa potesse mettermi il dubbio...non dopo 5 anni di "corso preparatorio al neofascismo". L'unica mia speranza è quella di non aver capito bene, di avere accesso a fonti distorte...e che si intendesse che il corridoi 5 si farà...ma senza il megabuco! Come sai benissimo difatti, nel megabuco i treni dovrebbero andare più lenti di quanto possono fare sul binario normale.
In ogni caso io non ho scelta, pur non essendo in realtà comunista, voterò per il partito più di sinistra disponibile perchè non voglio, domani, quando patirò la fame in montagna, avere il dubbio di essere corresponsabile con la deriva fascista in atto da anni.
Ho 35 anni...e da sempre non vedo che peggioramenti...mi sembra evidente che il modello economico di liberismo e sfruttamento tutelato stia fallendo...con le tutele in vigore poteva anche andare...ma quando il fatturato di una banca è più importante della mia possibilità di avere una casa, un lavoro ed una famiglia vuol dire che è ora di fare tutto (metaforicamente se possibile) a pezzi...al limite muoia sansone con tutti filistei, sarà sempre meglio che abitare in una bidonville per scelta.
dan sallo
14 febbraio 2006 alle ore 14:03vorrei usare una formula molto abusata in politica che, a mio parere, molto si addice all'attuale classe dirigente degli 'eletti'.
Credo che costoro dopo molti anni di militanza politica comune, seppure in schieramenti diversi, abbiano in definitiva raggiunto una condizione per cui:
" è molto più ciò che li accomuna (e li tiene uniti), di quanto sia ciò che li divide".
E con la piega che ha preso il paese, credo che la tentazione di stringersi gli uni agli altri sarà sempre più forte tra i nostri beneamati rappresentanti (si fa per dire..).
Siamo narcatizzati da questa radio e televisione che, con la complicità dei vari presentatori di turno, non permette che le contraddizioni vengano a galla.
Avete fatto caso che appena un giornalista un pò meno codardo entra nel merito, il presentatore di turno taglia corto dicendo che 'stiamo entrando in particolari tecnici che la gente a casa non capirebbe..?'
Mi verrebbe voglia di urlargli in faccia 'sei tu quello che non capisce, DEFICIENTE !! - io capisco benissimo la differenza che passa tra la propaganda ed il merito delle cose' .. .coglione .. !' - ecco cosa vorrei dirgli, altrochè 'tecnicismi'...
Giovanni Marucci
14 febbraio 2006 alle ore 14:04Perché non li denunciamo per abuso di potere e poi li mandiamo via (sempre dopo aver loro fatto pagare i danni da noi subiti)?
Se siamo in democrazia non c'è nessun problema (nel denunciarli), se non possiamo, vuol dire che non siamo in democrazia.
Bossi, allora, ha ragione quando dice che col tricolore ci si pulisce il ....
Hanno ragione a cambiare la costituzione, perché quella che avevamo serviva solo ad uno Stato democratico.
Saluti
rosario follone
14 febbraio 2006 alle ore 14:04concordo,secondo me la signora angela gagliardis se ancora dopo anni che berluska è un dittatore mascherato con la pubblicità,dal grande fratello e troiai simili(che distraggono dai veri problemi e dalla vera situazione italiana a 360°),dice "meglio berlusconi",ho ha i paraocchi o un conto in banca tale da potersi permettere certe frasi.non è tanto il punto su gino strada,quanto il "meglio berlusconi".......non condivido,ma rispetto la sua opinione(anche se senza capo ne coda).
francesca solis
14 febbraio 2006 alle ore 14:04ma perchè non siamo un POPOLO???
perchè abbiamo dimenticato che tutti insieme siamo una forza e soli siamo NESSUNO????????????
perchè continuiamo a piangere e PAGARE!!!!
perchè mi stà venendo l'ulcera guardando la televisione penso che i miei figli erediteranno tutto questo???
perchè siamo così coglioni beppe??
voterò strada!!!!
perchè C'è (CHE!!!!)!
perchè parla poco e aggisce!
perchè rischia in prima persona!
perchè è utile al prossimo!
perchè è ONESTO GENETICAMENTE!
ECCO PERCHè!!
sara mezzari
14 febbraio 2006 alle ore 14:29Strada chi??? Gino???? Aò, ma mica lo lasciano candidarsi (e poi lui non penso lo farebbe: troppo pulito, ma non stupido): se si candida lui, sbaraglia chiunque altro. Ma se si candida, avvertitemi: gli faccio io campagna pubblicitaria, giuro. Comunque sia, GRAZIE GINO, GRAZIE DI ESSERCI.
roberto savona
14 febbraio 2006 alle ore 14:05Io il mio voto lo dò a Di Pietro
Purtroppo facendo parte di una coalizione dove sono presenti molti uomini con ombre e comportamenti di "inciucio" con il nano e i 40 ladroni bisogna sperare che tanti come me votino per Di Pietro , solo con un grande consenso espresso dai voti potrà avere un gran peso politico nella coalizione del centro-sinistra.
Il mio dubbio stà nel fatto che altrimenti non cambierà molto e che il nano tornerà alla carica dicendo....ve l'avevo detto...cribbio!!!
Votate Di Pietro se credete ancora nell'onestà e nella trasparenza
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 14:05@Marcello Bello
Mi fai venire in mente..che ne dite, Prodi autorizzerà l'inizio dei lavori per il ponte sullo stretto di Messina? io penso proprio di sì...visto che nel programma dice che l'italia deve essere collegata la resto d'europa non deve mica smentirsi, ma Bertinotti dirà che non è manco quello nel programma quindi..
Davide Parodi
14 febbraio 2006 alle ore 14:05Ciao Beppe, grazie di esistere.
Per chi pensasse a Di Pietro come contrario alla TAV (e nel caso specifico TAC anche se la maggior parte si confonde) questo è il suo commento secondo quanto riportato su http://www.centomovimenti.com/2006/febbraio/13_tav.htm
Quindi i partiti sono solo più tre.
Luca Villa
14 febbraio 2006 alle ore 14:06c'e' poco da commentare, è uno schifo, noi dobbiamo cercare di non farci tappare la bocca, almeno quello.
luca d'andrea
14 febbraio 2006 alle ore 14:06povera ITALIA
POVERI noi cittadini ITALIANI
VOI POLITICI A NOI ITALIANI AVETE RUBATO TUTTO!!
non vi saziate mai.
NOI IL TRAFORO NON LO VOGLIAMO
NOI IL PONTE NON LO VOGLIAMO
NOI VOGLIAMO SERENITA'
VOGLIAMO SANITA' SANA
VOGLIAMO SCUOLA SANA
VOGLIAMO SCUOLE CHE NON CROLLANO
VOGLIAMO TANTE COSE VOI NEMMENO IMMAGGINATE
VOGLIAMO UNA VERA RINASCITA
VOGLIAMO VIVERE
SIAMO STUFI DI VOI ANDATE VIA
Antonio Cataldi
14 febbraio 2006 alle ore 14:07CI STIAMO AVVICINANDO ALL' ENNESIMO COMPROMESSO STORICO,VERRA CHIAMATO IN UN ALTRA MANIERA PER MASCHERARE L'ENNESIMA FIGURACCIA CHE FARANNO,E PER PRENDERCI, PER L'ENNESIMA, VOLTA PER IL CULO !!!! SE VOTI O NON VOTI NON CAMBIA NIENTE!!! IO,IL 9 APRILE, MI VADO A FARE UN WEEK END CHE C'E' PURE MENO GENTE E SI STA' MEGLIO. Capisc'a me!!!!!!
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 14:08Alè adesso anche qua sembra quasi di sentire le mie parole, solo che sono firmate BEPPE GRILLO e non ROBERTO CORELLI !!!
Questa faccenda della TAV mi ha aperto gli occhi: per Prodi s'ha da fare, per Bertinotti giammai. Ma il megatunnel in val di susa non era una creatura di Berlusconi? e perchè il Mortadella la vuole portare avanti a tutta forza? Non sarà forse perchè qualcuna delle ditte appaltatrici gli ha promesso vita natural durante un bungalow principesco alle Maldive? Come mai Fassino e D'Alema sono d'accordo? quanto hanno intascato?
A proposito: quando Prodi sarà rpesidente del consiglio e riprenderanno i lavori del tunnel, che fa? invia la polizia a manganellare i manifestanti? con Fassino-àRutelli che diranno "i lavori devono farsi" mentre Bertinotti sputa fuoco e fiamme?
E io quando dico che anche la sinistra si sta dimostrando FALSA E IPOCRITA? solo delirazioni da un leccaculi del Cavaliere?
Andrea marchi
14 febbraio 2006 alle ore 14:08Dilemma:"Votare o non votare?"
CERTAMENTE VOTARE!!!
è un diritto che gli italiani hanno combattuto per ottenere e noi oggi, non dobbiamo e non possiamo sminuirlo in questo modo!!!
ALLORA ITALIANI!!!! VOTIAMO!!!!!!
MAGARI SCEGLIAMO QUELLI CHE HANNO VOLGIA ROMPERE I C.......I A QUELLI PIU' IN ALTO!!!!
PS. GRILLO IL TUO SPETTACOLO E' STATO ECCEZIONALE!!! COMPLIMENTI.
Elia Gardon
14 febbraio 2006 alle ore 14:08Io non credo che solo col voto sia possibile mandare "a casa" Berlusconi. Questo è il Paese che non ha mai fatto rivoluzioni, ma sarebbe anche ora di iniziare.
Le pratiche borghesi (voto, propaganda, promesse elettorali) daranno come risultato un governo borghese in uno stato borghese, ovvero l'interesse e il profitto vengono prima della vita dei cittadini, così ragionano a destra e a sinistra (eccezion fatta, forse, per Rifondazione).
Certo che se ogni legge che i governi fanno noi la rispettiamo, poi non lamentiamoci, una disobbedienza civile di massa contro quelle leggi che riteniamo sbagliate, una perseveranza in queste forme di protesta (e non uno sciopero di 4 ore e poi tutti a casa) sarebbero davvero un modo di mandare a casa i governanti farabutti. Poi le forme si possono discutere, usiamo il cervello, la fantasia, ma è mia opinione che il voto non sia la sola e unica "arma" che abbiamo, anzi secondo me non è nemmeno la più efficace.
fabrizio de santis
14 febbraio 2006 alle ore 14:09ERA ORA!!!! FINALMENTE IL QUALUNQUISMO "sono tutti uguali" E' DIVENUTO REALTA'!!!!
SO' TUTTI UGUALI PE DAVERO!!!!!
se ce da riempirsi le tasche... no problem! tutti uniti in nome del popolo sovrano...
REVOLUTION IS THE SOLUTION
Fabio Ferrario
14 febbraio 2006 alle ore 14:10Che tristezza sentire queste affermazioni....dovevano seguire il tuo consiglio, Beppe; se si fossero chiusi fino al 10 Aprile in una beauty farm avrebbero stravinto le elezioni!!! Purtroppo parlano......
yarno salina
14 febbraio 2006 alle ore 14:11un dubbio! mi assale.......
e se la tav fosse il solito sotterfugio per alimentare il sistema di bustarelletangentifinanziamentilleciti a cui ci hanno abituati i nostri dipendenti?
proposta:
facciamo due calcoli e vediamo quanto verrebbe a costare il "bustarelletangentifinanziamentilleciti",
dopodiciò autotassiamoci.
avremo ottenuto due scopi:
A) abbattimento del costo originale
B) la TAV non si farà
Gianfranco Romano
14 febbraio 2006 alle ore 14:11Caro Beppe,
sono dell'avviso, come quasi tutti quelli che scrivono a questo blog, che la cosa in assoluto più importante ora sia di mandare via Berlusconi, che sta minando quel po' di democrazia che esiste in Italia. Sono però anche abituato ad usare la mia testa, magari sbagliando, ma faccio il possibile perché le mie opinioni siano davvero mie.
Per quanto riguarda la TAV, quindi, non avendo sufficienti elementi per esprimere un giudizio definitivo, preferisco, appunto, non esprimerlo.
Da quel poco di dettagli che la stampa ci passa, mi pare di aver capito che il motivo per cui i valligiani si oppongono è che nella montagna ci sarebbero amianto e uranio, dannosi per la salute.
Ma so anche, per essere un appassionato di storia, che restare fuori dalle grandi vie di comunicazione, porta a perdere grandi opportunità di sviluppo economico.
Da persona che si sforza di non essere pregiudizialmente di parte mi chiedo se non c'è una soluzione che riesca a conciliare le giuste e comprensibili esigenze degli abitanti della Val di Susa con le altrettanto giuste esigenze dell'Italia intera che, tra l'altro, non sta passando certo un bel momento dal punto di vista economico.
Aggiungo che non mi sento di condividere la tua posizione circa la necessità che si debba necessariamente fare come dicono quelli che hanno manifestato contro la TAV (compreso te, per il quale comunque nutro grande stima).
Il sistema democratico, giusto o sbagliato che sia, si basa sul governo della maggioranza. Se, come credo, la maggioranza degli italiani è a favore della TAV, il democratico, anche se è contrario, lo accetta.
Temo invece che, soprattutto nella sinistra, ci siano molti che sono pronti ad impuntarsi su una propria posizione, anche se questa rischia di portare all'Italia e agli italiani conseguenze ben più gravi, quale quella di ritrovarci Berlusconi a fare quello che gli pare per altri cinque anni.
Matteo Roscioli
14 febbraio 2006 alle ore 14:11Alla cortese attenzione degli Onorevoli Di Pietro, Prodi, Bertninotti ecc.
Carissimi Onorevoli,
Sono Matteo Roscioli ho 27 anni e voto per il centrosinistra.
Per quanto rigurda la Tav io la penso come Di Pietro e Beppe Grillo.
C'è un grande problema ambientale (Amianto) e poi se uno ci pensa guadagno molto per andare da Lione A Torino ma poi per prendere un treno regionale o provinciale spendo il doppio del tempo perchè è a binario unico oppure il servizio è indecente.
Comunque il probleme per me non è questo.
Avrei alcune domande da farvi.
Avete fatto un programma di più di 200 pagine avete avuto a disposizione più di 2 mesi di lavoro, avete costituito 12 gruppi di lavoro e due giorni dopo che avete firmato il programma avete fatto questa bella figura.
Ma durante questo tempo di che avete parlato?
Vogliamo essere perfavore più seri e più responsabili.
Io personalmente mi sento tradito da il centrosinistra.
E poi un consiglio.
Tav o non Tav, Nucleare o non Nucleare, Coppie di fatto o non Di fatto volete capire che il primo problema è sconfiggere il centrodestra e dopo potremo parlare di tutte le altre cose.
Altrimenti voi litigate e loro vincono e io che ho votato le primarie mi sento un tradito.
Allora facciamo tutti un passo indietro prendiamoci per mano e andiamo a vimcere tutti assieme le elezioni.
Una volta vinte le elezioni (che non è attualmente una cosa facile) potremo discutere o meno ma vi prego non dividetevi.Capito!!!
Cordiali Saluti
P.S. Gradirei vostre risposte.
Marco Marzini
14 febbraio 2006 alle ore 14:11Questa storia l'ho presa a caso tra le tante storie presenti sul sito di emergency, che ti consiglio vivamente di visitare!
E' in silenzio che si compiono le azioni migliori, e il silenzio può essere ascoltato solo dalle persone migliori.
Per fortuna nel mondo esistono persone come Gino Strada, che impiegano la loro vita a cercare di riparare i danni che gente come il nostro presidene del consiglio provoca.
Grazie Gino Strada, e grazie a tutti i volontari di Emergency impegnati in Italia e nel mondo.
Delle Cave Giovanni Paolo
14 febbraio 2006 alle ore 14:11Mi viene da piangere sul serio,
ridateci Pasolini e Berlinguer
così non si può andare avanti.
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 14:12RAGAZZIIII voglio un commento sulle mie farneticazioniiiii
Luca Masini
14 febbraio 2006 alle ore 14:13Beppe, sei ancora pro-Fassino ?
roberto savona
14 febbraio 2006 alle ore 14:14Il punto di vista di Di Pietro sulla TAV ,se siete curiosi di conoscerlo ,è espresso in modo chiaro sul sito WWW.antoniodipietro.com
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 14:15bravo, tanto Di peitro lo voteranno 4 gatti e poi non venite a lamentarvi se il cavaliere vince...
andrea cola
14 febbraio 2006 alle ore 14:30
Ah beppe,
premetto che sono un tuo sostenitore..mah non ti sembra di esagerare un pò? che il paese sia quello che è sono decenni che lo sappiamo...
le tue idee e il tuo cerchiobottismo alla lunga
potrebbero ritorcersi contro di te!!
credo che sia facile facile parlare parlare ma perchè non ti metti in gioco invece di stare li a contestare e a sindacare su tutto?
non è dicendo che sei un comico che puoi mascherare quello che cerchi di fare oramai da un'annetto a questa parte:IL POLITICO!
North,un grande teorico degli assetti istituzionali,che certamente tu conoscerai..dice,secondo me a ragione, che è demagogico stare li a picconare sulle regole del gioco se intanto se ne rimane fuori..
mettiti in gioco beppe..BASTA CON IL POPULISMO da 4 soldi!
scendi in campo magari potresti essere TU l'antidoto a questo bipolarismo bastardo che ci siamo scelti con i passati refendum!
l'APPOGGIO DELLA GENTE CE L'HAI..lo dimostra il tuo blog di cui poi negli spettacoli ti vanti!
sii produttivo e cerca di entrare nelle stanze del potere per attuare quello che tu vai predicando..non puoi aspettare che quelli che consideri avversari promuovano le cose giuste in cui credi!SE CI CREDI STA A TE COMBATTERE PER OTTENERLE!!
un tuo sostenitore
Alan Benjo
14 febbraio 2006 alle ore 14:14Prima i pacs... poi la tav.... che vergogna... ma questi voglio proprio perdere con tutte le loro forze...... adesso mi tocca votare Faustino... ma perchè non esiste una vera sinistra in italia? cos'è un morbo? una sindrome da immuno deficenza?? mah...
sara rancan
14 febbraio 2006 alle ore 14:15Grazie beppe,finalmente un luogo dove non si parla di san valentino oggi.Onore ai cittadini che vogliono far sentire le proprie ragioni
Edoardo Picchianti
14 febbraio 2006 alle ore 14:15Mi chiedo come sia possibile NON fare la TAV... La TAV è un trampolino di lancio verso l'Europa, è un mezzo di collegamento indispensabile per non essere tagliati fuori ulteriormente dall'economia e dal commercio mondiali... Sono d'accordissimo sul fatto che un'opera del genere non può essere imposta a tavolino sul territorio, come è stato fatto in questa occasione, senza ascoltare i diretti interessati (i cittadini). E' anche vero però che non è possibile che gli interessi di una comunità prevarichino sull'interesse di una nazione! Non siamo più in età di capricci! Per questo concordo con Fassino quando dice che la TAV deve essere realizzata in sicurezza e rispettando i cittadini. Tengo a precisare che sono un pendolare, quindi ci terrei che il servizio di treni locali venisse potenziato e migliorato, tuttavia la TAV non preclude il miglioramento delle linee locali. Il bene del PAESE viene PRIMA dell'interesse del SINGOLO.
Elia Gardon
14 febbraio 2006 alle ore 14:18A me non importa dell'economia e del commercio mondiali. Parlo per me. Vorrei una società meno opulenta, dove ci sia vera fratellanza, dove la competizione sia bandita per sempre, dove il profitto sia vietato per legge. Di conseguenza tutte queste grandi opere non appartengono al mondo che vorrei.
Robi Fortunato
14 febbraio 2006 alle ore 14:40Il bene del PAESE viene PRIMA dell'interesse del SINGOLO......
l'hai detto anche tu, ed è proprio ciò che spinge i nostri cari padri padroni a fare la Tav.....
Intendo l'interesse del singolo....... vai ad informarti un pò sulla TAV e capirai anche tu perchè non è giusto farla, ti faccio un esempio: La TAV sarà solo una linea di traffico merci, lo sapevi questo? E sai di quanto diminuirà il traffico su gomma grazie alla Tav.... dell'1% e tutto ciò tra 15 anni.........
Lo sai che in Giappone i treni viaggiano su campi magnetici........ c'è di meglio oggi in fatto di infrastrutture che distruggere una montagna piena di amianto e, chissà, uranio....... bisognerebbe non prendere in giro la gente e noi non farci prendere in giro....... tu informati, io credo che poi la penserai diversamente.
Cassandra True
14 febbraio 2006 alle ore 14:15Davvero, non so più che fare. Che l'Unione fosse "meno peggio" e non "la svolta" già si sapeva. Che dei temi davvero importanti non si occupi nessuno (o quasi!), e che tutto sia in mano al Dio Denaro e al Dio Potere (tra quanto una nuova "guerra di religione" tra questi due?) ... non era una novità. Ma per CAMBIARE davvero come facciamo? Forse non si può. Finchè NOI, ignuno di noi non cambierà testa. Perchè per giungere ad "alti livelli" in politica è necessario scendere a compromessi. In mancanza di questo si viene tagliati fuori molto presto. Il "popolo bue" è in tutt'altre faccende affaccendato, non si preoccupa di cercare le informazioni che gli vengono negate, centellinate, flitrate, distorte. "NON HA TEMPO".Ma trova ogni sera qualche ora da trascorrere davanti ad uno schermo di regime. Criticato ma troppo amato.Quindi? Quindi voteremo, senza cognizione di causa o senza possibilità di scelta. E non cambierà nulla.D'altra parte non possiamo attendere che chi ha soldi e potere privati, per sé, si accorga del bene pubblico.Siamo noi, ciascuno di noi, che dobbiamo cambiare.Dal "basso". Un po' di sforzo è necessario, ma da più soddisfazioni e finisce con l'essere più divertente che rincoglionire davanti alla TV mentre la nostra vita scorre verso la deriva. Beppe, vorrei tanto conoscerti di persona ... Grazie per questo blog, e grazie per le informazioni (non sono mai abbastanza!) che ci fornisci (non posso dire "regali": nessuno regala nulla, giusto?). Ciao.
ezio colombo
14 febbraio 2006 alle ore 14:16EFFETTIVAMENTE ERA MEGLIO SE CE LO RISPARMIAVI, IL TUO COMMENTO.
COMUNQUE GRAZIE PER TUTTI I DETTAGLI SULLA TORTURA. SI VEDE CHE CI HAI MESSO DELL'IMPEGNO.
MAGARI LA PROSSIMA VOLTA RIMANI + VICINO AL POST, ALTRIMENTI SI FA SOLO IDEOLOGIA, STERILE PERFINO.
SALUTONI
EZIO
Alessandro Giorgetti
14 febbraio 2006 alle ore 14:16Caro Beppe, ti dico quello che penso.
Non riesco scegliere con fermezza uno schieramento in questa "partita": da un lato concordo in pieno con le politiche che favoriscano uno spostamento dei mezzi dal trasporto su gomma alla rotaia. E' inoltre innegabile come in un contesto come quello attuale (l'integrazione e l'allargamento dell'Unione Europea) sia necessario dotare questo immenso spazio di infrastruture efficaci, efficienti e sostenibili dal punto economico, ambientale e sociale. Proprio qui sorgono i miei dubbi: la protesta di tanti cittadini, sindaci, intellettuali e scienziati può essere frutto di un malinteso? Certo che no! Allora, invece di fare come certe tifoserie ultras delle squadre di calcio (no tav senza se e senza ma e la Tav si fa punto e basta), non sarebbe più serio e costruttivo studiare un altro progetto o altrenative? Vedi caro Beppe, non sottolinerei troppo cosa si potrebbe fare con quelle risorse: di cose da fare ce ne sono talmente tante che citandone 2 si corre il rischio di tralasciarne 200. Per questo cercherei piuttosto di rimanere più in quell'ambito e vedere come realizzare un'opera importante per l'Europa, senza che si debba pregiudicare la salute dei cittadini della Val di Susa (vincolo imprescindibile).
Per ultimo consentimi di dissentire con la tua provocazione (cidielleunione unico partito)...lasciamo perdere!!! I dirigenti dell'Unione mi fanno inc****re almeno 10 volte al giorno, e penso seriamente che in Italia sia necessario un ricambio generazionale importante della classe dirigente (Spagna docet), ma dopo 5 anni di cura Dorian Grey, mi sembra il caso di unirci, e non di sottolineare uno di quei punti in cui non riusciamo a fare chiarezza. Ricordiamoci, per il bene nostro e dell'Italia che fino al 9/10 Aprile la priorità è battere Berlusconi.
Con l'affetto di un 23enne che ti segue da 10 anni...
Alessandro Giorgetti
PS Ci vediamo quando tornerai a Rimini!!
roberto ba
14 febbraio 2006 alle ore 14:27amico ci hai preso
sono in completta sintonia
ciao roberto
ezio colombo
14 febbraio 2006 alle ore 14:59CONDIVIDO IN TOTO LE ARGOMENTAZIONI E SOPRATTUTTO IL TONO COSTRUTTIVO.
SAPPIAMO CHE LA VERITA' NON E' SEMPRE TUTTA DA UNA PARTE.
LO SCANDALO, SECONDO ME, E' CHE NESSUNO DI COLORO CHE SONO DEMANDATI A RAPPRESENTARE I PROPRI ELETTORI DIA L'IMPRESSIONE DI AVERE A CUORE IL PAESE: L'UNICA COSA PER LORO IMPRESCINDIBILE E' SCONFIGGERE GLI AVVERSARI POLITICI (E TALVOLTA ANCHE GLI ALLEATI!).
SEMBRA DI VEDERE BRIAN DI NAZARETH!
SALUTI
EZIO
Antonio Grandi
14 febbraio 2006 alle ore 14:17Beppe,
SMETTILA DI FARE IL QUALUNQUISTA!
troppo facile dire sempre No e sparare nel mucchio.
Chi rappresenta l'Unione?
A quanto mi risulta (salvo che le regole siano cambiate), circa la metà (spero poco più) degli elettori...
Se non ti sta bene SCENDI IN CAMPO (ed occhio a non fare la fine dei SOTUTTOIO che profetizzavano:"con questi leader il centrosinistra non vincerà mai...."!!!
Antonio Grandi
Fabio Greggio
14 febbraio 2006 alle ore 14:17GODIAMOCI LO SPETTACOLO
di Luciana Littizzetto
da:
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=1106
Ho un'urgenza. Impellente. Devo lanciare un messaggio a tutti gli italiani ma soprattutto ai piemontesi.
Torinesi?
Guardatemi bene negli occhi e aprite quelle orecchie a megafono. Ascoltatemi.
Non facciamoci riconoscere anche stavolta. Fatemi il santo favore, smettetela di lamentarvi.
Sto parlando soprattutto a voi, malmostosi, che non vi va mai bene niente.
Sospendete il mugugno, troncate la lamentela, devitalizzate la rugna. Piantatela di stare in agguato aspettando solo che qualcosa vada male per poter dire
«Ecco! Io l'avevo detto»
con le E bene aperte. Insomma.
Smettetela di fare i piemontesi per 15 giorni. Oh là. E che vi costa.
Son poi solo due settimane e poi potete ricominciare con la geremiade delle lamentazioni. Ma adesso zitti. Mosca.
Lo so bene anch'io che non tutto va alla perfezione. Ci mancherebbe ancora.
E che non tutti i cantieri sono a postissimo e che la metropolitana non fila via bella liscia. Beh. Se non fila filerà. Uff. Che noia.
Cosa credete? Che a Roma, Milano, Napoli, la metrò non abbia mai problemi?
Ma dove vivete? A Fiabilandia? Impariamo anche un po' a darci un tono. Facciamo come quando arrivano i cugini di seconda a trovarci.
Scopiamo via le briciole sotto i tappeti e nascondiamo la roba da stirare dentro gli armadi alla rinfusa.
E via un bel sorriso di benvenuto.
Avanti, prego
Tanto poi abbiamo tutto il tempo per ritirare fuori le magagne dopo. Ma basta con le lamentele.
«Eh ma adesso per le strade non ci si muove. Eh ma ci spuntano re e regine da tutte le parti. Eh ma tutta sta storia delle Olimpiadi è una gran scocciatura...».
Certo. E come no.
Era meglio se organizzavamo una bella Sagra del Tomino molle.
LEGGI IL SEGUITO AL LINK SOPRA
angela Catona
14 febbraio 2006 alle ore 16:45Si hai ragione bisogna smetterla di piagnucolare e guardarsi attorno.
Torino oggi è bellissima, vestita a festa, con nelle strade un sacco di bella gente.
Mi diverto tanto ad ascoltare le lingue sentite e tentare di capire di che nazionalità sono le persone che mi passano accanto.
Quella che stiamo vivendo è una meravigliosa festa può dare dei disati, treni e pulman affollati ma come tutte le feste da allegria gioia di vivere e una ventata di giovinezza.
Ho visto persone di tutte le età correre dietro al principe Alberto in Piazza C
castello, anziani con il bastone che ridendo dicevano "ma le propri chiel?"
C'è gioia in questo momento facciamo di tutto perchè resti questo sentimento.
Poi quando tutto sarà finito si tornerà forse al prima, ma almeno potremo dire ci siamo divertiti.
Danila Fava
14 febbraio 2006 alle ore 14:17
Per chi vuole continuare questa discussione passando ad atti concreti su MeetUP:
http://beppegrillo.meetup.com/boards/view/viewthread?thread=1513185
Paolo Bergamo
14 febbraio 2006 alle ore 14:17Non votiamoli e basta, cambiamo i nostri dipendenti totalmente!!!!!!!!!!!!!!
sara mezzari
14 febbraio 2006 alle ore 14:17tutto ciò è vero, tutto ciò è quello che le cittadine e i cittadini italiani pensano e sentono (mica tutti, per carità , altrimenti il Berluska che ci farebbe lì dov'è????). Ma allora io ad Aprile per chi voto??????? Io che sono ancora tenacemente (ma oggi un po' meno) convinta che il voto è un nostro diritto e una nostra forza: MA PER CHI VADO A VOTARE????? Io non so se me la sento, di votare per il meno peggio: poi che fai? Prima lo voti, dopo scendi in piazza a manifestare contro? Ma che coerenza è? Ma proprio non si riesce a tirar fuori da un magico cappello un candidato o una candidata seria, modello Morales????? CHE DISPERAZIONE!!!!!!!!!!!
Anna Casasoloa
14 febbraio 2006 alle ore 14:18C'è veramente da stupirsi?
Tutto sta girando al contrario... anche questo:
se le ferrovie non funzionano facciamone una nuova piuttosto che rimettere a posto quelle che già abbiamo
se l'energia non c'è investiamo nel nucleare, un modo per incentivare il consumo e non il risparmio energetico
e l'elenco può proseguire all'infinito...
e poi c'è ancora chi è convinto che il problema dell'Italia sia Berlusconi... esiste davvero qualcuno convinto che Prodi sia persona giusta per risollevare le sorti di questo paese????
paolo infusini
14 febbraio 2006 alle ore 14:18...ma sì.. si vede che anche prodi avrà dei figli proprietari di aziende edili... o sarà daccordo con i figli di un qualche altro potente europeo..
... e poi, come colpetto di scena, mi sembra azzeccato, degno delle migliori telenovele. Chissà quanto guadagna quello che ha scritto il copione per fini e d'alema, per la puntata di matrix... anche se sicuramente ci hanno messo del loro... come totò e peppino...
...
.... ma perchè non ci conquista nessuno? è meglio farsi anettere da qualche altra nazione che funziona meglio, piuttosto che andare avanti con questo merdaio... anzhe se sicuramente la gente giusta in italia non mancherebbe di certo... gente che appunto, poi emigra....
...
ciao a tutti, ciao beppe.
Marco Blasoni
14 febbraio 2006 alle ore 14:19Mi domando se CIDIELLEUNIONE non sia in realtà un partito unico
La risposta è: SI'.
Robi Fortunato
14 febbraio 2006 alle ore 14:22Visto che sei così orgoglioso delle tue idee come mai non metti nome e cognome......?
Solo per curiosità eh.....?
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 14:22E chi è che ti ha riabilitato?
Antonio Cataldi
14 febbraio 2006 alle ore 14:23Ma tutti addosso a questo d'Alema ma perchè? A me sembra che sia l'unico coerente,in assoluto il miglio politico italiano. Anche ieri con Fini ,sono sincero,lo ha massacrato politicamente,sapeva tutto ed era molto piu' preparato!!!!!!
Antonio Cataldi
14 febbraio 2006 alle ore 14:25Vi sto' a prendere per i fondelli !!!!!! AhA! AhA!E MICA SO PAzzzzzzzzzzz !!!!!!
gildo crippa
14 febbraio 2006 alle ore 14:23Beppe,
non sono tutti uguali, cosa sa fare Berlusconi (e i suoi dipendenti)lo abbiamo visto... vuoi (volete) continuare così per altri 4 anni ? L'Unione è costituita da tanti partiti (forse troppi) basta votare quello che è più vicino (o meno lontano) alle proprie idee. Ci sono partiti dell?Unione chi non sono d'accordo con la TAV vota uno di quelli !!! Nella CDL sono TUTTO a favore della TAV quindi non è propori la stessa cosa. I DS, per fare un esempio, candidano D'Ambrosio non Dell'Utri !!
enrico bosco
14 febbraio 2006 alle ore 14:23Aveva ragione Grillo quando diceva "la sinistra potrebbe vincere le elezioni senza problema! Solo che deve stare ZITTA..." Ovviamente questo,nemmeno tanto velato, avvertimento non e' stato colto da chi di dovere.
Ho una pessima opinione del nano puttaniere ma non credo che Prodi sia la soluzione.
Su di lui gravano ancora oscenita' fatte quando ne ha avuto l'opportunita'.
Sulla TAV c'e' da dire poco in realta':
1)Chi la vuole?
2)Perche' la vuole?
3)Chi ci guadagna realmente?
Se fior fior di economisti hanno detto che NON e' una affare, anzi...una colossale cazzata perche' insistono tanto?
Se fior fior di geologi, architetti, ingenieri hanno detto che NON e' fattibile un lavoro simile senza generare un impatto ambientale catastrofico, perche' insistono nel sostenere il contrario?
Se e' PALESE che in Italia ci sono MIRIADI di interventi assai piu' importanti da fare, perche' sostengono il contrario?
Se faccio un lavoro e canno qualche cosa pago, perche' loro NON pagano mai? Perche' non si riesce quasi mai a sapere CHI ha deciso e COSA?
Perche' non possiamo conoscere i nomi di chi ha deciso per la tav, di chi ci guadagna SICURAMENTE, di chi ha certificato la sicurezza e la NON NOCIVITA' dei cantieri e dei lavori di traforo?
PERCHE' A NOI SONO SEMPRE RISERVATE SOLO LE MANGANELLATE E L'OMERTA' TOTALE SUI LAVORI CHE I NOSTRI DIPENDENTI FANNO PER NOI???
Ed infine...perche' Signore non li stermini tutti quanti!?Cosi' almeno puoi riabbracciare tuo FIGLIO...quello nano...
Elia Gardon
14 febbraio 2006 alle ore 14:23-Se Forza Nuova volesse abolire il profitto.
-Se riconoscesse il diritto sacrosanto ed individuale assumere qualsiasi sostanza uno creda.
-Se non fosse nazionalista.
-Se basasse le sue politiche su un principio di uguaglianza, fraternità e libertà di tutti gli individui, al di là del credo religioso o dell'etnia.
-Se non fosse intollerante coi migranti.
Se così fosse sarei il primo a votarla, ma dire che "gli italiani vengono prima di ogni gioco politico" per poi allearsi con la CdL suona come un bellissimo slogan, ma vuoto.
Andrea Perugia
14 febbraio 2006 alle ore 14:24Non riesco a capire perche' si debba votare il MENO PEGGIO quando come cittadino itaGLIano non voglio decidere tra chi è meno e piu'!
Io li manderei a casa tutti quanti!
Purtroppo dando il voto a sin.(d'obbligo per mandare a casa il signor pluri inquisito di Arcore e la sua gang) mi tocchera' vedere governare Prodi.
Chi governa, prima degli altri deve dimostare di non avere scheletri negli armadi.
Forza Beppe.
Andrea
roberto brianzolo
14 febbraio 2006 alle ore 14:24rientra nel merdaio da cui sei uscito
Cristian Polinesi
14 febbraio 2006 alle ore 14:25Il fatto è che qui si parla troppo e a sproposito....è un vero peccato che i nostri parlamentari non chiedono mai il consiglio degli italiani, essendo la nostra patria è giusto essere interpellati ed usufruire del nostro diritto d'opinione.La Tav è il frutto della solita demagogia,della perenne illusione,della teoria "Come buttare via i soldi".
Antoine Briant
14 febbraio 2006 alle ore 14:25Chi legge il francese? Sul tema "biodiesel" c'é un articolo molto interessante su Le Monde (www.lemonde.fr). Nella rubrica "environement" l'articolo che si chiama "L'huile de friture, essence du futur?" porta acqua al mulino (come diciamo noi Galli) e rimette in questione qualche pregiudizio che abbiamo sul comportamento degli americani.
Grazie Beppe per aiutare l'Italia a svegliarsi e quindi darmi la speranza di poter continuare a vivere in questo bel paese.
Antoine.
Massimiliano Melato
14 febbraio 2006 alle ore 14:25Beppe ha nominato le ferrovie allo sfascio sulle quali bisognerebbe fare qualche investimento. Io propongo un investimento alle reti idriche italiane (per rimanere in tema di energie e risorse) che 'fanno acqua da tutte le parti' con una perdita del 27% (media fra Nord, Sud e Isole) del totale di acqua fra prelievo ed effettiva erogazione (dati a cura del Ministero dell'Ambiente 'Relazione sullo stato dell'Ambiente 2001')
Ho trovato queste informazioni partendo da qui:
http://www.fareverde.it/informati/dossier_acqua.php
michelangelo marchesi
14 febbraio 2006 alle ore 14:26Chiedo aiuto, avete visto la TV ieri sera?
Che tristezza le riprese del Dott. Prodi in onda ieri sera sulla rete4. La televisione sempre mostra quanti diversi accorgimenti sottolineano gli atti scenici di uno spettacolo. La TV sottolinea, dosa sapientemente le luci e le ombre sui volti, scelgie gli sfondi, filtra gli echi nell'audio, ritrae i lati decenti degli "attori". Le regie del "GrandeFrat..lo" adottano schemi diversi da quelle di "Chil?haVisto" o di "Porta.porta". Allo spettatore è subito evidente quale programma vede, bastano pochi fotogrammi per rivelare la firma distintiva del "format" in onda.
Ieri, facendo zapping, giungo sulla rete4, mi interroga il neurone...
- ma cosa ci fà il dott. Prodi al processo per il mostro di Firenze - (unico mio ricordo di UnGiornoIn Pretura)
- cosa fa queto programma in onda su rete4?? -. Ecco la par condicio.
Un'apparizione in Tv il "biscione" non la nega proprio a nessuno, anche a ragazzi che si fingono dementi in diretta 24hsu24h, per raccogliere qualche ascolto.
Ma le regie da "filmhard" (curate, seducenti, maliziose, con sorrisi seducenti di odalische discinte poste alle spalle dell'oratore, ecc.) sono riservate agli "compagni di m.rende".
Gli altri divengono dei mostri da B-movies, con l'audio cacofonico ed in ritardo, come quello delle trasmissioni satellitari.
Ho forse capito male?
Forse non c'è un meglio, tra i contendenti alle sedie del potere. Avverto però la contrapposizione tra "flebili buoni propositi" ed "arrogante egoistica ignoranza".
thomas turbato
14 febbraio 2006 alle ore 14:26Io, dopo essermi un pò informato su internet, ritengo di appoggiare il fronte NO TAV il quale mi pare abbia abbondanti ragioni sulla questione.
Ma mi chiedo: siamo davvero sicuri che l'opinione di prodi (e di tutti i dipendenti che vogliono TAV) non rispecchi la volntà dei cittadini? A torino erano in tanti ok, ma siamo davvero sicuri che i no tav in italia siano la maggioranza? io sono profondamente convinto del contrario, che la stragrande maggioranza della gente pensi della tav, ammesso che abbia una qualche opinione in merito, che "è necessaria per lo sviluppo del paese" e che quelli che protestano sono dei "no global coi capelli rasta e la barba lunga che non fanno un cazzo dalla mattina alla sera".
SONIA NOVELLI
14 febbraio 2006 alle ore 14:26Beppe entra in politica, ti appoggeremo tutti!Insieme nel partito anche Travaglio e Enzo Biagi:CASA DELLA VERITA'.
stefano durando
14 febbraio 2006 alle ore 14:27un invito a tutti i pendolari che da anni subiscono disagi ritardi sui nostri cari treni a venire un giorno a prendere un treno olimpico da torino a bardonecchia , c'è n'è uno ogni mezzora pulito puntuale ... insomma un servizio impeccabile , a dimostrazione che le ferrovie dello stato possono funzionare il problema è che non semprre lo vogliono...
per quanto riguarda la tav
PER TUTTI QUELLI CHE VOGLIONO SAPERNE DI PIU' o MEGLIO PER TUTTI QUELLI CHE VOGLIONO SAPERE QUALCOSA DI VERO
www.legambientevalsusa.it
www.notav.it
www.notavtorino.org
Danila Fava
14 febbraio 2006 alle ore 14:27
Per chi vuole capire:
CORRUZIONE AD ALTA VELOCITA'
"Corruzione ad Alta Velocità Viaggio nel governo invisibile" di F. Imposimato, G. Pisauro, S. Provvisionato
Prefazione di: Emanuele Macaluso
Collana "Storia e storie", formato 15x21, pp 192
Prezzo Euro 14,46
ISBN 88-87509-03-4
http://aconservativemind.blogspot.com/2005/09/prodi-e-berlusconi-dinanzi-alla-legge.html
Franca Ottone
14 febbraio 2006 alle ore 14:27nonostante il parere di prodi e fassino è iniziato il boicottaggio delle olimpiadi.
Obiettivo: costruire un ospedale in Sudan e mostrare nella pratica che un altro mondo è possibile e basta poco, è sufficiente mettere l'attenzione nella direzione giusta: diritti, salute e felicità!
Aderisci subito anche tu inviando un sms Diritto al Cuore al numero di Emergency 48587
Fra 15 giorni noi avremo un ospedale, e loro?
http://italy.indymedia.org/news/2006/02/990922.php
Mura
3 marzo 2006 alle ore 02:47À good site, good short contents of the good work. I have loved your site :D
Elia Gardon
14 febbraio 2006 alle ore 14:27Ernesto Scontento, per quanto mi riguarda il tuo professore si sbaglia: "Chi non vota non può neanche lamentarsi per quello che non gli và, non ha espresso cosa voleva".
Io non voto, ma il mio non voto esprime benissimo cioé che voglio: voglio non essere governato.
Guglielmo Di Girolamo
14 febbraio 2006 alle ore 14:28Voto Antonio
Voto Antonio...
Vota Antonio!
Antonio De Curtis
By Napoli
Luca Rossi
14 febbraio 2006 alle ore 14:29Partendo dal presupposto che ciò che ha fatto il governo contro i manifestanti è a dir poco mostruoso e che ancor più squallido sono state le lievi proteste del centrosinistra.. Io penso che tale opera sia perfettamente inutile mentre sarebbe molto più utile potenziare la già presente ferrovia della val di susa ed inoltre obbligare gli autotrasportatori a caricare i loro tir sui treni.. Xke' tra le varie cose è totalmente inutile creare ferrovie ad alta velocità se poi non si vieta il trasporto su gomma..
NIcola cellamare
14 febbraio 2006 alle ore 14:30COME SCRIVEVO IERI:
Il discorso politico non è più DESTRA contro SINISTRA.
ma noi CITTADINI contro loro POLITICI didestraedisinistra.cazzo.
S V E G L I A M O C I.
Aldo Dipollo
14 febbraio 2006 alle ore 14:48Condivido pienamente.
Voto: 10 e lode.
alessandro rossi
14 febbraio 2006 alle ore 14:30DUNQUE BEPPE QUELLO CHE VUOI, MA IL PROGETTO TAV E' PARTITO UN SACCO DI TEMPO FA (DAL 1991), AVVIATO DAI GOVERNI DI CENTRO-SINISTRA, VALUTATO, GIUSTO O SBAGLIATO CHE SIA, COME OPERA DI INTERESSE STRATEGICO E DI INTERESSE INDUSTRIALE, DA TUTTI I GOVERNI NAZIONALI CHE SI SONO SUCCEDUTI DAL 1991 IN AVANTI E DA TUTTI I GOVERNATORATI DELLA REGIONE PIEMONTE. NON POSSIAMO PRETENDERE CHE OGGI, DOPO 15 ANNI DI LAVORO, SI FERMI TUTTO ALL'ULTIMO "PEZZETTINO", NE TANTOMENO CHE LA SINISTRA E PRODI DICANO "NO NON LA VOGLIAMO PIU'".INOLTRE LA TAV ITALIANA RIENTRA IN UNA PIANIFICAZIONE EUROPEA CHE COINVOLGE GRANDI INTERESSI DI ALTRI PAESI: I FRANCESI SI ASPETTANO DI RICEVERE E INVIARE ATTRAVERSO IL CORRIDOIO 5 PROVENIENTE DALL'AREA BALCANICA UNA GRAN QUANTITA' DI MERCI.CIO' SIGNIFICA LAVORO. SE AI VAL SUSINI PAREVA, GIUSTAMENTE, DI ESSERE TROPPO PENALIZZATI DAL PROGETTO RIGUARDANTE IL TERRITORIO DEI COMUNI DELLA VAL SUSA DOVEVANO FARE QUESTO CASINO QUANDO ERA IN DISCUSSIONE IL PROGETTO, O ALL'INDOMANI DELL'APPROVAZIONE. DOVEVANO FARLO 15 ANNI FA QUINDI,ORA E'TARDI. ASPETTARE CHE LE RUSPE ARRIVASSERO IN VALLE E' STATO UN ERRORE, PERCHE' ORA I MARGINI PER POSSIBILI MODIFICHE SONO POCHE.E FERMARE L'OPERA E' IMPENSABILE.
QUANTO A BERTINOTTI, PECORARO SCANIO E C/O:
A LORO OGGI FA COMODO,PER PRENDERE QUALCHE COSA IN PIU' ALLE ELEZIONI, CAVALCARE LA PROTESTA E CREARE IMBARAZZI ALLA NECESSARIA COALIZIONE CHE DOVRA' TENTARE DI BATTERE BERLUSCONI (non sarà necessaria per Bertinotti ma lo è per noi perchè altri 5 anni di Berlusconi sono da suicidio):MA DOV'ERANO BERTINOTTI E PECORARO QUANDO LA TAV FU APPROVATA (dal 94' al '96 sono stati pure al governo) E I TRACCIATI E LE OPERE CONNESSE STABILITE? ERANO IN PARLAMENTO, L'UNO A FAR CADERE IL GOVERNO PRODI SULLE 35 ORE LAVORATIVE (si vede che per Bertinotti il Berlusconi dava maggiori garanzie per i lavoratori e le classi meno abbienti, le quali dopo 5 anni sotto il torchio, ringraziano), L'ALTRO, CHE E'PURE DEI VERDI, NON SI SA BENE.
alessandro rossi
14 febbraio 2006 alle ore 14:32DUNQUE BEPPE QUELLO CHE VUOI, MA IL PROGETTO TAV E' PARTITO UN SACCO DI TEMPO FA (DAL 1991), AVVIATO DAI GOVERNI DI CENTRO-SINISTRA, VALUTATO, GIUSTO O SBAGLIATO CHE SIA, COME OPERA DI INTERESSE STRATEGICO E DI INTERESSE INDUSTRIALE, DA TUTTI I GOVERNI NAZIONALI CHE SI SONO SUCCEDUTI DAL 1991 IN AVANTI E DA TUTTI I GOVERNATORATI DELLA REGIONE PIEMONTE. NON POSSIAMO PRETENDERE CHE OGGI, DOPO 15 ANNI DI LAVORO, SI FERMI TUTTO ALL'ULTIMO "PEZZETTINO", NE TANTOMENO CHE LA SINISTRA E PRODI DICANO "NO NON LA FACCIAMO PIU'".INOLTRE LA TAV ITALIANA RIENTRA IN UNA PIANIFICAZIONE EUROPEA CHE COINVOLGE GRANDI INTERESSI DI ALTRI PAESI: I FRANCESI SI ASPETTANO DI RICEVERE E INVIARE ATTRAVERSO IL CORRIDOIO 5 PROVENIENTE DALL'AREA BALCANICA UNA GRAN QUANTITA' DI MERCI.CIO' SIGNIFICA LAVORO. SE AI VAL SUSINI PAREVA, GIUSTAMENTE, DI ESSERE TROPPO PENALIZZATI DAL PROGETTO RIGUARDANTE IL TERRITORIO DEI COMUNI DELLA VAL SUSA DOVEVANO FARE QUESTO CASINO QUANDO ERA IN DISCUSSIONE IL PROGETTO, O ALL'INDOMANI DELL'APPROVAZIONE. DOVEVANO FARLO 15 ANNI FA QUINDI,ORA E' TARDI. ASPETTARE CHE LE RUSPE ARRIVASSERO IN VALLE E' STATO STUPIDO, PERCHE' ORA I MARGINI PER POSSIBILI MODIFICHE SONO POCHE.E FERMARE L'OPERA E' IMPENSABILE.
QUANTO A BERTINOTTI, PECORARO SCANIO E C/O:
A LORO OGGI FA COMODO,PER PRENDERE QUALCHE COSA IN PIU' ALLE ELEZIONI, CAVALCARE LA PROTESTA E CREARE IMBARAZZI ALLA NECESSARIA COALIZIONE CHE DOVRA' TENTARE DI BATTERE BERLUSCONI (non sarà necessaria per Bertinotti ma lo è per noi perchè altri 5 anni di Berlusconi sono da suicidio):MA DOV'ERANO BERTINOTTI E PECORARO QUANDO LA TAV FU APPROVATA (dal 94' al '96 sono stati pure al governo) E I TRACCIATI E LE OPERE CONNESSE STABILITE? ERANO IN PARLAMENTO, L'UNO A FAR CADERE IL GOVERNO PRODI SULLE 35 ORE LAVORATIVE (si vede che per Bertinotti il Berlusconi dava maggiori garanzie per i lavoratori e le classi meno abbienti, le quali dopo 5 anni sotto il torchio, ringraziano), L'ALTRO, CHE E'PURE DEI VERDI, NON SI SA BENE.
giordano giordani
14 febbraio 2006 alle ore 14:35caro tifoso alessandro rossi,
io sono interista. tu, invece, sei anti-centrosinistra.
cosa vogliamo fare ?
ci infervoriamo sui rigori non dati o sul chi ha voluto la tav cent'anni fa ?
o vediamo di discutere e ragionare serenamente sui motivi del sì alla tav e su quelli del no alla tav ?
io già mi schifo a vedere il tifo da curva nord allo stadio, ma quando lo vedo in politica ... .
mandi dal friul
FRANCESCO GIORZA
14 febbraio 2006 alle ore 15:22Il problema dalla TAV è così immenso che è difficile da capire e spiegare.
Da quel che ne so io non è che siano d'accordo a fare la TAV, il problema è "PERFORARE" (con enormi rischi di futuri cancri..che già siamo pieni)DOVE GIA' ESISTE UNA GALLERIA...E ALLORA BISOGNA POTENZIARE QUELLA CHE GIA' ESISTE..TUTTO QUI!!!!
E POI NON PENSO CHE ANCHE IN FRANCIA SIANO TUTTI D'ACCORDO..
Tanti saluti
FRANCESCO
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 14:33GRILLO, UN PO' DEMAGOGICAMENTE DICE:
"Mi domando perché CIDIELLEUNIONE in apparenza in disaccordo su tutto, sulla TAV siano invece ostinatamente e ferocemente d'accordo. Questo buco nel nulla di 50 km pronto tra 15 anni costerà a tutti noi 12 miliardi di euro pagati con le prossime finanziarie, con le nostre tasse. Ma chi passerà all'incasso? Io non voglio pagarlo, non ho delegato nessuno, se lo paghino CIDIELLEUNIONE."
Questo "buco nel nulla" fa parte di un progetto più ampio, che riguarda tutta l'UE.
Davvero pensi Beppe che, in un mercato europeo sempre più ampio, si possa far a meno di infrastrutture che agevolino il trasporto delle merci quando saranno 25 gli stati che ne faranno parte? Secondo me CDLUNIONE nn esiste solo perchè hanno progetti in comune come la Tav.. nè a mio avviso si comportano nei fatti alla stessa maniera.
Mi chiedo infine:siamo sicuri che se ci fosse stato un governo di sinistra (che fosse sceso a patti con la popolazione della val di Susa per la tav) ci sarebbe stato tutto questo casino?
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 14:34GRILLO, UN PO' DEMAGOGICAMENTE DICE:
"Mi domando perché CIDIELLEUNIONE in apparenza in disaccordo su tutto, sulla TAV siano invece ostinatamente e ferocemente d'accordo. Questo buco nel nulla di 50 km pronto tra 15 anni costerà a tutti noi 12 miliardi di euro pagati con le prossime finanziarie, con le nostre tasse. Ma chi passerà all'incasso? Io non voglio pagarlo, non ho delegato nessuno, se lo paghino CIDIELLEUNIONE."
Questo "buco nel nulla" fa parte di un progetto più ampio, che riguarda tutta l'UE.
Davvero pensi Beppe che, in un mercato europeo sempre più ampio, si possa far a meno di infrastrutture che agevolino il trasporto delle merci quando saranno 25 gli stati che ne faranno parte? Secondo me CDLUNIONE nn esiste solo perchè hanno progetti in comune come la Tav.. nè a mio avviso si comportano nei fatti alla stessa maniera.
Mi chiedo infine:siamo sicuri che se ci fosse stato un governo di sinistra (che fosse sceso a patti con la popolazione della val di Susa per la tav) ci sarebbe stato tutto questo casino?
sebastiano vacca
14 febbraio 2006 alle ore 14:34Ti volevo ringraziare per aver aperto questo blog. Per me è fonte di chiarezza ed informazione pulita. Quella chiarezza che spesso manca nel giornalismo italiano. Continuerò a seguirti,i miei complimenti.
Laura Cisa
14 febbraio 2006 alle ore 14:34Tristezza diffusa e pazienza esaurita.
Vero: non è più come una volta, non si può parlare di "meno peggio" quando il minestrone marcio è sempre lo stesso.
La classe dirigente, corrotta e plastificata, che ci governa senza ritegno opera ormai sull'esempio dell'Argentina!
E come fece la classe media argentina, la classe media italiana reagirà a questo schifo solo quando si ritroverà soldini Zero in banca
alessandro lunetta
14 febbraio 2006 alle ore 14:35Stamattina a Roma c'è stato un attentato ad una radio romana, Radio-Radio, una delle voci libere della radiofonia romana, non schierata politicamente. Un attentato vecchio stampo, con incendio appiccato al portoncino. (al 12 piano di un palazzo abitato normalmente da persone e da famiglie). Per di più hanno bloccato l'ascensore, in modo che se fosse scoppiato un incendio in tutto il palazzo fosse stato più difficile scappare e ci sarebbe potuta essere una strage. L'attentato non è stato rivendicato. E' stata disegnata una falce e martello ma non si esclude ancora comunque nessuna matrice (politica, di qualsiasi parte ed ideologia, o addirittura "sportiva").
Io non sò chi possa essere stato, non credo comunque che ci possano essere ideologie che giustifichino fatti del genere, e mi rifiuto di credere che essere di sinistra possa voler dire fare cose del genere. No, non è così.
Ho comunque paura però che ci sia un aumento di violenza nel clima sociale italiano ed anche romano in particolare. Ed è molto pericoloso. Si può essere pro o contro una visione politica, delle ideee, parteggiare per una parte politica o un'altra, ad una squadra di calcio piuttosto che un'altra.Ma la violenze è un'altra cosa.
Comunque sarebbe bene che il clima della rissa politica sia meno violento. Non vorrei mai che si ritorni ad un certo passato. E non facciamoci strumentalizzare da nessuno e ragioniamo sempre con la testa nostra.
Scusate il disturbo.
luca coiro
14 febbraio 2006 alle ore 14:35diciamoci anche che la legge elettorale, votata a destra, ha molti consensi anche a sinistra.
alla camera hanno fatto (finta?) di fare fuoco e fiamme per contrastarla, al senato é passata "lissia lissia".
Chi vince vinci possono fare la crisi di governo e frantumarsi in 3 poli. Con il premio di maggioranza, la coalizione che prende piú voti governa, non importa se rappresenta il 33% della popolazione.
Bobbio parlava di dittatura della democrazia, questa la stanno migliorando in autarchia.
Sfoltiranno gli estremi, a sinistra e destra, lega compresa e sorgerá un grande centro.
Dai DS a FI.
Ma cosa fare concretamente? Io quando ho letto di Prodi, riguardo la TAV e poi di Fassino ho pensato: siamo alla frutta.
Feltri sul Giornale titolava "La sinistra non vuole la TAV"...avrei voluto fosse vero.
Se solo dichiarassero NO ALLA TAV, spiegando tutte le ragioni logiche, note a tutti, vincerebbero le prossime elezioni con il 70% dei voti.
Ma o c'é veramente un grande complotto, oppure sono, come sempre, storicamente indietro, corti di vedute e senza una idea vera innovativa.
Neanche il coraggio su una TAV, figuriamoci sui PACS (non sanno neanche pronunciare piú la parola coppia...una coppia é una coppia).
ripeto...cosa fare allora?
grazie
PS: vogliamo parlare anche dello scandalo olimpiadi di torino e che ci costano 4 mld di euro?
http://inopera.blogspot.com/
beppe parlane anche tu...é uno schifo
silvia della costanza
14 febbraio 2006 alle ore 14:35il faccia a faccia fini-d'alema di ieri sera aveva come argomento principale il problema degli "impresentabili" in politica trascurando argomenti certamente meno importanti come dibattito sui programmi, energia, rifiuti, problema gas, tav ecc.. comunque...dal sito di di pietro apprendo con rabbia che l'unione candiderà in campania come capolista niente meno che CIRIACO DE MITA, giovane emergente di belle speranze ....... BASTAAAAAAAA!!!!!!!!
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 14:35GRILLO, UN PO' DEMAGOGICAMENTE DICE:
"Mi domando perché CIDIELLEUNIONE in apparenza in disaccordo su tutto, sulla TAV siano invece ostinatamente e ferocemente d'accordo. Questo buco nel nulla di 50 km pronto tra 15 anni costerà a tutti noi 12 miliardi di euro pagati con le prossime finanziarie, con le nostre tasse. Ma chi passerà all'incasso? Io non voglio pagarlo, non ho delegato nessuno, se lo paghino CIDIELLEUNIONE."
Questo "buco nel nulla" fa parte di un progetto più ampio, che riguarda tutta l'UE.
Davvero pensi Beppe che, in un mercato europeo sempre più ampio, si possa far a meno di infrastrutture che agevolino il trasporto delle merci quando saranno 25 gli stati che ne faranno parte? Secondo me CDLUNIONE nn esiste solo perchè hanno progetti in comune come la Tav.. nè a mio avviso si comportano nei fatti alla stessa maniera.
Mi chiedo infine:siamo sicuri che se ci fosse stato un governo di sinistra (che fosse sceso a patti con la popolazione della val di Susa per la tav) ci sarebbe stato tutto questo casino?
Mariano Velleri
14 febbraio 2006 alle ore 14:36NON VOTATE DI PIETRO !!!! NON SERVE A NIENTE,DISPERDETE IL VOSTRO VOTO.IL NOVE APRILE ANDATEVENE AL MARE E POI AL RISTORANTE,CHE SI MANGIA MEGLIO E PER STRADA NON C'E' TRAFFICO.
Ruggero Pinza
14 febbraio 2006 alle ore 14:36Da tempo sostengo:
Io non vado a votare.
Li mando a cagare.
Tutti.
«E se tutti facessimo così?» mi si chiede.
I potenziali "dipendenti" si troverebbero nudi.
«Ma tanto ci sarà sempre chi andrà a votare!»
Io inizio. Anzi, iniziai decenni fa.
«Pensa a chi ha dato la vita per averne il diritto!»
Penso a loro. Pensando a Berlusconi, Prodi & Soci, si stanno rivoltando...
Thomas eliott
14 febbraio 2006 alle ore 14:36Leggete questo articolo sul Messaggero
http://rassegna.governo.it/dettaglio.asp?d=7990523
Per me ha ragione !
Vincenzo Taccardi
14 febbraio 2006 alle ore 14:36No signori mi dispiace dover dissentire con quanti sono contrari al progetto e soprattutto con Beppe, ma a mio giudizio quello della Tav è un progetto molto importante, per l'Italia a per il Piemonte, è vero, è molto costoso, ma magari proprio questo ci dà la misura del sacrifio che lo stato è pronto a fare pur di realizzarlo!
Chiediamoci anche perchè i cittadini francesi che sono nelle stesse condizioni non stiano facendo una tale opposizione al progetto, seppur a vostro giudizio così inutile, ancora mi rimane oscura la risposta.
Infatti ignorare la necessità di una grande linea ferroviaria di nuova generazione, che unisca l'Italia alla Francia e quindi all'Europa, e che per far ciò attraversa le alpi per 50 km, con un progetto è vero faraonico al limite del possibile, ma a mio gidizio proprio per questo il meno invasivo e più ecologico, è un grave errore strategico.
Beppe suggerisce di investire quei soldi nelle vecchie ferrovie, ma io modestamente credo che investire ulteriori soldi su un progetto, ahime fallito significa sacrificare una grande opportunità di sviluppo ed è un grosso errore!
Dopotutto come ho già accennato, credo che anche l'obiezione ambientalista, si infondata, proprio perchè trattandosi prevalentemente di un tunnel il tracciato attraverserà le alpi lungo le sue viscere senza interferire con il sublime paesaggio!
La presenza di una ferrovia efficiente è veloce, offrirà una vera alternativa al trasporto su gomma in quella zona, alleviando così il carico di smog e inquinamento di ogni tipo che adesso, invece si, grava sulla Val di Susa.
Insomma il vero problema diciamocelo chiaramente sono i decennali cantieri, ma credo che il sacrificio sia necessario e che per tanto debba essere sostenuto, magari poi ripagherà i cittadini o meglio i loro figli con numerosi benefici!
Per fugare ogni dubbio, specifico che sono un elettore del centrosinistra, orientato a votare per la Rosa nel pugno, credo che una forza laica in parlamento si fondamentale.
enrico bosco
14 febbraio 2006 alle ore 16:45Sai...il problema e' che quello che dici tu pare tutta una bella menzogna.
Il governo e' pronto al sacrificio? ill GOVERNO? Siamo NOI che veniamo sacrificati sull'altare della TAV con pareri cntrari, fortemente contrari e non di qualche campeggiatore della valle ma da economisti di fama mondiale e da tecnici del mestiere e non da politici leccaculo e magnacci.
SE tutti fossero daccordo sulla bonta di questo progetto, nessuno vi andrebbe contro, non ti pare?
Fai una cosa...cambia casa e vai la'...visti i notevoli benefici dovresti trovarti benissimo!Per 15/20 anni potrai BEARTI dei benefici...e SE sopravvivi magari anche dopo...
filippo de angelis
14 febbraio 2006 alle ore 14:36... un pò di anni fà Beppe disse che forse metteva il suo voto in vendita su ebay e lo avrebbe regolarizzato con ricevuta e scaricata sul 730 annuale ...
se si può fare, io sono di questa idea, ma la base d'asta decidiamola insieme.
Non vendo il mio voto, ma non sò che c..o farci, almeno ci pago i libri di scuola e l'eneltelecomraitavcontributi.............
luca rossi
14 febbraio 2006 alle ore 14:37Si racconta che quando Dio creò il mondo, affinché gli uomini
prosperassero, decise di concedere loro due virtù.
E così fece:
Gli svizzeri li fece ordinati e rispettosi delle leggi.
Gli inglesi perseveranti e studiosi.
I giapponesi lavoratori e pazienti.
I francesi colti e raffinati.
Gli spagnoli allegri e accoglienti.
Quando arrivò agli italiani si rivolse all'angelo che prendeva nota e
gli
disse:
"Gli italiani saranno intelligenti, onesti e di sinistra!"
Quando terminò con la creazione, l'angelo gli disse:
"Signore, hai dato a tutti i popoli due virtù ma agli italiani tre,
questo farà sì che prevarranno su tutti gli altri".
"Accidenti! È vero! Ma le virtù divine non si possono più togliere,
che gli italiani abbiano tre virtù! Però ogni persona non potrà
averne più di
due insieme".
Fu così che:
l'italiano che è di sinistra ed onesto non può essere intelligente;
colui che è intelligente e di sinistra, non può essere onesto; e chi è
intelligente e onesto non può essere di Sinistra.
INVIA QUESTO MESSAGGIO A TUTTI
, PERCHÉ QUANDO SI ANDRÀ A VOTARE NON SUCCEDA CHE
QUALCUNO PERDA L'INTELLIGENZA O L'ONESTÀ ..
ATTENTO! SE NON LO FAI ENTRO 5 MINUTI, TI SI INSTALLERÀ PER SEMPRE
COME
SFONDO DEL DESKTOP UNA FOTO DI
FASSINO NUDO E PRODI CHE GLI DANZA ATTORNO.
Jules Bonnot
14 febbraio 2006 alle ore 14:57è vecchia e tra l'altro non era riferita alla sinistra, bensì a Forza Italia, ma tu non puoi essere di destra altrimenti non sapresti né leggere né scrivere, a meno che qualcuno scriva e legga per conto tuo...
Claudio Lorimer
14 febbraio 2006 alle ore 15:09caro Luca,
se te l'hanno raccontata così ti hanno fregato, la versione originale infatti non è che "gli italiani saranno onesti intelligenti e di sinistra" ma "onesti, intelligenti e voteranno berluscon"i... capisci anche te come prosegue no?
luca rossi
14 febbraio 2006 alle ore 18:46Mamma mia che carattere. Siete repressi. Era uno scherzo per farsi 2 risate.
luca rossi
14 febbraio 2006 alle ore 18:53Dimenticavo.
Le 2 risate me le sono già fatte quando il vs. candidato dell'Unione ha detto che il TAV non è stato inserito nel programma per un banale errore, una dimenticanza.
André Ottén
14 febbraio 2006 alle ore 14:37Alla fiera dell'est
per mezza lira
un porco grasso
mio padre comprò...
Con le chiappe
ci fece la mortadella
con la faccia
invece il culatello
con il porco che al mercato
mio padre comprò....
E venne il pederasta
che mangiò il maiale
e un cannibale
egli diventò.....
E venne poi
l'inquisitore
che carcero il perverso
che mangiò il porco
che al mercato
mio padre comprò...
E venne il nano
che lesto di mano
se pappò tutti
i belli e brutti
pure i prosciutti
fatti col porco
che al mercato
mio padre comprò....
***Ammazza che bella gente!
tatatata tatatata...c'era un ragazzo
gianfranco fazzeri
14 febbraio 2006 alle ore 14:37non basta scegliere tra i meno peggio occorre un reale sistema di controllo sui politici.
Io sarei dell'idea di un voto palese con firma in calce dell'elettore e con lo stesso sistema poter sfiduciare il politico che disattende quanto promesso in campagna elettorale.
Questo potrebbe essere un reale deterrente per costringere l'eletto a fare il proprio dovere e impedire che faccia i sui porci comodi
Giorgio Simonetti
14 febbraio 2006 alle ore 14:38Parole da Neofascista sono uscite dalla bocca di Prodi, mi ha molto stupito caro Beppe...a pensare che sono andato all'Eliseo a vedere la presentazione del programma...meno male che persone come Di Pietro non la pensano come la pensa il Sig. Prodi...Beppe ti avevamo detto di scendere in politica ma non lo hai voluto fare, qui c'è bisogno di mandarli tutti a cagare!
Rosario Vesco
14 febbraio 2006 alle ore 14:38A quanto pare Bush ha rilanciato il programma spaziale americano e probabilmente investirà nel breve periodo 150-175 miliardi di dollari per una attività di colonizzazione lunare.
Non so, personalmente, a cosa serva colonizzare in quattro gatti una luna quando la terra rischia di scoppiare per problemi economici, demografici e di clima.
Fatto sta che comunque le ricadute tecnologiche sull'america saranno come al solito impressionanti.
Bene, noi non disponiamo di 150-175 miliardi di dollari da spendere ma quei pochi che possiamo spendere li buttiamo forse in un buco? Perchè di questo, alla fine, si tratta.
E' così importante farci attraversare da merci estere (che tra l'altro non pagano neanche dogana) e che potrebbero essere spedite un domani con grandissimi aerei da carico?
E' così importante accettare che parte significativa della popolazione non arrivi a fine mese (e magari si arruoli nell'illecito) per avere un mega ponte super-inutile su uno stretto geologicamente instabile?
Entrambi le opere si chiamano, al mio paese, "tesaurizzazioni" cioè investimenti non-produttivi, quelli che invece che dare profitto alla società portano a sotterrare monete alla "gatto e la volpe" per farecele fregare.
Diversa è la modernizzazione di una linea, soprattutto di grande comunicazione. E le linee, specialmente ferroviarie, da modernizzare a beneficio di tutti ce ne sono e tantissime.
Non mi si venga poi a dire che il traffico sul ponte sarebbe neanche lontanamente paragonabile a quello delle tangenziali di Milano al collasso! O agli osceni ingressi alle banchine portuali, con ore di attesa! O alla mortale Bergamo-Milano!
E negli aeroporti tra poco costerà più il parcheggio auto che il giro di Italia in aereo! Così come nei parcheggi vicino il metrò o le stazioni ferroviarie!
E la sfida tecnologica con il mondo? Se proseguiamo così, il degrado del colonizzato sud di Italia fa prestissimo ad arrivare al nord.
Anzi, mi sa che ci siamo già senza ritorno, basti vedere le vicende bancarie recenti.
Mariano Velleri
14 febbraio 2006 alle ore 14:38E poi sfottevi a quello che doveva andarsi a psicanalizzare ? Vai in clinica neurologica !!!!!
manuela bellandi
14 febbraio 2006 alle ore 14:39Sul blog di Di Pietro ho postato così :
date la vostra attenzione a chi parla con Voi!!!!
www.antoniodipietro.it
Caro Antonio,
sentir parlare un uomo che vive nella politica con parole sensate e "buon sensate", fa respirare il nostro cervello.
Senza nulla togliere ai problemi ambientali e di salute del cittadino che hai citato, ho apprezzato particolarmente la frase sulla compatibilità economica con le priorità del nostro paese.
Mi sembra evidente che certi messaggi del Dott.Prodi non sono diretti ai suoi elettori ma a quelli delusi provenienti dalla cdl, come mi sembra evidente che giunti a questo punto di sfacelo economico, il Dott. Prodi abbia dovuto obbligatoriamente accordare qualche promessa impegnativa al parlamento europeo, pur di farci riguadagnare credibilità.
A te, caro Antonio, il compito più duro di vigilare per conto nostro affinchè queste promesse non divengano unicamente motivo di business fra imprenditori e politici.
Buon lavoro e graazie
Postato da: manuela bellandi | 14.02.06 14:29
Claudio Castellani
14 febbraio 2006 alle ore 15:33Ciao Manuela, mi dispiace ma ieri sera non sono più riuscito a postare.
Il morale era sotto i tacchi, sarà stata la luna piena, sarà stato il post di Pannella, ritengo inumano pensare di controllare le nascite.
Non puoi togliere all'essere umano la gioia di una nuova vita che incomincia, pensa un pò...io stò cercando disperatamente di avere un figlio!!!!!
Oggi è un altro giorno,(già sentita stà frase Boh!)ed il morale è "leggermente migliorato".
Ho letto che ti stavi ascoltando "Brothers In Arms", è uno dei capolavori.
Grazie Manuela per i tuoi post e veri complimenti per "veritas
alla ricerca delle parole rubate" veramente una nicchia dove cercare quelle parole,cadenze, che ci hanno tolto per globalizzare anche i versi.
Che t'arrabbi se posto qualcosa pure io?
Ciao a tutti
Claudio Castellani 14.02.06 07:33 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Mamma mia, la giornata era cominciata anche bene.
Questa notizia (sentita ieri) certo non migliora l'umore.
Ma servirà a tutti questo tempo passato all'interno del blog, mai mollare la presa!!!!
Di una cosa sono certo....il controllo delle informazioni, l'analisi periodica dei lavori effettuati dai nostri dipendenti, e la non voglia di farci fregare ancora, è la forza che ci deve unire.
manuela bellandi
14 febbraio 2006 alle ore 18:01ciao claudio,
mi ha fatto piacere leggerti, per il tuo problema te lo avranno detto in tanti, l'importante è non fissarcisi troppo, altro non ti posso dire.
Per il mio blog ti ringrazio, sono pezzettini di me, e cose rubate qua e là ...parole che mi piace leggere, sono lì per me e per chiunque tragga vantaggio a leggere, tutti sono benvenuti.
Ci si legge più vecchi.
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 14:40Mariano Velleri 14.02.06 14:36
NON VOTATE DI PIETRO !!!! NON SERVE A NIENTE,DISPERDETE IL VOSTRO VOTO.IL NOVE APRILE ANDATEVENE AL MARE E POI AL RISTORANTE,CHE SI MANGIA MEGLIO E PER STRADA NON C'E' TRAFFICO.
-------------------------------------------------
Parla per te!
Raffaella Biferale
14 febbraio 2006 alle ore 14:41CHI NON VUOLE LA TAV VOTI PER I PARTITI CHE NON LA VOGLIONO.
I VERDI
DI PIETRO
RIFONDAZIONE
COMUNISTI ITALIANI
4 PARTITI 4
QUESTA E' DEMOCRAZIA!!!
Lorenzo Palazzo 14.02.
QUOTO!!!!!!!!
andrea marelli
14 febbraio 2006 alle ore 22:36Bravi, voi si che avete capito tutto.
Poi i vostri cari 4 PARTITI 4 si aleeranno con il centrosinistra, quindi con i vari prodifassinodalema e la TAV si farà....come confermato pubblicamente da prodi....YEPPA
Ci avevate mai pensato???
Lorenzo Gnavi
14 febbraio 2006 alle ore 14:42Un antico proverbio cinese recita che "fa più rumore un albero che cade che una foresta che cresce"; questo andante ben si addice alla TAV, solo apparentemente voluta da pochi ed altrettanto apparentemente contrastata da tanti. In realtà non è così: infatti, per ogni "indemoniato" che inveisce contro l'alta velocità, esistono migliaia di cittadini favorevoli al progetto che non sentono la necessità di manifestare la loro opinione, urlando come vandali!
Non ci credete? Provino i no-global a proporre lo smantellamento dell'Autostrada del Sole: anche in questo caso raccoglierebbero subito una valanga di "urlati" consensi, ma - come per la TAV - si tratterebbe solo del fragore di un albero che cade in mezzo al silenzio di una sterminata foresta che cresce!
Stefano Bornia
14 febbraio 2006 alle ore 14:42Sono TOTALMENTE d'accordo con Maurizio Cataldo!
Giovanni Cossu
14 febbraio 2006 alle ore 14:42la meritocrazia e l'onestà in italia non esiste proprio, com'è possibile che al parlamento, senato e governo ci arrivino soltanto i delinquenti, i corrotti, i leccaculo, gli incapaci e via dicendo...che tristezza, stiamo dando uno spettacolo penoso al mondo. disertare in massa le urne sarebbe il giusto premio per questi pessimi elementi. votare un pluriinquisito, paranoico, insano di mente che dovrebbe essere in galera? (il peggio che ci sia mai stato) o un incapace?...che tristi alternative
Enrico Sella
14 febbraio 2006 alle ore 14:42Nicola Cellamare scrive:
COME SCRIVEVO IERI:
Il discorso politico non è più DESTRA contro SINISTRA.
ma noi CITTADINI contro loro POLITICI didestraedisinistra.cazzo.
S V E G L I A M O C I.
quoto in pieno.
clara vinassa
14 febbraio 2006 alle ore 14:43il bracere olimpico quanto gas brucia ogni giorno ?????????? qualcuno lo sa ????
MASSIMO DI MARCELLO
15 febbraio 2006 alle ore 10:16L'EQUIVALENTE DI 2800 FAMIGLIE AL GIORNO
Carlo Trombetta
14 febbraio 2006 alle ore 14:43Come al solito quando sembra che stiamo per mandare a casa il nano la sinistra se ne esce con una delle sue solite minchiate.L'istinto sarebbe di non andare più a votare purtroppo ci andrò per mandare a casa quel nano pelato.In caso di sconfitta del centro sinistra mi trasferirò con moglie e figlio in Spagna che ha Zapatero un vero leader che mantiene le promesse fatte.W Zapatero
Mauro Galliano
14 febbraio 2006 alle ore 14:43In valle di Susa abbiamo solo più una possibilità: l'autodifesa.
E' già successo alle elezioni provinciali, con la presentazione di una lista NO TAV - stop allo spreco delle risorse ".
Quando non ci sono alternative valide è inutile lamentarsi, bisogna mettersi in gioco e dare una speranza , una terza scelta ( anche se con poche possibilità : come superare lo sbarramento del 4% nazionale ? ).
L' importante è dimostrare che accettiamo le regole ( anche se questo sistema elettorale è disastroso e impedisce di fatto la rappresentanza di un territorio) e che siamo sufficientemente maturi da saperle usare.
Altro che anarcoinsurrezionalisti valsusini!
E se l' unico risultato altro non fosse che fare innervosire i signori della tav.. e del mose... e del ponte... sottraendo loro un po' di denaro con i mancati rimborsi elettorali ( proporzionati ai voti ricevuti )......sputaci sopra!
Stiano tranquilli coloro che sono terrorizzati dai comunisti o dai fascisti al potere, i voti eventuali verso un terzo polo no tav a Torino e provincia pescherebbero in modo trasversale ( dalle parrocchie ai rifondaioli ) come da ormai oltre 10 anni abbiamo largamente dimostrato e senza quindi cambiare il risultato finale.
SARA' DURAAAAAAAAAA! niente tav, nè con il manganello, nè con la vaselina.
Elpidio Sorbo
14 febbraio 2006 alle ore 14:44Com'e' difficile votare, ora.
Camillo Macaluso
14 febbraio 2006 alle ore 14:45Ci stanno distruggendo il futuro e noi stiamo a guardarli e perfino a prendere le parti dell'uno o dell'altro.
Che schifo.
monja marconi
14 febbraio 2006 alle ore 14:45leggo da un po' il blog, cerco di informarmi come posso, come un po' tutti noi immagino.. e sono stufa e incazzata, sempre come un po' tutti noi rimmagino...
ma mi chiedo DAVVERO NON SI PUO' FARE ALTRO? ma è veramente possibile che non ci sia uno spazio CONCRETO dove FARE?!
anche il virtuale può essere concreto? allora, per favore, FACCIAMO! che non sia ora di smetterla con le parole al vento, con le riflessioncine consolatorie?
non possiamo farlo NOI un programma politico? siamo in tanti e neanche tutti scemi non ci si può provare davvero?! non potremmo, partendo dalla rete, da qua magari, creare qualcosa di CONCRETO?
lo trovate tanto assurdo e impossibile? io trovo ci siano cose più assurde..
qui non si tratta più di votare il meno peggio..
è la democrazia fatta così ad essere assurda! delle due l'una: o la democrazia è rappresentativa (e allora, volenti o nolenti, rappresenta un'italia che non è certamente meglio dei suoi rapprentanti) o questa democrazia non funziona e allora bisogna FARE qualcosa per cambiarla partendo dal basso, perchè dall'alto non cambierà mai se rappresenta solo particolarismi!
tertium non datur ovvero, fuori dai latinismi, poche pippe!
a me piace la politica, è questa politica che mi fa schifo.. non se ne può fare un'altra?
perchè non dovrebbe essere possibile? cosa, chi ci frena?
gli stumenti ci sono, questo è uno ad esempio.. mi chiedo- vi chiedo- cosa stiamo aspettando?
Luca Severi
14 febbraio 2006 alle ore 14:46ma siamo vermente certi che continuare a spostare merci in giro per il mondo, europa, italia quando si può trovare tranquillamente la stessa cosa sotto casa o a 50 km (più o meno come il traforo) magari ad un costo immediato lievemente maggiore, ma pensandoci bene minore, poi oltretutto dovendo fare dei buchi nelle montagne... poi abbiamo così tanto bisogno di importare latte dalla francia o dalla germania? (per esempio) non so le domande che dovremmo porci sono tante... per esempio perchè continuano a vendere le lampadine ad incandescenza? e le pile usa e getta? mah...
Andrea Lucotti
14 febbraio 2006 alle ore 14:46Sono milanese, e quest'estate a Lisbona ho provato la metro portoghese: costa 0,7euro contro 1, è pulita, silenziosa.. per chi la conosce è una specie di linea 3 più moderna. abbiamo scarrafoni sulle carrozze nemmeno pagano il biglietto, però oggi Trenitalia offre la possibilità agli innamorati di mettere una dedica sul biglietto.. ma vaff....o!! io voterò "andate tutti a Tahiti!". Ospiti di Silvio!
adelmo cressi
14 febbraio 2006 alle ore 14:47anche questa volta hai ragione, spero vivamente che il 9 aprile sarà una splendida giornata di inizio primavera.... come ha cosigliato qualcuno, andrò al mare con i miei amici! un saluto al blog.
Emmanuele Da Iglesias
14 febbraio 2006 alle ore 14:52no per favore! almeno prima di prendere una decisione definitiva fatti un salto qui:
http://www.antoniodipietro.com/
la speranza e' l'ultima a morire, se tu nn sei ancora morto, devi per forza avere un pizzico di speanza ancora...
un caro saluto
adelmo cressi
14 febbraio 2006 alle ore 15:11riesci ancora a fidarti dei politici?!
senti, facciamo una cosa, se vieni al mare con me ti offro un bel pranzo di pesce! :)
la mia vuole essere solo una battuta, non ti arrabbiare!
matteo daghetta
14 febbraio 2006 alle ore 14:47Il discorso è molto semplice. Peggio di come ha fatto berlusconi in questi 5 anni nessuno potrebbe fare, tranne lo stesso berlusconi. Quindi:
- o rivotate ancora berlusconi UCCIDENDO definitivamente la democrazia ed il Paese
- o ci affidiamo a Prodi, e ad una coalizione che checchè ne diciate SA ASCOLTARE e rendere partecipe delle scelte e se troppo spesso litiga è perchè è democratica
- o voi che vi lamentate come tanti caproni entrate in politica e vi candidate alla guida del Paese, e vediamo cosa siete capaci di fare
- oppure emigrate.
Altre alternative non ci sono
Affonda Italia
14 febbraio 2006 alle ore 14:47CERTO PER QUELLO CHE SI PRESENTAVA COME IL GOVERNO CHE AVREBBE RILANCIATO L'ITALIA DOPO LE MISERIE DEL BERLUSCONISMO, CHE INIZIO GLORIOSO!
UN PRIMATO LO AVETE GIA' STABILITO: IL PRIMO GOVERNO AL MONDO DOVE UNO DEGLI ALLEATI MINACCIA DI DARE LE DIMISSIONI DUE MESI PRIMA DEL VOTO
ALMENO LA VOLTA PASSATA, QUELLI DI RIFONDAZIONE ASPETTARONO DUE ANNI PRIMA DI INIZIARE IL GIOCO AL MASSACRO
MA IMMAGINATEVI LA SCENA, TUTTA L'EUROPA CHE SFRUTTA LA RIPRESA ECONOMICA CHE GIA' OGGI SI INTRAVEDE, NOI INVECE BLOCCATI CON LE GRANDI OPERE, LE FERROVIE FERME AI TEMPI DEL DUCE, IL RILANCIO DELL'ECONOMIA AFFIDATO A 'RIFORME' TIPO L'ABOLIZIONE DELLA PROPRIETA' PRIVATA E NUOVE TASSE SULLA PRIMA CASA
INVECE DI INSEGUIRE IL FUTURO, VOTEREMO LEGGI PER FAR SPOSARE I FROCI, PER GLI SPINELLI E L'EROINA LIBERA, PER DARE IL VOTO AGLI IMMIGRATI
QUALUNQUE COSA, MA NON QUESTI NAZISTI ROSSI !!!
rashid hibram
14 febbraio 2006 alle ore 15:12Questo è il problema, nel "nostro" paese l'ignoranza regna sovrana. Inseguire il futuro è anche permettere ai "froci" di sposarsi, alle persone di drogarsi, se fatto col rispetto del prossimo e agli immigrati regolarmente inseriti di votare. Ma poi c'è chi parla di NAZZI ROSSI... Vergognati e cerca di guardare più lontano della tua TV al plasma.
Giorgio Simonetti
14 febbraio 2006 alle ore 14:48Caro Beppe,
perchè non scrivi una bella lettera a Prodi in cui spieghi le motivazioni socio-tecnico-ambientali per la quale la TAV non andrebbe costruita...giusto per vedere se ti calcola qualcosa il Sig. Romano, che ne dici!??!Frose questi signori sono poco informati cmq è scandaloso non sono ancora seduti sulle poltrone che già discutono, non ho ficudia nella loro vittoria, per niente!
Paola Bertoni
14 febbraio 2006 alle ore 14:49In Val di Susa la lista NO TAV ha fatto solo danni in quanto ha tolto voti a persone come Ferrentino che pur essendo DS (purtroppo!) si è sempre schierato contro il TAV e contro il suo partito ...alla fine in Provincia ci ritroviamo con Saitta!
Giuseppe Lorenzi
14 febbraio 2006 alle ore 14:51NON VOTATE DI PIETRO !!!! NON SERVE A NIENTE,DISPERDETE IL VOSTRO VOTO.IL NOVE APRILE ANDATEVENE AL MARE E POI AL RISTORANTE,CHE SI MANGIA MEGLIO E PER STRADA NON C'E' TRAFFICO.
Mariano Velleri 14.02.06 14:36 |---------------------------------------------------------------------------------Quoto!!!!! Non andiamo a votare,ma andiamoci a divertire alla faccia loro!!!!!!!
gianfranco fazzeri
14 febbraio 2006 alle ore 14:51non basta scegliere tra i meno peggio occorre un reale sistema di controllo sui politici.
Io sarei dell'idea di un voto palese con firma in calce dell'elettore e con lo stesso sistema poter sfiduciare il politico che disattende quanto promesso in campagna elettorale.
Questo potrebbe essere un reale deterrente per costringere l'eletto a fare il proprio dovere e impedire che faccia i sui porci comodi
Ruben Kahlun
14 febbraio 2006 alle ore 14:52Beppe basta di mettere violenza politica nei messaggi del tuo blog.
Stanotte a Roma hanno dato fuoco ad un'emittente libera e indipendente come Radio Radio,per colpa della virulenza di questa campagna elettorale.
Beppe con la tua satira furbesca,butti benzina sul fuoco sulla campagna elettorale.
paolo rossi
14 febbraio 2006 alle ore 14:52No non ci siamo proprio.
Io non voto contro qualcuno, io voglio votare per qualche cosa in cui credo.
Così facendo dai ragione ai destrorsi che dicono che l'unica cosa che ci lega è l'antiberlusconismo (anche se temo, ed è dura ammetterlo, che un po' di ragione ce l'hanno).
Vogliamo essere una vera lista innovativa ?
Puntiamo su qualcos'altro, su qualcosa di nuovo (non su Pannella mi sa che il cervello ultimamente gli è andato in pappa....)
Toglieteci dalle balle quei gufi del passato come De mita,, come Gerardo Bianco e Cirino Pomicino (!!!!) .
Cosa cavolo c'entrano sti qui con la sinistra.
Io voglio una sinistra vera, i cialtroni lasciamoli agli altri.
Se nella mia coalizione ci saranno quei soggetti, beh, allora il mio voto VE LO SIETE GIOCATO!!!
E non crederò neanche + ai quei soggetti buoni che criticano l'inserimento in lista di certi candidati, ma alla fin fine se ne sbattono altamente e si candidano ugualmente.
Se Di pietro si sgancerà dall'unione, forse e dico forse potrei dargli il voto (anche perchè con 1,5% nella coalizione che *azzo conti).
Meglio un'opposizione onesta con 4/5 deputati che contare come il due di picche in una coalizione dove ti usano per fare la mascherina dell'onestà.
Se Di pietro da una parte mi dice che De Mita è il vecchio poi lui si candida comunque nell'Unione, che cosa devo pensare di lui?
Che è uguale agli altri.Punto.
marco rossi (GE)
14 febbraio 2006 alle ore 14:52"Mi domando se CIDIELLEUNIONE non sia in realtà un partito unico."
Io è da un pò di anni che me lo sto domandando e credo che la risposta sia affermativa. Ossia anche se non sono la stessa cosa per noi cittadini non cambia nulla.
Su di una cosa sono sicuro: un manigoldo come berlusconi non lo voterò mai. anzi gli voterò contro, come ho sempre fatto.
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 14:53A Nicola e Maurizio....
-------------------------------
Nicola Cellamare scrive:
COME SCRIVEVO IERI:
Il discorso politico non è più DESTRA contro SINISTRA.
ma noi CITTADINI contro loro POLITICI didestraedisinistra.cazzo.
S V E G L I A M O C I.
Aggiungo che l'unico che si merita stima è Di Pietro, per il resto: Quoto in pieno!
maurizio cataldo 14.02.06 14:37 | Rispondi al commento |
-----------------------------------------
....pongo una domanda:se "libertà è partecipazione" (e per partecipazione si intendono tante cose,tra cui la possibilità in una democrazia di essere eletti e di fare un partito), nn è ora per noi giovani di cambiare radicalmente questa classe dirigente inetta e rissosa?
E perchè Grillo nn fa un partito(o ne sostiene uno)e si candida?
Per noi la parola partito ha assunto un'accezione negativa proprio per colpa dei parlamentari che oggi siedono a Roma,con l'obiettivo evidente di nn fare mai un cazzo.. è normale che si parli di scontro tra partiti e cittadini, ma alla lunga questo discorso (ovviamente sempre che tutto nn cambi) nn farà altro che lacerare la ns società.
---------------------------------------------
Francesco Simi
14 febbraio 2006 alle ore 14:55
"Mi domando se CIDIELLEUNIONE non sia in realtà un partito unico."
Il libro "Inciucio" di Marco Travaglio ha dimostrato quanto sopra oltre ogni ragionevole dubbio, mi pare....
Giorgio Simonetti
14 febbraio 2006 alle ore 15:00Difatti nella lista dei libri di Beppe, mancano molti libri "verità" scritti da travaglio & Company
gaia bartolucci
14 febbraio 2006 alle ore 14:56sapete cosa vi dico?
che gli italiani se li meritano i vari prodi&berlusconi. sono degli ingenui creduloni, stanno lì a farsi prendere per il culo non solo dall'ultimo arrivato, ma anche da quelli che lo fanno da anni (prodi...che va e viene...). e basta una letterina del povero, povero di pietrochetantapenamifa che si inteneriscono e pensano che sia l unico portatore di verità e sincerità e di Valori (che osa citare nel nome del suo partito) rimasto in politica. Bravi, Bravi! votate di pietro poi, mi fate sapere.. mandatemi un fax, io sto in ticino, qui c'è sempre il sole, il lago e un referendum (non abrogativo) quasi una volta al mese. così si fa la politica.
ah, io sono italiana ma mi fate venire tanta voglia di non esserlo..
Giorgio Simonetti
14 febbraio 2006 alle ore 14:58Mi associo a Francesco Simi, Beppe forse non lo hai letto "Inciucio" di Travaglio ma che sia tutto un "magna magna" non è una novità!
Camillo Macaluso
14 febbraio 2006 alle ore 15:01Basta con sti discorsi sulla salute!
Amianto, uranio, bla bla bla...
Ci sono miliardi di euro in ballo, se ne strafottono se la gente crepa!
matteo daghetta
14 febbraio 2006 alle ore 15:02La ringrazio sign. Di Pietro, spero che sia lei e non una persona che si spaccia per lei, per le parole che usa, talmente chiare e precise da essere pienamente condivisibili. La differenza tra lei e Prodi o Fassino credo che sia questa:
Lei dice "SE CI SARANNO LE CONDIZIONI faremo il TAC", mentre Prodi dice FAREMO IL TAC...se ci saranno le condizioni". Non molta, in fondo
Salviamo l'Italia il 9 Aprile!!
giambattista gamba
14 febbraio 2006 alle ore 15:03CIDIELLEUNIONE sono in realtà un partito unico. Ovvio, per chi sa leggere all'interno delle cose.
Succede in tutto il mondo occidentale, e con l'aiuto dei media sempre + indirizzati dalla politica, raccolgono voti da cittadini distratti, apatici, o solo terribilmente occupati in un'economia dove pochi comandano e gli altri raccolgono briciole.
Danila Fava
14 febbraio 2006 alle ore 15:03
Ha ragione Gaia, gli italiani si meritano questa gente perchè si fanno abbindolare da demagoghi come Berlusconi e Prodi. Così come gli islamici si fanno abbindolare dagli IMAM per mezzo della religione e se li meritano, o gli Americani dai Bush o Cheney di turno per mezzo del nazionalismo e se li meritano.
Gli unici che si salvano sono gli Svizzeri, che sono passati alla Democrazia Diretta e quindi non si fanno abbindolare da nessuno.
Ricordiamolo sempre:
DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA: si votano le facce
DEMOCRAZIA DIRETTA: si votano le leggi
http://www.internetcrazia.org
Salus Krau
14 febbraio 2006 alle ore 15:12Gli svizzeri è meglio lasciarli stare va. Se c'è qualcuno che non ha diritto di parlare e di dire la sua questo è proprio una svizzero.
Gli svizzeri sono una nazione di parassiti arricchiti con le banche e le assicurazioni, con i soldi dei milanesi disonesti. Senza la disonestà la Svizzera non esisterebbe nemmeno.
Non nominiano la feccia del mondo per per piacere
gaia bartolucci
14 febbraio 2006 alle ore 16:06come ho già scritto in un post più lungo più avanti non volevo fare un apologia della svizzera (lungi da me) e sottoscrivo quello che tu dici su questo paese. mi riferivo invece AGLI SVIZZERI, persone civili che parlano anche la nostra lingua, che sanno difendersi dalle fregature che gli propinanano vari personaggi politici o industriali di turno tramite un sistema di leggi mica male ma anche attraverso lo sciopero (ti consiglio di documentarti sullo sciopero in corso degli operai di swissmetal: oggi fanno 21 giorni). una cosa che differisce tra noi è gli svizzeri è che noi siamo a disagio anche col nostro vicino di casa, mentre loro riescono a far convivere quattro etnie diverse, quattro lingue diverse non solo nello stesso stato, ma a volte anche nella stessa città. differenza? rispetto.
polemiche a parte il mio paese mi manca molto ma tutte le volte che vengo giù, immancabilmente, mi incazzo.
Fabio Neri
14 febbraio 2006 alle ore 15:03No Beppe, la tua provocazione CIDIELLEUNIONE, non mi trova d'accordo.
Sono anche un po' stufo di sentire solo critiche sulla dialettica che prolifera nella sinistra italiana!
A me piace fare semplici paragoni per trarre personalmente delle conclusioni magari cado nel banale, ma lo trovo utile.
Vi faccio un esempio:
Dialettica = confronto, passione, decisione; a volte, non posso negarlo, stallo (è un pericolo), ma il rovescio della medaglia c'è in tutte le cose no?
Unisono/Conformità = militarizzazione, scarso confronto di idee, UNO decide per tutti e i tutti che subiscono le decisioni meccanicamente fanno si con la testa e gli occhi socchiusi perché lobotomizzati, ma con l'olfatto avariato, sentono puzza di comunismo odorando un arancio rosso.
Oppure questo esempio:
Quando io ho un foruncolo in faccia ho un irrefrenabile impulso a schiacciarlo (chi no lo ha questo impulso ?), devo combattere quello che non mi piace, devo eliminarlo, magari faccio un casino e mi deturpo la faccia, ma è più forte di me! SONO DI SINISTRA INFATTI, ma non so non andare fino in fondo ai problemi.
Invece c'è chi quando ha un foruncolo non ha come istinto quello di sopprimerlo di eliminarlo, ma corre subito ad incipriarsi a nascondere il difetto QUESTA E' UNA PERSONA DI DESTRA!
Queste elezioni sono fondamentali.
DESTRA o SINISTRA !!! una scelta di vita, di modi di intendere l'esistenza.
Voi cosa fate o cosa vorreste fare quando vedete un foruncolo in faccia?
Per gli indecisi, fate questo gioco!
Se decidete che vi pervaderà un irrefrenabile impulso di spremerlo allora votate a SINISTRA (chiudete pure gli occhi, fatelo a caso, ma votate).
Se decidete invece di andarvi ad incipriarvi e di nasconderlo e non vi viene nemmeno in mente lontanamente di sfiorare il foruncolo allora votate DESTRA (chiudete pure gli occhi, fatelo a caso, ma votate).
PS: Si dice che sia peggio schiacciarlo un foruncolo, meglio che maturi. No, io la penso diversamente, per me va combattuto, magari senza deturparsi
Francesco Mai
14 febbraio 2006 alle ore 15:17ESILARANTE!!!!
lala sala
14 febbraio 2006 alle ore 15:24...il foruncolo sarebbe Prodi???
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 15:03GRILLO, UN PO' DEMAGOGICAMENTE DICE:
"Mi domando perché CIDIELLEUNIONE in apparenza in disaccordo su tutto, sulla TAV siano invece ostinatamente e ferocemente d'accordo. Questo buco nel nulla di 50 km pronto tra 15 anni costerà a tutti noi 12 miliardi di euro pagati con le prossime finanziarie, con le nostre tasse. Ma chi passerà all'incasso? Io non voglio pagarlo, non ho delegato nessuno, se lo paghino CIDIELLEUNIONE."
Questo "buco nel nulla" fa parte di un progetto più ampio, che riguarda tutta l'UE.
Davvero pensi Beppe che, in un mercato europeo sempre più ampio, si possa far a meno di infrastrutture che agevolino il trasporto delle merci quando saranno 25 gli stati che ne faranno parte? Secondo me CDLUNIONE nn esiste solo perchè hanno progetti in comune come la Tav.. nè a mio avviso si comportano nei fatti alla stessa maniera.
Mi chiedo infine:siamo sicuri che se ci fosse stato un governo di sinistra (che fosse sceso a patti con la popolazione della val di Susa per la tav) ci sarebbe stato tutto questo casino?
roberto ba@tiscali.it
14 febbraio 2006 alle ore 15:04la nostra nave sta affondando,il comandante e' uno dei guastatori che ha riempito la scialuppa di salvataggio di oro, ora noi invece di pensare di cambiare il comandante,per evitare l'affondamento,discuttiamo di come ritoccare di vernice la nave.
vogliamo che la nave affondi?
la tav come tutti gli altri problemi a la sua importanza ma puo essre questo il problema che ci divide?
in questa italia ci sono problemi gravissimi che bisognerebbe risolvere, facciamo una graduatoria in ordine di priorita.
miglioni di persone che sono alla poverta
la costituzione e' in frantumi
la ricerca universitaria non esiste piu
e crisi nera nell'industria
l'informazione e'al soldo del padrone
ecc......
ora dico puo essere la tav il tappo che fa affondare o restare a galla al nostra nave
un saluto
angela prada
14 febbraio 2006 alle ore 15:04beeeeeeeello il mio beppe... :)
ma scusa neh, ma non sei tu quello che va ramingo per i palazzetti dello stivale a gridare che, da sempre, tutti, ce lo mettono in quel posto?
che noi italiani non siamo rappresentati da nessuno...
ma non sei tu quello che urla alla gente: "SVEGLIATEVI!!!"
come mai sembra ti sia svegliato anche tu solo oggi?
...mumble mumble...
Lorenzo Palazzo
14 febbraio 2006 alle ore 15:05Sig UGO INTINI,
non so se lei è ominimo o il vero...
Ho detto solo che chi non è daccordo con la TAV voti pure chi è contrario. Questa è democrazia! Vera e responsabile.
Penso comunque che la TAV non sia assolutamente l'unico discrimine sociopolitico di questo paese, e neanche di progresso come lei sostiene.
IL PRIMO, UNICO, GRANDE DISCRIMINE E' BERLUSCONI NELLA SPAZZATURA DELLA STORIA..
Giovanni Renati
14 febbraio 2006 alle ore 15:05Caro Beppe,
ho appena espresso la mia opinione sulla TAV nel blog di A. Di Pietro, ed è la seguente:
Non si può affrontare un simile progetto basandosi su valutazioni soggettive, inquinate da interessi partitici o citando esempi non completamente comparabili.
Personalmente, data la mia esperienza professionale, credo che:
15anni (stimati) per rendere operativa un'opera siano oggettivamente troppi in un mondo in cui il denominatore del delta sviluppo è il mese, sicuramente non gli anni.
L'esempio francese si colloca in un'altro contesto (il tgv ha trent'anni) e comunque non ci sono dati oggettivi che confermino che esso sia da prendere come modello positivo.
Non è credibile che un progetto operativo forse fra 15anni sia la chiave per il futuro del Paese.
Vorrei, infine, che le forze politiche così interessate a questo progetto, convincessero tutti mediante dei dati oggettivi che non siano i soliti: in Francia lo fanno, il paese non può stare indietro e via discorrendo. Portino dati attendibili e soprattutto oggettivi di proiezioni economico-operative per i prossimi 30anni(è possibile?) e conseguentemente venga evidenziato il profitto per il Paese futuro a fronte dell'immenso investimento umano ed economico che si vuol impegnare.
Detto quanto sopra penso tristemente che questi tristi figuri di nostri dipendenti continuino a rappresentarci con ragione, semplicemente perchè non ci comportiamo da padroni, come loro intendono debba essere il padrone, cioè licenziando in tronco il dipendente che non soddisfa.
Abbiamo il modo per licenziarli, NON VOTIAMO, basta dover scegliere il meno peggio, comunque è sempre negativo NON VOTIAMO, basta!!!
Nel momento in cui entriamo in cabina elettorale confermiamo la loro assunzione e validiamo i disastri conseguenti.
Cordialità
Ricky Dall'Amico
14 febbraio 2006 alle ore 15:06Gaia, e la tua proposta?
critiche e critiche...
sei anche tu italiana...
dai proponi qualcosa ai vari gruppi che si stanno formando...coinvolgici e coinvolgiti insieme a noi!
referendum ogni mese?
è questa la velata proposta?
gaia bartolucci
14 febbraio 2006 alle ore 15:47beh stai parlando con una persona che ha deciso di andarsene dal proprio paese...non vedo cosa si possa migliorare a livello politico almeno.. qualcosa si può fare. essere meno egoisti, meno ignoranti, meno passivi, meno seduti sul divano a guardare costanzo. essere meno invidiosi (che piaga per gli italiani!) se qualcuno fa qualcosa di più non è da apprezzare...è scomodo. per questo fellini se ne è andato dalla mia città e c'è tornato solo da morto. non c'è rispetto. non c'è conoscenza, non c è eduacazione = non c'è civiltà. vuoi proposte e non critiche? essere più aperti e collaborativi tra di noi, e questo deve venire dalle scuole. basta con la competitività che è solo malsana e ci divide. si alle idee. idee nuove non idee vecchie, quelle sono già state ideate. siamo indietro si secoli, non anni. siamo in europa e non la conosciamo. gli altri sanno tutto di noi. ma non facciamo passare le giuste informazioni. come mai ad esempio c è lo stereotipo che gli italiani non hanno voglia di lavorare? io ho viaggiato per gran parte dell europa e anche in america e ti garantisco che non ho mai visto nessuno lavorare come un italiano. nei bar, nei negozi, nelle fabbriche, gli artigiani.. il nostro problema è quello di avere persone nei ceti alti (manager, presidenti -anche del consiglio- amministratori, industriali, politici) che rubano, truffano, e il loro lavoro non consiste altro che nello scaricare barili (figuràti). e dove sono i giovani? a pagare i mutui alle banche perchè non si possono permettere l'università? ti pare giusto? io consiglio a tutti i giovani di venire a studiare in svizzera, invece di farsi prendere in giro dalle istituzioni italiane... tanto una fettina di ticino spetta anche a noi...con tutti i soldi che ci hanno lasciato i tanzi, i berlusconi e chi più ne ha più ne metta... qui i giovani hanno le radio, i bar i negozi, le cattedre, i giornali, le riviste. mi piacerebbe vedere un'italia così.
Luca Pardi
14 febbraio 2006 alle ore 15:06Grazie Pannella.
L'Associazione radicale Rientrodolce prende il suo nome da una citazione di Pannella che anni fa indicava nel rientro dolce' della popolazione mondiale entro dimensioni ecologicamente e socialmente sostenibili, un progetto da mettere in atto proprio riconoscendo il pericolo che corrono per prime le libertà individuali e i diritti civili in un mondo sovraffollato. La costanza con cui Pannella mostra di ricordare quella battaglia non più combattuta, ci riempie al tempo stesso di orgoglio, per la consapevolezza di avere un compagno di strada della sua statura, e di voglia di continuare nella nostra battaglia. Ancora una volta torniamo a ripetere che secondo il nostro modo di vedere stabilizzare prima e poi far decrescere la popolazione mondiale in modo non coercitivo, promuovendo informazione, educazione e libertà delle donne e degli uomini, e contrastando le forze che vogliono ridurre la donna ad una fattrice di consumatori/ soldati/ fedeli, è almeno uno degli obbiettivi principali che l'umanità si deve porre al fine di evitare le catastrofi legate all'esaurimento delle risorse e all'inquinamento dell'ambiente. Ringraziando Pannella per la forza che ci ha voluto trasmettere dichiariamo di voler continuare lo sforzo per tentare di rompere qualche breccia nel muro del conformismo natalista di stampo clericale ed economicista, che vede nella crescita demografica un fattore ineludibile affinchè la nostra società abbia un futuro.
Luca Pardi (segretario di Rientrodolce)
Loris Capoz
14 febbraio 2006 alle ore 15:06Lorenzo Palazzo 14.02.
Ma ascolti qualche telegiornale o vedi solo "studio aperto"? Di Pietro è pro TAV purchè "...si studi l'impatto ambientale". Tradotto: "gonzi, vi intorto con la storiella dell'ambiente, così raccimolo qualche voto in più". La conferma? Leggiti la favola, perchè così va definita, dell'onorevole, postata su questo blog qualche settimana fa, sulle forme di energia alternativa e apri gli occhi. Mancava la citazione allo sfruttamento dei raggi gamma.....
Per quanto riguarda gli altri partiti che citi: come sopra, cercano solo di sfruttare la corrente di pensiero di alcuni cittadini. Niente di più. I verdi? Ma se l'accordo di Kyoto che l'Italia ha sottoscritto è un fallimento completo (nel senso che siamo già fuori da tutti i parametri previsti per il 2012 - fonte la rivista "Le Scienze"), perchè non ne parlano mai? Proprio loro, che dovrebbero essere attentissimi al problema! E' solo un "far presa sulle menti deboli", caro mio..
Lorenzo Palazzo
14 febbraio 2006 alle ore 15:09Calma ciccio,
La storia di Di Pietro è cosa di poco fa.
Ne rimangono tre.
attilio tergipogna
14 febbraio 2006 alle ore 15:07Ben detto Beppe!
Io ho deciso che voterò di Pietro, che se sta a sinistra è per non stare assieme "ai protettori dei ladri e dei mafiosi", che se ne frega del colore politico o dei segni destra, centro, sinistra, ma ha ben altri imperativi politici.
Leggete il suo intervento sulla TAV o TAC come la chiamano sul suo blog!
E chi non capisce che solo votandolo, Di Pietro potrà superare la soglia di sbarramento imposta dalla nuova legge elettorale truffa proprio per tenere alla larga dal parlamento, I CANI SCIOLTI della politica, ahimé, è un povero inetto.
Prodi è il candidato Premier naturale per il centro sinistra che personalmente vedo più come "Polo alternativa alla tirannide meschina ed ipocrita di questa destra anomala capeggiata da Berlusconi", che farebbe inorridire da Mussolini ad Almirante, passando per i più fanatici intellettuali destrosi come Pino Rauti, sempre più rispettabili profondi e meno servili di personaggi come Feltri, Guzzanti, Ferrara, Facci ed altri intellettualoidi Biscionico-Forzisti!
Ma pensate se dopo Prodi alle elezioni risultasse ricevere molti voti Di Pietro con la sua Italia dei Valori!
Pensate a Di Pietro Ministro della Giustizia! In Galeeera tutti quanti boiad'giuda! Basta con sto schifo! Basta coi politici vip ogni sera in TV! Basta con queste star della TV che hanno più potere dei politici e BASTA INSOMMA con questo inciucio creato da Berlusconi tra TV e Politica!!!! NON SE NE PUO' PIU'!!!! Diamo il voto a chi se lo merita
Marcello Marigliano
14 febbraio 2006 alle ore 15:08La ringrazio vivamente di tutte le sue parole,che dimostrano cosi' palesemente la falsità dei rappresentanti dell'Unione.Inoltre lei porta a galla l'assoluta sudditanza psicologica dei piccoli partiti della sinistra.Grazie !!
paolo rossi
14 febbraio 2006 alle ore 15:08Aridatece Bettino, era molto meglio!!!!!
Emanuele Dasso
14 febbraio 2006 alle ore 15:09Caro Beppe,
a volte io non ti capisco proprio!
Perche' devi postare sta' roba?
Guarda che tutti i politici che hanno sottoscritto le tue "Primarie dei Cittadini" hanno firmato con decisione il programma dell'Unione, della quale Tav tra l'altro non si parla, o meglio non e' un punto del programma.
Non capisco dove vuoi arrivare!
Vuoi che non andiamo a votare? Vuoi che mettiamo sullo stesso piano un Mafioso con la "M" maiuscola e un culo da prete? Beh...io non lo faccio! Spero nemmeno chi segue questo blog. Metti alla pari Berlusconi e Prodi? Guarda che nel mondo ci prendono per il culo tutti per il Portatore Nano. Almeno se ci fosse Prodi ti garantisco che questo non avverrebbe. Berlusconi e' marcio dalla testa ai piedi; non so' dove trova il coraggio per camminare per strada quotidianamente. Se lo beccassi per strada avrei l'instinto di sputargli. Con Prodi no. Come mai? Falcone e Borsellino non ce l'ha sicuramente sulla coscenza Prodi!
Delusione Beppe, questo Topic mi ha veramente deluso. Leggiti piuttosto le dichiarazioni di oggi di Riccardo Illy, in cui dice che il programma dell'Unione e' troppo a sinistra.
Stefano Lombardelli
14 febbraio 2006 alle ore 15:09Ciao Beppe,
già da tempo penso a Prodi come un Berlusconi bis.
Purtroppo siamo ridotti così in Italia,senza valide alternative.
Ma non c'è alternativa possibile se gli elettori si ostinano a votare sempre e solo gli stessi faccioni.
Votate "Nessuno dei Suddetti" (NONE OF THE ABOVE per gli italiani all'estero),se questi sono gli pseudo-leader delle due coalizioni amiche dietro le quinte.
Non si risana l'italia con certa gente,mandiamoli a zappare la terra (con metodi di bioagricoltura e biodinamica almeno imparano a fare qualcosa nella vita,vaff...)
pino smiraglia
14 febbraio 2006 alle ore 15:10ernesto,dissento da quanto dici e anche da quanto diceva il tuo vecchio professore, che forse già allora era troppo "vecchio".il voto è un diritto,e in quanto tale uno ha la libertà di esercitarlo o meno,senza che,in quest'ultimo caso,tale atteggiamento debba essere sottoposto a qualsivoglia giudizio negativo.il silenzio,perchè di questo si tratta, può essere paragonato a disimpegno,menefreghismo,mancata partecipazione,solo da coloro a cui fa comodo tacciarlo come tale.mai come in questo momento l'astensione dal voto(questa sì realmente bipartisan)sarebbe un segnale di maturità da parte di un "popolo" che viene preso per i fondelli da tutta la classe politica,nessuno escluso;come fossimo tutti dei poveri imbecilli privi di un minimo di capacità critica e di senso della realtà.IO NON VOTERO',e sono fiero di questa decisione;IO NON VOTERO'perchè questo sistema elettivo e la pochezza di questa classe politica limita fortemente quella "libertà di scelta" di cui parli;IO NON VOTERO'perchè chi siede in Parlamento,deve rappresentarmi,e al momento NESSUNO mi rappresenta adeguatamente;IO NON VOTERO'semplicemente perchè merito di più.Non fatevi ingannare dal desiderio (ampiamente giustificato) di cacciare il nano, perchè chi lo dovesse sostituire non è poi così diverso da lui e la TAV lo dimostra.in francia lavora la ditta della figlia di lunardi e così non può essere accusato di niente e in italia la cmc cooperativa rossa che sta in mezzo anche al ponte di messina e ad altri disastri ambientali,e vissero tutti felici e contenti!(per non parlare di bpi e antonveneta!)e non illudetevi che votando prc o verdi o altri si risolva qualcosa.tutto finirà in quel grande calderone DC di nome prodi.io non ho combattuto le mie lotte per arrivare a questo,per votare dei democristiani,dei burattinai del potere (quello sporco),degli andreotti riciclati.non sono fassinodalema non m'importa di comandare a tutti i costi.IO NON VOTERO'PERCHE'NON VOGLIO PIU' ESSERE COMPLICE.spero saremo tanti.
ivan verdi
14 febbraio 2006 alle ore 15:11Caro Beppone, vedo che alla lunga anche tu hai perso l'entusiasmo!! Altro che meno peggio e più meglio!! Qui non si salva quasi nessuno (quasi!!). I tuoi dubbi sono commoventi quanto ingenui.
Senza scendere in dettagli sulla questione TAV, ché come hai ben capito non serve a niente, mi limito a riassumere la mia semplicissima posizione (che già espressi qualche milione di post fa!!):
SI CHIEDE A CHI ABITA E VIVE NELLA ZONA (CHE RISCHIA COL PROPRIO CULO E LA PROPRIA PELLE + QUELA DEI LORO FIGLI): VOLETE LA TAV?
LA RISPOSTA E' NO? BENE NON SI FA LA TAV!!
Salute a tutti!!
Alessandro Facco
14 febbraio 2006 alle ore 15:11Meno male che ve ne siete accorti...
Paolo Saglio Rosini
14 febbraio 2006 alle ore 15:11La settimana scorsa, alla televisione della svizzera italiana, hanno messo in onda un servizio sulla TAV,vi consiglio di guardarlo.
L'indirizzo per vederlo in rete è il seguente:
http://www.rtsi.ch/trasm/falo/welcome.cfm?idg=0&ids=0&idc=9411
Lorenzo Palazzo
14 febbraio 2006 alle ore 15:11OTTIMO..
ORA I PARTITI DA VOTARE PER CHI E' CONTRO LA TAV SONO
3PARTITI3
I VERDI
RIFONDAZIONE
I COMUNISTI
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 15:21OTTIMO..
ORA I PARTITI DA VOTARE PER CHI E' CONTRO LA TAV SONO
3PARTITI3
I VERDI
RIFONDAZIONE
I COMUNISTI
Lorenzo Palazzo 14.02.06 15:11
--------------------------------------------
BRAVO!
La tua idea di democrazia rispecchia la mia...
Ma se puoi rispondi alla mia domanda:pensi come me che se nn si riesce proprio a trovare una soluzione la minoranza interna debba quantomeno astenersi per nn provocare crisi decisionali?
Dopotutto in Svezia il governo socialdemocratico ha governato per 20-30 ANNI CON UNA MAGGIORANZA RELATIVA... con l'appoggio esterno dei più radicali che hanno collaborato ASTENENDOSI QUANDO NN ERANO D'ACCORDO!!!Con disciplina,Senza far crollare nessun governo,nè tantomeno PARTECIPARE AL GOVERNO (L'appoggio esterno funziona così)..
Il problema in Italia é che TUTTI VOGLIONO GOVERNARE...
Filomeno Marturano
14 febbraio 2006 alle ore 15:13MA POSSIBILE CHE SU EBAY (DOVE SI VENDE DI TUTTO) NON SI TROVINO POLITICI CON LE PALLE?
BERTINOTTI: "LA TAV? NON E' NEL PROGRAMMA PRESENTATO DAL CENTRO SINISTRA"
FASSINO: "NO, TI SBAGLI E' A PAGINA 138"
salvatore secret
14 febbraio 2006 alle ore 15:14come prevedibile calciolibero è tornato
http://www.calciolibero.com/
albe5rto alessandri
14 febbraio 2006 alle ore 15:14prodi in realtà è una creatura di berlusconi;
la destra ha un leader e quindi
anche la sx per combatterlo ha dovuto creare un suo leader;
la differenza è che ha destra hanno paura del nano-leader; senza non contano niente; lui li ha ridotti così a farli sentire inutili e quindi pur di rimanere al potere si calano le braghe davanti al nano e gli hanno firmano di tutto e non osano contraddirlo;
a sinistra invece ognuno si sente leader e puo' dire la sua perchè c'è libertà;
ovviamente essendoci molti che parlano si crea confusione;
una confusione democratica ma pur sempre confusione;
a destra invece non c'è confusione perche' chi
parla e decide è uno solo e gli altri non contano un caz.o;
pero' questo asservimento gli garantisce la poltrona del potere che in realtà e' solo del berlusca;
alberto collavo
14 febbraio 2006 alle ore 15:14perchè non dire direttamente a prodi che con la faccenda TAV sì è fumato il voto di chi non è d'accordo?
ecco il sito:
http://www.romanoprodi.it/contatti/grazie.html
Cesare _Zecca
14 febbraio 2006 alle ore 15:36Fatto!
Ecco il testo:
Sono in assoluto disaccordo colla Sua posizione sul progetto del treno ad alta capacità in Val di Susa.
I dati parlano inconfutabilmente della scelleratezza di quel progetto.
Lo sviluppismo industrialista pesante sottrae ingenti risorse alla MANUTENZIONE e potenzialmento delle strutture esistenti e distrae fondi importanti che dovrebbero essere destinati alla Nuova Economia dell'Energia.
Oltre a causare altri danni e scempi ambientali di cui l'ex Bel Paese non ha assolutamente bisogno.
Sposterò il mio voto a sinistra.
Gentili saluti
C. Zecca
Gianpiero Pascali
14 febbraio 2006 alle ore 15:15Devo dire la verità: A me Prodi non è mai andato proprio a genio. Ma è il Berlusca che odio con tutte le mie forze.
Fino a ieri mi sarei tappato il naso e avrei quasi quasi votato "il meno peggio" dei due. Ma dopo aver sentito che anche lui è pro Tunnel TAV non posso proprio farlo.
Aiuto Beppe, a parte Antonio di Pietro non mi convince nessuno. Lo voterò anche se mi sembra un peccato disperdere i voti, spero di non favorire indirettamente il tanto odiato ministro nano (scritto tutto minuscolo).
Matteo Violante
14 febbraio 2006 alle ore 15:15Se ben ricordate settimana scorsa questi esponenti di punta dei due raggruppamenti che ci toccherà votare hanno occupato per ore e con parole telegiornali e giornali disquisendo su chi fosse più alto, più largo come se fosse un pregio o un difetto per il loro lavoro... facendo politica come se fossero a topolinia! Beh per quanto riguarda la valenza politica della loro bassezza credo bene sia appropriata una simpaticissima (e nel loro caso estremamente valida) opinione di Fabrizio De Andrè su quanto fossero canaglie i nani soprattutto per le distanza del loro cuore da quella del b--o del c--o...
Fabio Neri
14 febbraio 2006 alle ore 15:15PER TUTTI GLI INDECISI:
Quando io ho un foruncolo in faccia ho un irrefrenabile impulso a schiacciarlo (chi no lo ha questo impulso ?), devo combattere quello che non mi piace, devo eliminarlo, magari faccio un casino e mi deturpo la faccia, ma è più forte di me! SONO DI SINISTRA INFATTI, ma non so non andare fino in fondo ai problemi.
Invece c'è chi quando ha un foruncolo non ha come istinto quello di sopprimerlo di eliminarlo, ma corre subito ad incipriarsi a nascondere il difetto QUESTA E' UNA PERSONA DI DESTRA!
Queste elezioni sono fondamentali.
DESTRA o SINISTRA !!! una scelta di vita, di modi di intendere l'esistenza.
Voi cosa fate o cosa vorreste fare quando vedete un foruncolo in faccia?
Per gli indecisi, fate questo gioco!
Se decidete che vi pervaderà un irrefrenabile impulso di spremerlo allora votate a SINISTRA (chiudete pure gli occhi, fatelo a caso, ma votate).
Se decidete invece di andarvi ad incipriarvi e di nasconderlo e non vi viene nemmeno in mente lontanamente di sfiorare il foruncolo allora votate DESTRA (chiudete pure gli occhi, fatelo a caso, ma votate).
PS: Si dice che sia peggio schiacciarlo un foruncolo, meglio che maturi. No, io la penso diversamente, per me va combattuto, magari senza deturparsi
Michele Serpe
14 febbraio 2006 alle ore 15:18Oltremodo anche se lo incipri prima o poi viene fuori o scoppia...e allora sì che son guai...
barnaba bernabei
14 febbraio 2006 alle ore 15:19senti Fabio, usa Topexan e smettila di scrivere minchiate
gaia bartolucci
14 febbraio 2006 alle ore 15:55grazie. sei stato illuminante. (parlo sul serio)
Alessandro De Sindris
14 febbraio 2006 alle ore 15:16Bella Grillo! finalmente dunque te ne sei accorto che anche a sinistra sono dei bei piglia-per-il-c**o a tutto spiano... anzi, delle due sono peggio degli altri perchè fanno sempre la morale a tutti mentre invece sono più immanicati & imbazzati & ipocriti & doppiogiochisti di tutti... Prodi docet, caso Unipol pure.. La storiella sulla TAV non è che l'ultimo esempio di questa ipocrisia senza fine...mi sovvengono le frasi di FassinoDalemaProdi sulla TAV all'epoca delle contestazioni: "vergogna nazionale e del Governo Berlusconi" "il paese ha altre priorità" "la TAV non serve e comunque bisogna prima interpellare la popolazione".. e Fassino detto lo smilzo, se non sbaglio, ha pure partecipato ad una delle manifestazioni anti-TAV.... bene, lascio a voi tutti, amici del blog, ogni conclusione dopo le frasi uscite dalla bocca del Mortadella e dei suoi compari di merenda FassinoRutelliDalema e minchia a'sorrata.
A questo punto non ci resta che emigrare in Tanzania oppure sperare in un intervento divino della Beata Vergine Maria o, per par condicio e per evitare contestazioni, del profeta Maometto, scegliete chi vi pare, insomma, ma basta che qualcuno lassù ci dia una mano sennò il 9 Aprile è l'inizio del peggio...
peace
Davide Santori
14 febbraio 2006 alle ore 15:16Non ho idea del perché Prodi abbia parlato in quel modo...sono ore che mi ci arrovello ma non riesco a trovare una spiegazione logica! Forse ha ragione Beppe quando dice che la Sinistra italiana dovrebbe trasferirsi in blocco in una beauty farm priva di mezzi di comunicazione di qualsiasi genere! Così è sicuro che Berlusconi e la sua cricca di incompetenti si licenzierebbero da soli mostrando a tutto il paese la loro becera stupidità.
Ma purtroppo l'uomo è animale "communicantis" e questi imbecilli si autodenunciano....
Riguardo alla TAV, dopo aver attentamente letto notizie delle due parti sul problema mi sono fatto una congrua opinione personale:
1. l'opera è costosa e la sua utilità non giustifica l'enorme spesa che comporta.
2. La produzione del cemento e dell'acciaio necessari e le opere di scavo produrranno una quantità difficilmente calcolabile di rifiuti che non si saprà come e dove smaltire e che rappresentano un costo ulteriore e un impatto notevole sull'ambiente.
3. Il traffico merci potrebbe essere agevolmente smistato sulle linee aeree con un guadagno netto in termini di velocità e costi e senza alcun impatto ambientale
4. La marina mercantile potrebbe essere potenziata con un decimo della spesa con la stessa finalità.
5. L'Italia ha cento altri problemi da risolvere.
Cordiali saluti
:D
Adelmo Tatreni
14 febbraio 2006 alle ore 15:16Cara Giulia, forse non sai (e lo credo, non lo pubblicizzano troppo....) che la Tav è solo una delle alternative proposte dall'unione europea...Il famoso "Corridoio 5" nei fatti NON ESISTE, poichè si è parlato molto più logicamente, in sede europea, di un "tessuto a maglie" di connessione anzichè di corridoi sterili e fini a se stessi. Ai capoccioni europei andrebbe altrettanto bene un sano ed economico ammodernamento della rete esistente, ma sono i soliti noti beneficiari di una valanga di euro pubblici a pompare sul discorso CORRIDOIO....
Alberto Zanatta
14 febbraio 2006 alle ore 15:16SI CHIEDE A CHI ABITA E VIVE NELLA ZONA (CHE RISCHIA COL PROPRIO CULO E LA PROPRIA PELLE + QUELA DEI LORO FIGLI): VOLETE LA TAV?
LA RISPOSTA E' NO? BENE NON SI FA LA TAV!!
== ivan verdi ===================
-.- ... fosse così facile ...
paolo rossi
14 febbraio 2006 alle ore 15:16Fabio Neri 14.02.06 15:15
Un esempio meno schifoso non l'avevi?
Fabio Neri
14 febbraio 2006 alle ore 15:19heh, scusa lo so, lo ammetto, sono un po' TRASH, ma secondo me calza come esempio
Michele SanGallo
14 febbraio 2006 alle ore 15:16HAI ROTTO BEPPE!!!
ma pensi di essere sempre nel giusto?
Ti rendi conto che qualsiasi cosa dici, STRONZATE comprese, vengono prese per oro colato da una massa di persone che non sanno ragionare con la propria testa?
come si fa oggi come oggi fermare, bloccare completamente il progetto del TAV, a lavori gia iniziati sulla parte francese?
Come si fa a dire che non servirà a nulla quando il traffico Milano-Torino e poi Milano-Venezia è congestionato, e i treni locali si devono in continuazione fermare per far passare quelli a lunga percorrenza?
Per favore basta, basta con tutte queste polemiche no tav, no strade, no centrali, no inceneritori, no deposito di scorie in basilicata( ora le scorie nucleari stoccate nella centrale di Caorso sulle rive del Po possono creare un'immane tragedia in tutta la Pianura Padana).
C'è sempre un prezzo da pagare, pagano gli operai che non trovano lavoro, pagano gli ingegneri che non hanno infrastrutture da progettare, pagano i geologi che non hanno rilevamenti da fare, paga un'intera GENERAZIONE di esperti in energia nucleare (gli italiani erano I MIGLIORI al mondo) che dopo il referendum sul no-energia atomica furono costretti ad emigrare pur di non perdere anni di sudore in studi e ricerche.
Michele Serpe
14 febbraio 2006 alle ore 15:20No tranqui, non son stronzate...documentati meglio e vedrai che poi la PAGHEREMO NOI!!!
Cesare Zecca
14 febbraio 2006 alle ore 15:22I progetti fallimentari si bloccano PRIMA che facciano altri danni e distolgano fondi alle opere
veramente UTILI & NECESSARIE.
Mi dispiace, ma hai scritto proprio delle stronzate.
tatiana casadei
14 febbraio 2006 alle ore 15:39del lavoro ce ne sarebbe a uffa se volessimo rimettere in piedi i nostri impianti fatiscenti,tutti,dagli acquedotti alle strade,basta sprechi del cavolo,tuteliamo quel che c'è invece di cercare gatte da pelare travestite da progresso!!!
FRANCESCO GIORZA
14 febbraio 2006 alle ore 15:39Il problema è trovare delle "alternative"..che facciano comunque lavorare la nostra bella gente, brava e intelligente..tutto qui! E, penso che la TAV, non è che non la vogliono fare, credo che non le piaccia tanto ai valsusini "trapanare" un'altra galleria (con pericolo di amianto che creerà cancro e tumori, dei quali già siamo affetti), dove già ne esista una!! Quindi ritengo anch'io opportuno perfezionare quella già esistente!!!
E poi credi che tutti i francesi nelle vallate siano d'accordo con questa linea???
Saluti
FRANCESCO
Marco Torres
14 febbraio 2006 alle ore 15:44Ma rendere non dico fantastici, ma almeno decenti e funzionanti i treni che già ci sono no?
...Sarebbe mossa troppo prevedibile e intelligente per 'sti politicanti del caxxo!
O voterò rifondazione (certo che Luxuria se lo potevano risparmiare...) o sulla scheda ci scriverò "Viva Beppe!!!"
Michele SanGallo
14 febbraio 2006 alle ore 15:53io so solo che da 15 anni pago 1 KW di corrente elettrica come nessun altro in Europa e oltre a pagarlo caro, usando quel kw facciamo enormi danni ambientali.
BEPPE perche non ci parli del tuo pensiero riguardo gli impianti eolici italiani fermi? Quando in GERMANIA, OLANDA, DANIMARCA (solo per citarne alcuni) producono quote consistenti di energia senza emettere una solo grammo di CO2?
Cos'è ? hai paura di perdere parte del tuo affezionato pubblico?
riguardo le stronzate:
MIGLIAIA DI TONNELLATE DI SCORIE RADIOATTIVE (PRODOTTE DAGLI OSPEDALI) SONO STOCCATE SULLE RIVE DEL PO INVECE DI STARE A KM SOTTO TERRA (SAI COSA VUOL DIRE UN SOLO KM IN ALTEZZA IN UNA MINIERA DI SALNITRO?).
NON CI LAMENTIAMO SE POI SUCCEDE QUALCHE TRAGEDIA.
...E QUESTE NON SONO STRONZATE.
Mario Gabrielli Cossellu
14 febbraio 2006 alle ore 15:17Sì, purtroppo i due "grossi schieramenti" come tali non si differenziano molto su diverse questioni chiave. È il risultato di una serie sciagurata di leggi elettorali maggioritario-proporzionali che non hanno portato nessuna chiarezza, e nell'italianissima caratteristica della grande frammentazione politica: bisogna andare alle elezioni raccogliendo in due grandi schieramenti contrapposti delle forze politiche anche molto diverse tra loro.
Nel Centrosinistra, è vero, c'é grande varietà, dai democristiani più stantii come Mastella e De Mita, fino ai comunisti e ai movimenti no-global. Nel Centrodestra è ancora peggio, perché si va dai democristiani più retrivi di Casini e Buttiglione ai legaioli separatisti, dal partito-azienda di Napoleongesù ai fascisti di Mussolini e i movimenti squadristi.
E allora in questo panorama senz'altro non esaltante le differenze vanno cercate DENTRO gli schieramenti. Nell'Unione, contro la TAV cosí com'è stata proposta/imposta, sono chiaramente RIFONDAZIONE COMUNISTA e i VERDI. Se questi due partiti avranno più voti e quindi più peso specifico nell'Unione, l'Unione - e Prodi stesso - dovrà lasciare da parte i diktat del tipo "si fa e basta" e tenere veramente in conto le opinioni contrarie.
Mario Gabrielli Cossellu
14 febbraio 2006 alle ore 15:25Mi correggo: se anche i COMUNISTI ITALIANI e DI PIETRO sono contro la TAV, perfetto, allora già sono 4 i partiti dentro l'Unione che possono far pendere l'ago della bilancia verso posizioni più sagge.
FURBETTO CUGIA
14 febbraio 2006 alle ore 15:17SI PERCHE' UNO ZOMBI ADULTO SA LOTTARE, SA STRINGERE I DENTI ,SA SOFFRIRE, NON SARANNO CERTO QUESTI POLITICI A FREGARLO, UNO ZOMBI VA ALLA RICERCA TROVA QUELLO CHE GLI SERVE E SI NUTRE, SI
.. NUTRE LA SUA ANIMA SOLO COSI SOPRAVVIVE.
lo zombi 14.02.06 15:05 |
------------------------------------------
AH, CI MANCAVA PROPRIO LA CITAZIONE DI DIEGO CUGIA, ORA LA FIERA DEGLI IPOCRITI E' AL COMPLETO
DIEGO CUGIA, L'EORE... UN ALTRO POPULISTA RIVOLUZIONARIO DI PROFESSIONE, CHE GIOCA A FARE L'ANARCHICO, A VOLER SPACCARE IL MONDO, E INTANTO VIENE DA UNA FAMIGLIA BORGHESE, FREQUENTA I SALOTTI CHIC, COSTRUISCE UN SUCCESSO DI PLASTICA VENDENDO QUELLA SUA AUREA DA POETA MALEDETTO
I BEI DISCORSI DELLA SUA TRASMISSIONCINA IN RADIO, ALLA FINE LI COPIA TUTTI E CI SCRIVE LIBRI, PUBBLICATI DALLA MONDADORI DEL DEMONIO BERLUSKA, COME UN DALEMINO QUALSIASI
IPOCRITA! NON FATEVI PRENDERE PER IL CULO !!! SIETE DAVVERO TUTTI COSI' FESSI ???
RADIO24 METTE ONLINE SUL SITO WEB LE REPLICHE DI TUTTE LE TRASMISSIONI DEL SUO PALINSENSTO
MA QUELLA DI CUGIA, NO! VI SIETE MAI CHIESTI IL PERCHE'?
NON E' CHE IL LIBERTARIO SI VUOLE GARANTIRE I DIRITTI DEL COPYRIGHT PER IL PROSSIMO LIBRO, E GUADAGNARE SOLDI A PALATE, GRAZIE A VOI GABBIANI FESSI CHE INSEGUITE IL VOSTRO ALBATRO IN FUGA ???
Ilario Favuzzi
14 febbraio 2006 alle ore 15:22ragazzi...per questa volta l'astensionismo è un suicidio: non fate stronzate, pensateci molto bene.
emanuele bertolotti
14 febbraio 2006 alle ore 15:18Perchè non andare a votare? Ricordatevi che ci sono tre partitini, fatti oggi passare come covi di ANARCOINSURREZIONALISTIPARTITODELNO (prd-pdci e verdi) che non vogliono questa inutile tav e tante altre cose inutili. So che il Cicoria, che nel 2001 non è capace di mettere assieme mezzo centrosinistra, e il moderato Fassino credono di comandare al posto di Prodi. Ma quei tre partitini (che fanno poi il 12%) NON LA DEVONO ASSOLUTAMENTE FARE PASSARE. Se gli altri criticano Berlusconi per poi prendere il suo posto e fare le stesse cose, non può che finire come l'altra volta, con D'Alema a fare la politica a servizio del potente per tutti. Secondo me possiamo solo votare quei tre partitini.
Giuseppe Piol
14 febbraio 2006 alle ore 15:24Giorgio Gaber diceva di non sapere dov'è la destra, nè la sinistra. Sono sempre stato d'accordo con lui, uomo intelligente. E infatti, le sue parole sono ancora una volta vere. Ma non si accorgono che nessuno sa chi votare? Non le sanno, queste cose, non le vedono nei sondaggi? E sì che ne fanno tanti! Voglio qualcuno che mi rappresenti, voglio assumere un dipendente capace di fare il suo lavoro con onestà e buon senso. Quando ho sentito la notizia della TAV (di Prodi) ieri sera, mi è venuto un colpo! A parte l'assurdità di una cosa (la TAV) che NON VUOLE NESSUNO, ma come fa a fare scelte così impopolari, che gli faranno perdere migliaia di voti? Non sono capaci di fare i dirigenti, figuriamoci i dipendenti.
Andrea Gardini
14 febbraio 2006 alle ore 15:20Ok tutto vero ma vi prego... almeno per una questione di dignità mandiamo a casa Silvio.
Non se ne può più di essere umiliati.
A Prodi poi gli facciamo un culo come una capanna per la sua fottuta TAV.
LA TAV NON SI FARA'!!!
PUNTO E BASTA
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 15:20OTTIMO..
ORA I PARTITI DA VOTARE PER CHI E' CONTRO LA TAV SONO
3PARTITI3
I VERDI
RIFONDAZIONE
I COMUNISTI
Lorenzo Palazzo 14.02.06 15:11
--------------------------------------------
BRAVO!
La tua idea di democrazia rispecchia la mia...
Ma se puoi rispondi alla mia domanda:pensi come me che se nn si riesce proprio a trovare una soluzione la minoranza interna debba quantomeno astenersi per nn provocare crisi decisionali?
Dopotutto in Svezia il governo socialdemocratico ha governato per 20-30 ANNI CON UNA MAGGIORANZA RELATIVA... con l'appoggio esterno dei più radicali che hanno collaborato ASTENENDOSI QUANDO NN ERANO D'ACCORDO!!!Con disciplina,Senza far crollare nessun governo,nè tantomeno PARTECIPARE AL GOVERNO (L'appoggio esterno funziona così)..
Il problema in Italia é che TUTTI VOGLIONO GOVERNARE...
Lorenzo Palazzo
14 febbraio 2006 alle ore 15:28Esatto. Condivido.
Se ogni questione diviene spartiacque,
alla fine avremo 50 milioni di partiti.
Uno più fesso dell'altro.
mauro mazzerioli
14 febbraio 2006 alle ore 15:21ecco cos'è il "progamma":
una cornice solida da riempire con le primarie.
punto e basta.
costerà qualche euro in più.
punto e basta.
se prodi vuole la TAV ma le primarie no, la TAV non si farà.
punto e basta.
è questa la svolta del "programma".
punto e basta.
dario giordano
14 febbraio 2006 alle ore 15:21come ho già scritto in 1 post precedente e che adesso ripropongo perchè ritengo sia ormai l' unica soluzione possibile,l' unico vero programma politico:
A.A.A. CERCASI "DISPERATAMENTE" ATTILA PER INVASIONE UNNA SU ROMA,ALTI GUADAGNI(12000 EURO AL MESE PIU TUTTE LE SPESE A CARICO NOSTRO E POLTRONA DA PREMIER),NO PERDITEMPO PERCHè QUELLI CI SONO GIA.
gaia bartolucci
14 febbraio 2006 alle ore 15:22ora non voglio fare l'apologia della svizzera (è un paese che fonda la sua ricchezza sull illegalità altrui..mica scemi però sti banchieri). è solo che la gente è conscia del potere che ha, cosa che in italia è completamente scomparsa. per citarvi un esempio oggi si è giunti al 21esimo giorno di sciopero da parte degli operai dell industria metallurgica swissmetal, che aveva avuto l'ideuzza di trasferire i suoi stabilimenti in germania, per risparmiare sui salari. dopo ventun giorni di scipero la swissmetal sta già perdendo i suoi principali acquirenti. ieri, purtroppo sono saltate le prime teste tra gli scioperanti, licenziati perchè si sono rifiutati di partecipare ad un incontro con i capoccia. ma lo scipoero è continuato. e vi dirò di più: la gente che vive nei dintorni dell'industria si è schierata con gli operai e adesso stanno protestando tutti insieme: contadini, bancari, impiegati, segretarie... vedete qual' è il vostro problema italiani? siete (siamo) egoisti. i nostri industriali se ne sono andati tutti verso paesi in cui è più facile lo sfruttamento, il guadagno facile (magari non pagano nemmeno le tasse in italia, chissà) lasciando a casa operai qualificati (ricordate che sono i nostri operai qualificati che hanno reso il marchio italia prestigioo in tutto il mondo, non i vari benetton, famoso in tutto il mondo solo per le pubblicità flop perchè offensive nei paesi arabi e per lo sfruttamento del lavoro minorile). loro se ne sono andati e noi non ce ne siamo nemmeno accorti. intanto la nostra vicina di casa è disoccupata e noi non lo sappiamo nemmeno. però veniamo sul blog, postiamo e ci sentiamo a posto. che passività.
Loris Barbugli
14 febbraio 2006 alle ore 15:22Non mi aspettavo una simile presa di posizione da Prodi.
L'altra settimana durante la trasmissione porta a porta sembrava molto credibile, anche se le domande che gli ponevano sembravano fatte da bambini delle medie. Conosco il problema di persona, abito nel Megello dove di danni ne stanno facendo da anni con la tav Fi-Bo...
Matteo Ninci
14 febbraio 2006 alle ore 15:22Caro Grillo,
quello che hai scritto va ben oltre i confini della val di Susa e ben oltre gli interessi dei suoi abitanti. Quello che hai scritto è purtroppo il quadro agghiacciante dell'attuale politica italiana. Analizziamo la situazione: programmi inesistenti, propaganda scontata e becera, candidati che si insultano a suon di accuse infamanti; poi quando finalmente si arriva a parlare della risoluzione dei reali problemi del paese si riscoprono posizioni simili, analogie mai notate prima. La verità sig. Grillo, è che alle prossime elezioni molti cittadini voteranno per quello che sembrerà il male minore, poichè entrambi gli schieramenti sono stati oramai smascherati; sono soltanto 2 facce della stessa medaglia.
IVANA IORIO
14 febbraio 2006 alle ore 15:23A Prodi poi gli facciamo un culo come una capanna per la sua fottuta TAV.
LA TAV NON SI FARA'!!!
PUNTO E BASTA
Andrea Gardini 14.02.06 15:20
HO CAPITO.. IN CASO DI VITTORIA DELLA SINISTRA, SARA' UN GOVERNO LAMPO
Cesare Zecca
14 febbraio 2006 alle ore 15:24Lo sviluppismo industrialista pesante è trasversale.
Anche l'insania rispetto a TUTTI i dati che parlano inconfutabilmente
della scelleratezza dell'alta capacità in Val di Susa
http://www.notav.it/
http://www.notavtorino.org/principale.htm
L'Italia ha bisogno di investire sulla Nuova economia dell'energia.
Non su quella del cemento, delle perforazioni, delle strutture (inutili) a pesante impatto ambientale.
Questo sposterà il mio voto a sinistra.
Debora Giannattasio
14 febbraio 2006 alle ore 15:26Ben detto.. investiamo e sopratutto nelle ferrovie italiane che realmemte sono allo sfascio.. Sono pendolare,ahime,
da 5 anni sulla tratta Agropoli - Battipaglia - Salerno e raramente riesco tornare a casa puntuale. Il mio treno ha un ritardo QUOTIDIANO che va da 10 ai 40 minuti... ma chi me lo paga questo tempo perso??
Lo stress di correre alla stazione per poi dover aspettare al freddo in inverno e al caldo in estate ( vi invito a visitare la stazione di Battipaglia!!! ), senza neanche un cartellone elettronico che aggiorni sulla situazione reale dei ritardi e con un personale sgarbato che se si osa chiedere cosa ne è del treno risponde a malo modo.
L'unica cosa che le ferrovie italiane sanno fare è aumentare i biglietti e gli abbonamenti per poi dirci che i nostri treni sono comunque tra i meno cari d'Europa.
Ho chiesto una volta ad un controllore per quale motivo fossero aumentati gli abbonamenti e la risposta quale è stata???? " non sono aumentati gli abbonamenti, sono stati solo ridotti gli sconti......"
ivo serentha'
14 febbraio 2006 alle ore 15:34vedi debora, nel centro sinistra probabilmente si cerchera'di avviare anche questa problematica, al contario nella destra importano solo le grandi opere, medita anche tu come comportarti il 9 aprile.
Fabio Esposito Lamera
14 febbraio 2006 alle ore 15:28La tav si farà punto e basta ...in politichese può significare molte cose:
1)si farà ma quando non si sa
2)si farà ma non così.
Direi che Beppe ha ragione a incazzarsi e io lo sono quanto Lui per le affermazioni di un leader che in fondo è un vecchio democristiano.
Ma la priorità e buttare fuori dalle palle la pestilenza berlusconiana e leghista.
Andrea Ferretti
14 febbraio 2006 alle ore 15:28Tratto da
www.lafabbricadelprogramma.it.............
Riporto, per maggior completezza sul prodi-pensiero, le parole di Prodi dopo una mattinata (Lunedì 6 Febbraio 2006) di dibattito coi rappresentanti della Val di Susa.........................
"Avevo bisogno di capire fino in fondo quali sono i problemi ha detto Prodi concludendo la mattinata di lavoro -. Questa è una grande scelta di carattere generale che richiede soprattutto un metodo di dialogo. Da parte mia assicuro un impegno continuo e approfondito. Voglio essere certo che, se vinceremo le elezioni, una volta esaminati tutti gli aspetti e i problemi la decisione verrà presa e realizzata senza ripensamenti. Altrimenti il Paese rischia la paralisi". Chiare le parole del presidente: "Da un lato nessuna mancanza di dialogo e di confronto, nessun passaggio saltato nelle istruttorie alle quali dovranno partecipare gli enti locali e le comunità, dall'altro la certezza di tempi rapidi nelle realizzazioni, per restare al passo con l'Europa".
Le parole di Romano Prodi sono state sottolineate dall'applauso dei presenti. "Il governo della destra ha concluso si è lamentato dei blocchi che hanno rallentato la realizzazione delle opere pubbliche. So che questo è un problema che potrebbe anche riguardare un mio eventuale, futuro governo. Ma sono sicuro che i blocchi e le proteste saranno infinitamente meno se lavoreremo in un processo trasparente, chiaro e condiviso. Le opacità nascondono sempre altri interessi".
Mario Robusti
14 febbraio 2006 alle ore 15:29Io ragazzi, se va avanti così, espatrio. Non è solo una questione di politici, ma di politica. Ieri sera mi sono riguardato la puntata di Report sugli stipendi dei parlamentari. Così, tanto perchè prima di andare a volantinare assieme ad altri ragazzi del Meet Up di Beppe Grillo, volevo riportarmi a mente alcuni dati.
Guardatela, serve sempre. E poi magari andate a verificare che cosa va in tasca ai partiti per ogni persona che regala loro la propria preferenza. 1.50 euro a voto, ragazzi, questi si intascano 1.50 euro a voto. Più i soldi per le firme (che non servono solo per questioni economiche, ma anche per sapere chi li vota, per fare i sondaggi...)
Per non parlare del giornalismo. Pur volendo diventare un giornalista (meglio scrittore di fatti, non vorrei infondere confusione), mi schifo ogni volta che devo parlare con "giornalisti affermati".
Dobbiamo protestare, dobbiamo fare tutte schede nulle. Armiamoci di pennarelli, come dice Beppe, e facciamo sapere a tutti loro, direttamente in cabina elettorale, quanto ci fanno schifo. Almeno i soldi delle schede nulle non se li prenderanno!
Marco Marino
14 febbraio 2006 alle ore 15:29Se non vogliamo la TAV basta votare chi è deciso a non farla, tipo Verdi o PdCI o Rifondazione, perchè perdere tempo con ProdiBerlusconi?
Se Pecoraro Scanio dice NO alla TAV, Prodi dice si fa punto e basta e il nano con socio dice che dobbiamo metterci il cuore in pace, io preferisco votare chi dice NO.
C'è il proporzionale? Allora il 9 aprile col mio voto darò maggiore voce al dipendente che più si rispecchia nelle mie idee, in quanto, se lui avrà più voce, allora l'avrò anch'io.
STEFANO CAMBIERTI
14 febbraio 2006 alle ore 19:55Votare Rifondazione!?! E per cosa? Per avere un transessuale come il signor o signorina Vladimir Lussuria? E poi?! Magari un cinese ed un arabo in parlamento! Ma per favore evitiamo di dire cazzate..l'unica nostra via di salvezza è la democrazia diretta..affanculo i dipendenti-politici..se vogliamo un lavoro fatto bene facciamocelo da soli..
IVANA IORIO
14 febbraio 2006 alle ore 15:30L'unica cosa che le ferrovie italiane sanno fare è aumentare i biglietti e gli abbonamenti per poi dirci che i nostri treni sono comunque tra i meno cari d'Europa.
CHI HA VENDUTO LE FERROVIA AI PRIVATI ?
enzo romano
14 febbraio 2006 alle ore 15:30Conosco il problema di persona, abito nel Megello dove di danni ne stanno facendo da anni con la tav Fi-Bo...
Loris Barbugli 14.02.06 15:22 |
-----------------------------------
Se fanno la TAV, occupate i cantieri perchè vi distruggono le falde acquifere.
Se non fanno la TAV, e quindi il servizio ferroviario resta quello del Ventennio fascista, bloccate la ferrovia perchè i treni sono sempre in ritardo.
Se dicono, vabbè la ferrovia fa schifo, raddoppiamo la variante di valico, bloccate l'autostrada perchè le macchine inquinano più dei treni.
Se non fanno nulla, occupate autostrada + ferrovia + i cantieri per protestare contro l'immobilismo dei politici.
MA INSOMMA,
UNA VOLTA PER TUTTE, ME LO DITE VOI PROGRESSISTI CHE CAZZO VOLETE ?????
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 15:30VOLETE SAPERE COME METTERE TUTTI D'ACCORDO SENZA IPOCRISIE (in risposta a Lorenzo Palazzo 14.02.06 15:11 che scrive:)
OTTIMO..
ORA I PARTITI DA VOTARE PER CHI E' CONTRO LA TAV SONO
3PARTITI3
I VERDI
RIFONDAZIONE
I COMUNISTI
--------------------------------------------
BRAVO!
La tua idea di democrazia rispecchia la mia...
Ma se puoi rispondi alla mia domanda:pensi come me che se nn si riesce proprio a trovare una soluzione la minoranza interna debba quantomeno astenersi per nn provocare crisi decisionali?
Dopotutto in Svezia il governo socialdemocratico ha governato per 20-30 ANNI CON UNA MAGGIORANZA RELATIVA... con l'appoggio esterno dei più radicali che hanno collaborato ASTENENDOSI QUANDO NN ERANO D'ACCORDO!!!Con disciplina,Senza far crollare nessun governo,nè tantomeno PARTECIPARE AL GOVERNO (L'appoggio esterno funziona così)..
Il problema in Italia é che TUTTI VOGLIONO GOVERNARE*...anche la sinistra radicale che arriva al 10%,ma è MENO DI UN QUARTO NELL'UNIONE.
* = un'altra dimostrazione di questa fame di potere?Le dichiarazione concilianti di Bertinotti sulla Chiesa di qualche tempo fa..
Io voto e voterò sempre RADICALE e SOCIALISTA, contro i privilegi della Chiesa che si ciuccia da noi QUASI UN MILARDO DI EURO L?ANNO... altro che TAV!
Lorenzo Palazzo
16 febbraio 2006 alle ore 11:06Grazie!!!
Fabio Chersiti
14 febbraio 2006 alle ore 15:31Avete ragione tutti sulla TAV... ma per carita',
continuando di questo passo ci si prepara ad altri
5 anni di nano: se vi è piaciuto, continuate cosi',
facciamoci del male...
tatiana casadei
14 febbraio 2006 alle ore 15:31nn so perchè,ma tutti sti soldi spesi per studi e carotaggi che tentino di giustificare un abominio come la TAV,mi fanno venire in mente i due geologi imbecilli che facevano rilievi per la SADE ai tempi del vajont.....
Giovanni Renati
14 febbraio 2006 alle ore 15:31Signori,
concordo in pieno con Pino Smiraglia.
Non votiamo, non si deve votare per il meno peggio, è già stato fatto ottenendo risultati negativi.
Licenziamo i dipendenti, li possiamo licenziare solo NON VOTANDO.
Ricordiamo che nel momento in cui entriamo in cabina elettorale confermiamo la loro assunzione e conseguentemente non potremo lamentarcene più di tanto.
Penso che (come me con Di Pietro) molti abbiano un candidato che li convince, ma non serve votarlo perchè comunque sarà fagocitato dalla palude.
Cambiamo il paese, proviamoci, cominciamo a non votare, non andrà peggio.
Si porranno le basi per poter finalmente impostare la crescita del Paese secondo il futuro che si sta delineando nel Mondo, non il futuro virtuale dei nostri attuali dipendenti.
Cordialità
Mauricio Biggini
14 febbraio 2006 alle ore 15:32Ma è davvero possibile che in questo paese non ci siano alternative valide a tutta quella massa di imbroglioni che sono seduti in parlamento a decidere il destino dell'Italia utilizzando i soldi di tutti noi contribuenti? Per assurdo in Italia il piccolo dipendente che guadagna 1000 al mese, con il 40% del suo stipendio lordo paga gli stipendi di tutti i politici, i quali guadagnano 20 volte tanto a prescindere se svolgono bene o meno bene il loro lavoro senza la possibilità di essere licenziati. é comunque questi politici finiscono per fare gli interessi dei pochi imperatori dell'economia piuttosto di quelli del piccolo dipendente. Forze se i politici invece di avere uno stipendione fisso avessero uno stipendio in base al merito del loro operato, questi darebbero più ascolto ai bisogni del popolo che essi rappresentano. Ma questa è pura utopia.
CRISTIAN BERARDI
14 febbraio 2006 alle ore 15:32INGENUI....LA TAV SI FARA'...PUNTO....NON L'AVEVI MICA DETTO TU BEPPE IN UN TUO SPETTACOLO...NON AVEVI MICA DETTO CHE C'ENTRAVA ANCHE LA SVENDITA DI ALITALIA/VOLARE NELL'AFFAIR?....
FUNZIONA COSI'....ADESSO NON MENIAMO IL CAN PER L'AIA....ANCHE IO INVESTIREI I SOLDI IN QUALCOSA DI PIU' CONCRETO E VICINO (OSPEDALI E TENI DECENTI)...MA IO CREDO CHE QUI NON COMANDINO PIU' IL NANO O IL PRETE....MA QUALCOSA PIU' IN ALTO...VEDI EUROPA...
STE CAZZ...O DI LISBONA - KIEV S'HA DA FARE...METTIAMOCI EL CORE IN PACE....
CHE IMPORTA SE POI NON SERVIRA' PIU' AD UN CA..ZO PERCHE' AVRANNO INVENTATO IL TELETRASPORTO...QUANDO LA FINIRANNO,SAREMO DIVENTATI IL PIANETA DELLE SCIMMIE.
BERTINOTTI POI E' UN GRAN BRAVO A SGONNELLARE IN TV SULLE CAZZATE....SEMBRA CHE I PROBLEMI IN ITALIA SIANO SOLO LA TAV E CARUSO...MA DAI...
luigi falvera
14 febbraio 2006 alle ore 15:33Sottoscrivo in pieno il tuo commento
Antonio Cataldi
14 febbraio 2006 alle ore 15:33LA TAV SI,LA TAV NO, LA TAV SI FARA', LA TAV NON SI FARA',LA TAV SI FARA' A CERTE CONDIZIONI,A CERTE CONDIZIONI LA TAV SI FARA',SENZA CERTE CONDIZIONI LA TAV NON SI FARA,LA TAV NON SI FARA' SENZA CERTE CONDIZIONI......................Ma vi rendete conto ! Le palesi prese per il culo che vi fanno questi dell'Unione.A me mi pare una barzelletta !!!!!!!!!!! E voi li difendete pure a questi qua! Cos'è paZZZZZZZZZZZ !!!!!!!!!!!!!!!!!
Rosario Pisanò
14 febbraio 2006 alle ore 15:33Prodi vaff.... va!!
Credere combattere obbedire!
Signori, per chi non se ne è reso ancora conto, vorrei dire che la dittatura è servita. Svegliamoci.
Questi politici dalle facce flaccide ormai decidono tutto per fatti loro, il popolo non conta nulla. Via questi politici di m.. dal parlemento. Mai più Berlusconi, mai più Prodi. Ritiratevi gente della stessa repubblica, state rovinando un paese, e vogliamo il risarcimento danni!!!
Martina Ferrario
14 febbraio 2006 alle ore 15:34La Sinistra si sta impegnando per cercare di PERDERE le prossime elezioni: il buon Prodi è uscito con la genialata che la TAV si farà.
Bene, vediamo di perdere subito tutti i voti dei Valsusini (e non solo, visto che da questo punto di vista ero e sono Valsusina pure io!).
Elena Bianchi 14.02.06 08:52 | Rispondi al commento |
paolo rossi
14 febbraio 2006 alle ore 15:34x Cossellu
vivi nel mondo delle fiabe.
Se i DS e la margherita hanno la maggioranza dei voti, se ne strafotteranno dei verdi dei Rc e di qualsiasi altro che cercherà di opporsi.
Prodi, che mi sta cordialmente sulle balle, ha già deciso, la TAV SI FARA', alla faccia tua mia e di chi non è d'accordo.
Hanno già deciso così sul Mugello.
E le tue peripezie linguistiche/elettorali vanno a farsi *ottere.
I soldi hanno un peso maggiore, dovresti averlo capito, e te lo dice uno che da 25 anni vota comunista....
ivo serentha'
14 febbraio 2006 alle ore 15:36ma non scherziamo su questo tema salterebbe il governo, non puo' 2/3 di maggioranza decidere per tutti.
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 15:35VOLETE SAPERE COME METTERE TUTTI D'ACCORDO SENZA IPOCRISIE ?
(in risposta a Lorenzo Palazzo 14.02.06 15:11 che scrive:)
OTTIMO..
ORA I PARTITI DA VOTARE PER CHI E' CONTRO LA TAV SONO
3PARTITI3
I VERDI
RIFONDAZIONE
I COMUNISTI
--------------------------------------------
BRAVO!
La tua idea di democrazia rispecchia la mia...
Ma se puoi rispondi alla mia domanda:pensi come me che se nn si riesce proprio a trovare una soluzione la minoranza interna debba quantomeno astenersi per nn provocare crisi decisionali?
Dopotutto in Svezia il governo socialdemocratico ha governato per 20-30 ANNI CON UNA MAGGIORANZA RELATIVA... con l'appoggio esterno dei più radicali che hanno collaborato ASTENENDOSI QUANDO NN ERANO D'ACCORDO!!!Con disciplina,Senza far crollare nessun governo,nè tantomeno PARTECIPARE AL GOVERNO (L'appoggio esterno funziona così)..
Il problema in Italia é che TUTTI VOGLIONO GOVERNARE*...anche la sinistra radicale che arriva al 10%,ma è MENO DI UN QUARTO NELL'UNIONE.
* = un'altra dimostrazione di questa fame di potere?Le dichiarazione concilianti di Bertinotti sulla Chiesa di qualche tempo fa..
Io voto e voterò sempre RADICALE e SOCIALISTA, contro i privilegi della Chiesa che si ciuccia da noi QUASI UN MILARDO DI EURO L?ANNO... altro che TAV!
Francesco Serra
14 febbraio 2006 alle ore 15:35non hai neanche il coraggio di firmare col tuo vero nome... per carità aiuto!! Esistono ancora questi esaltati disinformati cocciuti filo-berlusconiani... è logico che siamo lo zimbello dei paesi veramente civilizzati quando vanno al voto gli spettatori di mediaset; ci vorrebbe un test del Q.I. per ogni votante!!!
paola gandin nowage@email.it
14 febbraio 2006 alle ore 15:35la contrapposizione non è più fra destra e sinistra ma fra centro e periferia.
www.altramoneta.org
http://altramoneta.tk
marco esposito
14 febbraio 2006 alle ore 15:35Ma vedi se uno di sinistra come me deve vedere queste cose, il MIO candidato (lo ho votato alle primarie), spero mio futuro dipendente come Primo Ministro spara una cavolata come quella sulla TAV. Ricordo ke cmq è coerente: il corridoio 5 lo ha voluto lui come presidente della UE, rimangiarselo era difficile, ma con la coerenza nn si va da nessuna parte...facciamo una cosa, inviamogli tutti una mail al link seguente,
http://www.romanoprodi.it/contatti/caro_romano.html
senza nessuna parolaccia, spiegategli, pacatemente, xchè siete contrari alla TAC (treno Alta Capacità), la TAV è un'altra cosa e sono sicura ke se gli arrivano mille mail, giuste,pacate, nn rivedrà le sue parole, forse ci stenderà un velo pietoso, forse no, ma facciamogli sentire la voce di ki pensa che 24.000 mld di lire si possono utilizzare in 24.000 altri modi, gli asili ad esempio, o semplicemente regalarli, ma sperperarli no, grazie.
lucci.camallo55
14 febbraio 2006 alle ore 15:38Sul fatto del meno peggio questo e' poco ma sicuro del resto l'alternativa e' l'isolamento,meno estremismo "sterile" piu'concrettezza anche se moderata non e' un'insulto.
F. Parisio
14 febbraio 2006 alle ore 15:38Si vota per essere rappresentati.
Ma se nessuno rappresenta le mie idee?
Stiamo arrivando a questo.
Ma fare meglio che?
Se siete tutta una sola "PASTA"?
Se fai le stesse cose della CDLpastamatic, perchè dovrei cambiare?? .
Ci vuole aria nuova.
Gente nuova.
... idee...
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 15:39STE CAZZ...O DI LISBONA - KIEV S'HA DA FARE...METTIAMOCI EL CORE IN PACE....
a CRISTIAN BERARDI 14.02.06 15:32 |
...CHE IMPORTA SE POI NON SERVIRA' PIU' AD UN CA..ZO PERCHE' AVRANNO INVENTATO IL TELETRASPORTO...QUANDO LA FINIRANNO,SAREMO DIVENTATI IL PIANETA DELLE SCIMMIE.
BERTINOTTI POI E' UN GRAN BRAVO A SGONNELLARE IN TV SULLE CAZZATE....SEMBRA CHE I PROBLEMI IN ITALIA SIANO SOLO LA TAV E CARUSO...MA DAI...
-------------------------------------------
Sottoscrivo pienamente
ivo serentha
14 febbraio 2006 alle ore 15:39LA TAV SI,LA TAV NO, LA TAV SI FARA', LA TAV NON SI FARA',LA TAV SI FARA' A CERTE CONDIZIONI,A CERTE CONDIZIONI LA TAV SI FARA',SENZA CERTE CONDIZIONI LA TAV NON SI FARA,LA TAV NON SI FARA' SENZA CERTE CONDIZIONI......................Ma vi rendete conto ! Le palesi prese per il culo che vi fanno questi dell'Unione.A me mi pare una barzelletta !!!!!!!!!!! E voi li difendete pure a questi qua! Cos'è paZZZZZZZZZZZ !!!!!!!!!!!!!!!!!
Antonio Cataldi 14.02.06 15:33 |
Una cosa e' certa se vince il megalomane la tav e il ponte sullo stretto si faranno sicuramente.
Ricky Dall'Amico
14 febbraio 2006 alle ore 15:39io vorrei cambiare paese.... anzi no!
mandiamoli tutti in un altro paese...facciamo fare dei corsi nformativi ai nostri dipendenti...
de corsi intensivi per non avere interessi economici con decisioni politiche...mandiamoli in india a fare sto corso...
paolo rossi
14 febbraio 2006 alle ore 15:41ma non scherziamo su questo tema salterebbe il governo, non puo' 2/3 di maggioranza decidere per tutti.
ivo serentha' 14.02.06 15:36 |
************
...se la tua ipotesi fosse vera, , che il governo salterà su questa questione, perchè cacchio li dovremmo votare????????
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 15:52In risposta a Sonia Minetto 14.02.06 15:41 |
che scrive:
Salve a tutti!
Giusto ieri ho litigato con la mia capa per le divergenti opinioni sulla TAV.
Premetto che io ho messo la bandiera NO TAV sul balcone; c'ero alle manifestazioni sia in Val Susa e sia a Torino (tra parentesi grande Beppe Grillo).
Insomma: sapete qual'è l'opinione della mia capa? Che a volere la TAV è la maggioranza degli italiani e, visto che siamo in un paese democratico (ah ah), la maggioranza vince e la TAV si farà!
A me pare piuttosto che tutti i politici siano concordi (tranne Rifondazione e Verdi); alcuni cittadini eroici lottano contro, mentre la maggioranza degli italiani, questo è il vero problema, sta in inerzia ignorando la cosa.
Ecco chi ci rovina in Italia: questa maggioranza di moderati che si lasciano gestire la vita, i soldi e la salute dai politici. Sveglia gente!!!
PS Idea: facciamo un referendum!
-----------------------------------------------
Io sn di diverso avviso: senza i cosiddetti moderati (quelli che secondo te,credo,nn votano nè la sinistra radicale,nè Lega,FI e Forza nuova)la democrazia intera andrebbe a puttane.
Inoltre se si dovesse fare un referendum per ogni decisione controversa,spenderemmo tanti soldi per costruire una tav all'anno...senza considerare che il ns voto nn conterebbe ancora di più un benemerito cazzo...che ne pensi?
Sonia Minetto
14 febbraio 2006 alle ore 15:41Salve a tutti!
Giusto ieri ho litigato con la mia capa per le divergenti opinioni sulla TAV.
Premetto che io ho messo la bandiera NO TAV sul balcone; c'ero alle manifestazioni sia in Val Susa e sia a Torino (tra parentesi grande Beppe Grillo).
Insomma: sapete qual'è l'opinione della mia capa? Che a volere la TAV è la maggioranza degli italiani e, visto che siamo in un paese democratico (ah ah), la maggioranza vince e la TAV si farà!
A me pare piuttosto che tutti i politici siano concordi (tranne Rifondazione e Verdi); alcuni cittadini eroici lottano contro, mentre la maggioranza degli italiani, questo è il vero problema, sta in inerzia ignorando la cosa.
Ecco chi ci rovina in Italia: questa maggioranza di moderati che si lasciano gestire la vita, i soldi e la salute dai politici. Sveglia gente!!!
PS Idea: facciamo un referendum!
Marco Caliari
14 febbraio 2006 alle ore 15:55Proprio per la presenza massiccia di pecoroni moderati un referendum non serve a nulla!
E chi andrebbe a votare? massimo il 20% della popolazione. Sarebbe il solito fallimento.
L'unico strumento è la lotta, purtroppo di una minoranza.
Michele SanGallo
14 febbraio 2006 alle ore 15:41io so solo che da 15 anni pago 1 KW di corrente elettrica come nessun altro in Europa e oltre a pagarlo caro, usando quel kw facciamo enormi danni ambientali.
BEPPE perche non ci parli del tuo pensiero riguardo gli impianti eolici italiani fermi? Quando in GERMANIA, OLANDA, DANIMARCA (solo per citarne alcuni) producono quote consistenti di energia senza emettere una solo grammo di CO2?
Cos'è ? hai paura di perdere parte del tuo affezionato pubblico?
riguardo le stronzate:
MIGLIAIA DI TONNELLATE DI SCORIE RADIOATTIVE (PRODOTTE DAGLI OSPEDALI) SONO STOCCATE SULLE RIVE DEL PO INVECE DI STARE A KM SOTTO TERRA (SAI COSA VUOL DIRE UN SOLO KM IN ALTEZZA IN UNA MINIERA DI SALNITRO?).
NON CI LAMENTIAMO SE POI SUCCEDE QUALCHE TRAGEDIA.
...E QUESTE NON SONO STRONZATE.
Cesare Zecca
15 febbraio 2006 alle ore 09:02L'energia cara è (purtroppo) l'unico metodo che induce il folk a investire su processi ad alta efficienza e sul risparmio.
Se l'energia è economica viene sprecata (e questo è ciò che è successo fino ad ora con il petroli a basso prezzo).
Alle scorie radioattive degli ospedali sarebbe una cazzata immane aggiungere quelle di centrale.
Il nucleare è talmente costoso e rischioso che perfino gli USA l'hanno dismesso, nonostante che il governo federale sovvenzioni pesantemente pgni kW prodotto.
Antonio Cataldi
14 febbraio 2006 alle ore 15:43LA TAV SI,LA TAV NO, LA TAV SI FARA', LA TAV NON SI FARA',LA TAV SI FARA' A CERTE CONDIZIONI,A CERTE CONDIZIONI LA TAV SI FARA',SENZA CERTE CONDIZIONI LA TAV NON SI FARA,LA TAV NON SI FARA' SENZA CERTE CONDIZIONI......................Ma vi rendete conto ! Le palesi prese per il culo che vi fanno questi dell'Unione.A me mi pare una barzelletta !!!!!!!!!!! E voi li difendete pure a questi qua! Cos'è paZZZZZZZZZZZ !!!!!!!!!!!!!!!!!
Antonio Cataldi 14.02.06 15:33 |
Una cosa e' certa se vince il megalomane la tav e il ponte sullo stretto si faranno sicuramente.
ivo serentha 14.02.06 15:39--------------------------------------------------------------------------Ed invece se vince l'Unione si farà lo stesso.chi va va, ma la TAV lo stesso si fara'.Fa pure rima....Voi vi illudete ma qui,non cambia niente,e la TAV ne è la prova !!
ivo serentha
14 febbraio 2006 alle ore 15:43http://www.forza-italia.it/
Tutti gli sprechi della sinistra !!!!!!! SVEGLIAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E COSI IL CAPOLISTA IN CAMPANIA E' CIRIACO DE MITA,VIAAA DALLA MIA REGIONE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CORE D'ARCORE 14.02.06 15:26 |
Meglio previti e dellutri vero!!!!!!!!
Siete una banda a delinquere.
enzo romano
14 febbraio 2006 alle ore 15:46Premetto che io ho messo la bandiera NO TAV sul balcone; c'ero alle manifestazioni sia in Val Susa e sia a Torino
PS Idea: facciamo un referendum!
Sonia Minetto 14.02.06 15:41 |
--------------------------------------
ANCHE A TE, RIBADISCO:
Se fanno la TAV, occupate i cantieri perchè vi distruggono le falde acquifere.
Se non fanno la TAV, e quindi il servizio ferroviario resta quello del Ventennio fascista, bloccate la ferrovia perchè i treni sono sempre in ritardo.
Se dicono, vabbè la ferrovia fa schifo, raddoppiamo la variante di valico, bloccate l'autostrada perchè le macchine inquinano più dei treni.
Se non fanno nulla, occupate autostrada + ferrovia + i cantieri per protestare contro l'immobilismo dei politici.
MA INSOMMA, UNA VOLTA PER TUTTE, ME LO DITE VOI PROGRESSISTI CHE CAZZO VOLETE ?????????????????
Marco Morandi
14 febbraio 2006 alle ore 15:48Io non ho capito cosa cazzo c'entra la sacralità, il valore della famiglia, con il fatto che i parlamentari siano infedeli o in seconde nozze. Ma porcaccia miseria, sono i bambini capricciosi quelli che pensano "visto che lui parla ma non fa quello che dice, allora deve stare zitto!". Per di più nelle questioni personali!
Ma cosa vi aspettate, che quelli da votare siano i perfetti che non sbagliano mai?? Ovvio che non mi riferisco a chi mente di proposito..
Però insomma: io credo che le situazioni famigliari dei politici non debbano interessare a nessuno e non debbano essere un metro per giudicare l'operato politico..è assurdo!
Il valore della famiglia non è che è valido quando tutti lo rispettano; è valido SEMPRE, a prescindere dai nostri sbagli!!
E invece no, sempre a giudicare, giudicare, giudicare...pretendiamo dagli altri quello che non riusciamo a essere noi! ma va va va
ivo serentha'
14 febbraio 2006 alle ore 15:48Ed invece se vince l'Unione si farà lo stesso.chi va va, ma la TAV lo stesso si fara'.Fa pure rima....Voi vi illudete ma qui,non cambia niente,e la TAV ne è la prova !!
Antonio Cataldi 14.02.06 15:43
La differenza e' che da noi c'e'democrazia, da voi c'e'uno pseudo fascismo moderno, se ti pare poco.
Con l'opposizione di rifondazione,verdi,italia dei valori,comunisti italiani, ds e margherita non potranno fare i lavori, potrebbe anche cadere il governo, perche' a sinistra si e' piu' seri e non opportunisti come da voi.
enzo romano
14 febbraio 2006 alle ore 15:54se caruso e casarini diranno a prodi: "ah bello, noi la tav non si vuole, se tu la fai, ti scateniamo la guerriglia civile, blocchi ferroviari, assalti alla polizia, pacchi bomba fatti esplodere tra la gente"
il baldo prodi, che fa?
si dimette e rinuncia alla poltrona per coerenza... mmmh, non credo, è pur sempre un dc doroteo della peggior scuola. qualsiasi compromesso val bene il potere!
manda l'esercito a riportare l'ordine... mmmh, magari lo vorrebbe anche fare, ma ha troppa paura.
rinuncia e tira a campare... ecco, questo è probabile!
E IL PROGRESSO? E LE INFRASTRUTTURE PER NON DIVENTARE IL QUARTO MONDO DELL'EUROPA? E LA RIPRESA ECONOMICA CHE INTANTO CI SFILERA' VIA SOTTO GLI OCCHI MENTRO NOI FACCIAMO LA GUERRA CON I NOGLOBAL?
marco marco
14 febbraio 2006 alle ore 15:49Tutta colpa di voi ANTAGONISTI !!!
Marco Sala
14 febbraio 2006 alle ore 15:50Facciamo un esercizio teorico: tutta la popolazione "normale" non va a votare (come tanti propongono). Tutti i politici attualmente in esercizio (e i tutti loro "clienti" che vogliono mangiare le briciole che cadono dalle loro mense imbandite) vanno a votare e formano una maggioranza, che da legittimità al prossimo governo. Dove sarebbe il vantaggio del non voto ? Se li lasciamo da soli loro si rivotano e non cambia nulla, o no ? Si avrebbe solo la soddisfazione di vedere una partecipazione alle urne del 5-10%. O mi sbaglio ?
ivo serentha'
14 febbraio 2006 alle ore 15:53Si andrebbe in contro ad una dittattura, se questo e' lo scopo degli astensionisti, siamo messi bene.
maurizio balla
14 febbraio 2006 alle ore 15:52OFF TOPIC, non e' il mio stile ma credo sia interessante, scusate ancora..
Stavo leggendo su www.libero.it che i siti torneranno online nelle prossime 24 ore.
A quanto pare sky non ha appigli per bloccare un sito che ha links verso altri siti (ma che strano non se ne siano accorti prima).
Altamente incazzevole: dall'estero non si puo' vedre online un telegiornale che fosse uno!!
sono tutti bloccati dalla commisione olimpica (!!!!) per non far vedere immagini di Torino al di fuori del territorio nazionale italiano.
Per non farmi vedere le immagini di quel zzo di sport con i tizi con le scope, c'e' il TOTALE blocco dell informazione, un black out ...ditemi voi se non e' pazzia assoluta
Ciao
Mau
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 15:52In risposta a Sonia Minetto 14.02.06 15:41 |
che scrive:
Salve a tutti!
Giusto ieri ho litigato con la mia capa per le divergenti opinioni sulla TAV.
Premetto che io ho messo la bandiera NO TAV sul balcone; c'ero alle manifestazioni sia in Val Susa e sia a Torino (tra parentesi grande Beppe Grillo).
Insomma: sapete qual'è l'opinione della mia capa? Che a volere la TAV è la maggioranza degli italiani e, visto che siamo in un paese democratico (ah ah), la maggioranza vince e la TAV si farà!
A me pare piuttosto che tutti i politici siano concordi (tranne Rifondazione e Verdi); alcuni cittadini eroici lottano contro, mentre la maggioranza degli italiani, questo è il vero problema, sta in inerzia ignorando la cosa.
Ecco chi ci rovina in Italia: questa maggioranza di moderati che si lasciano gestire la vita, i soldi e la salute dai politici. Sveglia gente!!!
PS Idea: facciamo un referendum!
-----------------------------------------------
Io sn di diverso avviso: senza i cosiddetti moderati (quelli che secondo te,credo,nn votano nè la sinistra radicale,nè Lega,FI e Forza nuova)la democrazia intera andrebbe a puttane.
Inoltre se si dovesse fare un referendum per ogni decisione controversa,spenderemmo tanti soldi per costruire una tav all'anno...senza considerare che il ns voto nn conterebbe ancora di più un benemerito cazzo...che ne pensi?
Sonia Minetto
14 febbraio 2006 alle ore 18:23X Matteo La Torre:
1) Il mio commento si riferiva all'inutilità dei moderati intendendo per moderati quelli che non pigliano mai una posizione, della serie: oppure ...
O quelli che ti consigliano:
2) Mi rendo conto che non si possa fare referendum su tutti gli argomenti, e di sicuro sulla TAV in Val Susa non si farà, ma sarei proprio curiosa di sapere quanti sono i sostenitori della TAV fra i comuni mortali (costruttori e amici di imprenditori esclusi, ovviamente...)
Ciao Ciao
Danila Fava
14 febbraio 2006 alle ore 15:53
BEPPE, LEGGI QUI! LA VERITA' E' CHE AI COMUNI DEL RISPARMIO ENERGETICO NON INTERESSA UNA MAZZA:
La Repubblica:
Risparmio energetico, anno zero: "In Italia non interessa a nessuno"
http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/cronaca/problegas2/rispaenergi/rispaenergi.html
anna maria galano
14 febbraio 2006 alle ore 15:53Quale strumento abbiamo per manifestare il nostro disappunto rispetto a questa presa di posizione del prof Prodi?
Vorrei tanto vivere in Spagna. Viva ZAPATERO.......
ALESSANDRO PENSERINI
14 febbraio 2006 alle ore 15:59IDEM!!!!!
Antonio Cataldi
14 febbraio 2006 alle ore 15:54CHIAMPARINO E BRESSO LA SINISTRA VI HA GIA' SCARICATO !!!!! PER LORO SIETE UNA PATATA BOLLENTE!!MA CHE BELLA "UNIONE" !! E ORA COME VI METTETE !!!
Giovanni Marucci
14 febbraio 2006 alle ore 15:54Dato che il problema principale è la bella fetta di torta su cui mettere le mani: chi è che fa una lista di parlamentari, et simili, indegni, ma molto indegni (anche perché penso che delle brave persone ci siano)?
Diamo a loro un euro, 50 centesimi (dipende da quanti saranno), al giorno tutti i giorni, purché non facciano e non dicano nulla e che se ne stiano a casa loro e si godano i soldi (a quanto pare il loro unico scopo nella vita).
E' vero questo ci costerà un po', ma perché tenerli così come sono è gratis?
Saluti
pietro lascala
14 febbraio 2006 alle ore 15:55QUALCUNO DI VOI SINISTROIDI,MI SPIEGA COME MAI IN GERMANIA LA SINISTRA CIOE' KOHL NON SI E' ALLEATO CON IL PARTITO DI ESTREMA SINISTRA PER VINCERE LE ELEZIONI..MENTRE PRODI E QUELLE IENE DEI DS SI ALLEREBERO ANCHE CON HAMAS..SE LI FAREBBE ANDARE AL POTERE??
MA VI RENDETE CONTE DI CHE CAZZO DI ALLEANZA A DIETRO LE SPALLE PRODI...MA COSA CAZZO PENSATE CHE COMBINERANNO..VE LO DICO IO..NIENTE!!!!
MA PENSATE CHE MERDACCE CHE SIETE..NON AVETE UNA POLITICA..SOLO SULL'ELIMINAZIONE DI BERLUSCONI SIETE DACCORDO..IL RESTO E UN CASINO TOTALE...
CHISSA LUXURIA FARA' UNA LEGGE CHE DIVENTARE TRANS SARA' GRATIS..OPPURE QUEI DELINQUENTI DEI NOGLOBAL..CI VIETERANNO DI MANGIARE AL MCDONALDS..LA GRANDE ITALIA..DEI IMBECILLI...
PECCATO CHE NON VINCETE..SAREBBE STATO BELLO VEDERVI SEPELLIRE CON LE VOSTRE STESSE MANI..
Stefano Spensieri
14 febbraio 2006 alle ore 16:00.. se li FACESSE andare al potere..
.. HA dietro le spalle ..
.. peccato che non VINCIATE ..
anche sul resto poi ci sarebbe da ridire, ma sorvoliamo..
cerca di non farti accecare dalla rabbia.
Stefano Pantaleoni
14 febbraio 2006 alle ore 16:03A prescindere dal fatto se sono d'accordo o meno da quanto Lei scrive (non si merita una risposta uno che scrive in tal guisa), vorrei ricordarLe le regole del blog che sicuramente Lei avrà letto:
-----------------------------
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo
Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
-----------------------------
Niente turpiloqui, grazie. Inoltre scrivere in maiuscolo è contrario a qualunque tipo di netiquette (è come se Lei non stesse parlando, scrivendo in maiuscolo Lei urla, e cerca di sopraffarre la gente che vuole interagire con Lei).
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 16:04UDITE UDITE! E' QUI CHE SI MANIFESTA L'IGNORANZA!
pietro lascala 14.02.06 15:55 DICE:
"QUALCUNO DI VOI SINISTROIDI,MI SPIEGA COME MAI IN GERMANIA LA SINISTRA CIOE' KOHL NON SI E' ALLEATO CON IL PARTITO DI ESTREMA SINISTRA PER VINCERE LE ELEZIONI..MENTRE PRODI E QUELLE IENE DEI DS SI ALLEREBERO ANCHE CON HAMAS..SE LI FAREBBE ANDARE AL POTERE??
MA VI RENDETE CONTE DI CHE CAZZO DI ALLEANZA A DIETRO LE SPALLE PRODI...MA COSA CAZZO PENSATE CHE COMBINERANNO..VE LO DICO IO..NIENTE!!!!
MA PENSATE CHE MERDACCE CHE SIETE..NON AVETE UNA POLITICA..SOLO SULL'ELIMINAZIONE DI BERLUSCONI SIETE DACCORDO..IL RESTO E UN CASINO TOTALE...
CHISSA LUXURIA FARA' UNA LEGGE CHE DIVENTARE TRANS SARA' GRATIS..OPPURE QUEI DELINQUENTI DEI NOGLOBAL..CI VIETERANNO DI MANGIARE AL MCDONALDS..LA GRANDE ITALIA..DEI IMBECILLI...
PECCATO CHE NON VINCETE..SAREBBE STATO BELLO VEDERVI SEPELLIRE CON LE VOSTRE STESSE MANI.."
pietro lascala 14.02.06 15:55 |
-------------------------------------------
A coso, Kohl nn c'è più da 10 anni in Germania, e per di più era DEMOCRISTIANO...e quindi nn di sinistra..
Se le cose nn le sai, nn le dire CAPRA IGNORANTE!
(ti ho riconosciuto,sai...)
alessandro crociata
14 febbraio 2006 alle ore 16:22Egr. Sig. Pietro Lascala,
Ritengo superfluo commentare le sue invettive, ritengo però di consigliarLe un "ripassino" della grammatica italiana.
Stia attento alle seguenti frasi della sua dotta analisi e veda di comprenderne gli errori:
1) "...se li farebbe andare al potere";
2) "... la grande Italia... dei imbecilli";
3) "... di alleanza a dietro le spalle";
4) "allerebero" (?).
Cordiali Saluti
L Fiorentini
14 febbraio 2006 alle ore 15:55A proposito di disastri ferroviari, riprendo un appello apparso nel Blog di Oliviero Beha
=================================================
Lo "sfregio" della Sabina
14.02.2006
Siamo un gruppo di cittadini abitanti in Sabina che si è unito per difendere il nostro territorio dal disastroso progetto ferroviario che unirà Passo Corese a Osteria Nuova. Il tracciato di tale linea ferroviaria passa, come uno sfregio, attraverso aziende agricole familiari, uliveti, terreni coltivati, aree archeologiche vincolate,luoghi di culto ed abitazioni per alcune delle quali addirittura è previsto l'abbattimento.
Abbiamo aperto un sito: www.ferroviarietipassocorese.it dove potrà attingere altre informazioni. Purtroppo non abbiamo molto tempo poichè la Conferenza dei Servizi si riunirà il 21 febbraio prossimo! Le saremo grati se volesse darci una mano per fermare questa violenza.
Liana Montefinale
ivo serentha
14 febbraio 2006 alle ore 15:57se la tua ipotesi fosse vera, , che il governo salterà su questa questione, perchè cacchio li dovremmo votare????????
paolo rossi 14.02.06
Perche' non esistono solo le grandi opere anche se importanti, se ti sono bastati 5 anni di massacro del megalomane per noi con stipendi da 1000 euro o poco piu, pensa se governasse ancora fino al 2011 non oso pensare al day after.
Gianpiero Rossi
14 febbraio 2006 alle ore 15:59Mi associo aggiungendo che se non cambiamo noi Italiani, potrà governarci anche Gesù, Che Guevara o Gandhi ma resteremo sempre un popolo senza morale!!
Vincenzo Curcio
14 febbraio 2006 alle ore 16:00Beppe, capisco che il probelma Tav e No TAV sia importante ma dopo questi 5 anni di sfascio della CDL te ne esci con questa sparata qualunquista e populista non è coerente ne giusta. Mi sembra poco equilibrato e severo equiparare Prodi e il centrosx su uno dei pochi punti in cui c'è (democraticamente) disaccordo con lo scempio compiuto dalla maggiornaza in questi 5 anni.
uno dei problemi che invece bisogna affrontare subito E' L'INFORMAZIONE (vediti i tg nazionali di oggi su come hanno nascosto le frasi su berlusca Gesù di Benigni e capirai).
concludo inserendo un psot che mi è piaciuto molto in cui spiega come non è illusorio la riduzione del 5% del cuneo contributivo.
l'On. Fini ha detto ieri a matrix: "ridurre il cuneo contributivo del 5% è un illusione"
visto che vuole esempi concreti, numeri istat eccolo:
sorvolando sul recupero di gettito fiscale sulla lotta all'evasione FISCALE E CONTRIBUTIVA (che sono dati non certi) e sul fatto che i redditi da 70 000 fino a 100.000 euro pagano una aliqota irpef del 39% (prima fino a 70.000 era al 39% e oltre i 70.000 era il 45%) mentre oltre i 10.000 pagano il 43% (39%+contributo di solidarieta!?! del 4%)mentre prima era il 45% con un regalo per i redditi da 70.000 a 100.000 di ben 6 punti percentuali e di 2 punti percentuali per l'aliquota al di sopra dei 100.000 di reddito per un totale di 8% di eraglo ai redditi medio alti ed infine sulla tassa di successione e donazione abolita (mentre forse era meglio modularla a scaglioni come L'irpef), riportare la tassazione delle rendite finanziarie (speculative mobiliari e immobiliari di milioni e milioni di euro)dal 12,5% attuale al 24% della media europea (per stare bassi)altro che 5% di cuneo, avremmo risolto un bel pò dei problemi economici e finanziari (debito pubblico)dello stato.
Gianpiero Rossi
14 febbraio 2006 alle ore 16:00Mi associo aggiungendo che se non cambiamo noi Italiani, potrà governarci anche Gesù, Che Guevara o Gandhi ma resteremo sempre un popolo senza morale!!
ivo serentha'
14 febbraio 2006 alle ore 16:01QUALCUNO DI VOI SINISTROIDI,MI SPIEGA COME MAI IN GERMANIA LA SINISTRA CIOE' KOHL NON SI E' ALLEATO CON IL PARTITO DI ESTREMA SINISTRA PER VINCERE LE ELEZIONI..MENTRE PRODI E QUELLE IENE DEI DS SI ALLEREBERO ANCHE CON HAMAS..SE LI FAREBBE ANDARE AL POTERE??
MA VI RENDETE CONTE DI CHE CAZZO DI ALLEANZA A DIETRO LE SPALLE PRODI...MA COSA CAZZO PENSATE CHE COMBINERANNO..VE LO DICO IO..NIENTE!!!!
MA PENSATE CHE MERDACCE CHE SIETE..NON AVETE UNA POLITICA..SOLO SULL'ELIMINAZIONE DI BERLUSCONI SIETE DACCORDO..IL RESTO E UN CASINO TOTALE...
CHISSA LUXURIA FARA' UNA LEGGE CHE DIVENTARE TRANS SARA' GRATIS..OPPURE QUEI DELINQUENTI DEI NOGLOBAL..CI VIETERANNO DI MANGIARE AL MCDONALDS..LA GRANDE ITALIA..DEI IMBECILLI...
PECCATO CHE NON VINCETE..SAREBBE STATO BELLO VEDERVI SEPELLIRE CON LE VOSTRE STESSE MANI..
pietro lascala 14.02.06 15:55
Pensa alla tua di alleanza con quei razzisti della lega, chi va all'estero negli ultimi anni si vergogna delle vicissitudini italiane, hanno osato al parlamento europeo di fischiare e contestare in modo becero anche il presidente della repubblica.
luca coiro
14 febbraio 2006 alle ore 16:01caro Pietro Scala,
Kohl in germania era leader della CDU non della SPD; l'estrema sinistra é stata alleata a Schroeder per 7 anni e per queste elezioni si é presentata da sola insieme a Le Fontaine, chiamandosi "Die Linke" (la sinistra).
Hanno preso il 10% dei voti.
Il punto é: se Die Linke o Rifondazione o i Francesi, gli Inglesi "comunisti" prendono intorno al 10% dei voti ci sará un motivo?
Che forse sono tutti nostalgici?
o magari andrebbe rivista la politica economica e sociale, in generale?
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 16:08 ****VOTA VLADIMIR LUXURIA**** SE VIENE ELETTO GODOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!
GUSTAVO LA MAZZA 14.02.06 16:01 |...
-----------------------------------
Questo è sempre lui,La Scala (o meglio A.rossi di qualche giorno fa). E'inutile dirvi ke è tempo perso dargli retta.
PS:GUSTAVI LA MAZZA?MA ALLORA 6 FROCIO!
Francesco Rositani
14 febbraio 2006 alle ore 16:08Beppe sostiene in tutti i suoi spettacoli una politica per la riduzione degli sprechi energetici. E nomina come esempio le CASE PASSIVE.
In questo articolo viene spiegato cos'è e come funziona una CASA PASSIVA:
http://ciunciun.blogspot.com/2006/02/case-passive-come-evitare-gli-sprechi_13.html
ivo serentha'
14 febbraio 2006 alle ore 16:08 per
enzo romano 14.02.06 15:54 |
Guarda che per essere considerati gia terzo mondo, sono bastati 5 anni del megalomane, chi va all'estero gli capita di frequente d'essere preso per il c...o, con la situazione che si e' creata, grazie al governissimo del megalomane, non potremo mai essere all'altezza del nord europa, con i grandi lavori stabiliti tipo ponte sullo stretto e come iniziare una casa dal tetto, per cio'che concerne le priorita' del sud.
ivana iorio
14 febbraio 2006 alle ore 16:09Pensa alla tua di alleanza con quei razzisti della lega, chi va all'estero negli ultimi anni si vergogna delle vicissitudini italiane, hanno osato al parlamento europeo di fischiare e contestare in modo becero anche il presidente della repubblica.
ivo serentha' 14.02.06 16:01
questa non la capisco : vergognarsi davanti a chi ? chi ti giudica ? ma sai quanto gliene frega alla gente del governo altrui ....con tutti i problemi di vita quoatidiana che ha la gente, ci manca solo di crearsene altri
ivo serentha'
14 febbraio 2006 alle ore 16:15Leggi sotto forse il pensiero e'espresso meglio
Armando Mangialavori
14 febbraio 2006 alle ore 16:09La Tav serve solo all'impresa che la realizza e a chi ci specula su. Caro Beppe, mi sa che la pensi come Massimo Fini sulla democrazia reale: ormai la democrazia rappresentativa è una truffa. I politici, di destra e di sinistra,a parte qualche eccezione, pensano solo ad autotutelarsi e cioè a fare i fatti propri e quelli dei 'padroni del vapore'. Purtroppo questa è la realtà dei fatti: ci stanno prendendo in giro (o come dice M. Fini per il c...)con il nostro consenso!
Claudio Castellani
14 febbraio 2006 alle ore 16:11A te, caro Antonio, il compito più duro di vigilare per conto nostro affinchè queste promesse non divengano unicamente motivo di business fra imprenditori e politici.
Buon lavoro e graazie
Postato da: manuela bellandi | 14.02.06 14:29
manuela bellandi 14.02.06 14:39 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Ciao Manuela, mi dispiace ma ieri sera non sono più riuscito a postare.
Il morale era sotto i tacchi, sarà stata la luna piena, sarà stato il post di Pannella, ritengo inumano pensare di controllare le nascite.
Non puoi togliere all'essere umano la gioia di una nuova vita che incomincia, pensa un pò...io stò cercando disperatamente di avere un figlio!!!!!
Oggi è un altro giorno,(già sentita stà frase Boh!)ed il morale è "leggermente migliorato".
Ho letto che ti stavi ascoltando "Brothers In Arms", è uno dei capolavori.
Grazie Manuela per i tuoi post e veri complimenti per "veritas
alla ricerca delle parole rubate" veramente una nicchia dove cercare quelle parole,cadenze, che ci hanno tolto per globalizzare anche i versi.
Che t'arrabbi se posto qualcosa pure io?
Ciao a tutti
Claudio Castellani 14.02.06 07:33 | Rispondi al commento |
Mamma mia, la giornata era cominciata anche bene.
Questa notizia (sentita ieri) certo non migliora l'umore.
Ma servirà a tutti questo tempo passato all'interno del blog, mai mollare la presa!!!!
Di una cosa sono certo....il controllo delle informazioni, l'analisi periodica dei lavori effettuati dai nostri dipendenti, e la non voglia di farci fregare ancora, è la forza che ci deve unire.
Claudio Castellani 14.02.06 15:33 |
Davide Caiaffa
14 febbraio 2006 alle ore 16:11Non dare il voto a DI PIETRO significa a accettare questo marciume con complicita'.....mi sono stancato di sentirvi piangere,avete un arma?...usatela!!!!
Il sistema si cambia con le persone oneste!
pss..Italiani...blehaaaaa!
Claudia Morales
14 febbraio 2006 alle ore 16:12Vorrei dire una cosa che per me è molto importante, è la priorità di oggi. Io credo che se dal nostro Paese prima di tutto non facciamo uscire di scena quell'imprenditore che si crede simile a Napoleone e a Gesù, non andremo da nessuna parte. Questa secondo me è condizione sine qua non per ritornare a parlare di politica e a sperare nel futuro.
Diego mugnaio
14 febbraio 2006 alle ore 16:12@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Soluzione? Semplice: votate per uno dei tre partiti No-TAV
RC; VERDI; PDCI
Facciamo vedere ai Prodi e ai D'Alema cosa vuol dire "a sinistra!"
Se proprio non ce la fate a votare comunista, votate i Verdi e salvate un albero
Barbara Conte
14 febbraio 2006 alle ore 16:14Caro Beppe,
dico "caro" anche se non ci conosciamo perche ti seguo da quando ero una bambina. In piu mia madre e di origini genovesi e, anche per questo, sei sempre stato seguitissimo a casa mia.
La storia della TAV, come tutte le altre storie "made in Italy" che evidenzi, e semplicemente vergognosa. Io sono di origini napoletane ma vivo a roma da alcuni anni, cosa che mi ha costretto a conoscere la realta Trenitialia piu di quanto avrei voluto. Per quei 12 miliardi di euro avrei idee senz'altro migliori.
Vorrei dire tante altre cose ma passero subito al dunque: pensavo di essere l'unica a cui da un po di mesi balenava una certa idea, ma oggi (per la prima volta) ho letto qlc commento di altre persone e ho capito che forse la mia non e un'idea del tutto strampalata.
TI PREGO CANDIDATI ALLE ELEZIONI! Lo so che suona assurdo, tu e il sistema politico siete agli antipodi, ma penso che se ci fossi tu al posto di tutti i nostri dipendenti fannulloni, allora tutto sarebbe diverso!
Mi chiedo perche dovremmo votare per Prodi o Berlusconi e lasciare che questo paese vada in rovina, da tutti i punti di vista.
Ti chiedi chi ci rappresenti in Italia oggi? Beh, io so chi mi rappresenta, sei tu. Spero tu prenda in considerazione questa ipotesi...sembra troppo bello per essere vero...
Non saresti solo, avresti tutti noi. Saresti tutti noi.
Un saluto affettuoso,
Barbara
Alessandro Donnari
14 febbraio 2006 alle ore 16:14...non so proprio più che pensare......
...non tanto per il fatto TAV, farla non farla(ognuno ha le sue idee), ma quel "punto e basta" , mi sembra la massima espressione di una DITTATURA ....., e non sembra affatto diversa dai manganelli che picchiano i manifestanti...., e se prima ero intenzionato ad andare a votare tappandomi il naso, ora non basterà più..., dovrò tapparmi anche la bocca per non vomitare..., e on so se ci riuscirò sinceramente....
Le uniche parole che ora mi suonano nel cervello , sono quelle di una vecchia canzone reggae, che recitava cosi : " cacciamo i vampiri dai palazzi del potere, cacciamo gli imfami facciamogli vedere, che siamo capaci di intendere e volere, di combattere il sistema di spezzare le catene........, oppure non c'è , non c'è speranza..."(Radici nel Cemento - dall'album "Popoli in Vendita").
ok scusate ora vado a vomitare.....
Alessandro
Marco Sala
14 febbraio 2006 alle ore 16:14Chi del "partito dei non votanti" mi spiega come funziona (v. sotto), per favore ?
Grazie
Facciamo un esercizio teorico: tutta la popolazione "normale" non va a votare (come tanti propongono). Tutti i politici attualmente in esercizio (e i tutti loro "clienti" che vogliono mangiare le briciole che cadono dalle loro mense imbandite) vanno a votare e formano una maggioranza, che da legittimità al prossimo governo. Dove sarebbe il vantaggio del non voto ? Se li lasciamo da soli loro si rivotano e non cambia nulla, o no ? Si avrebbe solo la soddisfazione di vedere una partecipazione alle urne del 5-10%. O mi sbaglio ?
Antonio Cataldi
14 febbraio 2006 alle ore 16:21IL PESO DI ANDARE AL GOVERNO CON UN GROSSO ASTENSIONISMO,SIGNIFICA COMANDARE MA NON RAPPRESENTARE LA MAGGIORANZA REALE DEL PAESE.E ALL' ESTERO QUESTA IMMAGINE CONTA MOLTA.LORO COSI' SARANNO COSTRETTI AL TURNOVER POLITICO,IN PRATICA SARANNO COSTRETTI A PRESENTARE NUOVI CANDIDATI,NUOVE FACCIE,ED ESPRESSIONI POLITICHE NUOVE.MORALE LARGO AI GIOVANI,E UN NUOVO MODO DI FARE POLITICA.
maso salvi
14 febbraio 2006 alle ore 17:26E sai che peso......... questi è quello che vogliono comandare comandare e basta, ma perchè questo governo si è preoccupato di rappresentare la maggioranza degli Italiani o solo di farsi gli affari suoi!!!!
Fabio Neri
14 febbraio 2006 alle ore 16:14Cara Gaia,
quando io dico:
PER TUTTI GLI INDECISI:
Quando io ho un foruncolo in faccia ho un irrefrenabile impulso a schiacciarlo (chi no lo ha questo impulso ?), devo combattere quello che non mi piace, devo eliminarlo, magari faccio un casino e mi deturpo la faccia, ma è più forte di me! SONO DI SINISTRA INFATTI, ma non so non andare fino in fondo ai problemi.
Invece c'è chi quando ha un foruncolo non ha come istinto quello di sopprimerlo di eliminarlo, ma corre subito ad incipriarsi a nascondere il difetto QUESTA E' UNA PERSONA DI DESTRA!
Queste elezioni sono fondamentali.
DESTRA o SINISTRA !!! una scelta di vita, di modi di intendere l'esistenza.
Voi cosa fate o cosa vorreste fare quando vedete un foruncolo in faccia?
Per gli indecisi, fate questo gioco!
Se decidete che vi pervaderà un irrefrenabile impulso di spremerlo allora votate a SINISTRA (chiudete pure gli occhi, fatelo a caso, ma votate).
Se decidete invece di andarvi ad incipriarvi e di nasconderlo e non vi viene nemmeno in mente lontanamente di sfiorare il foruncolo allora votate DESTRA (chiudete pure gli occhi, fatelo a caso, ma votate).
PS: Si dice che sia peggio schiacciarlo un foruncolo, meglio che maturi. No, io la penso diversamente, per me va combattuto, magari senza deturparsi!
Gaia, mi piacerebbe sapere cosa pensi davvero, o eri ironica ??? !!!
gaia bartolucci
14 febbraio 2006 alle ore 22:30non ero affatto ironica. trovo il tuo spunto geniale, perchè è proprio da queste idee esemplificative che si trova l'arte della soluzione. c'è chi diceva, riferendosi all'opera d'arte, che la cosa più difficile è "togliere", sintetizzare, ad aggiungere sono capaci tutti. con la sintesi si raggiunge il cuore del concetto e non c'è bisogno di orpelli. e spesso la sintesi si cela proprio dietro l'ironia spietata della nostra vita quotidiana. da un piccolo gesto si può giungere a soluzioni universali!
gaia bartolucci
14 febbraio 2006 alle ore 22:34anzi col tuo permesso, vorrei pubblicarla sul mio sito, c'è una sezione dedicata alla risoluzione di problemi di qualsiasi natura...al momento è un po' trascurata ma il tuo contributo sarebbe fantastico!
Michele Giulianelli
14 febbraio 2006 alle ore 16:15PORCA PUTT.NA SE HAI RAGIONE BEPPE!!!MI SONO PROPRIO ROTTO LE .ALLE DI SENTIRE PRODIBERLUSCONI DIRE LE STESSE COSE SU QUESTA BENEDETTA TAV!!!! PERCHE' NOI ITALIANI SIAMO SEMPRE COSTRETTI A VOTARE QUESTA GENTE CHE NON VALE NIENTE???!!!NIENTE!!! NON VALE NIENTE! MENO DI ZERO!!! PURTROPPO NON POTRO' FARE VALERE IL MIO VOTO PERCHE' SONO ALL'ESTERO..E, SINCERAMENTE, ANCHE SE FOSSI IN ITALIA, NON SAPREI SUL SERIO SU CHI VOTARE!! TI PREGO CANDIDATIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
UN ABBRACCIO A TUTTI I VALSUSINI E A CHI, IN ITALIA, E' CAPACE ANCORA DI RAGIONARE..E SONO POCHI ORMAI..PERCHE' E' EVIDENTE CHE SULLA TAV CI SONO INTERESSI DA AMBO LE PARTI, ALTRIMENTI NON SAREBBERO TUTTI (MA PROPRIO TUTTI) D'ACCORDO!!!!
CIAO BEPPE!!!
MICHELE GIULIANELLI
marco rugo
14 febbraio 2006 alle ore 16:15Come stamani ho precisato sul blog, di come ormai i politici non hanno più niente da dire e sostenere, e quindi ti fanno i complimenti al tuo blog, come iene che lisciano il pelo, e ho lamentato, come il disegnatore Forattini, avesse ragione sul fatto che tutti i politici, sia destra,centro e sinistra, vadano a braccetto insieme. Così tu ora hai messo una foto molto eloquente, di come i due principali attori della nostra politica, confabulino amorevolmente. Che bello essere presi per il culo.
Lasciando ai posteri il duro esame di ciò che saranno le prossime elezioni, ti informo che pochi minuti fa, su radio Metrò, ho ascoltato un pubblicità sui divani, dove il commentatore tentava in maniera molto scarsa, di imitare la tua voce ed ironia.
Che dire! Qui son due le cose, o tutti vedono in te il salvatore da tutti i mali d'Italia, oppure il popolo italico non ha speranze di soppravvivenza.
Tu sei un grande artista, poco considerato dai media italiani, ma indiscutibilmente quello più acoltato nei tuoi spettacoli, dai cittadini,e molto apprezzato dai media stranieri, e le recensioni sui tabloid non mentono. Probabilmente riusciresti a tenere su di un palmo di mano, tutto il popolo, ma non lo fai. Speriamo che queste intrusioni e tutto il vociare,da parte dei nostri dipendenti non affascini la mente degli stolti.
Buon lavoro a tutti.
Eros Carrara
14 febbraio 2006 alle ore 16:15Buondì,
volete vedere che.... il meno peggio è proprio l'attuale dipendente?
Buona giornata.
E.
Michele Giulianelli
14 febbraio 2006 alle ore 16:16PORCA PUTT.NA SE HAI RAGIONE BEPPE!!!MI SONO PROPRIO ROTTO LE .ALLE DI SENTIRE PRODIBERLUSCONI DIRE LE STESSE COSE SU QUESTA BENEDETTA TAV!!!! PERCHE' NOI ITALIANI SIAMO SEMPRE COSTRETTI A VOTARE QUESTA GENTE CHE NON VALE NIENTE???!!!NIENTE!!! NON VALE NIENTE! MENO DI ZERO!!! PURTROPPO NON POTRO' FARE VALERE IL MIO VOTO PERCHE' SONO ALL'ESTERO..E, SINCERAMENTE, ANCHE SE FOSSI IN ITALIA, NON SAPREI SUL SERIO SU CHI VOTARE!! TI PREGO CANDIDATIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
UN ABBRACCIO A TUTTI I VALSUSINI E A CHI, IN ITALIA, E' CAPACE ANCORA DI RAGIONARE..E SONO POCHI ORMAI..PERCHE' E' EVIDENTE CHE SULLA TAV CI SONO INTERESSI DA AMBO LE PARTI, ALTRIMENTI NON SAREBBERO TUTTI (MA PROPRIO TUTTI) D'ACCORDO!!!!
CIAO BEPPE!!!
MICHELE GIULIANELLI
andrea alderani
14 febbraio 2006 alle ore 16:16Enzo Romano statt'a casa...lobotomizzati se non l'hanno già fatto...somaro!
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 16:16Rispondo a Stefano Pantaleoni che mi scrive(forse nn proprio a me, ma a La Mazza):
A prescindere dal fatto se sono d'accordo o meno da quanto Lei scrive (non si merita una risposta uno che scrive in tal guisa), vorrei ricordarLe le regole del blog che sicuramente Lei avrà letto:
-----------------------------
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo
Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
-----------------------------
Niente turpiloqui, grazie. Inoltre scrivere in maiuscolo è contrario a qualunque tipo di netiquette (è come se Lei non stesse parlando, scrivendo in maiuscolo Lei urla, e cerca di sopraffarre la gente che vuole interagire con Lei).
---------------------------------------------
---------------------------------------------
Mi scuso per aver dato della capra ignorante a tale La Mazza,e nn ripeterò questi tipi di insulti . (a dire il vero gli ho dato anche del frocio,ma nn mi ripeterò nemmeno in questo)
Ma scrivere in maiuscolo per sottolineare l'impeto delle mie parole, mi scusi, nn vuol dire sopraffare il mio interlocutore..
Cmq mi kiedo: è possibile che certe possano offendere il buon senso di tutti quelli che commentano il post di Grillo?
Grazie
Stefano Pantaleoni
15 febbraio 2006 alle ore 10:04Il post era rivolto a quel signore che dà dei comunistelli a destra e manca, se la prendeva con Kohl eccetera eccetera... non so se fossi tu oppure un altro, sono troppo pigro per fare una ricerca.
Sul tema lettere maiuscole o minuscole si può discutere all'infinito, a me pare inutile oltremodo; comunque i messaggi in maiuscolo sono oltretutto di difficile lettura e stancano la vista, non lo dico io ma in coro tutti i guru della "usability" (e la netiquette lo ribadisce). Il problema è comunque marginale, la buona educazione viene innanzitutto...
paolo rossi
14 febbraio 2006 alle ore 16:17ivo serentha 14.02.06 15:57
OK io non voto Berlusconi, e su questo siamo tutti d'accordo.
Ma mi spieghi che cacchio hanno fatto per noi operai nel precedente governo del centrosinistra?
Con la riforma Treu ci hanno spiegato che ci doveva essere mobilità del lavoro; ok va bene, lavoro x tutti.
Peccato che dal 1998 sono incominciati ad arrivare le cooperative che lavorano sottocosto e mi rubano parte dello stipendio piazzandomi un po' di cassa integrazione.
Sta cosa posso capirla da un governo di destra.
Ma da un governo che si definisce di sinistra, quello no , non lo tollero.
La classe operaia è quella che se la prende sempre nel sedere, e prenderselo da chi ti ha detto che se lo eleggevi difendeva i tuoi interessi, fa ancora + male.
Comunisti sul campo, non dietro una scrivania.
Mi avete fatto troppo incazzare, il mio voto non lo avrete piu'!!!
ivo serentha'
14 febbraio 2006 alle ore 16:25Ho l'impressione che per noi sotto stipendiati siano non tempi duri ma durissimi, non essersi accontentati del governicchio rutelli del 2001, ha consentito al megalomane di massacrarci, ho fatto un calcolo di ore di sciopero dal 2001 circa 1 mese di lavoro o forse piu' grazie a questo governo di destra.
Se poi conti anche sul fatto che qui tra pochissimo va a finire tutto in cina, io direi di accontentarsi della padella e non della brace, come siamo finiti.
ivana iorio
14 febbraio 2006 alle ore 16:18volete vedere che.... il meno peggio è proprio l'attuale dipendente?
Eros Carrara 14.02.06 16:15
di sicuro
Massimiliano Pintaudo
14 febbraio 2006 alle ore 16:18http://web.fiorellocortiana.it/html/
PERCHE' I CANDIDATI NON SI SCELGANO MAI PIU' CON A PANCIA....
federico boi
14 febbraio 2006 alle ore 16:18la tua ignoranza, caro grillo, è avvilente. Continua a fare il capopopolo di sti 4 montagnini...la Tav si farà, rassegnatevi e tornate in coperta, i tuoi amici a fare le tome e tu a goderti i tuoi grani che ti fai coi prezzi folli che metti a teatro e...coi dvd dei tuoi spettacoli che vendi dal sito (alla faccia del no global..)
FB
Mitch Maurice
14 febbraio 2006 alle ore 16:21Son pochi i politici di cui ci si puo fidare... sono come i promotori finanziari.... che giocano in borsa con i soldi degli altri....
Bisogna trovare un sistema piu solido... cosi non si andrà avanti a lungo.
Paolo Franceschini
14 febbraio 2006 alle ore 16:21"Evidentemente la società democratica ha bisogno di democrazia, e traspare l'urgenza di una politica trasparente entro le rinnovate prospettive di un rinnovato contesto sociale".
Allora senti questa Grillo:
"L'urgenza di una politica rinnovata,traspare nella società democratica,una evidente politica trasparente, in un rinnovato contesto sociale per una prospettiva di democrazia"
Se vedi bene i due pensieri hanno lo stesso scopo
non farti capire una mazza e spolverare il vecchissimo politichese che si usava negli anno '70. Se ti ricordi Beppe, vendevano nelle librerie di quel periodo, un cilindretto,era rivestito con altri tre cilindretti indipendenti, ogni cilindro aveva scritto sopra una serie di frasi,e così gli altri due, li potevi ruotare come volevi ma davano sempre una frase compiuta e senza senso, cioè il politichese. Come si può pensare di far governare l'Italia a personaggi che hanno fatto della loro vita una ruberia continua,dall'una e dall'altra parte, per rinnovare i politici, gente giovane e onesta,che non ha mai rubato in vita sua manco un pennarello in ufficio, che abbia voglia di prendersi a cuore la sorte degli italiani, in tutti i sensi,anche una ridistribuzione della ricchezza, i fondi neri che marciscono nelle cantine delle banche basterebbero per sanare due volte il debito pubblico, per sistemare la viabilità e i treni,
portare un po' di serenità alle famiglie, ai pensionati che vorrebbero passare almeno l'ultima parte della loro vita senza soverchi problemi,per non dire tragici, bisogna creare una nuova classe politica che non abbia niente a che fare con le ormai stantie destre, sinistre,centro,perchè non provi tu, visto che hai tanto seguito,ricorda che non penso che saresti solo,avresti tante persone, che con uno stato d'animo giusto e intelligenza, si riuscirebbe a mettere in moto un governo che sia giusto per tutti,basta con i comunismi e i fascismi,lasciamoli macerare in pensione e chissenefrega, vogliamo un'Italia nuova,forza Grillo!
ivana iorio
14 febbraio 2006 alle ore 16:21nel caso vincesse la sinistra , qualche ministero devo lasciarlo a rifondazione
hi, hi
caruso ministro degli esteri ? attivita' produttive ? e a luxuria cosa gli diamo ?
gustavo LA MAZZA
14 febbraio 2006 alle ore 16:25Luxuria Ministro delle Attivita Sessuali.
thomas turbato
14 febbraio 2006 alle ore 16:22"la mafia fà schifo ... ma totò cuffaro mancu cugghiunìa"
qualcuno mi dice per favore cosa cacchio vuol dire?
qualcosa tipo "chiu pilu per tutti?"
Filomeno Marturano
14 febbraio 2006 alle ore 16:22POVERI VALLIGIANI SBALLOTTATI A DESTRA E A SINISTRA.
DITE LA VERITA', QUESTO QUESTO BORDELLO E' LA TROVATA DI QUALCUNO PER PUBBLICIZZARE LE VOSTRE ZONE.
AHHHH! DIAVOLI DI MONTANARI
Andrea Simon
14 febbraio 2006 alle ore 16:22Vorrei proprio poter sapere chi si nasconde
dietro la TAV. Possibile che molti politici
la appogino nonostante l'opinione contraria di molti cittadini. Chi devo votare perche'
sia dato piu' ascolto ai cittadini?
Nessuno!
Ditemelo,
Grazie.
michele schiavon
14 febbraio 2006 alle ore 16:22evidentemente gli interessi che ci sono "sotto", sono apolitici.
in pratica ci guadagnano tutti, loro.............
Ezio Brambilla
14 febbraio 2006 alle ore 16:22Come Italiano, il fatto di leggere delle diatribe
per difendere o accusare certi "individui", tipo nani, mortadelle, travestiti, fuori di cervello, gente insulsa che fa proclami di merda, tale a quello che conserva dentro la sua misera scatola cranica,
... mi si addossa un senso di schifo.
Non per questo, come certi falliti miserabili che affermano di non sentirsi più italiani,(evidentemente sono traditori di se stessi)
io invece, con orgoglio, mi sento sempre più italiano e cristiano, anche se non vado in chiesa, e difenderò la mia Patria, anche perchè, questa gentucola che si mette in mostra sono una realtà non percentuabile.
Si tratta di circa 500 persone in tutta italia che fanno "caciara" su tutti blog e sono sfruttati dai potenti, specie se comunisti.
La kultura del bruttismo vi ha assalito.
MASOCHISTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Andrea Franchi
14 febbraio 2006 alle ore 16:23Carinissimo pietro lascala,
pur di nn vedere al governo il nanobanana sarei disposto a dare il voto a chiunque essere vivente...
Non sai quanta amarezza provoca in me vedere che c'e' ancora gente disposta a dare il voto alla CDL, o meglio a quel agglomerati di dlinquenti che in qualsiasi altro paese democratico non sarebbero mai stati eletti...
CHE AMREZZA...
jazmin manriquez
14 febbraio 2006 alle ore 16:26Ma Dio santo! Non ne avete avuto abbastanza del balordo di Arcore e della sua accozzaglia? Se siete ricchi allora votatelo altrimenti siete davvero stupidi se lo fate. Non vi va bene Prodi, allora votate Di Pietro o Bertinotti!!
Ma vi prego, non votate le destre.Io sono pensionata e la mia pensione non vale più nulla da quando c'è il gesù/napoleone di Arcore.
Ciao e buon voto. Meditate gente!!!
Grazie
alessandro crociata
14 febbraio 2006 alle ore 16:26Egr. sig. Pietro Lascala,
Ritengo superfluo commentare le sue invettive, ritengo però di consigliarLe un "ripassino" della grammatica italiana.
Stia attento alle seguenti frasi della sua dotta analisi e veda di comprenderne gli errori:
1) "...se li farebbe andare al potere";
2) "... la grande Italia... dei imbecilli";
3) "... di alleanza a dietro le spalle";
4) "allerebero" (?).
Cordiali Saluti
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 16:30Si vede che non ai capito le raggioni di fondo del suo discorso intelliggggente e senzato...
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 16:26In risposta ad Antonio Cataldi 14.02.06 16:21 |
che scrive:
IL PESO DI ANDARE AL GOVERNO CON UN GROSSO ASTENSIONISMO,SIGNIFICA COMANDARE MA NON RAPPRESENTARE LA MAGGIORANZA REALE DEL PAESE.E ALL' ESTERO QUESTA IMMAGINE CONTA MOLTA.LORO COSI' SARANNO COSTRETTI AL TURNOVER POLITICO,IN PRATICA SARANNO COSTRETTI A PRESENTARE NUOVI CANDIDATI,NUOVE FACCIE,ED ESPRESSIONI POLITICHE NUOVE.MORALE LARGO AI GIOVANI,E UN NUOVO MODO DI FARE POLITICA.
--------------------------------------------
Sei sicuro che a questo tipo di politicanti interessi davvero la percentuale dei votanti, e che solo facendo cm tu dici avremo una nuova classe dirigente?Ma dài....
Antonio Cataldi
14 febbraio 2006 alle ore 16:31SE A TE VA BENE ACCETTARE QUESTA SITUAZIONE,IN PIU'CON UN SISTEMA ELETTORALE NUOVO,CHE E' UN'IMBROGLIO,PREGO ! Io non mi adeguo.
jazmin manriquez
14 febbraio 2006 alle ore 16:26Ma Dio santo! Non ne avete avuto abbastanza del balordo di Arcore e della sua accozzaglia? Se siete ricchi allora votatelo altrimenti siete davvero stupidi se lo fate. Non vi va bene Prodi, allora votate Di Pietro o Bertinotti!!
Ma vi prego, non votate le destre.Io sono pensionata e la mia pensione non vale più nulla da quando c'è il gesù/napoleone di Arcore.
Ciao e buon voto. Meditate gente!!!
Grazie
ivo serentha
14 febbraio 2006 alle ore 16:26OK io non voto Berlusconi, e su questo siamo tutti d'accordo.
Ma mi spieghi che cacchio hanno fatto per noi operai nel precedente governo del centrosinistra?
Con la riforma Treu ci hanno spiegato che ci doveva essere mobilità del lavoro; ok va bene, lavoro x tutti.
Peccato che dal 1998 sono incominciati ad arrivare le cooperative che lavorano sottocosto e mi rubano parte dello stipendio piazzandomi un po' di cassa integrazione.
Sta cosa posso capirla da un governo di destra.
Ma da un governo che si definisce di sinistra, quello no , non lo tollero.
La classe operaia è quella che se la prende sempre nel sedere, e prenderselo da chi ti ha detto che se lo eleggevi difendeva i tuoi interessi, fa ancora + male.
Comunisti sul campo, non dietro una scrivania.
Mi avete fatto troppo incazzare, il mio voto non lo avrete piu'!!!
paolo rossi 14.02.06 16:17 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Ho l'impressione che per noi sotto stipendiati siano non tempi duri ma durissimi, non essersi accontentati del governicchio rutelli del 2001, ha consentito al megalomane di massacrarci, ho fatto un calcolo di ore di sciopero dal 2001 circa 1 mese di lavoro o forse piu' grazie a questo governo di destra.
Se poi conti anche sul fatto che qui tra pochissimo va a finire tutto in cina, io direi di accontentarsi della padella e non della brace, come siamo finiti.
ivo serentha' 14.02.06 16:25 |
stefano crema
14 febbraio 2006 alle ore 16:27Mi spiace moltissimo ma a queste condizioni il voto a Prodi non lo posso dare, o si rimangia la decisione sulla TAV inutile e dannosa o può andare a fare in culo.
E penso molti altri faranno lo stesso, l'altra volta è stato bertinotti a consegnarci alla cdl, questa volta sarà prodi, dalla padella alla brace,
che grandi coglioni ha oggi la sinistra.
Stefano
Paola Pinguino
14 febbraio 2006 alle ore 16:27Mi domando quanto tempo hai a tua disposizione per farti così tante domande!
Non sarebbe meglio vivere più serenamente per te e per gli altri?
Davide Caiaffa
14 febbraio 2006 alle ore 16:29Ci sono dei momenti politici, con relative decisioni da prendere, che possono apparire oscuri, ti assicuro che in futuro appariranno più chiari.
Un caro saluto
Antonio Di Pietro
**************************************************
Che dici Caiaffa, gli diamo il voto sulla fiducia come abbiamo sempre fatto per gli altri?
Così però non cambierà mai niente!!!!
Zio Pino 14.02.06 16:17 | Rispondi al commento |
Intanto un Onorevole che risponde alla tua mail,giustificando il suo operato e chiedendoti di avere fiducia e' qualcosa di straordinario.Ho spedito centinaia di mails a camera e senato(e nessuno si Onorato di rispondermi)...e poi Orlando non e' stato l' inico sindaco di palermo che si e' costituito parte civile come comune nel maxi processo contro la mafia???
CRISTIAN BERARDI
14 febbraio 2006 alle ore 16:29LA SINISTRA ITALIANA LA PARAGONEREI ALLA NAZIONALE DI BOB SU GHIACCIO GIAMAICANA...SIMPATICA CERTO....MA COME DIRE... CAMBIARE SPORT NO E'...!!!
SE VINCERA' SARA' PERCHE' LA GENTE E' STUFA DEL NANO...NON PER MERITI PERSONALI...
DALL'ALTRA PARTE....SECONDO ME SE SI TOGLIESSE DAI BALUN IL PICCOLO MERCANTE IN FIERA...VINCEREBBERO AD OCCHI CHIUSI...
IL PROBLEMA E' CHE IN POLITICA CI VORREBBERO PERSONE QUALIFICATE,ONESTE E SVELTE NON SOLO A RUBARE....SICURAMENTE CI SONO ANCHE MA ...VEDETE....PER ARRIVARE IN ALTO BISOGNA...COME DIRE...IMMISCHIARSI...SPORCARSI...LECCARE CATERVE DI CULI...ED E' LOGICO CHE POI CI SI TROVI IMPLICATI IN QUALCHE TRAMA...STA STORIA DELLA TAV NE E' L'ESEMPIO...
BEPPE CI SALVERESTI TU?...NO E'...HAI RAGIONE...FINIRESTI DI SPORCARTI ANCHE TU....C'EST L'ITALIE...
IVANA IORIO
14 febbraio 2006 alle ore 16:29Ben 80.620 polli, 7mila uova e un centro di imballaggio sono stati sequestrati dai carabinieri del Nas di Napoli in Calabria e Sicilia. . Sequestrate 20mila galline a Siracusa, 70mila a Rosolini, chiuso un allevamento a Cirò Marina e un centro imballaggio uova a Cetraro.. I carabinieri del Nas a Gela hanno scoperto un allevamento avicolo che era stato attivato in assenza delle prescritte autorizzazioni, non denunciato alla competente autorità veterinaria e privo di idonee reti di protezione.
Cirò Marina (Crotone), il sindaco ha disposto la chiusura di un allevamento avicolo costituito da 14 capannoni con 60.000 galline ovaiole, poiché nel contesto di precedente ispezione effettuata dal Nas di Cosenza è risultato privo di certificato di agibilità, di autorizzazioni sanitaria e per gli scarichi reflui e mantenuto in pessime condizioni
SPERIAMO CHE IL PROSSIMO GOVERNO SIA UN'ASSE DEL NORD, ALTRIMENTI TUTTI QUESTI PIU' BRAVI E PIU' INTELLIGENTI AFFONDERANNO L'ITALIA
SIGH, POTREMMO FINIRE IN MANO A LUXURIA, CARUSO, DEMITA , CIRINO
jazmin manriquez
14 febbraio 2006 alle ore 16:31Sento dire da tanti che non andranno più a votare. NON fatelo per favore, votate invece Di Pietro, per esempio, una persona che con i fatti ha dimostrato di essere onesta e capace
Filomeno Marturano
14 febbraio 2006 alle ore 16:32HO UNA VISIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HO UNA VISIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HO UNA VISIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VEDO DUE ORDE DI CANI RABBIOSI, UNA STA A DESTRA E L'ALTRA A SINISTRA
TUTTI E DUE LE ORDE STRINGONO UN'OSSO (OSSO CON FORMA DI VAL SI SUSA), E LO ADDENTANO ENTRAMBI TIRANDOLO A MO' DI TIRO ALLA FUNE.
AD UN CERTO PUNTO PARE CHE LA FORZA PROVALGA DALLA PARTE DELL'ORDA DI SINISTRA CHE CON UN COLPO DI RENI RIESCE A STRAPPARE PER UN ATTIMO L'OSSO AGLI AVVERSARI.
MA NELL'ORDA DI SINISTRA CI SONO CANI CHE NON VOGLIONO RISPETTARE LA GERARCHIA, E SE LO CONTENDONO IN CASA PROPRIA, RINGHIANDO.
MENTRE L'ORDA DI DESTRA, UN PO' SBIGOTTITA OSSERVA LA SCENA ASPETTANDO SUL DA FARSI (E SE LA RIDACCHIA UN PO').
CHE PENA, CHE STRAZIO E CHE BORDELLO...
CHIAMATE UN ACCALAPPIACANI, NON RIESCO A RIPOSARE.
thomas turbato
14 febbraio 2006 alle ore 16:32"la mafia fà schifo ... ma totò cuffaro mancu cugghiunìa"
qualcuno mi dice per favore cosa cacchio vuol dire?
qualcosa tipo "chiu pilu per tutti?"
Davide Caiaffa
14 febbraio 2006 alle ore 16:32"la mafia fà schifo ... ma totò cuffaro mancu cugghiunìa"
qualcuno mi dice per favore cosa cacchio vuol dire?
qualcosa tipo "chiu pilu per tutti?"
thomas turbato 14.02.06 16:22 | Rispondi al commento |
Sono pugliese e amo il dialetto siciliano...in poche parole significa:...la mafia fa schifo...ma cuffaro non scherza!!!
cchiu pilu pe tutti!!!...sempre
thomas turbato
14 febbraio 2006 alle ore 16:35Denghiu!
ivo serentha'
14 febbraio 2006 alle ore 16:33nel caso vincesse la sinistra , qualche ministero devo lasciarlo a rifondazione
hi, hi
caruso ministro degli esteri ? attivita' produttive ? e a luxuria cosa gli diamo ?
ivana iorio 14.02.06 16:21
Pensa a borghezio ministro degli interni "il razzismo quotidiano per tutti gli italiani"
Flavio Lupi
14 febbraio 2006 alle ore 16:33Beh che Prodi sia il prodotto di un compromesso tra tutte le correnti del centro sinistra lo si vede mooolto bene... e che i politici siano meglio dei wrestler non credo sia una novità hanno sempre fatto finta di scannarsi in pubblico per poi far comunella in pvt. Comunque nel centro sinistra ci sono tante voci, basta sceglierne una che ci rappresenti meglio e votarla. Io ormai un'idea me la sono già fatta. La cosa importante è che in ogni caso si deve votare... non farlo è inutile e indice di immaturità sociale ricordatevi che per le politiche non c'è nessun quorum, basta un solo voto perchè siano valide, al contrario dei referendum.
Ciao
Paolo Rullo
14 febbraio 2006 alle ore 16:34Meno male! finalmente l'hai detto, leggendo anche se sporadicamente (purtroppo per mancanza di tempo)i vari interventi, quello che non riesco a capire e che soprattutto non condivido è l'accettare di tutto con la scusante che l'obbiettivo unico è Berlusconi.
Comportandoci così, ragionando secondo queste logiche si ottiene solo un risultato, prendersela nel culo.
E' possibile che nello sconfinato mondo della sinistra italiana da quella più moderata a quella più radicale dopo cinque anni di governo di destra targato Berlusconi, come soluzione come risposta ci sia un personaggio del livello di Prodi. E' accettabile una cosa del genere, in cinque anni non è stato possibile creare qualcosa di diverso?
Presentare Prodi come alternativa a Berlusconi io lo leggo come un gesto arrogante ed umiliante di quel potere conservatore dello status quo che in Italia ha sempre comandato, ma in questa occasione il cinismo e la sua arroganza sono veramente intollerabili.
Usano l'odio verso Berlusconi per rendere commestibili personaggi putridi, la cui unica funzione è la tutela del potere in quanto tale.
Continuo a sostenere che l'unica arma che oggi il popolo libero da interessi particolari e da stupidi sentimenti di odio ha, è quella dell'astensione, solo una percentuale elevata di astensionismo può liberare e dare coraggio alle forze sane ed autentiche di questo paese di occuparsi del bene comune.
rashid ibraim
14 febbraio 2006 alle ore 16:35il fatto che ti firmi "bossi e basta" la dice già lunga sulla tua seriatà, di persona intendo. Voglio cmq risponderti:
1) parla a nome tuo e non dei Toscani che di gente come te non sanno cosa farsene.
2) il riferimento a calderoli (che scrivo appositamente in minuscolo), dimostra il pericolo che questi personaggi rappresentano per la democrazia e per il definitivo smantellamento del pensiero razzista, che come sempre, si appropria della fascia più bassa del pensiero umano sfruttando paure e ignoranze di certi omuncoli.
3)lavoro e diritti sono alla base della vita civile, pensa che se così non fosse una persona come te sarebbe tra i primi ad esserne privato.
4)probabilmente sei convinto che i tuoi insuccessi dipendano dai successi altrui, beh non è così, dipende da te e dal tuo modo di interpretare la vita, quindi non credere che il tuo lavoro sarà rubato necessariamente da uno straniero, basta un bambino Italiano di 6 anni. Saluti "uomo".
Luisa Brellin
14 febbraio 2006 alle ore 16:35Non votate Di Pietro .....è un voto perso !!!
Renzo Colaninno
14 febbraio 2006 alle ore 16:37(Rai 24 news)
Prodi: Comando Io con la ragione o con il Bastone!
Ora Bertinotti e compagni sono avvisati:-)
Flavio Lupi
14 febbraio 2006 alle ore 16:50Dove l'hai letto?! Perchè non metti il link della pagina? Grazie
Pietro De Simone
14 febbraio 2006 alle ore 16:37mi permetto di consigliare questo libro:
Marino Badiale, Massimo Bontempelli.
IL MISTERO DELLA SINISTRA
Perché i partiti di sinistra hanno la stessa politica economica e sociale di quelli di destra? Perché la gente di sinistra li vota?
La vita politica dell'Italia e dell'Europa contemporanee è dominata dallo scontro fra destra e sinistra. Ma se si guarda alla sostanza delle politiche economiche e sociali, si scopre facilmente che l'opposizione fra destra e sinistra riguarda la superficie dei fenomeni, mentre le scelte decisive, quelle che incidono realmente sulla vita di un paese, sono le stesse qualunque sia la parte al governo.
Eppure, destra e sinistra hanno rappresentanto opzioni economiche e sociali ben distinte per almeno due secoli: come si è arrivati a questa sostanziale omogeneità?
Perché il "popolo di sinistra" evita sistematicamente di confrontarsi con questa realtà?
Sono questi i misteri che questo libro cerca di chiarire, seguendo il vecchio principio del leggere "il presente come storia". Il libro si rivolge a tutte le persone che avvertono il carattere artificiale dell'opposizione fra destra e sinistra nel mondo contemporaneo, e nello stesso tempo vivono con preoccupazione gli sviluppi della nostra società e percepiscono l'avvicinarsi minaccioso di una realtà di degrado ecologico, guerre, sommovimenti sociali dagli esiti imprevedibili. Il libro si rivolge quindi a tutte le persone critiche verso il mondo moderno e verso quella "globalizzazione" che ne costituirebbe la caratteristica saliente.
Una via d'uscita si può trovare solo rompendo definitivamente con la sinistra, la destra, e la loro fasulla contrapposizione.
Davide Caiaffa
14 febbraio 2006 alle ore 16:37nel caso vincesse la sinistra , qualche ministero devo lasciarlo a rifondazione
hi, hi
caruso ministro degli esteri ? attivita' produttive ? e a luxuria cosa gli diamo ?
ivana iorio 14.02.06 16:21
sono sempre convinto che ti farebbe bene un esperienza approfondita extraterritoriale......con un pugliese o un siciliano,appena svezzati...capovolgeresti l' Italia per la felicita'...la tua padania sarebbe il basso salento,o l' agrigentino!
Fidati!
duccio borghi
14 febbraio 2006 alle ore 16:37Caro Beppe,
sinceramente sono curioso di sapere che cosa consigli o hai consigliato di fare ai tuoi 6 figli nella vita. Adeguarsi al sitema che premia i furbi e cercare di esserlo più degli altri, cercare di cambiarlo o un mix delle due cose. Pagare le tasse e sentirsi un fesso o non pagarle e sentirsi in gamba ? Io penso che la maggior parte di noi è un po' tutte due le cose, quindi non cerchiamo la purezza per non combinare mai nulla e sforziamoci di far crescere dei fiori dal letame umano che si candida a governarci, perchè nè io nè te cambieremmo mestiere per fare il politico.
Con sincera simpatia,
duccio borghi
enza Li Gioi
14 febbraio 2006 alle ore 16:46Ma perché uno deve cambiare mestiere per fare politica, scusa? La politica non deve proprio essere un mestiere. Non deve generare scafati politicanti che speculano sulla pelle dei cittadini e non vogliono mai abbandonare la poltrona. Tutti ai propri posti invece, o a cimentarsi per periodi a termine con la politica attiva o a controllare l'operato di chi sta in Parlamento. Altrochè queste buffonate del costruire qualcosa con il letame. Ci si affogassero loro nel letame, noi non vogliamo raccogliere i loro sporchi fiori.
paolo rossi
14 febbraio 2006 alle ore 16:37x Ivo
Ma tu pensi veramente che se avessimo avuto Rutelli a quest'ora staremmo meglio?
Ma non diciamo cretinate.
Quello lì manco il sindaco era capace a fare ed adesso deve pure restituire i soldi delle consulenze passati ai suoi compagni "de panza".
ivo serentha'
14 febbraio 2006 alle ore 16:41Bene allora speriamo che vinca il megalomane, tanto fa lo stesso,ok, almeno continueranno le adunate di piazza con le bandiere rosse, faremo la figura di chi ne ha prese tante, pero' gli ne ha dette!!!!
Teo Rificchio
14 febbraio 2006 alle ore 16:42Ad Ivo gli piacciono i froci.
Come quel culaTTONE, RECCHIONE, PERVERSO CHE è IL SUO AMICO MACHO LUXURIA.
pENSA COME DEVE STAR MAle.
Poveraccio.
E berliguer che odiava i froci. Cosa dice iva...
sempre meglio Borghezio che un frocio che corrompe i bambini...
Davide Caiaffa
14 febbraio 2006 alle ore 16:40Non votate Di Pietro .....è un voto perso !!!
Luisa Brellin 14.02.06 16:35 | Rispondi al commento |
Avanti, per chi dobbiamo votare??? ....illuminaci!
100 berlusconi,fini,bossi,casini,prodi,d'alema non valgono un DI PIETRO
gaia bartolucci
14 febbraio 2006 alle ore 22:15povero illuso...
luca urbani
14 febbraio 2006 alle ore 16:41che disastro,sono tutti pazzi o tutti d'accordo.
la sinistra non vuole vincere neanche per sogno.
non ascoltano i problemi che presentano i cittadini.
la classe politica è tutta da buttare.
voterò comunque il meno peggio,anche se i due schieramenti si assomigliano fin troppo.
p.s. ho letto il programma,a grandi linee,dell'unione.
aria fritta con olio usato più volte
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 16:41VOLETE SAPERE COME METTERE TUTTA LA SINISTRA D'ACCORDO SENZA IPOCRISIE ?
Chi pensa come me che se nn si riesce proprio a trovare una soluzione la minoranza interna (nel ns caso RIF.COM.,COM.IT e VERDI) debba quantomeno astenersi per nn provocare crisi decisionali?
Dopotutto in Svezia il governo socialdemocratico ha governato per 20-30 ANNI CON UNA MAGGIORANZA RELATIVA (HA GOVERNATO ANCHE COL 30% DEI VOTI)... con l'appoggio esterno dei più radicali che hanno collaborato ASTENENDOSI QUANDO NN ERANO D'ACCORDO!!!Con disciplina,Senza far crollare nessun governo,nè tantomeno PARTECIPANDO AL GOVERNO (L'appoggio esterno funziona così)..
Il problema in Italia é che TUTTI VOGLIONO GOVERNARE*...anche la sinistra radicale che arriva al 10%,ma è MENO DI UN QUARTO NELL'UNIONE.
E'L'ASTENSIONE DI QUESTI SU CERTI TEMI CHE FARA' RINASCERE UNA VERA SINISTRA IN ITALIA,NN CERTO L'ASTENSIONE AL VOTO..
* = un'altra dimostrazione di questa fame di potere?Le dichiarazione concilianti di Bertinotti sulla Chiesa di qualche tempo fa..
Io voto e voterò sempre RADICALE e SOCIALISTA, contro i privilegi della Chiesa che si ciuccia da noi QUASI UN MILIARDO DI EURO L?ANNO... altro che TAV! (Sperando ovviamente che Pannella prenda almeno il 10 % e Rutelli lo 0,5%)
emidio mastrandrea
14 febbraio 2006 alle ore 17:32L'unione del centrodestra è avvenuto proprio in questo modo: affievolendo gli estremismi. Non intendo le componenti estremistiche, ma gli atteggiamenti delle singole parti. Ti sembra forse la lega di qualche anno fa? E la destra? Loro hanno capito che occorreva abbassare i toni delle polemiche interne ed alla fine, uno alla volta, hanno ottenuto comunque quello che volevano. Il decentramento amministrativo per la lega, la Bossi-Fini per Lega ed AN, la legge sulla droga per AN, le legge sulla legittima difesa per la Lega ecc. A sinistra c'è ancora molta ideologia ... non dico che sia un male, ma è un ostacolo allo "scendere a patti". Il fatto è che, per poter essere una valida alternativa alla destra (ancora molto unita ... o forse attaccata alla poltrona) bisognerà PER FORZA smussare gli estremismi. Cosa che prevedo difficile. Non solo. Ma bisognerà che questi signori trovino un accordo per lo meno sulle questioni principali. Mi riferisco, per citarne una, alla TAV. Diciamo che non stiamo proprio iniziando benissimo.
Alfonso Balducci
14 febbraio 2006 alle ore 16:41E' da mesi che voglio portare all'attenzione di Beppe Grillo e dei suoi blogger una questione che sta diventando esplosiva, ma ogni volta mi prende lo sconforto e rinuncio. Il problema di cui mi sto occupando ormai da anni è del tutto simile alla TAV, al ponte sullo stretto di Messina, e potrei continuare elencando tutte quelle opere che non solo sono inutili ma addirittura palesemente dannose per le comunità dove si insediano. Eppure sembra del tutto inutile ogni tentativo di porre rimedio e di frenare scelte scellerate che ricadono drammaticamente sulle vite delle persone comuni.
Non farò cenno al problema specifico perché sono certo che qualcuno polemizzerà non cogliendo il nocciolo della questione. Ma voglio denunciare che nonostante il mancato rispetto sistematico delle regole e delle leggi, i potentati economici artefici dello scempio, riescono facilmente a imporre le loro leggi trovando, purtroppo, nei politici e negli amministratori locali dei fedeli alleati contro noi, elettori e contribuenti, che siamo, come giustamente dice Beppe, i loro datori di lavoro. Certo io e le persone che come me stanno tentando di limitare i danni, non ci fermeremo pur sapendo di essere dei votati al martirio. Quando gli interessi economici in gioco sono così alti è triste constatare quanto sia velleitario appellarsi alla democrazia.
I più curiosi posso contattatarmi all'indirizzo alfonsobalducciPRESSOlibero.it (PRESSO=@)
Alfonso
emidio mastrandrea
14 febbraio 2006 alle ore 16:42Antonio Di Pietro ha promesso che se andrà al Governo farà in modo che ib pregiudicati non possano essere eletti. Ma fra le fila di Rifondazione si dà il via libera alla candidatura di CARUSO che tempo fà, su disposizione del GIP di Napoli, è stato incarcerato. Iniziamo con le contraddizioni??
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 16:49I politici sn tutti uguali... la Lega che nel 92 era giustizialista durante mani pulite,ora è l'alleta preferita del miglior ex(?)amico di Craxi.Ha anche 3 ministeri importanti.IL PROBLEMA E'LA FAME DI POTERE!Leggiti se vuoi il mio commento sotto,commentandolo se ti va..
andrea landi
14 febbraio 2006 alle ore 16:42adesso ci siamo!!!!
finalmente si scoprono le carte, quando dicevo di non illudersi, mi spiace per i sognatori del 10 aprile ma l'unica cosa che cambierà saranno le porzioni della torta. Non dobbiamo vivere queste cose come dei tifosi è nell'interesse di questi "politici" che ci si attacchi tra di noi, dobbiamo essere uniti se vogliamo veramente che qualcosa cambi.
Forza ragazzi, vogliamo facce nuove, idee nuove forza Beppe cerchiamo di alzare il tiro altrimenti ci aspettano altri 5 anni di schfo chiunque vada al governo.
beatrice rendani
14 febbraio 2006 alle ore 16:50Il problema e' che le FACCE NUOVE non ci sono..ditemi voi se conoscete qualche ragazzo/a in politica che sia giovane, serio, preparato ed abbia idee...
ivo serentha
14 febbraio 2006 alle ore 16:43Ma tu pensi veramente che se avessimo avuto Rutelli a quest'ora staremmo meglio?
Ma non diciamo cretinate.
Quello lì manco il sindaco era capace a fare ed adesso deve pure restituire i soldi delle consulenze passati ai suoi compagni "de panza".
paolo rossi 14.02.06 16:37 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Bene allora speriamo che vinca il megalomane, tanto fa lo stesso,ok, almeno continueranno le adunate di piazza con le bandiere rosse, faremo la figura di chi ne ha prese tante, pero' gli ne ha dette!!!!
ivo serentha' 14.02.06 16:41 |
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 16:44Se leggi il mio commento qui sotto ti accorgeresti che i voti della destra nn servirebbero nemmeno!!
beatrice rendani
14 febbraio 2006 alle ore 16:44Scusate se mi intrometto fuori luogo..ma devo sfogarmi!
Basta! non ne posso piu' delle raccomandazioni..delle varie segreterie di partito, uffici stampa vari (in questo periodo va di moda la destra) che chiamano per le loro piccole piccole piccole marchette insignificanti..credendo che io semplice impiegatucola mi faccia intimorire se sento la voce dei vari portavoce dei ministri!!
E allora ti chiedono se puoi fare la cortesia personale..ormai ho capito..il politico di sinistra NON si abbassa a chiamare il Sig. Nessuno ma ti fa chiamare dall'amico dell'amico del collega che ti chiede una cosa, mentre il politico di destra ti chiama direttamente per farti sentire, tu misero impiegatucolo, una persona importante!
Scusatemi... povero il NOSTRO PAESE!
maurizio zaghetto
15 febbraio 2006 alle ore 11:46hai ragione.è molto probabile che non manterranno i programmi,ma almeno potremmo avere delle indicazioni più precise sulle loro posizioni punto per punto.il problema semmai è quanti italiani le leggerebbero.ciao
maurizio zaghetto
14 febbraio 2006 alle ore 16:45ciao beppe.non credo tu leggerai mai questo post.in ogni caso ho un suggerimento da darti.ieri sera ho potuto vedere il programma di minoli sull'importanza del marketing e della tivù nelle campagne elettorali.ci vendono saponette che poi dobbiamo mantenere a migliaia di euro al mese e neanche ci lavano e profumano.la mia idea sarebbe:perchè non si può fare una tabella comparativa dei vari partiti e programmi per sapere almeno cosa ne pensano nei vari punti di programma.hai presente le tabelle che ti crei quando vuoi comparare ad esempio un telefonino con altri?
da una parte i partiti dall'altra parte i punti del programma.matrimonio tra stesso sesso?pensioni?tasse?ok ho finito ciao
beatrice rendani
14 febbraio 2006 alle ore 16:47Uhm! tabelle comparative con i programmi elettorali? L'idea e' buona pero' poi i politici dovrebbero mantenerli i programmi e quando mai lo fanno?
CRISTIAN BERARDI
14 febbraio 2006 alle ore 16:45...EHI FAUSTO....TU...PROPRIO TU... SI....BERTINOTTI...
TU NON SEI IL VERO COMUNISTA...IL VERO COMUNISTA E' COSSUTTA...STRONZO....I VERI COMUNISTI SONO QUELLI DEL PDCI....TU SEI SOLO UNA FINZIONE...TU SEI SOLO UNA RIFONDAZIONE....TU SEI....COME CARUSO...PACISISTA A SCHIAFFONI...COMUNISTA COI SOLDI....PADRONE DA NULLAFACENTE....IO VOGLIO I BERLINGUER...I TOGLIATTI..LE NILDI IOTTI.....NON TU...SE PROPRIO VOGLIO UN COMUNISTA AL GOVERNO...VOGLIO QUELLO PELATO...SI QUELLO CHE LAVORAVA A LA7...SI COSO...COME SI CHIAMA....NON MI RICORDO...
Max Costi
14 febbraio 2006 alle ore 16:46Beppe tu dici:
>non ho delegato nessuno
questo in italia è sbagliato, sia che tu abbia votato che non lo abbia fatto, hai delegato qualcuno!
ASCOLTAMI BENE:
1 - Prima hai propagandato la democrazia diretta
2 - Poi hai dato spazio ai vecchi politici
3 - L'idea PURA della democrazia diretta, ha preso vita, tanti di noi del blog siamo in INTERNETCRAZIA, ma tu ci hai DIMENTICATI.
Ora ti incazzi perchè "scopri" che l'idea originale era migliore?
Noi non l'abbiamo mai lasciata, se vuoi ti prendiamo ancora in www.internetcrazia.org.
Sappi però che una testa un voto, dei leader ne abbiamo piene le palle.
Con stima
Max
cristian ricci
14 febbraio 2006 alle ore 16:46infatti lo dice di pietro mica faustino!
fausto sei un coglione!
pure di pietro ti dà la paga!
vergognatevi/vergognamoci!
?=()/&)&%()&%(&$/%£&£(tipo bestemmia dei fumetti autocensurata!)
Davide Caiaffa
14 febbraio 2006 alle ore 16:47Antonio Di Pietro ha promesso che se andrà al Governo farà in modo che ib pregiudicati non possano essere eletti. Ma fra le fila di Rifondazione si dà il via libera alla candidatura di CARUSO che tempo fà, su disposizione del GIP di Napoli, è stato incarcerato. Iniziamo con le contraddizioni??
emidio mastrandrea 14.02.06 16:42 | Rispondi al commento |
@@@@@@
ma saranno cazzi di Rifondazione o no???...Dimmi un candidato dell' Italia dei Valori che abbia un precedente!!!DI PIETRO lavorera' anche per questa sinistra allo sbando!
Che stupidita'...meno male che sono via da questa ipocrisia tipica italiana,,,preferisco l' america latina,almeno qui rubano e se ne vantano!Li rubano e passano per "galantuomini"...
ivo serentha
14 febbraio 2006 alle ore 16:48SPERIAMO CHE IL PROSSIMO GOVERNO SIA UN'ASSE DEL NORD, ALTRIMENTI TUTTI QUESTI PIU' BRAVI E PIU' INTELLIGENTI AFFONDERANNO L'ITALIA
SIGH, POTREMMO FINIRE IN MANO A LUXURIA, CARUSO, DEMITA , CIRINO
IVANA IORIO 14.02.06 16:29
Si certamente con alleanza nazionale e forza italia lo farete veramente un governo del nord, la tanto decantata devolution e' solo uno specchietto per le allodole di pontida, i finanziamenti per il sud non entrano piu' dalla porta ma dalla finestra. Che illusi che siete!!!!
Davide Rizzi
14 febbraio 2006 alle ore 16:48Come dice bene Luca F , basta parlare di grandi opere che servono ma al un paese che sta bene!!!!
Un esempio e' Pannella , ok la sua posizione puo' essre discutibile ma ho letto i dieci punti da lui citati nel suo sito della rosa nel pugno e per una volta ho letto solo cosa veloci , importanti e sensate.magari e' discutibile su alcuni punti di vista ,ma caspisco ora perche' un cantante amato da tutti giovani e meno come Vasco lo appoggia.
Non dico che vorrei vedere pannella come presidente o la bonino ,ma se dovreste preferire tra i loro e i dpendenti di sinistra e destra?
sono come voi incazzato ,ma non volgio mandare a casa berlusconi se mi trovo come padrone ( la TAV si fa!punto e basta!...ma dove siamo ? in dittatura?) il mortadella
Non so , ditemi voi ...io sono molto combattuto e a questo punto tra il marcio e la muffa almeno quache d'uno che inizia con tocacre quelle riforme che non servono a nulla e popi si vedra'...
non credete?
Nino Amendola
14 febbraio 2006 alle ore 16:5552 Km. di galleria. Un oltraggio, una ferita non rimarginabile. Una voragine, una cicatrice, una devastazione senza fine.
Un popolo gentile pensava che la "Montagna" fosse sacra. La venerava, la rispettava come si venera e rispetta un vecchio saggio. Era l'ultima dimora dei cari, gli avi defunti. Un popolo gentile e ambientalista, che carezzava il fiume prima di dissetarsi della sua acqua, che godeva dell'ombra del grande albero nelle giornate afose, che chiedeva perdono al bisonte che cacciava non per piacere, ma unicamente per nutrirsi delle sue carni. Un popolo gentile di persone sane, non obese, che si nutriva dell'indispensabile abolendo il superfluo, in armonia costante con la natura e tutti i suoi aspetti, non depresso, fiero, felice, che rispettava e considerava una ricchezza la saggezza degli anziani, e proteggeva e amava i giovani accuditi e allevati con amore, come la più provvida delle risorse future.
Un popolo gentile e placido martorizzato, massacrato e sterminato dal nostro cosiddeto progresso. Cancellato con la sua civiltà e la sua cultura, dai "pionieri" della modernità, dai civilizzatori intransigenti e intolleranti, dagli "esportatori" di valori univoci e senza diversità.
Sterminato, un intero popolo gentile, dai "crociati" piantatori di "dollari", una pianta invasiva che cresce ovunque, che distrugge ogni biodiversità e che dà, come frutti velenosi, la guerra, l'egoismo, la sopraffazione, lo sfruttamento dell'uomo e dell'ambiente, la corruzione, l'inuiquità, l'ingiustizia, l'alcolismo, la droga e la barbarie....
Quel popolo gentile non esiste più, cancellato e sterminato dagli esportatori del cosiddetto progresso, del finto benessere e di democrazia imposta. Quei "selvaggi" che vivevano in armonia e in equilibrio perfetto con la natura, non possono più difendere la "Montagna".
Il treno veloce, questo osceno simbolo fallico la violenterà, la trapasserà da parte a parte, devasterà brutalmente la sua "illibatezza", senza che per questi crimini
il Blog di Chiara Fuori
14 febbraio 2006 alle ore 16:49Le due differenti fazioni politiche dicono le stesse cose.
sul mio blog ho analizzato il programma dell'Udeur di Clemente Mastella tanto per dirne una... ASSURDO!
Baciuz
xxx
Chiara Fuori
P.S.
Oggi hanno scritto del mio primo bacio su repubblica.it, mi si conceda di bullarmi un po'
Prospero Pirotti
14 febbraio 2006 alle ore 16:51BEPPE GRILLO, MOLLALI !! +++++++++++
+
Scarica nel water questa sinistra di merda e tira lo sciacquone: non sono gli "Stessi" solo per la TAV. Chi ha spartito la RAI per uno stipendio miliardario? Come fai a non sputare in faccia a Pretuccioli e Company ? Ci perdi di serietà
_________ www.ricostruire.it ______
Butta nel cesso questa sinistra merdosa.
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 16:52Antonio Di Pietro ha promesso che se andrà al Governo farà in modo che ib pregiudicati non possano essere eletti. Ma fra le fila di Rifondazione si dà il via libera alla candidatura di CARUSO che tempo fà, su disposizione del GIP di Napoli, è stato incarcerato. Iniziamo con le contraddizioni??
emidio mastrandrea 14.02.06 16:42 |
----------------------------------------------
I politici sn tutti uguali... la Lega che nel 92 era giustizialista durante mani pulite,ora è l'alleta preferita del miglior ex(?)amico di Craxi.Ha anche 3 ministeri importanti.IL PROBLEMA E'LA FAME DI POTERE!Leggiti se vuoi il mio commento sotto,commentandolo se ti va..
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 16:53VOLETE SAPERE COME METTERE TUTTA LA SINISTRA D'ACCORDO SENZA IPOCRISIE ?
Chi pensa come me che se nn si riesce proprio a trovare una soluzione la minoranza interna (nel ns caso RIF.COM.,COM.IT e VERDI) debba quantomeno astenersi per nn provocare crisi decisionali?
Dopotutto in Svezia il governo socialdemocratico ha governato per 20-30 ANNI CON UNA MAGGIORANZA RELATIVA (HA GOVERNATO ANCHE COL 30% DEI VOTI)... con l'appoggio esterno dei più radicali che hanno collaborato ASTENENDOSI QUANDO NN ERANO D'ACCORDO!!!Con disciplina,Senza far crollare nessun governo,nè tantomeno PARTECIPANDO AL GOVERNO (L'appoggio esterno funziona così)..
Il problema in Italia é che TUTTI VOGLIONO GOVERNARE*...anche la sinistra radicale che arriva al 10%,ma è MENO DI UN QUARTO NELL'UNIONE.
E'L'ASTENSIONE DI QUESTI SU CERTI TEMI CHE FARA' RINASCERE UNA VERA SINISTRA IN ITALIA,NN CERTO L'ASTENSIONE AL VOTO..
* = un'altra dimostrazione di questa fame di potere?Le dichiarazione concilianti di Bertinotti sulla Chiesa di qualche tempo fa..
Io voto e voterò sempre RADICALE e SOCIALISTA, contro i privilegi della Chiesa che si ciuccia da noi QUASI UN MILIARDO DI EURO L?ANNO... altro che TAV! (Sperando ovviamente che Pannella prenda almeno il 10 % e Rutelli lo 0,5%)
paolo rossi
14 febbraio 2006 alle ore 16:53Bene allora speriamo che vinca il megalomane, tanto fa lo stesso,ok, almeno continueranno le adunate di piazza con le bandiere rosse, faremo la figura di chi ne ha prese tante, pero' gli ne ha dette!!!!
ivo serentha' 14.02.06 16:41
*********
Ma svegliati Ivo, che cacchio gliene fregava dei diritti degli operai a quel bambolotto di rutelli che ha passato tutto l'arco costituzionale!!
Se i dirigenti comunisti avessero le palle farebbero una terza lista , di sinistra vera e con le palle e non scenderebbero a patti con i margheritini.
Berlinguer si sta rivoltando nella tomba nel vedere sti azzo di inciuci che stanno facendo.
Da Vergognarsi come ladri.
Meglio un opposizione vera che incide sulla politica sociale come il PCI degli anni 70/80 , piuttosto che sti mammalucchi al governo che fanno finta di tutelarci e poi ci inchiappettano con la riforma Treu.
Se abbiamo i numeri governiamo, sennò un'opposizione con le palle!!!!
E che cazzo, io de Mita e Pomicino con me non ce li voglio!!
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 17:30@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
VOLETE SAPERE COME METTERE TUTTA LA SINISTRA D'ACCORDO SENZA IPOCRISIE ?
Chi pensa come me che se nn si riesce proprio a trovare una soluzione la minoranza interna (nel ns caso RIF.COM.,COM.IT e VERDI) debba quantomeno astenersi per nn provocare crisi decisionali?
Dopotutto in Svezia il governo socialdemocratico ha governato per 20-30 ANNI CON UNA MAGGIORANZA RELATIVA (HA GOVERNATO ANCHE COL 30% DEI VOTI)... con l'appoggio esterno dei più radicali che hanno collaborato ASTENENDOSI QUANDO NN ERANO D'ACCORDO!!!Con disciplina,Senza far crollare nessun governo,nè tantomeno PARTECIPANDO AL GOVERNO (L'appoggio esterno funziona così)..
Il problema in Italia é che TUTTI VOGLIONO GOVERNARE*...anche la sinistra radicale che arriva al 10%,ma è MENO DI UN QUARTO NELL'UNIONE.
E'L'ASTENSIONE DI QUESTI SU CERTI TEMI CHE FARA' RINASCERE UNA VERA SINISTRA IN ITALIA,NN CERTO L'ASTENSIONE AL VOTO..
Prodi,il socialdemocristiano,di questo nn ha mai capito una cippa...
* = un'altra dimostrazione di questa fame di potere?Le dichiarazione concilianti di Bertinotti sulla Chiesa di qualche tempo fa..
Io voto e voterò sempre RADICALE e SOCIALISTA, contro i privilegi della Chiesa che si ciuccia da noi QUASI UN MILIARDO DI EURO L?ANNO... altro che TAV! (Sperando ovviamente che Pannella prenda almeno il 10 % e Rutelli lo 0,5%)
luigi salomone
14 febbraio 2006 alle ore 16:55Grande Beppe anche a me certe parole di
prodi mi hanno un turbato, mi ha ricordato
la prepotenza di berlusconi irridenti delle
persone che dovrebbero rappresentare...due
ottimi democratici dopo napoleone.
E' allora la differenza dovè è solo
di superfice..
Dal punta di vista politico la posizione di
Prodi è un azzardo ingiustificato...
Senza assumere conoscenza dei vantaggi
e svantaggi e delle alternative possibili
sulla tav in val di susa. E aggiungo sicurezza
e impatto ambientale...
della priorità delle opere di importanza
da realizzare....
non so come si faccia a fare affermazioni che
la tav si farà e basta.
Ho letto da fonti attendibile anche grazie a te
Beppe che questa opera presenta molti svantaggi
costa troppo ed quasi inutile perchè già
c'è una linea ferroviaria che ci collega
con la francia ed è attualmente sottoutilizzata...
l'unico a guadagnarci sembra l'impresa
costruttrice..
se poi guardiamo come in italia si sono
fatte certe opere pubbliche e quelle
iniziate ma mai realizzate, c'è poco da fidarsi..
l'innovazione è ultra cosa.....
i pochi soldi che ci sono dovrebbero essere
spesi bene, se non vogliamo affossarci ancora
di piu', dobbiamo pensare a progetti utili
per i cittadini.
mandiamoli entrambi Romano e Silvio all'isola
s.elena in esilio.
Sono d'accordo con posizione piu prudente
e critica di Di Pietro...nei confronti della TAV.
Vincenzo Curcio
14 febbraio 2006 alle ore 16:55Non votate Di Pietro .....è un voto perso !!!
Luisa Brellin 14.02.06 16:35 | Rispondi al commento |
Io sono convinto del contrario. avere il 2 o il 4-5% alle elezioni non è la stessa cosa o come dici tu un voto perso. ciò invece equivale ad avere più peso politico nelle decisioni e nelle scelte future ovvero avere gente giusta e onesta nei ministeri o nei posti che contano (vedi ministero dell'interno o della giustizia per farti qualche esempio)e non magari qualche persona con qualche scheletro nell'armadio..non credi? poi sei libera di fare ciò che vuoi
André Ottén
14 febbraio 2006 alle ore 16:56Che strano!
Chissà perchè del centrodestra si parla
solo del loro leader, er nano.
Mebntre a sinistra non si parla del loro comandante, da lema, morta della, fa/sì-no,
rutella e vertoni co i terreni a Roma dove espropriano i beni culturali per fare supermercati.
Loro guadagnano i miliardi e i beceri parlano di frociacci culattoni perversi in parlamento.
Se non siete malati voi, non esiste nessuna malattia psichica.
Beceri
beceri
ed abcora
BECERI!!!!!!!!!!!!!!
beatrice rendani
14 febbraio 2006 alle ore 16:57E la soluzione che tu proponi qual e'? C'e' forse un volto nuovo da votare destra o sinistra che sia?
L'importante e' votare o non dobbiamo lamentarci.
MAURIZIA PARADISO
14 febbraio 2006 alle ore 16:56LUXURIAAAAAAAAAAAAAA
ricordati di me !!!
vorrei aprire sex shop e materiali per transgender e scambio coppie
*************************************************
sinistra = rovina dell'italia: ma perche dobbiamo finire in queste mani ?
roberto fele
14 febbraio 2006 alle ore 16:57eh, lo sapevo, me l'aspettavo...
Prodi, che tristezza...
ma vaff...o, và!
alex brown
14 febbraio 2006 alle ore 16:58eh si, viene proprio di manadarli a quel paese questi cialtroni della sinistra italiana.
Avete letto Inciucio di M.Travaglio e P.Gomez ?
Ecco, non so se essere piu' incazzato con i Ds o con la destra che pensa di governarci.
Ho sempre votato Prc, ma questa volta mi hanno rotto pure loro. Tra compromessini e cose non dette, pure Fausto m'ha rotto i coglioni. Soprattutto dopo averlo visto in un confronto tv con Berlusconi. Ci mancavano solo le moine ... ma dico, se certe cose non gliele dice Bertinotti chi cazzo gliele deve dire ? Rutelli ?
Onestamente poi, non vedo tutto questo dramma in quello che ha dichiarato Ferrando sulla guerra in Iraq. Cosa si aspettavano, un rinfresco con patatine ? Vorrei vedere se un giorno arrivassero dei soldati e vi pestassero a sangue ... e uccidessoro, amici e famiglie !!!! Altroche' resistenza ... !!!!
Ma solo noi occidentali possiamo vivere decentemente ??????
Disgust-o-rama !
alex
Daniele Neroni
14 febbraio 2006 alle ore 16:58Mitico!!!
Diego De Lorenzi
14 febbraio 2006 alle ore 16:58che figata... siamo qui a sclerare, ognuno perso nei meandri della propria vita, in molti casi piena di cose da risolvere e soluzioni da trovare lottando tra le più varie impossibilità, economiche e non. tante porte chiuse, e noi a cercare quella buona, quella aperta, che ci conduca avanti. ed intanto, chi può prende e ruba indebitamente sfruttando la nostra "distrazione" e "disperazione". alla base, manca il rispetto per la vita, in ogni sua forma. forse ci vuole davvero un sovrano; una sola persona che si possa facilmente impiccare nel caso "sfori" troppo. non so voi, io non ho mai votato ed ho 28 anni. non ho mai votato perché non ho tempo da perdere nelle finte scelte. nessuno mi rappresenta, nessuno parla di progetti, programmi, mentre tutti si sputano addosso di tutto e di più, qualsiasi cosa purché esuli da ciò che riguarda idee e progetti.
Diego V Macaluso
14 febbraio 2006 alle ore 16:59Grillo, Prodi rappresenta quattro milioni di persone (fra cui il sottoscritto) che l'hanno votato in occasione delle primarie del centrosinistra. Quindi sulla TAV può anche avere torto, ma non si dica che non rappresenta nessuno.
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 17:02Sono d'accordo con te..
mario pasquali
14 febbraio 2006 alle ore 17:11in teoria hai ragione, ma il fatto che tu abbia permesso a lui di rappresentarti non gli permette di fare come cazzo gli pare! proprio perché ti rappresenta non dovrebbe fare certe sparate e stare ad ascoltare chi gli ha dato questo incarico. credo che anche in val di susa ci siano persone che sono andate alle primarie con la speranza di cambiare qualcosa: come pensi che si sentano adesso dopo le parole di prodi?
personalemente a me sono girate le balle...
Max Costi
14 febbraio 2006 alle ore 16:59Chiunque abbia un minimo di senso critico sa che votare da una parte o dall'altra c'è da accettare GROSSI COMPROMESSI.
...a meno che ....
...a meno che ....
non facciamo una scelta davvero coraggiosa!
Diciamo basta al meno peggio!
BASTA AL MENO PEGGIO!!
BASTA E ANCORA BASTA!!
Iniziamo con la democrazia diretta, è un percorso lungo ma se non si inizia mai!
Dai ragazzi, incominciamo a raccogliere le firme, tutto è pronto....
www.internetcrazia.org
Diamo una speranza ai nostri figli, oppure ci teniamo i compremessoni storici e amen.
W l'Italia
MaX
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 17:01SPERIAMO CHE IL PROSSIMO GOVERNO SIA UN'ASSE DEL NORD, ALTRIMENTI TUTTI QUESTI PIU' BRAVI E PIU' INTELLIGENTI AFFONDERANNO L'ITALIA
SIGH, POTREMMO FINIRE IN MANO A LUXURIA, CARUSO, DEMITA , CIRINO
IVANA IORIO 14.02.06 16:29
------------------------------------------
Sì sì,meglio un governo con tutti quelli del Nord:
voglio Borghezio ai Trasporti(così speriamo lo pestino di nuovo)e Fiore (di Forza Nuova..Berlusca avrà bisogno anche di lui se gli servirà quell'1% in più per governare..) alle politiche per lo smaltimento dell'immigrazione...
cristian ricci
14 febbraio 2006 alle ore 17:02LUXURIA MINISTRO DEI TRANS-PORTI AH, AH, AH... NON DURERETE UN GIORNO, MA ALMENO CE FARETE RIDE' ALTRO CHE LE CORNA DI SILVIO
QUANTI BUFFONI A SINISTRA il 14.02.06 16:46
---------------------------------------------------------
SE MASTELLA SI OPPONE, LUXURIA MINISTRO DEI SOLI PORTI (CON TUTTI QUEI BEI MARINAI PELOSI E MUSCOLOSI, CON LA CANNOTTIERINA ATTILLATA)
O SOTTOSEGRETARIO ALLE POSTE CON CARUSO
CARUSO: DIVISIONE PACCHI BOMBA
LUXURIA: DIVISIONE CHE BOMBA DI PACCO
---------------------------------------------------
finalmente qualcuno di destra con senso dello houmor...
Antonio Marcianò
14 febbraio 2006 alle ore 17:02Non esiste nessuna differenza tra CD e CS: infatti entrambi gli schieramenti intendono imbrogliarci in mille modi ed avvelenarci con le SCIE CHIMICHE: vedi www.sciechimiche.org
giacomo padrin
14 febbraio 2006 alle ore 17:03Borghezio?
Magari!
Sempre meglio di un frocio che si fa incul... dai giovanotti come te.
Sarai mica frocio?
Telo Infilette 14.02.06 16:36
ignoranza perchè sei sempre tra di noi? per un pò allontanati...
chi difende i gay è frocio come dici tu?
benpensanti del cazzo che vendereste il buco del culo per una manciata di euro o per farvi la villettina ma ostentate il vostro machismo omofobo appena ne avete l'occasione, chiamando gli omosessuali con qualsiasi dispregiativo possibile e non volendo accettare persone che che vogliono solo la possibilità di provare sentimenti uguali ai vostri con persone dello stesso sesso, (sempre che ce li abbiate).
voi siete quelle persone che preferireste un figlio mafioso piuttosto che ricchione(come voi li chiamate) perchè almeno di qualcosa potreste vantarvi in questa società bigotta.
ho preso te come esempio per non scrivere tutti i nomi dei cavernicoli che scrivono sul blog.
scusate la volgarità e l'arroganza ma gli ignoranti saccenti non vanno tollerati.
p.s: specifico di essere eterosessuale così non perdete tempo ad insultarmi chiamandomi come?frocio, ricchione, rottinculo?
giacomo
ivo serentha'
14 febbraio 2006 alle ore 17:08Lascia perdere giacomo hanno attaccato anche me in questo modo, non rispondo a chi si esprime in questo modo troglodita e'tempo perso ciao.
masso salvi
14 febbraio 2006 alle ore 17:44Generalmente chi attacca gli omosessuali con tanta cattiveria è perchè sotto sotto ne è attratto!!!!
ivo serentha'
14 febbraio 2006 alle ore 17:05X
paolo rossi 14.02.06 16:53
Gli anni 70-80 sono aime' passati, ora dobbiamo confrontarci con la nuova legge maggioritaria che accomuna da mastella a bertinotti, quindi si tratta di stilare un programma comune, cioe'ottenere un'equilibrio tra le varie posizioni, un governo fatto unicamente di politica di sinistra non potra' mai esistere.
Se si ha la volonta' di mediare bene, se no come ho persino la nausea a ripetere, la destra se ne fotte e ci massacra.
Giacomo Montana
14 febbraio 2006 alle ore 17:06Ora contano dei simboli non più i fatti,
vale chi sorride meglio o chi ha parlato pacato
e s'addensano spauriti segni del più vile incerto.
Non c'è strada senza un cartellone,
si riempiono senza sentimento,
nei muti solchi delle lacrime del dolore.
Ancora una volta l'Italia col voto elettorale,
con quel vuoto che poi logora e distrugge,
quello che avevi, che hai e avresti avuto.
E cercheranno ancora nuove coalizioni
in un cielo plumbeo e molto meno azzurro,
per sostenere il cavaliere e le sue invenzioni.
Le promesse vuote saranno come lance in petto
che distruggono ancora la vita ai più buoni,
nel candore più vivo del vecchio ricordo
e nella vile spietata realtà, senza pentimento.
Giacomo Jim Montana
Dedicata a tutti coloro che vengono distrutti dalla
politica malsana e ingannatrice per cui anche
alla signora Giovanna Nigris, distrutta nel più
spietato silenzio: www.mobbing-sisu.com
Franco Vina
14 febbraio 2006 alle ore 17:07La TAV... diciamoci la verità... anche chi è a favore, se la facessero vicino a casa sua si incazzerebbe come un mandrillo morso da una tarantola!
Tuttavia sono convinto che la TAV serva, non tanto per la sua utilità tangibile che si può discutere o meno, ma più che altro per il fatto che serve per non restare tagliati fuori dall'europa. E in un mercato globalizzato com'è quello di oggi sarebbe una follia.
Con questo non voglio dire che non ci sono le ragioni per protestare. Anzi... Anche io ero andato a manifestare quando si voleva aprire un inceneritore nella mia zona (progetto Fenice), e quindi capisco benissimo le preoccupazioni di chi vive nei dintorni.
Io credo comunque che quell'opera vada fatta, è un prezzo da pagare per restare legati al carrozzone cui ci siamo legati durante il geverno Prodi. Ma spero che le manifestazioni possano servire a far sì che vengano prese tutte le necessarie precauzioni nel realizzare questa opera.
Un'ultima battuta sulla parodia a cui assistiamo negli ultimi giorni... L'Unione già sfasciata di fronte al progetto TAV, non oso pensare a cosa capiterà su altri temi scottanti e importanti. Temo la paralisi del Governo! E non oso pensare a cosa votare tra due mesi... Che tristezza.
Ciao a tutti
Stefano Morelli
14 febbraio 2006 alle ore 17:07ce l'abbiamo nel c**o?
Giorgio Simonetti
14 febbraio 2006 alle ore 17:08In un'intervista pubblicata ieri, Ferrando aveva affermato: "Siamo per la rivendicazione del diritto alla sollevazione popolare irachena contro le nostre truppe. Tutti gli episodi in cui ci sono stati nostri caduti, rientrano in tutto e per tutto nelle responsabilità d'una missione militare al servizio dell'Eni. C'è un diritto sacrosanto all'autodeterminazione e a resistere a forze d'occupazione militare che stanno lì per interessi colonialistici. La lotta armata contro l'occupazione militare è giusta".
E' UNA VERGOGNA, UN UOMO POLITICO DI SINISTRA NON FA ALTRO CHE RIBADIRE CIò CHE è STATO DETTO DA TE, CARO BEPPE, VIENE IMMEDIATAMENTE TOLTO DI MEZZO E IL PARTITO DI RIFONDAZIONE DECIDERà SE SI POTRà CANDIDARE...MA COME SI PERMETTONO DI TAPPARE LA BOCCA AD UNA PERSONA!!??DOVE STA LA LIBERTà DI PAROLA BEPPE?!!?IN FONDO HA DETTO LA VERITà MA INVECE COME STANNO REAGENDO QUESTI DI RIFONDAZIONE?!!?FANNO COME I FASCISTI, NON PERMETTONO LA LIBERTà DI ESPRESSIONE, è UNA VERGOGNA!!
Massimo Toni
14 febbraio 2006 alle ore 17:25La Verità. Un parola di cui si abusa abbondantemente senza sapere in realtà di cosa si stia parlando. In tanti hanno affermato di avere la verità ma nessuno l'ha posseduta realmente.
Tantomeno Ferrante: chi approva l'omicidio è lui stesso omicida.
Anna Bergamo
14 febbraio 2006 alle ore 17:09La TAV è un progetto europeo, ed in quanto tale i nostri politici non possono prometterci di non condividerla perchè hanno le mani legate. Significherebbe risdiscuterla con i partner europei e nessuno che sia al governo se la sentirà di farlo. Semplicemente. Suppongo che Oltralpe non abbiano protestato perchè c'è un rapporto di fiducia con le istituzioni che in Italia è venuto a mancare, non per colpa dei cittadini.
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 17:09DIFENDO LUXURIA
I commenti su Luxuria sono divertenti,davvero..
ma nn capisco perchè ci siano più persone in questo Paese impaurite da un trans (che si prostituiva,d'accordo...ma il culo era il suo),mentre le stesse persone nulla dicono su Previti e Dell'utri...il culo in questo caso è nostro!E poi Luxuria si è laureato/a perlomeno,Borghezio (parlamentare europeo) C'avrà la 5a elementare..suvvia...
thomas turbato
14 febbraio 2006 alle ore 17:09"Ci sono pochi tifosi italiani sulle tribune dello stadio del fondo di Pragelato". Accende la polemica Giorgio Di Centa, a fine staffetta. "Molti tifosi credo abbiano rinunciato ad assistere dal vivo alle gare per due motivi: i problemi nell'acquisto dei biglietti, oltre al loro costo, ma anche le difficoltà di raggiungere il sito di gare. Il fatto di dover lasciare la macchina a Torino e raggiungere Pragelato in autobus credo abbia scoraggiato molte persone".
Mentre tedeschi, norvgesi, ecc ecc prendevano allegramente l'autobus per andare a tifare per i loro atleti...noi no echeccazzo devo prendere l'auto bus con quei merdoni dei tedeschi? e lasciare a torino il cayenne, o l'audi o quel cazzo che è? piuttosto me ne sto alla tele...
popolo di stronzi
emanuele zagarella
14 febbraio 2006 alle ore 17:10ciao beppe volevo esprimere quanto è triste non sentirsi rappresentati da nessun schiramento politico destra o sinistra dal peggio o meno peggio cosi come scrivono in tanti..
una cosa è certa questi dipendenti specialmente quelli attuali piu illustri sono il peggio quelli senza coscienza con tanta fame di potere e poca sostanza umana..
spero solo in un'informazione veritiera sempre piu diffusa da potere aprire gli occhi a chi non vuol vedere.. ciao beppe!!
antonella migliani
14 febbraio 2006 alle ore 17:10Ciao a tutti, volevo proporre la risposta alla campagna elettorale in corso. Tutte le citta' immagino, vedi Roma, sono tappezzate di facce di vari esponenti di vari partiti, visto che non abbiamo modo di dire la nostra se non su liberi spazi quale questo, volevo proporre di farsi stampare dalle tipografie dei "banner" striscie con aggettivi o sostantivi che esprimano quello che pensiamo di quella persona e che poi la attacchiamo, anche personalmente con lo stik di colla o organizzandosi come si faceva una volta, di taglio sul manifesto. Suggerisco striscia bianca con scritta nera che risalta di piu' sui colori dei loro manifesti. Cavolo qualcosa bisognera' pure farla per fargli prendere atto di questo malumore. Quale sara' mai il costo ridicolo penso piu' o meno come un volantino pubblicitario di un negozio e poi il sabato e la domenica tutti in giro ad attaccare il nostro commento. Ciao a tutti
Vincenzo Rampanti
14 febbraio 2006 alle ore 17:11Io non mi scandalizzerei più di tanto per questa "uscita" del forse-dipendente Prodi... ma l'avete mai visto il film-documentario della Guzzanti "Viva Zapatero" ???
Beh, gurdatelelo appena possibile e capirete molte cose sul partito unico CIDIELLEUNIONE !!!
Povera Italia :-(
paolo rossi
14 febbraio 2006 alle ore 17:11ivo serentha' 14.02.06 17:05
Ciccio, non c'e' + il maggioritario, c'e' il proporzionale.
Ed il proporzionale è come "a livella" chi pesa di + conta di +.
Il fatto è che tutti vogliono avere il cadreghino sicuro, magari al governo, e non c'e' + gente che sappia dire di no a certe offerte, Pure il tanto decantato bertinotti si è piegato.
Bisogna avere le palle, e qui intorno quelle sfere le vedo appoggiate sulle spalle dei politici.
Giacomo Montana
14 febbraio 2006 alle ore 17:11Danila Fava
14 febbraio 2006 alle ore 17:11
RaiNews24:
PRODI: DECIDO IO CON LA MEDIAZIONE O CON IL BASTONE
...qualcuno faccia capire a questi politici dove possono mettersi il loro BASTONE!!!!
Democrazia Diretta, subito!
http://www.internetcrazia.org
cristian ricci
14 febbraio 2006 alle ore 17:15il link non si apre!
???censura???
forse c'è qualcuno sul blog che dai nostri post ricava importanti informazioni!
meditate gente!meditiamo!
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 17:12DIFENDO LUXURIA
I commenti su Luxuria sono divertenti,davvero..
ma nn capisco perchè ci siano più persone in questo Paese impaurite da un trans (che si prostituiva,d'accordo...ma il culo era il suo),mentre le stesse persone nulla dicono su Previti e Dell'utri...il culo in questo caso è nostro!E poi Luxuria si è laureato/a perlomeno,Borghezio (parlamentare europeo) C'avrà la 5a elementare..suvvia...
Antonio Maisto
14 febbraio 2006 alle ore 17:12Vorrei dire solo una cosa a chi vota per rifondazione comunista, c'è un tale che mi sembra si chiami ferrando che ha detto che si auspica mille Nassiria. Vorrei ricordare a questo individuo che i militari morti, appartengono ai ceti meno abbienti che lui vorrebbe rappresentare, bene se si vogliono perdere le elezioni siamo proprio sulla strada giusta. Dico solo una cosa a questo individuo, spero che i musulmani ti sparino a te ma senza sbagliare la mira spero.
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 17:15E'infatti grazie a gente come Ferrando che c'è gente
che vota Forza Italia...
Franca Verrone
14 febbraio 2006 alle ore 17:13Il problema vero di questa sinistra o di questo centrosinistra è che si fa influenzare troppo di quel che dice la destra, nell'affannoso tentativo di inseguire la coalizione avversa nella conquista o nella lusinga di quei cosiddetti ipotetici " moderati".
Ma l'avete sentito Scajola quando si ostina a riproporre (uno dei pochi ormai) il nucleare come panacea di tutti i mali energetici del nostro paese? Ogni volta che si vuole convincere gli italiani della bontà e della convenienza di una tecnologia pericolosa quale è (sempre e dico sempre) il discorso che accompagna questi tentativi di influenzare l'opinione degli italiani? Testuali parole: "non si può dare retta al partito del no". Come se il partito del no fosse veramente composto da persone irragionevoli che ostinatamente rifiutano qualsiasi progresso della società italiana. Non è così e la sinistra tutta intera (e non solo i verdi e rifondazione) dovrebbe avere il coraggio di "fare e dire qualcosa di sinistra". Per esempio: "se i cittadini non vogliono non si possono realizzare opere così devastante per il territorio". Per esempio: "verifichiamo se è possibile e conveniente altrimenti lasciamo perdere". Insomma la sinistra deve ritrovare le palle, il coraggio di proporre un modo diverso di governare, di gestire la cosa pubblica. Lasciamo i pugni sbattuti sul tavolo agli pseudodittatori quali Berlusconi e Fini. I moderni politici, in quanto dipendenti, non si possono permettere di eludere, di non considerare quella che è la volontà sovrana del popolo. Parole strane di questi tempi, vero, volontà sovrana, popolo, democrazia. Siamo così abituati a farci calpestare, ad accettare tutto, che ormai diventa incomprensibile che ci possano essere persone, cittadini che invece vogliono essere protagonisti e non succubi delle scelte del governo.
Gianni Livieri
14 febbraio 2006 alle ore 17:14Destra,sinistra,centro....
Ma di cosa stiamo parlando?
Ormai da tempo ci siamo accorti che non esiste più una differenza,l'unica è chi avrà il potere di fare quello che vuole lui e non il popolo italiano.
L'unica speranza è l'evoluzione,altrimenti ci estingueremo.
E l'evoluzione della democrazia è la democrazia diretta ovvero quella fatta da ognuno di noi,in cui siamo noi a fare le proposte attraverso una rete di rappresentanti ed il compito del politico è solamente quello di trasformare tecnicamente le proposte votate dal popolo in leggi.....lineare no?Così non ci potremo più incazzare con chi ci governa ma saremo direttamente responsabili delle nostre scelte e quindi del nostro futuro.
Se non sarà in questo secolo o se serviranno altre guerre planetarie per capirlo non lo sò...ma è chiaro che se non ci sarà evoluzione non ci sarà futuro...
www.apartitico.it
www.internetcrazia.org
Pietro Casadei
14 febbraio 2006 alle ore 17:30comincio a pensare che in realtà l'unica soluzione dignitosa sia una muta estinzione.
alex brown
14 febbraio 2006 alle ore 17:14@Antonio Maisto
*****************
mi sa che non hai capito granche' di quello che ha detto Ferrando.
Leggi meglio va' !
cordialmente, alex
sergio casagrande
14 febbraio 2006 alle ore 17:14e finalmente te ne sei accorto anche tu !!!
I 2 POLI SONO LE 2 FACCE DELLA STESSA MEDAGLIA.
il signor prodi non ha mai rilisciato dichiarazioni su qualcosa di concreto; la prima volta che lo fa spara una cazzata talmente grande che di colpo perde quei 5 punti di vantaggio che aveva sul nano. se continua cosi' fra un mese Berlusconi SARA' AVANTI DI 20 PUNTI..
MA IL PROBLEMA E' UN ALTRO:
CHI SCEGLIERE ???????
DOV'E' IL TERZO POLO??????? DOVE SONO QUELLE PERSONE CHE DOVREBBERO PORTARE NUOVE IDEE NUOVA LINFA PER SPAZZARE QUESTO MARCIUME?????
BEBBE CAZZO FA QUALCOSAAAAAAAAA!!!!!
Marcello Serio
14 febbraio 2006 alle ore 17:15Caro Beppe: sono rimasto indignato delle parole di Prodi a proposito delle polemiche che riguardano l'qalta velocità. L'aspirante capo-dipendente ha usato una frase molto pericolosa e soprattutto in contrasto con lo spirito di partecipazione democratica alle decisioni che caratterizza il programma d'Unione. Dire si fà e basta, in democrazia non è accettabile, io propongo a tutti i bloggisti di inviare messaggi al sito dell'UNIONE chiedendo a Prodi di ritirare questa frase. Saluto
Marcello Serio
14 febbraio 2006 alle ore 17:16Caro Beppe: sono rimasto indignato delle parole di Prodi a proposito delle polemiche che riguardano l'qalta velocità. L'aspirante capo-dipendente ha usato una frase molto pericolosa e soprattutto in contrasto con lo spirito di partecipazione democratica alle decisioni che caratterizza il programma d'Unione. Dire si fà e basta, in democrazia non è accettabile, io propongo a tutti i bloggisti di inviare messaggi al sito dell'UNIONE chiedendo a Prodi di ritirare questa frase. Saluto
Gabriele Leggiero
14 febbraio 2006 alle ore 17:18Preferisco Luxuria e Caruso ai 21 deputati della cdl CONDANNATI in via DEFINITIVA dalla giustizia italiana!
http://www.beppegrillo.it/documenti/onorevoli_wanted.pdf
ormai abbiamo imparato a memoria i loro nomi.
E' una vergogna scandalizzarsi di Caruso e Luxuria dinanzi a questa feccia da galera!
Mauro Longone
14 febbraio 2006 alle ore 17:19Prodi rappresenta i 3 milioni di persone che l'han votato alle primare e rappresenterà la maggioranza degli italiani che lo voterà come premier. E rappresenta la miriade di italiani che la TAV la vuole.
Credo che valga di più di 100mila Val Susini e dei Beppe Grillo populista megaolomane montato del caso....
Questa è democrazia, non la dittatura di Beppe Grillo... aveva ragione Luttazzi!
Franca Verrone
14 febbraio 2006 alle ore 17:23Lei dove abita?
Mauro Longone
14 febbraio 2006 alle ore 17:50Lontano dalla TAV, ma do la mia disponibilità anticipata per inceneritori, rigassificatori e centrali nucleari (su cui sono un po' dubbioso non per motivi ecologici, ma strategico-economici) dietro casa.
I rompipalle della sindrome NIMBY hanno rotto i maroni alla stragrande maggioranza degli italiani che accetta lavori per il bene comune. Io sono fra questi e nel mio backyard ci possono fare quello che vogliono, purchè abbia visione strategica!
Per la cronaca, qua a Verona abbiamo il più alto inquinamento da polveri sottili di tutta Italia, ufficialmente sancito, altro che quelli della Val di Susa!!! E non è certo estraneo al fatto l'incrocio di due autostrade trafficatissimo come la Brennero-Modena e la Milano-Venezia, che proprio qui avviene.
Non mi risultano blocchi stradali, scontri con la polizia e casini dei veronesi che protestano. Hanno più dignità questi o i rompipalle del NIMBY e i Masaniello come il Grillo?
Anna Bergamo
15 febbraio 2006 alle ore 09:38x Mauro Longone
Lei in teoria ha ragione ma... decenni di Vajont, disastri colposi e opere non terminate hanno vivamente minato la fiducia dei cittadini nelle istituzioni. A ragione, credo. I cittadini non si fidano di opere potenzialmente pericolose perchè sanno che tendenzialmente lo Stato tenderà a nasconderne le magagne come ha sempre fatto.
guido dui
14 febbraio 2006 alle ore 17:20ho visto il famoso luxuria a la7 da Ferrara e devo dire che mi ha fatto una buona impressione ,sicuramente più di Giovanardi che nell'occasione era il contradditorio ,
sicuramente una buona parte di parlamentari che siedono ora sui cadregoni valgono molto meno del sig. in questione
ivo serentha'
14 febbraio 2006 alle ore 17:20Ciccio, non c'e' + il maggioritario, c'e' il proporzionale.
Ed il proporzionale è come "a livella" chi pesa di + conta di +.
Il fatto è che tutti vogliono avere il cadreghino sicuro, magari al governo, e non c'e' + gente che sappia dire di no a certe offerte, Pure il tanto decantato bertinotti si è piegato.
Bisogna avere le palle, e qui intorno quelle sfere le vedo appoggiate sulle spalle dei politici.
paolo rossi 14.02.06 17:11
C'e'un sistema misto con quote proporzionali, fatto ad arte da quelli che ho definito prima ci massacrano, nel 2001 c'era il premio di maggioranza che consentiva di governare bene con un buon numero di parlamentari in piu', visto come tira l'aria hanno pensato bene d'indebolire chi vincera'il 9 aprile, chiamali scemi.
Infatti ho gia' consigliato nei commenti fatti prima di votare rifondazione,verdi,comunisti italiani,italia dei valori chi non e' d'accordo sulla tav o per altre questioni, piu' democratico di cosi', ma nello stesso tempo e'per chi ne capisce, un nuovo sistema elettorale x indebolire chi vince.
ciao non ti posso piu' rispondere esco.
Gabriele Leggiero
14 febbraio 2006 alle ore 17:21Chi non vuole la TAC (TAV per capirci) può tranquillamente votare BEN 4 partiti che non la vogliono
Verdi
Comunisti italiani
Rifondazione comunista
Italia dei valori
ce n'è per tutti i gusti!!
date forza e voti a questi partiti e la tac non si farà!!!
FRANCESCO GIORZA
14 febbraio 2006 alle ore 17:23Steve Martin e Mr.Bean a Sanremo
Trattative in corso per portare i comici all'Ariston
(ANSA) - ROMA, 14 FEB - Steve Martin e Rowan Atkinson, piu' noto come 'Mr.Bean', sono in trattativa per il prossimo Festival di Sanremo. Secondo indiscrezioni, Giorgio Panariello starebbe cercando di assicurarsi la presenza dei due attori comici, che potrebbero fargli da spalla sul palco del teatro Ariston
Se proprio vuole il Sig. Panariello per assicurarsi un attore comico, lo potrebbe già avere subito...e sto parlando del "grande BEPPE GRILLO"...ma evidentemente il sig. Panariello lo teme....
Poi parlano di calo degli ascolti...Sig. Del Noce lei lo sa...ma con il grande "BEPPE GRILLO" non puo' che fare il piu' alto share della storia.
Francesco
P.s.: Scusate se non riguarda l'argomento in questione....VOTETE BEPPE GRILLO PER L'ULTIMA PUNTATA DEL FESTIVAL DI SANREMO 2006
mario pasquali
14 febbraio 2006 alle ore 17:24il fatto che noi diamo il permesso a qualcuno di rappresentarci non gli permette di fare come cazzo gli pare!
proprio perché ci rappresenta non dovrebbe fare certe sparate e stare ad ascoltare chi gli ha dato questo incarico. credo che anche in val di susa ci siano persone che sono andate alle primarie con la speranza di cambiare qualcosa: come pensate che si sentano adesso dopo le parole di prodi?
personalemente a me sono girate le balle...
sabrina manconi
14 febbraio 2006 alle ore 17:25ma dobbiamo per forza andare a votare ? E se disertassimo?
ivo serentha'
14 febbraio 2006 alle ore 17:27Se preferisci il rischio di una dittatura fai pure! meglio di no pensaci bene.
Dario Del Giudice
14 febbraio 2006 alle ore 17:29Anche se non voti non cambia nulla...
può anche votare l'1% della popolazione, ed il voto resta valido.
vittorio catella
14 febbraio 2006 alle ore 17:26Prodi NON lo si puo' votare, nemmeno turandosi il naso. Mi dispiace per quei cittadini che hanno della sinistra una concezione ideale.
Siamo soli .....
Giacomo Montana
14 febbraio 2006 alle ore 17:26L'ITALIA COL VOTO ELETTORALE
Una matita nella mano e un foglio,
per fare eleggere un altro nuovo governo.
S'incammina e s'avvicina nell'ombra muta,
con abbagli presenti e ombre sconfinate.
Ora contano dei simboli non più i fatti,
vale chi sorride meglio o chi ha parlato pacato
e s'addensano spauriti segni del più vile incerto.
Non c'è strada senza un cartellone,
si riempiono senza sentimento,
nei muti solchi delle lacrime del dolore.
Ancora una volta l'Italia col voto elettorale,
con quel vuoto che poi logora e distrugge,
quello che avevi, che hai e avresti avuto.
E cercheranno ancora nuove coalizioni
in un cielo plumbeo e molto meno azzurro,
per sostenere il cavaliere e le sue invenzioni.
Le promesse vuote saranno come lance in petto
che distruggono ancora la vita ai più buoni,
nel candore più vivo del vecchio ricordo
e nella vile spietata realtà, senza pentimento.
Giacomo Jim Montana
Dedicata a tutti coloro che vengono distrutti dalla politica malsana e ingannatrice per cui anche alla signora Giovanna Nigris, distrutta nel più spietato silenzio: www.mobbing-sisu.com
marco rossi
14 febbraio 2006 alle ore 17:28ciao a tutti, dato che voglio informarmi prima di andare a votare e dato che un paio di idee ( ad esempio sulla politica energetica ) me le sono fatte, vorrei formarmi un opinione anche su questa benedetta TAV. Leggendo i commenti ( ammetto di non averli letti tutti ), ho notato solo levate di scudi che avallano le tesi di Beppe. Sentendo i vari TG, ho captato che secondo molti politici questa TAV è necessaria per allacciarci alla rete ad alta velocità europea. Cosa c'è di sbagliato in questo? Ho sentito parlare Pecorario Scanio e ha detto che la loro soluzione sarebbe di "potenziare" la linea attuale, ma in che modo? Io vorrei sapere perchè praticamente chiunque legga questo forum consideri la TAV sbagliata. Stessa cosa dicasi per il MOSE ( per quel poco che so, dovrebbe essere un qualcosa che protegge la laguna di Venezia e tiene sotto controllo le "acque alte". Giusto? ). Perchè TAV e MOSE vengono visti quasi come opere del demonio?
Vorrei possibilmente risposte motivate.
Ciao.
Marco.
ivo serentha'
14 febbraio 2006 alle ore 17:35ho fretta ma provo a darti una risposta non sul mose non conosco la bonta' o meno del progetto.
Positivo sarebbe xche' si collegherebbe kiev con lisbona, quindi piu' che i passeggeri, le merci circolerebbero piu' velocemente non piu' su gomma ma bensi' in piu' alta percentuale su rotaia.
Negativo perche' per fare quel tratto, moltissimo denaro sottratto ad opere piu' urgenti,es. le ferrovie in italia colabrodo.
E dulcis in fundo per i residenti della val susa che avrebbero dei lavori con relativo inquinamento (uranio,amianto) per chissa' quanti anni.
Ciao spero d'aver soddisfatto.
cristian ricci
14 febbraio 2006 alle ore 17:41caro Marco,
ma ti chiami davvero marco rossi?caspita quanti omonimi hai?vabbè...
il problema è quello ecologico/impatto ambientale!
c'è chi crede a torto o a ragione nella necessità di salvaguardare il pianeta!giusto o sbagliato che sia...
questa cosa è vera..il pianeta è uno solo e sta diventando sempre più piccolo!salvaguardare degli interessi puramente economici non è molto innovativo!in fondo è quello che si è sempre fatto!
caro amico,hai dei figli?io no!ma mi piacerebbe che avessero la possibilità di crescere in un mondo diverso...e tu?
pensi che il traforo per la tav non abbia conseguenze ecologiche?ti sbaglieresti perchè oltre a deturpare il paesaggio il traforo passerebbe per una..miniera di amianto!
e il mose...
è più importante preservare il patrimonio storico/ECONOMICO di venezia o la fauna bentonica di laguna!
lo so che nessuno si interessa delle povere sogliole venete...ma io credo che anche le sogliole abbiano i loro diritti!
in fondo c'è chi dice che un'opera come il mose possa preservare la lagunare dal fenomeno dell'acqua alta solo per pochi anni(poche centinaia!)perchè il riscaldamento globale ed il relatiuvo innazalmento delle acque sarebbe comunque inesorabile...
buona serata
Mario Pasquali
14 febbraio 2006 alle ore 21:15molto velocemente:
il tragitto per la torino-lione passa attraverso una montagna amiantifera (km 52 di galleria che porterebbero in tutto il piemonte, trasportate dal vento, miliardi di fibre di amianto altamente cancerogene), sarebbe finanziata con soldi pubblici (molti più di quelli necessari per il ponte sullo stretto), sarebbe pronta in un futuro remoto, comportando disagi nella circolazione per i prossimi venti anni dovuti all'aumento del traffico dei tir nella val di susa.
il mose cambierebbe il flusso delle correnti nella laguna, alterando l'equilibrio ecologico e mettendo a rischio molte specie animali, sia stanziali sia migratrici; in più non considera i futuri innalzamenti del livello dell'acqua dovuti al surriscaldamento del clima, rendendo l'opera praticamente inutile nel giro di pochi anni, con grosso dispendio di denaro pubblico.
sia per la tav sia per il mose sono stati proposti progetti alternativi più economici e meno impattanti per la natura, ma essendo di compagnie che non vedono un politico o amici di politici nel cda non sono state prese in considerazione.
ce n'è abbastanza per farsi venire il mal di pancia
Paolo Bianucci
14 febbraio 2006 alle ore 17:31Non votare non è qualunquismo, anche l'astensionismo è un voto.
Mostriamo il nostro disprezzo, il 9 aprile restate a casa.
Giacomo Montana
14 febbraio 2006 alle ore 20:11Per le violenze fisiche e psicologiche che ho visto esercitare senza scrupoli per più di 10 anni, in silenzio e di nascosto, su una donna dipendente di un ospedale pubblico, come meglio spiegato e provato nel sito web: www.mobbing-sisu.com , con i personaggi politici informati dei fatti di servizio che stanno solo a guardare, per chi scrive ci sarebbe più gusto succhiare un chiodo arrugginito che concedere il mio voto elettorale anche solo ad uno di loro!!! Nel mio caso non dare il voto a nessuno mi onora incommensurabilmente. Giacomo Montana
giacomo leopardi
14 febbraio 2006 alle ore 17:31La vostra voglia di chiamarli "dipendenti" denuncia solo l'ipocrisia e la frustrazione da poveri accattoni di sinistra quali siete.
Dove si è mai visto che un dipendente pigli di più dei sui capi?
Perchè non li chiamiamo invece "Primi Cittadini" come è sempre stato, dando il giusto peso al delicato compito che svolgono (o meglio che dovrebbero svolgere)?
Questi membri eletti dal Popolo rappresentano i Funzionari di Stato, i Grandi Saggi, ricoprono le più alte cariche sociali, e guadagnano dei signori stipendi, sono loro che gestiscono i nostri miliardi.
Allora, visto che siamo Noi che eleggiamo i nostri "Saggi" del villaggio ad amministrare i Nostri soldi, la "Cosa Nostra", stiamo attenti a chi andiamo a dare i nostri soldi.
Tutto il resto è menzogna, ipocrisia, finzione.
La vogliamo creare o no una vera sinistra? Toglietevi allora quegli stracci da bolscevichi, mandate aff...lo no global, verdi, pannelliani e rifondaioli, non abbiamo bisogno di loro in Italia.
Vi parlo con il cuore, facciamo qualcosa per epurare il sistema da cotanta gente mentecatta al G O V E R N O dove c'è chi G O V E R N A, chi A M M I N I S T R A, chi C O M A N D A, chi D E T T A L E G G E.
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 17:37Se nn ci fosse stato Pannella in Italia oggi nn avresti avuto diritto a parecchie cose. Cose per le quali purtroppo nn sarebbe bastata una preghierina a Padre Pio. Stai attento percui quando parli male di lui e di chi lo sostiene.
giacomo leopardi
14 febbraio 2006 alle ore 17:47nessuno è così pazzo da volere Pannella al governo a G O V E R N A R E i nostri beni ed i nostri soldi. Questa gente è bene che stia al suo posto, ed esprimenre il proprio pensiero come ideologo non come G O V E R N A T O R E.
E' come il prototipo di un'automoble, lo si fa per sondare e per dirigersi verso, ma il più delle volte finisce per essere superato molto prima. Nessuno parla più di automobile parlante perchè alla fine sarebbe stata solo una gran rottura di c...ni, però negli anni '80 vedevamo il mondo così. Non confondiamo chi deve attuare da chi deve filosofeggiare.
Guido rossi
14 febbraio 2006 alle ore 17:32UNIONE: un programma di 281 pagine (che spero cmq venga sintetizzato)
CDL: ad oggi nessun programma condiviso
UNIONE: 4.3 MLN DI ITALIANI LO HANNO SCELTO e non si discute che Prodi non conta niente
CDL: primarie alle urne con tre punte concorrenti
UNIONE: consente anche a partiti minori di poter dissentire e discutere democarticamente le cose
CDL: si discute ma poi quello che decide Berlusca è LEGGE (vedi approvazioni leggi ad personam)
per il resto elgegttevi il programma e vedrete che oltre alla TAV sono previsti altri investimenti e altre priorità.http://www.lafabbricadelprogramma.it/adon/static/programma-unione.pdf
guido santirozzolini
14 febbraio 2006 alle ore 17:41Hahahahahahh ma che cazzo stai dicendo!!!!
Uno sfegatato elettore dell'UNIONE, un NON partito con a "capo" una persona così ignorante e senza coraggio esecutivo come prodi.
Ha più forza Pecoraro Scanio di quel pensionato rugoso e incompetente di un prodi.
Varrà subito cambiato!!!!
Vota si te l'UNIONE sei come quelli che votano la CDL. Dobbiamo votare i partiti PICCOLI
NO DS NO MARGHERITA NO FORZA ITALIA non faranno nulla di buono
Camillo Macaluso
14 febbraio 2006 alle ore 17:33Ma chi sono i sostenitori di partito?
Chi è che mìlita tra le loro fila?
Pensate che le sezioni di partito siano delle fucine intellettuali?
No. Non si forgia nulla. Si seguono le "direttive".
Gira e rigira si fa quello che decidono i dirigenti del partito.
La politica è aria fritta.
La democrazia attuale è una buffonata.
Se andrò a votare la sinistra e vincerà la destra avrò il diritto morale di criticare,
come è successo nel 2001.
Se vincerà la sinistra e mi deluderà nel corso della legislatura dovrò subire e somatizzare?
Se non voterò nessuno dei due schieramenti sarò in pace con la coscienza?
Siamo concordi nel dire che questo governo viaggia sui binari del regime ed è ora che deragli, ma a sinistra ci sono personaggi tipo
The Rocky Horror Picture Show!
E poi parlano del "teatrino della politica" :o(
Stefania Nasuti
14 febbraio 2006 alle ore 17:34In questi giorni ho pensato anch'io ad un "accordo" tra elettori di diserzione: ma sarebbe la prima volta nella mia vita che non andrei a votare. E' più forte di me: sebbene io riconosca che anche la coalizione di sinistra ha molti difetti - primo fra tutti quello di dimenticarsi dei cittadini che li hanno messi lì dove stanno - non so riunciare a questo diritto che mi fa sentire importante e ogni volta speranzosa.
Massimo Toni
14 febbraio 2006 alle ore 17:35Prodi sinceramente mi mette una tristezza immensa ogni volta che lo vedo perchè mi ricorda tanto quei pensionati, ormai sulla via del ricovero, che quando gli si pone una domanda cercano affannosamente nella mente allao ricerca di qualcosa nella loro memoria che ormai non c'è. Sentito parlare spero non vinca le elezioni perchè ormai non è assolutamente in grado didire qualcosa di minimamente intelligente, ha perso davvero tutto. In un confronto televisivo con chiunque del centro destra (Fini, Casini, Berlusconi), ne uscirebbe con le ossa rotte e oggi più di una volta queste cose contano, perchè non devono convincere chi ha sempre votato sx o dx, ma la massa di indecisi che decide, come è sempre successo, le elezioni e basare tutto sull'odio per Berlusconi alla lunga può solo danneggiare. Così per la seconda volta di seguito la sinistra sbaglia il candidato e per noi altri cinque anni di Berlusconi, a mio parere inevitabili.
Massimo Toni
15 febbraio 2006 alle ore 09:05Secondo me, ribadisco, Prodi da Vespa ha fatto la figura del nonnetto smemorato che non ricordava neppure i punti principali del "suo" programma. La perla è stato quando ha parlato di diminuire di cinque punti la pressione fiscale sul lavoro, nel tentativo di imitare le strategie forziste, e poi l giorno dopo è stato smentito quando tale proposta non è stata poi può rintracciata nel programma. Credere a Prodi come al cavaliere senza macchia e senza paura vuole dire credere alle favole.
Mauro Longone
14 febbraio 2006 alle ore 17:36Ma poi non ho capito una cosa. I Val Susini sono 100mila, mettiamoci anche i 100mila blogghisti scalmanati di Grillo, fanno 200mila italiani, pari allo 0,003-0,004% della popolazione.
Ma il restante 99,996-997% ha diritto ad esprimere la sua opinione anche sì TAV?
E' una coglionata? Ok, può essere, ma se la maggioranza decide che sì, vogliamo fare questa coglionata, la si fa per rispettare il volere della maggioranza, punto! QUESTA è democrazia, piaccia o meno! Non è la perfezione, che tanto non è di questo mondo.
Nessuno è infallibile, nemmeno le maggioranze (e nemmeno le minoranze).
Gianni Livieri
14 febbraio 2006 alle ore 17:40quello che dici è giusto,in democrazia decide la maggioranza,però prima di decidere bisognerebbe informare i cittadini sui reali benefici della TAV (inclusi tempi di sviluppo,costi,danno ambientale,vantaggi ricavati sul trasporto,ecc.)e non mi sembra che ci sia stata informazione a riguardo se non in questo blog e da poche altre parti sulla rete
gino vino
14 febbraio 2006 alle ore 17:56Il tuo commento non fà una piega.Quindi vai tu là a respirare polveri di amianto e uranio per 15-20 anni.
masso salvi
14 febbraio 2006 alle ore 17:37I commenti su Luxuria sono divertenti,davvero..
,mentre le stesse persone nulla dicono su Previti e Dell'utri...il culo in questo caso è nostro!
Matteo La Torre
Forse perchè vorrebbero essere anche loro come Previti e Dell'utri ma si sentono più Luxuria!!!
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 17:39O forse si sentono cm Borghezio,che è peggio..
Stefano Rossi
14 febbraio 2006 alle ore 17:37LUXURIA & CARUSO:
mi chiedo e dico:
ma chi lo dice che non siano degni di sedere, qualora fossero eletti, alla Camera dei Deputati della Repubblica Italiana?
forse sono più degni di loro i vari Previti, Dell'Utri, Cuffaro, Mannino, Pomicino, Berruti etc, senza parlare del pluri indagato e pluri assolto per varie motivazioni (con grande maggioranza di assoluzioni per prescrizione), nonché amnistiato che li guida??????????
d'altronde non mi risulta che Caruso sia stato condannato nè risulta alcun procedimento a carico di Vladimir Luxuria
Marco Ferri
14 febbraio 2006 alle ore 22:47Vorrei sapere chi ha avuto la bella idea di candidarli... spaventano un sacco di elettori moderati. Per un pugno di voti rischiamo di beccarci altri 5 anni di nano
luigi salomone
14 febbraio 2006 alle ore 17:37x Mauro Longone ma sei propio sicuro
di quello che dici...io non sono d'accordo
su un punto con luttazzi (ha detto una grande cazzata per uno è andato in TV...è usato
un mezzo miliardo piu potente di un blog)
la somiglianza prodi e berlusconi su questa
tema evidente entrambi si pongono con
solita prepotenza nei confronti delle persone
che dovrebbero rappresentare...
Mentre Beppe ha tirato fuori dati e cifre vere
incofutabili e le rispettive fonti a sfavore di questa opera...
invece chi dice il contrario lo fà solo
parole vuote....un pò di buon senso
non farebbe male a nessuno.
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 17:43Io invece nn credo che debbano avere un'idea diversa su tutto....
Mauro Longone
14 febbraio 2006 alle ore 18:05Quella delle cifre inconfutabili è una falsità assoluta. Le cifre non sono MAI inconfutabili quando si fanno previsioni per il futuro! Sono sempre di parte, a partire da un'ottica ed una visione di fondo. Se esistessero cifre inconfutabili non avremmo bisogno di fare previsioni, sarebbe tutto già scritto!
Le cifre di Grillo sono, quindi, dalla parte di Grillo. Conoscendolo, non credo che nemmeno il più illustre dei Nobel a favore della TAV avrebbe diritto di parola qua, perchè contrario alle opinioni di Grillo. Non mi risultano interventi anti-Grillo all'interno dei post di questo blog (non i commenti). Sarà un caso? No, sarà che è il blog di Grillo e quindi è ammesso solo il Grillo-pensiero. Punto e basta. Corretto, essendo il suo blog... ma da questo a parlare di violazione della democrazia, se non si è d'accordo con Grillo, ce ne passa... (e Luttazzi aveva ragione, ribadisco).
Tra l'altro nei commenti alla TAV ci fu un commento di un illustre cattedrattico che spiegava che, studi alla mano, che loro avevano effettutato per la previsione dell'opera, quelle dei TAV-visti su uranio e similia erano cazzate! Grillo ha contattato e pubblicato il parere del tizio? Ma figuriamoci!
Svegliatevi e non pendete dalle parole di un comico ragioniere, non laureato in nulla, che non ha conoscenze e studi per parlare di nessuno degli argomenti che affronta. A malapena si fa un'idea per aver letto qualche superficiale libro divulgativo. Di più non arriva.
Se Grillo diventa l'esperto e il punto di riferimento siamo messi proprio male!
CRISTIAN BERARDI
14 febbraio 2006 alle ore 17:40LA SINISTRA ITALIANA LA PARAGONEREI ALLA NAZIONALE DI BOB SU GHIACCIO GIAMAICANA...SIMPATICA CERTO....MA COME DIRE... CAMBIARE SPORT NO E'...!!!
SE VINCERA' SARA' PERCHE' LA GENTE E' STUFA DEL NANO...NON PER MERITI PERSONALI...
DALL'ALTRA PARTE....SECONDO ME SE SI TOGLIESSE DAI BALUN IL PICCOLO MERCANTE IN FIERA...VINCEREBBERO AD OCCHI CHIUSI...
IL PROBLEMA E' CHE IN POLITICA CI VORREBBERO PERSONE QUALIFICATE,ONESTE E SVELTE NON SOLO A RUBARE....SICURAMENTE CI SONO ANCHE MA ...VEDETE....PER ARRIVARE IN ALTO BISOGNA...COME DIRE...IMMISCHIARSI...SPORCARSI...LECCARE CATERVE DI CULI...ED E' LOGICO CHE POI CI SI TROVI IMPLICATI IN QUALCHE TRAMA...STA STORIA DELLA TAV NE E' L'ESEMPIO...
BEPPE CI SALVERESTI TU?...NO E'...HAI RAGIONE...FINIRESTI DI SPORCARTI ANCHE TU....C'EST L'ITALIE...
Maurizio Rossi
14 febbraio 2006 alle ore 17:42Chi ci rappresenta????????
NESSUNO!!!!!!!!!!!!!!!!
E non serviva il fatto in questione per capirlo, ormai sono anni che in Italia c'è il partito unco; il partito dei ladri, degli interessi occulti, dei preti, dei falsi moralismi, delle ipocrisie, il partito dei prodi pietosi ed inpresentabili, dei Fassino assolutamente inadeguati al loro compito, il partito dei politici vigliacchi, affaristi pavidi.
La soluzione non è certo facile da trovare, tuttavia credo che bisognerebbe incominciare (io lo faccio già da molto) a disertare le urne, a spegnere rigorosamente la TV, e ad usare ogni giorno la propria testa per fare nel nostro piccolo quelle cose che provocheranno il grande cambiamento.
augusto saccon
14 febbraio 2006 alle ore 17:42UN SINCERO GRAZIE AI NO-GLOBAL
----------------------------------------
FARSI DIFENDERE DA DEI CRIMINALI SIGNIFICA ESSERLO
I CITTADINI DELLA VAL DI SUSA DOVEVANO PESTARE I LORO DIFENSORI ( NO-GLOBAL ) E CONSEGNARLI ALLA POLIZIA FORSE LA LORO PROTESTA AVEVA UN SIGNIFICA MIGLIORE...............
Franca Verrone
14 febbraio 2006 alle ore 18:00I cittadini della Val di Susa sono stati pestati dalla polizia
mauro tonnini cardinali
14 febbraio 2006 alle ore 17:43se il progetto per la TAV fosse costato solo 12 milioni di euro anziché 12 miliardi sarebbe stato accantonato da un pezzo.
12 miliardi per un buco. anzi. per la banda del buco.
andrea vagnoni
14 febbraio 2006 alle ore 17:44quali imprese italiane sono coinvolte nella costruzione del corridoio tav nel versante francese? Forse quelle di qualche ministro? I pendolari non ce la fanno più, attorno a tutta milano code di automobilisti obbligati da treni che fanno ore di ritardo ogni giorno, dove il popolo viene stipato e compresso: bisogna raddoppiare i binari per permettere ai treni di andare contemporaneamente nei due sensi. Questo si che migliorerebbe la qualità della vita, ma anche la produttività di chi chiede soltanto di andare a lavorare in orario, non potendosi permettere i prezzi delle case metropolitane!!
antonio borrelli
14 febbraio 2006 alle ore 17:45BASTA MANDIAMOLI TUTTI A FARE IN CULO VOTIAMO ANTONIO LA TRIPPA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Marco Fasano
14 febbraio 2006 alle ore 17:45Con la stessa sincerità direi che tutto ciò che ha detto vale anche, anzi, soprattutto, per Silvio, il quale però - e questo glielo voglio riconoscere-non mi ricorda un povero pensionato. Il signor Berlusconi infatti non è un certo una vittima sociale, lo vedo meglio nei panni del carnefice, la riprova di questo la viviamo tutti -o quasi-.
francesco circottola
14 febbraio 2006 alle ore 17:45mi domando e dico sempre....
ma siamo in regime democristiano o didattoriale??
esiste l'opinione della gente o no??
siamo italiani o siamo dei semplici sudditi?
alla fine io stesso non ci sto capendo niente di questo paese, dove chi sale al potere decide per "LUI" e non per noi cosa sia meglio o no...
come disse il grande giorgio gaber
abbiamo fatto L'Europa facciamo adesso L'ITALIA...
http://www.clarensio.it/wordpress/
paul moss
14 febbraio 2006 alle ore 17:46http://themostrepliedpost.blogspot.com
enrico nencini
14 febbraio 2006 alle ore 17:47"Parole irridenti di persone che non rappresentano più nessuno e non se ne sono ancora accorte."
Cacchio!
Non ti ci mettere anche te , Beppe, a dire falsità!
Costoro sanno benissimo di non rappresentare nessuno. Al di fuori dei loro stessi interessi.
Un po' come facciamo tutti, peccato che a noialtri ci tocca lavorare, pagare le tasse e morire inquinati e depredati....
fabiano cecco
14 febbraio 2006 alle ore 17:47UN LED CONSUMA 15 WATT
UN TELEVISORE IN STAND BY CONSUMA 15 WATT
Un riparatore tv.
andrea vagnoni
14 febbraio 2006 alle ore 18:06davvero? non posso crederci, scusa. ma se fosse vero sarebbe pazzesco e vorrei che questo dato fosse comunicato a tutti gli italiani, anzi, a tutti!!! me lo confermi?
un educatore
Roland Pierre
14 febbraio 2006 alle ore 17:48Vogliamo pensare per davvero che nel programma dell'Unione ci sia stata la "dimenticanza" della TAV?
Non ci credo neanche sotto minaccia. Penso piuttosto ad una operazione machiavellica ben concertata per non scontentare chi alla tav è favorevole e chi è contrario.
E' tutto rimandato al responso degli elettori. Il peso dei voti sarà l'arbitro che deciderà la questione.
Questa almeno è la mia opinione. La mia speranza.
luca frangella
14 febbraio 2006 alle ore 17:49falso problema questo della tav.... sono due secoli ormai che le cosidette grandi opere o manovre finanziarie si fanno in nome del dio Capitale...
qui bisogna allora scindere due problemi:
1)quello globale che riguarda l'economia, il capitalismo e la sua etica
2)quello locale che riguarda la politica e la vita sociale del paese
ed è su questo secondo problema che è scivolato il governo berlusconi per il suo spirito antidemocratico
potremmo dire che la democrazia nasce come freno allo strapotere capitalista e si esplica in interventi dello stato in materia economica e sociale per garantire o creare esplicitamente situazioni di reale uguaglianza e benessere sociale diffusi.
basta leggere la nostra costituzione e seguire la storia dei suoi principi ispiratori per rendersene conto.
dunque non pretendiamo forzatamente dalla nostra classe politica cambiamenti radicali (leggi fine del capitalismo) che al momento forse sono fuori dalla Storia (purtroppo) ma aspettiamoci che perlomeno i nostri rappresentanti in quanto tali mettano in pratica i principi democratici che nel caso in questione si riassumono nel dialogo con i cittadini e nel rispetto delle parti che costituiscono il paese, società civile, comuni, provincie etc etc
allora se l'affare tav rientra in un ottica economica che ci avvicina all'europa, che mette daccordo italia francia e compagnia bella, che si faccia mettendo però sul tavolo in maniera chiara e trasparente le sue implicazioni e conseguenze in modo che attraverso dialogo e trattative non si lasci scontenti nessuno, dagli ambientalisti ai parroci.
l'italia non può estromettersi dal mercato internazionale; per quanto sia marcio il nostro sistema economico questo passa il convento. ma come arma per garantire i più sacrosanti diritti umani e ambientali abbiamo la democrazia.
ed è qui che è scivolato berlusconi che non sa neanche che cos'è la democrazia nonostante se ne riempia sempre la bocca.
MA PRODI SA COS'E' E COME APPLICARLA
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 17:49@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
VOLETE SAPERE COME METTERE TUTTA LA SINISTRA D'ACCORDO SENZA IPOCRISIE ?
Chi pensa come me che se nn si riesce proprio a trovare una soluzione la minoranza interna (nel ns caso RIF.COM.,COM.IT e VERDI) debba quantomeno astenersi per nn provocare crisi decisionali?
Dopotutto in Svezia il governo socialdemocratico ha governato per 20-30 ANNI CON UNA MAGGIORANZA RELATIVA (HA GOVERNATO ANCHE COL 30% DEI VOTI)... con l'appoggio esterno dei più radicali che hanno collaborato ASTENENDOSI QUANDO NN ERANO D'ACCORDO!!!Con disciplina,Senza far crollare nessun governo,nè tantomeno PARTECIPANDO AL GOVERNO (L'appoggio esterno funziona così)..
Il problema in Italia é che TUTTI VOGLIONO GOVERNARE*...anche la sinistra radicale che arriva al 10%,ma è MENO DI UN QUARTO NELL'UNIONE.
E'L'ASTENSIONE DI QUESTI SU CERTI TEMI CHE FARA' RINASCERE UNA VERA SINISTRA IN ITALIA,NN CERTO L'ASTENSIONE AL VOTO..
Prodi,il socialdemocristiano,di questo nn ha mai capito una cippa...
* = un'altra dimostrazione di questa fame di potere?Le dichiarazione concilianti di Bertinotti sulla Chiesa di qualche tempo fa..
Io voto e voterò sempre RADICALE e SOCIALISTA, contro i privilegi della Chiesa che si ciuccia da noi QUASI UN MILIARDO DI EURO L?ANNO... altro che TAV! (Sperando ovviamente che Pannella prenda almeno il 10 % e Rutelli lo 0,5%)
Roberto Cupioli
14 febbraio 2006 alle ore 17:50PUNTO E BASTA:
Ma non si diceva a sinistra che si "ascoltavano" le ragioni dei cittadini? che occorreva dare loro risposte sensate? DOVE SONO?
Fassino dice che occorre parlare alla gente per far sì che le loro paure sulla Tav possano svanire;
non gli passa neppure per la testa che non si tratta di questo quando si parla di dialogo con i cittadini! che vogliono risposte sensate alle domande poste: in che modo pensa Fassino di rassicurare altrimenti i valsusini e non solo loro???
Non mi meraviglia tanto che anche a sinistra insorgano i diktat, i dogmatismi.
Ho sempre più chiaro a chi dare il mio voto, che sembra non valere granchè a questo punto;
ma chiedo a coloro a cui darò il mio voto (NoTav) che si adoperino con tutte le loro forze per far tornare la satira in Tv, di qualsiasi colore essa sia (anzi di tutti i colori!).
Ho paura infatti che anche a questa sinistra faccia piacere dello sporco lavoro svolto da Berlusconi al riguardo!
giacomo leopardi
14 febbraio 2006 alle ore 17:53nessuno è così pazzo da volere Pannella al governo a G O V E R N A R E i nostri beni ed i nostri soldi. Questa gente è bene che stia al suo posto, ed esprimenre il proprio pensiero come ideologo non come G O V E R N A T O R E.
E' come il prototipo di un'automoble, lo si fa per sondare e per dirigersi verso, ma il più delle volte finisce per essere superato molto prima. Nessuno parla più di automobile parlante perchè alla fine sarebbe stata solo una gran rottura di c...ni, però negli anni '80 vedevamo il mondo così. Non confondiamo chi deve attuare da chi deve filosofeggiare.
Matteo Bertoldi
14 febbraio 2006 alle ore 17:54Perchè non li lasciamo iniziare a scavare questa maledetta galleria e poi li muriamo vivi tutti dentro al loro caro tunnell? Sarebbero sempre 12 miliardi di euro buttati via, ma volete mettere la soddisfazione.... Di maiali, in 50 chilometri ce ne stanno parecchi.
stefania nasuti
14 febbraio 2006 alle ore 17:54Mi sa che avete tutti la memoria troppo corta: Prodi le idee le ha e anche molto chiare. Se l'ultima volta che è stato al governo non ha potuto fare molto è stato per colpa di un alleato di coalizione. Comunque molti italiani hanno la memoria corta. Poco più di un mese fa Prodi si è sottoposto a numerose domane da parte di Vespa sui principali problemi italiani: Prodi non ha raccontato barzellette agli italiani, ha dato risposte chiare, consapevoli e convincenti su tutto, dimostrando di avere intenzione di investire sui giovani, visto che si sta distruggendo una generazione (magari anche più); investirà sulla ricerca, sulla produzione di servizi veri. Non è possibile infatti che in Italia quelli che guadagnano di più sono quelli che impongono tariffe sempre più alte, frutto di cartelli ed di aumenti ingiustificati (leggi Enel, Telecom, ecc.); perché non leggete sul Riformista di oggi l'articolo di Tiziano Treu sulla riduzione del cuneo fiscale? o fate parte anche voi del "correntone" noto per volere che l'Italia giunga ad un "rigor mortis" evolutivo?
Gabolo Puaggiolini
14 febbraio 2006 alle ore 17:55FANCULO se una popolazione decide di non volere un opera allora l'opera non si fa altrimenti si lede il diritto di una comunità all'autodeterminazione.
Devono difendersi bruciare e distruggere con la forza tutto ciò che ha a che fare con la TAV.
Non è una questione di una parte della popolazione, è TUTTA la popolazione della val di susa.
Invece di parlare PRODI potrebbe tenare di risolvare il problemainformando dove andranno a finire i materiali, predisponendo delle protezioni per raccogliere le polveri TOSSICHE dei camion speciali per il trasporto, tutto qua e basta....
Proporlo pei agli abitanti che dovranno vigilare sull'opera con dei loro tecnici.
Ma LA NETTA INCOMPETENZA DEI POLITICI COME PRODI (CHE CAZZO HA LA MENTE BLOCCATA NON SO' IO, COME PARLA LUI NON SI CAPISCE UN CAZZO) IMPEDISCE LORO DI TROVARE DELLE SOLUZIONI.
Sono dei cretini laureati in economia o giurisprudenza, forse, abituati a studiare e a ragionare poco. Bravi a fare gli interessi propri.
Prodi non sa nulla di come si costruisce una galleria, il problema delle polveri e di cosa c'è dentro alla montagna, lui non sa nemmeno cosa sono i BUCHI, si eccita ogni vlta che entra in una galleria perchè non trova buchi migliori.
LUIGI NAPPI
14 febbraio 2006 alle ore 17:55Il bipolarismo ci obblighera' e ci obbliga a votare per chi non vogliamo, non ci sara' piu' spazio per coloro che la pensano diversamente. Negli stati uniti da dove scrivo; ci sono due partiti principali ed altri piccoli, in particolare molti non sanno che oltre ai candidati democratici e repubblicani alle elezioni c'erano anche altri candidati a presidente, eppure a loro non e' dato nessuno spazio e non hanno fatto alcun confronto televisivo. Cosi'come succedera' in italia, in questo modo per i grandi poteri economici mondiali sara' molto piu' facile controllare le decisioni importanti del nostro paese, non ci sara' bisogno di mettere daccordo, DC PSI PRI PL PSDI, e varie correnti, bastera' corrompere pochi dirigenti dei due partiti per ritrovarsi come in inghilterra dove Blair a superato a destra i conservatori pur essendo il lieder della "sinistra".
Cosi' la TAV si deve fare, perche' qualcuno deve prenderci i soldi ed i cittadini dovranno appecoronarsi, perche' non puoi nemmeno sceglierti il candidato di centrodestra o centrosinistra che ti piace di piu', quello e' e vota turandoti il naso, altrimenti sono fatti tuoi.
Vogliamo parlare del gas russo? non e' che questi furti ucraini sono in realta' un modo per costringerci ad acceare il nucleare che abbiamo giustamente rifiutato con un refendum? ecc.
Stanno ponendo le basi per una insurrezione del popolo, cosa che io non mi auspico, ma la gente sopporta solo fino ad un certo punto, questo lo dice la storia. Ormai c'e' un'arroganza incredibile, sia a destra che a sinistra. Comunque mi pare che Rifondazione, i Verdi e Dipietro si siano decisamente pronunciati contro la TAV, speriamo se ne ricordino anche dopo le elezioni, che se continua cosi' vincera' di nuovo la destra.
Come diceva DIO in FFSS di Renzo Arbore per bocca di Benigni: AVANTI AL CENTRO CONTRO GLI OPPOSTI ESTREMISMI, NON SON SOCIALDEMOCRATICO ANCH'IO!?
Viva gli estremismi poiche' sono gli unici mantengono un minimo di dignita'.
Silvia Fabbri
14 febbraio 2006 alle ore 17:55Mah..Penso sia quello che si chiedono parecchi di noi...Suona davvero "sinistro" l'espressione "la Tav si fa e basta"!???
Insomma, sembra che abbiano interrotto la pressione sui manifestanti,che abbiano temporaneamente sospeso la linea dura, giusto per far calmare le acque?
Insomma una presa di...??
Sono stati prodotti documenti nero su bianco che attestano l'inutilita', la pericolosita' per l'ambiente e le persone di questa cacchio di TAV??
Qualche giornale, se sono finiti questi accertamenti tecnici, ha riportato il fatto? Ha pubblicato con dovizia di particolari le condizioni riscontrate in Val di Susa??
Questo vorrei vedere sui quotidiani di domani...
Qualcuno ha info a tal proposito??
Silvia
Marco Cirri
14 febbraio 2006 alle ore 17:56Comandano le corporation
Destra o sinistra è uguale
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 17:57Lessi da qualce parte, che la progettazione l'ha fatta uno studio vicino a Lunardi, mentre il traforo lo dovrebbe fare una ditta vicina alle coop di bologna:
questo spiegherebbe molte cose
Claudio Nariano
14 febbraio 2006 alle ore 17:57Ho paura!
Per il 9 aprile speravo nel meno peggio ma ho avuto la conferma che non esiste il meno peggio.
Ho sempre di più il terrore che rivinca il nano, anche Bush era dato per spacciato ma ci ha stupito ancora con effetti speciali!
Se tornano al potere si prenderanno per davvero tutto quel che rimane ancora, se ne rimane...
Non è più possibile tutto ciò: o ci adeguiamo al far west, ed essere ricchi furbi e ladri o onesti ma poveri in canna.
Io nonostante il bell'esempio dei nostri governanti non riesco a passare dalla loro parte, a diventare ladro (tanto ormai si depenalizza tutto) per cui morirò povero e onesto.
Troviamo una soluzione. Qualunque sia.
Ma forse è già stata trovata e non lo sappiamo.
Vincerà la p2?
Io voglio rimanere onesto. E credo nel rispetto delle leggi, uguali per tutti.
Non siamo capaci di reagire... di fare un "48", troppi ci "mangiano", temo che i meno furbi muoiano schiacciati.
Povera italia.
luigi perseo
14 febbraio 2006 alle ore 17:59E' VERO NESSUNO SI OCCUPA DI NOI MILIONI DI PENDOLARI TORTURATI TUTTI I GIORNI DELLA VITA, SE NON CAPITAN VENTOSA: VOTIAMO CHI FA UNA PROPOSTA CONCRETA!!!
Marco Cirri
14 febbraio 2006 alle ore 17:59Purtroppo cari ragazzi per sbarazzarci del berlusca dobbiamo beccarci prodi. Non è una situazione allegra. In ogni caso ricordate che destra o sinistra non fa una gran differenza, chi governa i governi sono i grandi gruppi di interesse (finanziari, soprattutto USA/GB). Noi non facciamo altro che legitimmare bovinamente col voto le loro decisioni, prese nel loro interesse. Qualche link (tra centinaia)per formarsi un'idea propria:
www.lavocedellacampania.it/detteditoriale.asp?tipo=inchiesta1&id=35
www.disinformazione.it/mariodraghi.htm
www.nwo.it/rothschild_soros.html
www.movisol.org/znews017.htm
Forse dovremmo davvero dare il voto a quel fulminato d'un di pietro, tanto per esprimere una protesta fine a se stessa (non per colpa sua, ma perchè non conterà un c..o comunque)... leggete chomsky...
Matteo La Torre
14 febbraio 2006 alle ore 17:59@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ALLARME ITALIA!
La democrazia nn è la migliore forma di governo(nessuno mai l'ha dimostrato).In Italia ne abbiamo una dimostrazione lampante: nella sinistra c'è una maggioranza e una minoranza con opinioni diverse su molte cose,e la minoranza VUOLE GOVERNARE,VUOLE SCALDARE LE POLTRONE MINISTERIALI.E' meglio che governi la destra per altri 5 anni(portandoci nel baratro), e nn vedere teatrini mostruosi tra pro-tav e anti-tav,tra radicali e cattolici, e tra comunisti e liberali...NN C'è CHE DIRE:PURTROPPO LA DESTRA è PIù UNITA.Speriamo solo che per questo motivo nn vinca..
daniele ferrari
14 febbraio 2006 alle ore 18:00Io penso che votero' Di Pietro.
Sto facendo una cagata? Puo' essere.Ma spero che siano in tanti a farla.Sarei curioso di vedere la faccia di Prodi e Silvio.
Mario Monaco
14 febbraio 2006 alle ore 18:02Per alcune (non tutte) le risposte ai quesiti posti si suggerisce di visionare l'intervista a Marco Travaglio fatta da Giovanni Dognini, direttore editoriale di Radio Città del Capo, sul sito http://www.arcoiris.tv/
Veramente molto istruttiva.
Saluti
alberto sperotto
14 febbraio 2006 alle ore 18:02Il dipendente prodi, nel suo sito www.romanoprodi.it, dà la possibilità a tutti di scrivergli. Io l'ho fatto scrivendo:
brutta l'affermazione "la TAV si fa, punto e basta!". Mi ricorda molto, nel breve periodo, quella di Lunardi "che se la mettano via che tanto la Tav si farà" e quello che poi è successo con Pisanu. Cos'altro c'è nel programma di non scritto, ma che si farà punto e basta?
... non è stata pubblicata. Questo significherà che c'è qualcuno che legge e censura?
Roberto Massa
14 febbraio 2006 alle ore 18:02Caro Beppe sono stato sempre sulla tua lunghezza d'onda,ma stavolta no.Hai sparato ad alzo zero,una distinzione la potevi fare.
La TAV come ha detto sempre Fassino si farà ma di concerto con la popolazione della Val di Susa e in piena sicurezza,non come ha fatto la destra che è partita lancia in resta.Almeno la differenza evidenziala,pur condividendo alcune tue considerazioni ed altre no,pur rispettandole.
Norberto Moncalieri
14 febbraio 2006 alle ore 18:03Berlusconi deve andarsene e scomparire in modo da garantire un'informazione più trasparente in questo paese e una politica normalizzata. Al resto si pensa dopo. Votate Prodi.
claudio bellini
14 febbraio 2006 alle ore 18:03Secondo l'attuale concezione della DEMOCRAZIA, i candidati "dipendenti" stilano un programma e gli elettori decidono di aderire a questa o quella coalizione.
A ben guardare il problema è tutto qua!
Si ritiene che sia la gente a doversi adattare ad un programma di governo e non il contrario.
Fino a quando non capiremo che l'obiettivo di coloro che hanno lottato per la DEMOCRAZIA probabilmente era "leggermente" più ambizioso, ci sentiremo costretti, ogni volta che entreremo in una cabina elettorale, a scegliere il meno peggio.
Purtroppo anni fa mi incavolavo decisamente, ma quanto più passa il tempo più comprendo coloro che ci hanno rinunciato.
franco rosso
14 febbraio 2006 alle ore 18:03*******************************
PER GLI ELETTORI DI SINISTRA:
*******************************
- COM'E' CHE DOPO AVER SFRUTTATO IL MOMENTO DI RILEVANZA NAZIONALE, ACCOSTANDOSI AI MOVIMENTI NO TAV, OGGI PRODI SI DICHIARA PRO TAV CON "LA TAV SI FARA' PUNTO E BASTA!"?
- CREDETE VERAMENTE ALLA PROMESSA DI TAGLIO DEL 5% DEL COSTO DEL LAVORO NEI PRIMI 100 GG DI GOVERNO?
VI PREGO DI RISPONDERE SOPRATTUTTO ALLA 2^ DOMANDA, CON DEI NUMERI PER FAVORE, NON CON LE CHIACCHERE DA BAR. PERCHE' SE FINO AD ORA AVETE RISO E INSULTATO IL GOVERNO DI DESTRA PER LE FAVOLE RACCONTATE IN CAMPAGNA ELETTORALE, PREPARATEVI AD AVERE LO STESSO ATTEGGIAMENTO DOMANI. SE NE AVETE LA CAPACITA' CRITICA, OVVIAMENTE. PRODUCETE DEI NUMERI E CAMBIERO' OPINIONE. MA NON SARETE IN GRADO DI PRODURRE ALCUNCHE' SIA PERCHE' NON SAPETE "CHE PESCI PIGLIARE" (VI PIACE SOLO FILOSOFEGGIARE) SIA PERCHE' I NUMERI PARLANO CHIARO: NON E' POSSIBILE.
Franca Verrone
14 febbraio 2006 alle ore 18:04Mi spieghi lei perchè non è possibile
francesco folchi
14 febbraio 2006 alle ore 20:46Francesco dal cognome che è tutto un programma.
Se non era possibile per voi perché non può esserlo anche con il centrosinistra?
L'avete inaugurata voi questo sciagu e rato tipo di campagna elettorale.
Poi.....uno che è rosso....bha!!!non so prorpio!!!
Ciao e non te la prendere.
Matteo Marziantonio
14 febbraio 2006 alle ore 18:04Il voto inizia a sembrarmi una bomba a mano: sia perché chi dovrà prenderlo sta facendo di tutto per non farlo, sia perché ho sempre più l'impressione che tornerà indietro scoppiandomi in faccia, a prescindere da chi avrò scelto di votare. Sarà normale???
marco cucini
14 febbraio 2006 alle ore 18:05Ho saputo una cosa che non mi capacito a dire: "è vero", il nostro Cav. Dott. Silvio Berlusconi ha una assicurazione per i dipendenti Mediaset alla UNIPOL, non solo, ma, il sig. Galliani ha una polizza auto alla UNIPOL. Mi domando con che coraggio vanno per le tv a sventolare contro UNIPOL, le cooperative e i comunisti, chissà perché, forse si saranno inc..zati perché sono arrivati secondi!!!!!
Giuseppe Stura
14 febbraio 2006 alle ore 18:05Come diceva il buon Guzzanti "DESTRA E SINISTRA NON ESISTONO!!! ESISTE SOLO UN GRUPPO DI PERSONE CHE SI SPARTISCE IL POTERE!! " poi infatti gli hanno tappato la bocca.... dai Beppe!!!! che a te non sono riusciti a tapparla!! (almeno su internet e nei tuoi mitttttici spettacoli!!)
Gianni Nasutti
14 febbraio 2006 alle ore 18:05Parole sante Beppe, parole sante...
che dipendenti del cazzo che abbiamo!
ciao a tutti
gn
Matteo Marziantonio
14 febbraio 2006 alle ore 18:06Il voto inizia a sembrarmi una bomba a mano: sia perché chi dovrà prenderlo sta facendo di tutto per non farlo, sia perché ho sempre più l'impressione che tornerà indietro scoppiandomi in faccia, a prescindere da chi avrò scelto di votare. Sarà normale???
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 18:06Il malessere della polit5ica italiana è riconducibile ad uno solo:
In Italia manca il pluralismo (vero) dell'informazione, manca il pluralismo economico (la vera concorrenza), manca una classe politica che rappresenti i cittadini.
TUTTO QUESTO accade perchè possono sedere in parlamento persone CORROTTE, CONDANNATE, LADRI.
Come potete pensare di credere che faranno il bene della gente quando loro sono i primi delinquenti?
La prima urgenza è appunto quella che lanciò GRILLO qualche mese fa: PARLAMENTO PULITO!
L'unico che mi sembra in grado di raccogliere questa speranza è DI PIETRO, che infatti alle precedenti elezioni fu accantoinatop anche dalla SX perchè troppo scomodo.
Se adesso lui confermerà un 2%, non se lo filerà nessuno: occorre appoggiarlo, perchè finchè I DELINQUENTI siedono in parlamento, è inutile parlare dicendo che in Italia manca LIBERTA' di informazione, pluralismo, concorrenza, etc...
CONTINUERA' A MANCARE ANCORA PER MOLTO
CRISTIANO PANZERA
14 febbraio 2006 alle ore 18:07....voterò di pietro...se mi tradirà...un vaffanculo al giorno sul suo blog ..giuro
Matteo Marziantonio
14 febbraio 2006 alle ore 18:07Il voto inizia a sembrarmi una bomba a mano: sia perché chi dovrà prenderlo sta facendo di tutto per non farlo, sia perché ho sempre più l'impressione che tornerà indietro scoppiandomi in faccia, a prescindere da chi avrò scelto di votare. Sarà normale???
ijimiaz galir
14 febbraio 2006 alle ore 18:07http://www.antoniodipietro.it/
http://www.radicali.it/
http://www.radicali.it/view.php?id=52476
luca frangella
14 febbraio 2006 alle ore 18:08attenzione beppe e bloggers!!
così fate il gioco di berlusconi che vuol confondere gli elettori affermando che fra destra e sinistra non c'è differenza, o l'uno o l'altro non cambia nulla per il paese.
la politica è una cosa seria il momento più alto per un cittadino democratico.
vi invito ad usare la testa e a non cadere in facili demagogie!
vi invito a guardare dalla parte della democrazia!
che non è quella di berlusconi! e lo dimostra la politica del suo governo; un esempio:
lo svilimento della condizione dei lavoratori.
ne sono testimone io in quanto insegnante precario; rispetto al governo precedente c'è stato uno svilimento delle condizioni e della dignità di lavoro in quanto il governo berlusconi ha rimosso una serie di garanzie e di possibilità di scelta a favore di una politica di tagli spropositati per l'istruzione pubblica!
PREFERISCO PAGARE PIU' TASSE MA AVERE GARANZIE DIRITTI E DIGNITA' SUL LAVORO!
franco rosso
14 febbraio 2006 alle ore 18:10PER FRANCA:
Leggiti quest'articolo, scritto da uno dei maggiori esperti di finanza italiani, poi pensaci su e, come me, magari arrivi alla conclusione che vogliono solo prenderci per il c**o.
ciao
http://www.borsari.it/Giaccheferru9.php
liliana pace
14 febbraio 2006 alle ore 18:11E' la prima volta in vita mia che mi trovo senza parole. Mi sento come uno che ha sollevato un sasso e ci ha trovato sotto una raccapricciante scolopendra pelosa!!!
Agghiacciata!!!
Non voglio nemmeno stare a rimestare le ragioni del si tav, no tav, perchè a questo punto non ci capisco più niente.
Però,cxxxxxxo! elettoralmente parlando, questa sparata è proprio tirarsi una martellata lì, ma non ai suoi, a quelli di tutti noi.
Io spero che, sull'esempio del nanonapoleonegesù, il buon(?) Prodi si affretti a fornirci qualche smentita-rettifica, ma deve essere mooooooolto convincente
Cosimo Casimiro
14 febbraio 2006 alle ore 18:11
Tetesko kartofen birra ha ha !!
storditen !!
giampy terreno
14 febbraio 2006 alle ore 18:11Sciascia: Orlando professionista dell'antimafia.
leggi
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=48966
Non ti fidare di chi vince le elezioni con percentuali bulgare
Ferdinando Morgana
14 febbraio 2006 alle ore 18:12################################################
quello che non riesco a capire è come mai i verdi francesi non stiano opponendosi affatto alla costruzione della TAV.
che il governo italiano abbia stretto qualche accordo sottobanco??
visitate
http://giudiziouniversale.puntogiovane.it
###################################################
daniele moneghini
14 febbraio 2006 alle ore 18:15E' l'unica ragione possibile... il grano, per dirla alla Beppe.... bello il sito...
cristiano panzera
14 febbraio 2006 alle ore 18:13....voterò di pietro....se tradirà le mie aspettative...un vaffanculo al giorno sul suo blog....giuro
Sandro Di Gangi
14 febbraio 2006 alle ore 18:17la differenza...
qual'è la differenza...
la differenza si ottiene acquisendo la capacità di distinguere...
se non si è in grado di distinguere si semplifica facendo fascio...
è semplice non fare differenze...molto più impegnativo rintracciarle...
le differenze...grillo
Mauro Longone
14 febbraio 2006 alle ore 18:19Quella delle cifre inconfutabili è una falsità assoluta. Le cifre non sono MAI inconfutabili, soprattutto quando si fanno previsioni per il futuro! Sono sempre di parte, a partire da un'ottica ed una visione di fondo. Se esistessero cifre inconfutabili non avremmo bisogno di fare previsioni, sarebbe tutto già scritto!
Le cifre di Grillo sono, quindi, dalla parte di Grillo. Conoscendolo, non credo che nemmeno il più illustre dei Nobel a favore della TAV avrebbe diritto di parola qua, perchè contrario alle opinioni di Grillo. Non mi risultano interventi anti-Grillo all'interno dei post di questo blog (non i commenti). Sarà un caso? No, sarà che è il blog di Grillo e quindi è ammesso solo il Grillo-pensiero. Punto e basta. Corretto, essendo il suo blog... ma da questo a parlare di violazione della democrazia, se non si è d'accordo con Grillo, ce ne passa... (e Luttazzi aveva ragione, ribadisco).
Tra l'altro nei commenti alla TAV ci fu un commento di un illustre cattedrattico che spiegava che, studi alla mano (loro avevano effettutato per la previsione dell'opera), quelle dei TAV-visti su uranio e similia erano cazzate! Grillo ha contattato e pubblicato il parere del tizio? Ma figuriamoci!
Svegliatevi e non pendete dalle parole di un comico ragioniere, non laureato in nulla, che non ha conoscenze e studi per parlare di nessuno degli argomenti che affronta. A malapena si fa un'idea per aver letto qualche superficiale libro divulgativo. Di più non arriva.
Se Grillo diventa l'esperto e il punto di riferimento siamo (siete) messi proprio male!
(En-passant farei notare che quanto detto per Grillo, valle per pressochè tutti i Val Susini, che non mi risultano tutti laureati in geologia e ingegneria. sarebbe un record!)
Gianni Favato
14 febbraio 2006 alle ore 18:45...è chiaro che Grillo non possa essere il detentore della sacra verità universale, però è anche vero che una bella fetta della popolazione italiana è stanca, delusa, incavolata, ecc...e cerca disperatamente un punto di riferimento dove poter focalizzare la propria impotenza davanti allo schifo che ci circonda...Sinceramente credo che nessuno in questo blog sia Grillo-dipendente, al contrario credo che abbiano tutti le proprie ragioni per essere incazzati...Forse per te basta una laurea (come la si ottiene oggi poi...) per avere la certezza che chi parla dica il giusto ed il vero, ma da che mondo è mondo mica è sempre vero conoscenza=bene superiore, anzi semmai spesso la conoscenza è stata usata per fini deprecabili...Forse sei tu che dovresti svegliarti o forse semplicemente non hai ancora avuto modo di scontrarti con la realtà, quella vera...
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 18:20PER I GRUPPI MEETUP:
perchè ogni gruppo nella prorpia città non organizza una televisione in cui divulgare i contenuti che discutiamo nel blog?
Occorre fare queste telestreet, scommetto che anche di questo si sono dimenticati di inserire nel programma, quelli dell'unione.....
www.telestreet.it
maurizio stabile
14 febbraio 2006 alle ore 18:20non ho capito a quale prodi si riferisce, lo stesso delle sedute spiritiche?....quello che ha distrutto l'IRI?...quello dei poteri forti?...quello che avalla manifesti come "Oggi precarietà domani lavoro" dimenticando che tutti i tipi di contratto "atipico" (co.co.co, contratti a tempo, di collaborazione ecc..)li ha partoriti il governo di centrosinistra da lui presieduto convinto che la "flessibilità" avrebbe creato nuovi posti di lavoro?..ma lei crede che togliendo un berlusconi e mettendocene un'altro (perchè così è...)....l'Italia vada meglio?....beato lei....io sinceramente non sò per chi votare.
paolo belli
14 febbraio 2006 alle ore 18:21Il Centrodestra: non mi piace
Il Centrosinistra: non mi piace
La gnocca: mi piace
Voterò la gnocca!
W la gnocca!
ijimiaz galir
14 febbraio 2006 alle ore 18:22non è detto che chi ha problemi {seri} di esposizione sia scemo! ;)
Un saluto.
monica felloni
14 febbraio 2006 alle ore 18:23la liberazione sarà:
www.iovolando.blog.tiscali.it
volate gente, volate!!
carmelo licitra
14 febbraio 2006 alle ore 18:24berlusconi e prodi, il peggio e il meno peggio...
visto che:
-i politici dovrebbero essere nostri dipendenti
-dovrebbero fare quello per cui noi li paghiamo
-ormai sono dei relitti (a partire dai due principali contendenti)
-non si vede nulla di nuovo e pulito all'orizzonte
e visto anche che:
-siamo "europei"
-siamo incapaci di produrre una nuova classe politica
-i nostri amici americani si fanno rappresentare da un texano...
sarebbe delirante proporre di farci rappresentare da una cordata di politici svedesi o finlandesi???
penso che il nostro parlamento avrebbe veramente bisogno di una ventata di freschezza intelligenza e serietà
Oscar Pelli
14 febbraio 2006 alle ore 18:24Io che sono contrario alla pena di morte, farei una eccezione: chi si dice di sinistra e fa per la destra più che cento Berlusconi. Ogni riferimento a Ferrando e Caruso non è puramente casuale.
massimiliano bugno
14 febbraio 2006 alle ore 18:25Non ho parole....
stefania nasuti
14 febbraio 2006 alle ore 18:26Mi dispiace per Massimo Toni, anche lui ormai irretito dalla filosofia dell'apparire e non dell'essere. Ma quando è stata l'ultima volta che hai visto Prodi in un dibattito con un rappresentante del centro-destra? Hai dimenticato che in passato fu Berlusconi a rifiutarsi di farlo? A forza di Grandi Fratelli e talk-show dove tutti parlano sopra tutti, se nen vediamo persone logorroiche non siamo soddisfatti. Secondo te perché da Bruno Vespa a Berlusconi hanno posto solo 50 domande (mentre ne avevano 150 da fare) e a Prodi 150? Perché Berlusconi si dilunga, racconta barzellette, va fuori tema e non lascia parlare gli altri, mentre Prodi dà risposte brevi, chiare e bada al sodo. Altro che non reggere il confronto. Chi conosce Prodi sa che invece è una persona che deve tenere a bada un temperamento molto "focoso"......sotto la cenere giace la brace accesa!!!
BUON VOTO A TUTTI.
Francesco Rositani
14 febbraio 2006 alle ore 18:27LA DECRESCITA FELICE: un nuovo modo di concepire l'economia e lo stile di vita.
Leggi qui:
http://ciunciun.blogspot.com
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 18:28Infatti, visto che nell'UNIONE EUROPEA ormai si possono assumere lavoratori di altre nazioni, che esiste il libero scambio delle merci, tutto senza frontiere, sarebbe giusto poter votare per finlandesi, tedeschi o svedesi: forse qualcosa cambierebbe....
Non dimentico però la battutra del papa, da poco eletto, che giustificandosi per un ritardo ha detto" scusate, mi sto italianizzando...."
Ci facciamo prendere per i fondelli pure dal papa, figuriamoci daglia altri
CRISTIANO MARINELLI
14 febbraio 2006 alle ore 18:29X Oscar Pelli
Io ci metterei pure Dalema Violante e Rutelli, che nella passata legislature non è che abbiano fatto molto per il conflitto d'interessi, anzi...
Vedere la dichiarazione di Violante alla Camera nel film-documentario di Sabina Guzzanti "Viva Zapatero"
a.gengaro
14 febbraio 2006 alle ore 18:29Scrive nel suo blog Antonio Di Pietro :
"La TAV in Val di Susa è diventato l'argomento di discussione principale all'interno dell'Unione. I cittadini della Val di Susa si sono già espressi chiaramente per il no e questa loro posizione non può essere ignorata.
Il TAV in Val di Susa dovrebbe essere più correttamente chiamato TAC, Treno ad Alta Capacità, in quanto riguarda il trasporto di merci e non di persone.
Io non sono pregiudizialmente contro il TAC, ma prima di realizzarlo vanno sciolti alcuni nodi:
- la sicurezza delle persone legata alla presenza di amianto e uranio nelle montagne della Valle,
- la compatibilità economica con altre priorità del Paese, il tunnel secondo alcune stime potrebbe costare fino a 13 miliardi di euro, quasi tutti a carico dei contribuenti, circa quattro volte il costo del Ponte sullo Stretto,
- la valutazione di alternative meno costose, come il potenziamento dell'attuale linea ferroviaria in Val di Susa, utilizzata ben al di sotto della sua capacità. Alternative da attuare in un tempo più breve rispetto ai 15 anni circa previsti per la costruzione di un traforo di 53 km.
Se non saranno confermati i presupposti economici dell'opera, il rispetto della salute dei cittadini e dell'ambiente, il TAC non si potrà fare. Non credo che sia necessario un dibattito politico per prendere questa decisione, né credo che assumere delle posizioni aprioristiche a favore o contro il TAC sia utile a nessuno."
Io condivido.
Oscar Pelli
14 febbraio 2006 alle ore 18:30Comunque in questi anni è stato il più intransigente contro i politici disonesti.
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 18:31Beh, credo che Di Pietro abbia proprio ragione
Dino Sartore
14 febbraio 2006 alle ore 18:31Mi sembra di essere a Praga quel giorno che entrarono i carriarmati.
SIAMO FRITTI.
Dino Sartore
Saletti Walter
14 febbraio 2006 alle ore 18:32Votate Di Pietro, l'ultimo di destra che è rimasto.
Peppe Ricci
14 febbraio 2006 alle ore 18:32... checchesenedica il foro nel monte si farà, e tutti lo useremo, ma se volete possiamo ancora incazzarci
stefano baffigi
14 febbraio 2006 alle ore 18:33"Prodi:[...] E' aspirante dipendente e già vuol comandare."
ma non è già un nostro dipendente??????
Davide Cunsolo
14 febbraio 2006 alle ore 18:34Io la Tav non la pagherò neanche..pagare solo per arricchire dei mercenari e peggiorarci la salute è un'assurdità
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 18:34Riguardo a certa sinistra:
a Roma, qualche mese fa, Italai Nostra, ha sollevato delle eccezioni sul progetto di metro C, affermando che facendo piccole modifiche, si risparmiavano milioni di euro e si salvaguardavano opere d'arte; non dicevano di non farla, dicevano di farla lievemente diversa.
Italia NOstra non ascoltata ha fatto un ricorso: Legambiente ha presentato un ricorso contro Italia Nostra.....
Roberto Massa
14 febbraio 2006 alle ore 18:45Vedi a torto od a ragione le cose le fanno,non la stessa cosa si può dire della destra,le opere sono solo sulla carta.
Nel mio piccolo Comune governato dalla destra in cinque anni hanno solo pagati igli Ingegneri con migliaia e migliaia di Euro i Progetti,oggi 14/02/2006 stanno ancora sulla carta e rinchiusi in un bel armadietto.Non ti dico altro di ancora più vergognoso.
angela prada
14 febbraio 2006 alle ore 18:36Prodi spiega così il nostro futuro:
"Evidentemente la società democratica ha bisogno di democrazia, e traspare l'urgenza di una politica trasparente entro le rinnovate prospettive di un rinnovato contesto sociale".
il "sodo" di prodi...
dai gente, svegliamoci, davvero... uno peggio dell'altro.
sstefano della casa
14 febbraio 2006 alle ore 18:36su tutta la faccenda Tav, vi consiglio il libro di Tobia Imperato, "Le scarpe dei suicidi", edito dalla Fenix. Gli interessi che legano la Tav spa, la sitaf oltre alle oscure connessioni avvenute in valle negli ultimi 30 anni sono ampiamente spiegate redarguendo un inquietante sfondo in cui le storie di Baleno, sole e Silvano hanno avuto l'amaro epilogo che conosciamo.
Un ringraziamento a Beppe per quanto sta facendo
Aldo deamicis
14 febbraio 2006 alle ore 18:36PRODI HA detto giusto. E stato serio e coerente.
E' da quando AMATO ha firmato l'accordo con i Francesi e poi da Presidente della Commssione Europea che ha sempre detto che la TAV Corridoio 5 si doveva fare. Ora perchè c'è stato un po' di guazzabuglio, dovrebbe cambiare opinione proprio come i politicanti da strapazzo ?. Voi (a cominciare da te Grillo) predicate bene e razzolate SEMPRE male, vi buttate a seguire la corrente: Perchè non chiede agli abitanti di BUSSOLENO che quando c'era da fare l'autostrada hanno fatto (già allora) casino perchè l'Autostrada corresse in galleria e si è modificato il tracciato per accontantarli scavando due tunnel ? Forse che non c'era l'amianto. SIAMO SERI !!
Aldo Dipollo
14 febbraio 2006 alle ore 18:37coolstreaming é stato dissequestrato!
Fabio Zorzi
14 febbraio 2006 alle ore 18:38E vero, che ci tocca scegliere fra il peggio e il meno peggio, comunque preferisco dare il mio voto a quelli che dicono di rappresentare i lavoratori, la povera gente, e non dare il mio consenso a un plurimiliardario che non farà mai i miei interessi. Preferisco riporre la mia speranza nel meno peggio, ed esercitare il mio diritto di voto per la speranza di un futuro migliore.
Roberto Massa
14 febbraio 2006 alle ore 18:38X Franco Rosso
Sei un esperto economista?Penso proprio di no.
Basta dirti che con un pò di cervello,i tuoi cari governanti potevano evitare di far lievitare i costi,i commercianti si sono fatti la parità Lire 1000 uguale 1,00(L.1936,27).
Bastava fare delle belle multe subito ed i Signori si sarebbero adeguati Lire 1000uguale cinquanta centesimo di Euro.
Veniamo al dunque sai perchè ci riuscirà?Perche va in direzione opposto a quello che ha fatto la destra.
1)Credito d'imposte per le Imprese se assumono a tempo indeterminato,pertanto il costo del lavoro viene alleggerito pagando meno tasse,già è stato fatto proprio nella prima Repubblica con vantaggi sia del datore di lavoro che dei dipendenti,che dici c'è differenza se hai 100-200 od oltre in busta paga,al posto di 10-20-ecc.
Il tutto comporta che con piu soldi si spende di più o no?Quindi il comparto economico tende a muoversi facendo da traino a tutto il resto.
Aumentare le buste paghe si può,eccome se si può,bastava la buona volontà e un po di acume.
Capirai non succede se uno è intento a far lievitare i capitali personali.
2)Il fatto di non sapere che pesci pigliare non è nella connotazione genetica di uno di sinistra,piuttosto come ti ho spiegato nell'esempio dell'euro,è un problema reale di destra,con le dovute eccezioni.Siamo abituati a ragionare e criticare e denunciare prima i nostri,ciò, se non ti risulta è vera Democrazia,non affossiamo le notizie e fatti reali,sappiamo prendere a calci in culo
i contrattisti fasulli e maneggioni anche di sinistra quando vi sono,non per invenzione di Berlusconi o chicchessia.
D'altronde a Napoli si dice "?U Furmagg' a sott' 'e maccarun' a coppa'Se un Fini oggi si permette di dire che i criminali sono di sinistra e fino all'altro ieri
ha evangelizzato ed avallato leggi fasciste dicasi olocausto.Ora perchè Berlusconi siè definito nostro Signore Gesu Cristo gli ha pulito la coscienza e siede alla sua destra.
Marco Latronico
14 febbraio 2006 alle ore 19:11Io, francamente, mi sono stufato di tutti. Finché c'é da accaparrarsi qualche voto in più tutti promettono un futuro migliore per tutti, ma quando viene il momento di rispettare la parola data non un politico fa ciò che aveva promesso e per cui era stato votato. Il problema non é nè la destra nè la sinistra: il problema sono le persone. Ognuno pensa solamente a se stesso, pensa solamente ai propri comodi. Quando però serve fare bella figura davanti agli italiani si tirano fuori i valori della moralità. Noi, in Italia, avremmo bisogno di un politico a cui interessano veramente in bisogni della collettività, che sappia accantonare le proprie ambizioni, che il più delle volte sono finanziarie, e donare tutto se stesso ai cittadini.
franco rosso
15 febbraio 2006 alle ore 12:21Chi cazzo sono io, non ti deve fregare nulla. Mostrami i numeri sfigato, non le parole del bar. Ma te l'ho già detto, non sei in grado di mostrare nulla, perchè sogni cazzate. Infine: non ho mai votato destra e non ho mai votato sinistra. A farsi prendere per il culo ci sono già quelli come te, pure consenzienti. Pagliaccio
Bartolomeo Fusco
14 febbraio 2006 alle ore 18:39Credevo ci fosse un limite, una fine che nella merda ci fossimo sino al livello della vita, ed invece...Mi sveglio una bella mattina e mentre mi preparo per andare al lavoro sento uscire dal quel quadrato (ogni giorno che passa odio sempre di più)che questa maledetta ed inutile Tav comunque vadano le cose si farà anke se mortadellina salirà sul trono...ma ci siamo bevuti il cervello?In quella cabina su quel foglio di carta scrivero in lettere cubitali "VA##NC##O!!!" Poi se mi và il cavaletto della macchina fotografica l'ho anchio e cercherò di usarlo un pò meglio almeno uno sfizio me lo toglierò...
stefania nasuti
14 febbraio 2006 alle ore 18:40Ripeto: leggiti l'articolo che è comparso sul numero odierno de Il Riformista: articolo di Tiziano Treu sulla riduzione del cuneo fiscale, con tutte le modalità e fonti di copertura finanziaria. Certo non è uno scherzo, ma il progetto potrebbe essere accompagnato e facilitato dal trend di lieve ripresa. Ma se non gliene diamo la possibilità non potremo mai vedere se si può realizzare.
NONOSTANTE TUTTO DOBBIAMO DARE ANCORA FIDUCIA AL CENTRO SINISTRA NELLA SPERANZA CHE NON COMPIANO GLI STESSI ERRORI DELL'ALTRA VOLTA.
patrizia chelini
14 febbraio 2006 alle ore 18:40perfettamente d'accordo sulla tav... ma, attenzione, il meno peggio esiste ancora, ed è pericoloso sostenere il contrario. non vorrei ritrovarmi ad aprile con un berlusconi vincente contro tutte le previsioni e smagliante...contestare l'unione è sacrosanto, ma per favore, dopo le elezioni.
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 18:41TRovo normale comunque che Prodi voglia fare la TAV: il mondo della SX lo ha legittimato alle primarie, i maggiori partiti di SX lo appoggiano, dovrebbe dare retta alla minoranza della minoranza?
Fintanto cher tangentisti, ladri, e marmaglia varia può sedere in parlamento, tutto ciò è logico e normale, nulla di cui lamentarsi.
Lorenzo Olivier
14 febbraio 2006 alle ore 18:42- COM'E' CHE DOPO AVER SFRUTTATO IL MOMENTO DI RILEVANZA NAZIONALE, ACCOSTANDOSI AI MOVIMENTI NO TAV, OGGI PRODI SI DICHIARA PRO TAV CON "LA TAV SI FARA' PUNTO E BASTA!"?
A dire il vero era Bertinotti contro la Tav, Prodi in quanto europeista era a favore (E UN PROGETTO EUROPEO!) aveva criticato solo il modo con qui il governo aveva reagito alle manifestazioni COI MANGANELLI!!!
- CREDETE VERAMENTE ALLA PROMESSA DI TAGLIO DEL 5% DEL COSTO DEL LAVORO NEI PRIMI 100 GG DI GOVERNO?
I soldi a disposizione dello stato sono più o meno gli stessi, se togli da una parte devi aggiungere dall' altra. Il taglio del costo del lavoro è una manovra importante, per trovare i soldi si può cominciare anullando le imposte alla Berlusconi: vale la pena fare qualche sacrificio IO ci perdo i 20 euro che ho guadagnato dalla riforma, Berluska i suoi 800.000!
Ilaria Bruni
14 febbraio 2006 alle ore 18:43
PER KURT GERSTEIN
PER KURT GERSTEIN
PER KURT GERSTEIN
Ieri ho dovuto postare tra le 17.30 e le 18.00. Mi trovi nel post con la lettera delirante di Pannella...certo non facciamo più figli per il risparmio energetico. E' il trionfo della morte, la nostra razza occidentale che implode in se stessa...risparmiamo energia...ma per chi? Togliamoci pure la speranza per il futuro...estinguiamoci e facciamola finita.
Fabrizio Scarpati
14 febbraio 2006 alle ore 18:43Io voto Di Pietro, che è l'unico che fino adesso no soffre di mimetismo politico!! Ha un programma chiaro e esplicito!!! Mi fa schifo solo il pensiero di dare il volto al Mortadella!
Fabrizio Balestrieri
15 febbraio 2006 alle ore 00:37Per tua informazione Antonio Di Pietro sostiene giustamente in toto il programma di Prodi e si trova all'interno dell'Unione.
Di Pietro è persona degna di rispetto ma avrebbe una presenza nulla in parlmento se non fosse per Prodi che ne trae idee per stendere il programma.
Grazie
Fabrizio
Lorenzo Olivier
14 febbraio 2006 alle ore 18:43- COM'E' CHE DOPO AVER SFRUTTATO IL MOMENTO DI RILEVANZA NAZIONALE, ACCOSTANDOSI AI MOVIMENTI NO TAV, OGGI PRODI SI DICHIARA PRO TAV CON "LA TAV SI FARA' PUNTO E BASTA!"?
A dire il vero era Bertinotti contro la Tav, Prodi in quanto europeista era a favore (E UN PROGETTO EUROPEO!) aveva criticato solo il modo con qui il governo aveva reagito alle manifestazioni COI MANGANELLI!!!
- CREDETE VERAMENTE ALLA PROMESSA DI TAGLIO DEL 5% DEL COSTO DEL LAVORO NEI PRIMI 100 GG DI GOVERNO?
I soldi a disposizione dello stato sono più o meno gli stessi, se togli da una parte devi aggiungere dall' altra. Il taglio del costo del lavoro è una manovra importante, per trovare i soldi si può cominciare anullando le imposte alla Berlusconi: vale la pena fare qualche sacrificio IO ci perdo i 20 euro che ho guadagnato dalla riforma, Berluska i suoi 800.000!
Alberto Hofmanno
14 febbraio 2006 alle ore 18:44Cambiare idea è segno di intelligenza! Soprattutto quando è lampante che ciò che sostenevi prima è una boiata inutile...
Rifletti invece di "essere serio" come si dichiarano i mezzibusti.
stefania nasuti
14 febbraio 2006 alle ore 18:45Sono d'accordo con Patrizia Chelini. Avete visto che vedete solo TAv e PACS? Questo perché il nostro cervello tende ormai a considerare solo ciò che si vede in TV. Facciamo difficoltà a parlare di altri problemi, e ce ne sarebbero!
Votiamo centrosinistra e i confronti che sono il sale della democrazia verranno dopo.Va bè che avete perso l'abitudine.......a forza di leggi e decreti passati a forza di voti di fiducia in Parlamento!!!!
Gino Rossi
14 febbraio 2006 alle ore 18:45QUELLO CHE LA TELEVISIONE ITALIANA NON CI DICE:
http://www.rtsi.ch/trasm/falo/welcome.cfm?idg=0&ids=0&idc=9411
I GIORNALISTI SERVI DELLA DESTRA E DELLA SINISTRA SI GUARDANO BENE DAL FARCI SAPERE QUESTE COSE, SENTITE COSA DICE MERCEDES BRESSO PRESIDENTE DELLA REGIONE PIEMONTE DEI DS E FATEVI UN IDEA. SONO TUTTI UGUALI!!!!
per visualizzarlo occorre real player scaricabile gratuitamente qui: http://italy.real.com/player/?&src=ZG.it.idx,ZG.it.rp.rp.hd.def
massimo tomassini
14 febbraio 2006 alle ore 19:15Favoloso (purtroppo)
Bella informazione!!!
Francesco Guarino
14 febbraio 2006 alle ore 18:46Se sia la destra sia grandissima parte della sinistra vogliono la TAV è semplicemente perché è più che evidente che se corriamo dietro alle idee di Pecoraro Scanio e di Beppe, almeno per quanto riguarda questo argomento, come quello degli inceneritori, il declino dell'Italia diventerebbe semplicemente inesorabile.
Io conoscerò non più di 3 persone che non vogliono la TAV! Probabilmente Berlusca e Prodi solo in questa cosa, che che ne dicano i verdastri, rappresentano davvero gli italiani. Berlusca si sente Gesù Cristo, ma anche Beppe non scherza visto che se non la pensi come lui "non rappresenti nessuno"!!!
Quelli della val di suse mi sembrano come mia madre che non compra il pollo perché sono morti 10 cigni! E ci sono persone che perdono il lavoro, e ammazzano moglie e figlia di 10 anni a causa di questa ignorante fobia!
Volete aria pulita? Allora bisogna aumentare le TAV, costruire inceneritori e centrali nucleari.
Contestualmente bisogna aumentare il costo dell'energia per chi ne consuma troppa (chi ha il condizionatore che se lo paghi), incrementare risparmio energetico e riciclo di quelle cose che davvero convenga, dal punto di vista ecologico, non economico, riciclare.
In Francia ci sono centinaia di centrali nucleari intrinsecamente sicure, e TAV ovunque per cui milioni di persone non si spostano in macchina ma in treno, semplicemente perché ci si mette di meno. In Belgio e in Danimarca esistono inceneritori che bruciano tutto quello che non è ecologico riciclare e che emettono fumi più puliti dell'aria che si respira mediamente a Milano!
Il problema è solo che in Italia, con la classe politica e con gli italiani che ci ritroviamo non è semplice essere garantiti sul fatto che queste opere si facciano bene. Questo è il solo e unico problema!
Clemente Carlucci
14 febbraio 2006 alle ore 18:58Scusa, io studiavo Fisica all'università. Poi ho mollato per motivi familiari.
Comunque, anche se non laureato, qualcosina di fisica nucleare me la ricordo...
Mi spieghi "centrali nucleari intrinsecamente sicure"?
Aldo Tripiciano
14 febbraio 2006 alle ore 19:00Tu non guidi mai in autostrada, vero? Non hai mai preso un diretto, un interregionale o un espresso TRENITALIA, vero?
Per favore taci.
Dilapida i tuoi soldi con quella maledetta inutilissima TAV. Io voglio e devo viaggiare in sicurezza e pulizia nel mio paese.
stefano durando
14 febbraio 2006 alle ore 19:03caro FRANCESCO GUARINO se per caso avrai mezz'ora di tempo ti invito a farti un giro su www.legambientevalsusa.it nella sezione documenti potrai trovare qualche informazione che ne tu ne tutti gli italiani pro tav che conosci avranno probabilmente letto ,
tua mamma , hai detto, se muoiono dieci cigni non compra più pollo. probabilmente non è informata a sufficienza
tu parli di ambiente e di ignoranza quando scommetto che tu per primo sei ignorante in materia di tav.
informati e poi ne riparliamo
io mangio pollo quasi tutti i giorni , non ho ucciso nessuno ma sono contrario al tav come la mettiamo?
Mattia Siccinio
14 febbraio 2006 alle ore 19:52Le centrali nucleari intrinsecamente sicure sono quelle, come tutte quelle francesi in effetti, che hanno coefficienti di reattività negativi, cioè se la potenza sale la reazione a catena tende a spegnersi. L'RBMK di Chernobyl aveva caratteristiche opposte alle basse potenze, oltre che ad essere privo di edificio di contenimento.
Spero di aver risposto, per Francesco, alla tua domanda.
stefania nasuti
14 febbraio 2006 alle ore 18:46Sono d'accordo con Patrizia Chelini. Avete visto che vedete solo TAv e PACS? Questo perché il nostro cervello tende ormai a considerare solo ciò che si vede in TV. Facciamo difficoltà a parlare di altri problemi, e ce ne sarebbero!
Votiamo centrosinistra e i confronti che sono il sale della democrazia verranno dopo.Va bè che avete perso l'abitudine.......a forza di leggi e decreti passati a forza di voti di fiducia in Parlamento!!!!
stefania nasuti
14 febbraio 2006 alle ore 18:46Sono d'accordo con Patrizia Chelini. Avete visto che vedete solo TAv e PACS? Questo perché il nostro cervello tende ormai a considerare solo ciò che si vede in TV. Facciamo difficoltà a parlare di altri problemi, e ce ne sarebbero!
Votiamo centrosinistra e i confronti che sono il sale della democrazia verranno dopo.Va bè che avete perso l'abitudine.......a forza di leggi e decreti passati a forza di voti di fiducia in Parlamento!!!!
mauro copeta
14 febbraio 2006 alle ore 18:47anche io sono rimasto basito quando l'ho letto.
ancora non ho letto i vostri commenti, spero di trovarci qualcosa che mi spieghi che sta succedendo.
massimo stilli
14 febbraio 2006 alle ore 18:47la rivoluzioe non è un pranzo di gala,
non è una festa letteraria,non è un disegno o
un ricamo,non si può fare con tanta eleganza con
tanta serenita e delicatezza,con tanta grazia e cortesia,
la rivoluzione è UN ATTO DI VIOLENZA.
mao tse tung
Camillo Macaluso
14 febbraio 2006 alle ore 19:10Secondo la definizione di Mao allora i noglobal e i noTAV sono dei rivoluzionari!
Piero Scarato
14 febbraio 2006 alle ore 18:48Aiuto, che qualcuno (noi stessi, Dio, i marziani) ci proteggano.
Dino Sartore
14 febbraio 2006 alle ore 18:49Ho scritto al FenomenoRomanoProdi:
TAV - «Si farà punto e basta. Quella innescata nell'Unione tra i favorevoli e contrari alla Tav in Val di Susa è una polemica fuori posto perchè le grandi infrastrutture europee vengono portate avanti e tra queste c'è il Corridoio 5 e quindi la Lione-Torino.
Bravo.
Adesso mi rendo conto che 5 anni di Berlusconi ancora non sono bastati.
Preferisco Silvio, preferisco un disastro più veloce, ad alta velocità per meglio dire.
Dino Sartore
Armando Dupaal
14 febbraio 2006 alle ore 18:51IL PIL DI VERONICA :)) +++++++++++++++
+
Entriamo subito nel merito della promessa riduzione delle tasse del Mago di Arcore. In che modo si potrebbe mai ridurre la pressione fiscale, mantenendo INTATTi i Privilegi di una Oligarchia di Fazioni, che si ostinano a chiamare "Partiti"?
Un altro Privilegio della Oligarchia, ovvero altra fonte di spreco incommensurabile, è costituita dal famigerato art. 416 , che impone agli Enti Locali di investire il 70% della voce di bilancio [1], prevista per la pubblicità, sulla stampa. Giusto? no, non è giusto e per tanti motivi:
a) Annichilisce l'autonomia & indipendenza di un Editore, che già di suo non chiede di meglio
che vendere interviste e paginoni.
b) Obiettività e completezza dell'informazione vanno a catafascio con il risultato che una
Città come Catania, nell'immaginario collettivo, diventa la "Capitale del Mediterraneo".
Poi uno esce di casa e ci resta male.
c) Per quattro anni coloro che il cittadino (ancora) elegge, diventano i padroni anche del tuopensiero, perché tutto puoi pensare di fare, meno che collocare una letterina maliziosa su
un qualsiasi Epistolario, oltre ad occupare il web con Forum inaccessibili, se non alla setta.
Note
1] E' un lascito del merdoso Centrosinistra, ma non sarebbero stati meno nocivi, se fossero rimasti all'opposizione a fare affari con Berlusconi, diversi la RAI ed il Paese?
_________ www.ricostruire.it __________
Che tu possa crepare, se voterai i medosi Ds.
LUCIANO FIORUCCI
14 febbraio 2006 alle ore 18:51LASCIAMOGLI DIRE TUTTO CIò CHE VOGLIONO,
MA PER DIO NON GLI FAREMO FARE TUTTO CIò CHE DICONO!!!!
SIAMO IN TANTI,FACCIAMOGLIELO SAPERE!!!
NON MOLLEREMO!
alberto prandini
14 febbraio 2006 alle ore 18:53le elezioni non sono altro che un grande sondaggio per capire quale coalizione è la più gettonata per perpetrare gli interessi della classe dominante
la borghesia farà festa sia con uno che con l'altro, come d'altro canto i metalmeccanici continueranno a sudare per uno stipendio da fame sia con l'uno che con l'altro, da 50 anni si ripete sempre la stessa storia, i problemi del proletariato non otterranno alcun giovamento in ogni caso
la sola cosa che da fastidio è che il perenne poltrire e parassitare della classe politica ultimamente si è fatto più evidente
tutto qui
cordiali saluti a tutti
Clemente Carlucci
14 febbraio 2006 alle ore 18:53E' evidente che sia Prodi che Berlusconi, oltre a a rappresentare se stessi ed i loro interessi particolari (anche il prof. Prodi non scherza in quanto a porcate!), rappresentano una certa borghesia affarista, un certo capitalismo non produttivo che specula ferocemente ogni qualvolta ha l'occasione di succhiare altro sangue al paese.
E la democrazia filocapitalista, moderata, becerocattolica e liberalfascista è il migliore involucro per questo tipo di capitalismo, dato che gli consente di sostenere un ciclo speculativo capace di assorbire le risorse dello stato e di alterare l'andamento del mercato. Io spero solo che questo acceleri la crisi del capitalismo e mandi in frantumi la falsa democrazia. E spero che le coscienze si risveglino prima che sia tardi e che possano mandare all'inferno questa gentaglia. E che si possa costruire quelcosa di meglio.
nando puzzetti
14 febbraio 2006 alle ore 18:54Ma cambiamo facce in politica, dai non sono piu credibile quelle solite facce da culo, in primis quel piduista di merda !
Gabrile Meli
14 febbraio 2006 alle ore 18:55Credo che il 9 Aprile voterò per l'unione(il meno peggio)tappandomi il naso!!Forse il grande centro già esiste, ma continuano a spacciarcielo per destra e sinistra!!
Marco Fiorani
14 febbraio 2006 alle ore 18:56OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT OT
The senators' challenge deserves serious consideration. As we stop and reflect, we should ask:
Can a state ruled by the nation's wealthiest individual, whose scores of private enterprises depend centrally on state favors, be a member of the G-8?
Can a state whose leader personally controls all the national television channels legitimately qualify for membership in a club of democracies?
Should a state whose leader rewrites laws to save himself and his friends from prosecution on corruption charges pass the test on democracy and the rule of law?
Can a state whose leader forces through changes to the constitution to benefit his party before upcoming elections properly sit at the table alongside Britain, France and the U.S.?
By this point, most readers will suspect that the nation referred to in these questions is not Russia it is Italy.
questo è un passo di un articolo apparso qualche giono fa sul L.A. Times
come dice un poster di Mastrolindo "l'Italia oggi: rispettata nel mondo"
pietro lascala
14 febbraio 2006 alle ore 18:58QUALCUNO DI VOI SINISTROIDI,MI SPIEGA COME MAI IN GERMANIA LA SINISTRA CIOE' KOHL NON SI E' ALLEATO CON IL PARTITO DI ESTREMA SINISTRA PER VINCERE LE ELEZIONI..MENTRE PRODI E QUELLE IENE DEI DS SI ALLEREBERO ANCHE CON HAMAS..SE LI FAREBBE ANDARE AL POTERE??
MA VI RENDETE CONTE DI CHE CAZZO DI ALLEANZA A DIETRO LE SPALLE PRODI...MA COSA CAZZO PENSATE CHE COMBINERANNO..VE LO DICO IO..NIENTE!!!!
MA PENSATE CHE ILLUSI CHE SIETE..NON AVETE UNA POLITICA..SOLO SULL'ELIMINAZIONE DI BERLUSCONI SIETE DACCORDO..IL RESTO E UN CASINO TOTALE...
CHISSA LUXURIA FARA' UNA LEGGE CHE DIVENTARE TRANS SARA' GRATIS..OPPURE QUEI DELINQUENTI DEI NOGLOBAL..CI VIETERANNO DI MANGIARE AL MCDONALDS..LA GRANDE ITALIA..DEI IMBECILLI...
PECCATO CHE NON VINCETE..SAREBBE STATO BELLO VEDERVI SEPELLIRE CON LE VOSTRE STESSE MANI.."
Angelo Giorgi
14 febbraio 2006 alle ore 19:01Magari per lo stesso motivo per cui la CDU tedesca non si è alleata con i partiti neo-nazisti ...
Magari tu se contento di votare Rauti, Mussolini, Saya, ecc.
maria giovanna
14 febbraio 2006 alle ore 19:06bravo. Bella prova di civiltà e correttezza. Anche grammaticale. Ennesima prova che i votanti di destra sono persone intelletualmente deboli irretite da un paio di slogan bene in vista
filippo villa
14 febbraio 2006 alle ore 19:13prendi la tastiera con cui hai scritto questo messaggio e mettitela nel culo. Sono sicuro che ne verrà fuori qualcosa di meglio
Antonio Bezzu
14 febbraio 2006 alle ore 20:07Maria Giovanna in tutto questo casino ti metti a controllare la bella scrittura e la grammatica?
Mi chiedo, se, le persone di sinistra non dovrebbero essere rispettose delle idee altrui e contro ogni tipo di violenza, o forse mi sbaglio?
Giorgio Mantovani
14 febbraio 2006 alle ore 18:58Caro Beppe,
ormai da tempo sto cercando in tutti i modi di trovare se non un partito almeno un politico che mi rappresenti.
Sono contrario alla filosofia del votare contro o del votare il meno peggio quindi penso sia opportuno dare la propria preferenza a chi pensi ti possa rappresentare in parlamento.
Bene, nonostante i miei sforzi non credo ci siano altre alternative che votare scheda nulla, una delle poche ultime forme di protesta che ci restano.... che tristezza.
Luca Accapi
14 febbraio 2006 alle ore 18:58Impossibile comprendere la necessità di simili opere quali il ponte e la TAV.
Penso che probabilmente chi le desidera tanto ha qualche specie di complesso o mania a livello sessuale, come è noto il fatto che uomini che possiedono automobili di dimensioni spropositate compensino con questo una carenza fisica (ce l'hanno piccolo).
Lo stesso probabilmente accade per i politicanti con le "Grandi Opere", e in effetti il ponte con i suoi enormi 2 piloni all'estremità può simboleggiare in qualche modo la potenza fallica maschile, lo stesso poi, un buco di 50km penetrato a tutta velocità da un lungo proiettile d'acciaio ....chissà quali brividi di giovinezza darà ai nostri vetusti/e dipendenti tale immaginazione :).
Giuseppe Barbieri
14 febbraio 2006 alle ore 19:02Grande Beppe, sei un mito
Giorgio Spiga
14 febbraio 2006 alle ore 19:03Ma perchè è inutile questa TAV?
Nel senso che sarebbe una cattedrale nel deserto?
E perchè non si parla mai del trasporto in sardegna? Solo perchè è un isola non vuol dire che chi non dispone di mezzi propri NON POSSA andare da Cagliari a Sassari...
Marco Fiorani
14 febbraio 2006 alle ore 19:06kohl sinistra ? sei sicuro?
volevi dire shroeder
Stefano Morelli
14 febbraio 2006 alle ore 19:06Ce l'abbiamo nel c**o
federico carboni
14 febbraio 2006 alle ore 19:06Sera Grillo, come sempre le tue domande sono intelligenti e meriterebbero una risposta, ma...nessuno te la può dare. Noi comuni uomini mortali abbiamo i tuoi stessi dubbi e chi potrebbe rispondere usa delle tautologie o addirittura si inventa delle motivazioni talmente fantasiose da fare invidia ad Andersen.
Allora la vera domanda potrebbe essere: perché non ci dicono i MOTIVI VERI in base ai quali si vuole la TAV?
L'impressione è che non possano farlo perché forse un minimo di pudore, anche i nostri dipendenti più sfrontati, lo hanno conservato. E si vergognano ad ammettere che ormai il legame politica-affari è talmente stretto da non risparmiare nessuno dei due schieramenti.
Questo triste ragionamento investe ahimé molte altre questioni e non solo quella della TAV...
Hai ragione Grillo: oggi scegliere il meno peggio non è per niente facile.
Come ho già scritto altre volte abbiamo solo due possibilità per scardinare un sistema rappresentativo che rappresenta solo se stesso: rivoluzione (personalmente non mi garba punto) oppure movimento organizzato, presente e pressante su dipendenti ed opinione pubblica.
Non riesco ad immaginare altre strade praticabili.
Cordiali saluti
Alberto Russolo
14 febbraio 2006 alle ore 19:18A COSSIGA SU PRODI scappo'una frase molto rivelatrice alla trasmissione Alice di qualche tempo fa, disse; ma secondo voi Prodi che non ha un partito, che e gia stato candidato, da dove viene chi rappresenta?Perche e ancora candidato? Ma perche e il rappresentante dei veri poteri forti in Italia le grandi banche e i grandi gruppi industriali e finanziari(vedi Fiat). Meditate gente meditate
Marco Fiorani
14 febbraio 2006 alle ore 19:12cchiu pilu pi tutti!!!
lino colaci
14 febbraio 2006 alle ore 19:13caro fausto, hai proprio ragione. Fra tanti somari e ignoranti, l'unico somaro dotato di buon senso è Di Pietro! Che è pure ignorante!
Scherzo, ovviamente, ma il tuo messaggio tira proprio questa battuta. Ciao.
Riccardo Fiume
14 febbraio 2006 alle ore 19:16Forse ricordate la puntata di "Pompa a Pompa" di Vespa
nella quale erano presenti il nano, Della Valle e Feltri.
Puntata divenuta famosa per i contrasti tra il Della Valle e il nano,
ma forse non tutti ricordano una domanda in particolare che Feltri
fece al nano: "come mai non si è fatta la legge per la depenalizzazione
dei reati a mezzo stampa?", risposta nulla e vaga.
Ora a mesi di distanza la motivazione di quella particolare
domanda viene a galla.
Feltri condannato a un anno e sei mesi di reclusione dal Tribunale
di Bologna per diffamazione del senatore Ds Gerardo Chiaromonte,
(deceduto nel 2003),
il cui nome venne inserito nella lista del dossier Mitrokhin,
(lista di collaboratori occulti dell'Unione Sovietica
compilata da un ex archivista del Kgb), in un articolo
del giornale QN diretto allora (1999) da Feltri.
Noi ignari telespettatori non sapevamo che eravamo di fronte
ad un pubblico rimprovero per mancata legge ad personam.
Ora non più.
francesco pace 51
14 febbraio 2006 alle ore 19:18Secondo me Prodi bisogna considerarlo un punto di partenza,non di arrivo. Del resto dall'altra parte abbiamo gia' visto chi c'e' e dove ci vuole portare,quali fantasmi ha risvegliato (ne abbiamo vari esempi nel blog), ricordiamoci Bolzaneto,il tentativo di abolizione dell'articolo 18, la guerra in Iraq,la devastazione della Giustizia, le alleanze malsane con Bush, etc.etc. Se vince la sinistra continuiamo a tenere gli occhi aperti, facciamoci sentire, non firmiamo assegni in bianco. E cerchiamo di dare sempre il nostro apporto per migliorare le cose. Al meglio non c'e' mai fine. Purtroppo si parte da Prodi,abbiamo la palla al piede del cattolicesimo Ruiniano al quale gli italiani sono sensibilissimi,io preferirei il primo ministro svedese o finlandese,purtroppo al momento non si puo'.
Mauro Bianco
14 febbraio 2006 alle ore 19:181) La sinistra dovrebbe contrastare questo governo! Invece cosa fa?
Lo asseconda!!!
E quando c'è da dire qualcosa come opera la sinistra?
Critica, critica e critica senza proporre alternative, senza dare una soluzione ai problemi. Solo critiche. Per tale motivo concordo nel dire:
LA CIDIELLEUNIONE ESISTE DI SICURO!!!!!
2) Caro Beppe e cari visitatori del blog volevo informarmi di una cosa vergognosa: in Italia esiste un partito politico che si chiama NO ISLAM e il suo guru è un tale DIEGO VOLPE PASINI. Ogni venerdì questo signore tiene una rubrica di informazione politica sul canale LA9. Vi invito a guardarla perchè forse tale trasmissione è un pochettino in contrasto con l'articolo 3 della NOSTRA costituzione!!
danilo menga
14 febbraio 2006 alle ore 19:20L'unica soluzione è la RIVOLUZIONE, solo così potranno capire che il potere che hanno è solo un'illusione, loro lo detengono solo perché noi glielo permettiamo.
La Storia non gli ha insegnato nulla, è ora di ricordargliela.
Alberto Russolo
14 febbraio 2006 alle ore 19:21A COSSIGA SU PRODI scappo'una frase molto rivelatrice alla trasmissione Alice di qualche tempo fa, disse; ma secondo voi Prodi che non ha un partito, che e gia stato candidato, da dove viene chi rappresenta?Perche e ancora candidato? Ma perche e il rappresentante dei veri poteri forti in Italia le grandi banche e i grandi gruppi industriali e finanziari(vedi Fiat). Meditate gente meditate
Mauro Nordio
14 febbraio 2006 alle ore 19:22QUESTO E' UN PROGRAMMA POLITICO CHE APPOGGIO VOLENTIERI!!!!
"cchiu pilu pi tutti!!!
Marco Fiorani 14.02.06 19:12"
Ho nostalgia di Cicciolina al governo!
Benito Le Rose
14 febbraio 2006 alle ore 19:23POVERI SINISTRI........
POVERI SINISTRI....
POVERI SINISTRI....
FRUTTA PER TUTTI FRUTTA AVANTI CON LA FRUTTA BRODI FASSINO VIOLANTE BEVTTY PECORINA SCANIO PANNELLA E PANNELLONI
FRUTTA VENDIAMO FRUTTA VENITE AL CENTRO COOPP DELL UNIONE FRUTTA PER TUTTI!!!
:D :D :D :D :d :d :D :D :D :D
Marco Fantino
14 febbraio 2006 alle ore 19:24Caro Marco, credo che la domanda fosse rivolta a noi...... sono sicuro che l'hai capito...... Allora perchè non ci dai tu la risposta seria senza polemica e protesta ? Il parere di Grillo e di molti altri illustri ed irreprensibili personaggi lo sanno anche le pietre, ed è circostanziato come forse nemmeno immagini.
marta voodoo
14 febbraio 2006 alle ore 19:26sono
tutti
servi
dei
servi
dei
servi
Mauro BV Angioni
14 febbraio 2006 alle ore 19:31Un'idea per spendere meno. Si possono unire 2 grandi opere in una: Facciamo il ponte sulla TAV!
Beppe, posso consigliarti il prossimo post?
E' scoppiata la polemica sulle dichiarazioni del candidato di RC Marco Ferrando (corrente trotzkista del partito): "Siamo per la rivendicazione del diritto alla sollevazione popolare irachena contro le nostre truppe. Tutti gli episodi in cui ci sono stati nostri caduti, rientrano in tutto e per tutto nelle responsabilità d'una missione militare al servizio dell'Eni. C'è un diritto sacrosanto all'autodeterminazione e a resistere a forze d'occupazione militare che stanno lì per interessi colonialistici. La lotta armata contro l'occupazione militare è giusta."
Apriti cielo! Il povero Ferrando perdera' la candidatura e forse verra' espulso dal partito.
Fare dichiarazioni del genere in campagna elettorale ti mette contro tutti.
Eppure non e' una novita' che i nostri soldatini (volontari e ben pagati) sono in Iraq non per costruire ma per annichilire.
Con affetto e ammirazione.
Guglielmo Di Girolamo
14 febbraio 2006 alle ore 19:35Qualsiasi cosa è meglio del " Nano",
Pezzo di me..a!
Che vuoi fare chest'è!
Voto Antonio
Voto Antonio
Vota Antonio
By Guglielmo
Agostino Pallini
14 febbraio 2006 alle ore 19:36Giusto: infatti il nove aprile scriverò sulla scheda: WWW:BEPPEGRILLO.IT
franco Besson
14 febbraio 2006 alle ore 19:37RAGAZZI, dateci un taglioè stato montato ad arte un caso, ma come dice l'amico: se ci fosse tutto lamianto e l'uranio che dicono, che acqua beviamo ?
Inoltre, in più di una assemblea, io sono segusino, ho detto questo: OK, opponiamoci pure, ma se lo facciamo con l'ambiente, impegniamoci tutti qui stasera a fare ciascuno di noi almeno queste cose:
- riciclare i rifiuti
- usare l'auto lo stretto indispensabile
- installare dove possibile i pannelli solari
- non fumare
- mangiare i prodotti della nostra terra nazichè le primizie che arrivano dal cile o dai caraibi
SAPETE COME SONO STATO ACCOLTO ?
Da un sonoro BUUUUUUUUUUU !
Perchè a cominciare dal SIG GRILLO, ad urlare, insultare e pretendere dagli altri, sono tutti capaci, ma poi avere un atteggiamento coerente a casa propria MAI !
Mio padre da buon piemontese, avrebbe detto: andevlu a piè ntla giaca !
Massimo Piccapietra
14 febbraio 2006 alle ore 19:39Nel mio blog http://killthesystem.blog.excite.it/ oggi ho parlato di Ferrando e delle reazioni di Bertinotti. Se dovesse parlarne anche Beppe Grillo mi sentirei più avanti rispetto a lui.
Purtroppo il mio metodo di scrittura non è professionale come il suo. Un giorno spero di migliorare. Ciao
Leonardo Nevio Di Simone
14 febbraio 2006 alle ore 19:40Dopodomani vieni a Roma per una conferenza del consorzio della gioventù digitale (almeno cosi m'hanno detto). Io dovrei stare su quel palco (pauraaaa) sono davvero curioso di vedere un tuo intervento dal vivo ( visto che i biglietti per il palalottomatica sono esauriti e non li ho potuti prendere). Ho visto alcuni tuoi spettacoli e ogni tanto passo sul tuo blog. Sei un grande comunicatore, credo che la tua presenza giovedi sarà di notevole aiuto al consorzio gioventù digitale.
saluti
Leonardo
ci vediamo (spero) giovedi
pietro lascala
14 febbraio 2006 alle ore 19:40
QUALCUNO DI VOI SINISTROIDI,MI SPIEGA COME MAI IN GERMANIA LA SINISTRA CIOE' KOHL NON SI E' ALLEATO CON IL PARTITO DI ESTREMA SINISTRA PER VINCERE LE ELEZIONI..MENTRE PRODI E QUELLE IENE DEI DS SI ALLEREBERO ANCHE CON HAMAS..SE LI FAREBBE ANDARE AL POTERE??
MA VI RENDETE CONTE DI CHE CAZZO DI ALLEANZA A DIETRO LE SPALLE PRODI...MA COSA CAZZO PENSATE CHE COMBINERANNO..VE LO DICO IO..NIENTE!!!!
MA PENSATE CHE ILLUSI CHE SIETE..NON AVETE UNA POLITICA..SOLO SULL'ELIMINAZIONE DI BERLUSCONI SIETE DACCORDO..IL RESTO E UN CASINO TOTALE...
CHISSA LUXURIA FARA' UNA LEGGE CHE DIVENTARE TRANS SARA' GRATIS..OPPURE QUEI DELINQUENTI DEI NOGLOBAL..CI VIETERANNO DI MANGIARE AL MCDONALDS..LA GRANDE ITALIA..DEI IMBECILLI...
PECCATO CHE NON VINCETE..SAREBBE STATO BELLO VEDERVI SEPELLIRE CON LE VOSTRE STESSE MANI.."
Piero Moro
14 febbraio 2006 alle ore 19:54Kohl di sinistra??? Cazzo ma lei è l'elettore tipo della CdL!!!! Ignorante come una zucchina!!!!
La CDU di sinistra??? Stupefacente!!! Direi lisergica!!
Ceasre Catalano
14 febbraio 2006 alle ore 19:54Prima di scrivere, assicurati di sapere di cosa stai scrivendo....... Kohl non è di sinistra.
Ignorante
leonardo belli
14 febbraio 2006 alle ore 19:56Fatti ricoverare che è meglio.
giuseppe paparella
14 febbraio 2006 alle ore 20:29ma cosa dici?ti rendi conto?va a cagare bello...
Francois De La Grammaire
14 febbraio 2006 alle ore 20:45Se li facesse andare al potere.
Franco Tafazzi
14 febbraio 2006 alle ore 19:40
La TAV si farà !!!
ma ci sono due modi di farla:
1- senza chiedere niente ai cittadini, e bucherellando montagne piene di amianto appellandosi a santi e madonne che non ne finisca un po' nelle falde. Inoltre più denaro pubblico si spende, meglio è. Questo è il "CDL's Way" ( a loro piace l'inglese... )
2- accordandosi con la gente che vive sul posto, con le autorità locali, in modo da causare meno disagi possibile e anzi portare possibilmente benefici alla comunità. Se ci sono possibili rischi ambientali, si valutino per bene prima che si verifichi qualche altro disastro. Meno denaro si spreca e meglio è.
Questo "dovrebbe" essere il modo di fare di Prodi e di tutta l'Unione, noglobal inclusi. Questo è quello che mi aspetto facciano, altrimenti non avranno più il mio voto.
roberto braga
14 febbraio 2006 alle ore 19:44sogno uno dei prossimi giorni in cui Prodi dira
L'alta velocità si farà,punto e basta.ma non vi ho ancora detto come...
belin ci sono tanti modi per realizzarla senza bucare 52 km.e vabbe,mi turero il naso e le orecchie il 9 aprile.diamogli sta chance,spero che i partiti piu piccoli riescano a fare qualcosa.almeno un programma cè,la tav nn è certo tra la priorità dei primi 100 giorni,se proprio ce la vogliono mettere...
davide wiffena
14 febbraio 2006 alle ore 19:441) Mi hanno rotto i coglioni tutti sia di destra che di sinistra;
2) A votare il "meno peggio" non ci sto più;
3) La mia scheda sarà "NULLA" cioè il mio voto NON va a nessun politico che oggi vuole andare a governare;
4) Semmai un giorno ci sarà qualcuno che si merita il mio voto sono pronto a darglielo.
Franco Tafazzi
14 febbraio 2006 alle ore 19:46x PIETRO LASCALA
anche se qualcuno ha già risposto, ribadisco io in modo da mettere maggiormente in luce la tua COMPLETA IGNORANZA DELLA STORIA.
Helmut Kohl ha guidato la CDU ( Unione Cristiano Democratica ) che non era assolutamente di sinistra.
Dedicati ad altro che inondare di spazzatura i blog.
Massimo Piccapietra
14 febbraio 2006 alle ore 19:47Quest'anno voterò per la prima volta alle elezioni politiche. Purtroppo non so cosa votare. Il mio voto non sarà di sicuro per il nano. Il mio voto poteva andare a Rifondazione ma dopo l'uscita di ieri di Bertinotti(di cui parlo nel mio blog http://killthesystem.blog.excite.it/) penso che voterò qualcun'altro. Ma chi?
P.s. se casomai vi venisse voglia di visitare il mio blog mi scuso in anticipo per il mio metodo di scrittura non proprio ai livelli di Beppe Grillo
Ugo Intini
14 febbraio 2006 alle ore 19:48L'unica soluzione è la RIVOLUZIONE......
danilo menga
-------------------------------------------------
Non credevo che nel 2000 esistessero ancora persone che in Europa, potesse usare di questi slogan giurassici.
siete come i Musulmani indietro di 300 anni
A PROPOSITO LA TAV SI FARA' PUNTO E BASTA.
Forza UNIONE non farti mettere sotto da questi reduci della storia
fancesco sartor
14 febbraio 2006 alle ore 19:57Purtroppo per Lei le cose sono ben diverse. Spero che prima che l'economia italiana concluda tragicamente la sua implosione economica (e conseguentemente sociale), Lei abbia fatto una gran fortuna e sia Espatriato su di un'isola felice.
Lo slogan più corretto è:
Soppressione del sistema del lavoro salariato.
Se questo semplice slogan non Le dice nulla allora continui a naufragare dolcemete in questo sistema incancrenito, altrimenti si faccia una semplice domanda. Perchè sono così fortunato, mentre la maggioranza della popolazione non lo è?
Saluti
Giorgio Mangano
14 febbraio 2006 alle ore 19:50Beppe facciamo una cosa:
queste elezioni voterò il pagliaccio meno pagliaccio, ma fra cinque anni VOGLIO votare Beppe Grillo.
Stefania Oggioni
14 febbraio 2006 alle ore 19:52Egregio Professore,
sono una elettrice del centro-sinistra, e Le scrivo per chiederLe di ripensare all'approccio con il quale sceglie di affrontare la questione delle Grandi Opere.
Una frase cosi' perentoria sulla Sua bocca, me lo lasci dire, delude. E lascia una sgradevole sensazione.
Tralascio il fatto che le Grandi opere sono progetti miopi, che paiono concepiti per essere "venduti al pubblico", sbandierati in campagna elettorale; progetti che portano avanti un'idea di progresso non compatibile ne' con la realta' geomorfologica del nostro Paese, ne' con le vere, concrete, basilari esigenze quotidiane degli italiani, e nemmeno con quella sensibilita' alle tematiche ambientali che si sta ritrovando sempre piu' spesso in quello che i politici amano definire "il variegato popolo della Sinistra".
Quello che piu' mi disturba di questa Sua esternazione e' proprio la sua perentorieta'. Un dictat da Detentore della Verita', un'affermazione da persona che non si guarda attorno, che non dubita, che non si chiede realmente il perche' di un No. Frase che mi sarei aspettata da altri candidati di altri schieramenti, e non da Lei. Voglio sinceramente sperare che Lei non sia tra coloro che pensano agli abitanti della Valle, o ai contrari al Ponte sullo Stretto, come una schiera di contadinotti retrogradi ed egoisti.
Per questo motivo Le chiedo, Professore: mi renda la vita facile alle prossime elezioni. Mi permetta di votare con tranquillita', sapendo che almeno questo schieramento non si trincerera' dietro il dogma di chi si pensa piu' intelligente di me. Ci sono svariate ragioni per i No che diciamo, e che con noi dicono geologi, ingegneri e quant'altro. Voglia essere cosi' cortese da tenerci in considerazione prima di decidere; e di venire a spiegare con mente aperta le Sue ragioni, prima di aprire un cantiere.
Grazie.
Stefania
Sauro Selleri
14 febbraio 2006 alle ore 20:05Cari membri del blog e caro Beppe
siamo in tempo di campagna elettorale e quello che tutti i politici dicono non è quello che vogliono fare, basta vedere la storia della politica italiana. Inoltre visto che in Italia non esiste un sistema pluralista dell'informazione, cio' che sentiamo risulta altresi anche drogato.
Cio' che vorrei consigliare a tutti è: spegnete la televisione e lasciate perdere tutto quello che dicono 3 mesi prima delle elezioni. Se avevate un'idea prima, beh quella è proprio quella giusta e pura, nel senso non inquinata da pubblicitào e propaganda!
Un saluto a tutti
Sauro
De Presso Dan Po
14 febbraio 2006 alle ore 19:54TAV de qua TAV de la;
de qua o de la ce poco da fa,
sempre inder cul l'avemo a pià!
nicola centofanti
14 febbraio 2006 alle ore 19:59sono stanco di....!
La vita è partecipazione.
La democrazia è dittatura celata.
camillo latini
14 febbraio 2006 alle ore 20:03Io sono con te
Quando iniziamo a mandarli ai lavori forzati?
Antonio Presta
14 febbraio 2006 alle ore 20:03Beppe Grillo, ci hai rotto.
Ho ti canditi e proponi la tua (nostra) alternativa, altrimenti non si sa da che parte stai. Quello che più ci mette in ansia e ci rende incerti, per chi cazzo dobbiamo votare. Ci vuoi proporre anche tu dei buoni pregiudicati da votare.
Poi per sapere quali sono le medicine che fanno male su www.worstpills.org. Bisogna pagare 15, - dollari.
gaia bartolucci
14 febbraio 2006 alle ore 21:23possibile che deve essere grillo a dirti chi votare? ma ce l hai una testa per pensare? scommetto che grillo adesso può anche organizzare un suicidio di massa e tutti giù nel burrone..
ragazzi queste cose sono pericolose..cercate di crearvi una VOSTRA VERITà..la VERITà ASSOLUTA non esiste, come non esistono profeti dell'ultima ora e se ci sono non parlano di politica.
carlo mengali
14 febbraio 2006 alle ore 20:06Il meno peggio????
Il meno peggio è DI PIETRO
Ma purtroppo si è messo con la sinistra e quindi è diventato anche lui uno dei peggio.
non voterò.
Un ultima cosa prima che mi dimentichi:
Pannella-Bonino-Capezzolone
ANDATE A CAGARE!!!!
saluti a Beppe, sei un grande!
carlo mengali www.serchionews.com
Claudio Genovese
14 febbraio 2006 alle ore 20:06Caro Beppe,
perchè metti sullo stesso piano Prodi e Berlusconi?
Ti propongo di differenziare. Anche io desiderei capire perchè Prodi sostiene la linea Tav, ma sicuramente ritengo che siano due persone e due linee politiche ben differenti. Il tuo far di tutta un'erba un fascio non lo condivido, se mai sarebbe meglio invitare a partecipare di più, chiedere di più, capire di più e non mettere i remi in barca .....perchè tanto non serve a niente. Indirizziamo le nostre energie, i nostri sforzi per costruire, per andare sempre meglio e non per distruggere. Io voterò per Prodi perchè ha un piano articolato, un piano condivisibile nella maggior parte dei suoi punti e con punti da chiarire. Sicuramente non voterò per Berlusconi perchè lancia solo slogan, altisonanti, senza spiegazione del perchè e del percome intende operare. E poi, onestamente, affideresti i tuoi risparmi a uno che punta sull'apparenza o le battute con effetto "wow" o che peggio cerca di attingere voti pescando nella scarsa informazione, in chi è poco consapevole?
roberto orlando
14 febbraio 2006 alle ore 20:07la butto lì, e me lo dico da solo, ingenuamente e scioccamente. E se tale affermazione vuole essere provocatoria per spostare un certo elettorato di centro-centro-sinistra (mastecdldsini)verso la sinistra radicale?.....
...DEVO PENSARE POSITIVO, DEVO PENSARE POSITIVO, DEVO PENSARE POSITIVO, ALTRIMENTI IMPAZZISCO E SCAPPO DA QUESTO PAESE CON UNA "CLASSE DIRIGENTE" LOBOTOMIZZATA..
R. Leo
14 febbraio 2006 alle ore 20:16Jovanotti... Piace anche a me !
Sono un ragazzo fortunato perché mi hanno regalato un mondo, con il debito pubblico di un pasese del terzo mondo.. E quando viene sera...
Non funziona vero ?
Paolo Bufalini
14 febbraio 2006 alle ore 20:08Beppe per favore abbiamo già tanti problemi a sinistra, cerchiamo di battere Berlusconi che è la vera piaga d'Italia, e non parliamo di partito unico cdlunione, non fa bene all'italia.
Lascia perdere il qualunquismo, così non si costruisce niente! Credo che Prodi piaccia a tanti italiani, e le primarie ne sono la prova. Non pensare di portare con te verità innoppugnabili, a che serve! Il problema forse è più complesso, non ci sono sempre politici che vogliono rubare, ma gente che la pensa diverso da te. E' questa la sua colpa!! Se non ti senti rappresentato e sei così convinto fai un partito tuo!
francesco pace 51
14 febbraio 2006 alle ore 20:45Senza considerare che Prodi deve acchiappare anche i voti dei qualunquisti benpensanti,che sono purtroppo la maggioranza
Leonardo Ferretti
14 febbraio 2006 alle ore 20:10La ho sempre considerata una provocazione più che un'opinione vera e propria ma adesso penso che sarebbe davvero bello vederti alla guida di un ( perdonatemi le parole ) partito politico. Ciao e saluti.
Fabio Filippi
14 febbraio 2006 alle ore 20:10Signori lo capiamo che sono tutti LO STESSO PARTITO!!! Da Rifondazione ad AN cercano solo di mangiare i nostri soldi. Lo capiamo che chiunque vinca le elezioni a loro non gliene frega niente tanto sono già tutti daccordo su come spartirsi le migliaia e migliaia di poltrone a partire dai comuni fino al governo nazionale! Questi politici servono solo i grandi centri del potere economico, non noi, e quindi devono ANDARE A CASA. Noi cittandini dobbiamo informarci, riunirsci e riappropriarci del potere a tutti i livelli.
Antonio Presta
14 febbraio 2006 alle ore 20:11C'e' qualcuno che ha la lista dei 195 medicinali che fanno male di www.worstpills.org mio padre e' cardiopatico e non riesce a dormire piu'.
Sandro Malta
14 febbraio 2006 alle ore 21:55Qual è il link preciso?
Ci sono un sacco di liste.
Medicine che causano depressione
Medicine che causano Parkinson
Medicine che causano disfunzioni sessuali
etc etc etc
enza.santoro
14 febbraio 2006 alle ore 20:12Ciao Beppe mi fa piacere che hai parlato di questo, io ci sono rimasta molto male nel sentire Prodi dire quella frase. Ma siamo matti cominciamo malissimo ma che cos'è questa imposizione? Avevamo sentito dire che si dovevano sentire le popolazioni locali che questa cosa si doveva rivedere e poi se ne esce così no, io non voglio più Berlusconi nè altra gente arrogante Beppe perchè non mandiamo una lettera a Prodi firmata da tanti per fargli capire che non è così che si comincia? Io voglio credere in un centro sinistra più democratico, che si faccia portatore degli interessi di tutti, ma perchè questa TAV si deve fare a tutti i costi?
gino selmi
14 febbraio 2006 alle ore 20:14Caro Grillo,
si, hai ragione, ma ora che facciamo? Lamentarsi serve, ma poi occorrono proposte. Perché non ti scrivi un bel "programma elettorale" e ti fai aiutare da noi tuoi ammiratori per fare un "terzo polo" con l'obiettivo di conquistare il 51%? mica una roba da raggiungere subito, intanto sarebbe moltissimo creare un gruppo d'opinione attorno a qualcosa di concreto. Se non te la senti di scrivere il programma, trasforma il tuo blog in un cenacolo per trovare questa benedetta ricetta per salvare il mondo e vedrai quanti aiutanti troverai. Potresti anche dare un'occhiata a: http://digilander.iol.it/selmigino
Ciao, Gino Selmi
selmigino@interfree.it
Claudio Genovese
14 febbraio 2006 alle ore 20:15Caro Beppe,
non sarà mica che stai lavorando, sotto sotto epr costruirti una base di consenso e andare anche tu in Parlamento? E se è così, puoi per cortesia dirci che obiettivo ti poni? E come lo vuoi raggiungere?
Caterina Bertolin
14 febbraio 2006 alle ore 20:16E purtroppo mal funzionante, visto che le maree eccezionali in un anno a venezia sono più di 60 e il MOSE si può alzare solo 3 volte!!
ivan padula
14 febbraio 2006 alle ore 20:16peccato...anche questa volta faranno di tutto per perdere le elezioni.
Ho votato sempre a sinistra, questa volta, per la prima volta non voterò nessuno. Prodi mi hai deluso!!!
Fatelo rinsavire...
alberto grigio
14 febbraio 2006 alle ore 20:18il discorso è che per essere eletti bisogna accontentare non tanto il popolo come così dovrebbe essere, ma bensì i grandi imprenditori che lavorano nell'ombra e che sono quelli che foraggiano le varie campagne elettorali.
se non li fai guadagnare ti tagliano le gambe e difficilmente un qualsiasi politico riesce a farsi eleggere con il solo consenso della gente comune che è poi quella che tira il baraccone italia.
come si è verificato in altre nazioni al comando ci sono andati personaggi voluti dal popolo solo perchè il popolo in un certo modo cé li ha messi di forza.
se vogliamo veramente qualcuno che rappresenti la maggioranza penso che non dovremmo scieglierlo nella cerchia dei soliti noti.
non siamo ancora pronti per la vera demoscrazia.
pensiamo ancora, anzi forse più di prima, troppo a noi stessi e a chi tocca si arrangi.
Filippo Masia
14 febbraio 2006 alle ore 20:20www.commissariatodips.it
PRIMI IN EUROPA AD AVERE UN COMMISSARIATO ONLINE.
IL CENTRO SINISTRA CI AVREBBE REGALATO:
"WWW.CENTROSOLIALE/ANARCHICI/NOGLOBAL/sezioneMarcoCaruso/sfascliaunMcDonalds.htlm
R. Leo
14 febbraio 2006 alle ore 20:25...e primi in Europa ad avere Gesù Cristo come presidente del consiglio...
Turi Finocchiaro
14 febbraio 2006 alle ore 20:20PROPORREI una emigrazione in MASSA verso la SPAGNA...almeno li tutto sembra andare a gonfie vele!!
R. Leo
14 febbraio 2006 alle ore 20:22Ti sbagli...era il Messico...
....vado al massimo, vado in Messico, vado a gonfie vele...patuf patuf !!!
Ahhhhhhh aiaiaiaiaiaiaaaaaaaaa !!!
dario vaccari
14 febbraio 2006 alle ore 20:50bhe se ci vai fammi un fischio. Andalusia arebbe il top^^
Mauro Mauro
14 febbraio 2006 alle ore 20:20PRODI NON MI PIACE, MEGLIO DIPIETRO
Prodi è un politico bruciato anche se è di sinistra. La sinistra vincerà le elezioni ma non per Prodi. Se fosse per me metterei Dipietro...lui almeno NON HA RUBATO!
Filippo Pani
14 febbraio 2006 alle ore 20:23Caro Beppe, penso che quello sulla Tav sia un discorso molto complesso. Una cosa però la posso dire: a cosa serve fare un collegamento ad alta velocità, tecnologico al massimo quando le ferrovie italiane fanno schifo? Non sarebbe meglio, forse, prima di pensare alla Tav, sistemare la rete ferrroviaria sul suolo italiano? Secondo me sarebbe meglio investire in questo senso. Un saluto, Pippo88
P.S. se mai potrai leggere questo messaggio, caro Beppe, volevo invitarti a partecipare ad una giornata dell'autogestione della mia scuola, il liceo "Da Vinci" di Trento...se ti va.........ciao ciao
roberto braga
14 febbraio 2006 alle ore 20:23io ho una teoria
secondo me prodi,ds e margherita dicono che si fara la tav,ma lo dicono per attrarre i voti dei moderati indecisi e delusi da berlusconi.che pero nn sono informati bene sulla tav,perche in televisione è passato il messaggio che la tav è il progresso.e chi nn la vuole è contro il progresso.poi alla fine la tav nn si farà.secondo me ,nel programma nn cè apposta.
il programma è scritto nero su bianco.le parole volano,volano e volano,specialmente in campagna elettorale.secondo me l'han detto perche ora faranno un sondaggio per vedere la gente come ha reagito alle loro dichiarazioni.e poi,in caso,correggeranno il tiro.
è strategia.anche se mi disgusta questo modo di fare,questa è la mia teoria.
nn ce nessuno che ha pensato a questa teoria?
ivan padula
14 febbraio 2006 alle ore 20:23questi parlano di TAV e intanto tagliano i treninotte dalle tratte di lunga percorrenza, il Salento viene tagliato dal resto del "mondo". Per andare a milano dobbiamo viaggiare 15 ore, ...e se intanto fa buio?...prodi non ti voto! berlusca figurati...
sergio pensato
14 febbraio 2006 alle ore 20:25La nostra classe politica ha fatto carne di porco del popolo italiano ben prima della tracicomica Berlusconi & Co.. Fatti gravissimi, che riducono la sovranità nazionale all'arbitrio di corporazioni industriali e finanziarie, e di patti militari mai dichiarati; fatti tremendi che avviliscono la dignità di milioni di italiani e sfigurano la qualità della loro esistenza. La riforma del lavoro (precarizzazione) è lo stivale del nuovo fascismo: non definiamolo globale, perchè è già nel pensiero unico l'arbitrio di surrogare il mondo. Abbiamo visto prima ancora il Sud regalare i suoi posti di lavoro al Nord in nome della ristrutturazione, e non un grido, non una proposta di segno diverso: ma con quale diritto ci si può scandalizzare del voto di scambio? E la borghesia siciliana, abbietta e vile peggio che mai e altrove, congiura con la politica e l'informazione per ripetere e far ripetere ad un popolo stremato che va tutto bene. Va tutto bene. Sembra di sentire Mortadella. Cosa ci daranno contro il milione di posti di lavoro, contratti a breve termine? E della crisi finale del nostro folle sistema economico, che ci dicono? Che dobbiamo essere più competitivi. Qua il mondo ci casca addosso, e questi ci convincono che non c'è modo migliore.
Spegnete la televisione, accecate il mostro! Pensate con la vostra testa, stracciate le tessere di partito! Se Stalin, Churchill e Hitler trovavano assolutamente conseguente stare sotto le bombe, pensate a questi signori di oggi, che tagliano posti di lavoro, ospedali, salari e pensioni riservandosi prebende e privilegi; pensate ai mezzi busti che girano i proclami di austerità e sono ingozzati di miliardi per fare audience! Il marketing è il sudario ipocrita del liberismo economico. La Democrazia non ce la regala nessuno.
alberto grigio
14 febbraio 2006 alle ore 20:34condivido in pieno, abbiamo accettato in silenzio lo scempio che è stato fatto della dignità degli italiani.
ci hanno messo in condizione di vergognarci di andare all'estero.
la classe politica assomiglia sempre di più a degli extraterrestri che parlano un altra lingua e sopprattutto non si preoccupano del nostro mondo
nicola caravaggio
14 febbraio 2006 alle ore 21:17la libertà è partecipazione!
ijimiaz galir
14 febbraio 2006 alle ore 20:25http://www.antoniodipietro.it/
http://www.radicali.it/
http://www.radicali.it/view.php?id=52476
Filippo Masia
14 febbraio 2006 alle ore 20:25PRIMI IN EUROPA
Un commissariato nuovo di zecca, da raggiungere senza sforzo, con un semplice clic! Dove? Su Internet, verrà inaugurato il 14 febbraio 2006 e sarà operativo dal 15 un vero e proprio 113 online, dove per tutti i cittadini-navigatori sarà possibile anche inoltrare denunce e segnalazioni per determinati reati commessi sulla Rete. Non solo: il "Commissariato di PS online" fornirà consigli e suggerimenti sulla sicurezza in Internet, grazie agli esperti della polizia postale e delle comunicazioni.
IL CENTRO SINISTRA CHE CI AVREBBE REGALATO?
www.centrosociale.it/sezioneCaruso/anarchico.html
francesco pace 51
14 febbraio 2006 alle ore 20:31Cioe' se ti becchi un virus chiami la polizia...
R. Leo
14 febbraio 2006 alle ore 20:52Guarda che con questo governo nessuno denuncia più niente proprio perché i ladri non li prendono...
Se ammazzi il tuo vicino te la sfanghi al 80 %.
E tutte le leggi che hanno fatto in questi 5 anni sono state fatte per favorire l' illegalità...
Solo tu non te ne sei accorto.
francesco folchi
14 febbraio 2006 alle ore 20:53Ma possibile che sto governo ci regala sempre qualcosa che dovrà sempre accadere un po dopo?
Basta! vorrei adesso qualcosa. Non prima delle elezioni.
Pino Sonte
14 febbraio 2006 alle ore 21:36Ahahaha, che operazione demagogica.
Ma non vi è mai capitato di andare di persona a sporgere denuncia?
Prima ti trattano da pirla(ahaha, quel pirla è stato derubato, ahaha), poi adducono innumerevoli scuse per farti desistere(Non c'è l'addetto alle denunce, è meglio che torni domani), alla fine dopo innumerevoli insistenze arriva un poveraccio che per compilare 1 paginetta ci mette 3 ore.
Immagino come possa essere in rete.
Troppe fiction vedono i nostri politici.
Nicola Marrone
14 febbraio 2006 alle ore 20:26Questa volta non sono d'accordo, ritengo la TAV un'opera utile che collegherà l'Europa da Ovest ad Est. Non è possibile che un'opera transeuropea debba fermarsi solo in Italia. Le grandi opere le vogliono tutti basta che non vengano realizzate nel proprio orticello. Di questo passo non sarà possibile realizzare ferrovie, strade, ponti, discariche per rifiuti, inceneritori per la produzione di calore, centrali elettriche, oppure depositare scorie radioattive in luoghi sicuri invece di lasciarle dove si trovano adesso. Io sono un convinto ambientalista ma c'è un limite a tutto.
Marco Fantino
14 febbraio 2006 alle ore 22:20Caro Nicola, forse non ti sei reso conto del fatto che con la TAV si parla di finanziare un'opera faraonica che non servirà a nessuno. C'è mezza Italia che lamenta da anni la mancanza di collegamenti sicuri, moltissime linee ancora a binario unico, treni che trasportano più cimici che cristiani, treni con ritardi mostruosi, stazioni chiuse, immolate sull'altare dei TAGLI alla spesa pubblica.... Ma allora dove li troviamo le decine di miliardi di Euro per la TAV? Cosa ce ne facciamo di un collegamento Lisbona-Kiev quando non possiamo permetterci di andare da un paese all'altro in condizioni dignitose e di normale sicurezza?
E' come se ad una persona bisognosa che ci chiede un tozzo di pane, noi per fare gli splendidi volessimo dare le infradito di Prada..... cosa c***o se ne fa???
Scusa se mi permetto di darti un consiglio: INFORMATI. E visto che dici di essere un ambientalista convinto inizia dal sito di Legambiente.
francesco benincasa
14 febbraio 2006 alle ore 20:27buonasera,
ho appena sentito che la legge sull'inappellabilità è passata. Un'altro colpo allo stato di diritto. E' una cosa grave, molto grave.
Neanche i paesi del terzo mondo hanno politici così selvaggi.
Neanche quelli che hanno votato questo governo hanno mai chiesto modifiche di questo tipo allo stato di diritto. C'è qualcosa che non va, non esiste nessuna forma di relazione tra camere e paese.
E pensare che ho finito di leggere da 2 giorni "intoccabili" di Travaglio: questo non è un episodio isolato, al contrario è l'ultimo fatto di un progetto concepito per demolire i pochi vincoli che impediscono alla collusione criminalità-politica di prosperare.
Io non mi arrendo
Giacomo Fela
14 febbraio 2006 alle ore 20:29PROPORREI una emigrazione in MASSA verso la SPAGNA...almeno li tutto sembra andare a gonfie vele!!
Turi Finocchiaro 14.02.06 20:20
-----------
In Spagna va tutto a gonfie vele, ma solo per i finocchi e tutte le loro variazioni sul tema (trans, bisex ecc ecc), gli immigrati continuano ad essere scacciati dalle frontiere con le armi.
Il tuo Zappaterra.
dario vaccari
14 febbraio 2006 alle ore 20:55allora meglio essere un immigrato "finocchio" -.-
e cmnq la tua definizione per omosessualita mi sa un po xenofoba , correggimi se sbaglio me lo auguro
Stefano Benigni
14 febbraio 2006 alle ore 20:29Purtroppo è questo il problema! La classe dirigente, dovrebbe dirgersi in toto all'estero che so in Cina ad esempio....
Però non ci sto, non vogli altri cinque anni con uno che ci prende per i fondelli facendosi i fattacci suoi e poi ogni volta che ci compare davanti, eccolo li quel sorriso da museo delle cere di amsterdam!
Basta con questa cariatide umana, che si professa cattolico e poi, pur essendo divorziato, si accosta all'eucarestia con volto contrito...
Basta portatori nani di SACRIFICI, arroganti e maleducati che non rispondono mai ad una domanda direttamente... " ciao come stai? ma guarda ti vendo in gran forma...."
Adesso basta contratto con gli italiani, non parliamone i punti tanto sono stati rispettati in toto, 10 punti programmatici comuni!
800 di pensione minima a tutti, anche se abbiamo le casse dell'inps che fanno acqua (così diceva fazio); anche se gente come mio padre che ha lavorato 35 anni non li prendi 800 al mese, ben gli sta ha lavorato troppo non se li merita!!!!!
Ciao
Tzokarola
Valcariga snowboard
ride & fun with us in the wet valley
p.s.: non so cosa ho scritto, e soprattutto come l'ho scritto, ma suona troooppo bene!!!!!
Francesco Marillo
14 febbraio 2006 alle ore 20:29Ormai è tutto un controsenso.
Si dimenticano di perquisire i covi di Riina e Brusca ma si ricordano di far sparire l'agenda rossa di Borsellino...
mah... ci sone persone che sembrano invasate...
Octavio Vladimir
14 febbraio 2006 alle ore 20:30*
*
*
ma vergognati groll0-PUPAZZO!
fingi di essere stupito quando sai benissimo
che I POLITICI SONO I CAMERIERI DEI BANCHIERI!
e tu sei la sguattera di tutti loro!
grill0 vatti a costituire PER ALTO TRADIMENTO !
*
*
*
Cristiano Codispoti
14 febbraio 2006 alle ore 20:31
LA TAV SI FARA', PUNTO E BASTA.
IO NON TI VOTO, PUNTO E BASTA.
Domenico Vacirca
14 febbraio 2006 alle ore 20:57Sai però qual è il problema... che uno dei 2 dovrà vincere (o Prodi o Berlusconi) e se con Prodi avremo probabilmente la TAV, con Berlusconi avremo sicuramente la TAV, il Ponte di Messina e le tasche vuote fra 5 anni (a meno che non facciamo parte del 10% dei superricchi d'italia). L'unico modo per evitare il problema è espatriare, ma se decidiamo di stare in italia (a meno che non vogliamo fare una rivoluzione) possiamo usare il nostro voto per favorire chi riteniamo il meno peggio (e non andare a votare è come regalare mezzo voto al peggiore dei 2)
Aldo Benassi
14 febbraio 2006 alle ore 20:32Caro Grillo, sono Aldo, romano, compio 17 anni proprio 11 giorni dopo le elezioni, quindi non potrò votare. La cosa mi dispiace perchè avrei voluto mandare a casa un governo che ha all'interno un partito formato dagli avanzi dell'MSI, un partito razzista, xenofobo e per giunta antiitaliano che è la lega, e il partito d'azienda del portatore nano di miracoli e in più i rinati democristiani che candidano persone accusate di reati di mafia...Tav, tre lettere, che al loro interno contengono parole come tratto alta velocità, che esprimono un significato implicito..ovvero parole come buchi, uranio, valle, fondi europei, polizia, manganellate, violenza e ignoranza...Credo che la dichiarazioni di Prodi sulla TAV sia solo uno sfogo di chi è caduto sull'ennesima trappola della triade del centrodestra...Beppe, ti invito a fare una cosa...comincia a girare non più per i palasport ma per le strade, ad informare chi non può raggiungerti con la rete...Sono stanco di vedere tg dove il giornalista narra soltanto quello che il portatore nano di miracoli mentre la sua voce parla sotto e straparla di altre promesse che non stanno ne in cielo ne in terra....Mandiamoli a casa!
R. Leo
14 febbraio 2006 alle ore 20:38
Ciao Aldo,
Hai 17 anni ?
complimenti ! Io alla tua età non avevo certo capito così tante cose...
A presto.
Saluti !
R. Leo
14 febbraio 2006 alle ore 20:33PRIMI IN EUROPA AD AVERE UN COMMISSARIATO ONLINE.
IL CENTRO SINISTRA CI AVREBBE REGALATO:
"WWW.CENTROSOLIALE/ANARCHICI/NOGLOBAL/sezioneMarcoCaruso/sfascliaunMcDonalds.htlm
Filippo Masia 14.02.06 20:20 | Rispondi al
------------------------------------------
...e primi in Europa ad avere Gesù Cristo come presidente del consiglio...
francesco folchi
14 febbraio 2006 alle ore 20:50Ciaoooooooooooooooo!
Come stai? Ieri sera ho chiesto alla tribù rimasta (eri fra le braccuia di morfeo suppongo)
se vi va di avere un adepto in più.
Loro hanno detto si tu ti dispiace?
Ciao. ora vado più su e richiamo la tribù per vedere quanti siamo e se ci sono tanti o pochi. Ciao ancora.
alberto Salvetti
14 febbraio 2006 alle ore 20:33Grillo,
sul PACIFICAMENTE ci sarebbe da obiettare: l'unico parlamentare venuto lì ( Calderoli) è stato malmenato, col tuo benestare. (sì, ok, gli avresti fatto di meno...ma prenditi in giro da solo, va..)!
E poi, io la voglio 'sta TAV..
Emmanuele Da Iglesias
14 febbraio 2006 alle ore 20:46magaaaaaaaaari fosse stato calderoli... (era borghezio per la cronaca)
Salvatore Lolicato
14 febbraio 2006 alle ore 20:34E'tristemente vero: non mi riconosco più in questa sinistra i cui rappresentanti appaiono sotto mentite spoglie. Tuttavia non riesco a rassegnarmi all'idea di un Berlusconi,Casini,Bondi,Schifani,Vito,Tremonti,Calderoli,Bossi,La Loggia,Fini,Storace,Gasparri,bis.
Per quanto mi riguarda,voterò Di Pietro. Chi vuol seguirmi?.
Enrico Calderani
14 febbraio 2006 alle ore 20:35-----------------ATTENZIONE----------------
Pietro Lascala è un TROLL
ovvero una persona che entra in un blog solo per provocare e sviare la questione. Spesso usano turpiloquio e commenti interamente scritti in maiuscolo.
Putroppo non è nuovo al blog, e l'unico modo per farlo andare via è IGNORARLO.
Invito quindi tutti a non rispondere alle provocazioni di Pietro Lascala.
Presta Antonio
14 febbraio 2006 alle ore 20:37C'e' qualcuno che ha la lista dei 195 medicinali che fanno male. Lo so che e' un tema che non interessa a nessuno in tempo di elezioni . Sciacalli....Sciacalli....Sciacalli....Sciacalli....Sciacalli....Sciacalli....Sciacalli....Sciacalli....Sciacalli....Sciacalli....Sciacalli....Sciacalli....Sciacalli....Sciacalli....Sciacalli....Sciacalli....
roberto braga
14 febbraio 2006 alle ore 20:38consoliamoci con questa notizia
Roma, 14 febbraio 2006
Le esternazioni di Marco Ferrando sul Corriere della Sera, costeranno care al coordinatore della minoranza trotzkjsta dentro Rifondazione Comunista- "La candidatura di Marco Ferrando e' incompatibile con il Prc".
Queste parole di Fausto Bertinotti hanno avuto una eco nella segreteria di Rifondazione che ha deciso di avviare le procedure per valutare la permanenza del leader della componente trotzkista nelle liste elettorali del partito.
Secondo quanto trapela da fonti interne a Rifondazione, la segreteria del partito di Fausto Bertinotti si sarebbe gia' attivata per trovare una "soluzione" alla vicenda che vede coinvolto il coordinatore della minoranza trotzkjsta Marco Ferrando, il quale ha rilasciato ieri un'intervista al Corriere della Sera, dove si giustificavano gli atti di aggressione armata della guerriglia irachena contro i miltari italiani e gli attentati dei terroristi palestinesi contro obiettivi civili israeliani.
La soluzione più probabile sarà l'estromissione di Ferrando dalle liste del Prc. Da escludere, invece, l'espulsione dal partito o l"assoluzione' che lascerebbe le cose come stanno.
almeno Bertinotti si è accorto di aver sbagliato
Gianni Risola
14 febbraio 2006 alle ore 20:42... caro Beppe,
anch'io mi sono stupito ...
ma poi ho scavato nei ricordi, nel passato della vita politica di questo fantastico paese e m'è venuto in mente ...
IL PENTAPARTITO ... lo abbiamo dimenticato ?
...
Cià
Armando Mangialavori
14 febbraio 2006 alle ore 21:37Il giornalista Massimo Fini nel suo libro "Sudditi-Manifesto contro la Democrazia" afferma:
mauro cortesogno
14 febbraio 2006 alle ore 20:45Arriva sempre meno gas dalla Russia,...e se si spegnesse il bracere olimpico? Le olimpiadi si fermano?
Ciao.
Marco Gazza
14 febbraio 2006 alle ore 20:46AEM STA IMPENNANDO LE BOLLETTE !!!!!!!!!
SARA' UN CASO MA L'AEM MI HA SPARATO 216 EURO DI BOLLETTA PER IL CONSUMO DI GAS DA MARZO 2005 A OGGI ... OK, PECCATO CHE HO GIA' PAGATO TUTTO FINO A NOVEMBRE 2005 !!!!!!!!!
... SARA' UNA SVISTA ....
CHE MERDA !!!!!!!!!
MENO MALE CHE BERLUSCONI E PUTIN SONO AMICI !!!!
luva caronni
14 febbraio 2006 alle ore 20:49cazzo, l'hanno fatto pure a me !!!
pino agrippa
14 febbraio 2006 alle ore 20:47"Evidentemente la società democratica ha bisogno di democrazia, e traspare l'urgenza di una politica trasparente entro le rinnovate prospettive di un rinnovato contesto sociale".
Se una società è democratica non si deve cambiare niente, o è democratica o non lo è.
La verità è che il contesto sociale è cambiato: una volta eravamo cittadini liberi e democratici,
adesso siamo dei polli sudditi sia di destra che di sinistra.
nicola cirimbilli
14 febbraio 2006 alle ore 20:49questa è solo uno dei tanti e inutili progetti per l italia,e non credo che ci sia da scadalizzarsi sono anni che continuano a raccontarci frottole spero che sia arrivato il momento che la gente cominci a dire la sua e a far capire che SIAMO STUFI!
ps: beppe sei il migliore,direi l unico vero leader del paese!
Emmanuele Da Iglesias
14 febbraio 2006 alle ore 20:50(BERTINOTTI DILIBERTO PECORARO SCANIO)... non dimentichi nessuno?? come ad esempio un certo.... ANTONIO DI PIETROOOOO!
Antonio De Marinis
14 febbraio 2006 alle ore 20:51ENRICO
E'tutto sotto controllo.I troll,sono ben visti dallo STAFF.
Se ci fai caso i nomi falsi,sono tutti troll.Gli altri nomi falsi
ma che non sono disturbatori,vengono CENSURATI
DALL'ORDINE COSTITUENTE!!Anche il blog,e'una piccola Italia.
Octavio Vladimir
14 febbraio 2006 alle ore 20:56bepp' o grull0
sta sputtanando anche Prodi
perché punta su Di Pietro
(di cui sta curando il blog,
censure comprese)
guardate qui:
u
r
l
i
n
.
i
t
/
8
4
b
Gianni Risola
14 febbraio 2006 alle ore 20:56may day, may day !
qui Sud, Puglia,
probabilmente dal 27 Marzo verranno soppressi i treni espressi che da Lecce, passando per Bari arrivano a Roma e/o a Milano, e contrario,
ci si potrà muovere solo di giorno pagando i "fantastici" eurostar.
vano a farsi fo....re tutti i lavoratori pendolari, che la domenica notte partono per andare in fabbrica, i genitori che vanno a trovare i figli, studenti nelle unioversità del nord, gli stessi studenti, gli extracomunitari che vanno a nord per "rubare" nelle case dei leghisti (dico io stesso una cazzata prima che la dica qualche misero fanatico), tutti quelli che impiegano una notte di viaggio per guadagnare un giorno risparmiando non poco ...
e loro (tutti) dicono ok al TAV !?
a questo punto chiediamo l'annessione al Marocco, magari ci considerano un pochino di più, così ci dovranno chiedere esplicitamente il permesso per entrare in Italia ...
che rabbia !
che fare ? votare Prodi ?
votando lui sarebbe come sottoscrivere l'accettazione al TAV ?!
c'è qualche Bartezzaghi o Illuminato con la risposta ?
...
Lorenzo Palazzo
15 febbraio 2006 alle ore 08:21CHI NON VUOLE LA TAV PUO' FARE QUALCOSA DI CONCRETO.
VOTARE PER I PARTITI CHE NON LA VOGLIONO!!!!
I VERDI - RIFONDAZIONE - I COMUNISTI
IL NANO INDECENTE DEVE ANDARE A CASA!!!
sergio chilliti
14 febbraio 2006 alle ore 20:56non andate a votare
tanto berlusconi vince il nove aprile
la sinistra non fa campagna elettorale
la sinistra non fa campagna elettorale
i comizi di berlusconi sono sempre più affollati
è inutile
l unione è riuscita a perdere le elezioni
berlusconi ha solo 3 punti di distacco nei sondaggi
due mesi fa erano dieci
non si può fare nulla
non vi sbattete
perchè giorno nove aprile starete male
e giorno dieci peggio
non sperate
non parlate
non sognate
www.sondaggipoliticoelettorali.it
vedere per credere
le elezioni l unione le ha già perse
Camillo Macaluso
14 febbraio 2006 alle ore 21:08Leggendo il tuo commento mi ho portato la mia mano sinistro verso la zona pubica e ho dato una ravanatina ai gioielli di famiglia...
Non sono superstizioso ma non si sa mai!
Camillo Macaluso
14 febbraio 2006 alle ore 21:09Leggendo il tuo commento ho portato la mia mano sinistra verso la zona pubica e ho dato una ravanatina ai gioielli di famiglia...
Non sono superstizioso ma non si sa mai!
Enrico Calderani
14 febbraio 2006 alle ore 20:57ALLARME PALLADIUM IMPORTANTISSIMO
Segnalo a tutti un sito
http://www.complessita.it/tcpa/
Palladium è il nome del progetto che Microsoft, assieme a multinazionali informatiche (fra cui anche la Apple!), nonchè audiovisive, sta per mettere in atto.
In pratica i nuovi pc (Pentium D) saranno dotati in sede hardware di un particolare chip in grado di aprire soltanto i file, i programmi ed i siti web, cui è stata concessa licenza per essere letti, secondo il protocollo TCPA, che verrà inserito nelle nuove versioni di Windows e Mac.
Ovviamente tale licenza sarà fornita da Microsoft che si farà pagare profumatamente.
Essendo questo tipo di controllo a livello hardware e non più software non sarà più aggirabile con i moderni sistemi di crack o altro, perchè questi non saranno neanche aperti dal sistema operativo.
E' ovvio che questo impedirà la diffusione di virus e di programmi piratati, ma al contempo potrà essere usato come strumento di CENSURA in quanto un sito che non avrà la licenza non sarà semplicemente aperto, senza ce nessuno sappia neanche che è stato chiuso.
Immaginate quindi come i governi potranno allearsi con Microsoft per chiudere senza bisogno di avvocati siti scomodi, con un semplice clic.
Inoltre scompariranno programmi freeware liberamente progettati e diffusi come Linux, Winamp, eMule, solo per citare i più famosi.
Tutto dovrà avere licenze Microsoft.
Saremo costretti a usare prodotti Microsoft, non potremo mettere sul pc gli Mp3, neanche dai dischi che possediamo regolarmente, neanche farci dare un qualcosa fatto da un amico.
Dovremo scaricare per forza a pagamento la musica, i film, e immaginate cosa saranno capaci di fare.
Un primo passo è già stato fatto con i famosi codici seriali dei Pentium 3, per fortuna tolti per sommossa popolare.
Sarà un bavaglio gigante, e nessuno ci sentirà urlare.
Il primo passo è essere informati e boicottare Palladium.
Non compriamo Pentium D e il prossimo Windows!
giuseppe verdi
14 febbraio 2006 alle ore 21:51A mè me pare 'na strunzata!
Chiacchiere messe in giro ad arte per boicottare.
Se così fosse comunque, di sistemi operativi alternativi ce ne sono, uno non è mica obbligato a tenersi il windows anche se lo ha comprato...
Pace e bene.
nabucco donosor
14 febbraio 2006 alle ore 23:35ue Beppe verdi ma le cose le leggi o fai finta?
non è un SOFTWARE ma un HARDWARE che non accetta altri SOFTWARE se non quelli con licenza.
in pratica se accetta solo windows (ad esempio) ti tieni solo quello anche se te en compri un altro.
driiiiiiin sveglia.
alberto prandini
14 febbraio 2006 alle ore 21:00le elezioni non sono altro che un grande sondaggio per capire quale coalizione è la più gettonata per perpetrare gli interessi della classe dominante
la borghesia farà festa sia con uno che con l'altro, come d'altro canto i metalmeccanici continueranno a sudare per uno stipendio da fame sia con l'uno che con l'altro, da 50 anni si ripete sempre la stessa storia, i problemi del proletariato non otterranno alcun giovamento in ogni caso
la sola cosa che da fastidio è che il perenne poltrire e parassitare della classe politica ultimamente si è fatto più evidente
tutto qui
cordiali saluti a tutti
grazia simonao
14 febbraio 2006 alle ore 21:02La borsa ha decretato la sconfitta di Silvio Berlusconi
Alla stessa maniera, se i sondaggi che lui stesso ha sbandierato in tutti questi anni (e che vengono pubblicati nel sito ufficiale della presidenza del consiglio), lo danno perdente, non è (secondo me) lecito dichiararli inattendibili (ciò è, quantomeno, deleterio per la sua stessa credibilità ed offensivo per l'intelligenza di chi lo ascolta).
Fatta questa premessa che mi sembrava doverosa, veniamo a quello che, secondo me è il ..... sondaggio dei sondaggi: la borsa.
Mi spiego: a comprare e vendere in borsa, in mezzo a tanti anonimi investitori e speculatori "fai da te", ci sono alcuni tra i personaggi più "informati" del pianeta; sono quelli che in borsa vincono sempre, perché sanno prima di tutti gli altri come "andrà a finire".
In America li chiamano "big boys", in Italia li chiamiamo "mani forti".
Questi "superinvestitori" hanno accesso a notizie riservate, parlano con i capi di governo (Berlusconi compreso) e, quindi, hanno le idee chiarissime su quello che succederà nei prossimi 12-24 mesi.
Ebbene, osservate la figura sotto: la linea rossa rappresenta i prezzi di borsa di Mediaset (la società del presidente del consiglio), e la linea nera è l'indice Mibtel (che rappresenta tutto il mercato azionario).
Vedete cosa sta succedendo?
Mentre la borsa sale (e, quindi, il "parco buoi" sta comprando a piene mani), Mediaset scende.
Domanda: ma se il grande pubblico (il "parco buoi") compra (difatti la borsa sale), chi è che vende Mediaset?
Deve essere qualcuno molto "potente", tant'è vero che le sue vendite non riescono ad essere assorbite dagli acquirenti (il "parco buoi"); e ciò è dimostrato dal fatto che i prezzi scendono (se gli acquirenti fossero più "forti" dei "venditori" i prezzi salirebbero).
Eccolo qui, dunque, il vero sondaggio dei sondaggi: chi in borsa si gioca tanti quattrini, e non vuole certo perderli (difatti non perde mai), ha già scommesso sulla sconfitta elettorale di Berlusconi
gilberto ongaro
14 febbraio 2006 alle ore 21:02Lo so io chi bisogna votare... MISTER LUI!
CIAO CIAO!
danilo menga
14 febbraio 2006 alle ore 21:02LA SOLUZIONE E' UNA SOLA:
RIVOLUZIONE!!!
Alfredo Guenzani
14 febbraio 2006 alle ore 21:10
Non so se tu stia scherzando o meno ma io stò seriamente pensando che se queste elezioni non vanno più che bene non ci resterà altro da fare, guarda come sono riusciti a cambiare la Costituzione negli ultimi tre mesi!
Se non li blocchiamo subito vincendo alle elezioni dovremmo farlo più tardi con una Rivoluzione.
Francesco folchi
14 febbraio 2006 alle ore 21:03Tribù, oltre a Leo che già opera da par suo ci siete?
Dove siete? quanti siete?
Al buio entrai in tal sito
che la via mia io avea già smarrito.
Ma pe la nota gran teoria,
che di ragion facciam bisboccia,
con deretano fortunato
alfin giunsi nel logo agognato.
Mi prese gran stupor pe lo silenzio vostro
che poi mi dissi orsù chiama con piglio tosto.
Francesco da Roma
R. Leo
14 febbraio 2006 alle ore 21:10Ciao,
benvenuto e...divertiti...
roberto belotti
14 febbraio 2006 alle ore 21:03In un minuscolo libriccino, che ho letto molti anni fa, intitolato MAO TSE TIRA (anagramma di Mario Testa)ricordo questi ammonimenti:
"Non rimproverare mai chi si batte per le sue idee, qualunque colore esse siano. Vergognati solo di non esserti battuto per le tue"
"Ci dovremo sempre pentire di qualcosa nella vita. Ma il pentirci perchè abbiamo FATTO QUALCOSA sara' sempre meno amaro del pentirci per NON AVER FATTO QUALCOSA. Il più acerbo dei pentimenti sara' quello di AVER FATTO NIENTE".
Ora, chiediamoci, quanti di noi che CICALIAMO su questo blog quotidianamente si batte per le proprie idee ????????
danilo menga
14 febbraio 2006 alle ore 21:07IO!
PRIMA DI TUTTO I MIEI PRINCIPI E IDEALI!
SEMPRE!
E spero ci sia qualcunaltro...
R . Leo
14 febbraio 2006 alle ore 21:04Se fa uscire i tipi come te...LO VOTO !!!
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 21:05Allora, oggi vorrei che quelli di Striscia mi dessero il gongolo e a voi il tapiro..
Hos critto avrie volte e nessuna risposta, dunque vediamo di ripeterci e non dite che non sono in argomento:
Il sottoscritto Roberto Corelli, noto dai membri di questo blog come leccaculi del Cavaliere e noto servo dei padroni vorrebbe sapere:
1) il programma dell'unione in 281 pagine non si sta dimostrando vago e impreciso come ho detto fin da sabato? tutto fumo per gli occhi, specchietto per le allodole e che si puoò interpreatre come chiunque vuole? non era meglios crivere NO ALLA TAV e buonanotte?
2) Se Prodi con i DS è pro-TAV e Bertinotti dice di no, che ne dite..se Prodi diventa presidente del consiglio manderà la polizia a manganellare i manifestanti valsusini fra cui certamente ci sarà Bertinotti?
3) A proposito..ma se la TAV in vald i Susa è un progetto berlusconiano, perchè il prode Romano se ne impossessa?
3) Dato che nel programma dell'Unione si ritengono indispensabili le grandi opere, Il Mortadella avvierà pure i lavori per il ponte sullo stretto di Messina? io dico di sì..
4) Con che coraggio votate per uno schieramento in cui c'è un certo Marco Ferrando secondo cui in pratica i kamikaze hanno fatto bene ad ammazzare i carabinieri di Nassyria?
5) con che coraggio votate per uno schieramento dove c'è un certo Caruso uno che non hai mai lavorato in vita sua, dice che vuole espropriare la barca di D'Alema, dice che avrebbe voluto andare in Palestina a festeggiare la vittoria di Hamas e che si beccherà minimo 10.000 euro al emse senza, ripeto, aver mai lavorato in vita sua?
ripeto, COMPLIMENTI PER LA COERENZA!! finchè stè cose le dico io sono baggianate, delirazioni di un povero servo dei padroni, se le dice Beppe Grillo diventa oro colato e tuti scoraggiati a dirsi cosa si può fare!! Se non lo avete mai fatto leggete 1984 di Orwell e capirete meglio...
Andrea Brizzi
14 febbraio 2006 alle ore 22:41Corelli, ti vorrei rispondere sul punto 4 e 5: pur di LEVARMI DAL CAZZO berlusca e la sua cricca di dementi incapaci voterei uno schieramento con il mostro di Firenze, vanna marchi, jack lo squartatore e l'intera isola dei famosi. E con in programma la demolizione del colosseo per farci un centro commerciale, chi cazzo se ne frega se fanno o no la tav per intenderci.
Non cambierei idea nemmeno se si venisse a sapere che prodi ha quel vizietto tipicamente vaticano: incularsi i ragazzini.
Paolo Battistelli
14 febbraio 2006 alle ore 21:05SULLA TAV CONFIDIAMO IN BERTINOTTI, VA SOSTENUTO!
grazia simonao
14 febbraio 2006 alle ore 21:05La borsa ha decretato la sconfitta di Silvio Berlusconi
http://www.disinformazione.it/borsa_decreta_sconfitta_berlusconi.htm
Angelo Baiocchi
14 febbraio 2006 alle ore 21:06Mi....
ma non c'é proprio nessuno che si merita il voto questa volta!!!
Male, male, male.....
Giacomo Montana
14 febbraio 2006 alle ore 21:14Per le violenze fisiche e psicologiche che ho visto esercitare senza scrupoli per più di 10 anni, in silenzio e di nascosto, su una donna dipendente di un ospedale pubblico, come meglio spiegato e provato nel sito web: www.mobbing-sisu.com , con i personaggi politici informati dei fatti di servizio che stanno solo a guardare, per chi scrive ci sarebbe più gusto succhiare un chiodo arrugginito che concedere il voto elettorale anche solo ad uno di loro!!! Nel mio caso non dare il voto a nessuno mi onora incommensurabilmente. Giacomo Montana
R. Leo
14 febbraio 2006 alle ore 21:06Magari Silvio ti salverà dai comunisti...ma chi ti salverà da te stesso?
Con un cervello come il tuo, la tua vita sarà un Odissea !
Roberto Chelli
14 febbraio 2006 alle ore 21:08LA TAV SI FARA', PUNTO E BASTA
..e noi veniamo a prenderti a casa, e ti mettiamo sul banco dei panini dello stadio al posto della porchetta.
...a fianco ci mettiamo Fassino e diciamo che la prima porchetta e' andata a ruba, e c'e' rimasto soltanto l'osso.
Marco Fantino
14 febbraio 2006 alle ore 21:47GRANDEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!
QUOTO AL 100%
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 21:13@Enrico Calderani
Su appladium ho già messo un psot e losai che è già superato? su http://punto-informatico.it/p.asp?i=57791&r=PI troverai la descrizione della nuova piattaforma Intel LaGrande che in unione a Windows Vista in pratcia impedirà a qualsiasi programma di funzionare a meno che non sia certificato!!
Questo quindi vuol dire la fine di Linux e dell'open source, perchè di certo la certificazione richiederà fiori di quattrini!
Scordatevi i vostri DivX e MP3, non funzioneranno più! e si potranno anche avere forme di censura inaudite: un sito giudicato epricoloso potrebbe essere oscurato togliendoli la certificazione..semplice no?
ecome ciliegina guardate qua http://punto-informatico.it/p.asp?i=57844&r=PI.. scordatevi di vedere i film HDPC, gli eredi dei DVD!!! dovrete avere per forza Windows Vista, schede grafiche-sonore e motherborad adatte e pure un bel monitor compatibile!!! CONTENTI????
Paolo Sortino
14 febbraio 2006 alle ore 21:36C'è sempre la Apple... il caro Mac... che ci dici di questa casa produttrice?
Credo che la Apple abbia già dimostrato di saper vendere i suoi prodotti in maniera fantastica, poichè fantastici sono i prodotti...
La comunity dei clienti Apple è assolutamente un party, non privato, aperto al pubblico, in cui tutti si divertono e hanno un motivo per divertirsi. Windows l'ha capito, e sta solo cercando di creare una dittatura dell'ultimo mercato che gli rimane, anche quando gli ultimi ignari della tecnologia Apple saranno venuti a contatto con questa e si saranno convertiti (che accadrà tra breve), Windows, Bill Gates e compagnia bella saranno senza lavoro e senza dittatura...
ciao
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 21:21no, non sbagli!! dove c'è una manifestazione pacifista o contro il governo ci sono Fassino-Rutelli-D'Alema che stanno diventando LORO i servi del padrone (=PRODI???) che passeggiano barccetto con Bertinotti, Casarini, Agnoletto, Caruso e chi più ne ha più ne metta!!
Ma allora scusate..I DS NON E' CHE PRENDONO PER IL CULO VOI???
ecco perchè epr me la sinistra è FALSA E IPOCRITA!!! UN MILIONE DI VOLTE PEGGIO DELLA CDL!!!
R . Leo
14 febbraio 2006 alle ore 21:21Stavolta hai ragione!!!
...attacchiamo chiunque definendolo ignorante...appunto...
IGNORANTE !
Ciao
reali davide
14 febbraio 2006 alle ore 21:21Per tutti quelli che in questi mesi hanno sputtanato il NANO, sono contento che il Vs. amato MORTADELLA vi ha preso x il culo così, forse vi svegliate !!! E qui ce ne sono tanti !!! Intendiamoci, non che il nano sia meglio, ma almeno è risaputo!! Continuate a difendere MORTADELLA $ C. mi raccomando !!!!
SSSSSSSSSVVVVVVVVVVVEEEGLLLLLLIIIIIIAAAAAAAA!!!!
laura marcato
14 febbraio 2006 alle ore 21:36Credo che la maggior parte della gente come me, a cui non piace il nano, non piaccia nemmeno mortadella!Non c'è nessuno(a parte Grillo) che ci possa rappresentare...di conseguenza si da "giù" a chi è "su" in questo momento. Non so se mi sono spiegata, chiedo scusa, ma sto poco bene e anche se vorrei comunicare la stanchezza mi rende confusa. Mandi da Laura
reali davide
14 febbraio 2006 alle ore 21:41tanto uno come l'altro sono uguali è questo il dramma che pochi vogliono comprendere indipendentemente dal fatto che uno è più su dell'altro come dici tu. Auguri x una pronta guarigione !!
Paola Bassi
14 febbraio 2006 alle ore 21:23Buonasera a tutti... Molte masiuscole stasera.. molti punti esclamativi = molte persone molto inc.. arrabbiate, a cominciare da Beppe.
Io lo sono da ieri.. sapevo che la frase di Prodi era "quantomeno" inopportuna e stamattina, come altri, ho mandato la mia mail a Prodi e Fassino.
Poi però leggendo oggi il giornale, il Corriere (era gratis sulla porta di casa..) pag.3 "Botta e risposta tra i tecnici del programma": "la Torino-Lione non è stata inserita per dimenticanza" "no era implicitamente compresa sotto la dicitura integrazione con le grandi reti europee" ecc... ho riflettuto che l'UNIONE è una COALIZIONE di partiti diversi e il PROGRAMMA dell'Unione è UNA MEDIAZIONE (probabilmente la prima di una serie).
Ma questo si sapeva già, pensavate che sarebbero andati tutti sempre d'amore e d'accordo? No!
Allora.. vediamo intanto CHI è favorevole (Bresso e Chiamparino!) chi non si è ancora sbilanciato troppo perché non vuole rischiare di compromettere tutto prima di aprile (Bertinotti), chi si è dichiarato a un nuovo tunnel ma favorevole ad un ammodernamento della ferrovia esistente (Verdi).
Torniamo a seguire la questione come prima. I Valsusini avevavno solo promesso una TREGUA per le Olimpiadi, ma NON hanno cambiato posizione e.. neanche NOI vero???
reali davide
14 febbraio 2006 alle ore 21:28Scusa ma se si sapeva allora ti piace farti prendere in giro ?? non ci credo....
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 21:29complimenti Paola per il patetico tentativo di darvi ragione! Però ti metti pure la zappa sui piedi dicendo "ho riflettuto che l'UNIONE è una COALIZIONE di partiti diversi e il PROGRAMMA dell'Unione è UNA MEDIAZIONE"
hai ragionissima quandi parli appunto di una coalizione di partiti diversi ognuno con la sua idea e che si è tentato di mediare con un programma che però è vago e che scontenta tutti, segno che è stato fatto solo per far evdere agli avversari che un programma ce lo hanno..!! a buon intenditor..
Ah lo sai che nel programma c'è pure la proposta di un premier forte?? MA VA???? a me sembra che questo Berlusconi lo propone da anni, ma viene tacciato di portare avanti un progetto dittatoriale, ma se lo dice la sinistra va bene così no?
COERENZA CI VUOLEEEEE NON IPOCRISIA COME QUELLA DIMOSTRATA DALLA SINISTRAAAA
Octavio Vladimir
14 febbraio 2006 alle ore 21:27*
*
*
ai ragazzi dei meetup:
dovete scaricare grill0
vi sta tradendo
col suo silenzio sta collaborando
coi banchieri che vi rovineranno
il futuro, imprigionandovi nelle
loro catene già pronte, come già
successo a tutti gli altri prima
di voi. adorate una persona che
non ha il minimo interesse verso
il vostro benessere.
*
*
*
Alberto Rizzi
14 febbraio 2006 alle ore 21:27Prodi & C. sono favorevoli al TAV perché sarebbe ora che vi svegliaste e capiste che SI', CDL ed UNIONE SONO UN PARTITO UNICO: con la prima nel ruolo di "destra forte" e la seconda in quello di "destra moderata".
E questi due schieramenti si limitano a mettere in pratica gli ordini dei gruppi finanziari internazionali che hanno nelle multinazionali e nelle banche i loro più qualificati esponenti.
Poi è chiaro che in questi due schieramenti ci sono anche le corrente e, sia nell'uno che nell'altro si fanno dei distinguo, per quel che possono contare, alla fine...
Scusate, so che non volete svegliarvi da questo bel sogno, pieno di spot sulla bontà, sulla democrazia; e che ci si sente tanto bene, dopo aver fatto qualche chilometro a piedi in favore della pace o di altri argomenti simili: ci si sente tanto bene e si è convinti di contare molto.
Contenti voi... Continuate pure a dormire...
R. Leo
14 febbraio 2006 alle ore 21:30E qui ce ne sono tanti !!! Intendiamoci, non che il nano sia meglio, ma almeno è risaputo!! Continuate a difendere MORTADELLA $ C. mi raccomando !!!!
SSSSSSSSSVVVVVVVVVVVEEEGLLLLLLIIIIIIAAAAAAAA!!!!
reali davide 14.02.06 21:21
----------------------------------------------
Davide,
Sempre meglio di voi che aspettate l'arrivo del MESSIAAAA !!!
...e siete così svegli che non vi siete ancora accorti che LUI, Scilvio risorto alias Gesù il salvatore, è già tra voi...
Vincerete solo se farà la moltiplicazione dei pani e dei pesci lessi come te.
reali davide
14 febbraio 2006 alle ore 21:33credimi ma tu proprio non hai capito niente !!
io non aspetto nessun messia ma neanche il tuo amico mortadella fuori dall'incubo !!
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 21:36neanche io mi aspetto il messia, ma fra tutti i mali meglio scegliere il minore no? e a questi punti io scegli semrpe più il Cavaliere.. ed è da giorni che pure io dico che è da tempo che il Mortadella si atteggia a santo con aureola che promette la moltiplicazione dei pani..e degli stipendi!!!
COERENZA CI VUOLEEEE NON L'IPOCRISIA DI QUESTA SINISTRAAAA
Paola Bassi
14 febbraio 2006 alle ore 21:3016-19 febbraio 2006
Val di Susa e a Torino
Forum internazionale sui temi dello sviluppo
A partire dalla lotta contro la realizzazione del Tav, la Val di Susa ha maturato le caratteristiche di un laboratorio politico e di democrazia : in questi giorni, illuminata dai riflettori internazionali delle olimpiadi
invernali, si propone come sede per un confronto ampio all'interno del percorso verso un altro mondo possibile. I seminari, coordinati da
rappresentanti del movimento No Tav, saranno introdotti da interventi di esponenti assai significativi del mondo scientifico, della cultura, dell'ambientalismo e dell'associazionismo, per poi lasciare ampio spazio al dibattito, alla condivisione di esperienze e di proposte, al confronto con
altri movimenti, nel segno di quel processo democratico di partecipazione che costituisce la cifra essenziale di quanto in questi anni ha preso vita in Valsusa.
Il forum inizia e termina a Torino con due appuntamenti significativi: il 16, anniversario del trattato di Kyoto, con un dibattito
a lume di candela e il 19 con un grande ritrovo alla "Fabbrica delle E".
Promosso da: Comunità Montana Bassa Val di Susa e Val Cenischia, Amministrazioni Comunali della Val di Susa, Movimento No Tav, Fiom-Cgil,
Redazione giornale "Sarà dura", Coordinamento Valsusino Lavoratori della Scuola, Laboratorio per la democrazia, ARCI, Carta, Valsusa Filmfest,
Recosol, Legambiente, Pronatura, WWF, Cooperativa "Il Ponte", Libera Piemonte, Il Manifesto.
Info@legambientevalsusa.it
(da Econews - www.verdi.it)
mauro maggiora
14 febbraio 2006 alle ore 21:30Cari bloggers,
io vorrei essere il bravo ed allineato elettore di sinistra che alle primarie ha votato per prodi,ma non ce la faccio , è piu' forte di me...
Saro' qualunquista, ma, malgrado e premesso la mia idiosincrasia totale nei confronti del piccolo peron e dei suoi sgherri, odio sempre di piu' prodi.
e' come se in lui si reincarnasse lo spirito piu' deteriore della vecchia e becera dc.
ogni giorno che passa mi sento sempre piu' lontano da questo carrozzone grottesco che sta diventando l'unione e il mio dramma è che lo dovro' comunque votare, altro che turarsi il naso.
sulla tav siamo arrivati al paradosso che alcuni dicono "nel programma non c'è", altri dicono non è vero si fara' e hanno occultato o forse criptato il passaggio.
Io, da acerrimo sostenitore del TAV dico che, se prodi e gli amici diessini ci credono in questo progetto devono avere il coraggio di ribadirlo forte: io, che sono contrario, rifondazione e i verdi agiranno di conseguenza.
non è facendo finta che non ci siano divisioni che si crea coesione, si procrastina lo scontro e basta.
E' vero , quante anime ci sono nell'unione? io sono una di queste e l'idea di essere dalla stessa parte di mastella mi dà i conati di vomito.
Io credo che non siano queste le premesse per rianimare un'italia in agonia.se non c'è lapossibilita' di creare un'unione a tutto tondo , da caruso a mastella,pazienza, non si crea e basta.
creando delle alleanze lungimiranti , serie, omogenee si governa, altrimenti si sconfigge questa finta destra e poi, che si fa dopo?
questaunione è tutto e il contrario di tutto, socialista, movimentista e liberista allo stesso tempo, anticlericale e clericale, protezionista e possibilista, ambientalista e inquinante ecc ecc
diamo il via aun terzo polo, poi succedas quel che succeda.....
donato pasquale
14 febbraio 2006 alle ore 21:38Bravo , intanto che noi pensiamo al terzo polo , il nano che si paragona a Napoleone e a Gesù si è fatto unaltra bella legge a suo favore , ma non Ti rendi conto che sta disintegrando la democrazia , te lo immagini Berlusconi presidente del consiglio e Gianni Letta presidente della repubblica .
Dai ci farebbero rinnegare anche l'antifascismo , passerebbero direttamente a casa nostra a chiederci i soldi per la pubblicità.
Sii realista o questi vanno a casa o soccombiamo!!!!!!
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 21:44@donato
tanto Prodi ei DS alcune cose le hanno già rinnegate e come ho già detto dato che ha dichiarato guerra all'evasione fiscale, se vince il prode romano aspettati entro natale una marea di cartelle pazze con pagamenti che tu giurerai di avere già fatto...ricorda che per entrare in Europa il Mortadellone ha messo la tassa sull'euorpa, un vero e proprio furto legalizzato e forzato dai nostri risparmi!!
Se ti va bene così almeno il prossimo natale quando avrai pochi soldi in busta paga dirai "almeno non c'è più il berlusca..."
donato pasquale
14 febbraio 2006 alle ore 23:44Bravissimo roberto , io le tasse le ho sempre pagate , e non 1800 euro per evaderene milioni.
Io dal 2001 sono più povero , non mi sento assolutamente + sicuro , all'estero dicono che se Chirach è corrotto il Nano è la corruzione, la sanità e allo sbando , la scuola non ne parliamo , l'unica cosa che funziona in italia è Mediaset.
Ma tu lo sai cosa vuol dire LIBERALE , credo che il nano intenda che è libero di fare quel cazzo che vuole.
Bene io ne ho pieni I C....anzi no I COGLIONI.
Voglio un governo che faccia anche un pò gli interessi degli Italiani.
mauro maggiora
14 febbraio 2006 alle ore 21:33Errata corrige:
nel mio precedente post , sulla tav ho scritto acerrimo sostenitore.
tutto il contrario:SONO ACERRIMO NEMICO DELLA TAV!!!!!
scusate
gloria e salvatore
14 febbraio 2006 alle ore 21:34Caro Beppe,
a proposito del dibattito politico sulla TAV abbiamo notato che si tende a strumentalizzare parecchio le contestazioni portate avanti dai valsusini e dai NO GLOBAL;in particolare questi ultimi vengono spesso comparati ai"terroristi"o ai "teppisti"da politici di destra che forse ignorano o "dimenticano"che questo movimento è internazionale e per la stragrande maggioranza pacifista.Ancora piu' "strano" è che nessuno di sinistra abbia difeso in maniera decisa e ribadito la vera natura del movimento che si propone di cambiare (attraverso la cancellazione del debito dei paesi in via di sviluppo e la tob tax,per fare esempi concreti),questo mondo che decisamente non va. Inoltre una critica forte va fatta anche all'informazione,che sempre piu' spesso riporta dichiarazioni e critiche senza spiegare agli italiani quello che accade in maniera oggettiva,impedendo loro di formare la propria cultura e spesso traviandoli con le idee,troppo spesso distorte dei politici italiani.La calunnia è un venticello e purtroppo le persone serie ne fanno le spese nella stragrande maggioranza dei casi.
mario podo
14 febbraio 2006 alle ore 21:35molto scottante come argomento pernsndo che è stato voluto dalla sinistra (Prodi) come per l'euro anche se la colpa è caduta alla destra!!!!!!!!!!!!!
Paola Bassi
14 febbraio 2006 alle ore 21:39COERENZA CI VUOLEEEEE NON IPOCRISIA COME QUELLA DIMOSTRATA DALLA SINISTRAAAA
Roberto Corelli 14.02.06 21:29 |
Scusa ma se si sapeva allora ti piace farti prendere in giro ?? non ci credo....
reali davide 14.02.06 21:28 |
======================================
Roberto, Davide buonasera. Lo so lo so!! ma ci vorrebbe un MIRACOLO per mettere assieme le idee, le aspirazioni, i sogni, il credo religioso e, perdonatemi, gli interessi di bottega di 60 milioni di italiani!
Se c'è qualcuno coerente, ma è in minoranza, non cava un ragno dal buco, nella fattispecie il RAGNONE da far uscire dal buco è Berl. e la destra.
Dobbiamo cercare di compattarci! cercando ovviamente di RAFFORZARE QUELLI ALL'INTERNO DELLA COALIZIONE che sono più vicini al nostro punto di vista.
Non mi sembra ci sono alternative realistiche. Parliamone
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 21:43Bloccato l'accesso a 500 siti dall'Italia
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57857&r=PI
Francesco Xedal
14 febbraio 2006 alle ore 21:44Complimenti, bravi, continuiamo a dare contro all'Unione, continuiamo a sottolinearne i pur esistenti contrasti e contraddizioni, poi non lamentiamoci se ci becchiamo altri 5 anni del portatore nano e se noi giovani continuiamo a non trovare un lavoro!!
Complimenti Grillo, continua a dire che non c'èdifferenza fra destra e sinistra: la differenza fra il peggio e il leggermente meno peggio c'è e come: questi 5 anni dovrebbero avercelo insegnato!
In una democrazia è giusto che ci siano i contrasti, che ci si confronti, che si litighi, a meno che non vogliamo fare come la destra: un capo che dice quali leggi a suo vantaggio si dovranno fare e dei sudditi pronti ad obbedire in cambio della devolution (Lega), di una legge sulla droga (i fascisti di AN), e di qualche poltrona (UDC).
michele martelli
14 febbraio 2006 alle ore 21:49Allora cosa facciamo la smettiamo di pensare? Ci dobbiamo nascondere come dei carbonari?
A dire che tutto va bene non ci guadagna nessuno.
I politici dovrebbero rappresentarmi! Questo è il mio desiderio di cittadino.
Il confronto non si fa dicendo: "il TAV si fa punto e capo!".
michele martelli
14 febbraio 2006 alle ore 21:45Prodi sta cercando di perdere le elezioni?
Ha ragione Beppe Grillo quando dice che la sinistra dovrebbe fare una sola cosa per stravincere le elezioni: "starsene zitta!".
Ed invece spara delle gran cazzate!
NON NE POSSO PIU' DI QUESTI POLITICI BAMBINI!!!
MASSIMO CORONA
14 febbraio 2006 alle ore 21:45LA TAV SI FARA',PUNTO. (!?)
VOTERO' SILVIO...,PUNTO!
michele martelli
14 febbraio 2006 alle ore 21:52Questo mi dà la conferma che Prodi ha fatto la coglionata della vita!
Come si può avere un atteggiamento così a poche settimane dalle elezioni? Non ho parole! :-|
Franca Verrone
14 febbraio 2006 alle ore 21:52Spero che lei stia scherzando, punto.
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 21:45QUESTE SONO COSE GRAVI, ALTRO CHE TAV!!!!
Bloccato l'accesso a 500 siti dall'Italia
I provider collaboreranno perché le nuove disposizioni lo impongono con estrema severità: gli ISP che alla data stabilita non avessero aggiornato i propri filtri potrebbero incorrere in multe comprese tra i 30mila e i 180mila euro.
Di interesse segnalare come, alle polemiche suscitate dalla censura dei siti stranieri, i Monopoli ribattano con una dichiarazione della Direzione Generale secondo cui, tra le altre cose, il provvedimento "non è oscurantista in quanto tende a non rendere accessibili i siti di quegli operatori che hanno deciso scientemente di oscurare loro sì! il sistema delle regole che ogni Paese democratico si dà e deve darsi per salvaguardare i consumatori, l'ordine pubblico ed il sistema competitivo".
Non una parola, apparentemente, sulla libertà dell'utente italiano di navigare a proprio piacimento su Internet.
OGGI COMINCIANO CON I CASINO', E DOMANI....
gaia bartolucci
14 febbraio 2006 alle ore 21:45con tutto il rispetto nei confronti di grillo, che reputo un grande comico nonchè un rande divulgatore, uno che sa parlare alle masse e non è poco..
però
cos'è tutto questo sconforto? non è lui che deve dirci chi votare e chi no. non sapete pensare con la vostra testa? se grillo fa un articolo con le magagne di prodi allora tutti contro prodi. se pubblica una lettera di di pietro allora automaticamente diventa il meno peggio. scommetto che nessuno (oo quasi nessuno di voi) fino all'altro ieri avrebbe mai pensato di votare di pietro (troppo poco politico, troppo popolano, troppo abruzzese, senza offesa per gli abruzzesi che mi stanno pure simpatici e anche mio zio è abruzzese). penso che dopo la sua letterina s'è guadagnato un picco di popolarità degno di una pop star. facendo cosa? niente... non ha fatto discorsi aprticolari riguardo al suo programma politico (come altri ha sottoscritto le primarie sull energia). è solo APPARSO sul blog, in veste di SAN SEBASTIANO, anche se a tirargli le freccie erano quelli della coalizione opposta.
ora voi siete quelli che per tenersi informati siete disposti a pagari 30/40/50 euro per una seggiolina agli spettacoli di beppe grillo, che magari vi sputacchia anche in faccia. e ve ne andate con la verità in tasca. (non è una critica a grillo, ma all'atteggiamento passivo). ragazzi questo è pericoloso, cercate di farvi una verità VOSTRA, pensate con la VOSTRA testa, la verità oggettiva non la si trova, la si cerca.
laura marcato
14 febbraio 2006 alle ore 21:46...la colpa cade a destra perchè non ha controllato sugli speculatori dell'euro!
Francesco Xedal
14 febbraio 2006 alle ore 21:50Brava Gaia, brava Laura
Oscar Pelli
14 febbraio 2006 alle ore 21:46A proposito di TAV ed olimpiadi: se succede qualcosa di male Berlusconi incolperà il centro-sinistra se non accadrà si darà il merito a sè stesso.
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 21:47MI DISPIACE, io ho sempre votato DI PIETRO
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 21:49PER GAIA:
Non è vera questa storia dell'atteggiamento passivo: ieri è stata postata una letetra di Pannella, ma sono state più le critiche che i commenti a favore, il che ha dimostrato che chi partecipa al blog riflette col prorprio cervello
Franca Verrone
14 febbraio 2006 alle ore 21:49Ragazzi a poche settimane dalle elezioni una cosa è chiara: non sarà molto facile liberarsi di Berlusconi e della sua banda, perchè come diceva un vecchio adagio "la madre dei cretini è sempre incinta", purtroppo aggiungo io. La sinistra avrà molteplici difetti, sarà una compagine eterogenea, avrà pure difficoltà a governare, ma delle due coalizioni è l'unica che sappia ancora cosa significhi la parola democrazia. Magari non è il massimo, ma ragazzi tocca a noi lottare per migliorare le cose. Voi pensate che l'Italia si possa permettere altri 5 anni di governo Berlusconi? Se lo pensate siete veramente degli sciocchi. Un altro milione di posti di lavoro, innalzamento della pensione minima a 800, case per tutti, annullamento delle liste di attesa nella sanità (chissà come pensano di realizzare quest'ultimo punto, abolendo del tutto la sanità pubblica credo).
E gli asini continuano a volare nel cielo. Le promesse di Berlusconi sono state mantenute? No e allora bisogna cambiare. Questi sono i fatti. In quanto poi alla cosiddetta coesione del centrodestra, credo che anche questa sia una leggenda metropolitana. I destrorsi non sono affatto uniti, solo che, pur di mantenere il sedere attaccato alla poltrona, fingono di esserlo: Fini, davanti alla devolution, si è calato le braghe ed ha anche la faccia tosta di affermare che non intacca l'unità nazionale.
Roba da matti!
R. Leo
14 febbraio 2006 alle ore 21:50@ Reali Davide e Roberto Corelli
Votate chi vi pare, però vorrei spiegarvi il mio pensiero...
La Tav si farà ? Forse si forse no. Forse verrà fatta ahimé sia con il centrosinistra che con il centrodestra.
Questione importante la Tav, ma per me non è questo il punto...
Il punto è che questo governo si è rivelato deludente, ha fatto leggi che hanno smantellato la legalità in Italia ed ha operato soprattutto per favorire certi interessi particolari. Il bene del paese non è stata la priorità in questi 5 anni.
Il debito pubblico, con la finanza creativa di Tremonti, è aumentato. Si prospetta per l' Italia un futuro da "nuova Argentina"; se ciò dovesse capitare... anche quelli che oggi "tifano" per il governo di Gesù Cristo, domani potrebbero pentirsene amaramente.
Quando governava Prodi, il debito pubblico scendeva lentamente, ma scendeva.
All'estero ho viaggiato in questi anni e vi assicuro...siamo la barzelletta per antonomasia.
Berlusconi non lo caga nessuno, in Europa continuano a riunirsi Germania-Francia-Inghilterra...come prima e più di prima.
Tutto quello che sapete di buono su Berlusconi....è pura propaganda....come ai tempi di Stalin.
E la similitudine non è casuale.
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 22:03io ti pongo una semplice domanda: perchè nel 2001 il Cavaliere ha vinto? e perchè Bertinotti non si è mesos assieme con la sinistra?
a me risulta che la gente si è stufata di essere dissanguata ad esempio con il furto legalizzato della tassa sull'europa..
e a me riosulta che la faccia da mortadellone ra lo zimbello dell'europa..
Andrea Brizzi
14 febbraio 2006 alle ore 22:05Temo che sia inutile. Credevamo che dopo 5 anni fosse sotto gli occhi di tutti che il governo e il parlamento sono stati al servizio dell'azienda senza combinare un cazzo di buono per il resto della nazione, ma come vedi ci sbagliavamo, è ancora oggi combattere il comunisamo il problema principale...
Marco Ferri
14 febbraio 2006 alle ore 22:21Quoto. Votare CentroSinistra non significa fidarsi ciecamente di Prodi o D'Alema. Intanto liberiamoci di Mr B., che in 5 anni di governo ha saputo solo arricchire se stesso, sfasciare la giustizia, premiare i disonesti coi condoni, favorire la mafia. Nel 2001 gli Italiani hanno "punito" il governo di Centrosinistra votando la Destra. Facciano altrettanto con questo governo corrotto. Poi, quando Berluska sarà stato sostituito nella leadership della coalizione da Fini e Casini, faremo i conti anche con la feccia presente nella Sinistra.
ijimiaz galir
14 febbraio 2006 alle ore 21:50http://www.antoniodipietro.it/
http://www.radicali.it/
http://www.radicali.it/view.php?id=52476
Claudio Castellani
14 febbraio 2006 alle ore 21:51..non delegheremo mai più e vigileremo sempre.manuela bellandi 14.02.06 13:50
Ciao Manuela, concordo pienamente con tutto il tuo post. Quello che recepisco sono solo "parole al vento" non trovano il tempo per spiegarle stè parole, sono super impegnati a "bocca a bocca" dall'insetto che striscia per non inciampare. Ora mi butto sulla musica, mi sembra in tema
Le mie parole sono sassi
precisi aguzzi pronti da scagliare
su facce vulnerabili e indifese
sono nuvole sospese/gonfie di sottointesi
che accendono negli occhi infinite attese
sono gocce preziose indimenticate
a lungo spasimate poi centellinate
sono frecce infuocate
che il vento o la fortuna sanno
indirizzare
Sono lampi dentro a un pozzo, cupo e
abbandonato
un viso sordo e muto che l'amore ha
illuminato
sono foglie cadute/promesse dovute
che il tempo ti perdoni per averle
pronunciate
sono note stonate/sul foglio capitate
per sbaglio/tracciate e poi dimenticate
le parole che ho detto,
oppure ho creduto di dire lo ammetto
strette tra i denti/passate,
ricorrenti/inaspettate, sentite o sognate...
Le mie parole son capriole/palle di
neve al sole
razzi incandescenti prima di scoppiare
sono giocattoli e zanzare, sabbia da
ammucchiare
piccoli divieti a cui disobbedire
sono andate a dormire sorprese da un
dolore profondo/che non mi riesce di
spiegare
fanno come gli pare
si perdono al buio per poi ritornare
Sono notti interminate, scoppi di
risate/facce sopraesposte per il troppo
sole
sono questo le parole/dolci o
rancorose/piene di rispetto oppure
indecorose
Sono mio padre e mia madre/un bacio
a testa prima del sonno/un altro prima
di partire
le parole che ho detto e chissà quante
ancora devono venire..
strette tra i denti/risparmiano i
presenti/immaginate, sentite o sognate
spade, fendenti/al buio sospirate,
perdonate
/da un palmo soffiate......
Leo, per me è un piccolo capolavoro "testo di Pacifico" canta Bersani
Saluti alla tribù da un infiltrato!
R. leo
14 febbraio 2006 alle ore 21:58Hai scelto un bel testo per...infiltrarti.
E poi...visto che vieni "pacificamente" ancor più benvenuto !
manuela bellandi
14 febbraio 2006 alle ore 22:03Ciao Claudio,
bersani mi piace abbastanza, ma questa non la conosco...
buona serata sul blog
Francesco Xedal
14 febbraio 2006 alle ore 21:52Brava Gaia, brava Laura
davide reali
14 febbraio 2006 alle ore 21:53Roberto, Davide buonasera. Lo so lo so!! ma ci vorrebbe un MIRACOLO per mettere assieme le idee, le aspirazioni, i sogni, il credo religioso e, perdonatemi, gli interessi di bottega di 60 milioni di italiani!
Se c'è qualcuno coerente, ma è in minoranza, non cava un ragno dal buco, nella fattispecie il RAGNONE da far uscire dal buco è Berl. e la destra.
Dobbiamo cercare di compattarci! cercando ovviamente di RAFFORZARE QUELLI ALL'INTERNO DELLA COALIZIONE che sono più vicini al nostro punto di vista.
Non mi sembra ci sono alternative realistiche. Parliamone
************************************************
Parliamone.....certo ! Mi sono quasi incazzato x il semplice fatto che in questi mesi tu e altri avete sempre "difeso" il csx....tutto qui...x il resto io credo sia impossibile non farci prendere x il c..o sia da una parte che dall'altra ! credimi non sono e non sono mai stato pessimista ma la vedo dura uscire da questo incubo. E non credo che la soluzione siano i verdi piuttoscto che udc x fare 2 nomi !!
Stiamo parlando di politiche, non comunali o regionali dove poteva anche essere.
Buona serata
michele martelli
14 febbraio 2006 alle ore 22:02--------------------
Dobbiamo cercare di compattarci! cercando ovviamente di RAFFORZARE QUELLI ALL'INTERNO DELLA COALIZIONE che sono più vicini al nostro punto di vista.
---------------------
Completamente d'accordo! Fare i disfattisti è sbagliato. Cambiando voto, pur restando all'interno della coalizione, è l'unico mezzo che abbiamo per dimostrare la nostra insofferenza.
Non vergognamoci di votare per un partito che ha il 2%!!!! Se vogliamo rinnovare la classe politica dobbiamo anche noi rinnovare il nostro voto alle elezioni!
reali davide
14 febbraio 2006 alle ore 22:09mi sono spiegato male...chiedo scusa..non intendevo dire (in merito ai piccoli partiti) di non votarli, tutt'altro ma è ovvio che non saranno di certo i prossimi 5 o 10 anni a farci stare meglio !! mi sono spiegato ?
luca d'andrea
14 febbraio 2006 alle ore 21:54INCONTRI RAVVICINATI DEL DOLORE?
PRODI E IL BERLUSCA E' OVVIO CHE NON SI POSSONO INCONTRARE A PORTA A PORTA TANTO LORO SI VEDONO
A FACCIA A FACCIA . HANNO UN PROGRAMMA FOTOCOPIATO
CHE PIU' DI PROGRAMMA SEMBRANO LE PAGINE GIALLE .
ehi sig PRODI QUANDO INIZI A PARLARE DI NUCLEARE?
ehi sig PRODI QUANDO INIZI PURE TU A SMENTIRE?
LA TAV SI FA E BASTA?
E NOI NON TI VOTIAMO !! E BASTA !!!
michele martelli
14 febbraio 2006 alle ore 21:56Devi votare per il politico che si avvicini di più al tuo modo di pensare e di vedere le cose.
Con un pò di attenzione ti accorgerai che di "meno peggio" non ce ne sono poi così tanti.
Si contano sulle dita di una mano.
Quali sono? Basta escludere quelli che dicono delle cazzate! Nel giro di una settimana li avrai già trovati tutti.
Buona ricerca.
manuela bellandi
14 febbraio 2006 alle ore 21:57***augh! alla tribù***
questa sera avevo nel mio locale uno dei candidati alle primarie per la mia provincia, quello presentato dallaa Margherita.
Gli avevo preparato una bella tavola apparecchiata con tutte le stampe della settimana di Beppe, per contorno post di DiPietro e appunti vari su onorevoli wanted...
Gli ho spiegato la validità del web, e di come è sempre più difficile per i politici sparare cavolate...
La parte più impegnativa però è stata spiegargli alcuni punti del programma dell'unione...
Ma come vengono scelti ?
E' stataa una faticaccia spiegargli tutto!!!!
francesco folchi
14 febbraio 2006 alle ore 22:01Bednvenutaaaaaa!!!
Franc. Folc.
Caricaaaaaaa!!!!!!
R. Leo
14 febbraio 2006 alle ore 22:06Te lo dico io come li scelgono...sfogliando la "Margherita" ....
Ciao Manuela
manuela bellandi
14 febbraio 2006 alle ore 22:22ciao f.f.,
buona serata
Leo,
ahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!
mi vota, non mi vota, mi vota, non mi vota
reali davide
14 febbraio 2006 alle ore 21:57R. LEO
lo dico x l'ultima volta, lo vuoi capire che non sono con il berlusca o no ???
E' tutta sera che me la meni !!!
Falla finita grazie e cerca di capire quello che stò scrivendo !!
R. Leo
14 febbraio 2006 alle ore 22:00Ho capito ho capito...compagno...eh eh
scherzo !!!
Le cose che hai scritto le ho equivocate.
Perdono...ciao
reali davide
14 febbraio 2006 alle ore 22:04OHHHH grazie !! evviva !!
Italia, Forza! Hai letto bene
14 febbraio 2006 alle ore 21:58IL PONTE SULLO STRETTO NON S'HA DA FARE...
LA TAV NON S'HA DA FARE...
PECCATO SIANO GIA' STATI FIRMATI, SPECIE PER MESSINA, I CONTRATTI, CHE PREVEDONO PENALI MILIARDARIE IN CASO DI MANCATA ESECUZIONE DEL PROGETTO
CHI PAGA LE PENALI? LO STATO
CHI E' LO STATO? NOI CONTRIBUENTI
DOVE TROVERANNO I SOLDI? CI AUMENTERANNO LE TASSE
GIA' CON BERTINOTTI AVREMO NUOVE TASSE SULLA CASA, ANCHE LA PRIMA CASA SU CUI PAGHIAMO IL MUTUO.
GIA' CHI DI NOI HA LA SFORTUNA DI AVERE INVESTITO IN PRODOTTI FINANZIARI A LUNGA SCADENZA, VEDRA' LE TASSE SULLE MISERE RENDITE, SEMPRE GRAZIE A BERTINOTTI, AUMENTARE DEL 200%
NON VOGLIAMO ANCHE LE TASSE SUL MANCATO SVILUPPO DELLE INFRASTRUTTURE !!!
FATELE PAGARE A CARUSO O AL PECORARO REINCARNATO !!!
MAGARI IL VAMPIRO VISCO O IL SUO MENTORE GIULIANO AMATO TIRERANNO FUORI QUALCHE TROVATA TIPO QUELLA DEL SETTEMBRE 1992, VI RICORDATE?
QUANDO, DI NOTTE COME I LADRI, CI TASSARONO I CONTI CORRENTE
ANCORA PIU' TASSE SUI TUOI RISPARMI?
NO, GRAZIE!
Franca Verrone
14 febbraio 2006 alle ore 22:00Ma per favore, ricoverati!
pierre riviere
14 febbraio 2006 alle ore 22:09io farei pagare l'abbattimento di quelle boiate ai ciula come te che hanno permesso a un manipolo di stronzetti da bere neanche bocconiani, solo massoni, di arrivare al potere. per due volte. e di battere il record di stabilità.
la chiamerei CIULA TANTUM e la farei pagare tutta a te.
Franca Verrone
14 febbraio 2006 alle ore 21:59Ma per carità, basta con questo autolesionismo! Non votate Prodi, perchè ha detto che la Tav si farà. Così votate Berlusconi, che la farà di sicuro. Prodi ha fatto il duro, per un gioco delle parti, perchè deve fare vedere ai moderati, agli indecisi, ai modernisti che ha polso. Ma, sono sicura, se vince il centrosinistra la Tav non si farà, o meglio si farà in modo alternativo. Quanto scommettiamo?
Massimiliano Signorelli
14 febbraio 2006 alle ore 21:59Consiglio la lettura di questo bellissimo articolo, mooolto interessante, intitolato "La borsa ha decretato la sconfitta di Silvio Berlusconi". Lo trovate qui:
http://www.disinformazione.it/borsa_decreta_sconfitta_berlusconi.htm
Un saluto,
Max
Max Stirner
14 febbraio 2006 alle ore 22:00PER TUTTI E PER NESSUNO
Al punto in cui siamo, non abbiamo nessun altra alternativa che votare il centrosinistra ma, se all'interno di quello schieramento noi voteremo ANTONIO DI PIETRO, manderemmo un segnale molto forte a Prodi.
vorrei anche aggiungere una cosa e spero che venga intesa nel modo opportuno; questi politici, di destra e di sinistra non hanno ancora capito che sono giunti al capolinea. Non hanno capito che, se entro la prossima legislatura le cose si raddrizzeranno, la situazione potrebbe non degenerare ma, il sig. Prodi si ricordi bene che, se penserà di sostituirsi semplicemente ai suoi predecessori, gli verrà scatenata una guerra che nessuno sa come potrebbe concludersi.
Questo popolo d'idioti, gli italiani, che ritengono d'essere gli eredi di Michelangelo, Raffaello, Leonardo, comincia a dare qualche segno di stanchezza sul gioco del calcio e, se per caso dovesse accorgersi che questo sport è solo una parte dell'oppio con il quale lo inebetiscono, potrebbe improvvisamente scatenarsi una caccia a quella feccia a cui appartiene gran parte dei politici; non dimentino mai il discorso di Hitler!
Max Stirner
roberto braga
14 febbraio 2006 alle ore 22:01io ho una teoria
secondo me prodi,ds e margherita dicono che si fara la tav,ma lo dicono per attrarre i voti dei moderati indecisi e delusi da berlusconi.che pero nn sono informati bene sulla tav,perche in televisione è passato il messaggio che la tav è il progresso.e chi nn la vuole è contro il progresso.poi alla fine la tav nn si farà.secondo me ,nel programma nn cè apposta.
il programma è scritto nero su bianco.le parole volano,volano e volano,specialmente in campagna elettorale.secondo me l'han detto perche ora faranno un sondaggio per vedere la gente come ha reagito alle loro dichiarazioni.e poi,in caso,correggeranno il tiro.
è strategia.anche se mi disgusta questo modo di fare,questa è la mia teoria.
nn ce nessuno che ha pensato a questa teoria?
mauro maggiora
14 febbraio 2006 alle ore 22:01mah,
personalmente, da elettore di sinistra agnostico potrei aggiungere questo:
certo, priorità assoluta è cacciare i peronisti , questo non si discute.
quello che contesto nell'unione è il fatto di volersi snaturare forzatamente, voler apparire qualcosa che non è:
credo non si possa negare che c'è aria di abiura all'interno dell'unione.
Per esempio, perchè la sinistra, che secondo me, dovrebbe enfatizzare la propria natura laicista , la vuole negare ad ogni costo?
perche la turco e fassino rimproverano boselli e capezzone dicendo loro"ci fate perdere i voti dei cattolici"? che cazzo c'entra? caso mai si perderanno i voti dei clericali e di quelli, una vera coalizione di sinistra se ne dovrebbe fregare.
perchè c'è questa timidezza nell'affrontare la questione della legge biagi? certo, bersani ne ha accennato ,ma secondo me, dovrebbe essere reiterata ed evidenziata l'urgenza .
la lista dei quesiti potrebbe continuare , la schizofrenia è evidente.
e' evidente, non perche' lo fa notare grillo, della cui opinione prendo atto ma che non considero in nessun modo definitiva e inconfutabile.
credo sia altrettanto sterile affermare , cosi' si alimenta lo scontro all'interno dell'unione, non è con la politica dello struzzo che si affronta il futuro , del resto le divergenze ci sono , ma, secondo me, il problema vero non sono le divergenze .
il problema vero è che si afferma" ok, ne parliamo dopo!!
Raoul Seksich
14 febbraio 2006 alle ore 22:02Per una volta, invece di leggere solamente, vorrei lanciare una proposta: come per le aziende in difficoltà è prevista la procedura di amministrazione controllata, credo sia il caso di farci governare per un periodo di tempo definito da un altro stato europeo democraticamente collaudato (Svezia per esempio), fino quando non avremo svezzato una nuova classe dirigente degna di questo nome; attendo commenti sulla mia proposta.
R. Leo
14 febbraio 2006 alle ore 22:10Bella idea Raoul, ma forse è meglio andare per gradi...tu corri troppo.
Prima di passare direttamente alla Svezia, forse sarebbe meglio farci governare da paesi più vicini a noi... come il Burundi...o il Togo...
Facciamo il passo secondo la gamba...per la Svezia c' è tempo!
manuela bellandi
14 febbraio 2006 alle ore 22:10prima vediamo come va il 9 aprile...nella situazione in cui siamo dobbiamo fare un passo piccolo alla volta.
Max Stirner
14 febbraio 2006 alle ore 22:03PER TUTTI E PER NESSUNO
Al punto in cui siamo, non abbiamo nessun altra alternativa che votare il centrosinistra ma, se all'interno di quello schieramento noi voteremo ANTONIO DI PIETRO, manderemmo un segnale molto forte a Prodi.
vorrei anche aggiungere una cosa e spero che venga intesa nel modo opportuno; questi politici, di destra e di sinistra non hanno ancora capito che sono giunti al capolinea. Non hanno capito che, se entro la prossima legislatura le cose si raddrizzeranno, la situazione potrebbe non degenerare ma, il sig. Prodi si ricordi bene che, se penserà di sostituirsi semplicemente ai suoi predecessori, gli verrà scatenata una guerra che nessuno sa come potrebbe concludersi.
Questo popolo d'imbecilli, gli italiani, che ritengono d'essere gli eredi di Michelangelo, Raffaello, Leonardo, comincia a dare qualche segno di stanchezza sul gioco del calcio e, se per caso dovesse accorgersi che questo sport è solo una parte dell'oppio con il quale lo inebetiscono, potrebbe improvvisamente scatenarsi una caccia a quella feccia a cui appartiene gran parte dei politici; non dimentino mai il discorso di Hitler!
Max Stirner
manuela bellandi
14 febbraio 2006 alle ore 22:08ciao max***
sono pienamente concorde con te! su tutti i punti
michele martelli
14 febbraio 2006 alle ore 22:09E' quello farò. Le scorse elezioni ho votato per la Margherita. Nel 2006 voterò Di Pietro.
Sai qual'è il problema? E' che la maggioranza delle persone ignora completamente i partiti del 2% e questo è sbagliato! Se andiamo avanti rivotando per tutta la vita lo stesso partito rischiamo di venire completamente ignorati nei nostri bisogni.
Cambiamo partito! Altrimenti "lassù" non ci ascolta nessuno!
R. Leo
14 febbraio 2006 alle ore 22:11Mi associo.
Ciao
Claudio Castellani
14 febbraio 2006 alle ore 22:43Sempre efficace.
Complimenti.
Francesco Folchi
14 febbraio 2006 alle ore 23:23Ciao, si d'accordo.
Ma le diciamo (con scaltrezza) anche al di fuori di questo blog queste cose? E' importante.
Ciao lupacchiotti.
Antonio Cataldi
15 febbraio 2006 alle ore 00:34QUOTO senza dubbio il senso,ma essere convinti di votare centro sinistra mi lascia pensieroso.una coalizione cosi' eterogenea,non la vedo capace di fare scelte coraggiose.può darsi abbia ragione tu,ma io resto scettico.
gaia bartolucci
15 febbraio 2006 alle ore 00:47invece di osare un noi generico parla per te. tu voterai di pietro e sarà da te che verremo (noi) quando (sempre noi, perchè tu forse non te accorgerai mai dato che evidentemente soffri di qualche forma di cecità) ci accorgeremo di questo grande sbaglio compiuto da te e quelli copme te, sulla nostra pelle. bene bene, scaraventa il tuo paese all'età della pietra.
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 22:11@max stirner
Ok, vota per la sinistra e poi cuccati Bertinotti che si schiererà coi valsusini, la polizia "fascista" al soldo di Prodi che li manganella..
cuccati Ferrando che ha detto che i kamikaze hanno fatto bene ad ammazzare i carabinieri di Nassirya..cuccati Caruso in parlamento che si guadagnerà 10.000 euro al mese senza aver mai lavorato prima in vita sua, così sai che hai contribuito anche tu a sprecare soldi pubblici..
E IL TUO VOTO VALE TUTTO QUESTO????
michele martelli
14 febbraio 2006 alle ore 22:12Quali alternative hai pensato?
Pensi che l'astensionismo sia più intelligente?
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 22:18secondo il mio noto punto di vista, lo dovresti sapere cosa fare.. ;-)
michele martelli
14 febbraio 2006 alle ore 22:22Il tuo punto di vista non mi è fatto noto e non vedo perchè dovrebbe esserlo. Senza offesa.
Marco Ferri
14 febbraio 2006 alle ore 22:42Ma chi cavolo lo ha detto che gli elettori manderanno in Parlamento Casarini, Luxuria e Caruso?
Quelli li votano solo quattro gatti, e quei pochi che li stimano li considerano più utili nelle piazze che sui banchi del Parlamento, dove anche i "rossi" più radicali cedono al fascino del lusso e del guadagnare senza lavorare. Al massimo chi considera Prodi e Fassino "troppo uguali al Berluska" vota Bertinotti o Pecoraro Scanioo Diliberto.
Chiara Macchi
14 febbraio 2006 alle ore 22:12Parole come 'la TAV si fa, e basta' finora le avevo sentite solo in bocca a Lunardi, non mi aspettavo certo di sentire un'esternazione tanto irresponsabile quanto 'elettoralmente' sbagliata da parte di Prodi, che io voterò alle prossime elezioni.
Come ho già scritto in un altro post, il battibecco mediatico fra i rappresentanti dell'Unione denota sia una mancanza sostanziale (evidentemente non hanno ancora seriamente discusso, a due mesi dal voto, del problema TAV, tanto da non conoscere neanche le reciproche posizioni) sia un errore formale (si finisce per dar ragione al centrodestra che spara a zero sulla mancanza di un programma unitario dell'Unione).
Cosa ci vorrebbe ad essere un po'più diplomatici (e democratici) e dire 'TAV, forse'?
Cosa ci vorrebbe a instaurare un dialogo con la brava gente che ha manifestato le sue giuste preoccupazioni sul progetto, a promettere della valutazioni di impatto ambientale più accurate e un maggior coinvolgimento delle popolazioni locali?
Non sono affatto sicura che la TAV, come dice Grillo, non serva a niente, ma quel che è certo è che le decisioni prese 'sulla testa della gente', calate dall'alto, non sono né eticamente corrette né elettoralmente remunerative (siamo in campagna elettorale, qualcuno lo vuol spiegare a Prodi??).
Lo sfidante di Prodi alle elezioni è Berlusconi, un pagliaccio con la fedina penale sporca che accusa gli altri dei più fantasiosi reati; che non ha rispettato il contratto con gli italiani ma spara a zero sul programma degli altri; che ignora la storia almeno quanto la costituzione italiana ma pretende di parlarne; che ha rovinato l'immagine dell'Italia all'estero ma si sente il nuovo De Gasperi...
Uno così dovrebbe essere facile batterlo, basta essere più colti, più onesti, più credibili di lui (a voi sembra un grande sforzo???)....
L'unico vero nemico del centrosinstra alle elezioni, secondo me, è il centrosinistra stesso, e l'affermazione di Prodi sulla TAV lo dimostra.
Franca Verrone
14 febbraio 2006 alle ore 22:13Sono d'accordo con lei, sig. Maggiora. La sinistra, nell'inseguire i voti dei moderati e dei cattolici, rischia di snaturarsi. Ma, purtroppo, per poter vincere le elezioni è necessario anche questo. Bisogna apparire una forza rassicurante, moderata, ipocrita quanto basta perchè questo popolo di pecore si degni di votarti. Basta pensare che, per oltre 40 anni, gli italiani hanno votato in gran parte la democrazia cristiana. E' triste ma è così.
Marco Ferri
14 febbraio 2006 alle ore 22:13A chi non vuole i no global in Parlamento basterà SEMPLICEMENTE votare la cosiddetta "sinistra moderata" (DS e Margherita), togliendo peso all'Estrema Sinistra.
[non si offendano quelli che votano la sinistra radicale, magari non tanto per "fede", ma solo perché vogliono maggiore cambiamento e meno corruzione; ma dovete capire che in questo blog non ci sono solo militanti, ma anche cittadini "normali", autonomi con partita IVA e perfino ex berlusconiani pentiti. Non potete pretendere che votino Bertinotti o Francesco Caruso.]
Sudo anche bannato
14 febbraio 2006 alle ore 22:14COMPAGNUCCI state affogando nel vostro liquame.
Ballarò...ballate ballate.
Alberto Villa
14 febbraio 2006 alle ore 22:15Comunque a Ballarò Fassino ha appena detto che la Tav sarà fatta coinvolgendo i valsusini; sarà come la variante di valico, prima i verdi non la volevano ma poi si è fatta.
Per me chiunque vinca la variante la fanno.
R. Leo
14 febbraio 2006 alle ore 22:18Da quello che ho capito è come tu dici.
La variante si farà... magari con qualche "variazione" ma si farà
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 22:20qualche "variazione" per tenere buono il compagno Bertinotti?
Gualeni Gianbattista
14 febbraio 2006 alle ore 22:16Basta con questa storia che se gli svizzeri fanno il traforo basale del S.Gottardo sono bravi e se da noi si fa un galleria, un ponte, una centrale, un termodistruttore, una qualsiasi cosa che non sia una strada (quelle si che portano il progresso!) è tutto sbagliato, è tutto un malaffare è tutta una truffa. Il leader politico serio deve saper affrontare scelte impopolari, scelte per le quali la storia lo giudicherà. Vi ricordate Sharon? Il criminale, il provocatore, quello del muro? Ebbene passerà alla storia per il ritiro da Gaza, non certo per il massacro di Shabra e Shatila. Vi ricordate Helmut Kohl? Cosa credete che i tedeschi dell'Est incensino la sua immagine? Sono in gran parte disoccupati, e incazzati. Molti hanno perso posti di leadership (dirigenti, funzionari, forze armate). La Germania si è impoverita, oggettivamente per ora non è stato un affare. Ma se non lo avesse fatto, cosa sarebbe successo? Sono passati 16 anni, e ancora non si sa se stato bene o male. Poteva una persona prendere una decisione simile basandosi sul consenso della piazza?
E Kennedy, che attua il blocco navale di Cuba, portando il mondo all'orlo del disastro? Se avesse chiesto al suo popolo, ai NO-GLOBAL (che al tempo erano di la da venire) che coda gli avrebbero detto? La storia è questa, è fatta da persone che hanno un progetto che va oltre la portata elettorale. Perdere il corridoio 5 probabilmente migliorerà la vita degli abitanti della val di susa nei prossimi 10 anni, ma io credo impoverirà tutta l'Italia negli anni a venire. Saremmo tagliati fuori dai grandi scambi su rotaia e i valichi transalpini saranno essenzialmente su gomma. Se vogliamo una mobilità alternativa, è tempo di fare scelte coraggiose. Mikail Sergevic Gorbaciov, nel suo libro "Perestroika" diceva: "Sappiamo bene che non ci sono garanzie di non commettere errori, ma ne faremmo uno ancora più grosso non facendo niente per paura di sbagliare". Mi piacerebbe una risposta diretta a questi miei pensieri.Giabattista.
Vittorio Bordin
14 febbraio 2006 alle ore 22:48Condivido l'impostazione del problema. Un esempio:
è vero che i "termovalorizzatori" sono vecchi, ma noi in Italia li abbiamo utilizzati poco. In compenso abbiamo sotterrato, inquinando le falde,tonnellate di rifiuti un po' ovunque e non abbiamo prodotto un piffero di energia partendo dai rifiuti. Premesso che le scelte devono essere rispettose dell'ambiente, non possiamo rimanere inerti per paura di sbagliare. Probabilmente se cerchiamo il consenso della gente non troveremo mai nessuno disposto a far passare una strada vicino a casa sua, un impianto di riciclaggio e smaltimento vicino al suo paese e così via. Tutti produciamo spazzatura, usiamo l'auto, ci riscaldiamo, ma nessuno sembra rendersi conto che tutto questo ha un prezzo in termini ambientali!! le leggi della termodinamica sono implacabili. Pertanto cercare si il consenso. ma non farsi immobilizzare dal dissenso che spesso è strumentale, finalizzato alla destabilizzazione.
andrea casalini
14 febbraio 2006 alle ore 23:04"Se vogliamo una mobilità alternativa, è tempo di fare scelte coraggiose." Sono perfettamente d'accordo. Per me fare scelte coraggiose vuol dire fare di tutto non per facilitare la mobilità ma per ridurla il più possibile. Per esempio, non comprando al supermercato dove il più insignificante articolo magari è progettato in Russia, costruito in Cina, India, Romania, Portogallo, ecc., a seconda dei componenti, assemblato in Italia, spedito in Polonia e poi di nuovo in Italia. In tutto questo andi-rivieni assurdo, spiegato molto bene da Beppe nei suoi spettacoli, chi ci guadagna non è tanto la mano d'opera, scelta dove più bassi sono gli stipendi, le spese, i diritti, più alto lo sfruttamento (altrimenti come potrebbe il supermercato avere i prezzi che ha?); non è tanto il "consumatore", perché la qualità del prodotto non è mai l'obbiettivo primario del "libero mercato"; non è certamente l'ambiente, anche soltanto considerando i milioni di chilometri che si macinano per fare girare la macchina della "globalizzazione". Chi ci guadagna davvero sono le industrie manifatturiere, le aziende cosidette di servizio, in una parola le multinazionali. Quiando la destra e la sinistra parlano di progresso, di sviluppo, di azioni necessarie per far ripartire la crescita, come la TAV, come le Olimpiadi, come l'edilizia popolare, pensano a loro, a come facilitare la loro crescita, abnorme come quella di un cancro. A noi poi, che siamo dei coglioni, ci vengono a dire che l'interesse di pochi, anzi di sempre meno, è il nostro stesso interesse. Cementificare la mia terra e comprare i pomodori dalla Cina è nel mio interesse; privatizzare l'acqua pagandola sempre di più per averla, è nel mio interesse; consumare di più, sprecare di più e poi costruire dietro casa mia l'inceneritore per non affogare nei rifiuti, è nel mio interesse. Stanco di essere preso per il culo, invece che al supermercato vado, allora, dal contadino a 10 km da me. Ecco la mia mobilità alternativa.
Enzo D'Onofrio
14 febbraio 2006 alle ore 22:17Ancora una volta ringrazio Beppe Grillo per questo importante spazio di controinformazione che mai come in questi tempi rivela tutta la sua utilità e incisività nel far circolare le opinioni...nonostante le accuse di populismo da parte di certi politici che poi non disdegnano di apparire anche su qusto spazio informativo.
Grazie Beppe Grillo
da un elettore della sinistra che oramai si sente appiccicata l'etichetta del qualunquista, soprattutto quando si esprime quella famosa frase che ricorda Il Re nudo.
Buon Lavoro
( Sull'Alta Velocità proposta già dalla fine degli anni "80 ricordo gli innumerevoli managere e politici caduti nella rete di Mani Pulite per via di Tangentopoli )
manuela bellandi
14 febbraio 2006 alle ore 22:17nn ce nessuno che ha pensato a questa teoria?
roberto braga 14.02.06 22:01
***********************************************
questo è il mio post di oggi, certo bisogna dire che certi accordi con l'europa impongono i lavori, ma non credo sia specificato il percorso...:
La politica attuale va interpretata obbligatoriamente dal punto di vista pubblicitario e commerciale, è il prezzo che dobbiamo pagare per aver permesso di governare al principe dell'aria fritta che è il nano.
Al di là dei programmi mi pare di aver capito ascoltando che certe frasi sono più destinate a elettori delusi del centro-destra, con il preciso intento di seminare in un campo già arato.
Se il cervello degli elettori della cdl è predisposto a certi messaggi, il leader di centro sinistra gioca la sua carta con parole e toni adatti ad essere recepiti da loro.
Abbiamo infatti sentito coloro che dall'unione parlano ai propri elettori, usare tono e argomenti diversi.
Se è vero che i leader politici non rispettano mai le promesse fatte in periodi pre-elettorali, possiamo augurarci che sia così anche questa volta, ma la morale è sempre la solita...non delegheremo mai più e vigileremo sempre.
manuela bellandi 14.02.06 13:50 |
Claudio Castellani
14 febbraio 2006 alle ore 22:52Ho letto che ti stavi ascoltando "Brothers In Arms", è uno dei capolavori.
Grazie Manuela per i tuoi post e veri complimenti per "veritas
alla ricerca delle parole rubate" veramente una nicchia dove cercare quelle parole,cadenze, che ci hanno tolto per globalizzare anche i versi.
Che t'arrabbi se posto qualcosa pure io?
Ciao a tutti
Claudio Castellani 14.02.06 07:33 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Claudio Castellani
14 febbraio 2006 alle ore 23:00Scusami,ho ripostato non avevo letto prima.
Grazie
manuela bellandi
14 febbraio 2006 alle ore 23:24ti avevo già letto e non lo sapevi? hai trovato il mio post...meglio dire le cose due volte che tacere...la penso così...
commenta pure, sei il benvenuto
Antonio Belli
14 febbraio 2006 alle ore 22:20Io non voto.
Non voterò per il male minore perchè io voglio solo il meglio... la merda la lascio a voi, io non sarò complice di nessuno.
Votando sostenete prima di tutto questo sitema di potere di stampo borghese.
Bertinotti ne è sostenitore perchè partecipando alle elezioni lo legittima e voi votando ne siete complici.
E' ridicolo votare e poi manifestare contro una maggioranza (qualunque essa sia) formatasi attraverso un sistema politico che voi stessi con il vostro stesso voto (contrario o favorevole)avete legittimato.
Sarebbe come iscriversi ad una gara, accettarne le regole, parteciparvi, perdere e protestare perchè avete perso.
Io alla gara non partecipo perchè quelle regole non vanno bene, perchè tutti i partecipanti sono dei parassiti (nessuno escluso: destra e sinistra).
Quello che va cambiato non è la maggioranza di governo; è il sistema, le regole del gioco, i partecipanti e questo si può fare solo boicottando la gara.
Se invece volete partecipate a questa gara pagatene le conseguenze e non rompete il cazzo lamentandovi del risultato.
Berlusconi è un mediocre omuncolo ma da un uomo di destra non posso pretendere altro.
Bertinotti invece è un ipocrita burocrate stalinista e quello che mi fa incazzare di più è che sostiene di essere di sinistra.
Svegliatevi... i veri comunisti non esitono più perchè troppo scomodi anche a gente come bertinotti...
Evitate di accusarmi di qualunquismo... i qualunquisti siete voi che fra un piatto di merda e una scodella di vomito vi sentireste in dovere di scegliere e di mangiare solo perchè si dice che non è educato rifiutare ciò che ti viene offerto.
Il bello è che dopo esservi mangiati la merda (o il vomito, dipende dai vostri gusti) avete pure il coraggio di andare in giro a dire che è stato disgustoso.
Il guaio è che voi confondete la merda con la cioccolata.
reali davide
14 febbraio 2006 alle ore 22:24bella, potevi evitare di dire tutti però !! è un mese che cerco di dire le stesse cose tue, con un pò di m...a in meno però!!!
R. Leo
14 febbraio 2006 alle ore 22:25Tu non votando ti mangerai quello che ti danno gli altri.
E tra la merda ed il cioccolato...ti assicuro che ti rifileranno la merda !
francesco scatigna
14 febbraio 2006 alle ore 22:30no caro mio, noi merda non ne mangiamo. Semplicemente cerchiamo di non lasciare il potere di voto ai 58 milioni di italiani -su 60- assimilabili a grandi e grossi pecoroni...Non è un sistema borghese e se masticassi un pò di filosofia (politica del '700, legittimità o meno della rivolta o anche della semplice protesta) sapresti che l'esempio della gare e delle proteste è assurdo: perchè se non ti iscrivi ad una gara non ti succede nulla; se fai cadere il sistema democratico-che tu chiami borghese- cosa t inventi per amministrare una nazione? Proponi, ti ascoltiamo...
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 22:21A TUTTI quelli che ancora stanno difendendo il BERLUSCA:
in questo momento, su RADIO24 (della Confindustria, non di Bertinotti), stanno massacrando Berluscooni e Forzxa Italia, rinfacciando l'appartenenza alla P2 e definendo la faccenda Unipol solo illazioni al contrario di quanto dimostrato per gli onorevoli piduisti.
Insomma, se Confindustria massacra berlusconi (da un mese tutti i giorni nel programma zombie), credo che il Silvio sia prorpio arrivato alla frutta....
Come mai Montezemolo, mentre infuriava la cagnara invitava tutti a lasciar perdere le polimiche ed a palare di programmi?
Fosse comunista anche Montezemolo? Mah, di questi tempi non si sa mai....
Marco Ferri
14 febbraio 2006 alle ore 22:23Quoto. Votare CentroSinistra non significa fidarsi ciecamente di Prodi o D'Alema. Intanto liberiamoci di Mr B., che in 5 anni di governo ha saputo solo arricchire se stesso, sfasciare la giustizia, premiare i disonesti coi condoni, favorire la mafia. Nel 2001 gli Italiani hanno "punito" il governo di Centrosinistra votando la Destra. Facciano altrettanto con questo governo corrotto. Poi, quando Berluska sarà stato sostituito nella leadership della coalizione da Fini e Casini, faremo i conti anche con la feccia presente nella Sinistra.
Franca Verrone
14 febbraio 2006 alle ore 22:24Sig. Belli fa bene a non votare perchè se lo facesse voterebbe per il peggio, visto il suo modo di ragionare.
reali davide
14 febbraio 2006 alle ore 22:31Sig.ra Franca,
tenga duro Lei invece, continuoi a votare il MORTADELLA che sicuramente è il migliore!
auguri !
Filippo Noceti
14 febbraio 2006 alle ore 22:24Forse la cosa ancor più grave è che il treno veloce fra Torino e Lione c'era già ed è stato sospeso perchè non lo prendeva nessuno (ma chi ci va a Torino???).
Basterebbe allacciarsi a quella rete, quei dodici miliardi potrebbero essree spesi in opere idriche. Dighe per la miseria, dighe, serbatoi! Rinnovamento dei tubi che perdono il 70% dell'acqua, opere di disimpegno per i fiumi principali che quando straripano sono c...i! Opere di immagazinamento, trattamento e purificazione dell'acqua caduta con le alluvioni da uttilizzare quando c'è la siccità. Messa in opera delle dighe del sud già esistenti ed inutilizzate. Chi ci andrà sui treni se le nostre città rimarrannio senz'acqua??? Chi ci andrà se rimarremo senza energia??? Bisogna iniziare a convertire gli edifici (quei pochi rimasti) di proprietà degli enti pubblici di fonti alternative di produzione energetica ed a finanaziare i privati perchè TUTTI entro il 2015 facciano altrettanto.
Marco Somaschini
14 febbraio 2006 alle ore 22:25Appunto Beppe...perciò non voterò nè il peggio nè il meno peggio.
Ciao
Marco
mauro maggiora
14 febbraio 2006 alle ore 22:25Ad integrazione dei miei commenti precedenti vorrei dire che una coalizione politica che si rispetti non deve aver paura di apparire impopolare.spesso alcune scelte impopolari rendono nobile la politica e danno soluzioni.(vedi zapatero in spagna)
l'assenza totale di impopolarità è populismo , quello che fa affiggere cartelloni pubblicitari con scritto "presidente operaio-imprnditore-idraulico-insegnante-donna-bambino-ecc ecc
saro' un illuso, ma io credo che se i partiti di sinistra facessero politica di sinistra , oggi, con la necessità impellente di sociale, vincerebbero le elezioni senza bisogno di strizzare l'occhio ai moderati, finti preti, para- liberisti ecc ecc.
Franca Verrone
14 febbraio 2006 alle ore 22:33Ha perfettamente ragione
Francesco Folchi
14 febbraio 2006 alle ore 22:26Oggi ho scoperto una cosa importante.
Hanno paura.
Hanno paura di perdere.
Ho un sogno, un grande sogno.
Credo fermamente in questo sogno.
Un giorno, non molto lontano avremo sane destre e sane sinistre.
Un giorno quello che ama la destra potrà tranquillamente passeggiare poichè l'altro difenderà anche le sue idee. E viceversa.
Un giorno, pochi saranno alla gestione del potere e, effettuando politiche pari al loro ideale, guarderanno ai quattro angoli considerando gli italiani.
Per le strade la società multirazziale incontrerà multicolori e non se ne cruccerà.
Forze preposte per l'ordine arresteranno malfattori in quanto tali. Bianchi, neri, mulatti, gialli, rossi ne saranno contenti.
Infine, quel giorno, mentre passeggerò felice in questa bell'italia mi guarderò indietro e dirò:
"Si ne è valsa la pena".
E' tanto brutto questo?
Veramente non vi piace?
E' veramente un sogno, ma con un po di fortuna, d'amore e di speranza anche tu potrai riuscirci.
Dunque, hanno paura. Invogliamoli a ragionare, quel che gli manca è solo questo.
Dobbiamo aiutarli a vedere. Non vedono, l'ideale li spinge a non vedere.
Parliamo un po tutti per cose sentite e cose lette.
Quasi mai per cose elaborate o rielaborate.
L'indubbio dubbio che questi cinque anni ha lasciato loro è il seme che deve germogliare, è qua la questione.
Non voglio che tu la pensi come me vorrei solo che tu vedessi l'altra metà dell'universo, la vita è una! Tu la passi sempre ad osservare un solo emisfero tralasciando l'altro.
Per me la meraviglia può albergare a destra ed a sinistra. Semplicemente non voglio privarmene per un banale, insignificante, sciocco, privo di senso, antico, ideale.
Caricaaaaaaaa!!!!
R. Leo
14 febbraio 2006 alle ore 22:33
Per un attimo ho avuto paura. Pensavo fosse Napoleone che partiva contro le sinistre...
Poi ho visto che eri tu Francesco....
Un mondo multicolore ? Bello !
Una carica...dell' arcobaleno ?
pierre riviere
14 febbraio 2006 alle ore 22:49meravigliosa, la benzedrina
f.f.
14 febbraio 2006 alle ore 23:16Il benzedrene te lo fai tu. E comunque dimostri tutta la tua paura nome strano che non me lo ricordo mentre mi scrivo. Cosa ne pensi invece di quel che ho scritto? Rispondi su questo. Questo è il campo. Vienici su e di quel che pensi.
I piedi son ben per terra manuela.
La fantasia può dove non osa la ragione.
Nell'astrazione c'è sempre un fondo di meraviglia.
La fantasia è quel che manca al mondo iper economico e sempre meno politico di oggi (Mi sembra evidente che l'istinto è preminente sulle emozioni da qualche 8 - 10 anni a questa parte, non credi anche tu? Di fatti mi sembra che il denaro raffredda i rapporti. Le emozioni (perciò la politica) scaldano invece gli animi (non sei daccordo?).
Leo non ti crucciare, io Napoleone l'ho studiato con passione (grande dittatore, questa è la conclusione finale, per intenderci).
Si può caricare con l'arcobaleno sopra il capo ridendo a crepapelle (mi sembra la tua specialità).
Oppure caricare per regalare una stucchevole poesia a qualcuno....ma con il cuore.
Oppure caricare chiedendo, senza offendere, ed imbastire un dialogo trovando il tuo dirimpettaio più solo che mai....Più impaurito e solo che mai....
Non ti preoccupare, non è un caso che ci troviamo a rispondere con allegria allo stesso personaggio (ti confido che più sotto, quando ho finito di scrivere alla stessa "tua" persona con un minuto di differenza, ho creduto alla ubiquità. (eravamo la tutti e due più o meno allo stesso tempo!!).
Ciao carissimi
Daniele Liotta
14 febbraio 2006 alle ore 22:26Sono d'accordo con te, ma forse avrei usato termini più consoni al concetto di buona educazione. Dai una sfogliata ad uno Zingarelli, di spunti ce ne sono. Saluti ...
michele martelli
14 febbraio 2006 alle ore 22:26Sinceramente mi fa molta più paura il "camaleonticismo" dei DS e della Margherita.
Detto questo le candidature di Caruso e Luxuria potevano essere più prudentemente evitate.
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 22:28Scusa, ma se Berlusconi ha sconteto la Confindustria, i sindacati, gli ambientalisti, l a magistratura, chi avrebbe accontentato? No, non mediaset, ma che dici mai....
Paolo Rivera
14 febbraio 2006 alle ore 22:28************************
Mi domando se CIDIELLEUNIONE non sia in realtà un partito unico.......
************************
"QUALCUNO VOLO' SUL NIDO DEL CUCULO" non e' stato solamente un film di commovente, struggente bellezza bensi' anche e soprattutto una magistrale, tagliente, cinicamente feroce allegoria su di una civilta' all'interno della quale, ad un certo punto, non si riesce piu' a distinguere il malato di mente da quello sano.
Cidielle/unione
|
V * * * * buona serata!!!! * * *
clik
manuela bellandi
14 febbraio 2006 alle ore 22:42Buona sera,
se non mi sbaglio David Gray ha fatto un bellissimo video musicale ispirato proprio a questo film...
non sono sicura dell'autore, se non è lui è un nome simile...
Paolo Rivera
14 febbraio 2006 alle ore 22:56'sera Manuela
il video non credo di averlo visto..la discografia musicale "merita"
David Gray - Life In Slow Motion 2005 " 01 Alibi"
|
|
V
clik
manuela bellandi
14 febbraio 2006 alle ore 23:14si, è suo il video...la canzone è questa :
track 8. Hospital Food
bella musica e bel video, mi haa colpito proprio per il riferimento al film...
Franca Verrone
14 febbraio 2006 alle ore 22:31Ne ho piene le scatole di questi luoghi comuni. Allora vediamo un pò cosa ha detto Ferrando, questo uomo terribile indegno di essere candidato. Ha semplicemente detto che uccidere i soldati italiani non è stato un atto terroristico ma un atto di guerriglia. Mi spiace per tutti gli ipocriti, ma è vero. Terrorismo è farsi esplodere o (a mio modesto parere) bombardare a tappeto villaggi, uccidendo civili inermi e innocenti. Quindi i kamikaze islamici e i soldati israeliani, nel momento in cui uccidono in maniera indiscriminata, compiono atti di terrorismo. La guerra preventiva è terrorismo. Un gruppo di gueriglieri che attacca una postazione di soldati è........guerra. Io sono contro i ribelli che hanno ucciso i nostri soldati, ma soprattutto sono contro questo governo che ha mandato quei soldati in una zona di guerra con l'ipocrita motivazione di "missione di pace"
Katia Katia
14 febbraio 2006 alle ore 22:50Sono Pienamente daccordo con te.Spero che Prodi faccia come Zappatero ritirera subito i nostri soldati dall'Iraq.Penso che Bush Bombarderà al piu presto Teheran.
manuela bellandi
14 febbraio 2006 alle ore 23:02siamo ubriachi di cammenti di commentatori che commentano un fatto...
non percepiamo nemmeno più la reale dimensione della guerra...
Terrorista per me è uno che terrorizza la gente comune con atti di violenza usandoli per ricattare il potere attraverso persone innocenti.
omar ondo
14 febbraio 2006 alle ore 22:31caro beppe, con sta storia della tav mi hai rotto i coglioni! la tav si fa punto e basta! (prodi dicet). scommettiamo che se vince prodi non dura più di 2 anni? forse sono un po' ottimista! W fini!
manuela bellandi
14 febbraio 2006 alle ore 22:34veramente notevole il tuo ottimismo, ed anche se sappiamo bene che è un sogno, forse è il modo giusto per cominciare.
Facciamo come il pittore che immagina quello che dipingerà,sognamo, ma con gli occhi aperti e la gogna lucidata...
Marco Ferri
14 febbraio 2006 alle ore 22:35Credere che ai politici freghi qualcosa di milioni di schede bianche è solo una pia illusione di gente che crede ancora ai miracoli. Negli USA alle politiche spesso ha votato meno del 50% degli elettori, senza che nessun politico se ne sia mai preoccupato.
Votiamo il meno peggio e stop. Liberiamoci della Destra, poi faremo i conti con la feccia presente nella Sinistra. Chi non vuole sporcarsi le mani votando Mortadella, voti Di Pietro.
Votare CentroSinistra non significa fidarsi ciecamente di Prodi o D'Alema. Intanto liberiamoci di Mr B., che in 5 anni di governo ha saputo solo arricchire se stesso, sfasciare la giustizia, premiare i disonesti coi condoni, favorire la mafia. Nel 2001 gli Italiani hanno "punito" il governo di Centrosinistra votando la Destra. Facciano altrettanto con questo governo corrotto. Poi, quando Berluska sarà stato sostituito nella leadership della coalizione da Fini e Casini, faremo i conti anche con la feccia presente nella Sinistra.
Chris Donovan
14 febbraio 2006 alle ore 22:35----- PASSATA LA LEGGE SULL'INAPPELLABILITA' -----
Chiaramente retroattiva.......
VERGOGNA...SPERIAMO L'ultima...certo che essere costretti a scegliere il meno peggio è dura...
Crazy
Roberto Sacilotto
14 febbraio 2006 alle ore 22:36Sudditi.................
Andrea Villani
14 febbraio 2006 alle ore 22:39"Mi domando se CIDIELLEUNIONE non sia in realtà un partito unico".....
E CI SEI ARRIVATO SOLO ADESSO???!!! ALTRO CHE PEGGIO E MENO PEGGIO.....
VOGLIAMO VERAMENTE MANDARLI A CASA? NON ANDIAMO A VOTARE!!! O ANDIAMO A SCRIVERE NELLA SCHEDA: "LICENZIATI"
André Ottén
14 febbraio 2006 alle ore 22:39Ho capito perchè non parlate mai del
grissino di torino...tal fassino.
Perchè vi fa impressione solo a guardarlo.
Poi anche se dice qualcosa, i suoi tic e tac con gli occhi, sono segno chiaro di una debelozze pari a chi non crede a quello che fa.
Cioè: Niente.
Eppoi, se dovesse mangiare un piatto di
quelchesivoglia cibaria, finisce direttamente all'ospedale, sicuramente.
Meglio avere a che fare con certa gentarella tipo luxuria, l'inquisitore, il ciarlatano di corte.... intanto chi li conosce certi individui ambigui! Chi se ne accorge che siamo impazziti!
*************
André Ottén
14 febbraio 2006 alle ore 22:48Son scappati tutti.
Son rimasti solo i pazzi.
Oggi contano i pederasti, i cornuti, i mazziati,
i mazzettari, i ladri di corte, i frati e fraticelli, chi confonde il cordone con la minchia, chi la bandiera dei gay col crocefisso,
chi ruba l'acqua al canale, chi da solo si fa male, chi spara na cazzata e chi na sega...non si finirebbe mai.
A meno che: muoia il becerume amante della
bruttezza dell'essere.
Forse perchè lui brutto scatta il meccanismo: tanto peggio tanto meglio!
Ma, per chi?
Ma normale, per il popolo becero e cornuto
Octavio Vladimir
14 febbraio 2006 alle ore 22:39== ATTENZIONE ==
Attenzione a Di Pietro.
Il suo blog è fatto da grill0
effettua censure e si avvale di
economisti.. "poco pronti" al tema:
*** signoraggio ***
vedi il caso Borghesi.
== ATTENZIONE ==
Benedetto Herling
14 febbraio 2006 alle ore 22:39Tratto Marco Pannella: Lo ripeto: fascismo, nazismo, comunismo stalinista, fondamentalismi vaticani, talebani, e quelli nazionalisti e razzisti hanno rilanciato in questi giorni dissennate politiche nataliste.
##################################################################################################
Benedetto Herling : condivido su questa principale focalizzazione ed occorre potenziare l'organizzazione mondiale di Democracy in World come l'unico cardine risolutivo per il diverso ordine globale su svilupppo, economia,ambiente tutto sostenibile, su evoluzione conoscenza umana, scientifica, culturale e spirituale come gli unici cardini molto potenti contro le inutili guerre, i poteri impazziti,le tirannie,i terrorismi, soprattutto le ignoranze, le speculazioni religiose e culturali (tutti tipi fondamentalismi) come gli elementi negativi con le ovvie reazioni incontrollate automatiche e portatrici di demografia incontrollata, fame, violenza, ingiustizia, cattivo uso di risorse primarie, eccettera tutto insieme sotto l'unico baluardo "IGNORANZA UMANA" come l'unico pericolo maggiore in questa umanità da combattere fino alla fine di tutti tempi futuri infiniti sempre dai tempi remoti e presenti con pazienza immortale e vincente...
Il resto della lettera di Marco a Grillo tranne sopra citato è tutto più o meno sfocato.
#################################################
BASTA IGNORANZA O ESPLODEREMO
http://www.radicali.it/phpbb2/viewforum.php?f=1
gabriella trabattoni
14 febbraio 2006 alle ore 22:41Caro Beppe, mi dispiace che ti stia chiedendo chi è il meno peggio, mi dispiace che ti sia disilluso, in fondo saperti nelle tue convinzioni ci dava un poco di forza, ora mi accorgo che quello che avevo percepito era giusto, d'altra parte basta guardare attentamente la fotogafia, i loro visi e le espressioni che hanno, la fotografia non mente, che Dio ci aiuti.
marco martino
14 febbraio 2006 alle ore 22:41per me abbiamo sbagliato concorso !!!!
Siamo rimasti all'Ostracismo ateniese e ci rechiamo alle urne convinti di dover scrivere il nome di chi vogliamo cacciare dal paese...
Oppure crediamo sia un concorso ove occorra votare il più disdicevole d'italia...
Questo giustificherebbe la storia d'Italia degli ultimi 20 anni...
Insomma dai !! ci dovrà pur essere una giustificazione......
se non c'è allora che aspettiamo!!!..chiediamo asilo a qualche stato più avanzato di noi...chesso il Ghana, il Kenya..il bothswana..
pierre riviere
14 febbraio 2006 alle ore 22:42sono tempi sospetti per un post del genere. mi pare eccessivo stimolare così l'ovvio e pure legittimo narcisismodei bloggers di grillo. che detestano i no global ma non sono governativi. che hanno ben conculcato nella zucca il mito di giustizia e legalità ma si incazzano per ogni forma di restrizione alla libertà individuale. votate di pietro, se vi garba quell'odore di santità togata, non mi frega. ricordate che il sistema si chiama bipolare, e appunto avrà un corrispettivo emotivo nel disturbo bipolare. rassegnatevi alla cessione depressiva di alcune delle istanze a cui tenete di più, almeno a breve termine, giusto per evitare che i prossimi cinque anni siano quelli del non ritorno, ascoltate questa prece. aspettatevi una piccola o anche sensibile delusione sulle più urgenti conquiste di civiltà. non è più questione di tapparsi il naso, diamine, è questione di stringere i denti e anche lo sfintere. e votare. per poi mantenersi vigili e incalzare la nuova compaginegovernativa. preparare un caldissimo autunno e un parsimonioso natale. ma adesso, solo adesso, non è il momento. ci teniamo quelli li di candidati. avete voluto le primarie? bona li. adesso basta. si vota e si manda per direttissima il nano racchiuso in un pacco postale con il pluriboll, dritto dritto lo spedisso subito in una cassetta blindata in lichtenstein. e se volete ritirarlo fuori di lì, lo si fa solo per ascoltarlo in un'aula giudiziaria, con un bel mandato internazionale. e non rompete il cazzo. che prodi fosse un uomo vecchio, grasso, con tutte le ideosincrasie più caricaturali del bolognese, da ascoltarci sopra dino sarti, altro che ligabue, lo sapevamo già. che fosse alla testa di una grama processione di riformati e di imboscati lo sapevamo del pari. che tutta la fantasia dei loro colori celi una tristissima omogeneità di vedute e un encefalogramma unico (piatto)in multiproprietà pure. vogliamo tenere il nano, allora? sicuri? io sto gia facendo le valige.
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 22:43@Franca Varrone
Ferrando è dunque a favore «della sollevazione popolare irachena contro le nostre truppe perché i popoli oppressi devono esercitare la lotta per l'emancipazione con gli strumenti adatti».
ah ora ammazzare esseri umani diventa una cosa perfettamente legale e normale, allora è perfettamente normale che il maggiore SS Kappler ha ucciso i 335 delle fosse ardeatine solo perchè si rispondeva alla strage del battaglione SS Bozen...
Andrea Brizzi
14 febbraio 2006 alle ore 22:49Bada a quello che dici
pierre riviere
14 febbraio 2006 alle ore 22:56se la differenza non la cogli nelle due righe che hai scritto, ti consiglio due dozzine di punture al fosforo (ho detto punture), così eviti di sparare tu, sugli inermi interlocutori, questa salva di minchiate
Franca Verrone
15 febbraio 2006 alle ore 07:40Sig. Corelli mi pare che lei faccia un pò di confusione. Intanto le SS non erano soldati ma assassini di stato autorizzati da un pazzo criminale. Ammazzare esseri umani non dovrebbe essere normale, ma purtroppo in una guerra lo è. Se vogliamo evitare che gli uomini vengano uccisi, dobbiamo evitare le guerre, cercare di riparare alle enormi ingiustizie e non perpetrarne altre con la scusa dell'11 settembre.
Andrea Brizzi
14 febbraio 2006 alle ore 22:47Io chi è il meno peggio non me lo chiedo proprio. Pur di levarmi dal cazzo berlusca e i suoi accoliti voterei il centrosinistra anche se si scoprisse che prodi è il mostro di firenze e nel programma ci mettessero 3600 km di tav passando dentro gli scavi di Pompei e il parco nazionale d'Abruzzo...
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 22:47Per Roberto Corelli:
guarda che le truppe sono di invasione, le chiamano così i media USA che definiscono i guerriglieri iracheni insorti.
Il paragone con le fosse ardeatine poi non c'entra un fico secco, perchè erano i tedeschi occupanti, e gli italiani li combattevano, anche se l'italia in quel momento era spaccata in due.
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 22:53appunto i tedeschi erano gli occupanti, gli italiani gli occupati...
gli italiani sono gli occupanti (per voi), gli irachenio gli occupati..se è giusto usare tutte le armi contor gli occupanti, allora era giusto decimare il battaglione SS Bozen ben sapendo che questo avrebbe scatenato la rappresaglia degli occupanti..
Andrea Brizzi
14 febbraio 2006 alle ore 23:09Non per Corelli che tanto va per la sua strada, ma per Amati: la rappresaglia fu decisa ESTEMPORANEAMENTE da Hitler stesso che anzi la voleva in ragione di 100 a 1 e fu convinto a scendere a 10 a 1, e NON fu resa nota che 24 ore dopo che era stata effettuata, quando ormai la notizia già girava per Roma grazie a dei ragazzini che avevano visto. Prima della bomba in via Rasela, sacrosanto atto patriottico di guerra all'invasore, non esisteva nessuna regola automatica di rappresaglia.
Questo è quanto accadde, quanto scrivono gli storici in base alla documentazione e alle testimoniaze, quanto mi ha raccontato chi c'era. Tutto il resto è merdosissima menzogna fascista, e fu utilizzata in funzione anticomunista (i GAP erano comunisti) sopratutto dal Vaticano nel dopoguerra.
cristiano sacchi
14 febbraio 2006 alle ore 22:47mi rincresce ammettere che hai ragione.
Purtroppo Prodi sta facendo di tutto per perdere le elezioni e garantire altri 5 anni di destra.
L'alternativa prospettata sarà quella di un falso governo di sinistra ( ma esiste veramente?)che permetta l'attuazione di leggi impopolari, come è avvenuto nel governo prodi/d'alema di 6 anni fa. Come non ricordarsi che quest'ultimo ha iniziato lo sfascio della scuola ( Berlinguer asino, vi ricordate?), o l'introduzione del lavoro in affitto. Io sono vittima di questa crudele politica ( ex cococo, ex cocopro, aspirante imprenditore costretto a sbarcare il lunario)Andrò a votare il 9 aprile tappandomi il naso.
Cristiano Sacchi
Fiorenzo Martoni
14 febbraio 2006 alle ore 22:48PER TUTTI GLI INDECISI:
QUELLI CHE
QUESTO SPETTACOLO DEL CENTRO SINISTRA DIVISO SENZA NEANCHE COMINCIARE E' SUFFICIENTE OPPURE VI SERVE UN'ALTRO ASSAGGIO? NON SONO LORO CHE SI CHIAMAVANO "UNIONE"? UNIONE DE CHE? DE DISPERATI!
AUFFF, AHI VOGLIA SULLE COSE DA LITIGARE:
DA LORO CI SONO:
1) NO GLOBAL E MONARCHICI
2) ANTIABORTISTI E GENTE CHE PIU' SI ABORTISCE E MEGLIO E'
3 LUXURIE E MARCHI CARUSO
4) MODERATI ED ESTREMISTI DELLA PEGGIOR SPECIE
E CHI PIU' NE HA PIU' NE METTA
BE', CIRCA L'ESITO DELLE VOTAZIONI MOLTO DIPENDERA' DA NOI, DAGLI INDECISI.
POSSIAMO ANCORA ANDARE AVANTI A LITIGARE SULLE SCELTE DI PROGRAMMA?
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 22:49@Antonio Amati
sulla faccenda di radio24..sentire queste cose da Confindustria è come ascoltare OGGI LE COMICHE, eprchè se c'è un covo di mafiosi e di piduisti è proprio quello...si vede che alla Confindustria vogliono un altro affiliato..non sarà mica IL MORTADELLA??? sarà mica un piduista pure lui? la cosa non mi sorprenderebbe molto dato che è stato nella DC nello stesso periodo in cui imperversava Gelli..
Ah già però per voi della sinistra la cosa anche se vera non conta più, è ormai vecchia, caduta in rpescrizione, quindi che ve ne frega?
Adriano Dulcetta
14 febbraio 2006 alle ore 22:49Ho già avuto modo di dirlo, e lo ripeto:
Se è strategicamente davvero così importante la tav in val di Susa, si rendano di pubblico dominio:
a) Studi impeccabili di sostenibilità dell' impatto ambientale, con particolare riferimento ai minerali nocivi presenti in quelle montagne e metodologie di smaltimento/inertizzazione.
b) Analisi economiche rigorose che dimostrino al di là di qualsiasi ragionevole dubbio che
l' opera abbia una sua finalità sociale/economica tale da giustificarne la faraonica realizzazione.
c) Si dica a chiare lettere se e perchè la linea attualmente già esistente non possa venir all' uopo riattata.
Galleggiamo su un debito pubblico che fa invidia allo spazio cosmico, ragioniamo
su un' opera pronta tra 15 anni ad essere ottimisti, destinata nel frattempo a saziare
esclusivamente la fame rapace di politici e società di ingegneria civile.
Ricordiamoci che il nostro è il paese dove i posaceneri degli eurostar sono costati anche 300 euro. Se fino a qualche tempo addietro, un orizzonte temporale di 3 lustri era relativamente scevro da radicali cambiamenti di scenario, oggi sfido chiunque a convincermi che le dinamiche economiche, così "nervose", non potrebbero subire tali e repentine trasformazioni, da decretare nuove e totalmente diverse priorità.
Questo impone a CHIUNQUE prenderà il sopravvento alle elezioni, di ragionare in materia
di grandi opere pubbliche, con la cara e sana diligenza del buon padre di famiglia.
La gente va persuasa con la forza della ragione, non con i diktat stile bulgaro.
Max Stirner
14 febbraio 2006 alle ore 22:52@OCTAVIO VLADIMIR
== ATTENZIONE ==
Attenzione a Di Pietro.
Il suo blog è fatto da grill0
effettua censure e si avvale di
economisti.. "poco pronti" al tema:
*** signoraggio ***
vedi il caso Borghesi.
== ATTENZIONE ==
Octavio Vladimir 14.02.06 22:39
------------------------------------------
Ciao ehmmm! Octavio
concordo con te sul caso Borghesi e tu sai bene quanto io conosca quel caso; vero? Tu sei in grado d'indicarmi un politico che esplicitamente, pubblicamente, abbia dichiarato un vero interesse verso il signoraggio? Faccelo sapere perché interesse me e tanti altri blogger.
ciao
Max Stirner
oscar odetti
14 febbraio 2006 alle ore 22:53caro lorenzo, sono d'accordo con te. beppe sta esagerando, ma la colpa è della nostra classe politica, che da una parte pensa ai propri affari (destra) e dall'altra cerca di non perdere la poltrona (sinistra). l'unica è non andare a votare ma poi mi accusano di essere menefreghista!
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 22:53Corelli, guarda che gli iscritti alla P2 sono di pubblico dominio, da anni noti a tutti... quindi non dire baggianate per confondere chi nopn è informato.
Guarda che io non sono di sx, ma questa dx mi fa talmente schifo che deve andare a casa....
Io ho un'attività privata, se non pago le tasse mi arriva la finanza, e NON POSSO FARMI NESSUNA LEGGE per pararmi il culo, come fa qualcuno che apprezzi tanto.... (non che lo farei se potessi)
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 22:57anche io ho una partita iva, sono programmatore freelance e mi pago purtroppo tutto quello che devo pagare (contributi INPS, 740 ecc ecc), se davvero prodi mi fa pagare meno giuro che voterò sempre per lui, ma ne dubito molto, forse anzi per accontentare Bertinotti mi farà pagare di più perchè ho la colpa di essere un imprenditore e non un metalmeccanico!
ERGO, preferisco non cambiare padrone...
simone
14 febbraio 2006 alle ore 23:41Credo pero' che non si debba solo pensare a pagare di piu o di meno, e' come vengono usati i soldi che versi. se sono usati bene ti permettono di vivere con quello che resta altirmenti no.
quindi si alle tasse anche se sono alte, ma solo se usate bene.
Io non vorrei vivere in un paese dove paghi il 5% ma se stai male sei nella merda (es:florida).
Andrea Brizzi
14 febbraio 2006 alle ore 22:53Cioè tu saresti riuscito a capire quei rutti, grugniti, peti e altri versi con cui si pretenderebbe di esprimersi bossi?
Marco Ferri
14 febbraio 2006 alle ore 22:53Padano, indovina un po' chi disse queste parole:
«Silvio Berlusconi era il portaborse di Bettino Craxi. È una costola del vecchio regime. [..] È un povero pirla, un traditore del Nord, un poveraccio asservito all'Ulivo. [..] Berlusconi è l'uomo della mafia. È un palermitano che parla meneghino, un palermitano nato nella terra sbagliata e mandato su apposta per fregare il Nord. La Fininvest è nata da Cosa Nostra. C'è qualche differenza fra noi e Berlusconi: lui purtroppo è un mafioso. Il problema è che al Nord la gente è ancora divisa tra chi sa che Berlusconi è un mafioso e chi non lo sa ancora. Ma il Nord lo caccerà via, di Berlusconi non ce ne fotte niente.
Ci risponda: da dove vengono i suoi soldi? Dalle finanziarie della mafia? Ci sono centomila giovani del Nord che sono morti a causa della droga. A me personalmente Berlusconi ha detto che i soldi gli erano venuti dalla Banca Rasini, fondata da un certo Giuseppe Azzaretto, di Palermo, che poi è riuscito a tenersi tutta la baracca. In quella stessa banca lavorava anche il padre di Silvio e c'erano i conti di numerosi esponenti di Cosa Nostra. Bisognerebbe conoscere le sue radici, la sua storia. Gelli fece il progetto in Italia e c'era il buon Berlusconi nella P2. [..]»
valter redolfi
14 febbraio 2006 alle ore 22:54fassino ha appena chiarito che la TAV non è un'opera che potrebbe danneggiare la salute degli abitanti della Val Susa,ma se anche fosse vero quanto ne potrebbe guadagnare per voler mettere a rischio,insieme ai suoi alleati,il suo futuro in politica?
CIPPUTI TESTAROSSA
14 febbraio 2006 alle ore 22:54cooooommmmppaaaaaaaggnniiii laaaaavvvoooorrrattooori !
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!
SU RADIO 24 VI FATE DIFENDERE DA MONTEZEMOLO PADRONE DELLA FERRARI CHE SI SPARTISCE LA TORTA CON QUELL'ALTRO AMICO VOSTRO, IL PROLETARIO CON LA BARCA DA 2 MILIARDI
CHE COGLIONI CHE SIETE !!!
Andrea Villani
14 febbraio 2006 alle ore 22:55"Mi domando se CIDIELLEUNIONE non sia in realtà un partito unico".....
E CI SEI ARRIVATO SOLO ADESSO???!!! ALTRO CHE PEGGIO E MENO PEGGIO.....
VOGLIAMO VERAMENTE MANDARLI A CASA? NON ANDIAMO A VOTARE!!! O ANDIAMO A SCRIVERE NELLA SCHEDA: "LICENZIATI"
Luigi Weber
14 febbraio 2006 alle ore 22:55che silvio berlusconi e il governo da lui guidato rappresentino il male peggiore per l'italia e dell'italia, in tutte le sue forme, dalla falsità alla rozzezza, dalla arroganza all'arrivismo, dal razzismo al bigottismo, passando per il conformismo, la meschinità, la viltà, la superficialità, l'ignoranza, fino alla criminalità pura e conclamata, mi pare indiscutibile. Tuttavia sono del tutto d'accordo con grillo: le dichiarazioni prima di Fassino poi di Prodi sulla Tav che "si farà punto e basta" sono una vergogna. Una vergogna totale, irredimibile. Stanno facendo di tutto per convincerci a non andare a votare. Io non lo farò, ma giuro che nel mio voto ci metterò tutto il disprezzo possibile per questi figuri.
Mario Gabrielli Cossellu
14 febbraio 2006 alle ore 22:57@ Roberto Corelli 14.02.06 22:43
Torno adesso a casa, dò un'occhiata al blog e ti ritrovo ancora qui e sparando stronzate sempre più grosse: quest'ultima già ha passato abbondantemente il segno: STAI GIUSTIFICANDO UNA STRAGE NAZISTA CONTRO CIVILI INNOCENTI... la strage delle Fosse Ardeatine!!!
Ti avevo detto che già ti avrei risparmiato perché confessasti di essere un povero disgraziato quarantenne precario morto di fame con a carico un padre con una pensione da fame, e per di più così solo al mondo da dover passare tutto il tuo tempo a vomitare merda al computer. Fai così pena, così contento come sei cornuto e mazziato dalla destra feroce che sta rovinando l'Italia, che appunto era meglio lasciarti perdere. MA ADESSO HAI ESAGERATO DAVVERO.
Tu, miserabile, critichi un Ferrando che parla di "resistenza all'invasore" e lo fai arrivando a giustificare la strage indiscriminata di un esercito invasore al soldo della dittatura nazista contro innocenti per una rappresaglia???
MA SEI PAZZO... FAI SCHIFO... VERGOGNATI!!!!
giacomo padrin
14 febbraio 2006 alle ore 22:58da come posso in qualche modo capire dai vostri commenti e dal post di grillo, sembra che l'italia ha una sola preoccupazione: la tav
ora prodi è un traditore, un chiaccherone, un desposta ed è uguale a mister berlusconi perchè ha detto che la tav si farà..
ragazzi, qua stiamo esagerando, un conto è non essere entusiasmati da prodi(me compreso), un conto è buttarlo nella mischia con mister b.
un programma di governo è composto solo dalla tav?quindi un disaccordo su un percorso di 50 km di ferrovia vale una legislatura?
io sono contro la tav, ma sparare nel mucchio, soprattutto in questo momento è come martellarsi le zone intime ripetutamente...
togliamo l'anomalia dal nostro paese e poi si può pensare ad aver un futuro con qualcuno migliore di prodi e compagnia..
giacomo
Chiara Macchi
14 febbraio 2006 alle ore 22:59Antonio BELLI, qui l'unico ipocrita sei tu.
Tu dici 'la merda la lascio a voi, non sono complice di nessuno', credi davvero? Dove vivi tu, su un altro pianeta? Tu il gas, l'acqua, la casa, gli alimenti, la benzina, li prendi da Marte, il Pianeta Rosso?
Oppure anche tu vivi in questo sistema, cioè, per usare un'espressione simile alle tue, mangi nel piatto in cui stai sputando?
Apparte il 'non essere complice', cosa proponi tu per cambiare questo orrendo sistema che è la democrazia? Vivi in un bunker e prepari la rivoluzione? Perché questo è l'unico stile di vita che ti renderebbe coerente con le grandi sparate a zero che hai scritto...
Io credo nel sistema della democrazia parlamentare e sono coerente con questo, vado a votare, esercito i miei doveri e i miei diritti costituzionali (compresi quelli di controllo diretto e indiretto sui politici che eleggo), pago le tasse, faccio del mio meglio per lottare contro le numerose imperfezioni che ancora presenta la nostra democrazia. Una buona teoria applicata imperfettamente, come dice Kant, rimane una buona teoria.
Io credo nella democrazia, perché dovrei, come dici tu, 'boicottare la gara'? Per lasciare, come fai tu, che siano gli altri a scegliere per me mentre io sputo su tutto e tutti dall'alto del mio pulpito?
E poi certo che mi lamento se al potere va una feccia come Berlusconi, forse non lo sai, ma è la Costituzione che mi permette di 'lamentarmi' cioè di manifestare le mie opinioni, di ricorrere a referendum, petizioni, votazioni.
Certo che ti chiamo qualunquista, visto che hai detto solo male di tutto senza renderti conto della complessità dei problemi che tu neanche affronti! A proposito, lo sapevi che il computer è un prodotto del capitalismo?
manuela bellandi
14 febbraio 2006 alle ore 23:05brava chiara!!!!
vincenzo vurchio
14 febbraio 2006 alle ore 23:09Brava chiara macchi
f.f.
14 febbraio 2006 alle ore 23:32Brava Chiara...caricaaaaaaa!!! (con amore come fai tu.)
Ciao cara.
franco.b
14 febbraio 2006 alle ore 22:59.....ragazzi non scherziamo è vero che nel centrosinistra ci sono delle divergenze ma questo è normale essendo una coalizione formata da diversi partiti.
Mentre dall'altra parte non vi sono bastati 5 anni di presa x il culo???
Non vi rendete conto che il vostro caro silvio ci sta' portando a un livello a dir poco vergognoso. Ciao
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 23:01Condivido pienamente quello che ha detto giacomo
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 23:02@Mario Gabrielli
se avessi letto meglio invece di schifarti avresti letto che giustificare il massacro dei carabinieri di nassirya sarebbe come giustificare la rappresaglia delle SS di Kappler!!!
Ferrando invece è dalla parte di quelli che hanno ammazzato i nostri carabinieri!!!
leggi bene!!
«Noi sosteniamo tutte le intifade - ha detto Ferrando in un'intervista al Corriere della Sera - le grandi sollevazioni del Medio Oriente e dell'America Latina». E, per quanto riguarda l'Irak, «la lotta armata contro l'occupazione militare è giusta. Tutti gli episodi in cui ci sono stati nostri caduti rientrano in tutto e per tutto nella responsabilità d'una missione militare al servizio dell'Onu». Ferrando è dunque a favore «della sollevazione popolare irachena contro le nostre truppe perché i popoli oppressi devono esercitare la lotta per l'emancipazione con gli strumenti adatti».
Gianfranco Fianda
14 febbraio 2006 alle ore 23:04
Bravo Beppe, oggi hai guadagnato 1000 punti!
Finalmente qualche parola contro Prodi!
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 23:04Beh, se non avessimo collaborato all'invasione, i carabinieri sarebebro ancora vivi......
che vi pensate, oh, andiamo là in iraq, ci accolgono con mazzolin di margheritine mentre bombardiamo?
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 23:07e allora io ti chiedo: se Prodi fosse statoi al governo, credi che nle 2003 non avrebbe inviato LUI i soldati in Iraq? D'Alema nel 99 ha dato agli americani le basi italiane per bombardare la Serbia, allo stesso modo avrebbe potuto benissimo inviare pure lui i nostri uomini a Nassyria!!!
postorivo antonio
14 febbraio 2006 alle ore 23:06salve, vorrei porre una domanda al signor B. Grillo:
come si farà, se dovessero vincere i compagni, a sperare che la libertà che i nostri avi ci hanno regalato con il contributo del loro sangue e dei loro sacrifici, ci venga fatta mantenere? vedasi tutte le dichiarazioni esposte in questi ultimi giorni da quella parte politica...!
Andrea Brizzi
14 febbraio 2006 alle ore 23:15Meriteresti di essere preso a gran calci in culo ma, siccome non puoi non sapere da dove viene la nostra libertà, è evidente che la tua è la provocazione di un povero demente...
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 23:07Un'ultima cosa: mio padre ha fatto il carabiniere per più di 30 anni, ma pensa che in Iraq gli iracheni debbano difendersi: non montate inutili casi di finto patriottismo, sono molto più dispiaciuto per quei due carabinieri morti qui in italia nell'ultima settimana per garantire la nostra sicurezza, che per quelli in iraq
vincenzo vurchio
14 febbraio 2006 alle ore 23:08Brava chira
Rudy Frisoni
14 febbraio 2006 alle ore 23:09Piuttosto che votare Bellachioma voto Prodi & C. 10000 volte: la posizione presa sulla TAV non mi piace di certo ma per il resto tutto OK ... è poi c'è anche Tonino con loro!
Paolo Rivera
14 febbraio 2006 alle ore 23:10@ Mario & Roberto....l'articolo
********************************
ULIVO: FERRANDO, DA BERTINOTTI INACCETTABILI APERTURE SU IRAQ
DOPO RITIRO USA PRC NON PUO' ASSECONDARE PRESENZA MULTILATERALE
Roma, 2 set. (Adnkronos) - ''La dichiarazione di Fausto Bertinotti secondo cui, dopo un eventuale ritiro delle truppe oggi occupanti, si potrebbe pensare ad un intervento multilaterale in Iraq con la partecipazione dell'Italia se gli iracheni lo chiedessero, e' una nuova inaccettabile apertura a Prodi e all'Ulivo, in profondo contrasto con le ragioni dei movimenti di questi anni. Come lo e' l'inedita rivendicazione dell' 'Europa come potenza' e l'aperto sostegno alla candidatura Kerry, eroe del Vietnam''. Lo denuncia il leader della minoranza trotzkista del Prc Marco Ferrando.
''Tutto cio' -aggiunge Ferrando- e' la riprova che un programma comune di governo Prc-Ulivo potra' essere solo il programma dell'Ulivo, con il benestare del Prc: contro le ragioni fondanti del nostro partito e dell'avanguardia operaia e giovanile''.
''Questa deriva governista -conclude- va fermata. Il congresso del partito non potra' trovarsi di fronte ad un fatto compiuto. E'necessaria una verifica democratica immediata fra tutti i militanti del Prc che imponga lo stop alla segreteria e salvi la liberta' del congresso''.
Mario Gabrielli Cossellu
14 febbraio 2006 alle ore 23:17Grazie Paolo ma ripeto: io non sto commentando le dichiarazioni di Ferrando, io sto commentando e stigmatizzando le farneticazioni del tale che si firma Roberto Corelli, che con i suoi paragoni del cazzo sta giustificando una strage nazista contro civili innocenti.
E se mi sto incazzando così contro una merda che sta toccando le vittime delle Fosse Ardeatine, ho i miei buoni motivi.
Mario Gabrielli Cossellu
14 febbraio 2006 alle ore 23:13@ Roberto Corelli 14.02.06 23:02
E un accidenti! Io non sto commentando le dichiarazioni di Ferrando, io sto commentando le TUE: e ho letto bene, tanto che tu CONTINUI A DIRE ABERRAZIONI, TI RIAFFERMI NELLE PAZZIE CHE STAI DICENDO:
"
giustificare il massacro dei carabinieri di nassirya sarebbe come giustificare la rappresaglia delle SS di Kappler!!
"
E NO!!!
È un paragone assurdo e improponibile, che solo UN NAZISTA potrebbe arrivare a concepire!
PIANTALA DI DIRE CAZZATE E FATTI RICOVERARE, IDIOTA! E NON TI PERMETTERE MAI PIÙ DI PROVARE A BUTTARE MERDA SU GENTE INNOCENTE MASSACRATA DAI NAZISTI!!!
Paola Bassi
14 febbraio 2006 alle ore 23:14io ho una teoria
secondo me prodi,ds e margherita dicono che si fara la tav,ma lo dicono per attrarre i voti dei moderati indecisi e delusi da berlusconi.che pero nn sono informati bene sulla tav,perche in televisione è passato il messaggio che la tav è il progresso.e chi nn la vuole è contro il progresso.poi alla fine la tav nn si farà.secondo me ,nel programma nn cè apposta.
il programma è scritto nero su bianco.le parole volano,volano e volano,specialmente in campagna elettorale.secondo me l'han detto perche ora faranno un sondaggio per vedere la gente come ha reagito alle loro dichiarazioni.e poi,in caso,correggeranno il tiro.
è strategia.anche se mi disgusta questo modo di fare,questa è la mia teoria.
nn ce nessuno che ha pensato a questa teoria?
roberto braga 14.02.06 22:01
==========================================
io .. e Manuela Bellandi! (l'ho visto ora..)
Aiutiamoli a correggere il tiro (ahimé) .aiutiamoli
manuela bellandi
14 febbraio 2006 alle ore 23:29ma allora abbiamo usato il tandem!!!
ciao paola,
hai finito con le riunioni condominiali e i fax?
roberto braga
15 febbraio 2006 alle ore 00:39belin allora cè qualcun altro che ha sta teoria!
siam gia in tre!!
ciao ragazze e buona notte a voi e al blog
pietro lascala
14 febbraio 2006 alle ore 23:15QUALCUNO DI VOI SINISTROIDI,MI SPIEGA COME MAI IN GERMANIA LA SINISTRA CIOE' KOHL NON SI E' ALLEATO CON IL PARTITO DI ESTREMA SINISTRA PER VINCERE LE ELEZIONI..MENTRE PRODI E QUELLE IENE DEI DS SI ALLEREBERO ANCHE CON HAMAS..SE LI FAREBBE ANDARE AL POTERE??
MA VI RENDETE CONTE DI CHE CAZZO DI ALLEANZA A DIETRO LE SPALLE PRODI...MA COSA CAZZO PENSATE CHE COMBINERANNO..VE LO DICO IO..NIENTE!!!!
MA PENSATE CHE ILLUSI CHE SIETE..NON AVETE UNA POLITICA..SOLO SULL'ELIMINAZIONE DI BERLUSCONI SIETE DACCORDO..IL RESTO E UN CASINO TOTALE...
CHISSA LUXURIA FARA' UNA LEGGE CHE DIVENTARE TRANS SARA' GRATIS..OPPURE QUEI DELINQUENTI DEI NOGLOBAL..CI VIETERANNO DI MANGIARE AL MCDONALDS..LA GRANDE ITALIA..DEI IMBECILLI...
PECCATO CHE NON VINCETE..SAREBBE STATO BELLO VEDERVI SEPELLIRE CON LE VOSTRE STESSE MANI.."
QUALCHE ILLUSO COMUNISTELLO PALLISTA MI HA FATTO NOTARE CHE KOHL NON E' DI SINISTRA...
IGNORANTI PALLISTI KOHL E' DI SINISTRA SOLO CHE DATO CHE IN GERMANIA LO HANNO PROVATO SULLA PELLE IL VOSTRO COMUNISMO..E NON SONO DEI PALLISTI ILLUSI COME VOI...LA LORO SINISTRA E DISTAMTE ANNI LUCI DALLE VOSTRE CAZZATE..--...VENITE A TRIESTE VIGLIACCHI COMUNISTELI A VEDERE CHE CAZZO AVETE COMBINATO..
Andrea Brizzi
14 febbraio 2006 alle ore 23:19Stavo leggendo con tutta la buona volontà quando ho visto"LA SINISTRA CIOE' KOHL ..." e ho capito: non sai di che cazzo parli.
Fabrizio Balestrieri
14 febbraio 2006 alle ore 23:28Caro Pietro,
nonostante la mia voglia di offenderti con insulti come tu fai costantemente, vorrei invece argomentare con pacatezza e tranquillità la mmia contrarietà al tuo post:
1) abbassa i toni! Scrivi in minuscolo ed evita le parole "comunistello","pallista","illusi","imbecilli": mostri solo ignoranza e contenuti nulli, bensì solo offese populiste;
2) Kohl non è mai stato a sinistra;
3) ciò che la Germania ha provato non è certo il terribile comunismo, bensì un terribile nazi-fascismo...see vuoi fare il revisionista poi, allora vai avanti;
4) forse non intendevi dire Kohl ma Schroeder, esponente della sinistra socialista SPD.
Sai, l'ignoranza non è una bella cosa, ma chi la possiede non la sbandiera con presupponenza. Si informa piuttosto ed accetta opinioni ed informazioni da chi conosce maggiormente.
Chiudo invitandoti inoltre ad usare i congiuntivi ogni tanto, sai: in italiano esistono per un motivo :)
Grazie
Fabrizio
Octavio Vladimir
14 febbraio 2006 alle ore 23:15*
*
*
x Max Stirner 14.02.06 22:52
chi non parla di signoraggio è complice.
chi è complice non merita il voto.
trai le tue conclusioni.
del caso Borghesi hai seguito gli sviluppi II e III ?
*
*
*
emilio lucchini
14 febbraio 2006 alle ore 23:20Di che Borghesi parli?
Paolo Rossi
14 febbraio 2006 alle ore 23:151°- Chi va a manifestare con i bambini in carrozzina
è un deficiente.
2°- Quello che ha detto Prodi non c'entra niente con le proteste dei manifestanti: il messaggio era chiaramente rivolto a Bertinotti.
3°- Prodi è stato eletto leader e deve dimostrare di esserlo, quindi beppe non dire cazzate. Qui c'è da mandare in galera un criminale, altro che scegliere tra peggio e meno peggio. Questi 5 anni sono stati di pseudo-democrazia, i prossimi potrebbero essere di vero e proprio regime.
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 23:16Credo anche io in questa teoria, anzi mi frullava per la testa da un bel po'
pietro lascala
14 febbraio 2006 alle ore 23:17
QUALCUNO DI VOI SINISTROIDI,MI SPIEGA COME MAI IN GERMANIA LA SINISTRA CIOE' KOHL NON SI E' ALLEATO CON IL PARTITO DI ESTREMA SINISTRA PER VINCERE LE ELEZIONI..MENTRE PRODI E QUELLE IENE DEI DS SI ALLEREBERO ANCHE CON HAMAS..SE LI FAREBBE ANDARE AL POTERE??
MA VI RENDETE CONTE DI CHE CAZZO DI ALLEANZA A DIETRO LE SPALLE PRODI...MA COSA CAZZO PENSATE CHE COMBINERANNO..VE LO DICO IO..NIENTE!!!!
MA PENSATE CHE ILLUSI CHE SIETE..NON AVETE UNA POLITICA..SOLO SULL'ELIMINAZIONE DI BERLUSCONI SIETE DACCORDO..IL RESTO E UN CASINO TOTALE...
CHISSA LUXURIA FARA' UNA LEGGE CHE DIVENTARE TRANS SARA' GRATIS..OPPURE QUEI DELINQUENTI DEI NOGLOBAL..CI VIETERANNO DI MANGIARE AL MCDONALDS..LA GRANDE ITALIA..DEI IMBECILLI...
PECCATO CHE NON VINCETE..SAREBBE STATO BELLO VEDERVI SEPELLIRE CON LE VOSTRE STESSE MANI.."
QUALCHE ILLUSO COMUNISTELLO PALLISTA MI HA FATTO NOTARE CHE KOHL NON E' DI SINISTRA...
IGNORANTI PALLISTI KOHL E' DI SINISTRA SOLO CHE DATO CHE IN GERMANIA LO HANNO PROVATO SULLA PELLE IL VOSTRO COMUNISMO..E NON SONO DEI PALLISTI ILLUSI COME VOI...LA LORO SINISTRA E DISTAMTE ANNI LUCI DALLE VOSTRE CAZZATE..--...VENITE A TRIESTE VIGLIACCHI COMUNISTELI A VEDERE CHE CAZZO AVETE COMBINATO..
Andrea Brizzi
14 febbraio 2006 alle ore 23:21Allora avevo capito bene: non sai di che cazzo parli.
f.f.
14 febbraio 2006 alle ore 23:25Per favore non offendere, le tue paure tientele per te.
Simone
14 febbraio 2006 alle ore 23:25Questo post dimostra la nullita' degli argomenti della destra,
su alcue cose avrai pure ragione, ma l'annullamento dei poteri policiti di Berlusconi e' cosi prioritario che hai ragione, VOTEREI ANCHE HAMAS, perche' certamente farebbe meno danni di questo centro destra.
Per il resto come alcuni post contro la sinistra, sono sempre piu convinto che la sinistra (aime al 50%) vincera', avra' pure sconti, mancanze einciuci, ma dall'altra parte C'E' IL NULLA!
michele urban
14 febbraio 2006 alle ore 23:26Luxuria ha più dignità di te e di tutti gli altri politicanti di affari. Inanzitutto che vada a casa il nano e poi si fanno i conti con i DS e gli appalti della grande velocità e dell l unipol.
Poi quando hai imparato l educazione comncia a farti le domande. Hai qualcosa da dire?
Emiliano F.
14 febbraio 2006 alle ore 23:30Caso psichiatrico grave o deficenza semplice epura?? He he..
Fabrizio Balestrieri
14 febbraio 2006 alle ore 23:41Caro Pietro,
nonostante la mia voglia di offenderti con insulti come tu fai costantemente, vorrei invece argomentare con pacatezza e tranquillità la mmia contrarietà al tuo post:
1) abbassa i toni! Scrivi in minuscolo ed evita le parole "comunistello","pallista","illusi","imbecilli": mostri solo ignoranza e contenuti nulli, bensì solo offese populiste;
2) Kohl non è mai stato a sinistra;
3) ciò che la Germania ha provato non è certo il terribile comunismo, bensì un terribile nazi-fascismo...see vuoi fare il revisionista poi, allora vai avanti;
4) forse non intendevi dire Kohl ma Schroeder, esponente della sinistra socialista SPD.
Sai, l'ignoranza non è una bella cosa, ma chi la possiede non la sbandiera con presupponenza. Si informa piuttosto ed accetta opinioni ed informazioni da chi conosce maggiormente.
Chiudo invitandoti inoltre ad usare i congiuntivi ogni tanto, sai: in italiano esistono per un motivo :)
Grazie
Fabrizio
ernesto scontento
14 febbraio 2006 alle ore 23:18PER TUTTI QUEI RAGAZZI CHE MANIFESTANO L'INTENZIONE DI NON ANDARE A VOTARE
**************************************
DOBBIAMO MANIFESTARE IL NOSTRO CONSENSO O DISSENSO CON IL VOTO IN QUANTO DIRITTO ACQUISITO E IRRINUNCIABILE PER RISPETTARE IL SACRIFICIO DEI NOSTRI PADRI E CHE CI CONSENTE DI VIVERE IN UNA DEMOCRAZIA.
UN MIO VECCHIO PROFESSORE DICEVA :
" Chi non vota non può neanche lamentarsi per quello che non gli và, non ha espresso cosa voleva".
**************************************
*LIBERIAMOCI DAI SIMBOLI POLITICI, IMPARIAMO A VEDERE SOLO LOGHI *
(Solo per essere più liberi nelle nostre scelte, ragionando con la nostra testa per capire la verità dell'immagine riflessa. Nella società moderna il logo identifica la storia e la qualità di un prodotto: noi cambiamo prodotto quando non soddisfa più i nostri bisogni interiori ed esteriori senza rimpianti o conflitti. Vedere loghi al posto di simboli vuol dire essere più liberi e rispettare noi stessi ).
**************************************
IN DEMOCRAZIA RAGAZZI
..
l'astensione al voto può avere come conseguenza che una minoranza di cittadini governi e decida per la maggioranza.
ANDIAMO TUTTI A VOTARE LIBERI DI MENTE
**************************************
IN DEMOCRAZIA RAGAZZI , LA RIVOLUZIONE SI FA CON LA PARTECIPAZIONE: L'ARMA E' IL VOTO .
**************************************
N.B.
Il presente invito al voto libero sarà bloggato a intervalli regolari su tutti i POST indipendentemente dal tema, visto il numero di persone indecise a manifestare il loro diritto di intervenire sulle scelte politiche del paese in cui vivono. Data inizio 10/01/06 Data Fine Invio 09/04/06
Da oggi tutti i commenti del sottoscritto avranno come intestazione il terzo paragrafo del presente commento, indipendentemente dal contenuto.
**************************************
I BUGIARDI CI SONO E CI SARANNO SEMPRE BASTA ESSERE PRAGMATICI E LIBERI DI MENTE
salvatore secret
14 febbraio 2006 alle ore 23:19Ciao insetto chiatto :-))))
volevo dirti che ieri ho scaricato il tuo spettacolo del 1993 su RAI1 dove parlavi di economia, PIL, e tante altre cose ... eri più giovane ma la forza sempre la stessa!!!
Ho fatto le 2.00 di notte per vederlo tutto ... mi sono divertito molto anche se stamattina al lavoro ero mezzo rincoglionito.
A presto!!!
PS
A proposito lo sapevi che su RAI click i tuoi spettacoli sono i più cliccati? E' diventato impossibile riuscire a vederli.
ultima cosa ... ma baudo l'altra settimana ha detto che andavi da lui. Io non ci credo. Sai dirci qualcosa di più.
Diego Rossi
14 febbraio 2006 alle ore 23:22NOVITA'
LE OLIMPIADI VANNO CONTRO LE LEGGI DEL RISPARMIO... AZZ
ALLA TV ARRIVANO A DIRE CHE "BISOGNA RISPARMIARE" SUL METANO PERCHE' QUESTA RUSSIA ANCHE SE NON LO VOGLIONO DIRE..STA FACENDO CACARE ADDOSSO TUTTA L'EUROPA.....
E POI DEVO SENTIR DIRE CHE IL BRACIERE DELLE OLIMPIADI DISEGNATO DA PIRIN FARINA CON LA SUA MANINA SANTA, BRUCIERA' TALMENTE TANTO GAS (METANO) IN TUTTI I GIORNI CHE STARA' ACCESO, DA POTER FORNIRE A 1800 FAMIGLIE ITALIANE IL METANO UTILE PER LE PROPRIE NECESSITA'COPRENDO UN INTERO ANNO DI CONSUMO!!!
STANNO BRUCIANDO A IOSA METANO CHE POTREBBE DARE SOSTEGNO A 1800 FAMIGLIE ITALIANE.... PER UN INTERO ANNO.....E VENGONO A DIRCI A NOI DI ABBASSARE LA TEMPERATURA IN CASA PERCHE' BISOGNA RISPARMIARE??!?!??!!!???!?!?!
IN PARLAMENTO CI SONO 23 C° EPPURE NESSUNO GLI HA FATTO UN MINIMO DI CAMPAGNA EDUCATIVA, A QUESTI "BRAVISSIMI PARLAMENTARI".
LA FIAMMA OLIMPIONICA E' GIUSTO CHE CI SIA....
SPENGETE GLI ALTRI BRACIERI CHE TANTO LA LORO FIGURA L'HANNO GIA' FATTA...
NE BASTA UNO ...FINO ALLA FINE!
COMPLIMENTI A UN TIZIO MI PARE UN CLIMATOLOGO CHE HA PORTATO ALLA LUCE QUESTA NOTIZIA PROPRIO STASERA IN TELEVISIONE.
"I TEMPI DELLE VACCHE GRASSE SONO FINITI" BISOGNA TIRARE LA CINGHIA!
CIAO
Jack Black
14 febbraio 2006 alle ore 23:23LEGGETE TUTTI:
pietro lascala 14.02.06 23:17
CHI RIESCE A CONTARE TUTTI GLI ERRORI GRAMMATICALI E LESSICALI VINCE UN VIAGGIO ALLE ISOLE CAYMAN.
Roberto Corelli
14 febbraio 2006 alle ore 23:24@Mario Gabrielli
guarda che io non ho mai detot nulla del genere e ho già detot cose tipo che io quei mentecatti che hanno esposto striscioni nazisti negli stadi li rinchiuderei in una dele baracche di Auschwitz e ce li alscerei per un emse a pane e acque per schiarirgli bene le idee!!
ancora non hai capito che io ho detto che giustificare il massacrod ei carabinieri è come giustificare i massacri delle SS????? o devo dirtelo in modo più chiaro????
christian maio
14 febbraio 2006 alle ore 23:24
Le inoltriamo la risposta del Ministro per l'innovazione e le tecnologie.
Ho ricevuto la Sua e-mail e La ringrazio per la Sua attenzione.
La sua richiesta è stata acquisita e stiamo facendo il possibile per sospendere l'invio dell'opuscolo "L'innovazione digitale per le famiglie" al Suo indirizzo.
Tuttavia se dovesse ugualmente riceverlo, poiché le operazioni di spedizione sono ormai in una fase inoltrata, mi auguro che la sua eventuale lettura possa fornirLe informazioni utili e interessanti.
La pubblica amministrazione deve poter comunicare con tutti i cittadini, nessuno escluso. Per questo è necessario adoperare i più diffusi mezzi di comunicazione oggi disponibili, tra cui le tradizionali pubblicazioni cartacee, in modo da raggiungere anche chi non possiede o non usa ancora un computer. È infatti mio preciso intento continuare a contrastare ogni forma di "divario digitale".
Con i migliori saluti.
CHE UOMINI
14 febbraio 2006 alle ore 23:24BEPPE, IO SONO DI ESTREMA DESTRA, MA SU UNA COSA CONCORDO:
SONO LE PERSONE A DARE DIGNITA' AI PROGETTI POLITICI, E NON VICEVERSA
ALLORA VEDIAMO CHI AVETE CANDIDATO VOI A SINISTRA:
IL FONDAMENTALISTA ISLAMICO (PICARDO)
IL PROSTITUTO TRAVESTITO (LUXURIA)
IL FRATE STUPRATORE DI SUORE (PADRE FEDELE)
IL NOGLOBAL ACCUSATO DI DEVASTAZIONE (CARUSO)
IL TERRORISTA CHE GIUSTIFICA LA STRAGE DI NASSIRYA (FERRANDO)
L'ALTRA TERRORISTA CHE SOGNA LA SCOMPARSA DI ISRAELE (DACIA VALENT)
IL COMUNISTA CHE VUOLE ABOLIRE LA PROPRIETA' PRIVATA (BERTINOTTI)
L'EX PRESIDENTE DELL'IRI DELLA PARTITOCRAZIA (PRODI)
IL CAMORRISTA DI NUSCO CHE RUBAVA AI TERREMOTATI (DEMITA)
LA SPIA CHE PRENDEVA I SOLDI DEL KGB (COSSUTTA)
L'ESIBIZIONISTA CHE BEVEVA IL PISCIO PUR DI APPARIRE IN TELEVISIONE (PANNELLA)
IL PROLETARIO CON LA BARCA A VELA DA 2 MILIARDI (D'ALEMA)
IL DIFENSORE DEGLI OPERAI PRESIDENTE DI CONFINDUSTRIA (MONTEPREZZEMOLO)
IL GRISSINO CHE CHIEDEVA SE AVEVANO PRESO LA BANCA (FASSINO)
IL ROSPO CHE FRODAVA L'ITALIA CON LA TELEFONIA SERBA (DINI)
IL SINDACO SPRECONE CHE REGALAVA CONSULENZE AGLI AMICI (RUTELLI)
IL DELFINO DI BETTINO (AMATO)
L'ADORATORE DI BETTINO (INTINI)
IL COMPAGNO DI TANGENTI DI BETTINO (OTTAVIANO DEL TURCO)
IL VAMPIRO DEI CONTI CORRENTI (VISCO)
IL PRESUNTO MANDANTE MORALE DELL'OMICIDIO BIAGI (COFFERATI)
...
f.f.
14 febbraio 2006 alle ore 23:28EHC OMOU!!!
Simone
14 febbraio 2006 alle ore 23:28Tu vota AN che negli ultimi 5 anni ti ha fatto passare
lo smembramento dello stato con la DEVOLUTION
della lega.
Perche' non fai la stessa lista con i nomi della destra? Le descrizione sarebbe 100 volte piu agghiaccianti e 100 volte meno divertenti.
michele urban
14 febbraio 2006 alle ore 23:34Bene ora fai la lista di quelli di destra per par condicio e poi se hai il coraggio ti firmi con il tuo vero nome
CAMERATA FORZANOVISTA
14 febbraio 2006 alle ore 23:36DI ESTREMA DESTRA SIGNIFICA 'FORZA NUOVA'
IO COME 'CAMERATA' NON HO PROBLEMI A DIRTI CHE FINI E' UN TRADITORE DELL'ITALIA
DALLA 'NOSTRA' PARTE ABBIAMO AVUTO SOLO PERSEGUITATI POLITICI, COSTRETTI A FUGGIRE ALL'ESTERO PER SFUGGIRE ALLE VENDETTE GIUDIZIARIE DELLA MAGISTRATURA ROSSA O ALLE VENDETTE A COLPI DI SPRANGA (RAMELLI SAPETE DI COSA E' MORTO???) DA PARTE DEGLI ASSASSINI DI AUTONOMIA OPERAIA.
TRA CUI, PER INCISO, MILITAVA ANCHE IL DOTT. GINO STRADA, PROPRIO LUI, IL PACIFISTA CHE AI SUOI TEMPI ALLA STATALE DI MILANO GIRAVA CON LA CHIAVE INGLESE SOTTO L'ESKIMO
Elio Giannatempo
14 febbraio 2006 alle ore 23:37Giusto per.... è passata la legge Pecorella.
Sai che significa?
Giusto per... sai cos'è la P2? Forse sei troppo piccolo per saperlo... sai che i leader del tuo partito ne facevano parte?
Vai a leggere un po', e poi mi fai sapere...
Fabio Veronesi
14 febbraio 2006 alle ore 23:40Mi fa sempre piacere vedere persone che all'apparenza paiono coraggiose perchè esprimono giudizi forti e asai critici ma che poi si rivelano dei bambini vigliacchi che non si firmano per paura di essere presi in giro dai coetanei.
Bello!!
Antonio Cataldi
14 febbraio 2006 alle ore 23:50HAI DIMENTICATO PRODI, E D'ALEMA !!!
Paolo Rivera
14 febbraio 2006 alle ore 23:24* * * notte a tutti * * *
Hospital Food
-------------
Just a little something for the pain
Hospital food getting you down?
Honey now I'm not one to complain
But this hangin' around
Is wearing me out
So patch me up boys take me home
Are you not hearing a word I say?
She sounds so different on the phone
I just sink like a stone
Back to the bay
Tell me something
Tell me something
I don't already know
Tell me something
Tell me something I don't know
David Gray 08
manuela bellandi
14 febbraio 2006 alle ore 23:32Bel testo!!! che faccio? piango o rido? tell me something !!!!
notte
Paolo Rivera
14 febbraio 2006 alle ore 23:40I don't know
'notte
massimo crespi
14 febbraio 2006 alle ore 23:25Una notizia apparsa sul Corriere di Lunedì è passata del tutto inosservata:
"ragazzo espone tricolore alla manifestazione della Lega di Varese. Subito fermato dalla folla e dagli agenti".
Agghiacciante
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 23:26ho sentito anche io quel climatologo, ed ha proprio ragione; una precisazione: la fiamma consuma tanto metano quanto basta per 3500 famiglie, adesso hanno abbassato il consumo e quindi utilizza il metano sufficiente a 1800 famiglie
Gino Bartali
14 febbraio 2006 alle ore 23:26Non capisco tutto questo vostro arrovellarmi su problemi di fanta-politica inesistenti. A me personalmente non mi passa nenache per "la capa" di seguire la politica in TV. Preferisco fare dell'altro. Tanto a che serve. Io so già x chi votare e cioè per il CSX. Come primo punto bisogna mandare a casa Berlusconi e questo è l'imperativo principale, anche se la SX deve ancora trovare la quadratura del cerchio. E' importante che Silvio perda, perchè in questo modo verrebbe messo in discussione anche nel suo stesso schieramento politico, che scalpita ed ha cercato + volte di metterlo nell'angolo senza riuscirci. Una sconfitta elettorale potrebbe aiutare i maggiorenti della CDL di metterlo finalmente in discussione. Magari, in un prossimo futuro, una DX più moderata e "defascistizzata" potrebbe anche candidarsi a guidare nuovamente l'Italia. Ma per il momento... NO! Ah, per quanto riguarda i vari sondaggi sbandierati da Silvio... mica ci avete creduto davvero? Non vi siete accorti che questi proclami sono sempre fatti (guarda caso) nelle convention di partito, per serrare le fila e riattizzare gli entusiasmi sopiti? Ma mi domando e dico.. davvero tutti colori (e sono tanti) che hanno preso tanti calci nel sedere dall'attuale governo daranno nuovamente il proprio voto a chi li ha turlupinati di brutto x 5 anni? Quando si vive in situazione d'emergenza e con le pezze al culo ci si penza 10 volte prima di commettere di nuovo lo stesso errore. Pertanto, le elezioni le vincerà il CSX, anche con un margine di sicurezza + che ragguardevole.
Simone
14 febbraio 2006 alle ore 23:31Il post che avrei voluto fare io,
aderisco al 100%,
pero' firmati con il tuo nome, dire delle cose del genere ti dovrebbe rendere orgiglioso!
ps:se sei veramente gino bartali allora internet e' arrivata anche nell'aldina, in questo caso bacio le chiappe per il rispetto
Fabrizio Balestrieri
14 febbraio 2006 alle ore 23:31Grande Gino!
Discorso moderato e corretto.
Nonostante penso che il tuo sia un nomignolo, ti invito a continuare a pedalare :) e farti seguire anche da altri.
Anch'io ho la coscienza a posto, ecco perché voto Prodi.
Ciao
Fabrizio
ernesto scontento
14 febbraio 2006 alle ore 23:30ernesto,dissento da quanto dici e anche da quanto diceva il tuo vecchio professore
..
IO NON VOTERO'PERCHE'NON VOGLIO PIU' ESSERE COMPLICE.spero saremo tanti.
@ pino smiraglia 14.02.06 15:10
***************
Pino, proprio perché ci sono tutte queste incongruenze fra Cittadini è la classe politica dirigente, che bisogna rinforzare il concetto di DEMOCRAZIA ESERCITANDO IL NS DIRITTO DOVERE AL VOTO.
POSSIBILE CHE IN TANTI PARTITI COME CI SONO IN ITALIA, TU NON NE TROVI NEANCHE UNO DEGNO DEL TUO VOTO
.. MI VEREBBE DA PENSARE CHE NON ESISTI ?
MA SICCOME SCRIVI SUL BLOG E' FARAI SICURAMENTE TANTE ALTRE COSE. TU ESISTI !
ALLORA DEVI LOTTARE PER ESSERE RAPPRESENTATO COME CITTADINO.
Se per ipotesi il 51% degli elettori ( o più non importa) si asterrebbe dal voto come forma di dissenso pacifico come dici tu,porterebbe una minoranza legittimata dalle elezioni popolari a governare su una maggioranza che non si sente rappresentata.
( NON SPERARE IN ALTRO PER SENTIRSI DELEGITTIMATI CI VUOLE SENSO DEL PUDORE, IN POLITICA SCARSEGGIA)
Inevitabilmente la distanza fra cittadini e classe dirigente porterebbe allo scontro diretto nelle forme consentite dalla ns. legislazione. La conseguenza di tutto ciò sarebbe il blocco dello sviluppo Democratico.
LA DEMOCRAZIA NON E' LA FORMA DI GOVERNO PERFETTA, MA LA MENO IMPERFETTA PER GARANTIRE LA CONVIVENZA FRA INDIVIDUI, GARANTENDONE UN GRADO DI LIBERTA' ACCETTABILE.
IL MIGLIORAMENTO DI ESSA RICHIEDE LA PARTECIPAZIONE DI TUTTI
Enrico Calderani
14 febbraio 2006 alle ore 23:31ALLARME PALLADIUM IMPORTANTISSIMO
Segnalo a tutti un sito
http://www.complessita.it/tcpa/
Palladium è il nome del progetto che Microsoft, assieme a multinazionali informatiche (fra cui anche la Apple!), nonchè audiovisive, sta per mettere in atto.
In pratica i nuovi pc (Pentium D) saranno dotati in sede hardware di un particolare chip in grado di aprire soltanto i file, i programmi ed i siti web, cui è stata concessa licenza per essere letti, secondo il protocollo TCPA, che verrà inserito nelle nuove versioni di Windows e Mac.
Ovviamente tale licenza sarà fornita da Microsoft che si farà pagare profumatamente.
Essendo questo tipo di controllo a livello hardware e non più software non sarà più aggirabile con i moderni sistemi di crack o altro, perchè questi non saranno neanche aperti dal sistema operativo.
E' ovvio che questo impedirà la diffusione di virus e di programmi piratati, ma al contempo potrà essere usato come strumento di CENSURA in quanto un sito che non avrà la licenza non sarà semplicemente aperto, senza ce nessuno sappia neanche che è stato chiuso.
Immaginate quindi come i governi potranno allearsi con Microsoft per chiudere senza bisogno di avvocati siti scomodi, con un semplice clic.
Inoltre scompariranno programmi freeware liberamente progettati e diffusi come Linux, Winamp, eMule, solo per citare i più famosi.
Tutto dovrà avere licenze Microsoft.
Saremo costretti a usare prodotti Microsoft, non potremo mettere sul pc gli Mp3, neanche dai dischi che possediamo regolarmente, neanche farci dare un qualcosa fatto da un amico.
Dovremo scaricare per forza a pagamento la musica, i film, e immaginate cosa saranno capaci di fare.
Un primo passo è già stato fatto con i famosi codici seriali dei Pentium 3, per fortuna tolti per sommossa popolare.
Sarà un bavaglio gigante, e nessuno ci sentirà urlare.
Il primo passo è essere informati e boicottare Palladium.
Non compriamo Pentium D e il prossimo Windows!
Pier Luigi Di Pasquale
14 febbraio 2006 alle ore 23:31caro Beppe, Io mi domando se ancora dobbiamo stare a pensare se è meglio Prodi o Berlusconi.
Forse, per te, non cambierà molto. Il tuo portfoglio, peraltro meritatamente, è pieno.
ma quanta gente in questi cinque anni si è impoverita?
Che fine ha fatto la nostra nazione, la nostra democrazia, la nostra costituzione.
Vengo dalla Sardegna e tu sai quanto i sardi siano lapidari nei giudizi.
Qualche giorno fa l'amico Arturo Parisi ha sentenziato: "gli italiani aldilà dei programmi ci chiedono una sola cosa: di accompagnare questo governo alla porta".
E noi staiamo ancora a farci le pippe mentali?
Avanti siamo seri.
Con stima e affetto
Pier Luigi Di Pasquale
Cirro Baldassarre
14 febbraio 2006 alle ore 23:37Scappate dall'italia, portatevi via cio' che piu' vi è caro e ricostruitevi una vita in un paese piu' civile.
Altro che fuga di cervelli, qua bisogna portare via gambe braccia culo e tutto quanto...
Simone
14 febbraio 2006 alle ore 23:44un saluto da dublino :)
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 23:38Interessante....
I lettori hanno deciso: Angela moderatore Battuti i favoriti Floris e Vespa. Mr. Quark: «A Prodi e Berlusconi chiederei subito di usare toni bassi».
Piero Angela con il direttore generale della Rai Alfredo Meocci (Ansa)
ROMA - Sa tutto di comete pallide e dà del tu al neutrino, secondo l'originale ritratto che gli ha dedicato Dagospia. Ma che c'azzecca Piero Angela con la politica? Nulla o quasi. Ed è forse per questa marcata e rivendicata lontananza dai palazzi che mister Quark è stato il più votato nel sondaggio proposto dal Corriere.it. La domanda era: chi volete come moderatore dei due faccia a faccia tv tra Prodi e Berlusconi?
giulia marini
14 febbraio 2006 alle ore 23:39marco travaglio invita tutti a votare per il sondaggio della trasmissione di bonolis il senso della vita, la domanda è 5 cose x cui vale la pena vivere, il commento è BERLUSCONI IN GALERA... VEDIAMO SE VA IN CLASSIFICA PER LA TRASMISSIONE MEDIASET :-)))
Edoardo Barzano'
14 febbraio 2006 alle ore 23:45 Oggetto: Conto Corrente Bancario
Â
A partire dal 1 febbraio
2005, l'imposta di bollo trimestrale
applicata per legge sul conto
corrente è passata da 6,39 euro a 8,55 euro.
Â
Tale addebito è
imposto dallo Stato mediante Decreto Legge del
31/01/05 ed applicato
dalle Banche a tutti i conti correnti (naturalmente la
cosa è passata
senza che se ne sapesse nulla, o forse sarebbe piu' corretto
dire
"nella generale indifferenza", occupati come siamo a seguire partite
di calcio e/o gossip, grandi fratelli, fattorie, isole, ed altri
programmi
intellettuali vari).
Considerando almeno 30.000.000 di
conti correnti in Italia (1 per
ciascun lavoratore), ogni mese lo
Stato incassa con i bolli 21.600.000 euro
in più, 259 milioni di euro
all'anno pari a circa 500 miliardi di vecchie lire.
Questa cifra va
dritta dai nostri conti alle casse statali e il nostro
Silvio si
ciondola in tv parlando di piu' soldi nelle tasche degli
Italiani,"
grazie finalmente al controllo delle spese dello Stato
necessarie per
far fronte alla riduzione delle Tasse".
Si prega di girare questa
e-mail a tutti coloro che conosciamo,
casomai qualcuno di loro
credesse ancora a Babbo Natale...
Franco Miroglio
Docente
Università Bocconi
Docente Bocconi School of Management Via Bocconi,
8 Milano
tel: 02/5836.6431
PATRIZIO M
15 febbraio 2006 alle ore 00:20..ciao giulia.....berlu in galera fatto anchio oggi.... grande!!!
stefano testa
14 febbraio 2006 alle ore 23:43Quel climatologo si chiama Luca Mercalli e sta tenendo una serie di conferenze in giro per l'Italia per sensibilizzare l'opinione pubblica su questioni di inquinamento e risparmio energetico. Grazie dott. Mercalli!
Francesco Folchi
14 febbraio 2006 alle ore 23:44Pierre Riviere ma tu con chi stai?
Perchè quella rispostina intollerante anzi che no?
Mario Barbagallo
14 febbraio 2006 alle ore 23:45Copio e incollo dal mio blog un post del 10 gennaio che mi sembra particolrmente pertinente:
PARTE I
Ieri notte ho fatto un incubo
.
Berlusconi, Fini, Casini, D'Alema, Prodi, Bersani, Fassino e molti altri volti noti a cui non riesco a dare un nome, siedono intorno ad un tavolo. Rotondo. Pieno di ottimo cibo e vino. Mangiano, ma sono un po' preoccupati.
- Berlusconi: "Ma cazzo, Massimo, che vuol dire "la mia colpa è quella di non aver capito, io mi sono fidato
", eh Massimo? Che cazzo vuol dire?"
- D'Alema: "Ma vedi, Silvio, se la gente pensa che io non ho fatto nulla apposta, volendolo fare insomma, si salva la moralità dei DS che è l'unica cosa che abbiamo per restare in gioco
"
- Bersani: "Ma sì, insomma
se son stati errori, sono stati veniali
" bevendo un bicchiere di Harmonium.
- D'Alema: "Che cazzo, Bersani, lascia stare, ma non hai proprio capito niente, allora! Il punto non è la gravità dell'errore bensì la volontarietà! Se manca quella, la moralità è salva e con essa i DS!" ed infila in bocca un bel pezzo di salame Felino.
- Berlusconi: "Ma io credo che non abbiate capito proprio un cazzo tutt'e due
fa bene Romano a stare zitto, guardate
almeno così non spara cazzate come voi! Prodi se la ride Ma vi sembra salva la mia moralità, eh? Vi sembra morale, ad esempio, pagare un nonnulla di tasse grazie ad un condono che io stesso ho creato? Eh? No, rispondete! Zitti eh, come al solito! E quando parlate dite solo cazzate! Ma lo capite che qui ne va di tutto il nostro Potere, che ci stiamo giocando la continuità? SI' O NO, CAZZO?! Se subentrano gli altri, specie quei giovani utopici del cazzo tutti morale e giustizia, siamo fottuti, FOTTUTI!!! Impieghiamo anni per rendere credibile la pantomima del "colpa tua, colpa tua" quando c'è l'altro per tornare in auge belli puliti dopo qualche anno grazie al rincoglionimento della gente e voi rischiate tutto così? MA CAZZO, CAZZO E CAZZO!!!"
- D'Alema: "Ma scusa Silvio
allora che dovevamo fare?"
Matteo Bettarello
14 febbraio 2006 alle ore 23:45Chiedo scusa se utilizzo questo post per parlare di altro, ma guardando le due facce nella foto qui sopra sono corso indietro nel tempo. Vi ricordate il principe Barabba? No? E allora andate alla pagina: tp://www.fondazionecraxi.org/home.htm
...... persino la costituzione si sono fatti.....
leggete qui sotto.
ART. 3
La fondazione non ha fini di lucro ed ha per scopo principale la tutela della personalità, dell'immagine, nonché del patrimonio culturale e politico di Bettino Craxi e la promozione, lo sviluppo, il sostegno e la diffusione dell'idea socialista. ..........
e molto altro ancora.....
Mi vergogno profondamente che al mondo esistano queste fondazioni.
Scrivetemi pure a m.bettarello@libero.it.
Ancora scusa se occupo spazio altrui, ma vale la pena che leggiate.
Matteo B. (E)
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 23:46se volete tirarvi su il morale andate a leggere questo
http://multimedia.repubblica.it/home/124339
due risate ogni tanto fanno bene
Grillo, non è che ti vogliono fregare il mestiere?
Simone
14 febbraio 2006 alle ore 23:47Dopo venti anni di olio di ricino e manganellate, anche io sarei andato a cercare quelli che avevamo preso i miei fratelli 10 contro 1
Mario Barbagallo
14 febbraio 2006 alle ore 23:47PARTE II
- Berlusconi: "SI NEGA PERDIO!!! Fino alla morte! SEMPREEEEE!!! Si sbattono sul tavolo le proprie grazie, non le disgrazie travestite da incidente
ma quante volte ne abbiamo parlato, eh? QUANTE?"
- Bersani: "Ma intanto, per una stupidaggine così veniale siamo tutti inguaiati, ecco!"
- Berlusconi: "E come al solito le pezze dovrò metterle io
dovrò inventarmi qualcosa per cui mettervi in grado di far passare in secondo piano la vostra faccenda
fatemi pensare un po'
"
A questo punto mi sono svegliato. In TV c'era D'Alema che dichiarava: "La mia colpa è quella di non aver capito, mi sono fidato
".
Mi sono riaddormentato sognando il mare di Alicudi.
Ma non sono più così sicuro d'aver sognato
se mai lo fossi stato!
Giulio Aria
14 febbraio 2006 alle ore 23:48A: postorivo antonio 14.02.06 23:06
Che non le piacciono i "compagni" và bè, si può capirlo. Ma che non sappia che anche i "compagni" hanno pagato il loro tributo di sangue per la liberazione di questo paese, mi sembra un ragionamento fazioso, anzi pretestuoso.
Addirittura prefigurarsi una eventuale riduzione delle libertà, se dovessero governare l'Italia, mi risulta ridicolo.
Oppure dobbiamo pensare che è rimasto 24 ore su 24 incollato al televisore nelle ultime settimane, ad ascoltare le porcherie del nano piduista, il quale è riuscito a strangolarle l'ultimo neurone rimasto in quella pappamolle di cervello che si ritrova?
Si vergogni, alieno.
Giuseppe Giubergia
14 febbraio 2006 alle ore 23:49...ma e mai possibile che si finisca sempre per perdere di vista la grandiositá della megalomania che alberga nei nostri governanti? Per puro caso non molto tempo fá, ascoltavo sull'emittente francese internazionale TV5 un dibattito in televisione tra due parlamenteri europei francesi,piuttosto noioso per giunta. La sorpresa peró e arrivata quando hanno toccato un tasto a me prima di allora completamente sconosciuto, cioé l'ipotetica costruzione di una mega strada che collegasse il lato ovest dell'europa ( la spagna) con il lato est( polonia o ucraina). Ora é facile immaginare che il dilemma principale in un discorso del genere, oltre all'effettiva spesa per la realizzazzione dell'opera,sia la scelta del percorso: passare a nord delle alpi o passare a sud delle alpi?
Ho pensato un bel pó a questo aspetto e sono arrivato ad una triste conclusione: non sará mica che il megalomane intento di unirsi al progetto di questa super strada europea, costruendo dapprima un inutile e costosissimo tunnel per candidarsi a degno ospitante del tracciato est-ovest, porti i nostri dipendenti a voler fare a tutti i costi il nefasto passaggio per assicurarsi una pioggia futura di contributi europei molto appetitosa? Spero che la mia resti una sensazione perché se le cose stessero veramente come la penso io, amici non c'e piú soluzione, il governo che truffa se stesso e ben oltre il raggio d'azione del "velo pietoso".
Invito in ogni caso tutti a scrivere qualsiasi notizia sulla costruzione di una strada che connetta l'est e l'ovest dell'europa, in quanto fortemente convinto che c'entri qualcosa con sta storiaccia.......e invito anche Beppe Grillo in persona ad indagare un pó su questa faccenda, se veramente si legge i post che gli inviamo.
Evviva questo blog e forza beppe...sei la nostra voce
Matteo Generazione
15 febbraio 2006 alle ore 03:27Per Giuseppe,
guarda che non è che stai parlando in un progetto oscuro, non hai trovato nessun tassello mancante al puzzle. Se sapessi a cosa dovrebbe servire questa TAV magari ci penseresti un pò prima di scrivere.
Henry Kissinger
14 febbraio 2006 alle ore 23:49Ciao a tutti Bretton Wood e Britannica non vi dicono nulla? E Goldman Sachs? E Israeli Bank of Italy? E Citibank? E Club delle Isole? No??!!
Bene oppure male a seconda dei punti di vista.
C'è poco da meravigliarsi delle dichiarazioni di Prodi.
Se ci si informa (e oggi lo si può ancora fare anche se con difficoltà) si scopre che Monti, Tremonti, Prodi, e Draghi, Berlusconi, D'Alema, Rutelli, Clinton e Bush ecc. sono DIPENDENTI del sinarchismo internazionale.(E NON NOSTRI)
Nussuna contraddizione quindi: stanna solo facendo quello che loro è stato ORDINATO DAI VERI PADRONI.
Continuate pure a dormire, oppure a litigare:
NON CI POSSIAMO FARE NULLA.
Credo che Beppe lo sappia...
patrizio morganti
14 febbraio 2006 alle ore 23:49a gidicare da quello che si vedein Tv e quello che si legge non è davvero facile scegliere ma altri 5 anni di destra sarebbero veramente insopportabili per non dire dilanianti
se non è l'intraprendenza nel gestire i dibattiti da parte di Dalema o le parole che rotolano stanche dalla bocca di Prodi oppure la sospetta anoressia di Fassino (il meno peggio per me)
deve essere la totale e palese realtà di regime a cui siamo sottoposti a farci urlare a tutti
IO VOGLIO CAMBIARE ARIA!!!
nella TAV c'è di mezzo l'europa..........non so quanto l'abbia detto Prodi "la TAV si farà!"
spero comunque nel buon senso SE si fara!
la destra non lo possiede, dimostrato, come non possiede l'amore per l'Italia e per gli italiani, dimostrato molto molto molto chiaramante!!!!!
i no-global hanno la mia totale approvazione in quanto portano in strada molto di quanto si dice anche in questo blog e non solo
lo dico perchè lo sò c'è da farsi il culo ad organizzare manifestazioni, incontri ecc. si dice no-global e si pensa a 4 balordi ma non è così!!!!
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 23:50LANCIO UN'IDEA A GRILLO ED A TUTTI GLI AMICI DEL BLOG:
ACQUISTIAMO una pagina di un quotidiano, e mettiamo a caratteri cubitali i nomi dei candidati iscritti alla P2
massimo crespi
14 febbraio 2006 alle ore 23:54Mica male come idea, ma basta una pagina?
simone
14 febbraio 2006 alle ore 23:51dimenticavo,sei ridicolo, fai ancora in tempo a farti una vita per degli ideali veri, quelli che un giorno anche io spero di capire veramente (mi piacerebbe), inizia a usaer il tuo cervello e non quello che ti dicono gli altri. Se passi da dublino giuro che ti offro una pinta, magari ai ragione tu, sei disposto a farti due chiacchiere? io si!
Antonio amati
14 febbraio 2006 alle ore 23:52Priodi era consigliere della Goldman Sachs, lo sapevo: altrimenti chi ce lo metteva a afer il presidente della commissione europea?
Pier Ferdinando Casini
14 febbraio 2006 alle ore 23:53La sinistra non può darci lezioni di morale!!!
http://www.primonumero.it/attualita/primopiano/articolo.php?id=2358
Mirko Roncari
14 febbraio 2006 alle ore 23:59ma ho una domanda che mi preme fare.
Siamo o non siamo in regime di par condicio?
L'occupazione della propria rete per un tempo così prolungato non va a danno di questa presunta par condicio. A cosa servono le regole? Ah, cavolo, dimenticavo. Siamo in Italia. Il paese in cui la legge è uguale per tutti, la sua applicazione non altrettanto
donaldo paruti
15 febbraio 2006 alle ore 00:07Certo che la sinistra può darvi tutte le lezioni che vuole, vi faccio un esempio. IL MINISTRO ANTONIO DIPIETRO , quando era al ministero dei lavori pubblici non ha esitato un nanosecondo a dimettersi allorchè indagato.
Poi ha risolto (con l'assoluzione la sue pendenze) ed è tornato in politica.
Voi che vi definite moderati (chissà poi perchè) fatemi un'esempio di pari MORALITA'.
Difendete la Famiglia ahhh ho capito quella di cosa nostra., anzi vostra , volete parlare di P2, di indagati , di corrotti.
Ne avete un ampio repertorio nelle vostre schiere.
Alberto Zambelli
15 febbraio 2006 alle ore 00:18x donaldo paruti
------------------
Forse ti è sfuggita la natura ironica del post. La persona indagata è un parlamentare dell'UDC.
donato pasquale
14 febbraio 2006 alle ore 23:53Ciao , stavo guardando rete4 , e mi è venuto il voltastomaco , c'è Napoleone sul pulpito che pontifica , che parla delle meraviglie del suo operato,dei moderati , dall'altra parte i comunisti schifosi , ha anche citato Lienin (dice che lo sta leggendo a tempo perso) dice che ogni comunista deve fare qualsiasi cosa anche la più immonda per mascherare la verità anche usando la menzogna..... Bhè mi pare che parlasse di se stesso.
Ma come si fà ci ha ridotto in mutande , spara su tutti , ve le ricordate le figure di C.... che ci ha fatto fare al parlamento Europeo .
Ma ci ricordiamo o no del falso in bilancio.
e di tutto il resto , ultima legge quella Pecorella , contro tutti a favore di uno solo.
Ma mandiamolo a casa , anzi in ESILIO.
massimo cresoi
14 febbraio 2006 alle ore 23:56A CASA!
marco f.
15 febbraio 2006 alle ore 00:28VOLEVO SEGNALARE A CHI ANCORA NON LO SAPESSE CHE IL DOCUMENTARIO "CITIZEN BERLUSCONI " REALIZZATO DALLA PBS LA TV PUBBLICA AMERICANA E' VISIBILE SU http://triburibelli.org
Itaglia Paese Canaglia
14 febbraio 2006 alle ore 23:56Ragazzi, non vi cullate troppo sul fatto che il mafioso di Arcore perda le elezioni. Voi magari pensate al Montanelli che voleva vaccinare il poppolo italiota con 5 anni di sgoverno del Duce II e la sua ghenga, io non condivido.
Motivi:
1) L'Itaglia per liberarsi del Duce I ci ha messo venti anni e il bestiame fascista e' dovuto rimanere sfrattagliato sotto le bombe.
2) Il Duce II e' padrone delle televisioni: pur essendo palesemente un demente incapace e mafioso notorio, cio' non basta perche' l'idiota tipo che vota per lui e' mentalmente undicenne (parola del Duce II, a ulteriore conferma leggere gli interventi dei casinisti del letame per credere)
3) La parte mafiosa che ugualmente vota per il Duce II potendo contare sulla devastazione della Giustizia, la facilitazione di furto e evasione fiscale e l'impunita' garantita e' stata ampiamente accontentata e rivotera' per illo.
Scusate, ma se l'Itaglia fosse un Paese civile potrebbe esistere un'orrenda ammucchiata come la Casa del Letame? Essendo andata al governo bisogna dedurre che il Paese e' marcio nelle midolla, tanto e' vero che il Duce II puo' permettersi impunemente accordi con nazifascisti dichiarati, attacchi a giudici mentre candida mafiosi, questioni morali mentre e' un gangster notorio. Ci dovrebbero portare la democrazia gli ammericani, ma Giorgetto Bushetto e' troppo occupato a invitare Scilvio al ranch per fargli pulire la stalla.
donaldo paruti
15 febbraio 2006 alle ore 00:00Approvo e sottoscrivo tutto.
Svegliamoci
Altrimenti vedremo che festa ci prepara.
donaldo paruti
15 febbraio 2006 alle ore 00:00Approvo e sottoscrivo tutto.
Svegliamoci
Altrimenti vedremo che festa ci prepara.
Antonio amati
15 febbraio 2006 alle ore 00:03Infatti sembra che la certezza della vittoria della sx abbia condotto le ali più estreme a giocare d'azzardo, la candidatura di luxuria ne è un esempio; questo però è un rischio: quanti voti può portare luxuria? Quati ne può far perdere? Molti moderati non vedono queste candidature di buon occhio, e sono un ottimo pretesto di strumentalizzazione della dx.
Se le ali estreme della sx tirano troppo la corda con pretese fuori portata, c'è il serio rischio che si spezzi e rivinca il berlusca.
Poi aivoglia a afre i noglobal, i trans emancipati, ed altre baggianate: se vince berlusca, certi divieti li metteranno nella costituzione, anzi credo che non lo abbiano fatto priam per giocarsi questi argomennti coem arma elettorale.
Ma non avete visto come è andato il referendum? La maggioranza in Italia è di centro, moderata, e se la fate scappare, poi non fate lascrime di coccodrillo.
flavio zenari
15 febbraio 2006 alle ore 00:04ALLARME COSTITUZIONE
Caro Beppe mi rivolgo a te perchè ti faccia portavoce di un pressante appello a salvare la nostra COSTITUZIONE REPUBBLICANA dallo scempio iniziato con la Bicamerale e finito con la devoluzione. E' stato da tempo promosso un referendum con raccolta di firme per la restaurazione dei principi costituzionali ed abolizione di tutte le perverse varianti portate acompimento da questo infausto governo.
Purtroppo anche chi fà parte del comitato promotore del referendum sembra non abbia troppo a cuore la sorte di questa benemerita iniziativa. Poco si conosce sul'argomento ed ancora meno lo si pubblicizza, tanto che quasi nessuno sà dove e quando andare a firmare. Persino un grande sindacato come la CGIL membro del comitato promotore non sembra interessato al problema nonostante l'appello lanciato dal suo segretario EPIFANI. I tanti dirigenti sindacali erano troppo compresi nell'allestire i Congressi provinciali, regionali, nazionali, di categoria, per pensare di allestire all'ingresso delle sale congrssuali un tavolino per la raccolta delle firme. Era più importante allestire riunioni su riunioni con correnti di maggioranza e minoranza per preservarsi la propria poltroncina e scannarsi per tirare dentro in segreteria, o in direttivo, o in qualche apparato collaterale chi fà comodo ed escludere chi dà fastidio. Poi tutti contenti si vota all'unanimità per dare il senso della compattezza nella lotta ai nemici dei lavoratori.
Simboli di una democrazia apparente ed agonizzante ormai da tempo, mentre sul versante opposto il termine risulta sconosciuto all'indirizzo, i funerali si sono fatti già da tempo immemore!Se la Società Civile non si attiva e partecipa attivamente e spontaneamente a difendere i valori costituzionali sollecitando le firme per il referendum, anche un governo di sinistra nascerà zoppo privo della gamba più importante quella della democrazia ricordatevi di G.B. LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE Chiedete ed dove si firma correte a farlo ora!!
Antonio Cataldi
15 febbraio 2006 alle ore 00:05Fini e' uomo perchè ha ammesso quello che di schifoso era successo.Gianfranco Fini uomo coraggioso !!! Ma tu che ti attacchi ancora a ste' stronzate ragnatelate ? Fai un passo indietro,se credi negli ideali,essere incazzati sempre e comunque,non serve a niente.Anche chi non la pensa come te ,a volte puo' avere ragione.Un saluto da uno che comunque s'incazza ancora, e che non ha paura di nessuno,visto che due volte ha rischiato di essere ammazzato.Gli ideali servono !!!!
Stefano Caco
15 febbraio 2006 alle ore 00:06Grazie per questo post Beppe.
Ci voleva proprio, infatti è incredibile l'affano e il fervore di sti illusi (sarebbero degli idealisti se fosse la prima volta che vengono scottati, ma così non è) che si danno battaglia sul blog per difendere i loro portabandiera, non accorgendosi che ormai da tempo la bandiera è una sola, e non è quella italiana, ma è quella del cadreghino.
Guelfi e Ghibellini, sembra che il Rinascimento non vi sia mai stato e che siamo ancora nell'alto Medioevo.
SFIDUCIAMO L'INTERA CLASSE POLITICA.MANDIAMO A CASA QUESTA CDLUNIONE PUTRESCENTE CHE CI SPOLPA GIORNO PER GIORNO, PARTENDO DALLA NOSTRA TESTA.
ALLE PROSSIME ELEZIONI VOTATE "NESSUNO DI VOI AVRA' IL MIO VOTO, VISCIDI!"
slowburn 74
15 febbraio 2006 alle ore 00:07RAGAZZI UN ATTIMO D ATTENZIONE!!!
STO USANDO VOIPSTUNT COME CONSIGLIATO DAL MAGICO BEPPE!..HA FUNZIONATO BENISSIMO NEL SENSO CHE HO CHIAMATO A GRATIS IN ITALIA E ALL'ESTERO AI NUMERI DI RETE FISSA!UNICO INCOVENIENTE è IL FATTO CHE OGNI TANTO DEVI DISINSTALLARE E REINSTALLARE IL PROGRAMMINO IN QUANTO è TARATO PER UN TOT DI CHIAMATE CON LO STESSO USERNAME!..ORA PERò IN FASE DI NUOVA REGISTRAZIONE MI DA QUESTO MESSAGGIO : SORRY, DUE TO AN UNKNOWN ERROR YOUR REGISTRATION REQUEST WAS DENIED.. E MI BLOCCA!!!
A QUALCUNO DI VOI è CAPITATO?..HA RISOLTO?? GRAZIE MILLE IN ANTICIPO E VOTATE CHI CAZZO VI PARE....TANTO SONO UNO PEGGIO DELL'ALTRO
Mario Paradisi
15 febbraio 2006 alle ore 01:08Ma tu non sai l'inglese??? Nelle istruzioni dicono che è gratisi solo il primo minuto di prova. Poi devi caricare un credito di 10 EUR!
Mariobelli
24 settembre 2006 alle ore 23:45Ciao ragazzi....stessa domanda del collega..."sorry due to an unknow error your registration requestwas denied"..come si faper tirere avanti??
ciao e grazie a tutti
Diego Rossi
15 febbraio 2006 alle ore 00:09I MIEI COMPLIMENTI A *STEFANO TESTA* UNICO BLOGGHISTA A NOTARE IL MESSAGGIO OLIMPIONICO!
GRAZIE PER IL NOME DEL CLIMATOLOGO.
masoni franco
15 febbraio 2006 alle ore 00:09....E cavolo Beppe ,finalmente anche tu la pensi come me : questi non è che sono d'accordo solo sulla tav , ma sono d'accordo su tutto.
Fanno il teatrino in televisione e sotto sotto sono d'accordo su tutto.
Ma poi , diciamocela tutta , chi prenderebbe le redini in mano di una nazione in questo momento?
Solo un pazzo o solo uno che ha interessi extrapolitici può fare a cazzotti per governare.
La sinistra ha tutto l 'interesse a far governare silvio , al momento ci sono poche soluzioni per migliorare la situazione italiana , europea e mondiale, quindi è bene che vada avanti lui.
Anche perchè silvio una volta fattosi gli affari propri si ritira e di quel che ha combinato fra 10 anni non ne fregherà più niente a nessuno ,mentre il vero politico se vuole continuare a far politica non può sputtanarsi più di tanto ,ed ecco che mandano avanti il cosidetto " cretino ".
Ma la domanda che mi pongo io è questa:
Io ho un 'azienda e mi rendo conto quanto sia difficile mandarla avanti ,nonostante non abbia problemi economici, visto che questi signori sono così tutti bravi a governare e a risanare le cose impossibili ( a parole ) perchè non prendono in mano le aziende malate italiane , se le comprano e le rimettono in sesto?
Bravi intrallazzatori , ma scarsi imprenditori e politici.
Lorenzo Alberti
15 febbraio 2006 alle ore 00:10Ma si, rispolveriamo il termine,mi spiace farlo,ma in questo caso ci sta tutto: qualunquista. Da sempre ammiro Grillo e ne stimo l'impegno all'informazione nuda, spogliata di tutte le sovrastrutture opportuniste, mediatiche, capziose,schierate,parziali... Ma il "cidielleunione", il "tuttiuguali",il "fassinobressochiamparino" e le manganellate nel sonno, i bambini nella culla, i frati francescani, le facce spaccate dalla polizia, il francobollo d'inutilità appiccicato in questo modo qualunquista e frettoloso al problema "tav", beh, questo proprio no.
Un dibattito. Dei dati, non solo economici ma scientifici,un richiamo alle ragioni del no, un link qualsiasi di approfondimento,macche', Prodi uguale a Berlusconi, i miliardi in fumo ed i poveri cittadini defraudati dell'ennesimo obolo inutile senza conoscerne le ragioni. Le ragioni, appunto. Mentre dall'altra parte dell'alpe tutto tace, chissa' perche'. Forse perche' i francesi sono più stupidi degli italiani, già, forse.
Ma dài, Grillo, proprio in questo momento che anche i comici dovrebbero provare ad essere più seri.
Lorenzo Alberti, Roma
P.S. Non disperdiamo voti, per mandare via il berlusca dobbiamo turarci il naso e votare Prodi.
ijimiaz galir
15 febbraio 2006 alle ore 00:33spero tu stia scherzando.
Un saluto.
Antonio amati
15 febbraio 2006 alle ore 00:10Il Tempo, noto quotidiano di dx, ha fatto questo sondaggio on line: Fa bene la magistratura ad indagare sulla gestione di Bankitalia del sistema creditizio?
Si 85%
se anche i lettori del tempo la pensano così, forse non tutto è perduto
PRODI MALATTIA INFETTIVA
15 febbraio 2006 alle ore 00:11PRODI - PRIODI - PRIONI ...
SI', COME QUELLI DELLA MUCCA PAZZA CHE TI BRUCIANO IL CERVELLO.
ATTENTI, E' CONTAGIOSO, STATECI ALLA LARGA
demetrio svanna
15 febbraio 2006 alle ore 00:15molto meglio la MAFIA P2 AFFARIPOLITICI E CAZZI MIEI Vero
Edoardo Barzano'
15 febbraio 2006 alle ore 00:11caro forzanovista,lavoro in televisione e per mia gran sfiga son dovuto andare a filmare la 'festa' x i15anni della lega....Guarda quello che ti dico non lo vedrai sui tg...,ad 1 certo punto davanti a 3 ministri della repubblica italiana 1presente ha tirato fuori 1tricolore e ha gridato viva l'italia...e' stato preso a calci e pugni davanti a tutti e faceva sorridere vedere i polizziotti imbarazzati costretti a trascinarlo fuori,non proprio con le b.maniere.faceva sorridere pensare,ma siamo in italia?Nessuno ha detto nulla...come dice beppe tanto si sopporta tutto??Eh no,xo'..Voi di forza nuova vi state alleando con questi...che parlano di parlamento padano... e ci hanno governato??Vedi forzista...che tu lo voglia o no siamo tutti esseri umani e abbiam tutti lo stesso diritto di vivere...hai mai visto 2bambini sorridere,felici,..non esiste ne'dx,ne' sx,non esiston ricchi e poveri...esiste solo la purezza di quell'attimo...Sei costretto a scrivere su questo blog...xche' sei consapevole che il vostro partito ci arrivera' forse tra 100 anni a fare qualcosa x la gente al dila' di esprimere rabbia,violenza,svastiche orrende,ma fate mai l'amore??e siete presi male pure li??
Dai su non te la prendere,1 giorno morirai anche tu lo sai??
cerca di dedicarti del tempo,fai dello sport e pensa al tuo tricolore stracciato dai vostri amici della lega...ricordati morirai anche tu...ma se prima di farlo ucciderai la bestia dell'ignoranza che e' in te allora il tuo viaggio sara' diverso....
AVRAI MENO PAURA DI CAPIRE,E'l'ignoranza che crea la violenza...
Edoardo
Vincenzo Bosetti
15 febbraio 2006 alle ore 00:11Lo stesso dicasi per l'imbarcata di "fascisterie" varie che Berlusconi sta facendo nel suo schieramento. Luxuria, al loro confronto, è solo una pudica educanda
p v s
15 febbraio 2006 alle ore 00:12ma perchè vivo in un paese dove alle prossime elezioni posso scegliere tra un FACCIA DI MORTADELLA e un PINOCCHIO? ma cosa ho mai fatto di male? e intanto continuo a pagare tasse...........................
GUSTAVO LA MAZZA
15 febbraio 2006 alle ore 00:12CHE TUTTI I FRU FRU VOTINO VLADIMIR LUXURIA,MI RACCOMANDO !!!!!! A VOI DI SINISTRA CHE SIETE TUTTI GHE.. MI RACCOMANDO TUTTI UNITI UNO DIETRO ALL' ALTRO VOTATE VLADIMIR LUXURIA.LUXURIA E' UNA GODURIAaaaaaaaaaaaaaAHHHHHI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gustavo lavazza
15 febbraio 2006 alle ore 02:16secondo te invece chi è più baffa: la zanicchi o platinette? :)
demetrio svanna
15 febbraio 2006 alle ore 00:13UDC = UNIONE DEI CORROTTI
Antonio amati
15 febbraio 2006 alle ore 00:15grande benigni
Siccome il "Cantico dei Cantici" fa parte della Bibbia, ho chiesto a Berlusconi, che si paragona a Gesù Cristo, il permesso di poter leggere dal libro del suo babbo. Lui mi ha risposto "Sì, tanto in famiglia siamo in tre, io, babbo e qualcun altro. I diritti scadono quando uno è morto, ma il mio babbo non muore mai e io ti dò il permesso"».
«In questo momento in Italia ci sono parecchie sindromi continua il comico toscano c'è la sindrome aviaria e tante altre sindromi, Berlusconi è stato colto dalla sacra Sindrome, d'altronde di miracoli ne ha fatti tanti, è diventato più giovane di botto, gli sono cresciuti un sacco di capelli in testa, lo vediamo apparire dappertutto: è stato visto anche camminare sulle acque del lago Trasimeno. E pare che i sondaggi lo diano in vantaggio su Barabba».
luca spaggiari
15 febbraio 2006 alle ore 00:16questa dichiarazione è un vero sputo sulla democrazia, che colpisce anche di più per i toni usati da prodi in questa occasione, quando in casi che richiedevano fermezza si è mostrato insicuro e traballante. scriviamo a quelli dell'unione per fargli sapere che con queste posizioni non andiamo a votare. una valanga di mail avrà il suo effetto, io penso...
f.f.
15 febbraio 2006 alle ore 00:17Egregio C.F.N., come stai?
La tua patria è anche mia lo sai?
Chi ti dice che io voglia lasciartela solo a te?
Come osi osare?
Chi osa osa e chi non osa oserà osando. (la sapevi questa neh?)
"" Se marci tu marcerò anch'io,
e se marcisci tu....scusa.....
ma non ti seguirò.
Marciar marcendo è tua specialità ma..
non ti crucciar,
Puoi anche viver ridendo. ""
Nonostante tutto (ben sapendo che non capirai ma ti offenderai a morte (inguaribile pessimista))
Ti auguro una buona notte.
mattei allberto
15 febbraio 2006 alle ore 00:17Bravo Cirro, sono un po' di gg che sto pensando a questa opportunità, anche se ho un figlio piccolo, ma proprio perché ho un figlio piccolo e non voglio farlo crescere nello sterco. Bravo Cirro e bravi tutti voi se, prendendo a 4 mani il coraggio, sarete in grado di dare una risposta da veri italiani: abbatterli con i soli mezzi che ci rimangono. L'indifferenza. Radiamoli dalla ns menti, dai ns vocabolari. Che non esistano mai più se non per chi rimarrà a guardare....le partite in televisione (che loro ancora truccheranno fino alla fine dei giorni) ingoiando l'ennesimo boccone di sterco, dicendo: "Però non poi così male, meglio questo sterco di quella sinistra....anzi di quei comunisti". Ecco cosà accadrà da noi.. Ancora una volta. Guardate, guardate stando zitti, diventate di destra perché: "I comunisti no di sicuro. Della destra non ne so un gran cazzo, anzi proprio la ignoro, così come ignoro il pensiero libertario di libertà, ecco perché mi sono accorto che possiamo avere delle affinità" perché "Il duce lui sì che era un uomo". Rifatelo ancora quel saluto romano come se ne vedono recentemente anche negli stadi. State a guardare, atteggiatevi. Oh sì. Telefonini, macchine nuove. Oh sì, i viaggi, le discoteche. Sprechiamo, sprechiamo tutto, anche la nostra vita, tanto se stiamo sotto l'ala di "Ruini" e "votiamo per la vita", ....dopo ne avremo un'altra per tutta l'eternità. Ma che chiediamo di più allora? andare via da questo paese?.....ma allora io, Cirro siamo scemi. Forse lo siamo, ma almeno abbiamo coraggio e dignità. Buonanotte
Paola Bassi
15 febbraio 2006 alle ore 00:17Chi vincerà alle elezioni? (PAURA!!!!) Vota per vedere i risutati.
O Vince Prodi con un vantaggio patetico e D'Alema si compra Canale 5
O Vince Berlusconi e si compra L'Unità. Il Manifesto e Radio Popolare (e io piango)
O Stravince Prodi e Fassino si mette con la Ferilli
O Dio finalmente ha pietà di noi, Beppe Grillo fonda un nuovo partito e vince lui.
O Non sai che cosa succederà ma vivi nel terrore
By Jacopo Fo at 11 Feb 2006 - 23:25 | accedi o registrati per inviare commenti
-------------
buona notte a tutti ^^^^^^^^^^^^^^^^
(e ai forzanovisti che ce la vengono a raccontare qui, ovviamente tanti "sogni di gloria"!)
lore bacci
15 febbraio 2006 alle ore 00:18Guarda Beppe, sul fatto che di strada ce ne sia da fare tanta che di più non si può sono d'accordo...Sul fatto di non sapere più da che parte scegliere meno...Molto meno...Non ci facciamo male con le nostre mani! Non continuiamo ad infondere nelle menti della gente il tarlo che tanto tutto è uguale, perché se Berlusconi dovesse rivincere le elezioni c'è il rischio che questo nostro amato paese faccia la fine che sappiamo...Abbiamo davanti a noi una grandissima opportunità..Come quando una barca è alla deriva, in piena tempesta, e sembra da un momento all'altro affondare...se si riesce a fare la virata giusta non è che i risultati si vedono subito, ma ci vuole un pò per riprendere la rotta. Diamo lo scossone che serve. Liberiamo l'Italia dal peso di questa grottesca e pericolosa farsa chiamata Berlusconi. Dopo, ci sentiremo tutti meglio, più liberi, con più voglia di fare.. Ho sognato il giorno che questo avverrà...Spero che, anche per 'colpa' nostra, non resti solo un sogno! Ed è inutile dire, caro Beppe, che anche tu puoi dare un importante contributo, pur continuando ad essere obiettivo e stimolante come sempre sai essere. Ma davvero, questo è il momento di non tergiversare, di non confondere le acque...Superiamo la tempesta tutti insieme..solo allora potremo cominciare, ancora una volta insieme, a costruire un Italia nuova, più giusta, sobria, equa, serena ed in grado di affrontare il futuro in maniera civile e dignitosa. Della tragicommedia berlusconi, non ne possiamo veramente più!!!
Antonio amati
15 febbraio 2006 alle ore 00:19DI PIETRO è l'unico che non guarda in faccia a nessuno: dal suo sito
I programmi comunque sono fatti da uomini prima che da documenti e non posso tacere che sono a disagio di fronte a candidature come quelle di Ciriaco De Mita presentato dal Centro Sinistra come capolista in Campania.
L'Unione e il Paese hanno bisogno di un rinnovamento della politica, non della riesumazione di persone responsabili del fallimento della Prima Repubblica.
Severino Citaristi, ex tesoriere della Democrazia Cristiana, fu il recordman degli avvisi di garanzia ai tempi di Mani Pulite e i suoi segretari di riferimento erano Arnaldo Forlani e, appunto, Ciriaco De Mita.
La logica ed il pudore consiglierebbero al Centro Sinistra di non candidare De Mita, soprattutto come capolista, in grado di decidere anche i candidati all'interno della sua circoscrizione.
La politica è fatta, me ne sono accorto a mie spese, di compromessi.
Ma questa politica è soprattutto compromesso e, allora, non può più funzionare.
Lo ripeto: il politico deve essere al servizio del cittadino, sviluppare i programmi e dopo due legislature lasciare il Parlamento.
I vecchi arnesi, i politici di professione, fanno ormai parte del secolo scorso e lì vanno lasciati.
Marco Cofani
15 febbraio 2006 alle ore 00:19Sono sempre più convinto, e lo sono ormai da mesi, che Unione e CdL abbiano un accordo. La prima fa di tutto per perdere le elezioni, ricevendo in cambio una parte di torta, anche per non avere la seccatura di andare al governo e darsi da fare. La seconda, se il gioco riesce, avrà così mano libera per completare il suo operarato, a cui si presume manchi ancora qualche tassello.
Se così non fosse, come si spiegherebbero tutte le scemenze che stan facendo Prodi&C. negli ultimi tempi? Io mi rifiuto di credere che NON lo facciano apposta. Così come mi rifiuto di concedere il mio prezioso voto a questa gente. Che se lo cerchino da qualche altra parte, che lo chiedano a qualcun altro. Ho 26 anni e una Laurea, ma mi riprometto che se dovesse avverarsi quello che ho scritto, farò di tutto per andarmene da questo paese. Così non si può andare avanti.
metropolitan apache
15 febbraio 2006 alle ore 00:22Certame te scrivo una stronzata ma mi viene da pensare che se la TAV sarà terminata (minimo) tra 15 anni, allora è prorpio un bell'affare. Come fare la Salerno Reggio e terminarla quando poi le auto sono aumentate del mille per cento, sono più veloci ed anche gli automezzi pesanti sono diversi.
In poche parole si terminerà qualcosa di già obsoleto.
Tra 15 anni forse già ci muoveremo con il teletrasporto, se non prima.
Le auto non avranno più le gomme i treni saranno sostituiti da aerei-metrò.
Miliardi che sarebbero potuti servire per la ricerca medica, per riammodernare le cose già esistenti.
Serve solo per far passare danaro di mano in mano e a ogni passaggio farne passare una percentuale in meno.
Ad alta velocità spariranno solo i fondi stanziati
Antonio amati
15 febbraio 2006 alle ore 00:23Basta pensare che la nostra alta velocità va la metà veloce delle più rapide linee giapponesi, dove sono stati sperimentati tratti a 580 KM/h
alessandro ridolfi
15 febbraio 2006 alle ore 00:24Sono un laureando in architettura...
nel mio corso di studi, per mia fortuna, ho potuto interessarmi al sistema infrastrutturale italiano...il risultato e stato deludente...praticamente è un buco unico...
ma...
non sono daccordo quando si parla negativamente della Tav...
l'Italia deve muoversi verso il potenziamento del sistema ferroviario, viario e di tutti quei nodi strategici con coi stringono stretti rapporti...
nel programma generale, la Tav,ne deve far parte...perchè si allaccia a una rete europea (e non solo) di trasporti dove noi non possiamo non farne parte...
Ho partecipato ad un interessantissimo progetto di studio, dove viene dimostrato come il trasporto su ferro sarà il mezzo più efficente (in rapporto al costo e al tempo) per lo spostamento di persone e di merci...
il treno diventerà concorrenziale a tutti gli altri mezzi di trasporto.
Poi sono assolutamente daccordo, sull'inefficienza attuale delle vie di comunicazione lungo tutto il territorio Italiano.
La soluzione deve essere improntata non sul breve termine ma sul lungo termine...dove porti, areoporti, interporti, strade e ferrovie dovranno delineare un disegno comune, in modo tale che tutti i pezzi del pasol combacino perfettamente...
non possiamo dire "noTav", senza all'argare il campo del nostro ragionamento...
altrimenti il risultato sarà frammentario e poco proficuo...
quello che ho scritto comunque è solo una mia opinione, maturata su conoscenze non dirette...
saluto...cordialmente
Paola Bassi
15 febbraio 2006 alle ore 00:30ecco.. magari se vuoi puoi leggerti i circa 10 post precedenti di Grillo sulla Tav con molte informazioni.. (si scrive puzzle non pasol).. ciao
giuseppe tabbita
15 febbraio 2006 alle ore 00:24"L' Italia è una repubblica fondata sul Lavoro" recita la costituzione, ma andrebbe sancito anche che il lavoro ci deve essere per tutti, perché se così non è vuol dire che è mal distribuito e come tutte le cose distribuite male, creano disastri e dissesti sociali, come l'acqua nell'ambiente, a chi tanta a chi niente.
E l'unica soluzione giusta che si può adottare in questi casi, come si dovrebbe fare per l'acqua se non ci fossero ostacoli fisici, è di levarne dove ce ne tanta (che poi troppa allaga e fa danni) e metterla dove non ce ne.
E in un sistema sociale come il nostro non deve esistere chi ha reddito zero e chi non sa nemmeno che reddito ha, o meglio si sa perché quando si stilano le classifiche delle maggiori rendite del paese, quei valori di rendita hanno un nome o una ragione sociale.
che ne dite sono utopisticherivoluzionario o sovversivoanarcoinsurrezionalista ??
Lo so, forse il concetto di garantire un minimo di dignità con il minimo salario, che dovrebbe trovare la copertura finanziaria tagliando i massimi redditi che di ben lunga eccedono al massimo lusso immaginabile, non è attinente col discorso TAV, ma è un pensiero che mi è stato indotto riflettendo sul fatto che prima dovremmo trovare risorse per le spese essenziali di strutture già esistenti.
Buon lavoro a tutti, Giuseppe
marco f.
15 febbraio 2006 alle ore 00:25VOLEVO SEGNALARE A CHI ANCORA NON LO SAPESSE CHE IL DOCUMENTARIO "CITIZEN BERLUSCONI " REALIZZATO DALLA PBS LA TV PUBBLICA AMERICANA E' VISIBILE SU http://triburibelli.org
flavio zenari
15 febbraio 2006 alle ore 00:25Domani alle 15.00 al Teatro G. Verdi di Trieste nell'ambito del Congresso Nazionale Sindacato dei Lavoratori della Conoscenza si terrà un tavola rotonda tra eminenti giuristi Epifani segretario Generale CGIL e il Prof. Avv. Leopoldo ELIA ex presidente della Corte Costituzionale avente per tema le problematiche delle innovazioni in campo costituzionale e referendum per la conservazione dei valiri fondanti la prima costituzione repubblicana.Speriamo serva a scuotere le coscienze ed attivare i cervelli sonnecchianti dei Triestini.
Antonio amati
15 febbraio 2006 alle ore 00:27Una cosa non ho capito: se le camere sono state sciolte l'11, oggi come si è potuto approvare in senato la legge sull'appello?
Emilio Gargiulo
15 febbraio 2006 alle ore 00:28Siamo caduti veramente molto in basso, ma non dobbiamo per questo ignorare il fatto che per risalire dobbiamo andare più su. Se l'Unione non è proprio come vorremmo tutti, in ogni caso è migliore, e non dobbiamo dimenticarlo. Poi si potrà migliorare anche l'Unione, ma prima bisogna mandare a casa la Casa Dei LaXXi...
Paolo rossetti
15 febbraio 2006 alle ore 00:29è uno schifo, devono clonare beppe grillo non la pecola dolly e mandarne 5 copie a bush, blair, berlusconi, tronchetti, e tanti tanti altri....
grillo scendi in campo, anche se hai detto più volte che non vuoi farlo ma sei l'unico che potrebbe cambiare qualcosa,batteresti entrambi (Prodi+Berlusconi) messi insieme, credo che avresti il 90% dei voti, però poi forse Berlusconi farebbe la legge che vince chi ha il 10%.
Paolo rossetti
15 febbraio 2006 alle ore 00:29è uno schifo, devono clonare beppe grillo non la pecola dolly e mandarne 5 copie a bush, blair, berlusconi, tronchetti, e tanti tanti altri....
grillo scendi in campo, anche se hai detto più volte che non vuoi farlo ma sei l'unico che potrebbe cambiare qualcosa,batteresti entrambi (Prodi+Berlusconi) messi insieme, credo che avresti il 90% dei voti, però poi forse Berlusconi farebbe la legge che vince chi ha il 10%.
f.f.
15 febbraio 2006 alle ore 00:32Ciao, buonanotte a tutti.
MI fa piacere aver parlottato con voi.
Francesco.
roberto m.
15 febbraio 2006 alle ore 00:33ti invito a visitare il nostro blog (http://radiout.blogspot.com/), in particolare ti segnalo dall'archivio di dicembre i seguenti post: http://radiout.blogspot.com/2005/12/aggiungi-un-costo-tavola.html
http://radiout.blogspot.com/2005/12/val-di-lacrime.html.
Così come il voto è un diritto-dovere, deve poter esistere allo stesso modo il diritto-dovere al non voto come forma di protesta civile, basta votare il meno peggio.
Marino Fanti
15 febbraio 2006 alle ore 00:35Non conviene sprecare insulti in questo blog. La gente si sta rendendo conto della brodaglia costituita dal centro sinistra. Litigano di già e non sanno nemmeno se saliranno al governo.
Di Pietro ha cancellato dal suo sito la pagina nella quale parlava di come il P.C.I aveva piu' gente in galera dei socialisti di Craxi, una prova della sua onestà morale usata a mo' di zerbino per pulire le scarpe a padron Prodi e a tutto il marcio delle lobby che vi rappresentano.
FORZA SILVIO
anche se l'armata brancaleone dovesse salire al governo, no global e nuovi comunisti la farà cadere appena sentiranno che si farà un'opera pubblica.
ISTITUTO LUCE
15 febbraio 2006 alle ore 00:37STATI UNITI D'EUROPA,
MARZO 2023, ANNO XVII DELL'ERA UNIONISTA
UN FILMATO D'EPOCA, GIRATO NELL'AUTUNNO DEL 2006, MOSTRA LE SORTI MAGNIFICHE E PROGRESSIVE DELL'ITALIA APPENA AVVIATA NEL SOLCO DELLO SVILUPPO DAL LIDER MAXIMO ROMANDO FIDEL PRODI
-------------------------------------------------------------
COMPAGNI ITALIANI, SALUTO A PRODI !!!
(la folla oceanica prorompe in un boato di approvazione)
ITALIANI, COMPAGNI, COMUNISTI !!!
(assordanti grida di giubilo: bandiera rossa! viva stalin! lussuria sodomizzaci tutti!)
IL MONDO E' PREGATO DI LASCIARCI INTENTI ALLA NOSTRA QUOTIDIANA PERFORAZIONE DI GALLERIE
MA SE COSI' NON FOSSE,
IL MONDO,
DEVE IN OGNI CASO SAPERE,
CHE NOI,
DOMANI,
COME IERI,
COME SEMPRE...
TIREREMO DIRITTO !!!
(uno sventolio di mortadella sovrasta la voce del Duce)
PRODI HA SEMPRE RAGIONE !!!
(come un sol uomo il popolo grida: Sì!!! Allah Akbahr !!! Vogliamo pagare le tasse !!! Vogliamo morire di fame con l'euro !!!)
LA PAROLA D'ORDINE E' UNA SOLA, CATEGORICA E IMPEGNATIVA PER TUTTI:
FARE LA TAV !!!
E LA FAREMO. PUNTO!
(l'entusiasmo prorompe e il popolo festante inizia a picconare il selciato)
COMPAGNO MACCHINISTA, ACCENDI LA TRIVELLA !!!
COMPAGNI MINATORI, LO SCAVO ABBIA INIZIO !!!
(Il Duce, a torso nudo e senza un filo di grasso superfluo, balza su un Caterpillar, e inizia a abbattere la vile montagna con le nude mani)
blog di tutti
15 febbraio 2006 alle ore 00:37UNA NUOVA GRANDE UTOPIA STA NASCENDO IN RETE: www.adozione.splinder.com
Sergio Longoni
15 febbraio 2006 alle ore 00:38OFF TOPIC
Riguardo al blocco di 500 siti internet in italia
Ho provato a leggere il decreto e, a parte il mal di testa, mi è sembrato non fosse proprio applicabile
http://kromeblog.kromeboy.net/index.php/2006/02/15/piu-di-500-siti-bloccati-guardiamo-il-decreto/
voi che ne pensate?
b c
15 febbraio 2006 alle ore 00:41b
Paolo Ares Morelli
15 febbraio 2006 alle ore 00:41ho fondato un movimento per proteggere i diritti dei laureati italiani. La situazione dei laureati italiani è tragica. La flessibilità tanto ambita si è trasformata in una sorta di precariato ad oltranza, le truffe ai danni di coloro che cercano lavoro si moltiplicano e a farne le spese sono soprattutto i più ingenui o comunque coloro che hanno maggiori difficoltà. Molti master sono organizzati da docenti "Illustri" per risolvere la disoccupazione loro e dei loro parenti. Le libere professioni sono diventate caste chiuse alle quali non è più possibile accedere. I fondi alla ricerca vengono tagliati in continuazione e la carriera universitaria ha dei tempi biblici. Beh ce n'è abbastanza per cercare di far sentire la nostra voce, per cercare in qualche modo di cambiare le regole del sistema. Sto organizzando alcune conferenze delle quali vi farò sapere la data, intanto vi invio il link del forum e se vorrete partecipare ne sarò lieto, alcuni media si sono messi in contatto con me per via del forum. La registrazione al forum è piuttosto semplice se volete scrivere per registrarvi impiegate solo un paio di minuti. Per cambiare questo sistema ingiusto occorre impegnarsi, non si può pensare che il sistema cambi da solo. A presto.
Paolo
Laureati e lavoro:
http://www.freeforumzone.com/viewforum.aspx?f=78497
Sabato 18 febbraio alle 19.45 ho organizzato una conferenza per parlare di questi temi, al circolo Arci Andreoni tra viale Verga e via D'Orso a Firenze, sarà la prima, spero di una lunga serie. Cercate di esserci, durerà poco e non sarà pallosa, portate i vostri parenti, fidanzate/i, amici, chi volete...
marco pilotto
15 febbraio 2006 alle ore 00:43Comunque sono TUTTI uguali. Non so se avete visto BALLARO', c'era il sig. FASSINO che diceva che ogni qualvolta (riassumo a parole mie, non testuali, poichè non le ricordo perfettamente) ci siano "GRANDI OPERE" da compiere, quali ad es. costruzioni di INCENERITORI, TAV ed altre così, il "POPOLO" ha sempre "INGIUSTIFICATAMENTE PAURA" che ciò provochi danni, malattie. Questo perchè, secondo lui, non siamo bene informati su ciò che stà accadendo, ed abbiamo paura, sempre secondo lui, che ciò sconvolga il nostro modo di vivere... Il suo compagno di merenda, invece, però della fazione opposta, TREMONTI, ribadiva che questa TAV và fatta ed i valsusiani dovranno farsene una ragione...Quello di cui dobbiamo farCi una ragione è che, come dicevo prima, cambia il colore della maglietta che indossano, ma loro sono TUTTI UGUALI, e quando "ARRIVANO LASSU'" fanno sempre e soltanto i CA..I LORO.......... MA ANDATE A CAGARE!!!!!!!!!!!!!
patrizio m
15 febbraio 2006 alle ore 00:55..bellissima la copertina di Gene Gnocchi valeva solo quella il programma...
Max P
15 febbraio 2006 alle ore 00:48Ribadisco...è ora di tirare fuori la pietra cote e di affilare i forconi. E' ora di scendere in piazza. Chi è con me?
Giacomo Ciriani
15 febbraio 2006 alle ore 00:48CHE HAI DA SCANDALIZZARTI BEPPE?
PRODI LO SA' BENE, IL PERICOLO AMIANTO NON ESISTE, E' UNA MONTATURA PERCHE' UN'OPERA DEL GENERE DA' FASTIDIO AI COMUNISTI DOC, QUELLI CHE SI SONO RIFONDATI DOPO ESSERE STATI PRESI A PEDATE NEL SEDERE DA MEZZO MONDO.
NON CREDI ALLE PAROLE DI PRODI? E' QUELLO CHE SI PORTA APPRESSO NO GLOBAL, ANARCHICI, QUELLO CHE SI AUTO DEFINISCE UN ANTI BERLUSCONI.
Scilvio Duce
15 febbraio 2006 alle ore 00:52BERLUSCONIA,
FEBBRAIO 2006, ANNO V DELL'ERA BERLUSCHISTA
UN FILMATO MOSTRA LE SORTI MAGNIFICHE E PROGRESSIVE DELL'ITALIA AVVIATA NEL SOLCO DELLO SVILUPPO DAL DUCE SCILVIO NAPOLEONE BERLUSCA
-------------------------------------------------------------
CAMERATI ITALIANI, SALUTO A SCILVIO NAPOLEONE !!!
(la folla prezzolata oceanica prorompe in un boato di approvazione, sventolio di bandiere a un euro a sventolata)
ITALIANI, CAMERATI, NAZISTI MODERATI !!!
(assordanti grida di giubilo: bandiera azzurra! viva Previti! Duce sodomizzaci tutti!)
IL MONDO E' PREGATO DI LASCIARCI INTENTI ALLA NOSTRA QUOTIDIANA PERFORAZIONE DI GALLERIE
MA SE COSI' NON FOSSE,
IL MONDO,
DEVE IN OGNI CASO SAPERE,
CHE NOI,
DOMANI,
COME IERI,
COME SEMPRE...
TIREREMO DIRITTO !!!
(uno sventolio di bandane sovrasta la voce del Duce)
SCILVIO HA SEMPRE RAGIONE, W IL DUCE DELL?AMORE, A MORTE I COMUNISTI E LE TOGHE ROSSE !!!
(come un sol uomo il popolo grida: Sì!!! W il Grande Fratello !!! Vogliamo evadere le tasse !!! Vogliamo la liretta e le pensioni a 800 euro con il cambio a 1550 lire!!!)
LA PAROLA D'ORDINE E' UNA SOLA, CATEGORICA E IMPEGNATIVA PER TUTTI:
FARE LA TAV !!!
E LA FAREMO. PUNTO!
(l'entusiasmo prorompe e il popolo festante inizia a picconare il selciato)
CAMERATA MACCHINISTA, SPEGNI LA TRIVELLA !!!
CAMERATI MINATORI, PIANTATE IL PICCONE E ANNATEVENE A CASA CHE LE TELECAMERE SI SONO SPENTE !!!
(Il Duce, a torso nudo e senza un filo di grasso superfluo, balza su uu Bondi, e inizia a prenderlo a calci perche' lo ha impallato nell'ultima inquadratura)
Giulio Aria
15 febbraio 2006 alle ore 00:56Caro Beppe hai proprio ragione.
Dovremmo poter essere in condizione di aderire o meno ad ogni scelta che un governo fà.
Mi spiego, quando ognuno degli elettori manda a governare un candidato, questa sua azione non dovrebbe limitarsi al fatto che l'eletto prenda sti voti si siede sulla sua confortevole poltrona e poi se ne frega di quello che il cittadino (l'elettore di prima) vorrebbe. Certo non si può pretendere che l'eletto vada a governare per fare le leggi che ognuno di noi vorrebbe, come la cancellazione del falso in bilancio, l'eliminazione della tassa di successione, la cirielli, la riforma TV, la devolution, la riforma della legittima difesa, la legge sulla droga, le norme sulla inappellabilità dei PM ecc. ecc. ecc. .
Come dicevo non si può pretendere "la luna", ma almeno spiegarci, motivarci con fatti concreti, che la TAV abbia un concreto valore, immediatamente percepibile, poi magari spiegarci come si ha intenzione di intervenire nella realizzazione del progetto, impegnandosi direttamente affinchè tutto venga realizzato nel rispetto e tutela dell'ambiente e soprattutto delle persone che popolano le aree interessate dai lavori per la TAV. Invece a queste umane e civili richieste, l'eletto risponde mandandoti la celere, che poverini, anche loro sono degli elettori traditi, e che per scaricare la propria frustrazione comincia a menare manganellate.
Signore e Signori ecco a voi..... LA GUERRA DEI POVERI. Caro Beppe, ma quando impareremo?
fabio marangon
15 febbraio 2006 alle ore 00:57Per me beppe grillo in politica perderebbe solo potere di comunicazione.
Come sta facendo è piu che bene.
Il problema è che recepite il messaggio ma non lo mettete in atto in maniera attiva, ed è cio che vorrebbe.
Forse è questo il motivo per cui moltissime persone lo seguono, perche si ha la percezione che lui fa questo perche vuole far cambiare le cose e baratterebbe questa realtà con il successo e i soldi che incassa nei palasport stracolmi.
Questa è la mia impressione ed è per questo che lo ammiro.
Saluti
Francesco Marillo
15 febbraio 2006 alle ore 00:59REPUBBLICA PARLAMENTARE
Basta piangerci addosso, bisogna reagire.
E' vero che siamo nelle mani di pochi ma ciò è possibile perché quei pochi hanno rappresentanti in parlamento.
Chi ci rappresenta? Fatti questa domanda: chi può rappresentarmi? Tu operaio, credi che Berlusconi possa rappresentarti? Quindi agire per un tuo tornaconto?
Sono le regole civiche elementari. (a scuola l'insegnamento dei diritti civici è trascurato).
La malavita ha rappresentanti e lo sanno tutti, es.: provate a riconoscere almeno un rappresentante della camorra in parlamento
sforzatevi, sarà qualcuno che abita da quelle parti
A volte l'opposizione ha fatto notare, balbettando, che il parlamento è sbilanciato a destra. Ma stiamo talmente a destra che rischiamo di cappottare!!!
L'analisi è semplice: i neri stanno a destra da sempre, passarono dal 3 al 14% da un giorno all'altro senza neanche saperlo, sono ancora sotto shock. Berlusconi non può che essere di destra infatti lo accostano spesso al duce. Poi viene la lega che a mio avviso è più a destra di Fini perché mentre il primo è per un ideologia nazionalista, i secondi vanno oltre con le stronzate a cui ambiscono. Infine il centro è un centro striminzito almeno fino a qualche anno fa.
Riassunto: si sono fatte le politiche della lega; risolto i problemi personali del premier e fini e gli altri sono stati a guardare
vuoi scherzare, e quando ci ricapita di andare al governo?
Come si fa a bilanciare la barca? L'esempio della barca calza benissimo. Avete presente quelle barche a vela che filano tutte su un fianco? Quelli a bordo si mettono sul lato opposto forse per cercare di raddrizzarla, non so, non ne capisco.
Lo stesso dovremmo fare noi reietti, buttarci tutti a sinistra aldilà delle nostre ideologie. Non sono comunista ma essendo ormai le ideologie diventate labili, il voto può essere considerato un bilanciamento dei poteri.
Non pensiamo che il problema si risolve solo così. Dovremmo mettere in preventivo la reazi
Alberto Andreanelli
15 febbraio 2006 alle ore 01:01Aprile 2016
Gentili e carissimi sudditi,
è il vostro sovrano Silvio che vi saluta e vi abbraccia nel quotidiano appuntamento di aggiornamento che oggi in questo giorno molto particolare e significativo che è il primo anniversario del decimo anno del mio pontificato o meglio della mia sovranità. Sono già passati dieci anni da quel lontano 2006, anno in cui gli Italiani decisero di diventare Berlusconiani. Quante cose sono state fatte, quanti ricordi di momenti di gioia che riafforano sulla mia fronte regale. Oggi, Berlusconia è un paese che non ha paura di affrontare a testa alta l'Europa tutta, contro le calunnie e le maldicenze che imperversano ancora, nonostante la guerra in corso con Austria, germania, Francia e Spagna. Tutti dicono che è colpa mia. L'unico che mi difende è il mio amico Putin, col quale ho passato una meravigliosa settimana di colloqui in quella meravigliosa spianata che è la Cecenia: prati verdi a vista d'occhio, montagne dorate, le famiglie a passeggio e gli animali liberi nella savana. "Continua così" mi ha incoraggiato l'anico Vladimir. Ed io, con il Vostro caloroso appoggio, continuo il mio cammino nella storia a testa alta. Siamo già nel mese Silvio 6, ed è tempo di bilanci sull'operato di questo governo. In parlamento sono stati varati ed approvati con maggioranza totale ed assoluta 96 milioni di miliardi di decreti legge, tutti a favore dei pensionati e delle famiglie meno abbienti. L'arciduca Marcello di Sicilia mi ha riferito sull'andamento e l'aumento del pizzetto per tutti i commercianti e mi ha confermato la grande gioia con la quale è stata accolta questa notizia che permetterà alle casse dello stato di poter continuare la guerra con l'Europa per altri 12 anni. Siamo arrivati ad un momento estremamente importante per la libertà di parola e di coscienza. Con l'abolizione dell'opposizione in parlamento finalmente siamo giunti ad una rapida risoluzione del problema dello snellimento della discussione e approvazione delle leggi. E lavoriamo sempre per Voi, cari cittadini, che ogni sei mesi, siete chiamati alle urne per votare liberamente sul mio simbolo, l'unico, e per dare la Vostra fiducia a chi ha fatto di Berlusconia un paese libero e all'avanguardia nel mercato del lavoro. Abbiamo riabilitato la schiavitù, ma soltanto in quei casi specifici stabiliti dalla legge PierSilvio 83. Snellimento nelle pratiche di assunzione e maggiore flessibilità e mobilità del lavoratore, il tutto per migliorare lo status della famiglia. Economicamente parlando, poi, la nostra moneta la Berlunia ha maggiore potere d'acquisto persino dell'euro, da cui ci siamo finalmente affrancati dopo anni di pesanti conseguenze ed aumenti assolutamente incontrollabili da parte del governo. E tutto è bene quel che è bene, Vorrei parlare e abbracciarVi ad uno ad uno ma il dovere di Primo Regnante mi chiama. Mi sto recando alla santificazione di San Giulio Andreotti, peraltro straordinaria non fosse solo per il fatto che il Santo sarà presente alla sua Santificazione. Bene non mi resta che salutarvi ed augurarvi buona Berluschia a tutti!
Alberto Andreanelli
15 febbraio 2006 alle ore 01:02Aprile 2016
Gentili e carissimi sudditi,
è il vostro sovrano Silvio che vi saluta e vi abbraccia nel quotidiano appuntamento di aggiornamento che oggi in questo giorno molto particolare e significativo che è il primo anniversario del decimo anno del mio pontificato o meglio della mia sovranità. Sono già passati dieci anni da quel lontano 2006, anno in cui gli Italiani decisero di diventare Berlusconiani. Quante cose sono state fatte, quanti ricordi di momenti di gioia che riafforano sulla mia fronte regale. Oggi, Berlusconia è un paese che non ha paura di affrontare a testa alta l'Europa tutta, contro le calunnie e le maldicenze che imperversano ancora, nonostante la guerra in corso con Austria, germania, Francia e Spagna. Tutti dicono che è colpa mia. L'unico che mi difende è il mio amico Putin, col quale ho passato una meravigliosa settimana di colloqui in quella meravigliosa spianata che è la Cecenia: prati verdi a vista d'occhio, montagne dorate, le famiglie a passeggio e gli animali liberi nella savana. "Continua così" mi ha incoraggiato l'anico Vladimir. Ed io, con il Vostro caloroso appoggio, continuo il mio cammino nella storia a testa alta. Siamo già nel mese Silvio 6, ed è tempo di bilanci sull'operato di questo governo. In parlamento sono stati varati ed approvati con maggioranza totale ed assoluta 96 milioni di miliardi di decreti legge, tutti a favore dei pensionati e delle famiglie meno abbienti. L'arciduca Marcello di Sicilia mi ha riferito sull'andamento e l'aumento del pizzetto per tutti i commercianti e mi ha confermato la grande gioia con la quale è stata accolta questa notizia che permetterà alle casse dello stato di poter continuare la guerra con l'Europa per altri 12 anni. Siamo arrivati ad un momento estremamente importante per la libertà di parola e di coscienza. Con l'abolizione dell'opposizione in parlamento finalmente siamo giunti ad una rapida risoluzione del problema dello snellimento della discussione e approvazione delle leggi. E lavoriamo sempre per Voi, cari cittadini, che ogni sei mesi, siete chiamati alle urne per votare liberamente sul mio simbolo, l'unico, e per dare la Vostra fiducia a chi ha fatto di Berlusconia un paese libero e all'avanguardia nel mercato del lavoro. Abbiamo riabilitato la schiavitù, ma soltanto in quei casi specifici stabiliti dalla legge PierSilvio 83. Snellimento nelle pratiche di assunzione e maggiore flessibilità e mobilità del lavoratore, il tutto per migliorare lo status della famiglia. Economicamente parlando, poi, la nostra moneta la Berlunia ha maggiore potere d'acquisto persino dell'euro, da cui ci siamo finalmente affrancati dopo anni di pesanti conseguenze ed aumenti assolutamente incontrollabili da parte del governo. E tutto è bene quel che è bene, Vorrei parlare e abbracciarVi ad uno ad uno ma il dovere di Primo Regnante mi chiama. Mi sto recando alla santificazione di San Giulio Andreotti, peraltro straordinaria non fosse solo per il fatto che il Santo sarà presente alla sua Santificazione. Bene non mi resta che salutarvi ed augurarvi buona Berluschia a tutti!
Raimondo Dussin
15 febbraio 2006 alle ore 01:02vai Beppe. ora ti riconosco !!
Ricordo che il governo Prodi insieme con D'alema ed un 'altro hanno sgovernato per cinque anni .
Poi è arrivato il megalomane bugiardo :
adesso di nuovo un settantenne dell ' IRI
aiuto !! non c'è speranza !
Qui dobbiamo per forza , fare un altro movimento politico se vogliamo salvarci
e di fretta anche .
saluti a tutti i preoccupati ! e niente a i cretini che continuano ad insultare .
LEGHISTA PADANO
15 febbraio 2006 alle ore 01:03anche se l'armata brancaleone dovesse salire al governo, no global e nuovi comunisti la farà cadere appena sentiranno che si farà un'opera pubblica.
Marino Fanti 15.02.06 00:35
-------------------------------------
ANCHE VOI FORZISTI, PERO', DATE RETTA A BOSSI, UNA VOLTA TANTO !!!
BASTA QUEI COMIZI DA PAZZO DOVE IL VOSTRO CAPO SI PARAGONA A GESU' E NAPOLEONE, QUANDO FA COSI' E' UN BUFFONE !!!
ENTRA TUTTI I GIORNI NELLE CASE DELLA GENTE: APPROFITTIAMONE, PORCA TROIA, LE VUOL DIRE DUE COSINE FACILI FACILI:
1. CON LA SINISTRA AL POTERE, AVRETE IMMIGRAZIONE INCONTROLLATA, GLI IMMIGRATI AVRANNO IL VOTO, VI TERRANNO SOTTO RICATTO, PRENDERANNO DECISIONI AL POSTO VOSTRO, I POLITICI INSEGUIRANNO IL LORO VOTO, E PER FARE QUESTO USERANNO I SOLDI DELLE VOSTRE TASSE
2. CON LA SINISTRA AL POTERE, AVREMO ADOZIONI PER LE COPPIE GAY, E LA DISTRUZIONE DELLA FAMIGLIA TRADIZIONALE COME FULCRO VITALE DELLA SOCIETA'. DA QUI A UNA SOCIETA' IMMORALE, SENZA DIFESE E QUINDI TERRA DI CONQUISTA PER IL FONDAMENTALISMO ISLAMICO, IL PASSO E' BREVE
SILVIO, VAI IN TV TUTTI I GIORNI E RIPETI QUESTI DUE SEMPLICI CONCETTI
VINCI CON +20% SENZA BISOGNO DI MUOVERTI DA ARCORE... MA ASCOLTALO BOSSI, CAZZO !!!!!
Stefano Costa
15 febbraio 2006 alle ore 01:03@ marco pilotto
Ho come l'impressione che questa tav stia diventando una questione di principio, come se neanche le evidenze riescano a convincere i piu' esacerbati.
Davvero pensate che noi italiani, opponendoci all'opera, si dimostri di essere piu' intelligenti dei francesi che per la tav non hanno fatto tutti i vostri casini?
Non vi è mai venuto il dubbio che la questione amianto e rischi commessi possano essere stati utilizzati per infondere panico ingiustificato e bloccare tutto?
Io non mi meraviglieri affatto di questo, perchè nella nostra italietta niente è impossibile.
Sulla tav hanno parlato tutti, facendo un casino tale da coprire le voci dei geologi, gli unici che possono dare risposte scientifiche.
Ne state facendo una questione di principio, una questione politica, per meglio dire.
marco pilotto
15 febbraio 2006 alle ore 01:45A STEFANO COSTA.
"NE STIAMO" FACENDO? "NOSTRI" CASINI? Ma Tu da dove vieni, da un altro pianeta? Cosa sei TURKMENISTANO? Questione politica, direi proprio di no, visto che, come si evince dalla mia precedente, che spero Tu possa rileggere meglio, non ho elencato elogi nè per gli uni nè per gli altri, semmai il contrario. Semmai "ne faccio" (parlo per me) una questione di frustrazione dovuta al fatto che, da qualunque parte io mi volti, non sento che belle parole, fintanto che non sono saliti, dopodichè... le belle parole tali rimangono!!! E RIBADISCO, FANNO TUTTI COSì, CAZZO!!!!!!!
fabio marangon
15 febbraio 2006 alle ore 01:03ah dimenticavo.
Io voterò Prodi, anche se parla con le patate in bocca e nonostante vuole fare sto cazzo di tunnel,per i seguenti motivi:
1- Il nano deve morire
2- Il nano deve morire
3- Ci sono piu condannati in via definitiva a destra che ha sinistra.
Non vedo altri stimoli nell'andare al seggio.
Mario Paoli
15 febbraio 2006 alle ore 01:12Si, si
ci stai convincendo
si si
Matteo Mossa
15 febbraio 2006 alle ore 01:59Il Nano non deve morire. Nessuno deve morire.
Il Nano dovrebbe fare la cosa migliore per tutti. Starebbe molto meglio anche lui.
Ha una barca da 40 metri. Che la desse via. Se ne comprasse una da 100. C'è tutto il mondo da girare, piano piano. In Italia può tornare un paio di mesi l' anno, se vuole. In visita di piacere.
E' ricco ma tanto ricco che non lo sa nemmeno lui.
Un buon motivo per votare Prodi e non far comprare al nano l' Italia intera.
Ma a me, forse, Prodi fa ancora più schifo. Ma Berlusconi è un pericolo.
Beppe aiutaci tu!
Ezio Ayruispes
15 febbraio 2006 alle ore 02:26Concordo.
Paola Bassi
15 febbraio 2006 alle ore 01:04Articolo sulla rivista Carta del sindaco Ferrentino (DS dissidente) della Val di Susa
http://www.carta.org/editoriali/index.htm
Francesco Marillo
15 febbraio 2006 alle ore 01:06REPUBBLICA PARLAM. 2
ione dell'altra sponda e, cosa assolutamente necessaria, capire perché siamo arrivati a questo punto.
Tutto è già presente nel seme, è all'origine che nascono i mali.
Non è ancora chiaro se vinsero i monarchici o i repubblicani. Se la verità non la si può conoscere direttamente si può provare a riconoscerla indirettamente.
L'eventuale magagna cosa ha prodotto? Intanto una costituzione eccellente ma, attenzione, la costituzione fu fatta dai politici della vecchia generazione. Osservate i nomi dati alle vie e alle piazze, quante sono in onore dei politici prima del 48 e quante a quelli dopo?
Dopo la ricostruzione e la crescita degli anni sessanta arriva la prima vera crisi negli anni settanta, il vero banco di prova di una democrazia.
In quegli anni il mondo era in mezzo ai casini un po' come adesso. Notare che in quel periodo il partito comunista italiano era il più grande d'Europa (povero don Camillo), e se avveniva la convergenza tra pc e psi (come è naturale che avvenga tra ispirazioni socialiste) la dc era spacciata.
Tra una bomba e l'altra A. Moro era fortemente propenso, vista la forza della sinistra, a concederle il governo del paese in vista di un'alternanza che si addice a un paese normale.
I nostri carissimi amici e liberatori americani venuti a conoscenza di queste intenzioni dalla bocca dello stesso Moro, ci rimasero un po' male.
"Fortuna" volle che l'onorevole incappò tra le fauci delle br e, per farla breve, vennero alla ribalta Craxi e Andreotti stretti collaboratori di governo. Il debito pubblico comincia a crescere proprio da allora. Il pentapartito divenne l'unica forza di governo possibile grazie al psi che mangiava a piene mani liberamente a patto che non raddrizzasse la barca sull'altro verso.
La storia recente la conosciamo meglio. La crisi del 92 è un altro esempio, anche lì, il tentativo di navigare in orizzontale è stato evitato con qualche bomba a prua e a poppa.
Oggi si ripresenta un'altra crisi,
mariangela barlotti
15 febbraio 2006 alle ore 01:09 l'ultima volta che ho sentito notizie sulla salerno-reggio calabria erano che AL RITMO ATTUALE dei lavori ci vorranno per completarla altri 34 ANNI.
altri 34 anni.
Francesco Marillo
15 febbraio 2006 alle ore 01:11REPUBBLICA PARLAMENTARE III
ormai è un ciclo, i problemi se non li risolvi ricompaiono.
Questa volta che tipo di bombe saranno? Nostrane o straniere? Oppure alla lupo Alberto?
La barca da che parte penderà? O andrà a fondo?
Avere la giusta percezione di come vanno le cose ti permette di reagire nel modo migliore.
Francesco Marillo
fabio marangon
15 febbraio 2006 alle ore 01:11MA PORCA PUTTANA!!!
IL PROBLEMA AMIANTO NON C'E'??
BENISSIMO MA CON STI CAZZO DI MILIARDI CHE DOBBIAMO SBORSARE COME LA METTIAMO???
E COME LA METTIAMO CHE GIA MEZZI CAMION GIRANO VUOTI?
LA LOGICA SAREBBE OTTIMIZZIAMO L'ESISTENTE, QUANDO E' A POSTO ALLORA ALLARGHIAMOCI, QUI INVECE CI SI ALLARGA SENZA CAPIRCI UN CAZZO.
QUI CI SONO DI MEZZO LE MULTINAZIONALI, E CIOE' I VERI PADRONI.
LA POLITICA NON COMANDA UN CAZZO.
Giacomo Ciriani
15 febbraio 2006 alle ore 01:15hai parlato di multinazionali e di padroni,
LE UNICHE COSE ESTRANEE ALLA TAV
ho l'impressione che tu sia "leggermente" inquadrato a sinistra
HO VINTO QUALCHECCCCCOSA?
M. Rizzo
15 febbraio 2006 alle ore 01:12I soliti politoci arroganti e presuntuosi!!! Credono di essere (o di andare) al potere per volonta divina.
Sul TAV hanno solo famelici interessi economici, perchè di quei 12 miliardi, molti rimarranno intrappolati nelle tasche di alcuni di loro.
Le varie comunità interessate dall'opera, in primis, e gli italiani in genere, contano meno di una "merda nel deserto". Ed io mi unisco al grido "sarà dura!!!"
Fasc Iotv Eleta Mistinaziraz Zisti
15 febbraio 2006 alle ore 01:14Come si fa a bilanciare la barca? L'esempio della barca calza benissimo. Avete presente quelle barche a vela che filano tutte su un fianco? Quelli a bordo si mettono sul lato opposto forse per cercare di raddrizzarla, non so, non ne capisco.
Lo stesso dovremmo fare noi reietti, buttarci tutti a sinistra aldilà delle nostre ideologie. Non sono comunista ma essendo ormai le ideologie diventate labili, il voto può essere considerato un bilanciamento dei poteri.
------------------
Condivido appieno, tutta la politica e' stata sbilanciata a destra e e' necessario riequilibrarla votando a sinistra. Pero' mi faccio un'altra domanda, e cioe' come sono riusciti nell'operazione di f.a.s.c.i.stizzazione del bestiame italico. Chi ha sdoganato i f.a.s.c.i.s.t.i? Chi ha sdoganato i r.a.z.z.i.s.t.i e n.a.z.i.s.t.i? Chi ha criminalizzato i giudici e santificato i politicanti l.a.d.r.i e m.a.f.i.o.s.i? Le televisioni e i pennivendoli, che riempiono di menzogne il povero i.m.b.e.c.i.l.l.e medio e lo costringono a parlare degli argomenti piu' convenienti per le tesi che il padrone dei pennivendoli vuole sostenere. Piu' sono gli i.m.b.e.c.i.l.l.i e piu' facilmente l'operazione riesce, ecco perche' la gara alla trasmissione piu' d.e.m.e.n.t.e e la riduzione a f.o.g.n.a delle televisioni, per atrofizzare quel poco di cervello che sarebbe di disturbo per il manovratore.
Rosario Pisanò
15 febbraio 2006 alle ore 01:19Prodi mi ha deluso!!!!!!!!!!!!! e molto pure!
ijimiaz galir
15 febbraio 2006 alle ore 01:20http://www.antoniodipietro.it/
http://www.radicali.it/
http://www.radicali.it/view.php?id=52476
marco pilotto
15 febbraio 2006 alle ore 01:23COME SI FA' A LEGGERE I POST CHE NON SI VISUALIZZANO PIU'? CIOE' QUELLI DI DIVERSI GIORNI ADDIETRO? GRAZIE RAGAZZI. MARCO.
Enrico Calderani
15 febbraio 2006 alle ore 08:56Vai sull'home page (www.beppegrillo.it),
sulla sinistra trovi tutti i vecchi post divisi per argomento
Ecologia
Economia
Energia
Informazione
Politica
Salute/Medicina
Tecnologia/Rete
Trasporti/Viabilità
Muro del Pianto
Primarie dei Cittadini
Basta che clicchi su uno e ti aprono i vecchi post
Enrico Calderani
15 febbraio 2006 alle ore 09:01Sono sulla destra non a sinistra.
Scusa ma in questi gioni se penso destra mi appare lui..
Mauro Longone
15 febbraio 2006 alle ore 01:26Per Gianni Favato:
"...è chiaro che Grillo non possa essere il detentore della sacra verità universale, però è anche vero che una bella fetta della popolazione italiana è stanca, delusa, incavolata, ecc...e cerca disperatamente un punto di riferimento dove poter focalizzare la propria impotenza davanti allo schifo che ci circonda..."
Sarà una cosa personale, ma a me la gente che cerca "punti di riferimento", leader e rappresentanti suscita un misto fra compassione e disgusto. Personalmente mi ritengo rappresentato solo da me stesso e non ho bisogno, nè voglio, leader e rappresentanti.
Chi cerca questi ultimi ho a poche idee e bisogno di supporti esterni ad integrazione, o poca voglia di muoversi.
A Grillo bisogna dare atto che fa, si muove e si informa in modo indipendente, per gli affari suoi. Voi altri, seguaci del Grillo-pensiero, invece? Non fate altro che riprodurre lo schema che contestate. I politici sono vostri rappresentanti. Se non vi piacciono vi potete candidare e presentare voi stessi. Avrete dei nuovi rappresentanti, che odierete come gli altri in futuro. Perchè non sapete fare altro che delegare e aspettare che qualcuno si informi e vi spieghi (secondo il suo punto di vista) e agisca di conseguenza (secondo il suo punto di vista anche qua, mica ha poteri paranormali che legge nella testa degli altri).
Forse che la soluzione sia non avere rappresentanti? Nè Berlusca, nè Prodi, nè Beppe Grillo, nè no-TAV, ma io, tu e via andando?
Leggendo i commenti del blog di Grillo, si desume, tristemente, che la democrazia diretta è troppo avanti per molta gente, abiutata a delegare, a farsi indottrinare ed infinocchiare da leader e parolai (come anche i comici sono). Altro che Internetcrazia, che ogni tanto lancia un appello qua! Siamo ad anni luce di distanza.
Max P.
15 febbraio 2006 alle ore 01:27MI È VENUTO IN MENTE UN GIOCHINO!!!
Voglio vedere se siete così bravi come dite. Ecco le possibili "riforme" nell'ipotetica riconferma del governo della CDL.
ELENCO DELLE PROPOSTE DI RIFORME, EMENDAMENTI, NONCHÉ GRANDI OPERE PUBBLICHE NEL NUOVO PROGRAMMA DI GOVERNO DELLA CASA DELLE (NON) LIBERTÀ:
- un ponte da Piombino a Sassari
- una riforma per i venditori di striscioni razzisti
- un potenziamento dei manganelli per i poliziotti
- durante i G8, niente manganelli, ma ordine di sparare direttamente sulla folla
- la tanto sperata separazione della Padania dall'Italia (finalmente! così non ci romperanno più i coglioni...)
- una foiba personalizzata per tutta la famiglia Fini e "Il piccolo Fornaio" per la gioia dei suoi nipotini
- non più canne e bicchieri di vino rabboccato, ma sniffate di pura cocaina e Riserve DOCG
- in TV non più "Signore e signori buonasera
" ma " Madames e Messieurs
Et voilà le MOULIN ROUGE!!!"
- non più giornali comunisti in edicola, ma solo "OV, Le Ore, Supersex con Ifix Tcen Tcen!!!"
-
ah, Famiglia Cristiana resterà.
- castrazione chimica degli operai dopo i 35 anni (per il sovrappopolamento dei ceti medio-bassi).
- castrazione chimica immediata per gli albanesi alla frontiera con l'Italia.
- castrazione chimica dei comunisti in generale.
- non più "girotondi" per strada. Nemmeno per i bambini.
- NO alla "Marcia della Pace" Perugia-Assisi (ci vanno solo i comunisti)
- SI alla bandiera della pace
ma non a colori, bensì in scala di grigi.
- rivalutazione del "Ritorno alla sorgente" della Lega (invece che un'ampolla d'acqua sarà portata un'ampolla di piscio).
- una piccola colletta per rifare i denti a Calderoli
- la richiestissima linea TAV (così non si avrà più la media di 50' di ritardo dei treni ora circolanti, ma la si abbasserà a 45')
- radiazione totale di tutti i giudici finora esercitanti; ne saranno scelti di nuovi direttamente dal presidente del consiglio o chi ne fa le veci...
AIUTATEMI AD ALLUNGARE LA LISTA!
Vanni Bighuzzi
15 febbraio 2006 alle ore 01:33Come si fa a bilanciare la barca? L'esempio della barca calza benissimo. Avete presente quelle barche a vela che filano tutte su un fianco? Quelli a bordo si mettono sul lato opposto forse per cercare di raddrizzarla, non so, non ne capisco.
Lo stesso dovremmo fare noi reietti, buttarci tutti a sinistra aldilà delle nostre ideologie.
--------------
Faccio lo skipper su un J class di 40 metri, (noi velisti, siamo odiati da Grillo, da quanto ho letto su qualche suo post, speriamo che non mi censuri eh eh) forse posso esserti d'aiuto, conosco bene la vela e come si governa una barca.
Si è vero, quando vedi una barca a vela con vento teso, sopratutto se traverso, di solito l'equipaggio si posiziona sopravvento sullo scafo, ma contrariamente a quanto si pensa non lo si fa' per evitare che la barca si capovolga (hanno delle derive mostruose e zavorrate con piombo e difficilmente un buon scafo si capovolge; neanche una straorza con un grande spin ci riesce).
Si ricorre a quella tecnica per evitare che il vento, scorrendo sopra le vele non sfugga via da esse quando la barca si inclina troppo, sfuggendo verso l'alto. Si potrebbe lascare, ma in questo caso diminuiresti la superficie velica esposta al vento. La barca a vela è infatti una serie di compromessi.
In sostanza, una buona andatura si ottiene con la collaborazione di tutto l'equipaggio, skipper ed equipaggio.
Nella nostra barca Italia c'è troppa gente che vuole andare ciascuna dalla propria parte, e si posiziona sullo scafo come meglio crede, l'andatura non potra mai essere buona cosi'.
Lara Croffi
15 febbraio 2006 alle ore 01:34***LARA CROFT***
Non ci resta che NON VOTARE e mandarli yutti a casa.
Abbiamo ancora 2 mesi per convincere tutti a NON VOTARE.
Possiamo farcela
***LARA CROFT***
Massimiliano Caldarfella
15 febbraio 2006 alle ore 01:42Non votare??? Pensi sia questo il rimedio giusto??? Povera te ... E chi andrà al posto loro???
Purtroppo l'unico modo per risolvere queste cose, è spaventarli!!!
Non ricordo se già lho scritto qui o da qualche altra parte: immaginate 3-4 milioni di persone sotto il parlamento??? Ricordate un po' di anni fa quando tutti sventolavano in faccia ad un politico ormai defunto, le vecchie mille lire, gridando la domanda "VUOI PURE QUESTE???" Se ne scappo' subito nella sua villa in mezzo al deserto costruita con chissà quali soldi!!!
Immaginate, torno a ripetere, 3-4 milioni di persone sotto il palazzo!!!
Massimiliano
Matteo Mossa
15 febbraio 2006 alle ore 02:013-4 Milioni di persone.
Sarebbe un sogno.
Io ci sarò!
Massimiliano Caldarella
15 febbraio 2006 alle ore 01:34Allora ... Sinceramente mi è venuto un po' da ridere, forse per isteria conclamata, forse per aver raggiunto quella soglia di saturazione al mondo, che spesso mi chiedo: "MA CHE CI STIAMO A FARE QUI?" La risposta è semplice:"NULLA!".
Ho sorriso leggendo che ormai non esiste il meno peggio: NON E' MAI ESISTITO!!! Il detto non fare di tutta l'erba un fascio, se permettete la lieve volgarità, è una emerita caxxata!!! E chiedo ancora scusa, ma non ho altri termini, o meglio, questo è il più appropriato. Ormai la politica italiana, come per il resto del mondo, è un semplice mezzo per far soldi facili: basta mettere d'accordo 4 teste e votare una legge! ED IL GIOCO E' FATTO!
Torno a ripetere una cosa già detta: MI FACCIO SCHIFO DA SOLO AD ESSERE ITALIANO!!!
Se ne avessi la possibilità, mi comprerei una "microscopica" isola e lascerei tutto: una morte senza morte!
Un ultima cosa: oggi nella cassetta della posta ho trovato una lettera. La RAI mi manda a chiedere i soldi del canone. Io vivo ancora con i miei, ho 30 anni, studio e "lavoro". Il canone lo PAGA mia madre. Nella lettera mi si dice che nel caso, tale canone lo abbia pagato qualcun'altro, lo dovrò comunicare inviando tutti i dettagli!!! Ed inoltre se io volessi qualche informazione potrò chiamare NON IL NUMERO VERDE, e ripeto il NON, ma un numero a pagamento, un 199!
Ma che pensano che siamo stupidi???
IO VOGLIO SAPERE COME POSSO DARE LA DISDETTA PER LA TELEVISIONE!!!
NON VOGLIO PIU' PAGARE NULLA, specialmente per TV spazzatura e mummie riesumate!!!
RAI = TV SPAZZATURA come del resto le altre se non piccole realtà locali!!!
Adieu MAX
Telerinci Trulliti
15 febbraio 2006 alle ore 01:43Una domanda:
secondo voi quanti sanno che Rifondazione candida Luxuria, e quanti invece che Berlusca tratta con i f.a.s.c.i.s.t.i tra i quali tale Saya, arrestato a luglio 2005 perché accusato di essere organizzatore di una polizia parallela (in altri tempi si sarebbe detto uno s.q.u.a.d.r.i.s.t.a, o no?).
Matteo Mossa
15 febbraio 2006 alle ore 01:50Guarda.. Luxuria non sarà bello, non ti sarà simpatico, ma è una persona intelligente ed onesta.
Il vero problema è Ciriaco DeMida. Quella è una vergogna. Vai in Campania, lo troverai capolista per l' Unione.
A volte, tremo.
Peace Out!
Suillo Suillo
15 febbraio 2006 alle ore 01:43Me ne sono già andato da questo paese di merda.
Purtroppo devo tornarci.
Ma me ne andrò per sempre.
Nel fosco fin del secolo morente...
Giuseppe Barretta
15 febbraio 2006 alle ore 01:53Caro Grillo, visto che abbiamo internet, che almeno in parte e virtualmente ci rende liberi, volendo nei tuoi confronti conservare oltre il legame forte di stima che ho nei tuoi confronti, e volendo conservare con te un rapporto di stima e scevro da mensogne e falsità,
SONO CON QUESTA MIA A DIRTI CHE APPENA POSSIBILE E GRAZIE ALLA RETE SCARICHERO GRATIS SIA IL DVD CHE IL LIBRO,
cON STIMA UN TUO AFFEZIONATO LETTORE, MA MOMENTANIAMENTE PIU' POVERO DI TE E DEL CAMERATA TRAVAGLIO,
M.Leppai
15 febbraio 2006 alle ore 02:06E vi preoccupate di berlusconi?
www.msversus.org
meditate gente, poco alla volta sapranno tutto di voi!
Francesco Mancini
15 febbraio 2006 alle ore 02:17Che vergona.. invece di cercare di buttare acqua sul fuoco quel coglione di calderoli cosa fa? distribuisce magliette con il fumetto di maometto che sta portando il chaos in medio oriente..Maa cacciatelo via!!!
dal sito dell BBC
An Italian government minister - Roberto Calderoli from the anti-immigrant Northern League - says he is distributing T-shirts displaying controversial cartoons.
Dario Raugna
15 febbraio 2006 alle ore 03:07Che cazzuti questi della lega, loro si che ce l'hanno veramente duro.
Si fanno le magliette per ritrovarsi ai raduni padani dove, in un clima di auto-celebrazione guardandosi l'un l'altro, tra una grappetta e un bicchiere di vino si sentono forti e virili.
Caro Calderoli, faccia vedere per una volta di che pasta è fatto, vada a farsi una bella vacanza in Egitto o in Tunisia con il suo amico Borghezio, sfoggiando la sua bella maglietta che al ritorno ne parliamo
Francesco Mancini
15 febbraio 2006 alle ore 02:23UN ALTRO AUTENTICO CRIMINALE.
Ha snobbato le primarie dei cittadini sull'energia, fa una politica CONTRO I CITTADINI... ma dove cazzo vuole andare? per chi la fa la politica? per se stesso?
Caro Giampiero la politica la fa per i suoi padroni. NOn hai capito ancora chi e' il mortadellone e' un servo del sistema finaziario bancario internazionale che sta fagocitando paesi interi derubadoli di tutto quel che hanno, con le provatizzazioni selvagge E INDISPENSABILI cosi' almeno dicono loro...si sono comprati tutto..Er Mortadella purtoppo e' peggio del nano e credo che se ne sia reso conto anche grillo ultimamente.
Quindi non votate uno degli alfieri di goldman sachs e del potere massonico finanziario perche' se devo essere derubato preferisco essere derubato da italiani come me che dai bankieri stranieri bastardi.
Davide Caiaffa
15 febbraio 2006 alle ore 02:28Se qualcuno dice ancora che DI PIETRO non e' l' unico per cui vale la pena votare, significa che la posizione dei 90 gradi e' l' unica posizione dell' elettorato Italiano....
Di Pietro: "Alcune candidature dell'Unione mettono a disagio"
REDAZIONE
In vista delle elezioni Politiche del prossimo aprile la coalizione di centrosinistra ha lanciato delle candidature che "mettono a disagio".
Lo afferma il leader dell'Italia dei Valori Antonio Di Pietro, che punta il dito contro diversi esponenti della sinistra radicale, ma anche contro quelli dell'ala più moderata dell'Unione.
"I programmi sono fatti da uomini prima che da documenti e non posso tacere che sono a disagio di fronte a candidature come quelle di Ciriaco De Mita presentato dal centrosinistra come capolista in Campania - ha scritto l'ex pm nel suo blog - l'Unione ed il Paese hanno bisogno di un rinnovamento della politica, non della riesumazione di persone responsabili del fallimento della Prima Repubblica. Severino Citaristi, ex tesoriere della Democrazia Cristiana fu il recordman degli avvisi di garanzia ai tempi di Mani Pulite e i suoi segretari di riferimento erano Arnaldo Forlani e, appunto, Ciriaco De Mita. La logica e il pudore consiglierebbero al centrosinistra di non candidare De Mita, soprattutto come capolista in grado di decidere anche i candidati all'interno della sua circoscrizione".
Ieri il presidente dell'Italia dei Valori aveva invece rivolto "un appello accorato a tutti i leader del centrosinistra affinché, in merito alle candidature, si pongano paletti e vincoli non solo riguardo la questione morale, ma anche sul merito della condivisione del programma".
"Non dev'esserci nessun candidato condannato con sentenze passate in giudicato o gravemente compromesso in questioni di tangenti, anche se salvato da prescrizioni e amnistie - aveva aggiunto Di Pietro - e nessun candidato che predica e/o pratica la violenza come mezzo per far valere i propri diritti e ci riferiamo, in particolare modo, a quei rappresentanti della sinistra extraparlamentare come Caruso e Ferrando".
L'ex Magistrato simbolo di Mani Pulite pochi giorni prima aveva invece difeso la decisione dei Ds di candidare il suo ex collega Gerardo D'Ambrosio, esprimendo sdegno per i malumori e le perplessità che si erano levati all'interno del centrosinistra davanti a quel nome.
"Giungono anche da sinistra segnali di tentennamento riguardo alla sua candidatura - aveva dichiarato - a tutti coloro che, in queste ultime ore, stanno esprimendo dubbi, perplessità ed incertezze riguardo alla candidatura di una persona di specchiata moralità come D'Ambrosio dico che farebbero meglio a non candidare persone condannate con sentenze passate in giudicato o persone che hanno avuto problemi con la Giustizia".
Francesco Mancini
15 febbraio 2006 alle ore 02:34Non capisci comeunque votando per di pietro dai automaticamente il voto anche al mortadellone perche' e ' il leader di quello schieramento.
Io il voto al mortadella non lo do mi dipiace per di pietro che stimo molto ma si e' unito a brutta gente...
michele martelli
15 febbraio 2006 alle ore 02:44Se non voti a sinistra automaticamente favorisci la rielezione di Berlusconi. Personalmente preferisco rischiare su Prodi.
Dario Raugna
15 febbraio 2006 alle ore 02:58Anche io sono contrario alla TAV, è stato ampliamente dimostrato che l'attuale linea ferroviaria che attraversa la val di Susa è sovradimensionata del 60%.
Ciò nonostante ci si ostina a voler creare un altro buco che a detta di alcuni economisti non servirà a nulla.
D'altronde il nostro Paese è fermo ormai da anni quindi, quale migliore occasione per rimettere in moto la ruspe?
A destra si vuole procedere sopra le teste dei residenti ( o meglio sotto), mentre a sinistra si fa leva sulla capacità di persuasione:" ma si
dai che con quattro bei discorsi ed un paio di pacche sulle spalle risolviamo il problema".
Ma si sa, in campagna elettorale meglio non affrontare questi spinosi problemi, meglio rinviare tanto la decisione è già stata presa, la TAV si farà.
Aldo valle
15 febbraio 2006 alle ore 03:14Ehm, vi premetto che non ho mai mangiato bimbi e non mi faccio i rasponi pensando a Stalin.
Sono 12 anni che diserto le urne: in sostanza dopo due anni da quando ho raggiunto il diritto al voto. La prima ci andai per vedere come funzionava, la seconda non ero convinto.. ma ora? Penso che anche se la vita di alcuni e' piena e pregna di "impegni" ci sia per tutti un denominatore comune: e' breve, maledettamente breve. Rifletto a fondo e cerco di dare delle ragioni a me stesso su tutte le cose, amo amare .. Non riesco a trovare razionalita', ragione, amore da parte dei nostri dipendenti e non solo.. Nei loro volti non c'e' amore, i loro sguardi sono un tuffo nel nulla, sono brutti, sgradevoli , pieni di odio. Una cozzaglia maleodorante di sgradevoli sudici maiali. Avranno figli pure loro? Chissa'.. Che schifo, mi viene da vomitare. Mi avvinghio alla mia ragione, a quella strana cosa insita dentro di noi che si chiama buon senso.. Il buon senso "grida e urla" contro il grande fratello, le merendine tossiche della ferrero, gli omogeneizzati che costano lira di dio e i pediatri che non spiegano alle mamme di produrre nella propria casa latte di riso per gli infanti o di orzo a prezzi ridicoli e con poco dispendio di tempo, grido contro le case automobilistiche che producono auto per 10 persone e ci trovi generalmente solo il conducente che ostenta la ricchezza.. Che schifo.. Maledetti loro e maledetti tutti voi che sostenete questa stramaledetta e perversa politica di consumi; il potere piu' grande e autorevole e' nelle nostre mani: I CONSUMI.
michele martelli
15 febbraio 2006 alle ore 05:34Prenditi un pò di Prozac e vai a votare! :-)
Cerchiamo di essere un pò più ottimisti. Prima o poi ce la faremo. Internet ci darà una mano. Siamo a cavallo di una rivoluzione che trasformerà il mondo. Forse molte cose stanno per cambiare. Crediamoci!
Notte
Alessio Marchetti
15 febbraio 2006 alle ore 03:41Coolstreaming é stato dissequestrato!
però attualmente www.pplive.com non funziona...spero che non l'abbiano fatto perchè tanto hanno bloccato i siti e i programmi che trasmettono le partite...altrimenti bisognerà incXXXXrsi ancora più di prima
Mauro Cirianni
15 febbraio 2006 alle ore 04:16Se non voti a sinistra automaticamente favorisci la rielezione di Berlusconi. Personalmente preferisco rischiare su Prodi.
michele martelli
---------------------------
Per me lo sfascio dell'Italia puo' venire solo dal centro sinistra.
Sono in disaccordo su tutto
Il digitale terrestre non vi va bene
Il ponte sullo stretto è un'opera inutile
La tav non si deve fare
Ho seguito il discorso di Berlusconi oggi, invito tutti a guardare il video, almeno per rendersi conto. Sono arciconvinto che tutto cio' che dice contro la sinistra e le cooperative rosse abbia un fondo piuttosto consistente di verità, anche quando parla di magistratura sguinzagliata contro la sua persona.
io non do' retta a chi accusa e ha gli scheletri dentro l'armadio.
Previti non mi piace, non mi piace neanche Emilio Fede, ok, ma Prodi, Bertinotti e Pecorario Scanio non li digerisco proprio, non digerisco neanche gli squadristi rossi.
I fatti sono davanti a tutti noi, abbiamo un centrosinistra che vuole andare dalla parte opposta a quella nella quale si incammina il resto dell'Europa, resto dell'Europa che non si deve trascinare il peso costituito da anti progressisti per natura.
Ma che cazzo si deve fare in Italia? Comprare stabili per i noglobal?
Ma finitela
Pasquale Bizzarro
15 febbraio 2006 alle ore 04:30IO gli scheletri nell'armadio non li ho. E credo fermemente che tu sia disinformato in special modo su Berlusconi.
Ti invito pertanto ad informarti bene.
Se una volta informato continuerai a fare simili affermazioni significa per forza di fatti che viaggi su un binario completamente opposto a quello che si chiama democrazia.
Ti invito dunque a studiare di più il caso prima di esprimerti con cotanta sicurezza.
Ciao.
michele martelli
15 febbraio 2006 alle ore 05:29Sei un pò troppo legato a certi luoghi comuni...
Del resto a seguire Berlusconi si finisce con il cadere in ipnosi.
I comunisti che mangiano i bambini, le casamatte di Gramsci... ecc.
Comunque basta vedere i 3 punti:
Il digitale terrestre non vi va bene
Il ponte sullo stretto è un'opera inutile
La tav non si deve fare
Perchè secondo te queste sono cose capaci di risollevare l'Italia? Ma andiamo!!!
Giovanna Nigris
15 febbraio 2006 alle ore 04:25E' TERRIBILE vedere attuare una interpretazione tendenziosa e deformante di tutta una lunga serie di giudizi sociali e politici ai danni della buona fede dei cittadini e poi vedere quelle stesse facce dei personaggi politici candidarsi per nuove elezioni!
E' ORRIBILE vedere mistificare ogni realtà sociale per continuare a raggirare, deridere e schernire un'infinità di italiani onesti, di sani principi e per questo esemplari sotto tutti i punti di vista.
E' PENOSO vedere che personaggi politici che si sono arroccati al Governo dell'Italia e al Parlamento, parecchi dei quali persino con precedenti penali,fanno scempio della civiltà italiana mettendo in campo una doppia personalità, con arroganza, con ambiguità e con cinismo a fronte di una apparente e promettente normalità e correttezza di modi.
E' ALLARMANTE e al tempo stesso PENOSO, osservare che criminali che hanno commesso reati di lesioni colpose gravissime, falso ideologico, omissioni di atti di ufficio e violenza privata da mobbing vengono negli anni protetti dalla politica e sistematicamente fatti lasciare impuniti, ed i loro amici di cordata che fungono da complici o conniventi vengono addirittura premiati con incarichi di responsabilità e di dirigenza in servizi di pubblica utilità, (tutto come meglio spiegato e provato nel mio sito web di legittima difesa: www.mobbing-sisu.com ) mentre altri cittadini che in altre occasioni hanno commesso quegli stessi reati,vengono sbattuti in prigione in luoghi addirittura sovraffollati a scontare la pena!.
E' PIETOSO tra le ignominie, vedere inviare truppe da combattimento con la denominazione di FORZA DI PACE, vedere morire tanta gente e tutto con l'intento di insegnare la DEMOCRAZIA.
TORNANDO più propriamente allo scopo di informare tutti su verità mantenute nascoste, continuerò il mio lavoro anche come ammalata grave, di raccolta e di cernita delle violenze fisiche, morali e psicologiche e relative conseguenze che mi vengono fatte subire impunemen
lo_chic
15 febbraio 2006 alle ore 04:29io voto a sinistra...forse il male minore...
mi serve un favore x un gioco(reality)al quale partecipo...
se hai tempo e voglia vai :
http://www.vipditurno.splinder.com/
e nei commenti scrivi "salvo lo chic"
o manda una mail a: vipditurno@gmail.com
ti ringrazio e scusa il disturbo
non mi picchiate x questa piccola forma di spam
GRANDE BEPPE!!!mi son di cornigè(cornigliano)ti invito a pranzo o cena!
x
Prospero Pirotti
15 febbraio 2006 alle ore 04:30NON AVETE CAPITO UN CAZZO E SCRIVETE ANCHE SU UN BLOG++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+
Qualcuno ha scritto : """"Se non voti a sinistra automaticamente favorisci la rielezione di Berlusconi. Personalmente preferisco rischiare su Prodi."""
_________________________________________
Dove cazzo è scritto, nella nuova legge elettorale? Punto primo: Berlusconi è spacciato, tanto da inventarsi la nuova legge elettorale, che gli assicura comunque 270 seggi.
Punto secondo: La Sinistra di MERDA a sua volta non può andare in ogni caso oltre i 350 segggi "assegnati" da Berlusconi.
Posto che Prodi dovresti conoscerlo già e che sarà eliminato dopo qualche mese, questa elezione è un ottima occasine per l'anciare alla Sinistra, socia in affari di Berlusconi (Vedi INCIUCUIO di Marco travaglio) un messaggio di MORTE: che consegua quei 350 seggi con il minor numero di voti, sì da essere sputtanata e deleggittimata. chissà che attraverso questa via non si avvii la palingenesi della politica italiana, barzelletta europea...
_____________ www.ricostruire.it ::::::::::
ANNEGALI in a Astensione SELVAGGIA, AMMAZZA coloro che con i Petruccioli e le Annunziate, per un miserabile stipendio miliardiario hanno annichilito la satira e la libertà: avete la memoria corta.---------> www.ricostruire.it e sai perché la Sinistra, quresta sinistra è una sciagura per il Paese
paolo facchinetti
15 febbraio 2006 alle ore 05:16hai ragione, ma votiamo Di Pietro, un pugno nello stomaco sia a destra che a sinistra
michele martelli
15 febbraio 2006 alle ore 05:23Quel qualcuno sono io. Se sapessi usare il blog non avresti postato qui ma avresti aperto una discussione a seguito del mio post.
Il punto è, mio caro amico dalla visione un pò limitata, che se tutti ragionassero come te la sinistra al potere non ci andrebbe di sicuro.
Secondo, i sondaggi non ti danno alcuna certezza di risultato sicuro.
Mi parli di legge elettorale. Cosa c'entra questo discorso? Hai scoperto l'acqua calda! Cerca di capire il contesto dei post prima di lanciarti in invettive che lasciano il tempo che trovano.
Credo che il segnale più forte sia quello di staccarsi dai grandi partiti (vedi DS e Margherita) e votare per partiti anche più piccoli, più onesti e meno immischiati in magheggi economici.
Gerolamo Sotgia
15 febbraio 2006 alle ore 05:03UDITE!
Ultima dichiarazione di Marco Caruso
"Meglio Hamas di Mastella"
Bertinotti prende subito le distanze dal Caruso, ma quali distanze deve prendere? E' come se io mi tenessi una puzzola in salotto e poi mi lamentassi dell'odore che essa emana.
Cazzo, lo sapevi che quella gente è fatta cosi', che cazzo lo sculacci a fare? Adesso te lo tieni, servirà a fare capire agli italiani quanto sei idiota.
SIAMO O NON SIAMO BUFFONI NOI ITALIANI?
MA DAI!!
Marino Fanti
15 febbraio 2006 alle ore 05:13QUANDO A GOVERNARE L'ITALIA C'ERA IL CENTRO SINISTRA, RUTELLI FRANCESCO FECE UN DISCORSO A MESSINA A PROPOSITO DEL PONTE SULLO STRETTO, PARLANDO CAMPIACIUTO ALLA FOLLA, DICENDO CHE LUI SAREBBE STATO INSIEME AI SICILIANI TUTTI QUANDO CI SAREBBE STATO IL TAGLIO DEL NASTRO INAUGURALE DELL'OPERA.
ADESSO E':
1) CONTRARIO E SCANDALIZZATO AL SOLO PENSIERO CHE SI COSTRUISCA IL PONTE SULLO STRETTO
2) SI E' SCOPERTO CHE ELARGIVA CONSULENZE DI LUSSO A COLLABORATORI ESTERNI QUANDO ERA SINDACO DI ROMA, PER LA CUI FACCENDA E' STATO CONDANNATO, SIA LUI CHE I SUOI AMICHETTI CONSULENTI, A RISARCIRE IL COMUNE DI ROMA PER INA CIFRA CHE SI AVVICINA A 2 MILIARDI DI LIRE.
giulia tissera
15 febbraio 2006 alle ore 05:20Rutelli è stato inventato di sana pianta dalla sinistra, quendo c'era bisogno di contrapporre un personaggio fotogenico a "bellachioma" berlusconi.Poi si è montato la testa ed ora crede di essere un vero politico.Fa quasi pena, se non fecesse schifo.Il vero problema del centro sinistra non sarà Bertinotti (che ha imparato la lezione) ma il duo Mastella-Rutelli.Per il resto condivido il post di Beppe.Cui Prod..est?
paolo facchinetti
15 febbraio 2006 alle ore 05:22io credo che sia fondamentale eleimnare prima di tutto l'anomalia chiamata BERLUSCONI poi si potrà votare destra o sinistra o non votare, ma con Berlusconi siamo più vicini al Sud america che all'Europa
michele martelli
15 febbraio 2006 alle ore 05:24Bravo, anch'io la penso come te. E l'unica speranza è votare a sinistra.
Enrico Calderani
15 febbraio 2006 alle ore 08:46Concordo in pieno.
Prima via Silvio.
Secondo via Bertinotti, Lega e radicali.
Poi processi a tappeto sui parlamentari con l'abolizione della prescrizione.
Va bè... forse è chiedere troppo, intanto VIA SILVIO!
Elisabetta Carosi
15 febbraio 2006 alle ore 05:25Senti Beppe!!!
Sentimi bene!
Sono venuta a te per postarti una considerazione brevissima(non ne posso più di chiacchiere).
Avevo deciso di farlo anche OT...E INVECE...E INVECE...ANCHE TU TI FAI LE MIE STESSE DOMANDE!
Domande che mi martellano da ieri mattina,da quando,pacifica e tranquilla,cantando in auto,guidavo verso il lavoro...decido di ascoltare LE NOTIZIE(aaarrrggghhhhhPERCHE',perchè questo masochismo latente sempre in agguato)...E SENTO:Prrodi...T.A.V...dichiarazioni...POI NON CONTENTA DEL MALE GIA' SUBITO continuo nel pomeriggio:contro...no...si...OGGI:ma non è prroprrio così...QUESTA SERA:NO,MI RIFIUTO DI SOFFRIRE ANCORA,non voglio sapere.
E martella,MARTELLA,la mia mente martella.
Questo è quel che volevo postati e lo posto non più OT:
Beppeeeee
perchè non ti hanno ascoltato?
Perchè non sono stati zitti?
Perchè non sono stati zitti?
Perchè non sono stati zitti?
In questa situazione gli equilibri sono fragili,moooolto fragili.
Ma che fanno,si avviano da soli verso la parte di ghiaccio sottile?
Questa è l'ipotesi di cambiamento che propongono?
Ah gli ideali.Mi dolgono gli IDEALI.
Ora,siamo logici,non è che l'elettore si riduce alle ultime battute per sapere chi deve votare.L'idea se l'è già fatta durante gli anni.Sanno(?)chi ha opera_to per il bene della società.Chi per il benessere(?) del paese.Ma l'idea se la sono fatta ormai,appunto durante l'opera-to.
Bene,sappiamo che durante l'Opera_to hanno fatto TUTTI SCHIFO,che 'sto libretto sa da straccià...ma 'st'affondo finale me pare un HARAKIRI!
HARAKIRI
Forma di suicidio rituale più nota in Giappone con il termine di seppuku. Consiste in un profondo e vasto taglio orizzontale dell'addome inflitto dal suicida, immediatamente seguito dalla sua decapitazione eseguita da un assistente. Secondo un'antica tradizione
nell'addome risiedono infatti
LE FORZE VITALI DELL'UOMO.
Ahahahahahahahahah
PRODI
ahahahahahahahahah
LE FORZE VITALI DELL'UOMO.
Invalidiamo le primarie,facciamo qualcosaaaaaa.
Io stavolta non me la sento,noooooooooooo,non ce la faccio,proprio non ce la faccio.
Scusa scappo,ho un conato.Scappooo.
Invalidiamo
invalidiamo
che famo?
Ci vediamo domani.Almeno qualche ora di sano umorismo...ma da chi me lo posso aspettare.
Ditemi che scherzava,che era una battuta.
ivana iorio
15 febbraio 2006 alle ore 05:30ANSA) - BERLINO, 12 FEB - 'Forse un giorno l'Islam regnera' sull'Europa'. Lo ha detto il leader libico Muammar Gheddafi a un giornale tedesco..............................sui giornali danesi dimostra che i colpevoli sono 'gli infedeli'............................................... Infine, ha detto il colonnello, le rivolte nelle periferie francesi sono 'l'inizio e non la fine' della lotta dei musulmani contro la discriminazione.
Riga monti
15 febbraio 2006 alle ore 05:34La TAV si farà e mi spiace per tutti voi me è un'opera indinspensabile,vi spiego brevemente perchè;la zona industriale,produttiva d'Italia come sappiamo tutti è a nord,il nord Italia si trova in una posizione geo-politica molto strategica perchè è situato proprio sull'incrocio dei due assi principali del trasporto europeo,l'asse Kiev-Lisbona e l'asse Copenaghen-Genova.Questo cosa significa,che con la TAV si creerà un'altra via di trasporto principale che collegherà il nord Italia con l'Europa nord-occidentale,ma la cosa più grave è che senza quest'opera gli altri paesi europei tenderanno a spostare l'asse Kiev-Lisbona fuori dalle Alpi,sulla tratta Austria---Svizzera--Francia tagliandoci fuori dall'economia......per cui,seppur con le dovute precauzioni,la TAV si deve fare per il bene nostro ma soprattutto dei nostri figli che potranno contare su un paese che "non ha perso il treno...".
Riguardo Prodi,beh,se in campagna elettorale presenta un programma con delle "dimenticanze" .............non so come può governare un paese......per me non è all'altezza dell'incarico e poi,dopo i fatti Cirio....non riesco a dargli fiducia.
Ciao a tutti e buon blog.
Dario Raugna
15 febbraio 2006 alle ore 13:56Non metto in discussione il fatto che la Tav si debba realizzare, semplicemente non riesco a capire il perchè non si utilizzi l'attuale rete ferroviaria sovradimensionata del 60%.
Ciò ci permetterebbe di realizare l'opera molto prima e spendendo un centesimo rispetto a quanto preventivato.
Non riesco allora a capire perchè da entrambe le parti si voglia realizzare un tunnel di 60Km, ne mi è parso di sentire sull'argomento dei dibattiti civili.
Giacomo Ciriani
15 febbraio 2006 alle ore 05:37io credo che sia fondamentale eleimnare prima di tutto l'anomalia chiamata BERLUSCONI
paolo facchinetti
-----------
E una coalizione con al suo interno un misto fritto come il centro sinistra che roba è secondo te?
Franca Verrone
15 febbraio 2006 alle ore 07:32Una roba più onesta
Andrea Maggioni
15 febbraio 2006 alle ore 05:41BEPPE,
sappiamo che sei coerente e che non ti candiderai...
Ma trova qualcuno da candidare e da appoggiare per mandare a casa tutti i politicanti che appestano l'Italia!!
L'Italia ha bisogno di persone come te, o come Dario Fo: unitevi, fate qualcosa!!!! Vi sosterremo
Vittorio Gairo
15 febbraio 2006 alle ore 05:48DIFFONDETE QUESTA EMAIL:
Prodi Romano è stato indagato dall'allora giudice Darida in merito alla vicenda Iri/Sme.
Egli,per favorire De Benedetti fece in maniera che all'asta non partecipasse nessun'altro.
E' come se voi voleste svendere qualcosa che non è vostro ad un vostro amico che vi darà la percentuale del rubato, indicendo un'asta alla quale farete in maniera che non partecipi nessun'altro al di fuori del vostro amico (De Benedetti) e per di piu' svalutando il bene da 1500 miliardi a poco piu' di 400 miliardi di lire per fargli un favore.
E tutto con roba non sua.
Il reato di abuso di ufficio è stato depenalizzato per trarlo in salvo.
Votereste una persona del genere? Se lo fate significa che gli scandali vi entrano dall'orecchio destro e vi escono da quello sinistro attraversando una zucca vuota (la vostra)
Basterebbe stare ad ascoltarlo solo per pochi istanti per capire chi è in realtà Romano Prodi.
Enrico Calderani
15 febbraio 2006 alle ore 08:38ATTENZIONE: LA STORIA CONTINUA...
PRIMO:
Il processo SME non riguarda la vendita dell'IRI ma la corruzione da parte di Berlusconi Silvio di guidici.
E' stato l'abile premier, grazie ad una dichiarazione spontanea, coadiuvato dal suo potere mediatico, a far credere all'Italia intera che il processo SME riguardasse la vendita dell'IRI, per poi far approvare la legge sull'immunità il giorno 24 giugno, quando il 25 aveva lui stesso fissato la data per la sentenza (è la famosa dichiarazione spontanea in cui dichiara di essere "un cittadino un pò più uguale degli altri" [davanti alla legge]).
SME è un processo per CORRUZIONE DI GIUDICI.
SECONDO:
Prodi allora per vendere l'IRI ne fece stimare il valore da due periti della Bocconi che ne fissarono il valore d'asta a 500 miliardi.
Gruppi interni all'IRI, fra cui la Ferrero e la Barilla fecero per proprio conto altre stime valutandola ancora meno (470 e 490 miliardi).
Quindi secondo l'IRI stessa il prezzo di Prodi era anche troppo alto.
De Benedetti fece l'offerta di 500 miliardi.
Berlusconi a questo punto accusò Prodi di favoreggiamento e abuso d'ufficio, e De Benedetti di voler rubare allo stato 2000 miliardi, visto che, secondo lui, l'IRI valeva 2500 miliardi (ma solo verbalmente, sempre sfruttando le SUE tv).
CONCLUSIONE
Berlusconi acquista l'IRI a 550 miliardi, rilanciando il minimo possibile stabilito dalle regole d'asta, l'offerta di De Benedetti.
In questo modo Berlusconi, secondo le sue stime, froda allo stato 1950 miliardi...
LE COSE DILLE TUTTE E SE NON LE SAI NON DIRLE.
SMETTI DI GUARDARE CANALE CINQUE E DOCUMENTATI CON ATTI GIUDIZIARI CHE SONO PUBBLICI.
masso salvi
15 febbraio 2006 alle ore 17:35Votereste una persona del genere? Se lo fate significa che gli scandali vi entrano dall'orecchio destro e vi escono da quello sinistro attraversando una zucca vuota (lavostra)
Invece tu che voti quest'altro sei una faina!???!?
IL MIO PATRIMONIO
2003 5,9 MILIARDI DI $ 2004 10 MILARDI DI $
2005 12 MILIARDI DI $ (fonte: forbes U.S.A. novembre 2005)
Amico elettore/ice,grazie al tuo voto ho potuto raggiungere l'obiettivo concreto di raddoppiare il mio patrimonio in soli 2 anni.
Ecco come:
1) grazie alla legge Gasparri, nel solo anno 2004 la pubblicità per Mediaset è aumentata del 3,8% (circa 1 miliardo e 200 milioni di euro all'anno).
2) l'appalto concesso dal Governo alla Banca Mediolanum, senza asta, per potere utilizzare i
14.000 sportelli delle Poste Italiane, mi ha reso1 milardo di euro all'anno.
3) nel 2001 la Presidenza del Consiglio (governo Prodi) aveva commissionato solo 1 milione e
750 mila euro di spot a Mediaset, nel 2002 la Presidenza Berlusconi ha commissionato 9 milioni
e 250 mila euro, ed ha aumentato ogni anno fino agli oltre 10 milioni di euro dell'anno scorso
(Economist-London).
4) come assicuratore avrò vantaggi per miliardi di euro dalla nuova legge sulla previdenza
assicurativa, già con una serie di norme a mio favore ho incassato qualche centinaia di milioni di euro all'anno in più.
5) ho risparmiato dalla riduzione delle tasse diversi milioni di euro (e con me hanno risparmiato mia moglie, mio fratello e i miei figli, tutti titolari di qualche fetta della mia grande redditizia torta).
6) uno dei produttori italiani di apparecchi per ricevere il digitale terrestre è un'impresa controllata, attraverso la finanziaria Pbf srl, da mio fratello Paolo Berlusconi, e giustamente usufruisce dei contributi statali per il digitale terrestre. (Washington Post).
7) il decreto salva calcio mi ha fatto risparmiare 240 milioni di euro, e la riduzione delle plusva-lenze (Tremonti 2002) ha fatto risparmiare a Mediaset 340 milioni di euro.
masso salvi
15 febbraio 2006 alle ore 17:50Votereste una persona del genere? Se lo fate significa che gli scandali vi entrano dall'orecchio destro e vi escono da quello sinistro attraversando una zucca vuota (la vostra)
dicono di lui
"Per me Berlusconi era proprio come un parente. La fiducia che aveva in me era pari a quella che io avevo in lui e nella sua famiglia. A Berlusconi ci voglio bene, fino ad oggi.
E' una persona onesta, scrivetelo"
(Vittorio Mangano, boss della famiglia di Porta Nuova, condannato a due ergastoli per mafia, omicidio e traffico di droga, "Corriere della sera", 14 luglio 2000).
La verità è che se Berlusconi non fosse entrato in politica, se non avesse fondato Forza Italia, noi oggi saremmo sotto un ponte o in galera con l'accusa di mafia. Col cavolo che portavamo a casa il proscioglimento nel lodo Mondadori"
(Fedele Confalonieri, "la Repubblica" 25 giugno 2000).
http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi/Procedimenti_giudiziari
1 Riassunto sentenze per capo d'imputazione
o 1.1 Reato provato e con condanna di colpevolezza emessa ma con all'applicazione della pena impedita da amnistia:
o 1.2 Imputazioni prescritte (reato non provato):
o 1.3 Assoluzioni per insufficienza di prove:
o 1.4 Imputazioni che non costituiscono più reato per modificazioni della legge in materia:
o 1.5 Assoluzioni:
o 1.6 Indagini archiviate:
o 1.7 Processi sospesi:
2 Procedimenti
o 2.1 Traffico di droga
o 2.2 Dichiarazioni sulla P2
o 2.3 Tangenti alla Guardia di finanza
o 2.4 Processo All Iberian 1 (tangenti a Bettino Craxi)
o 2.5 Processo All Iberian 2 (falso in bilancio)
o 2.6 Caso Lentini
o 2.7 Medusa cinematografica
o 2.8 Falso in bilancio nell'acquisto dei terreni di Macherio
o 2.9 Lodo Mondadori
o 2.10 Processo Sme
? 2.10.1 Processo SME Capo di accusa A
? 2.10.2 Processo Sme-Ariosto (capo A, tangente al giudice R. Squillante)
o 2.11 Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest
o 2.12 Tangenti fiscali sulle pay-tv
o 2.13 Stragi del 1992-1993
Salvatore Ermenegildi
15 febbraio 2006 alle ore 06:17Perfetto !!!! dovevo immaginarlo...
apprendo oggi, che la sinistra candida Ciriaco De Mita come capolista in Campania,
in grado trà l'altrom, di decidere anche i candidati all'interno della sua circoscrizione.
ADESSO, MI PONGO LA DOMANDA : A CHI CAZZO DO' IL MIO VOTO ????
qui si parla di voler rinnovare, e ci ritroviamo un CADAVERE RIESUMATO CHE PUZZA DI TANGENTI LONTANO UN MIGLIO, PRESENTATO DALLA SINISTRA????
e no eh ???? .... questo non posso accettarlo...
VA A FINIRE CHE MI TOCCA DARE IL VOTO A BELLACHIOMA...
BOB COSTANTE
15 febbraio 2006 alle ore 16:42Hai ragione a criticare la scelta in campagna.
Gli altri pero'in sicilia hanno molto di peggio.
Lascia perdere bellachioma e turati il naso.
Lorenzo Palazzo
15 febbraio 2006 alle ore 06:20CIDIELLEUNIONE????
E' questo che pensi Beppe? Questa è la strada che porta verso L'UOMOQUALUNQUE!!
Tutto sto casino per arrivare al qualunquismo?
BERTINOTTI E I VERDI SFIDANO APERTAMENTE L'UNIONE SULLA QUESTIONE TAV, mettendo in crisi L'UNIONE, e tu tiri fuori questa uscita da uomo qualunque?
Io non sono qualunquista e dico:
CHI NON VUOLE LA TAV PUO' FARE QUALCOSA DI CONCRETO.
VOTARE PER I PARTITI CHE NON LA VOGLIONO!!!!
I VERDI - RIFONDAZIONE - I COMUNISTI
IL NANO INDECENTE DEVE ANDARE A CASA!!!
BOB COSTANTE
15 febbraio 2006 alle ore 06:23Berlusconi non ha contraddittorio interno del suo gruppo,Prodi ha i Verdi,Prc,i Comunisti Italiani,la sinistra Ds,la Rosa nel Pugno la maggior parte dei sindaci e quindi di tav si discuterà e Prodi non potrà certo Berlusconeggiare come vorrà.
Sudo anche bannato
15 febbraio 2006 alle ore 06:41Latest NEWS
BERLUSCONI HA UCCISO LUIGI TENCO.
Berlusconi inquisito a Sanremo per la morte di Luigi Tenco. Avrebbe partecipato insieme a P2 e mafia all'uccisione del famoso cantautore in qualità di fiancheggiatore. Il magistrato ipotizza che una entità superiore non poteva non sapere. Il magistrato lamenta inoltre di essere vittima di pressioni e che le speculazioni circa la sua imparzialità visto che è iscritto a MD, noto circolino massocomunista sono del tutto infondate.
Il Prof. Prodi verrà ascoltato per le sue qualità medianiche.
ANDREA MASTRODOMENICO
15 febbraio 2006 alle ore 06:50Sono tutti LADRI,ormai si sono impradoniti della democrazia.L'unica svolta:non andare più a votare ,ma nessuno. TANTO A COME STANNO LE COSE CHI VOTA O E' LADRO O E' CONSENZIENTE.
Lorenzo Palazzo
15 febbraio 2006 alle ore 06:51Se la TAV è uno spartiacque
Se i PACS sono uno spartiacque
Se la candidatura di DE MITA è uno spartiacque
Se le minchiate di CARUSO sono uno spartiacque
OGNUNO SI FACCIA IL SUO PARTITO E SE LO VOTI!!
Artemio Giusti
15 febbraio 2006 alle ore 06:53I cittadini della Valsusa, i frati Francescani, i sindaci sono stati strumentalizzati e montati a fini politici. Adesso vengono scaricati dal professorone perchè hanno esaurito il loro compito.
In realtà nessuno con un briciolo di buon senso può opporsi ad una struttura così importante per l'europa e per l'italia. Quante olimpiadi pensano di fare questi valsusini?
E quando scopriranno che tutte le strutture olimpiche sono degli Agnelli???
E quando avranno perso "il treno"??? Si terranno il loro caos di camion e Pm10???
aldo Vincent
15 febbraio 2006 alle ore 06:55Ma cosa vi aspettate da Prodi? Che vi tolga le castagne dal fuoco, proprio lui che per primo approvo' la TAV per far piacere ai suoi amici?
Altro si invento', fece comprare dallo stato le telescriventi obsolete di De Benedetti, gli regalo' l'Omnitel, regalo' miliardi agli Agnelli con la rottamazione, senza chiedere contropartite...
Cosa vi credete?
State andando a votare per uno o per l'altro
che sono due facce della stessa medaglia.
Sono la medesima cricca...
o no?
Aldo Vincent
http://guide.supereva.it/satira
juan miranda
15 febbraio 2006 alle ore 06:56Mi domando se CIDIELLEUNIONE non sia in realtà un partito unico.
Beppe Grillo
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
E TE LO CHIEDI PURE ???
camillo benso conte di cavour
15 febbraio 2006 alle ore 06:58Secondo me, il massino che puo' raggiungere l'unione alle prossime elezioni sara' del 20/25 %
chi volete che voti questa armata brancaleone ?
certo che se il riferimento per il calcolo e' questo blog dove il 95 % sono scic sinistroidi e' ovvio che la vittoria della sinistra e' assicurata: ma fuori da questo blog vive la gente normale che non e' proprio cosi stupida da farsi governare da una armata brancaleone
tra dover piangere per berlusconi e piangere per Prodi : meglio il primo !!!
braveheart
15 febbraio 2006 alle ore 06:59>ADESSO, MI PONGO LA DOMANDA:
>A CHI CAZZO DO' IL MIO VOTO????
>...
>VA A FINIRE CHE MI TOCCA DARE IL
>VOTO A BELLACHIOMA...
>
Non so chi sia bellachioma, ma tanto io ho già deciso: credo di votare per i verdi, che almeno hanno una forte idea di base... fondamentalmente, dopo che ci hanno tolto anche l'opportunità di scegliere la persona giusta, non so cosa resti da fare....
Comunque sono d'accordo anch'io con il commento che ho letto e che riporto qui di seguito:
-----------------------
CIDIELLEUNIONE????
E' questo che pensi Beppe? Questa è la strada che porta verso L'UOMOQUALUNQUE!!
Tutto sto casino per arrivare al qualunquismo?
BERTINOTTI E I VERDI SFIDANO APERTAMENTE L'UNIONE SULLA QUESTIONE TAV, mettendo in crisi L'UNIONE, e tu tiri fuori questa uscita da uomo qualunque?
Io non sono qualunquista e dico:
CHI NON VUOLE LA TAV PUO' FARE QUALCOSA DI CONCRETO.
VOTARE PER I PARTITI CHE NON LA VOGLIONO!!!!
I VERDI - RIFONDAZIONE - I COMUNISTI
IL NANO INDECENTE DEVE ANDARE A CASA!!!
juan miranda
15 febbraio 2006 alle ore 07:02 I FASCISTI RIVERNICIATI, I BELRUSCONI, I PRODI, I FASSINO I PECORATO I BERTINOTTI E TUTTA LA LORO BANDA DI SCIACALLI E LADRONI IN CASA,
I MUSSULMANI CHE SPINGONO ALLE PORTE,
LA CHIESA PEDOFILA ROMANA CHE GRAZIE ALLA VOSTRA STUPIDITA' STA RIMONTANDO 60 ANNI DI LOTTE...............
E' PROPRIO UN BEL PANORAMA !!
ivana iorio
15 febbraio 2006 alle ore 07:03juan miranda 15.02.06 06:56
juan, dammi un tuo parere sulla frase di Gheddafi
'Forse un giorno l'Islam regnera' sull'Europa'
juan miranda
15 febbraio 2006 alle ore 07:07CHI C'E' RIMASTO ?? I NO-GLOBAL !!
MA NON CONTANO UNA SEGA !!
L'UNICA E' ESPATRIARE E NON E' UNA BATTUTA !!
francesco cirillo
15 febbraio 2006 alle ore 07:18Volete capire o no che sasranno proprio il movimento no global a far vincere Prodi ? Il movimento no global è fatto di circa un milione di persone sparso in tutta Italia con varie sfaccettature e varie associazioni e centri sociali, che a volte vota ed altre no. Per convincere questo milione di persone a votare, vengono inseriti appositamente attraverso Rifondazione personaggi come caruso, Ferrando, Luxuria che poi in caso di vittoria conteranno come il due di picche. Queste persone hanno solo questo scopo, portare voti che altrimenti non andrebbero all'unione ma resterebbero astenuti.
Bisognerebbe chiedere a Caruso e Ferrando e Luxuria di non candidarsi e comunque bisognerebbe costruire un appello gigantesco a non votare che potrebbe avere come centro proprio questo sito. Così come è stato fatto per la pubblicazione dei dipendenti inquisiti bisognerebe fare con l'astensione. Un lungo elenco di centri sociali, di siti internet, di persone autorevoli, di personaggi conosciuti dai media, che invitano , proprio su quanto scritto da Beppe a non recarsi alle urne, dandosi appuntamento tutti a dopo le elezioni nelle lotte che sicuramente continueranno per la difesa dle posto di lavoro, contro la Tav ed il Ponte sullo stretto, davanti ai CPT e così via.
R . Leo
15 febbraio 2006 alle ore 07:12ACHTUNG ACHTUNG !!!
ITALIEN WIE ARGENTINIEN !!!
SVEGLIAAAAAAAA !
Al prossimo tocco saranno le ore 7, 25 minuti e 0 secondi.....BIP !
SVEGLIAAAAAAAA !
Una sola priorità in Italia:
STOP A SCILVIO !
Tutto il resto è secondario.
ACHTUNG ACHTUNG !!!
ITALIEN WIE ARGENTINIEN !!! L' Italia come l'Argentina !!!
Ancora 5 anni di Berlusconi e:
- Il debito pubblico che ha ripreso a galoppare vi ci sommergerà...e saranno cazzi ! Con Mortadella aveva ripreso a scendere !!!
- Verrà smantellata la costituzione già a pezzi.
L'Italia che già è la repubblica delle Banane, uscirà definitivamente dal sistema solare.
- Marceremo tutti con il passo dell' oca
- Moriremo di fame ! Già oggi molta gente non arriva alla fine del mese.
- Oltre che far ridere l' Europa, diventeremo anche lo zimbello del Sudamerica e dell'Africa Nera.
ACHTUNG ACHTUNG !!!
ITALIEN UND ARGENTINIEN !!!
SVEGLIAAAAAAAA !
Al prossimo tocco saranno le ore 7, 25 minuti e 0 secondi.....BIP !
SVEGLIAAAAAAAA !
Una sola priorità in Italia:
STOP A SCILVIO ! STOP A SCILVIO ! STOP A SCILVIO !
luciano tiscali
15 febbraio 2006 alle ore 07:15Questa uscita di Prodi è l'ennesima dimostrazione
che la nostra classe politica, opera in funzione
di potentati economici; e non sull'utilita' e sul
risparmio.
Alla TAV sono state proposte delle tesi alternative valide ed economiche,ma nonostante
cio' si vuole, ottusamente, proseguire verso
la soluzione peggiore e piu' costosa.
CHE FARE ?
Votiamo per chi all'interno del centrosinistra
si oppone a questa scelta dissennata.
Io votero' DI PIETRO.
luciano c.
15 febbraio 2006 alle ore 07:16Questa uscita di Prodi è l'ennesima dimostrazione
che la nostra classe politica, opera in funzione
di potentati economici; e non sull'utilita' e sul
risparmio.
Alla TAV sono state proposte delle tesi alternative valide ed economiche,ma nonostante
cio' si vuole, ottusamente, proseguire verso
la soluzione peggiore e piu' costosa.
CHE FARE ?
Votiamo per chi all'interno del centrosinistra
si oppone a questa scelta dissennata.
Io votero' DI PIETRO.
Lorenzo Palazzo
15 febbraio 2006 alle ore 07:17BerlusconiFiniCasini hanno distrutto del tutto i poteri della Magistratura.
IN MEMORIA di FALCONE, BORSELLINO, LIVATINO E TUTTI I GIUDICI MORTI per questa nazione DI UOMINI QUALUNQUE.
In compenso BerlusconiFiniCasini vogliono regalare a cosa nostra un LUNGHISSIMO PONTE in amicizia.
L'Uomoqualunque applaude.
E si indigna per Vladimir Luxuria.
juan miranda
15 febbraio 2006 alle ore 07:23
juan, dammi un tuo parere sulla frase di Gheddafi
'Forse un giorno l'Islam regnera' sull'Europa'
ivana iorio 15.02.06 07:03
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$4
IL CALIFFATO EUROPEO E' GIA UNA REALTA'
I DATI 'UFFICIALI' CHE I MEDIA VI DANNO SULLA PRESENZA ISLAMICA IN ITAGLIA SONO BUONI DA GIOCARE AL LOTTO !
TIME E NEWSWEEK NE DANNO ALTRI !
TEMPO 30 ANNI E SONO LA MAGGIORANZA E IN 'DEMOCRAZIA' COMANDA LA MAGGIORANZA .....O NO ??
TI DIRO' CHE NON MI PIACE NEMMENO IL TANTO 'MODERATO' E VENERATO MAGDI ALLAM !! HO SEGUITO PER UN PO' IL SUO FORUM, UNA VOLTA HA AVUTO UN LAPSUS E HA SCRITTO:
"FINCHE' (FINCHE' !!!!) IN ITALIA C'E' UNA MAGGIORANZA NON ISLAMICA DOBBIAMO RISPETTARE CHI NON LA PENSA COME L'ISLAM !!"""""
MAGDI ALLAM E' CONTRO IL "TERRORISMO" PERCHE' DISTURBA LA 'PACIFICA' ISLAMIZZAZIONE DELL'ITALIA E DELL'EUROPA !!
Vittorio Villasmunta
15 febbraio 2006 alle ore 07:59E' vero che c'è chi vuole "tagliare" l'Italia in due, ma, ti prego, perdonami, per favore non scrivere più ITAGLIA al posto di ITALIA.
Te lo chiedo come favore personale, visto che molti extraxomunitari lo sanno scrivere meglio di te il nome giusto dell'Italia.
Ma forse stavi scherzando, vero? Era un gioco di parole ed io non ho capito nulla.
Beh, ho già chiesto perdono ...
lino rossi
15 febbraio 2006 alle ore 07:24Grillo cavalca l'onda e i pirla gli corrono dietro, gli comperano i libbri, i cd, e vanno agli spettacoli, cosi s'ingrassa.
Il prossimo post, sul taglio del gas metano? Probabile, oppure sulle dichiarazioni di quel cretino che è in parlamento, sui nostri militari? No ti esporresti troppo, meglio il gas tanto noi non potremo fare nulla.
FRANCESCO
15 febbraio 2006 alle ore 08:28Guarda che qui c'è il libero mercato.Nessuto ti obbliga a comprare libri o cd..E allora non dovresti neanche andara allo stadio, ad un concerto o qualsiasi cosa cui ingrassa già chi ne ha. Ma per me c'è una differenza da chi "ti apre almeno gli occhi" e coloro che tirano un calcio al pallone e non fanno niente.
Tutto qui..Nessuno ti obbliga.
Francesco
Lorenzo Palazzo
15 febbraio 2006 alle ore 07:292001/2005 - BERLUSCONI,FINI,CASINI
Dopo il loro passaggio lo stipendio del lavoratore dipendente è dimezzato. Il Patrimonio di Silvio è triplicato!
"NULLA SI CREA, NIENTE SI DISTRUGGE, TUTTO SI TRASFORMA....
E PASSA DI MANO"
L'uomoqualunque si lecca le ferite, ma continua il suo applauso.
dario mencucci
15 febbraio 2006 alle ore 07:30Scusate la mia ignoranza, ma l'unica cosa che ho capito è che la vogliono fare a tutti i costi, ma se Beppe dice che è inutile... perché lo è?
A che serve?
Da dove parte, dove va?
qualcuno mi illumini..
anna quercia
15 febbraio 2006 alle ore 07:30far i due mali scelgo il minore, cioè prodi, ma poi bisognerà che la cittadinanza prenda potere, come?Iscriviamoci ai partiti, torniamo ad essere attivi, si fa volontariato,ebbene torniamo alle basi, non si può lasciare in mano a pochi gli interessi dei tanti, i clericali ad esempio sono meno dei laici, ma hanno più voce, fanno più casino e comandano, noi che siamo la maggioranza li subiamo, bisogna prendere coscienza di quello che siamo, bisogna darci l'importanza che abbiamo, abbandoniamo il complesso del non potere, tanto è quello che sta rovinando il mondo,dobbiamo essere attivi,ciao
Raffaella Arnaud
15 febbraio 2006 alle ore 12:53Appunto! Facciamo esattamente quello che si è cominciato a fare in Val di Susa.
juan miranda
15 febbraio 2006 alle ore 07:31IL DRAMMA E LO SCHIFO E' CHE BISOGNA VOTARE PRODI ! CI SAREBBE DI PIETRO MA LA GENTE NON CAPISCE UNA SEGA, VA AVANTI A DIRE CHE E' UN CORRROTTO ANCHE LUI !!
L'INFANTILISMO DELLA GENTE E' NAUSEANTE !!
ivana iorio
15 febbraio 2006 alle ore 07:32MAGDI ALLAM E' CONTRO IL "TERRORISMO" PERCHE' DISTURBA LA 'PACIFICA' ISLAMIZZAZIONE DELL'ITALIA E DELL'EUROPA !!
juan miranda 15.02.06 07:23
sante parole...
Pino Zeze
15 febbraio 2006 alle ore 07:33Caro Beppe tu continui ad ostinarti a chiamare questi loschi individui "dipendenti o aspiranti dipendenti", ma costoro mirano ad una sola dipendenza quella dei soldi. Costoro sono i camerieri dei banchieri, gli autisti della finanza. A loro non interessa nulla dei cittadini e della democrazia, ne hanno solo bisogno per una croce su un volgare pezzo di carta il 9 aprile, per stabilire chi deve sedersi sulle poltrone profumate dalla carta moneta dei loro padroni.
I nostri riferimente democratici non devono essere loro, ma i cittadini della Val di Susa, veri esempi di partecipazione democratica e di libertà.
Per una società migliore,
Pino
marco lombardo
15 febbraio 2006 alle ore 07:34Ciao beppe,
questo post conferma la tesi che chi si avvicina a 'quella' ''politica'' va in compromesso con Troppe cose, deve sottostare a Troppi interessi che non siano quelli di bisogni primari ,diritti
della collettivita'.Non ho visto di buon occhio la candidatura di Dario Fo anche se lo stimo moltissimo. Siamo in un mondo in cui la politica la fanno le holding che 'decidono' le tariffe che devo pagare senza offrire servizi decenti e garanzie di diritto. Allora la prima cosa e' essere indipendenti dal gioco. Senno' la fine e' quella dei Dipietro, teste forti sottratte ai doveri diritti e aggiunte alle poltrone dei salotti di stupide trasmissioni televisive.
Sei piu' presente ora Beppe, che non ci sei, in televisione che non a vederti mangiare lo yogurt
di questi 'omini' tutti uguali.
Marco
juan miranda
15 febbraio 2006 alle ore 07:35BerlusconiFiniCasini hanno distrutto del tutto i poteri della Magistratura.
IN MEMORIA di FALCONE, BORSELLINO, LIVATINO E TUTTI I GIUDICI MORTI per questa nazione DI UOMINI QUALUNQUE.
In compenso BerlusconiFiniCasini vogliono regalare a cosa nostra un LUNGHISSIMO PONTE in amicizia.
L'Uomoqualunque applaude.
E si indigna per Vladimir Luxuria.
Lorenzo Palazzo 15.02.06 07:17
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
DECINE DI GIUDICI, CARABINIERI E POLIZIOTTI MORTI PER L'ANIMA DI BERLUSCONI !!
sergio casagrande
15 febbraio 2006 alle ore 07:37
bebbe 'CIDIELLEUNIONE' e' un mostro a 2 teste (aggiungerei di ca##o), a questi non gliene importa una sega dei problemi del paese l'importante e' comandare, mangiare , spartire, arraffare, raccomandare, favorire,rubare, tutti intenti a favorire e a prostrarsi dinanzi alle MULTINAZIONALI .
E SI PERCHE' CHI COMANDA IL MONDO SONO LE MULTINAZIONALI METTETEVELO IN ZUCCA.
I POLITICI SONO SOLO FANTOZZI CHE RECITANO LA LORO MEDIOCRE PARTE.
chi si schiera con questo mostro non piuo' far altro che rimanere impaltanato compreso il ns. buon Tonino.....
juan miranda
15 febbraio 2006 alle ore 07:39ALL'ITAGLIANO INTERESSA DI PIU' QUELLO CHE SI INFILA NEL CULO WLADIMIR LUXURIA DI QUELLO CHE QUOTIDIANAMENTE GLI RUBANO DALLE TASCHE !!
CON QUESTA GENTE L'UNICA E' ESPATRIARE !!
Giorgio Fittarelli
15 febbraio 2006 alle ore 07:41Solo qualche piccola precisione:
1) la Francia (SNCF le loro FFSS) ha quasi abbandonatogli investimenti per quello che riguarda il traffico "Fret" le merci, in quanto il tasso di redditività è diminuito in maniera vertiginosa.... che utile puo' avere la SNCF con la TAV ??? Molto poco se non nullo.(Fonte interna alla SNCF.)
2)La Signora Monti parla dell'asse Kiev-Lisbona, ma credo che il passaggio per la Germania sia quello che si presta meglio a tale traffico, ma ammetto che resta tutto da vedere.
3) Il traffico Copenaghen-Genova... Ma che tragitto gli farebbero fare, dalla Danimarca all'Italia via Germania E FRANCIA ? quando la linea che passa da Monaco di Baviera è la più diretta ?
4) Per quanto riguarda il traffico dal sud Italia verso Francia, Spagna e Portogallo... da diversi mesi c'è un servizio di battello RO-RO
Rolling-in/Rolling-out, che dal centro Italia (non ricordo il porto) arriva a Marsiglia, molto più economico dell'autostrada, trasporta 20 o 30 volte la quantità di TIR trasportabile da un treno merci e permette ai camionisti di riposarsi, di non utilizzare il loro "disco orario" e di ripartire immediatamente per le diverse destinazioni. Fino a che ci sarà il petrolio...(ancora per 30/40 anni, spero meno !!!) il metodo di trasporto per le merci resterà la strada.
Queste sono pochissime delle ragioni economiche per le quali non ci saranno molti spedizionieri che "approfitteranno" di questa 'innovativa' linea di commercio internazionale.
Oltretutto CHI si smazzerà le scorie ? Che ne faranno di tutte quelle tonnellate di amianto e di roccia ? delle collinette per i parchi giochi ? Riempiranno un po' lo stretto di Messina per fare economie sul ponte ? Ne faranno dei cofanetti ricordo alla moda dei pezzi del muro di Berlino per raggranellare un po' dei soldi necessari a pagare questa mostruosità????
lino rossi
15 febbraio 2006 alle ore 07:42Parte da Kiev e arriva a Lisbona, germania e francia volevano farla passare tra i due loro paesi, escludendo così l'Italia dai grandi commerci. e ne stanno costruendo una che parte da Berlino e arriverà a Palermo, questo grazie al Ponte sullo stretto
juan miranda
15 febbraio 2006 alle ore 07:42E SI PERCHE' CHI COMANDA IL MONDO SONO LE MULTINAZIONALI METTETEVELO IN ZUCCA.
I POLITICI SONO SOLO FANTOZZI CHE RECITANO LA LORO MEDIOCRE PARTE.
chi si schiera con questo mostro non piuo' far altro che rimanere impaltanato compreso il ns. buon Tonino.....
sergio casagrande 15.02.06 07:37
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
ANCHE QUESTO E' VERO ! MAFIA E MULTINAZIONALI VANNO MOLTO D'ACCORDO ......E PAGANO MOLTO MOLTO BENE !!! PERO' SE NON SEI CAPACE DI REALIZZARE I LORO INTENTI....TI FANNO FUORI !!
juan miranda
15 febbraio 2006 alle ore 07:47Parte da Kiev e arriva a Lisbona, germania e francia volevano farla passare tra i due loro paesi, escludendo così l'Italia dai grandi commerci. e ne stanno costruendo una che parte da Berlino e arriverà a Palermo, questo grazie al Ponte sullo stretto
lino rossi 15.02.06 07:42
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
UNO CHE SCRIVE UN POST DEL GENERE ???
O E' UN MINORATO MENTALE, UNO CHE LO PUOI PRENDERE A SCHIAFFI DALLA MATTINA A SERA, O E' IN MALAFEDE !!
IL MIO OTTIMISMO MI FA PENSARE ALLA PRIMA IPOTESI !!
Andrea Rossi
15 febbraio 2006 alle ore 07:57Sono daccordo con il Sig Lino Rossi, meglio partecipare alla festa piuttosto che ridursi tra qualche anno come romania, bulgaria e paesi post comunisti...che miseria!
Già siamo in crisi se per lo più non partecipaimo all'ingrassamento commerciale europeo...(quindi un motivo in più per non votare prodi!)
enrico fresta
15 febbraio 2006 alle ore 07:53E' proprio così! Ma se i 100000 e piu' manifestanti iniziassero a capire che votare il meno peggio non porterà mai a qualcosa di buono. Il problema è : chi è il migliore?
Patrick De Angelis
15 febbraio 2006 alle ore 07:56Sarò pure un pessimista, ma secondo me TANTO PIU' GRANDE E' L'APPALTO, TANTO PIU' SI PUO' RUBARE.
Pensate se invece quei 12 miliardi di spesa (pubblica) fossero impiegati in rivoli da pochi milioni x sistemare tante anomalie d'Italia (ospedali, ferrovie, strade ecc.), pensate CHE FATICA, per questi poveri POLITICI, intascare MINI-MAZZETTE da poche migliaia di euro.... meglio un lavorone unico, dove buscano QUALCHE MILIONE tutto in una botta, e tanti saluti alla democrazia!
Saluti
Patrick
P.S. E' un caso che questo post esca il giorno di San Valentino oppure è un velato messaggio dell'amore che cova tra i due schieramenti, appena si spengono le telecamere??? Eh Ehe!
Lorenzo Palazzo
15 febbraio 2006 alle ore 07:59Ribadisco il concetto.
CHI NON VUOLE LA TAV PUO' FARE QUALCOSA DI CONCRETO.
VOTARE PER I PARTITI CHE NON LA VOGLIONO!!!!
I VERDI - RIFONDAZIONE - I COMUNISTI
Questa è la forza della democrazia! I no TAV convinti (come Grillo) hanno questa possibilità.
Antonino Barresi
15 febbraio 2006 alle ore 08:07Sulla base delle dichiarazioni dei nostri dipendenti e non, sarà sicuramente un bene per tutti se il 9 aprile, quando si andrà a votare, che si dia il voto a quei partiti che non hanno fra le loro fila personaggi con la fedina penale sporca. Sono sicuro che se si facesse così, manderemmo a casa un sacco di pavoni buffoni gradassi.
NINO
Luciano Lamarca
15 febbraio 2006 alle ore 08:07Caro Beppe, la sensazione ( se non la certezza, ahinoi)di assistere al solito, logoro, schifoso GIOCO DELLE PARTI, dove prevale come sempre l'interesse di pochi ai danni dei molti è terribilmente forte.
Ho partecipato e ne sono fiero alla costituzione della Assemblea permanente NOMOSE, come voce periferica del Comune di Cavallino-Treporti. Ci guardavano con sufficienza e sospetto. Alla manifestazione pacifica di luglio, con oltre 300 persone a Punta Sabbioni, c'erano solo una decina di poliziotti. Poi sono state raccolte oltre 10.000 di residenti e turisti contro lo scempio annunciato ed il partito dei Grandi Affari (questo e non altro sono le Grandi Opere) in cui tutti sono alla greppia. Ora, dopo l'assemblea unitaria
di Venezia NOTAVNOPONTENOMOSE, sì è costituita la
Assemblea permanente NOGRANDIOPERE. Caro Beppe anche grazie a Te ed alla Tua cassa di risonanza come suol dirsi "l'affare si ingrossa"...
Speriamo bene. Noi comunque perseveriamo, e poichè "perseverare diabolicumst" ...Un abbraccio. luciano
emidio mastrandrea
15 febbraio 2006 alle ore 08:13Ieri sera Pecoraro Scanio era ospite di Bianca Berlinguer su Raitre. Altero Matteoli gli ha contestato che non hanno intenzione, qualora andassero al governo, di interrompere i lavori sulla TAV. Pecoraro Scanio ha detto che infatti non hanno intenzione di interromperli ma solo di evitare il traforo. Poi, forse per non fare promesse vane, ha detto che i lavori proseguiranno in collaborazione ed IN ACCORDO con le amministrazioni locali, che non sono certo i Comuni della zona, ma Regione e Provincia di Torino. Proprio queste due ultime amministrazioni hanno detto di essere favorevoli alla TAV e, quindi, credo che anche l'ultimo baluardo ANTI-TAV finirà per crollare.
Giovanni Perottino
15 febbraio 2006 alle ore 08:15Trovatemi un solo coglione che a TAV terminata (fra 30 anni) prenda il treno per recarsi da lisbona a Kiev !!!!
Giuseppe Vianello
15 febbraio 2006 alle ore 08:48Giusta osservazione!
La lungimiranza non è dei nostri politici.
Saluti
D.DiMaio
15 febbraio 2006 alle ore 08:15...la soluzione dovrebbe essere semplice....votare chi questa *azzo di Tav non la vuole!.... E chi è che non la vuole?..i Verdi?, Di Pietro?, Bertinotti?,....l'unica arma che abbiamo è il voto.....dobbiamo informarci bene sui candidati,(qualche d'uno di buono c'è),...e non votare semplicemente un Prodi\Berluska qualunque, con la speranza che si stia meno peggio.
Siamo noi che possiamo ancora decidere(almeno un pò)!.
Informiamoci e diffondiamo Noi,agli amici,ai parenti, a chi cazzo ci ascolta...chi potrebbe essere una vera alternativa.................
....altrimenti,per cambiare,non si può far altro che manifestare e incazzarsi.....(e non veder lo stesso cambiare le cose!).
roberta ratti
15 febbraio 2006 alle ore 08:16Finalmente i più critici si sono accorti che c'è un partito unico teso ...indovinate a cosa? Non è comunque un buon segnale per il futuro. Se qualcuno di buona volontà che intenda la politica come servizio verso i cittadini non ritrova il senso delle istituzioni e dello Stato siamo proprio fritti.
marco masini
15 febbraio 2006 alle ore 08:17Stimo e apprezzo moltissimo Beppe Grillo per le sue campagne di informazione, penso che abbia il merito di aprirci gli occhi su tutte le cose che succedono in questo paesino che è l'italia, però, e c'è sempre un però, ho un piccolo dubbio: perchè la TAV in Val di Susa no e Tratta AV/AC Milano-Genova: Terzo Valico dei Giovi si? la linea milano genova è più importante? e se si, per chi? sono dubbi, magari soffro un pò di vittismo, ma penso che tutto ciò che potrebbe aprire le porte di torino e del piemonte verso l'europa non so perchè ma sembra die sempre fastidio a qualcuno... non so perchè ma le olimpiadi sono state denigrate e insultate da molti prima dell'inizio e adesso che sono un successo, perchè di successo trattasi, nessuno che chieda scusa...
comunque , scusate lo sfogo, continuiamo a parlare di tutto, e così che deve essere la democrazia, non possiamo pensarla tutti nello stesso modo!
juan miranda
15 febbraio 2006 alle ore 08:19
E' vero che c'è chi vuole "tagliare" l'Italia in due, ma, ti prego, perdonami, per favore non scrivere più ITAGLIA al posto di ITALIA.
Te lo chiedo come favore personale, visto che molti extraxomunitari lo sanno scrivere meglio di te il nome giusto dell'Italia.
Ma forse stavi scherzando, vero? Era un gioco di parole ed io non ho capito nulla.
Beh, ho già chiesto perdono ...
Vittorio Villasmunta 15.02.06 07:59 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$4
ECCO UN'ALTRA TESTA FINA !! UN'ALTRO ITAGLIANO A CUI INTERESSA PIU' LA GRAMMATICA DI QUELLO CHE GLI SFILANO DALLE TASCHE I NOSTRI CALIFFI LOCALI !!
bruno cavina
15 febbraio 2006 alle ore 08:21caro Beppe, a chi non piacerebbe un mondo utopico.L'Italia è un bel paese,ad ogni consulto elettorale emergono purtroppo situazioni retrive
clericalmafiofasciste.Quello che dici tu è nel cuore di noi,considerando che non vogliamo le sopracitate categorie facciamo buon viso a cattivo gioco e non contribuiamo a dividere ulteriormente l'elettorato di sinistra.L'Italia purtroppo è questa, sia politici che comuni mortali,non scordarti mai che siamo l'unico paese al mondo ad avere l'immenso previlegio di avere il Papa (protettori negli anni di mafiosi e fascisti).Distinti saluti Cavina Bruno
claudio comba
15 febbraio 2006 alle ore 08:21sicuramente lo saprete già,
ma qui:
http://www.rtsi.ch/trasm/falo/welcome.cfm?idg=0&ids=0&idc=9411
trovate un servizio Real Player della TV Svizzera Italiana del 09.02.2006 sulla Val di Susa e TAC
(dura circa mezz'ora)
saluti
Paolo Zaninetta
15 febbraio 2006 alle ore 08:22Eh no, mio caro Beppe, eh no! Corenza ci vuole!
Sono tra i tuoi sostenitori da molti anni (pur avendone solo 26), eppure se si dice "SEDIAMOCI INTORNO AD UN TAVOLO E VEDIAMO QUEL CHE SI PUO' FARE", ci si siede intorno ad un tavolo e si discute, non è che si manda a quel paese questo e quello, senza prima proporre le proprie ragioni.
POLITICA ci vuole, non casini, non blocchi del traffico, per la miseria!
DISCUTERE si deve.
E se non discuti nemmeno tu, se inizi anche tu a fare il tribuno incazzato, tanto cieco quanto quelli che (giustamente) attacchi per la loro incoerenza, allora tanti auguri e ciao
Pierfrancesco Tateo
15 febbraio 2006 alle ore 08:23L'Impostazione generale e' sempre quella del consumismo, produrre qualunque cosa, purche' faccia girare i soldi, e non far fallire ditte che lo meritano perche' malcondotte.
Produrre spazzatura, che e' quello che continuano
a fare i politici sia materialmente che verbalmente.
Sono tutti d'accordo, sgomitano fra di loro per essere in prima fila, i poteri/interessi sono nascosti dietro
Giuseppe Vianello
15 febbraio 2006 alle ore 08:41Allora,da come Lei dice, è da sessanta anni che siamo governati in Italia dai comunisti.
Ma si guardi un po' attorno!
P.s.:guardi che non sono di nessuna idea politica.
Saluti
Fabio Cantore
15 febbraio 2006 alle ore 08:24VOGLIONO FAR RIFLETTERE TUTTI SU QUESTA COSA:
I NOSTRI CORROTTI SOSTENGONO DI AVER COMBATTUTO NELL'UE PER FAR PASSARE IL CORRIDOIO 5 A SUD DELLE ALPI. MA SECONDO VOI SE FOSSE COSI' CONVENIENTE I TEDESCHI LASCEREBBERO FARE??????
CREDETE CHE I TEDESCHI SONO PIU' CRETINI DI NOI???
I DATI ECONOMICI, ECOLOGICI, SULLA SICUREZZA DEL LAVORO, E SULLA QUALITA' DELLA VITA DICONO PROPRIO CHE SIAMO I COGLIONI!!!!
MA FORSE QUESTO LA TELEVISIONE DEL GRANDE FRATELLO NON LO DICE......
alessandro collavino
15 febbraio 2006 alle ore 08:26alla fine non possiamo votare a favore di nessuno l'unica cosa che possiamo fare è votare contro dopo questo resta solo l'astensione...
e la chiamano democrazia matura... mah
saluti
claudio castellani
15 febbraio 2006 alle ore 08:27SINISTROIDI....PER CHI VOTATE ORA?
ANDATE A VOTARE E VOTATE VLADIMIR LUXURIA.LUI,LA TAV E'PROPENSO A FARVELA DIETRO.
FATE SCHIFO.
SIETE IN QUESTO BLOG PERCHE' E' ARIA FRITTA, NON AVETE SPERANZA.
COMUNISTELLI....MORTADELLA VI HA GIRATO LE SPALLE?
SI TAV.
VAI FINI.
Fabio Cantore
15 febbraio 2006 alle ore 08:31ONESTAMENTE PREFERISCO UN TRAVESTITO O GAY (NON SO PRECISAMENTE) CHE I NUOVI FASCISTI CHE SI STANNO INSERENDO A DESTRA.
RICORDIAMOCI QUAL'E' LA COSA CHE PREFERISCONO: IL MANGANELLO.....UN BEL SIMBOLO FALLICO.
SARANNO FORSE GAY REPRESSI???
fiorella tripodi
15 febbraio 2006 alle ore 08:34Il problema di noi "comunistelli" è proprio questo! Checchè ne dica lo stronzo nano, che chi non è con lui è comunista, di comunisti all'opposizione, non ce ne sono proprio. Comunque visto che di alternative non ce ne sono, voteremo i meno peggio. In culo si, ma con la vasellina. E tu, perchè ti ostini a perdere tempo con noi? va sul blog dei tuoi simili se scrivi solo per sfottere e rompere e non per dire cose sensate!
Alby Lo
15 febbraio 2006 alle ore 08:48Sei un fascista di merda. Fossi in te mi vergognerei di esistere. Ma capisco che per voila vergogna non ha limite. Fossi in te mi farei una lavanda di acido così potresti riuscire a pulire il marcio che c'è in te.
abbasso i fascisti.
enrico st
15 febbraio 2006 alle ore 08:30Ma volete politici o demagoghi?
Comunque a me non basta la storia delle mozzarelle veloci per convincermi. Anzi, ormai non mi convince più nessuno, perché tutti mi hanno sempre raccontato balle.
Al diavolo...
ANTONIO ERRIU
15 febbraio 2006 alle ore 08:32IO NON VOGLIO PAGARE.IO VORREI CHE ANCHE PRODI &COMPANY ANDASSERO A CASA,DESIDEREREI CHE TU GRILLO ,SCENDESSI, DOVE VUOI TU,MA IN PRIMA LINEA,DI SICURO SI TORNERA' A PARLARE DI QUALITA' DELLA VITA.
Emiliano Rossi
15 febbraio 2006 alle ore 08:35Giusta la tua tesi ma qualcuno che accenda la miccia deve pur esserci per non assopirci sui tavoli
Tullio Cipriano
15 febbraio 2006 alle ore 08:39Hanno veramente toccato il fondo. D'Alema che sta raggiungendo il Berluska in quanto a presenzialismo in TV, Prodi che fa il dirigista e si atteggia a Berluska di serie B. Povera Italia. Se pensate che al tempo dei girotondi questa gente era stata tutta sfiduciata a suon di pernacchie. E noi, 10 anni dopo, ci ritroviamo le stesse facce che fanno l'occhietto ai poteri forti e che si propongono quale "affidabile" alternativa di governo. Ovviamente affidabile per chi se ne frega dei cittadini per impinguare i propri conti correnti (preferibilmente in banche delle Isole Caiman). Stiamo per partecipare al corteo funebre della democrazia, altro che! Come dice il buon Sartori, non sono certo elezioni democratiche a produrre la democrazia. Le elezioni servono pricipalmente a definire un'oligarchia di "capetti" che, spesso come sappiamo, rispondono a tutt'altro che agli interessi dei propri elettori. Democrazia formale, non sostanziale!
Comunque ho mandato la mail a Prodi, se può servire.
Tullio
Alessandro Moretti
15 febbraio 2006 alle ore 08:40La mia decisione l'ho già presa. Sciopererò alle elezioni, non darò il mio voto. So che non si può scioperare su un diritto, è come se mi mettessi in galera da solo. Però questo è quello che farò; non sprecherò il mio tempo e il mio voto per gente che non USA i NOSTRI soldi per NOI!
Ho paura di questo paese...
Frank Valenzano
15 febbraio 2006 alle ore 08:55Nemmeno evitando di andare a votare migliori le cose. Ma non ti sembra che 5 anni del Portatore Nano siano stati più che sufficenti per ridurre il Paese in questo stato? Certo l'alternativa, dai chiari di luna di questi ultimi giorni, non è esaltante, ma sarà cmq sempre meglio non proseguire oltre a far del male a noi stessi e a far del bene agli interessi personali del P.N.
Ciao, ripensaci.
luca Cortese
15 febbraio 2006 alle ore 09:27"In tanti hanno dato la vita per darti una possibilità di scelta, ad alcuni ho tenuto la mano (al fronte) durante il grande passo, non mancare mai l'appuntamento per lo meno per rispettare loro!"
Mio nonno quando ho compiuto 18 anni.
Vota, pensando di votare il meglio!
Frank Valenzano
15 febbraio 2006 alle ore 08:44Vorrei comunicare al Professor Prodi che l'esternazione "La Tav si fa. Punto e basta!" stride con quanto affermato da lui stesso nel suo ultimo intervento a "Porta a Porta". Per i toni, la moderazione e gli intenti. Lì aveva parlato di "Concertazione" che deve necessariamente passare attraverso il coinvolgimento delle popolazioni locali. La gente non gradisce simili esasperazioni dei toni. Non se ne può più di Ducetti. Se proprio si deve esternare, si pesi parola per parola al fine di evitare di dare l'immagine di un'Unione disunita. Se no, piuttosto, si taccia. Non si comunichi. Ci si guadagna. Si ricordino, infine, sempre e comunque in ogni momento, che ogni parlamentare o aspirante tale, è davvero un nostro dipendente. Al di là di ogni metafora.
claudio castellani
15 febbraio 2006 alle ore 08:46Il problema di noi "comunistelli" è proprio questo! Checchè ne dica lo stronzo nano, che chi non è con lui è comunista, di comunisti all'opposizione, non ce ne sono proprio. Comunque visto che di alternative non ce ne sono, voteremo i meno peggio. In culo si, ma con la vasellina. E tu, perchè ti ostini a perdere tempo con noi? va sul blog dei tuoi simili se scrivi solo per sfottere e rompere e non per dire cose sensate!
fiorella tripodi 15.02.06 08:34 |
ONESTAMENTE PREFERISCO UN TRAVESTITO O GAY (NON SO PRECISAMENTE) CHE I NUOVI FASCISTI CHE SI STANNO INSERENDO A DESTRA.
RICORDIAMOCI QUAL'E' LA COSA CHE PREFERISCONO: IL MANGANELLO.....UN BEL SIMBOLO FALLICO.
SARANNO FORSE GAY REPRESSI???
Fabio Cantore 15.02.06 08:31 |
Chiudi discussione
VERE PERLE DI SAGGEZZA...
ALLE PROSSIME ELEZIONI NON VINCE BERLUSCONI MA FINI E CON LUI TUTTA LA DESTRA L'UNICO VERO ORGOGLIO NAZIONALE.
Ilario Clemente
15 febbraio 2006 alle ore 08:49Ciao a tutti,
piccola specificazione per Masini: io non sono contro le olimpiadi ma affermare che sono un gran successo ce ne vuole. Ma forsi tu ti limiti all'aspetto. Quando finiranno e verranno fuori i problemi dei soldi che si son mangiati (il Toroc, forse non lo sai ma è gi fallito) e che noi italiani abbiamo dovuto coprire...
Comunque, tornando a NOI, volevo dirvi che se la Mortadella vuole fare la sua TAV venga a manganellarci un po' anche lui, perchè di qua non si passa. Questa volta ne abbiamo proprio le palle piene di questi che si mangiano i nostri soldi in opere che non servono ad un bel niente. Usate l'attuale ferrovia che è praticamente inutilizzata, e poi se ne potrà riparlare.
Consultate www.legambientevalsusa.it
Fabio Magliocca (Fam)
15 febbraio 2006 alle ore 08:49Banalmente dirò che l'economia conta più della politica.
Davide Di Roberto
15 febbraio 2006 alle ore 08:49Io non capisco. Voi vi stupite che la gente non sappia per chi votare, che il nano riesca a spostare chissà quanti voti solo mostrando la sua immagine mentre abbraccia la mamma e mentre dice quanto ha fatto di bene. Ma, d'altronde, perché stupirsi?
Per come la vedo io l'Italia è così suddivisa:
Maschio, 18 anni: troppo preoccupato per altre cose che non per occuparsi di politica, che reputa una cosa noiosa, e di cui pensa "parlarne è da sfigati". Si interessa più che dell'andamento del Paese, si interessa di come va il calciomercato.
Maschio, 30 anni: l'unica preoccupazione che ha è se vince la sua amata squadra di calcio. Pensa che il voto di una persona (il suo) non influisca nella costruzione di una democrazia, e non si interessa di politica.
Femmina, 19 anni: troppo presa dal desiderio di essere bella e irresistibile come le ragazze che vede in TV, cerca disperatamente di partecipare a tutti i provini che le capitano e vuole diventare "famosa". Ama Maria de Filippi e si emoziona quando guarda "Al posto tuo". La politica non sa neanche cos'è.
Femmina, 60 anni: ama il Maurizio Costanzo Show, dice che è una trasmissione "simpatica", e intanto vota FI per qualche motivo irrazionale. Le piace Rete4 e manda giù senza filtro tutte le ca..ate di Emilio Fede.
Ma secondo voi, se non si interviene sulla società, se non si trasmettono dei valori Veri alle persone, come ca..o pretendete che la gente si faccia un'idea se neanche sa cos'è la politica?
Che forse qualcuno cerchi di impedire in tutti i modi che la politica sia facile da comprendere?
Ma allora mi chiedo, perchè invece di tutte quelle ca..o di frasi elaborate (vedi quel min..ia di Cicchitto) non parlano comprensibile? A questo punto meglio Di Pietro.
Naturalmente questa è solo una mia opinione, magari mi sbaglio. Ciao a tutti.
federico osimiri
15 febbraio 2006 alle ore 08:49giusto per rispondere al buon castellani:
non si chiama gianfranco fini, ma gianfranco fido.
è una piccola differenza molto importante, perchè, assieme al collare antipulci e la medaglietta, denota appartenenza al nano che lo ha giustamente pagato.
il "cucciolo" fido è stato addestrato a votare qualsiasi legge in qualsiasi condizione, anche estrema, l'addestramento è costato caro ma ne è valsa la pena. il nano non ha nemmeno bisogno di battere le mani o fischiare per impartire ordini al solerte g. fido, perchè (si dice), fido sa ben intendere tra i desideri del suo sorridente padrone. ogni tanto (ma raramente) fido fa: bau!bau! bau!, ma poi si rende conto che è stato cattivo cattivo e fà "a cuccia", e silvio è felice, e quando silvio è felice, riempie la ciotola a fido. un vero fenomeno o un'altra storia di cuccioli sul modello del tg di italia uno? lo consideravo un uomo coerente, tutto sommato, ma il suo tradimento verso il suo stesso elettorato è chiaro come la luce del sole. ad occhio e croce sei di quelli che votano destra perchè si, perchè è cosi, perchè in casa siamo tutti di derstra e abbiamo sempre votato destra e quindi votero sempre destra, perchè destra è sempre meglio. a sinistra e nel centro ci sono individui simili, questo spiega la patetica situazione della politica italiana.
Paolo Finco
15 febbraio 2006 alle ore 08:50Secondo me, non solo è oltremodo un oltraggio il fatto che non si vada incontro al volere dei cittadini ma che non si pensi al fatto che, come dice Beppe, non si pensi ad investire quelle somme di denaro in altri progetti, più utili nell'immediato. Con questo mi aggancio ad una questione che mi sta a cuore, l'energia. Perchè si parla di reinvestire sui rigassificatori ? Oh, certo, facendo così possiamo contare su più fornitori e quindi su prezzi meno alti (forse). Ma non sarebbe ora di investire sull'energia alternativa? Non sarebbe ora di dare FINANZIAMENTI SERI ai cittadini che vogliono slegarsi da Enel e fornitori di Gas installando in casa impianti che sfruttano le energie alternative ?
Il fatto che questo non si faccia è il chiaro segno che la volontà dei politici al governo (e anche di altri) e di chi li maneggia come burattini è quella che le cose devono restare come sono per non perdere il potere! Come si può facilmente vedere su Internet facendo una appropiata ricerca, ormai la tecnologia permette di diminuire le necessità di fornitura di energia dalle reti di distribuzione in maniera considerevole. Questo porterebbe solo benefici all'ambiente e di conseguenza alla nostra salute.
Facendo un facile sillogismo, stando così i fatti, chi ci governa non vuole cambiare lo status delle cose quindi chi ci governa preferisce vederci morti piuttosto che cedere.
SIAMO IN GUERRA!
Gian Luca Dal Rio
15 febbraio 2006 alle ore 08:50Quello che si vuole far credere alla gente è " che tanto sono tutti uguali", ma per carità facciamo in modo che Berlusconi sparisca almeno dalla politica questa è la vera priorità.
Comunque come hanno scritto qui in tanti votiamo davvero chi ha detto NO alla Tav, al ponte di Messina, al nucleare, alla guerra (anche quella del Kossovo)a chi ha appoggiato le candidature di Fo, della Borsellino, di Vendola a chi da anni cerca (con il 2%!!) di combattere l'indiscriminato abuso delle NOSTRE risorse naturali (smog, privatizzazione dell'acqua, sfruttamento degli animali, abusi edilizi, la caccia etc...)e che in questi anni nella migliore delle ipotesi veniva additato come catastrofista.
Svegliatevi!!!, proviamo ad avere anche in Italia come in molti paesi europei (e anche in Alto Adige!) un partito Verde al 10% e forse (io ci credo) le cose andrebbero in maniera diversa.
Ciao a tutti e mi raccomando caviamoci dalle p....
BerlusconiFiniCasini!!!!!!!!!
Mario Pertutti
15 febbraio 2006 alle ore 08:51PERSONALE PER BEPPE GRILLO
Carissimo Beppe, dopo aver cercato invano di trovare qualcuno che potesse portare avanti le "reali" esigenze dei CITTADINI ora, sembra, che ti sei convinto che sono tutti un'unica "famiglia" compreso i vari DI PIETRO, PECORARO, ECC. Il "Sistema" é questo !
Ora, l'unica soluzione per SCONVOLGERE i loro programmi é che arrivi qualcuno che é fuori da ogni "gioco" (tipo PANNELLA o BOSSI nel passato).
Una LISTA GRILLO può veramente raccogliere circa il 30% dei voti (NON E' UNA ESAGERAZIONE, MA LOGICA REALE) perché il livello di esasperazione della Gente é arrivato al PUNTO FINALE. Per cui, caro BEPPE, deciditi perché ormai é L'UNICA POSSIBILITA' CHE ABBIAMO PER CAMBIARE LE COSE.
Non esistono più idelogie e colori, il sistema é ormai diviso come nel medio evo VASSALLI, CLERO e PLEBE.
Luca Amato
15 febbraio 2006 alle ore 08:55Facciamolo capire a Beppe che non c'è tempo da perdere. Subito candidato! Subito la Lista Grillo.
Luca Amato
15 febbraio 2006 alle ore 08:51Prodi non è un aspirante dipendente, Prodi già comanda nelle banche nelle assicurazioni negli enti pubblici. Come puoi pensare che uno come lui sia all'opposizione? Tu hai sbagliato, dovevi candidarti, dovevi andare in parlamento per fare qualcosa di concreto. Cosi' fai solo la figura della Cassandra.
Con affetto
Luca
Marco Groppi
15 febbraio 2006 alle ore 08:52Caro Beppe, sono schifato anch'io.... diciamo deluso. La ns voce non conta nulla, i dipendenti non ne vogliono sapere di ascoltarci ! Se prima avevo una mezza idea di come votare, ora credo che farò sciopero del voto anch'io, così come letto nel blog... oppure a freddo valuterò entrambi i programmi degli schieramenti scegliendo quello che secondo me è il meno peggio, tappandomi il naso per farlo. Con la ragione dovrei tenere a freno il cuore...
Mi viene da dire: saprei per chi votare se ti candidassi tu .... ma forse saresti comunque poco per cambiare il sistema.
giampy terreno
15 febbraio 2006 alle ore 08:54hai visto quello che dice Rutelli?
Ti ricordo che Orlando nei primi anni 90 dove la mafia era al suo apice, beccava tranquillamente il 75% dei voti.
Possibile che quando ciò succede x il centrodestra si devono fare insinuazioni sui collegamenti mafiosi, e se viceversa vince uno di sinistra , i voti presi sono la parte buona di Palermo?
Il grandissimo Sciascia defini' Orlando un professionista dell'antimafia, uno che cavalcava l'onda dell'antimafia di maniera a puri scopi elettoralistici.
E ti ricordo ancora una sua celebre frase che noi meridionali ricordiamo ancora bene, meglio un innocente in galera che un delinquente fuori (ed ancora non era del tutto chiusa la vicenda Tortora).
Vittorio Cristiano
15 febbraio 2006 alle ore 08:56E' triste dirlo ma la sinistra è morta quando è morto Berlinguer!
Vergogna, vergogna, vergogna!!!
emilio marini
15 febbraio 2006 alle ore 09:15E MENO MALE....
GIANNI PUCCI
15 febbraio 2006 alle ore 08:58se non sbaglio una recente statistica diceva che solo il 38% degli italiani legge almeno un libro all'anno... quindi mi chiedo chi leggerà il programma dell'unione?
comprendo e apprezzo l'intenzione di diversificarsi dai grezzi meccanismi di comunicazione della parte avversa... ma il rischio che con tanto dilungarsi in progetti e programmi di 280 pagine, è di dare la sensazione che in questo programma ci sia tutto quello che ogni partito voleva metterci... tutto tranne un accordo... è come se ci avessero detto ci si penserà poi...
e invece gli italiani quelli che di sciaboletta non ne vogliono sapere più avevano bisogno soltanto di avere alcune certezze su pochi punti...
Inoltre se invece di dimenticare distrattamente la questione tav, l'avessero affrontata con coraggio ... dicendo anche qualcosa di scomodo... ecco penso che tutta l'unione ne avrebbe guadagnato molto.
Daniele Piergiovanni
15 febbraio 2006 alle ore 08:59Beppe candidati e ti voto. Lista indipendente.
Luigi Fusi
15 febbraio 2006 alle ore 08:59In un'altra occasione ho accennato all'ennessimo accordo sottobanco tra la "dirigenza dei DS, Dalema e Fasssino " con Berlusconi, del tipo:
1) Voi mi lasciate prolungare la legislatura - sottinteso: per far passare la legge sulla Inappellabilità dei Giudici - io Vi do le registrazioni telefoniche che ha Tremonti su di Voi (
dopo averle duplicate tre o quattro volte) così "Voi le distruggete e siete tranquilli"
2) "Pacta sunt observanda" come andava ripetendo in quei giorni Berlusconi, ed i 2 dicevano "che uomo di parola" !!!!".
La cosa sta andando avanti: ora i 2 "compagni di merenda" non hanno il coraggio dopo tanti anni di attesa - di confrontarsi in TV con Berlusconi!. Piuttosto di essere guidati da persone con i c
i siamo guidati da c
i.
PS: chiedo scusa della mia rabbia, anche se la ritengo più che giustificata!.
Gianni Sorte
15 febbraio 2006 alle ore 09:00Caro Beppe,
Hai verbalizzato perfettamente quel che sto provando in questi ultimi giorni. Sentimenti ampiamente confermati ieri sera vedendo Ballarò. Credo sia un "sentire" comune, diffuso.
C'è molta amarezza e aumenta a dismisura il desiderio di un epoca nuova con uomini veri, reali, autentici, concreti che rappresentano altrettanti uomini veri, reali, autentici, concreti.
Qualcosa si muoverà, ne sono certo.
Ti abbraccio
Gianni Sorte
daniele moneghini
15 febbraio 2006 alle ore 09:01Non votare è sbagliato, d'accordo.. ma votare e sentirsi complici dei nostri dipendenti e dei loro giochini di potere non è forse avvilente?...
CLAUDIOCASTELLANI
15 febbraio 2006 alle ore 09:01COMUNISTELLIIII...FINI NON E SOLO, TUTTA LA DESTRA E CON LUI.
PREPARATEVI A 5 ANNI DI DESTRA, QUELLA VERA!!!
VINCEREMO NOI E RITORNERA ORDINE E DISCIPLINA.
SINISTRATI....IL MORTADELLA PROMETTE GIA BENE IN CAMPAGNA ELETTORALE....
SI TAV
ANDIAMO GIANFRANCO
Fabrizio Nusca
15 febbraio 2006 alle ore 09:01Ciao a tutti e al grande Beppe.
Mi fa specie che un lungimirante come Beppe Grillo non ha ancora capito che la politica italiana ed europea è guasta.
E' da quando ho cominciato a scrivere su questo blog che ripeto che se c'è veramente qualcuno che potrebbe fare la differenza in questa politica in italia e all'estero quello è BEPPE GRILLO.
.....Ma grillo vuole per forza essere appoggiato da qualche partito italino, non gli bastano i cittadini convinti di seguirlo, lui vuole Bertinotti Fassino insomma quelli della sinistra italiana e moderna.
CONTINUA COSì BRAVO, VIVA L'UNIONE ......Vedrai che TAV che ti faranno, ti perforeranno quel buco caro che hai senza neanche vasellina.
ciao a tutti
Remo benza
15 febbraio 2006 alle ore 09:02dall'Unità di oggi:
I nordici dimostrano di essere i più forti sulle piste, siano pattinatori o biatleti, donne o uomini. Ma mentre in montagna gli atleti si battono nelle discese, a Torino i commercianti del centro hanno inventato una nuova specialità: «l'ascesa libera dei prezzi». Così nell'ultima settimana si è potuto assistere alla straordinaria impennata dei prezzi, che arrivano anche a più 40 % nelle pizzerie e nei ristoranti.
----------------------------------------------
Siete Mai stati ad una festa dell'Unità a mangiare?
1 primo
1 secondo
1 contorno
1 birra
----------
29 euro
Questi sono gli amici dei poveri!
Alberto Lorusso
15 febbraio 2006 alle ore 09:02Anche il mortadella ha toccato il fondo. Sembra che le sue dichiarazioni siano state tagliate ed incollate da quello che diceva Lunardi "I valsusini si mettano l'animo in pace, la TAV si farà punto e basta". E' la stessa dichiarazione, purtroppo arriva dal candidato premier dell'altro schieramento. Ma perchè insistono se tanti esperti continuano a ripetere che non serve ? Che interessi hanno ? Perchè non considerano la salute di noi valsusini ? Siamo o no anche noi italiani ed abbiamo qualche diritto ? (comincio ad avere seri dubbi) Non c'è sostenibilità economica, c'è un impatto ambientale devestante, non ci sarà un ritorno economico o di lavoro, non diminuirà il traffico su gomma, eppure insistono sulla grande utilità di quest'opera. Ci dicano una volta per tutte la verità, PERCHE' ?????
Comunque sono dell'idea che BISOGNA andare a votare il 9 e 10 Aprile e toglierci dalle palle il Berlusca - Fido (Fini) - Casini e tutti gli altri affaristi della CDL.
Ora e sempre NO TAV ma soprattutto per chi vuole continuare con quest'opera, SARA' DURA !!!!!!
Frank Valenzano
15 febbraio 2006 alle ore 09:02Non è evitando di andare a votare che si migliorano le cose. Ma non sono stati sufficienti 5 anni del Portatore Nano per ridurre il Paese in questo stato? Ma come si fa ad essere ancora così indecisi... Dopo 5 anni così!! Certo l'alternativa, dai chiari di luna di questi ultimi giorni, non è esaltante, ma sarà cmq sempre meglio che non quella di proseguire oltre a far del male a noi stessi e a far del bene agli interessi personali del P.N.
Remo benza
15 febbraio 2006 alle ore 09:03dall'Unità di oggi:
I nordici dimostrano di essere i più forti sulle piste, siano pattinatori o biatleti, donne o uomini. Ma mentre in montagna gli atleti si battono nelle discese, a Torino i commercianti del centro hanno inventato una nuova specialità: «l'ascesa libera dei prezzi». Così nell'ultima settimana si è potuto assistere alla straordinaria impennata dei prezzi, che arrivano anche a più 40 % nelle pizzerie e nei ristoranti.
----------------------------------------------
Siete Mai stati ad una festa dell'Unità a mangiare?
1 primo
1 secondo
1 contorno
1 birra
----------
29 euro
Questi sono gli amici dei poveri!
emilio marini
15 febbraio 2006 alle ore 09:08E NON STARE A GUARDARE TUTTE QUESTE COSE.....DOVRANNO PUR FINANZIARSI QUESTI KOMUNISTI DAL MOMENTO CHE NON PRENDONO TANGENTI(COSI DICONO....)
E POI I COMPAGNI SONO SEMPRE FIERI DI REGALARE SOLDI AI LORO BENIAMINI,BASTI PENSARE CHE SONO ANDATI A VOTARE PER LE PRIMARIE E LI HANNO PURE PAGATI,LA PROVA GENERALI SULLA STUPIDITà DEGLI ITALIANI,ALMENO IL NANO LIBERALE LE CAZZATE CHE SPARA SE LE PAGA LUI....E CE LE OFFRE GRATUITAMENTE.
giorgio buscia
15 febbraio 2006 alle ore 09:12prendono le tangenti e poi si fanno pure pagare con le offerte,se li inculano due volte,una inconsapevolmente e l'altra con l'avallo,sino ad oggi ci era riuscita solo la chiesa:-)
kompagni komunisti siete FAN-TA-STI-CI !!!!
emilio marini
15 febbraio 2006 alle ore 09:04PERCHè NON PARLI DELL'AVIARIA GRILLACCIO??
PERCHè NON DICI A TUTTI CHE è UNA BUFALA PAZZESCA AL FINE DI FAR VENDERE VACCINI ALLE LOBBY FARMACEUTICHE?
FRANCESCO
15 febbraio 2006 alle ore 09:06Caro Beppe, vorrei chiederti un piccolo favore.
Siccome da un paio di anni a questa parte non c'è piu' nessun partito politico, nessun personaggio che riesce a rappresentare questo "stivale", vorrei sapere se tu da persona al di fuori di questa "immondizia politica" puoi comunicare qualche nome di tua conoscenza (poi sta a noi decidere definitivamente!!!!)
Sai io vorrei una persona tipo "Maria Tesesa di Calcutta" che sia "neutra" ma che la cosa piu' importante e far star bene la gente...Non ho piu' voglia di sentire solo fiumi di parole e poi nessun fatto reale e concretp. Sono Stufo di sentire gente che viene licenziata perchè il proprio datore di lavoro (l'imprenditore) ha deciso di stabilizzare la propria produzione in Cina, Paesi Arabi o in qualsiasi paese "straniero" che non sia quello in cui da 20 anni ha fatto il piu' alto fatturato!!
Sono stufo di sentire gente sconsolata, famiglie distrutte, giovani e non con tanta precarietà di un futuro sempre piu' incerto.
Sono dubbioso e non dico che ho paura di quei "fanatici e ignoranti (nel senso di ignorare)
mussulmani che riempiono piazze e quant'altro si voglia per arrivare al potere
BEPPE DACCI DELLE DRITTE..
E TU CHE HAI UN IMMENSITA' DI CONOSCENZE CERCA TU DI DIALOGARE CON PERSONE COLTE DI UNA CERTA CULTURA (E MI RIFERSCO ALL'ISLAM..CHE CERCHINO DI PREGARE QUANTO VOGLIONO, MA CHE ABBINO UN CERTO RISPETTO NEI CONFRONTI DI TUTTA L'UMANITA'...E CHE L'AMERICA SI PLACHI UN PO'!!!)
Un saluto a tutti
Francesco
P.S.: "SONO STUFO DI VEDERE QUELLE FACCE ALLA TV...e allora io, accendo la radio e piu' salutare e leggo un bel libro che non fa mai male e invito gli quando voglio ballare e quando voglio cantare..."
Paolo Primerano
15 febbraio 2006 alle ore 09:06Purtroppo,non c'è più alcuna differenza...
una volta c'era la democrazia cristiana ma a destra e a sinistra c'erano partiti veri,reali,c'era Almirante e c'era Berlinguer,e a parte la scelta politica personale erano figure in cui ci si poteva ritrovare.figure che forse ancora sapevano ancora un po' di ideali,o che almeno ancora non facevano sentire cosi tanto questa distanza dal cittadino che adesso sta spingendo tutti noi ad allontanarci dalla politica...
oggi la democrazia cristiana non esiste piu...o almeno non come partito unitario...è ovunque...sia a destra che a sinistra...si è infiltrata e ha corrotto tutto,ormai i due grandi schieramenti sono identici,prendete ad esempio le idee dei riformisti di sinistra...perfettamente identiche a cio che blaterà il nostro caro presidente operaio...
non so dirvi qual'è la soluzione all'enigma...ma so che ho 21 anni e comincio gia ad aver voglia di non votare...chi mi rappresenta più?
ci stanno allontanando dalla politica apposta per poter fare tutto quello che vogliono...è il piano della p2 che non è vero che non esiste più...ha solo realizzato i suoi piani,quindi non serve più...dobbiamo riprenderci il nostro paese,almeno per poter divenirne padroni delle nostre scelte...questa democrazia si chama oligarchia.
Stefano Soro
15 febbraio 2006 alle ore 09:09Non credo proprio che la Tav sia inutile... Vogliamo forse isolarci dall'Europa?? Se vogliamo fare così allora la Tav è inutile
Il blog di Ciunciun
15 febbraio 2006 alle ore 09:09LA DECRESCITA FELICE:
un movimento di Maurizio Pallante, collaboratore di Beppe, che propone delle idee mooooolto innovative sul futuro energetico, economico e sociale dell'umanità.
Da non perdere:
http://ciunciun.blogspot.com/2006/02/la-decrescita-felice-1.html
Eugenio Sarli
15 febbraio 2006 alle ore 09:11Caro Beppe,
ormai è da un po' che non vengo piu' sul tuo sito, solo ogni tanto. E' vero. Stai diventando un Cassandra. Stai facendo di tutto per iniziare a diventare uno di quelli che criticano tutto e tutti ma una critica sterile, fatta solo di accuse, dalla quale hai tolto anche quell'ironia tagliente che ti ha reso celebre ( e che adoravo ). Questo sito ha aumentato la tua notorietà, hai costruito qualcosa di grandioso, con un'idea semplice. Non buttare via tutto.
In Francia non hanno fatto tutto sto' casino per la TAV. E' vero, sicuramente il governo francese si è comportato meglio, ma del resto il nostro rapporto con il governo ( e con Berlusconi in particolare ) è estremamente diverso. Anche se il nano dicesse qualcosa di giusto, tutti gli darebbero contro, quindi non è che poi mi stupisce tanto che le cose finiscano così (e sai bene che ho ragione). La democrazia non è fare cio' che è giusto sempre e comunque. La democrazia è fare cio' che vuole la maggior parte delle persone, e così, a senso, non mi pare che il 50 percento piu' uno della popolazione sia poi così contrario alla Tav. Visto che tutto questo è possibile perchè siamo tutti pecore, credo che si possa identificare le percentuali di cui parlo con quelle che seguono i vari partiti per cui verdi+comunisti Si, tutti gli altri No. E se i francesi non hanno fatto tutto sto' casino c'è anche una piccola probabilità che si disegni la cosa molto peggio di come sia.. ma del resto non è l'unica cosa in Italia che a causa di certi disfattisti va male perchè noi la vediamo male. E non è una cosa nata con Berlusconi questo costume. Noi godiamo a farci del male. Ne siamo consapevoli ma ci piace tanto.. perchè lamentarsi è piu' facile.
Mi spiace Beppe, ma sentivo di dovertelo dire. Con tutta l'ammirazione che ho sempre avuto per un rompiscatole dei potenti.
Loredana Solerte
15 febbraio 2006 alle ore 09:18Non c'entra niente la democrazia. Gli abitanti della Val di Susa rischiano di ammalarsi di cancro.
Fai lo str...o, o ci sei?
Amaro Lucano
15 febbraio 2006 alle ore 09:14
Beppe,
e basta co 'sto "destra e sinistra pari sono"
Qui il problema e' uno solo.
C'e' un CACCIAPALLE che rischia di diventare di nuovo presidente del consiglio.
Si' perche' solo un CACCIAPALLE puo' dire che avrebbe avuto l'euro a 1500 Lire.
Solo un CACCIAPALLE puo' dire che per vendere le FIAT basta appiccicare il marchi FERRARI sulle 500.
Il problema che questo signore probabilmente vincera'.
Solo un popolo di CRETINI si puo' permettere di votare un CACCIAPALLE.
Eugenio Sarli
15 febbraio 2006 alle ore 09:18Eh si... quando conviene si cavalca "l'onda di beppe".. ma quando dà addosso anche alla propria parte politica non va piu' bene eh ?
luca Cortese
15 febbraio 2006 alle ore 09:17I contratti sono stati fatti. Chi fema un opera così con le penali previste? Guardate cosa è successo a Verona con il "caso tramvia" approvato dalla vecchia maggioranza di centrodestra o il caso del termovalorizzatore "Cà del Bue"
Roberto Frachessa
15 febbraio 2006 alle ore 09:18Vorrei fare una riflessione: l'errore più grosso che questo Governo ha commesso in Val di Susa e che è un po' il paradigma di tutta la sua azione nei 5 anni di legislatura, è stata l'arroganza, la prepotenza con cui si è cercato di imporre il progetto TAV a persone che avevano e hanno tutti i diritti di far sentire la propria voce. A mio parere, tale progetto non è da buttare a priori, ma non si può imporlo dall'alto senza ascoltare le legittime preoccupazioni di chi vive in quelle zone. Da questo punto di vista mi auguro che l'azione di un eventuale Governo Prodi e del centro sinistra si differenzierà da quella del centro destra per la capacità e la volontà di ascoltare anche la voce di chi non è automaticamente d'accordo.
Luca Martini
15 febbraio 2006 alle ore 09:18Leggiti questo post.
Luca Martini
15 febbraio 2006 alle ore 09:20Leggiti questo post.
alex zani
15 febbraio 2006 alle ore 09:21GRILLO CANDIDATO GRILLO CANDIDATO GRILLO CANDIDATO GRILLO CANDIDATO GRILLO CANDIDATO GRILLO CANDIDATO GRILLO CANDIDATO GRILLO CANDIDATO GRILLO CANDIDATO GRILLO CANDIDATO !!
Delio Rossi
15 febbraio 2006 alle ore 09:33Illuso..la posizione che Grillo occupa è troppo comoda perchè lui scenda in campo. Se ne sta sul suo trono a giudicare quello che fanno gli altri, a lanciare strali a destra e a manca e non si sporca mai le mani. E' troppo comodo non sbagliare perchè non si fa nulla, e voi pecoroni tutti dietro a seguirlo banda di lemming
Marco Sala
15 febbraio 2006 alle ore 09:22Scusatemi ma certi commenti non li capisco.
Come si può essere felici perchè "la sinista" ha perso le speranze di poter votare per un "mondo migliore", quando la destra stà pensando seriamente di rieleggere gente che sta depredando il nostro paese ?
Cerco di spiegarmi meglio: come può la destra godere del fatto che la sinistra ha scoperto di "essere nella cacca fino al collo" quando lei stessa nuota nel letame oramai da anni ?
E' un po' la storia del ciuco che chiama asino il somaro.
Non sarebbe forse meglio mettersi d'accordo ?
Loredana Solerte
15 febbraio 2006 alle ore 09:23Eugenio Sarli 15.02.06 09:11
====================
Non c'entra niente la democrazia. Gli abitanti della Val di Susa rischiano di ammalarsi di cancro.
CLAUDIOCASTELLANI
15 febbraio 2006 alle ore 09:24MI FATE PENA.
I VOSTRI LEADER FANNO MARCIA INDIETRO E VOI COME I PECORONI, SOLO CHE AVETE LA LANA ROSSA.
SIETE FINITI COMUNISTI,CHI VI RAPPRESENTA?
IL TRANS CHE SE LA FA CON IL BERTINOTTI?
LA VERA DESTRA E UNITA.
FORZA NUOVA
ALLEANZA
VI FAREMO PIANGERE IL 9 APRILE PER LA NOSTRA COMPATTEZZA.
E POI 5 ANNI DI DESTRA VERA DESTRA.
NON AVETE ARGOMENTI.
TUTTI I VOSTRI SOGNI SONO FINITI IN UN PENTOLONE.
FATE PENA
UTOPIA VERA E PURA
SINISTROIDI.......CIAO CIAO
rubaldi giliola
15 febbraio 2006 alle ore 10:03Qulcuno di mia conoscenza vuole regalarti questo brano: "...la mamma stava dondolandosi già da un pò sulla sedia a dondolo e aspettava solo che lui si svegliasse. Cominciò anche a piovere e faceva davvero freddo. Così andò nella sua stanzetta e lo sollevò dal lettino. Finalmente aprì i suoi grandi occhi blu. La guardò intensamente, con quello sguardo maturo che solo i bambini hanno e cercò il seno materno. Lei si slacciò la camiciola e lasciò uscire una mammella. Lui inizò a tettare.
Lui succhiava, succhiava ma non usciva niente.E cominciò a strillare così forte da farle scoppiare la testa.
Allora lei capì che non aveva più latte e iniziò a piangere e le lacrime cadevano sul viso del bambino confondendosi con le sue. Da lì a poco i loro pianti si trasformarono in un sorriso"
La poesia della vita e il dolore che spesso ne deriva hanno l'unico senso di elevarci poichè altrimenti ogni nostro atto, anche politico, sarà contaminato da questo dolore non rielaborato.
Auguri per la tua vita.
massimo guarini
15 febbraio 2006 alle ore 18:42perche non vai in Irak a mettere ordine!!!! come i tuoi amici bodyguard
luca Cortese
16 febbraio 2006 alle ore 09:12Ti hanno risposti i tuoi COMPAGNI di destra
ti.jean
15 febbraio 2006 alle ore 09:25Sarà. Ma in Francia hanno protestato.
Sarà ma in Francia le cose le fanno un pò meglio di noi.
Sarà ma tutte le volte che vado in Francia mi incazzo e non vorrei più tarnare a casa.
Pensa mia moglie è straniera e mi dice sempre ma come mai il vostro paese guardandolo da vicino fà un pò tristezza di quello che si potrebbe pensare?
Non sostengo le automobili, ma quando in Francia viaggi in auto non trovi una buca.
ne ho fatti di Km lì, ma non ne ho trovate.
Viaggio meglio e più sicuro nelle statali che nell'autostrada.
prova a farlo in Italia.
Prova a cercare un cantiere TAV in Francia devastante come quelli che fanno qui.
Non lo sò.
Se tutti davvero sapessero, sarebbe una rivoluzione civile.
Lo sai che Firenze Bologna raddoppiarla per la TAV sarebbe potuta costare solo 200 miliardi di vecchie lire? Cioè 100 milioni di euro a fronte di oltre 3000 milinoi di euro ( 6.000 miliardi) e chi le ha presi sti soldi?
Impregilo per prima. Ma non era indagata?
Ansaldo, e pink e pallino....
E poi tutto il lavoro in subappalto.
Ma perchè non sono venute le società straniere a fare la gara d'appalto ed i lavori?
Sarebbe stato più concorrenziale e meglio per il nostro paese. Ci saremmo confrontati con realtà imprenditoriali diverse e ne avremo avuto una crescita . invece difendiamo con la blindatura il nostro paese dalla concorrenza.
Ma intanto compriamo tutta la roba cinese.
Mah. Sarà.
zio fax
15 febbraio 2006 alle ore 09:28PARLANDO SERIAMENTE :
Si meriterebbero che facendo il buco nella montagna si trovassero nel "garage di astronavi" nascosto sotto il Musinè scatenando così l'ira degli extraterrestri (le astronavi con la carrozzeria graffiata, è risaputo, fanno incazzare parecchio gli alieni) e con i disintegratori azzerassero la nostra classe politica ....
.... e vissero tutti felici e contenti.
Roberta Tassetti
15 febbraio 2006 alle ore 09:28A prescindere dall'essere d'accordo o no con la politica di controllo delle nascite come dice Pannella, secondo me il problema non si pone. Almeno in Italia andiamo al contrario verso la diminuzione delle nascite, contrazione delle famiglie. Forse la precarietà del lavoro, della vita in generale, che non permette a noi giovani di uscire dalla casa di mamma prima di 35 anni (e poi dicono che noi italiani siamo mammoni...)è una scelta politica proprio per diminuire le nascite nell'incubo della sovreppopolazione? Se così mi complimento vivamente con la nostra classe politica perchè ci stanno riuscendo davvero bene. Non c'è più tempo per fare figli, non ci sono soldi, un figlio non si può più accogliere come un dono della vita, ma va calcolato al centesimo perchè guai poi se ti toglie tempo o energia da dedicare al lavoro: ci mettono un attimo a mandarti via perchè non sei produttivo, oppure ti è scaduto il tuo contratto a progetto!
Detto questo, ragazzi l'energia c'è per tutti. Le fonti rinnovabili non si chiamano così apposta? E noi italiani che ora usiamo le scorte di emergenza perchè la Russia ci ha tagliato le forniture di gas....ma perdonatemi, su di noi batte il sole 365 giorni l'anno, non ci piace proprio sfruttare le fortune che abbiamo? Beh, però l'ENEL ci ha regalato ben una lampadina a risparmio di energia a famiglia, sarà sicuramente la svolta!
Giuseppe Vianello
15 febbraio 2006 alle ore 09:29Sono del parere che prima d'iniziare le grandi opere si dovrebbe portare a termine le opere,quelle utili, iniziate molti anni fa e lasciate interrotte.
Non vorrei,che le stesse grandi opere in progetto, facessero la fine di quelle che ebbero inizio decenni d'anni fa.
Eugenio Sarli
15 febbraio 2006 alle ore 09:30A parte, Loredana, che l'insulto è una pessima abitudine e che solo per questo non meriteresti una risposta. In ogni caso rileggi attentamente il mio post e già troverai qualche risposta.Inoltre ti chiedo: Perchè quando è stato progettato non è stato fatto nulla ? Perchè nessuno ha parlato ? Perchè ci sono analisi che dicono esattamente il contrario ? Perchè non si sono trovate ALLORA soluzioni differenti ? Ma tanto si sa che chi protesta è sempre dalla parte del giusto e il Governo ( qualunque esso sia ) è sempre l'oppressore.. e caso strano siamo sempre e solo noi.
p.S. Perchè non si fa tutto questo casino quando l'immondizia delle regioni del nord va a finire al sud ? E non mi pare sia una cosa salubre..
Aldo Brandi
15 febbraio 2006 alle ore 09:31Io credo che nel discorso TAC (e non TAV), così come in molte altre questioni di carattere internazionale, ci si dimentica di quella parolina magica, che si pronuncia "geopolitica".
A questo mondo esiste una legge, ahimè, incancellabile: ci guadagna chi ha "potere contrattuale".
Ha potere contrattuale chi ha fatto del segreto bancario (Svizzera, paradisi fiscali) il proprio credo; ha potere contrattuale chi mantiene le chiavi della finana mondiale (USA, UK, Israele, Hong Kong); ha potere contrattuale chi per sua fortuna è nato con sotto i piedi enormi giacimenti di combustibili fossili (Russia, Arabia, Kuwait, Emirati Arabi, tanti altri).
E ha potere cotrattuale chi ha infrastrutture, che possono fornire servizi.
Ad esempio la Francia si è massivamente dotata di centrali nucleari, e per questo all'inerno dell'Europa ha una notevole importanza in campo energetico.
Avere sul proprio territorio infrastrutture, di qualsiasi tipo, paga.
Il corridoio 5 che passa per l'Italia significa a livello europeo: i balcani e parte dell'Est Europa sono sotto l'influenza dell'Italia. Questo signica ancora un forte rapporto commerciale fra l'Italia e queste aree.
Credo che tutto ciò sia un vantaggio non trascurabile per tutta l'Italia.
Magari la TAC non ha una ricaduta economica immediata, sicuramente rappresenta un forte disagio per gli abitanti della valle, ma credo che esistano ragioni macroeconomiche che in alcuni casi possono giustificare alcune scelte impopolari.
Antonio Albertin
15 febbraio 2006 alle ore 09:32Caro Beppe, ti ho sempre ammirato e tuttora e' cosi'.
Pero' mi stupisce che tu accomuni Prodi e Nanetto.
Mi sembra anche un po' qualunquismo che e' la cosa di cui abbiamo meno bisogno in Italia.
Ti do ragione che il problema tav e' stato gestito in modo PAZZESCO da tutti, pero' per favore continua di par tuo ad essere costruttivo e propositivo altrimenti per noi italiani e' finita se cadiamo nel: tanto sono tutti uguali!.
Non e' vero che sono tutti uguali perche' il centrosinistra pur nella sua varieta' e' una cosa seria al contrario del centrodestra che e' una accozzaglia di servi di Nanetto e non sono ne' seri ne' credibili.
Questo lo devi dire caro Beppe.
Continua il tuo lavoro costruttivo.
Marco D.
15 febbraio 2006 alle ore 09:32assolto il ragazzo di Coolstreaming! w la cina!
http://www.repubblica.it/2003/h/rubriche/spycalcio/cinavialib/cinavialib.html
GUSTAVO LA MAZZA
15 febbraio 2006 alle ore 09:33SALVE RAGAZZE VOTATE VLADIMIR LIXURIA,ANCHE LUI E' PREOCCUPATO DELL' AVIARIA PERCHE' MUOIONO TANTI UCCELLI.LUXURIA QUANTO E' SENSIBILE !!!CIAOoo CARE ! LUXURIA VERA GODIRIAaaaaaAHIIIIiii siii !!!!!!!!!!!!!
Piero Moro
15 febbraio 2006 alle ore 09:46Idiota
pietro GIANNI
15 febbraio 2006 alle ore 09:35PER CHI DOBBIAMO VOTARE?
1) GUARDA LA BIOGRAFIA DI BERLUSCONI A QUESTO INDIRIZZO:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/processi.html
2) POI CONFRONTALA CON LE BIOGRAFIE DI PECORARO SCANIO, DI PIETRO, BERTINOTTI E COMPAGNI....
3) INFINE FAI LA TUA SCELTA.
marialuisa damiani
15 febbraio 2006 alle ore 09:35è vero quello che dici Beppe: sino rimasta un po' scossa dal tono di Prodi. La Tav si farà nonostante tutta l'opposizione. La farebbe anche Berlusconi comunque. Io sono molto solidale con i valsusini: anch'io ho perso la mia casa per le sigenze del comune di Milano...però ti dico una cosa: sono cos' stufa di questo governo che voterei l'Unione anche se beccassi Fassino a rubarmi nella borsetta e Pecoraro Scanio mi facesse una discarica in giardino.
Qui ci sono tante anime e secondo me questo serve a tenere aperto un dialogo ed eventualmente,con la forza dei voti, a far cambiare progetti. Nella casa della libertà di "lui" si obbedisce, ci si inchina, non si critica..tutti servi e lecchini....non serve non votare..
mari
enrico bosco
15 febbraio 2006 alle ore 09:36LA COSA MIGLIORE PER LA TAV sarebbe far parlare chi di certe cose se ne intende e possibilmente non e' il leccaculo prezzolato di qualche potente.
NOI possiamo dire quello che vogliamo ma non abbiamo la percezione REALE del problema, ci mancano le cognizioni tecniche!
Se taluni di noi possono parlare per esperienza o per studi inerenti , la MASSA puo' solo percepire la realta' che la circonda con il sapere che ha maturato in ambiti ben diversi dalla geologia, dalle infrastrutture, dai lavori in cantiere e cosi 'via.
Ci vuole un pool di esperti (SERI E SUPERPARTES) che dicano cosa realmente e' la TAV per l'Italia, per L'Europa, per il Mondo intero!
PRO e CONTRO, in tutti i settori, dall'economia alla salute, all'ambiente!
Cosa pensano i politici NON mi interessa...cosa pensano le persone NON QUALIFICATE non mi intetressa, se voglio poter dare una mia opinione DEVO sapere come stanno le cose REALMENTE.
E' cosi' difficile in questo paese?
Se alla fine risulta chiaramente che la TAV e' NECESSARIA allora si fara'...per il bene di molti pochi dovranno pagare...sono pero' curioso di sapere come sarebbe andata la storia se i lavori erano nei pressi di ARCORE...magari proprio in mezzo a qualche villa...EH? Nano pelato...e questo non vale solo per lui, altri hanno fatto carte false,con buona pace per il benessere del nostro paese, per spostare lavori IMPORTANTISSIMI in altri lidi, facendoci spendere un casino di piu' e solo perche' davano A LORO fastidio...
cosetta sartori
15 febbraio 2006 alle ore 09:36Domanda: ma non è che CdL ed Unione (a parte tre) sono concordi nel fare la TAV perchè questa è veramente importante? Anche perchè la TAV non comprende solo il traffico passeggeri (Lione Kiev è più comodo farlo in aereo)ma pure (anzi sarà maggioritario)per il traffico merci. Possibile che si stiano sbagliando tutti?
Comunque tutta la mia solidarietà ai valsusini.
Loredana Solerte
15 febbraio 2006 alle ore 09:36XEugenio Sarli 15.02.06 09:11
"Anche se il nano dicesse qualcosa di giusto, tutti gli darebbero contro,"
mi sai dire QUANDO e COSA il nano, abbia mai detto di giusto?
" La democrazia è fare cio' che vuole la maggior parte delle persone, e così, a senso, non mi pare che il 50 percento piu' uno della popolazione sia poi così contrario alla Tav."
Ma la popolazione ne è stata informata solo dopo. La maggior parte sa' della Tav solo dopo le manifestazioni anti TAV.
"E se i francesi non hanno fatto tutto sto' casino c'è anche una piccola probabilità che si disegni la cosa molto peggio di come sia"
Il governo francese si comporta decisamente meglio con i suoi cittadini, a cominciare dalla gestione delle ferrovie che sono indubbiamente superiori alle nostre. Non come da noi, dove si costruirebbe una TAV, mentre in altre regioni impieghi 8 ore per raggiungere un località poco distante. Inoltre, credo che nn si debba perforare una montagna carica di uranio e amianto nel loro Stato
"ormai è da un po' che non vengo piu' sul tuo sito, solo ogni tanto."
scusa, (sono un po' pignola) ma sapresti indicarmi il periodo in cui hai postato in questo sito?
Eugenio Sarli
15 febbraio 2006 alle ore 09:56"mi sai dire QUANDO e COSA il nano, abbia mai detto di giusto?"
Quando , ad esempio , dice che alcuni giudici sono schierati. Esistono le toghe rosse, non ho mai sentito parlare di toghe blu. Il che è anche normale, i giudici sono persone e come tali hanno le proprie idee. Richiedere l'obbiettività di un giudice contro una persona di opposta fede politica è vana follia. Solo che in Italia non si puo' dire che i giudici sono persone. I giudici sono angeli che quando applicano la legge non si fanno influenzare. Sono super-uomini. E questo ovviamente pensando solo al caso in cui siano in ottima fede ( non buona ). Se poi consideriamo che come in tutte le categorie del mondo anche lì prima o poi qualche delinquente si trova.. e visto che non si parla mai di toghe blu. E mi pare che il mio ragionamento vada molto oltre il ragionevole dubbio.
"Ma la popolazione ne è stata informata solo dopo. La maggior parte sa' della Tav solo dopo le manifestazioni anti TAV."
Infatti sicuramente è stata condotta male l'opera informativa. Su questo nessuno dice nulla. Ma proprio perchè il problema dovrebbe essere stato l'azione informativa non trova nessuna giustificazione lo schierarsi dalla parte dei manifestanti. Sarebbe stato molto piu' sensato se TUTTE le parti poilitiche chiamate in causa si fossero sedute e avrebbero spiegato punto per punto e con dovizia di particolari il progetto e poi passa-parola. Io non sono contro la popolazione della Val di Susa, sono contro quei movimenti politici e quei quattro fomentatori infilitrati che cavalcano l'onda.
"Inoltre, credo che nn si debba perforare una montagna carica di uranio e amianto nel loro Stato". Dando per scontato che cio' sia vero e che non esistano mezzi tecnici per risolvere il problema in itinere... perchè quando furono approvati i progetti ( e dubito fortemente che non lo sapesse NESSUNO ) qualcuno non ha alzato la manina e ha detto "scusate.. ma non si puo' trovare una soluzione alternativa ?" ( parte prima )
Eugenio Sarli
15 febbraio 2006 alle ore 10:05) parte seconda ) Chiedo scusa per alcuni ORRORI di grammatica che ho appena notato.. ( tipo condizionali al posto di congiuntivi ).
"ormai è da un po' che non vengo piu' sul tuo sito, solo ogni tanto."
Basta cercare il mio nome e cognome su google e dovrebbero risultare alcuni miei interventi di qualche tempo fa.
Saluti.
Cristiano Leoni
15 febbraio 2006 alle ore 09:37Ho sentito l'intervista a Prodi alla TV sulla TAV e vorrei dirgli che dopo questa sparata ci penso ben due volte se votarlo.
Se fosse un mio gli direi, in confidenza: "SOMARO!" ma non è mio amico, quindi non glielo posso dire. Peccato.
Sono stufo di votare per il "leggerissimamente meno peggio".
Fabio Neri
15 febbraio 2006 alle ore 09:38@Gaia che dice:
anzi col tuo permesso, vorrei pubblicarla sul mio sito, c'è una sezione dedicata alla risoluzione di problemi di qualsiasi natura...al momento è un po' trascurata ma il tuo contributo sarebbe fantastico!
gaia bartolucci 14.02.06 22:34 |
...
Permesso accordato, mi lusinghi !!!
A questo punto se ha avuto così successo, faccio un po' il troll e lo ripropongo copia e incolla ;)
Grazie Gaia per le tue parole, sono davvero lusingato.
Ecco il concetto !!!
PER TUTTI GLI INDECISI:
Quando io ho un foruncolo in faccia ho un irrefrenabile impulso a schiacciarlo (chi no lo ha questo impulso ?), devo combattere quello che non mi piace, devo eliminarlo, magari faccio un casino e mi deturpo la faccia, ma è più forte di me! SONO DI SINISTRA INFATTI, ma non so non andare fino in fondo ai problemi.
Invece c'è chi quando ha un foruncolo non ha come istinto quello di sopprimerlo di eliminarlo, ma corre subito ad incipriarsi a nascondere il difetto QUESTA E' UNA PERSONA DI DESTRA!
Queste elezioni sono fondamentali.
DESTRA o SINISTRA !!! una scelta di vita, di modi di intendere l'esistenza.
Voi cosa fate o cosa vorreste fare quando vedete un foruncolo in faccia?
Per gli indecisi, fate questo gioco!
Se decidete che vi pervaderà un irrefrenabile impulso di spremerlo allora votate a SINISTRA (chiudete pure gli occhi, fatelo a caso, ma votate).
Se decidete invece di andarvi ad incipriarvi e di nasconderlo e non vi viene nemmeno in mente lontanamente di sfiorare il foruncolo allora votate DESTRA (chiudete pure gli occhi, fatelo a caso, ma votate).
PS: Si dice che sia peggio schiacciarlo un foruncolo, meglio che maturi. No, io la penso diversamente, per me va combattuto, magari senza deturparsi!
marco bovati
15 febbraio 2006 alle ore 09:39credo che grillo abbia ragione, prodi deve sapere quante persone sono contrarie alla tav.
Propongo di mandargli un messaggio magari allegando il testo di beppe (se lui è d'accordo), si può fare a questo indirizzo: http://www.romanoprodi.it/contatti/caro_romano.html
Paolo Battacchio
15 febbraio 2006 alle ore 09:39Lorenzo Palazzo 15.02.06 07:17
PAROLE SANTE.
Itagliani popolo di DEFICIENTI BIGOTTI FASCISTI
blog di tutti
15 febbraio 2006 alle ore 09:39UNA NUOVA GRANDE UTOPIA STA NASCENDO IN RETE: www.adozione.splinder.com
marco bovati
15 febbraio 2006 alle ore 09:40credo che grillo abbia ragione, prodi deve sapere quante persone sono contrarie alla tav.
Propongo di mandargli un messaggio magari allegando il testo di beppe (se lui è d'accordo), si può fare a questo indirizzo: http://www.romanoprodi.it/contatti/caro_romano.html
SOGNOREALE
15 febbraio 2006 alle ore 09:43Quando il sogno si dissolve leggo su di un giornale di un virus batteriologico che porta inspiegabilmente le persone al suicidio. Solo i bambini sembrano esserne immuni.
QUESTO E' L'UNICO MODO PER RISOLVERE TUTTO.
Paolo Baldassarre
15 febbraio 2006 alle ore 09:45E' vitale fermare e impedire una volta per tutte a questa classe politica di merda di rimettere piede nel Parlamento,nè ora nè mai!
Ma chi guiderà noi cittadini a manifestare in ogni luogo pubblico,pacificamente e a milioni, il nostro dissenso?
Non certo quelli che parlano e parlano,magari tramite i blog,o i grilli parlanti che non vogliono saperne di mettersi al comando del dissenso.
E intanto continuano a "sgovernare" questo "bellissimo" paese!
Chi ci ritroveremo dopo il 9 aprile al comando?
Gli stessi di sempre!
Che tristezza...
Paolo Ulivi
15 febbraio 2006 alle ore 09:45Sono pienamente d'accordo con Te,ma qualcosa si deve pur fare.Non andiamo a votare?Lasciamo che questi politici distruggano tutto?E i nostri figli e nipoti?
Io,sono un pensionato,ho sempre votato per la sinstra ma adesso NON riesco a vedere grandi differenze tra questa sinistra e la destra.
Quello di cui sono sicuro è,che se vincerà Berlusconi, non avremo più questo Blog e allora?
Fondiamolo QUESTO BENEDETTO MOVIMENTO,IO AMO LA NS.COSTITUZIONE,NON POSSO VEDERE LE LEGGI AD PERSONAM,IO LE HO SEMPRE PAGATE LE TASSE,IO AMO IL MIO PAESE!!!!!!!!!!!!!!!
Scusa per lo sfogo.
Maurizio Longo
15 febbraio 2006 alle ore 09:48Evidentemente ci guadagna qualcuno, attraverso tangenti sottobanco erogate estero su estero.
Oramai qualsiasi commercialista scafato (per nn parlare della mega società di consulenzarevisionefacciamotuttonoinonsipreoccupistiacomodo) sa come organizzare il triangolo peggio di Renato Zero.
Popolo bue quando esci dalla stalla?
Sonia Minetto
15 febbraio 2006 alle ore 09:50X Enzo Romano:
Non capisco il senso della tua aggressione nei miei confronti:
1° la "moderna" TAV in Val di Susa non servirebbe al trasporto passeggeri, ma solo merci.
2° i problemi sono collegati: da sempre il movimento NO TAV Val Susa sostiene che prima di buttare via denaro per costruire la TAV sarebbe meglio aggiustare i treni che già ci sono e si rompono sempre.
Evidentemente non sei un pendolare delle linee critiche, altrimenti sapresti a che cosa mi riferisco!
Saluti
Francesco Burco
15 febbraio 2006 alle ore 09:50Ma siiiiiiiii!
Continuamo a farci del male da soli.
Parliamo della TAV e dei PACS così ci becchiamo Berlusconi e sottolineo BERLUSCONI per altri 4 anni.
Tanto sono uguali prodi e berlusconi ..
Claudio Livolsi
15 febbraio 2006 alle ore 09:50Perchè bisogna fare la TAV? Per la stessa ragione per cui, grazie a Dio, tu non sei al parlamento, caro Beppe. Perchè non tutte le decisioni sono semplici e intuitivamente facili, perchè così come 20 anni fa abbiamo deciso in maniera idiota e demagogica di rinunciare al nucleare, e adesso ne paghiamo le conseguenze (e il peggio deve ancora venire), se adesso rinunciamo a collegarci con il resto dell'Europa per vendere anche le nostre merci e far muovere le nostre persone più agevolmente, tra 20 anni ce ne pentiremo! A volte i politici devono avere il coraggio di fare scelte impopolari, sta proprio lì la capacità di un vero politico. Se tutte le decisioni fossero comprensibili anche a un montanaro della val di susa che è solo interessato al suo praticello o a un compagno del centro sociale che contesterebbe qualsiasi cosa basta che si vada a fare casino, non servirebbe la democrazia ma basterebbe l'anarchia. Io non sono anarchico, e spero nemmeno la maggioranza degli italiani. Comunque è sempre bello sparare luoghi comuni demagogici senza prendersi responsabilità. Dicci tu, che hai notoriamente una grande esperienza di economia e sai come funzionano gli scambi commerciali tra i paesi, come supereresti il problema senza aumentare ancora l'intasamento di TIR delle nostre strade.
Cordiali saluti
Claudio
Fabrizio Micale
15 febbraio 2006 alle ore 10:29Caro Claudio,
vatti a fare un giro lungo la Salerno-Reggio Calabria, poi mi dici come facciamo a promuovere le merci e le persone.
Adelmo Tatreni
15 febbraio 2006 alle ore 12:56Complimenti, nel tuo commento hai ripetuto esattamente tutti i luoghi comuni che i politicanti interessati ti hanno inculcato in testa, riguardo al si' Tav. Non sprechero' molto tempo a convincerti del contrario: e' tale l'abbondanza in rete di documenti, saggi, rilievi, monografie di geologi, tecnici, economisti e docenti vari, tutti a dimostrare con dati e cifre concrete l'inutilita' dell'opera, che se non te li sei andati ancora a scaricare e leggere e' perche' non SI VUOLE capire. Allora, ripetero' ancora come un mantra: 1) NON ESISTE il problema del sovraffollamento della linea attuale, usata al 35 % della capacita'; 2) 100000 persone che protestano, di ogni strato sociale, da avvocati a parroci, da operai a medici, eccetera, e che si prendono ore di permesso dal lavoro per camminare 8 km pacificamente NON sono qualche montanaro egoista e ignorante, oh, vi piacerebbe, se cosi' fosse...; 3) Non ho piu' voglia di continuare, documentati da solo.
www.notav.it.
Ciao.
Paola Bassi
15 febbraio 2006 alle ore 09:51Buongiorno^^
(dal Bollettino Arci.Report n. 3/2006)
22 gennaio: 45.000 voci No ponte No tav. Una straordinaria mobilitazione contro la legge obiettivo.
L'Arci di Messina, con altre forze sociali e politiche, nella metà degli anni '90 ha promosso un appello per chiedere all'Unesco di dichiarare l'area dello stretto patrimonio dell'umanità, prima iniziativa popolare a dimostrare la determinazione di migliaia di persone di opporsi alla costruzione del ponte.
Elaborazione e studi sull'impatto ambientale, sulle infiltrazioni mafiose, sulla ricadute occupazionali e sociale, sull'inutilità dell'opera, sono confluiti nell'organizzazione di campeggi, meeting e manifestazioni. I primi campeggi di lotta, organizzati dai movimenti sociali messinesi, poi anche calabresi, nascono dopo Genova localizzati in territori che verrebbero cancellati dai piloni del ponte.
Questo lavoro collettivo di demistificazione del mito della grande opera e dello sviluppo a tutti i costi che abbiamo iniziato come Messina social forum ha fatto crescere una forte coscienza critica nella società civile. (..)
La famigerata legge obiettivo ha innescato la reazione delle popolazioni, private della prerogativa dell'autodeterminazione e ha fatto aumentare il conflitto su tutto il territorio nazionale. A giugno la nascita della Retenoponte 2005, composta da tutte le realtà delle due sponde dello stretto. Oggi conflitto reale e radicato nel paese: contro il ponte, contro la Tav, ma anche contro il Mose, i termovalorizzatori, le trivellazioni selvaggie e tutti gli ecomostri ambientali. Si è realizzato un gemellaggio tra i comitati della No tav e tutte le realtà di movimento dell'area dello stretto.
maria rossi
15 febbraio 2006 alle ore 09:51questione ne' di dx ne' di sx
Caro beppe,
Mio figlio frequenta la materna (pubblica) e le maestre hanno un disperato bisogno di fogli su cui far disegnare i bambini (vanno benissimo anche i fogli già utilizzati solo da un lato), poché le scuole hanno sempre meno fondi disposibili.
Ti farei vedere la luce negli occhi delle maestre quando gli porto un po' di fogli di questo genere.
Questa è la qualità della scuola pubblica (e poi della vita) italiana.
Altro che vota a dx o vota a sx, qui c'è qualcosa che va al di là degli schieramenti politici e che non funziona più.
Andrea Brizzi
15 febbraio 2006 alle ore 10:06Maria, col cavolo che non è questione ne' di dx ne' di sx, il governo attuale ha tagliato di brutto i fondi alla scuola pubblica, da ultimo anche nel decreto 'omnibus', ed ha regalato soldi alle scuole private.
Perciò se la scuola italiana soffre da sempre di carenze di mezzi, il livello attuale di straccioneria ha una precisa responsabilità: il governo di destra.
Fare finta di no e continuare a fare qualunquismo non ci aiuterà a uscire da questo schifo, bisogna scegliere di cambiare o iscrivere i figli a una scuola di suore.
maria rossi
15 febbraio 2006 alle ore 10:38Caro Andrea Brizzi,
Non volevo dire che non andrò a votare, non ti preoccupare e il mio volto sarà il più estremo possibile, ci tenevo solo a ricordare che la scuola è continuamente trascurata e se ci sono da tagliare delle spese, la scuola, a qualsiasi livello, è sempre tra i primi settori a dover subirne i tagli. Sono d'accordo con te che con l'ultimo governo le cose sonno andate sempre peggio, ma questo me lo aspettavo, la dx, da sempre, mira alla privatizzazione delle scuole, per cui che gliene frega di quella pubblica (quella dei comunisti, come dice il nostro dipendente nr 1). Quindi non mi accusare di qualunquismo, non è proprio il termine che mi si addice te lo assicuro!
ciao :)
ROBERTO DE SANTIS
15 febbraio 2006 alle ore 09:52LEGGO IL SUO BLOG VOLENTIERI RICONOSCENDOLE IL MERITO DI SOLLEVARE QUESTIONI RILEVANTI.
SONO PERO' DISPIACIUTO DI LEGGERE UN COMMENTO COSI' BANALE AD UNA REALIZZAZIONE CHE RISPONDE A UNA PROGRAMMAZIONE DI SVILUPPO FUTURO IN PREVISIONE DELLE NECESSITA' CHE VERRANNO.
E' EVIDENTE CHE OGNI PROGETTO HA LA CAPACITA' DI ATTRARRE CRITICHE ANCHE VIOLENTE, VUOI PER INTERESSE PERSONALE O PER MERA MIOPIA POLITICA.
LA CONVERGENZA TRA MAGGIORANZA ED OPPOSIZIONE SULLA NECESSITA' DI REALIZZARE L'OPERA DOVREBBERO PERO' INDIRIZZARCI VERSO UNA ANALISI PIU' ACCORTA CHE ESCA DAL QUALUNQUISMO DI AFFERMAZIONI DEL TIPO "CHI RUBERA' IL DENARO O DOVE PRENDERANNO I SOLDI, ECC....."
NON FARE E' MOLTO PIù SEMPLICE DI COSTRUIRE COME CRITICARE E' MOLTO PIU' FACILE DI PROGETTARE.
SONO PERTANTO CONVINTO CHE UN CONFRONTO SERIO CON LA POPOLAZIONE RESIDENTE E CON LE FORZE SOCIALI DEL PAESE POSSA LIMARE QUELLE ASPERITA' CHE SI FRAPPONGONO ALLA REALIZAZIONE DELL'OPERA.
Beatrice Piazzini
15 febbraio 2006 alle ore 10:06Caro Roberto,
a me piacerebbe tanto che i termini della questione fossero soltanto quelli che tu enunci.
Ma mi pare evidente che c'è ben altro!
Bucare una montagna piena di Amianto, cancerogeno "abbestia", non ti pare un'idea da malati di mente???
Non ti pare che la miopia politica c'entri ben poco??
A m pare SEMPLICE BUON SENSO! Se non addirittura ISTINTO DI SOPRAVVIVENZA!!!
stefania paghi
15 febbraio 2006 alle ore 09:53hai ragione, non mi sento rappresentata, non so ancora chi del centrosinistra avrà il mio voto. Persi le mie speranze quando con il governo d'alema bombardammo la serbia e da allora ho dei grossi dubbi, come dici tu sembra un partito unico, anzi mi spieghi che differenza c'è tra rutelli, casini, giovanardi o mastella?
MARISA LOBOSCO
15 febbraio 2006 alle ore 09:53Ciao Beppe
è stato un vero piacere scoprire il tuo blog, sempre ricco di notizie a noi spesso oscure. Sono una 27enne, laureata in lingue dal 2002, impiegata dal 2003,assunta col contratto di formazione lavoro, utilizzato dall'imprenditoria italiana solo per sfruttare gli sgravi fiscali che di formazione non ha nulla. Ora alla ricerca di una posizione migliore che vuol spingersi nel mondo della scuola, ma che deve prima attraversare la selva che l'attuale governo ha reso sempre più intricata della perenne formazione professionale. Pur essendomi iscritta all'università nel 97 ed essermi sdoganata nei tempi giusti, mi son trovata ahimè a cavallo dell'attuale e vigente riforma Moratti!Della mia semplice laurea, che pure mi è costata 5 anni di studio durissimo, lo stato, la scuola non se ne fà nulla. Devo sudare altri due anni nella ssis, ma questo non basterà più,anzi con la riforma ulteriore questo sarà troppo. E chi potrà insegnare? Solo ragazzi neolaureati 26enni . Loro prima di tutto!! TI PARE GIUSTO?Ed io laureata son costretta, o a subire un mercato del lavoro precario e stagnante, che utilizza le leggi per l'emersione del mercato nero a suo favore, favorendo un nuovo legalizzato mercato nero o rimettermi a studiare ed inserirmi in graduatoria nella scuola. Mi sembra che lo stato abbia scoperto un nuovo business, sfruttandolo a pieno, quello della formazione. Ci vogliono sempre più specializzazioni e così: ritarda l'inserimento nel mondo del lavoro, rimpingua le tasche della povera università e nel frattempo ci prepara, a dispetto della nostra superformazione, una superprecaretà fatta di contratti di lavoro interinale, cntratti co.co.co, contratti di formazione lavoro apparenti.Perchè non si costituiscono degli ispettori del lavoro?
E mentre noi italiani annaspiamo, i politici si scannano non propongono programmi concreti.Berlusconi propone una politica per ricchi e la sua forza è la mancata coesione della sinistra.Ho paura che vinca ancora Berlusconi!
Paolo Baldassarre
15 febbraio 2006 alle ore 10:03Egregia signora Lobosco,ma davvero crede che chi sta attualmente all'opposizione meriti di essere definito "sinistra"?
Ha avuto il tempo di ascoltare qualche esternazione di Prodi sulla libertà di licenziamento dei dipendenti? Si ricorda la gigantesca privatizzazione della Telecom Italia(scaricandole addosso 40 milioni di euro di debito e dandola praticamente in mano alle banche) attuata dal sig.Dalema e che ha inguaiato la vita di tutti coloro che ci lavorano?
Crede davvero che se l'armata Brancaleone di Prodi dovesse andare al potere miglioreranno le cose per lei,magari cancellando la legge Biagi?
Le dico una cosa...CdL e Unione perseguono gli stessi fini liberistici,cambiano solo i modi con cui lo fanno.
La vera sinistra resta solo Bertinotti,una piccola voce nella tormenta.
Saluti
Andrea Brizzi
15 febbraio 2006 alle ore 09:54Eugenio Sarli
1) "Eh si... quando conviene si cavalca "l'onda di beppe".. ma quando dà addosso anche alla propria parte politica non va piu' bene eh ? "
2) "Caro Beppe,... Stai diventando un Cassandra. Stai facendo di tutto per iniziare a diventare uno di quelli che criticano tutto e tutti ma una critica sterile,..."
EUGENIOOOO! Che stai dicendo? Sei duoble face?
Eugenio Sarli
15 febbraio 2006 alle ore 10:01Perchè ? Non vedo segni di discrepanza. In quel pezzo di discorso non entro nel merito della critica, faccio un ragionamento piu' generale, e chiedo se non sia un comportamento un po' ipocrita accettare una critica solo quando avalla le proprie idee e non accettarla quando invece dà contro.
Nell'altra frase semplicemente faccio una critica a Beppe secondo opinione e ( ma solo piu' tardi ) entrando nel merito. La prima è una critica sulla forma , la seconda sulla sostanza. Se non sono stato chiaro ti prego di dirmelo..
Fabio Neri
15 febbraio 2006 alle ore 09:56Cara Gaia Bartolucci,
ho visto il tuo sito, e ho scaricato un po' di materiale, decisamente interessante, posso sapere qualche cosa in più di te e di questo sito ? Mi scuso con tutti i blogger per questa intromissione di tipo prettamente personale, ma siamo una comunità ed è necessario approfondire la nostra conoscenza, quando ne vale la pena. Questo perchè se vogliamo sempre più nel tempo prendere le sembianze di un solo corpo ed una sola mente che canta la stesa canzone all'unisono, anzi che gridare al vento le nostre spesso diverse opinioni, Gaia se ci sei ... Batti un Colpo !!!
Ciao e Grazie
duccio borghi
15 febbraio 2006 alle ore 09:57Ma perché uno deve cambiare mestiere per fare politica, scusa? La politica non deve proprio essere un mestiere. Non deve generare scafati politicanti che speculano sulla pelle dei cittadini e non vogliono mai abbandonare la poltrona. Tutti ai propri posti invece, o a cimentarsi per periodi a termine con la politica attiva o a controllare l'operato di chi sta in Parlamento. Altrochè queste buffonate del costruire qualcosa con il letame. Ci si affogassero loro nel letame, noi non vogliamo raccogliere i loro sporchi fiori.
Enza Li Gioi.
RISPOSTA di duccio borghi:
Come puoi pensare che si possa fare seriamente politica part time ? Nella tua professione
riusciresti a trovare il tempo per un impegno come quello del parlamentare ? Puoi permetterti
di mollare il tuo lavoro per un periodo a termine e sperare di ritrovarlo a fine legislatura ? Perché qui si parla di deputati non di un assessore di un piccolo comune. Dimmi se sei disposta a candidarti alle prossime elezioni e ti voterò altrimenti devo cercare di arrangiarmi con gli " scafati politicanti che speculano sulla pelle dei cittadini e non vogliono mai abbandonare la poltrona ". Il controllo dell' operato lo facciamo già ma il politico si disinteressa delle nostre lamentele e nel letame ci rimaniamo noi mentre loro si danno simpaticamente del tu, perché " lupo non mangia lupo ".
Stefano Lovato
15 febbraio 2006 alle ore 09:57Il fatto è questo: bisogna andare a votare e votare per la sinistra.
L'Italia non può reggere altri 5 anni di berlusconismo, è evidente.
Di conseguenza è chiaro che, se vincerà lui, bisognerà comunque togliercelo di mezzo entro breve.
In un modo o nell'altro...
Eugenio Sarli
15 febbraio 2006 alle ore 10:08La democrazia , il rispetto delle opinioni altrui, la libertà di opinione ringraziano sentitamente questo intervento.
M. Rizzo
15 febbraio 2006 alle ore 11:41> La democrazia , il rispetto delle opinioni
> altrui, la libertà di opinione ringraziano
> sentitamente questo intervento.
> Eugenio Sarli 15.02.06 10:08
La democrazia , il rispetto delle opinioni altrui, la libertà di opinione ringraziano sentitamente la C.d.L.
Marco Fontana
15 febbraio 2006 alle ore 10:00Personalmente sono molto favorevole a qualsiasi progetto-ferrovia, quindi anche alla tav. La ferrovia non è mai inutile.
Paola Bassi
15 febbraio 2006 alle ore 10:09anch'io amo le ferrovie! ma la Tav non è esattamente il trenino dei Castelli..
Giovanna Nigris
15 febbraio 2006 alle ore 10:02E' TERRIBILE vedere attuare una interpretazione tendenziosa e deformante di tutta una lunga serie di giudizi sociali e politici ai danni della buona fede dei cittadini e poi vedere quelle stesse facce dei personaggi politici candidarsi per nuove elezioni!
E' ORRIBILE vedere mistificare ogni realtà sociale per continuare a raggirare,deridere e schernire un'infinità di italiani onesti,di sani principi e per questo esemplari sotto tutti i punti di vista.
E' PENOSO vedere che personaggi politici che si sono arroccati al Governo dell'Italia e al Parlamento, parecchi dei quali persino con precedenti penali,fanno scempio della civiltà italiana mettendo in campo una doppia personalità,con arroganza,con ambiguità e con cinismo a fronte di una apparente e promettente normalità e correttezza di modi.
E' ALLARMANTE e al tempo stesso PENOSO, osservare che criminali che hanno commesso reati di lesioni colpose gravissime,falso ideologico, omissioni di atti di ufficio e violenza privata da mobbing vengono negli anni protetti dalla politica e sistematicamente fatti lasciare impuniti,ed i loro amici di cordata che fungono da complici o conniventi vengono addirittura premiati con incarichi di responsabilità e di dirigenza in servizi di pubblica utilità,(tutto come meglio spiegato e provato nel mio sito web di legittima difesa:www.mobbing-sisu.com ) mentre altri cittadini che in altre occasioni hanno commesso quegli stessi reati,vengono sbattuti in prigione in luoghi addirittura sovraffollati a scontare la pena!
E' PIETOSO tra le ignominie,vedere inviare truppe da combattimento con la denominazione di FORZA DI PACE,vedere morire tanta gente e tutto con l'intento di insegnare la DEMOCRAZIA.
TORNANDO più propriamente allo scopo di informare tutti su verità mantenute nascoste, continuerò il mio lavoro anche come ammalata grave,di raccolta e di cernita delle violenze fisiche,morali e psicologiche e relative conseguenze che mi vengono fatte subire impunemente.
Paola Bassi
15 febbraio 2006 alle ore 10:04Postato da Antonio Di Pietro in: Corretta informazione
www.antoniodipietro.it)
La TAV in Val di Susa
La TAV in Val di Susa è diventato l'argomento di discussione principale all'interno dell'Unione. I cittadini della Val di Susa si sono già espressi chiaramente per il no e questa loro posizione non può essere ignorata.
Il TAV in Val di Susa dovrebbe essere più correttamente chiamato TAC, Treno ad Alta Capacità, in quanto riguarda il trasporto di merci e non di persone.
Io non sono pregiudizialmente contro il TAC, ma prima di realizzarlo vanno sciolti alcuni nodi:
- la sicurezza delle persone legata alla presenza di amianto e uranio nelle montagne della Valle,
- la compatibilità economica con altre priorità del Paese, il tunnel secondo alcune stime potrebbe costare fino a 13 miliardi di euro, quasi tutti a carico dei contribuenti, circa quattro volte il costo del Ponte sullo Stretto,
- la valutazione di alternative meno costose,
come il potenziamento dell'attuale linea ferroviaria in Val di Susa, utilizzata ben al di sotto della sua capacità. Alternative da attuare in un tempo più breve rispetto ai 15 anni circa previsti per la costruzione di un traforo di 53 km.
Se non saranno confermati i presupposti economici dell'opera, il rispetto della salute dei cittadini e dell'ambiente, il TAC non si potrà fare. Non credo che sia necessario un dibattito politico per prendere questa decisione, né credo che assumere delle posizioni aprioristiche a favore o contro il TAC sia utile a nessuno.
Loris Pea
15 febbraio 2006 alle ore 10:04
x scommettere su chi sarà il nostro prossimo dipendente (rapinatore) del consiglio
http://www.betfair.com
Il blog di Ciunciun
15 febbraio 2006 alle ore 10:05La DECRESCITA FELICE è un movimento che punta ad un futuro diverso. Un futuro senza sviluppo (nel senso moderno del termine!), senza l'economia dominatrice dei rapporti sociali!
Leggi qui l'articolo sula decrescita felice:
http://ciunciun.blogspot.com/2006/02/la-decrescita-felice-1.html
Loredana Solerte
15 febbraio 2006 alle ore 10:05x eugenio sarli
... "A parte, Loredana, che l'insulto è una pessima abitudine e che solo per questo non meriteresti una risposta. In ogni caso rileggi attentamente il mio post e già troverai qualche risposta.Inoltre ti chiedo: Perchè quando è stato progettato non è stato fatto nulla ? Perchè nessuno ha parlato ? Perchè ci sono analisi che dicono esattamente il contrario ? Perchè non si sono trovate ALLORA soluzioni differenti ? Ma tanto si sa che chi protesta è sempre dalla parte del giusto e il Governo ( qualunque esso sia ) è sempre l'oppressore.. e caso strano siamo sempre e solo noi.
p.S. Perchè non si fa tutto questo casino quando l'immondizia delle regioni del nord va a finire al sud ? E non mi pare sia una cosa salubre.."
Eugenio Sarli 15.02.06 09:30
==================
Io so, per esperienza, che quando dei bastardi mafiosi vogliono realizzare qualcosa, imbrogliano sempre le carte. Ho letto analisi anche di geologi imparziali. Ebbene, proprio loro descrivevano il terreno della Val di Susa, da non perforare assolutamente, in quanto la presenza di amianto rimane stabile se nn viene smossa, ma sollecitazioni come la perforazione, produrrebbero delle polveri impalpabili dannosissime. Francamente (purtroppo) della TAV ne sono venuta a conoscenza proprio su questo sito. In quale altro canale d'informazione ne era stato discusso, prima delle manifestazioni dei valsusini?
Oltre tutto ormai è arcinoto che la ditta appaltatrice della TAV e dello stretto di Messina è la Impregilo a cui fanno parte bei ceffi a cominciare da lunardi per passare dai ferruzzi/gardini e buscemi, persino la banda della magliana
in ogni caso vai su:
http://www.edscuola.it/archivio/interlinea/ponte3.htm
PS: l'immondizia nn è solo un problema del sud. Ad ogni modo i vagoni d'amianto che si trovano a Paternò, ad esmpio, nn credo li abbiano mandati dal nord. Sarebbe proprio il caso di dire "Cosa Nostra"...
VIncenzo Curcio
15 febbraio 2006 alle ore 10:07Alcune considerazioni per capire prima di tutto come siamo noi italiani. Dai dati risulta che:
1)il 23% delle cittadine e cittadini italiani è ancora indeciso
2) di questo 23% la metà (cioè il 11,5%) è composto da casalinghe
3) questi indecisi deciderano l'ultima settimana prima del voto
4)all'interno di questo 23% esiste un numero alto di persone che si vergogna di dire che rivoterà Berlusconi ma che in cabina elettorale lo rivoterà (DC anni 70-80 docet)
allora preso atto di ciò, è inutile scannarsi su questo blog (spero non composto da sole caslinghe o casalinghi) come è inutile fare polemiche nel centrosx o centrodx ma se il centrosx vuole vincere le elezioni, deve convincere e portare temi che interessano queste casalinghe deluse o le persone indecise....in altre parole va bene il programma di 281 pagine ma occorre comunicare come priorità del prossimo governo le cose che interessano a queste persone e cioè:
- I PREZZI (ALTI) QUANDO FA LA SPESA
- LA QUALITA'DELLA SANITA',LE LISTE D'ATTESA E IL COSTO DEI MEDICINALI
- LE PENSIONI
- IL LAVORO PER I FIGLI
- IL COSTO DELLA BOLLETTE DEI SERVIZI (GAS, LUCE,TELEFONO,...ETC)
il resto con tutto il rispetto per gli argomenti sono solo per gli addetti ai lavori e non cerdo interessinoa a uesta categoria di perosne indecise (purtroppo è così oggi)
margherita ricci
15 febbraio 2006 alle ore 10:08smettiamola di illuderci:cacciapalle vincerà, perchè ha una marcia in più: non so come si concili con la par condicio, ma ieri sera il suo canale di servizio ha trasmesso l'integrale comizio non so se di Modena o di Firenze. Sciorinava barzellette sui cosiddetti avversari fra applausi oceanici; sciorinava percentuali di aumenti e diminuzioni senza bisogno di uno straccio di appunto cartaceo: sarà Napoleone e Gesù Cristo, ma io credo che potesse dire quello che voleva perchè tanto nessuno aveva lo spazio e anche la volontà e la lucidità mentale di confutare parola per parola e numero su numero. Dall'altra parte come si può pensare che un popolo di illetterati come noi si possa divertire a leggere un libro, immagino scritto in politichese, di 270 pagine? Oramai è pronto ad avere una standig-ovation anche in piazza Venezia, purchè la organizzi un giorno in cui non c'è il grande fratello in tv.
margherita ricci
15 febbraio 2006 alle ore 10:08smettiamola di illuderci:cacciapalle vincerà, perchè ha una marcia in più: non so come si concili con la par condicio, ma ieri sera il suo canale di servizio ha trasmesso l'integrale comizio non so se di Modena o di Firenze. Sciorinava barzellette sui cosiddetti avversari fra applausi oceanici; sciorinava percentuali di aumenti e diminuzioni senza bisogno di uno straccio di appunto cartaceo: sarà Napoleone e Gesù Cristo, ma io credo che potesse dire quello che voleva perchè tanto nessuno aveva lo spazio e anche la volontà e la lucidità mentale di confutare parola per parola e numero su numero. Dall'altra parte come si può pensare che un popolo di illetterati come noi si possa divertire a leggere un libro, immagino scritto in politichese, di 270 pagine? Oramai è pronto ad avere una standig-ovation anche in piazza Venezia, purchè la organizzi un giorno in cui non c'è il grande fratello in tv.
Paola Bassi
15 febbraio 2006 alle ore 10:13si.. gli manca solo il famigerato balcone.. però credo e mi auguro che il livello di coscienza degli italiani sia nel frattempo sia un "tantino" aumentato, nonostante i tentativi della tv spazzatura .. ciao
massimo guarini
15 febbraio 2006 alle ore 18:32credo che tu abbia ragione , purtroppo, ormai la menzogna è diventata una normalità per questi esseri inutili, comunque forse dopo altri 5 anni del nano mafioso magari apriranno tutti gli occhi, ma non ci credo molto , diventerà presidente della repubblica, sarà il colpo finale per il nostro paese che è gia abbastanza ridicolizzato all'estero
fabio bonacina
15 febbraio 2006 alle ore 10:09spero tanto vinca la sinistra, cosi poi andrò a fare una regata transatlantica con lo yacth del poverello d'alema. Sempre che riesca ad avvicinarmi
silvio zanchet
15 febbraio 2006 alle ore 10:10Sono cose che tutti sanno e quindi mi sa che l'ignoranza in materia e' un tantino sospetta ... anche considerato che per la TAV e' irrilevante l'appartenenza politica ... tutti la vogliono!
1) Esiste gia' la tratta passeggeri Torino / Lione a rispondere alle esigenze in oggetto ...
2) La TAV per lungo tempo sara' limitata al trasporto merci e basta ...
3) I costi dell'opera sono tali che per ammortare in tempi ragionevoli dovrebbe circolare un treno ogni 3 minuti per 24 ore al giorno ...
4) L'urgenza decantata non ha niente a che fare con la necessita' di entrare nel famoso asse europeo di comunicazione, bensi' per prendere i finanziamenti europei (distribuiti un po' a tutti e mi pare anche ai media, visto che tacciono sulla verita' ... soltanto una troupe di Rai 3 Report ha cercato di fare domande ed ha avuto denuncia e rischio d'incolumita')
5) L'impatto ambientale sara' devastante in quanto l'amianto c'e' sicuramente e durante i lavori finira' sino alla piana di Torino ...
La TAV non serve a nulla e portera' solo danni e da pendolare posso dire che sarebbe meglio fare funzionare le ferrovie italiane che sono da terzo mondo ...
La TAV mirabile esempio di disinformazione del terzo millennio ...
fabio bonacina
15 febbraio 2006 alle ore 10:11P.S. l'avrà mica comprato con la tremonti bis???
margherita ricci
15 febbraio 2006 alle ore 10:12smettiamola di illuderci:cacciapalle vincerà, perchè ha una marcia in più: non so come si concili con la par condicio, ma ieri sera il suo canale di servizio ha trasmesso l'integrale comizio non so se di Modena o di Firenze. Sciorinava barzellette sui cosiddetti avversari fra applausi oceanici; sciorinava percentuali di aumenti e diminuzioni senza bisogno di uno straccio di appunto cartaceo: sarà Napoleone e Gesù Cristo, ma io credo che potesse dire quello che voleva perchè tanto nessuno aveva lo spazio e anche la volontà e la lucidità mentale di confutare parola per parola e numero su numero. Dall'altra parte come si può pensare che un popolo di illetterati come noi si possa divertire a leggere un libro, immagino scritto in politichese, di 270 pagine? Oramai è pronto ad avere una standig-ovation anche in piazza Venezia, purchè la organizzi un giorno in cui non c'è il grande fratello in tv.
margherita ricci
15 febbraio 2006 alle ore 10:13smettiamola di illuderci:cacciapalle vincerà, perchè ha una marcia in più: non so come si concili con la par condicio, ma ieri sera il suo canale di servizio ha trasmesso l'integrale comizio non so se di Modena o di Firenze. Sciorinava barzellette sui cosiddetti avversari fra applausi oceanici; sciorinava percentuali di aumenti e diminuzioni senza bisogno di uno straccio di appunto cartaceo: sarà Napoleone e Gesù Cristo, ma io credo che potesse dire quello che voleva perchè tanto nessuno aveva lo spazio e anche la volontà e la lucidità mentale di confutare parola per parola e numero su numero. Dall'altra parte come si può pensare che un popolo di illetterati come noi si possa divertire a leggere un libro, immagino scritto in politichese, di 270 pagine? Oramai è pronto ad avere una standig-ovation anche in piazza Venezia, purchè la organizzi un giorno in cui non c'è il grande fratello in tv.
sgt. Pepper
15 febbraio 2006 alle ore 10:13Propongo di eliminare per i parlamaentari la responsabiltà politica, che ancora non ho capito bene cos'è, e di introdurre una vera e propria responsabilità civile e penale per il loro operato e per le promesse non mantenute. Utopia?
Max Costi
15 febbraio 2006 alle ore 10:14@Cristiano Leoni
>Sono stufo di votare per il
>"leggerissimamente meno peggio".
concordo in pieno, preferisco la battaglia titanica per la democrazia diretta (internetcrazia) .... perdere e prendere dell'utopista. Ma basta con il meno peggio!
Siamo incredibili, sembra che i politici ci siano "imposti dall'alto".
Se ci fosse un bipolarismo fra stalin e hitler, saremmo qua a discutere qual'è il meno peggio!!!
Non siamo a questi livelli per fortuna, però coraggio, muoviamoci!
Battete un colpo su www.internetcrazia.org !
Max
Roberto Corini
15 febbraio 2006 alle ore 10:27Grande Max!!!
Maria Larini
15 febbraio 2006 alle ore 10:15** * **
Grillo strilla sempre contro tutto. Ma non propone niente.
Ora è contro la TAV. Ma il costo (che indica a 12 mld) o la durata (15 anni) sono dati che, di per se, non dimostrano niente. Tutte le grandi opere richiedono molto tempo e molti investimenti. Alcune sono utili, o no?
Sulle grandi opere l'Italia negli scorsi decenni ha più che risparmiato. Ma il risparmio ha comportato un ritardo infrastrutturale notevole, e perdita di competitività. I soldi risparmiati sulle grandi opere ci costano molto cari.
Ovviamente, non tutte le grandi opere sono da fare. Ma il costo dell'investimento, nè la durata del progetto sono determinanti.
Per valutare se conviene realizzare la tratta proposta bisogna valuta
margherita ricci
15 febbraio 2006 alle ore 10:15smettiamola di illuderci:cacciapalle vincerà, perchè ha una marcia in più: non so come si concili con la par condicio, ma ieri sera il suo canale di servizio ha trasmesso l'integrale comizio non so se di Modena o di Firenze. Sciorinava barzellette sui cosiddetti avversari fra applausi oceanici; sciorinava percentuali di aumenti e diminuzioni senza bisogno di uno straccio di appunto cartaceo: sarà Napoleone e Gesù Cristo, ma io credo che potesse dire quello che voleva perchè tanto nessuno aveva lo spazio e anche la volontà e la lucidità mentale di confutare parola per parola e numero su numero. Dall'altra parte come si può pensare che un popolo di illetterati come noi si possa divertire a leggere un libro, immagino scritto in politichese, di 270 pagine? Oramai è pronto ad avere una standig-ovation anche in piazza Venezia, purchè la organizzi un giorno in cui non c'è il grande fratello in tv.
giovanni perrino
15 febbraio 2006 alle ore 10:15Io, invece, mi chiedo a che ca**o serve votare. Che pezzi di merda, e pensare che ho votato pure alle primarie! BASTA, HO DECISO, VOGLIO IL MALE PEGGIORE!!! IO NON VOTO.
Mauro Carfì
15 febbraio 2006 alle ore 10:16Ma che c***o vuol dire quest'ultima frase di Prodi!!!
Ma come parla, sembra di sentire parlare Vieri... lettere pescate dallo SCARABEO e buttate in tavola a casaccio!!! Se questa è l'alternativa a Berlusconi siamo messi proprio male.
Rilancio quello che ho detto un po' di tempo fa:
NON VOTIAMO! PARALIZZIAMO IL SISTEMA FINCHE' QUESTI DINOSAURI NON SARANNO COSTRETTI AD ANDARSENE!!!
Mi piace anche l'idea che ho letto qua sotto: annulliamo tutte le schede scrivendo a fianco di ciascun nome o simbolo sulla scheda la parola: LICENZIATO!!!
margherita ricci
15 febbraio 2006 alle ore 10:16smettiamola di illuderci:cacciapalle vincerà, perchè ha una marcia in più: non so come si concili con la par condicio, ma ieri sera il suo canale di servizio ha trasmesso l'integrale comizio non so se di Modena o di Firenze. Sciorinava barzellette sui cosiddetti avversari fra applausi oceanici; sciorinava percentuali di aumenti e diminuzioni senza bisogno di uno straccio di appunto cartaceo: sarà Napoleone e Gesù Cristo, ma io credo che potesse dire quello che voleva perchè tanto nessuno aveva lo spazio e anche la volontà e la lucidità mentale di confutare parola per parola e numero su numero. Dall'altra parte come si può pensare che un popolo di illetterati come noi si possa divertire a leggere un libro, immagino scritto in politichese, di 270 pagine? Oramai è pronto ad avere una standig-ovation anche in piazza Venezia, purchè la organizzi un giorno in cui non c'è il grande fratello in tv.
jack Giannotti
15 febbraio 2006 alle ore 10:16Caro Beppe e tutti i bloggers ho paura che questi dell'Unione non je la fanno......
Vi ricordate Funari?? Je la famo, nn je la famo?
Non je la famo!!! Sono troppo tristi.
Vi prego fate qualcosa, per il bene del Paese.....che amarezza....
stefano masetti
15 febbraio 2006 alle ore 10:17Scusami tanto caro beppe ma per una volta non sono daccordo, sia perchè le critiche relative al problema della tav sono ingiustificate dato che in ogni caso l'unione prevede una concertazione con le parti interessate prima di procedere a qualsiasi tipo di opera sia perchè il momento non è di certo quello giusto, SCUSAMI TANTO ma in questo modo và a finire come 5 anni fà in cui le ripicchine di estrema sinistra hanno dato il potere ai LADRI.
Io sono veramente stanco di questo governo che LOGORA il mio amato paese e se continuiamo con queste polemiche da due soldi rischiamo davvero la ROVINA...io voglio credere in un'Italia migliore...Non discuto le idee ma il modo in cui volete raggiungerLe...COSI' NON SI VA' DA NESSUNA PARTE!!!!
Uniamoci invece di dividerci!!
Mario Rossi
15 febbraio 2006 alle ore 10:19Non si capisce nulla...
Perchè chi lavora a Roma deve andare a Milano chi lavora a Torino deve andare a Trieste ma perchè quelli di Roma non lavorano a Roma e quelli di Torino non lavorano a Torino...e invece milioni di auto e treni pieni di pendolari che .per esigenze si spostano tutti i giorni...ma chi ci guadagna in tutto questo??
Le esternazioni estemporanee dei morti a Nassiria di un esponente della sinistra chi ci dice che non abbia preso un pacco di grani dal cdl per gettare un pò di scompiglio elettorale...(tanto i soldi a leader non gli mancano)!!
Debbo ammettere che è abbastanza vomitevole tutto questo...
Daniele P
15 febbraio 2006 alle ore 10:19Ieri ho incontrato alcuni ragazzi che diffondevano la lista degli Onorevoli condannati in via definitiva.
http://lnx.sinapsi.org/wordpress/?p=173
Sentivo i commenti tra lo stupito e l'incredulo, eppure sono proprio in Parlamento. Sta a noi non farceli ritornare, anche se con la nuova legge elettorale è impossibile scegliere il nome dei candidati, ma solo il partito che li accoglie.
Fabrizio Micale
15 febbraio 2006 alle ore 10:19Solo Di Pietro.....
GUSTAVO LA MAZZA
15 febbraio 2006 alle ore 10:19PROPONGO A TUTTI LA CURA LUXURIA.PRIMA(|)-- DURANTE(O)-- DOPO(o)-- VOTA VLADIMIR LUXURIA CHE TI ALLARGA ...........LE VEDUTE.CIaAOOo CARE !!!
Paola Bassi
15 febbraio 2006 alle ore 10:26propongo che tu ti faccia curare e non venga a postare le tue regolari stupidaggini
Vincenzo Curcio
15 febbraio 2006 alle ore 10:21margherita ricci 15.02.06 10:12 | Rispondi al commento |
concordo con te ma come h detto in un precedente post il problema del centrosx (che spero lo capiscano prima che sia troppo tardi)è uno solo:
convincere gli indecisi (e le casalinghe) a non votare per il centrodx proponendo qualcosa di concreto che convinca..il resto purtroppo sono solo con tutto il rispetto chiacchere
Paola Bassi
15 febbraio 2006 alle ore 10:24Io, invece, mi chiedo a che ca**o serve votare. BASTA, HO DECISO, VOGLIO IL MALE PEGGIORE!!! IO NON VOTO.
giovanni perrino 15.02.06 10:15
========================================
SEEEEEH... e ora levateci pure il diritto di votare, poi il diritto di parlare, poi che altro ci resta vediamo, il gas? la corda col cappio? un colpo alla testa?
su ...
Carlo Deanesi
15 febbraio 2006 alle ore 10:26Fausto ti prego non deluderci....la TAV non la vogliamo....piuttosto finiamola subito con questi democristiani!
Ho sempre creduto che tra Berlusconi e Prodi non ci fossero tante differenze, e il Mortadella lo sta dimostrando con frasi degne di un FASCISTA!
FAUSTO NON FARTI INCASTRARE,abbiamo il dovere di sostenere questa alleanza solo se le idee corrisponderanno.
alberto cardulo
15 febbraio 2006 alle ore 10:29Grillo questo si chiama parlare.
alleluia
Enrico Oprandi
15 febbraio 2006 alle ore 10:30Finalmente te ne sei accorto!
Speravi forse di accasarti, un domani, se proprio ti fosse girata, "nella sinistra"?
Speravi di trovare solo gente "democratica" e non "affaristi pro domo mea o dei miei amici"?
Silvio ha capito tutto, oltre che essere il più bravo. Prima o poi riuscirà a dimostrare che "il marcio" sta anche di là: si era sempre percepito ... io ci vivo dentro a questo marcio.
Il dramma ancor più beffardo è che non possiamo farci governare da un solo uomo, per giunta pieno di se stesso e avido fino all'inverosimile.
La guerra continua.
CRISTIAN BERARDI
15 febbraio 2006 alle ore 10:31....TAV SI TAV NO LA TAV DEI CACHI....
LA MIA PAURA E' CHE LA TAV ABBIANO TANTA FRETTA DI COMINCIARLA (COSI' SE MAGNANO TUTTI LA LORO FETTA) E POI ,TIE', LASCIRLA LI' E FINIRLA IN 100 ANNI....QUANTE COSE CI SONO IN ITALIA COMINCIATE E MAI FINITE?....OSPEDALI,PORTI,CARCERI,STRADE,CASE POPOLARI,ETC...
IL VERO PROBLEMA DELLA TAV NON E' IL CASINO CHE PORTERA'CON SE',MA PROPRIO IL FATTO DI PORTARE A TERMINE I LAVORI,TRASFORMANDO LA VAL DI SUSA IN UN CANTIERE PERENNE...
E POI...RIBADISCO...PER ME E' UNA COSA CHE NON RIGUARDA PIU' IL NANO O IL PRETE, MA L'EUROPA,POI,MAH....
Ray Milano
15 febbraio 2006 alle ore 10:31Ecco come questi scenziati del CERN, questi geni della truffa, vogliono districare il nodo della libera circolazione dei cittadini.
****************************************************
Direttiva Bolkestein
Capo III - Libera circolazione dei servizi
Sezione 1 - Principio del paese d'origine e deroghe
Articolo 16 - Principio del paese d'origine
1. Gli Stati membri provvedono affinché i prestatori di servizi siano soggetti esclusivamente alle disposizioni
nazionali dello Stato membro d'origine applicabili all'ambito regolamentato.
Il primo comma riguarda le disposizioni nazionali relative all'accesso ad un'attività di servizio e al suo esercizio, in
particolare quelle che disciplinano il comportamento del prestatore, la qualità o il contenuto del servizio, la
pubblicità, i contratti e la responsabilità del prestatore.
32. Lo Stato membro d'origine è responsabile del controllo dell'attività del prestatore e dei servizi che questi
fornisce, anche qualora il prestatore fornisca servizi in un altro Stato membro.
33. Gli Stati membri non possono restringere, per motivi che dipendono dall'ambito regolamentato, la libera
circolazione dei servizi forniti da un prestatore stabilito in un altro Stato membro, in particolare imponendo i requisiti
seguenti:
a) l'obbligo per il prestatore di essere stabilito sul loro territorio;
b) l'obbligo per il prestatore di effettuare una dichiarazione o una notifica presso le autorità competenti o di ottenere
la loro autorizzazione, compresa l'iscrizione in un registro o a un ordine professionale sul loro territorio;
c) l'obbligo per il prestatore di disporre sul loro territorio di un recapito o di un rappresentante o di essere
domiciliato presso una persona autorizzata;
d) il divieto imposto al prestatore di dotarsi sul loro territorio di una determinata infrastruttura, inclusi uffici o uno
studio, necessaria all'esecuzione delle prestazioni in questione;
Continua quì:
http://www.fisicamente.net/Direttiva_Bolkestein.pdf
Amaro Lucano
15 febbraio 2006 alle ore 10:31Beppe,
e basta co 'sto "destra e sinistra pari sono"
Qui il problema e' uno solo.
C'e' un CACCIAPALLE che rischia di diventare di nuovo presidente del consiglio.
Si' perche' solo un CACCIAPALLE puo' dire che avrebbe avuto l'euro a 1500 Lire.
Solo un CACCIAPALLE con delle sue televisioni puo' inventarsi un caso (Unipol) per sputtanare l'avversario.
Solo un CACCIAPALLE puo' dire che non ha fatto affari con la politica (9 milioni di euro dello stato (cioe' tu) dati a Mediaset (cioe' LUI) per fare gli spot del governo; durante il governo prodi lo stato ha dato molto meno a Mediaset)
Solo un CACCIAPALLE puo' dire che il digitale terrestre porta piu' possibilita' a tutti (la pubblicita' che e' necessaria a far andare avanti le TV ce l'ha LUI al 90 %)
Solo un CACCIAPALLE puo' dire che per vendere le FIAT basta appiccicare il marchi FERRARI sulle 500.
Solo un CACCIAPALLE puo' dire che il ponte di Messina fa girare l'economia (e una volta finito il ponte? credi che i tedeschi investiranno nella sicilia? Facciamo un altro ponte da Palermo a Genova per aumentare i posti di lavoro?)
Il problema che questo signore probabilmente vincera'.
Solo un popolo di CRETINI si puo' permettere di votare un CACCIAPALLE.
Ray Milano
15 febbraio 2006 alle ore 10:31Ecco come questi scienziati del CERN, questi geni della truffa, vogliono districare il nodo della libera circolazione dei cittadini.
****************************************************
Direttiva Bolkestein
Capo III - Libera circolazione dei servizi
Sezione 1 - Principio del paese d'origine e deroghe
Articolo 16 - Principio del paese d'origine
1. Gli Stati membri provvedono affinché i prestatori di servizi siano soggetti esclusivamente alle disposizioni
nazionali dello Stato membro d'origine applicabili all'ambito regolamentato.
Il primo comma riguarda le disposizioni nazionali relative all'accesso ad un'attività di servizio e al suo esercizio, in
particolare quelle che disciplinano il comportamento del prestatore, la qualità o il contenuto del servizio, la
pubblicità, i contratti e la responsabilità del prestatore.
32. Lo Stato membro d'origine è responsabile del controllo dell'attività del prestatore e dei servizi che questi
fornisce, anche qualora il prestatore fornisca servizi in un altro Stato membro.
33. Gli Stati membri non possono restringere, per motivi che dipendono dall'ambito regolamentato, la libera
circolazione dei servizi forniti da un prestatore stabilito in un altro Stato membro, in particolare imponendo i requisiti
seguenti:
a) l'obbligo per il prestatore di essere stabilito sul loro territorio;
b) l'obbligo per il prestatore di effettuare una dichiarazione o una notifica presso le autorità competenti o di ottenere
la loro autorizzazione, compresa l'iscrizione in un registro o a un ordine professionale sul loro territorio;
c) l'obbligo per il prestatore di disporre sul loro territorio di un recapito o di un rappresentante o di essere
domiciliato presso una persona autorizzata;
d) il divieto imposto al prestatore di dotarsi sul loro territorio di una determinata infrastruttura, inclusi uffici o uno
studio, necessaria all'esecuzione delle prestazioni in questione;
Continua quì:
http://www.fisicamente.net/Direttiva_Bolkestein.pdf
Francesco Taccetti
15 febbraio 2006 alle ore 10:32Per eprimere il mio malcontento su questa politica basata sul business e,come diceva il saggio Roberto Benigni nel suo spettacolo TuttoBenigni95/96, basata sulla "campagna acquisti tra i vari partiti", posso solo dire:
MI FATE SCHIFO!! DOVETE ANDARVENE A CASA TUTTI SIA DESTRA CHE SINISTRA!
Cristiano Codispoti
15 febbraio 2006 alle ore 10:32Guarda, con Prodi e con Berlusconi ci becchiamo la TAV, solo ke con Prodi in cambio Bertinotti vorra' non so quanti candidati di Rifondazione alle Amministrative, il Ponte con Berlusconi si fa, con Prodi no, ma si dovra' pagare una penale miliardaria alla ditta appaltatrice, la Impregilo di Cesare Romiti (e' proprio per salvare questa societa' ke si e' messa in piedi la storia del Ponte)...e si potrebbe andare avanti sai per quanto cosi'!...la soluzione e' emigrare oppure randellare per strada i nostri amministratori, sicuramente non votare, tutto il resto e' una LORO vittoria!
leonardo marai
15 febbraio 2006 alle ore 10:33SCUSATEMI. FUORI TEMA.
La Rete è una via di scampo.
Ci hanno già messo gli occhi addosso: legge Urbani, motori di ricerca.
La tecnologia deve essere usabile, semplice, invisibile.
---------questo era un post di grillo-----------
io dico NO ai DRM, NO PENTIUM D, NO WINDOWS VISTA, NO al riesumato PROGETTO PALLADIUM.
saremo comandati a bacchetta tra un anno, non ci sarà più via di scampo... per nessuno. PER NESSUNO.
Thomas Fradin
15 febbraio 2006 alle ore 11:27Già... e allora? che vuoi fare? cosa proponi di fare? buttiamo tutti i pc? non aggiorniamo più nulla? se usi un computer sai benissimo che non è possibile. Useresti oggi windows 3.1? impossibile. allora.... che proponi?
Paola Bassi
15 febbraio 2006 alle ore 10:33Ciao Giampiero.. guarda che Lunardi -quello che vuole la Tav e voleva il Ponte sullo Stretto e chissà quanti altri "lavoretti" farebbe- è Ministro del Governo Berlusconi!!!!!
fabrizio quaranta
15 febbraio 2006 alle ore 10:35BISLOSCONI = PRODI ?
Grillo, ma che cazzo dici ?
IL QUALUNQUSIMO RIGENERA I MOSTRI !
(e stasera al Palasport me lo metto al collo 'sto cartello o me ridai i 60 euri, hai capito genovè?)
AVE caiofabricius VALE
filippo benni
15 febbraio 2006 alle ore 10:40il qualunquismo è quello di prodi-fassino-chiamparino....invece di beatificare le grandi opere in quanto tali si dovrebbe entrare un po' più nel merito...ma come ha detto fassino ieri a ballarò: l'importante è solo vincere...se non è qualunquismo questo...
Thomas Fraschin
15 febbraio 2006 alle ore 10:42Mi sa che non hai capito il senso... prima di sparare cazzate pensaci bene. Non per difendere il grillo, ma insomma, quando è troppo è troppo!!
Francesco Taccetti
15 febbraio 2006 alle ore 10:54Caro Fabrizio,
posso chiederti chi, a tuo parere, è meglio tra il portatore nano di benessere socio-economico e democrazia o il mortadellone Prodi che non è riuscito in 5 anni a fare una vera opposizione e non è riuscito nemmeno a proporre un programma politico che non dipenda dalle idee della destra?
Grillo dice che Berlusconi=Prodi perchè semplicemente noi popolo italiano siamo costretti a scegliere tra una merda fredda e una tiepidina!!!! Quindi tra i due partiti del nostro "grande" bipolarismo non c'è alcuna differenza.
Io personalmente non mi sento rappresentato da nessuno dei due!
CIAO.
fabrizio quaranta
15 febbraio 2006 alle ore 11:14Qualche mese fa non condividevo l'entusiasmo e le speranze di amici e conoscenti perbene (lavoratori privati e pubblici seri e motivati , non evasori, riciclatori solo di monnezza, padri e madri consapevoli non telelobotomizzati, abbonati bus e metro o ciclisti urbani...) che dicevano:
"Finalmente il mafioso di Arcore, con tutta la sua corte di delinquenti prezzolati, perderà e ci sarà forse anche un risveglio civile , morale, ambientale ed economico del Paese"
Io speravo con loro, ma ero inquieto, temevo che la collaudata organizzazione delinquenziale o qualche strage di Stato potesse modificare la rinascita democratica.
Vedere che questi mostri riprendono quota grazie al qualunquismo e al protagonismo di Grillo mi atterrisce.
AVE caiofabricius VALE
Franco Ometto
15 febbraio 2006 alle ore 10:37Caro Beppo
anch'io sono molto deluso per questo uscite del Nostro "meno peggio".
Ma una differenza (netta) secondo me c'è. A Ballarò ieri sera, commentando l'uscita di Prodi, Fassino ha detto che personalmente anche lui è convinto che la TAV in Val di Susa sia necessaria ma non si può fare senza la condivisione del progetto da parte della popolazione interessata ed è su questo che bisogna lavorare; Tremonti, al pari convinto della necessità della TAV, invece ritiene che la soluzione del problema stia nel cambiare la Costituzione (fatta dalla sinistra che ha sempre sbagliato tutto.....) assegnando al solo Stato le decisioni per opere di interesse nazionale; che vuol dire, se non erro, per via burocratica (oltre tutto) imporre con la forza le decisioni!
C'è una bella differenza, non ti pare?
Giangerolamo Pirinoli
15 febbraio 2006 alle ore 10:38Di Berlusconi sappiamo tutto ergo non aggiungo niente.
Di Prodi forse ben pochi si ricordano le sue parole alla vigilia dei referendum sulla costituzione europea, riporto testualmente:
"Beh, quei paesi che non dovessero ratificare la costituzione europea potrebbero essere espulsi dalla comunità".
Complimentoni! Bell'esempio di democrazia!
Cos'è una minaccia in stile mafioso?
Il fatto che in quei referendum milioni di persone abbiano votato NO alla ratifica di una costituzione letteralmente aberrante (vi consiglio di leggerla) non significa niente per lui?
Loredana Solerte
15 febbraio 2006 alle ore 10:39X SARLI
"Quando , ad esempio , dice che alcuni giudici sono schierati. Esistono le toghe rosse, non ho mai sentito parlare di toghe blu. Il che è anche normale, i giudici sono persone e come tali hanno le proprie idee. Richiedere l'obbiettività di un giudice contro una persona di opposta fede politica è vana follia. Solo che in Italia non si puo' dire che i giudici sono persone. I giudici sono angeli che quando applicano la legge non si fanno influenzare. Sono super-uomini. E questo ovviamente pensando solo al caso in cui siano in ottima fede ( non buona ). Se poi consideriamo che come in tutte le categorie del mondo anche lì prima o poi qualche delinquente si trova.. e visto che non si parla mai di toghe blu. E mi pare che il mio ragionamento vada molto oltre il ragionevole dubbio."
e Falcone e Borsellino? politicamente erano schierati a dx, praticamente erano schierati contro la delinquenza. In pratica erano obiettivi. Il nano schifoso dovrebbe sciacquarsi la bocca e anche la cavità cranica con la candeggina per essersi permesso di parlar male della magistratura, senza minimamente pensare a coloro che hanno dato la vita per la giustizia. Borsellino aveva parlato proprio dei legami del nano cn la mafia prima di morire
"Io non sono contro la popolazione della Val di Susa, sono contro quei movimenti politici e quei quattro fomentatori infilitrati che cavalcano l'onda."
in poche parole sei. o berlusconiano, o pranzi insieme a qualcuno elencato su : www.edscuola.it/archivio/interlinea/ponte3.htm
"perchè quando furono approvati i progetti ( e dubito fortemente che non lo sapesse NESSUNO ) qualcuno non ha alzato la manina e ha detto "scusate.. ma non si puo' trovare una soluzione alternativa ?"
infatti proprio i vigili del fuoco della zona hanno segnalato la pericolosità degli interventi.Inoltre , semmai, la soluzione alternativa deve trovarla chi ha interesse per la TAV e non certo la maggioranza della gente che nn otterrebbe alcun beneficio da questa realizzazion
Eugenio Sarli
15 febbraio 2006 alle ore 11:27"e Falcone e Borsellino?" .. è indegno farsi scudo dei tanti mediocri con gli eroi. Un po' come chi avanza pretese ridicole e poi sulle bandiere rosse mette Che guevara. Queste persone (Borsellino,Falcone,Che Guevara.. ) erano idealiste, perle rare, persone che di qualsiasi fede politica fossero non sarebbero mai scesi a compromessi con nessuno. Ma c'è ancora chi cerca di giustificare le proprie idee disegnandosele un po' dovunque..
" o berlusconiano, o pranzi insieme a qualcuno elencato su " Sbagliato in entrambi i casi. Ritenta sarai piu' fortunata.. vedi com'è molto facile dire cavolate e arrivare a conclusioni totalmente errate ?
"Inoltre , semmai, la soluzione alternativa deve trovarla chi ha interesse per la TAV.." chi ha interesse nella TAV fa cio' che interessa a sè stesso. NOn si puo' pretendere che il prete faccia gli interessi del diavolo e il diavolo quelli del prete. E' il principio fondamentale del compromesso.
CLAUDIOCASTELLANI
15 febbraio 2006 alle ore 10:40SINISTROIDI....PER CHI VOTATE ORA?
ANDATE A VOTARE E VOTATE VLADIMIR LUXURIA.LUI,LA TAV E'PROPENSO A FARVELA DIETRO.
FATE SCHIFO.
SIETE IN QUESTO BLOG PERCHE' E' ARIA FRITTA, NON AVETE SPERANZA.
COMUNISTELLI....MORTADELLA VI HA GIRATO LE SPALLE?
SI TAV.
SI FINI.
SI FORZA NUOVA
DAL 9 APRILE OGLIO DI RICINO A TUTTI.
Mirko Bartolini
15 febbraio 2006 alle ore 10:52si scrive "olio", ignorante...
masso salvi
16 febbraio 2006 alle ore 01:07Ma noi abbiamo candidato LUXURIA proprio per voi,solo per voi perchè sappiamo che dopo 5 anni siete oramai assuefatti e non volevamo rimaneste in crisi di astinenza...........
giulia calderini
15 febbraio 2006 alle ore 10:41infatti, la sensazione è che qualunque cosa uno faccia non serva prorprio a niente: gli interesssi internazionali sono troppo grossi, il capitalismo vuole controllare i mercati a tutti i costi e garantire a sè e ai propri seguaci un'esistenza felice, fregandosene altamente degli altri
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 10:43Dunque riassumiamo le cose:
- Bertinotti ritira la candidatura di Ferrando, anche eprchè ieri lo stesso Prodi ha definito «folli e incoscienti» le parole del suddetto;
- L'imbarazzo per la candidatura di Luxuria è notevole. Mastella ha detto «un operaio difficilmente possa sentirsi gratificato da Luxuria»
- Dichiarazioni di ieri di Prodi a Madrid:
(su Ferrando) «Una dichiarazione folle e sbagliata». E poi, ancora sul leader della minoranza trotskista: «Non solo io ma anche Bertinotti ha reagito in modo durissimo». Infine, parlando delle polemiche sul programma: «Nel programma dell'Unione di assurdità non ce ne sono ed io ne sono il garante.»«Io non ho bisogno di alzare la voce per esercitare la leadership - spiegava ancora ieri - il programma è la cornice ma il quadro lo decido io, questo è il ruolo che ho assunto e che mi viene riconosciuto,«Io non ho bisogno di alzare la voce per esercitare la leadership - spiegava ancora ieri - il programma è la cornice ma il quadro lo decido io, questo è il ruolo che ho assunto e che mi viene riconosciuto,«Io non ho bisogno di alzare la voce per esercitare la leadership - spiegava ancora ieri - il programma è la cornice ma il quadro lo decido io, questo è il ruolo che ho assunto e che mi viene riconosciuto,
-«Una delle poche cose positive che ha fatto il governo Berlusconi è stata quella di migliorare i rapporti con Israele e noi continueremo sulla linea di un rapporto molto positivo». A sostenerlo è stato il leader della Margherita Francesco Rutelli, in visita in Israele.
--ieri sera sulla Terza rete Pecoraro Scanio dice che la TAV si fa sì ma senza tunnel..allegriaaa ma se Prodi ha detto "TAV PUNTO E BASTA" non vuol forse dire che la si fa come è stato stabilito nel progetto originale e stop?
Insomma, l'Unione è alle prese con dei bei casini.. soprattutto --UDITE UDITE-- Prodi adesso ha assunto arie da LEADER MAXIMO dice in pratica "dovete fare quel che dico io e stop"
claudio.tarsi
15 febbraio 2006 alle ore 10:47La TAV serve per stare in Europa... Ma a parte questo, come si fa a fare una rivoluzione??
Come si inizia? Ci si mette davanti al parlamento e si chiude? Come si mandano via tutti sti mafiosi, e non per modo di dire?
Se qlcuno ha qlc idea è ora di tirarla fuori per riprenderci il nostro paese e il suo futuro, che è anche il nostro.
Buona giornata a tutti!!!
Simone
15 febbraio 2006 alle ore 10:52Visto che pochi sono disposti a lasciarci la pelle,
propongo il modello di Ghandi, voglio vedere cosa se ne fanno con l'italia se 10 milioni di persone stanno a braccia conserte!
pino smiraglia
15 febbraio 2006 alle ore 10:48personalmente non mi interesserà chi governerà nei prossimi cinque anni. cacciare berlusconi risolverebbe il problema delle leggi ad personam, ma non tutto il resto.non credo che un prodi sia così lontano da un berlusconi su tematiche inerenti il lavoro, l'economia o quant'altro.e mi pare che dai toni usati abbia già chiarito quale peso potranno avere i partiti cosiddetti "di sinistra". anche sulle sue capacità morali avrei qualche dubbio; quantomeno ci dovrebbe spiegare quale miracoloso accorgimento abbia preso per odorare di mughetto dopo essere stato immerso in 40 anni di merda democristiana.a me interessa che la gente NON VOTI.i motivi li ho diffusamente espressi ieri e non voglio annoiarvi ripetendoli.ciò che deve risultare chiaro e che il prossimo governo, qualunque esso sia, è espressione di una "minoranza del paese",e anche se la costituzione lo permette....beh....quanto tempo potrebbe durare un governo votato dal 5%-10% della popolazione? sarebbe un colpo di stato pacifico e fatto con gli stessi strumenti della democrazia. un fatto senza precedenti. pensateci....pensateci bene!!!
antonio vasone
15 febbraio 2006 alle ore 10:48Caro Grillo. Pur condividendo in gran parte i tuoi punti di vista, non mi sembra una politica saggia quella di scavare la fossa al centrosinistra.- Mi ricordi il Bertinotti che, ideologicamente, fece cadere il governo Prodi consegnando cosi' l'Italia nelle mani del cavaliere di Arcore. E' meglio, forse, non andare a votare? il non voto al centrosinistra è un voto alla destra e, credimi, l'Italia non si può permettere altri cinque anni cosi', e per Italia intendo, in particolar modo, le classi più povere (i ricchi si salvano sempre, anche con Berlusconi al timone...). - Non è vero che il peggio ed il meno peggio sono uguali. -Cerchiamo di salvare il salvabile e poi, sulla TAV, si può discutere come su qualsiasi altro punto del programma. - Cerchiamo di ragionare.
Franco Cenerelli
15 febbraio 2006 alle ore 11:05Caro Grillo, pur condividendo in gran parte i tuoi punti di vista... condivido anche questo. La mia idea è quella di non andare a votare e rispedire al Ministero dell'Interno il mio certificato elettorale. Vista la considerazione che costoro hanno della volontà popolare non credo sia il caso di prestarsi ulteriormente al loro gioco-farsa democratico. Il giorno che qualcuno prenderà posizioni veramente chiare su cose importanti e verrà per questo tacciato da tutti (destra e sinistra) di populismo, anacronismo, utopia, demagogia, allora potrò sempre andarmi a riprendere il certificato in Comune per esercitare il mio diritto (e non dovere) e votarlo senza turare nessun naso. Ti assicuro che se uno scherzetto del genere venisse praticato in massa qualche seggiolone tremerebbe.
Marco Fiorani
15 febbraio 2006 alle ore 10:49riguardatevi il post del 11 dicembre . è emblematico.
quel pdf del docente universitario andrebbe letto e riletto in tutte le trasmissioni tv dove si parla di tav .
a fassino che dice "la tav va fatta perchè è importante", bisogna chiedergli che cazzo significhi è importante. caro fassino in NO TAV, montanari ignoranti, riportano dati , numeri, tabelle, rapporti tecnici, Lei che cosa ci dice ? che è importante! quando uno studioso dice che il traffico treni attuale è lontanissimo dalla mole che dovrebbe sopportare la TAV, Lei , caro Fassino, mi deve portare dei DATI, che dicano il contrario, non deve dirmi è importante. Le uniche ragioni razionali e scientifiche che ho finora ascoltato sull'argomento vengono da chi è contrario alla TAV, quindi mi viene il sospetto che sta TAV va fatta per qualche interesse.
Ciao
Simone
15 febbraio 2006 alle ore 10:50Hai tu i documenti che attestano queste cose?
Vorrei darci un'occhiata ....
sai quelli su Dell'Utri legato alla mafia ci sono,
quelli di Berlusconi con 34 Offshore che presero centinaia di miliardi da non si sa chi ci sono,
quelli che provano che Berlusconi si è arricchito con le leggi che ha fatto ci sono ...
Provare a confondere uno come Prodi con uno come Berlusconi mettendoli sullo stesso piano è ridicolo, infatti le barzellette su Prodi non fanno ridere, mentre quelle su Berlusconi si (anche se molto amaramente)
Marco Zobel
15 febbraio 2006 alle ore 10:51Caro Beppe,
ti seguo da un po' di tempo e trovo il tuo blog uno dei più interessanti e utili strumenti di democrazia diretta.
TAV sì, TAV no? Prodi=Berlusca?
Personalmente credo che la TAV, se fatta in maniera decente, è una cosa molto buona. Ma sono un assiduo frequentatore di Trenitalia, e CREDO FERMAMENTE che gli investimenti da fare siano ben altri. Le ferrovie stanno malissimo! Treni che ritardano, che vengono soppressi, portale internet che non ti dico a che livelli di degrado si trova, binari unici (vedi Crevalcore, e molte tratte al Sud), malfunzionamenti generali nelle stazioni, automazione pressocchè inesistente, personale scontento, personale mancante;
a proposito di quest'ultimo: sapevi che nella tratta Bologna-Verona, per mancanza di personale, molto spesso vengono chiuse due carrozze di coda nei regionali?
Perchè?
Perchè in cabina di comando, dopo l'incidente di Crevalcore, devono esserci due persone. Siccome sul treno ci sono SOLO due persone, il capotreno deve controllare dalla postazione del macchinista i portelloni. Ovviamente, non riesce umanamente a vedere oltre le 4 carrozze, quindi le due di coda vengono chiuse... CI RENDIAMO CONTO? E allora, piuttosto che TAV, non si dovrebbe aggiornare la disastrosa situazione della ferrovia di base, prima di parlare di tecnologia avanzata?
E soprattutto, visto che siamo all'AVANGUARDIA (come dice il "portatore nano di democrazia"), non dovremmo aggiornare piuttosto che creare ex-novo?
luca zanette
15 febbraio 2006 alle ore 10:52PARLAMENTO PULITO ... TUTTI A CASA..
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 10:53ecco che ora si cerca anceh qua il pelo nell'uovo, sembra impossibile che sia vero, ma la barzelletta la conosco pure io (e te pareva..) qualcuno l'avrà tirata fuori, avanti popolo di sinistrorsi cattocomunisti che voterete per avere in parlamento Luxuria e Caruso, dimostrate che non è così...
Gabriele Leggiero
15 febbraio 2006 alle ore 10:54Anch'io sono stanco di votare per il meno peggio ma purtroppo non abbiamo altre possibilità.
Se tutti dico tutti i blogger del sito + tutti quelli che riuscissero a creare un movimento per boicottare questa tornata elettorale non andassero a votare l'affluenza calerebbe al massimo del 2%
NESSUNO se ne accorgerebbe
tranne 1, il nostro mitico nano. Siccome non possiamo permetterci un altro quinquiennio con il nano, non per motivi puramente ideologici ma per il dissesto economico-finanziario, occupazionale, sociale ecc. ecc. che è riuscito a creare.
A causa di questa banale considerazione faremmo bene a fare quello che sarebbe moralmente giusto non fare.
DOBBIAMO ANDARE A VOTARE
PS tra l'altro il partito del non voto è quasi tutto a sx perchè siamo più sensibili alle problematiche politiche, più informati e di conseguenza in disaccordo con qualcuna delle 11 forze all'interno della coalizione.
Chi vota dx molto molto spesso non ha idea delle posizioni controverse all'interno dei 12 partiti della loro coalizione e vota e basta.
Non regaliamogli un altro quinquiennio, vi prego...
Giacomo Rossi
15 febbraio 2006 alle ore 10:54SVEGLIA CENTROSX...la CDL recupera mezzo punto percentuale ogni settimana e Forza Italia è passata dal 19 al 22% (mentre il povero partito di Di Pietro non raggiunge ancora il 2%)...fate qualcosa per convincere gli indecisi altrimenti rivince la CDL.
Ripeto fate qualcosa e proponete otto cose su cui siete tutti daccordo che interessano gli indecisi
io vi ho avvisato, poi dopo il voto non venite a lamentarvi perchè altri 5 anni di questa maggioranza sarà solo COLPA VOSTRA !!!!!!
un indeciso
GUSTAVO LA MAZZA
15 febbraio 2006 alle ore 10:54PROPONGO A TUTTI LA CURA LUXURIA.PRIMA(|)-- DURANTE(O)-- DOPO(o)-- VOTA VLADIMIR LUXURIA CHE TI ALLARGA ...........LE VEDUTE.CIaAOOo CARE !!!
Piero Moro
15 febbraio 2006 alle ore 10:59Più che gustarla la mazza lei non la capisce proprio una mazza!
mente pensante
15 febbraio 2006 alle ore 11:04e franco zeffirelli allora, che si presentò anni fa per sforza italia? cosa pensi che gli omosessuali stiano solo a sx?
pirla
salvatore secret
15 febbraio 2006 alle ore 10:56http://it.biz.yahoo.com/14022006/2/telecom-tronchetti-opa-99-brutta-operazione-rpt.html
L'opa Telecom del 1999 è stata un'operazione "fra le più brutte mai avvenute in Italia perché in capo a una delle principali aziende italiane è stata messa un'enorme quantità di debiti". Lo afferma il presidente di Telecom Italia (Milano: TIT.MI - notizie) , Marco Tronchetto Provera, nella sua prima biografia intitolata 'L'industrialé, scritta dal giornalista Fabrizio Spagna ed edita da Memori Block Notes.
anna angeli
15 febbraio 2006 alle ore 10:56per STEFANO SORO
SE LA TAV NON è INUTILE.............. VIENI A VIVERCI TU IN VAL DI SUSA E TRA 10 ANNI NE RIPARLEREMO, SE NEL FRATTEMPO NON TI SEI AMMALATO DI CANCRO A CAUSA DELL'AMIANTO
Paola Bassi
15 febbraio 2006 alle ore 10:57CHI NON VUOLE LA TAV PUO' FARE QUALCOSA DI CONCRETO.
VOTARE PER I PARTITI CHE NON LA VOGLIONO!!!!
I VERDI - RIFONDAZIONE - I COMUNISTI
Questa è la forza della democrazia! I no TAV convinti (come Grillo) hanno questa possibilità.
Lorenzo Palazzo 15.02.06 07:59
============================================
SOTTOSCRIVO .. e aggiungo Di Pietro (vedi "La Tav in Val di Susa" sul sito www.antoniodipietro.it)
TUTTI E 4 QUESTI PARTITI FANNO PARTE DELL'UNIONE..
capita l'antifonaaaa??
Buona giornata a tuttiiii!!!! :)
Francesco Folchiu
15 febbraio 2006 alle ore 11:51Ciao a te e buon giorno Paola.
Raffaella Biferale
15 febbraio 2006 alle ore 10:57- L'imbarazzo per la candidatura di Luxuria è notevole. Mastella ha detto «un operaio difficilmente possa sentirsi gratificato da Luxuria»
Roberto Corelli
Perchè invece da Mastella un operaio si sente fortemente rappresentato....
Ma per favore!!!!!!!
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 10:59appunto, chi è di sinistra si sente rappresentato da Mastella che prima era col Berlusca, poi ha cambiato sponda così si è messo al sicuro dalle polemiche no?
da "la fattoria degli animali" di Orwell: QUATTRO ZAMPE(=SINISTRA) BUONO! DUE ZAMPE(=DESTRA) CATTIVO!
Paola Bassi
15 febbraio 2006 alle ore 11:03ciao Raffaella, eh eh.. bisognerebbe che i sessuofobi di casa nostra (Chiesa compresa)capissero che i gay sono persone come tutte le altre, o vogliono tornare ai roghi? questo blog a volte mi sembra un secondo lavoro.. però è molto interessante..buona giornata
Morgan Ivaldi
15 febbraio 2006 alle ore 10:57MA QUALE E' LA DESTRA...QUALSTRA'E' LA SINISTRA
I due schieramenti prendono le distanze dalle frange più estremiste e radicali.
A destra Dorian dovrà rinunciare ai paraservizisegreti del MSI, mentre a sinistra Dalema per paura che gli venga requisita la barca scarica Caruso e C.
La dimostrazione di questi "sacrifici" è che come sempre il populismo, la demagogia e l'apparenza saranno preponderanti nella lunga campagna elettorale.
Attenzione perchè Dorian in queste specialità è campione del mondo !!
Apettiamo di leggere i programmi.
Morgan Ivaldi, Genova.
P.S.: "...signori ben pensanti spero non vi dispiaccia se in cielo in mezzo ai santi Dio fra le sue braccia accoglierà i singhiozzi di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte..". E' mai possibile che lo stato non abbia altro da fare che rompere i c....i di chi riposa in pace !!!
Ah, quasi dimenticavo io mangio POLLO e non SIMMENTAL !!!!!
Marco Sala
15 febbraio 2006 alle ore 10:57Scusatemi ma certi commenti non li capisco.
Come si può essere felici perchè "la sinista" ha perso le speranze di poter votare per un "mondo migliore", quando la destra stà pensando seriamente di rieleggere gente che sta depredando il nostro paese ?
Cerco di spiegarmi meglio: come può la destra godere del fatto che la sinistra ha scoperto di "essere nella cacca fino al collo" quando lei stessa nuota nel letame oramai da anni ?
E' un po' la storia del ciuco che chiama asino il somaro.
Non sarebbe forse meglio mettersi d'accordo ?
Paolo Battacchio
15 febbraio 2006 alle ore 10:58PROGRESSO
Vogliamo cambiare l'itaglia?
Cominciamo cosi'
Facciamo l'elenco dei deficienti
Eccone uno
GUSTAVO LA MAZZA 15.02.06 10:54
Paolo Borin
15 febbraio 2006 alle ore 11:00Perchè anche Prodi è pronto a sacrificare gli interessi di una minoranza per i benefici della maggioranza? Perchè vuole governare, e per farlo ha bisogno di una certa continuità d'idee che piacciono ai "moderati" che vedono ancora il "progresso" fatto di nuovi monumenti di cemento.
La destra plaude a queste opere, mentre la sinistra non può o non vuole prendere una posizione diversa: gli interessi da garantire sono gli stessi.
Ne parliamo di questi interessi?
Paolo Borin
pietro lascala
15 febbraio 2006 alle ore 11:01QUALCUNO DI VOI SINISTROIDI,MI SPIEGA COME MAI IN GERMANIA LA SINISTRA CIOE' SCHROEDER NON SI E' ALLEATO CON IL PARTITO DI ESTREMA SINISTRA PER VINCERE LE ELEZIONI..MENTRE PRODI E QUELLE IENE DEI DS SI ALLEREBERO ANCHE CON HAMAS..SE LI FAREBBE ANDARE AL POTERE??
MA VI RENDETE CONTE DI CHE CAZZO DI ALLEANZA A DIETRO LE SPALLE PRODI...MA COSA CAZZO PENSATE CHE COMBINERANNO..VE LO DICO IO..NIENTE!!!!
MA PENSATE CHE ILLUSI CHE SIETE..NON AVETE UNA POLITICA..SOLO SULL'ELIMINAZIONE DI BERLUSCONI SIETE DACCORDO..IL RESTO E UN CASINO TOTALE...
CHISSA LUXURIA FARA' UNA LEGGE CHE DIVENTARE TRANS SARA' GRATIS..OPPURE QUEI DELINQUENTI DEI NOGLOBAL..CI VIETERANNO DI MANGIARE AL MCDONALDS..LA GRANDE ITALIA..DEI IMBECILLI...
PECCATO CHE NON VINCETE..SAREBBE STATO BELLO VEDERVI SEPELLIRE CON LE VOSTRE STESSE MANI.."
QUALCHE ILLUSO COMUNISTELLO PALLISTA MI HA FATTO NOTARE CHE SCHROEDER NON E' DI SINISTRA...
IGNORANTI PALLISTI SCHROEDER E' DI SINISTRA SOLO CHE DATO CHE IN GERMANIA LO HANNO PROVATO SULLA PELLE IL VOSTRO COMUNISMO..E NON SONO DEI PALLISTI ILLUSI COME VOI...LA LORO SINISTRA E DISTAMTE ANNI LUCI DALLE VOSTRE CAZZATE..--...VENITE A TRIESTE VIGLIACCHI COMUNISTELI A VEDERE CHE CAZZO AVETE COMBINATO..
Manuel Calavera
15 febbraio 2006 alle ore 11:04sei ignorante come una capra. francamente hai rotto i coglioni.
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 11:14anche se in modo volgare, Pietro ha ragione...facciamo andare al governo Caruso! non ha mai lavorato in vita sua e si bekkerà 10.000 euro al mese, poi non lamentarti degli sprechi!
davvero magari lui vorrà una legge per abolire i mcdonalds e luxuria magari una legge per rendere legale la prostituzione sotto casa tua! questo sì che vuol dire avere le fette di mortadella sugli occhi, o i paraocchi come gli asini!
Ha ragione Pietro quando dice di andare a vedere a Trieste cos'è successo: mai sentito parlare di foibe? se non lo sai nel 44-45 i partiginai comunisti di Tito e pure degli italiani hanno ucciso migliaia di italiani istriani la cui unica colpa era solo quella di essere italiani!!!
E voi cattocomunisti siete italiani come loro? ma vergognatevi piuttosto! togliete la mortadella dagli occhi!!!
Michele Ammaturo
15 febbraio 2006 alle ore 11:17E' meglio che non parli caro il mio Peter The Stairway.. nella coalizione che comanda il Nano ci sono personaggi come Adriano Tilgher e Gaetano Saya... due nazifascisti a cui raddrizzeri la gobba molto volentieri a bastonate.
Tu non sei molto diverso da loro...
roberto ba
15 febbraio 2006 alle ore 11:24ma ideali come ONESTA e GIUSTIZIA li trovi in te.
il tuo gridare con parole vuote contro il tuo avversario e del tutto patetico.
a te no da fastidio che una persona che ha un potere pubblico ne faccia uso e abbuso.
se dici che non ti da fastidio ti consiglio di guardarti nel tuo IO
altri valori ordine e obbedienza,forse in cui credi,sono gia falliti
Clemente Carlucci
15 febbraio 2006 alle ore 13:01Se li FACESSE andare al potere.
roberto ba
15 febbraio 2006 alle ore 11:02minimizare tutto il programma dell'unione in pro o contro tav mi sembra un gioco stupido.
io penso che problemi gravi in questa italia dopo cinque anni di governo berlusconi c'e' ne siano molti e gravi.
a chi siamo disposti a dare la nostra fiducia per farci uscire nei prossimi anni da questa crisi?
ho letto nei post demoralizazione,io dico di ricordarvi che il futuro lo sciegliamo noi.
1)in quanto alla tav penso che si debba fare
2)che si debba fare con il consenso dei valsusini
3)che si debba fare risparmiando sui costi( il miglior tracciato)
4)che si debba fare con il minor numero di morti tra gli operai.
lo ripeto il nostro futuro lo sciegliamo NOI
un saluto
roberto ba
15 febbraio 2006 alle ore 14:20
Forse non hai afferrato bene quanto dichiarato da Prodi, te lo ripeto: "non mi interessa cosa ne pensiate sulla TAV/C" SI FA PUNTO E BASTA!
Indi per cui, puoi fare a meno di dirci come la pensi, testa bassa e silenzio!!
marchesi guido 15.02.06 11:29 |
vedi caro guido, ripeto ci sono problemi piu gravi della tav.
milioni,dico milioni di persone che sono alla poverta'.
tu ritieni che questo sia un problema da risolvere? e se si, ritieni che lo sia prima della tav? questa polemica e del tutto strumentale
un saluto
Piero Moro
15 febbraio 2006 alle ore 16:39Il futuro lo scegliamo noi??
Ma quando mi hanno mai chiesto qualcosa!! Voto una lista che promette delle cose e poi ne fa altre, il serio problema è che questa gente vive in una specie di olimpo e guarda noi che ci arrabattiamo cercando di mettere insieme il pranzo con la cena. Decidono quello che gli pare, prima delle elezioni promettono di fare questo e quello poi, una volta che salgono sull'olimpo fanno quello che più gli aggrada. Ogni tot anni scendono e ci raccontano le favole, incassano e se ne ritornano su! La TAV è utile?? Ma se usano a malapena quello che c'è adesso cosa vogliono un'altra cattedrale nel deserto?? Quell'altro cazzaro vuole il ponte sullo stretto. E quello che c'è prima e dopo il ponte?? Ci si mettono 2 ore per arrivare da messina a palermo, le comunicazioni interne sono penose. La salerno reggio calabria è un pianto.
Insomma dire che il futuro dipende da noi mi sembra un po' troppo ottimistico
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 11:02AHah ancora sul Mortadellone:
Durante una conferenza stampa a Madrid, i cronisti chiedono al Professore se di fronte alle continue polemiche di una coalizione in fibrillazione, oltre al ruolo di mediatore, pensi di doversi assumere anche quello di bastonatore: «Certamente - risponde - non c'è dubbio. È un ruolo che mi sono assunto e che mi viene riconosciuto. Non c'è bisogno di alzare la voce, il problema è fare le cose e, finora, quello che volevo fare l'ho fatto». Insomma, gli alleati sono avvisati. È crescente, nello stato d'animo del leader del centrosinistra, l'insofferenza per il protagonismo e i «distinguo» dei partiti della sinistra radicale: prima l'alta velocità, ora Nassiriya, tanto per citare solo gli ultimi due casi.
c'è biosgno di commenti? sembra quasi che si sta comportando esattamente come il Berlusca o no secondo voi?
Alessandro Bomabci
15 febbraio 2006 alle ore 11:03Mi permetto di intervenire per dissentire su questo argomento.
Non sono d'accordo che la tav non sia utile, il fatto che sia pronta tra 15 anni è uno scandalo dovuto al fatto che non è finanziata adeguatamente (o magari che i finanziamenti adeguati non finiscono tutti alla tav), ma la mancanza di prospettiva non può bloccare lo sviluppo di una nazione. Esattamente per lo stesso motivo epr cui dobbiamo intervenire sulla riduzione dei gas serra ORA per far si che tra 15 anni l'ambiente non sia irrecuperabile, così dobbiamo costruire ora una ferrovia per non tagliarci fuori nel futuro dai commerci "nazionali europei".
Sono convinto che da qui a poco non sarà più sostenibile un modello di sviluppo basato sui TIR nè sull'auto personale, le infrastrutture attuali non possono reggere il volume merci-passeggeri diretto in Francia (ma anche in Germania e magari Russia). Per quanto riguarda la SA-RC concordo, ma una cosa non deve escludere l'altra.
Gli abitanti della val di Susa devono pretendere solo che l'impatto visivo dell'opera venga contenuto e che non venga messa a rischio la loro salute, cose che possono essere fatte senza bloccare tutto.
Ma ancora, a questo paese servono metropolitane e tram nelle città, la nuova metro di torino è tuttaltro che inutile, arriva troppo tardi forse!
Spero di non trovarmi tutti contro, ma di aver proposto parole di buon senso che possano essere condivise.
grazie Alessandro Bombaci
Gianluca Barbero
15 febbraio 2006 alle ore 11:12Caro Beppe,
ti ho sempre stimato ed apprezzato come comico e per il tuo impegno sociale, ma ti prego basta con questa demagogia sulla TAV. Come fai a parlare di unico partito tra CDL e UNIONE, questo è qualunquismo da leghisti. Non ti sembra strano che tutto l'arco parlamentare, ad esclusione di una parte decisamente minoritaria, sia d'accordo sulla necessità di quest'opera? Sono d'accordo partiti che sono divisi su tutto. La differenza, decisiva, è sulle modalità e sul fatto che è fondamentale coinvolgere fin dall'inizio popolazioni, enti locali, movimenti, e tutti gli attori che sono coinvolti, anche e soprattutto sulle scelte, non si può solo informare dell'apertura dei cantieri a cose fatte. Questa è la posizione della stragrande maggioranza del centrosinistra.
Certo a questo punto sulla TAV la frittata è fatta, si sa da un decennio dell'opera ma niente, o poco, è stato fatto dai governi centrali e locali nel tempo (tenete conto che c'era Ghigo prima della Bresso alla Regione) e la situazione è precipitata, i valsusini si sentono giustamente presi in giro e insultati (penso a Lunardi).
In politica le scelte sono difficili e spesso impopolari, se si preferiscono le semplificazioni e la demagogia, se si preferisce dire "sono tutti uguali", se non si vogliono approfondire i diversi punti di vista, allora vuol dire che Berlusconi ce lo meritiamo e, quel che è peggio, che continuerà a vincere.
Un cordiale saluto
Paolo Battacchio
15 febbraio 2006 alle ore 11:04
pietro lascala 15.02.06 11:01
Vieni a Bologna, fascistello, a vedere come si vive bene.
Ciao nullita'
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 11:07vieni a vedere come si sta bene nella mia regione, provincia di Imperia una delle più ricche e benestanti d'Italia dove stravince Forza Italia, mentre nel resto della regione è a guida DS e tutti piangono miseria...
Sofia Amalfitano
15 febbraio 2006 alle ore 11:09Ma ci rendiamo conto che qui la minestra,seppur riscaldata è sempre la stessa!??Destra,sinistra...per me è realmente un tripudio di demagogia e stupidità...è inconcepibile che la nostra "vita" politica sia interessata sempre dalle stesse polemiche...guarda caso portate avanti da politici ammuffiti sulle sedie del parlamento piu numeroso del mondo??!!!
Io non voglio credere che non si riesca a trovare un alternativa a questo circo!Perchè è assurdo essere cittadini di un paese "democratico" in cui alle urne si va a scegliere tra il peggio e il meno peggio ,magari anche guadagnandoci economicamente(e non solo) qualcosa (visto che nella mia città i voti sono anche pagati,o ripagati con promesse legate al mondo delle università...quando a candidarsi è un famoso rettore....)
Come è possibile che non sia emerso uno spiraglio sino ad ora...una persona nuova,diversa ,uno Zapatero all italiana...!?é un caso...o una precisa volontà!?Io alle prossime elezioni davvero preferirei astenermi...da un mio preciso diritto/dovere??!!E poi penso perchè?!!Faccio così il gioco di tutti...no?
Quello che ci vuole è una rivoluzione di pensiero che risvegli la coscienza dell intelligenza di ogni cittadino,e ci porti davvero ad uscire da questo clima asfittico da regime mas mediatico...
Oggi si discutva..TAV..Programmi politici...siiii tutti interessati...tutti coinvolti in polemiche inutili e sterili...quando da anni a farci le spese siamo noi..più poveri ed impoveriti strumenti di un potere che leggittima con i nostri voti un oligarchia...che non sa neanche piu come giustificare(pur di andare avanti e mantenere i privilegi )la propria "posizione".
ijimiaz galir
15 febbraio 2006 alle ore 11:10http://www.antoniodipietro.it/
http://www.radicali.it/
http://www.radicali.it/view.php?id=52476
Michele Ammaturo
15 febbraio 2006 alle ore 11:10Ma bene Beppe! Mi pare che così facendo tu stia facendo come il Ferrando di Rif. Com. e tirando la volata al Nano malefico.
Anche ieri Fassino mi pare sia stato chiaro.
La TAV si farà... non è detto che si farà con il tunnel.
Se poi vogliamo dare addosso all'Unione per questo allora becchiamoci altri 5 anni di Nano, e andiamo ad ingrassare le tasche di Lunardi.
Dopo il traforo per la TAV il prossimo sarà quello che si aprirà in mezzo alle chiappe degli italiani ( come se non fosse già abbastanza aperto dopo cinque anni così schifosi....).
PIANTIAMOLA DI FARCI MALE CAZZO!!!!!
MAURO VALERI
15 febbraio 2006 alle ore 11:12NO AL CARBONE PARTE PRIMA
I Veri perché del NO alla riconversione a carbone di Torre Valdaliga Nord a Civitavecchia. Ovvero quello che nessuno scrive di Tarquinia e degli altri comuni in protesta. E se agricoltori e operatori turistici volessero chiedere tutti un nuovo lavoro, perso il loro, magari come operai Enel? Invito tutti a venire a Tarquinia dove, da giorni, sventolano dai balconi delle case tovaglie bianche che incitano "no al carbone" ; dove sulle vetrine di ogni negozio, oltre ai cartelli dei saldi di fine stagione campeggiano scritte contro la riconversione a carbone di Civitavecchia. Vi invito a visitare un paese tacciato di essere "no global" che ha visto combattere contro il carbone un sindaco e un'amministrazione comunale di centro destra che ha difeso e ringraziato Marrazzo e attaccato Scajola. A lui, alle dimostranze dei cittadini da lui rappresentati, nessu media ha dato spazio. E checchè ne scriva Chicco Testa (Messaggero, 13 febbraio) per Tarquinia e per molti altri comuni del comprensorio di Civitavecchia non è una battaglia politica. E' una battaglia per la sopravvivenza. E parte da una base senza colori e bandiere. Tanto che a Tarquinia, nella lotta contro il carbone vanno a braccetto un con Comune di centro destra ed un Ente minore, l'Università Agraria, di centro sinistra. Alle istanze di questa gente nessuno da spazio. Tarquinia è una città - perché questo appellativo ha voluto riconoscerle il presidente Ciampi - di 15 mila abitanti. Quindicimila persone che vivono di agricoltura e turismo; balneare e archeologico. Una città d'arte e cultura fatta di suggestive torri medioevali e monumenti. Depositaria di una necropoli etrusca riconosciuta patrimonio dell'umanità ed iscritta nella lista Unesco. Su qualche altro quotidiano ho letto che il problema dell' incompatibilità del carbone con l'agricoltura non esiste perché a Civitavecchia l'agricoltura non c'è. Lì no; è vero. Ma tutt'intorno si. Tarquinia in testa.
Alessandro Martinello
15 febbraio 2006 alle ore 11:13E' meglio cambiare la propria testa piuttosto di cercare di cambiarla a milioni di imbecilli: io ho venduto tutto ed il primo aprile ci trasferiamo in Spagna. Ho deciso cosi' anche perchè sono stanco di essere preso per il culo : quando sono all 'estero per lavoro ed i miei interlocutori vengono a sapere che sono italiano , mi martellano e mi sfottono perchè abbiamo un delinquente al potere e non facciamo un c...o( hanno visto tutti " Citizen Berlusconi" ), tanto che ora dico di provenire dal Ticino Svizzero , cosi' mi lasciano in pace. Buona fortuna a voi che restate...
MAURO VALERI
15 febbraio 2006 alle ore 11:13NO AL CARBONE PARTE SECONDA
Entro 30 chilometri dalla fonte di combustione i periti hanno consigliato col carbone di optare per agricoltura "No food". Quindi fiori e pioppi, dove sono ora pomodori, grano, peperoni, finocchi, vigne, oliveti? (tanto per citare alcune delle culture presenti) E se le almeno 5.000 famiglie della sola Tarquinia, senza contare gli altri (e sono già almeno 5000 famiglie, non singoli individui) che ruotano attorno all'agricoltura bussassero alla porta della centrale chiedendo lavoro? Giacché non ne hanno meno diritto di quegli operai chiamati strumentalmente in causa per ribadire la necessità della riconversione (e ai quali i no global di Tarquinia, che lavoreranno pure la terra ma certi giochi li vedono lontano un miglio, hanno visto bene di non contrapporsi mai) . Solo che sono molti di più. Se però si può garantire che possono tutti abbandonare la terra ed essere ricollocati in centrale.. allora.. si potrebbe anche discutere. Se poi anche chi vive ora con il turismo ( le ripercussioni del carbone sulle vacanze al mare saranno grandi, mi pare scontato) potrà essere ricollocato in centrale, nessuno discute più. A patto, però, che vi siano centraline per il controllo delle emissioni e che non sia Enel a controllare se stessa, come fin ora avvenuto. Ma come non è possibile trasformare un impianto concepito per utilizzare il carbone e già iniziato perché possa invece utilizzare il metano (crisi vere o finte a parte), allo stesso modo un'azienda agricola che ha investito in macchinari, impianti di irrigazione, selezionato piante e semi, curato e lottato per mantenersi spicchi di mercato, per ottenere un marchio dop o doc, o magari ha puntato sul biologico, non si può trasformare di colpo in altro.
Alessandro Martinello
15 febbraio 2006 alle ore 11:13E' meglio cambiare la propria testa piuttosto di cercare di cambiarla a milioni di imbecilli: io ho venduto tutto ed il primo aprile ci trasferiamo in Spagna. Ho deciso cosi' anche perchè sono stanco di essere preso per il culo : quando sono all 'estero per lavoro ed i miei interlocutori vengono a sapere che sono italiano , mi martellano e mi sfottono perchè abbiamo un delinquente al potere e non facciamo un c...o( hanno visto tutti " Citizen Berlusconi" ), tanto che ora dico di provenire dal Ticino Svizzero , cosi' mi lasciano in pace. Buona fortuna a voi che restate...
Franco Cenerelli
15 febbraio 2006 alle ore 11:14Caro Grillo, pur condividendo in gran parte i tuoi punti di vista... condivido anche questo. La mia idea è quella di non andare a votare e rispedire al Ministero dell'Interno il mio certificato elettorale. Vista la considerazione che costoro hanno della volontà popolare non credo sia il caso di prestarsi ulteriormente al loro gioco-farsa democratico. Il giorno che qualcuno prenderà posizioni veramente chiare su cose importanti e verrà per questo tacciato da tutti (destra e sinistra) di populismo, anacronismo, utopia, demagogia, allora potrò sempre andarmi a riprendere il certificato in Comune per esercitare il mio diritto (e non dovere) e votarlo senza turare nessun naso. Ti assicuro che se uno scherzetto del genere venisse praticato in massa qualche seggiolone tremerebbe.
Gabriele Leggiero
15 febbraio 2006 alle ore 11:19Anch'io sono stanco di votare per il meno peggio ma purtroppo non abbiamo altre possibilità.
Se tutti dico tutti i blogger del sito + tutti quelli che riuscissero a creare un movimento per boicottare questa tornata elettorale non andassero a votare l'affluenza calerebbe al massimo del 2%
NESSUNO se ne accorgerebbe
tranne 1, il nostro mitico nano. Siccome non possiamo permetterci un altro quinquiennio con il nano, non per motivi puramente ideologici ma per il dissesto economico-finanziario, occupazionale, sociale ecc. ecc. che è riuscito a creare.
A causa di questa banale considerazione faremmo bene a fare quello che sarebbe moralmente giusto non fare.
DOBBIAMO ANDARE A VOTARE
PS tra l'altro il partito del non voto è quasi tutto a sx perchè siamo più sensibili alle problematiche politiche, più informati e di conseguenza in disaccordo con qualcuna delle 11 forze all'interno della coalizione.
Chi vota dx molto molto spesso non ha idea delle posizioni controverse all'interno dei 12 partiti della loro coalizione e vota e basta.
Non regaliamogli un altro quinquiennio, vi prego...
mario salari
15 febbraio 2006 alle ore 11:14NO TAV niente distruzione
NO IRAQ pace sulla terra
NO MAOMETTO basta con le religioni
NO PAPA niente influenza della chiesa
NO LEGGE URBANI libertà tech
NO DRM niente restrizioni tech
NO MONOPOLIO basta eni enel telecom...
NO RAZZISMO in tutti i sensi
Beppe for president!!!
Gabriele Leggiero
15 febbraio 2006 alle ore 11:16pietro lascala 15.02.06 11:01
Vieni a Bologna, fascistello, a vedere come si vive bene.
Ciao nullita'
Paolo Battacchio 15.02.06 11:04 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
vieni a vedere come si sta bene nella mia regione, provincia di Imperia una delle più ricche e benestanti d'Italia dove stravince Forza Italia, mentre nel resto della regione è a guida DS e tutti piangono miseria...
Roberto Corelli 15.02.06 11:07 |
Chiudi discussione
==================================================
Fino a prova contraria le statistiche, quindi i NUMERI, non le opinioni, dicono da sempre che nella stragrande maggioranza delle regioni italiane guidate da coalizioni del centrosinistra si viva enormemente meglio che in quelle guidate dal centrodestra.
So che ultimamente molti mettono in discussione i sondaggi e le statistiche ma che vi piaccia o no ci beccano sempre perchè la matematica non è un'opinione. I NUMERI sono NUMERI.
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 11:22e infatti come ho detto Imperia è l'uncia provincia ligure a essere governata dal centro-destra e guarda caso è la più ricca di tutte;
In Lombardia-Venerto ancora guidate dal centro-destra sono le regioni più ricche d'Italia..
Emilia-Romgana e Toscana d esempio sono le regioni più ricche del centro-sinistra, ma grazie alle coop rosse che imperversano e appaltano lavori dovunque, lì sei legato vita natral durante alle coop..non contimao poi che lì nella pianura padana DA SEMPRE è stata la zona più redditizia e produttiva d'Italia, e questo da secoli!
MAURO VALERI
15 febbraio 2006 alle ore 11:16NO AL CARBONE PARTE TERZA
L'essere stretta tra tre centrali, al centro del polo energetico più grande d' Europa ha già impedito a Tarquinia la crescita turistica che meritava; il carbone significherebbe la fine dello spazio che malgrado tutto in questi 50 anni è riuscita a mantenere anche in quel settore. Non voglio annoiare parlando di uno Stato che da un lato firma il protocollo di Kioto per abbassare le emissioni di anidride carbonica, poi sembra agire in modo da farsi multare e pagare con i soldi di tutti per far guadagnare di più una s.p.a. Né voglio annoiare parlando dei:
-50 anni di servitù energetica subiti da Tarquinia e tutti gli altri comuni stretti tra Montalto e Civitavecchia.
-Della centrale Tvn di Civitacecchia che dopo 25 anni, ormai esaurita, avrebbe dovuto essere dismessa e non riconvertita a carbone.
-Dell'alta incidenza della leucemia, del cancro, dell' asma, delle allergie.. accusata a Tarquinia
No, non voglio parlarne perché i provinciali, i no global di Tarquinia, quelli che dicono no a tutto, di tutto questo non si sono mai lamentati. Per cinquant'anni. Però lo fanno ora. Perché quando è troppo è troppo
Mirco Morelli
15 febbraio 2006 alle ore 11:16Credo che prima bisognerebbe risolvere il problema dei collegamenti in Italia....ovvero quelli tradizionali! Quanto ci vuole dal nord per raggiungere il sud? L'aereo costa tanto...al contrario di molti altri paesi...il treno ci mette una vita e fa particolarmente schifo...le autostrade? beh non ne parliamo che è meglio..
E qui si sta discutendo sul fare un collegamento veloce che lascierà alla rovina il "caro vecchio" modo di spostarsi, dando all'apparenza un segno di modernità mentre, in realtà, lascerà nel dimenticatoio tutto quanto rendendo fatiscente il resto delle cose! Del resto la pubblicità con quel treno veloce che scorre "veloce" vicino a campi verdissimi (che non esistono più) da soddisfazione alla maggior parte delle persone......ovvero ai cittadini ignoranti!
Saluti
Alfredo Morfini
15 febbraio 2006 alle ore 11:16Scusate l'OT
Stamattina mi sono alzato con la voglia di fare il Presidente del Consiglio. Cacchio ne avrò diritto anch'io nel Paese in cui si anela a posti di velina e calciatore e in cui gli imprenditori sono costretti a bere l'amaro calice della politica!
Poche idee e proposte che mi aspettavo di vedere nel programma da "riformismo radicale" dell'aspirante dipendente massimo nonchè candidato premier del csx, Romano Prodi, e che invece non ho trovato sulle 200 e passa pagine del Programma dell'Unione.
Sud, Pubblica amministrazione, Fisco e Economia sono i drammi del Paese.
1) Il Sud è alla deriva e galleggia ormai solo grazie all'evasione/elusione (fisco, norme, etc..) e sulle reti informali (famiglia, amici e solidarismi "amorali"). Basta guardare quanto produce e quanto spende. Il solco tra Paese Legale e Paese Reale è cresciuto molto negli ultimi 5 anni.
2) La Pubblica Amministrazione ha bisogno di risorse umane giovani, stabili e professionali. Ci vorrebbe un esodo di massa di chi ha + di 25 anni di servizio e nuove assunzioni: l'aumentata produttività della PA pagherebbe da sola il sovraccarico sugli istituti pensionistici. Tramutare tutti i contratti pubblici a tempo indeterminato in contratti privati e tempo determinato come per i dirigenti.
3)Abbassare drasticamente le aliquote IRPEF per i lavoratori autonomi, se si vuole recuperare base imponibile. Se no il popolo delle partite IVE le tasse non le pagherà mai, o molto meno di quanto deve.
4)Tassare le speculazioni e le acquisizioni societarie fatte con debiti.
5) Accelerare tutte le liberalizzazioni in materia di energia, credito, acqua, trasporti, telecomunicazioni e
6)"Liberalizzare" le libere professioni con l'abolizione degli ordini professionali.
Non pensate che fare il 50% delle cose, tutte opinabili, che ho elencato ci farebbe diventare, forse, un Paese Normale?
Saluti ai bloggers
sergio pensato
15 febbraio 2006 alle ore 11:24x Gian Luca Dal Rio
Sono solidale con la tua opinione.
Ripeto a squarciagola sul blog che non dobbiamo concludere alcun discorso politico con l'affermazione che di notte tute le vacche sono bigie.
Il problema è assai diverso: nel pollaio c'è un gallo prepotente, ma nel frattempo le galline si sono dimenticate del padrone che tira il collo a tutti.
La politica ha realizzato a partire dal Boom nella nostra sfilacciata società, nella nostra democrazia neonata, interessi solidali che facilmente si configurano in una classe sociale vera e propria. Parlo per capirci di quella che Pasolini sbrigativamente definiva "congiura di palazzo". Nell'attuale globalizzazione questo processo è particolarmente cruciale, perchè il fenomeno da parassita diventa strutturale. Nella società che la globalizzazione realizza ci sono tre classi: padroni, tecnici, precari (cinque miliardi di unità mobili). Tra i tecnici, dato che viviamo nella società telematica, grande peso ha la comunicazione. I politici sono importanti mediatori di consenso tra le masse e le lobbies economiche sovranazionali. Guarda caso, quando si toccano grandi interessi, tocchiamo duro.
Cacciamo il nano ben sapendo che la Democrazia è nostra e non dobbiamo rimetterla nelle mani di nessuno.
federico brarda
15 febbraio 2006 alle ore 11:25Caro beppe,
con questa tua posizione sulla Tav, dal mio punto di vista ti sei messo allo stesso livello dei politici che tu chiami dipendenti. Perche' sai benissimo che il fulcro della contesa, non e' altro che volere piu' soldi per l 'espropri, ma in questo caso non dici niente.
Spiegami allora questo. Perche' a bussoleno anni fa, per l'autostrada,sono stati proprio i cittadini a volere la galleria, e oggi vogliono il contrario??
aspetto una risposta
un torinese
Eugenio Sarli
15 febbraio 2006 alle ore 11:30Hmm.. questo punto di vista non è mai stato preso in considerazione.. e a me pare che la storia insegni che i soldi siano il motore del mondo... e bravo federico. Chiedo ai soliti benpensanti: poichè di una cosa è bene sapere e analizzare tutti gli aspetti, perchè questo aspetto che deriva semplicemente da un ragionamento piu' che condivisibile non è mai stato preso in considerazione ?
stefano durando
15 febbraio 2006 alle ore 11:45il fulcro è che delle 80.000 persone che manifestano saranno 100 i propietari dei lotti da espropriare ? mille ? la questione è che volevano fregarci tutti dicendo che l'opera era necessaria , utile ,controllabile dal punto di vista dello smaltimento delle scorie cancerogene , il problema è che ce ne siamo accorti , abbiamo approfondito il problema e sono venute a galla tutte le varie questioni economiche di vantaggio un po per molti politici, ormai anche se aumentano i pagamenti degli espropri il movimento non cambierà la sua direzione ,
ciao a tutti NEVICA |!!! NO TAV
www. legambientevalsusa.it guardate su Documenti e fatevi un idea
marco po
15 febbraio 2006 alle ore 11:52La mia casa e' sopra la galleria prapuntin, forse l'unica al mondo che e' meta' in salita e meta' in discesa tanto e' fatta bene.
Sai quali sono le fondamentali differenze?
1- la lunghezza, 8 vs 50 e rotti.
2- la composizione della roccia, normale da una parte, con fortissime presenze di serpeniti dall'altra (ovvero contenenti fibra d'amianto).
3- l'autostrada non aveva lo spazio fisico per passare a buss
e le proteste ci sono state perche' volevano aprire i camini in mezzo a una zona residenziale, cosa che, per fortuna siamo riusciti ad evitare.
cuntent?
Steven Hutchinson
15 febbraio 2006 alle ore 11:27Ci vuole Rifondazione vedi che qualcosa cambia, votiamo in massa.
Davide Caiaffa
15 febbraio 2006 alle ore 11:28Vabbe ragazzi a sto punto meglio Luxuria che in nipoti dei due coglioni che hanno ridotto l' italia a zerbino degli americani!
Mussolini-Emanuele Filiberto=....meglio i trans!!!
fabrizio quaranta
15 febbraio 2006 alle ore 11:30Qualche mese fa non condividevo l'entusiasmo e le speranze di amici e conoscenti perbene, la parte sana del Paese (lavoratori privati e pubblici seri e motivati , non evasori, riciclatori solo di monnezza, padri e madri consapevoli non telelobotomizzati, abbonati bus e metro o ciclisti urbani...) che dicevano:
"Finalmente il mafioso di Arcore, con tutta la sua corte di orribili delinquenti prezzolati, perderà e ci sarà forse anche un risveglio civile , morale, ambientale ed economico del Paese"
Io speravo con loro, ma ero inquieto, temevo che la collaudata organizzazione delinquenziale o qualche strage di Stato potesse modificare la rinascita democratica.
Vedere che questi mostri riprendono quota anche grazie al qualunquismo e al protagonismo di Grillo mi atterrisce e mi toglie la residua speranza in un' Italia migliore.
AVE caiofabricius VALE
andrea bonilauri
15 febbraio 2006 alle ore 12:07non è grazie a quello che chiami "qualunquismo e protagonismo di Grillo" che il nano e la sua allegra compagnia stanno risalendo nei sondaggi, ma grazie al fatto che nell'Unione non riescono a mettersi d'accordo su nulla e che tra tutti questi bei personaggi, Mastella, D'Alema e Rutelli in testa, non pare ce ne sia uno che valga veramente qualcosa, non uno che quando dice qualcosa dia l'impressione di crederci; fino a quando questi Signori avranno come unico interesse quello di mantenere il loro non esiguo stipendio e il potere che deriva dalla loro posizione non si andrà da nessuna parte e purtroppo rischiamo di avere davanti ancora per anni il faccione sorridente di Berlusconi
Biagio Siani
15 febbraio 2006 alle ore 11:32Ciao a tutti, vorrei invitare tutti queli che votano per la sinistra a riflettere un po. Voi credete che se voterete per i vari D'alema, Fassino, Mastella, De Mita, Intini; Bobo Craxi, Bertinotti e allegra combriccola dei suoi pazzi sostenitori si possa cambiare l'Italia: VI siete mai posto la domanda su che lavoro abbiano fatto queste persone? IL 90 per cento di loro nulla, hanno sempre e solo parlato. L'unico a sinistra che invece di aver fatto solo chiacchiere e un certo Antonio Di Pietro, una persona genuina, che ha avuto il coraggio con l'aiuto di altri coraggiosi magistrati di buttare giu un sistema di corruzione immenso. Ora se volete veramente che le cosi cambino riflettete prima di votare.
P.s Visitate anche www.antoniodipietro.com è un blog molto bello come questo.
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 11:33@Davide Caiaffa
meglio Luxuria? così all'estero ci prenderanno tutti in giro! bello vero? così fai andare in parlamento pure Caruso, uno che non ha mai lavorato in vita sua e si beccherà 10.000 euro al mese e passa senza fare nulla, alla facciazza tua, e non lamentarti poi se ci sono degli sprechi!
E' incredibile che pur di non votare il Berlusca si preferisce coprirsi di ridicolo...e poid el resto mis a che è chiaro che il mortadellone non durerà a lungo! Col Berlusca almeno abbiamo altri 5 anni assicurati..
da "la fattoria degli animali" di Orwell: QUATTRO ZAMPE(=SINISTRA) BUONO! DUE ZAMPE(=DESTRA) CATTIVO!
Francesco Taccetti
15 febbraio 2006 alle ore 11:38Bravissimo!!!!!! Ottima citazione!
giovanni perrino
15 febbraio 2006 alle ore 11:35http://www.aspoitalia.net/index.php
leggete la news del 25/01
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 11:38ti devo dare ragione su quel che dici (tranne che su di pietro eh eh eh.) ma ti sei accorto cmq di che hais critto? che nella sinistra c'è BOBO CRAXI!!! ma sai chi è il figlio di BETTINO!! l'essere più odiato dall'Italia di mani pulite, il più grande corruttore della storia italiana morto ad Hammamet...
Ah già ora però è con la sinistra, quindi EGO TE ABSOLVO PECCATIS TUA, nessuno ora che è con la sinistar dice nulla..e poi è nello stesso schieramento di Di Pietro!!!! E Tonino??? non dice nulla su questo?? ha già detto che De Mita è imbarazzante (io l'ho già detot ma mi hannod etto che era meglio star zitto), perchè su Bobo non dice nulla???
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 11:41mi riferivo all'ultimo intervento di davide caiaffa su Dio Pietro..
Mario Rossi
15 febbraio 2006 alle ore 12:21Posto che neanche a me Bobo piace... consideriamo però che:
1) non è mica giusto far ricadere le colpe dei padri sui figli (nello stato di diritto il reato è personale mica si eredita come la casa!)
2) occhio ai termini: craxi non era il "corruttore": era il "corrotto". il grande corruttore era berluska...
ciò detto, ripeto, non sono affatto contento della politica racimola voti della sinistra quando questa comporta allearsi con personaggi che nulla danno, anzi tolgono, alla coalizione e alla sua politica (de mita è solo la punta dell'iceberg, il nome più noto, ma i suoi compari e portaborse sono pure peggio secondo me)
LIA DELOGU
15 febbraio 2006 alle ore 11:38Io non ce la faccio più! non ho neanche più voglia di sperare; ieri ho visto BALLARO'e con grande sgomento mi sono resa conto che molti italiani, nonostante tutto e più di tutto, c...o,voteranno sempre il nano maledetto e gli altri. Hai ragione Beppe quando dici che non serve a nulla darsi da fare manifestando contro quello che non vogliamo : hanno deciso e basta! non contiamo un ca..o nemmeno per questa sinistra verso la quale nutro parecchio disgusto.
Chi votare? forse Berinotti che è l'unico contro la TAV...ma non so.Una cosa è certa: se vincono ancora loro non credo che riuscirò a stare con questi italiani che già una volta hanno portato al governo un essere che ci fa vergognare di appartenere a questa nazione, un'altra volta, e per 5 lunghissimi anni,
non ce la faccio proprio a reggerlo!
cris benelli
15 febbraio 2006 alle ore 11:40ragazzi direi di inviare il ns contributo al sig. Prode direttamente nel suo sito copiando e incollando i vari post di Beppe sulla valsusa:
http://www.romanoprodi.it/contatti/caro_romano.html
...forse non li ha letti
vittorio ferramosca
15 febbraio 2006 alle ore 11:42In effetti.....purtroppo
Mi pare, al di là degli scherzi, la cosidetta differenza tra Bush e kerry
Cioè...nessuna
Tuttavia l'Unione ha un grande merito e cioè che nelle sue fila non ha come candidato....Berlusconi
Tolto questo veramente non saprei chi votare
fulvio zanetti
15 febbraio 2006 alle ore 11:44Caro Beppe leggo il tuo post sulla tav e i miei dubbi se andare a votare contro Berlusconi oppure astenermi AUMENTANO! francamente non ritengo di avere sufficienti informazioni per dire si o no alla tav....qui il problema è chi votiamo in alternativa a Berlusconi!possibile che a due giorni dalla presentazione del programma dell'unione questi dilettanti della politica stanno già lavando i panni sporchi sulle balconate delle tv e di tutti i giornali!!...capisco che questo sistema elettorale demenziale mette i partiti grandi della coalizione sotto ricatto dei piccoli,ma possibile che i vari Bertinotti,Pecoraro,Bonino,Diliberto non capiscano che le sacrosante opinioni diverse vanno discusse fra quattro mura altrimenti facciam sempre la figura dei pirla e quelli di Berlusconi passano come un gruppo unito!!..in realtà son convinto che il tipo di Arcore è bravissimo nel tenerli buoni i soci....con metodi vecchi come il mondo!!!...belle cene..belle.....
invece dalla nostra parte..quella dei piccoli partiti caro Beppe io vedo solo una gran voglia di farsi inquadrare dalle telecamere per una o due sere di notorietà che serviranno a spuntare qualche seggio in più o qualche sottosegretario in più nel caso si vinca!!...perchè è questa la realtà caro Beppe... ci prendon tutti per il culo,credo che a nessuno di quei signori importi molto dell'Italia..già una volta quello scienziato di Bertinotti la fece grossa,poi ci mise la ciliegina l'altro furbo il D'ALEMA che invece di rimettersi agli elettori fu preso da un attacco di "bramos berlusconis"creando un governo zoppo!!tav o non tav ma che politici abbiamo?non mi diranno che non si sapeva del corridoio europeo in progetto? ok vogliam fare come la svizzera??via dall'europa..peccato che dovremmo avere le palle della svizzera!!!e i sindaci delle val di susa dove erano in questi anni???mah su questo tema Beppe son proprio confuso!!!ma una cosa è certa..se continuiam così le elezioni le rivince Berlusconi!!dai BERTINOTTI che ce la fai!
SALVATORE GAETA
15 febbraio 2006 alle ore 11:44STA IMPAZZENDO IN ITALIA IL TOTO-MODERATORE-INTERVISTATORE (chiamatelo come volete) DEL DUELLO TELEVISIVO BERLUSCONI-PRODI..(pensa tu); A ME PIACEREBBE CHE FOSSE BEPPE GRILLO (non so se già qualcuno l'ha proposto), PERCHE' E' L'UNICO CERTAMENTE IMPARZIALE, NON POLITICAMENTE CORRETTO, L'UNICO IN GRADO DI FARE DOMANDE SERIE E COMPETENTI E SOPRATUTTO DOMANDE CHE RIGUARDANO I REALI PROBLEMI DELL'ITALIA E DEGLI ITALIANI, L'UNICO CHE NON HA NESSUN POSTO IN RAI/MEDIASET DA DOVER CONSERVARE, L'UNICO COERENTE( non lo dico per compiacergli dato che neanche mi conosce..), E FORSE L'UNICO IN GRADO DI FAR CAPIRE A CHI CI GOVERNERA',CHE LORO SONO SOLO DEI NOSTRI DIPENDENTI.......!!!
Anna Maria Verrastro
15 febbraio 2006 alle ore 12:28Non ci sarà mai democrazia fino a quando non vedremo Beppe in TV.
Credono di averci anestetizzati con le stupidagini che ci danno in televisione.
Ma, visto che ancora non dormiamo del tutto, potremo organizzarci per queste elezioni.
Una SCHEDA BIANCA COLLETTIVA ad esempio
Mauro Clementi
15 febbraio 2006 alle ore 11:44##################################################
In questi giorni sono molto incasinato e mi riesce difficilissimo leggere il blog, ancora più difficile postare ma, di fronte a questo argomento non riesco a farne a meno.
Premetto che:
1) fino a qualche giorno fa non avevo dubbi su chi fosse "il meno peggio" e quindi sul fatto di votare per prodi (minuscolo)
2) ho dei gravi problemi in famiglia e quindi non sono di animo sereno in questo momento, anzi sono decisamente sull'"incazzato andante"
quindi vorrete scusarmi per quan to sto per dire:
"PRODI SEI UN TESTA DI MINCHIA!!!!
LA FRASE PUNTO E BASTA USALA CON TUA MOGLIE E I TUOI FIGLI!!!!
DI FASCITOIDI CON DELIRIO DI ONNIPOTENZA NE ABBIAMO PIENE LE PALLE E DOPO 5 ANNI NON CE NE SERVE UNO NUOVO (nuovo?)".
E con questo mi sono inimicato anche parecchia gente di sinistra, ma sembra che in Italia non sia possibile discettare di politica e cose sociali senza lasciare da parte il buon senso. Dovremmo stare qui a parlare del perchè i treni deragliano, costano un'enormità e vanno a passo di lumaca e invece tocca occuparsi del Corridoio 5, non me ne fotte niente del corridoio 5, datemi un Soggiorno 1/2, una Cucina a Tinello -1; basta che i treni siano a livello di paese civile.
Ribadisco, la frase "PUNTO E BASTA" ha seriamente messo in dubbio il mio voto per sostenere l'elezione del personaggio che l'ha pronunciata.
Scusate lo sfogo forse un po' sopra le righe.
Buona giornata
##################################################
giorgio luni
15 febbraio 2006 alle ore 12:13Prodi alle primarie non ha vinto ma stravinto.
Se sarà eletto, giustamente deve avere le idee chiare. E decidere.
Mauro Clementi
15 febbraio 2006 alle ore 12:22Alle primarie prodi è stato eletto come candidato di una coalizione.... non come dittatore o re, nelle coalizioni si discute e poi si decide, semplicemente la locuzione "punto e basta" non deve essere mai utilizzata, perchè così parlano i monarchi o i pagliacci di arcore.
diego distro
17 febbraio 2006 alle ore 10:48purtroppo anche io come te comincio ad avere molti dubbi e questo atteggiamento che hanno non mi piace per niente somigliano sempre di più a chi ora ci stà governando.saluti
Gaetano Stella
15 febbraio 2006 alle ore 11:47IL MOVIMENTO DEI MOVIMENTI A SEATTLE E POI
A PORTO ALEGRE e nel suo sciamare nel mondo aveva (ha !) capito l'essenziale. Il liberismo è la GUERRA militare economica politica culturale e mediale che l'impero e i "suoi servi" fanno all'UMANITA' all'ambiente alla natura ...Dal centro dell'impero alle periferie ormai il PENSIERO (e il modello!) E' UNICO . Bush Cheney e c. sono in affari e usano la politica come strumento e la manipolazione mediale come "forma"... Il nano di Arcore fa parte della congrega . La guerra permanente è per l'accaparramento del PETROLIO e delle risorse che servono alla megamacchina per "difendere lo stile di vita" dei ricchi contro tutti i poveri della terra . La "democrazia" va a farsi fottere . L'effetto SERRA è inevitabile . Si muore di fame miserie malattie..disuguaglianze.. torna il razzismo e forme di "nazismo". La borghesia imperiale impone LA DISTRUZIONE .
I confini fra destra e sinistra si assottigliano . Si afferma l'omologazione . Il potere è trasversale .La nostra opposizione lo è mai stata ? Tutti i movimenti l'hanno avuta "contro". Consorte è nell'Hopa di Gnutti..ma cè anche la fininvest..e i furbetti. De Benedetti si incontra a cena con il B..vuole farci affari. Poi si "pente" ?! In val di Susa BRESSO-CHIAMp.-Rutel.-Fass.-Lunardi..sono d'accordo . Anche le cooperative "rosse" sono nell'affare?! Interessi immensi. Il corriere del padrone e la repubblica delle put. uniti nella lotta. Prodi dice:"La Tav si fa. Punto e basta". Ha già imparato da B.? "Il programma è la cornice, il quadro lo decido io!" Ecco perchè il 15 ott. si votò al "buio". B. 2? Nessuno prende in considerazione IL POPOLO . Fassino ? Il problema è "come farla!". Non se farla .
L'alternativa è un altro mondo costruito dal "basso". Gaetano
Francesco Taccetti
15 febbraio 2006 alle ore 11:49Smettila!!!! se devi ingombrare spazio sul blog con questi messaggi controproducenti puoi anche spengere il computer!
Raffaele Mascetra
15 febbraio 2006 alle ore 11:50CALCIO, GEA: MOGGI JR INDAGATO DA PROCURA ROMA
Alessandro Moggi, presidente della Gea World, stato iscritto sul registro degli indagati nell'ambito dell'inchiesta condotta dalla Procura di Roma sulla societa' di procuratori sportivi.
Ci voleva l'intervista di quel "galantuomo" di Gaucci latitante per far muovere i magistrati (bella categoria pure loro)!!!!
Che schifo. Lo sappiamo da anni che la GEA e' un covo di banditi (figli di Geronzi, Moggi, Cragnotti, Tanzi e Calleri).
Sappiamo che il presidente della FIGC e' Franco Carraro, presidente di Capitalia, merchant bank di Capitalia. Si sospetta che anche il figlio di Carraro, attraverso una fiduciaria, sia tra i soci della GEA.
Adesso indagano...bravi !!!!!!...intanto le centinaia di milioni di "pizzo" incassati dalla GEA saranno gia' spariti (come le centinaia di milioni delle porcherie Telecom, BPI/Antonventa/Unipol, Autostrade e tante altre).
C'e' ancora chi va allo stadio. Io gli stadi li chiuderei a partita in corso, ci butterei la benzina e gli darei fuoco. Tutti alla brace: giocatori, arbriti, dirigenti e soprattutto pubblico. altro che torcia olimpica!! Per non parlare di quelli che guardano, Piccinini, Mazzocchi, Biscardi, Campioni, ecc. ecc.
Sfogo a parte, vi prego di scusarmi, l'esempio GEA e' emblematico dello sfascio totale del sitema. TOTALE, nessuno escluso. E' l'apoteosi della collusione dei poteri politico/finaziari di destra e di sinistra (assieme ai recenti casi Unipol/BPI)
Per le prossime votazioni l'unica alternativa e' andare a votare SCHEDA BIANCA. L'astensione non e' altrettanto forte. Non basta. Facciamoglielo capire. Forza. Invito Beppe o chi e' d'accordo a promuovere questa iniziativa. E' l'unica. SCHEDA BIANCA.
Giovanni Rinaldi
15 febbraio 2006 alle ore 11:50Rispondo al cittadino che ha criticato Grillo per la sua posizione sulla TAV.
Che Grillo abbia imboccato "l'arte della comuicazione" per guadagnarsi la pagnotta, è evidente. Spesso lo critico anche io.
Che i "cittadini NO TAV" abbiano i loro interssi è altrettanto evidente. Ognuno difende i suoi come può. Se gli proponessero espropri ad 1 milione di euro al metro quadro per conservare uranio, LO FAREBBERO. Prendono i soldi e vanno a vivere altrove. Altro che "amore per la valle"...
Una cosa è verissima però: LA TAV E' UNA RAPINA.
Convenienza per i pochi che prenderanno le "mazzette".
Ma chi se ne frega della TAV! Un "pezzetto" di ferrovia quando tutta la rete ferroviaria del Paese è AL CROLLO!
Io sono un pendolare della lombardia. Abito nella "ricca Brianza" e lavoro a Milano. Condizioni Ideali? E' almeno UN ANNO che on prendo un treno in orario!
Ovviamente, anche qui, prendo un treno ribatezzato "BRIANZA EXPRESS". Un trenino DIESEL! Su una linea non elettrificata. Che viaggia con tempi biblici. A MILANO!
Per non paralre della Sicilia, che conosco per le origini di parte della mia famiglia. Treno Caltanissetta - Palermo, Diesel e con una carrozza! E in Puglia? Ci ho lavorato per oltre un anno. Taranto - Bari, trenino diesel e 2 ore per fare 70 kilometri!
Per non parlare delle stazioni... dei barboni... delle biglietterie... DEI TRENI!
Spesso NON SI RIESCE NEANCHE A SALIRE! E quando ce la fai, capisci che forse era meglio non riusciscirci.
Ma chi se ne frega della "alta velocità" di una tratta, per quanto frequentata, quando hai una rete che è allo sfascio?
I treni hanno oltre 40 anni!
Infine, la "menano" un sacco con la parola "Europa"... MA CHI SE NE FREGA dell'europa!
Il più grosso danno che potevamo subire. E lo ha fatto l'aspirante dipendente Prodi!
Astenersi NO. Andare a votare ed ANNULLARE LA SCHEDA. Questo SEMPRE, fino a quando non si presenterà una "aspirante dipendente" SERIO.
Dario Casella
15 febbraio 2006 alle ore 11:51Ma perchè il TG1, il TG2 e il TELEVIDEO RAI pag.103 sono così spudoratamente filoberlusconiane??? Avete notate come presentano le notizie di politica?
....................
e dobbiamo pagare il canone?!
Paolo Dubois
15 febbraio 2006 alle ore 12:01Gentile Dario,
anche in tal senso siamo stati buggerati.
Il canone non è più tale, nonostante la pubblicità RAI.
Si tratta di una tassa di possesso sul tuo televisore, che è da pagare sia che tu guardi la RAI, un DVD, o giochi con la playstation. Se non la paghi, ti sigillano in un sacco di Juta la TV.
Non che me ne freghi, ma così mi precluderei la visone di Luttazzi, Guzzanti, Grillo, Rossi e quant'altri.
In pratica, il canone conviene anche a Silvio.
dario casella
15 febbraio 2006 alle ore 12:08ma Guzzanti, Grillo, Luttazzi etc etc non si vedono in tv! Il disco lo si può vedere anche sul pc. So che è una tassa sul possesso....ma non sopporto più la Rai!!!!!!
rossano ruggeri
15 febbraio 2006 alle ore 11:53Ho ascoltato una discussione su Prima Pagina, programma di Radio3, nella quale un ascoltatore proponeva di assegnare alle migliaia di schede bianche, delle poltrone vuote in parlamento. L'idea mi sembra geniale in quanto consentirebbe un giudizio dell'elettore alla classe politica.
Potremmo anche mandare a casa, in un colpo solo, l'intera classe politica............
Sognare non costa nulla.............
salvatore casini
15 febbraio 2006 alle ore 11:55SENTI A GRILLO
I termovalorizzatori non servono, la TAV in Val di Susa non serve, il Ponte sullo stretto non serve, la Salerno Reggio-Calabria non serve, il MOSE non serve, le case agli sfrattati non servono, sapete perchè c'è una parte del Paese che non vuole fare le grandi opere? perchè l'assistenzialismo è la linfa vitale di una ideologia che predica la presenza dello Stato in qualunque momento di vita dei suoi cittadini, è più "politicamente" vantaggioso erogare buoni affitto (con enormi sprechi di denaro pubblico)che costruire le case per chi non le ha o non le può avere, e chi se ne frega se così, invece di distribuirle le ricchezze si sprecano, se i cittadini del sud avranno mai la prospettiva di vedere sul proprio territorio, infrastrutture moderne, capaci di attirare investimenti italiani e stranieri che opererebbero in un territorio che per clima, per posizione strategica, per tradizione culturale, per qualità dell'eventuale manodopera (gli emigranti italiani, in gran parte del sud italia, hanno fatto grandi i paesi che li hanno ospitati), bè se queste strutture si realizzeranno allora sarà veramente la fine di CHI predica la politica assistenzialista, vera causa dell'arretratezza del mezzogiorno d'Italia.
RICORDATE GENTE CHE L'ELETTORATO DI SINISTRA PER META' E MALVAGIO, PARASSITA E ASSISTENZIALISTA E PER L'ALTRA META' SONO PERFETTI IMBECILLI!!!
Loredana Solerte
15 febbraio 2006 alle ore 11:55OT
Una sentenza ordina il ritorno del calcio gratis
WebNews - 28 minuti fa
I siti che permettevano di avere accesso gratuito alle partite di
http://webnews.html.it/news/3328.htm
Calcio gratis sul web, siti dissequestrati avvertono: ''Non potete fermare la tecnologia''
http://www.adnkronos.com/3Level.php?cat=CyberNews&loid=1.0.310834643
Guglielmo Di Girolamo
15 febbraio 2006 alle ore 11:58Tutto questo casino ha lo scopo di far dimenticare le " Infamie del Nano e del suo governo, mi limito a ricordarne Due: Cartolarizzazione degli immobili e ex Cirielli.
La prima , con la quale hanno svenduto a se stessi i beni pubblici, ( ancora oggi non si conoscono bene gli acquirenti), comprando per quattro soldi anche gli edifici scolastici per poi ridarli in affitto ai Comuni che prima ne erano i proprietari, più di così...
E' come se mi "espropriassero" la casa e dopo me l' affittano a loro comodo.
Riguardo alla ex Cirielli, che ha colpito solo i piccoli extralegali, salvaguardando i veri ladri, quelli che rubano i soldi veri (vedi il falso in bilancio).Ha colpito anche quelli che pur non commettendo reati da più di dieci anni
sono stati reincarcerati per residui di pena di pochi mesi, mandati addirittura in Sardegna ,distruggendo così intere famiglie gente con figli che si sono trovati dalla sera alla mattina senza reddito.
Concludendo con la "ciliegina sulla torta"
equiparazione delle droghe leggere ,
non è questione di destra-sinistra ,non si può usare il parlamento a uso proprio fregandosene dell'intero paese.
La priorità è togliersi il " Nano" dalle palle, se poi si è autolesionisti,
Bhe allora..........
BY Guglielmo
ivana iorio
15 febbraio 2006 alle ore 11:59armata brancaleone 1
La storia che vorremmo raccontarvi - di miliardi, appalti, politica, camorra e processi - è piuttosto complessa, tanto che ha ben due date di inizio: 7 agosto 1991 e 23 gennaio 1992. È complicata anche perché è ancora in pieno svolgimento e peserà sulle nostre tasche fino al 2040. Si tratta, tanto per intenderci, dell'affaire Alta Velocità.
Tranquilli, non vi parleremo di Val di Susa e di proteste valligiane. Piuttosto, facciamo un tuffo nel passato raccontandovi una vicenda torbida che vale la pena non dimenticare. Perché ha molti addentellati con il presente e perché "qualsiasi grande scandalo dell'era di Tangentopoli impallidisce di fronte a questo assalto predatorio che alcuni esperti hanno valutato nell'astronomica cifra di 140mila miliardi di lire", come scrivono Ferdinando Imposimato, Giuseppe Pisauro e Sandro Provvisionato ne Corruzione ad Alta Velocità (Koiné, pp. 192, 14,46 euro), testo dal quale desumiamo parte dei fatti che andiamo a esporvi.
Partiamo, appunto, da due date. La prima, il 7 agosto 1991: nasce Tav spa, società a capitale misto pubblico e privato (un mero artificio per "ingannare" l'Europa: lo Stato sborsa il 40% dei finanziamenti, ma "garantisce" anche il 60% appannaggio dei privati; la parte "privata" era poi perlopiù costituita dalle allora banche di diritto pubblico...). Ha un obiettivo: costruire in Italia quasi 900 chilometri di linee per treni ad alta velocità (nelle tratte Torino-Milano-Padova, Milano-Napoli e Milano-Genova), con una spesa prevista di 26.180 miliardi. Quindici anni dopo, ai giorni nostri, i cantieri sono ancora aperti e, quando mai l'opera sarà completata (quando mai?), verrà a costarci circa 80 miliardi di euro, quasi 160mila miliardi di lire: più di sei volte tanto (la società Tav indica invece costi complessivi per 44 miliardi di euro: "solo" tre volte tanto).
ivana iorio
15 febbraio 2006 alle ore 12:00armata brancaleone 2
La tratta Roma-Napoli, l'unica già in funzione anche se mancano ancora i 20 chilometri finali verso Napoli, è costata ufficialmente 12mila miliardi di lire! Secondo stime, pagheremo tutti questi debiti fino al 2040 a un ritmo di 2 miliardi e 300 milioni di euro all'anno.
Un quadro desolante. Ecco, sapete chi è stato il "garante" di questa bella fregatura? Romano Prodi. Spieghiamo: l'altra data è quella del 23 gennaio 1992. Quel dì l'allora amministratore straordinario delle Ferrovie dello Stato, Lorenzo Necci (che in seguito finirà in manette, subendo numerosi procedimenti giudiziari e finendo condannato nel processo per lo scalo Tav Fiorenza) decide di nominare un "garante dell'Alta velocità" che avrebbe dovuto vigilare sul corretto svolgimento dei lavori. Obbiettivo dichiarato del garante: "Studiare un nuovo modello delle funzioni ferroviarie, nell'evoluzione del sistema di mobilità e nella trasformazione delle strutture metropolitane e, in particolare, svolgere le funzioni di supportare l'elaborazione dei modelli finalizzati alla riqualificazione e diversificazione dei servizi offerti nelle aree metropolitane delle Ferrovie dello Stato, tenendo conto anche degli effetti sociali e ambientali dell'operazione". Latinorum per non dire niente? Pura "fuffa"? Il sospetto c'è tutto, il vero obiettivo di Necci sembra essere stato quello di garantirsi la benevolenza di certi ambienti che contano. Comunque sia, il patron Fs individua proprio in Romano Prodi la persona che fa al caso suo. A lui - e al "Comitato dei nodi e delle aree metropolitane", altra inutile invenzione di Necci, vengono attribuiti finanziamenti cospicui, 9 miliardi di lire; il tutto, come faceva notare lo stesso collegio dei revisori dei conti Fs, senza che di garante e comitato venissero definite neppure le funzioni.
ivana iorio
15 febbraio 2006 alle ore 12:00armata brancaleone 3
Un gentile regalo, insomma, ma andiamo pure oltre. Sia detto subito: l'attuale candidato premier del centrosinistra rimarrà poco tempo sul quella scottante poltrona; vedremo come e perché Prodi lascerà l'incarico, per assumerne un altro dal quale, ugualmente, avrebbe dovuto/potuto meglio vigilare su un affaire finito su tutti i giornali e anche nelle aule giudiziarie. Di certo, in quel pur breve periodo (diverrà, anzi tornerà a essere presidente dell'Iri il 15 maggio 1993) sarà protagonista di un caso spinoso, che riguarderà la celeberrima Nomisma.
Passano infatti soli tre mesi e, nell'aprile del 1992, Necci ne pensa un'altra delle sue. Scopre infatti di aver urgente bisogno di una consulenza sull'Alta Velocità. E a chi pensa di attribuire il discutibile incarico? A Nomisma, il cui comitato scientifico è all'epoca presieduto dallo stesso Prodi "garante" Tav. Un rapporto della Guardia di Finanzia sottolinea: "La scelta di Nomisma è stata effettuata direttamente da Necci, senza un'apposita ricerca di mercato (...) La lettera di accettazione del professore bolognese è stata inviata con busta intestata Nomisma". Un chiaro conflitto di interessi, come quello che coinvolgeva anche la senatrice Susanna Agnelli, indicata nel "comitato dei nodi" e poi cointeressata ai giganteschi appalti Tav come general contractor, grazie alla Fiat. Una situazione nel quale verrà coinvolto lo stesso Prodi, tornato all'Iri: ne parleremo. Per ora ci limitiamo a sottolineare che non era l'unico conflitto di interesse a carico dell'attuale candidato premier dell'Unione: garante della Tav, era consulente, oltre che di Nomisma, anche dell'onnipresente Goldman Sachs. Chi figurava tra gli azionisti della Tav? Goldman Sachs.
Fabio Neri
15 febbraio 2006 alle ore 12:01Sconforto!
Questa nazione non mi rappresenta più!
Non mi par vero di poter passeggiare per Milano e sapere che circa 2 o 3 persone su 10 che io posso incrociare per strada, vaneggiano simpatia o adorazione per un Mafioso!
Esempi?
1) Borsellino prima di morire aveva parlato dei legami tra Berlusconi e la Mafia. Poi è Morto!
2) E' stata approvata ieri la Legge Pecorella, che unite a tutte le altre leggi, come un puzzle perfetto sapientemente cucito a dovere come dei sarti dello sfascio della costituzione, salveranno il nuovo FINTO Messia venuto dai Pixel di ogni nostra TV.
2) Che idee hanno per noi, il popolo?
Esempio, la spesa: SMS al numero X con su scritto ZUCCHINE, mi arriva una risposta con il prezzo delle zucchine nord/centro/sud. Se il prezzo non è conforme posso mandare un messaggio e arriverà la guardia di finanza! Quanto tempo ci metto ad inviare un SMS? almeno 15 secondi. a riceverlo ? almeno 5 secondi, 20 secondi a prodotto. SE DEVO FARE UN MINESTRONE !!! ho bisogno di Zucchine+Patate+Piselli+Sedano+Cipolla+Pomodoro ed è solo un minestrone base. 6x20=120 cioè 2 minuti, se poi il prezzo non è conforme a quanto indicato dovrei spedire un SMS alla Guardia di Finanza e i tempi aumenterebbero. E poi cosa succede se io invio l'SMS alla GDF? Arriva subito? perché il mercato di solito dura solo poche ore!
Ma io dico! Perché questi ca..oni della GDF devono starsene nei loro uffici a grattarsi la pancia e ad aspettare un SMS? non possono sgambettare da soli in giro con una tabella dei prezzi in mano? questa politica di NON-CONTROLLO ci ha rovinato una volta nel 2001.
Gli stiamo permettendo di farlo ancora! Sono profondamente Sconfortato perché il consenso per il nano Cresce, gente, tutta la gente! Svegliamoci.
Ci danno la PISTOLA per difenderci da soli dai ladri.
Ci danno gli SMS per difenderci da soli dal caro vita.
Stai addestrando le forze dell'ordine ho capito! Temi una rivolta del popolo? e fai bene perché io sarò in prima linea a venirti a prendere!
mare secchi
15 febbraio 2006 alle ore 12:01A questo punto, in questo marasma di personaggi riciclati e non, indicateci a titolo informativo , se ci sono nomi di candidati che hanno un programma elettorale nel rispetto del diritto altrui di una vita vissuta in un reale stato di democrazia, dove la voce di ogni individuo, gruppo o associazione sia ascoltata anche se lesiva degli interesse delle corporazioni o lobbies.
Grazie
Mare
Marco Ciacchi
15 febbraio 2006 alle ore 12:02Beppe e Blogghini...vi chiedete dove vanno a finire i nostri soldi? vi chiedete chi guadagna sopra le nostre teste? perché non si investe per riammodernare le ferrovie?
Il problema è il PROFITTO DISSENNATO, unico vero valore del nostro nuovo millennio.
I seguenti dati si trovano su qualsiasi giornale o sito internet, anche quello delle stesse aziende.
Grazie a tutti quelli che si prodigano per questo successo favoloso.
EXXON MOBIL
Utile 2005 pari a 36,1 miliardi di dollari, con un rialzo pari al 43% rispetto all'anno precedente
( L'UTILE PIÙ ELEVATO NELLA STORIA DI UNA SOCIETÀ AMERICANA)
SHELL
Utile 2005 pari a 25,3 miliardi di dollari, con un rialzo pari al 37% rispetto all'anno precedente
( L'UTILE PIÙ ELEVATO NELLA STORIA DI UNA SOCIETÀ EUROPEA)
BP
Utile 2005 pari a 22,3 miliardi di dollari, con un rialzo pari al 30,8% rispetto all'anno precedente
TOTAL
Utile 2005 pari a 12 miliardi di euro, con un rialzo pari al 12% rispetto all'anno precedente
STATOIL
Utile 2005 pari a 3,79 miliardi di euro, con un rialzo pari al 23% rispetto all'anno precedente
ENI
Il 1 marzo dichiarerà l'utile 2005
Aspettiamo con impazienza, mentre continuiamo a pagare decine e decine di euro per la benzina, per l'energia elettrica, per i loro profitti
Grazie a Tutti
Viva il mercato.
ivana iorio
15 febbraio 2006 alle ore 12:02armata brancaleone 4
Ma torniamo allo studio sull'AV voluto da Necci: di certo Nomisma, ricevuto l'incarico, non rimarrà con le mani in mano, presentando poco tempo più tardi un voluminoso rapporto di ben 39 volumi, ricchi di illuminanti considerazioni come quelle che, per farvi un'idea, andiamo a elencare:
* Il beneficio dell'alta velocità è la velocità
* La velocità è molto apprezzata perché consente di risparmiare tempo
* L'elemento discriminante tra le poltrone contrapposte e quelle tutte orientate nella direzione di marcia è che la prima disposizione tende a favorire la socializzazione, le seconde aiutano la privacy. Parbleau!
Poi si continua sottolineando come sia preferibile che i treni partano e arrivino a destinazione in orario e che la propensione verso il treno è correlata alla distanza dalla stazione: più si abita vicino e più lo si usa volentieri. Cose così. Geniale, come potete capire. Soldi (nostri) ben spesi. Grazie, Romano.
Non è, purtroppo, l'unico aspetto oscuro della vicenda a chiamare in causa il Professore bolognese. Come abbiamo detto, il 15 maggio 1993 Prodi torna sulla poltrona di presidente dell'Iri. Qualche mese prima la sua società era diventata general contractor dell'Alta Velocità Roma-Napoli. Cos'era successo? Il 29 dicembre 1992 il governo si era riunito in tutta fretta, nonostante le feste di Natale, per assegnare a Iri, Fiat ed Eni la grande torta Tav. Tanta premura era giustificata dal fatto che tre giorni più tardi, il primo gennaio, sarebbero entrate in vigore le nuove norme Cee e si sarebbe dovuto procedere all'aggiudicazione degli appalti attraverso gare internazionali.
Marco Bergomi
15 febbraio 2006 alle ore 12:02Ciao Beppe, cosa fare allora? Prima dicono che non si deve fare, poi dicono che si fa e basta! Se non la si fa prediamo l'accesso al corridoio 5 Lisbona-Mosca, se la facciamo roviniamo una splendida regione, che ca..o fare???????
Brutta situazione, investiamo meglio i soldi e per cuesto buco nel cu..ore della Val Susa aspettiamo momenti migliori.
ivana iorio
15 febbraio 2006 alle ore 12:03armata brancaleone 5
Queste avrebbero consentito di abbattere i costi delle opere del 10-15%, almeno a detta di Salvatore Portaluri, allora presidente Tav, che caldeggiava appunto di imboccare questa strada; ma il boccone faceva gola agli amici degli amici, Portaluri venne spinto a dimettersi e i poteri forti brindarono. Scrive Ivan Cicconi ne La storia del futuro di Tangentopoli: "Ancora prima di aprire un cantiere - i primi partiranno solo dopo cinque anni - la Grande Opera aveva coinvolto e mobilitato un esercito di interessi: decine di banche, tutti i maggiori gruppi imprenditoriali e tutte le maggiori società di progettazione, con centinaia di relazioni economiche, commerciali e di pubbliche relazioni". Tanta gente affamata. Tra loro, tutti i partiti, meno Lega Nord e Rifondazione.
Prodi si ritrova quindi in dote questo grande business, attraverso due consorzi Iri, Iricav Uno e Iricav Due, costituiti rispettivamente per le tratte Roma-Napoli e Verona-Venezia. Il meccanismo era questo: la Tav aveva la concessione per la costruzione del sistema AV; come abbiamo visto, attraverso trattativa privata Iri si era accaparrata la Roma-Napoli, agendo da general contractor, una sorta di controllore. Per la realizzazione concreta dell'opera, aveva costituito un consorzio Iricav Uno, cui avevano aderito otto imprese, queste sì aventi il know how necessario per i lavori. Poi v'era un'ulteriore fase, col subappalto a ulteriori ditte: e qui le infiltrazioni camorristiche si sprecheranno
ivana iorio
15 febbraio 2006 alle ore 12:03armata brancaleone 6
Ma non bisognerà scavare così a fondo per trovarle: perché erano già presenti tre le otto imprese di Iricav Uno, cioé quelle scelte dall'Iri (la convenzione venne firmata nel 1991 da Franco Nobili, predecessore di Prodi; ma l'atto integrativo proprio da Romano nostro). Erano: Fintecna, Ansaldo Trasporti, Astaldi, Ccc (ossia coop rosse), Vianini, Italstrade e Condotte (entrambe gruppo Iri) e Icla. Ecco: l'Icla era stata coinvolta nello scandalo della ricostruzione dell'Irpinia, era fallita, e i suoi titolari erano finiti in manette; il presidente di Condotte proprio nella primavera del 1993 era stato arrestato per presunti legami con il clan degli Alfieri ( si trattava di Mario De Sena, già generale dei carabinieri, poi assolto dalle accuse).
Dunque, l'Iri di Prodi nel 1993 si ritrova capofila di un consorzio del quale fanno parte società che, al di là dei successivi sviluppi processuali, appaiono in forte odore di malavita e comunque pronte a subappaltare alle imprese dei boss; utilizzate anzi dalla camorra per riciclare soldi sporchi (nel fornire le garanzie economiche necessarie per partecipare a Iricav Uno) e accaparrarsi le risorse dello Stato (spartendosi la grande torta Tav); il Professore non dice una parola, anzi l'Iri di Prodi continua a essere garante di Icla e Condotte anche nei confronti di Tav, che così può lavarsene le mani.
ivana iorio
15 febbraio 2006 alle ore 12:05armata brancaleone fine
Condotte subappalta a Edilsud, legata al clan Zagaria di Casapesenna guidato da Michele Zagaria, omicida, tra i trenta latitanti più pericolosi d'Italia, è considerato una costola del cartello dei Casalesi; subappalta anche a Diana, Edil Moter e altre, tutte collegate, considerate ampiamente infiltrate dalla criminalità organizzata, camorra e mafia; a sua volta, tale è anche Icla, la cui proprietà era già coinvolta in faccende di mafia e appalti che erano finite all'attenzione di Giovanni Falcone e coinvolgevano personaggi come Angelo Siino, il "ministro dei lavori pubblici" di Totò Riina; Condotte poi associa a sé anche Calcestruzzi, "sensibile" a Cosa Nostra, ed entrambe, con Icla, spalancano le porte a Biemme Beton e BM Meridionale, legate al clan camorristico Schiavone (lo guidava Francesco Sandokan Schiavone); a conferma dei sospetti, il 16 novembre 1999 Icla - che aveva coinvolto altre imprese chiacchierate, come De Rosa costruzioni e Madonna - verrà esclusa da Iricav Uno poiché era accertato il pericolo di condizionamento da parte della criminalità organizzata. Insomma, un quadro allucinante. Come è stato possibile ignorarlo?
Per riassumere e concludere: quasi tutti i lavori dell'Alta Velocità Rm-Na - business da 10mila miliardi - sono finiti a imprese legate a camorra e mafia, con Prodi prima garante, poi general contractor. A suo carico, sia chiaro, non emerge mai alcuna responsabilità penale, alcuna connivenza specifica, alcuna complicità. Vogliamo essere ottimisti? Non ne sapeva nulla, era sulle nuvole, pensava ad altro, non vedeva quanto accadeva nel consorzio che lo vedeva attore principale. Ma allora, quanta mancata vigilanza, quanta irresponsabilità. E quanto silenzio, su questa gigantesca "macchia"...
francesco folchi
15 febbraio 2006 alle ore 12:14Ivana cara, trovo che sei una persona che si informa.
Mi perdonerai se non pendo dalle tue labbra e ti chiedo indirizzi, libri, eventuali denunce e condanne per quel che hai scritto e dove reperire tutto questo.
Se non puoi dare queste informazioni, ti prego di smettere perché se vuoi di fantapolitica sono capace di sommergerti, dagli anni settanta ad oggi.
"Qui sevono fatti non pugnette, Ivà dacce li fatti!!!!!!!!! Dacce le prove!!!!!!"
Without rancore.
Marco Ciacchi
15 febbraio 2006 alle ore 12:05Beppe e Blogghini...vi chiedete dove vanno a finire i nostri soldi? vi chiedete chi guadagna sopra le nostre teste? perché non si investe per riammodernare le ferrovie?
Il problema è il PROFITTO DISSENNATO, unico vero valore del nostro nuovo millennio.
I seguenti dati si trovano su qualsiasi giornale o sito internet, anche quello delle stesse aziende.
Grazie a tutti quelli che si prodigano per questo successo favoloso.
EXXON MOBIL
Utile 2005 pari a 36,1 miliardi di dollari, con un rialzo pari al 43% rispetto all'anno precedente
( L'UTILE PIÙ ELEVATO NELLA STORIA DI UNA SOCIETÀ AMERICANA)
SHELL
Utile 2005 pari a 25,3 miliardi di dollari, con un rialzo pari al 37% rispetto all'anno precedente
( L'UTILE PIÙ ELEVATO NELLA STORIA DI UNA SOCIETÀ EUROPEA)
BP
Utile 2005 pari a 22,3 miliardi di dollari, con un rialzo pari al 30,8% rispetto all'anno precedente
TOTAL
Utile 2005 pari a 12 miliardi di euro, con un rialzo pari al 12% rispetto all'anno precedente
STATOIL
Utile 2005 pari a 3,79 miliardi di euro, con un rialzo pari al 23% rispetto all'anno precedente
ENI
Il 1 marzo dichiarerà l'utile 2005
Aspettiamo con impazienza, mentre continuiamo a pagare decine e decine di euro per la benzina, per l'energia elettrica, per i loro profitti
Grazie a Tutti
Viva il mercato.
Loris Pea
15 febbraio 2006 alle ore 12:05Calcio gratis sul web, siti dissequestrati avvertono: ''Non potete fermare la tecnologia''
I portali prendevano il segnale video da due network cinesi così da permettere agli utenti la visione delle partite di serie A e B
Milano, 15 feb. (Adnkronos/Ign) - ''Siamo tornati'', ''Bentornati a tutti'' e ''grazie''. Sono queste le scritte che campeggiano sulle home page dei due siti internet oscurati per aver permesso la visione gratis sul web di partite di calcio e dissequestrati ieri per ordine del gip di Milano, Nicola Clivio. I due siti erano stati chiusi per ordine della magistratura milanese il 27 gennaio nell'ambito di un'inchiesta sulla violazione dei diritti d'autore, scattata dopo un esposto di Sky.
Nel ringraziare tutti gli utenti, www.calciolibero.com ma più che altro www.coolstreaming.itrifiutano l'accusa rivolta loro di ''rubare'' il segnale video. ''Coolstreaming non è un portale per poter vedere partite di calcio - si legge sull'home page del sito omonimo - ma il nostro obiettivo è di divenire uno dei piu' grandi aggregatori streaming della rete. Molti utenti , esteri, nazionali ci hanno ringraziato del servizio che offrivamo e offriamo, chi ha ritrovato un po' d'Italia , chi studia lingue estere, chi e' appassionato della tv in genere e tanto altro ancora. Gli oltre 400.000 download (tracciati) dimostrano l'interesse a tale tecnologia che non puo' essere ridotta a 3 partite di calcio alla settimana ripetute in "differita"''. ''Il nostro scopo- si legge ancora nel comunicato firmato dallo staff del portale - è di dare voce anche a chi voce non ne ha. Emittenti locali, radio locali/web, che da sempre hanno collaborato con noi attivamente chiedendo di essere inserite nel nostro mediacenter''. La chiosa finale, poi, suona come un avvertimento. ''Non vogliamo affossare nessuno ma questo e' il corso della tecnologia non potete fermarla''.
Marco Gioanola
15 febbraio 2006 alle ore 12:06TRATTO dal programma dell'UNIONE leggo :
"
.omissis
."
Centrali nel programma dell'unione sono gli interventi e gli investimenti per le città per il potenziamento del trasporto pubblico locale collettivo.
In particolare per le città proponiamo di:
- migliorare la mobilità urbana attraverso investimenti mirati a potenziare l'offerta di trasporto pubblico locale, estendendo le reti tranviarie e metropolitane, ammodernando
il trasporto pubblico con vetture meno inquinanti ed estendendo le piste ciclabili, le corsie protette, le zone a traffico limitato e quelle pedonalizzate;
- dare adeguata risposta alle esigenze dei pendolari rafforzando il trasporto ferroviario metropolitano e regionale,
accelerando gli investimenti sui nodi, incrementando e ammodernando i treni e prevedendo un'efficace azione di indirizzo e coordinamento, d'intesa con gli enti locali,
delle scelte di riconversione delle tracce liberate dall'entrata in funzione dell'alta velocità;
- regolare e finanziare i "Piani urbani delle mobilità" da attuare da parte delle amministrazioni locali;
- sostenere la riorganizzazione del trasporto merci all'interno delle aree urbane.
Con riferimento al settore delle ferrovie, proponiamo di proseguire lungo il solco tracciato dai governi di centrosinistra
nell'adozione dello standard di Alta Capacità della rete, come strumento di potenziamento del trasporto di persone e di merci e dunque di alleggerimento del traffico stradale.
Proponiamo inoltre l'adozione di un programma pluriennale di investimento sul materiale rotabile, che possa diventare anche un'occasione per il rilancio di ciò che rimane del settore
industriale di riferimento.
"
.omissis
."
Che se lo leggano almeno loro, che lo hanno scritto, prima di sparare CAZZATE !
O sono le solite frasi che "dicono e non dicono" ormai parte della famosa arte di prendere per il culo, propria dello stile politico italiano ?
Un saluto.
Loris Pea
15 febbraio 2006 alle ore 12:08....
Secondo il magistrato c'e' stato un danno per Sky che e' perseguibile in sede civile. L'inchiesta, partita nell'ottobre scorso dopo un esposto presentato da Sky, aveva portato alla scoperta dei due portali che permettevano la visione delle partite. I gestori erano stati iscritti nel registro degli indagati. Il meccanismo era piuttosto complesso. Il segnale video veniva ''rubato'' da due network cinesi che trasmettevano lecitamente le partite. Chi rubava il segnale lo metteva poi su Internet. Gli utenti dei due siti oscurati potevano visionare le partite scaricando un programma come quelli musicali, per cui tramite internet si riesce a condividere il contenuto di un altro pc.
marco serra
15 febbraio 2006 alle ore 12:08salve a tutti, sebbene sia inscritto a questo servizio da molto tempo, è la prima volta che scrivo, e spero perdonerete la mia timidezza...voglio solo ribadire questo concetto: bisogna investire i soldi in opere per risolvere VERAMENTE i problemi del nostro paese a partire dai disagi del mezzogiorno che, credetemi sono tantissimi e mi rigurdano in prima persona.
Comunque sig.Grillo spero accennerà la questione questo giovedì sera a roma dove io e altre mille persone penderemo dalle sue labbra...attendo con ansia e da molto tempo di vederla dal vivo...continui cosi
un saluto a tutti Marco
Mauro Clementi
15 febbraio 2006 alle ore 12:09####################################################
LA PROVINCIA DI IMPERIA
####################################################
Ho letto un paio di post riguardo al fatto che la provincia di Imperia è la più ricca e benestante della liguria, siccome è anche l'unica governata dal centrodestra, per la proprietà transitiva....governo di centrodestra= buono, governo di centrosinistra=non buono.
Parlo con cognizione di causa essendo un abitante della provincia di Imperia (anche se temporaneamente trasferito a Roma).
Non è affatto vero che lì sia stia meglio o peggio che da altre parti, se hai un sacco di soldi stai bene se sei un poveraccio stai meno bene.
Il modo di vivere dominante è decisamente "berlusconiano" cioè, edonismo ai massimi livelli, "appari e non importa se sei".
Non siamo tutti così! Voglio dirlo a nome di tutti gli abitanti della provincia di Imperia che non stanno con la destra (e ce ne sono).
Lo so, abbiamo prodotto "Sciaboletta" Scajola, ma chi è senza peccato.....
Mi rivolgo al sostenitore di FI della prov. di Imperia di cui mi sfugge il nome: rispetto le tue idee, che non condivido, ma ti invito a parlare in seguito a titolo personale o comunque della tua parte politica e non a nome di tutta la provincia.
Grazie
##################################################
Moreno Soncini
15 febbraio 2006 alle ore 12:19Volevo sostenere il Sig. Mauro Clementi, sono daccordissimo su quello che dice!!
E' troppo tempo che sento parlare di ricchezza, di benestare, di walfare etc. etc..
Non mi piace vedere il capo del Governo che si presenta in tv con foglietti pieni di dati per far vedere che ha fatto i compitini a casa!
Noi dobbiamo essere governati!! Non amministrati!! Siamo persone!! Non numeri!!
Non abbiamo bisogno di Imprenditori al potere, ma di veri uomini tutti di un pezzo!!
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 12:26beh il mio voleva essere un complimento..io ho lavorato per alcuni anni a Sanremo e Ventimiglia e devo ammettere che come tenore di vita non c'è alcun paragone con Genova dove sono nato! Se potessi ci tornerei subito, non perchè è governata da FI, ma perchè si sta davvero meglio e sfido chiunque a dimostrarlo...
Basta pensare ad esempio che dalla frontiera a ventimiglia ci sono frotte di francesi che acquistano intere stecche di sigarette perchè da loro costano da 5 a 8 euro il pacchetto..Lì si fanno affari d'oro, davvero!!! L'estremo ponente ligure sì che è il paese del bengodi e quasi ti invidio Mauro..
Andrea Brizzi
15 febbraio 2006 alle ore 12:30Col cavolo che ve lo perdoniamo scajola, ce la dovete pagare, aver messo in giro un simile testaccia di cazzo...vergogna!:-)
Paolo Dubois
15 febbraio 2006 alle ore 12:10Credo sia necesserio contenere la dispersione di voti.
Adesso la priorità è vincere le elezioni.
Piantiamola di fare casino ora, conserviamolo per dopo.
Bisogna restare uniti ora per cambiare, e manifestare, anche aspramente poi, per vincere. Il popolo della sinistra è capace di cambiare le cose perché sa esporsi in prima persona. Se occorrerà la piazza per cambiare leggi, decreti ed imposizioni falsoliberiste e pseudoavanguardiste, ebbene, saremo tutti li ad urlare.
filippo Bombaci
15 febbraio 2006 alle ore 12:10Sono davvero sconvolto e più vado avanti col tempo e più mi accorgo quanto sia difficile modellare in bene e sotto criteri di democrazia la nostra società che risultà essere sempre meno rappresentata e più confusa. I nostri rappresentanti devono abbandonare le vesti di falsi riformatori che studiano le necessità dei cittadini studiando dall'alto i bisogni del singolo cittadino, ma bensì devono scendere in campo e verificare dal basso come vive la gente.
Io da siciliano! io da Messinese! io come cittadino ITALIANO mi sento in dovere di richiamare all'attenzione come nel mio meridione, nel nostro meridione esiste una società mal ridotta.
A Messina esistono baracche create dagli americani dopo la seconda guerra mondiale, bambini che giocano nudi in strada e vicino dei cassonetti dell'immondizia, sporcizia per strada, strade sconnesse, fogne malridotte. Siamo circondati da case popolari che nutrono la micro delinquenza.
Sono stanco! stufo! nessuno ha in cuore questa fantastica città! pensano di costrire il ponte e nel fra tempo soffro perchè vedo dei bambini che non hanno sessuna speranza di migliorare.
In conclusione, mi dispiace dover ammettere che questa non è civiltà, nè democrazia e solo una presa per il c....
Mi dispiace dover abbandonare questa città e ne soffrirò per tutta la mia vita, perchè questa è la mia città! ma un giorno i miei figli potranno godere di una civiltà che qui non esiste.
ezio colombo
15 febbraio 2006 alle ore 12:59Pur condividendo in linea di massima il tuo ragionamento, non posso fare a meno di chiedere: perchè a Chiasso (per esempio) se tu cammini per strada non vedi l'ombra di un mozzicone di sigaretta, o cartaccia o cacca di cane o bottiglia di birra vuota o lattina o scchetto di rifiuti vari, mentre se vai a Milano, Roma, Napoli (qui ci sono stato) e relative provincie, pur con plotoni di netturbini non puoi fare un passo che non rischi di inciampare in qualcosa a rischio tetano?
Sono i netturbini che non fanno il loro dovere?
O sono i "furbi" che sporcando pensano di tenere alta l'occupazione?
Cazzarola, cosa ci si lamenta a fare della sporcizia se siamo i primi noi a sporcare?
Forse è il caso di pensare che è la cultura generale del "tutto ci è dovuto" che deve essere un po' affrontato in modo serio. Il resto sono tutti voti regalati alla Lega (che a me sta pure sui... maroni!)
un saluto cordiale
Ezio
Giovanni Rinaldi
15 febbraio 2006 alle ore 12:11Rispondo al cittadino Raffaele Mascetra (15.02.06 11:50).
Dovrebbero darti una medaglia!
E' la prima volta che sento qualcuno scagliarsi contro il mondo del calcio NEL MODO GIUSTO!
Che il mondo del calcio rappresenti l'apice della offerta di schifo (per non dire di peggio), E' LAMPANTE. Senza scendere nel dettaglio.
La cosa drammatica che tu (finalmente!) evidenzi è LA DOMANDA DI SCHIFO!
Esiste tutta una massa di persone (?) che va allo stadio! E fa pure il tifo!
Per non parlare del massimo dello schifo... "quelli che guardano piccinini, mazzocchi, biscardi...".
CI MERITIAMO BERLUSCONI E PRODI.
Sono i giusti capi del "popolo del calcio", "popolo del grande fratello", "popolo dell'isola dei famosi", popolo del processo del processo del luned' e, ve lo ricordate, l'appello del martedi? Non so se ridere o piangere.
No, ho decisco, piango. Mi è venuto in mente... IL CERVIA!
Il GUAIO non è che esistano queste proposte, il guaio è CHE HANNO SUCCESSO!
Mi fa schifo, ma non posso evitare che ciascun componente di quella massa conti UN VOTO, come me
e Mascetra. E allora perchè ci meravigliamo di chi è al governo? Ma che ci voglaimo aspettare da chi segue l'isola dei famosi?
Da chi tutte le domeniche va allo stadio alle 09.00 di mattina per "difendere il territorio".
In 2000 anni non ci siamo evoluti per niente... "PANEM ET CIRCENSES".
Il panem c'è, solo quello perchè il companatico ce lo stanno togliendo.
Il colosseo non è molto diverso da San Siro, il "gladiatori" ci sono... le "matrone" che vanno con i "campioni" pure... Anche se parla portoghese in questo periodo "l'ispanico" è Ronaldinho. Un po' di anni fa era Il "gallico" (Zidane). Citando il film... "bisogna eccitare le folle". Siamo come le bestie, se ci comportiamo da tali.
Su una cosa non concordo. Non "scheda bianca" ma "annullare la scheda". Le schede bianche fanno "voto" per chi ne ha presi di più. Le schede nulle sono "nulle e basta". Io ci scriverò su "vaffa...." :-)
Raffaele Mascetra
15 febbraio 2006 alle ore 14:29allora SCHEDA NULLA. Grazie, non lo sapevo.
ISIDORO MELI
15 febbraio 2006 alle ore 12:12NON VOTARE PER IL MENO PEGGIO.
1)Perche' dare la propria rappresentanza a qualcuno che non ci rappresenta e' stupido.
2)Perche' con questa storia di votare il meno peggio, il meno peggio continua a peggiorare. Forse se non lo votiamo piu' qualche piccolo miglioramento ci sara'.
3)Perche' se non vota nessuno, puo' darsi che qualcosa cambi.
4)Perche' la democrazia reppresentativa e' falsa e fallimentare, e forse con le nuove tecnologie non e' piu' necessaria. Non me ne intendo molto, ma utilizzare i canali telematici per sperimentare forme di democrazia diretta potrebbe essere una soluzione. La cura al male, che sono i politici, tutti quanti, nessuno escluso. Perche' ormai non offro piu' neanche il beneficio del dubbio: chi entra in politica, per una ragione o per un'altra, non merita il mio voto.
Giuliano Maestrani
15 febbraio 2006 alle ore 12:24la realtà è che o vince Prodi o vince Berlusconi.
Siccome sono più incompatibile con Berlusconi& company, io vado a votare.
Paolo Bianucci
15 febbraio 2006 alle ore 12:25assolutamente d'accordo non si può andare a votare turandosi il naso. Non si vota e basta.
Bisogna sperimentare nuovi canali o comunque dare una bella scossa al sistema.
martial canterel
15 febbraio 2006 alle ore 12:16un messaggio come questo non stimola alcun dibattito utile, non fornisce informazioni nuove o diverse da quelle desumibili ascoltando i circuiti della tv o della stampa più impotente, e richiama come carta moschicida a intervenire gli sprovveduti paghi di sorbire lo spettacolo nei termini in cui viene presentato dal bagaglino o da hunzikergreggio: mi riferisco ai penosi e reiterati pernacchi all'indirizzo di luxuria e pecoraro sc., del mortazza, etc. Si vede che avete subìto di buon grado l'opera di personalizzazione e distorsione della politica, non vi frega dei programmi, non vi frega della dialettica parlamentare, vedete solo le maschere del vaudeville e sapete commentare solo circostanze più o meno forzosamente legate ad argomenti da barzelletta in pausa-caffé. a volte il blog di grillo mi pare un istituto per sondaggi a campione di interesse squisitamente sociologico.
1. pretendere di interrogarsi adesso sull'atteggiamento che l'unione terrà sulla tav è purtroppo assurdo. di qui ad aprile sulle scelte più secche e dilemmatiche che spaccano il paese non ci si può attendere che ambiguità, non solo da prodi ma da qualunque leader interessato a succedere al pagliaccio in carica. neppure il paladino di molti di voi, di pietro, che ha le mani meno legate -rappresentando un'ala comunque minoritaria dell'unione - afferma sul suo sito di essere decisamente contrario alla tav (per inciso: io lo sono, ma non è il punto!)
2. la questione tav, sulla quale è sì giusto schierarsi, è però troppo complessa ed è deflagrata tardi. il punto di vista deve essere dinamico perché è una situazione in evoluzione.
3. capisco la frustrazione di grillo e dei grillo-pensanti: ma chi serba un po' di autonomia di giudizio, sapeva già che né questo blog né altre forme di pubblico dibattito o di frizione dolce contro i poteri è sufficiente a vincolare i Dipendenti ad un comportamento verificabile. facendo gli anarchici in pantofole si fa presto a ritrovarsi a sguazzare NEL QUALUNQUE.
Andrea Brizzi
15 febbraio 2006 alle ore 12:21Commento sobrio, lucido e, da parte mia per quel che vale, condivisibile. Tanto di cappello
marco serra
15 febbraio 2006 alle ore 12:16Salve a tutti, sebbene sia inscritto a questo servizio da molto tempo, è la prima volta che scrivo, e spero perdonerete la mia timidezza...voglio solo ribadire questo concetto: bisogna investire i soldi in opere per risolvere VERAMENTE i problemi del nostro paese a partire dai disagi del mezzogiorno che, credetemi sono tantissimi e mi rigurdano in prima persona.
Comunque sig.Grillo spero accennerà la questione questo giovedì sera a roma dove io e altre mille persone penderemo dalle sue labbra...attendo con ansia e da molto tempo di vederla dal vivo...continui cosi
un saluto a tutti Marco
ciro fontana
15 febbraio 2006 alle ore 12:20le pezze a colori.
ho la netta sensazioni che la posizione Prodiana sia finalizzata...
l'italia vuole il duce?
e che ci vuole... faccio il duce!
vedete... le palle ce l'ho pur'io!!!!
dagli ultimi sondaggi gli indecisi sarebbero un buon 25% degli elettori.
gente sfiduciata, agnostica e anche menefreghista ma...
tendenzialmente di centrodestra.
che voglia pescare in questo bel bacino di utenti?
il fine giustifica i mezzi???
si mettono pezze a colori e si rattoppa tutto...blha!
turiamoci il naso con una mano, e con l'altra mandiamo a casa
gesùnapoleoneberlusconi.
cià guagliù
Loredana Solerte
15 febbraio 2006 alle ore 12:21x sarli
difendere un tipo come berlusconi che attacca la magistratura o è da stupidi o da stronzi. Stavolta ometto i puntini, (scusandomi cn gli altri lettori, ma nn cn te) perché nessuno si stava facendo scudo con le figure di Borsellino o Falcone. Tu che accusi le toghe, hai motivo in prima persona per parlare così?
O ripeti come un babbeo ciò che il nano blatera continuamente attraverso i media martellandoci, per apparire vittima innocente esattamente come Cuffaro e tutta l'udc hanno tentato di fare con la famosa ridicola frase "la mafia fa schifo"?
eugenio, se dici che Borsellino è stato un eroe, se lui stesso accusava il nano di mafia, come puoi tu difendere poi il nano dicendo che ha ragione?
hai letto cosa è scritto su
http://www.edscuola.it/archivio/interlinea/ponte3.htm
?
il testo è molto lungo. Ti consiglio di stamparlo per poterlo leggere e pezzettini con calma. Credi davvero che la costruzione della TAV e del ponte di Messina siano opere inspirate per il benessere della popolazione?
Eugenio Sarli
15 febbraio 2006 alle ore 12:32Purtroppo e per fortuna internet protegge l'anonimato, e ho molta esperienza di persone che si permettono di insultare difese da un monitor. Poichè la prima forma di rispetto, come i miei genitori mi hanno sempre insegnato, è l'educazione, credo di non aver nient'altro da dire sull'argomento. Faccio semplicemente presente che avendo io messo nome e cognome, e pertanto non vi è dubbio che ti rivolgi a me , sei imputabile di un reato che già piu' volte la cassazione ha punito. Ma sono troppo stanco di dover fare da educatore a quattro ignoranti che non hanno idea di cosa sia la netiquette. Io non sono nè difensore di Berlusconi ( al quale ho da muovere parecchie critiche ), nè una pecora di Beppe, che ho sempre stimato pur non sempre ritrovandomi nelle sue idee. Io ti consiglio invece di imparare cosa sia il rispetto per le persone e le idee altrui, l'educazione e ricordarti che essendo io una persona onesta e onorabile sai tu che dovresti sciacquarti le mani con il sapone prima di venire
a usare certe parole con persone contro le quali sai alzar su solo congetture e per di piu' totalmente errate.
Per il resto... che dire.. che Dio ( per chi ci crede ) ci salvi e liberi dall'ipocrisia di certi benpensanti per i quali le regole valgono sempre e solo per gli altri.
Loredana Solerte
15 febbraio 2006 alle ore 12:56hai attaccato il mio punto debole, l'educazione e la mancanza di netiquette, la mia ignoranza, (tu chi saresti un sofista?) ma nn hai risposto al succo: la realizzazione della TAV e del ponte di Messina rispondono a interessi di mafia e potenti e nn a quelli della gente comune. Prova il contrario visto che tu "sai" e illuminaci della tua conoscenza
Eugenio Sarli
15 febbraio 2006 alle ore 13:08Ripeto nel caso non mi dovessi essere spiegato:
Essendo io una persona , per di piu' onesta, PRETENDO ed ESIGO il rispetto che mi deve essere dimostrato come persona. Quando questo rispetto viene a mancare per me il dialogo è chiuso, non ho intenzione di rispondere. Per inciso, l'ignoranza non consiste nell'avere poche nozioni, l'ignoranza piu' grave consiste proprio nel non riconoscere chi mi sta di fronte come persona, e come tale trattarlo. Poichè non posso costringerti ad avere il rispetto che mi dovresti non posso fare altro che offrirti la mia indifferenza.
Auguri per il futuro.
( evita ulteriori commenti del tipo.. "non mi hai risposto", insulteresti la tua intelligenza, cosa che io mi sono ben veduto dal fare )
Isidoro Meli
15 febbraio 2006 alle ore 13:42Ho appena scritto che non andro' a votare e spero non lo faccia nessuno, ma voglio precisare una cosa: quello che ha fatto la CDL in Sicilia e' scandaloso e offensivo, Cuffaro si fa schifo da solo perche' e' la cosa piu' organica alla mafia che esista in questo momento, la sinistra siciliana e' una merda nella sua inconsistenza ASSOLUTA che ci costringe ad assistere a cose ALLUCINANTI, e nel frattempo Raffaele Lombardo fa come Bossi a fine anni '80 e si porta un casino di voti in cascina, naturalmente foraggiato da potentati vari dell'isola (quasi tutti i suoi candidati sono medici, come la mettiamo?).
Dico, vendeteci alla mafia...un bel contratto, un corrispettivo per ogni abitante cosi' almeno ci guadagnano qualcosa tutti e la facciamo finita. I politici in sicilia sono degli INFAMI e si rischia seriamente che la gente prenda in mano le armi, persino dei pigraccioni come noi siciliani.
Non ho letto insulti al sig. Sarli. Per questo Loredana meriti tanti complimenti, non so come hai fatto a resistere.
P.S.
Non credo che Berlusconi abbia implicazioni dirette con la mafia. Mi sembra solo un delinquente affarista milanese come un altro. Avra' avuto i suoi rapporti di utilita', ma nulla piu' (per quanto e' gia' abbastanza per incazzarsi).
Fabio Neri
15 febbraio 2006 alle ore 12:23Per argomentare con Raffaele Mascetra e Giovanni Rinaldi.
Provate a vedere questo sito:
In http://brunik.altervista.org/occupazione.html
Sai perché ci sono anche così tanti Studenti che votano FI ???
Chiedilo al Grande fratello !!!
Chiedilo alle Veline !!!
Chiedilo al Marito di Costanzo !!! la Defilippi
Chiedilo a chi da una speranza di facili vincite economiche ridicolizzando la condizione umana in una trasmissione dove la povertà stessa di valori trasuda dai pixel dello schermo !!!
Il Nano ha creato una massa giovane di lobotomizzati che sanno benissimo che le veline prendono più soldi di loro padre che magari è laureato e dirigente.
Il loro Futuro esiste se e solo se appariranno in TV
e questi "poveri" giovani-studenti per chi vuoi che votino ???
Il Nano bruciatore di valori, di pensieri, di giochi di legno, di farfalle e libellule e di odore di fieno e di profumo di escrementi di mucca !!!
Il Nano !!!
Silvio !!! Vattene !!!
Sei tu che stai divorando i nostri bambini !!! non erano i comunisti ????
Raffaele Mascetra
15 febbraio 2006 alle ore 14:59Berlusconi ha fiuto e ha capito che poteva gettarsi in politica per il suo bene. Assodato.
Quanto ai programmi televisivi sono stato in Spagna per qualche settimana e i format sono identici a quelli che trovi in Italia e in altri Paesi. E' un po' quelllo che succede quando vai nelle vie commerciali di citta' di diverse Nazioni. I marchi sono gli stessi. Se per ipotesi ti facessero vedere due vie commerciali di due citta di Paesi diversi senza sapere dove ti trovi difficilmente riusciresti a capire in che Nazione ti trovi. Stamattina prima di andare al lavoro guardavo su Rainews24 Speciale China. Parlava dei reality e del successo strepitoso che stanno avendo. Le TV di Berlusconi sono il Campione italiano di un modello mass-mediologico globale. Possiamo e dobbiamo scegliere di non gurdarlo, cosi' come possiamo e dobbiamo scegliere di non guardare il calcio..cosi' come possiamo e dobbiamo scegliere di andare al voto e annullare la scheda.
Antonio Adamo
15 febbraio 2006 alle ore 12:23Appartenere per forza ai nostri tempi è allora anche concet6to fondamentale dell'Unione. Ma siamo sicuri che la voglia veramente la TAV? Se nella colaizione di centrosinistra ci sono partiti come Rifondazione e i Verdi, ma come cazzo pensa Prodi di trovare la fiducia da parte loro? Ma qui stiamo sbarellando sul serio ragazzi, e Prodi si sta dimostrando un fantoccio in preda all'ansia di programma elettorale che stanno trasmettendo quegli altri maledetti ed inutili coglioni del centrodestra! C'è un ansia assurda sul fronte politico; è come se tutti volessero dimostrarsi sicuri di se stessi e dei propri programmi basati su chissà queli certezze. Ci promettono aria, e megari nemmeno quella, con la TAV. Tutti si volgiono mostrare decisi e convinti; il centrodetsra, con un leader nato sicuro delle proprie azioni (tranne che di quella di cominciare a togliere aria dal culo invece di toglierla dalla bocca-che poi visto il soggetto effettivamente è la stessa cosa) rimprovera all'Unione di essere divisi, di non avere un programma elettorale; il centrosinistra(?) che dice altrettante cose ai propri nemici.......BLA BLA BLA BLA. Ma tutti sembrano dirci un unica cosa: NON SAPPIAMO COME ANDRA' A FINIRE QUEST'ITALIA MA PER IL MOMENTO VOTATECI PERCHè NOI SIAMO SICURI CHE LA TAV PORTERà BENEFICI, LAVORO (A CHI?, SOLDI. IN RELATà NON ABBIAMO NESSUNO UN CAZZO DI PROGRAMMA SERIO E BEN DEFINITO, MA QUELLO SI FA COL TEMPO SIGNORI; DIPENDE CHE GUADAGNO ABBIAMO SULLE COSE CHE FACCIAMO. MA VOI VOTATECI PERCHè NOI SIAMO OTTIMISTI E DOVETE ESSERLO PURE VOI, IN UN ITALIA DOVE I TRENI FANNO PUNTUALMENTE ORE DI RITARDO, DOVE CHI è DEL SUD è ANCORA TAGLIATO FUORI, DOVE I GIOVANI NON TROVANO LAVORO (SERIO! CAZZO!) E NON RIESCONO A FARSI UNA VITA, IN UN ITALIA DOVE SI SA SOLO VIETARE E NON FARE UN CAZZO DI COSTRUTTIVO. SIGNORI OTTIMISMO! L'ITALIA è UN BEL ROMANZO COMICO, E COME I PERSONAGGI DI UN OPERA COMICA CI DIVERTIREMO....MA CHISSA SE QUESTO ROMAZO NON DIVENTERà TRAGEDIA? VOI VOTATECI!!!!!!!
juan miranda
15 febbraio 2006 alle ore 12:24EXXON MOBIL
Utile 2005 pari a 36,1 miliardi di dollari, con un rialzo pari al 43% rispetto all'anno precedente
( L'UTILE PIÙ ELEVATO NELLA STORIA DI UNA SOCIETÀ AMERICANA)
SHELL
Utile 2005 pari a 25,3 miliardi di dollari, con un rialzo pari al 37% rispetto all'anno precedente
( L'UTILE PIÙ ELEVATO NELLA STORIA DI UNA SOCIETÀ EUROPEA)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
CONFERMO !! TIME NELL'ULTIMO NUMERO DA' GLI STESSI DATI !!
Flavio Tiengo
15 febbraio 2006 alle ore 12:24Il mio parere sulla TAV va contro a tutti gli altri pareri che ho letto su questo blog, sicuramente verrò insultato, pazienza, credo che il mio pensiero abbia diritto di esistere come gli altri.
Le autostrade sono percorse da innumerevoli TIR, a volte mi capita di superarli per un lunghissimo tratto (la lunghezza di 2 0 3 treni di TIR uno in coda all'altro), se pensiamo che fra 10 anni il loro numero è destinato a triplicare lascio a voi immaginare le conseguenze.
La TAV serve ma servono anche delle leggi ad hoc, basterebbe fare una legge che limita il numero dei TIR sulle strade come hanno fatto in Svizzera ed in Austria, obbligando così il trasporto delle merci su rotaia. Abbiamo il Po rendiamolo navigabile per il trasporto merci. Credo che continuare ad accanirsi contro quello che sarà il futuro senza cercare di porvi rimedio sia stupido. Se fra qualche anno i TIR intaseranno nuovamente la Valsusa (com'era prima della costruzione dell'autostrada osteggiata anch'essa) il popolo dei NOTAV con chi se la prenderà?
Fabio Neri
15 febbraio 2006 alle ore 12:27Concordo perfettamente con la tua osservazione !!!
Enrico Vair
16 febbraio 2006 alle ore 12:16Leggi i progetti ufficiali di chi la TAV la vuole, fesso!
C'è scritto che non toglierà nemmeno un TIR dalla strada. Anzi no, ne toglierà... lo 0,8%.
Che bel risultato per 32.000 miliardi di lire! Che paghi anche tu... (e sono uguale a 4 ponti sullo stretto e a diverse finanziarie)
+ tasse per tutti
Anna Maria Verrastro
15 febbraio 2006 alle ore 12:25Non ci sarà mai democrazia fino a quando non vedo Beppe in TV.
Credono di anestetizzarci con le stupidagini che danno in televisione.
Ma, visto che non siamo ancora addormentati, organizziamoci per queste elezioni!
Ci vorrebbe una SCHEDA BIANCA COLLETTIVA.
daniela Signorino
15 febbraio 2006 alle ore 12:25MA DICO IO LA SMETTETE???CHE BLOG SIETE??CONTINUATE A SCANNARVI PER QUESTIONI DESTRA SINISTRA!!!MA BASTA!!SONO ARRABBIATA, DOVRESTE FERMARVI A PENSARE CHE E COSI CHE CI HANNO FREGATO PER 50 ANNI DI DEMOCRAZIA!!IL PROGETTO E UNO E UNO SOLO, NOI SIAMO IL POPOLO E SIAMO NOI CHE COMANDIAMO(FORSE), SE UNA LEGGE,UN DECRETO, UNA QUALSIVOGLIA PROPOSTA FATTA DA UN NOSTRO, E RIPETO NOSTRO RAPPRESENTANTE NON CI STA BENE, SI ESPRIME IL PROPRIO DISSENSO, SI RACCOLGONO LE FIRME, O SI VA IN PIAZZA A MANIFESTARE, MA MAI SI CRITICA IL PARTITO OPPOSTO, "VEDI SE NON C'ERA PRODI AVEVAMO RISOLTO I PROBLEMI", "NO,NO, SE BERLUSCONI FACEVA COSI", MA BASTA!SIETE PATETICI, VI SCANNATE TRA VOI PER PERSONE CHE DISPREZZATE PROFONDAMENTE E DI CUI VI FREGA NULLA, SOLO PER IL GUSTO DI PORTARE AVANTI LA VOSTRA MISERA E PICCOLAAAA IDEA POLITICA, SOLO PER IL GUSTO DI AVERE RAGIONE E PREVARICARE SUGLI ALTRI, PER AFFERMARE VOI STESSI SUGLI ALTRI, NON SIETE POI TANTO DIVERSI DA QUELLI CHE CRITICATE E RESTATE SEMPRE PICCOLI POVERI E ARROCCATI ALLE VOSTRE IDEE, SE GLI UOMINI PROVANO AD UNIRSI SUPERANDO IL CONCETTO DI DOMINIO FORSE, MA SOLO FORSE , NON SO PUò ESSERE CHE MAGARI QUALCOSA SUCCEDE E SE NON SUCCEDE AVETE ALMENO IMPARATO A VIVERE IN COMUNITà RISPETTANDO IL PROSSIMO VOSTRO COME VOI STESSI(QUESTA NON E MIA), SCUSA BEPPE MA NON CE LA FACEVO A STARE ZITTA, TU FAI UN BLOG PER FAR SVEGLIARE LA GENTE DALL'INTORPIDIMENTO DEL CERVELLO E QUI SI SCANNANO ANCORA COME FACEVANO MIO NONNO E MIO PADRE AL BAR!! GRAZIE
juan miranda
15 febbraio 2006 alle ore 12:27EXXON E SHELL......SI PARLA DI PROFITTI NON INCASSI EH !!
ivan melandri
15 febbraio 2006 alle ore 12:28come al solito dite cose giustissime...ma a cosa serve parlare? In questo stato di regime la politica e le opinioni popolari sono 2 concetti molto separati e diversi, sembra quasi che i politici siano degli ufo che non sanno come va veramente nelle tasche della gente....
come reagire???
Davide Caiaffa
15 febbraio 2006 alle ore 12:29 Approvata la Legge Pecorella: critiche da opposizioni e Anm
REDAZIONE
Con 159 voti a favore, 55 contrari e un astenuto ieri il Senato della Repubblica ha approvato in via definitiva la legge Pecorella, quella che si prefigge lo scopo di rendere impossibile ai Pm il ricorso in Appello in caso di assoluzione nel processo di primo grado.
La norma era già stata licenziata dal Parlamento lo scorso 12 di gennaio, ma il presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi si era rifiutato di firmarla (per "manifesta incostituzionalità") e l'aveva rispedita alle Camere otto giorni dopo.
Ma, in brevissimo tempo, la Casa delle Libertà ha ridiscusso la legge e l'ha inviata nuovamente al Colle. Resta molto critico il giudizio delle opposizioni - che ieri hanno votato a sfavore - come pure quello dell'Associazione Nazionale Magistrati.
Per il parlamentare dei Verdi, Giampaolo Zancan, si tratta di "una legge sgangherata, pensata nell'interesse primario del presidente del Consiglio", mentre per il Ds Giudo Calvi siamo di fronte a "una grave violazione al sistema democratico".
"E' l'ultima - ha aggiunto - delle norme in materia di giustizia approvate in questa legislatura e caratterizzate da una mancanza dell'interesse generale e scritte, anzi, nell'interesse talvolta di una sola persona".
Molto duro il commento del segretario dell'Anm Ciro Riviezzo, il quale ha fatto notare che la norma "non è stata nemmeno adeguata ai rilievi del Capo dello Stato".
@@@@@
C'e' stata la stagione dei poteri occulti(golpe Borghese,golpe bianco,gladio,p2)che attentavano alla costituzione....questi hanno la faccia delle puttane senza vergogna,fanno un golpe tra porta a porta e l' isola dei famosi!
Italiani a 90 gradi,popolo di coglioni!!!!!
Che vergogna!!!!!
Raffaella Biferale
15 febbraio 2006 alle ore 12:29ciao Raffaella, eh eh.. bisognerebbe che i sessuofobi di casa nostra (Chiesa compresa)capissero che i gay sono persone come tutte le altre, o vogliono tornare ai roghi? questo blog a volte mi sembra un secondo lavoro.. però è molto interessante..buona giornata
Paola Bassi 15.02.06 11:03 |
______________________________
PAROLE SANTE cara Paola!!!!
Quando si parla di gay la reazione della maggior parte delle persone è di riprovazione, disgusto e nella migliore delle ipotesi derisione.
Ma vi rendete conto????
Freud avrebbe molto da dire su questo, ma sorvoliamo, perchè non voglio fare straordinari ;-)
I gay sono una parte del paese come tutti gli altri, e si differenziano solo per quanto riguarda la scelta sessuale, particolare che non ha nulla a cahe fare con la capacità politica o con la serietà personale.
E poi, se proprio volgiamo parlare di Vladimir Luxuria (che tra l'altro avevo conosciuto personalmente diversi anni fa), è una perona seria, onesta, non ha mai rubato né truffato nessuno, mi sembra quindi MOLTO MEGLIO di TANTISSIMI nostri politici che non possono vantare tutto questo...
Abbandoniamo i pregiudizi, non è difficile, basta far funzionare il cervello!!!!!!!
Antonio Cataldi
15 febbraio 2006 alle ore 12:30PRODI HA DETTO "LA TAV SI FA PUNTO E BASTA !!".VOI DI SINISTRA CERCATE DI GIUSTIFICARLO DICENDO CHE HA FATTO QUESTA USCITA PER FAR VEDERE AGLI ELETTORI INDECISI CHE LUI E' UNO CHE COMANDA,PER CUI E' UNO CHE DECIDE ? QUESTA SUA USCITA E'QUELLO CHE E',MOLTO SEMPLICEMENTE,UN SEGNALE A RIFONDAZIONE,DI PIETRO,VERDI CHE NON CONTANO NIENTE E NON DECIDONO NIENTE NELLA COALIZIONE !!
stefano Castelli
15 febbraio 2006 alle ore 12:32Gia' perchè indignarsi manifestare ecc ecc.
Non lo havete ancora capito che la democrazia e' una cosa storta non e' che il predominio della mediocrita. Si perchè il 51% comanda e in quel 51 c'e' solo la media dell intelligenza umana quella coscienza che se gli fai vedere una croce,un sorriso ebete,o una bandiera rossa vota per te senza guardare se dici cose giuste se intravvedi un pò di futuro per prendere decisioni sensate. No io non voto non partecipo a questa scemenza o teatrino finto,consiglio caldamente di leggere la geniocrazia dove i nostri governanti sono scelti in base alla loro intelligenza che al minimo deve essere superiore alla nostra. No!!! allora fatti annullare il tuo voto dalla vechietta che sta ancora cercando la croce della dc. Beppe mandami un e-mail e ti invio il libro per smettere di tribolare!!
Giorgio Fusconi
15 febbraio 2006 alle ore 12:42Sicuramente tu hai un quoziente intellettivo molto basso e, io pure, visto che perdo tempo a leggere le stupidate che scrivi.
pierre riviere
15 febbraio 2006 alle ore 13:10caro raeliano geniocratico, parli bene tu: che ti frega della prossima legislatura? tu stai aspettando l'arrivo dei dischi volanti, e inganni il tempo con la MEDITAZIONE SENSUALE. funziona male il tuo ORGASMATRON? che hai da rompere? metteresti il mondo e tutti i tuoi quattrini nelle mani di un cronista di ippica vestito come una comparsa di guerre stellari. aspetta un poco e forse anche il nostro parlamento si rivelerà un palcoscenico adatto per un martedi grasso permanente, e i politici inventeranno divise e acconciature sixties da astronauti per distinguersi dalla gleba. per adesso c'è poco di sensuale.
credo possa interessarti di più il post di pannella sull'esplosione demografica.
ricordati che hai la sfiga di vivere in un paese talmente medioevale e cattolico che ha bocciato a larga maggioranza la possibilità di fare ricerche sugli embrioni.. subodoro ci sia poco spazio adesso per un laboratorio distaccato clonaid e nessuno comprerà i vostri costosi giochini pieni di led e di manopole. che ci fai ancora qui? tela subito subito nel quebecois!
Paolo Battacchio
15 febbraio 2006 alle ore 12:33L'ITAGLIANO DI DESTRA
Infine, la "menano" un sacco con la parola "Europa"... MA CHI SE NE FREGA dell'europa!
Il più grosso danno che potevamo subire. E lo ha fatto l'aspirante dipendente Prodi!
Giovanni Rinaldi 15.02.06 11:50
Un bel biglieto aereo anche per te!!!!
6 mesi di SOGGIORNO FORZATO in Norvegia, a vedere cose sono gli EUROPEI
marco rossi (GE)
15 febbraio 2006 alle ore 12:33ma berlusconi è un vulcaniano ?
Andrea Brizzi
15 febbraio 2006 alle ore 12:34Antonio Cataldi
Anto', è la vita, che ci vuoi fare. Purtroppo speriamo di LEVARCI DAI COGLIONI berlusca, ci siamo costretti a votarli.
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 12:39"tanto dovevo scendere" disse quello che fu disarcionato dal cavallo...
Valentina Conza
15 febbraio 2006 alle ore 12:34Disse il saggio:
...cos'è la destra..cos'è la sinistra..?????
(Giorgio Gaber)
marta del valle
15 febbraio 2006 alle ore 12:34Ieri sera ho assistito al confronto tra Fini e Dalema a Ballarò. Ad un certo punto, Floris ha detto loro " voi dipendete da noi" e la cosa ha fatto storcere il naso ad entrambi i politici. Orbene: mi sovveniva l'idea secondo cui, essendo l'Italia un paese a costituzione parlamentare e democratica il cui capo costituzionalmente riconosciuto è il popolo sovrano, non sarebbe più giusto e costituzionalmente coerente definire coloro lavorano per il sovrano in quanto da quest'ultimo designati " sudditi " piuttosto che dipendenti? In tutti i modi, pare che l'arroganza, la prepotenza, il narcisismo e lo scarso, se non nullo senso di considerazione manifestati ampiamente sia a destra che a sinistra, rappresentino, oggi, la pochezza e la statura politica dei nostri sudditi.Viva la satira e la comicità.Grillo,Travaglio,Luttazzi,Guzzanti,Biagi,Santoro ecc... al governo del paese.
Macri Masi Giovanni
15 febbraio 2006 alle ore 12:36Prodi ha sempre detto, portando l'esempio della variante di valico, che la TAV si sarebbe fatta rimettendo sul tavolo delle trattative l'intero progetto proponendo il dialogo a tutte le parti e soprattutto ai cittadini della Val di Susa.
Il progetto dei corridoi, non è mica stato fatto da Lunardi sapete, ma neppure da Berlusconi.
Economisti europei analizzando la situazione attuale e le esigenze del mercato hanno ritenuto necessario definire i corridoi di transito merci attraverso l'europa in modo che rispettassero un certo rapporto capacità/velocità.
Non importa dove esattamente passi questo corridoio 5, ma sono già stati presi impegni ed accordi internazionali.
Il governo Berlusconi pensando "L'italia per 5 anni e mia e ci faccio quello che mi pare..." ha cominciato a far buchi e ponti qua e là.
Prodi propone dialoco e concertazione, come ha sempre fatto e detto, e noi stiamo qui a gettargli addosso merda.
Ma allora il Nano ce lo meritiamo lasciatemelo dire, ce lo meritiamo alla grande!!!
FORZA ITALIA!!!
fabio balocco
15 febbraio 2006 alle ore 12:38Perfettamente d'accordo che sulla TAV sono tutti concordi, o quasi (PRC e Verdi sembrano tenere duro). Vorrei solo ricordare che il buon Prodi è stato uno dei fautori dell'alta velocità in Italia, nel suo complesso l'opera pubblica più cara e devastante che abbiamo mai "ospitato". Vorrei anche ricordare che invece Berlusconi quando entrò in politica affermò che per risanare i conti pubblici in profondo rosso, occorreva tagliare il superfluo e citò l'alta velocità. Concluderei ricordando, come fulgido esempio di democrazia, che il signor Bersani circa un anno fa affermò che la Torino - Lione si doveva risolvere come con i giochi delle figurine, bastava dare qualche frillo alla popolazione e tenersi le carte buone. Questo potrebbe di nuovo essere fra poco ministro della repubblica.
Paolo Battacchio
15 febbraio 2006 alle ore 12:38L'ITAGLIANO DI DESTRA
Infine, la "menano" un sacco con la parola "Europa"... MA CHI SE NE FREGA dell'europa!
Il più grosso danno che potevamo subire. E lo ha fatto l'aspirante dipendente Prodi!
Giovanni Rinaldi 15.02.06 11:50
Un bel biglietto aereo anche per te!!!!
6 mesi di SOGGIORNO FORZATO in Norvegia, a vedere chi sono gli EUROPEI VERI
Beppe raccogliamo i soldi !!!
Una bella colletta per i poveri ITAGLIANI
Facciamo vedere loro come sta andando il mondo VERO... mentre l'ITAGLIA va alla DERIVA BERLUSCO-GRANDE FRATELLO-VELINO-MEDIATICA!!!
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 12:43stai tranquillo che se le cose vanno come sembra, Prodi non resiste due anni al governo, andiamo davvero all'estero a imparare dagli altri così forse ci accorgiamo che ad esempio in Germania Schroeder (=sinistra) non ha avuto biosgno di Luxuria o Caruso per rimanere al governo, am solo di mettersi d'accordo con la destra della Merker..
martial canterel
15 febbraio 2006 alle ore 12:40le anime belle non vogliono votare il meno peggio, non vogliono votare contro, non vogliono votare:
il vostro voto è un piccolo spermatozoo, come sapete nella fecondazione ne muoiono molti e la Natura non riserva loro alcun onore. avete scoperto oggi che il ventre molle di montecitorio ospita ovuli malati di una genìa immonda? adesso si tratta di fecondare, domani penserete al concepito, alle sue debolezze, alla sua educazione. se gli schieramenti tra cui scegliere vi paiono viziati da uno sconfortante isomorfismo sono d'accordo, che il voto di quest'anno sia un rattoppo alla disperata è cosa certa. facciamo così, votate quest'anno e il giorno dopo bruciate la scheda elettorale. e cominciate a inventarvi modi per pesare di più e di meglio nel sociale. ma adesso vi chiedo, sinceramente: quanti di voi tentati dall'astensione hanno una qualche idea di come fare politica da soli? siete anarchici, partecipate a raduni spontanei, costituite partiti d'azione? buon per voi e in bocca al lupo. se invece fate gli anarcoidi e vi esaltate ascoltando gaber, siete solo incapaci di ammettere che questo sistema è il sistema che fa per voi, perché non sapete imporne uno che vi piaccia di più. allora forse anche l'attuale governo è quello che fa per voi. è guidato da un uomo che blatera di efficienza e di servizio agli italiani ogni volta che ne ha occasione. è tenuto in piedi da un partito senza tradizione, che dell'impoliticità e dell'antiparlamentarismo soft, appena raddolcito per non cadere nell'anticostituzionalità, fa il suo vessillo e il suo ariete di sfondamento. è dai tempi di mani pulite che nessun partito riesce ad imporsi e a raccogliere consensi se non vellicando morbosamente fantasie di partecipazione diretta, abusando della peggiore retorica populista. per conto mio questo dna ce l'ha pure di pietro, pure se in buona fede. si vede che è diventato necessario. come il partito unico e le primarie all'americana. A CASA IL NANO!
Macri Masi Giovanni
15 febbraio 2006 alle ore 12:43Prodi ha sempre detto, portando l'esempio della variante di valico, che la TAV si sarebbe fatta rimettendo sul tavolo delle trattative l'intero progetto proponendo il dialogo a tutte le parti e soprattutto ai cittadini della Val di Susa.
Il progetto dei corridoi, non è mica stato fatto da Lunardi sapete, ma neppure da Berlusconi.
Economisti europei analizzando la situazione attuale e le esigenze del mercato hanno ritenuto necessario definire i corridoi di transito merci attraverso l'europa in modo che rispettassero un certo rapporto capacità/velocità.
Non importa dove esattamente passi questo corridoio 5, ma sono già stati presi impegni ed accordi internazionali.
Il governo Berlusconi pensando "L'italia per 5 anni e mia e ci faccio quello che mi pare..." ha cominciato a far buchi e ponti qua e là.
Prodi propone dialogo e concertazione, come ha sempre fatto e detto, e noi stiamo qui a gettargli addosso merda.
Ma allora il Nano ce lo meritiamo lasciatemelo dire, ce lo meritiamo alla grande!!!
FORZA ITALIA!!!
Marco Ceriani
15 febbraio 2006 alle ore 12:46Beh, stamattina mi è venuta voglia di fare l'opposizione ai presidenti del consiglio :P ...
"1) Il Sud è alla deriva e galleggia ormai solo..."
E quindi?
"2) La Pubblica Amministrazione ha bisogno di risorse umane giovani, stabili e professionali. Ci vorrebbe un esodo di massa di chi ha + di 25 anni di servizio e nuove assunzioni: l'aumentata produttività della PA pagherebbe da sola il sovraccarico sugli istituti pensionistici."
Prepensionamento? Ma se continuano ad aumentare gl i anni!
"Tramutare tutti i contratti pubblici a tempo indeterminato in contratti privati e tempo determinato come per i dirigenti."
Ottimo :P, peccato che i dirigenti percepiscono uno stipendio molto alto anche perché non hanno ammortizzatori; per lo stesso motivo si assumono i rischi che non si assume l'azienda.
"3)Abbassare drasticamente le aliquote IRPEF per i lavoratori autonomi, se si vuole recuperare base imponibile. Se no il popolo delle partite IVE le tasse non le pagherà mai, o molto meno di quanto deve."
Vuoi dire che sono l'unico stronzo partitaivato che le paga? Io mi sacrifico e allungo il brodo.
"4)Tassare le speculazioni e le acquisizioni societarie fatte con debiti."
Boh! Ma chi valuta? Cosa è incentivo per il rilancio e cosa strozzatura?
"5) Accelerare tutte le liberalizzazioni in materia di energia, credito, acqua, trasporti, telecomunicazioni"
Le liberalizzazioni senza controllo statale conducono a monopoli e a perdita di giustizia sociale, come in Russia. Purtroppo è il nostro caso, antispecialisti di controllo (anche gli USA non scherzano, con la differenza che là almeno chi guadagna sugli altri lo sbattono dentro).
6)"Liberalizzare" le libere professioni con l'abolizione degli ordini professionali.
Ottima idea ma non in tutti i casi.
Non pensate che fare il 50% delle cose, tutte opinabili, che ho elencato ci farebbe diventare, forse, un Paese Normale?
Sì, con pregi e difetti non facilmente valutabili :/
Alfredo Morfini
15 febbraio 2006 alle ore 12:56Dai Marco, apetto le tue proposte dal governo ombra.
Roberto Marras
15 febbraio 2006 alle ore 12:46Forse non avete capito una cosa! Se votiamo tutti Di Pietro gli diamo più potere nella coalizione! In questo momento non può sicuramente battere i piedi dal basso del suo 2%, ma se arriverà anche ad un 5% vedrete come si farà sentire e non dovrà più ingoiare bocconi amari come del resto è normale che sia costretto a fare!
O preferite che esca da tutte le coalizioni e rimanga isolato?? Già può fare poco così ..... figuriamoci da solo!!
m.ferrari
15 febbraio 2006 alle ore 13:27Sono in accordo con quanto dici; di fatti DI PIETRO non viene mai menzionato dall'informazione del potere, perché? pure BEPPE RILLO subisce queste esclusioni, anche il forsesindacodiMilano DARIO FO'...... GUZZANTI, LUTTAZZI, ROSSI che tra l'altro sono i migliori politici di questo paese.
Credo di comprendere il motivo! e spero che Vi sforziate anche Voi di farlo. Il mio motivo risale al fatto che similarmente anche nel gioco se c'é qualcuno che stravolge le regole imposte viene sbattuto fuori o non invitato a partecipare.... ma siccome non si tratta di gioco ma bensì di DANARO chi si intromette e vuole cambiare il disegno viene escluso sistematicamente. Se poi esiste pure un'organizzazione criminale alle spalle allora ........ siamo comunque sempre fot...i
W l'Italiachenonconta
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 12:47@Macri Masi
scusa ma hai letto in un mio post precedente che hos critto? A Madrid Prodi ha detto in pratica che o si fa come vuole lui o niente, quindi la TAV si fa punto e basta. magari comincerà pure i lavori per lo stretto di Messina e per lui si farà, punto e basta. Con buona pace di Bertinotti e Pecoraro Scanio che si son già calati le braghe dicendo che la TAV si fa ma "senza tunnel", magari anche per il ponte di Messina troveranno qualcosa del genere per lasciar fare il CAUDILLO DELL'UNIONE...
Giovanni Macri Masi
15 febbraio 2006 alle ore 12:56Tu consideri di più una frase detta a un giornalista in Spagna o ai discorsi che ha fatto qui in Italia una decina di volte? Io i secondi e se ti sei seguite le sue interviste saprai che se ha detto "la TAV si farà" saprai che intendeva dire nelle maniere descritte più approfonditamente altrove.
Purtroppo quando si parla di TAV la gente tende a non ascoltare e si irrigidisce nelle sue posizioni. Questo farà vincere di nuovo il Nano che in Val di Susa ci porterà i carri armati ...
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 13:08a me sembra di aver capito che immediatamente Prodi ha detto che la TAV si fa e basta, poi Bertinotti e Pecoraro Scanio che si sono scatenati dicendo che non è nel porgramma, mentre Prodi dice di sì, ieri sera Pecoraro Scanio a Primo Piano che dice "sì la TAV si fa ma come c'è scritto nel programma"..
BUFFONI!!!
Giovanni Macri Masi
15 febbraio 2006 alle ore 13:18La successione dei fatti è:
1)Prodi dice che la TAV si fa progettandola con i valsusini.
2)Prodi dice "La tav si fa punto e Basta".
3)Pecoraro Scanio e Bertinotti dicono non si fa.
4)Pecoraro Scanio si è accorto di aver detto una cazzata e ha detto che la TAV si fa con i valsusini.
Come puoi vedere è una polemica nata dal nulla!!!!
Costruita solo citando una frase isolata di Prodi!!!
Chi credi che l'abbia confezionata questa cosa?
Sarò dietrista ma se Prodi è stato un po leggero, chi ci ha speculato è la destra.
juan miranda
15 febbraio 2006 alle ore 12:47ALL'ITAGLIANO INTERESSA DI PIU' QUELLO CHE SI INFILA NEL CULO WLADIMIR LUXURIA DI QUELLO CHE QUOTIDIANAMENTE GLI RUBANO DALLE TASCHE !!
per me siete invidiosi !!
Fabio Neri
15 febbraio 2006 alle ore 12:49PER TUTTI GLI INDECISI:
Quando io ho un foruncolo in faccia ho un irrefrenabile impulso a schiacciarlo (chi no lo ha questo impulso ?), devo combattere quello che non mi piace, devo eliminarlo, magari faccio un casino e mi deturpo la faccia, ma è più forte di me! SONO DI SINISTRA INFATTI, ma non so non andare fino in fondo ai problemi.
Invece c'è chi quando ha un foruncolo non ha come istinto quello di sopprimerlo di eliminarlo, ma corre subito ad incipriarsi a nascondere il difetto QUESTA E' UNA PERSONA DI DESTRA!
Queste elezioni sono fondamentali.
DESTRA o SINISTRA !!! una scelta di vita, di modi di intendere l'esistenza.
Voi cosa fate o cosa vorreste fare quando vedete un foruncolo in faccia?
Per gli indecisi, fate questo gioco!
Se decidete che vi pervaderà un irrefrenabile impulso di spremerlo allora votate a SINISTRA (chiudete pure gli occhi, fatelo a caso, ma votate).
Se decidete invece di andarvi ad incipriarvi e di nasconderlo e non vi viene nemmeno in mente lontanamente di sfiorare il foruncolo allora votate DESTRA (chiudete pure gli occhi, fatelo a caso, ma votate).
PS: Si dice che sia peggio schiacciarlo un foruncolo, meglio che maturi. No, io la penso diversamente, per me va combattuto, magari senza deturparsi!
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 12:51FALSO! TUTTO FALSO! documentati nprima di dire cose del genere fascista!
oddio, ma anche io qualche giorno fa ho scritto che NOMISMA è stata pagata 10 miliardi di lire per dire in poche parole che i binari dei treni è meglio siano dritti per farli andare più veloci...
Raffaella Arnaud
15 febbraio 2006 alle ore 12:52Appunto! Facciamo esattamente quello che si è cominciato a fare in Val di Susa.
LUIGI MERONI
15 febbraio 2006 alle ore 12:53BEPPE UNA IDEUZZA:
Perchè, oltre al documento sull'energia che ha destato riscontro da alcuni politici, non lanci un documento per la DEMOCRAZIA DIRETTA, ovvero un sistema di governo che coinvolga direttamente i cittadini nelle decisioni e nei dibattiti utilizzando le nuove tecnologie?
Questo documento, in questa fase, potrebbe essere fatto condividere ancora ai politici (molto attenti dato il periodo) e si potrebbe raccolgiere ancora qlc euro per pubblicarlo su qualche PAGINONA!
Sullo stile Wikipedia: noi siamo qui e ti possiamo dare una mano a stenderlo e... a stenderli!
Ciao! Saluti ai bloggers
Danila Fava
15 febbraio 2006 alle ore 13:08
I ragazzi di Internetcrazia hanno già buttato giù un documento qui da usare come riferimento:
http://www.internetcrazia.com/ic/component/option,com_simpleboard/Itemid,31/func,view/id,245/catid,16/
massimo casale
15 febbraio 2006 alle ore 12:58Cdl ed Unione sono la stessa cosa, 2 facce della stessa medaglia. Capitalismo e marxismo, c'è una terza via? Che sia la "Socializzazione" di mussoliniana memoria?
www.noreporter.org
Davide Caiaffa
15 febbraio 2006 alle ore 12:59Berlusconi come Gesu' in croce???...meglio, come quell' altro, a testa in giu' a piazzale loreto!!
http://www.hannobisognodiuncommento.splinder.com/
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 13:00dichiarazioni del governatore del Friuli, Illy:
Sono queste constatazioni che vedono concorde il presidente Illy, quando per esempio illustra come «nel programma le cose che mancano non sono frutto di sviste, ma dei niet dell'ala sinistra della coalizione», aggiungendo che «da chi candida Caruso nella sua lista non può venir altro che questo» e affermando che «i mille paletti messi dall'ultrasinistra rendono il programma generico e parziale». Il bilancio del governatore del Friuli Venezia Giulia sul programma della coalizione prodiana è infatti fortemente negativo. Illy critica quel programma «generico», «che prevede quasi tutto e quasi niente», preconizzando «un leader debole» ed un «governo inconsistente». Lamenta l'assenza di riferimenti espliciti all'Alta Velocità come la volontà di abbandonare il progetto del ponte sullo Stretto di Messina, perché lo sottolinea Illy stesso, persona certamente non di destra: «Gli investimenti nei trasporti, quando l'opera è utile, comportano un effetto di volano, inducono lo sviluppo economico nei territori attraversati».
Ma non solo, il governatore demolisce anche i cavalli di battaglia del centrosinistra, sanità e politiche del lavoro. Alla promessa di abbassare del cinque per cento il costo del lavoro, risponde che tanto quello cinese è venti volte inferiore e contrattacca: «il problema è che il reddito da lavoro è troppo basso perché è falcidiato dagli oneri previdenziali». Quanto alla Sanità, riponendolo come problema che, a discapito del silenzio del programma dell'Unione, deve essere affrontato, Illy commenta: «in quasi tutte le regioni la spesa sanitaria cresce del 7-8% l'anno contro l'uno per cento del Pil».
Davide Caiaffa
15 febbraio 2006 alle ore 13:01Son parecchi anni che gli americani vengono colti di sorpresa...gatta ci cova!!!!
http://www.hannobisognodiuncommento.splinder.com/
cimbro mancino
15 febbraio 2006 alle ore 13:02Con berlusconi la mafia ha raggiunto il vertice del potere ha raggiunto palazzo chigi.
Dagli assessori ai presidenti di provincia di regione ai parlamentari e via via fino ad arrivare alla presidenza del consiglio dei ministri.
La maggioranza del popolo italiano lo ha votato quindi la maggioranza del popolo italiano è mafiosa convive felicemente con la mafia con l'antistato, la maggioranza del popolo italiano è felice guarda berlusconi e si compiace, questa è una caratteristica del popolo italiano popolo che conserva i suoi escrementi.
Ma io non vado in esilio , rimango qui.
Dovranno cagare duro.
Questo post è veramente una cagata.
La tav ?
il problema dell'italia è la tav ?
un treno sommerso ?
ma fatemi il piacere !
Il problema è berlusconi e chi lo ha votato
Fabio Neri
15 febbraio 2006 alle ore 13:17@giampiero puddu 15.02.06 13:07
...
Di solito sono calmo e pacato, detesto alzare i toni, lo ritengo estremamente incivile. Intervengo in difesa di chi ha scritto il Post di "cimbro mancino" che QUOTO !!!
giampiero !!! forse è meglio che continui ad usare la lingua per leccare il C..O di BERLUSCONI&MAFIA&C. !!! Perchè quando parli ... si sente puzza di M...A !!!
Macri Masi Giovanni
15 febbraio 2006 alle ore 13:04Ma dato che sembra che ora Prodi non vi va più bene perchè non chiediamo agli Stati Uniti di farci un bel colpo di stato e di metterci sù qualche ex-dittatore-militarista-sudamericano ... pensate faccia meglio? ... beh comunque un altro bel governo di lunga durata 15-20 anni li regge ...
Loredana Solerte
15 febbraio 2006 alle ore 13:07Eugenio Sarli 15.02.06 12:32
hai attaccato il mio punto debole, la maleducazione, la mancanza di netiquette, la mia ignoranza, (tu chi saresti un sofista?) ma nn hai risposto al succo: la realizzazione della TAV e del ponte di Messina rispondono a interessi di mafia e potenti e nn a quelli della gente comune. Prova il contrario visto che tu "sai" e illuminaci della tua conoscenza
Loredana Solerte
una pecora, forse, ma sicuramente nera
PS io nn temo nulla
LOREDANA SOLERTE ne esiste una sola a Catania
adesso fai pure le tue mosse legali per le mie gravi offese
oltretutto vedi se riesci a prendere anche l'indirizzo IP
Nn spegnerò il pc per tutta la giornata quindi puoi benissimo agire
Eugenio Sarli
15 febbraio 2006 alle ore 13:17Essendo edotto come la media delle persone sulla struttura di questo blog ti ho risposto nel post precedente. Non hai bisogno di ripetere, ma non sono dietro al pc, per cui la mia risposta non è immediata. E visto che ormai è diventato un discorso a due , consiglierei di non annoiare il resto del blog, ma di usare la mia e-mail che ho messo proprio per commenti "privati", visto che le connessioni lente non devono subire la nostra discussione scaricando byte inutili che rallentano solo le connessione altrui. Dormi pure sonni tranquilli, è da tempo che ho rinunciato a fregarmene dell'altrui scarso senso della civiltà, e non spero che infliggerti una pena pecuniaria possa insegnarti qualcosa. Si puo' essere pecore di qualsiasi colore, esprimere qualsiasi idea, soprattutto qui dove tutti hanno la libertà di dire la propria. Gli insulti lasciamoli a questi 4 politicanti, tanto non hanno molto altro da dire.
flavio de marchi
15 febbraio 2006 alle ore 13:07forse è il caso di dare + voti possibili a bertinotti? per me si.....
Danila Fava
15 febbraio 2006 alle ore 13:11
Per quello che non hanno chiara l'idea di Democrazia Diretta e di come si potrebbe applicare in italia concretamente, ecco la proposta dei ragazzi di Internetcrazia:
http://www.internetcrazia.com/ic/component/option,com_simpleboard/Itemid,31/func,view/id,245/catid,16/
ercole baldini
15 febbraio 2006 alle ore 13:11voglio complimentarmi con Macri, che ha colto il nocciolo della questione; cosa che beppe Grillo non ha saputo fare.
E' facile denunciare, ma vorrei che qualcuno si ricordasse che se non vince Prodi di sicuro al potere ci andranno persone che delle questioni sollevate nel blog se ne sbattono altamente le parti nobili.
Nicola Franco
15 febbraio 2006 alle ore 13:12ATTI CONCRETI
pur comprendendo lo stato d'animo di quelli che scrivono non riesco a capire i dubbi che si nutrono a proposito DI CHI VOTARE!!
Tanto meno capisco quelli che dicono NON ANDIAMO A VOTARE!!!
E' evidente che NESSUNO può darci garanzie assolute ma è assolutamente certo che votando il CENTROSINISTRA se non altro ci sbarazziamo di questo STRAMALEDETTO CONFLITTO D'INTERESSI che sta strozzando l'Italia. Almeno su questo siamo d'accordo??
Poi, dopo, ci organizziamo (magari tramite L'ASSOCIAZIONE NAZIONALE!!), li controlliamo, li marchiamo da vicino, gli facciamo le TAC e quant'altro volete!!
Ma la PRIORITA' ASSOLUTA dev'essere:
MANDARE A CASA IL CENTRODESTRA PER I SECOLI DEI SECOLI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se abbiamo dubbi anche su questo è meglio CHIUDERSI IN CASA E NON USCIRE MAI PIU'!!!
Nicola Franco
Pino Branca
15 febbraio 2006 alle ore 13:12Ma c'è veramente ancora qualcuno che crede che i due opposti schieramenti siano l'uno contro l'altro? Nessuno si accorge che è tutta una finzione? Ma i nostri "dipendenti" ci credono tutti una manica di coglioni? Datevi alla lettura; leggetevi qualche passo dell'ultimo libro di Travaglio (Inciucio), e vi passerà la voglia di andare a votare per secula seculorum. Siamo messi male, da qualsiasi punto la si guardi, e non ci sono speranze di resurrezione. Aridatece Andreotti!!!!!!!!!!!!!!!!
Peppe
anna taranto
15 febbraio 2006 alle ore 13:23Non sono d'accordo con te,
anch'io penso che questo centrosinistra non è la risposta, ma in questo momento è l'unica risposta che c'è, e te lo dice una persona che è sempre stata liberale e di destra ma ahimè di questa destra non riconocsco nemmeno un briciolo di sano e vero liberismo.
putroppo bisogna tapparsi il naso e votare per il meno peggio,
good luck!
Davide Caiaffa
15 febbraio 2006 alle ore 13:14 L'ultima di Calderoli: t-shirt con le vignette su Maometto
REDAZIONE
Magliette sulla quali sono state disegnate le vignette satiriche su Maometto che hanno scatenato le reazioni - talvolta molto violente - dei fondamentalisti islamici di tutto il mondo. E' questa l'ultima idea del ministro per le Riforme Roberto Calderoli.
"Mi sono fatto fare e indosserò t-shirt con delle vignette contestate dall'Islam e sono pronto a regalarle a chi me le chiederà, come forma di pacifismo - ha affermato - non la chiamerei provocazione, è un invito al dialogo vero. E' ora di finirla di raccontarci la favola che bisogna cercare il dialogo con questa gente. E' ora di finirla con il calar di braghe e con le ipocrite distinzioni tra Islam terrorista e Islam pacifico. Questi vogliono solo l'umiliazione della gente. Punto e basta. E noi cosa siamo diventati, la civiltà del burro fuso?".
L'esponente del partito di Umberto Bossi ha quindi sferrato una precisa stoccata anche all'indirizzo del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.
"Il Cavaliere, visto che si è paragonato a Gesù Cristo, lo segua davvero - ha attaccato con velenosa ironia - pensi ad evangelizzare sui valori cristiani e non a farsi evangelizzare dall'Islam".
@@@@@@
Ci manca solo di vederlo in atti di coprofagia,e poi avremo il prodotto completo della nuova destra italiana!
Ripeto: meglio Luxuria!!!
Francesco Meduri
15 febbraio 2006 alle ore 13:16Caro Beppe,
condivido totalmente quanto tu asserisci "Parole irridenti di persone che non rappresentano più nessuno e non se ne sono ancora accorte".
Però, devo confessarti, che da qualche tempo sono attanagliato da un forte dubbio.
Ovvero io non vorrei che i "signori" della politica sappiano benissimo che mai come in questo periodo storico non rappresentano nessuno (ed è forse per questa ragione che si accaniscono ad apparire) e che quindi la loro unica precauzione è di farsi eleggere e ottenere il potere a colpi voti.
Non è neppure loro interesse armonizzare un paese diviso, perché lo hanno voluto loro così (per "dirigerlo" meglio?).
Quello che mi chiedo è quanto segue:
Se è vero che NOI cittadini, individui, famiglie, uomini e donne d'Italia abbiamo ben chiaro che loro non CI rappresentano (e forse per questa ragione si sentono liberi di rendere conto e rappresentare solo loro stessi), allora a Noi chi ci rappresenta???
Con l'auspicio di un futuro meno amletico, saluto.
alessandro desideri
15 febbraio 2006 alle ore 13:17Caro Beppe,voglio premettere che leggo ogni giorno il tuo blog e come credo che sia normale ,non sono sempre d'accordo con quanto dici.Ricorre spesso inoltre una frase ,che mi pare utilizzi con troppa leggerezza e facilità :"...persone che non rappresentano più nessuno e non se ne sono ancora accorte...".Non dico che quello che affermi non sia vero, ma non mi sentirei di annunciarlo come un traguardo positivo; la crisi di questa democrazia è un problema che ci riguarda tutti e la soluzione non è certo una di là da venire democrazia via internet.....
Saluti.
corrado marengo
15 febbraio 2006 alle ore 13:18"LA POVERTA' OBBLIGA A SCELTE DURISSIME CHE NON PORTANO QUASI A NULLA. POVERTA' E' VIVERE IN COMPAGNIA DI QUEL .(John Berger, Internazionale, 5 maggio 2003)
Innanzitutto , per RINFRESCARSI UN PO' LA MEMORIA...O PER UN PO' DI NOTIZIE NUOVE http://www.verbal.it/privato/berlusconi/
Siamo in un paese povero grazie alle scorribande trentennali del CAVALIERE, da qui la mia citazione.
Poi: a chi non andrà a votare il mio più sincero augurio di mal di pancia e che vi duri per 5 fottuti anni, è grazie a voi che preferite non scegliere e prendervi le responsabilità di cittadini che il paese è sempre meno democratico e che è sempre più dura RESISTERE. Grazie.
Poi: se non ascoltano quando scendiamo in piazza in 10000 forse è perchè bisogna essere 1 milione, e sicuramente stando a casa il giorno delle elezioni arriveranno Berlusconi e Prodi a citofonarvi per chiedervi "allora cosa volete fare"...cazzo isidori mieli di tutta italia, i sistemi si combattono dall'interno, FASSINO-PRODI-CHICCHESSIA forse ascolteranno un po' di più che NAPOLEON-BERLUSCA NOIALTRI che avremo costanza e forza per continuare a esprimere la nostra PREFERENZA
Poi: sono tutti mafiosi e invischiati nella TAV come per la guerra in IRAQ, non servono a niente ma è la politica estera del WTO e serve essere POTENTI contro tali ingiustizie, POTENTEMENTE DEMOCRATICI, e non neoNAPOLEONI.
Beppe,anche se non avrai tempo di leggere, occhio, perchè se le persone non vanno a votare, RIMANE il NANO ed E' PEGGIO.
una curiosità: i NOSTRI VOTI questa volta andranno in mano a OPERATORI INFORMATICI nominati dal ministro STANCA, i dati saranno trasferiti su MEMORIE USB senza protezione, la gestione dello SCRITINIO ELETTRONICO affidato a trattativa PRIVATA...ed è BEATRICE MAGNOLFI DS che fa domande su questo affarone a PISANU e STANCA...non silvio di sicuro. CIAO e ANDATE A VOTARE PER FAVORE!!!
gabriela bakacsova
15 febbraio 2006 alle ore 13:19TAV SI' TAV NO.
Mi piacerebbe leggere le cronache del tempo di:
SUEZ SI'SUEZ NO
PANAMA SI' PANAMA NO.
massimo tomassini
15 febbraio 2006 alle ore 13:23Vajont Si, Vajont no
Alberto Poggi
15 febbraio 2006 alle ore 13:19Per favore Beppe, candidati! Se non lo fai tu, chi possiamo votare noi poveri cittadini presi in questa morsa "centrosinistracentrodestra" falsa e probabilmente in disaccordo solo per facciata! Penso che vinceresti con uno scarto di voti storico!!
simona sergi
15 febbraio 2006 alle ore 13:20VOTA ANTONIO LATRIPPA!
tanto mangiano tutti
vi rendete conto che abbiamo di fronte un'elite piena di privilegi e basta?..gli ideali a noi e la mangiogna a loro..sono proprio d'accordo con beppe..dove sta la differenza??
la differenza la facciamo noi quando gli rompiamo le scatole con scioperi e tutto il resto..il cambiamento verrà solo se parte dal basso..cioè quando ci riprenderemo le nostre vite e ci scolleremo dA quella tv che trasmette solo programmi allucinanti il cui scopo è solo quello di rincoglionirci per farci stare buoni buoni..vi consiglio un film "FARENIGHT 451"
corrado marengo
15 febbraio 2006 alle ore 13:21scusate, rettifico "LA POVERTA' OBBLIGA A SCELTE DURISSIME CHE NON PORTANO QUASI A NULLA. POVERTA' E' VIVERE IN COMPAGNIA DI QUEL "QUASI".(John Berger, Internazionale, 5 maggio 2003)
dan sallo
15 febbraio 2006 alle ore 13:23Apprendo che il centrodestra parrebbe essere in rimonta sul centrosinistra nei sondaggi.
Perchè ?
Semplice: la gente che votò Berlsuconi nel 2001, ancorchè delusa dal governo della CDL, preferisce comunque tornare a ritornare a credere nella probabilità che qualcosi cambi grazie al mago di Arcore, piuttosto che riassegnare i destini a chi nel centrosinistra, potrà solo rallentare l'inevitabile declino del paese.
In altre parole, le persone preferisco affidarsi alla buona stella, piuttosto che mettere in mano il paese ai burocrati (sempre gli stessi) del centrosinistra che non ha voluto operare al suo interno il cambio generazionale che la gente si aspettava.
L'effetto 'disperazione' che portò alla vittoria Berlusconi nel 2001, rischia nuovamante di essere la carta vincente in mano al centrodestra.
Grazie Fassino&Co. - vi siete garantiti lo scranno parlamentare per un altro quinquennio.
Simone Maccanti
15 febbraio 2006 alle ore 13:23PROGRAMMA UNIONE: DEMAGOGIA E OMISSIONI (volute??)
Finalmente è uscito il programma! E non ho atteso un secondo di più per spulciarmelo, specie nelle parti a me più care: economia e innovazione tecnologica!
Sono rimasto sbalordito dal "nulla" che ho trovato scritto: frasi che non si possono non condividere, certo, ma più somiglianti ad uno slogan pubblicitario che ad un programma! Bisogna migliorare di qua, rivedre di la, cambiare di sopra... tutto bello, ma la domanda è: COME???
Testuali parole: "Per noi la forma normale di occupazione è il lavoro a tempo indeterminato, perché riteniamo che tutte le persone devono
potersi costruirsi una prospettiva di vita e di lavoro serena."
Cavolo, che bello, non c'è dubbio!
Altro estratto:" Sotto il profilo infrastrutturale, dovremo assicurare lo sviluppo della banda larga su tutto il territorio nazionale, fino ai piccoli comuni, permettendo a questi ultimi di connettersi in rete..." accidenti, ancora meglio!! Peccato che nel programma non si parla del fatto che sarà TELECOM ITALIA a gestire ancora una volta la quasi totalità del mercato all'ingrosso della larga banda! Poverini, si sono dimenticati di dire che l'UNIONE e tutti i suoi leader sono o lacchè del gigante monopolista, o in qualche modo incentivati a non fare sostanziali cambiamenti!
In sostanza: non cambierà un bel niente!
Che tristezza...
Giorgio Antinori
15 febbraio 2006 alle ore 14:36Certo, a te piacciono i programmi tipo : "vi farò tutti ricchi, sani, belli, e se mi votate vi faccio pure trombare le veline..."
Simone Maccanti
15 febbraio 2006 alle ore 17:51@Giorgio Antinori
Diciamo che a me piacciono le cose serie, a differenza di te.
Dimenticavo: complimenti per il nome!
graziella liverani
15 febbraio 2006 alle ore 13:23Italiani, vi prego, non votate Prodi !!!
Leggete questa barzelletta che mi è arrivata via e-mail
>> Sig. Parroco, mi vorrei confessare
>> Certo figliolo, chi sei ?
>> Romano Prodi, padre
>> Ah!! Ascolta figliolo mi pare proprio che il tuo caso richieda un competenza superiore, è meglio se vai dal vescovo!
Così Prodi si presenta dal vescovo che però lo rimanda in Vaticano, e quindi Prodi va dal Papa.
>> Sua Santità, voglio confessarmi
>> Caro figliolo come ti chiami ?
>> Romano Prodi
>> Ahi Ahi Ahi figliolo il tuo caso è molto difficile anche per me; guarda qui, sul lato del Vaticano, c'è una piccola cappella, al suo interno c'è una croce, lì il Signore ti potrà ascoltare.
Prodi giunto nella cappella si rivolge alla croce :
>> Signore volgio confessarmi
>> Certo figliolo come ti chiami ?
>> Romano Prodi.
>> L'ex presidente del consiglio? L'ex presidente dell'IRI? L'ex presidente della comunità europea?
>> Sì .
>> Quello che ha messo la tasssa di lusso una tantum di 700.000 lire sulle moto dei poveri e dei ricchi?
>> Quello che per entrare nell'Euro ha prelevato dalle tasche degli italiani 160.000 lire promettendo di restituirle?
>> Quello che ha fatto una voragine nei conti dell'IRI ed è riuscito ad insabbiare tutto?
>> Quello che ha venduto la CIRIO e la SME per un millesimo del loro valore e si è intascato la differenza?
>> Quello che ha portato l'Italia nell'Euro negoziando un tasso di cambio talmente demenziale da impoverire tutto il paese?
>> e tutto perchè non aveva il potere politico di imporre un cambio equo?
>> Quello che ha una mezza parente a Cogne condannata per aver massacrato il figlio e non si capisce come mai non sia in galera ma giri per il mondo e vada ospite in TV?
>> Quello che ha permesso alla Cina di invadere i mercati europei?
>> Si.
>> Figlio mio, tu non devi confessare ma ringraziare
>> Ringraziare?
>> Si, i romani, per avermi inchiodato qui, altrimenti scendevo e ti facevo un C...lo così!!!!
roberto ba
15 febbraio 2006 alle ore 15:14e bella ma vecchia l'ho gia sentita con il nome di berlusconi un saluto
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 13:25LE PECCHE DEL MOPRTADELLONE - PARTE 1
Caso Cirio, tutte le anomalie dell'assoluzione del Professore
Prodi assolto perché il fatto non sussiste? La sentenza che lo riguarda (Sme-Cirio) dice effettivamente così, ma i fatti che riguardano la sua vicenda processuale vanno raccontati per bene perché la storia della privatizzazione del colosso agroalimentare Sme-Sidalm - gestita dal Professore - è costata allo Stato italiano ben 7.344 miliardi di vecchie lire. Cifra enorme, che incidentalmente trova conforto nella perizia depositata a Milano dall'ingegner Carlo De Benedetti (a cui Prodi provò a cedere l'intera Sme per 497 miliardi rispetto agli oltre 3mila miliardi stimati) che pretendeva da Berlusconi un risarcimento di 4 milioni e mezzo di euro.
A proposito della sentenza oggetto di accese discussioni, Romano Prodi si è affidato a una nota scritta per difendersi dall'accusa di aver beneficiato di una legge «ad personam» che sotto il suo governo, e durante il corso del suo giudizio innanzi la procura di Roma, di fatto stravolse e ridimensionò la pena prevista dall'articolo 323 del codice penale (l'abuso d'ufficio), proprio il reato di cui era chiamato a rispondere il Professore. «La riforma dell'abuso d'ufficio - si legge nel testo divulgato dallo staff del leader del centrosinistra - era prevista nei programmi di tutte le forze politiche presentatesi alle elezioni del 1996. Il lavoro era infatti già stato avviato da diversi gruppi parlamentari e dal governo Dini. Il provvedimento nasceva quindi non per iniziativa governativa ma per iniziativa parlamentare». Fabrizio Cicchitto di Forza Italia, non ha perso tempo e gli ha risposto così: «Sulla sua assoluzione, Prodi mente sapendo di mentire: è stato assolto perché il fatto non sussiste solo per la modifica legislativa dell'abuso d'ufficio».
Nora Ruggieri
15 febbraio 2006 alle ore 13:25Caro Beppe,
sono stata rappresentante degli studenti per 4 anni di uno dei tanti corsi di laurea a Perugia e, te lo posso garantire, la musica non cambia.
Tutti sono nemici di tutti all'apparenza ma poi, sotto sotto, stringono alleanze che farebbeo impallidire quelle tra Bush senior e i "capi arabi" durante la guerra del golfo.
E se questo è il clima che si respira in uno dei centri di massima cultura, se queste sono le persone che dovrebbero formare la mente di noi giovani allora mi auguro davvero che le maestre, alle elemntari, facciano un buon lavoro così che i ragazzi possano riconoscere, nel futuro, chi cerca di plagiarli.
Giacomo Montana
15 febbraio 2006 alle ore 13:26Se in Italia avessimo anche solo l'uno per mille di persone con il coraggio di aprire un blog come ha fatto Beppe Grillo per dare voce a chi non ce l'ha, non ci troveremmo a nuotare in mezzo "ai pozzi neri" per il lungo silenzio stampa sulla verità sostanziale dei fatti che vive il Paese. C'è ancora tanta gente che non è a conoscenza per esempio che la giustizia per chi non ha appoggi politici diviene finta! Questo è molto grave se si pensa che chiunque potrebbe dover fare ricorso al tribunale per combattere il crimine impostogli da un malvivente. Ebbene oggi chi ha subito reato deve anche sopportare altri abusi, vessazioni, derisioni, scherno e cinismo, così come meglio spiegato nel sito di legittima difesa: www.mobbing-sisu.com Si può prendere atto che anche per una donna: piuttosto la si fa lentamente morire, ma non si espongono allo scoperto i malviventi amici che hanno commesso reati ed hanno rovinato la salute, l'esistenza e la stessa vita di relazione della parte lesa. Giacomo Montana
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 13:26LE PECCHE DEL MORTADELLONE - PARTE 2
Sia come sia, il ridimensionamento di quello specifico reato, in quel particolare momento storico, consentì al gip Landi di applicare la nuova norma in favore dell'imputato Romano Prodi. Che uscì indenne dal processo.
Eppure, a seguito di svariate denunce dell'imprenditore campano Giovanni Fimiani (vincitore di fatto della gara per la Sme, poi affossata dall'Iri di Prodi) erano stati evidenziati ben altri fatti consumati nell'intera privatizzazione del pacchetto Cirio-De Rica-Bertolli. Una serie di anomalie su cui non si è fatta mai luce nonostante le indagini avviate dalla Procura di Salerno che per prima indagò su Prodi e che poi fu costretta a girare il fascicolo a Perugia per competenza territoriale (dove l'inchiesta si è arenata). Per la cronaca, un esposto-denuncia di Fimiani sulla Sme-Cirio nel quale si chiede la riapertura del caso, pende ancora presso la Procura generale della Corte d'appello di Roma.
Tornando all'inchiesta di Salerno forse non tutti sanno che il pm Raffaele Donnarumma venne trasferito in un tribunale all'epoca ancora inesistente (Castellammare di Stabia) mentre stava per chiedere il rinvio a giudizio proprio di Romano Prodi. Nella sua relazione del 19 ottobre 1999 indirizzata ai colleghi umbri rivelava dettagli inquietanti in merito a più «circostanze e comportamenti raffiguranti numerosi reati»: dalle attività di svendita della «CDB» ceduta alla «Fisvi» di Cragnotti per 310 miliardi di lire (a fronte di un valore che la procura stimava in oltre 1.070 miliardi) alla svendita della «Italgel» ceduta alla «Nestlè» per 437 miliardi (a fronte di un valore minimo di 1.000 miliardi). Per non parlare della cessione di «Gs-Autogrill» al gruppo Benetton per 691 miliardi (quando - secondo stime - valeva minimo dieci volte tanto) ad altre vicende legate alla compravendita di marchi minori per favorire il gruppo Cragnotti, come «Latte Sud», «Torrimpietra latte», «Solac», marchio «Castellino».
Max Costi
15 febbraio 2006 alle ore 13:28@LUIGI MERONI
>BEPPE UNA IDEUZZA:
>Perchè, oltre al documento sull'energia
>che ha destato riscontro da alcuni politici,
>non lanci un documento per la
>DEMOCRAZIA DIRETTA
Idea concretizzata da mesi (ormai un anno) in www.internetcrazia.org
Solo che Beppe sulla cosa non sembra voler spingere molto.... purtroppo.
Questo è un bel blog, ma le iniziative concrete (come quella citata) non hanno la stessa presa.
Più facile crititicare che darsi da fare, proporre e lavorare in concreto per qualcosa di nuovo!
Ciao
Max
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 13:28LE PECCHE DEL MORTADELLONE - PARTE 3
Il magistrato campano non ha più potuto seguire la pratica confezionata grazie agli accertamenti (14mila pagine) del consulente tecnico Renato Castaldo che - stando a un reportage del Daily Telegraph - nel bel mezzo del caso Sme alcuni loschi figuri avrebbero provato ad ammazzare sull'autostrada. Il nome di Castaldo torna anche nella perizia dell'inchiesta romana sulla vendita della Cirio che il 24 febbraio 1996 coinvolse ancora Prodi, impegnato in campagna elettorale: l'accusa del pm romano Giuseppa Geremia puntava sull'abuso d'ufficio. Le indagini durarono nove mesi, dopodiché venne partorita la richiesta di rinvio a giudizio per il Professore e per cinque componenti del Cda dell'Iri accusati di aver avvantaggiato la società Fisvi di Lamiranda che si aggiudicherà il colosso «CDB» per poi rivenderla a Cragnotti. In questo giochetto - secondo la Procura - spiccava il ruolo di Prodi che dal 1990 era anche advisor director della Unilever gruppo che stando alle indagini aveva gestito le trattative attraverso quella Fisvi che pur non avendo i mezzi per realizzare l'operazione acquistò egualmente la Cirio-Bertolli-De Rica. A quale fine? Consentire all'Unilever di mettere le mani sul ramo olio (Bertolli) per 235 miliardi «senza sopportare gli obblighi di natura finanziaria - come annota Ferdinando Imposimato nel libro Corruzione ad alta velocità edito da Koinè - derivanti dalla stipula del contratto di acquisto direttamente dall'Iri». Un escamotage per evitare da un lato, a Romano Prodi, problemi di conflitti di interessi (advisor Unilever, presidente Iri) e dall'altro per consentire la modifica delle condizioni di schema di contratto col risultato che si favorì l'acquirente (Unilever) senza alcun vantaggio per il venditore (l'Iri).
Dennis Dalle Mura
15 febbraio 2006 alle ore 13:29Premesso che sono d'accordissimo con te Beppe, evidenzio un DATO DI FATTO. Se i maggiori rappresentanti della "CIDIELLEUNIONE", come la chiami tu, vogliono che sia realizzata la T.A.V., vuol dire che la maggioranza degli elettorati sia del centro-destra che del centro-sinistra VUOLE che si faccia la tratta ad alta velocità. E' una semplice analisi quantitativa la mia. Non credo che Prodi sia così sprovveduto da non sapere queste cifre. Purtroppo, quelli che la pensano come te e me in merito sono una MINORANZA.
massimo.tomassini
15 febbraio 2006 alle ore 13:30Vajont si, Vajont no
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 13:30LE PECCHE DEL MORATDELLONE PARTE ULTIMA
Con la richiesta di processare Prodi, per la Geremia iniziarono i problemi: minacce di morte, intimidazioni su utenze riservate. Il periodo coincise con un'altra sua inchiesta, quella sull'Alta velocità, dove suo malgrado il Pm si ritrovò fra i piedi la società di consulenza Nomisma. Il 7 novembre il Pm denunciò alla polizia le intimidazioni mirate, informò il procuratore capo Michele Coiro che le aveva affidato l'inchiesta e che suo malgrado finì nel tritacarne giudiziario per i rapporti (legittimi) col capo dei gip Squillante: Coiro venne tagliato fuori dopo un'inchiesta disciplinare promossa dal ministro Gian Maria Flick, avvocato e prodiano doc. La richiesta per Prodi, nel frattempo, venne stoppata dal gip Landi che giudicò insufficiente la perizia Castaldo e diede incarico a cinque esperti di stabilire quanto alla Geremia non interessava: ovvero, stabilire il prezzo del gruppo Cirio, Bertolli, De Rica. Il risultato fu che a fine '97 il Gip assolse tutti «perché il fatto non sussiste». La sentenza, però, non venne depositata entro la data stabilita (23 gennaio 1998) cosicché la Geremia non potè impugnarla. Dice Cicchitto: «A differenza di Prodi, Berlusconi non solo non ebbe bisogno di alcuna modifica legislativa di un reato, ma non ebbe la "fortuna" che ebbe Prodi di un Gip che depositasse in ritardo le motivazioni del proscioglimento in udienza preliminare, due giorni dopo il trasferimento a Cagliari del Pm che condusse l'inchiesta. Fortuna doppia dal momento che, trasferito quel Pm, nessuno della procura pensò poi di presentare appello». Quando fu possibile leggere le 48 pagine delle motivazioni, saltò agli occhi il passaggio relativo alla «nuova ipotesi di abuso» che alla luce delle modifiche legislative finisce per essere - scrive il Gip - «più favorevole all'imputato». Nel caso specifico, a Romano Prodi.
Francesco Nardi
15 febbraio 2006 alle ore 13:31è un mito
Raffaella Biferale
15 febbraio 2006 alle ore 13:31caro Gustavo la Mazza, come ho già detto, Freud avrebbe molto da dire su questa tua omofobia ...
Ma siccome non sono (per fortuna) la tua psicoterapeuta lascio perdere le diagnosi, mi limito a dirti che sei libero di pensarla come vuoi, ok, sono snob, per questo non ho alcuna intenzione di avere a che fare con tipi come te.
Saluti
Luca Gaudiano
15 febbraio 2006 alle ore 13:32Sono veramente allibito! La maggior parte di coloro che hanno scritto un commento al post di Beppe Grillo mi sembra stia scambiando l'amarezza combattiva e la disillusione intelligente di Beppe con il più torbido dei qualunquismi da regno borbonico.
Complimenti vivissimi!
Marcello Marino
15 febbraio 2006 alle ore 13:33Chi vuole la TAV voti DS Margherita o fascisti
Chi non vuole la TAV voti Rifondazione, PdcI o Verdi
Chi vuole la guerra in Iraq voti a destra
Chi non vuole la guerra in Iraq voti a sinistra
Chi vuole che i delinquenti la facciano sempre franca voti a destra
Chi ritiene che bisogna essere nel giusto voti a sinistra
Chi vuole il nucleare voti a destra
Chi vuole il solare o fonti rinnovabili voti a sinistra
Chi è razzista voti a destra
Chi è intelligente e tollerante voti a sinistra
Chi è precario e si è stancato di questa situazioni voti Rifondazione, Verdi, DiPietro o PdcI.
Chi è un imprenditore onesto voti Rifondazione, Verdi, DiPietro o PdcI
Chi è un imprenditore e gode di certi favori voti i fascisti
Chi si è rotto di Berlusconi voti a sinistra
Chi gode delle sue pagliacciate voti a destra
Chi è meridionale voti a sinistra dato che di là c'è la Lega
Chi è nordico e intelligente voti a sinistra
Chi è nordico e razzista voti a destra
Chi vuole che i preti comandino in Italia decidendo sul nostro futuro e fregandosi i soldi dell'8x1000 e dell'ICI voti Margherita o fascisti
Chi vuole un paese laico, rispettoso cmq delle religioni e che magari vuole concedere l'8x1000 alla ricerca voti a sinistra.
Chi si è stancato della mafia e dei favori dei politici a cosa nostra voti Di Pietro o Rifondazione o PdCI
Chi invece convive tranquillamente con la merda mafiosa che voti i fascisti
Chi vuole che un ragazzino di 16 anni vada in galera per una canna voti fascisti o Margherita
Chi vuole che vengano liberalizzate le droghe leggere e che venga tolto questo business alla mafia voti Verdi o Rifondazione
Chi vuole un cambiamento radicale voti a sinistra
Chi è contento dello stato pietoso e di un fenomeno da baraccone come presidente del consiglio allora voti fascisti.
Ho riassunto in poco quelli che sono in linea di massima gli argomenti principali, fate un po' voi
Loris Capoz
15 febbraio 2006 alle ore 14:15Io vorrei semplicemente che un coglione evitasse di parlare (scrivere) per pre-concetti. Un esempio?"Chi è razzista voti a destra
Chi è intelligente e tollerante voti a sinistra". Chi l'ha detto che gli elettori tutti, di destra, sono razzisti e chi puo' dire che sono intelligenti solo quelli di sinistra? Da quello che scrivi, povero pirla, si deduce senza dubbio che tu, per i tuoi canoni, sei di destra. Ma piantala. Tu non dovresti neppure avere il diritto di voto da quanto sei deficiente.
Nora Ruggieri
15 febbraio 2006 alle ore 15:51come tutte le generalizzazioni hai i suoi pregi ed i suoi difetti.
Sono daccordo con te quando si parla di ideali ma, purtroppo, quando vado ad analizzare le condotte mi accorgo di quanto destra e sinistra non esistano più.
La politica è corrotta fin nel midollo e, mi dispiace dirlo, anche quelle povere anime che sono entrate in politica con l'idea di fare qualcosa di buono per il paese sono state corrotte.....o fatte fuori.
Max Costi
15 febbraio 2006 alle ore 13:33A proposito di alternative fra destra e sinistra....
In Wikipedia è proposto in cancellazione tutto ciò che in politica non è destra o sinistra... bipolarismo enciclopedico?
Qualcuno più esperto mi può illuminare?
E' un caso di flame o simile?
http://it.wikipedia.org/wiki/Internetcrazia
Max
Valentina Tassi
15 febbraio 2006 alle ore 13:33Sono pienamente daccordo con lei. Leggendo i giornali di questi ultimi tempi, sono stata assalita da un disarmante senso di delusione e frustazione che mi spinge a prendere seriamente in considerazione l'idea di non votare.
Se guardo agli esponenti della sinistra non trovo veramente nessuno in cui riporre la mia fiducia.
Mi sconforta dover ammettere che se voterò sarà solo nella speranza di non infliggere al Paese altri 5 anni di governo Berlusconi.
Sinceramente trovarmi nella condizione di scegliere il "meno peggio" a 24 anni mi avvilisce non poco.
D'altronde mi domando perchè, se esiste un popolo della sinistra così disilluso e critico, in tanti sono andati a votarte per le primarie ed in tanti andranno a votare il prossimo 9 aprile.
Perchè si accetta che se il centrosinistra vincerà le elezioni è solo, o in massima parte, perchè difronte si trova un avversario come l'attuale Presidente del Consiglio?
Perchè nessuno ha il coraggio di dire qualcosa di concreto, stilare u n programma coraggioso, con il rischio anche di perdele queste elezioni, essendo, no come un'alternativa, ma una proposta reale?
Forse io sono giovane e illusa e devo ancora capire che questa è la realtà mio malgrado.
Ma come cittadino di questa Repubblica non ho il diritto anche io ad essera rappresentata da qualcuno?
Roberto Parco
15 febbraio 2006 alle ore 13:34La politica è quasi sempre al servizio di chi la pratica. A partire dal semplice tesserato di un partito fino a Berlusconi. L'uomo qulsiasi simpatizza per uno schieramento allo stesso modo di un tifoso che va allo stadio. Si fa la tessera. Si candida per essere eletto ad un comune, ad una circoscrizione e così via, al fine di trovare una stabilità economica e poter collocare lavorativamente i propri figli, i propri parenti e gli amici dei figli. Il bene e gli interessi altrui sono secondari.
Esattamente come nel calcio però la gente si schiera per l'uno o l'altro, si sente partecipe di un qualcosa, incita la propria squadra verso la vittoria come se ci fossero i propri interessi in ballo.
Purtroppo i calciatori continuano a essere miliardari ed i politici anche.
E NOI NON ARRIVIAMO A FINE MESE...
Marco Bertola
15 febbraio 2006 alle ore 13:35SCANZA-NO ?
solo mi chiedo perché i politici non si siano incaponiti così tanto con il (parere mio) assai più importante "deposito nazionale unico" per le scorie radioattive, di cui sicuramente ricorderete le vicissitudini di novembre 2003.
Non ricordo di aver sentito un ministro dire "Si mettano il cuore in pace perché si farà", non ricordo cariche delle forze dell'ordine, nemmeno manifestazioni con decine di migliaia di persone in piazza (ricordo invece blocchi selvaggi a strade e ferrovie).
Eppure l'opera non s'è fatta e rimangono i gravi problemi di sicurezza nucleare.
Perché ?
Paola Bertoni
15 febbraio 2006 alle ore 13:47Perché appunto ci sono stati blocchi selvaggi a strade e ferrovie... i 15 anni di pacifica protesta valsusina non sono serviti; i media si sono accorti della protesta NO TAV dopo la militarizzazione della Valle e le manganellate indiscriminate per tutti!
bocchini ilaria
15 febbraio 2006 alle ore 13:36Capitali senza capitali
Chi lavora o naviga spesso in Internet avrà notato, ultimamente, l'aumentare vigoroso dello spamming, ossia l' invio ad ignari utenti di posta elettronica indesiderata. Questo spam riguarda in particolare i "consigli per gli acquisiti" di azioni di società quotate alla borsa di New York. Le e-mail hanno oggetti del tipo "microcap idea for you" o "stock profile" ecc
e spesso mostrano pseudo prospetti informativi sulla futura crescita in valore del titolo di una certa piccola società.
E chi è più acuto avrà realizzato che lo spamming "finanziario" aumenta vertiginosamente quando la borsa americana è sull' orlo del baratro.
Dovete sapere che dietro questa operazione vi è lo stesso governo USA, la stessa CIA, bramoso di reggere la pantomima del dominio americano sul mondo, incarnato finanziariamente dalla borsa di Wall Street. Il disastro economico americano, dovuto alla globalizzazione, non riescono più a nasconderlo dietro le finte aziende come Google.
Ora che i cinesi e gli arabi hanno la seria intenzione di mollare il dollaro USA come moneta di scambio internazionale gli Stati Uniti si stanno attaccando a qualsiasi cosa pur di sopravvivere, forse per qualche altro mese.
Canna-Power Team
http://www.fottilitalia.com/
il sito anti-italiano per eccellenza
corrado marengo
15 febbraio 2006 alle ore 13:37Allora caro ROBERTO CORELLI votati BERLUSCONI.
http://www.verbal.it/privato/berlusconi/
Guarda che c'è anche altra gente di Prodi da votare.
Visto che sei così informato dì al popolo italiano come si fa a dare la preferenza e non buttare solo un voto nell'unione a caso.
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 13:39beh a ciascuno il suo no? c'è chi sputtana Berlusconi e c'è chi sputtana Prodi..PAR CONDICIO o no?
sandra zoglia
15 febbraio 2006 alle ore 13:38esiste un giochetto apparentemente idiota che si chiama "le frasi del tubo". consiste per l'appunto in un tubo di cartone attorno al quale sono avvolte delle strisce su cui sono stampate pezzi di frasi piú o meno deliranti. facendo ruotare queste strisce si compongono frasi grammaticalmente corrette ma tautologiche e comunque prive di qualsiasi contenuto reale. esistono diversi tubi, da quello delle frasi d'amore a quello delle frasi dei politici. ed ecco che questa uscita di prodi: "Evidentemente la società democratica ha bisogno di democrazia, e traspare l'urgenza di una politica trasparente entro le rinnovate prospettive di un rinnovato contesto sociale" é proprio una tipica frase del tubo. non é piú cosí facile scegliere tra il peggio e il meno peggio, perché nel teatrino delle politica le differenze stanno ormai purtroppo solo nelle dichiarazioni d'intenti.
Francesco Nardi
15 febbraio 2006 alle ore 13:39i miei complimenti, Grillo, per la censura che pratichi sul tuo blog.
Ritieni che quello i tuoi lettori scrivono non sia degno dell' attenzione che viene riservata (seppur con senso critico) a te?
E' vietato mettere il link alle proprie idee per spiegarle per intero?
Bravo, dammi Abi e Cab ti mando le mie tranta euro.
Ah dimenticavo il mio blog è al seguente indirizzo mio nomecognome.italia
Giovanna Nigris
15 febbraio 2006 alle ore 13:44Caro Beppe e cari amici di Beppe, questa mattina alla Radio hanno detto è passata la legge che la parte lesa non può fare ricorso. Questo è il risultato della politica attuale che verosimilmente mette al Parlamento nei posticini adatti le persone che fanno comodo. Sono a dire poco scandalizzata, sia da parte lesa di reati che da cittadina!!!!! Il Tribunale ormai è condizionato dalla politica e anche chi fosse volenteroso di fare avere giustizia viene bloccato. Ma questo succedeva già precedentemente!!!! (vedi mio sito internet). Se questa non è dittatura fatemi capire quale sia. Questa estate per impedire la peggio in un litigio - sono stata percossa da benzinai della Shell di Milano come portatrice di handicap con pass invalidi esposto sul cruscotto della mia auto e con stampella (http://www.mobbing-sisu.com/benzinaio.php). Di processo non se ne parla neppure e non solo, la pratica non è ancora stata assegnata ad alcun PM, pur avendo io provato con certificati medici gli aggravamenti a me provocati alla mia già precaria salute. Un pugno in testa, figuratevi! Già ero sofferente di vertigini, ora sono gravemente peggiorata.
E intanto in giro per Milano vedo cartelloni di Politici ridenti (ma ditemi cosa c'è da ridere in un Paese che sta andando alla rovina?). Io ho riflettuto su questo e a volte penso che verosimilmente anche i voti potrebbero essere manomessi. Non vedo altrimenti lo scopo di quel riso ebete. Giovanna Nigris
Agnese Tombesi
15 febbraio 2006 alle ore 13:45Caro Beppe,
vorrei fare una semplice domanda: "Siamo sicuri che indignarci per le iniziative del centro-sinistra in merito alla TAV sia utile?". Le alternative non ci sono; se torna disgraziatamente al governo Berlusconi la TAV dovrà procedere; se va al governo Prodi idem. Il punto è: tra i due mali scegliere quello minore (allo stato attuale). Preferisco un governo Prodi, coi litigi per gli ideali, piuttosto che un capo indiscusso che decide per tutti e, soprattutto, per sé. Non ci sono bastati 5 anni di sopruso?
Sono stata sul sito dell'Unione (www.unioneweb.it)ed ho scaricato quella cosa che la destra ha sempre definito come inesistente: il programma (ironia della sorte, oggi, quello di sinistra esiste e quello di destra no). Lo leggerò attentamente per sapere al 100% a cosa vado incontro votando per l'Unione.
Mi stupisce che ci siano ancora persone che non sanno a chi dare il voto...forse sono quelli imbambolati dalla tv; forse sono quelli che si sono scocciati del batti e ribatti, delle offese, delle parole. Ribadisco la domanda in modo chiaro: siamo sicuri di voler dare a Berlusconi l'ennesima possibilità di sfasciare definitivamente il NOSTRO paese?
paola turri
15 febbraio 2006 alle ore 13:46io andrò a votare e voterò, come dico da un sacco di tempo, per il meno peggio,
il meno peggio è una frase che ho sentito dal Sig. Grillo e mi ha fatto riflettere ed infatti è propio così,
l'Italia, dal mio punto di vista, è un paese messo molto male: siamo indietro anni luce da qualsiasi progresso e da qualsiasi rinascita economica,culturale e sociale,
Non credo che sia solo colpa del governo attuale, ma da decenni di mal governo,
credo che questo governo effettivamente non abbia risolto un granchè,
c'è chi dice che i problemi erano enormi e che non sono bastati 5 anni,
ma chi ci crede ? alcune leggi "ad personam" invece si sono fatte ed anche alla svelta,
Io non ho la risposta ma prevedo anni molto duri e faticosi e credo che l'Italia non ce la farà a stare al passo di altre potenze economiche
boh cosa diventeremo ?
a volte penso ai paesi sud americani (con rispetto parlando) che pur volendo crescere non ce la fanno propio perchè per alcune persone al governo è meglio che rimanga tutto così,
In Italia non c'è più industria, ricerca e perfino turismo ed artigianato (made in Italy) è compromesso
siamo un popolo avvilito, anziano, stanco
sapete chi sta facendo figli in Italia ? gli extra comunitari, e quelli della lega non hanno capito che sono propio loro il nostro futuro ?
Quanti extra comunitari ha un imprenditore al nord che sottopaga ?
Vi ricordate i meridionali degli anni 60 ?
Ma dove ca.... ci è andato a finire il cervello ???
emanuele sandrone
15 febbraio 2006 alle ore 14:10io vorrei che provaste a commentare questa mia idea che mi gira in testa dalle elezioni in germania:e se anche qui stessero preparando un bel pareggio alle elezioni?cosi mandano uno al governo,l'altro al quirinale, escludono bertinotti e bossi(se sopravvive)dal governo,fanno un bel misto democristiano con berlusconirutellicasinifolliniprodimastella e chi piu ne ha piu ne metta, e si spartiscono le cariche e i soldi alla faccia dei cittadini,che se lo prendono nel culo come al solito.
Marcello Bello
15 febbraio 2006 alle ore 13:47IL PREZZO DEL CONCORDATO
«L'Italia è un paese cattolico». Quante volte ce lo siamo sentiti ripetere per giustificare un'attenzione particolare, da parte dello Stato, alle esigenze della Chiesa cattolica e una disparità di trattamento rispetto alle altre
confessioni? Un inventario dei principali benefici di cui godono le istituzioni cattoliche in Italia.
Uno degli aspetti più problematici connessi a quel principio di laicità dello Stato che è assurto per merito della giurisprudenza della Corte costituzionale a momento supremo dell'ordinamento italiano, è certamente rappresentato dalle modalità di stanziamento e dalla quantità dei finanziamenti pubblici destinati alle Chiese ed agli istituti ad esse afferenti. Se, infatti, la laicità si configura non come indifferenza dello Stato davanti al fenomeno religioso, ma come garanzia di imparzialità ed equidistanza dei pubblici poteri dinanzi alle comunità religiose strutturate, in un contesto caratterizzato da pluralismo confessionale e culturale, allora il modo con cui viene strutturato il loro finanziamento pubblico e articolato il quadro delle agevolazioni fiscali loro concesse diviene del tutto centrale.
Quanto questo principio di equidistanza fatichi ad affermarsi in concreto nell'orizzonte del nostro paese lo dimostrano non solo la ritrosia ad accettare senza polemica le numerose sentenze della magistratura amministrativa con cui, per il rispetto delle altrui sensibilità religiose, è stato stabilito che non fossero applicabili le norme di epoca fascista che imponevano alla collettività l'ossequio alle manifestazioni della religione di Stato, o ancora il perdurare di formule cerimoniali che continuano a prevedere la partecipazione di alti prelati alle manifestazioni dei vari livelli istituzionali, ma anche e soprattutto il quadro complessivo dei finanziamenti pubblici destinati a vantaggio delle strutture della religiosità dominante, finanziamenti che, lungi dal poter essere annoverati solo come una congrua corresponsione a fronte di una indiscutibile funzione sociale da esse esercitata, arrivano perlopiù a configurare situazioni di anacronistico privilegio.
Una Chiesa «più uguale» delle altre
Anche la più superficiale delle analisi consente infatti di rilevare la considerevole disparità di trattamento che lo Stato riserva alla Chiesa cattolica rispetto alle altre confessioni religiose beneficiarie di Intesa, laddove mentre le seconde possono godere pressoché solo dei vantaggi derivanti dalle rispettive Intese dagli sgravi fiscali alla possibilità di essere ammesse al riparto dei fondi dell'otto per mille delle dichiarazioni dei redditi l'universo cattolico italiano trae beneficio dalle misure legislative più disparate, un coacervo di disposizioni non solo di natura concordataria che rende gravoso anche solo individuare in modo del tutto approssimativo il totale dei fondi pubblici che a vario titolo ad esso sono destinati.
Furono gli stessi costituenti ad ammettere in modo implicito, sia pure in un contesto votato al pluralismo e alla piena tutela della libertà di coscienza e di religione, una diversità di attenzione nei confronti della Chiesa cattolica; con l'articolo 7 della nostra Carta costituzionale, la cui approvazione fu resa possibile dall'appoggio del Partito comunista di Togliatti, si volle «costituzionalizzare» non già i Patti lateranensi, pur richiamati come fondamento dei rapporti bilaterali, ma la modalità di definizione dei rapporti Stato-Chiesa, e ciò in considerazione del peculiare ruolo riconosciuto alla gerarchia ecclesiastica vaticana e alla fede cattolica nella storia e nella coscienza del popolo italiano.
Per un immanente senso di colpa o di minorità nei confronti della cattolicità, sfigurata dalla privazione violenta del suo potere temporale ad opera delle truppe italiane, o per un sincero sentimento di riconoscenza verso l'universo culturale e religioso da essa rappresentato, o ancora per un tornaconto talvolta di infimo livello che denota quantomeno scarsa lungimiranza, la classe politica italiana è sempre stata incline a manifestare tendenze risarcitorie nei confronti delle autorità vaticane: già la cosiddetta «legge delle guarentigie», approvata nel maggio del 1871 e peraltro mai compiutamente attuata per la ferma opposizione pontificia, pur concepita nel solco del pensiero di Cavour, che era fautore di una netta separazione dei due ambiti, volle conservare a favore della Santa Sede la dotazione annua, già iscritta nel bilancio dello Stato ecclesiastico, di 3.225.000 lire. Nel 1929 fu poi Mussolini, desideroso di accreditarsi agli occhi dell'opinione pubblica italiana come l'uomo capace di ricomporre la frattura dei rapporti fra lo Stato e la Chiesa, a promuovere la stipula dei Patti lateranensi, strumento che, nella parte relativa alla convenzione finanziaria, disponeva l'obbligo per l'Italia di versare alla Santa Sede 750 milioni di lire in contanti e un miliardo di lire in titoli azionari quale risarcimento per gli ingenti danni subiti a seguito della perdita del Patrimonio di San Pietro, mentre nel Concordato accordava tutta una serie di esenzioni ai numerosi istituti afferenti l'universo del cattolicesimo italiano, tale da garantirgli negli anni immediatamente successivi una enorme accumulazione di beni e risorse sull'intero territorio nazionale.
I molti privilegi ancora in vigore
Quanto ancora oggi pesi sulla vita del paese, condizionandone scelte e visioni, questo legato culturale, sociale e politico esercitato dalla Chiesa cattolica e dall'episcopato italiano è sotto gli occhi di tutti. Meno noto è, viceversa, il quadro dei finanziamenti di cui attualmente il mondo cattolico continua a beneficiare. Per tracciarne una sintesi che, senza alcuna pretesa di esaustività ed escludendo i fondi destinati al sostegno degli organismi cattolici di carità o impegnati nella cooperazione allo sviluppo, dia conto delle principali misure di sostegno finanziario che la legislazione italiana, a livello statale, ha garantito alla Chiesa cattolica e agli enti ad essa legati in un anno recente preso a riferimento, è possibile avvalersi del documento di contabilità pubblica che reca gli impegni di spesa per l'esercizio finanziario 2004, nonché delle misure concretamente stabilite dalla Finanziaria 2004 e da altre disposizioni normative approvate nel corso del 2003 e degli anni precedenti.
Occorre preliminarmente diversificare le misure di sostegno economico che derivano, in modo più o meno diretto, dal Concordato, ovvero da quell'accordo bilaterale che, firmato nel 1984 e recepito nel nostro ordinamento dalla legge 121/1985, nel rinnovare i Patti lateranensi costituisce ad oggi la fonte principale di disciplina dei rapporti fra lo Stato italiano e la Chiesa cattolica, dalle altre misure che sembrano, viceversa, non direttamente correlate al contenuto di quell'accordo.
Otto per mille e finanziamenti alle scuole private
Il principale degli strumenti di derivazione concordataria è certamente rappresentato dall'otto per mille del gettito derivante dalle dichiarazioni dei redditi: nel 2004 la Chiesa cattolica si è vista destinare oltre 310 milioni di euro per scelta espressa dei contribuenti italiani, beneficiando altresì del riparto successivo dei fondi relativi alle scelte non espresse per ulteriori 472.594.000 di euro, per un totale complessivo di oltre 782.700.000 euro. A questa cifra deve essere aggiunta anche la quota dell'otto per mille che, destinata dai contribuenti italiani allo Stato, è stata da quest'ultimo stornata, sotto forma di finanziamento per la conservazione dei beni culturali, alla Chiesa cattolica attraverso opere di ristrutturazione di chiese, conventi, università confessionali, istituti di cultura religiosa, e che ammonta a 9.410.989 euro, su di un totale di 20.517.592 euro a disposizione dello Stato.
In materia di insegnamento della religione cattolica, altra voce di derivazione concordataria, occorre annoverare, come previsioni di spesa per l'anno 2004, 477.735.207 euro; a questa cifra deve altresì aggiungersi il costo relativo alla equiparazione a tutti gli effetti degli insegnanti di religione cattolica agli altri docenti di ruolo, disposto dalla legge 186/2003 e pari a 19.289.150 euro.
Vi è quindi il tema, annoso e controverso, della parità scolastica. Per garantire agli studenti delle scuole private le medesime condizioni godute da quelli delle strutture pubbliche, lo Stato ha impegnato nel 2004, ai sensi della legge 62/2000, 30 milioni di euro, erogabili sotto forma di buoni scuola; di questa cifra si può stimare, stando ai dati del Centro studi scuole cattoliche e relativi al numero degli alunni delle scuole cattoliche sul totale degli studenti delle scuole non statali, che almeno il 59% sia andato a vantaggio delle strutture cattoliche, per una somma pari a circa 17.700.000 euro.
Ma lo Stato, nonostante l'articolo 33 della Costituzione preveda che la libertà degli enti e dei privati di istituire scuole ed istituti di educazione debba essere pienamente garantita ma senza oneri per la collettività, non si limita al finanziamento dei soli buoni scuola, ma stanzia annualmente ed in modo diretto anche fondi per le scuole non statali; nel 2004, ai sensi di una circolare del Ministero per l'Istruzione, l'università e la ricerca, il totale di detti fondi è stato pari a 527.474.474 euro, il 49% dei quali può stimarsi essere stato destinato alle scuole cattoliche, per un ammontare di 258.462.492 euro.
Aiuti diretti e indiretti: Ici, oratori, ospedali, università...
Sempre di derivazione concordataria, anche se ufficialmente prevista solo dalla legge 222/1985 nonché dal D.P.R. 917/1986, risulta essere la previsione circa la deducibilità fiscale delle donazioni private a favore della Chiesa cattolica. Stando alle indicazioni fornite dall'Istituto centrale per il sostentamento del clero cattolico, si può arrivare a stimare che nel 2004 il totale delle offerte volontarie destinate ai prelati cattolici sia stato pari a 18 milioni di euro. Calcolando in modo approssimativo il mancato introito fiscale da parte dello Stato su questa cifra, ricorrendo per il calcolo del prelievo dovuto ad una fascia di contribuenti donatori dal reddito medio lordo compreso fra i 20.000 ed i 32.600 euro annui, si può arrivare ad una stima, per il solo 2004, di 5.580.060 euro.
Da ultimo, fra gli strumenti in qualche modo riferibili al quadro concordatario e concretamente previsti dalla legge 222/1985, vi è il Fondo per la costruzione degli edifici di culto che, per il 2004, è stato pari a 1.807.599 euro.
L'esame delle altre disposizioni che, pur non riferibili al quadro tracciato dal Concordato, stabiliscono misure economiche a favore del mondo cattolico, inizia da alcune munifiche leggi del 2003. In particolare la legge 206/2003 approvata a larghissima maggioranza ha previsto il finanziamento diretto degli oratori parrocchiali, riconoscendone esplicitamente la valenza sociale, per 2.500.000 euro annui. A sua volta, la legge 244/2003, nel ratificare e dare esecuzione ad una Convenzione sottoscritta fra la Santa Sede e la Repubblica italiana nel 2000, ha disposto l'erogazione, per il 2004, di 9.397.000 euro per la sicurezza sociale dei dipendenti vaticani e dei loro familiari.
Se poi la legge 293/2003 ha concesso un contributo aggiuntivo per il 2004 di 1.500.000 euro in favore dell'Istituto di studi politici san Pio V di Roma, anche la Finanziaria 2004 (legge 350/2003) non è stata avara di provvidenze per la Chiesa: essa ha tra l'altro previsto il finanziamento per 5 milioni di euro dell'ospedale Casa Sollievo della sofferenza di San Giovanni Rotondo, il rifinanziamento per 20 milioni di euro dell'Università campus-biomedico (Cbm), e, curioso a sapersi, l'integrale esborso per la fornitura dei Servizi idrici dello stato della Città del Vaticano per un importo, limitatamente al 2004, pari a 25.000.000 di euro.
Delle quattordici università non statali ammesse al finanziamento pubblico ai sensi della legge 243/1991, che complessivamente hanno potuto beneficiare per il solo 2004 di uno stanziamento pari a 124.149.000 euro, si può stimare che le cinque università cattoliche abbiano percepito fondi per 44.338.929 euro.
Fra i contributi pubblici forse meno conosciuti a favore del mondo cattolico vi è poi l'onere per i circa 200 stipendi erogati a favore dei cappellani militari presenti nel Paese, onere che, previsto dalla legge 512/1961 a totale carico dello Stato, si può stimare essere stato, per il solo 2004 e stando alla rielaborazione dei dati rinvenibili sul sito web dell'Ordinariato militare in Italia, a circa 8 milioni di euro.
In materia previdenziale, ai sensi delle leggi 791/1981 e 903/1973, è da annoverare anche il Fondo di previdenza per il clero, che, per il solo 2004 e relativamente ai fondi erogati a favore della componente cattolica, può attendibilmente stimarsi in 6.713.253 euro.
Da ultime, relativamente al 2004, sono da ricordare anche misure che, destinate al finanziamento di strutture legate all'organizzazione ecclesiastica o all'esenzione di particolari soggetti dal pagamento dei tributi dovuti, impongono un ulteriore onere economico per lo Stato, ma che, stanti gli attuali strumenti di rendicontazione pubblica, non possono essere quantificabili. Oltre alle esenzioni dall'Iva e dalle dichiarazioni dei redditi per gli enti ecclesiastici di cui rispettivamente al dpr 633/1972 e al dpr 917/1986 sono in tal senso da annoverare soprattutto i fondi pubblici erogati a favore degli ospedali, delle strutture di ricovero e dei policlinici cattolici; si tratta certamente di una cifra davvero ragguardevole, dal momento che costituiscono una parte non secondaria del totale dei finanziamenti pubblici destinati alla sanità convenzionata (non necessariamente di tipo confessionale), che, per il 2004 assommava a circa 1.500 miliardi di euro.
Se il prospetto dei finanziamenti pubblici ha dovuto considerare, per esigenze di equilibrio e di completezza, il 2004 come anno di riferimento, le misure disposte da leggi successive a questa data contribuiranno piuttosto ad aumentare la cifra totale degli aiuti pubblici destinati alla Chiesa cattolica, che non a diminuirne la portata. Solo per limitarsi agli ultimi molto discussi provvedimenti, l'esenzione totale degli immobili ecclesiastici dal pagamento dell'Ici (Imposta comunale sugli immobili) disposta da una norma interpretativa contenuta nella legge 248/2005 comporterà, stanti le previsioni dell'Associazione nazionale dei comuni italiani (Anci), un ammanco per le già magre casse degli enti comunali per 700 milioni di euro, a quasi esclusivo vantaggio della Conferenza episcopale italiana.
Alla prodigalità dello Stato nei confronti della Chiesa cattolica, si è peraltro aggiunto anche il particolare favore con cui le Regioni, pur gravate da incipienti deficit di bilancio, hanno continuato a dispensare a suo favore contributi pubblici sotto forma di ulteriori buoni scuola o di generosi finanziamenti al comparto della sanità convenzionata.
Non è il caso di tracciarne qui un profilo completo; resta tuttavia l'interrogativo, del tutto legittimo e di certo non mosso da rigurgiti anticlericali, se lo Stato abbia inteso sostenere in un modo tanto generoso la Chiesa perché consapevole e compartecipe della missione spirituale e sociale di questa o abbia viceversa, abdicando largamente ai propri doveri di solidarietà anche nei confronti di quei cittadini che non si riconoscono in quel quadro di valori, continuato ad alimentare le casse vaticane per ragioni di convenienza politica. Se un'azione di Governo ed un quadro legislativo improntati a ragioni di equidistanza e di imparzialità rispetto ai fenomeni religiosi possono secondo taluni essere ricondotti a forme di inaccettabile relativismo etico, è certo che lo stretto sostegno economico e la contiguità con i poteri pubblici di cui i numerosi istituti cattolici beneficiano rischiano letteralmente di svuotare di significato quel principio, faticosamente desunto in via giurisprudenziale, della laicità dello Stato, condizione essenziale perché la libertà di tutti possa essere pienamente rispettata.
E non sembra valere la considerazione che il cattolicesimo resti la religione largamente dominante nel paese per giustificare acriticamente questo copioso fiume di denaro, dal momento che è lecito presumere come sia proprio la scarsa conoscenza dei meccanismi e dei volumi di finanziamento di cui gode la Chiesa cattolica a non indurre una seria riflessione sull'argomento da parte dell'opinione pubblica. Una riflessione che, alla vigilia delle elezioni politiche, nessuno degli schieramenti candidati alla guida del paese avrà probabilmente interesse a sollevare.
Gianluca Polverari
Fonte: confronti.net
corrado marengo
15 febbraio 2006 alle ore 13:48per ROBERTO CORELLI
Abbasso la parcondicio, quando si lotta si lotta e noi abbiamo più grinta:
per RINFRESCARSI UN PO' LA MEMORIA...O PER UN PO' DI NOTIZIE NUOVE http://www.verbal.it/privato/berlusconi/
Polimeto Sirapi
15 febbraio 2006 alle ore 13:48Penso sia un grosso limite della nostra sinistra, ma è una tendenza piuttosto antica e ahimè digerita dai vertici, soprattutto dei DS, i veri colpevoli di questa deriva verso il centro.Ne ho scritto un po' di giorni fa e mi pare doveroso aprire un dibattito serio a riguardo.
Daniele Cortelli
15 febbraio 2006 alle ore 13:49Fassino ha detto a porta a porta, parlando del boicottaggio della cocacola, sotto pressione da parte di alcuni gruppi (www.nococacola.info) per la sanguinosa repressione del sindacato sinaltrainal, "perchè allora non boicottare la birra?" questo vuol dire che prima di aprire bocca non ha nemmeno ascoltato il messaggio dei manifestanti, che pure sono stati un bel po', nonostante la totale oscurazione dei vari media, e che hanno messo in difficoltà la staffetta della torcia-cola. Eppure lui e i suoi amici hanno o non hanno criticato Silvietto&Co perchè sono stati sordi alle proteste dei valsusini? E prima ancora di essere eletto si comporta alla stessa maniera. Come si fa? mi sento sempre piu' un estremista, e come tale votero'
Altro che DS, alter ego del centrodestra
Fabio Neri
15 febbraio 2006 alle ore 13:49@MANCUSO GIOVANNI 15.02.06 13:34 |
...
QUOTO ogni tua parola, il tuo pensiero è la logica prosecuzione del mio.
Grazie
Arcangelo Malvi
15 febbraio 2006 alle ore 13:49Nel sistema democratico non serve portare le testimonianze dei tecnici, dei preti o di cittadini (tanto dall'altra parte ci saranno altri tecnici, preti e cittadini che la pensano diversamente).
Serve solo il voto. Se pensate che i cittadini che non vogliono la TAV siano tanti, proponete un referendum e si votera`. Se sono il 14% della popolazione del Piemonte (come dice Fassino), mettetevi il cuore in pace, perche' si fara` quello che vogliono gli Italiani e non quello che vogliono i Valsusini.
Fabio Greggio
15 febbraio 2006 alle ore 13:50(((((FATE CIRCOLARE IN WEB)))))
CDL: IL FASCIO NELLA MANICA
Leggi l'intero articolo con vignetta del Berluska-Mussolini QUI:
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=1108
"Una montatura della sinistra".
Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, commenta cosi' le polemiche seguite alla possibile candidatura di esponenti di estrema destra nella Cdl. Intervistato da Radio Capital, Berlusconi premette che chiedera' ad Alessandra Mussolini di "non avere in lista persone cosi' discutibili che possano far sorgere casi come questo". E poi aggiunge: "Ma non c'e' nessun caso, e' solo una montatura della sinistra, io ero nella piu' completa ignoranza che ci fosse questa possibilita'".
Berlusconi spiega poi di non aver mai sentito il nome di Gaetano Saya, fondatore del Nuovo Msi. "Non mi ricordo questo nome", dice.Alla domanda se negasse di aver incontrato a casa sua lo stesso Saya o la moglie il premier ha ribattuto:
"Da me sono venuti esponenti di destra, e' venuta una signora una volta, credo di aver fatto delle fotografie con lei. Una signora gentilissima che ha detto di ssere in accordo totale con il nostro programma. Io, come a tutti coloro che mi dicono bene, vai avanti cosi' ho detto: 'grazie del supporto'".
Ma chi sono Adriano Tilghere Gaetano Saya, i personaggi di cui si parla in questi giorni, soci di Alessandra Mussolini?
Ecco una breve biografia:
ADRIANO TILGHER
Tarantino, 56 anni, Tilgher è tra i fondatori, nel 1970, di Avanguardia nazionale. Nel '75 viene arrestato e condannato per ricostituzione del partito fascista.
Uscito di galera, vi farà presto ritorno con l'accusa di aver partecipato alle stragi dell'Italicus e della stazione di Bologna, accusa dalla quale verrà poi scagionato (ottenendo anche un risarcimento danni 'per ingiusta detenzione').
Iperattivo, nel '90 dà vita alla Lega Nazionalpopolare, che diventerà poi Alternativa Nazional Popolare. CONTINUA AL LINK SOPRA
Andrea Brizzi
15 febbraio 2006 alle ore 14:10Dicevo( fanculo):
Eppure ci sono in giro tanti di quegli stronzi per cui un personaggio simile è un gradito compagno di strada e un Vladimir Luxuria intollerabile. Questo paese non si libererà mai di queste incrostazioni di sterco fascista...
giuliano bes
15 febbraio 2006 alle ore 14:27Aggiornamento.
Tutto vero; peccato che non li candidano.
La notizia è di oggi, ed è pubblicata sia sui giornali che sul web.
sergio cavalleri
15 febbraio 2006 alle ore 13:55Ieri sera ho avuto "l'onore" di vedere l'attuale premier che parlava ad una sua manifestazione.
Che pietà!
10 min di fango sugli avversari,
15 di battute,
10 min di paroloni sconfusionati senza alcun senso e 25 min di applausi, (tra l'altro da lui richiesti con l'innalzamento del tono di voce!)... e poi ho voltato canale!
altro che gran comunicatore...GRAN VENDITORE DI FUFFA!!!!!!
che pietà per tutti noi.
all'estero stanno succedendo tante di quelle cose che ci cambieranno e noi parliamo di fuffa!
go go go go away
Umberto Mas
15 febbraio 2006 alle ore 14:01La volata è partita troppo presto.
La tav non è un problema di destra o sinistra, è un problema di locale contro globale. Un problema di montagna contro città, un problema ben al di là di un treno.
I valligiani sanno che questo traforo distruggerebbe il loro modo di vivere, o meglio lo sentono. Chi non è mai stato in Val Susa non può capire. Dubito persino che Bossi o Calderoli, così fissati col popolo padano, si siano mai spinti fin là. Il loro "ascoltare la gente del nord" finisce a Varese o in Svizzera (per fortuna).
Capisco anche le difficoltà dei governanti, che si trovano a dover rispondere di fronte all'intera Unione Europea. Però dovevate pensarci prima. E ai valsusini qui vicino dico che mi piacerebbe che non ci fosse, la Tav, ma che dovevate svegliarvi molto prima di adesso. Appena avete sentito parlare di treno e nord-Italia...dovevate iniziare subito: "Fermi tutti!". Ora hanno deciso, e a meno di gravi sconvolgimenti biblici la Tav si farà. Prodi ha detto che si farà, d'altronde è stato Commissario dell'UE. Fassino ha detto che si farà, ma cercando di coinvolgere il più possibile le popolazioni (è la prima volta che qualcuno lo dice). A destra hanno vi hanno ignorati e manganellati. Ecco la differenza. D'altronde Montanelli lo diceva: "l'Italia non sa andare a destra senza andare nel manganello!".
pv
ivana iorio
15 febbraio 2006 alle ore 14:02Va bene la tolleranza, va bene che l'ospite è sacro, ma adesso credo che sia troppo. Se l'Ucoii, la più rappresentativa e chiacchierata associazione di musulmani presenti in italia, arriva a lanciare una fatwa giudiziaria nei confronti del nostro quotidiano e di tutti quei giornali che hanno pubblicato le vignette sataniche, significa che siamo arrivati ad un punto di non ritorno. Un punto in cui sono loro a decidere dove si fermano la libertà di espressione, di critica, di opinione e di satira.
Il ministro Pisanu, grande sponsor del dialogo interreligioso e multiculturale, preferisce stare in silenzio astenendosi dal commentare una iniziativa pericolosa. Invece di preoccuparsi delle inchieste giudiziarie in cui non pochi imam sono coinvolti per rapporti pericolosi con associazioni terroristiche, persino Al Qaeda, l'Ucoii preferisce partire all'attacco di chi difende i nostri valori e la nostra identità.
Non lo possiamo accettare. E ci attendiamo posizioni ferme innanzitutto dall'Ordine dei giornalisti e poi dal suo sindacato mai avaro di attestati di solidarietà. Stessa rivendicazione va fatta anche verso il governo: che qualcuno abbia il coraggio di prendere le distanze da una associazione troppo frettolosamente invitata a tavoli istituzionali in nome del dialogo ma che poi, all'atto pratico, chiede alla magistratura di tapparci la bocca. Aprire gli occhi sull'arroganza di certa gente non sarà mai troppo tardi. Il conto che stiamo pagando è salatissimo: stanno violentando la nostra società sotto i nostri occhi.
Che qualcuno la difenda.
Marco Sala
15 febbraio 2006 alle ore 14:03Vorrei fare una proposta costruttiva: per votare bene è necessario, prima di tutto, sapere per chi si intende votare. Ovvero: chi è colui al quale intendo dare il mio voto ?
Propongo a tutti quelli che alle prossime elezioni intendono votare per Berlusconi di sentire l'intervista di Daniele Luttazzi a Marco travaglio reperibile all'indirizzo www.verbal.it/privato/berlusconi/default.asp#
Nel contempo chiedo a chiunque ne abbia, di inviare notizie (non illazioni e parolacce, ma prove documentate) riguardanti altri politici (di sinistra, destra e centro)candidati alle elezioni.
Almeno TUTTI possono sentire, leggere e vedere e decidere per chi non votare.
Buon lavoro a tutti.
achille lanata
15 febbraio 2006 alle ore 14:03 x il signor Corelli dopo aver letto il lungo tormentone da far invidia a Beautiful,la informo che non voterei berlusconi neanche se a capo dell'unione ci fosse totò riina si risparmi gli insulti nei miei confronti e si ricordi che a proposito di totò ci sono sempre 28 domande rivolte a SILVIO CHE ASPETTANO ANCORA UNA RISPOSTA.E sarebbe ora che qulche giornalista coraggioso si decidesse a porle Travaglio dove sei?
Giovanni Rinaldi
15 febbraio 2006 alle ore 14:04Rispondo al sig. Battacchio.
rif.: (Paolo Battacchio 15.02.06 12:38)
[1]
NON sono "di destra". Ne "di sinistra". Ne "di centro". NESSUNO può pretendere di rappresentarmi "a priori" solo perchè è di uno schieramento politico. Tantomeno escludo qualcuno "a priori".
[2]
I NORVEGESI NON SONO ITALIANI.
Con il massimo rispetto per i primi, NOI SIAMO DIVERSI!!!!!!!!!! W L'ITALIA!!!!!!
E la vogliamo finire con il portare GLI ALTRI come "esempio di virtù" manco fossimo un "purgatorio"!
CHI SE NE FREGA della "produttività", "della efficienza a tutti i costi", del rincorrere il progresso con "senso economico" e non "sociale".
NOI possiamo essere esempio per gli altri!
Lo siamo sempre stati ed ancora riusciamo ad esserlo per moltre cose. CI STIAMO BUTTANDO VIA.
Come sono le automobili norvegesi? Non saprei, la FERRARI, la LAMBORGHINI, la MASERATI, la LANCIA, la ALFAROMEO... sono BUONE.
E le moto norvegesi come sono? Buone? Aprilia, Ducati,Guzzi, Augusta... lo sono certamente.
Ed i vestiti norvegesi? Saranno anche buoni... ma Valentino, Armani, Ferrè... sono buoni pure.
Ed il cibo norvegese? Vabbè, in quello in Italia siamo INDISCUTIBILMENTE I NUMERI UNO.
Ed il vino norvegese? sarà buono, ma quello italiano... ;-)
E sprattutto... IL CERVELLO ITALIANO E' BUONO.
Ancher se all'estero, sono ITALIANI coloro che compiono scoperte scientifiche in tutti i settori.
TUTTE le auto di EUROPA usano i motori diesel sviluppati ("multijet") IN FIAT.
Per non parlare dei motori diesel della VM...
E vogliamo parlare della Beretta? Che ha soppiantato la COLT come equipaggiamento della polizia americana? (!)
E vogliamo parlare della QUALITA' ITALIANA in generale?
A partire dalla QUALITA' DEL LAVORO RICONOSCIUTA IN TUTTO IL MONDO????
Io andrò certamente a vedere chi sono gli europei "veri"... Ma venissero gli europei, veri o finti che siano, A VEDERE CHI SONO GLI ITALIANI!!!
Per non parlare degli USA. Ci sono stato a maggio scorso... mamma mia! I T A L I A
Roberto Domanico
15 febbraio 2006 alle ore 14:06La TAV sì, la TAV no...
Churcill diceva che "la democrazia è la forma di governo che comporta meno danni", ma questo è vero se c'è possibilità di scegliere tra uomini con idee diverse e relativi diversi programmi.
Pertanto sono d'accordo sul fatto che non ha senso investire tanti miliardi su un progetto e poi la gente ha tante altre priorità.
La TAV se non attraversa l'Italia attraverserà l'Europa e quindi è importante capire se rifiutando questo progetto ci saranno penalità per i nostri figli, tuttavia oggi ci sono tante difficoltà che non possono essere messe in secondo ordine (per esempio 7 pensionati ogni 10 lavoratori).
Perciò mi sembra di non riscontrare da nessuna parte la capacità di fare politica almeno a medio termine.
Mi ricordo quando il denaro pubblico fu investito nel nucleare, poi sull'onda emotiva di Chernobil, ci fecero fare il referendum dicendo che era torppo pericoloso, senza dirci che i soldi dello smantellamento dovevamo comunque metterli noi (ancora oggi) oltre a comprare l'energia nucleare dalle 56 centrali francesi. E adesso che succede?? Qualcuno già dice che serve reinvestire nell'energia nucleare.
Mi chiedo a questo punto:
Qual'è la politica per il futuro dei nostri figli?
Chi può farla? Se a distanza di qualche lustro vale tutto e il contrario di tutto???
Grazie per l'attenzione
Distinti saluti
Federico Di Carlo
16 febbraio 2006 alle ore 17:04E' molto pericoloso dire le cose come stanno. Tra qualche anno faremo un bel referendum per valutare se la TAV sarà una cosa buona o no. Poi come fatto per altri referendum chi governa deciderà a suo piacere. Nel frattempo gli anni passano e i figli crescono...
CARLO CURCI
15 febbraio 2006 alle ore 14:07ma tutti parlano della val di Susa, ma signori la TAV ha gia macinato km da Milano a Torino, nesuno pensa allo spreco nel caso della mancata realizzazione????
ivana iroio
15 febbraio 2006 alle ore 14:09Ho sempre ritenuto l'Imperatore Caligola un grande dimenticato della storia. Cancellato anche il messaggio che ha voluto tramandare ai posteri. Caligola, infatti, avendo capito tutto quello che c'era da capire in tema di vanità ed ambizioni politiche, fece una scelta di grande intuizione: nominò senatore il suo cavallo. Convinto che, tanto, non sarebbe cambiato nulla, anzi. Circa duemila anni dopo. Pannella propose come candidata al Parlamento Cicciolina, che stava al re del porno, come il "cavallo-senatore" stava a Caligola.
All'interno di queste due parentesi, credo si possa racchiudere tutto ciò che riguarda le varie possibilità delle diverse candidature politiche. Forse la scelta di Caligola è la più rispettabile perché motivata da un profondo convincimento di critica verso un esercizio del potere gestito apparentemente per gli altri, ma sostanzialmente finalizzato a se stessi. La scelta di Cicciolina allora, e di Luxuria ora, appare motivata unicamente dall'esigenza di fare "cassa" in termini di voti. "Cappello" all'intelligenza bivalente di Luxuria, e alla sua scelta di trasformare una diversità umana (sotto alcuni aspetti morbosa) in una provocazione che produce dissenso da una parte, ma consenso dall'altra. Tutto questo significa voti. Questo è quello che interessa a chi la propone come candidata o candidato. Caruso grazie alla sua tenacia "battagliera e serciaiola" ci prova a trasferirsi dalle piazze della protesta a piazza Montecitorio. Se ci riesce userà le sue parole come sampietrinate al potere. In ogni caso dovrà fare il tutto in giacca e cravatta. E questo è già un look che toglie fascino allo smart "barricadero". Anche lui rischia il famoso slogan: "no global? No party". Il problema di scelta sarà per Luxuria. Non dubito però che saprà adeguatamente conciliare la cravatta con i tacchi a spillo. Il discorso di base è che tutto questo non ha nulla a che fare con "la modernizzazione di un Paese" come seriamente, o provocatoriamente, sostiene Pierluigi
Andrea Brizzi
15 febbraio 2006 alle ore 14:23Devo, nel mio piccolo, riconoscerlo: bel commento. Chapeau.
Non posso dirlo
15 febbraio 2006 alle ore 14:10Sto piangendo di dolore,non ho i biglietti x gli spettacoli di Roma di Beppe,qualcuno mi AIUTI!
Davide Caravaggi
15 febbraio 2006 alle ore 14:11 http://www.marcotravaglio.it/ilsensodellavita.htm
Bell'iniziativa di Marco Travaglio.
ivana iorio
15 febbraio 2006 alle ore 14:11Le vignette non c'entrano niente: questi vogliono la nostra morte". C'è ancora qualcuno che si ostina a non riconoscerlo? Nel nostro paese temo di sì.
Sappiamo che la storia della civiltà occidentale, nell'approdo all'età moderna, ha mosso dal sacro al profano, se così possiamo dire; in altri termini, si è "secolarizzata" lasciando dietro di sé la sensibilità medievale, con quella mistura di politica e religione, di potere temporale e spirituale. Si è affermato così il concetto liberale di "tolleranza", a noi ben noto.
Vogliamo rinunciarvi? D'accordo, non è questo in discussione, secondo alcuni almeno, e coloro che giudicano con troppa indulgenza e tiepidezza dei fatti di profonda inciviltà come quelli che abbiamo di fronte agli occhi in questi giorni non lo fanno con il deliberato intento di negare questi principi; ma questi interlocutori del dibattito pubblico non si rendono conto che il loro approccio porta ad indebolire la portata universale dei valori più preziosi della civiltà occidentale, quando invece avremmo, anzi abbiamo, il dovere di difenderli contro le aggressioni di cui sono oggetto.
E mi si permetta di dire alla cultura laica del nostro paese che sarebbe ben strano se questi valori, fino a ieri difesi contro la cristianità e la Chiesa, fossero oggi completamente abbandonati al loro destino, lasciati indifesi nei confronti dell'oscurantismo del radicalismo islamico, fanatico e intollerante, di questi anni, che non ha mai abbandonato il "Medioevo" e che vorrebbe riportare l'orologio della storia, e le condizioni di civiltà di tutto il pianeta, alla stregua delle proprie posizioni, che in Occidente ci siamo lasciati alle spalle, da secoli, per approdi ben più rispettosi del valore e della dignità della persona umana.
Ci tenevo a dire che io non ci sto, non voglio rinunciare a tutto questo!
antonio brandis
15 febbraio 2006 alle ore 14:27scusa se te lo dico ma qui la difesa della cultura ocidentale non c'entra nulla.
e solo una montatura, come del resto è stato l'undici settembre, per avere un base di approvazione populistica a fare qualcosa che ancora non ci dicono.
io francamente non sento la cultura occidentle cosi in pericolo, visto che per sgominare alqueda basta solo radere al suolo l'arabbia saudita, ivece che facciamo andiamo a rompere i coglioni in iraq.
se ti fai predere per il culo cosi e credi veramente nelle cose che scrivi ben venga, ma almeno permettimi di farti notare che ormai la cultura islamica non esiste più, parlamo quasi tutti inglese, mangiano dal machdonalds, e si comprano la parabola ed il satellite.
per contenere gli scontri sulle vignete bastava soltanto oscurare aljazira, visto che siamo noi che controlliamo la tecnologia, ma caso strano sono girate su tutti i network arabi.
a me francamente ti ripeto mi fanno più paura le multinazionale che il povero beduino che inneggia a maometto.
scontro tra civiltà?? ormai lo scontro e già vinto, e lo abbiamo vinto noi con la tecnologia dell' informazione, e con la stessa tecnologia le multinazionali fanno profitti sulla nostra ignoranza.
ivana iorio
15 febbraio 2006 alle ore 14:12Caro direttore, oggi Gheddafi ha detto che l'Unione Europea, forse, in un prossimo futuro, sarà un regno islamico e che le vignette "satiriche" saranno pubblicate in Danimarca se l'Ue "riformerà" la scuola. Questo sottolinea l'importanza, riconosciuta dagli islamici della scuola nella manipolazione delle nuove generazioni al fine di creare una nuova gioventù di europei islamizzati. Portare a 18 anni l'obbligo scolastico non fa altro che allungare il controllo imposto sulla mente dei ragazzi attraverso la politicizzazione della scuola, la vuotezza dei contenuti e in più toglie la forza lavoro autoctona ai nostri paesi.
Giovanna Nigris
15 febbraio 2006 alle ore 14:13Caro Beppe e cari amici di Beppe, questa mattina alla Radio hanno detto è passata la legge che la parte lesa non può fare ricorso. Questo è il risultato della politica attuale che verosimilmente mette al Parlamento nei posticini adatti le persone che fanno comodo. Sono a dire poco scandalizzata, sia da parte lesa di reati che da cittadina!!!!! Il Tribunale ormai è condizionato dalla politica e anche chi fosse volenteroso di fare avere giustizia viene bloccato. Ma questo succedeva già precedentemente!!!! (vedi mio sito internet). Se questa non è dittatura fatemi capire quale sia. Questa estate per impedire la peggio in un litigio - sono stata percossa da benzinai della Shell di Milano come portatrice di handicap con pass invalidi esposto sul cruscotto della mia auto e con stampella (http://www.mobbing-sisu.com/benzinaio.php). Di processo non se ne parla neppure e non solo, la pratica non è ancora stata assegnata ad alcun PM, pur avendo io provato con certificati medici gli aggravamenti a me provocati alla mia già precaria salute. Un pugno in testa, figuratevi! Già ero sofferente di vertigini, ora sono gravemente peggiorata.
E intanto in giro per Milano vedo cartelloni di Politici ridenti (ma ditemi cosa c'è da ridere in un Paese che sta andando alla rovina?). Io ho riflettuto su questo e a volte penso che verosimilmente anche i voti potrebbero essere manomessi. Non vedo altrimenti lo scopo di quel riso ebete. Giovanna Nigris
ivana iorio
15 febbraio 2006 alle ore 14:16Va bene la tolleranza, va bene che l'ospite è sacro, ma adesso credo che sia troppo. Se l'Ucoii, la più rappresentativa e chiacchierata associazione di musulmani presenti in italia, arriva a lanciare una fatwa giudiziaria nei confronti del nostro quotidiano e di tutti quei giornali che hanno pubblicato le vignette sataniche, significa che siamo arrivati ad un punto di non ritorno. Un punto in cui sono loro a decidere dove si fermano la libertà di espressione, di critica, di opinione e di satira.
Il ministro Pisanu, grande sponsor del dialogo interreligioso e multiculturale, preferisce stare in silenzio astenendosi dal commentare una iniziativa pericolosa. Invece di preoccuparsi delle inchieste giudiziarie in cui non pochi imam sono coinvolti per rapporti pericolosi con associazioni terroristiche, persino Al Qaeda, l'Ucoii preferisce partire all'attacco di chi difende i nostri valori e la nostra identità.
Non lo possiamo accettare. E ci attendiamo posizioni ferme innanzitutto dall'Ordine dei giornalisti e poi dal suo sindacato mai avaro di attestati di solidarietà. Stessa rivendicazione va fatta anche verso il governo: che qualcuno abbia il coraggio di prendere le distanze da una associazione troppo frettolosamente invitata a tavoli istituzionali in nome del dialogo ma che poi, all'atto pratico, chiede alla magistratura di tapparci la bocca. Aprire gli occhi sull'arroganza di certa gente non sarà mai troppo tardi. Il conto che stiamo pagando è salatissimo: stanno violentando la nostra società sotto i nostri occhi.
Che qualcuno la difenda.
Nicola Franco
15 febbraio 2006 alle ore 14:19ATTI CONCRETI
pur comprendendo lo stato d'animo di quelli che scrivono non riesco a capire i dubbi che si nutrono a proposito DI CHI VOTARE!!
Tanto meno capisco quelli che dicono NON ANDIAMO A VOTARE!!!
E' evidente che NESSUNO può darci garanzie assolute ma è assolutamente certo che votando il CENTROSINISTRA se non altro ci sbarazziamo di questo STRAMALEDETTO CONFLITTO D'INTERESSI che sta strozzando l'Italia. Almeno su questo siamo d'accordo??
Poi, dopo, ci organizziamo (magari tramite L'ASSOCIAZIONE NAZIONALE!!), li controlliamo, li marchiamo da vicino, gli facciamo le TAC e quant'altro volete!!
Ma la PRIORITA' ASSOLUTA dev'essere:
MANDARE A CASA IL CENTRODESTRA PER I SECOLI DEI SECOLI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se abbiamo dubbi anche su questo è meglio CHIUDERSI IN CASA E NON USCIRE MAI PIU'!!!
Nicola Franco
Camillo Macaluso
15 febbraio 2006 alle ore 14:19Rap lamento
Per fare una partita alla "Repubblica" occorre essere iscritti a una compagine politica:
ce ne son decine tra cui scegliere a seconda del colore (anche se ultimamente il nero va per la maggiore).
Una volta che si è in squadra - o in squadraccia - è importante aver le natiche al posto della faccia per riuscire a reggere la fase atletica, con più tensioni: la campagna acquisti, detta anche "le elezioni".
Caratteristica della "Repubblica" è di esser gioco a palla multipla, ma senza limiti di numero, volume o qualità di sorta: ognuno inventa le sue palle e poi le spara a propria volta.
E il pubblico pagante che finora è stato zitto decide chi tifare, esercitando un suo diritto, credendo a quelle palle che lo fanno più contento e premiandone l'autore con un posto in Parlamento.
Quando sei in cabina e giochi la schedina ricordati che sei la colonna di un sistema.
Valuta un po' prima: rametto o bandierina? Scegli attentamente il tuo prossimo problema.
II Parlamento è uno stadio tutto pazzo: 2 curve a gradinate senza un vero campo in mezzo, rinchiuse in 2 palazzi in cui s'attizzano gli scazzi tra schiamazzi e rubamazzi, istituzionalizzando gli intrallazzi.
Si aprono le danze tra le squadre elette e parte il walzer delle alleanze, in cui vengono stretti tutti i gatti con i sorci, i cani con i porci, in quell'unico bestiario che dovrebbe governarci.
La maggioranza vince, il resto fa l'opposizione, un manipolo di eletti forma una delegazione, va dall'arbitro sul colle per prestare giuramento forgiando nuove palle da buttare in Parlamento.
'Ste palle - dette "leggi", per via del peso scarso - avuto un voto, un veto, un Vito ed un ricorso, galleggiano tra i banchi tutto quanto il santo giomo: da destra a sinistra a destra e poi ritorno.
ivana iorio
15 febbraio 2006 alle ore 14:21ROMA - Stop agli «impresentabili» all'interno della Cdl. Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, interviene prima con una nota ufficiale e poi con un'intervista a Radio Capital per spiegare che chiederà ad Alessandra Mussolini di «non avere in lista persone così discutibili che possano far sorgere casi come questo».
«Noi abbiamo trattato con la signora Alessandra, che è una sicura democratica», premette. E guai a chi parla di saldature tra la Cdl e gli estremisti e i neofascisti. «Io facevo l'imprenditore ed ero lontano anni luce non solo dalle manifestazioni di piazza e da certe forme di estremismo politico, ma addirittura dalla politica attiva», spiega Berlusconi. Da qui la rabbiosa precisazione: «È solo una montatura della sinistra, io ero nella più completa ignoranza che ci fosse questa possibilità».
*******************************************
mi sembra giusto..gli impresentabili lasciamoli all' armata brancaleone della sinistra
masso salvi
15 febbraio 2006 alle ore 16:26Si in effetti lui non aveva bisogno degli estremisti per far soldi da zero gli bastava il riciclaggio qualche compagniuccio nella p2 e al governo tutte personcine silensiose.Ma per favore..........
Camillo Macaluso
15 febbraio 2006 alle ore 14:22Rap lamento (II parte)
Quando sei in cabina e giochi la schedina ricordati che sei la colonna di un sistema.
Valuta un po' prima: rametto o bandierina? Scegli attentamente il tuo prossimo problema.
Nell' ultimo periodo il gioco è fatto statico, monotono, le palle son talmente enormi che manco rimbalzano, ma schiacciano le regole e all' arbitro che estrae un cartellino danno pure del daltonico: bazzecole, il peggio ha da succedere.
Qui stanno convincendo il pubblico a pagare senza scegliere, abbonandosi al satellite e restando tutti a casa, usando il nome di "Repubblica" per tutta un'altra cosa: uno sport che si gioca su una piazza da un balcone, dove uno urla qualcosa e tutti gli altri che ha ragione.
Brutta razza 'sti tizi che in terrazza dirigon con la mazza un gioco in cui s'ammazza chi non si sollazza!
Da un bel pezzo c'è st'andazzo e non prendetemi per pazzo se ipotizzo 'ste compromissioni storiche, ma qui nel nostro Stato il campionato vien giocato solamente da due squadre con le maglie identiche.
Quando sei in cabina e giochi la schedina ricordati che sei la colonna di un sistema.
Valuta un po' prima: rametto o bandierina? Scegli attentamente il tuo prossimo problema.
Frankie Hi-nrg
Lorenzo Palazzo
15 febbraio 2006 alle ore 14:27Amico elettore, amica elettrice, grazie al tuo voto ho potuto raggiungere l'obiettivo concreto di raddoppiare il mio patrimonio in soli 2 anni. Ecco come: 1) grazie alla legge Gasparri, nel solo anno 2004 la pubblicità per Mediaset è aumentata del 3,8% (circa 1 miliardo e 200 milioni di euro all'anno). 2) l'appalto concesso dal Governo alla Banca Mediolanum, senza asta, per potere utilizzare i 14.000 sportelli delle Poste Italiane, mi ha reso1 milardo di euro all'anno. 3) nel 2001 la Presidenza del Consiglio (governo Prodi) aveva commissionato solo 1 milione e 750 mila euro di spot a Mediaset, nel 2002 la Presidenza Berlusconi ha commissionato 9 milioni e 250 mila euro, ed ha aumentato ogni anno fino agli oltre 10 milioni di euro dell'anno scorso (Economist-London). 4) come assicuratore avrò vantaggi per miliardi di euro dalla nuova legge sulla previdenza assicurativa, già con una serie di norme a mio favore ho incassato qualche centinaia di milioni di euro all'anno in più. 5) ho risparmiato dalla riduzione delle tasse diversi milioni di euro (e con me hanno risparmiato mia moglie, mio fratello e i miei figli, tutti titolari di qualche fetta della mia grande redditizia torta). 6) uno dei produttori italiani di apparecchi per ricevere il digitale terrestre è un'impresa controllata, attraverso la finanziaria Pbf srl, da mio fratello Paolo Berlusconi, e giustamente usufruisce dei contributi statali per il digitale terrestre. (Washington Post). 7) il decreto salva calcio mi ha fatto risparmiare 240 milioni di euro, e la riduzione delle plusvalenze (Tremonti 2002) ha fatto risparmiare a Mediaset 340 milioni di euro. Caro elettore, cara elettrice, tutti dicono che c'è crisi ma grazie a questo governo, ora io sono il 25esimo uomo più ricco del mondo. Pensa, nel 2001 ero solo il 48esimo! La crisi è chiaramente una menzogna dei comunisti. Ti chiedo il voto per altri 5 anni e così anche il nostro Paese potrà dire che un italiano è tra i primi 10.
Andrea Brizzi
15 febbraio 2006 alle ore 14:27E non ti è mai venuto il dubbio che se berlusca perde potrebbe combinare qualche casino? Secondo me è inaffidabile
Umberto Mas
15 febbraio 2006 alle ore 14:30E la candidatura di gente come Rauti, allora? Mussolini? La Zanicchi? Mike Bongiorno?!
Allegria!
Basta copiare gli articoli de Padania e Foglio..
pv
ferdinando ciampi
15 febbraio 2006 alle ore 14:30caro beppe, mi sembra che tu abbia imboccato una strada pericolosa: stai godendo di una grande fama e di conseguenza di un grande seguito e quindi di una esponenzialmente cresciuta capacita' di influenzare le idee delle persone;in poche parole , e non credo fosse questa la tua intenzione iniziale, stai facendo politica:e soprattutto in un momento come questo stai pesantemente influenzando le intenzioni di voto di chi ti segue-ora, siccome da quello che dici sembra di capire che a tuo parere non valga la pena di votare piu' per nessuno, perche', come si suol dire , fanno tutti schifo, cio' che ne deriva appare come un ulteriore incitamento alla disaffezione politica ed alla radicalizzazione di un generale atteggiamento di rifiuto generalizzato:non credo che ci sia un momento peggiore di questo per un simile atteggiamento, con le elezioni alle porte ed una atmosfera di conflitto sociale e politico raramente riscontrata in precedenza.
abbiamo davanti a noi la possibilita' di poterci liberare da cinque anni di ottundimento dei sensi e di declino morale e sociale, e stiamo ancora cercando di fomentare frustranti divisioni ideologiche nello schieramento di centrosinistra.
ti faccio presente che in italia, e sicuramente lo saprai meglio di me, di casi come quello della TAV ce ne sono stati e ce ne sono mille altri;e noi vogliamo arenarci su questo e anzi prenderlo a pretesto di un irresponsabile sorta di rifiuto globale?
dico questo:liberiamoci da questo governo e cerchiamo di contribuire a fare andare meglio le cose;avremo poi modo di ridiscutere tutto e cercare di essere di stimolo al nuovo governo perche'cio' che e' migliorabile sia effettivamente migliorato, ma non posso sopportare che si tenti di mettere sullo stesso piano eventuali discutibili decisioni sulla TAV con le responsabilita' politiche sociali e soprattutto MORALI di chi ha causato, valga come unico esempio, le vergogne fasciste del G8( e sai bene che si potrebbe continuare)
francesco folchi
15 febbraio 2006 alle ore 14:30La prima: pensa con la tua testa.
La seconda: se hai pensato con la tua testa: non aspettare nostre proposte ma sii propositivo inventa tu la prima, non demandare, non pensare con la mia testa.
Ciao con affetto
Nicola Franco
15 febbraio 2006 alle ore 14:32ATTI CONCRETI
pur comprendendo lo stato d'animo di quelli che scrivono non riesco a capire i dubbi che si nutrono a proposito DI CHI VOTARE!!
Tanto meno capisco quelli che dicono NON ANDIAMO A VOTARE!!!
E' evidente che NESSUNO può darci garanzie assolute ma è assolutamente certo che votando il CENTROSINISTRA se non altro ci sbarazziamo di questo STRAMALEDETTO CONFLITTO D'INTERESSI che sta strozzando l'Italia. Almeno su questo siamo d'accordo??
Poi, dopo, ci organizziamo (magari tramite L'ASSOCIAZIONE NAZIONALE!!), li controlliamo, li marchiamo da vicino, gli facciamo le TAC e quant'altro volete!!
Ma la PRIORITA' ASSOLUTA dev'essere:
MANDARE A CASA IL CENTRODESTRA PER I SECOLI DEI SECOLI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se abbiamo dubbi anche su questo è meglio CHIUDERSI IN CASA E NON USCIRE MAI PIU'!!!
Nicola Franco
Lorenzo Palazzo
15 febbraio 2006 alle ore 14:36 1) grazie alla legge Gasparri, nel solo anno 2004 la pubblicità per Mediaset è aumentata del 3,8% (circa 1 miliardo e 200 milioni di euro all'anno).
2) l'appalto concesso dal Governo alla Banca Mediolanum, senza asta, per potere utilizzare i 14.000 sportelli delle Poste Italiane, mi ha reso1 milardo di euro all'anno.
3) nel 2001 la Presidenza del Consiglio (governo Prodi) aveva commissionato solo 1 milione e 750 mila euro di spot a Mediaset, nel 2002 la Presidenza Berlusconi ha commissionato 9 milioni e 250 mila euro, ed ha aumentato ogni anno fino agli oltre 10 milioni di euro dell'anno scorso (Economist-London).
4) come assicuratore vantaggi per miliardi di euro dalla nuova legge sulla previdenza assicurativa, già con una serie di norme favore del nano incassando qualche centinaia di milioni di euro all'anno in più.
5) il nano risparmiato dalla riduzione delle tasse diversi milioni di euro (compresa moglie, fratello e gli, tutti titolari di qualche fetta della redditizia torta).
6) uno dei produttori italiani di apparecchi per ricevere il digitale terrestre è un'impresa controllata, attraverso la finanziaria Pbf srl, dal pregoidicato Paolo Berlusconi, e giustamente usufruisce dei contributi statali per il digitale terrestre. (Washington Post). 7) il decreto salva calcio gli ha fatto risparmiare 240 milioni di euro, e la riduzione delle plusvalenze (Tremonti 2002) ha fatto risparmiare a Mediaset 340 milioni di euro.
COME SI FA A CAPIRE PER CHI VOTARE???
POPOLO DI CAZZONI.
Alessio Aiardi
15 febbraio 2006 alle ore 14:36A mio avviso anche i nostri cari parlamentari sanno di non rappresentare più alcun cittatino eccetto loro stessi, lo dimostra il fatto che quando l'on. Pera ha proposto la riduzione delle loro indennità (o quant'altro riguardasse il loro stipendio)c'è stato UN solo voto a favore della proposta....quello dell'on. Pera.
Il problema poi è che questo modo di fare lo si inizia a riscontrare in piccolo anche a livello regionale e comunale dove ad ogni elezione vengono ritirati fuori progetti di viabilità vecchi di 50 anni, vengono promessi investimenti per portare nuovo lavoro..e invece come va a finire!?!...che chi viene eletto si intasca i soldi e manda tutto in malora, magari affidando la gestione delle risorse idriche ad aziende private (ovviamente vi sto parlando di cose accadute nel luogo in cui sono nato ed abito) che come prima cosa aumentano i prezzi giusto così...per gradire...siamo proprio nel paese di Pulcinella non c'è che dire..
Alessio Aiardi
15 febbraio 2006 alle ore 14:38A mio avviso anche i nostri cari parlamentari sanno di non rappresentare più alcun cittatino eccetto loro stessi, lo dimostra il fatto che quando l'on. Pera ha proposto la riduzione delle loro indennità (o quant'altro riguardasse il loro stipendio)c'è stato UN solo voto a favore della proposta....quello dell'on. Pera.
Il problema poi è che questo modo di fare lo si inizia a riscontrare in piccolo anche a livello regionale e comunale dove ad ogni elezione vengono ritirati fuori progetti di viabilità vecchi di 50 anni, vengono promessi investimenti per portare nuovo lavoro..e invece come va a finire!?!...che chi viene eletto si intasca i soldi e manda tutto in malora, magari affidando la gestione delle risorse idriche ad aziende private (ovviamente vi sto parlando di cose accadute nel luogo in cui sono nato ed abito) che come prima cosa aumentano i prezzi giusto così...per gradire...siamo proprio nel paese di Pulcinella non c'è che dire..
Giovanni Rinaldi
15 febbraio 2006 alle ore 14:39Rispondo con grande piacere al sig. Paolo Battacchio (15.02.06 12:38).
[1]
NON SONO DI DESTRA
[2]
CHI SE NE FREGA DEI NORVEGESI!!!
Non sono italiani. Noi si.
Li rispetto, ma BASTA portare gli "altri" come "esempio di virtù" come se questi fossero il paradiso contrapposto a noi, che saremmo il purgatorio.
Come sono le auto norvegesi? Buone? Non mi permetto di dire nulla., ma Ferrari, Lamborghini, Maserati, AlfaRomeo sono buone. Certamente.
COme sono le motociclette norvegesi? Buone?
Aprilia, Ducati, Piaggio, Guzzi, Benelli, Gilera... lo sono certamente,
Come sono i vestiti norvegesi? Armani, Valentino, Ferrè... sono ottimi.
Come sono i mobili norvegesi? I nostri sono certamente i migliori (non sono "IKEA style", almeno...)
Come è LA CUCINA italiana. NO comment, IL TOP.
Com'è il VINO italiano? Degno compare del cibo.
Per non parlare della qualità dei prodotti dell'agroalimentare. Le arance, le mele, l'uva e la frutta in genere... l'OLIO!!! LA NOSTRA CARNE!
TUTTO AL TOP.
Nello sport siamo ad alto livello in QUASI tutto. Calcio, Pallavolo, Basket, SCI, Ciclismo... e la norvegia?
Per non parlare del LAVORO ITALIANO. Universalmente riconosciuto come di altissima qualità.
E del CERVELLO ITALIANO ne vogliamo parlare?
Anche se sono costretti a lavorare all'estero, tra i migliori cervelli della medicina e della scienza in genere ci sono un sacco di italiani!
Come quello che ha scoperto la cura per l'aviaria (OK... in america). Se poi andiamo a cercare nella storia recente e remota... SIAMO FARO DI CIVILTA'.
Una civiltà diversa da quella norvegese che rispetto. Ma una grande civiltà.
Io certamente andrò in Norvegia a vedere come sono gli europei "veri", ma venissero gli europei, veri o finti che siano, A VEDERE COME SONO GLI ITALIANI! Solo Berlusconi e Prodi non sono L'ITALIA! I T A L I A!!!!
lino rossi
15 febbraio 2006 alle ore 14:47finalmente, un vero ottimista, cavolo con cento come te si rifà l'Italia
Manuel Calavera
15 febbraio 2006 alle ore 14:52Metà dei marchi da lei citati sono cinesi o comunque di proprietà straniera.
Come dice lo stesso Grillo, il basilico arriva dal vietnam e come il basilico chissà quanti altri prodotti alimentari sulla sua tavola.
Lo sport nazionale è corrotto fino al midollo.
L'IKEA è stracolma di coglioni italiani 7 giorni su 7.
Spero anche io che i norvegesi vengano di persona a vedere gli italiani: magari hanno un buon consiglio da darci.
alessandro fontana
15 febbraio 2006 alle ore 14:55ma l'ikea non è svedese? ^^
ah, e la norvegia non fa parte dell'unione europea, se n'è ben guardata...
ijimiaz galir
15 febbraio 2006 alle ore 14:40http://www.antoniodipietro.it/
http://www.radicali.it/
http://www.radicali.it/view.php?id=52476
luca garofalo
15 febbraio 2006 alle ore 14:42Ciao a tutti! Ho letto un po di commenti e vorrei pregare tutti coloro che hanno anche la minima intenzione di non andare a votare di SMETTERLA!!! OK.. Prodi fa schifo quasi quanto Berlusca, ma quel "quasi" è importante!!! Comunque non è Berlusconi. E' sempre meno peggio. Molta gente, io compreso, è stufa di vedere passare gli anni senza che in italia ci sia un minimo di speranza nel futuro ( forse sarebbe più giusto dire meno paura del futuro), ma è vero che, nel caso in cui dovesse rivincere le elezioni il "liftato" ( e non vi dico cosa mi sto toccando per scaramanzia..), l'italia andrebbe sotto terra. ANDIAMO A VOTARE!!! Anche perchè chi non vota non può neanche lamentarsi.. E ormai è l'unica cosa che c'hanno lasciato, forse..
Laura Selli
15 febbraio 2006 alle ore 14:53hai perfettamente ragione, dobbiamo mandare via Berlusconi! Altrimenti siamo finiti.
alessandro fontana
15 febbraio 2006 alle ore 15:17TONINO! Staccati da tutto 'sto meno peggio e presentati da solo! Beppe, diglielo anche tu!
simona sergi
15 febbraio 2006 alle ore 15:40chi non vota non si deve lamentare?
c'è tanta gente che si batte xcambiare le cose e magari ci riesce meglio di chi si pulisce la coscenza con un voto..
marco laurenti
15 febbraio 2006 alle ore 14:44caro Beppe, bisognerebbe chiedere al signor aspirante dipendente Pannella se concorda con le parole della sua collega Emma Bonino che asserì, dopo gli scontri tra manifestanti e polizia durante una delle prime manifestazioni NO TAV, che la polizia aveva il legittimo diritto di utilizzare la forza nell'affrontare i manifestanti e che non è possibile farsi ricattare da faziosi.
mi chiedo a chi giova la tav? chi ci guadagna? abbiamo anche smantellato la nostra industria siderurgica....
giorgio bianchini
15 febbraio 2006 alle ore 14:47Condivido almeno in parte ciò che scrivi.
I due schieramenti per certi aspetti sono simili.
Ma allora cosa facciamo?
Non andiamo a votare?
O votiamo così a caso, tanto è uguale?
Francamente in questo grigiore generale penso che bisogna sforzarsi di trovare almeno qualche piccola differenza, dare un minimo di senso al voto, che è il mezzo per far sentire la nostra voce al quale i politici sono più sensibili.
franco rosso
15 febbraio 2006 alle ore 14:49***************************************
DOMANDA PER L'ELETTORATO DI SINISTRA:
***************************************
SAPETE QUAL'E' IL MOTIVO BASE, VERO E UNICO, CHE HA PORTATO IL GOVERNO NELLA SCORSA LEGISLATURA A PRIVATIZZARE LA TELECOM ITALIA?
SI ATTENDONO RISPOSTE
Max Costi
15 febbraio 2006 alle ore 14:52Ma tu GRILLO cosa proponi?
1) Di Pietro ?
2) Pannella ?
3) Prodi, DS, Margherita?
4) Democrazia Diretta (es. internetcrazia.org)?
Tu cosa farai? Cosa voterai?
Sono curioso.....
Max
Giovanni Alberto Ibba
15 febbraio 2006 alle ore 14:52Oggi su repubblica.it:
"Berlusconi e Fini
alla Mussolini:
"Devi garantire
sui candidati" "
non so a voi ma a me quel nome fa ancora un certo effetto
roberto brianzolo
15 febbraio 2006 alle ore 14:54vorresti dire che son meglio 'sti ladri, servi di buscino, che si sono inimicati anche gli industriali, la magistratura, che hanno aumentato a dismisura le tasse (fatti bene i conti tra imposte dirette ed indirette, tasse locali, iva sugli aumenti di prezzo ecc ecc ecc)..... no!!!! PER PIACERE....NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Max Costi
15 febbraio 2006 alle ore 14:54Corriere.it
Elezioni: Italia, forse per la prima volta ci saranno osservatori Osce
--------------------------------------
Finalmente siamo terzo mondo riconosciuto!
MAx
Stefano Tedeschi
15 febbraio 2006 alle ore 14:55OGNUNO PUO DIRE FARE PENSARE CIO' CHE MEGLIO CREDE, MA IO, SPOSATO CON UNA STRANIERA DI QUESTA GENTE HO PAURA: GAETANO SAYA CANDIDATO CON LA CDL DA ALESSANDRA MUSSOLINI: «Bisogna chiudere le frontiere. Subito. E poi bisogna espellere tutti gli immigrati clandestini e quelli reclusi nelle carceri italiane. Gli immigrati sono un pericolo: per la purezza della nostra razza ». Pacs, coppie di fatto. «Non abbiamo niente contro i gay, contro i finocchi... Possono lavorare tranquillamente, ma senza essere visti. Devono rimanere il più possibile nascosti. La loro presenza, purtroppo, devia la nostra società. Quando un bambino vede, non so, uno come Vladimir Luxuria, che idee si fa sul sesso? ». Sistema politico. «Come ripete sempre Berlusconi, tutto ruota intorno ai comunisti. Controllano l'intera società italiana, compresi i giudici. E, per questo, bisogna combatterli. Con la repressione. Probabilmente, saremo costretti ad andarli a cercare uno ad uno».
FONTE www.corriere.it del 15/02/2006 titolo: Saya: «Silvio è Giulio Cesare»
Si ho paura, nel 2006 c'è ancora chi come me ha paura di questa gente...mi sento ridicolo forse.
Beppe aiutami, aiuataci, perchè non sono il solo in questa situazione....e io non scherzo se dico che dovrò guardare altri paesi dove vivere se questi vincono...ma che succede a questo mondo?
Guglielmo Di Girolamo
15 febbraio 2006 alle ore 14:55 Cari Trlls
Solo un Verme può votare Il"Biscione"
By Guglielmo
Camillo Macaluso
15 febbraio 2006 alle ore 14:57Siamo ostaggi delle banche.
http://www.sovranitamonetaria.org/
Guaradate il video nell' homepage.
Sono le banche a fare la vera politica è molti di noi ne sono complici.
Camillo Macaluso
15 febbraio 2006 alle ore 14:59Errata corrige: ...e molti di noi ne sono complici
Marcello Martellini
15 febbraio 2006 alle ore 14:58Quando dico che il più pulito ha la rogna vengo definito un qualunquista, ma vedendo che lo fai anche tu ciò mi conforta.
Aiutatemi non sò più cosa fare!!!
Guglielmo Di Girolamo
15 febbraio 2006 alle ore 14:58Cari Trolls...
solo un Verme può votare il "Biscione"
By Guglielmo
edmond dantes
15 febbraio 2006 alle ore 14:59il populista globalizzato
chi e' davvero il populista?
appare oggi essere prevalentemente italiano, fra 40 e 55 anni. generalmente finto intellettuale, posto che occupa suo malgrado anche solo per doverosissime esigenze di marketing. finge una grande sensibilita' ma in realta' e' sordo almeno al 97%. onnivoro, famelico, gaudente a volte con gran senso di colpa, in particolare se non ricorda bene come si e' arricchito. fra i piu inseriti nel tessuto sociale italiano. se gli serve un numero di telefono di una redazione bolognese di un quotidiano non lo devere chiedere alla dia perche' non lo trova in elenco :) .
'non si muove' come da mazzantini ma piu spesso il suo destino e' riconoscibile in casuali storie da 'match point' con e senza macchia cosi' ben descritte da woody allen nella sua ultima opera omnia contemporanea.
a noi implumi impopulati, non resta che il passo del gambero. (per il passo dell' oca sono tempi davvero bui) .
e tenete pure presente che qualcuno dice anche..." o cosi' o pomi' "
:)))
Max Stirner
15 febbraio 2006 alle ore 15:00PER TUTTI E PER NESSUNO
BERLUSCONI VINCERA'
sì credo proprio che vincerà perchè quell'uomo è un GIGANTE!
Sono diverse volte che dedico ore del mio tempo ad ascoltarlo e non ho mai visto nessun che abbia la sua capacità di sparare cazzate per ore a braccio, senza uno straccio di falsariga e le cazzate che spara, per l'uomo della strada, sembrano verità e pure ben dette.
Ascoltate uno qualunque della destra o peggio ancora della sinistra; essi sparano cazzate non meno di Berlusconi, ma non sono neppure in grado di dirle, perché hanno bisogno di leggerle tanto sono scadenti. I personaggi di sinistra e di destra, escluso Berlusconi, mancano talmente di fantasia e/o immaginazione che dopo mezz'ora di stupidaggini sono stravolti e non fanno che ripetersi; sono penosi!
NATURA NON FACIT SALTUS! Quei poveretti d'italiani che votarono Berlusconi 5 anni or sono, sono più o meno sempre gli stessi poveretti e quindi da chi dovrebbero essere attratti? Da Prodi? Ma per favore!
Sono sconsolato, ma sono convinto che Berlusconi imperverserà per altri 5 anni e, visto la pochezza, nel raccontare cazzate, di che dovrebbe fermarlo, preferisco soffrire sotto un GIGANTE DELLE CAZZATE!
Max Stirner
Massimo Toni
15 febbraio 2006 alle ore 15:13Finalmente uno che la pensa come me.
Quoto al 100%
Paolo Rivera
15 febbraio 2006 alle ore 15:17'giorno Max
più che convinto, mi sembri DELUSO dalle alternative. Ci sono uomini che " SI SANNO VENDERE", altri ..... farebbe meglio a tacere.
Diamo una matita ad un bambino....farà la cosa giusta.
"non mi arrendo all'evidenza"
roberto ba
15 febbraio 2006 alle ore 15:34caro max
cosi hai gia venduto il tuo futuro.
se un comandante sta portando la nave fra gli scogli uno non puo dire me ne frego
un saluto
roberto brianzolo
15 febbraio 2006 alle ore 15:02chiesa-fascismo-mafia.... le vorgogne dell'italia votano compatte...
AIUTO
SAREBBE ORA CHE CHI HA A CUORE LE SORTI DEL PAESE E NE E' IN GRADO SI FACCIA AVANTI
BEPPE, COSA ASPETTI? CHE SIA TROPPO TARDI????
OPPURE TE NE FREGA UN CAZZO??
Simone Marcaione
15 febbraio 2006 alle ore 15:05Da Prodi tutta questa arroganza arriva veramente inattesa, e crolla l'illusione di un centrosinistra alternativo al centrodestra anche nella foga da palazzinari nel gettare colate di cemento ovunque sia possibile sul suolo italico.Spero che questa volta Bertinotti sia il moderato della situazione e ponga un freno a questo delirio di ruspe e cemento che affligge dalla Sicilia in cui abito dove Cuffaro e soci vogliono costruire porti a Taormina e alle Isole Eolie (per non parlar del ponte) alla val di Susa.
danilo fois
15 febbraio 2006 alle ore 15:07"Come si può essere cosi coglioni da non riuscire più a capire che non ci sono poteri buoni"
...Da "DE ANDRE'"
Quando destra e presunta sinistra si trovano d'accordo su un qualcosa...gatta ci cova.
Bertinotti non tradirci!!!
Giacomo Montana
15 febbraio 2006 alle ore 15:09Talvolta c'è chi per la fretta che ha di leggere, non capisce che c'è chi si sacrifica a scrivere da persona distrutta, per fare capire non tanto quello che gli è stato fatto subire come reati impuniti con estrema arroganza, con notevole sadismo e con una forte carica di cinismo, ma per fare comprendere che di fronte a dei gravi problemi c'è sempre chi si nasconde ed esce fuori allo scoperto solo quando chiede voti elettorali, perché di fatto pretende ancora di fare la vita del "BEN GODI" alle spalle della gente sempre più sfruttata e offesa. Oggi siamo in periodo elettorale e la semantica aggiornata con cui ci vengano presentati certi aspetti della vita italiana per fini propagandistici elettorali, fa trapelare una finta sensibilità e una improvvisata intelligenza per i problemi della Nazione. Tale condotta adulterata a chiaro scopo di lucro personale, purtroppo sulla loro effettiva portata, trae in inganno parecchia gente ancora legata alla vecchia concezione dei partiti politici. Oggi di fatto dei partiti vi è rimasto soltanto il nome e qualche bluff ideologico ma solo teorico qua e là. Oggi si sono formate DELLE ASSOCIAZIONI ben organizzate che in Italia tentano di cavalcare ancora la cavallina del "BEN GODI" per fare arricchire i "SOCI", sfruttando sempre più chi paga le tasse onestamente. Tutto consiste solo in una accurata mimesi, nel calco zelante e freddo, ripetuto in segreta convinzione che il popolo deve sempre avere di meno e chi invece fa parte del mondo della politica sempre di più, tutto inteso anche come senso del poi anticipato, acconto di prospettiva. Viva chi ha ancora la mentalità SISU con idee chiare senza condizionamenti forzati, essa prima o poi prenderà piede perché è un'ancora di salvezza contro l'attuale politica distruttiva. Chi non sapesse il meraviglioso significato di SISU legga all'inizio del seguente link: http://www.mobbing-sisu.com/cronaca_documentata.php. Giacomo Montana
simone guglietti
15 febbraio 2006 alle ore 15:12sono incazzato nero sul fatto che si possa far rivincere sti bastardi
Un cadeau per tutti coloro che la pensano come me
http://www.adottaundeficiente.com/
Vincent Schwager
15 febbraio 2006 alle ore 15:12Per millenni i governanti di turno hanno obbligato i propri sudditi a
1. Combattere le loro guerre
2. Costruire i loro templi (chiese comprese)
3. Osservare le loro regole e comandamenti
Insomma, hanno fatto ingaggiare il popolo in attivita' che altrmineti quest'ultimo non si sarebbe sognato ne' ora ne' mai di intraprendere. Pochi anni fa in Italia la stragrande maggioranza degli Italiani aveva detto basta al sistema proporzionale, mi chiedo: com'e' possibile che i nostri politici ignorino completamente il volere popolare mentre continuano, impunemente, ad obbligarci a foraggiare le loro deliranti visioni del futuro? E' mai possibile che chi comanda possa fare quello che cazzo gli pare senza dare conto a nessuno? E' possibile che chi governa ci possa obbligare a fare cose che la maggioranza della popolazione non vuole fare e vicersa possa completamente disattendere il volere della maggioranza? E' questa la democrazia?
Nicola Franco
15 febbraio 2006 alle ore 15:14ATTI CONCRETI
pur comprendendo lo stato d'animo di quelli che scrivono non riesco a capire i dubbi che si nutrono a proposito DI CHI VOTARE!!
Tanto meno capisco quelli che dicono NON ANDIAMO A VOTARE!!!
E' evidente che NESSUNO può darci garanzie assolute ma è assolutamente certo che votando il CENTROSINISTRA se non altro ci sbarazziamo di questo STRAMALEDETTO CONFLITTO D'INTERESSI che sta strozzando l'Italia. Almeno su questo siamo d'accordo??
Poi, dopo, ci organizziamo (magari tramite L'ASSOCIAZIONE NAZIONALE!!), li controlliamo, li marchiamo da vicino, gli facciamo le TAC e quant'altro volete!!
Ma la PRIORITA' ASSOLUTA dev'essere:
MANDARE A CASA IL CENTRODESTRA PER I SECOLI DEI SECOLI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se abbiamo dubbi anche su questo è meglio CHIUDERSI IN CASA E NON USCIRE MAI PIU'!!!
Nicola Franco
lala sala
15 febbraio 2006 alle ore 15:24Giusto, votiamo quelli che...
...se vincono scordati le manifestazioni di protesta, che tanto le organizzano i sindacati, che prendono ordini dai partiti (quali?)....
...se vincono e cade un governo all'anno, col cavolo che ti fanno votare, uno ne cade e uno ne rattoppano su....
...ti fanno un piiiccolo prelievo per l'eurotassa che tanto poi te lo rimborsano, e tu stai ancora lì ad aspettare....
...che sventolano bandiere della pace all'opposizione, ma se governano danno le basi all'america per bombardare i vicini di casa...
ok, mi hai convinto, questi sono per la libertà, la sincerità, la coerenza, l'onestà
si è visto, e forse (ahinoi) si vedrà
corrado marengo
15 febbraio 2006 alle ore 15:17ma voi FASCI non ce l'avete un blog che vengo a raccontare il programma di berlusconi, che non c'è
Andrè Linoge
15 febbraio 2006 alle ore 15:18CHI NON VUOLE LA TAV VOTI PER I PARTITI CHE NON LA VOGLIONO.
I VERDI
DI PIETRO
RIFONDAZIONE
COMUNISTI ITALIANI
4 PARTITI 4
QUESTA E' DEMOCRAZIA!!!
Lorenzo Palazzo
Caro sig. Palazzo nel caso non lo sapesse desideravo informarla sul fatto che i partiti da lei citati fanno parte della coalizione " UNIONE ", questo significa che votando questi partiti LEI sta votando PRODI, così come gli elettori di AN danno indirettamente il voto a BERLUSCONI.
Non faccia troppo il ganzo, visto che non sa cosa sta consigliando.
Antonio Signore
15 febbraio 2006 alle ore 15:18PAROLE SANTE!!!!!!!!!!!!!!!!!! BRAVO!
Antonio Signore
15 febbraio 2006 alle ore 15:22LE PAROLE SANTE erano quelle di Nicola Franco!
Giorgio Polari
15 febbraio 2006 alle ore 15:22INTERNET CHE SOGNO. Caro Beppe sono con te per quanto riguarda la massima diffusione ed usabilità di internet ma che problemi insormontabili ancora oggi. Abito a Pessione a pochissima distanza da Chieri (TO). Chieri posside la linea veloce internet da non più di 18 mesi ma a Pessione (50 metri dalla Martini e Rossi) internet non c'è. Se lo vuoi devi installare un a piccola parabola fornita da Telecom la quale provvede all'installazione solo in presenza di impianto telefonico fisso. Alla faccia del libretto Ministeriale arrivato a tutte le famiglie italiane pochi giorni fà dove il Ministero competente agevola i cittadini per l'acquisto di un computer ma poi........
Mario Gabrielli Cossellu
15 febbraio 2006 alle ore 15:22Roberto Corelli 14.02.06 23:24
"guarda che io non ho mai detot nulla del genere e ho già detot cose tipo che io quei mentecatti che hanno esposto striscioni nazisti negli stadi li rinchiuderei in una dele baracche di Auschwitz e ce li alscerei per un emse a pane e acque per schiarirgli bene le idee!!
ancora non hai capito che io ho detto che giustificare il massacrod ei carabinieri è come giustificare i massacri delle SS????? o devo dirtelo in modo più chiaro????"
Senti idiota:
È facile capire che non ho tempo da perdere con una merda della tua categoria. Adesso sei anche nervoso che non sai neanche più che cosa hai scritto. Il massacro di chi, a chi? Ma che cazzo stai dicendo? La vuoi piantare una buona volta di vomitare merda o no?
Ma siccome in fondo fai veramente pena, tò un consiglio: dato che dici che sei programmatore, probabilmente qualcosa sai fare - anche se oggi come oggi un sito web lo sa fare qualunque fesso - e allora, perché non ti crei un cazzo di sito tuo, bello in stile forzitaliota, inneggiando al tuo padrone napoleongesù, ci metti anche le biografie e i link della marmaglia nazifascista - amici tuoi - montati sul carrozzone del centrodestra, e così finalmente ti fai notare da qualcuno "importante"! Mandi il tuo sito alla pagina di Forza Italia, là dove mettono i siti "amici", fai vedere quanto sei bravo, fedele e servizievole specialmente adesso che butta piuttosto male (e tanti altri stanno già scappando). Certo, dopo la batosta che vi beccherete alle elezioni, di soldini da dividere ce ne saranno pochini, però magari un tozzo di pane lo rimedi, e con un po' di culo (aperto a 90°) e molta lingua e saliva, magari esci dal tuo penoso precariato.
Ma se continui sempre e solo a stare qui a rompere gli zebedei alla gente decente, e a dedicarti al copiaincolla come quell'altra disgraziata della Figlia di Iorio, poco vai a combinare: solo perdi il tempo! Né ti caga nessuno, né convinci nessuno... non sei proprio nessuno!
Vai, và...
cristian codenotti
15 febbraio 2006 alle ore 15:28Mario, sei davvero un grande! Ti abbraccio!
Francesco Rositani
15 febbraio 2006 alle ore 15:24LA DECRESCITA FELICE
è un movimento creato da Maurizio Pallante e sostenuto da Beppe Grillo che propone una soluzione alternativa per lo sviluppo futuro...
Ovvero la soppressione di un idea di sviluppo economico, e propone un altra idea di economia: pacifica, sostenibile e conviviale, in altre parole... felice.
Leggi l'articolo:
http://ciunciun.blogspot.com/2006/02/la-decrescita-felice-1.html
Valentino ghattas
15 febbraio 2006 alle ore 15:25Silvio Berlusconi, the avuncular megalomaniac who personally owns every physical object in Italy, is in trouble again, this time for comparing himself to the son of God. "I am the Jesus Christ of politics," he told supporters at an election campaign dinner in Rome. "I am a patient victim. I put up with everyone. I sacrifice myself for everyone."
ahahahahahahah
per favore sopprimetelo ...
alberto alessandri
15 febbraio 2006 alle ore 15:25berlusconi per un pugno di voti ha dato a bossi la devolution=secessione=
ogni regione avrà una SUA sanità =
che ogni cittadino si potrà curare solo nella SUA regione;
quindi anche quelli della lega che si ammaleranno e che avranno bisogno di un centro o un medico specializzato fuori regione sono fottuti a meno che non hanno uno stipendio tipo bossi da 20.000 euro al mese;
guardate bossi dove si e' andato a curare: fuori dalla sua regione e ha pagato;
alla fine chi ci guadagna è solo lui sarà nano ma con i suoi soldi puo' curarsi in qualsiasi parte del mondo;
mentre per un qualsiasi cittadino italiano è importante avere un'unica sanità e poter
usufruire nei casi gravi di centri di altre regioni;
oppure quelli della lega sono tutti miliardari o non si ammalano mai oppure credono che la sanità della loro regione sarà altamente specializzata in tutti i settori???
non fidatevi dei vostri leader; si fanno i caz.i loro e vi usano solo per scopi personali;
John Batta
15 febbraio 2006 alle ore 15:26E' evidente che abbiamo bisogno di una nuova classe dirigente. Ma nel breve, cosa facciamo ?
Cominciamo a cambiare, a mandare a casa chi ha causato solo problemi, ANDIAMO A VOTARE il male minore e poi diamoci da fare a far nascere qualcosa di nuovo, di pulito, di serio. Io sono a disposizione
liliana pace
15 febbraio 2006 alle ore 15:27X Max
Non è lui che è un gigante. Quelli che hanno resistito a 10 anni di lobotomizzazione(spero di aver scritto giusto) televisiva lo vedono benissimo per quello che è: un fortunato furbetto col cervello piccolo, e probabilmente qualche altra parte del corpo minuscola, che si è trovato nel posto giusto al momento giusto. Gli altri, purtroppo lo vedono con gli occhiali rosa che lui gentilmente gli ha fornito con anni di telenoveleamicipiccolifratellimulinobiancococacolapenisoladeglisconosciutiecceccecceecc
Sarà difficile recuperare a una minima funzionalità il cervello di quasi il 50% degli italiani. E' questo il danno più grosso e più irrecuperabile dell'eredità del cosiddetto gigante.
Nicola Cellamare
15 febbraio 2006 alle ore 15:28RAI. PROSEGUE RACCOLTA FIRME PER LEGGE POPOLARE. PER UN'ALTRA TV DA'APPUNTAMENTO DA BEPPE GRILLO AL PALOTTOMATICA - 14/02/2006
t.dezulueta@senato.it
"Dal 15 al 19 febbraio, al termine degli spettacoli di Beppe Grillo, che si terranno alle 21.00 presso il Palalottomatica , il Comitato Per un'altra Tv proseguirà la raccolta firme a sostegno della legge popolare sulla disciplina del settore audiovisivo". Lo rende noto la senatrice dei Verdi Tana de Zulueta, una delle promotrici della proposta di legge insieme a Sabina Guzzanti, Marco Travaglio, Giulietto Chiesa, Giovanni Valentino, Curzio Maltese, Moni Ovadia, Daniele Luttazzi e numerose altre personalità. "La legge - prosegue de Zulueta - è volta a dare all'Italia un servizio radiotelevisivo realmente pubblico, a sottrarre la Rai all'ingerenza dei politici, a rompere la morsa del conflitto d'interessi. Bisogna garantire la libertà di espressione e il pluralismo, - spiega la senatrice Tana de Zulueta - nella consapevolezza che l'informazione e la comunicazione sono beni essenziali su cui si fonda lo spazio pubblico di ogni democrazia, e non possono, pertanto, essere lasciati né al mero gioco del mercato, né al controllo diretto dei partiti politici. E' questo l'intento della proposta di legge d'iniziativa popolare che abbiamo depositato in Cassazione il 24 novembre scorso. Il prossimo appuntamento - conclude - sarà al Palalottomatica, dove il Comitato avrà tre banchetti per la raccolta delle firme".
http://www.ecquologia.it/sito/pag38.map?action=single&field.joined.id=42681&field.
joined.singleid=53090
Vittorio Gairo
15 febbraio 2006 alle ore 15:30E' POSSIBILE CHE ESISTA ANCORA GENTE COME MARCO FERRANDO, UN TROZKYSTA (O COME CAZZO SI SCRIVE)
L'ITALIA E' PIENA DI QUESTA GENTE, PERSONE DALL'ETA' DI 145 ANNI CHE VIVONO E MUOIONO ODIANDO UNA BIBITA COME LA COCA-COLA PERCHE' SIMBOLO DELL'IMPERIALISMO AMERICANO.
A TORINO HANNO APPROFITTATO DELL'ASSENZA DEL SINDACO PER TOGLIERE LA COCA-COLA DALLE MACCHINETTE DISTRIBUTRICI NEL PALAZZO COMUNALE. FORSE BEVENDO LA COCA-COLA SONO COLTI DA COLICHE INTESTINALI TANTO E' L'ASTIO VERSO QUESTA BEVANDA?
IO ODIO I COMUNISTI, MA LA VODKA LA BEVO E MI PIACE.
E' POSSIBILE CHE ESISTA ANCORA GENTE COME QUESTA?
SOLO UNA MIA CONSIDERAZIONE. IL MEDIOEVO DELLA RAGIONE INCOMBE, SPAZZIAMOLO VIA.
Giovanni Kardec
15 febbraio 2006 alle ore 17:10PER VITTORIO GAIRO
pur condividendo parzialmente quello che affermi, non riesco ad afferrare il nesso tra l'esempio da te portato a sostegno della tua tesi ("odio i comunisti, ma bevo la vodka")e il boicottaggio della Coca cola.
Il fatto è che la multinazionale che prende il nome della suddetta bevanda persegue una politica aziendale assolutamente criminosa, ledendo incondizionatamente i lavoratori che la compongono, gestiti e considerati loro stessi come merce; sfruttano cioè la loro manodopera a bassissimo costo (approfittando della povertà e della miseria in cui versano) in barba a qualsiasi ecumenica legge morale, etica, sociale. Trovi addirittura padri e madri di famiglia, bambini e vecchi che lavorano per 5 cents al giorno ( si, hai capito bene).
La Coca cola rappresenta PRATICAMENTE la defezione e l'intrinseca malattia del nostro mondo moderno, motivo per cui viene così fortemente criticata e denigrata.
Trezzi Antonio
15 febbraio 2006 alle ore 15:31CIDIELLEUNIONE: e se fosse la più banale delle motivazioni: non sanno fare altro, altro che dilapidare i nestri soldi, la nostra salute e le nostre speranze per il futuro alla presunta rincorsa di un'europa che viaggia comunque meglio di noi? laCIDIELLE perchè è il suo mestiere far turbinare casini in modo che sotto la polvere si facciano i buoni affari, l'UNIONE perchè intanto non ha mestiere poi, forse se vince, perchè macerie come queste dopo il governo che c'è si sono viste solo nel '45(immagino....) ma allora c'erano dei begli spiriti sani e santi, non bande di pazzi e ladri incontrollate (ma ben organizzate). Forse nessuno -e men che tutti la chiesa- ama ricordare che Woitila parlò di un nuovo THEOM, l'altro c'è stato giusto nel secondo conflitto mondiale con l'olocausto...ed è il ritrarsi di DIO DAL MONDO e anche solo per i laici, proviamo un pò ad immaginare solo per gioco cosa si lascia dietro DIO se prende su e cambia aria.....
Patrick Alexander Amato
15 febbraio 2006 alle ore 15:32signori tutti.... qualche mese fa quando dicevo che prodi,come alternativa a berlusconi era uno ZERO,mi son preso una bella dose di invettive... 'suddito del nano', 'qualunquista','e via e via.... ora che siamo un po' piu' persone d'accordo col fatto,che da berlusca a prodi,e' come smettere di picchiarsi il martello sulle palle e rincominciare con un batticarne,CHE SI FA?
A parte informarci,sapere,capire.... okokok! azz ci mancherebbe,e qui lode a grillo e a tutti,vera informazione e opinioni interessanti si trovano,e tutto deve esserci di aiuto e consiglio x la data del voto,altro che le cazzate pubblicitarie in tv! ma.... resta il dilemma no?
marco masti
15 febbraio 2006 alle ore 15:33L'unica soluzione è delegittimarli con il NON VOTO!!
In Italia in questo momento nessuno è degno di rappresentarmi.
Non raccontatemi sciocchezze del tipo "il voto è un dovere/diritto" oppure "se non voti fai vincere le minoranze" perchè l'unico vero diritto è quello di protestare attraverso il non voto contro questa situazione che sta diventando incresciosa!!!!
Saluti a tutti
Roberto Corini
15 febbraio 2006 alle ore 15:42io andro a votare,ma ti capisco.
credo solo che sia meglio lasciare la scheda bianca altrimenti puoi passare per chi della cosa pubblica se ne infischia e preferisce guardarsi le partite di calcio. se non ti senti rappresentato la scheda bianca è secondo me il messaggio più chiaro.
Paolo Battacchio
15 febbraio 2006 alle ore 15:36
Giovanni Rinaldi 15.02.06 14:39
AHAHAHAHAHAHAH
Che genio!!!!
Come sono gli asili itagliani? Buoni? MAh. Accontentati.
COme sono le forze dell'ordine itagliane? Mah. Tante, ma i delitti sono impuniti molto piu' che nel mondo civile. Fai tu.
Come sono gli ospedali itagliani? Mah. Accontentati della Maserati.
Come e' lo STATO SOCIALE itagliano? Mah, forse vi siete dimenticati questa parola.
Come il lavoro itagliano? COCOCO, QUAQUAQUA, PEPEPE'..... Accontentati del caffe'. NO comment, IL TOP.
Com'è l'universita' itagliana? Degna compare dei politici.
Come' l'agricoltura itagliana? RISPONDO: IN GINOCCHIO. PER COLPA SOLO VOSTRA. In europa le arance sono spagnole. E sono pure buone.
Certo, nello sport siete i migliori... finche' durano i soldi (RUBATI).
SIAMO FARO DI CIVILTA'. Oh, come no.
Chiedi ad un turista qualunque.
Ora goditi il grande paese... finche' dura.
Siete nella cacca ragazzi.
Ciao poverino
ennio venuto
15 febbraio 2006 alle ore 15:49scusa ma hai scritto di proposito itagliani tutte queste volte oppure credi si scriva cosi? se è giusta la seconda ipotesi allora comincio a preoccuparmi.....
Danilo Mariani
15 febbraio 2006 alle ore 15:39Caro Beppe,
volevo appunto sapere cosa ne pensavi di questo muro del pianto che ci troviamo davanti ora che si avvicinano le elezioni e mi sconcertano non poco questi attacchi che subisci solo per aver appena accennato all'evidente controsenso di dover scegliere tra due schieramenti che essenzialmente differiscono nelle persone e un po' nel modo di raccogliere quattrini, ma che poi sul come spenderli sono tutti d'accordo, cioè come conviene a chi realmente detiene il potere e non ha certo bisogno di elezioni per mantenerlo.
Chissà come se la ridono a vederci così incazzati, "sinistrardo di m...", "fascista del c...", e noi a tifare ed esultare come se potesse davvero cambiare qualcosa, mentre è evidente che non c'è stortura che possa venire castigata col voto, né impegno che possa trovare riconoscimento, quando poi tutto si risolve con una manciata di voti spostati da una battuta azzeccata all'ultimo dibattito in TV.
Siamo così spremuti e sopraffatti tutti i giorni che non ci resta che cercare di sopraffare a nostra volta, in qualche modo, il nostro prossimo: non ci interessa di avere ragione, solo di avere la meglio.
La ragione intanto chissaà dov'è: la TAV sarà un colossale errore ma lo sarà solo tra 15 o 20 anni. Allora chi si ricorderà più chi l'ha voluta e perché. Sarà estremamente facile organizzare dibattiti in cui tutti potranno dare la colpa a qualcun'altro: saremo tutti più poveri ma quelli intanto non sembrano soldi veri.
Vorrei vedere una bella riunione di condominio: "allora signori, ci sarebbe questo lavoretto straoridinario, il preventivo è solo 12mila miliardi, in 180 comode rate mensili, vedrete poi il valore del vostro immobile come schizzerà alle stelle..."
Chissà quanti saranno che in un lampione del parco vedono un po' dei propri soldi investiti in un arredo che dovrebbe essere utile a tutti e non un simbolo della ricchezza altrui su cui sfogare la propria rabbia: ma queste non sono cose da insegnare a scuola, adesso c'è da studiare informatica
Franca Torino
15 febbraio 2006 alle ore 15:39Il non voto non vá bene.... dobbiamo per prima cosa toglierci dai c....oni chi c'é ora e poi speriamo di far ragionare i nuovi arrivati...
Non posso pensare di essere in qualche modo l'artefice della rielezione di quello stronzo!
lala sala
15 febbraio 2006 alle ore 15:45Giusto, votiamo quelli che...
...se vincono scordati le manifestazioni di protesta, che tanto le organizzano i sindacati, che prendono ordini dai partiti (quali?)....
...se vincono e cade un governo all'anno, col cavolo che ti fanno votare, uno ne cade e uno ne rattoppano su....
...ti fanno un piiiccolo prelievo per l'eurotassa che tanto poi te lo rimborsano, e tu stai ancora lì ad aspettare....
...che sventolano bandiere della pace all'opposizione, ma se governano danno le basi all'america per bombardare i vicini di casa...
ok, mi hai convinto, questi sono per la libertà, la sincerità, la coerenza, l'onestà
si è visto, e forse (ahinoi) si vedrà
masso salvi
15 febbraio 2006 alle ore 16:28mi hai convinto, questi sono per la libertà, la sincerità, la coerenza, l'onestà
Perchè guardando verso dx hai trovato qualcuno che possieda almeno una di queste qualità??!? e non dire topo giggio perchè non vale
Vittorio Gairo
15 febbraio 2006 alle ore 15:42STRISCIONI RAZZISTI:
L'INDIGNAZIONE DI STORACE:
"QUELLA SVASTICA ERA ALLA ROVESCIA"
www.giuda.it
Morgan Ivaldi
15 febbraio 2006 alle ore 15:43IO MANGIO POLLO E NON SIMMENTAL
Caro Beppe
salviamo il settore avicolo Italiano, migliaia di posti di lavoro sono a rischio, se perdurerà lo stato di crisi attuale, persone come noi, lavoratori,imprenditori, commercianti rischiano di veder vanificati i sacrifici di una vita. AIUTIAMOLI !!!! Consumiamo polli, convinciamo chi ci sta vicino che il rischio di contagio per le carni cotte non esiste.
Mi auguro che questa mia non passi innosservata.
Ivaldi Morgan, Genova.
valerio moretti
15 febbraio 2006 alle ore 15:51io voterò per te, pure se non ti candidi.
ieri a ballarò se Tremonti avesse fatto una puzza
la figura di merda sarebbe stata minore, sono sicuro!
ci vediamo sabato al Palalottomatica!!!!!
Marina Gasparini
15 febbraio 2006 alle ore 15:46Qualcuno di voi questo weekand sarà in Val di Susa? necessito di informazioni a proposito. Grazie!
dverdi
15 febbraio 2006 alle ore 15:46Bene Beppe,
se vogliono farsi la TAV il PONTE etc se li facciano i forzisti con i loro soldi (ne hanno tanti LORO!)
MA MI LASCINO IL MIO TFR e la PENSIONE intatta.
Compagneros ed Amigos andiamo in massa a fare la pioi' ai seggi elettorali: magari porta bene!
Ciao verdi
Roberto Piacentini
15 febbraio 2006 alle ore 15:47Bisogna cominciare a fare qualcosa di sinistra! Invece si ha paura di sbilanciarsi, forse un po è da comprendere però, se ci si sbilancia si perdono le elezioni e i risultati li abbiamo visti in questi ultimi 5 anni.
Però se dopo le elezioni invece di fare la Tav non si facesse ne sarei contento, miglioriamo la rete attuale delle ferrovie: chiediamo ai pendolari che ne pensano no??????? Loro che vivono da vicino i disagi veri! Cambiamo il modo di fare politica porca xxxxxxx!
By http://blog.virgilio.it/roby2901
dan sallo
15 febbraio 2006 alle ore 15:47non voterò Berlusconi perchè mi chiede di avere fiducia nella sua persona - solo in lui.
Dovrei fidarmi del suo buon cuore, di quello che pensano di lui la sua mamma ed il suo confessore.
Delle sue buone intenzioni, di quello che ha fatto per le SUE aziende, del fatto che è una brave persona - perchè lo dice lui.
Insomma, dovrei fare un atto di fede e mettermi nelle sue sole mani, senza regole (le regole non servono tra persone di parola...).
Ecco cosa non va in Berlusconi: chiede fiducia per se stesso e, in nome di quella, mani libere su tutto.
Non è che non mi fidi, ma credo che non sia il caso di mettere le cose sul piano delle fiducia personale.
Insomma.. Berlusconi sta cercando dei seguaci, non propriamente degli elettori...
A sinistra è diverso: si litiga ancora prima di cominciare, proprio perchè non ci si fida. Insomma, il CS è più normale - non necessariamente migliore in assoluto, ma un pò meno inquietante della cambiale in bianco che 'Berlusconi'vorrebbe firmassimo.
masso salvi
15 febbraio 2006 alle ore 16:04Non è che non mi fidi, ma credo che non sia il caso di mettere le cose sul piano delle fiducia personale
Invece leggendo il curriculum del cavaliere e la sua innata capacità di mentire sapendo di mentire faresti bene a non fidarti !!!!!!!11
Marco Fonzo
15 febbraio 2006 alle ore 15:53FATECI CASO: LE BOLLETTE DEL GAS STANNO AUMENTANDO !!!!!
Vittorio Gairo
15 febbraio 2006 alle ore 15:53Il non voto non vá bene.... dobbiamo per prima cosa toglierci dai c....oni chi c'é ora
Franca Torino 15.02.06
SARA' DURA, BERLUSCONI NON SI LASCIA TIRARE ADDOSSO LE MONETINE TANTO FACILMENTE COME E' AVVENUTO CON CRAXI, COLPEVOLE QUANTO GLI ALTRI CHE INVECE L'HANNO FATTA FRANCA.
e poi speriamo di far ragionare i nuovi arrivati...
Franca Torino 15.02.06
FORSE CON UN TRAPIANTO DI CERVELLO SI RIESCE NELL'IMPRESA. IO OPERO CIRIACO DE MITA, TU OCCUPATI DI LUXURIA
Stefano Soro
15 febbraio 2006 alle ore 15:53Credo ci siano molte differenze tra Cdl e Unione...
cimbro mancino
15 febbraio 2006 alle ore 15:54
Un gigante delle cazzate ?
No berlusconi è un mafioso !!!!
Il gigante delle cazzate l'abbiamo già avuto.
berlusconi è una persona profondamente disonesta e vile usa il potere personale e politico con minuziosa abilità.
berlusconi non esita e non ha esitato ad usare la mano violenta della mafia per raggiungere i suoi obbiettivi sia economici che politici.
berlusconi è l'espressione peggiore che questa nostra "civiltà" abbia prodotto.
berlusconi è la morte
vita sei bella , morte fai schifo
cimbro
stefano sciacchitano
15 febbraio 2006 alle ore 15:54La questione TAV-NOTAV è stata posta da una protesta popolare imponente. Discutere pubblicamente un problema è fondamentale in democrazia (lo dice il professor Amartya Sen, economista indiano): altrimenti le politiche economiche piovono un po' dall'alto del governante di turno.
Ora, tutti e 2 gli schieramenti sono TAV. Sembra che le elezioni politiche non creeranno uno scontro su questo tema: i NOTAV non voteranno o voteranno forze NOTAV dentro l'Unione o voteranno partiti fuori dall'ottica bipolare.
Un cittadino che non sia sensibile al problema TAV (nel senso che deciderà in base a questo punto) si deve comunque convincere che parteciperà, con le imposte pagate, a questa colossale spesa pubblica.
Infatti, le spese pubbliche sono decise a maggioranza, ma sono finanziate da tutti. D'altronde, se così non fosse, chi vota per la minoranza non dovrebbe pagare le imposte?
Saluti
Raffaella Biferale
15 febbraio 2006 alle ore 15:59L'unica soluzione è delegittimarli con il NON VOTO!!
marco masti 15.02.06 15:33 | Rispondi al comm
_______________________
Non sono d'accordo!!!!! C'è un'altra soluzione e cioè VOTARE coloro che non si appiattiscono a questa logica CDLUNIONE! Non dimentichiamoci che il voto significa scegliere chi ci rappresenta, cioè coloro che più degli altri sembrano in grado di mettere in pratica le nostre idee. Se personalmente non sono d'accordo con la tendenza all'appiattimento delle due coalizioni sui temi che mi stanno a cuore (come la TAV e molti altri, ) voto le formazioni che la pensano come me su questo punto che sono, nella colaizione di centrosinistra:
RIFONDAZIONE
COMUNISTI ITALIANI
VERDI
DI PIETRO
Come vedete avete la scelta...
La forzatura che tiene insieme elementi coì diversi per battere Berlusconi è difficle da sostenere, ma in questo momento non c'è un'alyernativa, se non cercare di rafforzare, all'interno della coalizione, quelle formazioni che si battono contro questo appiattimento!
roberto ba
15 febbraio 2006 alle ore 16:00ho una certa sensazione che nel blog si siano inseriti persone di disturbo
lo si vede anche dal numero di post fatti
percui molta attenzione
saluti
Loris Capoz
15 febbraio 2006 alle ore 16:15Chi disturba sei tu con questi post del cazzo. Eppoi attenzione a cosa? A chi? Ma piantala di vedere cospirazioni ovunque, sveglia pirla.
Renzo Martino
15 febbraio 2006 alle ore 16:00+ comunismo + povertà!
Guardate il resto del MONDO... quando la sinistra è al potere la POVERTA aumenta!
Prendiamo l'esempio dalla Spagna.... da quando è al potere zapatero la Spagna è nella MERDA sino agli occhi.
Anche TUTTI gli altri paesi governati dalla sinistra il popolo è alla FAME!
robert friip
15 febbraio 2006 alle ore 16:11la spagna va da schifo? l'avevi notato solo tu...comunque in questo momento di crisi economica ci sono al potere molte più destre che sinistre...e con la nostra destra siamo diventati il fanalino di coda d'europa, è un passo avanti...verso la discarica.
Andrea Brizzi
15 febbraio 2006 alle ore 16:29Hai ragione Martino, la Spagna di Zapatero ha il p.i.l. che cresce di una percentuale pari a 4 o 5 volte il nostro. E anche in U.K. il governo Blair li ha ridotti alla fame, non come da noi gli strepitosi successi di tremonti che ci hanno fatto tutti più ricchi, soldoni sonanti che tutti noi abbiamo tintinnanti nelle tasche, altro che...
Piero Moro
15 febbraio 2006 alle ore 16:55La Spagna nella merda fino agli occhi?? Oh bella, ci lavoro da 4 mesi e non mi sembra proprio! Ma chi gliele dice a Lei queste cose Schifani, Feltri, Bondi o Topo Gigio (che è il più furbo dei quattro). Questa è la dimostrazione che andando in televisione a sparare cazzate qualche pirla che abbocca lo si trova sempre. Ma lei si rende conto che qui a Madrid ci pigliano per il culo in una maniera incredibile?? Si ricordano ancora del nostro presidente del consiglio che fa le corna? Con le ultime uscite di Gesù e Napoleone sono ancora piegati in due dal ridere!! Il tassista giorni fa mi chiedeva come mai si è dimesso il capo della nostra banca (Fazio) e io non sapevo cosa dirgli perchè mi vergognavo come un ladro. Siamo diventati la barzelletta d'Europa, il nostro calcio lo conoscono grazie a Di Canio (e non per i gol) e Capello che ha detto che in Spagna si stava meglio con Franco. Un collega ha sentito un intervista di Calderoli e ho dovuto giurare sui miei figli che fosse un ministro. E lei mi parla di comunismo. Qui sono 10 anni avanti altro che nella merda. Ci venga a fare un giro prima di credere alle cazzate che le raccontano. Nella merda ci siamo noi e ben più su del collo. Da non crederci!!!
Girogio ferrè
15 febbraio 2006 alle ore 16:01x Vittorio Gairo
La coca cola è una multinazionale che sfrutta i lavoratori colombiani uccidendo i sindacalisti con veri e propri squadroni della morte (sempre in paesi in cui la produzione conviene).
Per non parlare della rovina che ha costituito infiltrandosi in culture locali come in africa.
Oltrea essere una pessima bevanda dal punto di vista salutistico .
Ecco perchè è contestata la sua presenza alle olimpiadi.
Ciao.
Camillo Macaluso
15 febbraio 2006 alle ore 16:01Siamo ostaggi delle banche.
http://www.sovranitamonetaria.org/
Guaradate il video nell' homepage.
Le banche centrali sono TIPOGRAFIE DI LUSSO E USURAIE A NORMA DI CONVENZIONE CENTENARIA.
Alessandra Esposito
15 febbraio 2006 alle ore 16:02Poichè c'è questa solida alleanza tra forze politiche normalmente disunite su altri temi, sarebbe opportuno indagare su chi c'è dietro le società che devono realizzare la TAV o dietro le società che hanno condotto la valutazione di impatto ambientale. I soldi per realizzarla sono vermante tanti, ma a chi andranno? Credo fermamente che il nodo sia qui!
Davide Magalini
15 febbraio 2006 alle ore 16:04Ora io spero con tutto il cuore che Verdi e Rifondazione riescano a convincere Prodi a fare la TAV il più tardi possibile. Prima devono convincerlo a sistemare tutte le infrastrutture ferroviarie, poi quelle autostradali infine quelle aereo-portuali. Solo allora si potrà pensare alla TAV, al ponte sullo Stretto e chissà cos'altro. Ma saranno passati almeno 2.000.000 di anni e i dinosauri torneranno a vivere sulla Terra come un bel tempo.
Alessandra Esposito
15 febbraio 2006 alle ore 16:04Poichè c'è questa solida alleanza tra forze politiche normalmente disunite su altri temi, sarebbe opportuno indagare su chi c'è dietro le società che devono realizzare la TAV o dietro le società che hanno condotto la valutazione di impatto ambientale. I soldi per realizzarla sono vermante tanti, ma a chi andranno? Credo fermamente che il nodo sia qui!
Carlo Deanesi
15 febbraio 2006 alle ore 16:04Piantiamola di parlare male di Berlusconi,Prodi si sta rivelando molto,troppo simile a lui.
Oggi è san Faustino...e l'unica speranza è proprio Faustino Bertinotti.
Alessandra Esposito
15 febbraio 2006 alle ore 16:06Poichè c'è questa solida alleanza tra forze politiche normalmente disunite su altri temi, sarebbe opportuno indagare su chi c'è dietro le società che devono realizzare la TAV o dietro le società che hanno condotto la valutazione di impatto ambientale. I soldi per realizzarla sono vermante tanti, ma a chi andranno? Credo fermamente che il nodo sia qui!
Vittorio Gairo
15 febbraio 2006 alle ore 16:08LE ULTIME DICHIARAZIONI DI PRODI SULLA TAV:
L'ITALIA NON PUO' FARE A MENO DI SCELTE STRATEGICHE.
Il mortadella stavolta ha pienamente ragione bisogna dargli atto. Riuscirà ad avere la meglio contro i verdi e rifondazione comunista che si oppongono?
Io proporrei ai verdi e rifondazione comunista, di fare un vertice con i verdi francesi per convincersi una volta per tutte che quest'opera è estremamente necessaria per avere un'Italia allineata con tutte le altre nazioni europee. Lo hanno capito in Francia e in tutte le altre nazioni europee, e noi stiamo ancora qua a discuterne.
I VERDI NON VOGLIONO LA TAV, PUNTO E BASTA, E A NULLA SERVONO LE PAROLE DEI GEOLOGI CHE MINIMIZZANO IL PROBLEMA AMIANTO.
NON E' UN PROBLEMA DI AMIANTO, E' SOLO UN PROBLEMA LEGATO A FRANGE DELLA SINISTRA CHE CON OGNI MEZZO CERCANO DI BLOCCARE L'OPERA, FACENDO ANCHE RICORSO ALL'ARMA DELLO SPANDERE PAURA NELLA GENTE PAVENTANDO RISCHI CHE GLI STESSI GEOLOGI INTERPELLATI SUL CASO HANNO DETTO NON SUSSISTERE IN QUEI TERMINI CATASTROFICI ANNUNCIATI DAI NOSTRI ECOLOGISTI POLITICIZZATI.
Lorenzo Marcolungo
15 febbraio 2006 alle ore 16:31Io non capisco. La TAV doveva passare nella Germania del sud e tutto era+ semplice e forse sarebbe stato già realizzata .Poi chi era allora al governo (Prodi)ha rotto le scatole a tutti e con difficoltà il tracciato è stato spostato a sud delle alpi. Perchè le cose non le lasciamo come erano state progettate e al limite, restiamo a rimpiangere le occasioni perse.
Lorenzo Palazzo
15 febbraio 2006 alle ore 16:11CHI NON VUOLE LA TAV VOTI PER I PARTITI CHE NON LA VOGLIONO.
I VERDI
RIFONDAZIONE
COMUNISTI ITALIANI
3 PARTITI 3
QUESTA E' DEMOCRAZIA!!!
Laura Codano
15 febbraio 2006 alle ore 16:13io non ho mai mangiato TANTO POLLO come in questo periodo!
La colpa è dei GIORNALISTI se la gente non mangia pollo.
Nessuno al mondo, nemmeno nell'est asiatico, si è preso l'aviaria x aver mangiato pollo.
Aldo valle
15 febbraio 2006 alle ore 16:20Complimenti! Accantonando l'aviaria, ti porterei a visitare uno stabilimento Amadori: polli che in 40 giorni diventano di 2,5 kili, con luce 24 ore al giorno e cibo ininterrotto, imbottiti di vaccini e antibiotici. Il cibo poi, un miscuglio di farina di soia rigorosamente ogm e, ovviamente, siccome loro non hanno problemi di impazzire se mangiano se stessi, presto detto: con le teste e le zampe e tutto ilr esto si fa della ottima farona che a sua volta servira' a nutrirli. Complimenti per la scelta, tu si che sei intelligente e vai contro corrente.
norina ghersini
15 febbraio 2006 alle ore 16:16ma tu hai vissuto la dittatura ? Come puoi usare questo termine così impropriamente quando TU PUOI ESPRIMERE E PUBBLICAMENTE IL TUO PENSIERO E ANCHEW INSULTARE PUBBLICAMENTE ! PUOI AVERE OPINIONI POLITICAMENTE DIVERSE DA TANTI MA MAI OFFENDERE, SE ALTRI LO FANNO TU PUOI DARE L'ESEMPIO.
Quale il tuo metro di paragone tra il ieri e l'oggi ?
Ti auguro di vivere in "questa dittatura" il + a lungo possibile e non provarne delle altre !
Armando Dupaal
15 febbraio 2006 alle ore 16:17NON VOTARE PER IL MENO PEGGIO.**** +++++++++
1)Perche' dare la propria rappresentanza a qualcuno che non ci rappresenta e' stupido.
2)Perche' con questa storia di votare il meno peggio, il meno peggio continua a peggiorare. Forse se non lo votiamo piu' qualche piccolo miglioramento ci sara'.
3)Perche' se non vota nessuno, puo' darsi che qualcosa cambi.
La cura al male, che sono i politici, tutti quanti, nessuno escluso. Perche' ormai non offro piu' neanche il beneficio del dubbio: chi entra in politica, per una ragione o per un'altra, non merita il mio voto.
_____________ www.ricostruire.it ____________
Biagio Siani
15 febbraio 2006 alle ore 16:18Per Carlo Deanesi. Caro Deanesi la tua unica speranza e solo il mio peggiore incubo e ti spiego il perche. Bertinotti sta riuscendo in quello che sembrava impossibile, la sinistra che aveva quasi 5 punti di vantaggio grazie a bertinotti e alla sua allegra combriccola si sta vanificando, e cosi forse regalera per la seconda volta l'Italia a berlusconi. Forse non ci hai fatto caso ma emilio fede lo invita spessissimo, lui fausto pensa che forse gli è simpatico ma non capisce o finge di non capire che al tg4 lo invitano solo perche ogni volta che lui apre bocca almeno 100.000 voti passano allla destra. Poi a chi dice che gli immigrati sono una risorsa per il nostro paese gli dico di andarlo a dire ai due e passa milioni di disoccupati in italia per vedere se la pensano come loro.
andrea marelli
15 febbraio 2006 alle ore 16:29i 2 milioni e passa di italiani disoccupati, nella maggior parte dei casi fanno parte di quelli che chiamo DISOCUPATI VOLONTARI.
C'è troppa gente che ormai ha paura di faticare, di sporcarsi le mani di fare il "manovale" tutti si offrono come capo reparto, capo squadra, capo ufficio capo di qua e capo di la.....
La penso come te, prima sarebbe meglio dare il lavoro agli italiani e poi agli altri ma spesso non si trovano italiani disposti ad accettare TANTI ma TANTI lavori e come ultima/unica risorsa, rimangono gli extracomunitari.
Allora forse è meglio regolarizzare quello che in ogni caso sarebbe lavoro nero.
de la ville
15 febbraio 2006 alle ore 16:22che mare di fesserie si scrivon su questi blog.... siete dei nostalgici dell'autarchia!?!? beh alla fine estrema destra ed estrema sinistra sono uguali ideologicamente parlando si avvicinano... e basta co sti nazi qua e nazi la...nazicomunismo nazifascismo.. svegliatevi dal torpore che quei 4 sindacalisti , professori, educandi etc etc vi hanno inculcato fin da bambini e soprattutto pensando che rimuovendo un crocefisso dai muri si risolva tutto... il contrario perderemo un altro pezzo di storia quella che ci ha portato ad esser un popolo avanzato culturalmente, fino a pochi anni fa quando con la sinistra che vuole cancellare la storia (e i suoi conti segreti) e la destre (per averne di più) ci rinretinisce con il consumismo televisivo; riappropriamoci delle nostre vite, delle sofferenze dei nostri avi e dei nostri errori per aiutare davvero gli altri e non usarli per lavarci le mani come ponzio pilato!! andate in africa ad aiutare e non usate la morale degli emmigrati come spauracchio (destra) o finta libertà ( sinistra): sono esseri umani e vanno aiutati davvero ma non rovinandogli la vita facendoli vivere fuori dalla loro realtà!basta già l'occidente ad esser in me..!! aggiungi l'eliminazione del petrolio e il mondo sarà migliore!! AIUTIAMOCI CON UN PO' DI MORALE E PROGRAMMI (iniziate a smettere di far guardare la tv ai vostri piccoli per aver meno fastidi e non comprategli tutto cio' che voi volete o loro vogliono perchè altrimenti si appare meno degli altri)
Alessandra Esposito
15 febbraio 2006 alle ore 16:23Non credo che la TAV sia la chiave risolutiva per allinearci all'europa. Magari lo fosse!! 12 miliardi sono tanti e le priorità altre. Io insisto con il dire: attenzione, guardiamo bene chi c'è dietro la costruzione della TAV. Chi ci guadagna realmente? a chi vanno in tasca i 12 miliardi? Ci sono altri ambiti iportanti nei quali investire. L'energia ad esempio, viste le ultime crisi. La medicina, o se vogliamo rimanere nei trasporti le stesse linee ferroviarie obsolete.
Marco Cafasso
15 febbraio 2006 alle ore 16:29I soldi della TAv andranno alla moglie di Lunerdi e poi ai DS. vai sul sito www.legambientevalsusa.it e troverai TUTTO.
roberto ba
15 febbraio 2006 alle ore 16:25la nostra nave sta affondando,il comandante e' uno dei guastatori che ha riempito la scialuppa di salvataggio di oro, ora noi invece di pensare di cambiare il comandante,per evitare l'affondamento,discuttiamo di come fare qualche ritocco di vernice alla nave.
vogliamo che la nave affondi?
la tav come tutti gli altri problemi a la sua importanza ma puo essre questo il problema che ci divide?
in questa italia ci sono problemi gravissimi che bisognerebbe risolvere, facciamo una graduatoria in ordine di priorita.
milioni di persone che sono alla poverta
la costituzione e' in frantumi
la ricerca universitaria non esiste piu
e crisi nera nell'industria
l'informazione e'al soldo del padrone
le casse dello stato sono vuote
la criminalita impera
la giustizia e la polizia senza soldi
hanno venduto le strade
hanno venduto i palazzi dell' inps
non c'e piu gas
ecc......
e' possibile che tutte queste priorita passino in secondo piano?
puo essere la tav il cuneo che disgreghera il centrosinistra?
ho ritenete che la priorita assoluta sia il cambio del comandante della nave?
un saluto
Guido Laremi
15 febbraio 2006 alle ore 16:26Il gioco degli opposti è una finzione vecchissima che il potere ha sempre sfruttato per auto-giustificare il suo operato agli occhi delle masse. Ma una volta, almeno, il "nemico" era esterno, fisso e identificabile: i barbari, gli eretici, i negri, la Russia, gli ebrei, i comunisti, al limite i terroni; adesso è stata ufficializzata l'alternanza, per cui i presunti opposti hanno già stabilito di fare a turno la parte della guardia e la parte del ladro, e la trasformazione, se arriva, è reale quanto il cambio di campo dopo l'intervallo delle partite di calcio. Sono dodici anni che maledico il maggioritario, la governabilità, il bipolarismo e gli Americani che hanno inventato questa marea di cazzate per dominare sul mondo. Datemi un'alternativa vera.
Andrea Brizzi
15 febbraio 2006 alle ore 16:37L'alternativa è che, invece di fare questa dietrologia d'accatto e oltretutto qualunquista, ragioni, se ti riesce, sul fatto che al momento la cosa più importante è levarci berlusca dai coglioni.
Oltretutto rimpiangi un'epoca in cui durante la partita non si cambiava campo, per mezzo secolo, e il risultato è come ci troviamo adesso
Fabian Bertoncello
15 febbraio 2006 alle ore 16:27Grande espressione populista ed incocludente.
Ma non vedi o non sai che di pensioni non ce n'è + per nessuno.
Aggiornati!
Per quanto riguarda la pipì ai seggi elettorali tu meriteresti solo per questo di non ricevere nè pensione nè tfr.
Sei ciò che fai....ricordalo
Vergognati.
Antonio Cataldi
15 febbraio 2006 alle ore 16:28RAGAZZI SIAMO MESSI MALE !!!! LE NOSTRE INDUSTRIE NON SONO PER NIENTE COMPETITIVE,IL NOSTRO SISTEMA ECONOMICO FA' ACQUA DA TUTTE LE PARTI,IN POCHE PAROLE E' RIDICOLO.NOI IN ITALIA SAREMO I PRIMI,SE NON LO SIAMO GIA',A MORIRE DI FAME.QUI NON C'E' NESSUN POLITICO CHE DICE QUESTE COSE,QUESTI VANNO IN TV A SPARARE CAZZATE MA ALLA FINE ASSICURANO PROTEZIONE ALLE LOBBY ED HAI CARTELLI.MENTRE VOI PERDETE IL TEMPO A PARLARE DELLA TAV,CHE DI SICURO SI FARA',QUI TRA POCO ANDIAMO TUTTI A FARE I LUSTRASCARPE O A FARE I CARTONI.INFORMATEVI SU QUESTO POST,E NON LO FACCIO PER FARE CAMPAGNA ELETTORALE MA INFORMAZIONE,IO VI CONSIGLIO DI ASTENERVI !!!!!!!!http://www.antoniodipietro.com/index.html--LEGGETELO !!!!!!!
Camillo Macaluso
15 febbraio 2006 alle ore 16:38E c'era bisogno che ce lo dicesse Di Pietro?!
E' da un pezzo che ce ne siamo accorti.
giordano bruno
15 febbraio 2006 alle ore 16:28caro Grillo, credo bisogna cedere qualcosa tutti;
non sopporterei altri cinque anni di Berlusconi, ti prego, noncifacciamodelmale.
solo facendo una campagna elettorale di coinvolgimento di ognuno di noi possiamo battere la destra. Poi faremo il culo al Governo su tutto, chiederemo il referendum sulla TAV se necessario,ma oggi l'imperativo categorico è via il Berlusca e la sua corte senza dignità.
mariano rippa
15 febbraio 2006 alle ore 16:30A proposito di una corretta INFORMAZIONE.
Mi chiedo quanti italiani conoscono i meccanismi della nuova legge elettorale?( legge che l'attuale maggioranza ha scritto da SOLA, cambiando le regole del gioco mentre si sta giocando!!!).
Per esercitare il nostro diritto di voto in piena consapevolezza, bisogna conoscere i meccanismi della nuova legge.
E' un proporzionale puro?
Il meccanismo e' identico per la Camera dei deputati e per il Senato?
Proporrei alla redazione del blog di INFORMARE SULL'attuale LEGGE elettorale, magari riservando a queste informazioni un proprio SPAZIO sul blog, a cui tutti possono accedere.
Grazie.
Vittorio Gairo
15 febbraio 2006 alle ore 16:30@ Girogio ferrè
La coca cola è una multinazionale che sfrutta i lavoratori colombiani uccidendo i sindacalisti con veri e propri squadroni della morte (sempre in paesi in cui la produzione conviene).
Girogio ferrè
ADDIRITTURA GLI SQUADRONI DELLA MORTE! IMMAGINO SIA PER TIRARE IL PREZZO SUI SACCHI DI FOGLIE DI COCA.
UNA COSA DEL GENERE POTREBBE AVVENIRE CON PRODOTTI BEN PIU' COSTOSI DEI SACCHI CONTENENTI FOGLIE DI COCA. NON ESISTE QUELLO CHE DICI.
Per non parlare della rovina che ha costituito infiltrandosi in culture locali come in africa.
Girogio ferrè
COME FA' UNA BEVANDA INNOCUA COME LA COCA COLA A STRAVOLGERE LE TRADIZIONI? SE MI PARLI DEL LATTE IN POLVERE NESTLE' TI DO RAGIONE MA SOLO SINO AD UN CERTO PUNTO.
IL LATTE IN POLVERE NESTLE' NON ERA PER NIENTE AVVELENATO, IL GUAIO SI E' VERIFICATO PERCHE' NON C'E' STATA UNA VERA CAMPAGNA INFORMATIVA PER DIRE ALLE MAMME AFRICANE CHE NON DOVEVANO ALLUNGARE TROPPO LA POLVERE CON L'ACQUA. COSA CHE SI E' VERIFICATA A CAUSA DELLA POVERTA' CHE COSTRINGEVA A RISPARMIARE, SENZA COMPRENDERE CHE I NEONATI NON POTEVANO CONTARE SU UN SUFFICIENTE APPORTO ALIMENTARE IN QUELLA MANIERA. FU' UNA CAMPAGNA TERRIBILE E QUASI DA CRIMINALI, MA DA QUA' A DIRE CHE ERA LATTE AVVELENATO (COME E' STATO DETTO DAI NUOVI COMUNISTI RIFONDATI) CE NE PASSA. TU VUOI CONFONDERE TUTTO MISCHIANDO VARIE VICENDE E FACENDONE TUTTO UN FASCIO.
Oltrea essere una pessima bevanda dal punto di vista salutistico .
Girogio ferrè
GLI AMERICANI PENSANO LA STESSA COSA DELLA NOSTRA GORGONZOLA, PIENA DI MUFFE SENZA LE QUALI NON AVREBBE QUEL SUO GUSTO SOPRAFFINO.
Ecco perchè è contestata la sua presenza alle olimpiadi.
Girogio ferrè
E' UNA CONTESTAZIONE INUTILE ED IDIOTA ALLORA
Ciao.
Girogio ferrè
CIAO
cimbro mancino
15 febbraio 2006 alle ore 16:33il comunismo
il comunismo viene da sè.
il comunismo è come prima di farsi la prima sega
si viene a letto, da sè
si fa : dio bono casa mi è successo ?
niente o fanciullo sei venuto.
quello che non funzionava ora funziona
ecco il comunismo
così il popolo è come un ragazzo prima di farsi la prima sega
s'arriva la mattina da sè
cosa è successo ?
niente o popolo sei venuto
Quello che non funzionava ora funziona
R.B.
ivana iorio
15 febbraio 2006 alle ore 16:34PERDETE IL TEMPO A PARLARE DELLA TAV,CHE DI SICURO SI FARA',QUI TRA POCO ANDIAMO TUTTI A FARE I LUSTRASCARPE O A FARE I CARTONI.
*******************************************
io aggiungo :
ANSA) - BERLINO, 12 FEB - 'Forse un giorno l'Islam regnera' sull'Europa'. Lo ha detto il leader libico Muammar Gheddafi a un giornale tedesco..............................
antonella migliani
15 febbraio 2006 alle ore 16:34Scusate tutti, a proposito della TAV potete essere cosi' cortesi di andare sul sito ARCOIRIS.TV e vedere i commenti di quanti, seppur diversa, gia' hanno avuto una TAV in casa? Mi riferisco alla TAV roma Napoli che passa per i castelli romani. Potreste cortesemente leggere le promesse fatte e non mantenute stante che li' l'alta velocita' e' partita? Vi ringrazio
Andrea Brizzi
15 febbraio 2006 alle ore 16:44Antonella, per cortesia, non diciamo inesattezze, la tav ha sicuramente distrutto la vita a tante persone e fatto più male che bene ma NON passa per i castelli romani. A meno di non voler ridiscutere la collocazione geografica e l'estensione della zona dei castelli romani, ma di questo passo non si finisce più...
andrea tinti
15 febbraio 2006 alle ore 16:35"Mi domando perché CIDIELLEUNIONE in apparenza in disaccordo su tutto, sulla TAV siano invece ostinatamente e ferocemente d'accordo"
Posso azzardare una risposta?
Forse perchè è giusto farla?
Vorrei ricordare a tutti che, se non erro, gli accordi con i francesi per il traforo in Val Susa li ha firmati (e onestamente riventicati a Ballarò qualche settimana fa) l'Onorevole Bersani, allora ministro del governo di centro-sinistra (non so se Prodi, D'Alema o Amato ma non importa).
Quindi non vedo come ora l'Unione possa rimangiarsi la parola.
andrea marelli
15 febbraio 2006 alle ore 16:37è un bene che le sigarette siano aumentate, dovrebbero costare 5 euro al pacchetto!!! non dire sciocchezze, un conto sarebbe se parlassi dell'aumento dei beni di prima necessità, le sigarette non fanno testo!! costano sempre troppo poco, bisognerebbe vietarne la vendita!!
10 Cent in +? fuma mezza sigaretta in meno al giorno ed oltre a risparmiare soldi, eviti di intossicarti/ci
manuela bellandi
15 febbraio 2006 alle ore 16:38@ max stirner
@ umberto mas
--------------
Buona sera,
io credo che beppe faccia bene a metterci in guardia, ma che per noi le soluzioni a disposizione non sono quelle ottimali non è una scoperta nè una novità.
Capisco pure lo sconforto di max che probabilmente sopravvaluta le capacità di un imbonitore telepredicatore alla Mendella come Bellachioma e nello stesso tempo sottovaluta la potenzialità dei sistemi pubblicitari a sua disposizione.
Credo che a questo punto, in qualità di cittadini, non possiamo fare altro che il mea culpa per aver permesso che la situazione degenerasse, stiamo pagando caro tutto il nostro disinteresse per i fatti politici italiani, anche noi avevamo sottovalutato la pericolosità del sistema-bellachioma.
Con il nostro tacito delegare ci siamo giocati la possibilità di scegliere uno schieramento di qualità che ci rappresenti, ora possiamo correre solo ai ripari curando un pò le ferite, poi perseverare nel controllo e nell'indignazione.
Il rammarico maggiore è per le eventuali conseguenze che i val susini dovranno subire, ma hanno dimostrato di essere capaci di far sentire la loro voce, risvegliando anche molti di noi e continueranno a farlo con il nostro sostegno.
D'altra parte anche Prodi, al di là dei sospetti interessi commerciali basati non ho ancora capito bene su quali fatti, avrà dovuto di fronte all'Europa, compiere atti di accattonaggio nella speranza di cambiare la disastrosa economia italiana.
Io non so se Prodi sia onesto o no, voterò Di Pietro in quanto simbolo di legalità, ma per le questioni economiche Prodi è l'unico in questo momento che ci può salvare dal baratro.
Condizione ideale, secondo me, sarebbe quindi una vittoria del centro sinistra con grande incremento di voti per Di Pietro e Verdi a discapito di margherita e ds.
Qualsiasi cosa abbia il centro sinistra da offrirci, non sarà mai pericoloso quanto quello che abbiamo visto in questi 5 anni.
Saluti.
mauro usai
15 febbraio 2006 alle ore 16:38non dimentichiamo che questi politici provengono da quella cosiddetta prima repubblica, che oggi forse cominciamo a rimpiangere, ma che era fatta di squali che divoravano tutto ciò che potevano meneggiare. Prodi e Berlusconi, sono stati anche alleati in giochi di potere con DC e PSI, uno a fare l'imprenditore per lo stato(iri), l'altro a farlo per se stesso, con l'appoggio di craxi e pilliteri. Oggi governano o si candidano, promettendo "ricchi premi e cottillon" come se fossimo tutti dentro ad un reality, ed il guaio e che in molti, abituati oramai a vedere solo reality, prendono ancora per serio e credibile,le loro bugie. la TAV è uno sfregio alle reali esigenze di tutta l'italia,come lo è anche il ponte sullo stretto, ma ahinoi, consentono loro di maneggiare miliardi e miliardi, e fare in modo di acquisire potere nei tanti uffici di competenza. Votare il meno peggio è però ciò che ci resta da fare, altrimenti ricordiamoci che la storia ha insegnato anche che esistono i rovesciamenti forzati.
Renzo Martino
15 febbraio 2006 alle ore 16:39+ comunismo + povertà!
Guardate il resto del MONDO... quando la sinistra è al potere la POVERTA aumenta!
Prendiamo l'esempio dalla Spagna.... da quando è al potere zapatero la Spagna è nella MERDA sino agli occhi.
Anche TUTTI gli altri paesi governati dalla sinistra il popolo è alla FAME!
Renzo Martino 15.02.06 16:00 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Hai ragione Martino, la Spagna di Zapatero ha il p.i.l. che cresce di una percentuale pari a 4 o 5 volte il nostro. E anche in U.K. il governo Blair li ha ridotti alla fame, non come da noi gli strepitosi successi di tremonti che ci hanno fatto tutti più ricchi, soldoni sonanti che tutti noi abbiamo tintinnanti nelle tasche, altro che...
Andrea Brizzi 15.02.06 16:29 |
A renzo guarda che i tuoi le hanno proibite tutte le droghe....senza alcuna eccezione.
Non è che confondi i tuoi neuroni (rari anziché no) con gli stati del mondo?
f.f. 15.02.06 16:22 |
la spagna va da schifo? l'avevi notato solo tu...comunque in questo momento di crisi economica ci sono al potere molte più destre che sinistre...e con la nostra destra siamo diventati il fanalino di coda d'europa, è un passo avanti...verso la discarica.
-----------------------------------------
Per zapatero dai una chiaccherata con uno Spagnolo e vedrai cosa Ti dice!
------------------------------------
e Blair .... forse nn lo sai ma loro un hanno l'EUROOOOOOOOOOOOO
Non fatevi infinocchiare da chi vuole solo la poltrona pensate e leggete anche i giornali stranieri non solo Beppe
http://www.lr00.net/public/paginablu/
sul link trovi anche quelli spagnoli
Andrea Brizzi
15 febbraio 2006 alle ore 17:00Euro? Nel 2002 era al governo berlusca, chi gli impediva di fermare la nostra entrata nell'euro o rinegoziare il cambio, a quei premi nobel dell'economia, se già lo sapevano? Il fatto è che non lo sapevano, l'economia ancora non era in recessione.
Il fatto è che con l'attuale straccioneria del nostro paese l'euro non c'entra niente anzi, se la benzina non sta ancora 2 euro al litro e i tassi dei mutui al 10% lo si deve all'euro. Se avessero vigilato invece di pensare ai cazzi loro tanta gente non si sarebbe arricchita e tanta altra impoverita arrotondando un euro a 1000 lire. Perciò non tirate fuori le cazzate di berlusca, a quelle ci credono solo i fessi ormai.
giulio dir
15 febbraio 2006 alle ore 16:42x roberto ba
finalmente una persona che ragiona: abbiamo problemi così gravi e urgenti da risolvere che la tav al confronto è veramente questione di poca importanza;
è comunque evidente che prodi abbia scelto l'atteggiamento di mostrarsi risoluto per rispondere alla propaganda di demonizzazione del polo che punta a screditare l'unione e delegittimare prodi imputandogli appunto mancanza di leadership e capacità decisionale
roberto ba
15 febbraio 2006 alle ore 21:26cosi e'
ciao
roberto
roberto brianzolo
15 febbraio 2006 alle ore 16:43ogni CONFLITTO DI INTERESSE NON RISOLTO è padre di una infinità di altri conflitti di interesse a tutti i livelli.... e se moltissimi guadagnano con i loro conflitti di interesse, per il fatto che niente si crea e niente si distrugge ma solo si trasferisce .... ci sarà pure chi dovrà pagare..... (PENSA UN PO'.....)
ecco perchè è importante votare per qualcuno che abbia a cuore la soluzione del problema che corrisponde anche alla moralizzazione del paese
IO VOTO DIPIETRO
bottazzi giuseppe
15 febbraio 2006 alle ore 16:46All'uscita di scuola è stata avvicinata da tre stranieri. Uno dei tre, che la 15enne ecuadoregna conosceva perché frequentava lo stesso istituto e l'aveva più volte minacciata perché entrasse nella sua banda criminale, l'ha picchiata, trascinata in un parco e violentata più volte, con l'aiuto di un altro ragazzo, che la teneva bloccata. È la ricostruzione della violenza sessuale subita lo scorso 20 gennaio da una ragazzina sudamericana, attraverso la convalida del fermo a carico di uno degli aggressori, identificato dalla vittima. Si tratta di un ecuadoregno di 19 anni, ora a San Vittore. Il gip Enrico Manzi, che ha convalidato il fermo, ha trasmesso gli atti a Lodi per competenza. Il giovane, che ha negato ogni addebito, è indagato per concorso in violenza sessuale aggravata
Marco Cafasso
15 febbraio 2006 alle ore 16:47Ma cosa ho letto? "Inutile e idiota" contestare una multinazionale che ha UCCISO 8 sindacalisti????
Beh, se dall'Unità d'Italia gli italiani9 la pensano così, è in arrivo un altro governo di delinquenti, Alfa e Beta, P2 e....enorme ignoranza.
mauro usai
15 febbraio 2006 alle ore 16:49P.S. dimenticavo...io voterò DIPIETRO !!
BOB COSTANTE
15 febbraio 2006 alle ore 16:50RENZO MARTINO.
LA DESTRA IN ITALIA HA FATTO LEGGI TALMENTE
FAZIOSE DA SUPERARE OGNI SOGLIA DI RIDICOLAGGINE.
COI CONDONI SI DA'IN CONTINUAZIONE L'IDEA DI PREMIARE I PIU'DISONESTI.
PERCHE'CHI HA VOTATO FORZA ITALIA NON SI
VERGOGNA UN PO'???MA VI RENDETE CONTO CHE FATE
PENA??
emilio marini
15 febbraio 2006 alle ore 18:03A PARTE IL FATTO CHE I CONDONI CI SONO SEMPRE STATI,COSì COME LE RAPINE IN BANCA COME QUELLA FAMOSA DEL TOPOLINO AMATO CANDIDATO PSEUDO KOMUNISTA CHE TANTO TI AGGRADA,
SE AVESSI UN PO PIù DI TEMPO PER SOFFERMARTI A PENSARE CAPIRESTI CHE I SOLDI DEI CONDONI SONO SOLDI GUADAGNATI,PERCHè IN OGNI CASO LO STATO LI AVREBBE PERSI IN QUANTO INCAPACE DI CONTROLLARE E FAR RISPETTARE LE LEGGI.
SVEGLIA KOMPAGNO....ALTRIMENTI TU LAVORA CHE IO MAGNO
Marco Maria
15 febbraio 2006 alle ore 16:50Voglio andare in vacanza in Egitto ma non voglio l'aeroporto vicino a casa mia? Faccio tonnellate di rifiuti ma non voglio l'inceneritore nel mio comune? Lascio le lampadine accese ma non voglio la centrale che inquina? Vogliamo le comodità ma non siamo disposti ad accollarci le conseguenze! Ma non contiamoci palle! Non siamo disposti a rinunciare a nulla della nostra vita agiata... salvo poi lamentarci dei disastri ambientali! Perchè la val di susa? Perche è una spaccatura nelle alpi! Ci sono passati tutti gli eserciti di lì no? E dove dovrebbe passare? Sotto il monte bianco? Mi spiace per gli abitanti ma stavolta il disagio delle comodità lo beccano loro!Sapete cosa vi dico? Che me ne frego della val di susa, voglio andare a pranzo a Parigi e ritornare a casa per cena!
angela prada
15 febbraio 2006 alle ore 17:01sono certa che la tua è provocazione.
perchè potrebbe accadere che il valsusino di turno, domani, possa essere tu...
BOB COSTANTE
15 febbraio 2006 alle ore 17:14SEI COSI'SCHIAVA DELLE COMODITA'DA MANDARE AFFANCULO IL SENSO DELLA GIUSTIZIA???COMPLIMENTI
VIVISSIMI,GODITI LA CENA A PARIGI.
Vittorio Gairo
15 febbraio 2006 alle ore 16:50Condizione ideale, secondo me, sarebbe quindi una vittoria del centro sinistra con grande incremento di voti per Di Pietro e Verdi a discapito di margherita e ds.
Qualsiasi cosa abbia il centro sinistra da offrirci, non sarà mai pericoloso quanto quello che abbiamo visto in questi 5 anni.
Saluti.
manuela bellandi 15.02.06 16:38
-------------
CONDIZIONE IDEALE SAREBBE, SECONDO ME, CHE NON SI VOTASSE NESSUNO.
SE NON SI ACCETTANO LE SCELTE DELLA PROPRIA COALIZIONE IN MATERIE COSI' IMPORTANTI COME LA REALIZZAZIONE DI UN'OPERA CHE IL LEADER DELLA TUA COALIZIONE DEFINISCRE "SCELTA STATEGICA" MI SPIEGHI ALLORA PERCHE' DAI IL VOTO A COSTORO?
DI PIETRO NON E' UN NO TAV, DI PIETRO SI E' SEMPLICEMENTE NASCOSTO DIETRO UN OPPORTUNISCO "DOBBIAMO DIALOGARE CON I VALLIGIANI", NON SI E' ESPRESSO COME VORRESTI AVER SENTITO TU, CHE NON VUOI L'OPERA, E TI ASPETTI CHE LA TUA COALIZIONE LA BOCCI DEL TUTTO.
IO PER IL MOMENTO SONO A 50%, VOTARE O NON VOTARE. STO OSSERVANDO IL PIETOSO BALLETTO DELLE DUE PARTI PRIMA DI DECIDERE BENE, E TI POSSO DIRE CHE VOTERO' LA COALIZIONE CHE MEGLIO SAPRA' GUARDARE AL FUTURO DELL'ITALIA IN TUTTI I CAMPI, ANCHE QUELLE DELLE GRANDI OPERE PUBBLICHE.
BOB COSTANTE
15 febbraio 2006 alle ore 17:11SE NON VOTIAMO AVREMO 5 BELLISSIMI ANNI(MI CONSENTA)AZZURRIIII!!!SI VUOLE QUESTO???
IL REALISMO NON GUASTA MAI!!!
bottazzi giuseppe
15 febbraio 2006 alle ore 16:50http://www.noeuro.it
Paola Verdacchi
15 febbraio 2006 alle ore 16:51Caro Beppe Grillo,
tu dici spesso "mandiamoli a casa" (riferito a vari politici in circolazione), magari, dico io, ma come? Come e' possibile toglierceli di mezzo. Alle prossime elezioni se non vince uno vince l'altro...e anche quello che non vince, resta!
Siamo in trappola, e' cosi'! Tutta quella serie di politici accusati, indagati, condannati sono tutti li'.
In conclusione, in modo pratico:COME SI FA A MANDARLI A CASA? (inclusi i vari TRONCHETTI)?
Spero di ricevere una risposta
Ciao, grazie
Paola Verdacchi (da Londra)
ulderico iorillo
15 febbraio 2006 alle ore 16:51lo so che siamo lì,lì per decidere se sarà meglio votare la merdina fredda o quella appena poco tiepida e ammetto che quello che sto per dire apparirà quantomeno schifoso, ma spero vivamente di sguazzare presto in una cacchina tiepida, perchè altri cinque anni di feci gelate non li sopporterei. Dopo questo disgustoso post e in attesa che gli smarriti elettori italiani vadano alle urne, inizio a vedere un pò di depliant di altre nazioni, dove magari si fa la cacca nel Water e non in parlamento. scusate ancora per l'abbondanza di escrementi, ma vedetela così:"dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior", quindi aspettiamoci, in ogni caso, un paese ben concimato.
maurizio musco
15 febbraio 2006 alle ore 16:53Non credo che la TAV sia la chiave risolutiva per allinearci all'europa. Magari lo fosse!! 12 miliardi sono tanti e le priorità altre. Io insisto con il dire: attenzione, guardiamo bene chi c'è dietro la costruzione della TAV. Chi ci guadagna realmente? a chi vanno in tasca i 12 miliardi? Ci sono altri ambiti iportanti nei quali investire. L'energia ad esempio, viste le ultime crisi. La medicina, o se vogliamo rimanere nei trasporti le stesse linee ferroviarie obsolete.
Alessandra Esposito 15.02.06 16:23
Si qui in italia bisogna sempre fare i conti in questa maniera ,chi c'è dietro quà chi c'è dietro là ,l'inceneritore non si fà ,e napoli e sommersa dai rifiuti ,il ponte non si fa perchè prima ci voglino gli acquedotti ,e al sud è da anni che ci sono tubature, là a marcire già pagate e pronte per essere installate .
la tav non si deve fare perchè chi abita lì semplicemente non vuole cantieri piantati per anni vicino casa ,in italia siamo maestri nel scaricare la cariola nel giardino del vicino.
Cara alessandra la priorità per questo paese è dimezzare la spesa pubblica ,che ha toccato cifre vergognose ,e che alimenta un sistema che non può più esistere ,se non nella mente e nelle tasche di certi burocrati.
L'europa richiede certi parametri e infrastrutture per starci dentro,la tav si deve fare ,il ponte se non lo faremo noi ,lo faranno in un altro posto come al solito ,e saremo noi ad andarglielo a fare.
In italia e di moda dare dei razzisti a partiti riformisti ,più per paura che per ideale ,augurati che la devolution non venga bocciata cara alessandra ,altrimenti l'italia dovrà fare i conti con un retaggio brusco ,che non so se in grado di sostenere ,c'è l'europa che chiama ma credo che il più della persone non se ne renda conto ,una parte dell'itlaia è pronta da tempo ad entrarci l'altra è molto lontana cerchiamo di dialogare con i riformisti e non bocciare tutto ciò che propongono ,loro sono la sola speranza rimasta a questo paese disastrato.
andrea tinti
15 febbraio 2006 alle ore 16:53Esiste una sindrome, molto studiata negli USA ma diffusa in tutto il mondo (soprattutto in Italia mi sembra) che si chiama NIMBY: Not In My BackYard.
Riguarda il progressivo scadimento del senso civico della popolazione. Tutti a parole sono d'accordo sul costruire centrali, fabbriche, discariche e opere pubbliche in genere, l'importante è che non succeda nel proprio giardino.
In Italia siamo un popolo di cialtroni.
C'è sempre un valido motivo per protestare adducendo scuse. "Il gassificatore (o come diavolo si chiama) è estremamente utile per acquistare gas a buon mercato da paesi lontani" dicono a Brindisi "ma non si può farlo qui perchè ..."
"Bisogna potenziare il trasporto merci su rotaia per diminuire l'inquinamento da mezzi pesanti, ma il traforo è inutile, anzi dannoso"
"Bisogna delocalizzare lo smaltimento dei rifiuti per evitarne l'inutile e costoso trasporto, magari costruire termovalorizzatori, ma non qui a nel mio comune perchè ..."
Se le parole non bastano, basta occupare i binari del treno o la carreggiata di un'autostrada ed è fatta.
Del resto perchè dovrei sacrificarmi io se altri sono riusciti ad evitarlo alzando la voce, spegnendo la fiaccola olimpica, bloccando i treni ecc.
Va bene l'innovazione, la tecnologia, le grandi opere: fatele subito perchè ne abbiamo bisogno, ma, vi prego, not in my backyard.
giulio dir
15 febbraio 2006 alle ore 16:53il primo problema del paese è il lavoro,poi le tasse ,la ricerca e molto altro, la tav sicuramente non si farà nel breve, e forse neanche nel lungo termine, perchè non è prioritario e prodi lo sa, ma adesso stiamo in campagna elettorale e allora voleva dare un segnale forte....peccato che grillo non l'ha capito
Guglielmo Di Girolamo
15 febbraio 2006 alle ore 16:54Solo un Verme.......
può votare il" Biscione"
Marco Rinaldi
15 febbraio 2006 alle ore 16:54Nei prossimi giorni (da giovedì 16 a domenica 19 febbraio) in Val di Susa e a Torino (Gruppo Abele) si svolgerà un forum che affronterà i temi proposti da Beppe in quest'ultimo post. Sarà un'occasione di partecipazione, informazione e confronto per trovare assieme un'alternativa ad un SISTEMA in cui tutti noi siamo solo una "X" su una scheda elettorale ed un introito fiscale.
Per informazioni più dettagliate e programma degli eventi:
www.ilgrandecortile.it/
http://www.carta.org/campagne/ambiente/notav/060207cortile.htm
http://unimondo.oneworld.net/article/view/127182/1/4317
http://www.nuovomunicipio.org/appuntamenti/grandecortile.pdf
La partecipazione è ovviamente aperta a tutti e gratuita.
Paola Verdacchi
15 febbraio 2006 alle ore 16:55Caro Beppe Grillo,
tu dici spesso "mandiamoli a casa" (riferito a vari politici in circolazione), magari, dico io, ma come? Come e' possibile toglierceli di mezzo. Alle prossime elezioni se non vince uno vince l'altro...e anche quello che non vince, resta!
Siamo in trappola, e' cosi'! Tutta quella serie di politici accusati, indagati, condannati sono tutti li'.
In conclusione, in modo pratico:COME SI FA A MANDARLI A CASA? (inclusi i vari TRONCHETTI)?
Spero di ricevere una risposta
Ciao, grazie
Paola Verdacchi (da Londra)
William Kyle
20 ottobre 2006 alle ore 19:31Paola,
Se per caso ricevi questo email E questa e la Paola che mi conocsce, scrivimi!
William
Frank McOnion
15 febbraio 2006 alle ore 16:56Credo che fra Unione e CDL ci sia una bella differenza.
Anche sulla TAV, dove l'Unione afferma di volerla fare in accordo con i comuni e i cittadini che vivono nella zona per la tutela dell'ambiente e la salute delle persone.
Al contrario della CDL che se ne frega delle persone e dell'ambiente.
Lo ha confermato anche Pecoraro Scanio ieri a Primo Piano, smentendo le affermazioni di esponenti della CDL che dicevano che i Verdi erano assolutamente contrari e avevano già stracciato il programma.
Per non parlare di tutte le altre enormi differenze: leggi ad personam, legge elettorale, ecc.
Cose che il Centrosinistra NON ha fatto nella scorsa legislatura.
Inoltre sono convinto che se la CDL dovesse vincere di nuovo sarà il colpo di grazia per il paese, che è già sull'orlo del baratro.
Sono infatti convinto che l'unica via d'uscita per il paese sia la sconfitta di Berlusconi, con la speranza che il Centrosinistra, nonostante i suoi difetti, faccia qualcosa per farci riprendere.
La TAV, Unipol, Ferrando sono tutti tentativi disperati da parte della CDL di gettare fango sul CS e purtroppo ci stanno riuscendo...
In ogni caso io ne ho abbastanza.
Se dovesse vincere la CDL cercherò di abbandonare la nave prima che affondi definitivamente andandomene all'estero.
Se gli italiani vogliono suicidarsi con Berlusconi e i suoi servi è un problema loro, non mio.
ulderico iorillo
15 febbraio 2006 alle ore 16:57lo so che siamo lì,lì per decidere se sarà meglio votare la merdina fredda o quella appena poco tiepida e ammetto che quello che sto per dire apparirà quantomeno schifoso, ma spero vivamente di sguazzare presto in una cacchina tiepida, perchè altri cinque anni di feci gelate non li sopporterei. Dopo questo disgustoso post e in attesa che gli smarriti elettori italiani vadano alle urne, inizio a vedere un pò di depliant di altre nazioni, dove magari si fa la cacca nel Water e non in parlamento. scusate ancora per l'abbondanza di escrementi, ma vedetela così:"dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior", quindi aspettiamoci, in ogni caso, un paese ben concimato.
Elio Martino
15 febbraio 2006 alle ore 19:41Dove vai? Sono ideciso anche io!
ivana iorio
15 febbraio 2006 alle ore 16:59Dopo Mitrokhin, ci mancavano i musulmani. C'è una logica, una specie di coordinamento nefasto. Appena si toccano dossier sovietici e barbe profetiche piovono guai e richieste di manette. Sul caso della "iniqua condanna" (scusate il riferimento solenne e tragico al passato che fu: restiamo capaci di ironia), insomma sui 18 mesi di carcere inflitti a Feltri per un nome neanche scritto da lui, forniamo a parte notizie e commenti. Qui trattiamo la nuova richiesta di galera. La scusa per sbattere dentro il direttore è la pubblicazione delle vignette (poco) sataniche, direi (quasi) angeliche, ma ritenute blasfeme per il comodo di spremerne risarcimenti e carcere. Soprattutto però la mossa dei musulmani organizzati è da considerare una vera e propria azione di guerra, un tentativo di occupazione morale e giuridica del "territorio cristiano". Insomma è parte della Jihad intrapresa dall'Islam fondamentalista contro l'Occidente. Si cerca di sottometterlo, di piegarlo ad una specie di sharia non dichiarata. La volontà è di costringere l'Europa e i suoi leader politici a quello che in inglese si chiama "appeasement", ma tecnicamente equivale a "calar le brache", ma anche di più. Corrisponde alla politica di Chamberlain, accomodante e benevola verso la Germania nazista tra il '37 e il '39. Le vignette in realtà sono una scusa patetica per condurre un lavoro di presa di possesso della nostra mentalità e piazzarci la loro mezzaluna. Il tutto condendolo con una falsa idea di che cosa sia sensibilità religiosa, pretendendo che noi si accetti a scatola chiusa e con devozione sacrale quello che gira ai loro imam di comandarci. Siamo diversi, cari musulmani, accettatelo. Invece no. Usano il nostro codice ad uso islamico. Succede questo. L'Ucoii (Unione delle comunità islamiche italiane) ha deciso di raccogliere denaro tra i propri fedeli per procedere
alberto alex
15 febbraio 2006 alle ore 16:59ma deve essere l'europa a dirci che berlusconi (n.b possessore di tv e fa leggi per le tv) a non dare spazio ad altri?
Bruxelles chiede di spiegare perché il governo abbia deciso di concedere le frequenze per il digitale terrestre solo agli operatori già presenti sul tradizionale mercato della tv analogica (in cui Mediaset fa la parte del leone).
Gli esperti domandano poi di spiegare la ragione per cui l'Autorità garante delle telecomunicazioni non abbia dato attuazione al piano di assegnazione delle frequenze analogiche, la cui mancata esecuzione "ha reso estremamente difficile per i nuovi entranti il reperimento delle risorse" per il digitale terrestre.
L'Ue chiede se esista un limite alla raccolta "di licenze d'operatore per il digitale e di frequenze destinate alla radiodiffusione televisiva" che gli operatori già presenti sul mercato - capitanati dall'azienda della famiglia Berlusconi - stanno rastrellando con il rischio di una trasposizione della propria posizione dominante sul mercato del digitale.
Guardando al momento in cui la tv tradizionale sarà sostituita dal digitale, Bruxelles si preoccupa di sapere se le frequenze liberate saranno restituite allo Stato per una riassegnazione o se, al contrario, saranno mantenute dagli attuali concessionari.
Al momento è difficile dire se l'indagine sarà trasformata in una vera e propria procedura, anche se alcuni osservatori sono pronti a scommettere che Bruxelles andrà fino in fondo.
Marino Fanti
15 febbraio 2006 alle ore 17:02L'INFLUENZA AVIARIA PREOCCUPA PRODI:
"CON TUTTA QUESTA STRAGE DI POLLI, CHI MI VOTERA' PIU'?"
Romano Prodi, Roma 13/2/2006
BOB COSTANTE
15 febbraio 2006 alle ore 17:23MI CONSENTA(COME DICE IL SUO AMICONE)
Ci sono polli che mangiano cibo più nostrano
e polli sputtanati che mangiano tutti gli O.G.M.
che arrivano dagli USA.C'E'POLLO E POLLO,MIO CARO!
BOB COSTANTE
15 febbraio 2006 alle ore 17:03Hai ragione,ma i due schieramenti non sono
affatto uguali,io voto DI PIETRO così rafforzo
la rettitudine all'interno dell'unica coalizione
possibile(comunque non c'èun grande entusiasmo)
alberto alessandri
15 febbraio 2006 alle ore 17:04serve una tv libera dalla politica;
guarda caso pero' berlusca sta tentando di non non far dare a nessuno le nuove frequenze del digitale terrestre;
Bruxelles chiede di spiegare perché il governo abbia deciso di concedere le frequenze per il digitale terrestre solo agli operatori già presenti sul tradizionale mercato della tv analogica (in cui Mediaset fa la parte del leone).
Gli esperti domandano poi di spiegare la ragione per cui l'Autorità garante delle telecomunicazioni non abbia dato attuazione al piano di assegnazione delle frequenze analogiche, la cui mancata esecuzione "ha reso estremamente difficile per i nuovi entranti il reperimento delle risorse" per il digitale terrestre.
L'Ue chiede se esista un limite alla raccolta "di licenze d'operatore per il digitale e di frequenze destinate alla radiodiffusione televisiva" che gli operatori già presenti sul mercato - capitanati dall'azienda della famiglia Berlusconi - stanno rastrellando con il rischio di una trasposizione della propria posizione dominante sul mercato del digitale.
Guardando al momento in cui la tv tradizionale sarà sostituita dal digitale, Bruxelles si preoccupa di sapere se le frequenze liberate saranno restituite allo Stato per una riassegnazione o se, al contrario, saranno mantenute dagli attuali concessionari.
Al momento è difficile dire se l'indagine sarà trasformata in una vera e propria procedura, anche se alcuni osservatori sono pronti a scommettere che Bruxelles andrà fino in fondo.
Cristiano Roberti
15 febbraio 2006 alle ore 17:25Tutti ad indignarsi della politica...degli affari...della stampa.......delle televisioni non libere!! Giustamente tutti dovremmo essere più attenti!!
.....basta con i Fiorani & C............con le raccomandazioni e i TG politicizzati e "indaffarati"....invece (e poi tutti a meravigliarsi)....
http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/sport/calcio/moggiindagato/moggiindagato/moggiindagato.html
Beppe....fra poco è il turno di Capitalia....quante volte compare in vicende strane....
david poggiolini
15 febbraio 2006 alle ore 17:04Qual'è la differenza tra dittatura e democrazia?
La dittatura non necessita voti per governare.
Caro Beppe ti domandi se la CDL e l'UNione siano la stessa cosa?
Dimmi tu qual'è la differenza,stessa campagna elettorale......stessi personaggi inquisiti.....stesse parole.....stesse banche.....stesse cazzate......stesso tutto.....televisioni....giornali......il potere non fa differenze.......sono i problemi dei cittadini che cambiano,mutano come i virus.......si ma questo non interessa al potere.......lo dici sempre tu....la vita è un temporale e prenderlo nel c..o è un lampo..........sono 60 anni che lampeggia in Italia........e in molti altri paesi.....e sulle teste del potere.......aleggia sempre il sereno....un uomo l'altro giorno ha sterminato la famiglia perchè l'aviaria gli aveva portato via il lavoro......questo è il mondo che stà vivendo la mia unica figlia di 8 anni.....ebbene si...ho una figlia sola,ma con 850 euro al mese....credimi è un lusso.
Angela Battisti (farfallina)
15 febbraio 2006 alle ore 17:05ma ancora venite a curiosare???
ma che volete?? se fate sempre scena muta non servite a niente!!!!
francesca massa
15 febbraio 2006 alle ore 17:05ormai sono entrati in sciopero anche i pochi neuroni che gli sono rimasti!
Già la coalizione fa pena, ma con certa gente come possiamo sperare in una "vittoria"?
francesca massa
15 febbraio 2006 alle ore 17:07mi riferivo al post su Pannella
gigi la penna
15 febbraio 2006 alle ore 17:32Carissima, non è ormai piu' una questione di "sperare di vincere". Purtroppo non si puo' mettere insieme "cani e porci" col solo scopo di mandare a casa Berlusconi.
Servono 4 cose concrete da fare e 4 persone serie e convinte di poterle portare a termine.
E' per questo che l CdL finira' col vincere ancora: oggi come oggi conta di piu' la capacita' di concludere qualcosa (bello o brutto che sia) piuttosto che la capacita' TEORICA di potere fare mille cose in 10mila persone (questa è la fotografia dell'Unione di oggi.....una marea di parole su un pezzo di carta detto "programma" e una infinita' di personaggi che non uscirebbero nemmeno a mangiara una pizza insieme) tanto sono differenti.
saluti
Paolo Ares Morelli
15 febbraio 2006 alle ore 17:06Anche io ho aspettato che le cose cambiassero da sole:
http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=78497&idd=184
alberto alessandri
15 febbraio 2006 alle ore 17:07serve una tv libera dalla politica;
deve essere l'europa (a parte i comici italiani) a chideresi perchè in Italia altre tv non possono avere spazio.
Bruxelles chiede di spiegare perché il governo abbia deciso di concedere le frequenze per il digitale terrestre solo agli operatori già presenti sul tradizionale mercato della tv analogica (in cui Mediaset fa la parte del leone).
Martina Ferrario
15 febbraio 2006 alle ore 17:07I Francesi fanno la TAV... Gli Svizzeri hanno, per l'energia, un sacco di dighe e le centrali nucleari...
Certo, ma sono FRANCESI E SVIZZERI. NON ITALIANI.
In Italia:
Dighe: Vayont insegna (ad oggi, qualcuno sa spiegare perchè è successo senza arrampicarsi sugli specchi?).
Treni: Roccasecca insegna (qualcuno si ricorda ancora Vallillo, l'emigrante rimasto ucciso nello scontro tra treni, uno dei quali FERMO? Son passati pochi mesi, eh!).
Vogliamo proprio proprio la TAV e il nucleare?
Ma siamo sicuri sicuri?
Alessandro Arrigo
15 febbraio 2006 alle ore 17:14In Francia hanno sterminate pianure adatte a costruire linee ad alta velocità e con costi ridotti
Il nucleare è conveniente ma...prima o poi finirà lo spazio per stoccare le scorie, le quali hanno il brutto vizio di durare in eterno.
Per il Vajont ti consiglio il video teatrale di Paolini (è anche uscito con il Corriere di un mesetto fa). Dettagliato e piacevole.
Daneel Ro
15 febbraio 2006 alle ore 17:08Qualcuno in precedenza ha scritto :
Con il nostro tacito delegare ci siamo giocati la possibilità di scegliere uno schieramento di qualità che ci rappresenti, ora possiamo correre solo ai ripari curando un pò le ferite, poi perseverare nel controllo e nell'indignazione.
Con la nuova legge elettorale siamo ritornati nella condizione di poter scegliere la coalizione e/o il gruppo della coalizione ,ma non il candidato. Questo significa che il candidato capolista e' matematicamente eletto!!!
Questa e' la democrazia proposta, ...da 3a repubblica??? Peggio che il manuale Cencelli di democristiana memoria!
Io penso che la TAV non sa da fare, perche' non si riesce nonostante gli sforzi a trovare un motivo plausibile ed economicamente giustificante la spesa ed il disastro ambientale! e tutto il resto sono chiacchiere e se Prodi va avanti si aliena anche tutti quelli che turandosi il naso lo voteranno.
Alessandro Arrigo
15 febbraio 2006 alle ore 17:09A destra hanno Lunardi col picone in mano...a sinistra ci sono le coop con le ruspe accese...e al centro ci sono generazioni (acnhe future) di valsusini pronte a respirare ogni ben di dio che gli pioverà addosso. Preferisco finanziare un referendum sull'argomento piuttosto che svenarmi per la realizzazione dell'opera senza aver contato un c..o
Non ho ancora visto cifre a sostegno dell'opera, ma sono pronto a cambiare idea nel caso ci siano e si riesca nel contempo a garantire la salute delle persone.
Ivano Croce
15 febbraio 2006 alle ore 17:12Non è tanto un problema di chi votare: rivotare per questa destra, rifarsi altri 5 anni con 'sti "dipendenti" proprio no!! Siamo allo sbando, sovrastati dalla crisi in ogni settore, con un nanetto che ti dice che va tutto bene, che si fa le leggi ad personam, con l'unico timore delle toghe rosse... vabbeh, lasciamo perdere. Non ho nenache più voglia di parlare di un individuo del genere.
La politica non è mai stata molto diversa: chi ha il potere cerca di sfruttarlo a proprio vantaggio. Ministro significa "servitore". La nostra repubblica si fonda su una democrazia dove il popolo è sovrano (questa la teoria, peraltro corretta!). Tu Beppe dici che sono "dipendenti", e in effetti lo sono, visto che il popolo è sovrano, che loro sono eletti da noi, che noi paghiamo il loro stipendio, che loro ci devono rappresentare. Ma la realtà è diversa, perchè? Perchè, pur rappresentando noi, sono loro nella "stanza dei bottoni". Allora si innesca un meccanismo che dalla base arriva sino al vertice, dalle amministrazioni locali arriva fino al Parlamento, ciò che ha sempre "rovinato" la politica: il clientelismo. Si comincia dal chiedere il "favore" all'amministratore locale in cambio del voto, della tessera al partito e in crescendo si arriva a Roma, dove i "favori" richieste sono certamente più cospiqui...
Il voto di scambio è proibito. Ma di fatto e ciò che avviene sempre! E ci si prodiga in sondaggi per vedere chi è in testa, chi sta piacendo di più, anzichè una volta tanto avere il coraggio di andare contro i poteri forti, le multinazionali, la mafia che controllano l'economia e di conseguenza la politica. Nel sud si candida De Mita, Prodi "impone" la TAV, non è un buon inizio. Sono convinto che questa sinistra può fare meglio della destra, ma non scordiamoci che, con lo sgambetto della legge elettorale, non avrà gli stessi numeri e lo stesso potere di questa maggioranza. Ma siamo ancora molto lontani dalla democrazia diretta, dal popolo sovrano! Ma incominciamo: legalità!
massimo stilli
15 febbraio 2006 alle ore 17:14quando in un paese i diversi schieramenti politici non LAVORANO PER IL BENE DEL PAESE E DEI SUOI ABITANTI allora il popolo ha il DOVERE
di riprendersi il potere e legiferare a suffragio
(domandando al popolo)le nuove regole per continuare a vivere decentemente in un paese
VERAMENTE DEMOCRATICO e non come siamo adesso
sembriamo il cane che si morde la coda.
Gianni Nasutti
15 febbraio 2006 alle ore 17:28Ogni paese ha la classe politica che si merita. Non sono mai stato d'accordo con questa affermazione, ma da un po' di tempo a questa l'ho capita: l'italia è un paese con una diffusa ignoranza e facilmente imbonibile, per questo certi personaggi politici emergono ed altri più validi, dal punto di vista morale, rimangono dietro. Questi "politici" sono abili a sfruttare le debolezze e le tentazioni dell'italiano medio, i veri politici certe cose non le fanno e non le dicono e rimangono nell'ombra. Per questo non cambierebbe niente se si dovesse azzerare, prima o poi lo stesso tipo di politico verrà rigenerato, il problema è endemico. Occorre a mio avviso rivalutare il suffragio universale, non è mica detto che sia la soluzione più idonea alla governabilità, è comunque non mi sembra che lo stia dimostrando.
ciao
gianni
Enzo Genovese
15 febbraio 2006 alle ore 17:14Caro Beppe,
se vuoi un consiglio, crea un post dedicato per commenti generici: ogni post è pieno di commenti che non hanno nulla a che fare con l'argomento del post stesso, ma creano una grossa "entropia" che non rende facilmente fruibile la valutazione della discussione.
Comunque questo mio commento non vuole essere, a sua volta, un incremento dell'entropia.
A proposito del tuo commento, volevo dirti che, a prescindere se sia o meno daccordo sulla TAV, ritengo che in questo momento sia assolutamente prioritario mandare a casa il Berlusca: l'Italia non può assolutamente permettersi altri suoi 5 anni, pena una inevitabile deriva argentina (senza neanche la forza che gli argentini stanno avendo per ritirarsi su...).
Per cui, TAV o non TAV, belli o brutti che siano Prodi e compagnia, ritengo che bisognerebbe concentrare gli sforzi sul cacciare quanto prima Berlusca e soci.
E se qualcuno pensa che in tal caso l'unico argomento del centrosinistra sarebbe l'anti berlusconismo, bene, credo che, data l'attuale situazione italiana, sia un argomento più che sufficiente.
Del resto, gli antifascisti che avevano in comune fra di loro oltre che l'antifascismo stesso?
Ciao.
Roberto Rossi
15 febbraio 2006 alle ore 17:16Ciao Beppe Grillo,
chiedo anch'io, piuttosto seriamente, come si fa a mandarli a casa?
quali sono le vie corrette, legalmente, intellettualmente ed economicamente per sostituire la classe dirigente italiana, ormai allo sbando.
Voterò Prodi che, con tutto il rispetto del mondo, mi fa CAGARE (spero di non essere frainteso), mi sento costretto, ma non vorrei più vederlo/sentirlo nè in tv, ne in radio, nè in strada (soprattutto quando dice che il TAV si farà, da grande ignorante nonchè comunicatore inefficace).
Spero di ricevere una risposta, seria.
Sono una persona estremamente di sinistra.
Ciao.
Piero Di Martino
15 febbraio 2006 alle ore 17:24Con il proporzionale,io voterò Rifondazione Sinistra Europea.
moreno grendene
15 febbraio 2006 alle ore 17:37Hai espresso i miei stessi dubbi e conseguentemente la mia stessa posizione : sarei seriamente tentato di dare il mio voto a Di Pietro ma mi frena il timore di disperdere il voto.
Renzo Martino
15 febbraio 2006 alle ore 17:17Ecco gli INTERESSI di prodi sulla TAV
http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/Articolo.aspx?pDesc=55376,1,1
Ci sono NOMI e DATE!
GIUSEPPE LEUZZI
15 febbraio 2006 alle ore 17:22LA PROSSIMA NON SARA' UN'ELEZIONE MA UNA
RATIFICAZIONE DELLA COOPTAZIONE DI SOGGETTI GIA' INSINDACABILMENTE OPERATA DAI CAPI DI QUEI CLUB ESCLUSIVI CHE SONO I PARTITI
PERFINO NELLE ASSEMBLEE DI CONDOMINIO E' POSSIBILE FAR RISULTARE IL PROPRIO DISSENSO A VERBALE
L'UNICA STRADA PER EVITARE CHIAMATE DI CORRETITA' ISTITUZIONALE E' QUELLA DI FAR MANCARE IL NUMERO LEGALE
Aldo Dipollo
15 febbraio 2006 alle ore 17:22Ma il Myanmar non é sotto governo/dittatura militare?
Non é che vieni da un paese che é messo molto meglio sotto quel punto di vista.
luca coiro
15 febbraio 2006 alle ore 17:23Avvilito, affranto, deluso, stanco....ma non arreso!!!!
bisogna proseguire ed evitare di lasciare il paese nelle mani solo della politica in generale.
va difeso, per il nostro interesse di cittadini.
Porca miseria, mi rendo conto che é una guerra di noi contro loro, od una cosa cosí, quando loro sono lí perché li votiamo noi e noi stiamo cosí per le loro scelte!!!
qualcosa non torna piú.
alberto alessandri
15 febbraio 2006 alle ore 17:25se berlusconi si innamora di una thaithaiana e scappa e non si fa piu' rivedere cosa succede?
migliora la politica?
sia a destra che a sinistra?
o peggiora?
oramai tutto ruota intorna a lui;
a destra sono con le braghe calate e succubi perchè nessuno osa dirgli di no; stanno insieme ma solo per paura di lui;
a sinistra stanno impazzendo perchè con la nuova legge elettorale devono essere uniti; ma non sanno come caz.o fare;
Cristina Da Pozzo
15 febbraio 2006 alle ore 17:26Io voglio sapere il nome di un partito o di un politico che non se ne frega di noi comuni mortali (con uno stipendio mensile netto di Euro 1100.00 per una famiglia di 3 persone)e che usi bene i soldi che versiamo (anzi, che sono trattenuti volenti o dolenti dalla busta paga). Ditemi il nome possibilmente prima del 9 aprile. Grazie.
ivana iorio
15 febbraio 2006 alle ore 17:32vota BOSSI !!!!!!! o chi per lui
Pasquale Rezza
15 febbraio 2006 alle ore 17:27******************BUONA SERA********************
A tutto il blog.
Ma in primis a tutte le belle signore che lo frequentano.
Secondo le dichiarazioni di qualche esponente del centrodestra sembra che sia impossibile per la sinistra governare,se dovesse vincere le elezioni, perchè presenta al proprio interno delle anime totalmente diverse che sarà pressocchè impossibile amministrare il paese.
Io penso invece che la diversità può essere positiva, perchè il gioco dei pesi e contrappesi ha quasi sempre garantito l'equilibrio, quando naturalmente c'è come in questo caso un accordo programmatico preelettorale.
Di contro il pensiero unico tanto decantato dalla c.d.l. è servito solo a fare gli interessi di un uomo, senza che nessun bertinotti o caruso di destra abbia battuto ciglio.
Questo ruolo per la verità tutti se lo aspettavano dalla lega che a quanto pare si è distinta nella difesa degli interessi del cavaliere.Tornando alle diversita presenti negli schieramenti, a molti è sfuggito come al solito, che berlusconi ha battuto tutti con la disponibilità ad accettare persone che finanche il fascista fini ha giudicato impresentabili,parlo di veri e propri nazisti.
Ma a quanto pare c'è chi ritiene più tollerabili mafiosi dichiarati tali dalla giustizia,nazisti,secessionisti,(questi ultimi chiamano terroristi gli islamici che bruciano bandiere, e dicono poi di pulirsi il c....o e bruciare la nostra bandiera), ed intollerabili personaggi ( se vogliamo pittoreschi)come luxuria, oppure qualche no global colpevole di attacchi contro le forze dell'ordine nelle manifestazioni. Personalmente condanno queste persone, ma prima ancora condanno fermamente chi contro i tutori della legge ha usato le armi ammazzandoli, e questi sono i mafiosi i cui fiancheggiatori figurano numerosi(e sono difesi a spada tratta)nella c.d.l.
BOB COSTANTE
15 febbraio 2006 alle ore 17:27LEUZZI,SE NOI FACCIAMO COSI'CI SARANNO ALTRI
5 ANNI DEL BERLUSCONE.ELEMENTARE,AMICO.
GIUSEPPE LEUZZI
16 febbraio 2006 alle ore 12:38CARO BOB,
PENSA AD ELEZIONI CON IL 60/70% DI ASTENUTI!
CRISTIAN BERARDI
15 febbraio 2006 alle ore 17:29IL NANO DICE"NIENTE ESTREMISTI NELLA CDL" RIGUARDO ALLE CANDIDATURE DI ALTERNATIVA SOCIALE...
ORA LUNGI DA ME DI LODARE IL PICCOLO MERCANTE IN FIERA,MA DO MERITO ALL'OTTIMA PRESA DI POSIZIONE SU PERSONAGGI DI ESTREMA DESTRA COME FIORE,SAYA E TILGHER...
ORA MI CHIEDO ...E LA SINISTRA...COSA ASPETTA A MANDARE A CAGARE CARUSO E BERTINOTTI????
PERCHE' DEVONO SEMPRE ARRIVARE DOPO???MI INCAZZO PERCHE' HO LA NETTA SENSAZIONE CHE LA PIGLIEREMO IN CULO AD APRILE...!!!
RIFLETTIAMO....
Francesco Marillo
15 febbraio 2006 alle ore 18:04Ma perchè, il nano non è un estremista di per se?
Secondo te, personaggi come bossi, calderoli e tutte le facce da salame che ci propugnano sono moderati?
Gente che rappresenta un paese democratico?
Cristian, intanto che si avvicina Aprile fattene una ragione e inizia a metterti in posizione, chissà, forse potrebbe anche piacerti, come ai tanti che votano a destra.
Giovanni Merli
15 febbraio 2006 alle ore 17:31Cari Bloggers,
solo se portiamo il partito di Di Pietro almeno al 5% cambierà qualcosa
(mettevelo bene in testa e ricordatevelo enlla cabina elettorale !!)
Marco Cafasso
15 febbraio 2006 alle ore 17:42Un partito politico, per farsi sentire, ha bisogno del 15%.
Martina Ferrario
15 febbraio 2006 alle ore 17:32@ Alessandro Arrigo
Grazie per il suggerimento circa il Vayont, innanzitutto.
Poi concordo in pieno con quanto dici circa TAV e nucleare.
Grazie ancora e a presto
cimbro mancino
15 febbraio 2006 alle ore 17:34la tav non è un problema
il problema è berlusconi
berlusconi è la morte
vita sei bella , morte fai schifo
salvatore casini
15 febbraio 2006 alle ore 17:40POVERACCIO .....
Amalia Spinosa
15 febbraio 2006 alle ore 17:352000esimo!!!!
salvatore casini
15 febbraio 2006 alle ore 17:38SENTI A GRILLO
I termovalorizzatori non servono, la TAV in Val di Susa non serve, il Ponte sullo stretto non serve, la Salerno Reggio-Calabria non serve, il MOSE non serve, le case agli sfrattati non servono, sapete perchè c'è una parte del Paese che non vuole fare le grandi opere? perchè l'assistenzialismo è la linfa vitale di una ideologia che predica la presenza dello Stato in qualunque momento di vita dei suoi cittadini, è più "politicamente" vantaggioso erogare buoni affitto (con enormi sprechi di denaro pubblico)che costruire le case per chi non le ha o non le può avere, e chi se ne frega se così, invece di distribuirle le ricchezze si sprecano, se i cittadini del sud avranno mai la prospettiva di vedere sul proprio territorio, infrastrutture moderne, capaci di attirare investimenti italiani e stranieri che opererebbero in un territorio che per clima, per posizione strategica, per tradizione culturale, per qualità dell'eventuale manodopera (gli emigranti italiani, in gran parte del sud italia, hanno fatto grandi i paesi che li hanno ospitati), bè se queste strutture si realizzeranno allora sarà veramente la fine di predica la politica assistenzialista, vera causa dell'arretratezza del mezzogiorno d'Italia.
RICORDATE GENTE CHE L'ELETTORATO DI SINISTRA PER META' E MALVAGIO, PARASSITA E ASSISTENZIALISTA E PER L'ALTRA META' SONO PERFETTI IMBECILLI!!!
CIAO A SOLA!
Piero Moro
15 febbraio 2006 alle ore 17:40Lisergico!
Andrea Brizzi
15 febbraio 2006 alle ore 17:48Potevi scrivere "Prrrrrooot!" a mo' di rumorosa scorreggia, la tua filosofia può uscire da qualunque orifizio indifferentemente...
salvatore casini
15 febbraio 2006 alle ore 18:03SEMPRE MEGLIO CHE CLOROFORMICO .....
Mirko Di Maria
17 febbraio 2006 alle ore 21:44Tu 6 semplicemente un grande. Ho letto con estrema attenzione la tua nota e la condivido più che pienamente.
Sentivo di scrivertelo e l'ho fatto. Ciao.
Mirko CL.
Clemente Carlucci
15 febbraio 2006 alle ore 17:40Al Sig. Ugo Intini
"Non credevo che nel 2000 esistessero ancora persone che in Europa, potesse usare di questi slogan giurassici.
siete come i Musulmani indietro di 300 anni
A PROPOSITO LA TAV SI FARA' PUNTO E BASTA.
Forza UNIONE non farti mettere sotto da questi reduci della storia"
Le consiglio caldamente di leggere qualcosa di sinistra al riguardo. Tipo Arrigo Cervetto "Democrazia e Fascismo: le due facce del Capitalismo".
Troverà informazioni interessanti, ed anche un'analisi della situazione fatta nel 69 che, stranamente, calza a meraviglia alla nostra situazione attuale.
Smetta di offendere la Sua intelligenza, decretando la fine delle ideologie. Questo qualunquismo è sospetto. Sembra che si voglia cambiare solo quel tantino che soddisfi in nostri interessi particolari. La società mondiale ha necessità di risposte che solo una rivoluzione in primis culturale può dare. Legga Erich Fromm. Si deve pensare ad un nuovo modello produttivo se si vuole salvare il pianeta e la specie. Le piccole modifiche (tipo Prodi-Berlusconi) non bastano.
Clemente Carlucci
15 febbraio 2006 alle ore 17:58PS: Dimenticavo il link su Cervetto:
http://www.marxists.org/italiano/cervetto/1969/02/fasc.htm
elena girardi
15 febbraio 2006 alle ore 17:40Prodi riguardo alla TAV si potrebbe almeno fidare dei giudizi dati da suoi colleghi
(ricercatori e professori) che hanno scientificamente stabilito l'anacronismo
dell'impresa....propongo di invadere in massa il sito di Prodi e quello dell'Unione per
protestare vivamente, minacciando di destituirlo moralmente e di fatto (non votandolo) da
rappresentante del centro sinistra, perché tutela interessi chiaramente mercantili sulla
pelle di noi tutti e senza giustificazione di sorta.
Saletti Walter
15 febbraio 2006 alle ore 17:41@ Cristina Da Pozzo h. 17.26
Cristina, Di Pietro è l'unica speranza. Ho visto che non sono il solo a pensarlo su questo blog.
Spero che arrivi almeno al 5%.
fiorenzo capuzzo
15 febbraio 2006 alle ore 17:50cara cristina sono fiorenzo penso perfettamente come te che di pietro rappresenti in questo momento la sola altrnativa possibile per riportare la legalità in questo paese bellissimo ma offeso da una classe politica che invece di servirlo se ne serve... invito tutti pero a fare la propria parte cioè iniziare ad interessarsi della politica non solo con il voto o con la polemica al bar ma attivamente. un cordiale saluto
Cristina Da Pozzo
16 febbraio 2006 alle ore 17:26Caro Walter, sei proprio sicuro che sia lui il "nuovo uomo politico"? Come possiamo metterci nelle mani di un uomo che non riesce neanche a spiegare i pensieri che gli frullano nel cervello? Io voglio "gente nuova", che sappia cosa vuol dire "tirare a campare in Italia".
elena girardi
15 febbraio 2006 alle ore 17:41Prodi riguardo alla TAV si potrebbe almeno fidare dei giudizi dati da suoi colleghi
(ricercatori e professori) che hanno scientificamente stabilito l'anacronismo
dell'impresa....propongo di invadere in massa il sito di Prodi e quello dell'Unione per
protestare vivamente, minacciando di destituirlo moralmente e di fatto (non votandolo) da
rappresentante del centro sinistra, perché tutela interessi chiaramente mercantili sulla
pelle di noi tutti e senza giustificazione di sorta.
gigi la penna
15 febbraio 2006 alle ore 17:42Purtroppo non si puo' mettere insieme "cani e porci" col solo scopo di mandare a casa Berlusconi ed il suo governo.
In Italia servono "4 cose concrete da realizzare" e "4 persone serie e convinte" di poterle portare a termine.
E' per questo che la CdL finira' col vincere ancora: oggi come oggi conta di piu' la capacita' di concludere qualcosa (bello o brutto che sia, che ci sia gradito o meno) piuttosto che la capacita' TEORICA di potere fare 10mila cose in 10mila persone: questa è la fotografia dell'Unione di oggi.....una marea di parole su un pezzo di carta (il famoso "programma") e una infinita' di personaggi che non uscirebbero nemmeno a mangiara una pizza insieme, tanto sono diversi!!!
Se poi consideriamo che tra le "10mila persone" dell'Unione sono schierati dei "professionisti della opposizione parlamentare" (ovvero gente che non ha mia sostenuto il peso di una decisione di governo in vita sua), beh penso che di strada se ne fa davvero poca....e la TAV è davvero l'ultimo dei nostri problemi!!!
Auguri a Tutti
Mario Marra
15 febbraio 2006 alle ore 18:11Bravo gigi,
preciso e conciso hai capito tutto...
La sinistra à come unico scopo quello di sconfiggere Berlusconi senza preoccuparsi realmente del dafarsi nei confronti dei cittadini.
gigi la penna
17 febbraio 2006 alle ore 14:10
Grazie Mario...quasi quasi i tuoi complimenti mi consolano della situazione squallida.
E se dassimo il governo del paese in outsourcing per 10 anni? almeno si potra' scaricare l'iva per le prestazioni professionali eh eh eh
alessandro goralindo
15 febbraio 2006 alle ore 17:42Leggevo l'ennesimo sondaggio di repubblica con la cdl che avanza a -4,5%.
Ma secondo voi saranno attendibili o avremo delle belle sorprese all'elezioni?
Perchè se veramente la situazione è quella dei sondaggi, ho perso ogni speranza e comincio a gridare viva il duce...
...povera italia...
elena girardi
15 febbraio 2006 alle ore 17:42Prodi riguardo alla TAV si potrebbe almeno fidare dei giudizi dati da suoi colleghi
(ricercatori e professori) che hanno scientificamente stabilito l'anacronismo
dell'impresa....propongo di invadere in massa il sito di Prodi e quello dell'Unione per
protestare vivamente, minacciando di destituirlo moralmente e di fatto (non votandolo) da
rappresentante del centro sinistra, perché tutela interessi chiaramente mercantili sulla
pelle di noi tutti e senza giustificazione di sorta.
Franco Pace 55
15 febbraio 2006 alle ore 17:43Il berlusconismo ga contaggiato,inevitabilmente anche questo blog.
Quasi 2000 commenti, un record, sulla Tav.
Adesso in tutta franchezza riteniamo tutti che questo sia il problema dei problemi che abbiamo in Italia? Detto questo, tutto il centrosx, ripeto tutto, sta affermando che se questa cxxzo di Tav si deve fare, si farà solo se e quando ci sarà il consenso dei valliggiani. Non basta? E solo perchè a beppe non gli va che si faccia tou court? Ma Beppe può esprimere un opinione, non dettare l'agenda di governo, visto che rifiuta di candidarsi alle elezioni. Perchè qualcuno non esprime anche un giudizio sul blocco del gradone delle pensioni? E sulla legge Biagi? E sul cuneo fiscale?E sull'abolizione di tutte le leggi ad personam? Possibile che questi argomenti, che sicuramente sono più esiziali ed impellenti,debbano essere oscurati dalla Tav, da Luxuria, da Caruso,e da quel coxxxxne di Ferrando che giustamente sta per eseere espulso da PrC?
Ciao a tutti quelli che lo meritano!
Piero Moro
15 febbraio 2006 alle ore 17:49C'è del giusto in quello che dici
Pasquale Rezza
15 febbraio 2006 alle ore 17:59Ciao franco.
Quoto senza dubbio il tuo post,ma non credo sia comprensibile per chi è prevenuto a prescindere, adesso fa comodo alzare polveroni su problemi minori piuttosto che discutere di cose ben più importanti.
francesco folchi
15 febbraio 2006 alle ore 18:00Ciao Francesco Pace 55
Bravo!!!!
sono daccordo.
( mo chi li sente i valligiani?)
Devo andare se ci sei +tardi ci leggiamo ciao carissimo.
Carmine dei Frati
15 febbraio 2006 alle ore 17:43Quando in una DEMOCRAZIA non si ha la possibilita' di votare un candidato che rispecchi i propri pensieri e speranze, si e' in DITTATURA!
Quando opposte fazioni propongono LO STESSO programma elettorale, si e' in DITTATURA!
Quando l' unica alternativa che mostrate e' Rifondazione Comunista Europea o Di pietro, si e' in DITTATURA!
Quando si VIVE in Italia, si vive sotto DITTATURA!
Ciao dall' estero!
Andrea Brizzi
15 febbraio 2006 alle ore 17:51Quando si possono sparare cazzate in libertà si è in democrazia!
Piero Di Martino
15 febbraio 2006 alle ore 17:53Chi manipola l'Informazione e la Democrazia, AVVELENA e Uccide anche te,digli di Smettere.
Clemente Carlucci
15 febbraio 2006 alle ore 18:10"Quando si possono sparare cazzate in libertà si è in democrazia!"
Mi piacerebbe che fosse così. Ma non lo è. La nostra libertà di parola è, come diceva Gaber, l'emblema della loro potenza. Siamo liberi di parlare, ma confinati in una gabbia costruita apposta per impedirci di incidere significativamente. Non possiamo attivamente partecipare. Non basta il diritto di barrare una scheda ogni quattro o cinque anni. Dovremmo avere il potere di intervenire su chi regge il potere in maniera occulta. Quasi sempre dal campo parallelo dell'economia!
Pasquale Baldassarre
15 febbraio 2006 alle ore 17:43ma chi sei la verità assoluta, sei Dio, Chi sei ?
Ferdinando Morgana
15 febbraio 2006 alle ore 17:48################################################
quello che non riesco a capire è come mai i verdi francesi non stiano opponendosi affatto alla costruzione della TAV.
che il governo italiano abbia stretto qualche accordo sottobanco??
visitate
http://giudiziouniversale.puntogiovane.it
###################################################
Martina Ferrario
15 febbraio 2006 alle ore 17:51I Francesi fanno la TAV... Gli Svizzeri hanno, per l'energia, un sacco di dighe e le centrali nucleari...
Certo, ma sono FRANCESI E SVIZZERI. NON ITALIANI.
In Italia:
Dighe: Vajont insegna (ad oggi, qualcuno sa spiegare perchè è successo senza arrampicarsi sugli specchi?).
Treni: Roccasecca insegna (qualcuno si ricorda ancora Vallillo, l'emigrante rimasto ucciso nello scontro tra treni, uno dei quali FERMO? Son passati pochi mesi, eh!).
Vogliamo proprio proprio la TAV e il nucleare?
Ma siamo sicuri sicuri?
Alberto Liberati
13 novembre 2010 alle ore 02:42@Norina (15.02.06 h 17.51)
..... ti sembrerà strano, ma la diga del Vajont è, ad oggi, riconosciuta come una delle migliori del mondo per tecnica di costruzione...la strage è dovuta ad una cattiva gestione dell'impianto!
Svizzeri e Francesi san guardare piu lungo di noi... e sanno che, a volte, l'interesse nazionale DEVE predominare su quello dei singoli... ed è proprio per questo sono emigrato in Svizzera!
Francesco Folchi
15 febbraio 2006 alle ore 17:52Gradirei in questo luogo parlare di un problema che vien rispolverato di tanto in tanto.
Il debito pubblico D.P., l'evasione fiscale E.F.,
le tasse T.. Allora, il grosso del D.P. deriva essenzialmente dal vecchio sistema (1^ Repubblica per intenderci) (si aggira su circa due/tre mila miliardi delle vecchie lire. pari a circa tre pil annui (non vorrei dare i numeri, se qualcuno è più preciso lo invito caldamente a correggermi...nun me fate annà a vede perché so che più o meno stamo a sti livelli). Esso è un lascito ingombrante che ci han voluto "donare" i predecessori degli attuali dipendenti nostri (Andreotti, Craxi, Cossiga..... che ancora parlano....AHHGRRHHHAGGG!!). Può aumentare (come i destri hanno fatto in questi cinque anni (che bel primato,grazie), può (dovrà necessariamente) diminuire oppure rimanere stabile (sarebbe non auspicabile neanche questo). Ce lo siamo fatto tutti noi, è proprio nostro, aivoglia a devolutionare o dividerci padania, stato della chiesa, stati meridionali ecc.ecc. (er debbito come se divide? eh zuzzerelloni!!!Perciò legaroli attenzione alle dichiarazioni dei vostri (anche miei però) dipendenti ( ma tanto che ve devo da dì, pe voi 2+2 è n'opinione!!!!!!). Comunque, rimane il fatto che c'è e va fatto molto per ridimensionarlo come Europa vuole. (Informatevi voi dei perchè se volete). Poi l'Evasione Fiscale Basta con le sciocchezze! Più o meno, la E.F. in Italia ha sempre avuto questo andamento e sia che le tasse fossero bassissime, basse, medie, medio alte, alte o altissime.(C'ho gli anni miei e da quando leggo il giornale (uno qualsiasi non quello di berluscolo)c'è sto c...o de problema dell'evasione fiscale che tutti vonno risolve che però tutti evadono (mamma che popolaccio che semo). I furbacchioni (ve possino ammazzà ( ma tanto però)) sono sempre gli stessi ed ora piangono (incitati dall'ottavo nano berluscolo) perchè il regime di tassazione è fra i più alti del mondo. Voio pagà le T. ma riducetece er D.P. e dateme li servizi.
Massimo Economo
18 febbraio 2006 alle ore 16:46Sinistro:
Se il debito fosse di soli 2,000 miliardi di lire, saremmo in ottima forma!
Banana!!! Cosa spieghi, se non hai idea!?!??
Ferdinando Morgana
15 febbraio 2006 alle ore 17:54 ################################################
quello che non riesco a capire è come mai i verdi francesi non stiano opponendosi affatto alla costruzione della TAV.
che il governo italiano abbia stretto qualche accordo sottobanco??
visitate
http://giudiziouniversale.puntogiovane.it
###################################################
Vittorio Signori
15 febbraio 2006 alle ore 17:56Cara Maria, se ti serve un'altra prova sulla povertà della scuola pubblica, questa mi sembra molto eloquente. Leggi:
www.vincenzobrancatisano.it/articoli/stampantescuola.htm
GUSTAVO LA MAZZA
15 febbraio 2006 alle ore 17:59SALVE SONO VLADIMIR LUXURIA,MA STATE SEMPRE ARRABBIATI E PREOCCUPATI ? ALLORA VI CONSIGLIO,PER CALMARVI, LA CURA LUXURIA : -- (I)PRIMA -- (O)DURANTE -- (o)DOPO. [[[[---------------VOTATE LUXURIA CHE E' UNA VERA GODURIA,IO VE LA FACCIO LA TAV.....MA DIETRO !!!! TUTTI IN FILA UNO DIETRO L'ALTRO AL SEGGIO E.....VOTATEMI !!!!!!!!!! VOGLIO PARTECIPARE ANCH'IO,SOLO PRODI VUOLE FARVI IL SERVIZIO,CHE SI CREDE QUELLO !!!!!!!!!!!!
gustavo dandolo
15 febbraio 2006 alle ore 18:12Ma va a cagare!!!!
Clemente Carlucci
15 febbraio 2006 alle ore 19:08Come siete piccoli! Mentalmente! Assenza totale di cultura! Siete nati per essere schiavi! Anche di un coglione semianalfabeta come berlusconi!
Tutto ciò che la vostra ignoranza riesce a tirare fuori è una battuta (o più battute) a sfondo sessuale?
Non affaticate le dita, imbecilli. Perchè quando scrivete queste cazzate dimostrate di poter affaticare solo quelle, difettando di quell'organo indispensabile per classificarvi come esseri senzienti!
Hasta la victoria siempre!
Giovanni Fausto
15 febbraio 2006 alle ore 17:59Il problema non è cacciare gli estremisti dall'unione, perchè non ci sono estremisti nell'unione! Quella che lei chiama sinistra (Prodi, Fassino, Rutelli,...) in realtà non è altro che un rigurgito DC! Sono mezzi preti!!! Caruso e Bertinotti invece sono la sinistra, l'unica sinistra che abbiamo! Non mi sembra il caso di chiamarli estremisti solo perchè sono più a sinistra di Prodi, perchè persino D'alema è più a sinistra di Prodi (e ho detto tutto...). Quelli che lei chiama estremisti sono l'unica vera alternativa al sistema DC-Fascista che ci governa da 70 anni!!! Non saranno i migliori politici del mondo, ma almeno sono politici e non buffoni!
bottazzi giuseppe
15 febbraio 2006 alle ore 18:01consiglio ai no..tutto, di procurarsi arco e frecce e di andare a fare l'eremita in qualche bosco
Nicola Lacava
15 febbraio 2006 alle ore 18:31Sono un coltivatore da autosostentamento, ho un appezzamento di terra di una ventina di ettari dove coltivo ciò di cui ho bisogno io e gli animali del mio cortile (maiali per la carne, galline per uova e carne di pollo, qualche pecora). Vivo da solo, ma non sono un asociale, spessissimo i miei amici vengono a trovarmi anche se abito un po fuorimano, altrimenti scendo io in paese a trovare loro e la mia morosa. L'energia elettrica della mia casa è prodotta con pannelli fotovoltaici, l'acqua la prendo da un pozzo e la faccio bollire sul fornello elettrico per renderla potabile, mi collego ad internet tramite la rete wi-fi del mio paese (10 euro al mese.. altro che teleocom!) telefono via skype ed anche il riscaldamento è elettrico (il pozzo ha un sistema di pompe elettriche che la rende "corrente" per gli usi domestici), mi sposto in bicicletta. Essendo privo di reddito percepisco un assegno di povertà che utilizzo per le piccole spese e risparmio al 50%, devolvendo il restante 50% ad enti onlus. Tutto questo grazie ad una modesta eredità che mi ha permesso di iniziare la mia vita autonoma :D
Giovanni Fausto
15 febbraio 2006 alle ore 18:35No tutto... Beh, se lei la pensa così di chi le vuole parare il culo dal finto progresso...
Facciamo così, lei vada ad abitare:
-a Venaus, dove ad ogni folata di vento (se il progetto TAV dovesse malauguratamente prendere il via), potrà respirare simpaticissime polveri d'amianto, un toccasana!
-a Saluggia dove probabilmente morirà di cancro entro i 40 anni ( a Saluggia si sta per costruire il deposito nazionale di scorie nucleari, in una zona dove un anno sì e uno anche la Dora esonda allagando allegramente il sito dove è prevista la costruzione del deposito...)
-a Marghera, dove le scorie chimiche causano anche più danni di quelle nucleari.
-vicino a casa mia, dove abbiamo avuto per 20 anni un deposito di scorie chimiche altamente tossiche, e nell'ultimo mese sono morte 6 persone di cancro (su una popolazione di 900 abitanti)
Inoltre:
-mangi a MC Donald tutti giorni, come il protagonista di "Super Size me", così se non le venisse il cancro per i motivi sopra descritti, potrà morire di infarto a 45 anni.
-beva Coca Cola ogni volta che può, così mentre sentirà le bollicine salirle su per il naso, penserà ai sindacalisti colombiani, degli stabilimenti della sua cara bibita, uccisi perchè chiedevano l'aumento dei salari almeno alla soglia minima accettata per legge da quello stato.
Fatto tutto questo pensi alla sua ipocrisia e vada soddisfatto la domenica in chiesa a pregare!
Giacomo Montana
15 febbraio 2006 alle ore 18:02Talvolta c'è chi per la fretta che ha di leggere, non capisce che c'è chi si sacrifica a scrivere da persona distrutta, per fare capire non tanto quello che gli è stato fatto subire come reati impuniti con estrema arroganza, con notevole sadismo e con una forte carica di cinismo, ma per fare comprendere che di fronte a dei gravi problemi c'è sempre chi si nasconde ed esce fuori allo scoperto solo quando chiede voti elettorali, perché di fatto pretende ancora di fare la vita del "BEN GODI" alle spalle della gente sempre più sfruttata e offesa. Oggi siamo in periodo elettorale e la semantica aggiornata con cui ci vengano presentati certi aspetti della vita italiana per fini propagandistici elettorali, fa trapelare una finta sensibilità e una improvvisata intelligenza per i problemi della Nazione. Tale condotta adulterata a chiaro scopo di lucro personale, purtroppo sulla loro effettiva portata, trae in inganno parecchia gente ancora legata alla vecchia concezione dei partiti politici. Oggi di fatto dei partiti vi è rimasto soltanto il nome e qualche bluff ideologico ma solo teorico qua e là. Oggi si sono formate DELLE ASSOCIAZIONI ben organizzate che in Italia tentano di cavalcare ancora la cavallina del "BEN GODI" per fare arricchire i "SOCI", sfruttando sempre più chi paga le tasse onestamente. Tutto consiste solo in una accurata mimesi, nel calco zelante e freddo, ripetuto in segreta convinzione che il popolo deve sempre avere di meno e chi invece fa parte del mondo della politica sempre di più, tutto inteso anche come senso del poi anticipato, acconto di prospettiva. Viva chi ha ancora la mentalità SISU con idee chiare senza condizionamenti forzati, essa prima o poi prenderà piede perché è un'ancora di salvezza contro l'attuale politica distruttiva. Chi non sapesse il meraviglioso significato di SISU legga all'inizio del seguente link: http://www.mobbing-sisu.com/cronaca_documentata.php.
Giacomo Montana
alessandro goralindo
15 febbraio 2006 alle ore 18:02Io davvero non li capisco più gli Italiani.
Ma possibile che si bevono tutto, possibile che bastano migliaia di cartelli propagandistici per le strade per orientare il propro voto, o 4 cazzate che dicono i nostri politici in tv.
Ma la realtà della vita di tutti i giorni fatta di incertezze per riuscire ancora a galleggiare a fine mese per non affondare, fatta di mille burocrazie come può non creare un momento di ribellione; come può la pillola che ci viene propinata dello sport e dei grandi fratelli e dei mille inutili fotto della nostra classe politica renderci cosi ciechi.
Siamo in una mare di merda, e qui a dividerci per la tav e no tav....ma chi se ne frega dell'alta velocità se da casa mia per arrivare a milano in treno (50km) ci metto 1 ora e mezza in piedi, chi se ne frega della tav e dei ponti per il progresso se qua ormai non si riesce più a campare.
CHI SE NE FREGA DELLE OLIMPIADI:
LO SAPEVATE CHE MOLTA GENTE CHE HA LAVORATO PER COSTRUIRE LE STRUTTURE ARRIVAVA DAL PAKISTAN E PERCEPIVA LO STIPENDIO EQUIPARATO ALLA LORO NAZIONE (200 EURO MENSILI!!!!)
QUESTO è LO SCANDALO!!!!
NESSUNO NE PARLA!!!
Altro che olimpiadi che arricoscono l'italia, ARRICCHISCONO SEMPRE QUELLI.
vergogna!!!
ITALIANI SVEGLIA.....SIAMO NELLA MERDA!!!!!
marta neri
15 febbraio 2006 alle ore 18:10LE SOLITE CAZZATE QUANDO NON SI HANNO ARGOMENTI O QUANDO SI HANNO MA SONO COSì VUOTI CHE NON CI CREDI NEANCHE TE! MA CHI SE LOVEDE IL GRANDE FRATELLO A TE NON TE NE INFISCHHIA NULLA DELLE GRANDI OPERE A GIA' ABITI A MILANO MAGARI HAI LA STAZIONE SOTTO AL CULO E I TUOI BEI 20 EURI SUL COMMODINO TUTTE LE MATTINE E TI ATTEGGI A FARE CHE IL DISOBBEDIENTE? LA COSA TRAGICA è CHE IL TUO VOTO VALE QUANTO QUELLO DI UNO CHE LAVORA E' QUESTO IL VERO SCHIFO!!!
Luigi Fusi
15 febbraio 2006 alle ore 18:03Per me Prodi si RIFERIVA SICURAMENTE AI CONTRASTI CON BERTINOTTI (REMORE DEI CASINI CHE GLI HA COMBINATO LA SCORSA LEGISLATURA) E VOLEVA FAR CAPIRE CHE CERTI SCHERZI NON GLI ACCETTA PIU'. Il PROBLEMA E' SE NE AVRA' LA FORZA.
fabio piciacchia
15 febbraio 2006 alle ore 18:04Bah....Questi sono una massadiladriipocritiassassini, sinceramente jnon pensoche andrò a votare....
bella la nuova struttura del blog, preferisco sempre il forum ma è un pò più organizzato così.
andrea la vita
15 febbraio 2006 alle ore 18:05l'ho scritto lo scorso anno su questo blog che i due sono uguali. Anzi il mortadella e' anche peggio, visto che e' anche protetto dalla magistratura.Come e' possibile che un presidente dell'iri che regala la Cirio-bertolli-de rica a cragnotti ne esca senza nemmeno l'apertura di un fascicolo da parte di nessun pm(ci fu solo un'interrogazione parlamentare che non lascio' traccia), o come e' possibile che un presidente dell'iri stabiliva a chi assegnare le gare di appalto della tav,nella fattispecie la roma-napoli, e guarda caso le vincevano aziende in odore di camorra, ed anche in questo casso non se ne e' saputo un cazzo. Ma allora veramente si vuole credere ai miracoli o alle persone per bene che stanno in politica per gli interessi della nazione.Fanno parte tutti dello stesso teatrino,e si alternano al potere stabilendo a priori i favori da scambiarsi.O pensate sul serio che la sinistra rimuovera' le leggi ad personam?
Gianni Risola
15 febbraio 2006 alle ore 18:07CIDIELLEUNIONE ???
ci meravigliamo ... ?
ma abbiamo dimenticato il PENTAPARTITO ?
Cià
Antonio Cataldi
15 febbraio 2006 alle ore 18:10IERI HO PARLATO DEL COMPROMESSO STORICO E QUALCUNO MI HA PRESO PURE IN GIRO ?
sandrino lorino
15 febbraio 2006 alle ore 18:09Inizio a pensare che tu la mazza te la gusti davvero
Riccardo Pasqui
15 febbraio 2006 alle ore 18:12MI STò SCHIATTANDO DALLE RISATE ANDATE A VEDERE QUESTO SITO
http://www.famigliaspera.it/
pietro lascala
15 febbraio 2006 alle ore 18:14QUALCUNO DI VOI SINISTROIDI,MI SPIEGA COME MAI IN GERMANIA LA SINISTRA CIOE' SCHROEDER NON SI E' ALLEATO CON IL PARTITO DI ESTREMA SINISTRA PER VINCERE LE ELEZIONI..MENTRE PRODI E QUELLE IENE DEI DS SI ALLEREBERO ANCHE CON HAMAS..SE LI FACESSE ANDARE AL POTERE??
MA VI RENDETE CONTE DI CHE CAZZO DI ALLEANZA A DIETRO LE SPALLE PRODI...MA COSA CAZZO PENSATE CHE COMBINERANNO..VE LO DICO IO..NIENTE!!!!
MA PENSATE CHE ILLUSI CHE SIETE..NON AVETE UNA POLITICA..SOLO SULL'ELIMINAZIONE DI BERLUSCONI SIETE DACCORDO..IL RESTO E UN CASINO TOTALE...
CHISSA LUXURIA FARA' UNA LEGGE CHE DIVENTARE TRANS SARA' GRATIS..OPPURE QUEI DELINQUENTI DEI NOGLOBAL..CI VIETERANNO DI MANGIARE AL MCDONALDS..LA GRANDE ITALIA..DEI IMBECILLI...
PECCATO CHE NON VINCETE..SAREBBE STATO BELLO VEDERVI SEPELLIRE CON LE VOSTRE STESSE MANI.."
QUALCHE ILLUSO COMUNISTELLO PALLISTA MI HA FATTO NOTARE CHE SCHROEDER NON E' DI SINISTRA...
IGNORANTI PALLISTI SCHROEDER E' DI SINISTRA SOLO CHE DATO CHE IN GERMANIA LO HANNO PROVATO SULLA PELLE IL VOSTRO COMUNISMO..E NON SONO DEI PALLISTI ILLUSI COME VOI...LA LORO SINISTRA E DISTAMTE ANNI LUCI DALLE VOSTRE CAZZATE..--...VENITE A TRIESTE VIGLIACCHI COMUNISTELI A VEDERE CHE CAZZO AVETE COMBINATO..
Nico Broccoli
15 febbraio 2006 alle ore 18:29certo che c'e' differenza, tra destra e sinistra, per esempio :
da sempre la destra favorisce il ceto medio e in su, mentre la sinistra quello medio e in giu.
da sempre la destra favorisce il lavoro dell'impresa a scapito dei lavoratori, mentre la sinistra punta ai lavoratori e poi all'impres.
La destra punta sul rafforzamento delle leggi e delle pene, la sinstra tipicamente cerca altri modi per fare rispettare le regole.
Gia qui potresti scegliere chi votare, poi ci sono gli attuali uomini, e quindi come si sono comportati queste persone.
E anche qui puoi scegliere uno o l'altro.
Poi c'e' il tuo stato attuale, stai meglio adesso o 5 ani fa, non credere a quello ch ti dicono , se stai meglio allora vota destra , se stai peggio allora vota sinistra.
Se ti schieri da una parte ma ti fano schifo le persone che dirigono quella parte (probabile), allora scegli un piccolo partito, magari il PSI a destra, magari la Rosa nel Pugno a Sinistra.
Si solito in questi gruppetti, tranne qualche vecchio politico, c'e' gente nuova o almeno piu pulita, spero.
Io agiro' cosi.
Clemente Carlucci
15 febbraio 2006 alle ore 18:35Mi dica. Che abbiamo combinato a Trieste?
Parli con me! Mi dica!
La ascolto!
Ma la smetta di mandare sempre lo stesso messaggio!
Ha totalizzato un paio di km di rottura di coglioni!
Prima di criticare il comunismo, si accerti di avere la cultura sufficiente a farlo. Lei ha bisogno di un duce-nano che le dica cosa pensare. Io penso da solo!
Luciano Romano
15 febbraio 2006 alle ore 19:11Sarebbe gradita anche la conoscenza della lingua italiana, per farsi capire...non per altro..mio caro buzzicone lascalinata!
alberto baldaccini
16 febbraio 2006 alle ore 21:50Pietro,
ma perchè invece di dire stronzate non vai a darti in culo coglioncino che non sei altro.
A Trieste ci verrei volentieri per farti rimangiare tutte le cose che dici, ma perderei solo del tempo.
Un grande vaffanculo di cuore!!!
alessandro goralindo
15 febbraio 2006 alle ore 18:15LE SOLITE CAZZATE QUANDO NON SI HANNO ARGOMENTI O QUANDO SI HANNO MA SONO COSì VUOTI CHE NON CI CREDI NEANCHE TE! MA CHI SE LOVEDE IL GRANDE FRATELLO A TE NON TE NE INFISCHHIA NULLA DELLE GRANDI OPERE A GIA' ABITI A MILANO MAGARI HAI LA STAZIONE SOTTO AL CULO E I TUOI BEI 20 EURI SUL COMMODINO TUTTE LE MATTINE E TI ATTEGGI A FARE CHE IL DISOBBEDIENTE? LA COSA TRAGICA è CHE IL TUO VOTO VALE QUANTO QUELLO DI UNO CHE LAVORA E' QUESTO IL VERO SCHIFO!!!
marta neri 15.02.06 18:10 |
ora mi spiego....la piccolezza....povera italia...
Alessio Calvitti
15 febbraio 2006 alle ore 18:15Che ha detto Ferrando di così sbagliato?? Sono morti carabinieri per difendere un oleodotto e la colpa è della resistenza? Basta con il politically correct,e poi ci lamentiamo che destra e sinistra sono la stessa cosa!! Se non si può dire niente è naturale che gli opposti parlino solo dei soliti argomenti traendo le stesse conclusioni!!
Tornando a Ferrando,ma se NOI occidente attacchiamo loro sulla base di un falso ideologico perchè è sbagliato definire "resistenza" l'esercito iracheno?? Vi piacerebbe essere invasi e sterminati per un po' di olio nero?
Il terrorismo non esiste, e se esiste è stato creato da chi ha interesse a guerreggiare...
E' politically scorrect ma almeno c'è qualcuno che dice le cose come stanno... e puntualmente viene cacciato dal partito. E' incredibile ma se si accentra anche rifondazione comunista per chi voterò? Ha ragione il post di prima,se non c'è un partito che mi rappresenta=DITTATURA!!
Fosse che a Bertinotti fanno gola le "leve del potere"??
Grillo formiamo un movimento x le elezioni europee al di fuori degli schieramenti e vediamo che succede...se andiamo bene ci candidiamo alle politiche e cambiamo qualcosa, sennò è finita.
francesco pace 51
15 febbraio 2006 alle ore 19:00Quello che ha detto Ferrando penso siano in molti a pensarlo (del resto anche Bush ha detto che se fosse stato al posto degli Iracheni si sarebbe comportato allo stesso modo), solo che ci stiamo avvicinando alle elezioni e purtroppo frasi come quella possono fare paura all'elettorato medio e la destra ci sguazza a buttare merda. Non e' vero che tutto quello che si pensa e' giusto dirlo,ci sono i tempi e ci sono i modi. Se vado a Parigi ed urlo in mezzo alla strada che i francesi quando parlano sembrano delle checche,casomai dico quello che penso ma in un modo completamente fuori dal mondo.
maurizio musco
15 febbraio 2006 alle ore 18:17Leggevo l'ennesimo sondaggio di repubblica con la cdl che avanza a -4,5%.
Ma secondo voi saranno attendibili o avremo delle belle sorprese all'elezioni?
Perchè se veramente la situazione è quella dei sondaggi, ho perso ogni speranza e comincio a gridare viva il duce...
...povera italia...
ALESSANDRO GORALINDO
Credo che alle prossime elezioni,ci sarà anche una grossa sorpresa dei partiti riformisti.
Sandro Corselli
15 febbraio 2006 alle ore 18:18Io voterò Rifondazione Comunista, perchè è l'unico partito che ha dimostrato coerenza fino in fondo, con cui sono d'accordo sull'economia, sulla guerra, sull'ambiente e su tanti altri aspetti.
Ben venga Vladimir Luxuria, gli omosessuali hanno i loro diritti e vanno rispettati.
Ben venga Caruso, perchè si ha paura di qualcuno che voglia veramente cambiare le cose? I No global vogliono cambiare il paese e in meglio, non vogliono la guerra, sono per i diritti civili e per l'uguaglianza fra i popoli, chi non vuole questo?
Fini parla di squadrismo di sinistra? Perchè non guarda con chi è stato alleato per 5 anni, con quelli che vogliono bruciare il tricolore.
Ricordiamoci che a destra gli estremisti ci sono già, la Lega Nord è un partito xenofobo, l'estrema destra è già rappresentata.
Fini e compagnia invece dovrebbero finirla con questo finto nazionalismo, hanno dimostrato di essere il partito meno coerente al mondo, perchè se avessero veramente tenuto all'unità nazionale, mai al mondo avrei visto Nanìa mettersi il fazzoletto verde pisello in tasca.
Voglio vedere un meridionale come fa a votare ancora un governo con la Lega Nord e con Berlusconi che in questi 5 anni ha fatto favori di ogni tipo a Cosa Nostra.
C'è il proporzionale? Allora votiamo Rifondazione, basta dubbi, la sinistra non è Prodi, la destra è Berlusconi, la soluzione migliore, per me, è votare Rifondazione e lo farò.
Se invece volete altre guerre, nucleare, razzismo e sempre più gente povera allora votate il nano.
vincenzo primerano
15 febbraio 2006 alle ore 18:18per me è la prima volta che scrivo su un blog...ci sarebbe tanto da dire ma ormai spero solo che il "nano" vada fuori dalla minchia con la speranza di non cadere con questi altri del centro sinistra dalla padella nella brace....speriamo in bene.. perchè se per noi siamo già sul fondo questi sono ancora capaci di scavare!
brambilla ambrogio
15 febbraio 2006 alle ore 18:20 Ed è dovuta all'urgenza, la consultazione del Comitato politico nazionale che abbiamo fatto per decidere la revoca della candidatura di Marco Ferrando. Non potevamo prendere questa decisione come segreteria, volevamo il mandato del Comitato, che al momento abbiamo ottenuto. Venerdì mattina verrà formalizzata la decisione conclude Migliore - e verrà nominato chi lo sostituirà, due-tre nomi sono in ballottaggio».
********************************
mi offro iooooooo : Maurizia
André Ottén
15 febbraio 2006 alle ore 18:27Berti notti
la crapa hai fuso
e dove ti porta...
lo decide lei...
Berti notti
se non ti riprendi
tra zanza e ladroni
si muore coglioni....
certi notti quiiiiiiiii
berti notti liiiiiiiiii
maurizio musco
15 febbraio 2006 alle ore 18:27SANDRO CORSELLI
Ma veramente esiste gente che la pensa come lei ,no lei sta scherzando ,non ci credo ,ma almeno sa di che ca..o sta parlando,ma si svegli ,se vuole butti il suo voto coi comunisti ,ma non faccia commenti insulsi,e staliniani per favore.
ivo serentha'
15 febbraio 2006 alle ore 18:29C'e' sintonia su tutto il programma dell'unione da parte di tutti i partiti che lo compongono, eccezione unicamente la costruzione della tav, dove ci sara' un ampio dibattito nel corso della legislatura, al contrario se vincesse la destra la faranno a costo di metterci l'esercito a presidiare e per cio' che concerne l'energia hanno gia' fatto capire che si tornera' al nucleare, questa loro impreparazione sulle fonti energetiche e'stata fatta con premeditazione, per creare l'urgenza e spaventare la gente, costi faraonici per costruirle e dismetterle e con la grande problematica delle scorie.
Se ci pensate bene le politiche dei 2 poli non sono per niente uguali e se volete farvi massacrare dal megalomane fino al 2011 accomodatevi, se non vi sono bastati questi 5 anni.
CRISTIAN BERARDI
15 febbraio 2006 alle ore 18:29A FRANCESCO MARILLO..
IO STAVO SOLO DICENDO CHE E' STATA UN'ABILE MOSSA POLITICA...PUNTO...ED IL PUNTO E'...CHE SE NELL'UNIONE ALCUNE TESTE CALDE(CARUSO) O TESTE DI CAZZO (MASTELLA) DOVESSERO LEVARSI DAI COGLIONI...PROBABILMENTE VINCEREMMO LE ELEZIONI ALLA GRANDE ANCHE SENZA I LORO VOTI(CHE POI RINFACCERANNO ALLA NAUSEA)....
IO NON CREDO AI MEGA SCHIERAMNETI O DE QUAA O DE LLA'....IO CREDO PIU' CHE ALTRO NELLE FACCE E NELLE PERSONE....E SE DEVO ESSERE SINCERO DI PIETRO E' L'UNICO CHE ANCORA VEDO "PULITO"...
W L'ITALIA E SPERIAMO IN BENE....
danilo dante menga
15 febbraio 2006 alle ore 18:32Vuoi votare per rifondazione?! Credi davvero che Bertinotti sia diverso dagli altri? Sono tutti della stessa pasta, Berlusconi, Prodi, Fini, Fassino, Casini, Rutelli, D'Alema, Calderoli, Castelli e si anche Bertinotti sono tutti lo stesso genere di politico.
Per dimostrarti che ciò è vero ti riferisco una notizia su Bertinotti (se già non la sai): la legge Gasparri è passata per soli due voti, e prova ad immaginare cosa ha votato Bertinotti per quella legge, si o no? Non ha votato perchè non era presente, e come lui anche altri parlamentari di spicco del centro-sinistra non c'erano, e così la legge che tanto hanno criticato, grazie alla loro mancanza di voti contrari è passata.
Ciò dovrebbe farti riflettere sulla onestà e coerenza di Bertinotti.
Gianni Risola
15 febbraio 2006 alle ore 18:33CIDIELLEUNIONE ???
ci meravigliamo ... ?
ma abbiamo dimenticato il PENTAPARTITO ?
Cià
Gianni Risola 15.02.06 18:07 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
IERI HO PARLATO DEL COMPROMESSO STORICO E QUALCUNO MI HA PRESO PURE IN GIRO ?
Antonio Cataldi 15.02.06 18:10 |
______________________________________
abbiamo, tutti la memoria corta !
... quando ci conviene.
e a tirar fuori scheletri ... anzi cadaveri dagli armadi,
si sente la puzza !
Cià Cià
Giorgio Belli
15 febbraio 2006 alle ore 18:33"Bertinotti avrà un ministero di sicuro perchè uomo di governo". lo ha detto Romano Prodi.
Ecco la risposta a tutti coloro che si erano divisi tra TAV e NO TAV
forza Fausto, forza PRC (la vera sinistra italiana)
Mario Brambilla
15 febbraio 2006 alle ore 18:34Che LUXURIA!!!
Nascondeva la mazza!!!
ah ah ah .... povero sta lin fausto|
roby rubini
15 febbraio 2006 alle ore 18:35*
*
*
*
*
*
*
*
Campagna "NO alla censura. Grillo al Festival 2006"
http://grilloalfestival.blogspot.com
*
*
*
*
Governatore, rifiuti l'invito...
Altre opinioni sull'invito al Festival per Schwarzenegger e un sondaggio nettamente contrario su SanremoNews.it
Al Governatore Schwarzenegger è stata inviata la seguente email dal suo sito ufficiale:
Mr. Schwarzenegger,
regarding the possibility of an invitation for You to "Sanremo Song Festival" in Italy, invitation probably sent You in recent days by RAI, the Italian public TV service, please consider that actually there is a deep debate on this topic and more than half of Italians actually do not agree with it, as well Amnesty International does not, because of Your support to death penalty that Italy (government and people) strongly refuses.
Please, refrain from accept this invitation if You don't want to create a trouble in Italy and face directly a strong loss of support to American politics as well to Your popularity here.
Thanks for Your kind understanding this delicate situation.
******
Inviate anche voi la email al Governatore per chiedergli di rifiutare l'invito al Festival.
_______________________________________________
Intanto prosegue la richiesta via email alla RAI per un invito al Festival per Beppe Grillo.
"NO alla censura. Grillo al Festival 2006"
http://grilloalfestival.blogspot.com
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Giovanni Sandi
15 febbraio 2006 alle ore 18:38Beppe Grillo si domanda chi ci guadagna?
leggiti il sito signoraggio punto it e rifletti.
Franco Pace 55
15 febbraio 2006 alle ore 18:39IERI HO PARLATO DEL COMPROMESSO STORICO E QUALCUNO MI HA PRESO PURE IN GIRO ?
Antonio Cataldi 15.02.06 18:10 |
______________________________________
visto che ci sono tantissimi post, potresti dirmi l'ora in cui hai postato sul compromesso storico?
Grazie, sarei interessato a leggerlo.
Antonio Cataldi
15 febbraio 2006 alle ore 19:10ore 14,07 del 14/ 02 .Ne ho parlato anche qualche giorno prima,ma ci metto troppo tempo a trovarlo.Questa sera posso trovarti quello precedente.
Toni Brandi
15 febbraio 2006 alle ore 18:42Caro Marco, E' sicuro che le materie prime del mondo non sono rinnovabili o rimpiazzabili ? Forse Lei puoi dirmi con sicurezza quanto silicone possono produrre le spiagge del mondo o quante centinaia (migliaia ?) di milioni di persone possono essere sfamate dal totale dei legumi, della frutta e dei vegetali che possono produrre tutte le terre del mondo ??? Si rende conto che mentre 40 Milioni di esseri umani muoiono di fame all'anno, si uccidono decine di milioni di animali e si distruggono montagne di tonnellate di cibi e prodotti agricoli....solo per mantenere il livello dei prezzi..Cui prodest ? Ai morti di fame ? Alle centinaia di milioni di lavoratori sfruttati ? Alla stragrande maggioranza della popolazione mondiale che non e' ricca...?? O forse, alle multinazionali che, spesso in accordo con paesi come la Cina Comunista, fanno profitti enormi sulla pelle dei popoli...?? E' proprio sicuro Lei che la fame del mondo nasca principalmente dalla sovvrappopolazione ?? Se siamo in troppi perche' distruggiamo il cibo ? Il dramma del mondo e' che il profitto sta rimpiazzando tutti i valori morali, etici ed ideologici, che l'essere umano possiede nella propria coscienza. Cosa intende Lei per "rientro dolce" ? Come conta di ridurre la popolazione mondiale di meta' nell'arco di 4-5 anni ?? Non certo seguendo la logica del profitto e dello sfruttamento di pochi sui molti (vedi capitalismo e marxismo in Cina), spero..
Certamente dobbiamo essere responsabili e saperci autocontrollare e quindi una sana educazione e' necessaria. A mio parere, pero', cio' che manca oggi e' la volonta' e la forza politica di saper subordinare l'interesse economico delle poche e gia' straricche elites politico- economiche ai veri interessi morali, sociali ed economici dei popoli. Cerchiamo di controllare la popolazione, quando necessario, in maniera umana, e subordiniamo l'interesse dei poteri forti agli interessi dei popoli! Allora si vivra' in un mondo piu' giusto! Antonio Brandi
Max Stirner
15 febbraio 2006 alle ore 18:43manuela bellandi 15.02.06 16:38
-------------------------------------
QUOTO! Lo sai benissimo che questo è il mio pensiero. A differenza di molti di voi, ho spesso, lasciato trasudare dai miei post, un malcelato disprezzo per quei "condomini" che vorrebbero delegare tutto all'"amministratore", non chinandosi neppure per raccogliere una cartina di caramella ma, lamentandosi dei costi della "gestione condominiale"; cittadini che dichiarandosi di sinistra ritengono con ciò di conseguire una patente di onorabilità che, a mio parere, non hanno. Tutti pagheremo a caro prezzo i comportamenti bizzosi di un Bertinotti che diede inizio alla salvezza ed alla scalata al potere di Berlusconi, la spocchia di quel.... Dalema, l'ambizione smodata di gente di nessun valore che, un sistema politico, marcio oltre ogni possibilità di sopportazione, permette loro di raccogliere impunemente "bottino" dalle tasche degli italiani...; italiani? chissà che siamo! ci meritiamo tutto il peggio possibile! Quanti sarebbero disponibili a disertare i campi di calcio, per dare un segno d'ira montante? Quanti sarebbero disponibili all'idea di uno sciopero generale di una settimana? pochi credo e quando vedo la pochezza che finge d'opporsi all'ignominia sfacciata, mi ribolle il sangue. Ma perché dovrebbero opporsi, ammesso che lo sapessero fare? Loro in ogni caso vinceranno sempre, maledetti bastardi! Un Hitler in leasing per 6 mesi avrebbe questa funzione benefica; liberarci dalla feccia politica e... ricominciare da capo un gioco necessario.
Max Stirner
Antonio Cataldi
15 febbraio 2006 alle ore 18:58QUOTISSIMO IN ASSOLUTO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Pasquale Rezza
15 febbraio 2006 alle ore 18:44Dichiarazione del signor. SAYA pubblicata dal "Corsera di oggi"
«Bisogna chiudere le frontiere. Subito. E poi
bisogna espellere tutti gli immigrati clandestini e quelli reclusi nelle carceri italiane. Gli immigrati sono un pericolo: per la purezza della nostra razza ». Pacs, coppie di fatto. «Non abbiamo niente contro i gay, contro i finocchi... Possono lavorare tranquillamente, ma senza essere visti. Devono rimanere il più possibile nascosti. La loro presenza, purtroppo, devia la nostra società.
Ecco da quale immondezzaio sta pescando berlusconi eventuali alleati da portare al governo, e poi si permettono di parlare delle diverse "anime" del centrosinistra, ma pensassero all'anima de li mortacci loro!!!!
R. Leo
15 febbraio 2006 alle ore 18:50Strariquoto...
francesco pace 51
15 febbraio 2006 alle ore 19:16Sono cose che pensano anche Calderoli e Fini,solo che loro sono furbi e non lo dicono.
Ivano Croce
15 febbraio 2006 alle ore 18:45BASTA CON QUESTA TV SPAZZATURA, CON I TG "ROSA". ORMAI SI PARLA SOLO DI MODA, TEMPO, ISLAMICI INCAZZATI PER DELLE VIGNETTE (SONO INCAZZATTI PER BEN ALTRO CHE 4 VIGNETTE!!!) E AVIARIA CHE UCCIDE 4 VOLATILI QUANDO SIGARETTE, INQUINAMENTO ED ALCOL FANNO CENTINAIA DI MORTI L'ANNO IN TUTTO IL MONDO!
E POI NON SI PARLA DELLE GUERRE DIMENTICATE:
http://www.articolo21.info/
MANDIAMO MILIONI DI EMAIL A TUTTI I TG PER CHIEDERE CONTO DEL LORO LAVORO.
L'INFORMAZIONE E' UN DIRITTO DI TUTTI, NON SOLO DI CHI HA INTERNET!!
R. Leo
15 febbraio 2006 alle ore 18:59Io per esempio, grazie ai tg, so tutto sulla meteopatia, sui foruncoli e sulle unghie incarnate.
Chi non usa internet...si salvi chi può !
Saletti Walter
15 febbraio 2006 alle ore 18:45Forza Di Pietro, forza!
mauro cardamone
15 febbraio 2006 alle ore 18:47Beppe, fai una bella sintesi a modo tuo sulla TAV: le (finte) ragioni dei si e tutte le ragioni dei no. Offrine poi sul sito una versione stampabile da distribuire in giro. Inoltre sarebbe opportuno fare una lettera tipo "Scrivi a Ciampi: via dall'Iraq" indirizzandola però alla Presidenza del Consiglio, con link sul tuo blog ("Scrivi a Prodi: No al TAV"). Insomma, facciamoci sentire!!!
Stefano Bonamici
15 febbraio 2006 alle ore 18:49Quoto Sandro Corselli. Prima potevamo votare per degli ideali, adesso invece che ideali abbiamo?? Se vogliamo incontrare degli ideali dobbiamo andare da Forza Nuova o da Rifondazione.
Comunque credo che uno dei vincitori di questi 5 anni è stato Gelli: andate a vedere il piano di rinascita della P2.
Scusate lo sfogo ma ho solo 16 anni e credo che in Italia nessuno adesso ci possa rappresentare.
Scusate ancora.
R. leo
15 febbraio 2006 alle ore 18:52Stefano...quando fai gli anni ?
No, perché se vince questa destra...non arriverai ai 17 !
Andrea Costi
15 febbraio 2006 alle ore 18:53Caro Grillo, sono un giovane studente della statale di milano,e da tempo ormai seguo le tue propagande riguardanti l'energia e le sue fonti alternative!Purtroppo,più passa il tempo più mi rendo conto che la tua propaganda è poco ascoltata dai signori che siedono in parlamento.Gli stessi leader che spingono per la creazione della TAV,e si riempiono le tasche facendo passare in silenzio ogni protesta,anche costruttiva,che viene mossa a riguardo!Questo fenomeno l'ho riscontrato anche nelle ultime proteste universitarie,nell'occupazione della statale contro la riforma Moratti,passata in silenzio.Ormai sembra che vi sia un controllo esasperato da parte dei potenti anche sull'informazione,dopo tutto,sappiamo bene chi è Silvio Berlusconi!!! E' per questo che scrivo questa lettera al tuo blog,attraverso il quale spero di poter finalmente far sentire il mio parere,e di molti studenti come me.Una domanda era molto interessante nel tuo post sulla TAV...dove finiranno i 12 miliardi di necessari per la sua costruzione?perchè nn vengono investiti nelle ferrovie già esistenti? Probabilmente perchè i signori parlamentari,rappresentnti non certo della mia idea,hanno bisogno di rimpinguarsi il portafoglio. Un dato su tutti testimonia l'andamento della politica di questi anni: l'aumento dei miliardari è passato nell'ultimo ventennio da 157 a 447!io in quanto studente,che devo utilizzare le ferrrovie per recarmi in università,preferirei che venissero sistemate quelle esistenti,rendendole più sicure ed efficienti,non che ogni mattina debba metterci 2/3 ore per fare 45 Km(crema -milano). Inoltre credo che la protesta contro la TAV non sia insensata,come vogliono farci credere al governo;molti esperti infatti la ritengono pericolosa e non del tutto realizzabile.Spero che la costruttività con cui porti avanti le tue idee,riesca presto a far sentire la nostra voce,la voce di coloro che purtroppo i nostri cari politici si sono scordati di ascoltare...Grazie,cordiali saluti
Andrea
Giovanni Fausto
15 febbraio 2006 alle ore 18:56Per Bottazzi Giuseppe:
No tutto... Beh, se lei la pensa così di chi le vuole parare il culo dal finto progresso...
Facciamo così, lei vada ad abitare:
-a Venaus, dove ad ogni folata di vento (se il progetto TAV dovesse malauguratamente prendere il via), potrà respirare simpaticissime polveri d'amianto, un toccasana!
-a Saluggia dove probabilmente morirà di cancro entro i 40 anni ( a Saluggia si sta per costruire il deposito nazionale di scorie nucleari, in una zona dove un anno sì e uno anche la Dora esonda allagando allegramente il sito dove è prevista la costruzione del deposito...)
-a Marghera, dove le scorie chimiche causano anche più danni di quelle nucleari.
-vicino a casa mia, dove abbiamo avuto per 20 anni un deposito di scorie chimiche altamente tossiche, e nell'ultimo mese sono morte 6 persone di cancro (su una popolazione di 900 abitanti)
Inoltre:
-mangi a MC Donald tutti giorni, come il protagonista di "Super Size me", così se non le venisse il cancro per i motivi sopra descritti, potrà morire di infarto a 45 anni.
-beva Coca Cola ogni volta che può, così mentre sentirà le bollicine salirle su per il naso, penserà ai sindacalisti colombiani, degli stabilimenti della sua cara bibita, uccisi perché chiedevano l'aumento dei salari almeno alla soglia minima accettata per legge da quello stato.
Fatto tutto questo pensi alla sua ipocrisia e vada soddisfatto la domenica in chiesa a pregare!
Antonio amati
15 febbraio 2006 alle ore 18:57AGLI ESTREMISTI:
(ANSA) - ROMA, 15 feb - L'80,3% degli italiani si dice favorevole all'esposizione del crocifisso nelle scuole e nelle istituzioni statali. E' quanto rende noto l'Eurispes, che ha estrapolato dal Rapporto Italia 2006 alcuni dati specifici. Piu' favorevole all'esposizione chi vive nell'Italia centrale (81,4%), seguiti dagli abitanti del Sud (81,1%) e da quelli delle isole (80,3%). Leggermente piu' basse le percentuali dei favorevoli a Nord-Est (79%) e Nord-Ovest (79,8%)
Altro che Luxuria & C.
Qui fate vincere Mastella con queste scemenze....
Marco Cafasso
15 febbraio 2006 alle ore 19:04Quoto!...e alla faccia dello Stato laico!
francesco pace 51
15 febbraio 2006 alle ore 19:05Certe volte sembra che lo fanno apposta per perdere.
Stefano Bonamici
15 febbraio 2006 alle ore 18:58X r.leo
Gli ani gli faccio a Marzo almeno ai 17 ci arrivo...ho molti pensieri ad arrivare alla maggiore età!!!
R. Leo
15 febbraio 2006 alle ore 19:04Ciao Stefano
Hai avuto fortuna...io li faccio a ottobre !!!
Se le cose si mettono male...
...Il prossimo ottobre ti posterò dal Burundi.
Emigro cominciando da lì, così il cambiamento non è troppo grande. Poi si vedrà...
Sei giovane, tante belle cose per il futuro.
ciao
Cristiano Codispoti
15 febbraio 2006 alle ore 19:05PAROLE SANTE GIUSEPPE!!!!
Antonio amati
15 febbraio 2006 alle ore 19:05Respinto il ricorso di una cittadina finlandese
«Il crocifisso deve restare nelle aule»
Sentenza del Consiglio di Stato: resti in quanto «è un simbolo idoneo ad esprimere l'elevato fondamento dei valori civili»
Antonio amati
15 febbraio 2006 alle ore 19:07QUESTO E' DAVVVERO MOLTO INTERRESSANTE....
Nella sentenza di 19 pagine del Consiglio di Stato vengono posti importanti paletti. Innanzitutto - è scritto - «la laicità, benchè presupponga e richieda ovunque la distinzione tra la dimensione temporale e la dimensione spirituale e fra gli ordini e le società cui tali dimensioni sono proprie, non si realizza in termini costanti e uniformi nei diversi Paesi, ma, pur all'interno della medesima civiltà», è relativa alla specifica organizzazione istituzionale di ciascuno Stato, e quindi essenzialmente storica, legata com'è al divenire di questa organizzazione». Insomma, diversa è il principio laico britannico da quello francese, statunitense e italiano.
Sabatino Tucceri
15 febbraio 2006 alle ore 19:09Ci risiamo! Dopo aver cominciato (?) in maniera più che discutibile questa campagna elettorale, il giorno dopo la presentazione del Programma il giorno dopo! ecco dare un'idea di cosa sarà, se mai...sarà, il governo Prodi. I dilettanti del centrosinistra, dopo aver creato un mito magnificando in continuazione l'abilità comunicativa del capo del governo (ma quale comunicatore? Uno che fa quelle gaffes a livello nazionale e internazionale? Uno che si fa rappresentare da gente del livello di Bondi, Schifani, Cicchitto, Bartolino, Bonaiuti ecc.? Uno con un self-control uguale a zero a cui basterebbe un comico di second'ordine per distruggerlo psicologicamente e fargli dire davvero tutto quello che pensa con esiti certamente rovinosi (per lui...)? La colpa del centrosinistra che, vedrete, contribuirà a farci riappioppare il Tanghero per almeno altri 5 anni, è quella di aver permesso a quella accozzaglia di cialtroni, con una arrendevolezza ed un dilettantismo davvero patetici, di farsi rimbalzare addosso le proprie colpe e scaricarle pari pari sull'opposizione (tattica infantile ma efficace con una banda di incapaci come il centrosinistra), senza che questo abbia provocato una qualche reazione di quelle con gli attributi. Questo maledetto buonismo che ci sta rovinando e che genera solo imbarazzati (?) balbettii quando un vero e proprio fascista "ab imo pectore" o suoi amici che, solo qualche anno fa, riproponevano con orgoglio i deliri mussoliniani o ancora alleati che fascisti e razzisti lo sono profondamente, ci accusa di delitti commessi da volgari assassini lontanissimi nel tempo e nello spazio (delle idee). L'abilità del "grande comunicatore" è la stessa abilità di Wanna Marchi e di altri televenditori. La colpa dell'opposizione è la pavidità, la paura di prendere di petto certe problematiche (legalità, mercato del lavoro, grandi opere, energia, ampie politiche sociali, laicità dello stato ecc.) con una vera e propria rivoluzione (conflitto d'interesse, la non rieleggibilità di deputati con sentenza passata in giudicato, sicurezza e certezza delle pene, una informazione sciolta da ogni legame politico, una equa flessibiltà del mercato del lavoro, energie alternative pulite - ma anche il nucleare non deve essere più tabù, se c'è sicurezza - , solidarietà sociale, non carità o stipendi-regalo, l'ingerenza della Chiesa ha raggiunto livelli intollerabili nel nostro paese), . Ecco un programma davvero nuovo e senza bisogno di interpretazioni, sottintesi o sviste "tattiche". Si perderebbe qualche tassello, qualche pugno di voti? Ma lo capite o no che la gente è stanca delle vostre eterne indecisioni (per non scontentare questo o quell'alleato non faccio niente...) che provocano l'immobilismo più irritante e dannoso per il paese? Quella grande massa stanca, rassegnata, amareggiata e anche un po' incazzata, che non vota da troppo tempo, non la si vuole proprio recuperare? Mentre la Cdl non vuole ascoltare il paese (perché non le conviene), l'Unione non ha più, temo, la capacità di farlo; prigioniera dei ricatti di qualche radical-chic che, non appena troverà, con studiate "sparate ad effetto", uno spazio mediatico adeguato al proprio ego, si conformerà all'assetto politico vincente, qualunque esso sarà o si rifugerà nella comoda ma inutile bambagia dell'eterna opposizione.
Elimina Rispondi Inoltra Spam Sposta...
Precedente | Successivo | Torna ai messaggi Salva il testo del messaggio |
Generina Hotello
15 febbraio 2006 alle ore 19:11
Respinto il ricorso di una cittadina finlandese
«Il crocifisso deve restare nelle aule»
Sentenza del Consiglio di Stato: resti in quanto «è un simbolo idoneo ad esprimere l'elevato fondamento dei valori civili»
E' VERO. IL VALORE CHE ESPRIME E' CHE DOBBIAMO FARCI TUTTI CROCIFIGGERE PER CAMPARE IN ITALIA...
R. Leo
15 febbraio 2006 alle ore 19:17Si potrebbe iniziare dal Messia che abbiamo al governo.
Rabbi !
Lazzaro Caffiero
15 febbraio 2006 alle ore 19:13Ammeto che quelle parole un po troppo "straffotenti" non son piaciute neanche a me, però devo dire che leggendo sul sito di romano prodi il commento sull'incontro avvenuto a Bologna il 7 Febbraio per parlare proprio con dei rapresentanti della val susa le cose venivano dette in maniera diversa, almeno pareva di capire che Prodi intendesse sì realizzare i famosi lavori sulla tav ma con modifiche ed eventuali variazioni da decidersi con la gente del posto, in compenso almeno su una grande opera sembrano aver fatto marcia indietro anche loro (infatti sul ponte sullo stretto nel programma dell'ulivo si dice che è momentaneamente da "rivedersi" la sua realizazione), con questo voglio semplicemente dire che bisogna continuare ad argomentare con chi almeno a parole sembra volerlo per raggiungere un risultato "democratico", spiace soltanto che la determinazione mostrata in quell'intervista (magari per ragioni propagandiste, visto che il berlusca sponsorizza che con la sinistra non si farà nessuna grande opera) non venga mostrata in altri frangenti (vedi ad esempio guerra in iraq ecc..).
Generina Hotello
15 febbraio 2006 alle ore 19:15
"Bertinotti avrà un ministero di sicuro perchè uomo di governo". lo ha detto Romano Prodi.
Ecco la risposta a tutti coloro che si erano divisi tra TAV e NO TAV
forza Fausto, forza PRC (la vera sinistra italiana)
MINISTRO BERTINOTTI?
TANTO IL GOVERNO PRODI DURERA' AL MASSIMO 3 MESI POI SI SFASCERA' TUTTO
Antonio amati
15 febbraio 2006 alle ore 19:15@ Generina Othello
Beh, se non vuoi il crocifisso, devi fdar secco l'80% degli italiani....
(ANSA) - ROMA, 15 feb - L'80,3% degli italiani si dice favorevole all'esposizione del crocifisso nelle scuole e nelle istituzioni statali. E' quanto rende noto l'Eurispes, che ha estrapolato dal Rapporto Italia 2006 alcuni dati specifici. Piu' favorevole all'esposizione chi vive nell'Italia centrale (81,4%), seguiti dagli abitanti del Sud (81,1%) e da quelli delle isole (80,3%). Leggermente piu' basse le percentuali dei favorevoli a Nord-Est (79%) e Nord-Ovest (79,8%)
stefano polimadei
15 febbraio 2006 alle ore 19:20forse e' poco inerente a questo tema, o forse...invece lo e' proprio... mi riferisco alla notizia che e' stato inquisito il figlio di luciano moggi e la sua amichetta geronzi si e' affrettata a vendere le quote della gea... forza beppe scopriamo questa altra pentolona tutta italiana piena di m...a, e cioe' il calcio marcio e questi signori rais del pallone che hanno fatto per anni i cavolacci loro e si sono fatti il loro impero economico alla faccia di coglioni come me che hanno creduto, ma da anni io ho smesso, nello spirito dello sport. ma chi e' questo moggi, questa eminenza grigia del pallone...anzi del denaro sporco? dai beppe e' importante che dica la tua. ciao ciao
Stefano Bonamici
15 febbraio 2006 alle ore 19:23Ragazzi questa è bella ma davvero bella!!
Pagina 103 del televideo a caratteri cubitali:
"BERLUSCONI:",
poi subito sotto In verde e un po' + piccolo ""
Ha le idee un po' confuse o sto sbarellando io????
giordano bruno
15 febbraio 2006 alle ore 19:24basta con questa tv.
la prossima maggioranza dovrà rivoluzionare i palinsesti .
ps
il gip di Milano Clivio ha dissequestrato i due siti che trasmettevano gratis le partite di calcio della serie A di cui Mediaset, SKY e LA7 hanno l'esclusiva, buona notizia ma destinata a durare poco, immaginate il nano berlusconi come sarà incazzato, vi porrà rimedio in nome del liberismo che lui incarna....... povera Italia.
Riccardo Simiele
15 febbraio 2006 alle ore 19:26Alcune prospettive da incubo bipartisan 'ndo cojo cojo:
Aumento del classismo sanitario e scolastico
Ulteriore concentrazione di risorse monetarie in poche mani privilegiate
Politiche del lavoro sempre più rivolte al precariato
Smembramento totale dello Stato con vendita al miglior offerente di molti beni pubblici.
Controllo totale della giustizia
Controllo totale dei media, rete compresa
Aumento graduale dell'analfabetismo
Aumento esponenziale delle nevrosi - stragi familiari, rissosità, violenza
Rischio del ricorso alla lotta armata da parte dell'eversione, sia di estrema destra che di estrema sinistra, con conseguente strumentalizzazione governativa e repressione contro i gruppi contestatori non violenti
Totale abbandono di finanziamenti pubblici per università, ricerca scientifica, beni culturali e sport che esulano dal calcio.
Proibizionismo proibizionismo e ancora proibizionismo
Ricatto clericalista da parte del partito di centrodestra mascherato da Margherita
Incapacità di mantenere un governo stabile
Impercettibile miglioramento delle politiche sociali
Impercettibile ripresa economica
Ricorso a sperimentate ed obsolete politiche democristiane
Ricorso all'assistenzialismo e raccomandazione
Ricorso ad un ultraliberismo demagogico nella piccola e media impresa per tappare le falle della disoccupazione, alimentando la concorrenza al ribasso
Valzer di poltrone
Incapacità di essere davvero innovativi e competitivi
etc. etc.
ALTERNATIVE a breve termine
Turarsi il naso e, con un voto intelligente, aumentare il peso politico di partiti come (in ordine alfabetico):
ANTONIO DI PIETRO
DI PIETRO ANTONIO
ITALIA DEI VALORI
Rosa nel pugno
Verdi
ALTERNATIVE a lungo termine
MASSIMO FINI E MOVIMENTO ZERO
SAN-DRO PA-SCUC-CI E LA LOTTA AL SI-GNO-RAG-GIO
Saluti visionari
Francesco Agnus
15 febbraio 2006 alle ore 19:30Mai letto un articolo così qualunquista: Quasi mi pento di aver comprato il dvd del tuo (peraltro bellissimo) spettacolo.
Grillo! Ma che scrivi? Non ti rendi conto che così fai un favore a Berlusconi???
Silvio ti ringrazia di cuore... ma non ha bisogno dei tuoi aiuti!
ps
W l'Unione, W Prodi Presidente per 5 anni di governo!
http://www.laltracagliari.it
Emiliano Di Napoli
15 febbraio 2006 alle ore 19:31Beppe,
se tu potessi creare un fondo per costituire e per gestire una televisione, una emittente nazionale..diciamo tipo no profit... che trasmetta una disinformazione necessaria a contrastare il duopolio italiano Rai -Mediaset... tipo la WideAngle Americana.Perchè?
Per tutti! OGGI quello che non si vede in Tv non esiste è triste ma è così.L'informazione è democrazia!
Penso che troveresti tanti concordi, e poi si sa che l'italia è il paese che fa più volontariato.
pensiamoci...
Paolo Posocco
15 febbraio 2006 alle ore 19:42SVEGLIA BEPPE, LE GRANDI OPERE METTONO TUTTI D'ACCORDO PER UN SMPLICE MOTIVO, HAI PRESENTE QUANTO SALE IL PIL CON TUTTI I DENARI CHE VERRANNO GETTATI? CONSIDERA I VARI PARAMETRI DELL'UNIONE EUROTEA LEGATI AL PIL E CAPISCI CHE ANCHE ALL'UNIONE CONVIENE CHE SIANO FATTE PER POI MOSTRARE QUANTO SONO VIRUOSI GRAZIE HAI RISULTATI (FALSATI) CHE L'EUROPA CI ELARGIRA'...
Franco Pace 55
15 febbraio 2006 alle ore 19:42Quest'argomento mi ha sfinito; Ci sentiamo al prossimo argomento di discussione, non senza aver prima detto a tutti i giulivi che ci chiedono se siamo sicuri del prossimo governo di centrosx,elencando le pseudo contraddizioni, che potrei anche non sapere cosa accadrà, ma so per certo quello che E' accaduto in questi ultimi 5 anni, e niente potrà essere peggiore.
Anche in barella o con l'ossigeno, sarò in cabina a votare per il centrosinistra.
Fausto Soregaroli
15 febbraio 2006 alle ore 19:44Andare al voto con le idee chiare non è mai stato, credo, così difficile come in questa tornata elettorale.
Il problema certamente non riguarda un solo aspetto del panorama politico (per modo di dire) che gli Italiani si trovano di fronte. Perché, oltre a quello più eclatante di un'inesistente alternativa concreta e consistente alla maggioranza attuale che permetta dunque una reale alternanza - esistono una serie di interessi striscianti, consolidati e purtroppo accomunanti entrambe gli schieramenti.
In Italia non esiste un gruppo che possa fare da cuscinetto, ormai se ne ha la certezza; e dunque quando il voto stesso non va in una direzione, in automatico prende l'altra.
L'altro ieri il signor Prodi, per il quale non nascondo una mia profonda antipatia, ha affermato che "La TAV si fa e basta", in modo imperativo e, così, imperativamente ha affermato che tutte quante le Grandi Opere si devono fare.
Non ne avevo dubbio e comunque siamo ancora in campagna elettorale. Del resto tra il dire e il fare c'è di mezzo
l'iter parlamentare, che è peggio che dire il mare'.
Ciò che dunque emerge è la preoccupante inesistenza di un gruppo politico che possa anche essere costituito da un insieme di gruppi e che sia in grado di raccogliere una marea di voti TRASVERSALI. Questa è la grande lacuna Italiana.
Non può esserci bipolarismo e democraticità politica se non esiste un terzo polo a fungere da ammortizzatore.
E si che di voti ne raccoglierebbe tanti e diventerebbe l'ago della bilancia di un Paese ancora lontanissimo dalle Democrazie Europee.
Ecco perchè, caro Beppe, son qui a rilanciare la possibilità di una tua candidatura o di una candidatura che possa raccogliere quella STIMA TRASVERSALE di cui tantissimi Italiani vorrebbero potersi "liberare" per farla diventare ENERGIA POLITICA EFFETTUALE! Forza, Beppe, pensaci!!
Melissa Rota
15 febbraio 2006 alle ore 19:47Caro Beppe, hai ancora una volta ragione....
Le condizioni dei trasporti in Italia sono drammatiche!!!!
Inviterei i nostri dipendenti a prendere il treno negli orari di punta................
cinzia martini
15 febbraio 2006 alle ore 19:48Anch'io, dopo la dichiarazione di Prodi sulla TAV avevo rabbiosamente deciso di non andare a votare...ma....sono stata sul sito di Jacopo Fo (jacopofo.com) ed ho ascoltato il suo "GRIDO DI TERRORE" all'idea che possa rivincere il nano...fatelo anche voi e poi ditemi se davvero non vi assale di più il terrore per una REALE rielezione di quella m....da che lo schifo per il "leader" della sinistra....PENSIAMOCI BENE!!!!
Però un'assalto di mail, o cartoline postali, a Romano non si potrebbe organizzare??!!!
Beppe, aiutaci!!!!
Benito Le Rose
15 febbraio 2006 alle ore 20:17MA è lo stesso Jacopo Fo Figlio di DArio Fo e Franca RAme che ha usufruito del condono tombale per il suo Agroturismo??
Se non è lui dimmelo prima che vado nel suo sito e comincio ad insultarlo
Pedro Adelante
16 febbraio 2006 alle ore 01:15Concordo, infatti io voterò per i verdi che la TAV non la vogliono.
Nicola Lacava
15 febbraio 2006 alle ore 19:59Il programma c'è, ed è un po piu articolato di un "contratto ocn gli italiani" scritto a penna su un foglio a4...
il sito www.famigliaspera.it serve a ricordare i problemoni che ci sono stati in italia negli ultimi anni.. perchè, a quanto pare, tutti si sono dimenticati dei casini pazzeschi che ci sono stati... bella forza votare an o udc facendo finta che non sia successo niente..
pierre riviere
15 febbraio 2006 alle ore 20:00ma perché non organizzate tra di voi una pizza una birra un karaoke e cantate tutti insieme per i cazzi vostri? magari fate un piacere a noantri e forse che forse, se vi guardate l'un l'altro mentre vi comportate così, vi viene anche un sano sospetto di essere deficienti. usate farmaci, usate terapie d'appoggio, coraggio e rifatevi sentire quando avrete compiuto tredici anni.
marco montanari
15 febbraio 2006 alle ore 20:04Ragazzi svegliatevi; vedete che quando uno tocca il dente dolente anche di pietro censura!! Io ho scritto esattamente nelle sezioni riservate al conflitto d'interesse alla collateralita' e alla trasparenza degli organi giudiziari ho postatto i miei rilievi e Di Pietro non risponde alla realta' dei miei rilievi; ma come Tonino predichi liberta', trasparenza e mi censuri??? Perche' invece di censurare in cio' dando prova delle peggiori delle risposte e dei mezzi della 1 repubblica non prendi atto delle mie denunce invitandoti a pubblicare tutto cio' che riguardo l'operato del tuo Liquidatore Scicchitano, della De Virgiliis e in generale di tutti gli organi concorsuali succedutisi nel crack Federconsorzi??????
Ma come hai firmato il contratto con i cittadini e ti sei dichiarato nostro dipendente printo ad aiutarci ed ad accogliere le denunce sulle malefatte!!!! Faccio bene a non votare per te, loro sono la padella ma tu la brace!
Leggete cosa mi ha scritto il democratico, liberale e tarsparente Di Pietro oggi:
Un abbraccio a tutti
marco.montanari@fastwebnet.it
Marco Montanari
----- Original Message -----
From: antoniodipietro
To: marco.montanari@fastwebnet.it
Sent: Wednesday, February 15, 2006 7:58 PM
Subject: Commenti al post
Gentile Sig. Montanari,
la preghiamo di non postare in modo eccessivo per dare spazio
anche agli altri interventi e di attenersi all'argomento dei post.
Staff di Antonio Di Pietro
pietro paolo corona
15 febbraio 2006 alle ore 20:17Ti sei svegliato (meglio tardi che mai), Di Pietro anche quando era magistrato faceva figli e figliastri, figurati adesso. Te ne cito solo una ma pesante come una montagna. Forse tu non sai che ai tempi di mani pulite di pietro interrogò prodi (in qualità presidente dell'IRI) sulle tangenti alla DC ( fatto mai smentito da di pietro), prodi si rivolse all'allora presidente Scalfaro e fini lì. Per lo stesso reato un altro presidente dell'IRI il signor Cagliari fu condannato. Per sua sfortuna aveva diversi santi a cui rivolgersi.
Emmanuele Da Iglesias
16 febbraio 2006 alle ore 15:50non sono d'accordo... censura o essere illiberali non c'entrano nulla. Lo staff di Di Pietro ti invita semplicemente a non postare "in modo eccessivo", e questa non e' altro che una regola che tutti automaticamente, per correttezza, si dovrebbero imporre.
Per il rispetto di tutti i lettori:
postare MESSAGGI PERTINENTI ed evitare quelli MANIACALI.
massimo stilli
15 febbraio 2006 alle ore 20:11scusate ma con i soldi per la tav e il ponte sullo
stretto non si possono fare delle centrali a
pannelli foto voltaici? penso che se fosse il governo a fare una cosa cosi (se fatta onestamente)costerebbe una cifra equa data la
quantità e saremmo in grado di essere un pò meno
dipendenti da tutti.
Pasquale Rezza
15 febbraio 2006 alle ore 20:12Ho letto il rilievo che hai fatto a di pietro su scicchitano e sono d'accordo con te, però ho anche letto la risposta che ti ha inviato di pietro in cui ti comunica che il signore in questione non sarà candidato.
Se tu poi continui a rompere con lo stesso argomento è normale che lo staff ti risponda in quel modo.
ROBERTO MULAZZI
15 febbraio 2006 alle ore 20:19Lei non vuole pagare un buco lungo 50 km ??
Domani mattina, quando esce di casa, se li faccia a piedi.
Vedra' che le si schiariranno le idee.
Il mondo andra' avanti senza di Me e senza di Lei.
Noi ce ne andremo , e quel buco di 50 km restera' li....
Vedra' che a qualcuno serve
Roberto Costantini
15 febbraio 2006 alle ore 21:30ALLORA 'STO BUSO E'PROPRIO NECESSARIO.
MENO MALE CHE CI SEI TU,IO PENSAVO CHE LA FERROVIA SI POTEVA FARE ANCHE POTENZIANDO
L'ATTUALE(SOVRADIMENSIONATA TRA L'ALTRO DEL 60%)
SENZA FARE TRAFORI SENZA FARE STUDI PREVENTIVI
SULLA SALUTE PUBBLICA.
PENSA CHE CREDEVO CHE C'ERANO INTERESSI PERSONALI
SOTTO(CHE NON GUASTANO MAI,SONO IL SALE DELLA POLITICA).
GRAZIE DI AVERCI ""DIMOSTRATO""CHE 50 KM A PIEDI
SI POSSONO EVITARE...
GRILLO,COMPERATI UNA SCORTA DI SCARPE NUOVE CHE SENZA TAV FAI 50 KM AL GIORNO!PAROLA DI MULAZZI!!
Carlo Petenà
15 febbraio 2006 alle ore 22:08ANCORA C'E' GENTE CHE CREDE CHE LA TAV PORTI AL PROGRESSO!!!??? RICCHEZZA!!!!?
E' un'altro modo di sprecare i soldi che aiuterebbero a sanare il debito pubblico.
Amianto e uranio che si diffondono per uccidere innocenti e per servire a cosa? una linea ferroviaria costruita da un'impresa di un politico? a lui senz'altro servirà.
Per forza che in tv non danno che reality e programmi superficiali, per le menti vuote di chi crede che la Tav serva al progresso.
informati che costa poco con internet!!!
Giuseppe Colombo
15 febbraio 2006 alle ore 20:23Personalmente non me ne frega niente l'etichetta di destra o di sinistra. Io voto per chi cerca di fare qualcosa di utile per il paese e tra queste sicuramente la TAV. E anche se ci fossero dietro interessi...... spiegatemi dove non ce ne sono. Il vostro è un mondo di ideali e pura fantasia.... la situazione non cambierà finchè l'uomo esisterà sulla faccia della terra.
Potenziare, potenziare........ a tutto c'è un limite...... perchè non abbiamo potenziato il cavallo secoli addietro??????? Evidentemente....
Ogni problema va valutato attentamente per cercare la soluzione più appropriata, alcuni si possono risolvere in un certo modo, altri.....
Le infrastrutture, soprattutto quelle nuove sono indispensabili per trainare la produzione di ricchezza e benessere di un paese ed è ridicolo fare previsioni prima che l'opera sia compiuta. Se è stata progettata un motivo ci sarà e dietro questo motivo c'è anche tanta gente onesta che ci lavora dietro per il bene di tutti.
La verità e che siamo solo una massa di viziati, vogliamo tutto e subito e senza nessun sacrificio.
Ad aprile voto il meno peggio ovvero la sinistra ma non i partiti di quest'ultima a cui non gliene
va mai bene una e che sanno solo criticare.....
a parole siam tutti bravi.......
stefano rapini
15 febbraio 2006 alle ore 21:28caro giuseppe,secondo te la tav è utile per chi?
con 40/50 si vola in francia !
forse non sai che ci sono pendolari che viaggiano tutti i giorni in piedi per ore ???
è verissimo che ci lavorerebbe tanta gente per anni,ma potrebbe lavorare in progetti un po' più utili per la nostra comunità.
e poi perché dobbiamo sempre avere tanta fretta di fare tutto,per arrivare prima degli altri.
Carlo Petenà
15 febbraio 2006 alle ore 21:59A Giuseppe Colombo.
ANCORA C'E' GENTE CHE CREDE CHE LA TAV PORTI AL PROGRESSO!!!??? RICCHEZZA!!!!?
E' un'altro modo di sprecare i soldi che aiuterebbero a sanare il debito pubblico.
Se la media delle menti italiane è questa, è demotivante e deprimente. Ma spero che un po' di neuroni ce li abbiamo ancora, sempre nella media.
Per forza che in tv non danno che reality e programmi superficiali, per le menti vuote di chi crede che la Tav serva al progresso.
Vedi sul vocabolario la voce "progresso".
Evolvi.
informati che costa poco con internet!!!
stefano fiocchi
15 febbraio 2006 alle ore 20:50programma della cdl in 3 punti:
1. più tasse
2. più tasse
3. più tasse E IL TAV SI FARà!
programma dell'unione in 3 punti:
1. lacrime e sangue
2. lacrime e sangue
3. lacrime e sangue E IL TAV SI FA E BASTA!
domanda: per chi votiamo? io direi che l'unica soluzione sia emigrare...
C.Gobbo
15 febbraio 2006 alle ore 21:00Votiamo tutti per la Rosa nel Pugno, anche a chi non piace, così vediamo come cala la presunzione a chi si crede padrone e non amministratore.
giordano bruno
15 febbraio 2006 alle ore 21:04A volte mi chiedo cosa abbiamo di sbagliato noi italiani, quale deficit ci affligge.
Non riesco a spiegarmi come in questo Paese possa governare Berlusconi, avere ministri come la Loggia, Calderoli, Lunardi, e poi avere Galliani, Moggi, padre e figlio, e poi Fede in un TG, Mimum, e Mara Venier, Maria de filippi,La rosa nei palinsesti tv; non vado oltre per non affliggermi/vi.
Che tristezza, a quante generazioni avranno già instillato il germe della superficialità, dell'arrivismo e di tutti quei valor fatui di cui il Berlusconismo è espressione?
Elio Martino
15 febbraio 2006 alle ore 21:32Sono perfettamente daccordo con te, anche io come penso succeda a te sono quasi fisicamente afflitto dalla situazione tragica che c'è in Italia e dalla "nuova cultura del vacuo".
La speranza è l'ultima a morire.
dino iezzi
15 febbraio 2006 alle ore 21:49condivido tutto ciò che si afferma nel pensiero di giordano bruno. aggiungo ad esso,... quanto noi italiani abbiamo fatto o, saremo disposti a fare affinchè tutto ciò che ci disturba sia minimale e ciò che ci fa piacere sia il più!!!
Se le il gruppo di Antonio Di Pietro ha il "germe buono, non solo votiamolo ma... sosteniamolo con i fatti...e con le idee...
auguri dino
masso salvi
15 febbraio 2006 alle ore 23:35Cosa abbiamo, abiamo che non siamo una nazione siamo come una mandria di buoi al pascolo, per questo permettiamo a persone simili di governarci, non ci interessa chi ci governa basta che non ci faccia pensare, poi , poi ogni tanto ci svegliamo e ci rendiamo conto che ci hanno rubato l'erba e invece di prendere a cornate i ladroni per farci restituire il maltolto ci mettiamo a litigare tra di noi e parliamo parliamo e i sgrassatori ci continuano a spellare. Siamo il popolo bue pronto per il macello. e intanto andreotti si fa carino in televisione con quello striscainte di stalla a stalla ....... la vedo bruttissima speriamo in Di Pietro ?!?!??!??!?
martial canterel
15 febbraio 2006 alle ore 21:09prima di abbandonare il thread:
§
sono più disgustato dei più disgustati tra voi, vedere o ascoltare prodi mi fa l'effetto di una Sindrome del Mortazza, che assomiglia ad un calcolo renale + morbo di montezuma + orchite.
ma andrò a votare, e voterò per l'unione anche se non ho deciso per quale dei suoi cangianti e odorosi petali.
§
non capisco infatti tanta pudibonda circospezione di fronte all'urna: è un emuntore che conosciamo e conosceremo tante volte, non provo il brivido della deflorazione, e neppure quello della scelta irripetibile. si può relativizzare il valore della partecipazione al voto senza annullarlo del tutto? se volete, magari non questo aprile ma alla prossima occasione, sognare un voto a cuore aperto, significante ideali e progetti, allora questo aprile contentatevi di rimuovere la ragione principale del fatto che oggi siamo disperati e costretti ad un voto di ripiego, un voto quale che sia!
ho sempre pensato che il nocumento peggiore arrecato dall'aspide berlusconiano al paese sia quello di avere elevato a potenza le anomalie strutturali che abbiamo da gestire. oggi non possiamo occuparci delle anomalie strutturali, perché dobbiamo prima risolvere le sue anomalie personali (conflitto di interessi, maelstrom mediatico asfissiante, criminalità depenalizzata e al potere, politica estera inesistente, degradatasi a pranzo al sacco stagionale con putin o macP100 con bush, grandi manovre e piani quinquennali deliranti a misura di bauscia). bello sarebbe discutere e scannarci sull'immobilismo dei quadri dirigenti dei nostri partiti, bello sarebbe discutere di sviluppo sostenibile, bello sarebbe discutere della stampa italiana e della sua totale dipendenza dagli inserzionisti, bello srebbe pensare a regolamentare o meno il mercato, su che tipo di economia investire.. ma come facciamo con le veline sempre tra i coglioni???
ho una nonna emiplegica che non ne può più
di berlusconi e dei culi in tv.
raffaele mascetra
15 febbraio 2006 alle ore 21:14CALCIO, GEA: MOGGI JR INDAGATO DA PROCURA ROMA
Alessandro Moggi, presidente della Gea World, èstato iscritto sul registro degli indagati nell'ambito dell'inchiesta condotta dalla Procura di Roma sulla societa' di procuratori sportivi.
Ci voleva l'intervista di quel "galantuomo" di Gaucci latitante per far muovere i magistrati (bella categoria pure loro)!!!!
Che schifo. Lo sappiamo da anni che la GEA e' un covo di banditi (figli di Lippi, De Mita, Geronzi, Moggi, Cragnotti, Tanzi e Calleri).
Sappiamo che il presidente della FIGC e' Franco Carraro, presidente di MCC, merchant bank di Capitalia. Si sospetta che anche il figlio di Carraro, attraverso una fiduciaria, sia tra i soci della GEA.
Adesso indagano...bravi !!!!!!...intanto le centinaia di milioni di "pizzo" incassati dalla GEA saranno gia' spariti (come le centinaia di milioni delle porcherie Telecom, BPI/Antonventa/Unipol, Autostrade e tante altre).
C'e' ancora chi va allo stadio. Io gli stadi li chiuderei a partita in corso, ci butterei la benzina e gli darei fuoco. Tutti alla brace: giocatori, arbriti, dirigenti e soprattutto pubblico. altro che torcia olimpica!! Per non parlare di quelli che guardano, Piccinini, Mazzocchi, Biscardi, Campioni, ecc. ecc.
Sfogo a parte, vi prego di scusarmi, l'esempio GEA e' emblematico dello sfascio totale del sitema. TOTALE, nessuno escluso. E' l'apoteosi della collusione dei poteri politico/finaziari di destra e di sinistra (assieme ai recenti casi Unipol/BPI)
Per le prossime votazioni l'unica alternativa e' andare a votare e ANNULLARE LA SCHEDA. L'astensione non e' altrettanto forte. Non basta. Facciamoglielo capire. Forza. Invito Beppe o chi e' d'accordo a promuovere questa iniziativa. E' l'unica. SCHEDA NULLA.
Andare a votare per l'uno o l'altro schieramento è un comportamento equivalente a quello di chi va allo stadio e guarda Piccinini, Mazzocchi & C. Il Parlamento e le Istituzioni sono una GEA e FIGC all'ennessima potenza.
marcello de santis
16 febbraio 2006 alle ore 04:57non so chi sia il sig.mascetra ma devo dirgli bravo perchè é una delle poche persone che ha capito veramente quello che è uno dei mali piu'gravi d'italia, e cioè il calcio. Credo e a ragione che un certo signore oggi capo del governo, qualche tempo fa'capendo il punto debole degli italiani abbia costruito sul calcio il suo grande impero economico e politico!Si nota facilmente che il mondo del pallone sia uno dei mondi piu' corrotti, ma mai nessun magistrato si sia preso la responsabilità di indacare. qui guardacaso non esistono"toghe rosse",non si è voluto capire che se si voleva colpire veramente l'impero berlusconiano era il mondo del calcio dove si doveva indagare!!
Raffaele Mascetra
16 febbraio 2006 alle ore 08:45Grazie Marcello.
Il mondo del calcio e' stato attraversato da personaggi imbarazzanti: Cragnotti, Tanzi, Ciarrapico, solo per citare i piu' famosi. E la magistratura dov'era?? Cragnotti e' stato beccato dopo aver fatto fallire la Cirio e Tanzi dopo il crac Parmalat (i milioni sono spariti chissa' dove...).
Quanto a Berlusconi sono sicuro che se non avessero avuto l'impero Mediaset i suoi figli sarebbero dentro la GEA.
Antonio amati
15 febbraio 2006 alle ore 21:22MI ASSOCIO AD IVAN MENGOTTI
VOTIAMO DI PIETRO; A CASA I DELINQUENTI!
Massimo D'Incà
15 febbraio 2006 alle ore 21:25Bravo, siamo già in due, speriamo in altri.Non voglio che Di Pietro faccia la fine di Gorbaciov che dopo aver dato libertà ai sovietici è stato ricambiato con un calcio nel sedere.Quando ci ha aperto gli occhi con Mani Pulite noi facevamo sacrifici per vivere,e i "dipendenti" intascavano mazzette, ed ora che è l'unico che parla chiaro si meriterebbe una percentuale di voti maggiore.Scusa dello sfogo, ciao, Massimo.
Ivan Mengotti
15 febbraio 2006 alle ore 21:30RAGAZZI, METTIAMOLI IN CRISI...
VOTIAMO ANTONIO DI PIETRO, CHE TRA L'ALTRO E' FILO-GRILLIANO...
SIAMO IN TANTI E RIUSCIREMMO A FAR SALTARE LE ILLUSIONI DI PRODI E BERLUSCONI.
9 APRILE, VOTA "L'ITALIA DEI VALORI"
paolo ruggiero
16 febbraio 2006 alle ore 09:50quoto....viva DI PIETRO
Stefano Masi
15 febbraio 2006 alle ore 21:34Gli ITALIANI NON VOGLIONO:
* Le centrali nucleari
* Il treno ad alta velocità
* Gli inceneritori
* Le discariche
* Il ponte sullo Stretto
* La precarietà
* La competizione della Cina
* ...aggiungete voi quello che vi pare e, state certi, gli italiani non lo vogliono
Benissimo. Ignoriamo la realtà.
Purtroppo, prima o poi dovremo affrontarla. E la realtà è questa:
L'Italia oggi è in una grave crisi, risultato di tutto quello che non è stato fatto (o fatto male) negli ultimi 30 anni. (Sia Berlusconi che la sinistra hanno la colpa di aver fatto poco o niente, ma non sono la causa dei problemi.)
Sarebbero necessarie misure urgenti per tagliare il debito, rendere il paese molto più efficiente e moderno, adeguare il livello dell'istruzione alle esigenze del mondo moderno ed agli standard internazionali, realizzare infrastrutture...
BISOGNA FARE.
Altrimenti, non c'è alcuna speranza di ripagare l'enorme debito pubblico!
daniele prisco
15 febbraio 2006 alle ore 21:37io sono per la "dispersione del voto".
Mi spiego. Considero sbagliato il fatto di non andare a votare perchè ci sono persone che sono morte perchè noi avessimo questo DIRITTO DEMOCRATICO. Dall'altra parte però mi sento di non parteggiare per il CIDIELLEUNIONE. e quindi? Semplice! Se la politica è solo un teatrino allora scegliamo in maniera del tutto casuale. Il logo più colorato. Il nome più originale. Qualcosa che comunque attiri di più la nostra attenzione. Oppure chiudendo gli occhi e puntando il dito a casaccio sulla scheda. Considero sbagliato anche lasciare il foglio in bianco perchè così il voto lo da lo scrutore. Nessuna scheda rimane bianca! E' l'unico metodo che riesco ad immaginare per fottermene senza offendere nessuno.
francesco folchi
15 febbraio 2006 alle ore 21:47Qui nessuno comandare, qui parlamento e governo governare. Vai vai bellezza. A te piace essere comandato, qui ci governano. So che non capisci ma è differente.
mussi giuliano
15 febbraio 2006 alle ore 21:55c e un tale che promette 800 euro al mese come fossero i suoi ma l imps non e di chi versa i soldi nella sua cassa. perche non da i soldi della sua assicurazione io ho lavorato 37 anni per avere 850 euro e sono fortunatocosa li ho versati a fare se poi un nano qualsiasi spende i miei soldi?ciao
giordano bruno
15 febbraio 2006 alle ore 22:08come non essere d'accordo con raffaele mascetra, tranne che per la scheda nulla, li vuoi mica lasciare li quei delinquenti?
votare è una necessità assoluta, lo dobbiamo ai nostri figli, un giorno gli racconteremo da che abisso siamo .......usciti?
Ferdinando Morgana
15 febbraio 2006 alle ore 22:19################################################
quello che non riesco a capire è come mai i verdi francesi non stiano opponendosi affatto alla costruzione della TAV.
che il governo italiano abbia stretto qualche accordo sottobanco??
visitate
http://giudiziouniversale.puntogiovane.it
###################################################
D.DiMaio
15 febbraio 2006 alle ore 22:40..mi sa che ultimamente hai visto troppa tv!...spegni la tele e apri gli ochhi...!(scusa ma quanto ti paga il nano per le *azzate che hai scritto?)
Franca Verrone
15 febbraio 2006 alle ore 23:21A tutti quegli italiani che si stracciano le vesti per le dichiarazioni di Ferrando e Caruso o per i gusti sessuali di Luxuria ricordo i nuovi alleati del nostro amato premier, il nano malefico portatore di disgrazie. Vediamo un pò: tutti galantuomini dell'estrema destra che fanno dichiarazioni di questo tipo: "i giornalisti dell'Unità sono cani randagi da spazzare via."
E ancora:"Gli immigrati sono un pericolo per la purezza della nostra razza." "Bisogna combattere i comunisti con la repressione, probabilmente saremo costretti ad andare a cercarli uno ad uno".
Vi ricordano qualcosa queste affermazioni? Forse molto presto perderemo tutti diritti e le libertà conquistati negli ultimi decenni. Ragazzi finchè si scherza si scherza, ma adesso è in pericolo la democrazia. Volete essere così imbecilli da riportare le squadre della morte al potere? Saprete allora che vuole dire veramente trovarsi privi delle più elementari libertà. E' nostro preciso dovere rispedire questa gente laddove si merita di essere, ossia nella fogna.
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 23:26Franca, mi auguro che la canna che ti sei fumata non è tropo pesante...e secondo te portare in parlamento uno come Ferrando il quale ha dichiarato che i kamikaze hanno fatto bene ad ammazzare i nostri carabinieri perchè era loro diritto farlo è meno pericoloso di simili dichiarazioni?
Franca Verrone
15 febbraio 2006 alle ore 23:36Carissimo mi sa che tu sei un pò confuso, la canna te la sei fatta tu. Ferrando ha detto che l'uccisione dei soldati italiani è stata un'azione di guerriglia, cosa purtroppo vera. Questi fascisti invece sono un pericolo per la nostra democrazia, se non lo capisci, mi spiace sei poco intelligente.
masso salvi
15 febbraio 2006 alle ore 23:39Ma che paragoni fai ma smettetela............
Franca Verrone
15 febbraio 2006 alle ore 23:44Sig. Salvi non capisco proprio a chi si vuole riferire. Se chiarisse il suo pensiero, le sarei veramente grata.
lara guglielminotti
15 febbraio 2006 alle ore 23:45sono una valsusina,delusa e incazzata,ora ditemi quanti di voi o dei vostri conoscenti nella loro vita utilizzera' mai quel treno ....qui da noi passava il tgv....vuoto ma passava
Un nonno delle nostre parti dice che qualcuno qui"si spacchera' le corna",ce lo auguriamo in molti,comunque ad aprile voto verdi.....con l'auspicio che altri lo diventino,ma di rabbia!
Salute a tutti,anche a chi vorrebbe soffocarci nell'amianto
A SARA' DURA
Franca Verrone
15 febbraio 2006 alle ore 23:48Brava Lara, sono d'accordo con te.
Maria Laura Frattarelli
16 febbraio 2006 alle ore 02:00Spesso nel pensiero dell'italiano medio esiste il binomio: fascsta- capitalista. Si tratta di un errore storico madornale poichè chiunque abbia studiato un po' di storia contemporanea sa bene che il fascismo, al pari del nazionalsocialismo e del comunismo, aveva uno spirito e una matrice fortemente anticapitalista.
Piano dunque con le etichettature che nascondono ignoranza storica.
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 23:32@franco.b
tanto San Romano Prodi ti aumenta lo stipendio vero? ti dimezza la benzina e la spesa al supermercato vero? ti diminuisce le tasse vero? ma non pensi che per tenere a freno Bertinotti cosa dovrà fare? la patrimoniale? beh allora il prossimo natale quando avri meno soldi del previsto nella tredicesima potrai dire con orgoglio "meno male che non c'è il Berlusca..."
donaldo paruti
15 febbraio 2006 alle ore 23:38l'hai già detto ieri sei monotono come il tuo capo piduista arrogante mafioso ladro bugiardo e anche poco simpatico.
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 23:41scusa ma visto che nessuno mi risponde allora
1) ho ragione
2) non l'avete letta nessuno
3) schiattate di rabbia e allora fate finta di non averla letta
dovrò pur verificare se avete letti i miei post...
nasso salvi
15 febbraio 2006 alle ore 23:49Ca..o la patrimoniale, a me se fanno pagare le tasse a tutti proporzionalmente già mi sta bene,
il cavaliere (nel senso che vi cavalca) mi ha disgustato, sicuramente tu dei come fini della media borghesia e sei spaventato perchè ti tassereanno tutti i soldi che hai investito in borsa pazienza dovrai rinunciare a qualche spicciolo.
aldo sirti
16 febbraio 2006 alle ore 01:04ma che tredicesima??? che tutti i nuovi milioni di impiegati del dopo-berlusconi2, i vari cococo e cazzi, non la prendono!!! Ma in che paese vivi? guarda un po fuori dal tuo culo e vedi la situazione di centinaia di migliaia di persone che ti stanno attorno, senza sicurezza economica e senza prospettive concrete, altro che tredicesima! Cialtrone!
Matteo Raggi
15 febbraio 2006 alle ore 23:58esatto, solo la cruda vera trasparenze di internet credo potrà colmare la totale disinformazione di oggi, dove i politici a parole spiegano meno degli attori di telenovele, e dove nelle telenovele, almeno il programma lo sai, coi politici mai..
Enea Colzi
15 febbraio 2006 alle ore 23:59Leggo il blog da molto tempo e, specialmente adesso, noto un particolare che mi
piace condividere con tutti quelli che hanno l'onestà di riconoscerlo:
Chi parla in nome della Sinistra, o offende Berlusconi o spiattella delle belle
frasi fatte, per lo più già dette da qualche organo della Sx o da qualche
politico, chi invece si riconosce nel Centrodestra, porta argomenti, Magari
esasasperati o futili, ma in ogni caso argomenta.
Ritengo che CDLUNIONE descriva abbastanza bene la realtà Italiana: non credo infatti che la propaganda sentita da ambo le parti contenga
molto di realmente fattibile. Molto semplicemnte: La destra fa 5 anni di riforme, viene la Sinistra e impiega 5 anni per smontarle, gli Italiani la mandano a casa perche non ha fato niente di nuovo ,utile e produttivo, Torna la Destra e ricomincia dall'inizio: Non è il futuro migliore da aspettarci.Al di là dei proclami, la Sinistra farebbe al Governo molte cose che oggi critica solo perchè le stà facendo la Destra. Credo quindi che dovremmo smettere di ascolatare i
politici propagandisti, e provare a ragionare con la nostra testa, immaginando magari come faremmo
noi a svolgere le attività che un governo deve svolgere. Se siamo realmente obiettivi, dobbiamo
ammettere che non ne sappiamo gran che e che tutte le soluzioni che abbiamo in testa o sono
strettamente riferite "al nostro orticello" o sono solo chiacchere da bar o poco più.
Destra e Sinistra ci usano per accaparrasi il potere ma,alla prova dei fatti,sono poco dissimili tra loro. Solo alle ali estreme va riconosciuto un triste primato: Invocano utopie ma le invocano da sempre con una coerenza incrollabile. Coerenza che manca di certo a chi invece governa davvero o vorrebbe farlo.
Allora non puntate diti a caso sulla scheda, fate una analisi VOSTRA di quello che sono davvero i partiti e scegliete.Abbiamo solo questo potere,buttarlo sarebbe come chiedere un governo che non ci faccia più votare: Abbiamo già dato!
ijimiaz galir
16 febbraio 2006 alle ore 01:20Sono daccordo con entrambi. Ma non si spreca nulla.
http://www.antoniodipietro.it/
http://www.radicali.it/
http://www.radicali.it/view.php?id=52476
Un saluto.
Gabriele Paulon
16 febbraio 2006 alle ore 06:56Trovo il tuo commento è una curiosa commistione di obbiettività e faziosità. Concordo sul definire deleteria un'alternanza degli schieramenti al governo che sia un continuo tornare indietro sui propri passi ma mi pare un po' di parte aggiungere che sia sempre il centro destra a fare le riforme e che poi sia sempre il centro sinistra a disfarle (giusto per fare un facile esempio trovo difficile considerare una legge ad personam come una riforma per il paese).
Ovviamente ogni schieramento farà qualcosa di utile al paese e qualcosa di utile alle "lobby" di potere che lo sostengono, la nostra scelta dovrebbe basarsi sul programma che riteniamo migliore, nelle luci e nelle ombre che lo contraddistinguono.
La tragedia stà appunto in questo: su temi particolarmente scottanti, e che magari coinvolgono direttamente le realtà locali come nel caso della TAV, entrambi gli schieramenti rispondono alle stesse logiche di interesse economico e quindi non sono realmente disponibili due alternative.
Immaginare cosa si "debba fare" credo sia difficile anche per un politico di professione, è per questo che ci si avvale di tecnici ed esperti nei vari settori. Semplicemente io ritengo che se qualcuno mi presenta un programma, e mi spiega le ragioni che lo spingono a definirlo, penso di essere in grado di capire se mi stà prendendo in giro oppure no (fermo restando l'obbligo e la possibilità di ciascuno di informarsi in modo indipendente).
Per finire non vedo nessuna differenza tra "offendere" Berlusconi ed portare argomentazioni esasperate o futili...
in entrambi i casi non ne viene fuori niente di buono.
Sempre che con "offendere" tu non ti riferisca al criticare una politica palesemente volta a soddisfare gli interessi personale di qualcuno e non quelli di tutto il paese.
Enea Colzi
16 febbraio 2006 alle ore 15:07Il fatto che tu trovi una commistione di obiettività e falsità, ha per causa la chiave di interpretazione che hai usato per leggere il mio commento. Mi pare che tu mi abbia catalogato come elettore del Centrodestra e per queste elezioni hai ragione, ma voglio darti comunque due chiarimenti su cosa intendevo realmente dire, parto dal concetto di "offese". Per offese, intendo le offese vere e proprie, così come le palesi negazioni della realtà (che in realtà offendono noi e la nostra intelligenza). Quanto al criticare lo ritengo vitale per il bene del paese MA!!! mi aspetterei una critica meno superficiale del dire che una cosa va male perchè è iniqua e dannosa. Seppure fosse vero(e in alcuni casi di certo lo è stato), mi sarebbe piaciuto un "si deve fare invece questo questo e questo". Certamente detto in maniera coerente, senza il facile palco di chi non governa e non deve mettere in atto ciò che afferma.
Per la parte riforme e controriforme, non facevo una distinzione, mi limitavo alla situazione attuale: Centro destra che ha fato 5 anni di casini e cose buone, sinistra che le smonta e poi magari destra che torna e le rifà daccapo. E' ovvio che su tutte le tavole ci sono cose buone e cose meno buone. Sul programma hai ragione, ma il problema velato, che non potevo scrivere in 2000 caratteri sta nel lungo periodo: L'economia ha scale immediate medie e lunghe. La scala lunga è quella che conta davvero e non basta una legislatura nemmeno per la media. Ecco perche ritengo che l'operato di un governo sia incomprensibile: ci manca una visione d'insieme(che alcuni tecnici come dici tu hanno) ma che ci è per lo più difficile anche da accettare. In questa ottica ritengo che ALCUNE iniziative del centrodestra siano più interessanti delle 288 pagine in copertina gialla che ancora non ho potuto leggere fino in fondo. Ti ringrazio comunque per la tua risposta, mi ha fatto piacere soprattutto per l'eleganza con cui hai saputo porla.
Enea Colzi
16 febbraio 2006 alle ore 15:26A franco dico che il suo progetto sarebbe ottimo, se non fosse che come diceva un tizio "Bastardi si diventa, ma per esserlo davvero ci vuole tanta pratica". Voglio dire che disperdere i patrimoni di esperienza che bene o male i signori politici si costruiscono pagati da noi per governare, sarebbe sciocco. Forse rieleggerli non sarebe un male, ma solo ed esclusivamente nelle stesse identiche funzioni dove ci sia stato un comprovato miglioramento o un progetto di lungo termine di assoluto interesse per i cittadini. Dar loro la possibilità di spaziare dalla sanità agli iterni senza alcun limite mi da brividi: mette tutto in mano a "coloro che non cambiano", alle eminenze grige che lavorano come dipendenti dorati dei vari ministeri e che di fatto sono arbitri del fare e non fare. Una bella soluzione potrebbe essere la responsabilità in solido dei politici negli esiti delle loro iniziative. In questo modo i "favori" sarebbero molto più difficili, se chi ne viene danneggiato potesse chiedere i danni al politico di turno. Ma anche queste sono, purtroppo, chiacchere da bar.
eugenio De Rango
16 febbraio 2006 alle ore 19:40credo che se oggi a capire di politica siano in pochi ciò è dovuto oltre al disinteresse generale anche ad un fenomeno che dagli anni 70 in poi ha preso piede in italia: la tecnicizzazione della politica.
voglio dire una politioca fatta sempre più da esperti cioè agenzie che fanno sondaggi publicitari sul gradimento di questo o quel politico economisti super specializzati banchieri arraffoni e gente che sta in luoghi privileggiati di potere. la politica prima era del popolo e per il popolo poichè era fatta dalla gente comune che militava in un partito edell' ideologia di quel partito se ne faceva portavoce alimentando l' opinione pubblica ad alzare critiche costruttive verso chio governava,riuscendo così a tenere a frerno e a sotto controllo chi governava, questa è democrazia, è libertà di espressione è la vera società civile. Oggi la realtà è tutta un' altrai contraddittori sono dei battibecchi del tipo:"Comunista dice uno.... fascista risponde l' altro...." non c'è concretezza di programmi si ridicolizza tutto tutto diventa una scusa per fare spettacolo ma di quello scadente :il trasch appunto il gossip il grande fratello tutte stronzate la gente (ed è molta )si riempe la testa e la bocca di tutta questa futilità .La televisione ci presenta un mondo che non è reale ci fra credere che tutto va bene e invece c'è gente che non arriva nemmeno alla metà del mese, così ti tartassano con tutte qelle agenzie di prestito nelle pubblicità, sono uscite come funghi.quindi con questa società raggirata truffadta fregata e alienata è normale che la politica perdew interesse da parte di molkti se non nelle forme in cui la gente ha imparato a comunicare cioè con frasi fatte luoghi comuni e con la testa degli altri prendeendo per bibbia tutto ciò che si dice in televisione poichè per molti è l' unico strumento con cui può formarsi un' opinione,questa è la cosa triste
Enea Colzi
16 febbraio 2006 alle ore 22:18Eugenio ha detto una verità grande, ma penso si possa aggiungere che da quando la politica era della gente ad adesso, siano cambiate molte cose: Siamo più ricchi(e molti di noi sono nati in un contesto lontano da chi la nostra attuale condizione tutt'altro che da terzo mondo, l'ha costruita), siamo più istruiti, siamo MOLTO più viziati e soprattutto superficiali. Mi piace dire che seguire un partito non ha nulla a che vedere con una fede religiosa ne tantomeno con il tifo sportivo. Serve una capacità di analisi molto maggiore perche in gioco c'è molto di più che una partita e serve una concretezza assoluta perchè solo in un Dio si può credere senza condizioni. Hai ragione, ci massacrano con i media ma lo fanno perchè è l'unica cosa che capiamo e in cui crediamo. Smettiamo di dare la colpa a loro, ai politici, ogni popolo ha il governo che si merita. Anche per noi vale questo concetto, abbiamo i politici che ci meritiamo per il semplice fatto che non abbiamo saputo cambiarli, abbiamo lasciato che divenissero ciò che sono perchè in fondo non stavamo tanto male e soprattutto, ci sembrava che dopo il fuoco del 68 tutto fosse appiattito e chiunque governasse era quasi lo stesso. Dovevamo pensare alle BR ai rapimenti, poi a saddam e poi alla jugoslavia, e poi di nuovo a saddam, con il finale di bin laden. il tutto condito dalle auto in giro per le nostre strade che erano sempre più nuove, più potenti e più grosse. Date un'occhiata per strada domani. Su 25 auto che passano contate quante sono che costano più di due anni di stipendio.
Giovanna Nigris
17 febbraio 2006 alle ore 04:16Protesto per la candidatura alle prossime elezioni politiche 2006 di coloro che informati dei fatti illeciti di servizio,di nascosto permettono la prosecuzione delle torture psico-fisiche alla mia persona presso l'Ospedale Fatebenefratelli e Oftalmico di Milano luogo di lavoro dal quale dipendo con la qualifica funzionale di assistente amministrativo e allo stesso tempo anche luogo ove di nascosto da oltre 10 anni mi vengono fatti subire le conseguenze di: LESIONI COLPOSE GRAVISSIME; FALSO IDEOLOGICO; OMISSIONE DI ATTI DI UFFICIO; VIOLENZA PRIVATA DA MOBBING con il boicottaggio dei DIRITTI CIVILI della causa di servizio sino da dopo il contagio della tubercolosi in servizio e per causa di servizio,per violazione dei dispositivi di sicurezza e di legge tra i quali l'art. n.2087 codice del civile. Tutto come meglio spiegato e provato sul seguente sito web di legittima difesa:http://www.mobbing-sisu.com.
Protesto i trattamenti illegali,incivili e anti-democratici perché ai funzionari dirigenti dello stesso Ospedale è stato permesso di calpestate due sentenze dei Giudici del Tribunale Amministrativo Regionale per Lombardia che mi hanno dato ragione su tutta la vicenda (Sentenze del 14 ottobre 1999 e del 27 novembre 2001).
Protesto sia perché il processo penale è stato boicottato per parecchi anni senza che vi fosse mai celebrato il processo sino al raggiungimento della prescrizione dei reati di lesioni colpose gravissime,sia perché nonostante che alla Clinica del Lavoro degli Istituti Clinici di Perfezionamento mi sia stato riconosciuto essere vittima del mobbing i funzionari dell'Ente datore di lavoro da donna vengo fatta oggetto di derisione e scherno e tenuta in forza,da dipendente,in malattia grave con ossigenoterapia quotidiana domiciliare da due anni con la più completa privazione dei diritti che mi derivano dalla causa di servizio. Sono per tutto ciò così sistematicamente e sadicamente danneggiata, umiliata e con cinismo derisa e schernita. Giovanna Nigris
Roberto Corelli
15 febbraio 2006 alle ore 23:59@asso salvi
se hai letto io miei post hai letto come me la passo finanziariamnete , ma se non lo sai non hai letto, quindi basta che leggi il mio nome per farti venire lo skifo giusto?
Beh se Bertinotti mette la patrimoniale, contento tu contenti tutti anche se con meno soldi in busta paga no? tanto continuerete lo stesso a dire "è tutto aumentato, che skifo la vita" oppure sarete belli contenti al pensiero che il berlusca (aridaie che mi ripeto..) non c'è più????
daniele degli esposti
16 febbraio 2006 alle ore 00:09Grillo...vai a quel paese anche tu......sei una delle poche persone in cui credo e invece di darci la possibilità di votarti insieme a Zanotelli e tanti altri (ultime speranze dell'Italia siete)farai in modo che il mio voto andrà a Rutelli, De Mita e compagnia....CHE TRISTEZZA
nasso salvi
16 febbraio 2006 alle ore 00:36Ca..o la patrimoniale, a me se fanno pagare le tasse a tutti proporzionalmente già mi sta bene,
il cavaliere (nel senso che vi cavalca) mi ha disgustato, sicuramente tu dei come fini della media borghesia e sei spaventato perchè ti tassereanno tutti i soldi che hai investito in borsa pazienza dovrai rinunciare a qualche spicciolo.
Raimondo Dussin
16 febbraio 2006 alle ore 00:38D'ACCORDO
MA COME ?
CON QUALE PARTITO SI FA E SI CAMBIA ??
franco furlan
16 febbraio 2006 alle ore 00:40Temo che non ci sia niente e ...nessuno da votare. L'arroganza e la presupponenza di chi (Destra o Sinistra) chiede voti sbandierando la Tav o adoperandola ad uso dei teppisti no-global allevati nella propria parrocchia nega il diritto della "gente reale" (con tanto di carrozzine al seguito) di dissentire! Estorce, storpia, invalida aspirazioni, idee ed intelligenza non solo di una Val di Susa, ma di tutti i contribuenti (consumatori). C'è solo una via di uscita: cessare di concepire la politica e i politicanti come arbitri assoluti dell'unica liturgia pensante e degna di redimere la nostra "incompletezza" di cittadini. Trasformarci in consumatori delegittimando la grande balla "destra-sinistra", "bianco-nero" o "verde-blue" che dir si voglia, in un sistema in cui le carriere politiche durino quattro-cinque anni con una sola possibile rielezione e basta! ...tutti dinuovo a lavorare, allevare, vivere e a ripristinare il proprio destino nella vita comune e normale! Ciao
ijimiaz galir
16 febbraio 2006 alle ore 01:17http://www.antoniodipietro.it/
http://www.radicali.it/
http://www.radicali.it/view.php?id=52476
Daniele Panza
16 febbraio 2006 alle ore 01:20Ecco...ci vorrebbero almeno una dozzina di Dario Fò a candidarsi in giro per il Paese
Angelo Urfalino
16 febbraio 2006 alle ore 01:31Caro Beppe
Mi sorprendo io stesso, ma un pensiero, che mi sono sempre censurato, ricorre sempre più spesso nella mia mente, e una domanda: perché l'agente Smith dovrebbe avere torto?
"Noi abbiamo tentato di classificare le specie. Abbiamo capito che in realtà non siete dei mammiferi, perché vi comportate diversamente da tutti gli altri mammiferi. I mammiferi sviluppano un equilibrio con l'ambiente circostante, voi, invece, vi insediate in una zona e la sfruttate al massimo, finché la inquinate ed essa non è più in grado di ospitarvi. Allora vi spostate in un'altra zona per compiervi la stessa azione devastatrice. Altri esseri compiono la vostra stessa azione: i virus. Gli esseri umani sono un'infezione estesa, un cancro. Noi ne siamo la cura. Voglio essere sincero con te fino in fondo: odio questa realtà, questa prigione, questo zoo. Io voglio andarmene da qui, voglio essere libero".
(Matrix)
Solo una presunta superiorità dell'Uomo dovrebbe smentire questo discorso. Ma qual'è il fondamento di questa concezione? L'Uomo? Mi scappa da ridere! Parafrasando qualcuno, chiedo: questo è un Uomo? Credo che la Natura tutta trarrà un respiro di sollievo quando questo virus cesserà di esistere. Le stelle alpine sanno di cosa sto parlando. Non sanno cosa significa andare a votare!
Stammi bene
Matteo La Torre
16 febbraio 2006 alle ore 02:10@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Grillo dice...
"..Mi domando se CIDIELLEUNIONE non sia in realtà un partito unico"..
--------------------------------------------
Intanto la sinistra nn è un partito unico.... ci sn scontri fra comunisti e liberali in economia,dei radicali contro i cattolici, ANTI TAV - PRO TAV...
La destra ha questo piccolo vantaggio,che farà convivere serenamente neo democristiani e post fascisti
e (Forza italia in testa) fanno PROPAGANDA ALLA GOEBBELS, ER NAZISTA..
Nel sito in basso,l'altezza della colonna indica la QUANTITA'DI DROGA SEDATIVA GOVERNATIVA..che ti entra in casa dalla tv in modo ostinato.. I fautori? TG4 e studioaperto in primis,i meno (ma cmq) servili tg1 , 2 e 5 .. il tg3 che (giustamente ) lo deride...
La sinistra al potere però magna e ingrassa,nel senso che si trastulla per quel potere chè e nn guarderà ai propri doveri.
p://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200602articoli/2536girata.asp
Giacomo Montana
16 febbraio 2006 alle ore 02:30In questi ultimi anni di governo, in Italia hanno avuto scarsa attenzione dalla storiografia sulle relazioni tra il governo italiano e la gente comune. I prezzi al consumo sono saliti alle stelle e i redditi da lavoro sono sempre più vergognosamente insufficienti per fare fronte al costo della vita. Il governo ha creato uno stato di confusione e disgregamento tra cittadini dando dei contentini e così, confondendo le carte, non sono stati offerti i benefici promessi. Anche per la salute dei cittadini per quanto riguarda la prevenzione della malattie, viene fatto troppo poco e niente. L'inquinamento atmosferico resta pericoloso ed il blocco temporaneo delle autovetture non è altro che un provvedimento tampone e basta. Il problema rimane. Il cittadino viene abbandonato a se stesso anche quando gli vengono causati gravi danni alla salute sul posto di lavoro come accade ancora oggi per la vicenda della povera signora Giovanna Nigris (vedi sito web: www.mobbing-sisu.com ) . Chi è stato eletto a governare l'Italia permette liberamente che siano dati significati molto diversi alla legge integrandola con interpretazioni molto lontane dal suo spirito originale e stravolgendone sbalorditivamente gli effetti protettivi sul cittadino fatto ammalare per assoluta mancanza di misure cautelative e preventive da malattie professionali. Nessuno in questi ultimi anni tuttavia, ha mai proposto una revisione profonda che tuteli davvero le vittime che si sono fatte ammalare per la più vergognosa e assoluta mancanza di tutela della salute e della personalità del lavoratore. PERSONALMENTE HO PERSINO RIMARCATO CHE IL GOVERNO ITALIANO SI COMPORTA COME SE NON ESISTESSE AFFATTO IN ITALIA CIO ANCHE IN CERTI CASI DRAMMATICI OVE VI E' SEMPRE PIU IN PERICOLO LA VITA DEL CITTADINO IN QUESTO MODO SI LASCIA LA VITTIMA NELLA PIU NERA DISPERAZIONE! Questa è la democrazia, la civiltà e progresso che si vuole ancora proporre? Giacomo Montana
Maria Laura Frattarelli
16 febbraio 2006 alle ore 02:35Solo alle ali estreme va riconosciuto un triste primato: Invocano utopie ma le invocano da sempre con una coerenza incrollabile.
Enea Colzi 15.02.06 23:59 |
---------------------------------------------
Perchè si continua a glorificare questa "coerenza" delle ali estreme? Si confonde il vero significato di questo termine con quello di "dogmatismo". IL tempo delle "religioni politiche" (Bracher) è finito. NOn possiamo quotare i vecchi errori. L'Italia, la Germania e la Russia - ossia gli Stati che hanno generato i totalitarismi più forti del XX sec- divennero terreno fertile per l'affermarsi delle ideologie estremiste proprio perchè si attuò a sinistra la repressione della socialdemocrazia, e a destra la soppressione dell'area liberale. La causa delle dittature violente del 900 fu proprio l'esaltazione di quei poteri forti che promettevano coerenza "scientifica". Non buttiamo quindi via l'immenso patrimonio del pluralismo, e del democraticismo che, seppur pieni di contraddizioni, rappresentano l'unica alternativa all'autoritarismo e al totalitarismo. La coerenza delle ali estreme dipende dalla fedeltà che queste ancora hanno nei confronti delle vecchie e sanguinarie ideologie e ai loro testi "sacri", dalla devozione che manifestano nel seguire gli antichi miti della rivoluzione o dell'élite, non apprezziamole per questo.
Maria Laura Frattarelli
16 febbraio 2006 alle ore 02:51Avete visto il sito di Di Pietro? Davvero molto interessante. C'è un blog tipo questo. Non siamo abituati all'idea che un politico ascolti le nostre opinioni attraverso il web, è troppo per questo paese! Un "10" allora a Di Pietro per l'iniziativa ed il coraggio.
Maria Laura Frattarelli
16 febbraio 2006 alle ore 03:00La TAV in Val di Susa è diventato l'argomento di discussione principale all'interno dell'Unione. I cittadini della Val di Susa si sono già espressi chiaramente per il no e questa loro posizione non può essere ignorata.
Il TAV in Val di Susa dovrebbe essere più correttamente chiamato TAC, Treno ad Alta Capacità, in quanto riguarda il trasporto di merci e non di persone.
Io non sono pregiudizialmente contro il TAC, ma prima di realizzarlo vanno sciolti alcuni nodi:
- la sicurezza delle persone legata alla presenza di amianto e uranio nelle montagne della Valle,
- la compatibilità economica con altre priorità del Paese, il tunnel secondo alcune stime potrebbe costare fino a 13 miliardi di euro, quasi tutti a carico dei contribuenti, circa quattro volte il costo del Ponte sullo Stretto,
- la valutazione di alternative meno costose, come il potenziamento dell'attuale linea ferroviaria in Val di Susa, utilizzata ben al di sotto della sua capacità. Alternative da attuare in un tempo più breve rispetto ai 15 anni circa previsti per la costruzione di un traforo di 53 km.
Se non saranno confermati i presupposti economici dell'opera, il rispetto della salute dei cittadini e dell'ambiente, il TAC non si potrà fare. Non credo che sia necessario un dibattito politico per prendere questa decisione, né credo che assumere delle posizioni aprioristiche a favore o contro il TAC sia utile a nessuno.
Postato da Antonio Di Pietro
www.antoniodipietro.it
Gianluca Capaccioli
16 febbraio 2006 alle ore 03:01Caro Beppe e cari cervelli nonostante tutto pensanti ed a regime, siamo di fronte ad un modo di fare campagna elettorale che dista anni luce dal rituale modo di colloquiare quotidiano che i cittadini adoperano.. Convenite con me che su tutti i personaggi sui quali siamo obbligati a scegliere qualora votassimo, se ne salva 2 o 3 e basta? Il mio linguaggio vuol essere volutamente spicciolo proprio per "onorare" lessicamente chi, con fare hollywoodiano, si presenta dinanzi ad una platea virtuale ma assolutamente presente nel momento in cui decide di ascoltare, tenta in maniera ridicola, di snocciolare prestazioni a dir poco teatrali seguendo un canovaccio vecchio di 12 anni (ossia lo stile berlusconiano di allora tanto innovativo in quel momento quanto mai inopportuno ora che è diventato vecchio) cadendo nella solita guerra di cifre e raccogliendo giudizi a livello di alunno elementare seguito da maestra di sostegno... precaria tra l'altro.. (i 130.000 sono ben poca cosa rispetto a tutto cio che c'è da fare in ambito istruzione)..
Il livello dei personaggi politici di oggi da da pensare molto negativamente su ciò che sara' il futuro dei nostri figli (se io ho 30 ed ancora non ho famiglia ci saranno dei motivi per cui, voi che mi leggete ne siete perfettamente consci, ma se mi dovesse leggere il Casini o il Bertinotti del caso i quali a 30 anni gia avevano avuto modo di evitare certe difficolta, capirebbero il sentito dire e poco piu').
Chi ha bisogno dica le cose di cui necessita e gli venga agevolata la possibilità di ottenerle strappando la promessa che appurata e risolta la difficoltà, si lavori alacremente per evitare la possibilità futura di evitarla)
Si insegnio a capire il vero valore del lavoro come espressione massima di innalzamento culturale e di società civile.
Si sproni la voglia di crescere culturalmente solo ascoltando attentamente chi ha mezzo centimetro di cose in piu di te da dire e valutare.
Credo ancora in tutto cio e attendo riscontri. Grazie
Gianluca Capaccioli
16 febbraio 2006 alle ore 03:05Chi ha bisogno dica le cose di cui necessita e gli venga agevolata la possibilità di ottenerle strappando la promessa che appurata e risolta la difficoltà, si lavori alacremente per evitare la possibilità futura di evitarla)
Correzioni: lavori senza si
Evitarle e non evitarla
Scusate
Grazie
Anna Marini
16 febbraio 2006 alle ore 12:53Visto come scrivi, non c'è da stupirsi che tu non abbia trovato moglie.
Un consiglio: impara a scrivere.
A 30 anni è ora!
Angelo Zicarelli
16 febbraio 2006 alle ore 03:40Le coscienze cominciano a smuoversi...
la tecnologia, subdolamente diffusa col contagocce, si ritorce contro IL MOSTRO... e ad ogni colpo subìto lo si sente strisciare ancora più vorticosamente... ferito, strisciante, penosamente ingordo e ingombrante... e non c'è più spazio per nessuno... almeno SPAZIO FISICO..
già...
perché "lo spazio" si sta dilatando...
in un modo o nell'altro questo bambino chiamato INTERNET crescerà a dismisura... in un modo totalmente imprevedibile e devastante... su internet non conta chi sei, con chi vai, come sei vestito, se vai in TV o hai un titolo nobiliare... non gliene frega a nessuno...su internet parliamo ogni giorno con Beppe...(ma vedi te!!!)
su internet se qualcuno sgarra lo sgama mezzo mondo in un minuto...
in Italia il peggiore lestofante come minimo è commendatore...
su internet abbiamo scoperto che LE TORRI GEMELLE LE HANNO FATTE IMPLODERE APPOSTA E GLI AEREI ERANO UN DEPISTAGGIO....
e IL MOSTRO se non hai un bel firewall sul PC ti scandaglia anche i peli del ....
IL GRANDE FRATELLO ascolta, spia, studia, valuta, come un perfetto MOSTRO DI MARKETING ne pensa una più del diavolo per fregare il popolo coglione (scusa ma ce lo meritiamo)...
LE GUERRE DEL FUTURO non saranno combattute con i mezzi tradizionali...
la nostra rozzezza mentale...
l'utilizzo praticamente nullo del cervello..
queste mancanze non ci consentono di immaginare nemmeno lontanamente in che "passato" viviamo...
e che futuro ci aspetta...
LE RIVOLUZIONI avvengono ciclicamente, Gian Battista Vico...lui sì era un grande, l'aveva capito che la storia è sempre la stessa, più o meno UNA GIUNGLA in cui il più forte vince e il più debole la prende in un certo posto...
MA I DEBOLI SONO AL LIMITE..
E DIVENTANO FORTI SUL WEB..
sempre più forti..
gente che in TV non andrebbe manco morta..
CHE NON E' NOGLOBAL, dissidente, di destra o di sinistra (aaah ah ah ah ah!!!) o stronzate del genere! E semplicemente la "GIOVINE ITALIA" che tra un po' DIVORA i vecchi avidi al potere
Liliana Scarlassare
16 febbraio 2006 alle ore 09:39Mamma mia, a sentirti che scrivi così mi fa pensare che anche uno come te potrebbe andare al potere...AIUTO!!
Angelo Zicarelli
16 febbraio 2006 alle ore 03:59...perché a noi giovani...
maledetti funamboli/marionetta...vecchi al potere dei miei stivali...
ci state rubando il futuro...
avete rubato per TROPPI anni...
cambiate ogni tanto un volto delle mascherine del teatro...
telegiornali in un modo o nell'altro collusi...
come diceva Vasco: mi viene il vomito..
ma alla fine IL MOSTRO cadrà sotto sferzate OGGI INIMMAGINABILI... la coscienza di classe è ormai cosa fatta...
ceto "medio" e ceto "basso" stanno pian piano diventando ceto "basso" e ceto "3° mondo"...
E POI...
noi tutti che qualche volta la storia sui libri l'abbiamo letta a scuola...
LO SAPPIAMO...
che lo si voglia o no...
E' INCONTROLLABILE....
un giorno la faranno TALMENTE SPORCA che la polizia e i carabinieri staranno assieme alla gente per "defenestrare" praticamente questa MASSONERIA - MAFIA - POTERE TEMPORALE DELLA CHIESA che "da secoli ci domina, ci ingoia e poi rivomita" come diceva tanti anni fa Frankie HI-NRG...
abbiate fede...
ricordatevi che a un certo punto nel Matrix (solo nel primo... il 2 e il 3 non esistono!) arriva gente SVEGLIA...
TANTA GENTE SVEGLIA...
gli occhi si aprono...
le falle saranno troppe...
CIDIELLEUNIONE è un MOSTRO che rischia di fracassarsi sugli scogli...
e nel naufragio TITANICO naufragheranno TUTTI:
la borghesia dell'industria e delle telecomunicazioni del nord Italia, i proprietari terrieri arricchiti con le COOPERATIVE di tutta Italia sfruttando la vita dei giovani a COCOCO, i mafiosetti schifosi e borbonici del sud Italia che spadroneggiano con arroganza e violenza ignorante, il porporato antiquato e ipocrita, LA LORO SALA RIUNIONI tipo P2 o GLADIO o come diavolo volete chiamarla STA SETTA di matti... gli hanno rubato pure il cadavere a quel CUCCIA una volta ricordate?... lo avranno imbalsamato nelle teche private o è una specie di ZOMBIE CHE ADESSO COMANDA QUESTO ESERCITO DEL MALE?
Mi piacerebbe davvero essere al fianco di qualcuno che in questi giorni ti ha scritto di volersi candidare vestito da CAVALIERE JEDI...
Marco Verrani
16 febbraio 2006 alle ore 06:12e vero che ce da cacciare i dipendenti berluska, tremonti, fini e casini... al piu presto...
ma anche vero che prodi dalema e fassino sono della stessa razza..
il problema vero che il primo passo e' di mandare a casa berluska e la sua gang...
e il secondo di cambiare questi intrallazoni del menga nella sinistra... perche anche loro sotto una bandiera diversa con l'esempio del TAV hanno dimostrato che son della stessa pasta... quella dei farabutti che vivono sulle spalle del popolo....
e poi ci chiamano issurrezionistianarchicinoglobal.... la verita' che vogliamo indietro la liberta di vivere decentemente senza continuare a subire i supprusi di questi dipendenti!!!!!
e ora di cambiare vento, e ora di cambiare faccie, e ora che i ns dipenti lavorino per noi e non per loro....
ciao
maroc
Riccardo Fallico
16 febbraio 2006 alle ore 08:11Vorrei solo introdurre una piccola descrizione del libro Saggio sulla lucidità di Josè Saramago:
Cosa accadrebbe se i cittadini di una capitale, chiamati alle elezioni amministrative, votassero scheda bianca in percentuale superiore al 70%? E se, chiamati nuovamente ai seggi, il numero di schede bianche aumentasse all'83%? È questo il paradossale scenario che apre il nuovo romanzo del premio Nobel per la letteratura José Saramago, un libro che ha già fatto molto discutere per la delicatezza dei temi trattati: il senso della democrazia, il valore del voto, la natura del potere politico.
Continuando nel racconto della storia, l'autore immagina che il governo del paese, temendo una cospirazione anarchica, decreti dapprima lo stato d'assedio e poi, non riuscendo a contrastare la resistenza civile della popolazione, decida di abbandonarla a se stessa trasferendo la capitale altrove. La speranza e lo scopo dei politici è che il caos si diffonda e giustifichi un intervento per il ristabilimento dello status quo, ma i cittadini riescono a scongiurare il pericolo e a preservare un'esistenza civile grazie al loro senso di responsabilità e a grandi capacità di organizzazione. Le forze governative però non si arrendono: per seminare il terrore ricorrono ad attentati, come lo scoppio di una bomba in una stazione della metropolitana, e intraprendono una caccia ai cospiratori sovversivi. Sospettando che la "rivolta delle scheda bianche" sia collegata all'epidemia di cecità che quattro anni prima aveva colpito la stessa città, indagano soprattutto sulla moglie di un oculista, l'unica persona che non perse la vista. La donna rischia di trasformarsi nel capro espiatorio della complessa situazione politica ma uno degli investigatori incaricati delle indagini scopre le vere intenzioni del governo e non può permettere che un'innocente ne faccia le spese
Ambientato in una città volutamente anonima, ma che potrebbe trovarsi in uno dei tanti paesi del mondo reale...
patrizio giussani
16 febbraio 2006 alle ore 08:18Prodi, Rutelli e signori d'accordo con Berluska sulla TAV? Ma non è che niente niente c'è dietro la paura della mafia? Il caro Silvio da quanto ho letto,gli è molto vicino.
Patrizio Giussani
Francesco Vitale
16 febbraio 2006 alle ore 08:50Sono daccordo.Però E' L'ORA DI MANDARE A CASA IL PEGGIO. Poi dobbiamo far emergere altra gente che esiste all'interno dei partiti del cen trosinistra e che non hanno mai avuto voce. Via tutti coloro che già nel 2001 hanno perso. Rinnovare, rinnovare, rinnovare. Basta elefanti e rinoceronti della politica. Vogliamo gente nuova e che non siano le fotocopie di D'Alema, Rutelli, Pecoraro Scanio, Prodi, Bertinotti, Letta, Bersani, Diliberto ecc, ecc. Qualche nome? Eccoli:CIAMPI,MONTI,COFFERATI,VERONESI,BERTOLASO,ROGNONI,VELTRONI,YLLY,VENTOLA E ALTRI. Salute a tutti, Francesco.
Di lella Matteo
16 febbraio 2006 alle ore 08:06Questo blog viene visitato da molta gente, sicuramente non da tutto il popolo italiano che comunque continua a vedere la televisione,e si fa infinocchiare alla grande, indi l'interesse dei nostri dipendenti di apparire in TV ad ogni costo.
Se il mezzo prioritario fosse stato il WEB credete che questo blog sarebbe esistito? è per quanto mi domando io?
Ricordo benissiomo la battuta di BEPPE, la vita è una tempesta prenderlo nel c..o è un lampo.
Alla fine proprio perchè ho gia maturato una certa esperienza, credo ascoltando le persone nei bar (molto meglio dei sondaggi)che finirà che il nano potrebbe ancora vincere,è diciamocelo se vincessero gli altri forse ci sarebbe una parvenza migliore ma alla fine sarebbe quasi uguale.
Chi veramente manovra ancore le redini di questo teatrino?
dopo tutto mi viene da pensare che primo ho poi finiremo come l'argentina.
CHE SCHIFO!! NON VORREI CAMBIARE NAZIONE, VORREI CAMBIARE PIANETA.
patrizio giussani
16 febbraio 2006 alle ore 08:11Ma non è che dietro tutto questo essere d'accordo sulla TAV,c'è per caso la paura della mafia? Fantapolitica forse,eppure....
Daniele Zampieri
16 febbraio 2006 alle ore 08:22Temo che dietro il TAV ci sia purtroppo la mafia, CDLUNIONE sono un tuttuno, al giorno d'oggi c'è la commistione tra le forze politiche per FARE CAMBIAMENTI-PER ALLA FINE NON CAMBIARE NULLA!
Come mai il buon Prodi, a suo tempo, non ha messo in atto una legge sul conflitto di interessi? Come mai lo ha dovuto fare il cavaliere (riguardo se' stesso)? Ora saliranno al potere le sinistre, per randellare e aumentare le tasse...chi può dire che i "comunisti" facciamo il male del popolo?
Insomma, si spartiscono i ruoli, e i tempi...
Marco Oliva
16 febbraio 2006 alle ore 08:21A questo punto, votiamo in massa per i Verdi, e facciamolo diventare un partito da 10% o 12% poi vediamo se con questi presupposti la Tav, si fa oppure no...
è una proposta...
saluti
Marco Oliva
Daniele Zampieri
16 febbraio 2006 alle ore 08:38prova
franco martelli
16 febbraio 2006 alle ore 08:27I politici, ancora una volta si riconferma il detto che il politico pensa una cosa, ne dice un'altra e ne fa un'altra ancora. Secondo me è vero (come scrivono alcuni colleghi di questo blog) che tutti i politici sono della stessa pasta siano essi di destra o sinistra o centro. Ma come si potrebbe fare per recepire quello che vogliono i cittadini che abitano il territorio interessato dalla TAV? essendo i politici tutti allineati e coperti ????
Sergio Mauri
16 febbraio 2006 alle ore 08:30Parole sante. Si metta a posto la fatiscente struttura ferroviaria esistente e si modernizzi il parco locomotori, piuttosto che costruire il "pezzettino" di ferrovia nuovo che nessuno (o quasi) dei cittadini userà mai.
luciano battaglia
16 febbraio 2006 alle ore 08:30In linea di massima sono d'accordo con il programma Partecipa Salute, chi potrebbe non esserlo?, comunque su molti punti mi sembra demagogico ed utopistico.
E' sicuramente molto facile fare bei programmi, ma dove reperire i fondi per l'attuazione degli stessi? Sarebbe utile conoscere le modalità del reperimento delle risorse previste per la sua attuazione.
L'abolizione dei tickets, certamente auspicabile, non aumenterebbe l'enorme buco della spesa sanitaria?
IL divieto della libera professione dei medici del SSN andrebbe sicuramente ridiscusso, ma la sua repentina abolizione, con conseguente aumento del carico di lavoro sul pubblico, senza una preventiva reale riorganizzazione degli organici e delle strutture del SSN, potrebbe causare il blocco totale della sanità.
Oggi per una mammografia in una paziente affetta da certificata patologia neoplastica mammaria possono occorrere, nelle strutture pubbliche, anche 11 mesi, e domani?
Il primo intervento strutturale essenziale per il risanamento del SSN dovrebbe passare attraverso il controllo totale della spesa, e la realizzazione di un piano sanitario nazionale o quantomeno regionale vincolante le varie aziende sanitarie, finalizzato all'ottimizzazione dei servizi e delle risorse basate sulle reali esigenze del territorio.
Attualmente si ha la sensazione che molte Aziende Sanitarie abbiano fondato il loro piano aziendale non sulle reali esigenze del territorio, ma su esigenze politiche locali.
I manager delle Aziende non sono scelti soprattutto in base a criteri politici?
Se così fosse e non si riuscisse ad abolire tale sistema non credo comunque che nessun programma potrà mai dare buoni risultati.
Grazie per lo spazio, anche se sono convinto che quanto detto sia a conoscenza di tutti e che ben pochi non lo condividano, sarebbe invece interessante conoscere qualche seria proposta, da qualsiasi parte politica provenga, basata su cifre e dati veri,per la sua realizzazione.
Cordiali saluti
Luciano.
Alessandro Capece
16 febbraio 2006 alle ore 08:32Non vi agitate. Qualsiasi cosa farete il 9 aprile non cambierà niente. Il Parlamento è diventato un'accozzaglia di affaristi che se ne fregano altamente di quanto succede in Italia e nel resto del mondo.
Interessiamoci ai problemi del Paese attraverso i blog e partecipiamo in prima persona alle lotte sociali, come la NO TAV, la NO VAT, il Ponte sullo Stretto, il Crocifisso in aula, le torture in Iraq, il precariato, l'aviaria.... Questo è il nostro compito.
Questa società immonda imploderà non appena ci renderemo conto che il governo di sinistra farà le stesse cose di quello di destra.
Gli assetti sociali cambiano radicalmente quando quelli preesistenti non funzionano più. Allora subentra l'anarchia, che è l'anticamera di tutti i rivolgimenti sociali.
E adesso siamo in piena anarchia.
Il momento della liberazione non è mai stato così vicino.
Gianni Corsi
16 febbraio 2006 alle ore 14:38Magara...
Giacomo Montana
16 febbraio 2006 alle ore 08:35In questi ultimi anni di governo,in Italia hanno avuto scarsa attenzione dalla storiografia le relazioni tra il governo italiano e la gente. I prezzi al consumo sono saliti alle stelle e i redditi da lavoro sono sempre più vergognosamente insufficienti per farvi fronte. Il governo ha creato uno stato di confusione e disgregamento tra cittadini,dando dei contentini e così qua e là e confondendo le carte non sono stati offerti i benefici promessi.
Anche per la salute dei cittadini per quanto riguarda la prevenzione della malattie, viene fatto troppo poco e niente. L'inquinamento atmosferico resta pericoloso ed il blocco temporaneo delle autovetture non è altro che un provvedimento tampone e basta. Il problema rimane. Il cittadino viene abbandonato a se stesso,anche quando gli vengono causati gravi danni alla salute sul posto di lavoro come accade ancora oggi per la vicenda della povera signora Giovanna Nigris (vedi sito web: www.mobbing-sisu.com).
Chi è stato eletto a governare l'Italia permette liberamente che siano dati significati molto diversi alla legge,integrandola con interpretazioni molto lontane dal suo spirito originale e stravolgendone sbalorditivamente gli effetti protettivi sul cittadino fatto ammalare per assoluta mancanza di misure cautelative e preventive da malattie professionali. Nessuno in questi ultimi anni tuttavia,ha mai proposto una revisione profonda che tuteli davvero le vittime che si sono fatte ammalare per la più vergognosa e assoluta mancanza di tutela della salute del lavoratore.
IN QUESTO CASO E' PERSINO STATO RIMARCATO CHE IL GOVERNO, IN ITALIA, SI COMPORTA COME SE NON ESISTESSE AFFATTO, CIO' SI SCOPRE PERSINO IN CERTI CASI DRAMMATICI OVE VI E' SEMPRE PIU IN PERICOLO LA VITA DEL CITTADINO, IN QUESTO MODO SI LASCIA LA VITTIMA NELLA PIU NERA DISPERAZIONE E CHI S'E' VISTO S'E' VISTO! Questa sarebbe la democrazia, la civiltà e progresso che si vuole ancora proporre ai cittadini con un nuovo governo? Giacomo Montana
fabrizio quaranta
16 febbraio 2006 alle ore 08:49MA LA VERA MERDACCIA E' LA DESTRA,
ATTENTO A NON FARE IL GIOCO DEI DELINQUENTI-MAFIOSI CHE SI ARRICHISCONO ANNICHILENDO IL PAESE!
Bellissimo il tuo spettacolo ieri a Roma, BRAVO, sinceramente complimenti. Comunque
avevo portato, come promesso, il cartello:
"Grillo, ma che cazzo dici:
PRODI=BILOSCONI?
Il QUALUNQUISMO RIGENERA I MOSTRI"
Poi per evitare discussioni e tensioni con moglie e amici l'ho tenuto solo sulle ginocchia, anche se quando mi sei venuto vicinovicino...
I 24 condannati al 3° grado definitivo che ci hai fatto vedere sono quasi tutti Berlusconiani che hanno affondato le loro mani adunche e sporche nella cassa comune (Visco c'è , e lo sai, solo per un veniale abuso edilizio, che cazzo c'entra?).
E allora insisti ancora con l'equazione
DESTRA=SINISTRA?
Rischi di contribuire alla rielezione della sanguisuga nana!!
La sinistra deve svegliarsi, va bene,
la sinistra ha qualche corrotto anche lei,
NON VA BENE!
ma sono un'eccezione,
nella DESTRA L'ASSALTO ALLA CASSA COMUNE E'LA REGOLA!
GRILLO, ti prego pensaci, non ci portare via 10000 voti e più, che altrimenti, con la truffa della nuova legge elettorale, i NOSFERATUS arivincono!!!
AVE caiofabricius VALE
Mirco Sanguineti
16 febbraio 2006 alle ore 08:54Che questo sia da monito a chi pensava di dare il voto a Prodi per sbalzare il nano... La cultura del 'meno peggio' è una cazzata! Prodi ha indirittamente depredato l'Italia quando "lavorava in banca", ha fatto le sue buone stronzate in Europa e adesso vuole regalare un futuro meno sano ai valsusini. L'attuale sinistra italiana (ed europea) è una barzelletta, la destra è una manica di bigotti ignoranti. Non votate in massa o se volete essere presi per il culo un po' più elegantemente date il voto a Di Pietro o ai Verdi. Perlomeno hanno un programma utopico ma serio.
Giovanna Nigris
16 febbraio 2006 alle ore 08:56Forza alle persone "sisu". Per la spiegazione del temine vedi primo paragrafo http://www.mobbing-sisu.com/cronaca_documentata.php
Grazie. Giovanna Nigris
Franca Maria Bagnoli
16 febbraio 2006 alle ore 08:57Caro André, il signor Palazzo non fa il ganzo. Il suo ragionamento non fa una grinza. Chi non vuole la TAV voti i partiti che non la vogliono. Io non la voglio e voto Rifondazione. Se tu la vuoi vota i partiti che la vogliono. Poi, però, per coerenza dovresti andare a vivere in Val di Susa. Ciao. Franca.
aron prati
16 febbraio 2006 alle ore 09:21hai proprio ragione...che merda
Giulia Avolivolo
16 febbraio 2006 alle ore 09:36io ho solo 19 anni e credo che non ci sia più nulla da domandarci...tanto "quelli" farebbero finta di non sentire o di non aver capito... credo sia il momento di agire... è vero che le parole fanno male, ma se unite ad un'azione concreta fanno peggio... credo che comunque voterò, ci resta solo questo diritto in politica... una volta c'erano petizioni, referendum...oggi nessuno fa niente per niente...ecco il problema: il menefreghismo...
roberto santiloni
16 febbraio 2006 alle ore 09:29Quello che mi stupisce e colpisce è che ci sono italiani (tanti) che ancora credono che una persona che si mette in tasca 30/35.000 euro al mese, si possa interessare di operai, impiegati, contratti co-co-co, l.s.u. e pensionati al minimo. No, signori, chi ha la pancia piena (politici ed industriali) non ci crede che un altro soffra la fame. E finiamola anche con la falsa ipocrisia che vuole ancora che uno schieramento annoveri nelle su fila gente per bene e nell'altro ci sia solo marcio. Tanto per rispondere ai buonisti di tutte le latitudini, da una parte si candidano trans, gente che inneggia ai kamikaze e alle stragi di di italiani in Iraq e dall'altra i nuovi neofascisti. Cosa li accomuna ? Adesso tutti sono d'accordo sulla TAV e poveri cittadini della Val di Susa che agognavano un cambiamento. E poi che tutti litigano (o meglio fanno finta) su quanto andare in televisione, sulle vignette, su quanta ciccia e quanti capelli si hanno in testa. Ma nessuno e dico nessuno dicesse adesso prendo questo poveraccio e per un mese gli do la mia paga di politico ed io cerco di capire come cazzo fa a campare con 500 euro. Questo non lo dice neanche chi è apertamente schierato con i nuovi plebei, ossia noi, il popolino.
Facciamo invece come dice Beppe Grillo. Facciamo stipulare ai nostri politici un bel contratto co-co-co a sei mesi, chiunque vada su; per questi sei mesi ti paghiamo 1000 euro al mese come tutti e se alla fine hai ottenuto qualcosa sei premiato altrimenti, licenziato in tronco, come succede in ogni dove tranne che nei posti occupati dai nuovi patrizi.
Fabrizio Filippetti
16 febbraio 2006 alle ore 09:36Sono pienamente d'accordo con te mio caro Francesco. Peccato che ancora oggi chi pretende di scalzare il kavaliere nano, sono ancora tutti quelli che nel 2001 hanno fatto perdere le elezioni all'altra parte contendente. (non ci riesco a scrivere nè "la sinistra" tantomeno "centrosinistra" scusami). Eccoli qua, Prodi in prima fila, seguito da tutto il circo dei perdenti, Fassino, Rutelli, D'Alema, Mastella e compagnia bella (così ho fatto pure la rima).
Subito dopo si permise di dirglielo prorpio in faccia anche Nanni Moretti, di farsi da parte e fare emergere delle facce nuove, un po' più credibili con idee innovative e convincenti, altrimenti con quelle stesse facce le elezioni non si sarebbero potute vincere ancora una volta.
Quindi siamo sicuri che con Prodi si riesce a mandare a casa IL PEGGIO ?
Mi pare che invece tutto sia stato preparato ben benino per tornare a perderle queste elezioni.
E se avesse ragione Beppe ?".
No l'idea del partitounico, non mi va giù; non ci voglio credere. Però credo che se avessimo messo da parte ProdiFassinoDalemaecc. ecc. dando spazio anche ai nomi che hai indicato tu (Cofferati Veltroni ecc. ) forse una sicurezza maggiore potevamo averla.
BUONA GIORNATA A TUTTI.
Giovanni Tomei
16 febbraio 2006 alle ore 09:54Allora? La risposta per coloro che credono nella difficoltà di cambiamento è credere in una alternativa concreta. Come? Bè, noi ci troviamo quì e questo luogo sospinge a riflettere, scrivere, condividere spessissimo. Il Grillo, quindi, dovrebbe decidersi a uscire allo scoperto. Vuole fare politica attiva o no! Perchè non lancia un messaggio richiedendo a tutti se sono d'accordo nel costruire un movimento politico di alternativa e, nel contempo, chiedere una opinione sulle possibili "primarie" con i nominativi dei "senzamacchia"?
Riccardo Patricelli
16 febbraio 2006 alle ore 09:55Da quello che leggo per voi sinistra e destra sono la stessa cosa. Quindi per voi esiste solo l'anarchia, la rivoluzione; bene allora tirate fuori le palle e fatela sta cazo di rivoluzione, io vi appoggero di certo. Ma visto che il coraggio non c'è, altrimenti non avremmo avuto 5 anni di questo governo, facendo così non farete altro che dare di nuovo il paese in mano al nano ladro di arcore. Diamoci un'alternativa a questo governo di ladri e teniamo sotto controllo l'operato dell'unione fungendo da stimolo per un governo realmente al servizio dei cittadini.
Grazie a tutti
corrado slemer
16 febbraio 2006 alle ore 09:57Che tristezza amici, che tristezza! Mi sovviene un passaggio di Beppe Severgnini. Cito a memoria: ..."l'italia è un aereo che sta precipitando e tutti, a bordo, a litigare per fregarsi di mano le noccioline..." Che tristezza amici, che tristezza!
Corrado Slemer Verona
Paolo Ares Morelli
16 febbraio 2006 alle ore 09:59Fascisti e comunisti:
http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=78497&idd=185
Lorenzo Corti
16 febbraio 2006 alle ore 10:01Caro Beppe,
mi pare che si dicano cose giuste in linea di massima, ma si perda di vista l'obiettivo finale che si vuole raggiungere...cioè quello di vincere queste elezioni, di mandare a casa persone che hanno fatto male all'italia e che ancora ne vogliono fare...
Io penso che ci siano grosse differenze tra la destra e la sinistra, ma a voler fare i casti e puri si rischia di rimanere una voce che resta comunque marginale che non influenza un bel niente (la politica funziona così aimè)e che anzi per mantenere questa purezza ci si dimentichi di dove si voglia andare.
Qua ti propongo di schierarti anche tu , di rimboccarti le maniche e di fare un po'di campagna elettorale per l'unione, di tornare in televisione, di usare tutta la tua forza e il tuo potenziale per fare vincere queste elezioni alla sinistra...Convieni con me che l'unione potrebbe essere il tuo interlocutore per muovere le acque..
se no saranno solo parole nel vento...commenti su commenti ..lettere, sillabe...che non arrivano a nessun risultato, diverso dall'aver creato un contenitore di lamentele...ma chè è ben diverso dal fare politica.
Cosimo Dell'Anna
16 febbraio 2006 alle ore 10:02ho letto il tuo (mi permetto di darti del tu)e sinceramente non capisco la parte finale dove gli chiedi che per coerenza dovrebbe andare a vivere in val susa, mi puoi dare delucidazioni? grazie
Enza Freiria
16 febbraio 2006 alle ore 10:03Maria Laura Frattarelli riporta, dal Postato da Antonio Di Pietro:
"La TAV in Val di Susa è diventato l'argomento di discussione principale all'interno dell'Unione. I cittadini della Val di Susa si sono già espressi chiaramente per il no e questa loro posizione non può essere ignorata.
Il TAV in Val di Susa dovrebbe essere più correttamente chiamato TAC, Treno ad Alta Capacità, in quanto riguarda il trasporto di merci e non di persone.
Io non sono pregiudizialmente contro il TAC, ma prima di realizzarlo vanno sciolti alcuni nodi:
- la sicurezza delle persone legata alla presenza di amianto e uranio nelle montagne della Valle,
- la compatibilità economica con altre priorità del Paese, il tunnel secondo alcune stime potrebbe costare fino a 13 miliardi di euro, quasi tutti a carico dei contribuenti, circa quattro volte il costo del Ponte sullo Stretto,
- la valutazione di alternative meno costose, come il potenziamento dell'attuale linea ferroviaria in Val di Susa, utilizzata ben al di sotto della sua capacità. Alternative da attuare in un tempo più breve rispetto ai 15 anni circa previsti per la costruzione di un traforo di 53 km.
Se non saranno confermati i presupposti economici dell'opera, il rispetto della salute dei cittadini e dell'ambiente, il TAC non si potrà fare. Non credo che sia necessario un dibattito politico per prendere questa decisione, né credo che assumere delle posizioni aprioristiche a favore o contro il TAC sia utile a nessuno."
Penso che ridurre la problematica della TAV (o TAC) ad un:
"Si farà! Punto e basta!", non sia solo una una posizione politica aprioristica che nasconde gli interessi economici di molti, ma anche una posizione rispetto alla cosa pubblica che non ha nulla di SINISTRA e nulla di DEMOCRATICO! E la cosa mi preoccupa...
adriano leuzzi
16 febbraio 2006 alle ore 10:05Caro beppe non sono d'accordo con te, almeno questa volta.
UNA DIFFERENZA ESISTE TRA I DUE SCHIERAMENTI in merito a questo problema
Nella CDL la TAV è sicura perchè il padrone ha deciso.
Nell'UNIONE prodi ha detto che si farà il collegamento all'alta velocità,questo non esclude che si migliori quello già esistente.
Migliorare la struttura dei trasporti è un costo neccessario che ripagherà in termini di crescita economica,è da vedere come realizzarlo,il nuovo traforo a priori,nell'UNIONE non esiste.
Non sono d'accordo in fine che si faccia di tutta l'erba un fascio,così si fa il gioco della CDL,e per chi si scandalizza di Luxuria,meglio chi brucia la bandiera italiana o chi ha messo le droghe leggere come reato e poi ha ammesso di averne fatto uso da giovane?
ijimiaz galir
16 febbraio 2006 alle ore 10:33http://www.antoniodipietro.it/
http://www.radicali.it/
http://www.radicali.it/view.php?id=52476
ijimiaz galir
16 febbraio 2006 alle ore 14:22va beh...
marta neri
16 febbraio 2006 alle ore 10:38ma che accozzaglia è questa? uno fa le indagini a senso unico ed inneggia ai "valori" e gli altri vogliono l'eutanasia e la droga libera ammazza che bella prospettiva!
Lorenzo Palazzo
16 febbraio 2006 alle ore 10:40Grazie a tutti coloro che hanno sostenuto un semplice proposta.
CHI NON VUOLE LA TAV PUO' VOTARE PER QUEI PARTITI CHE NON LA VOGLIONO! E' LA REGOLA DEMOCRATICA.
VERDI
RIFONDAZIONE
COMUNISTI
DUE PICCIONI CON UNA FAVA! IL NANO MEPHISTO A CASA E UNA PAROLA CHIARA CONTRO L'ASSURDITA' DELLA TAV.
Stefano Mongardi
16 febbraio 2006 alle ore 10:46Instituire il CUP on-line con cui fare le prenotazioni, pagare il ticket (che comunque andrebbe abolito) ecc comodamente da casa senza file e con notevole risparmio di tempo e operatori.
Spedire direttamente i referti via e-mail o via posta o ancora renderli accessibili all'interessato on-line.
Lorenzo Battaglia
16 febbraio 2006 alle ore 10:49"Parole irridenti di persone che non rappresentano più nessuno e non se ne sono ancora accorte."
Caro Beppe riprendo le tue parole per affrontare un discorso a me caro! NON MI SENTO RAPPRESENTATO DA NESSUNO! e allora cosa facciamo? come facciamo a mandarli TUTTI a casa? Se non si raggiungesse il quorum del 50%+1 dei votanti cosa succederebbe? Se ne andrebbero oppure il nano portatore di capelli posticci farebbe un golpe?
Si potrebbe pensare di lanciare una campagna per mandarli a casa tutti! se il 50%+1 degli aventi diritto di voto non va a votare cosa succederebbe?
marta neri
16 febbraio 2006 alle ore 10:54ma perchè siete così ottusi da osteggiare le grandi opere, ma che vi ha fatto questo paese!, che vi hanno fatto le generazioni future! perchè volete tornare indietro! avete rotto le P.... con il vostro buonismo da strapazzo questo paese alla fine si dividerà per davvero come potremo stare vicini a squallidi ceffi che hanno sprecato le loro energie e la loro migliore gioventù a farsi i cannoni, a inneggiare ad uno sviluppo sostenibile senza infrastrutture, senza la modernizzazione, NO TAV, NO TAC, NO al PONTE, NO ai RIGASSIFICATORI, NO AI TERMOVALORIZZATORI, per favore ritornate in voi stessi e non vi fate prendere per il C... dai cialtroni DE MITIANI, EX COMUNISTI, RICOMUNISTI, LIBERTINI, GIUSTIZIALISTI A SENSO UNICO, PACIFISTI DA STRAPAZZO, SUBDOLI BUONISTI, PARASSITI ARRIVISTI, ecc.
marta neri
16 febbraio 2006 alle ore 11:55sviluppo senza progresso? ma che significa scusa vivo in una regione che per fare 70 KM ci metto 2 ore (se va bene) di trenino perchè abbiamo un binario unico e quando arriva qualcuno CHIUNQUESIABASTACHEPROPONEENOCHEPROTESTA! che oltre a dire comincia a stanziare i soldi ad assegnare gli appalti, insomma ad aprire i cantieri ecco che viene a galla l'italiettaidiota ma a che servono ma quanti soldi spendono ma forse fanno male alla salute perchè sono daccordo con le industrie farmaceutiche come stanno facendo con la TAV che vogliono riempirci di amianto per attaccarci il cancro perchè è tutto un complotto e via dicendo ma dove andremo mai a finire svegliatevi!
PIERO GIULIOTTI
16 febbraio 2006 alle ore 13:30Si osteggiano le grandi opere:
1) perché viviamo nel paese delle tangenti;
2) perché viviamo nel paese del cemento e delle opere incompiute;
3) perché viviamo nel paese delle cattedrali nel deserto (vedi porto gioia tauro);
4)perché viviamo nel paese delle mafie;
5)perché viviamo nel paese dei politic bugiardi;
6)perché viviamo nel paese dello spreco
E PIU' E' GRANDE L'OPERA, MAGGIORE E' IL DANNO CHE SUBIAMO. cIAO
Ubaldo Stendardo
16 febbraio 2006 alle ore 10:56Caro Riccardo
Forse non te ne sei ancora accorto. Beppe il suo partito l'ha già fondato: "l'uomo qualunque". I suoi seguaci crescono giornalmente, soprattutto tra coloro che riempiono i teatri per assistere - non gratis ma pagando onerosi biglietti d'ingresso - ai suoi spettacoli. Anche questo è un modo per arricchirsi, anzi migliore di quello che passa attraverso la politica. In politica, gli elettori che scelgono fanno pagare il conto a coloro che si sono assunto delle responsabilità e che hanno disatteso le promesse ho svolto male il proprio compito. Beppe Grillo, invece, non deve assumersi alcuna responsabilità e chiunque vincerà le prossime elezioni lui potrà continuare ad arricchirsi alla faccia dei tanti creduloni che attraverso i suoi sermioni decideranno di stare lontano dalle urne - tanto l'uno vale l'altro - salvo poi venire a lamentarsi o fare il rivoluzionario fasullo nei cinque anni della prossima legislatura.
Non ho tanta fiducia che questo mio commento verrà inserito in questo Blog. Già in precedenza ne ho inviati due che non sono stati pubblicati. Ho scritto un e-mail per chiedere chiarimenti e nessuno del Blog mi ha ancora dato una risposta.
Mi associo a quell'amico che continuamente incita, col suo post, tutti gli italiani di recarsi a votare e votare significa scegliere, secondo coscienza si ma sempre scelta rimane.
sonia ciutti
16 febbraio 2006 alle ore 11:03a grande!
sergio tofano
16 febbraio 2006 alle ore 11:00ah! ah! ah!ah! ah! ..... povera ITALIA ..sig ..
Lorenzo Palazzo
16 febbraio 2006 alle ore 11:11Perché sei così dura e aggressiva?
Io mi sento un liberale. Eppure la TAV e il POnte sullo stretto mi puzzano di cacca. PERSONALMENTE SONO STUFO DELLO SVILUPPO SENZA PROGRESSO.
Ciao
Massimiliano Maratea
16 febbraio 2006 alle ore 11:34Caro Bebbe,
sono daccordo con te. La TAV per il momento mi sembra inutile, sembra di dare una mano di vernice rossa ad un secchio che perde acqua da tutte le parti. Voglio dire che sarebbe (per me) più efficace far sì che il secchio sia integro nelle sue funzioni, che bello a vedersi.
Ci lamentiamo che l'economia italiana va a rotoli (ammesso che esista ancora) ma se è più facile raggiungere un fornitore esterno anzichè uno italiano, magari in Sicilia. E'ovvio che il mio pensiero va' verso il miglioramento dei mezzi di comunicazione di casa nostra e non quelli che facilitano l'uscita da casa nostra.
Massimiliano
Manio Marrone
16 febbraio 2006 alle ore 11:37Qui le opzioni sono 2:
EIGRIAMO!!! L'Italia è un Paese in cui il buon senso è andato a Pu...ne un po' di tempo fa...
...oppure andiamo a votare il MENO MENO Peggio che abbiamo a disposizione oggi (Di PIetro?), ma poi dobbiamo organizzarci al meglio per poter presentare un vero DIPENDENTE alle prossime elezioni.
Michele Malasoma
16 febbraio 2006 alle ore 11:41http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.forzaitaliapadova.it/COMICS/IMAGES/FRED_001.JPG&imgrefurl=http://www.forzaitaliapadova.it/DOWNLOAD/documenti/INDEX.HTM&h=942&w=1024&sz=133&tbnid=GleKxhT_P0-4IM:&tbnh=137&tbnw=150&hl=it&start=128&prev=/images%3Fq%3DFORZA%2BITALIA%26start%3D120%26svnum%3D10%26hl%3Dit%26lr%3D%26rls%3DDVXF,DVXF:2005-50,DVXF:en%26sa%3DN fate voi
giusepe doria
16 febbraio 2006 alle ore 11:46 Un paradosso Comunistico
La riflessione della settimana:
"La struttura politica in cui viviamo è prettamente comunista. Con ciò voglio dire che il Potere decisionale sulla società è degli "operai"(dato che i parlamentari sono nostri dipendenti) e il datore di lavoro (il popolo) non ha nessuna voce in capitolo.
Occorre ribbellarsi a Questa struttura comunista che limita la libertà e il potere di chi ha investito e investe le proprie vite per far si che questa cazzo di azienda chiamata Italia riesca a tirare avanti in questo globo sempre più incasinato.
...e non abbiamo bisogno di "operai" che giocano a fare gli "imprenditori" con la nostra azienda e con i nostri soldi!
Siamo noi i "capitalisti" e dovremmo avere noi il potere!!!"
Mikele Stratoscopio
alessandro tessitore
16 febbraio 2006 alle ore 11:47in risposta a marta neri:
cara marta,
nessuno osteggia le grandi opere se hanno un senso e non servono solo per fotterci! l'ottusità probabilmente non è di chi contesta, ma di quei fessi che, come te, si bevono tutto quello che gli viene detto (sopratutto dai media) senza approfondire un minimo per vedere cosa c'è dietro!
per terminare la mia risposta, potrei essere d'accordo con te per quanto riguarda ex comunisti e ricomunisti, ma per quanto riguarda i demittiani, vorrei ricordarti che quelli stanno tutti dalla "vostra" fottuta parte!
SVEGLIATI!!!
marta neri
16 febbraio 2006 alle ore 12:22Allora, io abito in una regione che per farmi 70 km ci vogliono (se va bene) 2 ore di trenino perchè abbiamo una linea a binario unico costruita dai fasci e chiunque arriva e vuole cambiare o tenta di cambiare per me è bene accetto chiunque sia e fino ad ora è arrivato solo quel fottuto di Berlusca che oltre a parlare e quello lo fanno TUTTI, ha agito perchè dalle mie parti è stato aperto il cantiere di una autostrada (la Palermo Messina) in costruzione dal 1973 e sai perchè era tutto bloccato perchè nel 1975 è passata una legge voluta dal P.C.I. dove si vietava all'Italia il proseguimento a costruire autostrade e così abbiamo sprecato tempo e denaro per 30 anni un oblio che ha paralizzato un intera comunità per andare a Messina bisogna andare prima a Catania e poi raggiungi Messina, ma a te che te lo spiego a fare, per te chi la pensa in una altra maniera è un fesso o no', comunque il DEMITIANO è Prodi che è sempre stato il suo pupillo, che ti pensi che stava a fare alla Presidenza dell'I.r.i. chi ti pensi chi ce lo ha messo chi metterebbe un pupazzo del genere, l'uomo più banale del mondo, a capo dell'Istituto della Ricostruzione Industriale, ente fondamentale per l'economia mandato in crisi apposta e poi fatto a pezzi e letteralmente regalato a uomini d'affari senza scrupoli che oggi sono a capo delle maggiori banche delle assicurazioni e delle maggiori case editrici, continua ad inquinarti il cervello con Berlusconi e intanto De Mita, vero padrone di Banca Intesa si presenta con la Margherita ....
Alessandro Lenuzza
16 febbraio 2006 alle ore 11:52Mi ha detto recentemente un amico(ex alto dirigente delle Ferrovie)che il trasporto merci con i TAV secondo lui può essere antieconomico.Il fatto è che caricare sui treni merci per migliaia di tonnellate e spingerle a 200 Km l'ora porta ad una usura esagerata del materiale rotabile.Da ciò ne deriverebbe una costosissima manutenzione i cui costi si riverserebbero sulle merci trasportate.C'è qualcuno che mi dare notizie su questo? Grazie
sonia ciutti
16 febbraio 2006 alle ore 11:57se i treni li costruisce la rivarossi .... ahò siete prorpio forti ogni giorno ve ne inventate una
Enrico Vair
16 febbraio 2006 alle ore 12:04E' verissimo. Non ho sottmano doc da postare, ma qualcosa trovi di sicuro su www.legambientevalsusa.it o www.notav.it se hai tempo di navigare -pardon rovistare- un po'
Emmanuele Da Iglesias
16 febbraio 2006 alle ore 15:55@ sonia ciutti:
cara Sonia, rispondendo in quel modo mi ricordi una certa categoria di politicanti... la tua non e' una risposta chiara e/o costruttiva... perche' invece non ENTRI NEL MERITO DELLA QUESTIONE???
Marco Boretto
17 febbraio 2006 alle ore 00:07Caro alessandro, non preoccuparti per l'usura del materiale rotabile. Nei quasi 60km di gallerie della TAV il treno difficilmente supererà i 100km orari...altro che alta velocità...
Enrico Vair
16 febbraio 2006 alle ore 11:53I Verdi francesi SI OPPONGONO anche loro al TAV.
Cercare comunicato sul sito www.legambientevalsusa.it
Ogni tanto uno solo di loro, tale Leras (sempre e solo lui) dice che la TAV serve a togliere i TIR dalla strada. Si vede che non ha mai letto i progetti che dicono che AL MASSIMO ne toglierà lo 0,8 per cento.
I Verdi, a livello Europeo (vedi sito On. Monica Frassoni) sono CONTRARISSIMI al mega-tunnel e in generale al tav IN VALSUSA (questo specifico progetto, non è un pregiudizio ideologico).
claudio comba
16 febbraio 2006 alle ore 11:57riporto questa dichiarazione riguardo Unione e TAV:
TAV: MANGHI, OPERA CICLOPICA SU CUI TUTTI DEBBONO RIFLETTERE
(AGI) - Roma, 15 feb. - Inserita nel 'Corridoio 5' che prevede il passaggio dell'Alta Velocita' in Val di Susa, la Torino-Lione "e' un'opera ciclopica di cui e' difficile capire le giustificazioni e sulla cui realizzazione tutti debbono riflettere, chiunque dei due schieramenti politici sia a vincere le elezioni".
A parlare e' uno dei 'cervelli' di Romano Prodi il candidato premier del centro-sinistra, il sociologo del lavoro Bruno Manghi per il quale "non e' in discussione il collegamento merci ma la dimensione sproporzionata dell'attuale progetto".
Per l'ex-sindacalista della Cisl di Milano e Torino e gia' collaboratore di Prodi nel suo governo, "la discussione aperta nel Paese sulla Tav deve basarsi piu' sui dati concreti che non su slogan puramente ideologici".
Un'opera ciclopica, 4-5 volte piu' costosa del Ponte sullo Stretto di Messina, i cui lavori non dureranno meno di 15-20 anni "merita molta attenzione e riflessione - spiega Manghi - da parte di tutti: e' un progetto per come esposto poco ragionevole anche per le previsioni dei flussi di traffico non ben documentate e documentabili".
In altre parole, "per migliorare i grandi flussi di traffico si possono - precisa Manghi - studiare anche altri tracciati meno impegnativi, costosi e faraonici, ma piu' fattibili".
Insomma, "prima della Tav, ci sono opere ben piu' urgenti e necessarie - conclude Manghi - da fare come la riforma del mercato del lavoro non piu' in termini giuslavoristici ma pragmatici per da agire nel vivo dei problemi cosi' da dare alle nuove generazioni". (AGI) Pat 151407 FEB 06 ..
151434 FEB 06
Come dire, ognuno ne dice una, meglio essere aperti a tutte le soluzioni e sfumati sulle strategie ... mah
paolo moretti
16 febbraio 2006 alle ore 11:59Vedete, a Weimar negli anni ´30 successe qualcosa di simile. La democrazia era bloccata, inetta, i problemi economici e l´inflazione esplosi,il primo che si alzava urlava la sua dicendo che tutti i politicanti erano incapaci,e che nessuno li rappresentava,massima liberta`d´espressione (vette artistiche notevoli, con Espressionismo e Bauhaus) e poi ...venne dall´Austria uno , tipo Chaplin dicendo " vi prometto pane, lavoro e ordine". Continuiamo cosi`...
stocco lucia
16 febbraio 2006 alle ore 12:11Roma, 15 febraio 2005 - Il crocifisso è «un simbolo idoneo ad esprimere l'elevato fondamento dei valori civili», cioè quei valori come la tolleranza e il reciproco rispetto, che «delinenano la laicità nell'attuale ordinamento dello Stato».
Per questo il crocifisso deve restare nelle scuole. Così il Consiglio di Stato in una sentenza con cui ha respinto il ricorso della signora Soile Lauti, finlandese, per la rimozione del crocifisso dall'istituto scolastico di Abano Terme frequentato dai figli. Il crocifisso - ha sentenziato la magistratura amministrativa di appello (la vicenda era già passata per il Tar del Veneto ed era finita anche dinanzi alla Corte costituzionale, che aveva dichiarato la questione inammissibile) - non può essere condiderato un «oggetto di culto», ma un «simbolo» esprimente fondamentali valori civili.
Finalmente una sentenza che merita di essere letta, che condivido e fa valere anche le opinioni dei cattolici/cristiani che vivono in questo paese, e non con sempre la voce delle minoranze che con la voce grossa ottengono tutto quello che vogliono.
susanna crispino
16 febbraio 2006 alle ore 12:23E allora perchè non esporre anche altri "simboli" come la stella di davide, per esempio? O una foto di che guevara? O il logo della ferrari?
I cattolici hanno il loro simbolo/oggetto di culto nelle aule e indipendentemente dalla sentenza gli appartenenti alle altre confessioni e gli atei hanno tutto il diritto di sentirsi assediati e fare ricorsi.Niente voce grossa: solo tentativo di equità.
maurizio solfrini
16 febbraio 2006 alle ore 13:34per la finlandese Soile Lauti ,se il crocifisso non gli sta bene ,perchè non se ne torna in finlandia?o meglio perchè non porta i suoi figli a studiare in iran e chiede anche là di far togliere i simboli religiosi ? per me i problemi non li hanno i figli della signora che sicuramente non gliene fregherà un cazzo se cè o non cè il crocifisso.I problemi se mai se li fà lei forse avrebbe bisogno di una visita psichiatrica.ma sta gente non ha proprio un cazzo da fare?
Antonio Cataldi
16 febbraio 2006 alle ore 12:13OT----- __Il giudice Clementina Forleo assolve tre nordafricani dall'accusa di terrorismo perchè assoldare kamikaze in Italia per mandarli in Iraq, non è reato.In quanto in Iraq c'è la guerra,e i kamikaze in Iraq fanno la guerra ! Io non la penso cosi,ma comunque non ho la presunzione di essere il rappresentante del giusto e della verità.Ma poi improvvisamente mi vengono alla mente le parole di Marco Ferrando,ex candidato di Rifondazione Comunista,che affermava lo stesso concetto della Forleo e per questo è stato fatto fuori dalle liste elettorali del suo partito.Ma come due persone che dicono la stessa cosa,e poi risulta che uno ha ragione e l'altro ha torto ? E ora mettetevi d'accordo che io non ci sto a capire niente,otutti e due hanno torto,otutti e due hanno ragione.COS'è PAzzzzzzzzzzzzz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
juan miranda
16 febbraio 2006 alle ore 12:14QUANTO TEMPO HANNO MESSO I FRANCESI E GLI INGLESI A FARE IL TUNNEL SOTTO IL CANALE ?? E NON SONO 2 KM COME LO STRETTO DI MESSINA!! SONO ALCUNE DECINE DI KM...SOTTO IL MARE ???
IL PORTO DI GIOIA TAURO, UN NORMALE PORTO DEL CAZZO, QUANTO CI HANNO MESSO A FARLO A PARTE IL FATTO CHE PRATICAMENTE NON SERVE A UN CAZZO ??
60 ANNI DI 'CASSA PER IL MEZZOGIORNO' COSA HANNO PRODOTTO ?? CON LE RISORSE DI 60 ANNI DI 'CASSA PER IL MEZZOGIORNO' SI SAREBBERE SFAMATO IL MONDO PER 20 ANNI !!! DOVE CAZZO SONO FINITI STI SOLDI ???
LA TAV E' L'ENNESIMA TETTA DA FAR SUCCHIARE ALLA MAFIA !!!
EUROPA, MERCI, KIEV, BARCELLONA, POLO DI QUA', POLO DI LA', VE LE RACCONTANO COME AI BAMBINI !!
SVEGLIA COGLIONI !!!
antonio stefanelli
16 febbraio 2006 alle ore 17:04COGLIONE SARA' LEI! E SE NON LE BASTA, ANCHE UN PEZZO DI MERDA!
Lorenzo Palazzo
16 febbraio 2006 alle ore 12:18Non vogliamo la TAV e il PONTE sullo stretto perché
SIAMO STUFI DELLO SVILUPPO SENZA PROGRESSO.
SVILUPPO SENZA PROGRESSO
Lo diceva Pasolini 30 anni fa.
TAV, Ponte sullo stretto, sono SVILUPPO (lavoro, soldi, ricchezza per alcuni).
Ferrovie moderne e aereoporti sono PROGRESSO (lavoro, soldi, ricchezza e beneficio sociale diffuso).
juan miranda
16 febbraio 2006 alle ore 12:19...DIMENTICAVO: IL "CENTRO SIDERURGICO" DI GIOIA TAURO ???
______________________________________
Pino Nurcato
16 febbraio 2006 alle ore 12:23Caro Grillo,
ti esprimo tutta la mia solidarietà, questo progetto così come il ponte sullo stretto, sono degli inutili sperperi di denaro pubblico, il tuo, il mio, di tutti ed è giusto che se siamo noi a spendere i soldi, dobbiamo essere noi a decidere come spenderli. Che si faccia un referendum popolare e vediamo la gente cosa ne pensa...abbiamo fatto dei referendeum su temi assurdi, che ne facciano qualcuno su temi seri come quelli che stai promuovendo...voglio vedere se la gente non va a votare.
Bravo e avanti tutta!
juan miranda
16 febbraio 2006 alle ore 12:23CROCIFISSO NELLE AULE DEI TRIBUNALI SI', PERCHE' E' UN SIMBOLO CHE ISPIRA BONTA' !!
PERCHE' BIANCANEVE E I SETTE NANI COSA ISPIRANO ??
juan miranda
16 febbraio 2006 alle ore 12:29
Roma, 15 febraio 2005 - Il crocifisso è «un simbolo idoneo ad esprimere l'elevato fondamento dei valori civili», cioè quei valori come la tolleranza e il reciproco rispetto, che «delinenano la laicità nell'attuale ordinamento dello Stato».
_______________________________________
BULLSHIT !!! IL CROCIFISSO RAPPRESENTA 2000 ANNI DI VERGOGNA !!!
Clemente Carlucci
17 febbraio 2006 alle ore 10:23Per il Sig. antonio stefanelli:
Le consiglio "Storia delle Crociate" di Steven Runciman 2 Voll. Einaudi; troverà molto interessante la lettura sull'utilizzo del crocifisso.
I simboli religiosi sono in contrasto con la base ideologica di uno stato democratico, in quanto discriminatori.
I partiti religiosi sono in contrasto con l'eguaglianza sancita dalla costituzione, in quanto discriminando fra fedele ed infedele, spostano la dialettica fra cittadini dall'ambito politico a quello interiore, derazionalizzando il confronto ed esercitando una pressione psicologica basata sul peccato, sull'interiorizzazione del senso di colpa. Questo porta il "fedele" ad una schizofrenica distinzione fra stato e religione e, data la sua dipendenza psicologica dai dettami della chiesa, a scegliere quest'ultima come fonte di autorità. La sovranità spetta al popolo, non alle confessioni religiose!
Rifletta. E ricordi che, fino agli anni 70 (fino alla riforma del diritto di famiglia) esisteva il paradosso di una legalizzazione delle differenze fra uomo e donna, voluta principalmente dalla Chiesa e dai partiti ad essa ricollegati. L'adulterio femminile era sanzionato, quello maschile no. Fino agli anni settanta esisteva il matrimonio riparatore del sequestro di persona femminile. Vergognoso, non trova? La funzione in chiesa emendava il rapimento e lo stupro da parte di un maschietto nei confronti di una femminuccia. La quale subiva il tutto, pena l'emarginazione della comunità che finiva per considerarla (la vittima!) una poco di buono. Senza risalire indietro nella storia. Pio XII che definisce Mussolini "l'uomo della provvidenza", ecc.
paolo moretti
16 febbraio 2006 alle ore 12:34Comunque, che il programma del Polo sarebbe stato in dieci punti, c´avrei giurato, pero` stranamente, non viene presentato sul monte Sinai...
Raffaello Fiorella
16 febbraio 2006 alle ore 12:37che tristi giorni stiamo vivendo, stavo scorrendo le notizie di repubblica.it e ho letto che vogliono far chiudereanche la trasmissione "che tempo che fa" di Fabio Fazio, che vogliono cambiare il direttore di rai due e che le nomine di fine legislatura nei posti chiave saranno almeno 25, no dico 25 persone messe ai posti giusti per pilotare le coscienze di chi non ha coscienza vorrei che ci organizzassimo in una manifestazione a roma a favore della libertà di espressione, vorrei fare sentire le nostre voci non solo su questo blog, ma in mezzo alla gente, sono sicuro che saremo tantissimi, quindi Beppe e voi tutti riprendiamoci i nostri diritti, marciamo perchè a camminare col capo chino, si rischia di non alzare più la testa, uniamoci e combattiamo per noi stessi. un abbraccio a tutti e .... RESISTENZA ad oltranza
Enrico Vair
16 febbraio 2006 alle ore 12:39C'è molta gente che ancora non si è documentata sulla TAV e straparla. I valsusini invece si sono informati:
- non è una linea passeggeri ma merci
- una ferrovia in valsusa c'è già, quindi non siamo isolati dall'Europa
- è usata al 34% della sua capacità
- il traffico merci negli ultimi 5 anni su quella linea è diminuito da 10 milioni di tonnellate anno a 6,9
- il costo previsto è 16.000 milioni di euro (4 ponti sullo stretto)
- in Italia i costi per le linee TAV sono aumentati mediamente del 300%
- la finanziaria di quest'anno da a tutte le ferrovie tradizionali di tutta Italia appena 276 milioni (16.000 per la TAV in Valsusa ?!)
- il tunnel sotto la manica è fallito due volte
- ammodernare la linea esistente costerebbe un decimo
- si paga tutto con soldi pubblici
- la Corte dei Conti (mica pizza e fichi) dice sostanzialmente che rischiamo di finire come l'Argentina anche grazie alla TAV
- poi capitano gli incidenti come Crevalcore e Roccasecca perché non ci sono i soldi per la sicurezza delle ferrovie
- i pendolari coprono una distanza media di 70 km al giorno. Non serve alta velocità ma puntualità
- la velocità media del trasporto merci è di 18 km/h, perché pesano molto i tempi di carico/scarico. Quindi non serve alta capacità ma certezza della consegna e tassazione sui camion
Sul versante francese è consulente la Rocksoil della famiglia del ministro Lunardi. Il viceministro Martinat è sotto inchiesta per turbativa d'asta per l'appalto di Venaus, vinto dalla cooperativa rossa CMC (i cui tecnici e manager sono sotto processo in Toscana per disastro ambientale per lavori analoghi).
Imposimato (magistrato, parlamentare, commissione antimafia): "Queste grandi opere sono un meccanismo di finanziamento permanente DEI PARTITI E DELLA CRIMINALITA' ORGANIZZATA".
Provvisionato (coautore "Corruzione ad alta velocità"): "TUTTI I PARTITI erano coinvolti nelle TANGENTI dell'AV Mi-Na, TRANNE RIFONDAZIONE, VERDI (sx), FIAMMA TRICOLORE (dx)".
Paolo Dal Bon
16 febbraio 2006 alle ore 13:08Indubbiamente c'è molta disinformazione riguardo alla TAV mentre sarebbe indispensabile oltre che democraticamente ovvio poter comprendere in modo circostanziato e documentato le argomentazioni a favore e contro.
Mi pare però indubbio che siamo molto, ma molto indietro, per quanto concerne le infrastrutture, rispetto a Paesi non necessariamente antidemocratici (Germania, Francia, Spagna, Scandinavia...). Che la rete autostradale sia inadeguata fa parte dell'esperienza quotidiana di moltissimi cittadini e forse migliorarla ed estenderla significa solo portarla a normalissimi standard europei. Pare che gli autotrasportatori internazionali preferiscano a volte il passaggio a nord delle Alpi (sulla tratta ovest - est) per evitare la midiciale strozzatura della tangenziale di Mestre. Ora sembra che il problema stia finalmente risolvendosi con la costruzione di un tratto autostradale che probabilmente avrà un impatto ambientale devastante, ma che penso sia indispensabile anche per ridurre l'inquinamente atmosferico. Insomma credo che la vera difficoltà sia quella di valutare in modo equilibrato e obiettivo le problematiche infrastrutturali fintanto che continueranno a interferire pesantemente nelle questioni da una parte pregiudiziali ideologiche di carattere ambientale (anche Rifondazione e Verdi hanno bisogno prima di ogni altra cosa di un consenso elettorale) e dall'altra devastanti e occulti interessi economici (sicuramente ben rappresentati da Unionecdl) . Insomma sembra non ci sia nessuno in Italia realmente credibile e autorevole per affrontare queste problematiche. Verrebbe da auspicare un commissariamento europeo. Ci dicano loro, in base ad una esperienza sicuramente più collaudata e avanzata della nostra, cosa sia e cosa non sia opportuno fare. Ma verrebbe immediatamente il dubbio che un reale ammodernamento infrastrutturale del nostro Paese possa loro dar fastidio!
Roberto Corelli
16 febbraio 2006 alle ore 12:46@enrico vair
hai ragione su tutta la liena, come hai detto tu chi vuole la TAV è eprchè sa di intascare fior di quattrini, sia di destra che di sinistra..
e se la vuole anche il Mortadellone c'è da chiedersi..quanto gli hanno promesso le ditte appaltatrici per farla fare?
juan miranda
16 febbraio 2006 alle ore 12:47ancora sulla tav ??
HA RAGIONE SILVIONE: AGLI ITAGLIANI E' PIU' FACILE METTERGLIELO IN CULO CHE IN TESTA !!
ED IO SE MI CONSENTA MI ADEGUO !!
Fabio Greggio
16 febbraio 2006 alle ore 12:55((((LE NUOVE FOTO DELL'ORRORE DI ABU GHRAIB))))
SONO DISPONIBILI SOLO PER UN PUBBLICO ADULTO E PREPARATO, LE FOTO PUBBLICATE IERI SERA DALLA TV SBS AUSTRALIA DELLA PRIGIONE DI ABU GHRAIB.
LE FOTO SONO STATE CENSURATE IN USA.
LE FOTO SI POSSONO SCARICARE DOPO AVER FATTO IL LOGIN (SOLO ISCRITTI MAGGIORENNI)
DALLA SEZIONE "DOWNLOAD" DEL SITO :
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=1109
LE FOTO SONO DESTINATO AD UN PUBBLICO ADULTO E PREPARATO.
PUBBLICHAIMO QUESTE FOTO PER DIMOSTRARE CHE LA GUERRA NON ESPORTA MAI CIVILTA' E DEMOCRAZIA, MA SOLO INFAMIE, MESCHINITA' E ATROCITA'.
GRAZIE DELL'ATTENZIONE
WWW.POLITIKON.IT
alfredo taglialatela
16 febbraio 2006 alle ore 13:21Si ripropone il mistero della Trinità in chiave politica. Fini e Casini 5 anni con Berlusconi hanno costituito un trio affaristico e hanno firmato con il Cavaliere un patto scellerato che ha portato il paese al tracollo economico e morale. Ora prendono le distanze: non più trini ma da soli e si candidano scrivendo sui manifesti "in prima persona" con le loro fotografie.
Ma quelle leggi a favore del Cavaliere e a danno del paese non le hanno fatte e approvate insieme?
Non è troppo comodo ora dire " Lui è il cattivo noi siamo i buoni, ci ha ipnotizzati e ci ha fatto dimenticare il Sud,la Costituzione, i diritti della povera gente,la morale collettiva ecc."?
MA SON RAGAZZI!!!! direbbe Ezio Greggio, c'è qualcosa o qualcuno che striscia ma non è certo la "notizia".
silvio massi
16 febbraio 2006 alle ore 13:11a grillo beppe che non lo leggera':
allora ....ma te che chiaccheri tanto e hai sempre da ridire....e contestare....ma qualcosa di concreto da proporre?? nulla vero?
facile cosi....alle elezione che fai? vai a votare facendo la fila e non voti per nessuno....INSOMMA CHE CAZZO VUOI FARE? ah lo so andare in mare con il tuo 18 metri....
Massimiliano Simone
16 febbraio 2006 alle ore 13:28Già, peccato che la barca Beppe non ce l'abbia più!!!! Dici che serve spendere 12 miliardi di euro per la Tav? già peccato che però abbiano tagliato 600 milioni di euro alle ferrovie dello stato e spariranno quasi tutti i collegamenti nord-sud, sparirannno i treni di notte, e nel 5 paese più industrializzato del mondo, nel paese che vuole contare in europa, che vuole il suo prestigio, le stazioni chiuderanno alle 10 di sera, costringendo tutti a viaggiare sui super costosi eurostar e di giorno, facendo perdere un giornata di lavoro, quindi danneggiando anche chi si vuole permettere il lusso di andare a trovare la sua famiglia e poi rientrare partendo la domenica notte.... svegliati!!!
giulia colli
16 febbraio 2006 alle ore 13:46a massi silvio... che forse lo leggerà
la CONTESTAZIONE e l'INDIGNAZIONE sono fondamentali... Non sei stanco anche tu di ricette facili su "cosa fare alle elezioni"?
Non è forse meglio una discussione che faccia indignare, che SMUOVA le COSCIENZE SENZA PREDICARE? (e qui io non leggo prediche, ma opinioni - e opinioni forti, aggiungerei)
se vuoi ti dico cosa farò io alle elezioni: sceglierò il meno peggio, perchè di MEGLIO, purtroppo, on ce n'è....
gino selmi
16 febbraio 2006 alle ore 13:48Bravo ben detto
Anche a me Grillo ha rotto
Ho provato inutilmente a spargere la sottostante
..........
chissà se questa la vedi
................
ciao
---------------------------------------------
Caro Grillo,
si, hai ragione, ma ora che facciamo? Lamentarsi serve, ma poi occorrono proposte. Perché non ti scrivi un bel "programma elettorale" e ti fai aiutare da noi tuoi ammiratori per fare un "terzo polo" con l'obiettivo di conquistare il 51%? mica una roba da raggiungere subito, intanto sarebbe moltissimo creare un gruppo d'opinione attorno a qualcosa di concreto. Se non te la senti di scrivere il programma, trasforma il tuo blog in un cenacolo per trovare questa benedetta ricetta per salvare il mondo e vedrai quanti aiutanti troverai. Potresti anche dare un'occhiata a: http://digilander.iol.it/selmigino
Ciao, Gino Selmi
selmigino@interfree.it
Serena Saporito
16 febbraio 2006 alle ore 13:54 meno male che esistono ancora dei "Beppe Grillo"
che pensano, che discutono, che ci svegliano da questa sorta di dormiveglia in cui ci ritroviamo.Dove vediamo chi ci prende in giro, chi ci sta rovinando ,chi ci sta' cancellando sogni,ma poi preferiamo richiudere gli occhi e continuare a dormire,perche'?booh?Io sinceramente ho paura,perche'poco a poco mi si stanno cancellando sogni che a 22anni una volta era lecito e bello avere e ringrazio Beppe di quello che fa' per noi...GRAZIE ! Serena Saporito.
Daniele Lucidi
16 febbraio 2006 alle ore 14:20Silvio, e qull'altro poveraccio che ti appoggia,perchè non la fate VOI qualche proposta?
Datevi da fare voi se non vi sta bene colui che denuncia,per il bene di tutti,lo stato dei fatti.
Vediamo se sapete fare qualcosa di meglio che non sia denigrare gratuitamente...
alessandro zanotti
16 febbraio 2006 alle ore 13:30http://digilander.libero.it/inmemoria/falcone_isolato.htm
leggevo il discorso di Borsellino soprariportato.
Mi chiedo come è possibile che gente come Borsellino, Falcone, Dalla Chiesa (ed altri) veri uomini dello stato, che hanno spesa la loro esistenza e si sono (permettetemelo) immolati per la lotta al crimine possano essere umiliati dall' ipocrisia e dalle menzogne dei ns politici.
Come è possibile che viviamo in uno stato dove il presidente del consiglio è stato il datore di lavoro di un mafioso, è stato uno dei piduisti più attivi (per trarne guadagno), è sottoposto a svariati processi e l' unica cosa che riesce a fare per giustificarsi è cercare di deliggitimare sempre e comunque la magistratura.
Come è possibile che ci siano cittadini ancora disposti a difendere questa persona ed il suo seguito, ma, soprattutto difendere il degrado nel quale siamo stati trascinati.
Invito tutti a pensare a questi eroi Borsellino, Falcone, etc...e a prendere coscienza che una democrazia si basa sull' impegno di tutti ad essere eticamente e moralmente corretti e non persone disposte ad umiliare la propria dignita in cambio di una realtà virtuale, quella dell' On. Cav. Silvio Berlusconi
Massimiliano SImone
16 febbraio 2006 alle ore 13:31X Silvio Massi
Già, peccato che la barca Beppe non ce l'abbia più!!!! Dici che serve spendere 12 miliardi di euro per la Tav? già peccato che però abbiano tagliato 600 milioni di euro alle ferrovie dello stato e spariranno quasi tutti i collegamenti nord-sud, sparirannno i treni di notte, e nel 5 paese più industrializzato del mondo, nel paese che vuole contare in europa, che vuole il suo prestigio, le stazioni chiuderanno alle 10 di sera, costringendo tutti a viaggiare sui super costosi eurostar e di giorno, facendo perdere un giornata di lavoro, quindi danneggiando anche chi si vuole permettere il lusso di andare a trovare la sua famiglia e poi rientrare partendo la domenica notte.... svegliati!!!
Furio Detti
16 febbraio 2006 alle ore 16:22fosse solo l'Italia.
esperienza dell'estate scorsa. Io e la mia ragazza, in Provenza, a Pertuis, aspettiamo il treno per Marsiglia.
ore 13.20!!!
stazione chiusa.
desterta.
come un TRhe Day After.
solo una biglietteria automatica che mi ha costretto a risalire in centro paese a piedi (2. km e 1/2) in fretta e furia per prelevare euri per biglietto.
ritorno col fiatone.
il treno arriva. ferma, scendono capostazione e macchinista.
cercano il personale della stazione. sbarrata. cercano la Gendarmerie, c'è l'ufficio, sbarrato pure quello!
vuoto pneumatico.
la macchinista và nei CAMPI a fare la pipì, giuro.
queste sono le stazioni minori francesi!!!
non il Burundi
non il Burkina Faso
Francia, Anno del Signore 2005.
non deve finire così anche per noi.
Daniele Valeri
16 febbraio 2006 alle ore 13:35Io non so come sia possibile che esista ancora gente del genere sulla faccia della terra! Cosa vuole fare Beppe Grillo? Ma ci siamo impazziti, Beppe è un cittadino come tutti noi che cerca, in maniera critica, di far notare i buchi, anzi i collassi e le necrosi, del sistema olitico nazionale e non! Non è lui il politico!!! Ci siamo dimenticati per troppo tempo che i politici siamo noi...siamo noi che andiamo a votare e demandiamo a qualcuno cosa deve fare perchè noi vogliamo che sia così!!!
Non pensavo che circa quaranta anni di balena bianca e di pentapartito avessero ridotto in maniera così drastica le facoltà celebrali dei cittadini italiani!!!
Sveglia, non è quello che può fare Beppe...ma quello che possiamo fare noi; sono nostri dipendenti? Bene come tutti i dipendenti quando non lavorano bene o non lavorano affatto, li si manda a casa!!! Non è necessario aspettare le elezioni per mandarli a casa loro a leccarsi le ferite...la Francia sotto questo punto di vista insegna: vi ricordate quando tutto lo stato francese rimase completamente paralizzato da circa un mese e mezzo di sciopero? Ovviamente la cosa è stata già rimossa; vi ricordo allora quanto accaduto ultimamente per le periferie parigine: voi pensate che le acque siano tornate già calme? Ovviamente sì: "la televisione non dice più nulla in merito!" E' questo il commento che ho sentito maggiormente in giro per le strade; invece no, in Francia si continua a morire, continuano gli scontri e tutto quello he ne consegue!!!
Ci hanno abituato a vedere solo il nostro piccolo orticello pensando he se stiamo bene noi, staranno bene anche gli altri...non è così, questa atomizzazione della società va rimossa poichè ricordiamoci he nessuno di noi è essenziale ma tutti siamo necessari!!! E quindi tornando a Beppe, non è lui che deve fare o dire qualcosa ma siamo tutti che dovremmo dire o fare qualcosa, ma qualcosa di serio che faccia vergognare i nostri dipendenti come adorate tanto chiamarli!!!
Ciao a tutti!!!
andrea mattuzzi
16 febbraio 2006 alle ore 14:36..certo siamo noi che con il nostro voto dobbiamo esprimere che cosa vogliamo!! ..dobbiamo esprimere il nostro desiderio di mandare a casa chi se lo merita, ecc ecc
..purtroppo però mi sembra di vedere che anche dopo aver votato, gira e rigira sono sempre quelle le brutte facce che si ripresentano!
..forse è necessario fare qualcosa di più che votare..
Giovanni Iuliani
16 febbraio 2006 alle ore 17:31I parlamentari non sono nostri dipendenti! Li paghiamo per rappresentarci... è notevolmente diverso. La nostra è una democrazia rappresentativa. Una volta eletti i rappresentanti, solo eticamente dovrebbero fare ciò che hanno promesso, ma non hanno nessun vincolo giuridico rispetto alle promesse fatte. Per favore facciamo attenzione. Quindi noi possiamo solo andare a votare o bisogna cambiare la forma della nostra Repubblica
Iacopo Fonte
16 febbraio 2006 alle ore 13:50Scusatemi davvero, ma non capisco questa opposizione a una tav che dal punto di vista geografico ed economico risulta essenzialmente importante. Questa rete autostradale è una rete che unisce tutti i paesi dell'unione europea dal Portogallo a all'Inghilterra all'est-Europa.
Già abbiamo numerosi problemi di viabilità, in più opporsi a questo progetto mi sembra masochistico.
A mio parere dunque si consultino e si rendano pubblici i dati riguradanti il territorio della valle e se dal punto di vista geologico l'opera è fattibile, che si faccia. Con ciò concordo pienamente con voi sull'URGENZA di terminare la Salerno e sul miglioramento di altri servizi. Non vedo perchè la tav dovrebbe impedire lo sviluppo dei lavori sulla salerno o determinare l'impossibilità di migliorare strutture quali ospedali e scuole.
ijimiaz galir
16 febbraio 2006 alle ore 14:23http://www.antoniodipietro.it/
http://www.radicali.it/
http://www.radicali.it/view.php?id=52476
Maria Laura Frattarelli
16 febbraio 2006 alle ore 14:23"La TAV in Val di Susa è diventato l'argomento di discussione principale all'interno dell'Unione. I cittadini della Val di Susa si sono già espressi chiaramente per il no e questa loro posizione non può essere ignorata.
Il TAV in Val di Susa dovrebbe essere più correttamente chiamato TAC, Treno ad Alta Capacità, in quanto riguarda il trasporto di merci e non di persone.
Io non sono pregiudizialmente contro il TAC, ma prima di realizzarlo vanno sciolti alcuni nodi:
- la sicurezza delle persone legata alla presenza di amianto e uranio nelle montagne della Valle,
- la compatibilità economica con altre priorità del Paese, il tunnel secondo alcune stime potrebbe costare fino a 13 miliardi di euro, quasi tutti a carico dei contribuenti, circa quattro volte il costo del Ponte sullo Stretto,
- la valutazione di alternative meno costose, come il potenziamento dell'attuale linea ferroviaria in Val di Susa, utilizzata ben al di sotto della sua capacità. Alternative da attuare in un tempo più breve rispetto ai 15 anni circa previsti per la costruzione di un traforo di 53 km.
Se non saranno confermati i presupposti economici dell'opera, il rispetto della salute dei cittadini e dell'ambiente, il TAC non si potrà fare. Non credo che sia necessario un dibattito politico per prendere questa decisione, né credo che assumere delle posizioni aprioristiche a favore o contro il TAC sia utile a nessuno."
postato da Antonio Di Pietro
www.antoniodipietro.it
Maria Laura Frattarelli
16 febbraio 2006 alle ore 14:28Avete visto il sito di Antonio Di Pietro? C'è un blog tipo questo, forse più completo per notizie specifiche e tecniche. Uno spazio da utilizzare per far sentire la nostra voce. E' strano che in Italia un politico pensi a cose del genere. 10 e lode allora a Tonino! Te lo sei meritato per l'impegno e l'onestà!
Antonio Carlini
16 febbraio 2006 alle ore 14:30Ciao a tutti, specialmente a Beppe!
Mi chiedo: sarebbe possibile il 9 aprile, nel segreto dell'urna elettorale, votare per i nostri partiti/ini aggiungendo la scritta a caratteri cubitali "NO TAV IN VAL DI SUSA + NO PONTE SULLO STRETTO"? Ciò renderebbe la scheda nulla o sarebbe comunque valida? Se fosse buona la seconda, propongo di farlo tutti per dare una chiara indicazione di non rappresentatività ai nostri politici qualora dovessero insistere sulla linea delle TANTOGRANDIQUANTOINUTILIOPERE!
Maria Laura Frattarelli
16 febbraio 2006 alle ore 14:52Ma che domande fai???????? E' ovvio che risulterebbe NULLA!
MAH!
marianna ponti
16 febbraio 2006 alle ore 14:51Caro Beppe hai ragione quando parli dell'inutilità della Tav..ma quello che fai in questo momento delicato non è intelligente e serio. Non paragonare CDL con l' Unione. Anche se pure a sinistra sbagliano dobbiamo mandarli a casa o no questi ladroni?? Non confondere la lana con la seta, sopratutto in prossimità delle elezioni. Stai facendo il loro gioco.E tutti gli indecisi che leggono questo blog potrebbero con superficialità ritenere che sono tutti uguali. Non ci sono le persone perfette , ma migliori si. E stanno a sinistra. Non stai facendo il bene dell'Italia in questo modo. Quello che dici è giusto ma per una volta stai da una parte se no non lamentarti.
paolo moretti
16 febbraio 2006 alle ore 15:02Forse ci sta proponendo di votare lui...
Andrea Mario
16 febbraio 2006 alle ore 14:56BEPPE, SEI UN MITO!
Abbiamo prenotato stamattina i biglietti per lo spettacolo del 26 a Milano, non vediamo l'ora, anche quest'anno, di seppellirli tutti di risate (e di riflettere).
Roberto Corelli
16 febbraio 2006 alle ore 15:00SONDAGGIO PER I SINISTRORSI
Visto e appurato che secondo voi biosgna mandare a casa il cavaliere (punto e basta...) provate a rispondere sinceramente a questo sondaggione:
Immaginate che per una..crisi mistica il Berlusca passi alla sinistra con Forza Italia e tutti i suoi. CHE FATE LO VOTATE???
1 - SI, perchè come leader è meglio di Prodi? Conflitti di interesse e inquisizioni varie? ma si chiudimao un occhio..
2 - SI, ma con qualche riserva..voto per lui solo eprchè ci fa vincere di sicuro, con quella dialettica che ha..
3 - NO, non voterò per lui perchè non piace ma voterò cmq per la sinistra
4 - NO; MAI E POI MAI! PIUTTOSTO VOTO PER PINO RAUTI!
paolo moretti
16 febbraio 2006 alle ore 15:05Hai dimenticato un´altra opzione.Che e`la mia.
6.no, voto comunque Prodi perche`mi convince di piu`.
Enrico Martis
16 febbraio 2006 alle ore 15:12Dò una risposta mia al "sondaggio"! non voterei mai per lui, viste le 1000 e 1 bega legale che si trovava (magicamente sono scomparse tutte dopo che è diventato primo ministro...) piuttosto me ne resterei a casa!!!
Roberto Corelli
16 febbraio 2006 alle ore 15:12ok, ok aggiungete punti e VOTATE!!!
Marta Mereu
16 febbraio 2006 alle ore 16:10La risposta è la 4..MAI E POI MAI!PIUTTOSTO RIESUMIAMO MUSSOLINI.. almeno lui ci metteva passione..berlusca pensa solo con il portafogli!
marco laurenti
16 febbraio 2006 alle ore 15:03ECCHECCAZZO! non possiamo mica star qui a non far niente! sembriamo un branco di sfigati ghettizzati nei confini di uno dei pochissimi strumenti di informazione rimasti in italia e dei quali pare non freghi un cazzo a nessuno.
il piano politico della P2 si sta maledettamente concretizzando: MIMI' e COCO' (leggi Prodi e Berlusconi) ormai sono d'accordo su tutto,fanno solo finta di farsi la guerra, non c'è più ideologia, non ci sono più i partiti, non ci sono più nemmeno destra e sinistra...
e noi...ed io... qui a fare un cazzo... ad incazzarmi come 5 anni fa quando pareva che il nano non lo avesse votato nessuno... che mestizia, mi viene voglia di vomitare...ma sono assoggettato al sistema anch'io: lavorare, lavorare, lavorare (che se ne hai ancora uno di lavoro sei un fortunato...) e non fare niente per il mio paese e per il suo futuro.
L'ideale sarebbe andare a votare ed annullare tutti le schede, 25 milioni di schede nulle, elezioni da rifare, miliardi di petroleuro buttati nel cesso, la recessione...finiremmo nella merda più di quanto non siamo già, ma almeno sarebbero soldi spesi bene, e soprattutto spesi da noi....
P.S.: se qualcuno ha idee alternative su come muoversi si faccia avanti.
Marco Laurenti
paolo moretti
16 febbraio 2006 alle ore 15:15Se tu hai il maldidenti (Berlusconi), curati quello: toglilo , devitalizzalo etc. Se anche Prodi sara`un mal di denti, ebbene, tra 5 anni(forse prima!), non lo voti.Take it easy.
Hai sopravvissuto ai 5 anni piu`sfigati della repubblica italiana , con ciliegina finale di epidemia , ma che ti puo`capitare di peggio con Prodi?
franco lovecchi
16 febbraio 2006 alle ore 15:41se hai dei figli puoi capire che significa votare Prodi , se invece te ne infischi di come stare anche un pò meglio di prima ,allora buttati in un burrone...e vota a
Berlusconi.
(Visto che ti butti prima in un burrone ,vuol dir che non puoi votare a Berlusconi.)
Quindi bisogna decidere presto ,prima che lasci decidere chi non dovrebbe.
Mirco Sanguineti
17 febbraio 2006 alle ore 09:12Se hai dei figli in val susa non votare per nessuno dei due.
alex brown
16 febbraio 2006 alle ore 15:05@marianna ponti
******************
Gentile Marianna,
fa bene invece Grillo a paragonare la Cdl con l'Unione. Eh si. Fanno le stesse mascalzonate, hanno lo stesso spirito arrogante teso al controllo del paese, e non a soddisfare le richeste del proprio elettorato. Entrambe le parti amano la rai lottizzata, le banche e cosa peggiore di tutte, il potere .
Basta simbolini, partiti e coalizioni ( io le definirei piu' che altro dei greggi di pecore che si seguono l'una con l'altra senza la benche' minima ideologia) .
Ci vuole qualcuno che dica le cose come stanno .
La politica non si risolve con chi la grida piu' grossa .
Tutti fuori, tutti a lavorare, per davvero. Forse cosi' si renderanno conto della distanza che c'e' tra loro ( classe politica ) e noi ( cittadini ).
Ah, e soprattutto, dimenticano che il pane siamo noi onesti contribuenti a pagarglielo...
Ma non sei almeno un po' incazzata ????
:)
Cordialmente, ale
paolo moretti
16 febbraio 2006 alle ore 15:08Si, si votiamo tutti il supergrillo, re dei boccaloni.
silvia iotti
16 febbraio 2006 alle ore 15:09io ho tanta paura, per non dire la certezza, che tutte queste grandi opere siano al solito un grande buco nero organizzato dai politici al governo e all'opposizione (perchè quando c'è da far magagne tutti diventano amici). ma a favore di chi, allora? io ho qualche idea: i soldi verrano chiesti con le tasse fin dal prossimo governo, e se sarà di sinistra il polo sarà prontissimo a gridare allo scandalo "noi abbiamo abbassato le tasse - aumentando la fame agli italiani - e la sinistra invece fa tirare la cinghia!"- per forza! con tutti i tagli (ai servizi sociali, la sanità, i beni culturali e lo spettacolo, le scuole...) e i conseguenti conti di finanza creativa che il governo berlusconi ha fatto ora qualcuno dovrà ben tirare le somme e svelare il dramma! ma nel frattempo, un po' all'Italiana, i ritardi sui lavori diventeranno attese lunghissime, come la metrò a Torino, per cui finalmente arrivano le Olimpiadi a imporre un progetto vecchio di 30 anni almeno e promesso da chissà quale governo della prima repubblica, e dei soldi si perde la traccia. un po' spartiti tra i politici in Italia, e un po' in UE, e non ci si può dimenticare del secondo e terzo stato italiano, la mafia e le tangenti alle imprese. e noi che non volevamo queste grandi opere, soprattutto tav e ponte sullo stretto di Messina, alla fine saremo contemporaneamente accontentati e ingannati. che amarezza!
Pino Lupoli
16 febbraio 2006 alle ore 15:11Quando ero più giovane e disilluso, citavo sempre una strofa della Storia di De Gregori, verso chi aveva un'atteggiamento nei confronti della politica del tipo tanto rubano tutti e allora penso ai cazzi miei...la strofa è questa:
"..e poi ti dicono tutti sono uguali,
tutti rubano alla stessa maniera,
ma è solo un modo per convincerti
a restare a casa ,
quando arriva la sera..."
era il mio modo per dire al mondo che la politica poteva essere diversa, poteva davvero cambiare il mondo...
Ora ho trent'anni, la mia piccola, grande valigia di esperienze ed idee, e con tutto il dolore del caso, sono costretto a dar ragione a quelli che consideravo dei coglioni senza ali.
Ma tra ribaltoni, Unipol, bizantinismi politici , Mastella, Rutelli, TAV, Prodi, collateralismo con Confindustria, sindacati che non fanno i sindacati, e l'elenco potrebbe essere infinito, non posso non credere che qui davvero è solo una questione di scelta tra merde diverse...
L'unica speranza è in noi stessi, nella nostra capacità di cambiare la nostra vita in funzione dei nostri valori , tanto è inutile aspettare che cambi il sistema, forse il mondo non migliorerà, ma almeno potremo dichiararci non colpevoli del disastro verso cui stiamo andando!!!
chiedo scusa del pessimismo cosmico di questo post, ma in certi giorni è proprio difficile anche far finta di sorridere
Giorgio Locatelli
16 febbraio 2006 alle ore 15:20Mi domando se un giorno i politici li potremo mandare a casa con un sms, come il grande fratello, mi domando se gli italiani si appassionerebbero tanto quanto al/ai reality in onda tutte le sere, pomeriggi o notti.
Chaplin fece "Il Grande Dittatore", la tv ha fatto "Il grande fratello" noi italiani potremmo fare "Il grande politico" si sa mai che i politici iniziano ad avere paura di essere mandati a casa...
ciao
Giorgio
emilio d'ambrosio
16 febbraio 2006 alle ore 15:26Signori cittadni, smettiamola i fare come coloro che non vedono la trave nei propri occhi, ma notano il pelo in quelli dei loro avvesari!
Ci si sta indignando per ogni minima discordanza, che si profila tra gli associati dell'UNIONE, cosa assolutamente normale, perchè è un raggrupamento democratico e paritario: non vi è un padre-padrone, che impone le sue scelte, com'è successo e succede nela parte avversa, ove sono state decise e votate cose sciagurate, trasformando la nostra democrazia in un sistema feudale!
Si sia animati dalla volontà di critica, che deve tendere alla rimozione dei difetti, quindi, a fornire elementi su cui far ragionare le persone, non elementi di confusione, altrimenti si è semplicemente imbecilli e qualunquisti.
Tutti hanno l'obbligo morale di concorrere alla lotta di liberazione dell'Italia dalla violenza della MENZOGNA, dall'ARROGANZA dell'ONNIPRESENZA MEDIATICA e dall'ESALTAZIONE giuridica dell'ILLEGALITA'!
Abbiamo la responsabilità generazionale di ridare la speranza ai giovani nel domani, perchè essi ne sono stati privati!!!
emilio d'ambrosio
16 febbraio 2006 alle ore 15:27Signori cittadni, smettiamola i fare come coloro che non vedono la trave nei propri occhi, ma notano il pelo in quelli dei loro avvesari!
Ci si sta indignando per ogni minima discordanza, che si profila tra gli associati dell'UNIONE, cosa assolutamente normale, perchè è un raggrupamento democratico e paritario: non vi è un padre-padrone, che impone le sue scelte, com'è successo e succede nela parte avversa, ove sono state decise e votate cose sciagurate, trasformando la nostra democrazia in un sistema feudale!
Si sia animati dalla volontà di critica, che deve tendere alla rimozione dei difetti, quindi, a fornire elementi su cui far ragionare le persone, non elementi di confusione, altrimenti si è semplicemente imbecilli e qualunquisti.
Tutti hanno l'obbligo morale di concorrere alla lotta di liberazione dell'Italia dalla violenza della MENZOGNA, dall'ARROGANZA dell'ONNIPRESENZA MEDIATICA e dall'ESALTAZIONE giuridica dell'ILLEGALITA'!
Abbiamo la responsabilità generazionale di ridare la speranza ai giovani nel domani, perchè essi ne sono stati privati!!!
emilio d'ambrosio
16 febbraio 2006 alle ore 15:30Signori, smettiamola i fare come coloro che non vedono la trave nei propri occhi, ma notano il pelo in quelli dei loro avvesari!
Ci si sta indignando per ogni minima discordanza, che si profila tra gli associati dell'UNIONE, cosa assolutamente normale, perchè è un raggrupamento democratico e paritario: non vi è un padre-padrone, che impone le sue scelte, com'è successo e succede nela parte avversa, ove sono state decise e votate cose sciagurate, trasformando la nostra democrazia in un sistema feudale!
Si sia animati dalla volontà di critica, che deve tendere alla rimozione dei difetti, quindi, a fornire elementi su cui far ragionare le persone, non elementi di confusione, altrimenti si è semplicemente imbecilli e qualunquisti.
Tutti hanno l'obbligo morale di concorrere alla lotta di liberazione dell'Italia dalla violenza della MENZOGNA, dall'ARROGANZA dell'ONNIPRESENZA MEDIATICA e dall'ESALTAZIONE giuridica dell'ILLEGALITA'!
Abbiamo la responsabilità generazionale di ridare la speranza ai giovani nel domani, perchè essi ne sono stati privati!!!
antonio stefanelli
16 febbraio 2006 alle ore 16:31Ma guarda da che pulpito viene la predica! Dal pulpito se non di un complice, quantomeno di un fan di quell'ideologia che aveva legalizzato la menzogna, l'arroganza ed il crimine contro l'umanità (100 milioni di assassinii). Ma che male abbiamo fatto noi italiani per meritarci tanti comunisti, tanti no-global, tanti no-TAV, tanti girotondini e tanti Pegoraro Scanio, Bertinotti, Fassino, Prodi, D'Alema? Beati americani, inglesi, francesi e tedeschi che non hanno questa piaga ormai cancrenosa! Povera Italia!
Franca Verrone
16 febbraio 2006 alle ore 18:02Sig. Stefanelli allora faccia un favore a sè stesso e soprattutto a noi: emigri in America
Gabriele Bracci
16 febbraio 2006 alle ore 15:36...Caro Beppe,
ammiro molto la tua schietteza, ed ho già acquistato i biglietti per il tuo prossimo spettacolo a Firenze, ma ti prego, in un momento così delicato per il paese, non ti abbandonare ad eccessi di qualunquismo! Che sulla TAV purtroppo esistano convergenze bipartisan penso ormai sia cosa appurata(e me ne dolgo molto!), ma sostenere che CDL e UNIONE siano totalmente affini mi pare un pò più che un azzardo.
giorgio salvadori
16 febbraio 2006 alle ore 15:54la verità per me è una sola oggi ed era pure ieri,viviamo in un mondo ormai troppo virtuale dove tutti ci siamo adagiati e loro hanno fatto il bello e cattivo tempo.A questo punto c'è da domandarsi qual'è la verità di questi signori,lo si sà ma nn si vuole dirlo xchè forse ci fa comodo o forse no?qui in italia oggi nn c'è una sola cosa che va bene è di questo sistema e lo dico a voce alta HO PAURA più che altro x i nostri figli che nn c'entrano niente grazie
Roberto Renzi
16 febbraio 2006 alle ore 16:01Purtroppo quello che dici è vero. Non sono un tecnico e quindi non sa valutare l'effettiva necessità strategica per la nostra società di questo "buco nel nulla". Però devo osservare che sempre di più i governi cosidetti "sovrani" sono indirizzati da linee guida di carattere europero. Tali indicazioni blindano i governi insediati (di qualunque colore essi siano) in scelte già segnate, trasformando l'elite della politica locale in una sorta di pseudoamministratori. Purtroppo l'era americana del consumismo senza giudizio è penetrata nell'indole del capitalismo europeo e non si torna indietro. La vera bagarre è al Parlamento Europeo: è li che si può avversare una decisione, è li che i nostri migliori rappresentanti, espressione della vera voce della nostra collettività, potrebbero cercare di imporre idee diverse e creare nuove allenze e linee guida più "umane". I soldi non saranna tutto ma tutto gira intorno al denaro.
Roberto Renzi
Mau San
16 febbraio 2006 alle ore 21:00Guarda che sono i politici italiani che si sono battuti a lungo per convincere l'europa a fare quella linea. Nessuno ci ha imposto nulla. Sono i politici italiani che vogliono imporre al popolo sovrano i loro interessi miliardari. Ciao MS
emiliano gotelli
16 febbraio 2006 alle ore 16:30Non credo che Beppe ceda al qualunquismo, credo che voglia sottolineare un problema: i politici sono diventati dei professionisti, e la loro professione gli ha fatto perdere di vista ciò che davvero conta. Non sono in grado (e non vogliono) affrontare il nodo delle questioni, il problema non è l'essere tagliati fuori dall'"amica" europa perchè non abbiamo una linea ferroviaria ad alta velocità, il problema è se continuare con la logica della distruzione e della frenesia o ritornare lentamente verso un equilibrio, in armonia con i luoghi in cui viviamo. IO NON VOGLIO CHE I MIEI FIGLI CRESCANO SENZA CONOSCERE IL SILENZIO ED IL PROFUMO DI UN BOSCO DI MONTAGNA...LE FERROVIE LE POSSEDIAMO GIA'...U S I A M O L E. La destra è ben diversa, non scherziamo su questo, se fosse per quei mezzi uomini schiavi del premier i nostri figli crescerebbero dentro uno schermo al plasma, assetati di soldi e rispettosi solo dell'apparenza...mandiamoli a casa, poi vedremo
saluti
Angelo Ziccarelli
16 febbraio 2006 alle ore 17:04X Liliana Scarlassare
oh ma tu ti sei bevuta il cervello!!!
ed io.. piccolo piccolo studentello... POTREI SECONDO TE andare al potere e fare paura a te?
AH AH HAHAHHAAHHAHAHAHAHA AHAH HAHAHAH :)
PRIMO: il potere di diritto non è di uno o di un gruppo ma del POPOLO SOVRANO.
SECONDO: non capisco cosa ti abbia spaventato del mio intervento (???)
TERZO: guarda la sfilza di precedenti di chi ci governa, senti quello che dicono, come ci prendono per i fondelli mentre il dietro le quinte del teatrino va avanti tra affari di giganti e pene dei piccoli... filtra il teatrino ogni tanto... QUELLO Sì CHE FA PAURA non un commento "caldo" in un blog scema!
MA TU GUARDA CHE RAZZA DI COMMENTO..... SECONDO ME TU CI HAI PROBLEMI SERI DAVVERO...
Luca Alba
16 febbraio 2006 alle ore 17:09Caro Beppe,
volevo semplicemente chiederti una tua riflessione su una frase che sento sempre più spesso in TV, ovvero "Meglio un lavoro precario che essere disoccupati"...La sento sempre più spesso e sempre più spesso rimango allibito...Cosa me ne faccio di un lavoro precario se poi non posso godere dei benefici personali che dall'attività lavorativa dovrebbero derivare?...ovvero cosa me ne faccio di un lavoro precario se non posso "costruire" una famiglia, avere dei figli, e quant'altro...Non è ancora più frustrante?
Giacomo Montana
16 febbraio 2006 alle ore 17:14Quando lavoravo in ospedale, la Capo Sala di reparto,di tanto in tanto si avvicinava al capezzale di un paziente americano,oramai giunto in fin di vita,per un brutto male (lui era lucidissimo e cosciente anche di questo) e per far sì che egli morisse più sereno e in grazia di Dio, gli domandava che fede religiosa fosse per far sì che gli venisse data l'estrema unzione secondo le sue preferenze. Ma alla domanda:"quale religione hai?" la risposta fu la seguente: "tutte suora, tutte". Quella risposta mi ha sempre fatto riflettere e personalmente ho compreso che quando si sta soffrendo parecchio e si sa che si sta perdendo la vita, il credo religioso può condensarsi e fondersi in un unico significato vincendo preferenze e divisioni. Credo però che anche senza arrivare al traguardo dell'esistenza in vita, certi valori positivi, compresi quelli non religiosi, per l'uomo dovrebbero unificarsi e annullare le barriere che creano solo caos, confusione, speculazione, discriminazione e vile mancanza di imparzialità tra la gente. Per questo circa due anni fa, dopo una mia ricerca, decisi di riordinare le mie idee e di vedere tutto quello che riguarda "onestà e pace generale" sotto un'unica luce. Da qui feci ritornare in auge una parola di origine finlandese, un nome: "SISU". Come ho già spiegato in altre occasioni, credo che Sisu sia una parola intraducibile in qualsiasi altra lingua, in quanto vuol dire allo stesso tempo: lealtà, coraggio, tenacia, prudenza, probità, sacrificio, dovere, obbedienza, disciplina... Nella vita,nel lavoro ed in particolare nelle Forze dell'Ordine e nell'Esercito,si vedono molti esempi di Sisu. Sotto questa ottica ebbe origine anche il sito di legittima difesa: www.mobbing-sisu.com .Ogni persona che sa di essere leale e onesta a pieno titolo e diritto può dire di essere una SISU. Può dirlo con orgoglio! Bisogna riconoscersi tra persone di sani principi e sotto un unico nome: Sisu! Guardiamo a un futuro pulito con un'Italia Sisu. Giacomo Montana
paolo moretti
16 febbraio 2006 alle ore 17:35A Sisu,
non devi arriva`in Scandinavia per trovare una parola che nella tua lingua madre, il latino, c´e`gia`: questa parola era "vir", da cui l´aggettivo attuale "virile, parola che nell´uso odierno ha purtroppo perduto tutti i contenuti morali che ebbe.Spero che tu a casa abbia un vocabolario etimologico della tua lingua.Puoi usarlo.
marina m.yaouanc
16 febbraio 2006 alle ore 17:14un merito il berlusconi ce l'ha:mi ha dato una coscienza politica !io che me ne stavo tranquilla in francia ad osservare con indifferenza il balletto dei presidenti del consiglio italiani forse non ricordandone neppure il nome,ebbene ora lotto leggo vibro soffro...per la democrazia del mio paese.il nome del presidente del consiglio del mio paese ora lo conosco bene,e non riconosco bene neppure la gente del mio paese perche' se tu beppe grillo accusi destre e sinistre ed hai ragione,io accuso gli italiani,gli unici veri colpevoli della tragicomica attuale situazione!ora possiamo parlare di propaganda,di antidemocrazia ecc ecc ma quando il folle di arcore e' stato eletto la democrazia c'era,scuse non ce ne sono ....allora perche' gli italiani hanno dato legittimita' ad un personaggio del genere? ad ogni modo un immenso grazie per la faticaccia che fai a "diffondere il verbo" grazie grillo...ma a parigi non ci vieni?
Franca Verrone
16 febbraio 2006 alle ore 17:57Brava Marina anche io la penso come te! Come hanno potuto gli italiani votare il folle di Arcore? Come hanno potuto gli italiani tanti anni fa permettere che un Mussolini prendesse il potere? Elementare, gli italiani spesso dimostrano una grande stupidità
emiliano gotelli
16 febbraio 2006 alle ore 17:28Attenzione un certo Stefanelli (questo apparentemente il suo nome) si permette di attribuire offese gratuite e PERSONALI.
Facciamogli capire che può essere perseguito a norma di legge, LEI non mi conosce e neppure conosce la mia professione. Nessuno qui offende, a titolo personale nessuno, quindi si attenga anche lei alle regole del blog.
mauro proietti
16 febbraio 2006 alle ore 17:40Roma 16.02.2006
Dal sito di "Repubblica" oggi........
Roma, 16:08
TAV: PECORARO SCANIO, IL CORRIDOIO 5 SI FARA'
Il corridoio 5 "si fara', ma vogliamo confrontrarci con le popolazioni". E' quanto ha affermato il presidente dei Verdi, Alfonso Pecoaro Scanio, nel corso della trasmissione televisiva 'Porta a porta' che andra' in onda questa sera. Il leasder dei Verdi ha ribadito che il prossimo governo si conrontera' con le popolazioni locali e con l'Europa: "si dovra' fare una verifica dell'impatto ambientale, non come l'attuale governo che l'ha fatta solo su 12 km come - ha ironizzato - con il sondaggio all'americana".
Alla faccia della coerenza......e che fine a fatto l'amianto???.....e l'uranio???.....e la kriptonite??????
Marcello Allegri
17 febbraio 2006 alle ore 01:37Non hai capito nulla, perchè si riferiva all'adeguamento della linea esistente, informati prima di sparare stupidaggini!
simone mecozzi
16 febbraio 2006 alle ore 17:40puo non fregare a nessuno, ma di sicuro vado via dall 'Italia se rivincera le prossime elezioni il governo Berlusconi.
sono un ragazzo di 28 anni, che non si sente rappresentato da nessuno in un governo dove si pensa solo al proprio partito, solo al proprio benessere e non a quello della collettività.
Ho avuto la fortuna di aver viaggiato e di aver visto altri posti al di fuori dell 'italia..città enormi come londra o berlino, che pero FUNZIONANO!! dove sei anche contento di essere inserito nel sistema e farne parte, perchè poi ottieni solo vantaggi sulla qualità della vita, e non solo svantaggi come avviene nelle nostre citta come roma o milano...
e se vincesse la sinistra, speriamo faccia qualcosa di buono, perchè la vedo dura....
Pannella resti solo tu....che dio ci aiuti!!
Simone Bartolacelli
16 febbraio 2006 alle ore 17:46Caro Beppe, lo sai che il TAV non è solo un una linea italiana per unire Torino a Milano, ma bensì un progetto europeo che serve per unire l'europa da ovest a est e viceversa? Inoltre ridurrebbe la produzione di gas nocivi prodotti dalle marmitte di migliaia di camion utilizzati per il il trasporto merci; senza contare che gli ambientalisti francesi, che sono i più accaniti ed obiettivi quando si parla di inquinamento, si stanno meravigliando delle proteste anti-TAV. E' ovvio che le proteste sono una manovra controllata da politici che vogliono smuovere l'opinione pubblica in maniera meschina, prendendo in giro le persone e convincendole a manifestare con false motivazioni.
fabio carelli
16 febbraio 2006 alle ore 17:49Io credo senza voler fare della polemica che quello che è in atto in italia sia lo sfruttamento massiccio di un vizio italiano: la voglia di star bene fiduciando della classe politica e delegando a questo fine ai nostri professionisti politici la politica.ahimè non abbiamo capito che cosa si stava facendo e molti ancora non l'hanno realizzato.parlo per me che forse è meglio non vorrei offendere chi di cullarsi non ci pensa nemmeno da lontano, ma non credo di sbagliare sul fatto che siano molti coloro che un pò x ignoranza e un pò x assenza di tempo quotidiano e un pò xchè vorrai mica stare senza leggere il tuttosport e fare il fantacalcio non hanno mai parlato e pensato alla politica se non al bar.ti porto questa brutta immagine di popolo svogliato perchè purtroppo molte famiglie sono realmente così e chi ora ci comanda lo sa molto bene.come diceva ieri sera a porta a porta andreotti si è passati dalla politica delle bandiere a quella della botanica e i cittadini che sembrava stessero imparando qualcosa si sono confusi ancora di più le idee.cocktail di tv,libri rosa,benessere e passione per la bella vita ha prodotto la degenerazione di un popolo che ormai è una massa informe di individualisti.e allora il tempo passa, la gente non si parla e diventa sempre più bassa e infossata sulle sue poltrone e chi ci governa parla sempre peggio e sempre più per frasi fatte e parole imposte soprattutto dopo l'11 settembre.così oggi vince chi ti porta prima la pappa o così dice e vince chi della comunicazione ne fa un mestiere e chi di soldi con le tangenti se ne è fatti talmente tanti da comprasi buone fette di informazione.speriamo davvero l'antitrust indaghi sullo stato dei mezzi di comunicazione italiani.la val di susa è l'esempio massimo di come dovrebbe essere la democrazia.io c'ero a torino.e che qualcuno abbia messo soldi in anticipo dove gli italiani nemmeno sapeva li stesse mettendo non mi riguarda.beppe,marina io andrò a farmi pestare ancora.qualcuno si muoverà con me.
Simone Bartolacelli
16 febbraio 2006 alle ore 17:49Caro Beppe, lo sai che il TAV non è solo un una linea italiana per unire Torino a Milano, ma bensì un progetto europeo che serve per unire l'europa da ovest a est e viceversa? Inoltre ridurrebbe la produzione di gas nocivi prodotti dalle marmitte di migliaia di camion utilizzati per il il trasporto merci; senza contare che gli ambientalisti francesi, che sono i più accaniti ed obiettivi quando si parla di inquinamento, si stanno meravigliando delle proteste anti-TAV. E' ovvio che le proteste sono una manovra controllata da politici che vogliono smuovere l'opinione pubblica in maniera meschina, prendendo in giro le persone e convincendole a manifestare con false motivazioni.
lorenzo fermi
16 febbraio 2006 alle ore 17:53Credo che Beppe sulla Tav abbia preso un abbaglio. Da anni in tutti i suoi spettacoli tocca, tra tutti i temi di importanza strategica per il futuro dell'economia e della società, italiana e non (energie pulite, sviluppo sostenibile, rapporti finanza-imprese, tronchetto dell'infelicità ecc.), quello dello squilibrio tra volumi di traffico su gomma e su rotaia, che in Italia ha dimensioni esorbitanti.
Come sempre Beppe sottolinea, la circolazione giornaliera di milioni di Tir in lungo e in largo per la penisola, magari con funzioni di magazzino aziendale mobile ("glielo paghiamo noi, coi nostri polmoni, il magazzino") ha conseguenze in termini di inquinamento, incidenti, intasamenti, stress di guida e conseguente calo di produttività di cui in Italia, e sottolineo in Italia, pochi sembrano rendersi conto.
La predilezione per il camion tra le aziende di trasporti operanti in Italia ha semplici cause: il territorio è geograficamente differenziato, non esistono canali navigabili e le ferrovie sono vecchie (dai Borboni agli anni 60, grossomodo), inefficienti e scarse. Queste ultime sono quindi poco usate per il trasporto al "dettaglio", risultando, oltretutto, molto più costose dell'autocarro.
Perchè allora si protesta contro la realizzazione di un' infrastruttura pubblica che alleggerirebbe il carico di Tir di una delle zone più vessate d'Italia da questo punto di vista, quale è appunto la Val di Susa, finanziata in parte con contributi europei, approvata qualcosa come 15 anni fa giusto appena prima della tardiva apertura dei cantieri? "IL SILENZIO ED IL PROFUMO DI UN BOSCO DI MONTAGNA..."?? Non ci sono 2 autostrade e una statale? Clacson e gas di scarico, vorrai dire! Attualmente non esiste mezzo di trasporto più ecologico di un treno elettrico che viaggia in galleria, ma basta che qualche pseudoverde (chissà pp)citi uranio, amianto o kriptonite (perchè bloccare anche i sondaggi del sottosuolo allora?) per far scendere in piazza mamme, bambini, preti, leghisti...
mauro proietti
16 febbraio 2006 alle ore 17:59x lorenzo......
perdonami ma io la penso come te...la mia voleva essere una provocazione in un periodo dove tutti vogliono tutto ma "non nel giardino di casa mia".....ciao
andrea zurla
16 febbraio 2006 alle ore 18:14Vorrei ricordare a tutti che i treni ad alta velocità devono per forza rallentare e di molto quando entrano in galleria; i km di galleria sarebbero 40! Non vedo tutto il guadagno nei trasporti che su vuole far credere! I treni merci ci sono già, così come quelli per le persone. Non se li caga nessuno e vanno in malora causando i problemi che tutti conosciamo e che hanno spinto i "potenti" ad approfittarne per farci credere che si risolverà tutto con la TAV!
Svegliamoci ragazzi! Ci sono imprese private e politiche che faranno tanti soldi e quando la Tav sarà pronta (20 anni!!) sarà già vecchia!!!
David Bersani
16 febbraio 2006 alle ore 17:53Caro Beppe,
capisco il tuo scoramento per le vicende che citi. Anche io, come tanti elettori di sinistra, sappiamo che ci sono parecchie cose che andrebbero cambiate tra i nostri. Però... però...se cominciamo a scoraggiarci, ADESSO, a invitare (più o meno implicitamente) a non andare a votare, sai quale sarà il risultato? Te lo dico io: ci cucchiamo un altro periodo di casini-fini-berlusconi, al cui termine raccoglieremo solo macerie. Secondo me, PRIMA DI TUTTO, devono andare a casa. Saluti. David
David Bersani
16 febbraio 2006 alle ore 17:58C'è stato qualche errore nel copia&incolla,... ma credo sia chiaro il messaggio: il primo comandamento di questa fase politica è mandare a casa berlusconi.
Saluti.
Deborah Lugli
16 febbraio 2006 alle ore 18:09Caro simone, per te è ovvio che che le proteste siano una manovra, e non capisco come mai non trovi ovvio che lo sia invece l'accanimento con cui si vuole imporre un'opera devastante come questa a chi vive in Val Susa, dove suppongo tu non sia mai stato, altrimenti capiresti che di alternative se ne possono trovare.
Perchè non ti leggi tutta la documentazione che si può trovare in rete e altrove (basta volerla cercare, e non semplicemente fare del qualunquismo), e se poi sei ancora convinto puoi sempre costruirti una bella baita da quelle parti, ma anche torino può andar bene, dato che, se ci tieni tanto a diventare fosforescente, l'amianto non si farà scrupoli a svolazzare fino in città...
Saluti dalla belante pecorella del gregge notav.
Simone Bartolacelli
16 febbraio 2006 alle ore 18:22Infatti ho tanti amici a Torino e ci sono stato proprio un mesetto fa... ma dimmi: come mai queste proteste non sono state fatte 15 anni fa, quando sarebbero servite a qualcosa?
Leggiti il parere di Greenpeace che è una fonte ben più attendibile dei siti no-global
http://www.communicagroup.it/data/index.php/Corporate/2005/12/22/tav_il_parere_di_greenpeace
IlRavellese
19 maggio 2008 alle ore 18:03Evviva il progresso....
lorenzo fermi
16 febbraio 2006 alle ore 18:24...pseudoverde (chissà perchè i veri Verdi, in tutta Europa e anche sulla sponda francese della galleria i treni li vogliono) citi uranio, amianto o kriptonite (perchè bloccare anche i sondaggi del sottosuolo allora?) per far scendere in piazza mamme, bambini, preti, centri sociali, leghisti e varia umanità che non sa neanche di cosa si sta parlando e magari non fa neanche duecento metri senza usare il fuoristrada, tanto quello di amianto non ne tira su.
In Italia ci si lamenta sempre in modo generico delle cose che vanno male, senza accorgersi che quelle cose sono tutte conseguenza di decisioni che NON vengono prese, non il contrario. Come ha insegnato la DC per 40 anni, per non scontentare nessuna categoria, sindacato, lobby o tifoseria la ricetta è semplice: basta lasciare le cose come stanno, governare senza governare, lasciare andare la nave alla deriva senza che i passeggeri se ne accorgano. E' così per le ferrovie, la politica energetica, gli inceneritori, i depositi di scorie nucleari che non ci sono. Abito vicino a Caorso, e il mio piccolo deposito di scorie io ce l'ho a livello del suolo, a 20 km da casa, in piena pianura padana, con le sue falde acquifere e i suoi campi coltivati che alimentano mezza Italia, perchè nessuno ha mai avuto il "coraggio" di fare il deposito nazionale vero nel sito geologico già individuato, da 30 anni, 1000 metri sotto una zona semiabitata.
Credo che il riformismo e lo sviluppo sostenibile, o almeno intelligente, passino attraverso decisioni, impopolari per pochi ma favorevoli a tutti, i cui risultati si vedono su scala pluridecennale e non alle elezioni successive sotto forma di un +1.8% per questo o quel partitino: e questo è proprio Beppe a insegnarcelo.
Basta, vado ad abbassare il termosifone prima che finiscano le riserve strategiche di gas.
Simone Bartolacelli
16 febbraio 2006 alle ore 18:26Eccolo il parere di Greenpeace per chi si ostina o sostenere l'insostenibile.
http://www.communicagroup.it/data/index.php/Corporate/2005/12/22/tav_il_parere_di_greenpeace
Nicola Canova
16 febbraio 2006 alle ore 18:34Penso che la TAV possa servire a deviare i mezzi pesanti su rotaia che su gomma. Sopratutto la tratta Torino-Lione, dove passano tra questi territori, migliaia di autotreni e autoarticolati ogni santo giorno, origine anche di grande inquinamento atmosferico, oltre che causa della maggior parte del traffico veicolare.
Interromperla ora non sò a cosa convenga, essendo un progetto che interessa anche la Francia, sorgerebbero grossi problemi.
E' vero che i soldi per la TAV potevano essere spesi per sviluppare altre infrastrutture, ma penso che ormai bloccare tutto conporterebbe solo guai, cantieri semi-abbandonati (dato che quest'opera è in costruzione da tempo e la prima tratta Roma-Napoli è già stata in parte completata), danni al territorio, e sinceramente è meglio proseguire, anche perchè il progetto è stato più volte rivisto e rispetta dei parametri ambientali severissimi.
Si potrebbe contestare qualche altra opera, veramente inutile, come il Ponte di messina. Qui si che bisognerebbe sviluppare le autostrade, che mancano! La SA-RC in alcuni tratti si restringe ad una sola corsia per ogni senso di marcia perchè i cantieri sono bloccati da anni, come cazzo fanno a passarci i mezzi pesanti? E come fanno a costruire un ponte senza i nodi fondamentali...vale a dire le autostrade?!? Comunque sia, con o senza ponte sono soldi spesi per niente, dato che in traghetto per attraversare lo stretto ci metti 10 minuti!
E il Mose? Una merda pazzesca! Già cè quella merda di petrolchimico di marghera che sorge a 100 metri dai quartieri residenziali di mestre, ci dovevano mettere anche una diga poi che non finiranno MAI!
A stò punto è molto meglio visitare il Venice Village di Las Vegas, quello finto, la copia cioè, che tra un pò è decisamente meglio della nostra Venezia, che in questi ultimi 50 anni è stata rovinata da amministrazioni comunali DI MERDA!
Mi sono dilungato troppo, ho detto la mia!
W Beppe Grillo!!!!!!
Franca Verrone
16 febbraio 2006 alle ore 18:35In questo blog si aggirano loschi figuri che si ostinano ad affermare che la destra e la sinistra sono la stessa identica cosa, le due facce di una stessa medaglia e invitano a non votare, perchè tanto la situazione non cambierebbe di una virgola. Ma che strano! 5 anni fa, quando gli italiani ebbero la bella pensata di scegliere l'uomo nuovo della politica che prometteva il paese di bengodi a tutti, i discorsi erano diversi: la sinistra ha deluso (stavamo bene e non lo sapevamo), è giusto dare a Berlusconi la possibilità di governare per vedere che cosa è capace di fare (ma ve la ricordate quella cima di scienza della Zanicchi che andava ripetendo "proviamolo, proviamolo" come se Berlusconi fosse un formaggio da assaggiare), la democrazia è alternanza, ecc. E adesso perchè quei discorsi non dovrebbero valere più? Perchè tanto qualunquismo in giro (chissà come mai!)? Adesso l'alternanza non conta più in democrazia? Dovremmo tenerci sul groppone la destra che ha fallito perchè tanto la sinistra è eguale?
Veramente il Berlusca e i suoi pensano quello che una volta il portatore nano di parrucchino ha incautamente dichiarato e cioè che gli italiani sono come bambini deficienti e come tali vanno trattati!
marco cerve
16 febbraio 2006 alle ore 18:55ecco un altra che differenzia la politica in base a destra e sinistra.
no, non ci siamo.
oggi la politica non si differenzia in base a destra e sinistra.
oggi ci sono partitoni e partiti.
i partitoni sono quelli legati alle lobby, le quali devono essere favorite in caso di ascesa al parlamento.
i partitini sono quelli che non devono favorire nessun pregiudicato o industrialotto.
lobby = unipol, mediaset, iri, telekom serbia.
certo, il nano ha fatto la pipì fuori dalla tazza, ma non mi si venga a dire che un prodi, il quale ha gravato di un eurotassa gli italiani, i quali oggi grasie all'euro hanno lo stipendio dimezzato, risanerà l'italia. a stò punto meglio votare un pannella, un pecoraro, un bertinotti, un di pietro, o addirittura, una mussolini, almeno, loro non hanno da essere daccordo sulla tav, sul rientro delle truppe, sull'articolo 18.. unionecdl sono daccordo su un pò troppe cose per essere due coalizioni diverse, no?
elena girardi
16 febbraio 2006 alle ore 18:39Eppure Prodi potrebbe dar retta almeno ai suo colleghi (professori, ricercatori) che hanno già motivato scientificamente l'anacronismo della TAV! Propongo di intasare i siti di Prodi e dell'Unione con una montagna di messaggi minatori, del tipo "o ci rappresentate davvero o col cavolo che vi votiamo".
Ciao Beppe, perché non ti candidi tu?!
lattanzi vittorio
16 febbraio 2006 alle ore 19:07carissimi del Blog... non e' affatto vero che si ridurrebbero le immissioni di gas, per lo meno un minimo... ma Tav non e' la soluzione.
ha ragione Beppe quando dice che 12 miliardi di euro farebbe rivivere le fs, magari rilanciando il trasporto su rotaie, magari con quei soldi si potranno costruire e migliorare strutture scolastiche x far si' che in futuro, in italia ci sia gente piu' civile e preparata dell'attuale e di conseguenza una classe politica migliore che non sprechi denaro pubblico come ora!
insomma secondo me,l'impresa non vale la spesa.
Stefano Bartali
16 febbraio 2006 alle ore 19:18Finalmente un argomento veramente "politico" portato da una persona che ha sempre dimostrato di far politica per passione e non per altri fini.
Ringrazio Pannella perché è l'unico dei nostri dipendenti che riesce ancora a proporre qualcosa di concreto e di politico.
Stefano Bartali
16 febbraio 2006 alle ore 19:20A prosposito della lettera di Pannella sulla bomba demografica.
Finalmente un argomento veramente "politico" portato da una persona che ha sempre dimostrato di far politica per passione e non per altri fini.
Ringrazio Pannella perché è l'unico dei nostri dipendenti che riesce ancora a proporre qualcosa di concreto e di politico.
Andrea Padrini
16 febbraio 2006 alle ore 19:24Cara Elena, il nostro Beppe non si candiderà sicuramente, quindi quello che dici mi da molto pensare. In questo blog, sono in molti che invitano a non votare, schierandosi in quel settore che è il "qualunquismo", a mio avviso anche peggiore degli schieramenti neofascisti. Il non votare, è sbagliato e poi ricorda che quello di protesta è un voto che ha sempre aiutato la destra. Non è vero che i due schieramenti siano uguali, non è vero che Berlusconi può essere paragonato a Prodi. Riflettete RIBELLI, altri cinque anni con quel fanatico ci porteranno alla catastrofe. Quello è pazzo e... disperato, vede comunisti da tutte le parti, vede già brogli nelle prossime elezioni da parte della sinistra, dice che le tv sono in mano alla sinistra quando lui è onnipresente, si sente Churchill, Napoleone (personaggio caratteristico dei pazzi) e... DIO!!! Cerca lo scontro, non caschiamo in questa bagarre, andiamo compatti a votare, e votiamo PRODI, magari come diceva Montanelli, tappiamoci il naso ma votiamo l'UNIONE.
massimo carrettin
16 febbraio 2006 alle ore 20:57caro andrea e amici del blog,la penso anch'io così.meglio votare prodi e far capire che la gente può ancora contare sul voto per cercare di cambiare qualcosa che non fare nulla.Poi penso anche che è facile criticare ma quando è il momento di rimboccarsi le maniche per fare qualcosa sul serio allora spariscono tutti così come spariscono quando il gioco si fa duro.Alcuni del blog dicono di fondare un nuovo partito ma a me sembra che di partiti ce ne siano anche troppi tanto che per fare un programma bisogna accontentare questo o quello.Purtroppo la democrazia non è un sistema per governare perfetto infatti gli interessi in gioco fanno decidere per compromessi ma che fare...sempre meglio di una dittatura.Ciao massimo
roberto amo
16 febbraio 2006 alle ore 20:01Qualche giorno fa ho letto su "La Repubblica" un'intervista a Rutelli il quale affermava tra l'altra che il ponte sulla stretto era un progetto della sinistra di qualche anno fa...!!!!! No scusate qualcosa non torna! Hanno fatto campagna elettorale sulla paglaicciata del ponte e poi si scopre che e' farina del loro sacco? e questi vogliono governare il Paese?
Alessandro Pesce
16 febbraio 2006 alle ore 20:20Allora che si fa!? continuiamo a fare i pecoroni, o come dice un mio amico: fai parte anche tu del popolino? Almeno da parte mia come ho gia' postato l'altra volta non ho proprio idea chi votare, si scannano per la poltrona e i dollaroni, incredibile!
e noi a fare da spettatori, mi dispiace ma io non ci sto piu' sono stanco di vedere il pianeta disastrato dall' egoismo e la sete di potere di noi uomini, stanco di lavorare e mantenere i furbacchioni che non ne hanno voglia,stanco di vedere guerre per le religioni,stanco di essere schiavo! basta! oramai e' arrivata l'ora del risveglio, unirsi e creare un vero partito popolare democratico non ditattoriale come le attuali democrazie! grazie a tutti
Alfonso La Guardia
16 febbraio 2006 alle ore 20:56destra = sinistra = merda
adriano franco
16 febbraio 2006 alle ore 21:05falce e martello = fascio = merda
Clemente Carlucci
17 febbraio 2006 alle ore 09:57???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Alessandro Zanotti
16 febbraio 2006 alle ore 21:22caro corelli roberto il tuo sondaggio (ke pubblico qui sotto)
SONDAGGIO PER I SINISTRORSI
Visto e appurato che secondo voi biosgna mandare a casa il cavaliere (punto e basta...) provate a rispondere sinceramente a questo sondaggione:
Immaginate che per una..crisi mistica il Berlusca passi alla sinistra con Forza Italia e tutti i suoi. CHE FATE LO VOTATE???
1 - SI, perchè come leader è meglio di Prodi? Conflitti di interesse e inquisizioni varie? ma si chiudimao un occhio..
2 - SI, ma con qualche riserva..voto per lui solo eprchè ci fa vincere di sicuro, con quella dialettica che ha..
3 - NO, non voterò per lui perchè non piace ma voterò cmq per la sinistra
4 - NO; MAI E POI MAI! PIUTTOSTO VOTO PER PINO RAUTI!
nn ha nessun senso.
Berlusconi e altri "piccioti" sia di destra ke di sinistra devono andare fuori dalle balle, perchè, processati e condannati.
Nn tollerabile un presidente del consiglio piduista, evasore, datore di lavoro di un mafioso e altro.
E' "INDIFENDIBILE!!! il posto giusto è la galera.
ps o il suo mausoleo ad arcore (tra l' altro anche quello illegale)
paolo moretti
17 febbraio 2006 alle ore 09:47Sei un ingenuo: pensi che ci sia ancora qualcuno che non lo voterebbe se sapesse che ha fatto cose illegali? A cosa servono tanti condoni? A farci sentire tutti complici/colpevoli , e quindi sulla stessa barca...
Alberto Rizzi
16 febbraio 2006 alle ore 21:24Ah Beppe, ci sei o ci fai? Benvenuto nel mondo degli adulti!
CDL e Unione sono le due facce della stessa medaglia, i leccapiedi dei grandi poteri economici transnazionali che decidono (al gruppo Bilderberg, alla Trilateral) su cosa investire, quali guerre fare, ecc. ecc..
C'è una "destra forte", con Berlusconi, Fini ecc. e una "destra moderata" (o la dobbiamo chiamare "DS" = Destra Sociale?...) con Rutelli, D'Alema, Prodi.
Entrambe hanno poi sottocorrenti e correntine, tanto sonon solo giochi di potere interni.
E fesso chi ci casca, ad andarli a votare, anziché prendere in mano la propria vita e tentare almeno di salvare il salvabile.
Marco Rinaldi
16 febbraio 2006 alle ore 21:36Nei prossimi giorni (da giovedì 16 a domenica 19 febbraio) in Val di Susa e a Torino (Gruppo Abele) si svolgerà un forum che affronterà i temi proposti da Beppe in quest'ultimo post. Sarà un'occasione di partecipazione, informazione e confronto per trovare assieme un'alternativa ad un SISTEMA in cui tutti noi siamo solo una "X" su una scheda elettorale ed un introito fiscale, un alternativa al solito schema della delega in bianco.
C'è una cosa indispensabile però
la TUA partecipazione!
Per informazioni più dettagliate e programma degli eventi:
www.ilgrandecortile.it/
http://www.carta.org/campagne/ambiente/notav/060207cortile.htm
http://unimondo.oneworld.net/article/view/127182/1/4317
http://www.nuovomunicipio.org/appuntamenti/grandecortile.pdf
(La partecipazione è aperta a tutti e gratuita)
luca d'andrea
16 febbraio 2006 alle ore 22:01in questa foto si percepisce una strana sensazione come se prodi sussurrasse un segreto e berlusconi fa finta di non stare a sentire.
Questa immaggine mi fa pensare che tra prodi e berlusconi l'unica differenza è ......
vivono distanti di solo.......I CENTO PASSI...
in memoria di GIUSEPPE IMPASTATO..
luca d'andrea
16 febbraio 2006 alle ore 22:18in questa foto si percepisce una strana sensazione come se prodi sussurrasse un segreto e non si vuol far vedere,berlusconi fa finta di non stare a sentire con un orecchio come una parabola
Questa immaggine mi fa pensare che tra prodi e berlusconi l'unica differenza è ......
vivono distanti...........I CENTO PASSI...
in memoria di GIUSEPPE IMPASTATO..
Nicole Tirabassi
16 febbraio 2006 alle ore 22:22Comprendo e in parte condivido ciò che dice Grillo e sono tutt'altro che "prodiana" (preferisco Di Pietro, forse s'impappina e si perde qualche congiuntivo, ma almeno parla di cose CONCRETE...).
Tuttavia fare di tutta, proprio tutta, l'erba un fascio non va neanche bene e rischia di diventare qualunquismo.
''Non importa per chi si vota, tanto alla fine, a rimetterci siamo sempre e solo noi!''
Quest' affermazione, figlia del qualunquismo più sfegatato (D.O.C.), indice di abulia ed allarmante passività alla vita politico-sociale, rischia di divenire il topos degli indecisi, di coloro che in pratica, decideranno l'esito delle prossime elezioni.
In un certo senso l'affermazione, seppur alquanto semplicistica, è comprensibile. Sono sicuro però, che non è condivisa da tutti colori che hanno veramente a cuore il bene del nostro paese. Perché c'è ancora quel piccolo, e non per questo insignificante, particolare che traccia un solco insormontabile tra il Professore ed il Biscazziere. Quale?
Ebbene, ora che anche Berlusconi ha concluso la sua prima avventura completa in Parlamento, possiamo trasportarlo (mi sa che dovremo trascinarlo) sul bilanciere ove nel 2001 vi avevamo lasciato Prodi. Diciamo subito che in Italia non si soffre certo di nostalgia Prodiana (questo è proprio il fulcro della campagna elettorale dei partiti di Destra). Ma sebbene l'ultimo governo di Centro-Sinistra non possa essere annoverato tra i più felici, di sicuro questo appena concluso, è considerabile di gran lunga il più discutibile, quanto, per certi (molti) aspetti, assurdo e patetico. Perché all'inesperto e forse inopportuno Prodi, ha contrapposto il pataccaro Berlusconi; detto tecnicamente: all'inefficacia ha alternato la menzogna."
[da espertone.blogspot.com]
emilio d'ambrosio
16 febbraio 2006 alle ore 22:24Sono un ambientalista da decenni (60 anni!), ma questo non mi induce ad atteggiamenti parossistici, per cui mi riesce ancora avere una capacità di giudicare nel merito le soluzioni, che toccano l'ambiente.
Tra il trasporto di persone o merci su veicoli viaggianti su strada o rotaia, prediligo questi ultimi, accettando, conseguentemente, la costruzione delle ferrovie realizzate con tutti gli accorgimenti, che la tecnologia mette a disposizione, compatibilmente con la massima salvaguardia dell'ambiente e le popolazioni locali.
Così per quanto riguarda la produzione di energia, protendo verso lo sfruttamento di qualsiasi fone energetica rinnovabile (eolica, idraulica, geotermica, eliotermica e fotoelettrica) pur di ridurre la produzione di gas inquinanti (famigerata CO2 e simili), allontanandoci dai combustibili, soprattutto fossili e esorcizzando qualsiasi ipotesi di riesumazione del nucleare.
Non condivido le posizioni indignate di coloro che inorridiscono alla visione degli aeromotori, perché abbrutiscono il paesaggio ed atre simili sciocchezze!
Questi soggetti sono semplicemente paradossali, perché, presi dal loro parossismo, offrono l'alibi ai nuclearisti ed inquinatori vari, che prediligono sono il dio denaro infischiandosene di tutto: mercificherebbero se stessi, figli e mogli, figurarsi la salute dell'ambiente!
Sollecito i vari Verdi o Rossi di smetterla con questo purismo ambientale, perché è dannoso all'ecosistema, giacchè no accettando l'evoluzione tecnologica delle modalità di soddisfacimento dei bisogni umani, si conservano le vecchie procedure, che sono grandemente più rovinose.
Ben vengano ferrovie veloci, anche in alterativa all'inquinante all'aereo, e le installazione di eolomotori, realizzati con estrema cura dell'impatto ambientale!
La demagogia, storicamente, non è stata mai una buona guida!!!
Gabriella Cammarata
17 febbraio 2006 alle ore 18:11Sono pienamente d'accordo,inoltre c'e' l'abitudine ormai radicata a rifiutare qualunque struttura necessaria se e' nel nostro comune. Ad esempio glismaltitori di rifiuti,le discariche and so on...unico piccolo guaio i rifiuti continuiiamo YUTTI a produrli. Anche in questo, siamo fasulli.Urliamo no alle discariche presso casa nostra ma niente urli x i nostri rifiuti smaltiti nei paesi che pur di trovare denaro x bisogni di soppravvivenza, in definitiva mangiano la nostra merda,compresa quella tossica. Ti saluto
Maria Gianoli
16 febbraio 2006 alle ore 22:26Non c'è qch psichiatra che possa pubblicare qui una perizia(anche semi-seria, senza andare troppo per il sottile!) su un personaggio che si paragona a Napoleone, Gesù... senza autoironia, purtroppo! a me inquieta, e a proposito di inquietudine:
negli anni '70 teneva corsi di pnl (v. su web) ai suoi venditori. tecniche che vengono applicate in modo distorto anche da santoni-ciarlatani-trainer dei miei c.-guru del multilevel... tutte cose che puzzano di setta, molto spesso direttamente collegate a 'zzentologi' (...). E se qcn gli avesse a sua volta lavato il cervello negli anni '70?notissime aziende italiane sono sempre più in mano a qs personaggi: ci si imbatte spesso anche senza volerlo, leggendo gli annunci di lavoro su quotidiani o internet, guardando inconsapevolmente trasmissioni rai e/o mediaset per poi scoprire che dietro ci sono santoni vari che vogliono far passare precisi messaggi, sponsorizzati da 'vip' alla canna del gas e addirittura preti; gente che ricopre cariche importanti in aziende, case editrici, cda di tv, parlamentari...
Fate ricerche nel web e troverete personaggi pittoreschi, con finte lauree in improbabili università in discipline che non esistono... e non crediate che questi personaggi siano tanto distanti da certi parlamentari (e quindi il tema che sto proponendo, con le elezioni c'entra eccome!). io la pulce l'ho messa... divertitevi a fare ricerche, vi assicuro che ne vengono fuori delle belle che riguardano passato e presente di alte cariche un po' in tutti i settori!!
Beppe per favore parla di questi personaggi spillasoldi e millantatori, che sono il cancro di questa 'gniueconomi'... si parla spesso di P2 e massoneria, ma spesso si va anche molto più in là, dei veri e propri 'satanassi'.. bbrrrr!!!
ora basta, da buon cane di pavlov vado a brainwasharmi col GF.
(il post è semi-serio, ma qui verrebbe fuori un'inchiestona, internet è una miniera!!)
paolo moretti
17 febbraio 2006 alle ore 09:41Beh! Se pensi che il programma del Polo sara`un...decalogo, presentato da una...entita`una e trina (finicasiniberluschini)...Beh! Manca solo Mose`(vespa?)sul monte Sinai, ed hai rappresentata finalmente la Parusìa.Orate,frates!L´avvento e`vicino!
Paolo Pasquale
16 febbraio 2006 alle ore 22:42Finalmente leggo qualcuno che, fra migliaia di contrari a prescindere, parla a favore del TAV.
Questo unanimismo bolscevico contro il TAV è infatti quello che ci deve stupire caro Grillo, e non che CDL ed Unione per una volta vadano contro l'elettorato locale e facciano una scelta coraggiosa.
Come si fa ad essere contro il TAV ? Come si fa a non vedere che le nostre strade non ce la fanno più, che i TIR inquinano le nostre città, le nostre valli ?
Perchè non dire che gli ecologisti Francesi appoggiano il TAV, proprio perchè eliminerebbe il traffico su gomma, e che non capiscono come mai noi siamo così coglioni da osteggiare il TAV ?
Il vero problema, caro Grillo (io sono un tuo ammiratore della prima ora, Genovese come te) è che bisogna scegliere tra lo sviluppo ed il ritorno al baratto: anche a me l'ipercapitalismo attuale non piace, ma dire no a tutto come fanno i Verdi, e gli ecologisti di ritorno anti-TAV, ci porta ad un sottosviluppo che fa male a tutti.
Altro aspetto del problema, è la sindrome NIMBY (Not In My Back Yard): ormai in Italia si boccia *qualunque* cosa venga costruita nel proprio comune, a prescindere, sia essa discarica, ponte, galleria o inceneritore. Basta che venga costruito in un altro posto, ma non vicino ai propri bambini: chiaramente questa miopia non ci porta da nessuna parte....
Peccato Grillo, vuol dire che le tue mitiche acque minerali, quelle Siciliane che vanno in Vald'Aosta, e quelle Altoatesine che vanno in Sicilia, continueranno a viaggiare su gomma...:-(
Marco Boretto
17 febbraio 2006 alle ore 00:18Ti sfugge un piccolo particolare... la ferrovia Torino-Modane esiste già da un bel pezzo e viene sfruttata per un terzo delle sue capacità.
E poi fino a quando i nostri destini saranno nelle mani delle lobby petrolifere col cazzo che lasceranno diminuire i trasporti su gomma!
Giovanni Barbini
17 febbraio 2006 alle ore 01:12Egregio Pasquale Paolo, non conosco la sua età anagrafica ma francamente credere che "forse fra 20 anni" al termine della mitica TAV i nostri futuri "governanti" si decidano ad usare le rotaie per trasportarvi le merci è veramente patetico. Si è chiesto perchè oggi in Svizzera le merci transitino sul treno anzichè su gomma? Forse che la Svizzera possiete i treni super Veloci? Francamente non me ne può fregare nulla che si lavori per migliorare l'Italia tra venti anni a me frega che si lavori oggi per obbligare le aziende ad usare il treno..... poi se le nostre rotaie non sono adeguate e sufficienti allora solo dopo che vedo da subito il suo utilizzo potrò pensare ed autorizzare sta "mitica TAV".
Giovanni Barbini
17 febbraio 2006 alle ore 01:26Per Marco Boretto - Caro Marco non volevo infierire su un fans di Beppe Grillo pergiunta concittadino....... Abito a Torino da dieci anni ma sono nato e vissuto per circa trent'anni in Val di Susa... (e ho fatto il pendolare proprio sulla linea Torino Modane). So ben che il treno oggi e sottoutilizzato, appunto per questo non voglio sta galleria...... Mi spiego?
Ciao
Fabio Novo
17 febbraio 2006 alle ore 12:27Il No alla Tav, a mio modedsto parere, non si può solo imputare ad un "unanimismo bolscevico " o alla sindrome NIMBY.
Per quanto mi riguarda,la gente di buon senso non la vuole in questo modo.Non ha molto senso spendere 12 miliardi di euro (preventivati), per fare un tunnel di 50km che corre esattamente parallelo alla linea esistente, solo sul versante opposto.Penso che il cosidetto "corridoio" debba essere realizzato, semplicemente con un progetto economicamente più sostenibile.Sarebbe auspicabile poter essere certi che nell'opera si tenga conto della salute delle persone.La valle di susa ha un alto tasso di radioattività,sopratutto la bassa valle e chi ci vive lo sa bene.Se poi ci si vuole aggiungere anche un pò di amianto....Con uranio ed amianto penso che il NIMBY centri poco..
Non credo che si sia costretti a scegliere tra lo "sviluppo ed il ritorno al baratto",ma abbiamo il dovere di scegliere un modello di sviluppo sensato e sostenibile.
Allo stesso modo non capisco quei deficienti che protestavano contro un tedoforo olimpico e cercavano di spegnere la fiaccola.Cosa si vuole dimostrare con quel gesto?Le olimpiadi per Torino sono un evento magnifico,un evento unico ed irripetibile,ma sopratutto estraneo alla tav.Non è sicuramente quello il modo per ottenere la giusta visibilità.Ieri sera ho assistito ad un dibattito da Bruno Vespa.Si parlava di Carbone, di metano e nucleare.La nostra "magnifica" destra parla di carbone "pulito" e di nucleare per il futuro.Io non conosco un carbone pulito.In altri paesi, nei prossimi 15-20 anni verranno smantellate molte centrali nucleari, perchè chi ci vede lontano oggi studia per poter un domani parlare di idrogeno e di altre fonti alternative di enrgia.Basta con i combustibili fossili ed il nucleare.Noi stiamo pensando di progettare il futuro con il passato ed il trapassato remoto e la tav è l'esempio lampante.Non si potrà mai risparmiare in italia fino a quando non si toglierà la pagnotta al cartello mafia-politica-econ
EUGENIO PIEVANI
16 febbraio 2006 alle ore 23:07La mia idea un pò utopistica che ti vado a proporre nasce dal fatto che ogni giorno che passa mi accorgo che le persone oneste a tutti i livelli della società sono sempre meno.
Una persona incensurata oggi cosa ci guadagna quando vede che addirittura al timone dell ITALIA può esserci una persona che di processi ne ha fatti (e non è finita )piu di VALLANZASCA???
LA mia idea sarebbe vogliamo premiare chi nella società si è sempre comportato rispettando le regole??come potremmo farlo?facile,sei incensurato e chiedi un mutuo in banca ti fanno tassi più favorevoli,oppure stipuli una assicurazione e sei incensurato hai un prezzo più favorevole ,vai al cinema prezzo ridotto agli incensurati ,qesti sono alcuni esempi ma potrei farne a centinaia .Questo servirebbe a incentivare l'onesta e a premiare in qalche modo qelli,che come me oggi si sentono dei cretini oppure superati ,a credere ancora a certi valori
massimo valerio
16 febbraio 2006 alle ore 23:35io non voglio la tav per centinaia e centinaia di buoni motivi, voglio citta meno inquinate e vivibili,non voglio politici corrotti,voglio berlusconi fuori dalle scatole ...
ma che faccio espatrio o chi voto?
grazie a tutti quelli che mi vorrano dare dei consigli Massimo Valerio
ernesto scontento
16 febbraio 2006 alle ore 23:47io non voglio la tav per centinaia e centinaia di buoni motivi, voglio citta meno inquinate e vivibili,non voglio politici corrotti,voglio berlusconi fuori dalle scatole ...
ma che faccio espatrio o chi voto?
grazie a tutti quelli che mi vorrano dare dei consigli Massimo Valerio
@ massimo valerio 16.02.06 23:35
VOTA I PARTITI MINORI DI CENTRO SINISTRA
Sandro Dagna
16 febbraio 2006 alle ore 23:59Egregio sig. Pasquale,
Convengo con lei che le nostre strade strabordano di TIR, che inquinano forse molto di più delle macchine, ma mi domando in nome di quale ideale europeista, io cittadino devo tirar fuori dalle mie tasche del denaro per finanziare un'opera faraonica, che non porta maggiori vantaggi, di quanto ne porterebbe potenziando l'attuale rete e con un considerevole risparmio di denaro. Perchè devo fare una cosa che mi costa cento, quando con venti la ottengo ugualmente e con gli stessi benefici?
Oltremodo il risparmio che ottengo può essere utilizzato per finanziare altre opere, di cui il Paese ha necessità.
Il fatto di pensare che "dobbiamo stare in Europa", non ci deve distogliere dal valutare quanto è il valore aggiunto che si da al ns. Paese, agli Italiani. Spesso sento i ns. dipendenti, così come in questo caso, trincerarsi dietro questa affermazione, per giustificare un'opera, senza dare una vera e propria disamina di quanto quell'opera o evento possa fornire beneficio o meno, agli Italiani, senza fornire un dettaglio delle diverse soluzioni, perchè in questo Paese, vige la disinformazione.
E' ora di finirla.
Matteo Crippa
17 febbraio 2006 alle ore 00:00Articolo copiato da www.triburibelli.org
"Achtung banditen!", recitava un cartello nella Val di Susa 60 anni fà. Quei banditi erano i partigiani che fecero la resistenza contro l'occupazione militare nazi-fascista della valle. Quegli stessi partigiani, l'altra notte, lottavano contro la devastazione ambientale delle terre per le quali avevano combattuto 60anni prima: per questo sono stati caricati e picchiati selvaggiamente dalla Polizia che, quella stessa valle, oggi occupa militarmente. Picchiati dietro preciso ordine di questo governo fascista in un quadro e in un ottica repressiva che ricorda le giornate di Genova del 2001.
Clemente Carlucci
17 febbraio 2006 alle ore 09:46Concordo in pieno! Passano i decenni ma i fascisti non cambiano.
Lo stesso fascismo d'impresa oggi militarizza la Val di Susa ed è disposto a passare sopra i diritti della popolazione per il profitto di pochi.
Da pugliese esprimo la mia solidarietà ai compagni della Val di Susa. RESISTETE! RESISTIAMO! Ad aprile manca poco.
Per Prodi: le suggerisco di rivedere la sua politica sulla TAV. Ed anche su molte altre cose. "La sovranità spetta al popolo..."
Maria Elena Muffato
17 febbraio 2006 alle ore 01:02Caro Beppe, è veramente avvilente la politica portata avanti dal centro sinistra, che mi fa sospettare addirittura che voglia perdere e che stiano recitando un tragico copione che ci farà morire tutti(e non certo dalle risate !!!!!) A chi ci dobbiamo rivolgere se i nostri dipendenti del centro sinistra non abbandoneranno questa politica di destra ?? A proposito anche a Napoli ( governo di centro sinistra !!??!!) si fanno le cariche della polizia sui disoccupati (non quelli di camorra, ma quelli veri, quelli che costringono a rimanere o disoccupati o meglio, precari. Ma si può essere precari tutta la vita ???)Oltre che vendere tutto il patrimonio delle ex case popolari alle solite Pirelli & C. etc.etc. Ma questa è la sinistra ? Mi spieghi la differenza ?
andrea olivero
17 febbraio 2006 alle ore 01:08All'inizio grazie alla disinformazione (vedi punto informativo a Porta Nuova stazione di Torino) la pensavo come te. Sono poi andato a vedere sui vari siti dedicati al NoTav i motivi del NO e francamente mi sembrano validi e in buona parte documentati con dati oggettivi. I motivi del SI (tu ne annoveri qualcuno) mi sembrano francamente troppo generici. I pro TAV si limitano a dire "va fatta...si perde un occasione unica... si rimane fuori dall'europa... i TIR vi asfissieranno ancora di più etc.etc." ma non ci sono dati a supporto di queste affermazioni. Penso che per un'opera del genere, si debba affrontare il discorso in maniera più seria analizzando tutti i pro (che sicuramente ci sono) e tutti i contro (che mi sembra facciano pendere di più l'ago della bilancia verso il NO).
Quindi un saluto No Tav e comunque
viva la controinformazione ed il confronto.
Ciao
Andre
andrea olivero
17 febbraio 2006 alle ore 01:14Scusate il mio post qui sotto era rivolto a Paolo Pasquale.
Ciao
Andre
ANDREA MASTRODOMENICO
17 febbraio 2006 alle ore 06:48AIUTO!!!!Volevo sapere da qulcuno (che sà veramente il fatto)come mai non è passata la decurtazione del 10% che pure era stata prevista dalla Finanziaria 2006 votata dalla maggioranza in Parlamento lo scorso dicembre. Il taglio, rientrava tra le misure destinate a ridurre i costi di funzionamento di Camera e Senato. Invece Aumenta di 40 milioni di euro la dotazione annua dei partiti per il rimborso delle spese elettorali, che passa da 160 a 200 milioni di euro annuali, cioè 1 miliardo di euro (circa 2.000 miliardi di lire) per il quinquennio di legislatura. ASPETTO UNA RISPOSTA MAGARI ANCHE DA BEPPE?????CONTINUO A SCRIVERE A TUTTI I SITI DA DESTRA A SINISTRA MA NESSUNO RISPONDE I PARTITI ADDIRITTURA CENSURANO.
marco rossi (GE)
17 febbraio 2006 alle ore 09:37scrivi a Floris
Maria Maniotti
17 febbraio 2006 alle ore 08:06Sulla storia della TAV tutti destra a sinistra sono d'accordo, si farà e chi se ne frega di quanto costa (tanto !!!) di quanto è inutile (usiamo i tratti ferroviaria che già ci sono e sono utilizzati male) di quanto disagio creerà ai cittadini (in Val di Susa si calcola un cantiere che durerà , se va bene 20/25 anni !!) sigh!!. L?Italia è il paese dei grandi progetti inutili vedi il ponte sullo Stretto. Ma i nostri politici se ne fregano di noi cittadini, loro vivono in Sardegna, in Costa Smeralda, in Toscana in collina, e noi cittadini dobbiamo solo pagare per le c.......te che vengono in mente a loro.
Che schifo... E il 9 si dovrebbe andare a votare.... Ci andrò.... ma mi verrebbe da dire ... come diceva TOTO': - MA MI FACCIA IL PIAACERE!!!!!
Rinaldo Valetti
17 febbraio 2006 alle ore 09:32La cosa più scandalosa che stanno facendo è quella di far passare i No Tav come degli eversivi anarco-insurrezionalisti in modo da metterli in cattiva luce con quei cittadini che ancora non sanno perchè stiamo protestando.Hanno sfruttato la fiamma olimpica (tra l'altro mi pare improbabile che si possa spegnere una torcia a gas con una bandiera di nylon!!!) per creare dei malumori all'interno dei comitati No Tav.
Vi assicuro che ho sentito cittadini valsusini insultare ragazzi con bandiere No Tav solo perchè volevano vedere la fiamma olimpica e questi "eversivi" hanno bloccato il tragitto!!
un consiglio:non guardate più i telegiornali (sia di destra che di sinistra) perchè la realtà è un'altra cosa.
NO TAV
Franco Licori
17 febbraio 2006 alle ore 11:30Cara Maria, condivido pienamente le tue osservazioni tranne una: quella relativa alle elezioni. Non sta scritto da nessuna parte che siamo obbligati ad andare a votare; quello del voto è un diritto/dovere (secondo la costituzione) ma se non lo si esercita non succede nulla. Molti credono che nno votando gli enti pubblici possano ostacolare il rilascio per esempio di licenze o documenti ma ciò è falso. Io non voto da molti anni, lavoro in proprio e nessuno mi ha mai creato problemi. Si crede che non votando si lasci fare agli altri e non si esprima il proprio parere; io credo invece che non votare sia un messaggio forte per dire "noi non riconosciamo ai politici alcun potere e non ci sentiamo rapprentati da loro". In un mondo in cui l'opinione dei cittadini è considerata zero il boicottaggio è l'unico strumento di potere che la popolazione possiede.
Rick Deckart
17 febbraio 2006 alle ore 08:31Nella migliore tradizione STALINISTA continuamo a sparire POST da questo blog.
Attenti a quello che pensate: se non siete succubi, adepti, fanatici della nuova setta Beppe Grillo, qui non vi vogliono.
Non osate pensare con la vostra testa, non osate esprimere opinioni.
Il nuovo modello sociale che anche Beppe Grillo ci vuole imporre è quello degli insetti: UNO (lui) PENSA PER TUTTI, gli altri approvano, alla bulgara.
Gli altri, le voci fuori dal coro, i non allineati, i dissidenti, chi usa la propria testa, chi ha opinioni, saranno EPURATI, DEFENESTRATI, SPARIRANNO, esattamente come accade ai loro post sul blog del nuovo gerarca del dissenso organizzato Beppe Grillo.
Ricordatevene, perchè anche questo post, come tutti gli altri contenenti commenti appropriati ed inseriti negli altri blog sarà "DESAPARISIDO" (scuola PINOCHET, perchè gli estremi si toccano).
Mirco Sanguineti
17 febbraio 2006 alle ore 09:21Potresti esprimere le tue opinioni da spirito libero, non allineato e dissidente invece di fare propaganda? Controlla bene che magari il tuo post non è sparito. Se hai risposto ad un commento di qualcun'altro e dopo hai fatto CTRL+F per cercare il tuo nome non lo troverai perché la ricerca nel testo non considera le risposte ai commenti di altri.
Andrea Tensi
17 febbraio 2006 alle ore 09:31Più semplicemente è po' che me lo chiedo... Grillo è un politico divertentissimo che utilizza paradossi verosimili per spiattelarci l'Italia politica/economica che non funziona ? Oppure è solamente un fortissimo comico ? Faccio come Marzullo che si domanda e si risponde da solo... ehehhe: Io tengo al fortissimo comico e me la rido in santa pace senza farmi venire troppi "coccoloni-politici-economici-salutisti"! Perchè questo bravissomo ragazzaccio ( in senso buono ) è l'unico in Italia che riesce a vedere i fatti dall'esterno e ne trae piacevoli e divertenti riassunti per la gente che ridendo si chiede: certo che in Italia siamo messi proprio male ! Uno dovrebbe spararsi dopo certi fatti e certi numeri che Grillo ci spiattella in faccia... GRILLO SEI UN MITOOOOOOOOOOOOO.
andy deckart
17 febbraio 2006 alle ore 10:36...non sei stato accontentato. o meglio, non sei stato censurato...beh non siamo mica su mediaset o affini...sono gli utenti del blog, sbagliando, che si aspettano risposte e consigli su cosa fare...purtroppo il tuo post è troppo fazioso per ricevere risposte adeguate (non offensive). publitalia è una grande fabbrica di falseverità e non mi stupisco se vengono pagate persone per creare controinformazione, "sputtanare" il lavoro di altri solo perchè fastidioso all'uomo che vuole accentrare il potere...il mondo è in mano alle lobby e solo le persone che non accettano questo predominio e combattono(senza armi), si possono ritenere libere. tu non lo sei...saremo mica parenti???
emj antonin
17 febbraio 2006 alle ore 08:52beh, come puoi vedere non sei stato censurato, anzi sei in prima linea... ma hai dimenticato, dopo le lamentele, di farci partecipi delle cose più importanti: di cosa pensi e cosa proponi...
Rick Deckart
17 febbraio 2006 alle ore 11:19E' sparito da quello di ieri e da non ricordo più quanti altri, quindi perchè perdere tempo a scrivere qualcosa di pensato e sensato se poi viene ELIMINATO?
alessandra donato
17 febbraio 2006 alle ore 08:58S.O.S. DENUNCIA
Accendete la TV su Retequattro, adesso ore 9.05, c'è Berlusconi che tiene uno scandaloso comizio senza contraddittorio, tutto a favore del suo governo e di diffamazione degli avversari!! Ed i programmi definiscono questa trasmissione "Speciale TG4".
Ma vi pare sia possibile tutto ciò? Non siamo in par-condicio? Vale solo per la RAI? Forse sono ignorante in merito...
Come si fa a denunciarlo all'Autority delle Telecomunicazioni?
Beppe e collaboratori, se leggete questo messaggio potete fare qualcosa?
RITENGO SIA UNO SCANDALO!!
marco cesati
17 febbraio 2006 alle ore 09:54Non capisco la tua rabbia....
Sei dotata di un'intelligenza... usa il telecomando e cambia canale...
Oppure evita di accendere il televisore alle 9 del mattino....
Oppure dedicati ai canali pro le tue idee.... su Rai Tre ne trovi a quantità industriale!
E sopratutto... sii serena... tanto sinistra o destra non fa molta differenza!
sonia ciutti
17 febbraio 2006 alle ore 13:13cambia canale dick head
Simone Carlini
17 febbraio 2006 alle ore 09:01Secondo me "qui gatta ci cova, e piccione ci allatta"...
Abbiamo già vissuto questa situazione politica: erano cinque anni fa. Un nano ghiacciato (non so in quanti si ricordano degli squallor...) che si presenta con grandi promesse ed ironia (soprattutto ironia nelle promesse, del tipo: -Io lo dico, ma chi vuoi che ci creda?!?) e dall'altra parte un gruppetto di personcine che fanno tutto il possibile per passare per deficenti!!! Mi sa che ci risiamo...
Ci sono sondaggi, battute, milioni e milioni di ca...te dette, scritte, proclamate... E intanto il Berlusca si beffa degli altri.
C'è una sola ragione attendibile: li ha comprati! Pensiamoci: non è spiegabile altrimenti.
Sì, LI HA COMPRATI!
Non potendo comprare la popolazione italiana, anche se in molti si vendono a prezzo di costo, Berlusconi ha comprato l'opposizione per fare una brutta figura e farlo vincere di nuovo. Speriamo solo una cosa: voglio davvero augurarmi che non accettino pagamenti dilazionati, sennò qui finisce ancora peggio del solito e non riscono nemmeno a farsi le vacanze che sognavano!!!
maselli sandro
17 febbraio 2006 alle ore 09:50Caro Beppe,
sono un pendolare genovese che da 35 anni va avanti indietro ( 2 o 4 volte al giorno ) dal centro a Cornigliano per 10 anni, dal centro a Rivarolo per 10 anni, dal centro a Bolzaneto per 15 anni.
Gli ingorghi quotidiani che ho affrontato mi hanno levato un bel pezzo di vita.
Ma non è stupefaciente visto che le infrastrutture di accesso al porto sono ancora quelle del Duce più qualcosa fatto più di trentanni fa.
Genova non ha un futuro grazie all'insipienza di quelli che in trentanni hanno fatto quel capolavoro urbanistico della Fiumara su cui nessuno dice nulla ( compreso tu ).
C'è un'alternativa seria al declino industriale della città?
Certo!
Basta che ognuno produca i panettoni nel suo paese e così, come per incanto, tutti i flussi commerciali saranno azzerati evitando la folle necessità di trasferire materie prime e manufatti da un paese all'altro.
Dimenticavo, c'è un'altra opzione che ti dovrebbe essere famigliare.
Starsene in cima ad una collina, magari vista mare, attaccati al web a sputare sentenze per i gonzi che le leggono.
Chi ti scrive ti ha visto crescere come comico ed ha un grande rispetto del carisma che ti sei meritatamente guadagnato in tutti questi anni.
Ripensandoci bene in fondo , anche se in un altro modo, non hai mai cessato di essere ridicolo
sonia ciutti
17 febbraio 2006 alle ore 11:56Certo che sto Berlusconi è veramente Mephisto, dopo aver corrotto i giudici, comprato i giornalisti, fatto il lavaggio del cervello a quelli che lo votano con le televisioni, comprato tutti i trofei del Milan, ipnotizzato i mercati finanziari, funestato i pensionati, umiliato i lavoratori precari, assetato la sicilia, terremotato i molisani, sterminato gli Iracheni per il petrolio, creato mostri del tipo Bondi o Emilio Fede, esiliato i giusti Biagi Luttazzi e Santoro, deturpato le bellezze del Bel Paese, aiutato gli evasori fiscali, costruito abusivamente mausolei ad Arcore ed Anfiteatri in Sardegna, emulato Mussolini, imitato Napoleone, cornificato i leader mondiali, insultato i gloriosi sindacalisti, alluvionato gran parte del territorio italiano, innevato la Sila, etc. etc. mo s'è pure comprato L'OPPOSIZIONEEEE!!!!! ragazzi mi sà che non ci state più a capire un c...., votate per l'arca di Noè ... per il bene dell'Italia
Giovanna Nigris
17 febbraio 2006 alle ore 09:23Protesto per la candidatura alle prossime elezioni politiche 2006 di coloro che informati dei fatti illeciti di servizio, di nascosto permettono la prosecuzione delle torture psico-fisiche alla mia persona presso l'Ospedale Fatebenefratelli e Oftalmico di Milano luogo di lavoro dal quale dipendo con la qualifica funzionale di assistente amministrativo e allo stesso tempo anche luogo ove di nascosto da oltre 10 anni mi vengono fatti subire le conseguenze di: LESIONI COLPOSE GRAVISSIME; FALSO IDEOLOGICO; OMISSIONE DI ATTI DI UFFICIO; VIOLENZA PRIVATA DA MOBBING con il boicottaggio dei DIRITTI CIVILI della causa di servizio sino da dopo il contagio della tubercolosi in servizio e per causa di servizio, per violazione dei dispositivi di sicurezza e di legge tra i quali l'art. n.2087 codice del civile. Tutto come meglio spiegato e provato sul seguente sito web di legittima difesa:http://www.mobbing-sisu.com.
Protesto i trattamenti illegali, incivili e anti-democratici perché ai funzionari dirigenti dello stesso Ospedale è stato permesso di calpestate due sentenze dei Giudici del Tribunale Amministrativo Regionale per Lombardia che mi hanno dato ragione su tutta la vicenda (Sentenze del 14 ottobre 1999 e del 27 novembre 2001).
Protesto sia perché il processo penale è stato boicottato per parecchi anni senza che vi fosse mai celebrato il processo sino al raggiungimento della prescrizione dei reati di lesioni colpose gravissime, sia perché nonostante che alla Clinica del Lavoro degli Istituti Clinici di Perfezionamento mi sia stato riconosciuto essere vittima del mobbing i funzionari dell'Ente datore di lavoro da donna vengo fatta oggetto di derisione e scherno e tenuta in forza, da dipendente, in malattia grave con ossigenoterapia quotidiana domiciliare da due anni con la più completa privazione dei diritti che mi derivano dalla causa di servizio. Sono per tutto ciò così sistematicamente e sadicamente danneggiata, umiliata e con cinismo derisa e schernita.Giovanna
Riccardo Roman
17 febbraio 2006 alle ore 09:28Caro Beppe,
hai creato uno sfogatoio straordinario, si trova di tutto, chi è d'accordo con te, chi ti disprezza, chi non sa nemmeno lui quello che pensa... straordinario.
Però, io mi chiedo, a che pro?
La TAV è un bell'esempio per chiarire il mio pensiero.
Siamo di fronte ad una grande opera, probabilmente inutile (se presto fede a quanto letto su questo blog, tu dimostri spesso che è meglio essere sempre prudenti), ma che la politica dell'intero arco costituzionale ha deciso di imporre nascondendosi dietro a qualche slogan.
...interessi occulti o palesi, accordi infami e quant'altro...cose già viste e sperimentate.
Ma perchè gridare allo scandalo?
E qui vengo al punto, a che pro dare voce alla protesta se da ciò non scaturisce nulla?
Le denunce civili senza la successiva azione sono spesso una parte essenziale del gioco che tu denunci.
Molti ti chiedono di fare un partito, onestamente non so se ha senso, entri in un mondo non tuo, e molti appena entrati nel flusso sono scomparsi, ma uno sfogatoio come questo che senso ha se si ferma ad un semplice abbaiare alla luna?
Cosa ti aspetti ne scaturisca se non una terapia di gruppo?
E' solo il tuo modo di fare l'attore?
Geniale...
claudia preciado
17 febbraio 2006 alle ore 10:10mi trovo d'accordo su quanto da te sostenuto, perchè creare questo sfogatoio e non dare un seguito a queste denunce lo trovo castrante e toccherà in futuro pensare a qualcosa sempre più incisivo, però dico che è sempre meglio avere uno sfogatoio del genere perchè almeno teniamo alta la vigilanza contro il "rincoglionimento" totale. Continua così , Beppe
Luigi Costanzo
17 febbraio 2006 alle ore 10:15Concordo con te. Che senso ha criticare senza proporre soluzioni alternative, è forse questo un nuovo modo di far politica? Non ho mai amato coloro che criticano solo per il gusto di farlo e solo per dire il contrario di ciò che uno propone.
sonia ciutti
17 febbraio 2006 alle ore 11:13Hai ragione, non è uno sfogatoio per entrare in politica o per tentare di spolverare le coscenze di qualcuno, è semplicemente un geniale metodo di trarre ispirazione per i suoi spettacoli, un pozzo di idee e di spunti da cui raffinare le spassose ed irriverenti gag di cui è pregno il suo show, a Beppe non interessa fare proseliti di destra o di sinistra ne tantomeno creare un terzo fronte, a lui interessa riempire il teatro e portare soldi al botteghino, molti moltissimi comici si sono schierati con questo o con quello seguendo una ideologia politica o un istinto opportunista ma alla fine e a turno verranno "ghettizzati","esiliati", a secondo di quale potere starà al Governo, lui no, sarà sempre a galla, a prescindere se accetterà mai di tornare in tv, e questo dimostra che è un genio; per quanto mi riguarda io sono tra quelli che lo detestano politicamente perchè sono una persona di destra che crede nella destra sociale, quella vera, fatta di valori e no la cacca che senti in giro, ma stò al gioco perchè è anche un modo di dialogare, di dissentire, di criticare, di riflettere, di avvalorare ma anche di ripensare a certi concetti, certe volte vengo illuminata altre volte vengo disgustata e questo è il gioco e alla fine anche se lui, secondo la mia opinione, ci sguazza dentro, bè non fa niente il gioco è bello e gioco anch'io.
emiliano gotelli
17 febbraio 2006 alle ore 09:50Ma gli ambientalisti francesi chi sono? ne sento parlare come di un esempio...non lo credo affatto.
E' strano, sostenere l'ambiente con un'opera che produrrà decenni di cantieri aperti, facendo scappare anche le pulci dai monti vicini. Le VERE scelte coraggiose SONO POLITICHE, incentivi al trasporto su rotaia, rimodernizzazione delle ferrovie esistenti e soprattutto rallentamento dei consumi di massa, vorrei che tutti quelli che sostengono la TAV prendessero casa nella zona per i prossimi 15 anni, l'inquinamento dei camion edili, gru, macchinari di scavo, compressori, megageneratori, sarà devastante. Perchè invece di devastare valli e montagne le nazioni europee non si uniscono per far fronte al dominio del petrolio e quindi del trasporto su gomma? Se non lo faranno avremmo TAV e TIR insieme! sempre.
Saluti
sergio tofano
17 febbraio 2006 alle ore 10:32che cervellone! mi spieghi come cavolo li trasporti 20 milioni di tonnellate di merci lungo una ferrovia che passa a 1600 m di quota? ho dovremmo continuare con i TIR? SIETE LA ROVINA DI QUESTO PAESE
Simone Bruschi
17 febbraio 2006 alle ore 10:25Marco Travaglio e Peter Gomez hanno sintetizzato bene la situazione.
L'Italia è preda e predata da un gruppo di oligarchi gendarmi assolutamente indifferenti alle persone che dovrebbero rappresentare.
Tu Beppe figlio di imprenditore comprendi e discuti i meccanismi del Marketing, ed ecco un esempio lampante: gli schieramenti mi sembrano il risultato di una strategia di posizionamento, non più una schiera spinta da valori.
L'economia stessa ci insegna anche che ogni organizzazione non dotata di valori, se pur commercialmente (in questo caso politicamente) forte, è destinata ad estinguersi nel medio periodo.
Cerchiamo di fare in modo che questo medio periodo sia più stretto possibile.
Candidiamo il blog? Ovvero qualcuno del Blog?
Ciao,
Simone
Fabio Neri
17 febbraio 2006 alle ore 10:39A proposito di voto:
Fassino avanza, usa la palla SME, dribbla Berlusconi finta ! tiro GOOAL!
Berlusconi recupera, tiro a effetto UNIPOL, il portiere è sorpreso PAREGGIOO!
E così via.
Tre punte oppure una punta? No, meglio melina, tattiche di gioco, due squadre in campo e tanti opinionisti (giornalisti incapaci tutti).
E il popolo ITALIANO? è lì! come SPETTATORE
Per molti di voi sembrerà normale, per me è una "situazione aberrante". La colpa non è dei politici. Destra o sinistra ne approfittano dell'intelligenza del popolo, che è stata ridotta, da un insieme omogeneo di sinapsi, ad un insieme "omologato" di pixel telecomandabili! Ci facciamo trattare come spettatori non come attori. Che gusto ci trovate Popolo! a vedere Prodi che sfida Berlusconi?
Berlusconi che dice squadra che vince non si cambia! vince contro chi? a favore di chi?
Se la cantano e se la suonano tra di loro.
Io vorrei i FACCIA-A-FACCIA, ma dove ci sia una rappresentanza del popolo che non fa lo SPETTATORE, ma pone domande LIBERE! Berlusconi contro Popolo. Oppure Prodi contro Popolo. ecc. Ma mai tra di loro a farsi AUTO-GOAL, ma sempre contro il Popolo che gli fa domande su programmi.
Stiamo assistendo ad una FARSA sia di Destra che di Sinistra. Ed io sono stanco di far parte di un popolo che si sente Spettatore e non Attore. Sono veramente mortificato!
Noi Italiani, non abbiamo mai iniziative originali, siamo fondamentalmente dei codardi e ci accodiamo ai format-internazionali senza stimoli, allora se è così prendiamo almeno ad esempio l'Inghilterra, dove Blair è stato messo a confronto di una massa di giovani, il Popolo per l'appunto.
Apriamo gli occhi Popolo! Stiamo assistendo ad una partita di calcio Destra VS Sinistra dove il pallone è il nostro "fondo schiena". Non meritiamo niente di meglio di quello che abbiamo, se continuiamo a fare il tifo per uno o per l'altro, anzi che per il Popolo!
Voglio COFFERATI in politica!
Mi vergogno di essere un vostro concittadino, ma amo l'Italia!
Alessandro d'Alessandro
17 febbraio 2006 alle ore 10:41Se la TAV ha un difetto, è di non essere stata ancora realizzata....il nostro Paese ha una millenaria vocazione di territorio di transito, di ponte verso Asia e Africa, e le vie di comunicazione sono l'ossigeno di cui ha bisogno questo organismo. Mi pare che su questo piàù o meno tutti siano d'accordo, mentre al contrario non è chiaro come vada usato lo strumento della democrazia. Mi spiego: la democrazia costa, perché non lasciare decidere a uno significa allestire organismi decisionali composti da più persone. Tribunale composto da tre Giudici, Consiglio Comunale comosto da 25 a 90 consiglieri, Parlamento composto da 630 e 315 parlamentari, ecc...
Tuttavia la dittatura è ormai lontana, i tempi di decisione si sono abbreviati moltissimo, e quindi alcune cose possono essere decise anche con procedure un po' più veolci, meno costose e meno partecipative, pur senza il timore di dover lamentare di trovarsi in un regime.
La Legge Obiettivo è stata fatta proprio perché lo strumento partedipativo capillare, tipico di una democrazia che esce da un regime, aveva provocato semplicemente la paralisi di tutti i processi decisionali e di tutte le opere necessarie al Paese.
Ha comunque conservato procedure che prevedono la consultazione degli Enti locali e la loro conseguente partecipazione al processo decisionale. Non nego che la filosofia di fondo sia un po' meno "democratica", ma credo anche che a sessant'anni dalla caduta del fascismo ce lo possiamo permettere...l'aletrnativa è continuare a discutere all'infinito, mentre i paesi confinanti si leccano i baffi pregustando il crollo della vocazione commerciale del nostro Paese e l'alba di un loro nuovo ed imprevisto benessere....
Carlo Manfredi
17 febbraio 2006 alle ore 11:24Caro Alessandro,
finalmente qualcuno che ragiona!
Grazie di cuore
Irene Carrieri
17 febbraio 2006 alle ore 11:52Beh...sicuramente Di Pietro è una persona estremamente intelligente,sa il fatto suo e non bisogna dimenticare che è grazie a lui che molte persone di "nostra" conoscenza sono nel posto giusto: in galera...
purtroppo per pulire un pò l'Italia avremmo bisogno di troppi "Di Pietro" ma non bisogna dimenticare che lui,a mio parere,non è un vero politico...e che se in Italia tutti ci lamentiamo di tutto forse dovremmo votare Bertinotti che forse è l'unico che ancora vive di ideali...
La TAV è la dimostrazione che l'Italia in questi anni fa schifo e che si preferisce spendere tutti quei soldi per fare un lavoro definito da molti "
necessario" invece di usare quel denaro per potenziare la linea già esistente e non solo quella...ma quella di tutto il nostro Paese che fa schifo...
Irene
marta neri
17 febbraio 2006 alle ore 12:01di pietro ha messo in galera solo una persona CUSANI ha fatto indagini solo a senso unico se ne è fregato dei miliardi che entravano a Botteghe Oscure per presentarsi come senatore al collegio del Mugello come dire il piatto è servito, e poi la TAV serve BESTIA!
Francesco Martelli
17 febbraio 2006 alle ore 12:05Abbiamo bisogno dell'alta velocità?
Viaggio sull'Intercity Roma - Pisa
Prenoto un biglietto su www.trenitalia.com per il 3 febbraio 2005. Richiedo l'invio di un sms di conferma ed ottengo come risultato di non avere nè l'sms nè il messaggio di mail di conferma. Dovendo rimandare di un'ora la partenza sono costretto a chiamare il numero a pagamento delle ferrovie, che peraltro non mi risolve il problema. Sono quindi obbligato ad andar in stazione,fare una coda per l'emissione biglietto dalla macchinetta, e una seconda coda alla biglietteria per spostare la partenza di-un'ora.
Il giorno 3/2 arrivo in stazione Roma Ostiense con circa pochi minuti di anticipo rispetto all'orario previsto (9.55). Alle ore 10.08 ci viene comunicato che il treno sarà in ritardo di 25 minuti. Il treno parte alle ore 10.35.
Dopo inspiegabili rallentamenti in piena campagna, e la visita di un controllore gentile, scrupoloso e con due orecchini,alle ore 11.00 doppiamo il riconoscibile castello di Santa Severa, a ben 54 km a nord di Roma. Alle 11.20 il treno si ferma alle porte di Civitavecchia, lasciando a i viaggiatori la possibilita di ammirare ad ambo i lati della ferrovia baracche, rovi, incannucciate e carriole arrugginite. Nell'altra direzione, sfreccia un regionale.
Dopo 5 minuti si riparte, ed il treno si ferma nella statione di Civitavecchia alle ore 11.27, offrendoci il consueto spettacolo di bobine di cavi, mucchi di sabbia e sassi, capannelli di operai in giubbottino fluorescente che discorrono tra materiale rotabile da collezione.
Ore 12.00 si raggiunge Montalto di Castro. Faccio un rapido calcolo, e mi rendo conto che alla velocità media di neanche 70 Km/h non potrò giungere al mio appuntamento a Pisa. I pendolari presenti mi dicono che è quasi sempre così. Decido di scendere a Livorno ed abbreviare la tortura, e devo passare dal vagone vicino perchè la porta non si apre.
paolo doria
17 febbraio 2006 alle ore 12:11Mi domando se CIDIELLEUNIONE non sia in realtà un partito unico.
In realtà non e' una domanda, ormai, e' una certezza!!! Come diceva qualcuno: "E' tttutto un MAGNAMAGNA"
Che tristezza
Alberto Lovato
17 febbraio 2006 alle ore 12:17Caro Beppe,
scrivi: "Mi domando se CIDIELLEUNIONE non sia in realtà un partito unico."
Trovo gravemente irresponsabile in questo preciso momento mettere sullo stesso piano la destra di Berlusconi e la sinistra di Prodi.
Puo' non piacere Prodi, si puo' considerare l'alleanza di centrosinistra una accozzaglia schiava di pochi squallidi personaggi, si puo' essere completamente in disaccordo con la TAV in Val di Susa (e su questo siamo in tanti, siamo la maggioranza e i politici dovranno rendere conto).
Ma in ogni caso tutto questo e' COMUNQUE MEGLIO della prospettiva di avere Berlusconi per almeno altri 5 anni.
ieri a Roma con gli studenti hai detto: "Il centrosinistra ha fatto un programma di oltre 200 pagine con la copertina gialla, nessuno sa cosa c'è dentro, l'importante è il contenitore".
Trovo sconcertante questa ironia qualunquista sul Programma dell'Unione.
"Nessuno sa cosa c'e' dentro": basta leggerlo, sfogliarlo; io l'ho fatto e ho trovato una coerenza di massima, idee interessanti, proposte pratiche e soprattutto il senso di un progetto che almeno sulla carta e' sottoscritto da tutti.
In particolare per quanto riguarda l'aspetto dell'Energia, molto caro a te e sul quale non a caso hai cominciato il tuo progetto di Primarie dei Cittadini, sono ripresi molti temi proposti dalle Primarie del blog (da Pagina 140 fino a Pagina 143)
Ecco, mi sarebbe piaciuto leggere sul tuo Blog:
"Avete visto che e' servito a qualcosa il nostro lavoro sulle primarie? Sul Programma dell'Unione si leggono gran parte delle cose che abbiamo proposto. Non tutto ma e' un buon inizio in 'leggera controtendenza'.
Due nuovi obbiettivi per tutti: stargli attaccati alle palle perche' le cose che hanno scritto le facciano davvero; far si' che anche le altre cose che abbiamo proposto vengano discusse e prese in considerazione."
Questo si' che mi sarebbe piaciuto.
Ciao
Alebrto
Fabian Bertoncello
17 febbraio 2006 alle ore 12:46Gentili signori,
ma non trovate che ROMANO BERLUSCONI e SILVIO PRODI li abbiamo creati e cresciuti noi.
Siamo noi loro figli o sono loro nostre creature?
Il problema non è destra sinistra o destrasinistra ma il SISTEMA che purtroppo abbiamo noi cittani italiani creato con anni di debolezza propositiva.
Quindi non lamentiamoci se "sti qua" si fanno i loro affari.
Alla fine siamo noi che glielo permettiamo!
Aprite gli occhi!Non c'è il buio fuori!
Scendete nelle piazze ma non in 100 o 1000 o 2000 ma in 300000 o 500000 e allora vedrete che le cose cambieranno.
A mio avviso il loro atteggiamento non è altro che la mera conseguenza del nostro atteggiamento SENZA PALLE.
Ciao
Alessandro d'Alessandro
17 febbraio 2006 alle ore 12:46Pensa a 57 milioni di italiani, e a quanti sapranno cosa è scritto nel programma dell'Unione....mi pare che Beppe Grillo volesse sottolineare questo aspetto più che quello (da gruppo di lavoro) al quale tenevi tu. Vedrai anche che in TV e sui giornali si sprecheranno i commenti sul programma dell'Unione, ma sappi che l'oggetto dei commenti continerà ad essere ignoto...
E' lo stile tipico di questo Paese e della sua stampa, che riempie le sue pagine di commenti, chiacchiere da Novella 2000, ma lascia in una nebbia fittissima l'oggetto dei commenti (una legge, ad esempio, o il programma dell'Unione).
Nessuno sa di cosa si stia parlando ma conosce alla perfezione cosa ne pensano tutti, almeno i soliti protagonisti della politica.
E' fantastico, un un gioco di prestigio, dovuto secondo me allo scarsissimo livello qualitativo della stampa italiana.
Ma sto sconfinando....ciao
Anna Errico
17 febbraio 2006 alle ore 12:59Caro Beppe,
ormai sono un po' disillusa in merito alla politica, e non mi aspetto di trovare il 'meglio' o il 'peggio' tuttavia si può sempre scegliere tra diverse 'sfumature' di grigio.
Uno dei lettori del blog, Alberto Lovato ha fatto un'osservazione che mi è molto piaciuta, almeno l'Unione ha un programma con alcuni punti UTILI alla collettività e non a Prodi, cosa del quale non s'è mai preoccupato l'esimmio Silvio in tutti questi anni, troppo impegnato con le sue leggi ad personam.
Questo blog è un punto d'incontro per chi vuole cambiare questa Italia in meglio, è stato un punto di partenza, un buon punto se siamo riusciti ad ispirare una piccola parte del programma dell'Unione.
Il prossimo passo è essere presenti e verificare che venga realizzata.
Non è concepibile in una Democrazia (sempre che si sia ancora in Democrazia, ultimamente ho qualche dubbio) che il Governo faccia e disfaccia leggi a proprio piacimento senza considerare il volere dei cittadini.
La TAV in Val di Susa è solo il più recente esempio, ma ci sarebbe da scrivere per ore.
Se questi signori sono lì è per essere i NOSTRI portavoce e per essere al SERVIZIO dei CITTADINI.
Sarebbe ora che glielo ricordassimo.
enrico maloberti
17 febbraio 2006 alle ore 13:09Sono d'accordo con Alberto, si può essere contro la tav ma il qualunquismo non mi piace, non si può dire che cdl ed unione siano lo stesso partito, ci sono grandi, grandissime differenze.
Ciao, Enrico.
Fabio Neri
17 febbraio 2006 alle ore 12:44A proposito di voto:
Fassino avanza, usa la palla SME, dribbla Berlusconi finta ! tiro GOOAL!
Berlusconi recupera, tiro a effetto UNIPOL, il portiere è sorpreso PAREGGIOO!
E così via.
Tre punte oppure una punta? No, meglio melina, tattiche di gioco, due squadre in campo e tanti opinionisti (giornalisti incapaci tutti).
E il popolo ITALIANO? è lì! come SPETTATORE
Per molti di voi sembrerà normale, per me è una "situazione aberrante". La colpa non è dei politici. Destra o sinistra ne approfittano dell'intelligenza del popolo, che è stata ridotta, da un insieme omogeneo di sinapsi, ad un insieme "omologato" di pixel telecomandabili! Ci facciamo trattare come spettatori non come attori. Che gusto ci trovate Popolo! a vedere Prodi che sfida Berlusconi?
Berlusconi che dice squadra che vince non si cambia! vince contro chi? a favore di chi?
Se la cantano e se la suonano tra di loro.
Io vorrei i FACCIA-A-FACCIA, ma dove ci sia una rappresentanza del popolo che non fa lo SPETTATORE, ma pone domande LIBERE! Berlusconi contro Popolo. Oppure Prodi contro Popolo. ecc. Ma mai tra di loro a farsi AUTO-GOAL, ma sempre contro il Popolo che gli fa domande su programmi.
Stiamo assistendo ad una FARSA sia di Destra che di Sinistra. Ed io sono stanco di far parte di un popolo che si sente Spettatore e non Attore. Sono veramente mortificato!
Noi Italiani, non abbiamo mai iniziative originali, siamo fondamentalmente dei codardi e ci accodiamo ai format-internazionali senza stimoli, allora se è così prendiamo almeno ad esempio l'Inghilterra, dove Blair è stato messo a confronto di una massa di giovani, il Popolo per l'appunto.
Apriamo gli occhi Popolo! Stiamo assistendo ad una partita di calcio Destra VS Sinistra dove il pallone è il nostro "fondo schiena". Non meritiamo niente di meglio di quello che abbiamo, se continuiamo a fare il tifo per uno o per l'altro, anzi che per il Popolo!
Voglio COFFERATI in politica!
Mi vergogno di essere un vostro concittadino, ma amo l'Italia!
michele sebastiani
17 febbraio 2006 alle ore 12:51Sono spaventato !
Ce la faremo a sopravvivere con questi ?
No TAV !
No Vajont !
Baci,Michele S
sonia ciutti
17 febbraio 2006 alle ore 13:03che palle non ce la faccio più di mentecatti come te
Massimiliano Tiranti
17 febbraio 2006 alle ore 13:02A Beppe e a voi blogger chiedo aiuto. Siamo davveri guinti al punto in cui non si sa più chi sia il meno peggio. La cosa più assurda è che molti miei amici e colleghi si pongono le stesse domande: vogliono andare a votare e non sappiamo per chi. Giuro non mi era mai successo. E non mi va neanche di trascurare una questione così importante dicendo "quelli di adesso hanno fatto casino voto per i nuovi" perchè signori non ci prendiamo in giro vi prego: le filosofie politiche non servono a niente in un contesto di crisi e debito pubblico. E dall'altra parte si profila un futuro di mediocrità non migliore di quello di adesso. Aiutateci.
paolo moretti
17 febbraio 2006 alle ore 13:16Se dopo un´intera legislatura de ´sti sfigati e menagrami (peggio delle piaghe d´Egitto,manca solo l´eruzione del Vesuvio), lei ancora non ha deciso, si faccia vedere da un medico , ma che sia buono !
paolo moretti
17 febbraio 2006 alle ore 13:22Se dopo un´intera legislatura de ´sti sfigati e menagrami (peggio delle piaghe d´Egitto,manca solo l´eruzione del Vesuvio), lei ancora non ha deciso, si faccia vedere da un medico , ma che sia buono !
Alessandro d'Alessandro
17 febbraio 2006 alle ore 14:20Le differenze ci sono, ma alla vigilia delle elezioni non si vedono.
Le forze politiche fanno di tutto per cammuffarsi, per nascondere i loro tratti più caratterizzanti, al solo fine di catturare il voto "moderato".
Poi, alla fine, si rimettono la loro casacca con disappunto del ceto moderato che li ha votati.
Ricordi quando fu eletto George W. Bush per la prima volta? Gli americani non sapevano chi votare, lui e Gore avevano programmi così simili, le loro tiritere erano uguali...
Ma la differenza tra un repubblicano e un democratico c'è, eccome.
C'è anche in Italia tra CDL e Unione.
Il fatto è che lo stesso processo di mascheramento avviene all'interno delle stesse coalizioni.
Tutti quelli dell'Unione, da Rutelli a Bertinotti, firmano il programma di 281 pagine, sorridono, e la gente pensa che bello, tutti dalla stessa parte!
Se ne accorgeranno gli italiani....
Gabriella Cammarata
17 febbraio 2006 alle ore 17:38Massimiliano volete andare a votare e non sapete x chi, io non ho votato almeno in due occasioni. Mi vergognavo di me stessa ma era inutile,non sapevo piu',gia' qualche anno fa, chi mi facesse meno schifo. Ho votato x molti anni P.C.I.poi sono scivolata sempre piu' a destra con la rabbia nel cuore. Ho votato anche Berlusconi e alle prossime voterei la ROSA NEL PUGNO se non si fosse messi con quelli che sanno solo urlare contro tutte le proposte del governo, senza mai,mai,mai, fare, loro proposte, contrarie ma precise e attuabili. La nostra sinistra sa solo strillare contro, la nostra destra non ha fattogranche', la Chiesa e' in rimonta e io mi sento come se il mondo fosse in mano a... a chi siamo in mano? a qualche occulta cupola di chi e' passato x le stanze del potere? Destra o Sinistra non importa basta che abbiano assaggiato il POTERE?! gRAZIE X AVERMI PERMESSO QUESTO SFOGO.
emilio d'ambrosio
17 febbraio 2006 alle ore 13:06La CdL (casa dei liberticidi) è allergica alla democrazia, in quanto ha depenalizzato reati gravissimi, come il falso in bilancio, l'evasione fiscale, illegalità edilizie, tangenti... coprendo il nostro Paese di vergogna sul piano internazionale.
Gli Italiani all'estero hanno difficoltà di declinare la propria nazionalità, come è successo anche a me, perchè si è guardati con commiserazione!
Grazie CdL!!!
Liberiamoci dalla violenza della MENZOGNA, dall'ARROGANZA MEDIATICA e dalla DEPENALIZZAZIONE dell'ILLEGALITA'!!!
Gianni BOLLAZZI
17 febbraio 2006 alle ore 13:17Salve Beppe
ti stimo moltissimo e ti seguo sempre, ma come sei ingenuo, la progettazione dell'alta velocita' in Val di susa e' della societa' della moglie di Lunardi e chi realizza l'opera sono le cooperastive rosse . . . come nella prima repubblica
Bollazzi Gianni
Rino Porrovecchio
17 febbraio 2006 alle ore 13:39Ed invece l'UNIONE (delle cozzaglie) non è allergica alla democrazia? L'Unione (delle cozzaglie) ha rischiato di fare una figura penosa all'Italia in occasione dell'intervento di pace in Bosnia quando tutta Europa era favorevole e solo noi, se non fosse stato per il sostegno dato all'Unione dalla CDL, non avremmo approvato quell'intervento! Non solo, con l'Unione (delle cozzaglie) in Europa eravamo considerati inesistenti!!! L'unione (delle cozzaglie) è anche responsabile delle privatizzazioni selvagge (vedi Telecom), dei contratti di lavoro all'insegna della precarizzazione, delle tangenti alla Serbia (vedi affare Telecom Serbia), dell'immobilismo sulle riforme (non son stati capaci di farne neppure una), dei ribaltoni politici (alla faccia della democrazia!!!), per non parlare degli affari Unipol etc.
Se tu sei un servo di partito ... a noi non interessa!!! La propaganda vai a farla nel sito del tuo partito! Attacchi una parte politica e ne difendi (implicitamente) un'altra che è peggio ancora!!! Ma fammi il piacere!!!!
Daniele Dal Monte
17 febbraio 2006 alle ore 13:13Ciao,
Mi piacerebbe davvero che il nostro paese vivesse una sorta di anno zero, dal quale poter ricominciare, forse, a sperare in un futuro migliore. Perché la speranza oggi, almeno per quel che mi riguarda, é morta. Concordo pienamente sulla pochezza degli uni e degli altri (CDL e UNIONE), ed anche sul fatto di non sentirmi rappresentato da nessuno di coloro che fanno troppo spesso passerella a tarda serata nei salotti bene della tv (ma quando lavorano?). Quando vedo persone che assumono un protagonismo fuori luogo, atteggiandosi a grandi statisti mi viene da rabbrividire. Poi peró penso alle buone influenze familiari di molti di loro e tutto si ricompone; cambio canale e con amarezza penso che é tutto assolutamente normale, siamo in Italia...E poi tanti, tantissimi altri che siedono in parlamento o negli uffici che contano, e che calpestano giorno dopo giorno i limiti della decenza e della sopportazione di tutti coloro che s'inventano il modo d'arrivare a fine mese tra problemi veri.
Diamo, vivo all'estero da parecchi anni, un'immagine penosa, di paese stanco, svuotato e privo di risorse (intellettuali), capaci di stimolare la speranza delle persone. Non é necessario leggere un'analisi dell'Economist per rendersene conto.
Se penso alle prossime elezioni la prima cosa che mi viene in mente é che Berlusconi si levi di torno; peró poi guardo gli altri con la stessa prospettiva (cidielleunione) e non so se rallegrarmene o meno. Ma si puó pensare di ad uno che é stato a capo dell'IRI come a qualcuno che non é un politico? E meno male che fece entrare l'Italia in Europa! In quegli anni hanno semplicemente bombardato di tasse gli italiani in nome dell'europeismo, dei sacrifici....e guardate dove siamo adesso....
Per non parlare dell'influenza, sempre presente, della Chiesa sulla vita del nostro paese...vivo in Spagna e mi chiedo spesso che paese saremmo senza il Vaticano...Lo scenario é di una tristezza sconcertante. Davvero desolante.
Rino Porrovecchio
17 febbraio 2006 alle ore 13:17Condivido tutto, ovviamente, caro Beppe. Ad eccezione di una frase: "Parole irridenti di persone che non rappresentano più nessuno e non se ne sono ancora accorte." perchè, secondo me, se ne sono accorte, solo che se ne fregano di non rappresentare più nessuno. Nessuno eccetto se stessi ed il gruppo affaristico al quale fanno capo! Proprio questo è il problema: sia loro che noi sappiamo che l'attuale classe politica non rapresenta più gli interessi dei cittadini ma cosa si può fare per cambiare? Come si fa, ad esempio, a sostituire Prodi-Berlusconi (cidielleunione) con Beppe Grillo o Rino Porrovecchio o Pincopallino se sia Beppe Grillo che Rino Porrovecchio o Pincopallino non hanno alcuna possibilità di candidarsi con successo senza aderire alla cidielleunione? Come fare a liberarsi dell'attuale classe politica? Riproponiamo l'ostracismo dell'antica Grecia? Magari in una formula un po' più moderna, chessò tipo grande fratello!? Ogni politico che riceve 100.000 nomination va al televoto e se perde il televoto deve sparire! Quantomeno dalla scena politica nazionale! ;-)
Un abbraccio.
Franca Torino
17 febbraio 2006 alle ore 13:50http://multimedia.repubblica.it/home/129457
Ascoltatela!
Fabio Neri
17 febbraio 2006 alle ore 13:55CIDIELLEUNIONE?
Fassino avanza, usa la palla SME, dribbla Berlusconi finta ! tiro GOOAL!
Berlusconi recupera, tiro a effetto UNIPOL, il portiere è sorpreso PAREGGIOO!
E così via.
Tre punte oppure una punta? No, meglio melina, tattiche di gioco, due squadre in campo e tanti opinionisti (giornalisti incapaci tutti).
E il popolo ITALIANO? è lì! come SPETTATORE
Per molti di voi sembrerà normale, per me è una "situazione aberrante". La colpa non è dei politici. Destra o sinistra ne approfittano dell'intelligenza del popolo, che è stata ridotta, da un insieme omogeneo di sinapsi, ad un insieme "omologato" di pixel telecomandabili! Ci facciamo trattare come spettatori non come attori. Che gusto ci trovate Popolo! a vedere Prodi che sfida Berlusconi?
Berlusconi che dice squadra che vince non si cambia! vince contro chi? a favore di chi?
Se la cantano e se la suonano tra di loro.
Io vorrei i FACCIA-A-FACCIA, ma dove ci sia una rappresentanza del popolo che non fa lo SPETTATORE, ma pone domande LIBERE! Berlusconi contro Popolo. Oppure Prodi contro Popolo. ecc. Ma mai tra di loro a farsi AUTO-GOAL, ma sempre contro il Popolo che gli fa domande su programmi.
Stiamo assistendo ad una FARSA sia di Destra che di Sinistra. Ed io sono stanco di far parte di un popolo che si sente Spettatore e non Attore. Sono veramente mortificato!
Noi Italiani, non abbiamo mai iniziative originali, siamo fondamentalmente dei codardi e ci accodiamo ai format-internazionali senza stimoli, allora se è così prendiamo almeno ad esempio l'Inghilterra, dove Blair è stato messo a confronto di una massa di giovani, il Popolo per l'appunto.
Apriamo gli occhi Popolo! Stiamo assistendo ad una partita di calcio Destra VS Sinistra dove il pallone è il nostro "fondo schiena". Non meritiamo niente di meglio di quello che abbiamo, se continuiamo a fare il tifo per uno o per l'altro, anzi che per il Popolo!
Voglio COFFERATI in politica!
Mi vergogno di essere un vostro concittadino, ma amo l'Italia!
emilio d'ambrosio
17 febbraio 2006 alle ore 13:55Beppe, fare delle omologie fra i due schieramenti è un'iperbole dialettica, una provocazione per accendere gli animi degli utenti del blog, quindi, è funzionale all'economia della sua frequentazione!
E' così abissalmente diversa, in meglio, l'UNIONE, anche alla luce di questi cinque anni di potere assoluto della CdL (+100 deputati e +50 senatori), che hanno prodotto immani sconcezze in tutti i campi, coprendoci di vergogna e di ridicolo sul piano internazionale e sconquassi sul piano economico/occupazionale sul piano interno, lasciando il comune cittadino in balia del vertiginoso aumento del costo della vita!
Se non avessimo avuto l'euro a proteggerci oggi saremmo con un'inflazione al 25/30%!
La CdL ha operato legslativamente, proteggendo gli interesse dei cittadini disonesti (condoni e depenalizzazioni varie) fino all'esaltazione dell'imputato, che se riesce a farla franca nel primo giudizio, non è più risottoposto a verifica!
Ottima concezione della giustizia: iperdifesa del reo e umiliazione della vittima!
W l'ingiustizia, la furbizia e la società della violenza!!!
Si diano le corrette informazioni, senza animosità, se vogliamo concorrere alla costruzione della decisione elettorale del cittadino/elettore, suggestionato dalle immagini psichedeliche del "dominus"!
Antonio
17 febbraio 2006 alle ore 14:02Caro Beppe, non ti preoccupare. Troveranno certamente i soldi per la TAV, in quanto questa sarà per i politici - tutti - la prossima .... sala mensa.
Sai dove li troveranno? Dai risparmi che si apprestano a tassare al 23% (dal 12,50)
Risparmi di semplici cittadini lavoratori e pensionati, e non rendite di grossi capitali, in quanto questi se ne fuggiranno bellamente all'estero e nei paradisi fiscali mediante costituzione di società ad hoc create.
Sono tutti uguali, destra, centro e sinistra e pensano solo ai loro interessi e a quelli dei loro cari. Saluti.
IRENEO GEROLOMINO
17 febbraio 2006 alle ore 14:20Dopo trent'anni che seguo la politica, comincio a stufarmi della democrazia che comincia ad assomigliare a un bastone fra le ruote delle grandi decisioni e comincio a stufarmi di un bipolarismo in cui la destra dichiara che non voterà mai una legge proposta dalla sinistra e viceversa, trascurando quel piccolo particolare che le leggi devono andar bene solo al popolo.
Sono anche stufo del garantismo di questa democrazia che tutela sopratutto le persone furbe e disoneste, mi chiedo quindi se devo diventare un " Qualunquista informato" non andando a votare, o come diceva il grande Montanelli, turarmi il naso e votare per il centrosinistra.
emilio d'ambrosio
17 febbraio 2006 alle ore 16:20La democrazia, nonostante contenga tanti difetti, resta a distanza di 2500 anni ancora la formula di governo più efficace, ma richiede ad ogni cittadino l'interessamento ai problemi della collettività, la partecipazione all'elaborazione delle soluzioni e il controllo della loro attuazione da parte delle istituzioni, quindi, la funzione dei partiti dovrebbe essere meramente esecutiva, gestionale.
La debolezza della formula "democrazia politica" è proprio nell'indolenza dei cittadini: se un partito o una coalizione è nelle mani di un soggetto animato da soli interessi personali allora sono guai per tutti, perchè va tutto in malora!
La direzione politica è vitale per un qualsiasi Paese, perchè da il "la" ad ogni attività, la ispira e la motiva idealmente !
Negli anni '90, ricordo, un grande entusiasmo, pur fra tanti problemi economici/fiscali, però avevamo il sogno dell'integrazione monetaria (euro) ed europea, che successivamente sono stati male gestiti (Italia) o boicottati (Inghilterra...).
Bisogna porsi dei sogni intorno, a cui la collettività si coagula, si identifica e si evolve, altrimenti si vive nella stagnazione ideale e nella materialità più squallida.
Ai nostri figli non possiamo dare solo esempi di becero consumismo!
Dobbiamo dare, soprattutto, valori ed ideali, che li guidano nella vita, sempre più difficile!saluti da un cittadino, che conserva, nonostante tutto, la speranza...
Lucio da Caserta
17 febbraio 2006 alle ore 14:23Oggi ho pagato una ricevuta bancaria al San Paolo con addebito in conto corrente, mi hanno fatto pagare 0,30 euro. Se la pagavo in contanti dovevo sborsare 2 euro in più. Fino a pochi giorni fa non pagavo nulla. Io ho un'attività commerciale e pago 7-8 ri.ba. al mese....Sono solo uno, in un oceano di conti correnti.
Ecco i soldi delle olimpiadi e delle grandi opere.
Un Saluto a tutti.
Daisy Dal Torrione
17 febbraio 2006 alle ore 14:49Sono d'accordo sulla formula cidielleunione. Le differenze tra i due schieramenti sono solo formali e non sostanziali. Per chi votare? Io ho deciso di votare la rosa nel pugno, primo perché i radicali sono gli unici ancora garanti delle istituzioni e fanno da sempre battaglie politiche contro lo sfascio dlle istituzioni ad opera dei vari partiti che si alternano al governo. Perché sono gli unici che hanno fatto battaglie sociali e portato dei risultati. Perché non sono né di destra né di sinistra, arcariche categorie non più rappresentative dei valori fondanti che un tempo erano alla base. Perché nelle precedenti elezioni hanno chiesto alla destra di appoggiare il loro programma (senza successo) ed ora lo chiedono alla sinistra, quindi pensano solo a realizzare le cose in cui credono, senza appunto pregiudizi ideologici. Perché non hanno bramosia di potere, visto che per anni sono stati fuori dal parlamento piuttosto che avere una poltrona a discapito delle cose in cui credono. Perché ogni loro forma di lotta è non violenta ma efficace. Perché sono stati definiti "una spina nel fianco dell'unione" e credo che di questo ci sia bisogno se vogliamo che l'unione stessa governi un po' meglio di quanto fatto dalla destra. Perché la loro concezione liberale e liberalista deve arginare l'assistenzialismo finto ed elettoralistico tipico di buona parte della sinistra, visto che il nostro Paese sta andando economicamente alla deriva. Perché in questi anni nessuno si è mai curato di invitarli in televisione per farli parlare, sono scomodi..... e guarda caso ora che i sondaggi li danno al 4% (dall'1,5% della partenza) quindi con la stessa forza del partito di Casini, solo adesso hanno anche loro uno spazio sui media...... Io sono dalla parte di chi è SCOMODO, e siccome mi sento da sempre "parte della minoranza" (che oggi grazie a questo blog mi sembra sempre più numerosa!!) credo che gli unici meritevoli di una POSSIBILITA' CONCRETA siano proprio loro.
Fabio Neri
17 febbraio 2006 alle ore 15:05CIDIELLEUNIONE?
Fassino avanza, usa la palla SME, dribbla Berlusconi finta ! tiro GOOAL!
Berlusconi recupera, tiro a effetto UNIPOL, il portiere è sorpreso PAREGGIOO!
E così via.
Tre punte oppure una punta? No, meglio melina, tattiche di gioco, due squadre in campo e tanti opinionisti (giornalisti incapaci tutti).
E il popolo ITALIANO? è lì! come SPETTATORE
Per molti di voi sembrerà normale, per me è una "situazione aberrante". La colpa non è dei politici. Destra o sinistra ne approfittano dell'intelligenza del popolo, che è stata ridotta, da un insieme omogeneo di sinapsi, ad un insieme "omologato" di pixel telecomandabili! Ci facciamo trattare come spettatori non come attori. Che gusto ci trovate Popolo! a vedere Prodi che sfida Berlusconi?
Berlusconi che dice squadra che vince non si cambia! vince contro chi? a favore di chi?
Se la cantano e se la suonano tra di loro.
Io vorrei i FACCIA-A-FACCIA, ma dove ci sia una rappresentanza del popolo che non fa lo SPETTATORE, ma pone domande LIBERE! Berlusconi contro Popolo. Oppure Prodi contro Popolo. ecc. Ma mai tra di loro a farsi AUTO-GOAL, ma sempre contro il Popolo che gli fa domande su programmi.
Stiamo assistendo ad una FARSA sia di Destra che di Sinistra. Ed io sono stanco di far parte di un popolo che si sente Spettatore e non Attore. Sono veramente mortificato!
Noi Italiani, non abbiamo mai iniziative originali, siamo fondamentalmente dei codardi e ci accodiamo ai format-internazionali senza stimoli, allora se è così prendiamo almeno ad esempio l'Inghilterra, dove Blair è stato messo a confronto di una massa di giovani, il Popolo per l'appunto.
Apriamo gli occhi Popolo! Stiamo assistendo ad una partita di calcio Destra VS Sinistra dove il pallone è il nostro "fondo schiena". Non meritiamo niente di meglio di quello che abbiamo, se continuiamo a fare il tifo per uno o per l'altro, anzi che per il Popolo!
Voglio COFFERATI in politica!
Mi vergogno di essere un vostro concittadino, ma amo l'Italia!
Fabian Bertoncello
17 febbraio 2006 alle ore 15:12compliments
ijimiaz galir
17 febbraio 2006 alle ore 16:13http://www.antoniodipietro.it/
http://www.radicali.it/
http://www.radicali.it/view.php?id=52476
Giorgio Ghelfi
17 febbraio 2006 alle ore 16:44Chiunque si proponga di essere assunto in una qualsiasi organizzazione, sa che la prima cosa che gli verrà richiesta è il mitico CURRICULUM. Anche i parlamentari dovrebbero mandarci il loro: attività svolte, formazioni politiche in cui hanno precedentemente militato, proposte di legge avanzate, precedenti penali e affini, etc etc ...
davide balconi
17 febbraio 2006 alle ore 18:27non è una vera e propria risposta al tuo
commento...solo che 1)approvo al cient pe
cient e 2)mi hai fatto fare una sana risata
anche se forse farebbero + ridere i cv di cui
si parlava!!!
Giulio Frediani
17 febbraio 2006 alle ore 16:56suona strana l'accusa che ti muovono del condono tombale. 461.000 euro sono molti.
Com'è che in quest'Italia si parla bene e si razzola male?
Paolo Gualandi
17 febbraio 2006 alle ore 16:59Caro Beppe,
mi trovi pienamente d'accordo con i commenti.
Purtroppo "i nostri dipendenti" come tu li chiami sono troppo interessati alla riconferma della loro poltrona (e dei loro stipendi che si aumentano di 1.300 euro + benefit a botta). Questi dipendenti non ragionano dal punto di vista dell'interesse collettivo bensì da quello personale e di partito. Inoltre è vergognoso pensare che possano essere eletti uomini che sono stati condannati definitivamente!!!!!! Basta
E' ora di cambiare rotta e l'idea del tuo blog mi sembra valida. Cerchiamo di lottare affinchè si possa arrivare ad avere dei rappresentanti degni di tale nome e non scelti dai partiti! Finiamola
stefano galletti
17 febbraio 2006 alle ore 17:03I problemi in italia nascono proprio da questo , TUTTI!!!! compresi tu ed io predichiamo bene e razzoliamo male
ercoli elio
17 febbraio 2006 alle ore 17:05da giovane val susino e ormai stufo delle castronerie che escono quotidianamente dalle bocche di politicanti burattini e burattinai volevo solo far presente a tutti il dissenso che si sta creando all'interno dello stesso MOVIMENTO no tav (come già successo per le elezioni regionali)per i fatti di contestazione alla fiaccola olimpica...capisco che il povero tedoforo non centri niente e si trovi li perchè gli piace correre ma ritengo che il polverone alzato dalle autorità che avendo annusato puzza di dissenso in bassa valle e hanno deviato il percorso della fiaccola sia stata una bella manovra in tempo di elezioni.Ora io non ho visto nulla di così pericoloso se non le solite facce piene di disprezzo per la sempre più comune politica degli sprechi,qui in zona sono state costruite ben 3 rotonde in meno di 1 km dove prima c'era una strada a dir poco dritta e senza incroci tutto grazie ai finanziamenti olimpici che qualcuno ha deciso bene di dividersi in famiglia.Ormai la politica qui in valle non esiste più come è giusto che sia siccome migliaia di persone sono già state abbindolate(e poi manganellate)da quella faccia di culo della Bresso e sinceramente non mi sembra un fatto starordinario se qualcuno decida di andarsi a fare una bella passeggiata domenicale al posto di sprecare un pezzo di carta per votare...io non mi lamento, chiunque salga al governo, tanto è sempre la stessa mafia.Ritenendo il mio tempo troppo importante per farmi rubare anche quello saluti tutti.
P.S.:a proposito di risparmio energetico per tenere acceso il focolare olimpico in questi 15 gg si consuma la stessa quantità di gas utile a circa 3000 famiglie in un anno intero a voglia a dire che è l'Ucraina a rubare il gas
antonio paone
17 febbraio 2006 alle ore 17:06Ma perchè solo oggi ci accorgiamo che le linee TAV sono quasi inutili? Perchè quando si è fatta la linea Roma Napoli nessuno ha detto niente?
Eppure si è passati in zone come Roccamonfina (zona dell'acqua Ferrarelle) e in zone con ricchezze archeologiche inestimabili e nessuno: i giornali, la televisione, ecc. nemmeno un cane ha parlato. Signori fate attenzione "il problema è stato già espressamente risolto da qualcuno di noi" qualcuno sa di chi sono le imprese come la Rodio, Benoto, e altre megaimprese specializzate in gallerie.
Non dico altro ma siamo seri per carità.
Vi dico solo una cosa e vi prego di riflettere: in alcuni casi hanno pagato gli espropri anche 10 volte il valore di mercato degli immobili, guarda caso quando fi fanno le gallerie non si fanno espropri in quanto la proprietà rimane intatta. Vuoi vedere che qualcuno vorrebbe l'indennizzo? Ovvero il 10 volte il valore di mercato??
a presto a.p.
michela nieri
17 febbraio 2006 alle ore 17:07probabilmente sembrerò un pò stupida. ieri sera ho visto il film "la mafia è bienca" non sono più riuscita a dormire. Ho 33 anni e faccio un bel lavoro e spero un buon lavoro... ma soffro, soffro per l'indifferenza che vedo intorno, e per la mia stessa capacità di adattarmi ad un sistema che non mi piace, pieno di contraddizioni, ma non di quelle sensate e costruttive, ma di quelle del tipo più scialbo e vergognoso.
Ultimamente mi accorgo di avere qualcosa dentro che mi fa male.
ho sempre pensato che fare il politico fosse un onore, e una possibilità per migliorare qualcosa...non è così..e quello che mi sconvolge è conoscere tante persone della mia età che quasi non sanno nemmeno cosa sia la politica.. totalmente disinteressate, come se fosse una cosa poco importante. E' un dolore che ho dentro e che incupisce il mio animo, e me lo porto tutti i giorni con la speranza che qualcosa cambi, che l'uomo possa comprendere. non so, tra lo spettacolo di Beppe Grillo e il film di ieri sera la mia tristezza che prima era un timido dolore, sottile e comunque presente, ora è più forte e cattiva e mi rende più intollerante nei riguardi di quelle persone che ignorano o fanno finta di ignorare questa situazione preoccupante e a mio avviso pericolosa.
Forse dovremmo unirci e ribellarci ai sopprusi che ogni giorno subiamo.. in silenzio, perchè è proprio questo che distrugge.. il silenzio.
davide balconi
17 febbraio 2006 alle ore 18:00Mi hanno sorpreso le parole di michela
xchè rispecchiano anche le mie sensazioni.
devo purtroppo aggiungere che io ho da
tempo smesso di avere la minima fiducia nei
miei concittadini, non credo che si
stancheranno mai di essere presi in giro.
oggi si sento spesso politici che dicono
"gli italiani non sono stupidi e sapranno..."
blablabla la realtà è che sono loro i primi a
crederci fessi e noi non facciamo nulla per
farci rispettare. mandiamoli tutti in svezia
o in danimarca i nostri politici (tutti dicono che li le cose vanno molto diversamente...io non saprei smentire ne confermare), se ce li
rimandano indietro forse sono davvero un po'
+ svegli di noi. se se li tengono possiamo
finalmente starcene tranquilli in questo
BelPaese!
Massimo Dani
18 febbraio 2006 alle ore 16:26A me l'Italia fa proprio schifo. Quindi, in linea generale, sono anche d'accordo con te.
Solo che mi fa schifo anche il tono piagnucoloso tipico italiano, come quello che hai usato nel tuo post.
In fondo, l'Italia rispecchia gli italiani.
Alessandro d'Alessandro
17 febbraio 2006 alle ore 17:08Alta velocità/Alta capacità, un vermone che sfreccia nel cuore di una montagna per 50 KM, è una roba un po' diversa dal trenino ciuf-ciuf che conosciamo!
Ce n'è bisogno?
Pare che tutti siano d'accordo sul fatto che il treno fa bene all'ambiente.
Allora prché no Tav?
Milioni di motivi, dicono gla appassionati No Tav.
Ognuno dice la sua: radioattività della montagna (caspita, questa è pesante!), 15 anni di Tir in valle per portare i materiali di costruzione della Tav, migliore utilizzo dei fondi per altri scopi....
Risponda il popolo No Tav a questa domanda: ma alla fine, servirà la TAV?
Rispondo io:SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!
E allora, perché non la si vuole?
Perché verrà spesa una valanga di soldi, e tutti
da un lato fiutano i soliti inconvenienti dei ricchi appalti, e dall'altro pensano che una tale massa di denaro può essere dirottata altrove (nella maggior parte dei casi, nel proprio piccolo settore di interesse).
E' sufficiente a dire no alla TAV?
Rispondo io:NO!
Prima della guerra, in Italia si viaggiava praticamente in carrozza, poi sono state costruite le autostrade, quelle che il popolo No Tav usa per andare in vacanza o al lavoro.
Ora che le autostrade sono intasate di automezzi e TIR che vomitano gas di scarico velenosi, qualcuno pensa che il treno è meglio, ma - guarda un po'- la TAV no, vogliamo il trenino ciuf-ciuf e autostrade migliori.
Ci vedo molta malafede da parte di alcuni e molta ingenuità da parte di tutti gli altri.............
Maurizio Gadaleta
17 febbraio 2006 alle ore 17:18E' la prima volta che scrivo e non so nemmeno se riuscirò a far leggere a qualcuno il mio commento.Per lavoro abito a Novara, città che con Foggia e Rovigo si contende la palma di posto più brutto d'Italia (credo che vinca Novara),ma ho i genitori e gli amici di una vita a Torino. Stasera prenderò l'appena inaugurato TAV che mi porterà nella città olimpica in soli 36 minuti per 12 in II classe.Con l'interregionale ce ne mettevo 60 di minuti e per 5.10 .Ora direte voi cosa te ne fai di quei 24 minuti risparmiati?Niente per ora ma quando le distanze saranno maggiori i riparmi cresceranno via via.Non entro nel merito del problema di amianto e uranio non perche non voglia ma perchè ho informazioni poche e confuse dico solo che cosi come hanno rinunciato a fare la pista di bob a Salice D'ulzio per il problema dell'amianto (e infatti l'hanno costruita a Cesana)se fossero confermati i pericoli per la popolazione per radiazioni e polveri d'amiano dovrebbero rinunciare anche al tunnel ed inventarsi un nuovo percorso per far passare sto treno che, ripeto, a mio parere è bene costruire.
ciao a tutti
Maui
Fabio Neri
17 febbraio 2006 alle ore 17:27CIDIELLEUNIONE?
Fassino avanza, usa la palla SME, dribbla Berlusconi finta ! tiro GOOAL!
Berlusconi recupera, tiro a effetto UNIPOL, il portiere è sorpreso PAREGGIOO!
E così via.
Tre punte oppure una punta? No, meglio melina, tattiche di gioco, due squadre in campo e tanti opinionisti (giornalisti incapaci tutti).
E il popolo ITALIANO? è lì! come SPETTATORE
Per molti di voi sembrerà normale, per me è una "situazione aberrante". La colpa non è dei politici. Destra o sinistra ne approfittano dell'intelligenza del popolo, che è stata ridotta, da un insieme omogeneo di sinapsi, ad un insieme "omologato" di pixel telecomandabili! Ci facciamo trattare come spettatori non come attori. Che gusto ci trovate Popolo! a vedere Prodi che sfida Berlusconi?
Berlusconi che dice squadra che vince non si cambia! vince contro chi? a favore di chi?
Se la cantano e se la suonano tra di loro.
Io vorrei i FACCIA-A-FACCIA, ma dove ci sia una rappresentanza del popolo che non fa lo SPETTATORE, ma pone domande LIBERE! Berlusconi contro Popolo. Oppure Prodi contro Popolo. ecc. Ma mai tra di loro a farsi AUTO-GOAL, ma sempre contro il Popolo che gli fa domande su programmi.
Stiamo assistendo ad una FARSA sia di Destra che di Sinistra. Ed io sono stanco di far parte di un popolo che si sente Spettatore e non Attore. Sono veramente mortificato!
Noi Italiani, non abbiamo mai iniziative originali, siamo fondamentalmente dei codardi e ci accodiamo ai format-internazionali senza stimoli, allora se è così prendiamo almeno ad esempio l'Inghilterra, dove Blair è stato messo a confronto di una massa di giovani, il Popolo per l'appunto.
Apriamo gli occhi Popolo! Stiamo assistendo ad una partita di calcio Destra VS Sinistra dove il pallone è il nostro "fondo schiena". Non meritiamo niente di meglio di quello che abbiamo, se continuiamo a fare il tifo per uno o per l'altro, anzi che per il Popolo!
Voglio COFFERATI in politica!
Mi vergogno di essere un vostro concittadino, ma amo l'Italia!
sergio napolitano
17 febbraio 2006 alle ore 18:30la verità è che affrontiamo il problema dal punto di vista errato perchè siamo stati cresciuti nell'ignoranza da persone che si susseguono da secoli e che hanno plasmato questa realtà in modo da usarci tutti come pecore.
e pensare che se volessimo potremmo sistemare tutto in modo molto semplice...come?
la risposta ce l'abbiamo avuta sotto il naso da tanti anni e si chiama INTERNET!
Grazie a internet possiamo raggiungere qualsiasi persona e confrontarci con essa su qualsiasi argomento
sappiamo inoltre che si può creare una legge dello Stato raccogliendo il giusto numero di firme giusto?
Forse ne io ne tu abbiamo la cultura e l'informazione necessaria per farlo ma abbiamo internet, quindi possiamo raggiungere la persona giusta tramite altri che ci mettano in contatto con lui e confrontarci tutti insieme imparando l'uno dall'altro e arrivando alla formazione di una legge per così dire perfetta, formata dall'insieme di persone che vogliono solo giustizia. E' stato gia fatto mi pare.
io parlo di formare un nuovo partito raccogliendo persone di ogni ceto e classe sociale del calibro di Beppe Grillo, Travaglio, Biagi, Gomez, Santoro, Furio Colombo...cito loro e ce ne sarebbero tantissimi (fortunatamente)che hanno avuto le palle di cercare la verità mettendo in gioco la loro vita lavorativa; persone come potevano essere Falcone e Borsellino; persone che hanno combattuto per creare e sostenere associazioni in difesa della povera gente, dei diritti, della verità.
grazie alla regola del passaparola si formerebbe un partito unico al mondo.
in breve si soppianterebbero i partiti odierni, si parlerebbe di vera politica e si farebbe vera politica, sarebbe una vera e propria RINASCITA SOCIALE ecco questo potrebbe essere il nome:
Partito di Rinascita Sociale non posso trovare un nome più appropriato.
e parecchio ormai che ci penso ma sinceramente non so da dove partire, anzi, sono partito da te, perchè mi è piaciuto il tuo commento, che ne pensi?
Nicola Facciolini
17 febbraio 2006 alle ore 17:35Teramo / Il Governo Berlusconi risolve il problema erosione della vallata Piomba/Fino: stanziati dal Ministero dell'economia e finanze 2 milioni e mezzo di euro. Tra due mesi sarà pronto il progetto esecutivo. Entro l'anno completati i lavori.
Come si evince dalle relazioni presentate questa mattina nella sala Conferenze della Comunità montana zona "N" di Cermignano. All'importante incontro-dibattito sul problema dell'erosione costiera, erano presenti, tra gli altri, il vicesindaco di Pineto Domenico Ruggieri, i rappresentanti del comitato per la difesa della costa pinetese, il Presidente della Comunità montana Sandro Sierri e l'ingegner Carlo Visca,
responsabile delle opere marittime per la Regione Abruzzo. "Si tratta - spiega il Presidente della Comunità montana Sierri - di un incontro tecnico operativo che si inserisce nella nostra strategia incentrata sulla trasparenza. Ogni passaggio di questo delicato progetto verrà spiegato a
tutti gli interessati". Merito inequivocabile del Governo Berlusconi di centrodestra e degli eletti di Forza Italia in Abruzzo. "La Comunità montana, grazie anche all'interessamento del Senatore Salini di Forza Italia - spiega Sierri - ha potuto ottenere un finanziamento di quasi due milioni e mezzo di euro, che verranno erogati in tre tranches. La prima, che ammonta a circa 900.000 euro, è già arrivata. Il nostro ufficio tecnico, guidato da Aldino Del Cane, si è già occupato di stendere un progetto preliminare, utilizzando gli studi effettuati dall'Arta. Siamo in una fase propedeutica di progettazione, ci auguriamo che nel giro di due mesi riusciremo a dare il via alla fase esecutiva". L'ingegner Carlo Visca ha poi fatto il punto sullo stato dell'erosione nella costa abruzzese. "Gli studi sul problema sono partiti sin dal 2000", con la vittoria regionale della Casa delle libertà in Abruzzo...
Nicola Facciolini
17 febbraio 2006 alle ore 17:38..."Abbiamo preso in esame circa 130 km di costa. Esistono delle aree a maggiore criticità come quella di Martinsicuro, Pescara sud e alcune zone del Chietino, dove addirittura in più punti non esiste più la battigia. Esistono poi altre aree dove il problema non ha ancora assunto dimensioni così preoccupanti, e in queste rientrano le zone
di Silvi e Pineto. Gli interventi saranno diversi a seconda della gravità del fenomeno. Nel primo caso si tratterà di bloccare l'arenile, creare una barriera a 100 metri dalla costa e poi pensare al ripascimento. Nel secondo si dovrà invece intervenire ricostruendo i fondali e con dei costanti interventi di manutenzione, cioè di ripascimento sulla battigia. La Regione crede molto
in questo tipo di interventi e siamo convinti che, con l'aiuto della Comunità montana, riusciremo ad arginare il fenomeno". I fatti del Governo Berlusconi per la Provincia di Teramo.
( http://www.forzaitalia.it/diretta170206/ )
Roberto Pisa
17 febbraio 2006 alle ore 18:17Bè siamo in una democraXia no?
Siamo in una democrazia indiretta quindi chi eleggiamo può eleggere a sua volta altri che non avremmo mai eletto! Straordinario! Siamo tra i pochi Paesi al mondo dove il presidente del consiglio è indagato per diversi reati. Ma questo si ripete da diversi anni e da diversi governi siano di Sinistra che di Destra. Anche queste tipologie di partito ormai non sono più identificabili in quanto (ora nel periodo di elezione la cosa è esemplare) basta un nulla e uno di sx diventa prima di centro sx, moderato, centro dx per finire ministro di un partito di dx. L'unica arma del popolo sono i referendum ma sono inutili se non raggiungono il Quorum. Ormai il popolo è esausto di votare e vedere sempre ogni volta di aver perso...anche quando viene eletto il candidato che aveva ottunuto il tuo voto. Bisognerebbe mandarli a casa TUTTI e rimpiazzare l'intero parlamento ed esponenti politici con facce nuove e gente che abbiano idee costruttive. Persone (laureati e non) che fino a ieri guadagnavano 800 euro. Persone Motivate e colte. Votando il meno peggio si resta sempre con il grattare il muro come quando si vota il peggio in assoluto.
sergio napolitano
17 febbraio 2006 alle ore 18:46La verità è che affrontiamo il problema dal punto di vista errato perchè siamo stati cresciuti nell'ignoranza da persone che si susseguono da secoli e che hanno plasmato questa realtà in modo da usarci tutti come pecore.
E pensare che se volessimo potremmo sistemare tutto in modo molto semplice...come?
La risposta ce l'abbiamo avuta sotto il naso da tanti anni e si chiama INTERNET!
Grazie a internet possiamo raggiungere qualsiasi persona e confrontarci con essa su qualsiasi argomento.
Sappiamo inoltre che si può creare una legge dello Stato raccogliendo il giusto numero di firme giusto?
Forse ne io ne tu abbiamo la cultura e l'informazione necessaria per farlo ma abbiamo internet, quindi possiamo raggiungere la persona giusta tramite altri che ci mettano in contatto con lui e confrontarci tutti insieme imparando l'uno dall'altro e arrivando alla formazione di una legge per così dire perfetta, formata dall'insieme di persone che vogliono solo giustizia. E' stato gia fatto mi pare.
Io parlo di formare un nuovo partito raccogliendo persone di ogni ceto e classe sociale del calibro di Beppe Grillo, Travaglio, Biagi, Gomez, Santoro, Furio Colombo...cito loro e ce ne sarebbero tantissimi (fortunatamente)che hanno avuto le palle di cercare la verità mettendo in gioco la loro vita lavorativa; persone come potevano essere Falcone e Borsellino; persone che hanno combattuto per creare e sostenere associazioni in difesa della povera gente, dei diritti, della verità.
grazie alla regola del passaparola si formerebbe un partito unico al mondo.
In breve si soppianterebbero i partiti odierni, si parlerebbe di vera politica e si farebbe vera politica, sarebbe una vera e propria RINASCITA SOCIALE ecco questo potrebbe essere il nome:
Partito di Rinascita Sociale non posso trovare un nome più appropriato.
E parecchio ormai che ci penso ma sinceramente non so da dove partire, anzi, sono partito da te, perchè mi è piaciuto il tuo commento, che ne pensi?
ANDREA MASTRODOMENICO
17 febbraio 2006 alle ore 22:50SI SONO D'ACCORDO, NON UN PARTITO MA UN MOVIMENTO POPOLARE,CHE DIA ALLA GENTE IL POTERE DI FARE LE LEGGI CIOE':DEMOCRAZIA; E NON QUESTA PARTITOCRAZIA,TANTO CHE NOI VOTIAMO A QUESTE CONDIZIONI NON FACCIAMO NIENTE HANNO GIA DECISO TUTTO LORO.
Francesco Solmi
17 febbraio 2006 alle ore 19:41Per questo come per altri problemi, internet ci aiuta perchè chiunque di noi possa avere documenti utili per valutare situazioni diverse, dovrebbe condividerli.
Io mi sono messo a disposizione per il problema dei prodotti bancari che risultano essere più costosi che utili, ma nessuno mi ha chiesto nulla.
Credo che per molti sia più facile criticare che darsi da fare anche solo per conoscere.
Spero che questo diventi sempre più un blog di fornitori e di lettori di informazioni, in modo da diventare il blog del conoscitore. Caro Grillo e cari lettori, ripeto, per quello che mi compete io sono a disposizione. Voglio conoscere le scelte del governo, sia a destra che a sinistra.
Per dimostrarvi che prego bene ma cerco di non razzolare male, chiedo: Ci sono relazioni mediche riguardanti tutte le droghe per capire il senso o, (come credo), il non senso dell'ultima legge approvata? Premetto che l'attuale governo io l'ho votato; ma non mi vergogno a dire che questa legge non la condivido.C'è la possibilità di leggere il documento dove la BCE commenta l'operato del governo sotto l'aspetto dei conti economici??????????????????? Prima di andare a votare penso che interessi a molti no?!?!?!?!?
Già che ci siamo, vediamo anche l'operato del governo precedente!!!
Ho parlato di commissione europea, Li Berlusconi e Prodi mi pare non ci siano.
O prendiamo i giudizi qua e la' e ci comportiamo come vogliono a Palazzo Chigi?
agostino saglietti
17 febbraio 2006 alle ore 19:57Beppe, hai molte ragioni ma non confrontiamo la MERDA (berlusca) con il risotto (PRODI) altrimenti facciamo il gioco di chi dice che sono la stessa cosa (come ama ripetere da ultimamante la MERDA...)
martina fraccaroli
17 febbraio 2006 alle ore 20:32Domande:
a cosa serve la tav?
a cosa serve distinguere merda e risotto, se dopo dicono le stesse cose, cioè hanno lo stesso sapore?
e poi domani Lui viene nella mia città, io vado adirgli4 paroline assieme allla chimica e amici.
venite in quel di verona...
martina fraccaroli
17 febbraio 2006 alle ore 20:33Domande:
a cosa serve la tav?
a cosa serve distinguere m***a e risotto, se dopo dicono le stesse cose, cioè hanno lo stesso sapore?
e poi domani Lui viene nella mia città, io vado adirgli4 paroline assieme allla chimica e amici.
venite in quel di verona...
emilio d'ambrosio
17 febbraio 2006 alle ore 20:57Constato che la mania di disprezzare gli organi della magistratura imperversa tra gli accoliti della CdL, anzichè correggersi, facendo ammenda di tutte le sciocchezze combinate e rinunciando all'arroganza di ergersi al di sopra dei cittadini.
Siamo in uno Stato di diritto: tutti siamo uguali davanti alla legge, anche se a qualcuno tale principio può sembrare una blasfemia!
Fabio Neri
17 febbraio 2006 alle ore 21:14grazie alla regola del passaparola si formerebbe un partito unico al mondo.
in breve si soppianterebbero i partiti odierni, si parlerebbe di vera politica e si farebbe vera politica, sarebbe una vera e propria RINASCITA SOCIALE ecco questo potrebbe essere il nome:
Partito di Rinascita Sociale non posso trovare un nome più appropriato.
e parecchio ormai che ci penso ma sinceramente non so da dove partire, anzi, sono partito da te, perchè mi è piaciuto il tuo commento, che ne pensi?
sergio napolitano 17.02.06 18:30 |
...
Scusa se ti rispondo solo adesso, ma sono appena tornato dal lavoro ed ho appena acceso il PC, la tua idea è lodevole e il tuo punto di vista mi trova in totale accordo. Però prova a pensare questa cosa: l'idea del Comunismo in se, quello utopistico intendo, è molto più facilmente realizzabile che un "fantastico" Partito di Rinascita Sociale addirittura mondiale. Ci sono troppi interessi da sconfiggere e non credo che una bella idea, se pur giusta, possa bastare. Io sono convinto che ormai il mondo è pronto ad un cambiamento, ma non sarà NON VIOLENTO. Ma dalla tua idea si può trarre spunto quantomeno per provare ad allargare il nostro intervento che per ora si limita a scrivere degli interventi, ma magari potrebbe prendere sempre più sostanza, corpo e legittimità. Cosa ne pensi ?
emilio d'ambrosio
17 febbraio 2006 alle ore 21:42Sono irritato e, nel contempo, prostrato per il quotidiano spettacolo, che viene offerto dalla coloro che occupano cariche istituzionali pubbliche, che con grandissima spudoratezza e spregiudicatezza se ne impossessano per servirsene per fini personali o dei propri famigli, distorcendone, dunque, i fini.
Non solo costoro percepiscono lautissimi stipendi ed una marea di privilegi accessori, ma, incontrollati, usano la carica pubblica per stipulare accordi, corrompere e ricattare.
Quando, poi, vengono scoperti, ipocritamente, protestano e con somma spudoratezza si qualificano perseguitati dalla magistratura politicizzata e abrogano le leggi infrante, abolendo il reato!
W l'innocentismo riconquistato per negazione del reato! W Caino!
In questo loro starnazzare ricevono la solidarietà, com'é ovvio, anche dei tanti collusi politici.
Bella concezione della "democrazia", che continua ad avere questa "razza padrona"!
Fino a quando si continuerà a confondere questa nostra società con quelle organizzate sui tre principi nati dalla rivoluzione francese?
Quando si prenderà coscienza che essa é strutturata ancora in caste (il 10% parassita irrimediabilmente il 90%)?
Sono fiducioso, comunque, che presto finirà, perché é ineluttabile che termini questo letargo cerebrale, che opprime il popolo italiano ed ha favorito un sistema così ingiusto!
franco salvi
17 febbraio 2006 alle ore 21:48vorrei dare sfogo (prendo le mie responsabilita)vorei dire al signor CALDEROLI.sei un PIRLA.avrei piacere immenso se il dentista mi rispondesse personalmente
ANDREA MASTRODOMENICO
17 febbraio 2006 alle ore 22:38Sono tutti LADRI,ormai si sono impadroniti della democrazia(demos-crazia significa potere del popolo e non partitocrazia,quella che c'e' in italia).L'unica svolta:non andare più a votare ,ma nessuno. TANTO A COME STANNO LE COSE CHI VOTA O E' LADRO O E' CONSENZIENTE e loro hanno solo paura dell'astensione perchè mancando il 70% c'è bisogno di una nuova costituente,ma già al 50% sono deleggittimati .
Michele Patella
17 febbraio 2006 alle ore 22:42Caro Beppe,
ormai scriverti è un obbligo verso il nostro paese e verso i nostri concittadini...è un obbligo ed un dovere che come tanti altri accetto con piacere.
Ti scrivo per porre a te e a tutti gli italiani una domanda molto semplice....ma chi si può votare alle prossime elezioni?
sembra la domanda di un ignorante o di chi di politica non ne capisce nulla..beh ti posso garantire che non sono nessuno dei due..eppure dopo dibattiti, tribune politiche, appelli , e chi più ne ha più ne metta...NON SO PRPRIO CHI VOTARE.
Chi? in nano portatore di democrazia....no...ci porterebbe allo sfascio.
Il mortadella....come si può essere rappresentati da uno che non ha un progeramma politico.
Bertinotti...io sinceramente lo avrei anche votato...ma come si può votare uno che porta alle elezioni un travestito (non che sia contro ma finchè prostititute e travestiti non pagheranno le tasse per me non saranno cittadini come me) o un no global con un pò di processi a carico (stiamo cercando di togliere i politici condannati dal parlamento e ne portiamo uno che deve essere ancora condannato) ...nooo
Un Rutelli...l'uomo che invece di controbattere al nano lo invita a buttarsi dal futuro ponte di messina.
La lista è lunga....ma allora chi???
Voglio lasciarvi tutti con questa domanada...ALLORA CHI?
Giovanna Nigris
17 febbraio 2006 alle ore 23:07Protesto per la candidatura alle prossime elezioni politiche 2006 di coloro che informati dei fatti illeciti di servizio, di nascosto permettono la prosecuzione delle torture psico-fisiche alla mia persona presso l'Ospedale Fatebenefratelli e Oftalmico di Milano luogo di lavoro dal quale dipendo con la qualifica funzionale di assistente amministrativo e allo stesso tempo anche luogo ove di nascosto da oltre 10 anni mi vengono fatti subire le conseguenze di: LESIONI COLPOSE GRAVISSIME; FALSO IDEOLOGICO; OMISSIONE DI ATTI DI UFFICIO; VIOLENZA PRIVATA DA MOBBING con il boicottaggio dei DIRITTI CIVILI della causa di servizio sino da dopo il contagio della tubercolosi in servizio e per causa di servizio, per violazione dei dispositivi di sicurezza e di legge tra i quali l'art. n.2087 codice del civile. Tutto come meglio spiegato e provato sul seguente sito web di legittima difesa:http://www.mobbing-sisu.com.
Protesto i trattamenti illegali, incivili e anti-democratici perché ai funzionari dirigenti dello stesso Ospedale è stato permesso di calpestate due sentenze dei Giudici del Tribunale Amministrativo Regionale per Lombardia che mi hanno dato ragione su tutta la vicenda (Sentenze del 14 ottobre 1999 e del 27 novembre 2001).
Protesto sia perché il processo penale è stato boicottato per parecchi anni senza che vi fosse mai celebrato il processo sino al raggiungimento della prescrizione dei reati di lesioni colpose gravissime, sia perché nonostante che alla Clinica del Lavoro degli Istituti Clinici di Perfezionamento mi sia stato riconosciuto essere vittima del mobbing i funzionari dell'Ente datore di lavoro da donna vengo fatta oggetto di derisione e scherno e tenuta in forza, da dipendente, in malattia grave con ossigenoterapia quotidiana domiciliare da due anni con la più completa privazione dei diritti che mi derivano dalla causa di servizio. Sono per tutto ciò così sistematicamente e sadicamente danneggiata, umiliata e con cinismo derisa e schernita.
Ugo Mannerini
17 febbraio 2006 alle ore 23:12Ma quanto andremo avanti con ste vignette seminacasino ????
Contro il fanatismo non c'è nulla da fare, bravo ministro testa di cocco. Ma quanto ci costano VERAMENTE queste olimpiadi pattugliate dai caccia militari ???? E' tutta una follia !!!!!!
Gabriele Magnani
17 febbraio 2006 alle ore 23:18Caro beppe, cos'è che ti trattiene da entrare in politica?credo veramente che oggi come oggi tu sia l'unico che può portare qualcosa di nuovo,è chiaro che romperai i maroni a tutti e probabilmente ti farebbero anche fuori però ti farebbero anche un grande funerale e qualcosa per quel poco che rimarresti in vita non lo scorderebbe più nessuno.Dico questo perchè è un classico per chi apporta novità e da fastidio al potere, però usciresti dall'"anonimato" e cominceresti a mettere in pratica tutto quello a cui hai sempre creduto, con tanta ammirazione, Gabriele
michele brunelli
17 febbraio 2006 alle ore 23:51La TAV si farà chiunque sia al governo per un semplice motivo: mezza europa voleva fare la tav più a nord dell'Italia ma i nostri governanti si sono impegnati a pagare anche la tratta francese (se non mi sbaglio) coi nostri soldi ovviamente. E adesso dopo aver insistito che figura ci fa il Governo (da chiunque sia governato) se si tira indietro?
Marameo pagheremo anche per i francesi e ci cucchiamo i cantieri...
"Quando serve" la destra e la sinistra sanno andare d'accordo.
Lorenzo Cecchi
18 febbraio 2006 alle ore 00:14Beppe, mi chiedo se ti rendi conto di che responsabilità ti assumi, considerando l'enorme seguito popolare che hai, con queste uscite del tipo "cidielleunione" che di fatto demagogicamente fingono di non vedere l'enorme differenza fra i due schieramenti e scoraggiano la gente dal voto.
Di fatto sembri invitare all'astensione "tanto sono tutti uguali"... Ma siamo impazziti???
Ti rendi conto della posta che è in gioco in queste elezioni o no? Nessuno ti chiede di schierarti né candidarti, il tuo lavoro quotidiano (che apprezzo e seguo da anni, ben prima che nascesse il blog) è molto più proficuo di una candidatura. Ma se , con la destra in ripresa ed il rischio di altri 5 anni di Berlusconi o di un pareggio che getterebbe il paese nell'instabilità, ti metti a fare discorsi qualunquisti mettendo sullo stesso piano chi ha stracciato la democrazia nel nostro paese e chi da anni cerca di impedirglielo, mi deludi profondamente...
Ricordati che 1) i sostenitori del progetto alternativo al tunnel TAV sono tutti e sono nell'Unione 2) la TAV non è l'unico e definitivo problema del paese, ed uno come te, da sempre per noi un maestro di apertura mentale e di ampia visione del mondo, non può chiudersi in un'idea così ristretta e localistica della politica e dei problemi del paese.
Lorenzo Cecchi
sergio napolitano
18 febbraio 2006 alle ore 00:18Ciao Fabio, grazie per avermi risposto, il primo passo l'abbiamo comunque fatto perchè ci siamo confrontati e ora ho voglia di informarmi sulla tesi utopica del comunismo, ma tu devi fare lo stesso, anche da questa sera, tra un argomento e un altro tira fuori quello che ci siamo detti agli amici, alla tua compagna, ai tuoi colleghi di lavoro domani al bar tra un cornetto e cappuccino, anche scherzandone perchè no! basta che ne parli e senti le loro reazioni, le loro opinioni, prendilo come un gioco se vuoi, l'ho fatto al lavoro e ridendo e scherzando abbiamo fatto una riforma delle carceri, sull' istruzione, sul modo di votare in parlamento, sulle pensioni per dirne quattro e sai perchè?
Perchè ognuno dalla propria esperienza e dal proprio bagaglio culturale diceva la sua e siamo arrivati ad essere tutti daccordo, mica male eh? calcolando che abbiamo provato in trenta tra ragazzi, uomini e donne ognuno con le sue idee e radici sociali.
Ma ora pensa se si facesse sul serio, aggiungendo grazie a un'invenzione come Internet, l'opinione di un magistrato, o quella di un ingegnere o di politico in gamba (Cofferati o forse Prodi), la cosa cambierebbe, ma come? bè visto che nessuno ci ha mai provato non possiamo saperlo ma meglio del mondo fasullo che ci hanno insegnato a chiamare realtà, non credi?
hai detto che troppi interessi verrebbero lesi, è verissimo, ma gli interessi di chi? dal modo in cui viviamo sono gli interessi dei soliti uomini ch hanno lavorato da secoli dandosi il cambio, trovando nuovi adepti, creando nuove sette (P2), di generazione in generazione per tenere in piedi questa farsa; bè mi è bastato uno spettacolo di Beppe Grillo o leggere un'articolo di Travaglio per sentire il mio sangue bollire e sentirmi libero; vedendo la gente che li segue a migliaia capisco di non essere solo però mi arrabbio quando leggo questi forum di persone che non sanno chi votare perchè hanno capito ormai, quindi ti faccio questa domanda, cosa è meglio per questa gente?
Lorenzo Cecchi
18 febbraio 2006 alle ore 00:27IL 9 APRILE ANDIAMO TUTTI A VOTARE PER I PARTITI DELL'UNIONE E PER CACCIARE QUESTO GOVERNO DI LADRI CHE HA ROVINATO IL PAESE E CALPESTATO OGNI PRINCIPIO DEMOCRATICO!!!
emilio d'ambrosio
18 febbraio 2006 alle ore 05:52Si gridi sempre con più forza questa verità, perchè i tanti ancora assopiti nel sonno della ragione si sveglino.
E' meglo per la DEMOCRAZIA che costoro si amputino la mano, ce per inerzia dovesse apporre il segno elettorale sul simbolo della CdL(casa dei liberticidi)!
Attiviamoci nella lotta di LIBERAZIONE dalla vergogna, dall'illegalità e dall'arroganza!
saluti
MASSIMO BERTONI
18 febbraio 2006 alle ore 01:05Signor Grillo, perchè Lei dice "la gente" ?
Chi lo ha detto che "la gente" non vuole la TAV ?
Io, per esempio, sono parte della gente e la TAV la voglio... E sono disposto anche a pagarla con le mie tasse...
E poi, onestamente, Il popolo è bue !
Il popolo che cosa ne sa di questioni tecniche ?
Che ci piaccia o no, il popolo si deve "fidare" dei "dipendenti" che democraticamente elegge per essere governato !
...così come io mi fido, ad esempio, quando scelgo l'idraulico che mi pare più "fidato" per mettere le mani nei tubi di casa mia...
Io lo "pago" l'idraulico...
...ciononostante non pretendo che l'idraulico faccia quello che gli dico io (che non capisco nulla di tubi) ...
Roberto Morini
18 febbraio 2006 alle ore 09:13Pagheresti l'idraulico che ti mette un tubo davanti al frigo e che ti impedisce di aprire lo sportello? ciao
andrea olivero
18 febbraio 2006 alle ore 01:11Non sono d'accordo. E' proprio per queste grandi opere (dal grande impatto ambientale, economico e sociale) che bisogna ricorrere alla democrazia e a tutte le sue "garanzie" al fine di compiere una scelta giusta e che soddisfi la MAGGIORANZA dei cittadini. Per questo si DEVONO ascoltare e valutare con molta serietà le opinioni di tutte le parti in causa a livello nazionale e locale. Se scendono in piazza 100.000 persone a dire NO, e si trovano contro 1) il governo, 2) la politica di destra e di buona parte della sinistra?, 3) l'INFORMAZIONE (giornali e televisioni per fortuna internet è ancora "indipendente")... e addirittura 4) le forze dell'ordine (polizia e carabinieri picchiatori), mi sembra che ci sia qualcosa che non va tanto bene in questa democrazia.
Per altre decisioni che riguardano più marginalmente l'interesse di TUTTI i cittadini italiani (proibizione delle intercettazioni telefoniche, abbreviazione dei tempi di prescrizione nei processi, pacs, droghe leggere etc. etc.) ti posso anche dare ragione: nel senso che un conto è fare una legge che metta in galera quattro sfigati che si tovano con un po' di hashish in tasca, oppure farne una che prescriva reati gravi che rimangono impuniti o ancora una legge che renda inutili a fini processuali spiate telefoniche che rivelano la vera natura "truffaldina" di alcuni potenti. Altro è fare la "legge obbiettivo" che passando allegramente al di sopra delle opinioni dei cittadini, permette di devastare l'ambiente, di prosciugare le nostre già povere tasche etc. etc. . In tutti i casi le leggi assurde che son state fatte si possono cancellare senza grosse perdite per noi tutti, diverso il caso della "legge obbiettivo" che sta facendo e rischia di fare danni molto gravi senza che nessuno possa opporsi. Anche se verrà cancellata questa legge si lascierà indietro una scia di errori irreparabili. In una DEMOCRAZIA questo non lo si può permettere.
Ciao
Andre
mari paci
18 febbraio 2006 alle ore 01:18Ciao Beppe, scrivo per sfogarmi un pò sperando di superare lo sconforto...
c'è chi si chiede se per caso ancora oggi esista una P2 segreta: io penso di no...oramai è palese che una forza antidemocratica ha preso il sopravvento...ho 26 anni e probabilmente sono la meno accredidata per poter fare un paragone col passato, ma, cavolo, ho letto tanti libri e visto molti bei documentari e quindi oggi non posso far altro che piangere, letteralmente, ogni volta che apro un quotidiano o vedo un tg...la resistenza, le lotte operaie, berlinguer, piazza fontana, la stazione di bologna, capaci, via d'amelio, mani pulite...e tanto altro ancora...l'elenco è lunghissimo. Si tratta di cose recenti, considerato che siamo una repubblica giovane, MA DAVVERO SEMBRANO PASSATI SECOLI !!! il punto è: rassegnarsi? la tentazione per noi giovani è forte, ma se solo ci penso davvero bene mi dico che
BISOGNA RESISTERE RESISTERE E RESISTERE...
resistere quando ti trovi davanti a persone per le quali il fatto che tu sia di sinistra è sinonimo di stalinisti, resistere di fronte a persone che preferiscono parlare del grande fratello piuttosto che dei problemi che affliggono la nostra società...resistere e combattere di fronte alle connivenze che esistono, eccome, tra politica e mafia, o camorra o n'drangheta o come la si vuole chiamare,
resistere ... è solo una parola ma è fondamentale....a volte con i miei amici scherziamo e parliamo di una fantomatica rivoluzione....beh, si scherza è vero, ma giurerei che attualmente di ragazzi come me pronti a lottare per la riaffermazione di valori, sentimenti,diritti e libertà democratiche e sociali, ce ne sono a miglaia...Rivoluzione ...è una bella parola, ora come ora una bella rivoluzione è mantenere intatta la nostra libertà intellettuale e la nostra nitidezza morale.SEMBRA POCO MA COI TEMPI CHE CORRONO è MOLTO...
IO NON SOGNO UN'ITALIA DI SINISTRA, NE' DI DESTRA
IO SOGNO UN'ITALIA IN CUI SENTIRSI ITALIANI ESPRIMA DIGNITA'
emilio d'ambrosio
18 febbraio 2006 alle ore 05:41Gentile signorina, la notte passerà!
Occorre avere fiducia nell'intelligenza del cittadino/elettore!
La democrazia si fonda sulla responsabile partecipazione di ogni cittadino, quando questa manca conseguono gravi abusi delle istituzioni, che vengono piegate al soddisfacimento degli egoismi personali e dei propri accoliti, infischiandosene dei problemi dela maggioranza del popolo delegante!
E' la realtà politica, che abbiamo e che ci ha coperto di vergogna sul piano internazionale (mio figlio, quando è all'estero, si vergogna di dire che è Italiano, perchè viene guardato con commiserazione!)e ci ha prostrato sul piano economico, occupazionale e fiscale, nonchè sul piano della legittimità normativa e comportamentale (si è esaltata l'illegalità!).
Sono, comunque, fiducioso!
saluti e conservi la speranza nell'intelligenza del prossimo.
emilio
giorgia bassano
18 febbraio 2006 alle ore 01:36Il problema è proprio questo... Non fidarsi..le consiglio un'ottima lettura 1984 di Orwell... non si può vivere nell'ignoranza... Perchè in questo modo sia i nostri down politici sia l'idraulico riescono a fregarti senze fatica... la nostra libertà è solo un'illusione... ma non si può ignorare che centinaia di persone non la vogliono questa dannata tav ascoltiamoli e capiamo perchè come potrebbe essere possibile un accordo altrimenti proporrei DI COSTRUIRLA SOTTO CASA SUA COSì I SUOI BAMBINI POTRANNO ANDARCI A GIOCARE INSIEME A LEI!!! E' facile parlare quando il problema non ci riguarda quando non è sotto casa nostra
Bruno Pandolfi
18 febbraio 2006 alle ore 02:34L'Italia è un paese in cui anche l'amministrazione locale di un piccolo comune era capace di bloccare un'opera di interesse internazionale. La legge obiettivo (si scrive con una b) ha sbloccato molte di queste situazioni, che con il passare del tempo avevano lasciato l'Italia in una situazione di arretratezza infrastrutturale. In una democrazia il popolo elegge i propri rappresentanti e lascia loro fare il proprio lavoro. Se gli abitanti di qualche paesino della Val Di Susa e qualche altro fanatico bloccassero un'opera di interesse nazionale, non la reputerei una democrazia, direi che il potere appartiene a quella minoranza.
Quest'opera la si può considerare giusta o sbagliata, vi ricordo che è un tratto di un importante corridoio di collegamento europeo, ma non si può criticare la legge: se si desse ascolto ad ogni voce non si potrebbe mai perseguire l'interesse di nessuno, e quando si tratta di grandi opere (che sono interese di tutti) è normale che nessuno vuole che siano costruite nel proprio giardino, ma un paese non si può bloccare per l'interesse di pochi.
Che poi guardate che ipocrisia: se non sbaglio la linea TAV è stata decisa da D'Alema, beh io non ho sentito mai nessuno criticarlo per questa decisione, si critica Berlusconi perchè ha investito nelle grandi opere e perchè ha fatto una legge che le fa finalmente procedere.
Bah, mi sembrate tante marionette...
emilio d'ambrosio
18 febbraio 2006 alle ore 05:12Gentile signore,
il problema non è la realizzazione di un'opera, quando è obiettivamente strategica oppure, perchè vantaggiosa sul piano della mobilità, com'è questa della Val di Susa, ma sono le modalità dell'attuazione: può imporla il governo c, entrale oppure cercare il consenso delle popolazioni locali con incontri informativi e di costruzione del consenso, adattando il progetto stesso, eventualmente, ai rilievi espressi.
Nel primo caso si parla di regime dittatoriale, mentre nel secondo si parla di regime democratico.
La democrazia agisce tramite la forza del convincimento, la dittatura tramite la forza "tout court"!
Elena Davoli
18 febbraio 2006 alle ore 12:35Sono d'accordo con Lei per la prima parte del suo discorso, sul fatto che la Tav debba essere fatta se pur con le dovute garanzie agli abitanti della val di Susa, rimango perplessa quando parla della legge che finalmente berlusconI ha fatto per fare procedere le grandi opere......basterebbe girare un po' per l'Italia per vedere che non procedono affatto e che è il solito giochino di volere farci credere ciò che non è.
D'altronde Berlusconi è un ottimo pubblicitario che sa vendere il proprio prodotto, purtroppo per noi poi non è in grado di gestirlo ( o meglio sa gestire SOLO i fatti suoi!!).
emilio d'ambrosio
18 febbraio 2006 alle ore 04:54comparare la CdL all'Unione è un'offesa all'intelligenza ed un atto di azzeramento della propria sensibilità democratica o della propria memoria!
fabrizio quaranta
18 febbraio 2006 alle ore 09:01Qualche mese fa NON CONDIVIDEVO L'ENTUSIASMO e le speranze di amici e conoscenti PERBENE (lavoratori privati e pubblici seri e motivati , pagatori di tasse e di ricevute fiscali, riciclatori solo di monnezza, padri e madri consapevoli non telelobotomizzati, addirittura qualcuno lettore di libri al posto della TiVi, abbonati bus e metro o ciclisti urbani, amanti e difensori delle bellezze archeo-paesaggistiche...) insomma la parte SANA del Paese che resiste, resiste, resiste
che mi tranquillizzavano, dicendo:
"Stai allegro Fabrì, finalmente il mafioso di Arcore, con tutta la sua corte di orribili delinquenti prezzolati, fascistoidi e razzisti ignoranti perderà e forse ci sarà anche un risveglio civile, morale, ambientale ed economico del Paese"
Io speravo con loro, ma ero comunque inquieto, temevo che la collaudata organizzazione delinquenziale o qualche neo-strage di Stato (la storia insegna) potesse impedire la rinascita democratica.
Vedere che questi mostri riprendono quota anche grazie al qualunquismo e al protagonismo di Grillo mi atterrisce e mi toglie la residua speranza in un' Italia migliore.
Grillo sei intelligente, fermati! Non confondere la pagliuzza della sinistra con la trave della banda B. (Previti, Dell'Utri, Calderoli, Borghezio, Taormina, Gasparri....)
AVE caiofabricius VALE
Giuliano Maestrani
18 febbraio 2006 alle ore 09:19Spero che Grillo legga il tuo commento, questo post ha sconcertato anche me.
Va bene criticare, ma l'unico in Italia che ora può fermare la banda di delinquenti sciagurati si chiama ROMANO PRODI.
Corrado Leiri
18 febbraio 2006 alle ore 09:08Ieri ho rispolverato la storia dell'ascesa economica di Berlusconi. Milano 2, Fininvest, Holding varie...Banca Rasini....misteri su misteri. Miliardi e miliardi di MISTERI.
A tutti gli estimatori di Berlusconi sono letture che consiglierei di fare prima di andare a votare.
Oggi, GIURO, NON ho DUBBI su chi sia il "meno peggio".
sommarti jaio
18 febbraio 2006 alle ore 09:22Demagogia, demagogia, quando ci tieni...Per essere credibile dovresti dirci quali prove detieni fra tutti i miliardi che citi.Altrimenti sussisterà solo la voce di uno che per motivi personali vuol dire la sua.
dario casella
18 febbraio 2006 alle ore 10:41caro Jajo, ci sono una marea di libri e testimonianze, sei il solito italiano CHE NON SI LEVA LE FETTE DI SALAME. Infatti l'Italia è sempre più una nazione ridicola e penosa. Ci vorrebbero mille pagine x fare un rissunto sui miliardi misteriosi di berlusconi. LEGGI PRIMA DI PARLARE. Senti l'intervista a BORSELLINO(c'è su internet e la voce è di Borsellino autentica) poi torna a scrivere.
Giuliano Pieri
18 febbraio 2006 alle ore 10:45jajo....PER DECENZA.... STA' ZITTO. Se Corrado fa demagogia tu fai pena. INFORMATI.
sommarti jaio
18 febbraio 2006 alle ore 09:14Mi sembra che ormai il potere sia tenuto da coloro che gridano di più tra gli indefferenti, stanchi,disgustati, annoiati e apatici della maggioranza. Non voglio entrare nel si o nel no del traforo ma dire la mia sui soldi che la maggioranza preferirebbero dare alle ferrovie che sono allo sfascio. Perché sono allo sfascio?
Io non ho notato niente. Salvo che i ferrovieri sono sempre in sciopero allorché sono i meglio pagati d'Europa. Finché il diritto di sciopero si puo' tirar fuori ogni volta che si vuole un fine settimana prolungato, i ferrovieri faranno sciopero anche coi 12 milioni supplementari, allora, se devo scielgliere preferisco il traforo. Ogni volta che in Italia si parla di fare qualche cosa di grande, ci si urta a tutte le piccole mentalità pronte ad abbattere colui che vorrebbe andare avanti. Il traforo messo in moto da Dalema non avrebbe avuto nessuna chance con gli oppositori di destra. Ma guarda il caso ecco che la destra ora vuole portarlo avanti. Perché siamo in democrazia, ognuno ha il diritto di dire la sua ma dopo un po' bisogna pur prendere una decisione, no? In Italia purtroppo, per le cose importanti vince sempre il no mentre per le cose superflue vince il si. Sono trent'anni che Venezia sprofonda nelle acque e ci vorranno forse ancora trent'anni prima che ci si renda conto che sarà poi troppo tardi per prendere un provvedimento. Forse tutti sarebbero daccordo ma colui che avrebbe il merito di volerlo fare sta nell'opposizione e perció non bisogna assolutamente dargli la possibilità di ottenere simpatie ma contestare, contestare fino all'inverosimile. Ci mancherà sempre l'ésprit de grandeur dei francesi che pur sono i nostri cugini anche negli scioperi e nella contestazione. Viva il traforo e vive la France:-)
Massimo Mei
18 febbraio 2006 alle ore 09:17Invito il sig. Calderoli a liberare le nostre Istituzioni dalla sua presenza.
Oltre a mostrare di non aver sufficiente buon senso, mette in evidenza la sua incapacità di comprendere cosa significhi fare il ministro. Se ne vada e torni alle sue attività ludiche che le saranno così consentite senza dover per questo coinvolgere l'intera nazione.
Nicola Facciolini
18 febbraio 2006 alle ore 09:42Signori, siamo in guerra con Al Qaida, non con il mondo islamico.
Le vignette satiriche o i versetti satanici, sono solo un pretesto per la violenza già scatenata da lor signori dal 2001, con la distruzione delle Torri Gemelle.
Con Al Qaida, non si scende a patti.
Per vincere la guerra dobbiamo neutralizzare i terroristi, dovunque essi siano, prima che lo facciano loro.
Il Ministro della Repubblica Calderoli dovrebbe riconoscere di aver sbagliato nel mostrare su Rai Uno la maglietta "satirica", visto che in una precedente intervista su Rai Tre aveva sostenuto che tali espressioni di libertà "assoluta" erano consigliabili solo in privato.
Ma il gioco della sinistra, oggi, nel dividere l'azione contro Al Qaida, è stucchevole e rivoltante.
Sara Carità Morelli
18 febbraio 2006 alle ore 13:03mi associo al messaggio di Massimo Mei e a tutti quelli che hanno già chiesto le dimissioni di Calderoli. Veramente è da molto tempo che quando sento quello che dice (in tv, tg, giornali, interviste) mi "cascano le braccia", e mi viene una rabbia.. Ma quella delle magliette è troppo!! Sono una persona piuttosto schiva per quanto riguarda la politica, rarissimamente ho partecipato a manifestazioni (dove pullulano i pericolosi anarco insurrezionalisti (!) ) , ma rarissimamente mi era capitato di sentirmi così, cioè quella rabbia forte che mi prende, in genere, pochissimo e soltanto per ragioni mie personali, MAI per casi politici. Questo governo, con la sua arroganza, è riuscito a farmi provare questo bel sentimento (rabbia, impotenza): grazie! Quindi scrivo perché mi chiedevo se c'era attiva una raccolta firme, o, che so, una valanga di catene di s.antonio da intasargli i server, con vignette su di lui (calderoli), o anche semplicemente con una civile richiesta di togliere il disturbo, (forse la civiltà è un'arma molto più potente, perché a quelli come lui è sconosciuta). Se quindi ci dovesse essere questa iniziativa datemelo sapere.
E' la prima volta che scrivo in un blog!!!
ciao
sara
p.s. soltanto a questo governo, comunque, poteva venire in mente di fare ministro quello lì..
p.s.2 scusate per la scarsa grammatica..
Giacomo Montana
18 febbraio 2006 alle ore 09:28CONTINUAZIONE
..Quando però mentre stai aiutando la persona che diviene sempre più in pericolo di vita, ti accorgi che ti trovi a dovere lottare da solo contro un'associazione di personaggi che a tutti i costi vuole causare la morte della persona che stai aiutando a sopravvivere, ti accorgi che in quel momento l'orizzonte si oscura. A questo punto con aspettazione tremante non puoi fare altro che sperare che anche "altri" si accorgano della vera identità di quei soggetti criminali torturatori, che fingono di essere persone oneste. A tal punto speriamo che anche questi "altri" soccorrano la vittima prima che sia troppo tardi.
Qui fai un'altra scoperta, il mancato sufficiente senso di empatia, con l'egoismo e l'individualismo di altre persone, divengono purtroppo un altro punto di forza delle associazioni criminali e non puoi fare altro che sperare, anche "nel risveglio" di quella parte di società italiana che si è fatta trasformare, facendosi completamente assopire la coscienza. Il confronto tra società potenzialmente vigile e civile e l'altra sempre più omertosa, corrotta e potenzialmente sempre più assassina diviene sempre più palese e comunque non si può fare a meno di immaginare che anche l'uccisore di professione, che scambia la sua insensibilità per coraggio e intrepidezza, in fondo in un luogo tenuto bene celato del suo animo, anch'egli tutto sommato si atterrisca al solo pensiero che quello che sta causando alla vittima un giorno forse anche solo per uno scherzo del destino potrebbe capitare anche a lui. Nessuno oggi può sapere che tipo di società italiana stiamo costruendo per il nostro "DOMANI". Giacomo Montana
Giacomo Montana
18 febbraio 2006 alle ore 09:29Schivare il concreto resta uno dei fenomeni più tangibili e al tempo stesso preoccupanti della storia dello spirito umano. C'è una netta tendenza a volerci programmare il nostro futuro, ma tuttavia parecchie volte non ci riusciamo ed andiamo a sbattere contro ciò che abbiamo tentato di evitare. Molte volte non si tratta di evitare ciò di cui non siamo all'altezza di affrontare, ma di qualcosa che genera conseguenze al momento inimmaginabili, ma tuttavia in parte prevedibili, tanto da sapere che vi saranno sempre altre nuove complicazioni e pertanto altri nuovi fenomeni.
Compreso questo, ci viene fatta conoscere meglio in che cosa realmente consiste la cosiddetta "prudenza nell'agire per abbattere barriere e ostacoli che talvolta persino ci vengono appositamente predisposti da qualcuno". Una volta compreso questo, ci sentiamo di essere in un'area più ampia del nostro orizzonte e ci sentiamo orgogliosi della conquista. Tuttavia ci sono momenti della vita che le barrire e gli ostacoli pregiudicano gravemente la possibilità di sopravvivenza di qualcuno che non riesce a superarle da solo ed allora ti trovi di fronte ad un bivio: o lo aiuti a superare quei momenti o fai il vigliacco e fai finta di non avere visto né saputo niente di lui e te ne vai per l'altra strada, lasciandolo morire sotto la PRESSIONE CRIMINALE ESERCITATA PROPRIO DA QUELLE BARRIERE E DA QUEGLI OSTACOLI. Io ho sempre scelto di aiutare la vittima, cosi come ho fatto per la signora Giovanna Nigris, vittima, nel più assoluto silenzio, di torture psico-fisiche che oramai durano da 14 anni (vedi sito web di legittima difesa: www.mobbing-sisu.com ) . CONTINUA QUI SOTTO APPENA E' POSSIBILE
Andrea Albertazzi
18 febbraio 2006 alle ore 09:35........Devo ammettere che nella mia ignoranza ogni tanto provo a ragionare, per rendere ragione alle ingiustizie date dall'arroganza del potere capitalistico e giustificate da loro come bene necessario per fini comuni......ma non trovo tante risposte, chi giunge in nome del progresso a calpestare l'indifesa dignità di una intera comunità come quella della Val di Susa, per il bene comune, deve nascondere qualcos'altro.
Consiglierei un test attitudinale annuale all'esame di psichiatri, pedagogi, filosofi, fisici e prossimi Santi, senza aspettare che muoiano prima di diventarlo.
Aggiungerei una radiografia al cervello, nel caso nascondessero un cip che li comanda.
gabriella folci
18 febbraio 2006 alle ore 09:44Se nei posti di comando abbiamo "uomini deficenti" ....la loro quantità non fa certo qualità....
Che le "vignette" siano strumento di propaganda contro il mio mondo....è certo...ma che un esponente del governo si adoperi ad infiammare ciò che già arde.......è da ".......".
Essere sovversivi è una dote che non tutti hanno.....cambiare in meglio il mio mondo..non parte certo da DS ..Forza Italia...lega nord..ogni giorno mi alzo e lotto per un "mondo migliore"...già e non mi vergogno...non amo compromessi di sorta...sono uno specchio dove chi pone lo sguardo si sente in "pericolo".
Marvi Rachero
18 febbraio 2006 alle ore 09:56...ma caro Beppe Grillo, ce lo ha insegnato Lei che le multinazionali (e ciò che loro serve) sono molto più potenti degli Stati...per cui la TAV si fa perchè è strategica per i grandi traffici....che sia logica, opportuna, utile o altre "piccolezze" del genere non interessa.
E' stata decisa a livello mondial-europeo: i poveri Prodi, Bresso, Berlusconi devono solo adattarsi.
Quanto volte lo pensata quando sentivo in azienda (multinazionale,) dove lavoravo allora i commenti dei capoccia....."il salame? non è strategico per gli americani, dimenticatevelo!" (perfettamente in linea con i concetti "grilliani")....e ciò che sostituirà il salame dovrà correre sotto i monti della Val di Susa avanti e indietro (perchè le merci - come ci ha insegnato Grillo - vanno a spasso anche a vuoto: basta rispettare la strategia logistica delle aziende!)
Con ciò vada avanti e grazie!
massimo aglietti
18 febbraio 2006 alle ore 10:02Se i signori della politica sono eletti da NOI cittadini dovrebbero tenere in considerazione l'opinione di migliaia di Loro elettori!!!!!
Se questa è la considerazione che meritiamo sia da destra che da sinistra, è meglio che pensiamo bene
quale schieramento votare alle prossime elezioni.
Stimoliamo il cambiamento anche attraverso questo sito,alle prossime elezioni mandiamo a casa il 50% di chi sta al potere OGGI.ciao Max
Fausto Zorzi
18 febbraio 2006 alle ore 10:15Caro Beppe hai perfettamente ragione; vorrei però farti una domanda, se posso....il progetto della TAV quando è nato? Non credo negli ultimi mesi, anzi da quello che capisco è un "canale" di collegamento europeo est-ovest di grande "respiro". E allora la mia domanda è: dove sono stati fino ad ora i nostri politici, non solo quelli a Roma, ma anche quelli locali e soprattutto quelli eletti in "Europa"...e i giornali?...
Infine hai sentito l'ultima di Prodi; rivedere gli estimi catastali per diminuire l'ICI...secondo lui gli estimi catastali sono troppo alti (da quanto ho capito); ma se lo sanno anche i bambini che il valore dichiarato ai fini ICI,ricavato dalla rendita catstale, è notevolmente inferiore (almeno nel 90 % dei casi)al valore di mercato degli immobili; si dimentica, il nostro futuro dipendente, che i Comuni vivono essenzialmente con le entrate ICI...un minimo di informazione, caro Prodi...solo un minimo....
antonello panello
18 febbraio 2006 alle ore 10:30E' evidente che votare a sx o a dx o in centro serve a poco o a nulla. Il risultato è sempre lo stesso poichè le industrie finanziano i partiti al governo di qualunque schieramento siano.
Forse così si può spiegare come mai non cambia mai nulla.
daniele zoino
18 febbraio 2006 alle ore 10:33Io personalmente credo che sia giunta l'ora di mandare a casa il listone CIDIELLEUNIONE , a casa perchè basta vederli: sono vecchi, non ssanno quel che succede realmente nelle strade, nelle famiglie, nelle case, nelle università, negli uffici; non sanno mandare una mail e vogliono capire i nostri tempi, non sanno nemmeno quello che vogliamo perchè sono lontani anni luce dal popolo, sono lontano anni luce da quello che succede nella realtà...come cazzo si fa a votare gente così? Mi riferisco a tutti i nostri parlamentari.
MANDIAMOLI A CASA!!!!VOTIAMO SCHEDA BIANCA
fiorella terranova
18 febbraio 2006 alle ore 10:39salve,premetto ke nn ho nessuna preferenza politica nè destra nè sinistra,perkè?ma perkè nn ci credo,ormai crederci nn serve fanno tutto a loro immagine e somiglianza.Avrei tante cose da dire...ma mi fermo a dire che io che 19anni come tanti altri ragazzi ke futuro abbiamo??se gia a quest'età la società si mostra cosi,se chi ci governa è cosi,quello che nn forse nn è entrato nella mente dei Signori che bramano di potere e di denaro è che tutti siamo mortali....ma loro credono il contrario...a quanto pare...e si credono di essere chissa chi...
mino catalano
18 febbraio 2006 alle ore 10:39La TAV contestata dai no global....
___________________________
| I NO GLOBAL AL GOVERNO ?
| NO GRAZIE
|_________________________|
......... Meglio i mafiosi !
franco rossi
18 febbraio 2006 alle ore 14:39ma tu sei un coglione
sara osenda
18 febbraio 2006 alle ore 10:40E' un nostro diritto astenerci dal voto. Allora non votiamo più nessuno.
Bello essere eletti con una partecipazione della popolazione pari al 1/1000. Che bella figura.ehee
Mariangela Corona
18 febbraio 2006 alle ore 10:42propongo una raccolta fondi per la realizzazione di magliette stampate con la faccia del Ministro Calderoli in una vignetta satirica di pessimo gusto, da utilizzare in una grande manifestazione pubblica. Sono indignita, schifata e offesa. Grazie
Mariangela Corona
giorgio luni
18 febbraio 2006 alle ore 10:49bella idea, Mariangela!!!!!!!
Ditemi che non è vero che Calderoli sia un Ministro della Repubblica....dev'essere un mio incubo! Non può essere Ministro un tipaccio abominevole come quello là...
alberto mariani
18 febbraio 2006 alle ore 11:53se lasciassimo fare a Calderoli nel giro di 2 mesi non avremmo più nessun timore di attentati!!! tutti a casa loro
Marco Petrosino
18 febbraio 2006 alle ore 12:00Premesso Che il MINISTRO CALDEROLI non lo digerisco affatto, dico che il momento di SCHERZARE CON LE MAGLIETTE non è quello giusto.
Però voglio difendere anke la LIBERTA' DI INFORMAZIONE e la LIBERTA' DI SATIRA.
Non dimentichiamo che è per via delle PERSONE INTOLLERANTI che Beppe Grillo non è più in TV.
sara osenda
18 febbraio 2006 alle ore 10:51Basta, non votiamo più nessuno! tanto fanno quello che vogliono. Facciamoli fare una bella figura. Chissa come ci si sente a essere votati da nessuno!! Forse è il modo per arrivare a dei cambiamenti.
Carlo Scarascia
18 febbraio 2006 alle ore 10:52La Tav si fa. Punto e basta!??????
Ma che risposta è????!!!E noi permettiamo ancora che questi imbecilli rimangano al governo?Il Nostro governo?
La TAV non lo vuole nessuno, non serve a nessuno e non si deve fare.Punto e basta!
Siamo noi cittadini a decidere!Il Paese è Nostro e non di quei quattro cogl...i!
Scusate per lo sfogo...
Un saluto a tutti
Alessia Belleno
18 febbraio 2006 alle ore 10:54Mia nonna dice da tempo che Calderoli ha la faccia DA RECLUSO IN MANICOMIO CRIMINALE.
E ditemi che non ha ragione.....hahahahahah
Achille Conforti
18 febbraio 2006 alle ore 10:55Beppe carissimo,
non so se sei al corrente del fatto che il nostro "esimio" Presidente del consiglio e il suo prode "onorevole ministro" Lucio Stanca hanno fatto pervenire a tutte le famiglie italiane un opuscolo riguardante "L'innovazione digitale per le famiglie" con tanto di timbro della Presidenza del Consiglio dei Ministri e del Ministro per l'Innovazione e le tecnologie per istruirci circa gli "incentivi per acquistare il computer, i corsi per imparare ad usarlo, i servizi per chi sa navigareed informarci sui vantaggi e la finalità...che carini vero?il tutto, accompagnato da una bella letterina di 2 pagine riguardanti "la realizzazione del vasto ed articolato piano di riforme per l'ammodernamento dello Stato... ed in particolare per il cambiamento e la valorizzazione delgli uffici della Pubblica Amministrazione" condite dai saluti finali del nostro dolce premier...
A parte il fatto che questa corrispondenza "non richiesta" è già stata ampiamente saldata con i nostri soldi (fatto che mi stizzisce alquanto), ma poi volevo da te sapere cosa si nasconde dietro questa operazione e se mi è consentito rispedire indietro l'intero plico (naturalmente privo del francobollo postale) senza peraltro accollarmi le sanzioni amministrative dovute qualora il tutto mi dovesse ritornare indietro...
Ti abbraccio, grazie tante e confido in una tua pronta risposta...
P.S.: complimenti per il tuo nuovo tour sempre attuale, istruttivo e pungente...continua così, mi raccomando...
Achille Conforti, Corigliano Calabro (CS)
Germana Campagnolo
18 febbraio 2006 alle ore 11:37Buon giorno a tutti,vorrei rispondere al signor Achille Conforti in merito all'opuscolo di berlusconi.
Noi abbiamo già rispedito al mittente il suddetto libercolo,senza nemmeno aprirlo.Siamo andati in posta e con tutti i crismi di legge,(con il francobollo :la legge prima di tutto!)lo abbiamo restituito.Non succede niente di trascedentale,è normale corrispondenza.E' importante il francobollo anche se fa rabbia veder buttare via così i soldi.Un saluto a tutte le persone oneste da nonna Germana.
daniele zoino
18 febbraio 2006 alle ore 10:55Caro Beppe è ora che mandiamo a casa tutto il Parlamento Italiano e non sto dicendo per scherzo. Dobbiamo fare qualcosa che dia veramente orgoglio al nostro essere italiani. Dobbiamo pulire il parlamento italiano. Questa gente di merda non capisce quel che succede nelle case degli italilani, non sà cosa accade negli uffici ( ammesso che si lavora ) non riesce nemmeno a mandare una mail ad un elettore che volesse votare per loro perchè non ci capiscono un cazzo di pc, perchè sono lontani anni luce da noi. E' come essere comandati da marziani che vengono sulla terra solo per accarezzarci ogni tanto, circa ogni 5 anni....
Non possiamo permettere che i nostri dipendenti ci schiaffeggiano... RACCOGLIAMO LE FIRME PER MANDARLI A CASA...VOTIAMO SCHEDA BIANCA O VOTIAMO UN PARTITO PICCOLISSIMO ALMENO C'E' ARIA NUOVA....ASCOLTATEMI E SEGUITE IL MIO CONSIGLIO VOTIAMO UN PARTITO AL LIMITE DELLA SOGLIA DELLO SBARRAMENTO!!!!!
Claudio Martini
18 febbraio 2006 alle ore 11:20ma basta con questa orgia di qualunquismo!
Chi non vede le differenze tra la destra e il progetto dell'Unione, si merita il regime che si sta consolidando in italia.
In merito alla Tav le differenze tra i due schieramenti sono così evidenti che non rilevarle mi appare un atto di cecità o di malafede.
Giuliano Pieri
18 febbraio 2006 alle ore 11:02E bastaaaaaaaaaaaa
O ci ribecchiamo Berlusconi/Calderoli o ci becchiamo Prodi.
Non ci sono alternative.
Anche se 30 milioni di italiani non andassero a votare o annullassero la scheda:
O CI RIBECCHIAMO L'ASSOCIAZIONE A DELINQUERE O CI BECCHIAMO PRODI&COMPANY.
Direi che sarebbe il caso di stoppare a ogni costo questi pazzoidi sfrontati che da5anni fanno il bello e il cattivo tempo.
gentile armando
18 febbraio 2006 alle ore 11:10completamente d'accordo con te.da notare il decisionismo inopinato del soggetto che su molti altri argomenti ugualmente impegnativi e seri si è sempre espresso con cautela .
Aldo Gay
18 febbraio 2006 alle ore 11:22sono in totale disaccordo.
1) Li hanno delegati gli italiani con il voto,
2) Come mai in svizzera con il tunnel del gottardo non c'è tutta questa polemica?
3) la salerno - reggio calabria, se investissero i soldi la, vi lamentereste perchè gli appalti sono a rischio mafia.
E' facile criticare, ma fare proposte realizzabili è molto più difficile, la proposta dell'olio di colza docet
Fabio Neri
18 febbraio 2006 alle ore 12:04CIDIELLEUNIONE?
Fassino avanza, usa la palla SME, dribbla Berlusconi finta ! tiro GOOAL!
Berlusconi recupera, tiro a effetto UNIPOL, il portiere è sorpreso PAREGGIOO!
E così via.
Tre punte oppure una punta? No, meglio melina, tattiche di gioco, due squadre in campo e tanti opinionisti (giornalisti incapaci tutti).
E il popolo ITALIANO? è lì! come SPETTATORE
Per molti di voi sembrerà normale, per me è una "situazione aberrante". La colpa non è dei politici. Destra o sinistra ne approfittano dell'intelligenza del popolo, che è stata ridotta, da un insieme omogeneo di sinapsi, ad un insieme "omologato" di pixel telecomandabili! Ci facciamo trattare come spettatori non come attori. Che gusto ci trovate Popolo! a vedere Prodi che sfida Berlusconi?
Berlusconi che dice squadra che vince non si cambia! vince contro chi? a favore di chi?
Se la cantano e se la suonano tra di loro.
Io vorrei i FACCIA-A-FACCIA, ma dove ci sia una rappresentanza del popolo che non fa lo SPETTATORE, ma pone domande LIBERE! Berlusconi contro Popolo. Oppure Prodi contro Popolo. ecc. Ma mai tra di loro a farsi AUTO-GOAL, ma sempre contro il Popolo che gli fa domande su programmi.
Stiamo assistendo ad una FARSA sia di Destra che di Sinistra. Ed io sono stanco di far parte di un popolo che si sente Spettatore e non Attore. Sono veramente mortificato!
Noi Italiani, non abbiamo mai iniziative originali, siamo fondamentalmente dei codardi e ci accodiamo ai format-internazionali senza stimoli, allora se è così prendiamo almeno ad esempio l'Inghilterra, dove Blair è stato messo a confronto di una massa di giovani, il Popolo per l'appunto.
Apriamo gli occhi Popolo! Stiamo assistendo ad una partita di calcio Destra VS Sinistra dove il pallone è il nostro "fondo schiena". Non meritiamo niente di meglio di quello che abbiamo, se continuiamo a fare il tifo per uno o per l'altro, anzi che per il Popolo!
Voglio COFFERATI in politica!
Mi vergogno di essere un vostro concittadino, ma amo l'Italia!
gaspar van wittel
18 febbraio 2006 alle ore 12:26...mi domando che ci fa Bertinotti nella
lista dell'unione...mi domando che ci fa il verde Pecoraroscanio ,Diliberto, e tutti i vari "predicatori" del bene comune ...
marco montanari
18 febbraio 2006 alle ore 12:47Ciao Beppe,
complimenti per il tuo nuovo spettacolo, sono venuto a vederti a Verona, sei sempre acutissimo nelle tue valutazioni...complimenti.
Ti scrivo per parlare di TAV, adesso ovviamente l'attenzione è focalizzata sulla Val di Susa, ma ci tenevo a sottolineare il fatto che per arrivare fino ai confini francesi questa inutile, costosissima, impattante opera dovrà passare inevitabilmente anche per la pianura padana. Interessante, perchè mi prende direttamente in causa, è il tratto Padova-Verona. Dato che l'amministrazione di Vicenza voleva a tutti i costi una fermata nella minuscola cittadina gli scianziati plurilaureati che giocano a fare i parlamentari a Roma hanno deciso inizialmente di spostare la tratta a nord dei Monti Berici per favorire la fermata a Vicenza, poi quando qualche tecnico serio ha sottolineato che, se si fermasse anche lì, il treno di superveloce non avrebbe nulla, hanno negato la fermata, ma hanno tenuto il tracciato a nord. Con il primo progetto, il treno sarebbe passato a sud dei Monti Berici viaggiando quindi in piena campagna da Verona a Padova.
Ora, il punto sottolineato dall'attuale Sindaco di destra del nostro Paese, è che con sta benedetta legge obiettivo, gli enti minori e quindi i cittadini delle comunità interessate non sono stati tagliati fuori, anche con giochetti burocratici poco chiari. Il CIPE, la settimana prossima, confermerà in via definitiva il progetto della tratta Verona-Padova.
La tratta taglierà a metà San Bonifacio e molti altri paesi che si sono sviluppati nel corso del tempo lungo le principali arterie ormai sclerotizzate come quella ferroviaria.
Con una mail è difficile spiegarti il problema, ma credo che questo stia avvenendo anche in altri paesi e credo sia necessario unirsi per fare la voce grossa proprio in questo periodo di elezioni!!!!
Tu sei il punto d'unione che mancava tra comunità diverse che altrimenti sarebbero in balia degli eventi. CONTATTAMI. Ciao Marco Montanari San Bonifacio (VR)
Domenico Mori
18 febbraio 2006 alle ore 13:36Caro Beppe,
ci sono alcune cose che tu porti avanti, che non riesco a condividerle, ma stavolta sono d'accordo con te, la parola più inutile che esiste oggi in Italia è la parola "Democrazia".
Cambiando argomento, spiegami come mai quando ricevo un tuo blog e lo vado ad aprire, trovo già decine e decine di commenti. Forse mi arriva in ritardo rispetto agli altri?
Ciao e buon lavoro.
Domenico.
Francesca Sensini
18 febbraio 2006 alle ore 13:36Sono d'accordo. Non vedo altra soluzione pratica, e sono davvero orribilmente preoccupata che questo governo volgarmente demagogico, pericolosamente corrotto, fiero di sé nel vedersi tutte le strade sempre più piane - per colpa della nostra povertà mentale, delle nostre meschinerie, dell'ignoranza oscurantista dilangante - rimanga dove è, a consolidare una dittatura di nuovo profilo. Un jamais vu sulla faccia della terra. Abito in Francia, insegno la lingua e la cultura del mio paese a gente che ammira quello che siamo stati, che siamo ancora, voglio credere. Voterò da qui, certo. Voterò nel solo modo che mi sempre responsabile.
Alessandro Gilibini
18 febbraio 2006 alle ore 14:10Sono d'accordo Beppe, oggi è difficile scegliere anche tra PEGGIO e MENO PEGGIO. Alternative possibili, però, ne esistono: www.altramoneta.org
Si tratta di farle crescere. Invito a leggere i 10 punti del programma. Grazie.
federico parra
18 febbraio 2006 alle ore 19:23Io ho trentacinque anni e una famiglia con una figlia di sei anni.la politica a lungo mi ha incuriosito e affascinato e della politica con la morte della mia curiosità e della mia speranza,ho capito solo una cosa...... ed è l'unica da ricordare per tutti i cittadini....Ci fregano a farci discutere su destra e sinistra,su cose ormai morte..l'unico modo per ottenere delle piccole cose utili a noi,alla civiltà,al progresso alla civiltà,L'UNICO MODO è MANDARLI A CASA OGNI 5 ANNI...AFFINCHè NON SI SENTANO PADRONI DELLA NOSTRA TERRA,LA NOSTRA STORIA AGLI OCCHI DEL MONDO......
roberto ardenti
18 febbraio 2006 alle ore 14:12occorre votare e schierarsi. occorre poi combattere da dentro per cambiare. e' dura ma e' sempre stata cosi'. occorre quindi avere coraggio e fede. il giusto trionfa sempre anche se forse non avremo la soddisfazione di vederlo subito.........ma i nostri figli si. anch'io vivo in francia ed e' una pena continua vedere questa nostra italia cosi.
saluti a tutti
salvo sapuppo
18 febbraio 2006 alle ore 14:18Caro Beppe,
solo gli imbecilli, che sono la gran parte degli Italiani, non hanno ancora capito che fra questo centro-destra e questo centro-sinistra non vi è alcuna differenza politica. Entrambi gli schieramenti, a parte qualche differenza culturale e morale dei loro rappresentanti più appariscenti, sottintendono alla stessa logica di potere e rappresentano i medesimi interessi economici e sociali di pochi burattinai che stanno nell'ombra.
Occorre una diffusa e trasversale presa di coscienza senza la quale il Cittadino conterà come il due di coppe quando la briscola è a mazze.
Ciao e buon lavoro.
Andrea Santiangeli
18 febbraio 2006 alle ore 14:38Sono pienamente d'accordo con te.
l'unica cosa che mi vien da pensare non è che noi cittadini ormai stanchi di essere ingannati, truffati e spennati dalle tasse abbiamo perso la lucidità per analizzare ciò che è conveniente per il paese e le bischerate di turno.
Fabio Neri
18 febbraio 2006 alle ore 14:44però mi arrabbio quando leggo questi forum di persone che non sanno chi votare perchè hanno capito ormai, quindi ti faccio questa domanda, cosa è meglio per questa gente?
sergio napolitano 18.02.06 00:18 | Rispondi al commento |
...
purtroppo io capisco tutta questa gente che non va a votare, ma non posso condividere con loro il gesto di non votare, un po' di tempo fa avevo postato un commento ironico per tutti gli indecisi, non posso negare di aver avuto apprezzamenti per questo concetto che quindi ti allego, sottolineando che per me come mi sembra di aver capito anche per te, è maturo il tempo di FORTI novità ti lascio la mia mail aktarus1973@hotmail.com :
PER TUTTI GLI INDECISI:
Quando io ho un foruncolo in faccia ho un irrefrenabile impulso a schiacciarlo (chi no lo ha questo impulso ?), devo combattere quello che non mi piace, devo eliminarlo, magari faccio un casino e mi deturpo la faccia, ma è più forte di me! SONO DI SINISTRA INFATTI, ma non so non andare fino in fondo ai problemi.
Invece c'è chi quando ha un foruncolo non ha come istinto quello di sopprimerlo di eliminarlo, ma corre subito ad incipriarsi a nascondere il difetto QUESTA E' UNA PERSONA DI DESTRA!
Queste elezioni sono fondamentali.
DESTRA o SINISTRA !!! una scelta di vita, di modi di intendere l'esistenza.
Voi cosa fate o cosa vorreste fare quando vedete un foruncolo in faccia?
Per gli indecisi, fate questo gioco!
Se decidete che vi pervaderà un irrefrenabile impulso di spremerlo allora votate a SINISTRA (chiudete pure gli occhi, fatelo a caso, ma votate).
Se decidete invece di andarvi ad incipriarvi e di nasconderlo e non vi viene nemmeno in mente lontanamente di sfiorare il foruncolo allora votate DESTRA (chiudete pure gli occhi, fatelo a caso, ma votate).
PS: Si dice che sia peggio schiacciarlo un foruncolo, meglio che maturi. No, io la penso diversamente, per me va combattuto, magari senza deturparsi!
ANDREA MASTRODOMENICO
18 febbraio 2006 alle ore 17:09Sono tutti LADRI,ormai si sono impadroniti della democrazia(demos-crazia significa potere del popolo e non partitocrazia,quella che c'e' in italia).L'unica svolta:non andare più a votare ,ma nessuno. TANTO A COME STANNO LE COSE CHI VOTA O E' LADRO O E' CONSENZIENTE e loro hanno solo paura dell'astensione perchè mancando il 70% c'è bisogno di una nuova costituente,ma già al 50% sono deleggittimati .master-kid@libero.it
Franca Verda Hunziker
18 febbraio 2006 alle ore 14:53Sono la giornalista che insieme al regista Francesco Chiesa ha realizzato il servizio sulla Valle di Susa.Mi fa piacere che il nostro servizio venga segnalato in molti siti, ma nel contempo sono sorpresa dalle decine di mail di apprezzamento che ci arrivano dall'Italia: segno che c'era un reale bisogno di informazione su quanto succede veramente in Valle di Susa! Incredibile...
Ci conforta il fatto che da molti telespettatori ci venga riconosciuta la serietà della ricerca effettuata sul posto.
E' sempre molto difficile essere esaustivi con temi complessi che coinvolgono politica,ambiente, scienza, finanza, diritti dei cittadini ecc. Farlo in 30 minuti ( per un pubblico come il nostro che appoggia incondizionatamente la costruzione in corso del più lungo tunnel ferroviario del mondo , il Gottardo) è stata una sfida e abbiamo scelto di farlo privilegiando gli attori sul campo,le loro parole semplici ma chiare, fatte di fatti e dati scientifici e anche di sincero impegno civile! Il movimento coalizzatosi in Vallle di Susa è un vero fenomeno sociale che sta facendo scuola in altre parti d'Italia.
Sono contenta anche perché ho avuto la conferma della bontà del metodo che continuo a difendere nel nostro modo di fare giornalismo: mai dare niente per scontato, andare sul posto "vergini" (..o quasi...!) e rivoltare il tutto come un guanto, parlare con la gente coinvolta in prima persona e ascoltare, ascoltare,ascoltare!
Un caro saluto a tutti! E se Beppe mi legge : torna a Bellinzona, sei sempre il benvenuto! Ciao Franca
emilio d'ambrosio
18 febbraio 2006 alle ore 15:05Amico elettore, amica elettrice,
grazie al tuo voto ho potuto raggiungere l'obiettivo concreto di raddoppiare il mio patrimonio in soli 2 anni.
Ecco come:
1) grazie alla legge Gasparri, nel solo anno 2004 la pubblicità per Mediaset è aumentata del 3,8°,'0 (circa 1 miliardo e 200 milioni di euro all'anno).
2) l'appalto concesso dal Governo alla Banca Mediolanum, senza asta, per potere utilizzare i 14.000 sportelli delle Poste Italiane, mi ha reso] milardo di euro all'anno.
.
3) nel 2001 la Presidenza del Consiglio (governo Prodi) aveva commissionato solo 1 milione e 750 mila euro di spot a Mediaset, nel 2002 la Presidenza Berlusconi ha commissionato 9 milioni e 250 mila euro, ed ha aumentato ogni anno fino agli oltre 10 milioni di euro dell'anno scorso (Economist-London).
4) come assicuratore avrò vantaggi per miliardi di euro dalla nuova legge sulla previdenza assicurativa, già con una serie di norme a mio favore ho incassato qualche centinaia di milioni di euro all'anno in più.
5) ho risparmiato dalla riduzione delle tasse diversi milioni di euro (e con me hanno risparmiato mia moglie, mio fratello e i miei figli, tutti titolari di qualche fetta della mia grande redditizia torta).
6) uno dei produttori italiani di apparecchi per ricevere il digitale terrestre è un'impresa controllata, attraverso la finanziaria Pbf srl, da mio fratello Paolo Berlusconi, e giustamente usufruisce dei contributi statali per il digitale terrestre. (Washington Post).
7) il decreto salva calcio mi ha fatto risparmiare 240 milioni di euro, e la riduzione delle plusvalenze (Tremonti 2002) ha fatto risparmiare a Mediaset 340 milioni di euro.
Caro elettore, cara elettrice,
tutti dicono che c'è crisi ma grazie a questo governo, ora io sono il 25esimo uomo più ricco del mondo. Pensa, nel 2001 ero solo il 48esimo! La crisi è chiaramente una menzogna dei comunisti. Ti chiedo il voto per altri 5 anni e così potrai vantarti di avere il Presidente del Consiglio più ricco al mondo.
Gianluca Astolfi
18 febbraio 2006 alle ore 15:22Caro Beppe..
pur mettendo in prima linea le altre varie linee ferroviare, veramente in stato comatoso, non sono tra quelli che dicono No alla TAV per principio.
Son tra quelli che auspica che se un governo nazionale, insieme agli altri governi europei, decidano una strategia per il trasporto merci, passeggeri e quant'altro, pur totalmente nella FOLLIA piu totale, è giusto che si tenti di realizzare l'opera tenendo conto dei vincoli ambientali, del territorio, delle popolazioni, ecc.
Se poi non si trova nessuna possibilità di realizzazione, l'opera si accantona.
Non è democrazia questa?
Chiara Macchi
18 febbraio 2006 alle ore 15:23CHIEDIAMO LE DIMISSIONI DI CALDEROLI
che dopo aver causato la morte di almeno 11 persone ancora non ha capito che se ne deve andare!!!
Questa è l'email che ho mandato a: riformeistituzionali@palazzochigi.it
Al Min. Roberto Calderoli
Come cittadina italiana
non riesco a capacitarmi che, dopo aver causato la morte di 11 persone con il suo comportamento a dir poco irresponsabile, il dipendente degli Italiani Ministro Calderoli ancora non sia persuaso della necessità di sue dimissioni immediate.
Forse il Ministro ha scambiato la politica per un gioco, in cui si può non tener conto della sensibilità religiosa di popoli che per cultura e religione sono molto lontani da noi, ma non per questo da tenere in minor rispetto, forse il Ministro, quando si lancia in crociate a difesa dell'Occidente con toni da armata Brancaleone, non è abbastanza accorto da pensare a tutte quelle persone (ambasciatori, inviati, consoli, organizzazioni umanitarie, militari,...) che rischiano la vita, ogni giorno, nello svolgimento delle loro mansioni, nelle regioni più problematiche del globo.
Forse il Ministro non lo sa, ma è anche sua la responsabilità politica per l'incolumità di queste persone, dal momento che ha accettato un incarico delicato come quello di Ministro della Repubblica, di componente del governo italiano, anche se il suo senso dello Stato, a quanto pare, non travalica i confini della Padania (figurarsi quelli dell'Italia).
E'già abbastanza imbarazzante, per cittadini di sicura fede democratica e progressista come me, doversi presentare al mondo come un Paese che ha nel proprio governo dei razzisti come lei e i vari Borghezio e company, ma quando poi la vostra mancanza di levatura morale e politica compromette addirittura l'incolumità fisica di altre persone (quei morti ce li ha sulla conscienza anche lei), mi sembra evidente che non si può più star zitti.
CONTINUA...
Chiara Macchi
18 febbraio 2006 alle ore 15:25...CONTINUA
Come ho già detto, qualunque personaggio politico con un briciolo di senso dello Stato, si sarebbe dimesso un minuto dopo gli avvenimenti libici, altro che pretendere scuse o attendere il verbo di Bossi!
Il suo comportamento è inqualificabile. Quando avrà capito che il mondo non finisce alla Padania, che 'Roma' e 'l'Italia' non esistono solo quando c'è da prendere lo stipendio di Parlamentare, che la poltrona del potere non è proprietà privata, ma un seggio che bisogna guadagnarsi lavorando veramente per il bene pubblico, quando avrà chiaro che fare i buffoni quando si ricopre un incarico di governo non fa affatto ridere, ma è anzi molto pericoloso, quando avrà un po'più chiaro tutto questo forse potrà ritentare la carriera politica.
Nel frattempo faccia un favore all'Italia e a se stesso, SI DIMETTA.
Chiara Macchi, studentessa
Toscana, (Italia)
EU
giorgia della seta
18 febbraio 2006 alle ore 15:36perché espellere ora Calderoli quando in passato ha detto di peggio? I membri del governo italiano vogliono far vedere di essere severi, ma se il contratto è scaduto perché cercano altre proroghe? Molti imprenditori italiani vanno in America per conseguire dei master e poi ritornano in Italia, se sono così bravi perché l'America non se li tiene? Questo per dire che i master americani al pari dei sondaggi sono pagati profumatamente. La fuga dei cervelli italiani riguarda persone con lauree e specializzazioni conseguite in Italia. Se il contratto è scaduto è scaduto. Ci vuole alternanza politica.
giorgia della seta
18 febbraio 2006 alle ore 16:12prima di scrivere il post non sapevo delle vittime di Bengasi anch'io ho peccato di superficialità. Me ne scuso.
Alessandro Papapicco
18 febbraio 2006 alle ore 15:41Caro Beppe,
sono d'accordo quasi sempre con le tue idee, frutto sempre di un punto di vista non imposto da partiti politici, carta stampata e media, multinazionali, e altri manipolatori di informazioni. Però sulla TAV secondo me ti stai sbagliando. E' un progetto europeo che, per quanto costoso, ci permetterà di stare agganciati agli altri paesi anzichè rincorrerli come abbiamo sempre fatto, perchè facciamo sempre scelte sbagliate o in ritardo.
Il fatto che governo e opposizione su questo siano d'accordo è semplicemente perchè sarebbe irresponsabile tirarsi indietro.
Sai, nei tuoi spettacoli spesso fai la battuta di chi si rivolge a te per chiedere aiuto in campo economico, farmaceutico, medico invece di andare dagli specialisti. Bene, quella della Tav, come tutto il resto, la prendo come l'idea del comico più acuto e informato al mondo, che è poi il motivo per cui c'è il tuo blog. E non la verità assoluta, come tanti tuoi fan purtroppo fanno.
Comunque, grazie x la tuo lavoro prezioso, continua così!
miki prezzy
18 febbraio 2006 alle ore 15:44E noi paghiamo..............
Sull'Espresso di qualche settimana fa c'era un articoletto che spiega che recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA' e senza astenuti (!)un AUMENTO di stipendio per i parlamentari pari a circa 1.135,00 Euro al mese.
Inoltre la mozione è stata camuffata in modo tale da non risultare nei verbali ufficiali.
STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00)
+
TELEFONO CELLULARE gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
FS gratis
AEREO DI STATO gratis
AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro 1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni di contributi (per ora!!!)
Circa Euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i privilegi per quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o della Camera. (Es: la sig.ra Pivetti ha a disposizione e gratis un ufficio, una segretaria, l'auto blu ed una scorta sempre al suo servizio)
La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255 MILIONI di EURO.
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO !!
Far circolare.......si sta promovendo un referendum per l' abolizione dei privilegi di tutti i parlamentari............ queste informazioni possono essere lette solo attraverso Internet in quanto quasi tutti i massmedia rifiutano di portarle a conoscenza
salvo sapuppo
18 febbraio 2006 alle ore 15:48sei certo di quel che dici?
giovanni smimmo
18 febbraio 2006 alle ore 15:52sepper con molto ritardo rispetto a tutto quello che ha detto finora finalmente un uomo inutile ed inconcludente lo' mandano via, bastava solo un bricciolo di intelligenza non c'è nè voleva tanto per capire quello che sarebbe successo e lui è uno dei migliori ---figuriamoci gli altri, mi meraviglio del signor berlusconi si vede che siamo in periodo di elezioni (bè non è ancora detta l'ultima parola puo darsi che alla fine sara' ancora colpa della sinistra che si è inventata tutto) speriamo che lo dice è da un po' che non ridiamo.
giovanni smimmo
18 febbraio 2006 alle ore 16:00carissima chiara sono perfettamente d'accordo con le tue parole ma non dimenticare chi è la lega e da dove vengono caratura politica inesistente' sè penso che un razzista come borghezio ci rappresenta in europa mi vergogno di appartenere alla razza umano .
cesare beccaria
18 febbraio 2006 alle ore 16:24Caro Grillo, ti chiedo di dire,la sera del 9 marzo a Iesi, una parola nei confronti di Giancarli, presidente ds della Provincia di Ancona, fervente cattolico e praticante,che è
diventato famoso per aver licenziato 14 giovani laureati co.co.co.i giorni precedenti il santo natale senza criteri e senza alcun preavviso. La questione è ancora aperta.Sicuramente sarà seduto in prima fila ad appaludirti.
Achille Conforti
18 febbraio 2006 alle ore 16:32Volevo solo ringraziare, molto cordialmente, nonna Germana Campagnolo per i presiosi e saggi consigli sul comportamento da adottare con la "posta indesiderata" pervenutami... seguirò scrupolosamente i suoi suggerimenti e rimanderò indietro il libercolo (compreso di lettera accompagnatoria), allegandogliene una mia con tanto di considerazioni personali sulla reale validità dello stesso ai fini sociali...
buona serata e saluti a tutti i fruitori del presente blog...
Achille Conforti (Corigliano Calabro)
Daniela Luisi
18 febbraio 2006 alle ore 16:33Sarebbe veramente da fare.Convincere gli aventi diritto al voto a non votare.Che figuraccia.
Penso sia giunta l'ora di far capire a quei pazzi fanatici e ladri che sono in politica che la gente e' veramente stufa.Hanno distrutto un paese e non e' solo destra o sinistra.Lo hanno distrutto insieme e ci hanno mangiato sopra.Che immensa tristezza.
Per quanto poi riguarda qui pazzi della cassazione....Ma che tipo di acidi si sono fatti?
Verrebbe da escludere che possano avere figlie in adolescenza.Bella roba!!!!!!!!
Paolo Krugman
18 febbraio 2006 alle ore 16:38Probabilmente succederebbe che non tutti voterebbero scheda nulla. E verrebbero eletti quelli che hanno ricevuto più voti. In quel caso, quindi, il risultato delle elezioni sarebbe casuale e non rifletterebbe il consenso popolare.
Se invece davvero tutti rifiutassero di votare... probabilmente sarebbe il caos. Si dovrebbero programmare nuove elezioni.
Il problema però è che in politica ci sono persone che evidentemente ormai non hanno consenso. Se il sistema permette solo a personaggi di bassa lega di emergere in politica, evidentemente il sistema non funziona. Difficilmente lo possono riformare i politici attuali.
Senza una radicale e profonda riforma, il paese continuerà ad andare alla deriva, fino a quando non incontrerà gli scogli dell'economia.
Quando il paese arriverà al collasso economico, allora le riforme verranno fatte. Ma a grave costo per tutti.
Avverrà entro 5 anni.
Riccardo Pantella
18 febbraio 2006 alle ore 16:53BASTA !!! Devono smetterla !!
Sinistra e Destra, quando saliti al governo hanno fatto i macelli, IL MENO PEGGIO ????? ma che roba è ?, siamo arrivati alla frutta, ma dico io possibile che non si rendono conto che stanno dicendo e facendo in tv e sui giornali delle cose scandalose, senza un minimo di responsabilità, Calderoli sei stato nominato VATTENE. Il meno peggio cosa devrebbe essere, la destra l'abbiamo vista appena ora, la sinistra ce la siamo scordata?? governi che cadono in un lampo, non hanno idee comuni tra i signori della sinistra, Prodi con quale maggioranza vuoi governare se ognuno dice cose diverse (Bertinotti, Dalema, Fassino, ...). Il meno peggio per me sarebbe cercare almeno un po' di stabilità e giungere a fine mandato facendo una figura appena decente in Europa. Ma come si farà con i nostri politici???
Michele Gargiulo
18 febbraio 2006 alle ore 17:22E perchè no un nuovo movimento politico?
La Lega ha dimostrato che anche una minoranza convinta fortemente su propri obiettivi e che riesca a racimolare un 4-5% diventa una forza che bisogna stare ad ascoltare.
Io non farei mancherei il mio voto ad una forza politica che si ponesse pochi e semplici obiettivi, come ad esempio:
1. Abolire la pubblicità dai programmi televisivi.
2. Ridurre al massimo a 1.000 (mille Euro) i premi dei programmi TV.
3. I singoli canali televisivi si dovrebbero sostenere economicamente sulla base dello share ottenuto. (Occorrerebbe capire meglio la questione) Comunque nessun contributo pubblico.
3. Dimezzare il numero dei deputati, senatori, consiglieri comunali, provinciali e regionali
Cordiali saluti
Michele Gargiulo
Vincenzo Barbaro
18 febbraio 2006 alle ore 17:24Perchè in risposta degli odiosi spot sullo stato della nostra (im)mobilità nazionale non si organizza un contro-spot prendendo una semplice video-camera e filmando a scelta uno dei tratti della A3 o anche della ss106 le uniche due vie di comunicazione verso l'ipotetico ponte...
Con una colletta ne autofinanziamo la messa in onda su qualsiasi rete nazionale o locale e vediamo di riportare le cose un pò nella loro dimensione reale
laura galli
18 febbraio 2006 alle ore 17:24beppe è inutile menare il can per l'aia, passa ai fatti. l'ho già detto e lo ripeto: qui dato che sinistra destra centro, sopra e sotto, sono tutti uguali la soluzione è una bella rivoluzione, risposta ai nostri problemi, e credo che ci siamo vicini.
Vincenzo Barbaro
18 febbraio 2006 alle ore 17:24Perchè in risposta degli odiosi spot sullo stato della nostra (im)mobilità nazionale non si organizza un contro-spot prendendo una semplice video-camera e filmando a scelta uno dei tratti della A3 o anche della ss106 le uniche due vie di comunicazione verso l'ipotetico ponte...
Con una colletta ne autofinanziamo la messa in onda su qualsiasi rete nazionale o locale e vediamo di riportare le cose un pò nella loro dimensione reale
Vanessa Retanda
18 febbraio 2006 alle ore 17:44Dal Finacial Times:
"Essenzialmente il signor Berlusconi ha trasformato la vita italiana nel più lungo
reality show del mondo: ogni giorno la notizia principale, sia essa positiva o negativa,
seria o frivola, riguarda lui". Lo scrive il
Prof. Alexander Stille, docente di giornalismo
internazionale alla Columbia University, in un lungo articolo pubblicato nella pagina dei
commenti dal Financial Times.
Secondo il Professore, "nell'era post-ideologica, Berlusconi non vende un partito o un programma,
vende se stesso", "dominando i media, controlla il dibattito politico e mette a tacere i suoi critici"
ed è " un maestro del populismo di destra che, usando la sintassi e il linguaggio del corpo
dell'uomo comune, porta avanti politiche principalmente a vantaggio dei più abbienti".
Facendo un paragone con "Il Truman Show", un film nel quale il protagonista viveva in un set
televisivo credendo che fosse la sua vera vita, Stille scrive: "Gli elettori italiani sono disillusi nei
confronti di Berlusconi avendo realizzato che le cose non sono come le presenta lui. Ma quanto
è profondo questo disincanto? Prima dell'ultima offensiva del sorriso di Berlusconi, il suo tasso
di apprezzamento era disastrosamente basso. Le prossime elezioni verificheranno se la realtà
ancora conta o se si può governare solo con l'apparenza".
Stefano Koch
19 febbraio 2006 alle ore 09:40Retanda, sei ossessionata!!
Cerca aiuto. Un bravo psichiatra.
Magari lo trovi nella sezione degli annunci del Financial Times.
arturo ardennati
18 febbraio 2006 alle ore 17:52WWW.LUOGOCOMUNE.NET
Ferdinando Giordano
18 febbraio 2006 alle ore 17:55Mi sono laureato molto tardi, fuori corso, fuori di testa perchè mi piaceva vivere anzichè studiare.
Poi, 3 anni fa, avevo 45 anni, un mio caro Amico mi invitò ad essere uno dei relatori di un seminario organizzato da una grande multinazionale inglese nel quale giovani neolaureati stavano per prendere il volo nel mondo del lavoro e del management.
Gli chiesi perchè voleva anche me a quel tavolo, la sua risposta fu semplice e mi disse che avevo sempre amministrato le aziende con buon senso soprattutto nei momenti difficili e così anche la mia famiglia. Ne fui lusingato e riuscii a tramettere a quei ragazzi l'entuasiasmo di essere servitori di un gruppo di lavoro di un team.
In sostanza parlava di buon senso quello che dovrebbe avere ogni persona ancor + quando questa è posta ad amministrare il bene comune in nome della gente che li ha eletti.
Oggi siamo fuori da ogni schema, il buon senso è scomparso è c'è poca razionalità.Ormai la ns. politica non ha + alcun buon senso dall'estrema destra all'estrema sinistra, questo è il problema.
NON SERVONO I POLITICI MA BUONI AMMINISTRATORI TECNICI BEN PAGATI E BEN MOTIVATI I QUALI SE SORPRESI A RUBARE DEVONO ESSERE MESSI ALL'ESILIO.
POCHE E SEMPLICI REGOLE.
Buon week end a tutti.
marco atella
18 febbraio 2006 alle ore 18:31senza parole
non aggiungo un altro commento alla lista gia' lunghissima
scrivo solo per manifestare la mia indignazione
e il mio dispezzo le losche manovre dei nostri "dipendenti"
nessuno avra' il mio voto perche lo scegliero' come mio rappresentante
lo avra' solo perche' fortunato che l'alternativa eleggebile fa ancora piu' schifo di lui
gianni rizzo
18 febbraio 2006 alle ore 18:41io non so proprio chi votare,i comunisti che così si fanno chiamare o il più grande comunista d'italia che come tutti i comunisti una volta preso il potere cerca di non perderlo .
Berlusconi è un comunista e io non posso votarlo,non posso votare neanche alleanza nazionale (fascisti filo islamici come i comunisti e antisemiti)
no non voto.
migliaia di persone sono morte per la democrazia e il diritto di voto a tutti(donne incluse alla faccia dell'islam) e non spreco il mio voto per questi buffoni illiberali e antioccidentali
marco rossi
19 febbraio 2006 alle ore 11:38Salve
Marco Gramigna
18 febbraio 2006 alle ore 18:46E' UNO SCHIFO (come direbbe il mio povero nonno). Ma è l'opinione del popolo che ormai non conta più. Tutti i "nostri" politici fanno quello che vogliono, non ascoltano più nessuno e pensano solo ai loro guadagni; ed è per questo che volgiono la TAV. Per guadagnare ancora di più. (prelevando dai nostri portafogli, OVVIAMENTE). E' UNO SCHIFO
dino cilli
18 febbraio 2006 alle ore 18:50spesso,leggendo le mail,noto tanta frustrazione per la incapacità a modificare una situazione politica che mortifica la nostra intelligenza.
Anch'io mi sento frustrato. Dal 2001 voto scheda bianca perchè:1)ho votato prodi nel '96 ma non ho gradito la scelta poco democratica di scalfaro di formare una nuova maggioranza con il jolly mastella;2)non ho gradito la nomina a presidente del non eletto d'alema che in tv ha giustificato quella scelta con la necessità dell'Italia di mandare i ns soldati in Bosnia; 3) Non ho voluto votare forza italia. Le stupidaggini che ho sentito e continuo a sentire mi rafforzano nella mia idea. Non riesco a vedere niente di buono nel futuro,comunque vadano le cose. Per me i problermi dell'Italia sono:1)un parlamento stracolmo di politici superpagati che per oltre il 60% non servono;2)consigli regionali altrettanto stracolmi che saccheggiano anch'essi le ns tasche;3)una pubblica amministrazione che non produce per quello che guadagna;4)sindacati di parte che vanno sciolti subito per ricrearne uno solo,nuovo e lontano dai partiti, che si occupi dei problemi dei lavoratori e non faccia pastette con le aziende per ottenere i distacchi sindacacali che servono solo a mantenere strutture territoriali e nazionali in concorrenza fra loro;5)le tante lobby che si sono ritagliate privilegi scandalosi che offendono l'intelligenza e la dignità di tanti giovani diplomati e laureati;6)i tanti enti inutili che da decenni vivono alle ns spalle;7)le spese delle amministrazioni periferiche che spesso vengono fatte per comprare consensi e comunque senza alcun rispetto x chi ha pagato le tasse. C'è un politico,tra quelli in lizza,dotato di tanta forza morale e soprattutto capace di rinunciare ai compromessi anche se può costargli l'elezione?.Io non ne vedo.La gente sa chi è Berlusconi.Ma se certi difetti si notano anche nella sinistra che conta si perde la speranza.E'quello che è accaduto a me e a tanti italiani tra i quali ci sono pensionati con E500 al mese.
papessa giovanna
18 febbraio 2006 alle ore 19:07Salve!Ieri ho letto sul giornale una notizia a dir poco sconcertante: la condanna per una violenza sessuale compiuta ai danni di una minorenne che " ha già avuto esperienze" DOVREBBE essere meno grave rispetto a quelle di ragazze che non ne hanno avute ( esperienze). Sono rimasta basita di fronte A questa notizia che mi conferma quanto a volte certe persona possano essere .........STUPIDE!per quanto mi sia sforzata di capire tali persone riguardo questo tema, non riesco, nonostante i miei sforzi, a comprendere come si possa pensare che la gravità di un REATO, perchè di tale si tratta, possa essere discussa in base al passato inerente la vittima!!!!Una violenza è sempre tale, indipendentemente da chi la compia e da chi la subisca; se non si comprende questo non si potrà continuare a vivere!NON SI PUò VIVERE in una società in cui i reati più gravi vengono insabbiati( vedi la maggior parte dei "nostri" politici che dovrebbero rappresentare l Italia al mondo) e quelli meno gravi vengono esaltati solo perchè compiuti da povera gente, magari costretta dalle necessità della vita.Non si può andare avanti in un mondo in cui dominano coloro che meglio riescono ad ingannare gli altri,a prendere il potere senza alcun reale diritto!E la cosa più grave è che persone simili vengono protette dallo stato; questo non deve però portare a vedere la realtà di oggi con rassegnazione, anzi deve scuoterci ancora di più e convincerci che è giunta da tempo l' ora di porre la parola fine a questa triste pagina della storia umana!!!!!!
E voi cosa ne pensate?????
piero bartorelli
18 febbraio 2006 alle ore 19:19no tav no mose no pont no nano pelurioso...una razza politica così fetida non è capace di smaltirla neppure il depuratore più grosso d'italia ... quello di torino...fede vespa e ferrara ci provano ancora a riciclare questi ladroni...dai antonio che stavolta famo il pieno
federico parra
18 febbraio 2006 alle ore 19:25Io ho trentacinque anni e una famiglia con una figlia di sei anni.la politica a lungo mi ha incuriosito e affascinato e della politica con la morte della mia curiosità e della mia speranza,ho capito solo una cosa...... ed è l'unica da ricordare per tutti i cittadini....Ci fregano a farci discutere su destra e sinistra,su cose ormai morte..l'unico modo per ottenere delle piccole cose utili a noi,alla civiltà,al progresso alla civiltà,L'UNICO MODO è MANDARLI A CASA OGNI 5 ANNI...AFFINCHè NON SI SENTANO PADRONI DELLA NOSTRA TERRA,LA NOSTRA STORIA AGLI OCCHI DEL MONDO......
andrea besantini
18 febbraio 2006 alle ore 19:59PROPOSTA
Visto che il ns presidente ha accomulato in questi anni di governo, grazie alle leggi e leggine approvate per se e pe i suoi intimi, un capitale equivalente a costruire il buco facendo al tempo stesso un'altro buco nelle finanze dello stato, propongo che sia lo stesso a finanziare buona parte dell'opera. La parte rimanente potrebbero finanziarla tutti quei politici che non si sono opposti o sono stati compiacenti e collusi per permettere allo stesso di arricchirsi in modo così sconsiderato. Partiti di opposizione comprese.
Credo che l'unico modo per farsi intendere sia quello di scendere in piazza. Non sono un rivoluzionario ma quando i partiti politici non ti rappresentano che si deve fare?
anna alhaique
18 febbraio 2006 alle ore 20:26Possiamo fare un'azione ,come dici tu, di "democrazia diretta":inviamo infinite email al Ciampi affinchè ci ripulisca l'esistenza da questa gentaglia!
michelangelo merisi
18 febbraio 2006 alle ore 20:41
Caruso, un «disobbediente» con patrimonio da latifondista
Il disobbediente Francesco Caruso, candidato di Rifondazione comunista alla Camera, è un latifondista milionario. Lui, che agli elettori promette l'esproprio delle seconde case, è proprietario di uliveti, vigneti, terre da agrumi, terreni da pascolo e immobili, sparsi tra vari comuni in provincia di Cosenza, frutto del generoso lascito di uno zio.
La visura catastale su terreni e fabbricati intestati al leader dei no global meridionali Francesco Saverio Caruso, è lunga sette pagine.
Nei comuni calabresi di Longobucco, Calopezzati, Corigliano Calabro, nel Cosentino, il giovane no global è un padrone a cui dare del voi. Ha proprietà, immobili e terre, per un valore enorme. Sei appezzamenti tra terreni da pascolo e uliveti in località Calopezzati. Una frazione di un vasto agrumeto a Corigliano Calabro, metà proprietà di due terreni da 15 e 9 ettari a Longobucco, dove possiede anche una frazione di due appartamenti di 5 locali. Nella sua rendita catastale figurano poi altri 35 terreni (vigneti,
uliveti e pascoli) sempre a Longobucco. Tra cui un uliveto di 54 ettari e un altro di 60, un querceto di 22 ettari, un frutteto di 38 ettari, poi pascoli e campi a perdita d'occhio. Nel complesso, una proprietà da latifondista coi fiocchi.
Ma anche da papà e mamma non è mancato nulla al giovane Francesco, antagonista cresciuto negli agi della ricca famiglia beneventana prima di trasferirsi nell'Officina 99 e nel centro sociale Ska di Napoli, dopo l'università a Bologna, la laurea all'Istituto universitario Orientale di Napoli e la scoperta del mondo dei centri sociali.
Con i genitori e il fratello ha vissuto per anni, fino alla fine del liceo, in un superattico di 350 mq nel centro storico di Benevento, nella lussuosa via Calambra. Appartamento in cui la famiglia Caruso stava in affitto, con un canone di favore. Proprietaria dell'immobile erano infatti le Ferrovie dello Stato, di cui il padre era - oggi è i
Enrico Maure
18 febbraio 2006 alle ore 20:43Signor Grillo,
buonasera..le do del Lei perche'non so che tipo e' di persona (l' ultima volta che l' ho vista era in tv piu' di dieci anni fa e mi stavo quasi per urinare addosso dalle risate..credo fosse qualcosa tipo LO SPRECO ED IL NON GETTARE VIA LA TESTA DEGLI SPAZZOLINI DA DENTI MA "SAREBBE MEGLIO" RIMPIAZZARLA).E dato che sta diventando piu' famoso ultimamente ( la sua voce ha raggiunto anche l' inghilterrapienaditalianialondraedintornicomemedatantiannioramai) sento l' urgenza di vedere la sua opinione su un punto in particolare:
la democrazia e' la cosa piu bella che ci sia o invece e' il meno peggio?
Io personalmente, piu' cresco e piu penso che la tanto elogiata democrazia sia divenuta oramai un giocattolo fagocitato dai magnati dei mass media scesi in politica.
In Italia PER ESEMPIO La democrazia ha eletto Silvio Berlusconi che l' ha comprata.
La democrazia ( SECONDO ME) E' oramia in Italia un gregge di pecore che ora va a votare a destracentrodestra, ora torna a votare a sinistradestra e NON HA MAI SENSI DI COLPA QUANDO VA A VEDERE I SUOI SPETTACOLI.
Chi pensa piu alle minoranze?Alle tante , tantissime NUMEROSISSIME minoranze?Fatte anche di una sola persona ma che quando si comportano bene contribuiscono tanto all' umanita' E INVENTANO COSE UTILI?
rapporto democrazia/individuo=scala su 1/100000000000000000000000000000000....etc etc all infinito.
ps se anche Lei peccasse di demagogia e voglia di fans La stimerei comunque per la sua vena comica.
Ciao
michelangelo merisi
18 febbraio 2006 alle ore 20:47
Il disobbediente Francesco Caruso, candidato di Rifondazione comunista alla Camera, è un latifondista milionario. Lui, che agli elettori promette l'esproprio delle seconde case, è proprietario di uliveti, vigneti, terre da agrumi, terreni da pascolo e immobili, sparsi tra vari comuni in provincia di Cosenza, frutto del generoso lascito di uno zio.
La visura catastale su terreni e fabbricati intestati al leader dei no global meridionali Francesco Saverio Caruso, è lunga sette pagine.
Nei comuni calabresi di Longobucco, Calopezzati, Corigliano Calabro, nel Cosentino, il giovane no global è un padrone a cui dare del voi. Ha proprietà, immobili e terre, per un valore enorme. Sei appezzamenti tra terreni da pascolo e uliveti in località Calopezzati. Una frazione di un vasto agrumeto a Corigliano Calabro, metà proprietà di due terreni da 15 e 9 ettari a Longobucco, dove possiede anche una frazione di due appartamenti di 5 locali. Nella sua rendita catastale figurano poi altri 35 terreni (vigneti,
uliveti e pascoli) sempre a Longobucco. Tra cui un uliveto di 54 ettari e un altro di 60, un querceto di 22 ettari, un frutteto di 38 ettari, poi pascoli e campi a perdita d'occhio. Nel complesso, una proprietà da latifondista coi fiocchi.
Ma anche da papà e mamma non è mancato nulla al giovane Francesco, antagonista cresciuto negli agi della ricca famiglia beneventana prima di trasferirsi nell'Officina 99 e nel centro sociale Ska di Napoli, dopo l'università a Bologna, la laurea all'Istituto universitario Orientale di Napoli e la scoperta del mondo dei centri sociali.
Con i genitori e il fratello ha vissuto per anni, fino alla fine del liceo,in un superattico di 350 mq nel centro storico di Benevento, nella lussuosa via Calambra. Appartamento in cui la famiglia Caruso stava in affitto, con un canone di favore.Proprietaria dell'immobile erano infatti le Ferrovie dello Stato, di cui il padre era - oggi è in pensione - un dirigente, chiamato a Benevento dalla sua Calabria
Enrico Sbardolini
18 febbraio 2006 alle ore 20:47Grillo, mi farebbe piacere che intervenissi più spesso nelle discussioni che proponi, che le animassi un po', insomma.
Ad esempio, che ne dici della sintesi che da tempo ne fa Pannella di questa confusione-distinzione fra centro-dx e centro-sx:
DA UNA PARTE UNO CAPACE DI TUTTO E DALL'ALTRA DEI BUONI A NIENTE
A me pare veramente "esplicativa".
michelangelo merisi
18 febbraio 2006 alle ore 20:58E forse il contrappasso, la carriere edipica di Francesco, comincia proprio così, dal padre. Ingegnere capo delle Fs, governatore regionale dei Rotary, fu propio lui a progettare le infrastrutture dell'Alta velocità a Benevento, un viadotto e il tunnel ferroviario, opera che oggi permette di viaggiare in eurostar da Benevento a Foggia in poco più di un'ora. Strano pedigree per il movimentista che blocca i binari, sabota i cantieri e promette battaglia agli alleati che tentennano sul no alla Tav.
«Quando ero piccolo mio padre mi diceva: se vai alla manifestazione ti rifilo due ceffoni. E io col cavolo che ci andavo». Per diventare ribelle Francesco ha aspettato la maturità. Adesso può vantarsi di avere 12 avvocati per le sue 29 cause giudiziarie aperte. Al Rotary ha preferito il Chiapas, ma alle proprietà non ha rinunciato.
Qualcuno dica a Bertinotti che il curriculum del suo capolista in Calabria sembra uscito dai registri di uno yacht club di Montecarlo. O forse il leader già lo sa.
perchè non è così nuovo il caso di un antagonista che sotto il materasso nasconde un patrimonio da ricco borghese. Ma Caruso li supera tutti, e anche in questo è un no global sui generis: l'unico che partecipa ai cortei in bicicletta per non faticare, e che a Seattle, dopo un assalto al McDonalds's interrogato dalla Cnn sui motivi della protesta così rispondeva: «Nun lo saccio, chillo panino è bbuono assai». Ma lo conoscono meglio a Benevento, dove le malelingue stavolta aggiungono:«Tanto se gli va male in politica,
i soldi per arrivare a fine mese non gli mancano di certo». Per lui, San Precario non ha bisogno di preghiere.
ECCO I VOSTRI COMPAGNI DI LOTTA.
Giacomo Montana
18 febbraio 2006 alle ore 21:32Avevo sempre saputo che chi si trova in carcere è una persona da disprezzare perché viola le leggi dello Stato. Poi alla soglia dei venti anni andai a lavorare come marittimo e tra gli stati che la nave ha toccato c'era anche il Sud Africa. Già là con il razzismo che ho visto praticare (erano gli anni '60) avevo capito quanta violenza ci può essere nella società senza che nessuno intervenga. Al porto di Città del Capo, lavoratori di colore mi raccontavano che pur facendo lo stesso lavoro (portuali), alle persone di colore veniva pagato metà stipendio. Avevano le lacrime agli occhi e uno di loro mi aveva supplicato di nasconderlo nella nave per farlo giungere in Italia per farlo uscire dalle violenze. Poiché io ho sempre voluto rispettare la legge di ogni paese, non ho accettato.
Dopo tanti anni tiro le somme su tutte le ingiustizie e i crimini che ho visto esercitare ai danni della gente più debole e indifesa,compreso quelli che ho visto commettere di nascosto in Italia sino ad oggi. Sono giunto alla conclusione, che IL CRIMINE PEGGIORE E' QUELLO CHE VIENE ESERCITATO E POI I CRIMINALI VENGONO PROTETTI DA QUALCUNO CHE PROVVEDE AD INSABBIARE I DELITTI. Mi è stato fatto constatare molto bene che le persone che noi sappiamo essere dei criminali in carcere sono in realtà delle persone che non hanno ricevuto sufficienti protezioni politiche.
Ora da tempo so molto bene che i peggiori criminali sono coloro che dopo avere commesso reati si nascondono dietro protezioni politiche e si fanno passare come persone molto rispettabili. Essi fingono alla gente di essere dalla parte dell'onestà, della giustizia e della legge, prendendosi persino gioco di loro. Per distogliere ad hoc l'attenzione dai crimini che di nascosto succedono in Italia, oggi con "mille maniere" vi è l'abitudine di rivolgere l'attenzione del popolo italiano a quello che succede all'estero e se non basta si ricorre a inesattezze e provocazioni in campo religioso. E' davvero una vergogna! Giacomo Montana
donatelo argiolas
18 febbraio 2006 alle ore 22:26Leggo mi informo cerco di essere obiettivo capisco cerco di capire , non ho la soluzione in tasca, ma voglio dare i mio contributo a una nostra crescita , voglio fare parte .............
Non sono eterno , ho due ragazzi , voglio lasciare a loro un futuro migliore , Grillo sono di sinistra , ma tu mi hai rotto i coglioni ... ti spiego il perchè:
- la sinistra ha il corraggio di candidare delle persone anti conformiste ( sono contento)
- la sinistra cerca di instaurare un dialogo anche per le minoranze.......
- la sinistra vuole rendere partecipe ad ogni cittadino
dove sta i problema? FERRANDO e uguale a CALDEROLI l'unica differenza è il colore verde e rosso.
La TAV , ok diciamo di no , poi ci lamentiamo per i camion , smog e altre puttanate , e si continua ad andare in aereo..più smog più costo..., ma tu Grillo che ne sai fra 10 anni cosa stiamo combinando , ....diciamo che stiamo così e non facciamo un cazzo , magari fra 10 anni siamo uno stato fallimentare ...ma che ne sappiamo.
Cerchiamo , condividendo i pro e i contro di , di trovare la migliore soluzione per noi ITALIANI.
E' FACILE DIRE NO , NON SI GESTISCE......E' DIFFICILE DIRE SI' PERCHE' E' DA GESTIRE....
lino clementi
18 febbraio 2006 alle ore 23:24Votare l'Unione senza sentirsi a casa propria, capire che non c'è altro da fare per mandare a casa la destra ma avere il cuore altrove, il voto diventa una necessità, un dovere, non uno slancio di passione, la politica è ormai decantata dall'idealità, dalle emozioni, una routine per una prospettiva futura che già sai che non affronterà mai i veri nodi, le questioni nevralgiche, probabilmente viaggeremo nel mare del disincanto e della rassegnazione, e proveremo un profondo disagio (io già lo provo)nel sentire parlare chi nel profondo non mi rappresesenta. La domanda sorge spontanea: non è che qualsiasi partito si vota in realtà si vota DS e Margherita? Un pò come tutte le strade che portano a Roma........
Giusi Rotondo
18 febbraio 2006 alle ore 23:37Sono perfettamente d'accordo. E' scioccante. Come dice Di Pietro, vedono il diventare politici come una professione qualsiasi e non come il mettersi a disposizione dei cittadini.
michelangelo merisi
18 febbraio 2006 alle ore 23:41Una carica d'odio dietro la voglia di dire solo «no»
Il principale dei molti motivi per i quali il teppista antiglobale odia le Olimpiadi, e vorrebbe volentieri farle saltare in aria, e non potendo farle saltare in aria tenta in vari modi di ostacolarle, avvelenarle e sfregiarle, non è affatto, come lui crede e dice, la loro supposta natura di mito capitalistico. Ovviamente in questa sua avversione c'è come sempre anche l'odio per la civiltà capitalistica come tale e per tutte quelle cose (eventi, fenomeni, istituzioni) nelle quali è possibile,a torto o a ragione, vedere altrettante sue espressioni. Ma nel caso delle Olimpiadi questa sua generale ostilità verso il capitalismo e le sue varie manifestazioni assume la forma purissima e assoluta di un odio rivelatore: l'odio che chi non sa e non vuole fare mai nient'altro che chiacchiere vanagloriose e stupide imprese vandaliche non può non provare per chiunque invece voglia e sappia far bene qualcosa, sia pure un salto con l'asta o il lancio di un giavellotto. A imporre al teppista antiglobale di esecrare le Olimpiadi è insomma la loro evidente funzione di cerimonia mondiale basata sulla valorizzazione dello sforzo individuale
della prestazione individuale, della ricerca e della conquista dell'eccellenza individuale. A mandarlo in bestia basta infatti il pensiero che al mondo, in questo mondo che lui disprezza e detesta perché sa bene che non sa che farsene delle sue stupide chiacchiere di vacuo, vanaglorioso, parassitario disubbidiente, esistono invece moltitudini di giovani che mentre lui, non sapendo fare assolutamente niente, nemmeno un discorso sensato, vorrebbe rifare tutto, sognano di raggiungere la perfezione in qualche ardua disciplina atletica.
e per raggiungerla sono disposti ad affrontare per anni una vita fatta essenzialmente di esercizio e sacrificio.
andrea caputo
18 febbraio 2006 alle ore 23:43Tra peggio e meno peggio infatti è meglio non andare a votare. viva l'Anarchia!
michelangelo merisi
18 febbraio 2006 alle ore 23:46A mandarlo in bestia basta infatti il pensiero che al mondo, in questo mondo che lui disprezza e detesta perché sa bene che non sa che farsene delle sue stupide chiacchiere di vacuo, vanaglorioso, parassitario disubbidiente, esistono invece moltitudini di giovani che mentre lui, non sapendo fare assolutamente niente, nemmeno un discorso sensato, vorrebbe rifare tutto, sognano di raggiungere la perfezione in qualche ardua disciplina atletica
e per raggiungerla sono disposti ad affrontare per anni una vita fatta essenzialmente di esercizio e sacrificio. E mediante questo suo odio per le Olimpiadi in quanto luogo che onorando e premiando le virtù sportive onora e premia simbolicamente qualsiasi forma del fare, del gareggiare e del produrre raggiunge quell'altro feroce odiatore del lavoro e dello sforzo in tutte le loro forme che è il terrorista islamista. Affine al terrorista islamista in questo sdegnoso rifiuto di ogni possibile attività creativa ricreativa e produttiva, il teppista antiglobale si distingue da lui soltanto mediante il rifiuto del metodo suicidario. Però chissà: non è forse lontano il tempo in cui anche lui si voterà a quella nobile prassi. Nella lunga storia dell'epos rivoluzionario egli comunque costituisce una novità assoluta. Nelle zucche di tutti i suoi supposti predecessori (padri, nonni, bisnonni, trisavoli e altri antenati appartenenti a quell'epos) c'era infatti sempre, insieme a molti "no", qualche ragionevole sì.
Per la prima volta accade invece che nella capa di un vero o supposto discendente di quella nobile schiatta non ci sia altro che un mucchio di "no". Un montarozzo di "no". Una moltitudine di "no". Mai finora si era infatti vista una così gagliarda promozione del puro e semplice "no", del "no" assoluto e perpetuo, del "no" senza se e senza ma, del "no" incessantemente urlato e sputato contro tutto e il contrario di tutto, al rango di unico principio teorico e pratico.
Massimiliano Marangon
19 febbraio 2006 alle ore 01:34Ciao,quando mi confronto con i miei amici o con i colleghi sull'argomento 'voto' prendo sempre del pirla e passo per ignorante,lo sarò probabilmente,ho 32 anni e da 10 'non' voto e non non penso di ricominciare è questa per loro la mia colpa, mi dicono che è anticostituzionale non farlo,ma per me è semplicemrnte la scusa che trovano perchè non sanno neanche per chi votare e allora vanno con la simpatia-politica o con gli ideali di gioventù e quindi votano,che tristezza,l'apoteosi della mia incazzatiura arriva quando,privi di argomenti,mi dicono che tasnta gente prima di noi ha combattuto e perso la vita per questa nostra repubblica per questa libertà...ma fermatevi un attimo e pensate a questa gente,e proprio per questo che io non voto per rispetto di chi ha perso la vita e combattuto per questo,non l'hanno fatto per dare in mano il paese a questi ladri, se dovessero tornare dalla tomba prenderebbero a scarpate nel culo questa gente. Ecco perchè non voto e nella mia ignoranza io e sottolineo 'io' ho rispetto per chi voleva veramente un paese diverso non fatto di auto blu e di finanziarie. non votate semplicemente perchè pensate che sia un obbligo farlo non è vero, pensate per una volta con la vostra testa e poi magare fatelo anche ma pensate con la vostra testa non con quella dell'opinione pubblica.
Un abbraccio Beppe... Max
Adelina Valcanover
19 febbraio 2006 alle ore 00:14Non è vero. Il nucleare andava sostituito con energia alternaiva. Che è possibile, basta volere. Ma diciamo pure che non è voluta.
Non mi pare che l'alta velocità ci permetta di spostarci meglio. Che sia eurostar o intercity, può capitare di aspettare a VR un treno per Peschiera 2h. Senza che ti avvertano che nel frattempo ti puoi anche accontentare di un locale se vuoi.
Chissà perchè il nucleare piace tanto! Spiegassero come risolvono anche il problema scorie... Ma se nemmeno risolvono il problema rifiuti!
GINO DAMICO
19 febbraio 2006 alle ore 00:31Stasera su LA7 alle 23.30 programma sulla TAV. Mi sono vergognato di essere di sinistra. Come si fa a dire "SI FA E BASTA". Li c'e gente che ci vive e che pensa. l'unica loro colpa è di avere detto NO BASTA. Perchè non faccianmo un bel nodo autostradale ad Arcore o a casa di qualcuno dei politici che contano, vediamo cosa dicono.
gianfranco passamani
19 febbraio 2006 alle ore 11:21non solo per questo bisogna vergognarsi di essere di sinistra
donatello argiolas
19 febbraio 2006 alle ore 01:25Fondamentalmente dopo 2600 messaggi chi esprime un opinione?
Chi capisce il significato smog,camion,aeri,traffico?????...in quale trasmissione volete partecipare.
La destra per come gestisce le cose mi fa vomitare , la sinistra almeno cerca il dialogo , ma gli indecisi fanno più schifo , sono quelli che te la mettano nel culo.......
Massimiliano Dall'Olio
19 febbraio 2006 alle ore 02:19Caro Beppe,
pur apprezzandoti,la tua posizione sulla TAV mi sembra intrisa di populismo.Personalmente l'idea non mi entusiasma nè mi inorridisce;osservo però alcune cose:
- i cittadini sono contrari?tutti preferiamo che i disagi che un'opera comporta se li sorbisca qualcun'altro,mentre siamo prontissimi a goderne i benefici (ometto per brevità gli esempi,ma se ne possono fare a decine).
- i sindaci sono contrari?certo,sono votati dagli stessi cittadini che protestano;un sindaco che fosse pro-TAV sarebbe politicamente "bruciato";non a caso chi ha ruoli di diversa prospettiva (come la Bresso alla regione) non è contraria
- tecnici ed economisti:l'economia non è una scienza esatta;i vantagi/svantaggi che un'opera può portare sono ipotizzabili,ma difficilmente quantificabili a priori,così come le ricadute sul sistema produttivo e sullo sviluppo di un'area nel medio-lungo periodo.
- il fatto di aver portato in piazza 100.000 persone non dice nulla;mentre su altre tematiche come il ritiro dall'Iraq sono in gioco percentuali a due zeri dell'intera popolazione italiana,qui parla di una frazione irrisoria.
Mettiamo che in piazza ci sia andato 1 su 3 (ottimistico) di chi è fermamente contrario,cioè 300.000 su circa 60 milioni:lo 0,005%...
Per ultimo Ciampi:penso che tutti convengano sull'onestà intellettuale del presidente,oltre all'evidenza di non avere alcun interesse personale nel permettere l'opera; beh,Ciampi (che di economia,sviluppo,Europa e conti se ne intende un pochino...) è categoricamente favorevole e si è espresso in merito più volte.
CIAO BEPPE!
(ti aspetto impaziente qui in Emilia col tuo spettacolo)
Massimiliano
Giacomo Montana
19 febbraio 2006 alle ore 05:58CONTINUAZIONE
Il mio è soltanto un intervento caratterizzato da spirito umanitario per fare luce sulla situazione attuale italiana e fare osservare a tutti i livelli e da tutte le angolazioni possibili i danni alle vittime che hanno la sola colpa di credere alle promesse dei soliti "MAGHI E ILLUSIONISTI" della politica italiana.
Ci vuole una politica nuova, una politica SISU!
SISU è una parola di origine finlandese e credo ancora che sia una parola intraducibile in qualsiasi altra lingua, in quanto vuol dire allo stesso tempo: lealtà, coraggio, tenacia, prudenza, probità, sacrificio, dovere, obbedienza, disciplina.... Nella vita, ed in particolare nelle Forze dell'Ordine e nell'Esercito, si vedono molti esempi di SISU. Se questo non basta è possibile visitare il sito web di legittima difesa: http://www.mobbing-sisu.com e ci si rende conto in pratica che cosa significa il valore di "SISU". Oggi tutte le persone oneste dovrebbero gridare all'ITALIA e all'EUROPA: "IO SONO SISU E VOGLIO UNA POLITICA SISU!!
Se volete salvare l'Italia dal marciume di illegalità che c'è, parlatene, ditelo ai parenti e amici, scrivetelo e ripetetelo: "SISU". Esigete che a partire dai personaggi politici si debbano avere davvero le MANI PULITE, MANI SISU. Ci si aspetta una messa a fuoco di un'inizio di presa di coscienza dei reali problemi sopraccitati degli italiani affinché l'uomo possa fare per sé stesso e per i suoi figli una scelta che sino ad oggi è sempre stata fatta nei più manipolati e controversi modi, dai tecnicissimi e scientificissimi servi del capitale! Allora tutti in coro per il bene dell'Italia gridiamo: FORZA SISU! Con il grande Beppe Grillo che apre i riflettori su tante sporche verità italiane mantenute nascoste da chi gestisce il potere, al PRIMO POSTO D'ONORE E DI SALVEZZA. Giacomo Montana
Giacomo Montana
19 febbraio 2006 alle ore 05:59VIA LIBERA E DANNI AGLI INNOCENTI. Caro Beppe, oggi la libertà del popolo è solo una copertura apparente delle vergogne, degli abusi e dei crimini protetti dal malcostume. La verità come sappiamo è che la gente è costretta ad assegnare il proprio voto elettorale non a chi piace di più ma a chi dispiace di meno e questo lo si fa alternativamente tra lo schieramento che governa il Paese per ultimo e quello che aveva governato prima. Anche questa è una vergogna!
La sicurezza reciproca che si sentono di avere i noti personaggi politici italiani oggi è proprio questa: OGGI GOVERNATE VOI E DOMANI TORNIAMO IN CAMPO NOI. Si è creato un circolo vizioso che sacrifica sempre di più gli innocenti del Paese, lasciando via libera al liberalismo sfrenato, alla libertà che invade quella degli altri, agli incentivi destinati ai "pupilli" dei personaggi politici, alle discriminazioni tra cittadini nell'aula di tribunale e alle frodi legalizzate o comunque tollerate e tutto esercitato a danno altrui. Nessuno lo dirà mai, ma queste sono le sporche caratteristiche che prevalgono oggigiorno ed alla cui dirigenza vi sono soggetti forniti di quella aggressività e rapacità che si vogliono persino fare apparire come virtù politiche e teologiche richieste all'italiano d'oggi.
Mentre ci mostrano altre dittature del passato o del presente sparse per il mondo per impressionarci e incantarci, si commettono i più orrendi crimini ai danni degli innocenti ai quali i mezzi di comunicazione tolgono loro persino la voce per protestare. Tutto questo marciume del malcostume viene mantenuto strettamente segreto e gli innocenti di volta in volta ne subiscono gli atroci e vili danni alla persona. CONTINUA QUI SOTTO
anto flo
19 febbraio 2006 alle ore 11:36Lei ha ragione
Gianmaria Griglio
19 febbraio 2006 alle ore 09:38Caro Beppe, tutte le volte che succede qualcosa di cui apparentemente non riusciamo a dare una spiegazione, la domanda da farsi è: a chi giova tutto ciò? in questo caso la risposta è: entrambi i rappresentanti delle forze(?!...) politiche. Ho già avuto modo in questo stesso blog di linkare ad un articolo molto interessante, ma repetita juvant. E per giunta ne ho trovato anche un altro, altrettanto interessante. Ecco i link:
http://www.legambientevalsusa.it/
poi cliccate su documenti nel menu a sinistra e scorrete alla sezione documenti vari. L'articolo è tratto da "Il Manifesto" del 23 agosto e si intitola: "Conflitto di interessi in casa Lunardi"...
altro articolo interessante lo trovate invece qui:
http://ww2.carta.org/articoli/articles/art_5287.html
Stefano Koch
19 febbraio 2006 alle ore 09:49Toscana, (Italia)
EU
...sì, ma non hai scritto su quale pianeta ti trovi!!!
gianni rizzo
19 febbraio 2006 alle ore 11:19Forse
forse è meglio proporsi un pò meno intellettuali
e ipocriti,e proporre qualcosa di utile per le piaghe del paese (che non è il sequestro di persona a scopro di lucro, ma è il sequestro di persona a scopo di stupro, reato che considero il più grave dopo la soppressione della vita umana) le angoscie degli innocenti,
quali?
pedofilia,stupro ecc.
propongo 30 anni di galera per chi si macchia di tali crimini,E NON MI FREGA UN CAZZO SE QUESTI DA PICCOLI SONO STATI DELLE VITTIME PER ME è IMPORTANTE CHE QUESTI FATTI NON SI MANIFESTINO PIù
p
Roberto Ceccarelli
19 febbraio 2006 alle ore 11:38Attento Beppe,
questi (CIDIELLEUNOINE) ci mettono poco, se sei scomodo, a neutralizzarti, tacciandoti come il leader del partito dell'"Uomo qualunque".
E' una vecchia storia in Italia !
Gianmaria Griglio
19 febbraio 2006 alle ore 13:28In risposta a Rikitiki Tawi:
definire "zotici valligiani" coloro che giustamente protestano perchè non sono d'accordo con un qualcosa che qualcuno vuole loro imporre mi sembra, in una parola, fascista. La legge c'è e va rispettata?? Quindi dovremmo accettare senza colpo ferire qualunque fesseria che questi clown in parlamento vorrebbero darci a bere? Invece di uniformarsi al coro dei qualunquisti che additano nelle proteste stile antitav tutti i mali del recesso italiano, al posto suo andrei a leggere qualcosa diverso dai giornali allineati con lo Stato, e proverei a formarmi un'opinione personale. Dia un'occhiata, la prego, ai link che ho postato qui sotto. Inoltre, secondo una certa costituzione che dovrebbe essere il fondamento della nostra cosiddetta grande democrazia, TUTTI hanno il diritto di esprimere la propria opinione in modo verbale o meno, purchè pacificamente. Ma, siccome la cosa da fastidio, si mandano le cariche della polizia. Esattamente come a Genova durante il G8. Francamente, anche se la TAV effettivamente portasse vantaggio all'Italia, cosa di cui dubito fortemente, non mi sentirei di avallare un progetto portato avanti a manganellate. Ci siamo già liberati una volta di questo modo di fare le cose, o almeno mi sembra...
Alessandro Solimano
19 febbraio 2006 alle ore 11:52Beppe ciao,
vedo che sei sempre sulla breccia per denunciare fatti altrimenti non evidenziati, per molti condivido l'opinione che esprimi e reputo indispensabile quest'opera di denuncia.
Per la TAV sono in disaccordo come per il ponte di Messina.
Sono cresciuto in val Susa e amo quella valle, ma non si può arrestare il progresso mentre lo si può controllare e cioè:
Controllare che le opere non creino impatto ambientale, se sono in galleria non provocano disturbo.
Controllare che i lavori non creino particolari disagi alla popolazione.
Controllare che gli inerti asportati dagli scavi siano trasportati in sicurezza.
Controllare che i pochi percorsi esterni siano protetti da barriere fonoassorbenti e mimetizzati da piante.
Chiedere come contropartita alla realizzazione che venga sistemata la vecchia ferrovia interrando gli attraversamenti urbani.
Obbligare al navettaggio su rotaia il transito dei mezzi pesanti, vero problema della valle.
Sistemazione dell'alveo del fiume Dora mediante pulitura e dragaggio (opere sempre contrastate in Italia ma indispensabili per la manutenzione fluviale).
Ecc.ecc.
Difficile capire questi concetti? forse è più facile schierarsi con chi non farebbe mai niente e non vuole che anche altri facciano niente.
Ci sono molte battaglie più sensate da portare avanti, facciamole!
Un saluto a tutti anche a chi non la pensa così.
Lucio Guercio
19 febbraio 2006 alle ore 12:08Non si può dire di esser stati in valle di Susa per tanto tempo e non riuscire a comprendere che qui la saturazione di infrastrutture è tale da non consentire ulteriori aggiunte.
Poi le parole sull' attenzione per l' ambiente nella creazione di tutte le opere, sia grandi che piccole, lascia il tempo che trova; finiamola di illuderci che rispetteranno l' ambiente perchè non lo faranno, per verificare cerca di raccogliere maggiore documentazione al riguardo, e al limite se frequenti il blog con assiduità vai a leggere quanta cura ed attenzione per l'ambiente hanno in quella discarica per l'amianto in veneto.
Sacrificio ?? Adesso basta!
Alessandro Solimano
19 febbraio 2006 alle ore 12:01aggiunta all'intervento precedente.
Dimenticavo l'invito ai Sindaci dei paesi Valsusini a non utilizzare la battaglia no TAV per mettersi in mostra politicamente ma a pensare a tutte le opere, Piani regolatori, e scelte fatte in passato e ancor oggi, che non sono neanche definibili .
Ancora saluti.
Lucio Guercio
19 febbraio 2006 alle ore 12:15A riprova del fatto che il tuo livello informazione è carente, ti invito a tornare un po' più spesso in valle di Susa per parlare con la gente, se tu non avessi guardato solo la televisione e ti fossi realmente informato sullo stato delle cose avresti preso coscenza circa il fatto che i nostri sindaci non cavalcano la protesta ...qui non c'è ne destra ne sinistra e nessun tipo di ambizione politica.
Leggi et informati meglio
gianvito iacovelli
19 febbraio 2006 alle ore 13:27premetto che cio che sto per dire centra nulla con i discorsi sopra letti.
sono un fisioterapista, e da anni ormai la stragrande maggioranza dei professionisti come me si riunisce in associazioni affinche vengano tutelati i diritti/doveri del fisioterapista. ma la nostra battaglia piu grande da sempre è quella per il riconoscimento dell'albo professionale. ritengo che sia importantissima la costituzione dell'albo per noi terapisti, e ancor più per i nostri utenti, che si troverebbero cosi ad aver a che fare con un professionista di categoria e non con un "cane sciolto". ma il governo, questo attuale governo, che fa? con un colpo di coda legiferativo, prima di morire, sentenzia che coloro i quali siano in possesso di laurea triennale in scienze motorie, vedranno equiparapato il loro titolo di studio a...FISIOTERAPISTA! ma questi nostri dipendenti la conoscono la differenza tra terapista e istruttore Isef? la conoscono la differenza tra Normalità e Patologia?
aiuto.
la terapia è una cosa seria, tanto quanto l'attività svolta dagli istruttori Isef. ma non si possano confondere le cose. non è giusto per noi professionisti, ancor piu per i pazienti. aiuto
Natale D'Armetta
19 febbraio 2006 alle ore 13:28La Sinistra e la Destra sono ENTRAMBE due forze sedicenti politiche totalmente avulse dal contesto REALE. In ENTRAMBE le parti "politiche" ci sono personaggi oscuri, la cui possibile eventuale ri-elezione fa raggelare il sangue, ma questi personaggi oscuri "fortunatamente" NON sono egualmente rappresentati dalle due fazioni.
Alle prossime Politiche, la Sinistra meriterebbe di perdere, se non fosse che a quel punto vincerebbe la Destra.
Per quello che può interessare, io ho 26 anni e sono un laureando in Ingegneria qui a Palermo, dove vivo: voterò a Sinistra, con la speranza che comunque presto vadano a casa TUTTI e ci siano FACCE NUOVE, possibilmente GIOVANI, chiamate a SERVIRE questo splendido Paese.
Giu lemani
19 febbraio 2006 alle ore 13:28Rispondo a Alessandro.
Anch'io vivo da 18 anni in valle, come te ho pensato alle soluzioni che elenchi per la TAV ma hai una vaga idea di quanti migliardi occorrono per mettere in pratica le misure di prevenzione e sicurezza che proponi??
OLtre ai 20.000 miliardi di euro che lo Stato non ha e non avra' mai per questa struttura progressista quanti ne dovrebbero tirare ancora fuori e per QUALE PROFITTO?
Mettere in sicurezza quattro montanari valsusini?!
Vivi sempre sul pianeta Terra? Ti ricordi come gira questo mondo purtroppo??!
Gira solo dietro il lucro e il profitto!!
A nessuno importa salvare la SALUTE E L'AMBIENTE quando in palio ci sono fior fiori di MILIARDI!!
SVEGLIA!!!!
Vedi Kyoto e tante tante altre GRAVI MANCANZE non solo Italiane ma MONDIALI!!
La Valsusa e' stata condannata anni e anni or sono a MORTE come tanti altri luoghi dell'Italia e non solo...questa volta ci siamo dentro anche noi valsusini!!Discariche tossiche e nucleari a cielo aperto con abitazioni a 5 metri!
L'elenco da fare purtroppo e infinito MA TACIUTO E SOFFOCATO da slogan stupidi e vuoti come " si deve fare!!" serve al benessere dell'Italia " non possiamo essere tagliati fuori dalla Francia e dall'Europa "
Se sei valsusino saprai che da e con la Francia (paesi europei e estraeuropei)abbiamo sempre commercializzato alla grande da tempi immemorabili, sai anche che possiamo SEMPLICEMENTE E MOLTO MENO DISPENDIOSAMENTE MIGLIORARE LE QUATTRO VIE DI COMUNICAZIONE GIA ESISTENTI, DUE STATALI, UNA TANGENZIALE E LA FERROVIA, sono in funzione da sempre, DA SEMPRE COMUNICHIAMO E COMMERCIALIZZIAMO CON L'EUROPA!!
Basta con i falsi luoghi comuni, gli slogan di gente ignorante.
SEI UN VALSUSINO, SEI UN ITALIANO, SEI UN CITTADINO DEMOCRATICO guarda le cose come stanno, abbi la forza di accettare la verita' e se ami la Valsusa e l'Italia difendi la tua Terra. So bene che e' una lotta impari e molto dura ma non e' detta l'ultima parola.
Sara' dura!
SEMPRE E SOLO NOTAV
Lucio Guercio
19 febbraio 2006 alle ore 19:17Carissimo "Giu le mani"
..ho forti dubbi circa il fatto che Alessandro sia valsusino.
Oro colato le tue parole
...sarààà dùùùùra
mariagrazia gueli
19 febbraio 2006 alle ore 14:28Credo che non ci sia più coscienza civile, credo che l'aridità d'animo stia contaggiando la maggior parte degli italiani, sempre costretti a soffrire, subire. La televisione di stato e non ha reso gli italiani incapaci di ragionare con la propria testa: da perfetti pecoroni accettano ogni dannosa novità con la recondita speranza che forse "poi non è così male!". E chi ancora ragiona e non sopporta più, chi vorrebbe lottare per cambiare qualcosa, chi ancora crede nei sogni, che cosa può fare? l'unica cosa che mi viene in testa è quella di scendere in piazza urlare, urlare a perdifiato..e poi? Come faccio ad ostacolare o a costringere i politici che manderemo al governo che noi non ne possiamo + di tasse, di inutili e dannose opere pubbliche, di manipolazioni di notiziari, di libere interpretazioni degli eventi politici mondiali? Oltre tutto sono una donna, e devo pure subire le sentenze della Cassazione che comunque giustificano lo stupro su una minorenne....forse è proprio qui il nocciolo della situazione, LE DONNE. Perchè non ci uniamo tutte, veramente e senza condizioni, e ci diamo daffare per cambiare qualcosa? Non mi sento una femminista, sono solo una donna sicura di essere + intelligente di tanti uomini.
rosanna picoco
19 febbraio 2006 alle ore 15:23Sono pienamente d'accordo con te Mariagrazia. Non se ne può più di subire le decisioni di altri, di non essere più ascoltati, io non voglio scendere a compromessi! Non voglio arrivare a credere che le nostre proteste non abbiano senso, io voglio essere ascoltata. E sono d'accordo con te quando dici che c'è bisogno seriamente e urgentemente di più presenza femminile, perchè se fino ad ora il potere è stato solo nelle mani degli uomini possiamo vedere tutti a che punto siamo arrivati...
Dario Carta
19 febbraio 2006 alle ore 17:10So di essere un tantino estremo nell'esempio che porto, ma vorrei avere un fucile di quelli con la doppia canna, non me ne intendo, vorei puntarlo alla mano di quelli che sono per la TAV e dir loro:"se vuoi la tav è necessario che ti faccia un buco con questo fucile nella mano. Che ti importa? E' solo qualche centimetro di pelle da sacrificare, in fondo ti rimane tutto il resto del corpo"!
Chissà se capirebbero il senso del messaggio...
D.
pasquale esposito
19 febbraio 2006 alle ore 17:35Beppe come mai in Francia invece quel traforo lo vogliono ? Come mai, pur non essendone particolarmente entusiasti, dicono che serve ?
Pensi che la tratta Salerno-Reggio Calabria sia parimenti strategica come la tratta in questione ?
Mi rendo conto come sia difficile valutare le iniziative sul piano personale quando esse mostreranno la loro utilità solo dopo molti anni e su un piano che è quello nazionale. Ci vuole capacità di visione. Questo è chiesto ad un politico, ma anche ad un bravo manager. La differenza tra i due, almeno la differenza che vorremmo riscontrare, sta nella ricerca del consenso. Un politico dovrà sostenere un costo di ingaggio ben maggiore e non limitarsi, come il capitano d'azienda, a fare un comunicato di quelli che un tempo si affiggevano in bacheca ed ora si pubblicano sui portali delle intranet aziendali:"Serve e ci garantirà un grande sviluppo". Il povero politico dovrà incontrare le popolazioni, mostrare plastici, ascoltare le richieste, valutare azioni mitiganti dell'impatto ambientale, discutere, confrontarsi, stare a sentire. Il tutto ad un prezzo elevatissimo: il tempo. Il manager che è "uomo del tempo" riterrà dispensioso investire troppo, la decisionalità è uno dei suoi valori. Il politico che deve essere "uomo del sogno" troverà lo spazio anche per questo, incarnerà l'immagine di "uomo del possibile" che tutti ci aspettiamo.
D'altro canto, caro Beppe, la politica è arte della mediazione, incontro di opposti, democrazia, confronto ed opinioni compatibili. Forse lo abbiamo dimenticato.
Anche tu sei un figlio del tuo tempo. Parli a chi ti conosce da qui e sfrutti questo mezzo per dire e leggere. Cerca di leggere nelle sfumature, dunque, perchè su certe azioni della politica è la forma, già proprio la forma, a fare la differenza.
La sostanza dove sta, ti starai chiedendo. Ebbene una grande opera, accettando per il momento che abbia una effettiva ed inopinabile utilità(è evidente come la pensi così) travalica l'uso. Parla di noi!
luciano ballarini
19 febbraio 2006 alle ore 18:03Difficile, personalmente, non essere d'accordo con il dato di fondo dll'intervento di Pannella.
La bomba demografica ,se non corretta, scoppierà prima o poi e sotto quali sembianze ( guerre,epidemie, etc.)e con quali effetti mi preoccupa non poco.
Giovanna Nigris
19 febbraio 2006 alle ore 18:24FUORI DA ORA E PER SEMPRE CHI HA PRECEDENTI PENALI DAL GOVERNO E DAL PARLAMENTO!
NO ALLA VIOLENZA E FUORI IL NUCLEARE MILITARE DALL'ITALIA, DALL'EUROPA E DAL MONDO!
Sin dall'anno 1991 con la prima guerra del Golfo,venne distrutta violentemente la pace,il disarmo e lo smantellamento del nucleare militare. A nulla sono mai valse le molte manifestazioni contro chi vuole giocare alla guerra anche al costo della vita degli innocenti.
Alla coraggiosa manifestazione mista nella quale aderirono le associazioni di: Arci Acli Assopace Donne in nero Udi Fiom etc. fu anche respinta la protesta al grido: FUORI LA GUERRA DALLA STORIA" Oggi gli slogan devono indispensabilmente essere due come quelli nei del titolo dell'articolo.
Basta con le provocazioni da pulcinella! Vorrei vedere se fossero fatte caricature su Gesù Cristo, come reagirebbe il Vaticano ed i Cristiani,compresa me. E' ora di finirla,di fare i finti tonti nel mondo della politica. Ho il sospetto che a qualcuno prudono le mani per riuscire a giocare con le bombe "intelligenti" in un'altra guerra e per potere poi dire noi siamo i più forti.
Ora una cosa è giocare politicamente con sadismo con la vita dei cittadini più deboli che non hanno alcuna tutela come quello che accade a me da donna ridotta ammalata e disabile sul posto di lavoro (vedi sito web di legittima difesa: http://www.mobbing-sisu.com ) e un'altra è volere giocare per provocare una guerra nucleare che poi diverrebbe mondiale per ovvie ragioni.
L'Italia ha problemi gravi di stabilità politica,economica,sociale e del territorio,devastato da un modello di sviluppo insostenibile con personaggi al governo che a tutto pensano (compresi i litigi spesso infantili) meno che interessarsi dei reali problemi del Paese. So che per la guerra,dalle tasse annualmente paghiamo 500 dollari a testa e ne veniamo coinvolti in questo modo! Non serve a nulla sapere che le guerre restano una rovinosa corsa verso la distruzione del pianeta.
Massimiliano Caldarella
19 febbraio 2006 alle ore 20:30quindi vuoi un parlamento vuoto? beh? non sarebbe così male! Il problema poi sarebbe quello di trovare persone "limpide" e pulite, o meglio con le mani pulite, ma ... è impossibile ... Credo, e lo ripeto per forse la miglionesima volta, serve una bella "rivolta", così da spaventarli veramente tutti!!!
Ciaux
giu lemani
19 febbraio 2006 alle ore 19:47In risposta a Luca T.
Chi vuole approfondire l'impatto ambientale della TAV in Val di Susa entri nel sito www.notav.it e sul lato sinistro segua il percorso: Contenuti - Sezioni - Nostri dossier.
Oppure Contenuti Multimediali, tutto, sopratutto Matrix.
Mi spiace ma non commentero' personalmente perche' sarei di parte.
SEMPRE E SOLO NOTAV
Lionello Gobbo
19 febbraio 2006 alle ore 20:10Andate anche voi al sito di Prodi e inondatelo di mail dove scrivete quello che vi aspettate se dovesse andare al governo. Come dice Beppe investire nelle ferrovie che già ci sono, cambiare la sanità che ormai è nelle mani dei privati, una politica della casa che renda equo l'affitto per proprietario ed inquilino, una scuola di tutti e per tutti, FAR PAGARE LE TASSE A CHI NON LE PAGA E POI MAGARI VUOLE LA PENSIONE SOCIALE (scusate se ho scritto maiuscolo ma siamo all'evasione pari a 500.000 miliardi delle vecchie lire). Basta con le false privatizzazioni; paghiamo tutto di più dalle banche alle assicurazioni e per acqua, luce, gas, rifiuti, scuola bus ecc., quando se ne occupavano i singoli comuni pagavamo, in proporzione, molto meno. Per tutto questo e per molto altro che certamente avrete da dire ancora facciamoci sentireeeeeeeeee! Auguri a tutti per un'Italia migliore.
Bianchi luigi
19 febbraio 2006 alle ore 21:26Sono un tua ammiratore, di sinistra.Volevo capire perche il progetto della TAV è inutile. IO penso che tutto sia utile non possiamo rimanere indietro.è vero che ci sono cose più inportanti ma anche questa per me lo è.Il fatto è che ci sono opere incompiute,cantieri aperti è non finiti,che rischiano di diventare opere fantasma perche si mangiano tutti i soldi.opere gia finaziate e mai finite,per esempio la Perugia Ancona che sta rischiando dopo 20 anni di lavorazione di fermarsi per sempe.secondo me dobbiamo cambiare radicalmente il sistema di governare.ciao bok
Mario Rossi
19 febbraio 2006 alle ore 21:47Ciao, siamo una coppia che ha partecipato al tuo spettacolo venerdì 17 Febbraio.
Sei stato bravissimo e ci siamo divertiti un mondo ma ciò che hai detto su politica ed economia ci ha lasciato con l'amaro in bocca e ci ha confermato quello che già pensavamo da tempo e cioè che siamo in un bel casino e che i politici,
che siano di sinistra, destra o centro sono una massa di incompetenti che pensano solo ai propri interessi e non a quelli del paese.
Siamo d'accordo sul fatto che dobbiamo informarci tramite il blog......almeno questo può darci una grossa mano,
ma fra un mese sarà nostro dovere andare a votare....si..........ma per chi???? Per più di una volta abbiamo votato per 5 anni il meno peggio ma per queste elezioni la scelta è veramente difficile.......ci viene voglia di non andare ma in questo modo non si risolve nulla.
Ci domandavamo per quanto tempo ci scambieremo informazioni di ogni genere comunque utilissime sul tuo blog e staremo a guardare questi
"nostri dipendenti"
che faranno fallire la nostra azienda Italia?? Si è vero, scambiandoci informazioni corrette su ogni argomento possiamo creare qualche problemino ai nostri dipendenti ma fino a quando loro saranno lì e noi qui, noi non faremo altro che subire tutte le conseguenze delle loro scelte più sbagliate che mai.
Doriana Liva
20 febbraio 2006 alle ore 13:55Il problema è proprio scegliere "il meno peggio",
è una vergogna, più che politici sembrano clowns di una circo senza direttore ognuno fa spettacolo a modo suo. L'unica piccola difesa e arma di protesta, usare il telecomando per cambiare canale quando "il circo arriva".
Comunque pensare in che situazione siamo è veramente drammatico chiunque vinca sarà deleterio.
Dory
Gianluca Vitiello
19 febbraio 2006 alle ore 23:36Volevo rispondere a Luigi che il problema non è rimanere indietro rispetto all'Europa e al mondo, che pure è una questione importante, ma il problema primario credo sia prendere decisioni concordandole con coloro che vivono in quella zona. Prima di tutto non credo che sia necessario seguire il progresso o presunto tale in modo cieco, acritico. Se poi ci si rende conto che oggi come oggi la maggior parte delle opere si fanno per rispondere ad interessi economici sempre più grossi, a vantaggio di pochi, senza nessun vantaggio per la popolazione, anzi spesso addirittura fregandosene della salute degli abitanti delle zone interessate, beh allora credo che non basti più neppure la critica, ci vorrebbero ben altri metodi di protesta! Il discorso della TAV è che innanzitutto è tutta da dimostrare la sua utilità, perchè probabilmente basterebbe potenziare le linee già esistenti ed evitare inutili e costosissimi lavori, e, secondariamente, che non esistono certezze sulla non pericolosità di quei lavori per la salute pubblica. Ma secondo te sono tutti impazziti gli abitanti della valle che manifestano contro il progetto ? Oppure avranno i loro buoni motivi per ritenere, in assenza di certezze, che ci possano essere dei rischi gravissimi per la loro salute? D'altronde non sarebbe la prima volta che si passa con i carri armati sulla vita delle persone no? Per interessi privati o per la "ragion di stato". Ricordi la triste storia dei petrolchimici di mezza Italia, dove morivano operai come le mosche e per anni e anni ci raccontavano che non era possibile dimostrare una connessione tra quelle morti e l'amianto? Sono morte centinaia di persone forse più e ora veniamo a sapere che i dirigenti già sapevano dall'inizio (anche in assenza di prove certe non era poi difficilissimo chiedersi perchè morisse così tanta gente di cancro ai polmoni no?. Ha pagato qualcuno? Forse una-due persone. Ma la classe politica che sosteneva quelle decisioni? Niente. La storia si ripete.....
giu lemani
20 febbraio 2006 alle ore 07:39TRatto da un intervento di un NOTAV di qualche giorno fa
C'è molta gente che ancora non si è documentata sulla TAV e straparla. I valsusini invece si sono informati:
- non è una linea passeggeri ma merci
- una ferrovia in valsusa c'è già, quindi non siamo isolati dall'Europa
- è usata al 34% della sua capacità
- il traffico merci negli ultimi 5 anni su quella linea è diminuito da 10 milioni di tonnellate anno a 6,9
- il costo previsto è 16.000 milioni di euro (4 ponti sullo stretto)
- in Italia i costi per le linee TAV sono aumentati mediamente del 300%
- la finanziaria di quest'anno da a tutte le ferrovie tradizionali di tutta Italia appena 276 milioni (16.000 per la TAV in Valsusa ?!)
- il tunnel sotto la manica è fallito due volte
- ammodernare la linea esistente costerebbe un decimo
- si paga tutto con soldi pubblici
- la Corte dei Conti (mica pizza e fichi) dice sostanzialmente che rischiamo di finire come l'Argentina anche grazie alla TAV
- poi capitano gli incidenti come Crevalcore e Roccasecca perché non ci sono i soldi per la sicurezza delle ferrovie
- i pendolari coprono una distanza media di 70 km al giorno. Non serve alta velocità ma puntualità
- la velocità media del trasporto merci è di 18 km/h, perché pesano molto i tempi di carico/scarico. Quindi non serve alta capacità ma certezza della consegna e tassazione sui camion
Sul versante francese è consulente la Rocksoil della famiglia del ministro Lunardi. Il viceministro Martinat è sotto inchiesta per turbativa d'asta per l'appalto di Venaus, vinto dalla cooperativa rossa CMC (i cui tecnici e manager sono sotto processo in Toscana per disastro ambientale per lavori analoghi).
Imposimato (magistrato, parlamentare, commissione antimafia): "Queste grandi opere sono un meccanismo di finanziamento permanente DEI PARTITI E DELLA CRIMINALITA' ORGANIZZATA".
Giovanna Nigris
20 febbraio 2006 alle ore 07:57FUORI DA ORA E PER SEMPRE CHI HA PRECEDENTI PENALI DAL GOVERNO E DAL PARLAMENTO!
NO ALLA VIOLENZA E FUORI IL NUCLEARE MILITARE DALL'ITALIA, DALL'EUROPA E DAL MONDO!
Sin dall'anno 1991 con la prima guerra del Golfo,venne distrutta violentemente la pace,il disarmo e lo smantellamento del nucleare militare. A nulla sono mai valse le molte manifestazioni contro chi vuole giocare alla guerra anche al costo della vita degli innocenti.
Alla coraggiosa manifestazione mista nella quale aderirono le associazioni di: Arci Acli Assopace Donne in nero Udi Fiom. fu anche respinta la protesta al grido: FUORI LA GUERRA DALLA STORIA" Oggi gli slogan devono indispensabilmente essere due come quelli nei del titolo dell'articolo.
Basta con le provocazioni da pulcinella! Vorrei vedere se fossero fatte caricature su Gesù Cristo, come reagirebbe il Vaticano ed i Cristiani,compresa me. E' ora di finirla,di fare i finti tonti nel mondo della politica. Ho il sospetto che a qualcuno prudono le mani per riuscire a giocare con le bombe "intelligenti" in un'altra guerra e per potere poi dire noi siamo i più forti.
Ora una cosa è giocare politicamente con sadismo con la vita dei cittadini più deboli che non hanno alcuna tutela come quello che accade a me da donna ridotta ammalata e disabile sul posto di lavoro (vedi sito web di legittima difesa: http://www.mobbing-sisu.com ) e un'altra è volere giocare per provocare una guerra nucleare che poi diverrebbe mondiale per ovvie ragioni.
L'Italia ha problemi gravi di stabilità politica,economica,sociale e del territorio,devastato da un modello di sviluppo insostenibile con personaggi al governo che a tutto pensano (compresi i litigi spesso infantili) meno che interessarsi dei reali problemi del Paese. So che per la guerra,dalle tasse annualmente paghiamo 500 dollari a testa e ne veniamo coinvolti in questo modo! Non serve a nulla sapere che le guerre restano una rovinosa corsa verso la distruzione del pianeta. FORZA SISU
Fernando Turturiello
20 febbraio 2006 alle ore 09:31Caro Beppe,
pensando alla questione TAV mi viene in mente la situazione sullo stato delle ferrovie nella mia regione,la Basilicata.credo che tu sappia che Matera sia l'unico capoluogo di provincia in Italia a non avere una rete ferroviaria nazionale.Non sai quanto questo penalizzi lo svilluppo,soprattutto sul piano turistico,della città,famosa per i Sassi,l'antico nucleo urbano dichiarato dall'UNESCO patrimonio mondiale dell'umanità.il collegamento con Potenza è assicurato solo da alcuni autobus i cui orari di partenza spesso non sono compatibili con le esigenze degli utenti,quindi risulta che i due capoluoghi della regione siano quasi completamente isolati tra loro.Un modo per raggiungere in treno Matera da Potenza(dove vivo e studio)e viceversa c'è:usando la rete gestita dalla FAL(ferrovie appulo lucane)che però costringe ad un tragitto tortuoso che passa per alcuni comuni pugliesi prima di giungere a Matera.Durata del viaggio dalle tre alle quattro ore!sono 20 anni che Trenitalia parla di progetti ferroviari per Matera,ma non si è fatto mai niente,solo chiacchiere.il paradosso:relizzare un progetto inutile e costoso,la TAV,invece di risolvere seri problemi di viabilità,come questo,un esempio dei tanti presenti nel nostro Paese.ti ringrazio per l'attenzione.
Fernando,Potenza
francesco mapelli
20 febbraio 2006 alle ore 09:46io sono sconcertato dalla scelta di prodi proprio non capisco quali interessi ci siano dietro a questa scelta.queste notizie ti fanno venir meno la voglia di combattere e sminuisce tutto il lavoro delle persone presenti in prima linea in val di susa.per questo se prima ero sicuro ora non so se darò il mio voto a prodi!!!
VAGLIA ALESSANDRO
20 febbraio 2006 alle ore 10:31Ma quale Salerno-Reggio Calabria
E' ora di finirla con questa burla tutta Italiana caro Beppe...
Sono ormai 20 anni che percorro quella maledetta strada che ha inghiottito risorse e mancato sviluppo al Nord per il portafoglio di qualche mafioso/politico (politico/mafioso) del Sud.
Non capisco come ti sia venuto in mente di destinare risorse necessarie per il Nord ormai congestionato e isolato dal resto d'Europa per pensare innocuamente e genericamente di concentrare le stesse per il Sud che di tutto ha bisogno ma sicuramente non di risorse per quella strada che non sarà mai finita.
Pensa caro Beppe che, a cantieri interminabili , quanto le code, come somma beffa, ogni anno, ci vedo la Lamborghini della polizia che sfila fiammante e bellissima al cospetto di generazioni bruciate dal sole cocente allo Zenit di quella maledetta autostrada figlia di politici e di istituzioni che tanto hanno fatto per interessi particolari ma pochissimo per quelli generali.
E' ora di pensare all'economia altro che a ospedali e a scuole (comunque necessari).
La TAV è un'opera necessaria non foss'altro che per dare un segno all'Europa e a noi stessi che l'Italia c'è e che non vuole perdere il treno della modernità, quello stesso treno che perdemmo con la sciagurata decisione di far decidere a degli imbelli cittadini sul destino economico in fatto di energia.
L'economia non è una materia che può essere decisa a referendum ma segue regole e leggi dettate dal mercato che, per fortuna, è libero dall'interesse particolare.
Allora io dico attenzione a continuare sulla strada dell'irresponsabilità perchè se non guardiamo oltre il nostro orticello ben coltivato ed amministrato, allora ci precludiamo i vasti campi ancora poco sfruttati che la comunità Europea, in questo caso, ci mette a disposizione.
Alessio La Selva
20 febbraio 2006 alle ore 10:40Non si possono commentare le parole di Prodi che hai riportato nel post, non vogliono dire assolutamente nulla...
Ho ascoltato molte volte i suoi discorsi, in radio o in tv, ma COME TUTTI I POLITICI DICE COSE SENZA SENSO !!
L'Italia intera - quella con un minimo di coscienza, quella che ancora non si è FRITTA IL CERVELLO a furia di TELEVISIONE - ha un unica arma:il voto ...
Mandiamoli a casa, prima che facciano altri danni.
Alle prossime elezioni votiamo
ANTONIO LA TRIPPA... Italianiiiii !!! =)
Alexandros Delithanassis
20 febbraio 2006 alle ore 11:31Finalmente si parla di partito unico di neoliberismo centrista. prodi-berlusconi:clinton-bush è un equ. matematica.
E smettela di lamentarvi della tv visto che la guardate voi e i vostri parenti.
E smettela di lamentarvi dei vostri politici visto che li votate voi.
simone palma
20 febbraio 2006 alle ore 11:27Vorrei solo portare la mia (nostra) solidarietà alla gente della Val di Susa da chi come me, sente ancora sulla pelle i brividi quando guarda la valle del Vajont. E' quasi banale dire che bisogna ascoltare chi abita in un posto prima di costruire, cambiare, intaccare l'ambiente. Ma nessuno sembra avere il coraggio di sostenere queste idee... purtroppo io non ho risposte.
Gamal WADAN
20 febbraio 2006 alle ore 12:11PERCHE' L'ARROGANZA E L'IPOCRISIA E' COSI' RADICATA IN QUESTI PSEUDO POLITICI ( POSSIAMO CHIAMARLI POLITICI?)? CHI E' CHIAMATO A GESTIRE LA COSA PUBBLICA, NON DOVREBBE PERSEGUIRE L'INTERESSE COMUNE? SE LA GENTE CHIARAMENTE NON VUOLE QUEST'OPERA DELLA TAV, PER QUALE MOTIVO PRODI-BERLUSCONI VOGLIONO PERSEGUIRE A TUTTI I COSTI IL PROGETTO? LA POLIZIA CHE MAL MENA DELLE PERSONE QUALI CITTADINI, SINDACI, TECNICI, ETC., NON E' LA PROVA CHE SI STA SBAGLIANDO TUTTO?
MA CHE RAZZA DI PAESE SIAMO DIVENTATI?ALLORA DOVREI PENSARE CHE IL FINE NON E' L'INTERESSE PUBBLICO? PARLIAMO DI TAV QUANDO UNA PIOGGIA O NEVICATA MANDA IL TILT IL SISTEMA FERROVIARIO NAZIONALE? ABBIAMO UN SISTEMA DI TRASPORTO SU FERRO SUL TERRITORIO DEL SUD INPRESENTABILE. E CI PREOCCUPIAMO DI 50 KM DI TAV? IL SISTEMA ITALIA, USANDO UNA METAFORA, E' COME UN AFFAMATO . NON PREOCCUPIAMOCI DELLA MARCA DELL'AMARO CHE GLI DAREMO A FINE PASTO, PENSIAMO A SFAMARLO PRIMA!!!!OCCUPIAMOCI DEI GRANDI PROBLEMI DI UN PAESE DOVE I GIOVANI 30ENNI NON POSSONO SPOSARSI E COMPRARE UNA CASA, OCCUPIAMOCI DELLE AUTOSTRADE ITALIANE ( VOGLIAMO PARLARE DELLA SALERNO REGGIO CALABRIA?.
UN'ULTIMA COSA : PER QUALSIASI TIPO DI ASSUNZIONE PUBBLICA O PRIVATA, VENGONO RICHIESTI IL CASELLARIO GIUDIZIARIO E CARICHI PENDENTI.FACCIAMO VALERE QUESTA COSA ANCHE AGLI ASPIRANTI PRETENDENTI DI RUOLI NELLA POBBLICA AMMINISTRAZIONE NELLA QUALIFICA DI DEPUTATO, SENATORE, MINISTRO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DI CAMERA E DEL SENATO?
LANCIO UNA PROPOSTA : 9 E 10 APRILE SOLO SCHEDE BIANCHE!
Luca Pirondini
20 febbraio 2006 alle ore 13:14Hai ragione Beppe, il discorso è sempre il solito. Votare tra il PEGGIO ed il MENO PEGGIO. Ma io che ho 24 mi sono gia' rotto le scatole di doverlo fare. Fino ad ora ho sempre votato per il centrodestra ma stavolta basta!! Stavolta andro' in cabina elettorale ma non me la sentiro' piu' di dare credito o a ladri affaccendieri o ad ipocriti che nel tempo libero fanno affari personali con l'altra fazione...Basta!!! Scheda bianca e basta. A volte mi stupisco di come certi miei coetanei lobotomizzati, in certe discussioni riescano a schierarsi da una delle due parti. Mi sembra davvero incredibile. Ognuno usi la propria testa...e a quel punto lasciare la scheda bianca sara' una logica conseguenza!!! Luca Pirondini
Giovanna Nigris
20 febbraio 2006 alle ore 14:48FUORI PER SEMPRE CHI HA PRECEDENTI PENALI DAL GOVERNO E DAL PARLAMENTO!
NO ALLA VIOLENZA E FUORI IL NUCLEARE MILITARE DALL'ITALIA, DALL'EUROPA E DAL MONDO!
Dall'anno 1991 con la prima guerra del Golfo,venne distrutta violentemente la pace,il disarmo e lo smantellamento del nucleare militare. A nulla sono mai valse le molte manifestazioni contro chi vuole giocare alla guerra anche al costo della vita degli innocenti
Alla coraggiosa manifestazione mista nella quale aderirono le associazioni di: Arci Acli Assopace Donne in nero Udi Fiom, fu anche respinta la protesta al grido: FUORI LA GUERRA DALLA STORIA" Oggi gli slogan diviene inevitabile che siano due come quelli del titolo dell'articolo
Basta con le provocazioni da pulcinella! Immaginiamo se fossero fatte caricature su Gesù Cristo, come reagirebbe il Vaticano ed i Cristiani,compresa me. E' ora di finirla,di fare i finti tonti nel mondo della politica. Ho il sospetto che a qualcuno prudono le mani per riuscire a giocare con le bombe "intelligenti" in un'altra guerra e per potere poi dire noi siamo i più forti
Ora una cosa è giocare politicamente con sadismo con la vita dei cittadini più deboli che non hanno alcuna tutela come quello che accade a me da donna ridotta ammalata, disabile e ancora torturata impunemente dal posto di lavoro (vedi sito web di legittima difesa: http://www.mobbing-sisu.com ) e un'altra è volere giocare per provocare una guerra nucleare che poi diverrebbe mondiale per ovvie ragioni
L'Italia ha problemi gravi di stabilità politica,economica,sociale e del territorio,devastato da un modello di sviluppo insostenibile con personaggi al governo che a tutto pensano (compresi i litigi spesso infantili) meno che interessarsi dei reali problemi del Paese. So che per la guerra, annualmente paghiamo 500 dollari a testa dalle tasse così ne veniamo coinvolti! Col rischio della distruzione del pianeta. Poi si fa salire il costo della vita e si dice che si aiutano le famiglie.FORZA SISU
angela vai
20 febbraio 2006 alle ore 15:13si vede che abiti lontano e non conosci la valle di Susa.
Gli imbelli abitanti valsuini al di là di ogni colore politico lottano uniti per sopravvivere per i prossimi 20 anni contro la costruzione di un'opera inutile (la linea TORINO -LIONE è già STATA SOPPRESSA DUE ANNI FA PER MANCANZA DI UTENTI)che prevede la realizzazione di due gallerie lunghe rispettivamente 22 e 50 Km sotto montagne ricche di uranio e amianto, il cui stoccaggio dello smarino nei nostri orticelli causerebbe un notevole aumento di tumori ai polmoni e al sangue.
Forse saresti disposto a ospitarne qualche mc anche tu nel tuo giardino? in questo caso potresti prenotarne un po'
Noi non siamo contro il passaggio della TAV - chiediamo per questo il potenziamento della linea esistente, che attualmete la sua inefficenza costringe i nostri pendolari, tra cui i nostri ragazzi che devono andare a scuola a Torino e in Alta Valle a lunghe maratone quotidiane.
Oltretutto spendendo un decimo di quanto stanziato per il progetto esistente c he solo in minima parte è finanziato dalla Comunità Europea e il resto a carico di tutti i contribuenti italiani
Cesare Iametti
20 febbraio 2006 alle ore 15:21Concordo pienamente con quanto scritto da Beppe.
Per chi e' d' accordo e vorrebbe votare per l' Unione, perche' non ricordare a Prodi che e' un nostro "dipendente" e che non vogliamo la Tav.
Bastano due ricghe o incollare il link di questa pagina di Beppe.
Ecco gli indirizzi per scrivere all' Unione o a Prodi:
- dal sito di Prodi :
http://www.romanoprodi.it/contatti/caro_romano.html
- dal sito dell' Unione:
http://www.unioneweb.it/2006/02/11/assemblea-programmatica/#comment-2915
Facciamoci sentire ! Indignamoci ancora !
Graziano Vignali
22 febbraio 2006 alle ore 13:17E chi invece è favorevole alle infrastrutture? Non può sentirsi di sinistra? Forse a torto, ma personalmente sono favorevole alle infrastrutture. Vivo a Sasso Marconi, vicino all'autostrada A1, la + trafficata d'Italia, è ovvio che preferirei vedere dei campi al suo posto, ma la sua funzione è importantissima e credo che come stiamo approcciando i problemi dei cantieri sia sbagliato. Per lavoro sono spesso all'estero, particolarmente in quello che viene definito 3° e 4° mondo, Cina ed India. Vi garantisco che hanno capito l'importanza delle infrastrutture e stanno procedendo a rendere efficiente il loro Paese a ritmi serrati ed è anche grazie all'aumento della loro efficienza complessiva che riescono a produrre a costi inferiori ai nostri.
Ciao Graziano
francesco palmizio
20 febbraio 2006 alle ore 15:43Non esercitare il diritto di voto non aiuta a risolvere i problemi del nostro Paese. Anzi, poiché chi ci governa oggi é per una democrazia qualitativa e non quantitativa; non recarsi al voto il 9 e 10 aprile,significa dare ragione ai corrotti ed ai lestofanti che usano la politica per l'uso del potere fine a se steso ovvero per arricchirsi personalmnete; ancora, per evitare processi scomodi. Evitiamo di ripetere gli orrori di un passato che a parole, tutti vorremmo che non ritornasse più; mentre,ad alcuni governanti non dispiacerebbe affatto,seppur in chiave moderna, riproporre il funesto Ventennio.Medita amici, meditate prima che sia troppo tardi. Dopo il voto, sarebbe auspicabile che in nostro eroe Beppe Grillo, aprisse un dibattito su un possibile modello di Società e conseguentemente un modello di Stato coerente con i principi ispiratori della società che vorremmo costruire, ricordandoci che la tolleranza é la base per una convivenza civile anche tra popoli di diversa cultura e religione.I tristi avvenimenti di questi giorni testimoniano che la forza delle ARMI é portatrice solamente di ODIO. E'il caso di citare che la storia non é maestra di vita!
Concludo, dicendo che il 9 e il 10 aprile occorre andare a votare... il MENO PEGGIO.
cordialmente
francesco
luigi cimino
21 febbraio 2006 alle ore 19:46L'unico modo che abbiamo per farci sentire, purtroppo, è non presentarci per scelta alle urne, non per andare a fare una scampagnata , ma per una reale protesta rivolta a tutta la classe politica.
Francesco Talbot
20 febbraio 2006 alle ore 16:48Proposta di referendum, come per i sindaci, eleggibilità dei parlamentari al massimo per 2 legislazioni. Il limite varrà anche per legislature non portate a termine e per legislazioni successive. Si potrà ricandidarsi alla 3 legislatura e non prima che siano trascorsi 5 anni dalla seconda rielezione. Che ne pensate?
Giuliano Caimmi
20 febbraio 2006 alle ore 16:48La TAV. Ecco un'altro passo verso l'Ordine Mondiale. Un altro tentativo di creare un mercato unico a spese dei popoli e della Natura. Grazie a quest'asse il petrolio e pochi altri beni d'interesse del Governo Ombra ( o Banche ) potrà scorazzare per l'asse Europa-Asia, sfruttando poi canali marittimiper la distribuzione nel resto del mondo. Ecco perchè diventa indispensabile fare il Treno.
Inoltre dal Sig. Castoldi, dal manuale di Tecnica Turistica, apprendo che i treni sono stati inventati per i ricchi, e stanno tornando ai ricchi, dato lo stato pietoso in cui versano. Ecco il motivo oscuro, creare un nuovo POPOLO DI SUDDITI, mentre il sistema bancario ha già superato i governi, da DECENNI, offrendoci il sistema del "signoraggio" attuale.
Pensate: noi paghiamo con le nostre tasse il debito pubblico, il quale non è che differenza fra il denaro prestato dalle banche allo Stato e quello (A COSTO ZERO) che viene prestato al popolo ad un tasso d'interesse,il quale, oltretutto, viene modificato ogni momento a piacimento (euriborspreadtaeg).
Del resto cosa pretendiamo: se non si conosce nemmeno il testo della Costituzione Italiana, non si può pretendere di sconfiggere un sistema basato sul nulla!
Quando molte volte ho cercato di parlare dell'Ordine Mondiale, mi riferivo al sistema economico (che ci passano come globalizzazione, da cui i NO GLOBAL e i disobbedienti - al regime) che ormai vede finanziatori dell'altro capo del mondo fra i soci della Banca d'Italia, la quale è, UDITE!, PRIVATA!
Insomma, chi emette il denaro PUBLICO è un ente PRIVATO! Vi basta per capire almeno il sistema che state sopportando? Se io fossi un socio della BCE o della Bank of England, per lo meno inventerei crisi economiche e, perchè no, GUERRE SU MISURA (es. il TERRORISMO), allo scopo di far quadrare di tanto in tanto il bilancio DEBITOPUBBLICOINTERESSITASSEUTILI.
Giuliano
PS: dimenticavo, è in offerta l'ultimo mAodello di dvd nei negozi, andate e... comprate! e.. FORZA ITAL
Francesco Talbot
20 febbraio 2006 alle ore 16:51Proposta di referendum, come per i sindaci, eleggibilità dei parlamentari al massimo per 2 legislazioni. Il limite varrà anche per legislature non portate a termine e per legislazioni successive. Si potrà ricandidarsi alla 3 legislatura e non prima che siano trascorsi 5 anni dalla seconda rielezione. Che ne pensate?
paolo moretti
20 febbraio 2006 alle ore 17:12e perche`no un dittatore? Cosi`pensarono a Weimar negli anni ´30...
fulvio rosati
20 febbraio 2006 alle ore 21:47E' una proposta troppo sensata per essere accettata !!!.I politici in servizio permanente (e gli ex che godono di pensione privileggiata) legati a doppio filo ai centri di potere economici combatteranno all'ultimo sangue per affossare una proposta del genere.Ho vissuto sulla mia pelle alcune vicende in ambito "politico";la prima a 35 anni candidato (su loro richiesta)in un piccolo partito (quasi azzerato dopo tangentopoli)per le amministrative in una regione a statuto speciale...i primi due arrivati (che avevano fatto campagna l'uno per l'altro)sono arrivati a vertenza legale per brogli....chi sarebbe andato alla regione aveva avuto solo 16 voti in più!!!l'ultima:nel seguire un segretario provinciale , a mio giudizio (sto per diventare nonno per la terza volta e...un poco di esperienza e di saggezza mi è dovuta!) persona valida sotto ogni aspetto,ho scoperto che è stato "fatto fuori" con accuse false portate da elementi vicino al leader di un partito che aveva fatto della trasparenza e della legalità la sua bandiera!!!COMUNQUE NONOSTANTE TUTTO continuiamo a combattere...condivido e ci aggiungerei alcune altre considerazioni tipo età limite per ricoprire certe cariche ecc...
cauduro piero
20 febbraio 2006 alle ore 23:55Sondaggi No Tav:
tutti si agitano e mandano all'attenzione del pubblico i sondaggi a favore della Tav specie della Valsusa ovviamente sondaggi favorevoli dove a quanto sembra i cittadini si dichiarano favorevoli. Saranno veri non dico di no ma, viziati. Si dimenticano di inserire una sottodomanda:
Se abitassi nei pressi dei cantieri Tav della Valsusa o Torino Lione saresti ancora favorevole?
Chissà perchè questa interessante sottodomanda se la dimanticano di fare.
Magari ci puoi pensare tu Grillo a fare un sondaggio simile con inclusa questa sottodomanda.
Perchè una cosa è abitare in Sardegna e dire favorevole un'altra è abitare vicino a quei cantieri.
Giovanna Nigris
21 febbraio 2006 alle ore 03:28Il titolo dell'articolo scritto qui sotto per un problema inspiegabile non stava nella lunghezza dello stesso, pertanto per completezza lo scrivo qui: Dal mondo del crimine di un ospedale italiano.
L'altra faccia dell'Italia: tra cuori di ghiaccio e crimini protetti.
L'articolo l'ho scritto non tanto per me che oramai ho la salute completamente distrutta da persone che riescono a raggirare la società, quanto per tentare di impedire o diminuire o frenare il crimine protetto che uccide lentamente e spietatamente di nascosto. Grazie Beppe per la tua grandezza d'animo che mi hai dato la possibilità di fare semplicemente informazione diretta. Giovanna Nigris
Alberto Micarelli
21 febbraio 2006 alle ore 09:01Mi domando perché sono stati smobilitati gli scali merci di quasi tutte le stazioni d'Italia invece di essere via via adattati alle nuove esigenze di trasporto. Che cosa risolve una sorta di cerbottana che fa scorrere a velocità folli mercanzie con scarsa possibilità di porosità sui territori attraversati.
Viareggio-Firenze, treni passeggeri, tempo minimo 100 minuti per 80 km scarsi, tempo max 125 min, dai tempi dei garibaldini ad oggi.
Scorrono i secoli e non corrono i treni.
Saluti miei Prodi, punto e basta.
Alberto Micarelli
Lucio Salimbeni
21 febbraio 2006 alle ore 10:06Si potrebbe fare a mio avviso una cosa molto furba: premesso che il tunnel sarebbe lungo ben 53 Km, che nelle viscere delle montagne pare esserci amianto e uranio, visto che stiamo finalmente parlando nuovamente di centrali nucleari, che la francia già ce l'ha, visto che nel tunnel dovrebbero passare solo merci e non passeggeri;
perchè non ipotiziamo il passaggio di treni automatici che possano lì depositare, passando, anche scorie nucleari sia della francia che dell'italia?
Carlo Sanna
21 febbraio 2006 alle ore 11:35Ti sei per caso bevuto il cervello? Credi realmente che sarebbe possibile stipare centinaia di container nel sottopassaggio.
arturo ardennati
21 febbraio 2006 alle ore 13:33Sento proprio in questi istanti dall'odioso Tg5 che e' stata fatta la pace tra Berlusconi e la lega.Le dichiarazioni di Maroni hanno ottenuto il risultato sperato:strappare a Berlusconi una contropartita alle dimissioni di Calderoli.
"Berlusconi e' lunico in grado di fare le riforme "dice bossi "e poi e' anche simpatico, al contrario di prodi". Di certo la malattia la cambiato,un tempo quest' uomo diceva cose "leggermente" diverse su Berlusconi.
Su www.berluscastop.it tutto quello che pensava(?)o pensa(?)Bossi di Berlusconi
www.berlusconisilvio.com/banca1.htm l'inchiesta del giornale la padania sulla famigerata BANCA RASINI
guido la vespa
21 febbraio 2006 alle ore 23:31Se il TG5 è tanto odioso, perchè lo guardi ?
In ogni caso condivido quello che dice Bossi "Berlusconi e' lunico in grado di fare le riforme" e lo ha dimostrato.
Raffaele Di Marcello
21 febbraio 2006 alle ore 14:59MA LA TAV SERVE VERAMENTE? O NON RISULTA CHE L'ATTUALE LINEA FERROVIARIA, ALLO STATO ATTUALE, E' SOVRADIMENSIONATA VISTO CHE IL TRAFFICO FERROVIARIO E' SCARSO E NON SI PREVEDE, A LUNGO TERMINE, UN INCREMENTO TALE DA GIUSTIFICARE TALI COSTOSISSIME OPERE? E NON SI DOVREBBE ATTUARE LA PARTECIPAZIONE DEI CITTADINI PRIMA DEI PROGETTI E NON A GIOCHI FATTI?
L'ESSERE IN EUROPA SIGNIFICA ANCHE IMPARARE DA NAZIONI PIU' PROGREDITE NELLA VERA DEMOCRAZIA E NON ANDARE A CACCIA SOLO DI EURO.....
Adriano Cemento
21 febbraio 2006 alle ore 15:10Gentilissimo signor Grillo e
gentilissimi lettori di questo blog
che io preciso, non conoscevo; perchè tanto catastrofismo su opere, grandissime opere in cemento e calcestruzzo che verrebbero promesse e sostenute da giunte sia di destra (centro) che di centro (sinistra)?
Perchè continuare ad affermare che la politica risponde agli interessi degli imprenditori nel caso nostro i famosi "immobiliaristi"?
La Tav in Val Susa, come i mirabili tunnel già realizzati nello splendido Mugello, nella Toscana "detta rossa", che visiterò personalmente ai primi di marzo, sono generose opere di impiego sociale! Fanno lavorare migliaia di onesti operai, muratori e perchè no qualche costruttore e politico col senso comune. Pensiamo ad un altro meraviglioso progetto come il famoso "Tubone" un progetto targato Margherita(preciso: lo definiscono così un manipolo di ambientalisti fiorentini): un tunnel di 9 chilometri che sotto attraverserà Firenze partendo da campo di Marte, bucherà la collinetta di Fiesole e uscirà sulla piana di Castello. Un'opera originale classificata come Eco-via, altro che tuboni! Permetterà di inglobare ed aspirare tutto il fumo degli scarichi delle macchine che attualmente invadono i viali della città di Firenze. Questo è il progresso e il cemento è lo strumento adeguato per attuarlo.
La ringrazio e vi ringrazio
Vostro
Prof. Arch. Adriano Cemento
docente di Teoria e Tecnica di Cementificazione di Massa, presso la Facoltà di Architettura di Agrigento, attualmente in visita nel capoluogo toscano.
Francesco Di Punzio
21 febbraio 2006 alle ore 21:39Scusi, ma chi respirerà il fumo uscente dal meraviglioso "Tubone"? Non sarebbe meglio impiegare quei capitali in ricerca e promozione di macchine all'idrogeno e fonti di energia alternative?
Francesco Di Punzio
21 febbraio 2006 alle ore 21:41Hahahaha ho letto solo in un secondo momento il nome e la materia ;)
Giacomo Montana
21 febbraio 2006 alle ore 15:31CONTINUAZIONE:
. un gentiluomo e la vittima una persona di poco conto, di poco valore, di poca resa e di poca credibilità. In questo modo vengono falsate le conoscenze su chi è semplicemente e soltanto una vittima. Nell'era contemporanea mai nessuno sosterrà che la peggiore violenza è quella mantenuta nascosta dai veri sadici criminali che dirottano l'attenzione verso la violenza armata e manesca, ma personalmente so bene che i criminali di professione vengono usati per causare violenza e poi vengono protetti e mantenuti nascosti all'opinione pubblica. Grazie all'aiuto di Dio non tutte le persone lasciate nella morsa della tortura divengono violente. Molti soggetti subiscono fino all'ultimo come fa la Signora Giovanna Nigris che col mio aiuto riesce almeno a protestare (come meglio spiegato e provato nel suo sito web di legittima difesa: http://www.mobbing-sisu.com altri purtroppo non ci sono più perché sono stati indotti ai gesti estremi del suicidio. Mai nessuno ne saprà le cause perché essi non ci sono più. Meglio sempre avere delle proprie idee originali su tutto e MAI FARSI INCULCARE QUELLE DEGLI ALTRI: POTREBBERO ESSERE MEZZE VERITA' SOTTO IL PESO DELL'IPOCRISIA. Giacomo Montana
Giacomo Montana
21 febbraio 2006 alle ore 15:33IL PESO DELL'IPOCRISIA. Chi combatte le ipocrisie messe strategicamente in campo da individui abietti insopspettabili, non ha un compito facile. L'essere umano, in perfetta buona fede, in ogni momento e in ogni luogo della terra, a sua più totale insaputa può essere vittima di mezze verità tanto da farle passare come assolute verità sostanziali sia su ciò che sta per accadere sia su quello che è già accaduto. L'ipocrisia è "la peggiore bestia che sorride". Con essa si ha uno sporco mezzo per ottenere vantaggi immeritati di ogni tipo e in ogni campo e in ogni luogo. Nel mondo della politica purtroppo l'ipocrisia raggiunge i massimi livelli di spudoratezza e la difesa contro di essa è pressoché nulla tanto che qualsiasi cittadino sotto tale effetto viene mantenuto in balia degli eventi, controllati, mascherati e indotti a danno di chiunque viene scelto come ignara vittima. Un esempio teorico dimostrativo di dinamica dell'ipocrisia potrebbe essere questo: se io mostro il momento in cui un individuo uccide un altro, secondo l'apparenza dimostro che quello che uccide è un assassino. Se poi invece spiego la reale dinamica dell'accaduto, dimostrando che la persona rimasta uccisa, pochi minuti prima aveva sterminato la famiglia dell'assassino, l'aspetto cambia di parecchio, perché si è indotta una persona in preda a raptus e quindi in stato di estrema disperazione e di legittima difesa. Chi volesse potrebbe mostrare mezza verità e fare apparire come assassino chi in realtà in momenti normali senza istigazioni, non avrebbe fatto neppure del male ad una mosca. Oggigiorno anche in Italia ho preso atto che c'è chi prova immenso piacere ad incutere sofferenza con una forte carica di sadismo a chi è più debole e non può difendersi, perché indotto ad essere sempre più diversamente abile. Per mezzo delle ipocrisie bene programmate e attuate il torturatore agli occhi della gente apparirà costantemente "faccia d'angelo" CONTINUA SOTTO APPENA E' POSSIBILE
Luca Dalprà
21 febbraio 2006 alle ore 15:37Caro Beppe,
sicuramente ripeterò cose già dette, per cambiare questa classe politica bisognerebbe mandarli a casa tutti e subito. Sarebbe utile imporre un limite massimo di due mandati parlamentari. Per fare questo dovemmo iniziare evitando tutti di andare a votare, esprimendo così il nostro dissenso all'intera classe politica italiana, non solo a livello nazionale ma anche, in molti casi, locale.
IL GIORNO DELLE ELEZIONI ANDIAMO TUTTI A FARE DELLE SCAMPAGNATE, sicuramente il nostro tempo sarà speso meglio.
Ciao Luca
Marco Ciambotta
21 febbraio 2006 alle ore 17:49mi dispiace Luca ma la tua critica non è costruttiva troppa gente ha fatto come te anni fa distaccandosi dalla politica lasciandogli porte aperte, è il momento di reagire di darsi da fare di riappropriarsi della nostra politica ed io penso che per fare questo sia necessario una mobilitazione globale agendo in primo luogo per mandare a casa questoi governo e poi per cercare di costruirci un destino migliore,andando per campi come dici tu continueremo ancora una volta a lasciargli strada libera!!!
Giancarlo Di Blasio
21 febbraio 2006 alle ore 18:20Caro Luca sono pienamente d'accordo con te.Sarebbe una magnifica idea se,decidendo di non votare,sul web si potesse promuovere una bella scampagnata in ogni città,dimostrando a loro che una parte dell'elettorato non li vuole più vedere e sentire.Dal canto mio e della mia famiglia questa è un'idea che attueremo di sicuro;per il momento l'astensionismo è l'unico mezzo che abbiamo!!!!
simona serena
21 febbraio 2006 alle ore 18:58http://www.disinformazione.it/notav2.htm
http://www.disinformazione.it/adhd7.htm
http://www.diario.it/index.php?page=search&mode=results
Dia una lettura a questi articoli (li ho raccatati molto in fretta, sono alcuni di quelli che mi e' capitato di leggere nel corso di tutta questa vicenda e che forse le potrebbero far cambiare idea :-)
un cordiale saluto,
simona
Alessandra Scarcella
21 febbraio 2006 alle ore 19:14caro Luca, se io e Lei possiamo esprimere un'opinione lo dobbiamo anche a tutte le persone che nel corso degli anni hanno sacrificato molto più del loro tempo libero per farci votare.... non liquidiamo così facilmente l'argomento, non diventiamo qualunquisti come questa classe "dirigente" ci vorrebbe per continuare a fare i propri comodi....
de rosa pasquale
21 febbraio 2006 alle ore 19:21Ciao.
IERI HO VISTO LO SPETTACOLO DEI SIG. GRILLOOOOO
ED E' STATA UNA COSA FANTASTICA SPERO CHE SI POSSA GODERE IN FUTURO DEL GRILLO ANCHE IN TV XCHE' LE COSE CHE DICE SONO SANTE E VERE, E SE NE AVESSI IL POTERE LO ELEGGEREI DIRETTAMENTE COME PRESIDENTE DELLA CAMERA NONOSTANTE IO NON SIA DELLO STESSO COLORE POLITICO.
6 UN GRANDE E CONTINUA COSI'
Alescio Giorgio
21 febbraio 2006 alle ore 20:28Caro Beppe, ho notato che su blog si parla tantissmo della realizzazione della TAV, non sarebbe ora di cominciare a parlare della realizzazione "inutile" del PONTE DI MESSINA?
Giorgio Alescio.
Adriano Cemento
22 febbraio 2006 alle ore 09:42Caro Signor Alescio,
scusi se ironizzo ma il suo nome è davvero singolare!
Finalmente si parla di lui: il Ponte sullo Stretto!
Io toglierei dal suo pregevole intervento la parola inutile. Il Ponte lo sanno tutti e lo sanno soprattutto i miei conterranei siciliani è utilissimo. Perchè continuare a prendere il traghetto a Villa San Giovanni, aspettare che i treni delle ferrovie dello STATO si imbarchino quando in un FIAT si potrebbe andare di là? Perchè?
Io ricordo ancora oggi con nostalgia di quando ero studente universitario a Messina: una sera di fine dicembre ero con la mia fidanzata ora attuale mogliera e guardavamo innanzi...verso lo stretto. Ad un certo punto il silenzio si ruppe, leccavamo tutti e due un gelatino. "Che bello se ci fosse un ponte di collegamento" esclamò la mia fidanzata. Ed io: "Di Cemento!"
Vede poi sono diventato quello che sono diventato,
Vostro,
Prof. Arch. Adriano Cemento
docente di Teoria e Tecnica della Cementificazione di Massa, Facoltà di Architettura di Agrigento.
Alescio Giorgio
21 febbraio 2006 alle ore 20:31a chi serve il PONTE DI MESSINA?
Giorgio Alescio.
Francesco Di Punzio
21 febbraio 2006 alle ore 21:33Alla malavita organizzata ed ai politici che ci mangeranno sopra
guido la vespa
21 febbraio 2006 alle ore 23:16A farci passare sotto la barca di D'ALEMA
telocaccio giovanni
21 febbraio 2006 alle ore 23:39... e sopra la vespa di Guido (...ma come bello andare in giro per il ponte di Messina...)
Fabio Masetti
21 febbraio 2006 alle ore 22:41Caro Beppe, parole sante. Mi viene in mente la clamorosa ultima pagina del settimanale DIARIO di enrico Deaglio. Egregio. U articoletto che spiega come negli ottantta Berlusconi, Cossutta, la Mobicoop e Pubblitaitalia e compagnia bella facevano Business in Russia. Come molti matrimoni, poi non si va d'accorso e sucede quel che succede. Le ragioni di cotanta timidezza in certa parte della sinistra, hanno, purtroppo radici lontane e mentre cuocevo salamelle alle feste dell'unintà, qualcuno preparava la svolta che, poi si è trasformata in, storta.
Un saluto e avanti così.
Pasquale Esposito
21 febbraio 2006 alle ore 22:58Sono un lavoratore co.co.co.di un call center di Napoli.Volevo solo aggiornarti su quanto guadagno all'ora,non 5,magari, prendo 3 di merda......capito....,ho 25 anni come posso mettere su una famiglia, avere un futuro con quello che prendo.Se le cose non cambieranno non ci sarà più nessuno che guarderà al futuro con ottimismo.............
guido la vespa
21 febbraio 2006 alle ore 23:10Caro amico da oggi non ti devi più preoccupare per i 3 l'ora. Se voti la sinistra avrai la possibilità di vincere una crociera premio di un mese sulla barca di D'Alema !!!!
telocaccio giovanni
21 febbraio 2006 alle ore 23:33Non dar retta, non farti illudere. Ci sono più probabilità che ti ospiti Berlusconi che certamente dispone di più barche, anche più grandi.
Andrea Bassi
21 febbraio 2006 alle ore 23:14Carissimo Beppe
Riguardo alla tua iniziativa contro la legge Biagi ti raccontero la mia piccola esperienza.Ho lavorato per circa 8 mesi presso il call center della TIM(119) di Milano di via val Torta; la mia posizione è stata di interinale, ufficialmente assunto dalla società man power dopo aver tenuto un corso di operatore presso la stessa TIM.
Ho iniziato con entusiasmo il mio primo contratto di 6 mesi e spronato dalle tante promesse di un eventuale assunzione a tempo indeterminato sia da parte della socieà di lavoro interinale sia da capistruttura della TIM.
Pero già prima ancora di presentarti ti avvertono non ufficilmente che tu come interinale non ti puoi ammalare, non puoi chiedere ferie di nessun tipo, non puoi scioperare, prendere parte ad assemble a meno che tu voglia non essere riconfermato per i 6 mesi successivi.Infatti solo dopo la firma del secondo contratto di 6 mesi ci era permesso chiedere delle ferie non superiori a dieci giorni.
La grande prospettiva di assunzione di cui hanno usufruito alcuni dei miei colleghi più anziani è che prima della scadenza dei 24 mesi venivano assunti dalla TIM con un contratto di formazione, cosi che la formazione che di legge non dovrebbe superare i 2 anni arriva a quasi 4.
Naturalmente chi rompeva o era antipatico a qualche capocia se pur bravo nel propio lavoro non veniva riconfermato.
un cordiale ciao
forza Beppe.
Andrea Bassi
cordiali saluti Andrea Bassi
Agatino Marzà
22 febbraio 2006 alle ore 00:19Riesco a tollerare ogni tipo di argomentazione meno che la qualunquistica e idiota sollecitazione di non votare.
luca martinelli
22 febbraio 2006 alle ore 00:38caro Beppe, certo che sono un partito unico. in un sistema che si dice democratico(sic!) ci vuole chi recita la parte della maggioranza e chi quella dell'opposizione. altrimenti che democrazia è? ma recitano, appunto.il teatrino. poi vanno a cena assieme e tante altre belle cose sempre assieme. purtroppo per noi conoscono molto bene l'arte e tutti i trucchi per gestire il potere con tutti i suoi privilegi. sanno molto bene che quello che diceva il filosofo dell'antica gracia Eraclito è sempre attualissimo: la maggior parte della popolazione è costituita da imbecilli. saluti a tutti.
mary rossi
22 febbraio 2006 alle ore 00:48caro Beppe. penso che tu abbia ragione. sono un partito unico. ho visto il film della Guzzanti "viva Zapatero" e ho scoperto la faccenda dell'accordo per non toccare le tv di Berlusconi ricordato da Violante al suo amico Anedda di An. che vogliamo di più?
domenico manente
22 febbraio 2006 alle ore 01:22caro beppe ho 20 anni e sono uno studente universitario...ho poche idee ma ben chiare...mi chiedo perchè dovrei votare... per quale motivo dovrei delegare i miei sogni ad altri che perseguono unicamente i propri interessi...perche dovrei fidarmi dei personaggi politici di oggi...sfruttano la loro posizione di potere per
domenico manente
22 febbraio 2006 alle ore 01:48continuare il teatrino "maggioranza-opposizione"...ma chi glielo da questo potere?il popolo...e chi può toglerlo se non il popolo?immagina cosa potrebbe succedere se la gente si rendesse conto della trappola elettorale e non andasse più a votare...i politici si renderebbero conto della propria inutilità...il popolo inizierebbe una nuova esperienza di autogestione,di autodeterminazione,di vera democrazia dal basso...discorso utopistico,eh?sarà,ma è una convinzione personale molto forte...e poi basta a chi dice di votare il meno peggio...il politico meno peggio non esiste e qualora esistesse ma perchè dovrei votarlo se ho la possibilità di mandarli a casa tutti?sono convinto di una cosa:L'ASTENSIONE è LA RIVOLUZIONE!
renato carpaneto
22 febbraio 2006 alle ore 02:05Chiedersi se per caso i due poli non siano in realtà uno è già darsi una risposta. A conferire una parvenza di bipolarismo reale provvedono, non è chiaro quanto consapevolmente, i folklorismi degli alleati "estremi" tanto utili per rastrellare un'infornatina di voti, tanto irrilevanti nella realtà una volta che i giochi (elettorali) sono fatti.
Resta una melmosa distesa tutta franata al Centro. Un centro liberista che pur riempiendosi la bocca di Sociale riconosce, com'è nel suo DNA, unicamente gli interessi privati. I GRANDI interessi, s'intende. Un centro che SOLO ha la facoltà di governare e che è soggetto a poche e semplici, ma tassative e uguali PER TUTTI.
Soggetto a periodiche ratifiche sopranazionali, ossequioso applicatore di misure "tecniche", ordinate da tecnici che nessuno di noi può eleggere. Gli elettori sono quegli stessi interessi. Grandi. Rigorosamente privati.
La "piccolezza" nel Male.
Fausto Orazi
22 febbraio 2006 alle ore 02:52Ma certo che strazio vivere vicino a un cantiere. Stanno costruendo case vicino alle nostre, qualcuno vorrebbe un tetto. Abbiamo detto no, chiamato un centinaio di sfaccendati dai centri sociali e occupato l'area. Quella cooperativa vada a costruire da un'altra parte. Noi condomini nn vogliamo rumori e traffici vicino a casa nostra.
Si arrangno altrove, sti rompi palle come quelli della TAV! Di Liberto Pecoraro Bertinotti Anarchici Giottini Disobbedienti e altri eroi della democrazia e della protesta comunista sono con noi. Si deve costruire solo nel deserto, a Bengàsi per esempio! Cavoli, un pò di rispetto per chi la casa ce l'ha già!
Leonardo Bottiglieri
22 febbraio 2006 alle ore 03:02Preg.mo Sig. Grillo,
(avrei voluto fare una introduzione, un preambolo ma ho desistito per non tediarla)Le chiedo:
"cosa La rende "diverso", dal resto del genere umano, così da farla sentire più simile e/o più "vicina" a me?"
Cordiali saluti.
Giovanna Nigris
22 febbraio 2006 alle ore 05:33Sondaggio politico:
Bush e Blair decidono di consultare a turno i parlamentari europei presso la residenza del presidente degli Stati Uniti di Camp David per decidere sulla guerra. Al ritorno in Patria dei parlamentari italiani però per un'avaria ai motori viene attuato un atterraggio di fortuna in una piccola isola deserta e "fortunatamente" si salvano tutti. Tu ti trovi a passare di là con una piccola imbarcazione. Li vedi e ti dicono che da lì non riescono a chiamare i soccorsi.
Per farli tornare in Italia su quella tua piccola imbarcazione hai la possibilità di caricarne soltanto sette, chi sceglieresti? Chi non vorrebbe salvare nessuno di loro è ovvio che non deve rispondere.
Gaspare Calabrò
22 febbraio 2006 alle ore 07:09salve
complimenti per quello che fai
ti volevo chiedere visto la tua conoscenza nel campo delle energie pulite se potresti dare un'occhiata su quanto scrive il prof Ruggero Maria Santilli sui carburanti puliti sulla matematica adronica sui reattori adronici etc.
su tuttoun discorso dell'inquinamento da energia derivante dall'idrogeno.
Visto che tu mi sembri un assertore dell'energia derivante da idrogeno ed anche io. ti chiedevo, essendo tu un esperto per certi versi, quanbto cè di vero in quel che asserisce il prof. Santilli.
penso che cercando su internet troverai qualcosa come per caso io ho trovato qualcosa cercando informazioni sull'energia solare
certo di una tua risposta
Cordiali Saluti
Gaspare Calabrò
Eufemia Cansoniere
22 febbraio 2006 alle ore 09:49Ciao Signor Grillo. Oggi per la prima volta ho letto i suoi commenti sulla Legge Biagi. Lei è l'unica persona a pensarla come i tanti giovani che vivono la precarietà del lavoro. Fare il politico di certo è il mestiere più semplice del mondo dicono la loro su cose che per loro fortuna non vivono direttamente. Perchè non estendiamo la flessibilità che loro osannano così tanto a tutti i lavoratori vecchi e nuovi? Di sicuro ci sarebbe una rivoluzione vedrebbero cadere tutte le leggi a loro favore (ammortizzatori sociali...)Per lavorare si richiedono ovunque titoli,esami e la famosa esperienza che nessuno mi da. Penso ci voglia un '68 con un unico tema: il lavoro.
Sono sfiduciata e sono sicura che resterò a vita con due lauree alla call center di Matera.
Grazie
susanna penco
22 febbraio 2006 alle ore 10:35Cari amici,
gli scienziati hanno unanimamente riconosciuto che una delle cause primarie di patologie gravi in costante aumento, come il cancro, le allergie, la sterilità maschile e le
malattie neurodegenerative (Alzheimer, Parkinson, sclerosi multipla, ecc.) è l'immissione nell'ambiente
di un numero sempre crescente di sostanze chimiche. I cittadini europei hanno dunque accolto con entusiasmo
il progetto di un regolamento europeo denominato REACH per la valutazione e regolamentazione delle sostanze chimiche immesse nell'ambiente. Di questo progetto è relatore un membro italiano del Parlamento Europeo, l'On. Guido Sacconi, che ha dovuto far fronte a immense pressioni delle industrie chimiche, fermamente intenzionate a contrastare REACH.
Ma il progetto REACH, seguendo le indicazioni dell'OCSE, intende valutare la tossicità delle sostanze da autorizzare con metodi che si basano in grande parte sulla sperimentazione animale. In tal modo il nuovo regolamento:
* vanificherebbe l'intento stesso dell'intero progetto, basandolo su dati non validi per
l'uomo
* consentirebbe alle industrie di nascondere la vera tossicità delle sostanze che ad esse conviene commercializzare
* consentirebbe ancora alle industrie, quando si verificano danni, di evitare la responsabilità civile servendosi
della "incertezza della prova"
* condannerebbe (inutilmente, come sempre) svariate decine di milioni di
animali alla vivisezione.
Il Comitato Scientifico EQUIVITA ha svolto da anni, insieme al Comitato francese "Antidote", un'azione costante per introdurre in REACH l'obbligo di una valutazione di tossicità fatta con metodi scientifici (non basati sul modello animale), con svariati seminari (a Parigi nel 2003, a Londra nel 2004, a Bruxelles nel 2005, a Roma nel 2005 e 2006) ed alcuni parziali risultati sono stati raggiunti nella stesura della bozza approvata a Strasburgo in 1a lettura.
E' tuttavia oltremodo importante proseguire per ottenere di più nel testo finale.
Abbiam
floriana brancati
22 febbraio 2006 alle ore 11:41salve a tutti,innanzitutto complimenti al mitico beppe che anche quest'anno ho seguito al palalottomatica epoi volevo sapere come si carica il credito per chiamare cellulari con skipe.attendo con ansia una risposta visto che ho scaricato il programma il giorno dopo lo spettacolo ma non so come fare per chiamare. grazie
Marco ciambotta
22 febbraio 2006 alle ore 19:35sul sito di skype c'e la voce credito, ti serve la postapay
Tony Zecchinelli
22 febbraio 2006 alle ore 12:13se cliccherete sul mio nome in basso a sinistra mi farà piacere così saprete tanto di me.
Caro Beppe è bellissimo leggere i tuoi blog con relativi commenti - è un pò come fare il compito in classe di Italiano alle scuole superiori -
io ho scritto anche alla tua redazione questo mio suggerimento ma vorrei quì esporlo anche pubblicamente - allora ho fatto riferimento al compito in classe di italiano delle scuole superiori non a caso, che ti davano i titoli dei temi dove c'erano i titoli da scegliere tra il letterario, di storia, e quello di attualità o tema libero,ecco nella sessioni degli argomenti dove noi possiamo andare a dire la nostra potresti aggiungere " Tema libero parlate di quello che vi pare " così non rischiamo di andare fuori tema, io intendo nella sessione "MURO DEL PIANTO aggiungi "TEMA LIBERO" così si creerà come un forum a tema libero dove tutti possono dire la loro su qualsiasi problematica o argomento, uno spazio dunque completamente autogestito da chi ti legge e "lo sai" siamo in tanti - perchè a volte vorremmo dire tante cose ma non troviamo lo spazio dove dirle altrimenti rischiamo di andare fuori tema - se qualcuno che legge questo post fosse daccordo con me mi scriva così conterò quanti siamo a pensarla così e dopo caro BEPPE ti riscriverò con la forza del referendum popolare e forse otterremo di avere uno spazio con argomento A PIACERE PER DARE LIBERO SFOGO INDIVIDUALE .Per scrivermi "PER REFERENDUM" SULLO SPAZIO CON ARGOMENTO A PIACERE clicate sul mio nome in basso a sinistra.
Se questo mio post fosse messo all'ordine del giorno sarebbe una cosa straordinariamente democratica - cioè pubblicato in prima pagina .
Giovanni Messina
22 febbraio 2006 alle ore 13:13Caro Beppe, condivido quasi spesso le tue battaglie ed attingo soventemente al tuo blog per avere delle informazioni. Oggi te ne voglio dare una io: forse non sai che lo spazio dell'Università Bicocca a Milano, essendo area dismessa della Pirelli, fa capo al Tronchetto dell'Infelicità. Ebbene, i parcheggi che sono all'interno dell'area, sono a pagamento(euro 1,95 ad ora). Quasi nessuno sa, che il Tronchetto sulle multe fatte dai Vigili Urbani, detiene la metà degli incassi per infrazione alle norme del c.d.s.
Nel salutarti, ti chiedo di scrivere qualcosa sulla situazione del Porto di Gioia Tauro, vera opera pubblica che consentirebbe l'emangipazione seppur relativa di aree depresse d'Italia.
Filippo Barone
22 febbraio 2006 alle ore 15:26Ciao Beppe,
sono un italiano di 47 anni che vive in Costa Rica, mi ero rotto i coglioni dell'italia. Dicono che questo é il terzo mondo, ma all'ora in italia per alcune cose dove siamo? al 438mo posto?
Solo ieri ho avuto la Fortuna e l'ONORE di poter vedere il tuo spettacolo a Roma nel 2005.
Sono rimasto senza parole, penso che con le veritá che stai dicendo dovrai andare in giro con almeno 20 guardie del corpo. Spero che tu possa continuare sempre cosí, dicendo quello che nessun'altro ha il coraggio di dire, dicendo quello che la gente vuole o non vuole sapere (a volte é piú comodo). Ti faccio tutti i miei migliori auguri, e ti garantisco che se dovessi mai fare un partito politico, verrei in italia appositamente solo per votarti.
Un
ernesto scontento
22 febbraio 2006 alle ore 16:34PER TUTTI QUEI RAGAZZI CHE MANIFESTANO L'INTENZIONE DI NON ANDARE A VOTARE
**************************************
DOBBIAMO MANIFESTARE IL NOSTRO CONSENSO O DISSENSO CON IL VOTO IN QUANTO DIRITTO ACQUISITO E IRRINUNCIABILE PER RISPETTARE IL SACRIFICIO DEI NOSTRI PADRI E CHE CI CONSENTE DI VIVERE IN UNA DEMOCRAZIA.
UN MIO VECCHIO PROFESSORE DICEVA :
" Chi non vota non può neanche lamentarsi per quello che non gli và, non ha espresso cosa voleva".
**************************************
*LIBERIAMOCI DAI SIMBOLI POLITICI, IMPARIAMO A VEDERE SOLO LOGHI *
(Solo per essere più liberi nelle nostre scelte, ragionando con la nostra testa per capire la verità dell'immagine riflessa. Nella società moderna il logo identifica la storia e la qualità di un prodotto: noi cambiamo prodotto quando non soddisfa più i nostri bisogni interiori ed esteriori senza rimpianti o conflitti. Vedere loghi al posto di simboli vuol dire essere più liberi e rispettare noi stessi ).
**************************************
IN DEMOCRAZIA RAGAZZI
..
l'astensione al voto può avere come conseguenza che una minoranza di cittadini governi e decida per la maggioranza.
ANDIAMO TUTTI A VOTARE LIBERI DI MENTE
**************************************
IN DEMOCRAZIA RAGAZZI , LA RIVOLUZIONE SI FA CON LA PARTECIPAZIONE: L'ARMA E' IL VOTO .
**************************************
N.B.
Il presente invito al voto libero sarà bloggato a intervalli regolari su tutti i POST indipendentemente dal tema, visto il numero di persone indecise a manifestare il loro diritto di intervenire sulle scelte politiche del paese in cui vivono. Data inizio 10/01/06 Data Fine Invio 09/04/06
Da oggi tutti i commenti del sottoscritto avranno come intestazione il terzo paragrafo del presente commento, indipendentemente dal contenuto.
**************************************
I BUGIARDI CI SONO E CI SARANNO SEMPRE BASTA ESSERE PRAGMATICI E LIBERI DI MENTE
Franzo P
22 febbraio 2006 alle ore 17:34Siamo l'unico paese democratico al mondo ad avere un Premier con plurimi capi d'accusa. Questo denota la serietà di chi è stato eletto e dell'elettorato. Siamo per la stampa mondiale una nazione ridicola...
Franco Guerci
22 febbraio 2006 alle ore 18:12Caro Beppe sono un tuo concittadino.Che ne diresti di fare un poco di campanilismo?
Sono un imprenditore (fatto da se non come il berlusca)nel settore delle riparazioni navali in porto a Genova , ci siamo anche già incontrati per la inaugurazione di un cantiere preso in gestione da comuni amici,esperienza finita male a causa degli sciacalli che passeggiano su queste banchine.
Mi aiuti a capire per quale motivo "tutte" le autorità cittadine e portuali se ne fregano altamente di questo settore che mal contati da lavoro ad un paio di migliaia di dipendenti e di conseguenza ad altrettante famiglie.
Sembra che l'ultimo problema , per questi personaggi , che ho peraltro votato , sia l'occupazione . Ora sono tutti eccitati dall'affreso di Renzo Piano e non si preoccupano minimamente di comunicarci quale potrà essere il nostro futuro destino.Siamo fierissimi di avere come concittadino l'Architetto più famoso del mondo ma srebbe bene che detto Architetto si facesse vedre qui tra noi , un caffè ed un pezzo di focaccia glielo offriremmo volentieri ,intanto potrabbe apprendere direttamente quali sono i nostri problemi ed i giornali cittadini la smetterebbero di dire che siamo contro di lui.Forse che dovremo andare a riparare le navi ad Alessandria?Sono veramente scoraggiato (eufemismo). Che sia giunta l'ora di chiudere bottega ? Lasciare i miei dipendenti liberi ed andare tutti assieme a passeggiare sulle nuove meravigliose trasformazioni della città , peccato che molti non potrnno nenche prendersi un caffè.Ciao Franco
Franco Guerci
22 febbraio 2006 alle ore 18:13Caro Beppe sono un tuo concittadino.Che ne diresti di fare un poco di campanilismo?
Sono un imprenditore (fatto da se non come il berlusca)nel settore delle riparazioni navali in porto a Genova , ci siamo anche già incontrati per la inaugurazione di un cantiere preso in gestione da comuni amici,esperienza finita male a causa degli sciacalli che passeggiano su queste banchine.
Mi aiuti a capire per quale motivo "tutte" le autorità cittadine e portuali se ne fregano altamente di questo settore che mal contati da lavoro ad un paio di migliaia di dipendenti e di conseguenza ad altrettante famiglie.
Sembra che l'ultimo problema , per questi personaggi , che ho peraltro votato , sia l'occupazione . Ora sono tutti eccitati dall'affreso di Renzo Piano e non si preoccupano minimamente di comunicarci quale potrà essere il nostro futuro destino.Siamo fierissimi di avere come concittadino l'Architetto più famoso del mondo ma srebbe bene che detto Architetto si facesse vedre qui tra noi , un caffè ed un pezzo di focaccia glielo offriremmo volentieri ,intanto potrabbe apprendere direttamente quali sono i nostri problemi ed i giornali cittadini la smetterebbero di dire che siamo contro di lui.Forse che dovremo andare a riparare le navi ad Alessandria?Sono veramente scoraggiato (eufemismo). Che sia giunta l'ora di chiudere bottega ? Lasciare i miei dipendenti liberi ed andare tutti assieme a passeggiare sulle nuove meravigliose trasformazioni della città , peccato che molti non potrnno nenche prendersi un caffè.Ciao Franco
emilio d'ambrosio
23 febbraio 2006 alle ore 10:42Gli Italiani non hanno bisogno di dati e di statistiche per capire che sono diventati più poveri in questi ultimi cinque anni per il voluto mancato controllo dei prezzi dei servizi (pubblici e privati) e delle merci nella fase di passaggio dalla lira all'euro, sempre in omaggio al principio berlusconiano e soci del "ruba chi può", sostituendo, nel rapporto economico, il principio tacito del giusto guadagno quello del maggior profitto!
Ciò ha determinato una fondata diffidenza e diffusa rabbia nel comune cittadino/consumatore, il cui reddito è divenuto insufficiente per soddisfare i tradizionali bisogni, esaurendosi già alla fine della terza settimana!
E', comunque, utile riportare alcuni aumenti relativi al periodo 2001-2005, tratti dal Blog di Antonio Di Pietro:
> > - Affitto +66%
> > - RC auto +23%
> > - Benzina +27%
> > - Latte +25%
> > - Acqua minerale + 81%
> > - Pane + 38%
> > - Pasta +43%
> > - Olio +40%
Non tutti gli Italiani hanno le capacità di spesa del signor Berlusconi!
mina vitolo
23 febbraio 2006 alle ore 15:41sono sposata da un anno e mezzo ho una bambina di due anni a fine mese ci arriviamo a stento in casa lavoriamo entrambi e ringrazio il cielo che ho dei genitori che mi danno una mano perche fino ad ora il nostro governo non ci ha fatto vedere neanche le dita della mano.ma io voglio sapere come fa quel silvio berlusconi a dire tutte quelle belle stronzate in tv manon ci csrede neanche piu un italiano emigrante che non viene in italia dal dopoguerra.si presenta in tv con i suoi bei fogliettini e spara statistiche ma chi glieli fornisce questi dati il mago casanova?ah silvio silvio sei salito al governo solo per emanare leggi che ti parano il culo dalle tue malefatte.ciao
francesco azzini
23 febbraio 2006 alle ore 17:47CidielleUNIONE: sono due schieramenti diversi nelle loro rispettive compagini ma ambedue affascinati dalla voglia di cementificare quel che resta dell'Italia. In Val Susa il Presidente della Regione, una diessina, si schiera con il Ministro dei Trasporti Lunardi a sostegno della Tav. In Toscana si svolge il medesimo spettacolo ridicolo: il Presidente Martini, diessino pure lui (non sarà mica una malattia?, paladino del Social Forum fiorentino del 2002) approva la distruzione del Mugello dove ancora non sono finiti i lavori della Tav Toscana. Addirittura sempre il Super Martini firma il 23 gennaio 2006 un accordo per cementificare la famosa Piana di Castello, insieme al sindaco di Happy Days da guardare solo negli occhi Leonardo Domenici e al margheritone Presidente della Provincia Don Matteo Renzi, con il plurinquisito ed amico di Berlusconi nonchè patron della Fondiaria SAI Salvatore Ligresti. Verranno gettati 1 milione e 400 mila metri cubi di cemento per realizzare gli uffici delle rispettive sedi, appartamenti di lusso, scuola dei carabinieri...nell'ultimo lembo verde rimasto vicino al disgraziato aeroporto fiorentino di Peretola. Da notare che la zona è a rischio idrogeologico tant'è che la ditta Baldassini e Tognozzi Pontello (bono pure quello) che sta costruendo le prime fondazioni per la scuola benedetta dell'Arma ha già interrotto i lavori per ovvi problemi incontrati. Faccio notare che per le Olimpiadi a Torino sono stati gettati 1000000 di metri cubi di cemento; forse a Firenze si può sciare sulla pista dell'aeroporto!
Ancora dalla Margherita( ma c'è un'epidemia?)arriva la grande proposta di realizzare una tangenziale Nord a Firenze detta TUBONE ma per chi se ne intende è ribattezzata ECO VIA (è più scic, ed è ambientalista!). Si tratta di un collegamento fra est e ovest della città d'arte (da Varlungo a Castello)che traforando la collina di Fiesole si svilupperà per 6 km in galleria e per 3 a vista. Un capolavoro!
Votiamoli
UNITI NEL CEMENTO!!
emilio d'ambrosio
26 febbraio 2006 alle ore 10:55Sono certo che nel centrosinistra non ci sono angioletti!
Conosco personalmente l'operato degli "illustri" amministratori citati e non ne sono fiero, anzi!
In democrazia il cittadino la responsabilità di consentire o di opporsi (art. 21 cost.), ma questo esercizio richiede conoscenza, riflessione e disponibilità attiva alla partcipazione, altrimenti è solo un mugugnare infruttuoso.
Voterò, comunque, l'UNIONE, perchè, nonostante tutto, non mi sono mai tanto vergognato di essere italiano come in questi cinque anni!
saluti
Harry Steed
24 febbraio 2006 alle ore 00:54DELL'ALTERNANZA POLITICA
Due soldati di guardia alla caserma girano assieme attorno alle mura dell'edificio quando si trovano davanti una merda. Appena superata, uno dei due dice all'altro: -
ma tu la mangeresti? L'altro risponde di no. Il Primo allora rinforza l'offerta : - neanche per 100 euro ? Il Secondo rifiuta ancora.
Il Primo migliora sensibilmente la proposta: -
ma neanche mezza? Il Secondo ci pensa un attimo e ricapitola: - Mezza per 100 Euro, ma solo mezza
si potrebbe fare!. Il Primo accetta, il Secondo al primo giro utile La raccoglie, la spezza in due, depone la metà in eccesso e mangia la metà concordata. il Primo scuce i 100 Euro e riprende il cammino. Il giro successivo reincotrano la mezza porzione rimasta e il Secondo dice al Primo indicandola: -
e tu? .. mangeresti quella metà lì per 100 Euro? Il Primo risponde: -
e Perché no, se vale 100 Euro per te li vale anche per me! Il Primo la prende in mano e la mangia in un sol boccone. Al giro di ronda successivo però la merda non c'è più, e ognuno percepisce distintamente la mancanza della sua metà, ma proseguendo tutti e due non possono fare a meno di guardarsi ed è in quel momento che insieme, d'un solo fiato si dicono: - ma .. non è che in due ci siamo mangiati una merda (intera) per niente?
La storiella mi è stata raccontata da un vecchio democristiano che non aveva più un partito da perdere.
bruno alberghini
24 febbraio 2006 alle ore 11:37Salve.
Poiché ho scritto una sorta di romanzo breve che - in chiave ironica e pseudo-fantascientifica - prende un po' in giro Berlusconi e la politica in generale, vi segnalo il (mio) sito dove, gratuitamente, è possibile leggerlo:
http://digilander.libero.it/egginardo71
Saluti.
Per dare un'idea di cosa si tratti, allego sotto un breve riassunto.
----
L'opera e' impostata su un taglio pseudo-fantascientifico che ricalcaun po' le orme dello sceneggiato televisivo Star Trek; tuttavia l'uso
della fantascienza e' puramente strumentale poiché in realtà mira a fare una critica satirica, un po'; trasgressiva e comunque surreale
alla politica in generale e al premier attualmente in carica in particolare.
Lo schema adottato è quanto mai semplice e intuitivo: inverte i nomi dei protagonisti ( il titolo:"OIVLIS DA EROCRA" equivale a "SILVIO DA ARCORE" letto al contrario) e, sulla falsariga delle missioni di Star Trek,intervalla le lettere che il nostro protagonista scrive alla moglie
con le famose annotazioni del capitano Kirk (nel romanzo:"Krik") sul "diario di bordo".
Come succede spesso nelle puntate della saga tv del vero Star Trek,anche ai nostri eroi capita un guasto meccanico all'astronave, che li
costringe a una sosta forzata sul pianeta Terra. Giacché la Flotta Stellare ha tra i principali compiti quello di combattere l'ideologia
comunista (atsinumoc, nel romanzo) in tutto l'universo, in attesa dei soccorsi il capitano assegna ai "suoi due ragazzi" una missione di
riempimento finalizzata appunto ad annientare i comunisti terrestri.
Il nostro buon Oivlis sceglie allora l'Italia come campo di azione e s'immedesima in un cantante e barzellettiere "da crociera" - che tra
l'altro è un suo omonimo, sia pure al contrario - e lo porterà fino ai vertici della politica. Contrasterà con impegno i comunisti dello
Stivale, però a un certo punto si scoprirà che dietro il suo accanimento nel combatterli e lo strano, deleterio comportamento tenuto nel
bruno alberghini
24 febbraio 2006 alle ore 11:38Salve.
Poiché ho scritto una sorta di romanzo breve che - in chiave ironica e pseudo-fantascientifica - prende un po' in giro Berlusconi e la politica in generale, vi segnalo il (mio) sito dove, gratuitamente, è possibile leggerlo:
http://digilander.libero.it/egginardo71
Saluti.
Per dare un'idea di cosa si tratti, allego sotto un breve riassunto.
----
L'opera e' impostata su un taglio pseudo-fantascientifico che ricalcaun po' le orme dello sceneggiato televisivo Star Trek; tuttavia l'uso
della fantascienza e' puramente strumentale poiché in realtà mira a fare una critica satirica, un po'; trasgressiva e comunque surreale
alla politica in generale e al premier attualmente in carica in particolare.
Lo schema adottato è quanto mai semplice e intuitivo: inverte i nomi dei protagonisti ( il titolo:"OIVLIS DA EROCRA" equivale a "SILVIO DA ARCORE" letto al contrario) e, sulla falsariga delle missioni di Star Trek,intervalla le lettere che il nostro protagonista scrive alla moglie
con le famose annotazioni del capitano Kirk (nel romanzo:"Krik") sul "diario di bordo".
Come succede spesso nelle puntate della saga tv del vero Star Trek,anche ai nostri eroi capita un guasto meccanico all'astronave, che li
costringe a una sosta forzata sul pianeta Terra. Giacché la Flotta Stellare ha tra i principali compiti quello di combattere l'ideologia
comunista (atsinumoc, nel romanzo) in tutto l'universo, in attesa dei soccorsi il capitano assegna ai "suoi due ragazzi" una missione di
riempimento finalizzata appunto ad annientare i comunisti terrestri.
Il nostro buon Oivlis sceglie allora l'Italia come campo di azione e s'immedesima in un cantante e barzellettiere "da crociera" - che tra
l'altro è un suo omonimo, sia pure al contrario - e lo porterà fino ai vertici della politica. Contrasterà con impegno i comunisti dello
Stivale, però a un certo punto si scoprirà che dietro il suo accanimento nel combatterli e lo strano, deleterio comportamento tenuto nel
bruno alberghini
24 febbraio 2006 alle ore 11:40Salve.
Poiché ho scritto una sorta di romanzo breve che - in chiave ironica e pseudo-fantascientifica - prende un po' in giro Berlusconi e la politica in generale, vi segnalo il (mio) sito dove, gratuitamente, è possibile leggerlo.
http://digilander.libero.it/egginardo71
Saluti.
giovanna vaccari
24 febbraio 2006 alle ore 11:58Caro beppe, ti scrivo un pò amareggiata, dopo aver fatto un giro sul sito del ministero degli affari esteri. Scorrendo tra i titoli principali, ho letto quasi per caso, che forse l'Italia, non è poi così messa male....bè il ns Ministro Fini, ha l'intenzione ricostruire la Moschea di Samarra e chiese in Nigeria. Ovviamente nel nome dei diritti fondamentali dell'uomo e religiosi. Lì per lì, la notizia non mi turba, ma un attimo dopo ripenso all'economia italiana sempre più in crisi, a noi giovani che non abbiamo un lavoro stabile, agli stipendi sempre più bassi, e alla vita che rimane dispendiosa..Ingenuamente, mi domando, se i politici le vedano queste cose e sappiano contare.Evidentemente i loro stipendi gli offuscano la vista e pure il pensiero. O forse, io non sono abbastanza intelligente per comprendere la questione: che bisogno c'è di dar soldi agli altri, quando noi non ne abbiamo?gli altri Paesi, ce li danno? I musulmani, quando andiam da loro si pongono il dilemma di costruire chiese cattoliche sui loro territori?non mi pare. E allora, perchè noi si?
Vi sarò grata per una risposta.
Saluti, G
VENTURA SANTI
25 febbraio 2006 alle ore 03:25CARO BEPPE,HAI RAGIONE LA TUA LOTTA PER GIUSTO MI FA CAPIRE SE CONTINUARE O STARE ZITTO ED ESSERE VITTIMA DEL SISTEMA MA SECONDO ME L'UNICA COSA DA FARE E FARE CAPIRE ALLE GENTE DI NON ANDARE A VOTARE ,E NON LO DICO PERCHE' SONON ANARCHICO MA BENSI DI DESTRA ME DESTRA FATTA DI UOMINI E NON DI GALEOTTI O FORSE NESSUNA DESTRA O SINISTRA MA SOLO MASSONERIA CIAO BEPPE
emilio d'ambrosio
26 febbraio 2006 alle ore 10:37La DEMOCRAZIA POLITICA è coinvolgimento razionale di ogni cittadino, il quale usa le informazioni per elaborare il proprio consenso per una delle parti e lo esprime col voto.
L'informazione, dunque, esercita il ruolo più importante di questa forma di organizzazione della società, perchè orienta il comportamento elettorale di ogni suo componente.
La qualità imprescindibile di questa comunicazione è la VERITA'!
La MENZOGNA politica è OFFESA della DIGNITA' e LIBERTA'del cittadino.
E' NEGAZIONE della DEMOCRAZIA.
Il politico bugiardo è ANTIDEMOCRATICO!
Il panorama politico italiano è agitato da qualche lustro da un personaggio, che ha fatto della menzogna il suo "modus comunicandi".
Egli è la personificazione della MENZOGNA!
E' la negazione della DEMOCRAZIA!
emilio d'ambrosio
26 febbraio 2006 alle ore 11:51Sono un ambientalista da decenni (ho 60 anni!), ma questo non mi induce ad atteggiamenti parossistici:conservo la capacità di giudicare nel merito le soluzioni riguardanti problemi ambientali.
Tra il trasporto su gomma e quello su rotaia, opto per il secondo, accettando la costruzione della ferrovia con il minor impatto sull'ambiente, che vuol dire tutelarela salute e la qualità della vita delle popolazioni locali.
La tecnologia, oggi, consente l'armonizzazione di queste priorità, se vi è la volontà di non renderla funzionale al solo profitto!
Così per quanto riguarda la produzione di energia, protendo verso lo sfruttamento di qualsiasi fone energetica rinnovabile (eolica, idraulica, geotermica, eliotermica e fotoelettrica) pur di ridurre la produzione di gas inquinanti (famigerata CO2 e simili), allontanandoci dai combustibili, soprattutto fossili, ed esorcizzando qualsiasi ipotesi di riesumazione del nucleare.
Non condivido le posizioni indignate di coloro che inorridiscono alla visione degli aeromotori, perché abbrutiscono il paesaggio ed altre simili astrazioni!
Questi soggetti sono semplicemente paradossali, perché, presi dal loro parossismo estetico-ambientalista, offrono l'alibi ai filonuclearisti ed inquinatori vari di martirizzare il nostro pianeta!
Sollecito i vari Verdi o Rossi di smetterla visione d'intangibilità ambientale, perché è dannoso all'ecosistema, giacchè non accettando l'evoluzione tecnologica delle modalità di soddisfacimento dei bisogni umani, si conservano le vecchie procedure, che sono grandemente più rovinose!
Ben vengano treni veloci, in alterativa agli anche agli inquinanti aerei, e le installazione di eolomotori!
La demagogia, storicamente, non è stata mai una buona guida!
A meno che non si incominci una ferrea politica di contenimento della natalità umana a livello planetario (vero fattore di distruzione!) e di ritorno al neolitico.
L'uomo ha incrementato il consumo di energia di almeno 150 volte in 10.000 anni.
sabrina nocchetti
26 febbraio 2006 alle ore 14:28mi piace pensare che riusciremo ad ottenere un giusto modo di vivere.Io a seguito di un infortunio sul lavoro causato da negligenza di terzi ci ho rimesso i denti davanti.Inal mi risposto noi ti paghiamo solo in base al tariffario nazionale dei medici dentisti cioe una fattura di 6.400 loro mi risarciscono solo 2.900 gli altri ce li rimetto di tasca mia.Allora se l'associazione medici dentisti prevede un tariffario come mai nessuno lo applica?Sono divorziata con una bimba di 10anni e guadagno 900 di cui 500li pago di affitto..Vorrei solo giustizia.Chiedo Troppo?Ho comprato il tuo dvd sei un grande.
Camillo COPPOLA
26 febbraio 2006 alle ore 21:06PRODI NON E' UNA MORTADELLA MA UN CAVALLO DI TROIA
I PRODI COMPAGNI
GRANDE CONFUSIONE SOTTO IL CIELO...BREVE CORRISPONDENZA TRA CHI ASPIRA AD
UN MONDO DIVERSO SU ...GLOBALIZZAZIONE...RIFORMISMO...E...MASSIMI SISTEMI.
RITENENDO CHE QUANTO RIPORTATO NON SIA UN POST PERSONALE MA POSSA ESSERE
DI DOMINIO DI TUTTI, NE RICHIEDO LA PUBBLICAZIONE.GRAZIE
p.s.: Giosuè BOVE é il segretario della provincia di Caserta del partito
della rifondazione comunista.
--------------------------------------------------------------------------
From: camillo.coppola@tin.it
To: Undisclosed-Recipient:;
Sent: Tuesday, March 01, 2005 11:25 PM
Subject: PRODI NON E' UNA MORTADELLA MA UN CAVALLO DI TROIA,
VEDI REPORT-RAI DEL 9/6/2000 http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=7
...HA PARTECIPATO ALLA SEDUTA SPIRITICA DEL "DE PROFUNDIS" PER
ALDO MORO,CON RESPONSO " GRADOLI "
HA SVENDUTO L'ALFA ROMEO AGLI AGNELLI, LA PIGNONE, LA CIRIO ECC.ECC..
IN EUROPA HA PROMOSSO LEGGI AD HOC PER GRUPPI DI PRESSIONE MULTINAZIONALI,
VEDI TRASMISSIONE RAI REPORT DEL 9/6/2000.
IL SIG.BOLKENSTEIN,UN SUO COMPONENTE COMMISSIONE EUROPEA CHE EGLI
PRESIEDE,HA AVUTO LA SUA BENEDIZIONE ALL'AVVIO DEL CAPORALATO EUROPEO
ECC.ECC..
ED ALLORA PERCHE' MORTADELLA ?
I NUOVI CAVALLI DI TROIA SI SPACCIANO CON LA RITRITA DEFINIZIONE DI
RIFORMISTI
PERCHE' RICORDARE LA DICHIARAZIONE VOTO DI FRANCO GIORDANO DEL PRC A
FAVORE DEL "PACCHETTO TREU" del giugno 1997
PRO MEMORIA SINISTRO PER L'AUTOCRITICA AL PECCATO ORIGINALE DEI:
NOI SIAMO PIU' RIFORMISTI DI TUTTI
PERCHE' NON VI RIMETTETE IN PACE COL MONDO:
Grazie al pacchetto TREU,di cui siete stati artefici iniscindibili,gravi
sono le responsabilità in relazione alla pressoché totale distruzione dei
diritti, delle tutele e della vita stessa dei lavoratori dipendenti. Varato
in parlamento nel 1997 da tutte le forze dell'allora governo di
centrosinistra e che ha riportato in Italia il caporalato delle agenzie per
l'aff
Camillo COPPOLA
26 febbraio 2006 alle ore 21:10l'affitto delle braccia dei nostri figli: come si può dire di voler lottare,
non strumentalmente, contro la liberalizzazione dei licenziamenti proposta
da Berlusconi senza fare alcuna autocritica su tali odiosi provvedimenti ?
E' quello che chiedemmo e chiedo ai Cofferati, ai Pezzotta, agli
Angeletti, ai D'Alema, ai Rutelli, ai Bertinotti,ai Diliberto,ai Cossutta e
quant'altri. ma loro scappano, perché questa semplice domanda li terrorizza
e non vogliono e non possono rispondere.
Nel 1997 il Governo Prodi aprì le porte della precarizzazione e della
flessibilità del mercato del lavoro con l'introduzione del famigerato
" pacchetto Treu ". Ciò fu possibile con l'appoggio di Rifondazione
Comunista e del Sig. Cossutta.
La rinnovata unità intorno a Prodi è la cartina al tornasole che nuove
drastiche misure antipopolari ci aspettano e che la così detta sinistra
del centro-sinistra avrà un ruolo determinante
nel pilotare la protesta sociale cercando di smorzarne gli effetti.
Ho visto... GIOVANI LAVORATORI AGGIOGATI LORO MALGRADO A CONTRATTI
PRECARI, costretti ad entrare all'alba in fabbrica nel giorno dello
SCIOPERO GENERALE, ATTRAVERSANDO IL PUBBLICO LUDIBRIO dei SINDACALISTI
CONFEDERALI...mi sono domandato: perchè milioni di persone non hanno avuto
almeno il diritto di sapere da dove discendevano questi perversi contratti
del FAMIGERATO PACCHETTO TREU e conseguente legge BIAGI ?
RISIEDO NELLA CITTA' DEL CARDINALE GIORDANO&BASSOLINO,
entrambi avvinchiati all'ampolla tissotropica.
La città dei miracoli e del veneratore d'ampolle,nonchè vicerè,
BASSOLINO,per indenderci quello dei famigerati CONTRATTI D'AREA,che per me
significa " C'é tanta carne...perchè non fare macelleria ? " .
...Il mio caro BASSOLINO bacia l'ampolla che gli porge il mio caro
cardinale GIORDANO,lo dico ad imperituro ricordo dei tempi di basso impero
che viviamo...
LE CONSEGUENZE DI QUESTO AMBIGUO E SUBDOLO CENTRO SINISTRA SONO COME LA
PUNTA DI
Camillo COPPOLA
26 febbraio 2006 alle ore 21:13UN ICEBERG,IMPIEGHERA' MOLTO TEMPO PRIMA DI SQUAGLIARSI.
Camillo COPPOLA,militante dello SLAI COBAS per l'AUTORGANIZZAZIONE di
POMIGLIANO d'ARCO(Napoli)
--------------------------------------------------------------------------
----- Original Message -----
From: Giosuè adsl giosue.bove@aliceposta.it
To: camillo.coppola@tin.it
Sent: Wednesday, March 02, 2005 12:17 AM
Subject: Re: PRODI NON E' UNA MORTADELLA MA UN CAVALLO DI TROIA,VEDI
REPORT- RAI DEL 9/6/2000
Scusa ma vorrei capire come giustificate la candidatura di Mara Malavenda
alle elezioni regionali in Campania nel PDCI di Cossutta e company, partito
nato, come tutti ricordano, dopo la decisione di noi venduti di
rifondazione di far cadere il governo Prodi su una specifica questione
politica; partito servito successivamente a reggere il governo
D'Alema-Cossutta-Cossiga passato alla storia per i bombardamenti in Kosovo;
partito fino a ieri minaccioso avversario di Bassolino ed oggi - dopo aver
ottenuto il sospirato posticino nel listino - pronto a sostenere fino alla
morte la battaglia per il Governatore.
Sembrate nati per fare i giudici, e a me i giudici non piacciono. Non so
se dalla parte del movimento operaio e proletario è mai stato utile il
giustizialismo che voi interpretate alal perfezione, sfiorando il sostegno
anche alle posizioni di destra purché violentemente critiche nei confronti
della sinistra moderata e radicale. Ma voglio fermarmi qui: perchè
continuando potrei perseverare in questo modo di ragionare, tutto fondato
sul passato.
Io credo, invece, che dobbiamo emanciparci del tutto da quel vizio
antico, dalla logica del "mors tua vita mea", uno dei paradigmi rovinosi
del Novecento per cui l'altro, quello che non la pensa come te, il moderato o
l'estremista, a secondo dei casi, o è un traditore o è un provocatore. Io
credo che tu non sia nè l'uno né l'altro, semplicemente un compagno che non
ha le mie stesse opinioni e che sta nel
Camillo COPPOLA
26 febbraio 2006 alle ore 21:16dibattito politico. Spero che un
domani anche tiu possa pensare dentro il dibattito politico uno di
rifondazione.
Ciao. Giosuè
--------------------------------------------------------------------------
----- Original Message -----
From: camillo.coppola@tin.it
To: giosue.bove@aliceposta.it
Sent: Saturday, March 05, 2005 4:59 AM
Subject: MALA TEMPORA CURRUNT
Salve Giosuè,
posso solo risponderti,come d'altra parte é già insito nel messaggio
che hai letto,la mia posizione personale.
Infatti non giustifico,avrei potuto,mio malgrado,sopportare una
candidatura come indipendente.
Le forche caudine di un'iscrizione partitica,la interpreto una
capitolazione ed una contraddizione.
Le giustificazioni alla VESPASIANO,che necessita la greppia,non possono
prevalere, é un andare a Canossa.
D'altra parte da oltre un decennio tutto quello che é istituzionale é una
sconfitta per le classi sociali più deboli.
C'é bisogno di piazza e di nuovo,ed invece solo: passeggiate Romane lungo
i Fori,Palavobis e Girotondi.
Suvvia Giosuè,non si può spaccare il pelo tra schieramenti partitici
istituzionali,qui occorrerebbe l'accetta,invece é tutta una melassa di
minuetti appiccicosi che avviluppano chi s'avvicina.
Ognuno dei partiti istituzionali che si definiscono di sinistra ha
contribuito a costruire le fondamenta di questa ambiguità e fingono che
questa mostruosa Idra non sia loro figlia,nel contempo continuano a
perseverare con questa alleanza occulta con le classi dominanti.
Non me la sento di diventare un pollo di Renzo mentre si và al massacro
per generazioni.
C'é bisogno di quel che non c'é, e da quello che ho constatato in
tantissimi anni,sono profondamente convinto che non potrà mai nascere dal
seno riformista,essi sono come le ombre cinesi,appaiono per quel che non
sono,necessiterebbe il disincanto per scrollarsi da dosso questa rete che ci
imprigiona sempre più.
Forse quanto detto va ben oltre la mia temporalità,tutti intimamente
Camillo COPPOLA
26 febbraio 2006 alle ore 21:18Forse quanto detto va ben oltre la mia temporalità,tutti intimamente
dovremmo sapere che la risposta non é nel presente ma nel divenire,senza
visioni messianiche,ma il contingente é pregno di contraddizioni e necessità
non più gestibili con la sinistra riformista.
Quanto ai giudici ed al giustizialismo anche a me non piacciono,ma i
giudici popolari si,perchè conoscono sulla propria pelle la condizione di
precarietà,sfruttamento,miseria ed emarginazione, preferisco questi
ultimi,sicuramente non riformisti;certo anch'essi furono usati,come durante
la rivoluzione Francese,che sfociò nella restaurazione della borghesia
subdola e bifronte che ci portò,per usare le tue parole
al >,non in
una lotta
tra compagni come sottintendi,ma a ben due guerre mondiali,volute proprio
dalla borghesia rapace ed insaziabile,costate un immane lavacro di
sangue,dolore e sacrifici,ma non a loro bensì a tutti gl'altri.
Non c'é più spazio e tempo per le mezze misure,ma la storia ci dice che
quanto affermato lo comprendono solo i necessitati.
Per quanto profondamente distanti nella visione generale del
mondo,abbiti con l'occasione i miei saluti di compagno come nei tempi
andati.
Camillo .
sandro gerra
27 febbraio 2006 alle ore 11:02è l'unico modo per cambiare...come? forse votando quelli che hanno meno reati..persone che hanno un pò di cultura economica, sociale ecc. anchio a volte penso di starmene a casa, ma cosi si fa il loro gioco...
Giovanni Turco
27 febbraio 2006 alle ore 22:20Leggete tutti:
http://liberoblog.libero.it/politica/bl2772.phtml
Sarà vero?
Giovanni Turco
27 febbraio 2006 alle ore 22:22Leggete tutti:
http://liberoblog.libero.it/politica/bl2772.phtml
Sarà vero?
massimo cancelliere
28 febbraio 2006 alle ore 11:59Basta!! Il voto è una farsa!! Ma che c...o, come si fa a essere così ciechi. La democrazia è morta. Ma è da tanto che è morta. Viene utilizzata e strumentalizzata troppo spesso questa parola per prenderci per il culo tutti...
Democrazia è potere di decisione del popolo, in tutti i settori di una società civile cazzo... il popolo decide e il politico deve solo rappresentare le decisione del popolo punto. Ma non è mai così... Fanno sempre tutto loro, prendono decisioni loro per noi, e poi pateticamente e ipocritamente ci dicono che lo fanno per noi.... cazzo.... ma chi glie lo chiede? Ci hanno mai chiesto se potevano mandare le truppe in Iraq? no! Il lavoro del politico dovrebbe essere quello di obbedire ai nostri ordini!! Dovrebbero essere dei nostri dipendenti!Siamo noi che li paghiamo. E allora voglio essere io a dire cosa devono fare o quantomeno devono chiedermi il permesso se vogliono fare qualcosa!!!
carlo leggieri
28 febbraio 2006 alle ore 16:30Caro Beppe,
credimi, se avessi letto ieri l'affermazione di Prodi in calce al tuo post "CIDIELLEUNIONE", forse avrei evitato di inviare al suo sito una mia lettera, peraltro pubblicata su "La Repubblica"-Napoli il 25 u.s.
Censurata dai responsabili del sito, in quanto probabilmente, non ritenuta in linea con scelte di opportunità politica che rispondono solo a logiche di alchimia politica e conservazione del potere, la propongo, ringraziando di questo spazio di libera espressione.
PRODI, NAPOLI E IL BENE DESIDERATO
"Vinciamo insieme. Vogliamo vincere con Romano a Roma e Iervolino a Napoli" così il presidente della giunta regionale della campania Antonio Bassolino ha esordito martedì 21, dal palco del Politeama presentando Prodi, capolista dell'Ulivo a Napoli nella prossima consultazione elettorale, Il Professore, in città per la tappa partenopea del tour "Incontriamoci", è anche intervenuto, in veste di sponsor della Iervolino, al Circolo Artistico Politecnico sede dei forum della "campagna di ascolto" promossa dal sindaco per riproporre la sua rielezione.
Augurandoci, con l'ottimismo della ragione, che il 10 aprile ci si possa risvegliare con la lieta notizia, parafrasando Eduardo, che "è passat' a nuttat'", vorrei sensibilizzare il premier in pectore sulla necessità di valutare con attenzione l'opportunità politica di presentarsi a Napoli quale sostenitore del sindaco uscente.
Giorgio Bocca, in "Napoli siamo noi" sottotitolo "Il dramma di una città nell'indifferenza dell'Italia", quale giornalista acuto e scrupoloso, ha analizzato meticolosamente attraverso una dolorosa quanto circostanziata inchiesta il malessere della nostra città.
Inviterei Prodi a riflettere sulle parole conclusive del cap.30 -Dietro la napoletanità-"Napoli è stata fatta così com'è oggi dalla sua storia, e la sua storia è segnata da una mancanza o debolezza di una classe dirigente capace di perseguire il bene comune".
continua....
carlo leggieri
28 febbraio 2006 alle ore 16:33Caro Beppe,
credimi, se avessi letto ieri l'affermazione di Prodi in calce al tuo post "CIDIELLEUNIONE", forse avrei evitato di inviare al suo sito una mia lettera, peraltro pubblicata su "La Repubblica"-Napoli il 25 u.s.
Censurata dai responsabili del sito, in quanto probabilmente, non ritenuta in linea con scelte di opportunità politica che rispondono solo a logiche di alchimia politica e conservazione del potere, la propongo, ringraziando di questo spazio di libera espressione.
PRODI, NAPOLI E IL BENE DESIDERATO
"Vinciamo insieme. Vogliamo vincere con Romano a Roma e Iervolino a Napoli" così il presidente della giunta regionale della campania Antonio Bassolino ha esordito martedì 21, dal palco del Politeama presentando Prodi, capolista dell'Ulivo a Napoli nella prossima consultazione elettorale, Il Professore, in città per la tappa partenopea del tour "Incontriamoci", è anche intervenuto, in veste di sponsor della Iervolino, al Circolo Artistico Politecnico sede dei forum della "campagna di ascolto" promossa dal sindaco per riproporre la sua rielezione.
Augurandoci, con l'ottimismo della ragione, che il 10 aprile ci si possa risvegliare con la lieta notizia, parafrasando Eduardo, che "è passat' a nuttat'", vorrei sensibilizzare il premier in pectore sulla necessità di valutare con attenzione l'opportunità politica di presentarsi a Napoli quale sostenitore del sindaco uscente.
Giorgio Bocca, in "Napoli siamo noi" sottotitolo "Il dramma di una città nell'indifferenza dell'Italia", quale giornalista acuto e scrupoloso, ha analizzato meticolosamente attraverso una dolorosa quanto circostanziata inchiesta il malessere della nostra città.
Inviterei Prodi a riflettere sulle parole conclusive del cap.30 -Dietro la napoletanità-"Napoli è stata fatta così com'è oggi dalla sua storia, e la sua storia è segnata da una mancanza o debolezza di una classe dirigente capace di perseguire il bene comune".
continua....
carlo leggieri
28 febbraio 2006 alle ore 16:39continua...
PRODI, NAPOLI E IL BENE DESIDERATO
L'unica giustificazione di questa storia è che nella modernità il perseguimento del bene comune non è più possibile né desiderato."
Sia chiaro, la condivisione dell'analisi proposta, non significa automaticamente imputare il degrado intollerabile nel quale è sprofondata negli ultimi anni Napoli, esclusivamente all'operato del Sindaco, ma un dato, facilmente verificabile percorrendo le strade e parlando con la gente, è parimenti incontrovertibile. I Napoletani Rosa Russo Iervolino sindaco, non la vogliono più.
Il Professore sappia, che la scelta del candidato sindaco del centrosinistra a Napoli, è avvertita come un'imposizione calata dall'alto, certamente non assimilabile con le primarie, percorso democratico di scelta, che ha individuato plebiscitariamente, nella sua persona, il leader a cui affidare nei prossimi cinque anni la guida del Paese.
Napoli città fortemente piegata, ma non spezzata rivendica il proprio legittimo diritto a sperare di poter confutare la conclusione di Bocca
"il perseguimento del bene comune non è più possibile né desiderato.", ma azione propedeutica all'esercizio di tale diritto è poter scegliere liberamente il proprio sindaco, con convinzione e consapevolezza. La scelta non potrà mai essere condizionata da delicati bilanciamenti politici centrali.
Prodi, incalzato dai giornalisti circa la presenza di Marco Rossi-Doria -altro sfidante nell'area del centrosinistra-, ha tagliato corto affermando "Le amministrative locali vengono gestite localmente".
Io vorrei proporgli le ultime righe del libro citato
"rinunciare alla rivoluzione dei proletari che non ci sono più e puntare su quella dei giovani che ci sono e che non ne possono più di vivere da ladri e da bugiardi, qui e nel resto di Italia, che vogliono essere cittadini di un paese civile."
Napoli-Carlo Leggieri
Angelita Compasso
28 febbraio 2006 alle ore 18:32Caro Beppe, ti seguo da anni e da quando c'è il tuo blog ti leggo quasi tutti i giorni. Sei uno dei pochi che sa cogliere i veri problemi della società ed è per questo che ti affido il mio sfogo. Mi fa sempre molta rabbia leggere che la legge Biagi è servita a tutelare le fasce deboli e soprattutto le donne. Ho dovuto fare una figlia a 36 anni, dopo aver rimandato per anni in attesa che la situazione lavorativa si sistemasse. Sapevo benissimo che non avrei percepito stipendio per tutta la maternità. Son tornata a lavorare quando mia figlia ha compiuto 10 mesi e mi son dovuta accontentare di un call center. Adesso dopo un anno e mezzo sto lavorando per una grande multinazionale: ho un contratto interinale di 3 mesi. Dal 2001 cambio 4 lavori all'anno: non faccio nemmenno in tempo ad ambientarmi che già devo ricominciare la ricerca. Ogni anno mi trovo senza lavoro a luglio e dicembre (cioè quando le spese son maggiori...). Dovrei cambiare la macchina ma, ipotizzando di avere i soldi per farlo, nessuno mi concederebbe un finanziamento. Ho perso le speranze di poter essere un giorno assunta e di poter dare un fratellino o una sorellina alla mia bimba. In sintesi ci è stata tolta la speranza nel futuro. Un abbraccio con stima ed ammirazione Angelita
Germano Delfino
1 marzo 2006 alle ore 15:21Dice Fassino a proposito dello "scomodo" modello
zapateriano: «Sono contrario a trasferire
meccanicamente esperienze di altri paesi in contesti diversi. Cercheremo di governare nel migliore dei modi».
E' imbarazzante sentire queste cose da chi,dopo la Bolognina, pur di andare al governo del paese, ha preso a piene mani e, soprattutto, applicato "meccanicamente" per 5 anni, terze vie fallimentari da ogni dove possibile ed immaginabile ! Ti ricordi la cd."buona flessibilità"?
Ho capito! Ammesso che l'Unione vinca, ce la
prenderemo nel c...., un'altra volta!
Scusami la scurrilità, ma mi sà tanto che questi in mano non hanno niente neanche stavolta!
Cordialità
Germano Delfino, Portici (NA)
Aldo De Masi
1 marzo 2006 alle ore 15:39Ci incazziamo, ci indigniamo, ci scandalizziamo, ma poi rimane tutto lì.
Mi riferisco alla lista di parlamentari condannati in via definitiva.
Perchè non si organizza una manifestazione fuori al parlamento, per richiedere che questa
gentaglia esca fuori dalle istituzioni.
Perchè non diamo un segnale concreto che siamo inca.....ti???
Usiamo questo spazio per parlarne, raccogliere adesioni, organizzarci.
Siamo tutti complici di questi personaggi? Se non lo siamo, dimostriamolo.
Aldo De Masi
1 marzo 2006 alle ore 15:39Ci incazziamo, ci indigniamo, ci scandalizziamo, ma poi rimane tutto lì.
Mi riferisco alla lista di parlamentari condannati in via definitiva.
Perchè non si organizza una manifestazione fuori al parlamento, per richiedere che questa
gentaglia esca fuori dalle istituzioni.
Perchè non diamo un segnale concreto che siamo inca.....ti???
Usiamo questo spazio per parlarne, raccogliere adesioni, organizzarci.
Siamo tutti complici di questi personaggi? Se non lo siamo, dimostriamolo.
Giuseppe Cirillo
2 marzo 2006 alle ore 08:31Sono pienamente d'accordo con Aldo De Masi,troppi politici magna magna e delinquenti
abbiamo una grande arma "INTERNET" usiamola al meglio facciamo qualcosa di veramente concreto. Urliamo tutti assieme che siamo stanchi, ma non solo del governo Berlusconi, ma di tutti quelli che credono di entrare in parlamento e sistemare se stessi e le proprie famiglie. Che diano veramente una sistemata all'Italia. Abbiamo un grosso potenziale; Turismo, Cultura, Spettacolo, Moda, Arte, e tanto ancora. Siamo invidiati da mezzo mondo, ma quello che non và è la gente di M...A!!!!!!!!! che ci governa.
Aldo De Masi
2 marzo 2006 alle ore 10:37Caro Giuseppe, io vorrei fare un'altra cosa. Non vorrei per questa cosa utilizzare internet. Vorrei andare proprio fisicamente fuori al parlamento, fuori a palazzo chigi. Vorrei andare a gridare lì fuori quanto mi fanno schifo queste persone. E vorrei farlo adesso. Prima che questi infami vengano rieletti. Facciamoci sentire. Andiamo a gridare lì fuori.
romanavalentini
1 marzo 2006 alle ore 20:46sono un'insegnante di scuola media e voglio esprimerti il mio disagio professionale, non dovuto al trattamento economico, ma alla situazione difficile nella quale dobbiamo operare e per le prospettive dei nostri ragazzi.
Molti problemi sono cronici e se la scuola ha funzionato è sempre stato per merito di coloro che ci hanno messo testa e cuore.
Nelle classi trovi alunni di differenti età (i bambini possono accedere alla scuola a 5 anni) di differenti nazionalità e con problematiche personali delegate ormai a noi insegnanti.
Non puoi dire : che bello ho due cinesi in classe potranno aiutarsi a vicenda. Purtroppo parlano due dialetti differenti e quindi non si capiscono.
Il bambino con il "carciofo" in testa (lo dico con rispetto) è un sick e non comunica con il connazionale indiano che viene dalla periferia di Calcutta.
naturalmente non ci sono i fondi per i mediatori culturali e poi ce ne vorrebbe uno per ogni regione del mondo.
Così ti sbattono in classe questi ragazzi e tu ti riduci spesso a fare il mimo.
Delle famose tre I la prima mi è incomprensibile, la seconda alquanto variabile , la terza di difficile realizzazione: impresa(?), inglese (2ore,3ore,5ore???),informatica:12 computer per 300 alunni quando va bene.
L'ora di religione è assicurata e gli insegnanti, scelti dalla curia, sono stati assunti dallo Stato.
Dal 2006/07 parte la riforma delle superiori: tutti ai licei con accumulo di debiti già a 14 anni e di crediti( e la famosa I di impresa? magari qualcuno vorrebbe fare l'idraulico o l'elettricista).
Si arriva alle lauree triennali: un numero sterminato di corsi con rapporto studenti/proff. 1/0 (matematicamente impossibile) o proff/studente 0/1=0 con conseguente anullamento dello studente per irreperibilità docente
Alla fine del triennio hai la tua laurea in unghia incarnata, malattia del pino canadese, rapporti con il Mali......( le statistiche vanteranno un aumento dei laureati in Italia ).
Ecco che puoi fare il co.co.co
(pericoloso in questo periodo visto l'influenza aviaria).
Ti salvi dall'infezione anche perchè nel frattempo ti hanno cacciato per non aver venduto ALICE o i vari bond.
Apprendi che non puoi partecipare ai pubblici concorsi, sia perchè non ci sono bandi, sia perchè il tuo titolo di studio non lo consente quindi ti iscrivi alla laurea specialistica biennale con costi maggiorati per la tua famiglia e per lo stato
Finito questo percorso ti richiederanno i masters, due anni di esperienza lavorativa, ottima conoscenza di almeno due lingue ecc....
Se rimarrai nella sanità sarai fortunato se potrai iscriverti alla scuola di specialità di durata quadriennale. All' università potrai conseguire il dottorato di ricerca......
Questo il presente dei nostri zagazzi; sarà così anche il loro futuro? ho scritto di getto e mi scuso per le imprecisioni ma sono stanca e preoccupata anche perchè il livello di preparazione culturale , a mio parere, sta calando a picco.
Giuseppe Cirillo
2 marzo 2006 alle ore 08:10Ciao caro Bebbe,
un piccolo appunto! Ma se Berlusconi oddia così tanto andare in TV (come lui stesso ha dichiarato in più di un'occasione)come del resto odia volare, mi chiedo cosa ci facesse al congresso Americano. Sono senza parole e disgustato. Italiani toglietevi il prosciutto dagli occhi o finiremo male
mario rossi
2 marzo 2006 alle ore 14:59sono senza parole dopo essere cresciuto facendo politica da attivista,aver fatto volontariato ...ectect averci creduto ectect mi ritrovo a meta´40 che il paese dove sono nato mi fa schifo, non voglio ne´piu´pagare le tasse ne´andare a votare.(ho sempre fatto tutte e due, diligentemente).pagare le tasse e perche`?per un paese governato da furbi con a capo uno piu´furbo di tutti? in cui chi vorrebbe essere onesto fa la figura di un gran coglione? e a votare?per chi?tapparsi il naso e votare l únione e perche´?perche´e´di sinistra?ma de che´!ecchissene frega tanto manco so´moderato. scusate ma che ce stiamo ancora affa´qua vendemose tutto(se ancora c avete qualcosa) e via da qua! la vita e´corta e bella léuropa e´grande e da qualche parte si vive lavora ectect propio meglio che qua,e se non e´abbastanza fuori mica ce stanno solo gli stati uniti. basta co sto belpaese da presa per il culo.che se lo tengano!
mario rossi
2 marzo 2006 alle ore 15:04sono senza parole dopo essere cresciuto facendo politica da attivista,aver fatto volontariato ...ectect averci creduto ectect mi ritrovo a meta´40 che il paese dove sono nato mi fa schifo, non voglio ne´piu´pagare le tasse ne´andare a votare.(ho sempre fatto tutte e due, diligentemente).pagare le tasse e perche`?per un paese governato da furbi con a capo uno piu´furbo di tutti? in cui chi vorrebbe essere onesto fa la figura di un gran coglione? e a votare?per chi?tapparsi il naso e votare l únione e perche´?perche´e´di sinistra?ma de che´!ecchissene frega tanto manco so´moderato. scusate ma che ce stiamo ancora affa´qua vendemose tutto(se ancora c avete qualcosa) e via da qua! la vita e´corta e bella léuropa e´grande e da qualche parte si vive lavora ectect propio meglio che qua,e se non e´abbastanza fuori mica ce stanno solo gli stati uniti. basta co sto belpaese da presa per il culo.che se lo tengano!
Antonella Formica
3 marzo 2006 alle ore 11:17Leggo oggi sulla "Repubblica" :"Bobo Craxi correrá per l'ulivo, grazie ad un seggio "offerto" dai DS in Lombardia".
Ora mi chiedo se siamo impazziti o semplicemente "alla frutta" nella spasmodica raccolta indiscriminata di voti.
La ricomparsa del nome Craxi nelle liste elettorali mi sconvolge e mi riempe di indignazione.
Non ci meravigliamo se poi anche le persone piú convinte "di sinistra" non hanno il coraggio di tapparsi il naso e di votare per l'Unione!
Harry Steed
3 marzo 2006 alle ore 21:47HO SENTITO LA PUBBLICITA' DEL COMITATO "PER PRODI"
Suona più o meno così:
VOTA PRODI - LA SERIETA' AL GOVERNO
Mi è venuto in mente questa:
VOTA GRILLO - LA COMICITA' AL GOVERNO
L'altro giorno Prodi ha detto una cosa giusta -tragicamente vera - e verificabile:
----------------------------------------------
QUESTO E ' UN PAESE IN CUI IL PANE COSTA DIECI VOLTE IL PREZZO DELLA FARINA
----------------------------------------------
Io aggiungo che, nel pane, la farina è diluita in acqua (per giunta).
-----------------------------------------------
Purtroppo perderà i voti di 100.000 Panettieri.
-----------------------------------------------
Il fatto è che in questo paese i problemi oramai sono troppi e il punto di non ritorno non si sa più se sia davanti o ... di dietro
PAOLO ANGIOLINI
5 marzo 2006 alle ore 16:34Ne avrei tante da dire, ma non ho il tempo.
1)Grazie BEPPE
2)Oltre al C_E_N_T_R_O-sinistra c'è -e senza condannati- la SINISTRA. Ma ditelo piano, che altrimenti i centristi indecisi....
ernesto scontento
4 marzo 2006 alle ore 10:03UNA CLASSE POLITICA SENZA VERGOGNA?
UN SINDACATO CHE NON SI SA' CHI DIFENDA?
La Ruffo di Bientina Pisa azienda leader nel settore dell'alta moda chiude.
MA QUESTA AZIENDA NON CHIUDE PER CARENZA DI LAVORO?
QUESTA AZIENDA CHIUDE PER PERMETTERE AI SIGNORI DELLA MODA DI FARE MAGGIORI PROFITTI.
I CAPI DELLE GRANDI FIRME VENGONO CUCITI IN CROAZIA, ARRIVANO IN ITALIA CON IL CARTELLINO MADE IN CROAZIA.
VIENE CAMBIATO IL CARTELLINO, CON QUELLO MADE IN ITALY E SPEDITI AI NEGOZI.
LE LAVORATRICI HANNO DENUNCIATO AL SINDACATO QUESTA SITUAZIONE?
MA IL SINDACATO NON HA FATTO NIENTE IN QUESTO SENSO.
100 LAVORATRICI E LAVORATORI DA DOMANI SARANNO A CASA?
ORA DELLE DUE UNA?
O QUI SIAMO DI FRONTE A UNA TRUFFA?
IL CONSUMATORE A IL DIRITTO DI SAPERE DA DOVE VIENE IL PRODOTTO CHE ACQUISTA?
UN CAPO DI ALTA MODA, FORSE IL VALORE AGGIUNTO SI CHIAMA MADE IN ITALY.
OPPURE SI GIOCA CON UNA LEGGE?
ALLORA LA CLASSE POLICA CHE CI RAPPRESENTA VECCHIA E NUOVA NON HA FATTO NULLA PER TUTELARE LA NS PRODUZIONE DI QUALITA'?
LO RIPETO SIAMO DI FRONTE AD UNA FABBRICA CHE PRODUCE PRODOTTI DI QUALITA'.
IL NOSTRO MADE IN ITALY CHIEDE PROTEZIONE CONTRO CHI NON RISPETTA LE REGOLE E FALSIFICA I LORO PRODOTTI?
MA LORO LE REGOLE LE RISPETTANO?
I LAVORATORI E I CITTADINI CHI HANNO DELEGATO PER LA TUTELA DEI LORO INTERESSI?
SI PARLA DI ECCELENZA?
SI PARLA DI QUALITA'?
QUI TUTTI QUESTI REQUISITI C'ERANO.
MA DA DOMANI 100 PERSONE SARANNO SENZA LAVORO.
QUALCUNO HA SBAGLIATO MA I COSTI LI PAGANO SEMPRE I LAVORATORI.
VERGOGNA
..VERGOGNA
..VERGOGNA
.
emilio d'ambrosio
4 marzo 2006 alle ore 18:49seconda parte
Chi ha gestito e gestisce il potere ha elaborato la strategia dell'ONNIPRESENZA MEDIATICA (audiovisiva e murale da panico! ) per suscitare in ogni cittadino un facile senso di DISGUSTO verso di lui con la subdola speranza che, poi, ogni cittadino trasferisca tale sentimento al mondo della POLITICA TUTTA e se ne allontani fino a disertare le urne!
Può sembrare paradossale questo disegno, addirittura masochistico, ma la storia ci ammaestra che certuni, inebriati dal POTERE, pur di conservarlo, sono ricorsi ad ogni mezzo, anche ai più pazzeschi!
Non si faccia l'errore di confondere l'IDIOZIA, che è esaltazione smodata dei propri interessi, con la STUPIDITA', che è incapacità di prendere decisioni efficaci!
Agli attuali gestori si può razionalmente attribuire la prima qualità umana, non la seconda!
Si vada, dunque, in massa alle urne per riconquistare la nostra qualità di cittadini di un PAESE NORMALE: abbiamo un dovere generazionale verso chi ci ha preceduto e verso chi ci seguirà!
DERATTIZZIAMO le nostre ISTITUZIONI!!!
Saluti a tutti
emilio d'ambrosio
4 marzo 2006 alle ore 18:52Rilevo dalla lettura di molti messaggi la volontà dei loro autori di non voler partecipare alla consultazione elettorale de 9 aprile, dimenticando, ovviamente, che
la DEMOCRAZIA politica si regge sulla PARTECIPAZIONE!
Boicottare le urne sarebbe la MORTE della democrazia, perchè ciò che la SOSTANZIA e la VITALIZZA è proprio l'espressione del VOTO, che è farsi carico dei problemi della propria comunità locale o nazionale!
Essa non è stata elargita da chi gestiva il potere per un atto di magnanimità sociale, ma gli è stata strappata dai nostri predecessori con lotte cruente e sofferenze psicologiche secolari, intraprese sia contro i tanti oppressori"stranieri", sia contro i tiranni "nostrani"!
Abbiamo il DOVERE di essere memori e degni di questi immensi sacrifici da LORO fatti, ripagandoli con la partecipazione al voto!
E' il primo ONERE CIVICO di solidarietà, mentre il secondo è PAGARE le TASSE, che è un'altra forma di partecipazione e di solidarietà!
Chiunque voglia fregiarsi della qualifica di CITTADINO deve onorare questi due OBBLIGHI SOCIALI, la loro inadempienza annulla qualsiasi organizzazione umana democratica!
Il voto, ovviamente, deve essere il frutto di un'attenta e prolungata riflessione sull'operato di chi ha gestito il POTERE politico, analizzando se la gestione è stata rivolta alla soluzione dei PROBLEMI della COLLETTIVITA o di quelli PERSONALI e dei propri SODALI.
Contestualizzando si deduce immediatamente che l'ATTUALE GESTIONE è stata TUTTA FINALIZZATA alla SOLUZIONE dei TANTI PROBLEMI personaliI
di OGNI NATURA (penale, fiscale e di arricchimento), tradendo la funzione della POLITICA, che è lo strumento inventato ( 500 A.C.) teso a recepire i problemi sociali e ad elaborare democraticamente, cioè con il concorso dei cittadini, le loro soluzioni più efficaci.
Al gestore politico spetta, dunque, la coordinazione e gestione della VOLONTA' POPOLARE, non la propria, altrimenti è AUTOCRAZIA!
Antonino Trunfio
8 marzo 2006 alle ore 16:16Un professore ancora tutto da scoprire :
dal brillante curriculum del cosiddetto professor Prodi (prima o poi qualcuno si deciderà di spiegarci di cosa e di chi ?) risulta che nel 1978 egli pubblicava "Un diverso modello per uscire dalla crisi", in Industria in crisi: soluzione nazionale o europea?, ed. F. Grassini, Franco Angeli, Milan, 1978
Poi il professore rimane a cercare la soluzione (oppure cade in letargo come dicono i meglio informati) per 13 anni e nel 1991 ritorna alla carica, ma attenzione non per dare la meritata risposta alla precedente pubblicazione, ma solo per rinnovare la domanda ai lettori, con "Una crisi non solo politica: L'industria italiana a rischio", Il Mulino, No 5, 1991
Sono passati 15 anni dal 1991 e affranti dall'estenuante protrarsi del letargo, attendiamo tutti per il 9 aprile 2006 la nuova rivoluzionaria pubblicazione del bell'addormentato nel chiosco : "28 anni per trovare le cause : tutta colpa di Silvio". Di sicuro il successone editoriale dell'anno. Speriamo vivamente che il povero professore, o meglio povero scolaretto Romano Prodi, ritorni a dormire per un altra decina di anni e al resto ci pensi nel frattempo l'Alzhaimer. A Romano, ritorna a scuola, ma sui banchi !!! Non è mai troppo tardi. Alzhaimer permettendo.
Antonino
emilio d'ambrosio
10 marzo 2006 alle ore 00:12Cittadino/elettore, che, speranzoso, ha votato la Cdl nel 2001,
rifletta sulla realtà prodotta da questa maggioranza!
Si osservi intorno e con onestà veda tutte le vergogne di Berlusca e soci!
Dall'altro lato non vi sono persone perfette, ma hanno più rispetto per le regole, più attenzione per i bisogni della collettività e non varate leggi per tutelare interessi economici e penali personali, facendo strame dello stato di diritto!
Rivotare la Cdl è un atto di masochismo! Meglio amputarsi la mano!
A meno che non sia nel piccolo gruppo dei beneficiati da questo governo e abbia smarrito il senso dell'orgoglio nazionale, tanto umiliato dalle pulcenellate di Berlusconi, che va in giro a produrre volgarità gestuali e verbali!
Saluti da un cittadino, che più volte è stato ingiuriato all'estero per la dirigenza politica del suo Paese.
Ridiamoci le condizioni di un Paese normale e, soprattutto, ridiamo la speranza nel domani ai nostri figli!
Buona riflessione!
Fabio Zanatta
15 marzo 2006 alle ore 12:11Ieri sera, nel dibattito Prodi-Berlusconi, se ne sono sentite di tutti i colori. Il presidente del consiglio ha detto, tra le tante bubbole, che negli uffici postali non ci sono stati problemi per regolarizzare gli immigrati clandestini. Infatti, ha detto, che a parte Milano e Roma, negli altri uffici c'erano al massimo 30 persone. Ma come?!? Se a Treviso c'erano 10.000 persone e a Venezia circa 11.000? Non so la situazione negli altri uffici, ma non credo sia stata molto diversa... Come al solito è stato sincero, come negli ultimi cinque anni di governo della cosiddetta Cdl. Inoltre, dovrebbe farsi un'iniezione di democrazia invece di voler fare a tutti gli italiani una dose di dittatura pseudodemocratica...
rocco modesti
11 marzo 2006 alle ore 18:48domandati come siamo messi sulle infrastutture
handiccap 50% su paesi Europei
la Tav è una di queste che bisogna farla,
poi noi troviamo tanti argomenti sia da una parte oppure dall'altra....
Lavoriamo tutti per un'Italia moderna,
perchè se continui cosi la fame la fai qui tra ventanni
Vedi le grande Industrie hanno bisogno di Prodi per avere soldini, tuoi miei di tutti...
poi conteremo i licenziamenti come caporetto....
cassa integrazione a + non posso
soldi che vanno all'estero, perchè chi ha soldi non se li fa tassare...
poi noi pagheremo per tutto
ti do una chicca ... come la tassa sulla casa riforma catastale....
Tra poco si starà bene se non hai nulla... fai il povero cosi prendi, oppure devi pagare perchè tu con una casa sei capitalista,poi se hai solo un reddito di 18000 tutto l'anno totale lordo in euro hai i figli chiedi alcomune di avere sconti sulle mense scolastiche sui libri compilando il mod. isee ti troverai che non puoi avere nulla causa il reddito catastale valorizzato bella fregatura ... Svegliatevi
Luigi Merconi
16 marzo 2006 alle ore 14:20Caro il mio frescolone, i nomi dei ladroni che hanno riportato i capitali illegalmente esportati all'estero negli anni precedenti sono scritti e documentati, e come vorrebbero fare con gli estracomunitari che clandestini, stupidamente fidandosi dei 40 ladroni dell'attuale governo, hanno messo nero su bianco i loro dati anagrafici e la loro situazione convcinti che la legalità premia sempre.... Quei signori che pensano di farci fessi ancora una volta mandando capitali all'estero avranno una bruttissima sorpresa... Molto, Molto Brutta. Sono finiti i tempi delle "Vacche Grasse" le tasse vanno pagate, punto. Continua pure a babbiare, ma dopo il 9 Aprile l'Italia Cambierà per Sempre e nulla sarà mai più come prima, niente super-evasori a capo del governo, o nascosti dietro l'immunità parlamentare, e via discorrendo... Ciao Bello !!
emilio d'ambrosio
13 marzo 2006 alle ore 00:04Non ci si confronta con la personificazione della menzogna, dell'illegalità e dell'arroganza.
Mai!
a.trunfio
13 marzo 2006 alle ore 14:47per le menzone che come le bugie che hanno le gambe corte, basta attendere il 9 aprile
per l'illegalità, ci sono giudici e tribunali, a parte quelli che funzionano ad orologeria,
per l'arroganza : appartiene a quelli che temono il confronto, con persone, e personificazioni
ma adorano quello con gl imbecilli e gli yes man
auguri
Antonino
anna musio
13 marzo 2006 alle ore 16:49Ho inviato il 12/3/2006 questa e-mail all'indirizzo elezionipolitiche2006@esteri.it e per conoscenza all'indirizzo delle pubbliche relazioni Rai. Mi e` giunto solo un messaggio con partenza automatica della Rai. Non penso di riuscire a vedere il duello televisivo.
Non so se ci sono altre persone con le mie stesse necessita`.
Testo:
Mi chiamo Anna MUSIO,
abito in Giappone con mio marito, cittadino giapponese, e mia figlia nata il 13/12/1987 (ha compiuto da poco 18 anni) cittadina sia italiana che giapponese.
Sia io che mi figlia siamo iscritte nelle liste degli italiani all'estero e tra non molto dovremmo ricevere le schede elettorali, delle elezioni politiche 2006, dal Consolato d'Italia in Osaka.
Ho saputo che il 15 marzo ed il 3 aprile ci saranno in TV due incontri tra i due rappresentanti dei due schieramenti politici.
Noi che abitiamo all'estero potremmo ascoltare quello che dicono entrambi solo collegandoci in rete, tramite il sito internet della Rai.
Ma generalmente la Rai nazionale non manda in onda via rete questi programmi`.
Come possiamo fare noi che viviamo all'estero per essere informati dei programmi di governo dei due schieramenti politici?
Noi esprimeremo il nostro voto ma possiamo informarci solo tramite le pagine dei giornali, che generalmente sono di parte, e non direttamente dai candidati.
Potreste intercedere, per nostro conto (noi italiani all'estero), presso chi di dovere?
Spero di ricevere un accenno di risposta in merito.
Anna Musio
Antonino Trunfio
15 marzo 2006 alle ore 22:31Ho trovato nel curriculum di R. Prodi (dolci approdi !!!) disponibile sul sito dell'UE all' elenco delle sue pubblicazioni due interessantissimi titoli :
entrambe aventi come soggetto la crisi dell Italia e della sua Industria
il primo del 1978 per l'editore F. Angeli di Milano
il secondo del 1991 per l'ed. Il Mulino di Bologna
E nel 2006, si sta ancora a dare ascolto a gente simile !!!
Una volta venivano chiamavati boiardi di stato, non professori. Questi si, che come categoria, devono veramente sentirsi umiliati di avere un collega di questa fatta
Antonino
fabio zanatta
16 marzo 2006 alle ore 19:57L'altra sera nel dibattito tra Prodi e Berlusconi se ne sono sentite di tutti i colori... Il presidente del Milan ha detto, tra le tante cose, che negli uffici postali c'erano pochi clandestini che facevano le richieste per regolarizzarsi. Questo a parte Milano e Roma. Allora, mi sono chiesto come mai in un telegiornale ho sentito che nelle poste centrali di Treviso c'erano 10.000 persone circa e in quelle di Venezia circa 11.000 contro le 30 di Berlusconi?!?
Beninteso che anche Prodi ha detto tante bubbole.
Ormai sembra che si sia arrivati ad una gara per chi vuiole fare di più nella prossima legislatura o per chi lo farà meglio, io sono dell'opinione che chiunque sarà al governo ce la vedremo brutta. Il problema, purtroppo, sta proprio nel riuscire a capire qual'è il partito leggermente meno peggio.
Anche chi non sa a chi dare il voto deve andare alle urne e non scegliere il partito che promette troppo perché, come è successo sempre, non riuscirà mai a mantenerlo.
marco vitti
17 marzo 2006 alle ore 00:30miei non sono consigli, ma sensazioni di cosa vogliono la maggior parte degli italiani (quelli onesti e fedeli allo Stato)
1) La riduzione degli stipendi di tutta la classe politica ministeriale, regionale provinciale e comunale a favore dei meno fortunati; non è possibile che ci sia un gap così sproporzionato a favore dei primi.
2) Il taglio delle pensioni d'oro a favore dei pensionati da 500 uro al mese.
Non è possibile che chi ha già messo da parte una fortuna economica con la quale può vivere tranquillamente debba ancora attingere dalle casse dello stato. L'INPS deve essere un serbatoio dove i più ricchi mettono e dove i più poveri attingono. Questo è lo spirito di Stato!!
3) Combattere drasticamente l'evasione fiscale, magari incentivando gli uomini della guaradia di finanza con percentuali di guadagno sull'importo evaso. Pene durissime per gli evasori fiscali. Ci siamo annoiati di vederli in libertà a fare la bella vita.
4) Istituire di nuovo un serio ministero per il turismo, nostra più grande ricchezza, con poteri di controllo qualitativo e tariffario.
Caro Presidente questo è quello che vuole l'Italia, basta ricambiare le accuse della sinistra con altre accuse
Antonio Cataldi
20 giugno 2007 alle ore 23:38CI STIAMO AVVICINANDO ALL' ENNESIMO COMPROMESSO STORICO,VERRA CHIAMATO IN UN ALTRA MANIERA PER MASCHERARE L'ENNESIMA FIGURACCIA CHE FARANNO,E PER PRENDERCI, PER L'ENNESIMA, VOLTA PER IL CULO !!!! SE VOTI O NON VOTI NON CAMBIA NIENTE!!! IO,IL 9 APRILE, MI VADO A FARE UN WEEK END CHE C'E' PURE MENO GENTE E SI STA' MEGLIO. Capisc'a me!!!!!!
Antonio Cataldi 14.02.06 14:07 | Rispondi al commento |
_______________________________________________ Lo dicevo piu' di un anno fà ! Capisc'a memutuelle
17 maggio 2011 alle ore 14:21Interesting website. Very helpful, great share.
