Primarie dei cittadini:energia. Antonio Di Pietro

e' cosi' divertente scrivere primo o secondo dopo un post di beppe? nn e' meglio cancellare questi stupidi post che non portanop niente alla discussione?

beh, in un certo senso è un numero verde... ... dopo aver chiamato ti ritrovi al verde!

HAI PERFETTAMENTE RAGIONE, PERO' E' ANCHE VERO CHE LA POLITICA DEVE RECEPIRE I BISOGNI DELLE PERSONE E PERTANTO NON SI PUO' IMPEDIRE A UN POLITICO QUALSIASI DI DARE LA SUA ADESIONE A UNA BUONA IDEA COME QUESTA. E COMUNQUE TORNANDO A COME RISPARMIARE ENERGIA SAREBBE SUFFICIENTE RICOMINCIARE A COSTRUIRE COME 100 ANNI FA, DARE AGEVOLAZIONI AI CONDOMINI PER ADEGUARE GLI IMPIANTI ( OBBLIGANDOLI) METRO E BUS ELETTRICI, CENTRALI ELOLICHE. INSOMMA I MEZZI CI SAREBBERO IL PROBLEMA E' LA VOLONTA. IO INTANTO NEL MIO PICCOLO FACCIO DIFFERENZIATA, TENGO IL TERMOSTATO A 20 GRADI, L'ACQUA CALDA A 43 GRADI, STACCO GLI ELETTRODOMESTICI CHE NON SI USANO SEMPRE DALLO STAND BY. INSOMMA QUALCOSA SI PUO' FARE.

Come sindacalista mi sono sempre battuto per i diritti dei dipendenti, e per coerenza devo difendere anche il diritto dei dipendenti politici di dire la loro su tutto e dappertutto, se diconom e poi non fanno quello che dicono li licenzieremo con giusta causa. 20 gradi sono anche troppi sovanno bene anche 18 - 19 e per fare la docci 38 39 sono il giusto.

Nel fango no, ma forse sotto le macerie del terremoto in Molise si. Sicuramente saprà nomi di gente che si è riempita la panza sulle disgrazie altrui e l'ignoranza. Ma sai, sono conterranei...

Credo che il commento di Francesco sintetizzi il pensiero di molti di noi. Ci vorrebbe appunto un segnale forte, come quello suggerito, per farci credere che i nostri dipendenti pensino veramente ciò che vengono a scrivere qui, e che non lo facciano solo per allargare i loro consensi, ridacchiando di te dietro le quinte di vespa..

Sono d'accordo sul fatto che, ad esempio, potrebbero appoggiare un po' più pubblicamente le idee, se non proprio parlarne apertamente. Perchè è fantastico eh, vedere come certi sanno farsi pubblicità e fare campagna elettorale. Salvo poi... ma no, su, non voglio pensar male. Di Pietro è persona seria e non si abbasserebbe mai a dire balle per avere qualche voto in più. Sono convinto che egli almeno sia sincero. E mi auguro che Grillo sia, un giorno, ascoltato ed eletto! Forza Beppe! (altro che Forza...)

Scusa ma il fenomeno di dissociazione dell' acqua h20 si chiama elettrolisi o no? Informati prima!!!!

Caro DAVIDE PARISIO , oltre che con l'elettrolisi l'idrogeno si ottiene per pirolisi ( scindere con il calore ) mediante forno solare o centrale atomica ad alta temperatura , cerca su wikipedia .... prima di sparare delle minch**te . Ciao

Ciao Vittoria, scusa ma io non vedo nessuna proposta nell'intervento di DI Pietro, ha solo detto che il futuro sono le fonti rinnovabili. Questo lo sappiamo da 20 anni. E poi se ci fosse stata una proposta, non sarebbe piu' onesto e trasparente scrivere con quali mezzi, politiche, aiuti, alleati (con il 2% avra' bisogno di qualche alleato!!!)intende agire. Ed in quali termini, un anno , due , cinque..... A me sembra solo propaganda, intervenire in un blog e accattivarsi i piu' ingenui. Forse non ha capito che la maggior parte di coloro che seguono questo blog e' gente istruita, con tanta voglia di cambiare e arcistufo della solita filastrocca. Beppe in politica non lo voglio, lo ammazzerebbero in due mesi. Perche' invece non creare dei club come quello di trieste, con riunioni periodiche con gli amministratori locali, giusto per tenerli sotto pressione. Ogni tanto poi si potrebbero organizzare dei meeting nazionali fra tutti club. Insomma se creiamo un movimento bello grosso (magari un paio di milioni o piu' di persone) qualcuno dovra' pure tenere conto di noi. Grazie, Giulio

Parole sante !!! Ora vedrai quante te ne diranno...

La canapa ha una produttività eccezionale. Reintrodurla servirebbe oltre che come olio per carburante anche come fibra e medicinali. Come buttar via tutto questo ? con il proibizionismo. Un malato che si cura con la mariuana

Su fate i bravi! Con la liberalizzazione della coltivazione della canapa voi volete soltanto farvi delle sacrosante canne senza che nessuno vi rompa la scatole......e andiamo su!

FINALMENTE!!!!! ma allora esistono "omini" che fabbricano questi attrezzi. Scherzo, naturalmente. Volevo sottolineare che tutti questi sistemi di energia alternativa non hanno nessun tipo di pubblicità, noi che li conosciamo siamo una specie di setta segreta che cerca nell'ombra notizie e informazioni. Una cosa concreta che può fare questo blog è reperire risorse per pagare spazi pubblicitari in televisione ( impariamo anche noi ad usarla questo c....o di televisione), unitevi voi produttori per far conoscere al cosidetto grande pubblico, che li ignora, questi nuovi sistemi per produrre energia. Impariamo le leggi del mercato anche noi, se il prodotto "tira" i prezzi diminuiranno e tante persone potranno permettersi pannelli solari e fotovoltaici con indubbi vantaggi per le nostre tasche e per il nostro ambiente

Personalmente ho tentato più volte di convincere i coinquilini del mio condominio in proposito, ma facendola semplice, per installare i pannelli ed avere una disponibilità energetiva adeguata, ci è stato chiesto ca. 18.000 € a unità immobiliare ... mi dispiace, ancora non posso insistere con altri perchè accendano un altro mutuo!! Spero che presto si abbassino questi costi, in modo da poter tornare alla carica!!

approfitto del tuo intervento per segnalare il sito http:\\www.comedonchisciotte.org dove si trovano articoli di grande interesse sia sulla canapa che sull'energia alternativa ciao

se Beppe si butta in politica i voti che "ruberebbe" saranno soli della gente che vota già a sinistra (è palese la sua "simpatia" per la Sinistra)...e quelli che votano Berlusconi e la casa delle libertà rimarebbero sempre. Lascia Beppe al suo posto di Grillo Parlante...è meglio così.

Oddio, non so se Grillo ha in simpatia la sinistra. Di sicuro gli elettori di sinistra hanno simpatia per lui!! Quindi temo proprio che sarebbe uno dei tanti con relativi pochi voti ..

Forse perche' non sei deputato o senatore.....¿?¿? Cmq se ci fosse quel partito avrebbe il plebiscito(98%,il 2% gente sveglia).....il p.n.m.n.f.u.c (PARTITO NON ME FREGA UN CXXX)..... Ormai la gente della strada e' abituata a tutto...e' come una vacca che rumina....... le notizie VERE della TV!!!! Un Saluto da Barcelona

mm... secondo me il buon Dipietro ci dice quello che vorremmo sentirci dire... non mi ha convinto.

Sono perfettamente d'accordo, l'idrogeno non può costituire la soluzione al problema energetico. Infatti come sarà possibile produrlo una volta che i combustibili fossili saranno esauriti? Se l'ignoranza è giustificata nelle persone comuni che non si occupano di questi problemi, che dire dei politici invece? Dovrebbero essere più preparati.

Per motivi didattici (sono professore universitario da 25 anni) studio l'idrogeno facendone oggetto di lezioni, e lavori di tesi e ricerca. Questo oggetto è diventato purtroppo argomento di discussione tra persone che nel 99,99% dei casi non conoscono a fondo l'argomento e mescolano sacro e profano ossia verità ed utopie che sono oggetto di estrapolazioni sia in senso "pro-idrogeno" sia in senso "anti-idrogeno". In effetti volendo fare puri esercizi di dialettica, con queste persone si può "giocare" in maniera indifferente dando loro torto e dando loro ragione a seconda della parte che uno vuol sostenere. Se invece si vuol essere seri dobbiamo partire dalla prima parte delle considerazioni fatte dall'amico "de Judicibus" (poteva comunque dare uno pseudonimo più credibile!!!!). Analizziamo il problema : - L'idrogeno non è una "fonte energetica" ma un "vettore energetico" ossia un mezzo che è in grado di trasformare un'energia in un'altra ma non di produrla direttamente. - La trasformazione di una fonte primaria in idrogeno e quindi nuovamente in energia ha un rendimento molto inferiore al 100% - L'energia elettrica connessa in rete rappresenta quasi l'intera quantità di energia consumata; - Non c'è alcun motivo di prendere energia fotovoltaica o eolica o idrica o geotermica non immetterla in rete, per produrre idrogeno e quindi ritrasformarlo in energia elettrica; otterremmo alla fine circa il 35% dell'energia prodotta dalle fonti rinnovabili; - L'accumulo di energia sotto forma di Idrogeno ha senso solo per sistemi isolati ossia non connessi alla rete elettrica....ossia briciole! Ma ripensiamo alla parola vettore. Se il vettore mi permette di utilizzare in maniera pulita una fonte primaria inquinante ed ottenere anche un rendimento maggiore rispetto all'impiego diretto di questa fonte primaria,allora questo dà un senso al vettore idrogeno. La chiave di volta è l'impiego delle celle a combustibile. Potremmo ottenere una sensibile diminuzione dell'inquinamento da trasporto urbano con l'impiego dell'idrogeno con celle a combustibile. Un motore a combustione interna in città ha un rendimento di circa il 15% rispetto all'energia del carburante impiegato. (Rendimento "well to wheel") Un auto a fuel cells alimentata con idrogeno ottenuto da "reforming" di idrocarburi ha un rendimento "well to Wheel" di oltre il 30%. Una tonnellata di carbone in un impianto tradizionale produce circa 2.5 MWe Generando idrogeno da carbone(processo semplice e noto dalla fine dell' 800!!!) e sequestrando la CO2 (processo possibile e già impiegato da almeno un decennio!!) non solo dalla stessa tonnellata di carbone, si ottengono con Fuel cells ad alta temperatura oltre 3 MW elettrici, ma si riduce l'inquinamento da gas serra a valori che sono meno di un terzo di quello di un impianto a gas a ciclo combinato. Questo dovrebbe spiegare a tutti il significato di "vettore energetico" prendo combustibile inquinante (CARBONE) e tramite un processo chimico ed una sequestrazione, lo trasformo in un vettore pulito (IDROGENO) per produrre energia elettrica. Oppure prendo un idrocarburo (ad esempio GPL) lo trasformo in Idrogeno (vettore pulito) che mi permette, con Fuel Cell e motore elettrico,di impiegare nel traffico cittadino il 50% in meno di carburante. Questo è il vero significato di vettore. Se prendo energia elettrica ed anzichè usarla in rete la trasformo in Idrogeno e quindi la ritrasformo in energia elettrica insulto allo stesso tempo buon senso, economia e leggi della termodinamica che non sono nè pro nè contro l'idrogeno....sono leggi !!!!!!!!!!!!! Parlare dell'idrogeno fa' progressista ed ambientalista ed incita anche chi non lo conosce a parlarne per farsi bello ....purtroppo anche il 99% di chi legge o ascolta non lo conosce. La conseguenza è catastrofica, si creano attese utopiche che saranno deluse ed il meglio "irraggiungibile" distruggerà il "bene" che si potrebbe realizzare con grossi vantaggi sia all'ambiente che economici. Grazie a tutti questi neofiti, per tentare di invalidare in poco temmpo anni ed anni di lavoro serio rivolto a promuovere l'idrogeno a vettore di energia. Ormai lo si sta trasformando solo in un vettore di "ignorante utopia". No comment sulle dichiarazioni di Di Pietro, noto comunque che l' onorevole sia come sintassi che come "consecutio temporum" se la cava molto meglio per iscritto.............. Su quanto scritto dal sig. de Judicibus, vorrei che considerasse il significato di "vettore energetico" anche sulla base del presente commento.

il suo figliolo si è candidato alle ultime elezioni amministrative a Montenero di Bisaccia (paese di Tonino) ed è stato eletto nel consiglio comunale, dai cittadini. Dove sta il problema????

...accanimento contro i socialisti... ...sistema (di ruberie) generalizzato... ...sospetto e chiacchiericcio di paese... argomenti vecchi di dieci anni riesumati in quasti ultimi tempi (grami) dal buon Berluska e subito ripresi a mò di eco dalla moltitudine di aficionados. bravo sei un perfetto clone

Salve, mi spiega cortesemente in cosa consiste effettivamente la presunta truffa elettorale? Credo che lei non lo sappia neanche grazie

Le ricordo che senatore viene da senex, che vuol dire vecchio o, se preferisce, anziano. Quindi, se quel che propone Lei fosse approvato, dovremmo cambiare il nome del titolo di senatore, per correttezza e precisione. Detto ciò, concordo abbastanza con quel che dice per un motivo solo e solamente per ciò: I cambiamenti rapidissimi nella società occidentale degli ultimi cinquant'anni hanno fatto in modo che, per prendere decisioni efficaci si debba prevedere l'azione congiunta di un'insieme enorme di variabili e, ne deduco, una persona anziana, nella società occidentale, non può farcela, salvo pochissime eccezioni. La prego non interpreti quello che Le dico, ma legga alla lettera quello che ho scritto, poiché tutto quello che non ho scritto non è mai stato detto da me e quindi non può essermi imputabile. Cordialmente Paolo Dodet

bisogna precisare in realtà che Di Pietro non è un parlamentare attualmente... nel 2001 non è stato eletto

Bhè anch'io penso che i sigg.ri Di Pietro e Pecoraro Scanio dovrebbero "ufficializzare" la loro adesione! Beppe li inviti a farlo??

Forse mi sono espresso male, però credo che continuando a discutere, votare e rispettare le attuali (o passate) regole costituzionali non andremo assolutamente da nessuna parte, perché queste "regole" le hanno proprio studiate gli "esperti" costituzionali per fare in modo che nulla cambi, regole che vanno bene solo a TUTTI i politici di professione perché non cambiano nulla e quindi possono continuare a "governare" i propri interessi o quelli degli Amici. Infatti, le regole attuali (o passate) prevedono votazioni vari a cadenza annuale (politiche, regionali, amministrative, ecc.) proprio per capire quando é meglio "aggiustare" il tiro a seconda dei risultati che escono dalle urne. Per questo il "sistema" va stravolto, per fare in modo che non esista più la "professione" di politico ma solo "stipendiati" che eseguano programmi politici stabiliti insieme agli elettori; se non lo fanno, saranno LICENZIATI. Ormai é questione di tempo, ci stiamo avvicinando verso la resa dei conti: fra qualche mesemo travolti da una crisi economca Europea che partirà dal basso, perché, come insegna la STORIA, quando la vera società (il Popolo) é alla fame, si ribella e nessuno sarà in grado di fermarla. Considerando che la situazione attuale é dovuta ESCLUSIVAMENTE ad un sistema economico (la Massoneria) che ha voluto impoverire tutti i ceti (escluso le Grandi Famiglie)tramite l'Euro, per riportare la ricchezza nelle loro tasche, come sempre nel passato, con l'unica differenza che oggi riescono a controllare anche alcune masse popolari attraverso falsi partiti e sindacati di sinistra. Per quanto riguarda Di Pietro, personalmente non ho nulla in contrario se non che lo reputo un opportunista e, come tale, in futuro sarà sempre pronto a nuovi "traguardi". Lo dico senza retorica, nma l' UNICA soluzione che, secondo la mia modesta esperienza, intravvedo é che qualcuno (Beppe Grillo ha tutte le caratteristiche vincenti) riesca a canalizzare la rivolta popolare verso obiettivi efficaci.

concordo pienamente in ciò che scrivi,ma sentendo il parere di moltissima gente(OTTUSA),sarà molto dura mandarlo ad arcore a giocare coi suoi amici puffi. cmq confidiamo nell'intelligenza dell'Italiani,sperando che non si lascino di nuovo abbindolare dal MENZONIERE PIù FAMOSO AL MONDO un saluto

purtroppo stiamo andando, già da un po', in una direzione che si avvicina al modus vivendi americano..e questo preoccupa.nella fattispecie il sistema giuridico statunitense prevede qualcosa del genere, ma non è la piu' grave e aberrante linea giuridica.basti pensare che si contratta la pena come al mercato dei polli... il nano piu' alto del mondo non fa altro che prendere il peggio da tutte le parti; con il tacito consenso, occorre dirlo, dell'opposizione. fosse stata tale, un fatto così grave non sarebbe stato cestinato ed avrebbe avuto benaltra cassa di risonanza. è gradito un parere. luca

Grande commento! Sottoscrivo in pieno

Ma questo idrogeno ! siete tutti matti ? lo sapete oppure no che l'idrogeno ... esplode ? anche la minima frizione di oggetti potrà innescare una deflagrazione che la racconterà solamente chi non c'era ! auto ad idrogeno ? poi ne tornano a casa solo la metà ! Ma eravate attenti a scuola alle lezioni di chimica - fisica ? Stoccare - trasportare - travasare - ... idrogeno può essere letale. Oppure richiede una preparazione anche scolastica che il grande pubblico del grande fratello non ha ! Ciao . Silvano

Ciao Giampiero...combatto??...in realta' sono un pacifista....un poco incazzato! Un abraccio

Sono d'accordo sul concetto ma non riguardo al merito: solo il risultato della politica è misurabile, non i propositi o le decisioni, anche se queste possono essere causa di benefici (se corrette) o di disastri (se sbagliate) entrambi misurabili e computabili oggettivamente. Sarebbe già quelcosa se i nostri politici si mettano d'accordo tra loro per "puntare decisamente" in una direzione e "prestare attenzione" ai bisogni dei cittadini di questo paese.

Sono daccordo con te! A mio parere l'Italia ha urgente bisogno di legalità! L'unico che potrebbe riportarla è Di Pietro. Senza legalità rubano e sguazzano i soliti e soprattutto IL solito. Bisogna ridare valore all'onesto lavoratore qualsiasi professione faccia, purchè consona alla legalità. Azzerare le leggi infami di questo governo. Non credo che Prodi andrà in questa direzione, ma sospetto che privatizzerà il possibile e lo venderà alle banche estere con la complicità del nuovo governatore Draghi.

Pienamente d'accordo! E se si parlasse un pochino di Cogenerazione e smaltimento dei rifiuti? Oppure parliamo di Fotovoltaico impiegato in modo massiccio, in qualche comune disposto a sottoporsi alla prova, così da poter vedere se su larga scala diventa una cosa vantaggiosa? Quante sono le città che non sanno più come muoversi tra montagne di spazzatura? Sennò possiamo fare anche senza i politici...

Appoggio l'idea: non so: definiamo che l'eolico va bene e individuiamo un'area? Oppure un progetto pilota fotovoltaico in un paese la cui Giunta Comunale si dichiara disponibile ad appoggiarne un impiego massiccio sul territorio? Così vediamo cosa può comportare come costi, investimenti e risorse necessarie. Sennò i politici a cosa ci servono? Basta parole, iniziamo a metter giù qualche numero. E che dire del problema rifiuti-cogeneerazione? Ciao

ciao andrea, magari se posti il link riesco a dargli un'occhiata (e magari anche altri)

Scusate... ho notato che il link si é troncato. Lo divido in due parti per chi fosse interessato: http://www.radioradicale.it/servlet/VideoPublisher?cmd=segnalaGoNew&livello =s1.9.20&file=uni_rino_0_20030311182323.txt

Ma un forum prevede dei moderatori (o anche uno solo) vero? Il blog si che deve essere ottimizzato ma sarebbe più giusto che restasse blog! Anche perchè in un forum il moderatore magari...

Concordo con te Ivan e anche con te Claudio, il blog deve essere ottimizzato, ma è meglio che rimanga un blog. Quando dico che deve essere ottimizzato parlo dal punto di vista dell'usabilità e anche dell'accessibilità, visto che il codice, anche se valido dal punto di vista strettamente formale è pieno di lacune. Per esempio il font è molto piccolo, nel mio Firefox/Linux, non so se altri navigatori hanno lo stesso problema. Ho visualizzato il CSS e ho visto molti problemi a livello di codice e di ottimizazione dello stesso. Tanto per cominciare il CSS, che è online, non deve usare nel file l'attributo LINK!!! Per l'amor del cielo. Chi ha scritto quel CSS??? Se Beppe me lo chiede glielo faccio io un CSS decente, visto che è il mio lavoro e sono un professionista serio. Usare javascript inline è una pratica obsoleta e contraria ai principi dell'accessibilità e dell'usabilità, nelle linee guida w3c e wai. Oltre tutto non esiste l'attributo language="javascript" se non è accompagnato dal tyep="text/javascript" In sostanza la pagina non è valida e la non validità della stessa si riflette sulla difficoltà di uso, ma non solo. Potrebbero esserci, badate bene, altre ragioni, tipo un server molto lento o mal configurato, un database mal progettato e quindi con dei tempi di consulta molto lenti. Voglio dire, le variabili sono tantissime ed è quasi impossibile stabilire i perché ed i percome delle cose se non si conosce l'ambiente in cui le cose succedono. Però concordo, i tempi di azione del blog nel server sono molto lenti e, quindi, il prodotto finale è di qualità scadente non per i contenuti, ma per la forma che questi contenuti assumono e quindi la presentazione degli stessi. Sero di essere stato chiaro Paolo Dodet

io vivo solo, sono dipendente comunale che non arriva a 1000 euro al mese, pago l'affitto in un paese a 20 km da dove lavoro perchè dove lavoro gli affitti INVERNALI sono di circa 600 euro al mese. DIMMI DOVE POSSO TROVARE LAVORO COME AUTISTA E TI SEGUO, tanto se gli italiani non si fanno furbi e smettono di litigare solo per il calcio, entro 5 anni facciamo la fine dell'argentina...

ALMENO BERTINOTTI E' L'UNICO CHE SI PREOCCUPA DEI DIRITTI DEI LAVORATORI DIPENDENTI, VEDI RIPRISTINARE L'ART.18, RISOLVERE IL PRECARIATO DEL LAVORO... GIA' QUESTO, CHE MI TOCCA DA VICINO, NON E' POCO, POI SE BERLUSCONI E' PIU' BRAVO CON LE PAROLE, VABBHE' SI SA CHE E' UN BUON PIAZZISTA!

Bertinotti è colui che oggi come oggi sfrutta di più gli operai, perchè li utilizza come jolly per prendere i consensi di chi, al contario suo, non arriva davvero a fine mese. NOn cadiamo quindi nella sua demagogica trappola. Credi davvero che nella piena crisi che sta affrontando l'industria italiana sia solo possibile proporre "TASSARE LE RENDITE"? Anzichè incentivare gli investimenti nel nostro Paese, si preferisce penalizzarli? Per quanto rigurada l'ars oratoria di Belusconi, non si può dire che sia un maestro della parola. Riesce a sembrare convincente solo quando i suoi discorsi sono scritti da altri, è risaputo invece che quando agisce di sua iniziativa fà solo danni e gaffe.

hai detto bene Andrea....molti parlano ma quasi nessuno fa nulla... posso anche capire il perchè, ogniuno in fondo cerca di tirare avanti la propria barchetta fino a fine mese che pensare anche solo di rivoltare come un calzino questo paese (perchè in fondo così va fatto). io ho 23 anni e non un briciolo di speranza per questo paese, cerco seriamente qualcuno che come me ha voglia di impegnarsi seriamente sul fronte politico.

hai detto bene Andrea....molti parlano ma quasi nessuno fa nulla... posso anche capire il perchè, ogniuno in fondo cerca di tirare avanti la propria barchetta fino a fine mese che pensare anche solo di rivoltare come un calzino questo paese (perchè in fondo così va fatto)risulta troppo pesante. io ho 23 anni e non un briciolo di speranza per questo paese, cerco seriamente qualcuno che, come me, ha voglia di impegnarsi seriamente sul fronte politico. Saluti a tutti

hai detto bene Andrea....molti parlano ma quasi nessuno fa nulla... posso anche capire il perchè, ogniuno in fondo cerca di tirare avanti la propria barchetta fino a fine mese che pensare anche solo di rivoltare come un calzino questo paese (perchè in fondo così va fatto)risulta troppo pesante. io ho 23 anni e non un briciolo di speranza per questo paese, cerco seriamente qualcuno che, come me, ha voglia di impegnarsi seriamente sul fronte politico. Saluti a tutti

Scusa per l'insulto, ma non mi risulta che il fatto che i politici poi non faranno niente renda il problema dell' energia una "cazzata" come hai detto, nè renda più importante quello dei metalmeccanici. Come se per loro si mobilitasse chissà che poi... Se qui non si cambia si muore tutti come mosche, e sentire qualcuno che bolla questi problemi come hai fatto te mi disturba alquanto. I metalmeccanici, che tu sia d'accordo o no, sono infinitamente meno importanti del futuro del pianeta Ciao

Gentile Fulvio, grazie per il signorina..., non volevo assolutamente essere offensiva, sono solo un po' triste. Saluti

non a casa, nelle loro piccole dimore comprensive di piscina e rifugio anti atomico, ma in galera, insieme a quelli cui hanno negato amnistia e indulto...

tagliatele pure ... tanto a che ti servono. ps. conosco tante persone ignoranti ma onestissime e credimi valgono più di tante persone in giacca e cravatta che parlano perfettamente l'italiano che però sono mafiosi ladri e corrotti e che meritano un viaggio premio a piazzale Loreto.

Eh, sì! E quando in Vaticano si discuteva del sesso degl'angeli, Di Pietro dov'era? Mi pare che i politici tuttologi sarebbe bene dimenticarceli, non credi? Tu, da ciò che comprendo, non hai mai dato il voto a Di Pietro, ma vorresti che si curasse dell'unica cosa che probabilmente t'interessa: la TAV. Non ti sovviene che con i pochi voti di cui dispone non può infilarsi in ogni questione? Non ti sovviene che fa parte di una coalizione e solo se viene irrobustito, all'interno della coalizione, gli si può chiedere che s'interessi di altre cose, oltre quelle importantissime come la "pulizia in parlamento", energia ed altro ancora che trovi sul suo programma? Tu puoi votare chi vuoi ed è un tuo diritto, ma se la motivazione per cui non voteresti ANTONIO DI PIETRO è solo quella da te citata, t'invito a riflettere. Ciao Max Stirner

Per caso gli altri onorevoli erano presenti?

gli stronzoni adesso sono due: c'è anche quello che censura i messaggi...

Caro Castaldi io abito in provincia di Lecco e questi tuoi problemi non li abbiamo, perchè facciamo la raccolta differenziate e c'è un senso più civico del bene pubblico. Come mai da voi non funziona e si preferisce buttare le cose dovunque???

Salve Max.......

Risolvere i problemi uno alla volta,partendo da quello piu' semplice.Quest'intervento di Di Pietro è sul vago e non gli appartiene.

Mentre al pubblico, in diretta, lui giurava: "Date retta, se non si combina niente sui problemi della gente colpa è di opposizioni, Parlamento e Commissioni!" Bravi voi che con tempismo combattete il comunismo, anche se nell'ossessione ce l'aveste una ragione: falsa è di Marx la tesi che lo Stato è dei borghesi; ci insegnaste voi del Polo che lo Stato è ... di uno solo. Or votando con l'inchino si completi il gran bottino delle leggi personali, questo sconcio senza eguali. Del diritto sia mattanza. Ma l'Italia ne ha abbastanza. Voto contrario. DA:http://www.centomovimenti.com/2006/gennaio/12_dallachiesa.htm

Ciao Paolo ^__* è sempre un piacere ritrovarti. Max

Ciao Andrea Guarda che la quasi totalità dei blogger non sa chi è Franco Cordero e se non spieghi e premetti che si tratta di un insigne giurista, autore di un manuale di procedura penale, ritenuto ancora oggi quanto di meglio poteva prodursi nel campo, pochi capiranno il perché raccomandi l'articolo. Ciao Max Stirner

Ciao Max In genere quando leggo Max Stirner controllo, oltre lo stile, il link attivo al suo blog. Sei tu? sai, orientarsi qui dentro non è sempre facile. Riguardo a quello che dici, non volevo essere "troppo" OT, risultando in effetti troppo sintetico.

Il dott.Di Pietro, quando il nostro luminare nonche' nobel Carlo Rubbia e' stato defenestrato dall'enea, per aver proposto il nuovo solare ed il nuovo nucleare che promettono energia a bassissimi costi e scorie irrisorie dov' era, forse si e' distratto un attimo? Adesso tutte le pecorelle tornano all'ovile del consenso popolare.....cosi' e' troppo comodo, ne ha avuto il nostro parlamentare di tempo per proporre cose intelligenti.....Beppe andiamo avanti senza padrini e sponsor che e' meglio.....

schifosi... vergognosi senza coscienza senza morale Ciampi uno di loro

c'e' un fatto pero': che il petrolio prima o poi FINISCE.

santa cleopatra...sono sto buttato fuori, dal commento di Paola. Ciao ciao

ciao Paolo, unico raggetto di luce..

i verdi sono un partito piccolo che in questi anni era all'opposizione, NON aveva i numeri per legiferare, ti dice niente questo?

...ciao rosa...ho le lampadine a risparmio...e nn ho condizionatori...per rinfrescarmi d'estate mi bevo una bella birra ghiacciata....mi sono anche informato sui pannelli fotovoltaici..ma questo governo di merda ha tolto i finanziamenti statali....qualcosa nel mio piccolo faccio...ciao

...ciao rosa...ho le lampadine a risparmio...e nn ho condizionatori...per rinfrescarmi d'estate mi bevo una bella birra ghiacciata....mi sono anche informato sui pannelli fotovoltaici..ma questo governo di merda ha tolto i finanziamenti statali....qualcosa nel mio piccolo faccio...ciao

Mi fa piacere che almeno uno abbia risposto! Anche io ho installato le lampadine a risparmio pochi mesi fa e non ho il condizionatore. Purtroppo l'energia solare al momento è solo un sogno, ha costi troppo elevati... mi sa che dovremo aspettare sia che ci sia la destra che la sinistra. Una cosa del genere richiede anni di sviluppo. Ciao!

nn costerebbe nulla se lo stato li mette gratis. dove prende i soldi per farlo, ma dal risparmio sull'aquisto del petrolio che ne deriverebbe. ma sta traquillo nn succederà mai il POTERE nn lo permetterebbe

Ben detto! E chi dice poi che un ex magistrato, neopolitico, intellettualmente libero, non si possa occupare di tematiche ambientali? Equivale a dire che un comico non possa parlare di politica.

1) se per aumentare la produzione elettrica si devono costruire centrali nuove, perchè non si costruiscono ecologiche? solari, torri solari, fotovoltaichie, idroelettriche, eoliche, sfruttando il mare e le maree, il vento a 2 km dalla costa, etcc..chi più ne ha più ne metta! Il combustibile è gratuito, cioè un ricavo generato da questa "nuova" tipologia: l'energia idroelettrica ne è un esempio...e il risparmio non è marginale! 2)mica dobbiamo metter tutti i tetti fotovoltaici, è qua l'inganno...sarebbe come se ognuno di noi dovesse costruirsi una centrale elettrica., sì che non è conveniente! è per questo che sono necessarie POLITICHE GESTITE A LIVELLO NAZIONALE E SOVRANAZIONALE! 3) il risparmio dovuto dal mancato inquinamento, già...l'economia insegna anche i costi delle esternalità negative, ma i nostri politici se ne dimenticano sempre... 4) le energie alternative utilizzabili anche per immagazzinare il vettore idrogeno e sopperire ai momenti in cui queste sono inutilizzabili, mancanza di sole, vento, etc... 5)costi? non credo che la torre solare (TOSHIBA?)che in australia alimenta 200.000 famiglie sia IRREALIZZABILE...in altre parti del mondo (www.lifegate.it) CERTO, CI SONO MA E PERO', MA QUANDO C'E' LA VOLONTA' DI ANDARE IN UNA DIREZIONE E' MOLTO PIU' FORTE DEI DUBBI...ma forse non è più forte delle lobby del petrolio, gas, uranio,etc... perchè i milioni che "ungono" pochi eletti contano di più dei milioni di elettori...

concordo

Con buona pace di quello che sbraitava contro i crucchi e che parlava di fossili bruciati.

concordo

Signori il fotovoltaico produce solo un 10% termodinamico. Possono essere un integratore di produzione d'energia e su scala modesta in condizioni ambientali non proibitive.. 10mq di pannelli rendono 1kwh. Il costo energetico per produrre i pannelli è enorme, quanto quello economico. E la manutenzione? Chi la fa? Quanto costa? Vale il gioco? Siete mai stati nel deserto? Avete visto cosa accade alle costruzioni corrose dal vento del deserto con l'azione erosiva della sabbia? Lo sapete che gli israeliani hanno dovuto inventare una ingengenria delle costruzione specifica per far durare le loro case almeno 50 anni? Cemento armato e soluzioni specifiche, non fragili pannelli solari. E poi lo sbalzo termico. Voi non ragionate, andate per slogan. State coi piedi per terra. Nel deserto ci sono andato 5 volte, anche senza guida sulle piste, fatelo e poi ne riparliamo.

Considerando che i deserti non sono territori morti o privi di vita, custruendovi tali strutture verrebbero distrutti anche quegli habitat che si salvano solo perchè non vi è presenza umana. Troviamo altre soluzioni possibilmente meno invadenti, i pannelli fotovoltaici potrebbero essere direttamente sostituiti alle coperture dei tetti e ogni edificio si produrrebbe la propria energia.

si,si,si,si sono con te! ma di che categoria sono questi gionalisti? ambigui lec.....li dei passaparola ecc.... troviamoli un nome un saluto

Sono fatti e non parole che l'On.Di Pietro,ha sempre fatto il suo dovere e ne sta pagando le conseguenze,quasi che la colpa delle tante ruberie di Stato fosse sua che le ha scoperte e non di chi le ha commesse. QUESTA E'LA SACRO SANTA VERITA'che gli italiani non possono fare finta di non capire. Buon Anno anche a tutti i denigratori dell'Onorevole Di Pietro,che nascondo la testa sotto la sabbia o forse non si rendono conto nemmeno di ciò che dicono. Questo è il mio pensiero. Marco Federico.

Caro Puddu, da un'amante della tua terra d'origine, ti dico che di gente per bene ce ne è. Sono persone che non stanno tutto il giorno a programmare su quale televisione apparire per dire fregnacce. Ma, che taciti lavorano per l'evoluzione e il benessere dell'uomo. Inteso anche come donna. Naturalmente

Mi scusi, ma si si rende conto che siamo costretti ad abbandonare l'attuale modello di vita o anche lei è uno degli illusi che si possa continuare così? I termovalorizzatori producono 4/10 dell'energia spesa per fornirgli il combustibile, quindi c'è un passivo termodinamico di 6/10, poi utilizzano un 10% dell'energia che producono per funzionare. Forse una nuova occhiatina alla termodinamica le chiarisce le idee. Il nucleare non risolve nulla, sposta solo di qualche anno il problema di fondo esaurendo rapidamente le riserve naurali di Uranio 235, lasciandoci scorie micidiali con una vita radioattiva fino a 250.000 anni (PU239), e se mette nel life cycle dei costi anche lo smaltimento della centrale che nella produzione viene attivata neutronicamente oltre al trattamento e stoccaggio delle scorie sono pazzesche dal punto dei vista dei costi. Non c'è alcuna certezza che le scorie stoccate non finiscano nel corse dei millenni in mani dementi, non c'è alcuna certezza che un sito geologicmente stabile nel passato e oggi lo sia anche domani con tempi così lunghi, il nucleare è una follia e infatti solo chi fa bombe Atomiche continua a usarlo (c'è l'eccezione del Giappone, inezia), inoltre nel mondo non ci sono previsioni generali di costruzioni di nuove centrali nucleari, la tendenza è inversa, un motivo ci sarà eh? Infine l'energia nucleare prodotta a livello mondiale è il 16% del complessivo. Basta aumentare di poco tale quota e addio a U235 nel giro di 15 anni. Un ing. che si rispetti fa il calcolo complessivo, sia termodinamico, sia d'impatto ambientale (produrre energia e applicarla ha effetti destrutturanti ristrutturanti sul territorio e ambiente), sia del life cycle. Saluti.

Salve Gabriele Festuccia ... hai pienamente ragione in quello che scrivi ..pero 'una cosa devi dargli ragione al Grande BEPPE ... BISOGNA RISPARMIARE ENERGIA SIAMO TROPPO DEGLI SPRECONI CIAO

E tu cosa proponi oltre che dire cose che quasi tutti sanno? Ma hai idea di quanta energia elettrica potrebbe fornire non una ovviamente ma centinaia di piccole centrali elettriche basate sulle fonti rinnovabili e delocalizzate sul territorio?- Non sarebbe certo una cosa immediata ma nel corso di un decennio da oggi se si iniziasse si potrebbe sostituire un buon 70% delle vecchie centrali. Noto che all'universita' ancora insegnano le stesse strtonzate che insegnavano 20 anni fa, e generano una classe di "scienziati" gia' vecchi a 30 anni.

Tutte le nuove tecnologie prima di imporsi hanno bisogno di tempo e di sviluppo. E' chiaro che non si può passare da un momento all'altro dal petrolio al fotovoltatico. Finchè non si faranno investimenti saremo sempre legati ad una fonte di energia altamente inquinante. Il nucleare non è un problema? Pensa alla possibilità di attacchi terrostici allora? Pensa anche alle scorie radioattive. Occorrono soldi per disfarsene... o pensi anche tu di nasconderle sotto la sabbia del deserto africano? Non esistono solo i numeri caro amico!

Grazie Gabriele, meno male che ci sono interventi come il tuo. Non posso sapere se ciò che dici corrisponde tutto al vero, ma almeno adesso ho qualche dubbio in più.

perchè non vai ad arcore anche tu,avresti un futuro,da stalliere

MI FAI MORIRE DALLE RISATE.Ma chi era il tuo professore d'italiano CONAN IL BARBARO ???

Ma io non ho insultato nessuno, e neanche intendo farlo. Che io sia uno zero poi può anche essere, ma forse no. Il fatto poi che uno studente di ingegneria, piuttosto che un'ingeniere fatto e finito sia depositario della verità assoluta lascia veramente il tempo che trova. Io non credo ai pannelli solari su ogni tetto come fonte unica di approvvigionamento elettrico; credo però che un inizio in direzioni alternative si debba fare e si possa anche fare. Comunque sia: il senso di una "discussione" su un blog non mi sembra che stia nell'insultare persone che non si conoscono.

I parlamentari e santori si aumentano lo stipendio. skype cina filtrerà alcune parole (censura...il software è occidentale)

beh...proprio belle non sono!

Ok amico. Dove abiti? Ti dispiace se costruiamo lì una nuova centrale nucleare? Per le scorie nucleari poi ci pensi tu? Bene! Resto in attesa della tua locazione. Cordiali saluti,

Caro amico,abito a Torino ho una centrale nucleare a 200 km da casa.Ma non sono qui per polemizzare ho detto solo la mia. Grazie cordiali saluti Rosolino Sacchi

Vorrei capire e non polemizzare. Come intendi risolvere il problema delle scorie radioattive?

e con l'emmoragia di posti di lavoro che c'e' nel nostro paese le cose potranno solo andare che peggio. Il grilletto si preoccupa dell'energia ma di dire qualcosa sulle aziende che se la svignano dall'Italia e delocalizzano la produzione la ricerca e il resto non se ne parla. Se hai l'energia ma non hai niente in cui metterla cosa razzo te ne fai ??? Avrà inventanto un modo per alimentarsi con l'energia elettrica, ci mettimao la spina nel culo e non abbiamo più bisogno di mangiare. Stefano

Questo è un messagio pubblicitario. Promuove incontri con ragazze russe. Forse va cancellato!

è tutto il giorno che lo dico. Ma la cosa sembra non interessare a molti. sono preoccupato

scusate la svista, "un anonimo" e' chiaramente senza apostrofo! :-)

scusate la svista, "un anonimo" si scrive chiaramente senza apostrofo! :-)

scusate la svista, "un anonimo" si scrive chiaramente senza apostrofo! :-)

A mio avviso non è così importante...Ci sarebbero cose ben più significative da dire, non credi? Sauti Paolo

E invece a Priolo continua ad esserci la raffineria ERG uno dei principali avvelenatori di quella bellissima (un tempo però) e sfortunata parte della Sicila

per ricalcare jovanotti... questa falsa divisione fra sinistra e destra Per me Di Pietro è sicuramente onesto e coerente e questo m'importa

per ricalcare jovanotti... questa falsa divisione fra sinistra e destra Per me Di Pietro è sicuramente onesto e coerente e questo m'importa

per ricalcare jovanotti... questa falsa divisione fra sinistra e destra Per me Di Pietro è sicuramente onesto e coerente e questo m'importa

Affermare che l'unica speranza è il nucleare da fissione mi pare sia un errore. Si tratta di una tecnologia talmente avanzata che gli unici paesi che hanno forti programmi in tal senso sono la Corea del Nord e l'Iran. Vero che siamo sulla buona strada ma insomma... Ricordate che nei costi di produzione dell'energia vanno considerate le voci relative allo smaltimento, oppure privatizziamo i profitti e pubblicizziamo le perdite come da tradizione italica. Pertanto il prezzo VERO di vendita di un Kwh prodotto da centrale nucleare dovrebbe superare abbondantemente i 7 centesimi usuali, per ammortizzare le spese di smaltimento. Oppure quelle le lasciamo ai nostri nipoti, tanto che ci frega???? Certo il fotovoltaico è ancora ai primi passi, ma esiste una soluzione nella diffusione massiccia di impianti idroelettrici ad acqua fluente di dimensioni medio-piccole che può tranquillamente bastare a sopperire alle necessità dei prossimi anni, stante che ci siano cospicui investimenti in ricerca Per maggiori informazioni www.energoclub.it Un abbraccio a tutti e una raccomandazione al grande Grillo: nel post degli Italiani rapiti togli i riferimenti a Giordania, Siria e Iran, non hanno mai rapito nessun italiano e hai scritto una (bel....a) cosa inesatta Ciao

Affermare che l'unica speranza è il nucleare da fissione mi pare sia un errore. Si tratta di una tecnologia talmente avanzata che gli unici paesi che hanno forti programmi in tal senso sono la Corea del Nord e l'Iran. Vero che siamo sulla buona strada ma insomma... Ricordate che nei costi di produzione dell'energia vanno considerate le voci relative allo smaltimento, oppure privatizziamo i profitti e pubblicizziamo le perdite come da tradizione italica. Pertanto il prezzo VERO di vendita di un Kwh prodotto da centrale nucleare dovrebbe superare abbondantemente i 7 centesimi usuali, per ammortizzare le spese di smaltimento. Oppure quelle le lasciamo ai nostri nipoti, tanto che ci frega???? Certo il fotovoltaico è ancora ai primi passi, ma esiste una soluzione nella diffusione massiccia di impianti idroelettrici ad acqua fluente di dimensioni medio-piccole che può tranquillamente bastare a sopperire alle necessità dei prossimi anni, stante che ci siano cospicui investimenti in ricerca Per maggiori informazioni www.energoclub.it Un abbraccio a tutti e una raccomandazione al grande Grillo: nel post degli Italiani rapiti togli i riferimenti a Giordania, Siria e Iran, non hanno mai rapito nessun italiano e hai scritto una (bel....a) cosa inesatta Ciao

Credo che il prof. Rubbia si riferisse alla dimensione totale della supeficie da dedicare ai pannelli solari. Del resto 50Km quadrati sono un "quadrato" di poco piu' di 7Km di lato... credo che non sarebbe difficile trovare zone demaniali di 7km di lato... Comunque, tenendo conto che potrebbe frazionare i suddetti 50Km quadrati in tanti piccoli pezzi, non credo che sarebbe un problema trovare lo spazio adatto. Il problema, in realta', e', come altri segnalavano in altri interventi, considerare per ogni soluzione quali sono i costi totali rispetto ai benefici ottenuti. Attualmente i pannelli solari non hanno una grandissima resa e, inoltre, hanno anche la necessita' di essere manutenuti correttamente. Ovviamente nessuno sa se nel futuro potranno essere sviluppate tecniche che renderanno piu' efficienti e meno costosi i pannelli. Lo spazio, come dicevo, lo si troverebbe facilmente... quello che spesso non viene considerato e' il bilancio energetico totale di ogni soluzione (ovvero quanta energia viene spesa per mettere in opera la soluzione e quanta ne produce). Se si ragiona in questi termini si comincia a vedere che soluzioni che vengono passate per "economiche" non lo sono cosi' tanto (una di queste e' il tanto decantato nucleare, del quale non tiene mai in conto la spesa energetica e monetaria per il trattamento dei rifiuti, rifiuti che sono costituiti in gran parte dalla centrale che dovra' essere smantellata!!!), Purtroppo la gestione di tutte queste decisioni ed analisi e' in mano a multinazionali che, come giustamente dice lei, pensano al conto proprio: quando queste presentano delle soluzioni lo fanno "dimenticando" di fare conti considerando tutti i costi... Ed i modelli a crescita costante sono un "ottimo strumento" per proporre come soluzione i propri prodotti... ;-)

Complimenti, non votare nemmeno stavolta, così anche stavolta non cambierà nulla, le cose cambiano se sei tu tu che le vuoi cambiare, ma per cambiarle bisogna anche fare oltre che a volere, quindi che senso ha il tuo messaggio?

hai proprio ragione, tanto non cambierà niente mi associo

Non voglio convincerti ad andare a votare questo o quello, ma vorrei dirti che è proprio quello che loro vogliono. Vogliono renderci sterili a qualunque impulso, sollecitazione e idea, in modo che per loro ci sia "campo libero".. Proviamo ad opporci, ad interessarci a incazzarci ... e forse tornerà anche la voglia di votare.

Il mio precedente commento è stato cancellato, chiedo una spiegazione.

Pannelli con celle in silicio monocristallino L' efficienza di queste celle fotovoltaiche è 12-16%, Per la produzione di un pannello da un kWp occorrono 6-9 MWh di energia. L'energia prodotta nella vita media (20 anni) da un pannello FV da 1 kWp è 18-24 MWh. Il costo di un impianto con celle in silicio monocristallino è attualmente di circa 10-12.000 € al kWp, il costo diminuisce se l'impianto è di taglia maggiore. Informati prima di scrivere

Pannelli con celle in silicio monocristallino L' efficienza di queste celle fotovoltaiche è 12-16%, Per la produzione di un pannello da un kWp occorrono 6-9 MWh di energia. L'energia prodotta nella vita media (20 anni) da un pannello FV da 1 kWp è 18-24 MWh. Il costo di un impianto con celle in silicio monocristallino è attualmente di circa 10-12.000 € al kWp, il costo diminuisce se l'impianto è di taglia maggiore. Informati prima di scrivere

Pannelli con celle in silicio monocristallino L' efficienza di queste celle fotovoltaiche è 12-16%, Per la produzione di un pannello da un kWp occorrono 6-9 MWh di energia. L'energia prodotta nella vita media (20 anni) da un pannello FV da 1 kWp è 18-24 MWh. Il costo di un impianto con celle in silicio monocristallino è attualmente di circa 10-12.000 € al kWp, il costo diminuisce se l'impianto è di taglia maggiore. Informati prima di scrivere

IO HO L'AUTO A METANO!!! e vaffanculo la benzina verde bianca e rossa!!!!

"..e cioè ha la libertà e l'obbligo di svolgere le proprie funzioni secondo COSCIENZA.." il problema dei problemi e' che oggi la coscienza, con la C maiuscola: "Immaginaria sede del senso morale dell'uomo;capacita' di valutazione etica delle proprie azioni", e' rimasta a ben pochi membri del parlamento. Per la maggior parte e' semplicemete:"capacita' dell'uomo di riflettere su se stesso e di attribuire un significato ai propri atti" atti, ormai, esclusivamente deplorevoli.

Il fatto che le energie rinnovabili non possano sostituire del tutto le fonti inquinanti, non significa che non valga la pena di svilupparle il piú possibile. Faccio un esempio: la bicicletta non puó sostituire completamente l'automobile (che risulta necessaria in caso di pioggia, di trasporto di carichi ingombranti, di percorsi lunghi o in salita, ecc.). Ma puó sostituirla in parecchie occasioni. Non avrebbe senso avere solo l'automobile e non la bicicletta.

CESARONE SALVI è un componente del Consiglio di Presidenza del Senato che ieri ha votato contro il taglio delle pensioni e dei vitalizi dei parlamentari. Questo dopo essersi fatto bello con il libro sui costi della democrazia. Nel centrosinistra è meglio avere Di Pietro che tipi come lui...

CESARONE SALVI è un componente del Consiglio di Presidenza del Senato che ieri ha votato contro il taglio delle pensioni e dei vitalizi dei parlamentari. Questo dopo essersi fatto bello con il libro sui costi della democrazia. Nel centrosinistra è meglio avere Di Pietro che tipi come lui...

Mi trovi perfettamente d'accordo, bisogna dire dove, come e quando si finanziano i progetti per i progetti di produzione di energie alternative con studi seri e documentati. E' con i fatti che si battono i venditori televisivi di democrazia, con le scelte concrete.

troppo forte posso utilizzarla per mandarla ad amici??? Grazie

Hai tutto il mio appoggio. Ne ho pubblicate delle altre tipo "E Berta sniffava" cover di Berta filava di Rino Gaetano. Dovevi leggerla... mi è piaciuta anche a me che sono molto autocritico... e Berta sniffava, sniffava la grana....la grana del monte....ecc.

Se c'è un'indeciso, quello sei tu! Si evince chiaramente dal tuo scritto!

x Ray Milano "..e cioè ha la libertà e l'obbligo di svolgere le proprie funzioni secondo COSCIENZA.." il problema dei problemi e' che oggi la coscienza, con la C maiuscola: "Immaginaria sede del senso morale dell'uomo;capacita' di valutazione etica delle proprie azioni", e' rimasta a ben pochi membri del parlamento. Per la maggior parte e' semplicemete:"capacita' dell'uomo di riflettere su se stesso e di attribuire un significato ai propri atti" atti, ormai, esclusivamente deplorevoli.

Grande! Hai fatto meglio di me, io l'ho solo mandato a quel paese... Ciao

lei si sente di dare in mano a questa gente, la costruzione ed il controllo delle centrali.

Ottimo intervento. Corredato di cifre e chiaro. Non so dove tu possa averle trovate ma potrebbe essere come dici tu. Il problema energia sarebbe risolvibile con le energie alternative anche se sarebbe indispensabile cercare di promuovere un massiccio risparmio energetico. Ma sai... noi italiani alla fin fine siamo un po' stupidi. Grandi oratori ma quando è ora di parlare con i fatti non siamo altrettanto bravi. Forse abbiamo tutti la sindrome del politico

Ma perchè sei così ??

Ma dove ti informi, avrai sentito qualche cinico di destra pseudo intellettuale, di quelli che "ma svegliatevi, va cosi il mondo". Umiltà e informazione, amico. Ci sono progetti molto ambiziosi in questi campi e grandi scienziati in prima linea, poi ci sono i bush come te!

NON è possibile che si dicano tante cazzate così tutte insieme! Non c'è, non esiste, non è vero... ma che stai a di? Qual'è il tuo problema? Di tutto quello che hai detto, hai detto solo DUE GRANDI VERITÀ, che spiegano proprio perché le energie alternative e rinnovabili non sono ancora debitamente sviluppate, in paesi sottosviluppati mentalmente e politicamente come l'Italia: - NON è interesse del distributore di energia RIDURRE I CONSUMI in quanto il distributore è una Spa. ... appunto... i suoi interessi sono che la gente spenda, consumi, distrugga... - NON è vero che se il petrolio aumento lo Stato ci rimette. ... infatti... con l'aumento del prezzo del petrolio, sia lo Stato che le compagnie petrolifere fanno grandi affari, chi ci rimette è il cittadino che paga di tasca. Il resto sono: balle, assurdità, bugie, disinformazioni, luoghi comuni. Diagnosi finale: ah bello, c'hai una confusione in testa che è roba da neuro. Consiglio, scontato per quelli come te: FATTE VEDE... DA UNO BBONO EH...

Scusa ma penso che quello che dici sia vero solo in parte ed in un'ottica molto miope. Le fonti rinnovabili oggi non possono sopperire interamente alla richiesta di energia, ma se non si conducono degli studi su di essi non lo saranno mai. Non è solo una questione di inquinamento (che comunque verrebbe di molto ridotto, almeno dal punto di vista delle emissioni) ma anche un problema economico di un paese che non ha fonti di combustibile. Tra qualche anno queste tecnologie diventeranno economicamente vantaggiose sia perchè si ridurranno i loro costi ma soprattutto perchè il costo del petrolio aumenterà sempre di più man mano che si vuotano i giacimenti. Tu guardi al presente ma bisogna guardare anche al futuro. Poi magari non te ne fregherà niente ma se tutti non facciamo del nostro meglio per ridurre le emissioni di CO2 avremo grossi problemi con l'effetto serra! Ciao Diego

ma piantiamola di dire le cose a caso. A che serve usare le biomasse per produrre idrogeno? è come attaccare un cavallo per tirare una macchina!

caro paolo , tu dici cose a caso. L'idrogeno è un vettore di energia non energia quindi va prodotto, lo shuttle va a idrogeno, solo che in america la maggior parte di idrogeno si produce da idrocarburi (petrolio)e quindi il problema nn si risolve, perciò l'idrogeno andrebbe prodotto da fonti rinnovabili ok?

ciao cara prof, eri tu giorni fa che postavi la lista dei molini e dei pastifici soggetti a contaminazione? se si ti chiederei per favore di ripostarla o indicarmi il post di beppe nel quale è stata commentata, un mio amico ne ha bisogno e non la trovo. se non l'avevi postata grazie lo stesso, e comunque l'occasione è gradita per farti un salutone.

Te la riposto! :) Agnesi Spa Alproma Srl Antonio Amato & C. Audisio Industrie Alimentari Barilla Spa Buitoni Spa De Franceschi Spa De Matteis Agroalimentare Spa Divella Spa Euricom Spa Grandi Molini Italiani Molini Ferrara Liborio Molino Alberto Cerretani Molino Alimonti Spa Molino Boschi Molino Capriati & Loiudice Molino F.lli Giambastiani Molino Iaquone Molino Martinucci Molino Pagani Spa Molino Pardini Molino Quaglia Molino San Paolo Spa Molino Seragni Spa Molino Società di Macinazione Molino Tudori Molisud Mulino Dallagiovanna Pasta Maltagliati Pastificio Attilio Mastromauro Pastificio Corticella Pastificio De Cecco Pastificio Del Verde Pastificio Fabianelli Pastificio La Molisana Pastificio Petrini Pastificio Riscossa Pastificio Russo Pastificio Ziccardi Pastificio Rana Semolificio A. Moramarco Semolificio Loiudice Ciao ciao!

...ma certo...anche unendo due patate con un filo si accende una lampadina...Allora mettiamoci tutti in testa delle belle patate e portiamo in casa quattro o cinque vacche per far andare la tv ed il frigorifero... È UNA QUESTIONE DI QUANTITà BASTA CON LE CAZZATE

E' VERO! E' VERO! Io son stato in viaggio in paesi meno industrializzati del nostro e in altri che non fondano energia sul nucleare: la gente gira con le patate sulla testa! Pace e Bene

Oh...calma stavo scherzando....mo e c cazz...

sono svizzero, non è che votiamo un referendum tutti i mesi, di media votiamo tre, quattro, cinque volte all'anno (anche per più votazioni contemporanemente). Il voto per sms o per internet è stato introdotto solo in alcuni comuni, come prova. Comunque è vero che abbiamo una forte democrazia diretta.

Caro Di Pietro perche' non aderisce a delle cose altrettanto concrete come la tutela dei risparmiatori creditori del crack federconorzi calpestati dal suo prescelto Liquidatore Scicchitano? Caro beppe, ora tutti i politici vengono da te a tirarti per la giacchetta ma non fanno cio' che il cittadino chiede loro, apri l'occhi , tu sei vino buono ....Lettera ai politici del centrosinistra - NEL CENTRO SINISTRA VOGLIAMO GENTE COME CESARONE SALVI, FURIO COLOMBO , Beppe Grillo, Milena Gabanelli, Rita Guma , Lilly Gruber, la sorella del giudice Borsellino, Marco Travaglio, Illy, Della Valle, Monti, Maurizio Viroli, Oscar Giannino, e tanti altri ignoti cittadini come me che condividono questi principi ed hanno capacita', conoscenze, buon senso, eleganza, ed etica sicuramente superiori a molti dei politici oggi in Parlamento: e' da qui che si fonda un grande e reale nuovo mood di etica trasparenza e concretezza!! "Di Pietro denuncia «un collateralismo inaccettabile e chiede un codice etico che separi politica finanza e magistratura . Chi ci sta, batta un colpo, Antonio Di Pietro.» Sono d'accordo con quanto proclama Di Pietro! Ma c'e' un ma GROSSO come una casa! Il collateralismo inaccettabile » ed un codice etico che separi politica e finanza come lui denuncia, dovrebbe valere anche per il suo partito o no?? Il collateralismo inaccettabile che non separa politica finanza e magistratura (fallimentare di roma) e' anche nel suo partito, il Liquidatore Federconsorzi avv. Scicchitano, nome da lui scelto, e proprio per non cadere dalla padella alla brace, io pretendo pulizia anche da Di Pietro; Date e atti a disposizione : http://www.osservatoriosullalegalita.org/06/acom/01gen1/0955marcobancopoli.htm http://forum.wallstreetitalia.com/forum/forum.asp?FORUM_ID=4&CAT_ID=1&Forum_Title=WSI+FORUM http://forum.ilsole24ore.com/list.php?20

per Gianluca Olgiati Grazie delle informazioni, ci servirebbe davvero una testimonianza di come funziona la Democrazia Diretta in Svizzera. Perchè non scrive un messaggio sul nostro forum di Internetcrazia e ce la racconta? Ci farebbe molto piacere! http://www.internetcrazia.com/ic/component/option,com_simpleboard/Itemid,31/

non penso che "legali" come pecorella, squillante e taormina avranno mai problemi di coscienza... i problemi li hanno avuti Falcone e Bersellino. a Caselli è andata ancora bene che l'hanno prepensionato...

Sono quantità nette.

quoto e sottoscrivo..

quoto non bastano le parole,soprattutto se pronunciate in campagna elettorale. non posso averne la certezza, ma mi sa tanto che i vari pecoraro e di pietro non hanno percepito completamente il significato di "dipendenti" io li aspetto al varco

AGGIUNGO ANCHE IL GRANDE RENATO SORU,PER CHI NON LO SAPESSE è IL PRESIDENTE DELLA REGIONE SARDEGNA

Caro Di Pietro perche' non aderisce a delle cose altrettanto concrete come la tutela dei risparmiatori creditori del crack federconorzi calpestati dal suo prescelto Liquidatore Scicchitano? Caro beppe, ora tutti i politici vengono da te a tirarti per la giacchetta ma non fanno cio' che il cittadino chiede loro, apri l'occhi , tu sei vino buono ....Lettera ai politici del centrosinistra - NEL CENTRO SINISTRA VOGLIAMO GENTE COME CESARONE SALVI, FURIO COLOMBO , Beppe Grillo, Milena Gabanelli, Rita Guma , Lilly Gruber, la sorella del giudice Borsellino, Marco Travaglio, Illy, Della Valle, Monti, Maurizio Viroli, Oscar Giannino, e tanti altri ignoti cittadini come me che condividono questi principi ed hanno capacita', conoscenze, buon senso, eleganza, ed etica sicuramente superiori a molti dei politici oggi in Parlamento: e' da qui che si fonda un grande e reale nuovo mood di etica trasparenza e concretezza!! "Di Pietro denuncia «un collateralismo inaccettabile e chiede un codice etico che separi politica finanza e magistratura . Chi ci sta, batta un colpo, Antonio Di Pietro.» Sono d'accordo con quanto proclama Di Pietro! Ma c'e' un ma GROSSO come una casa! Il collateralismo inaccettabile » ed un codice etico che separi politica e finanza come lui denuncia, dovrebbe valere anche per il suo partito o no?? Il collateralismo inaccettabile che non separa politica finanza e magistratura (fallimentare di roma) e' anche nel suo partito, il Liquidatore Federconsorzi avv. Scicchitano, nome da lui scelto, e proprio per non cadere dalla padella alla brace, io pretendo pulizia anche da Di Pietro; Date e atti a disposizione : http://www.osservatoriosullalegalita.org/06/acom/01gen1/0955marcobancopoli.htm http://forum.wallstreetitalia.com/forum/forum.asp?FORUM_ID=4&CAT_ID=1&Forum_Title=WSI+FORUM http://forum.ilsole24ore.com/list.php?20

Forse tu non hai capito che tutti hanno il diritto di esprimere le proprie opinioni,se poi non collimano con le tue ,ok, ma non puoi chiedere a Grillo di instaurare la benche' minima forma di censura.Ciao P.S."Non sono d'accordo con quello che dici,ma darei la vita perche' tu possa dirlo".Ricordalo.

Un ambientalista serio (Credo che Pecorario Scanio non lo sia ma in ogni caso), può essere favorevole agli inceneritori. I rifiuti vanno smaltiti e non tutti sono riciclabili. Non conosco il caso di Prato, ma ho spesso visto molta gente urlare contro i cosideti Termo-valorizzatori che Bruciando rifiuti producono energia. Per me non fanno altro che riciclare alcuni rifiuti non riciclabili in altro modo. Ma la gente che protesta è spesso quella che teli rifiuti li produce.

sempre sperare. forse un idea ingenua ...ma non e` venuta a nessuno . Ora siamo noi che abbiamo un programma a cui i nostri dipendenti si devono attenere. e` un concetto ma e`basilare. fiorenzo

Caro Di Pietro perche' non aderisce a delle cose altrettanto concrete come la tutela dei risparmiatori creditori del crack federconorzi calpestati dal suo prescelto Liquidatore Scicchitano? Caro beppe, ora tutti i politici vengono da te a tirarti per la giacchetta ma non fanno cio' che il cittadino chiede loro, apri l'occhi , tu sei vino buono ....Lettera ai politici del centrosinistra - NEL CENTRO SINISTRA VOGLIAMO GENTE COME CESARONE SALVI, FURIO COLOMBO , Beppe Grillo, Milena Gabanelli, Rita Guma , Lilly Gruber, la sorella del giudice Borsellino, Marco Travaglio, Illy, Della Valle, Monti, Maurizio Viroli, Oscar Giannino, e tanti altri ignoti cittadini come me che condividono questi principi ed hanno capacita', conoscenze, buon senso, eleganza, ed etica sicuramente superiori a molti dei politici oggi in Parlamento: e' da qui che si fonda un grande e reale nuovo mood di etica trasparenza e concretezza!! "Di Pietro denuncia «un collateralismo inaccettabile e chiede un codice etico che separi politica finanza e magistratura . Chi ci sta, batta un colpo, Antonio Di Pietro.» Sono d'accordo con quanto proclama Di Pietro! Ma c'e' un ma GROSSO come una casa! Il collateralismo inaccettabile » ed un codice etico che separi politica e finanza come lui denuncia, dovrebbe valere anche per il suo partito o no?? Il collateralismo inaccettabile che non separa politica finanza e magistratura (fallimentare di roma) e' anche nel suo partito, il Liquidatore Federconsorzi avv. Scicchitano, nome da lui scelto, e proprio per non cadere dalla padella alla brace, io pretendo pulizia anche da Di Pietro; Date e atti a disposizione : http://www.osservatoriosullalegalita.org/06/acom/01gen1/0955marcobancopoli.htm http://forum.wallstreetitalia.com/forum/forum.asp?FORUM_ID=4&CAT_ID=1&Forum_Title=WSI+FORUM http://forum.ilsole24ore.com/list.php?20

Caro amico Di Pietro, ho letto con attenzione il tuo intervento sul blog di Beppe Grillo che seguo da circa un anno. Chiaramente tutto ciò che hai citato sembra essere la strada giusta per poter garantire un reale futuro al nostro pianeta, tuttavia spesso sento degli esperti che sono di parere opposto e che non credono affatto alle potenzialità delle fonti rinnovabili perchè costituirebbero solo un modesto e costoso introito energetico. Francamente io, e non solo, spesso mi sento confuso da queste continue contraddizioni e mi domendo se fosse possibile interpellare degli scienziati di fama mondiale (es. Rubbia) per decretare inconfutabilmente l'efficacia positiva o negativa delle fonti rinnovabili. Che ne pensi?

Luca Cresti............................ma va a fare in .... Se invece e' solo una barzelletta quell'unica riga che hai scritto, allora.....non fa neanche ridere. Fiammetta

Caro Luca Cresti, hai scritto Viva di Pietro?Pazienza l'avessi scritto io da qui sotto il Sole cocente 42gradi all'ombra, dove il cervello va leggermente alla "coque"ma tu dalla fredda Italia dire simili eresie.....beh forse il tuo cervello e' freezato a parimenti al troppo caldo va alla 'coque", anzi "sodo". Ma fammi il piacere!!!!!! Fiammetta

Vedo che hai una conoscenza molto limitata della storia. Dovresti leggere meglio quello che e' accaduto a di Di Pietro per renderti conto delle stupidaggini che hai detto. Non sembri poi cosi' cretino, solo un po piu' di impegno Saluti Carmine

Professore illustrissimo, caro CARMINE FEDERICO, ho cercato un bel pò per trovare un tuo commento oppure una tua lezione di storia politica ma non ho trovato proprio niente. Dimmi dove trovare qualche tuo scritto, libro, appunto, giusto per erudirmi un attimo. Scrivi la storia di Di pietro, così che io possa capire quali grandi sciocchezze o stupidaggini, come dici tu, ho scritto. Sai ho riletto quello che ho scritto, si è vero è un'analisi molto superficiale dei fatti, ma i fatti sussistono. le analisi più complesse, i risvolti politici più interessanti li aspetto da te. Comunque complimenti 3 frasi 2 offese, Carmine Carmine....

SE NON VOTI IL MENO PEGGIO VA SU IL PEGGIO. SE VUOI IL PLASTIFICATO ACCOMODATI PURE,DI' A TUTTI DI NON VOTARE PER IL MENO PEGGIO,E TI BECCHI BEN CINQUE ANNI DI "MI CONSENTA QUA"E "MI CONSENTA LA'". IL REALISMO E'UNA COSA CHE AIUTA......ASPETTA,CI SONO................................ FORSE TU SEI UN ADEPTO DI...........MI CONSENTA.....

....soprattutto non si legano in una discussione sequenziale. Tutto ciò rende difficile e faticosa la lettura del blog ci vorrebbero ore sia per leggere che per costruire un percorso. Probabilmente con "La Settimana" si riesce ad avere una sintesi apprezzabile, da divulgare come "assaggio" del blog, ma incompleta per chi vuole andare più a fondo. Con simpatia. maurizio pierdomenico Concordo, in effetti per poter leggere qualcosa di interessante ce ne vuole credo che chi non ha niente da dire poterebbe dirlo altrove!!!!! Riguardo a Di Pietro se non ricordo male è stato l'unico che Ha rinunciato all'immunità palamentare per farsi processare ed è stato sempre assolto malgrado abbiano tentato in tutti i modi di incastrarlo!!!!!!!! ad altri hanno dovuto strappargliela a forza. Quelli che ora lo criticano perchè non ha continuato a fare il magistrato sicuramente erano gli stessi che all'ora gli davano del forcaiolo perchè stava inquisendo dei poveri miliardari, poco onesti?!!???

E' vero!,Di Pietro,il Senatore Di Pietro,l'ex Magistrato Di Pietro, ovvero: il Dott.Di Pietro,ha fatto il suo dovere e ne sta pagando le conseguenze,quasi che la colpa di tante ruberie di Stato fosse sua perchè le ha scoperte e non di chi li ha commesse. Ciao Beppe,mi raccomando,non dobbiamo cadere nel tranello dei CONFORMISTI, che come sosteneva Gaber:"si rinnovano sempre." Marco Federico.

Caro Di Pietro invece di continuare a tirar per la giacchetta beppe e i suoi lettori, perche' con il suo 1.5% non inizia ad interessarsi di cose altrettanto concrete ma a lei piu' vicine che da anni tanti creditori dei crack le chiedono???? Percke' non gliene frega neinte del cittadino in quanto lei deve tutelare gli interessi del liquidatore Federconsorzi Scicchitano suo candidato!! Quindi la pianti di fare demagogia. Caro beppe, ora tutti i politici vengono da te a tirarti per la giacchetta ma non fanno cio' che il cittadino chiede loro, apri l'occhi , tu sei vino buono. NEL CENTRO SINISTRA VOGLIAMO GENTE COME CESARONE SALVI, FURIO COLOMBO , Beppe Grillo, Milena Gabanelli, Rita Guma , Lilly Gruber, la sorella del giudice Borsellino, Marco Travaglio, Illy, Della Valle, Monti, Maurizio Viroli, Giovanni Sartori, Ilvo Diamanti e Oscar Giannino, e tanti altri ignoti cittadini come me che condividono questi principi ed hanno capacita', conoscenze, buon senso, eleganza, ed etica sicuramente superiori a molti dei politici oggi in Parlamento: e' da qui che si fonda un grande e reale nuovo mood di etica trasparenza e concretezza!! Il collateralismo inaccettabile ed un codice etico che separi politica e finanza come Antonio Di Pietro denuncia, dovrebbe valere anche per il suo partito o no?? Il collateralismo inaccettabile che non separa politica finanza e magistratura (fallimentare di roma) e' anche nel suo partito, il Liquidatore Federconsorzi avv. Scicchitano, nome da lui scelto, e proprio per non cadere dalla padella alla brace, io pretendo pulizia anche da Di Pietro; Date e atti a disposizione : http://www.osservatoriosullalegalita.org/06/acom/01gen1/0955marcobancopoli.htm http://forum.wallstreetitalia.com/forum/forum.asp?FORUM_ID=4&CAT_ID=1&Forum_Title=WSI+FORUM http://forum.ilsole24ore.com/list.php?20

Complimenti al tuo commento Luigi. La parola CONFRONTO, come scambio di opinioni, è una parola che ultimamente si sente poco. Il confrontarsi con qualcuno, ascoltare, porta le persone a collaborare e a vincere. Una democrazia deve avere dei confronrti, delle libertà di pensiero e di parola. Protti Paolo

Egregio Signore,vorrei dirLe che il sig.Antonio Di Pietro non è di sinistra,ma di centro (area democristiana).Sebbene politicamente non la penso come Lui,credo sia una di quelle persone che merita fiducia.Secondo il mio modo di vedere,da come sono attualmente le cose,non bisogna guardare se uno è di sinistra,destra o centro,ma conoscere la persona,la sua onestà e capacità e poi se ciò risulta,dargli il consenso (votarlo). Se dovesse mancarci la fiducia su qualsiasi persona,dove andremmo finire? Saluti

ti contattero' al piu' presto. ciao.

Caro Adriano,probabilmente tra i politici che "girano" in Italia forse il Di Pietro è uno di quelli "puliti". A lui si è affiancata della brava gente. purtroppo sono saliti sul suo treno anche i soliti opportunisti. alla fine sioono i numeri che parlano. Potenzialmente doveva prendere qualcosa di più, solo che i voti presi nelle elezioni sono quelli dovuti alla sua persona e immagine meno quelli di chi conoscendo chi si era messo in lista con Di Pietro ha preferito altre candidature, altri partiti o l'astensione!

Non lo sapevo... è raccapricciante...

UNO CHE SCRIVE, E, NON HA IL CORAGGIO DI SOTTOSCRIVERE, CON IL PROPRIO NOME, QUANTO DICHIARATO, SI SQUALIFICA DA SOLO. L'AFFARE DONNICI E' UN AFFARE INTERNO ALL'ITALIA DEI VALORI E NON SI PUO' SPIEGARE BENE, IN POCHE RIGHE, UNA VICENDA PROTRATTASI PER ALCUNI MESI. PERO' E' ALQUANTO SINGOLARE IL CAMBIAMENTO DI ATTEGGIAGGIAMENTO DEL SIGNOR DONNICI, DOPO AVER OTTENUTO LA "POLTRONA" DI ASSESSORE! SE ESSERE DOTATI DI "RAGIONE" A VOLTE SI SCONFINA NELL'OPPORTUNISMO POLITICO, MEGLIO ESSERE UN PO' IGNORANTI! roberto nacci

Se il tuo nome è reale l'Onorevole farebbe bene a rispondere. Ma se fosse di fantasia, comunque indicativo della tua consistenza intellettuale, allora....... ho detto tutto. P.s. non scomodare Totò.

Io penso che la politica sia un mestiere ben retribuito. Quindi come tutti i lavori se si commettono errori si perdono denari. Allora tutti questi politicanti devono stare fuori, oppure pagare profumatamente per comunicare in questo blog. Ma sara' possibile governare uno stato senza politica,ma con persone vere come Beppe? Con gratificazioni e rischi che ne conseguono: se lavori bene per il tuo paese sei ben pagato altrimenti perdi tutto e rischi anche la GALERA. Scrivereste ancora? A presto

Scusa, ma di quale coerenza parli? Sai che ti dico? avrei preferito un buon somaro ad un pessimo cavallo. Di Pietro dove lo collochi? Io ho sempre diffidato delle persone che si sono riciclate perdendo quell'apparente valore aggiunto che avevano quando "mostravano" di essere dei buoni somari... a buon intenditore... cordiali saluti

Sono perfettamente d'accordo con Giorgio Mora. Provengo da una pessima esperienza politica come militante di un partito della sinistra, attualmente coinvolto nella presa del Potere. All'interno del partito ho visto cose degne della ex Democrazia Cristiana e trasparenza democratica vicina allo zero. A questo punto serve una sana disintossicazione dalla politica classica e puntare sul partito della scheda bianca (vedi "Saggio sulla lucidità" di Saramago). Cacciamoli tutti i nostri dipendenti e rivoluzioniamo questo sistema ormai irriformabile. Contro i ladri al potere RIVOLUZIONE! Grillo sei grande!

Conosci lo scrittore Leonardo Sciascia? era una delle penne più acute del '900, ha scritto romanzi sopraffini "Il giorno della civetta" e "Il contesto", solo per citarne due, ma se lo sentivi parlare ti cadevano le braccia. Non giudichiamo le persone solo dalla loro dialettica.

Per diventare magistrato si deve prendere una laurea in giurisprudenza e, poi, fare un concorso che, poichè lo ha fatto anche mio padre, assicuro non essere a crocette, ma con ampi testi scritti, perciò è più facile che sappia scrivere molto bene, che parlare in pubblico. In privato probabilmente ha la favella più sciolta. Cordialmente A. Gengaro

no, dai. a di pietro dov'era e cos'ha fatto non lo si può dire. era in televisione che processava l'italia corrotta. ecco dov'era. amo credere che sia entrato in politica proprio sulla spinta del suo successo sociale, più che meritato e non ho motivi per ritenerlo così basso da usare il blog di grillo per farsi propaganda. in prima linea c'era già da solo, e che linea. rispetto a di pietro.

Libertà di opinione certo, ma permettimi di dire che proprio a Di Pietro quelle cose chei scritto non andrebbero dette. Sei stato ingeneroso.

Caro Bruno condivido ogni virgola!!! Purtroppo temo sia utopia!!! Comunque si spera...!!! Ciao

Non so per lei, ma per me Bossi e Fini non sono di sinistra, se non di una presunta sinistra da fantapolitica. Così per dire. Comunque, ha ragione quando dice che i leghisti da detrattori di Roma Ladrona si sono subito fiondati su tutti i seggi disponibili. Tacendo.

Non ho capito bene il passaggio un poco confuso, CLAUDIO, della "presunta sinistra...pera,casini bossi... ammansiti dagli amici di Dell'Utri...". (?)Comunque,confusione a parte, concordo con tutto il resto e aderisco alla Primarie dei Cittadini indetta da Grillo. Ciao a tutti Marilde

Il Prof. Sartori ricorda che le cronache di quest'ultimo mese ci hanno fatto scoprire che il metano - quel "magico" combustibile fossile, inodore ed incolore, leggero e silenzioso - non è forse la panacea che tutto risolve e tutti accontenta. Riepilogando in maniera oggettiva la situazione delle fonti più note e comuni (metano, nucleare, idroelettrico e petrolio), trova per ciascuna un limite ed un punto debole che dovrebbe farci seriamente riflettere. A completamento di una panoramica energetica possibile, a Sartori sfugge una banalità: " il carbone.....quale demonio !" che, seppure comprensibile per non specialisti del settore, non ti aspetteresti da chi conosce il Mondo e forse anche la diversa cultura e razionaltà che ha ispirato le scelte dei Paesi più industrializzati e sviluppati del Pianeta. Certamente una svista che, seppure grave, appare quasi naturale , tenuto conto che nel nostro Paese è divenuto ormai un "luogo comune", tanto banale quanto ingeneroso nei confronti del combustibile largamente più utilizzato nel Mondo e nei Paesi più avanzati (es. USA, Germania, Giappone, Spagna, U.K., Danimarca, Olanda, Australia, ecc.) per produrre elettricità, dimenticando che le tecnologie di combustione e l'efficacia degli impianti di produzione hanno fatto progressi fondamentali. Circa il "Protocollo di Kyoto", è altresì utile ricordare che lo stesso fù varato nel 1997, mentre nel 1998 ci fù l'accettazione di una iniqua ripartizione delle quote di riduzione dei "gas serra", che ha pesantemente penalizzato l'Italia, nonostante il nostro Paese avesse il migliore indice di "intensità energetica" nella UE. Da quanto descritto emerge solare una constatazione induttiva, vale a dire che di un argomento così serio e fondamentale per l'economia ed il benessere di un Paese moderno e civile dovrebbero finalmente occuparsene gli esperti. Se invece non ci fidiamo neppure di loro, una soluzione semplice ed efficace, per un Paese che deficita di risorse naturali, sarebbe quella di osservare il "mix delle fonti energetiche" dei 25 Paesi UE, che nel 2004 era composta da: 33% carbone, 31% nucleare, 18% gas, 5% petrolio, 13% altre fonti tra cui le rinnovabili !

Sono perfettamente d' accordo con il commento del Sig. Vagnozzi sull'intervento del Dott Di Pietro. Bei discorsi ma decisamente generici. Antonio Castagna

Vero come l'oro! In Brasile, credo ormai da 30 anni, le macchine vanno ad alcool estratto dalla canna da zucchero. Tra l'altro l'acool si può ottenere da un sacco d'altra roba: per esempio le bucce delle patate. Le macchine della Volkswagen brasiliana vanno ad alcool. Però io insisto: la cacca dove la mettiamo? E' un ottimo combustibile e nel nostro paese ne abbiamo a vagonate

Buona Giornata a tutti, premetto che non ho letto tutte le risposte (perchè sono tantissime)ma sono immensamente felice per Beppe Grillo,e vorrei dare un piccolo suggerimento (se non l'ha già dato qualcun'altro) secondo me i Comuni dovrebbero OBBLIGARE almeno alle case nuove in costruzione a mettere sui tetti i pannelli fotovoltaici, incominciamo a piccoli passi, ma INCOMINCIAMO, Grazie.

Buona Giornata a tutti, premetto che non ho letto tutte le risposte (perchè sono tantissime)ma sono immensamente felice per Beppe Grillo,e vorrei dare un piccolo suggerimento (se non l'ha già dato qualcun'altro) secondo me i Comuni dovrebbero OBBLIGARE almeno alle case nuove in costruzione a mettere sui tetti i pannelli fotovoltaici, incominciamo a piccoli passi, ma INCOMINCIAMO, Grazie.

Buona Giornata a tutti, premetto che non ho letto tutte le risposte (perchè sono tantissime)ma sono immensamente felice per Beppe Grillo,e vorrei dare un piccolo suggerimento (se non l'ha già dato qualcun'altro) secondo me i Comuni dovrebbero OBBLIGARE almeno alle case nuove in costruzione a mettere sui tetti i pannelli fotovoltaici, incominciamo a piccoli passi, ma INCOMINCIAMO, Grazie.

chiedo scusa vox populi, ma come mai tutta questa acidità? posso capire che è data dallo sconforto di essere forse presi per i fondi, ma questo atteggiamento così forte di disincanto a cosa è dovuto?? forse è meglio fare come qualcuno che invece crea un mondo dorato in un'italia dove tutto va quasi bene e si fanno tutti gli sforzi per rispettare i patti, e in realtà si fa solo i ca**i suoi e te lo mette nel c**o , e quasi devi dirgli grazie? io preferisco che qualche agenzia di stampa fa finta di dare risposta piuttosto di qualcuno che ti vuole corn*to e mazzia*o, e devi pure inchinarti a lui perchè rispettabile?? ciao

Ha ragione vox populi. L'intrervento del buon Di Pietro è un concentrato di banalità. Cerchiamo di far fare un salto di qualità ai nostri politici spiegando loro che la prima cosa che si richiede da loro è la competenza. Se devi dire banalità è meglio che stai zitto. Ottima la risposta dell'amico dell'Amiata. sufficiente a zittire tutti sull'argomento geotermia. Insomma caro Beppe, attento a non farti infinocchiare dai politici furbastri.

Caro Tiziano Ho letto con molto interesse il tuo commento alle recenti dichiarazioni di Di Pietro relativamente ai problemi energetici ed alle relative soluzioni possibili. Oltre a condividere pienamente la necessità di approfondimento prima di lanciarsi in tali argomenti, ritengo alquanto "sospetto" che diversi nostri politici si sveglino adesso per sposare le tesi di Beppe Grillo. Ribadisco quanto già segnalato ad un altro amico. Se taluni nostri politici apprezzano in tale maniera Beppe Grillo e sposano i suoi argomenti perchè non si adoperano per fare cessare la vergognosa censura televisiva che hanno imposto a Beppe Grillo? Saluti A.

A proposito di questo sentito commento a favore di Di Pietro volevo ricordare a chi lo ha scritto che aveva anche garantito dopo le dimissioni da magistrato che non sarebbe entrato in politica ma come vediamo ha addirittura fondato un partito...

sono d'accordo, al punto che gli ho dato il mio voto excomunista... se mi devo fidare.... mi fido di uno zappaterra onesto.... e preferibilmente senza barca........

Beppe..con tutte le notizie che potevi mandarmi mi scrivi che anto di pietro ha scritto(lui o chi per lui per lo meno..)nel tuo blog? Sono nuovo Beppe..che mi vuoi spaventare subito? Lascia i politici alle cure che pagheremo noi e basta scherzare dai..se qualche politico ha una anche vaga proposta concreta per qualsiasi cosa ancora ancora...ma per pubblicità scadente no ti prego..!mi guardo vespa a questo punto! Con affetto Alessio

Credo che scrivere su un blog per rispondere adelle critiche,lasciamo perdere se corrette o no, sia far partecipare noi "comuni cittadini" alle questioni politiche.Magari ognuno di noi potesse interloquire con i nostri rappresentanti piuttosto che ascoltare le loro farneticazioni in tv.VORREI POTER INTERLOQUIRE CON SUA EMITTENZA!!!!!

Grazie a Peppe e grazie ad uomini come Di Pietro, forse potremo risorgere. Questo palcoscenico è senz'altro più reale ed autentico rispetto a quello patetico di Bruno Vespa. Simpatia a Beppe Grillo e grande stima ad Antonio Di Pietro uomo che fa ed ha fatto il suo dovere, prima da poliziotto poi da magistrato quindi da politico, ed in un paese come il nostro, ne ha pagate le conseguenze portandosi a casa la dignità ... e la pelle.

In assenza del blog, negli ultimi 25 anni, la scena politica è stata dominata in prevalenza da Craxi e Berlusconi. Non credo che il blog possa fare peggio nei prossimi 25 anni!

Caro Sig. Mario, lei invece dimostra grande "acume" e "sapienza" nel commentare qunato scritto da altri con argomentazioni che non vanno oltre la bieca offesa. Peccato che la sua di mamma (con ogni sincero rispetto) non l'abbia aiutata nel suo scritto. Prima che politico, il Sig. Di Pietro è un cittadino di questa Nazione, e leggo con stima quanto egli ritenga di esprimere, al di là del mio o del suo colore politico.

Caro Mario, per quanto riguarda l'arte degli strafalcioni mi pare che nemmeno tu scherzi. Complimenti al bue che dice cornuto all'asino. Cordialmente, Romano Di Francesco

Marco fai ridere!!!!!!!!!!!!!!!! Imapara l'italiano, non è difficile.

..... ma dimmi: tu scrivi o parli meglio in italiano?....Ed ancora : in quale facoltà universitaria ti sei laureato?....Ed infine : non hai rimorsi per aver votato questi mostri?... P. S. : Risparmiami la risposta.

L'on. Di Pietro è uno tipico individuo sgrammaticato-confusionario,nonchè un soggetto privo di una solida cultura generale ; forse non è neppure in grado di elaborare una buona base di cultura generale, in uno con la capacità di esprimere ciò che riesce ad apprendere in un italiano chiaro, incisivo e corretto. Il fatto che abbia vinto il concorso in magistratura non ci deve sorprendere. Nel tribunale di Cagliari, per es.( tristemente noto per essere un tribunale "a conduzione familiare")indossano la toga elementi noti per aver fatto il liceo e l'università a calci; anche se, più che di calci, trattasi di pedate a propulsone nucleare.Purtroppo è l'appartenenza a una certa famiglia, il giro delle conoscenze, il fatto di essere stati battezzati e cresimati dal tale Tizio o dal tale Sempronio( i Padrini) a fare la sfolgorante carriera di molte mezze calzette. Non dimentichiamoci, poi, l'importanza di quell'istituto di diritto "feudale" che va sotto il nome di matrimonio, che in molte carriere è la fase di arrivo, dopo battesimo e cresima. Pensiamo un pò alla carriera di quel genio di finanza internazionale ,certo Draghi, che ha sostituito la cozza Fazio: era una carriera già scritta quando il signorino stava nella culla. Vedete, il problema di fondo è sempre quello: La Rivoluzione Francese ha solennemente dichiarato aboliti i privilegi, cacciandoli dalla porta. Ebbene,Essi sono tornati dalla finestra, in modo subdolo e surretizio. Questa situazione fa sì che la democrazia si riduca a essere nient'altro che un guscio vuoto ; una situazione ove, quando va bene, è rispettata solo la forma. Volevo segnalare agli amici del blog un risvolto non da poco dei privilegi goduti da molte categorie , in testa i nostri dipendenti, che si sono votati ieri l'altro un aumento di stipendio: si tratta dello sperpero di danaro pubblico, col relativo "buco", incrementato dal furto legale dei medici, dei magistrati, dei diplomatici,ecc.., nonchè dall'"evasione tombale".

L'on. Di Pietro è uno tipico individuo sgrammaticato-confusionario,nonchè un soggetto privo di una solida cultura generale ; forse non è neppure in grado di elaborare una buona base di cultura generale, in uno con la capacità di esprimere ciò che riesce ad apprendere in un italiano chiaro, incisivo e corretto. Il fatto che abbia vinto il concorso in magistratura non ci deve sorprendere. Nel tribunale di Cagliari, per es.( tristemente noto per essere un tribunale "a conduzione familiare")indossano la toga elementi noti per aver fatto il liceo e l'università a calci; anche se, più che di calci, trattasi di pedate a propulsone nucleare.Purtroppo è l'appartenenza a una certa famiglia, il giro delle conoscenze, il fatto di essere stati battezzati e cresimati dal tale Tizio o dal tale Sempronio( i Padrini) a fare la sfolgorante carriera di molte mezze calzette. Non dimentichiamoci, poi, l'importanza di quell'istituto di diritto "feudale" che va sotto il nome di matrimonio, che in molte carriere è la fase di arrivo, dopo battesimo e cresima. Pensiamo un pò alla carriera di quel genio di finanza internazionale ,certo Draghi, che ha sostituito la cozza Fazio: era una carriera già scritta quando il signorino stava nella culla. Vedete, il problema di fondo è sempre quello: La Rivoluzione Francese ha solennemente dichiarato aboliti i privilegi, cacciandoli dalla porta. Ebbene,Essi sono tornati dalla finestra, in modo subdolo e surretizio. Questa situazione fa sì che la democrazia si riduca a essere nient'altro che un guscio vuoto ; una situazione ove, quando va bene, è rispettata solo la forma. Volevo segnalare agli amici del blog un risvolto non da poco dei privilegi goduti da molte categorie , in testa i nostri dipendenti, che si sono votati ieri l'altro un aumento di stipendio: si tratta dello sperpero di danaro pubblico, col relativo "buco", incrementato dal furto legale dei medici, dei magistrati, dei diplomatici,ecc.., nonchè dall'"evasione tombale".

Very interesting site and beautiful design !! Thank.

Keep a good work man!

Very interesting site, beautiful design, thank.

Keep a good work man!

Per emilio debbia 17.01.06 08:49 e tutti i blogghisti interessati. Se ho fatto bene i conti sulla base dei dati riportati sul sito della camera dei deputati della Repubblica Italiana (http://www.camera.it/index.asp?content=%2Fdeputatism%2F4385%2Fdocumentotesto%2Easp%3F), OGNI DEPUTATO ITALIANO PERCEPISCE OGNI ANNO CA. 263000 EURO NETTI oltre alle innumerevoli agevolazioni e gratuità che si rendono necessarie (sanità, trasporti ecc.) ed al diritto ad una pensione che varia tra 2798 e 8953 EURO NETTI AL MESE a secondo della durata del mandato. Prego eventuali esperti di contabilità di verificare l'esattezza dei miei calcoli accedendo al sito suddetto.

Ciao Gennaro, sembri la persona che cercavo. Se scorri trovi il mio post dove chiedo a Di Pietro un programma fatto di dati ed un altro dove invito tutti a scrivere a Di Pietro per farci dare questo programma. (Per trovare il commento premi visualizza->HTML, CTRL+T ed inserisci il mio nome, se sapevi già come fare scusa). Studio medicina e quindi di energia "pesante" ne capisco il giusto (liceo), ne so di più di molecolare. Io ho scritto a Di Pietro e anche se non ci speravo ho ricevuto una risposta: "il programma da noi postato è solo una sintesi, una "lettera sull'energia, come si potrebbe chiamare che ha avuto notevole eco. Per i dettagli kWh compresi, può consultare il forum "Energia ed Ambiente sul sito" www.italiadeivalori.it e il sito www.giuseppevatinno.it. Grazie per l'attenzione, Giuseppe Vatinno Resp. Nazionale Energia di IdV" Invito te, ingegnere, a dare un'occhiata ai programmi (io ci capisco poco) e a valutare. Poi magari puoi, dati alla mano, dare motivazioni sull'agibilità o no del programma, con magari qualche spiegazione. Grazie

Sono un laureato in Informatica con la passione per le questioni scientifiche, mi sono documentato sull'argomento energia che e sicuramente fondamentale per lo sviluppo dell'umanita'. Condivido pienamente quanto scritto da Gennaro Bisesti sulla insufficienza delle fonti rinnovabili per i nostri livelli di consumo. Certamente qualcosa di piu' si puo' fare, ma il rinnovabile (eolico-solare-maree) non basta. Il nucleare invece dovrebbe essere riconsiderato, ma non il vecchio nucleare bensi' un nucleare di terza generazione intrinsecamente sicuro (si puo' fare!). Ad ogni modo vorrei porre una domanda a tutti: vi ricordate che circa 15 anni fa due scienziati di nome Fleischmann e Pons stupirono il mondo con la straordinaria "scoperta" della FUSIONE FREDDA ??? !!! ??? Che ne e' stato di quella scoperta? Era falsa? Era vera? Boh! Possibile che nessuno della comunita' scientifica si senta in dovere di chiudere (se cosi' dovesse essere) quella faccenda? E se non era una bufala... possibile che la si lasci nel cassetto ad ammuffire? Su questa storia sono in gioco interessi ancora piu' colossali che in ogni altro campo... c'e' di che riflettere!

At you the excellent site, a lot of useful info and good design, thank.

Hello admin, nice site ! Good content, eautiful design, thank !

I have loved your site for its useful and funny content and simple design.

Very good site, greate content !!

Che si chiami Stato Pontificio o Stato Città del Vaticano è solo una questione di forma e non di sostanza. Il fatto è che c'è e pesa come un macigno (i preti ricevono la pensione dallo Stato italiano, i beni della chiesa non pagano l'ICI, i prelati vari interferiscono nella vita sociale e politica del Paese ad ogni piè sospinto, il Papa in TV c'è a tutti i TG, peggio del Berlusca, Maroni presenta il TFR a Ruini - scusate ma che cazzo c'entra Ruini col TFR? Piglia oure lui la liquidazione? - Fessino confessa di essere - in privato - credente. E chissenefrega? Non poteva tenerselo per sè ed evitare certe esternazioni? O ha bisogno di raggranellare i voti dei cattolici?) Una mia amica di Barcellona, Spagna (uno dei paesi più cattolici al mondo) m'ha chiesto come mai qui ai TG si vede sempre il Papa. Il fatto è che, per certi aspetti, questa non è una democrazia ma una TEOCRAZIA, tipo Teheran per intenderci.

Leggo e sottoscrivo.

Guarda hai perfettamente ragione! ..a tale proposito ho visto un documentario girato in un distretto elettorale del nord america che è una santa bibbia!! Allora varie persone finanziate e aiutate da quel M. Moore (farenaith 9\11..) hanno fatto una campagna elettorale per un candidato "incredibile" ..una pianta di Ficus benjamin...allora hanno raccolto migliaia di firme per la lista e cosa eccelsa migliaia di voti per la pianta (poi invalidati...) stravincendo le elezioni per il senato!! programma elettorale: 1) non dice cazzate. 2)no accetta regali, favori o altro ma solo acqua.3)produce ossigeno. 4)è chiaro ciò che dice. 5) non mente. 6)non ti illude. ...io se ci fosse gente disponibile lo farei anche qui!!! ciao. Alex. p.s. dimmi cosa ne pensi.

per alessandro godi milano Certo che sono d'accordo:..... non si può andare a votare, turandoci il naso per il fetore...... non bisogna fare raggiungere loro il minimo stabilito dalla legge per arrivare in Parlamento. O, votare per il "meno peggio"! Come possiamo eleggere chi ha disatteso tutti i principi fondamentali della nostra costituzione!! Non abbiamo più nulla! E' la fine, purtroppo. rosalba perini

per alessandro godi milano Certo che sono d'accordo:..... non si può andare a votare, turandoci il naso per il fetore...... non bisogna fare raggiungere loro il minimo stabilito dalla legge per arrivare in Parlamento. O, votare per il "meno peggio"! Come possiamo eleggere chi ha disatteso tutti i principi fondamentali della nostra costituzione!! Non abbiamo più nulla! E' la fine, purtroppo. rosalba perini

Very nice design ;) Good work,webmaster!

Keep a good work man!

I love you so much! Great place to visit!

Keep a good work man!

Premetto che ho scoperto questo blog da pochissimo e che non ho seguito bene il filo del discorso ma posso dire che concordo totalmente con Davide sia sul fatto che i politici non debbano trovar qui spazio propagandistico intangibile,sia sul fatto che:BEPPE,L'ITALIA TE LO CHIEDE..quando i parlamentari fanno ridere è ora che un comico vada in parlamento..! E poi,cosi facendo,potrai andar in Tv elevandone il livello.Fallo almeno per quei poveri bambini incollati allo schermo tutto il giorno!Come potranno crescere di questo passo! Beppe..L'Italia che non ti adora è l'Italia che non ti conosce..e,anche se han fatto di tutto per tenerti nascosto..abbiamo bisogno di un uomo come te che risvegli le masse e..perchè no..le governi! Ci hanno tolto un "bene culturale" nostro di diritto rubandoti alla tv..ora tocca a te! è il tuo momento ed è il momento perfetto!

il fatto che Di Pietro nn parli "perfettamente" è inopinabile,ma francamente si dovrebbe dare + importanza ai fatti:di parole belle ne abbiamo sentite abbastanza... il fatto che nn abbia le competenze che significa?ci sono persone incompetenti che svolgono direttamente ruoli molto importanti al governo e persone che giustamente delegano a chi è + capace e preparato. in fondo ki potrebbe sapere tutto ...di tutto?!?!?

Very good site, greate content !!

Very interesting site, beautiful design, thank.

PER VINCENZO CURCIO: ti dò, se permetti, un consiglio da amica e da onesta cittadina italiana, che fino ad oggi possiede solo una cosa : il proprio nome e cognome! (non ho nemmeno un automezzo e prendo metro e autobus. Prima di andare a votare, oltre che il libro "inciucio" di travaglio, leggiti anche una brutta storia di corruzione italiana. E' un compendio di notizie vere e di articoli di giornale di una inquietante inchiesta giuziaria dopo tangentopoli,è la cronaca scritta in quegli anni da Ferdinando Imposimato, G. Pisauro e S. Provvisionato. in un Libro del 1999 e si intitola "Corruzione ad Alta Velocità - Viaggio nel governo invisibile" Edizioni Koinè - il libro non arriva a 200 pagine.... ma..... è veloce da leggere! Dopo la lettura, forse cambierai opinione du molti, soprattutto sul tuo dipietro...... Ti sei mai chiesto, perchè si è dimesso? rosalba perini

Hello admin, nice site ! Good content, eautiful design, thank !

sono assolutamente d'accordo con tè anchio campo con circa 900 euro al mese, e mi fa (scusa il termine )INCAZZARE sentire gente come il presidente della republica chiedere agli italiani di fare sacrifici, Lui che si è aumentato o gli hanno aumentato lo stipendio di circa 75000 euro l'anno (l'ultima volta un paio di mesi fa). E come se non bastasse prende la pensione per aver diretto la banca d'italia + buona uscita miliardaria, soldi e non mi stupirei se prende anche un indenizzo mensile per aver fatto il ministro del tesoro nel governo prodi, e per finire soldi e non mi stupirei se prende anche soldi per aver fatto il presidente del consiglio, uno così dovrebbe avere il buon gusto di non fare nessun commento di moralità a nessuno e sopratutto quando chiede sacrifici dovrebbe almeno dare l'esempio. Peccato che queste cose non le facciano conoscere i mezzi di informazione.

Staples Office Furniture

À good site, good short contents of the good work. I have loved your site :D

I love you so much! Great place to visit!

Bruno io un'idea l'avrei sono tutti collusi io dò questo a te però poi tu mi lasci quell'altro si però poi tu mi permetti questa cosa ecc.............questa è la mia modesta opinione che però ha la presunzione di avere una pò di verità.

Very interesting site, beautiful design, thank.

Good work, webmaster! Nice site!

Buongiorno,come state? Caro Beppe forse è opportuno che la politica la smetta di promettere interventi.....specie proprio quì......vogliamo con questo tuo blog fare pubblicità alla politica???? Sei un grande.....ma nn farti usare. ciao buona giornata

sono d'accordo perchè, A.Di Pietro è un uomo di razza pura che crede ancora nei valori e la sua energia ,l'onestà e la caparbietà servirebbero alla nostra martoriata città prigioniera ormai di una classe politica in combutta.Ci pensi seriamente e si esprima in proposito. Napoli ha bisogno.

Concordo. Ma Di Pietro è spregato per la città di Napoli: e poi, amico, le carceri non basterebbero più perché, come lei sa, i camorristi sono di più dei piccoli masaniello. Auguri. Renato Pigliacampo

Concordo. Ma Di Pietro è spregato per la città di Napoli: e poi, amico, le carceri non basterebbero più perché, come lei sa, i camorristi sono di più dei piccoli masaniello. Auguri. Renato Pigliacampo

Concordo. Ma Di Pietro è spregato per la città di Napoli: e poi, amico, le carceri non basterebbero più perché, come lei sa, i camorristi sono di più dei piccoli masaniello. Auguri. Renato Pigliacampo

Yo have nice site, admin! keep up good work man!

Hello admin, nice site you have!

Vorrei dire che potresti anche aver ragione (sottolineo che non sono elettore di Di Pietro),ma in questo caso i politici non possono dire niente se tu consideri una opinione la loro campagna elettorale. Penso anche che di fesserie i politici ne dicono e ne dicono tante, anche di bugie ma sta a noi alla fine "pagarli".

condivido pienamente quello che dici. Conviene a tutti espremire con il voto la propria idea, lo dovrebbro fare anche alle camere, l'astensione del voto da parte dei parlamentari l'ho sempre considerata una...fuga

Keep a good work man!

Keep a good work man!

Sembra la fotocopia della mia esperienza elettorale. Come si può fare per VERAMENE iniziare un nuovo modo di pensare la politica? Sono sfiduciato e penso che non ne verremo mai fuori. Cordialità

Good work, webmaster! Nice site!

Hello admin, nice site ! Good content, eautiful design, thank !

At you the excellent site, a lot of useful info and good design, thank.

http://www.nwo.it/elite_denaro.html

I love this site so so so much :) Cool site!!

Bene,quello che dici sara' probabilmente vero,a te l' onere della prova,ma conosci l'espressione "male minore"?A tal proposito un bell'articolo di Norberto Bobbio uscito il sette gennaio su REPUBBLICA.Infangare il nome dell'unico nome alternativo a sua emittenza non fara' che generare qualunquismo.Ma forse e' questo il tuo fine......Dalle mie parti si dice "non puo' fare piu' buio di mezzanotte",cioe' peggio di cosi' si muore.E poi vogliamo mettere le competenze politiche,la professionalita',il prestigio internazionale dell'uno e dell'altro?....Devo essere breve,incrociamo le dita sulla vittoria di Prodi!!!!

It\'s a very good site !! Very nice work, admin :) Good luck !

Hello admin, nice site ! Good content, eautiful design, thank !

Yo have nice site, admin! keep up good work man!

Your site is very nice :) Respect to admin !

Hello admin, nice site ! Good content, eautiful design, thank !

I have loved your site for its useful and funny content and simple design.

A me risulta che Di Pietro sia stato assolto con formula piena in tutti i procedimenti in cui era stato coinvolto; così non è stato per la maggioranza dei politici indagati dal pool di Mani Pulite ed ancora oggi "fiancheggiatori" di molti politici del governo ed anche della cosiddetta opposizione

Ma scusa, dove si parla di nucleare?

Si possono sempre mettere in Basilicata!!!! Tanto li sono abituati!!

Nota bene! Il mio commento precedente deve intendersi indirizzato a tale m a r i o a r c a r i .

vorrei ricordare la grande contraddizione in cui versa l'ignoranza dell'occidente "CIVILE": mentre da una parte si dice di volere portare in tutto il mondo il progresso e la democrazia occidentale, globalizzando e massificando, si fanno le guerre del bene contro la presunzione del male. Anche se poi per assurdo si potesse mettere tutti d'accordo dovremmo considerare consumi di energia almeno sei volte superiore agli attuali consumi. Pertanto si definisce l'esatto teorema: per evitare di affogare nella più immane catastrofe ambientale, nel giro di pochissimi anni, è preferibile una guerra del bene contro il male.

caro amico, ci dispiace doverti richiamare alla tua umanità: se gurdi da una parte sola, è perchè vuoi giustificare,prima di tutto a te stesso la tua posizione interessata, per poi sperare in qualcuno (in malafede)che ti possa rassicurare,leggendoti. Dalla tua parte non esiste idea di governo della polis (politica) ma interessi egoistici di parte, leggittimati con quella bella teoria liberale, secondo la quale il ricco che si arricchisce crea ricchezza. Si trascura un particolare: nel sistema che conosciamo la ricchezza deve generare lavoro."Vedi furbetti del quartiere". A VOI SERVONO FANTASMI!

Perfetto. Bisognerebbe, per tutte le cariche istituzionali, meno quelle nella magistratura, dovrebbero sottoporsi alle primarie tra tutti coloro in possesso di competenze professionali per quella carica istituzionale. Renato Pigliacampo www.renatopigliacampo.it

Perfetto. Bisognerebbe, per tutte le cariche istituzionali, meno quelle nella magistratura, dovrebbero essere aggiudicate tramite le primarie tra tutti coloro in possesso di competenze professionali per quella carica istituzionale. Renato Pigliacampo www.renatopigliacampo.it

Perfetto. Bisognerebbe, per tutte le cariche istituzionali, meno quelle nella magistratura, dovrebbero essere aggiudicate tramite le primarie tra tutti coloro in possesso di competenze professionali per quella carica istituzionale. Renato Pigliacampo www.renatopigliacampo.it

Perfetto. Bisognerebbe, per tutte le cariche istituzionali, meno quelle nella magistratura, dovrebbero essere aggiudicate tramite le primarie tra tutti coloro in possesso di competenze professionali per quella carica istituzionale. Renato Pigliacampo www.renatopigliacampo.it

Vorrei dare a tutti gli interessati un indirizzo web al quale corrisponde un'azienda in korea che produce in serie i cosiddetti "generatori di gas di brown". Simile all'idrogeno, il gas di brown viene usato per saldare qualsiasi tipo di materiale, addirittura dal sito si possono scaricare filmati che mostrano i vari utilizzi di tale gas. Addirittura si può vedere un pezzo di ferro che si salda su un mattone ! Da cosa si ricava questo gas ? Da una particolare ELETTROLISI CON ACQUA !!! Energia dall'acqua. La scoperta risale al 1971, e mai utilizzata. Ma la Best Korea (il nome dell'azienda) è già molto più avanti di noi. Visitate il sito prima che lo chiudano : http://www.browngas.com/eng_bestkorea/main_eng.asp