Energia pulita, informazione sporca

PRIMO!

No. Forse il nucleare è veramente un alternativa.....

ECCOLI QUA' I FIGLI DEL COMUNISMO,CISTI ROVINATI,CHE CI FREGANO IL GAS..RINGRAZIAMO L'UCRAINA E IL COMUNISMO CHE LI HA RESI DISPERATI...PENSATE CHE BELLO SE VINCE PRODI..OGNI DECISIONE DOVRA' PASSARE PER LE MANI DI BERTINOTTI..SIAMO FOTTUTI

E CHI HA ALTRI INTERESSI?? QUI HANNO CONFLITTI TUTTI

Seconda!! Mannaggia!! :) Forza Beppe!!

Ma tutti i referendum popolari devono obbligatoriamente essere ribaltati dal Parlamento per legge ?????? VOGLIO L'ABROGAZIONE DEL QUORUM SUI REFERENDUM !!!!! E LA MAGGIORANZA QUALIFICATA IN PARLAMENTO SE QULCHE FORZA POLITICA VOLESSE RIBALTARLI !!!!!!!!!!!!!!!!!

Insomma, caro Beppe, se non parli tu di energia, non lo fa nessuno. In compenso siamo diventati pratici di improperi, offese gratuite e dispettucci da bambini di scuola materna.

Secondo? Mah... speriamo davvero sia una svista, non ce li vedo molto a puntare e orientare sul nucleare... Speriamo... o sono altri cervelli in panne.

secondo bis, belin!

***************************************************************************************************************************************************************************************************** Mediaset perde causa con Luttazzi e Travaglio Nessuna diffamazione, critica correttamente esercitata (ANSA) - ROMA, 26 GEN - Marco Travaglio e Daniele Luttazzi non diffamarono Mediaset, che dovra' pagare al giornalista e all'attore satirico le spese processuali. Lo ha deciso il Tribunale Civile di Roma nella causa indetta da Mediaset per una puntata di Satyricon del 2001 in cui Luttazzi intervisto' Travaglio. A novembre, il premier fu condannato a rifondere le spese ai querelati, riconoscendo che nella trasmissione fu esercitato il diritto di satira e critica. Simili le motivazioni della senenza odierna. ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

NO NUKE!

Come mai un noto studio legale milanese presente in varie città italiane che tutela una azienda francese della grande distribuzione nelle sedi giudiziarie civli....quando deve affrontare qualche processo spinoso presenta le proprie istanze nella carta intestata dello studio TREMONTI? Non è conflitto di interesse? Un vice presidente non dovrebbe fare in modo che questo non accada, per non permettere che si possa anche sospettare che si cerchi, con il suo nome, di "pompare" la causa? Dove sta "la legge è uguale per tutti".!...cosa fa il povero dipendente, si crea la carta intestata del Vaticano? Come si può sentire il povero dipendente (che poi, guarda caso, ha perso!)...in periodo in cui dopo la malasanità si parla di malagiustizia?.....Si sentirà sicuro di avere avuto un processo equo? Si sentirà di essersi presentato "uguale" davanti alla legge? "Parlamento pulito?????" Politica ed economia.....??? Speriamo nella parte sana della magistratura che prima o poi vada ad indagare....di fatto è già successo con il processo ENIMONT!!!

ciao Beppe non ti scrivo più poesie...se fossi Michela magari per te sarebbe meglio....Non so se hai letto la mia mail...sono buone idee da brevettare secondo te? La prima salverebbe tanti bambini se attuata.. Per domenica solo due posti in più...a Tv verremo in tanti michele.urban@katamail.com 3405467026

Caro Beppe e pur vero che qui da noi se ne fottono dei Referendum, ma se non erro non ne abbiamo approvato uno che aboliva il Nucleare? Allora sono stupidi e disonesti se lo propongono soto altra forma.

a) Per pietro lascala - 1 Sei un "troll", a scrivere in maiuscolo! b) Per Beppe Grillo Bella anche la scelta dei termini: "E' giusto?" dubitativo x il risparmio "Bisogna?" volitivo x le centrali c) Per pietro lascala - 2 Ma Putin non era il miglior amico di Silvio dopo Pierfido?

Mah, che pena l'Italia... Anzi, che pena gli italiani. (Generalmente, s'intende). Anzi, che pena l'essere umano. Forse andrebbe rivista la convinzione che, fra le varie caratteristiche, ciò che distingue l'essere umano dagli animali, sia l'intelligenza. L'opposto. L'essere umano può essere stupido. Un animale no. Forza Beppe. Non riesco a venire a vederti.. ma ce la farai anche senza di me ... ;-)

A mio parere credo(e spero) che sia "merito" ormai della nota mediocre qualità della stampa Italiana. Credo che se facessero una classifica con un'analisi qualitativa del nostro giornalismo saremo al penultimo posto con ultima la cina. Secondo me il giornalista in questione non ha la minima idea di che cosa sia un'energia alternativa (intesa come rinnovabile) e ha fatto un pasticcio. Cmq... provo in tutte le maniera a risparmiare energia , lampadine a basso consumo ,elettrodomestici tutti classe A , spero se il condominio me lo permette di installare pannelli per l'acqua calda. Su una cosa non riesco a risparmiare... il caldo... a casa mia si gela... 14 gradi... già al sesto piano mi arriva il riscaldamento con 1 ora di ritardo (e piu' freddo)... mi vogliono pure togliere 2 gradi... E cmq che presa per il culo... siii abbassiamo il riscaldamento !!! E poi tutti a comprare stufette... BAHHHHHHHHHH

il nucleare e' il futuro chi vivra vedra! solo che noi siamo coglioni che ce lo siam tagliati. poi compriamo lo stesso dagli altri che lo usano.... ...e l'abbiamo comprato pure quando governava la sinistra con i verdi(nessun progetto altenativo in quei anni)..... i soliti moralisti come con la vicenda unipol "gli altri rubano e noi no"... w silvio!!!

Lo stato delle cose rende folle e vana la corsa all'aumento di potenza disponibile. Dobbiamo svegliarci, risparmiare energia e puntare sulla ricerca per sviluppare fonti sostitutive sostenibili e stabili nel lungo periodo (es biomasse)

non esistono dubbi, sicuramente il gruppo Espresso ha interessi nel nucleare. In Sardegna dal 1999 al 2004 hanno fatto patti scellerati con il centro destra al governo per vincere gli appalti pubblici sull'informatica, attraverso la loro azienda ksolutions. Sono furboni del quartierone anche loro, non ci sono dubbi. Grillo, il problema e' sempre quello: ovunque ti giri, in Italia, ti sembra di avere solo un'alternativa, se sei una persona onesta: scappare a gambe levate. E utilizzare l'Italia come una meta esotica nella quale passare le vacanze, magari con la tua famiglia...

FORSE NON TUTTI SANNO CHE UN SOMMERGIBILE A PROPULSIONE NUCLEARE NAVIGA ININTERROTTAMENTE PER 40 ANNI CON SOLO 1 KG DI "COMBUSTIBILE". ED ALLORA, PERCHE' NON PRENDERE IN CONSIDERAZIONE ANCHE QUESTA POSSIBILITA'? FRANCIA GERMANIA AUSTRIA E PAESI SCANDINAVI CI VENDONO LA LORO ENERGIA PRODOTTA COL NUCLEARE. CHE SI VOGLIA O NO, SI DOVRA' ARRIVARE AL NUCLEARE, NON E' POSSIBILE ALIMENTARE UNA CITTA' CON I PANNELLI SOLARI, QUESTI SONO ESPERIMENTI CHE SI COMPIONO SU FATTORIE E QUALCHE CASUPOLA. NUCLEARE, E SUBITO, O ARRIVEREMO A PAGARE L'ENERGIA ELETTRICA A PESO D'ORO, E GIA' COMINCIANO A VEDERSI GLI EFFETTI DOVUTI A TAGLI CHE VENGONO IMPOSTI DALLA RUSSIA VERSO IL GAS DESTINATO ALL'ITALIA. LE TORRI EOLICHE PIAZZATELE FINO IN FONDO NELL'ANO DI PECORARIO SCANIO, E SE VEDETE CHE GLI PIACE (COME IO SOSPETTO) METTETEGLI IN MOTO LE PALE

Forse ci siamo... questo post è più tagliente di un razzo all'uranio impoverito. Continua così!

ci sono paesi del nord europa che per avere un sole come il nostro darebbero chissà cosa... e sarebbero pronti, anzi prontissimi, a TAPPEZZARE i tetti di TUTTE le case (e non) con pannelli solari e fotovoltaici... ma noi invece NO! ma siamo matti?!? abbiamo il sole... ah che culo! godiamocelo solo (e forne nemmeno)... ma SFRUTTARLO?? NO?!?!? pare brutto! Davide

La vera risorsa inesauribile e la fantasia,la cratività e l' immaginazione dell' uomo. http://www.sequoiaonline.com/KWG/htm/KWGHOME1.htm

Caro Beppe, qui i giornali scrivono, la gente legge, ma chi dirige? Chi obbliga i giornali a scrivere quelli che la gente deve leggere? Da circa un anno ti seguo appassionatamente ed ho capito che l'unico modo per essere informati in modo serio su quello che accade intorno a noi, è visitare il tuo blog. Ti aspetto il 13 marzo a Bari per ascoltare tutto quello che hai da dirci. E' inutile ricordarti che sei un grande e sono felice di avere a che fare con una persona seria che sa quello che dice e scrive quello che gli altri non possono o non vogliono scrivere! Grazie di cuore!

A mio parere credo(e spero) che sia "merito" ormai della nota mediocre qualità della stampa Italiana. Credo che se facessero una classifica con un'analisi qualitativa del nostro giornalismo saremo al penultimo posto con ultima la cina. Secondo me il giornalista in questione non ha la minima idea di che cosa sia un'energia alternativa (intesa come rinnovabile) e ha fatto un pasticcio. Cmq... provo in tutte le maniera a risparmiare energia , lampadine a basso consumo ,elettrodomestici tutti classe A , spero se il condominio me lo permette di installare pannelli per l'acqua calda. Su una cosa non riesco a risparmiare... il caldo... a casa mia si gela... 14 gradi... già al sesto piano mi arriva il riscaldamento con 1 ora di ritardo (e piu' freddo)... mi vogliono pure togliere 2 gradi... E cmq che presa per il culo... siii abbassiamo il riscaldamento !!! E poi tutti a comprare stufette... BAHHHHHHHHHH

Una piccola puntualizzazione.... Vincesse Prodi non si cadrebbe nel comunismo che ha fatto vittime ed ha portato alla fame diversi paesi nel mondo; vincesse Prodi si potrebbe forse parlare del comunismo all'Italiana....praticamente innocuo. Non vincesse Prodi? Altri anni di sofferenza, di corna fatte durante le fotografie ufficiali ad altri capi di Stato, di conflitto di interessi, di leggi a favore della MAFIA ( es. uguaglianza spinello - eroina ), di balle macroscopiche, di recessione, di ingiustizie, di censura, di Stato do polizia....devo andare ancora avanti? Che alle prossime elezioni qualche Santo ( non Silvio )ci metta una mano in testa e ci ridia la ragione. Questo è il mio augurio.

quanti milioni di tetti fotovaltaici potremmo installare con il costo di 1 centrale nucleare... quanti milioni di pericoli potremmo evitare... quanti milioni di stronzi sono convinti che il nucleare è la sola risposta... speriamo per almeno che non ci sia nessuno che partecipi a SONDAGGI A PAGAMENTO!!! questa non è democrazia! per esprimere la mia opinione non devo pagare nulla, niente, zero! atroce dubbio... di quello che penso io non ti può fregà di meno. è solo un modo come un altro per far soldi.

la repubblica un giornale serio??? stamattina arrivando in ufficio ho trovato quest'articolo in PRIMA PAGINA http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/cronaca/bimbitaglie/bimbitaglie/bimbitaglie.html non ce volevo crede....

Non so cosa dire a questo punto.Posso risponderle che il Gruppo Editoriale L'Espresso ha ancora il settimanale omonimo che io considero fra i rari esempi di vero giornalismo italiano... Non possiamo dimenticare il caso sulla Motonave Rosso che spiaggiò sulle coste siciliane completamente vuota,con un buco fatto per abbandonare scorie radioattive nel Mediterraneo.Fu proprio l'Espresso a denunciare l'accaduto,a seguire il caso passo passo,a svelare anche i retroscena dell'omicidio di una reporter italiana legato a questa incresciosa vicenda... E' sull'Espresso che scrivono personalità del calibro di Pansa,detto l'antitaliano,che non differisce dalle nostre idee,o di Biagi simbolo del vero giornalista...E'stato anche l'Espresso a far comunicare Jeremy Rifkin sull'energia alternativa. Della stampa italiana salverei solo l'espresso. Concordo con lei sulla presa per il c**o del nucleare come energia alternativa.Credo che nessuno debba dimenticare Chernobyl 1986...il sottoscritto non di certo:è anche a causa delle scorie se è cresciuto con violenti attacchi d'asma(non vedo altre cause dato che abito lontano 60 Km dalla città!).

Un piccolo commento verso ki crede ancora ke il nucleare sia la svolta: - è costoso: x prelevare, x trasportare, x stoccare le scorie - è una risorsa limitatissima: è poco anke fornisce molta più energia e se si basasse lo sviluppo su tale fonte dureremmo pochino..senza contare ke il prezzo sale - è una bega ke dovranno accollarsi le generazioni future ("un, due, tre ke me ne freka ammè"..diceva Banfi) Credo siano temi più ke suff.. se volete altro: l'Italia è così rikka di fonti rinnovabili ke rikiedono costi bassissimi rispetto alla creazione di impianti nucleari..ke saremmo una potenza mondiale..saremmo..basta la volontà!! Lasciate stare il nucleare nn è gestibile dall'uomo, ammettiamolo!! Saluti

Ragazzi apriamo gli occhi! sta storia del gas sarà anche vera ma per me è solo l'ennesima montatura fatta a doc per coprire un consistente aumento di prezzi sulle bollette!... Come la storia dell'influenza aviaria.. ho il sentore che sia opera delle multinazionali e delle case farmaceutiche per venderci qualche miliardo di medicinali che stanno andando a male.. mmmm questo mondo non và. non sono solo i nostri dipendendi ma anche quello che hanno creato. andrebbe riformato tutto il sistema e bisognerebbe basarlo sull'ecologia e sui diritti fondamentali per le persone. Un tetto e un lavoro cavolo! Siamo il paese più vecchio al mondo e ci massacrano di tasse per mantenere tutti questi anziani. Uno di 25 anni come me non può farsi una famiglia se deve mantenere suo nonno cavolo! non so come ma una soluzione và trovata. Bonandin Bruno

MI RIFERISCO A CHI PRODUCE CON FONTI ALTERNATIVE E LA RIVENDE A PREZZI ALTISSIMI. NON E' FORSE UN PRIVILEGIO DA ABBATTERE?!?!? E SMETTIAMOLA CON LE MINACCE, IO NN MI PIEGO.

come fanno però gli italiani ad essere così sciocchi, che basta la richiesta di sondaggio per sms, che son tutti lì col dito a dire e non dire.... poi importasse a qualcuno il nostro pensiero

Caro Beppe, forse è il caso di riempire un po' di e-mail la redazione del giornale che ha posto il sondaggio...detta tu la frase esatta, che noi non siamo stanchi come i correttori di bozze, ma siamo invece stanchi di farci prendere per il c...o. Ti aspetto a Brescia sempre per le centrali ad olio combustibile-turbogas che vogliono costruire in tutta Provincia....abbiamo bisogno di schiarire le idee ai nostri "dipendenti" locali e non....vieni tu che sei un "comico", siamo solo più o meno in diecimila ad aspettarti... ciao...

NO AL NUCLEARE!!! Scrivo però perché vorrei avere una risposta riguardo alla Bocca della Verità. Dalla prima trasmissione in cui i vari dipendenti hanno dato iol via ufficiale alla campagna elettorale, con elenchi infiniti di stime e statistiche che dimostrano questa o quella affermazione, ho voluto leggere qualche conferma o smentita sull'area resa disponibile. Con mia grande delusione non ho trovato ancora niente. Questo sta a significare che i nostri dipendenti ci raccontano esattamente come stanno le cose (anche se nutro qualche dubbio), oppure nessuno ha il coraggio di contestare ciò che ci viene propinato dai dipendenti e dai loro dipendenti mass-media. Un appello a chi è in grado di rispondere punto su punto e cifra dopo cifra alle dichiarazioni del governo e dell'opposizione: aiutateci a capire e valutare. A proposito, ma i programmi da votare alle prossime elezioni si conoscono?

ECCOLI QUA' I FIGLI DEL COMUNISMO,CISTI ROVINATI,CHE CI FREGANO IL GAS..RINGRAZIAMO L'UCRAINA E IL COMUNISMO CHE LI HA RESI DISPERATI...PENSATE CHE BELLO SE VINCE PRODI..OGNI DECISIONE DOVRA' PASSARE PER LE MANI DI BERTINOTTI..SIAMO FOTTUTI SE NONC'ERA IL COMUNISMO LA RUSSIA CON LE RICCHEZZE ENERGETICHE CHE HA,ERANO PIU' RICCHI DELL'AMERICA...MA VOI COMUNISTELLI DOVETE BECCARVELO TUTTO NEL DIDIETRO PER CAPIRE LE COSE...COME C'E LO SIAMO BECATI NOI TRIESTINI..DALTRONDE..

Caro Beppe, noto nei commenti un bel gruppetto di berlusconiani e pro-nucleare...per i primi vorrei rammentare che qui non si tratta di dar ragione a sx o dx, qui bisogna vedere cosa è giusto per il paese e cosa no...Berlusconi sicuramente non ha fatto del bene in questo paese, ha solo rubato...per i pro nucleare invece gli vorrei ricordare che il 70% del territorio nazionale è a rischio medio alto sismico e che non siamo in Francia, paese che non è una penisola stretta e lunga come l'Italia, ma ha grandi pianure che aiutano di molto nel caso di incidente nucleare...per quanto riguarda le fonti alternative coloro che dicono che non si risolverebbe con il fotovoltaico forse dovrebbero infromarsi un po di più, anche se basterebbe ridurre gli sprechi per non soffrire tutta questa sete energetica, nesuno si rende conto di quanta energia tutti i gironi va sprecata, sia elettrica che non...basti pensare che il 27 % dell'energia che usa l'italia va buttata al vento PS: a chi scriveva della pale eoliche nel culo a pecoraro, perchè non chiedono a tedeschi e Spagnoli cosa ne pensano dell'eolico!?

Beppe mixscel è il mio nik di skype così non spendi... P.S Guarda che non ho scritto cosi di continuo neanche alle fighe...

Oltre a tutto quanto affermi giustamente, caro Beppe, io aggiungerei che all'andante popolare "non esistono più le mezze stagioni" si possa sostituire che esiste soltanto la "stagione" che nel mio dialetto pugliese significa "estate". Mi spiego: è da quando sono nata, quasi da 7 lustri ormai, che nella mia famiglia vige il più totale rispetto dell'ambiente e dell'economia, non soltanto domestica quindi, attraverso la particolare attenzione nel ridurre i consumi di acqua luce e riscaldamento. Ora mio padre, persona sensibilissima, ha il coraggio di chiederci di ridurre ulteriormente la temperatura della nostra abitazione, che in inverno non supera mai i 19 gradi, per risparmiare così come da nuovo provvedimento governativo. E non ci sto! Prima voglio vedere tutte le signore (e i vip in genere) in bella mostra negli studi televisivi, evidentemente super riscaldati, vestirsi in modo consono alla stagione e, che dir si voglia, ne abbiamo quattro: fa freddo soltanto a vederle!

guardate questi dati... Produzione con eolico in Europa 2003 Germania 14.609 MW Spagna 6202 MW Italia 904 MW Sono stronzi gli altri i noi?!?!

Pietro la scala dattela in faccia troll

http://pdpi.blogspot.com/

credo che l'intento di questa operazione sia proprio quella di confondere i cittadini, facendo passare l'informazione ERRATA (ma che sia errata lo sa solo chi si interessa di ambiente, e i lettori di questo blog, non la massa delle persone)che l'energia nucleare sia energia alternativa. La buttano là, con l'associazione delle due parole, per tentare di rificcare nel cervello della gente l'idea del nucleare pulito. Un chiarissimo esempio di manipolazione dell'informazione!

@Pietro Lascala Un disco omogeneo di massa M e raggio R è vincolato a ruotare intorno ad un asse perpendicolare al piano del disco passante per il centro. Determinare l'accelerazione tangenziale di un punto sul bordo del disco quando allo stesso si applica una tensione T. Pace e Bene

Ma che si può fare?quello che hai scritto non è poi una novità...ma indicaci anche un suggerimento! che ne dici se inviamo al prossimo governo, chiunque sia (non dico il nome non si sa mai, che porti male;-P) un massiccio appello per promuovere le fonti alternative, quelle vere? migliaia e migliaia di mail!che ne dici?

chiediamo alla repubblica un "errata corrige" così la notizia si diffonde ;-)

Ma che si può fare?quello che hai scritto non è poi una novità...ma indicaci anche un suggerimento! che ne dici se inviamo al prossimo governo, chiunque sia (non dico il nome non si sa mai, che porti male;-P) un massiccio appello per promuovere le fonti alternative, quelle vere? migliaia e migliaia di mail!che ne dici?

A mio parere credo(e spero) che sia "merito" ormai della nota mediocre qualità della stampa Italiana. Credo che se facessero una classifica con un'analisi qualitativa del nostro giornalismo saremo al penultimo posto con ultima la cina. Secondo me il giornalista in questione non ha la minima idea di che cosa sia un'energia alternativa (intesa come rinnovabile) e ha fatto un pasticcio. Cmq... provo in tutte le maniera a risparmiare energia , lampadine a basso consumo ,elettrodomestici tutti classe A , spero se il condominio me lo permette di installare pannelli per l'acqua calda. Su una cosa non riesco a risparmiare... il caldo... a casa mia si gela... 14 gradi... già al sesto piano mi arriva il riscaldamento con 1 ora di ritardo (e piu' freddo)... mi vogliono pure togliere 2 gradi... E cmq che presa per il culo... siii abbassiamo il riscaldamento !!! E poi tutti a comprare stufette... BAHHHHHHHHHH

Probabilmente hai ragione! Bisognea che sto tipo faccia i conti con suo Padre, come un po' tutti noi. Ma che dire del fatto che tu di chiami "unoche sa".... Quale il nome e quale il Cognome che ci fa capire chi era il tuo di padre?

Ma che si può fare?quello che hai scritto non è poi una novità...ma indicaci anche un suggerimento! che ne dici se inviamo al prossimo governo, chiunque sia (non dico il nome non si sa mai, che porti male;-P) un massiccio appello per promuovere le fonti alternative, quelle vere? migliaia e migliaia di mail!che ne dici?

Caro Beppe, di questo passo chissà dove andremo a finire...... Tutti i nostri grandi politici-economisti hanno le mani in pasta ovunque. Se verrà di nuovo inserito il nucleare nella nostra politica energetica, per lo smaltimento dei rifiuti cosa avranno in testa? Una buca profonda profonda in una montagna o magari a Scanzano visto che la buca già c'è!!!!!!!! Io vivo vicino ad una bomba ad orologeria che è la Casaccia(ENEA) che è piena di rifiuti nucleari. Preferirei che prima risolvessero questo problema e poi si dedicassero a creare altri rifiuti tossici, visto che le vere energie alternative sembra che non le prendano in considerazione.

Probabilmente hai ragione! Bisognea che sto tipo faccia i conti con suo Padre, come un po' tutti noi. Ma che dire del fatto che tu ti chiami :"unoche sa".... Quale e' il nome e quale e' il Cognome, che ci fa capire chi era il tuo di padre?

Non so se il gruppo editoriale l'espresso ha interessi per un fututro nucleare...Ma tu se sai qualcosa dilla...

Qualcuno grazie al nucleare ci vuole guadagnare un sacco di soldi... Qualcuno grazie al nucleare ci ha rimesso la salute e anche la vita... Quante persone dovranno morire prima che ci si renda conto che troppa gente è morta? La risposta,amico mio, sta soffiando nel vento,la risposta sta soffiando nel vento. (Bob Dylan... The answer, my friend, is blowin' in the wind,the answer is blowin' in the wind.) F.Lippato

E' vero che se scoppia una centrale in Francia i danni ,e che danni ,arrivano anche qui da noi,ma allora non sarebbe meglio toglierle in ogni posto anzichè metterle ovunque? Mi sembra un modo più logico per evitare i problemi legati al nucleare no? Prevenire è meglio che curare.

Si può far molto per migliorare la situazione energetica dell'Italia senza far uso del NUCLEARE. Una parola su SCAIOLA. E' risaputo che ha sempre sostenuto il ritorno del nucleare. Mi viene un dubbio: Scajola ha contatti con i Russi e la RUSSIA taglia il gas a noi e non ad altri paesi come FRANCIA e GERMANIA. Qualcun altro pensa quello che penso io?

*****buona sera a tutta la tribù****** Come al solito Beppe ti sei guadagnato la pagnotta! almeno per quanto mi riguarda... Leggendo la repubblica e ascoltando qualche "discussione" in tv oggi mi ero proprio chiesta questa cosa sul nucleare... energia alternativa, nucleare...due vocaboli molto usati da tutti i politici e giornalisti in un modo strano...ma ora ho capito! grazie!!! Dici più te in due parole che un gionalista con un paginone... Occhio gente...e orecchio PS. ma oggi è o non è il compleanno del blog???? c'è qualche veterano?

Beppe, guarda... il nucleare E' una fonte alternativa.. stai attento... Ho qualche fondamento che mi deriva dall'università (frequento il terzo anno di Ingegneria Energetica).. E' alternativa perchè le fonti energetiche si distinguono in alternative e convenzionali.. Ora... il nucleare... non mi sembra molto una fonte convenzionale.. LaRepubblica ha fatto BENE a specificarlo, perchè molte persone (fra cui evidentemente te^^) pensano che non sia nella categoria delle fonti alternative. Altra cosa è se la fobte alternativa sia RINNOVABILE o meno, ovvero se possa essere riutilizzata in ciclo (energia solare, eolica, ecc) o sia presente in quantità finite sulla terra (petrolio, uranio ecc). Stai attento. Ti prego di rettificare se puoi, in quanto, può darsi che il quotidiano LaRepubblica abbia specificato per chiarificare questo concetto. Un saluto, ci vediamo (ti vedrò) il 15 Febbraio a Roma ;)

il nucleare e' il futuro chi vivra vedra! solo che noi siamo coglioni che ce lo siam tagliati. poi compriamo lo stesso dagli altri che lo usano.... ...e l'abbiamo comprato pure quando governava la sinistra con i verdi(nessun progetto altenativo in quei anni)..... i soliti moralisti come con la vicenda unipol "gli altri rubano e noi no"... w silvio!!! Romano Milano 26.01.06 19:13 ------------------------------------------------- Naturalmente se non finite con la leccatina quotidiana non siete contenti.Eppure le leccatine ai nani sono scomode! Sarà una combinazione, ma prima di questa sciagurata legislatura non era mai accaduto,dopo la crisi dei petorlieri arabi,che fossimo per più di 24 ore senza energia elettrica; ti ricordi quando tutta la colpa fu data ad un pino caduto in Svizzera? ed ora il gas.Ma la colpa è dempre degli altri! Se c'è una forza che vuole il nucleare deve solo metterlo nel programma su cui tra poco si voterà. Poi vedremo chi lo inserisce!

A mio parere credo(e spero) che sia "merito" ormai della nota mediocre qualità della stampa Italiana. Credo che se facessero una classifica con un'analisi qualitativa del nostro giornalismo saremo al penultimo posto con ultima la cina. Secondo me il giornalista in questione non ha la minima idea di che cosa sia un'energia alternativa (intesa come rinnovabile) e ha fatto un pasticcio. Cmq... provo in tutte le maniera a risparmiare energia , lampadine a basso consumo ,elettrodomestici tutti classe A , spero se il condominio me lo permette di installare pannelli per l'acqua calda. Su una cosa non riesco a risparmiare... il caldo... a casa mia si gela... 14 gradi... già al sesto piano mi arriva il riscaldamento con 1 ora di ritardo (e piu' freddo)... mi vogliono pure togliere 2 gradi... E cmq che presa per il culo... siii abbassiamo il riscaldamento !!! E poi tutti a comprare stufette... BAHHHHHHHHHH

energia solare ed eolica sono al momento insufficienti per costituire un 'alternativa ai combustibili fossili.Considerate le richieste di energia dei cittadini privati e delle industrie. Pensate che possano essere soddisfatte da pannelli e pale? E quando finirà il petrolio che si farà? Il nucleare che ci piaccia o no sta nel nostro futuro. E' solo questione di tempo.

IL lavaggio del cervello è continuo, solo la collaborazione e la diffusione di disinformazione ci salverà, siamo il pericolo, attualmente, solo le fonti di energia alternative ci permetteranno di avere una vita più sana, l'autoproduzione e la distribuzione di energia verso le utenze bisognose ci permetterà di risparmiare e di investire nella ricerca, forse e ribadisco forse...in un futuro molto lontano potremmo anche parlare di nucleare, sicuramente ne potremo parlare quando gestire impianti nucleari sarà come montare un pannello solare, potremmo usare il nucleare solamente quanto tutte le fonti di energia attualmente conosciute saranno esaurite o non sarà possibile sfruttarle. Se sbagliamo con il sole o con il vento o con l'acqua...be, possiamo sicuramente ricominciare, se sbagliassimo qualcosa con il nucleare? facciamoci sentire...ciao Grillo

Prima cosa se vogliono la mia opinione devono pagare me a loro e non che io devo pagare a loro, che vadano al diavolo gli editori insieme a tutti il giornale. Secondo del nucleare in italia non gli e ne frega un cazzo a nessuno.. lo sanno già dove se lo possono mettere il nucleare.. Aldilà dei miei toni polemici per i quali me ne scuso per le tracce di volgarità invocate dico solo che ci sono 100 altre fonti di energia alternative che si possono studiare e già mettere in pratica. Al diavono di nuovo il nucleare, la repubblica (che tra l'altro ammiravo un sacco prima di questa enorme boiata) e a chi ha promosso il sondaggio. Ragazzi non spendete soldi per questi ladri legalizzati!!

CARO BEPPE, è UN INTERROGATIVO LEGITTIMO E SINCERAMENTE SONO TRA I TANTISSIMI CHE NON AVEVANO MAI PENSATO AD UN'IPOTESI IN TAL SENSO. EFFETTIVAMENTE IL NUCLEARE COSTITUISCE UNA BELLA TORTA SU CUI METTERE LE MANI. IL FUTURO DIRà. CERTO CHE, SE C'HAI PRESO DI NUOVO, ALLORA VERAMENTE SIAMO DELLE MARIONETTE. SAREBBE UNA TRISTE REALTà.

AUGURI A BEPPE E AUGURI A NOI PER UN ANNO DI BLOG! E' iniziato il conto alla rovescia. Leggi, Decreti e Decreti Legislativi Delegati come se piovesse. Oggi è toccato alla tossicodipendenze. Domani alle CEntrali nucleari e a carbone. Un panorama desolante, di ipocrisia, mancanza di idee e disprezzo della cosa pubblica e dei diritti dei cittadini italiani.

Mettiamo che tutti noi (umili cittadini) si decidesse di appoggiare in toto ogni iniziativa che adottasse l'energia alternativa: solare, eolica, trazione elettrica, a gas, a idrogeno (!). Veramente pensiamo che basterebbe "solo" questo per convincere i petrolieri a rinunciare al loro mercato?

Beppe, grande stima per il tuo articolo e piena approvazione: il nucleare sarebbe una risoluzione ottima agl'alti costi dell'energia qua in Italia, ma è pericoloso. Bisogna investire sulle fonti alternative, ma sai meglio di me che ci sono troppi interessi esterni...sta a personaggi di carisma come te, e a NOI muovere un po' gl'animi verso queste nuove soluzioni. Per esempio dal 2004 è stato legalizzato l'utilizzo marittimo dei motori a GPL a iniezione, e tanti sport acquatici che utilizzano un motore ora avranno meno problemi per aprire club sportivi...inquinando niente ovviamente!!!! A presto e complimenti ancora Luzz

Beppe, guarda... il nucleare E' una fonte alternativa.. stai attento... Ho qualche fondamento che mi deriva dall'università (frequento il terzo anno di Ingegneria Energetica).. E' alternativa perchè le fonti energetiche si distinguono in alternative e convenzionali.. Ora... il nucleare... non mi sembra molto una fonte convenzionale.. LaRepubblica ha fatto BENE a specificarlo, perchè molte persone (fra cui evidentemente te^^) pensano che non sia nella categoria delle fonti alternative. Altra cosa è se la fobte alternativa sia RINNOVABILE o meno, ovvero se possa essere riutilizzata in ciclo (energia solare, eolica, ecc) o sia presente in quantità finite sulla terra (petrolio, uranio ecc). Stai attento. Ti prego di rettificare se puoi, in quanto, può darsi che il quotidiano LaRepubblica abbia specificato per chiarificare questo concetto. Un saluto, ci vediamo (ti vedrò) il 15 Febbraio a Roma ;)

IL lavaggio del cervello è continuo, solo la collaborazione e la diffusione di disinformazione ci salverà, siamo il pericolo, attualmente, solo le fonti di energia alternative ci permetteranno di avere una vita più sana, l'autoproduzione e la distribuzione di energia verso le utenze bisognose ci permetterà di risparmiare e di investire nella ricerca, forse e ribadisco forse...in un futuro molto lontano potremmo anche parlare di nucleare, sicuramente ne potremo parlare quando gestire impianti nucleari sarà come montare un pannello solare, potremmo usare il nucleare solamente quanto tutte le fonti di energia attualmente conosciute saranno esaurite o non sarà possibile sfruttarle. Se sbagliamo con il sole o con il vento o con l'acqua...be, possiamo sicuramente ricominciare, se sbagliassimo qualcosa con il nucleare? facciamoci sentire...ciao Grillo

1)SE scoppia una centrale in Francia o i francesi ci pagano i danni o cominciamo da Marsiglia in sù i gli facciamo un culo grande così. 2) Se scoppia una centrale in Francia da noi stai per 3 mesi senza latte e verdura, da loro per 30 km intorno alla centrale non si potrà più abitare. PER SEMPRE.

Buona sera a tutti. Premesso che Repubblica (come al solito) punta il dito alla luna cercando di indirizzare Lupi, ritengo apprezzabile l'idea di cospargere le Alpi di specchi solari. Con una particolarità! Volti tutti verso le due simpaticissime centrali nucleari che francesi altrettanto simpatici hanno dislocato all'incirca a 200 Km dal nostro confine. Hai visto mai che li possiamo aiutare in una bella fissione nucleare? Nuvolo

visto che per cominciare a raccogliere qualche frutto dal nucleare(??????) ci vorranno circa 10 anni (????)perchè non cominciare con il fotovoltaico o con l'eolico? P.S. mi è appena arrivato sul cellulare questo messaggio :"Elezioni, Ciampi ha deciso: italiani alle urne il 9 e 10 aprile, Camere sciolte l'11 febbraio"........A TE BEPPE un commento!!!!!!!!!!!!

E' giusto mandare a questi giornalisti un messaggio perchè retifichino la domanda, e tolgano il nucleare visto che non è una fonte alternativa. queste le loro mail: Per scrivere al direttore di Repubblica.it - Vittorio Zucconi • vzucconi@aol.com Per scrivere alla redazione di Repubblica.it • repubblicawww@repubblica.it In caso di problemi o errori, si prega sempre di indicare l'indirizzo URL completo Per scrivere alla redazione di Repubblica • larepubblica@repubblica.it Per scrivere alla rubrica delle lettere • rubrica.lettere@repubblica.it Per inviare segnalazioni per la rubrica week-in • week-in@repubblica.it Per scrivere alla redazione motori • motori@repubblica.it Per gli abbonamenti al quotidiano cartaceo • abbonamenti@repubblica.it Per gli abbonamenti al quotidiano versione digitale • extra@kataweb.it Per scrivere al Servizio Clienti • servizioclienti@repubblica.it saluti MasimoTalami

Mayak: la storia Fra il 1948 e il 1956 i rifiuti radioattivi del gigantesco complesso di Mayak furono riversati direttamente nel fiume Techa, la sorgente di acqua potabile per molti villaggi circostanti. Ciò espose 124,000 persone a radiazioni di media ed alta intensità. Rifiuti nucleari vennero anche gettati nei laghi della Siberia occidentale. Uno di essi si prosciugò durante una torrida estate e una tempesta sparse la polvere nucleare depositata sul fondo in un ampia zona attorno al lago. Nel 1957 esplose uno dei sistemi di raffreddamento dell'impianto di Mayak, e una quantità di radiazioni pari a più della metà dell'incidente di Chernobyl si immise in atmosfera. Alcuni villaggi vennero evacuati, ma molti altri no. Almeno 272,000 persone vennero contaminate dalle radiazioni provenienti dall'esplosione. E' in quest'area che il Ministero Atomico Russo, Minatom (?), vuole stoccare ulteriori rifiuti nucleari nei prossimi anni. Il governo russo ha revocato il divieto di importazione di scorie nucleari e ha pianificato l'importazione di 20,000 tonnellate di scorie in cambio di più di 20 miliardi di dollari americani. Le potenziali nazioni candidate per l'esportazione includono: Giappone, Sud Corea, Taiwan, Ungheria, Svizzera, Germania, Spagna e Italia. Recentemente il responsabile dell'impianto di Mayak ha riferito alla commissione governativa: "Non possiamo garantire la sicurezza delle persone che vivono sulle rive del fiume Techa. Gli abitanti dell'area attorno a Mayak sono decisamente contrari al nuovo piano di stoccaggio delle scorie. Semplicemente non riescono a credere che lo stoccaggio e il trattamento delle scorie avvenga in maniera responsabile. Non è difficile comprendere il loro scetticismo. Migliaia sono morti, e molti di più si sono ammalati come conseguenza dell'esposizione alle radiazioni. Copiato e incollato da... F.Lippato

Beppe, guarda... il nucleare E' una fonte alternativa.. stai attento... Ho qualche fondamento che mi deriva dall'università (frequento il terzo anno di Ingegneria Energetica).. E' alternativa perchè le fonti energetiche si distinguono in alternative e convenzionali.. Ora... il nucleare... non mi sembra molto una fonte convenzionale.. LaRepubblica ha fatto BENE a specificarlo, perchè molte persone (fra cui evidentemente te^^) pensano che non sia nella categoria delle fonti alternative. Altra cosa è se la fobte alternativa sia RINNOVABILE o meno, ovvero se possa essere riutilizzata in ciclo (energia solare, eolica, ecc) o sia presente in quantità finite sulla terra (petrolio, uranio ecc). Stai attento. Ti prego di rettificare se puoi, in quanto, può darsi che il quotidiano LaRepubblica abbia specificato per chiarificare questo concetto. Un saluto, ci vediamo (ti vedrò) il 15 Febbraio a Roma ;)

Caro Beppe, Il Gruppo editoriale L'Espresso S.p.A. è una società quotata in borsa, il cui maggior azionista è Carlo De Benedetti: Carletto – è il factotum della Carlyle italiana. Carlyle Group è una corazzata di poteri forti, fondata nel 1987 nell'hotel Carlyle di New York, che fattura 30mila miliardi in 13 Paesi, e dove convergono gli interessi di personaggi come i Bush, James Baker, Dick Cheney, John Major, George Soros e Frank Carlucci che della società è presidente.Non è una novità inoltre che il Gruppo abbia gestito per anni i soldi di Yeslam bin Laden (fratello di Osama). "Carlyle è una società che annovera nella sua storia operazioni di copertura della Cia, vendite segrete di armi e una stupefacente quantità di appoggi politici" (Dan Briody autore di: "The Iron Triangle: Inside the Secret World of the Carlyle Group"). Cordiali saluti.

Bella l'italia con tutti i suoi difetti ,quando leggo di persone che dicono "bisogna scappare da qui" vorrei dirvi solo: "MA CHE COSA SIETE ABBELINATI ? " MA SIETE MAI USCITI DAL VOSTRO PAESETTO ? io sono fiero di essere italiano !! io resto e combatto tutti i giorni con l'ottusa spietatezza di certe istituz. ma questa è la vita .quindi cari amici non dite cosi' della vostra nazione .un po' di patriottismo in fondo a voi stessi di sicuro alberga. GRANDE BEPPE SEI unico !

IL lavaggio del cervello è continuo, solo la collaborazione e la diffusione di disinformazione ci salverà, siamo il pericolo, attualmente, solo le fonti di energia alternative ci permetteranno di avere una vita più sana, l'autoproduzione e la distribuzione di energia verso le utenze bisognose ci permetterà di risparmiare e di investire nella ricerca, forse e ribadisco forse...in un futuro molto lontano potremmo anche parlare di nucleare, sicuramente ne potremo parlare quando gestire impianti nucleari sarà come montare un pannello solare, potremmo usare il nucleare solamente quanto tutte le fonti di energia attualmente conosciute saranno esaurite o non sarà possibile sfruttarle. Se sbagliamo con il sole o con il vento o con l'acqua...be, possiamo sicuramente ricominciare, se sbagliassimo qualcosa con il nucleare? facciamoci sentire...ciao Grillo

Bravo Beppe. Questi ci riprovano a "convincerci". Occhio quando votiamo: -leggere bene i programmi -esigere chiarezza su questo punto, altrimenti... Ciao Beppe. Giovanni.

Il lavaggio del cervello è continuo, solo la collaborazione e la diffusione di disinformazione ci salverà, siamo il pericolo, attualmente, solo le fonti di energia alternative ci permetteranno di avere una vita più sana, l'autoproduzione e la distribuzione di energia verso le utenze bisognose ci permetterà di risparmiare e di investire nella ricerca, forse e ribadisco forse...in un futuro molto lontano potremmo anche parlare di nucleare, sicuramente ne potremo parlare quando gestire impianti nucleari sarà come montare un pannello solare, potremmo usare il nucleare solamente quanto tutte le fonti di energia attualmente conosciute saranno esaurite o non sarà possibile sfruttarle. Se sbagliamo con il sole o con il vento o con l'acqua...be, possiamo sicuramente ricominciare, se sbagliassimo qualcosa con il nucleare? facciamoci sentire...ciao Grillo

Buona sera a tutti. Premesso che Repubblica (come al solito) punta il dito alla luna cercando di indirizzare Lupi, ritengo apprezzabile l'idea di cospargere le Alpi di specchi solari. Con una particolarità! Volti tutti verso le due simpaticissime centrali nucleari che francesi altrettanto simpatici hanno dislocato all'incirca a 200 Km dal nostro confine. Hai visto mai che li possiamo aiutare in una bella fissione nucleare?

Ma porco due io ero convinto che il nucleare fosse alternativo! M'ero comprato pure la giacchetta alternativa "New Clear" con il Logos del fungo atomico convinto che UN CAZZOSISSIMO OLOCAUSTO NUCLERAE FOSSE FIGO, ALTERNATIVO, MUSICALMENTE CORRETTO DEGNO DI MTV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vado al bar, Paolo Ferrara

E' vergognoso come i mezzi di "informazione" vogliano fare fessi i cittadini e spesso ci riescano. Non si puo accendere la tv senza sentirsi dire che è da stupidi non volere il nucleare , bla bla bla, che è stupido non volere gli inceneritori, anzi i termovalorizzatori, bla bla bla, che solo degli stupidi riottosi che godono nel dir di no e che non hanno a cuore il bene del paese non vogliono la TAV. PERCHE NESSUNO PARLA DEL FOTOVOLTAICO???? PERCHE QUELLO STR*** DI SGARBI DEVE CESTINARE L'EOLICO PERCHE' ROVINA IL PAESAGGIO???? PERCHE NON DOBBIAMO ANCORA CAPIRE CHE IL MONDO E' UNO SOLO???? PERCHE LO DOBBIAMO TRASFORMARE IN UN CESSO???? PERCHE DOBBIAMO ESSERE COME TANTI BIMBI VIZIATI A CUI TUTTO E' DOVUTO??? NON C'E' ABBASTANZA GAS ??? VAI COL NUCLEARE ??? CHISSENEFREGA!!!! MANNAGGIA !!!

Caro Grillo, cari bloggers vorrei parlarvi di una cosa di cui non si parla più; come direbbe il nostro padrone di casa, è una notizia sommersa. Vi ricordate il 1989? E' un anno che di certo non si può scordare!...Un motivo, che lo rende indimenticabile fu l'annuncio di due scenziati, Pons e Fleischmann, dei dati ringuardanti la fusione fredda; una metodo per ottenere energia pulita sfruttando la fusione del deuterio alla temperatura ambiente. La storia del genere umano stava per cambiare...per una volta in meglio, perché questa tecnologia avrebbe dato a tutto il mondo energia a basso costo praticamente infinita. Ma qualcosa non funzionò (non me ne stupisco). Una commissione presieduta dall'allora presidente degli stati uniti d'america J. W. Bush Sr.(uno dei maggiori produttori di petrolio d'america) sentenziò che la fusione fredda non funzionava e che era "la peggior truffa perpetrata nei confronti della scenza". Tutto fu insabbiato, o quasi. Ci fu un uomo, uno scenziato americano che studiave la free energy Eugene Mallove, che sostenne che fu la commissione di Bush a commettre "la più grande frode nei confronti dell'umanità" perché la fusione fredda funzionava. Quest'uomo è morto davanti casa sua in circostanze moooolto misteriose (la morte è avvenuta a seguito di una rapina ma a Mallove non fu sottratto nulla) e ancora una volta tutto sparì. Grillo, questo post lo giro a te, perché oggi le persone ascoltano più un comico serio, che un politico che fa ridere. pensaci tu. La fusione fredda l'abbiamo quì. in italia, l'abbiamo riprodotta anche noi a Frascati per conto dell'ENEA...non ci credete? Allora: http://www.fusione.enea.it/LABS/fusfredda/

Secondo me non era un errore. In Italia il nucleare è considerato come una fonte energetica moderna e pulita. Auguri a tutto il Beppe Blog! E grazie a te Beppe.

E' vergognoso come i mezzi di "informazione" vogliano fare fessi i cittadini e spesso ci riescano. Non si puo accendere la tv senza sentirsi dire che è da stupidi non volere il nucleare , bla bla bla, che è stupido non volere gli inceneritori, anzi i termovalorizzatori, bla bla bla, che solo degli stupidi riottosi che godono nel dir di no e che non hanno a cuore il bene del paese non vogliono la TAV. PERCHE NESSUNO PARLA DEL FOTOVOLTAICO???? PERCHE QUELLO STR*** DI SGARBI DEVE CESTINARE L'EOLICO PERCHE' ROVINA IL PAESAGGIO???? PERCHE NON DOBBIAMO ANCORA CAPIRE CHE IL MONDO E' UNO SOLO???? PERCHE LO DOBBIAMO TRASFORMARE IN UN CESSO???? PERCHE DOBBIAMO ESSERE COME TANTI BIMBI VIZIATI A CUI TUTTO E' DOVUTO??? NON C'E' ABBASTANZA GAS ??? VAI COL NUCLEARE ??? CHISSENEFREGA!!!! MANNAGGIA !!!

Alternativa rispetto a cosa .... In un paese che usa solo il carbone .... anche il petrolio e' alternativo .... in un paese che usa il nucleare da 50 anni ... e' alternativa ???? "Alternative" per la gente comune (la maggior parte delle persone non iscritte a Ingegneria Energetica )... sono le rinnovabili e le biomasse ... cioe' le energie ecologiche !!!! e Beppe ha ragione a sentire puzza di bruciato !!! :o)

FORSE NON TUTTI SANNO CHE UN SOMMERGIBILE A PROPULSIONE NUCLEARE NAVIGA ININTERROTTAMENTE PER 40 ANNI CON SOLO 1 KG DI COMPUSTIBILE. ED ALLORA PERCHE' NON PRENDERE IN CONSIDERAZIONE ANCHE QUESTA POSSIBILITA'? CHE SI VOGLIA O NO, BISOGNERA' RICORRERE PER FORZA AL NUCLERARE ALTRIMENTI COMINCEREMO A PAGARE L'ENERGIA A PESO D'ORO, E GIA' SI VEDONO GLI EFFETTI DEI TAGLI CHE LA RUSSIA HA IMPOSTO AL GAS DESTINATO ALL'ITALIA. FRANCIA, GERMANIA, AUSTRIA E PAESI SCANDINAVI CI VENDONO LA LORO ENERGIA PRODOTTA CON IL NUCLEARE E NOI ABBIAMO L'ENERGIA ELETTRICA PIU' CARA D'EUROPA. LE TORRI EOLICHE METTETELE SINO IN FONDO NELL'ANO DI PECORARIO SCANIO, E SE VEDETE CHE GLI PIACE (COME IO SOSPETTO) FATEGLI GIRARE LE PALE, COSI LA SMETTERA' DI DARE INDICAZIONI POLITICHE A GRILLO SU COSA SCRIVERE NEI POST DI QUESTO BLOG.

Scusate l´intromissione! So di essere fuori tema, ma mi interessava sapere cosa pensavano i frequentatori del blog della vittoria schiacciante di Hamas alle elezioni palestinesi! Ciao a tutti

Bravo Beppe. Questi, è ormai chiaro, ci riprovano a "convincerci". Mandano avanti la stampa. Occhio quando votiamo: -leggere bene i programmi -esigere chiarezza su questo punto Ciao Beppe. Giovanni.

non leggo nella lista la città di brescia, ma che scherziamo? sono pronti i volantini del meetup! beppe vieni a trovarci!

Chernobyl dieci anni dopo: Scheda sintetica a cura di Giuseppe Onufrio - Greenpeace aprile 1996 Il disastro di Chernobyl è stato descritto come "la peggiore catastrofe tecnologica della storia umana". Lo shock causato dall'incidente ha provocato la cancellazione di programmi nucleari ed è stato un vero punto di svolta nell'evoluzione dell'industria nucleare nel mondo. Dieci anni dopo, si comincia a vedere quanto possa essere grave l'impatto di un incidente nucleare. Circa 9 milioni di persone sono state colpite, centinaia di migliaia gli evacuati che non torneranno più nelle loro case, migliaia i bambini che stanno tuttora vivendo in aree fortemente contaminate. "Prima, quando gli amici di mia madre venivano a trovarla, ridevano e parlavano per lo più di politica e di arte. Dopo, le loro conversazioni si concentravano sempre di più sulle malattie dei loro bambini e deli guai delle famiglie dei loro amici e conoscenti" (Alexsandr Sirota, bambino di 9 anni al tempo dell'incidente). Copiato e incollato da... F.Lippato

Ho sottoscritto un contratto per avere energia, risparmiando il 15%: energia prodotta in Francia con il nucleare... in Italia paghiamo di più l'energia per aver detto emotivamente No al nucleare negli anni ottanta! Dimentichiamo di avere Centrali nucleare a poca distanza dai nostri confini: in territorio Francese e Sloveno!! Fino a quando terremo nascosta la testa sotto la sabbia?

Il dramma dei Saami Gli indiani d'Europa Generalmente si pensa che i popoli indigeni siano tutti extra-europei, ma esiste un'eccezione: si tratta dei Saami (in Italia meglio noti come Lapponi, termine dispregiativo che significa "vestito di pezze"), che vivono divisi in 4 stati contigui dell'estremo nord europeo (Norvegia, Svezia, Finlandia e Russia) e sono oggi circa 50.000. I Saami, popolo fondamentalmente nomade, abitano la tundra artica, dove vivono una vita quasi simbiotica con la renna. Sos " Vivere la foresta Ë una parte centrale della cultura Saami. Le antiche foreste hanno un'importanza fondamentale per la pastorizia delle renne e non dovrebbero in nessun caso essere abbattute per farne cellulosa. Nella cultura Saami, sin da bambini, impariamo a rispettare le foreste." Pekka Aikio, Presidente del Parlamento Saami, Finlandia Il popolo dei Saami della Scandinavia è un popolo indigeno secondo la Convenzione ILO 169 sui popoli indigeni e tribali di stati indipendenti. Il Riskdag, il Parlamento svedese, ha confermato lo status di popolo indigeno dei Saami. Si stima che la popolazione Saami in Svezia ammonti a 17.000 persone, di cui meno di 2.500 sono dedite all'allevamento delle renne e sono membri di una comunità di villaggio Saami. La ricaduta radioattiva del disastro di Cernobil ha sterminato gli ultimi saami norvegesi. Quando il reattore n.4 della centrale nucleare di Cernobil esplose il 26 aprile 1986, il mondo è caduto nel panico. Nell'emisfero nord del pianeta, intere mandrie di animali vennero sistematicamente macellate, mentre in Inghilterra i bambini venivano avvisati di non bere il latte a colazione. I media hanno infierito sul terribile macello. Ancora oggi Cernobil è sinonimo di "disastro", ma pochi conoscono la tragedia che si è abbattuta sul popolo dei Saami. Inoltre i loro vasti pascoli di nomadi sono stati ingoiati dai latifondisti ed in Norvegia è solo stato grazie all'intervento governativo che essi non sono spariti ancora.

e' molto bello che continuino a prenderci in giro,risparmiate,usate energie alternative,mettete i pannelli solari,acquistate le macchine che consumano poco....tutte balle!!! I governi...intendo tutti i governi hanno bisogno che noi consumiamo Gasolio,benzina,gas,elettricità in quantità...cosi' possono guadagnare il massimo. i governi e le multinazionali,che poi sono la stessa cosa...CONSUMATE!!!altro che risparmio! tutte le innovazioni per non usare combustibili fossili vengono affossate,sminuite.... E' una questione di cultura... se uno ti dice che esiste la pompa idrosonica che scalda l'acqua del tuo impianto con un'efficenza del 130% e' un pazzo,racconta balle....sentiamo eminenti esponenti dell'opposizione dire che il solare va bene solo per scaldare un po' di acqua...e Rubia va a sviluppare il progetto archimede in SPAGNA!!! VERGOGNOSO!!! pero' abbiamo il campionato di calcio piu' bello del mondo!!!!

Qui stanno provando una cosa nuova (se non è una bufala) http://www.blacklightpower.com/

AUGURI e ci vediamo il 6!!!!

SAAMI SECONDA PUNTATA: nel 1933 il governo riconobbe la tradizione nomade dei Saami di allevamento delle renne garantendo loro l'esclusiva di tale attività. Ma il disastro di Cernobil ha messo in crisi anche questa fragile stabilità. Pochi giorni dopo l'esplosione, la carne della renna dei Saami divenne altamente radioattiva. Questi animali sono particolarmente vulnerabili a causa della loro propensione a cibarsi di licheni che, crescendo senza radici, prendono tutto il loro nutrimento dall'aria. Quando l'aria era piena di particelle radioattive in quell'aprile, i licheni le assorbirono immagazzinandole in alte concentrazioni che passarono direttamente nelle renne. Il governo Norvegese fece del suo meglio per impedire una crisi degli allevamenti. Ma questa dubbia legislazione cambiò poco le cose. Solo nel 1988 545 tonnellate di carcasse di renne vennero accantonate come rifiuto radioattivo. I Saami sono stati duramente colpiti. La loro primaria fonte di cibo è ancora completamente contaminata e senza poter disporre di contatori Geiger personali, è impossibile per loro distinguere tra le renne massicciamente sovracontaminate e quelle che rientrano nei livelli di sicurezza (ancorché questionabili) stabiliti dal governo. I pesci, i frutti selvatici ed altro cibo disponibile è anch'esso similmente avvelenato. Come risultato sono aumentati i tumori. Il commercio di renne era il loro monopolio e la base della loro autonomia. Dal disastro di Cernobil, il popolo Saami ha perso la sua autonomia ed è diventato dipendente dai sussidi statali. Mentre sempre più dei 19.000 Saami norvegesi sopravvissuti si rivolgono al governo per un aiuto, generazioni di abilità e pratiche culturali che per secoli venivano tramandate dalla tradizione orale di padre in figlio, vengono perse. Cernobil ha compromesso l'esistenza stessa del popolo Saami.

E se invece di criticare dx e sx ed informando nella maniera giusta facesimo tutti un passetto piu avanti?Tipo contarci,sapere che professione svolgiamo nella vita e creando gruppi di lavoro per fornire pannelli fotovoltaici(per esempio)ad un tot di persone?Io ero un programmatore,ora cerco di darmi all'agricoltura.Sono a disposizione per eventuali progetti.Se posso dare una mano,volentieri.Non facciamo anche noi il gioco del sistema...quanti di noi hanno un pannello solare in casa?Una pala eolica?C'è qualche ditta disposta a vendere a menso se comperiamo in tanti?Secondo me queste sono domande da porsi.L'attuale stato di cose si fotte solo con l'incontro concreto dei soggetti interessati,escludendo le istituzione.Non credo serva protestare,bisognerebbe piuttosto ignorare e rivolgersi altrove...in Turchia(visto con i miei occhi)è pieno di pannelli solari..un impianto con 250l di acqua e 2 pannelli dicono costi circa 1000 euro...francamente credo che dovremmo parlare di questo,non di quanto siano cattivi i politici...lo sappiamo,no?Crediamo forse di cambiare qualcosa protestando e basta? Io sono di Torino.Ma a breve credo mi trasferirò in Liguria.Se solo avessimo il coraggio di contarci e crederci davvero,potremmo realmente costruire un nuovo sistema...che parte dal basso,con decisioni comuni e condivise da tutte,incarichi assunti a rotazione da tutti.E' utopia solo perchè non ci proviamo...proprio come quei politici che critichiamo tanto... Saluti,statemi bene tutti e grazie a Beppe e a chi ha creato questo blog.

----------> A U G U R I I I I I I A U G U R I D I N U O V O AMICI MIEI per i commenti e le prossime scazzottate ci risentiamo fra un po'_

Avete visto questo? http://medica.altervista.org/

Buonasera, buon anniversario al blog, è un giorno importante questo! Semp' accussì e oltremodo. Ah, è anche il compleanno di Daniele Luttazzi, quindi auguri anche a lui. (Non sono sua mamma, ma lo so per certo). "La Repubblica" è come se avesse chiesto: "Bisogna optare con decisione per un quotidiano alternativo, compreso La Repubblica?" Non merita risposta. Buona serata.

ANCHE NOI "VOGLIAMO" LA GUERRA!!! caro beppe, parlando con amici e amiche, tra le altre cose, ci diciamo che il mondo va male. quello che mi dà sui nervi, e mi lascia frustrato, è che il nostro stile di vita, le nostre abitudini e i nostri piccoli vizi, i nostri consumi, pesano non solo sull'ambiente, ma su milioni e milioni di persone. i paesi potenzialmente ricchi di risorse sono tra i più poveri, e noi, che in europa di risorse non ne abbiamo tante, vivamo tra sprechi incredibili, in modo insostenibile... se la guerra viene messa in atto è anche colpa nostra, perchè la guerra "serve", è funzionale al mantenimento del nostro stile di vita. i vari berlusconi, blair e bush ne approffittano come ne approffittiamo noi. Sia chiaro, non giustifico loro, semplicemente colpevolizzo noi stessi! se vogliamo che le cose cambino, dobbiamo cambiare noi. non lo dico solo io, lo dice sempre anche Alex Zanotelli! marco

Ringrazio di cuore Beppe Grillo per la preziosa informazione: non sapevo che Repubblica avesse fatto un sondaggio del genere. Condivido la maggior parte delle battaglie di Beppe e non smetterò mai di ringraziare dio perché ci sono ancora persone del suo stampo. Ma sul nucleare, mi duole dirlo, non la penso proprio come lui, per cui con assoluta convinzione corro a sborsare trenta centesimi per manifestare il mio sì al nucleare.

Viva la nuova legge che sanziona con pene piu' severe lo spaccio di droghe pesanti, e sanziona con ammende anche chi si fuma un semplice spinello. La fisolofia che deve prevalere è che lo spinello non è un valore al quale vale la pena attribuire anche il minimo significato di libertà o chissà che altro. Ai giovani è bene dare altri valori, che sono l'amicizia, la pace, il sano divertimento. E' penoso entrare in una discoteca e vedere circolare crack ecstasy e giovani imbambolati e rincretiniti. Il centro sinistra naturalmente insorge contro l'iniziativa, sperano di acapparrarsi voti urlando che in Italia non esiste piu' libertà, senza considerare che la droga, pesante o leggera, è sempre una schiavitù dalla quale è bene liberarsi. La vera schiavitù è la droga. Io non mi drogo e sono piu' libero di chi si droga.

Caro Beppe: auguri e lunga vita al Blog! Oggi, a proposito del problema GAS,ho sentito dire da Scajola:non facciamo dichiarazioni avventate! Senti chi parla o meglio senti "che pirla".

se volete notizie sull'assassinio del Dr. Eugene Mallove andate al seguente sito: http://www.newenergytimes.com/news/DrEugeneMallove.htm se invece volete notizie sull'unico uomo che avrebbe potuto fermare Bush, vi consiglio lalettura di "an american assassination" come fu ucciso Paul Wellstone. Prongo l'invenzione d'un saluto per aprire o chiudere i nostr post: fanculo all'informazione

IL MESSAGGIO DI PRIMA È VENUTO FUORI MONCO ------------------> A U G U R I I I I I I AL NOSTRO OSPITE che possa e voglia continuare così molto a lungo, e sia felice A TUTTI I BLOGGERS e anche ai trolls, che alla fine fanno meno danni dei politici incapaci o scorretti e del giornalismo prostituto, anzi, ci mantengono sempre attivi e battaglieri, ci fanno ridere, ci intrattengono e a volte, i più esperti e intelligenti, ci possono dare un punto di vista diverso: fa sempre bene_ ---------------> A U G U R I D I N U O V O AMICI MIEI per le prossime allegre scazzottate ci risentiamo fra un po'

Auguri!!! e ancora complimenti per il blog!

BEPPE FOR PRESIDENT!!!!

TRONCHETTI E MIMUN A RAI 1

Eheheheheh....le sinistre stanno perdendo colpi eh?.... Se sapeste! Eheheheheh Chissà che dirà il Grillo! -------------------------- Eheheheheh....le sinistre stanno perdendo colpi eh?.... Se sapeste! Eheheheheh Chissà che dirà il Grillo! -------------------------- Eheheheheh....le sinistre stanno perdendo colpi eh?.... Se sapeste! Eheheheheh Chissà che dirà il Grillo! -------------------------- Eheheheheh....le sinistre stanno perdendo colpi eh?.... Se sapeste! Eheheheheh Chissà che dirà il Grillo! -------------------------- Eheheheheh....le sinistre stanno perdendo colpi eh?.... Se sapeste! Eheheheheh Chissà che dirà il Grillo! -------------------------- Eheheheheh....le sinistre stanno perdendo colpi eh?.... Se sapeste! Eheheheheh Chissà che dirà il Grillo! -------------------------- Eheheheheh....le sinistre stanno perdendo colpi eh?.... Se sapeste! Eheheheheh Chissà che dirà il Grillo! -------------------------- Eheheheheh....le sinistre stanno perdendo colpi eh?.... Se sapeste! Eheheheheh Chissà che dirà il Grillo! -------------------------- Eheheheheh....le sinistre stanno perdendo colpi eh?.... Se sapeste! Eheheheheh Chissà che dirà il Grillo! --------------------------

TRONCHETTO E MIMIUN A RAI 1

http://www.freeforumzone.com/viewforum.aspx?f=82841 FORUM POLITICO SULLA TELEVISIONE CENSURE, FALSITà, PARTECIPAZIONE DEI POLITICI AI PROGRAMMI E LE LORO BUGIE. PARTECIPATE NUMEROSI E FATE LE VOSTRE SEGNALAZIONI!!!

* * * * * * Campagna "No alla censura. Grillo al Festival 2006" http://grilloalfestival.blogspot.com * Beppe Grillo, un comico, un personaggio famoso, un uomo così amato da anni all'unisono da tutto il paese, che viene intervistato e trasmesso dai media internazionali, non ha spazio nella sua patria a causa del regime a cui essa è sottoposta. Se lo chiede lui stesso e lo chiede anche a noi nei suoi spettacoli... "dove potrei andare? in quale programma mi vedreste?" Con la sua semplice chiarezza ci sta aprendo gli occhi da anni ed anni... E ci sta insegnando che esiste un regime televisivo che taglia le teste che hanno voci importanti e sega le gambe ai personaggi troppo dinamici, specie se sanno far divertire e far pensare allo stesso tempo. La risposta che sentiamo di dare alla tua domanda, caro Beppe, è questa: C'è solo un posto da cui meriti di rientrare in televisione oggi, ed è il Festival di Sanremo, in diretta su RAIUNO, l'ultima sera, in mondovisione. Ci hai chiesto dove puoi andare, in quale tv... Abbiamo in cuore fortissima la sensazione che stavolta lo spazio in tv possiamo creartelo noi, con una email per uno. E sai perché? Sì che lo sai... Ce l'hai spiegato proprio tu. Perché come i politici sono i nostri dipendenti, anche i media in realtà dipendono da noi, in particolare la RAI che pretende un canone e ci vende pubblicità... Siamo noi i datori di lavoro della RAI. Quindi oggi lo chiediamo ufficialmente ai nostri dipendenti certi del fatto che altri si uniranno: Alla Direzione di RaiUno e p.c. alla Direzione Generale della RAI RADIO TELEVISIONE ITALIANA: IN VIRTU' DEL MIO RUOLO DI FRUITORE FINALE DEI CONTENUTI TELEVISIVI TRASMESSI DALLA RAI, CHE PERCEPISCE UN CANONE A LIVELLO NAZIONALE PER FORNIRMI SODDISFAZIONE NEL PROFITTO DI QUEI CONTENUTI, CHIEDO FORMALMENTE CHE IL SIGN. BEPPE GRILLO SIA UFFICIALMENTE INVITATO ALL'ULTIMA SERATA DEL FESTIVAL DI SANREMO 2006 IN DIRETTA. firma ************* inviare a: usfestival@rai.it ************* * * * * * * *

Caro Beppe, auguri di nuovo per questo esempio di democrazia. Smettiamola con questo nucleare, smettiamola con le centrali ad olio che riapriranno fra poco ( ne ho una a pochi km da casa ) smettiamola con questi depistaggi per inchiappettarci senza dolore! ..e poi ci dovrebbero dare mille euri per procreare? stica..i che metto al mondo un figlio per fargli ciucciare il biberon di plutonio! luca

::::::::: PER BARTOLOMEO NOCOLOTTI ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Sarebbe bello......... il calcolo dovrebbe però tenere in considerazione che l'irraggiamento medio non è di 1KW/mq ma varia a seconda dell'inclinazione ed inoltre la media annua non è di 10 ore di luce..... Se consideri poi che ogni pannello da 1 KW costa circa 3500 euro e l'energia media oraria necessaria è di circa 50GW fai il conto di cosa costerebbe l'operazione....... 3500 X 1.000.000.000 Euro = 3.500 miliardi di euro cioè 7.000.000 di miliardi di vecchie lirette.... ( E' anche vero che con numeri del genere i costi di produzione diminuirebbero notevolmente ) Altro piccolo problema : e di notte? Parziale soluzione ..... potremmo riconvertire la luce generata di notte per produrre nuovamente elettricità .... non più strade di asfalto e pareti delle case in muratura ma di pannelli fotovoltaici............... E' una considerazione... non vuol essere un biasimo, anzi spero possa servire a riflettere su quali sono i numeri in gioco.... Iniziamo a risparmiare elettricità........

Caro Beppe, auguri di nuovo per questo esempio di democrazia. Smettiamola con questo nucleare, smettiamola con le centrali ad olio che riapriranno fra poco ( ne ho una a pochi km da casa ) smettiamola con questi depistaggi per inchiappettarci senza dolore! ..e poi ci dovrebbero dare mille euri per procreare? stica..i che metto al mondo un figlio per fargli ciucciare il biberon di plutonio! luca

AUGURI BEPPONE. A PESARO CI SARO'. MILLE BACI E GRAZIE!

Buona sera, stiamo assistendo ad un film che è arrivato ai titoli di coda (www.giulianaconforto.it)....dove tutta la storia è sempre stata la stessa: voglio il nucleare? bene, creo il problema così nell'opinione pubblica immetto la giusta dose di paura perchè acconsenta ad una scelta che altrimenti non avrebbe mai accettato. Problema-reazione-soluzione.........consiglio la lettura di David Icke "cronache dalla spirale del tempo". Siamo tutti Uno....divertitevi.

Come mai un noto studio legale milanese presente in varie città italiane che tutela una azienda francese della grande distribuzione nelle sedi giudiziarie civli....quando deve affrontare qualche processo spinoso presenta le proprie istanze nella carta intestata dello studio TREMONTI? Non è conflitto di interesse? Un vice presidente non dovrebbe fare in modo che questo non accada, per non permettere che si possa anche sospettare che si cerchi, con il suo nome, di "pompare" la causa? Dove sta "la legge è uguale per tutti".!...cosa fa il povero dipendente, si crea la carta intestata del Vaticano? Come si può sentire il povero dipendente (che poi, guarda caso, ha perso!)...in periodo in cui dopo la malasanità si parla di malagiustizia?.....Si sentirà sicuro di avere avuto un processo equo? Si sentirà di essersi presentato "uguale" davanti alla legge? "Parlamento pulito?????" Politica ed economia.....??? Speriamo nella parte sana della magistratura che prima o poi vada ad indagare....di fatto è già successo con il processo ENIMONT!!!

Bravo Grillo, era ora di parlare di questa presa in giro del nucleare. Il nucleare serve per le guerre.

Che bello abbiamo un anno!!!

Non converrebbe puntare sul risparmio energetico, di famiglie e industrie, e con decisione sviluppare(ah la ricerca!) fonti energetiche alternative(escluso il nucleare,ovviamente).HO RIMASTO profondamente deluso da La Repubblica il giornale progressista puif!ciao e grazie!

Eheheheheh....le sinistre stanno perdendo colpi eh?.... Se sapeste! Eheheheheh Chissà che dirà il Grillo! -------------------------- Eheheheheh....le sinistre stanno perdendo colpi eh?.... Se sapeste! Eheheheheh Chissà che dirà il Grillo! -------------------------- Eheheheheh....le sinistre stanno perdendo colpi eh?.... Se sapeste! Eheheheheh Chissà che dirà il Grillo! -------------------------- Eheheheheh....le sinistre stanno perdendo colpi eh?.... Se sapeste! Eheheheheh Chissà che dirà il Grillo! -------------------------- Eheheheheh....le sinistre stanno perdendo colpi eh?.... Se sapeste! Eheheheheh Chissà che dirà il Grillo! -------------------------- Eheheheheh....le sinistre stanno perdendo colpi eh?.... Se sapeste! Eheheheheh Chissà che dirà il Grillo! -------------------------- Eheheheheh....le sinistre stanno perdendo colpi eh?.... Se sapeste! Eheheheheh Chissà che dirà il Grillo! -------------------------- Eheheheheh....le sinistre stanno perdendo colpi eh?.... Se sapeste! Eheheheheh Chissà che dirà il Grillo! -------------------------- Eheheheheh....le sinistre stanno perdendo colpi eh?.... Se sapeste! Eheheheheh Chissà che dirà il Grillo! --------------------------

credo che tu dica cose giuste,il prossimo passo sarebbe quello di creare uno stile di vita alternativo a quello ke ci impongono indirettamente.Cosa proponi.

173mo ? Bene !!! Tanti auguri Beppe !!! 1 anno di vita, e tanta libertà in piu' ! Ci vediamo a Milano ... Superiamo gli ostacoli, ci facciamo i kilometri !!! Solo per teeee ... Solo per teeee !!! VAI BEPPE !!! ... cmq, nn so gli interessi di Repubblica, ma e' l'unico giornale appena appena leggibile qui in Italia ! Ciao a tutti !!!

Franco Pace 55 26.01.06 20:24 della serie: CAMBIATE CANALE!!!

Auguri Beppe per il primo anno del blog!!!

Come dicesti anche tu nel tuo precedente tour questa gente cambia le paroline, sottili sfumature che vanno a cambiare il significato di interi periodi. Geni della linguisita, maestri del fraintendimento. E' certo che per definire il Nucelare "energia alternativa" di coraggio ce ne vuole. Ps.: Auguri per il blog, questo spazio è una delle cose migliori che esistano nella rete.

voglio fare gli auguri al blog, a Beppe e a noi tutti che ne facciamo parte! Anche io ho fatto gli anno 4 giorni fa, quindi siamo fra acquari, il segno dei rivoluzionari e di cerca sempre soluzioni innovative! AUGURISSIMI a tutti coloro che hanno qualcosa di nuovo da dire, e che vogliono far qualcosa per cambiare in meglio!

caro Beppe, quello di Repubblica è certamente (non il primo, non l'unico) un "lapsus freudiano", sai, il nucleare, con tutte quelle palle di neutroni che girano all'impazzata, fa perdere la testa a chiunque. anche ai correttori di bozze, se esistono ancora (ne dubito). anche al (fra poco ex, speriamo) presidente del Consiglio. che fare? mandarli tutti da una psicanalista? sarebbe un'idea... visto che anche Vanna Marchi è finita in lacrime al tribunale. oppure al mare, qui in Brasile, dove tu tanti anni fa invitavi le bagnanti a mettersi in topless (cosa che, però, non ha fatto moda, anzi...). credo che questa sia la soluzione migliore visto che, certe cose, fanno passare dalla testa certe brutte idee sull'energia alternativa. eppoi, non ce lo davi tu il Brasile? abraços Matteo

AUGURI. O.T. Come molti , anche io srivo su questo blog da quasi un' anno. L'altra sera ,qualcuno, spacciandosi per Beppe Grillo , mi ha dato del lecca...o, ma fa niente. Mi piace esprimere le mie opinioni liberamente e non prendo per oro colato tutto cio' che scrive Beppe.Potrei non venire più qui, INTERNET è IMMENSO,mi spinge la curiosità, la voglia di capire e riflettere sui tanti temi proposti. Se,tuttavia, esprimere un 'opinione contro il "GRILLO PENSIERO ", mi qualifica come lecca...o. lo riterro' un complimento da ora in poi ,anche se fatto da persone incivili, che purtroppo ci sono anche qui. Andiamo avanti tutti insieme o niente!! Tanti saluti.

caro bartolomeo nicoletti al momento non so e non mi pronuncio sugli altri numeri, ma di sicuro c'è un errore riferito al valore W/Kmq. Il valore giusto è 1.000 Mw in quanto 1 Kmq = 1.000x1.000 Ml = 1.000.000 Mq che moltiplicato per 1.000 W/Mq = 1.000.000.000 W = 1.000 Mw.

a tutti coloro che si occupano di energia nucleare, lo sapete cos'e' il signoraggio?

Grande Beppe sempre con te... non vedo l'ora che arrivi a Padova... piaciuto l'interventino del tronchetto questa sera a dopo tg1?

LEGGE SCANDALO SULLE DROGHE!!! ENNESIMA VERGOGNA!!! Dopo la legge anti-Santoro un altro ABOMINIO! E' a questo che servono i 10 giorni in più? Per fare le ultime LEGGI VERGOGNA di questo governo! Io non ci sto! Leggi l'articolo su: www.ciunciun.blogspot e diffondi la notizia!

Auguri a Beppe ed a tutti noi continuiamo così!

e va be'

LEGGE SCANDALO SULLE DROGHE!!! ENNESIMA VERGOGNA!!! Dopo la legge anti-Santoro un altro ABOMINIO! E' a questo che servono i 10 giorni in più? Per fare le ultime LEGGI VERGOGNA di questo governo! Io non ci sto! Leggi l'articolo su: www.ciunciun.blogspot e diffondi la notizia!

*** buon compleanno a tutta la tribù*** è il compleanno del blog ma i regali li scartiamo noi!!!!!! grazie dell'impegno beppe! spero sia rimasto qualche biglietto a firenze !

TANTI TANTISSIMI DI QUESTI GIORNI!!!! A TUTTI NOI!!!!

Solitamente i paesi che utilizzano il nucleare come fonte energetica partecipano in massa alle guerre considerate preventive, perchè è più facile sbarazzarsi delle scorie radioattive sottoforma di uranio esaurito o impoverito, e così ci troviamo una Jugoslavia e un Iraq che produrranno centinaia di migliaia di ammalati, che poi dovranno essere curati dai loro stessi carnefici che sono anche produttori di medicinali sempre in cambio di petrolio o favori internazionali. saluti MassimoTalami

Caro Beppe, scusa se esulo dal post sia pure molto importante per il nostro avvenire, per far sapere a quelli che ancora credono nella befana di berlusconi, che ieri sera e' stato approvato un riordino - truffa in favore delle forze armate e di polizia al solo scopo di accalappiare quanti piu' voti, inesorabilmente in libera uscita, da parte degli uomini in divisa come il sottoscritto. Ribadisco a nome di tanti colleghi che questo governo cosiddetto "amico" delle divise e'stato forse il peggiore di tutti nella storia repubblicana,con aumenti iperbolici mai concessi se non nella testa di fini e gasparri,e tagli impensabili al tempo del centro sinistra.Ho detto tutto.... Grazie e augurissimi.

non amo molto le allusioni (e nemmeno l'Espresso)... forse sono disinformato, ma mi piacerebbe capire meglio.. insomma, si vuol sostenere che l'Espresso fa parte di una galassia - quella del Tronchetto dell'infelicità, dunque forse sarebbe più corretto parlare di foresta - in cui qualcheduno sta provando a spingere per il nucleare cominciando a partire da sondaggi? mmmmh, mi sa che sta gente non è poi così educata da ragionare in cotal guisa!!!

Buon compleanno blog Come ragalo............... Puff...sparita tutta la classe politica che fa schifo.. Puff...spariti tutti i giornalisti leccaculo.. Puff...Sparita arcore... Puff..Spariti tutti..

Allora: vado in Sardegna da tanti di quegli anni - e la amo talmente tanto - da considerarmi un po' sarda d'adozione; ebbene, nel corso degli anni mi è capitato di vedere spuntare qua e là nel paesaggio le pale per l'energia eolica. Ma MAI una volta che le abbia viste in funzione... In compenso il nostro "caaaro" governo ci viene a ripropinare la storia delle centrali nucleari - sicurissime, per carità! Chernobil l'ha dimostrato chiaramente... - e RIAPRE le centrali ad olio combustibile (salvo poi frantumarci i maroni se la domenica vogliamo andare in giro in auto o se ci azzardiamo a mettere il termostato di casa sui 21°, che poi inquiniamo!)... MA PER LA MISERIA, VOGLIAMO O NO DECIDERCI A INVESTIRE SU EOLICO E SOLARE?!? Cosa aspettiamo?!? E pure Bertinotti, tanto bravino e tanto carino, che a Ballarò mi fà l'elogio di Beppe, mi salta fuori a dire che CI VOGLIONO i rigassificatori. Ma siamo fuori di testa davvero, allora!!! P.S. 1: Se è vero, come ho sentito dire, che i Verdi si oppongono all'eolico perchè le pale deturpano l'ambiente è DAVVERO ora che qualcuno deturpi il cervello di 'sti dipendenti del cavolo! P.S. 2: TANTISSIMI AUGURI A BEPPE, AL BLOG E AI BLOGGERS!!! AUGURI! AUGURI! AUGURIII!!!

Buon compleanno al tuo blog! Domenica ho finalmente visto lo spettacolo del 2005. Fantastico!.Incrocio le dita per poter essere presente al palalottomatica! Saluti..

Per Bartolomeo Nicolotti 26.01.06 20:08 Caro Bartolomeo, ti faccio notare che la costante solare è riferita al flusso di energia solare incidente per secondo, non all'ora quindi c'è un fattore 3600 a moltiplicare (gli altri numeri non li ho guardati...). Al di là dei valori precisi comunque, si potrebbe sicuramente ricavavre almeno 100 volte più energia di quanta se ne consuma (tenendo buoni i tuoi conti e considerando che il sole non c'è sempre a picco). So comunque che esistono e stanno entrando nel mercato pannelli fotovoltaici con rendimenti molto più elevati di quelli che giustamente hai fatto notare tu, e i prezzi non sono invece così elevati (per dire, rendimenti anche 5-6 volte superiori per costi pari al doppio, quindi un guadagno di circa il 300-400%). Questo potrebbe risolvere il problema della superficie da ricoprire (e del silicio che comincia a scarseggiare...). Certo, non è possibile mettere pannelli fotovoltaici ovunque, ma se ogniuno avesse i propri sopra il proprio tetto e si rendesse autonomo sarebbe certo sufficiente!! Ciao Ciao :-)

Ma non ci bastano neanche i referendum in questo paese perchè la gente possa dire la sua? Abbiamo già detto no al nucleare o mi sbaglio? Buon compleanno e ci vediamo il 25/2 per festeggiare, tieni duro Beppe!

Diciamo che il sondaggio vuole chiedere se è giusto risparmiare o cercare altre fonti di energia. Il nucleare infatti in Italia sarebbe un'energia alternativa a quelle presenti. Sicuramente il risparmio è corretto come l'idea di trovare altre fonti di energia, MA come già detto in questo blog in passato bisogna puntare anche all'efficienza. Per cominciare risparmio ed efficienza non sarebbero male, poi si valutano le nuove ed alternative fonti di energia. Questa crisi e la richiesta di risparmio sarà un buon test per vedere il comportamento di noi italiani. P.S. io in casa d'inverno ho 18°C e son sempre stato bene ************************************** Luca http://insubriatimes.blogspot.com **************************************

Cicciolini!!! come mai i miei post si fermano in parcheggio e poi spariscono

porgo un grosso augurio al grande Beppe Grillo per il suo blog e per l'impegno nel darci le notizie vere compresi i blogger che trovano le notizie introvabili. Grazie Beppe Grazie a tutti ci vediamo quando il sole sarà più limpido e ci saranno meno nubi minacciose all'orizzonte.

ECCOLI QUA' I FIGLI DEL COMUNISMO,CISTI ROVINATI,CHE CI FREGANO IL GAS..RINGRAZIAMO L'UCRAINA E IL COMUNISMO CHE LI HA RESI DISPERATI...PENSATE CHE BELLO SE VINCE PRODI..OGNI DECISIONE DOVRA' PASSARE PER LE MANI DI BERTINOTTI..SIAMO FOTTUTI SE NONC'ERA IL COMUNISMO LA RUSSIA CON LE RICCHEZZE ENERGETICHE CHE HA,ERANO PIU' RICCHI DELL'AMERICA...MA VOI COMUNISTELLI DOVETE BECCARVELO TUTTO NEL DIDIETRO PER CAPIRE LE COSE...COME C'E LO SIAMO BECCATI NOI TRIESTINI..DALTRONDE..

Noi abbiamo il SOLE che i paesi del nord non hanno. Ma non abbiamo i loro pannelli solari...perché non abbiamo la loro mentalità, il loro rispetto per il prossimo e per sé stessi. In certi paesi sembra che fanno a gara nell' inventarsi soluzioni ecologiche per produrre energia pulita. Ed i cittadini partecipano a questa specie di "sfida" perché ci credono veramente ! Alcuni addirittura si rendono autosufficienti dalle aziende elettriche oppure vendon loro energia ! Da noi gli ambientalisti, i verdi o comunque chi spinge in questa direzione, vengono considerati fanatici, talebani ! Eppure l'energia scarseggia, l'abbiamo visto in questi giorni dove è stato fatto un decreto dal governo per abbassare la temperatura nelle case. Siamo alla frutta e manca una politica adeguata, soprattutto per le energie pulite ! Per contro la pubblicità ci dice che è figo avere il Suv per andare al lavoro (in Italia? nelle nostre splendide città e piazze ? con quello che inquinano ?). Se hai l'auto piccola che inquina poco sei uno sfigato e se non l' hai del tutto vivi sulla luna. Siamo il paese con il più alto tasso di auto per abitante...e con i servizi pubblici più schifosi (treni allo sbando, pendolari vessati alla fantozzi, deragliamenti, ritardi, cimici...). E' urgente un inversione di rotta, un cambiamento di mentalità. L' ambiente e l' energia pulita devono diventare IN.......DI MODA... Chi vive ecologico è In o rock (fate voi), chi vive SUV inquinando è Out o lento, oppure... semplicemente imbecille...

Ciao Beppe, no capisco una cosa anzi due. Sempre a parlare di energia e di era digitale. Ma allora mi spieghi perché cacchio ti monti le toruné in tutta Italia? Ci vai a piedi a Padova, Napoli, Roma? O consumi energia? Che ci vuole a fare uno spettacolo via teleconferenza? Pigli due piccioni con una fava: 1) Non ti muovi di casa (e lasci la Prius in Garage) 2) La gente assiste lo stesso allo spettacolo, semplicemnete guardando uno schermo. Opino che per muovere il pensiero di Grillo, non occorre muovere Grillo, basta muovere il suo pensiero. Ciao gente

L'energia nucleare fa parte delle energie alternative. Si definiscono così tutte le "energie" che non derivano dall'uso di combustibili fossili. (definizione trovata su Wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Energie_alternative). Senza perdermi in tante statistiche l'Italia importa buona parte della sua energia elettrica dalla Francia, prodotta in centrali nucleari. Manca la stabilità politica per investire (molti €uri)in progetti a lungo termine sulle energie rinnovabili.

Buon Bloggeanno

In realtà credo che le energie alternative quali eolico, solare ecc...non basterebbero per coprire il fabbisogno energetico di tutti. Chiaro che più energia produciamo sfruttando il vento, il sole, il moto ondoso e quanto altro le fonti rinnovabili ci consentano, da una parte, e tagliando i consumi in maniera drastica(cosa a parer mio assolutamente fattibile)dall'altra, possiamo migliorare di molto la situazione e sarebbe gia un grosso passo avanti. Resta comunque,secondo me,per ottenere una fonte di energia sufficiente, soltanto la via del nucleare.La fissione comporta dei rischi,necessita di materiale fissile che non è abbondante in natura e di attrezzature di stoccaggio per il materiale radioattivo gia utilizzato. Non molto molto bene. La strada migliore sarebbe quella della fusione nucleare, meno rischiosa, alimentata da isotopi dell'idrogeno(otten. dall'acqua)e che non comporta la produzione di prodotti di scarto radioattivi, ma purtroppo ci sono notevoli difficoltà tecniche per rendere sfruttabile l'energia così prodotta, anche se si sta lavorando fortemente in questo senso. Tutto questo per dire che non bisogna vedere l'en nucleare solo come un nemico, ma piuttosto investire dei soldi per far sì che possa essere sfruttata in sicurezza!! Nel frattempo.....stringere la cinghia :)

Cari bloggers, e' stato un anno denso di stimoli, riflessioni, arrabbiature.... devo ammettere che, problemi di lavoro e famiglia permettendo, mi piace sostare sul blog e mi sono affezionato anche un po' ai bloggers che non ho mai visto e di cui a volte riconosco lo stile nello scrivere . Non vedo il blog come il verbo ne' grillo come uno infallibile ,molte volte lo condivido altre no, pero' è sempre stimolante leggere i post e i commenti. Sul nucleare alternativo: è evidentemente un ossimoro , a meno che non si intenda alternativo al progresso del genere umano. sulle VERE energie alternative:oggi discutere seriamente dei energie alternative è destabilizzante, crea squilibri in un contesto geopolitico che sarà sempre piu' dominato da potentati prepotenti ed irascibili , come la russia, iran, arabia saudita ecc con la loro idiosincrasia per i diritti umani e la democrazia . Dall'altra parte gli acquirenti di energia, disposti a tutto pur di alimentare il proprio sistema produttivo:in questo contesto emergono paesi come la cina e l'india, paesi che, secondo me, fagociteranno in maniera sempre piu' massiccia le fonti di energia. defilati, la vecchia europa ,gli usa e gli altri, sempre piu' ai margini dal meccanismo di domanda ed offerta di energia, produzione beni e forse anche produzione servizi: per questi prevedo un futuro di stenti e crisi preoccupanti. Per questo le "altre" energie dovrebbero essere al centro dell'agenda politica di ogni paese, non è materia da radical chic, o da accogliere con il sorrisino beota che aveva l'altra sera scajola quando bertinotti ne ha fatto cenno:significa il nostro futuro, il nostro benessere e soprattutto quello dei nostri figli....

pietro lascala 26.01.06 20:54 ***************************** caro pietro, qui gli ideali del comunismo non c'entrano proprio per niente...purtroppo è solo una questione di ideali capitalistici...in parole povere SOLDI e POTERE...quei temi tanto cari al centro destra italiano!

Beh il nucleare è comunque una fonte di energia alternativa a quelle attualmente usate, insomma non mi pare che alternativo sia sinonimo di impatto zero o a basso inquinamento o etc, etc Alternativo significa alternativo e in quel caso specifico alternativo al metano. Scriverci un post poi... Beppe, ma chi te li scrive ultimamente questi post? Era meglio il vecchio ufficio stampa.

Il concetto di "alternativo" sempre è manchevole e potenzialmente fuorviante se non si specifica a "che cosa" è alternativo. Per quanto riguarda l'energia, spesso si fa un gravissimo errore: confondere "rinnovabile" con "alternativo". Il concetto di "rinnovabile" è abbastanza chiaro e univoco. Le energie rinnovabili sono quelle che possono essere sfruttate senza esaurirle: le acque dei fiumi, il sole, il vento, le maree (anche se ciacuna di queste opzioni ha impatti diversi sull'ambiente, diretti e indiretti). Le energie non rinnovabili invece presuppongono il consumo di qualcosa che si perde più o meno definitivamente: sono quelle che si ottengono dal petrolio, dal gas, dal carbone, dall'uranio. Le biomasse potrebbero essere considerate non rinnovabili in sé, ma rinnovabili se provengono da apposite "coltivazioni" di piante e altri vegetali destinate alla produzione di biomassa. Anche l'energia che si potrebbe ottenere dall'idrogeno può essere vista come rinnovabile o no secondo quale sia la fonte, se idrogeno naturale o idrogeno di sintesi. Invece l'idea di "alternativo" non è chiara per niente. Ogni energia è alternativa ad un'altra; il nucleare è "alternativo" rispetto alle energie usate oggi in Italia, ma in sè l'aggettivo non ha nessuna connotazione positiva o negativa. Quello che senz'altro è grave è che nel sondaggio citato si mettono nello stesso calderone energie rinnovabili ed energie non rinnovabili come il nucleare, e in più contrapponendo il risparmio energetico alle fonti rinnovabili. Si fa una confusione pazzesca. L'unica vera alternativa positiva all'attuale disastroso modello energetico è la combinazione del risparmio energetico - da ottenere mediante l'ottimizzazione della gestione e l'eliminazione degli sprechi sia industriali che domestici - con l'uso di fonti rinnovabili come l'idroelettrico, il solare, l'eolico e le biomasse. Sul nucleare invece c'è ancora molto da lavorare e da investigare, per renderlo davvero possibile ed accettabile.

proposta del prando... becchiamo il comune meno denso d'italia, ci piazziamo 2 o 3 centrali nucleari e il resto del fabbisogno lo facciamo col solare... l'intero parco macchine lo sostituiamo con auto elettriche e sostituiamo tutte le lampadine a incandescenza con neon e lampadine a basso consumo...stima di inquinamento: ridotta del 95% tempo di attuazione 30 anni per i soldi necessari...ci riprendiamo la sovranità monetaria che ci spetta di diritto e il problema è risolto! non fa una grinza!

Auguri Blog! Auguri Beppe! Lo so che per te questo blog è fonte di un orgoglio immenso e oggi lo è anche per tutti noi! Solo un anno fa tutto questo non esisteva ed ora siamo migliaia e migliaia, sono nati i MeetUp, migliaia di persone anche li. Che soddisfazione, che soddisfazione! Questo è uno dei pochi momenti della giornata che mi rende sereno. Un caloroso saluto Francesco Rositani

Ciao Beppe, Tantissimi Auguri a Te e a tutti coloro che lavorano (ma per davvero, non come i "cari dipendenti parlamentari") per la realizzazione di questo blog, che personalmente, la vedo come una porta verso un mondo migliore, dove si è liberi di dire la propria. PS: la prima fase dell'operazione "parlamento pulito" nel mio paese è stata compiuta, 60 volantini sono stati attaccati dappertutto il paese e almeno una ventina sono stati messi sui muri del comune. PS: tra non molto partirà la seconda fase: foto con Bush, Chirach, Blair e Berlusconi, poi sotto ci metterò le foto delle povere vittime della guerra e della globalizzazione, e ci scriverò parole innocenti come: IL 9/4/06 HAI LA POSSIBILITA' DI FERMARE QUESTA CONTINUA SOFFERENZA, NON VOTANDO QUESTI 3 MOSCHETTIERI E DARTAGNAGN (Berlusconi) ADESSO PUOI SCEGLIERE UN MONDO NUOVO. Bhè ammetto che è un discorso di parte, ma che fare quando o scegli questo oppure la fine (perchè se continuiamo così non sò quanto si potrà campare ancora è)?

Tralascio le questioni di Energia per fare un GRANDE AUGURIO al GRANDE BEPPE!! Il tuo primo spettacolo che vidi fu Cervello nel 1997, avevo 12 anni e sorridevo per le tue battute, oggi sorrido ancora, ti voglio bene, TI VOGLIAMO TUTTI BENE!! FORZA BLOG!!!

Ciao Beppe, ciao a tutti ! e BUON COMPLEANNO !! Prendo subito spunto sull'articolo ,in particolare sull'emergenza gas e su quello che vogliono farci credere sull'energia alternativa, per fare alcune consuderazioni 1-è da un pò di tempo che sono abbastanza convinto che Il Gruppo Editoriale l'Espresso abbia interessi legati al nucleare 2-la storia della Russia mi puzza e non poco...emergenza freddo...tutti gli inverni hanno da quando io sono al mondo -25,-30° !! 3-le fonti alternative.....i nostri dipendenti...non sanno neanche cosa sono se non in campagna elettorale Ma vi rendete conto che è da una settimana che tutti gli organi di informazione (schifosi ma..son quelli che abbiamo)e mi riferisco a TG stampa etc etc "informavano" che sarebbero ritornati il freddo e le nevicate in Italia e questa sera per fare 2 Km in macchina 8in prov. di Milano)ho impiegato 4 ore e mezza di tempo perchè non hanno buttato il sale e le strade hanno un manto di 1-2 cm di ghiaccio ???? La destra è orrenda, la provincia "adesso" è in mano alla sinistra (SIG. Penati) , mi dite cosa è cambiato ????? Allora GENTE la smettiamo di tifare x la destra o per la sinistra e sulla scheda ci scriviamo in ROSSO ANDATE TUTTI A FAN....come dice il Beppe !!!

Noooo! La Repubblica no, "anche tu Bruto figlio mio!" Chemmme leggggo? Solo il GRANDE BEPPE mi rimane! Meno male c'è la rete. Finché c'è il Portatore Nano voto anche Mastella, si avete letto bene, anche il transumatore per eccellenza, una volta eliminato Bella Chioma ritorno ad annullare la scheda come quando ero un pischello! Buon compleanno!

MIO SMS IPOTETICO (figuriamoci se spreco 0,30 cent per La Repubblica...): "VOTO ECONOMIA 3 (3=MAVAFFCL) chiedi ad un qualunque adolescente di tradurre..." E poi aspetterei fino alla fine dei miei giorni sperando di trovare l'animale (mi perdonino gli animali) che ha ideato il sondaggio e gli chiederei: "Gentile ignominia del pianeta, mi spieghi perchè su questo tuo giornale (inutile anche per gli escrementi) non trovo una parola sola su energie diverse dal nucleare tipo, il solare (ah, è vero, in Italia sole non c'è...) o il fotovoltaico (non c'è neanche la luce...) o l'eolico (non tira un filo di vento...). Perchè soprattutto non dici che il nostro governo e' stato COSTRETTO a FORZARE l'ENEL ad aprire il "conto energia" altrimenti la comunità europea ci faceva un fondoschiena così per l'inadempienza verso il protocollo di Kyoto e che lo sta facendo in maniera RIDICOLA? Caro giornalista del mio stivale, ma come non ti vergogni di insultare le nostre intelligenze? Lo vogliamo fare 'sto sondaggio? La risposta è "NO, GRAZIE". PS: non c'è bisogno di chiedere alle famiglie di risparmiare sul gas...viste le mazzate di bollette a cui siamo abituati, non ci possiamo proprio permettere di accendere i riscaldamenti ed utilizziamo già il meccanismo "presepiale": tutti nello stesso letto alitandoci addosso l'un l'altro. Grazie, questo è il vero programma per rafforzare la sacralità della famiglia." PS PER BEPPE GRILLO: ci vediamo a Roma col nuovo tour e buon compleanno BLOG.

AUGURISSIMI !!! Ho il biglietto in tasca per il tour MODENA 2006 !!!! Grande BEPPE !!! Il 4 febbraio tutti a fischiare il portatore NANOTTO di INDEMOCRAZIA !!!!! Ciao Marco

Noooo! La Repubblica no, "anche tu Bruto figlio mio!" Chemmme leggggo? Solo il GRANDE BEPPE mi rimane! Meno male c'è la rete. Finché c'è il Portatore Nano voto anche Mastella, si avete letto bene, anche il transumatore per eccellenza, una volta eliminato Bella Chioma ritorno ad annullare la scheda come quando ero un pischello! Buon compleanno!

PANNELLI E PALE Servono solo a spostare un pò più in là il giorno in cui finirà l'energia derivante dai combustibili fossili. Dopo di che spegnerete lampadine, computers e andrete a letto presto. Speriamo che così farete almeno più figli.

Noooo! La Repubblica no, "anche tu Bruto figlio mio!" Chemmme leggggo? Solo il GRANDE BEPPE mi rimane! Meno male c'è la rete. Finché c'è il Portatore Nano voto anche Mastella, si avete letto bene, anche il transumatore per eccellenza, una volta eliminato Bella Chioma ritorno ad annullare la scheda come quando ero un pischello! Buon compleanno!

beh, buon compleanno blog del Beppe! ps: abbasso il nucleareeeeeeeee

riposto per i nuovi arrivati V I G N E T T A ! http://www.alkemik.com

Non ci posso credere!! E' il mio primo post sul tuo blog, Beppe! Già, perché quando ci sono più di 1000 commenti, con la mia connessione 56k è un'impresa riuscire a caricare il form per i commenti in fondo alla pagina. Sai, da me ancora l'ADSL non è arrivata.. sarà per merito del progresso di cui (s)parla il nostro Tronchetto dell'Infelicità.. mah! Comunque, mettiamo da parte per un attimo queste immense fecce della nostra società e festeggiamo il compleanno del tuo blog.. finalmente una voce fuori dal (falso) corso dei mass media italiani! Un abbraccio, e aspetto di vederti a Pesaro in marzo. Pietro Gregorini

@ Prando proposta del prando... becchiamo il comune meno denso d'italia, ci piazziamo 2 o 3 centrali nucleari e il resto del fabbisogno lo facciamo col solare... .... per i soldi necessari...ci riprendiamo la sovranità monetaria che ci spetta di diritto e il problema è risolto! non fa una grinza! Alberto Prandini 26.01.06 21:06 -------------------------------------------- Come ragionamento folle...non fa una grinza ! Ma scherzavi ?

Anche la Repubblica??? bè, mi sa che prmai non c'è più nessuno senza macchia... Comunque auguri per il blog, a maggior ragione perchpè siamo nati queasi lo stesso giorno, domenica 29 è il mio compleanno!

AUGURONI A tutti belli e brutti a forzitalioti e comparioti

Noooo! La Repubblica no, "anche tu Bruto figlio mio!" Chemmme leggggo? Solo il GRANDE BEPPE mi rimane! Meno male c'è la rete. Finché c'è il Portatore Nano voto anche Mastella, si avete letto bene, anche il transumatore per eccellenza, una volta eliminato Bella Chioma ritorno ad annullare la scheda come quando ero un pischello! Buon compleanno!

Il nucleare è una fonte energetica alternativa rispetto a quella elettrochimica, ovvero quella predominante, così come lo sono gli altri tipi d'energia "naturale", per così dire (infatti anche l'energia nucleare è naturale). Con tutto il rispetto per chi non è in accordo con l'utilizzo di energia nucleare, sarebbe bene informarsi prima di usare parole come "olocausto nucleare" buone solo per i film horror degli anni '80. Il fatto che il nucleare sia bandito in Italia, oltretutto, è un serio problema, e non una conquista, sia dal punto di vista della ricerca e l'indagine fisico-tecnologica, sia perché ci rende schiavi dei paesi che il nucleare l'hanno adottato.

Sono nuovo del blog, e quindi innanzitutto buonasera a tutti!!! Volevo, prima di arrivare al nocciolo, fare gli auguri al blog per il suo compleanno e ringraziare di cuore Beppe Grillo e il suo gruppo di lavoro per la grande opportunita'che mi (ci) offre...Questa è POLITICA, l'opportunità di CONOSCERE scambiando INFORMAZIONI. In questo caso io ne ho bisogno di informazioni, perchè la mia IGNORANZA in materia rischia di far soccombere me e miei cari alle solite, schifose logiche di potere. Nel mio piccolo vorrei divincolarmi, reagire....e quindi, ecco finalmente la domanda: mi sembra di capire che le fonti di energia alternativa RINNOVABILI, per quanto efficaci sia dal punto di vista della sostenibilità ambientale che economica, non siano sufficienti a soddisfare il fabbisogno della popolazione mondiale, e debbano essere quindi considerate in un certo senso PARALLELE, COMPLEMENTARI ad altre fonti di energia alternativa (non rinnovabile). A questo punto desidererei sapere molte (le più possibili) cose sia sulla FUSIONE NUCLEARE che sulla FUSIONE A FREDDO. E cioè: sostenibilità ambientale, costi (di produzione e smaltimento), sostenitori (lobbies...) ecc... Sono infinitamente grato a chi può illuminarmi!!! Grazie, ciao a tutti!

Ma chece frega ma che ce 'nporta se nun ce er gas e manco la luce se riscallamo con la coca con la candela ci illuminiam. il gas e er petrolio è roba pe cretini che mentre se facemo loro stanno a chiacchiera... la società de li drogati la società della gioventù a noi ce piace de magna e beve.. e nun je piace de lavoraaaaaa.... portece n'antro grammo che noi se looooo sniffamo e poi ja risponnemo navetevala a pijà 'nder quer posto la societa dei lapo lapo la società dei malandrini per cul... te pijano e fanno bene perchè loro magnano e tu stai a chiacchierà ce piaceno i polli i cretini e gli assassini perchè non c'hanno core e son come er baccalà la società dei paraculi la società che te cojona ti pija per cul... e te sta bene.. perchè non c'hai niente da fa... mazza "la vecchia cor cric...zazzà

Ma... che razza di sondaggio è questo? Il punto 1 non esclude il punto 2(...nucleare a parte)! Come si fa a scegliere? E' come se ci chiedessero: "Milioni di persone muoino di povertà. Secondo voi: 1)E' giusto che abbiano più cibo - 2)E' giusto che abbiano più medicine. Tutto ciò ha veramente dell' incredibile! Io ad esempio che penso che per fronteggiare l'emergenza gas (ed energetica in generale) penso che occorra puntare sul risparmio da parte di tutti e contemporaneamente puntare sulle fonti alternative (escluso il nucleare) cosa dovrei scegliere? Anche se avvessero tolto la parola nucleare dal punto 2 non potevo scegliere comunque. Infine... figuriamoci se ingrasso le casse delle compagnie telefoniche per rispondere a questo o altri sondaggi.

CARI AMICI mentre voi tutti parlate di ENERGIA... proprio da qualche ora al senato hanno votato a favore di un maxiemendamento contro le DROGHE LEGGERE ... nonostante l'errore fatto in passato(poi subito invertito grazie ad un REFERENDUM POPOLARE) di criminalizzare chi ne faceva soltanto l'uso, ora questo errore(o orrore) si sta compiendo di nuovo. AIUTATEMI A SOLLEVARE L'ATTENZIONE questa legge e' gravissima!!! decine di migliaia di ragazzi rischiano fino a 20 anni di galera.. p.s. se commetto un omicidio mi faccio meno anni

Berlusconi ha comprato l' ENEL !!! Televidio 454

Ma sbaglio o un nostro scenziato ha atteso per un anno l'autorizzazione per costruire una centrale solare innovativa ed infine pare sia andato in spagna a costruirla, se è vero perchè non denunciamo i responsabli che poi saranno gli stessi che ci dicono di abbassare il riscaldamento o che comprano l'elettricita fatta con il nucleare ecc.

ma se si facessero davvero degli incentivi per mettere su tutte le terrazze condominiali dell'italia pannelli solari con incentivi - siamo ricchi di sole ma costa molto l'impianto ma se tutti i condomini adottassero questo sistema e con aiuti statali probabilmente i prezzi dei pannelli solari per creare energia elettrica caleranno proviamo proviamo nuove alternative per produrre elettricità le alternative già esistono ma i prezzi sembrano proibitivi sembrano o lo sono per davvero ? se qualcuno è competente dei pannelli solari e impianti solari e loro costi e varie fabbriche con diversità di prezzi potrebbe rispondere a questo blog oppure rispondermi anche privatamente cliccando sul mio nome in basso a sinistra - grazie .

Ciao a tutti! Io mi ci vedo una volta uscito dall'università a spalare il carbone per alimentare una centrale elettrica...bellissimo...anzi, costruiamo una bella centrale nucleare...magari ad Arcore! Anzi no, non si sa mai un po' di radiazioni cosa potrebbero fare al nostro presidente del consiglio! Le mutazioni genetiche sono sempre in agguato. Povero Silvio, dice che la sua vita è grama, ma avete letto? AHAHAHAH! Un saluto a tutti i giovani che come me credono nella possibilità dell'idrogeno come soluzione migliore per la sostituzione dei combustibili fossili (ovviamente idrogeno prodotto da fonti rinnovabili, spostare l'inquinamento da una zona all'altra non mi sembra molto intelligente). Ciau! Beppe 21 anni, Torino.

Chiunque fosse interessato a guadagnare qualcosa onestamente e in piena legalità utilizzando internet forse vorrà dare un'occhiata, se non altro per curiosità, ad uno scritto che ho ricevuto e che, a mia volta, invierò via e-mail (senza allegati - no virus) a chiunque ne faccia richiesta. Il mio indirizzo e': mrgray1974@libero.it Non si tratta di vendita o acquisto di beni e/o servizi di alcun genere.

LEGGE SCANDALO SULLE DROGHE!!! ENNESIMA VERGOGNA!!! Dopo la legge anti-Santoro un altro ABOMINIO! E' a questo che servono i 10 giorni in più? Per fare le ultime LEGGI VERGOGNA di questo governo! Io non ci sto! Leggi l'articolo su: www.ciunciun.blogspot

Complimenti x il blog!!!! Da un anno l'italia ha un ottima fonte di informazioni :-) ********************************** | | Aggiungo una proposta: | | Perchè non fare un bel PODCAST | di Beppe Grillo? | Sarebbe davvero il massimo! | *********************************** Per chi non sa cosa sia un podcast: http://it.wikipedia.org/wiki/Podcast

Molti giornalisti sono una manica di asini con tanto di certificato. I correttori di bozze ormai non esistono piu', sostituiti da un esercito di gente sottopagata a cui ormai non frega niente del loro lavoro. Il nucleare come energia alternativa? Forse si, pero' avrebbero dovuto creare una terza riga per questo, come ogni persona dotata di buon senso avrebbe fatto. Cospirazioni all'interno di Repubblica? Non penso. Solo ignoranza e sano menefreghismo. Ormai il lavoro non e' visto sotto il punto di vista dell'esperienza e della passione perche' la mentalita' e' cambiata. Quando la maggioranza dei lavoratori capira' questo, avra' un motivo di piu' per farsi strada nel mondo del lavoro e per togliersi di torno i paraculati scaldasedie. E' dura ma almeno previene dal farsi puntare il dito addosso. Io la vedo cosi'. Per il primo anno del blog, Buon Compleanno e tantissimi auguri ad una struttura che spero divenga uno strumento costruttivo nelle mani di chi veramente vuole cambiare le cose in Italia.

http://it.wikipedia.org/wiki/Fonti_alternative_di_energia Purtroppo hanno ragione loro. Giocano sporco, giocano sull'equivoco, ma hanno ragione loro.

:,( voglio i pannelli solari a casa e mandare a c*****e tutti!... ..eppoi, ancora 'sto nucleare!!! abbiamo già votato che NON LO VOGLIAMO (scusate il grassetto)... pfui, ..il nucleare fonte alternativa...mah

Ma c'è ancora gente becera dietro a queste inutili proposte. Tanto per contentare i beceri! Delle cose serie quando se ne riparlerà? Mai! Qui qualcuno ha interessi di bottega? Tutto il letame che galleggia, merdaccia d'ogni sorta, si fa finta di niente? Ai beceri basta l'osso. Evidentemente. Che pena ..... che nostalgia.... adesso spengo la luce. e così sia.

apprendo oggi da un settimanale locale che il braciere olimpico di torino 2006 (il più grande della storia) brucerà 8000 metri cubi di gas all'ora, grazie allo sponsor italgas..... ...al termine delle olimpiadi saranno andati in fumo 3 milioni di metri cubi di gas

Ciao, ono uno studente 18enne,prima di tutto auguti per il primo anno di vita del blog, ieri ho visto per la prima volta il tuo spettacolo 2005, e sono rimasto disgustato (non dal tuo spettacolo) dalla quantità di schifezza che ci circonda ogni giorno, che ci viene propinata dalla tv. Sono rimasto disgustato anche da tutti quei reportage e interviste che in Italia non vengono trasmessi. Quest'anno è la prima volta che voto per le politiche e non vedo l'ora che venga il 9 e 10 aprile per dire la mia. E spero che qualcosa cambi. Voglio dire che sarebbe non giusto ma d'obbligo iniziare ad investire in maniera consistente nelle forme d'energia pulita: solare e eolica e anche se quest'ultima potrebbe rovinare la bellezza di un paesaggio, come dicono i verdi, meglio rovinarlo con un generatore di energia eolica, che con una centrale a carbone o ad olio che ha un impatto ambientale molto maggiore di quello che ha una pala per il vento. Voglio dire anche che se non ci sbrighiamo ad investire in queste forme di energia ci dovremo ripiegare sul nucleare, cosa sulla quale non sono totalmente contrario, forma di energia che non tutti vedono di buon occhio. Grazie per questo spazio che dai a tutti noi e ci permetti di sfogarci. BEPPE SEI MITICO!

AUGURI PER IL BLOG SIGNOR GRILLO! Io non mi sento italiana. Nuovo post sul mio Blog. baciuz xxx Chiara Fuori

Arieccomi quà! Ditemi per favore cosa mi sono perso durante la mia breve assenza per motivi di lavoro? francoooooo giulianoooooo dove siete???????

beh penso anche io che il nucleare possa essere molto utile al nostro paese...dalrondeè un'ipocrisia dire no no no..tutti lo hanno in europa ne siamo atorniati,ma grazie al nostro pseudo ambientalismo ci manteniamo dipendenti da tutto il resto d'europa!! viviamo in un paese strano dove oramai non si capisce piu' nulla! non vi è partecipazione e su argomenti come questi e su altri.tutto è una sterile dispua innanzi le tv...ho pianto pr l'ultima legge varata anche il vilipendio della bandiera è concesso

ahhh la fusione... giàgià quella sarebbe una soluzione... peccato che NON esista ancora... credi che se ora l'italia inziasse a costruire centrali nucleari partirebbe da quelle a fusione?! che non ne esiste ancora una al mondo ?! cominciate a ragionare gente, siamo nella merda... ORA!

Arieccomi quà! Ditemi per favore cosa mi sono perso durante la mia breve assenza per motivi di lavoro? francoooooo giulianoooooo dove siete???????

Auguri! :-)

Auguri per il primo anniversario del blog! 100 di questi anni ed anche più!!!

ignobile... pagare ed essre fregati; non ho parole per esprimere lo schifo che provo verso questi individui che pensano solo al proprio guadagno...comunque auguri per il blog, altri cent'anni di post e discussioni!!!

auguriiii!!! quando sarai a senigallia???? un saluto dagli studenti della 5°BT liceo medi di senigallia, che ti sostengono nell'iniziativa "PARLAMENTO PULITO"

HEY BEPPE COME MAI TRA LE DATE DI ROMA DEL TUOT OUR NON C'E' ANCHE IL 19? GUARDA CHE HANNO VENDUTO BIGLIETTI PURE PER QUELLA DATA..COMPRESO IL MIO!! TI PREGO DIMMI CHE E' UN ERRORE! PS Curioso no? Il post parla di un "errore" di un articolo e Beppe ne fa uno con le date del tour...

che schifo!!!ovunque guardo vedo solo schifo!!!ma che schifo!!

In ogni caso..TANTI AUGURI!

auguri a beppe e a tutti noi per il primo anno di blog! Avanti così!!

Aggiungo anch'io I MIGLIORI AUGURI PER IL PRIMO ANNO DEL BLOG!!! Quando lo scoprii qualche mese fa mi fece un bellissimo effetto di balsamo, primo per sapere che Beppe Grillo era ancora vivo e vegeto e combattivo più che mai, e secondo e soprattutto per trovare tantissime persone intelligenti, indignate per le schifezze che si sono via via accumulate in questi anni in Italia, con voglia di reagire e di lottare perché questo nostro caro vecchio paese diventi finalmente qualcosa di migliore, più decente, più giusto, più vivibile. Ho ritrovato speranza e animo! Ce la possiamo fare! Grazie Beppe, grazie a tutti!

magari il gruppo espresso ha anche dei forni crematori che presto userà per eliminarci tutti, vero? www.francesconardi.it

beebe volevo ringraziarti perche hai cominciato a far smuovere tante coscienze!! grazie....attonito oggi di fronte alla nuova lege che depenalizza persino l'oltraggio alla bandiera!!!povera patria nessuno piu'la rispetta dovefiniremo?

Auguri al blog! Sapete dirmi dove trovare i biglietti x il 25 febbraio a milano? grazie.

GRAZIE BEPPE PER TUTTO QUELLO CHE FAI ,HO SEGUITO IL BLOG TUTTI I GIORNI ,E SPERO DI CONTINUARE PER TANTISSIMO TEMPO . SPERO ANCHE CHE TU FACCIA PRESTO UN NUOVO DVD,LO PRENOTO GIA',CIAO CI VEDIAMO A BOLOGNA.

Auguri Beppe cento di questi post!!

Auguri per l'anno compiuto...buon lavoro Beppe... ps. quando torni in sardegna?

La situazione d'emergenza fornitura metano e'dovuta in modo principale da una mancanza di politiche,e' l'ennesima testimonianza del fallimento di chi ci ha governato in questi ultimi anni e ci sono responsabilita' anche dei precedenti governi. Invece di pensare esclusivamente a leggi adpersonam, grandi opere tipo ponte sullo stretto di messina non si e'pensato assolutamente di trovare altri fornitori di metano con ulteriori metanodotti per non essere a rischio, oppure dare un colpo di accelleratore su ricerca delle famose fonti alternative dichiarate da beppe grillo anche su questo blog, e'sempre la stessa musica si grida al lupo al lupo quando ormai le greggi sono scappate, l'esempio il redivivo progetto di centrali nucleari costosissime da progettare e costruire e costi altissimi per la dismissione e nel frattempo possiamo unicamente razionare il gas, e' sconcertante la sprovvedutezza di chi ci governa avendo solo a cuore la poltrona e gli intrallazzi vari ciao a tutti auguri

Io mi rifiuto di pensare che ci stanno persone che credono a questa legge! Cioè se la marijuana e l'ashish acessero lo stesso potere distruttivo dei coca e dell'eroina.. allora in Olanda la popolazione sarebbe decimata!! In fondo se tutti facessero un piccolo sforzo tante leggi potrebbero essere evitate.. Comunque riocrdatevi che per abrogare le leggi (o proporne di nuove) c'è sempre il referendum d'iniziativa popolare (almeno 500.000 firme di cittadini/e elettori/elettrici)

po' si scrive po'

Non voglio neanche pensare alle leggi che la casetta delle libertà ha in serbo per noi...in questa fantozziana tragicomica fine legislatura. Questi sono i miei timori: 1) Apertura della caccia all' omosessuale. 2) Abbandono dell' euro a favore del tallero padano. 3) Creazioni di riserve per gli stranieri nel parco dell' Abruzzo. 4) 8 per mille direttamente a beneficio di Piersilvio... 5) Tutti i comunisti del paese dovranno andare in giro con un foglio dell' Unità per essere riconosciuti... 6) Le centrali per produrre l'energia dovranno funzionare solo ad olio combustibile. Ecco io ho esorcizzato un pò di timori. Naturalmente stavo scherzando...o no ?

Credo che si sta sempre più facendo credere alle persone (o almeno ci si prova) che sia di "interesse generale" quello che in realtà è solamente "l'interesse DEL generale". Cioè di chi "ci mette i soldi" affinchè la opinione pubblica venga manipolata. Ecco che da ciò nascono le aggressioni, le latitanze, il detto-non-detto, la strana campagna che nasce "dai sondaggi" o "dalla volontà popolare" quando ci sarebbe sempre da chiedersi, alla latina, "cui prodest?". Soprattutto quando un argomento diventa "di moda" è perchè qualcuno "la deve" fare diventare di moda per poterci guadagnare. Senza il consenso di chi, alla fine, paga (la gente) oggi è tutto più difficile che alcune cose si facciano. Se la notizia non trapela (es. nei conti veri che grandi gruppi, enti, istituzioni, ditte, insomma in ogni realtà e ad ogni livello in cui sia molto da spartire) c'è chi fa il proprio ricchissimo interesse e la consorteria non ha interesse a far trapelare la verità. Il povero "contadino" rimane ignorante su pere e formaggio, escluso dalle informazioni e quindi dal potere. Il problema prende un altro aspetto in forma tremenda, però, se c'è di mezzo la salute. Allora non è più una "furbata" nascondere le informazioni, non si può più accettare il "oggi a me domani a te". No! Se si muore, NON C'E' il DOMANI! Allora chiunque lanci campagne fondate sulla nostra paura (approfittando, stavolta, del fatto che i russi erano stanchi di regalare il loro gas naturale a loro ex "fratelli") fa più o meno operazione criminale, un "procurato allarme" quasi, anche se nessun giudice lo valuterebbe forse tale in stretti termini legali. Essere presi in giro sulla salute no! E non è lo stessa cosa avere un problema radiattivo sottocasa o a 300km! Almeno fai in tempo a scappare (se ti avvertono, vedasi caso tsumani in oriente!). A proposito, faccio una digressione sul problema INQUINAMENTO. Le diatribe sulla ripartizione delle responsabilità tra traffico (e sottoclassi: tir, auto ecc..) e riscaldamenti, fabbriche inquinanti ecc... se lo si volesse ... si farebbe in poche ore con estrema precisione con l'analisi dei dati dai SATELLITI, togliendo diversi alibi. Ma possibile che lasciamo comandare gli ignoranti, quelli non hanno neanche voglia di informarsi (e di informarci) seriamente? Possibile che "politico" stia diventando sinonimo di "ignorante" o spergiuro o giù di li? Non dovrebbero essere i nostri "occhi" e la nostra "mente", anzi meglio ancora! Altrimenti, andremmo noi al posto loro o ne faremmo anche a meno, risparmiando anche!

In danimarca, l'azienda del gas chiede alla gente, GRATIS, le preferenze per eleggere il consiglio di amministrazione. In italia, un quotidiano chiede alla gente, a PAGAMENTO, le preferenze su come fare per migliorare la qualità dell'energia... Se ne fregano dei risultati di un referendum, figuriamoci se possono tenere in conto di quello che diciamo ad un giornale! Buon compleanno al blog! Grazie tanto a te beppe, che, poco (per qualcuno) o tanto (per qualcun altro), affronti argomenti che, altrimenti, resterebbero nell'oblio. Prima eravamo inchiappettati inconsapevoli… adesso, siamo sempre inchiappettati, ma almeno abbiamo la consapevolezza. Se riuscissimo ad aggiungerci un po' di intelligenza , magari potremmo migliorare questo paese.

(Lo dico da antinuclearista) FACCIO NOTARE CHE HA RAGIONE REPUBBLICA: SE PARLO DI ENERGIA DA FONTE ALTERNATIVA MI RIFERISCO IN GENERE AL PETROLIO: solare, idrico ed eolico sono alternative e rinnovabili. L'energia da fonte nucleare è alternativa ma non rinnovabile. COMUNQUE il sondaggio è una stupidata ideata da chi non conosce che la PRIMA potenziale "fonte" energetica (rinnovabile perchè sempre possibile) è il risparmio energetico. Saluti.

??????????????????????????????? www.uncas.splinder.com ??????????????????????????????? Ma allora quali sarebbero le fonti energetiche alternative?? I verdi si sono opposti all'eolico perchè, dicono, INQUINA VISIVAMENTE i nostri monti e le nostre coste ... frattanto in Umbria la legge regionale che dovevqa attuare i "TETTI SOLARI" è stata resa così farraginosa che solo i bene informati e i meglio "assistiti" hanno ottenuto i finanziamenti. Di nucleare manco a parlarne: ieri sera - a ZAPPING su radiouno - qualcuno ha detto che non si può ritirare fuori il nucleare sulla spinta emotiva della mancanza di gas (ma fare il referendum dopo il disastro di Chernobyl ... invece ...) I combustibili fossili inquinano, l'olio combustibile pure, i termovalorizzatori vanno bene ma A CASA TUA!! Ripeto: qualcuno mi sa dire quali sono le fonti alternative?? Forse le dinamo attaccate ai pedalò??? ??????????????????????????????? www.uncas.splinder.com ???????????????????????????????

Il governo dovrebbe varare una legge che obbliga le imprese edili (che costruiscono mega Palazzi,mega centricommerciali,mega zone industriali) ad installare Pannelli solari sui tetti. Vai beppe sei il migliore!!!!

Auguri auguri auguri auguri auguri auguri auguri auguri auguri auguri a te Beppone e a tutti i bloggers!!!! Questo nuovo tour "incantesimi 2006" penso che sara' quello della consacrazione!!! Auguri Beppe!! AVANTI TUTTA!!!!!

Black-out e si riparla del nucleare, riduzione del 3% di gas dalla Russia e si riparla del nucleare, non mi sfugge un qualcosa di strumentale. Certo ci sono grossi interessi, soldi...soldi, poi se capita l' incidente ? è stata una fatalità. AFF...lo con tutto il cuore e la mente. Si parla di ridurre i consumi, giusto ! e poi, riprendendo il post di M. Frascati alle Olimpiadi si sperpera il gas....facciano uso di un' accendino, per me è la stessa cosa. La situazione generale non mi garba, mi sento preso per il culo e non mi piace e non lo concedo. Auguri per il Blob, 100,1000,10000000000000, avanti ! Buona serata

OT http://www.italieni.it ha inaugurato una perfetta newsletter linkando ogni articolo. http://www.lexpress.fr/info/monde/dossier/italie /dossier.asp?ida=436750 è il link all'intervista su l'express francese a DARIO FO. Ci sono anche spezzoni parlati (clicca l'immagine) Dopo tanto Berlusconismo spurgatevi con un vero giullare e poi...decidete in tutta tranquillità... Qui da noi, in fine legislatura, ci stanno andando giù duro! 1) La legge elettorale è cambiata dopo che è servita a lorsignori per fare il bello e il cattivo tempo. 2) Hanno tentato di affossare l'accusa nei processi e distruggere la magistratura 3) Sesso (più caro) Droga (pene maggiori) Rock & roll (solo quello di Celentano) 4) 15 giorni in più per lui, per vomitare c...ate dal tubo catodico. Cos'altro ci riserverà il nano? Un blitz-krieg in diretta? Fatto da lui ma attribuito agli avversari con tanto di documentazione? Con la destra che accusa la sinistra che accusa la destra che accusa la sinistra che accusa la destra di aver distrutto l'Italia che accusa la sinistra di non avere un programma mentre la destra ce l'ha un programma: il SUO! Parliamo di evasione fiscale, lavoro nero, malasanità, ricerca, università, giustizia giusta...

TANTI AUGURI AL "NOSTRO" BLOG! Mi raccomando Beppe, non mollare la presa e continua a curare amorevolmente (come sinora hai dimostrato di saper fare) questa agorà virtuale, stimolante luogo di incontro/scontro/confronto. Auguri anche ai tanti bloggers che riempiono di contenuti/contributi/tributi questo "nostro" diario, ed in particolare agli aficionados, cui sovente è piacevole ricercarne i commenti anche solo per gustarne la freschezza narrativa, a prescindere dall' argomento in auge. Dagli urlatori incazzati a quelli incalliti, dagli sgrammaticati agli sciroccati, da quelli còlti a quelli còlti in fallo, dagli intellettualmente onesti ai faziosi farneticanti, tutti, indistintamente, contribuiscono a rendere proficua la frequentazione del sito, fornendo spunti per riflessioni/digressioni/conclusioni. Per finire, last but not least, ci permette di trascorrere qualche ora con il cervello acceso ed il tv in stand-by (anzi:spento, che è più ecologico!). UN AUGURIO A TUTTI!

ECCOLI QUA' I FIGLI DEL COMUNISMO,CISTI ROVINATI,CHE CI FREGANO IL GAS..RINGRAZIAMO L'UCRAINA E IL COMUNISMO CHE LI HA RESI DISPERATI...PENSATE CHE BELLO SE VINCE PRODI..OGNI DECISIONE DOVRA' PASSARE PER LE MANI DI BERTINOTTI..SIAMO FOTTUTI SE NONC'ERA IL COMUNISMO LA RUSSIA CON LE RICCHEZZE ENERGETICHE CHE HA,ERANO PIU' RICCHI DELL'AMERICA...MA VOI COMUNISTELLI DOVETE BECCARVELO TUTTO NEL DIDIETRO PER CAPIRE LE COSE...COME C'E LO SIAMO BECCATI NOI TRIESTINI..DALTRONDE..

Ci sono poi altri aspetti del Nostro di livello meno spirituale ma non per questo meno suggestivi. Nel bel mezzo della campagna contro i turpi legami tra i Ds e l'Unipol e gli oscuri incontri tra i dirigenti di quel partito e il presidente delle Assicurazioni Generali si è venuto a sapere che il discusso banchiere Fiorani, attualmente ristretto a San Vittore, aveva di recente aperto un fido di 4,5 milioni (9 miliardi di vecchie lire) in favore della moglie di Berlusconi per sovvenirla nel finanziamento del 'Foglio'. Questa notizia è scivolata via come una goccia su un vetro, ma a noi che ci occupiamo di vetri soffiati è parsa una ghiottoneria su cui vogliamo attirare l'attenzione dei nostri lettori. Resta tuttavia un enigma. Leggendo il riquadro della gerenza del predetto libello apprendiamo testualmente che esso è 'Organo della Convenzione per la Giustizia'. Dopo attente ricerche abbiamo scoperto che questa dicitura è la chiave per aprire al predetto libello le casse dell'erario dal quale l'elefantino preleva annualmente parecchi milioni di euro. Un po' dallo Stato, un po' da Fiorani e qualche spicciolo dalla consorte del presidente del Consiglio. E ci dà anche lezioni di moralità. Ma non è bravissimo? Non meriterebbe molto di più? p.s. il libello è riferito al giornale il foglio, e l'elefantino al suo direttore ferrara. l'articolo è tratto dal periodico l'espresso.

Ci sono poi altri aspetti del Nostro di livello meno spirituale ma non per questo meno suggestivi. Nel bel mezzo della campagna contro i turpi legami tra i Ds e l'Unipol e gli oscuri incontri tra i dirigenti di quel partito e il presidente delle Assicurazioni Generali si è venuto a sapere che il discusso banchiere Fiorani, attualmente ristretto a San Vittore, aveva di recente aperto un fido di 4,5 milioni (9 miliardi di vecchie lire) in favore della moglie di Berlusconi per sovvenirla nel finanziamento del 'Foglio'. Questa notizia è scivolata via come una goccia su un vetro, ma a noi che ci occupiamo di vetri soffiati è parsa una ghiottoneria su cui vogliamo attirare l'attenzione dei nostri lettori. Resta tuttavia un enigma. Leggendo il riquadro della gerenza del predetto libello apprendiamo testualmente che esso è 'Organo della Convenzione per la Giustizia'. Dopo attente ricerche abbiamo scoperto che questa dicitura è la chiave per aprire al predetto libello le casse dell'erario dal quale l'elefantino preleva annualmente parecchi milioni di euro. Un po' dallo Stato, un po' da Fiorani e qualche spicciolo dalla consorte del presidente del Consiglio. E ci dà anche lezioni di moralità. Ma non è bravissimo? Non meriterebbe molto di più? p.s. il libello è riferito al giornale il foglio, e l'elefantino al suo direttore ferrara. l'articolo è tratto dal periodico l'espresso.

pannelli solare ed economici a carico del cittadino che in 5 anni se li ripaga in quanto risparmia e chi se ne frega se sono antiestetici il freddo è più brutto della bruttezza questo è il sunto di quanti mi anno risposto nel mio intervento e mi sembra una bella soluzione comunque facciamo una lista delle fabbriche che producono gli impianti di pannelli solari e vediamo quelle che sono più economiche e che siano più belli a livello estetico . se mi volete spedire la lista privatamente trovate la mia email si www.zecchinelli.it oppure cliccando sul mio nome in basso a sinistra .

BEPPE, PERCHE' NON PARLI DEL PRIMO VERO PROCESSO ALLA CHIESA CATTOLICA CHE SI TERRA' DOMANI 27 GENNAIO A VITERBO? http://nochiesa.blogspot.com/

Ultima notizia della sera ! Berlusconi ha telefonato all' amicone Putin. Vladimiro conferma: Domani arriva il gas tanto atteso. Scaiola ha dichiarato che se tutto procede liscio, da domenica potremo guardarci il TG, senza il cappotto ! Brrrrrrrrr Ecccciuuuu !

------------------------------------------------- MA NON VI BASTA ANCORA ? ------------------------------------------------- Ci avete rovinato con il referendum sul Nucleare (maledetti a voi) ci avete fatto buttare nel cesso 20.000 Miliardi di Lire, ci fate pagare la corrente piu' degli altri paesi eutropei, ci avete messo nelle mani di un albero che cade in svizzera o del freddo che fà in russia. ma levatevi dal c...o

cIAO Ancora devo capire sulla politica dell'energia, cosa ci sia di differenza fra questi di centro e sx e gli altri. E anche sui ns. interventi militari all'estero nulla e' chiaro. Sondaggi come quelli di Repubblica erano buoni su internet...ma adesso sono sempre piu' 'pericolosi' o pericolosamente faziosi.Si invertono le parole si cambiano i significati e si lavano i cervelli delle moltitudini. ci vediamo in Toscana al tuo spettacolo .Un saluto.

I miei migliori amici sono ingegneri appena laureati nel ramo, e più volte è capitato di discutere relativamente a questi temi. Io sostenevo e avallavo le tesi che andiamo leggendo fin qui, mentre loro ripetevano che l'installazione di pannelli solari non esaudirebbe l'interezza della domanda (nè tantomeno una significativa frazione) e l' effettiva necessità; sostenevano e sostengono altresì che la forma migliore (o la meno peggiore) di risoluzione nella questione energetica consiste nell'impiantazione e nello sfruttamento di moderne e, a parer loro - con gli ovvi progressi tecnologici e scientifici intercorsi -, ultrasicure centrali nucleari. Unitamente a quanto sopra, illustri e autorevoli pareri di esperti si susseguono a ripetizione in riferimento al sostegno della "ipotesi nucleare". Con queste premesse, non posso (e, credo, non possiamo) dibattere dell'argomento per il semplice fatto che non possiedo (possediamo) le conoscenze generali e specifiche che mi (ci) possano consentire di farlo.

VIVA VIVA I PENSIERI DEL BEPPE!!!!! VIVA VIVA NON LA PERSONA CHE È BEPPE SE NO LE SUE IDEE!! VIVA VIVA CHE CI SIA ANCORA GENTE CHE CI PENSA A QUESTE COSE!!!!! VIVA VIVA A QUELLI CHE COME NOI LOTTANO PER UN MONDO MIGLIORE!! MENO VALORI PANZANI PIÙ VALORI CRISTIANI! ABBASSO IL VATICANO!!!!!!!!!!!!!!!

Dopo quasi venti anni da Tchernobyl rimaniamo spaventati per il freddo che ci arriva dall'Est europeo. Noi italiani ce la facciamo sotto sempre come stupidi. Ce la siamo (io no, scusate la franchezza) fatta sotto perchè le scorie (quante?) radioattive giunsero fin qui: ma allora cosa erano l'Ucraina stessa, e la Romania, l'Ungheria, la Polonia molto più vicine all'esplosione? Deserti postatomici? E il Giappone meridionale di Hiroshima e Nagasaki? Un pianeta inabitabile? Così molti politici VERGOGNOSAMENTE sfruttarono l'occasione per la crociata contro il nucleare, e così molti italiani(QUASI TUTTI)VERGOGNOSAMENTE e IGNORANTEMENTE bocciarono col referendum il nucleare con mano tremebonda e calzoni non immacolati nella cabina elettorale. Costoro ignoravano che la tecnologia sovietica fosse obsoleta e pericolosa, ed ignorano che la Francia è piena di centrali nucleari vicino alle Alpi, che la Slovenia (!) ha impianti nucleari e dalla quale COMPRIAMO energia, dalla Slovenia (2 milioni di abitanti)! Mi ricordo che quando la centrale di Montalto di Castro venne chiusa gli operai non festeggiarono: dov'erano allora i sindacati antinucleari? Dava da lavoro a 5000 persone. Ed ora? Si vuole ritornare al nucleare? Non so cosa dire: sono favorevole alle fonti alternative, pulite e rinnovabili, ma per ora non sono affatto sufficienti per uno dei paesi più industrializzati al mondo. Gli arabi col petrolio ci stringono la gola, ce lo siamo meritato, cari italiani paurosi! Le auto ad idrogeno che Beppe ha cercato di portare alla ribalta sono sepolte sotto vergognosi interessi delle industrie. Non possiamo fare a meno della tecnologia del futuro: il nucleare ci serve, perchè la Francia ce l'ha e noi no? Naturalmente un nucleare che dia garanzie di sicurezza. Ma qui in Italia vogliamo l'energia ma non l'impianto produttivo: produciamo rifiuti ma guai a parlare di inceneritori: catene umane, blocchi di strade... Il TRENO PER IL NUCLEARE L'ABBIAMO PERSO 20 ANNI FA! LO RIACCIUFFEREMO?

La mia verita' sul nucleare : E' vero, lo compriamo dai Francesi, e sono dietro l'angolo. E' vero : se succede qualcosa li, becca anche noi pero'... Pero' con il livello di corruzione italiano, e di pressapochismo, non possiamo farlo noi il nucleare. A chi lo faremmo progettare, ai figli dei progettisti del Vaj0nt?, o di quelli del gleno?, o magari a quelli del Molare? o quelli di Prestavel. Questi sono i nomi delle catastrofi idroartificiali italiane : tutte dolose. 3000 sono i morti, e dopo il Glen0, La dga di M0lare,il vaj0nt, abbiamo ancora avuto Prestavel (val di stava 268 morti). In Francia e' venuta giu' una d1ga, hanno ficcato tutti dentro e non ne sono piu' crollate In Italia siamo recidivi 4 volte !!!, ed i morti non sono i 2000 del vaj0nt, ma ben 3000 : ma nessuno ne parla mai !!!. Siamo recidivi 4 volte : voi vorreste lasciare il nucleare in mano a dei recidivi? Vorreste fare il nucleare nel paese dell'impunita' e della prescrizione dei reati?. Magari ai figli dei progettisti delle precedenti stragi : quelli che dicevano "se va giu', chi se ne frega, io scappo in svizzera con i soldi" (vedi testimonianze glen0). No ragazzi, e' una questione di mentalita' : lasciamo il nucleare ai francesi e i tedeschi, e continuiamo a vendere servizi tipo 1288, o peggio alla wanna marchi: in quello siamo molto bravi. Mettiamo a posto l'illegalita': 5 mafie, 2 tangentopoli ufficiali, tante stragi, tanti misteri di stato irrisolti ed impuniti, e poi riparliamone. Il nucleare e' roba per paesi e popoli civili, e noi non lo siamo come non lo era la russia 25 anni fa. Per amor dei nostri figli, non lasciamo l'orrore atomico, in mano dei gerontocrati mediocri che gestiscono senza scrupoli la nostra economia e la nostra vita. R.Chelli

Io direi di tornare al carbone, o magari al vapore

ma l'italia non è circondata per l'80% dal mare? esistono delle tecnologi che immerse in acqua sfruttano le onde marine e hanno = impatto ambientale e forniscono moltissima energia 24 ore su 24 a costi di relaizzazione e manutenzione molto bassi; non ricordo il nome tecnico ma alcune citta' nel mondo le utilizzano; in tv anche gli ambientalisti nenche sanno che esiste e quindi non ne parlano ma tirano fuori l'eolico che inquina visivamente e funziona solo con il vento (in Italia poche zone e èper pochi periodi e in zone abitate e turistiche)

------------------------------------------------- MA NON VI BASTA ANCORA ? ------------------------------------------------- Ci avete rovinato con il referendum sul Nucleare (maledetti a voi) ci avete fatto buttare nel cesso 20.000 Miliardi di Lire, ci fate pagare la corrente piu' degli altri paesi eutropei, ci avete messo nelle mani di un albero che cade in svizzera o del freddo che fà in russia. ma levatevi dal c...o ugo intini 26.01.06 22:13 ---------------------- @Non dire cazzate L'Italia esporta elettricita. Il Tricolore,rammentalo.

corrige: zero impatto ambienatle

NON HO PIU' IL CELLULARE! Roma - Sono centinaia di migliaia gli italiani in attesa, nel limbo della portabilità del numero di cellulare. Aspettano anche fino a sei mesi per cambiare operatore mobile conservando il vecchio numero. È il quadro che emerge da un'inchiesta di Punto Informatico presso gli operatori, i consumatori e l'Agcom (Autorità Garante delle Telecomunicazioni). All'Agcom sono problemi noti: infatti il primo febbraio pubblicherà una delibera per portare al pettine... http://punto-informatico.it/p.asp?i=57536&r=PI

La mia verita' sul nucleare : E' vero, lo compriamo dai Francesi, e sono dietro l'angolo. E' vero : se succede qualcosa li, becca anche noi pero'... Pero' con il livello di corruzione italiano, e di pressapochismo, non possiamo farlo noi il nucleare. A chi lo faremmo progettare, ai figli dei progettisti del Vaj0nt?, o di quelli del gleno?, o magari a quelli del Molare? o quelli di Prestavel. Questi sono i nomi delle catastrofi idroartificiali italiane : tutte dolose. 3000 sono i morti, e dopo il Glen0 (500), La dga di M0lare (100) ,il vaj0nt (2000), abbiamo ancora avuto Prestavel (val di stava 268 morti). In Francia e' venuta giu' una d1ga (frejus), hanno ficcato tutti dentro e non ne sono piu' crollate In Italia siamo recidivi 4 volte !!!, ed i morti non sono i 2000 del vaj0nt, ma ben 3000 : ma nessuno ne parla mai !!!. Cercatevi diga del gleno, diga di molare, prestavel... Siamo recidivi 4 volte : voi vorreste lasciare il nucleare in mano a dei recidivi? In italia, su 800 bacini artificiali, il 10% non sono in ordine con le normative : sono altri 80 potenziali bombe !!!.... Vorreste fare il nucleare nel paese dell'impunita', e della prescrizione dei reati?. Magari ai figli dei progettisti delle precedenti stragi : quelli che dicevano "se va giu', chi se ne frega, io scappo in svizzera con i soldi" (vedi testimonianze glen0). No ragazzi, e' una questione di mentalita' : lasciamo il nucleare ai francesi e i tedeschi, e continuiamo a vendere servizi tipo "1288", o peggio alla wanna marchi: in quello siamo molto bravi. Mettiamo a posto l'illegalita': 5 mafie, 2 tangentopoli ufficiali, tante stragi, tanti misteri di stato irrisolti ed impuniti, e poi riparliamone. Il nucleare e' roba per paesi e popoli civili, e noi non lo siamo come non lo era la russia 25 anni fa. Per amor dei nostri figli, non lasciamo l'orrore atomico, in mano dei gerontocrati mediocri che gestiscono senza scrupoli la nostra economia e la nostra VITA

Berlusconi ha annunciato un nuovo contratto con gli Italiani. Non ci saranno più le tre I ma le quattro EFFE: Fame, Fumo, Freddo e Fastidio.

Italia e Nucleare Il nucleare è il futuro, e da quanto leggo sul blog molti non hanno più quell'atteggiamento contrario a priori che c'era fino a poco tempo fa! Non per una ma per cento ragioni. Sul fatto che sia una tecnologia delicata e con problemi tutt'ora aperti (scorie) non vi è dubbio, ma non mi va di accettare l'idea che l'Italia non sia un paese all'altezza di gestire questa tecnologia. Penso che ci possiamo riuscire anche bene.

ho letto alcuni commenti che mi lasciano perplesso:ci sono persone ce anche in modo maleducato si lamentano che non abbiamo il nucleare.per mio modesto parere è un bene,cmq dato che è stato deciso dalla sovranità popolare a maggioranza,e non da 4 dipendenti, questa volontà va rispettata e basta. tornando al discorso che sia un bene o no non avere il nucleare,certamente i nostri vicini si prendono gioco di noi istallando centrali vicino ai nostri confini,ma è anche vero che noi non abbiamo fatto investimenti di nessun altro tipo per evitare di comprare la luce da loro.col clima italiano(sole e in molte regioni vento,vedi trieste)potremmo vendere noi la luce fatta naturalmente a loro che hanno il nucleare, PULITO E SICURO,citanto uno spettacolo di grillo...

Caro Beppe AUGURI PER L'ANNIVERSARIO DEL BLOG! Grazie di esistere, ci sentiremo meno soli aspettando il 9 aprile. I lavori del Parlamento sono stati prorogati. Leggina approvata oggi: assunzione di 700 portaborse senza concorso! E così via fino al 10 febbraio. Auguri a tutte le persone di buonsenso.

Auguri beppe... Volevo farti notare,(penso ke tu forse te ne sarai già accorto) del nuovo modo di prelevare soldi da parte dei Media dalla tasche dei poveri ed ingenui telespettatori. Hanno inventato il Sondaggio il Parere l'Opinione del pubblico da casa. TI piace più TIZIO o CAIO? INVIA UN SMS al n°34ecc. Costo di ogni sms inviato min.0.30cent.(solitamente scritto in nanomillimetri e veloce come un F16). QUESTA nuova trovata, fà guadagnare un sacco di soldi a questi "POVERI"produttori televisivi a scapito dei nostri portafogli...KE NE DICI BEPPE? Vorrei fare un appello: TELESPETTATORI E TELESPETTATRICI nn spendete più soldi cosi INUTILMENTE,se proprio nn potete resistere, inviate un bel sms ad un vostro amico...Magari farete felice qualcuno e "Risparmiate un pò di Credito telefonico".GRAZIE Forza Beppe sei UN MITO.

Da uno studio di Confagricoltura sembra che in Italia si potrebbe produrre annualmente biocombustibile per tre milioni di macchine che fanno ventimila chilometri all'anno. Ma perche' certe cose non si attuano? Altra notizia sentita in una trasmissione tv e' che noi vendiamo metano ai tedeschi. A domanda il ministro di turno ha risposto:" Ce lo pagano bene". E piangono miseria e ci aumentano la bolletta, ma andate affanc.u.lo.

caro Grillo le energie rinnovabili,proprio perchè possono essere sfruttate senza esaurirle,dovrebbero essere al centro di una nuova politica energeti ca che dovrebbe investire nella ricerca e nell'incentivare i cittadini a utilizzarle .l'energia condiziona il futuro nostro e dei nostri figli.senza energia non c'è lavoro ,senza energia non c'è sviluppo,senza energia non c'è salute,senza energia non c'è vita.

perchè per far fronte al diminuito apporto dalla Russia una parte del metano destinato alle centrali elettriche finisce nella rete domestica in modo che i cittadini non debbano abbassare il riscaldamento. Le suddette centrali devono però essere alimentate con olio combustibile (cioè petrolio) che costa 70 dollari al barile quindi di più dell'equivalente in gas ecco perchè le bollette enel saliranno!

Auguri è gia' passato un'anno, che la sera dopo cena invece di vedere il Grande Fratello o la Piccola Cugina o il Berlusca che racconta le barzellette a Rutelli, mi metto davandi al PC e mi leggo l'unico giornale d'Italia fatto dagli Italiani "IL BLOG DI GRILLO" AUGURI AL BLOG DI GRILLO ALTRI CENTO ANNI.

cari blogghers leggete come i nostri soldi vengono spesi........ SBANKITALIA - FAZIO IN PENSIONE CON 30MILA EURO AL MESE. NETTI, ESENTASSE E PER 14 MENSILITÀ. NELLA SPLENDIDA SEDE ROMANA DI VILLA HUFFER POTRÀ GODERE DI UNO STUDIO E SEGRETERIA, L'USO ESCLUSIVO DI UN ASCENSORE E DI UNA SCALINATA… da consultare su dagospia .com dove trovate anche notizie di beppe a pordenone. altro bla bla bla in italia i furfanti si premiano così e i coglio.. cioè noi ci arroventiamo per qualche spicciolo al mese

Ciao Beppe, scusa se intervengo fuori tema, ma forse qualcuno sà dirmi cosa fare riguardo ad un sequestro che stà subendo il mio Amore e alcune centinaia di suoi compagni di sventura. In questo momento (ore 22,30) l'Eurostar partito da Roma Termini alle 15,30 ed il cui arrivo a Milano era previsto per le 20,00 è bloccato per un guasto al locomotore nelle campagne intorno a Fidenza. Questo da oltre 3 ore. Il treno è quasi al buio (solo alcune "fortunate" carrozze hanno le luci d'emergenza!), nessuno passa a dare informazioni, ed inizia a sentirsi parecchio freddo. E'utile dire che il treno suddetto è pieno di passeggeri di ogni età che iniziano ad essere piuttosto nervosi per il freddo, la fame, il disagio. Non è possibile che nessuno faccia nulla.Chi chiamare? Sul sito di Trenitalia... niente. Dobbiamo solo subire?

Anche questa volta si fa del qualunquismo e del populismo pur di raggiungere il maggior numero di contatti, senza informare effettivamente. (Luttazzi ha ragione da vendere, del resto è palesemente una persona intelligente!!!) (Rendetevene conto: questo Blog per il signor Grillo era partito come un'iniziativa nobile, ma si è trasformato in una caccia psicologica al suffragio, con anche risvolti economici) Il nucleare può essere una fonte alternativa: le centrali di nuova concezione sfruttano principi COMPLETAMENTE diversi da quelli utilizzati fino al decennio scorso (informatevi sul funzionamente delle centrali a metallo pesante... no meglio di no, meglio continuare a bere tutto quello che vi propinano. Del resto un popolo come quello italiano, abituato a subire la televisione, non poteva non subire anche internet, ed eleggere una unica voce, a portatrice della verità assoluta che quindi diventa come quella televisiva, assolutamente sterile e priva di contraddittorio, una verità da bere, senza pensare: da mandare giù come le pillole), ed in fatto di sicurezza sono OVVIAMENTE affidabili al 100%. No, facciamo andare le nostre (poche) industrie con l'energia solare!!!! Oppure continuiamo con il petrolio... ah si, l'eolico!!!! Perchè uso l'ironia? Perchè mi sono informato, ho letto e sono fortunato perchè ho pure studiato, e non mi sono servito al supermarket del sentito dire. Quindi mi posso permettere di dirvi che quello che scrivo qui sopra è vero, perchè la mia coscienza me lo permette, e di dirvi che vi dovete cercare informazioni attendibili in merito ad ogni argomento che vi sta a cuore.

ho rivisto un vecchio spettacolo di Grillo (Cervello -'97) parlava tra l'altro di fusione fredda. cercando in rete ci sono link e info interessanti. (l'energia viene prodotta, serve solo la tecnologia per utilizzarla!!!) http://www.progettomeg.it/ffreddadelgiudice.htm http://www.xmx.it/fusionefredda.htm cosa bisogna fare perchè una finanziaria la finanzi? o anche ricerche su solare, maree, ecc?

Il problema del nucleare è l'enorme costo di investimento sia economico, sia di tempo sia di smaltimento. Il costo industriale di un MegaWatt prodotto da una centrale nucleare è ben piu' alto di qualunque altro tipo di centrale (a carbone, a olio combustibile, eolico, idroelettrico, etc.). Il costo in termini di tempo: per costruire una centrale nucleare occorrerebbero 25-30 anni prima che possa produrre qualche cosa (qualcuno sostiene che tra 30-40 anni potremmo avere il nucleare pulito con la fusione...che senso ha spendere tutti questi soldi per poi buttarli 10 anni dopo). Infine ma non per questo meno importante i costi di smaltimento delle scorie che hanno dei periodi di decadenza della radioattività che superano i mille anni di qualche ordine di grandezza. io non so dove sarò l'anno prossimo. Avere scorie che decadono dopo 30000 anni...100000 anni. Dove le tieni sulla luna? le mandi a smaltire nella nostra migliore fornace (il sole)? Tra 100000 anni magari l'asia sara' per colpa della deriva di continenti finita al posto dell'australia! Bisogna stare attenti a lasciarsi affascinare dal nucleare. Sono d'accordo che sarebbe opportuno lavorarci sopra, a livello universitario pubblico, naturalmente...se per un miracoloso motivo si riuscisse a fare decadere le scorie in 3 mesi sarebbe una figata. ma quest'ultima è fantasia (o speranza).

Secondo ps: oggi il blog compie un anno...oggi siamo un pò di più. Grazie a tutti. Beppe Gillo Grazie a te Beppe che ci hai FATTO riconoscere in tanti.I TANTI che prima erano in ordine sparsissimo!

* CHE PESTE VI COLGA! ANZI, NO! SIETE GIA' APPESTATI. VI FATE PRENDERE IN GIRO OGNI GIORNO SEMPRE DI PIU'! CHE ER NANO VE SE MAGNI A TUTTI E VI RIDUCA SUL LASTRICO. CHE MORTADELLONE VI AFFETTI SOTTILE SOTTILE CHE LE TASSE VI ROVINASSERO A TUTTI! CHE I VIGILI SIANO PIU' VIGILI E TARTASSASSERO GLI AUTOMOBILISTI. CHE TUTTI QUELLI CHE VANNO IN BICICLETTA, CONTROMANO, ABBIANO TORTO. CHE I CINESI OCCUPASSERO TUTTI I NEGOZI ITALIANI. CHE OGNUNO SIA LIBERO DI MANGIARE LA CACCA CHE VUOLE.. CHE I MAGISTRATI SIANO I NOSTRI PAGRI ED I NOSTRI GIUDICI, CHE I FRATI SI PRENDESSERO PROSTITUITE PER SODDISFARSI... CHE OGNUNO SI DIFENDA COME CACCHIO VUOLE E PUOLE... MA, NON ROMPETE LE SCATOLE CON FATTUCCI PERSONALI DEI QUALI NON GLIENE FREGA NIENTE A NESSUNO. NON DOVETE MICA FARE UN COMPITO IN CLASSE... SOMARIIIIIIIII.......INGENUI...........

[OT] Ragazzi, ma avete sentito la canzone "Un Grillo per la testa"? Beh, troppo forte! Potrebbe diventare l'inno del Blog! E' disponibile sul blog dedicato a Simone Cristicchi (ricordate? quello di "Vorrei cantare come Biagio Antonacci"). Ecco il link -> http://www.cristicchiblog.net/2006/01/24/un-grillo-per-la-testa/ Oppure scaricate direttamente l'mp3 -> http://www.cristicchiblog.net/wp-content/LeoPariUnGrilloPerLaTesta.mp3

Anche questa volta si fa del qualunquismo e del populismo pur di raggiungere il maggior numero di contatti, senza informare effettivamente. (Luttazzi ha ragione da vendere, del resto è palesemente una persona intelligente!!!) (Rendetevene conto: questo Blog per il signor Grillo era partito come un'iniziativa nobile, ma si è trasformato in una caccia psicologica al suffragio, con anche risvolti economici) Il nucleare può essere una fonte alternativa: le centrali di nuova concezione sfruttano principi COMPLETAMENTE diversi da quelli utilizzati fino al decennio scorso (informatevi sul funzionamente delle centrali a metallo pesante... no meglio di no, meglio continuare a bere tutto quello che vi propinano. Del resto un popolo come quello italiano, abituato a subire la televisione, non poteva non subire anche internet, ed eleggere una unica voce, a portatrice della verità assoluta che quindi diventa come quella televisiva, assolutamente sterile e priva di contraddittorio, una verità da bere, senza pensare: da mandare giù come le pillole), ed in fatto di sicurezza sono OVVIAMENTE affidabili al 100%. No, facciamo andare le nostre (poche) industrie con l'energia solare!!!! Oppure continuiamo con il petrolio... ah si, l'eolico!!!! Perchè uso l'ironia? Perchè mi sono informato, ho letto e sono fortunato perchè ho pure studiato, e non mi sono servito al supermarket del sentito dire. Quindi mi posso permettere di dirvi che quello che scrivo qui sopra è vero, perchè la mia coscienza me lo permette, e di dirvi che vi dovete cercare informazioni attendibili in merito ad ogni argomento che vi sta a cuore.

ma stiamo skerzando? carissimo giovanni d'avoli, stai dicendo sul serio? Intanto gli Ingegneri Italiani (QUELLI NON CORROTTI o meglio I GIOVANI TALENTI) sarebbero in grado di costruire e gestire una centrale nucleare ma resta la cosa + sbagliata da fare!!! una cosa è averla ai confini (in Francia) ma + grave è averla dentro di noi!!! Io so solo che in Italia per risolvere i problemi tamponiamo con progetti lunghi ed inutili: Ad esempio, miglioriamo le autostrade perchè il numero di macchine vendute aumenta; MA NN FACCIAMO PRIMA A PRENDERE UN AUTOBUS CHE VA AD ELETTRICO? Costruiamo il nucleare perchè non c'è gas: E SE INSTALLIAMO IMPIANTI EOLICI, IDRICI E SOLARI PER FARE L'ENERGIA? NON CAPISCO COME MAI ANCORA OGGI IL GOVERNO, PER RISOLVERE I PROBLEMI DEI PENSIONATI, NON PAGA LE PENSIONI META' IN DENATO E META' IN SIGARETTE ED ALCOL!!!!

LEGGE SCANDALOSA APPROVATA OGGI AL SENATO!!! EQUIPARATE LE DROGHE LEGGERE ALLE DROGHE PESANTI! Se volete saperne di più ho scritto un articolo su: www.ciunciun.blogspot.com

Auguri di buon anno (BLOG). Ci si vede il 17/2 al palalottomatica. Sei un grande. Ciao Massimo

1´ si rilassi 2 dio non ha inventato proprio niente, semmai é stato inventato per gestire uomini fragili e incapaci di stabilire un valore per le proprie "cose" a partire dalla vita stessa, e per impaurirli con 1 un aldilá 3 il tabú? lei ha dei seri problemi semantico-etimologici, si compri un dizionario. 4 la luce (anche elettrica), che lei disprezza o quantomeno tedia é fondamentale per la vita, basti pensare che la luce non rende solo visibile gli oggetti ma anche i colori. In un certo senso capisco il suo "non bisogno" di luce: mi permetto di ricordarle una massima di un suo (certo) caro amico: "le religioni cosí come le lucciole hanno bisogno delle tenebre per brillare" 5 l´ignoranza storica della quale é prigioniero la porta a disprezzare "il vaticano" per quello che é "diventato oggi". Questa é una schiocchezza proporzionalmente smisurata quanta la sua incompetanza. Mi spiego meglio, il "vaticano" é da sempre stato una "macchina" di soppressione e abuso, nonché di mistificazione e violenza. La sola differenza risiede nel fatto che lei oggi (in un certo senso inspiegabilmente) ha raccolto una certa cultura "umana e sociale" (grazie all´evoluzione sociale, es.lotte, guerre, scienze, etc.), di conseguenza, lei é in grado "di per sé" di riconoscere, quantomeno "superficialmente" le assurditá e le violenze (oggigiorno soprattutto verbali e politiche) del vaticano e di tutti i suoi loschi "seguaci". Capisce? Lei "vede" oggi che razza di oscena commedia é il vaticano, ma non sapendo minimamente come era in passato, esprime un giudizio negativo (come tutti gli ignoranti) affermando che era meglio prima, che qualcosa é andato perso, ma quel "qualcosa" non esiste. Non vi é nulla di "peggio" oggi nel vaticano, semmai di meglio. Il vaticano (e le religioni), anzi sono "migliorate", o meglio sono "meno peggio", perché non possono + permettersi atteggiamenti "medioevali", restando pur sempre e ovviamente la PIU`GRANDE e MICIDIALE MENZOGNA dell´UOMO contro l´UOMO.

Ciao Beppe! Auguri! Continua così ancora per tanti e tanti anni!!! Diciamo basta a questi sondaggi idioti... Ciao!

Insomma basta con questa nostalgia delle centrali nucleari in questo momento sono antieconomiche, costruirle e dismetterle finito il loro ciclo hanno dei costi da paura. Per non parlare del problema delle scorie dovremmo esportarle all'estero visto e considerato che qui nessuno le vuole. Abbiamo problemi nel costruire un inceneritore figuriamoci una centrale nucleare, questo e'un paese non affidabile per la gestione corretta e pulita sicuramente qualcuno si arricchirebbe sulla nostra pelle.

ma è per far risparmiare le famiglie che ci fanno fare i sondaggi A PAGAMENTO?

* ° * ° °* °* °*° *°* °*° *° *° *°* °*° *° *° *° *°* °* °* °* °* °* °* °* °* °*° * °* °* °* °* °* °* °* ° *° *° *°* °* °* °* °* °* °* °* ° *° *° Podcast, un ragazzo eroe del web in Cina Parla in rete della realtà del suo Paese, ed è già boom di ascolti [26 gennaio 2006] http://multimedia.repubblica.it/home/101510 ° *°*° *°* °* °*° *° *°* °*° *° *° *° *° *°* ° *°* ° *° *°* °* °* °*° *° *°* °* °*° *° *° *°* °* °*° *° *° *°* ° *°* °* °* °* °* °* °* °* °* °* °

Il nucleare è sicuramente un'energia alternativa visto che in Italia non l'abbiamo. Peccato che non sia ne pulita ne tantomeno rinnovabile. Certo basterebbe portare le scorie prodotte (radioattive se non sbaglio) in Basilicata o, se i contadini lucani si oppongono, in qualche stato del terzo mondo. Mentre per l'uranio basterà utilizzare quello che tireranno fuori dai cantieri TAV in Val di Susa che tutti sanno è infinito anche se di difficile estrazione. Ma non si potrebbe invece pensare all'energia rinnovabile???? Esempio: invece di costruire un ponte sopra lo stretto di Messina per far passare i pochi straricchi che potranno pagare il pedaggio, non sarebbe meglio installare qualcosa (turbine o similari) sotto per sfruttare le forti correnti costanti che lo attraversano producendo elettricità? Dimenticavooo! Sott'acqua non si vedrebbe nulla e addio pubblicità e propaganda modello istituto luce!!!

Nucleare e Cancro Non è assolutamente vera la correlazione tra centrali nucleari e cancro; l'Italia che non ha alcuna centrale nucleare funzionante non vanta di certo un'incidenza del cancro inferiore agli altri paesi europei. Questo tipo di argomentazione è puro qualunquismo!

Caro Francesco, ebbene sì, con questi politicanti rischiamo davvero di riacciuffare il treno del nucleare: tra 15 anni (ad essere celeri), quando verosimilmente potrai rifornire di idrogeno la tua xxxxmobile (non so cosa utilizzeremo per muoverci tra 15 anni) anche dal xxbaccaio (non so cosa si fumerà tra 15 anni) sotto casa. La politica energetica non si improvvisa, e ai nostri governanti è sempre mancata la visione strategica di medio-lungo periodo. Oppure diciamo che perseguirla potrebbe essere, politicamente parlando, sconveniente. PS:Ti ricordo benevolmente che i postumi di Hiroshima e Nagasaki sono tutt' ora avvertibili e sono causa di patologie di varia natura nella popolazione/flora/fauna locali. Per non parlare di Chernobyl. Penso tu conosca i tempi di decadimento di alcuni isotopi radioattivi, che sono nell' ordine delle decine di migliaia di anni. Un saluto.

ciao beppe e auguri per il compleanno ! apro una parentesi sempre in tema:conosci il pellet ? il combustibile per riscaldamento economico ed ecologico ? lo abbiamo installato 2 mesi fa e funziona benissimo. il fatto è che non è conosciuto da tutti. che ne pensi?

Caro "Portatore Sano della Verità",mi ricordo e ti ricordo che l'energia principale c'è l'ha fornita Nostro Signore Gesù,ed è il S O L E,perchè nessuno se ne occupa ? qualcuno forse ha interessi ? Perchè qualche volta anche T U non dici o scrivi che è L'ENI che ha più interesse ? ma allora cosa fai ? anche TU sei colpevole ??????

ECCOLI QUA' I FIGLI DEL COMUNISMO,CISTI ROVINATI,CHE CI FREGANO IL GAS..RINGRAZIAMO L'UCRAINA E IL COMUNISMO CHE LI HA RESI DISPERATI...PENSATE CHE BELLO SE VINCE PRODI..OGNI DECISIONE DOVRA' PASSARE PER LE MANI DI BERTINOTTI..SIAMO FOTTUTI SE NONC'ERA IL COMUNISMO LA RUSSIA CON LE RICCHEZZE ENERGETICHE CHE HA,ERANO PIU' RICCHI DELL'AMERICA...MA VOI COMUNISTELLI DOVETE BECCARVELO TUTTO NEL DIDIETRO PER CAPIRE LE COSE...COME C'E LO SIAMO BECCATI NOI TRIESTINI..DALTRONDE..

I tempi di costruzione di una centrale nucleare sono di 15 anni circa; Tra 15 anni molto probabilmente le tecnologie nucleari saranno obsolete e di molto, infatti per tale data molto probabilmente sarà operativa la fusione nucleare http://www.fusione.enea.it/ cliccare sul link : la fusione in Italia e nel mondo qui altre info http://www.movisol.org/nuc3.htm o ricercare fusione nucleare quindi in Italia invece di instradare soldi sul nucleare che sarà obsoleto tra 15 anni, conviene comunque iniziare a risparmiare sfruttando la natura per poi passare alle vere fonti energetiche (fusione);

La politica vuole il nucleare, i giornali sono costretti, dalla politica italiana, a fargli la calza. Buon compleanno Blog!

A casa mia c'è Berlusconi che pedala su una bicicletta collegata ad una dinamo che mi carica la batteria per fornirmi di energia la casa :-D

Diego asd 26.01.06 21:52 - 1´ si rilassi 2 dio non ha inventato proprio niente, semmai é stato inventato per gestire uomini fragili e incapaci di stabilire un valore per le proprie "cose" a partire dalla vita stessa, e per impaurirli con 1 un aldilá 3 il tabú? lei ha dei seri problemi semantico-etimologici, si compri un dizionario. 4 la luce (anche elettrica), che lei disprezza é fondamentale per la vita, basti pensare che la luce non rende solo visibile gli oggetti ma anche i colori. In un certo senso capisco il suo "non bisogno" di luce: mi permetto di ricordarle una massima di un suo (certo) caro amico: "le religioni cosí come le lucciole hanno bisogno delle tenebre per brillare" 5 l´ignoranza storica della quale é prigioniero la porta a disprezzare "il vaticano" per quello che é "diventato oggi". Questa é una schiocchezza proporzionalmente smisurata quanta la sua incompetanza. Mi spiego meglio, il "vaticano" é da sempre stato una "macchina" di soppressione e abuso, nonché di mistificazione e violenza. La sola differenza risiede nel fatto che lei oggi (in un certo senso inspiegabilmente) ha raccolto una certa cultura "umana e sociale" (grazie all´evoluzione sociale, es.lotte, guerre, scienze, etc.), di conseguenza, lei é in grado "di per sé" di riconoscere, quantomeno "superficialmente" le assurditá e le violenze (oggigiorno soprattutto verbali e politiche) del vaticano e di tutti i suoi loschi "seguaci". Capisce? Lei, oggi "vede" che razza di oscena commedia é il vaticano, ma non sapendo minimamente come era in passato, esprime un giudizio negativo (come tutti gli ignoranti) affermando che era meglio prima, che "qualcosa" é andato perso, ma quel "qualcosa" non esiste, é solo la sua ignoranza "in sé". Il vaticano (e le religioni), invece x assurdo sono "migliorate", o meglio sono "meno peggio", perché non possono + permettersi atteggiamenti "medioevali", restando pur sempre e ovviamente la PIU`GRANDE e MICIDIALE MENZOGNA dell´UOMO contro l´UOM

Caro Beppe grazie del supporto di informazioni e provocazioni che mi hai dato e ci hai dato. Molti non sono ancora abituati ad usare il cervello dopo troppo tempo di dittatura mediatica e politica ma lavorandoci possiamo ottenere un discreto livello di democrazia. Tanti auguri continua così e fai proseliti.

ECCOLI QUA' I FIGLI DEL COMUNISMO,CISTI ROVINATI,CHE CI FREGANO IL GAS..RINGRAZIAMO L'UCRAINA E IL COMUNISMO CHE LI HA RESI DISPERATI...PENSATE CHE BELLO SE VINCE PRODI..OGNI DECISIONE DOVRA' PASSARE PER LE MANI DI BERTINOTTI..SIAMO FOTTUTI SE NONC'ERA IL COMUNISMO LA RUSSIA CON LE RICCHEZZE ENERGETICHE CHE HA,ERANO PIU' RICCHI DELL'AMERICA...MA VOI COMUNISTELLI DOVETE BECCARVELO TUTTO NEL DIDIETRO PER CAPIRE LE COSE...COME C'E LO SIAMO BECCATI NOI TRIESTINI..DALTRONDE..

Ugo Intini, la tua ignoranza e' tipica di chi ha un antenna tv al posto del cervello. Ripeti a pappagallo le cose che dice la tv, ma non sai elaborare concetti tuoi. Spari a zero le cose che dite ai congressi del partito (sicuaramente Forza Italia), dove alla fine della serata ti regalano la cena : poveretto. Sei un dipendente : dipendente dalla tv, dal partito, dal sistema. Col sistema ci giochi, incurante del fatto che un giorno puo' travolgere anche te. Hai ragione : facciamolo sto nucleare !!.. Facciamolo progettare al Boss Toto' Scapaci e ai suoi scagnozzi. Facciamo una bella centrale sotto casa TUA, e lasciamo che le scorie le gestisca una delle tante cosche italiane. Lasciamo che le triturino, e le mettano nelle merendine dei tuoi figli, o nel grano dei taralli che mangi quotidianamente, tanto se un giorno diventi verde, ed il sangue diventa acqua, nessuno ti piangera' : diranno che e' ereditario. Ragiona ca220! come fai a fare delle centrali nel paese delle 5 mafie, e a far gestire loro il lucroso smaltimento delle scorie?... Se tu avessi un cervello, combatteresti contro le mafie, e non contro i comunisti che non esistono!. Ma tu sei rimasto al 1950, quando l'Italia si contendeva tra fascisti e comunisti, tra nord e sud, ed i gerontocrati, nel vederci combattere tra noi, se la ridevano rubandoci ogni risorsa per 50 anni. Oggi siamo nel 2000 Ugo Intini (abbi il coraggio di firmarti col vero nome, e non macchiare quello di altri). i comunisti non esistono piu', ma tu credi alle favole dei venditori televisivi, senza sapere che tu stesso sei loro preda. Torna alle cene di partito Ugo Intini, continua a servire il cavaliere : lui ha triplicato il suo capitale, e a te ha lasciato qualche cena gratis dopo averti preso due terzi dei tuoi risparmi. Facci sapere dove abiti, cosi' faremo un referendum per fare una centrale a casa tua . Torna a studiare Ugo Intini, perche'l'italia ha bisogno di cultura non di pappagalli della TV.

una trasmissione tv e' che noi vendiamo metano ai tedeschi. A domanda il ministro di turno ha risposto:" Ce lo pagano bene". E piangono miseria francesco pace@@@ Il direttore generale dell'eni l'ha detto a ballarò rispondendo a bertinotti. Loro ne importano molto di più ma preferiscono girarlo in germania, perchè se lo vendessero in italia questo comporterebbe un grosso risparmio sulle nostre bollette. Ed il ministro scaiola se ne esce con l'olio combustibile.

Denuncio la trasmissione Alice per la sua totale demenza che ha dimostrato anche stasera su raidue...no si può veramente mandare in onda una trasmissione presentata da una che veramente è fuori dal mondo, leccaculo come tutti gli altri che sono in Rai, per lo più totale stravolgimento della realtà e manipolazione di quei 4 idioti che la guardano... scrivete alla trasmissione e fategli sapere che va chiusa per sempre!! alice@rai.it

BUONASERA A TUTTI SCUSATE SE ESCO 'DAL SEMINARIO' MA QUALCUNO DI MILANO CHE MI LEGGE MI SA DIRE DOVE POSSO VOTARE DOMENICA PER DARIO FO? GRAZIE E SCUSATEMI MA NON RIESCO A CAPIRE DOVE DEBBO ANDARE... MONICA

Emergenza gas, emergenza acqua, emergenza Sars, emergenza Aviaria, emergenza petrolio, emergenza fumo,emergenza pedofilia, emergenza droga, emergenza criminalità, emergenza delitti in famiglia, emergenza allergie... Sono due i sistemi per dominare: la divisione (destra, sinistra) e la paura. Quest'ultima poi è la più vincente perchè loro si inventano il problema, lo ingigantiscono e gli danno fiato attraverso la stampa e la televisione ma naturalmente, come la mamma quando ti racconta una fiaba inquietante, sanno come consolarti e quale dolcetto darti. Hanno la soluzione in mano. E' già pronto l'uomo rassicurante, quello che risolverà tutto, quello che promette governabilità, pace e benessere, occupazione e case per tutti. Durante la campagna elettorale. E noi tutti a guardare i confronti televisivi tra due cloni di due apparentemente diversi fronti ma in realtà tremendamente uguali e già visti e già sperimentati, che si fanno le battutine a vicenda se non addirittura i complimenti (quanto è bello lei!). Stiamo nella cacca, ci diciamo, e bisogna uscire da questa situazione. E allora, da perdenti nati quali siamo, incapaci di visualizzare neppure nei sogni più arditi un cambiamento della nostra miserevole condizione, pensiamo rassegnati che bisogna scegliere il meno peggio e ci apprestiamo ad andare a votare una faccia più vecchia del mondo, che non cambierà nulla e che ci ha già arrecato danni immensi nel passato. Ma è trascorso del tempo e si spera che qualcosa in lui sia cambiato e tra l'altro nel frattempo qualcuno peggio di lui ci ha messi in queste condizioni perciò perché no? Non c'è altro, del resto. Non c'è altro? Ma noi chi siamo? Non siamo forse i padroni? E loro non sono forse i nostri dipendenti? E allora... se si tratta di un bel gioco quello di passare alla democrazia diretta diciamocelo, sennò contiamoci, per favore. Vediamo quanti siamo a non avere paura, a non accontentarci del meno peggio, a voler cambiare questa parte di mondo che ci riguarda.

Cari blogger, volevo un attimo della vostra attemzione per farvi notare la trasmissione di raidue Alice che stasera ha superato se stessa, facendo parlare di argomenti delicati come l'aborto e la fecondazione assistita allo squadrista Storace! Vergogna asoluta di una presentatricve fuori dal mondo ( infatti magico mondo di alice ), leccaculo come al solito verso il regime e di una disinformazione e manipolazione della mente che veramente è da denuncia... alice@rai.it scrivete alla redazione e se qualcuno di voi ha visto la trasmissione gli scriva cosa ne pensa, buonanotte. Giorgio

Grillo, devi aiutare Fo! Tanto e subito: a Milano le primarie a sono il 29 gennaio!

NON RISPONDETE AI POVERACCI TIPO PIETRO LASCALA e CO., NON E' IL CASO DI INFIERIRE SUI LORO FALLIMENTI ESISTENZIALI...

La Democrazia realta o utopia? Si sa` quando i politici iniziano a scrivere le battute, siamo noi a fare politica... il nucleare servira` solo a distruggere uteriolmente i paesi in via di sviluppo. Grillo Forza hai letto bene Forza Grillo!

auguroni al tuo blog Beppe! che ne dici del nuovo deposito di stoccaggio di rifiuti radioattivi liquidi in provincia di vercelli zona a rischio di alluvioni, dove a 2km del deposito c'è l'acquedotto que fornice acqua potabile al monferrato! dove stiamo andando!!! ricordatevi di questo quando mangiate riso! no al nucleare! per che i politici non rispettano i nostri referendum poi que emergenza gas del cazzo quando hanno venduto le riserve de gas per fare cassa quando il gas saliva alle stelle! comunque idea geniale il tuo blog complimenti

ho paura che quella de "la repubblica" non sia una svista.un simile messaggio dovrebbe essere boicottato da tutti. il nucleare sarà anche una fonte di energia alternativa ai combustibili fossili,ma è molto,anzi,troppo pericolosa per essere reintrodotta. i casi come cernobyl ne sono un chiaro esempio.l'energia nucleare può diventare instabile,e se ne può perdere il controllo.in questi anni le tecnologie in merito alla sicurezza saranno diventate anche più sicure ed affidabili,ma in italia?...mi viene da ridere :-) in un paese come il nostro dove le regole vengono solamente raggirate,un paese di "scarica barili",ovvero dove anche le responsabilità non se le vuole assumere nessuno,io lo vedo solamente come "terreno fertile per una nuova generazione di CORRUZIONE,TANGENTI E MOLTO PROBABILI DISASTRI AMBIENTALI,CON CONSEGUENZE DRAMMATICHE SULL'AMBIENTE E SULLA POPOLAZIONE CHE SI PROTRARREBBERO PER DECENNI E GENERAZIONI. in un clima internazionale "caldo" come quello in cui stiamo vivendo ora,ve lo immaginate cosa succederebbe nel caso che Al-queda decidesse di fare un attentato in una centrale nucleare? quella è gente determinata,si fanno saltare in aria a destra e a manca in continuazione.da quel punto di vista riaprire le centrali nucleari in italia sarebbe solamente un ulteriore rischio.inutile. l'opinione pubblica in favore delle fonti energetiche rinnovabile non è ascoltata dalla stampa,anzi,quasi quasi ne è soffocata.e questo forse il progresso? se noi fossimo un esperimento di una civiltà aliena credo che l'esperimento sarebbe fallito.tanto se va avanti così ci autodistruggeremo. l'economia mondiale è già al collasso,le foreste stanno scomparendo.le iniziative di utilizzo di nuove fonti di energia pulita non sono ancora sufficenti a contrastare il costante e crescente tasso ti inquinamento globale,di disboscamento e quant'altro.

Il nucleare è sicuramente una fonte più pulita dell'idroelettrica. E nn venitemi a dire che c'è il problema delle scorie, perchè hanno trovato il modo di smaltire pure qulle. In francia nn hanno mai avuto problemi.

caro beppe e cari lettori del blog su queste settimane c'è molto da (ri)dire per le cose che si sentono... che reppublica è un pessimo quotidiano tendente al regime verso le opinioni di critica si sà,certo che è caduta in basso,con un sondaggino stupidostupido. vorrei saperein proposito se esiste uno studio sui reali costi del nucleare , stoccaggio incluso ovviamente , insomma dobbiam evitare che il mondo si trasformi in una pattumiera di scorie, se oggi(forse) costa meno , domani chi viene dopo di noi paga un caro prezzo.... sulle elezioni in palestina darei tempo a quelli di hamas prima di giudicare pienamente, visto che i kamikaze li aveva pure al fatah(le brigate martiri..)come pureil fatto che il partito di abu mazen è noto da troppe persone in palestina per la sua corruzione.e poi anche della turchia si parlava male di erdogan e poi sta facendo meno peggio di quanto pensassimo...meno di chi la preceduto sicuramente.. ..berlusconi comincia a preoccuparmi tanto.le gag, le barzellette, la sua famiglia..avesse un vestito d'ordinanza militare (che ogni tanto porta anche bush infatti) non si discosterebbe molto da altri dittatori, noti per occupare la tv coi racconti di famiglia e le barzellette.tremo all'idea che fino ad aprile è ancora li. questo governo poi coi tempi stretti che ha sta finendo di fare gli ultimi disastri e la legge sulle droghe è terribile. mentre in spagna è ammesso avere due piante di marijuana,in italia ti danno anche 6 anni di galera.se un ragazzo viene invece mandato in comunità in mezzo a quelli che veramente sono tossici, è la volta buona che comincia.. non dimentichiamo però mai la legge sul lavoro perchè ora cominciano ad essere tante le aziende che assumono a progetto anche per fare la commessa.il risparmio sul costo del lavoro che hanno è del 70 per cento, e poi qual'è il progetto.è ovvio che si arricchisce chi non lavora. ciao fabio

Il gas finira prima o poi , lo capisci questo? comunisti o fascisti finiraà e basta. e allora te toccherà spacca la legna caro mio... pure per il gerarchetto fascistello che magari ha 20 anni meno di te.... ciao

AUGURI BLOG!!!!!! 100 di questi giorni. Dai Beppe, non te la prendere, è che i giornalisti non capiscono un cazzo, non sanno quello che scrivono, te l'ho detto un pò di post fa, il giornalismo in italia è pessimo, siamo ridotti male, e poi anche i giornali vogliono la loro fetta di guadagno:oggi si parla di interattività, sms di qui, telefonata di la, digitale terrestre di su,sondaggio del tg2 di giù, e i giornali che fanno guardano? NO, anche loro partecipano alla sagra dello "scrocchiamo tutti insieme i centesimini agli italianini"... Beppe non te la prendere dai, meno male che tu ancora non ci scrocchi nulla, ah saluta il tuo vicino di casa.

No Nukes !! ...mi pare che si sia detto no una volta ....basta questi cercano di rigirare la frittata o meglio di riscaldarci una minestra puzzolente. Nucleare non è alternativo. Nucleare è solo immondizia, se di alternative si deve parlare lo si deve fare con logica pensando al futuro e l'accumulo di scorie non ci porta da nessuna parte. Vogliamo sentir parlare solo di fonti di energia rinnovabili il resto non ci interessa.

Non e' detto che l'energia alternativa debbe per forza essere non nucleare. La denominazione "energia alternativa" per me e' qualcosa che si ricava da sistemi diversi da quelli utilizzati. In Italia il nucleare non c'e' ancora, quindi la denominazione "alternativa", se dovessi guardare al pelo nell'uovo,dovrebbe cadere anche su quella nucleare.

ci credo che in francia non hanno problemi spediscono le scorie in asia grazie al c***o !!!!! Ragazzi il nucleare e' buono solo per fare l'insalata arancione ed i bambini con quattro braccia (forse e' una tattica per rendere piu'ì produttive le generazioni future....)

Signori ho una terribile notizia da darvi!!! La fusione controllata sarà operativa, sempre che tutti i principi su cui si fonda siano effettivamente realizzabili, non prima del 2040-45 secondo le previsioni più ottimistiche degli stessi autorevoli RICERCATORI che lavorano al JET e all'ITER (chissà di cosa sto parlando...). Quella delle energie rinnovabili è una operazione giusta per l'utenza domestica, ma assolutamente insufficiente per quel che riguarda la produzione di energia su larga scala. Basta pensare ai costi di realizzazione per avere tre kW nelle ore di massima luce!!! Fate dei conti. I limiti delle energie alternative sono attualmente intrinseci alle stesse, e questo è scientificamente dimostrato. E tutta questa fiducia che ci stanno dando in quel senso è in realtà proprio per tenerci schiavi del petrolio e dei combustibili fossili, almeno a livello industriale. In Italia come al solito siamo già indietro. P.S.: per quel che riguarda le scorie, i nuovi reattori a metalli pesanti ne producono in quantità mooolto minore in quanto riutilizzano le stesse per produrre combustibile fissile.

Qualcuno di voi ha visto blob questa sera? un vero capolavoro!!!!! ci sono stati accostamenti di immagini di colore verde...impressionante la somiglianza dei gesti e del modo di parlare tra quelli vestiti di verde in italia e quelli vestiti di verde in palestina...sono rimasta molto sorpresa

Buonasera buonasera ...... e auguri a Beppe e tutti! Immagino una grande torta con una candelina e Beffe che soffia sopra e noi tutti che mangiamo una fettina, scambiandoci risate, no Martini no party ma che ci importa..

Su "spotta e spotta" sono iniziati gli spot.Guardatevi che spettacolo!!!!

La prima domanda: "E'giusto puntare sui risparmi di energia da parte delle famiglie e delle aziende?" R> SI La domanda numero due: "Bisogna optare con decisione per le fonti alternative, compreso il nucleare?" L'errore è solo in quella parola : "compreso". Ma è chiaro che volevano dire: "escluso", lo sanno tutti che il nucleare non è un'energia alternativa.O forse no? E quella domanda è l'ennesima presa per il c..o per far dire, a pagamento, agli italiani che vogliono il nucleare? R> Se alla prima domanda avevi voglia di rispondere, ti dico: STAI MOLTO ATTENTO Se rispondi …………ti abbiamo preso per il culo e continueremo a farlo……….tim, vodafone e wind…..ti scaleranno il credito ….l'unico a rimetterci sei tu……… "Bastardi"

in risposta a roberto chelli,26 02 06 perche t la prendi tanto con Intini?ti sembra il caso di infervorarsi per nulla..anzi,per UN nulla?è forse un personaggio di rilievo?non direi.un mediano panchinaro,anzi da tribuna centrale,con le mogli. forse dovresti chiedergli come mai i socialisti sono stati i primi responsabili di quel referendum idiota di metà anni 80 dove gli italiani,notoriamente un popolo idiota,sottoscrissero il no al nucleare,che ci consegna alla situazione dei giorni nostri,e non mi riferisco alla crisi del gas che resta un evento eccezionale,mi riferisco alla bolletta energetica,grazie alla quale paghiamo il conto più salato d'europa.per stare pure al freddo. sai chi sene frega dei mafiosi.li abbiamo sempre avuti,li avremo sempre,siamo pieni di mafiosi,è una battaglia che non vinceremo mai.per cui non dovremmo fare le centrali perchè sennò la mafia si spartisce lo smaltimento?sai che problema!in compenso io abito a milano e la centrale più vicina(in francia)dista neanche 300 km.mi sento un coglione.uno che paga il petrolio 60 e passa dollari al barile,che deve piegare la testa se Abramovic decide di chiudere il rubinetto(forse deve comprare Ronaldinho)in compenso se salta la centrale francese mi spunterà qualche testicolo in più.complimenti vivissimi a tutti i fenomeni idealisti nimby che hanno votato no.

A tutto il blog!!! Se qualcuno avesse notizie di pietruccio la scaletta e pregato di avvertire il personale del c.s.m. centro salute mentale. Il poveretto si è allontanato senza l'autorizzazione e soprattutto senza assumere prima la terapia. Trovatelo, chissà che non si riesca a salvargli l'ultimo neurone.

Mi spiegate perche' per avere un mio parere i giornali e le Tv mi vogliono far pagare? Ti interessa la mia opinione ? Mi paghi e ti dico cosa penso riguardo a un certo argomento....siamo un po' caproni!! On. Claudio Molinari ============= ONOREVOLE vuol dire "degno di onore". Ma chi e' piu' degno di onore il politico o il Popolo che lo ha eletto e gli paga pure lo stipendio ? Da oggi, cari politici, siamo Noi gli ONOREVOLI!

bravo grillo!!!! procedi con ENERGIA e auguri al tuo (e da questa sera anche mio) BLOG!

Beppe devo farti una critica, ma come oggi e' il primo compleanno del blog e tu non hai organizzato niente? Ma non sarai mica impazzito?? Questo risulta essere uno dei blog piu' seguiti al mondo e tu al suo primo compleanno non fai nulla??? Beppeeee Beppeeeee Beppeeeeee ma sai che bello incontrarci ad una festa magari in un sottano pieno zeppo di ragnatele, ma sii chi se ne frega, l'importante e' conoscerci tutti, abbracciarci, scambiarci delle idee e stappare quella bottiglia, ma anche di fontana fredda, per dire tutti insieme: AVANTI TUTTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!! attenzione pero' non sono invitati: IVANA IORIO BENITO LE ROSE PIETRO LA SCALA SANDRO PASCUCCI E TUTTI I TIRA PIEDI!!!!!

Vorrei precisare una cosa: l'Italia non ha rinunciato al nucleare, ha solo smesso di produrselo sul proprio suolo. Compra infatti energia prodotta col nucleare dalla Francia e dalla Svizzera, e compra centrali nucleari nell'est europeo. I rischi per la popolazione sono diminuiti di pochissimo, mentre i costi per un nucleare outdoor sono lievitati enormemente. Se avviene un incidente in una centrale che sta a pochi chilometri dal confine italiano, da un punto di vista del rischio per la popolazione italiana, è la stessa cosa che se avvenisse in Italia. Perfino la ricaduta economica sarebbe pressochè identica, perchè se da un lato toccherebbe allo stato estero pagare per rimediare al danno ambientale, esso poi si rivarrebbe sull'Italia che è suo cliente, aumentandogli le tariffe. Ai tempi in cui ci fu il referendum, un pò sull'onda emotiva di Cernobyl, un pò per una sbagliata e strumentalizzata informazione, e molto a causa dell'ignoranza e della dabbenaggine che purtroppo sembra contraddistinguerci, abbiamo detto no alle centrali e sì al nucleare, e continuamo ancora oggi con questa politica, ma come si vede la maggior parte della popolazione pensa ancora che chiudendo le centrali italiane si è chiuso col nucleare.

scuzate se sono volgare! come cazzo faccio se un panello solare mi costa tanto come una machina?! come cazzo la fiat sta per fallire quando solamente bastarebbe che si mettese a fare machine elettriche e con cillindrate basse, nel museo del auto di torino c'è una machina fatta nel 1909 che funziona a batteria elettrica con una autonomia di 90km roba di un secolo fa!!!! COME MAI SIAMO NEL 2006 ed ancora ci lamentiamo che andiamo ancora col gasoleo!! sono stuffo delle solite lamentelle tutto è un mangia mangia è alla fine siamo sempre più utilizzati per produrre redito a questi parlamentari. che rabbia! è da un mese che sono nella merda col riscaldamento, prima la mia caldaia andava a gasoleo oggi il gasoleo mi costa 1500 euro il pieno! si parla gasoleo per il riscaldamento non per usare lo yatch privato! non avendo soldi ho presso legna e mi sto riscaldando con la legna in attesa di risparmiare qualche soldo per mettere la caldaia a metano che due mesi fa dopo seccoli il mio paesino è stato allaciato alla rete di metano pensate! e poi dire a me di abbasare il riscaldamento di un grado! vai a dire questo a un pensionato che abita da solo cog....ni di parlamentari dobbiamo andare noi con le nostre mani entrare in parlamento e cacciare uno a uno fuori di qua anzi della italia perche questi non sono italiani sono affaristi.

Non volendo sprecare i miei soldi regalandoli alle case discografiche, ascolto spesso la radio, e spesso RADIO24. Ritengo che Radio24 faccia dei programmi molto interessanti, compresi quelli la sera dalle 18 circa in poi (ascolto in macchina tornando dal lavoro). In queste settimane si è parlato molto dei problemi energetici, e delle alternative. Certo, Radio24 è la radio di industriali ed economisti, ma continua a SCANDALIZZARMI, ogni volta sui discorsi che fanno sulle fonti alternative: EBBENE, NESSUN OSPITE, NESSUN POLITICO O ALTRO "PERSONAGGIO" invitato a parlare, PRENDE ANCHE SOLO IN CONSIDERAZIONE LA POSSIBILITA' DI ENERGIE PULITE, L'UNICA ALTERNATIVA PRESA IN CONSIDERAZIONE E' IL NUCLEARE. ma non solo, le uniche volte che ho sentito nominare fonti eoliche, fotovoltaiche (o meglio ancora fototermiche), se ne e' parlato solo come soluzioni alternative a quelle "CREDIBILI". Come già detto, l'italia e' uno dei paesi con piu' sole in Europa,ed è l'unico a non utilizzare tecnologie foto-energetiche(al contrario ad esempio della Germania, che di sicuro non ha piu' sole di noi). I mezzi di informazione di massa italiana, non sono da meno, propongono come unica alternativa il nucleare, anche se penso (e a questo punto mi auguro) allo scopo di poter poi convincere con piu' facilità gli italiani ad accettare centrali a carbone. Penso che il motivo dell'esclusione delle fonti rinnovabili dalla lista delle alternative sia semplice: in Italia esiste un unico gruppo, ricco, potente, monopolistico delle fonti energetiche. Le fonti rinnovabili, devono essere per definizione "frammentate", non è possibile costruire un'unica centrale fotovoltaica controllabile totalmente e monopolicamente da un unico "potere" o società. E il cittadino medio diventa sempre piu' ignorante,stupido,disinformato.E non mi meraviglierei se Berlusconi vincesse di nuovo. Bisogna che la gente si riprenda l'informazione,e la conoscenza. Solo così potra' votare correttamente.

Auguri Blog!! :)

1)Invece di parlare e fare programmi demenziali, si cominciassero a fare case con pannelli solari obbligatori. O l'Enel avrebbe da dire qualcosa? Sono tutti una banda di ipocriti. Niente di nuovo. 2)Ho fatto un po' di autoflagellazione e mi sono visto Alice nel suo mondo. Pannella non riusciva a parlare. Ma a parte cio' io dico una cosa, legalizzando l'aborto non si obbliga nessuno ad abortire. E' una scelta libera e consapevole. Liberalizzando l'eutanasia non si obbliga nessuno a fare fuori la suocera ricoverata per una gamba rotta. Cioe' si puo' (si puo') ricorrere all'eutanasia quando ci gli estremi e le motivazioni giuste. Ma secondo voi uno che e' in coma da 10 anni messo come un vegetale...solo che (come Pannella ha tentato di dire) siamo sotto alla direttiva della chiesa , guai a quelli che..inferno e dannazione.. ma questi qui hanno smesso di bruciare della gente solo 300 anni fa. Allora che non rompano piu' i coglioni, paparatzinger e co. Un ultima cosa...ma i preti possono votare ??? Non lo sapevo.

On. Claudio Molinari ============= ONOREVOLE vuol dire "degno di onore". Ma chi e' piu' degno di onore il politico o il Popolo che lo ha eletto e gli paga pure lo stipendio ? Da oggi, cari politici, siamo Noi gli ONOREVOLI! Bellissima On. Molinari di sicuro di onore ne abbiamo da vendere ...non ci sono confronti con quella razzaccia

Ma che miserabili virappresentano a voi di sinistra. Ho ascoltato diliberto su potta a potta, che dice che qualora trovi in casa tua un ladro ma capisci che non ti vuole uccidere, devi desistere. Venisse lui a casa mia a rubare o chi per lui, le tiro fuori le budella con le mani. Non aspetto certo che violenti anche mia figlia. Che schifo di gentaccia. L'unico argomento è la follia dell'essere...galoppandola... con i quattrini che versano i beceri a questi criminali in quanto complici.

Andate al sito SNAM rete gas e scaricate i Pdf sui metri cubi di capacità di trasporto delle linee del metano in entrata in Italia....EH EH ma guarda pare che se volessero incrementare il flusso da Gela o Mazzara del vallo non ci sarebbero problemi.....gli hanno conferito per il 2005 solo il 20 % ...ma il metano libico costa..e meglio OilEmulsion per fare affari...ADDIO KIOTO. Buone targhe alterne per tutti

Meglio ricompattare così vi evito anche questo sforzo: Prima parte Anche questa volta si fa del qualunquismo e del populismo pur di raggiungere il maggior numero di contatti, senza informare effettivamente. (Luttazzi ha ragione da vendere, del resto è palesemente una persona intelligente!!!) (Rendetevene conto: questo Blog per il signor Grillo era partito come un'iniziativa nobile, ma si è trasformato in una caccia psicologica al suffragio, con anche risvolti economici) Il nucleare può essere una fonte alternativa: le centrali di nuova concezione sfruttano principi COMPLETAMENTE diversi da quelli utilizzati fino al decennio scorso (informatevi sul funzionamente delle centrali a metallo pesante... no meglio di no, meglio continuare a bere tutto quello che vi propinano. Del resto un popolo come quello italiano, abituato a subire la televisione, non poteva non subire anche internet, ed eleggere una unica voce, a portatrice della verità assoluta che quindi diventa come quella televisiva, assolutamente sterile e priva di contraddittorio, una verità da bere, senza pensare: da mandare giù come le pillole), ed in fatto di sicurezza sono OVVIAMENTE affidabili al 100%. No, facciamo andare le nostre (poche) industrie con l'energia solare!!!! Oppure continuiamo con il petrolio... ah si, l'eolico!!!! Perchè uso l'ironia? Perchè mi sono informato, ho letto e sono fortunato perchè ho pure studiato, e non mi sono servito al supermarket del sentito dire. Quindi mi posso permettere di dirvi che quello che scrivo qui sopra è vero, perchè la mia coscienza me lo permette, e di dirvi che vi dovete cercare informazioni attendibili in merito ad ogni argomento che vi sta a cuore. Seconda parte Signori ho una terribile notizia da darvi!!! La fusione controllata sarà operativa, sempre che tutti i principi su cui si fonda siano effettivamente realizzabili, non prima del 2040-45 secondo le previsioni più ottimistiche degli stessi autorevoli RICERCATORI che lavorano al JET e all'ITER...

Le forti correnti marine che attraversano lo Stretto di Messina hanno una potenzialità energetica pari a quella prevista dalla grande centrale idroelettrica in costruzione in Cina sul Fiume Azzurro: circa 15.000 MegaWatt. info sull'energia dal mare:soluzioni fuori acqua e totalmente sottacqua anche il portogallo spagna etcc stanno sperimentando i prototip per passare poi alla grande scala: in Italia leggera controtendenza politici in generale ma anche ambientalisti in tv mai sentito dire nulla; n.b. guadagnano 20mila euro al mese per servire la nazione; ah ah h h ah ah ah ah h ah h h h h h se non sanno neanche che ci sono queste cose provate ad immaginare in che mani siamo;

Scusate, non centra niente ma... http://www.geocities.com/peprtasto/problemarisolto.jpg

Ma perche i nostri deprndenti anzichè cazzeggiare nelle varie trasmissioni televisive non fanno una leggina semplice semplice? Lo stato finanzia al 50% la messa in opera di pannelli solari, io mi impegno a pagare allo stato quento risparmiato in termini di costi energetici fino all'esaurimento del debito. Mi pare un modo quanto meno carino per spingere con forza l'energia solare nelle nostre case. Ma siccome ho tanta voglia di cazzeggiare ne sparo un'altra...così tanto per dire. Si potrebbe andare da Geddafi per prendere in affitto un bel appezzamento di deserto ( cazzo quanto vuoi che ti chieda ), si riempie tutto tutto di pannelli solari, si butta un bel cavo in mare e lo si ripesca a Ragusa pronto per essere collegato alla rete elettrica.

VINCE PRODI LE ELEZIONI..PER OGNI LEGGE CHE VORRA FARE..DOVRA DARE UN CONTENTINO A BERTINOTTI..CON IL RICATTO DELLA CADUTA DEL GOVERNO.. MENTRE QUANDO GOVERNAVA BERLUSCONI LE DECISIONI LE PRENDEVA LUI CON LA SUA MAGGIORANZA SCHIACCIANTE.. IN QUESTO CASO L'ITALIA SARA' COMANDATA DA UN PARTITO QUELLO DI BERTINOTTI CHE PRENDE IL 6 O 7 PER CENTO DEI VOTI.. STUPENDO QUESTI SARANNO I PROSSIMI 5 ANNI DELL'ITALIA...BELLISSIMO... CI SARANNO CASINI ALLUCINANTI E VOI COMUNISTELLI DOVRETE RISPONDERNE..

***************Buona Notte************** Anche se con tabacci su rai tre e la russa su rai uno altro che buona notte, notte da incubi!!!!!!!! SPEGNETE TUTTOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!

AUGURIIIIIIIII BLOG! SO FINITE TUTTE LE SERATE A ROMA FAI IL POST SULLO SCEMPIO INFAME INDECENTE DEL DECRETO DELLE OLIMPIADI CON LA VOMITATA SULLE DROGHE .... FALLO LUNGO E ARTICOLATO E' UNA VERGOGNA: UN'ALTRO REFERENDUM ABBATTUTO NEANCHE UN DIBATTITO PARLAMENTARE GRAZIE A D'ALEMA ANCHE PER QUESTO

Trani e l'ADSL. Un digital divide tutto cittadino Qualcosa si muove. A Trani sud parte la raccolta firme giovedì 26 gennaio 2006 Non c'è nulla da fare per chi ha la "sfortuna" di risiedere nell'estrema periferia sud della città e di possedere un numero telefonico su numerazione 400. La banda larga non c'è, e interpellata la Telecom, di fatto ancora monopolista sulle connessioni asimmetriche, pare che non ci sarà, vista la totale assenza di previsioni per il futuro. Un digital divide cittadino che nega l'accesso a servizi oggi quasi fondamentali ai tantissimi residenti di una zona in grande espansione. Trani quindi non si sottrae alle statistiche nazionali, che vedono quasi il 20% della popolazione vincolata a due scelte poco felici nel panorama della connettività internet: l'estenuante connessione analogica tradizionale, e la connessiona adsl satellitare che agli utenti proprio non piace, vista la necessità di continuare ad utilizzare la linea analogica come sistema di "trasmissione" verso il web. Qualcosa sul web si sta muovendo. Il gruppo "Anti digital divide" ha promosso recentemente una petizione virtuale (http://www.petitiononline.com/digdivit/petition.html) per una diversa politica governativa sul fronte della banda larga. Stando alla petizione "fonti governative prevedono che entro il 2006 resterà scoperto ancora il 10% della popolazione e all'orizzonte non si vedono interventi o direttive che permettano un'estensione della copertura o dello sviluppo di alternative valide, come potrebbero essere ad esempio le offerte wireless, molto sviluppate invece in paesi come la Germania, in cui la direttiva è molto più chiara e favorevole. Paesi come il Belgio hanno una copertura per la fibra ottica pari al 100% della popolazione e al 95% per quanto riguarda le offerte ADSL. La Francia punta alla copertura del 98% entro il 2006 e il governo ha fortemente incentivato la copertura". E qualcosina si muove anche a Trani. Aiutateci

Signori ho una terribile notizia da darvi!!! La fusione controllata sarà operativa, sempre che tutti i principi su cui si fonda siano effettivamente realizzabili, non prima del 2040-45 secondo le previsioni più ottimistiche degli stessi autorevoli RICERCATORI che lavorano al JET e all'ITER (chissà di cosa sto parlando...). Quella delle energie rinnovabili è una operazione giusta per l'utenza domestica, ma assolutamente insufficiente per quel che riguarda la produzione di energia su larga scala. Basta pensare ai costi di realizzazione per avere tre kW nelle ore di massima luce!!! Fate dei conti. I limiti delle energie alternative sono attualmente intrinseci alle stesse, e questo è scientificamente dimostrato. E tutta questa fiducia che ci stanno dando in quel senso è in realtà proprio per tenerci schiavi del petrolio e dei combustibili fossili, almeno a livello industriale. In Italia come al solito siamo già indietro. P.S.: per quel che riguarda le scorie, i nuovi reattori a metalli pesanti ne producono in quantità mooolto minore in quanto riutilizzano le stesse per produrre combustibile fissile.

Ho deciso di non andare a votare e stasera mi sento la persona più felice del mondo, almeno questo problema l'ho risolto. Dell'energia pulita non me ne frega niente perchè non esiste qualcosa o qualcuno che amiamo che consuma senza sporcare vedi moglie, cane, gatto, figli ecc... . Quindi ho deciso di andare a legna. Ciao Roddi Bulbarelli

pultroppo le centrali nucleari servono , perche effetivamente l'efficenza delle rinnovabili non e' cosi elevata da suportare tutto il fabbisogno di energia. ma....possibile che certa gente si accanisca sul nucleare , che voglia la strad apiu facile ...la strada piu centralizzata la meno gestibile dal singolo e la piu controllabile dallo stato?! l'italia potrebbe essere il paese delle risorse rinnovabili ...abbiamo il solare ed eolico al sud e lun go tutte le coste balneari con i frangiflutti ,non si potrebbero sostituire con generatori a onde (di costa ne abbiamo). siamo una penisola vulcanica ma l'energia geotermica non e' utilizzata quasi per niente. comuqnue si l'energia nucleare serve perche con tutte queste forme di energia alternativa si coprirebbe solo il 30-35% del fabbisogno della nazione ....con le tecnologie odierne...ma quel 30% fa tanto schifo?! meglio il nucleare ,meglio essere sicuri al calduccio in casa propia senza pensare ai problemi del gestirsi da solo magari una risorsa alternativa, e se la centrale ha poi dei problemi e non ci da energia per qualche ora ...chissenefrega...tanto meglio potremo riversare un po della nostra bile su chi la gestisce

Io, con chi viene a casa mia con intenzione di infierire, agisco di conseguena, ieri come oggi. Non sono certo le disposizioni legislative che accentuano o diminuiscono le mie reazioni per difendere la mia realtà da un bastardo qualunque. Ci mancherebbe. Anche quando nei centri sociali, tipo al Leoncavallo, si veniva aggrediti ci si difendeva a suon di mattonate. Come ad esempio contro la polizia, adesso i "noglobal" si potranno "difendere" ancor di più! Dai Dai spaccamose le corna.

E' una sciocchezza credere che il nucleare non sia una fonte alternativa.

pietro lascala 26.01.06 23:36 Ma vattene affanculotuicomunistellifascistelliderca**o!! aaahhh celebrolesoooooooooooooooooooooooooo!!

A SCORDAVO .... IL DISEGNO CRIMINALE (PER FORAGGIARE LA MAFIA CHE ERA IN DIFFICOLTA' NON BASTAVA LA LEGGE BIAGI E LE GRANDI OPERE) ... .... DICEVO CON IL DISEGNO FINI SULLE DROGHE SIAMO IN LEGGEEERAAAAAAAAAAAAA CONTROTENDENZA ....

Avete visto qua? http://medica.altervista.org/

mi sembra che oramai si lasci intendere che l'alternativa al gas, al petrolio e all'olio (!)combustibile sia il nucleare. Il messaggio subliminale è che oramai non possiamo fare altro che rivolgerci alla fissione atomica per non essere dipendenti da nessuno per l'approvigionamento energetico (leggi il riscaldamento di casa ). una ventina d'anni fa' votai NO per il nucleare e non ho cambiato idea. Secondo i sondaggi gli italiani hanno cambiato idea.

Ciao Alberto, sono d'accordo con te, anch'io ascolto molto Radio24 e anch'io credo che, nonostante sia la radio di Confindustria, faccia ottime trasmissioni. Alla sera quando torni in auto dalle 18 alle 19.30 ti consiglio però Caterpillar (www.caterueb.rai.it) su Radio2 rai. Sono fantastici e sul risparmio energetico non sono secondi a nessuno. Guarda, prova ad ascoltarli per qualche volta e ti assicuro che non potrai più farne a meno...com'è successo a me ;-) ciao

In estate bisogna fare attenzione con il consumo di elettricita' e si parla di nucleare. In inverno bisogna fare attenzione con il consumo del gas e si parla di nucleare. 1) qui gatta ci cova 2) questo e' un governo incapace 3) perché negli anni precedenti non ci sono stati problemi? 4) il sig. berlusconi (figlio o fratello ) ha costituito una società mista per l'importazione del gas russo. Prima di parlare di nucleare cerchiamo di capire chi fa il furbo. Un saluto

mi sembra che oramai si lasci intendere che l'alternativa al gas, al petrolio e all'olio (!)combustibile sia il nucleare. Il messaggio subliminale è che oramai non possiamo fare altro che rivolgerci alla fissione atomica per non essere dipendenti da nessuno per l'approvigionamento energetico (leggi il riscaldamento di casa ). una ventina d'anni fa' votai NO per il nucleare e non ho cambiato idea. Secondo i sondaggi gli italiani hanno cambiato idea.

http://www.energoclub.it/a%20idro.htm informazioni sull'energia dal mare

HEI BEPPE COME MAI TRA LE DATE DEL TUO TOUR A ROMA NON C'E' ANCHE IL 19? GUARDA CHE HANNO VENDUTO BIGLIETTI PURE PER QUEL GIORNO..COMPRESO IL MIO!! TI PREGO DIMMI CHE E'STATA UNA TUA SVISTA!

Secondo i sondaggi, caro Massimo, gli italiani sono il popolo che legge di meno, con il piu elevato tasso di analfabetismo, e che ha una minor base culturale dell'intera europa... e anche li sarà difficile convincerli a cambiare idea.

Lo stesso ministro dell'Ambiente Matteoli ha detto che "non esiste nessun allarme, ma una giustificata preoccupazione". E allora se non c'è allarme che bisogno c'è di un decreto pro olio combustibile, vista anche la grave emergenza smog che sta attraversando mezza Italia? È indispensabile uscire dalla "logica dell'emergenza –denuncia il leader dei Verdi Pecoraro Scanio- e varare un vero piano energetico nazionale, che faccia delle scelte strategiche chiare e che investa primariamente su risparmio ed efficienza e sulle fonti sicure, pulite e rinnovabili. Nell'immediato -dice ancora il leader dei Verdi– serve un piano serio di risparmio ed efficienza, che individui anche i siti dove costruire i rigassificatori, con il consenso delle popolazioni e delle istituzioni locali, per poter diversificare le importazioni e limitare la dipendenza da un singolo Paese". Il governo approfittando dell'emergenza, ha rilanciato anche sul NUCLEARE attraverso i ministri delle Attività Produttive, Claudio Scajola, e dell'Economia Tremonti, il quale, a margine del consiglio Ecofin, si è dichiarato "convinto che il nucleare sia una delle soluzioni principali per porre rimedio alla crescente crisi energetica. L'Italia –ha aggiunto– presenterà entro il prossimo G7 un proprio documento sulla politica energetica europea". Eventualità bocciata ovviamente dai Verdi "Scoprono il risparmio solo in piena emergenza, ripropongo l'inquinante olio combustibile nelle centrali, da cui avremo sicuro inquinamento e parlano di ritorno all'atomo dimenticando i costi, economici, ambientali e i tempi lunghi di utilizzo". Pecoraro Scanio chiede il rispetto del voto degli italiani che hanno bocciato nell'87 il nucleare: "E'stato fatto un referendum e a meno di colpi di mano, il governo a quello deve attenersi, cercando di sviluppare un piano energetico serio". Sul nucleare un sondaggio di Eurobarometro diffuso oggi dice che solo il 13% degli europei e il 12% degli italiani sono favorevoli. www.verdi.it

A proposito di energie alternative e rinnovabili... se qualcuno è interessato al FOTOVOLTAICO/PANNELLI SOLARI può andare su questo sito: www.warex.it

mandiamo tutti una bella e mail alla Repubblica e proponiamo di rifare il sondaggio dove ci sia il nucleare come terza risposta e non al posto delle nostre care fonti alternative!RESISTIAMO,MA QUELLI CHE VERRANNO DOPO FARANNO MEGLIO?CERTO CI VUOLE POCO!

l'Italià avra' il suo nucleare; o meglio la sua energia problema risolto, ditta italiana sta già facendo e continuerà a fare centrali in Romania; grazie ENI.

Mi convinco sempre piu' che queste ultime leggi sono solo degli spot elettorali,organizzati benissimo,stanno parlando della stessa cosa su tre canali.------____AUGURI AL BLOG DI BEPPE___---

@ Gianni Proietti ******************* Cantace na canzone romaaaaannna accompagnce tu

Proposta. Qualcuno si informi sui pannelli solari, il tipo che ci vuole per un appartamento standard, i costi di installazione etc etc....dopo di che, per una legge di mercato secondo la quale a maggiore domanda il prezzo si abbassa...l'appalto lo facciamo noi. Senza aspettare una legge demenziale governativa...chi vuole mettersi su il pannello, e tu Beppe ne sai qualcosa, senza spendere una barca di soldi. Trovate una ditta che per un certo quantitativo possa offrire anche un certo sconto. C'e' una ditta anche qui dalle mie parti. Vi faro' sapere. Possiamo confrontare almeno..

VENDO bombole di gas GPL vuote per uso domestico si possono caricare presso i distributori di gas GPL per auto che costa meno ed e' di qualita' migliore, per ulteriori informazioni clicca sul mio nome

X GRILLO: Io capisco che il problema delle scie chimiche e' una questione molto scottante ma finche' ne parla qualcuno come me sul tuo blog non ha quasi nessun effetto. Grillo, fai questo atto di coraggio, butta la' qualche battuta su sto problema: visto che anche il corriere fa spesso riferimenti al tuo blog di sicuro avrebbe la risonanza che merita questa oscura storia.

Salve, Intanto complimenti a quanto svolto da Beppe Grillo. Riguardo il nucleare, sono contrario. Lo ero in passato, e lo sono anche adesso dato che esistono VALIDE alternative energetiche. In Sicilia, per le caratteristiche dell'isola, la realizzazione di impianti Solari ed Eolici sarebbe davvero conveniente. In Francia le case vengono riscaldate con l'energia Geotermica, usando sonde a 100 metri di profondità che portano su il calore tramite un circuito idraulico chiuso. Invece che fanno? Vengono a proporre un bruciatore di rifiuti in una zona Siciliana dove si produce una qualità di arancia considerata pregiata dalla comunità europea. Che ci sia gente a cui interessa distruggere quel pò di agrumicultura rimasta in Sicilia? A vantaggio di chi? Spagna? Perchè noi abbiamo bisogno di carbone, olio, o uranio? Perchè siamo italiani e meritiamo di esser frustati psicologicamente da chi è al potere? Il petrolio potrebbe essere accantonato grazie alle nuove tecnologie, ed invece si tende a far sparire i brevetti (acquistati e bloccati) di modo che rimanga la dipendenza dal petrolio. Poi magari qualche stato produttore si scoccia di viver con gli scarti (perchè la benzina che paghiamo è bella zuppa di tasse) e si lamenta, ed allora si che la diplomazia si fa sentire, a suon di bombe! Almeno la sentono anche gli stati vicini cosi' ci pensano due volte prima di lamentarsi. Suvvia siamo seri, se volessimo avremmo modo di migliorare la situazione. Abbiamo le menti, abbiamo le risorse, abbiamo persino le condizioni atmosferiche. Si lo so, abbiamo anche certi elementi al governo. Dopo quest'ultima frase ,mi è passata la voglia di scrivere...naggia a loro!

Forse non sai, caro Eolo, che se piazziamo nel deserto del sahara un quadrato di 600 km di lato pieno di pannelli solari diamo energia a tutto il pianeta. Ah già dimenticavo chi dice 'ste cose è un comunista... Gaetano La Legname 26.01.06 20:08 | -------------- SONO 360.000 METRI QUADRATI, SECONDO ME CE NE VOGLIONO MOLTI DI PIU'.

Beppe ora si che ti riconosco !!! questa settimana hai scritto degli articoli da manuale, dei veri capolavori, distanti da ogni appoggio politico! non mollare.. AUGURONI PER IL FORUM !!!!!!!!!!!!!!

COMMENTO DI BEPPE GRILLO 28-01-2005 ************************************ La Rete è una via di scampo. Ci hanno già messo gli occhi addosso: legge Urbani, motori di ricerca. La tecnologia deve essere usabile, semplice, invisibile. Postato da Beppe Grillo il 28.01.05 17:52 | Tecnologia/Rete

In Francia le case vengono riscaldate con l'energia Geotermica, usando sonde a 100 metri di profondità che portano su il calore tramite un circuito idraulico chiuso. Antonio Randazzo 27.01.06 00:03 ---------- SI, MA HANNO ANCHE IL NUCLEARE

Il nucleare ce l'avremmo dalla Romania: Non è un caso che la SACE, assicuratore pubblico stia considerando di concedere una garanzia di ben 150 milioni di Euro a copertura dei rischi commerciali e politici dell'Ansaldo nucleare nel completamento del controverso reattore nucleare in Romania. Se ci sarà qualche ritardo tecnico o problema con le autorità rumene, saranno i contribuenti italiani a ripagare l'Ansaldo grazie alla garanzia della SACE. Tra l'altro, dal momento che la Romania non ha bisogno dell'energia di Cernavoda vista la grave crisi economica in cui versa da anni, è altamente probabile che questa energia sarà esportata proprio verso l'Italia.

giampiero qui c'è una festa...non ti preoccupare per la battaglia...cin-cin! manuela bellandi 26.01.06 23:54 | compagne! ma voi state facendo merenda mentre in su le colline infuria la battaglia.... giampiero puddu 26.01.06 23:45 | Beviamo, beviamo vino rosso....ma Paola........ pensi sempre a G. Cloney? ( no martini eh eh eh) Paolo Rivera 26.01.06 23:43 | se permetti, mia cara, offro io ho il miglior vino genuino della toscana!!!! cin-cin!!! manuela bellandi 26.01.06 23:36 | Ciao Manuelina.. è vero che un bicchiere di vino rosso fa bene? cin cin cara! Paola Bassi 26.01.06 23:27 | ============================================ aha ahahahhh non avevo letto, Giampi rilassati ogni tanto per favore.. stavo cercando l'ultima informazione sul nucleare... un bel bicchierone esplosivo!! ragazzi gnafaccio più Larussa, Martelli, La Rosa, berlusconi ci sei sei connesso, ma cos'èèèèèèè, un incubo!! poi uno dice George :)

On. Claudio Giorgi, la ringrazio per il complimento e concordo con lei per l'onore che abbiamo da vedere...cambiamo questa Italia ...iniziamo dal significato delle parole! Buon lavoro! On. Claudio Molinari

Ciao Manuela Bellandi... e sì... e già... ma come si fa... a difendersi da tutti e tutto... un mestiere. Kit della sopravvivenza. Meno male che qui, a Milano: pocanzi nevicava e continua imperterrita a scendere... lenta la neve fiocca ...e a me me piace, perchè tutto tace... e purifica un pò anche noi. Disse il "Vate": la maggior parte delle persone se non parlassero del tempo, non saprebbero di cosa parlare", io direi di aggiornare il poeta con anzichè "del tempo" direi "del nano"! Ma, a chi giova? Zio

Il problema dell'energia sarà uno delle questioni più importanti che dovremmo trattare al più presto, sarebbe ora che si puntasse sulla ricerca ormai dimenticata dal governo italiano!! Perchè dobbiamo acquistare energia da paesi esteri?

X GRILLO: Io capisco che il problema delle scie chimiche e' una questione molto scottante ma finche' ne parla qualcuno come me sul tuo blog non ha quasi nessun effetto. Grillo, fai questo atto di coraggio, butta la' qualche battuta su sto problema: visto che anche il corriere fa spesso riferimenti al tuo blog di sicuro avrebbe la risonanza che merita questa oscura storia.

VENDO automobile ad aria compressa, l'unica circolante in europa, immatricolata in italia come esemplare unico. la produzione in serie e' stata bloccata da IGB che non ha piu' concesso i finanziamenti necessari, facendo fallire il progetto che era lesivo negli interessi delle oil company possedute da IGB. per maggiori informazioni clicca sul mio nome

Mi dispiace Beppe, ma questa volta devo dissentire. Nonostante tu abbia certamente ragione quando parli degli interessi politici che stanno dietro a queste buffonate di sondaggi, devo contraddirti sull'energia nucleare. E' vero che ci sono altre fonti di energia e che, se messa in mani sbagliate (e non sono terroristi, ma anche politici corrotti...), l'energia nucleare può rivelarsi un pericolo, però è vero anche che molti paesi in Europa ne fanno uso: se scoppiasse una centrale in italia o se ne scoppiasse al confine francese con l'italia, cambierebbe qualcosa? Non penso. Ma con questo non sto cercando di dire "se tutti si buttano dalla finestra, tanto vale che ci si getti anche noi"; quello che voglio dire è che i rischi sono minori dei benefici: un pannello solare non è pericoloso, ma non credo che avremo abbastanza spazio, sul pianeta, per tutti i pannelli necessari a sostituire il petrolio. Io penso che la cosa da fare sia FINANZIARE LA RICERCA: il nucleare può essere portato a livelli di sicurezza accettabilissimi, e sono convinto che vi siano modi per smaltire le scorie... solo che tutti (specialmente in Italia) tremano quando sentono la parola "NUCLEARE", e quindi non c'è ricerca in questo campo (nemmeno negli altri, per la verità), e poi è logico che diciamo che il nucleare è pericoloso: per forza!, nessuno ha idea di cosa sia davvero e di come funzioni! Penso che oggi sia ancora la migliore delle alternative al petrolio, e che con la ricerca si arriverà anche alla fusione fredda. Io credo nella scienza e non negli indovini a cui ultimamente sembra che molti si stiano convertendo (e tra questi maghi ci sono anche dei preti). Questo è un vero male dell'Italia e del mondo in genrale: LA PAURA DELLA SCIENZA E DELLA RICERCA. E' brutto a dire, ma se una cosa non si capisce se ne a paura, ed evidentemente se sia la tv che i giornali ci tengono ignoranti (specialemtne con la scienza)... dopo è logico che la gente va dai maghi!!! (un quasi-fisico)

Come da gentile richiesta di Paolo Rivera cantovi, quindi accompgnatovici, sta canzona: Nina se voi dormite. (Leonardi-Marino, 1901) In LAm REm7 MI7 'Nde 'sta serata piena de dorcezza pare che (MI7) esistono dolori (LAm) Un venticello è come 'na carezza smove le piante e fa bacia li fiori (LA maggiore) Nina se voi dormite sognate che ve bacio, ch'io ve addorcisco er sogno cantanno adagio adagio... l'odore de li fiori che se confonneeeeee cor canto mio se peeeerde... tra le frooooonne.. Vabbene Paolo (ascolta il "banco" paolo paolo paolo maledetto...chi l'avrebbe mai detto e poi... lontano da....che qui non mi diverto..)

Auguri per 1 anno del Blog. Detto questo, qualcuno si 'e dato la pena di fare il reverse speech di un discorso di Bush di oggi, il reverse speech consiste nel mandare il nastro al contrario, alcuni credono che il contenuto spesso e' cio' che la persona vorrebbe dire ma nasconde..una cosa complicata...che ci si creda o no, e' venuto fuori troppo per i miei gusti la voce Roma abbinata a bombe e bombardamenti e cielo. qui' il testo in inglese... Occhio, non si puo' mai sapere magari il prossimo 11 Settembre lo hanno programmato per noi italiani.. http://www.godlikeproductions.com/bbs/message.php?messageid=204210&mpage=1&showdate=1/26/06

Non c'è da marevigliarsi sul nucleare, poche sere fà a porta a porta (lo sò non dormivo e potevo giocare col gatto piuttosto che seguire quel programma) ultima domanda, c'erano Dalema e Casini, Vespa ha chiesto cosa si poteva fare per il gas, energie alternative, nucleare etc etc..Dalema era per il nucleare ma al tempo del referendum e poi ha biasciucato qualcosa su energie alternative,rinnovabili me si quelle lì (si è capito che non sà nulle di energia alternativa e rinnovabile)mi aspettavo solo che tirasse fuori il carbone. Casini ha tagliato la testa al toro e ha detto che è favorevole al nucleare e poi ha detto che in Francia c'è e che se succede qualcosa lì noi siamo subito colpiti. Insomma che fare ? Piange o iniziare a sparargli??? Scherzi a parte questi nostri dipendenti non sanno e non gliene frega nulla di sapere.

Ragazzi DiPietro ha appena detto a porta a porta che i politici sono dei dipendenti e che i cittadini dovrebbero poter licenziare i dipendenti per giusta causa nel caso non si comportino bene bravo Grillo stai smuovendo n pò le acque

Prima di parlare di nucleare bisogna sapere come stanno le cose...scaricatevi e guardate: Beppe Grillo - Un Grillo Per La Testa - 2005.avi dopo parliamo di nucleare...scusate, dopo non parliamo piu' di nucleare!

Di Pietro a porta a porta ha definito i parlamentari dipendenti e ha accennato alla non eleggibilità dei condannati. farina di questo blog! andiamo avanti così!

"La Repubblica", con i suoi megapaginoni di pubblicità (che le servono per pagare le mega encilopedie e le mega raccolte di tutto, sicché il giornale non lo pagi più 1 euro ma 13... mi stava un po' deludendo, ma ogni tanto la compravo ... certo se fa questi sondaggi .... ahem ... Buonanotte a tutti ^^^^^^^^^^^^^^^^^

Oggi ho alzato di mezzo grado il riscaldamento di casa. Avevo freddo! In compenso uso la bicicletta!!!

Caro Beppe Grillo, ti stimo molto. Tuttavia credo che, nonostante il tuo blog, il gruppo espresso sia il più serio e importnate gruppo editoriale del paese, in termini di periodici. Un'altra cosa...skipe verso i cellulari in italia costa 0,25 euro al minuto...poi non so in Australia...

Sì al NUCLEARE! VOGLIO AVERE LA CASA PIENA DI RIFIUTI TOSSICI! VOGLIO IMPORTARE L'URANIO DALLA RUSSIA COME ADESSO IMPORTO IL GAS!!! VOGLIO SPENDERE PER LE MINIERE INVECE CHE PER I POZZI PETROLIFERI! VOGLIO USARE L'ENERGIA DELLA ROCCIA PER AUMENTARE L'ENTROPIA DELLA TERRA, DOPO AVER USATO TUTTA QUELLA DEGLI ESSERI VIVENTI MORTI MILIARDI DI ANNI FA!! E poi soprattutto voglio che un attentato, un incidente, un terremoto, un eruzione, un dannato errore umano mi facciano brillare come il rosario fosforescente di Padre Pio. Oh. Ho aperto la finestra e ho urlato questo. Grazie, Beppe. Ti aspetto anche a questo giro.

Grande Di Pietro!

Ora Di Pietro a Port-pot... "La rete,la rete,e il BLOG di GRILLO docet..."

Di Pietro ha poi citato chiaramente il Blog di Grillo, ha detto che la rete è il mezzo per la democrazia del futuro e che già ora si esprime ad esempio nel Blog di Grillo, cazzo tra un pò sento più il nome di Beppe che di Berlusconi, speriamo che si dimostrino coerenti poi..

Vespa snobba la rete. Spero che la cosa venga condivisa dalla stessa rete. Io odio Bruno Vespa.

Viva la nuova legge sull'autodifesa. 40.000 rapine a mano armata all'anno in Italia. Dobbiamo calarci le braghe per fare contento Pecorario Scanio, Bertinotti, Prodi e tutto quell'ammasso di cooperative rosse? Piazzate loro una bella torre eolica in culo a sti corrotti.

Non ho detto che il gruppo non sia importante.. certo che se una notizia la devo andare a pescare in mezzo a pagine e pagine di pubblicità (macchine, pellicce.. di tutto di più) preferisco l'Unità o il Manifesto.. poi ovviamente è questione di gusti.. ciao

Auguri beppe 1000 di quesi giorni.. per produrre/risparmiare quel % che sarebbe comunque sufficiente a evitare le crisi, basterebbe attrezzare con pannelli solari per l'acqua dello scaldabagno i luoghi con un minimo di sole (es cabine sulla spiaggia, alcune già esistono)scavalca i problemi di rendimento e modalità di immagazzinamento dell'energia. il sistema a RENDIMENTO più ALTO sarebbe la POMPA di calore, sia per produrre caldo che freddo, ma poco utilizzata/commercializzata, altrimenti non possono farci spendere tutti i soldi che spendiamo per pagare la corrente di casa. accidenti il sito del polimi non è più quello di qualche anno fa, non riesco a trovare i link a documentazione tecniche.mi rimangono solo vecchie fotocopie perchè lavoro in un altro settore. FUSIONE FREDDA: l'energia viene prodotta sul serio, quello per cui va fatta ricerca è il modo di immagazzinarla.link: http://www.xmx.it/fusionefredda.htm http://www.progettomeg.it/ffreddadelgiudice.htm la tanto sbandierata PRIVATIZZAZIONE e CONCORRENZA per l'energia ELETTRICA di fatto non esiste.se abito a Milano DEVO PER FORZA allacciarmi a AEM. NON ESISTE la possibilità di alternative.(salvo forse farsi un proprio impianto con tanto di richiesta autorizzazioni..tempi da ere geologiche..)

Verdi, Rifondazione e Lista Di Pietro credo siano gli partiti puliti. Poi si può non condividere le loro idee ma sulla loro moralità sento di potermi fidare. Perlomeno non sono immischiati nell'economia. E' curioso che questi 3 partiti siano anche gli unici ad aver sottoscritto l'iniziativa di Beppe. Ciò non fa che accreditare la sensazione che già avevo.

FORSE NON TUTTI SANNO CHE: SE CRAXI AVESSE CHIESTO L'INTERVENTO DELLE FORZE DELL'ORDINE PER FARE SGOMBERARE L'USCITA DELL'HOTEL NEL QUALE FU PRESO DI MIRA DAL LANCIO DI MONETE DA PARTE DEI COMUNISTI DI OCCHETTO, FORSE OGGI SAPREMO MOLTO DI PIU SU QUANTI COMUNISTI FURONO ARRESTATI NELL'AMBITO DELLE INDAGINI SU MANI PULITE E IN TANTI SAPREBBERO DI COME DALEMA FU INDAGATO E PRESCRITTO. BUONA LETTURA http://www.blogoltre.net/inchieste/giustizia/puntata_3.html

-> per quello che parlava di sottomarini al nucleare e di Scanio e le pale nel culo: ahhahahh...sei un comico,mi hai fatto scompisciare,non immagini quanto...ffiuh! anche se non capisci un ca**o di economia e politica,rimani fenomenalmente comico. grande. P.S. sono 2 z quelle che mancano sopra ;D

ER BANCO DER MUTUO SOCCORSO *************************** Vabbene Paolo (ascolta il "banco" paolo paolo paolo maledetto...chi l'avrebbe mai detto e poi... lontano da....che qui non mi diverto..) Gianni Proietti 27.01.06 00:26 | Rispondi al commento notte

Hey leggetevi questo! http://medica.altervista.org/

L'uranio è in via di esaurimento. Per costruire una centrale nucleare ci vogliono dieci anni. Barbara B. 27.01.06 00:54 ----------- OH PERBACCO, BISOGNA SUBITO AVVISARE I TEDESCHI, I FRANCESI, GLI AUSTRIACI, GLI SVEDESI E TUTTI GLI ALTRI CHE NON HANNO TENUTO CONTO DELLE TUE CONSIDERAZIONI. CORRI AD ILLUMINARLI, SVELTA

.....bell'intervento Andrea , quasi fisco . Concordo pienamente in cio' che hai scritto e penso che il tuo sia stato un vero contributo di informazione. L'Italia purtroppo , con la scelta del referendum , si e' resa succube della Francia e di altri paesi confinanti , dai quali importiamo gran parte dell'energia elettrica . La non - informazione e disinformazione , all'epoca , hanno giocato un ruolo chiave per escluderci dalla corsa scientifica verso una seria energia alternativa , di disponibilita' incommensurabile . Certo il passaggio dal nucleare "Caldo " alla fusione fredda , avrebbe impiegato capitali e ricerca , ma questo avrebbe portato solo grandi benefici ...con rischi , come hai ben sottolineato , molto , molto contenuti . Bisogna anche fare un analisi politica della questione , All'epoca , infatti , c'erano grandi interessi a non fare passare il nucleare in Italia , in modo da favorire le compagnie petrolifere (sette sorelle) e i loro referenti (politici corrotti ).Un altro ostacolo , seppur trascurabile direbbe qualcuno , e' che sia i grandi europei , Francia ed Inghilterra , sia gli USA , hanno sempre avuto a cuore che l'Italia non si nuclearizzasse , seppur solo per la difesa , in modo da restare terra da difendere e quindi vassalla dei grandi ...insomma siamo la portaerei naturale del vecchio mondo nonche' porta missili degli stati Uniti . Tutto cio' fa' pensare . Io personalmente sono per il disarmo delle armi nucleari a livello mondiale , ma a pensare che paesi come il Packistan , la corea del nord ed altri , abbiano la " bomba " , mi fa' sentire un po' piccolo ed alla merce dei grandi ...Ivan

Chi è a favore del NUCLEARE è uno STRONZIO! .............^_^............ ***********'NOTTE***********

*****buona notte a tutta la tribù******* zio! sei sempre er mejo!!!!daje co' 'a roncola!

E Vespa cerca di incastrare Diliberto parlando dei crimini di Stalin .. ma guarda, proprio dopo che il suo capo si è presentato ai giornalisti con l'Unità di 50 anni fa su Stalin, per far dimenticare altri problemi... Vespa -non credo che mi leggerai- ma devo dire che sei un RUFFIANO ------------------------------------------ E poi però SANTORO non può parlare perché è un giornalista troppo "politico" eh ma addavenì baffone.. eh eh

....e chi e' contrario , adrebbe schivato come LU RANIO , ahahah ...cmq , ottima battuta la tua , al di la' del pensiero opposto al mio .Notte a te Elisabetta . Io sono sveglio in quanto qui in Cina offshore a tirar su' sto' benedetto petrolio " Pulito " ....se vedeste gli scempi che si fanno , in modo da assicurare al mondo il carburante per le auto , i 23 gradi in casa di inverno e d il 20 di fresco d'estate ....vi assicuro che optereste per il Nucleare . ^_^ Salutoni , Ivan

Per EolO mASTINI: Perché pensi che invece i francesi, i tedeschi, gli austriaci e gli svedesi siano più intelligenti perché hanno scelto il nucleare? Forse sono i più cretini e sono anche degli irresponsabili. Ragiona prima di parlare

Avete visto "L'incudine"? Secondo voi Castelli è sano di mente? Ripete le domande 100 volte. Mi sembra un autistico. Che tristezza! Ok per oggi mi basta. Ciao a tutti

finiamola con sto nucleare, l'energia la compriamo dalla francia a buon prezzo come facciamo con la carne ed altri prodotti e noi esporteremo energia solare, a gas, eolica marina ecc. SIAMO nella CEE con moneta unica ; quindi mercato unico e non si parla più di importazioni ed esportazioni siamo, ormai, un unico paese. uno produce una cosa e l'altro un'ALTRA in base alla specializzazione del lavoro con la quale Tutti si risparmia! saluti a tutti

Dopo il disastro di Chernobyl, un referendum (8 novembre 1987) ha bandito l'uso del nucleare in Italia. Il 65,1% degli italiani va a votare. I risultati sono: - gli italiani dicono NO (80,6 % ) alla costruzione di centrali nucleari in Italia - gli italiani dicono NO (71,9 %) alla partecipazione dell' Enel (Ente Nazionale Energia Elettrica) a impianti nucleari all'estero - gli italiani dicono NO (79,7%) ai contributi per incentivare le centrali nucleari Ma ancora oggi non è stato risolto il problema della sistemazione dei rifiuti radioattivi

Quali sono le prospettive dei pannelli solari? I sistemi fotovoltaici per la produzione di energia elettrica sono ancora oggi caratterizzati da costi non competitivi con le fonti tradizionali. Ciò non rende realistico ricorrere massicciamente, nell'immediato, a questa fonte per incrementare l'autonomia energetica di una nazione e ridurre in maniera significativa le relative emissioni di gas serra. Tuttavia, è vero che i sistemi fotovoltaici hanno queste potenzialità e che il loro uso comporta da subito notevoli benefici tecnico/economici. Essi costituiscono una fonte di energia "domestica" praticamente illimitata. Tale sorgente può essere utilizzata per fronteggiare i picchi di domanda, che sono caratterizzati da costi di produzione più elevati, e può fornire energia vicino al punto di utilizzo, con la riduzione dei costi di trasmissione. Inoltre, i sistemi fotovoltaici permettono lo sviluppo industriale ad alta tecnologia (con un aumento dell'export commerciale) e di attività di servizio nel settore dell'installazione e della manutenzione degli impianti.

...ma possibile che bisogna aspettare una crisi energetica x capire quanto sono importanti le energie alternative e x obbligare i cittadini ad abbassare di un grado la temperatura all'interno delle mura domestiche?

http://www.zonanucleare.com/ Con il referendum abrogativo del 1987 fu "di fatto" sancito l' abbandono da parte dell' Italia del ricorso al nucleare come forma di approvvigionamento energetico ed infatti di lì a poco le quattro centrali nucleari in Italia furono chiuse. Tuttavia ancora oggi i rifiuti radioattivi sono custoditi non in condizione di massima sicurezza e in più località (generalmente nei pressi delle vecchie centrali nucleari). Inoltre resta ancora da effettuare il totale smantellamento, la rimozione e la decontaminazione (operazioni definite di "decommissioning") di strutture e componenti degli impianti nucleari in Italia. Sia delle centrali nucleari ex-Enel: Trino Vercellese (Vercelli), Caorso (Piacenza), Latina, Garigliano (Caserta). Sia degli impianti del ciclo del combustibile ex-Enea: EUREX di Saluggia (Vercelli), FN-Fabbricazioni Nucleari di Bosco Marengo (Alessandria), OPEC in Casaccia (Roma), Plutonio in Casaccia (Roma), ITREC in Trisaia - Rotondella (Matera). Diversi sono i motivi per cui il problema della sistemazione definitiva di tutto il materiale radioattivo e degli alti costi relativi al loro smaltimento è ancora da risolvere. Il Governo ha attualmente affidato questo compito alla Sogin. Nel 2003 più volte è sembrata avvicinarsi una soluzione: Sardegna, Toscana, Puglia e Basilicata. Da quanto accaduto nel novembre 2003 a Scanzano Ionico (Basilicata) e a causa dell' assenza di informazioni esaurienti e organiche su tale problema nel panorama mediatico (stampa, tv, internet) , è nata l' intenzione di trattare la questione del sito unico nazionale per la raccolta delle scorie nucleari ("sistemazione, smaltimento e stoccaggio, in condizioni di massima sicurezza, dei rifiuti radioattivi") in Italia e argomenti correlati, mantenendo ad ogni modo un comportamento apolitico e apartitico. La finalità del sito è di rendere possibile un' informazione estesa e completa su tale questione e per raggiungere tale scopo saranno qui raccolte e

....ma finora , l'Europa unica non c'e' , ed i soli trattati della CEE , non garantiscono le speculazioni sull'energia , specie se di monopolio di pochi in Europa ...tutto cio' in baffo alla valuta unica ....smettiamola di sognare e cerchiamo piu' realismo e meno demagogia negli interventi , altrimenti questo blog perdera' il suo valore .

noi.. nucleare? ma se con 10 cm di neve non riusciamo più a spostarci (con le teste che ci sono all'anas)con delle centrali nucleari ci autodistruggiamo in 5 anni!! fidatevi è meglio importare. io ho paura ,buananotte . p.s. AUGURI AL BLOG E W GRILLO.

Anche a me è saltata all'occhio la malafede di chi ha redatto le due domande. È evidente che "Repubblica" considera i suoi lettori dei deficienti, che non si accorgono di certi messaggi subliminali.

dio mio, uno non può scegliere, oramai parlano loro per te, MIO DIO QUANTO HAI RAGIONE BEPPE!

La fusione FREDDA è una cazzata. Sono stati buttati un sacco di soldi in una ricerca idiota. La fusione CALDA sta diventando tecnologicamente sostenibile, ma per il momento si riesce a fondere solo deuterio e trizio (o tritio, va beh cmq l'isotopo a 3 nucleoni dell'idrogeno). In questi processi però si producono ancora scorie e radiazioni. La risposta è la FUSIONE DELL'ELIO3. Non ho sbagliato a scrivere, l'elio3 è un isotopo leggero dell'elio. Il problema è di tipo tecnologico: per fonderlo ci vogliono temperature 10 volte superiori a quelle del deuterio-trizio. Provate a informarvi. Secondo voi perché la NASA ha ripreso il programma lunare? Perché hanno scoperto che la luna è piena di elio3. Ed è stato stimato che con l'energia prodotta dalla fusione di 24 tonnellate di elio3 (un carico di uno shuttle) si possono alimentare gli USA per un anno!

sig. Nicolotti a mio avviso è incorso in una svista dove dice: "1000w/mq, cioe' 1Mw/kmq" in quanto 1Kmq=1.000.000 mq che moltiplicato per 1.000 fa 1.000.000.000 di Watt cioè 1.000 Mw/Kmq pari a 1 Gw/Kmq. Anche trascurando un altro errore di calcolo più in basso e dando per buoni gli altri dati ne consegue che la stima finale va corretta di un fattore 1.000, non 100 Twh/anno ma 100.000 Twh/anno. A Beppe la mia stima, i miei complimenti e i miei più sinceri auguri.

Sarà che ho letto troppi libri di cospirazioni, che faccio troppa dietrologia ecc... sono un folle, lo riconosco, ma secondo me da almeno 5 anni non si fa che parlare di emergenza energetica, e non appena lo si fa... pam! saltano centrali elettriche, uno stato produttore di petrolio si inc...., uno che fa passare tubi sul suo territorio crea casini (o almeno questo ci fanno credere), i condizionatori consumano troppo ecc... La sequenza è proprio questa! Prima i cittadini vengono sensibilizzati ad un problema o viene citato un caso dai mass media, tipo: new york al buio. Indi, viene intervistato un "esperto" che, tronfio e saccente, ci dice che non dovremo preoccuparci... dopo qualke tempo arriva, immancabile, l'evento che dimostra inequivocabilmente che il problema esiste... io ci vedo un disegno anche se non ne ho chiari i contorni: di sicuro c'è che, ineluttabilmente, le bollette diventano sempre più "pesanti"...

so che leggere piu di 100 pagine ti risulterà difficile dato che forse non l'hai mai fatto...ma ti consiglio di leggerlo meglio il programma dell'unione. Saluti, lorenzo

Salve a tutti...quando leggo "le 3 grandi si son riunite per.." e mi riferisco a Francia, Germania e Inghilterra, mi sento un po' uno schifo.. Se anni fa avessimo optato per il nucleare, a quest'ora non staremmo qui quasi ad elomosinare.. Pagare così tanto per elettricità ed altro è uno scandalo.. Essere succubi degli altri paesi, perfino dell'Austria (mamma mia come ci tenete alla vostra patria eh) è ridicolo.. Contenti voi che siete contro il nucleare..tanto se lì in Francia la centrale ha qualche problema al Nord siete tutti tranquilli e sereni vero ? I got a brain and I use it ;) Spero che in futuro possa esserci il nucleare in Italia, e voi finirete i vostri giorni a contestare il nucleare, intanto le centrali saran ancora lì in funzione senza nessun problema... ;) Critiche inutili... Si dice che in alcune cose siam indietro..direi che innanzitutto siam ancora sottosviluppati nel modo di pensare ;)

http://www.famigliaspera.it/

certo che hanno trovato il modo di smaltire le scorie nucleari;negli stati uniti ad esempio lo riciclano producendo proiettili o testate varie,che vengono poi disseminate in giro per il mondo (più che altro,ultimamente,sul suolo Iracheno);poi nascono bambini deformi,saltano fuori nuovi mali incurabili e terribili,e piano piano,attraversando i veri strati del sottosuolo arriveranno alle falde acquifere.un bel modo di smaltirle le scorie.costa meno.poi la gente muore,ma a noi occidentali cosa ce ne importa di quelli là?...sembra essere questa la filosofia degli U.S.A. l'italia li ha disseminati in kosovo e dintorni. addirittura fu usato il cobalto negli anni 90 per decorare piastrelle...

Beppe sei il fox mulder italiano...ti prego DON'T GIVE UP!! Sono tristissimo che non sono riuscito a prendere i biglietti per lo spettacolo di roma...tutto esaurito un mese prima!!! Il tuo blog compie un'anno, ti faccio i miei più sentiti auguri, ne hai bisogno davvero! Spero solo che questa crociata che combatti e che combattiamo ci porti davvero da qualche parte. Tanti auguri ancora, Fabio. La rete ci renderà liberi.

La fusione fredda è una cavolata. La fusione a caldo viene effettuata con dispendio energetico e ad oggi non si sa come effettuare una reazione di questo tipo esoenergetica. Se il nucleare sia giusto o sbagliato non vi è dubbio alcuno: il nucleare è non solo giusto, ma auspicabile, supportato da un'adeguata ricerca e tecnologia, che allo stato attuale delle cose NON ABBIAMO. Il problema semmai è FIDARSI o meno di questi politici buffoni, allora diciamo che allo stato delle cose non mi sento di mettere un progetto sul nucleare in mano ad un governo in cui su certe poltrone è seduto qualcuno di FI et similia.

HO appena finito di vedere su Discovery Channel un documentario sul riscaldamento del pianeta. L' allarme di molti scenziati che affermano che nel 2050 il pianeta soffrira' un alzamento della temperatura di 5 gradi mi pone delle domande.Da anni ho imparato a non inquinare,ad avere tutti i pantaloni nel guardaroba pieni di carte da buttare,che quando vedo una luce accesa inutilmente devo spegnerla, insegno alle persone a me vicine a rispettare l'ambiente. "El niño" che oggi devasta periodicamente il Peru',sara'purtroppo un fenomeno a scala mondiale.Europa devastata da inondazioni,Africa sempre piu' desertificata,e ghiacciai dei poli in rapido scioglimento. Il mondo(quello ricco) che ha in mano il potere di correre ai ripari, non accetta questa realta',chiamando allarmismi infondati le paure degli scenziati.Ho 32 anni,e porca la puttana! nel 2050 saro'(spero) un ultra ottantenne arzillo,ancora con tanta voglia di scopare,e tutto questo mi rode molto.Perche' qualcuno non bussa alla stanza dei bottoni(meglio dire dei coglioni!) a chiedere spiegazioni di questa fine segnata del nostro pianeta???...a chi giova tutto cio'?????...per quali interessi si preferisce da parte dei pachidermi a capo del mondo, che nel 2050 saranno tutti morti,correre il rischio che i loro figli e nipoti vivano questo scenario apocalittico.Li mortacci loro!!! Vorrei avere dei poteri sovrannaturali,per stringere con una pinza i testicoli, provocando orribili sofferenze ai Bush della situazione ogni qualvolta siedono intorno ad un tavolo parlando di ambiente,fino a cambiare totalmente atteggiamento,a farli diventare i primi sostenitori accaniti dell'ambiente...e' solo un desiderio di un bambino che non capisce il mondo dei grandi(coglioni!) Grillo tu nel 2050 non ci sarai immagino,ma ti ringrazio di cuore per quello che fai,ci dai delle flebili speranze che qualcosa si puo' cambiare! Ma non sei al potere,e non siedi a quei tavoli,questo e'il mio rimpianto. In questa notte caraibica di dubbi e paure ribadisco:li mortacci lorooo e de chi no glielo dice!!!!

Rieccomi a voi cari amici ma che ha fatto rutelli? http://redazione.romaone.it/4Daction/Web_RubricaNuova?ID=71589&doc=si rubava? ma non era la destra che rubava? voi andate a votare da bravi pecoroni su su Fine del comunicato

Un anarchico ha scippato la fiamma olimpica. Ma che cazzo vuole sta gente qua? Vivono a sbafo, non si devono preoccupare del lavoro e rompono le palle agli altri. Ho un consiglio da dare agli anarchici, andate in un luogo del pianeta dove potete riunirvi tra voi e sperimentare la vita senza norme. Mobilitatevi, la rete ve ne da' la possibilità, organizzatevi e sparite dove volete voi, per vivere come volete voi, poi tornate qua e raccontateci come è andata.

Che Matteo sei? condivido il tuo commento che è anche un augurio,una volta tanto ottimista. Il Blog di Beppe Grillo è politicamente importante, sta a noi ,con i nostri commenti e discussioni, mantenerlo vitale e aiutarlo. Ti firmi Matteo G. Penso che forse ci conosciamo. Laura Marchini G. (la prof.di chim.e merceol.

Il gruppo l'espresso possiede 3 (tre) radio nazionali: Radio Capital Radio M20 Radio Dee Jay Provate a prenderli...

caro grillo che pensi del fatto che se abbiamo un governo macchietta , abbiamo anche un'opposizione macchietta? in poche parole si complementano l'un l'altro. saluti,Giuliano

Il nucleare può piacere oppure no,ma dal punto di vista energetico rinunciare al nucleare è stato un lusso,lo è tuttora e lo sarà sempre più.Dobbiamo renderci conto di ciò.E i lussi si pagano,è inutile lamentarsi.Ecco,in sintesi che cosa è successo in Italia dopo il referendum sul nucleare: 1)unico paese al mondo,abbiamo rinunciato completamente al nucleare,anche se,poi,compriamo energia elettrica dall'estero prodotta da impianti nucleari.E' noto che compriamo energia elettrica dalla Francia, ma la compriamo anche dalla Slovenia, dove è in funzione un impianto nucleare che è analogo a quella che noi stiamo smantellando a Trino Vercellese, e compriamo il 66 per cento dell'elettronucleare di Slovenské Elektràrne, il secondo produttore elettrico dell'Europa centro-orientale,nonché compriamo elettricità dalla Svizzera (vi ricordate il balck-out nazionale?),e così via. 2)L'Italia ha potenziato i finanziamenti per incentivare la produzione di energia con fonti rinnovabili.In questi anni tali incentivi hanno portato le fonti rinnovabili a contribuire ad appena uno 0,5 per cento del fabbisogno nazionale:ebbene,questo 0,5 è sinora costato all'Italia circa 50 miliardi di euro,quasi 100.000 miliardi di lire.Una bella cifra non c'è che dire.Se poi consideriamo anche il tradizionale idroelettrico le rinnovabili arrivano a produrre il 6,5 per cento del fabbisogno nazionale,mentre il 65 per cento dell'energia deriva dagli idrocarburi.Dunque,di soldi per il rinnovabile il nostro paese ne ha spesi tanti e continua spenderli,ma,l'attuale tecnologia delle energie alternative non consente molto di più.Abbiamo scelto di tenere il nucleare solo nel giardino del vicino?Ebbene questo ha un costo,e tale costo è ancore più elevato se consideriamo i due problemi nuovi che sono nati di recente sul fronte energetico: l'aumento definitivo del prezzo del petrolio e la nostra adesione al protocollo di Kyoto per la riduzione delle emissioni di CO2.Non ci resta che pagare, almeno per adesso. Ciao

Di Pietro a porta a porta ha definito i parlamentari dipendenti e ha accennato alla non eleggibilità dei condannati. farina di questo blog! andiamo avanti così! Efisio Garrone 27.01.06 00:32 -------------------------------------------- Bèh, a dire il vero non è così e diamo a Cesare quel che è di Cesare. Il programma di Italia dei Valori di Di Pietro non è stato scritto ieri o ieri l'altro, già conteneva questo punto della non elegibilità dei condannati, quindi non è vero che Antonio l'ha scoperto da Grillo ma, se vogliamo proprio essere corretti e pure pignoli, è esattamente il contrario!...

... o forse non è così... ma chissenefrega: così almeno qualcun altro andrà a leggersi il programma di I.D.V.... eh!eh!eh!

Il berlusconismo o altra discussione politica non interessa a nessuno, se non per ridere del confronto politico, del batti e ribatti, ma certo non deve riguardare il bene del nostro paese. Sembra che dalle statistiche, dai sondaggi, o altro si comprende il voto degli italiani, quasi come se ciò avesse valenza politica, perchè se ciò è vero allora ogni decisione dovrebbe passare per la stessa metrica, quindi chiedere a noi cosa pensiamo e quindi esprimersi, vale a dire il parlamento non serve a niente. Il voto degli italiani è ormai cosa superata, poichè la globalizzazione ci impone di avere delle capacità e strutture interne tali da garantire il nostro stato di benessere, civile e sociale. Pensare ancora alla destra e alla sinistra, è pensare in un ottica di interessi, invece siamo chiamati a dare risposte in virtù delle nostre capacità e conoscenze. La classe politica, quindi dirigente del paese, non è altro che considerare al meglio le nostre potenzialità e quindi metterci in condizioni di esprimere al meglio le nostre risorse. Avere un pensiero di destra o di sinistra, implica una contrapposizioni di interessi di parte, mentre la ratio, la conoscenza, l'intelligenza dell'Uomo, deve vedere nella centralità la nostra capacità di essere uomini tra uomini. Cosa potrà mai fare la destra che non può fare la sinistra e viceversa, se un'azienza può nascere portando sviluppo e ricerca forse una delle due parti politiche l'ostacolerebbe? verrebbe pensare di sì, ma solo per l'intento che quell'azienda deve essere controllata da un potere, mentre deve essere solo garanzia del rispetto delle leggi, atte a porre il benessere comune ancora come centralità. La democrazia pone in essere il principio che tutti possono fare tutto se ciò no è a discapito di altri, quindi nè la destra nè la sinistra può post-porsi alla legge, da cui la classe politica ha il compito e dovere, di descrivere il processo di civiltà per il bene comune, se questo principio è inteso come fantasia, demagogia, utopia, allora la politica non ha nulla da offrirci. L'interesse di un paese, concepito come nazione, ha solo l'unico intento di essere organizzato affinchè le rirorse vengano ottimizzate e spinte nei cicli virtuosi, sia economici che culturali, affinchè le civiltà trovino nuove opportunità di sviluppo creativo e conoscitivo. Creare un processo ideologico, non aiuta la nazione che per ragioni variegate può trovare assenso in una determinata area di pensiero, e notando che i partiti potrebbero essere anche mille, o un milione, nel rappresentare un'area di interesse, si comprende che non l'interesse di parte è politica, ma la capacità di portare fini ed intenti ad un unica soluzione congiunta che è ancora il bene del paese. Se viviamo lotte intestine è ancora per una logica di potere, dove la marcatura del territorio, prevede che prima o poi le generazioni andranno ad uno scontro di interesse e ciò è da evitare. La classe politica da noi eletta deve impegnarsi nel trovare la soluzione che permette a noi tutti di interagire al fine di creare interpolazioni che ammettino evoluzioni del sistema. Se l'Italia non riesce a trovare una strada è ancora per la cultura Cesare_ana dove deve esistere un potere al di sopra di tutti. La nostra potenzialità individuale implica una conoscenza ed una attitudine, che ci rende persona, tale da intraprendere opere che da altri non pensbili che ben si sposano nella realtà complessiva del paese. Questa lotta di potere di chi deve governarci conduce ad una diverisficazione tra gli stati sociali, come se gli uni non avessero bisogno degli altri, poichè nessuno di noi è in grado di soddisfare all'esigenze quotidiane, un meccanico, un idraulico, uno spazzino, un benzinaio, un fotografo, un dirigente, ...., per tanto nelle società civili evolute tutti hanno bisogno di tutti. L'industria è la soluzione di base che tutti possono accedere a tutto, in quanto in grado di produrre per tutti, al miglior prezzo, e nella totale distribuzione, per cui nella nostra capacità di essere partecipi allo sviluppo industriale, in virtù della nostra individuale capacità, poniamo in essere uno sviluppo democratico, essendo società. Per tanto la classe dirigente del paese dovrebbe essere composta dai migliori uomini che insitamente sono cresciuti in essa, sviluppando la conoscenza e la capacità di assolvere alla problematica di una società complessa. Per tanto il nostro auspicio di elettori è che i partiti possano mettere in campo i migliori uomini, che la nazione ha cresciuto, che no abbiano interessi per lobby o per spartizioni del tesoro rappresentato dalla cassa dell'Erario, che ogni anno viene riempita dalle tasse degli italiani, tutti indistintamente, nel poco o nel molto. Questa speranza può farci credere acnora che l'Italia può avere una classe dirigente italiana, e non privata.

Tutto ok, caro Beppe, ma, cosa mi dice dei vari presentantori televisivi quando il plurale diventa singolare o viceversa? Il femminile maschile e via di questo passo! Mandiamoli a zappare, mandiamoli! Ciao

IO PEROSNALMENTE MI SENTO IN DOVERE DI DIRE UN "GRAZIE A TE BEPPE", per quanto sei riuscito a smuovere in questo paese narcotizzato dal calcio, veline, soap opera, grandi fratelli, vespismi etc. etc. etc. etc., mi dilunghrei troppo. Di cuore faccio gli auguri più sfrenati al BLOG, che possa proliferare sempre più, dando alla luce ancora più risvegli.... Sara

Io non ne posso più di sentire politici che si scontrano in tv sulla questione del nucleare e costatare che nessuno sa che i reali problemi del nucleare non sono legati soltanto ad un eventuale incidente come quello di molti anni fa in Russia. Insomma c'è chi si oppone al nucleare perchè si preoccupa soltanto che gli esploda la centrale sotto casa, le scorie poi non sa nemmeno cosa sono... Beppe pensaci tu!

@ Sara Barbetta E qua ti sbagli, il paese è narcotizzato dai politici, non dal calcio che semmai è uno svago legittimo. Io dopo una settimana di lavoro Rutelli non lo reggo proprio, preferisco il calcio, sopratutto adesso che ho saputo che è stato condannato a risarcire il comune di Roma per consulenze inutili distribuite ai suoi amici e gente di potere. Una bella svagonata di miliardi. Basta con questa storia di demonizzare Berlusconi, state sviando l'attenzione da altri ladrocinii, e la responsabilità è solo del centro sinistra, covo dei peggiori affaristi senza scrupoli. Roberto Falisson 27.01.06 07:03 |

CI SARA' UNA TRASFORMAZIONE, UN PROFONDO CAMBIAMENTO: niente più croci sui muri, niente presepi, sul tricolore verrà messa una mezzaluna rossa: anche i gay potranno sposarsi, il mercato degli ovuli risolleverà l'economia, i contratti di lavoro saranno cinesi; dichiareranno guerra all'America e Osama sarà senatore a vita. I NO Global sostituiranno la Polizia, e il socialismo reale renderà inutile la proprietà privata. E' L'ANNO CHE VERRA' SE VOTERETE A SINISTRA. rocco buttiglione 27.01.06 06:31 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione Ma che cazzo fumi ??? tiger jack 27.01.06 06:48 | Chiudi discussione I NO-GLOBAL SONO LA PARTE SANA DEL PAESE IN UN PAESE DI LADRI E SACCHEGGIATORI !!! NO TAV NO MAFIA !! tiger jack 27.01.06 06:22 | Rispondi al commento | tra il troll rocco buttiglione, e il troll che non riesce nemmeno ad inventarsi un nome decente, fanno solamente dei danni a questo blog.

Bene bene....volevo iniziare la giornata facendo due foto all'alba ma invece è bastato leggere un giornale per farmi alterare. Vorrei solo dire che per come si stanno mettendo le cose qui in Italia e soprattutto con l'ultima legge approvata dal senato che equipara l'eroina agli spinelli penso che inizierò veramente a pensare a bucarmi. Tanto se dicono che farsi una canna e entrare nella tossicodipendenza è la stessa cosa tantofà che ci buchiamo tutti...almeno andremmo incontro a una fine meno dolorosa e più soffice. Vediamo chi ha i cogl d fare qualcosa...cmq vadano le cose io sarò uno dei tanti giovani che se ne andrà all'estero a cercare fortuna sperando che qui fallisca tutto completamente in modo da rilevarlo a costo zero. Buonagiornata Ps:L'infamia e la negligenza fanno parto della nostra cultura...spero almeno che mio figlia/o, se mai avrò il *ulo di averlo crescerà in un posto migliore e potrò educarlo con altri valori: tanto di stati ce ne saranno almeno altri 350 e noi italiani siamo ovunque. un matto, un giudice, un malato di cuore, un medico, un chimico e il suonatore jones: storia di un impiegato. Tutti e nessuno

E le scorie nucleari dove ce le mettiamo ? Non si possono certo gettare nel cesso , come la cocaina ... Non è tanto la presenza , di per se comunque già piuttosto inquietante , delle centrali nucleari nel paese , ma è la produzione delle scorie che mi spaventa ...

Tanto se dicono che farsi una canna e entrare nella tossicodipendenza è la stessa cosa tantofà che ci buchiamo tutti...almeno andremmo incontro a una fine meno dolorosa e più soffice. a Scampia cercano dei volontari per saggiare nuove droghe...potrebbe essere un nuovo lavoro

Io non dico a priori no al nucleare, debbono essere studiati dei modi per lo stoccaggio delle scorie.Io un'idea l'avrei ma è fantascienza pura e costa troppo.

E le scorie nucleari dove ce le mettiamo ? un bel carico e le mandiamo sulla luna

Credo che in Italia molte cose si stiano smuovendo. In bene, sopratutto contro la corruzione e il dilagare di affari sporchi, piu' o meno camuffati da affari puliti. Il recento caso Fassino, e il bamboccione Rutelli condannato a risarcire il Comune di Roma per avere incaricato consulenti esterni (sicuramente suoi amici di partito) inutili da' una bella sferzata alla logica che da sempre ha dettato legge nei palazzi del potere, cioè, clientelismo da foraggiare, e una certa logica mafiosa alla quale, gli innumerevoli scandali mai puniti, ci hanno portato ad una sicura assuefazione, tanto da farci sembrare una cosa normale che un segretario di partito, contro il quale è partito l'ordine di intercettazione telefonica, venga pizzicato mentre parla con il manager di una banca dicendo "è nostra? Portiamo a casa tutto". A noi queste cose sembrano normali, in altri paesi scatenerebbero indignazione. Ma è il nostro stesso dividerci su queste cose che le fa proliferare perchè adesso Fassino si sente protetto e si permette il lusso di andare in tv a piagniucolare che lo stanno preseguitando. Adesso anche il centro sinistra parla di intercettazioni selvagge..... guarda caso la storia si ripete. Non sono le veline a narcotizzarci, sono i continui campanilismi di partito che ci rendono immuni allo scandalo, io temo questi, non il calcio.

Succede tutto in un appartamento in pieno centro della cittadina portuale. L'affittuario, Roberto Loddo, 22 anni di Nuoro ma trapiantato nel «continente» per lavoro, invita a cena la sua ragazza e una coppia di amici. Aspettano tutti l'arrivo di Sandro Saraceno, 29 anni, imprenditore, incaricato di portare la «roba» dalla capitale. A un certo momento inizia il festino: le strisce di polvere bianca sul tavolo in salotto, le bottiglie di vodka in frigo, la musica a tutto volume. Il gruppetto prosegue così per tutta la notte di martedì. Al mattino qualcosa non va per il verso giusto. Stefania respira a fatica. Il ragazzo cerca di svegliarla, ma lei non reagisce

E bene si dipendiamo per il gas dalla Russia, per l'energia elettrica dalla Francia. Leggo e vedo su quotidiani esteri e su canali esteri che noi siamo la nazione a subire più di tutti la riduzione di gas "Ma a noi i Russi ci trattano bene" come dice qualcuno. Come dice qualcuno in Europa... a noi Italiani c'e rimasto solo il calcio e il cibo! P.S. la prossima volta affitta l'olimpico a Roma.

A DESTRA HANNO IL BRUTTO VIZIACCIO DI NON CONSIDERARE IL PARERE DELLA POPOLAZIONE,E QUESTO BALZA SUBITO ALL'OCCHIO NONOSTANTE LE PATETICHE E RIDICOLE COMPARSATE DEL PADRONE ASSOLUTO (E MOLTO PIU'RIDICOLI DI LUI SONO I NUMEROSI LECCACULI CHE SE LO COCCOLANO IN DIRETTA). AVANTI COSI' CHE L'ITALIA VA BENE....... CHE LO CIRCONDANO

Ma non si doveva parlare di energia? Va bene che per alcuni un canna o un tiro di coca è "energetico", ma eviterei.

CI SARA' UNA TRASFORMAZIONE, UN PROFONDO CAMBIAMENTO: niente più croci sui muri, niente presepi, sul tricolore verrà messa una mezzaluna rossa: anche i gay potranno sposarsi, il mercato degli ovuli risolleverà l'economia, i contratti di lavoro saranno cinesi; dichiareranno guerra all'America e Osama sarà senatore a vita. I NO Global sostituiranno la Polizia, e il socialismo reale renderà inutile la proprietà privata. E' L'ANNO CHE VERRA' SE VOTERETE A SINISTRA. rocco buttiglione 27.01.06 06:31 ------------ Rocco, hai dimenticato una cosa: Il rapinatore ferito dal negoziante che spara per difendersi potrà chiedere un risarcimento in danaro

MAZZA OH STEP-ON-SHIT E' ANCORA VIVO !!!

Rutelli condannato a risarcire comune di Roma per consulenze esterne inutili e costose. Chissa se anche lui si dichiarerà un perseguitato.

GRAZIE A TE. Siamo tutti tuoi vicini di casa

Te lo giuro caro Beppe, da quando seguo il tuo blog NON guardo più: il Tg4fede,il tg1mimun, il tg2 3 4 5 6. la7, siminore, do di petto. Tu lo dicevi ad AGOSTO 2005 E NEL 1995. QUESTI CONCEDIMI IL TERMINE stronzetti tira tira che con questo nucleare ce lo vogliono piazzare il quel posto invece di iniziare a vendere i pannelli solari ad un prezzo accettabile altro che 1000 0 2000 euro. Grazie genevose di beppe.

Certamente con questo modello di sviluppo, alla fine del petrolio neanche il nucleare basterà. Per farla breve, secondo me: NO AL NUCLEARE (perchè pericolosissimo) NO A CONTINUARE CON I COMBUSTIBILI FOSSILI (perchè stanno terminanado e fanno male all'ambiente) SI ALLE ENERGIE ALTERNATIVE (eolico, solare, ecc.) ma soprattutto SI AD INIZIARE DA OGGI UN LENTO CAMBIAMENTO DEL MODELLO DI SVILUPPO DEI PAESI C.D. INDUSTRIALIZZATI. Mi rendo conto che sono delle ovvietà/banalità ma proprio per questo non capisco chi ci governa: Ma non hanno figli loro? La nostra generazione di governanti deve OGGI scegliere se far vivere i propri figli e nipoti nel declino di una società destinata all'indigenza e ad un ennesimo medio evo oppure se, provando seriamente a cambiare modello di sviluppo, indicare alle prossime generazioni una strada fatta di risparmio energetico e progresso scientifico. Saluti a Tutti Voi

Grazie a te Beppe! Paolo

Sembra che uno dei primi provvedimenti del neo presidente della Bolivia, Evo Morales, sia modificare il calendario dei lavori del Parlamento. Si passa da tre a 5 sedute settimanali e chi non si presenta si vedra' tagliare lo stipendio. imitiamolo!!!!

Penso che bisogna essere realisti, e che si debba tenere conto di tutte le possibilità energetiche cercando di sviluppare al massimo quelle piu'pulite e sicure. Rinunciare al nucleare ?? bene, ma che tutti siano disposti a cambiare drasticamente il loro modo di vita, pensate che siamo pronti a fare molte rinunce in tutti i campi (medicina, ricerca, confort etc.)

ECCO IL MOTTO DEI VERDI http://www.verdiveneto.it/article.php3?id_article=1455 "Meglio il treno. Più treni meno smog!" Ma non erano quelli che protestavano contro la tav? INFILATE UNA BELLA TORRE EOLICA NELL'ANO DI PECORARIO SCANIO SENZA FARLO GODERE TROPPO.

Tanti auguri per il tuo blog Beppe. Grazie.

Il nucleare?? Umm... dico che non è semplice scegliere. Per contro al momento è l'unica fonte di energia che non inquina l'aria ma è anche vero che è altamente nociva per gli esseri viventi. La fissione lo sanno tutti è cosa cattiva per colpa delle scorie... Io dico però che il sign. Rubbia ha progettato un nuovo reattore a fissione molto più pulito di quanto si credi. Caro Beppe perchè non ne parli con Rubbia?? E' un bel argomento e va trattato a fondo ed a mio avviso deve essere portato a conoscenza di tutti!!

io sapevo che dipendevamo per il gas in minima parte dalla russia, sapevo che la maggior parte del nostro fabbisogno veniva dall'africa (libia e algeria per esempio) mi sto sbagliando? perché ora ci dicono il contrario, è cambiato qualcosa oppure sono io che ho sempre avuto in testa un'idea sbagliata?

Siamo sempre lì! I cittadini sono considerati da "coloro che contano" come un gregge di stupidi da indirizzare secondo i loro interessi. Il guaio è che moltissimi cittadini effettivamente sono, se non stupidi, molto poco informati su tutto. Immaginate quanti risponderanno sì alla seconda domanda del sondaggio, così tanti da permettere ai fautori del ritorno al nucleare di avere la strada spianata. Ma si sa che in Italia la volontà popolare sancita dai referendum, viene puntualmente scavalcata dai Governi. Saluti

Chi lui ? Per 24.376 Euro di consulenze esterne ... che la cassazione ha ritenuto inutili ? Naaa .... È una cazzata ! Mario Capelluti 27.01.06 08:03 - ---------------- Sentenza contro Rutelli 1.935.692.700 di lire da restituire al Comune di Roma per consulenze inutili e costose. Inforca gli occhiali e leggi bene, l'articolo è molto lungo http://www.studiolegale2000.it/sentenza.111.htm ricordatelo Rutelli la prossima volta che vedi la sua faccia "per bene" da Bruno Vespa a dare del ladro al centrodestra.

Mamma mia, come si vuole aggirare l'opinione pubblica per fini "oscuri".... Speriamo che la gente sia abbastanza accorta da non partecipare (anche perchè PAGARE x parlare di RISPARMIO mi suona un pò distonante!). BEPPE SEI GRANDISSIMO, IL LAVORO CHE HAI FATTO QUEST'ANNO E' STATO SEMPLICEMENTE MAGNIFICO!!! (ma come fai?!?!?) Saluti! :-) Patrick

Premetto che non sono una scienziata nè particolarmente competente in materia, ma se le case che hanno installato i pannelli solari arrivano ad accumulare tanta energia da VENDERLA poi a Enel, immagino che eolico e solare insieme basterebbero a coprire il fabbisogno del "grosso dell'enerigia". Secondo me il vero ed unico problema è che economia e politica vanno a braccetto, perciò, per mantenere buone relazioni diplomatiche con russi, libici e quant'altro, ci ritroviamo OBBLIGATI a comprare gas, petrolio e compagnia bella. Tutto qui.

****************** 72 giorni alla LIBERAZIONE ****** ************************************************* ****************** 72 giorni alla LIBERAZIONE ****** ************************************************* ****************** 72 giorni alla LIBERAZIONE ****** ************************************************* ****************** 72 giorni alla LIBERAZIONE ****** ************************************************* E bravi i fascisti, sono riusciti a convincerci che non c'è da scegliere, che i politici sono tutti uguali. L'ARROGANZA VA PUNITA. Silviuccio resisti, TI CACCIAMO NOI!!!!!! ****************** 72 giorni alla LIBERAZIONE ****** ************************************************* ****************** 72 giorni alla LIBERAZIONE ****** ************************************************* ****************** 72 giorni alla LIBERAZIONE ****** ************************************************* ****************** 72 giorni alla LIBERAZIONE ****** *************************************************

Caro Beppe, augurissimi per il tuo 1° anno di vita!! (del blog, s'intende!) ... tu ne hai qualcuno in più, ma te li porti benissimo!!! Luisa

Comunicato ANSA dei Verdi con i dati REALI circa il problema di fornitura del gas (fonte:controradio/radio popolare Milano) VERDI:'EMERGENZA GAS? UNA TRUFFA A VANTAGGIO DEGLI INQUINATORI' Il decreto ora c'è:un grado in meno nella temperatura del riscaldamento delle abitazioni e degli uffici (ma chi controlla?),un'ora in meno nella durata del riscaldamento stesso (ma chi controlla?) con l'esclusione di ospedali,case di cura,centri di assistenza per anziani,scuole,asili e asili nido; e la riapertura di centrali,chiuse un paio di anni fa,che lavorano con combustibili senza zolfo o a basso tenore di zolfo. Senza escludere 'qualche ritocco alle bollette dell'energia'. Ci mancherebbe... Giusto? 'Una truffa, se avessimo tempo e soldi per denunciare il governo lo citeremmo in giudizio per procurato allarme' dice Fabio Roggiolani dei Verdi Toscana. 'Dalla Russia ci arriva solo un quarto del gas che importiamo-prosegue Roggiolani-e la riduzione di cui si parla, su quel quarto, è dell'8 o del 12 per cento. Quindi in totale si tratta di un calo di poco superiore al 2% sule forniture complessive. Insomma ne potremmmo tranquillamente venire a capo, attraverso gli altri nostri fornitori'. E allora? 'Allora ci stanno raccontando una frottola per costringere le regioni refrattarie,tra cui la Toscana,a tornare alla logica del carbone e, appunto, del'olio combustibile, che, come dimostra il caso di Piombino e della centrale di Tor del Sale, dannenggiano in maniera irreversibile l'ambiente e provocano morie di annimali a causa delle diossine che emettono'. Tor del Sale è una centrale dell'Enel che, nonostante le sollecitazioni della regione datate oramai cinque anni cinque, continua a far orecchie da mercante sulla possibile riconversione, pur avendo accettato di tenere al minimo regime la produzione, fino a 1.200 mega watt. 'L'Enel-chiosa ancora Roggiolani–è un monopolista e come tale si comporta, gurdando ai profitti e godendo in questo della compiacenza del governo'

Chi lui ? Per 24.376 Euro di consulenze esterne ... che la cassazione ha ritenuto inutili ? Naaa .... È una cazzata ! Mario Capelluti 27.01.06 08:03 - ---------------- BEPPE, SEI GRANDISSIMO PERO' ADESSO LEGGI: ANCHE I DS FANNO I FURBI. Sentenza contro Rutelli 1.935.692.700 di lire da restituire al Comune di Roma per consulenze inutili e costose. Inforca gli occhiali e leggi bene, l'articolo è molto lungo http://www.studiolegale2000.it/sentenza.111.htm ricordatelo Rutelli la prossima volta che vedi la sua faccia "per bene" da Bruno Vespa a dare del ladro al centrodestra.

.... lascia perdere è solo l'ennesima truffa telefonica, una volta spendevi gli "euri" per la telefonatina erotica, adesso li spendi per il messaggino che ti da un po`di potere. Se vogliono ritornare al nucleare, lo fanno e basta, stavano per cancellare la 194 figurati se si fermano di fronte a queste quisquillie. Piuttosto .... io abito in "Padania" e qui quando c'è il sole ringraziamo sant'Ambrogio. Ho letto che i pannelli solari dovrebbero funzionare comunque ma non è vero, se il sole non c'è l'energia prodotta è ridotta ad un terzo (quando va bene) e lo sai bene che il contatore non gira al contrario tutto l'anno ... anzi ,,,, In Padania non c'è il mare per sfruttare le maree, e non c'è il vento (quasi mai). Quindi a meno che non trovi un sistema per ricavare energia dalla nebbia, sarà difficile che riesca a rendermi energeticamente autonomo. Stranamente la Padania è anche la zona che più ha bisogno di energia e la compera in Svizzera e Francia che ne possono produrre così tanta grazie alle centrali nucleari, così qui in Padania viviamo nella costante illusione che in caso di incidente, la radioattività francese arrivata al confine esclami "oh merd !" e ritorni indietro e che nel paesino sugli Urali che riceve tutte le scorie d'Europa abbia solidi rimpiazzi per chi sfortunatamente muore di cancro. La domanda è sempre quella ... quali sono le fonti alternative SERIE che ci permetteranno di eliminare DEFINITIVAMENTE i sistemi a combustione ? A me hanno detto che non ce ne sono ma probabilmente mi hanno mentito.

Beppe perchè non fai una tappa a Modica (RG) nel tuo tour 2006? Pensaci! PS: nel 2005 sei venuto a Ragusa...

Una breve ricapitolazione sulle energie alternative e rinnovabili: 1)Biomasse 2)Eolica 3)Solare 4)idraulica-elettrica(legata al moto dei fiumi e delle maree) 5)Fusione fredda? Se si investisse al massimo delle capacità su queste energie alternative e rinnovabili,compresa la fusione fredda che è reale,cosa succederebbe? Che i combustibili fossili sarebbero usati molto,molto meno,le compagnie petrolifere andrebbero a farsi fottere,l'ambiente e il clima ringrazierebbero e tutti noi staremmo molto meglio. Peccato che sia solo un'utopia! Saluti

Siamo noi cittadini che ringraziamo te Beppe, per la tua schiettezza, per la tenacia e la tua perseveranza. Tu sei già considerato > e con il tuo accorato contributo di ricerca e di applicazione logistica di iniziale coordinamento di serietà, chiarezza e di impegno sociale ti presti per cercare di fare costruire un futuro migliore all'Italia. In questo modo, risvegli nella gente, anche le speranze più assopite e distrutte, di potere vedere risorgere una vera giustizia sociale e non di meno che un giorno si possano smascherare soggetti insospettabili oggi malviventi in incognita, che paradossalmente si presentano al pubblico in malafede e come fossero persone a modo, affidabili ed oneste. Grazie Beppe,per la tua nobiltà d'animo, credo anche a nome di chi oggi viene rovinato dallo strapotere dei partiti politici e di conseguenza abbandonato dalle istituzioni del Paese. Giacomo Montana

Ci sono cascata! A prima vista mi è sembrato un sondaggio serio...X fortuna che c' è qualcuno che ci fà riflettere, ci porta ad una consapevolezza della cose senza imporci subdolamente il suo pensiero, come certi nostri dipendenti... Auguri x il blog, sei tutti noi!!

Buon risveglio a tutti (magari sotto la neve...)! Ormai sembra che l'italiano medio non possa fare a meno dei sondaggi via sms. sembra tutta una montatura: loro fanno i sondaggi, "noi" rispondiamo tutti contenti convinti che il nostro parere possa portare a qualcosa di concreto, le compagnie telefoniche guadagnano sui nostri inutili sms... Riguardo al sondaggio qui proposto... sembra quasi che l'errore non sia altro che un primo passo per condizionare le persone: a il lettore che non sa bene la differenza tra energie rinnovabili, alternative ecc, comincia a pensare che, forse, il nucleare sia un valido sistema per produrre energia. Qualche mese fa ho assistito a Milano ad una conferenza del fisico ZICHICHI. In breve: Zichichi ha sostenuto che il nucleare sarebbe una valida alternativa: la tecnologia per costruire centrale sicure c'è e il SISTEMA PER ELIMINARE LE SCORIE RADIOATTIVE ESISTE! I motivi per cui non se ne parla sono sempre i soliti: politica ed economia...

Perchè non partecipiamo al sondaggio scrivendo "3"! E Beppe invita Repubblica a conteggiare anche quei voti!

Sarà pure vero che la richiesta di energia non sarà suffragata se si utilizzeranno solo le fonti alternative (questione da verificare),ma vede con tutti gli imbrogli e le clientele che sono d'uso e abuso in Italia con quale fiducia e a chi il compito di costruire centrali nucleari.E gli scarichi nocivi? Già a quelli ci pensa la mafia che li sotterrerà da qualche parte magari vicino ad un'asilo nido! Ci ripensi c'è sempre l'altra faccia della medaglia.

Siamo noi cittadini che ringraziamo te Beppe, per la tua schiettezza, per la tenacia e la tua perseveranza. Tu sei già considerato una persona eccezionale e con il tuo accorato contributo di ricerca e di applicazione logistica, di iniziale coordinamento di serietà, chiarezza e di impegno sociale spontaneamente ti presti per cercare di far costruire un futuro migliore all'Italia. In questo modo, risvegli nella gente, anche le speranze più assopite e distrutte, di potere vedere risorgere una vera giustizia sociale ed economica e non di meno che un giorno si possano smascherare soggetti insospettabili, oggi malviventi in incognita, che paradossalmente si presentano al pubblico in malafede e come fossero persone a modo, affidabili ed oneste. Grazie Beppe, per la tua nobiltà d'animo, credo anche a nome di chi oggi viene rovinato dallo strapotere dei partiti politici e di conseguenza abbandonato dalle istituzioni di questo Paese. Giacomo Montana

Perchè non partecipiamo al sondaggio scrivendo "3"! E Beppe invita Repubblica a conteggiare anche quei voti!

LA REPUBBLICA ORGANO UFFICIALE DEL PRODI MORTADELLA CHE SE VINCE LE ELEZIONI INSTALLA SUBITO DUE CENTRALI NUCLEARI E I VERDI STRILLERANNO URLERANNO E...VOTERANNO A FAVORE .... ANNO ANNO ANNO ANNO ANO ANO ANO....

FRANCESCO RUTELLI IN AZIONE: LIRE 2.238.664.265 DI CONSULENZE ESTERNE INUTILI QUANDO ERA SINDACO DI ROMA. "A questo punto, è possibile procedere alla esatta individuazione del danno. La sentenza impugnata recava condanna al risarcimento del danno complessivo di lire 2.238.664.265, in pieno accoglimento della domanda del Procuratore regionale." Fonte: http://www.studiolegale2000.it/sentenza.111.htm

Tutti dicono che la lucina rossa della televisione consuma.....Ma ogni volta che passo per una qualsiasi zona industriale vedo fari accesi ogni 5 metri per tutta la notte, lampioni che illuminano i parcheggi, lampioni per le strade accesi uno si e uno si tutta la notte....Forse non sarebbe meglio spegnerne un po' qua e la in modo da risparmiare? Se volete il nucleare basta entrare in ufficio pubblico per avere temperature rasenti la fusione del nocciolo......

AUGURI DI CUORE PER IL PRIMO ANNO!!!!!

Emergenza gas? TORINO 2006 città delle olimpiadi invernali..... nevica.......10 cm di neve +/-......traffico in tilt....treni in tilt......evviva evviva evviva..........mandateci per favore degli spazzaneve help help help help Ciaooooooo Beppe

PRODI:" È inutile fare una guerra di nervi con un padano, ci si rimette sempre". Lo sapevo : è diventato Leghista...

buongiorno finalmente anche lo spinello non sballa ma sbarra. secondo me i ns dipendenti, cosi come per il gas, hanno attuato il piano d'emergenza ( evidentemente scarseggia )e la vogliono tutta per loro. fregano 50 mln ai loro datori di lavoro si apre un fascicolo, un loro datore di lavoro si fa uno spinello gli aprono il c..o. affanculo tutti quanti. un poliziotto tiene per se 100,00 euro rimane senza lavoro (ha imparato da loro , male , ma ha imparato da loro). ormai è tutto chiaro, il datore di lavoro dovrebbe a questo punto mandare tutto a puttane. dovrebbe consegnare i registri in tribunale e dichiarare fallimento. solo cosi li mandi a casa . scusate se lo sfogo non ha niente a che vedere col tema. buona giornta a tutti.

TAAAAAAANTI AUGURIIIIIIIII....!!!!! CONTINUIAMO COSI'...E SPERIAMO PER UN FUTURO PROSSIMO DI POTER SCRIVERE SOLO NOTIZIE BUONE!!!

Chi vivrà vedrà...Il futuro di dirà...Il nucleare sta nel nostro futuro, presto tardi... . Tutto quì? Nessuno che dica 'ho una idea, la mia idea, potremmo seguirla, io la seguirò e farò 1,2,3...' Se non ci sono idee di cose da fare e costruire lasciamo spazio a quelli che le hanno, malsane, e noi dietro a commentare, criticare, a dire questo nooo. Ma che facciamo, cosa realmente facciamo. Il loro gioco, 'bla bla bla' continuando a lavorare e ad abbassare il riscaldamento... Forza! Meno paura di esporre la propria idea. Di costruzione, però.

A chi affideremo la costruzione di centrali nucleari? nelle mani di chi affideremo il nostro futuro? Dei soliti imbroglioni dei soliti ladri dei soliti noti. Non mi fido, "c'è un aria che manca l'aria"(Gaber)

ECCO IL MOTTO DEI VERDI http://www.verdiveneto.it/article.php3?id_article=1455 "Meglio il treno. Più treni meno smog!" Ma non erano quelli che protestavano contro la tav?

Torino olimpica 3 cm di neve (gelata), e nessuno spargisale. Traffico in tilt, auto sui bordi delle strade e chilometri di coda : VERGOGNA !!!!! Altro che olimpiadi : andiamo bene solo per fare i riti vodoo con W. Marchi !...

Ciao beppe....auguroni!!!! non solo a te ma anche a tutti noi lettori del blog...la prima vera democrazia in Italia compie un anno... :) Mi raccomando con il tuo tour, fai un gran spettacolo a BOLOGNA che vengo a vederlo con la mia fidanzata!!!! il primo mi hai fatto spanciare dalle risate...ANCORA AUGURONI A TUTTI I BEPPEGRILLO BOYS e a chi ha comunque un'idea fuori da ogni allineamento!!!

Il tutto è così assurdo...è assurdo rispondere ad un sondaggio sul risparmio tramite un servizio a pagamento...ma allora è vero che l'Italia è così utopica!?

ciao Beppe.. volevo solo un tuo commento sulla chiusura volontaria di Luttazzi del suo blog. Fauto

Ciao beppe....auguroni!!!! non solo a te ma anche a tutti noi lettori del blog...la prima vera democrazia in Italia compie un anno... :) Mi raccomando con il tuo tour, fai un gran spettacolo a BOLOGNA che vengo a vederlo con la mia fidanzata!!!! il primo mi hai fatto spanciare dalle risate...ANCORA AUGURONI A TUTTI I BEPPEGRILLO BOYS e a chi ha comunque un'idea fuori da ogni allineamento!!!

Non bisogna demonizzare il nucleare, non sino al punto da rifiutare anche l'idea che puo' essere realmente sicuro se si utilizzano le giuste tecnologie. Non possiamo continuare a comprare energia dagli altri paesi vicini che oltretutto la producono con le centrali nucleari, a noi ci costa troppo, e le cosidette energie alternative da sole non bastano, non ancora perlomeno. Cerchiamo di tenere sempre la mente obbiettiva senza farci condizionare.

Tanti auguri!!! 100 anzi 1000 di questi giorni, nella speranza che i siti come questo diventino la regola e non l'eccezione

auguri a tutti quanti

Torino olimpica 3 cm di neve (gelata), e nessuno spargisale. Traffico in tilt, auto sui bordi delle strade e chilometri di coda : VERGOGNA !!!!! Altro che olimpiadi : andiamo bene solo per fare i riti vodoo con W. Markhi !...

da paolo Anneddoto da Luca Mercall. In piena emergenza gas e alla cadenza del primo anniversario dell'entrata in vigore del protocollo di Kyoto, alle olimpiadi verrà acceso un braciere alto una sessantiona di metri dal quale per tutta la durata dei giochi si prigionerà una fiammata alta 5 metri che consumerà in totale 2,9 milioni di metri cubi di gas cioè il fabbisogno annuale di 2800 famiglie. si sa che il 35% dei consumi di combustibili serve per il riscaldamneto. la case italiane sono fra le meno efficienti in europa dal punto di vista dell'isolazione termica. I consumi per mq sono notevolmente più alti ad esempio che nelle case tedesche. Allora piuttosto che incentivare con finanziamenti acquisti di automobili o elettrodomestici, non si potrebbe incentivare la ristrutturazione o la costruzione di abitazioni più efficienti? è comunque lavoro, visto che qualcuno si preoccupa di questo aspetto. incentiviamo e diamo il via ad una produzione su larga scala ed all'installazione sui tetti di tutte le case e sulle aree morte di pannelli solari. ricordo che in Sicilia 50 kmq di pannelli solari produrrebbero tutta l'energia di cui questa regiona necessita; i tetti delle case siciliane coprono una superficie totale di gran lunga superiore. ma prima di tutto questo nelle scuole, alla televisione (per chi la guarda), in tutti i luoghi bisogna partire con la promuozione e l'insegnamento della sobrietà, dell'autoproduzuione per abbattere i consumi. fatto questo seriamente tiriamo le somme e vediamo solo a quel punto se abbiamo bisogno di integrazioni energetiche e stabiliamo quali devono essere queste integrazioni anche a seconda dell'entità necessaria. forse però la preoccupazione è che tutto questo non farebbe crescere il PIL un cordiale saluto PS ma la fusione fredda di Fleischmann e Pons se la ricorda qualcuno? eppure il fenomeno è stato replicato energia dal niente (apparente) ma tutto questo ancora una volta non farebbe crescere il PIL

Ciao, anzitutto! Noi come nazione comperiamo energia e non possiamo entrare nel merito di come viene prodotta all'estero (francia). Il nucleare è una bomba ad orologeria e non mi riferisco qui agli oggettivi pericoli di incidente nelle centrali, bensì allo stoccaggio delle scorie. L'energia nucleare, infatti, risulta vantaggiosa soltanto non considerando le spese di smaltimento dell'uranio impoverito...l'america ha risolto la questione trasformando quest'ultimo (quando non lo dissemina illecitamente per il mondo) in materiale per il confezionamento di proiettili "blindati" e testate appesantite. Non esiste in natura un "contenitore" fisicamente capace di isolare le scorie per il tempo (calcolato in MIGLIAIA di anni) del loro decadimento naturale: il pianeta ha impiegato delle ere geologiche per "stoccare" i metalli pesanti nel sottosuolo e la vita, come noi la conosciamo, è chimicamente INCOMPATIBILE con tali sostanze, che non appartenevano all'ambiente in cui è andata sviluppandosi. Ora, anche ammettendo una certa capacità della vita di adeguarsi alle nuove condizioni chimico radioattive dell'ambiente, dovuto alla repentina ricomparsa in esso dei metalli pesanti (se apro il "FILE INQUINAMENTO" poi, non finisco più..), è inammissibile che ciò possa avvenire nei brevissimi tempi in cui tutto ciò sta avvenendo a causa dell'uomo: la vita ha tempi molto più lunghi! L'unico modo sarebbe quello di lanciare le scorie nello spazio, ma essendo esse pesantissime, l'energia e le risorse spese per lanciarle farebbero tornare in passivo il bilangio con l'energia invece prodotta, da tali scorie.. Senza contare che il razzo preposto, se avesse un incidente di decollo o di direzionalità, potrebbe rischiare di ricaderci sulla testa... Buona giornata!

Ma c'è ancora qualcuno che commenta gli articoli scritti sui giornali? Ma c'è ancora chi manda SMS a pagamento per arricchire compagnie telefoniche e data base degli editori? Per questo l'Italia va così, siamo un popolo di pecoroni, basta che una persona o mass media più o meno importante che sia, dica qualcosa, tutti ad assecondarlo. Proviamo per un po' ad andare contro corrente: NON ANDARE A VOTARE, li licenziamo tutti e vediamo che cosa succede. Non li vogliamo più tra i piedi questi politici da 4 soldi.

pietro lascala 26.01.06 19:06 In realtà Putin è molto amico di Berlusconi. Non perdi occasione per sparare uno dei tuoi deliri. Sei più pericoloso di un titino.

Il mio professore di politica economica e comparata si incazzò come un iena quando un'intera classe di scienze politiche non seppe spiegargli il motivo per cui fu abolito il nucleare. sottintendeva che non fosse stata per l'abile campagna dei verdi o per il terrore di un'altra chernobyl, ma che ci fosse qualche interesse più forte alle spalle. non seppi rispondere neppure io, e disse a tutti (forse giustamente) che non eravamo buoni neanche per mandarci a comprare il pane. qualche tempo dopo mi venne il sospetto che fosse per l'interesse dei petrolieri che il nucleare venne abbandonato. lobby ben più potente di quella dei pecoraro scanio. ma se qualcuno sapesse indicarmi motivazioni più precise ve ne sarei grato. http://spaces.msn.com/loreare

Auguri Beppe! E coraggio, quest'anno ne avremo tanto bisogno...

Giovanni Faletti, e chi ha detto che non e' sicuro (a parte gli abitanti di Chernobil, ma sono tutti morti, non ci preoccupano piu' ormai). Il problema non e' la sua sicurezza (o meglio, la questione, perche' il problema sicurezza sussiste comunque), ma dove le metti le scorie nucleari? sulla luna? in fondo al mare? nel giardino di casa tua? o piu' semplicemente in mano alla mafia che le "pulisce" e buonanotte a tutti? pensi che ci sia qualche posto nel mondo che possa sopportare una discarica di materiale radioattivo? io non credo. Mi dirai "si copre nel piombo+cemento" ecc. sai che ti dico? Finche' l'unico valore per l'uomo saranno i soldi, io non mi fido di nessuno, e comunque se anche mi fidassi, il nucleare e' una stronzata grossa come una citta' (chernobil) e serve esclusivamente come deterrente ai paesi per armarsi con testate "effervescenti". Tu magari sei un Ingegnere, e credi alle favole dei libri. Beh pensa _tu_, con la tua mente, non far pensare i tuoi libri, metti in discussione quello che leggi, anche i piu' grandi luminari potrebbero aver ceduto alla tentazione dei soldi ( o semplicemente aver preso cantonate ).

Per "alternative" forse intendevano "alternative al gas"...l'hai mai pensato caro Beppe...sempre che tu sia in grado di pensare...

il tuo post mi ha fatto fare una riflessione: ma esistono ancora giornalisti veri in Italia? Un professionista che voglia definirsi tale, dovrebbe come minimo incalzare i politici con domande precise e smascherare le loro bugie, cosi la gente potrebbe vedere chi si trova davanti. Qualche sera fa mi è capitato di vedere lo scontro rutelli-berlusconi da mentana; bè.. se questo è giornalismo.. si è limitato a non pestare i piedi a nessuno!! più che un giornalista sembrava un moderatore di un blog..ma allora sono capace anch'io!!!

E lei, signor Grillo, non ne ha di interesse nel sostenere certe tesi? Chi verrebbe a vedere i suoi spettacoli?

Scusate la domanda, dove si possono acquistare i biglietti per il tour di Beppe a Milano? Grazie per le risposte

A volte.... http://adriano2001.blog.excite.it/

Ciao a tutti, questo sondaggio è come quelli sul sito di Forza Italia in cui una risposta è da stupidi, l'altra è quella che loro vorrebbero far dare. Sommergiamoli di e-mail di protesta

Non capisco tutto questo accanimento con il nucleare ! La FRANCIA ha le sue centrali atomiche al onfine con l'Italia, così come altri paesi. Il risultato è che loro producono elettricità e noi la compriamo da loro con lo stesso rishio di essere coinvolti da un'eventuale incidente nucleare. Penso che tanto vale averle anche noi almeno lo stato risparmierebbe l'acquisto dell'energia (che poi ricade sulle spalle dei cittadini). E poi basta con la storia del GAS...il vicepresidente di GASPROM ha detto "noi non abbiamo limitato il flusso...è l'Italia che ne acquista di meno !". Io inizio a pensare che sia solo una manovra propagandistica...un pò come fù il "regime del terrore". Dite la vostra su http://radio.zerozone.it !

27 gennaio Giorno della memoria! Per non dimenticare. -------------------------------------------------- E' ACCADUTO, QUINDI PUO' ANCORA ACCADERE! -------------------------------------------------- PRIMA VENNERO PER GLI EBREI ED IO NO DISSI NIENTE PERCHE' NON ERO EBREO POI VENNERO PER I COMUNISTI ED IO NON DISSI NIENTE PERCHE' NON ERO COMUNISTA POI VENNERO PER I SINDACALISTI ED IO NON DISSI NIENTE PERCHE' NON ERO SINDACALISTA POI VENNERO A PRENDERE ME E NON C'ERA RIMASTO NESSUNO CHE POTESSE DIRE QUALCOSA! -------------------------------------------------- BUONA MEMORIA A TUTTI!

@ Gianni Corona i verdi sono contro la tav perche è un'opera costona e inutile,per ora! si sprecano miliardi per una linea veloce il cui costo verà ammortato, tramite costosissimi biglietti,anche su gli utenti; sarebbe stato molto piu utile, per tutti, investire nella rete che c'è gia, visto non è messa poi cosi bene (quante linee ci sono in italia senza doppio binario - torino aosta per es-)!!! o no?

MI RACCOMANDO BEPPE DI QUALCOSA CONTRO LE CASSE DI ESPANSIONE SUL TAGLIAMENTO SIAMO IN TANTI CHE ATTENDIAMO UNA TUA PAROLA SULLA QUESTIONE OLTRE 20.000 (Comitato "Assieme per il Tagliamento" 12.000 firme, Associazione "Acqua" di Spilimbergo 5000 firme, WWF del Friuli oltre 2000 firme) WWF Italia, 200 scienziati ed idrogeologi di fama europea, 5 Comuni dei territori coinvolti dal progetto: Dignano Spilimbergo,San Daniele, Pinzano, Ragogna, le due province di Udine e Pordenone e il Distretto alimentare di San Daniele che teme di vedere stravolto il territorio che ha reso tanto famoso ed unico il mitico prosciutto per informazioni ABBIAMO ATTIVATO UNA PAGINA WEB E UN BLOG: info: www.assiemeperiltagliamento.org/ blog:http://casse.ilcannocchiale.it/ TI ABBIAMO SCRITTO IN TANTI PUOI LEGGERE I COMMENTI SULLE PAGINE DI UDINE E PORDENONE DEL TUO BLOG della questione si sono già interessati a livello nazionale PECORARO SCANIO, EDO RONCHI, VITTORIO SGARBI MA NOI VOGLIAMO SOPRATUTTO CHE SIA TU A DIRE QUALCOSA ABBIAMO FIDUCIA IN TE GABRI

secondo me, al solito, stiamo parlando in ritaRDO,visto che le previsioni non erano rosee; anzi. solo che in questo clima di risiko politico, di tutti contro tutti, qualcuno, i soliti ignoti, si sono " dimenticati" di risolvere qualche problemuccio che oggettivamente abbiamo... luca

Buon compleanno, Blog di Beppe!

Caro Beppe, mi chiamo Michele ho 29 anni e con mia moglie aspettiamo un bambino\a. E' il periodo più bello della mia vita. Piano piano, sto riuscendo ad avere una famiglia mia, imitando il cammino di mio padre che fa il contadino e nella vita ha avuto RISPETTO per ogni cosa, persone, animali e piante. Spesso la sera prima di andare a letto cerco di farmi un, molto veloce, esame di coscienza e di analizzare il luogo dove vivo e quello in cui vivrà il mio piccolo/a, e sommariamente i pensieri si indirizzano sempre alla spietatezza di questa enorme ed obesa macchina sociale, che in una sola parola definisco sistema. Il sistema ci inculca un maremoto di cazzate, e si finisce per passare tutta la vita a pensare alle cose che abbiamo a quello che vorremo e come fare per ottenerle. Il sistema ci forza a chiudere gli occhi ed accettare passivamente le sbagliate linee teoriche del tutto è dato..., finché ci sono io allora tutto ok.., e che ogni giorno sia normalmente un giorno nuovo..; e ci controlla con la paura. L'energia nucleare come energia alternativa? Vedi inizia sempre così ci fanno credere le cose, ci "pinzettano" il cervello e poi agiscono…. In silenzio, strisciando, tra la nostra quotidianità… in cento anni ci siamo giocati il mondo in questo modo …. PORCA PUTTANA!! Sottomarino che vanno 40 anni con 1 Kg di cosa? Finiamola di dire corbellerie e cerchiamo di agire in maniera intelligente! La vita è futuro se ci bruciamo quel poco che ci resta intorno con il nucleare, siamo fottuti. Quando tutto intorno non avrà più un senso … allora con i soldi ci puliremo l'attrezzo con il quale fino adesso, i nostri governanti, industriali e luminari del cazzo, hanno pensato! Ma credo di non voler far parte, come sempre, di questo scandalo bendante del tutto è facile e dovuto; e se commettiamo degli errori dobbiamo leccarci le ferite e non far finta che in modo naturale siano rimediabili. Io non capisco quello che avevo e non so quello che arriverò ad ott

Come scrivevo prima, il problema delle scorie forse non esiste. Secondo Zichichi basta semplicemente distruggerle (senza provocare una gran quantità di inquinamento). Non so se bisogna fiodarsi delle sue parole, so solo che lui non è il primo pirla che passa!

prima di tutto tantissimi augri per l'anniversasio del tuo blog... secondo: ma tanto il nucleare lo usano i nostri vicini di casa....cosa cambierebbe a questo punto?!ke risparmiamo!? va beh :) ciao Silvia

Ciao Beppe, colgo l'occasione di questo post sull'energia per chiedere la tua opinione sull'idrogeno. Sappiamo tutti che la disponibilità di "energia a basso costo" è stato uno dei fattori determinanti per lo sviluppo economico e tecnologico dell'ultimo secolo. Con luci ed ombre è vero, ma ha consentito una crescita "anche qualitativa" oltre che naturalmente "quantitativa". Ora però diventa non più procrastinabile un cambiamento di atteggiamento, occorre passare dalla quantità alla qualità, per evitare gli sprechi ed il depauperamento delle risorse del pianeta, per puntare ad una distribuzione equa delle risorse, in poche parole per consentire anche alle generazioni future di avere un... futuro. Oggi le tecnologie disponibili consentono sia di utilizzare meglio (con meno sprechi) le apparecchiature che ci servono, sia di far ricorso alle fonti di energia alternative. Abbandonare o per lo meno ridurre drasticamente il ricorso ai combustibili fossili per produrre energia DEVE essere un obiettivo primario. Rimane però un grande dubbio: anche facendo ricorso il più possibile alle fonti alternative, temo fortemente che queste, da sole, non sarebbero sufficienti. A questo punto ripeto la domanda fatta all'inizio: cosa ne pensi dell'utilizzo dell'idrogeno? Immagino avrai letto "Economia all'idrogeno" di Jeremy Rifkin. Cosa pensi dello scenario da lui prospettato? Penso che un tuo "post" dedicato all'argomento sarebbe molto interessante. Ciao e AUGURI per il COMPLE-BLOG!

LETTERA APERTA A ROMANO PRODI Caro Prof. Prodi, Le scrivo per farLe una unica domanda. Perche' risponde sempre a quella faccia di m****? A quel miliardario senza senso dello stato. A quel superindagato di traffici. A quello speculatore che offende quel poco di legalita' che c'e' ancora in questo paese. Perche' ? Perche' ???? Non lo vede che facendo cosi' si da' importanza alle enormita' che costui dice? Sogno che un giorno lei si alzi e ai giornalisti dica: MA CHE VOLETE VOI GIORNALISTI ? MA PERCHE' DEVO RISPONDERE ALLE CAZZATE DETTE DA UN CRETINO ???? Disperatamente, PB

Posso sapere per quale cavolo di motivo dovrei condividere la decisione di diminuire l'erogazione del gas, stare attento ai consumi energetici, per far sopravvivere questo stato gestito dai nostri dipendenti fannulloni ed egoisti...e poi vedermi recapitare a casa bollette sempre più care !!? una volta era PRENDI DUE PAGHI UNO...adesso è FORSE PRENDI UNO SICURO PAGHI DUE(...e non ho esagerato)

GENTILI SIGNORI, AVEVO MANDATO UN MESSAGGIO SULLA CONDANNA DI DELL'UTRI PER ASSOCIAZIONE MAFIOSA IN UN BLOG DI FORZA ITALIA, VI RIPORTO I POCHI COMMENTI CHE HANNO FATTO PER FARVI CAPIRE CHI SONO CERTI ELETTORI DI BERLUSCONI (L'ULTIMO IN PARTICOLARE E' UN PENSIERO IDENTICO A QUELLO DI UN TALEBANO): " Verità scottanti eh? Grazie per averci illuminato….ma cambiare repertorio? No eh? ... é un finocckio .... sarà un fallito dei centri sociali che, non riuscendo a scappellarselo e quindi a fare autoerotismo, si dedica alla masturbazione mentale. Credo che il vero motivo per cui nessuno fa vedere questi dati in televisione è che non farebbe neanche un ascolto e lo caccerebbero a calci nel sedere. C'è della gente che non merita la libertà di parola. E neanche quella di pensiero. "

Ma nessuno parla più dei pannelli solari o fotovolvaici in un paese come l'Italia in cui il sole è disponibile gratuitamente per molti mesi all'anno? Non sarebbe un bel risparmio finanziarne in parte l'installazione ? Anzichè consigliarci di far funzionare la lavatrice durante le ore serali o nel week-end ?

Ciao Beppe, colgo l'occasione di questo post sull'energia per chiedere la tua opinione sull'idrogeno. Sappiamo tutti che la disponibilità di "energia a basso costo" è stato uno dei fattori determinanti per lo sviluppo economico e tecnologico dell'ultimo secolo. Con luci ed ombre è vero, ma ha consentito una crescita "anche qualitativa" oltre che naturalmente "quantitativa". Ora però diventa non più procrastinabile un cambiamento di atteggiamento, occorre passare dalla quantità alla qualità, per evitare gli sprechi ed il depauperamento delle risorse del pianeta, per puntare ad una distribuzione equa delle risorse, in poche parole per consentire anche alle generazioni future di avere un... futuro. Oggi le tecnologie disponibili consentono sia di utilizzare meglio (con meno sprechi) le apparecchiature che ci servono, sia di far ricorso alle fonti di energia alternative. Abbandonare o per lo meno ridurre drasticamente il ricorso ai combustibili fossili per produrre energia DEVE essere un obiettivo primario. Rimane però un grande dubbio: anche facendo ricorso il più possibile alle fonti alternative, temo fortemente che queste, da sole, non sarebbero sufficienti. A questo punto ripeto la domanda fatta all'inizio: cosa ne pensi dell'utilizzo dell'idrogeno? Immagino avrai letto "Economia all'idrogeno" di Jeremy Rifkin. Cosa pensi dello scenario da lui prospettato? Penso che un tuo "post" dedicato all'argomento sarebbe molto interessante. Ciao e AUGURI per il COMPLE-BLOG!

E perchè mai il nucleare non sarebbe "fonte alternativa"? Cosa vogliamo fare, modifichiamo anche il vocabolario? Se la fonte principale è il petrolio, è altrettanto ovvio che le "alternative" sono tutto ciò che petrolio non è. Se sei contrario al nucleare basta che pubblichi un post tipo "cacca al nucleare fiori al solare" e fai più bella figura rispetto al patetico doppio carpiato che hai inscenato sul referendum.

Posso sapere per quale cavolo di motivo dovrei condividere la decisione di diminuire l'erogazione del gas, stare attento ai consumi energetici, per far sopravvivere questo stato gestito dai nostri dipendenti fannulloni ed egoisti...e poi vedermi recapitare a casa bollette sempre più care !!? una volta era PRENDI DUE PAGHI UNO...adesso è FORSE PRENDI UNO SICURO PAGHI DUE(...e non ho esagerato)

sei scemo o mangi i sassi?

ho mandato subito un e-mail di protesta a repubblica per fargli notare la lieve imprecisione. invito tutti a fare lo stesso devono capire che non possono prenderci per il culo!!!

AUGURI A TE CARO GRILLO, MA ANCHE UN PO' A NOI! CI PIACI COSI', MASANIELLO DIGITALE: IL TUO POTERE E' ANCHE UN PO'IL NOSTRO....CENTO DI QUESTI GIORNI ( E DI QUESTI BLOG).

Mi chiamo Antonio e vi seguo (Italia ed italiani) con affetto dalla Finlandia dove mi sono trasferito per lavoro (credo che rientri nella categoria "cervelli in fuga").Ogni volta che leggo,ascolto o interagisco con l'Italia e gli italiani mi accorgo che non trovo altro che gente arrabbiata per le cose che non vanno,che protesta per tutto,con lo stato nemico di sempre che cerca di abusare di tutto e di tutti.Perche' non la finiamo e non cominciamo a crescere?!Lo stato siamo noi,NOI!Basta dire no al nucleare ed alla guerra in Iraq se poi non facciamo il minimo sacrificio per prendere il bus o usare meno il condizionatore.Basta vendere che siamo contro il nucleare,gli italiani sono contro le centrali nucleari,non contro il nucleare.Il nucleare viene da sempre importato ed allegramente sfruttato,ma facciam finta di nulla,le centrali le manteniamo nei paesi vicini che guardiamo con schifo perche' hanno il nucleare.Basta!Ammettiamolo,l'italiano medio prende la macchina anche per andare in bagno,se prende il treno o il bus (miracolo) se puo' non paga il biglietto,le tasse se puo' non le paga,basta!Dopo 5 anni di vergogna (indipendentemente dall'orientamento politico sappiate che come dignita' l'Italia e' uno straccio,e' un fatto,eccettatelo!) piu' o meno il 40% di voi e' ancora pronto a mantenere lo status quo!Berlusconi e la classe dirigente attuale in genere non e' un meteorite che vi e' caduto in testa, e' una scelta vostra!Un ladro (accertato) ha detto che non vi faceva pagare le tasse e via,tutti dietro!E poi vi lamentate che i paesi scandinavi hanno il nucleare,che non vogliono l'euro,etc.Sapete cosa?Qui le tasse le paghiamo,le multe vengono pagate in giorni di paga,in base al reddito,la Svezia non puo' accettare l'euro perche' ha aumentato le tasse col consenso dei cittadini per fornire piu' servizi!Qui viviamo a -20 e non rompiamo le balle a tutti!Sveglia!Lamentatevi meno e rimboccatevi le maniche!Chiedo scusa per lo sfogo ma amo l'Italia ed e' triste vederla cosi!

Posso sapere per quale cavolo di motivo dovrei condividere la decisione di diminuire l'erogazione del gas, stare attento ai consumi energetici, per far sopravvivere questo stato gestito dai nostri dipendenti fannulloni ed egoisti...e poi vedermi recapitare a casa bollette sempre più care !!? una volta era PRENDI DUE PAGHI UNO...adesso è FORSE PRENDI UNO SICURO PAGHI DUE(...e non ho esagerato)

Il nucleare è q.sa di folle contro l'umanità, poi non è neanche conveniente, fate i conti dal progetto di costruzione alla messa "a riposo" di una centrale, e non solo del rendimento nel periodo di eserciozio, più i costi di smaltimento delle scorie e delle acque e scoprirete che LE CENTRALI NUCLEARI SONO IN PERDITA! invece facciamo una PROPOSTA DI LEGGE per rendere OBBLIGATORI semafori, lampioni e illuminazione di tutti i locali della pubblica amministrazione con tecnologie a "basso consumo"!!!!!!!

Siamo alle solite, si parla di energie alternative, di sfruttamento ottimizzato delle attuali, di nuove futuribili applicazioni delle scoperte tecnologiche per creare nuove possibilita' ecocompatibili per lo sfruttamento delle risorse. Il problema e' che siamo sempre di piu', sempre piu' portati a consumare energia e con sempre meno materia prima per poterlo fare. Il nucleare pare brutto ma abbiamo alternative efficaci? Oltretutto se siamo accerchiati da centrali ALTRUI siamo nelle bratta uguale...il primopensiero va' alle scorie radioattive, 10.000 anni per il plutionio e SOLO 100 per le centrali che si basano sul torio o similari. Credete veramente che con la mafia che abbiamo non ci mettano sotto il culo le schifezze altrui? A me pare che ci prendiamo e ci prenderemo solo il peggio del nucleare...continuando in questo modo. Resta comunque il fatto che e' imperativo fare: 1)risparmio energetico, gli sprechi(e lo dico da buon genovese) sono uno schiaffo al mondo intero. 2)sostituzione celere delle fonti energetiche inquinanti con quelle il piu' possibile MENO inquinanti. 3)Bloccare la crescita demografica perche' senza alcun controllo efficace si finira' inevitabilmente per spazzare via ogni risorsa di questo pianeta. 4)Leggi efficaci internazionali che dissuadano i malavitosi a fare danni ecologici di qualsiasi entita'.

Posso sapere per quale cavolo di motivo dovrei condividere la decisione di diminuire l'erogazione del gas, stare attento ai consumi energetici, per far sopravvivere questo stato gestito dai nostri dipendenti fannulloni ed egoisti...e poi vedermi recapitare a casa bollette sempre più care !!? una volta era PRENDI DUE PAGHI UNO...adesso è FORSE PRENDI UNO SICURO PAGHI DUE(...e non ho esagerato)

Ma tecnicamente, perchè bisogna attivare delle centrali ad olio, che inquinano e costano? Non è possibile aumentare il prelievo dalla Libia o dall'Olanda? Costa lo stesso di più, ma almeno inquina un po' di meno. Tanti auguri al blog, e presto diventi ancora più seguito!

---°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°--- °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° CARO BEPPE! Visto che gli esperti non lo sanno, tu ce sei un comico, sai che fine ha fatto la RICERCA PER LA FUSIONE FREDDA? E' UNA BUFALA O PUO' ESSERE LA VERA ALTERNATIVA ENERGETICA? A tale proposito vi rimando a questo link: http://www.progettomeg.it/ffboicotgiornale.htm ---°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°--- °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

E che cavolo... ho letto i commenti e solo il 10% è attinente al post pubblicato: ma possibile? :-(

Posso sapere per quale cavolo di motivo dovrei condividere la decisione di diminuire l'erogazione del gas, stare attento ai consumi energetici, per far sopravvivere questo stato gestito dai nostri dipendenti fannulloni ed egoisti...e poi vedermi recapitare a casa bollette sempre più care !!? una volta era PRENDI DUE PAGHI UNO...adesso è FORSE PRENDI UNO SICURO PAGHI DUE(...e non ho esagerato)

...ANCORA AUGURONI A TUTTI I BEPPEGRILLO BOYS e a chi ha comunque un'idea fuori da ogni allineamento!!! Marcello Corsini 27.01.06 09:00 ==========================0 ... and GIRLS (don't forget..) :)

Caro Beppe, come mai il tuo tour resta a Milano solo un giorno.....???? Sono daccordo con te, il nucleare non è un alternativa che va incontro ai bisogni reali della gente, ma semmai è l'alternativa ad un altra lobby di potere. Un abbraccio.

X Ali ... Innanzi tutto complimenti per il Nick. Ovviamente da "padano" volevo essere ironico ... ti ringrazio per i tuoi dati interessanti. È molto interessante sapere che in Germania si producono 800Mwatt con il solare ... se lo fanno la lo possiamo fare anche qui in Padania (anche se penso che da queste parti vadano più di moda le biomasse :-) ). Però volevo fare due conti : Dalla fonte http://it.wikipedia.org/wiki/Produzione_di_energia_elettrica_in_Italia Rilevo che l'Italia necessita di circa 40Gwatt di potenza istantanea (350.000GwattH annuali / 365 / 24). In percentuale significa che se avessimo la stessa potenza prodotta dalla Germania con il solare sarebbe : 800/40000 = 2 % Il 2 % ?!? Considerato che in Italia "c'è il sole " come ti hanno detto, se producessimo per esempio nel Sud , probabilmente potremmo arrivare al 5 o 6 % . Col 5% solo usando 20 volte il totale degli impianti della Germania saremmo elettricamente indipendenti ? Se sommi poi che il 16% viene già prodotto in questo modo è un'ottima notizia. Se al mio posto ci vosse Frankenstein (Junior) griderebbe .... "SI PUÒ FAREEEEEE !!!!" .

mio dio. ma ci rendiamo conto che ci hanno così abituati a essere presi per culo che non ce ne accorgiamo più!!!!! che tristezza :( "ma si! diamoci al nucleare tanto chi se ne fotte!" nooooooo, è per questo che io me ne devo andare da sto paese.me ne andrò in qualche stato sperduto dove la tecnologia esiste e viene usata BENE, ma, soprattutto, dove la gente ha ancora il cervello fresco per ragionare e non ibernato come quello della maggior parte degli italiani.

costa dai 20 ai 30€

Caro Beppe, sono un insegnante di 33 anni e ieri ho assistito al tuo spettacolo 2005 grazie al DVD acquistato tramite il sito, che ormai visito quotidianamente da diverse settimane. Avevo visto altri tuoi spettacoli dal vivo, ma, sarà che da un po' di tempo sono più attento e partecipe dei problemi e delle mostruosità che viviamo quotidianamente, mi è sembrato qualcosa di imperdibile. Si ride e ci s'in...za (visto? niente volgarità...) in ugual misura e non faccio altro che consigliarne la visione a tutti. Perchè tutti devono rendersi conto in che Italia viviamo! Grazie per quello che fai e continua così, saremo sempre di più a sostenere te e il progetto di un mondo migliore. Con affetto e riconoscenza immensi, Gianpiero Barbati

Ma tecnicamente, perchè bisogna attivare delle centrali ad olio, che inquinano e costano? Non è possibile aumentare il prelievo dalla Libia o dall'Olanda? Costa lo stesso di più, ma almeno inquina un po' di meno. Tanti auguri al blog, e presto diventi ancora più seguito!

Caro Beppe, come mai il tuo tour resta a Milano solo un giorno.....???? Sono daccordo con te, il nucleare non è un alternativa che va incontro ai bisogni reali della gente, ma semmai è l'alternativa ad un altra lobby di potere. Un abbraccio.

Signori, e´inutile continuare a parteggiare per la sinistra (se la destra delinque) o per la destra (se la sinistra delinque), a Loro (il/i burattinaio/i)non importa una sega. La destra-sinistra e´un insieme di burattini che si riciclano e si riproducono garantendo una continuita´al potere del burattinaio. C'e´ poco da scegliere, perche´ se ci fosse, anche, un solo onesto, questo non avrebbe mai la possibilita´di esprimersi in una sede ufficiale: sarebbe escluso o eliminato! La rivoluzione francese, la storia non ci hanno insegnato niente. Qualunque popolo, raggiunto un limite di sopportazione, si ribella. Ora, qual'e´ il limite di sopportazione degli italiani (con la "i" minuscola)? Il compito dei burattini e´solo quello di influenzarlo perche´ il sistema resti immutato o abbia impercettibili mutamenti. Non possiamo definire dipendenti o aspiranti tali dei pupazzi messi li con la logica dei prodotti del supermercato, sono tutti uguali, cambia solo l'etichetta. Scegliamo fra la Chiquita e la Dole perche´ il direttore alle vendite a deciso cosi´. Vorrei poter scegliere anche qualcos'altro che non offre il burattinaio, come fare? Un' idea, ci vuole un' idea tale da far tremare e crollare Mangiafuoco. I partiti politici sono morti, spazziamoli via! Abbiamo bisogno di gente con i coglioni, fuori dai poteri occulti, con proprie idee, collegati al proprio cervello, responsabili e che mettano a disposizione il loro sapere e il loro senso della vita e della societa´. Chi sono questi fantomatici eroi? Siamo noi, te che leggi, te che pensi, te che approvi o disapprovi, te che pulsi di vita e che hai diritto a vivere. Riprendiamoci la nostra vita e perche´ no, cominciamo ad occupare in modo pacifico, il palco delle nostre idee e dei nostri proggetti. Sognare e concretizzare i nostri sogni e´possibile. Occupiamo il parlamento! Per ricominciare. Essere umano.

Premetto che sono assolutamente favorevole all'introduzione di qualsiasi forma di energia alternativa, tanto da occuparmene professionalmente, ma se si cerca di essere obbiettivi la realtà in Italia è che non esiste al momento una risposta univoca al problema energetico. Senza demonizzare il nucleare, per incidere in modo significativo ( 20% delle richieste energetiche )occorrerebbero almeno una decina di centrali di medie dimensioni, cosa molto difficile per il nostro territorio. L'unica risposta è un piano energetico che tenga conto di tutte le possibili soluzioni, adottabili da privati, imprese e stato in modo equilibrato. Purtroppo gli interessi in gioco sono così alti, che la strumentalizzazione politica e non è un fatto quotidiano

Auguri Beppe!

Buon compleanno!

Ciao, anzitutto! Noi come nazione comperiamo energia e non possiamo entrare nel merito di come viene prodotta all'estero (francia). Il nucleare è una bomba ad orologeria e non mi riferisco qui agli oggettivi pericoli di incidente nelle centrali, bensì allo stoccaggio delle scorie. L'energia nucleare, infatti, risulta vantaggiosa soltanto non considerando le spese di smaltimento dell'uranio impoverito...l'america ha risolto la questione trasformando quest'ultimo (quando non lo dissemina illecitamente per il mondo) in materiale per il confezionamento di proiettili "blindati" e testate appesantite. Non esiste in natura un "contenitore" fisicamente capace di isolare le scorie per il tempo (calcolato in MIGLIAIA di anni) del loro decadimento naturale: il pianeta ha impiegato delle ere geologiche per "stoccare" i metalli pesanti nel sottosuolo e la vita, come noi la conosciamo, è chimicamente INCOMPATIBILE con tali sostanze, che non appartenevano all'ambiente in cui è andata sviluppandosi. Ora, anche ammettendo una certa capacità della vita di adeguarsi alle nuove condizioni chimico radioattive dell'ambiente, dovuto alla repentina ricomparsa in esso dei metalli pesanti (se apro il "FILE INQUINAMENTO" poi, non finisco più..), è inammissibile che ciò possa avvenire nei brevissimi tempi in cui tutto ciò sta avvenendo a causa dell'uomo: la vita ha tempi molto più lunghi! L'unico modo sarebbe quello di lanciare le scorie nello spazio, ma essendo esse pesantissime, l'energia e le risorse spese per lanciarle farebbero tornare in passivo il bilancio con l'energia invece prodotta, da tali scorie.. Senza contare che il razzo preposto, se avesse un incidente di decollo o di direzionalità, potrebbe rischiare di ricaderci sulla testa... Buona giornata!

da quando ci sei, mi sento molto più informata. Grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Oggi è anche il compleanno di Wolfgang Amadeus Mozart... esattamente 250 anni puliti puliti! Saluti a tutti e auguri anche al blog

abbiamo le centrali nucleari al confine con la francia a sto punto perchè nn farle anche in italia, come dire in francia hanno depenalizzato lo stupro, bene allora tutti a struprare anche qua in italia............ mah che strano modo di ragionare

Concordo, quindi riposto: Ma nessuno parla più dei pannelli solari o fotovolvaici in un paese come l'Italia in cui il sole è disponibile gratuitamente per molti mesi all'anno? Non sarebbe un bel risparmio finanziarne in parte l'installazione ? Anzichè consigliarci di far funzionare la lavatrice durante le ore serali o nel week-end ? Margherita Da Prato 27.01.06 09:40 | Rispondi al commento | Premetto che non sono una scienziata nè particolarmente competente in materia, ma se le case che hanno installato i pannelli solari arrivano ad accumulare tanta energia da VENDERLA poi a Enel, immagino che eolico e solare insieme basterebbero a coprire il fabbisogno del "grosso dell'energia". Secondo me il vero ed unico problema è che economia e politica vanno a braccetto, perciò, per mantenere buone relazioni diplomatiche con russi, libici e quant'altro, ci ritroviamo OBBLIGATI a comprare gas, petrolio e compagnia bella. Tutto qui.

Oltre ad aver formulato una domanda sbagliata, ingannevole, falsa, tendenziosa e soprattutto contradittoria sono anche dei manovratori di basso profilo, mi spiego: i sondaggi fatti dai giornali non sono dei veri sondaggi (infatti si chiamano pseudo-sondaggi)in quanto non sono rappresentativi dell'opinione pubblica e quindi non validi!! Sfortunatamente per loro fra pochi giorni sosterò l'esame di metodologia della ricerca sociale e quindi parlo perchè conosco! Certo che dire che il nucleare è una energia alternativa è propio il massimo! fanno schifo! VAI BEPPE! AVANTI COSI'!!!!!!!!!

(...) Sapete cosa?Qui le tasse le paghiamo,le multe vengono pagate in giorni di paga,in base al reddito,la Svezia non puo' accettare l'euro perche' ha aumentato le tasse col consenso dei cittadini per fornire piu' servizi!Qui viviamo a -20 e non rompiamo le balle a tutti!Sveglia!Lamentatevi meno e rimboccatevi le maniche!Chiedo scusa per lo sfogo ma amo l'Italia ed e' triste vederla cosi! Antonio Calo' 27.01.06 09:44 ========================================== Chi guarda da lontano vede un po' più lucidamente di chi si deve arrabattare ogni giorno per non soccombere.. Comunque grazie della "frustata" ! ciao :)

eheheh ho postato nel mio forum nella sezione buonumore.. il sistema per risolvere l'emergenza gas.. Chi viene di voi a farmi compagnia oggi? :P Vi aspetto come sempre.. Un bacio Ciao Beppe

Iniziamo a far convertire i tetti e i terrazzamenti dei capannoni industriali a fotovoltaico come fanno i tedeschi e i nordici (che hanno meno sole)... 100m2 di tetto fotovoltaico danno puliti puliti 6kw per una media giorno di almeno 30 kwora, ogni giorno, tutti i giorni, senza fare niente, per almeno 30 anni garantiti... IL SOLE è LA RIVOLUZIONE ENERGETICA... e stà avvenendo per le reti energetiche quello che negli anni 80/90 e avvenuto per i PC e Internet... L'ITALIA deve finirla col riproporre stò ca**o di nucleare (che non ha futuro) perchè la risposta è sopra la nostra testa e già nelle nostre case ed è USARE IL SOLE e le RETI ENERGETICHE! (i watt ragazzi sono come i bit... facciamnoli circolare!!!)

Giovedì sera, in palestra. Alla porta dello spogliatoio un avviso. "Si informano i gentili clienti che, per il noto decreto legge sull'energia, la temperatura delle docce e degli ambienti potrebbe non essere adeguata". Ecco i primi, piccoli effetti della microscopica riduzione delle forniture di gas dalla Russia. Anche questi aiutano a riflettere. Ho ascoltato con preoccupazione quando i nostri politici hanno affermato con orgoglio che abbiamo riserve per ben 15 giorni. 15 giorni?!? Siamo così dipendenti dall'estero che se c'è una crisi energetica globale noi duriamo 15 giorni? E poi? Metto insieme un po' di elementi: Asia che consuma sempre più energia e petrolio; petrolio che, secondo molti, è in rapida diminuzione; energie alternative ancora alla preistoria; l'Italia che è totalmente dipendente dall'estero per l'energia (tranne un piccolo giacimento di petrolio di qualità infima in Basilicata, e poco, pochissimo gas); ancora l'Italia, che baciata dal sole, è praticamente priva di pannelli solari nelle case. Non so voi, a me francamente fa paura... www.matrixsh.blogspot.com

caro beppe, eviterei tutti i commenti relativi a repubblica, a parte uno: almeno una volta i sondaggi erano gratis, o meglio ti chiamavo loro e tu ripondevi, qui per esprimere un parere ad una domanda faziosa devi pure pagare... una piccola cosa perchè non rimettere il primo testo ed il primo commento scritto per festeggiare il compleanno dell'unico mezzo di INFORMAZIONE con la Maiuscola in italia? Continua così!!

Eolo Martini ha scritto: FORSE NON TUTTI SANNO CHE UN SOMMERGIBILE A PROPULSIONE NUCLEARE NAVIGA ININTERROTTAMENTE PER 40 ANNI CON SOLO 1 KG DI "COMBUSTIBILE". 40 anni... ininterrottamente... Ma per favore! "Forse non tutti lo sanno" perché è una cretinata. Prima di dire stupidaggini documentati oppure fatti due conti: non sono calcoli difficili. Due moltiplicazioni e una divisione...

Perchè il Governo in questi giorni che è riuscito a guadagnare non fa una legge che serve agli italiani? : più neve per tutti! Pulisce l'aria, c'è meno gente in giro, e tutti quelli che vanno a lavoro ci vanno con i mezzi pubblici. Oggi Milano è estremamente vivibile ;)

Buongiorno Giampiero.. carina paola-beppe ieri.. non me n'ero accorta! Cmq anch'io ho pensato a Prodi che scrive sul blog.. ma mi rendo conto che i ruoli in questo momento sono un po' diversi .. ma chissà un giorno. :) ciao!

Energia veramente alternativa? http://www.kitewindgenerator.com/ Ovvero: come sfruttare in modo pulito e a basso impatto ambientale una risorsa energeticamente ricchissima e potenzialmente infinita nel tempo, il vento ad alta quota, con l'uso di profili alari... Diciamo di aquiloni, è molto più romantico. Beppe, questo non merita un bell'articolo? Saluti. =Dario

Caro Beppe Grillo, GRAZIE INFINITE A TE ! I-P.S:: grazie anche per questo post sull'informazione, relativamente all'energia. II-P.S.: incompoarabile il titolo del tuo nuovo spettacolo "Incantesimi" ...la dice molto giusta.

Ciao Beppe!! Mercoledì scorso, come un anno fa, ero a al palazzetto dello sport di Pn... grazie di Cuore. Il sondaggio de "La Repubblica"? 1 - Sì alla cultura del risparmio energetico, che equivale oggi, in monopolio quasi totale di energie non rinnovabili, a rallentare la depredazione e devastazione del nostro pianeta. 2 - Sì assoluto ad alternative ecosostenibili ed economicamente vantaggiose. Facile sarebbe, se si fosse in buona fede, rilevare che i disastri sociali (guerre, ad esempio, che arricchiscono sì, ma i soliti pochi criminali di stato e non) ed ecologici che la produzione di energia attualmente comporta, hanno una costo economico indiretto abnorme, che già giustificherebbe l'utilizzo massivo da oggi di fonti alternative tecnologicamente già disponibili. Non mi pare che il nucleare soddisfi queste due richieste, con le scorie nucleari non si può certo concimare il giardino di casa e per stoccarle in modo legale o no, i costi economico/sociali, sono sicuramente superiori ai ricavi. Prendiamo tempo, facciamo circolare le idee, torniamo a parlare con la gente, sempre e ovunque. Riprendiamoci ciò che è nostro per diritto di nascita: la nostra vita, e difendiamo ciò che è di tutti, anche nostro quindi, dalle pretese di pochi (forse di tanti, ma che importa?), cioè l'ambiente in cui viviamo. Ciao a tutti. Nicola Schibuola

Un' Altra Correzione di Bozza Ovvero: L 'INFORMAZIONE DEL PARTITO MEDIASET Ieri sera, in un raptus di masochismo, ho guardato Studio Aperto. Una delle notizie piu' importanti riguardava la Ferilli, definita subito come una pasionaria dei comunisti. Una amante della liberta', della tolleranza. Scherzi? E' molto piu' importante di Hamas. Insomma, il TG di Forza Tette e Culi diceva che la Ferilli e' imbufalita con i giornalisti. 'Certi giornalisti sono da carcere'. Poi durante il 'servizio' capisci che la Ferilli, bollata come 'simpatizzante della sinistra' non aveva detto un bel niente. Era un capetto dei giornali scandalistici che aveva detto 'La Ferilli ci vuole in carcere'. Tutto qui. Hanno creato una notizia DAL NULLA. Capita la strategia? Prima presentano la Ferilli come simpatizzante dell'altro schieramento, poi le mettono parole inesistenti in bocca per metterla in cattiva luce. RISULTATO: il messaggio e' chiaro agli elettori di Mediaset. La gente che sta dall'altra parte e' infida, ecco che vi succede se li votate...

Buon compleanno Pèpp.

ciao, prima d'inserire il commento ho provato a leggere quelli già pervenuti...impresa impossibile, quindi lascio solo una breve considerazione i più beceri commenti vengono da una certa parte...il meno peggio esiste... e resiste! ciao! e....PACE!

Posso sapere per quale cavolo di motivo dovrei condividere la decisione di diminuire l'erogazione del gas, stare attento ai consumi energetici, per far sopravvivere questo stato gestito dai nostri dipendenti fannulloni ed egoisti...e poi vedermi recapitare a casa bollette sempre più care !!? una volta era PRENDI DUE PAGHI UNO...adesso è FORSE PRENDI UNO SICURO PAGHI DUE(...e non ho esagerato)

Lo ammiravo molto di più Repubblica prima di questa merdata..

O.T. -- 27 gennaio Giorno della memoria! Per non dimenticare. ----------------------------------------- E' ACCADUTO, QUINDI PUO' ANCORA ACCADERE! ----------------------------------------- PRIMA VENNERO PER GLI EBREI ED IO NO DISSI NIENTE PERCHE' NON ERO EBREO POI VENNERO PER I COMUNISTI ED IO NON DISSI NIENTE PERCHE' NON ERO COMUNISTA ... Franco Pace 55 27.01.06 09:22 ------------- Grazie, Franco. Sì, mai più. Buona giornata.

Auguriii Beppe's Blog !! Tralasciando la nostra imbarazzante situazione energetica vi sembra il caso di fare tutto questo casino per un 10% in meno di gas ??? E' così difficile tenere il riscaldamento acceso per un'ora in meno o abbassare la temperatura in casa di 2 gradi?? ... per qualche giorno !!! In Russia e nell'est Europa crepano di freddo (letteralmente) e noi andiamo in panico per un 10% in meno ..... maddai !!! PS. ma Scaiola non aveva detto tipo una settimana fà che non c'erano problemi che "avremmo utilizzato le nostre riserve strategiche ...", si probabilmente le abbiamo usate e sono finite in mezza giornata e ora ci chiedono di abbassare il riscaldamento ... buffoni !!

************************************************* LA FUSIONE FREDDA E' RELATA' ED E' ENERGIA PULITA ************************************************* Documentazioni comprovanti, addirittura dall' ENEA sono qui : http://www.progettomeg.it/FFredda.htm

I manifesti elettorali che si vedono in giro nelle citta' sono veramente STU-PE-N-DI,infatti si fanno la Domanda e si danno la Risposta,piu' facile di cosi....

sono chiaramente favorevole alle fonti alternative...ma mi interessava un suo commento sull'onnipresenza mediatica del piccolo premier in questo periodo...se solo gestisse meglio gli apputamenti potrebbe apparire in tre programmi differenti alla stessa ora...

Parte uno Per rispondere ai vari post di discussione, ne apro uno in cima. Prima di tutto, se la discussione fosse sostenuta coerentemente non sarei io quello tenuto a dare informazioni, ma i partecipanti a doversi documentare, prima di scrivere. In ogni caso capisco che non sempre se ne abbia il tempo. Benissimo. Per quel che riguarda l'inadeguatezza delle fonti energetiche rinnovabili siamo ad uno scontro nella comunità scientifica. Attualmente in effetti per il solare e l'eolico grossomodo la situazione è che sono strutturalmente inadeguati, a coprire il fabbisogno energetico. Basta vedere che per la produzione di 3 KW, nelle ore di maggiore esposizione, è necessario spendere cifre intorno a 15-20 mila euro (tralasciamo i contributi statali che sono comunque soldi nostri...). Inoltre hanno una durata limitata in generale di una quarantina d'anni, e non sono del tutto esenti da spese di manutenzione. Questo facilmente ci porta a concludere, che, vista anche l'area che è necessario occupare, l'energia solare è ideale per l'utenza domestica, ed in quel campo è pienamente giustificata ed anzi andrebbe incentivata. Per l'eolico il discorso è più economico, ma allo stato attuale delle tecnologie, e prossimo futuro, si presuppone che, se sarà incentivato sarà possibile ricoprire il 12% del fabbisogno nazionale entro il 2020 (così sostengono i produttori di impianti per la produzione di energia eolica). In totale, i più ottimisti, prevedono che sarebbe possibile ricoprire il 25% della produzione energetica con energia verde (eolica,solare,BIOMASSE). Ma il punto più a favore di queste tecnologie è che gli impianti hanno aumentato la loro efficenza di circa il 66% negli ultimi 10 anni, mentre per il nucleare, da questo punto di vista si sarebbe in un periodo di stallo. In realtà sono stati da poco progettate nuove tipologie di impianti, cosiddetti a metallo liquido, e a sfere di combustibile, in cui si è riusciti, grazie a particolari soluzioni tecnologiche, ad aumentare,

Mi chiedo perchè siamo sempre solo noi loro datori di lavoro a dover tirare la cinghia. Mi spiego: va bene abbassare la temperatura in casa di un grado e ricordarsi tutti gli accorgimenti per consumare meno, però se solo tutte le televisioni italiane terminassero le trasmissioni all'una di notte spegnendo completamente le apparecchiature invece che continuare a trasmettere per pochi intimi sonnambuli, non si potrebbe già risparmiare un poco di energia elettrica? Se il portatore nano di capitalismo e tutti i suoi degni compari girassero con automobili elettriche o a gpl (e magari con qualche automobile in meno?) non risprmierebbero un poco di quello sporco petrolio che ci inquina la vita? Mah, ora vado a spalare la neve, che qui è tutto bianco. Ciao, Beppe, spero di riuscire a venirti a sentire a Treviglio.

Gustosissimo post! :-))) Grazie Beppe! Auguri per questo primo anno a tutti i blogger.

Allora: vado in Sardegna da tanti di quegli anni - e la amo talmente tanto - da considerarmi un po' sarda d'adozione; ebbene, nel corso degli anni mi è capitato di vedere spuntare qua e là nel paesaggio le pale per l'energia eolica. Ma MAI una volta che le abbia viste in funzione... In compenso il nostro "caaaro" governo ci viene a ripropinare la storia delle centrali nucleari - sicurissime, per carità! Chernobyl l'ha dimostrato chiaramente... - e RIAPRE le centrali ad olio combustibile (salvo poi frantumarci i maroni se la domenica vogliamo andare in giro in auto o se ci azzardiamo a mettere il termostato di casa sui 20°, che poi inquiniamo!)... MA PER LA MISERIA, VOGLIAMO O NO DECIDERCI A INVESTIRE SU EOLICO E SOLARE?!? Cosa aspettiamo?!? E pure Bertinotti, tanto bravino e tanto carino, che a Ballarò mi fà l'elogio di Beppe, mi salta fuori a dire che CI VOGLIONO i rigassificatori. Ma siamo fuori di testa davvero, allora!!! P.S. 1: Se è vero, come ho sentito dire, che i Verdi si oppongono all'eolico perchè le pale deturpano l'ambiente è DAVVERO ora che qualcuno deturpi il cervello di 'sti dipendenti del cavolo! E se è vero ciò che dice Cerbella, che in Spagna i verdi si sono opposti all'eolico perchè contrastava le rotte migratorie di alcuni uccelli, VIA! I verdi fuori dal geverno! Meglio creare scocciature alle migrazioni dei volatili o crepare tutti d'inquinamento (da gas, da polveri sottili, da uranio...), umani ed uccelli insieme? P.S. 2: TANTISSIMI AUGURI A BEPPE, AL BLOG E AI BLOGGERS!!! AUGURI! AUGURI! AUGURIII!!!

Anche Bertinotti e la Mussolini sono "alternativi" a Mastella; con le parole si può giocare in innumerevoli modi: si possono dire menzogne e si possono affermare mezze verità. Si può sfinire la gente di parole evitando però di parlare di "certe cose" (come la Tav, l' energia ecc... ecc...). Ci trattano a pastone, come polli d' allevamento, con quanto passa per le Tv; litigano come fossero assi del calcio, strapagati e strafighetti, e noi a dover fare i cori da stadio per l' uno o per l' altro. Bene, finalmente qualcuno dice che democrazia non è solo poter votare (dopo quanto successo in Palestina), ma democrazia è anche qualcosa che va riempita di contenuti. Cosa si sta facendo seriamente per avere una INFORMAZIONE pulita, che credo sia uno dei primi pilastri per poter parlare di vera democrazia? Ogni politico snocciola delle informazioni e contraddice quelle dell' altro; basta dire che una ricerca dell' Università di Siena ha mostrato che l' 80% del contratto con gli italiani è stato rispettato. BASTA AVERE UN PALCO UN PO' PIU' ALTO DELL' ALTRO DA DOVE POTER DIRE IN PRATICA CIO' CHE SI VUOLE: MENZOGNE E MEZZE VERITA'. Tanto, cosa vuoi che sia mai? E' NORMALE. L' importante è vincere la competizione, con qualsiasi mezzo, anche azzoppando gli avversari (tanto i tifosi sono con te, ti capiscono e anzi ti applaudono). Qua mi pare che siamo, o no?

Ciao Beppe, AUGURI di buon compleanno al tuo blog! la sua nascita è una delle cose migliori capitate nell'ultimo anno. Continua così! A presto

1 anno? allora buon compleanno!!! volevo dirti solo questo... tutto il resto è uno schifo

Maltempo, le FS attivano il "Piano Neve"... I CLIENTI SONO INVITATI A CHIAMARE L'892021 PER AVERE INFORMAZIONI...CIOE' A CHIAMARE UN NUMERO A PAGAMENTO..... Per fronteggiare l'ondata di maltempo, le Ferrovie dello Stato hanno attivato il cosiddetto "Piano neve" che ha già comportato l'apertura della sala operativa centrale e di quelle periferiche, per un attento e costante monitoraggio della situazione. Sono stati potenziati i servizi di assistenza e saranno tenute aperte le sale di attesa delle principali stazioni ferroviarie. Le Ferrovie dello Stato invitano ad informarsi prima di mettersi in viaggio telefonando all'892021. In caso di persistenza e peggioramento delle condizioni meteorologiche, per assicurare fluidità e continuità della circolazione ferroviaria, è prevista la riduzione del servizio su alcune delle principali direttrici del centro – nord e su alcune tratte regionali, con l'attivazione di eventuali servizi sostitutivi con bus. Call Center 89.20.21 Il servizio è disponibile 24 ore su 24. IL COSTO PER OGNI CHIAMATA È: DA TELEFONO FISSO SCATTO ALLA RISPOSTA 30 CENTESIMI DI EURO (IVA INCLUSA). COSTO AL MINUTO 54 CENTESIMI DI EURO (IVA INCLUSA). da telefono mobile Le tariffe per la rete telefonica mobile variano a seconda del gestore di riferimento. La tariffazione parte alla risposta dell'operatore, senza conteggiare il tempo di attesa. MA DOVE SONO FINITI I CARI VECCHI NUMERI VERDI?????? E POI QUANTI TRENI SI SONO ROTTI NEGLI ULTIMI MESI? ME TAPINO...

Buongiorno a tutti! Prima considerazione: l'energia nucleare è alternativa comunque in un mondo che va a petrolio, carbone e gas. Non è semmai rinnovabile. Tuttavia pensare al nucleare in Italia oggi vuol dire fare un programma di produzione alternativa di energia tra 10 anni mentre qualcosa serve subito. Seconda considerazione: pensare che l'energia eolica e solare sia sufficiente a "sfamare" il nostro fabbisogno energetico non è solo utopico ma anche privo di fondamento scientifico. Altro problema non da poco: dove non batte il sole nulla cresce e sotto i pannelli solari il sole non batte più. L'eolico lo lascio commentare a chi ha visto una centrale elettrica eolica: rumore e impatto ambientale peggio di un viadotto della TAV! Il futuro non è ovviamente nell'energia da fissione nucleare ma lo scellerato referendum del 1986 ha bloccato di fatto anche tutta la ricerca in campo nucleare in Italia che, assieme a Francia, Canada e USA, era all'avanguardia nel mondo. Anche in termini di fusione nucleare che è la vera ed unica fonte rinnovabile (e inesauribile) di energia. Pertanto lascerei da parte le battaglie utopiche sulle fonti rinnovabili che possono solo aiutare a risparmiare ma che non possono sostituire le fonti tradizionali e orienterei la discussione sull'aumento dell'efficienza di tutti gli impianti (meno sprechi, più rendimento energetico) e maggiore ricerca.

Maltempo, le FS attivano il "Piano Neve"... I CLIENTI SONO INVITATI A CHIAMARE L'892021 PER AVERE INFORMAZIONI...CIOE' A CHIAMARE UN NUMERO A PAGAMENTO..... Per fronteggiare l'ondata di maltempo, le Ferrovie dello Stato hanno attivato il cosiddetto "Piano neve" che ha già comportato l'apertura della sala operativa centrale e di quelle periferiche, per un attento e costante monitoraggio della situazione. Sono stati potenziati i servizi di assistenza e saranno tenute aperte le sale di attesa delle principali stazioni ferroviarie. Le Ferrovie dello Stato invitano ad informarsi prima di mettersi in viaggio telefonando all'892021. In caso di persistenza e peggioramento delle condizioni meteorologiche, per assicurare fluidità e continuità della circolazione ferroviaria, è prevista la riduzione del servizio su alcune delle principali direttrici del centro – nord e su alcune tratte regionali, con l'attivazione di eventuali servizi sostitutivi con bus. Call Center 89.20.21 Il servizio è disponibile 24 ore su 24. IL COSTO PER OGNI CHIAMATA È: DA TELEFONO FISSO SCATTO ALLA RISPOSTA 30 CENTESIMI DI EURO (IVA INCLUSA). COSTO AL MINUTO 54 CENTESIMI DI EURO (IVA INCLUSA). da telefono mobile Le tariffe per la rete telefonica mobile variano a seconda del gestore di riferimento. La tariffazione parte alla risposta dell'operatore, senza conteggiare il tempo di attesa. MA DOVE SONO FINITI I CARI VECCHI NUMERI VERDI?????? E POI QUANTI TRENI SI SONO ROTTI NEGLI ULTIMI MESI? ME TAPINO...

BUON COMPLEANNO BEPPE!!!.....E BUON COMPLEANNO A TUTTI NOI!!!...VEDRAI L'ANNO PROSSIMO SAREMO ANCORA DI PIU'!!! AZ

ciao bebbe auguri di cuore!!!!! e grazie grazie grazie per questo impegno che ti sei preso.. per quanto riguarda l'energia secondo me bignerebbe che il governo finanziasse su larga scala il fotovoltaico ma il problema e' uno solo : se diventassimo indipendenti come ca**o fanno a incul*rci i nostri soldi????? niente piu' tasse sull'enel niente piu' tasse sul gas sul gasolio ... e a roma chi li mantiene???? bebbe la realta' e' che non hanno ancora trovato il modo di tassare il solare altrimenti si sarebbero gia' mossi

Di nuovo per Eolo Martini: Forse non sai, caro Eolo, che se piazziamo nel deserto del sahara un quadrato di 600 km di lato pieno di pannelli solari diamo energia a tutto il pianeta. Ah già dimenticavo chi dice 'ste cose è un comunista... Gaetano La Legname 26.01.06 20:08 | -------------- SONO 360.000 METRI QUADRATI, SECONDO ME CE NE VOGLIONO MOLTI DI PIU'. Eolo Mastini No, sono 360.000.000.000 di metri quadrati. Adesso capisco perché secondo te un sottomarino nucleare va per 40 anni con un chilo di "combustibile"...

Energia pulita? Esiste dalla fine del 1800! Se siete curiosi andate ad informarvi, scoprite cosa ha inventato Nikola Tesla (uno dei più grandi geni di tutti i tempi). E fate un salto nei circuiti P2P con la keyword "free energy". C'è un documentario "The race to zero point" (mi sembra che si intitoli così) che fa vedere gente che si è costruita un motore magnetico che crea energia DA SE STESSO. e l'ha montato pure sulla sua automobile e va avanti grazie alle forze dei magneti. Beppe, anche tu facci un giro.. Pannelli "solari" che producono energia anche di notte (!!!). Fusione fredda...guardatevi i FILMATI degli esperimenti, guardateli! Le potenzialità IN-FI-NI-TE della Canapa, che potrebbe mettere fine a tutti i tipi di inquinamento, ed *a tutte le guerre*, realmente. E' tutto documentato, se solo i potenti volessero ci sarebbe già tutto pronto su un bel vassoio d'oro. Peccato che in questo modo a guadagnarci sarebbe il Pianeta Terra, e la salute (intesa in modo psico-fisico-spirituale) di TUTTE le creature (animate e non) che vivono su questa nostra Terra in cancrena. E non più le poche famiglie che tirano le fila del mondo (i "burattinai", come li chiama Marcello Pamio). INFORMATEVI gente, INFORMATEVI.

TANTI CARI AUGURI!!! BUON COMPLEANNO! w l'energia alternativa non inquinante

Maltempo, le FS attivano il "Piano Neve"... I CLIENTI SONO INVITATI A CHIAMARE L'892021 PER AVERE INFORMAZIONI...CIOE' A CHIAMARE UN NUMERO A PAGAMENTO..... Per fronteggiare l'ondata di maltempo, le Ferrovie dello Stato hanno attivato il cosiddetto "Piano neve" che ha già comportato l'apertura della sala operativa centrale e di quelle periferiche, per un attento e costante monitoraggio della situazione. Sono stati potenziati i servizi di assistenza e saranno tenute aperte le sale di attesa delle principali stazioni ferroviarie. Le Ferrovie dello Stato invitano ad informarsi prima di mettersi in viaggio telefonando all'892021. In caso di persistenza e peggioramento delle condizioni meteorologiche, per assicurare fluidità e continuità della circolazione ferroviaria, è prevista la riduzione del servizio su alcune delle principali direttrici del centro – nord e su alcune tratte regionali, con l'attivazione di eventuali servizi sostitutivi con bus. Call Center 89.20.21 Il servizio è disponibile 24 ore su 24. IL COSTO PER OGNI CHIAMATA È: DA TELEFONO FISSO SCATTO ALLA RISPOSTA 30 CENTESIMI DI EURO (IVA INCLUSA). COSTO AL MINUTO 54 CENTESIMI DI EURO (IVA INCLUSA). da telefono mobile Le tariffe per la rete telefonica mobile variano a seconda del gestore di riferimento. La tariffazione parte alla risposta dell'operatore, senza conteggiare il tempo di attesa. MA DOVE SONO FINITI I CARI VECCHI NUMERI VERDI?????? E POI QUANTI TRENI SI SONO ROTTI NEGLI ULTIMI MESI? ME TAPINO...

***************************************************************************************************************************************************************************************************** Mediaset perde causa con Luttazzi e Travaglio Nessuna diffamazione, critica correttamente esercitata (ANSA) - ROMA, 26 GEN - Marco Travaglio e Daniele Luttazzi non diffamarono Mediaset, che dovra' pagare al giornalista e all'attore satirico le spese processuali. Lo ha deciso il Tribunale Civile di Roma nella causa indetta da Mediaset per una puntata di Satyricon del 2001 in cui Luttazzi intervisto' Travaglio. A novembre, il premier fu condannato a rifondere le spese ai querelati, riconoscendo che nella trasmissione fu esercitato il diritto di satira e critica. Simili le motivazioni della senenza odierna. ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Giusto, giusto... Spesso per capirci qualcosa si devono ribaltare i concetti: indovinate chi è il più povero, miserabile cittadino italiano? Colui che conduce una vita 'grama' nonostante tutto? L'avarizia è una malattia: il corriere http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/01_Gennaio/27/avarizia.shtml SUL NUCLEARE Credo sia un'alternativa: se le centrali sono sicure il problema è smaltire le scorie. Basta portarle in orbita e spingerle verso l'inceneritore, il Sole o Mercurio. Vincere la forza di gravità: si dovrebbe creare un tunnel privo di gravità come un ascensore. Mettere una calamita a terra e una su un satellite perpendicolarmente, oppure sfruttare il magnetismo terrestre in contrapposizione a quello lunare, non so. Bisognerebbe indagare. Qualcuno dice che nell'età della pietra spostavano i massi con una mano... Comunque, a chi magna sul consumo, sull'inquinamento tutto ciò non interessa. Il problema è che come è messa la società, sono i più mediocri ad accedere alla dirigenza in virtù della necessità di sfatare la loro mediocrità agli occhi degli altri e soprattutto a se stessi. Sempre sulla linea del ribaltamento del significato: ho la mania del potere perchè sono debole; voglio dimostrare sempre di essere coraggioso perchè sono un vigliacco; parlo sempre ad alta voce dimostrando di sapere tante cose perchè in realtà non so niente; voglio diventare ricco a tutti i costi perchè sono povero spiritualmente, intellettualmente, moralmente. Chi non ha rispetto per gli altri non ne ha neanche per se stesso. I servizi pubblici non funzionano perchè dobbiamo consumare tutto ciò che gira sull'affare automobile. Quante volte giriamo a vuoto per cercare un parcheggio? Quando mi trovo in quelle situazioni, di frequente, penso: ho girato mezz'ora per me e adesso giro mezz'ora per i petrolieri. Siamo mucche da latte...

Che sciocchezza ipotizzare strani ed improbabili disegni ed interessi del gruppo "L'Espresso" sull'energia nucleare. Dopo la vergognosa campagna contro D'Alema e la sua barca, Grillo hai toppato un'altra volta. E vabbè che vuoi pungolare la Sinistra e, adesso anche la stampa autorevolmente e coraggiosamente autonoma, però così rischi di diventare più ridicolo di Siviuccio!

Una piccola divagazione, che però so essere molto cara al Beppe nazionale che oggi compie un anno per la gioia grande mia personale e di tanti che ho coinvolto (c'è chi conta i minuti che aspetto a citarlo quando mi incontrano... sono malato). Chi ha ascoltato la paranoide intervista alle 20,30 del Tronchetto dell'infelicità, ieri sera, su Rai1? Una cosa esilarante. Comtinua così Beppe, spero di esserci a Padova.

Che sciocchezza ipotizzare strani ed improbabili disegni ed interessi del gruppo "L'Espresso" sull'energia nucleare. Dopo la vergognosa campagna contro D'Alema e la sua barca, Grillo hai toppato un'altra volta. E vabbè che vuoi pungolare la Sinistra e, adesso anche la stampa autorevolmente e coraggiosamente autonoma, però così rischi di diventare più ridicolo di Siviuccio!

Che sciocchezza ipotizzare strani ed improbabili disegni ed interessi del gruppo "L'Espresso" sull'energia nucleare. Dopo la vergognosa campagna contro D'Alema e la sua barca, Grillo hai toppato un'altra volta. E vabbè che vuoi pungolare la Sinistra e, adesso anche la stampa autorevolmente e coraggiosamente autonoma, però così rischi di diventare più ridicolo di Siviuccio!

cara Elena, scusa ma il tuo commento mi sembra un pò farneticante e privo di qualsiasi logica.Ti spiego, apprezzo molto il tuo amore per la natura, ma prima di giungere a certe affermazioni bisogna essere sicuri di avere delle basi per poterle affermare e in sincerità mi sembra che tu non ne abbia. L' energia eolica in Sardegna non la vuole la Regione perchè deturperebbe l'ambiente,2) tu sai minimamente quante pale ci vorrebbero per produrre energia sostitutiva a quella del petrolio: dovrebbero praticamente riemipire la pianura padana di pale e non solo il costo di manutenzione sarebbe talmente elevato che il beneficio di produzione di tale energia sarebbe annullato. Sei contro il nucleare? e perchè? Mi dirai perchè non è sicura e cosa c'è di sicuro al 100%? Usi l'auto? Lo sai che ogni anno muoino decine di migliaia di persone in Europa in incidenti stradali? eppure usiamo l'auto che mille volte più pericolosa del nucleare. Non fare la generalista ma approfondisci e ti facco un'ultimo esempio: l'effetto serra, che nedici della neve e del freddo di questi giorni?

Allora auguri visto che oggi il tuo utilissimo e il nostro meraviglioso Blog compie un anno.....forza speriamo di festeggiare anche le nozze d'argento e d'oro.....e speriamo di cambiare tante cose in questo paese di PECORE.....

Tantissimi auguri di buon compleanno e soprattutto congratulazioni per l'ottima riuscita del mitico e sempre aggiornatissimo BLOG, caro Beppe... Amico e Informatore nostro... Achille Conforti

NON parlerei di "energia alternativa" ma, più correttamente, di "Produzione di Energia Pulita". Tuttavia ritengo fu un grave ERRORE rinunciare al nucleare con il referendum del 1987 (strategicamente chiesto dopo il disastro di Chernobyl del 1986 - è curioso quali referendum vengono proposti agli italiani; il nucleare SI ma la costituzione dell'Europa NO!) ma NON per il nucleare in se stesso, bensì per il blocco totale della ricerca ad esso collegata (direttamente o indirettamente)! Avendo rinuciato al nucleare abbiamo indirettamente rinuciato anche a tanti "fisici" (o laureati...) che avrebbero potuto dare il loro modesto contributo (italiano; povero Fermi...) alla soluzione della ""produzione di Energia Pulita". Lo sviluppo e la ricerca sull'energia solare, eolica o quella prodotta con l'uso di Idrogeno (H - l'elemento più diffuso nell'UNIVERSO), ha bisogno principalmente di cervelli, in modo da rendere queste "fonti di energia pulita" sempre più sicure ed efficaci. Ritengo, quindi, che sia prematuro - se non presuntuoso - sostenere che l'energia solare, ad esempio, non sia in grado di soddisfare le nostre esigenze - sempre crescenti - di energia! Non mi sembra sia stata fatta abbastanza ricerca in tale direzione da considerare l'argomento concluso. In definitiva NON mi sembra ci sia la VOLONTA' di seguire alcune semplici - se non ovvie - direzioni. La sola consolazione ad oggi, a parte le pregiovoli e importantissime iniziative di un uomo qualsiasi chiamato Grillo, sia sperare che qualche "genio" in una cantina trovi la soluzione per conto suo! E vi dirò: CHE SE LA TENGA! Non mi sembra che la meritiamo!

E' PROPRIO VERO QUANDO SI SCIMMIOTTA IL BERLUSCA TUTTI SI SDEGNANO, MENTRE QUANDO SI SCIMMIOTTANO I PERSONAGGI CON L'AUREOLA DI SINISTRA TUTTI S'INCAZZANO. COME HA DETTO FINI "AVETE PERSO L'AUREOLA HAHAHAHA

Caro Beppe, il nucleare è certamente una fonte alternativa... alla VITA! Sul nucleare ci sarebbe molto da dire ma, a me, basta un argomento per scartare questa fonte di energia: le scorie radioattive sopravviveranno certamente a questa nostra "civiltà". Nemmeno il padre eterno può garantire uno stoccaggio sicuro di qui a 50/100 mila anni. L'eredità di morte che lasceremo sul pianeta è insopportabile. Anche se questa morte riguardasse "solo" il regno animale, non possiamo accettare di far pagare ad "altri" un simile prezzo! Fortunatamente ci sono anche motivazioni pratiche per farla finita con il nucleare: fonti serie e speriamo veritiere mi indicano che l'uranio proveniente da giacimenti non copre l'attuale fabbisogno, presto le 445 centrali nucleari, oggi attive, dovranno contenderselo... vedremo come. Le scorte messe sul mercato dalla ex Unione Sovietica dovrebbero essere alla frutta. Gli Stati Uniti dovrebbero ancora avere grandi scorte (accumulate nel lungo periodo del nucleare militare) ed avendo più di 100 centrali attive, penso che se lo terranno da conto e non lo metteranno in vendita. Per l'Italia non c'è storia, appena terminata di costruire una nuova centrale nucleare potremmo non avere a disposizione il carburante! Siamo creativi o no? Troviamo davvero una ALTERNATIVA!

NON parlerei di "energia alternativa" ma, più correttamente, di "Produzione di Energia Pulita". Tuttavia ritengo fu un grave ERRORE rinunciare al nucleare con il referendum del 1987 (strategicamente chiesto dopo il disastro di Chernobyl del 1986 - è curioso quali referendum vengono proposti agli italiani; il nucleare SI ma la costituzione dell'Europa NO!) ma NON per il nucleare in se stesso, bensì per il blocco totale della ricerca ad esso collegata (direttamente o indirettamente)! Avendo rinuciato al nucleare abbiamo indirettamente rinuciato anche a tanti "fisici" (o laureati...) che avrebbero potuto dare il loro modesto contributo (italiano; povero Fermi...) alla soluzione della ""produzione di Energia Pulita". Lo sviluppo e la ricerca sull'energia solare, eolica o quella prodotta con l'uso di Idrogeno (H - l'elemento più diffuso nell'UNIVERSO), ha bisogno principalmente di cervelli, in modo da rendere queste "fonti di energia pulita" sempre più sicure ed efficaci. Ritengo, quindi, che sia prematuro - se non presuntuoso - sostenere che l'energia solare, ad esempio, non sia in grado di soddisfare le nostre esigenze - sempre crescenti - di energia! Non mi sembra sia stata fatta abbastanza ricerca in tale direzione da considerare l'argomento concluso. In definitiva NON mi sembra ci sia la VOLONTA' di seguire alcune semplici - se non ovvie - direzioni. La sola consolazione ad oggi, a parte le pregiovoli e importantissime iniziative di un uomo qualsiasi chiamato Grillo, sia sperare che qualche "genio" in una cantina trovi la soluzione per conto suo! E vi dirò: CHE SE LA TENGA! Non mi sembra che la meritiamo!

Allora auguri visto che oggi il tuo utilissimo e il nostro meraviglioso Blog compie un anno.....forza speriamo di festeggiare anche le nozze d'argento e d'oro.....e speriamo di cambiare tante cose in questo paese di PECORE.....

Problema: poi come la trasportiamo dal Sahara in tutto il mondo? Sotto quale forma: elttricità? Calore? O cosa? Facciamo elettrodotti che coprono il pianeta? A quali costi? Per favore: pensate prima di scrivere.....

sono rimasto allibito dalla rapidita' con cui sono finiti tutti i biglietti delle 5 giornate a Roma di Beppe. Da un lato questa cosa mi riempie di gioia perche' qualcosa vuol dire tutta questa affluenza di gente. ma avevo tanta voglia di vedere il "maledettissimo" Grillo dal vivo. e fargli sentire che in qualche modo anche io ci sono... sigh

ieri da vespa l'an larussa ha tuonato a fine trasmissione "si al nucleare", dopo che per tutta la puntata aveva difeso la nuova legge sulla "legittima difesa", naturalmente gli ospiti dell'opposizione invitati da vespa erano in palese contrasto critico nei riguardi della legge pro far-west, e larussa non ha avuto difficoltà, con il leghista di turno al suo fianco, a svilire le tesi degli oppositori mediatici, esortandoli a mettersi daccordo... in definitiva ieri larussa ci ha informato: 1) che la tv è in mano alla sinistra (escluso: rai 1 - rai 2 - rete 4 - can 5 - ita 1 ), ma questi sono dettagli ininfluenti e giustamente li ha tralasciati. 2) che è giusto uccidere per difesa non solo personale, ma anche in difesa di beni personali, il discorso fila a tal punto da aspettarsi l'introduzione della pena capitale così dal far-west passeremo al medio evo. 3) che i tagli sulle forniture del gas made in russia sono dovuti al gran freddo (eccezionale) che c'è in russia appunto..no comment... ma non finisce qui perchè con una convinzione estrema inneggia al nucleare come risorsa autonoma alternativa appiattimento dell'informazione e dell'intrattenimento, scontri a mano armata in casa e in ufficio, fiumi di nucleare .... riconfermiamoli ad aprile che aspettiamo questi sono solo alcuni dei valori dell'Italia dei valori di larussa-berlusconi-fini-calderoli e company

Fine legislatura, Berlusconi convince Ciampi Camere sciolte l'11 febbraio, si va alle urne il 9-10 aprile. Ma il Quirinale pretende impegni scritti -------- hi,hi,hi

In ritardo, ma... auguri caro blog. Poi: sì, La Repubblica(giornale che stimo e che leggo quotidianamente sia cartaceo che on line)ha fatto una cappella. Non dubito che la tendenziosità del sondaggio sia frutto di una disattenzione, e perdoniamo, come pure perdoniamo a Beppe le sue. L'ultima, quella del Mucchio non l'ho ancora ben digerita. Passons... Nonostante cio' avrei una richiesta riguardante il tour: pss... Beppe... do you know where salento is? ...me' vidi ci passi.

Il nucleare e' l'unica soluzione a mio avviso che ci puo' portare tranquillita' e indipendenza economica...e a chi dice che e' pericoloso mi permetto di dire che a due passi dall'italia ci sono centrali che se dovessero avere problemi....beh lasciamo perdere...devono smetterla di riempirci la testa di menzogne....siamo stufi di pagare gli errori di persone il cui unico fine e' lucrare sulle spalle della gente "comune" ....Beppe Grillo sempre con te......!!!!!!!!

parte due non solo la resa dell'uranio, ma ad utilizzare gran parte delle scorie prodotte per fissione. Si pensa infatti che sarà notevole l'installazione di questo genere di impianti, anche perchè sarà possibile utilizzare i metalli pesanti e maggiormente radioattivi che si ricavano dai reattori convenzionali. Le installazioni all'estero sono già cominciate. Ovvio che non sarà ancora possibile bruciare tutte le scorie, ma di sicuro le più tossiche: nettunio 237 plutonio 238 americio 241 e curio 242. Quindi, vista l'incapacità strutturale a breve e medio termine (50ina di anni) di sostenere l'intera domanda energetica con le sole rinnovabili, e vista la crescente domanda di energia in tutto il mondo l'unica soluzione sostenibile per una produzione energetica in grado di sostenere anche un'economia, oltre che le utenze domestivhe, è purtroppo o per fortuna quella nucleare. Le mie fonti, oltre ad un background personale di studi, sono una decina di pubblicazioni scientifiche recenti, in particolare, per quella riguardante le energie rinnovabili mi richiamo ad un articolo di Gianni Silvestrini ( ricercatore cnr, ex direttore generale ministero ambiente e coordinatore Kyoto club ) che ho potuto leggere su Scientific american ed. italiana; per quel che riguarda la parte del nucleare invece mi richiamo ad un articolo che ho letto di recente di Ugo Spezia (Segretario generale dell'asociazione italiana nucleare e membro della giunta esecutiva del forum atomico europeo), infine mi rchiamo ad un articolo di Eric Loewen (pubblicato su American Scientist). E questo non è neanche il mio campo di studi vero e proprio, ma, appunto, è solo un interesse personale. Per quel che riguarda JET e ITER, basta andare a vedere su internet, sul loro stesso sito (che è appunto molto clemente con le date), che non prevedono che sarà possibile sviluppare la tecnologia per la fusione controllata prima del 2050.

Vedete, a me non importa da dove viene l'energia che mi occorre a casa. A me importa di averla, pagandola, e i nostri dipendenti del governo si devono curare di procurarla per tempo e per le necessità. Lo sapevate che "grazie" al blocco fatto dal governo sulle tariffe del gas noi ESPORTIAMO energia elettrica prodotta con metano pari a 7Milioni di mcubi al giorno verso altri paesi europei(fonte RADIO 24 ore) che in tal modo pagano meno l'energia elettrica di quanto gli costerebbe produrla a casa loro? Allora se c'è necessità di gas per la domanda interna, smettiamo di far ARRICCHIRE chi consuma gas per esportare energia. Non sopporto più che mi si dica dai miei dipendenti che IO devo risparmiare energia perché LORO non fanno bene il loro lavoro!

Caro Beppe, sono d'accordo con te sull'ambiguità del secondo quesito del sondaggio, se non altro perchè riprendere oggi in Italia il nucleare vorrebbe dire correre dietro un treno irragiungibile. Resto però dell'opinione che quel treno avremmo dovuto prenderlo a tempo debito per non ritrovarci ora circondati da paesi che ci vendono a caro prezzo l'energia prodotta col nucleare senza peraltro esser al sicuro dalle conseguenze che un incidente in quei paesi avrebbero anche su di noi. Ci saremmo guadagnati una posizione di leader nell'impiego di quell'energia e nelle tecnologie di gestione sempre più sicura: ci ritroviamo ora, vittime della demagogia e della incapacità di fare allora anche delle scelte alternative possibili e valide ..."cornuti e mazziati".

ieri da vespa l'an larussa ha tuonato a fine trasmissione "si al nucleare", dopo che per tutta la puntata aveva difeso la nuova legge sulla "legittima difesa", naturalmente gli ospiti dell'opposizione invitati da vespa erano in palese contrasto critico nei riguardi della legge pro far-west, e larussa non ha avuto difficoltà, con il leghista di turno al suo fianco, a svilire le tesi degli oppositori mediatici, esortandoli a mettersi daccordo... in definitiva ieri larussa ci ha informato: 1) che la tv è in mano alla sinistra (escluso: rai 1 - rai 2 - rete 4 - can 5 - ita 1 ), ma questi sono dettagli ininfluenti e giustamente li ha tralasciati. 2) che è giusto uccidere per difesa non solo personale, ma anche in difesa di beni personali, il discorso fila a tal punto da aspettarsi l'introduzione della pena capitale così dal far-west passeremo al medio evo. 3) che i tagli sulle forniture del gas made in russia sono dovuti al gran freddo (eccezionale) che c'è in russia appunto..no comment... ma non finisce qui perchè con una convinzione estrema inneggia al nucleare come risorsa autonoma alternativa appiattimento dell'informazione e dell'intrattenimento, scontri a mano armata in casa e in ufficio, fiumi di nucleare .... riconfermiamoli ad aprile che aspettiamo questi sono solo alcuni dei valori dell'Italia dei valori di larussa-berlusconi-fini-calderoli e company

Piccolo dettaglio:repubblica chiede di partecipare a sondaggi a pagamento .Di fatto il lettore offre un contributo per un contenuto del giornale e deve pagare???? Incredibile ..astenetevi dal partecipare .Vi spillano solo soldi

ieri da vespa l'an larussa ha tuonato a fine trasmissione "si al nucleare", dopo che per tutta la puntata aveva difeso la nuova legge sulla "legittima difesa", naturalmente gli ospiti dell'opposizione invitati da vespa erano in palese contrasto critico nei riguardi della legge pro far-west, e larussa non ha avuto difficoltà, con il leghista di turno al suo fianco, a svilire le tesi degli oppositori mediatici, esortandoli a mettersi daccordo... in definitiva ieri larussa ci ha informato: 1) che la tv è in mano alla sinistra (escluso: rai 1 - rai 2 - rete 4 - can 5 - ita 1 ), ma questi sono dettagli ininfluenti e giustamente li ha tralasciati. 2) che è giusto uccidere per difesa non solo personale, ma anche in difesa di beni personali, il discorso fila a tal punto da aspettarsi l'introduzione della pena capitale così dal far-west passeremo al medio evo. 3) che i tagli sulle forniture del gas made in russia sono dovuti al gran freddo (eccezionale) che c'è in russia appunto..no comment... ma non finisce qui perchè con una convinzione estrema inneggia al nucleare come risorsa autonoma alternativa appiattimento dell'informazione e dell'intrattenimento, scontri a mano armata in casa e in ufficio, fiumi di nucleare .... riconfermiamoli ad aprile che aspettiamo questi sono solo alcuni dei valori dell'Italia dei valori di larussa-berlusconi-fini-calderoli e company

Un progetto serio che meriterebbe attenzione. Pulito, inesauribile,ottima resa . http://www.sequoiaonline.com/KWG/htm/KWGHOME1.htm

Il nucleare e' l'unica soluzione a mio avviso che ci puo' portare tranquillita' e indipendenza economica...e a chi dice che e' pericoloso mi permetto di dire che a due passi dall'italia ci sono centrali che se dovessero avere problemi....beh lasciamo perdere...devono smetterla di riempirci la testa di menzogne....siamo stufi di pagare gli errori di persone il cui unico fine e' lucrare sulle spalle della gente "comune" ....Beppe Grillo sempre con te......!!!!!!!!

NON parlerei di "energia alternativa" ma, più correttamente, di "Produzione di Energia Pulita". Tuttavia ritengo fu un grave ERRORE rinunciare al nucleare con il referendum del 1987 (strategicamente chiesto dopo il disastro di Chernobyl del 1986 - è curioso quali referendum vengono proposti agli italiani; il nucleare SI ma la costituzione dell'Europa NO!) ma NON per il nucleare in se stesso, bensì per il blocco totale della ricerca ad esso collegata (direttamente o indirettamente)! Avendo rinuciato al nucleare abbiamo indirettamente rinuciato anche a tanti "fisici" (o laureati...) che avrebbero potuto dare il loro modesto contributo (italiano; povero Fermi...) alla soluzione della ""produzione di Energia Pulita". Lo sviluppo e la ricerca sull'energia solare, eolica o quella prodotta con l'uso di Idrogeno (H - l'elemento più diffuso nell'UNIVERSO), ha bisogno principalmente di cervelli, in modo da rendere queste "fonti di energia pulita" sempre più sicure ed efficaci. Ritengo, quindi, che sia prematuro - se non presuntuoso - sostenere che l'energia solare, ad esempio, non sia in grado di soddisfare le nostre esigenze - sempre crescenti - di energia! Non mi sembra sia stata fatta abbastanza ricerca in tale direzione da considerare l'argomento concluso. In definitiva NON mi sembra ci sia la VOLONTA' di seguire alcune semplici - se non ovvie - direzioni. La sola consolazione ad oggi, a parte le pregiovoli e importantissime iniziative di un uomo qualsiasi chiamato Grillo, sia sperare che qualche "genio" in una cantina trovi la soluzione per conto suo! E vi dirò: CHE SE LA TENGA! Non mi sembra che la meritiamo!

Vedete, a me non importa da dove viene l'energia che mi occorre a casa. A me importa di averla, pagandola, e i nostri dipendenti del governo si devono curare di procurarla per tempo e per le necessità. Lo sapevate che "grazie" al blocco fatto dal governo sulle tariffe del gas noi ESPORTIAMO energia elettrica prodotta con metano pari a 7Milioni di mcubi al giorno verso altri paesi europei(fonte RADIO 24 ore) che in tal modo pagano meno l'energia elettrica di quanto gli costerebbe produrla a casa loro? Allora se c'è necessità di gas per la domanda interna, smettiamo di far ARRICCHIRE chi consuma gas per esportare energia. Non sopporto più che mi si dica dai miei dipendenti che IO devo risparmiare energia perché LORO non fanno bene il loro lavoro!

Bloggers HO APPENA VISTO IL DOCUMENTARIO "CITIZEN BERLUSCONI". Sì proprio quello che hanno amdato in USA e in tutta Europa, ma MAI in Italia. Sono sconvolta! Sapevo che il nano aveva dato del kapò nazista ad un euro parlamentare tedesco e che i suoi maggiordomi in Rai avevano pensato bene di non mandare il filmato in Italia. Sapevo che c'erano stati tanti girotondi e manifestazioni di protesta in Italia e che la tv italiana aveva censuarto anche quelli. Sapevo che Biagi a Travaglio erano stati da lui censurati col famoso "diktat bulgaro", ma vederli in tv mi ha fatto venire la pelle d'oca. CHE SCHIFO MI FA QUELL'UOMO! Mi sento invece di ringraziare i giornalisti, quelli veri, che hanno contribuito a questo documentario. Consiglio a tutti quelli che non l'hanno ancora fatto di guardarlo. Si trova su internet.

Sono entrata sul sito della FABBRICA DEL PROGRAMMA.. si discute anche lì di ciò che dice Beppe, sìììì !! :) "Contributo di: Fabio Boscaini Argomento: Energia Ma cos'è questo gran parlare di energia? Gas che scarseggia, imposizioni alla riduzione, riproposte sul nucleare, nuove centrali... c'è una fonte alternativa che rimane sempre in secondo piano. Una fonte ecologica, economica, rispettosa dell'ambiente, non esauribile, che fa bene anche al nostro portafoglio: è quella del risparmio. A quando un serio programma di riduzione dei consumi, senza il terrorismo (voluto?) di questi giorni sulla riduzione obbligatoria delle temperature di riscaldamento, che ricorda molto da vicino l'allarme per il black out di un paio di anni fa? Alcune proposte concrete: spegniamo tutte le insegne dei negozi che rimangono accese anche di notte, così come gli impianti di illuminazione inutili (e se proprio si ha paura dei ladri esistono i rilevatori di presenza con luci che si accendono solo al bisogno) Lampioni stradali a rilevamento, si accendono solo quando servono. Abituiamoci a spegnere ciò che non serve: televisori, radio, comuper in stand by. Usiamo la testa: basta un timer (costa pochi euro, e si ripaga in un paio di mesi) per controllare l'accensione di stufette e scaldabagni elettrici. Usiamo gli elettrodomestici quando serve e magari cerchiamo di usarli di notte, quando la tariffa è più bassa (perchè il prezzo dell'energia è più basso... ma questo è un altro discorso che merita un capitolo a parte). Incentiviamo gli elettrodomestici classe A (o A+ o A++), ovvero disincentiviamo quelli maggiormente inquinanti. Usiamo le lampadine a basso consumo! Insomma... più scrivo più mi sembra di dire delle banalità, eppure basterebbero questi semplici accorgimenti e di nuove centrali non ne servirebbero più (comprese quelle nucleari che tanto piacciono a chi poi ci guadagnerebbe costruendole)

Ne facciamo fare una vicino casa tua di centrale?

Vasta operazione di polizia contro alcune cosche della 'ndrangheta. In manette 43 persone arrestate tra la provincia di Reggio Calabria e quelle di Crotone, Catania, Cagliari, Nuoro, Perugia, Parma e Milano. Gli arrestati devono rispondere di associazione a delinquere di tipo mafioso, traffico d'armi ed esplosivi, riciclaggio, falsificazione e contraffazione di valuta e titoli di credito. Il traffico internazionale di droga di cui sono accusate le persone coinvolte nell'operazione "Zappa 2" si sarebbe svolto tra l'Italia, la Spagna ed alcuni Paesi del Sud America (Colombia, Ecuador e Cile), dove l'organizzazione si riforniva della sostanza stupefacente. L'operazione è stata eseguita dalla Squadra Mobile di Reggio Calabria, diretta da Salvatore Arena; dal Servizio centrale operativo della Polizia di Stato e dal Reparto prevenzione crimine. Gli oltre 40 provvedimenti restrittivi che si stanno eseguendo nell'ambito dell'operazione sono stati emessi dal gip del tribunale di Reggio Calabria, Kate Tassone, su richiesta del sostituto procuratore distrettuale, Santi Cutroneo, che ha coordinato l'inchiesta. Nove delle persone a carico delle quali sono state emesse le ordinanze di custodia cautelare erano gia' detenute ed hanno avuto notificato il provvedimento, dunque, in carcere.

Ciao a tutti, qualche esperto potrebbe dirmi a che punto è la ricerca sulla "Fusione Nucleare" ? Grazie

Caro beppegrillo, con sondaggi pseudoscientifici si stravolge il principio di autodeterminazione di tante persone .. si da un messaggio che non rappresenta affatto il pensiero dei più, bensì quello del committente e dei soggetti che lo stesso rappresenta .. un campione di 1000 "individui" sottoposto a "questionario" di svariate provenienze e intenzioni, diventa "universo"..!! il 75% vuole questo... il 50% voterà quest'altro.. gli italiani di quà.. gli italiani vogliono questo.. ecc ecc alcuni rasentano l'idiozia: .. il 67% dei giovani si identifica con Briatore..!!!??? ma che caz.. di sondaggio è .. E' giusto poi che reti "istituzionali" li veicolino e gli diano credibilità".. la presa in giro è evidente e fa arrabbiare ..

Ciao a tutti! Ieri chiedevo cosa fare per l'ennesimo caso di disagi creati da questo schifo di Trenitalia. La richiesta rimane, ma vi aggiorno sull'evoluzione dei fatti. Treno Eurostar 9444 partito da Roma alle 15,30 con orario di arrivo previsto a Milano alle 20,00: dopo Bologna iniziano a sentirsi strani rumori e sobbalzi, alle 19,00 il treno si ferma tra le campagne innevate alcuni chilometri dopo Fidenza, al buio e al freddo, senza nessuna notizia. Alcuni treni sfrecciano accanto ai nostri viaggiatori intrappolati, altri sono obbligati ad accodarsi. Arriva una motrice per agganciare il treno ma non ci riesce. Finalmente, trainati indietro per circa 5 km fino alla stazione di Fidenza (CHIUSA!senza nesuno che aiuti o dia informazioni ai 700 sfortunati passeggeri)i nostri eroi saltano giù dal treno e con la neve alle ginocchia assaltano i treni che passano. Il mio Amore e gli altri riescono ad arrivare alla Stazione Centrale di Milano alle 3 di notte. Non ci sono più le varie coincidenze, nessun mezzo di trasporto pubblico, sala d'attesa gremita all'inverosimile, neanche un bar per prendersi qualcosa di caldo o commestibile. La Metropolitana apre alle 6, ma il primo mezzo arriva alle 6,25. A Cadorna ulteriore attesa oltre che la beffa dei sali-scendi da treni diversi. Arrivo a casa (in Brianza)alle OTTO DEL MATTINO! Il mio eroico Amore ora dorme, ma l'indignazione non è passata. E' possibile che tutto questo debba rimanere impunito? Antonella.

ieri da vespa l'an larussa ha tuonato a fine trasmissione "si al nucleare", dopo che per tutta la puntata aveva difeso la nuova legge sulla "legittima difesa", naturalmente gli ospiti dell'opposizione invitati da vespa erano in palese contrasto critico nei riguardi della legge pro far-west, e larussa non ha avuto difficoltà, con il leghista di turno al suo fianco, a svilire le tesi degli oppositori mediatici, esortandoli a mettersi daccordo... in definitiva ieri larussa ci ha informato: 1) che la tv è in mano alla sinistra (escluso: rai 1 - rai 2 - rete 4 - can 5 - ita 1 ), ma questi sono dettagli ininfluenti e giustamente li ha tralasciati. 2) che è giusto uccidere per difesa non solo personale, ma anche in difesa di beni personali, il discorso fila a tal punto da aspettarsi l'introduzione della pena capitale così dal far-west passeremo al medio evo. 3) che i tagli sulle forniture del gas made in russia sono dovuti al gran freddo (eccezionale) che c'è in russia appunto..no comment... ma non finisce qui perchè con una convinzione estrema inneggia al nucleare come risorsa autonoma alternativa appiattimento dell'informazione e dell'intrattenimento, scontri a mano armata in casa e in ufficio, fiumi di nucleare .... riconfermiamoli ad aprile che aspettiamo questi sono solo alcuni dei valori dell'Italia dei valori di larussa-berlusconi-fini-calderoli e company

Il nucleare e' l'unica soluzione a mio avviso che ci puo' portare tranquillita' e indipendenza economica...e a chi dice che e' pericoloso mi permetto di dire che a due passi dall'italia ci sono centrali che se dovessero avere problemi....beh lasciamo perdere...devono smetterla di riempirci la testa di menzogne....siamo stufi di pagare gli errori di persone il cui unico fine e' lucrare sulle spalle della gente "comune" ....Beppe Grillo sempre con te......!!!!!!!!

Per non dimenticare. E'stata accolta con grande entusiasmo l'idea di creare un reality in un campo di concentramento in omaggio ai deportati dell'ultima guerra. Si sono dichiarati volontari a partecipare a questa nobile manifestazione molti parlamentari, conduttori televisivi e direttori di mezzi d'informazione. Il reality avra' la durata di una settimana, e i telespettatori potranno nominare tramite sms i candidati da loro prescelti con l'opzione forno o camera a gas.

> I giornali contengono refusi, imprecisioni,errori di ortografia. Purtroppo qui devo fare un piccolo appunto a Beppe: spesso i suoi testi contengono degli errori d'ortografia. Per esempio in questo scrive "pò" con l'accento, mentre in realtà "po'" si scrive con l'apostrofo. Spesso scrivendo al computer scappano dei tasti, può succedere. Però spero che anche chi scrive faccia maggior attenzione all'ortografia, perché questo è un sito letto da migliaia di persone. ciao Davide

prestitO' : andate, andate a chiedere soldi...le banche non li danno e questi si... danno soldi a tutti, protestati, pensionati, chi ha avuto problemi di pagamento La cessione del quinto può essere richiesta da tutti i lavoratori dipendenti e pensionati. Tale prestito personale può essere ottentuto da tutti i dipendenti statali, pubblici e privati e dai pensionati titolari di una pensione Inps, Inpdap, di altri Enti o Fondi pensione. (*) N.B. L'erogazione dell'importo richiesto è subordinata alle peculiarità del finanziamento. Il prestito delega (o delegazione di pagamento) è riservato a tutti coloro che hanno già in corso una cessione del quinto. A differenza della cessione del quinto dello stipendio, il prestito con delega può essere richiesto da tutti i lavoratori dipendenti statali, pubblici e privati, ma non dai pensionati. 1. possibilità di contrarre il prestito personale anche in presenza di altri impegni finanziari e con pignoramenti o protesti in corso; 2. la facilità dell'erogazione della somma richiesta, considerati i pochi requisiti minimi per l'accesso al prestito personale e delle garanzie richieste. Per avviare la pratica di finanziamento rateale è sufficiente presentare soltanto l'ultima busta paga, un documento di identità valido, il codice fiscale ed il certificato dimostrativo dello stipendio rilasciato dal datore di lavoro. ITALIFIN S.r.l., agenzia in attività finanziaria nata nel 2003, promuove prestiti personali con rimborso mediante cessione del quinto dello stipendio e con delegazione di pagamento ai sensi del D.P.R. n. 180/1950, assicurando assistenza e consulenza finanziaria a tutti i dipendenti statali, pubblici e di aziende private, nonché ai pensionati Inps, Inpdap, di altri Enti e Fondi pensione.* bella la ragazza della pubblicita' ? ma e' la proprietaria

Bloggers HO APPENA VISTO IL DOCUMENTARIO "CITIZEN BERLUSCONI". Sì proprio quello che hanno mandato in USA e in tutta Europa, ma MAI in Italia. Sono sconvolta! Sapevo che il nano aveva dato del kapò nazista ad un europarlamentare tedesco e che i suoi maggiordomi in Rai avevano pensato bene di non mandare il filmato in Italia. Sapevo che c'erano stati tanti girotondi e manifestazioni di protesta in Italia e che la tv italiana aveva censuarto anche quelli. Sapevo che Berlusconi ha dei procedimenti giudiziari in corso, ma vedere la genet che lo applaude quando esce dall'aula mi ha dato il volt-stomaco! Sapevo che Biagi e Travaglio erano stati da lui censurati col famoso "diktat bulgaro", ma vederli in tv e sentirli parlare dell'argomento mi ha fatto venire la pelle d'oca.Questa è la fine che devono fare i grandi giornalisti? CHE SCHIFO MI FA QUELL'UOMO! Mi sento invece di ringraziare i giornalisti, quelli veri e i politologi (Giovanni sartori in primis) che hanno contribuito a questo documentario. Consiglio a tutti quelli che non l'hanno ancora fatto, di guardarlo. Esiste anche in VERSIONE ITALIANA. Si trova su internet.

cari amici meno ipocrisia il nucleare è L'UNICA forma di energia alternativa che non ci fa dipendere da russi o arabi da algerini ecc. sono stato a vistare una centrale a CHINON in Francia e vi assicuro che è una esperienza importante che fa ricredere molto sul nucleare. Petrolio ecc. sono fonti sicuramente inquinanti, eolico e solare sono soluzioni di modesta porta(poi con grande impatto visivo) allora perchè no il nulceare???

Solo qualche breve considerazione. Senza entrare nel merito di tutte le altre implicazioni(imquinamento, pericolo, costi, ecc.), ne esamino solo uno: per avviare una centrale nucleare ci vogliono minimo 8 - 10 anni. Ripeto: minimo, nel senso che i più bravi al mondo ce la fanno. Immaginate quanto verrebbe trascinato a lungo in Italia? Avrei piacere se chi legge queste righe si ponesse una domanda: li abbiamo ancora i 10 anni di tempo? Non entro nelle considerazioni del tipo "quando finirà il petrolio", tema già ben esposto da altri. Solo una riflessione tipo "conto della serva". Il petrolio è salito del 40% in un anno. Se continua così, in 3 anni raddoppia ulteriormente rispetto ad oggi. Sempre se non succederà qualcos'altro che lo farà aumentare ancora più velocemente. Il petrolio/gas/energia in generale incide per almeno 1/3 nel costo di ogni bene e servizio che entra nella nostra vita. Non solo nel pieno della automobile, ma anche nella pasta, nel maglione, ecc; in tutto. Riuscite a immaginarvelo il nuovo scenario? Tutti i beni a prezzo doppio e calo nell'occupazione e nei salari perchè bisogna "fronteggiare la concorrenza". Non sarà che qualcuno ci ha già pensato e usa questa leva per fregarci ulteriormente? Possibile che le soluzioni più semplici non si prendano neanche in considerazione? A mettere un cappotto al condominio (o casa) si risparmia il 20% l'anno e ci vogliono poche settimane di lavoro. Per installare un pannello solare bastano pochi giorni. Usare automobili a basso consumo dà un risparmio immediato: basta buttare la vecchia "petroliera" e non comprarne una nuova che consumi ancora di più. Alcuni accorgimenti del genere potrebbero rapidamente diminuire l'emergenza, anche se non risolverebbero certo il problema. Ma magari ha ragione Beppe quando sospetta che i veri interessi siano altri. Mega-appalto per la costruzione di centrali nucleari che durerà all'infinito. Grande bEPPE.

possibile che anche quando si parla di energia venga fuori l'odio per il berlusca?, come fosse l'unico che occupa le televisioni, i politici oggi sono tutti uomini di spettacolo, maestri nell'arte del nulla , parole vuote e candidati per le prossime politiche da brividi, mi spiegate vladimir luxuria con quale titolo dovrebbe diventare deputato alla camera? e haidi giuliani?, mi sembra chiaro che a questi non interessa nulla delle capacità dei propri candidati, basta che abbiano una "immaggine" televisiva, allora mi chiedo che differenza c'è tra loro e berlusconi? qualche punto di sheare in meno?.....liberiamoci di questa classe dirigente tutta....io credo che una bella mazzata ad entrambi gli schieramenti farebbe molto bene....e a quanto ho capito l'interesse per L'"affare" nucleare è trasversale vedrete se non ricomincerà il discorso anche un eventuale governo di sinistra

Tanti tanti auguri di buon compleanno al tuo blog! che poi è anche un pò di tutti noi, persone che hanno voglia di informarsi realmente, senza interessi subdoli di parte.... auguri ad un modo democratico di fare informazione, che prevede un contraddittorio, che è lontano dalla luce della tv spazzatura...ed io sono felice di avere rinunciato ad avere un televisore in casa. auguri alle tue parole che aprono ad una visione critica sui fatti del mondo che riguardano ognuno di noi! GRAZIE PER IL TUO CORAGGIO. alessia

Solo qualche breve considerazione. Senza entrare nel merito di tutte le altre implicazioni(imquinamento, pericolo, costi, ecc.), ne esamino solo uno: per avviare una centrale nucleare ci vogliono minimo 8 - 10 anni. Ripeto: minimo, nel senso che i più bravi al mondo ce la fanno. Immaginate quanto verrebbe trascinato a lungo in Italia? Avrei piacere se chi legge queste righe si ponesse una domanda: li abbiamo ancora i 10 anni di tempo? Non entro nelle considerazioni del tipo "quando finirà il petrolio", tema già ben esposto da altri. Solo una riflessione tipo "conto della serva". Il petrolio è salito del 40% in un anno. Se continua così, in 3 anni raddoppia ulteriormente rispetto ad oggi. Sempre se non succederà qualcos'altro che lo farà aumentare ancora più velocemente. Il petrolio/gas/energia in generale incide per almeno 1/3 nel costo di ogni bene e servizio che entra nella nostra vita. Non solo nel pieno della automobile, ma anche nella pasta, nel maglione, ecc; in tutto. Riuscite a immaginarvelo il nuovo scenario? Tutti i beni a prezzo doppio e calo nell'occupazione e nei salari perchè bisogna "fronteggiare la concorrenza". Non sarà che qualcuno ci ha già pensato e usa questa leva per fregarci ulteriormente? Possibile che le soluzioni più semplici non si prendano neanche in considerazione? A mettere un cappotto al condominio (o casa) si risparmia il 20% l'anno e ci vogliono poche settimane di lavoro. Per installare un pannello solare bastano pochi giorni. Usare automobili a basso consumo dà un risparmio immediato: basta buttare la vecchia "petroliera" e non comprarne una nuova che consumi ancora di più. Alcuni accorgimenti del genere potrebbero rapidamente diminuire l'emergenza, anche se non risolverebbero certo il problema. Ma magari ha ragione Beppe quando sospetta che i veri interessi siano altri. Mega-appalto per la costruzione di centrali nucleari che durerà all'infinito. Grande bEPPE.

Caro Beppe, sono d'accordo con te sull'ambiguità del secondo quesito del sondaggio, se non altro perchè riprendere oggi in Italia il nucleare vorrebbe dire correre dietro un treno irragiungibile. Resto però dell'opinione che quel treno avremmo dovuto prenderlo a tempo debito per non ritrovarci ora circondati da paesi che ci vendono a caro prezzo l'energia prodotta col nucleare senza peraltro esser al sicuro dalle conseguenze che un incidente in quei paesi avrebbero anche su di noi. Ci saremmo guadagnati una posizione di leader nell'impiego di quell'energia e nelle tecnologie di gestione sempre più sicura: ci ritroviamo ora, vittime della demagogia e della incapacità di fare allora anche delle scelte alternative possibili e valide ..."cornuti e mazziati".

FT Evo Morales primo Presidente indio della Bolivia durante la sua prima riunione di Gabinetto ha ridotto il proprio stipendio del 57% e quello di ministri,viceministri e dirigenti del 50% così come promesso in campagna elettorale. http://www.presidencia.gov.bo/ C'è bisogno di commentare?

BEPPE mi spieghi la logica per cui l'Italia può acquistare energia elettrica prodotta con il nucleare alle porte di casa nostra ma non può produrre energia nucleare avendo le migliori competenze per poterlo fare in sicurezza? C'è solo una parola per spiegarla: siamo degli STRONZI e stiamo cominciando a pagare profumatamente questa nostra STRONZAGGINE

Riguardo ai sondaggi... Voglio dei grafici con le barre di errore. questo è ciò che distingue i CANI dagli scienziati, anche se statistici.

ci vorrebbe qualche data piu' vicino.

Caro Grillo, Sono d'accordo con la tua linea, per tutto quello che riguarda l'energia. E' verissimo che dovremmo cominciare a risparmiare gas, ed energia elettrica e che dovrebbe essere obbligatorio l'uso dei pannelli solari nelle nuove costruzioni. Credo pero che tutto questo non basti. Avremo sempre piu bisogno di energia e la sola energia alternativa non credo possa bastare. Non si puo pensare di alimentare le grandi industrie... mi correggo, le pochissime grandi industrie solo con pannelli solari o centrali eoliche. Certo sarebbe bello, ma resta un'utopia. Ovviamente e' una mia opinione. Faccio un'azzardo, se fra 50 anni i combustibili fossili saranno esauriti, le case e gli edifici,come li riscalderemo? Con i condizionatori, con le pompe di calore e quindi l'energia elettrica necessaria sara enorme. Dove la recuperiamo quest'energia? Convertendo i campi agricoli in campi tappezzati di pannelli solari? tagliamo i pochi boschi che ci rimangono per far spazio ai pannelli solari o alle centrali eoliche? Apriamo gli occhi, l'energia alternatica che conosciamo oggi puo soltanto aiutarci a recuperare energia, ma non puo essere la nostra fonte primaria di energia. Io credo che l'unica cosa che al momento si possa e si debba fare, sia costruire centrali nucleari. Lo so, fanno paura, le scorie nucleari fanno paura, ma c'e` tutta la conoscenza e la tecnologia per gestire in tutta sicurezza le scorie. Personalmente lavoro da 5 anni in un centro di ricerca sull'energia nucleare in cui ci sono 2 reattori ed un deposito di scorie e problemi/rischi non cene sono. Considerate che con poche tonnellate di combustibile nucleare si fa funzionare una centrale per un anno. Quante tonnellate di gas o petrolio ci vogliono per una centrale termoelettrica? troppe. E poi la Francia e la Svizzera, le loro centrali ce le mettono sul confine, quindi cosa cambia? Cambia che subiamo gli eventuali svantaggi ma non i vantaggi. Questo e' quello che penso io.

Caro Beppe, sono d'accordo con te sull'ambiguità del secondo quesito del sondaggio, se non altro perchè riprendere oggi in Italia il nucleare vorrebbe dire correre dietro un treno irragiungibile. Resto però dell'opinione che quel treno avremmo dovuto prenderlo a tempo debito per non ritrovarci ora circondati da paesi che ci vendono a caro prezzo l'energia prodotta col nucleare senza peraltro esser al sicuro dalle conseguenze che un incidente in quei paesi avrebbero anche su di noi. Ci saremmo guadagnati una posizione di leader nell'impiego di quell'energia e nelle tecnologie di gestione sempre più sicura: ci ritroviamo ora, vittime della demagogia e della incapacità di fare allora anche delle scelte alternative possibili e valide ..."cornuti e mazziati".

PRODI vai in tv ed accetta il confronto col berlusca ma prima pretendi che ti risarciscano delle ore in più che il berlusca ha avuto....solo in quel momento si potrà fare un confronto...... se confronto deve essere, che sia alla pari... GLI ITALIANI LO RITERRANNO COSA BUONA E GIUSTA.... a parte i soliti imbecilli.... che non sanno cosa voglia dire concorrere alla pari..... ma quelli sono innamorati e come tali han perso il lume della ragione.... hanno 11 anni....

Leggo sempre Repubblica e L'Espresso e ho notato anch'io questa manifestata volontà del ritorno al nucleare da parte degli italiani secondo i vari sondaggi di questo editore. Si, forse c'è qualcosa sotto. Io non sento tutta questa voglia di nucleare. Anche se noi italiani abbiamo rifiutato il nucleare (e sono daccordo), dovremo guardarci vicino (La Francia) che ha più centrali nucleari di ogni altro paese al mondo!! Quindi in caso di incidente sono problemi anche per noi. Ma un nostro dipendente che propone una bella campagna promozionale sui pannelli solari, dov'è? Quella sui decoder digitali l'hanno fatta in pompa magna!!! Primarie dei cittadini : pannelli solari su ogni casa d'Italia, grazie al contributo statale, non mi sembrerebbe male!!

Bloggers HO APPENA VISTO IL DOCUMENTARIO "CITIZEN BERLUSCONI". Sì proprio quello che hanno mandato in USA e in tutta Europa, ma MAI in Italia. Sono sconvolta! Sapevo che il nano aveva dato del kapò nazista ad un europarlamentare tedesco e che i suoi maggiordomi in Rai avevano pensato bene di non mandare il filmato in Italia. Sapevo che c'erano stati tanti girotondi e manifestazioni di protesta in Italia e che la tv italiana aveva censuarto anche quelli. Sapevo che Berlusconi ha dei procedimenti giudiziari in corso, ma vedere la genet che lo applaude quando esce dall'aula mi ha dato il volt-stomaco! Sapevo che Biagi e Travaglio erano stati da lui censurati col famoso "diktat bulgaro", ma vederli in tv e sentirli parlare dell'argomento mi ha fatto venire la pelle d'oca.Questa è la fine che devono fare i grandi giornalisti? CHE SCHIFO MI FA QUELL'UOMO! Mi sento invece di ringraziare i giornalisti, quelli veri e i politologi (Giovanni sartori in primis) che hanno contribuito a questo documentario. Consiglio a tutti quelli che non l'hanno ancora fatto, di guardarlo. Esiste anche in VERSIONE ITALIANA. Si trova su internet.

Per Salvatore D'angelo che scrive: In pratica lei ci assicura che quel che dice è vero ... per cui seguendo il suo ragionamento se fino ad oggi sono andato al supermarket del sapere ... oggi posso cambiare negozio e venire da lei. No, non deve venire da me. Per gli argomenti che le interessano dovrebbe navigare su internet, comprare riviste specializzate e leggere tutto quello che puo sull'argomento. Non dovrebbe fermarsi al solo canale dell'informazione standard (quotidiani, radio, tv), che sappiamo tutti fare schifo, ma neanche ad un unico altro blog. Lo stesso Grillo sostiene che l'informazione è sulla rete perchè vi si può trovare di tutto. Questo comporta anche che si faccia una ricerca qualche volta e che non ci si fermi alla prima pagina del blog di un comico. Non solo. Per la mia personale esperienza, sopratutto in ambito scientifico, è utile talvolta affiancarsi anche a pubblicazioni ufficiali che godono di una certa autorità sull'argomento, perchè la rete, che per sua natura intrinseca è accessibile a tutti senza nessun filtro (ancora per poco!!!), può essere anche il vettore di molta informazione spazzatura. Spero di averle comunicato in maniera corretta il mio pensiero in proposito. Regards. G.

NON parlerei di "energia alternativa" ma, più correttamente, di "Produzione di Energia Pulita". Tuttavia ritengo fu un grave ERRORE rinunciare al nucleare con il referendum del 1987 (strategicamente chiesto dopo il disastro di Chernobyl del 1986 - è curioso quali referendum vengono proposti agli italiani; il nucleare SI ma la costituzione dell'Europa NO!) ma NON per il nucleare in se stesso, bensì per il blocco totale della ricerca ad esso collegata (direttamente o indirettamente)! Avendo rinuciato al nucleare abbiamo indirettamente rinuciato anche a tanti "fisici" (o laureati...) che avrebbero potuto dare il loro modesto contributo (italiano; povero Fermi...) alla soluzione della ""produzione di Energia Pulita". Lo sviluppo e la ricerca sull'energia solare, eolica o quella prodotta con l'uso di Idrogeno (H - l'elemento più diffuso nell'UNIVERSO), ha bisogno principalmente di cervelli, in modo da rendere queste "fonti di energia pulita" sempre più sicure ed efficaci. Ritengo, quindi, che sia prematuro - se non presuntuoso - sostenere che l'energia solare, ad esempio, non sia in grado di soddisfare le nostre esigenze - sempre crescenti - di energia! Non mi sembra sia stata fatta abbastanza ricerca in tale direzione da considerare l'argomento concluso. In definitiva NON mi sembra ci sia la VOLONTA' di seguire alcune semplici - se non ovvie - direzioni. La sola consolazione ad oggi, a parte le pregiovoli e importantissime iniziative di un uomo qualsiasi chiamato Grillo, sia sperare che qualche "genio" in una cantina trovi la soluzione per conto suo! E vi dirò: CHE SE LA TENGA! Non mi sembra che la meritiamo

Oltre ad essere interessato al nucleare, il gruppo espresso è molto interessato a difendere i suoi interessi, e gli enormi capitali spesi, legati a internet e al multimedia. La scorsa settimana repubblica.it ha lanciato una grande inchiesta sulla banda larga, facendosi portavoce dei milioni di italiani che a suo dire si sentono tagliati fuori da tutto perché non hanno internet o l'adsl. Guarda il caso sempre la scorsa settimana repubblica.it ha lanciato repubblica multimedia (video, tg, e altro) che al momento sta andando molto male. Ecco spiegata tutta la premura di repubblica nei confronti dei cittadini senza banda larga.

Complimenti...complimenti ed auguri per quest'anno di attività... Grazie.

maurizio stabile 27.01.06 11:08 pienamente d'accordo con te.!!!!!!! Berlusconi lo odio, ma non vedo un politico a sinistra capace di farmi schierare apertamente dalla sua parte, non mi fido di loro non me la sento di difendrli a spada tratta, siamo alle solite ci tocca scegliere il meno peggio, perchè peggio di Berlusconi NON C'E' NULLA. Ochetto ha detto su un giornale ai dirigenti di sinistra VERGOGNATEVI e forse non sbvagliava.

Parte uno Per rispondere ai vari post di discussione, ne apro uno in cima. Prima di tutto, se la discussione fosse sostenuta coerentemente non sarei io quello tenuto a dare informazioni, ma i partecipanti a doversi documentare, prima di scrivere. In ogni caso capisco che non sempre se ne abbia il tempo. Benissimo. Per quel che riguarda l'inadeguatezza delle fonti energetiche rinnovabili siamo ad uno scontro nella comunità scientifica. Attualmente in effetti per il solare e l'eolico grossomodo la situazione è che sono strutturalmente inadeguati, a coprire il fabbisogno energetico. Basta vedere che per la produzione di 3 KW, nelle ore di maggiore esposizione, è necessario spendere cifre intorno a 15-20 mila euro (tralasciamo i contributi statali che sono comunque soldi nostri...). Inoltre hanno una durata limitata in generale di una quarantina d'anni, e non sono del tutto esenti da spese di manutenzione. Questo facilmente ci porta a concludere, che, vista anche l'area che è necessario occupare, l'energia solare è ideale per l'utenza domestica, ed in quel campo è pienamente giustificata ed anzi andrebbe incentivata. Per l'eolico il discorso è più economico, ma allo stato attuale delle tecnologie, e prossimo futuro, si presuppone che, se sarà incentivato sarà possibile ricoprire il 12% del fabbisogno nazionale entro il 2020 (così sostengono i produttori di impianti per la produzione di energia eolica). In totale, i più ottimisti, prevedono che sarebbe possibile ricoprire il 25% della produzione energetica con energia verde (eolica,solare,BIOMASSE). Ma il punto più a favore di queste tecnologie è che gli impianti hanno aumentato la loro efficenza di circa il 66% negli ultimi 10 anni, mentre per il nucleare, da questo punto di vista si sarebbe in un periodo di stallo. In realtà sono stati da poco progettate nuove tipologie di impianti, cosiddetti a metallo liquido, e a sfere di combustibile, in cui si è riusciti, grazie a particolari soluzioni tecnologiche, ad aumentare,

Bloggers HO APPENA VISTO IL DOCUMENTARIO "CITIZEN BERLUSCONI". Sì proprio quello che hanno mandato in USA e in tutta Europa, ma MAI in Italia. Sono sconvolta! Sapevo che il nano aveva dato del kapò nazista ad un europarlamentare tedesco e che i suoi maggiordomi in Rai avevano pensato bene di non mandare il filmato in Italia. Sapevo che c'erano stati tanti girotondi e manifestazioni di protesta in Italia e che la tv italiana aveva censuarto anche quelli. Sapevo che Berlusconi ha dei procedimenti giudiziari in corso, ma vedere la gente che lo applaude quando esce dall'aula mi ha dato il voltastomaco! Sapevo che Biagi e Travaglio erano stati censurati dal nano col famoso "diktat bulgaro", ma vederli in tv e sentirli parlare dell'argomento mi ha fatto venire la pelle d'oca. Questa è la fine che devono fare i grandi giornalisti? CHE SCHIFO MI FA QUEL MEZZO UOMO! Mi sento invece di ringraziare i giornalisti, quelli veri, e i politologi (Giovanni Sartori in primis) che hanno contribuito a questo documentario. Consiglio a tutti quelli che non l'hanno ancora fatto, di guardarlo. Esiste anche in VERSIONE ITALIANA. Si trova su internet,basta fare una ricerca con Google.

Luigi, Non siamo stronzi, siamo soltanto dei poveri miopi che non vediamo oltre la punta del nostro naso. Pensiamo che per risolvere i problemi sia sufficiente un po di pressapochismo e superficialita, o peggio, pensiamo che i problemi o si risolvono da soli o ce li devono risolvere gli altri.

parte due non solo la resa dell'uranio, ma ad utilizzare gran parte delle scorie prodotte per fissione. Si pensa infatti che sarà notevole l'installazione di questo genere di impianti, anche perchè sarà possibile utilizzare i metalli pesanti e maggiormente radioattivi che si ricavano dai reattori convenzionali. Le installazioni all'estero sono già cominciate. Ovvio che non sarà ancora possibile bruciare tutte le scorie, ma di sicuro le più tossiche: nettunio 237 plutonio 238 americio 241 e curio 242. Quindi, vista l'incapacità strutturale a breve e medio termine (50ina di anni) di sostenere l'intera domanda energetica con le sole rinnovabili, e vista la crescente domanda di energia in tutto il mondo l'unica soluzione sostenibile per una produzione energetica in grado di sostenere anche un'economia, oltre che le utenze domestivhe, è purtroppo o per fortuna quella nucleare. Le mie fonti, oltre ad un background personale di studi, sono una decina di pubblicazioni scientifiche recenti, in particolare, per quella riguardante le energie rinnovabili mi richiamo ad un articolo di Gianni Silvestrini ( ricercatore cnr, ex direttore generale ministero ambiente e coordinatore Kyoto club ) che ho potuto leggere su Scientific american ed. italiana; per quel che riguarda la parte del nucleare invece mi richiamo ad un articolo che ho letto di recente di Ugo Spezia (Segretario generale dell'asociazione italiana nucleare e membro della giunta esecutiva del forum atomico europeo), infine mi rchiamo ad un articolo di Eric Loewen (pubblicato su American Scientist). E questo non è neanche il mio campo di studi vero e proprio, ma, appunto, è solo un interesse personale. Per quel che riguarda JET e ITER, basta andare a vedere su internet, sul loro stesso sito (che è appunto molto clemente con le date), che non prevedono che sarà possibile sviluppare la tecnologia per la fusione controllata prima del 2050.

Perchè la sx non fa un contratto con gli italiani: 1) Legge sul conflitto di interessi 2) Ogni persona non può avere di proprietà più di 2 televisioni (una rete Fininvest sul satellite) 3)Abrogare immediatamente la legge Moratti sulla scuola pubblica. 4)Abrogare la legge sulla legittima difesa 5)Ritiro immediato delle truppo in iraq 6)Abrogare la legge sull'offesa alla Repubblica Italiana. 7)Dare una struttuara della RAI come servizio pubblico meno politicizzata con un CDL e un dg svincolata dai partiti 8)Abrogare la legge sulle droga con una netta distinzione tra spinello e cocaina o eroina inasprendo le pene con il carcere duro a chi spaccia. 9).... E poi non so... Credo che oggi non sia più un problema di dx o sx ma di persone... Sarà ma io non ci credo più alle favole

RUTELLI PIZZICATO DALLA CASSAZIONE Per le consulenze d'oro, elargite a piene mani nel corso del suo settennato romano, l'ex sindaco della città eterna dovrà risarcire più di un miliardo delle vecchie lire. La Corte di Cassazione ha convalidato gli «addebiti risarcitori» già stabiliti dalle sentenze della Corte dei Conti. Nel mirino della giustizia gli incarichi "di lusso" conferiti - si legge nella sentenza d'appello del 2002 - «in violazione dei doveri di servizio e della normativa vigente».

Caro Beppe, vai sul sito www.forzaitalia.it, e vedrai come si invitano i simpatizzanti, con istruzioni molto dettagliate a fare propaganda... c'e' anche il tuo link... I vero comunisti (come quelli degli anni 50), sono loro... "Fai la tua parte Con parole tue Intervieni alla radio Scrivi al tuo giornale Forum on-line"

Grazie a te Beppe Arco

Oltre ad essere interessato al nucleare, il gruppo espresso è molto interessato a difendere i suoi interessi, e gli enormi capitali spesi, legati a internet e al multimedia. La scorsa settimana repubblica.it ha lanciato una grande inchiesta sulla banda larga, facendosi portavoce dei milioni di italiani che a suo dire si sentono tagliati fuori da tutto perché non hanno internet o l'adsl. Guarda il caso sempre la scorsa settimana repubblica.it ha lanciato repubblica multimedia (video, tg, e altro) che al momento sta andando molto male. Ecco spiegata tutta la premura di repubblica nei confronti dei cittadini senza banda larga.

Scarica "Citizen Berlusconi" Scarica Citizen Berlusconi: la versione originale, con i sottotitoli in italiano, del documentario trasmesso il 21 agosto 2003 dalla Pbs, la tv pubblica americana. Pbs, che significa Public broadcasting service, negli Stati Uniti è sinonimo di televisione di qualità, magari un po' noiosa, ma approfondita ed equilibrata. Anche per questo è interessante vedere come parlano dell'Italia - nel bene e nel male. Avremmo preferito un'intervista in più a un esponente del centrodestra e qualche superficialità in meno nel presentare il cambio di direzione al Corriere della Sera. Ma non è questo il punto. Il dvd che questa settimana e per un mese i nostri lettori possono comprare insieme a Internazionale è la versione originale del documentario trasmesso dalla tv pubblica americana. Abbiamo aggiunto solo i sottotitoli in italiano, per il resto è esattamente quello che hanno visto i telespettatori statunitensi la sera del 21 agosto 2003. "The prime minister and the press", questo il titolo originale, è stato trasmesso in Svezia e nei Paesi Bassi, in Finlandia e in Australia, ma finora nessuna televisione italiana lo ha comprato. Scarica e diffondi, se vuoi http://www.guardabassi.it/download_06_01_19.asp buona visione.......

Io credo che l'educazione alla razionalizzazione dell'uso dell'energia venga prima di tutto. Poi si può anche discutere di fonti alternative ma, se anche queste vengono usate male, servono a poco.

Per Salvatore D'angelo che scrive: In pratica lei ci assicura che quel che dice è vero ... per cui seguendo il suo ragionamento se fino ad oggi sono andato al supermarket del sapere ... oggi posso cambiare negozio e venire da lei. No, non deve venire da me. Per gli argomenti che le interessano dovrebbe navigare su internet, comprare riviste specializzate e leggere tutto quello che puo sull'argomento. Non dovrebbe fermarsi al solo canale dell'informazione standard (quotidiani, radio, tv), che sappiamo tutti fare schifo, ma neanche ad un unico altro blog. Lo stesso Grillo sostiene che l'informazione è sulla rete perchè vi si può trovare di tutto. Questo comporta anche che si faccia una ricerca qualche volta e che non ci si fermi alla prima pagina del blog di un comico. Non solo. Per la mia personale esperienza, sopratutto in ambito scientifico, è utile talvolta affiancarsi anche a pubblicazioni ufficiali che godono di una certa autorità sull'argomento, perchè la rete, che per sua natura intrinseca è accessibile a tutti senza nessun filtro (ancora per poco!!!), può essere anche il vettore di molta informazione spazzatura. Spero di averle comunicato in maniera corretta il mio pensiero in proposito. Regards. G.

Bloggers, quando parlate di quei paesi che producono l'energia nucleare tenete sempre presente che esitono anche i RIFIUTI NUCLEARI e che quegli stessi paesi che la producono hanno dei GRANDI PROBLEMI di SMALTIMENTO dei rifiuti nucleari. In Italia, di problemi, ce ne abbiamo già altri (ed enormi). Mo pure il nucleare me sembra un po' troppo no???

Chissa' perche' l' economia in Italia va male... Innovazione: E' USCITA LA NUOVA FIESTA...DOPO LA NUOVA PUNTO E LA FUTURA NUOVA CROMA....A QUANDO LA NUOVA BALILLA..???

Vedete, a me non importa da dove viene l'energia che mi occorre a casa. A me importa di averla, pagandola, e i nostri dipendenti del governo si devono curare di procurarla per tempo e per le necessità. Lo sapevate che "grazie" al blocco fatto dal governo sulle tariffe del gas noi ESPORTIAMO energia elettrica prodotta con metano pari a 7Milioni di mcubi al giorno verso altri paesi europei(fonte RADIO 24 ore) che in tal modo pagano meno l'energia elettrica di quanto gli costerebbe produrla a casa loro? Allora se c'è necessità di gas per la domanda interna, smettiamo di far ARRICCHIRE chi consuma gas per esportare energia. Non sopporto più che mi si dica dai miei dipendenti che IO devo risparmiare energia perché LORO non fanno bene il loro lavoro!

Nucleare? Vorrei credere che se cominciamo ad usare l'energia in quantità uguale al fabisogno, senza tanti sprechi e se cominciamo ad usare l'energia solare e eolica, almeno potremmo ridurre l'uso di petrolio. Che cazzo vuol dire "il fotovoltaico non basta"... Forse non basta ma possiamo almeno ridurre l'uso del pertolio e smettere di essere così dipendenti dallo stesso e far diminuire le guerre. Un francese di cui non ricordo il nome (forse Negrè) ha inventato un motore ad aria compressa, ha brevettato un'automobile (eolo) che doveva fare i 120Km/h con un'autonomia di 200Km e un costo per il "pieno" di € 0,77... Sono scomparsi tutti... non se ne sa più niente, lo hanno già ucciso? O lo hanno "comprato" perchè qualcuno deve ancora trafficare con l'oro nero? Se smettiamo di essere dipendenti dall'oro nero, la ricerca potrà occuparsi delle nuove fonti di energia, i costi dei pannelli solari diminuirà del 80% etc. Dipende tutto da noi!!! Per quanto riguarda "Parlamento Pulito"... é colpa nostra! voglio proprio vedere alle prossime elezioni quanti voti prenderanno i dipendenti gia condannati in via definitiva. Siamo noi che decidiamo chi ci rappresenta.... PS: Meglio il nucleare che Berlusconi!!! Se devo "saltare in aria" preferisco farlo in un secondo che in 5 anni....

Caro Beppe, sono un perito chimico nonchè laureando in chimica industriale, e penso che su argomenti chimici un quache cosa ne sappia... Non riesco bene a comprendere questa tua remora nei confronti del nucleare, le tecnologie si sono evolute e i disastri ambientali del passato sono ben lontani... certo i rischi e gli imprevisti rimarrebbero ma non sono tanto diversi da quelli che ci sono già... voglio solo ricordarti che l'industria chimica fa molti meno morti di qualsiasi altra industria, il vero problema è la totale disinformazione che si attua nei suoi confronti... la gente ha paura di quello che non conosce e il settore chimico purtroppo è sempre rimasto nell'ombra cordiali saluti Claudio M.

Il risparmio e l'energia pulita non saranno sufficienti, ma sono necessari. Credo che non si può che andare verso questa strada: imporre che tutti i capannoni industriali e abitazioni siano dotati di fotovoltaico; imporre la coibentazione di tutti gli edifici; usare di più l'eolico; costruire impianti ad energia solare. Questo serve a creare una buona parte dell'energia di cui abbiamo bisogno da fonti rinnovabili. Tuttavia non ciò probabilmente non basta, e allora bisogna senza dubbio fare anche ricorso al nucleare, che è MEGLIO del petrolio, visto che non si fanno guerre per esso, e le sue scorie sono sì pericolosissime, ma stoccabili, a differenza delle scorie del petrolio, che sono ugualmente pericolosissime e hanno già sconvolto il clima causando migliaia di morti. A mio avviso il nucleare, preceduto da una SERIA politica di risparmi e di energia pulita, è l'unica alternativa al petrolio.

buon compleanno al blog! lamps

perfettamente daccordo con franco fiorentino ho appena letto il suo commnento e dice esattamente ciio ke penso: francia, SLOVENIA,germania hanno centrali nucleari...secondo voi dove smaltiscono le scorie?secondo voi cosa succederebbe all'italia se dovesse disgraziatamente succedere un incidente? le radiazioni da noi nn arrivano??? quindi perche nn avere anche noi delle centrali nucl. invece di acquistare l'anergia prodotta da centrali nucl. che stanno a qualche centinaio di km da noi? perfettamente daccordo che è necessario studiare e investire il piu possibile su fonti rinnovabili!magari si puo investire quello che si risparmierebbe dall'acquisto di energia elettrica "nucleare"....! salve a tutti

Ciao Beppe, colgo l'occasione di questo post sull'energia per chiedere la tua opinione sull'idrogeno. Sappiamo tutti che la disponibilità di "energia a basso costo" è stato uno dei fattori determinanti per lo sviluppo economico e tecnologico dell'ultimo secolo. Con luci ed ombre è vero, ma ha consentito una crescita "anche qualitativa" oltre che naturalmente "quantitativa". Ora però diventa non più procrastinabile un cambiamento di atteggiamento, occorre passare dalla quantità alla qualità, per evitare gli sprechi ed il depauperamento delle risorse del pianeta, per puntare ad una distribuzione equa delle risorse, in poche parole per consentire anche alle generazioni future di avere un... futuro. Oggi le tecnologie disponibili consentono sia di utilizzare meglio (con meno sprechi) le apparecchiature che ci servono, sia di far ricorso alle fonti di energia alternative. Abbandonare o per lo meno ridurre drasticamente il ricorso ai combustibili fossili per produrre energia DEVE essere un obiettivo primario. Rimane però un grande dubbio: anche facendo ricorso il più possibile alle fonti alternative, temo fortemente che queste, da sole, non sarebbero sufficienti. A questo punto ripeto la domanda fatta all'inizio: cosa ne pensi dell'utilizzo dell'idrogeno? Immagino avrai letto "Economia all'idrogeno" di Jeremy Rifkin. Cosa pensi dello scenario da lui prospettato? Penso che un tuo "post" dedicato all'argomento sarebbe molto interessante. Ciao e AUGURI per il COMPLE-BLOG!

Il problema è che nel nostro futuro non ci sarà quello che decidiamo noi ma quello che hanno deciso già multinazionali e sceicchi ... e non solo per l'energia ... ci sono energie e fonti in grado di sostituire il petrolio (vedi carburante per auto) ma i relativi brevetti sono stati comprati ed insabbiati ... le fonti rinnovabili non decollano perchè non sono economicamente remunerative per chi vende energia (vedi il rifiuto degli USA a firmare il protocollo di Kyoto) ... non si investe nel vaccino anti HIV ... vuoi mettere il guadagno con una dose di vaccino contro la speculazione sui medicinali per la cura dei sieropositivi ... coloro che propongono soluzioni semplici per la cura del cancro sono visti come ciarlatani ... certo .. dietro il mercato delle chemio/radio terapie ci sono interessi miliardari ... hanno abbassato il livello minimo di colesterolo ... così adesso ci sono milioni di nuovi malati da curare con prodotti costosi ... la maggior parte dei medicinali non serve a nulla ... ma vuoi mettere i guadagni ... potrei continuare per ore ... è solo un invito a vedere le cose da un punto di vista differente e non bersi ciò che ti propinano .. Silvio Zanchet P.S. per quello che concerne i morti fati dalla chimica dillo agli abitanti di Bhopal ...

E' inutile digitare "Berlusconi in galera" nella classifica delle 10 cose per cui vale la pena vivere, tanto il messaggio non viene inserito.... Vedere per credere:http://www.ilsensodellavita.tv/motivi.html Giornalisti a 90° gradi da 5 anni: sai che fortune gli ortopedici..... Buona ernia a tutti voi (e a Carlo Azeglio), io la schiena la ho ancora dritta !!!!!!

BOLIVIA: EVO MORALES SI DIMEZZA LO STIPENDIO GUADAGNERA' 1535 EURO- DECISIONE APRE LA STRADA A TAGLIO RETRIBUZIONI DEL PUBBLICO IMPIEGO La Paz, 27 gen. - (Adnkronos) - Il neopresidente della Bolivia Evo Morales ha deciso di dimezzarsi lo stipendio, invitando i membri del Congresso a seguire il suo esempio. Una decisione, quella dell'ex leader cocalero, che apre la strada al riesame dei livelli retributivi dell'intero settore del pubblico impiego. La legislazione del lavoro boliviana prevede che gli statali non possano guadagnare piu' del Capo dello Stato.

Buongiorno, - le tecnologie ci sono - le energie alternative ci sono E' la volontà politica di fare un piano energetico serio che manca. Oggi vige più che mai il vecchio stile corsaro di "arraffa arraffa" della premiata ditta "TRANGUGIA & DIVORA" (dal film silent-movie di Mel Brooks). E' proprio vero che il mondo và avanti, e noi stiamo fermi a guardarci la punta delle scarpe.... Perchè ad esempio non proporre incentivi per l'adozione di impianti solari a dei condomini che debbano ristrutturare il tetto, per dirne una .... Invece che fare riunioni di condominio per svariate cazzate, questa mi suonerebbe buona .... Sembra che la scelta di queste energie alternative debbano essere il "privilegio" di coloro che hanno il tetto di proprietà (leggasi ricconi con villona), ma questi non mi risulta che siano la maggioranza della popolazione. Perchè non si creano i "mobility manager" per organizzare meglio la logistica dei trasporti nelle città ? Se ci guardiamo intorno, almeno il 60-70% delle automobili viaggia con n°1 persona a bordo. Perchè non associarsi a turno per gruppi di destinazione e viaggiare insieme (2-3 persone per macchina) così almeno si arriverà anche meno stressati dal traffico .... Chissà se sono l'unico pirla a pensarla così .... Comunque visto che quì è bastata una nevicata per rincoglionire il tutto, mi sà che c'è anche qualche altro problemino .... Un saluto.

caro bebbe a proposito di energia solare vorrei segnalarti che per sfruttare l'energia del sole non esistono solo i pannelli fotovoltaici. l'azienda tedesca STO e' 10 anni che ha messo a punto un sistema denominato STOTHERM SOLAR (per il quale ha ottenuto nel 1996 il premio innovazioni dell'economia tedesca). tale sistema e' costituito da pannelli isolanti fatti con capillari di policarbonato (da integrare nell'isolamento a cappotto su facciate fatto generalmente con pannelli di polistirolo) i quali hanno la proprieta' di convergere sulla muratura i raggi solari nei mesi invernali facendo accumulare nelle murature calore prezioso riducendo notevolmente i consumi di combustibile per il riscaldamento. una delle peculiarita' del sistema consiste nel fatto che funziona in maniera selettiva in funzione dell'angolazione di attacco della luce. infatti d'estate quando il sole ha un' angolazione maggiore gran perte della luce solare viene semplicemente riflessa . spero con questo di aver dato il mio piccolo contributo sull'argomento del giorno

critica al sito di ADRIANO CELENTANO Caro Grillo deve lodarti per una cosa in particolare e cioè di avere costruito un blog in htlm e non in flash molti capiranno cosa intendo e forse altri no - per capire : un sito htlm è un sito dove le immagini sono statiche e clicchi sui collegamenti ipertestuali cioè dove appare la manina, quindi clicchi e giri pagina mentre i siti flash sono quelli che hanno le scritte e le immagini in movimento e le scritte spesso sono nascoste per cui trovare ciò che cerchi e da diventare pazzi - i siti flash saranno anche esteticamente belli ma sono fatti soprattutto per buttare fumo negli occhi al navigatore provate ad andare a visitare il blog di ADRIANO CELENTANO e dopo soli 20 secondi che ci siete dentro diventerete pazzi per capire come cavolo si gestisce oppure come si fa a cambiare pagina,nel sito di Celentano appariranno tante immagini che si muovono e che vi distraggono senza farvi riuscire ad interaggire con il sito - è stato trascurato il lato pratico, di ciò che deve essere, soprattutto, un sito web, cioè parola d'ordine SEMPLICITA' SPARTANA D'USO, che in inglese si dice Friedly user - io metterei fuori legge l'utilizzo della tecnologia flash per creare siti internet - fanno c...re perchè sono difficili da navigare non difficili perchè noi siamo imbecilli ma difficili perchè non hanno nessuna logica - mentre se lo costruite con la tecnologia htlm ve lo potete costruire anche da soli provate a venire a visitare il mio che ho costruito tutto da solo in htlm . cliccando sul mio nome in basso a sinistra ci entrate direttamente . se siete daccordo o no fatemi sapere con un email - così potrete vedere la semplicità di un sito htlm con film e musiche gratis unico in tutto il mondo ed è legale perchè sono proprietario delle royality delle opere creative esposte - per visione cliccare sul mio nome in basso a sinistra .

Forse bisognerebbe che qualcuno spiegasse agli italiani il problema ed i costi dello smantellamento (decommissionamento) delle centrali nucleari troppo vecchie. I costi in realtà non sono conosciuti perché, da quanto ne so, nessuna centrale è mai stata smantellata, nemmeno quella famosa di "three miles island". Quelle troppo vecchie o guaste sono state semplicemente chiuse, io sospetto che non sappiano come fare per smantellarle o sia troppo costoso farlo. In Italia non si sono neppure posti il problema (non ancora almeno). Sospetto anche che, se questi costi fossero messi in conto, l'energia nucleare non sarebbe così a buon mercato come sembra. Sul tema della sicurezza, potrebbe anche essere istruttivo sapere che negli USA non sono più state costruite centrali nucleari dopo l'incidente di three miles island.

Salve, io ho evitato di spender soldi con un SMS mandando una email (vzucconi@aol.com) direttamente al direttore di Repubblica, se il fine è quello di sapere il parere dei cittadini senza lucrarvici sopra saranno comunque ben contenti.

Ciao Beppe, ciao a tutti, nessuno dice niente su questa legge aberrante delle droghe leggere? La verità, dietro all'ipocrisia senza limite della nostra classe politica, è che quasi il 70-80% delle persone ha provato le canne, o le fuma regolarmente, senza che questo rappresenti il benchè minimo danno sociale. Conosco musicisti, professori, agenti di commercio, insegnanti, commesse, mamme, commercialisti, che alla sera si fumano uno spinello sul divano mentre guardano un film, senza diventare eroinomani, spacciatori, delinquenti, eccetera. La vogliamo finire una buona volta con i luoghi comuni? Forse che nei paesi dove fumare hascish è consentito la società civile è scomparsa? Non mi sembra proprio. Basta che ci sia una regolamentazione chiara e severa: per esempio non si fuma per strada o in macchina ( comprensibilissimo), ma se mi fumo uno spinello a casa mia senza disturbare nessuno non rischio di andare in galera, in galera,per uno spinello! Ma vi rendete conto? Con tutte le cose più serie e più importanti di cui occuparsi, che fretta e che bisongo c'era di approvare questa legge inutile e forcaiola? Già le carceri scoppiano, riempiamole di liceali che si fanno le canne! E' davvero troppo, farci sentire dei criminali per una cosa del genere, quando l'alcool fa danni ben maggiori alla salute e alla socialità: l'alcool provoca una forte dipendenza ( lo sappiamo tutti), danni fisici notevolissimi ( lo sappiamo tutti), danni sociali ( gente che guida ubriaca , risse da ubriachi, ecc...). Qualcuno può forse dire la stessa cosa delle canne? Però mentre un sedicenne qualsiasi può riempire un carrello di superalcolici in qualsiasi supermercato se io, a casa mia, incensurata, con un lavoro, sposata, una persona perbene, mi volessi fumare una canna, sarei immediatamente arrestata come la peggiore delle persone. Riflettiamoci, dove stiamo andando?

----BLOGGERS andate su espertone.blogspot.com---

non mi stancherò mai di dirlo: W IL NUCLEARE! non lo capite che fra trentanni avremo le pezze al c... e dovremo elemosinare energia (prodotta ovviamente con il nucleare) dagli altri paesi europei? già oggi ne importiamo da francia e svizzera: perchè non dovremmo dotarci di centrali nostre? la risposta è molto semplice ma per evitare che qualcuno si offenda non sto neanche a scriverla. è singolare il fatto che gli italiani, vista la loro grande sensibilità ecologista, non siano in grado di evitare gli sprechi energetici, di produrre meno immondizia, di usare i mezzi pubblici invece dell'auto! ma quando si parla di nucleare: altolà! per carità! se dall'ipocrisia si potesse ricavare energia, l'italia sarebbe sicuramente ai primi posti!

VOGLIO UN PRESIDENTE DEL CONSIGLIO CHE SIA PROPRIETARIO DI UNA FABBRICA DI PANNELLI SOLARI ne conoscete qualcuno?

un po' fuori tema ----------------- la neve di questi giorni mi ha ricordato una scena di Novecento il capolavoro di Bertolucci; speriamo che, dopo questo gelido inverno italiano fatto di nani, ballerine, fascisti, razzisti, incapaci ed evasori fiscali, il 9 aprile rinasca la primavera italiana come in quel 25 aprile di tanti anni fa, come in quel capolavoro cinematografico.

Salve, io ho evitato di spender soldi con un SMS mandando una email (vzucconi@aol.com) direttamente al direttore di Repubblica, se il fine è quello di sapere il parere dei cittadini senza lucrarvici sopra saranno comunque ben contenti.

Bloggers HO APPENA VISTO IL DOCUMENTARIO "CITIZEN BERLUSCONI". Sapevo che Biagi e Travaglio erano stati censurati dal nano col famoso "diktat bulgaro", ma vederli in tv e sentirli parlare dell'argomento mi ha fatto venire la pelle d'oca. CHE SCHIFO MI FA QUEL MEZZO UOMO! Nicole Tirabassi 27.01.06 11:27 ------------------------------------ @ Nicole Tirabassi Tu posti solo cose a senso unico. Citizen è tutta una montatura. Ma finiscila che c'è altra carne al fuoco stavolta. Il GRANDE UOMO Rutelli Francesco detto er bamboccione dava incarichi per consulenze di lusso e completamente inutili. Adesso è stato condannato a risarcire il comune di Roma. Bella figura che ha fatto er bamboccione tuo se ponno da' la mano co' Fassino detto er Jo Condor. Nomini Travaglio Marco? Tie' leggitelo tutto Travaglio http://www.blogoltre.net/inchieste/giustizia/puntata_3.html Leggi, leggi che c'è robba interessante scritta da Marco Travaglio. Ma tu abiti in Italia? E informati su quello che succede

Leggo il tuo blog da un po', ma è la prima volta che lascio un commento. Innazitutto per fare gli auguri al tuo blog, che se li merita tutti tutti tutti! Il secondo motivo è per lasciarti un segno che anche oggi, puoi contare su una aficionada in più. E il terzo è ovviamente per dire che non c'è più limite allo schifo... e che non ho davvero idea di cosa e come poter fare io nel mio piccolo per contrastare queste iniziative a dir poco ignobili. ci penso.

Premessa la mia incompetenza, porgerei una domanda: la maggior parte delle persone dà per scontato che le energie rinnovabili non siano sufficienti a risolvere il problema energetico. certo, non si possono alimentare le auto e gli aerei con i pannelli e le pale e li' capisco la limitazione intrinseca di queste fonti. se pero' mi viene detto "l'apporto significativo si deve avere dal nucleare", li' mi perdo: quindi significa che molti sono convinti che le varie fonti come fotovoltaico, eolico, non sarebbere neanche in grado di sopperire al fabbisogno energetico ESCLUSA l'alimentazione dei motori, visto che certo non si puo pensare di alimentarli con l'uranio. cosa mi dite dell'uso dell'alcool per alimentazione dei motori: in brasile è molto diffuso l'alcool distillato di canna da zucchero, qui forse, chi lo sa, si potrebbe ricavare dalla barbabietola... certo l'autarchia( che brutta e vecchia parola, pero' in questo caso benvenuta!!) sarebbe un bel risultato.. qualche persona esperta è in grado di chiarire questi miei dubbi?

I miei figli erano piccoli quando ci fu il disastro di CERNOBYL ed ero terrorizzata da quello che poteva accadere. Ancora oggi vediamo i risultati dello scempio che ha fatto in quelle zone alla natura e alle persone e poi le scorie dove le mettiamo???? In qualche paese sperduto del terzo mondo???? NO GRAZIE NON CI STO' NO AL NUCLEARE!!!

Ciao Beppe, aggiungo anch'io i miei auguri di bloggompleanno. A proposito del tour: mi piacerebbe assistere al nuovo spettacolo, ma non so se riuscirò a rientrare in Italia. Una tappa all'estero non ti va? Qui in Belgio gli italiani sono tanti, e andranno anche a votare! Sono certo che riusciresti a spostare più voti dei fan del comico che si vede anche qui.

Zurigo, Zurigo, Zurigo! Dove é la citta di Zurigo nella tua lista??? Per favore non dimenticarci anche tu! Già ci tocca sorbire i film oscurati su Mediaset e RAI via satellite e ora anche tu non ti fai vedere? Per favore, per favore...

w il nucleare???????le mitiche scorie dove le metti?restano attive per i prossimi 150/200000 anni!!!!in germania il governo a stanziato fondi per incoraggiare i cittadini ad installare a casa dei pannelli solari,se ci vivono loro perchè non possiamo viverci noi(dato che abbiamo 1 po piu di sole rispetto a loro)?

dove le vuoi fare,ad Arcore?poi chi le costruisce,chi le gestisce,forse questi sig.che per soldi si vendono i figli.(sai che %avevamo?)

Ce sarebbe Prodi er mortadellone, ma quello pensa a magnà, altro che fotovoltaico, se vuoi te stende 20 metri quadri de mortadella sul tetto

certo, non si possono alimentare le auto e gli aerei con i pannelli e le pale e li' capisco la limitazione intrinseca di queste fonti. se pero' mi viene detto "l'apporto significativo si deve avere dal nucleare", li' mi perdo: quindi significa che molti sono convinti che le varie fonti come fotovoltaico, eolico, non sarebbere neanche in grado di sopperire al fabbisogno energetico ESCLUSA l'alimentazione dei motori, visto che certo non si puo pensare di alimentarli con l'uranio. In effetti si. Se ti va puoi leggere i miei altri posts sotto puoi facilmente comprendere le mie idee in proposito, non che siano una verità assoluta, ma possono essere lo spunto per una discussione con cognizione di causa... le energie rinnovabili (fotovoltaico,eolico,bimasse) non sono sufficienti a coprire il fabbisogno energetico.

a proposito di ipocrisia.... vediamo come ti posizioni.... dacci il tuo indirizzo... in modo che una centrale la mettiamo a casa tua.... le scorie nel tuo soggiorno... visto che siete in tanti a volerle, perchè non fate una bella società privata e le costruite con i vs capitali.... sempre bello ragionare con i soldi che tra l'altro lo stato non ha... (visto il debito a quanto è arrivato....?)... ipocrisia....si, ma la mia come la tua....

Mi sa tanto che il nucleare va benissimo anche alla sinistra, nonostante il referendum passato e il vago appoggio che questa parte politica da alle questioni ambientali. La sinistra vuole governare, quindi si viene a compromessi con i grandi gruppi dell'energia, come con qualunque altro potere reale. Io sostengo che i compromessi siano necessari, però devono essere espliciti, così possiamo valutare cosa stanno facendo i dipendenti amministratori al governo. Paolo Borin

non ci credo... http://www.repubblica.it/interstitial/interstitial468183.html ci chiudono anche coolstreaming.it il paese é in mano al regime. non c'è scampo per nessuno...

Vivere bene è un diritto di tutti. I prePotenti nn lo hanno ancora capito. Pretendono di farci pagare. Sono parassiti che vivono sulle fatiche della gente, e s'inventono mille modi per farlo. Fanno credere ad esmpio che il motore può andare solo a benzina o al massimo a gasolio (per di più mettendoci la sovrattassa appena l'uso del gasolio comincia a diffondersi). Persino l'acqua (anche lei un diritto di ogni essere vivente) viene privatizzata e commercializzata in maniera vergognosa. Fanno credere che l'energia la si può ricavare solo dal petrolio o dal nucleare, e noi (come Totò) paghiamo. Nn accettano l'idea che ogni individuo possa essere autosufficiente con l'energia solare, eolica, biomassa. Questi prePotenti non accettano l'idea di diventare meno potenti perché la gente potrebbe nn dipendere più da loro. E allora si inventano che l'energia solare o eolica sono solo teorie irrealizzabili, che l'energia nucleare è l'alternativa migliore. In tal modo, ognuno di noi dipenderebbe sempre da questi esseri ingordi e senza anima. Ci sarebbero le centrali nucleari, che non possono essere gestite o possedute da chiunque. E quindi nuovamente, la gente dipenderebbe da poche grandi centrali e continuerebbe a pagare i prePotenti. Cn gli impianti solari o eolici, invece, ogni famiglia sarebbe autosufficiente e produrrebbe forse anche energia in più per gli altri. Ma se tutti stessero sufficientemente, se non abbastanza bene, come farebbero loro a sentirsi potenti?

omar ondo 27.01.06 12:02 A'mbecille!!!!!!! Tu non ti stancherai mai di dirlo ma noi ci siamo stancati di sentirtelo dire!!!!!!!!!!!!

Caro Omar probabilmente sei poco informato dei tempi e dei costi del nucleare, per un paese che deve cominciare da zero lo sviluppo (come l'Italia) rispetto alle fonti come eolico e solare. E quando parlo dei costi, non parlo solo di progettazione, costruzione e mantenimento, ma anche di stoccaggio delle scorie radiottive. E non sono solo costi economici, tenendo conto che non sono "riciclabili" e richiedono migliaia di anni ad esaurire la radioattività. Allora ce le teniamo a casa, o le spediamo nel terzo mondo? Infine esprimo sdegno per il modo scorretto in cui La Repubblica ha posto il questito.

per chi fosse interessato a sapere qualcosa di più sul problema energetico globale suggerisco di leggere: Energia oggi e domani 22 aprile 2005 Autore: Nicola Armaroli e Vincenzo Balzani Editore: Bononia University Press. I contenuti li trovate al seguente link: http://www.magazine.unibo.it/Magazine/UniBoLibri/2005/04/22/energia.htm Una citazione dell'economista Vaclav Smil: "Non occorre particolare acume analitico per capire che se il denaro risparmiato da un più efficiente uso dell'energia viene utilizzato per passare i week-end a Las Vegas, una destinazione scelta da milioni di famiglie americane ogni anno, il consumo energetico aumenterà"

stanno attaccando coolstreaming.

l'energia prodotta è sufficiente e lo sarebbe ancoracora di più se si finanziasse per ogni famiglia un pannello solare per l'acqua calda, ma è una soluzione troppo semplice per i megalomani che ci governano che approfittano di ogni pretesto (il freddo in questo caso) per riproporre un nucleare che la popolazione ha rifutato, l'errore è stato non cominciare a dotatre le famiglia di pannelli per l'acqua calda, ma non è tardi. Chi vuole il nucleare si trasferisca nello spazio insieme alle scorie. Loro nello spazio non ci vogliono andare perché il gusto di apparire grandi lo traggono dal farsi uscire dalla bocca parole eclatanti come EPOCALE,grandi ponti,treni superveloci, che a conti fatti non sanno come costruire senza energia perche quella non sanno neanche cosa sia. Non sanno che il mondo si è costruito da solo ed in miliardi di anni e con micro energie. Non sanno che i grandi uomini sono passati invisibili su questa terra.

sei proprio ignorante! te lo sei meritato!

Nucleare si oppure no? Facciamo decidere agli Italiani? Che stupidaggine! Quanti di noi sono esperti di centrali nucleari? Si potrà/DOVRA' parlare di centrali nucleari ma a farlo dovranno essere gli esperti del settore che ci dovranno spiegare i rischi dalla A alla Z prima di parlarci dei benefici. Diversificazione delle fonti energetiche anche piccole mi sembra una cosa intelligente. L'energia solare forse ora è poco efficente ma ha un'intrinseca proprietà benefica, è totalmente "a gratis" escludendo l'investimento iniziale ovviamete, altro suo grande vantaggio è di essere massima nei momente di maggior carico, ovviamente ad agosto, e poi gran parte di questo pianeta va a energia solare, anche se tale energia proviene in effetti da una delle più grandi centrali nucleari dell'universo, il sole!

Ma tu abiti in Italia? E informati su quello che succede Gianni Corona 27.01.06 11:56 ------------------------------------------------- E tu dove abiti, nella depandance di Arcore, o hai già un posto nel suo mausoleo? Se il filmato fosse una grande montatura come tu dici, sarebbe stato fatto circolaree e poi sarebbe stato denunciato, cosa che invece non è avvenuto. Che poi un berluscogliones pretende di dare giudizi sulla onestà degli altri è davvero nauseante!

Anche oggi al gran consiglio della magistratura , silvietto ha fatto la parte LESA, in difficolta' enorme . Non riesce a capire di dare le dimissioni, con tutti i suoi FASCISTI

E vero che a stoccolma riscaldano le case con l'acqua delle centrali nucleari,questo è vero o è solo una panzana . se qualcuno sa qualcosa a rigurdo ,grazie.

mi piacerebbe sapere quale il motivo che non puoi scrivere per non dotarci di centrali nucleari... il mio e' che il costo del nucleare attualmente e' basso xche' in esso e' calcolato il solo costo di produzione e nessuno vi ha mai inserito il costo x lo smaltimento dei rifiuti TOSSICI. VOrrei ricordare che le scorie radioattive rimangono pericolose non 1 mese non 1 anno, MA DIVERSE CENTINAIA DI ANNI....

Intanto tanti auguri! Appena ho letto il questionario ho pensato che il risultato che si voleva far saltar fuori è il nucleare per tutti! Eh... ci sono dei maestri nel far domande, e la maggior parte, popolo bue, nn se ne rende conto. PS: stiamo aspettando che arrivi a bassano/treviso per venire a ricevere un pò di acqua santa :D

Faccio ancora un po`di conti .... Dunque il fabbisogno energetico italiano è 40GWatt di potenza istantanea, diciamo 80 perchè di notte i pannelli solari non funzionano. 80Gw sono 80.000.000 di Kwatt ogni pannello fornisce dai 100 ai 150 watt diciamo che in media vengono dati 8M2 per Kwatt, per un totale di 640.000.000 di m2 che sono circa 26.000 metri lineari. Questo vuol dire che basterebbero 16 impianti da 7Km x 7Km per produrre sufficiente energia per l'intero fabbisogno nazionale. Per il trasporto dell'energia ai centri di trasformazione si potrebbe usare per esempio un cavo superconduttivo ad azoto liquido che sono so se è ancora un brevetto Pirelli o se è stato venduto insieme a Pirelli Cavi per comprare la Telecom. Questo era solo un esempio ovviamente comunque non è poi tanto fuori di testa no ? Ciao !

Questo argomento capita proprio a fagiuuolo! Proprio all'ultima lezione di Economia il prof. citava a riguardo del risparmio energetico la Svezia o la Norvegia (non mi ricordo quale dei due paesi) che hanno reso obbligatorio l'installazione nelle case di impianti che per il riscaldamento ed il condizionamento sfruttano lo scambio termico tra la terra e la superficie con costi irrisori. Ora tecnicamente non so di cosa si tratta nei dettagli ma in parole povere si realizza un foro molto profondo tra la casa ed il terreno. L'installazione dell'impianto costa abbastanza ma lo stato sovvenziona in parte la spesa mentre il resto viene ammortato negli anni con l'eccellente risparmio nei consumi... Queste sono le politiche esemplari per le energie alternative attuate dai paesi nordici che per queste tematiche credo siano avanti anni luce rispetto ad un paese come l'italia. Noi mandiamo Carlo Rubia a sviluppare i suoi pannelli solari in Spagna dove hanno cominciato 20 anni dopo di noi e adesso sono 30 anni avanti. Mi piacerebbe sentir parlar anche dai nostri politici di queste cose e non vedere in televisione certe pubblicità elettorali sulle "grandi opere"...

Innazitutto tantissimi auguri al tuo blog, che se li merita tutti tutti tutti! E' da tanto che lo leggo, ma solo oggi mi sono decisa a lasciarti un commento. Secondariamente, ti volevo dire che da oggi, puoi contare su una aficionda in più! E terzo... ovviamente mi aggrego e constato che non c'è mai limite al peggio, ogni giorno lo schifo aumenta, ingigantisce. Mi chiedo sempre cosa posso fare di concreto io nel mio piccolo per contrastare queste iniziative ignobili. intanto non votare e convincere anche altri a non farlo. e poi... ci penso. per quanto riguarda il nucleare... non ho parole. davvero.

Ma che te fregherà mai a te delle scorie te stai a preoccupà de li pronipoti? Ma finiscila pure te

Sono veramente stufo di sentire persone che affermano che il nucleare sia l'unica alternativa per il futuro energetico del mondo! Questo stesso blog ha suggerito la lettura del libro "plan B 2.0" di Lester Brown scaricabile gratuitamente da internet (in inglese). Leggete prima di sparare sentenze!!!

mi associo a claudio. siamo in pochi a dirlo ma buoni!

Caro Beppe, forse te ne sei già accorto, ma stai acquistando una popolarità prima totalmente impensabile. I collegamenti al blog contano 6 cifre e questo vuol dire potere. Chi ha potere deve, però, essere responsabile e questo è quanto ti chiedo. Sei il nostro mito e c'è molta gente che ti vorrebbe vedere a Montecitorio, in qualità di proprio rappresentante. Ti prego, non ci tradire! Abbiamo bisogno di sapere che c'è ancora qualcuno di intelligente e insieme onesto in questo paese. P.S. Perchè non crei un forum sul tuo blog, dove poter chattare e limiti i commenti ai post a tutto quello che con quei post ha attinenza? P.S.S. Anche un link dove poter esprimere dei giudizi su come migliorare l'efficacia del blog sarebbe una cosa saggia. Controprova che questo blog è creato anche dal "basso", cioè dagli utenti stessi. Spero che tu legga questo post o che, chi per te, una volta letto, ne segua i consigli

Una considerazione per tutti quanti quelli che vogliono costruire le centrali atomiche: ragazzi, basta sparare cazzate dai. Una centrale atomica ha bisogno di un fiume, lo sapete? Per prendere l'acqua di raffreddamento e ributtarcela calda calda dopo il ciclo. E dove la si dovrebbe costruire 'sta centrale? E se fosse vicino casa vostra voi cosa direste: "Evviva, finalmente!"? Secondo me andreste a bloccare autostrade e ferrovie, improvvisamente trasformati in novelli Masanielli. Una cosina su Milano, che è un po' in crisi per colpa della neve: aaah, allora non è colpa dei "verdi" che impediscono la potatura degli alberi! Dai su, siamo seri e diciamolo: la colpa è degli amministratori cialtroni, incapaci e in malafede.

Una considerazione per tutti quanti quelli che vogliono costruire le centrali atomiche: ragazzi, basta sparare cazzate dai. Una centrale atomica ha bisogno di un fiume, lo sapete? Per prendere l'acqua di raffreddamento e ributtarcela calda calda dopo il ciclo. E dove la si dovrebbe costruire 'sta centrale? E se fosse vicino casa vostra voi cosa direste: "Evviva, finalmente!"? Secondo me andreste a bloccare autostrade e ferrovie, improvvisamente trasformati in novelli Masanielli. Una cosina su Milano, che è un po' in crisi per colpa della neve: aaah, allora non è colpa dei "verdi" che impediscono la potatura degli alberi! Dai su, siamo seri e diciamolo: la colpa è degli amministratori cialtroni, incapaci e in malafede.

caro Beppe, forse te ne sei già accorto, ma stai acquistando una popolarità prima totalmente impensabile. I collegamenti al blog contano 6 cifre e questo vuol dire potere. Chi ha potere deve, però, essere responsabile e questo è quanto ti chiedo. Sei il nostro mito e c'è molta gente che ti vorrebbe vedere a Montecitorio, in qualità di proprio rappresentante. Ti prego, non ci tradire! Abbiamo bisogno di sapere che c'è ancora qualcuno di intelligente e insieme onesto in questo paese. P.S. Perchè non crei un forum sul tuo blog, dove poter chattare e limiti i commenti ai post a tutto quello che con quei post ha attinenza? P.S.S. Anche un link dove poter esprimere dei giudizi su come migliorare l'efficacia del blog sarebbe una cosa saggia. Controprova che questo blog è creato anche dal "basso", cioè dagli utenti stessi. Spero che tu legga questo post o che, chi per te, una volta letto, ne segua i consigli

x giovanni grande intelligente seguendo il tuo stesso ragionamento giovanni, io nn mi preoccuperei dei tuoi genitori o fidanzata o mogle o figli che avresti, ti passerei volentieri sopra cn un camion. i tuoi parenti (forse) soffriranno. in compenso la maggioranza della popolazione me ne sarà grata per averla liberata da un individuo inutile e dannoso.

Buongiorno, magari dico una bestialità, ma invece di cominciare da zero costruendo,progettando mantenendo centrali nucleari non si potrebbe usare l'immondizia per produrre energia? L'inceneritore di Brescia, e non so se altri, lo fà; è anche vero però che,in realtà, il funzionamento di un inceneritore comporta emissioni di anidride carbonica e scorie nocive (diossina, clori organici e ossidi di azoto), che rimangono depositate nei filtri, ma con un impianto aduguato,e tenuto sotto controllo, non sarebbe meglio?

Giornata densa di avvenimenti oggi: 1- Il blog compie un anno 2- E' la giornata della memoria 3- Oggi il buon vecchio Mozart compirebbe 250 anni tondi tondi 4- Ho avuto una notte intera per dimenticare Berlusconi che fa l'imitazione di un comico che lo imita a Zelig... Saluti a tutti, torniamo al baratto che è meglio va'!

OFF TOPIC ATTENZIONE NON COMPRATE QUESTO HARDWARE(FANNO PARTE DEL PROGETTO TRUSTED COMPUTING) DIFFONDETE!! http://www.no1984.org/Hardware_TC-compliant

Il nucleare non serve alla popolazione ed alle industrie ma a costruire opere faraoniche par passare ai posteri come i più grandi uomuni papparsi sulla terra. Dotare ogni famiglia di pannello solare per l'acqua calda è una soluzione da misere menti.La cosa indegna è quella di approfittare di tutto e di tutti (vedi freddo e terrorismo) per ripropinarci il nucleare per il bene del popolo che in realtà non viene rispettato perché a suo tempo ha rifiutato lenergia atomica. Farebbero bene a darsi una rudimensionata questi ....potenti della terra perché grandi idee in cervelli troppo stretti finiscono con l'esplodere esattamente come l'atomo che non si riesce più a controllare peché sfuggito dal suo nucleo.

Ragazziiii 1-0 per noi! Ammazzato un Albanese, presunto ladro! Ma possono convalidare il goal????.. http://www.hannobisognodiuncommento.splinder.com/

Cosenza, 12:38 PADRE FEDELE: DECISIONE GIP, RIMANE IN CARCERE $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ Bravo GIP in galera sto piezzo de mer...da !!!

ma chistu...NU CLEAR é!....cioè: na cosa che pulisce tutto,e che mette in CHIARO ogni dubbio!....siamo dei PECORONI! ..manovrati dal Pastore Profitto,....un amico mio di paese. ps.ho paura!...tanta paura.. Luca.

NO AL NUCLEARE!!! La Repubblica: mi ha deluso. Che modo indegno di proporre un sondaggio... Ciao!!!! P.S. BUON COMPLEANNO AL BLOG!!!!

Come per la classificazione degli elettrodomestici, in Germania, gli edifici vengono classificati in categorie in base al consumo di energia (classe A quando l'indice termico non supera i 30KWh/mq l'anno, classe B quando non supera all'anno i 50KWh/mq, l'anno, classe C quando non supera i 70 KWh/mq l'anno). E vi è addirittura una Classe Oro per le case passive che solo con i materiali e un misero contributo energetico (15KWh/mq l'anno) garantiscono comfort agli abitanti. In Italia le case MIGLIORI vengono costruite con criteri energetici che si avvicinano al DOPPIO della classe C tedesca ossia 140KWh/mq l'anno!! Gli unici che hanno deciso di seguire l'esempio tedesco (qui in Italia) chi sono? Manco a dirlo, l'Alto Adige. Tutti gli altri sguazzano nello spreco energetico e piagnucolano se adesso comincia a scarseggiare il combustibile; ma il nucleare risolverà TUTTI i i problemi....

per prima cosa | AUGURI AL BLOG | per soconda cosa, magari riaprissero le centrali nucleari che a casa mia me sto a congelare per il freddo e non posso attaccare la stufa elettrica in bagno perchè ho il climatizzatore acceso in salotto... (perchè i termosifoni condominiali non riscaldano un ca22o e sono certo che già l'amministratore boia ha abbassato do un grado la temperatura della caldaia!) se invece dei miseri tre Kwatt a disposizione ne avessi 5 non sarebbe male (E magari allo stesso prezzo)

Pur di continuare a bruciare petrolio (che non finirà tanto facilmente essendo continuamente prodotto nelle profonditàpiùprofondepercui) e dato che effettivamente la terra si sta surriscaldando gli Amerikanuzzi buttano "migliardi" per velare il cielo e diminuire l'irraggiamento solare. http://www.nexusitalia.com/Scie%20chimiche.pdf http://www.sciechimiche.org/ http://www.carnicom.com/contrails.htm e tante altre P.S. Sono un testimone oculare.

Grillo: «In giunta solo se Fo guida Milano» - di Gianandrea Zagato - Gianandrea Zagato Anche Beppe Grillo si candida a uno strapuntino nella giunta di centrosinistra che vorrebbe guidare Milano. Ma a una condizione: che il primo cittadino sia Dario Fo. Altrimenti? Be', il comico se ne resta a casa sua. Sì, non contribuisce all'attività amministrativa del sindaco Bruno Ferrante. Scelta che, evidentemente, risponde a una riflessione: l'ex prefetto non sarebbe per Milano «un miracolo, una di quelle cose che succedono ogni tanto nella vita, una cosa bella». Virgolettato che Grillo dedica al Nobel, http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=60419

fatemi capì se convertiamo tutte i mezzi di trasporto ad alcool etilico e dotiamo tutti i tetti d'italia di pannelli fotovoltaici nn ridurremmo drasticamente la nostra dipendenza dalle fonti energetiche inquinanti? e allora che stiamo a fa quà pettiniamo bambole?

Stepp e nWolf 27.01.06 12:18 io invece chiederei a quelli della val di susa di ignorare il bambinetto che frigna perche' viene censurato.

NO AL NUCLEARE!!! La Repubblica: mi ha deluso. Che modo indegno di proporre un sondaggio... Ciao!!!! P.S. BUON COMPLEANNO AL BLOG!!!!

E' CON LE GRANDI OPERE CHE LA MAFIA E LA POLITICA MANGIA, CON I PANNELLINI SUL TETTO DEVONO ANDARE A LAVORARE !!!

Ragazziiii 1-0 per noi! Ammazzato un Albanese, presunto ladro! Ma possono convalidare il goal????..secondo me era in fuori gioco! http://www.hannobisognodiuncommento.splinder.com/

attenzione!!! fra un pò finisce la pacchia di calciolibero, coolstreaming.it http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/cronaca/portalicalcio/portalicalcio/portalicalcio.html

Tanti auguri al blog, GRAZIE BEPPE!

Sig. Grillo, lo sanno tutti che le energie alternative si chiamano così perché sono alternative a quelle "fossili". In tal senso il nucleare è alternativo, visto che non è fossile, e considerato che la lingua italiana non è un'opinione. A parte questo, invece di fare demagogia da 4 soldi come fa lei, affrontiamo in un dibattito pubblico la questione energetica con dati alla mano. E soprattutto con apertura mentale. Sempre che lei ne sia capace, ovviamente. Cordialità.

Voglio chiudere ogni mio intervento su questo blog dicendo una cosa: sarebbe bello che certe decisioni in tema energetico le prendessero solo i tecnici che hanno un'effettiva competenza in merito di energia e ambiente. Invece, purtroppo, le decisioni in merito le prende la maggioranza della popolazione, (di cui all'incirca il 70% non è nemmeno laureata, ed il 10% addirittura analfabeta, e la fascia intermedia ha nella stragarande maggioranza dei casi come unico interesse la propria squadra del cuore) con l'uso degli strumenti della democrazia. Quindi abbiamo che decisioni vitali per il paese, per l'ambiente, e per il mondo vengono prese da una maggioranza formata da SUPERSTIZIOSI, che hanno letto nella migliore delle ipotesi due libri di grido ed altri due di cosiddetta controinformazione, hanno accesso ad internet e vanno a leggere solo il Blog di Grillo, e sono convinti di avere un'idea precisa, e giusta, fondata in realtà sul NULLA, e che prendono decisioni controproducenti, senza aver la minima cognizione di causa. Un gran bel mondo.

OK OK OK ... fanno schifo a destra a sinistra al centro al centrodestra al centrosinistra.... ma io sto' voto a chi lo do ? mi viene in mente quella leggenda metropolitana dello scrutatore che dentro la scheda ci trova una fetta di mortadella con una scritta :" Magnateve pure questa !".....mi aiutate o no ?

Hey leggetevi questo http://medica.altervista.org/

Scusate, ma nel post si parla anche del nuovo spettacolo. Ho letto sull'ANSA di ieri (vedi link in calce) una recensione della performance di Pordenone, la prima del nuovo tour, appunto. Io sono andato a vedere Grillo a Faenza e a Rimini, e mi sembra che "Incantesimi" sia pressochè identico a "beppegrillo.it" (skype, architetti decostruzionisti, tronchetto, ecc...) Qualcuno può confermare o smentire ? Grazie e state benone. http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200601261210228820/200601261210228820.html

Grande Beppe! Auguri per il tuo blog! Una delle migliori fonti d'informazione per noi cittadini. Sarebbe opprtuno cercare di spronare i cittadini ad utilizzare le energie alternative. Io sto ristrutturando casa ed ho deciso di istallare i pannelli solari, scoprendo purtroppo che non ci sono finanziamenti da parte dello stato (se non le detrazioni irpef...). In questo modo ci troveremo sempre a gestire le emergenze (che è più costoso che fare una politica di programmazione in tal senso). Il nano portatore di gas e i suoi scagnozzi si sono distinti anche in tale campo.... PS: ti aspetto anche a Viareggio con il nuovo tour!!!

Monito del Papa: "La democrazia ha bisogno di valori per vivere" Discorso alle Acli: "Altrimenti si rischia il totalitarismo". Sulla scienza: "Un uso distorto minaccia la vita" $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ CRIMINALE, BUFFONE, PEDOFILO DI M...DA !!!

Che strano sondaggio: la domanda, posta cosi, mi pare fuorviante. Secondo me è necessario che tutti ci abituiamo a risparmiare energia ed e' necessario investire sulle energie alternative rinnovabili, non inquinanti e non pericolose. Felice anniversario a tutti!

Cir è la holding della famiglia Debenedetti. Essa controlla al 51% l'Espresso (e Repubblica), al 57,5% Energia Spa, al 59% Sogefi (componenti x auto), all'81 HSS SPA (sanità). Energia Spa (fatturato 850 milioni, utile 25) si occupa di centrali "greenfield" (alimentate a gas naturale) e sta puntando sull'eolico. Niente nucleare. Se Repubblica ammicca al nucleare non lo fa per interesse del suo azionista, sembra. Saluti

Prodi ironico: "Berlusconi? Tra poco venderà tappeti in tv" Nelle ultime settimane il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi è stato ospite in quasi tutte le trasmissioni radio-televisive di approfondimento politico, ma anche di informazione e persino in quelle di intrattenimento. Dopo le proteste degli scorsi giorni ("a Berlusconi concesse più di tre ore sul video, a me otto minuti") il numero uno del centrosinistra Romano Prodi cerca adesso di metterla sul piano dell'ironia. "Mi aspetto da Silvio Berlusconi che vada a fare le tele-promozioni - ha commentato - tra poco venderà tappeti in televisione". E ancora: "Quando lui va in televisione guadagna moltissimi voti - ha affermato sempre con tono ironico - ha una grande presenza televisiva, una grande chiarezza espositiva, un sorriso conquistatore, un profilo straordinario, lo temo molto". Poi, affrontando l'argomento in modo più serio, l'ex presidente della Commissione europea si è detto convinto che "non sia giusto approfittarsi dei media in questo modo". "Vogliono continuare in un carnevale mediatico dove non si capisce più nulla", ha concluso riferendosi agli esponenti della destra. @@@@@@@@@@@@ sempre piu' comica sta politica!!!

ieri sera ho visto una parte di porta a porta. mi son trovato a disagio nel vedere di pietro seduto accanto a diliberto. se per alcuni di pietro ha fatto bene ad entrare in politica, secondo me ha fatto male a scegliere il centrosinistra. lo avrei accettato se fosse entrato come indipendente. mescolarsi con certi individui non è cosa degna di un ex magistrato. sono ancora molto indeciso se andare al voto. se a destra c'è un berluska a sinistra c'è un prodi. sufficiente per disertare il voto. quanto a beppe grillo, entrare in politica solo se c'è dario fo mi sembra solo un bambino capriccioso. se uno ha davvero qualcosa da dare al paese lo fa senza condizioni.

OK OK OK .... fanno tutti schifo ! il centro la sinistra la destra il centrodestra il centrosinistra... ma insomma io 'sto voto a chi lo do ? Mi viene in mente quella leggenda metropolitana dello scutatore che dentro la scheda elettorale ci trova una fetta di mortadella con una scritta : " Magnateve pure questa !" mica mi toccherà fare cosi spero ? mi aiutate o no ?

Che strano sondaggio: la domanda, posta cosi, mi pare fuorviante. Secondo me è necessario che tutti ci abituiamo a risparmiare energia ed e' necessario investire sulle energie alternative rinnovabili, non inquinanti e non pericolose. Felice anniversario a tutti!

Prima di tutto vorrei iniziare col fare gli auguri di "buon compleanno" a questo Signor Blog; seconda cosa vorrei esprimere un mio commento su questo post: (1) si all' energia alternativa, (2) ma (e qui so che fioccheranno commenti negativi riguardanti il mio pensiero) anche si al nucleare. Mi accingo a dare motivazioni riguardanti il commento numero (2), visto che penso che tutti quanti siano favorevoli al punto (1)... Abbiamo detto NO al nucleare, ma in realtà lo compriamo dai francesi ai tempi e ai prezzi a loro più comodi, lamentandoci pure che i costi per l'energia sono troppo alti e rischiandoo di pagare la "bolletta" di Kyoto più alta in Europa, non perchè inquiniamo più di Francia e Germania, ma soltanto perchè non abbiamo "crediti" da poter scalare visto che da Noi le centrali non si possono costruire (di nessun tipo). Siamo gli unici europei che pensano di poter riscaldare e illuminare in eterno un Paese di 50 milioni e passa di persone con qualche pannello solare e un pò di energia rinnovabile; forse non tutti sanno che dopo la terza vittoria dei laburisti in Inghilterra, sul tavolo di Blair arrivò il dossier energia: "Subito centrali nucleari di nuova generazione, non c'è altro modo per battere lo smog..."...Chi glielo dice agli ambientalisti italiani...?! QUESTI SONO SOLTANTO PARERI...POI OGNUNO LA PENSA COME VUOLE...PER ME IL NUCLEARE DOVREBBE ESSERE UNA DELLE FUTURE FONTI PRIMARIE DI ENERGIA, UTILIZZATA SEMPRE NON IN MODO ECCESSIVO MA GESTITA E CONTROLLATA DA ESPERTI NEL SETTORE...

Ieri sera ho visto su Skytg24 un approfondimento sul tema "Emergenza Gas". C'era in studio un dirigente Enel e in collegamento via satellite il ministro per l'Energia e Territorio Matteoli. Alla domanda: le energie rinnovabili (solare, eolico, idroelettrico e geotermico) potrebbero risolvere problemi come quello presente? il ministro ha risposto di no, ma neppure il nucleare può risolverli perchè per costruire una centrale dalla A alla Z ci vorrebbero una decina di anni, ha detto (e secondo me ha ragione). Alla domanda: perchè in Italia non si utilizzano maggiormente le energie rinnovabili e siamo rimasti indietro rispetto agli altri partners europei? il ministro ha scaricato bellamente la responsabilità sui cittadini, dicendo che l'eolico è brutto e deturpa l'ambiente quindi i cittadini non vogliono che si installi nei loro comuni. Il fotovoltaico è brutto e deturpa l'ambiente e i cittadini non lo vogliono. Poi è stato mandato un servizio su un comune della liguria dove l'eolico è stato installato da una società partecipata dal comune, dove il municipio si scalda e si illumina con il fotovoltaico e dove moltissimi cittadini hanno scelto le energie alternative per le proprie abitazioni. A questo punto il ministro ha detto che quell'esempio non sarebbe perseguibile da molti comuni e quindi il risultato finale sarebbe del tutto trascurabile. Io mi chiedo, ma una persona così perchè non va a lavorare duro invece di occupare un posto pubblico, strapagato, perfettamente inutile, anzi dannoso per un serio e corretto sviluppo del paese? Questa feccia di persone, ignoranti e corrotte devono levarsi di mezzo! Far posto a chi è competente e corretto! Lasciar lavorare chi vuole il bene del paese e non chi vuole il bene delle proprie tasche! Uno spettacolo davvero deludente. Ci vuole una ventata di aria fresca!

http://www.radiozeta.it/ the best

Caro Grillo, anche se gli italiani volessero il nucleare, esortati da chissà quale interesse, non potrebbero essere accontentati per il semplice fatto che non conviene più a nessuno. Tutti sono d'accordo sui rigassificatori che permetterebbero l'acquisto di gas liquido da molti fornitori e ci permetterebbe di non dipendere solo dai tubi che arrivano dalla Russia e da pochi altri paesi. Quel minchioni di Pecoraro Scanio ci dice anche che le pale eoliche sono antiestetiche, nessun comune autorizza i siti rigassificatori nel proprio territorio, continuiamo ad importare energia prodotta dalle centrali nucleari francesi costruite a ridosso delle Alpi. In definitiva siamo un popolo di minchioni che protestano per il gusto di protestare senza considerare i bisogni collettivi. Proponi tu qualcosa allora Beppe, fallo capire a certa gente che serve una politica energetica robusta che ci permetta di importare energia solo in minima percentuale. I saluti

«Buttare le padelle antiaderenti graffiate» L'agenzia Usa Epa ha rivolto ad 8 aziende la richiesta di eliminare l'acido Perfluoroctanico dalla produzione di stoviglie STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO ROMA - «Buttare le padelle antiaderenti graffiate». È il parere di Luigi Ambrosio dell'Istituto dei Materiali Compositi e Biomedici del CNR commentando la richiesta dell'Agenzia per la protezione dell'ambiente (EPA) degli Stati Uniti rivolta a 8 aziende di eliminare l'acido Perfluoroctanico (PFOA), un composto potenzialmente dannoso dalla produzione di padelle antiaderenti, come quelle rivestite in teflon. La decisione è avvenuta dopo studi che hanno provato la presenza della sostanza nel sangue della maggior parte degli americani e studi su topi che hanno evidenziato che il PFOA provoca danni nel loro fegato e nell'apparato riproduttivo. http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2006/01_Gennaio/26/reazioni_teflon.shtml cosa commentare? forse nel 2050 leggeremo (chi?) un trafiletto analogo per il nucleare?

Prima di tutto vorrei iniziare col fare gli auguri di "buon compleanno" a questo Signor Blog; seconda cosa vorrei esprimere un mio commento su questo post: (1) si all' energia alternativa, (2) ma (e qui so che fioccheranno commenti negativi riguardanti il mio pensiero) annche si al nucleare. Mi accingo a dare motivazioni riguardanti il commento numero (2), visto che penso che tutti quanti siano favorevoli al punto (1)... Abbiamo detto NO al nucleare, ma in realtà lo compriamo dai francesi ai tempi e ai prezzi a loro più comodi, lamentandoci pure che i costi per l'energia sono troppo alti e rischiandoo di pagare la "bolletta" di Kyoto più alta in Europa, non perchè inquiniamo più di Francia e Germania, ma soltanto perchè non abbiamo "crediti" da poter scalare visto che da Noi le centrali non si possono costruire (di nessun tipo). Siamo gli unici europei che pensano di poter riscaldare e illuminare in eterno un Paese di 50 milioni e passa di persone con qualche pannello solare e un pò di energia rinnovabile; forse non tutti sanno che dopo la terza vittoria dei laburisti in Inghilterra, sul tavolo di Blair arrivò il dossier energia: "Subito centrali nucleari di nuova generazione, non c'è altro modo per battere lo smog..."...Chi glielo dice agli ambientalisti italiani...?! QUESTI SONO SOLTANTO PARERI...POI OGNUNO LA PENSA COME VUOLE...PER ME IL NUCLEARE DOVREBBE ESSERE UNA DELLE FUTURE FONTI PRIMARIE DI ENERGIA, UTILIZZATA SEMPRE NON IN MODO ECCESSIVO MA GESTITA E CONTROLLATA DA ESPERTI NEL SETTORE...

Che strano sondaggio: la domanda, posta cosi, mi pare fuorviante. Secondo me è necessario che tutti ci abituiamo a risparmiare energia ed e' necessario investire sulle energie alternative rinnovabili, non inquinanti e non pericolose. Felice anniversario a tutti!

oggi nevica fortemente....sono circa 30 anni che qui nella pianura e limitrofi non si vedeva tanta neve : spero che l'opposizione non addebiti la colpa a berlusconi e che la gente non si lamenti perche' non puo' muoversi da casa

Per caso qualcuno ha notato che nella trasmissione Alice su rai 2 ogni tanto appare il sito di posta elettronica della trasissione stessa che, guarda caso, richiama il prodotto della telecom per l'accesso ad internet? Che sia una casualità? Mah...

domanda? é possibile per il paese italia dichiarare fallimento? credo sia arrivavto il momento di farci acquistare da qualche paese straniero.. oggi dovevo partire in aereo... fossi riuscito ad avere un'informazione sui voli.. chi diceva che gli aereoporti erano chiusi.. chi no... telefoni in tilt.. siti in tilt.. sta solo nevicando mica siamo entrati in guerra?... scambieranno tutta sta neve per polvere bianca e ci arresteranno tutti per spaccio? la mia teoria è questa 50 centimetri al di la del confine.. l'unica soluzione è la fuga.. il rischio però e che se tentiamo di mettere piede in italia ci sparano.. e poi non possiamo neanche ricorrere in appello.. ed in televisione non ci possiamo nenache andare.. ultima informazione delirante.. sempre da parte mia.. berlusconi sarà il prossimo ad entrare nella casa del grande fratello... non ditelo però a prodi.. ma che dobbiamo fare????????

Le risorse alternative rinnovabili hanno un basso rendimento? VERO. Però, c'è un' alternativa al nucleare. Un progetto meraviglioso,semplice,pulto. http://www.sequoiaonline.com/KWG/htm/KWGHOME1.htm

Mi sa tanto che il nucleare va benissimo anche alla sinistra, nonostante il referendum passato e il vago appoggio che questa parte politica da alle questioni ambientali. La sinistra vuole governare, quindi si viene a compromessi con i grandi gruppi dell'energia, come con qualunque altro potere reale. Io sostengo che i compromessi siano necessari, però devono essere espliciti, così possiamo valutare cosa stanno facendo i dipendenti amministratori al governo. Paolo Borin

ECCOLI QUA' I FIGLI DEL COMUNISMO,CISTI ROVINATI,CHE CI FREGANO IL GAS..RINGRAZIAMO L'UCRAINA E IL COMUNISMO CHE LI HA RESI DISPERATI...PENSATE CHE BELLO SE VINCE PRODI..OGNI DECISIONE DOVRA' PASSARE PER LE MANI DI BERTINOTTI..SIAMO FOTTUTI SE NONC'ERA IL COMUNISMO LA RUSSIA CON LE RICCHEZZE ENERGETICHE CHE HA,ERANO PIU' RICCHI DELL'AMERICA...MA VOI COMUNISTELLI DOVETE BECCARVELO TUTTO NEL DIDIETRO PER CAPIRE LE COSE...COME C'E LO SIAMO BECCATI NOI TRIESTINI..DALTRONDE..

Scusa Beppe, ma hanno appena detto che la Guardia di Finanza ha oscurato due siti internet che proponevano partite di calcio gratis, tra cui anche coolstreaming, che tu avevi caldamente consigliato! Lungi da me condividere una scelta del genere ( sky non avrai mai il mio scalpo...), tu cosa ne pensi?

Hey leggetevi questo http://medica.altervista.org/

VINCE PRODI LE ELEZIONI..PER OGNI LEGGE CHE VORRA FARE..DOVRA DARE UN CONTENTINO A BERTINOTTI..CON IL RICATTO DELLA CADUTA DEL GOVERNO.. MENTRE QUANDO GOVERNAVA BERLUSCONI LE DECISIONI LE PRENDEVA LUI CON LA SUA MAGGIORANZA SCHIACCIANTE.. IN QUESTO CASO L'ITALIA SARA' COMANDATA DA UN PARTITO QUELLO DI BERTINOTTI CHE PRENDE IL 6 O 7 PER CENTO DEI VOTI.. STUPENDO QUESTI SARANNO I PROSSIMI 5 ANNI DELL'ITALIA...BELLISSIMO... CI SARANNO CASINI ALLUCINANTI E VOI COMUNISTELLI DOVRETE RISPONDERNE..

@pietro lascala 27.01.06 13:14 ... Come sempre … più ricchi, più forti, più belli, più tutto … più di tutti !!! nel cranio non avete un cervello ma vi è stata innestata una macchina strana che vi riempie la vita di illusioni e di valori frivoli, fierissimo di essere COMUNISTA con la C maiuscola.

caro bebbe vorrei anche segnalarti che in svizzera negli ultimi tempi e' in voga come riscaldamento alternativo impiantare nel terreno pali di 60-70 m. in modo da sfruttare il calore emanato dall'interno della terra .. naturalmente molti di noi (giornalisti e studiosi del settore in genere) non ne hanno nemmeno mai sentito parlare.....

RIGUARDO ALLO SCANDALO DEGLI "OSPEDALI" CINESI NASCOSTI, VI RICORDO CHE BEPPE GRILLO NEL SUO DVD (APRILE '05)DICE COME BATTUTA CHE I CINESI SONO DAPPERTUTTO TRANNE CHE NEGLI OSPEDALI!...SEMPLICE PREMONIZIONE O ABBIAMO A CHE FARE CON UN PICCOLO GENIO?

Il gas ..era una fonte energetica,non tanto alternativa,quanto sicuramente più economica e più pulita.Ma fra poco di più economico non avrà nulla,dal momento che, non si capisce perchè, il suo prezzo è legato al petrolio, e la fine del petrolio farà. Avevo anche pensato di installare sulla mia auto un impianto a gas, visto che il governo da anche gli incentivi (peccato che poi non rimborsi gli installatori), ma penso che mi dovrò installare un impianto ad uranio... ma poi legheranno anche quello al prezzo del petrolio. Il petrolio che sta finendo ed è per questo che occorre far pagare le altre fonti di energia come paghiamo adesso il petrolio. Ma è mai possibile che non si riesca a capire che per non inquinare, per non essere dipendenti da "enti o stati" che hanno i monopoli dell'energia, si deve cambiare completamente scelta. Spero che se il centro sinistra riuscirà, nonostante gli show del Silvio, ad andare a governare, capisca che non ci sono altre scelte che l'energia pulita e rinnovabile, altro che degasificatori. Vediamo se i tanti Pecoraro Scanio, sapranno attuare quello che dicono da secoli e che non si è mai visto. Bisogna avere il coraggio di scegliere fonti energetiche nuove, il coraggio di costruire , come in Brasile, automobili ad alcool, di investire invece che in piloni di cemento, in sistemi di nuove energie, anche così si crea lavoro, non solo con il ponte sullo stretto o la TAV. Grazie Beppe, peccato che quest'anno non ho fatto in tempo ad avere i biglietti per il tuo nuovo tour, speriamo che a Roma, farai un'altra giornata in più. Giuseppe

BPI: Beppe Grillo e il Gabibbo a Lodi domani? Lodi, 27 gennaio 13,13 Circola insistente una voce, da qualche ora a Lodi: ovvero che domattina, al PalaCastellotti, all'assemblea dei soci della Banca Popolare Italiana potrebbero presentarsi anche Beppe Grillo e il Gabibbo. Notizia ancora non confermata, ma plausibile visto il clamore suscitato negli ultimi mesi dalle vicende che ruotano attorno alla Bpi. Maltempo permettendo, la giornata di domani rischia di trasformarsi in uno show. http://www.agendalodi.it/wmview.php?ArtID=8328

Siamo alle solite.... L'ennesima presa per il culo...ovviamente con i soliti raggiri "terminologici" che oramai contraddistinguono questi pseudo-sondaggi da qualche anno a questa parte! Voglio solo esprimere la fortissima sensazione, mia, unica e personale sensazione, di essere preso PER IL CULO, e con me tutti coloro che leggono tutte 'ste cagate scritte in maniera tale da raggirare l'IMPATTO VERBALE con chi legge. Questo modo di mitigare le notizie, i commenti, i sondaggi....è come se questi parlassero con dei rincoglioniti parafrasando la verità che, molto "distrattamente2, come dice il gran Grillo, viene celata. A tutti coloro, giornalisti, opinionisti, politici, a tutta questa manica di persone che credono di aver a che fare con un popolo di Beoti, rivolgo un generoso VAFFANCULO, ricordandogli che, per fortuna, esistono ancora persone sane di mente in grado di leggere tra le "righe" ed interpretare con discernimento tutto ciò che passa sotto i loro occhi... Che paese di merda... Saluti a tutti e scusate lo sfogo.

Auguri per il compleanno del blog... ...ora la rete è un posto migliore ;)

Caro Beppe,a proposito di precisione,come si puo'fare di tutta l?erba un fascio?,sono milioni di anni che il nucleare esiste in natura usato egregiamente dal sole,e se noi potessimo servircene sarebbe la soluzione ai nostri problemi energetici.La scelta sarebbe semmai su quale nucleare:Fusione o fissione? e qui credo sia fuori discussione quale sarebbe migliore.Vorrei dire a coloro che si battono per il nucleare di farla questa distinzione,poiche' sono sicuro che hanno le idee un poco confuse e non si rendano conto del danno che si sta causando all'intero pianeta ora e nei secoli a venire. Anche se la domanda per le fonti alternative si riferiva alla fusione nucleare risulta ,se non altro, ripetitiva.Un cordiale saluto,Alfredo Pierucci

Ah...dimenticavo... Beppe sei Grande!

oggi dovevo partire in aereo... fossi riuscito ad avere un'informazione sui voli.. chi diceva che gli aereoporti erano chiusi.. chi no... telefoni in tilt.. siti in tilt.. sta solo nevicando mica siamo entrati in guerra?... torna a casa e goditi la neve

A proposito sulla Val di Susa e sulla TAV non ne parla più nessuno. Che cosa sta succedendo da quelle parti?

Sabato 25 alle 11 mi sposo. Beppe che dici rinuncio e vengo a vederti ???

Caro Beppe,a proposito di precisione,come si puo'fare di tutta l?erba un fascio?,sono milioni di anni che il nucleare esiste in natura usato egregiamente dal sole,e se noi potessimo servircene sarebbe la soluzione ai nostri problemi energetici.La scelta sarebbe semmai su quale nucleare:Fusione o fissione? e qui credo sia fuori discussione quale sarebbe migliore.Vorrei dire a coloro che si battono per il nucleare di farla questa distinzione,poiche' sono sicuro che hanno le idee un poco confuse e non si rendano conto del danno che si sta causando all'intero pianeta ora e nei secoli a venire. Anche se la domanda per le fonti alternative si riferiva alla fusione nucleare risulta ,se non altro, ripetitiva.Un cordiale saluto,Alfredo Pierucci

pietro lascala 27.01.06 13:19 VUOL DIRE CHE TU ORA RISPONDERAI DI TUTTE LE MINCHIATE DEL PEGGIOR GOVERNO DEGLI ULTIMI 50 ANNI, IL "GOVERNO" BERLUSCONI???? NON TI BASTANO TRE VITE PER FARLO. COGLI L'OCCASIONE PER NON FARTI TIRAR PER IL CULO TU, EVITA FLATULENZE CON LA TUA BOCCACCIA, AMICO DELL'AMICO DI PUTIN

DIFFONDETE QUESTA E-MAIL..... Dell'Utri Marcello (IL FONDATORE DI FORZA ITALIA) è stato condannato a 2 anni per frode fiscale e false fatturazioni; ha patteggiato a 6 mesi a Milano per altre vicende di false fatture Publitalia. Ha inoltre subito una condanna a 9 anni di reclusione con l'accusa di concorso esterno in associazione mafiosa. Ricordiamo che il nome di Silvio Berlusconi è stato trovato nelle liste della organizzazione sovversiva massonica P2, con il numero di tessera 1816 e il grado di "apprendista muratore". Cuffaro, il presidente della Regione Sicilia (UDC appartenente alla Casa delle Libertà), è indagato per mafia. Ormai da diversi mesi è in giro un dvd con intercettazioni telefoniche e riprese video dei carabinieri. Il povero magistrato Paolo Borsellino, due mesi prima di morire, parlò dei rapporti tra mafia e imprenditori del nord in una intervista censurata da tutte le emittenti televisive (scaricabile da internet). Si parla di intercettazioni telefoniche di dialoghi avvenuti tra il mafioso Mangano e Dell'Utri (il fondatore di Forza Italia). Il figlio di Berlusconi, Pier Silvio, è indagato per riciclaggio. L'amico e avvocato di Berlusconi, Cesare Previti, è stato condannato a 11 anni per corruzione giudiziaria e a 5 anni per corruzione semplice. L'analista e sondaggista di Berlusconi, Luigi Crespi, è stato arrestato dagli agenti della Guardia di finanza, è l'inventore della precedente campagna elettorale di Silvio Berlusconi (quella del contratto con gli italiani e di "meno tasse per tutti"). Se gli italiani sono onesti, e voglio crederlo, tra poco Berlusconi sarà un politico finito. Pietro Martini

Mi dispiace per questo scivolone de la Repubblica. E inoltre, perché porre in contrapposizione il risparmio energetico e le energie alternative? Trovo poi perfettamente lineari e sincere le considerazioni del sig. Scajola a proposito del nucleare: per una volta, le cazzate dette sono coerenti con quelle fatte.

Caro Grillo fai una analisi della purezza del metano distribuito in rete da un paio di settimane a questa parte ed avrai grosse sorprese. La pressione di esercizio è la stessa ma al posto di metano c'è qualcosa che costa molto meno e cioè aria. Il prezzo al metro cubo non cambia ma ci vendono aria al posto di metano, il potere calorifero di ogni metro cubo cala paurosamente. Ciao Confido che tu appuri Gian Luigi Lago

Immaginate un ciclista con una ruota a terra che preferisce tentare di gonfiarla al volo (come si fa??) piuttosto che fermarsi e sostituire la camera d'aria. E' questa la prima impressione che ho quando sento parlare di energia. L'idea che la mancanza di energia si compensi producendone di più, invece, mi ricorda il noto principio monetario per cui si sconfigge la povertà stampando più banconote. Senza neanche scomodare le moderne tecnologie energetiche, ma dove sono i doppi vetri, le tende, il maglione vecchio di lana da portare dentro casa (non si vorrà mica stare in canottiera quando fuori nevica?), i muri doppi, il termocamino (un modo complicato per dire: usiamo il camino per riscaldare la casa e non solo la canna fumaria)? E perchè non si dice che lo spreco principale di energia consiste nel ritmo frenetico con cui siamo più o meno costretti a riacquistare le stesse cose a distanza di mesi o addirittura giorni? Ci vuole una quantità di energia enorme per partire dalle materie prime grezze e realizzare un cellulare, un'automobile, un tostapane. Una domanda, Beppe, tu che sei un comico: come si fa per installare un frigorifero "nordico" che preleva l'aria direttamente dall'esterno (di cui già da anni ti sento parlare)?

Caro Beppe,a proposito di precisione,come si puo'fare di tutta l?erba un fascio?,sono milioni di anni che il nucleare esiste in natura usato egregiamente dal sole,e se noi potessimo servircene sarebbe la soluzione ai nostri problemi energetici.La scelta sarebbe semmai su quale nucleare:Fusione o fissione? e qui credo sia fuori discussione quale sarebbe migliore.Vorrei dire a coloro che si battono per il nucleare di farla questa distinzione,poiche' sono sicuro che hanno le idee un poco confuse e non si rendano conto del danno che si sta causando all'intero pianeta ora e nei secoli a venire. Anche se la domanda per le fonti alternative si riferiva alla fusione nucleare risulta ,se non altro, ripetitiva.Un cordiale saluto,Alfredo Pierucci

tra ieri e oggi è osceno lo sfacelo delle strade e delle città a causa della neve. Anni fà ricordo che almeno le strade venivano pulite e cosparse di sale, a differenza di oggi che ci sono disagi a causa della mancanza di spazzaneve e le persone sono costrette a camminare lungo le strade con relativi pericoli. Ma le tasse le paghiamo solo per dare gli stipendi alla massa di manager statali?? Bertolaso dove c...o è???

In ogni modo, per quanto il quesito di repubblica sia degno di del debbio per rigore scientifico, temo che non ci sia altra soluzione che pensare a energie alternative: guardate la presentazione che si trova su questo sito http://www.aspoitalia.net/ il teorema di hubbert non ci dà scampo

Mi permetto di segnalarvi che su questo argomento ho messo on line le opinioni documentate che hanno notato la coincidenza tra la demagogia del governo col suo decreto sul risparmio energetico e la decisione di convocare a Roma, dal 23 al 25 febbraio, la Conferenza nazionale su energia e ambiente in ui si riproporra' il nucleare. l'articolo e' qui: LE NOTIZIE NASCOSTE: http://vincentnews.splinder.com dove potrete trovare, tra l'altro, l'articolo di di Alessandro Iacuelli : http://www.altrenotizie.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=302&mode=thread&order=0&thold=0 Ciao a tutti.

Caro Grillo fai una analisi della purezza del metano distribuito in rete da un paio di settimane a questa parte ed avrai grosse sorprese. La pressione di esercizio è la stessa ma al posto di metano c'è qualcosa che costa molto meno e cioè aria. Il prezzo al metro cubo non cambia ma ci vendono aria al posto di metano, il potere calorifero di ogni metro cubo cala paurosamente. Ciao Confido che tu appuri Gian Luigi Lago

Dalla Repubblica: E' solo un esempio. Piccolo, se volete. Ma significativo: si è appena conclusa la maxi operazione da 2milioni e mezzo di euro che ha consentito al Comune di Como di convertire tutti e 115 gli edifici pubblici di proprietà sostituendo 50 caldaie a gasolio e modernizzando le altre a metano per il massimo del rendimento al minimo delle emissioni. "Il risultato è stato al di là delle aspettative" come spiega oggi l'Assessore alla Viabilità e Ambiente, Umberto D'Alessandro. I dati sono stati forniti scientificamente da 'Como Energia', Società di Acsm che ha vinto 3 anni fa l'appalto. L'operazione sui 50 impianti, infatti, ha consentito di convertire ben 30.000 chilowatt di potenza da gasolio a gas erogati ogni giorno per 14 ore. Una emissione minore di inquinanti pari a 6300 automobili di grossa cilindrata in meno circolanti ogni giorno sulle strade della città per un'ora. Entrando nel dettaglio, le nuove caldaie hanno abbattute il CO2 del 47% e le PM10 (335 chili all'anno emessi) del 100%. Ad oggi rimangono da convertire soltanto quattro edifici che però hanno vincoli di carattere artistico e architettonico. "Il dato che impressiona - conclude D'Alessandro - è la qualità dell'intervento. Immaginare di togliere ogni giorno 2500 tubi di scappamento in azione sulle strade è un grande risultato. Il paragone è stato fatto per far capire meglio il risultato conseguito. Ora dobbiamo lavorare sugli altri impianti aumentando esponenzialmente i controlli sia per quelli civili che per quelli industriali e pubblici". L'intervento ha anche consentito al Comune di risparmiare in rifornimento energetico e rendimento almeno 800mila euro l'anno ammortizzando così l'investimento fatto già a fine 2005. Inoltre sono state installate sonde in ogni ambiente per ridurre il consumo e ottimizzarlo e controllare tutti e 115 gli impianti elettronicamente da un unico cervellone che segnala i guasti in tempo reale.

Vorrei far presente che la disinformazione sul nucleare avviene in entrambi i sensi. Sia dal punto di vista tecnico che economico, sia per quanto riguarda la sicurezza, il nucleare non è quel mostro che i finti ambientalisti (quelli che si riscaldano con l'olio combstibile o il carbone delle nostre centrali) vogliono far credere. Invito la lettura di una rivista scientifica che talvolta propone una realtà diversa da quella che si sente raccontare: Le Scienze. Qui propongo l'editoriale di un numero uscito nel 2005. Purtroppo gli articoli in forma integrale non sono disponibili via internet. http://www.lescienze.it/specialarchivio.php3?id=10801 Ciao

SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA

Vorrei far presente che la disinformazione sul nucleare avviene in entrambi i sensi. Sia dal punto di vista tecnico che economico, sia per quanto riguarda la sicurezza, il nucleare non è quel mostro che i finti ambientalisti (quelli che si riscaldano con l'olio combstibile o il carbone delle nostre centrali) vogliono far credere. Invito la lettura di una rivista scientifica che talvolta propone una realtà diversa da quella che si sente raccontare: Le Scienze. Qui propongo l'editoriale di un numero uscito nel 2005. Purtroppo gli articoli in forma integrale non sono disponibili via internet. http://www.lescienze.it/specialarchivio.php3?id=10801 Ciao

MA SE NON TI CAGANO NEANCHE NEL GIULIVO

OGNI ITALIANO ONESTO E' INVITATO A COPIARE QUESTO MESSAGGIO PER SPEDIRLO A TUTTI I SUOI AMICI. LA SITUAZIONE DELLA SANITA' SICILIANA E' DEVASTANTE. TROPPI MORTI IN POCHISSIMO TEMPO NEGLI OSPEDALI SICILIANI. CONSIGLIO A TUTTI I SICILIANI DI VEDERE IL DVD "LA MAFIA E' BIANCA", UN AGGHIACCIANTE PERCORSO NEI RAPPORTI TRA SANITA' E MALAVITA ORGANIZZATA IN SICILIA. QUESTO DOCUMENTARIO NON È MAI STATO TRASMESSO DALLE TELEVISIONI A CAUSA DELLE CENSURE DI REGIME. NEL DVD SI PARLA DI TOTO' CUFFARO, IL PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIA (UDC APPARTENENTE ALLA CASA DELLE LIBERTÀ), CHE È ISCRITTO NEL REGISTRO DEGLI INDAGATI PER 110 E 416 BIS: CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA. IL DVD MOSTRA DELLE RIPRESE VIDEO E INTERCETTAZIONI TELEFONICHE (FATTE DAI CARABINIERI DI PALERMO) IN CUI CUFFARO INCONTRA ESPONENTI DELLA MALAVITA ORGANIZZATA. CUFFARO E' ANCORA PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIA, SI E' ADDIRITTURA CANDIDATO ALLE PROSSIME ELEZIONI NONOSTANTE LE GRAVI ACCUSE DI CUI DOVRA' RISPONDERE. LA SICILIA STA PRECIPITANDO NEL BARATRO. AIUTIAMO LA SICILIA.

Ciao Beppe, volevo dirti che oggi è stato sferrato un attacco al p2p streaming, la GdF ha chiuso coolstreaming.it, con motivazioni non rispondenti al vero. Questo è un attacco alla libertà. Ti prego occupatene.

° ° ° ° ° °TUTTO VA BENE,E ANDIAMO AVANTI ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° Eurispes: il 2006 anno di rinunce Gli italiani stringono la cinghia su tutto ma non su hi-tech (ANSA) - ROMA, 25 gen - Per il 58% di italiani lo stipendio non basta piu' per arrivare alla fine del mese, e aumentano le rinunce. Eurospes informa che il 61,5% di italiani ha ridotto la spesa per tempo libero e viaggi e vacanze (64%), ridotti anche i pasti fuori casa (66%). Il 41,5% vede nero e continua a crescere il credito al consumo (+13,1%). Continua invece la passione dei cellulari che non subiscono crisi. Non si risparmia per l'hi-tech e continua la corsa ad internet.

da l'Unità 26/01/06 Satyricon: condannata Mediaset, Travaglio e Luttazzi non diffamarono di red Marco Travaglio e Daniele Luttazzi non diffamarono Mediaset che dovrà pagare al giornalista e all'attore satirico le spese processuali: nuovo capitolo giudiziario della vicenda Satyricon con la sentenza della prima sezione del Tribunale Civile di Roma nella causa che opponeva Mediaset alla Rai, a Marco Travaglio, a Daniele Luttazzi, alla Ballandi Entertainment e a Carlo Freccero. A novembre del 2005, una prima sentenza aveva condannato il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi a rifondere le spese di giudizio in favore di Travaglio, Luttazzi, della Rai, della Ballandi Entertainment, riconoscendo che durante la trasmissione fu esercitato il diritto di satira ed espressa una legittima critica politica. La puntata di Satyricon andò in onda il 14 marzo 2001 su Raidue: durante quella trasmissione Luttazzi intervistò Travaglio sul libro L'odore dei soldi firmato dal giornalista insieme a Elio Veltri. In questa sentenza che condanna Mediaset il giudice, in sostanza, riconosce che la critica è stata esercitata correttamente secondo i canoni dell'interesse pubblico, dell'attendibilità, della verifica delle fonti e della correttezza della forma. Mediaset dovrà versare quarantamila euro in tutto di spese processuali. Il giudice ha ricondotto alla posizione di Mediaset solo un profilo, quello riguardante il conflitto di interessi del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, in un unico passaggio dell'intervista di Luttazzi a Travaglio, durante Satyricon. «La legge Tremonti - disse Travaglio a Luttazzi - è una legge che, detta in soldoni, rilascia delle agevolazioni fiscali alle imprese che reinvestono gli utili e quindi è una legge neutra, se non che, un giorno, una certa azienda che si chiama Mediaset, compra dei film, comprati quei film chiede al Governo se può beneficiare dei vantaggi della legge Tremonti....continua su http://www.unita.it/ CONTINUIAMO A LOTTARE!

Vorrei far presente che la disinformazione sul nucleare avviene in entrambi i sensi. Sia dal punto di vista tecnico che economico, sia per quanto riguarda la sicurezza, il nucleare non è quel mostro che i finti ambientalisti (quelli che si riscaldano con l'olio combstibile o il carbone delle nostre centrali) vogliono far credere. Invito la lettura di una rivista scientifica che talvolta propone una realtà diversa da quella che si sente raccontare: Le Scienze. Qui propongo l'editoriale di un numero uscito nel 2005. Purtroppo gli articoli in forma integrale non sono disponibili via internet. http://www.lescienze.it/specialarchivio.php3?id=10801 Ciao

Scusate, ma è d' attualità! Non vorrei sbagliarmi: ma non era la dritta che ci aveva dato beppe a settembre/ottobre dello scorso anno. http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/cronaca/portalicalcio/portalicalcio/portalicalcio.html

La filiera del nucleare produce altrettanta anidride carbonica che il petrolio ed è inoltre meno conveniente dal profilo economico del petrolio e del carbone. Ing. Aleardus

Scusate, qualcuno mi saprebbe dare l'indirizzo di qualche ditta seria della zona di Varese o del Canton Ticino, che si occupi di pannelli solari? Qualcuno a cui chiedere un preventivo, dopo aver fornito loro i dati della casa e tenuto conto che il mio ideale sarebbe di utilizzare la tecnologia sia per il riscaldamento dell'appartamento e dell'acqua che per la produzione di energia elettrica? Grazie

...CIAO BEPPE, PER ADESSO SCRIVO PER FARTI UN COMPLIMENTO....SEI UN GRANDE. AVANTI BEPPE!!!!!

Continua l'attività di EPURAZIONE da parte della televisione "pubblica". due giorni fà Santoro EPURATO per 9 mesi dal cda rai Fonte. http://www.osservatoriosullalegalita.org/06/notizie/01gen3/2711santoroinfo.htm

e poi la domanda è costruita secondo un doppio livello dichiarativo (tecnicamente, è *double-barreled*): uno potrebbe essere d'accordo con la prima parte della domanda e non con la seconda, o viceversa. Insomma, è una trappola palesemente distorcente! Vergogna!

Oramai in TV tutto è così scabroso che mi rifiuto di vederla...solo pagliacci che si insultano, tette e culi. Ma anche al nostro parlamento continuano le risse e, visto che molti italiani continuano imperterrito a guardare questo schifo di TV, proporrei un bella SOSPENSIONE a TUTTI i Parlamentari.SIETE D'ACCORDO? Non hanno ancora capito che abbiamo noi il potere! Sono indignato dalle leggi che loro propongono senza interpellarci..riguardo alla "legittima difesa" sono esterefatto...migliaia di persone si sono catapultate per affollare tutte le armerie per chiedere informazioni...Ma cosa sta succedendo al nostro "bel paese"??? Tutti matti, tutti armati..chi spara per primo vince.Non riesco piu' a capirci nulla, mi sembrano tutti impazziti e esauriti. Nessuno piu' ragiona... Ho paura per il domani, non ci sono molte vie d'uscita e quelle piccole mie speranze si affievoliscono sempre di piu'. Ringrazio questo blog che è favoloso e mi fa capire di quanta gente c'è che stupenda in tutto e per tutto. Oggi è un "GIORNO DA RICORDARE" o "DA NON DIMENTICARE" e riguardo all'Energia ricordo tanto le centrali nucleari di Chernobyl (la piu' famosa e conosciuta) e quella di Bhopal (che pochi forse ne sono venuti a conoscenza perchè l'informazione è quella che è) P.S.: Mi auguro che ci sia qualcuno che usi sto ...zzo di cervello che possa migliorare le condizioni nostre e quelle dei nostri figli...in fondo tutti dobbiamo vivere su questo mondo e se pian piano roviniamo tutti non possiamo che cadere nel baratro.... SALUTI A TUTTI Francesco

La filiera del nucleare produce altrettanta anidride carbonica (CO2) che il petrolio ed il carbone. Non esistono soluzioni miracolo centralizzate e vendibili in borsa, tuttavia risparmi, impiego della biomassa, energia eolica, solare... possono permetterci di diminuire la nostra dipendenza dagli sceicchi. Ing. Aleardus

° ° ° ° °° °° V I V A Z A P A T E R O ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °° ° °° ° ° ° °°°°° Sta per uscire anche in Belgio il film "Viva Zapatero" dell'attrice comica e regista italiana Sabina Guzzanti. Il film documentario raccoglie anche interviste a personaggi della cultura e del giornalismo, come l'ex Presidente della RAI Lucia Annunziata, per fare il punto sulla censura e la libertà di parola nel Bel Paese. http://www.euronews.net/create_html.php?page=lemag&lng=4

Un imprenditore veronese spara durante un tentativo di furto nella sua abitazione: ucciso un ladro . L'uomo e' indagato per omicidio volontario. La nuova legge sulla legittima difesa non e' stata infatti ancora pubblicata in Gazzetta Ufficiale. L'imprenditore, che abita a Sandra', nel Veronese, ha intimato ai ladri di andarsene e poi ha sparato alcuni colpi. Quando i Carabinieri sono giunti sul posto hanno scoperto vicino all'abitazione il cadavere di un uomo, forse un albanese di 30 anni ha fatto bene !! : Mors tua vita mea

Auto sotto spirito Si chiama Proalcol ed è uno dei programmi più audaci al mondo sull'utilizzo di energia rinnovabile per il trasporto. Nato nel 1975 in Brasile, e in parte abbandonato negli anni '80, ritorna oggi con forza dopo gli accordi stesi a Johannesburg tra Germania e Brasile. In previsione: 100 mila nuove auto ad alcol per un valore di 32 milioni di dollari. L'utilizzo dell'alcol come combustibile per le automobili in Brasile non è una novità. A partire dal 1975 infatti il governo del più grosso Stato sudamericano ha lanciato il Programma Nazionale dell'Alcol, ribattezzato Proalcol, un piano di incentivazione dell'uso del combustibile "mas pulito do mundo" ricavato dalla fermentazione della canna da zucchero. I vantaggi dell'impiego dell'alcol sono molteplici: pochissimi residui nell'atmosfera a fronte delle numerose emissioni di carbonio delle vetture alimentate a benzina, tra i primi responsabili dell'effetto serra. Una fonte continuamente rinnovabile, perché estratta dalla canna. Le piantagioni di canna brasiliane inoltre, attraverso la fotosintesi, assorbono oltre un quinto di tutto il carbonio rilasciato nell'atmosfera dal petrolio consumato nel paese, l'equivalente di una riduzione di 39 milioni di tonnellate di CO2 l'anno. E ogni tonnellata del vegetale ha un potenziale energetico equivalente a 1,2 barili di petrolio. Dalla spremuta di una tonnellata di canna, poi, oltre allo zucchero e alla grappa, si possono estrarre fino a 60 litri di alcol, producendo dai 300 ai 500 kg di buccia per alimentare le caldaie delle stesse fabbriche che producono l'alcol (sostituendo gli oli combustibili derivati dal petrolio). Un circolo virtuoso che fa capire le reali potenzialità del progetto. In definitiva, se queste vengono sfruttate appieno, la canna da zucchero può generare energia elettrica, alcol, fertilizzante, cibo e altro ancora. Si calcola che le piantagioni del vegetale oggi esistenti in Brasile potrebbero sostituire l'impiego di circa 600 mila barili

Oramai in TV tutto è così scabroso che mi rifiuto di vederla...solo pagliacci che si insultano, tette e culi. Ma anche al nostro parlamento continuano le risse e, visto che molti italiani continuano imperterrito a guardare questo schifo di TV, proporrei un bella SOSPENSIONE a TUTTI i Parlamentari.SIETE D'ACCORDO? Non hanno ancora capito che abbiamo noi il potere! Sono indignato dalle leggi che loro propongono senza interpellarci..riguardo alla "legittima difesa" sono esterefatto...migliaia di persone si sono catapultate per affollare tutte le armerie per chiedere informazioni...Ma cosa sta succedendo al nostro "bel paese"??? Tutti matti, tutti armati..chi spara per primo vince.Non riesco piu' a capirci nulla, mi sembrano tutti impazziti e esauriti. Nessuno piu' ragiona... Ho paura per il domani, non ci sono molte vie d'uscita e quelle piccole mie speranze si affievoliscono sempre di piu'. Ringrazio questo blog che è favoloso e mi fa capire di quanta gente c'è che stupenda in tutto e per tutto. Oggi è un "GIORNO DA RICORDARE" o "DA NON DIMENTICARE" e riguardo all'Energia ricordo tanto le centrali nucleari di Chernobyl (la piu' famosa e conosciuta) e quella di Bhopal (che pochi forse ne sono venuti a conoscenza perchè l'informazione è quella che è) P.S.: Mi auguro che ci sia qualcuno che usi sto ...zzo di cervello che possa migliorare le condizioni nostre e quelle dei nostri figli...in fondo tutti dobbiamo vivere su questo mondo e se pian piano roviniamo tutti non possiamo che cadere nel baratro.... SALUTI A TUTTI Francesco

SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA SONO PIETRO LASCALA QUELLO CHE IL BERLUSCA SE LO IMPALA

Oggetto: Appello Elettorale Amico elettore, amica elettrice, grazie al tuo voto ho potuto raggiungere l'obiettivo concreto di raddoppiare il mio patrimonio in soli 2 anni. Ecco come: 1) grazie alla legge Gasparri, nel solo anno 2004 la pubblicità per Mediaset è aumentata del 3,8% (circa 1 miliardo e 200 milioni di euro all'anno). 2) l'appalto concesso dal Governo alla Banca Mediolanum, senza asta, per potere utilizzare i 14.000 sportelli delle Poste Italiane, mi ha reso1 milardo di euro all'anno. 3) nel 2001 la Presidenza del Consiglio (governo Prodi) aveva commissionato solo 1 milione e 750 mila euro di spot a Mediaset, nel 2002 la Presidenza Berlusconi ha commissionato 9 milioni e 250 mila euro, ed ha aumentato ogni anno fino agli oltre 10 milioni di euro dell'anno scorso (Economist-London). 4) come assicuratore avrò vantaggi per miliardi di euro dalla nuova legge sulla previdenza assicurativa, già con una serie di norme a mio favore ho incassato qualche centinaia di milioni di euro all'anno in più. 5) ho risparmiato dalla riduzione delle tasse diversi milioni di euro (e con me hanno risparmiato mia moglie, mio fratello e i miei figli, tutti titolari di qualche fetta della mia grande redditizia torta). 6) uno dei produttori italiani di apparecchi per ricevere il digitale terrestre è un'impresa controllata, attraverso la finanziaria Pbf srl, da mio fratello Paolo Berlusconi, e giustamente usufruisce dei contributi statali per il digitale terrestre. (Washington Post). 7) il decreto salva calcio mi ha fatto risparmiare 240 milioni di euro, e la riduzione delle plusvalenze (Tremonti 2002) ha fatto risparmiare a Mediaset 340 milioni di euro. Caro elettore, cara elettrice, tutti dicono che c'è crisi ma grazie a questo governo, ora io sono il 25esimo uomo più ricco del mondo. Pensa, nel 2001 ero solo il 48esimo! La crisi è chiaramente una menzogna dei comunisti. Ti chiedo il voto per altri 5 anni e così anche il

Caro Beppe, è la prima volta che mi connetto a questo blog sebbene da tempo riceva materiale sulle tue "crociate" dai miei amici. Ho 27 anni e il mese prossimo mi laureo...(meglio tardi che mai) ma da tempo ormai penso che questo titolo di studio non mi servirà a nulla.In Italia non c'e' lavoro e penso che sarà ancora peggio in futuro.Andare all'estero? E dove? La crisi c'e' ovunque e i lavori scarseggiano. Ci dicono che vogliono solo persone qualificate e con esperienza ..ma esperienza non ce la fanno fare...poi mi guardo intorno e vedo questi maiali..(ricordando orwell)perchè di maiali si tratta...che pasteggiano a caviale e champagne...e mi riferisco a tutta la classe dirigente non solo ad un colore politico.Sono sempre stato di sinistra..ma so che il 9Aprile con il mio voto non cambierò la situazione perchè che si vinca o si perda questi signori non daranno una svolta alla qualità delle nostre vite. Ci hanno costruito un teatrino intorno fatto di vetrine scintillanti..ci dicono che dobbiamo far girare l'economia...che dobbiamo però risparmiare sul gas...che dobbiamo comprare macchine nuove per le quali poi non ci sarà carburante a sufficienza.Insomma la situazione italiana la conosci meglio di me..Ho sempre amato il mio paese..la mia terra..le nostre tradizioni..ma oggi provo vergogna..e delusione..mi sento tradito come da un grande amore...se guardo al mio paese posso solo considerare che l'Italia non è mai stata fatta e tantomeno gli italiani.La vecchia classe dirigente non è scomparsa e a questa si è aggiunta quella che un indro montanelli definiva "la feccia che risale il pozzo".Affaristi,delinquenti,assassini che si sbracciano nei salotti televisivi a dire "tu sei un comunista.e tu sei un fascista".Comunisti e fascisti andate a fare in culo!Voglio correttezza e questa ai politici italiani manca.cosi come l'attenzione ai problemi del cittadino.sono pronto a votare qualsiasi schieramento politico che mi prometta di eliminarli tutti.l'italia è da abbattere!!

caro Beppe-ONE, ho fatto il possibile per acquistare i biglietti del Tour 2006 ma aimè, nonostante le 4 date (vivo a roma) in un giorno e mezzo erano già tutti esauriti!!! E' già il secondo anno che lo perdo...vorrà dire che anche questa volta acquisterò il DVD ma...non è la stessa cosa....

Sapete gente vorrei tanto sapere che fare per fermare l'autodistruzione che l'uomo ha inizato, perchè io ci sto bene al mondo mi piace vivere e non mi va che gente con il sedere cui seggioloni pensi per me (pensando però esclusivamente ai suoi interessi). Sembra che la gente non si renda conto che è fautrice del proprio destino,se butta le carte per terra..tanto..,si usa la macchina anche per fare due metri..chi se ne frega,..si butta via il mangiare quando ci avanza..tanto mica si muore di fame,..si spreca l'acqua, il riscaldamento si mette a palla per stare in mutande in casa stile Hawaii..tanto ce lo possiamo permettere. NON SONO D'ACCORDO..NOI POSSIAMO NELLE PICCOLE COSE CAMBIARE IL NOSTRO FUTURO E LASCIARE A CHI VERRà DOPO UNA SITUAZIONE DECENTE.Esempi stupidi..chiudete l'acqua quando vi lavate i denti,invece di consumarne litri e litri;copritevi per stare in casa d'inverno invece di alzare il riscaldamento a 38°, fatevi delle sane camminate invece di usare l'auto per le cavolate,fate la raccolta differenziata perchè non è vero che non serve a nulla;comprate al roba da mangiare ma cercate di non buttarla via..c'è gente che muore di fame..boicottate le marche che sfruttano da disperazione di chi non ha nulla...pensate!Rischio di essere retorica ma non mi importa ,queste cose le ripeterò sempre perchè ci credo..VOGLIAMO BENE A QUESTO MONDO CHE E'SPETTACOLARE!!Un bacio a tutti!!Simo

Altro pezzetto di libertà che se ne va: ...ci vorrebbe un tuo intervento sull'affare coolstreaming. ( http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2006/01_Gennaio/27/calcio_web.shtml ) Sky oretende che una partita vista su un monitor di un PC a risoluzione non ottimale e con telecronaca in cinese sia equiparabile a una partita vista su Sky. Evidentemente nell'anno dei mondiali Murdoch non si può permettere di vedere ridotto il suo volume di nuovi abbonati... Sperem ben! Pia.

@FABIO NEGRI @pietro lascala 27.01.06 13:14 ... Come sempre … più ricchi, più forti, più belli, più tutto … più di tutti !!! nel cranio non avete un cervello ma vi è stata innestata una macchina strana che vi riempie la vita di illusioni e di valori frivoli, fierissimo di essere COMUNISTA con la C maiuscola. Fabio Negri 27.01.06 13:20 -------------------------------------------------- Pietro Lascala, dice ciò che crede di sapere, nell'unico modo che conosce, anche se decisamente irritante. MA TU NON SEI UN COMUNISTA! Non lo sei perchè non puoi esserlo; Non lo sei perchè per essere comunisti, ammesso che fosse possibile, vi è bisogno di un contesto e di uno Stato, e non solo, ma tralasciamo. Non lo sei perchè essere Comunisti è contro la natura umana, come il Cristianesimo, e solo pochissime persone, dotate di una natura particolarmente "difettosa", possono aspirare ad andare contro natura Tu, come tanti altri Comunisti con la C maiuscola, siete innamorati di una splendida idea, così come i Cristiani sono innamorati dell'idea del cristianesimo, ma esistono al mondo tanti Cristiani veri quanti sono i Comunisti veri, per il semplice motivo che sono la stessa cosa ed hanno nella loro natura quello stesso "difettuccio" che permette loro di essere ciò che sono. Per la sola ragione di aver risposto ad uno come pietro lascala sei incluso tra gli umani con una natura "perfetta", proprio come me; puoi sempre sperare di cadere da cavallo, come Puolo da Tarso, se t'interessi d'equitazione, mentre io non ho più neppure quella speranza Ciao Max Stirner

Approposito delle centrali nucleari Francesi, perchè noi Italiani condividiamo i rischi ma non i benefici? PS Del nucleare devono parlane i Fisici o meglio chi è competente in materia poi diremo la nostra!

Be', che dire AUGURI!

girando per i motori di ricerca sono riuscito a trovare un bellissimo sito internet http://www.energoclub.it/ che da spiegazioni molto esaustive sulle fonti di energia alternative dategli un' occhiate ed apprendere moltissimo sulle enrgie che si potrebbero utilizzare in alternative a tutte quelle che utilizziamo oggi e soprattutto a differenza di quest'ultime non sono inquinanti Ciauz

@FABIO NEGRI @pietro lascala 27.01.06 13:14 ... Come sempre … più ricchi, più forti, più belli, più tutto … più di tutti !!! nel cranio non avete un cervello ma vi è stata innestata una macchina strana che vi riempie la vita di illusioni e di valori frivoli, fierissimo di essere COMUNISTA con la C maiuscola. Fabio Negri 27.01.06 13:20 -------------------------------------------------- Pietro Lascala, dice ciò che crede di sapere, nell'unico modo che conosce, anche se decisamente irritante. MA TU NON SEI UN COMUNISTA! Non lo sei perchè non puoi esserlo; Non lo sei perchè per essere comunisti, ammesso che fosse possibile, vi è bisogno di un contesto e di uno Stato, e non solo, ma tralasciamo. Non lo sei perchè essere Comunisti è contro la natura umana, come il Cristianesimo, e solo pochissime persone, dotate di una natura particolarmente "difettosa", possono aspirare ad andare contro natura Tu, come tanti altri Comunisti con la C maiuscola, siete innamorati di una splendida idea, così come i Cristiani sono innamorati dell'idea del cristianesimo, ma esistono al mondo tanti Cristiani veri quanti sono i Comunisti veri, per il semplice motivo che sono la stessa cosa ed hanno nella loro natura quello stesso "difettuccio" che permette loro di essere ciò che sono. Per la sola ragione di aver risposto ad uno come pietro lascala sei incluso tra gli umani con una natura "perfetta", proprio come me; puoi sempre sperare di cadere da cavallo, come Puolo da Tarso, se t'interessi d'equitazione, mentre io non ho più neppure quella speranza Ciao Max Stirner

Caro Beppe, è la prima volta che mi connetto a questo blog sebbene da tempo riceva materiale sulle tue "crociate" dai miei amici. Ho 27 anni e il mese prossimo mi laureo...(meglio tardi che mai) ma da tempo ormai penso che questo titolo di studio non mi servirà a nulla.In Italia non c'e' lavoro e penso che sarà ancora peggio in futuro.Andare all'estero? E dove? La crisi c'e' ovunque e i lavori scarseggiano. Ci dicono che vogliono solo persone qualificate e con esperienza ..ma esperienza non ce la fanno fare...poi mi guardo intorno e vedo questi maiali..(ricordando orwell)perchè di maiali si tratta...che pasteggiano a caviale e champagne...e mi riferisco a tutta la classe dirigente non solo ad un colore politico.Sono sempre stato di sinistra..ma so che il 9Aprile con il mio voto non cambierò la situazione perchè che si vinca o si perda questi signori non daranno una svolta alla qualità delle nostre vite. Ci hanno costruito un teatrino intorno fatto di vetrine scintillanti..ci dicono che dobbiamo far girare l'economia...che dobbiamo però risparmiare sul gas...che dobbiamo comprare macchine nuove per le quali poi non ci sarà carburante a sufficienza.Insomma la situazione italiana la conosci meglio di me..Ho sempre amato il mio paese..la mia terra..le nostre tradizioni..ma oggi provo vergogna..e delusione..mi sento tradito come da un grande amore...se guardo al mio paese posso solo considerare che l'Italia non è mai stata fatta e tantomeno gli italiani.La vecchia classe dirigente non è scomparsa e a questa si è aggiunta quella che un indro montanelli definiva "la feccia che risale il pozzo".Affaristi,delinquenti,assassini che si sbracciano nei salotti televisivi a dire "tu sei un comunista.e tu sei un fascista".Comunisti e fascisti andate a fare in culo!Voglio correttezza e questa ai politici italiani manca.cosi come l'attenzione ai problemi del cittadino.sono pronto a votare qualsiasi schieramento politico che mi prometta di eliminarli tutti.l'italia è da abbattere!!

caro Beppe-ONE, ho fatto il possibile per acquistare i biglietti del Tour 2006 ma aimè, nonostante le 4 date (vivo a roma) in un giorno e mezzo erano già tutti esauriti!!! E' già il secondo anno che lo perdo...vorrà dire che anche questa volta acquisterò il DVD. Il messaggio arriva forte e chiaro ma...non è la stessa cosa....

@ GIANNI CORONA Aho ma chi ha mai detto che a me me piace Rutelli?? Guarda che io so' la prima a di' che la sx è corrotta e ipocrita!!Me sto pure a legge "Inciucio" di Travaglio e Gomez Ah Gianni ammazza come te "scardi" se te se tocca er nanetto!! Ma niente niente sei 'n ex giulivino che visto che j'hanno chiuso er blog se sta a rifuggià qui?? eh eh PORELLO!! Ma parla co' le persone prima de sparà ca..te!! Bella Nanni!!

OGNI ITALIANO ONESTO E' INVITATO A COPIARE QUESTO MESSAGGIO PER SPEDIRLO A TUTTI I SUOI AMICI. LA SITUAZIONE DELLA SANITA' SICILIANA E' DEVASTANTE. TROPPI MORTI IN POCHISSIMO TEMPO NEGLI OSPEDALI SICILIANI. CONSIGLIO A TUTTI I SICILIANI DI VEDERE IL DVD "LA MAFIA E' BIANCA", UN AGGHIACCIANTE PERCORSO NEI RAPPORTI TRA SANITA' E MALAVITA ORGANIZZATA IN SICILIA. QUESTO DOCUMENTARIO NON È MAI STATO TRASMESSO DALLE TELEVISIONI A CAUSA DELLE CENSURE DI REGIME. NEL DVD SI PARLA DI TOTO' CUFFARO, IL PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIA (UDC APPARTENENTE ALLA CASA DELLE LIBERTÀ), CHE È ISCRITTO NEL REGISTRO DEGLI INDAGATI PER 110 E 416 BIS: CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA. IL DVD MOSTRA DELLE RIPRESE VIDEO E INTERCETTAZIONI TELEFONICHE (FATTE DAI CARABINIERI DI PALERMO) IN CUI CUFFARO INCONTRA ESPONENTI DELLA MALAVITA ORGANIZZATA. CUFFARO E' ANCORA PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIA, SI E' ADDIRITTURA CANDIDATO ALLE PROSSIME ELEZIONI NONOSTANTE LE GRAVI ACCUSE DI CUI DOVRA' RISPONDERE. LA SICILIA STA PRECIPITANDO NEL BARATRO. AIUTIAMO LA SICILIA.

Francamente non riesco a capire cosa ci sia di male nell'impiego di centrali atomiche anche in Italia , come del resto accade nella gran parte del mondo civilizzato. L'energia nucleare a scopi puramente civili è pulita , economica e conveniente. Ci permette di risparmiare in importazioni di enargia elettrica dalla Francia e a migliorare costi e forniture. Se poi si vuole dare alla quastione un connotato ideologico e rtrogado, si faccia pure....

FIAT LEADER NEI MOTORI BICOMBUSTIBILI In Brasile i biocarburanti sono già una realtà da molti anni. Da decenni il grande paese sudamericano spicca negli investimenti sul carburante naturale tratto da alcool vegetale estratto dalla canna da zucchero, ben più a buon mercato della normale benzina pura. Immaginate ora un'automobile in grado di andare indifferentemente a benzina o ad alcool di canna da zucchero. Queste auto bicombustibili permettono di fare il pieno con la normale benzina, con alcool (cd bioetanolo) o con un qualsiasi mix fra i due. In Brasile potreste comprarla anche oggi al prezzo di una qualsiasi utilitaria. Quello che però lascia sorpresi è scoprire queste automobili sono prodotte dalla FIAT con tecnologia italiana della Magneti Marelli. La Fiat è infatti la maggior produttrice di auto bicombustibile del Brasile. Una vera rivoluzione tecnologica e commerciale, firmata col contributo di una casa automobilistica italiana... in Brasile. Paradossalmente proprio in Italia i biocarburanti sono ancora sospesi in una lunga fase sperimentale nonostante la stessa Unione Europea spinga per una loro rapida introduzione. Le solite stranezze del vecchio continente. Fonte Informazioni:La Repubblica e Progetto Meg

Accidenti, hai un filtro moralista! Mi ha cancellato il commento solo perchè avevo usato una parola che usano oggi anche le suore orsoline, vabbeh.Meglio così perchè avevo scritto una cosa che non finiva più.In poche parole sono contrario al nucleare perchè: 1) e' oramai una tecnologia superata, che comunque noi italiani con possediamo più e ci vorrebbero 15 anni per ripartire nel settore; 2)Non essendo energia rinnovabile, dal momento che di uranio sulla terra ce n'è in quantità non infinita, prima o poi finirà; 3)Non è comunque sicuro al 100%. Gli incidenti passati dimostrano che la stupidaggine umana può compromettere anche 5 sistemi di sicurezza che agiscono contemporaneamente.E ricordiamoci sempre di Cernobil dove continuerà per secoli a bruciare un braciere atomico senza che nessuno possa spegnerlo; 4)Le scorie radiattive. Alcune rimangono radioattive per alcune decine di anni, quelle a bassa radioattività, ma altre restano radioattive per secoli. E dove le andremmo a mettere? Oggi abbiamo il problema degli innocui sacchetti della "monnezza" come si dice a roma, che nessun paesino italico vuole più e che spesso siamo costretti ad esportare all'estero. Come risolveremmo il problema,tenuto conto anche se siamo un paese ad alto rischio terremoto?Nessun scienzato ha delle risposte esaurienti in merito.Dicono tutti "è altamente probabile" "è quasi certo" che non ci siano problemi.E' quel "quasi" che mi terrorizza. Le alternative al nucleare:1) risparmio energetico. Con una serie di accorgimenti,di cui lo stato dovrebbe farsi carico per convincerne i cittadini,si potrebbe risparmiare almeno il 40% di energia. 2)Energia rinnovabile da utilizzare in maniera "decentralizzata",non più ragionare sulle megacentrali ma su piccoli impianti a livello condominiale o di quartiere, a basso impatto ambientale.Come diceva Totò, è la somma che fà il totale!E poi RICERCA,RICERCA,RICERCA,RICERCA.Il vero petrolio è quello ricavato strizzando i cervelli di chi può fare della ricerca

Mi dispiace per questo scivolone de la Repubblica. E inoltre, perché porre in contrapposizione il risparmio energetico e le energie alternative? Trovo poi perfettamente lineari e sincere le considerazioni del sig. Scajola a proposito del nucleare: per una volta, le cazzate dette sono coerenti con quelle fatte. P.S.: e leggere Jeremy Rifkin?

LA SICILIA STA PRECIPITANDO NEL BARATRO. AIUTIAMO LA SICILIA. Pietro Martini 27.01.06 14:22 >>> aiutati, che Dio ti aiuta cosa vuoi che si possa fare ? purtroppo se il popolo non e' riuscito in 60 anni a migliorare e scardinare la situazione....la speranza e' ormai morta

caro Beppe-ONE, ho fatto il possibile per acquistare i biglietti del Tour 2006 ma aimè, nonostante le 4 date (vivo a roma) in un giorno e mezzo erano già tutti esauriti!!! E' già il secondo anno che lo perdo...vorrà dire che anche questa volta acquisterò il DVD. Il messaggio arriva forte e chiaro ma...non è la stessa cosa....

Vi giro questamolto interessante sulle OLIMPIADI INVERNALI TORINO 2006: Alla faccia delle targhe alterne e della crisi Gas!!!!!! E' stato svelato il braciere olimpico di Torino 2006, curato da Pininfarina,che custodira' cinque fiamme, una per ogni cerchio olimpico. Si tratta di una torre di 57 metri, alta quanto un edificio di 20 piani, formata da 5 tubi lanciati verso l'alto. Il fuoco brucera' 8 mila metri cubi di gas all'ora, per un totale di 2,8 milioni di metri cubi. (fonte: http://www.raisport.rai.it/sportarticolo/0,10719,26603,00.html ) Da un breve calcolo effettuato da un amico (esperto di emission trading) è venuto fuori che, in base a questi dati l'impianto emetterà in 2 settimane la bellezza di circa 5.500 tonnellate di CO2.In base al mercato delle emissioni l'impianto rientrerebbe tra i soggetti obbligati al monitoraggio delle emissioni esattamente come una piccola centrale di teleriscaldamento.Gli 8 mila metri cubi di gas all'ora, corrispondono a un totale di 2,8 milioni di metri cubi in quanto rimarrà acceso ininterrottamente per 15 giorni (la durata delle Olimpiadi). Per dare un'idea, ed allo scopo di informare, il gas utilizzato potrebbe soddisfare il fabbisogno medio di 2800 famiglie per un anno. Ma si sa, l'immagine e' quello che conta, l'immagine e' tutto...

Mike Bongiorno è stato ricevuto alcuni giorni fa da Silvio Berlusconi. La Mondaini in televisione ha detto:" per poter amare Berlusconi bisogna conoscerlo". Ultime dalla Zanicchi nessuna. Non c'è dubbio, è disperato. Adesso, con la complicità della sinistra, è riuscito a prorogare la durata della legislatura. Un uomo che riesce a mettere sotto scacco gran parte dei giornalisti; un uomo che ha in mano i servizi segreti; un uomo dai cui destini deriva lo stipendio di altri uomini. Quali altre carte ha in serbo?

Amico elettore, amica elettrice, grazie al tuo voto ho potuto raggiungere l'obiettivo concreto di raddoppiare il mio patrimonio in soli 2 anni. Ecco come: 1) grazie alla legge Gasparri, nel solo anno 2004 la pubblicità per Mediaset è aumentata del 3,8% (circa 1 miliardo e 200 milioni di euro all'anno). 2) l'appalto concesso dal Governo alla Banca Mediolanum, senza asta, per potere utilizzare i 14.000 sportelli delle Poste Italiane, mi ha reso1 milardo di euro all'anno. 3) nel 2001 la Presidenza del Consiglio (governo Prodi) aveva commissionato solo 1 milione e 750 mila euro di spot a Mediaset, nel 2002 la Presidenza Berlusconi ha commissionato 9 milioni e 250 mila euro, ed ha aumentato ogni anno fino agli oltre 10 milioni di euro dell'anno scorso (Economist-London). 4) come assicuratore avrò vantaggi per miliardi di euro dalla nuova legge sulla previdenza assicurativa, già con una serie di norme a mio favore ho incassato qualche centinaia di milioni di euro all'anno in più. 5) ho risparmiato dalla riduzione delle tasse diversi milioni di euro (e con me hanno risparmiato mia moglie, mio fratello e i miei figli, tutti titolari di qualche fetta della mia grande redditizia torta). 6) uno dei produttori italiani di apparecchi per ricevere il digitale terrestre è un'impresa controllata, attraverso la finanziaria Pbf srl, da mio fratello Paolo Berlusconi, e giustamente usufruisce dei contributi statali per il digitale terrestre. (Washington Post). 7) il decreto salva calcio mi ha fatto risparmiare 240 milioni di euro, e la riduzione delle plusvalenze (Tremonti 2002) ha fatto risparmiare a Mediaset 340 milioni di euro. Caro elettore, cara elettrice, tutti dicono che c'è crisi ma grazie a questo governo, ora io sono il 25esimo uomo più ricco del mondo. Pensa, nel 2001 ero solo il 48esimo! La crisi è chiaramente una menzogna dei comunisti. Ti chiedo il voto per altri 5 anni così potrò arricchirmi ancora.

Salve a tutti, mi chiamo Alessio Rossi e collaboro per una famosa azienda italiana come consulente di risparmio in multiutility, in particolare per quanto riguarda la fornitura di energia elettrica e gas naturale. Collaboriamo con una grossa azienda a livello europeo ed abbiamo la possibilità di finanziare in 10 anni l'intero costo dell'impianto, con un pay back indicativo(cioè il tempo necessario perchè l'impianto sia ripagato totalmente) di 9-10 anni. Stimando la durata di un impianto medio in 35 anni e tenendo presente i 20 anni di contributo statale, risulta realmente una possibilità di investimento a lungo termine con ben 10-11 anni di guadagno netto derivanti dall'installazione, più gli eventuali 15 anni rimanenti di profitto per vendita dell'energia prodotta in eccesso. Il prezzo medio di mercato di un pannello fotovoltaico è di circa 7000 euro a KW di potenza installata(circa 21.000 per un impianto "domestico"). Bisogna tener presente però che attualmente l'installazione dei pannelli necessita di molto spazio, per questo inizialmente il business è rivolto in modo particolare a piccole e medie imprese. Se ci fosse qualche responsabile/titolare di piccola o media impresa interessato all'installazione di un impianto a pannelli fotovoltaici, quale investimento per il futuro, può contattarmi al mio indirizzo di posta : alerouge81@libero.it Voltiamo pagina da subito!

Qua tutti parlano di nucleare, di fonti aternative ma nessuno di solare termodinamico sviluppato dal prof. Rubbia. Pensate basterebbe un quadrato di 50 km di lato per produrre tuttal'energia che ci serve, ma il berlusca l'ho ha licenziato e Rubbia realizzera il suo progetto in Spagna. Fortunatamete esistono paesi piu intelligenti di noi che come sempre si pigliano i migliori dei nostri ricercatori mentre noi importiamo marocchini e albanesi.

Caro Beppe, ma perché ti occupi di cose al limite della futilità mentre il grande rapinatore ha finito di devastare lo stato italiano? http://www.repubblica.it/popup/servizi/2006/lettera/01.jpg

MA I BLIGLIETTI PER IL TOUR DI GRILLO DOVE SI POSSONO COMPRARE..........A PARTE INTERNET?????

Buongiorno, ho fatto un ctrl-C / Ctrl-V perchè non avevo voglia di riscrivere tutto ma ripeto : - le tecnologie ci sono - le energie alternative ci sono E' la volontà politica di fare un piano energetico serio che manca. Serve diminuire il consumo di energia e ridurre l'impatto ambientale nella sua produzione. Oggi vige più che mai il vecchio stile corsaro di "arraffa arraffa" della premiata ditta "TRANGUGIA & DIVORA" (dal film silent-movie di Mel Brooks). E' proprio vero che il mondo và avanti, e noi stiamo fermi a guardarci la punta delle scarpe.... ************************************************ 1) Perchè ad esempio non proporre incentivi per l'adozione di impianti solari a dei condomini che debbano ristrutturare il tetto, per dirne una .... Invece che fare riunioni di condominio per svariate cazzate, questa mi suonerebbe buona .... Sembra che la scelta di queste energie alternative debbano essere il "privilegio" di coloro che hanno il tetto di proprietà (leggasi ricconi con villona), ma questi non mi risulta che siano la maggioranza della popolazione. ************************************************ 2) Perchè non si creano i "mobility manager" per organizzare meglio la logistica dei trasporti nelle città ? Se ci guardiamo intorno, almeno il 60-70% delle automobili viaggia con n°1 persona a bordo. Perchè non associarsi a turno per gruppi di destinazione e viaggiare insieme (2-3 persone per macchina) così almeno si arriverà anche meno stressati dal traffico .... ************************************************ COSTRUIRE CENTRALI NUCLEARI IN ITALIA NON E' LA SOLUZIONE : - almeno 10 anni per accenderla - una volta accesa chi la spegne più ? - quelle cose misteriose chiamate scorie nucleari, chi se le piglia ? UN PO' DI RISPARMIO & BUON SENSO COSTANO DI MENO, PERO' MI SA' CHE DOVREMO IMPORTARLO .... Chissà se sono l'unico pirla a pensarla così .... Un saluto.

Non è vero che l'energia nucleare è pulita: il processo di fissione produce scorie radioattive che perdono il loro potenziale nocivo solo dopo diverse migliaia di anni. Inoltre richiedono di disporre di giacimenti di uranio, il che non rende la situazione migliore di quella che c'è adesso col petrolio: non sono onnipresenti come vento, mare, sole o geotermia, e si finisce col dipendere da paesi stranieri; e poi i giacimenti si esauriscono. E più impianti si fanno, più aumenta il rischio di incidenti; col nucleare gli incidenti sono davvero pericolosi, anche dopo vari decenni(vedi chernobyl o quanto è successo in Giappone recentemente)

Tanti auguroni per questo primo anno pieno di successi!!! Spero che continuerai a lungo! A presto!!!

sono stufo di vedere certi programmi alla TV, ma siccome molti ancora ne sono "affascinati", vorrei che anche i nostri PARLAMENTARI VENISSERO ESPULSI (SIETE D'ACCORDO????) per le loro risse che spesso fanno...E' inimmaginabile il loro comportamento (facessero qualche cosa almeno!!!)e poi non ci chiedono neanche il nostro parere...CHE VERGOGNA.. (ma non sanno che piano piano il potere verrà dalla parte nostra!!!!) Sono esterefatto perchè passata la legge sulla legittima difesa la gente ha gremito in poche ore le armerie tempestando di domande il venditore entusiasta per l'incasso..ormai non c'è piu' una regola...sembriamo tutti matti!!!!!!in balia di un gas nervino che non ci accorgiamo di respirare Oggi è "UN GIORNO DA RICORDARE" e "UN GIORNO DA NON DIMENTICARE" e mi vengono in mente le centrali nucleari di Chernobyl (la piu' conosciuta) e quella di Bhopal (che forse pochi conoscono perchè l'informazione è quella che è) Sono amareggiato e un po' triste, non vedo in questo futuro vie d'uscite e quella piccola fiammella di speranza si sta lentamente spegnendo...Mi auguro che quella gente che scrive qui possa cercare di cambiare qualche cosa perchè tutti dobbiamo vivere in questo mondo e basta con i loro interessi...VOGLIAMO VIVERE con rispetto e felicità...Se volete fare qualcosa Voi con le vostre leggi, fatevele da soli NON COINVOLGETECI!!! Se volete AMMATTATEVI VOI Un saluto a tutti FRANCESCO

VERONA: CENTO (VERDI), ECCO IL FAR WEST CHE VUOLE IL CENTRODESTRA Roma, 27 gen. (Adnkronos) - ''Il Centro destra voleva il far west e l'ha ottenuto. La tragedia di Verona ha fatto le prime due vittime della legge sulla legittima difesa, un ladro ucciso e un imprenditore che per paura ha sparato, indagato per omicidio volontario''. Lo afferma il deputato Verde Paolo Cento, vicepresidente della commissione Giustizia, che aggiunge: ''Sara' una drammatica coincidenza ma a poche ore dall'approvazione sulla nuova legge sulla legittima difesa ecco un primo effetto concreto''.

non so fare questo calcolo... un anno di blog, tradotto in dvd venduti, quanto fa? questo post è il gemello di quella mail che gira su berlusconi: seguitemi e l' italia potrà vantare il blogger più ricco del mondo. www.francesconardi.it

X GRILLO: Io capisco che il problema delle scie chimiche e' una questione molto scottante ma finche' ne parla qualcuno come me sul tuo blog non ha quasi nessun effetto. Grillo, fai questo atto di coraggio, butta la' qualche battuta su sto problema: visto che anche il corriere fa spesso riferimenti al tuo blog di sicuro avrebbe la risonanza che merita questa oscura storia. Poi c'e' un'altra questione: non ho sentito un politico o un sedicente esperto parlare del traffico aereo come sorgente ( e che sorgente) di inquinamento. Leggevo su una rivista di auto un articolo (per la prima volta che vedo fare questa analisi) che considerava l'inquinamento prodotto da un aereo in un anno di volo e che equivale alle emissioni di una fiat punto che percorre un miliardo di km. Facendo l'ipotesi di una percorrenza media di 20000km /anno, 1 miliardo di km corrispondono a 50000 auto. E questo senza considerare il problema degli aerei che volano con l'obbiettivo di rilasciare sostanze chimiche (tonnellate di sostanze). Se questo non e' prendere per il c..o la popolazione ditemi voi. P.S. Immagino che di questa riflessione non freghi niente a nessuno: siete troppo presi dai litigi politici e dalle divisioni create ad arte per ingannare la gente e distoglierla dai giochi e dalle menzogne dei poteri. Altro p.s.: ho visto di sfuggita un'intervista di clemente mimun su un tg al tronchetto che si autocelebrava definendo la sua azienda come un esempio di sana e onesta attivita' imprenditoriale: e le truffe legalizzate con i vari 144,ecc,? e il deficit abissale della telecom?e la truffa del canone ?:0,45 euro di traffico,oltre 50 euro di bolletta. Un saluto a Elisabetta Carosi e perche' no a riccardo il poeta

....ha in mano i servizi segreti...questa mi mancava...se li terrà anche dopo le elezioni oppure li passerà al centrosinistra ?(se vincerà)....mah. manca compagno di merende di Bokassa e Pol Pot eppoi c'e' tutto.

Auguri Beppe. L'idea di un giornale personale e' ottima. Da anni ormai mi chiedevo che fine avessi fatto. Ora sono contento di averti ritrovato. I tuoi commenti sono sempre interessanti, e stimolanti. Sei un bravo giornalista, migliore di molti professionisti...

X GRILLO: Io capisco che il problema delle scie chimiche e' una questione molto scottante ma finche' ne parla qualcuno come me sul tuo blog non ha quasi nessun effetto. Grillo, fai questo atto di coraggio, butta la' qualche battuta su sto problema: visto che anche il corriere fa spesso riferimenti al tuo blog di sicuro avrebbe la risonanza che merita questa oscura storia. Poi c'e' un'altra questione: non ho sentito un politico o un sedicente esperto parlare del traffico aereo come sorgente ( e che sorgente) di inquinamento. Leggevo su una rivista di auto un articolo (per la prima volta che vedo fare questa analisi) che considerava l'inquinamento prodotto da un aereo in un anno di volo e che equivale alle emissioni di una fiat punto che percorre un miliardo di km. Facendo l'ipotesi di una percorrenza media di 20000km /anno, 1 miliardo di km corrispondono a 50000 auto. E questo senza considerare il problema degli aerei che volano con l'obbiettivo di rilasciare sostanze chimiche (tonnellate di sostanze). Se questo non e' prendere per il c..o la popolazione ditemi voi. P.S. Immagino che di questa riflessione non freghi niente a nessuno: siete troppo presi dai litigi politici e dalle divisioni create ad arte per ingannare la gente e distoglierla dai giochi e dalle menzogne dei poteri. Altro p.s.: ho visto di sfuggita un'intervista di clemente mimun su un tg al tronchetto che si autocelebrava definendo la sua azienda come un esempio di sana e onesta attivita' imprenditoriale: e le truffe legalizzate con i vari 144,ecc,? e il deficit abissale della telecom?e la truffa del canone ?:0,45 euro di traffico,oltre 50 euro di bolletta. Un saluto a Elisabetta Carosi e perche' no a riccardo il poeta

Caso Unipol, bankopoli, calunnie e veleni sulla presunta finanza rossa, l'invasione dell'Ultracorpo del cavaliere su tutte le reti a tutte le ore, da Uno Mattina a Isoradio. Scommettiamo che fra un po' lo vedremo anche da Pupo a dare i pacchi? come se non bastassero quelli che ci ha gia' rifilato nel suo "quinquennium horribilis". Oggi parliamo di MAFIA. Mafia. Ricordate questa parola? ricordiamo cosa e'? Non se ne sente parlare piu' da tempo, vero? Il celebre "con la mafia bisogna convivere" del Ministro Lunardi, è stata poi la dichiarazione che, rilasciata nel 2001, non poteva inaugurare meglio il tremendo quinquennio al governo di Silvio Berlusconi. " Il ministro aveva peccato di minimalismo – scrive Paolo Sylos Labini nella prefazione de "Gli Intoccabili", il libro di Saverio Lodato e Marco Travaglio (ed. BUR –2004 -) che racconta degli intrighi tra potere e mafia - Fino ad Andreotti lo Stato conviveva con la mafia. Oggi – scrive Sylos Labini - con i Berlusconi e i Dell'Utri al potere, è peggio di prima, peggio di sempre: dalla convivenza siamo passati all'alleanza".E in cinque anni, tante leggi, come quella sul "leggitimo sospetto" che sposta le sedi dei processi alla ricerca di giurie compiacenti ("Questo giudice non mi piace…" diceva Corrado Guzzanti, facendo il verso a un mafioso sotto processo). Leggi come la (ex Cirielli) che, fra le tante vergogne, accorcia i tempi di prescrizione di tantissimi reati. Leggi come quelle che permettono il rientro dei capitali dall'estero, o che aboliscono la tassa di successione anche sui capitali milionari. etc etc. Proprio per questo, il motto "Scordatevi la mafia!", sembra lo slogan più efficace della cosiddetta "mafia bianca". Quella in giacca e cravatta, che non spara. ciao beppe! auguri per il tuo blog! ne ho uno anche io: facci un salto www.simonemercurio.ilcannocchiale.it

Beppe candidati! Per anni abbiamo dato soldi a gente che ci ha fatto piangere. Personalmente, sono convinto che una goccia d'acqua dolce in mezzo al mare non la renderebbe certo buona da bere ma forse qualcosa cambierebbe. Pensa ai benefici che otteresti e personlamente ti darei il mio voto, senza pretendere nulla in cambio! UNA RISATA NON HA PREZZO!!!!

Il prezzo del petrolio naviga sopra i 60 dollari al barile e quello del gas è agganciato a quello del petrolio. Per questo motivo il sistema elettrico italiano - che dipende per l'84 per cento da petrolio, gas ed energia elettrica (nucleare) di importazione - oggi produce il kilowattora più costoso del mondo industriale ed è costantemente a rischio di black out. Tutto ciò ha una sola causa: l'assurda decisione (una scelta che nessun altro Paese al mondo ha fatto) di rinunciare all'energia nucleare chiudendo dalla sera alla mattina gli impianti in esercizio. Una decisione tutta politica assunta nel 1987 strumentalizzando il terrore di Cernobil e contro il parere di tutto l'establishment scientifico, economico e industriale, con in testa l'allora presidente dell'Iri Romano Prodi. Si tratta oggi di riconoscere quell'errore e varare una nuova politica energetica nel cui ambito anche l'energia nucleare possa trovare una collocazione razionale. Nel suo commento Casarelli dimentica di dire che l'energia nucleare è oggi la prima fonte di produzione elettrica in Europa (35 per cento), proprio perché i Paesi europei quell'errore non lo hanno fatto. Nei Paesi dell'Ocse il nucleare copre il 25 per cento del fabbisogno elettrico. Dal disastro di Cernobil ad oggi la potenza nucleare installata nel mondo è cresciuta del 45 per cento, mentre la produzione di energia nucleare in Europa è aumentata del 57 per cento. Casarelli dice che le previsioni più attendibili parlano di un calo della potenza nucleare installata nei Paesi Ue. (www.ilgiornale.it) VOLETE SAPERE LA MIA ? ebbene... nessuno mi ha ancora detto se gli attuali reattori nucleari sono sicuri e nessuno mi ha detto dove andranno a finire i rifiuti radioattivi. Tutta questione di know-how...

Caro Beppe, io odio il termine "alternativo" perche' se uno non dice a che cosa e` alternativo non vuol dire niente. Io dico: "Berlusconi e` alternativo". Questa frase e` vera o falsa? Se ti dico a cosa, allora mi saprai rispondere. Se dico: "Berlusconi e` alternativo alla legalita`" saprai che la frase e` vera. Quindi la domanda di Repubblica e` mal posta, perche' non dice alternativa a cosa. La tua risposta e` altrettanto mal posta, quando dici che il nucleare non e` alternativo. A cosa? E` ovvio che se si dice "il nucleare e` alternativo alle forme di energia usate oggi in Italia" la frase di Repubblica ha piu` che senso. Io non sono pregiudizialmente contrario al nucleare. Sono pregiudizialmente contrario al petrolio, che finora ha causato piu` danni ecologici del nucleare e piu` morti del nucleare (o la guerra in Iraq l'hanno fatta per le armi di distruzione di massa?). Pero` penso che: 1. sia impossibile usare il nucleare finche' non si decide dove mettere le scorie radioattive che abbiamo prodotto finora 2. prima di usare il nucleare, bisognerebbe puntare sul risparmio energetico e le altre fonti alternative AGLI IDROCARBURI. Ciao, Arcangelo

Un saluto all'imprenditore che ha varato la legge...sicuramente non voleva farlo fuori ma d'altra parte l'albanese ha sbagliato casa. La prosima volta gli extracomunitari vedano di andare a casa di Rutelli e Pecoraro Scanio. Li' saranno piu' cautelati.

TANTI AUGURI DI BUON COMPLEANNO A BEPPEGRILLO.IT!! Il futuro dell'energia è sopra le nostre teste...non sotto terra. E' il Sole. Non sfruttiamolo solo per l'abbronzatura.

Parliamoci chiaro...il nucleare non è un'energia rinnovabile perchè per chi non lo sapesse l'uranio non è infinito anzi prima o poi si esaurira' come il petrolio. Quindi prima o poi il problema si riproporra'... Chi è favorevole al nucleare scavi una buca nel SUO giardino per metterci le scorie oppure si faccia costruire una centrale davanti a casa SUA. L'unica alternativa è riconsiderare il nostro stile di vita e studiare un piano energetico che punti prima sul risparmio energetico e poi sulle fonti rinnovabili e non pericolose. saluti

Auguriiiiii!!!!!

fuori tema Ragazzi come si puo fare ad usare la connesione adsl senza pagare il canone? C'e' qualcuno che mi sa dire come si puo' fare?

Se la domanda del sondaggio era faziosa provate a vedere oggi come Repubblica pubblica il risultato del sondaggio. Ma qualcuno di serio e onesto a sto mondo c'è ancora? Ciao Beppe!

Caro Beppe, io odio il termine "alternativo" perche' se uno non dice a che cosa e` alternativo non vuol dire niente. Io dico: "Berlusconi e` alternativo". Questa frase e` vera o falsa? Se ti dico a cosa, allora mi saprai rispondere. Se dico: "Berlusconi e` alternativo alla legalita`" saprai che la frase e` vera. Quindi la domanda di Repubblica e` mal posta, perche' non dice alternativa a cosa. La tua risposta e` altrettanto mal posta, quando dici che il nucleare non e` alternativo. A cosa? E` ovvio che se si dice "il nucleare e` alternativo alle forme di energia usate oggi in Italia" la frase di Repubblica ha piu` che senso. Io non sono pregiudizialmente contrario al nucleare. Sono pregiudizialmente contrario al petrolio, che finora ha causato piu` danni ecologici del nucleare e piu` morti del nucleare (o la guerra in Iraq l'hanno fatta per le armi di distruzione di massa?). Pero` penso che: 1. sia impossibile usare il nucleare finche' non si decide dove mettere le scorie radioattive che abbiamo prodotto finora 2. prima di usare il nucleare, bisognerebbe puntare sul risparmio energetico e le altre fonti alternative AGLI IDROCARBURI. Ciao, Arcangelo

Caro Beppe, aiutami a fare luce sul decreto salva gas. Oggi il testo e' disponibile sulla gazzetta: c'e' scritto: "Ritenuta altresi' la straordinaria necessita' ed urgenza di controllare e contenere le emissioni di sostanze inquinanti in atmosfera..." Bene, penserai, in questo inverno avvelenato da polveri fini i nostri "dipendenti" hanno a cuore i polmoni. E invece. Si autorizza la produzione di elettricità da grossi impianti spenti proprio perche' inquinanti. Attenzione, se le "povere" imprese patriottiche non reperiscono olio a basso o nullo tenore di zolfo, (ma esite poi olio combustibile senza zolfo?), brucino pure qualsiasi olio abbiano, fino al 31 marzo e' festa, e i ministri di ambiente e salute (di chi?) possono autorizzare (art.1c.3) "la sospensione dall'obbligo di osservanza dei valori limite di emissione fissati nei provvedimenti di autorizzazione e nella normativa vigente... a fronte di carenza sul mercato di tali combustibili [olio a basso tenore di zolfo]". E' chiaro? Le nostre belle imprese termoelettriche hanno vecchi ruderi e liquami combustibili ormai fuori da ogni norma per quanto permissiva. Ora e' festa, ti immagini la corsa per accaparrarsi il diritto a vendere "cara" energia elettrica patriottica che ci salva dal blackout, prodotta con baracche destinate a una dismissione senza onore. Diritto assicurato dai commi 4 e 5 art.1 che dispongono a TERNA un "programma di massimizzazione dell'utilizzo degli impianti" cosi' riaccesi, assimilando gli impianti ad olio a quelli per l'energia elettrica "da fonti rinnovabili" fino al 31 marzo! Capisci, l'olio perfino di pessima qualita', definito una "unita' essenziale per il sistema elettrico" come le rinnovabili! Come foglia di fico si stimerà entro un anno (campa cavallo) dal 31 marzo "Il maggiore livello di inquinamento atmosferico EVENTUALMENTE registrato" (comma7) per disporre interventi "idonei a compensare" . Prelevando max 2 cent al KWh dalle nostre tasche. Cornuti, avvelenati e depredati!

Ciao Beppe!!! Ci siamo visti ieri al cinema a Trieste (alle torri d'europa) e mi hai raccontato la storia del tuo vicino che è stato il primo a scrivere sul tuo blog.Si...sono quello che ti ha fatto l'imitazione...Io dovrei darti una cosa, stasera vengo allo spettacolo e se riesco a vederti ti consegno il tutto, cosi' ti spiego a voce....In bocca al lupo per stasera!!!A presto!!!

*********************** AUMENTARE L'EFFICIENZA NEL CONSUMO DI ENERGIA *********************** DIMINUIRE L'IMPATTO AMBIENTALE NELLA PRODUZIONE DI ENERGIA *********************** Troppo semplice ? .... si

Ciao Beppe, se il sondaggio di ieri era posto male o addirittura fazioso,vai a leggerti il risultato pubblicato oggi. Siamo proprio messi bene

Bene bene....volevo iniziare la giornata facendo due foto all'alba ma invece è bastato leggere un giornale per farmi alterare. Vorrei solo dire che per come si stanno mettendo le cose qui in Italia e soprattutto con l'ultima legge approvata dal senato che equipara l'eroina agli spinelli penso che inizierò veramente a pensare a bucarmi. Tanto se dicono che farsi una canna e entrare nella tossicodipendenza è la stessa cosa tantofà che ci buchiamo tutti...almeno andremmo incontro a una fine meno dolorosa e più soffice. Vediamo chi ha i cogl d fare qualcosa...cmq vadano le cose io sarò uno dei tanti giovani che se ne andrà all'estero a cercare fortuna sperando che qui fallisca tutto completamente in modo da rilevarlo a costo zero. Buonagiornata Ps:L'infamia e la negligenza fanno parto della nostra cultura...spero almeno che mio figlia/o, se mai avrò il *ulo di averlo crescerà in un posto migliore e potrò educarlo con altri valori: tanto di stati ce ne saranno almeno altri 350 e noi italiani siamo ovunque. un matto, un giudice, un malato di cuore, un medico, un chimico e il suonatore jones: storia di un impiegato. Tutti e nessuno Tanto se dicono che farsi una canna e entrare nella tossicodipendenza è la stessa cosa tantofà che ci buchiamo tutti...almeno andremmo incontro a una fine meno dolorosa e più soffice. a Scampia cercano dei volontari per saggiare nuove droghe...potrebbe essere un nuovo lavoro giuseppe bottazzi 27.01.06 07:16 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione Eh si potrebbe essere un'idea...basta che siano legali come lo era la Salvia Divinorum, con le conseguenze che sulla nostra ignoranza i nostri figli o conoscenti hanni perso il cervello. Per quanto riguarda me continuerò a drogarmi di conoscenza e arte. Sono diventate quasi introvabili ma almeno sono ancora legali. Un matto Leonardo Crevato 27.01.06 07:27 |

Salve a tutti Qualcuno mi saprebbe dare l'indirizzo di qualche ditta seria della zona di Matera (MT) o Bari (BA), che si occupi di pannelli solari fotovoltaici? Qualcuno a cui chiedere un preventivo per un impianto di 3 Kw di picco ed eventualmente consigli anche per la compilazione del "Conto Energia". email:dagiova@inwind.it Grazie

DA NON PERDERE! Ecco un uomo che ha il coraggio di dire in televisione quello che pensa realmente. Germano Mosconi. Un mito. Da vedere assolutamente. http://video.google.com/videoplay?docid=-2022266015380331569

Tanti auguri a teeeeeee tanti auguri a noiiiiii tanti auguriii feliciii tanti auguriii aaa teeeeeeeeeeeeeee 1 10 100 1000 10000 100000 1000000 1000000000 di questi giorni beppeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! aow beppe, insegna ben benino a tuo figlio Ciro le prospettive per il futuro dei nostri figli eeeh! Fra 100 anni quando non ci sarai piu' chi ca**o dovra informare i nostri figli? Ciroooo, apri bene le orecchie,ascolta a papa' belin!

Credo siano state legalizzate le droghe leggere/pesanti e la prostituzione.... Pietro Lascala ne è la chiara dimostrazione...

se fini non fumasse................................. se i tabacchi non fossero del monopolio............. anche noi fumatori saremmo considerati dei drogati... da 6 a 20 anni................ ringraziamo l'on fini che si fa qualche sigaretta grazie gianfranco....come sei buono....

Ma... COSA DICI?!? Ma bevi meno a pranzo!

Una forzatura di parte ritengo sia inopportuna in uno spazio dove si accede per evidenziare problemi attuali. Non vorrei che la memoria della shoa a forza di essere imposta faccia la stessa fine delle imposizioni vaticane. Ci sono setimenti che debbono essere sentiti spontaneamente e rispettati perchè toccano le coscienze e non i cervelli e tra memoria cerebrale e coscienza non c'è nessuna interazione. Solo la sofferenza vissuta in prima persona sveglia la coscienza, penso sia giusto rispettare il popolo ebraico per cio che ha subito ed ereditato dalla shoa ma non è corretto imporre ad altri popoli il ricordo. Il fatto che Israele sia in guerra perenne a ma fa riflettere, pensare.....molto. In fondo lottare per un pezzo di terra fisica mi sembra puerile tenendo conto che il popolo ebraico é in grado di saper fare affari nel mondo finanziario, economico, commerciale, industriale ,artistico e credo non ci sia popolo più colto di questo sparso in tutto il mondo ed inseritosi egregiamente a tutti i livelli sociali. Penso che il giorno del riscatto avverrà quando Israele abbandonerà la guerra dimostrando di essere veramente un popolo eletto.

Bravo BEPPE!!! CONTINUA COSI!!!! 1000 di questi giorni, buon compleanno beppegrillo.it

*********************** AUMENTARE L'EFFICIENZA NEL CONSUMO DI ENERGIA *********************** DIMINUIRE L'IMPATTO AMBIENTALE NELLA PRODUZIONE DI ENERGIA *********************** .... dimenticavo : PARLA POCO, ODI ASSAI, E PENSA AL FINE DI CIO' CHE FAI Troppo semplice ? .... si.

*I "re-fusi" siamo noi". Siamo solo noi... quelli che non hanno niente da dire..... Il più bel refuso che mi è capitato, è stato anni fa quando sul quotidiano il Giorno comparve un riquadro in prima pagina di circa cm 12X18 completamente bianco e sotto, come didascalia c'era scritto: quello stronzo di Massimo si è dimenticato di inviare la foto. Il fatto è, oggi come allora, che tutti quelli che scrivono o conducono telegiornali radiogiornali, non sanno quello che dicono. Primo perchè sono una massa di ignoranti poi perchè, solo i lecchini barboni e servi dei padroni hanno accesso nell'impero del quarto (o primo) potere. Daltronde, finchè c'è del becerame in giro che da un lustro vive soltanto sotto l'effigie del nano de arcore e mortadellami vari, dimenticando così la propria realtà, vi è poco da sfogliar verze! Altro che battaglie, annamo, famo, menamo, je dimo... ma a chi? Questo si che è un refuso....

BASTA CALCIO GRATIS!!! CHIUSO il sito Calciolibero.com LEGGI L'ARTICOLO SU: www.ciunciun.blogspot.com

FAR WEST uno stato sovrano con una legge ha SANCITO: 1) la vita umana è equiparata ad un qualsiasi oggetto 2)è incapace di garantire la sicurezza dei cittadini Propongo: una parte delle tasse che pago vanno a garanzia della mia sicurezza, datosi che è sancita per legge che questa sicurezza lo stato nn me la garantisce, LA RESTITUZIONE in quota parte di quanto versato inutilmente nelle casse dello stato, in maniera retroattiva a risalire fino al 1980 anno dei mie primi versamenti

NUCLEARE? NO GRAZIE. GLI ITALIANI HANNO GIA' DETTO DI NO AL NUCLEARE! ANCHE NEI PAESI NUCLEARIZZATI NON SI COSTRUISCONO PIU' CENTRALI NUCLEARI PERCHE' TROPPO COSTOSE ED IL GRAVISSIMO PROBLEMA DELLE SCORIE RADIATTIVE NON E' ANCORA RISOLTO. lE SCORIE RESTANO PERICOLOSISSIME PER MOLTI MILLENNI ED IN UN PAESE SISMICO COME IL NOSTRO SAREBBERO UN GRAVISSIMO PERICOLO. OGNUNO DI NOI DOVREBBE FARSI UNA DOMANDA: SE MI CHIEDONO IL PERMESSO PER COSTRUIRE VICINO A CASA MIA UNA NUOVA CENTRALE NUCLEARE O UN DEPOSITO DI SCORIE, COSA DICO ,SI O NO?. ECCO, TUTTI DAREMMO LA STESSA RISPOSTA. NON DIMENTICHIAMOCI DI CERNOBYL. LE POPOLAZIONI CHE ABITANO IN QUEL TERRITORIO STANNO ANCORA PAGANDO E CONTINUERANNO A PAGARE A LUNGO SULLA LORO PELLE QUEL DISASTRO. LA SOLA SPERANZA CHE ABBIAMO PER UN'ENERGIA DIVERSA E' LA RICERCA. SE NON SI FA RICERCA PAGHEREMO SEMPRE PIU' CARA L'ENERGIA. PURTROPPO ALLA RICERCA (NON SOLO ENERGETICA) SONO STATI TAGLIATI I FONDI ED I NOSTRI SCENZIATI ( MOLTO BRAVI) VANNO ALL'ESTERO E BREVETTANO PER GLI USA CON TANTO DI RINGRAZIAMENTO ALL'UNIVERSITA' ITALIANA. MA IL 9 APRILE E' VICINO ED I PROSSIMI INQUILINI DI PALAZZO CHIGI DOVRANNO PROVVEDERE AL BISOGNO. SPERANDO CHE CI RESTINO SOLDI. ALTRIMRNTI UN PO' DI GINNASTICA E CI RISCALDIAMO LO STESSO.

http://www.repubblica.it/popup/servizi/2006/lettera/01.jpg

PER IVAN Grazie. Almeno qualcuno che parla con cognizione di causa c'è! PER GIOVANNI MARCO Sono d'accordo con te, ma io non direi "al momento non mi sento di mettere in mano ai politici il nucleare", perchè cosa credi?, che tra dieci anni i politici saranno cambiati? Questa sì che è utopia! Se c'è una cosa di cui non dobbiamo fidarci, non è il nucleare ma i nostri "capi"; se c'è una cosa che non dobbiamo permettere, non è il ritorno al nucleare ma la corruzione! PER LINO Se l'idea è di spedire le scorie nello spazio, ci avevo pensato prima io :D PER MICHELE RENNA Purtroppo è vero che ci vogliono inculcare certe idee, ma come ci inculcano che l'euro non ha fatto alzare i prezzi, così possono inculcarci che il nucleare è pericoloso: la miglior cosa da fare è pensare con la propria testa. Anziché scegliere un politico, sia Berlusconi o Pecoraro Scanio, e ascoltare ciò che dice come fosse oro colato, dovremmo prendere un libro che parli dell'energia atomica e studiarlo. Al contrario dei libri di storia, che vengono costantemente manomessi, quelli di fisica (e delle altre scienze, in generale) non possono essere manomessi, in quanto ciò che vi si dice è supportato da dimostrazioni che chiunque abbia qualche minima conoscenza di matematica può controllare: per questo dico che se c'è qualcuno di cui dobbiamo fidarci, quel qualcuno sono gli scienziati. Perchè, come dice Odifreddi, il mondo va avanti grazie alla scienza e alla tecnologia, e non per merito dello spirito santo o dell'astrologia. (ok, quest'ultima frase è un po' da esaltato, però è la verità... :D) Andrea

L'unico pensiero con cui Prodi e' in linea e' alla mortadella che lo aspetta in frigo.

Bene bene....volevo iniziare la giornata facendo due foto all'alba ma invece è bastato leggere un giornale per farmi alterare. Vorrei solo dire che per come si stanno mettendo le cose qui in Italia e soprattutto con l'ultima legge approvata dal senato che equipara l'eroina agli spinelli penso che inizierò veramente a pensare a bucarmi. Tanto se dicono che farsi una canna e entrare nella tossicodipendenza è la stessa cosa tantofà che ci buchiamo tutti...almeno andremmo incontro a una fine meno dolorosa e più soffice. Vediamo chi ha i cogl d fare qualcosa...cmq vadano le cose io sarò uno dei tanti giovani che se ne andrà all'estero a cercare fortuna sperando che qui fallisca tutto completamente in modo da rilevarlo a costo zero. Buonagiornata Ps:L'infamia e la negligenza fanno parto della nostra cultura...spero almeno che mio figlia/o, se mai avrò il *ulo di averlo crescerà in un posto migliore e potrò educarlo con altri valori: tanto di stati ce ne saranno almeno altri 350 e noi italiani siamo ovunque. un matto, un giudice, un malato di cuore, un medico, un chimico e il suonatore jones: storia di un impiegato. Tutti e nessuno Leonardo Crevato 27.01.06 07:10 | Rispondi al commento |

Oggetto: PER NICOLA MOSTI Amico elettore, amica elettrice, grazie al tuo voto ho potuto raggiungere l'obiettivo concreto di raddoppiare il mio patrimonio in soli 2 anni. Ecco come: 1) grazie alla legge Gasparri, nel solo anno 2004 la pubblicità per Mediaset è aumentata del 3,8% (circa 1 miliardo e 200 milioni di euro all'anno). 2) l'appalto concesso dal Governo alla Banca Mediolanum, senza asta, per potere utilizzare i 14.000 sportelli delle Poste Italiane, mi ha reso1 milardo di euro all'anno. 3) nel 2001 la Presidenza del Consiglio (governo Prodi) aveva commissionato solo 1 milione e 750 mila euro di spot a Mediaset, nel 2002 la Presidenza Berlusconi ha commissionato 9 milioni e 250 mila euro, ed ha aumentato ogni anno fino agli oltre 10 milioni di euro dell'anno scorso (Economist-London). 4) come assicuratore avrò vantaggi per miliardi di euro dalla nuova legge sulla previdenza assicurativa, già con una serie di norme a mio favore ho incassato qualche centinaia di milioni di euro all'anno in più. 5) ho risparmiato dalla riduzione delle tasse diversi milioni di euro (e con me hanno risparmiato mia moglie, mio fratello e i miei figli, tutti titolari di qualche fetta della mia grande redditizia torta). 6) uno dei produttori italiani di apparecchi per ricevere il digitale terrestre è un'impresa controllata, attraverso la finanziaria Pbf srl, da mio fratello Paolo Berlusconi, e giustamente usufruisce dei contributi statali per il digitale terrestre. (Washington Post). 7) il decreto salva calcio mi ha fatto risparmiare 240 milioni di euro, e la riduzione delle plusvalenze (Tremonti 2002) ha fatto risparmiare a Mediaset 340 milioni di euro. Caro elettore, cara elettrice, tutti dicono che c'è crisi ma grazie a questo governo, ora io sono il 25esimo uomo più ricco del mondo. Pensa, nel 2001 ero solo il 48esimo! La crisi è chiaramente una menzogna dei comunisti. Ti chiedo il voto per altri 5 anni. SILVIO.

########################################## ### Post multiplo - OFF TOPIC ### ########################################## Mi prendo qualche minuto di pausa dal lavoro e posto su diversi argomenti: 1) Auguri al blog! Siamo tanti e diventiamo sempre di più. Questo blog è un'oasi pulita nella mare di melma mediatica che ci circonda. 2) Hanno chiuso i portali che permettevano di vedere il calcio gratis su internet. Premesso che a me del calcio frega praticamente nulla, questa mossa è da considerarsi l'ennesima fascistata tesa a garantire ai miliardari italiani (i soliti) di continuare ad esserlo. Purtroppo non hanno capito che contro la libertà di internet c'è poco da fare...poverini. 3)Hanno approvato la legge sulle droghe. Tutti in galera!!! Mi autodenuncio (tanto i fascistelli dei servizi segreti "monitorano" sempre vero?) IO MI FACCIO LE CANNE!!!!!! Non sempre, non più come una volta...eh gli anni passano, ma mi faccio le canne....in c**o a fini e compagnia ahahaha 4) Ho visto castelli che magnificava le iniziative del governo sulla giustizia....bleahhh (conato di vomito) 5) 250 anni fa nasceva Mozart. Il più grande compositore di sempre. 6) Oggi è il giorno della memoria......silenzio e dolore!! Un saluto a tutti i blogger, anche a quelli che la pensano diversamente da me. ##################################################

Baciamoci a Milano Ci ritroveremo in piazza D'Uomo e ci baceremo. Decine di copie abbracciate si scambieranno effusioni amorose sabato 27 alle ore 12,15. Un flash mob che ha lo scopo di diffondere nella città un'idea di speranza e di amore che sia prodromo per la rinascita di Milano. L'amore è un sentimento meraviglioso, lo diceva già Gesù, tanto tempo fa ma molti se ne sono dimenticati. Riportare l'amore al centro dei pensieri delle persone ci sembra necessario, urgente, indispensabile e desiderabile. Questa città che si suicida con lo smog, che fa fumare anche ai neonati l'equivalente di 10 sigarette al giorno, che non ha tempo per vivere e contemplare, che non ha pietà per chi la notte dorme per strada, ha bisogno di amore. Questa città che spreca miliardi di euro perchè è incapace di capire la possibilità del risparmio energetico ha bisogno di tenerezza. Forse vedendo tante coppie che si baciano a qualcuno verrà voglia di baciare il proprio amore. Di trovare il tempo per contemplare l'incommensurabile privilegio di vivere. Non siamo nati per comprare. Siamo nati per far l'amore. www.sostienidariofo.it www.dariofo.it

FRANCESCO GIORZA 27.01.06 15:05 | ---------------------------------------------- ti ringrazio per l'attenzione. La gente deve svegliarsi. Deve essere sostanzialmente piu'distaccata dal calderone dell'informazione controllata dai poteri forti e cercare di essere meno litigiosa trovando in questo genere di problemi un comune denominatore per superare le divisioni soprattutto politiche che ci vengono continuamente inculcate e capendo che siamo vicini ad un punto di non ritorno per il pianeta che viene maltrattato e aggredito volutamente da un manipolo di criminali che pensano di essere Dio:quando dico pianeta intendo ovviamente anche l'umanita'. Siamo in guerra: ma il vero nemico, il piu' pericoloso e' quello che si nasconde e si traveste.Questa guerra si combatte con le azioni concrete ma anche con il ritorno alla conoscenza di noi stessi. Dobbiamo rivolgere l'attenzione al grande tesoro interiore racchiuso dentro di noi e trarre forza da questo per poter rimanere saldi e centrati di fronte agli eventi che potrebbero accadere. Non facciamoci fregare dai media,dall'allarmismo e dalla paura che mirano costantemente ad incutere: questo e' il metodo per tenere sottomesso l'uomo, per impedirgli di scorgere la grande forza racchiusa dentro ciascuno di noi che potrebbe portarci ad ottenere la liberta' prima interiore e quindi naturalmente quella esteriore. Stanno cercando di fregarci, col finto terrorismo islamico , tenteranno di creare una societa' super controllata dove conosceranno ogni nostro movimento,una vera dittatura militare globale.

é triste constatare che mentre scriviamo di energia a pochi km da noi c'é gente che muore letteralmente di freddo; mentre altri, forse con la scusa del freddo, avranno l'occasione di aumentare le tariffe per la gioia dei loro c/c. Perché d'estate non diminuiscono i prezzi del gas, visto che abbiamo sempre caldi record?!!! Cmq, un ringraziamento a chi di dovere perché con l'arrivo dell'euro, abbiamo eliminato ogni cosa superflua e non abbiamo più vizi. Non so più come spenderli gli €€€ della busta paga. E pensare che negli anni 80 un impiegato poteva permettersi la Passat SW,,, se ci saranno ancora aumenti sulle bollette, penso che andremo tutti in bicicletta come gli amici cinesi. Buona giornata e complimenti a Beppe Grillo per la sua intelligente ironia. W la Liguria!

PER ANDREA DAPOR. LA TESTA CI DEVE SERVIRE PER PENSARE,MA IL PENSIERO VIENE DAI SENSI. LI HAI VISTI GLI EFFETTI DEL DISASTRO DI CERNOBYL? LE METTERESTI LE SCORIE NUCLEARI RADIATTIVE VICINO A CASA TUA? TI HO DATO SOLO 2 ELEMENTI PER PENSARE MA CREDO CHE NON VORRAI FARLO PERCHE' HAI PAURA DI RICREDERTI.

PER TUTTI QUEI RAGAZZI CHE MANIFESTANO L'INTENZIONE DI NON ANDARE A VOTARE ************************************** DOBBIAMO MANIFESTARE IL NOSTRO CONSENSO O DISSENSO CON IL VOTO IN QUANTO DIRITTO ACQUISITO E IRRINUNCIABILE PER RISPETTARE IL SACRIFICIO DEI NOSTRI PADRI E CHE CI CONSENTE DI VIVERE IN UNA DEMOCRAZIA. UN MIO VECCHIO PROFESSORE DICEVA : " Chi non vota non può neanche lamentarsi per quello che non gli và, non ha espresso cosa voleva". ************************************** *LIBERIAMOCI DAI SIMBOLI POLITICI, IMPARIAMO A VEDERE SOLO LOGHI * (Solo per essere più liberi nelle nostre scelte, ragionando con la nostra testa per capire la verità dell'immagine riflessa. Nella società moderna il logo identifica la storia e la qualità di un prodotto: noi cambiamo prodotto quando non soddisfa più i nostri bisogni interiori ed esteriori senza rimpianti o conflitti. Vedere loghi al posto di simboli vuol dire essere più liberi e rispettare noi stessi ). ************************************** IN DEMOCRAZIA RAGAZZI…….. l'astensione al voto può avere come conseguenza che una minoranza di cittadini governi e decida per la maggioranza. ANDIAMO TUTTI A VOTARE LIBERI DI MENTE ************************************** IN DEMOCRAZIA RAGAZZI , LA RIVOLUZIONE SI FA CON LA PARTECIPAZIONE: L'ARMA E' IL VOTO . ************************************** Il presente commento sarà bloggato a intervalli regolari su tutti i POST visto il numero di persone indecise a manifestare il loro diritto di intervenire sulle scelte politiche del paese in cui vivono. Da oggi tutti i commenti del sottoscritto avranno come intestazione il terzo paragrafo del presente commento, indipendentemente dal contenuto. I BUGIARDI CI SONO E CI SARANNO SEMPRE BASTA ESSERE PRAGMATICI E LIBERI DI MENTE

Caro Beppe, auguri al Blog che ha compiuto un anno. Ci vediamo a Pavia il 6/2/06...per il mio compleanno (ieri 26/1/06) mio marito mi ha fatto un regalo bellissimo....cioè i biglietti del tuo spettacolo! A presto Roberta

PER EVITARE EQUIVOCI COPIO/INCOLLO eh eh ********************************* Baciamoci a Milano Ci ritroveremo in piazza D'Uomo e ci baceremo. Decine di copie abbracciate si scambieranno effusioni amorose sabato 27 alle ore 12,15. buona giornata

Oggi il post di Grillo è un pò deludente. Ci sono moltissimi articoli de "La Repubblica" e " l'Espresso" che nel corso degli ultimi 10/15 hanno parlato del nucleare; mi sembra inutile commentare una frase di un sondaggio irrilevante.

Siamo tutti tossicodipendenti. Dai telefonini al GF, siamo il paese europeo con il piu' alto numero di autovetture ancora ( ancora ) con cambio manuale. Barzelletta. Alle 11 del mattino Mario arriva sgommando con la sua nuova e potentissima macchina a pizza del Popolo a Roma . Si rivolgre ai suoi amici e fa "AoH rega' ( ragazzi) Velletri-Roma (localita' alle porte di Roma ) 18 minuti". Il giorno dopo alla stessa ora stessa scena Mario arriva in piazza sempre sgommando e fa "Aoh rega' Velletri Roma 14 minuti". il giorno seguente si ripete "Velletri-Roma 12 minuti" , e cosi' via per tutta la settimana. L'ultimo giorno gli amici vedono arrivare Mario a piedi. Sconcertati si affrettano per chiedergli se tutto e' a posto. Mario nel tranquillizzarli dice "A rega' ma io che c..zo ci andavo a fare tutti i giorni a Velletri?" Tutto il sistema capitalista si sostiene e si potenzia attraverso il consumo, e si megliora quando riesce ad andare oltre la reale necessita'. Come lo spacciatore con il tossico. Ma chi dei due e' piu' colpevole ?

@Mauro Clementi OT, sorry ! anche a me non me ne frega del calcio (ma I canali TVoip sono ottimi per tenersi aggionati con varie lingue). Sembra che abbiano chiuso il sito ITALIANO del calcio (che tra l'altro stamattina era ancora in funzione), ce ne sono almeno una dozzina internazionali regolarmete in funzione... Se sai un minimo d'inglese o usi il traduttore di google per pagine web in cinese, e' tutto come prima... Ciao

PER MARCO FAIA CARO MARCO SONO UN PENSIONATO E COME TE HO DIFFICOLTA' AD ARRIVARE ALLA FINE DEL MESE. MA LA COLPA NON E' DELL'EURO. INFATTI SE TRASFORI L'EURO IN VECCHIE LIRE,VEDRAI CHE IL VALORE E' SEMPRE LO STESSO. SE INVECE CONTROLLI I PREZZI DI TUTTE LE MERCI, TI ACCORGERAI CHE SONO QUASI RADDOPPIATI. QUINDI IL PRBLEMA NON E' L'EURO, MA CHI NON HA CONTRLLATO GLI AUMENTI ARBITRARI DEI PREZZI. CIOE' IL GOVERNO BERLUSCONI, CHE HA FATTO SOLO LEGGI PER IL PADRONE E DI TE E DI ME SENE SBATTE.

"Il modo giusto di pensare all'energia nucleare è di non avere bisogno dell'energia nucleare. Il progetto di aumentare l'estrazione di energia dalle riserve nucleari serve a prolungare l'esistenza della società consumista". Luigi Sertorio, Vivere in nicchia, pensare globale.

Lavoro in un condominio che è un COLABRODO energetico... In una zona di Bologna con centinaia di edifici così, edilizia degli anni 70. Un quartiere (via del Lavoro) di COLABRODI. Centinaia di migliaia di metri cubi di metano letteralmente bruciati per nulla. Ovviamente in un condominio a ripartizione millesimali delle spese di riscaldamento. Sapete come si fa a far risparmiare subito il 20% ad ogni condominio? Con la contabilizzazione dei consumi. Punto. Chi consuma paga. Chi non consuma risparmia. Parecchio. Questa sarebbe una legge brillante. Invece 'sto governo_da_televizione è impegnato colla Pecorella, colla legge sulle penalizzazione delle droghe, colle leggiucole elettorali... Tutte CAGATE che non projettano il Paese in avanti di un millimetro. Anzi... Basterebbe una legge di un articolo: Dal 2008 è illegale la contabilizzazione per ripartizione millesimale delle spese di riscaldamento. Punto. 7/8% dei consumi di metano a livello nazionale risparmiati solo con questo. http://it.groups.yahoo.com/group/ValleVerdeDelReno/

BEPPE sono riuscito a leggere solo pochi posts oggi, ma ho visto che qualcuno dà dei dati, senza però spiegare da dove gli ha presi, che grado di competenza ha per spiegare quei dati_ quindi ti farei una richiesta - come si faceva un tempo nelle Radio: "sì, buongiorno... eeeehm, è che sono un po' emozionato, sai Cecchetto.. ti vedo sempre alla tele - vorrei dedicare Kerry degli Iurop a Ermengarda della 3ªH, dell'I.T.C. 'Pülenta e fasoi' di Bussolengo - e MASTER OF PUPPETS dei Metallica al Card. Ratzinger, non so, gli portasse fortuna, potrebbe essere promosso a Babbo Natale e poi forse anche a Papa... aaaah aspetta, posso fare un sal- - - TU.. TU.. TU.. TU_ When life goes dooown... " ECCO ti vorrei fare una richiesta radiofonica_ UNO DI QUESTI GIORNI, POTRESTI METTERE UN POST CON I DATI DEL TUO IMPIANTO FOTOVOLTAICO?? COSTO SUPERFICIE RENDIMENTO FABBISOGNO DELLA CASA RISPARMIO o eventuale PRODUZIONE DI ENERGIA_ COSÌ UNO FAREBBE UN PO' DI CONTI SU DATI REALI_ naturalmente la richiesta è allargata a chiunque abbia un impianto in casa_ ASTENERSI SEMINATORI DI DATI A CASACCIO, INCOMPETENTI E TUTTOLOGI DELLA DOMENICA in gita anticipata - GRAZIE_

Intanto tanti auguri! Appena ho letto il questionario ho pensato che il risultato che si voleva far saltar fuori è il nucleare per tutti! Eh... ci sono dei maestri nel far domande, e la maggior parte, popolo bue, nn se ne rende conto. PS: stiamo aspettando che arrivi a bassano/treviso per venire a ricevere un pò di acqua santa :D

Piantiamola! Noi italiani siamo tra i maggiori responsabili dei cambiamenti climatici perchè non facciamo altro che bruciare combustibili fossili per generare energia elettrica. Una vera follia. Più scemi di così non si può essere. Inutile prenderci per il culo, senza il nucleare siamo un paese finito, in balia delle importazioni di greggio e gas, della speculazione dei mercati. Non c'è futuro senza energia nucleare, i nostri figli non avranno speranza. Ringraziamo i "verdi" e quanti coloro sono caduti nella trappola tesa dalle multinazionali del petrolio. Adesso che facciamo. Anche Bertinotti, Pecorario Scanio, Fassino, Prodi, e tutti gli altri buffoni che giocano sulla nostra pelle per ottenere consensi nella campagna elettorale, hanno il loro bel condizionatore a casa, in ufficio, nella villa al mare e perfino nel cesso. W il nucleare. La Francia ha 50 centrali. Noi spendiamo 250.000 Euro al giorno per mantenere quelle che abbiamo spento con il geniale referendum.

energia alternativaaa!!!! dove come quando? dove: in italia (che scrivo con iniziale minuscola apposta) come: le tecnologie ci sono, sono state sviluppate e sono differenti da quelle utilizzate negli anni '70. Invece siamo mentalmente fermi agli anni '50 dove le uniche fonti alternative al petrolio erano carbone e olio combustibile. Ci dobbiamo forse aggiornare? Siii. Ma allora ricorriamo al nucleare!!! Bene, pero' le scorie radioattive ve le tenete sotto casa voi che siete pro ncleare, in quanto non moralmente accettabile comprare posti in altri paesi!!! Una cosa non capisco: 1- Se il vento e' gratis perche' non sfruttarlo? 2- Se i fiumiciattoli sono gratis, perche' non sfruttarli? 3- Se il sole e' gratis perche' non sfruttarlo? Si parla di gestione dell'energia con materia prima a costo 0!!!! Ovviamente, dato che a qualcuno non conviene, facciamo in modo che il petrolio sia l'unica alternativa economica!!! Ma come una volta al posto del petrolio avevamo la canapa indiana, da cui si poteva estrarre a basso costo: 1-Fibre resistenti, utili anche alla costruzione di auto e tessuti. 2-Alcool, ottimo carburante 3-ecc.. Pero' poi si e' detto la canapa noooo e' droga!!! mavaffancu!!!!! ultimo punto quando: adesso ed in Italia (scritto con la lettera maiuscola), lo possiamo fare, siamo noi i datori di lavoro. Saluti a tutti uno qualunque 27.01.06 14:43 Grande...veramente grande, ma come si può vedere neanche il signor G non ne vuole parlare del prototipo di automobile a cannabis che henry ford inventò nel 1922.E forse l'unico motivo per cui non parla di droghe è perchè ci tiene un minimo alla vita sua e dei suoi familiari.giustamente direi. Cmq nn sono fattibili le macchine a canapa: pensa quanta gente si attaccarebbe ai tubi d scappamento e poi saremmo tutti più allegri e tolleranti...no no un mondo così non è accettabile. Un video interessante a cui hanno partecipato tra gli altri anche Dario Fò e Paolo Rossi.

Piantiamola! Noi italiani siamo tra i maggiori responsabili dei cambiamenti climatici nel pianeta perchè non facciamo altro che bruciare combustibili fossili per generare energia elettrica. Una vera follia. Più scemi di così non si può essere. Inutile prenderci per il culo, senza il nucleare siamo un paese finito, in balia delle importazioni di greggio e gas, della speculazione dei mercati. Non c'è futuro senza energia nucleare, i nostri figli non avranno speranza. Ringraziamo i "verdi" e quanti coloro sono caduti nella trappola tesa dalle multinazionali del petrolio. Adesso che facciamo. Anche Bertinotti, Pecorario Scanio, Fassino, Prodi, e tutti gli altri buffoni che giocano sulla nostra pelle per ottenere consensi nella campagna elettorale, hanno il loro bel condizionatore a casa, in ufficio, nella villa al mare e perfino nel cesso. W il nucleare. La Francia ha 50 centrali. Noi spendiamo 250.000 Euro al giorno per mantenere quelle che abbiamo spento con il geniale referendum.

Dopo aver ottenuto la promessa da parte di alcuni esponenti della sinistra riguardante l'energia, grazie alle primarie dei cittadini, propongo di estrapolare altre promesse sulla sdoganizzazione politica in RAI, come ha fatto Zapatero in Spagna. Spero vi troviate d'accordo.

La cosa che mi fa più incazzare, essendo di sinistra, che la sinistra italiana oggi pensa a dire che il nucleare è stata una scelta pessima degli italiani. Mi devono spiegare perchè le scelte migliori come aborto, divorzio e nucleare devono venire dal popolo e non da loro. Perchè tutti dicono soltanto che il nucleare non ha rischi, solo perchè tanto ce l'hanno i francesi? Il problema non è nel pericolo della centrale in sè e per sè, ma nelle scorie prodotte. Ma se ancora oggi non sappiamo dove mettere quelle poche prodotte, dove avremmo messo tutte quelle prodotte fino ad oggi? Il problema ambientale viene trascurato, ma questo è anche il mio mondo e io voglio decidere come deve essere, non loro.

Carissimo Gianni Togni, Non so chi tu possa essere ma da cio' che leggo immagino tu sia uno, uno, non mi viene in altri termini, UNO STRONZO, (perdona il termine) arrogante e saccente, magari leggi piu' di un libro all'anno hai una cultura "superiore" e chissà quante altre valevoli medaglie appuntate sul tuo petto..... Sai cosa mi è successo, ascoltavo radio radicale c'era ospite la Boniver ex socialista ora sottosegretario di SFORZA ITALIA con chissa' quali competenze in merito a che cosa, ebbene sono stati aperti i microfoni al pubblico (MERAVIGLIOSO ESEMPIO DI DEMOCRAZIA), ed ho ascoltato considerazioni di una intelligenza, perspicacia e lungimiranza da gente che tu definisci superstiziosi ignoranti e quantaltro e questo è per me UN GRAN BEL MONDO

C'E QUALCUNO CHE NON VUOLE ANDARE A VOTARE? IO CI VADO PERCHE VOGLIO CAMBIARE IN MEGLIO. Questo governo verrà ricordato per essere stato: -------------------------------------------------------------------------------- il Governo più illiberale (Biagi Santoro Luttazzi guzzanti licenziati dalla rai autoritariamente ed illegalmente) il Governo più amorale (leggi fatte per evitare condanne a berlusconi ed i suoi complici) il Governo più distruttivo ( con la devolution ha distrutto l'unità nazionale) il Governo più arrogante (molte leggi di grande importanza approvate con la fiducia controllata e senza nessuna discussione) il Governo più rozzo ( berlusconi fa il gradasso con le ospiti premier di altri paesi. per non parlare delle corna in pose fotografiche.) il Governo più aggressivo ( i fatti di Genova al g8 e recentemente la tav in vlasusa col manganello sui manifestanti) Il governo piu' retrogrado.( Si fadare l'agenda dei lavori parlamentari dai Cardinali e tenta di modificare conquiste sociali fatte da decenni) e chi più ha ....più ne metta! PROSSIMA STAZIONE ..........CENTROSINISTRA!

Scusate, proprio ora sono andato su ebay, e ho scoperto che ci sono biglietti per lo spettacolo di Roma a cifre incredibili (165 euro al momento) ma è legale ? è bagarinaggio ? non saprei proprio. Ma non si può organizzare un'altra settimana di spettacoli a Roma ? Forse dico CaXXate ma se il prodotto tira... perché non farne di più ?

Buon giorno ti scrivo dalla provincia di Trento, oggi 27 gennaio 2006 alle ore 16.00 la neve è arrivata a 80 cm. e non accenna a smettere. Già da molti anni ho dotato la mia casa di pannelli solari per la produzione di acqua calda e il riscaldamento della casa viene fatto con una grande stufa a legna che serve tutta la casa. Per l'installazione di detti pannelli e di detta stufa ho ricevuto il contributo della provincia di Trento in base alla legge sul risparmio energetico. Ora la stessa provincia mi dice che per abbattere le polveri sottili chi ha metodi alternativi, ed io ho installato anche un riscaldamento a gasolio (che non uso) dovrei accendere quello e spegnere la stufa a legna perchè fà inquinamento. E mi domando. Ma in provincia di Trento chi fa le leggi, si è reso conto che prima mi da il contributo per mettere la stufa a legna e poi mi dice di spegnerla perchè inquina (secondo loro) più del gasolio? Ora poi con le temperature che ci ritroviamo, (qui da noi i giorni scorsi siamo arrivati a -16°) ci dicono di abbassare di un grado la temperatura delle nostre case, per risparmiare. Quando si decideranno a ricoprire i tetti di tutta Italia di pannelli solari e fotovoltaici così da fare una seria politica di risparmio energetico e di sfruttamento delle vere risorse naturali? Ne ho fin sopra i capelli di chi ora che siamo al freddo invoca il nucleare!!!!! Ciao, ora devo andare a spalare la neve, perchè ho 35 metri di strada privata da pulire!!!!!!!!!

Chi non vota non può neanche lamentarsi per quello che non gli và, non ha espresso cosa voleva". non è mica tanto vero sai, magari quello che voglio non è rappresentato da NESSUN PARTITO quindi non è mica tanto vero quello che scrivi. chiti

Scusate se passo di palo in frasca, ma a me sti c...o di sondaggi a pagamento proprio non vanno giu'. Vorrei conoscere coloro che votano per queste ca...te!!!!! Tipo: *Chi vuoi eliminare? *é giusto o no tradire? *quante volte al giorno vai in bagno? *Tizio sposerà caio? ROMPONO I CO....NI E PER DI PIU' VOGLIONO ESSERE ANCHE PAGATI!!!!

mi spiace essere il bastian contrario ma io sono convinto che se nel 1945 invece di far esplodere una bomba il mondo avesse speso danaro nel nucleare civile ora non parleremmo nè di effetto serra nè di problemi energetici. Un'altra cosa. La cosa più stupida che si possa pensare è che il nucleare, la TAV , il ponte sullo stretto sono di destra mentre il sole, i prati, le centrali a carbone/nafta di sinistra.

- Venerdi' sera, 27 gennaio, ore 21:00, Dario Fo e Enzo Jannacci sulla rete delle televisioni locali, satellite e internet. Verra' trasmessa la ripresa televisiva della grande festa al MazdaPalace (21 gennaio) con Dario Fo, Paolo ed Enzo Jannacci in "SAPESSI COM'E' STRANO RIUSCIRE AD AMARSI A MILANO". Partecipazione straordinaria di KEN LIVINGSTONE, sindaco di Londra. Vedi sotto tutte le informazioni per collegarsi. - Sabato e domenica, ore 10-14, dalla chat di http://www.jacopofo.com parte il primo web-corteo flash-happening (una nuova forma di protesta costruttiva, un nuovo media, un nuovo gioco). Non perderti la prima volta! - Appuntamento per i milanesi: sabato, ore 12:00, Piazza Duomo,cerchiamo 50 coppie che si bacino per 5 minuti in segno di amore, speranza per la rinascita di Milano e in sostegno alla candidatura di Dario. Le coppie disposte apartecipare a questo flash-mob si registrino mandando una e-mail di adesione a jacopo@alcatraz.it . No single, organizzatevi! Accettiamo anche coppie provvisorie o improvvisate. - Domenica si vota a Milano per le primarie. Dario Fo for president!!! Dacci una mano anche se non sei a Milano: convinci un milanese a votare. E ti preghiamo anche di far girare questa e-mail tra i tuoi amici. Come al solito o ci appoggi tu o nessuno sapra' che siamo in tv!!!! Trovi volantini e web-cartoline su http://www.sostienidariofo.it Il programma (un libro praticamente) su http://www.dariofo.it COME VEDERCI venerdi' 27 gennaio alle ore 21: SULLE TELEVISIONI LOCALI Circuito Europa7: LADY TV Veneto 49-67-23-60-29 TV CENTRO MARCHE Marche 40-45-64-49-22 TELEREGIONE Toscana 25 TVR VOXSON Lazio 50 TVQ Abruzzo e Molise 25-28-43-58 RTC - TELECALABRIA E TELEMIA Calabria 27-35-20 TRM - VIDEOMED Sicilia (Le televisioni del gruppo Europa7 ci hanno garantito l'orario della messa in onda. E' possibile che altre emittenti non trasmetteranno nello stesso momento ma in altro orario o giorno quindi verifica consultando la programmazione della tv del

Conferenza a Firenze il nove febbraio alle nove per parlare dei problemi dei laureati italiani per maggiori informazioni: http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=78497&idd=123

C'ENTRA POCO O RELATIVAMENTE poco, ma vorrei chiedere un parere a tutti i bloggers: SECONDO VOI INTERNET è SINTOMO DI GLOBALIZZAZIONE? Rispondete, grazie

Giusto!! Non è possibile che tutti gli spazi interattivi, quindi dove non ci può essere solo campagna elettorale ma anche confronto, vengano considerati degli sfogatoi. Saremo soddisfatti solo quando tutti avranno risposto alle nostre domande.

Non abbiamo né un piano energetico, che preveda i consumi e indichi come ridurre gli sprechi e ottimizzare le risorse, né un organismo ad hoc (considerata la gravità del problema) capace di vigilare sullo stato presente e indirizzare la ricerca, proporre leggi, regolare gli appetiti delle lobbies dell'energia, ecc.. Litigare sulle responsabilità di questo o quel governo mi sembra secondario: intanto, c'è un'emergenza e si devono prendere misure efficaci. A scanso di equivoci detesto Berlusconi e il suo governo, ma se adottasse provvedimenti giusti sarei il primo a plaudirlo pubblicamente.

Caro Gianfranco Maruccio. Forse non sai che il nucleare rappresenta solo il 6% dell' energia che viene consumata nel mondo, e che un'ipotetica centrale solare delle dimensioni di 10 km. quadrati, (anche se non sono pochi), sostituirebbe una centrale nucleare da 1000 MW. Tutto questo senza il problema delle scorie, che non è poco. E poi anche l'uranio non è inesauribile. Saluti

secondo me ti dicono una cosa al posto di un'altra perche in quel momento fa comodo cosi vi ricordate la prima campagna contro i veicoli diesel negl'ultimi anni hanno spinto solo i diesel ma non erano inqinanti?

PERCHE ANDARE A VOTARE? VADO A VOTARE PERCHE E' UN MIO DIRITTO. VADO A VOTARE PERCHE' E' UN MIO DOVERE. VADO A VOTARE PERCHE' MIEI FIGLI VIVANO IN UN PAESE LIBERO E DEMOCRATICO. VADO A VOTARE PER MANDARE A CASA IL GOVERNO BERLUSCONI ED I SUOI COMLPICI. VADO A VOTARE E VOTERO' PER PRODI. PROSSIMA STAZIONE..............CENTROSINISTRA.

- Domenica si vota a Milano per le primarie. Dario Fo for president!!! Dacci una mano anche se non sei a Milano: convinci un milanese a votare. E ti preghiamo anche di far girare questa e-mail tra i tuoi amici. Come al solito o ci appoggi tu o nessuno sapra' che siamo in tv!!!! Trovi volantini e web-cartoline su http://www.sostienidariofo.it Il programma (un libro praticamente) su http://www.dariofo.it COME VEDERCI venerdi' 27 gennaio alle ore 21: SULLE TELEVISIONI LOCALI Circuito Europa7: LADY TV Veneto 49-67-23-60-29 TV CENTRO MARCHE Marche 40-45-64-49-22 TELEREGIONE Toscana 25 TVR VOXSON Lazio 50 TVQ Abruzzo e Molise 25-28-43-58 RTC - TELECALABRIA E TELEMIA Calabria 27-35-20 TRM - VIDEOMED Sicilia (Le televisioni del gruppo Europa7 ci hanno garantito l'orario della messa in onda. E' possibile che altre emittenti non trasmetteranno nello stesso momento ma in altro orario o giorno quindi verifica consultando la programmazione della tv della tua zona.) SUL SATELLITE Piattaforma Sky: Taxi Channel Canale 863 (ore 23:00) OPPURE sul satellite fuori dalla piattaforma Sky: Arcoiris tv Hotbird 1 - 13° est FREQUENZA: 11534 FEQ: 3/4 POLARIZZAZIONE: Verticale SYMBOL RATE: 27.500 Nome Canale: Arcoiris Tv Sul satellite Arcoiris andra' in onda il 26-27-28 alle ore 21 e su Taxi Channel il 26-27-28 alle ore 23. In internet sara' disponibile in audio e in video a partire da questa sera (25-01) su http://www.arcoiris.tv

senza energia nucleare i ns figli non avranno speranza.......... ok, allora tu ed i tuoi figli cominciate a dichiararvi disposti a prendervi in casa le scorie.. tu ed i tuoi figli con tutti quelli che la pensano come voi, cominciate a costruirle con i vs capitali in casa vs..... NON A CASA MIA, NON A CASA DI MIO FIGLIO

OGNI ITALIANO ONESTO E' INVITATO A COPIARE QUESTO MESSAGGIO PER SPEDIRLO A TUTTI I SUOI AMICI. LA SITUAZIONE DELLA SANITA' SICILIANA E' DEVASTANTE. TROPPI MORTI IN POCHISSIMO TEMPO NEGLI OSPEDALI SICILIANI. CONSIGLIO A TUTTI I SICILIANI DI VEDERE IL DVD "LA MAFIA E' BIANCA", UN AGGHIACCIANTE PERCORSO NEI RAPPORTI TRA SANITA' E MALAVITA ORGANIZZATA IN SICILIA. QUESTO DOCUMENTARIO NON È MAI STATO TRASMESSO DALLE TELEVISIONI A CAUSA DELLE CENSURE DI REGIME. NEL DVD SI PARLA DI TOTO' CUFFARO, IL PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIA (UDC APPARTENENTE ALLA CASA DELLE LIBERTÀ), CHE È ISCRITTO NEL REGISTRO DEGLI INDAGATI PER 110 E 416 BIS: CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA. IL DVD MOSTRA DELLE RIPRESE VIDEO E INTERCETTAZIONI TELEFONICHE (FATTE DAI CARABINIERI DI PALERMO) IN CUI CUFFARO INCONTRA ESPONENTI DELLA MALAVITA ORGANIZZATA. CUFFARO E' ANCORA PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIA, SI E' ADDIRITTURA CANDIDATO ALLE PROSSIME ELEZIONI NONOSTANTE LE GRAVI ACCUSE DI CUI DOVRA' RISPONDERE. LA SICILIA STA PRECIPITANDO NEL BARATRO. AIUTIAMO LA SICILIA.

Da un recente viaggio in Svezia, non ho potuto fare a meno di notare, lungo l'autostrada, una miriade di generatori che sfruttano l'energia eolica. Parlando con un signore del posto ho imparato che ogni generatore riesce a fornire corrente elettrica ad un intero isolato... E tutto questo succede da anni... INCREDIBILE !!!! SARANNO DEI FENOMENI 'STI SVEDESI...!!!???

OGNI ITALIANO ONESTO E' INVITATO A COPIARE QUESTO MESSAGGIO PER SPEDIRLO A TUTTI I SUOI AMICI. LA SITUAZIONE DELLA SANITA' SICILIANA E' DEVASTANTE. TROPPI MORTI IN POCHISSIMO TEMPO NEGLI OSPEDALI SICILIANI. CONSIGLIO A TUTTI I SICILIANI DI VEDERE IL DVD "LA MAFIA E' BIANCA", UN AGGHIACCIANTE PERCORSO NEI RAPPORTI TRA SANITA' E MALAVITA ORGANIZZATA IN SICILIA. QUESTO DOCUMENTARIO NON È MAI STATO TRASMESSO DALLE TELEVISIONI A CAUSA DELLE CENSURE DI REGIME. NEL DVD SI PARLA DI TOTO' CUFFARO, IL PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIA (UDC APPARTENENTE ALLA CASA DELLE LIBERTÀ), CHE È ISCRITTO NEL REGISTRO DEGLI INDAGATI PER 110 E 416 BIS: CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA. IL DVD MOSTRA DELLE RIPRESE VIDEO E INTERCETTAZIONI TELEFONICHE (FATTE DAI CARABINIERI DI PALERMO) IN CUI CUFFARO INCONTRA ESPONENTI DELLA MALAVITA ORGANIZZATA. CUFFARO E' ANCORA PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIA, SI E' ADDIRITTURA CANDIDATO ALLE PROSSIME ELEZIONI NONOSTANTE LE GRAVI ACCUSE DI CUI DOVRA' RISPONDERE. LA SICILIA STA PRECIPITANDO NEL BARATRO. AIUTIAMO LA SICILIA.

Prodi non è meglio di Berlusconi

Caro Tutti Nessuno Non sono molti ad avere le idee chiare come te e a sapere le cose che hai detto purtroppo. Meno male dico io che c'è qualcuno che capisce qualcosa. Davvero complimenti. Aldo

Baciamoci a Milano Ci ritroveremo in piazza D'Uomo e ci baceremo. Decine di copie abbracciate si scambieranno effusioni amorose sabato 27 alle ore 12,15. Un flash mob che ha lo scopo di diffondere nella città un'idea di speranza e di amore che sia prodromo per la rinascita di Milano. L'amore è un sentimento meraviglioso, lo diceva già Gesù, tanto tempo fa ma molti se ne sono dimenticati. Riportare l'amore al centro dei pensieri delle persone ci sembra necessario, urgente, indispensabile e desiderabile. Questa città che si suicida con lo smog, che fa fumare anche ai neonati l'equivalente di 10 sigarette al giorno, che non ha tempo per vivere e contemplare, che non ha pietà per chi la notte dorme per strada, ha bisogno di amore. Questa città che spreca miliardi di euro perchè è incapace di capire la possibilità del risparmio energetico ha bisogno di tenerezza. Forse vedendo tante coppie che si baciano a qualcuno verrà voglia di baciare il proprio amore. Di trovare il tempo per contemplare l'incommensurabile privilegio di vivere. Non siamo nati per comprare. Siamo nati per far l'amore. www.sostienidariofo.it www.dariofo.it

PER LUCA RIDOLFI. INERNET CI CONSENTE DI SCAMBIARCI DELLE OPINIONI DI OGNI GENERE. LA GLOBALIZZAZIONE E' UN TERMINE USATO DAI CAPITALISTI PER RIDURRE I COSTI DELLA MANODOPERA, CON INTERNET PUOI COMPRARE QUALSIASI PRODOTTO IN QUALSIASI PARTE DEL MONDO MA NO PUOI COMPRARE LA LIBERTA'. QUELLA SI CONQUISTA ANDANDO A VOTARE. NATURALMENTE ......CENTROSINISTRA.

Che culo!uno compra casa e poi si accorge di avere un vicino così.Un pò ti invidio..:) ciao

VINCE PRODI LE ELEZIONI..PER OGNI LEGGE CHE VORRA FARE..DOVRA DARE UN CONTENTINO A BERTINOTTI..CON IL RICATTO DELLA CADUTA DEL GOVERNO.. MENTRE QUANDO GOVERNAVA BERLUSCONI LE DECISIONI LE PRENDEVA LUI CON LA SUA MAGGIORANZA SCHIACCIANTE.. IN QUESTO CASO L'ITALIA SARA' COMANDATA DA UN PARTITO QUELLO DI BERTINOTTI CHE PRENDE IL 6 O 7 PER CENTO DEI VOTI.. STUPENDO QUESTI SARANNO I PROSSIMI 5 ANNI DELL'ITALIA...BELLISSIMO... CI SARANNO CASINI ALLUCINANTI E VOI COMUNISTELLI DOVRETE RISPONDERNE.. VOI VOTATE A SINISTRA SOLO PER COMODITA'...PERL'ASSISTENZIALISMO DI BERTINOTTI,MA DOVE LI PRENDERA LA SINISTRA I SOLDI ???? FORSE DALL'UNIPOL... CHE PROGRAMMA HA PRODI?? OLTRE QUELLO DI ACCUPARE TUTTI I POSTI DI POTERE E VENDICARSI SU BERLUSCONI... CHE BELLO AVREMMO DI NUOVO LA BINDI COME MINISTRO DELLA ASNITA''... VOI SIETE PAZZI..E DOVRETE RISPONDERE DI QUELLO CHE COMBINERANNO.... IN GERMANIA SONO FINITI PARI E PER L'INTERESSE DEL PAESE HANNO FATTO UN GOVERNO INSIEME,INVECE QUA LO FANNO SOLO PER IL LORO INTERESSE,PERDERANNO 3 ANNI SOLO PER SOSTITURE CON GLI AMICICI TUTTI I POSTI DEL POTERE... SIETE PAZZI..L'ITALIA E' FINITA....

PER ORIANA VENEZIA. Oggetto: Questo governo verrà ricordato per essere stato: -------------------------------------------------------------------------------- il Governo più illiberale (Biagi Santoro Luttazzi guzzanti licenziati dalla rai autoritariamente ed illegalmente) il Governo più amorale (leggi fatte per evitare condanne a berlusconi ed i suoi complici) il Governo più distruttivo ( con la devolution ha distrutto l'unità nazionale) il Governo più arrogante (molte leggi di grande importanza approvate con la fiducia controllata e senza nessuna discussione) il Governo più rozzo ( berlusconi fa il gradasso con le ospiti premier di altri paesi. per non parlare delle corna in pose fotografiche.) il Governo più aggressivo ( i fatti di Genova al g8 e recentemente la tav in vlasusa col manganello sui manifestanti) e chi più ha ....più ne metta! PROSSIMA STAZIONE ..........CENTROSINISTRA!

Caro amico, personalmente credo, ma posso sbagliare, che quello che conta non è essere (o dire di essere) di destra o di sinistra quanto pensare e/o agire razionalmente o stupidamente. Se l'energia nucleare non produce effetto serra non vuol dire che sia automaticamente cosa buona e giusta. Sapete voi (mi rivolgo anche a quelli che, da sinistra, stanno ripensando con favore al nucleare) perché? PERCHE' NESSUNO SA DOVE METTERE LE SCORIE E, SOPRATTUTTO, NESSUNO LE VUOLE!!! Saluti.

Per nulla favorevole al nucleare.Sono pienamente d'accordo per chi dice che dietro a questa ennesima emergenza ci sia dietro un'offensiva politica,portare avanti di nuonvo il discorso del nucleare come energia alternativa.Ma alternativa a che cosa?Al nulla.... C.

Antonio Silberio CHITI 27.01.06 16:14 | Chi non vota non può neanche lamentarsi per quello che non gli và, non ha espresso cosa voleva". non è mica tanto vero sai, magari quello che voglio non è rappresentato da NESSUN PARTITO quindi non è mica tanto vero quello che scrivi. chiti ********************************************** Ciao Antonio, sarebbe grave quello che dici? Se non sei rappresentato nei tuoi valori di riferimento "perché questo vuol dire voglio". Forse se cerchi meglio con occhio obbiettivo qualcosa trovi,certo non sarà il massimo dovrai raggiungere un compromesso. Vedi se il problema è solo questo abituati Antonio la vita è fatta di compromessi in qualunque campo. La Politica è fatta di uomini e come tutte le cose umane commette grossi e piccoli errori, sta a noi indirizzarne la correzione. Il mondo perfetto non esiste Antonio proprio perché umano, esiste il mondo imperfetto sta ha tutti noi contribuire al suo miglioramento. E' chiaro che nella tua libertà di cittadino puoi anche rinunciare ad esercitare il diritto dovere del voto,ma potrai dire io ho partecipato al combiamento. PENSACI FORSE UN MODO PER RGGIUNGERE QUESTO COMPROMESSO CON TE STESSO LO TROVI. Saluti Ernesto

già! l'espresso ha chiari interressi per il nucleare. e spinge tantissimo! un paio di settimane fa riportava un articolo sfacciatamente pro nucleare!!!!!! se il nucleare è una fonte alternativa allora cos'è il solare??? ma il brutto è che i nostri rappresentanti anche quelli di centrosinistra adesso in tv dichiarano che al referendum votarono a favore del nucleare e che se adesso non abbiamo il nucleare è colpa del popolo ignorante degli elettori.... (almeno questo è il succo) AVETE NOTATO COME NEI DIBATTITI IN TV I NOSTRI DIPENDENTI TRATTANO NOI ELETTORI COME DEGLI IGNORANTI DEI SENZA CERVELLO DEI PECORONI NON IN GRADO DI ELABORARE PENSIERI PROFONDI O DI COMPRENDERE PROBLEMI PIU' COMPLESSI DI QUELLI LEGATI AL NOSTRO PORTAFOGLI!!! QUESTA NON E' DEMOCRAZIA, E' DEMAGOGIA, TECNOCRAZIA... RIPRENDIAMO IN MANO LE SORTI DEL PAESE CHE SE NO QUEI CO...NI DI DIPENDENTI LO ROVINANO DEL TUTTO. ADESSO MANDIAMO AL GOVERNO IL CENTROSINISTRA(SPERIAMO..) MA POI DOBBIAMO STARE CON IL FIATO SUL COLLO DI QUEI CO...ONI!! CHIARO?? CARI CO...ONI, PREFERISCO SUBIRE SACRIFICI, RINUNCIARE A MOLTE COMODITA', PUR DI NON AVERE A CHE FARE CON IL NUCLEARE! VOGLIO IL SOLARE!!! CHIARO?? PAROLA DI ELETTORE COLTO E NON IGNORANTE E BEN CONSAPEVOLE DI CIO' CHE AFFERMA!!!

VINCE PRODI LE ELEZIONI..PER OGNI LEGGE CHE VORRA FARE..DOVRA DARE UN CONTENTINO A BERTINOTTI..CON IL RICATTO DELLA CADUTA DEL GOVERNO.. MENTRE QUANDO GOVERNAVA BERLUSCONI LE DECISIONI LE PRENDEVA LUI CON LA SUA MAGGIORANZA SCHIACCIANTE.. IN QUESTO CASO L'ITALIA SARA' COMANDATA DA UN PARTITO QUELLO DI BERTINOTTI CHE PRENDE IL 6 O 7 PER CENTO DEI VOTI.. STUPENDO QUESTI SARANNO I PROSSIMI 5 ANNI DELL'ITALIA...BELLISSIMO... CI SARANNO CASINI ALLUCINANTI E VOI COMUNISTELLI DOVRETE RISPONDERNE.. VOI VOTATE A SINISTRA SOLO PER COMODITA'...PERL'ASSISTENZIALISMO DI BERTINOTTI,MA DOVE LI PRENDERA LA SINISTRA I SOLDI ???? FORSE DALL'UNIPOL... CHE PROGRAMMA HA PRODI?? OLTRE QUELLO DI ACCUPARE TUTTI I POSTI DI POTERE E VENDICARSI SU BERLUSCONI... CHE BELLO AVREMMO DI NUOVO LA BINDI COME MINISTRO DELLA SANITA''... VOI SIETE PAZZI..E DOVRETE RISPONDERE DI QUELLO CHE COMBINERANNO.... IN GERMANIA SONO FINITI PARI E PER L'INTERESSE DEL PAESE HANNO FATTO UN GOVERNO INSIEME,INVECE QUA LO FANNO SOLO PER IL LORO INTERESSE,PERDERANNO 3 ANNI SOLO PER SOSTITURE CON GLI AMICICI TUTTI I POSTI DEL POTERE... SIETE PAZZI..L'ITALIA E' FINITA....

Beppe, vogliono soffocare la tv via internet libera! Con la P2PTV è possibile per chiunque con una connessione internet aprire un canale tv e trasmettere video e informazioni "scomode" per i media, e con la scusa dei cinesi che condividono gratuitamente le partite del campionato italiano in diretta vogliono soffocare il più grande sito di P2PTV nato in italia: http://www.coolstreaming.it/ INTERNET HA LIBERATO LA TV DAL DOMINIO DEI POCHI, NON PERMETTIAMO CHE SE LO RIPRENDANO! PROTESTIAMO CONTRO CHI VUOLE CHIUDERE TUTTA LA P2PTV PER DUE O TRE CANALI CINESI! I ragazzi di coolstreaming.it NON SONO RESPONSABILI DI QUELLO CHE VIENE TRASMESSO VIA P2PTV! IL LORO SOLO IMPEGNO E' STATO QUELLO DI DIFFONDERE LA CONOSCENZA DELLA P2PTV NEL PAESE DEI MONOPOLI DELLA TELEVISIONE, E ORA STANNO PAGANDO PER IL LORO CORAGGIO! W LA TELEVISIONE LIBERA VIA INTERNET!

caro Beppe, le mosche bianche incominciano a diventare nere. E si metteranno a ributtare indietro la merda! Auguri di buon blog-anniversario! FZ

X GRILLO: Io capisco che il problema delle scie chimiche e' una questione molto scottante ma finche' ne parla qualcuno come me sul tuo blog non ha quasi nessun effetto. Grillo, fai questo atto di coraggio, butta la' qualche battuta su sto problema: visto che anche il corriere fa spesso riferimenti al tuo blog di sicuro avrebbe la risonanza che merita questa oscura storia. Poi c'e' un'altra questione: non ho sentito un politico o un sedicente esperto parlare del traffico aereo come sorgente ( e che sorgente) di inquinamento. Leggevo su una rivista di auto un articolo (per la prima volta che vedo fare questa analisi) che considerava l'inquinamento prodotto da un aereo in un anno di volo e che equivale alle emissioni di una fiat punto che percorre un miliardo di km. Facendo l'ipotesi di una percorrenza media di 20000km /anno, 1 miliardo di km corrispondono a 50000 auto. E questo senza considerare il problema degli aerei che volano con l'obbiettivo di rilasciare sostanze chimiche (tonnellate di sostanze). Se questo non e' prendere per il c..o la popolazione ditemi voi. P.S. Immagino che di questa riflessione non freghi niente a nessuno: siete troppo presi dai litigi politici e dalle divisioni create ad arte per ingannare la gente e distoglierla dai giochi e dalle menzogne dei poteri. Altro p.s.: ho visto di sfuggita un'intervista di clemente mimun su un tg al tronchetto che si autocelebrava definendo la sua azienda come un esempio di sana e onesta attivita' imprenditoriale: e le truffe legalizzate con i vari 144,ecc,? e il deficit abissale della telecom?e la truffa del canone ?:0,45 euro di traffico,oltre 50 euro di bolletta. Un saluto a Elisabetta Carosi e perche' no a riccardo il poeta

Contro la riforma scellerata della maggioranza di centro-destra. Firmate nelle piazze e nei vostri comuni per evitare una dittatura http://www.salviamolacostituzione.it/

Il libro "La mafia è bianca" non sarà sottoposto a sequestro. Lo ha deciso oggi il Dottor Paolo Galizzi, presidente della I sezione civile del Tribunale di Bergamo, il quale ha rigettato l'istanza presentata dal presidente della Regione siciliana Salvatore Cuffaro. Il Governatore dell'isola aveva chiesto di togliere dalla circolazione il libro (a cui è abbinata anche una videocassetta) perché vi sarebbero contenuti dei passaggi diffamatori nei suoi confronti. Ma il Magistrato ha deciso diversamente, per il Dottor Galizzi "l'eliminazione dal commercio di una pubblicazione d'autore confligge con uno dei diritti fondamentali della nostra Carta Costituzionale, quello di manifestare liberamente il proprio pensiero". La mafia è bianca - edito da Bur - è un'opera di Stefano Maria Bianchi e Alberto Nerazzini.

continua così caro grillo, sul tuo sito trovo sempre le informazioni che mi servono..per quanto riguarda Repubblica ha volte, é vero, fa errori grossolani, ma ci sono alcuni giornalisti in gamba (travaglio e zucconi ad esempio) ciao!

DA NON PERDERE! Ecco un uomo che ha il coraggio di dire in televisione quello che pensa realmente. Germano Mosconi. Un mito. Da vedere assolutamente. http://video.google.com/videoplay?docid=-2022266015380331569

Ho sentito che QUALCUNO compra URANIO se fosse vero? Bisogna indagare a fondo vero,verissimo.

Ma pensi a quello che dici? Premetto che non sono comunista, non sono prodiano, non mi piace molto bertinotti, trovo che i DS siano un partito che usa strategie più che evitabili e non mi hanno fatto niente piacere tutte le vicende unipol (pensa un po', sono anche bolognese...), non incontro la politica che vorrei in nessun partito della sinistra. Questo per evitare che i vari lascala della situazione riprendano a parlare di comunistelli e cose varie. Durante il primo governo prodi di favori a rifondazione comunista se ne è fatti pochi, tant'è che il governo cadde e rifondazione si divise. La sinistra non ha la capacità insita nelle destre (e particolarmente nella nostra) di arrivare ad un accordo per raggiungere il fine, purtroppo tutti sono sempre troppo attaccati ai loro elettorati, alle ideologie, ai loro comodi e al sistema economico... (come a dire, quando ci sono pochi valori da salvaguardare come nel caso del nostro ultimo governo, si può fare tutto, poi magari le sinistre i valori li devono difendere solo perchè contano sui voti di gente che pensa un po' di più e non perchè ci credan, non lo so). certo che ci vuole una bella testa per pensare che in un paese dominato da valori ecclesiastici, neoliberisti o mafiosi governerà un comunista!!! ah ah ah!!! Siamo seri, per favore, rifondazione si batterà per le sue battaglie e non avrà lo spazio che ha avuto per esempio nell'ultimo governo la lega nord (che gli piacerebbe un 7 percento). Lascala, ascolta, non mi piace la sinistra italiana MA NON VOTERO' MAI PER UN MAFIOSO PLURIMPUTATO QUASI MAI ASSOLTO (conosci come funziona la prescrizione, no?), NE' PER I SUOI AMICHETTI REZIONARI RAZZISTI O BIGOTTI CHE L'HANNO AIUTATO A SALVARSI IL CULO E A FARE MILIARDI ALLE NOSTRE SPALLE. ci prende per il culo tutto il mondo,anche le persone di destra.. ne so qualcosa, sto studiando all'estero.

ascolta, ho fatto passare un po' i commenti del post di ieri e ho notato che sono stati cancellati tutti quelli che palesamente non sembravano firmati da un nome e un cognome. il blog ha delle regole. peccato non poterti più leggere, perchè cancellato o perchè risentito. più voci siamo meglio è. e poi a me i tuoi commenti piacciono. firmati.

VINCE PRODI LE ELEZIONI..PER OGNI LEGGE CHE VORRA FARE..DOVRA DARE UN CONTENTINO A BERTINOTTI..CON IL RICATTO DELLA CADUTA DEL GOVERNO.. MENTRE QUANDO GOVERNAVA BERLUSCONI LE DECISIONI LE PRENDEVA LUI CON LA SUA MAGGIORANZA SCHIACCIANTE.. IN QUESTO CASO L'ITALIA SARA' COMANDATA DA UN PARTITO QUELLO DI BERTINOTTI CHE PRENDE IL 6 O 7 PER CENTO DEI VOTI.. STUPENDO QUESTI SARANNO I PROSSIMI 5 ANNI DELL'ITALIA...BELLISSIMO... CI SARANNO CASINI ALLUCINANTI E VOI COMUNISTELLI DOVRETE RISPONDERNE.. VOI VOTATE A SINISTRA SOLO PER COMODITA'...PERL'ASSISTENZIALISMO DI BERTINOTTI,MA DOVE LI PRENDERA LA SINISTRA I SOLDI ???? FORSE DALL'UNIPOL... CHE PROGRAMMA HA PRODI?? OLTRE QUELLO DI ACCUPARE TUTTI I POSTI DI POTERE E VENDICARSI SU BERLUSCONI... CHE BELLO AVREMMO DI NUOVO LA BINDI COME MINISTRO DELLA SANITA''... VOI SIETE PAZZI..E DOVRETE RISPONDERE DI QUELLO CHE COMBINERANNO.... IN GERMANIA SONO FINITI PARI E PER L'INTERESSE DEL PAESE HANNO FATTO UN GOVERNO INSIEME,INVECE QUA LO FANNO SOLO PER IL LORO INTERESSE,PERDERANNO 3 ANNI SOLO PER SOSTITURE CON GLI AMICICI TUTTI I POSTI DEL POTERE... SIETE PAZZI..L'ITALIA E' FINITA.... A SINISTRA CI SONO SOLO POLITICANTI DI PROFESSIONE,GENTE CHE SI E' ARRICCHITA CON LA POLITICA,A DESTRA ALMENO ERANO RICCHI GIA' PRIMA.. VEDRETE ,LA SINISTRA AL GOVERNO DECRETERA' LA FINE DELL'ITALIA, DI SICURA IL NORD SI SEPARERA',NON POSSIAMO FARCI GOIVERNARE DALL'EGOISMO DEI TOSCANI ED EMILANI,VOI VOTATE A SINISTRA PERCHE'LA SINISTRA VI DA DA MANGIARE.. GUARDATE OLTRE IL VOSTRO ORTICELLO.A TRIESTE LA SINISTRA A REGALATO L'ISTRIA AI SLAVI PER PURA IDEOLOGIA...I SLAVI HANNO FREGATO CASE E SOLDI A TUTTI GLI ITALIANI SIA AI FASCISTI CHE AI COMUNISTI...SIETE DEGLI ILLUSI.... IO HO 20 ANNI..E LE MIE SENSAZIONI NON MI HANNO MAI TRADITO...

PER PIETRO LASCALA. IO VOTO PRODI PERCHE NON FA LEGGI PER ARRICCHIRSI, BERLUSCONI LE HA FATTE E SI E' ARRICCHITO. PRODI NON FA LEGGI PER SFUGGIRE AL CARCERE,TIPO PECORELLA O LA LEGGE SULLA PRESCRIZIONE DEI REATI. BERLUSCONI LE FA E NE HA USUFRUITO. PRODI NON FA LEGGI PER DIVIDERE L'ITALIA (DEVOLUTION) BERLUSCONI L'HA FATTA PRODI NON FA LEGGI CHE PRECARIZZANO IL LAVORO. BERLUSCONI L'HA FATTA E MOLTI GIOVANI LAVORANO CON CONTRATTI A TRE MESI ZITTI E MOSCA. NON FA LEGGI DA FAR WUEST. BERLUSCONI L'HA FATTA E GIA' OGGI UNO " SCERIFFO HA UCCISO UN LADRUNCOLO DI POLLI. POTREI CONTINUARE FINO A DOMANI, MA CREDO CHE TU ABBIA GIA' SCELTO E RINUNCIO A FARTI RAGIONARE. RIFLETTICI DA SOLO E VOTA CENTROSINISTRA.

OGNI ITALIANO ONESTO E' INVITATO A COPIARE QUESTO MESSAGGIO PER SPEDIRLO A TUTTI I SUOI AMICI. LA SITUAZIONE DELLA SANITA' SICILIANA E' DEVASTANTE. TROPPI MORTI IN POCHISSIMO TEMPO NEGLI OSPEDALI SICILIANI. CONSIGLIO A TUTTI I SICILIANI DI VEDERE IL DVD "LA MAFIA E' BIANCA", UN AGGHIACCIANTE PERCORSO NEI RAPPORTI TRA SANITA' E MALAVITA ORGANIZZATA IN SICILIA. QUESTO DOCUMENTARIO NON È MAI STATO TRASMESSO DALLE TELEVISIONI A CAUSA DELLE CENSURE DI REGIME. NEL DVD SI PARLA DI TOTO' CUFFARO, IL PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIA (UDC APPARTENENTE ALLA CASA DELLE LIBERTÀ), CHE È ISCRITTO NEL REGISTRO DEGLI INDAGATI PER 110 E 416 BIS: CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA. IL DVD MOSTRA DELLE RIPRESE VIDEO E INTERCETTAZIONI TELEFONICHE (FATTE DAI CARABINIERI DI PALERMO) IN CUI CUFFARO INCONTRA ESPONENTI DELLA MALAVITA ORGANIZZATA. CUFFARO E' ANCORA PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIA, SI E' ADDIRITTURA CANDIDATO ALLE PROSSIME ELEZIONI NONOSTANTE LE GRAVI ACCUSE DI CUI DOVRA' RISPONDERE. LA SICILIA STA PRECIPITANDO NEL BARATRO. AIUTIAMO LA SICILIA.

VINCE PRODI LE ELEZIONI..PER OGNI LEGGE CHE VORRA FARE..DOVRA DARE UN CONTENTINO A BERTINOTTI..CON IL RICATTO DELLA CADUTA DEL GOVERNO.. MENTRE QUANDO GOVERNAVA BERLUSCONI LE DECISIONI LE PRENDEVA LUI CON LA SUA MAGGIORANZA SCHIACCIANTE.. IN QUESTO CASO L'ITALIA SARA' COMANDATA DA UN PARTITO QUELLO DI BERTINOTTI CHE PRENDE IL 6 O 7 PER CENTO DEI VOTI.. STUPENDO QUESTI SARANNO I PROSSIMI 5 ANNI DELL'ITALIA...BELLISSIMO... CI SARANNO CASINI ALLUCINANTI E VOI COMUNISTELLI DOVRETE RISPONDERNE.. VOI VOTATE A SINISTRA SOLO PER COMODITA'...PERL'ASSISTENZIALISMO DI BERTINOTTI,MA DOVE LI PRENDERA LA SINISTRA I SOLDI ???? FORSE DALL'UNIPOL... CHE PROGRAMMA HA PRODI?? OLTRE QUELLO DI ACCUPARE TUTTI I POSTI DI POTERE E VENDICARSI SU BERLUSCONI... CHE BELLO AVREMMO DI NUOVO LA BINDI COME MINISTRO DELLA SANITA''... VOI SIETE PAZZI..E DOVRETE RISPONDERE DI QUELLO CHE COMBINERANNO.... IN GERMANIA SONO FINITI PARI E PER L'INTERESSE DEL PAESE HANNO FATTO UN GOVERNO INSIEME,INVECE QUA LO FANNO SOLO PER IL LORO INTERESSE,PERDERANNO 3 ANNI SOLO PER SOSTITURE CON GLI AMICICI TUTTI I POSTI DEL POTERE... SIETE PAZZI..L'ITALIA E' FINITA.... A SINISTRA CI SONO SOLO POLITICANTI DI PROFESSIONE,GENTE CHE SI E' ARRICCHITA CON LA POLITICA,A DESTRA ALMENO ERANO RICCHI GIA' PRIMA.. VEDRETE ,LA SINISTRA AL GOVERNO DECRETERA' LA FINE DELL'ITALIA, DI SICURO IL NORD SI SEPARERA',NON POSSIAMO FARCI GOVERNARE DALL'EGOISMO DEI TOSCANI ED EMILANI,VOI VOTATE A SINISTRA PERCHE'LA SINISTRA VI DA DA MANGIARE.. GUARDATE OLTRE IL VOSTRO ORTICELLO.A TRIESTE LA SINISTRA A REGALATO L'ISTRIA AI SLAVI PER PURA IDEOLOGIA...I SLAVI HANNO FREGATO CASE E SOLDI A TUTTI GLI ITALIANI SIA AI FASCISTI CHE AI COMUNISTI...SIETE DEGLI ILLUSI.... IO HO 20 ANNI..E LE MIE SENSAZIONI NON MI HANNO MAI TRADITO...

per Michele P 27.01.06 16:54 Il fatto che ti preoccupi di cosa ne pensa Ruini mi fa capire che e' inutile replicare. Amen.

OGNI ITALIANO ONESTO E' INVITATO A COPIARE QUESTO MESSAGGIO PER SPEDIRLO A TUTTI I SUOI AMICI. LA SITUAZIONE DELLA SANITA' SICILIANA E' DEVASTANTE. TROPPI MORTI IN POCHISSIMO TEMPO NEGLI OSPEDALI SICILIANI. CONSIGLIO A TUTTI I SICILIANI DI VEDERE IL DVD "LA MAFIA E' BIANCA", UN AGGHIACCIANTE PERCORSO NEI RAPPORTI TRA SANITA' E MALAVITA ORGANIZZATA IN SICILIA. QUESTO DOCUMENTARIO NON È MAI STATO TRASMESSO DALLE TELEVISIONI A CAUSA DELLE CENSURE DI REGIME. NEL DVD SI PARLA DI TOTO' CUFFARO, IL PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIA (UDC APPARTENENTE ALLA CASA DELLE LIBERTÀ), CHE È ISCRITTO NEL REGISTRO DEGLI INDAGATI PER 110 E 416 BIS: CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA. IL DVD MOSTRA DELLE RIPRESE VIDEO E INTERCETTAZIONI TELEFONICHE (FATTE DAI CARABINIERI DI PALERMO) IN CUI CUFFARO INCONTRA ESPONENTI DELLA MALAVITA ORGANIZZATA. CUFFARO E' ANCORA PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIA, SI E' ADDIRITTURA CANDIDATO ALLE PROSSIME ELEZIONI NONOSTANTE LE GRAVI ACCUSE DI CUI DOVRA' RISPONDERE. LA SICILIA STA PRECIPITANDO NEL BARATRO. AIUTIAMO LA SICILIA.

BASTA CALCIO LIBERO!!! LA GUARDIA DI FINANZA CHIUDE IL SITO CALCIOLIBERO.COM! L'ARTICOLO SU: www.ciunciun.blogspot.com

Capitolo americano nelle intercettazioni dell'ex manager Unipol: Consorte dice che se va in porto il progetto, una quota andrà all'ambasciatore Usa in Italia (ma dal testo non si comprende a quale diplomatico si riferisca). «Mi interessa conoscere la Cia», aggiunge. Verifiche sul ruolo di Vittorio Casale, uno dei maggiori immobiliaristi d'Italia. Gli inquirenti milanesi stanno verificando se siano leciti o meno non solo gli affari dichiarati pubblicamente, ma anche i riservati interessi privati che accomunano Giovanni Consorte, l'ex numero uno di Unipol, e Vittorio Casale, che con la sua Operae è uno dei maggiori immobiliaristi d'Italia. L'inchiesta sulla scalata alla Bnl aveva già rivelato che Casale ha aiutato segretamente Consorte a trovare alleati disposti a intestarsi piccole ma decisive quote della Bnl (0,5%) «senza comparire», acquistando azioni nascoste in una «scatola vuota già pronta in Lussemburgo». Ora i pm hanno accertato che Consorte ha addirittura depositato su uno dei suoi due conti a Montecarlo e poi riportato in Italia con lo scudo fiscale, come se fossero suoi, circa un milione e mezzo di euro che in realtà gli erano stati affidati da Casale

La scoperta rafforza l'ipotesi investigativa di un «tesoro comune», che era nata dalle intercettazioni dei primi di luglio (quelle precedenti all'allarme- telefoni lanciato dal giudice Castellano) su investimenti personali di Consorte in immobili curati da Casale. Altre conversazioni riservate fanno sospettare che a questi legami si agganci anche la «pista americana» che Silvio Berlusconi, dopo l'archiviazione della sua testimonianza contro i Ds a Roma, ha confidato ai suoi fedelissimi di voler usare contro Consorte. Nelle intercettazioni legalmente depositate della coppia Consorte-Casale, peraltro, si parla soprattutto dell'ex presidente della Repubblica Francesco Cossiga. Partendo dagli immobili, il 4 luglio, annota la Guardia di Finanza, Consorte chiede a Casale «se ha preso in mano la storia di Milano: piazza Castello, via Guinizelli e via Farini», aggiungendo «di aver dato incarico a Lo Balsamo per le valutazioni» e disponendo di «preparare gli atti per il compromesso ». Casale risponde che «gli darà altri fascicoli che riguardano immobili». E Consorte replica «di guardare via Cagliero» e «via Goito». Nella telefonata precedente, Consorte aveva ordinato a Giuseppe Lo Balsamo di «tirare fuori tutta la roba di via Cagliero», spiegando che «se riesce vuole mollarlo». Lo Balsamo risponde che «ha già preparato tutto» e a quel punto, «usando molta accortezza », chiede «in che atto vuole mollarla», cioè se l'operazione vada fatta «in un atto a parte e non con il gruppo».

OGNI ITALIANO ONESTO E' INVITATO A COPIARE QUESTO MESSAGGIO PER SPEDIRLO A TUTTI I SUOI AMICI. LA SITUAZIONE DELLA SANITA' SICILIANA E' DEVASTANTE. TROPPI MORTI IN POCHISSIMO TEMPO NEGLI OSPEDALI SICILIANI. CONSIGLIO A TUTTI I SICILIANI DI VEDERE IL DVD "LA MAFIA E' BIANCA", UN AGGHIACCIANTE PERCORSO NEI RAPPORTI TRA SANITA' E MALAVITA ORGANIZZATA IN SICILIA. QUESTO DOCUMENTARIO NON È MAI STATO TRASMESSO DALLE TELEVISIONI A CAUSA DELLE CENSURE DI REGIME. NEL DVD SI PARLA DI TOTO' CUFFARO, IL PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIA (UDC APPARTENENTE ALLA CASA DELLE LIBERTÀ), CHE È ISCRITTO NEL REGISTRO DEGLI INDAGATI PER 110 E 416 BIS: CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA. IL DVD MOSTRA DELLE RIPRESE VIDEO E INTERCETTAZIONI TELEFONICHE (FATTE DAI CARABINIERI DI PALERMO) IN CUI CUFFARO INCONTRA ESPONENTI DELLA MALAVITA ORGANIZZATA. CUFFARO E' ANCORA PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIA, SI E' ADDIRITTURA CANDIDATO ALLE PROSSIME ELEZIONI NONOSTANTE LE GRAVI ACCUSE DI CUI DOVRA' RISPONDERE. LA SICILIA STA PRECIPITANDO NEL BARATRO. AIUTIAMO LA SICILIA.

VINCE PRODI LE ELEZIONI..PER OGNI LEGGE CHE VORRA FARE..DOVRA DARE UN CONTENTINO A BERTINOTTI..CON IL RICATTO DELLA CADUTA DEL GOVERNO.. MENTRE QUANDO GOVERNAVA BERLUSCONI LE DECISIONI LE PRENDEVA LUI CON LA SUA MAGGIORANZA SCHIACCIANTE.. IN QUESTO CASO L'ITALIA SARA' COMANDATA DA UN PARTITO QUELLO DI BERTINOTTI CHE PRENDE IL 6 O 7 PER CENTO DEI VOTI.. STUPENDO QUESTI SARANNO I PROSSIMI 5 ANNI DELL'ITALIA...BELLISSIMO... CI SARANNO CASINI ALLUCINANTI E VOI COMUNISTELLI DOVRETE RISPONDERNE.. VOI VOTATE A SINISTRA SOLO PER COMODITA'...PERL'ASSISTENZIALISMO DI BERTINOTTI,MA DOVE LI PRENDERA LA SINISTRA I SOLDI ???? FORSE DALL'UNIPOL... CHE PROGRAMMA HA PRODI?? OLTRE QUELLO DI ACCUPARE TUTTI I POSTI DI POTERE E VENDICARSI SU BERLUSCONI... CHE BELLO AVREMMO DI NUOVO LA BINDI COME MINISTRO DELLA SANITA''... VOI SIETE PAZZI..E DOVRETE RISPONDERE DI QUELLO CHE COMBINERANNO.... IN GERMANIA SONO FINITI PARI E PER L'INTERESSE DEL PAESE HANNO FATTO UN GOVERNO INSIEME,INVECE QUA LO FANNO SOLO PER IL LORO INTERESSE,PERDERANNO 3 ANNI SOLO PER SOSTITURE CON GLI AMICICI TUTTI I POSTI DEL POTERE... SIETE PAZZI..L'ITALIA E' FINITA.... A SINISTRA CI SONO SOLO POLITICANTI DI PROFESSIONE,GENTE CHE SI E' ARRICCHITA CON LA POLITICA,A DESTRA ALMENO ERANO RICCHI GIA' PRIMA.. VEDRETE ,LA SINISTRA AL GOVERNO DECRETERA' LA FINE DELL'ITALIA, DI SICURO IL NORD SI SEPARERA',NON POSSIAMO FARCI GOVERNARE DALL'EGOISMO DEI TOSCANI ED EMILANI,VOI VOTATE A SINISTRA PERCHE'LA SINISTRA VI DA DA MANGIARE.. GUARDATE OLTRE IL VOSTRO ORTICELLO.A TRIESTE LA SINISTRA A REGALATO L'ISTRIA AI SLAVI PER PURA IDEOLOGIA...I SLAVI HANNO FREGATO CASE E SOLDI A TUTTI GLI ITALIANI SIA AI FASCISTI CHE AI COMUNISTI...SIETE DEGLI ILLUSI.... IO HO 20 ANNI..E LE MIE SENSAZIONI NON MI HANNO MAI TRADITO...

grillo dillo al tuo possimo spettacolo http://www.free-energy.cc/ (ps. copiate e incollate il link diretto no funziona) qui trovate tutte le energie nascoste. come il motore vortex che ora sta tirando fuori la general motors e la mercedes inventato nel 1940.

Un anno fa Unipol aveva ceduto i suoi immobili non strumentali a una società partecipata dal fondo Usa Glenbrook, rappresentato dall'avvocato Alvaro Pascotto, e dal gruppo romano Operae di Vittorio Casale. Sulla carta Unipol ne aveva ricavato una plusvalenza di circa 90 milioni, solo che Glenbrook, pochi mesi dopo, ha rivenduto gli stessi immobili a Pirelli Re e Morgan Stanley guadagnandoci altri 40 milioni di euro. Toccherà alle indagini chiarire perché Unipol non abbia venduto direttamente al compratore finale, garantendo così quella ricca intermediazione a Pascotto e Casale. Ma un altro capitolo dell'indagine, come rivela l'Espresso, riguarda una piccola società di Roma, la Gesticom, che un paio di mesi fa, cioè in piena inchiesta, ha affittato un immobile a Bologna per 30 mila euro dalla Teti Finanziaria.

cari tutti, vi informo che su www.brindisisera.it è in corso un sondaggio sul rigassificatore a Brindisi. Facciamo sentire la nostra contrarietà votando in massa no! Grazie

Un imprenditore veronese ha sparato durante un tentativo di furto nella sua abitazione, uccidendo uno dei ladri. OTTIMO, FINALMENTE GIUSTIZIA E' FATTA !!! L'uomo - Michelangelo Rizzi, 40 anni, gestore di un bar - ha sparato 13 dei 14 colpi presenti nella sua pistola. QUI HA SBAGLIATO... LI DOVEVA SPARARE TUTTI !!! E' ora indagato per omicidio volontario: QUESTO CON LA LEGGE DELLA SINISTRA CHE TUTELA I COLPEVOLI E SBATTE DENTRO GLI INNOCENTI la nuova legge sulla legittima difesa, che prevede la possibilità di usare armi in casi del genere, è stata sì approvata dal Parlamento, ma non ancora pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale. DOMANI INVECE, GRAZIE ALLA LEGA, CI POTREMO DIFENDERE SENZA CORRERE RISCHI I militari, accorsi sul posto, hanno perlustrato la zona e hanno subito trovato il corpo di un giovane ormai senza vita - Andi Saraci, 26 anni, albanese residente a Caserta, con un permesso di soggiorno regolare e nessun precedente all'attivo. GUARDA UN PO'... UN ALBANESE CHE RAPINA, UNA VERA SORPRESA, MA... AVEVA IL PERMESSO DI SOGGIORNO, ERA INCENSURATO, LAVORAVA... ORA, COMUNISTELLI BELLI, VENITEMI A DIRE CHE QUANDO SONO INTEGRATI SONO UNA RICCHEZZA PER L'ITALIA GLI ALBANESI SONO UNA RAZZA BASTARDA E NOI LI VOGLIAMO VEDERE SBATTUTI TUTTI FUORI A CALCI... O DENTRO UNA FOSSA QUANDO CI ENTRANO IN CASA !!! VIVA BORGHEZIO DVCE DELLA PADANIA

Il problema delle fonti alternative di energia è un tema che, piaccia o non piaccia, deve essere risolto nel più breve tempo possibile. Il problema del nucleare è da discutere seriamente, non fosse altro perchè a pochi kilometri dai nostri confini, ne siamo circondati. I servizi costano e noi, che nel corso degli anni, non abbiamo mai avuto una seria politica energetica, adesso facciamo i conti con la crisi di questi giorni(petrolio alle stelle, la russia ci riduce i rifornimenti, ecc.) Vogliamo finalmente crescere e pensare al futuro dei nostri figli o vogliamo rimanere schiavi dei ricatti delle varie multinazionali?

I soldi si prenderanno intanto dagli evasori fiscali,dalle imposte sui movimenti dei grandi capitali e in tanti altri posti dove Il portatore nano si guarda bene dal mettere le mani. La vedo una visione un pò semplicistica la tua. E poi come puoi parlare di Bertinotti in questi termini.Dovremo ritenerci tutti fortunati ad avere un uomo politico di questa caratura qui da noi in Italia.La differenza tra lui e gli altri è che lui non dice le bugie.Ti pare poco?

OGNI ITALIANO ONESTO E' INVITATO A COPIARE QUESTO MESSAGGIO PER SPEDIRLO A TUTTI I SUOI AMICI. LA SITUAZIONE DELLA SANITA' SICILIANA E' DEVASTANTE. TROPPI MORTI IN POCHISSIMO TEMPO NEGLI OSPEDALI SICILIANI. CONSIGLIO A TUTTI I SICILIANI DI VEDERE IL DVD "LA MAFIA E' BIANCA", UN AGGHIACCIANTE PERCORSO NEI RAPPORTI TRA SANITA' E MALAVITA ORGANIZZATA IN SICILIA. QUESTO DOCUMENTARIO NON È MAI STATO TRASMESSO DALLE TELEVISIONI A CAUSA DELLE CENSURE DI REGIME. NEL DVD SI PARLA DI TOTO' CUFFARO, IL PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIA (UDC APPARTENENTE ALLA CASA DELLE LIBERTÀ), CHE È ISCRITTO NEL REGISTRO DEGLI INDAGATI PER 110 E 416 BIS: CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA. IL DVD MOSTRA DELLE RIPRESE VIDEO E INTERCETTAZIONI TELEFONICHE (FATTE DAI CARABINIERI DI PALERMO) IN CUI CUFFARO INCONTRA ESPONENTI DELLA MALAVITA ORGANIZZATA. CUFFARO E' ANCORA PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIA, SI E' ADDIRITTURA CANDIDATO ALLE PROSSIME ELEZIONI NONOSTANTE LE GRAVI ACCUSE DI CUI DOVRA' RISPONDERE. LA SICILIA STA PRECIPITANDO NEL BARATRO. AIUTIAMO LA SICILIA.

Vi do una spiegazione. Qualcuno nel blog dice "Non bastano i referendum per dire la propria in Italia?". Grillo dice: "l'ennesima presa per il c..o per far dire, a pagamento, agli italiani che vogliono il nucleare". Ecco un altro tassello verso il Nuovo Ordine Mondiale,volgarmente "globalizzazione". Per distrarre il popolo abbiamo: 1. Rotocalchi e quotidiani, tuto in forma saggiamente distorta e incompleta. 2. TV e Radio ( onde sonore e elettromagnetiche che ipnitozzano) 3. Consumismo (dal cibo al sesso, tutto opportunamente malsano) 4. Schiavitù auto-benzina-status-symbol-rimorchio, per chi non vuole crescere Nel frattempo si danno da fare per demolire le democrazie(vedi Costituzione cambiata, legge pecorelli, leggi referendarie,tasse import-export) un po' ovunque per instaurare la nuova DITTATURA A LIVELLO MONDIALE, sicuri di avere in mano, grazie alla Banca Mondiale, il WTO e l'ONU , nonchè alle monete-sempre-più-uniche,la ozione magica per piegare l'economia al volere di poche decine di INGORDI. Ho sbagliato qualcosa? Vaneggio? O forse non assistiamo già ad un Ciampi che, ormai indebolito dalla vecchiaia, cerca di difendere i referendum di Aprile, mentre tutti ( ossia Berlusconicasiniprodifini, che sanno già che questo dovrà avvenire, cercano di impedirlo? A che scopo? Appare chiaro che si stanno preparando a militarizzare l'Europa, facendo dire per forza alla gente quello che vogliono loro. Sapevate che è nata la polizia europea ( meglio dire mondiale). Sostituisce varie polizie europee esistenti. E' in corso una protesta DI CUI NON SI PARLA IN TV ( strano, vero?), nel Nord Italia. Secondo voi perchè vogliono militarizzare e nuclearizzare? E se il "governo ombra" si stesse preparando ad una 3° Guerra Mondiale? E noi non lo abbiamo capito? Quale cosa migliore per decimare la popolazione terrestre. Meglio di tsunami-uragani-terremoti-crisi-terrorismi, TUTTI INVENTATI da loro stessi!!! Per voi che dormite. SVEGLIATEVI ORA! DAL LETARGO! Giuliano

SIETE TUTTI TIFOSI! W Lenin! W Mussolini! RAGIONATE SENZA ASSUMERE POSIZIONI APRIORISTICHE DEGNE DI UNA CAPRA! Nulla più del dogma ingabbia la lucidità e la capacità di pensiero, anzi la nega. "MAMMA MIA COME SEMO RIDOTTI!" Il popolo bue merita il governo che si ritrova (in ogni epoca o circostanza).

Salve! Tornare a parlare di nucleare oggi è ridicolo: è una bomba ad orologeria e non mi riferisco qui agli oggettivi pericoli di incidente nelle centrali, bensì allo stoccaggio delle scorie. L'energia nucleare, infatti, risulta vantaggiosa soltanto non considerando le spese di smaltimento dell'uranio impoverito...l'america ha risolto la questione trasformando quest'ultimo (quando non lo dissemina illecitamente per il mondo) in materiale per il confezionamento di proiettili "blindati" e testate appesantite. Non esiste in natura un "contenitore" fisicamente capace di isolare le scorie per il tempo (calcolato in MIGLIAIA di anni) del loro decadimento naturale: il pianeta ha impiegato delle ere geologiche per "stoccare" i metalli pesanti nel sottosuolo e la vita, come noi la conosciamo, è chimicamente INCOMPATIBILE con tali sostanze, che non appartenevano all'ambiente in cui è andata sviluppandosi. Ora, anche ammettendo una certa capacità della vita di adeguarsi alle nuove condizioni chimico radioattive dell'ambiente, dovuto alla repentina ricomparsa in esso dei metalli pesanti (se apro il "FILE INQUINAMENTO" poi, non finisco più..), è inammissibile che ciò possa avvenire nei brevissimi tempi in cui tutto ciò sta avvenendo a causa dell'uomo: la vita ha tempi molto più lunghi! L'unico modo sarebbe quello di lanciare le scorie nello spazio, ma essendo esse pesantissime, l'energia e le risorse spese per lanciarle farebbero tornare in passivo il bilancio con l'energia invece prodotta, da tali scorie.. Senza contare che il razzo preposto, se avesse un incidente di decollo o di direzionalità, potrebbe rischiare di ricaderci sulla testa... Buona serata!

La gente per strada è delusa e triste.Quelli di sinistra diranno subito che la colpa è di Berlusconi,quelli dell' altra parte diranno che esagerano e che noi in Italia siamo pessimisti e non riusciamo a capire che nonostante tutto viviamo bene.In piccolissima parte potrei essere d'accordo con quest'ultimi,in molti non riescono a capire che se le cose vanno male bisogna ridimensionarsi; conosco persone che possiedono un auto da 40mila euro,e poi non hanno vergogna di telefonare a parenti e amici per chiedere soldi,perchè non riescono a pagare le bollette e non riescono a fare la spesa,credetemi è la pura verità.Questa non è una situazione eccezionale oggi,ne potrei raccontare altre di peggiori.Tutte queste cose si ripercuotono nei nostri rapporti personali; siamo tutti diffidenti,nessuno ha fiducia nel prossimo; discuti con qualcuno è inizia a fare il miliardario,spara cazzate stratosferiche,mentre tu sai che è pieno di debiti e per due soldi venderebbe anche la madre.Cosa bisogna fare per cambiare questo stato di cose,cosa deve succedere! Voi direte che è la politica che deve cambiare in questo paese.Io sono d'accordo con voi,ma poi vedo che nei due schieramenti ci sono le stesse persone che c'erano dodici anni fà,con a capo due leader che c'erano dodici anni fà,che dicono le stesse cose di dodici anni fà..........Ma le vedo solo io queste cose? Ci sono persone che su questo blog fanno proclami,ma si rendono conto di quello che dicono,e del contesto in cui lo dicono? La gente è delusa e demotivata,perchè non ha alternative. Meditate gente,meditate.Un saluto,Antonio Cataldi.

Un appello a tutti coloro i quali hanno a cuore le sorti del nostro pianeta minacciato dall'insipienza e dalla smania di avere tutto, subito, a poco prezzo (da pagare) e a qualunque costo (da far pagare agli altri). Nel "mio piccolo" sto notando come si stia riaffacciando la voglia di energia nucleare, specie, ma non solo, tra giovani che pure si professano di sinistra. Facciamo pazientemente controinformazione, come si diceva un tempo, cerchiamo di parlare dell'argomento con quanta più gente sia possibile e questo prima che qualcuno, con mezzi più potenti, inizi una campagna massiccia a favore del nucleare. Diciamo che ognuno di noi deve convincere almeno 10 italiani. Se poi, in una catena di santantonio virtuosa, ognuno di quei 10 farà altrettanto e così via, possiamo cominciare ad essere tranquilli. Si potrebbe, anzi, organizzare su questo blog una specie di resoconto con premiazione degli stakanov del catechismo antinucleare. Propongo, infine, di avvicinare sull'argomento anche qualche pargolo (è meglio catechizzare precocemente, come ci insegna la Chiesa); magari con l'ausilio di giocattoli, che insegnino che i buoni (antinuclearisti) prevalgono sui cattivi (ovviamente nuclearisti). Per i più grandi sarebbe il caso di inventare un mito adeguato (che so, una specie di mito del diluvio universale in chiave atomica e riadattato alla bisogna). Che ne pensate?

VINCE PRODI LE ELEZIONI..PER OGNI LEGGE CHE VORRA FARE..DOVRA DARE UN CONTENTINO A BERTINOTTI..CON IL RICATTO DELLA CADUTA DEL GOVERNO.. MENTRE QUANDO GOVERNAVA BERLUSCONI LE DECISIONI LE PRENDEVA LUI CON LA SUA MAGGIORANZA SCHIACCIANTE.. IN QUESTO CASO L'ITALIA SARA' COMANDATA DA UN PARTITO QUELLO DI BERTINOTTI CHE PRENDE IL 6 O 7 PER CENTO DEI VOTI.. STUPENDO QUESTI SARANNO I PROSSIMI 5 ANNI DELL'ITALIA...BELLISSIMO... CI SARANNO CASINI ALLUCINANTI E VOI COMUNISTELLI DOVRETE RISPONDERNE.. VOI VOTATE A SINISTRA SOLO PER COMODITA'...PERL'ASSISTENZIALISMO DI BERTINOTTI,MA DOVE LI PRENDERA LA SINISTRA I SOLDI ???? FORSE DALL'UNIPOL... CHE PROGRAMMA HA PRODI?? OLTRE QUELLO DI ACCUPARE TUTTI I POSTI DI POTERE E VENDICARSI SU BERLUSCONI... CHE BELLO AVREMMO DI NUOVO LA BINDI COME MINISTRO DELLA SANITA''... VOI SIETE PAZZI..E DOVRETE RISPONDERE DI QUELLO CHE COMBINERANNO.... IN GERMANIA SONO FINITI PARI E PER L'INTERESSE DEL PAESE HANNO FATTO UN GOVERNO INSIEME,INVECE QUA LO FANNO SOLO PER IL LORO INTERESSE,PERDERANNO 3 ANNI SOLO PER SOSTITURE CON GLI AMICICI TUTTI I POSTI DEL POTERE... SIETE PAZZI..L'ITALIA E' FINITA.... A SINISTRA CI SONO SOLO POLITICANTI DI PROFESSIONE,GENTE CHE SI E' ARRICCHITA CON LA POLITICA,A DESTRA ALMENO ERANO RICCHI GIA' PRIMA.. VEDRETE ,LA SINISTRA AL GOVERNO DECRETERA' LA FINE DELL'ITALIA, DI SICURO IL NORD SI SEPARERA',NON POSSIAMO FARCI GOVERNARE DALL'EGOISMO DEI TOSCANI ED EMILANI,VOI VOTATE A SINISTRA PERCHE'LA SINISTRA VI DA DA MANGIARE.. GUARDATE OLTRE IL VOSTRO ORTICELLO.A TRIESTE LA SINISTRA A REGALATO L'ISTRIA AI SLAVI PER PURA IDEOLOGIA...I SLAVI HANNO FREGATO CASE E SOLDI A TUTTI GLI ITALIANI SIA AI FASCISTI CHE AI COMUNISTI...SIETE DEGLI ILLUSI.... IO HO 20 ANNI..E LE MIE SENSAZIONI NON MI HANNO MAI TRADITO...

sceriffo padano 27.01.06 17:10 pietro lascala 27.01.06 17:02 ovvero, le grandi idee della nuova destra. Mi sto rivoltando nella tomba

Caro Beppe, ma perché ti occupi di cose al limite della futilità mentre il grande rapinatore ha finito di devastare lo stato italiano? http://www.repubblica.it/popup/servizi/2006/lettera/01.jpg

Ciao Bebbe, in bocca al lupo per il tour. Ma lo spettacolo è diverso da quello del dvd? Vorrei venire alle serate romane! Grazie Giovanni

la questione istriana e in genere di tutta l'ex zona sotto il controllo italiano fino all'ultimo conflitto ha visto gravi errori da parte della sinistra . ancora oggi il sentimento patrio fa fatica ad affermarsi perchè certa sinistra identifica erroneamente Patria e Fascismo lasciando alla sola Destra gli ideali di nazione unita. Le persecuzioni patite dagli italiani subito dopo il conflitto da parte degli slavi vincitori trovano parecchie corresponsabilità nel PCI. per il resto e su berlusconi in particolare siamo proprio agli antipodi.. massimo de angelis 27.01.06 17:22 | TI RINGRAZIO SEI IL PRIMO DI SINISTRA CHE AMMETTE CHE IL PCI SI E' FATTO INCHIAPPETTARE DA UN PUGNO SLAVI CHE HANNO FATTO I FURBETTI..TI GIURO IO HO PAURA CHE VINCA LA SINISTRA PERCHE' PER NOI AL CONFINE SIGNIFICA DAR SEMPRE RAGIONE ALLE RICHIESTE DEI STATI ESTERI,MA VOI CHE SIETE DI BOLOGNA LO SAPETE CHE IN ISTRIA LE FOIBE(BUCHI NEL CARSO) SONO ANCORA PIENE DI SCHELETRI DI ITALIANI..SONO LA..E I SLAVI CI VIVONO SOPRA COME SE NIENTE FOSSE... GUARDATE OLTRE IL VOSTRO ORTICELLO.. LA SINISTRA PER OGNI LEGGE SARA UN CASINO, LITIGI ECC,SE VINCE SONO 5 ANNI BUTTATI VIA.. BERLUSCONI HA FATTI DEGLI ERRORI MA SECONDO ME E' MENO PEGGIO,ALMENO RIESCONO AD APPROVARE LE LEGGI SNZE LITIGARE PER OGNI CAZZATA...