
Sassi a colazione
21 dicembre 2005 alle ore 19:39•di MoVimento 5 Stelle
Per fortuna che in Italia ci sono le associazioni.
L'Unione Nazionale dei consumatori ha pubblicato un articolo che ridicolizza il mio post "Ferramenta ambulanti" che riportava l'elenco di prodotti alimentari contenenti metalli vari.
Ho inviato questa lettera all'associazione:
"Cari amici,
mi riferisco al vostro articolo:"La paura del nulla" nel quale volete rassicurare che le cose dette su Internet riguardo a metalli contenuti nei prodotti di marca sono stupide e allarmistiche.
Trovo il vostro comportamento riprovevole perchè si deve sempre citare la fonte.
Bene la fonte è stata il mio blog con il post del 7 dicembre intitolato: "Ferramenta ambulanti" con una spiegazione ulteriore in coda all'articolo.
Vi comunico che la fonte delle mie informazioni proviene dall'istituto di ricerca più apprezzato del mondo sulla ricerca delle nanopatologie i cui direttori sono a vostra disposizione per qualsiasi chiarimento. Per collegarvi con loro, che per ora vogliono rimanere anonimi, mettetevi in contatto con me.
Meno male che siete dalla parte dei consumatori
"
Riporto l'elenco dei prodotti:
Pandoro Motta: Alluminio, Argento
Salatini Tiny Rold Gold (USA): Ferro, Cromo, Nichel (cioè acciaio), Alluminio
Biscotti Offelle Bistefani: Osmio, Ferro, Zinco, Zirconio, Silicio-Titanio
Biscotti Galletti Barilla: Titanio, Ferro, Tungsteno
Macine Barilla: Titanio
Granetti Barilla: Ferro, Cromo
Nastrine Barilla: Ferro
Plum cake allo yogurt Giorietto Biscotti: Ferro. Cromo
Ringo Pavesi: Ferro, Cromo, Silicio, Alluminio, Titanio
Pane carasau (I Granai di Qui Sardegna): Ferro, Cromo
Pane ciabatta Esselunga: Piombo, Bismuto, Alluminio
Pane morbido a fette Barilla: Piombo, Bismuto, Alluminio
Paneangeli Cameo: Alluminio, Silicio
Pane Panem: Ferro, Nichel, Cobalto, Alluminio, Piombo, Bismuto, Manganese
Cornetto Sanson (cialda): Ferro, Cromo e Nichel (cioè acciaio)
Biscotto Marachella Sanson: Silicio, Ferro
Omogeneizzato Manzo Plasmon: Silicio, Alluminio
Omogeneizzato Vitello e Prosciutto Plasmon: Ferro, Solfato di Bario, Stronzio, Ferro-Cromo, Titanio
Cacao in polvere Lindt: Ferro, Cromo, Nichel
Tortellini Fini: Ferro, Cromo
Hamburger McDonald's: Argento
Mozzarella Granarolo: Ferro, Cromo, Nichel
Chewing gum Daygum Microtech Perfetti: Silicio (cioè vetro)
Integratore Formula 1 (pasto sostitutivo) Herbalife: Ferro, Titanio
Integratore Formula 2 Herbalife: Ferro, Cromo
I metalli elencati sono tutti sotto forma di particelle nano e micro-metriche (nano = dal miliardesimo al decimilionesimo di metro, micro = dal milionesimo al centomillesimo di metro).
Per particelle si intendono "sassolini" composti da una grande quantità di atomi, e questi sassolini non sono utilizzabili dall'organismo che non è in grado di ricavarne gli elementi (oligoelementi) necessari per il metabolismo.
È fondamentale sapere che le particelle in questione non sono biodegradabili e non sono biocompatibili. Come tali non sono utilizzabili e sono patogeniche.
I metalli, una volta ingurgitati, vanno tranquillamente dall'apparato digerente al sangue, dal quale sono portati dappertutto.
C'è però una buona notizia per le Coop.
Il panettone della Coop ha superato ogni esame e non contiene alcun metallo.
E poi dicono che Consorte non arriverà a mangiare il panettone a Natale: su quello che mangia lui va sul sicuro!
Commenti (1204)
Marco Groppi
21 dicembre 2005 alle ore 20:17Divago un attimo. Gentile Beppe, hai visto che dice www.lavoce.info su TAV ?
Maria Adele Del Vecchio
21 dicembre 2005 alle ore 20:25Beppe... devi essere deciso e non fare errori.
Grazie di nuovo per la lista di prodotti,
non confondere le leghe con cio´che non lo sono...
poi...
i consumatori siamo noi e non chi ci "tutela" un´organizzazione come un´altra che io non ho legittimato. eppure consumo.
Cristian Codenotti
21 dicembre 2005 alle ore 20:25Mangiamo roba putrida vermata, transgenica, metallizzata e chissà cosaltro! Ma porcapupazza, nel Paese con la migliore cucina del mondo non possono esserci queste cose!
Filippo Valenti
21 dicembre 2005 alle ore 20:25Ormai, se mi devo preoccupare di tutto quello che fa male e/o non è naturale, mi chiudo in una campana di vetro e mi taglio le palle! Quindi me ne strafrego, magno bevo e vado a donne: non so quanto vivrò, ma almeno vivrò più felice! Detto questo, magari evito di comprare i prodotti elencati giusto perchè mi dà sommamente fastidio che questa gente ci prenda per stupidi o per cavie...
Maurizio Belvisi
23 dicembre 2005 alle ore 10:32Secondo me il problema non è vivere cercando di evitare tutto quello che fa male, è ovvio che questo è impossibile (basta pensare allo smog).
Come hai detto tu però farsi prendere in giro non piace a nessuno, se gli alimenti che mangiamo fanno schifo è più che probabile che il motivo come al solito sono i soldi.
Fare le cose per bene costa di più !!
Farebbe piacere saperne di più, sarei anche curioso di capire come mai il panettone Coop non ha questo problema, forse che alla fine le cooperative sono davvero dalla parte di chi consuma ? Nonostante qualcuno ci voglia far credere il contrario.
vincenzo paroparo
21 dicembre 2005 alle ore 20:29Caro Beppe,
le scrivo questa email per farmi portavoce di tutte le persone che come me hanno partecipato a quella farsa chiamata Sanremolab o accademia di sanremo e che prese dallo sconforto, possono solo essere testimoni di come alla fine lottare per la regolarità delle cose e per il rispetto dei diritti di chi paga e si mette in gioco davanti ad una commissione( sperando che di trovare qualcuno che lo tuteli, salvaguardandone i diritti) non serva a niente!
Non è bastato un esposto alla magistratura e alla rai da parte di un gruppoescluso per un pelo dalla gara.
Non è bastato che il disco di più finalisti si trovi all' interno dei grandi media-store( feltrinelli, messaggerie musicali, ecc.).
Non è bastato che un finalista abbia partecipato ad un programma nazionale che ne vincola l'immagine per svariati anni.
Non è bastato che su tutti i giornali venissero pubblicate notizie riguardanti un trascorso lavorativo tra alcuni partecipanti e i responsabili della commissione.
Allora per far valere i diritti di chi mette in gioco i propri sogni sperando che si realizzino ( e credendo di essere tutelati da qualcuno), che bisogna fare?
A lei la risposta.
Spero che forse lei sappia cosa dire a quei ragazzi che sanno di aver partecipato a qualcosa , ma non sanno ancora bene a cosa.
Probabilm ente la risposta è : AVER FINANZIATO IL SUCCESSO DI ALTRI?
Vincenzo Paroparo
Christian Castelli
22 dicembre 2005 alle ore 10:58Sei totalmente OT,sarebbe preferibile una mail privata,e non un commento a questo post..
Paolo B
31 dicembre 2005 alle ore 18:48Caro Vincenzo, ti capisco
io scrivo poesie, e vedo che anche alle gare
di poesia la storia non è molto diversa
Devi purtroppo prenderla con filo-Sofia
magari poi ti ci fa un bel golfettino romeno.
ahhahha
battutone!!!
a parte gli scherzi, se credi di valere
registrati alla siae (se no rischi di farti rubare pure le canzoni oltre alla gioia)
e cerca di mettere la rabbia in qeullo che fai
cerca di raccontare ciò che vivi, paga sempre
la sicnerità, guarda Mariella Nava, non la cagano in molti, ma resta sempre se stessa e fa cose egregie, e che, se le cantasse Mina, la gente
griderebbe alla "canzone dell'anno".
Ciao e buon 2006!!!!!!!!!!!!!
paolo
Fabio Ntali
21 dicembre 2005 alle ore 20:30Io l'ho sempre detto che queste cazzo di associazioni non servono ad un minghia!!!
Sono strumentalizzate pure loro... bleah... l'unica speranza è gente come Beppe ma la disillusione è troppo forte ed il desiderio di scappare cresce... cresce...
Viva il natale, anzi le ferie... e mi raccomando... niente pandoro MOTTA che ti fa male anche se non ci credi!!!
Giacomo Chiappe
21 dicembre 2005 alle ore 20:32CIAO beppe...sono un fan di vent'anni di genova, studio chimica e pertanto sono abbastanza colpito da questa notizia dei metalli...ti appoggio in pieno e trovo che tu ci stia fornendo un ottimo servizio. Internet serve a questo. Quello che non capisco, e che un po' mi offende, e' questa volonta' di anonimato da parte di questo istituto...insomma...neanche tu ci hai dato la fonte...chi siamo noi? e cosa abbiamo di diverso dagli autori di questo benedetto articolo? a loro lo dici e a noi no? e' comodo tirare il sasso e nascondere il braccio...insomma...finche' la notizia non e' verificabile per me è aria fritta...nulla di diverso tra il tuo post e il suddetto articolo...o si fanno nomi o non si dice nulla (potrebbe far pensare che vuoi solo tirare acqua al tuo mulino, ma non mi sembra il tuo caso...). Hanno qualcosa da temere questi ricercatori? non credo, anzi, quelli che devono temere sono i produttori di questa rumenta. Sono convinto che sia nostro diritto sapere, ma questo vuol dire sapere tutto, e se neanche tu ce lo dici, non so piu' a che santo votarmi...
Ciao da Giacomo. (BELIN!)
Maria Adele Del Vecchio
21 dicembre 2005 alle ore 20:32E´vero l´Italia e´un paese realmente ricco. Io sono in Germania e sono scioccata dalle cose che consumano. Qui se compri l´aglio e´spagnolo, da noi e´del paese vicino. I pomodori restano rossi per due settimane, pure tre... e fra i dolci ci sono i Donut e i Muffin. Noi abbiamo quella che potremmo definire una ricchezza reale: i prodotti alimentari. Non ci rendiamo conto di non essere ancora stuprati... non lo siamo. Ma dobbiamo fare attenzione, perche´con cattive gestioni, come quella attuale, rischiamo di ritrovarci l´aglio spagnolo pure noi. Dobbiamo organizzarci e consumare i nostri prodotti, garantirne la qualita´di sempre. Eliminare l´ingerenza delle multinazionali e delle normative che proteggono l´economia e non altro. Al riguardo sarebbe importante ridiscutere i WTO che ci impone moltissimo, tutto.
Dario Genovese
21 dicembre 2005 alle ore 20:32Io aggiungerei:
spinaci - contengono ferro
pesce - contiene fosforo (non è un metallo, ma attualmente fa molto male, soprattutto in Iraq)
Arturo monti
21 dicembre 2005 alle ore 20:34Il panettone della COOP e Puro hahhahahahhahahahha
Beppeeeeeeeeeeeeee sei un PAGLIACCIO!
Corrotto e infame!
Maria Adele Del Vecchio
21 dicembre 2005 alle ore 20:59che noia siete... vai a scrivere nei giulivi... il club di quelli che lo hanno piccolo e devono improvvisare un imene per convincere se stessi piu´che il prossimo!
silvia virgili
30 dicembre 2005 alle ore 14:24MA VERGOGNATI..
Danilo Villa
21 dicembre 2005 alle ore 20:34http://www.altroconsumo.it/
Questo è l'associazione dei consumatori.
Fabrizio Ensini
21 dicembre 2005 alle ore 21:29Questa è UNA delle associazioni di consumatori. Quella menzionata da Grillo si chiama Unione Nazionale dei Consumatori.
Mauro Campi
21 dicembre 2005 alle ore 22:44L'altro consumo sono quelli che ti inviano una tonnellata di carta a casa proponendoti l'abbonamento e se poi ti abboni ti danno il regalino evviva evviva il regalino dell'orologio fatto in cina ... wuauuu che festa
luigi salomone
21 dicembre 2005 alle ore 20:35l'Unione Nazionale dei consumatori è un altro
apparato che funziona a giorni alterni, come
come le auto che circolano...
c'è forse una spiegazione forse anche loro mangiano nano particelle....a giorni alterni.
il consumatore è un pollo da spennare....
vedi assicurazione e banche... è una
ruota che gira sempre nello stesso senso...
che grazie te Beppe dobbiamo invertire.
Enrico Perreca
21 dicembre 2005 alle ore 20:35Grazie Beppe, come sempre. Andassero affankulo loro e i prodotti che fanno.... con la paura di mangiare roba cancerogena nn vado mai ai Discount e spendo fior di quattrini x mangiare decentemente, e alla fine pure sto ringraziamento....
mangiavo e facevo mangiare a mia moglie (che allatta il bimbo) a colazione quei merdosi biscotti del mulino bianco (macine, galletti e tutta la razza di quei cavoli di biscotti). Ho mangiato spesso i ringo e da diversi anni masticavo il vetro senza saperlo. Ora sanno dove devono attaccarsi forte forte. Grazie 1000 Beppe.
marco panzarasa
21 dicembre 2005 alle ore 20:38Ma sono proprio ignoranti come le capre quelle associazione del cazzo..sono più loro dei consumatori stessi non tutelano un cazzo e fanno pure i saputelli..MA ANDATE AFFANCULO.
Robert Dubois
21 dicembre 2005 alle ore 20:39E sul grano contaminato importato dal Canada? Cazzo, c'é gente che pur di speculare gioca con le vite di tantissime persone.
Raffaella Biferale
21 dicembre 2005 alle ore 20:40E' comunque importante, a mio avviso, dare un'informazione esaustiva ai consumatori: poi saranno loro a decidere cosa vogliono seguire e cosa no. per questo motivo trovo assurda la presa di posizione dell'unione consumatori: dovrebbe essere loro interesse che ai consumatori stessi arrivasse il maggior numero di informazioni possibilie, in modoche essi possano discernere autonomamente! Questo è il ruolo della CONTROINFORMAZIONE: mostrare l'altra faccia della realtà e dare quindi l'opportunità ad ognuno di decidere, in piena consapevlezza e sulla base di una PLURALITA' di messaggi informativi, cosa è meglio per sè...
Il problema è che la controinformazione, come quella che fa questo blog, è scomoda per tutti, anche per quelle associazioni che si piccano di avere il monopolio della PRESUNTA difesa del conumatore!
Stefano Benigni
21 dicembre 2005 alle ore 20:42Ottimo lavoro come al solito!!!
Ma credo che il FERRO serva al'organismo, hai presente le SPINACI!!!!
La carenza di FERRO causa spossatezza!
Almeno credo....
Ciao
Stefano
Tzokarola
Valcariga snowboard
ride & fun with us in the wet valley
p.s.: non so cosa ho scritto, e soprattutto come l'ho scritto, ma suona troooppo bene!!!!!
stefano prandoni
21 dicembre 2005 alle ore 22:11Leggi bene !
Qui si parla di particelle (inutili o dannose) e non di oligoelementi (utili)
michele ferrante
3 aprile 2006 alle ore 16:50e sentiamo si puo sapere questi test chi li ha fatti?
luca urbani
21 dicembre 2005 alle ore 20:43TEST:
"MEDIASET è un patrimonio per l'italia,è una impresa strategica che deve poter affrontare serenamente il futuro in un quadro di regole certe e all'altezza di un paese europeo"
CHI HA DETTO QUESTA FRASE?
A-BERLUSCONI
B-BONDI
C-VELTRONI
D-D'ALEMA
E-FINI
Umberto Lusoli
21 dicembre 2005 alle ore 20:45D????
Luca Andreozzi
21 dicembre 2005 alle ore 20:48d
luca urbani
21 dicembre 2005 alle ore 20:50BRAVO!
LA RISPOSTA GIUSTA è LA D(DALAILEMA)
Maria Adele Del Vecchio
21 dicembre 2005 alle ore 20:56ma Dalema... ricordate? anche mondadori e´un patrimonio... per lui anche piu´che per il paese!
Vale Cipo
21 dicembre 2005 alle ore 20:47madonna mia! ma è vero??? quindi ogni giorno noi ci avveleniamo con ste schifezze???
grazie dell'informazione! un "buuu" a chi tratta male beppe grillo e scrive frasi offensive!!!
Lorenzo Magaldi
21 dicembre 2005 alle ore 20:49Mah..continuo ad essere perplesso, riguardo a questo argomento.
Secondo me, così come è, l'informazione di Grillo non è completa: non basta sapere che quei metalli ci sono ma sarebbe necessario conoscerne le quantità.
Il fatto che anche nell'acqua di sorgente ci siano metalli, è sicuramente vera: l'importante è la quantità.
Mancano le fonti dello studio da cui si sono ricavate quelle informazioni, poi: mi piacerebbe consultarlo, per sapere se le quantità sono realmente rilevanti.
Detto questo, piombo, cromo, nichel e osmio sono metalli SICURAMENTE tossici (cancerogeni o allergenici) e quindi non dovrebbero assolutamente essere presenti.
In ogni caso, continua così Beppe! Hai visto che figura di merda ha fatto Fazio? Se non ci fosse da piangere ci sarebbe da ridere.
Marco Bruno
21 dicembre 2005 alle ore 20:51Scusate, ma continuo a non capire.
- Perchè questi metalli sono lì? Ce li mettono i produttori dei biscotti, o delle farine, o chi?
- Come ce li mettono, come sono arrivati lì? Sottoprodotti di qualche lavorazione o aggiunti intenzionalmente?
- Quanto ce n'è, in che forma, come è stata determinata la quantità?
- Cui prodest? Ovvero, a chi giova? Qual'è lo scopo per cui sono lì? Nessuno fa niente per nulla, per cui ci dev'essere una ragione.
Non dubito della veridicità dell'informazione, ma così è troppo parziale per capirci qualcosa. Dacci almeno qualche link per approfondire!
daniele piredda
21 dicembre 2005 alle ore 21:05Ciao!
Non credo ke li mettano li di proposito, almeno spero.
Credo ke finiscano all'interno durante la lavorazione; l'imballaggio.
tu conta ke i passaggi sono tantissimi....
Le quantità singole sono irrisorie, ma quando inizi a mangiare i biscotti tutte le mattine; gli integratori 2 volte al giorno; il pane 2 pasti al giorno etc... le quantità aumentano perkè da quello ke ho letto nel post rimangono li non potendo essere smaltite....
Francesco Zeppilli
21 dicembre 2005 alle ore 20:53Mi permetto di fare un battuta...
Peccato che in questi alimenti non si trovino tracce di oro o di platino...
Altrimenti si potrebbe setacciar...
Oltretutto ci sono molte persone allergiche al Nichel... bisognerebbe oggligarli a scriverlo...
mmmm.... Certo pero' c'è l'argento...
ivan sintoni
21 dicembre 2005 alle ore 20:54D;(
antonio rivolta
21 dicembre 2005 alle ore 20:54Ammiro il lavoro svolto da chi ha redatto quest'indagine. Sono rimasto anch'io colpito dai dati però vorrei fare una doverosa precisazione: i materiali indicati non sono TUTTI patogenici!
Molti "entrano ed escono" senza essere assolutamente coivolti nel metabolismo nelle quantità e concentrazioni che hanno. Ci sono delle distinzioni importanti da fare.
riccardo stefano tarulli
21 dicembre 2005 alle ore 20:57sarebbe interessante e importante sapere se questi metalli sono dannosi per l'organismo umano, cosa possono provocare, se sono presenti in altri cibi non trattati. io personalmente non ne so molto, ma la notizia non è completa, ci dobbiamo preoccupare, dobbiamo evitare questi prodotti???
bruno ronchi
21 dicembre 2005 alle ore 20:59caro beppe,
mi dispiace ma purtroppo sono tante le associazioni la cui buona fede è perlomeno risibile.
Su altroconsumo ogni volta che leggo articoli che riguardano il mio settore di attività (assicurazioni) trovo superficialità e temo malafede.
Mi mancano i grandi uomini
Saluti
Paolo Miotto
21 dicembre 2005 alle ore 21:00Eh...
siamo ben messi va...
altro che cibi sani...
oggi sono andato all'ospedale per delle visite di controllo e purtroppo per me ho il colesterolo e i trigliceridi alti.
La dottoressa mi ha detto di mettermi a dieta...
e mangiare cibi sani...
mi vien da ridere dopo aver visto questa notizia...
ogni commento è puramente superfluo...
Nicole Tirabassi
21 dicembre 2005 alle ore 21:03Non capisco perché queste persone vogliono mantenere l'anonimato. Ma se è vero che è l'istituto più apprezzato al mondo x la ricerca sulle nanopatologie cos'hanno da temere?
Con l'anonimato perdono di credibilità, è solo una voce come un'altra..
Ma non si può sapere almeno il nome dell'Istituto?
Comunque grazie Beppe x l'informazione.
Luca Favro
21 dicembre 2005 alle ore 21:05Il piombo in alte concetrazioni può provocare sterilità e malformazioni nel nascituro.
Allo stesso tempo, sul lungo periodo, il piombo è cancerogeno (per questo è stato tolto dalle benzine)
Il ferro in altre concetrazioni provoca danni ai reni e al sangue.
Tutti gli elementi riportati, tranne forse l'argento e il titanio, provocano tumori.
Tutti in alte concetrazioni sono velenosi.
Luca Favro
21 dicembre 2005 alle ore 21:08questi elementi si accumulano, lo sai?
Quindi piantala te di dire castronate.
Peppe Tonna
21 dicembre 2005 alle ore 21:10E allora tiriamo ad indovinare:
è il Laboratorio di Biomateriali all'Università di Modena e Reggio Emilia, che porta avanti il progetto:
"Nano-pathology: the role of micro and nanoparticles in biomaterial-induced pathology".
Mauro Clementi
21 dicembre 2005 alle ore 21:12Mangiamo un sacco di schifezze, questo è sicuro.
Ma che un istituto sedicente per la difesa del consumatore fosse dalla parte degli inquinatori di cibi non me lo aspettavo proprio.
A margine vorrei chiedere se qualcuno conosce le marche dei dolci etc. che sono stati prodotti con le uova marce e verminose che abbiamo visto qualche settimana fa. I media allineati, cioè praticamente tutti hanno posto un vergognoso omissi su questa faccenda.
Ricordo un paio di anni fa quando il cosiddetto UnaBomber mise un ordigno in un barattolo di Nutella e i telegiornali parlarono di "vasetto di crema al cioccolato", per paura che la Ferrero si incazzasse e attuasse ritorsioni pubblicitarie.
Vorrei sapere quali panettoni e pandori sono stati impastati con quelle uova o con uova provenientiu da quel fornitore, così, semplicemente, non li comprerò, chiedo troppo?
Saluti a tutti
Mario Bianchi
21 dicembre 2005 alle ore 21:14Ieri un mio amico di Isernia era sul Roma Campobasso, oggi è ricoverato in rianimazione in coma farmacologico e non si sa quali danni ripoterà.
Io vorrei sapere quanti dei personaggi che siedono in parlamento, quando non cercano di incantarci con progetti tanto mirabolanti quanto assurdi, quando non sono a cena con gli amici banchieri e palazzinari per ordire le peggiori porcate a danno dei cittadini inconsapevoli, quando non fanno finta di litigare fra loro, vorrei sapere quanti negli ultimi dieci anni si sono mai spostati con treni regionali o interreggionali rischiando quando va bene un buon ritardo e quando va male la vita, quanti hanno abitato nella periferia di una grande città o in un paesino del Sud, quanti si fanno curare negli ospedali pubblici dei loro quartieri. Vorrei che tutti indistintamente i membri del parlamento provassero almeno una di queste esperienze e almeno per un mese. In questo modo forse potrebbero riflettere un pò meglio sui problemi reali che si trovano ad affrontare ogni giorno il 90% dei cittadini. Anche se magari persevererebbero nel fregarsene come hanno sempre fatto perchè e molto più comodo continuare a ripetere ossessivamente le stesse vuote e banali imbecillità.
Nicole Tirabassi
21 dicembre 2005 alle ore 21:26E voglio vedere chi e con quale faccia tornerà a parlarci di TAV, Ponti,ecc.
Mi dispiace x il tuo amico.
In bocca al lupo.
paul mary lee
21 dicembre 2005 alle ore 21:35Coraggio per il tuo amico.
Per il resto ti dò ragione.
saludos
PML
Mario Binaghi
21 dicembre 2005 alle ore 21:15MA AVETE VISTO QUEI 2 LECCHINI DI GREGGIO E IACCHETTI A STRISCIA LA NOTIZIA??? ... HANNO DATO UN TAPIRO ALLA BINDI PERCHE' NEL '98 AD UNA SUA APPARIZIONE SU RAI1 HANNO MESSO DEGLI APPLAUSI FINTI ....
MA CON TUTTI I TAROCCAMENTI DI MERDA CHE FA RAI1, RAI2, RAI3, RETE4, CANALE 5 E ITALIA 1 SUL PORTATORE NANO DI DISGRAZIE, CRISI ECONOMICA E GUERRA HANNO SENTITO IL BISOGNO DI TORNARE INDIETRO FINO AL '98 PER UN CASO DI TAROCCAMENTO !!!!!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
LECCHINI DI MERDA !!!!!!!!
Loredana Solerte
21 dicembre 2005 alle ore 21:20guarda che le cazzate le stai scrivendo tu.
Come ha precisato Beppe in fondo al suo post, questi elementi si trovano I metalli elencati sono tutti sotto forma di particelle nano e micro-metriche
Per particelle si intendono "sassolini" composti da una grande quantità di atomi, e questi sassolini non sono utilizzabili dall'organismo che non è in grado di ricavarne gli elementi (oligoelementi) necessari per il metabolismo. (il ferro che si assume naturalmente mangiando spinaci, e che fa bene all'organismo, è biocompatibile perché sotto forma di oligoelementi)
È fondamentale sapere che le particelle in questione non sono biodegradabili e non sono biocompatibili. Come tali non sono utilizzabili e sono patogeniche( cioé sviluppano malattie).
I metalli, una volta ingurgitati, vanno tranquillamente dall'apparato digerente al sangue, dal quale sono portati dappertutto.
Valentina Cocco
21 dicembre 2005 alle ore 22:02Mi sa che il Giordano Bruno di chimica non sa una fava...
Giuseppe Di Siena
21 dicembre 2005 alle ore 21:21 STRISCIA LA NOTIZIA è un programma VISCIDO, il peggiore.
Una cosa che non ho mai capito è come fa GRILLO a stare in così buoni rapporti con il SERVO del portatore nano di ferrovie, RICCI!
wainer landi
21 dicembre 2005 alle ore 21:25Nella nota dell'Unione Nazionale dei consumatori, alla fine, viene espresso l'interrogativo secondo cui non e' provato che lo zirconio non abbia alcuna utilita' per l'organismo.
Bene io non sono medico ma il ferro, che e' utile all'organismo, se somministrato allo stato solido anche in piccolissime quantita' non e' assimilabile.
Si puo' essere daccordo che su tali quantità non ci si debba preoccupare, ma credo che non si debba esprimere opinioni in modo superficiale e populistico prendendo sempre tutto troppo alla leggera, ormai fatto diventato di uso comune ovunque soprattutto alla tv.
Patrizia Toppetta
21 dicembre 2005 alle ore 21:25Ma Beppe che fonte cita?
L'istituto di ricerca più apprezzato del mondo sulla ricerca delle nanopatologie qual è, dobbiamo indovinarlo o dobbiamo fidarci delle sue fonti segrete?!
I direttori sono a nostra disposizione per qualsiasi chiarimento, ma rimangono anonimi?
Un milione di bufale che circolano in rete cominciano proprio così, complimenti per il modo innovativo di fare informazione...
Tanto allarmismo inutile e tanti boccaloni qui sul forum che insultano chi prova a porre qualche dubbio.
Togliendo tutte le premesse sulle fonti e sui motivi di segretezza, che non sono premesse da poco, in un blog che fa le pulci a chi diffonde notizie non gradite, qual è il pericolo concreto di quei metalli in quei prodotti?
Dati tecnici, studi, quantità, effetti, malattie, ecc. Senza questi, la notizia di Beppe non è molto diversa da quella degli assorbenti, dei deodoranti, degli shampoo et simili cancerogeni. Ogni giorno ne esce una e con qualche parvenza di scientificità superiore a quella di Beppe.
Christian Castelli
22 dicembre 2005 alle ore 11:47Credo che la questione non si chiuderà con questo post,ma ci sarà un seguito...
Quinto Ennio
22 dicembre 2005 alle ore 12:14Caro Beppe,
se non ci fornisci notizie più approfondite e meno reticenti su questo argomento dei metalli, ci fai sorgere il dubbio che anche tu potresti spargere "disinformazione" per qualche tuo tornaconto personale.
Sottoscrivo anch'io in pieno il commento di Toppetta.
MAnlio Poto
21 dicembre 2005 alle ore 21:28Nessuno ha ancora una precisa idea di come le nanoparticelle possano influire sull'organismo umano...
Una domanda ai sapientoni che tutto sanno: perchè nn siamo fatti di metallo?Ditemelo voi che sapete tutto, no? Forse Madre natura se ne è dimenticata?
Dove si deposita per esempio il mercurio nella sciagurata eventualità che venga a contatto con l'organismo?
Poi a chi si kiede perchè i cibi contengano tali sostanze e a chi giovi...beh si svegli...i processi industriali posson portare a contaminazioni dei cibi in mille maniere!
Si si, cosa vuoi che sia una nanoparticella?Peccato che ne ingeriamo a milioni.
Ultima... Che cazzo!Se mi mangio un biscotto è perchè voglio un biscotto!Se volessi mangiare titanio mi mangerei l'orologio!
paul mary lee
21 dicembre 2005 alle ore 21:31date un'occhiata qui: http://www.biomat.unimo.it/nanopat.htm
è gente seria li ho conosciuti
saludos
PML
marco ricci
21 dicembre 2005 alle ore 21:31Caro Giordano Bruno, il nome che porti nn si addice alla tua mentalità così retrogada. dobbiamo credere ad uno studio come lo chiami tu scentifico finanziato magari dalla barilla, dalla plasmon o dalla nestlè? lo sai quante multinazionali del farmaco finanzia le ricerche sulle malattie dicendo che bisogna prendere quella medicina o l'altra x fare solo gli interesi loro? tu pensi che la nestlè nn fosse a conoscenza dell'itx? povero illuso. siamo solo esseri sacrificabili x il bene del portafogli di questi bastardi. quindi se tu nn sei figlio di uno di questi prima di dire certe cose informati meglio ma molto meglio di quello che fai. probabilmente mangiando un pò di metalli si diventa come te???!!!!! ciao
Pietro Moliterni
21 dicembre 2005 alle ore 21:32A mano a mano che gli strumenti di individuazione diventano sempre più sensibili alle nano- e prossimamente alle pico-quantità di sostanze, uscirà fuori che pure nel latte materno sono contenute sostanze che apparentemente non dovrebbero trovarsi lì; sono completamente d'accordo con chi afferma che non è la presenza o meno di talune sostanze ad affibbiare ad un alimento la caratteristica di "canceroso" o "dannoso" in senso lato, ma sono le quantità in esse presenti a causare effetti cancerogeni o dannosi; il problema fondamentale è che ogni giorno veniamo a contatto con migliaia di sostanze naturali e/o artificiali sulle quali esistono pochissimi studi epidemiologici sull'uomo. Per cui sarebbe importante evitare il classico panico di massa e tutt'al più sarebbe fantastico se il caro Beppe, oltre a parlare della sua fonte, ci facesse sapere anche in che quantità queste sostanze sono state trovate; perchè se proprio si vogliono creare allarmismi, allora tanto per farvi un esempio sappiate che, laddove per l'acqua che sgorga dai nostri rubinetti sono vietate concetrazioni di arsenico superiori a 50 parti per miliardo, nella cara acqua minerale il caro legislatore dipendente ha deciso che ne possiamo bere fino a 5 volte di più.
Vi lascio anche una fonte:
http://www.ares2000.net/ricerche/scandaloacqua.htm
Turi Finocchiaro
21 dicembre 2005 alle ore 21:37mi sono tolto lo sfizio ed ho inviato le mie "...cosa ne penso" a quei "VENDUTI" di pseudo difensori dei consumatori.
Vorrei che però guardasse questa agghiacciante guerra di immagini che repubblica.it ha pubblicato circa Greenpeace
(cliccate sul mio nome per il link oppure andate sul sito di repubblica...c'e'da uscire di testa su cosa questi ragazzi fanno per le nostre amate balene) http://www.repubblica.it/
Giuseppe Di Siena
21 dicembre 2005 alle ore 21:37
Ma sapete che il WWF sta portando avanti la campagna SVELENATI? Sta mostrando come nel nostro sangue ci sia una moltitudine di piccole quantità di sostanze TOSSICHE!
Piuttosto c'è da chiedersi, ma non è che i metalli sono il meno? In fondo, a parte quelli decisamenti velenosi (Cadmio, cromo, piombo...), i metalli sono comunque elementi "naturali" rispetto ad altri composti di artificale produzione chimica....
Sollevo solo una domanda, non ho risposte.
Antonio Palmieri
21 dicembre 2005 alle ore 21:38A questo punto mi pongo una domanda, anzi due!
Ma di chi ci dobbiamo fidare???
e soprattutto cosa dobbiamo mangiare?????????
Luca Favro
21 dicembre 2005 alle ore 21:39Posso concordare sul fatto che i termini qui riportati sono sbagliati, ma il punto che lei non focalizza è il fatto che questi elementi, per lo emno molti di essi, si ACCUMULANO nell'organismo.
Cio mi fa pensare che sia lei ad aver studiato alla CEPU.
LUCA MAROLDO
21 dicembre 2005 alle ore 21:39LEGGERMENTE FUORI TEMA, MA INTERESSANTE... (PER CHI ANCORA NON LO SAPESSE...)
"Conflitto di interessi: indagine Ue sui decoder per il digitale terrestre..."
SEGUE...
link:
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=46389
Paolo Rivera
21 dicembre 2005 alle ore 21:39Caro Grillo,
l'argomento non si presta a nessun tipo di commento "prendere o lasciare". Per quel che mi riguarda, posso dire che: qualora non dovessero arrivare smentite da parte dell'associazione dei consumatori, non avendo altre fonti, prenderò per buono DEFINITIVAMENTE, quanto da te scritto sui prodotti. Non volendo essere di parte,sono andato visitare il sito www.consumatori.it, e anche lo statuto e anno di fondazione "1955". Lo trovo molto interessate, e pieno di iniziative, e pertanto mi stupisce leggere.."
Si va a naso. Intanto si continuano a creare allarmismi stupidi e inutili..", a meno che, dietro a tali dichiarazioni, ci sia
..un progetto, SCREDITARTI.
Un saluto
Paolo Rivera
21 dicembre 2005 alle ore 21:51http://www.adiconsum.it/
Michele Boschetti
21 dicembre 2005 alle ore 21:40Mi fa' molto piacere leggere questo messaggio.
Faccio l'assicuratore e anche se molto spesso prendo le distanze dalla mia "categoria", non ho mai sentito dire tante scemente e castronerie insensate come quelle che spessissimo escono dalla viva voce delle associazioni dei consumatori.
E per fortuna che dovrebbero fare gli interessi dei consumatori....
Grillo ...... Grazie di tutto e per tutto!!!
Luca Favro
21 dicembre 2005 alle ore 21:41Risposta per Giordano Bruno
Posso concordare sul fatto che i termini qui riportati sono sbagliati, ma il punto che lei non focalizza è il fatto che questi elementi, per lo emno molti di essi, si ACCUMULANO nell'organismo.
Cio mi fa pensare che sia lei ad aver studiato alla CEPU.
Giovanni Senzitalia
21 dicembre 2005 alle ore 21:42Oh Beppe, ma allora dillo!!!
La tua e' solo mania di protagonismo, se lo sapevo prima.....
Ti sei arrabbiato perche' non hanno messo in bell'evidenza il tuo blog? Ma dai...su...lo hanno fatto per rispetto, per non metterti in imbarazzo.
In molti sull'altro post del 7-12-2005 ti avevano detto che stavi dicendo una castroneria, per cui hai dovuto fare un'aggiunta altrettanto patetica di chiarificazione. Ora lo riproponi.
A corto di idee? Sbagliare e' umano, ma perseverare.....poi ti lamenti che ti denunciano, che hai tutti questi processi....
Almeno sii coerente con te stesso, prima scrivi:
"""...Trovo il vostro comportamento riprovevole perchè si deve sempre citare la fonte.
Bene la fonte è stata IL MIO BLOG..."""
Poi aggiungi:
"""...Vi comunico che la fonte delle mie informazioni proviene dall'istituto di ricerca più apprezzato del mondo sulla ricerca delle nanopatologie i cui direttori SONO a vostra disposizione per qualsiasi chiarimento. Per collegarvi con loro, che per ora vogliono rimanere anonimi, METTETEVI IN CONTATTO CON ME..."""
Prima ti scandalizzi perche' non ti citano per esteso, poi fai la stessa cosa e non citi per esteso la tua fonte? Ma dai....!!!
Perche' poi TU dovresti essere il tramite? Cos'e', fai come i giornalisti di cui ti lamenti tanto? Cosa avranno da nascondere questi ricercatori che vogliono restare anonimi?
Stai perdendo credibilita'.
eriberto ermenegildi
21 dicembre 2005 alle ore 21:47ma vaffanculo
giovanni senzaterra, senzapatria e senzacervello
tu sei un'altro a libro paga del nano
Cristiano Evangelisti
21 dicembre 2005 alle ore 21:58Da oggi non leggo più i post se il nome che segue è di fantasia.
Gli squadristi giravano di notte, anonimi.
alessandro vicenè za
21 dicembre 2005 alle ore 22:11sono d'accordo... andarsela a prendere con le particelle di metalli nei cibi x poi uscire di casa in città e respirare la buona aria piena di polveri di tutti i tipi! Mah... vogliamo piuttosto boicottare per qualche motivo i prodotti citati?
P.S: boicotterei l'Hamburger Mcdonald ma non de certo per l'argento!!
Ferrari Daniele
21 dicembre 2005 alle ore 22:16Si tenga presente che il blog di Beppe Grillo siamo noi..ovvero tutte le persone che commentano,suggeriscono e criticano.Secondo me Beppe non ha bisogno di "sboronare" con l'associazione consumatori per farsi pubblicità; si è chiarito piuttosto per dare credibilità dal momento che detta così,ovvero che su "internet girano voci" sembra quasi sia un panzana.Su radio Bruno ho sentito la notizia di una nuova malattia che colpisce le cosiddette "parti molli" del corpo causata dall'accumulo di microparticelle che il corpo non riesce a smaltire e per ora è in fase di studio per cercare un rimedio efficace.
Se ricercatori hanno constatato questo fatto, cerchiamo di informarci bene prima di sparare a zero.
raffaele maruzzelli
21 dicembre 2005 alle ore 21:42ragazzi leggetevi questa: sembra che hanno scoperto che il portatore nano di legalità ha usato un programma crackato per fare i favolosi posteroni (in formato pdf) che sono sul sito di forza italia!!!!
http://liberoblog.libero.it/hi-tech/bl2082.phtml
antonio janny
21 dicembre 2005 alle ore 21:43è chiaro che per Giordano Bruno tutte ste schifezze nei cibi non sono un problema
lui li "brucia"
ahahahahahahah !
Turi Finocchiaro
21 dicembre 2005 alle ore 21:463a Manovrina Finanziaria di correzione.
...che strano che ci fanno 10 milioni di Euro per l'incentivo della popolazione della Valle d'Aosta all'acquisto di cosa... di "DECODER digitale terrestre".
Azz...e che non c'erano soldi !! Bastardi!
Massimo Mulazzani
21 dicembre 2005 alle ore 21:47Caro Beppe,ti scrivo in merito all'articolo sassi a colazione perchè ho avuto modo di constatare di persona che le associazioni di consumatori,in particolare l'Adiconsum, sono tali solo di nome. Scrivo questo perchè dopo mille peripezie avute a causa della Telecom, ho cercato aiuto nel sito dell'Adiconsum,prima ho dovuto iscrivermi pagando 30 e rotti euro, poi ho chiesto un piccolissimo aiuto nella sezione relativa alle consulenze on line.Ebbene dopo 2,dico 2 settimane mi è arrivata una mail automatica che diceva che il mio problema era stato preso in carico dai loro """esperti""", poi dopo oltre un mese ho ricevuto un'altra mail che mi diceva di recarmi nel più vicino ufficio dell'associazione!!!!!! ma se offrono un servizio on line ( a pagamento) e poi non sono in gardo di fornirlo, che razza di associazione di consumatori è???mi hanno fregato come è più della Telecom, perchè da loro non me l'aspettavo!!!!!!.
giovanni vigato
21 dicembre 2005 alle ore 21:48Ragazzi per fortuna abbiamo internet che si possa informare se ci vuole si trova come blog di beppe grillo , che io considero una voce vera, meglio di qualunque politico che fino ad ora siamo noi cittadini bugiardi e loro dicono la verita' questo io capisco se voi non lo capite' allora per me' siete dalla loro parte, forse avete un parente stretto politico.
Io sono pronto di fronteggiare questa m....a senza odore ma sarebbe meglio se fosse profumata come una volta. almeno apro la finestra per cambiare aria.
Continua cosi beppe spaccale le ossa .
Turi Finocchiaro
21 dicembre 2005 alle ore 21:50Digitale terrestre in Valle d'Aosta: l'Adiconsum raffredda l'entusiasmo. L'operazione alleggerirà il portafoglio della famiglie di 300 euro
L'Adiconsum frena sul digitale terrestre. Pesanti critiche sono giunte dall'associazione dei consumatori della Cisl al progetto "All digital" promosso dalla Giunta regionale, in collaborazione con il Ministero delle Comunicazioni.
La maggiore preoccupazione riguarda innanzi tutto ciò che potrà succedere il 31 gennaio prossimo. Entro questa data, infatti, in 25 comuni della Valle, il segnale televisivo verrà trasmesso solo in tecnica digitale terrestre. I comuni interessati sono: Aosta, Aymavilles, Chambave, Champdepraz, Charvensod, Chatillon, Fenis, Gignod, Gressan, Introd, Jovençan, Montjovet, Nus, Pollein, Pontey, Quart, Roisan, Saint-Christophe, Saint Denis, Saint Nicolas, Saint Pierre, Saint Vincent, Sarre, Verrayes, Villeneuve. Questo significa che i 60.000 residenti, se vorranno continuare a guardare la televisione, dovranno adattare il loro impianto e acquistare l'apposito decoder. Dal 31 luglio, inoltre, la stessa sorte toccherà anche a tutti gli altri comuni valdostani.
Adiconsum propone un percorso differente: l'abolizione dello switch-off e la coabitazione tra il vecchio analogico e il nuovo digitale terrestre.
Rilievi vengono anche avanzati sul metodo adottato: "le decisioni - dice Adiconsum - sono state prese senza un'adeguata consultazione e approvazione. Le associazioni consumatori, sia a livello locale che territoriale sono state lasciate all'oscuro di tutto e non coinvolte". Atteggiamento grave, quello delle istituzioni, secondo i rappresentanti dei consumatori, se si tiene conto del fatto che l'operazione digitale terrestre inciderà mediamente sul portafoglio delle famiglie per 300 euro.
"I Sardi e i Valdostani - commenta sarcasticamente l'Adiconsum - saranno felicissimi di essere i primi a pagare questa nuova tassa, ben 12 mesi prima di quanto previsto dalla legge che indica dicembre 2006"
Claudio Recchia
21 dicembre 2005 alle ore 21:55Ennesima dimostrazione che le cose ce le dobbiamo fare da soli... per cui se l'Adiconsum dice che questi alimenti sono sani noi possiamo liberamente scegliere di mangiare alimenti sani alternativi a quelli citati! Giusto no?! Vero Beppe...la cosa non fa una grinza!...tanto lo scopo di questo blog non è una guerra indiretta...ma una guerra d'informazione...quando le persone sanno determinate cose hanno la libertà di scegliere come comportarsi!
Giuseppe Savo
21 dicembre 2005 alle ore 22:01ciao
aggiungerei il vino in tetrapack che contiene valori di platino molto pià alti del vino in bottiglia.
per la Rete ci sono vari studi a riguardo. Io ho scoperto la cosa andando a leggere uno di questi studi per caso.
Ale Carfora
21 dicembre 2005 alle ore 22:03...dico, ma almeno sapete leggere?
"Vi comunico che la fonte delle mie informazioni proviene dall'istituto di ricerca più apprezzato del mondo sulla ricerca delle nanopatologie..."
Ora a meno che non siate tutti professori, non vi viene il dubbio che quello che ha elencato Grillo sia vero.
Chi quel furbone che ha detto che il ferro non fa male perché è anche negli spinaci?
Ma allora perché non mangia un bel tondino di ferro così alla fine non si sente "spossato".
O quell'altro che dice che anche nell'acqua ci sono i sali!
I SALI non METALLI PURI.
Non sparate ca..te se non sapete le cose.
www.francesconardi.it
21 dicembre 2005 alle ore 22:06questo blog è pieno di bronzo
www.francesconardi.it
Valentina Cocco
21 dicembre 2005 alle ore 22:07L'unico veramente solo è il neurone che agiti dentro la tua testa.
Turi Finocchiaro
21 dicembre 2005 alle ore 22:08Sassi di Stato.
Tra i produttori di Decoder digitali terrestri sbuca fuori ACCESS MEDIA (Access Media Spa) www.accessmedia.it (se cliccate su Access Media e poi Storia vedrete le strane vicende con Finmek Spa. Qui uno strano link di aiuti richiesti dall'On. Fini
http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/comp-2004/n357-04.pdf
Qui un reclamo di Sky sul perchè solo Access Media aveva i diritti alla produzioni di Decoder digitali terrestri.
http://www.interlex.it/attualit/sky8.htm
E' dal 2004 che hanno iniziato questa tiritera con il digitale terrestre e i decoder...
CHI C'E'DIETRO TUTTO QUESTO ?!
Diego De Paola
21 dicembre 2005 alle ore 22:09ORAMAI GLI OSPEDALI ITALIANI TRABOCCANO CON I CASI DI TUMORE A TUTTE LE ETA'!!!
SE volete vivere in salute,dovete abbandonare la carne!! 1°ma fonte portatrice di tumori e virus,ricca di antibiotici,ormoni,nitrati e nitriti cancerogeni!
2)Mangiate solo frutta e verdura bilogica.
3)Attenti alle acque minerali in bottiglia,in quanto piene di sostanze chimiche antimuffa,nitrati e nitriti.
4)Usate per friggere e cucinare solo olio extra vergine di oliva italiano DOP.Mandate a cagare gli oli di semi,margarine vegetali,ricche di grassi idrogenati,altamente cancerogeni!!
5)Non bevete birra o bibite in lattine di alluminio,perche' molto nocivo per la salute.Preferite quelle in vetro.Vale anche per le caffettiere.
6)Abolite i comuni farmaci per acidita' gastrica,ad esempio il MALOX,gli antidolorifici AULIN - ZERINOL - ZEPPELIN -
7)Usate solo zucchero di canna grezza,ricordatevi che quello bianco non e' naturale,ma viene raffinato chimicamente.
8)EVITATE ASSOLUTAMENTE L'USO DI ASPARTAME come dolcificante.E' molto cancerogeno.
9)NON USATE DENTIFRICI o COLLUTTORI AL FLUORO,in quanto molto nocivi per la salute umana.
AVREI ANCORA TANTO...TANTO ...TANTO da elencare.
marco bosi
21 dicembre 2005 alle ore 22:39allora scusa smettiamo di vivere torniamo alla terra magari ognuno si coltiva il suo orto si alleva i suoi animali e se rimane un po di tempo va anche a lavorare. caro amico io la penso come te che il 99% di tutti i prodotti che ci sono in giro sono da buttare ma oramai abbiamo imboccato una strada molto pericolosa che non si puo cambiare,forse solo un po di fortuna nel non imbattersi in certe sostanze
Ernesto Mercante
21 dicembre 2005 alle ore 22:48CONFUTAZIONI AI PUNTI DI DIEGO DE PAOLA
1)FALSO per una miriade di motivi ed evidenze e ricordo che Linda McCartney convinta vegana è morta di tumore.
2)DISCUTIBILE il biologico come concetto è molto discutibile e NON GARANTITO (si celano molte truffe)
3)CONDIVISIBILE ma perchè in molte città l'acqua fornita è migliore !
4)MEZZA VERITA' CON CIALTRONERIE DI PROPAGANDA che dimostra TOTALE IGNORANZA DELLA MATERIA si usa olio di oliva extravergine (trovarlo! è carissimo), si usa perchè ha un PUNTO DI FUMO più alto e quindi regge meglio le temperature elevate non producendo tossine ma NON E' PIU' SANO (bisognerebbe mettersi daccordo) es di SEMI di GIRASOLE o BURRO (genuino)
5) E tutti i prodotti di alluminio in cucina?!?!? su che base?????
6)MEZZA VERITA' bisognerebbe avere coscienza che non sono acqua fesca (anzi) e limitarli di molto nell'suo
7) SCIOCCHEZZA grezzo NON VALE NUTRIZIONALMENTE NULLA DI PIU' (rispetto al costo), il BIANCO è usato da milioni di persone da decine e decine di anni andiamo...........
8)CI sono evidenze,ma non unanimità, il problema è l'uso che se ne fa nelle bibite a mio parere
9)AMBIGUO sulla rete c'è molto materiale in realtà non è chiarissimo , diversi dentisti anche non italiani da me contattati sostengano non serva per le carie
Paolo B.
3 gennaio 2006 alle ore 19:21Scusa Diego i dentifrici che io sappia sono tutti al fluoro!!
Allora che fare?
Ti sei dimenticato delle bibite gasate che sono inquinate da solventi (cancerogeni).
Per l'aspartame è vero che è cancerogeno
però se ci pensiamo tutti anche il sole è cancerogeno, basta prenderlo a dosi piccole
cmq der i dolcificanti è già allo studio
uno nuovo, poi si dovrò vedere se fra qualche anno
non lo dichiareranno pur quello cancerogeno..
Le margarine sono cancerogene vero
non tutti gli oli vegetali lo sono
però stai attento.
i nitrati e nitriti sono presenti negli insaccati
e salumi, non in tutta la carne,
i problemi degli ormoni sono più che altro
di allevamenti non controllati o in paesi
messi peggio di noi come gli USA.
Adriano Dulcetta
21 dicembre 2005 alle ore 22:10Indubbiamente ingolliamo un sacco di schifezze, annidate nei cibi più disparati.
Oltretutto pare che siano i produttori medesimi ad "autocertificare" i propri prodotti,
sappiamo che in Italia i controlli sono quello che sono
(per inciso: ricordate chi e come ha scoperto l' ITX nel latte Nestlè ??).
E' giusto preoccuparsi sulla presenza e tossicità di queste "nano-particelle",
ma francamente sono più preoccupato per:
1) Coltivazioni a ridosso delle autostrade, uso indiscriminato di concimi e diserbanti;
2) Additivi-aromi artificiali (l'aroma vanillina viene ottenuto dal petrolio, l'aroma fragola richiede una formula lunga mezza pagina , posto che le fragole naturali coprirebbero circa il 5% del fabbisogno di aroma fragola necessario all' industria);
3) Non oso pensare alle additivazioni dei vari insaccati e inscatolati, per conservare la carne piuttosto che per farla sembrare più appetibile.
Questo è ciò che avviene rimanendo, per così dire, nel lecito.
Adulterazioni e sofisticazioni, così come quelle aberrazioni scoperte in questi ultimi giorni (uova e concentrato di pomodoro in decomposizione) connotano invece l' aspetto
più criminale del business agro-alimentare.
Chi è in grado di darci informazioni sulle aziende che annoveravano tali fornitori
nel loro elenco?
Chi può si attivi, ne va della salute pubblica.
stefano prandoni
21 dicembre 2005 alle ore 22:13Sei molto turbato o disturbato ?
Paolo Rivera
21 dicembre 2005 alle ore 22:13QUIZ O.T.
****************
Perchè il forzuto Sandro Bondi, quando viene intervistato, le inquadrature mostrano anche le foto del papa?
a)perchè ha solo un quadro;
b)perchè vuole fare presa sui credenti;
c)perchè la sua voce, delicata...... è ispirata dall'alto;
si accettano risposte
Maria Adele Del Vecchio
21 dicembre 2005 alle ore 22:37mmmmmhhh
perche´quando parla e´come se pregasse...
onesta´intellettuale
ivo serentha'
21 dicembre 2005 alle ore 22:16caro beppe hai notato se tocchi gli interessi di bottega peccato che qui si tratta di multinazionali il sistema tende a discreditare com'e' successo ad altro consumo con le dichiarazione delle tossine nel tetrapak sono oceanicamente forti tu come pochi altri sei 1 stonatura nel coro a questo punto cerchiamo il + possibile d'essere in tanti a stonare e complimenti per l'elenco dei maramaldi e della fonte attendibilissima dei test ciao ivo serentha'
ale vicenza
21 dicembre 2005 alle ore 22:18non sono d'accordo su questo post... ci sono altre cose di certo più preoccupanti... andarsela a prendere con le particelle di metalli nei cibi x poi uscire di casa in città e respirare la buona aria piena di polveri di tutti i tipi, mah... non mi sembra tanto logico! e cattiva da scrivere ma mi puzza come da "boicottare per qualche motivo i prodotti citati"!
P.S: boicotterei l'Hamburger Mcdonald ma non di certo per l'argento!!
alessandro lusa
21 dicembre 2005 alle ore 22:19Ciao, non ho forse capito dove comunicarti certe cose, comunque scrivo qui:volevo venire a vederti il 31/12 a trento(ci abito e ci vivo) ma sono rimasto deluso
1° dal prezzo: 33 o 44 o 55 euri ????
2° ma se poi fai il capodanno a Bolzano, quanto ci stai a Trento?
Pensa che ho quasi creato una crisi con la mia morosa che vuole venire a vedere il tuo spettacolo a tutti i costi......
Mah..... se costavi meno era meglio....
Sempre e nonostante con ammirazione,
ciao da Alelusa
Diego De Paola
21 dicembre 2005 alle ore 22:20GENTILISSIME AZIENDE ITALIANE,
Vi metto a conoscenza che stiamo mettendo su in Nord Italia un'agenzia di controllo e analisi alimentari.
Grazie alla preziosa collaborazione di colleghi di chimica,e specialisti dell'alimentazione e di patologie alimentari,ci presteremo per controllare e analizzare una miriade di alimenti che si trovano ogni giorno sugli scaffali dei supermercati e ipermercati.Qualora le analisi effettuate non rispondono ai requisiti di sicurezza,igiene,e assenza di residui chimici pericolosi negli alimenti,che possono essere ad esempio ortaggi,frutta,olio,vino,latte,pasta,prodotti dolciari,acque minerali,saranno denunciati alle autorita' competenti,oltre ad essere pubblicate sui vari blog nazionali d'informazioni,come questo,sia i risultati delle analisi,e anche le marche degli alimenti!!
Il nostro staff e'gia' pronto per iniziare a gennaio prossimo.
Attilio Colombo
21 dicembre 2005 alle ore 22:21
GRILLO, SE QUESTA SPARATA FOSSE VERA NE SAREBBERO PIENI I GIORNALI COME E' ACCADUTO PER ALTRE SOFISITICAZIONI ALIMENTARI
Grillo, ho l'impressione che le tue balle stiano cominciando a non essere tollerate neanche da chi realmente combatte contro le sofisticazioni.
Un po' di serietà non ti farebbe male, capisco che sei in piena campagna elettorale, ed il tuo scopo è spaventare oltre misura la gente perchè stai preparando il campo alla tua battaglia no tav (amianto, uranio, vuoi creare il terreno adatto, fatto di puro e crudo allarmismo)
Come fai a farti credere quando parli di questi emeriti professori che anzichè lanciare allarmi alla televisione o sui giornali vengono a dirla solo nel tuo blog?
Ma per cortesia, tu che fai la ramanzina all'unione nazionale dei consumatori? Ma vai e fatti un condono va'.
eriberto ermenegildi
21 dicembre 2005 alle ore 22:24tu sei a libro paga del nano, cosa fai qui?
dovresti startene nelle fogne come tutti i tuoi simili
ricorda che Grillo è dalla parte della gente
mica si è venduto al nano come te
va a cagare pirla !
FABIO MONTESSORI
21 dicembre 2005 alle ore 22:29Vorrei ricordarti che le cose scomode in Italia ed in molti paesi "civili" vengono censurate...
Svegliati, non vivi nel paese dei balocchi dove i cattivi vengono smascherati! ce ne fossero di Beppe Grillo!
ivo serentha'
21 dicembre 2005 alle ore 22:21caro beppe hai notato se tocchi gli interessi di bottega s'incazzano peccato che qui si tratta di multinazionali com'e'successo ad altro consumo per la denuncia della tossina nel tetrapak tendono a discreditare tu sei una stonatura nel coro spero che queste stonature si aggiungano sempre di piu'nel tempo complimenti per l'elenco dettagliato e per la fonte attendibilissima dei controlli ciao ivo serentha'
Valentina Olini
21 dicembre 2005 alle ore 22:26che schifo Beppe......ci prendono per il culo anche sul mangiare......che tristezza
oramai non si può stare tranquilli su nulla...ma che si può mangiare??? una lista anche delle cose commestibili (e che non ci uccidono a nostra insaputa) ce l'hai??? grazie
Emilio Colombo
21 dicembre 2005 alle ore 22:27tu sei a libro paga del nano, cosa fai qui?
dovresti startene nelle fogne come tutti i tuoi simili ricorda che Grillo è dalla parte della gente mica si è venduto al nano come te
va a cagare pirla !
eriberto ermenegildi 21.12.05 22:24 |
-------------------------
E cambiate disco ogni tanto!! Ti pagano ad ore o fai il cottimo qua nel blog?
eriberto ermenegildi
21 dicembre 2005 alle ore 22:29ma prima non ti chiamavi attilio
manco sei buono a tenerti il soprannome
ahahahaha
Riccardo Vono
21 dicembre 2005 alle ore 23:33ALLARME ALLARME. Stai tranquillo e mangia molta frutta e verdura e pochi prodotti confezionati.
Pace
Andrea Amadio
21 dicembre 2005 alle ore 22:27Io sinceramente non so bene cosa facciano o non facciano questi materiali nell'organismo.Io so però che se si assumono sostanze non "biocompatibili" si depositano e non se ne vanno più. Non voglio sbagliarmi ma questo è il caso della silicosi che è una malattia che colpiva le persone che lavoravano in cave di silicio o che comunque erano esposti a polvere di silicio.Nei polmoni ci sono cellule che servono a distruggere tutte le "schifezze" che si respirano con l'ossigeno che non fanno bene e tentano di distruggere il silicio che viene fagocitato dalla cellula ma che rimane lì..io non vorrei che succedesse la stessa cosa..non so!
Tanti si chiedono perchè Grillo non abbia scritto il nome dell'istituto..credo solo perchè se no li avreste tutti sommersi di mail o lettere per chiedere spiegazioni o per mandarli a quel paese..a mio parere è stato meglio così.
PS: a chi critica striscia una cosa..lasciate perdere..alla fine che ve ne frega?
Emilio Colombo
21 dicembre 2005 alle ore 22:30vedremo se le aziende citate sporgeranno querela a beppe
Ulisse Nessuno 21.12.05 22:25
--------------------------------
Secondo me lo lasciano perdere, non ne vale la pena.
Vediamo piuttosto i provvedimenti che prenderanno contro queste aziende.
Ridicoli! Hai scelto un bel nik, nessuno.
Giovanni Senzitalia
21 dicembre 2005 alle ore 22:30Ma che strano, il panettone della coop non contiene metallo....
Considerato che i mulini dove si macina il grano sono in mano a pochi, questi la farina dove la prendono? Le uova? L'acqua sembra sia contaminata ogni dove...ma la loro no!
Ho capito, per essere assunti nel reparto produzione panettoni coop devi essere elettromagnetico, cosi' le PARTICELLE metallifere ti si attaccano addosso.....
Sara' mica che parte dei tuoi proventi venga dalle coop, neh Grillo? Che fai, pubblicita'occulta? Suvvia pero', non e' signorile parlar male di altre aziende per promuovere le propie.
Suggerirei ai miei denigratori di farsi un pasto, ogni tanto, con questi prodotti:
Pane ciabatta Esselunga: Piombo, Bismuto, Alluminio
Pane morbido a fette Barilla: Piombo, Bismuto, Alluminio
Non tanto per l'alluminio o il piombo, ma per il bismuto. Se non avete critiche costruttive ma solo TENTATIVI di offesa, si sa mai che vi renda biszitti.
antonio dalla libera
21 dicembre 2005 alle ore 22:30MA COSA CAZZO VUOL DIRE CHE IL PANETTONE COOP HA SUPERATO LA PROVA????????????????????????????? GRILLO MA E' UNO SCHERZO VERO??????????????
Prospero Pirotti
21 dicembre 2005 alle ore 22:32COME NON DETTO
++++++++++++++++++++
+
http://www.ricostruire.it/come_non_detto.htm
Emilio Colombo
21 dicembre 2005 alle ore 22:35ma prima non ti chiamavi attilio
manco sei buono a tenerti il soprannome
ahahahaha
eriberto ermenegildi 21.12.05 22:29
---------------
Se avessi voluto cambiare nik l'avrei fatto anche per il mio cognome, e non avrei dato occasione ad un asino come te di ragliare
Sono solito firmarmi sempre con i miei due nomi di battesimo.
Mi hai scocciato, d'ora in poi sbraita quanto vuoi non ti rispondero', so benissimo che sei in provocatore.
antonio dalla libera
21 dicembre 2005 alle ore 22:36grillo ma come mai devi fare da tramite????
cosa vuol dire che il panettone coop non fa male ??? ma non e' che e' publicita occulta???? come mai hai citato proprio il panettone della coop e non magari un altro panettone??? sei proprio sicuro che il panettone dedlla coop sia l'unico ad essere buono???? se non sei sicuro per parcondicio dovevi elencare tutti quelli che lo erano!!!! a me sembra tanto che tu non sei tanto poi come ti descrivano quì dentro!!!
Mario Gabrielli Cossellu
21 dicembre 2005 alle ore 22:40Sul tema, non resta che ripetersi come quando fu proposto la prima volta: non si tratta tanto di discutere dei dati precisi in ogni caso, ma di denunciare forte il fatto che dentro le cose che troviamo nei mercati ci sono cose sempre più strane, incontrollate, spesso inutili e consequenzialmente dannose.
Comunque piacerebbe anche a me che ci siano più riferimenti espliciti alle analisi effettuate - per dare pieno fondamento alla notizia - anche se la serietà e credibilità di Beppe Grillo per me è fuori di ogni discussione. Quindi (ri)prendo buona nota della lista... e continuo a perorare la causa dei prodotti bio e di fair trade, come quelli di Oxfam e gruppi collegati.
____________________
Approfitto di questo commento, l'ultimo prima di alcuni giorni di vacanza lontano dai computer, per salutare tutta la gente del blog e in particolare quelli con cui qualche volta abbiamo scambiato direttamente qualche parola - Paola, Paolo, Manuela, Jacopo, Elisabetta, Viviana e tanti altri che magari non ricordo, scusate! - e poi specialmente a Max che da un po' non si fa vivo qui e sinceramente sono un po' preoccupato perché andava con storiacce di attacchi e virus indotti... spero che continui ad esserci e a contribuire! Anche se non esce allo scoperto del tutto :-) è sempre molto interessante leggerlo.
Anche questo blog è sotto attacco come dicevo prima ma già si vede con piacere come sia stata fatta un po' di ramazza, grazie Beppe & staff! E gli altri, cerchiamo sempre di ignorare i trollacci/provocatori/disturbatori, in modo da far sì che sbattano la loro pochezza contro un muro di silenzio e di indifferente disprezzo.
Vi anticipo tanti saluti dalla Spagna dove l'aria è più respirabile, come salutare anticipo dell'aria fresca che presto si respirerà anche in Italia.
Viva la primavera, viva noi!
Paolo Rivera
21 dicembre 2005 alle ore 22:44Mario Gabrielli Cossellu 21.12.05 22:40
Buena vista social
Nicole Tirabassi
21 dicembre 2005 alle ore 23:07Ciao Mario! Non mi sembra che abbiamo mai scambiato qualche parola, ma leggendoti mi sembri simpatico e poi ieri con quel post in romanesco mi hai fatto veramente ridere!!
Buone vacanze!!
eriberto ermenegildi
21 dicembre 2005 alle ore 22:41avete notato che i fans sfigati del portatore nano di sventure
sono sempre contro chi scopre truffe, chi difende popoli, chi svela inganni, chi denuncia furti, chi mette a nudo brutalità
o sono delinquenti o semplicemente dementi
in ambedue i casi uno schifo di gente !
Nicole Tirabassi
21 dicembre 2005 alle ore 22:46Come darti torto...!
Paolo Ferrara Beneventano
21 dicembre 2005 alle ore 22:41Ecco, adesso sarebbe interessante, caro Beppe, fare un'indagine e capire perche' gente che dovrebbe tutelare i consumatori ha pubblicato un articolo del genere.
Paolo Ferrara Beneventano
Vaiolo Paresi
21 dicembre 2005 alle ore 22:50Boni aho' sti panettoni della Cooppe. Pure le stelle celo sanno che li panettoni della Cooppe stanno ar di fuori dei scandali.
Li fa la nonnina de Dalema, co le sue mani, ce mette l'ovetto de giornata e un po' de mortadella fracica ch'ammazza tutti li vermi.
Fabio Bonora
21 dicembre 2005 alle ore 22:51Ecco ci mancavano solo i metalli sottoforma di microparticelle!Probabilmente uno che ha studiato al CEPU ne sa più di me sul'argomento poiché non so quanto sia grave la cosa,però quando sento notizie negative che riguardano quello che mangiamo quotidianamente mi girano vorticosamente i cogl***i!!A me può anche star bene che vadano a speculare su certi prodotti ma non di sicuro su quelli alimentari!! E' uno schifo pensare che c'è in giro gente che si fa i soldi vendendo latte riciclato e trattato,carni di provenienze ignote e quant'altro!Anche se mi piacerebbe sapere quanti sono gli allevatori della Penisola che mangiano la carne delle loro bestie a cuor leggero!
Buon panettone della COOP a tutti!
Ernesto MErcante
21 dicembre 2005 alle ore 22:52CONFUTAZIONI AI PUNTI DI DIEGO DE PAOLA
1)la CARNE fa male: FALSO per una miriade di motivi ed evidenze e ricordo che Linda McCartney convinta vegana è morta di tumore.
2)Biologico: DISCUTIBILE il biologico come concetto è molto discutibile e NON GARANTITO (si celano molte truffe)
3)Acqua Minerale:CONDIVISIBILE ma perchè in molte città l'acqua fornita è migliore !
4)OLIO D'OLIVA (italiani indottrinati): MEZZA VERITA' CON CIALTRONERIE DI PROPAGANDA che dimostra TOTALE IGNORANZA DELLA MATERIA si usa olio di oliva extravergine (trovarlo! è carissimo), perchè ha un PUNTO DI FUMO più alto e quindi regge meglio le temperature elevate non producendo tossine ma NON E' PIU' SANO (bisognerebbe mettersi daccordo) es di SEMI di GIRASOLE o BURRO (genuino)
5)ALLUMINIO: E tutti i prodotti di alluminio in cucina?!?!? su che base?????
6)MEDICINE:MEZZA VERITA' bisognerebbe avere coscienza che non sono acqua fesca (anzi) e limitarli di molto nell'suo
7)ZUCCHERO DI CANNA:SCIOCCHEZZA grezzo NON VALE NUTRIZIONALMENTE NULLA DI PIU' (rispetto al costo), il BIANCO è usato da milioni di persone da decine e decine di anni andiamo...........
8)ASPARTAME:CI sono evidenze,ma non unanimità, il problema è l'uso che se ne fa nelle bibite a mio parere
9)ALLUMINIO:AMBIGUO sulla rete c'è molto materiale in realtà non è chiarissimo , diversi dentisti anche non italiani da me contattati sostengano non serva per le carie
Stefano Forli
21 dicembre 2005 alle ore 22:53Le fonti anonime hanno la credibilità di Babbo Natale. Resta l'errore di fondo (grave) di non aver citato alcun centro di alcun grado di competenza, nell'articolo originale e in questo.
Quanto all'allarmismo serio o presunto tale: consiglio alla redazione di domandare al Centro Segreto sullo Studio dei Nanocosi di confutare il presunto passaggio delle particelle nel sangue.
Torno a dire che per natura e dimensioni potrebbero essere indistinguibili da quelle nella ormai stracitata acqua di mare.
Citando alla lettera, se "...questi sassolini non sono utilizzabili dall'organismo che non è in grado di ricavarne gli elementi (oligoelementi) necessari per il metabolismo", potrebbero essere liquidati con buona pace come materiali inerti.
Sarei curioso di sapere che dicono gli esperti mascherati, sulle micro e nano-particelle rilasciate dalle protesi in titanio e ceramiche composite (alluminio, silicio...), così come dai biomateriali...
Forse questa è una gara a "La mia fonte è più grossa e forte della tua"?
Vogliamo scimmiottare l'abilità tutta 'mmericana della psicosi?
Che delusione.
Mauro Campi
21 dicembre 2005 alle ore 22:54Possibile che nessuno abbia capito che il fatto di parlare del Panettone Coop non è pubblicità occulta ma un attacco alla fonte consumatori che è collegata alle cooperative?
mario ambrosini
21 dicembre 2005 alle ore 22:55Credo che ci sia un equivoco di fondo. Se io dico che correlato all'assunzione di queste particelle (letto ora la precisazione sulle dimensioni ecc. ecc.) c'e' un rischio identificato per la salute allora lancio un allarme. Se io dico stanno li e si accumulano ma non dico se e in che termini siano dannose e cosa provocano posso essere accusato di allarmismo. Se questi ricercatori volessero esprimersi piu' chiaramente al riguardo penso sarebbe meglio per tutti.
Lucia Stella
21 dicembre 2005 alle ore 22:56L'articolo dell'associazione è davvero vergognoso. Adesso la parola d'ordine è "non creare allarmismi", e con questa scusa non si deve parlare di nulla. Beppe, fregatene e vai avanti. Non facciamoci fregare. Svegliamoci.
Ferrari Daniele
21 dicembre 2005 alle ore 22:58X Ale Carfora
Sono d'accordissimo con Grillo nel dire che è scandaloso ci siano particelle non assimilabili dal corpo umano contenute in cibi di vario genere.
La domanda che però mi viene all'istante è: come mai aziende del genere hanno nei loro prodotti particelle dannose come queste?
Forse per processi non corretti di confezionamento?
O perchè riescono a risparmiare qualche soldo ficcandoci dentro qualche cazzo di processo chimico non ben identificato?
Su Radio Bruno ho sentito di un nuovo problema patologico che colpisce le "parti molli" del corpo,ovvero le zone in cui si accumulano preferibilmente queste particelle non assimilabili.
Per ora sembra che i rimedi siano quasi nulli e si cerchino terapie adatte.
Dobbiamo comunque sempre tener presente che ogni persona è fatta a suo modo e che queste particelle possono fare piu o meno male.
Come si spiegherebbero altrimenti quei guinness dei primati che si mangiavano quintali di cosiddetti materiali "non commestibili"?
Un tizio americano fece sparire in qualche anno l'interno di un boeing.
Si "spazzolava" in media un seggiolino e mezzo al giorno.
I medici garantirono la massima salute dell'individuo.
Certo sono casi piu unici che rari che non giustificano la presenza di elementi intrusi in cibi che mangiamo.
Mi fa ridere l'associazione consumatori quando parla di smog. Della serie: dal momento che lo smog sei costretto a ciucciartelo, perchè non mangiare anche un po di nichel con la mozzarella?
E magari dopo mi accendo anche una bella sigaretta.
Ma almeno faccio girare sta cazzo di economia con le sigarette: i soldi che do loro in sigarette, me li restituiranno un domani garantendomi gratis la chemioterapia.
Buoni pensieri a tutti.
Paolo Rivera
21 dicembre 2005 alle ore 23:01Er Marchese del Grillo 21.12.05 22:51
Ehi Pasc, spiegami cosa è andato a fare, Fazio,dal papa. Vuole farsi assumere dal vaticano? Oppure, confessare i suoi peccatucci.
Potrebbe fare il banco..NISTA------il banco..PROVA-------il salti...BANCO...il banco...matto-------il bancone
Fabio Garlini
21 dicembre 2005 alle ore 23:01La domanda che mi sorge...da ove vengono quei metalli contenuti nei cibi? Da quale processo produttivo? Perchè vengono considerati commerciabili e da chi? Quali sono i parametri entro i quli un cibo contenente certe sostanze viene considerato "non nocivo"?
Fabrizio Bento
21 dicembre 2005 alle ore 23:05Scusate, ma credo di piu' all'unione dei consumatori che non alle sparate del Grillo impegnato in campagna elettorale.
CREDO CHE L'ARTICOLO DELL'UNIONE CONSUMATORI DIA SUFFICIENTI SPIEGAZIONI SUL FATTO CHE GRILLO NON DEVE ALLARMARE IN QUESTA MANIERA POCO SCIENTIFICA.
SE GRILLO SI SENTE OFFESO DA QUESTO, AL PUNTO DI INCOLPARE L'UNIONE CONSUMATORI DI NEGLIGENZA, CREDO CHE QUESTA SIA L'ENNESIMA PROVA DI QUANTO GRILLO SIA SUPPONENTE, ARROGANTE ED IRASCIBILE, E DI QUANTO EGLI SI CREDA DIO E MESSIA NONCHE' PORTATORE DI VERITA' CHE FANNO COMODO SOLO A LUI ED ALLA SUA PARTE POLITICA. BASTA COI SANTONI CHE VOGLIONO PRENDERE LA GENTE PER IL NASO.
QUESTA VOLTA AD ANDARGLI CONTRO NON E' IL TG4 DI EMILIO FEDE, E' UN'UNIONE CHE CONDUCE DA SEMPRE INDAGINI IN MANIERA SCIENTIFICA.
Qualcuno mi spieghi il perchè questi ricercatori hanno dato la notizia solo nel blog di Grillo e non ai media nazionali (anche quelli di partito).
Tutti collusi col nemico sofisticatore di cibi?
Nicole Tirabassi
21 dicembre 2005 alle ore 23:10Secondo me gira che ti rigira Fazio allo IOR ce lo mettono x davvero!!!
(E se così sarà potrò dire che Beppe ha delle notevoli capacità di preveggenza..)
Ferrari Daniele
21 dicembre 2005 alle ore 23:15La notizia non è stata pubblicata solo nel blog di Grillo.
Diverse radio tra cui radio bruno ha informato di una nuova patologia che colpisce le "parti molli" del corpo.Ovvero quelle zone in cui preferibilmente si accumulano queste particelle non assimilabili.Certo non solo introdotte attraverso i cibi.
Per questa patologia, riferivano, non esistono ancora rimedi efficaci e si stanno cercando soluzioni.
Perchè non ne parlano ancora i tg? Prova un po ad immaginare il perchè...
francesco valdonio
21 dicembre 2005 alle ore 23:20"Cari amici,
mi riferisco al vostro articolo:"La paura del nulla" nel quale volete rassicurare che le cose dette su Internet riguardo a metalli contenuti nei prodotti di marca sono stupide e allarmistiche.
Trovo il vostro comportamento riprovevole perchè si deve sempre citare la fonte.
"Bene la fonte è stata il mio blog con il post del 7 dicembre intitolato: "Ferramenta ambulanti" con una spiegazione ulteriore in coda all'articolo.
Vi comunico che la fonte delle mie informazioni proviene dall'istituto di ricerca più apprezzato del mondo sulla ricerca delle nanopatologie i cui direttori sono a vostra disposizione per qualsiasi chiarimento. Per collegarvi con loro, che per ora vogliono rimanere anonimi, mettetevi in contatto con me.
Meno male che siete dalla parte dei consumatori
"
sono contento, caro beppe, che finalmente incontri il nemico vero!!
la codardia e la vigliaccheria dei pusillanimi che certificano la propria incoscienza e incosapevolezza!!
meglio morire avvelenati che combattendo chi ci avvelena!
almeno una volta intossicati e morti o pieni di neoplasie.....
potremo sempre dire che era colpa altrui
mala tempora....
Andrea Viberti
21 dicembre 2005 alle ore 23:24Beppe rileggiti i commenti della vecchia notizia, forse la seconda sarà la volta buona perchè tu capisca che queste sostanze le espelliamo
Paolo Rivera
21 dicembre 2005 alle ore 23:27Ciao Max.....stiamo aspettando il tuo post.
Forrest Gump
Riccardo Vono
21 dicembre 2005 alle ore 23:28Io voto unione consumatori italiani.
Non sono per nulla d'accordo con le tesi del grande Beppe. Il problema del mangiare esiste ma affrontarlo con ALLARME non lo trovo producente.
Riccardo
francesco valdonio
21 dicembre 2005 alle ore 23:51sono d'accordissimo!!!
perchè morire allarmati e avvelenati....
meglio morire avvelenati ma sereni!!
stefano cecere
21 dicembre 2005 alle ore 23:29ragazzi chi la prepara una bella GUIDA DEL CONSUMATORE GALATICO?
qualcosa sulla falsa riga di questa (occhio che vi fa morire dal ridere):
http://cecio.krur.com/2005/12/20/cosa-fare-in-caso-di-attacco-terroristico/
io penso che bisogni si informare, ma anche sdrammatizzare.
mi sembra sensato che prima dell'infenitesimo bisogna occuparsi del baobab nell'occhio.. l'ottimo è fare tutto in sintonia.
Giovanni Senzitalia
21 dicembre 2005 alle ore 23:29@ Dade Nauseato
No Dade non sono contro a priori, leggo il blog tutti i giorni e non sempre commento perche' qualche cosa di giusto la dice anche lui.
Mi spiace, ma non solo il tipo che osanna sempre e comunque il capo branco, ed intervengo solo quando leggo cose che sono tendenziose e che reputo non vere. Mi guardero' l'opera omnia, ma posso sentire in rete molti pezzi di Grillo in mp3, conosco il suo modo di ragionare.
Questa e' la seconda volta che spara a zero su industrie che, fino a prova contraria e cioe' dopo una denuncia-processo-condanna, sono state vilipese e che perderanno un certo introito perche' "Lo dice Grillo".
Non bisogna solo pensare che si faccia del male ai propietari di queste aziende, ma anche agli operai, migliaia, che vi lavorano e che potrebbero perdere il posto di lavoro per queste campagne Grillesche.
Se Grillo ha delle prove inconfutabili che le aziende inseriscono corpi estranei alla normale produzione, per volonta' o negligenza, faccia le brave denunce a chi di dovere e se poi trova che qualcuno le insabbia, faccia i posts contro di loro.
Non mi fido di nessuno! Non vedo perche' devo fidarmi di qualcuno che mi dice che quello che mangio ogni giorno e' sterco, ma non mi sa' dire da dove provengono le sue fonti, mi informa solo che sono direttori di un fantomatico istituto di ricerca, di cui lui e' il solo tramite.
Non mi da' quantitativi dei metalli presenti ne il livello massimo di tolleranza del corpo umano, ne se e' un fenomeno naturale o indotto dalla produzione. Cioe' accuse campate in aria.
Allora dimmi tu, cosa ne devo pensare di questa "battuta" sul panettone coop? E' solo una battuta o pubblicita'?
Luca Cominelli
21 dicembre 2005 alle ore 23:29Come Grillo scrive giustamente nell'articolo si devono sempre citare le fonti. Allora, per cortesia, si può conoscere anche il nome dell' "istituto di ricerca più apprezzato del mondo sulla ricerca delle nanopatologie"? Sinceramente non ho trovato alcun nome nei due articoli, quindi se è vero che come è stato scritto "i direttori sono a vostra disposizione per qualsiasi chiarimento", sarebbe anche utile capire dove lavorano per poterli contattare...
Giusto per essere coerenti...
Grazie e buone feste.
Mario Luciani
21 dicembre 2005 alle ore 23:31Il link che un pò tutti anelano è...
http://www.nanopathology.it/
Qui potete trovare tutte le info che desiderate. Io qualcosina ho letto e mi dà tanto l'idea di uno di quegli argomenti da "dimenticare con accuratezza".
Come dice l'articolo della federconsumatori citato da Beppe, non è possibile fermare il traffico urbano, nè le fabbriche.
Quel che dico io è che obbligare al ricondizionamento produttivo in una volta sola a tutte le ditte operanti nell'alimentare & multinazionali controllanti è parimenti impossibile.
Non è il progresso che non può essere fermato; è il profitto.
C'è gente che commercia allegramente in sangue infetto! Trovate così improbabile che per PROFITTO qualcuno chiuda un occhio su un fenomeno che porterà dannni gravissimi, ma solo nel lungo periodo ? FUMATEVI UNA SIGARETTA e pensateci su. E, sopratutto, i danni di cui si parla saranno difficilmente riconducibili ad una causa precisa. Un danno e nessun colpevole. Crimen perfecto...
Bernardino Cardenas
21 dicembre 2005 alle ore 23:33Se iniziamo a litigare pure fra di noi siamo alla frutta. Non si può avere un confronto meno litigioso? E cmq Beppe per quanto riguarda gli analisti le cose non si fanno a metà, quindi niente anonimi che si presentino così tutto saràpiù credibile.
Andrea Apostoli
21 dicembre 2005 alle ore 23:40Caro Beppe,
ti ringrazio per il prezioso lavoro che fai: tenere le menti sveglie nonostante il lavoro giornaliero che subiscono da un'informazione quando non faziosa, perbenista, che non prende rischi, che non scopre altarini e che copre tutto.
PERO'
Credo che le fonti tu le debba proprio mettere (mi riferisco ai metalli) e se per caso i ricercatori di cui ci parli non se la sentono di comparire... beh, per non passare tu da qualunquista e per non farti attaccare (non aspettano altro in tanti) forse sarrebbe meglio non pubblicare affatto la notizia e attendere il consenso dei ricercatori ad essere nominati.
Insomma la notizia così è "invendibile" presso gli scettici per natura.
Grazie
Andrea
stefano melis
21 dicembre 2005 alle ore 23:44Grazie beppe x le INFORMAZIONI che metti a disposizione... pero' una cosa io dei panettoni motta che ho comprato che devo farne?
Aldo Valle
21 dicembre 2005 alle ore 23:55Ma che domande fai?
francesco valdonio
22 dicembre 2005 alle ore 00:01potrai sempre usarli al posto delle pile per far funzionare i giocattoli di natale dei tuoi bambini, no?
ghghghgh
michele martelli
21 dicembre 2005 alle ore 23:44In effetti anche a me pare un pò una contraddizione.
Poi sinceramente questa storia non mi convince molto. Sinceramente mi piacerebbe approfondirla.
Dott. Luca Faccio
21 dicembre 2005 alle ore 23:45Salve a tutti
Sto cercando della documenzazione inerente la pericolostità tossica dei gioccattoli x i bambi chi mi può dare una mano? conttatemi attraverso il mio blog http://lucafaccio.blogspot.com/ lsciatemila vostra e-mail
Grazie
Paolo Rivera
21 dicembre 2005 alle ore 23:52http://www.greenpeace.it/new/displaynews.php?id=736
enrico bosco
21 dicembre 2005 alle ore 23:47Come al solito si perde il filo...
Credete veramente che Beppe avrebbe dato una simile notizia se non la ritenesse vera ed allarmante?
Se pensasse solo a se stesso e alla sua immagine perche' mai pubblicare una simile cosa, senza poter dare nomi , indirizzi e dati plausibili?
Lui si e' limitato, come fa spesso, ad attirare la nostra attenzione su di un fatto brutto che ci sta' capitando,come tantissimi altri, sotto i nostri occhi ma accuratamente occultato.
Visto che chi legge il suo blog si presume abbastanza intelligente da 1)saper filtrare 2)saper cercare e 3 sapersi fare una propria opinione , credo che il Grillo abbia gia' scritto a sufficenza sull'argomento, almeno per il momento.
Il problema delle nanotecnologie e del loro impatto sulla vita di tutti i giorni e' gia' chiaro a molti e se ne sta' discutendo a vari livelli, questo delle sostanze che ci ingurgitiamo e' solo uno di questi.
Altra riflessione:dati gli interessi in gioco,e' ovvio che le fonti siano restie a farsi avanti,secondo voi Grillo deve tenersi il segreto per se solo per salvare la faccia?
Adesso abbiamo altro su cui riflettere...certo e' che sono davvero tante le storture di cui preoccuparsi e non si vedono soluzioni nel breve termine...
Aldo Valle
21 dicembre 2005 alle ore 23:51Beppe, ho letto l'articolo dell'unione consumatori, ed è chiaro il riferimento al tuo TOPIC. Sono semplicemente ignoranti,ma non solo: ho anche il vago sospetto che siano stati pagati da qualcuno per scrivere delle cose cosi' assurde in cosi' poche righe, incredibile alla luce anche del fatto che esistono a tutela dei consumatori. Sono ignoranti perchè non sanno che anche se sono in quantita' minime (si aspettano che uno si debba lamentare quando trova i bulloni?) si accumulano nell'organismo. I prodotti da te citati non sono alimenti che si ingeriscono una volta nella vita, alcuni di essi sono parte integrante della dieta di molti italiani. Io ad esempio ho competenza in materia dentale e lo stesso "equivoco" capita anche con le otturazioni da amalgama. Come per chi ricorre a protesi parziali in misto ceramica-metallo. Il metallo in bocca e' TOSSICO! In Svezia, il principale produttore ed esportatore di amalgama ha messo al bando l'utilizzo della stessa diversi anni fa, in Italia dopo numerosissimi studi autorevoli presentati in parlamento stanno ancora cercando di capire di cosa si stia parlando. Il metallo è tossico in bocca perchè crea un bagno galvanico, ovvero i denti composti con parti parziali di lega, si caricano di corrente e la cedono alla saliva, producendo una saliva carica di corrente. Ne consegue che gli alimenti vengono alterati nella prima fase digestiva che avviene per l'appunto in bocca; il ph della saliva si altera con gravi conseguenze per l'equilibrio digestivo oltre al fatto che piccoli frammenti (si consumano anche quelli) li ingeriamo e ci terranno compagnia per tutta la vita. I danno provocati CERTI sono Allergie, disturbi digestivi, sistema immunitario a puttane, danni al sistema nervoso centrale, etc etc.. Pensate che in Germania sono arrivati persino a fare cause legali contro medici odontoiatri che utilizzavano amalgame dentali per otturazioni e sono stati risarciti per danni permanenti. Quanto detto per integrare il tuo messaggio.Ciao
Paolo Rivera
21 dicembre 2005 alle ore 23:59Aldo Valle 21.12.05 23:51
Bravissimo, mi ricordo ancora il servizio. In Germania, una volta tolto dalla bocca il metallo, sono spariti tanti disturbi.
Ciao
Maurizio Menghini
21 dicembre 2005 alle ore 23:54Bene:secondo me ci sono due errori di base,uno di Beppe che ovviamente essendo ormai il paladino della verità non puo nascondere le fonti,e se queste non vogliono apparire non fa il post,
la seconda è dell'associazione dei consumatori,che dice addirittura che l'ormai famoso itx in quelle quantità non fa male,che i metalli ci sono dapertutto,ma anche loro non presentano nessuna base scentifica per queste supposizioni,per cui mi pare che piu che difesa dei consumatori,sia una difesa delle aziende.
Mi vengono spontanee un paio di battute:
Chi studia le Nanopatologie potrebbe studiare anche Berluscao, ed a chi dice che le piccole dosi non fanno male,glielo posso infilare li in piccole dosi alla volta!
cenedella davide
21 dicembre 2005 alle ore 23:54...bisognerebbe ricordare quanto fa male alla vista stare davanti ad un monitor troppo a lungo...quanto fa male per la mente stare davanti ad un televisore...quanto sia poco salutare stare fermi e invece quanto è salutare un ora di cammino...cosa succede a livello ghiandolare quando si è furiosi ecc meditate gente meditate
cenedella davide
22 dicembre 2005 alle ore 10:07tu che fai di bello francesco
Riccardo Vono
21 dicembre 2005 alle ore 23:56Non guardarli. Io non li guardo e sono ancora vivo? forse
francesco valdonio
21 dicembre 2005 alle ore 23:57sei un grande!!
beppe si gioca credibilità e querele e tu gli dai dell'inconsistente e dell'inaffidabile???
...e ti firmi pure alman alman! un genio!
scusa ma non ti capisco proprio!
se avessi due minuti per spiegarmi le tue tesi, te ne sarei proprio grato
???????
Max Stirner
22 dicembre 2005 alle ore 00:00PER TUTTI E PER NESSUNO
Alla base di ogni problema vi sono le regole che non funzionano e, se questo assunto è giusto, per risolvere il problema delle regole che non funzionano, bisognerebbe risalire "ALLA MADRE DI TUTTE LE REGOLE" che, a mio parere, sarebbe la LEGGE FALLIMENTARE applicata ai politici ed agli amministratori pubblici.
Se chiunque chiedesse di venire eletto per amministrare un bene pubblico fosse obbligato a stendere un programma dettagliato, inteso non come speranza o desiderio di realizzarlo, ma come impegno legale a realizzarlo in ogni sua parte, pena la dichiarazione di fallimento personale, con tutte le conseguenze economiche e penali che comporta, io sono convinto che questa "madre di tutte le regole", comporterebbe, per ricaduta, un cambiamento totale del comportamento di tutti, dai governanti ai cittadini.
Quest'idea, anche se molto chiara, è ancora rozza e la si potrebbe raffinare tutti insieme.
Max Stirner
P.V.
francesco valdonio
22 dicembre 2005 alle ore 00:05da quei lontani ricordi di diritto, mi sembrava di rammentare che:
principio e fonte dell'ordinamento fosse la costituzione
e la regola da seguire per chi amministrasse la cosa pubblica fosse quella del "buon padre di famiglia"!
o sbaglio?
Elisa Masserdotti
22 dicembre 2005 alle ore 00:03Ciao gente e ciao Beppe!
Leggo il blog da alcuni mesi ma e' la prima volta che posto un commento... quando si affrontano argomenti importanti come la salute pero', non posso astenermi dal dare il mio giudizio!
Certo Beppe che e' proprio uno squallore che le associazioni dei consumatori non si occupino di verificare in modo serio se nei cibi ci siano o meno queste sostanze nocive... deve farlo un comico invece... ma guarda te dove siamo arrivati! Ovvio che poi le suddette associazioni si preoccupino della "brutta figura" e degli allarmismi "inutili" (a detta loro), piuttosto che della salute dei consumatori...
Anzi, oltre che a minimizzare il problema, sembra anche di leggere tra le righe che secondo loro certe particelle metalliche farebbero pure bene alla salute... robe da matti!
Ti viene quasi quasi il dubbio (mi auguro infondato!!) che qualcuno ci guadagni... ;)
E poi non ho capito bene il loro discorso... come sarebbe a dire che se non ti preoccupi dello smog che respiri non ti devi preoccupare di cosa mangi??
Io sono una mamma e ti assicuro che mi preoccupo delle polveri sottili che respira mia figlia quando esco... c'e' solo un problema : l'aria non abbiamo possibilita' di sceglierla (dato che ormai tutto il pianeta e' inquinato), per quanto riguarda il cibo invece possiamo avere un occhio di riguardo e documentarci su cio' che mangiamo.
Si deve apprezzare chi come Beppe ha le palle di far nomi e cognomi e di dire come stanno le cose, altrimenti va sempre a finire come la storia delle uova marce nei panettoni che non si sa ancora ( e non si sapra' mai) chi le ha usate...
Buona notte a tutti.
Max Stirner
22 dicembre 2005 alle ore 00:05-10
giorni
allo scadere del termine per la disdetta del contratto tra lo Stato Italiano e la Banca d'Italia S.p.A. per l'erogazione dei «servizi di Tesoreria dello Stato». La scadenza è il 31 dic 2010 ma deve avvenire con un preavviso di 5 anni, quindi se entro il 31 dicembre 2005 il Governo non farà la disdetta ufficiale il contratto sarà automaticamente rinnovato per altri 20 anni e Bankitalia S.p.A. rimarrà fornitore di servizi allo Stato Italiano fino al 31 dicembre 2030. [ approfondimenti.. qui! http://snipurl.com/kvef]
Max Stirner
francesco valdonio
22 dicembre 2005 alle ore 00:12grazie max!
notizia fondamentale e utilissima
anche se non c'entra molto con il tema del "cibo indusriale"
peccato che nessuno voglia fare la fine di montanari,
a cominciare dai grandi capopopolo della "nuova demagogia organizzata"
lorenzo mattioli
22 dicembre 2005 alle ore 00:05okkio e faciel che la verita' in questo caso stia nel mezzo .... e cioe' che il beppe abbia ragione , ma che anche le case produttrici alimentari non abbiano gravi colpe.
se fate caso quasi tutti gli alimenti usano elementi di origine animale ,chi uova ,chi latte.
altre direttamente carni animali .
uno degli elementi piu presenti in questi prodotti e l'argento , scoria delle moderne marmitte catalitiche che si sono dimostrate propio per questo elemento alla fine piu inquinanti delle vecchie.
quindi e facile che la risposta sia che gli animali da cui sono derivate le carni e il latte ecc. si fossero contaminate mangiando erba su cui si erano depositate le polveri sottili .
In definitiva non si ci puo lamentare con le case produttrici ,ma con il regno del petrolio che continua a spingere perche' venga continuato ad essere usato.
Come ho sempre sostenuto noi stessi saremmo la causa della nostra estinzione
Lando Licata
22 dicembre 2005 alle ore 00:10L'Unione consumatori si comporta come i sindacalisti alla di "CAMERA CAFFE'"
Andrea Coletta
22 dicembre 2005 alle ore 00:12Paura del nulla? Che ipocriti. Già "consumatore" è un termine che mi dà un'idea di schiavitù, di obblighi; ma esserlo è una scelta e un obbligo, come quella di creare un'associazione che dovrebbe tutelarli.
Non credo che Beppe esageri, basta che mi guardi attorno e vedo ogni tipo di abusi, nefandezze, truffe, sfruttamento ai danni dei poveracci. Amici, le aziende mirano al profitto e non al nostro "benessere" (che è un altro termine del c...zo)basta che noi si compri, si "consumi". E' una questione di bilancio, e nulla di più.
Ormai detesto vivere in questo Paese rovinato e corrotto dove sento strillare "armiamoci, e combattete" da troppi chiaccheroni senza palle e in auto blu. Il fatto è che piangiamo e non muoviamo un dito. Il fatto è che stiamo diventando tragicamente ignoranti, e vogliono farci rimanere tali e a noi sta bene. Tanto abbiamo sky e la playstation. Sarò banale demagogico o quello che volete ma è così e lo sappiamo bene.Ci fanno mangiare la peggio mondezza, ci educano a mangiarla e dire quanto è buona. Fanno crescere i nostri figli decidendo LORO cosa devono mangiare o come devono giocare. Chi ha un figlio o un nipote lo sa bene cosa vogliono i bambini.
E me ne frega niente se Grillo non cita le fonti per sputtanare quattro industrialotti che vivono dei nostri bisogni fasulli.
E quindi non so se i metalli nel panino facciano male, ma so per certo che nessuno si è curato di verificarlo. E francamente leggere sull'articolo dell'unione consumatori (testualmente)
"Oltretutto, chi può dire che lo zirconio non ha alcuna funzione utile per l'organismo? Nessun nutrizionista ha certezze, anzi vi sono opinioni discordanti" mi spaventa anche un po'e mi fa sentire molto cavia: chi può dire infatti che lo zirconio non ci fa cadere il cazzo??
Stefano Sacchelli
22 dicembre 2005 alle ore 00:14alcuni mesi fa sulla rai è stata trasmessa un'inchiesta (da Report se non ricordo
male) in cui veniva spiegato come l'industria alimentare solidifica gli olii vegetali, trasformandoli in olii vegetali idrogenati. In pratica era stato detto che per raggiungere la solidificazione erano necessarie sia una grande pressione ottenuta in appositi contenitori sia
dei catalizzatori rappresentati da alcuni metalli tra cui il nichel ed il cromo.
Giovanni Senzitalia
22 dicembre 2005 alle ore 00:15Letto, controfirmo e QUOTO!
PER TUTTI E PER NESSUNO
Alla base di ogni problema vi sono le regole che non funzionano e, se questo assunto è giusto, per risolvere il problema delle regole che non funzionano, bisognerebbe risalire "ALLA MADRE DI TUTTE LE REGOLE" che, a mio parere, sarebbe la LEGGE FALLIMENTARE applicata ai politici ed agli amministratori pubblici.
Se chiunque chiedesse di venire eletto per amministrare un bene pubblico fosse obbligato a stendere un programma dettagliato, inteso non come speranza o desiderio di realizzarlo, ma come impegno legale a realizzarlo in ogni sua parte, pena la dichiarazione di fallimento personale, con tutte le conseguenze economiche e penali che comporta, io sono convinto che questa "madre di tutte le regole", comporterebbe, per ricaduta, un cambiamento totale del comportamento di tutti, dai governanti ai cittadini.
Quest'idea, anche se molto chiara, è ancora rozza e la si potrebbe raffinare tutti insieme.
Max Stirner
P.V.
paolo chiaretti
22 dicembre 2005 alle ore 00:16dovrebbero solo che nascondersi sotto un sasso dalla vergogna e invece........che periodo assurdo questo.......ma in futuro sempe se ci sara' con che faccia guarderemo i nostri figli sempre piu' provati da questo sistema assurdo,e diremo loro.........E NOI CHE CENTRIAMO,CHE POTEVAMO FARE!! dovremmo andarcene anche noi sotto il sasso con quei mostri,per la grave colpa che abbiamo!!!! alzare le spalle e dire.....:che schifo
Max Stirner
22 dicembre 2005 alle ore 00:20da quei lontani ricordi di diritto, mi sembrava di rammentare che:
principio e fonte dell'ordinamento fosse la costituzione
e la regola da seguire per chi amministrasse la cosa pubblica fosse quella del "buon padre di famiglia"!
o sbaglio?
francesco valdonio 22.12.05 00:05 |
-------------------------------------------------
NON SBAGLI! Infatti se tu apri un negozio di alimentari e non riesci a pagare un fornitore che ti fornì 200 kg di formaggio, tu vieni dichiarato fallito, cioè ti spropriano coattivamente ogni bene, comprese eventuali eredità e, con la legge fallimentare appena superata, ti toglievano anche il diritto di votare; insomma non eri più un cittadino.
Da parte dei potenti, dei politici, degli amministratori di un popolo, ti viene venduta un'idea di come si deve organizzare e gestire la tua vita, il tuo futuro, i tuoi risparmi, insomma tutto ciò che è fondamentale per la VITA DI UN POPOLO ma, in quel caso, se essi non mantengono le loro promesse, che sarebbero equiparrabili alle cambiali firmate per pagare i 200 kg di formaggio,
essi non rispondono di nulla, anzi, quasi sempre a costoro viene applicata la vacchia regola romana: PROMOVEATUR UT AMOVEATUR.
PENSATE UN POCO CHE PUNIZIONE!
Max Stirner
Lando Licata
22 dicembre 2005 alle ore 00:21L'Unione consumatori si comporta come i sindacalisti alla LUCA NERVI di "CAMERA CAFFE'"
alfio corona
22 dicembre 2005 alle ore 00:24sono perfettamente d'accordo con quanto scritto dall'UNC. L'elenco dei prodotti che hai pubblicato è una pagliacciata degna del buffone che sei.
ovviamente è utile allo scopo di dare in pasto dei tuoi accoliti un'altra delle tue bufale apocalittiche. la cosa più ridicola poi è il fantomatico istituto che vuole restare anonimo, forse non vuole presentare le analisi da loro effettuate come le hai vergognosamente presentate tu.
a questo punto è doveroso da parte tua pubblicare la fonte dei tuoi vaneggiamenti con una relazione scritta degli stessi autori, che contenga oltre che le marche dei prodotti le analisi qualitative e quantitative dei loro esami.
se proprio vuoi parlare degli avvelenamenti da metalli perchè non parli delle mescole usate dai dentisti che sono state vietate in molti paesi.
spirito renato
22 dicembre 2005 alle ore 00:25dal commento:Giovanni Senzitalia 21.12.05 23:29
copio/incollo:
"No Dade non sono contro a priori, leggo il blog tutti i giorni e non sempre commento perche' qualche cosa di giusto la dice anche lui.
Mi spiace, ma non solo il tipo che osanna sempre e comunque il capo branco, ed intervengo solo quando leggo cose che sono tendenziose e che reputo non vere......"
MI permetto una risposta "aperta" al suo commento di cui sopra non per dare addosso a lei personalmente ma per condividere con altri l'importante concetto della tolleranza, indispensabile in uno scambio civile di opinioni in ogni sede e tantopiù in un blog.
Ripeto: scambio di opinioni e civismo.
Commentare solo e solamente per dare addosso (ripetizione voluta) "quando leggo cose che sono tendenziose etc.." non è civile. Starsene in silenzio quando "qualche cosa di giusto dice anche lui" significa non partecipare al dialogo: atteggiamento maludacato e fascista....a priori. Nessuno osanna un capobranco in questo spazio di libera informazione, ma non è nemmeno corretto dare SOLO contro a chi ha avuto comunque il coraggio di fare qualcosa di utile per la collettività proprio creandolo e permettendone l'uso da parte di tutte le persone civili, e del quale anche lei ne beneficia in un modo od in un altro
Felice vita.
mario martini
22 dicembre 2005 alle ore 00:25ciao beppe,
in internet circola la notizia di partite di OVOPRODOTTO sequestrate dai NAS ad aziende per oltre 60 tonnellate e strane storie di "panettoni" contaminati, con base di uovo a rischio, dannosi per la salute umana.
Basta andare su google e usare la parola chiave "ovoprodotto", la notizia è recente.
Ma oltre i metalli, pure le uova marce adesso?
Tommaso Meneghini
22 dicembre 2005 alle ore 00:25Anch'io ho spedito una lettera di protesta e speriamo che con tutte quelle spedite, abbiano il buon gusto di ratificare o correggiere l'articolo...
spirito renato
22 dicembre 2005 alle ore 00:26dal commento:Giovanni Senzitalia 21.12.05 23:29
copio/incollo:
"No Dade non sono contro a priori, leggo il blog tutti i giorni e non sempre commento perche' qualche cosa di giusto la dice anche lui.
Mi spiace, ma non solo il tipo che osanna sempre e comunque il capo branco, ed intervengo solo quando leggo cose che sono tendenziose e che reputo non vere......"
MI permetto una risposta "aperta" al suo commento di cui sopra non per dare addosso a lei personalmente ma per condividere con altri l'importante concetto della tolleranza, indispensabile in uno scambio civile di opinioni in ogni sede e tantopiù in un blog.
Ripeto: scambio di opinioni e civismo.
Commentare solo e solamente per dare addosso (ripetizione voluta) "quando leggo cose che sono tendenziose etc.." non è civile. Starsene in silenzio quando "qualche cosa di giusto dice anche lui" significa non partecipare al dialogo: atteggiamento maludacato e fascista....a priori. Nessuno osanna un capobranco in questo spazio di libera informazione, ma non è nemmeno corretto dare SOLO contro a chi ha avuto comunque il coraggio di fare qualcosa di utile per la collettività proprio creandolo e permettendone l'uso da parte di tutte le persone civili, e del quale anche lei ne beneficia in un modo od in un altro
Felice vita.
francesco valdonio
22 dicembre 2005 alle ore 00:28anche leggere stronzate!!!
Paolo Rivera
22 dicembre 2005 alle ore 00:30*****notte*****
Il motore del 2000 sarà bello e lucente
Sarà veloce e silenzioso, sarà un motore delicato
Avrà lo scarico calibrato e un odore che non inquina
Lo potrà respirare un bambino o una bambina.
Ma seguendo le nostre cognizioni
Nessuno ancora sa dire come sarà, cosa farà
Nella realtà il ragazzo del 2000,
questo perché nessuno lo sa.
L'ipotesi è suggestiva, ed anche urgente,
ma seguendo questa prospettiva,
oggi ne sappiamo poco o niente.
Lucio Dalla
manuela bellandi
22 dicembre 2005 alle ore 00:46heila!!! stoccata e fuga ?
buona notte
Massimiliano Ardito
22 dicembre 2005 alle ore 00:32Da quando mi interesso di certi argomenti nn faccio altro che leggere Beppe e Daniele. Capisco le critiche per l'anoninimità delle fonti, ma nn penso sia il caso di colpevolizzare troppo Beppe. Potrei sbagliarmi ma penso che Beppe e chi fa come lui ci indichino una strada ed un loro punto di vista e ci insegnino ad avere senso critico su ciò che leggiamo vediamo e viviamo tutti i giorni e questo mi sembra già molto a differenza di ciò che fa il resto della gente. Arrivare alla conclusione che Beppe sia di parte dopo le battaglie morali che conduce o che ispira con scopo nobile (mia opinione) mi sembra eccessivo.
renzo rinaldi
22 dicembre 2005 alle ore 11:32SONO PERFETTAMENTE D'ACCORDO CON TE.
SALUTI
Lello Ciampolillo
22 dicembre 2005 alle ore 00:33Nel panettone c'è l'aroma al panettone!!!
Avete letto bene.
Cliccate su www.zanardiaromi.com/catalogoelettronico/pagina01.html
e scoprirete gli aromi chimici che sulle etichette vengono chiamati semplicemente aromi.
Ecco un esempio:
A14 Aroma Colomba all'arancio
A15 Aroma Colomba al cedro
A16 Aroma Panettone all'arancio
A17 Aroma Panettone al cedro
A18 Aroma Panettone superiore
A19 Aroma Focaccia
A20 Aroma Ciambellone
A27 Aroma Croccantino al Rum
A28 Aroma Torroncino
L'aroma focaccia non si può sentire, non si può leggere, non si può pensare...
E dei coloranti in polvere da 1 Kg ne vogliamo parlare?
E' la fine....
Enrico Riccardi
22 dicembre 2005 alle ore 00:38Ho letto l'articolo PAURA DEL NULLA.
Da Ingegnere Chimico richiedo la cancellazione di questa spudorata pagina di ignoranza, ricca di considerazioni personali senza alcun appoggio scientifico.
Leggo periodicamente il vostro sito, ma la lettura di questo articolo mi ha profondamente deluso.
Trovo vergognoso il non citare le fonti "internet", come dire: "lo ho letto su un foglio...", trovo vergognoso la stesura di un articolo con fondo scientifico eseguita da un totale incompetente.
I consumatori non vanno spaventati... ma informati. Se la legge non prevede che un colpo di pistola alla nuca non sia letale, ciò non vuol dire che non lo è. Se le "autorità sanitarie" indicano qualcosa, è d'obbligo il riferimento; e in ogni caso è assolutamente contestabile (contestazione che dovrebbe essere A VOSTRO CARICO, non a vostra tutela...)
Quando il narratore (scongiuri fatti) avrà una vittima in famiglia per un nanogrammo forse si ricrederà... Le nanotecnologie sono la scienza del niente allora? E chi si occupa in un campo difficilissimo come le conseguenze fisiologiche di fronte all'esposizione di nanoparticelle? Un branco di buffoni occupati a sperperare i fondi della ricerca?
Differente è il processo di formazione; la tossicità può dipendere anche SOLO dalla grandezza delle micro-nanoparticelle, e la grandezza è frutto del processo di formazione, senza contare la loro concentrazione notevolmente differente.
Visto che ci sono già tanti ladri in giro, anche se mi metto a rubare anchio che differenza fa? ..BRAVO, ragionamento incomiabile
Apoteosi dell'ignoranza: l'autore non sa nemmeno arrivare al fondo dell'articolo a cui fa riferimento, e scrive assurdità. L'autore dovrebbe almeno avere un idea di base sulla chimica per parlare a riguardo, prima che inizi a scappare dalle nuvole di azoto...
CHi va a naso sarà piuttosto l'autore, e stupido, a questo punto, non è di certo l'allarmismo.
Per l'inutilità invece è più grave, perchè questo articolo pultroppo è dannoso.
Enrico Riccardi
22 dicembre 2005 alle ore 00:40questa è stata la mia mail al sito dei cosumatori, Non è continua perchè per motivi di n. di caratteri, ho tolto le citazioni dell'articolo.
manuela bellandi
22 dicembre 2005 alle ore 00:39Io ho un amico che gestisce un negozio di pasta fresca, e lo gestisce con onestà e massima attenzione all'igiene...dopo questa storia delle uova pastorizzate non sa più a che santo votarsi...chi gli garantisce che le materie prime che usa sono genuine ????
come lui anch'io ho difficoltà a fidarmi di chi mi vende materie prime e come me tanti amici ristoratori, pasticceri e fornai...
La cosa che più dispiace è che se ti entra nel locale la USL può rovinarti per una distrazione nel lavoro, ma poi saltano fuori questi casi di aziende megagalattiche che speculano sulla salute del cittadino, magari tu sei loro complice e non lo sai.
Nessuno si occupa in modo efficiente di queste cose...
E pio ci colpevolizzano perchè Beppe Grillo è per noi un mito...se non ci fosse lui a LAVORARE per noi ?????
Associazioni? Io ci sono stata una volta perchè la RAI mi riempiva di solleciti di pagamento per un canone che avevo disdetto da anni per scritto...mi hanno detto che c'erano comunque delle spese da pagare e le ho pagate...ho scoperto dopo di aver pagato una specie di condono....Grazie tante!!! io non dovevo condonare nulla, avevo ragione!
Il sistema di tutela del consumatore è forse l'unica cosa che importerei dall'america.
Paola Bassi
22 dicembre 2005 alle ore 00:44@ Mario Cossellu
----------------
Ciao a te, grazie del pensiero e pensaci un poco anche tu mentre sei in Spagna, beato.
Noi reggiamo ancora qualche giorno.. spero che Beppe non posti anche il 25, non mi meraviglierei affatto :)
Io un panettone della Coop veramente l'ho comprato, anzi ri-comprato perché il primo mi era sembrato soffice (anche senza babbo natale che ci si butta sopra cadendo dal camino), costa solo 1.90 e non ha tutte quelle glasse, tartufon, mandorlat, limoncell...
Ciao a tutti, non riesco a reggere sempre fino all'una di notte.. e stasera Gad Lerner con gli esperti bancari mi ha un po' tramortito.
Buonanotte Pueblo Nuevo
manuela bellandi
22 dicembre 2005 alle ore 00:48buona notte!
...e buon panettone!
Paola Bassi
22 dicembre 2005 alle ore 00:56notte Manuela.. sto pensando di mettermi a dieta, con tutti questi metalli mi sento un po' pesante..
:)
integlia christian
22 dicembre 2005 alle ore 00:45questa e' uno dei pochi commenti intelligenti che leggo per questo post.Secondo me azzecchi pienamente il bersaglio.
manuela bellandi
22 dicembre 2005 alle ore 00:55buona notte, e benvenuta sul blog!
michelangelo gargano
22 dicembre 2005 alle ore 00:56Letto, controfirmo e QUOTO!
PER TUTTI E PER NESSUNO
Alla base di ogni problema vi sono le regole che non funzionano e, se questo assunto è giusto, per risolvere il problema delle regole che non funzionano, bisognerebbe risalire "ALLA MADRE DI TUTTE LE REGOLE" che, a mio parere, sarebbe la LEGGE FALLIMENTARE applicata ai politici ed agli amministratori pubblici.
Se chiunque chiedesse di venire eletto per amministrare un bene pubblico fosse obbligato a stendere un programma dettagliato, inteso non come speranza o desiderio di realizzarlo, ma come impegno legale a realizzarlo in ogni sua parte, pena la dichiarazione di fallimento personale, con tutte le conseguenze economiche e penali che comporta, io sono convinto che questa "madre di tutte le regole", comporterebbe, per ricaduta, un cambiamento totale del comportamento di tutti, dai governanti ai cittadini.
Quest'idea, anche se molto chiara, è ancora rozza e la si potrebbe raffinare tutti insieme.
Max Stirner
P.V.
Giovanni Senzitalia
22 dicembre 2005 alle ore 00:56@ spirito renato 22.12.05 00:25
Certe persone sono fantastiche, prima la carota e poi il bastone. Cosi', da persone civili e per non darmi addosso. Vediamo un po', prima la carota:
"""...MI permetto una risposta "aperta" al suo commento di cui sopra non per dare addosso a lei personalmente ma per condividere con altri l'importante concetto della tolleranza, indispensabile in uno scambio civile di opinioni in ogni sede e tantopiù in un blog.
Ripeto: scambio di opinioni e civismo..."""
E poi il bastone:
"""...atteggiamento maludacato e fascista....a priori..."""
Ora, esiste anche la regola del chi tace acconsente e se non hai niente da aggiungere a quanto precedentemente detto da altri, la tua partecipazione con altre parole uguali non serve a niente.
Come disse un'altra persona in questo blog, non bisogna solo saper parlare, ma anche saper tacere. Vedo che ha perso questa opportunita'.
Dare del fascista ad una persona solo perche' tace e parla solo quando ha qualche cosa da dire, specialmente in questo blog, questo si' puzza di dittatura. Mi spiace, non e' riuscito a tapparmi la bocca.
Buona vita e Buon Natale a Lei.
spirito renato
23 dicembre 2005 alle ore 00:21se avessi voluto davvero tapparle la bocca avrei usato un lessico molto diverso.
Mi dispiace solo di non aver potuto replicare prima, he he
Felice vita!
montalti fausto
22 dicembre 2005 alle ore 00:57state attenti anche al tonno crudo ci sono certi filetti con scritto(made in poland)con dei siringoni di non so cosa dentro,oltre ai lombi di maiale che provengono dalla spagna hanno dei buchi stranissimi e quandi lo batti esplode.non ci possiamo piu' fidare di niente e di nessuno????????
stefano pedemonte
22 dicembre 2005 alle ore 01:03Ciao a tutti, vi propongo un giochino:andate nel vostro bagno prendete le varie cremine per il corpo dentifrici saponette shampoo bagnoschiuma etc e poi date un occhiata agli ingredienti.A questo punto controllate quanti di questi compaiono nella lista a questo link http://www.biodizionario.it/ e quanti non sono dannosi.Poi se vi sembra agite
manuela bellandi
22 dicembre 2005 alle ore 01:03perchè dice una cosa intelligente solo ogni morte di papa...quest'anno gli è andata bene!
Marco Tamarri
22 dicembre 2005 alle ore 01:10Mio caro Beppe, l'Unione Nazionale Consumatori secondo me si è comportata in maniera diligente: dal momento che NON AVEVI SPECIFICATO LE FONTI, non hanno preso per oro colato quello che avevi scritto.
Matteo Civiero
22 dicembre 2005 alle ore 03:07Evidentemente non hai fatto un giro sul sito dell'Unione Italiana Consumatori. Non c'è un solo articolo in cui si citino le fonti informative utilizzate. Quindi non è in seguito al comportamento di Grillo che hanno agito in questa maniera. Suggerisco di andare a visitare i siti delle associazioni di consumatori serie, questa puzza proprio di bruciato.
manuela bellandi
22 dicembre 2005 alle ore 01:16...qualche anno fa la rai mandava in onda una trasmissione...mi manda Lubrano, che è stata poi sostituita con una simile...Lubrano faceva ogni sera questo tipo di informazione, considerando prezzo, qualità e informazioni sul contenuto di prodotti messi a confronto di volta in volta...non si è più fatto niente di simile in tv, mi pare...questo potrebbe essere un bel programma per Beppe, se tornasse in RAI Riformata...
luciano maisiello
22 dicembre 2005 alle ore 01:23i panettoni della coop son fatti con le uova marce???
chiedo!!
spirito renato
22 dicembre 2005 alle ore 01:44non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...
o peggio: di chi fa finta di non capire!
Schopenauer ha insegnato l'arte di ottenere sempre ragione e lei sembra esserne degno allievo, ciò non significa che ottenere sempre ragione porti comunque a qualcosa di costruttivo ed il suo silenzio dei "certi momenti" ne è la dimostrazione, inoltre la sua risposta dimostra in toto la poca inclinazione alla vera tolleranza e cioè non sapere capire ed ammettere i propri errori.....a priori.
Felice vita
Mario Andreoli
22 dicembre 2005 alle ore 01:58
Gira su Internet la notizia che in molti prodotti alimentari ci sono metalli come ferro, tungsteno, cromo, alluminio, silicio, zirconio, nichel, titanio, eccetera.
Si fanno anche i nomi delle marche e dei prodotti che li contengono e che sono i più svariati, ovvero biscotti, tortellini, mozzarelle, integratori, hamburger, eccetera.
E' una nuova fonte di preoccupazione per i consumatori, già spaventati da itx, che le autorità sanitarie hanno ripetutamente segnalato come una sostanza innocua in concentrazioni dell'ordine di microgrammi. In concentrazioni elevate può dare qualche irritazione cutanea, come le fragole.
Quanti metalli ci sono nei prodotti alimentari di cui si fornisce l'elenco su Internet?
Si parla di nanogrammi, cioè di miliardesimi di grammi, quantità difficilmente rilevabili all'analisi e nell'ordine di alcune centinaia di atomi. E' la paura del nulla, perché un nanogrammo è niente.
Se si analizzasse una qualsiasi acqua pura di sorgente si troverebbe probabilmente un centinaio di atomi di oro, argento, alluminio, eccetera.
Ci sono mamme che hanno deciso di non dare quei prodotti alimentari ai propri bambini, ma poi li portano a passeggio per la città, ove respirano tranquillamente grammi di metalli come piombo, arsenio, cromo, oltre a idrocarburi aromatici e altre sostanze cancerogene.
Ma nessuna mamma se ne preoccupa, anche perché per evitare di respirare queste sostanze bisognerebbe fermare le automobili, i motorini, le attività industriali, eccetera, e tutti si rendono conto che non è possibile.
Invece è possibile non comprare la marca di biscotti accusata di contenere dieci nanogrammi di zirconio, senza considerare che tutti i prodotti alimentari, nessuno escluso, contengono tracce di metalli.
E' inevitabile, perché i vegetali li assorbono dal terreno e gli animali da ciò che mangiano.
Oltretutto, chi può dire che lo zirconio non ha alcuna funzione utile per l'organismo?
Nessun nutrizionista ha certezze, anzi vi sono opinioni discordanti non solo sulla utilità dei vari metalli per l'organismo, ma anche sulle quantità necessarie quando sono utili.
Si va a naso. Intanto si continuano a creare allarmismi stupidi e inutili.
http://www.consumatori.it/
Luca Orlandini
22 dicembre 2005 alle ore 02:05Sii piu' serio Grillus, ed accetta le critiche di chi è piu' impegnato di te in certe battaglie.
La notorietà di ha dato alla testa. Tu non sei il portatore unico di nessuna verità, tantomeno sei esente da errori.
stefano piazzi
22 dicembre 2005 alle ore 11:40ben detto...
cristina moser
22 dicembre 2005 alle ore 02:08per avere la dose perfetta giornaliera di vitamina C
bastano due arance spremute
kisses
emanuele mura
22 dicembre 2005 alle ore 02:24Uomo avvertito mezzo salvato, grazie Grillo.
Chi non apprezza la sana informazione continui pure a prendersi il BISCOTTO...come sempre.
Se gli piace affari suoi.
Romualdo grillo
22 dicembre 2005 alle ore 02:54Tu che studi chimica Dacci un parere! A me sembra che nell'articolo
http://www.consumatori.it/informazioni/paura_nulla.htm
ci siano dei macroscopici errori di chimica:
come si può dire che un miliardesimo di grammo corrisponde a qualche centinaio di atomi?
Ecc...
Romualdo grillo
22 dicembre 2005 alle ore 03:11mi rivolgevo a Giacomo Chiappe che scrive su questo blog, sono nuovo e ho sbagliato a fare il replay
anton ross
22 dicembre 2005 alle ore 03:09Quello che mi chiedo e' perche' questi "signori"
escano fuori adesso criticando il blog di beppe...
Invece di andare in giro per internet (magari durante le ore di ufficio) PERCHE' NON CI HANNO DETTO O HANNO SCOVATO LORO LE UOVA ED IL POMODORO MARCI ED IL LATTE AVARIATO?
Che stanno a fare tanti parassiti con queste fantomatiche associazioni consumatori(alcune istituzionali, pagate dallo Stato) visti anche i raddoppi dei prezzi legati all'euro?
..quante braccia sottratte all'agricoltura sicuramente, per essi, transgenica!
Leonardo Migliarini
22 dicembre 2005 alle ore 03:20controfirmo e QUOTO!
*************************************
PER TUTTI E PER NESSUNO
Alla base di ogni problema vi sono le regole che non funzionano e, se questo assunto è giusto, per risolvere il problema delle regole che non funzionano, bisognerebbe risalire "ALLA MADRE DI TUTTE LE REGOLE" che, a mio parere, sarebbe la LEGGE FALLIMENTARE applicata ai politici ed agli amministratori pubblici.
Se chiunque chiedesse di venire eletto per amministrare un bene pubblico fosse obbligato a stendere un programma dettagliato, inteso non come speranza o desiderio di realizzarlo, ma come impegno legale a realizzarlo in ogni sua parte, pena la dichiarazione di fallimento personale, con tutte le conseguenze economiche e penali che comporta, io sono convinto che questa "madre di tutte le regole", comporterebbe, per ricaduta, un cambiamento totale del comportamento di tutti, dai governanti ai cittadini.
Quest'idea, anche se molto chiara, è ancora rozza e la si potrebbe raffinare tutti insieme.
Max Stirner
P.V.
***************************************
Matteo Civiero
22 dicembre 2005 alle ore 03:39Questa Unione Nazionale Consumatori a me puzza tanto di bruciato. Più che fare informazione mi pare voglia fare disinformazione. Non citano una fonte in nessun articolo (altro che Beppe). Basterebbe dare un'occhiata alla grafica per sospettare, ma volendo approfondire, basta confrontare la qualità del sito con un'altro, ad esempio Altroconsumo.
Tutti gli articoli che pubblicano sono fumosi, o addirittura paradossali, come questo sul riscaldamento dei condomi (http://www.consumatori.it/sanita/index.htm), dove dicono che siccome la crisi petrolifera non c'è più (gulp! forse è un articolo vecchio, ma almeno mettessero la data o l'aggiornassero) sarebbe forse meglio lasciare il riscaldamento sempre accesso, per evitare eventuali rotture agli impianti, e addirittura malattie da raffreddamento! Sono noti a tutti gli enormi sperperi causati dal sistema di riscaldamento dei condomini, soprattutto quelli di una certa età. Invece di proporre ristrutturazioni e semplici accorgimenti per risparmiare, si preoccupano degli impianti, che invece dovrebbero rimanere di proprietà dell'impresa che ora li vende, in modo da stimolare efficienza ed innovazione tecnologica.
Marco Musico'
22 dicembre 2005 alle ore 03:40Sono d'accordo con Romualdo... Nella pagina di UNC c'e' per lo meno un piccolo errore di chimica (dico solo uno perche' effettivamente ci sono nel mondo scientifico delle discussioni accese sulla necessita' di assumere in piccolissime dosi minerali di vario tipo... purtroppo ancora ci si capisce poco e quindi un parere "certo" non puo' essere espresso). Tornando all'errore, questo riguarda la fantomatica quantità detta "nanogrammo". Faccio un esempio banale usando il Ferro; in chimica e' noto un concetto detto MOLE; tale concetto dice che una mole di un dato elemento contiene un NUMERO di AVOGADRO di atomi del detto elemento (cioe' 6,02x10^23 atomi). Una mole di ferro e' costituita da circa 55 grammi di tale elemento, quindi 1 grammo conterra' 6,02x10^23:55 = 1,09x10^22 atomi. Un nanogrammo e' un miliardesimo della quantita' di cui sopra, quindi 1,09x10^13 circa.... Ovvero... qualcosa come circa diecimila miliardi di atomi di ferro.. altro che qualche centinaio!!!!!
Luca Verona
22 dicembre 2005 alle ore 04:47Cerchiamo di non perdere la ragione. Quelli dell'associazione consumatori non dicono che queste sostanze non esistono nei cibi, dicono che queste sostanze si trovano dappertutto nei cibi, e che la loro pericolosità dipende dalla concentrazione con la quale sono presenti in ci' che ingeriamo. Mi pare di dover dire che l'Associazione dei consumatori esponga ragioni piu' che valide, e non mi pare il caso di dubitare del fatto che se queste sostanze fossero state rilevate anche da loro in concentrazioni pericolose non avrebbero lanciato l'allarme, a che pro dovrebbero mentire su una cosa nella quale sono da sempre impegnati in prima fila?
Leggendo sul loro sito mi pare non abbiano timori riverenziali verso nessuno, a giudicare da quanto denunciano, dagli sprechi dell'acqua, e da altre battaglie.
Io non vorrei neanche mettere in dubbio la parola di Grillo, pero' scusate tanto, ci vogliono cose documentate per credere. Se ciascuno si mettesse a dire "qua' c'e' il piombo, qua' c'e' il magnesio" ecc ecc senza fornire dati inerenti a concentrazioni, e prove varie allora non dovremo ingerire piu' niente, e nemmeno stare a vivere in città dove di piombo e altre sostanze volatili ne assumiamo parecchie ed in concentrazioni ben superiori. Non credo che questo sia uno scenario vivibile.
Dei ricercatori seri lancerebbero l'allarme alle autorità competenti, fornendo dati precisi, scusate, ma io penso che, si alla roba genuina, pero' non dobbiamo neanche diventare paranoici, altrimenti non si vivrebbe piu', in questo clima di incertezze non si puo' andare avanti.
Giovanni Senzitalia
22 dicembre 2005 alle ore 05:17@ Dade Nauseato 22.12.05 02:02
Paladino di grillo? Questa si' che e' bella.
Non gli bastano i leccapiedi chihuahua, adesso arrivano anche i paladini. Mah!
"""...No entiendo lo que pasa!!!.No encuentro mis mensajes,eso mehace piensar que me borrano los mensajes.
No capisco perche'non trovo piu'i miei messaggi di sano scambio di opinioni con Giova'SENZITALIA.....gestori del sito!!!
non credo sia Beppe a cancellarmeli direttamente...ma vorrei sapere il perche'...e'iniziato quando pronunciai tempo fa una parola forse vietata: P2P!!...consigliando il p2p a giova'(che non credo sia fascista,e' solo unoun po polemico)...o
Che succede??????...linea editoriale???...
datemi una spiegazione:
telework25@hotmail.com
...a me??? il paladino istancabile del grande Beppe!!!!Esigo una spiegazione...."""
Roberto Costantini
22 dicembre 2005 alle ore 06:09Stamattina va ancora peggio:sei già sotto l'effetto degli stupefacenti.
Roberto Costantini
22 dicembre 2005 alle ore 06:31Spesso si vedono i tuoi commenti.
In un blog di FEDE o SANDRO BONDI voglio vedere
se i commenti contrari a loro si vedrebbero.
Steppen Wolf
22 dicembre 2005 alle ore 06:36Veramente all' inizio mi sono stati cancellati post molto generici. Solo ultimamente la cosa è degenerata e mi è preso il vezzo dell'insulto.
Almeno chi posta sà come stanno le cose.
Valerio Simone
22 dicembre 2005 alle ore 06:36Anche se è bene ribellarsi, non dobbiamo dimenticare che in qualche maniera siamo costretti a convivere con sostanza inqunanti, purtroppo, perchè siamo una società che consuma che inquina, non possiamo pretendere di avere l'aria pulita di primavera di un fiordo scandinavo. Usiamo pesticidi dappertutto, quelle sostanze ci tornano indietro, attraverso acque, terreni, piante ed animali.
Il discorso che fa' Grillo, per quanto in parte condivisibile, mi pare pura utopia, un atomo inquinante nella nostra società di consumi ce lo ritroveremo d'appertutto.
Il biologico per noi è off, out, sta divenendo roba per ricchi, costa sempre di piu'.
Di questo passo dovremo andare a comprare roba biologica in qualche gioielleria di Bulgari.
E' uno schifo, su questo sono d'accordo con tutti voi, se penso che i miei nonni mangiavano biologico senza sapere che sarebbe esistito il plastico moderno di oggi mi vengono i brividi. Per loro era il solo mangiare immaginabile. Oggi mangiare biologico è roba per pochi che non hanno problemi economici. Colpa nostra, che andiamo ad assecondare chi ci propone il prezzo piu' basso.
Cosi' facendo facciamo il loro gioco. Distruggete i discount dei prezzi stracciati e lasciate in pace i Mc-Donalds americani. Comprate meno telefonini e meno televisori al plasma, dedicando quei soldi a spese piu' intelligenti e ragionate sull'alimentazione. Anche i gruppi per spese collettive sono una buona soluzione per cercare di riappropriarsi del biologico.
Andrea Parmeggiani
22 dicembre 2005 alle ore 07:02Steppen, allora forse non hai capito la differenza tra metalli in forma ionica e aggregati di atomi che non sono assimilabili, ma rimangono come un corpo estraneo nel nostro organismo... o ci fai?
Valerio Simone
22 dicembre 2005 alle ore 07:08Su questi argomenti si puo' perdonare una certa eccessività, comunque mai abbassare la guardia quando è in gioco la nostra salute.
Comunque non mi è piaciuta per niente la questione itx trattata dall'Associazione Consumatori. Che significa che quelle concentrazioni di itx nel latte provocano solo una allergia come a volte succede per le fragole? Se permettono, preferisco una allergia dovuta causata da una sana fragola, che un'allergia dovuta all'itx. Nel latte non ce lo voglio vedere per niente, altro che balle.
Questo perchè la contaminazione di Itx nel latte è stata causata da disattenzione di coloro che producono il tetrapack.
Discorso diverso è la questione della presenza di certe sostanza nei cibi, quelle presenze possono essere causate dal prodotto di una società consumistica come la nostra, presenze con le quali purtroppo dobiiamo cercare di convivere, comunque meno sono e meglio è per tutti.
Ma sul discorso dell Itx non sono assolutamente d'accordo con l'Associazione dei consumantori.
IVANA IORIO
22 dicembre 2005 alle ore 06:51 GRILLO NON PUO' DARE IN PASTO ALLA GENTE QUESTE NOTIZIE ....DOPO CI CREDONO E VANNO IN DEPRESSIONE
A QUESTO PUNTO NON CUCINIAMO PIU' ALTRIMENTI INGOIAMO TRACCE DI PADELLE
PER VEDERE I FUOCHI ARTIFICIALI NE MANGIATE A TONELLATE DI STI METALLI ( NON TUTTA LA GAMMA OVVIAMENTE) E NESSUNO RECLAMA
MA SE TROVANO NEL QUALCHE FENTOMOLE DI METALLO ALLORA BISOGNA BOICOTTARE LA DITTA
MA NON SIETE MAI STATI BENE COME IN QUESTI ANNI !!!
IVANA IORIO
22 dicembre 2005 alle ore 07:00MA CHI HA SCRITTO QUESTA PAGINA ? HANNO INSERITO ANCHE IL POVERO SOLFATO DI BARIO...NON HA MAI FATTO MALE A NESSUNO.... PER FARE UNA LASTRA FINO A QUALCHE ANNO FA SI INGOIVA TRA I 100/300 GRAMMI ALLA VOLTA...CHE SCHIZZINOSI ADESSO PER QUALCHE PARTE PER MILIONE DI PRODOTTO
Valerio Simone
22 dicembre 2005 alle ore 07:29@ Stepphen Wolf
L'associazione poteva benissimo fare a meno di quel paragone con l'Itx. Il loro intento era sicuramente quello di spiegare l'irrilevanza della quantità di questo prodotto riscontrata negli alimenti contaminati dal tetrapack trattato con l'inchiostro che conteneva Itx.
Per me comunque hanno fatto un paragone infelice.
Valerio Simone
22 dicembre 2005 alle ore 07:36vedo che il sudiciume puzza già di mattina presto
ecco cosa significano 5 anni di governo del portatore nano di guai:
salvo lapatria 22.12.05 07:29
-
-
Anche vedere niknames tipo "salvo la patria" la mattina alle sette fa' venire scombussolamenti di stomaco.
Valerio Simone
22 dicembre 2005 alle ore 07:39Nessuno ci potra' salvare
ivana iorio
22 dicembre 2005 alle ore 07:40vedo che il sudiciume puzza già di mattina presto
ecco cosa significano 5 anni di governo del portatore nano di guai:
la produzione di tonnellate di letame!
siccome siddetto letame è stato sparso un pò ovunque, qualche stronzo avanzato, è rotolato in questo blog
salvo lapatria 22.12.05 07:29
**************************************
difatti...hai ragione perfettamente
Caterina Altieri
22 dicembre 2005 alle ore 07:41Non sono in grado di dire se le sostanze elencate da Beppe siano o meno patogeniche. Se un istituto di ricerca con tutte le credenziali sicentificihe lo dice, tendo se non altro a dar loro il beneficio del dubbio. Ricordiamoci di tanti scandali/salute alimentari: io vivevo in GB engli anni in cui è scoppiato il caso mucca pazza, per anni ai pochi scienziati indipendenti che avevano il coraggio di dire qualcosa sull'uso disinvolto di farine animali nell'allevamento di bovini è stata fatta la guerra, finchè poi l'opinione pubblica si è ribellata. Ma qui mi cheido: ma chi è 'sta associaizone di consumatori che nell'articolo riportato dice: che vi lamentate a fare tanto poi respirate i gas di scarico e quelli non si possono fermare??? Ma chi sono e chi rappresentano? e dove sta scritot che non si può fare qualcosa poer fermare l'inquinamento da veicoli che ci sta AMMAZZANDO? (e io vivo a Milano ora, ne so bene qualcosa)...ecco questo solo la dice lunga su questa sedicente associaizone consumatori....da che parte sta? sta dalla aprte di quelli che hanno il potere di avvelenarci con politiche assurde e dissennate sul traffico e posizioni altrettanto assurde e dissennate sulal tutela della salute del consumatore...in altre città euroepee ci sono più persone, più attività industriali, ma il livello di inquinamento è di molto inferiore (se i veicoli devono essere limitati, ebbene LI LIMITANO!!!) E allora, associazione dei consumatori dei miei stivali, se dite cose del genere, che dobbiamo rassegnarci perchè "invetiabile" a respirare lo schifo che respiriamo ogni giorno, ma poi di non "frignare" su qello che ci fanno mangiare le grandi multinazionali, vi qualificate per una associazione ben poco rispettabile e autorevole. E quelli che fanno quegli stessi ragionamenti che voi fate idem.
PS questa lettera è stata anche da me mandata alla suddetta associazione
ferdinando strada
22 dicembre 2005 alle ore 07:45
Ragazzi, ma non scherziamo. Per "censurare" messaggi postati qui, bisognerebbe che qualcuno si prendesse la briga e il tempo di leggere più di 1000 messaggi ad ogni post di Grillo. Ma come potrebbe essere UMANAMENTE possibile ?
cimbro mancino
22 dicembre 2005 alle ore 07:45Carissimo Beppe
Le tue denunce sono aria pura in questa camera a gas di disinformazione giornalistico/televisiva ,
mi piacerebbe però che tu aggiungessi alle denunce anche piccoli (grandi) consigli pratici per cominciare a contrastare fin da subito le storture che denunci.
Per l'alimentazione in particolare penso che bisognerebbe tornare quando e dove possibile alle pratiche "antiche".
PS
Ho scarnato il maiale, se vuoi delle salsicce o dei salami buoni e senza additivi (l'unico additivo è il vino) fammelo sapere , il maiale è ingrassato naturalmente senza mangime.
ciao
roberto fabbri
22 dicembre 2005 alle ore 08:05Per un chilo di ciccioli con sale, pepe e limone, grazie.
Buone feste
angela vai
22 dicembre 2005 alle ore 07:49visto che in questo caso ci sono dei riferimenti molto precisi ai nomi dei prodotti - sarebbe opportuno sapere anche il nome di coloro che si sono forniti delle uova pastorizzate contraffatte per produrre i loro dolci o la pasta all'uovo, noi consumatori sappiamo sempre il fatto ma non chi lo usa e si continua a consumare autentiche porcherie che ci danneggiano la salute perchè non ci informano.
Credo non sia difficile risalire quali Ditte si siano fornite da queste aziende fuorilegge?
Forse anche loro erano all'oscuro e sicuramente vengono danneggiate, ma non è giusto che paghino soloe sempre i consumatori e poi forse loro possono anche legalmente rivalersi su chi le ha truffati
Gino Platano
22 dicembre 2005 alle ore 08:00Che poi la Nutella sarebbe alla nocciola.
luca albano
22 dicembre 2005 alle ore 08:13riporto da una news che ho letto:
Collegatevi al sito web di Forza Italia, scaricate sul vostro computer
il pdf di uno dei nuovi poster della campagna di Berlusconi e aprite la
finestra "informazioni" (su Mac premete "mela-i") del file pdf appena
scaricato e... sorpresa!
Ecco che sotto l'etichetta "creatore" appare il nome del programma
QuarkXPress, con cui l'esecutivo della campagna è stato realizzato,
seguito dalla lettera "[k]" che sta, notoriamente, ad indicare che il
programma è stato abusivamente "crackato".
Sì, avete capito bene. La campagna di Forza Italia che va sotto il
titolo di Operazione verità, è stata realizzata con software
illegalmente duplicato e quindi senza averne acquisita la regolare
licenza d'uso!
mario ambrosini
22 dicembre 2005 alle ore 08:15Resta il fatto che la Nanopatologia piu' pericolosa ora in circolazione e' il Berlusca al governo -.-
giorgia della seta
22 dicembre 2005 alle ore 08:18ora capisco alcune mie intolleranze!
sandro gerini
22 dicembre 2005 alle ore 08:19QUOTO
avete notato che i fans sfigati del portatore nano di sventure
sono sempre contro chi scopre truffe, chi difende popoli, chi svela inganni, chi denuncia furti, chi mette a nudo brutalità
o sono delinquenti o semplicemente dementi
in ambedue i casi uno schifo di gente !
eriberto ermenegildi 21.12.05 22:41
Elena Bianchi
22 dicembre 2005 alle ore 08:22Visto che si parla di cibo, colgo al volo l'occasione per ricordarti, mitico Beppe, il prof. Andrea Segrè ed il suo libro "Lo spreco utile". Con i suoi studenti universitari, questo docente ha dato il via a un "non mercato"in cui cibo perfettamente integro che però veniva scartato da supermercati e negozianti perchè prossimo alla scadenza o non attraente dal punto di vista estetico (una fragola troppo piccola a decorare la torta alla panna...)viene recuperato e distribuito ad associazioni benefiche ed enti caritatevoli. Visto che se continua così a breve anch'io andrò a mangiare alla mensa del povero (a meno che non trovi un nuovo lavoro mooolto alla svelta), mi pare doveroso citare chi contribuirà a darmi di che campare. Cito un solo dato: nel 2003, anno di sperimentazione del progetto "Last Minute Market", nelle "bolle" di accompagnamento dei prodotti donati alle associazioni e agli enti caritatevoli risultavano 140 TONNELLATE DI CIBO di tutti i tipi pari ad un valore medio di OLTRE MEZZO MILIONE DI EURO. Di ciò che altrimenti si sarebbe buttato via ben il 95% è stato recuperato e in gran parte - circa il 70% - destinato al consumo umano, il resto a quello animale. Tutti prodotti mangiati ogni giorno da una media di 250 persone e da un numero variabile (tra 300 e 500) di cani,gatti e altri animali da compagnia. Parliamo anche di queste cose, caxxo! Abbattono gli sprechi, quindi l'inquinamento, e danno da mangiare a chi non può permettersi di far la spesa tutti i giorni! Tra l'altro, i diritti d'autore del libro vengono donati alle associazioni e agli enti caritativi che partecipano al Last Minute Market stesso...
Grazie dell'attenzione e di tutto ciò che fai per noi.
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 08:24Sono d'accordo con Romualdo... Nella pagina di UNC c'e' per lo meno un piccolo errore di chimica (dico solo uno perche' effettivamente ci sono nel mondo scientifico delle discussioni accese sulla necessita' di assumere in piccolissime dosi minerali di vario tipo... purtroppo ancora ci si capisce poco e quindi un parere "certo" non puo' essere espresso). Tornando all'errore, questo riguarda la fantomatica quantità detta "nanogrammo". Faccio un esempio banale usando il Ferro; in chimica e' noto un concetto detto MOLE; tale concetto dice che una mole di un dato elemento contiene un NUMERO di AVOGADRO di atomi del detto elemento (cioe' 6,02x10^23 atomi). Una mole di ferro e' costituita da circa 55 grammi di tale elemento, quindi 1 grammo conterra' 6,02x10^23:55 = 1,09x10^22 atomi. Un nanogrammo e' un miliardesimo della quantita' di cui sopra, quindi 1,09x10^13 circa.... Ovvero... qualcosa come circa diecimila miliardi di atomi di ferro.. altro che qualche centinaio!!!!!
Marco Musico' 22.12.05 03:40
CLAP CLAP CLAP CLAP !!! ^-^
Oscar Lazzarino
22 dicembre 2005 alle ore 08:25Il panettone COOP e` prodotto dalla Motta. Strano che uno sia "buono" e l'altro no.
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 08:28Non sapete neppure leggere, c'è scritto PANDORO Motta... .
E alla fine PANETTONE Coop.
E poi gli impasti e conservanti possono essere diversi anche se il produttore è lo stesso.
Pur di far polemica per polemica non leggete neppure quello che c'è scritto... .
Strano che non vi licenzino in tronco da dove lavorate... .
Stefano Capomaccio
22 dicembre 2005 alle ore 08:31Guarda che "Motta con metallo" è il pandoro, non il panettone.
Chiara Degli Esposti
22 dicembre 2005 alle ore 08:27Ahi ahi ahi Beppe Grillo...
qualche giorno fa scrissi un appello per salvare la val di Boite (Conca di Cortina) dalle ruspe e dai piloni della nuova tangenziale che stanno pensando di costruire.
Il mio commento non è nemmeno stato pubblicato.
Non è che la TAV è Rock (perché cavalca certe onde) ed altri problemi sono lenti?
Tav in
altri problemi out
Tav politicalmente corretta
altri problemi trascurabili...
mhmm...a me piace spesso andare controcorrente, come quando scrissi: sono "valsusina" ok ma prima di essere "valsusina" sarebbe meglio dire sono "italiana". Ora dico: per mille sostenitori che guadagni con le tue idee alla moda almeno uno ne perdi.
Questa l'hai persa.
Buon lavoro e buona fortuna.
Chiara Degli Esposti
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 08:37Solo paragonare le 2 opere è improprio.
Sia per dimensioni, tempi, costi, impatto ambientale, ricaduta sanitaria, ecc... .
Perà cara ampezzana, se non volete la tangenziale di Cortina alzate il culetto come i valsusini (a dire il vero loro lo hanno alzato oltre 10 anni fa senza mai semttere) e organizzatevi per farvi sentire, se sta tangenziale produce + danni che benefici avrete l'appoggio di tutti, compesi i valsusini.
Ma alzatevi e non fate la guerra tra voi e la val susa, e nemmeno un paragone analogico tra le 2 opere, e neppure un paragone analogico tra l'attivismo dei valsusini e il vosto non attivismo, non ho sentito ancora di 1 sciopero o altro da parte degli ampezzani.
Sù fatevi sentire e portate le vostre buone ragioni !
Documentatele !
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 08:31Sintesi: ENTRAMBI, COGLIONI MALINTENZIONATI.
Non si escludono a vicenda ma fanno coesione molecolare, è evidente, c'è perfino una coerenza. ^-^
Gino Platano
22 dicembre 2005 alle ore 08:34E' ormai parecchio tempo che leggo questo blog, senza tuttavia postare nulla.
Invece qualcosa ci sarebbe indubbiamente da dire, alcune delle discussioni contenute nei commenti meriterebbero di essere approfondite.
Mi trovo spesso costretto dal numero ingente a desistere dal leggere tutto, perdendo a volte (e potrei dire sempre, dato che ogni volta che decido di "avventurarmi" tra centinaia di commenti ne trovo qualcuno degno di nota) cose interessanti, di cui però si perdono subito le tracce...
Nessun altro qui pensa che un forum, o comunque una visualizzazione per "thread" sarebbe molto più comodo di questo sistema di commenti?
G
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 08:42Lo è già.
Usando discussione è un post di Topic del Thread.
E' che la maggioranza posta TOPIC.
E poi c'è un'altissima attività di trolling giulivo e forzista.
Gino Platano
22 dicembre 2005 alle ore 08:51E' comunque assai frustrante, ad esempio, non poter usufruire di un adeguato sistema di quoting al posto del copia & incolla, ed essere limitati ad un "livello solo" (se così non fosse, il modo forse dovrebbe essere più facile da trovare)
alessia letizia
22 dicembre 2005 alle ore 08:52buongiorno italia !! sono qui per chiedervi una cosa! Se le uova sono marce i pomodori hanno i vermi i polli l'influenza, ci sono metalli pesanti ovunque e le mucche sono pazze............... Cosa dobbiamo dare da mangiare hai nostri figli per far si che almeno riescano a diventare adulti??? Chi puo' rispondere?? Sig. Grillo lei almeno una risposta me la puo'dare?!? Un saluto a tutti
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 08:46Fosse anche vero tutto questo, è un buon motivo per continuare?
Dimostra che il nichel è in tutte le cioccolate.
Dimostra che la pasta è fatta con OGM da anni.
E dopo nell'ipotetico caso che l'hai dimostrato, è un buon motivo per continuare?
Mangio solo pasta senza OGM, anzi mangio solo alimenti senza OGM !!!
E vedi cosa hanno votato pure quei comunisti degli SVIZZERI con il referendum !
Cmq. l'argomento sono i metalli e non gli OGM, urlatore GIULIVO.
Antonio Zago
22 dicembre 2005 alle ore 08:47A quando il SUICIDIO di massa ??
Beppe fatti sentire...... dillo Tu quando devono fare il suicidio di massa.
Matteo Incerti
22 dicembre 2005 alle ore 08:48Benissimo cari "Consumatori" andate a leggere qui questa intervista in tema di nanopatologie e ingoiate pure in modo supino tutte le porcherie che volete. Ma fatelo solo voi.
http://www.reggionelweb.it/articolo.asp?file=a151PMcancro.xml
Luigi Vezzoli
22 dicembre 2005 alle ore 08:48Scusami ma chi sei per giudicare ed apostrofare tutti: DIO!
Complimenti èper l'obiettività: se abbbiamo bisogno di consigli chiederemo a te.
Marco Resmini
22 dicembre 2005 alle ore 08:51La paura del nulla:
caro Beppe. Sul miio biglietto da visita hanno scritto "tecnico di sicurezza agroalimentare". Mi occupo essenzialmente di ortofrutta e frutta secca ma ho contatti giornalieri con colleghi che si occupano di "food" non fresco quindi paste, biscotti, ma anche di carne e pesce.
Il mio lavoro consiste nel garantire la salubrità dei prodotti venduti in alcuni supermercati e ti posso dire che se ne vedono o meglio trovano di tutti i colori. Vorrei anche che l'Unione nazionale dei Consumatori sapesse che dire nanogrammo non nsignifica dire "inesistente". Se parliamo di aflatossine la legge fissa dei limiti espressi in ppb (cioè parti per bilione cioè miliardesimi di grammo). Le aflatossine presentano tossicità acuta e possono portare alla morte.
Per non parlare poi dei metalli pesanti. Si, perchè i metalli che sono stati citati nel tuo e nel loro articolo non sono tutti uguali. Esiste un gruppo di metalli chiamati appunto pesanti come cromo, mercurio, arsenico, cadmio, piombo, ecc che non solo non servono un granchè al nostro organismo ma sono altresì in grado di ingenerare problemi di salute in quanto non potendo essere metabolizzati, col tempo vengono bioaccumulati, cioè accumulati nel nostro organismo. Non vorrei tediarti comunque per citare un esempio, il cadmio quando si bioaccumula (nel corso della vita di un uomo) provoca disfunzioni renali ma anche affezioni polmonari con possibilità di sviluppo di cancro ai polmoni, osteoporosi, ecc.
Anche senza essere impiegati nel settore, in rete c'è quanto basta per capire che la sicurezza alimentare non è mai, mai e poi mai troppa. E' ora di finirla che i produttori grandi ma anche piccoli guadagnino sulle spalle dei consumatori. Inasprimento delle pene. Come è possibile che lo scandalo di Montalto di Castro, quello riguardante la salsa di pomodoro putrida finisca con una semplice pena pecuniaria ?
Vergogna.
MR
Mauro Clementi
22 dicembre 2005 alle ore 08:57Buongiorno a tutti!
Ho avuto modo di meditare su questo post.
Ho già scritto ieri sera un commento dove: approvo in pieno la denuncia di Beppe, depreco l'associazione che invece di difendere i consumatori si dedica allo "spargiamo ottimismo" (di nanistica memoria) e faccio pure un riferimento alle uova marce con relativo mistero di chi le ha usate.
Detto questo però mi chiedo:
perchè i "professori" che hanno scoperto questa cosa vogliono restare anonimi?
Paura di perdere il posto di lavoro?
Paura di essere sbugiardati?
Paura di essere picchiati?
Quale paura?
E no!
Non si può e non si deve avere paura, se si crede in quello che si dice e a maggior ragione se si fa della scienza, si pubblicano i dati ma si firma la propria pubblicazione!
Noi blogger meritiamo rispetto, perchè crediamo in quello che stiamo facendo e, quasi tutti, ci esponiamo con nome e cognome; benvengano i "professori" a supportare con dati precisi una lotta importante come quella della salute alimentare, ma voglio sapere chi sono, altrimenti le controparti avranno gioco facile a dire: "si vabbè ma come ve li siete inventati 'sti dati?"
Carissimo Beppe, o il post non lo pubblicavi, e avresti fatto male, oppure fai pressione su chi ha raccolto questi dati perchè "ci metta la faccia"
Un caro saluto a tutti.
p.s.
Io la faccia e il nome ce li metto...come sempre.
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 08:58Ovvio che sì.
Poi si depositano negli organi interni, come fegato, reni, milza, sistema linfatico, snc, midollo osseo, ecc...
E restano lì.
Ahò sono skefezze !
Fabrizio Guidi
22 dicembre 2005 alle ore 08:59Da "Il monaco di monza" con Totò e Nino Taranto:
"...marchese il ciuccione".
"Ma che ciuccione, come vi permettete!!"
...pensavo che il signor marchese volesse dormire...dico: vuoi vedere che si vuole fare una pennichella?".
"Ma che pennichella: io mi addormentavo sulla poltrona facendomi cullare da voi e così i miei bravi avrebbero visto il marchese con il ciuccio in bocca, eh no!!"
Michele Guarracino
22 dicembre 2005 alle ore 09:00Ciao Beppe, questo tuo post al di la del contenuto specifico altrettanto allarmante, mi fa riflettere su una cosa forse più allarmante ancora: ci possiamo veramente fidare di tutte queste associazioni dei consumatori? Visto come vanno le cose in Italia non è ipotizzabile che chi gestisce queste associazioni sia "oleato" in qualche modo da coloro che dovrebbero controllare? In ogni caso non vedo una loro grande efficacia, in realtà non è che fanno sto gran rumore. Non sarebbe meglio pensare ad altre forme di associazione di tipo più democratico casomai con l'aiuto della rete? Poi un'ultima riflessione, come mai di associazioni dei consumatori c'è ne sono tante ma piccole e deboli invece che una grossa e potente?
Giorgia Zanetta
22 dicembre 2005 alle ore 09:00Sono ormai mesi che leggo i vostri Post.
Ultimamente sento parlare sempre piu spesso di Giulivi e siccome la curiosità è femmina .....
Sono andata a leggermi alcuni post fatti sul loro BLOG, Vi assicuro che il Livello dei loro Post è di MOLTO superiore al Vostro!
Andate su http://www.ilgiulivo.com/ e vi accorgerete che non sono Tutti cervelli di gallina (come dite Voi)
ranieri monaco
22 dicembre 2005 alle ore 09:04Omogeneizzato Vitello e Prosciutto Plasmon: STRONZIO
ecco perchè...il problema è quello che mangiamo da piccoli.
valerio rossi
22 dicembre 2005 alle ore 09:11ciao a tutti. ho letto il comunicato dell'associaziione consumatori, e mi pare lineare.
Riguardo la citazione della fonte sono d'accordo, dovevano inserire il riferimento, ma un passaggi o è davvero interessante:..."Invece è possibile non comprare la marca di biscotti accusata di contenere dieci nanogrammi di zirconio, senza considerare che tutti i prodotti alimentari, nessuno escluso, contengono tracce di metalli"...
Tanto rumore per nulla mi viene da dire.
CMQ RIMANENDO IN TEMA DI METALLI A LEI CAPACE E VOLENTOROSO GRILLO INVITO A PARLARE E A INFORMARE I LETTORI DEL BLOG DEL PROBLEMA AMALGAME, O MEGLIO LE FAMOSE OTTURAZIONI.
BUONA NATALE A TUTTI
sandro giovannetti
22 dicembre 2005 alle ore 09:13In tutta Europa le associazioni in difesa dei consumatori....lo sono davvero.
Noi siamo ...in leggera controtendenza...e
Siccome questi signori ci hanno un po stancato propongo di inviare loro una email come quella che ho inviato io e che vi allego sotto.
Non penso che venga neanche letta, visto che nel loro sito scrivono che verranno prese in considerazione le email scritte dai soci in regola con il pagamento della quota di iscrizione (!!!), ma vale la pena tentare
----
Spettabile Unione Nazionale Consumatori
ho letto il vostro articolo "La paura del nulla" e trovo assai discutibile
sia la forma sia il contenuto.
Infatti il vostro riferimento all articolo contenuto nel Blog di Beppe Grillo
e assai palese, come e scritto nella risposta a voi diretta pubblicata ieri
sullo stesso blog, che vi consiglio di leggere.
Nella forma, perche qualsivoglia vengano citati dati di natura "scientifica"
occorre anche citarne la fonte.
Nel contenuto perche, pur non essendo un medico, navigando un po
su internet ho scoperto che tutto cio che non e digeribile rimane nell organismo cosi com e ed affluisce al sangue.
Vorrei rovesciare il vostro consiglio. Fate attenzione a pubblicare qualsiasi informazione
che puo avere impatto sulla salute della gente, senza essere prima assolutamente
certi di cio che dite o scrivete.
Per quanto mi riguarda, fin quando non darete prova di maggior accortezza e rispetto in difesa dei "consumatori" (non e questo uno dei vostri impegni?) mi trovo costretto a
sospendere la fiducia che avevo nei confronti di questa associazione.
Buon Natale.
Sandro Giovannetti
Buon Natale a tutti
Elena Bianchi
22 dicembre 2005 alle ore 09:16Andate e leggete!
http://www.reggionelweb.it/articolo.asp?file=a151PMcancro.xml
eliana matania
22 dicembre 2005 alle ore 09:19grazie Marco per le dettagliate delucidazioni a dare conferma maggiore a ciò che Grillo ci ha riportato....e concordo con te nell'affermare che non basta certo una sanzione pecunaria per punire reati come quello avvenuto nello scandalo da te citato
Eliana da Milano
Gheller Massimiliano
22 dicembre 2005 alle ore 09:21Insomma Beppe ti stai sbagliando di grosso: Alluminio e Argento nel panettone serve a dargli quel luccichio che fa tanto natale, senza sembrerebbe una focaccia bislunga.
Scherzi a parte complimenti per il blog, ti leggo tutti i giorni. Comunque anch'io ho scritto all'associazione consumatori, in quanto credo che un'associazione con tale scopo, in tutte le sue attività, dovrebbe sempre riportare al consumatore tutto, ossia il loro articolo dovrebbe essere completato comunque con la lista dei prodotti "metallizzati" e poi sarà il consumatore a decidere se comprare lo stesso il panettone all'alluminio e argento.
Monte Antoni
22 dicembre 2005 alle ore 09:27Antonio Monti 22.12.05 09:15
E allora tu come mai sei ancora qui a dare fiato al c..o a quest'ora, lavoratore dei miei coglioni?
Ciro di Marzo
22 dicembre 2005 alle ore 09:28Vai Beppe! Lotta dura senza paura!
mario Nessuno
22 dicembre 2005 alle ore 09:30E HO DIMENTICATO LA COSA CHE GLI INTERESSA DI PIU'...
A P P A R I R E ... IN TELEVISIONE
E FINGERSI INCAZZATI CON TIZIO E CAIO...
PS IO LA TESSERA L'AVEVO...
E NON TI RISPONDONO SAPETE PERCHE??????
PERCHE CERCANO NUOVI TESSERATI ...
E DI QUELLI CHE HANNO GLI FREGA MENO DI NIENTE.
D. Gammone
22 dicembre 2005 alle ore 09:39Egregio sig. Grillo, lasci perdere l'unione nazionale dei consumatori (è più corretto scriverlo in minuscolo) poichè difficilmente riusciranno a raggiungere il loro scopo (forse lo hanno perso di vista) , cioè tutelare i consumatori. Sig. Grillo ha tutto il nostro consenso, vada avanti. Sarebbe straordinario organizzare un vero sciopero dei consumatori per sei mesi riducendo tutti i tipi di acquisti al minimo indispensabile, vendere azioni e obbligazioni, non andare in vacanza; quando si accorgeranno di non poter vivere senza di noi poveri comuni mortali, politici, imprenditori e banchieri forse inizieranno a rispettarci di più. Aggiungo anche di non andare a votare, referendum a parte.
Saluti
FRANCESCO GIORZA
22 dicembre 2005 alle ore 14:38E' tutto vero quello che lei dice, ma purtroppo mettersi d'accordo tutti diventa un pò difficile.
Io la penso come lei..se tutti facessero come dice lei veramente si renderebbero tutti conto del valore che abbiamo in questa società..
Purtroppo non siamo tutti uniti e questo mi dispiace assai. Mi auguro che le persone grazie a dei "siti puliti" possa sempre piu' accorgersi in quale mondo viviamo. Spero che molta gente si svegli e finalmente capisca (c'è ancora troppa ignoranza in giro!!!) e, grazie alla telecomunicazione possa vedere non solo "ca...te"
ma dei grandi miglioramenti della società in cui dobbiamo vivere.
La saluto cordialmente e mi auguro che prima o poi saremo sempre piu' uniti per le cose che riguardano tutto in nostro "Stivale".
Continui così e divulghi sempre le proprie idee
Francesco
Prospero Pirotti
22 dicembre 2005 alle ore 09:41A S P E T T A N D O S A B I N A +++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Per la prima volta capita allo scrivente di parlare bene senza riserve di un personaggio e della sua opera. Per la prima volta incontri una donna e sei in sintonia. "Viva Zapatero" ho voluto vederlo e rivederlo per una domenica intera. Mi sono arrabbiato nel vedere la piccolezza di Lucia Annunziata, l'imbarazzo stolido di Pretruccioli, la grettezza del sociologo a tanto a chilo
fa imbestialire quel tale, direttore de iL Riformista, che in edicola non arriva nemmeno, che senza il finanziamento pubblico della stampa dei partiti non esisterebbe proprio
e blatera, anche lui distingue e sentenzia, lui che per evitare "rischi", ha chiuso il forum
tutti ancorati a quella poltrona, che gronda del nostro denaro. Ma come il Pci-Pds-Ds nell'immaginario degli illusi non era il paladino della legalità? Irrita vedere come ad ogni elezione, consapevoli di non essere presentabili, strumentalizzano i nomi illustri presenti sulla piazza. Ora tocca a Rita Borsellino, ed il popolo siciliano, stanco di sopraffazioni e vessazioni, andrà a votare il CentroSinistra della legalità, quale?
Personalmente mi ripugnano più di Berlusconi: niente irrita di più di un predicatore ladro. Su www.ricostruire.it sono raccontate le Leggi sistema, con le quali il CentroSinistra istituzionalizzò quanto nel DemoCraxismo destava scandalo. Ora per plateali demeriti dell'antogonista, dopo essere stati annichiliti (2001), torneranno al potere. Sarà la Rai a cadere per prima nelle loro mani, seguita dai Giornali della carta stampata: loro hanno partorito la legge 416, che assicura alla maggioranza il possesso della carta stampata e giù altri miliardi e altre tasse. Me ne andrei da questo Paese
-
Aspetto sabina. La soluzione c'è. Dovremmo solo parlarne, per approfondire i dettagli.
_____ www.ricostruire.it __________
iL Regime dell'Oligarchia
Selvio Bernazzoni
22 dicembre 2005 alle ore 09:41Lei, Grillo, ama instillare inutili allarmismi nella popolazione.
Si mangi il suo panettone che lei stesso descrive pieno di sali minerali e passi egualmente un Buon Natale, cribio!
giovanni di cintio
22 dicembre 2005 alle ore 09:48gli inutili allarmismi li diffonde il nostro ministro dell'interno, quando d'accordo con bush, a ogni occasione ci minaccia con il pericolo dei terroristi. le twin towers sono state demolite con le cariche usate per le demolizioni controllate, guardate il documentario ITALIANO disponibile su www.arcoiris.tv
roberto colucci
22 dicembre 2005 alle ore 09:41Realta' o leggenda popolare?Se qualcuno ha fonti attendibili sulla questione,prego di postarle.
Coca cola/1
Secondo uno studio dell'università di Washington, un bicchiere d'acqua toglie la sensazione di fame durante la notte, per quasi il 100 % delle persone in dieta.
La mancanza d'acqua è il fattore N° 1 della causa
della fatica durante il giorno. Studi preliminari indicano che da 8 a 10 bicchieri d'acqua al giorno possono alleviare i dolori di schiena e delle giunture, nell'80 % di questi mali.
Una semplice riduzione del 2% di acqua nel corpo
umano può provocare incoerenza nella memoria a breve termine, problemi con la matematica e difficoltà nel focalizzare lo schermo del computer o una pagina stampata.
Bere 5 bicchieri d'acqua al giorno diminuisce il
rischio di cancro al colon del 45 %, può inoltre diminuire il rischio di cancro al seno del
79 % e del 50 % la probabilità che si sviluppi nella vescica.
COCA COLA
In molti stati degli USA, le pattuglie di Polizia
caricano due galloni di Coca Cola nel portabagagli, per usarli nella rimozione di sangue
sulla strada, dopo un incidente.
Se si mette un osso in un contenitore con Coca Cola,l'osso si dissolverà in 2 giorni --- Per pulire il water,versarvi una lattina
di Coca Cola e lasciar "riposare" un'ora, poi tirare l'acqua
L'acido citrico della Coca Cola rimuove anche le
macchie nelle stoviglie
Per togliere macchie di ruggine dal paraurti
cromato delle auto,
strofinare il paraurti con un pezzo di foglio di
alluminio (quello che si usa per incartare gli alimenti), bagnato naturalmente con la Coca
Cola...
giovanni di cintio
22 dicembre 2005 alle ore 09:41ma questo elenco comprende tutti i prodotti in commercio contenenti metalli? o ce ne sono altri non inseriti? se la risposta è no, è mai possibile che i metalli stiano solo in questi? se invece la risposta è sì, occorrerebbe dirlo, e spiegare perchè vengono citati solo questi...
pietro lascala
22 dicembre 2005 alle ore 09:45SCUSATE TUTTI..QUESTO ARGOMENTO E OFFTOPIC..MA E IMPORTANTE..
HO AVUTO QUALCHE DISCUSSINE CON UTENTI DEL BLOG,RIGUARDO LE FOIBE..BENE OGGI SUL PICCOLO DI TRIESTE C'E' UNA INTERVISTA IN PRIMA PAGINA A GINO PAOLI CANTANTE NATO A MONFALCONE,DI SINISTRA..BENE DICE CHE I SUOI NONNI SONO STATI INFOIBATI E NON ERANO FASCISTI...DICE CHE LE FOIBE SONO STATE SOLO UNA SCUSA PER FREGARE PIU' TERRA POSSIBILE ALL'ITALIA...
LEGGETE BENE CARI COMUNISTI COL PROSCIUTO SUGLI OCCHI...
QUESTO E UN ESEMPIO DI COME VOI METTIATE SOPRA A TUTTO LA VOSTRA FALLITA IDEOLOGIA...
PERSINO SUI MORTI INGIUSTAMENTE AVETE SEMPRE LE VOSTRE SCUSE..TIPO FASCISMO ECC.
CHIEDETE SCUSA E VERGOGNATEVI..
MENTRE UN COMUNISTA ITALIANO SOGNA CHE NON CI SIA NESSUNA DEFFERENZA TRA LE GENTE..LO STESSO COMUNISTA YUGOSLAVO SOGNA DI FREGARE PIU TERRA POSSIBILE..E VOI LA...CON LE BANDIERINE....
PRONTO..SVEGLIA..IL MONDO E CATTIVO......SCUSA GRILLO..MA HO AVUTO ALTRE DISCUSSIONI SUI POST PRECEDENTI..E OGGI E USCITO GUARDACASO L'INTERVISTA A GINO PAOLI...MA IO MI CHIEDO SONO PASSATI 50 ANNI E ADESSO VIENE FUORI TUTTO...????
f. alberti
22 dicembre 2005 alle ore 14:04Consiglio la lettura della relazione degli storici italiani e sloveni, commissionata dai relativi paesi e non pubblicata ufficialmente, per l'opposizione del governo italiano(in particolare su pressione del sottosegretario agli esteri Ranieri nel governo D'Alema)
per qualcuno è scomoda
Questa è una base per un discorso serio,ma andrebbe letta integralmente.
Buona lettura
http://www.istitutostoricopc.it/Ricordo/CommCong.htm
Dennis Dalle Mura
28 dicembre 2005 alle ore 12:47Sì, sig. Pietro Lascala, ha perfettamente ragione. Ma è da quel dì che anche gente di sinistra racconta di questi orribili e abominevoli fatti di sterminio verso quelli che si chiamano "avversari, oppositori". Non c'è né destra né sinistra da tenere di conto in questi episodi, c'è solo la natura malvagia di alcuni uomini che, in nome di qualche ideologia adattata alla situazione, ammazzano altri simili. Non vedo perché sia una meraviglia che ne parli un uomo dichiaratamente di sinistra e perdipiù di origini friulane come Gino Paoli.
claudio semeraro
22 dicembre 2005 alle ore 09:45sottoscrivo quel che viene detto in questo commento.
Questo blog di Grillo mi sembra allarmistico e reticente.
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 09:47Aldo Brancher : la tripla vita di uno spretato
Il sottosegretario sarebbe il Pony Express tra Fiorani e i politici.
Dice: non sono il simbolo di Tangentopoli
di Marco Travaglio
"Non sono il simbolo della nuova Tangentopoli", dice Aldo Brancher, sottosegretario italoforzuto alle Riforme Istituzionali. E ha ragione: lui c'era anche nella vecchia. Mentre a Milano Fiorani fa un nome via l'altro e a Roma i politici di destra e di sini-
stra si fanno coraggio dicendosi a vicenda che "non è una nuova Tangentopoli", l'uomo che nel '99 propiziò la pace fra Bossi e Bellachioma e nell'estate 2003 faceva la spola fra Arcore e la baita del Cadore dove i padri ricostituenti scrivevano la nuova Costituzione repubblicana fra canederli e grappini,implora i giornalisti: "Non rivanghiamo il passato". Ma purtroppo c'è chi rivanga. E per esempio ricorda il suo arresto, il primo in casa Fininvest, il 18 giugno 1993, quando la polizia lo portò a San Vittore su richiesta del pool di Milano. Ci restò per tutti e tre i mesi previsti dalla legge, senza dire una parola, meritandosi l'appellativo di "Greganti del Biscione". Era accusato di aver versato 300 milioni al Psi e altri 300 a Giovanni Marone, il segretario dell'ex ministro della Sanità Francesco De Lorenzo, per poter piazzare sulle reti Fininvest gli spot della grande campagna pubblicitaria sulla prevenzione dell'Aids finanziata dal ministero. Anche allora, come oggi con Fiorani & C., il rischio per i politici era che l'arrestato parlasse. E, soprattutto, dicesse la verità. Non potendolo andare a trovare in cella per rammentargli la regola aurea del silenzio, il Cavaliere ricorse al paranormale. "Quando il nostro collaboratore Brancher era a San Vittore raccontò lui stesso io e Confalonieri giravamo intorno al carcere. Volevamo metterci in comunicazione con lui". La telepatia funzionò e Brancher tenne la bocca chiusa. Come Greganti sulle tangenti rosse, disse di aver agito in proprio, per gli interessi di una sua società (la Promogolden): la Fininvest e i suoi capi, noti gigli di campo, non ne sapevano nulla. Era lui che prendeva iniziative individuali. Così, per le tangenti sugli spot anti-Aids, venne condannato in primo e secondo grado a 2 anni e 8 mesi per finanziamento illecito ai partiti e falso in bilancio. Poi, in Cassazione, il primo reato cadde in prescrizione, mentre il secondo fu amorevolmente depenalizzato dall'amico Silvio. Aldo intanto, nel 2001, s'era dato alla politica: la sua terza vita.
La prima era tutta votata alla spiritualità. Veneto di Bardolino sul Garda, classe 1943, il giovane Aldo diventa prete paolino. Don Emilio Mammana, il sacerdote che a Milano ha aperto il primo ufficio pubblicità di "Famiglia Cristiana" strappando il settimanale cattolico dall'ambiente provinciale di Alba e dalle sacrestie per farne una delle riviste italiane piú ricche e più vendute, lo sceglie come suo braccio destro. Poi entra in conflitto con un prete serio come il direttore don Leonardo Zega. Ma è per una donna che lascia i paolini e la tonaca. La sua seconda vita è votata al Dio Quattrino. Mette su un'azienda in proprio, a Castelnuovo Scrivia, nell'Alessandrino. Produce cassette di plastica, ma finisce male. Allora, grazie all'esperienza maturata nel ramo pubblicità, entra in Publitalia, alla corte di Marcello Dell'Utri. Poi Fedele Confalonieri non lo chiama a sé per i "progetti speciali" della Fininvest Comunicazioni. Speciali in tutti i sensi: lo Spretato tiene i rapporti con i partiti per gli spot elettorali sulle reti Fininvest. Con tutti i partiti, di governo e di opposizione. Intanto ha fatto amicizia e affari con Primo Greganti, il Compagno G delle tangenti rosse. I due, nel '93, finiscono insieme sul registro degl'indagati della Procura di Torino (e poi prosciolti) perché si occupano dell'ipermercato "Le Gru", il più grande d'Europa, che sta sorgendo a Grugliasco, la "Stalingrado del Piemonte". Opera faraonica costruita dalle coop rosse per conto della Standa (Fininvest) e del gruppo francese "Trema", col contorno di tangenti a politici socialisti e a due sindaci comunisti. La coppia Brancher-Greganti è molto affiatata: lavora spalla a spalla, discute affari, conclude operazioni immobiliari. Brancher fornisce a Greganti anche un telefono cellulare. Racconta ai pm Mary Daniel Puhl, all'epoca collaboratrice e compagna dello Spretato: "Brancher mi disse che parte degli uffici romani della sua Promogolden dovevano essere messi a disposizione di Greganti, per cui successivamente firmai una delega indirizzata alla Sip di Roma per l'acquisto e l'uso di un telefono cellulare al Greganti stesso". I due sono quasi soci. Greganti ammette di essersi interessato a reperire aree per centri commerciali in Piemonte da offrire al gruppo Fininvest, ma in proprio, attraverso la sua società Lubar, e non per conto del partito. Resta il fatto che le aree prescelte per gl'ipermercati Standa rientravano regolarmente in comuni amministrati da giunte rosse (da Casalecchio sul Reno a Grugliasco).
Prosciolto a Torino, Brancher viene arrestato a Milano. Marone, segretario di De Lorenzo, lo inguaia: "Brancher racconta ai giudici - venne da me a nome della Fininvest per raccomandarsi che le venisse riservata una maggiore fetta di pubblicità nella campagna anti-Aids. E quando questo privilegio fu certamente realizzato, ritornò per mostrarmi un segno significativo di riconoscenza pagando 300 milioni in due rate
". Ora si ricomincia. Il pool di Milano ha appena trovato un conto alla Popolare di Lodi intestato alla moglie di Brancher, Luana, con un affidamento e una plusvalenza sicura di 300 mila euro in due anni. Pare che ultimemente, tra Forza Italia e Fiorani, lo Spretato svolgesse lo stesso ruolo già brillantemente sperimentato tra la Fininvest e i partiti della Prima Repubblica e poi, nella seconda, tra Forza Italia e la Lega: quello di pony express.
No che non è una nuova Tangentopoli. Nella vecchia, Brancher stava a San Vittore e Berlusconi fuori in macchina. Nella nuova, Brancher sta al ministero delle Riforme e Berlusconi a Palazzo Chigi. E' l'evoluzione della specie.
L'Unità, 21 dicembre 2005
roberto colucci
22 dicembre 2005 alle ore 09:47Coca cola/2
Per ripulire oggetti corrosi da perdite di
batterie di automobili, versarvi sopra una lattina di Coca Cola e lasciarla sulla corrosione --- Per poter estrarre una vite corrosa e bloccata, il rimedio é ancora la Coca Cola --- Per togliere macchie di grasso dai
vestiti, versare una lattina di Coca Cola nella
lavatrice con i panni sporchi di grasso, aggiungere il detersivo: la Coca Cola aiuterà a
togliere le macchie di grasso --- La Coca Cola aiuta anche a pulire il parabrezza delle automobili.
Per nostra informazione: l'ingrediente attivo nella Coca Cola è l'acido fosforico; con il suo ph di 2,8 un'unghia intera dissolve in 4 giorni
circa... Inoltre, importante, l'acido fosforico
sottrae drasticamente il calcio delle ossa, quale maggior contribuente all'aumento dell'osteoporosi.
Alcuni anni fa si fece una ricerca in Germania circa le ragioni dell'apparizione dell'osteoporosi nei bambini a
partire dai 10 anni(pre adolescenti).Risultato: eccesso di Coca Cola, per mancanza di controllo dei genitori.
I camion che trasportano la Coca Cola vengono
identificati,all'immatricolazione, nella categoria riservata a MATERIALE PERICOLOSO,
che è riservata ai vettori di materiali altamente
corrosivi.I distributori di Coca Cola usano la Coca Cola per pulire i motori dei loro camion da almeno 20 anni.Ancora un particolare: La Coca Light è considerata sempre più, per i
medici e i ricercatori, come una bomba ad effetto
ritardato per colpa della combinazione Coca + Aspartame e sospettata di essere la causa
del Lupus e dei dolori degenerativi del sistema nervoso.
jazmin manriquez
22 dicembre 2005 alle ore 10:00PER ROBERTO COLUCCI:
post del 22/12/2005 ore 9.47
==================================
grazie per le informazioni sulla Coca Cola.
Potrei sapere le fonti.
Molte grazie
Massimo Grassi
22 dicembre 2005 alle ore 09:47Attenzione attenzione...se si osa contraddire il Beppe nazionale lo si fa arrabbiare!...poverino...lui può dire tutto...contro tutti...ma poi guai a dargli contro...perchè o fa la vittima...o si offende...come direbbe fantozzi..."ma mi faccia il piacere!"
Ma Grillo...disciulati...dai...fornisci le tue fonti...fai nomi e cognomi...pubblica i referti...e poi mangiati un buon panettone...così con bocca e mani occupate eviterai di scrivere e dire altre vaccate come quelle che infestano il tuo blog.
Francesca Valerio
22 dicembre 2005 alle ore 09:50Diffonderò la lista che pubblichi sul mio blog, perchè penso che queste notizie (che apprendo ora solamente in questa sede)debbano essere patrimonio di tutti.
Ti citerò naturalmente.
Grazie a presto.
daniele mattalia
22 dicembre 2005 alle ore 09:51hei antonio monti del cazzo
io lavoro per vivere e non mangio alle spalle di nessuno
hai capito?
testa di cazzo!!
Irene Pisano
22 dicembre 2005 alle ore 09:52Strano mondo quello in cui viviamo. In America se fumi di tua volontà e ti viene un cancro che ti spedisce all'altro mondo i parenti fanno causa alle multinazionali del tabacco e si intascano dollari a palate come risarcimento. In Italia che subiamo queste porcherie alimentari senza saperlo e senza volerlo più l'uranio impoverito, annessi e connessi, ci ammaliamo di cancro, andiamo all'altro mondo e non possiamo prendercela con nessuno. Non sarebbe ora che ci unissimo tutti quanti e cominciassimo a fare causa anche noi a questi assassini?
Matteo ferigo
22 dicembre 2005 alle ore 09:54>Attenzione attenzione...se si osa contraddire il Beppe nazionale lo si fa arrabbiare!...poverino...lui può dire tutto...contro tutti...ma poi guai a dargli contro...perchè o fa la vittima...o si offende...come direbbe fantozzi..."ma mi faccia il piacere!"
quoto. Specie se a contraddirlo non è uno dell'"impero del male", non è il ministro Storace (sul quale avrebbe potuto fare facile ironia), è un'associazione dei consumatori, che da sempre Grillo ha appoggiato e che sempre hanno appoggiato grillo... degli amici insomma. O forse da oggi è meglio definirgli degli ex amici?
riccardo ranza
22 dicembre 2005 alle ore 09:55non solo nn parla dello scandalo BNL perchè sono coinvolti i suoi amichetti di sx, ma fa pure la pubblicità al loro panettone.
e questa sarebbe la libera informazione.
ah ah ah ah ah.
MA SI VERGOGNI PAGLIACCIO!!!
giovanni di cintio
22 dicembre 2005 alle ore 10:05cretino, perchè la coop secondo te sarebbe un qualcosa che ha a che fare con la sinistra? forse 30 anni fa...
e poi, cretino, allora perchè grillo ha inserito nella lista il bauletto coop?
cretino
giovanni di cintio
22 dicembre 2005 alle ore 09:55ma che cazzo c'entra?
e poi 'ste foibe ve le state a sfruttà all'infinito, è l'unico evento della nostra storia che vi potete permettere di citare, e comunque è stato già "riscoperto" da decenni, e nessuno si sogna di nasconderlo più. voi invece arrivate a negare qualsiasi nefandezza, una delle migliaia, commesse dal fascismo in Italia. e lasciamo stare all'estero....certo, pure il comunismo...ma chi lo nega?
Antonio R. Meoni
22 dicembre 2005 alle ore 09:56Questa italietta non finirà mai di stupirci, nenche delle associazioni per il consumatore ci si può più fidare, dei politici non ci si può fidare, delle banche non ci si può fidare, della sanità meno che meno...ma dove cazzo viviamo!
Per tornare al punto segnalo gli interessanti studi della Dottoressa Hulda Clark, luminare della ricerca alternativa contro il cancro, dai quali emerge il ruolo dei metalli pesanti nella formazione dei tumori.
E a tale proposito non posso tacere sulla disinformazione e discriminazione nel campo delle terapie alternative per la cura del cancro di cui la Dott. Hulda Clark è un esempio illuminante.
Solo con un po' di smanettamento in internet ho scoperto almeno una decina di metodi di cura alternativi, ma ovviamente la lobbies della chemioterapia si guarda bene dal farci arrivare queste info.
Segnalo questo libro sulle menzogne medico-mediatiche liberamente scaricabile:
http://www.laleva.cc/pharma/scienza-marcia.html.
Tieni duro Beppe.
Antonio R.Meoni
emily dukioa
22 dicembre 2005 alle ore 12:26BEllo! questo è ovvio..
Tutti a credere agli esperti...
Siamo così specializzati che nessuno sa niente
quindi perchè fidarsi?
Roberto palaia
22 dicembre 2005 alle ore 09:57'mmazza che schiaffo morale che gli hai dato!
complimenti beppe. continua così ;)
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 09:59Ho letto l'articolo della associazione consumatori e la lista dei prodotti riportata da Grillo.
E' vero che nei prodotti è stato trovato un certo numero di sostanze in dosi minime, ma è molto semplicistico fare un elenco e francamente un po' ipocrito.
L'aria, l'acqua, il sole, la microcomposizione degli stratti atmosferici, il terreno, i muri delle nostre case, gli intonaci, le vernici, ...
Ci sono molte altre fonti che possono far assumere sostanze non gradite al nostro corpo.
Io francamente avrei preferito vedere la lista scritta elencando la quantità precisa determinata dagli esami e quella minima per il corpo umano.
Il modo in cui è stato riportato l'elenco è una forma di terroristico mediatico. Per essere credibili bisogna essere più precisi.
Eppure Beppe ci aveva abituato ad altro modo di trattare gli argomenti, in modo puntuale e preciso.
Spero in una rettifica della notizia in modo corretto che informi tutti quanti sulla vera portata e pericolosità delle informazioni riportate.
silvia landi
22 dicembre 2005 alle ore 09:59Mi sembra assurdo.
Grillo scrive:
Trovo il vostro comportamento riprovevole perchè si deve sempre citare la fonte.
e poi la sua fonte qual'è? degli anonimi di un istituto di ricerca che non viene indicato.
Senza nulla togliere alla validità del loro studio, a me, giusto per completezza d'informazione, piacerebbe sapere chi sono questi signori.
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 10:07Se invece di frignare e polemizzare usassi il cervello troveresti che: http://www.biomat.unimo.it/nanopat.htm
Sono i + conosciuti e hanno già collaborato col Beppe.
Vuoi la prova?
Eccola: http://66.249.93.104/search?q=cache:BjM6r6przAgJ:www.freenfo.net/article-print-1427.html+%22nanopatologie%22&hl=it .
Anche tu Beppe però, far da sponda a questo tipo di polemica del cazzo, ci si mette 1 nanosecondo a trovare la fonte !!!
silvia landi
22 dicembre 2005 alle ore 10:12mi sembra che sia tu a polemizzare e a non usare il cervello.
io non ho messo in dubbio la validità delllo studio riportato, ma continua a non essere chiaro perchè il blog di grillo debba essere citato come fonte mentre le sue fonti invece uno debba andarsele a cercare.
Comunque, il mio post era civile, educato, non volgare; non posso dire altrettando del tuo.
Datti una calmata.
roberto colucci
22 dicembre 2005 alle ore 10:00Ok per la presenza di metalli pesanti in questa lista di alimenti...ma qualcuno mi spiega il perche' di queste aggiunte?
Preparati per una migliore conservazione?
jazmin manriquez
22 dicembre 2005 alle ore 10:01PER ROBERTO COLUCCI:
post del 22/12/2005 ore 9.47
==================================
grazie per le informazioni sulla Coca Cola.
Potrei sapere le fonti?
Molte grazie
Licia Troisi
22 dicembre 2005 alle ore 10:02Anch'io torno a fare qualche domanda: ma perchè non si può sapere il nome di questi stimati professionisti che hanno fatto lo studio, nonchè l'istituto di ricerca di provenienza?
E le quantità?
Ma si accumula 'sta roba o viene espulsa?
Perchè ci sta? Ce la agguungono apposta?
giovanni di cintio
22 dicembre 2005 alle ore 10:02cretino, perchè la coop secondo te sarebbe un qualcosa che ha a che fare con la sinistra? forse 30 anni fa...
e poi, cretino, allora perchè grillo ha inserito nella lista il bauletto coop?
cretino
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 10:05Ho letto l'articolo della associazione consumatori e la lista dei prodotti riportata da Grillo.
E' vero che nei prodotti è stato trovato un certo numero di sostanze in dosi minime, ma è molto semplicistico fare un elenco e francamente un po' ipocrito.
L'aria, l'acqua, il sole, la microcomposizione degli stratti atmosferici, il terreno, i muri delle nostre case, gli intonaci, le vernici, ...
Ci sono molte altre fonti che possono far assumere sostanze non gradite al nostro corpo.
Io francamente avrei preferito vedere la lista scritta elencando la quantità precisa determinata dagli esami e quella minima per il corpo umano.
Il modo in cui è stato riportato l'elenco è una forma di terroristico mediatico. Per essere credibili bisogna essere più precisi.
Eppure Beppe ci aveva abituato ad altro modo di trattare gli argomenti, in modo puntuale e preciso.
Spero in una rettifica della notizia in modo corretto che informi tutti quanti sulla vera portata e pericolosità delle informazioni riportate.
Antonio Falleti
22 dicembre 2005 alle ore 10:06Già ma nanogramma + nanogramma prima o poi
l'accumulo si fa sentire si dice che cento niente
uccisero l'asino.Mi chiedo a chi scrive che i metalli presenti negli alimenti sono inezie
costoro mangiano gli stessi ????
Mi sembra che sia un genocidio programmato.
Ma cosa potremo mangiare?????
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 10:09Guarda che assumi di peggio e in quantità nettamente superiore quando nella tua città tira un vento leggero, o quando cammini nel traffico o vicino a delle zone industriali!
Non fare l'ipocrita superficiale
emiliano sanguigni
22 dicembre 2005 alle ore 10:06per giovanni di cintio:
sta avedere che ora pure le coop sono di Berluskoni...
Pietro Menchini
22 dicembre 2005 alle ore 10:10No, non sono di Berlusconi ma hanno partecipato con lui alla scalata della RCS per il controllo del Corriere della Sera.
Ragazzi, non illudiamoci, finito Berlusconi non finirà il Berlusconismo, che prima si chiamava Craxismo,che prima ancora era un comportamento solito della DC.
L'inciucio, come lo chiamano Marco Travaglio e Peter Gomez, è radicato nel comportamento dei politici italiani. Mi auguro che non sarà sempre così, ma chi me lo garantisce?
giovanni di cintio
22 dicembre 2005 alle ore 10:11chi l'ha detto? ma chi l'ha nominato? io dico che la coop attuale non ha niente a che vedere con le persone di sinistra, come chi ne è a capo, di qualsiasi partito sia. ma sto berlusconi piano piano vi farà credere davvero di essere unto dal signore, è come padrepio, ovunque...
marco rugo
22 dicembre 2005 alle ore 10:08Proporrei a quell'associazzione di fare ogni tanto una visita guidata alle varie fabbriche alimentari, oppure andare in un azienda agricola dove si raccolgono mele,pere e poi si fanno i succhi per i bambini.
Io personalmente sono stato quando ero a scuola sia in un panificio, sia in una fabbrica dove viene prodotta una nota bevanda internazionale sponsor di molte manifestazioni, e in varie aziende agricole a raccogliere frutta. Nei primi le farine spesso sono a contatto con superfici non propriamente pulite, ma per fortuna il tutto viene cotto e molte delle mollecole nocive si volatilizzano, nella seconda dalla produzione all'imbottigliamento ci sono pasaggi sospetti dove può accadere anche che dell'olio e altri acenti si mescolino con il prodotto, nel terzo caso se la frutta viene raccolta bene, molte volte siccome c'è stata la grandine,troppo secco, le aziende radunano all'esterno all'aria aperta, e dopodichè quando arriva il tir per portare in fabbrica il prodotto, questo viene raccolto con ruspe, con topi che scorazzano liberamente, caricato e poi macinato. E' così per molti generi alimentari.
Basta pensare quanti bambini o persone sono allergici ad alimenti in teoria insospettabili.
Quindi saranno anche nanoparticelle, ma la tossicità non cambia. Ed ancora, chiederei a quei signori di passare ogni tanto sull'autostrada A4 all'altezza di Verona, dove ci sono parecchie fabbriche di panettoni.
Facciano una semplice prova. Restate in quella zona e respirare a pieni polmoni l'aria. Se riuscite a respirare qualche minuto senza avere malesseri, stordimenti, nausea ecc, allora vuol dire che sbagliamo.
Auguri a te Beppe e al blog, e a quelli che ci vogliono male.
C'è un detto da noi, anche se viene utilizzato dagli alpini: mai molà, o là o rompi.
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 10:12Nell'elenco di Grillo non c'è la quantità presente, ne quella assimilabile dal corpo umano.
Quindi le tue sono affermazioni un po' avventate. Se hai altre informazioni divulgale per il bene di tutti
leo cazzaniga
22 dicembre 2005 alle ore 10:08perchè ti correggi che era giusto
Irene Pisano
22 dicembre 2005 alle ore 10:11Stai scherzando spero riferendoti alla legge Biagi! Scrivevi per caso per un giornale? Paga da fame ma non mi sorprende affatto, un escavatorista guadagna molto di più e anche un saldatore, sono comunque lavori durissimi e non facili. Però la verità è che oggi il lavoro intellettuale è sottovalutato, sottopagato ecc. e la laurea è un pretesto per gli arraffatori di denaro per utilizzare persone preparate e in gamba per produrre profitto a loro esclusivo vantaggio.
Forse se ti fossi concesso alla "Lei capo" non ti avrebbe licenziato! Oggi va molto di moda darsi in cambio di qualcosa, chiaramente io disapprovo e infatti sono sempre ferma al palo! Comunque non disperare, con la legge Biagi troverai subito un altro co.co.pro
Scusa se mi sono intromessa ma il lavoro è un problema che mi tocca personalmente.
Pietro Menchini
22 dicembre 2005 alle ore 10:11No, non sono di Berlusconi ma hanno partecipato con lui alla scalata della RCS per il controllo del Corriere della Sera.
Ragazzi, non illudiamoci, finito Berlusconi non finirà il Berlusconismo, che prima si chiamava Craxismo,che prima ancora era un comportamento solito della DC.
L'inciucio, come lo chiamano Marco Travaglio e Peter Gomez, è radicato nel comportamento dei politici italiani. Mi auguro che non sarà sempre così, ma chi me lo garantisce?
emiliano sanguigni
22 dicembre 2005 alle ore 10:25a me pare che i nomi associati a tale scalata sono i soliti, quelli di antonveneta per capirci (ricucci IMHO ha le ore contate!)
poi è ovvio, se si legge l'articolo su repubblica o su l'unità i nomi in grassetto sono altri, ma basterebbe leggere gli articoli per intero e si capirebbe che sono solo dubbi der mortadella, senza fatti sotto (dubbi leggittimi sia chiaro!)
emiliano sanguigni
22 dicembre 2005 alle ore 10:12premetto che non ho avuto tempo di leggermi le ultime postate di Beppe; ma della "grande marcia di Natale" che ne pensi? Scriverai un post solo dopo o magari ci sarai?
E Voi!?
Stefano Pedrollo
22 dicembre 2005 alle ore 10:15Ho letto l'articolo della associazione consumatori e la lista dei prodotti riportata da Grillo.
E' vero che nei prodotti è stato trovato un certo numero di sostanze in dosi minime, ma è molto semplicistico fare un elenco e francamente un po' ipocrita.
L'aria, l'acqua, il sole, la microcomposizione degli stratti atmosferici, il terreno, i muri delle nostre case, gli intonaci, le vernici, ...
Ci sono molte altre fonti che possono far assumere sostanze non gradite al nostro corpo.
Io francamente avrei preferito vedere la lista scritta elencando la quantità precisa determinata dagli esami e quella minima per il corpo umano.
Il modo in cui è stato riportato l'elenco è una forma di terroristico mediatico. Per essere credibili bisogna essere più precisi.
Eppure Beppe ci aveva abituato ad altro modo di trattare gli argomenti, in modo puntuale e preciso.
Spero in una rettifica della notizia in modo corretto che informi tutti quanti sulla vera portata e pericolosità delle informazioni riportate.
Mario Costice 22.12.05 09:59
SONO PIENAMENTE D'ACCORDO.
CIAO
Marco Rufo
22 dicembre 2005 alle ore 10:18Ma perchè le Aziende utilizzano questi materiali?
Se non ci fossero cosa cambierebbe, il colore, il sapore o che altro?
Personalmente stamperò la lista e non acquisterò più quei prodotti.
Marco Rufo
Giacomo Drago
22 dicembre 2005 alle ore 10:24Sì, ma io non ho capito PERCHE' i produttori fanno uso di questi metalli.
Esaltano forse il sapore? Migliorano la consistenza? Alterano il colore?
Sarebbe interessante saperlo.
Adriano Dulcetta
22 dicembre 2005 alle ore 10:24Se ci tenete alla Vs serenità, sconsiglio di cercare con Google il termine "Ovoprodotto".
Trovereste nelle prime posizioni i link alle news di questi ultimi tempi.
Cito anzitutto le ditte coinvolte:
"Le aziende sequestrate che producevano ovoprodotto adulterato sono :
Fattorie Caiconti, Forlì-Cesena; Biovo, Treviso; Uovadoro, provincia Verona; Volcar, provincia Verona; Angonova, provincia Cuneo; Agricola Tre Valli, provincia Verona; Fattorie Guglielmi, con stabilimento in provincia di Mantova; Bionature Agroalimentare".
inoltre:
"Al sequestro delle aziende che producevano questo VELENO, NON E'
SEGUITO ALCUN SEQUESTRO DEI PRODOTTI ALIMENTARI NEI QUALI E' STATO
IMPIEGATO.
Fino ad ora la notizia è stata interpretata con la dovuta gravità solo
da alcune grandi aziende che hanno affermato l'assoluta sicurezza dei
loro sistemi di controllo. NON SI CONOSCE IL NOME DI ALCUNA AZIENDA
CLIENTE!
NESSUNA AZIENDA ALIMENTARE HA DICHIARATO ESPLICITAMENTE DI -NON-
ESSERE MAI STATA CLIENTE DELLE AZIENDE INCRIMINATE, almeno fino ad
ora.
A oggi, NESSUNA AZIENDA HA DICHIARATO DI AVER DISPOSTO IL RITIRO DAL
MERCATO DI ALIMENTARI PREPARATI USANDO QUESTO VELENO, né tale misura è
stata disposta da alcuna autorità, tace la magistratura, TACE IL
MINISTERO DELLA SANITA'.
Sugli scaffali dei negozi sono quindi sicuramente in vendita
TONNELLATE DI PRODOTTI ADULTERATI, e forse la notizia non viene
diffusa con la dovuta enfasi PER NON ROVINARE LE VENDITE NATALIZIE".
Dalle notizie in mio possesso, solo Coop e Barilla hanno ESPLICITAMENTE
affermato di non esserne coinvolte, soggiungendo che è dal 2003 che circolano
voci (?) su traffici di partite di prodotti adulterati, che hanno indotto ad una ulteriore intensificazione nei controlli.
Lungi dal sottoscritto ogni intento allarmista, e con un meritorio PLAUSO all' attività dei NAS,
invito nuovamente chiunque sia in possesso di notizie (anche solo un link) a pubblicarle QUI!
Mauro Clementi
22 dicembre 2005 alle ore 10:56Adriano Dulcetta scrive....
>> Sugli scaffali dei negozi sono quindi sicuramente in vendita
TONNELLATE DI PRODOTTI ADULTERATI, e forse la notizia non viene
diffusa con la dovuta enfasi PER NON ROVINARE LE VENDITE NATALIZIE".
Caro Adrinao, togliamo pure il forse da quella frase. Che schifo e che tristezza che i soldi vengano prima di tutti, il Bush-Pensiera trionfa anche in Italia.....BLEAHHH!
Mauro Clementi
22 dicembre 2005 alle ore 10:59Mi scuso per gli errori di digitazione del precedente commento, sto partendo e faccio tutto un po' di fretta!
Mike Sangui
22 dicembre 2005 alle ore 10:24Ciao a tutti!
Io non credo che l'elenco sia terrorismo mediatico.
Beppe ci ha informato su una cosa che, francamente credo, pochi conoscevano, poi visto che siamo tutti maggiorenni e vaccinati con un cervellino pensante, sta a noi decidere se è bene o male comprare questi prodotti.
Avere le percetuali sarebbe interessante ma beppe ha precisato che si tratta di quantità molto piccole.
Questa paura della psicosi mi preoccupa.
C'è una squallida tendenza ad avere paura di tutto, ad essere condizionati, a ingerire cose pericolose... preferisco vivermi la vita godendomela finchè ce l'ho piuttosto che passarla ad avere paura che qualcuno possa portarmela via facendomi ingerire metalli!!!
Basta con queste paure!! Italiani tirate fuori le p___e!!! un po' di coraggio!!!
Sì ad essere informati..poi le scelte sono responsabilità personale!
Stefano Ceresa
22 dicembre 2005 alle ore 10:26Devo condividere le affermazioni di quanti criticano i fatti per come sono stati esposti.
Servono dati e parametri, altrimeti diciamo anche che stare davanti al monitor di un computer non può certo giovare alla salute, come non giova alla salute fare shopping in centro o guidare in ore di punta. Non fa bene alla salute arrabbiarsi e nemmeno dormire troppo.
Credo che allo stato dei fatti, non esistano prodotti naturali coltivati in occidente che non presentino anomalie genetice o alterazioni chimiche quindi, non trovo affatto strano che alcuni prodotti alimentari presentino particelle che altrimenti non dovrebbero esserci, ma tra tutte le cose per cui c'è da allarmarsi, questa non mi sembra una di quelle.
Andrea Martelli
22 dicembre 2005 alle ore 10:28Che schifo questi dell'Unione che fanno disinformazione, e dal loro sito non si capisce neppure da chi sono pagati/sovvenzionati.
L'informazione di Grillo in questo caso potrebbe non essere completa (nelle quantita' dei metalli per esempio) ma la risposta dell'unione e' completamente priva di fonti e dati, sono solo opinioni di qualcuno che non si e' neppure firmato.
Se avete dubbi...NON comprate i prodotti!
enrico bosco
22 dicembre 2005 alle ore 10:28OTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOT
CI SIAMO!!! Finalmente hanno iniziat oa mettere in gioco le loro prime carte!
Tutti i fornitori di hardware si sono coalizzati per proporre agli utenti i nuovissimi pc basati sulla tecnologia detta "TRUSTED PC".
Che vuol dire? che ce lo mettono in quel posto...privandoci di ogni liberta' informatica.
Leggete qui cosi' vi fate 2 risate e un pianto...
COme dice sempre Grillo...NOI siamo le pecore che belano e mangiano quello che gli viene proposto e non quello che sarebbe meglio.
Proviamo a mandarli a FC tutti e vediamo cosa fanno SENZA i nostri soldi...
http://www.no1984.org/
Buona lettura.
giovanni di cintio
22 dicembre 2005 alle ore 10:28una cosa che non si riesce a capire leggendo questi blog, è come mai quelli che si autodefiniscono di dx attaccano sempre quei commenti a favore della salvaguardia della nostra salute, dicendo per esempio "già ve state a magnà robbaccia da decenni, ma cche annate cercanno...". sembra quasi che vi sia un interesse a insabbiare e minimizzare tutto, perchè? la nostra salute non è una idea politica, dovrebbe premere a tutti...
Matteo ferigo
22 dicembre 2005 alle ore 10:29Mario Costice 22.12.05 09:59
quoto, finalmente uno dei pochi commenti intelligenti.
Angela Battisti (farfallina)
22 dicembre 2005 alle ore 10:31Beh io a far la spesa son sempre andata "a pelle" molte volte ho tralasciato le grandi marche per altre marche sconosciute ed emergenti lasciandole negli scaffali non appena son diventate famose.. è una battaglia che opero da più di 20 anni che non sono i grandi nomi a dare la garanzia ma il palato e l'olfatto.. Ho notato da tempo che la marca coop è un'ottima marca, e da quello che scaturisce dall'articolo pare sia la verità.
Molte persone attratte specie dai punti premio pagano il prodotto il doppio di altri.. e alla fine quando hanno completato la raccolta punti e preso il regalo tanto agognato non si rendono conto che quel regalo lo hanno pagato 10 volte il suo valore (se non di più) Se poi si aggiunge il fatto che oltre ad essere più care ingurgito metalli il danno non può essere quantificato.
Ma la gente è tosta.. alcune donne anche se gli incatoli la cacca la comprano lo stesso.. sia perchè è di marca sia perchè c'è il punto da raccogliere...e allora?? come diceva mia madre.. chi è colpa del suo mal pianga se stesso!!!
Ciao Beppe e grazie
Stefano Ceresa
22 dicembre 2005 alle ore 10:31@ Giacomo Drago 22.12.05 10:24
Gentile Giacomo,
credo, ma posso sbagliarmi, che la causa della presnza di questi elemnti negli alimenti citati, stia nelle materie prime.
Per esempio se Pinco Pallino compra la farina per il panettone da un suo fornitore, che a sua volta compra il grano in Ucraina, e se in Ucraina certi anticriprogamici contengono mercurio, è probabile che quel panettone presenti tracce di mercurio.
Giacomo Drago
22 dicembre 2005 alle ore 13:04Dunque la presenza di questi metalli non è voluta direttamente dai produttori.
Grazie del chiarimento.
giovanni di cintio
22 dicembre 2005 alle ore 10:32togliere il dibattito politico da un blog significa cancellare un blog
stefano fiocchi
22 dicembre 2005 alle ore 10:32strano l'atteggiamento di questi amici del consumatore, forse è l'invidia perchè ancora una volta, caro beppe, hai avuto più coraggio di loro e hai tirato in ballo anche le grosse multinazionali.
Roberto Bobbio
22 dicembre 2005 alle ore 10:33PERCHE' allora rompete per un pò di uranio in val di Susa?????
dopo il saluto romano a Livorno il saluto milanista 0-3 e fanculo ai comunisti del livorno che han fischiato tutta la partita!!! Che gara no Che guevara!!!!!!!!!
Vincenzo Miccio
22 dicembre 2005 alle ore 10:34
Ho letto l'articolo della associazione consumatori e la lista dei prodotti riportata da Grillo.
E' vero che nei prodotti è stato trovato un certo numero di sostanze in dosi minime, ma è molto semplicistico fare un elenco e francamente un po' ipocrita.
L'aria, l'acqua, il sole, la microcomposizione degli stratti atmosferici, il terreno, i muri delle nostre case, gli intonaci, le vernici, ...
Ci sono molte altre fonti che possono far assumere sostanze non gradite al nostro corpo.
Io francamente avrei preferito vedere la lista scritta elencando la quantità precisa determinata dagli esami e quella minima per il corpo umano.
Il modo in cui è stato riportato l'elenco è una forma di terroristico mediatico. Per essere credibili bisogna essere più precisi.
Eppure Beppe ci aveva abituato ad altro modo di trattare gli argomenti, in modo puntuale e preciso.
Spero in una rettifica della notizia in modo corretto che informi tutti quanti sulla vera portata e pericolosità delle informazioni riportate.
Mario Costice 22.12.05 09:59
Mi ha tolto le parole di bocca!!!
luca urbani
22 dicembre 2005 alle ore 10:39condivito.....
però è anche vero che se l'argomento interessa,si fanno delle ricerche.
Fabrizio Ensini
22 dicembre 2005 alle ore 10:54Lando,
quand' è che ti prendi una vacanza? Il tuo sbraitare (vedi maiuscole) e prendersela, spesso in maniera incivile, con altri interventi mi da la nausea e mi impedisce di godere della lettura di questo blog. Peccato che sei anche in buona compagnia.
Lello Ciampolillo
22 dicembre 2005 alle ore 10:42Nel panettone c'è l'aroma al panettone!!!
Avete letto bene.
Cliccate su www.zanardiaromi.com/catalogoelettronico/pagina01.html
e scoprirete gli aromi chimici che sulle etichette vengono chiamati semplicemente aromi.
Ecco un esempio:
A14 Aroma Colomba all'arancio
A15 Aroma Colomba al cedro
A16 Aroma Panettone all'arancio
A17 Aroma Panettone al cedro
A18 Aroma Panettone superiore
A19 Aroma Focaccia
A20 Aroma Ciambellone
A27 Aroma Croccantino al Rum
A28 Aroma Torroncino
L'aroma focaccia non si può sentire, non si può leggere, non si può pensare...
E dei coloranti in polvere da 1 Kg ne vogliamo parlare?
E' la fine....
giovanni di cintio
22 dicembre 2005 alle ore 10:49bè, se non altro gli aromi chimici sono innocui. comunque, si sa da tanti anni che i sapori così ben definiti degli alimenti industriali sono creati dagli aromi chimici
Stefano Pedrollo
22 dicembre 2005 alle ore 10:44PERCHE' allora rompete per un pò di uranio in val di Susa?????
dopo il saluto romano a Livorno il saluto milanista 0-3 e fanculo ai comunisti del livorno che han fischiato tutta la partita!!! Che gara no Che guevara!!!!!!!!!
Roberto Bobbio 22.12.05 10:33
IO sono milanista... TU no.
lascia il Calcio fuori dalle tue PARANOIE POLITICHE.
E comunque il blog sta trattando di altri argomenti.
roberta coppo
22 dicembre 2005 alle ore 10:47caro Beppe,
volevo solo dirti grazie e soprattutto continua così.
I tuoi interventi e il tuo blog sono una boccata d'aria fresca!!!
grazie
walter tonietti
22 dicembre 2005 alle ore 10:48Beppe, io continuo, come ogni mese, ad invitarti a presentarti alle elezioni, in particolare adesso, con il sistemna proporzionale.
Si presentano Luigi Preti, Gianfranco Rotondi, Mastella, perchè non tu, con una tua lista?
Beppe, se te la senti (è un bello impegno e anche una bella rottura di palle...) inserisci nella tua lista persone che non troverebbero mai spazio nè a destra nè a sinistra (Travaglio è il primo che mi viene in mente)
E dai, forza e coraggio!
Giorgio Rocca
22 dicembre 2005 alle ore 10:50Non so se avete letto questo (1/2)
Articolo Di Guglielmo Donadello, consulente aziendale zootecnico. Fonte: www.disinformazione.it
Tutti i polli che compriamo e mangiamo, in tutto il mondo, appartengono oramai ad un paio di razze ibride (denominate COBB 500, brevettati dalla Cobb Breeding Company), nate in laboratori di genetica applicata, selezionate esclusivamente per l'ingrassaggio.
Il risultato di queste selezioni è una vera macchina biologica ad elevatissimo "indice di conversione": un pollo mangia un chilo e mezzo di mangime e ne "produce" uno di carne. Vive solo 35 giorni (non ha neanche il tempo per diventare pazzo).
Questi polli denominati "galletti" quando arrivano a "maturazione" pesano vivi in media sui 2,3 chili, e preparati a busto circa 1,2. Per avere queste rese così elevate e cicli biologici così accelerati servono allevamenti e mangimi adatti.
Come vengono allevati
Si chiama allevamento industriale integrato, le cui principali fasi sono: produzione della gallina ovaiola, incubatoi delle uova, produzione dei pulcini,, macelli, industria di lavorazione, logistica e commercializzazione.
Nel nostro paese due aziende controllano oltre il 70% del mercato. Una è l'AIA del gruppo Veronesi e l'altra è del gruppo Amadori. L'allevamento viene svolto in grandi capannoni dove possono stare decine di migliaia di volatili: con una densità di 10-15 per metro quadro, cioè sino a 30 chili di "carne" a mq. (I regolamenti dell'Unione Europea per gli allevamenti biologici stabiliscono invece in tre polli per metro quadrato la densità massima ammissibile).
Beccano tutto ciò che ha colore paglierino, giorno e notte, grazie all'illuminazione artificiale. Le temperature sono sempre elevate (anche a causa della luce e delle deiezioni, che vengono raccolte con una ruspa per la produzione della pollina, sottoprodotto usato come concime agricolo o combustibile (e fino a 10 anni fa come mangime per bovini da ingrasso).
...continua...
mario ambrosini
22 dicembre 2005 alle ore 10:54hai lo stesso nome di un giornaletto porno, le stesse argomentazioni ma molto meno intelligenza
luca urbani
22 dicembre 2005 alle ore 10:55lando,capisco la tua rabbia,anche io ogni tanto parlo senza sapere(ingnorante,cioè ignoro),
ti concedo anche "idioti" , però da te mi aspetterei toni più sereni.
Giorgio Rocca
22 dicembre 2005 alle ore 10:55Le condizioni igieniche sono terribili. Gli animali vivono dal primo all'ultimo giorno della loro breve vita calpestando e dormendo sulle loro deiezioni. Le infezioni batteriologiche sono contrastate dal primo all'ultimo giorno di vita con gli antibiotici contenuti nei mangimi.
Ma per i virus - come si sa - non ci sono farmaci. Da qui l'uso di vaccini che, come è noto, creano anticorpi che contrastano le manifestazioni patologiche del virus, ma impediscono l'eradicazione dello stesso, consentendo che animali solo apparentemente sani siano commercializzati, con il rischio che il virus si trasferisca dall'animale all'uomo.
A questo si aggiunge il rumore spaventoso provocato dal pigolare di 50.000 - 100.000 animali spaventati, tenuti in quelle condizioni. L'organismo del pollo, che è pur sempre un animale diurno, viene messo a dura prova: l'apparato digerente stressato, la sua capacità di resistenza agli agenti patogeni fortemente indebolita.
Nel territorio dove sono inseriti, senza un minimo di criterio di biosicurezza, questi allevamenti sono delle vere e proprie bombe batteriologiche,
pericolose e costose per tutta la collettività. Pericolose, in quanto incubatoi di possibili virus trasmissibili agli uomini come salmonelle e influenze; costose, come per il caso dell'ultima peste aviaria, costata alla sola regione veneta 110 miliardi di lire, e ben 500 allo stato.
Cosa mangiano
In regime naturale, i polli dovrebbero mangiare solo mais, soia e fibre, trasformando proteine vegetali in proteine nobili. Il tipo broiler, che rappresenta il 99% dei 520 milioni di polli e dei 22 milioni di tacchini che mangiamo ogni anno, mangia invece esclusivamente mangimi industriali, prodotti in larga misura da due o tre aziende.
Le formule di questi mangimi sono top secret; possono in questo modo metterci dentro di tutto e di più. Il mais e la soia, che sono i componenti principali (fino al 60/70%), sono in grandissima parte di importazione e di produzione...
Giorgio Rocca
22 dicembre 2005 alle ore 10:573a parte
, perché costano meno.
Contrariamente alle normative per i bovini, i mangimi per pollame e tacchini possono contenere farine di carne e di pesce, pannelli di olio esausto, grassi di origine animale. La vicenda di due anni fa dei polli belgi alla diossina è dovuta a un "eccesso" di PCB ma, se si rientra nei limiti tollerati, è legale dare da mangiare ai polli anche oli esausti di motori.
Ma i risultati migliori si ottengono con le proteine animali derivate dalle interiora, dalle teste, dalle zampe e dalle piume ottenute dai loro simili morti in precedenza, oltre alle proteine animali acquistate dove costano meno (farine di sangue e di pesce).
Di queste proteine, ai polli ed ai tacchini ne vengono somministrate una quantità fino al 30% nel tacchino, un po' meno per il pollo.
Cosa si ottiene
Si ottengono dei pulcinotti venduti come galletti o tacchini, con una carne senza gusto né qualità organolettiche, e di dubbia salubrità.
I polli così allevati, se li cucini due minuti di più letteralmente si sbriciolano, e se li lasci raffreddare rilasciano il classico odore di pesce con cui sono stati parzialmente allevati.
Oggi la carne di pollo non viene offerta da nessun ristorante degno di questo nome. Viene data solo nelle mense delle fabbriche, delle scuole o per le tavole delle famiglie sotto i mille euro al mese.
Per i tacchini è ancora peggio: la carne è letteralmente immangiabile. Amadori la tritura, aggiunge un po' di manzo e propone con la pubblicità i rotoloni di carne "per una buona domenica da passare in famiglia". Questi rotoli sono fatti con la carne di tacchini con aggiunta di carne di manzo e - come si dice in gergo - con la giusta quantità di aromatizzanti.
Andrea Crobu
22 dicembre 2005 alle ore 10:57Potranno anche essere percentuali basse, bassissime, ma ci sono.
L'insorgenza di allergie alimentari negli ultimi 60 anni sarà dovuta a qualcosa?
Ci siamo evoluti mangiando la frutta, non l'acciaio, quindi se si mangia acciaio si dà inizio a una nuova e affascinante fase dell'evoluzione.
Buono a sapersi per il panettone COOP, lo comprerò.
Giovanni Principe
22 dicembre 2005 alle ore 11:00Ma l'Unione Nazionale dei Consumatori da che parte sta?
Sta forse dalla parte di quelli che impunemente hanno raddoppiato i prezzi alla faccia di tutti?
Stefano Pedrollo
22 dicembre 2005 alle ore 11:02perchè prima di mettere questa fonte ai continuato ad insultare gli altri bloggers.
con la tua arroganza giochi solo a tuo svantaggio. usa la testa e avrai più ascolto.
stefano
luca urbani
22 dicembre 2005 alle ore 11:03dai,così passi dalla parte del torto......
pace e amore
luca giurleo
22 dicembre 2005 alle ore 11:03L'unione nazionale consumatori sta sempre dalla perte del piu' furbo,dalla parte di quelli che fanno soldi alla faccia della nostra salute,libertà e tutto il resto.La situazione in questo paese è sempre piu' vergognosa,bisogna smetterla di stare con le mani in mano,facciamo lo sciopero degli acquisti, creiamo un forte danno economico a queste aziende di farabutti.
caro Bepe pubblica i nomi delle marche insieme al prodotto,di tutti i generi alimentari ad alto richio cancerogeno per l'organismo.
Per una volta fottiamoli noi, facciamoci sentire.
ciao a tutti
antonio dalla libera
22 dicembre 2005 alle ore 11:06Scusate, ma credo di piu' all'unione dei consumatori che non alle sparate del Grillo impegnato in campagna elettorale.
CREDO CHE L'ARTICOLO DELL'UNIONE CONSUMATORI DIA SUFFICIENTI SPIEGAZIONI SUL FATTO CHE GRILLO NON DEVE ALLARMARE IN QUESTA MANIERA POCO SCIENTIFICA.
SE GRILLO SI SENTE OFFESO DA QUESTO, AL PUNTO DI INCOLPARE L'UNIONE CONSUMATORI DI NEGLIGENZA, CREDO CHE QUESTA SIA L'ENNESIMA PROVA DI QUANTO GRILLO SIA SUPPONENTE, ARROGANTE ED IRASCIBILE, E DI QUANTO EGLI SI CREDA DIO E MESSIA NONCHE' PORTATORE DI VERITA' CHE FANNO COMODO SOLO A LUI ED ALLA SUA PARTE POLITICA. BASTA COI SANTONI CHE VOGLIONO PRENDERE LA GENTE PER IL NASO.
QUESTA VOLTA AD ANDARGLI CONTRO NON E' IL TG4 DI EMILIO FEDE, E' UN'UNIONE CHE CONDUCE DA SEMPRE INDAGINI IN MANIERA SCIENTIFICA.
Qualcuno mi spieghi il perchè questi ricercatori hanno dato la notizia solo nel blog di Grillo e non ai media nazionali (anche quelli di partito).
Tutti collusi col nemico sofisticatore di cibi?
riflettiamo un pochino..............
luca urbani
22 dicembre 2005 alle ore 11:10bè,allarmato non direi propio.......
si crea una discussione ,chi vuole indagare indaga,ecc
e poi campagna elettorale? per chi?
boooo
Vittorio Luciani
22 dicembre 2005 alle ore 11:28Scusate, ma credo di piu' all'unione dei consumatori che non alle sparate del Grillo impegnato in campagna elettorale.
E' questo quello che scrivi... ma ti volevo far presente una cosa e cioè che Grillo non stà dalla parte di destra o sinistra ma stà dalla nostra parte e cioè dei più deboli. Lui ha dato nel post delle spiegazioni e delle fonti valide, non è che si è svegliato la mattina e ha deciso di scrivere cio che a scritto.
Ma il discorso è un'altro e cioè se tutte quelle particelle nocive o pseudonocive sono presenti nei cibi che noi mangiamo ogni giorno, penso che presto o tardi qualcosa ci succede o sbaglio???
Dovresti secondo me riflettere sul discorso che non sempre le istituzioni i media o le varie associazioni danno delle spiegazioni sufficienti ed esaurienti a ciò che sta succedendo in Italia e nel mondo e dovresti chiederti anche il perchè.
Io una mezza idea me la sono fatta e cioè finche le varie associazioni media ed istituzioni saranno controllate dai potenti saranno loro a governarci e a farci credere quello che vogliono e questo blog potrebbe essere un punto di partenza per cambiare le cose che vanno sempre ""più meglio"" a ricchi e ai potenti e sempre ""più peggio"" alle persone normali come me e ti posso assicurare che in Italia ne siamo tanti.
Riflettici su e non sparare a zero contro qualcuno che non può piu dire le sue opinioni in tv o sui media soltanto perchè dice delle cose vere.
Buon Natale
Ciro Testini
22 dicembre 2005 alle ore 11:11Beppe, ma non è possibile conoscere una lista almeno approssimativa di alimenti che non contengono alcun metallo?
Credo che, nel dubbio, sarebbe comunque molto utile per i "Consumatori".
Ciao
luca urbani
22 dicembre 2005 alle ore 11:13è una ottima proposta,ma il blog serve come approfondimento.
cerca o chiedi ai bloggherssssss
;)
luca giurleo
22 dicembre 2005 alle ore 11:12Molto semplice il blog è visitato solo da centomila persone,comunicarlo alla stampa o ai telegiornali avrebbe allarmato troppo la popolazione,ed inoltre sfruttando i canali d'informazione alla portata di tutti avrebbero causato un danno economico non indifferente alle aziende produttrici.
Mi sa che qui e lei che deve ricredersi su Beppe.
Finalmente c'è qualcuno che informa la gente basandosi su fatti e prove esistenti non per sentito dire.
Qui sono tutti dei magna magna....caro signor antonio dalla libera
Matteo Franca
22 dicembre 2005 alle ore 11:12Grazie per le informazioni e per aver citato le fonti. Però ci andrei piano prima di sparare sulle associazioni consumatori. Tutti possono sbagliare di tanto in tanto e non per questo bisogna infamare tutto quello che fanno.
Anche la prima versione di Beppe era fatta piuttosto male e per questo giustamente aveva sollevato diverse critiche. Non c'erano fonti e poche spiegazioni. In effetti era un po' una sparata allarmistica, magari buona per sollevare il problema. Meno male che poi ha rimediato e ha speigato meglio.
Attenti al pensiero unico: non esistono persone che dicono solo cose giuste (neanche Beppe), nè persone che dicono solo cose sbagliate (neanche il Berlusca).
roberto brianzolo
22 dicembre 2005 alle ore 11:13Fazio è un grande..... dopo aver visto le interviste di Berlusconi e di Buttiglione che ne parlano come un santo, si fa ricevere da papa razingher.......
prova prova
22 dicembre 2005 alle ore 11:18ok, il msg di prova è passato, allora questo blog usa un filtro per parole chiave, perchè non c'è altra spiegazione, infatti col codice php si può fare, questa è una riprova, cercare con google NANOPATOLOGIE, trovereete università di modena, prova, speriamo che non ci siano parole chiave, riprova...
giovanni guarneri
22 dicembre 2005 alle ore 11:19Non è assolutamente vero che nei mangimi per volatili si possono usare mangimi contenenti farine animali come tu stai sostenendo.Usiamo gli stessi alimenti che si usano per l'alimentazione bovina.Sono un allevatore che cerca di fare il proprio lavoro con onestà e serietà e penso che prima didenigrare il lavoro di altri bisogna informarsi correttamente.
giovanni guarneri
22 dicembre 2005 alle ore 11:21Non è assolutamente vero che nei mangimi per volatili si possono usare mangimi contenenti farine animali come tu stai sostenendo.Usiamo gli stessi alimenti che si usano per l'alimentazione bovina.Sono un allevatore che cerca di fare il proprio lavoro con onestà e serietà e penso che prima didenigrare il lavoro di altri bisogna informarsi correttamente.
Ignazio Castellett
22 dicembre 2005 alle ore 11:21Non so se sia questa la fonte di Beppe, ma ho trovato questo laboratorio dell'Università di Modena e Reggio Emilia che studia le Nanopatologie.
http://www.biomat.unimo.it/nanopat.htm
Dicono che anche le protesi dentarie rilasciano
particelle indesiderabili nel nostro organismo...
Come probabilmente è vero, come sosteneva qualche altro post, che se uso il
frullatore di casa, anche questo strumento
rilascia particelle indesiderabili negli alimenti.
Credo di aver capito che la questione è esplosa
di recente ed è attualmente allo studio nella comunità scientifica, e non esistono ancora dati certi sugli effetti e sulle eventuali quantità-limite di tali sostanze (CHE CHIARAMENTE VORREI FOSSERO ASSENTI DA QUALSIASI ALIMENTO).
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 11:24@Andrea Crobu 22.12.05 10:57
Torno a ribadire quanto segue:
1) Non sono ripotate le fonti della ricerca (per la TAV sono state riportate fonti di tutti i generi)
2) Vorrei conoscere le quantità trovate sostanza per sostanza e prodotto per prodotto
3) Vorrei sapere i livelli di tollerabilità del corpo umano
4) Assumiamo ogni giorno sostanze spesso molto più nocive nella medie e grandi città!
5) Le allergie sono causate, come ormai ampiamente dimostrato, da "concause" spesso legate a fattori di cui una parte di natura alimantare. Anche nell'acqua che beviamo dal rubinetto, dalle bottiglie e dai depuratori sono presenti sostanze che sono dannose ed ineliminabili se non con processi costosissimi.
Con la stessa acqua, contaminata dai pesticidi usati per l'agricoltura, dalle discariche abusive, dai prodotti che usiamo nelle nostre case per pulire, dai fumi degli inceneritori, dai tubi di scappamento delle nostre auto, proprio con quell'acqua prepariamo e confezioniamo i cibi. Anche se decontaminassimo l'acqua con processi costosi, assumeremmo le stesse sostanze in altro modo, dall'aria, dalla pioggia, dal contatto con superfici verniciate, ecc...
Ecco perchè trovo ridicolo l'elenco fatto da Beppe se non vengono riportate le quantità e le tollerabilità del corpo umano.
Il problema vero semmai è il progresso industriale degli anni passati quando queste problematiche non si conoscevano, e lo sviluppo industriale in paesi emergenti che non hanno una cultura di sostenibilità dell'ambiente.
Malattie, allergie sono effetti di concause, tante forse troppe ma anche di una informazione incompleta e scorretta come ha fatto Beppe in questo modo.
Chissà quanti adesso non compreranno un prodotto di quelli indicati per poi mettersi in coda in auto per le feste a respirare polveri tossiche.
Fegato sano e polmoni malati? No! Meglio una informazione corretta e "sostenibile"
Maurizio Gemelli
22 dicembre 2005 alle ore 11:26Volevo sapere da qualcuno se secondo lui nell'elenco degli elementi presenti nei cibi silicio=vetro e nichel=acciaio sono definizioni serie e non assolutamente false e prive di fondamento. A me sembrano false e assolutamente tolkeniane.....ci vuole fantasia a fare queste associazioni....probabilmente l'ignoranza (nel senso di ignorare il significato) in questo campo andrebbe ammessa o quanto meno colmata. Poi questi elementi sono presenti nelle medesime quantità nelle acque, e non parlo di acque imbottigliate, ma le acque che i nostri nonni bevevano alle fonti e che gli permettevano di vivere in modo sano....quindi
Giovanni Tessari
22 dicembre 2005 alle ore 11:27Ok e allora ? Cosa possiamo fare noi cittadini per evitare che tutto questo accada ? Oggi è tutto inquinato, ovunque vai e qualsiasi cosa mangi, purtroppo. O forse lo scopo della notizia di oggi era mettere in cattiva luce le grosse aziende (destra) e dar merito alla COOP (sinistra)? Clap, clap, clap, clap !! Brava COOP !! Salvaci tutti !! COOP al governo !!! COOP alla Banca d'Italia !!!! COOP alla dirigenza di tutte le aziende !!! COOP per la decisione sulla TAV in Val di Susa !! COOP è l'unica nostra salvezza !! COOP COOP COOP !!!
Riccardo Pizzirani
22 dicembre 2005 alle ore 11:48Fa incazzare che certe cose funzionino eh?
Giovanni Tessari
22 dicembre 2005 alle ore 13:13Ma sììì !! Ma daiiii !!! La COOP al governo !!! Al forno il Berlusca !!! Al forno tutta la destra (me compreso) !!! Diamo fuoco a tutte le multinazionali (poi vorrei edere come 'sto sito starebbe in piedi...) !!! Al forno tutte le espressioni di capitalismo !!! La sinistra è la salvezza estrema !!! Dio era di sinistra !!! Sinistra, sinistra !! Cantiamolo tutti a gran voce !!! Anzi, facciamo un girotondo !!! Tu, Riccardo Pizzirani sei la salvezza !!! Grazie di esistere !! Grazie !! Grazie !! Grazie !!!
Lando Licata
22 dicembre 2005 alle ore 11:29E' proprio vero che la ragione parla e l'ignoranza urla! Non si capisce niente di ciò che posti in questo modo. Se vuoi urlare solo per il gusto di urlare vai allo stadio, non in un blog.
piazzi stefano
22 dicembre 2005 alle ore 11:33Grillo sei un eco terrorista
Marco Musico'
22 dicembre 2005 alle ore 11:40Signor Colucci,
per quanto non sia un simpatizzante delle multinazionali americane, posso dirle che oltre alla Coca Cola ci sono altre sostanze che lei ingerisce ogni giorno che hanno le stesse proprieta'. Un esempio? Il sugo che si fa tutti i giorni per condire la pasta.
Quella che cita e' una vecchia bufala che gira da anni; io ho 36 anni e mi ricordo che molte delle cose che dice lei le raccontava la mia insegnante di italiano delle scuole medie. Qualunque sostanza acida (compreso il succo di limone e l'aceto) sono in grado di fare le stesse cose... magari con velocita' diverse a seconda del grado di acidita'. Se non mi crede, provi a mettere nel sugo mentre cuoce un chiodo di ferro....
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 11:40Purtroppo devo leggere gli insulti di Lando. Più volte ho visto che se la prende con chi non la pensa come lui.
Tutti i post di Grillo ne sono pieni e sono molto spesso messaggi che non dovrebbero passare per i seguenti motivi:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane
E il bello è che è presente in quasi tutte le ore e non viene mai cancellato, quando altri vengono cancellati per molto meno! Mi sono ritrovato a rispondere a post censurati su cui dissentivo e molto meno volgari di quelli di Lando e altri pseudo che usa.
Comincio ad avere sospetti e dubbi sul personaggio e sulla sistemicità di certi messaggi.
prova prova
22 dicembre 2005 alle ore 11:42Niente da fare, il link diretto non passa, è stato filtrato dai webmaster come parola proibita o parole proibite.
Cercate NANOPATOLOGIE, poi andate sul sito dell'Università di Modena, da lì c'è il link al loro vero sito di ricerca.
Inoltre c'è tutto lo Staff.
Ma se posto le info non passa il post, quindi arrangiatevi, percò che stronzata sto filtro per parole chiave... .
Stefano Ceresa
22 dicembre 2005 alle ore 11:43Gentile Francesco,
scusami ma da profano non vedo cosa c'entri l'uranio inpoverito presente nei proiettili d'artigleria con le tracce di metalli trovate in qualche alimento.
Essere esposti alle nanoparticelle di uranio non è esattamnte come ingerire nanoparticelle di nichel, presnte in natura ed in gran parte degli alimenti.
Marco Villasmunta
22 dicembre 2005 alle ore 11:43Salve a tutti. A proposito di roba indesiderata nel cibo, ricordo che qualche anno fa ci fu una interrogazione parlamentare sui silos di grano e sui loro simpatici ospiti naturali, i topolini di campagna. Più specificatamente ci si chiedeva che fine facessero i loro escrementi e i loro corpi. Qualcuno sa che risultato ha avuto quella interrogazione? Io sono convinto che nei biscotti che mangiamo ci sia anche un certo quantitativo di carne...
Elena Bianchi
22 dicembre 2005 alle ore 11:43Visto che si parla di cibo, colgo al volo l'occasione per ricordarti, mitico Beppe, il prof. Andrea Segrè ed il suo libro "Lo spreco utile". Con i suoi studenti universitari, questo docente ha dato il via a un "non mercato"in cui cibo perfettamente integro che però veniva scartato da supermercati e negozianti perchè prossimo alla scadenza o non attraente dal punto di vista estetico (una fragola troppo piccola a decorare la torta alla panna...)viene recuperato e distribuito ad associazioni benefiche ed enti caritatevoli. Visto che se continua così a breve anch'io andrò a mangiare alla mensa del povero (a meno che non trovi un nuovo lavoro mooolto alla svelta), mi pare doveroso citare chi contribuirà a darmi di che campare. Cito un solo dato: nel 2003, anno di sperimentazione del progetto "Last Minute Market", nelle "bolle" di accompagnamento dei prodotti donati alle associazioni e agli enti caritatevoli risultavano 140 TONNELLATE DI CIBO di tutti i tipi pari ad un valore medio di OLTRE MEZZO MILIONE DI EURO. Di ciò che altrimenti si sarebbe buttato via ben il 95% è stato recuperato e in gran parte - circa il 70% - destinato al consumo umano, il resto a quello animale. Tutti prodotti mangiati ogni giorno da una media di 250 persone e da un numero variabile (tra 300 e 500) di cani,gatti e altri animali da compagnia. Parliamo anche di queste cose, caxxo! Abbattono gli sprechi, quindi l'inquinamento, e danno da mangiare a chi non può permettersi di far la spesa tutti i giorni! Tra l'altro, i diritti d'autore del libro vengono donati alle associazioni e agli enti caritativi che partecipano al Last Minute Market stesso...
Grazie dell'attenzione e di tutto ciò che fai per noi.
Roberto Cerasa
22 dicembre 2005 alle ore 11:45Intanto un saluto a tutti Beppe compreso. Credo che bisognerebbe chiarire un pochino la questione relativa alle cosidette tracce metalliche negli alimenti, anche per non suscitare inutili allarmismi. Intanto è importante definire, a mio modesto avviso, lo stato fisico-chimico dei metalli (ioni o composti inorganici), per ovvi motivi di assorbimento ed eventuale accumulo nei tessuti ed organi c.d. filtranti, poi sarebbe il caso di chiarire la differenza tra oligoelementi e sostanze cosidette xenobiotiche cioè non proprie del nostro organismo e quindi le relative quantità limite.Un aspetto poco considerato però è quello concernente le sostanze sia cancerogene che potenzialmente cancerogene per le quali non esistono (o per lo meno non dovrebbero esistere) limiti legali in termini di concentrazione assorbita. Il tutto chiaramente quando si parla di cancerogenesi è fortemente legato a fattori soggettivi.Il problema è che da noi prima si commercializza un qualsiasi prodotto e poi se crea problemi alla salute pubblica viene tolto dal mercato....Le aziende alimentari dovrebbero ( a rigor di legge) evidenziare all'interno dell'etichettatura gli studi effettuati che proverebbero l'innocuità del prodotto.
Roberto Cerasa
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 11:45Invece di scrivere sto scusa ma, vai a vedere e capisci.
eriberto ermenegildi
22 dicembre 2005 alle ore 11:47avete notato che i fans sfigati del portatore nano di sventure
sono sempre contro chi scopre truffe, chi difende popoli, chi svela inganni, chi denuncia furti, chi mette a nudo brutalità
sempre e comunque dalla parte del BOIA
o sono delinquenti o semplicemente dementi
in ambedue i casi uno schifo di gente !
Spina Vittorio
22 dicembre 2005 alle ore 11:47La domanda è: è vero che queste particelle sono in ogni dove? E' vero che le troviamo anche nell'acqua? E' vero che le respiriamo al parco?
E' eliminabile la loro presenza dai cibi?
L'organismo umano vive immerso in elementi che non portano nutrimento, ma che alla fine non creano neppure problemi. Mi viene in mente il granito... è radioattivo lo sapevate? Eppure l'uomo è ormai abituato a vivere con questi piccoli nemici.
Cosa d'altro peso mi pare quella di criminalizzare un omogeneizzato perchè contiene silicio.. questo fa cadere le vendite e magari il silicio lo inserisci nel corpo umano anche quando lecchi una busta da lettera... e nessuno ha mai colpevolizzato le buste delle lettere perchè nessuno è mai morto per averla leccata! A volte un elemento potenzialmente nocivo, in quantità così limitate può creare problemi in tempi così lunghi da non essere interessanti rispetto alla durata della vita!
Beppe io stimo e seguo te e i tuoi spettacoli, c'è però da dire che a volte secondo me esageri. Il bello è che sai tornare sui tuoi passi, in culo alla coerenza forzosa; ricordo le invettive contro il computer e vedo adesso che sei fra i blog più letti al mondo!!! Spero che tu riveda la situazione e tu alleggerisca il tono di una polemica che questa volta mi pare un po' forzata.
Siamo sicuri che le coltivazioni naturali, in posti liberi dal peso umano non abbiano al loro interno microparticelle di materiali pesanti?
Un'ultima cosa... le fonti... si capisco specificare le fonti, ma sarebbe anche giusto permetterci di leggerle ste fonti, io non ho bisogno di un traduttore che si mette fra me e la fonte... avranno pur scritto qualche cosa in riguardo... dacci un link
Insomma, nel tuo post ci fai una lista di alimenti che contengono sostanze che in effetti fanno un po' sgranare gli occhi, non ci dai però mezzi di confronto, non ci dici se percentuali simili hanno della normalità oppure no, insomma, mancano un po' tropppi dati per gridare allo scandalo secondo me!
grazie
Giorgio Rocca
22 dicembre 2005 alle ore 11:47x Giovanni Guarneri e per tutti gli allevatori degni di questo nome:
Ho riportato un articolo che ho trovato, ma che come avrete letto, si riferisce ad un certo tipo di "allevare".
Non volevo certamente denigrare il lavoro di chi è onesto e corretto.
Io non sono un esperto di queste cose, ma so per certo che in Italia e nel mondo ci sono ancora molti allevatori che fanno il loro lavoro al meglio.
Dall'altro lato, siamo in balia di multinazioneli che ci avvelenano quotidianamente.
Ti prego di comunicarci informazioni ed integrazioni/spiegazioni sull'articolo che ho postato.
Ciao e grazie
eriberto ermenegildi
22 dicembre 2005 alle ore 11:49avete notato che i fans sfigati del portatore nano di sventure
sono sempre contro chi scopre truffe, chi difende popoli, chi svela inganni, chi denuncia furti, chi mette a nudo brutalità
sempre e comunque dalla parte del BOIA
o sono delinquenti o semplicemente dementi
in ambedue i casi uno schifo di gente !
Marzia Lorusso
22 dicembre 2005 alle ore 11:50martedì Augias intorno alle 13 ha spiegato quanti metalli ed altre schifezze sono contenuti nel latte. ed ha anche citato una ricerca dell'istituto nazionale della sanità che denuncia la percentuale di tumori imputabili all'aria che respiriamo (il 10%) e quella imputabile a ciò che mangiamo (il 30%).
non si tratta di allarmismi.
aziende grandi e piccole ogni anno programmano di risparmiare il più possibile nella produzione del nuovo anno. non si fa fatica a credere che risparmiare su materie prime, controlli e processi produttivi non faccia altro che abbassare la qualità del prodotto che noi consumiamo. questo è marcio, non progresso.
m
Stefano Ceresa
22 dicembre 2005 alle ore 11:51Gentile Lando,
DEVI incazzarti, DEVI indignarti ma NON DEVI insultare ed offenfere chi ha i tuoi stessi diritti ed è su questo blog per confrontarsi e capire meglio.
Se vuoi urlare il tuo sdegno, vieni qui in Val di Susa, vai a Montecitorio, vai sotto casa di Fiorani, ad Arcore alla sede di Trenitalia ma non farlo qui, dove c'è gente come te, vittime come te, partecipi come te, ma a volte un po' più sensibili alla libertà del prossimo.
Marco Gills
22 dicembre 2005 alle ore 11:52====================================================================================================
Il Patto dello Sciacchetrà
Le ultime dichiarazioni di Fiorani stanno facendo emergere la verità sull'incontro che ha visto il SENATORE LUIGI GRILLO, Gran Maestro dell'operazione di corruzione e appropriazione indebita più sporca dalla fine di Tangentopoli.
L'incontro ha visto la partecipazione di: Fazio, Fiorani, Berlusconi e Grillo. Le dichiarazioni ufficiali vollero far passare l'idea di una difesa delle banche italiane contro l'assalto dei Barbari europei.
In realtà, il Senatore Luigi Grillo, eletto in Liguria nelle fila di Forza Italia, aveva bisogno di tanti soldini per costruirsi la VILLA nella Riviera Ligure (costruita abusivamente nel Parco Naturale delle Cinque Terre e poi condonata); quale sistema migliore per fare ciò se non fregare un po' di soldi ai correntisti della Banca Popolare di Lodi.
Il sistema a quanto sta dicendo Fiorani era semplice: bastava aprire un conto nella sua Banca, dare l'appoggio politico all'operazione bancaria più sporca della Seconda Repubblica e in cambio ci si ritrovava un bel gruzzoletto sul proprio conto corrente.
Il Senatore Grillo, una delle figure più losche della Politica italiana, ha fiutato subito l'affare e si è lanciato nella strenua difesa della scalata di Fiorani, ovviamente le sue dichiarazioni pubbliche sono state ripagate a suon di MILIONI di euro.
Il problema è che i soldi affluiti nelle tasche di LUIGI GRILLO erano dei correntisti della Banca Popolare di Lodi che sono stati truffati, rapinati e beffati; una persona che ha rubato dei soldi agli italiani dovrebbe stare in GALERA e non in Parlamento in una posizione chiave (Presidente della Commissione Trasporti del Senato).
IL SENATORE LUIGI GRILLO DEVE STARE IN GALERA E NON IN PARLAMENTO !!!!
===================================================================================================
Elena Bianchi
22 dicembre 2005 alle ore 11:52Visto che dimostri serenità e partecipazione verso chi non ha, mi permetto di segnalarti questo: il prof. Andrea Segrè ed il suo libro "Lo spreco utile". Con i suoi studenti universitari, questo docente ha dato il via a un "non mercato"in cui cibo perfettamente integro che però veniva scartato da supermercati e negozianti perchè prossimo alla scadenza o non attraente dal punto di vista estetico (una fragola troppo piccola a decorare la torta alla panna...)viene recuperato e distribuito ad associazioni benefiche ed enti caritatevoli.Cito un solo dato: nel 2003, anno di sperimentazione del progetto "Last Minute Market", nelle "bolle" di accompagnamento dei prodotti donati alle associazioni e agli enti caritatevoli risultavano 140 TONNELLATE DI CIBO di tutti i tipi pari ad un valore medio di OLTRE MEZZO MILIONE DI EURO. Di ciò che altrimenti si sarebbe buttato via ben il 95% è stato recuperato e in gran parte - circa il 70% - destinato al consumo umano, il resto a quello animale. Tutti prodotti mangiati ogni giorno da una media di 250 persone e da un numero variabile (tra 300 e 500) di cani,gatti e altri animali da compagnia. Abbattono gli sprechi, quindi l'inquinamento, e danno da mangiare a chi non può permettersi di far la spesa tutti i giorni! Tra l'altro, i diritti d'autore del libro vengono donati alle associazioni e agli enti caritativi che partecipano al Last Minute Market stesso...
Spero di non averti annoiato con quanto sopra, ma credo che il blog debba servire anche a mettere in luce le cose positive e non soltanto a sparare a zero su quelle negative.
Tanti auguri di BUON NATALE E DI UN SERENO 2006!
Piero Cavina
22 dicembre 2005 alle ore 11:52Non capisco bene la polemica e ammetto di sapere poco o niente di nanopatologie. Per quello che riguarda i "metalli" credo che siano componenti normali di TUTTI i cibi, incluso i panettoni Coop o di chiunque altro. Là dove ci sono delle "ceneri" (analiticamente parlando) ci sono metalli che hanno diverse caratteristiche* a seconda della loro natura (tossici o non tossici a microdosi), della loro quantità nel cibo, della forma in cui si presentano (stato di ossidazione) e a che cosa sono "legati" (sali, chelanti, ecc). Quindi la cosa è complessa. Per esempio ci sono metalli che "servono" (es il calcio!), metalli indifferenti (titanio?) metalli tossici a basse dosi (piombo, mercurio, cromo esavalente, ecc). Metalli che possono essere innocui o addirittura necessari a funzioni enzimatiche in uno stadio di ossidazione (Cromo) o tossicissimi in altro stadio di ossidazione (Cromo esavalente). e così via... quindi mi pare di capire che, dai dati che leggo, si sia fatta un po' di confusione... e soprattutto i "metalli" sono presenti in TUTTI gli alimenti!
* ovviamente faccio riferimento unicamente a dati emersi da sperimentazioni effettuate (e ovviamente sulla base delle mie poche conoscenze) nulla di più facile essere smentiti domani da un altra sperimentazione che "dimostra" qualcosa di diverso. ciao
Stefano Ceresa
22 dicembre 2005 alle ore 11:54Gentile Lando,
DEVI incazzarti, DEVI indignarti ma NON DEVI insultare ed offenfere chi ha i tuoi stessi diritti ed è su questo blog per confrontarsi e capire meglio.
Se vuoi urlare il tuo sdegno, vieni qui in Val di Susa, vai a Montecitorio, vai sotto casa di Fiorani, ad Arcore alla sede di Trenitalia ma non farlo qui, dove c'è gente come te, vittime come te, partecipi come te, ma a volte un po' più sensibili alla libertà del prossimo.
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 11:54Dott.sa Gatti Università di Modena.
Guardate che notizie ci sono nel sito.
Chi sono: http://www.biomat.unimo.it/staff.htm
Chi sono i partner: http://www.biomat.unimo.it/partner.htm
Dove sono: http://www.biomat.unimo.it/default.htm
Ecco le fonti.
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 11:54Senti Lando, razza di essere insulso. Ma perchè non ti compri un videogioco e passi la giornata in altro modo?
Non vedi che non hai altro modo di controbattere che con scurrilità e idiozie di vario genere?
Tutti i blog sono pieni delle tue stupidaggini, rispondi a dei post senza averli letti e compresi.
Renditi conto che non sei nessuno, perchè se tu lo fossi non staresti attaccato tutto il giorno a questo Blog (a meno che non ci siano altre ragioni...).
Il tuo contributo alle discussioni è nullo. Leggiti. Sei l'impero della banalità e della superficialità, quella che ti porta a protestare contro chiunque solo perchè alla mattina urini fuori dalla tazza!
BASTA, HAI ANNOIATO TUTTI E TE LO HANNO ANCHE SCRITTO.
I tuoi insulti non vengono filtrati ma questo non depone a vantaggio di Beppe! Anzi...
FRANCESCO GIORZA
22 dicembre 2005 alle ore 11:55Io vorrei tanto che ci siano molti piu' controlli, almeno per la nostra salute, è molto importante..non toglieteci almeno questa.
Noto molto che oramai (Grazie a Te caro BEPPE) la maggior parte delle persone è esausta di tutto ciò che accade, e mi auguro che saremo sempre uniti nelle importanti decisioni che riguardano tutto il mondo in cui viviamo.
Vorrei tanto che le persone che leggono questo blog e il mio commento, riflettessero su come stanno andando male le cose, e dobbiamo sostenere quelle organizzanioni non governative alle quali dobbiamo rivolgerci per migliorere quello di bello che c'è ancora intorno a noi.
Vorrei intanto inviatare tutti a firmare la Campagna OGM della GREENPEACE (www.greenpeace.it)
per mettere l'etichettatura di provenienza di tutte le merci.
CIAO E A PRESTO A TUTTI
Francesco
carlo azelio
22 dicembre 2005 alle ore 11:57CAro Beppe, grazie per la notizia, utile conoscere, e utile è parlare.
TI CHIEDO, non avendo trovato nulla, se l'acqua contiene queste particelle. Se altri prodotti le contengono, su quanti prodotti sono stati fatti gli esami.
E' importante avere informazioni complete prima di poter giudicare e scegliere, è inutile infatti che compro il pane della marca XX invece che YY se poi XX ha il doppio di particelle di YY..
Capisci???
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 11:59Dott.sa Gatti Università di Modena.
Guardate che notizie ci sono nel sito.
Chi sono: http://www.biomat.unimo.it/staff.htm
Chi sono i partner: http://www.biomat.unimo.it/partner.htm
Dove sono: http://www.biomat.unimo.it/default.htm
Ecco le fonti
Ora la parola chiave che il blog rifuta, ma ora ti frego webmaster. ^-^
Le devo scrivere al rovescio per poterla postare.
ti.ygolohtaponan.www
mth.unem/enigap/ti.ygolohtaponan.www
Queste sono le fonti principali.
bevi acqua del rubinetto di casa
22 dicembre 2005 alle ore 11:59
PER LA CRONACA
l'acqua dei rubinetti di casa è migliore di quella che viene venduta nelle bottiglie di plastica.
Chi assicura che durantre il trasporto il contenitore in materia plastica non rilasci
sostanze dannose?
Quello che ci frega è il meccanismo psicologico che si è formato negli anni attraverso i mezzi di comunicazione, solo in italia esiste questo schifo
io bevo sempre acqua dal rubinetto, al massimo utilizzo un filtro.
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 12:03Balle spaziali ^-^
Se abiti in montagna capisco, altrimenti BALLE SPAZIALI !
LINO ROSO
22 dicembre 2005 alle ore 12:01x BEPPE GRILLO
"Per collegarvi con loro, che per ora vogliono rimanere anonimi, mettetevi in contatto con me."
GIA QUESTA AFFERMAZIONE LA DICE LUNGA SULLA AUTOREVOLEZZA DELLA TUA FONTE. (E QUI NON CI SONO SE E MA)
SECONDO LA PARTE LA SPIEGAZIONE CHE HAI DATO, RISULTA VERAMENTE PUERILE, INCOMPLETA E APPROSSIMATIVA E CIO' MI PORTA ALLA TERZA PARTE DEL DISCORSO, CHE NON SAI. QUESTI ELEMENTI SI TROVANO OVUNQUE IN NATURA, ANCHE SE VAI IN UN CAMPO ISOLATO E TI MANGI UNA PATATA CHE MAI NESSUNO HA "CONTAMINATO" TI RITROVI LA MAGGIOR PARTE DEGLI ELEMENTI ELENCATI LI, EVITA QUINDI DI DIRE SCIOCCHEZZE E INFORMATI MEGLIO.
Stefano Favero
24 gennaio 2006 alle ore 19:24ma tutti quelli che si scagliano contro Beppe Grillo perchè lo fanno? Credete ke lui faccia informazione solo x spaventare la gente? Lui cerca di evitare ciò che si può o si potrebbe evitare. Perchè tante accuse? Sicuramente tutti noi abbiamo ingerito un sacco di microparticelle eppure stiamo benissimo. Ma perchè lanciarsi con arroganza su chi cerca di capirci qualcosa e di rendere le cose note a tutti??
1)Il dubbio non è una cosa brutta, anzi stimola la ricerca e la verifica. Se effettivamente si potrebbe evitare la presenza di queste particelle non sarebbe una cattiva cosa.
2) Smettiamola di confondere gli ioni di un elemento con l'elemento stesso: sono due sostanze completamente diverse. Chiunque ha fatto chimica alle scuole superiori dovrebbe saperlo e anche i bambini sanno che quando Braccio di Ferro mangia gli spinaci non inghiotte sicuramente chiodi, viti e bulloni (esempio decisamente banale)
3) L'informazione da' spavento?? Questa sarebbe una scusa per farla tacere?? George Orwell diceva che fare informazione significa dire alla gente ciò che non vorrebbe sentirsi dire. L'ottica dominante di oggi (quella dei telegiornali, sempre più impostati su notizie sulla vita privata dei vip e sui commenti che i politici fanno l'uno dell'altro) non mi piace. Preferisco notizie brutte, ma portatrici di un cambiamento, di uno stimolo, di una riflessione, che notizie insignificanti, vuote, che riempano la testa per quel breve lasso di tempo in cui sono trasmesse.
Non capisco chi critica Grillo e spara a zero su una persona che cerca solo di fare luce su cose non sempre chiare, per migliorarle se si può, per elogiarle se se ne scopre la loro virtù.
Stefano Favero
Valentina Beggio
2 marzo 2007 alle ore 23:28Qualche tempo fa su Altroconsumo sono apparsi i risultati di una ricerca sulle acque del rubinetto d'Italia. Ho scoperto con piacere che quella di Verona è una delle migliori, e ho smesso di sentirmi un'eccentrica perché la bevevo. Nell'articolo si diceva anche che alcuni comuni avevano pensato di imbottigliarla e venderla... Ma qualcuno legge le etichette su quello che contengono? Io non credo proprio. La maggioranza le compra in base al prezzo o alla quantità di bollicine. Quello che contengono non interessa.
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 12:01@massimo guerra 22.12.05 11:54
Si, ma in nessuno dei Link che hai riportato c'è l'esatto quantitativo dei materiali e la sopportabilità del corpo umano. Non puoi dire quale è il link? Le facce sono simpatiche ma manca l'informazione!
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 12:07Ci sono facce, e se ti sbatti nel sito indicato col link invertito per evitare che non mi prenda il post (questo blog ha un filto per parole chiave dato che è programmato in php e si può fare, è evidente che Beppe ci tiene molto che non si potesse scrivere chi sono) scopri che pochissimi metalli pesanti e cellule di tumore sono in accoppiata, non c'è un limite preciso, non si devono assumere questi metalli pesanti, stop.
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 12:04Sei proprio un cretino. Scopo il giusto, non ti preoccupare! Tu fatti curare!
pietro casula
22 dicembre 2005 alle ore 12:08caro Beppe,
con tutti i "casini" e i "mentitori istituzionali" che siamo costretti a subire ci manca solo il terrorismo sul cibo, come il Tuo elenco dei prodotti e delle ditte che potrebbero avvelenarci.
Avendoci messo anche il pane carasau, prodotto arcaico e tradizionale che a me piace così com'è, mi viene il dubbio che anche per altri prodotti l'immagine sia stata distorta.
E mi dispiace, perchè la salute viene prima di tutto e l'iniziativa finalizzata a non farci avvelenare è giusta.
Riflettici Beppe, qualche aggiustino per non fare di tutte le erbe un fascio forse ci vuole,
cordialità,
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 12:08X bevi acqua del rubinetto di casa 22.12.05 11:59
Ma vatti a informare su cosa rilasciano i depuratori, cosa non si trova negli acquedotti, cosa non è filtrato nelle falde acquifere!!
Purtroppo ho qua solo riviste e non link. Ma comunque se cerchi sul web ne trovi di belle sorprese!!
Quello che fa meno male è il filtro, ma non cambia di molto!
luca urbani
22 dicembre 2005 alle ore 12:09italia non itaglia........
Giorgio Simonetti
22 dicembre 2005 alle ore 12:12Io personalmente vorrei sapere se
e' vero quello che dice l'unione nazionale consumatori sul fatto che tutti i prodotti
contengono tracce di metalli. E' vero?
Chiederei a Grillo di postare piu' informazioni su questi argomenti (cibo, alimenti, nutrizione in generale) perche' li trovo molto interessanti. Grazie cicciput!
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 12:14Mi domando perchè lando non viene censurato, chissà perchè?
Marco Musico'
22 dicembre 2005 alle ore 12:16Signor Costice,
il problema temo che sia la periodicita' con cui avvengono i controlli. Per legge i controlli sugli acquedotti pubblici sono maggiori di quelli fatti sulle acque minerali (sui risultati, poi, si puo' anche discutere). Temo che se si applicassero gli stessi criteri alle acque minerali, chiuderebbero la maggior parte dei produttori.
paolo aresta
22 dicembre 2005 alle ore 12:18MA COSA CAMBIA? NON E' CERTO CON QUESTO CHE SI E' FELICI
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 12:19Dott.sa Gatti Università di Modena.
Guardate che notizie ci sono nel sito.
Chi sono: http://www.biomat.unimo.it/staff.htm
Chi sono i partner: http://www.biomat.unimo.it/partner.htm
Dove sono: http://www.biomat.unimo.it/default.htm
Ecco le fonti
Ora la parola chiave che il blog rifuta, ma ora ti frego webmaster. ^-^
Le devo scrivere al rovescio per poterla postare.
ti.ygolohtaponan.www
mth.unem/enigap/ti.ygolohtaponan.www
Queste sono le fonti principali.
Estratto dal sito
FEGATO
Le malattie epatiche e renali che abbiamo scelto per controllare l'eventuale presenza di corpi estranei di dimensioni micro e nanoscopiche nei tessuti patologici sono granulomatosi, sarcoidosi e cancro. In un considerevole numero di casi, che cosa dia innesco a queste patologie resta ignoto. In tutti i campioni esaminati abbiamo trovato micro e nanoparticelle la cui composizione chimica era tutt'altro che omogenea. Nel tessuto granulomatoso, le particelle con una dimesione abbastanza elevata ma, comunque, non superiore ai 20 micron, sono contenute all'interno di una capsula. Man mano che la loro dimensione si fa più piccola, invece, le particelle si trovano nell'ambito del corpo cellulare e perfino nel nucleo, senza traccia di reazione infiammatoria, cioè del sintomo caratteristico di reazione biologica contro un corpo estraneo. E' come se l'organismo reagisse in una maniera "quantica" in relazione alle dimensioni dell'invasore. Diverse sono state le composizioni chimiche dei detriti rinvenuti, alcune di queste comprendenti anche parecchi elementi, mentre altre non ne contenevano che pochi e risultavano identificabili come composti noti. La maggior parte delle combinazioni, per lo più metalliche, che abbiamo individuato nei campioni patologici sono introvabili nei manuali di chimica, così che una possibile, non la sola, spiegazione circa la loro origine è quella che essi provengano da processi di fusione non controllati che producono nuove leghe, come, ad esempio, può avvenire negl'inceneritori.
POLMONE
Chiunque viva in un centro industrializzato sa bene che quando l'inquinamento atmosferico supera una determinata soglia non è più permesso usare le automobili. Ciò che le autorità locali generalmente controllano è la quantità di PM-10 (vale a dire materiale particolato di 10 micron di diametro) sospeso nell'aria, ma, purtroppo, esiste una polvere quattro volte più fine, chiamata PM-2,5, che è molto più pericolosa, e, di regola, più una polvere è sottile, più alta è l'insidia che reca. Un gruppo belga dell'Università di Lovanio ha dimostrato che particelle inorganiche di 100 nm di diametro attraversano la barriera alveolare per entrare nel torrente circolatorio entro un minuto dall'inalazione. Nel giro di un'ora quella polvere si ritrova nel fegato. E' stato pure dimostrato da ricercatori britannici come la curva che descrive l'incidenza di malattie cardiovascolari segua molto da vicino l'andamento delle concentrazioni di PM-2,5 nell'aria. Non così per il PM-10, più grossolano e meno aggressivo. Si sa da lungo tempo che silicosi ed asbestosi, due forme di fibrosi polmonare indotte rispettivamente dall'inalazione di particelle di biossido di silicio ed amianto, colpiscono persone che lavorano in particolari condizioni ambientali. Dall'amianto può essere provocato il mesotelioma pleurico, ma altri particolati fini, come, ad esempio, il talco, possono essere responsabili della stessa malattia. Sia l'amianto sia il talco sono ancora usati in alcuni procedimenti industriali e troppo spesso si prendono poche precauzioni per difendersi dalla loro aggressione. Il fumo di tabacco è pure pericoloso, essendo il veicolo portatore di particelle inorganiche sottili cadute sulle foglie di tabacco nel corso della crescita o nella fase d'essiccazione, delle quali è praticamente impossibile liberarsi. Una volta che le particelle sono entrate negli alveoli, i polmoni reagiscono come qualsiasi altro organo, opponendosi alla loro presenza con blande infiammazioni la cui conseguenza cronica può essere una granulomatosi, una fibrosi o, con il tempo, una forma tumorale. La maggior parte delle particelle, in particolare la frazione di dimensioni più piccole, tuttavia, non si ferma nel tessuto polmonare, ma s'insedia nella pleura o è portata via dal sangue attraverso cui raggiunge altri organi nei quali innesca reazioni analoghe a quelle comuni agli altri tessuti.
COLON
Anche per questo distretto abbiamo preso in considerazione patologie di origine ignota come il morbo di Crohn, (i cui pazienti sono probabili candidati al cancro intestinale) cancro del colon o colite ulcerosa. Detriti particolati, considerevolmente diversi per dimensioni, furono rinvenuti in tutti i campioni tranne in quelli di controllo, tutti esenti, provenienti da tessuto intestinale di giovani sani deceduti in incidenti stradali. In alcuni casi, particelle molto diverse chimicamente coesistevano nello stesso, piccolo campione. La natura chimica del materiale particolato individuato mostrava un grande varietà, avendo noi rinvenuto sia metalli sia ceramici. In un caso di morbo di Crohn, trovammo un detrito polimerico a forma di striscia, particolarmente grande. La presenza di grandi detriti adesi alla mucosa costituisce un impedimento meccanico importante al passaggio di nutrienti e potrebbero rendere conto di alcuni dei sintomi tipici della malattia, quali irritabilità del colon, infiammazione intestinale cronica e perdita ponderale. In alcuni casi di cancro, trovammo particelle molto piccole (500 nanometri) di Fe-Cr-Ni, la composizione caratteristica di un acciaio inossidabile.
SANGUE
Secondo le prove eseguite, sangue e linfa sono gli ovvi portatori delle particelle che sono poi filtrate da organi quali fegato e reni. La circolazione è un sistema chiuso ed è impossibile dimostrare la presenza di rari corpi estranei al suo interno senza interferire aprendo il sistema e introdurre così inquinamento. Così il nostro Laboratorio dei Biomateriali ha fatto ricorso ad un metodo indiretto che ha il vantaggio di costare poco e di non soffrire d'interazioni dall'esterno. Alcuni centri che avevano impiantato ai pazienti affetti da trombosi venosa profonda o a rischio di tale malattia un filtro cavale rimovibile (il filtro cavale è un dispositivo che viene impiantato nella vena cava inferiore per arrestare l'embolizzazione di trombi verso il circolo polmonare) mandarono al laboratorio il dispositivo espiantato. Nella serie controllata da noi, i filtri erano restati in situ per periodi che andavano da 18 a 385 giorni. I trombi che questi avevano catturato furono staccati per controllare se contenessero corpi estranei, cosa che fu verificata puntualmente in tutti i casi. Si trattava di particelle più piccole di 10 micron (un globulo rosso misura 7 micron) della più svariata composizione. Alcune di queste composizioni, come solfato di bario, composti di zirconio, composti di ferro o di piombo o d'argento erano già state rilevate in altri pazienti ed in altri distretti corporei. Non ci è mai stata data la possibilità di controllare direttamente la linfa, ma tutti i campioni di linfonodi appartenenti a malati di linfoma che abbiamo avuto l'opportunità di osservare contenevano particelle inorganiche. Nei trombi osservati furono rinvenute particelle della più varia composizione, come, ad esempio, talco, solfato di bario, acciaio, composti di piombo e anche argento, solo o legato a mercurio, stagno e rame, una composizione tipica di amalgame dentarie. Ma nel sangue, così come negli altri tessuti che abbiamo considerato, si trovano combinazioni quanto mai insolite, introvabili nei manuali di chimica. Potrebbe trattarsi di nuovi composti formatesi, per esempio, negl'inceneritori o nelle fabbriche di cemento. La presenza di micro e nanoparticelle di origine estranea nel sangue non era mai stata documentata prima d'ora. E' difficile presumere che questi oggetti, tecnicamente emboli, possano viaggiare nel sangue indefinitamente. Allora, prima o poi, dovranno fermarsi da qualche parte. E' pure ragionevole pensare che essi siano trombogenici come lo è qualsiasi corpo estraneo e siano la causa di almeno qualcuno degli episodi di embolia polmonare nei quali non sia stato possibile dimostrare un focolaio di trombosi venosa profonda. E' un dato di fatto che le particelle rinvenute erano contenute all'interno di trombi e non sulla loro superficie.
SINDROME DEI BALCANI
E' innegabile che i soldati impegnati nella Guerra dei Balcani abbiano mostrato, e ancora mostrino, un'allarmante tendenza ad ammalarsi di varie forme di linfoma, tumori ed altre patologie non facili da classificare. Altro fatto oggettivo è che un numero insolitamente elevato di civili abitanti nella zona dove la guerra si svolse mostrino problemi simili o, in molti casi, identici, e che la stessa tendenza si osservi in chi sia stato impiegato in quei territori come componente di missioni umanitarie.Il professor Eso Hasanbegovic della Clinica Pediatrica di Sarajevo ha denunciato un marcato aumento di casi di leucemia dei bambini su tutta la Federazione Jugoslava, ma soprattuto nelle città di Velika, Kladusa e Buzim presso il confine croato. Nel marzo del 2000 la NATO rivelò che armi all' uranio impoverito (DU = Depleted Uranium) erano state impiegate in azioni di guerra nei Balcani, e l'anno seguente l'UNEP, l'ente delle Nazioni Unite per la protezione dell'ambiente, trovò tracce di radioattività nelle vicinanze di Sarajevo, in una caserma di Han Pijesak e in due punti all'interno di una fabbrica di Hadzici. Nel 1945 Hiroshima e Nagasaki impartirono una lezione dolorosa, e non sorprende come si sia sospettata la radioattività come responsabile dell'aumento nell'incidenza di tumori, linfomi, ecc., tutte malattie che avevano in comune l'origine ignota ma di cui esisteva un elenco di fattori predisponenti comprendente, appunto, anche la radioattività. Il DU è effettivamente impiegato come componente di munizioni non perché radioattivo, ma per le sue considerevoli proprietà di densità, durezza e piroforicità, proprietà che rendono il proiettile particolarmente penetrante. Patologie molto simili o identiche (in particolare linfomi Hodgkin e non-Hodgkin) a quelle che hanno colpito i soggetti coinvolti nella Guerra dei Balcani sono state diagnosticate in quantità più alte di quanto non ci si attendesse tra militari italiani che non erano mai stati nella ex-Jugoslavia né si erano mai avvicinati ad armi contenenti uranio. La maggior parte di loro, però, aveva prestato servizio in poligoni di tiro. Prove sia dirette sia indirette della presenza di uranio vennero cercate sia in Jugoslavia sia nelle aree italiane dov'erano insorte le patologie, senza trovare nulla di certo, se si escludono i tre siti nei pressi di Sarajevo menzionati sopra. Mentre negli Stati Uniti si trovò uranio nelle urine di alcuni soldati ammalati (l'uranio forma metalloproteine che si depositano nei reni e la sua tossicità è nota da almeno duecento anni), nessun elemento fu trovato per proporre una qualunque teoria scientificamente fondata che dimostrasse come la radioattività fosse all'origine delle patologie. Si cercarono altre risposte. A tutti i militari dispiegati nei Balcani erano state somministrate vaccinazioni multiple, e qualcuno suggerì che quella pratica fosse in qualche modo responsabile delle malattie, ma, di nuovo, non fu possibile offrire alcuna dimostrazione scientifica a supporto della tesi. Così restava aperta la domanda: perché i soldati e i civili che vivono in un teatro di guerra o presso un poligono di tiro contraggono quelle malattie con tanto preoccupante frequenza? E' un fatto dimostrato che tutti i reperti bioptici od autoptici di tessuti patologici, con l'aggiunta, in un caso, dello sperma, provenienti da persone coinvolte a qualunque titolo nella Guerra dei Balcani o nei casi da poligoni di tiro contengono micro e nanoparticelle inorganiche. Può essere interessante osservare che in quei reperti noi non abbiamo individuato alcuna traccia di uranio se non in un caso. Ma uranio abbiamo pure rinvenuto in pazienti che nulla avevano a che fare con eventi bellici o con poligoni di tiro. Le biopsie di midollo, colon e linfonodi rivelano micro e nanodetriti, a volte agglomerati, composti da metalli semplici o combinati: Fe-Si, Cu-Cl-Zn, Hg, Si-Ti-Fe-Al, Si-Bi, Si-Pb, Fe-Cu-Zn, Cr-Fe-Ni, Fe-Mn, e, in un caso, Zr.
Perdonatemi ma sto hackerazzando i limiti di questo blog per l'interesse di tutti i frequentatori.
luca urbani
22 dicembre 2005 alle ore 12:24;)
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 12:26ok ora guardo, non sapevo questa cosa.
gianfranco maruccio
24 dicembre 2005 alle ore 12:33Sembra, da quanto lei cita, che i ricercatori di questo fantomatico Istituto abbiano scoperto la causa di importanti malattie. Se così è (ma non lo credo), perchè questi dati non vengono pubblicati sulle riviste scientifiche di medicina? Sarebbe interesse di tutti che questi dati siano portati al vaglio degli specialisti del settore, e oggetto di dibattito non le pare?
Spina Vittorio
22 dicembre 2005 alle ore 12:20LANDO WROTE
"COME SI FA A NON INSULTARE UNA TALE SCEMPIAGGINE !!!"
posso darti una mano a trovare la risposta:
si usa l'educazione, magari approfondita da un po' di sana cultura e se proprio non basta, si evita di leggere ciò che non si riesce a darne risposta civile.
Se proprio anche questo suggerimento risultasse vano poichè proprio non riesci a limitare la parte animale ancestrale e primitiva che ti pervade, l'alternativa potrebbe essere visitare luoghi dove tutti la pensano come te ad esempio...
ce ne sono tanti... mi viene in mente lo zoo di Pistoia!
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 12:21Lo so ma gli esami per l'acqua degli acquedotti "cerca sostanze note" e non fa una analisi approfondita che costerebbe troppo.
Franco Pestelli
22 dicembre 2005 alle ore 12:21Scusate il fuori tema ma un appello urgente:
ho fatto il cambio di utenza telecom e questi signori vogliono un deposito cauzionale di 103 euri (216.000 mila lire) così, tanto per gradire.
Non lo vogliono se accetto di frmi addebitare le bollette direttamente sul mio conto corrente.
Sono senza fiato, le ultime mie energie le sto impiegando per scrivere queste due righe nella speranza che qualcuno raccolga il mio sdegno verso questo modo di fare.........
Stefano Ceresa
22 dicembre 2005 alle ore 12:22Per Lando,
le risposte si ottengono, informandosi, leggendo e qualche volta anche chiedendo, magari con la dovuta cortesia.
Sbaglio, o fino a questo momento mi hai risposto?
Per questo ti ringrazio e sono certo che il dialogo potrà continuare.
Emily Dukioa
22 dicembre 2005 alle ore 12:23Beh contengono metalli tutto ste' robe...BELLO!
Ma non sarà colpa dei CHEMTRAILS?
Domanda: hai idea del perchè le mettano?
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 12:23L'omeopatia è un placebo.
cristiano panzera
22 dicembre 2005 alle ore 12:24....per massimo guerra...
è vero che l'acqua del rubinetto in alcune città nn è delle migliori...ma prova a guardare il film e l'approfondimento di "the corporation" di moore..spiega tante cose
ciao
bruno rossi
22 dicembre 2005 alle ore 12:24cari tutti,
si potrebbe andare a vivere in un luogo completamente asettico, senza "micro-particelle", quindi anche senza ossigeno, penso che la Luna sia il posto ideale, non c'è contaminazione da microbi, batteri e altro, non ci sono i dentisti che inquinano.
So che quanto scrivo è un provocazione ma occorre pensare che l'ambiente terrestre è quello che abbiamo modificato noi, anche per questioni di sopravvivenza. La questione sta' tutta nella di una definizione di una soglia minima o soglia di rischio per i vari componenti chimici. La ricerca produce dati che li definiscono via via con maggiori dettagli, di anno in anno questa soglia cambia con l'avanzamento delle conoscenze sui fattori di rischio.
Alcuni anni fa leggevo i risultati di uno studio che metteva in evidenza come il nostro Pianeta potrebbe dare possibilità di sostentamento a solo 5 milioni di persone se queste sfruttassero solo le risorse naturali, vivendo nelle aree della Terra favorevoli dal punto di vista climatico. Rispetto a questo valore ottimale noi siamo tre ordini di grandezza in più (6 miliardi). Far sopravvivere questo numero di persone impone delle regole che incidono pesantemente sulla qualità dell'ambiente e sul trattamento delle risorse alimentari. In questo settore è chiaro che esistono dei delinquenti e di conseguenza dei trattamenti non corretti.
Saranno aumentate certe malattie legate a quelle che alcuni hanno definito "micro-particelle" ma in generale le aspettative di vita sono aumentate di parecchio rispetto ai tempi antichi quando l'inquinamento dell'aria e dei cibi era minore. Proviamo a dare un significato a questo dato.
paolo aresta
22 dicembre 2005 alle ore 12:25quando le cose vengono fatte dal contadino o inmaniera bio son fatte con AMORE e gli atomi lo sanno e non si spostano dal paiolo di rame ne' dalla impastatrice.
gli atomi lo sanno!
Raffaele Diego Pomaro
22 dicembre 2005 alle ore 12:27Sono Allibito -.-' ...
Mangiamo per stare bene, compriamo e magari ci diagnosticano un malessere causato dallo "Stronzio" O.o.
Oppure, lei ha ingerito troppo Argento...Ma come se arrivo a stento a fine mese, come faccio a mangiare argento?
Mi chiedo come arrivi l'argento nel prodotto finito... Beppe investiga anche per me.
Allibito Diego
antonio zanotto
22 dicembre 2005 alle ore 12:29caro beppe mi sa che hai fatto un piccolo errore sull'ultimo articolo dei sassolini nell'elenco dei metalli hai scritto nichel(cioè acciaio)mentre il nichel è un elemento e l'acciaio è una lega di ferro e carbonio....
cristiano panzera
22 dicembre 2005 alle ore 12:34....ragazzi guardatevi "the corporation" il film di micheal moore...è molto bello e fa capire anche tante cose...è una specie di beppe grillo americano....importante:parla della privatizzazione dell'acqua nel mondo...fidatevi...tutti i suoi film sono strepitosi
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 12:38Mi sono già visto il film di Moore e questa estate sono stato al meeting di Cl in cui hanno parlato di risorse idriche e privatizzazione, c'è molta parte della politica che non vuole farlo, chiesa compresa.
Acciaio, guarda bene, ferro, cromo, nichel, l'acciao non è altro che ferro + carbonio a percentuale variabile con aggiunta di metalli come cromo e nichel per fare l'inossidabile, ma il carbonio è un non mentallo.
Ssst, sempre a far polemica eh. ^-^
cristiano panzera
22 dicembre 2005 alle ore 12:29ciao franco...per la telecom..te lo assicuro è normale ,ti verranno restituiti quando disdirai il contratto...vero è successo a me...ma la sorpresa ti arriverà dopo qualche mese....anche se nn avrai piu la telecom,ti arriverà comunque un ultima bolletta da pagare...che cari vero?
ciao
SILVANO PANICCIA
22 dicembre 2005 alle ore 12:30caro beppe,senti questa a proposito del "tronchetto dell'infelicita'".28/10 telefono al 187 per abbonamento a adsl.dopo 2 giorni ricevo il modem,installo e connetto,non funziona.chiamo il 187,midicono che il modem è in giacenza alle poste,gli spiego di averlo già installato, mi assicurano di rolvereil tutto entro 4 giorni.attendo..nulla.stacanovisticamente richiamo, soliti dicei minuti di attesa, musica e messaggi odiosi, pallegiamento tra ass.commerciale e tecnica:"ma il suo modem è ancora alle poste".gli ripeto che così non è e che già gli è stato comunicato il 2 novembre. risposta:il problema e tecnico risolviamo tutto inpochigiorni.bene,attendo,ritelefono,risposta:
"problematecnico",attendo, ritelefono disposto a farmi torturare da snervanti attese e evasive risposte...niente. il 30 novembre, dopo adeguato training di rilassamento e 30 minuti di yoga..RICHIAMO:"problema tecnico"..Disdico il contratto.La disdetta mi dicono che viene inoltrata e stranamente mi viene richiesto il numero di cellulare.Riattacco..sollievo liberatorio.Chiamo Tiscali, faccio l'abbonamento.Mi dicono che dopo due giorni riceverò e mail di conferma.Passano 15 gg nulla. Ma in che mondo siamo finiti (sic!).Richiamo Tiscali e mi sento dire che non possono attivare il servizio perchè sul numero c'è già un servizio attivo telecom (comunicazione di telecom del 20/12 a tiscali).crisi isterica.richiamo il 187, mi sento dire che la pratica di disdetta è in lavorazione (dopo 20 giorni).domando:tempi? risposta: bohh. Conclusione: devono morire (economicamente ovviamente) ma come uscirne?
Stefano Ceresa
22 dicembre 2005 alle ore 12:33Gentile Lando,
io non sono un iceberg e tu non sei il titanic.
Io posso dissentire con te ma non è nel mio interesse distruggerti ne moralmente, ne tantomeno fisicamente.
Sfoga la tua ira con i vertici del malessere, non con la gente al pari tuo.
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 12:34LA STORIA
A metà degli anni Novanta, in due diverse circostanze, ci capitò la possibilità di analizzare due filtri cavali che si erano rotti in vivo (i filtri cavali sono dispositivi metallici che simpiantano nel lume della vena cava inferiore per impedire lembolia polmonare). Sulla loro superficie trovammo tracce di metalli che non appartenevano né al filtro né allorganismo. A quel tempo, non fu possibile spiegare il ritrovamento. A fine 1998 un paziente fu trasferito al Policlinico di Modena da un ospedale ubicato in unaltra città. Il problema da risolvere era quello di una febbre intermittente, resistente a qualsiasi trattamento, che si era istaurata oltre otto anni prima. La diagnosi emessa dai medici modenesi fu di una granulomatosi epatica e renale sulla cui origine era impossibile pronunciarsi. Per una serie di coincidenze, i reperti bioptici arrivarono al nostro Laboratorio di Biomateriali, dove furono esaminati secondo un metodo che stavamo allora sperimentando e che si giovava di un microscopio elettronico a scansione ambientale equipaggiato con una microsonda a raggi x con cui, pur con qualche limitazione, potevamo analizzare la composizione chimica elementare del campione. Con grande sorpresa dei medici fu subito evidente che quei tessuti contenevano materiale particolato inorganico la cui composizione era ascrivibile ad una ceramica i cui elementi sono estranei, tanto singolarmente quanto in qualsiasi forma legata, allorganismo umano. Inoltre, nessuno di quei composti è biodegradabile. Costatammo, poi, che il paziente portava una protesi dentaria la cui composizione chimica corrispondeva a quella che avevamo trovato nelle particelle e che la protesi era logorata in modo anomalo a causa di una malocclusione. Occorre aggiungere che quella protesi era stata impiantata appena pochi mesi prima che i sintomi insorgessero. Con quei dati era ragionevole supporre che il paziente si fosse mangiata parte della protesi, inghiottendo per anni particolato inorganico che aveva raggiunto fegato e reni. Come, non avevamo elementi per dirlo. Più di questo, cioè se le particelle avessero innescato la granulomatosi o fossero state catturate da un tessuto già patologico, non si poteva stabilire. Se i problemi erano generati dallingestione continua di detriti ceramici, non esistevano terapie applicabili, e la sola possibilità era quella di eliminare la fonte. Di fatto, rimossa la protesi, il paziente migliorò notevolmente, con un recesso dellepatomegalia e dei problemi di funzionalità renale. Nel frattempo, spinti dalla curiosità per un ritrovamento così insolito, avevamo cominciato a controllare le biopsie di pazienti affetti da malattie criptogeniche, malattie, cioè malattie alle quali la medicina attuale non sa attribuire unorigine. Il primo passo fu quello di cercare altri casi di granulomatosi criptogeniche conservati negli archivi dell Università di Modena e in quelli del Royal Free Hospital di Londra e dellUniversità di Magonza con cui avevamo stabilito una collaborazione.
Il risultato della ricerca fu che in tutti i casi che ci fu dato di osservare erano presenti particolati inorganici, e quei particolati non potevano essere di origine biologica, dato che gli elementi che li componevano non appartengono ad alcuna forma di vita. Ne consegue che questi detriti dovevano provenire da una fonte esterna attraverso una delle porte naturali del corpo umano, vale a dire lapparato respiratorio o l'apparato digerente.
IL RUOLO DELLE MICRO E NANOPARTICELLE NEI BIOMATERIALI PROVOCATO DA PATOLOGIE(QLK4-2002-147)
La preoccupazione per gli effetti nocivi ambientali che derivano da corpi e particelle estranei al corpo umano [vedi la storia] sta attualmente aumentando. Da molto tempo l'inquinamento atmosferico è stato riconosciuto come una delle più importanti cause della malattia dei polmoni. Ma l'inquinamento del cibo può portare alla diffusione di inquinanti per tutto il corpo attraverso il sistema e portare a patologie degli organi più interni.Questo progetto ha come obiettivo l'indagine sulla presenza e il significato patologico di nanoparticelle in malattie di origine sconosciuta.
http://www.METTETE LA PAROLA CHE NON ACCETTA IL BLOG.it/pagine/ceeitaliano/image002.jpg
Immagine SEM di cancro del colon. Particelle di alluminio-silicato sono adiacenti a due globuli rossi
Sommario
Con l'assistenza di una nuova tecnica di microscopia elettronica ESEM, si evidenziano in lesioni patologiche di origine ignota la presenza di micro e nano-particelle. Un esempio è l'infiammazione granulomatosica del fegato e dei reni.Ruolo del progetto Europeo è quello di indagare sul possibile ruolo patogeno delle nano-particelle in malattie criptogeniche, attraverso modelli in-vitro e in-vivo.
Risultati raggiunti
Nuovi strumenti diagnostici per visualizzare micro e nano corpi estranei in tessuti patologici
Nuovo approccio terapeutico e preventivo per pazienti, dal momento che si è identificata l'origine della malattia
Nuova conoscenza su micro e nano-detriti nel cibo e farmaci.
cristiano panzera
22 dicembre 2005 alle ore 12:39...massimo stai diventando il mio mito....
scusa se mi ripeto ma nn so se hai letto il mio post giu...guardati "the corporation" il film di moore...spiega tante cose anche sull'acqua
ciao
Fabio Angeleri
22 dicembre 2005 alle ore 12:36Caro roberto Cerasa, ti invito a leggere bene l'articolo di Beppe e soprattutto la successiva precisazione, perchè forse non hai capito bene dove sta il problema.
Se tali metalli fossero assorbiti in forma ionica, potrebbero seguire diverse vie: o verrebbero "detossificati" cioè espulsi attraverso urina-feci oppure andrebbero ad aggredire i tessuti o ad esercitare un'azione tossica, cancerogena, mutagenica ecc... per effetto della loro natura chimica (come può succedere per il cromo esavalente, ad esempio).
Ma questo caso è diverso: parliamo di "polveri sottili" e tali sostanze (allo stato metallico) sono pericolose non tanto per un meccanismo tossico diretto, quanto per le dimensioni fini delle particelle, che possono superare tutte le barriere fisiologiche, arrivando direttamente al sangue e inoltre per la loro intaccabilità da parte dei sistemi enzimatici dell'uomo non possono più essere espulse o distrutte dall'organismo. Voglio segnalare che il problema delle polveri sottili non è solo limitato ai metalli, ma anche ad es. alle polveri di legno tant'è vero che ci sono limiti precisi di legge per l'esposizione lavorativa a tali polveri (e limiti nelle dimensioni e nella polverosità degli ambienti). E il legno mica è una sostanza tossica! Però le conseguenze sono gravissime.
Anche l'amianto è pericoloso soprattutto per la ridotta dimensione delle sue fibre.
Tale problema esiste anche per i "nanocosi", apparechiature nanotecnologiche che stanno invadendo la nostra vita, ma di cui non sappiamo ancora come fare per sbarazzarcene.
Voglio infine ricordare che in questi ultimi decenni c'è stata una vera e propria epidemia di allergie ad ogni tipo di sostanze, che prima erano tollerate benissimo. A mio avviso sono fondati i sospetti che tali polveri nel nostro corpo generino un "impazzimento" del sistema immunitario che faticherebbe a distinguere il "sè" da ciò che è estraneo, con conseguente dilagare di patologie autoimmuni.
Roberto Cerasa
23 dicembre 2005 alle ore 16:54Caro Fabio(anche se non ci conosciamo) grazie per il suggerimento relativo ad una più attenta lettura da parte mia. Evidentemente sei tu che non hai letto efficacemente ciò che ho voluto dire con le mie quattro righe.Hai citato 4/5 argomentazioni sulle quali si potrebbe discutere per ore e giorni...La disquisizione non era soltanto limitata alle polveri c.d. sottili (sclerogene e non sclerogene) oppure alle polveri di legno ( potenzialmente cancerogene per le fosse nasali, mentre quelle di legno tropicale sono riconosciute come non potenziali ma cancerogene vedi D.Lgs. 66/2000)oppure all'asbesto....quello che volevo far notare non era tanto la NON pericolosità di certe sostanze ma l'assurdità di associare spesso a sostanze o composti cancerogeni, potenzialmente tali e co-cancerogeni, dei limiti in termini di concentrazione. Cioè come si fa a dire "oltre questa tal concentrazione è sicuramente cancerogeno"????
Auguri a tutti
Roberto Cerasa
Claudio Cecchetti
22 dicembre 2005 alle ore 12:38Chiedo una informazione.
Come mai sul pane moprbido della Esselunge ora c'e' scritto bello grande "SENZA ALCOOL"?
Quando non c'era scritto usavano l'alcool per lavare il grano o per fare il pane?
Se qualcuno puo' risponermi lo ringrazio fin da ora.
Ciao a tutti.
-Claudio Cecchetti-
sergio rossi
22 dicembre 2005 alle ore 12:38guarda caso il panettone coop è sparito magicamente dalla lista,non è che hai lanciato il sasso e poi nascosto la mano per non dar noia ai tuoi amici rossi?
crstiano panzera
22 dicembre 2005 alle ore 12:44nn è sparito niente ...la lista che guardi tu è stata postata circa 10 giorni fa ....e se guardi bene in quella di oggi c'è comunque un prodotto coop...
luca urbani
22 dicembre 2005 alle ore 12:45cavolo che spirito di osservazione!!!!
non credo comunque che beppe sia amico dei "rossi".
Roul Bindi
22 dicembre 2005 alle ore 12:47Per favore, qualcuno elogi un prodotto "di destra" così la smettiamo di mettere la politica in questo discorso..
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 12:41Mi domando perchè lando non viene censurato, chissà perchè?
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 12:42BASTANO SEMPLICI AGGREGATI MOLECOLARI !!!
Hai la fissa del sotto a questo non fa male, sopra a questo fa male, scordatelo !
Una sola particella fibrosa di amianto ti fa venire il mesotelioma !!!
Limite?
Limite ZERO.
Meno ne assumi meglio è.
E poi siamo solo all'inizio, girate il sito e leggete tutto, TUTTO !!!
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 12:43@sergio rossi 22.12.05 12:38
Se consentono a lando di continuare ad insultare tutti, ti spieghi il perchè!!
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 12:44Solo insultare, non riesce a fare altro.
Marco Musico'
22 dicembre 2005 alle ore 12:46Signor Cicchetto,
l'alcool nel pane confezionato (tipo quello da toast, tanto per intenderci) serve a mantenere il prodotto "fresco" piu' a lungo.
Evidentemente il produttore che lei cita usa altre sostanze per garantire la freschezza del pane.
luca urbani
22 dicembre 2005 alle ore 12:50SONO TUTTI NELLA STESSA BARCA?
Bernardino Cardenas
22 dicembre 2005 alle ore 12:50E be' ma la COOP siamo noi :-)
luca urbani
22 dicembre 2005 alle ore 12:53eh eh ,bella questa
giancarlo montelatici
22 dicembre 2005 alle ore 12:51Ho letto a pagina 18 di 'Repubblica' di oggi 22 dic che in relazioni allo sciopero dei servizi pubblici di New York sono state comminate ammende salatissime sia ai sindacati che hanno indetto lo sciopero che... udite! udite! ai lavoratori. Questi ultimi saranno penalizzati con tre giornata senza paga a fronte dui un adi sciopero. L'america (con la 'a' minuscola) non era il paese della liberta?
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 12:51Dice che sei uno di loro!!
Gianpiero Rossi
22 dicembre 2005 alle ore 12:53Ma alla ricerca sulle "NANOpatologie" ha partecipato pure il Berlusca????
Paolo Gaggini
22 dicembre 2005 alle ore 12:54Scusa Beppe, con tutta la stima che ho per te continuo a non capire il senso di questo thread.
Ti faccio alcune domande:
1) ci sono dei direttori di un grande istituto di ricerca che nascondo al pubblico importanti informazioni sulla salute pubblica, e non solo le rilevano a te in privato ma se altri le vogliono conoscere devono usare te come intermediario??? Ma parli sul serio??
2) i metalli citati in che concentrazione sono?
3) Gli alimenti elencati sono gli UNICI o ce ne sono anche altri?
4) cosa dovremmo fare secondo te?
Pietro Barone
22 dicembre 2005 alle ore 12:55Caspita che disastro, kissa' cosa mangiamo, Beppe fai analizzare anche dei prodotti alimentari provenienti dalla Cina kissa' cosa contengono! Ciao e Grazie!
Roberto Bobbio VERDE
22 dicembre 2005 alle ore 12:56sapete quanto costa in termini di INQUINAMENTO un giorno di sciopero dei mezzi pubblici.. ben vengano le Multe!!!! epoi ci rompono le palle con le targhe pari e dispari. UN GIORNO DI SCIOPERO DEI MEZZI PUBBLICI e' PEGGIO DI 10 giorni di scavi in val di susa. (fonte medici di base della val cenischia)
Gianpiero Rossi
22 dicembre 2005 alle ore 12:56Pandoro Motta: Alluminio, Argento ???
ECCO PERCHE' LA COLOMBA è "MOTTA"...!
Vi paiacciono le mie battute?
Fatemi sapere così se Beppe si candida alle elezioni politiche...
...io mi candido a sostituirlo COME COMICO!!!
Gianpiero Rossi
22 dicembre 2005 alle ore 12:59Ma alla ricerca sulle "NANOpatologie" ha partecipato pure il Berlusca????
Guglielmo Cassani
22 dicembre 2005 alle ore 13:00Domanda: dobbiamo dedurre che il panettone della Coop lo impastano a mano? Come mai si sottolinea l'assenza di agenti solo in questo prodotto? Vogliamo approfondire o è meglio sorvolare?
Altra domanda: perchè affrettarsi a pubblicare dei risultati di laboatorio ANONIMI senza aspettare di poterne pubblicare le fonti ufficiali, pretendendo poi che l'Unione Consumatori specifichi la fonte precisa delle citazioni nelle sue stesse pubblicazioni?
Dade Nauseato
22 dicembre 2005 alle ore 13:02
@ Dade Nauseato 22.12.05 02:02
Paladino di grillo? Questa si' che e' bella.
Non gli bastano i leccapiedi chihuahua, adesso arrivano anche i paladini. Mah!
"""...No entiendo lo que pasa!!!.No encuentro mis mensajes,eso mehace piensar que me borrano los mensajes.
No capisco perche'non trovo piu'i miei messaggi di sano scambio di opinioni con Giova'SENZITALIA.....gestori del sito!!!
non credo sia Beppe a cancellarmeli direttamente...ma vorrei sapere il perche'...e'iniziato quando pronunciai tempo fa una parola forse vietata: P2P!!...consigliando il p2p a giova'(che non credo sia fascista,e' solo unoun po polemico)...o
Che succede??????...linea editoriale???...
datemi una spiegazione:
telework25@hotmail.com
...a me??? il paladino istancabile del grande Beppe!!!!Esigo una spiegazione...."""
Giovanni Senzitalia 22.12.05 05:17 | Rispondi al commento |
C'ERA UN MIO MESSAGGIO SOTTO QUESTO,COME ALTRI DI QUESTO POST LO AVETE CANCELLATO...CHE STA SUCCEDENDO???DATEMI UNA RISPOSTA...CREDO SIA GIUSTO SAPERE IL PERCHE'!!!!
luca urbani
22 dicembre 2005 alle ore 13:09a volte succede...
hai per caso messo dei simboli html o hai firmato
con www?
perchè qui tipi di messaggi vengono cancellati...
non chiedermi il perchè
alberto rossi
22 dicembre 2005 alle ore 13:04beppe preoccupati (ed allerta i legali)
sulla nazione di firenze di ieri, in prima pagina c'era un articolo sugli extracomunitari; in pratica hanno scoperto che a firenze, pistoia e prato ci sono un sacco di cinesi illegali tutti a nero (anche se sono cinesi)
io ero al tuo spettacolo quando dicesti dei bilanci parmalat e poi sei stato chiamato dai magistrati.
ero anche all'ultimo di firenze quando ai detto che il sindaco cinese di prato "aveva qualche problema con i pratesi"......
Gianpiero Rossi
22 dicembre 2005 alle ore 13:16Abito e lavoro a Prato da 5 anni e da allora che ho saputo che anche le pietre sanno delle migliaia di clandestini cinesi a Prato...è vero che si arriva al paradosso di considerare a Prato il problema della minoranza di abitanti pratesi...oramai sembrano loro gli immigrati!
Non c'è niente da fare: I CINESI STANNO PIAN PIANO EVIDENZIANDO TUTTE LE CONTRADDIZIONI DEL MONDO OCCIDENTALE, e quindi il PROBLEMA non sono loro, LORO SONO SOLO L'EVIDENZIATORE DELLE NOSTRE CONTRADDIZIONI!!
Marco Musico'
22 dicembre 2005 alle ore 13:08"Ma ci sono le influenze, le allergie, i reumatismi, l'ansia, l'insonnia, i problemi di stomaco, e qui sì che i rimedi omeopatici funzionano"
Cioe', fatemi capire, l'omeopatia funziona su quelle malattie in cui gran parte dei sintomi sono psicosomatici?
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 13:08Credono alla fuffa antroposofica di Steiner?
Ma daiiiiiiii ^-^
O sono tutti cretini o sono dei modaioli, o entrambi perchè la uno non esclude la due.
Valerio Simone
22 dicembre 2005 alle ore 13:09Egregio sig. Grillo, lasci perdere l'unione nazionale dei consumatori (è più corretto scriverlo in minuscolo) poichè difficilmente riusciranno a raggiungere il loro scopo (forse lo hanno perso di vista) , cioè tutelare i consumatori.
D. Gammone 22.12.05 09:39
-
-
-
EH NO! Tutto dun colpo un'associazione che nasce nel 1955 e si è fatta promotrice di tante denuncie a favore dei consumatori diventa semplice cacca solo perchè lo dice Grillo.
Ma dove volete arrivare in realtà?
Primo: vediamo se questi lor signori che sono in contatto con Grillo hanno le palle di dirci chi sono, ci dicano i loro nomi e si qualifichino.
Secondo: vadano immediatamente a denunciare agli organi competenti con dati alla mano cio' che lo hanno riscontrato di anomalo.
Altrimenti rimaniamo nel campo delle parole (quelle di Grillo) mentre i fatti stanno tutti dalla parte dell'Associazione dei Consumatori (con tutte le maiuscole).
Ma dove siamo finiti? Nel paese delle verità striscianti a beneficio del blog di Grillo e tutti gli altri sono soltanto dei fessi?
Lobotomia, brutta cosa per chi la subisce.
luca urbani
22 dicembre 2005 alle ore 13:14ops e chi l'avrebbe detto...
mi tocca essere d'accordo con valerio simone...
Andrea Zavattini
22 dicembre 2005 alle ore 13:28Vari metalli li trovo anche nelle carote che coltiva mia nonna in campagna.
Che faccio, la denuncio?
Sveglia, i metalli nei cibi ci sono sempre stati.
Forse a Grillo interessa destabilizzare l'economia, per poi dare la colpa all'attuale governo, non vi siete accorti che ne ha fatto un caso personale?!
Sergio Bibbò
22 dicembre 2005 alle ore 13:15Non ho capito perché i direttori di questo importante istituto di ricerca (di cui non si sa neanche il nome)vogliono rimanere anonimi. Hanno paura di qualcosa? Se hanno fatto una seria ricerca la espongano pure invece di fare una lista nera di prodotti (però i nomi delle aziende li fanno ... vero?). E poi Grillo tu cadi in contraddizione: dici che L'Unione Nazionale Consumatori ha un comportamento riprovevole perché non cita la fonte internet e poi tu cosa fai? Anche tu non citi la tua fonte. Non mi sembra giusto tenere un anonimato incomprensibile e allo stesso tempo accusare apertamente certe aziende. Non è corretto. Che vengano fuori questi ricercatori e ci spieghino tutto altrimenti crederò maggiormente all'Unione Nazionale consumatori che è comunque un ente serio.
Saluti a tutti.
Lorella Umbrico
22 dicembre 2005 alle ore 13:16Quali sono le nuove norme di cui parla? Non sono informata ma siccome da anni uso medicine omeopatiche della cui efficacia sono profondamente convinta (non altrettanto della medicina ufficiale) vorrei saperne di più. Se la situazione è grave si può chiedere a Beppe Grillo di intervenire personalmente informando i bloggers. Grazie.
Gianpiero Rossi
22 dicembre 2005 alle ore 13:18IN RISPOSTA AD ALBERTO ROSSI
Abito e lavoro a Prato da 5 anni e da allora che ho saputo che anche le pietre sanno delle migliaia di clandestini cinesi a Prato...è vero che si arriva al paradosso di considerare a Prato il problema della minoranza di abitanti pratesi...oramai sembrano loro gli immigrati!
Non c'è niente da fare: I CINESI STANNO PIAN PIANO EVIDENZIANDO TUTTE LE CONTRADDIZIONI DEL MONDO OCCIDENTALE, e quindi il PROBLEMA non sono loro, LORO SONO SOLO L'EVIDENZIATORE DELLE NOSTRE CONTRADDIZIONI!!
Alfredo Morfini
22 dicembre 2005 alle ore 13:18Frequentando questo blog da tempo mi chiedo con una certa insistenza se sono + idioti i provocatori, non chi esprime liberamente opinioni diverse, o quelli che rispondono?
Premesso ciò, direi che il tema salute è molto delicato, come mi "preoccupa" il fatto che nessuna delle ditte citate nel post da Beppe non l'abbia ancora querelato, o sia uscito con comunicati rettificativi.
Ho ragionevolmente il sospetto che tutto ciò sia vero. A questo punto se si ha la forza della ragione e degli argomenti scientifici, potrebbe anche scattare un'altra bella inserzione a pagamento come "Vazio Vattene" e "Parlamento Pulito".
Saluti ai bloggers (veri e finti)
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 13:19EH NO! Tutto dun colpo un'associazione che nasce nel 1955 e si è fatta promotrice di tante denuncie a favore dei consumatori diventa semplice cacca solo perchè lo dice Grillo.
Ma dove volete arrivare in realtà?
Primo: vediamo se questi lor signori che sono in contatto con Grillo hanno le palle di dirci chi sono, ci dicano i loro nomi e si qualifichino.
Secondo: vadano immediatamente a denunciare agli organi competenti con dati alla mano cio' che lo hanno riscontrato di anomalo.
Altrimenti rimaniamo nel campo delle parole (quelle di Grillo) mentre i fatti stanno tutti dalla parte dell'Associazione dei Consumatori (con tutte le maiuscole).
Ma dove siamo finiti? Nel paese delle verità striscianti a beneficio del blog di Grillo e tutti gli altri sono soltanto dei fessi?
Lobotomia, brutta cosa per chi la subisce.
Valerio Simone 22.12.05 13:09
Se guarda sotto trova le fonti di Grillo da me scoperte e pubblicate con cui l'unione consumatori ci fa una pessima figura.
Pianino mr. a fare altarini, sia io che lei, pianino, la verifica conferma la bontà del Beppe, e a mia CERTEZZA non conosco chi non sbaglia.
Beppe ha sbagliato 4 giorni fa su un dettaglio, quindi pianino a fare altarini di chiunque.
Giù le mani da un uomo serio, uomo, perciò con limiti, ma serio, giù le mani.
Si legga le fonti e cari saluti.
Valerio Simone
22 dicembre 2005 alle ore 13:30Non trovo nessun riferimento fatto da Grillo circa le fonti di questa denuncia.
Se vuol essere cosi' gentile da indicarmeli lei.
Vorrei sapere almeno chi sono questi ricercatori, ed i risultati delle analisi da loro condotte.
Valerio Simone
22 dicembre 2005 alle ore 13:22Meglio avere qualche atomo di metallo nel fegato che non avere il cervello fumato da Grillo come il tuo. Credo di aver capito che mi stai urlando contro, sto ancora cercando di interpretare le tue frasi sconclusionate.
Tu che vieni a dare lezioni di alimentazione a me!
Mauro Clementi
22 dicembre 2005 alle ore 13:23#################################################
Post veloce veloce:
1) Vogliamo sapere i nomi delle aziende che producono prodotti da forno e che sono clienti delle aziende (già citate) di produzione uova e derivati rancidi.
2) Vogliamo sapere i nomi dei tecnici che hanno effettuato le misurazioni di cui al post di Grillo.
E' chiedere troppo?
Saluti
Roberto Colucci
22 dicembre 2005 alle ore 13:25x Marco Musico'
Torno brevemente sulla questione coca cola.Sono d'accordo su quanto dice a proposito del grado di acidita':ma che mi dice dell'acido fosforico,in proporzioni fuori norma?
Non sono pronto a credere a qualsiasi cosa mi passi davanti agli occhi,ma perlomeno vorei che qualcuno mi indicasse fonti sicure che smentiscano quanto detto sulla famigerata coca cola.
Grazie.
Guglielmo Di Girolamo
22 dicembre 2005 alle ore 13:25Più scemo di così....si muore, eh. eh. eh
Nicole Tirabassi
22 dicembre 2005 alle ore 13:26GIU' LE MANI DALL'OMEOPATIA!!
Che sia un placebo o no, si tratta comunque di farmaci che aiutano molte persone senza essere dannosi per il fisico.
CA..O MA PERCHE' IN QUESTO PAESE DEVE ANDARE SEMPRE TUTTO AL CONTARIO???!!!
Andrea Bernardi
22 dicembre 2005 alle ore 13:42E'un placebo la cui efficacia è quindi proporzionale alla suggestionabilità del paziente, e comunque è a tutti gli effetti una truffa antiscientifica.
Massimo Aymar
22 dicembre 2005 alle ore 13:44Mi associo in pieno.
L'omeopatia non è la panacea di tutti i mali (anche se qui si aprirebbe una discussione infinita...), ma per certe cose funziona veramente. Funziona meglio sui bambini, piccoli esseri meno influenzabili dai placebo.
Del resto è una disciplina che pone al centro del male l'ammalato e non la malattia.
I francesi (mi duole dirlo) in questo sono anni luce davanti a noi.
Massimo.
Massimo Aymar
22 dicembre 2005 alle ore 13:51oops. "mi associo in pieno" a quanto scritto da Nicole e non da Andrea, ovviamente ;)
Massimo
davide mamone
22 dicembre 2005 alle ore 13:35METALLI SOTTO I DENTI
I metalli pesanti non sono tipi facili da mandar giu'.
Hanno la fastidiosa abitudine di accumularsi nell'organismo e di non andarsene mai del tutto.
Ecco perche' delle pur piccole concentrazioni non sono certo salubri per il nostro corpo.
Non e' la dose giornaliera quella che conta (la quale e' alla base degli standard di sicurezza sugli additivi alimentari), ma la quantita' accumulata dopo molti anni, unita alla sensibilita' individuale.
Come dire, non si puo' fare come quel re, Mitridate, che beveva una goccia di veleno al giorno, poi 2, poi 3, per abituarsi e non rischiare di essere avvelenato.
Il veleno organico, come le droghe, crea assuefazione.
Le pagliuzze di metallo, per accumulazione, creano piccoli giacimenti...
Una sigaretta non uccide.
Molti anni di fumo, danno una buona mano al cancro.
Eppure per molti anni gli studi scientifici sugli effetti del fumo latitavano e le ragioni le sappiamo.
Secondo alcuni, gli additivi alimentari e le tracce di metalli non sarebbero responsabili di tumori o patologie gravi, quanto di disturbi come le allergie alimentari aumentate negli ultimi decenni.
Ma chi lo puo' dire?
Non ci sono studi di lungo periodo o su campioni larghi di popolazione.
(anche se inquieta il test su pochi volontari famosi di cui parla questo articolo
http://www.repubblica.it/2005/a/sezioni/cronaca/wwfchimica/wwfchimica/wwfchimica.html)
Ma soprattutto...
Per approvare o no un additivo lo si sperimenta sugli animali.
Ma voi credete davvero che gli effetti di piccole dosi per molti anni si possano notare su creature completamente diverse da noi nella fisiologia, seppur simili in qualche aspetto biologico?
E credete che su un topolino diventa intollerante o malato di una patologia non riconusciuta dallo sperimentatore ve lo venga a dire?
(continua)
Sergio Bibbò
22 dicembre 2005 alle ore 13:38Per Massimo Guerra.
Ok tu hai scoperto le fonti ma non deve essere un utente a scoprirle: è il sig. Beppe Grillo che deve pubblicarle.
Saluti
davide mamone
22 dicembre 2005 alle ore 13:38METALLI SOTTO I DENTI(2)
Vorrei, infine, segnalare una vecchia inchiesta dei giornalisti di Report sulle conseguenze per la salute delle otturazioni con amalgama di mercurio, consentite in Italia e vietate in Svezia e altri paesi per gravi patologie, come ad esempio, casi di sclerosi multipla.
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=110
nonche' una proposta europea di revisione degli standard di sicurezza in materia di sostanze chimiche, promosso da greenpeace, wwf, medicina democratica, cgil e altri
http://www.formilano.it/news/re/app.html#Anchor-Alcune-33869
L'heavy metal e' meglio ascoltarlo che mangiarlo...
WebMan
3 marzo 2006 alle ore 02:47At you the excellent site, a lot of useful info and good design, thank.
Nelly
7 marzo 2006 alle ore 03:08Table Clothes
Emanuela perrotta
22 dicembre 2005 alle ore 13:38caro Beppe, mi chiamo chiara a gennaio compio 1 anno. Mia mamma legge sempre il tuo blog ogni mattina, lo ritiene una sorta di trascodifica dei quotidiani che legge. A volte cerca anche di trasmettermi la tua passione, anzi la tua missione. A dir la verità non ci capisco molto,lei cerac di rassicurarmi dicendomi che è normale e che anche lei ha non poche difficoltà a comprendere con gira il mondo.
C'è una cosa che però mi interessa e mi riguarda particolarmente: perchè non posso mangiare il mio omogeneizzato di manzo e di prociutto che mi piace tanto? Cosa sono queste particelle? E perchè i tui colleghi su una cosa tanto grave vogliono restare anonimi? Perchè?
Ti prego vorrei una risposta.
PS: mamma dice che il panettone della coop non posso ancor amangiarlo perchè sono troppo piccola
Ferrari Daniele
22 dicembre 2005 alle ore 13:45Carissima Chiara, già il fatto che tu riesca a scrivere a 1 anno non ancora compiuto dimostra che queste particelle sicuramente qualcosa fanno! :-P
Angelina Bagus
22 dicembre 2005 alle ore 13:39Dade, per favore ci dici qual'e' l'errore? La giornata e' stata lunga e sono troppo stanca per trovarlo da sola.
Pero' mi hai fatto incuriosire.
Grazie!
Valerio Simone
22 dicembre 2005 alle ore 13:39Io ho detto precedentemente che certe eccessività potevano anche essere perdonate a Grillo, mai abbassare la guardia quando si parla di salute, cio' mi ha fatto veramente rabbia è stato quel signore che parlava della Associazione Consumatori come qualcosa non degna di rivestire il ruolo di garante dei nostri diritti in materia di consumi.
Basta visitare il loro sito per accorgersi che non si puo' far altro che stimare il loro lavoro. Non credo volessero andare contro Grillo, ma piuttosto rassicurare la gente contro un certo facile allarmismo anche se in buona fede, anche in considerazione del fatto che in questo periodo la gente è bombardata da tutte le parti con pericoli quali influenza aviaria, e altre belle regalie (cose queste realmente pericolose).
luca urbani
22 dicembre 2005 alle ore 13:45e due...
riconcordo
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 13:53Qualunquismo cerchiobottista.
Il pericolo è vero e reale, sebbene poco conosciuto.
Prima hai attaccato tutti dicendo altro, ora fai il cerchiobottista, ma sei fuori pista per la seconda volta.
ATTENZIONE, LE FONTI DI GRILLO SONO:
Dott.sa Gatti Università di Modena.
Guardate che notizie ci sono nel sito.
Chi sono: http://www.biomat.unimo.it/staff.htm
Chi sono i partner: http://www.biomat.unimo.it/partner.htm
Dove sono: http://www.biomat.unimo.it/default.htm
Ecco le fonti primarie.
Ora la parola chiave che il blog rifuta, ma ora ti frego webmaster. ^-^
Le devo scrivere al rovescio per poterla postare.
ti.ygolohtaponan.www
mth.unem/enigap/ti.ygolohtaponan.www
Queste sono le fonti principali.
luca urbani
22 dicembre 2005 alle ore 13:41Dade, per favore ci dici qual'e' l'errore? La giornata e' stata lunga e sono troppo stanca per trovarlo da sola.
Pero' mi hai fatto incuriosire.
Grazie!
Angelina Bagus
---------------------------------------
anche io voglio sapere,anche perchè avevo altre intuizioni(senza prove ,però)
bruno rossi
22 dicembre 2005 alle ore 13:43cari tutti,
si potrebbe andare a vivere in un luogo completamente asettico, senza "micro-particelle", quindi anche senza ossigeno, penso che la Luna sia il posto ideale, non c'è contaminazione da microbi, batteri e altro, non ci sono i dentisti che inquinano.
So che quanto scrivo è un provocazione ma occorre pensare che l'ambiente terrestre è quello che abbiamo modificato noi, anche per questioni di sopravvivenza. La questione sta' tutta nella definizione di una soglia minima o soglia di rischio per i vari componenti chimici. La ricerca produce dati che li definiscono via via con maggiori dettagli, di anno in anno questa soglia cambia con l'avanzamento delle conoscenze sui fattori di rischio.
Alcuni anni fa leggevo i risultati di uno studio che metteva in evidenza come il nostro Pianeta potrebbe dare possibilità di sostentamento a solo 5 milioni di persone se queste sfruttassero solo le risorse naturali, vivendo nelle aree della Terra favorevoli dal punto di vista climatico.
Rispetto a questo valore ottimale noi siamo tre ordini di grandezza in più (6 miliardi).
Far sopravvivere questo numero di persone impone delle regole che incidono pesantemente sulla qualità dell'ambiente e sul trattamento delle risorse alimentari. In questo settore è chiaro che esistono dei delinquenti e di conseguenza dei trattamenti non corretti.
Saranno aumentate certe malattie legate a quelle che alcuni hanno definito "micro-particelle" ma in generale le aspettative di vita sono aumentate di parecchio rispetto ai tempi antichi quando l'inquinamento dell'aria e dei cibi era minore. Proviamo a dare un significato anche a questo dato.
Antonio Vitiello
22 dicembre 2005 alle ore 13:44Quando sapremo qual è la fonte, ci crederemo. Nel frattempo, un'altra bufala bella e buona.
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 13:49ATTENZIONE, LE FONTI DI GRILLO SONO:
Dott.sa Gatti Università di Modena.
Guardate che notizie ci sono nel sito.
Chi sono: http://www.biomat.unimo.it/staff.htm
Chi sono i partner: http://www.biomat.unimo.it/partner.htm
Dove sono: http://www.biomat.unimo.it/default.htm
Ecco le fonti primarie.
Ora la parola chiave che il blog rifuta, ma ora ti frego webmaster. ^-^
Le devo scrivere al rovescio per poterla postare.
ti.ygolohtaponan.www
mth.unem/enigap/ti.ygolohtaponan.www
Queste sono le fonti principali.
Sssst giulivo, taci e sgomma.
Fausto Piazza
22 dicembre 2005 alle ore 13:53La fonte è da premio Nobel, ma si sa in Italia i premi Nobel non fanno molta fortuna..
Nel frattempo si stanno facendo conferenze in giro ad una delle quali ho avuto la fortuna di partecipare due sere fa ....vi posso assicurare molto scioccanti e rivoluzionarie.....
Roberto Taiani
22 dicembre 2005 alle ore 13:47Caro Sig. Grillo,seguo il blog da tempo, sempre attento e buon punto d'incontro, ma questo punto mi viene da pensare che
La Coop sei tu, chi può darci di più
" ??? come recitava il noto slogan pubblicitario.
Forse la Yomo, azienda che Lei conosce bene ???
Mi sembra che tutto sia stato organizzato a tavolino con molta cura, e lei è molto bravo in questo, lo riconosco.
Ma anche i consumatori come me, le assicuro, non sono stupidi
Grazie per l'attenzione e buone feste a tutti i lettori del blog
Marco Musico'
22 dicembre 2005 alle ore 13:48Riguardo alla norma per il contenuto di acido fosforico nella Coca Cola, se fosse oltre il limite consentito dalla legge, credo che qualcuno sarebbe gia' in galera.
Ho fatto una ricerca con google con le seguenti parole chiave: "contenuto acido fosforico alimenti".
Noterà che tra le pagine vengono fuori le normative europee sull'acido in questione relative ai cibi per i neonati, oltre ad altri link di vario interesse. Ho dato uno sguardo e mi sembra poco probabile che la bevanda suddetta sia fuori dai criteri che si trovano nelle pagine trovate.
Ad essere sincero, alla multinazionale in questione farei piu' le pulci per le pratiche di vendita piuttosto che per le violazioni della legge: in questo le multinazionali sono abili nell'evitare i problemi; difficilmente buttano fuori prodotti che possono essere facilmente analizzati da tutti.
La mia non era una difesa della Coca-cola, quanto una critica agli argomenti addotti: spesso vengono messi in giro per "distrarre" l'attenzione dal vero problema e focalizzare le eventuali critiche su argomenti che la multinazionale riesce a neutralizzare in modo molto semplice!!!
rossi umberto
22 dicembre 2005 alle ore 13:48Giovanni Consorte dovrebbe dimettersi sono evidenti a tutti:i compagni di merende e scorribande lo hanno inchiodato al muro,hanno tirato giù il velo grigio che copriva i volti tumefatti dei girotondi comunisti.Insomma la cupidigia di Consorte è servita a Berlusconi a trarlo in inganno,condurlo allo scoperto con il suo culo bianco e grasso.Si dovrebbe in questa occorrenza rispolverare quelle vecchie e gaudenti vignette di Forattini,mentre ritraggono un grasso Craxi in stivali da Duce mentre qualcuno lo inchiappetta con uno spiedo arroventato.La UNIPOL compagnia di assicurazione rossa è lo zerbino elegante di un appassionante Natale in casa Arcore e il viatico della vittoria elettorale di Silvio Berlusconi,che dopo mesi di silenzio esce allo scoperto,enfio della sua vittoria.A sentir bene si ascoltano i campanelli delle slitte natalizie,il popolo azzurro ha travolto con una
valanga di neve i baldanzosi puffi del quartierino.
Silvio Berlusconi ha pareggiato i conti,ha salvato la pellaccia da un fiume di torbide casi giudiziari che lo vedevano imputato di misfatti scellerati e ha ridato la pariglia, pubblicamente e adesso giorno per giorno si godrà la disfatta della sinistra italiana,dell'intero sistema che aveva tentato di sbranarlo e metterlo alla gogna.
Il caso UNIPOL BNL come il caso Stefano Ricucci RCS,come è l'abile manovra di un prestigiatore raffinatissimo,una mente spietata,un fornicatore di odio,che scintilla nel buio in cui le vane speranze di gloria di una sinistra disfatta oggi dovranno fare i conti.
Insomma gli angeli rossi hanno fornicato con il demonio, Claudio Sposito ha mischiato le carte insieme a quelle dei folletti bresciani che come sempre accade hanno coinvolto amici e nemici,credendosi veramente i furbetti del quartierino.
Ormai è già roba vecchia,il Governatore della Banca d'Italia Fazio, Giovanni Consorte,Stefano Ricucci,emanazioni maleodoranti delle scurregge del nostro Penocchio Nazionale.
Massimo Aymar
22 dicembre 2005 alle ore 13:48oops. mi associo in pieno a Nicole e non ad Andrea, ovviamente ;)
Massimo
Nicole Tirabassi
22 dicembre 2005 alle ore 14:18Grazie!
Anche io avevo in mente la francia quando ho scritto il post..
quiinvece di abbassare i prezzi dell'omeopatia o rimborsarla, la volgiono togliere dalla circolazione!
D. Gammone
22 dicembre 2005 alle ore 13:48BASTA, organizziamo un grande sciopero dei consumatori e diamo una forte scossa a questo paese. Non c'è più tempo per le parole.
Raimondo Colagrande
22 dicembre 2005 alle ore 13:50NOOOO IL RINGO NO!
MI CADE UN MITO
Camillo Sizeni
22 dicembre 2005 alle ore 13:51GRILLO VUOLE SVIARE L'ARGOMENTO IMPORTANTE DELLA GIORNATA OVVERO:
LA MAREA DI CONTI INTESTATI AI DS E AD ALCUNI RAPPRESENTANTI DELLA MARGHERITA!!
IL POST SULLE SOSTANZE DEGLI ALIMENTI E' UN TENTATIVO DI SVIARE GLI ARGOMENTI!
Roberto Taiani
22 dicembre 2005 alle ore 13:52Caro Sig. Grillo,seguo il blog da tempo, sempre attento e buon punto d'incontro, ma questo punto mi viene da pensare che
La Coop sei tu, chi può darci di più
" ??? come recitava il noto slogan pubblicitario.
Forse la Yomo, azienda che Lei conosce bene ???
Mi sembra che tutto sia stato organizzato a tavolino con molta cura, e lei è molto bravo in questo, lo riconosco.
Ma anche i consumatori come me, le assicuro, non sono stupidi
Grazie per l'attenzione e buone feste a tutti i lettori del blog
davide mamone
22 dicembre 2005 alle ore 13:53I microbi sono buoni.
Se li conosciamo da bambini sviluppiamo adeguate difese e non moriamo certo per loro.
Molti dei nostri problemi di salute nascono dall'eccesso nell'impiego degli antibiotici (conla creazione di ceppi resistenti) o, perfino, dall'eccesso di ... igiene... che impedisce il naturale formarsi degli anticorpi...
Le micro-particelle di ossigeno le ha create la natura, attraverso le piante, in milioni di anni.
Quelle di metallo nei cibi, come quelle di idrocarburi e CFC nell'aria le ha create invece l'industria.
Come per i CFC, responsabili del buco nell'ozono, bisogna accorgersene per tempo, invece che avere una dogmatica sicumera verso una marinettiana idea rombante di progresso.
f. alberti
22 dicembre 2005 alle ore 13:54banca d'italia ..opus dei ...candidati governatori...
Monti.....
http://www.disinformazione.info/dimissionifazio.htm
Camillo Sizeni
22 dicembre 2005 alle ore 13:59Ma che stupidaggini che leggo.
L'acqua contiene metalli anche prima che iniziasse l'età di qualsiasi lavorazione. Le sostanze nocive sono sciolte da sempre nelle acque! E con le acque crescono piante, si preparano cibi, ecc.
E poi leggo che non ci sono limiti per il corpo umano e fanno sempre male?
MA DAI!!! PARLATE DEI SOLDI CHE SI SONO INTASCATI GLI ONESTI!! BEPPE NON CAMBIARE DISCORSO!
Fausto Piazza
22 dicembre 2005 alle ore 14:00Grillo ha un sacco di difetti ma un grande pregio.
Ciò che presenta (purtroppo) è sempre vero e ben documentato.
Max Stirner
22 dicembre 2005 alle ore 14:00PER LO STAFF E PER TUTTI E PER NESSUNO
Io non riesco a capire cosa sta succedendo a questo blog.
Desidero postare un articolo da ZEUS NEWS suddiviso in due post inferiori ai 2000 caratteri e, malgrado mi dica che il post è sto inviato, non vi è traccia nelo blog; CI DICANO COSA SUCCEDE E COME CI SI DEVE REGOLARE.
Max Stirner
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 14:04Max col php si possono bloccare parole chiave.
Hanno bloccato alcune parole chiave, come quella del sito che ha la fonte di questo argomento.
Stai usando una parola chiave vietata dalla programmazione php di questo blog (col php si può fare).
E' per questo che ti rimbalza. ^-^
Ciao ;-)
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 14:00ATTENZIONE, LE FONTI DI GRILLO SONO:
Dott.sa Gatti Università di Modena.
Guardate che notizie ci sono nel sito.
Chi sono: http://www.biomat.unimo.it/staff.htm
Chi sono i partner: http://www.biomat.unimo.it/partner.htm
Dove sono: http://www.biomat.unimo.it/default.htm
Ecco le fonti primarie.
Ora la parola chiave che il blog rifuta, ma ora ti frego webmaster. ^-^
Le devo scrivere al rovescio per poterla postare.
ti.ygolohtaponan.www
Sergio Bibbò
22 dicembre 2005 alle ore 15:02Forse non hai capito una cosa: anche se tu sei stato bravo a trovare la fonte non eri tu a doverlo fare, non è compito degli utenti, ma BEPPE GRILLO, ok?
Saluti
andrea bernardi
22 dicembre 2005 alle ore 14:00La proposta è NON REPLICARE MAI a simone/iorio/wolf e a chiunque mostri un chiaro *trollaggio*, secondo me è la cosa migliore
Dade Nauseato
22 dicembre 2005 alle ore 14:00...eheheh...so come Di Pietro!!!!!
Camillo Sizeni
22 dicembre 2005 alle ore 14:06X salvo lapatria
Dai ti ho beccato LANDO. Non vai neanche a mangiare? Quanto ti pagano per tenere questo blog nella direzione desiderata? Hai anche la possibilità di censurare chi vuoi?
Questo non è un blog! E' UN CENTRO SOCIALE!!
Max Stirner
22 dicembre 2005 alle ore 14:07PER LO STAFF E PER TUTTI E PER NESSUNO
Io non riesco a capire cosa sta succedendo a questo blog.
Desidero postare un articolo da ZEUS NEWS suddiviso in due post inferiori ai 2000 caratteri e, malgrado mi dica che il post è stato inviato, non vi è traccia nel blog; CI DICANO COSA SUCCEDE E COME CI SI DEVE REGOLARE.
Max Stirner
michele martelli
22 dicembre 2005 alle ore 14:09prova ad aggiornare la pagina.
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 14:10Max col php si possono bloccare parole chiave.
Hanno bloccato alcune parole chiave, come quella del sito che ha la fonte di questo argomento.
Stai usando una parola chiave vietata dalla programmazione php di questo blog (col php si può fare).
E' per questo che ti rimbalza. ^-^
Ciao ;-)
massimo guerra 22.12.05 14
kustu rizla
22 dicembre 2005 alle ore 14:14vado un attimo fuori tema...tanto posso, c'è chi censura, chi dice stronzate e chi va fuori tema...ok?
QUALCUNO MI SA SPIEGARE COME MAI OGNI TRE GIORNI PIN-PIN PISANU CI AVVERTE CHE C'E' QUALCUNO CHE TENTA DI AVVELENARE LA CAMPAGNA ELETTORALE? NON POTREBBE TENERSELO PER LUI COME FA DI SOLITO CON LE ALTRE "COSE ISTITUZIONALI"?
ma fosse proprio lui che la volesse avvelenà sta campagna...
dite,dite...please!
Max Stirner
22 dicembre 2005 alle ore 14:16@MASSIMO GUERRA
Max col php si possono bloccare parole chiave.
Hanno bloccato alcune parole chiave, come quella del sito che ha la fonte di questo argomento.
Stai usando una parola chiave vietata dalla programmazione php di questo blog (col php si può fare).
E' per questo che ti rimbalza. ^-^
Ciao ;-)
massimo guerra 22.12.05 14:04 |
------------------------------------------------
Ti ringrazio per la tua cortesia che apprezzo molto.
Io avevo intuito che si trattasse di qualcosa del genere, ma volevo indurre lo STAFF a riflettere su quello che stanno facendo: stanno limitando la libertà d'informare correttamente, senza impedire ciò che essi si propongono d'impedire; Persino gli americani, all'epoca del PROIBIZIONISMO sull'alcool arrivarono a capire l'inutilità di certi metodi.
Max Stirner
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 14:25Max te stai ad allargà.
Il Beppe non voleva che i giulivi imparassero chi cavolo è il ricercatore e lo staff perchè teme (giustamente) che tali cretini bombardino di stornzate mail con virus (fake mailing, bombing, etc. ) eminenti scienziati.
Ecco perchè ha preso questa prudenza precauzionale.
Te stai ad allargà.
Inoltre la libertà assoluta è utopia, democrazia non è sinonimo di libertà assoluta, tra l'altro.
P.s.
La redazione ha eseguito ciò che gli è stato richiesto, non altro, senza che Beppe dice sblocca non sblocca, tu fai come me, inverti la digitazione delle parole chiave e bypassa il blocco.
Esistono perfino dei programmini java che lo fanno in automatico.
clinton jason giannolo
22 dicembre 2005 alle ore 14:17Avrei voluto lasciare l'Italia in maniera completamente differente, ed avrei voluto conservare di questo splendido paese soltanto dei bei ricordi. Avrei voluto portare via con me un qualcosa che mi potesse ricordare costantemente tutto cio' che di piu' splendido l'Italia ha da offrire, ai suoi cittadini cosi' come agli stranieri. Purtroppo cio' che oggi ho con me e' soltanto l'amaro in bocca riguardo alla incredibile condizione in cui versa oramai da troppi anni il Belpaese. Non posso credere che tutto sia congelato, immobile, statico ed irreversibilmente sozzo ed innaturale. Vivere lontano significa anche avere un'informazione controllata, schematizzata e fredda, cruda. Oggi so di non aver sbagliato, ma non perche' se fossi rimasto in Italia avrei continuato a sperare senza mai ottenere dei risultati. Quando ti guardi attorno e vedi solamente una stancante e ripetitiva teatralita', alla fine giunge la monotonia. Provo soltanto tristezza e grande pena nel pensare al passato, un passato in Italia fatto di nulla, un presente all'estero fatto di sguardi stupiti e alle volte amareggiati verso cio' che delirio, se non una parodia del delirio. www.trentatre.blogs.it clinton jason giannolo Giovedi 22 Dicembre 2005 h13:15
Chiedo scusa se quanto scritto non e' in tema col resto dell'articolo.
Janez Kremen
22 dicembre 2005 alle ore 14:20REGNO D'ITALIA/
/ALTO COMMISSARIATO PER LA PROVINCIA DI LUBIANA/
Lubiana, lì 24 agosto 1942-Anno XX
Ufficio: SEGRETERIA PARTICOLARE
MINISTERO DELL'INTERNO R 0 M A
Gabinetto
ATTIVITA' POLITICA
1) POPOLAZIONE SLOVENA: Linea di condotti "durissima" nel riguardi degli sloveni, sino a quando non saranno tangibili e provate le manifestazioni di ravvedimento, e molto dura anche in seguito....
a) Il problema della popolazione slovena può essere risolto nei seguenti modi:
1) distruggendola;
2) trasferendola;
3) eliminando gli elementi contrari, attuando una politica dura, .. Occorre quindi stabilire quale linea di condotta si intende seguire.-
b) Per l'internamento in massa della popolazione procedere secondo un piano prestabilito, che possa avere uniforme applicazione in tutti i territori della provincia. Meglio costituire "campi di lavoro" anzichè campi di internamento, dove si ozia.
c) Per la sostituzione con popolazione italiana di quella slovena occorre stabilire:
1) dove deve esser trasferita la popolazione slovena;
2) dove deve esser presa la corrispondente popolazione italiana, facendo presente che è più adatta, quella settentrionale e centrale;.....
3) se si intende "italianizzare" ........
http://www.criminidiguerra.it/DocumentiE.htm
kramer conkramer
22 dicembre 2005 alle ore 14:57la popolazione slovena dovrebbe finire nei forni come quella sionista, non ebrea (non confondiamo la gente infame con quella civile) ed un sospiro liberatorio si innalserà ovunque nel mondo.
Paolo Rivera
22 dicembre 2005 alle ore 14:21@ massimo guerra 22.12.05
************************
Parli del sito che hai postato al contrario?
ripostalo
Un saluto a tutti
Paolo Rivera
22 dicembre 2005 alle ore 14:27La rete è unposto ipercaotico finchè qualcuno non prende la decisione di usare il ban come una mitraglia coi coglioni.
Ma se poi lo fa scatta l'accusa di censura.
Quindi l'amministratore del forum o blog sulla carta ha poteri quasi illimitati ma nella pratica una cippalippa.
Capita la furbata?
E' Omega Coerenza, sono strategie che chi le apre vince sempre, le strategie sull'uso della forza sono tendenzialmente Omega Coerenti.
La destra abitualmente utilizza queste strategie, sia a livello dialettico, che normativo, che attivo con forza del fatto compiuto.
Ovviamente questo prevede di usare la forza a priori, l'inganno a priori, non curandosi della cosa.
Così non perdono mai in questo tipo di strategie.
Ciao ciao.
massimo guerra 21.12.05 18:00 |
Max Stirner
22 dicembre 2005 alle ore 14:28PER CHI CANTA VITTORIA e PER TUTTI E PER NESSUNO
Sento molta gente cantare vittoria, già da ora, alle prossime elezioni, contro questo governo; poveri ingenui!
Non tenete conto di un alleato fedelissimo e potentissimo al servizio di Berlusconi: LA STUPIDITA' DEGLI ITALIANI!
Quando i politici, di destra e di sinistra, dicono in pubblico che gli italiani sono molto più consapevoli di quanto si creda, lo fanno solo per blandire un popolo che in realtà disprezzano profondamente e ne hanno tutte le ragioni per farlo.
Tra di loro, quando parlano del popolo italiano, lo fanno tra sghignazzii e sberleffi, sottolineando che non vi è alcun motivo per ritenere che gente stupida come gl'italiani, possa avere mutata la loro intelligenza, in soli 5 anni;
NATURA NON FACIT SALTUS.
Max Stirner
P.V.
Valerio Simone
22 dicembre 2005 alle ore 14:28NON SIETE IMBECILLI, O SIETE IN MALAFEDE PREVENUTA O SIETE GIULIVI, DELLE 2 L'UNA.
massimo guerra 22.12.05 14:00
-
-
-
Ci vuoi lasciare si o no una sana diffidenza verso Grillo?
Innanzitutto quei link non erano mai stati riportati dal blog, quindi mi pare immotivato il tuo alterarti con coloro che volevano sapere da dove Grillo avesse preso quelle notizie.
ps non sono un giulivo, se ancora non lo hai capito il giulivo è Prodi, d'ora in poi lo chiameremo il giulivo (l'hai visto in faccia quando ride? Sembra un felice tortellone scotto)
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 14:28CTRL + F e lo trovi.
Paolo Rivera
22 dicembre 2005 alle ore 14:33massimo guerra 22.12.05 14:28
non lo trovo, perche è all'interno di una discussione.
Grazie lo stesso
Grandeeeeeee Massimo
Nicola Manitto
22 dicembre 2005 alle ore 14:34Ricordo che tempo fà avevo sentito che su un sito americano si poteva fare una specie di test sulle propie abitudini per constatare quante "schifezze" abbiamo dentro il nostro corpo.
Staff di Grillo, dateci un occhiata!
SAluti
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 14:33Ci vuoi lasciare si o no una sana diffidenza verso Grillo?
Innanzitutto quei link non erano mai stati riportati dal blog, quindi mi pare immotivato il tuo alterarti con coloro che volevano sapere da dove Grillo avesse preso quelle notizie.
ps non sono un giulivo, se ancora non lo hai capito il giulivo è Prodi, d'ora in poi lo chiameremo il giulivo (l'hai visto in faccia quando ride? Sembra un felice tortellone scotto)
Valerio Simone 22.12.05 14:28
SI CHIAMA PRE GIUDIZIO.
ROBA PER MENTECATTI.
End reply to il giulivista singolo.
Giulivi (plurale) mi piacerebbe darvi fuoco al server con un viruZ ^-^
Eh, eh, eh, ... .
ATTENZIONE, LE FONTI DI GRILLO SONO:
Dott.sa Gatti Università di Modena.
Guardate che notizie ci sono nel sito.
Chi sono: http://www.biomat.unimo.it/staff.htm
Chi sono i partner: http://www.biomat.unimo.it/partner.htm
Dove sono: http://www.biomat.unimo.it/default.htm
Ecco le fonti primarie.
Ora la parola chiave che il blog rifuta, ma ora ti frego webmaster. ^-^
Le devo scrivere al rovescio per poterla postare.
ti.ygolohtaponan.www
mth.unem/enigap/ti.ygolohtaponan.www
Queste sono le fonti principali.
Paolo Rivera
22 dicembre 2005 alle ore 14:37massimo guerra 22.12.05 14:33
Grazie, adesso funziona.
Buona giornata
Luciano Lorenzi
22 dicembre 2005 alle ore 14:34Carissimo Beppe, a seguito di questo tuo post sulle varie porcherie che ci fanno mangiare giornalmente, c'e' una cosa della quale non trovo piu' alcuna traccia sui giornali, dopo che hanno riempito le pagine, non si sa piu' niente approposito dello scandalo delle "UOVA MARCE RICICLATE" per uso alimentare che in particolare qui nel Veneto ha interessato alcuni bravi imprenditori. A seguito delle notizie che riportavano giustamente i nomi di questi galantuomini, di colpo e' sceso0 un totale blackout, tralasciando quello che invece secondo me e' la cosa piu' importante, cioe' quella di mettere a conoscenza dell' opinione pubblica le ditte alimentari che facevano uso di questi prodotti, i prodotti che " BENEFICIAVANO " di queste " UOVA FRESCHE ", ecc. ecc. Se tu ci puoi dare qualche notizia in merito, visto che anche le associazioni dei consumatori sono quello che sono, in quanto oramai sei rimasto solo tu a tenere il lumicino della speranza, Grazie e forza Beppe. "BEPPE FOR PRESIDENT " Luciano Lorenzi
Marco Ferri
24 dicembre 2005 alle ore 18:56fonte: www.greenplanet.net/Articolo12686.html
scandalo "uova marce"
L'ELENCO DELLE AZIENDE POSTE SOTTO SEQUESTRO:
Fattorie Caiconti (Forlì- Cesena)
Biovo (Treviso)
Uovadoro (Verona)
Volcar (Verona)
Angonova (Cuneo)
Agricola Tre Valli (Verona)
Fattorie Guglielmi (stabilimento a Mantova,
sede legale a Forlì)
Bionature Agroalimentari (sede legale a Ravenna,
stabilimenti a Torino e Cuneo).
A dispetto della ragione sociale Biovo e Bionature non producono uova da allevamento biologico
KUSTU RIZLA
22 dicembre 2005 alle ore 14:35La redazione ha eseguito ciò che gli è stato richiesto, non altro, senza che Beppe dice sblocca non sblocca, tu fai come me, inverti la digitazione delle parole chiave e bypassa il blocco.
massimo guerra 22.12.05 14:25 |
hai ragione...come spesso ti accade(almeno qui),
ma almeno abbia la decenza (l'amministratore) di non presentarsi come il salvatore della patria, perchè se censura un motivo ci sarà e non devo essere io a dirtelo,mi sembri molto sveglio, e questo motivo è squisitamente politico...quindi si fermasse nel dire voi,gente comune,blogghisti,spacchiamogli il culo,addosso,petizioni,soldi a uffa...si fermasse...sempre please...
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 14:43Avevo motivato il perchè di questo fatto.
Tu l'hai cancellato prendendo solo un pezzo della mia risposta e facendo un sermone pseudopolitico moralista, mentre è un puro fatto funzionale di economia e rispetto.
Perchè?
Ma perchè?
Con il mio basso qi vedo parecchie cose.
PERCHE' ???
GRRRRRRRRRRRRRRRRR,,,,,, .
Jo Rossi
22 dicembre 2005 alle ore 14:37In quale pagina del sito
www.nanopathology.it
si trova questa ricerca alla quale fa riferimento Grillo?
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 14:46Non c'è. Ho cercato ed è tutta una bufala. Il resto del sito tratta argomenti interessanti ma in realtà non mi ha convinto.
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 14:53Come fa a dire che non c'è?
Tutto il sito sulle nanopatologie è la scoperta degli effetti di metalli e composti non naturali a dimensioni nanometriche sulle cellule con accumulo nell'organismo.
C'è uno studio UE aperto sulla cosa.
Che referenze accademiche ha per confutare la cosa?
Che cattedra ha in ateneo?
Senza referenze accademiche e un contro studio lei non vale un cazzo e scusi poco la mia brutalita.
Brutalmente lei è un povero negazionista.
E mi sta sul cazzo per questo fatto.
Non essendo ipocrita lo scrivo apertamente.
pietro lascala
22 dicembre 2005 alle ore 14:38SCUSATE TUTTI..QUESTO ARGOMENTO E OFFTOPIC..MA E IMPORTANTE..
HO AVUTO QUALCHE DISCUSSIONE CON UTENTI DEL BLOG,RIGUARDO LE FOIBE..BENE OGGI SUL PICCOLO DI TRIESTE C'E' UNA INTERVISTA IN PRIMA PAGINA A GINO PAOLI CANTANTE NATO A MONFALCONE,DI SINISTRA..BENE DICE CHE I SUOI NONNI SONO STATI INFOIBATI E NON ERANO FASCISTI...DICE CHE LE FOIBE SONO STATE SOLO UNA SCUSA PER FREGARE PIU' TERRA POSSIBILE ALL'ITALIA...
LEGGETE BENE CARI COMUNISTI COL PROSCIUTO SUGLI OCCHI...
QUESTO E UN ESEMPIO DI COME VOI METTIATE SOPRA A TUTTO LA VOSTRA FALLITA IDEOLOGIA...
PERSINO SUI MORTI INGIUSTAMENTE AVETE SEMPRE LE VOSTRE SCUSE..TIPO FASCISMO ECC.
CHIEDETE SCUSA E VERGOGNATEVI..
MENTRE UN COMUNISTA ITALIANO SOGNA CHE NON CI SIA NESSUNA DEFFERENZA TRA LE GENTE..LO STESSO COMUNISTA YUGOSLAVO SOGNA DI FREGARE PIU TERRA POSSIBILE..E VOI LA...CON LE BANDIERINE....
PRONTO..SVEGLIA..IL MONDO E CATTIVO......SCUSA GRILLO..MA HO AVUTO ALTRE DISCUSSIONI SUI POST PRECEDENTI..E OGGI E USCITO GUARDACASO L'INTERVISTA A GINO PAOLI...MA IO MI CHIEDO SONO PASSATI 50 ANNI E ADESSO VIENE FUORI TUTTO...????
AL SIGNOR IEMZ O YEMEZ..COME CAZZO TI CHIAMI...VI PARE DI ESSERE TANTO FURBI VOI SLAVI....NON E RAZZISMO SIETE VOI CHE CERCATE DI FARE SEMPRE I FUBETTI..NOI A TRIESTE VI CONOSCIAMO BENE..
SARA' LO STESSO ITALIANO A VENIRVI A CHIEDERE IL CONTO..NON PREOCCUPARTI
ivan sintoni
22 dicembre 2005 alle ore 14:58Minchia sei troppo un duro, la tastiera si deve essere cacata sotto. Ma chi sei ? posso essere amico tuo? Me lo fai l'autografo? Tu dei di trieste ? Ma perchè li siete "Itagliani"? Porca, veramente io sto a Roma perchè non mi vieni a trovare così mi faccio la foto con te e posso dire in giro che sono amico tuo?
roberto brianzolo
22 dicembre 2005 alle ore 15:11dal modo come scrivi, direi che se tu fossi stato comunista alla fine della guerra, con tutto quello che avevano combinato i fascisti, avremmo avuto 1000 foibe..... per fortuna dei fascisti........tu sei fascista .....
Fabio Massaccesi
22 dicembre 2005 alle ore 14:42Scusate, forse nn ho letto bene i post, ma c'e' una fonte piu' dettagliata che parla di questi dati? cioe' è possibile sapere in che forma questi metalli sono presenti (non tutte le forma chimiche sono bioaccumulabili o tossiche ecc...)? mi sembra un po' riduttivo e allarmante mettere li sti dati cosi'. Resta il fatto che trovare questi metalli negli alimenti è gravissimo e non è giustificabile
Roul Bindi
22 dicembre 2005 alle ore 14:52www.nanopathology.it
Valerio SImone
22 dicembre 2005 alle ore 14:42@ salvo lapatria
Psssss .... salvuccio, ogni tanto ti si incanta il nastro, hai l'insulto standard, sempre uguale, direi global.
Angelo Maffei
22 dicembre 2005 alle ore 14:46vorrei replicare ad un commento di bruno ronchi 21.12.05 20:59.
scrive: "caro beppe, mi dispiace ma purtroppo sono tante le associazioni la cui buona fede è perlomeno risibile.
Su altroconsumo ogni volta che leggo articoli che riguardano il mio settore di attività(assicurazioni) trovo superficialità e temo malafede."
Premesso che anche io leggo Altrocosumo, devo dire che effettivamente alcune inchieste lasciano il tempo che trovano...
Però, caro Bruno, non citare l'esempio delle ASSICURAZIONI che sono prese di mira, e non parlare di malafede nei confronti delle assicurazioni...
Sarei proprio curioso di sapere per quale Assicurazione lavori, deve essere una Assicurazione molto seria e responsabile con la A maiuscola vero?? MA PER FAVORE!!!!
Quando mai hai visto un'assicurazione (così come le banche) fare gli interessi dei "clienti"??
Ci lavori anche dentro...
Un commento invece alla notizia di Beppe.
Trovatemi qualcosa che non sia nocivo: andiamo a correre nei prati appena concimati in campagna, aria pulita, puzza di merda ovunque e gas tossici/organici? Fa bene questo?
Andiamo in bicicletta e stiamo dietro ad un autobus che ci scarica i suoi gas direttamente nei polmoni?
Andiamo in coda alla posta, banca, luoghi con aria condizionata dove i filtri non sono mai sostituiti e che quindi sono nocivi? In auto stesso discorso, anzi peggio perchè ci sono anche i gas di scarico...
Ragazzi, ormai l'unica soluzione è quella di scappare e andare su una bella isola deserta: solo a quel punto sapremo che non ci sono sostanze nocive che possono nuocere (poi magari si crepa perchè ti cade una noce di cocco in testa!!).
Saluti a tutti e buone feste
Donato Paolino
22 dicembre 2005 alle ore 14:47Nei pelati che ho comprato ultimamente non c'erano metalli ma tante tante proteine con le zampette :)
Gianpiero Rossi
22 dicembre 2005 alle ore 14:49Ma di che marca erano i "pelati"..."PELATI - BERLUSCONI"???
Alessandro Pasotti
22 dicembre 2005 alle ore 14:48Grillo ti è passata la voglia di parlare di "Banche" adesso???
...è no !!! un minimo di onestà intellettuale la devi dimostrare.
....in riferimento a questo post, non credo esista alimento in natura primo di metalli, e credo che l'Italia (cedi il cso itx) sia uno dei paesi più attenti nel controllo dei prodotti alimentari commercializzati sul nostro territorio.
Alessandro Pasotti
Alessio Dabormida
22 dicembre 2005 alle ore 15:00Guarda che non ci sono solo le banche in italia!
Fabio Greggio
22 dicembre 2005 alle ore 14:50PERCHE' VOTERO' DARIO FO SINDACO DI MILANO
PERCHE' E' MEGLIO DELLA MORATTI CHE HA SFASCIATO LA SCUOLA
PERCHE' E' UN PREMIO NOBEL
Perché è stato al nostro fianco contro la strategia della tensione
che ha insanguinato il paese iniziando da Milano il 12 dicembre 1969
perché è stato al nostro fianco nelle lotte operaie degli anni '70-80
portando la sua generosa solidarietà nelle fabbriche occupate e alle lotte per il lavoro
perché è al nostro fianco contro tutte le forme di razzismo:
della pelle, della religione, del sesso, dei sani contro i disabili
perché è al nostro fianco contro la guerra militare e contro la guerra
di civiltà, per una Europa dei diritti per tutti e non dei privilegi per pochi
perché è al nostro fianco contro le condizioni inumane delle carceri,
luogo di abbrutimento e non di reinserimento nella società
perché è al nostro fianco contro una cultura impoverita e un'informazione che deforma,
contro la mercificazione dei saperi, per una scuola e una cultura per tutti
perché è al nostro fianco contro una gestione scellerata del territorio e dell'ambiente,
per una città respirabile, restituita ai bambini e agli anziani
perché è al nostro fianco contro la privatizzazione dei servizi pubblici,
per la difesa e la inalienabilità dei beni comuni - aria, acqua, terra, per consumi equi e solidali
perché è al nostro fianco per una città senza centro e periferie,
senza ghetti per emarginati dal benessere e senza centri di reclusione per migranti
perché è al nostro fianco contro la precarietà del lavoro e della vita
che scaccia i giovani dalla nostra città, per offrire loro sicurezza sociale
(dalla formazione alla casa) e speranza nel futuro
perché è al nostro fianco per costruire una prospettiva di unità della
sinistra che si riconosce in questi obiettivi e in questi valori.
FIRMA per la candidatura di Dario Fo in questo link:
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=1019
Hero
3 marzo 2006 alle ore 02:47I love this site so so so much :) Cool site!!
kustu rizla
22 dicembre 2005 alle ore 14:51Avevo motivato il perchè di questo fatto.
Tu l'hai cancellato prendendo solo un pezzo della mia risposta e facendo un sermone pseudopolitico moralista, mentre è un puro fatto funzionale di economia e rispetto.
massimo guerra 22.12.05 14:43 |
non c'è bisogno che ti alteri, se ti sei alterato...ho copiaincollato solo un pezzo ma evidentemente l'ho letto tutto ed il perchè misero che ti chiedevo era solo un confronto, e tu sei stato solo in grado di darmi del moralista(mamma che mi tocca sentire!), facendo la figura del qualunquista...
senza rancore...capisco che ti senti o forse sei un passo avanti, ma c'è pure chi non può "perderci" tanto tempo sulle cose, causa motivazioni molto più terrene...
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 15:00Repetita Juvant: è un motivo funzionale e tu hai fatto il moralista, io il descrittivo alla ceckov o calvino.
Le ripicche personali... non mi giustifico di 1 virgola, non c'è nulla di cui debba farlo e lo sto scrivendo.
...
Valerio Simone
22 dicembre 2005 alle ore 14:52massimo guerra 22.12.05
Finalmente qualche sito da consultare per cercare dei riscontri.
Ti dico subito che il tale chiamato Vasco Lolli ritratto su
http://www.biomat.unimo.it/staff.htm
non mi piace per niente, ha una faccia da seguace di Bertinotti, e io solo al pensare al Bertinotti mi sento male.
Sto scherzando :) (non su Bertinotti)
Grazie, per i link li sto consultando
arturo brambilla
22 dicembre 2005 alle ore 15:01hai ragione,anch'io, al solo leggere il tuo nome VALERIO mi sento male
Giacomo Carletti
22 dicembre 2005 alle ore 15:00ma se negli hamburgher c'è l'argento allora distruggiamo i Mc donalds e rubiamo la carne potremmo diventare anche ricchi!!!!!!!!
Emanuele Vaccarella
22 dicembre 2005 alle ore 15:41Per la miseria beppe volevo comprare il tuo video ma vedo che é troppo complicato e che per l'estero bisogna pagare con la carta di credito (non c'é l'ho ..troppo cara... no non sono genovese...eh..eh..eh) pazienza magari come dici tu la si puo' scaricare da internet. se cambi idea hai la mia e-mail. ciao emanuele
Chicco Barattoli
22 dicembre 2005 alle ore 15:05se davvero volete sapere che effetto fa il metallo provate a mangiarvi una palla di natale.
Ahahahahahah
AUGURI!
kustu rizla
22 dicembre 2005 alle ore 15:06Repetita Juvant: è un motivo funzionale e tu hai fatto il moralista, io il descrittivo alla ceckov o calvino.
Le ripicche personali... non mi giustifico di 1 virgola, non c'è nulla di cui debba farlo e lo sto scrivendo
MASSIMO GUERRA.
ME Sà CHE STAI A ALLARGà?
tò fatto un paio di complimenti e già te sei montato la testa...
lascia perde gli inarrivabili(non per niente scrivi qui)e fa una cosa funzionale: VATTENEAFFANCULO!
e lo sto scrivendo e se potessi te lo direi in quella faccia da elucubrato isolazionista.
Boris Hofer
22 dicembre 2005 alle ore 15:06Adesdso basta con l 'allarmismo e/o le smentite controllate le fonti e vedete se Grillo ha ragione o meno. Ma prima guardatevi intorno:
- Nestlè con inchistro
-La carne bovina con la BSE
-Polli con diossina ora con l' aviaria
-Mc Donald ( basta guardare il film "Super size me"
-SARS
-Carne avariata dalla Germania
-conservanti e coloranti nel cibo
-Monopolio del petrolio
-elettrosmog
-pestilenze
-altre merde in tutto il mondo
Parliamoci chiaro: tutte le multinazionali, le fabbriche, i produttori alimentari, e tutto il resto, ci stanno avvelenando in tutti i modi. Nell' aria, nell' acqua, nella terra nel cibo e con malattie varie. Non puoi più scopare senza beccarti qualcosa. Quindi non credo che Beppe stia pigliando per il culo la gente con i metalli, poichè i produttori saprebbero farci mangiare anche la merda dicendo che è cioccolato fondente. Non ci si può fidare di nessuno.
Quando Beppe hza fatto lo spettacolo negli anni `90, sulle auto a idrogeno aveva detto"la mulino bianco non è che una ciminiera nera".è vero se ci si pensa: Si chiama Mulino bianco BARILLA!!!
La Barilla io l' ho vista e non sono l' unico, ed è una fabbrica, non un mulino. Il mulino del cazzo è solo un simbolo come per dire " fatti sani e genuini come una volta" e il bianco perchè è il coloro del pulito, del puro e del sano. Ma la TV è influente e fa vedere i prodotti come sani, però qualche consumatore ha gia visto la fabbrica? Estendiamo l' interrogativo a tutto il mondo: cosa cazzo ci mangiamo? cosa respiriamo? cosa beviamo? ecc...
ps: Linda, la bambina della pubblicità Mulino Bianco, è morta ieri: le è caduto dal tetto
( del mulino bianco ) un tegolino in testa!!!
hahahahahahah
Loris Capoz
22 dicembre 2005 alle ore 15:08ECCO PERCHE' NON VOTERO' DARIO FO A SINDACO DI MILANO:
- PERCHE' E' AFFLITTO DA DEMENZA SENILE. E' COME UN OMINO TELECOMANDATO. SE NON GLI DICI DOVE ANDARE LUI STA FERMO E SORRIDE COME UN BEOTA
- NON SA NULLA DI AMMINISTRAZIONE. AL SUO POSTO POTREMMO METTERE BENISSIMO UNA VELINA O ANCHE BOBO VIERI
- PERCHE' E' UN FINTO PROLETARIO. SPARA MINCHIATE A NASTRO SU LIBERTA', GIUSTIZIA, UGUAGLIANZA MA GUAI A TOCCARE LE SUE COSE. METTIAMOGLI IN CASA QUALCHE EXTRACOMUNITARIO DI VIA CORELLI E POI NE RIPARLIAMO
- PERCHE' CONTINUA A RIDERE COME UN DEFICIENTE E MI E' VENUTO IL DUBBIO CHE LO SIA VERAMENTE
- PERCHE' E' SPONSORIZZATO DA BEPPE GRILLO CHE CON MILANO NON CENTRA UN CAZZO.
roberto brianzolo
22 dicembre 2005 alle ore 15:14pirla, prima di parlare di dario fo, pulisci la tastiera col durbans
ivan sintoni
22 dicembre 2005 alle ore 15:15Effettivamente ,adesso che ce lo hai detto tu, che un Nobel è un "povero rincoglionito" siamo tutti più tranquilli.
P.S. quelli non ingrado di intendere e di volere come te mi pare non possano votare ? Non è così? E allora che le scrivi a fare ste cose? :)
Tu pure fai parte della tribu che vede extracomunitari comunisti anarcopankoinsurrezionalistibaschimarxisti volanti a tre teste? Guarda ci sono diversi amici tuoi qui, ma non è che siete scappati tutti dallo stesso posto? no perchè se è così una telefonata al "San Francesco dei pazzi" e risolviamo un sacco di problemi
Alessandro Arrigo
22 dicembre 2005 alle ore 15:23Ti si è incastrato il caps-lock...
Pierluca Ferretto
22 dicembre 2005 alle ore 15:32C'ENTRA....
Loris Capoz
22 dicembre 2005 alle ore 15:43Per:ivan sintoni 22.12.05 15:15
Sei stato talmente plagiato da beppe che usi i suoi stessi modi di "scrivere".... complimenti! Parli di "incapacità di intendere e volere" ma non sai che stai parlando della tua condizione. Svegliati coglione! Il tuo piccolo cervello l'hai consegnato a grillo.
Per: roberto brianzolo
Tu invece lavati il culo che si sente l'odore di merda fino a qui. Stronzo, finiscila di cagarti addosso! Ti piace il buon dario eh? Vecchio pederasta ti ho capito sai? Ti piace mettere la gonna la sera, vero? TESTA DI CAZZO.
Riccardo Fiume
22 dicembre 2005 alle ore 15:11E' chiaro che a una persona pubblica che come Grillo critica a destra e a manca ogni tanto qualche boomerang ritorni indietro,visto che nessuno è perfetto,l'ultima sembra essere quella della pubblicità alla carta VISA sulla pagina di acquisto del suo dvd (verificate).
Resta da vedere se sia possibile per Beppe poter offrire il pagamento via carta senza quella determinata pubblicità o comunque dovrebbe accettare di inserire il logo di un'altra, tra l'altro vedo anche quella di Mastercard e Bancasella.
Forse l'accusa potrebbe essere quella di vivere in questa società.
Devo dire che questo fondamentalismo non mi piace.
Comunque facciamo la parte fino in fondo:
Grillo:
1-togli la pubblicità alle carte
2-togli la pubblicità di Bancasella
3-vendi solo in contrassegno
4-fonda una tua banca
5-fonda una tua carta di credito
6-fonda un tuo servizio postale
7-sradica la marca e tipo dalla tua auto e camuffala
8-manda qualcuno con le taniche a prendere la benzina per te
9-non andare a fare la spesa
10-fai quel cazzo che ti pare
Ti saluto
Ciao
Spina Vittorio
22 dicembre 2005 alle ore 15:15Loris Capoz
è incredibile e interessante questo fatto:
giurerei tutto quello che ti pare che sei ignorante come un'anguilla... scommetto quello che vuoi che non sei un laureato! Non che i laureati siano la sicurezza del nostro paese; dico questo solo perchè appari veramente troppo ignorante anche per pretendere di fare lo stronzo!
Studia un po', leggi, impara e poi torna a dire le stesse cose ma un po' meglio, così è troppo evidente che sei ignorante... non risulti credibile alla fine...
ciao
Max Stirner
22 dicembre 2005 alle ore 15:17@PIETRA LA SCALA alias ANNIBALE (GIULIVO)
pietro lascala 22.12.05 14:38 |
------------------------------------------
Sì, credo proprio che si possa dire, nella sostanza, ciò che affermi tu. Se una cosa è vera, anche se detta in modo orrendo come la dici tu, non per questo diventa falsa. Che vi siano delle responsabilità da parte dei comunisti di allora (perchè parlare oggi di comunisti significa non capire il proprio tempo) è innegabile, ma se vuoi capire veramente, devi chiederti come mai, visto che i comunisti non sono mai stati al governo in Italia, nessuno diede mai questa versione dei fatti, neppure il vecchio MSI (movimento sociale italiano, ex partito fascista; anche se sei molto giovane, lo sai vero?).
Se permetti te lo spiego io.
All'epoca governava la democrazia cristiana e in panchina, come riserva, teneva l'MSI poi, successivamente, si alleò con il centro sinistra formando il famoso PENTAPARTITO e non vi era certo il PCI tra questi 5 partiti; malgrado ciò nessuno disse niente: perché? Perché TITO, essendo "non allineato" con l'impero russo, faceva comodo che non venisse disturbato; si pensava che, in caso di conflitto terrestre TITO sarebbe stato un ottimo cuscinetto e per tali "ragioni di stato" la Democrazia Cristiana, il PSI, il PSDI, il PRI e il PLI tacquero e ciò fu imposto dalla politica estera americana perché è noto a tutti che in Italia, specie in quegli anni, una politica italiana non esisteva senza il benestare USA e questo, visto che avevamo perduto la guerra, mi pare fosse giusto ed opportuno.
Spero di aver contribuito ad accrescere un pochino la tua conoscenza e se, per riconoscenza, tu volessi continuare a postare con un linguaggio meno becero e con il CAPS LOCK spento ne guadagneremmo tutti, tu più di altri.
Ciao
Max Stirner
P.V.
pietro lascala
22 dicembre 2005 alle ore 19:03Grazie per la risposta,ho capito i motivi per cui e stato taciuto tutto,pero' almeno il o un governo italiano dovrebbe dire ai slavi che non rompano le scatole,dato che insegnano ai loro figli che sono stati liberati da tito.almeno dirgli..vi e andata bene ma attenti....
Mi piacerebbe un italia piu' cattiva in politica estera,non dico di fare guerre ma almeno farsi rispettare,e ti assicuro i slavi non ci rispettano..vieni a trieste..e capisci..
prodi e la sinistra sono troppo impegnati a odiare berlusconi,troppi interessi,poteri da spostare,se vincono sara' peggio.
massimo guerra
22 dicembre 2005 alle ore 15:17Repetita Juvant: è un motivo funzionale e tu hai fatto il moralista, io il descrittivo alla ceckov o calvino.
Le ripicche personali... non mi giustifico di 1 virgola, non c'è nulla di cui debba farlo e lo sto scrivendo
MASSIMO GUERRA.
ME Sà CHE STAI A ALLARGà?
tò fatto un paio di complimenti e già te sei montato la testa...
lascia perde gli inarrivabili(non per niente scrivi qui)e fa una cosa funzionale: VATTENEAFFANCULO!
e lo sto scrivendo e se potessi te lo direi in quella faccia da elucubrato isolazionista.
kustu rizla 22.12.05 15:06
Mettici le freccettine per la direzione...
Assorrete al tuo vaffa, repetita juvant 3, è l'uico modo per imparare.
E' un motivo funzionale e tu hai fatto il moralista, io il descrittivo alla ceckov o calvino.
Le ripicche personali... non mi giustifico di 1 virgola, non c'è nulla di cui debba farlo e lo sto scrivendo.
kustu rizla
22 dicembre 2005 alle ore 15:22grazie, sei un tesoro, come non mai.
cmq misoreta se chiama ancella...
Carlo Cocco
22 dicembre 2005 alle ore 15:18Invito tutti gli amici del blog a continuare le opere di democrazia diretta, personalmente ho spedito il post "ferramenta ambulanti" a un po' di gente, citanto fonte e sito, più informati siamo, meglio viviamo
solia nicola
22 dicembre 2005 alle ore 15:21Chiedo scusa dell'OT....
Prego vivamente i bolggisti (che termine terrificante) de "Il giulivo"di non ammorbare l'aria pulita che si respira su questo blog.Ricordate che per i deficienti, per i berluskini e per i repressi esiste già apposito blog (Il Giulivo)
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 15:25Sono appena stato in posta e ho sentito il direttore dire che non ha mai aperto tanti bancoposta come in questi giorni!
QUESTE SONO LE NOTIZIE!!!
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 15:49Rollo, perchè sei nato? Senti rollo perchè non te ne vai a ....??
Loris Capoz
22 dicembre 2005 alle ore 15:27Per Spina Vittorio
Parli di ignoranza lasciando intendere che tu, figo tra i fighi, sei una sorta di scienziato. Scommetti che io non sono laureato e... non solo perdi la scommessa, ma guardando il tuo merdoso sito mi accorgo che hai 27 anni e sei ancora studente! O coglione, vuoi svegliarti o no? Per darti 2 cifre: ho 23 anni e sono laureato in economia, a milano. Mi sono laureato a giugno e sono appena rientrato da 3 mesi di stage a new york, in una multinazionale. Non vado oltre sia perchè non mi interessa più di tanto darti informazioni personali sia perchè non voglio farti fare una figura di merda ancora più grossa. Se uscissi dal tuo ghetto del cazzo capiresti che quello che ho scritto non era altro che una presa per il culo e una provocazione per il tipo che scrive il perchè voterà il buon dario fo. Ma tu, dall'alto della tua saccenza da pederesta non lo capisci e ti lanci in insulti. Mi sa tanto che sei uno che va "on commando" come si dice... vero?
Un'ultima cosa: complimenti per il bellissimo fotoritocco che hai fatto nella tua pagina web. Da bene l'idea di quello che sei: un cane.
bruno rossi
22 dicembre 2005 alle ore 15:35"Chapeau" !
per essere un laureato sai trovare argomenti eleganti e inconfutabili per avere ragione....... complimenti !
maurizio dettoni
22 dicembre 2005 alle ore 15:29RIFLESSIONE TRISTE
Ho quasi 50 anni, e come la maggior parte di quelli della mia generazione ho trascorso una gioventù perlomeno distratta dal punto di vista "salutistico".
Ora che mi ritrovo nelle vesti di padre di un neo maggiorenne sono costretto aavvisarlo che:
1) bere in discoteca porta a schiantarsi in macchina
2) per fare sesso si rischia l'AIDS ( quindi la tristissima monogamia controllata oppure l'orrendo preservativo)
3) fumare provoca il cancro
4) fast food e ristoranti = morte organica
5) gelati e merendine se le mangi gira al largo dalle calamite
6) politica? qualche gruppo serio forse c'è, ma troppo spesso tutti sconfinano in atteggiamenti violenti ed anti-libertari loro malgrado
7) cultura? ormai Fo e Eco hanno un piede nella fossa, possiamo solo più sperare nei Wu-ming
8) TV e gli altri media causano morte cerebrale
9) cinema, si è già suicidato da solo
10) le buone care vecchie canne hanno fatto il loro tempo, gli aiutini di oggi sono un po troppo pericolosi
vi rendete conto che l'unica cosa positiva di questi tempi è quella che serve ancora a noi, ormai ex-sessantottini.......il viagra.
Non mi stupisco che molti troppi giovani credano alle favole del NANO e di MORTADELLA.
MD
television
19 gennaio 2006 alle ore 08:10http://www.sexeici.com/gai/mmmak/toons/community/clerks.html garyhoodlumnow
television
19 gennaio 2006 alle ore 08:11http://www.sexeici.com/gai/mmmak/toons/community/clerks.html garyhoodlumnow
easily
28 febbraio 2006 alle ore 03:44http://shemales.anzwers.net/mypics/ifikzmlx/humungous.html complimentwhosewondered
Luca DellaPenna
22 dicembre 2005 alle ore 15:31Secondo alcuni, l'acqua dei rubinetti di casa è migliore di quella che viene venduta nelle bottiglie di plastica. Questo non e' sempre vero. Nel mio caso, l'acqua che esce dal rubinetto contiene metalli, ha colore, ed ha sapore, ovvero non e' potabile ed e' cancerogena. L'ente che vende l'acqua, la vende come "potabile", ma noi non possiamo neanche lavarci l'insalata. Il problema dei prodotti alimentari e' che sono fabbricati usando l'acqua del rubinetto. Un elenco? Birra, varie bevande, pane, pasta, biscotti, frutta e verdura, ....
seppia andrea
22 dicembre 2005 alle ore 15:37il mio spazio su questo pianeta,è limitato a tre fettine di anguria disposte attorno a me.se dovessi uscire fuori dal perimentro,il mostro delle angurie mi c@aga in faccia.
di che ti lamenti tu?
a casa di un mio amico dal rubinetto escono le seppie ancora vivee!!!
claudio buzzoni
22 dicembre 2005 alle ore 15:41capita a tutti di prendere cantonate; del resto nessuno ti ha tacciato di "bugie" ma semmai di imprecisione o quantomeno di mancanza di informazioni complementari ammettere che una informazione non è completa non è sinonimo di debolezza, anzi........... Ce n'è già uno che si crede "Dio" ed è convinto di non sbagliare mai; lui ci basta ed avanza.
Continuo a trovare il tuo blog estremamente interessante, stimolante, ricco di informazioni, attendibile ed anche con una funzione sociale che dovrebbe essere compiuta da altri, quindi se qualcuno sottolinea delle cose suggerendo di completare delle informazioni altrimenti indisponibili aiuta a far vivere il blog e non rema contro nessuno.
michele antonelli
22 dicembre 2005 alle ore 15:42Ho scritto questa mail in risposta all'articolo dell'Unione Naziuonale Consumatori, fatelo anche voi.
"Faccio riferimento al Vs. articolo in oggetto nei confronti di quanto scritto da Beppe Grillo "Ferramenta Ambulante" e non da "....gira su internet...ecc.ecc...".
Innanzi tutto si citano le fonti di chi asserisce chi e che cosa: in seconda battuta mi meraviglio che Voi, che vi definite difensori del consumatore, vi accanite contro chi segnala gli abusi a danno del consumatore. Visto che non sapete neppure voi, scientificamente quali danni potrebbero o non esserci nei consumi di alimenti indicati da Grillo, più intelligente sarebbe stato da parte vostre aprire un tavolo di discussione e non liquidare la cosa con un qualunquismo datato. Pensate che la gente sia tutta scema? O per caso anche voi siete stati prezzati?
Se voi siete la difesa dei consumatori, ci guarderemo bene di aderire ad una associazione che non si informa neppure degli studi scientifici in materia. Vi preoccupate di non fare allarmismo?????
Sarebbe ora che scatti un allarme che rimetta in discussione un società che scricchiola non solo nei governanti ma pure in quelli che si definiscono difensori dei cittadini. I politici prendono tangenti, le banche frodano, chi dovrebbe controllarli sono l'oggetto del controllo e voi che vivete di tessere per darvi uno stipendio ed una futura pensione.
Se questo è il mondo che volete difendere prima o poi vi troverete da soli,
Michele Antonelli
Bergamo"
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 15:43@bevi acqua dal rubinetto 22.12.05 15:22
Ma io non ho offeso proprio nessuno e so di quello che parlo perchè per 5 anni ho lavorato in un consorzio che trattava acque di varie natura. So di chimica e impianti di depurazione.
Guarda che stai prendendo una cantonata! Io non vado ad inquinare un bel niente!Rileggiti il mio intervento perchè non mi sembra che tu lo abbia compreso
giovanni pascoli
22 dicembre 2005 alle ore 15:44CARO BEPPE alcune cose poco chiare, innanzitutto tu parli di dimensioni di particelle ( nanometri) e l'associazione ti risponde con quantità di particelle ( nanogrammi. CIoé lucciole per lanterne. Ciononostante pero' devo osservare che nell'elenco che tu proponi non ci sono in effetti le concentrazioni degli elementi elencati, é chiaro che non si tratta di grammi o di percentuali al di sopra dell1% altrimenti saremmo già tutti morti e stecchiti, pero sarebbe utile specificare se si tratta ad esempio di parti per milione o perti per bilione ( miliardo). Già questo farebbe una bella differenza. E poi per le varie sostanze i limiti non sonogli stessi e non é lo stesso il gradi di pericolosità. NON puoi paragonare il ferro con il cadmio o con il cromo. Sarebbe utile ed interessante da parte tua andare fino in fondo con la chiarezza, anche per eitare inutili polemiche e per non permettere che si dica che questi sono falsi allarmismi. Tra l'altro non so bene come mai fino a metà degi anni 80 si parlava tanto dell'INDUSTRIALIZZAZIONE dell'AGRICOLTURA e dell'uso indiscriminato di PESTICIDI e associati. DOpo 20 anni, l'agricoltura é ancora piu intensiva ed industriale ma di pesticidi non c'é traccia sugli organi di informazione....e su frutta e verdura??....non ci sono analisi e dati su questo soggetto??. E la stessa cosa vale per le carni, anabolizzanti, ormoni, steroidi, antibiotici.... c'era lo scandoalo anni fa e oggi niente....tutti gli allevatori e gli agricoltori sono diventati bio??? IO non me ne sono accorto....
PEr finire la questione già accennata su qesto blog dele uova marce, dei prodotti scaduti ecc.ecc. PERCHE'SI TACCIONI E SI OMETTONO SEMRE I NOMI DELLE AZIENDE SOTTO ACCUSA??? BISOGNA DIFENDERLE? E LA SALUTE DEI CONSUMATORI CHI LA DIFENDE? SE HANNO FATTO PREPARATI CON UOVA COMPLETAMENTE MARCE E GIUSTO CHE PAGHINO, E GIUSTO CHE NESSUNO COMPRI PIU I LORO PRODOTTI COSI IMPARANO NON CHE I LADRI E IMALFATTORI DEVONO SEMPRE ESSERE COMPRESI E DIFESI...POVERINI
Marco Ferri
24 dicembre 2005 alle ore 18:53fonte: www.greenplanet.net/Articolo12686.html
scandalo "uova marce"
L'ELENCO DELLE AZIENDE POSTE SOTTO SEQUESTRO:
Fattorie Caiconti (Forlì- Cesena)
Biovo (Treviso)
Uovadoro (Verona)
Volcar (Verona)
Angonova (Cuneo)
Agricola Tre Valli (Verona)
Fattorie Guglielmi (stabilimento a Mantova,
sede legale a Forlì)
Bionature Agroalimentari (sede legale a Ravenna,
stabilimenti a Torino e Cuneo).
A dispetto della ragione sociale Biovo e Bionature non producono uova da allevamento biologico
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 15:44@bevi acqua dal rubinetto 22.12.05 15:22
Ma io non ho offeso proprio nessuno e so di quello che parlo perchè per 5 anni ho lavorato in un consorzio che trattava acque di varie natura. So di chimica e impianti di depurazione.
Guarda che stai prendendo una cantonata! Io non vado ad inquinare un bel niente!Rileggiti il mio intervento perchè non mi sembra che tu lo abbia compreso
seppia andrea
22 dicembre 2005 alle ore 15:49lucente il firmamento degli stronzi
dove belbelli i grillini van gonzi si battono il petto fieri e puri
e urlano gli argomenti lor sicuri
ma quando trovan uno in disaccordo
non lo ascoltano come farebbe un sordo
e se costui per caso alza la voce
la repressione è massima e veloce
e poi uniti insieme fan bordello
se un poliziotto usa il manganello
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 15:56Stupendo!! Se te lo censurano te lo ripubblico io!
Sei fantasticoooooooo!!
michele cestaro
22 dicembre 2005 alle ore 15:50Ciao, continuo a dire che sei un ottimo divulgatore e soprattutto comico, ma rispetto al tuo post e non avendo letto il commento di Unione Nazionale dei consumatori, qualche dubbio mi era venuto: ma vuoi vedere che se non mangio tutti quei prodotti che contengono quelle schifezze, dovrei non passeggiare per una strada trafficata, allontanare la mia casa dalla zona industriale e tantomeno MANGIARE IL RADICCHIO ROSSO DI TREVISO che viene coltivato con azoto. CAZZO.
Chi mi assicura che quando ho eliminato dalla mia dieta tutti i prodotti con i quali ti riempi la bocca, elimino tutti i pericoli derivanti dai metalli in essi contenuti?
Verrò sicuramente a sentirti in febbraio a Treviso, mia città, ma per il comico, in quanto per il resto tutto è discutibile. Non presentarti alle elezioni, continua a fare il comico. Però se ti schieri con la coalizione della prossima maggioranza magari ti si riaprono le porte della TV... anvedi che c'è sempre il secondo fine!
Aldo Cusimano
22 dicembre 2005 alle ore 15:51Ho 48 anni, vivo a Palermo dove sono nato e trovo
interessanti certe notizie che riguardano la qualità della nostra vita.
Mi sento molto impotente di fronte a tutto e penso
sempre come fare una rivoluzione culturale in una
terra come la Sicilia dove non è tutto mafia ma
SOLO MAFIA.
Ciao
Aldo il depresso
Paolo Odoardi
22 dicembre 2005 alle ore 15:51Bella logica quella dei consumatori: tanto peggio tanto meglio! Ma va!
robert hanrahan
22 dicembre 2005 alle ore 15:52ciao a tutti,
Per quanto riguarda le ecomafie sta' succedendo una cosa grave nel viterbese:
http://www.ilmanifesto.it/ricerca/ric_view.php3?page=/Quotidiano-archivio/17-Dicembre-2005/art43.html&word=ELEONORA;MARTINI
Robert Hanrahan
seppia andrea
22 dicembre 2005 alle ore 15:54lucente il firmamento degli stronzi
dove belbelli i grillini van gonzi
si battono il petto fieri e puri
e urlano gli argomenti lor sicuri
ma quando trovan uno in disaccordo
non lo ascoltano come farebbe un sordo
e se costui per caso alza la voce
la repressione è massima e veloce
e poi uniti insieme fan bordello
se un poliziotto usa il manganello
pone umberto
22 dicembre 2005 alle ore 15:54per Loris Capoz
Ora che ci hai detto chi sei, ce lo fai un favore?
Perchè non vai a troncartelo nel ....
Tiri Finocchiaro
22 dicembre 2005 alle ore 15:57Il Financial Times ha pubblicato gli intrecci dello scandalo Banca d'Italia, Fiorani, Ricucci e ..... Vedete chi appare in tutto questo. Eh, si BERLUSCA!
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/12_Dicembre/22/pop_visti.shtml
Ferro s
22 dicembre 2005 alle ore 15:57X michele cesta....
La sicurezza non te la dà nemmeno il padre eterno......lui ti da solo dei consigli su i prodotti che sono presi in esame poi decidi tu.....non ti stà dicendo che sono gli unici e che tolti quelli ti puoi abbuffare di tutto.....ma intanto ti segnala questi.......
il tuo ragionamento non mi è chiaro...pensi che seguendo le inicazioni di Beppe campi sicuro 100 anni?.....
daniele maattalia
22 dicembre 2005 alle ore 15:58@ Lando Calrissian
Premessa: In generale la penso come te + o -
PERO':
1) Cerca di essere un po + tollerante e un po + educato con la gente che nn la pensa come te.
2) Se proprio devi scrivere insulti almeno postati col tuo vero nome invece di nasconderti dietro il nome di un personaggio di Star Wars ;-)
Marco Gills
22 dicembre 2005 alle ore 16:00====================================================================================================
IL SENATORE LUIGI GRILLO, ELETTO IN LIGURIA NELLE FILA DI FORZA ITALIA
Preso con le mani nella marmellata, con un conto alla Banca popolare di Lodi sul quale risultano depositate plusvalenze anomale, derivanti da trading su titoli, scoperte dagli ispettori della Banca d'Italia e dalla procura della Repubblica.
====================================================================================================
daniele mattalia
22 dicembre 2005 alle ore 16:01sbagliato menarlo...
ma se le meritava dalla prima all'ultima
ivan sintoni
22 dicembre 2005 alle ore 16:01Grazie, oggi è una bella giornata
Mario Costice
22 dicembre 2005 alle ore 16:02E' inutile che cerchi di minare tutto quello che dico. Ormai ho visto che in tanti ti hanno già sgamato. Continuerò a scrivere la realtà su questo blog, non ho paura di te e lo farò sempre più con la forza delle idee e della ragione. E con me ne arriveranno tanti. Più mi pressi e più sarò presente!
Non mi arrendo alla tua violenza barbarica subculturale da NO GLOBAL!
Alessandro Arrigo
22 dicembre 2005 alle ore 16:04Fiorani in galera = tutti gli italiani sono ladri
Cerchiamo di non generalizzare please.
La Bindi è indifendibile...
ivan sintoni
22 dicembre 2005 alle ore 16:05si sopratutto se preso in panette da 15kg
Ferro s
22 dicembre 2005 alle ore 16:07X Mario Costice....
Ma tu nella vita hai solo l'argomento no-global.....cioè se x strada ti chiedono le ore cosa fai ?....gli rispondi abbasso i no-global....sono le 3??...cambia oggi si parla di altro.....magari scopri anche un secondo argomento che ti appassiona e dai una svolta alla tua vita.......
Salvatore Sarno
22 dicembre 2005 alle ore 16:08A proposito di associazioni, caro Grillo, proprio ieri UBS ha alzato il rating di General motor ed oggi KERKORIAN vende 12 milioni di azioni di GM;RISULTATO:GM è SULL"ORLO DEL FALLIMENTO. Mi domando:che fanno le varie associazioni dormono? NON è AGGIOTAGGIO QUESTO? COME FA UBS AD ALZARE IL RATING DI UNA AZIENDA CHE HA FATTO SCOMPARIRE MILIARDI DI DOLLARI DAI FONDI PENSIONI?
Alessandro Arrigo
22 dicembre 2005 alle ore 16:12Cosa c'entrano i no global con la violenza?
Ferro s
22 dicembre 2005 alle ore 16:16se andate su www.sonotroppoinfantileperstarequi.it...troverete altri amichetti col quale fare queste battutine......e magari riderci sopra.....
giovanni di cintio
22 dicembre 2005 alle ore 16:22li considero forse peggio di te, ma la fossa non ce la stanno a scavare quelli che scrivono su questo blog, bisogna rispettare le idee di tutti. in minuscolo.e senza insultare, perchè poi uno si incazza e tutto va a finire in cazzate. che poi è quello che qualcuno di quelli che riempiono questo blog si augurano...
Elena Bianchi
22 dicembre 2005 alle ore 16:23Visto che si parla di cibo, colgo al volo l'occasione per ricordarti, mitico Beppe, il prof. Andrea Segrè ed il suo libro "Lo spreco utile". Con i suoi studenti universitari, questo docente ha dato il via a un "non mercato"in cui cibo perfettamente integro che però veniva scartato da supermercati e negozianti perchè prossimo alla scadenza o non attraente dal punto di vista estetico (una fragola troppo piccola a decorare la torta alla panna...)viene recuperato e distribuito ad associazioni benefiche ed enti caritatevoli. Visto che se continua così a breve anch'io andrò a mangiare alla mensa del povero (a meno che non trovi un nuovo lavoro mooolto alla svelta), mi pare doveroso citare chi contribuirà a darmi di che campare. Cito un solo dato: nel 2003, anno di sperimentazione del progetto "Last Minute Market", nelle "bolle" di accompagnamento dei prodotti donati alle associazioni e agli enti caritatevoli risultavano 140 TONNELLATE DI CIBO di tutti i tipi pari ad un valore medio di OLTRE MEZZO MILIONE DI EURO. Di ciò che altrimenti si sarebbe buttato via ben il 95% è stato recuperato e in gran parte - circa il 70% - destinato al consumo umano, il resto a quello animale. Tutti prodotti mangiati ogni giorno da una media di 250 persone e da un numero variabile (tra 300 e 500) di cani,gatti e altri animali da compagnia. Parliamo anche di queste cose, caxxo! Abbattono gli sprechi, quindi l'inquinamento, e danno da mangiare a chi non può permettersi di far la spesa tutti i giorni! Tra l'altro, i diritti d'autore del libro vengono donati alle associazioni e agli enti caritativi che partecipano al Last Minute Market stesso...
Grazie dell'attenzione e di tutto ciò che fai per noi.
Cristiana Di Stefano
22 dicembre 2005 alle ore 16:26Quello che scrive Beppe è assolutamente vero!!!
Anch'io sul mio sito www.cristianadistefano.com
ho inserito una lista di prodotti in commercio molto dannosi per la salute, documento che tutti possono scaricare e dove chi "non si fida" trova anche le fonti.... ma come dubitate di Beppe e vi fidate del Ministero della Sanità? Pure dopo lo scherzetto che ha fatto con la storia dell'ITX, tenendocela nascosta non si sa per quanto tempo?
A Beppe ho inviato anche una lista di farmaci pericolosi in commercio. Ho fatto una lunga ricerca e ne ho trovati parecchi. Siccome ho visto sul Blog che molti la chiedevano, l'ho inviata a Beppe se voleva pubblicarla, comunque a giorni sarà disponibile anche sul mio sito, appena il webmaster l'aggiungerà e chi vuole potrà leggerla o scaricarla. Pian piano poi cercherò di aggiornarla, dato che ogni giorno nascono nuovi farmaci....
Naturalmente cercherò di aggiornare anche la lista dei prodotti dannosi in commercio...piano, piano...
Ciao a tutti, Cristiana
mazzer claudio
26 gennaio 2006 alle ore 15:28 Grandioso Beppe,
ti ho visto ieri sera nella città dei "segaioli"
(Pordenone) e anch'io come tanti amici del blog
non capisco un cacchio d'inglese. Le tue rivela-
zioni sui 182 killer farmaceutici le ho trovate di enorme interesse ma non riesco a trovare la
lista dei colpevoli. Mi potresti aiutare tu in
qualche modo? Anche perchè vorrei sapere quanto
mi resta da vivere se disgraziatamente ne avessi
assunto qualcuno! Magari se avesse qualche paro-
lina in italiano....Scusa della seccatura ma,TUT-
TI dovrebbero sapere che sei IL NOSTRO FARO, LA
NOSTRA SPERANZA PER IL FUTURO!!!
Grazie mille. Un abbraccio, Claudio.
giorgia meneghini
22 dicembre 2005 alle ore 16:26Ciao a tutti, sono venuta a conoscenza di una cosa orribile e vorrei che mi aiutaste a farli smettere.Sono ancora scossa, si tratta di un.. giapponese che ancora vivi vende dei gattini imbottigliati.. se non ci credete andate a visitare il sito bonsaikitten.com è orribile.
Grazie Giorgia
Italo Delpino
22 dicembre 2005 alle ore 16:31cara Giorgia, se ti fossi documentata un po' di piu' (google?) avresti trovato che il sito e' una burla ed e' anche un po' vecchiotta come burla. Saluti.
Roul Bindi
22 dicembre 2005 alle ore 16:46OH mamma mia, crediamo ancora ai bonsaikitten??? Gira almeno da 5 anni. PER FAVORE!! Bisogna SEMPRE fare un minimo di ricerca prima di credere alle mail. (Con rispetto parlando)
Giuseppe Vianello
22 dicembre 2005 alle ore 16:29Per capire perchè non vengono indicati i nomi delle aziende che utilizzano "porcherie",basta fare un piccolo ragionamento: se dicessimo che la tal ditta ha utilizzato sostanze non permesse dalla legge; come minimo i consumatori non comprerebbero quel prodotto e la ditta dovrebbe chiudere. E i dipendenti andrebbero a passeggio.
Si potrebbe ovviare a questo problema: applicando delle sanzioni severe. Però è stata modificata la legge relativa a queste sanzioni, riducendo le pene in modo sostanziale. Lascio a lei dedurre le conseguenze.
Saluti
LUCA BISIO
22 dicembre 2005 alle ore 16:32IL FIRMAMENTO non è mai cosi LUCENTE
perchè sai, un DEFICENTE,
si beh uno TORDO,
che non sa che quando siam in DISACCORDO noi grillin
le notizie ce le andiam a RICERCARE. Perchè SEPPIA non ha ancor ber afferrato col suo bel CERVELLO
Che i gonzi Grillin non impongono alcun MODELLO
eccetto che le notizie vai a cercartele con tanto di fonte solo cosi puoi favellar come un CONTE.
Per quel che riguarda della polizia il bel MANGANELLO.. lo so che non fa rima... ma se te lo infili su per il bus del gnao .... magari ci provi anche piacere.
Elena Mauri
22 dicembre 2005 alle ore 16:32Scusate un secondo, c'è scritto che questi metalli non sono utilizzabili dal corpo, ma ora mi spiegate a cosa servono tutti quegli integratori di ferro che che mi sono ingurgitata per l'anemia?
Lo sapete che ci sono alimenti che contengono nichel in natura ad esempio i pomodori?
Romualdo grillo
22 dicembre 2005 alle ore 18:08Aridaglie!!!
Leggi bene i post di Grillo la risposta è già li!
Fabrizio Nusca
22 dicembre 2005 alle ore 16:35Ciao a tutti e al grande Beppe.
Bisogna stare attenti a non esagerare nel prendere certe posizioni.
Il discorso che fanno le associazioni è giusto. Ci sono infatti tantissime particelle metalliche in forma aggregata ma non utilizzabili dal nostro organismo perchè non biologicamente attive che mangiamo ed eliminiamo ogni giorno; un'altissima percentuale transita senza fermarsi e viene evacuata, un'altra invece riesce a passare le barriere cellulari intestinali e gironzola nel nostro organismo senza per altro dare malattie certe ( cioè malattie a cui attribuire una causa certa ) . Nessuno sa e tantomeno i capoccioni scienziati menzionati da Te sul blog del 7 dicembre, quali e quanti di quei metalli in quel tipo di forma chimica possono causare malattia certa e quale malattia.
Ritengo pertanto che si possa tranquillamente mangiare panettone, pandoro e tutte quelle altre schifezze elencate senza correre il rischio di restare stecchiti durante la loro digestione.
ciao a tutti e al grande Beppe.
aron prati
22 dicembre 2005 alle ore 16:40............
Loris Capoz
22 dicembre 2005 alle ore 16:43Perchè per quello ci pensi già tu, frocione.
Simone Sellerio
22 dicembre 2005 alle ore 16:45Questa notizia è una brutta tegola in testa per le case produttrici, anzi, un "tegolino"...
Elena Mauri
22 dicembre 2005 alle ore 16:46Leggete un po' qui...
http://www.epicentro.iss.it/problemi/sali/oligoelementi.htm
Alcuni dei metalli elencati sono indispensabili alla nostra dieta.
arturo brambilla
22 dicembre 2005 alle ore 16:47ma dai, guarda che quello che è rimasto a palermo è solo piccolo cabotaggio... il resto lo devi cercare altrove....
giovanni di cintio
22 dicembre 2005 alle ore 16:47leggi il post di grillo del 7-12 e relativa integrazione
Michele Giannuzzi
22 dicembre 2005 alle ore 16:49
ma quanta bella gente che non ha un cazzo da fare. appena non hanno niente da dire sull'argomento, si offendono come dei poveri idioti.
beppe, dagli un po di fieno a sti pecoroni, perchè non apri un post sull'agricoltura biologica,
(zappare x zappare.....)
Marco Musico'
22 dicembre 2005 alle ore 16:58Signora Meneghini,
a proposito dei gatti in bottiglia....
Sono almeno 6-7 anni che gira questa bufala e c'e' ancora della gente che ci crede!!?!?! Come pensa che sia possibile far crescere un gatto dentro ad una bottiglia?!? Vorrei che provasse a far crescere dentro una bottiglia uno dei miei gatti... peserà almeno 10Kg!!! La bottiglia la fa scoppiare!
I gatti non sono come i bonsai!!!!
giorgia meneghini
23 dicembre 2005 alle ore 17:38non mi ritengo così ingenua ma non essendo io una "drogata" di computer quando mi è arrivata mi sono impressionata ma per fortuna ci sono persone più sveglie di me..
mego carriffi
22 dicembre 2005 alle ore 17:01se beppe grillo dicesse che la merda di piccione previene il cancro
da domani vi vedremmo in giro per le città a leccare i monumenti
giorgia meneghini
23 dicembre 2005 alle ore 18:24ritengo più stupida una risposta come questa, ma probabilmente lei lo sa già..
Marco Musico'
22 dicembre 2005 alle ore 17:02A proposito di bonsaikitten.com ...
Cosi' rassicuro la signora Meneghini...
Mi sono ricordato or ora che qualche anno fa il sito ha vinto un premio come miglior pesce d'aprile "virtuale" di quell'anno....
giorgia meneghini
23 dicembre 2005 alle ore 16:50Sono contenta di aver vinto qialcosa...mi sento meglio
Antonio Scafroglia
22 dicembre 2005 alle ore 17:03www.nanopathology.it
Cluadio de Mauro
22 dicembre 2005 alle ore 17:05c'è qualcuno che può smentire o confermare la notizia riportata alla pagina
http://liberoblog.libero.it/hi-tech/bl2082.phtml
???
sarebbe un bello sputtanamento nazionale!
la lettera [k] di cui si parla effettivamente compare, ma io non sono pratico quindi non ne conosco il significato....insomma, non vorrei che fosse l'ennesima bufala!
ciao e scusate l'intrusione
antonio falcan
22 dicembre 2005 alle ore 17:30mezza bufala: la versione craccata di quarkXpress4 (il sw per l'impaginazione) è presente in quasi tutte le litografie italiane... anzi, c'è pure la leggenda metropolitana che l'abbia diffusa la stessa quark.
Michele Giannuzzi
22 dicembre 2005 alle ore 17:06
ci sei cascata eh ??
mannaggia la pupazza, sti monelli..
Ferrari Daniele
22 dicembre 2005 alle ore 17:10Lino perpiacere...i sali contenuti negli alimenti o nell'acqua non sono le particelle a cui si riferisce il post di Beppe.
dio mio...
M.Gabriella
22 dicembre 2005 alle ore 17:13 Io ho scritto a info@consumatori.it ed ho spiegato le mie ragioni e che gradisco di gran lunga le informazioni di beppe grillo che la non informazione.
Giorgio Cremonese
22 dicembre 2005 alle ore 17:13Ciao a tutti, andate a visitare il sito di 'sti consumatori e vi renderete subito conto da che parte tirano l'acqua per il mulino: sulla home page campeggia in bella mostra uno splendido "PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI - PREMIO DELLA CULTURA 1996" (capito no?). Cliccando sugli argomenti c'è poi da sbellicarsi dalle risate: "Banche" si apre con un bel titolo "Gli estratti conto: c'è quello ordinario, quello scalare....." come per i bambini dell'asilo; "Acqua: concorso L'acqua che beviamo, pervennuti 7000 temi...", vorrai mica parlare di privatizzazione ed amenità varie, nooo!. E via di questo passo.
L'unico problema è che magari molte persone pensano di informarsi seriamente visitando siti di questo genere o addirittura associandosi.
Tranquillo Beppe, una risata li seppellirà!
Riccardo Arena
22 dicembre 2005 alle ore 17:15ANNUNCIAZIO'!!
Da qualche ora è nata:
WWW.RADIOCARCERE.IT
Il sito della rubrica di informazione Radio Carcere, su giustizia penale e detenzione.
scrivete...scrivete e scrivete...
Grazie a Beppe e a Tutti Voi.
Buon Natale
Riccardo Arena
Giorgio Cremonese
22 dicembre 2005 alle ore 17:15Ciao a tutti, andate a visitare il sito di 'sti consumatori e vi renderete subito conto da che parte tirano l'acqua per il mulino: sulla home page campeggia in bella mostra uno splendido "PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI - PREMIO DELLA CULTURA 1996" (capito no?). Cliccando sugli argomenti c'è poi da sbellicarsi dalle risate: "Banche" si apre con un bel titolo "Gli estratti conto: c'è quello ordinario, quello scalare....." come per i bambini dell'asilo; "Acqua: concorso L'acqua che beviamo, pervennuti 7000 temi...", vorrai mica parlare di privatizzazione ed amenità varie, nooo!. E via di questo passo.
L'unico problema è che magari molte persone pensano di informarsi seriamente visitando siti di questo genere o addirittura associandosi.
Tranquillo Beppe, una risata li seppellirà!
maurizio bruni
22 dicembre 2005 alle ore 17:17capito cosa? sii più esplicito...
Francesco Gennari
22 dicembre 2005 alle ore 17:18ma alla fine la domanda è sempre una...
qaunto?
tracce cosa significa? ogni biscotto porta tracce? o ogni 20 tonnellate portano tracce?
mia nonna ora sta tirando la pasta per gli anolini con la nonnpapera il rullo di ferro magari contamina per usura la pasta e che ci vuoi fare? ha impastato il pieno con un robbottino e la lama avrà lasciato tracce d'acciaio o nel mescolare nel recipiente di plastica saranno rimasti tracce di quella plastica. quando esco di casa respirto piombo...
penso sia praticamente impossibile non lasciare di questi residui almeno fin che non ci saranno le impastatrici antigravitazionali che impastano senza toccare l'impasto...
la domanda è quanti di questi sassolini ci sono negli alimenti ogni 100 grammi.. cioè c'è stato un aumento delle intolleranze alimentare e di avri tumori... ma cribbio come la racconti tu dobbiamo aspettarci quanto meno un'irritazione tutti... senza dati più precisi si crea allarmismo e basta... ripeto se ci sono tracce ogni 100 kg di prodotto... penso sia normale, non è normale se c'è ne fossero tracce in ogni biscotto e o merendine etc etc... e se poi è contaminata la farina (la macina si usura anche quella... solo prima lasciava pezzi di pietra e legno ora pezzi di ferro...) come si fa?
come si fa a evitarlo? s'impasta tutto solo a mano? senza appoggiarlo su un tagliere? e il grano lo si macina a pugni? (rimarrebbero tracce di pelle... ma quella la possiamo digerire...)
Carlo Cappelletti
22 dicembre 2005 alle ore 17:21Scusi il buon grillo ma mi sembra un'enorme cagata. Non dubito che le marche citate abbiano quei metalli, nè che lo dica l'istituto di vattelapesca (come se ciò che dice un istituto sia automaticamente una cosa intelligente, sarebbe da fare un libro sulle troiate scritte nei secoli da emeriti scienziati, rispettabili e rispettati). Solo che senza citare le marche, potevi dire semplicemente gli alimenti con tracce infinitesimali di metallo:
Pane, pasta, pesce, acqua, sale, riso, verdura, frutta, vino (caffè e coperto, già che ci siamo)
Michele Giannuzzi
22 dicembre 2005 alle ore 17:32
bene, benissimo, si fa solo sensazionalismo.
e come si sente dire a Roma: " m'è crollato un mito, li mortacci sua"
Buon Natale
Diego Colla
22 dicembre 2005 alle ore 17:22meno male che dovrebbero essere dalla parte dei cittadini.... come già detto in un altro commento, ormai non ci dovremmo scandalizzare più di nulla... ognuno che difende i suoi interessi perchè è forte, perchè è ricco, perchè ha il potere e i mezzi per farlo... chi non può perchè non ha nulla dell'elenco precedente, si affida alle associazioni dei consumatori: beh questo è il risultato. Bene!!!
"non stiamo parlando... stiamo solo dicendo sciocchezze... non io, per la verità!" S. Berlusconi.
Andrea Parodi
22 dicembre 2005 alle ore 17:28il Commissario UE alla concorrenza, Neelie Kroes, ha confermato l'avvio di una procedura di infrazione che prende di mira, nello specifico, il ricorso al finanziamento pubblico per l'acquisto dei decoder: come avevano denunciato in tanti, compresi anche interessati competitor del DTT, in particolare SKY, i contributi a pioggia per l'acquisto di questi set-top box si può configurare come un diretto intervento dello Stato sul mercato in un modo che contrasta con le direttive europee in materia. In particolare dovrà essere accertato se questi finanziamenti sono avvenuti o meno in un'ottica di "neutralità tecnologica", uno dei criteri utilizzati per verificare la violazione della normativa comunitaria.quella del digitale terrestre è una barzelletta tutta italiana.La circostanza che il presidente del consiglio abbia cointeressenze (per usare un eufemismo) nel più grande gruppo televisivo italiano non è certo una casualità.
Al contempo, e forse esiste un disegno preciso, è stato frenato (e comunque non agevolato) lo sviluppo della banda larga in Italia.
Tutto ha una logica: la tv digitale può tranquillamente andare via cavo, con maggiori garanzie di apertura e libertà del mercato, mentre optare per la trasmissione via etere, significa garantire il monopolio a chi già lo detiene.
Mediaset ha incominciato a vendere i prodotti premium (tv digitale) circa un anno dopo le aperture e le concessioni del governo.
La rai sulla tv digitale è ferma, non offre, né si propone di offrire alcun prodotto interessante (nemmeno a pagamento): i diritti per le partite di calcio sono già spartiti tra mediaset e la sette.
Si tratta di uno dei peggiori esempi (purtroppo non l'unico) delle modalità con cui è stato amministrato il nostro paese negli ultimi anni.
Dade Nauseato
22 dicembre 2005 alle ore 17:36HO UNA VERSIONE DIFFERENTE SULL' AGGRESSIONE A BORGHEZIO ,RIPORTATA DA CHI ERA SUL TRENO!!
CLICCATE SULLA MIA FIRMA!
fabrizio sebastiani
22 dicembre 2005 alle ore 17:39la domanda che vorrei porre a grillo e':
siamo certi che in nessun altro caso ingeriremmo particelle di metalli, se non fosse per gli scarti di lavorazione industriali ? voglio dire... se io nel mio orto taglio con un coltello (che contiene vari metalli) una fetta di insalata e questa viene contaminata da micro o nano particelle di quel metallo, la quantita di tale metallo e' inferiore o no a quanta ne mette da se il sistema industriale?
chiediamoci prima se e come la contaminazione di questi metalli siano o no un fenemeno naturale con il quale il nostro organismo fa i conti da centinaia di migliaia di anni oppure se e' davvero una quanita' inaccettabile introdotta inopportunamente dall'industria.
Per verifricare questa ipotesi bisognerebbe dimostrare (1) che i metalli non erano presenti prima della lavorazione delle materie prime e (2) che la quantita' di tali metalli e' intollerabile per l'organismo umano e che (3) l'organismo umano non e' stato evoluzionisticamente parlando mai prima sottoposto a questo "stress di metalli". insomma una bella sfida...
grazie comunque per la tua iniziativa.
Cristiana Di Stefano
22 dicembre 2005 alle ore 17:40Quello che scrive Beppe è assolutamente vero!!!
Anch'io sul mio sito www.cristianadistefano.com
ho inserito una lista di prodotti in commercio molto dannosi per la salute e una lista di farmaci pericolosi in vendita nelle farmacie, documenti che tutti possono scaricare e dove chi "non si fida" trova anche le fonti....
Ma come dubitate di Beppe e vi fidate del Ministero della Sanità? Pure dopo lo scherzetto che ha fatto con la storia dell'ITX, tenendocela nascosta non si sa per quanto tempo? Va be'... credete un po' a chi volete!
Man mano che avrò nuovi dati cercherò di aggiornare le liste, poiché ogni giorno nascono nuovi prodotti ed anche nuovi farmaci....e non sono tutti utili e salutari...
Ciao a tutti, Cristiana
Simone Sellerio
22 dicembre 2005 alle ore 17:40Ci manca solo che la Barilla diventi la Argilla...
stefano morelli
22 dicembre 2005 alle ore 17:42E meno male che ci sono i blogger... Indovina indovinello! Forza Italia usa per la sua campagna pubblicitaria programmi "crackati" che vuol dire... Viva la legalità del Presidente! Date un occhio qua: http://socialdesignzine.aiap.it/sdz/archives/005969.php
Buona lettura
ROSSANA BELLINI
22 dicembre 2005 alle ore 17:49CHI DICE CHE SONO SOLO SCEMATE DOVREBBE PROVARE COSA SIGNIFICA ESSERE INTOLLERANTE AL NICHEL E SAPERE CHE CI SONO STRONZI CHE LO METTONO NEI CIBI, PUR SAPENDO PERFETTAMENTE CHE FA MALISSIMO!!!
STRONZI!!!!
Cristiana Di Stefano
22 dicembre 2005 alle ore 17:58Non immagini quanto è vera questa tua affermazione...e forse non immagini neanche a quali gravi conseguenze possano portare le allergie e le intolleranze trascurate.
Io ho fatto il sito proprio x portare a conoscenza la gente dell'importanza di fare i test e così potersi disintossicare in caso risultassero positivi... spero ti sia utile leggere il mio lavoro. Ciao
www.cristianadistefano.com
mirco zuin
22 dicembre 2005 alle ore 17:52Pane morbido a fette Barilla: Piombo, Bismuto, Alluminio ?
Forse forse la Barilla è l'unica che almeno è sull'asse della coerenza; come lo stesso Beppe ci riferiva in qualche suo monologo, non è lei ad aver venduto buona parte delle quote azionarie ad un costrutture di armi pesanti? altro che piombo non potevamo trovare... ;___-///
Battute a parte.... un abbraccio a Beppe.
Mirco
Luca Lanci
22 dicembre 2005 alle ore 18:00Beppe,
sempre sul sito dell'Unione Nazionale dei consumatori dai una occhiata all'articolo del prof. Gianni Tomassi sui prodotti OGM. Nonostante contenga diverse informazioni più o meno utili mi stona questo fondo in cui si tenta di convincerci che i prodotti OGM sono belli, buoni, giusti e comunque inevitabili.
Se non voglio mangiare OGM devo rassegnarmi (come dice anche Lunardi per la TAV)? O forse è meglio di no?
ALIMENTI DA ORGANISMI GENETICAMENTE MODIFICATI
Un alimento transgenico non può essere accettato senza un'adeguata serie di prove e controlli per garantirne la sicurezza d'uso
del prof. Gianni Tomassi
Michele Sforza
22 dicembre 2005 alle ore 18:01Se è vero come è vero che mangiando merendine si mangiano anche metalli e se è vero come è vero che questi metalli non si digeriscono, mi basta sapere questo per decidere che SE POSSO evitare di mangiarle TANTO MEGLIO. Che c***o vuol dire chi dice: "Allora uscendo per strada in centro respiri questo o quello.."????Ma che c***o significa???Allora solo perchè posso fare poco non faccio niente?? E poi non è la singola merendina che ti fa male, ma una merendina oggi, una merendina domani e i nanogrammi diventano milligrammi etc.., poi vai anche in centro e ti respiri quella bella aria pulita etc,..è l'insieme delle piccole cose che CREA il problema. Indi se posso ELIMINARE una parte di questo insieme PERCHE' NON FARLO???? E' proprio questa mentalità del dire: "E vabbè, è solo una carta che butto per terra non fa niente rispeto a tutta l'immondizia che c'è". E' questa la mentalità da contrastare.
Cristian Palmas
22 dicembre 2005 alle ore 18:01Scusate la pignoleria ma l'ingegnere meccanico che c'è in me ogni tanto salta fuori.
A parte il fatto che concordo con quanto scritto nel post, vorrei solo sottolineare un'inesattezza sull'acciaio riportata in questo post.
Infatti si allude alla presenza di acciaio in due alimenti in quanto vi sono presenti elementi come ferro, nichel, e cromo. Ora, la frase mi sembra molto ambigua: vuol dire che c'è acciaio e "perciò" vi sono ferro, nichel e cromo; oppure vuol dire che vi sono ferro, nichel e cromo, di conseguenza acciaio?
La differenza non è banale, perché nel primo caso la frase avrebbe senso, nel secondo invece sarebbe completamente errata.
L'acciaio è una lega di ferro e carbonio, quest'ultimo in una percentuale inferiore al 2,4% - sebbene solitamente non si superi l'1,5%. Con il 4% di carbonio di hanno invece le ghise.
Il cromo e il nichel sono aggiunti solo per dare all'acciaio le caratteristiche di antiossidabilità e di temprabilità.
In sintesi, cromo e nichel sono solo componenti in più, e non costituenti fondamentali.
Ho voluto precisare la questione, prima per evitare la diffusione di una notizia sbagliata, secondo per evitare che i detrattori si attacchino a queste piccoleze per screditare un articolo il quale, nel complesso, mi pare attendibile.
giacomo zanitti
22 dicembre 2005 alle ore 18:02non capisco perchè vogliano rimanere anonimi!!!!!!!!!!!! mostrino le facce!!!! sei un terrorista beppe, colpire chi vuoi tu per interessi di altri!!!
Carla Magliarana
22 dicembre 2005 alle ore 18:03se vi prendete la briga di cliccare sul mio nome scoprirete perchè stavolta Grillo ha detto una sciocchezza
ivano prampolini
22 dicembre 2005 alle ore 18:06Se è vero è sconvolgente.
LUCA MAROLDO
22 dicembre 2005 alle ore 18:05Decoder, procedimento contro Berlusconi
L'Antitrust ha aperto un indagine per conflitto d'interesse sul premier per gli stanziamenti a favore del digitale terrestre
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2005/12_Dicembre/22/antitrust.shtml
Alessandro Desideri
22 dicembre 2005 alle ore 18:06Ho appena letto l'articolo dell'Unione dei consumatori "la paura del nulla" : veramente incredibile.A parte il vecchio argomento dell'inquinamento atmosferico inevitabile ( ma chi lo dice?) che quindi ci autorizzerebbe a ingurcitare fatalisticamente ulteriori schifezze (non si capisce allora la battaglia contro il fumo).Quello che stupisce maggiormente è la contraddizione nell' argomentare che sarebbe tutto inutile allarmismo quando, citando lo stesso articolo,"... Nessun nutrizionista ha certezze, anzi vi sono opinioni discordanti... Si va a naso" ! Quindi non si sa se i metalli in questione fanno bene o male all'organismo ma nel dubbio vendiamo i prodotti che li contengono ! Alla faccia del principio di precauzione.Mi sa che il naso di cui sopra e a cui gli esperti si affidano ,segue un ben preciso odore nonostante un detto affermi "pecunia non olet" !
Maria Teresa Rancati
22 dicembre 2005 alle ore 18:07Bravo Cristian Palmas, bravo Michele Sforza. Viva le persone che con serenità e pacatezza tirano fuori le grandi verità.
stefano ghinato
22 dicembre 2005 alle ore 18:08A proposito dei metalli negli alimenti, è possibile sapere anche da dove arrivano? Mi spiego, sono all'interno degli alimenti perchè sono inquinati e quindi interessante capire perchè, o sono inquinati dalle confezioni?
Vito Kahlun
22 dicembre 2005 alle ore 18:09La pubblicità della Rai dice: " se per te è importante lo è anche per noi" e mostra dei giornalisti fare dei servizi stupidissimi. Se facciamo una petizione on-line per richiedere una trasmissione di beppe sulla rete pubblica?
Per adesioni e informazioni scrivete a vitokahlun@gmail.com
Grazie
cimbro mancino
22 dicembre 2005 alle ore 18:11Seppia andrea, normalmente ha la diarrea
Quando pensa poi al berlusca ,
ne fa tanta e poi la imbusta ,
la conserva nei vasetti
sotto vuoto e ben protetti
Il prodotto naturale
Lo regala poi a Natale
Agli amici ed ai parenti
Che vogliosi e sorridenti
Se la mangiano d'un fiato
Ringraziando il beneamato
Del regalo assai gradito
Nutrimento preferito
Di mafiosi e altra gentaglia
E del clan di Forza Italia
Cristian Palmas
22 dicembre 2005 alle ore 18:15Il fatto che per ora i direttori vogliano rimanere anonimi non mi meraviglia. Proviamo a metterci nei panni di scienziati che affermano che diverse multinazionali fabbricano prodotti alimentari che fanno male. Avete idea delle querele costosissime alle quali andrebbero incontro? Già una sola multinazionale potrebbe annientare una persona con i capitali che può investire in una causa civile, figuriamoci 10 o 20 messe assieme.
Certamente, la trasparenza delle fonti in questo caso viene un po' a mancare, ma il concetto fondamentale che tutti dovremmo rispettare è questo: io mangio quello che voglio perché comunque sono cosciente di quello che mangio.
Per esempio, non è vero che il vino rosso faccia bene - guardatevi la puntata di Report "In vino veritas"- anzi l'alcool è una sostanza tossica per le cellule umane. Io bevo gli alcolici perché mi piacciono però sono cosciente del fatto che fanno male. Questo è importante: sapere quello che si fa. Purtroppo le persone mangiano un sacco di cibi contaminati senza sapere quello che rischiano, così, se malauguratamente un giorno dovessero ammalarsi, non ne saprebbero il motivo.
Nicola Fratangelo
22 dicembre 2005 alle ore 18:18Il mio intervento è sparito!!!!
Eppure era una richiesta di chiarimento sui
valori reali degli agenti inquinanti(metalli)
ed un invito a non fare pubblicità alla Coop.
Allora é proprio vero,non esiste filtro preventivo
ma esiste la possibilità insindacabile di
cancellare i messaggi.
Non importa è sufficiente che qualcuno lo abbia
letto nonostante la velocità della cancellazione.
Mi spingerei oltre ,é sufficiente che l'abbia
letto il cancellatore.
Dopotutto ci vuole più coraggio a cancellare che
a scrivere.
Se non l'hai capita chiedimi pure chiarimenti.
Raffaella Biferale
22 dicembre 2005 alle ore 18:24in realtà non sono mai stata una "preoccupata" oltre misura, nel senso che non ho mai condiviso i vari allarmismi, a volte davvero esagerati, sulle varie minacce alla salute che provengono da ogni dove, anche perchè queste provengono DAVVERO da ogni dove, e difendersi è quasi impossibile, ma questo,ma tengo a precisare, a titolo squisitamente personale, cioè che io stessa non mi sono dannata più di tanto per paura di ingerire questo o quest'altro facesse male alla salute privilgiando forse la meno saggia, ma più trasgressiva massima di "quello che non strozza ingrassa.
MA QUI IL PROBLEMA E' UN ALTRO.
1) ritengo che, a prescindere dalle scelte personali e autodeterminate delle persone adulte e vaccinate, debba essere tutelata la salute della collettività, sopratutto non obbligando le persone IGNARE ad ingerire ogniqualcosa possa arricchire le tasche delle multinazionali.
2) saranno pure nanoquantità di metalli, ma perchè NON DIRLO apertamente ai consumatori, insieme a notizie dettagliate sui danni alla salute possibili, in modo che essi possano scegliere, se volgiono, di non mangiare quel prodotto?
3) L'unico modo davvero utile e proficuo per eliminare i falsi allarmismi è l'INFORMAZIONE.
Più ce n'è e meglio è. Se si continuano a trattare le persone come pecoroni non ci spuò stupire che nascano i falsi allarmismi e le isterie collettive.
QUINDI: ben vengano le iniziative come quelle di Beppe, che in ogni occasione non fa altro che fornire informazione dove invece gli altri sono carenti. informazione che, questo ancora più importante, diventa possibilità di scambio e quindi di crescita esponenziale del potere informativo. Non dimentichiamci in ultima analisi che non esiste soltanto il modello classico dell'informazione istituzionale, dove le notizie vengono dispensate dall'alto come il Verbo, e dove nessuno è in grado di confrontare, dibattere o cercare confermne o disconferme a quanto enunciato. In quel modo sì, che si generano allarmismi!
Michele Giannuzzi
22 dicembre 2005 alle ore 18:29Condanno l' aggressione,ma riporto una versione differente di chi era sul treno con Borghezio.
Cliccate sulla mia firma..
--------------------------------------
e tu clicca su sta mazza !!!
ma quando la smetti ??
Romualdo grillo
22 dicembre 2005 alle ore 18:41BEPPE
DACCI UN FORUM!!!!!!!!
Andava bene quando i post erano una decina, adesso ci sono migliaia di post! Certo è positivo! ...ma è un casino totale!
Poi si parla di tutto, sembra l'enciclopedia britannica con le lettere mischiate.
Volevo rispondere a un tizio ma non ritrovo più il suo post... proverò telepaticamente
Hooommmm Hoommmmmmmmm
Davide Santori
22 dicembre 2005 alle ore 18:54Non ricordo in quale articolo di quale rivista scientifica medica dei ricercatori avevano riportato l'elenco di 126 sostanze ed elementi tossici di cui circa 30 cancerogeni ritrovati nel plasma sanguigno di 2000 pazienti di tutte le età in varie concentrazioni...alcune?
benzene
piombo
cadmio
composti solforati
pesticidi
come a dire che siamo più meno tutti condannati a morire di malattie varie, in cima a tutte il cancro....fate un po' voi...
paolo amantini
22 dicembre 2005 alle ore 18:55mai dimenticare che, più ci falsificano i prodotti
più ci guadagnano. I soldi non sono tutto nella
vita ma, per loro non so cosa si farebbe. Eppoi
la coca non si mischia con polvere di marmo???
Francesco Chianese
22 dicembre 2005 alle ore 19:09ciao beppe ! butto tutto nel sacco facendo attenzione a dividere la carta dalla plastica e l'umido ma se ste schifezze che che ti fanno pagare pure tanto è che contengono ferro,alluminio silicio,ecc,ecc dove le butto ?
Napoleon.
pietro lascala
22 dicembre 2005 alle ore 19:09per Max Sti...Grazie per la risposta,ho capito i motivi per cui e stato taciuto tutto,pero' almeno il o un governo italiano dovrebbe dire ai slavi che non rompano le scatole,dato che insegnano ai loro figli che sono stati liberati da tito.almeno dirgli..vi e andata bene ma attenti....
Mi piacerebbe un Italia piu' cattiva in politica estera,non dico di fare guerre ma almeno farsi rispettare,e ti assicuro i slavi non ci rispettano..vieni a Trieste..e capisci..
Prodi e la sinistra sono troppo impegnati a odiare berlusconi,troppi interessi,poteri da spostare,se vincono sara' peggio.
antonio vasone
22 dicembre 2005 alle ore 19:09partendo dal problema"pesante" dei metalli,vorrei raccontare la mia esperienza casalinga con l'acqua potabile, quella che esce dal rubinetto. Un bel giorno, mi sono detto che forse era stupido continuare a spendere soldi nell'acqua minerale (gli esperti della TV lo affermano spesso:"l'acqua dell'acquedotto è più sicura"):ho riempito un bel pentolone con acqua del rubinetto e, per eliminare il gusto di cloro che tende a svanire nell'atmosfera, ho lasciato il tutto a decantare per 24 ore. Il giorno dopo ho travasato in bottiglie il liquido, osservando sul fondo una soluzione di particelle scure fluttuanti in una mistura abbastanza densa, composta in gran parte da calcare. A quel punto mi sono chiesto: i controlli negli acquedotti vengono effettuati ai pozzi, ma tutta la roba che l'acqua raccoglie nei tubi di ferro, vecchi di "secoli",chi la controlla? E le eventuali perdite della tubatura fogniaria con rischio di contaminazione? Non sarebbe giusto testare ai rubinetti, a campione? - Antonio Vasone
Cristiana Di Stefano
22 dicembre 2005 alle ore 19:33hai esattamente ragione...ai depuratori dobbiamo pensarci da soli purtroppo...
www.cristianadistefano.com
sul sito mi occupo della pericolosità delle sostanze pericolose, se vuoi visitalo :)
Andrea Mastrodonato
29 gennaio 2006 alle ore 14:25Buongiorno!
Io ho provato la stessa esperienza e le mie cosiderazioni, Ahimè, sono approdate allo stesso risultato.
Sono un cittadino di Roma, e come sanno tutti la nostra acqua è una delle migliori, ma piena di metalli pesanti, che nelle quantità presenti non crea problemi a chi gode di una buona salute, ma molti a chi soffre di patologie legate a questi ultimi!
Io rispondo a Lei dicendo che bere l'acqua dei nostri acquedotti è sicuramente una scelta spinta anche e soprattutto dal voler effettuare del boicottaggio a tutto l'universo, non dei produttori di acque minerali, ma bensì sfruttatori di un bene essenziale che dovrebbe essere gratis. Io mi domando inoltre, come mai a Roma, dove l'acqua pubblica è ricca di calcio che ci crea non pochi problemi con i nostri impianti domestici e pubblici, i quali hanno bisogno di continua manutenzione peraltro costosa, non si fa niente per eliminare il problema a monte? Se così fosse anche lungo la catena di distribuzione del liquido essenziale per la vita, non ci sarebbero problemi di perdite, forature etc, con un abbassamento dei costi, che si limiterebbero o quasi all'impianto di depurazione!!
Grazie
Alfio Falanga
22 dicembre 2005 alle ore 19:17Non metto in dubbio quanto scritto dal Grillo Bloggante, sicuramente i suoi nanoscienziati nanotecnologici anonimi hanno ragione. Ma io mi chiedo:
1) La nanopresenza di tali sostanze negli alimenti è IMPUTABILE alle società citate?
2) La nanopresenza di tali sostanze è dannosa per l'organismo? E' stata fatta una ricerca?
3) Ma vi pare mai possibile che vogliano ucciderci tutti? E chi compra poi... gli zombie?
W LE MACINE DEL MULINO BIANCO!!!
Cristiana Di Stefano
22 dicembre 2005 alle ore 19:36Quello che scrive Beppe è assolutamente vero!!!
Anch'io sul mio sito www.cristianadistefano.com
ho inserito una lista di prodotti in commercio molto dannosi per la salute e una lista di farmaci pericolosi in vendita nelle farmacie, documenti che tutti possono scaricare e dove chi "non si fida" trova anche le fonti....
Ma come dubitate di Beppe e vi fidate del Ministero della Sanità? Pure dopo lo scherzetto che ha fatto con la storia dell'ITX, tenendocela nascosta non si sa per quanto tempo? Va be'... credete un po' a chi volete!
Man mano che avrò nuovi dati cercherò di aggiornare le liste, poiché ogni giorno nascono nuovi prodotti ed anche nuovi farmaci....e non sono tutti utili e salutari...
Ciao a tutti, Cristiana
Umberto Pessina
22 dicembre 2005 alle ore 19:43caro Grillo,
sull'argomento ho letto anche 4 sberle in padella e il tuo post mi ha fatto lo stesso effetto.
Mi chiedo se non sia piu' costruttivo dire cosa e' sano mangiare piuttosto che elencare di cosa non si debba cibarsi.
Distruggere e' facile e talvolta scemo, costruire e' piu' complesso e spesso intelligente.
Alègher bel bagài
Umberto
Massimiliano Campolo
23 dicembre 2005 alle ore 11:40Sono daccordo con Umberto Pessina. Esiste una lista di prodotti sani e genuini? Privi di sostanze nocive o che contengono quantità talmente insignificanti da non recare danni alla salute? Se si, dove sta?
L'argomento è importantissimo ed interessantissimo, ma personalmente dubito molto di coloro che lanciano i "sassolini" e nascondono la mano........... parliamone, ma con maggiori e più dettagliate informazioni.
Massimiliano
Paolo Rivera
22 dicembre 2005 alle ore 19:49Cristiana Di Stefano 22.12.05 19:36
Il tuo sito è molto bello, e pieno di link interessanti. Ho letto anche la tua storia.
Buona serata
Stefano Modugno
22 dicembre 2005 alle ore 20:01Caro Beppe, chi scrive è segretario regionale di un'associazione di consumatori, la Polidream Assoutenti Puglia, e sono rimasto letteralmente esterrefatto del comportamento della nostra "collega", notoriamente mooolto moderata nello svariegato mondo consumerista.
Ma come, Beppe Grillo mette in pratica quello che il nuovo Codice Unico del Consumo prescrive, quando parla di tutela della salute o di informazione al consumatore, e l'UNC, che tra l'altro si è dichiarata entusiasta dello stesso Codice, invece di dare addosso al Mulino Bianco se la prende con un nostro difensore, che ha solo constatato la situazione alimentare esistente?
Noi abbiamo ritenuto la tua notizia molto allarmante, tanto che abbiamo già provveduto a farla girare fra i nostri 5.000 soci e l'abbiamo "linkata" sul nostro sito, www.polidream.org
Grazie, Beppe; abbiamo scoperto un'altra cosa: l'UNC, associazione vecchia di 50 anni, è "metallara"!
Paolo Rivera
22 dicembre 2005 alle ore 20:07diventeremo tutti dei gig robot d'acciaio........prima di morire
gianfranco avellino
22 dicembre 2005 alle ore 20:05x Beppe.facciamo un altra raccolta,e tappeziamo le citta di manifesti,con i testi di Gianni Vattino,vita di Burlasconi,Burlasconi e i suoi misteri,tutti i processi di Burlasconi,tutto ciò che pensa di lui Bossi,aggiungerei tutti i condannati in parlamento.BUONE FESTE A TUTTI MENO CHE A UNO.
Matteo Raggi
22 dicembre 2005 alle ore 20:15Io il panettone non lo piglio, me ne hanno già regalati abbastanza.. si, ampliamo la lista della roba nuova, sennò quando esco di casa cosa compro?
I metalli o i forse metalli o mangio solo il panettone della coop?
Fabio Piccolo
22 dicembre 2005 alle ore 20:31Caro Beppe non voglio disquisire sulle tue fonti, anche perchè per fare nomi di prodotti e aziende del calibro di quelli che ci sono nella lista, le tue fonti devono sicuramente essere più che attendibili. Piuttosto voglio sottolineare l'assurdità dell'articolo pubblicato dal'UNC dove leggo "Si parla di nanogrammi, cioè di miliardesimi di grammi, quantità difficilmente rilevabili all'analisi e nell'ordine di alcune centinaia di atomi. E' la paura del nulla, perché un nanogrammo è niente"; ma non capisco: sia che si tratti di nanogrammi, sia che si tratti di kilogrammi, perchè ci costringono ad assimilarli, senza avere la possibilità di scegliere (visto che sull'etichetta non c'è scritto). Trovo invece più utile che un'associazione che protegge i diritti dei consumatori cerchi di chiarire una situazione così grave, sfruttando "l'assist" fornito dal tuo blog.
Inoltre leggo anche "Se si analizzasse una qualsiasi acqua pura di sorgente si troverebbe probabilmente un centinaio di atomi di oro, argento, alluminio, eccetera.". Ma in questo caso tutti sanno che si tratta di oligoelementi necessari per un'alimentazione equilibrata, mentre nel caso citato e spiegato nel tuo blog si tratta di particelle assolutamente non bioassimilabili e pertanto tossiche per l'organismo. Infine leggo anche "Ci sono mamme che hanno deciso di non dare quei prodotti alimentari ai propri bambini, ma poi li portano a passeggio per la città, ove respirano tranquillamente grammi di metalli come piombo, arsenio - per essere precisi si dice arsenico - cromo, oltre a idrocarburi aromatici e altre sostanze cancerogene". E allora oltre a continuare a respirare sostanze cancerogene iniziamo pure a alimentarci con i chiodi!!!
Alessandro Russo
22 dicembre 2005 alle ore 20:52Scusate ma ad esempio i vegetali e i frutti non contengono forse naturalmente grandi quantità di minerali e metalli? Parlo ad esempio delle verdure o dei pomodori che, se non ricordo male, sono ricchi di ferro. Anche la carne ed i legumi sono ricchi di ferro.
Riguardo al ferro vorrei poi far notare che è un metallo INDISPENSABILE all'organismo umano. Esso infatti è contenuto all'interno dell'emoglobina ( http://it.wikipedia.org/wiki/Emoglobina ) che è una molecola indispensabile per portare l'ossigeno alle cellule.
Sempre su wikipedia ( http://it.wikipedia.org/wiki/Ferro#Precauzioni ) si dice che l'eccesso di ferro è nocivo all'organismo così come lo è la sua mancanza. Tutto sta a vedere i quantitativi presenti negli alimenti citati. Se, ad esempio, in un chilo di pane Barilla c'è il ferro che si trova in 10g di carne non mi sembra che ci si debba preoccupare, se fosse al contrario invece si!
E' sbagliato quindi demonizzare tutto e tutti, sono sicuro che nel nostro corpo, per vari motivi, si accumulino sostanze chimiche nocive e che non vengono smaltite ma bisogna SEMPRE parlare usando argomenti scientifici e falsificabili e non fare la caccia alle streghe.
Farebbe bene Grillo a ospitare sul suo sito uno o piu' articoli scientifici scritti da questi fantomatici ricercatori anonimi dove si riportano i quantitativi riscontrati, le modalità di misura utilizzate e i riferimenti agli studi medico scientifici che illustrino l'effetto di queste sostanze (e dei quantitativi minimi necessari affinchè l'effetto avvenga) sul corpo umano.
Paolo Rivera
22 dicembre 2005 alle ore 21:03Alessandro Russo 22.12.05 20:52
Convincere i figli......sembra facile. I legumi contengono ferro, i pomodori combattono i radicali liberi......e sono antiossidanti. Questi elementi esistono in natura, trovarli inseriti artificialmente...non mi sembra il caso. Per quel che mi riguarda, nella lista mi trovo due/tre prodotti, comprati molto ma molto di raro. (biscotti barilla)
Certe volte non si riesce a trovare il tempo per farli in casa.....buonissimi.......ma non sono io il cuoco......mia figlia.
Nicola Cellamare
22 dicembre 2005 alle ore 21:15prendi il vizio di leggere tutto il post!!!!
Ciò di cui stiamo parlando non sono ioni (atomi) che entrano nella composizione di sostanze naturali e che, non raramente, sono indispensabili per la nutrizione; ciò di cui parliamo sono particelle, minuscoli sassolini, che vengono involontariamente immessi come inquinanti nei cibi.
Le fonti di questi materiali estranei sono tantissime. Tra i tanti esempi che si possono fare, c'è quello del Ferro-Cromo-Nichel nei cibi.
I sistemi di macinazione sono spesso costituiti da acciaio (Ferro-Cromo-Nichel, appunto) e questo materiale si usura, perdendo scorie che entrano nel macinato. Queste scorie sono proprio le particelle che non dovrebbero esserci e che, una volta ingerite, entrano nel circolo sanguigno per essere rapidamente sequestrate da vari organi (reni, fegato, ecc.), dove restano in eterno perché non sono biodegradabili.
Il problema è che sono dei corpi estranei e l'organismo li vede come tali, facendo partire una reazione infiammatoria (granulomatosi) che si cronicizza e può diventare cancro o restare, comunque, un'infiammazione che è pur sempre una malattia.
Dunque, un conto è mangiare una bistecca che contiene Ferro organico perché presente naturalmente nel sangue dell'animale del cui muscolo ci stiamo nutrendo e un conto è mangiarsi delle palline piccole piccole di Ferro. Da notare che più queste particelle sono minuscole, più sono aggressive, potendo addirittura penetrare all'interno dei nuclei delle cellule quando la loro dimensione è al di sotto di una certa soglia.
Tra i metalli elencati, comunque, ce ne sono diversi che non entrano in nessuna combinazione biologica utile (Titanio, Bario, ecc.) e sono chimicamente tossici.
www.beppegrillo.it
Massimo Spasiano
22 dicembre 2005 alle ore 21:30Evidentemente non sai leggere
Cito Beppe Grillo:
"Alcuni dei metalli elencati come inquinanti fanno parte di quelli che si chiamano OLIGOELEMENTI e, in quell'ottica, sono essenziali per la vita. Per esempio, il Ferro è un componente dell'emoglobina e, se non ci fosse, i nostri tessuti non potrebbero essere ossigenati; il Rame è fondamentale per la formazione dell'emoglobina, il Cobalto è presente nella composizione della Vitamina B12, e così via. Attenzione, però a non cadere nell'equivoco.
Ciò di cui stiamo parlando non sono ioni (atomi) che entrano nella composizione di sostanze naturali e che, non raramente, sono indispensabili per la nutrizione; ciò di cui parliamo sono particelle, minuscoli sassolini, che vengono involontariamente immessi come inquinanti nei cibi"
www.allergologia.com
22 dicembre 2005 alle ore 21:22Salve,
mi chiamo Mattero Cambrisi e sono un allergologo.
Sapete che per chi è allergico ai metali le nano tracce di cui parla Grillo sono altamente nocive?
Per saperne di più ecco il mio sito
www.allergologia.com
Sandro Crosimi
22 dicembre 2005 alle ore 21:36Ahhh ahhh ah... e non ti pareva che l'unico panettone buono in circolazione è proprio quello della Coop, buono e politicamente commestibile...Ahahaha ahah....mi immagino se Berlusconi avesse messo sul mercato un suo panettone, sicuramente sarebbe stato pieno di veleni e schifezze, lì le quantità di metalli sarebbero state simili ad una miniera...ahhh ahh ah...che ridere
Cesare Salvadori
22 dicembre 2005 alle ore 23:53per Sandro Cosimi - Se hai dubbi sulla bontà degli esami dei metalli del panettone Coop, comprane una, è a offerta, e fallo esaminare. Se Berlusconi ti ha regalato un panettone dei suoi, fallo esaminare. dopo di che puoi ridere o tacere.
Barbara Piasente
22 dicembre 2005 alle ore 21:41Ciao, sono un medico veterinario della provincia di Vicenza,riguardo l'argomento "metalli" nei cibi volevovo riferirti quanto mi è stato insegnato all'università: il Fe viene assorbito dall'intestino dei mammiferi fin tanto che si saturano i pool di deposito, cioè finchè il Fe è necessario all'organismo, poi non viene più assorbito e viene completamente eliminato con le feci. Riguardo il cromo è consentita una presenza minima negli alimenti perchè oltre questa soglia effettivamente da effetti anabolizzanti, quindi bisognerebbe sapere esattamente la quantità di cromo presente in questi alimenti. Anche il magnesio viene comunemente dato dai medici come integratore alimentare soprattutto alle donne d'estate (forse vogliono eliminarle?). Riguardo lo zinco effettivamente se assunto in eccesso può dare ulcere gastro-intestinali. Sarebbe interessante sapere in che quantità sono presenti questi "metalli" nei cibi.
Cordiali saluti Barbara Piasente.
Marco Masserini
22 dicembre 2005 alle ore 22:12Mmm.. parrebbe proprio che chi arriva a 100 anni in questi tempi abbia vissuto la maggior parte degli anni in epoche in cui non c'erano le merendine...Vuoi vedere che rillo c'azzecca pure stavolta???
Vittorio Spina
22 dicembre 2005 alle ore 21:51Hai inteso ciò che non intendevo sottoindere, parlavo di te, non di me se ricordo bene, non è un sito, ma un blog, la parte ironica del post a cui mi riferivo non si capiva e infine, non è un cane, ma un elefante! Grazie per il bellissimo, la grafica per me è una passione e mi fa molto piacere quando viene apprezzata!
Probabilmente sei uno dei molti esempi di come non basti la cultura per dimostrare intelligenza quando manca, sai, da un solo post era difficile e mi ero un po' lanciato in effetti, comunque il problema rimane e si centra meglio con questo tuo ultimo intervento.
oltre ad essere un uomo di cultura mi sembri anche molto educato... e per questo ti scrivo i miei complimente, c'è chi ci mette molto di più di 23 anni a raggiungere i tuoi livelli. Torna spesso sul mio blog, fa piacere avere persone piacevoli che lasciano commenti pacati come i tuoi, e se ti rimane tempo, vai a cagare!
Vittorio Spina
22 dicembre 2005 alle ore 21:53PS il mio comento precedente era rivolto a Loris Capoz
Roberto Bona
22 dicembre 2005 alle ore 21:54Ciao Roberto vedi che non ti dimentico? Ciao nati
Nicola Iacono
22 dicembre 2005 alle ore 22:28Aiutiamo la medicina - Nicola Iacono
Caro Beppe,
le case farmaceutiche stanno boicottando una sperimentazione che porterebbe a risolvere la malattia del diabete mellito di tipo 2 e di conseguenze toglierebbe l'introito che ora invece i medicinali danno.
Ti invio il testo del medico che ha fatto la scoperta:
"Poichè ho sentito parlare di "libertà di informazione come servizio pubblico" sento il dovere di darvi una informazione,anche sapendo che anche voi la nasconderete al pubblico.Sono un vecchio medico che da oltre trent'anni cerca inutilmente di informare i diabetici(circa centocinquantamilioni oggi,circa trecentomilioni tra dieci anni)che la loro malattia,ricca di devastanti complicanze ed oggi considerata inguaribile,potrebbe essere agevolmente e definitivamente guarita,mediante un modesto intervento di microchirurgia vascolare(www.diabetenews.8m.com).
Ma questo messaggio non passa.Nessun organo di informazione,della carta stampata o radiotelevisivo,ha mai voluto informare quel vasto popolo di malati della possibilità che essi hanno di guarire definitivamente.Anche considerando il fatto che quella malattia Killer può colpire chiunque,vi chiedo:anche voi vi rifiuterete di dare questa pubblica informazione,violando gravemente i doveri che incombono su coloro che devono informare i cittadini?Spero vivamente di no e resto in attesa di vostra risposta.Grazie e cordiali saluti.
DR.Domenico Fico.
www.diabetenews.8m.com
Cristiana Di Stefano
22 dicembre 2005 alle ore 22:48Facendo le ricerche sui farmaci ho visto che alcuni prescritti x questo tipo di male sono pericolosi... Ho segnato il link di cui parli e poi lo guarderò con calma x capire meglio questa malattia. Se è proprio come dici nel post nel mio piccolo lo segnalerò a più persone possibili.
www.cristianadistefano.com
Marco Losavio
23 dicembre 2005 alle ore 08:47Molto interessante...per non dire altro.
Un'unica cosa "stonata". Il sito del Dr. Fico ha molti accessi grazie a questa iniziativa. Gli annunci pubblicitari di Google gli staranno rendendo un po'...Be', daltronde pecunia non olet...
Barbara Bernardi
22 dicembre 2005 alle ore 22:33Abito a Torino, fra un pò mi arriveranno l'amianto e l'uranio degli scavi TAV, direttamente sul balcone di casa. Nell'attesa, mastico chewing gum gusto vetro...
Questo naturalmente dopo essermi presa Chernobil sulla testa, come parecchi di noi, e aver subito la minaccia del vino al metanolo, il pesce al mercurio, la bistecca di mucca pazza, gli OGM, l'insalata agli ormoni, il tacchino idem, ecc...
Avrei la tentazione di darmi all'eremitaggio in Tibet, ma ho il sospetto che anche lì gli inquinanti siano arrivati ovunque.
Comunque sia, buon Natale a tutti. Un abbraccio di luce.
Jacopo Santambrogio
22 dicembre 2005 alle ore 23:10Stavolta non la penso come Beppe, ma come i suoi "avversari"... è giusto che sia così, altrimenti avrei un'inutile fede cieca nei confronti del grande Grillo che, da umano, non è infallibile o comunque non può essere sempre coincidente ai miei pensieri.
In ogni caso grazie del bel lavoro, Beppe, se volessi fare anche due post al giorno (con un argomento magari complesso e da sviluppare con cura, come il TAV) te ne sarei grato.
Un abbraccio e auguri a tutti i bloggers!
J.S.
Cristiana Di Stefano
22 dicembre 2005 alle ore 23:12Paolo Rivera 22.12.05 19:49
|--------------
Il tuo sito è molto bello, e pieno di link interessanti. Ho letto anche la tua storia.
Buona serata
********************
Ti ringrazio del tuo commento, spero che il mio lavoro possa aiutare più gente possibile, soprattutto ad informarsi....il male peggiore è rimanere nell'ignoranza. Ciao
www.cristianadistefano.com
Paolo Rivera
22 dicembre 2005 alle ore 23:39posta i tuoi link, anche in altri post O.T.......notte
Vittoriano Labarile
22 dicembre 2005 alle ore 23:14Poveri noi, anche l'associazione consumatori si è venduta al "potente"... Insomma chi è rimasto a tutelarci e difenderci? Beppe Grillo e poi???
Paolo Rivera
22 dicembre 2005 alle ore 23:30de nada
Cristiana Di Stefano
23 dicembre 2005 alle ore 00:39---------Paolo Rivera 22.12.05 23:39 --------------
posta i tuoi link, anche in altri post O.T.......notte
----------------------------------
Scusa ma sono proprio inesperta in questo campo.....che significa O.T.? Perdona l'ignoranza...
www.cristianadistefano.com
Paolo Rivera
23 dicembre 2005 alle ore 00:42off topic ( fuori argomento)
notte
paola ics
23 dicembre 2005 alle ore 00:13le associazione di consumatori di massa sono funzionali al sistema. Dicasi GETTAFUMO. Già.. perché noi crediamo che loro siano lì a fare da sentinella contro truffe ed abusi, invece ci dicono quello che qualcuno dice loro di dire: MENZOGNE!
senza contare i soldi che si incassano..
Qst paese è proprio marcio.
Paolo Rivera
23 dicembre 2005 alle ore 00:20Getta....cheeeeeeee!!
Paolo y
simone pellitta
23 dicembre 2005 alle ore 00:53è una vergogna che l'associazione dei consumatori non ci metta al corrente della pericolosità delle sostanze nocive nei prodoti da noi utilizzati quotidianamente
Aaldo Sanfilippo
23 dicembre 2005 alle ore 01:45Stai attenta a mangiare.
renzo milanese
23 dicembre 2005 alle ore 02:04Caro Beppe,
-- Sono un tuo grande ammiratore ma non sempre riesco a seguiti.
-- SE le ricerche sulla presenza di metalli in molti alimenti potessero provare con buon coefficiente di credibilita' (i risultati scientifici non danno mai certezze eterne e assolute) la gravita' del problema e la responsabilita' delle ditte produttrici non solo faresti bene a pubblicare questi risultati ma dovresti anche denunciare i ricercatori che non divulgando tali risultati e nascondendosi dietro l'anonimato finiscono per essere quelli che reggono il sacco al ladro.
-- Forse le cose stanno diversamente. I ricercatori sono persone serie e oneste. Stanno facendo ricerche in un campo inesplorato o quasi. Usano strumentazioni sempre piu' sofisticate che li portano a conoscenza di dati che era impensabile scoprire solo poco tempo fa. Essendo esseri umani entrano anche loro in ansia di fronte a certe scoperte ma non hanno ancora uno straccio di evidenza o conclusione scientifica su cosa comporti tutto cio' e per non fare la figura degli ingenui vanno con i piedi di piombo (nanopatologici e non biodegradabili anche quelli).
-- Se prendi un pezzettino di mela biologicamente DOP e conservata con tutti i canoni dell'igiene e la metti sotto un super-microscopio e chiedi a un bambino di sei anni di guardarci dentro, il poveretto puo' avere un trauma tale da non mangiare piu mele per il resto della sua esistenza.
-- DIAMOCI UNA CALMATA !!!
Davide Crosby
23 dicembre 2005 alle ore 02:57La cosa che ti fa più pensare è che la Plasmon ci faccia dare dello "stronzio" ai nostri figli!!!
Thomas Righini
23 dicembre 2005 alle ore 08:24Ecco cosa risponde la Plasmon alle mie lamentele sui metalli nei loro prodotti:
Egregio Signore,
> in risposta alla sua mail, la informiamo che i nostri prodotti sono
assolutamente conformi alle normative nazionali ed europee sugli alimenti per
l'infanzia.
> Plasmon da sempre presta particolare attenzione alla qualità ed alla sicurezza
dei propri prodotti, in particolare al "rischio contaminanti" che viene gestito
lungo tutta la filiera produttiva, secondo le regole previste dal "Programma
Oasi".
> Per verificare l'efficacia del sistema e garantire la qualità dei nostri
prodotti abbiamo messo sotto controllo tutti i punti critici della filiera, a
partire dal campo di coltivazione e dall'allevamento. Durante tutto il processo
produttivo, quindi, effettiamo controlli molto approfonditi su materie prime e
prodotti finiti.
> Nel blog a cui ha fatto riferimento, vengono citati dati di cui non si conosce
l'origine e, soprattutto, manca ogni riferimento quantitativo.
> Moltissimi degli elementi citati cono microelementi sicuramente indispensabili
per la nostra salute, altri sono largamente presenti in natura e quindi la loro
presenza nel prodotto è del tutto naturale.
> Rimaniamo a sua disposizione per ulteriori chiarimenti.
> Cordiali saluti
> Servizio Consumatori
Devo dire che la Plasmon è stata l'unica su sette ditte contattate che mi ha risposto? Coda di paglia o l'unica sincera?
Simone Rizzo
23 dicembre 2005 alle ore 08:42Caro Righini,
Sicuramente Lo stronzio negli Omogeneizzati è indispensabile. Poi si vedono i risultati da adulti....
ciao e buon natale
Filippo Ongaro
23 dicembre 2005 alle ore 09:08Sarebbe interessante approfondire questa ricerca. Tuttavia mi chiedo: e le pentole dove cuciniamo? Non sono composte anch'esse di ferro, nichel, alluminio, etc.?
roberto de giorgi
23 dicembre 2005 alle ore 09:16Il problema segnalato da Peppe non riguardava certo le quantità di veleni presenti negli alimenti, bensì segnalava il problema del perchè l'industria alimentare non cerca di darci prodotti "puliti" e sicuramente genuini. Noi oggi non sappiamo quanti veleni assorbiamo ogni giorno, veleni prodotti dalle stesse industrie multinazionali che poi producono anche i farmaci per curarci.
andrea sica
23 dicembre 2005 alle ore 09:17le associazioni in italia sono diventate organismi politici: fanno liste elettorali, prendono posizioni a favore di questo o di quello schieramento politico e sono specialisti del COITUS INTERRUPTUS! la loro strategia sembra essere sempre la stessa fanno casino solo per mostrare quello che potrebbero fare e alla fine, prima di concludere, fanno un passo indietro e... trovano "l'accordo". per la serie il ciclo dei ricattati e dei ricattatori della politica italiana.
ho una proposta: visto che tutti i paesi occidentali hanno dimostrato di essere di gran lunga più civili ed evoluti dell'italia, facciamo il colonialismo alla rovescia! facciamo diventare l'italia una colonia inglese o spagnola o danese (magari non americana!) "assogettata" totalmente al governo del colonizzatore.
il problema più grosso da superare è... ma chi ci prende?
walter marcellan
23 dicembre 2005 alle ore 09:19salve a tutti, è il prmo commento che posto su questo fantastico blog e faccio i miei complimenti a beppe. sei un grande!
non sono molto daccordo con la discussione dei metalli. se derivate da frammenti di utensili da lavorazione, le abbiamo sempre avute! anche le tagliatelle fatte in casa dalla mamma con la macchinetta a manovella li contiene. anzi, gli utensili usati al giorno d'oggi sono molto più resistenti, quindi si rovinano meno(lo fanno solo per i costi di azienda, non certo per la nostra salute). ora, ci lamentiamo delle nanoparticelle nei biscotti e poi andiamo a cercare le fattorie dove si mangia nostrano e macellano la carne nel fienile e magari con i coltelli ruggini? dove ci fanno da mangiare in pentoloni di rame consumati e tossici? bò, questa è la mia idea però tutti sbagliano...
beppe sei un grande, continua così!
Elena Bianchi
23 dicembre 2005 alle ore 09:36Visto che si parla di cibo, colgo al volo l'occasione per ricordarti, mitico Beppe, il prof. Andrea Segrè ed il suo libro "Lo spreco utile". Con i suoi studenti universitari, questo docente ha dato il via a un "non mercato"in cui cibo perfettamente integro che però veniva scartato da supermercati e negozianti perchè prossimo alla scadenza o non attraente dal punto di vista estetico (una fragola troppo piccola a decorare la torta alla panna...)viene recuperato e distribuito ad associazioni benefiche ed enti caritatevoli. Visto che se continua così a breve anch'io andrò a mangiare alla mensa del povero (a meno che non trovi un nuovo lavoro mooolto alla svelta), mi pare doveroso citare chi contribuirà a darmi di che campare. Cito un solo dato: nel 2003, anno di sperimentazione del progetto "Last Minute Market", nelle "bolle" di accompagnamento dei prodotti donati alle associazioni e agli enti caritatevoli risultavano 140 TONNELLATE DI CIBO di tutti i tipi pari ad un valore medio di OLTRE MEZZO MILIONE DI EURO. Di ciò che altrimenti si sarebbe buttato via ben il 95% è stato recuperato e in gran parte - circa il 70% - destinato al consumo umano, il resto a quello animale. Tutti prodotti mangiati ogni giorno da una media di 250 persone e da un numero variabile (tra 300 e 500) di cani,gatti e altri animali da compagnia. Parliamo anche di queste cose, caxxo! Abbattono gli sprechi, quindi l'inquinamento, e danno da mangiare a chi non può permettersi di far la spesa tutti i giorni! Tra l'altro, i diritti d'autore del libro vengono donati alle associazioni e agli enti caritativi che partecipano al Last Minute Market stesso...
Grazie dell'attenzione e di tutto ciò che fai per noi.
paolo cretier
23 dicembre 2005 alle ore 09:56caro beppe...da ora io masticherò solo la recinzione di casa mia!almeno è condita con le polveri sottili!
Maurizio Gemelli
23 dicembre 2005 alle ore 09:58SILICIO=VETRO
NICHEL=ACCIAIO
Come credere a chi scrive queste cose.
Su altre cose posso essere d'accordo.....ma non scriviamo cose non vere
Francesca Seghi
23 dicembre 2005 alle ore 10:11Nella mia città il presidente dell'Unione Consumatori è stato condannato a nove mesi per truffa nei confronti di una signora analfabeta riguardo all'acquisto di una casa...
credo non ci sia bisogno di dire altro...
Enza Filippi
23 dicembre 2005 alle ore 10:32Caro beppe dicci almeno tu i nomi di quelle aziende che hanno usato uova marce per la preparazione dei loro prodotti.Credo che come consumatori e cittadini ne abbiamo il diritto.Grazie Enza
Fabbs bios
23 dicembre 2005 alle ore 10:43Per altro ci sono molti studi che hanno correlato l'alluminio al morbo di Alzheimer e poi ci si chiede quali siano le cause di questo proliferare di patologie neurodegenerative, tumorali, immunitarie... te credo! Prima sperimentano su di noi e dopo una trentina di anni forse fanno marcia indietro.
Fabio Papa
23 dicembre 2005 alle ore 10:45altro tema di grande interesse, come sempre.
Sicuramente le tecnologie attuali permettono di rilevare elementi e sostanze in quantità minime, e molte di queste sappiamo che essere nocive. Come sempre é facile rilevare che l'informazione di massa e spesso le leggi sono più benevole nei confronti dei "fornitori" che dei clienti, vedi truffe finanziarie, veleni nei cibi, inquinamenti, virus (ma che fine a fatto l'aviaria?), amianto, ecc. Se qualcuno protesta, prima deve dimostrare di essere stato danneggiato e poi magari scopre che la "legge vigente a quel tempo" rendeva legale qualcosa che intanto ti ha ammazzazato.
Beppe, grazie delle informazioni, continua così.
@ Massimo Guerra: apprezzo molto i tuoi interventi; ho letto anch'io i libri di Rifkin ed altri, che mi hanno molto colpito. Il punto è che tutte le volte che parlo di quegli argomenti con i miei conoscenti/amici, nel migliore dei casi mi guardano come un marziano.
Ora tu dici: "Il Bivio è questo: o cambiare modello in fretta cercando di limitare al massimo i danni andando su modelli chiusi autosostenenti, autolimitanti, o continuare così in accelerazione continua (modello aperto asintotico) fracassandoci contro il muro dei Limiti dati da risorse limitate, termodinamica, devastazione dell'ecosistema. La terza via non c'è e non ci sarà.".
Io sono totalmente daccordo, ma poichè non vedo che pochissime persone che concordino e per contro mi sembra che la maggioranza tenda alla seconda via (guerra in Irak, TAV, ecc.), la domanda é: che cosa possiamo fare?
Saluti.
Un saluto anche a Viviana Vivarelli e un grazie per il tuo bellissimo intervento in "Balle Spaziali"
Francesco De Robertis
23 dicembre 2005 alle ore 10:45Caro Beppe, tutto quello che stai facendo....è importantissimo.....e ti stimo tantissimo.....forse sei l'unica persona "dello spettacolo" che seguo costantemente....mi vorrei fidare di te...ma la vita mi ha portato a non fidarmi di nessuno....nemmeno di me stesso! Io vivo a Bari e ti chiedo la possibilità di far rientrare nelle tue priorità 3 problemi molto seri della mia città....lo smantellamento DELLA FIBRONITH(amianto) e l'abbattimento di PUNTA PEROTTI(costruzioni abusive) e la prossima apertura di un C.P.T. per gli immigrati a BARI-PALESE... confido in un tuo intervento! Grazie Beppe!
Fabio Papa
23 dicembre 2005 alle ore 10:46altro tema di grande interesse, come sempre.
Sicuramente le tecnologie attuali permettono di rilevare elementi e sostanze in quantità minime, e molte di queste sappiamo che essere nocive. Come sempre é facile rilevare che l'informazione di massa e spesso le leggi sono più benevole nei confronti dei "fornitori" che dei clienti, vedi truffe finanziarie, veleni nei cibi, inquinamenti, virus (ma che fine a fatto l'aviaria?), amianto, ecc. Se qualcuno protesta, prima deve dimostrare di essere stato danneggiato e poi magari scopre che la "legge vigente a quel tempo" rendeva legale qualcosa che intanto ti ha ammazzazato.
Beppe, grazie delle informazioni, continua così.
@ Massimo Guerra: apprezzo molto i tuoi interventi; ho letto anch'io i libri di Rifkin ed altri, che mi hanno molto colpito. Il punto è che tutte le volte che parlo di quegli argomenti con i miei conoscenti/amici, nel migliore dei casi mi guardano come un marziano.
Ora tu dici: "Il Bivio è questo: o cambiare modello in fretta cercando di limitare al massimo i danni andando su modelli chiusi autosostenenti, autolimitanti, o continuare così in accelerazione continua (modello aperto asintotico) fracassandoci contro il muro dei Limiti dati da risorse limitate, termodinamica, devastazione dell'ecosistema. La terza via non c'è e non ci sarà.".
Io sono totalmente daccordo, ma poichè non vedo che pochissime persone che concordino e per contro mi sembra che la maggioranza tenda alla seconda via (guerra in Irak, TAV, ecc.), la domanda é: che cosa possiamo fare?
Saluti.
Un saluto anche a Viviana Vivarelli e un grazie per il tuo bellissimo intervento in "Balle Spaziali"
Gianluca Bartolini
23 dicembre 2005 alle ore 10:48Esselunga mi ha telefonato pochi minuti fa per confermarmi quanto affermato da Beppe riguardo il loro pane ciabatta.
Essi ritengono che tali residui siano ineliminabili dal ciclo produttivo. Personalmente continuerò ad essere loro cliente e nel contempo ringrazio Beppe per avermi dato una preziosa informazione.
Cristiana Di Stefano
23 dicembre 2005 alle ore 10:59Quello che scrive Beppe è assolutamente vero!!!
Anch'io sul mio sito www.cristianadistefano.com
ho inserito una lista di prodotti in commercio molto dannosi per la salute e una lista di farmaci pericolosi in vendita nelle farmacie, documenti che tutti possono scaricare e dove chi "non si fida" trova anche le fonti....
Ma come dubitate di Beppe e vi fidate del Ministero della Sanità? Pure dopo lo scherzetto che ha fatto con la storia dell'ITX, tenendocela nascosta non si sa per quanto tempo? Va be'... credete un po' a chi volete!
I metalli di cui parla Beppe non sono quelli che normalmente devono trovarsi nel cibo e nel corpo, o necessari all'organismo, parla di quegli elementi che sono corpi estranei all'organismo e che una volta entrati non si possono espellere, ma vanno a finire nel sangue, si accumulano, gli anticorpi non riescono a difenderci da questi "sassolini accumulati" e il nostro organismo alla fine va in tilt. Gli elementi citati da Beppe non diventeranno mai oligoalimenti, non sono utili all'organismo, anzi sono dannosi.
In più nei soggetti allergici la questione può diventare anche tragica.
Una buona abitudine che potremo prendere è quella di evitare di usare teglie e carta di alluminio per cucinare i nostri cibi.
Man mano che avrò nuovi dati cercherò di aggiornare le liste, poiché ogni giorno nascono nuovi prodotti ed anche nuovi farmaci....e non sono tutti utili e salutari...
Ciao a tutti, Cristiana
Fredy GIULIANO ALBO
23 dicembre 2005 alle ore 11:11Caro Beppe
Vi siete dimenticati di inserire i dati relativi alla quantità di STRONZIO presente nei Consigli d'Amministrazione delle Ditte del comparto Alimentare in oggetto.
Sarebbe anche utile uno studio comparativo che quantifichi i valori dello STRONZIO (espressi in Valori relativi ed assoluti) presenti in altri C.d'A. di altre realtà produttive nazionali ed estere.
Sono pronto a scommettere che la quantità di metalli presenti negli alimenti è direttamente proporzionale al valore assoluto dello Stronzio presente nel C.d'A. dell'Azienda.
Propongo che oltre alla lista degli ingredienti sia stampata, sul retro, anche i curricula dei vari Consiglieri d'Amministrazione.
Buone Feste a Tutti.
Fredy
rolando rampoldi
23 dicembre 2005 alle ore 11:12Più che un commento la mia è una proposta, intanto quella di diffondere la lista magari arricchendola di informazioni che si riescono a raccogliere e se possibile associandoli a tags del tipo non comprare o appunto not buy in modo da dare agli aggregatori del lavoro da fare.
Io dal canto mio pubblico la lista sul nuovo strumento che stiamo realizzando a proposito di consigli per gli acquisti www.buy-why.info (che naturalmente invito a visitare) cercando magari di fare un lavoro di approfondimanto per ogni prodotto con l'aiuto di chiunque volesse dare una mano.
David Currà
23 dicembre 2005 alle ore 11:30Beh non c'è dubbio che giorno per giorno andiamo rovinandoci... fortunatamente è rimasto qualcuno che non ci sta, che non si abbassa tacitamente alle meschinità imposte.
ma cosa possiamo fare? quei prodotti sono usati da un sacco di persone ogni giorno e nonostante le informazioni (che non tutti conoscono) fanno parte delle nostre abitudini.
perchè ci predono in giro?
perchè non possiamo esser liberi di mangiare quello che ci pare ma dobbiamo stare attenti che non sia dannoso per noi?
NON È GIUSTO!!!!!
bisogna sponsorizzare di più questa campagna contro l'ingiustizia perchè chi non conosce queste cose non può ribellarsi.
ciao a tutti
sandro zonfrilli
23 dicembre 2005 alle ore 11:43Egregio Grillo,
la invito cordialmente a leggere qualche testo sulla storia della medicina.
Lo legga.Scoprirà tutte le bugie della scienza.
Lei parla delle nanopatologie.E dove sono i riscontri?
Ogni giorno sui giornali dedicati a noi medici potrà leggere notizie che vengono sistematicamente contraddette il mese dopo.
Non si fidi,non lanci allarmismi;insomma ,ci vada cauto,potrebbero anche denunciarla per questo.
Per dirne una:l'artrosi affligge l'uomo da sempre ,da quando era...pre-sapiens, e nessuno è mai riuscito a capirne la causa.E così per l'ipertensione,e tutte le malattie degenerative in genere ,per non parlare del cancro.
La scoperta del mondo "nano" è ai primordi.E' come voler discettare tra la fisica normale e quella quantistica:ancora nessuno ha capito un bel nulla.
Saluti
Sandro
riccardo lo nigro
23 dicembre 2005 alle ore 14:06è incredibile.... Io studio biologia e con le mie poche conoscenze posso sostenere che ciò che dice Grillo sia verosimile...
Ma il problema non è questo!!!!
Per fare alimentari ci sono delle regolamentazioni che DOVREBBERO e ripeto dovrebbero essere seguite senza andare un po' al di sopra delle leggi per il semplice fatto che si tratta di cose che mangiamo!!! vi ricordate>? non viviamo per mangiare ma mangiamo per vivere... qua non si tratta di spiegare se ste microparticelle facciano o non facciano male... se io voglio mangiare una gomma( che già di per se bene non fa' guarda placca carie e tutto il resto[questo solo per dilungarmi in precisazioni inutili come sto conitnuando a vedere]), preferirei che non ci fossero dentro particelle di vetro perchè oltre a non averle pagate poco per quello che sono non ho trovato indicazioni che mi dicano QUI DENTRO C'E IL VETRO cosa che in ogni caso riterrei dovuta.
Indi prima seguiamo i regolamenti per i quali sti materiali non ci devono essere dentro gli alimenti (solo in seguito a una manutezione decente si può essere sicuri), poi invitiamo la gente a non lanciare inutili allarmismi.
P.s. Scusate ma quella del pollo aviatore (influenza aviaria per chi non ha senso dell'umorismo ma non ho molta voglia di scherzare) è stata una psicosi quantomeno gratuita e a questa affermazione ho solide basi scientifiche dalla mia parte! Quindi non dite a chi ci informa di non scatenare inutili allarmismi quando alla mediaset da voi perchè non avete il mezzo per dirglielo non è arrivato nemmeno un v********o per tutta sta recita sui polli.... un po' di coerenza.....
Renzo Raffo
23 dicembre 2005 alle ore 15:36Che sulle scienze mediche ci siano dei dubbi, sono più che d'accordo, ma lasci stare la fisica, perché evidentemente lei non la mai capita!
Antonio Maggio
23 dicembre 2005 alle ore 17:55Egr. Sig. Zonfrilli, non c'è solo l'artrosi, ma c'è anche l'artrite, che, guarda caso, è causata da qualcosa che fa "impazzire" il sistema immunitario!
Cosa sarà? Forse i metalli pesanti?
Che la scienza indaghi!!!
carlo parisi
23 dicembre 2005 alle ore 11:44Porto il contributo della mia piccola e modesta esperienza personale.
Una volta laureato (scienze ambientali) e resomi conto che per lavorare all'uni avrei dovuto solo leccare dei culi, mi sono messo di buona lena ad inviare curriculum, fare telefonate ad aziende, insomma a cercare lavoro nel settore in cui avevo studiato. Di curriculum ne ho inviati un camion e di colloqui ne ho fatti una montagna e la statisica che ne consegue è questa (in sintesi):
- mi dispiace ma abbiamo bisogno di persone con esperienza: 70% dei casi
- mi dispiace ma lei è troppo qualificato per le nostre esigenze: 20% dei casi
- prego vieni pure si tratta di rispondere a delle telefonate 6 giorni su 7, 6 mesi di contratto poi se sei una persona valida si vedrà, 700 euro al mese: 10% dei casi
- il lavoro glielo diamo ma non possiamo pagarla (incredibile in un caso è successo anche questo)
alfio falanga
23 dicembre 2005 alle ore 11:46hai sbagliato articolo, qui si parla di nanoparticelle.
riccardo franconeri
23 dicembre 2005 alle ore 12:01E' ormai evidente che il caro Beppe Grillo a cui va tutta la mia simpatia ( non ho mai riso tanto in uno spettacolo !!!!!)ha ormai perso il senso della realtà!!!
Stiamo attenti perchè a fare girare ( e lui è ormai un leader per il popolo di sinistra!!!)notizie false o non sostenute da forti basi scientifiche , si fa disastri( vedi la scelta del nucleare fatta anni fa sotto la reazione emotiva di Chernobill....)
luca urbani
23 dicembre 2005 alle ore 12:53non mi sembra affatto un lider del popolo della sinistra.
Cristiana Di Stefano
23 dicembre 2005 alle ore 12:01E' quello che io ho già fatto sul mio sito www.cristianadistefano.com
C'è la lista di molti prodotti da evitare ed anche quella di farmaci pericolosi in commercio.
Certo non è completa e difficilmente riusciremo a scoprire tutto quello che dovremmo evitare di comprare, usare o metterci in corpo.
Le liste sono scaricabili e a disposizione di chi le vuole.
Le avevo anche segnalate a Beppe, non so se ha letto le mie e-mail.
Ciao e Buone Feste, Cristiana
Manlio Saglietti
23 dicembre 2005 alle ore 12:03Carissimo Beppe,
avrei delle fotografie interessanti su come il ministero della difesa un paio di anni fa ha recintato con tanto di blocchi di cemento e rete in ferro zincato + filo spinato una vastissima area di molti Km. quadrati di assoluto niente. Solo boschi e piante a perdita d'occhio. Mi chiedo a che cosa serve tutto questo e soprattutto perchè spendere molti milioni di euro in questa assurda maniera. Non solo ma l'impatto ambientale è terribile. E' da vedere se la cosa ti interessa ti mando una serie di fotografie jpg. Una mattina di un paio di annia fa ci siamo svegliati esattamente come a Berlino Est..... di fronte alla cortina di ferro.
Un abbraccio e non mollare.
Manlio
umberto nosenzo
23 dicembre 2005 alle ore 12:16Caro Manlio,
non so dove sia il luogo da te citato, ma non è certo il solo: in Abruzzo, nella valle peligna, a fronte del paese di Pratola Peligna, una intera collina è stata recintata come hai descritto tu, con in aggiunta una serie di telecamere di sorveglianza, pur in assenza di strutture visibili che ne giustifichino la presenza. Al fianco di questa collina scorre l'autostrada A 24, ed è perfettamente visibile l'intera istallazione. La gente del luogo dice che c'e una polveriera (un'intera collina???? alaa faccia della polveriera), oltre tutto non sono nemmeno sicuro che sia stato apposto un cartello di "Limite invalicabile". Fai un po' tu!
Cristiana Di Stefano
23 dicembre 2005 alle ore 12:13Non so cosa sia successo.....il pc mi si è bloccato poi ho visto che il commento me l'ha scritto 3 volte.....mi spiace non so proprio come possa essere accaduto.
Ciao
umberto nosenzo
23 dicembre 2005 alle ore 12:20Provi a farsi qualche panino con polvere di ferro, e poi ci faccia sapere.
alessio lo vecchio
23 dicembre 2005 alle ore 12:54sinceramente, a me non sembra errato il punto di vista dell'associazione; che tra l'altro potrebbe essere venuta a conoscenza dell'articolo attraverso le mail non necessariamente leggendo beppegrillo.it Trovo anche giusto non creare allarmismi che tra l'altro possono danneggiare le vendite di alcune aziende che lavorano quotidianamente. speriamo che non siano articoli in cerca di visitatori e pubblicità; altrimenti mi vedrò costretto a non visitare + il sito, che trovo cmq stimolante e ben curato, nella stessa misura in cui giro i canali quando vedo la pubblicità di vodafone.
ciao a tutti e grazie per l'ospitalità.
riccardo creatini
23 dicembre 2005 alle ore 13:24ma fammi il piacere....
Francesco Mazza
23 dicembre 2005 alle ore 13:48Vorrei ricordare che anche le scie chimiche (argomento sul quale Beppe non si pronuncia ancora) rilasciate dagli aerei contengono nanoparticelle e metalli pesanti come alluminio e bario, che non solo vengono inalati direttamente, ma vanno a depositarsi su raccolti, falde acquifere, etc. e vengono assunte direttamente o indirettamente dal nostro organismo.
Il sito sciechimiche.org nasce con l'intento di portare maggiormente a conoscenza la cittadinanza italiana su questo crimine che accade quotidianamente sopra le nostre teste.
Grazie.
Cristiana Di Stefano
23 dicembre 2005 alle ore 14:21Ho visitato il sito e lo trovo interessante. L'ho messo tra i preferiti. Grazie di averlo segnalato :)
Cristiana
davide gatto
23 dicembre 2005 alle ore 14:05sono rimasto colpito dalla notizia e la ritengo attendibile solo perchè ritengo ATTENDIBILE la FONTE...ma non si potrebbe sapere, ad esempio su quanti alimenti le ricerche sono state fatte? su 20, 200, 2000? in un altro post hai detto che il panettone coop è "libero", perchè non pubblichi almeno un post con un elenco dei cibi liberi di sassolini?
davide gatto
Luigi Sturzi
23 dicembre 2005 alle ore 14:28Il problema del veleno negli alimenti, verissimo e allucinante, riflette un problema che sta molto più a monte: finchè il denaro è l'unico valore un po' di piombo nel panettone è il minimo che possa capitare...
Franco Fagnani
23 dicembre 2005 alle ore 14:43sassi nel piatto?
Sembra quasi,scusa Beppe, tirare un sasso e nascondere la mano.
Come fai a fare di tutta un'erba un fascio???
La realtà è che tutto ormai rientra nel circo fatto di un mondo di ladri e uno di eroi..e tu ci sei dentro come tutti, che ti piaccia o no,per la forma che usi nel dire le cose, a volte giuste, che pensi, sei un novello emulo di Cervantes
pierluigi potalivo
23 dicembre 2005 alle ore 15:22Quando si reca un servizio a tutti citando come in questo caso i prodotti per nome e le fonti non si fa "di tutta un'erba un fascio". Semmai è proprio la tua visione del mondo che sembra definitiva e assomiglia a quella di un uomo che dal colle -naturalmente dei Giusti no?, assiste al circo del mondo dividendo l'umanità in ladri ed eroi, fiero della sua solitaria disillusione: non cercare di contagiare quei pochi -come Grillo- che si danno da fare, con la tua non-partecipazione. Inoltre affibbi patenti da "emulo di Cervantes" dimenticando che tu sembri proprio un "vero" Sancho Pansa.
Pierluigi Potalivo
antonio de sanctis
23 dicembre 2005 alle ore 15:20ciao Beppe, non ti stupire, è rinomato il fatto che sono asservite al potere come le lobby o tutti i vari gruppetti che girano intorno, faccio un esempio, chiedete all'Aduc di tutelarvi riguardo la cessazione di un contratto Sky o Telecom, aspettate la risposta e....
... visto che non vi fileranno per niente e daranno la ragione piena ai tiranni del potere se volete fategli persino un versamento...
I consigli dell'ADUC sono gratuiti, ma i contributi sono graditi.
Se ci credi utili, sostienici con l'adesione di 25,00 Euro
o un contributo a tua scelta:
- CC/postale 10411xxx
- CC/bancario 79xx/00, ABI 061xx, CAB 028xx
Coordinate Nazionali codice BBAN: S06160028170000079xxxx
- con carta di credito sul nostro sito sicuro https://ssl.sitilab.it/xxxxxx/
ASSURDO ASSURDO ASSURDO ASSURDO!!!!!!
BEPPE MA DOVE ANDIAMO A FINIRE?
Gert dal Pozzo
23 dicembre 2005 alle ore 15:35A parte il fatto che Beppe non è cosi' benvoluto dal popolo della sinistra, direi piuttosto stimato ee rispettato dalle persone di buon senso che ancora un po' ci vogliono provare a migliorare la povera italia e la nostra maniera di vivere in generale.
Con tutta la simpatia a me sembra che caroo Riccardo sia leii ad avere perso il senso della realta' (e forse anche la capacita di sognare un po', purtroppo). Mi dica qualcuna delle inoppugnabili verita' scientifiche in suo possesso che le dimostrano che:
- l'abbandono del nucleare è stato un disastro
- Il nucleare è sicuro
- Il nucleare è necessario
Come ho poi gia' scritto, ci vada a fare un giro a Chernobil, io l'ho fatto poco fa, poi venga a dirmi se qull'onda emotiva è stata cosi' sbagliata (ammmsso che di onda emotiva si sia trattato).
Cari saluti
Claudio Lucchesi
23 dicembre 2005 alle ore 16:19Caro Beppe per me sei un grande,
detto questo, penso che determinati signori non siano nuovi a rifilarci varie porcherie negli alimenti con il benestare spesso degli enti adebiti al "controllo".Penso che tutti noi dovremmo essere più sensibili ed attenti a trovare e valutare le fonti di informazione,infondo ne và della nostra salute e quella dei nostri figli.Vorrei porre alla tua attenzione e quella dei lettori del Blog una notizia su cui mi stò documentando ovvero:
il fluoruro di sodio è molto tossico,è un ingriedente comune nel veleno x topi,è una tossina di scarto prodotta dalla lavorazione dell'alluminio ha un costo basso come sostanza ma un costo altissimo x il suo smaltimento.
Quanto detto sopra è vero l'ho verificato,
ma allora perchè lo usiamo tutti e tutti i giorni nei dentifrici? farà così bene ai denti?
perchè se uno ha anche un piccolo dubbio che faccia male, trova così difficilmente sul mercato prodotti che non contengono quella sostanza(solo in farmacia prodotti omeopatici)?
Ma..??? Saluti al FLUORO a tutti!
Maurizio Gemelli
23 dicembre 2005 alle ore 16:58PER RICCARDO LO NIGRO
Caro Riccardo visto che studi Biologia secondo te SILICIO=VETRO è CORRETTO?? E NICHEL=ACCIAIO è CORRETTO??
Adesso vedremo se le tue risposte rispecchiano il livello dei tuoi studi
Marco Gills
23 dicembre 2005 alle ore 17:01LE IMPRESE DEL SENATORE LUIGI GRILLO
Il senatore Luigi Grillo, portavoce dei furbetti del quartierino e strenuo difensore del governatore Antonio Fazio, preso con le mani nella marmellata, con un conto alla Banca popolare di Lodi sul quale risultano depositate plusvalenze anomale (250.000 Euro) derivanti da trading su titoli, scoperte dagli ispettori della Banca d'Italia e dalla magistratura.
UNA CARRIERA TUTTA CAPRIOLE
Democristiano della corrente di Base, eletto per la prima volta in Parlamento nel 1987, Grillo arriva al governo nel 1992 con Giuliano Amato, che lo nomina sottosegretario alle Finanze con ministro Franco Reviglio.
Nel 1994 viene rieletto per i popolari di Mino Martinazzoli, ma è subito folgorato da Berlusconi, cui consegna il voto che consente al Centrodestra di avere la maggioranza al Senato. I popolari lo espellono, ma il Cavaliere lo premia con la poltrona di sottosegretario alle Aree urbane. Rieletto nel 1996 e nel 2001, nominato presidente della Commissione lavori pubblici e comunicazioni, è tutto un turbine di zelo berlusconiano.
E' relatore della legge Gasparri fatta su misura per il capo, presenta l'emendamento per scorporare dai tetti pubblicitari le televendite e quello al condono edilizio che cancella il divieto di costruzione nelle aree incendiate e che gli vale il "premio Attila".
MA LA SUA VERA PASSIONE SONO LE BANCHE
E' lui che aiuta Fiorani nelle prime scalate, come quella della Banca di Chiavari, è lui che difende le fondazioni bancarie da Giulio Tremonti.
Poi il capolavoro. IL "PATTO DELLO SIACCHETRÀ", che segna la pacificazione tra Berlusconi e Fazio. Venerdì 14 gennaio, cena a palazzo Grazioli tra il premier, il governatore, il ministro dell'Economia Domenico Siniscalco e Grillo, il quale offre ai commensali la bottiglia di vino delle Cinque Terre che battezzerà l'accordo per la difesa dell'"italianità delle banche".
UN AFFARISTA?
Lo accerteranno i giudici, che indagano su quei conticini nella banca di Fiorani
Stefano Bazzoffia
23 dicembre 2005 alle ore 18:06Beppe sono un ragazzo laureato in Chimica da 2 mesi e ti dico che se prendiamo gli alimenti e facciamo un analisi mediante spettroscopia atomica è ovvio trovare Ferro,Alluminio,Manganese in concentrazioni di qualche mg/Kg oppure anche metalli tossici come Cromo,Nichel,Cadmio con concentrazioni dell'ordine dei ug/Kg e normale e non creano problemi di salute a queste concentrazioni,anzi il Ferro,Alluminio,Zinco,Manganese,Rame sono essenziali per l'organismo e si trovano in natura in grandi quantità. Il guaio sono i composti organici alogeno derivati come tri e tetracloroetilene,cloro e bromoformio questi a lungo andare facilitano la formazione del cancro, il tuo allarme quindi è infondato.
Paolo B
31 dicembre 2005 alle ore 18:35Stefano, il fatto che tu faccia chimica non vuol dire che tu ci possa insegnare tutto,
associare la causa (eventuali agenti patogeni, in questo caso i metalli) con gli effetti di salute
tangibile, è una visione metodica, e usato oggi in medicina, ma un poì ottusa presa così a se stante,
1) chi stabilisce la durata d'osservazione degli effetti
2) chi ti dice che gli effetti prodotti non si vadano a combinare con altri agenti patogeni
creando così, magari in futuro altri danni cmq non auspicabili
come dovresti sapere, anche se hai studiato questi aspetti purtroppo non sono presi in considerazione dalla medicina,
il fatto stesso che i farmaci chemioterapici siano cancerogeni anche se in certi casi
evitano una morte o prolungano la vita
cmq sia a distanza temporale provocano cmq effetti collaterali spiacevoli (leucopenenia, anemia, piastrinopenia ec.)
non credi che le terapie biologiche andrebbero prese in considerazione?
In germania gli Heilpraktiker, ovvero i nostri
Naturopati, sono riconosciuti dalla medicina ufficiale, dimmi se non è ottuso contestare
alla fitoterapia la non ripetibilità
quando
1) molte persone che conosco hanno tratto giovamento da questo tipo di trattamento
2) la chemioterapia stessa si basa su percentuali
di guarigione a 5 anni,spesso è l'unica arma
della medicina ufficiale, ma se le percentuali
stanno sotto al 50% perchè non provare altre strade, esempio L'IPERTERMIA,
ma è l'ANALOGO della macchina ad IDROGENO
troppi interessi in gioco caro........
Paolo B
31 dicembre 2005 alle ore 18:37Stefano, il fatto che tu faccia chimica non vuol dire che tu ci possa insegnare tutto,
associare la causa (eventuali agenti patogeni, in questo caso i metalli) con gli effetti di salute
tangibile, è una visione metodica, e usato oggi in medicina, ma un poì ottusa presa così a se stante,
1) chi stabilisce la durata d'osservazione degli effetti
2) chi ti dice che gli effetti prodotti non si vadano a combinare con altri agenti patogeni
creando così, magari in futuro altri danni cmq non auspicabili
come dovresti sapere, anche se hai studiato questi aspetti purtroppo non sono presi in considerazione dalla medicina,
il fatto stesso che i farmaci chemioterapici siano cancerogeni anche se in certi casi
evitano una morte o prolungano la vita
cmq sia a distanza temporale provocano cmq effetti collaterali spiacevoli (leucopenenia, anemia, piastrinopenia ec.)
non credi che le terapie biologiche andrebbero prese in considerazione?
In germania gli Heilpraktiker, ovvero i nostri
Naturopati, sono riconosciuti dalla medicina ufficiale, dimmi se non è ottuso contestare
alla fitoterapia la non ripetibilità
quando
1) molte persone che conosco hanno tratto giovamento da questo tipo di trattamento
2) la chemioterapia stessa si basa su percentuali
di guarigione a 5 anni,spesso è l'unica arma
della medicina ufficiale, ma se le percentuali
stanno sotto al 50% perchè non provare altre strade, esempio L'IPERTERMIA,
ma è l'ANALOGO della macchina ad IDROGENO
troppi interessi in gioco caro........
Paolo B
31 dicembre 2005 alle ore 18:39Stefano, il fatto che tu faccia chimica non vuol dire che tu ci possa insegnare tutto,
associare la causa (eventuali agenti patogeni, in questo caso i metalli) con gli effetti di salute
tangibile, è una visione metodica, e usato oggi in medicina, ma un poì ottusa presa così a se stante,
1) chi stabilisce la durata d'osservazione degli effetti
2) chi ti dice che gli effetti prodotti non si vadano a combinare con altri agenti patogeni
creando così, magari in futuro altri danni cmq non auspicabili
come dovresti sapere, anche se hai studiato questi aspetti purtroppo non sono presi in considerazione dalla medicina,
il fatto stesso che i farmaci chemioterapici siano cancerogeni anche se in certi casi
evitano una morte o prolungano la vita
cmq sia a distanza temporale provocano cmq effetti collaterali spiacevoli (leucopenenia, anemia, piastrinopenia ec.)
non credi che le terapie biologiche andrebbero prese in considerazione?
In germania gli Heilpraktiker, ovvero i nostri
Naturopati, sono riconosciuti dalla medicina ufficiale, dimmi se non è ottuso contestare
alla fitoterapia la non ripetibilità
quando
1) molte persone che conosco hanno tratto giovamento da questo tipo di trattamento
2) la chemioterapia stessa si basa su percentuali
di guarigione a 5 anni,spesso è l'unica arma
della medicina ufficiale, ma se le percentuali
stanno sotto al 50% perchè non provare altre strade, esempio L'IPERTERMIA,
ma è l'ANALOGO della macchina ad IDROGENO
troppi interessi in gioco caro........
Belo Simone
23 dicembre 2005 alle ore 18:26ciao Beppe, mi trovo in dovere di precisare,in quanto sono tecnologo alimentare e ex studente di tossicologia del farm. alimenti e ambiente....
dunque ciò che dici è vero, i metalli pesanti sono dannosissimi all'organismo, è anche vero che le quantità indicade sono meno dannose di una boccata d'aria a milano anche in piena notte...però una cosa non mi torna, chi ti ha dato questi dati ha commesso errori molto banali (ed qui il dubbio) in quanto:
-ferro è normale che si trovi, è un elemento normalmente presente in animali (vedi emoglobina), ed è un elemento importante
-chi ti dice acciaio, acc= ferro+ C(carbonio) allora poteva dire anche ghisa cambia semplicemente la concentrazione di C
- nichel, cromo, piombo,e tutti sti metalli qui mi meraviglierei che non ci fossero perchè vengono regolarmente immessi nell'atmosfera dai gas di scarico della auto industrie etc e ricadendo sui campi coltivati fanno la fine che sappiamo CE LI PAPPIAMO GIORNALMENTE
- quando scrivi silicio=vetro commetti un errore in quanto il vetro è un insime di silicati, da come lo scrivi potrebbe essere benissimo silicone (e sarebbe peggio)
-cobalto, bismuto, titanio e manganese sinceramente ho perplessità a dare una valutazione in quanto le fonti a mia disposizione manco li menzionano e qui pure io metto un punto di domanda grande come una casa.... sicuramente se non ci fossero sarebbe meglio
- la risposta al tuo post, dicono che le tracce di questi metalli sono difficilmente analizzabili, beh caz...ta in quanto la gas-cromatografia (tecnica utilizza orami in qualsiasi analisi seria) te li becca al "volo" becca tutto in realtà perchè scansiona a intervalli di temperatura piccolissimi la sostanza da analizzare.
per finire, la mia risposta NON E' ASSOLUTAMENTE PER DIFENDERE queste aziende, che tra l'altro io boicotto per principio in quanto multinazionali, è solo che mi sento in dovere di chiederti di valutare la fonte.
Beppe sei la mia fonte d'informazione principale, mi fido
Nicola Cellamare
23 dicembre 2005 alle ore 19:08http://www.consumatori.it/pubblicita/index.htm
SEGNALIAMO IL LORO ARTICOLO COME PUBBLICITA' INGANNEVOLE!!!!!!
Trovo il vostro comportamento riprovevole perchè si deve sempre citare la fonte.
http://www.consumatori.it/pubblicita/index.htm
Giuseppe Costanzi
23 dicembre 2005 alle ore 19:37Più della cromatografia che è una tecnica separativa ,direi la spettrometria di assorbimento e luminescenza.
Aggiungo inoltre che Beppe Grillo dovrebbe aggiungere la concentrazione di tali sostanze non la loro dimensione.Dire che il panettone della Coop non contiene metalli non è proprio giusto.Bisognerebbe dire che la concentrazione di tali sostanze è al di sotto della sensibilità del metodo utilizzato.Se la sensibilità del metodo è per esempio una parte per miliardo allora tali metalli potrebbero essere presenti in una concentrazione da 0 a una parte per miliardo per l'appunto.Poi da quì a dire che a tali concentrazioni siano tossiche per l'organismo ce ne passa.Ma questo è un'altro discorso.
Ciao
emanuele biondi
23 dicembre 2005 alle ore 20:59IL VERO VOLTO DELLE MULTINAZIONALI
Nel 2004 è uscito un film-documentario dal titolo "THE CORPORATION", una produzione canadese firmata da j.Abbott e M.Achbar, tratto dall'omonimo libro inchiesta di J.Bakan.
Il film boicottato negli Stati Uniti, ma premiato dal pubblico del Sundance Festival.
Non si tratta di un manifesto politico, vi si rivelano illuminati e paradossali confessioni di manager, dirigenti, guru finanziari, spie industriali e pubblicitari.
Assolutamente da vedere.
VEDI LINK http://filmup.leonardo.it/sc_thecorporation.htm
N.B.
E' possibile scaricarlo tramite sharing, ma nella versione italiana è censurata la parte riguardante la multinazionale MONSANTO
Bob Caprai
23 dicembre 2005 alle ore 20:59non sono affatto sorpreso, la più grande fregatura (un addebito sulla carta di credito non autorizzato)è avvenuto per la rivista Altroconsumo (MI ASSUMO PIENAMENTE LE RESPONSABILITA' DI QUELLO CHE SCRIVO), ben poco ha da invidiare CODACONS che una tessera emessa dalla sede nazionale mi è stata rifiutata dalla sezione piemontese, dove risiedo, perchè non presente nel loro database. Proprio delle belle associazioni... ho trovato comunque un associazione seria e controcorrente alla quale ho iscritto subito il mio piccolo sito, si chiama european consumers e non chiede un euro per consultare tutta la documentazione del proprio sito.
Stefano Bazzoffia
24 dicembre 2005 alle ore 00:31Oltre ad un analisi con assorbimento atomico ed atomizzazione al fornetto termoelettrico o al plasma di Ar vorrei sapere da qualcuno che fa analisi alimentari se c'è un decreto legislativo a riguardo dei limiti di inquinanti negli alimenti (comunque non cedo che il panettone Coop non presenta metalli neanche nell'ordine dei ug/Kg)ad esempio per le acque primarie c'è il decreto legislativo 31/2001
paolo ciofetta
24 dicembre 2005 alle ore 08:49caro beppe
affronto un tema particolare:
mio padre e',anzi era,perche' ha abbandonato il pubblico,con rammarico e rabbia, per il privato, professore universitario in medicina nucleare: branca specialistica che si occupa di diagnostica per immagini: la diagnostica per immagini comprende le lastre la tac , l'ecografia etc etc.
sfortunatamente e' il nome composto a far passare la medicina nucleare per quello che non e'; in realta',anzi,dagli anni 80 la sistematica lotta allo spauracchio del nucleare, svolta in maniera non chiara, ha creato problemi allo svilupparsi di questa branca medica di ricerca in italia....e questo e' gravissimo!!!
partendo dal presupposto che una scintigrafia,ovvero l'equivalente della lastra in medicina nucleare, irradia(di radiazioni) il corpo del paziente in maniera irrisoria rispetto a qualsiasi altro mezzo di diagnostica....ma tutti pensano il contrario!!!!
pertanto gli investimenti stessi in questo campo sono limitatissimi: orrore considerando che si tratta dell'unico mezzo non invasivo e quasi infallibile per individuare moltissimi tipi di tumore maligno in fase preliminare: cosa vitale !!!!!
per fare una semplice comparazione:
un ospedale medio tedesco o americano possiede da un minimo di 5 fino a oltre 10 postazioni per scintigrafia all'avanguardia che usano costantemente con ottimi risultati; in italia il --policlinico di roma-- ne ha a stento 2 vecchie e malfunzionanti!!!
Mio padre scrive da tantissimi anni sulle + importanti riviste di medicina nucleare del mondo...e da anni viaggia per congressi e aggiornamenti in materia che si svolgono quasi sempre all'estero, dove viene apprezzato per le sue doti e per il suo impegno nel promuovere la ricerca, ma sfortunatamente i muri interni ,gerarchici mafiosi culturali,impediscono al nostro paese di progredire e restare al passo con la ricerca medica.
il nostro servizio pubblico dovrebbe essere parificato almeno al `nostro`privato che comunque non e' all'altezza di quello pubblico europeo!!
Marco Tosi
24 dicembre 2005 alle ore 09:01Sono convinto che anche l'apprezzato Istituto di Ricerca sulle Nanopatologie dovra' rettificare o chiarire meglio, riducendone l'allarmismo, il significato del Tuo Post sul cibo-ferramenta.
Ad esempio dovrà:
1) specificare il numero di ossidazione dei metalli citati (molti sono essenziali per il nostro corretto metabolismo);
2) specificarne la contrazione in mg/100g di prodotto alimentare;
3) correlare questi due dati con le possibili patologie e i tempi di insorgenza delle stesse.
ecc. ecc.
Personalmente cerco di evitare cibo spazzatura e in questo mi aiuta lo spirito critico derivante dal mio piccolo bagaglio di studi sulla chimica degli alimenti e biochimica, ma concordo con l'associazione dei consumatori che scrivere un articolo come il Tuo è piuttosto vago e allarmistico
Con grande stima,
MARCO
p.s.: mi sorge un dubbio: ma chi ha tempo di leggere tutti questi POST? il mio verrà mai letto da qualcuno o saranno digitazioni che si perderanno nell'etere?
Paolo Arena
31 dicembre 2005 alle ore 00:16Ti ho letto!
p.
Marco Tosi
24 dicembre 2005 alle ore 09:24Ok la risposta al mio post precedente è si....
volevo dire poi: ad esempio siamo sicuri che i cibi biologici siano esenti da "tracce" di metalli?
A mio parere è quasi impossibile perchè questi sono presenti in Natura e ci finiscono naturalmente in piccola quantità da sempre.
E' mai stata fatta una comparazione approfondita tra "biologico" e "non"?
Sui pesticidi siamo daccordo: meglio il biologico!
Ma sui metalli? (sulle micotossine cancerogene "naturali"?)
A volte certe sostanze non si trovano perchè non vengono cercate: i laboratori non possono fare "infinite" analisi su di un alimento (chi paga?)
Non è facile: comuque è certo che piu' informazioni e correlazioni si fanno meglio è!
Ripeto: dipende dalla concentrazione e dallo stato di ossidazione.
Un elemento metallico può dare origine ad un SALE o un OSSIDO o un IDROSSIDO o un METALLO ecc. a seconda dell'ossidazione e della combinazione con altri elementi e "non tutti" fanno male per forza. Non facciamo di tutta un erba un fascio.
Spero che i nostri sogni di un mondo migliore si avverino!
MARCO
paolo ciofetta
24 dicembre 2005 alle ore 09:26caro beppe
affronto un tema particolare:
mio padre e',anzi era,perche' ha abbandonato il pubblico,con rammarico e rabbia, per il privato, professore universitario in medicina nucleare: branca specialistica che si occupa di diagnostica per immagini: la diagnostica per immagini comprende le lastre la tac , l'ecografia etc etc.
sfortunatamente e' il nome composto a far passare la medicina nucleare per quello che non e'; in realta',anzi,dagli anni 80 la sistematica lotta allo spauracchio del nucleare, svolta in maniera non chiara, ha creato problemi allo svilupparsi di questa branca medica di ricerca in italia....e questo e' gravissimo!!!
partendo dal presupposto che una scintigrafia,ovvero l'equivalente della lastra in medicina nucleare, irradia(di radiazioni) il corpo del paziente in maniera irrisoria rispetto a qualsiasi altro mezzo di diagnostica....ma tutti pensano il contrario!!!!
pertanto gli investimenti stessi in questo campo sono limitatissimi: orrore considerando che si tratta dell'unico mezzo non invasivo e quasi infallibile per individuare moltissimi tipi di tumore maligno in fase preliminare: cosa vitale !!!!!
per fare una semplice comparazione:
un ospedale medio tedesco o americano possiede da un minimo di 5 fino a oltre 10 postazioni per scintigrafia all'avanguardia che usano costantemente con ottimi risultati; in italia il --policlinico di roma-- ne ha a stento 2 vecchie e malfunzionanti!!!
Mio padre scrive da tantissimi anni sulle + importanti riviste di medicina nucleare del mondo...e da anni viaggia per congressi e aggiornamenti in materia che si svolgono quasi sempre all'estero, dove viene apprezzato per le sue doti e per il suo impegno nel promuovere la ricerca, ma i muri interni ,gerarchici mafiosi culturali,impediscono al nostro paese di progredire e restare al passo con la ricerca medica.
il nostro servizio pubblico dovrebbe essere parificato almeno al `nostro` privato che comunque non e' all'altezza di quello pubblico europeo
Irene Azara
24 dicembre 2005 alle ore 10:15Caro Beppe, per quanto sono certa che il tuo scopo sia quello di mettere in luce delle informazioni che migliorino la vita delle persone, si vede dall'impegno che metti nelle tue presentazioni, volevo commentare alcune cose che ritengo importanti.
Per prima cosa, mi occupo di portare delle buone informazioni sulla nutrizione... ma gli eccessi creano carenze... anche nella comunicazione!
Sono certa che le tue intenzioni sono quelle di dare buone informazioni, ma per essere tali devi sapere che chi le "insinua" dovrebbe esporsi mettendo in campo il proprio nome... e non il tuo...
Diversamente ti usano come foriere di brutte notizie e divieni anche tu un mezzo di mala informazione. se veramente vuoi migliorare la vita delle persone prenditi la responsabilità di fare i nomi di chi fa le accuse. Anche le aziende produttrici seguono delle legislative, di conseguenza metterle sotto accusa come aziende poco serie non è corretto... non lo sarebbero se non seguissero le leggi vigenti in campo alimentare... è troppo facile sparare a zero!!!
Se questi "ricercatori fantasmi" fossero fermamente certi di quello che affermano non avrebbero certo paura (come non hai paura tu) di esporsi per primi per far valere le proprie ipotesi, dimostrando con "fatti veri" quello che ti hanno messo in bocca!!! Caro Grillo, diffida da chi ti dice di dire tu qualcosa e non si espone... Rifletti che sei intelligente!!
Se ti prenderai questa responsabilità, io mi prenderò la briga di fare la comunicazione alle aziende menzionate per migliorare la situazione, come ho già fatto in altre occasioni.
Grazie
marco sclarandis
24 dicembre 2005 alle ore 12:42Perchè il panettone della coop è esente da certi elementi?Miracolo? Caso?Frutto di scrupolossissime attenzioni?.Come al solito siamo un paese di cialtroni.Ci interessa di più la commedia che la vera scienza,la chiacchera futile che l'argomentazione rigorosa e puntuale.E poi, chissà perchè non riusciamo a spiegare in televisione che cos'è un logaritmo,un isòtopo,o orrore!un pentadodecaedro e,bestemmia delle bestemmie, la connessione tra i logaritmi ed i nostri conti in banca.Forse chi sa ,e può,sa che a spiegare certe cose al volgo non conviene,non sia mai che il volgo capisca sul serio e scateni la rivoluzione(quella decisiva)
Con permesso,buone feste,Marco Sclarandis.
gianfranco maruccio
24 dicembre 2005 alle ore 10:32METALLI PESANTI ELEMENTI TRACCIA E ULTRATRACCIA
I metalli più pericolosi causa di gravi patologie sono: PIOMBO, MERCURIO, ARSENICO, CADMIO (metalli pesanti). L'intossicazione avviene per esposizione a quantità rilevanti (non certo infinitesimali come micro o nanogrammi)nei lavoratori dell'industria. Per legge i lavoratori in specifiche attività produttive che comportano questi rischi devono essere controllati e sottoposti a visite mediche.
Altri metalli pericolosi sono: ALLUMINIO, CROMO ESAVALENTE, COBALTO CLORURO, MANGANESE, NICKEL, SELENIO, TALLIO. L'intossicazione richiede quantità enormi rispetto ai micro o nanogrammi, dell'ordine dei grammi per il Tallio.
L'esposizione a questi metalli è pericolosa se supera le capacità dell'organismo di eliminarli. Vengono eliminati con le feci e le urine ad eccezione del CADMIO che non possiede una efficiente via di eliminazione per cui la sua emivita nel corpo umano è di 10-30 anni.
Non dimentichiamo che molti di questi elementi si trovano come inquinanti nell'aria e che entrano nella catena alimentare. Nel nostro sangue e nelle urine è sempre dosabile il Piombo.
Il FERRO, gli elementi traccia ed ultratraccia devono essere introdotti con l'alimentazione in quantità limitate perchè svolgono azioni enzimatiche importanti, e sono: ZINCO, RAME, SELENIO, CROMO TRIVALENTE, MANGANESE, MOLIBDENO, IODIO.
Si pensa, ma non vi è prova che anche piccolissime quantità di Arsenico, Boro, Silicio, Nickel e Vanadio siano necessarie al buon funzionamento dell' organismo.
Questi dati sono stati tratti da "Principles of Internal Medicine" Harrison's. Ed. Mc Graw Hill 2003.
Quanto alle nanopatologie non ne ho mai sentito parlare.
Caro Beppe,
forse questa volta sei stato mal consigliato o comunque se vuoi precisare meglio.....
Melissa La Pera
24 dicembre 2005 alle ore 11:21Sono daccordo con te Raffaella.
Informazione e` liberta`.
Buone Feste,
Melissa - Amsterdam
Marco Macciocchi
24 dicembre 2005 alle ore 11:26Volevo solo rassicurarti che quello che scrivi non si perde nell'etere. La mia idea e' che si debbano sentire tutte le campane che suonano per farsi un'idea che, se non uguale, assomigli almeno un po' alla realta'.
Grazie a te e a Beppe.
Marco
Stefano Toso
24 dicembre 2005 alle ore 11:31Ciao Marco, io l'ho letto e sono d'accordo con te.
Stefano
Giusi Rotondo
24 dicembre 2005 alle ore 11:53Il mio sostegno va a te Beppe, ti credo al 100%. Non mi aspettavo una reazione simile da chi dovrebbe essere dalla parte dei consumatori. Grazie per averci informato.
Nicola Cellamare
24 dicembre 2005 alle ore 12:00http://www.consumatori.it/pubblicita/index.htm
SEGNALIAMO IL LORO ARTICOLO COME PUBBLICITA' INGANNEVOLE!!!!!!
Trovo il vostro comportamento riprovevole perchè si deve sempre citare la fonte.
http://www.consumatori.it/pubblicita/index.htm
Sara Meloni
24 dicembre 2005 alle ore 12:06beppe, oltre a panettone della coop, mi dici cos'altro posso mangiare senza dover finire a fare la chemioterapia fra una decina di anni?
riccardo lo nigro
24 dicembre 2005 alle ore 15:09Per maurizio gemelli:
Il livello dei miei studi non è alto. Come biologo lascio ancora molto a desiderare anche perche i miei studi sono indirizzati a farmi diventare un fisioterapista quindi con la alimentazione avrò poco a che fare. Detto questo,
dire Silicio=vetro no non è uguale... peccato che:Il silicio è l'elemento chimico della tavola periodica degli elementi, che ha come simbolo Si e come numero atomico il 14. Un metalloide tetravalente, il Silicio è meno reattivo del suo analogo chimico, il carbonio. È il secondo elemento per abbondanza nella crosta terrestre, componendone il 25,7% del peso. Si trova in argilla, feldspato, granito, quarzo e sabbia, principalmente in forma di biossido di silicio, silicati e alluminosilicati (composti contenenti silicio, ossigeno e metalli). Il silicio è il componente principale di vetro, cemento, semiconduttori, ceramica e silicone....queste sono le informazioni che ho al suo riguardo...non esiste trattato chimico a alimentare che dica: MANGIATE IL SILICIO!!! poi se hai voglia vai su wikipedia clicca su chimica: guarda vetro! e ti renderai conto di un dettaglio interessante...poi se hai voglia di mangiare silicio e nichel(elemento presente nelle pile...beh ti darà la carica) fa pure...Cmq se vuoi attaccarmi non attaccare il livello dei miei studi perchè è basso io volevo solo dire che certe cose vanno dette..!!!!
Detto questo BUON NATALE!
Paolo Albertini
24 dicembre 2005 alle ore 15:38EMBEEEE',che lo sapevate solo ora che anche queste associazioni non sono forse immuni da tendenze(..SPERO..)non politiche ma di SIMPATIA verso una classificazione di massa,non di certo verso coloro che credono ancora di poter contare su queste,appunto,PSEUDO ASSOCIAZIONI..(..la gente crede ancora di essere difewsa al 100% da costoro...).Che dire,...Beppe ha SEMPRE ragione proprio xchè a differenza di coloro che controbattono negativamente i suoi post,LUI HA FONTE ATTENDIBILE,chi invece è dalla parte opposta,ha capito che il popolo(..un pò PECORONE..?MICA TANTO PO'...!!) sulle affermazioni della controparte,in questo caso,il voler ridicolizzare quanto scritto da Beppe.....QUANDO COMINCEREMO VERAMENTE A SOLLEVARE LE PALPEBRE X VEDERE COSA VERAMENTE COMPARE AI NOSTRI OCCHI::?????????X BEPPE;VAI SEMPRE AVANTI COSI CHE AVRAI IL NOSTRO SOSTEGNO.Ciao,Paolo.
esmeralda roticiani
24 dicembre 2005 alle ore 15:48I metalli trovati nei vari alimenti elencati come ci sono finiti?C'è dolo o é negligenza nella confezione?Che danni comporta per la salute l'ingestione di questi metalli ripetuta nel tempo?Spero di essere stata chiara vorrei capire come ci sono finiti dentro?Grazie E Buone Feste!!!!!
Roberto Bandini
24 dicembre 2005 alle ore 16:08Si potrebbe dire semplicemente che ognuno tira l'acqua al suo mulino fino a quando può o vuole farlo.
Stefano Bertelli
24 dicembre 2005 alle ore 16:52io invece vorrei sapere chi fa i controlli per i pannettoni coop sarebbe molto interessante questo aspetto :) troppe volte abbiamo visto in italia barare i controlli su la qualità gli esempi sono infiniti basta vedere i controlli su i marchi biologici e la puntata dell meraviglioso programma report (a mio avviso unico programma da vedere in tutto il panorama tv) dove descrivono come è facile PAGARE per avere il marchio
alberto vanzi
24 dicembre 2005 alle ore 17:21e lo Yomo com'é?
marco tabbo
28 dicembre 2005 alle ore 01:41Uno schifo come tutti gli altri.ciao auguri
Paolo Frigo
24 dicembre 2005 alle ore 18:14Chissà chi li ha pagati quelli dell'associazione consumatori,per dire tali cazzate e banalità.
A Z Cecina LI
24 dicembre 2005 alle ore 18:21Questa notte alle 03:12 avevo scritto un intervento , di getto, senza neppure scorrere la sequenza degli interventi, fra l'altro usando un doppio "
Marco Ferri
24 dicembre 2005 alle ore 18:51about topic
#################################################
fonte: www.greenplanet.net/Articolo12686.html
scandalo "uova marce"
L'ELENCO DELLE AZIENDE POSTE SOTTO SEQUESTRO:
Fattorie Caiconti (Forlì- Cesena)
Biovo (Treviso)
Uovadoro (Verona)
Volcar (Verona)
Angonova (Cuneo)
Agricola Tre Valli (Verona)
Fattorie Guglielmi (stabilimento a Mantova,
sede legale a Forlì)
Bionature Agroalimentari (sede legale a Ravenna,
stabilimenti a Torino e Cuneo).
A dispetto della ragione sociale Biovo e Bionature non producono uova da allevamento biologico
#################################################
pietro mirandola
24 dicembre 2005 alle ore 19:40sono spaventato.
cosa succede nel mio corpo se mangio queste cose tutti i giorni?
gianfranco maruccio
24 dicembre 2005 alle ore 21:09IL DESTINO DEI PALLINI DA CACCIA (o di un pezzettino di metallo, se vi pare)
Che cosa succede se inavvertitamente si ingoiano dei pallini da caccia che sono di piombo (quindi un metallo tossico)? Succede che percorrono tutto il tratto intestinale e vengono espulsi con la cacca entro 24 ore. A maggior ragione quantità infinitesimali (nanogrammi) vengono eliminati con le feci o le urine.
Occorre considerare che viviamo in un mondo in cui si producono e si immettono nell'atmosfera miliardi di sostanze chimiche le più diverse. Queste entrano nella catena alimentare o vengono respirate e si ritrovano in ogni essere vivente. Alcune di queste sostanze sono cancerogene.
Per fortuna l'organismo possiede mezzi di eliminazione, con le feci, con le urine, attraverso la sudorazione, l'esfoliazione cutanea, il deposito nelle unghie e nei capelli.
Esposizioni prolungate a determinati tossici (non quelli citati da Grillo e comunque non in quelle quantità infinitesimali) possono causare malattie o tumori.
Se ci facessimo un dosaggio del Piombo nel sangue e nelle urine scopriremmo che siamo tutti positivi, ma questo non vuol dire che siamo malati. Vuol dire solo che il Piombo penetra nell'organismo e ne viene espulso in continuazione. Eppure il Piombo è un elemento sicuramente tossico, come l'alcool etilico e tante altre cose.
Per favore Grillo,
riconsidera il post, o interpella degli esperti.
Buon Natale a tutti.
francesco m.parini
24 dicembre 2005 alle ore 23:58L'allarme non ha fondamenti scientifici e se vogliamo essere corretti bisogna dire che chi cerca trova e chi non cerca non trova.Gli elementi e le sostanze organiche si trovano ovunque e dovunque.Il nostro sangue contiene contaminanti chimici,l'acqua contiene contaminanti chimici,la frutta e gli ortaggi contengono contaminanti chimici e,infine,non patrliamo dell'aria un mix di veleni.
Bisogna ridurre certamente la contaminazione chimica per evitare interazioni sinergiche;l'obiettivo è contenere e ridurre i contaminanti chimici.Ogni processo industriale implica una contaminazione chimica per effetto dell'usura,della corrosione e della manipolazione.Io mi preoccuperei invece del grado di contaminazione dell'ortofrutta e del numero di analisi condotte su tutte le partite commercializzate in Italia.Questo è un problema serio.Le derrate alimentari sono consumate in tempo reale e le analisi non sono contemporanee.
Aldo Sanfilippo
25 dicembre 2005 alle ore 02:33Attento a mangiare!
Andrea Canetta
25 dicembre 2005 alle ore 12:52senza entrare nel merito di chi esibisce dati a favore o contro la pericolosità o meno delle nanoparticelle che assumiamo vorrei proporre una riflessione sul "paradigma" che surrettiziamente sta affermandosi e così riassumibile: oramai il nostro progresso produce
un ambiente avvelenato, quindi bisogna convivere con i veleni .L'unico dibattito possibile è sul come accordarci sul grado di avvelenamento progressivo del pianeta e di conseguenza della vita che lo abita :l' avvelenamento sostenibile.
Chi si lascia schiacciare in questa logica a mio avviso imbocca un vicolo cieco.
Mi dispiace doverlo dire, ma bisogna superare questo stadio e cominciare a cambiare il paradigma in :Il progresso è un valore se, e solo se, non avvelena la Vita.
Riguardo la questione delle nanoparticelle vorrei che tornaste un momento a riflettere su come è stata
furbescamente risolta la questione dell'uranio impoverito:l'uranio impoverito non è causa diretta
dell'insorgere di tumori.Affermazione scientificamente corretta.Quindi si puo`usare per esempio in combattimento come munizione.
La disonestà sta nel fatto che nessuno dice che
l'uranio impoverito quando centra un bersaglio
lo "nebulizza" in nanoparticelle di svariate sostanze(metalli in particolare) che la gente
respira.E` provato scientificamente questo.
Ed è anche provato che in molti casi queste nanoparticelle provocano l'insorgere di tumori in determinati individui.Non in tutti,certo, ma se voglio che il progresso sia un valore concreto
non mi inventerò concetti nazistoidi del tipo
sacrifichiamo pochi per il "bene" di molti.
Riflettiamoci assieme
(Andrea Canetta)
Gennaro Catalano
25 dicembre 2005 alle ore 13:42Caro Beppe Sembra che alla UNC vogliano ridicolizzare quanto da te affermato su parte degli ingredienti indesiderati di certi prodotti alimentari, ti prego vogliamo fare un pò più chiarezza su questa faccenda grazie.......
Ancora sulla paura del nulla
La nota intitolata "La paura del nulla", relativa a una notizia che gira su Internet sulla presenza di vari metalli in molti prodotti alimentari, ha suscitato un vespaio e un diluvio di insulti da parte dei consumatori.
L'elenco dei prodotti proviene dal blog di Beppe Grillo, persona sicuramente in buona fede; i prodotti sono accusati di contenere cromo, ferro, nichel, titanio, alluminio, zinco, zirconio, eccetera, eccetera.
Per esempio, il pandoro Motta contiene alluminio e argento, le Macine Barilla contengono titanio, la mozzarella Granarolo ferro, cromo e nichel e così via.
Senz'altro è tutto vero, anzi sarebbe strano se non lo fosse.
Purtroppo, però, è difficile spiegare ai consumatori che ciò è inevitabile, perché i vegetali assorbono i metalli dal terreno, gli animali lo assorbono dai vegetali oppure dagli altri animali di cui si cibano.
Del resto, non è possibile togliere il titanio dal grano prima di fare la farina, il pane o le merendine, oppure il manganese dalla carne; occorrerebbero procedimenti chimici costosissimi che non avrebbero senso e probabilmente lascerebbero negli alimenti altri inquinanti.
Ma anche questo è difficile da spiegare al consumatore.
Va pure ricordato che alcuni metalli vengono messi appositamente nei mangimi industriali dati agli animali d'allevamento, perché sono utili all'organismo (o per affrettarne la crescita). Non è vietato.
Vi sono infatti metalli o minerali che sono utili o indispensabili all'organismo umano o animale e se ne raccomanda l'assunzione entro certe dosi.
carlo pisu
25 dicembre 2005 alle ore 19:44LE ASSOCIAZIONI DEI CONSUMATORI DOVREBBERO LAVORARE DI PIU' INVECE DI PRENDERSELA CON GRILLO........ANDATE A CONTROLLARE GLI ATTI DI VENDITA DELLE CASE POPOLARI COMPRATE DA RICUCCI
E VENDUTE , DOPO AVER SFRATTATO GLI INQUILINI CHE DA ANNI PAGAVANO L'AFFITTO , AD ALTRI IGNARI ACQUIRENTI... CON LA COMPLICITA' DEI NOTAI IL VENDITORE DICHIARA SEMPRE UN IMPORTO INFERIORE ALLA VENDITA REALE..... IMPORTO CHE PROBABILMENTE
SAREBBE STATO ALLA PORTATA DEI VECCHI INQUILINI.
ECCO UN SERVIZIO CHE POTRESTE FARE ALLA COMUNITA'
stano alessandro
25 dicembre 2005 alle ore 21:34mi dispiace!!
dopo aver letto alcuni commenti sull'articolo "sassi a colazione" mi sento molto rinfrancato nel sapere che secondo molti non vi è nulla di strano,i metalli vengono assimilati dagli animali, dalle coltivazioni, da noi stessi, quindi che problema c'è!!!
continuare ad avvelenarsi per qualcuno sembra diventata una cosa inevitabile quindi perchè parlarne perchè cercare di cambiare.tutto beeeene tuttooo beeeeene tutto tutto tutto bene!
rita tri
25 dicembre 2005 alle ore 20:26caro beppe anch'io credo che dovresti essere più preciso. Spiegandoci perchè nei biscotti ci sono dei metalli...
Andrea Reggio
25 dicembre 2005 alle ore 20:28Altro Consumo, che ha come slogan dalla parte dei cittadini, propone un abbonamento alla propria rivista che è AUTOMATICAMENTE RINNOVATO.... (provate a richiedere l'abbonamento dal loro sito) Chissà se non erano dalla nostra parte......
PS: Ho chiesto chiarimenti ad Altro Consumo ma non ho ricevuto risposta
diego dagostino
25 dicembre 2005 alle ore 23:48Sono associato Altroconsumo, sai cheppalle dover rifare l'associazione ogni anno.
Arrivano le riviste a casa più la newsletter, non è che non ti accorgi di essere associato e paghi a vuoto.
C'è chi come me ha girato il pagamento alla banca, per non avere nemmeno la rottura annuale.
E comunque io non ho trovato niente contro questo post sul sito Altroconsumo.
Altroconsumo è indipendente dalla altre associazioni di consumatori, fa parte di un raggruppamento di associazioni europeo.
Altroconsumo ha denunciato gli antibiotici nelle uova, così come l'ITX e tanti altri inquinanti, si batte per i farmaci generici, per l'uso dell'acqua di rubinetto ecc.
Spero che ne parlino quanto prima, in ogni caso il post è chiaro.
Le aziende fin tanto che non ci sono limitazioni di legge su un determinato inquinante, fanno finta di niente, tanta pubblicità sul "tutto" è naturale, tutto fa salute, se non è vietato per legge.
Nel fare le leggi poi........
basta vedere la direttiva Reach e le pressioni delle lobbies delle industrie chimiche.
Se i "nostri dipendenti" avessero un po' di tempo ogni tanto per aggiornare le leggi sull'alimentazione e sugli inquinanti in genere, senza fare favori a questa o quell'industria...............
Ma c'è la campagna elettorale, i veri problemi sono quanti spot e passaggi in tv conviene fare, come conquistare le prime pagine dei giornali.
Che gli può fregare di un po' di metalli, un po' di sostanze chimiche, pesticidi, antibiotici, voxx eccetera.
Ciò che non ammazza ingrassa, no?
Saluti
diego dagostino
26 dicembre 2005 alle ore 01:59Sono associato Altroconsumo, sai cheppalle dover rifare l'associazione ogni anno.
Arrivano le riviste a casa più la newsletter, non è che non ti accorgi di essere associato e paghi a vuoto.
C'è chi come me ha girato il pagamento alla banca, per non avere nemmeno la rottura annuale.
E comunque io non ho trovato niente contro questo post sul sito Altroconsumo.
Altroconsumo è indipendente dalla altre associazioni di consumatori, fa parte di un raggruppamento di associazioni europeo.
Altroconsumo ha denunciato gli antibiotici nelle uova, così come l'ITX e tanti altri inquinanti, si batte per i farmaci generici, per l'uso dell'acqua di rubinetto ecc.
Spero che ne parlino quanto prima, in ogni caso il post è chiaro.
Le aziende fin tanto che non ci sono limitazioni di legge su un determinato inquinante, fanno finta di niente, tanta pubblicità sul "tutto" è naturale, tutto fa salute, se non è vietato per legge.
Nel fare le leggi poi........
basta vedere la direttiva Reach e le pressioni delle lobbies delle industrie chimiche.
Se i "nostri dipendenti" avessero un po' di tempo ogni tanto per aggiornare le leggi sull'alimentazione e sugli inquinanti in genere, senza fare favori a questa o quell'industria...............
Ma c'è la campagna elettorale, i veri problemi sono quanti spot e passaggi in tv conviene fare, come conquistare le prime pagine dei giornali.
Che gli può fregare di un po' di metalli, un po' di sostanze chimiche, pesticidi, antibiotici, voxx eccetera.
Ciò che non ammazza ingrassa, no?
Saluti
lorenzo ciccarelli
26 dicembre 2005 alle ore 07:36Grazie al vostro blog per l'articolo "ferramenta ambulanti"con elenco prodotti
Tra l'altro anch'io compro per i miei figli solo acqua Plose perchè le altre hanno un residuo fisso troppo altro ("i minerali inorganici contenuti nell'acqua non sono assimilabili....."vedi sito www.acquaplose.it)
Uova marce (vedi elenco ditte n 49 Il Salvagente), pomodoro ai vermi, latte all'inchiostro
non riesco proprio a capire
perchè la gente non capisce che ha in mano un'arma incredibile:
LA SCELTA
Perchè non provate a BOICOTTARE le industrie alimentari per aiutare i produttori biologici??
Ormai ci sono supermercati (naturasi) nei quali si può riuscire a risparmiare anche comprando bio
Grazie
lorenzo ciccarelli
26 dicembre 2005 alle ore 08:01Grazie al vostro blog per l'articolo "ferramenta ambulanti" con elenco prodotti
Tra l'altro anch'io compro per i miei figli solo acqua Plose perchè le altre hanno un residuo fisso troppo ALTO ("i minerali inorganici contenuti nell'acqua non sono assimilabili...vedi sito www.acquaplose.it)
Uova marce(vedi elenco ditte n 49 Il Salvagente)pomodoro ai vermi, latte all'inchiostro
non riesco proprio a capire,
perchè la gente non si rende conto che ha in mano un'arma incredibile?
LA SCELTA
Perchè non provate a BOICOTTARE le industrie alimentari per aiutare i produttori biologici ??
Ormai ci sono i supermercati (naturasi)nei quali si può riuscire a risparmiare anche comprando bio
Grazie
ps
trovo vergognoso a proposito della frode " uova marce "che ditte che nulla hanno a che fare con il "bio" possano per la legge italiana usare dei marchi tipo "biovo", "bionature" o simili, traendo in inganno il consumatore
Tabbo Marco
28 dicembre 2005 alle ore 01:27Ciao,bravo fai bene a bere acqua plose,anchio la bevo,un suggerimento l'acqua lauretana ha un residuo fisso ancora piu basso 14mg/litro contro i 21mg/litro della plose e costa molto meno,comunque sarebbe meglio variare un po,ogni tanto. Ciao e auguri a te e i tuoi bimbi. Marco
Daniele Varè
26 dicembre 2005 alle ore 11:41Caro Beppe, apprezzo molto il tuo sito. Ma questa volta mi sembra di essere di fronte ad 1 attacco hacker. Nn citi la fonte da cui hai preso l'informazione. E nella peggiore tradizione da giornale scandalistico parli del "migliore" istituto per le nanopatologie ... beh questa è grossa. La frase che segue è tua:
"Trovo il vostro comportamento riprovevole perchè si deve sempre citare la fonte."
Cordiali saluti
Daniele
Stefano Stronati
26 dicembre 2005 alle ore 15:33DIO, CHE TRITATO DI K*GLI*NI CHE SEI SANDRO! Abbiamo capito, il signoraggio è un problema grave, gravissimo, ma È UNO DEI PROBLEMI! di cui peraltro ti stai già egregiamente occupando tu! OGNI MESSAGGIO DI GRILLO HA UN _TEMA_ DI CUI DISCUTERE ed è semplicemente ASSURDO che in un messaggio che parla di residui metallici solidi nei cibi tu torni a ficcare la tiritera del signoraggio, e ce la ficchi anche nella questione della val di susa o nella ricetta della salsa tonnata!
Ecco, vedi: per esempio, questa volta Beppe ha preso un granchio, ma tu nella tua invasata certezza l'hai saltato a pie' pari: da _dove_ proviene quest'inchiesta? Perché scritta così, possiamo anche dire che era vero che i communisti mangiassero i bambini, io ne ho le prove, ma i testimoni "per ora vogliono rimanere anonimi, mettetevi in contatto con me". Questo mi sembra un errore: ma dinanzi al dramma sociale che stiamo attraversando (signoraggio compreso, sia ben chiaro) mi sembra davvero il minimo.
antonio pascale
26 dicembre 2005 alle ore 20:12sono tutti nel libro paga non mollare
antonio pascale
26 dicembre 2005 alle ore 20:13sono tutti nel libro paga non mollare
mario iacovino
26 dicembre 2005 alle ore 21:08Caro beppe, mi congratulo con te per quanto impegno e costanza "tu" ci stia mettendo. Ho comprato il tuo dvd, e con chiarezza ti dico che in solo 7gg ho divulgato a piu' di 100 persone contenuti e significati.
Samanta Campanini
26 dicembre 2005 alle ore 22:43Ciao Beppe,
ho letto il post del 21 Dicembre 2005, quello riguardante gli alimenti contenenti i metalli... e sono rimasta senza parole!Se è possibile, mi piacerebbe potere reperire altre informazioni riguardanti l'argomento. E' possibile avere una lista delle marche che possano garantire un pò di sicurezza? Oppure una indicazione su dove andare a cercare maggiori informazioni.
Apprezzo molto il tuo impegno, continua così che sei un grande!!
Emanuele Palermo
26 dicembre 2005 alle ore 23:08Persone ignoranti dal punto di vista scientifico, non dovrebbero trattare d'argomenti al di fuori della loro portata (e per ignoranti dal punto di vista scientifico intendo gente che parla di "scorte d'antibiotico per l'influenza aviaria", così come di nickel inteso come acciaio, cose in realtà ben diversa, e gli esempi potrebbero essere davvero molti)
Troppo spesso, al di là della genuinità o meno delle informazioni accade che notizie frettolose siano spacciate per scientifiche non avendone, in realtà, neppure la parvenza.
Emanuele Palermo
27 dicembre 2005 alle ore 00:03Una precisazione: facciamo l'esempio dell'arsenico che è naturalmente presente nel suolo e nelle acque ed è inevitabile dunque che sia presente pure nei tessuti vegetali ed animali.
Da questo ne deriva che volenti o nolenti noi giornalmente assimiliamo piccole quantità di questo metallo. Ora se un giorno un giornalista venisse a conoscenza che nei panettoni di una data ditta produttrice fossero presenti tracce d'arsenico potrebbe e dovrebbe parlarne soltanto riferendosi ad un eventuale superamento della soglia di guardia, invece, cosa sicuramente più probabile, questo griderebbe allo scandalo.
Ecco detto questo affermare che negli alimenti siano presenti molti metalli e un semplice dato di fatto.
La reale notizia sarebbe trovare e certifica la presenza di questo metallo in quantità superiore a quelle tollerate dall'organismo umano.
Ps: ho letto i post qua e là, mi sono trovato spesso davanti a relazioni discutibili e a molte inesattezze. È un peccato perché se si ha l'ambizioso progetto di fare informazione occorrerebbe un po' più d'attenzione e di buon senso.
Giorgio Vecchi
27 dicembre 2005 alle ore 15:51Scusa, ma stai evidentemente equivocando. Non si tratta di stabilire "quanti" metalli sono presenti in un alimento (come dici giustamente tu), bensì "quanto siano piccoli" i pezzi di metallo in questione, poiché attualmente essi sembrano essere responsabili, in quanto tali, di alcune malattie dell'apparato digerente, seguendo il filone delle famose "polveri sottili" (PM10), che recita: non riusciremo mai a ridurre l'inquinamento totale, ma siamo già riusciti a rimpicciolirlo, "triturandolo" ben bene...
Saluti e Buon Anno.
Giorgio Vecchi.
silvia iotti
28 dicembre 2005 alle ore 11:431. almeno grazie a persone come Beppe Grillo anche noi semplici cittadini/consumatori veniamo a conoscenza di fatti che altrimenti vengono debitamente tenuti nascosti, o ignorati: sta a noi decidere come comportarci di conseguenza...
2. io sono molto grata a Beppe Grillo perchè, entro ovvi limiti dettati in maggior parte dalla buona educazione e dal rispetto altrui, non solo quotidianamente ci informa meglio di quotidiani e telegiornali, ma soprattutto dà spazio alla reale libertà di parola, per chiunque abbia qualche informazione da dare o semplicemente senta la necessità di sfogarsi! pazienza se c'è poi anche chi scrive per denigrare il prezioso lavoro che ogni giorno tutti noi facciamo in questo blog...
3. noi siamo i consumatori, i diretti interessati dal mercato, nonostante ciò siamo quasi sempre considerati solo come numeri portatori di soldi per le ditte produttrici e distributrici.non capiscono che a lungo andare continuare ad avvelenarci e a mentirci non farà altro che male a loro stessi. le aziende dovrebbero tornare a considerarci persone,dotate di senso critico e potere decisionale. e noi dovremmo essere tutti un po' più svegli e coerenti silvia
Letizia Ridolfi
28 dicembre 2005 alle ore 15:52Signor Palermo,
sarebbe così cortese da spiegare anche agli altri ignoranti di quali inesattezze sta parlando. Se non altro per dare la possibilità, a chi non ha le sue competenze, di capire qualcosa in più. Non le sembra?
Grazie
Letizia
Andrea Gagliardi
27 dicembre 2005 alle ore 03:58Ciao Beppe.Sono un Infermiere laureato da poco più di due anni e che lavora all'Ospedale Molinette di Torino;azienda sanitaria che per struttura e prestazioni è sicuramente tra le più imponenti in Italia già nota alle cronache poi per le vicende Odasso e Di Summa. Volevo solo sfogarmi in quanto, dopo un faticoso corso di laurea, dove ho imparato la professione, ho compreso cosa vuol dire rispondere ai bisogni assistenziali dei cittadini/ utenti attraverso il pieno rispetto del profilo professionale ( è stato abolito il mansionario nel 94)e del codice deontologico.
Bene. Se da una parte la formazione si è adeguata rispetto alla domanda di salute dei cittadini con uno forte sguardo verso la qualità assistenziale la realtà che,invece, ho di fronte agli occhi tutti i giorni è ben diversa
Questo ospedale sta cadendo a pezzi.
Personale infermieristico ridotto in molte unità operative ( compresa la mia. Io lavoro in Anestesia e Rianimazione) sotto il numero legale. Per fare un esempio concreto, siamo sempre solo 2 infermieri al pom. e di notte con 7 malati acuti e critici; ma ci cono reparti di medicina e chirurgia messi peggio con corsie anche di 40 posti letto. La busta paga,poi, fa ridere.Non è che voglio girare con l'auto blu, ma 1500 euro mensili dopo 3 anni di università; considerando,poi, che lavoriamo di giorno e di notte, di sabato e di domenica, a natale, a capodanno, a pasqua,ecc, che siamo a rischio infettivo e che se sbagliamo oltre a poter recar danno ai pazienti rischiamo anche la galera ,come si può andare avanti.L'Azienda poi per risparmiare (milioni di euro di debito) ormai assume prevalentemente tramite cooperative personale dalla Romania e dal Sudamerica, che hanno tutta un'altra preparazione rispetto alla nostra e molto spesso non parlano neanche l'italiano.Puoi capire in che condizioni siamo.Senza poi parlare dei reparti non a norma di legge e dell'amianto.
E LA QUALITA DELL'ASSISTENZA? E IL MALATO IN TUTTO QUESTO?
Ahimè Azienda=budget e basta
ANTONIO CONTE
27 dicembre 2005 alle ore 09:34Ciao Beppe,
hai mai letto la rivista musicale " il mucchio selvaggio"? Trovo che avete molte affinita', soprattutto nella denuncia delle schifezze di questo paese! Perche' non fate un gemellaggio visto che di voci libere in questo paese ce ne sono poche?
Saluti,
Antonio
ANTONIO CONTE
27 dicembre 2005 alle ore 09:35Ciao Beppe,
hai mai letto la rivista musicale " il mucchio selvaggio"? Trovo che avete molte affinita', soprattutto nella denuncia delle schifezze di questo paese! Perche' non fate un gemellaggio visto che di voci libere in questo paese ce ne sono poche?
Saluti,
Antonio
Anna Meucci
27 dicembre 2005 alle ore 10:17Eh, mi sono segnata tutti i prodotti...pericolosi!Finalmente qualcuno di cui fidarsi!Caro Beppe la sera in cui ho visto il tuo dvd sono andata a letto tardi ed è stata dura x me addormentarsi ...tanta era la mia rabbia e tanti i pensieri che mi frullavano in testa. Adesso il tuo sito è un bel punto di riferimento.Grazie
gianfranco maruccio
27 dicembre 2005 alle ore 12:40LE NANOPATOLOGIE
Ho trovato i riferimenti su internet digitando "nanopatologie" su un motore di ricerca. Chiunque può farlo e farsi un'idea personale. La mia è questa:
- si tratta di un filone di ricerca nuovo con interessanti prospettive di sviluppo.
-la tesi degli Autori della ricerca è che particelle inorganiche contenute nell'aria, nell'acqua, nei cibi possano essere trattenute nell'organismo e svolgervi un'azione patologica.
E' ben noto che l'organismo possiede sistemi di eliminazione delle sostanze estranee, ciononostante, secondo gli Autori è possibile che in determinate circostanze queste particelle
e specialmente quelle più piccole vengano trattenute.
Le prove a sostegno sono:
1)l'osservazione che nei soldati affetti dalla cosiddetta sindrome dei Balcani o del Golfo sono stati rinvenuti particolati inorganici nei tessuti patologici. Questa potrebbe essere una spiegazione della strana sindrome. Gli Autori prudentemente la ritengono per il momento una teoria da confermare, ma secondo me è verosimile.
2)in un caso, un portatore di una protesi dentaria che si era frantumata ha ingoiato per un tempo imprecisato i residui di questa protesi e si era ammalato di una forma di granulomatosi regredita solo dopo rimozione della protesi. Anche in questo caso furono rinvenute particelle nei tessuti interessati.
2)in pazienti portatori di filtri cavali sono stati riscontrati questi agglomerati metallici
3)pazienti affetti da morbo di Chron(una infiammazione cronica intestinale) presentavano tracce di particolato inorganico nel granuloma, tracce non rinvenute in soggetti sani.
Gli Autori, infine sollevano alcune domande, tra cui: PERCHE' SOLO UNA MINORANZA DELLA POPOLAZIONE SOTTOPOSTA ALLE SOLLECITAZIONI COME QUELLE DESCRITTE SVILUPPA UNA PATOLOGIA? ESISTONO PREDISPOSIZIONI NATURALI?
Gli Autori sono ricercatori seri che hanno posto un problema reale. Se e in quale misura ciò interessa la popolazione in generale è da vedere,
PERCIO' EVITARE INUTILI ALLARMISMI
reihaneh akrami
27 dicembre 2005 alle ore 13:15Ciao Beppe,
Premetto che sono un cittadino che vorrebbe vivere in pace e che non appartiene a nessun partito o gruppo politico.
La mia domanda è "Se immaginiamo, per un attimo, di vivere in un ipotetico mondo dove tutti ragioniamo come te così profondamente e meticolosamente rigurado tutto e tutti, questo mondo che mondo sarebbe?"
Grazie.
nicola Valente
27 dicembre 2005 alle ore 13:40L' articolo de sassi a colazione mi mette non poche preoccupazioni.ma come devo fare per evitare di mangiare tutti quei veleni?
Consultare la lista ogni volta che mangio?
E se guardiamo tutte le cose che fanno male dovremmo quasi fare a meno di mangiare...come facciamo?
Valter Mura
27 dicembre 2005 alle ore 14:15Ciao Beppe,
desidererei gentilmente che pubblicassi il nome dell'istituto di ricerca che citi nell'articolo, al fine di dare l'opportunità a tutti di approfondire l'argomento.
Grazie.
Silvia Mariotti
27 dicembre 2005 alle ore 16:51Caro Beppe
a proposito di metalli pesanti perchè allora non parlare di Tonno o di Cozze o in generale tutti i pesci? io queste analisi le faccio per lavoro, non mangio più le cozze e ho ridotto il consumo di tonno.
Andrebbe scritto infatti sulle confezioni che mangiare più di una scatoletta di tonno a settimana nuoce alla salute.
Figuriamoci le cozze!
Sai perchè le cozze sono così piene di metalli pesanti?
perchè non hanno un sistema di detossificazione attivo... ossia... non cagano!!!
Noi fortunamente lo facciamo e in parte espelliamo i metalli che assimiliamo con l'alimentezione.
Il tonno essendo un predatore del mare, mangia i pesci più piccoli che a loro volta hanno accumulato metalli...
questo si chiama biomagnificazione!
ossia man mano che si sale con la catena alimentare , si assimila per bioaccumulo un quantitativo sempre maggiore di metalli.
e chi è all'apice della catena alimentare?
L'uomo ovviamente!
quindi... ci sta che già in natura si tende ad accumulare sostanze nocive,ma da qui a porlo come una giustificazione per vendere , mi sembra assurdo! è vero che stare nel traffico fà più male che fumare una sigaretta, ma questo non giustica i produttori di tabacco, come non giustifica l'industria alimentare a rifilarci scarti di lavorazione e cibi insalubri.
la margherina lo sai come viene prodotta?
con il processo di idrogenazione, ossia facendo diventare solido l'olio di semi...e questo avviene attraverso una reazione chimica catalizzata utilizzando il NICHEL!!!
e mia nonna l'ha sempre usata per fare i dolci...
ma è ora di finirla! ok le pentole e gli utensili, ok i livelli naturali di fondo di certe sostanze... ma è ora di adeguarsi alle direttive europee... e di SCRIVERE sulle ETICHETTE.... anche queste sostanze, non solo gli ingredienti!
anche il quantitativo massimo ingeribile , etc.!
c'è di mezzo la nostra salute!!!
io vorrei etichette più chiare!!!
facciamo anche questa campagna?
Un saluto caloroso
silvia iotti
28 dicembre 2005 alle ore 11:21se tutti ragionassero un po' di più sarebbe secondo me un mondo migliore, più giusto.
un giorno al telegiornale ho sentito l'intervista di due ventenni britannici, che affermavano di essere finora stati pro-guerre, ma successivamente avrebbero cambiato opinioni avendo scoperto che la guerra fa morti! ecco questo per me è un esempio lampante di come oggi ormai la stragrande maggioranza della popolazione non ci provi nemmeno a riflettere su ciò che accade nel mondo, e questa estrema superficialità porta ad atteggiamenti sempre più accomodanti e si finisce sempre fregati!!certo non è facile vivere cercando di stare sempre attenti e critici nei confronti di ciò che ci succede (è faticoso e anche doloroso spesso)ma io non ci riesco a fregarmene di tutto, è un istinto naturale il voler essere informati, anche su vicende in cui ci sembra proprio di essere impotenti. in realtà proprio impotenti non siamo, io nello specifico, per quanto difficilissimo ormai, cerco da tanto tempo di fare la spesa in modo oculato, andando contro le grandissime aziende e soprattutto cercando in primis di tutelare quanto possibile la mia salute e il mio benessere.PREOCCUPIAMOCI DI CIO' CHE MANGIAMO! IL CIBO è UN PIACERE, NON SOLO UNA NECESSITà!!!silvia
Massimo Mazza
28 dicembre 2005 alle ore 12:44non ci sono commenti,è un obrobrio, si devono prendere provvedimenti immediati, si potrebbe provare a far mangiare il tutto a chi determina la vendita,,, che ne dite?
Silvia Longo
28 dicembre 2005 alle ore 15:44...ho visto il tuo spettacolo qualche giorno fa...mi sono precipitata a comprare un computer nuovo (il mio aveva i criceti dentro)...
NO,NO BASTA!BISOGNA FARE QUALCOSA,E CHE E'AO!
DA ROMA CON FURORE,UN BACIO IMMENSO!Sissi.
federico de lazzari
28 dicembre 2005 alle ore 16:10ciao carissimo e stimatissimo beppe!!!
Solo per dirti che abbiamo visto il video dello spettacolo registrato a roma insieme alla famiglia. Volevo ringraziarti per averci fatto sorridere con delle notizie cosi' tristi ( sarebbe da piangere!!).
Continua cosi', dai voce a chi come noi si trova immerso in questo caos di paese dove i forti schiacciano i piccoli.
Grazie
Con stima
federico e sonia
Federica Santini
29 dicembre 2005 alle ore 10:08Mi associo, ragazzi!!! GRANDE BEPPE!!!
Essendomelo perso live...per natale...mi sono fatta regalare e ho regalo la registrazione del tuo spettacolo a roma...tra tanti regali inutili e idioti...il tuo dvd dovrebbe essere distribuito agli angoli delle strade!!! ecco cosa...e siccome si sa...a natale...sono tutti più buoni...io nel mio piccolo...lo sto diffondendo...nella speranza (ANCORA SPERO IO!) che anche gli orizzonti...decisamente ristretti (sigh!) di qualche mia conoscenza...chissà...magicamente si schiudano!! ...che si riesca a scuotere dal torpore qualche mente ormai atrofizzata...da tutta la mala informazione in cui siamo immersi...RESISTENZA!!! e baci ad un libero pensatore
Federica Santini
29 dicembre 2005 alle ore 10:08Mi associo, ragazzi!!! GRANDE BEPPE!!!
Essendomelo perso live...per natale...mi sono fatta regalare e ho regalo la registrazione del tuo spettacolo a roma...tra tanti regali inutili e idioti...il tuo dvd dovrebbe essere distribuito agli angoli delle strade!!! ecco cosa...e siccome si sa...a natale...sono tutti più buoni...io nel mio piccolo...lo sto diffondendo...nella speranza (ANCORA SPERO IO!) che anche gli orizzonti...decisamente ristretti (sigh!) di qualche mia conoscenza...chissà...magicamente si schiudano!! ...che si riesca a scuotere dal torpore qualche mente ormai atrofizzata...da tutta la mala informazione in cui siamo immersi...RESISTENZA!!! e baci ad un libero pensatore, federica
francesca minadeo
28 dicembre 2005 alle ore 16:54sono interessatissima all'uso di skype, l'ho già scaricato! ma vorrei sapere una cosa, dal computer posso chiamare un cellulare? o posso solo parlare con una persona che è al computer?
grazie!
Federica Santini
29 dicembre 2005 alle ore 10:07Mi associo, ragazzi!!! GRANDE BEPPE!!!
Essendomelo perso live...per natale...mi sono fatta regalare e ho regalo la registrazione del tuo spettacolo a roma...tra tanti regali inutili e idioti...il tuo dvd dovrebbe essere distribuito agli angoli delle strade!!! ecco cosa...e siccome si sa...a natale...sono tutti più buoni...io nel mio piccolo...lo sto diffondendo...nella speranza (ANCORA SPERO IO!) che anche gli orizzonti...decisamente ristretti (sigh!) di qualche mia conoscenza...chissà...magicamente si schiudano!! ...che si riesca a scuotere dal torpore qualche mente ormai atrofizzata...da tutta la mala informazione in cui siamo immersi...RESISTENZA!!! e baci ad un libero pensatore
Federica Santini
29 dicembre 2005 alle ore 10:09Mi associo, ragazzi!!! GRANDE BEPPE!!!
Essendomelo perso live...per natale...mi sono fatta regalare e ho regalo la registrazione del tuo spettacolo a roma...tra tanti regali inutili e idioti...il tuo dvd dovrebbe essere distribuito agli angoli delle strade!!! ecco cosa...e siccome si sa...a natale...sono tutti più buoni...io nel mio piccolo...lo sto diffondendo...nella speranza (ANCORA SPERO IO!) che anche gli orizzonti...decisamente ristretti (sigh!) di qualche mia conoscenza...chissà...magicamente si schiudano!! ...che si riesca a scuotere dal torpore qualche mente ormai atrofizzata...da tutta la mala informazione in cui siamo immersi...RESISTENZA!!! e baci ad un libero pensatore, federica
zane franco
29 dicembre 2005 alle ore 10:12Settemila sono gli omicidi che si imputano ai malati di mente dopo la chiusura dei manicomi. Settemila, calcolati dalla data di entrata in vigore della legge detta 'Basaglia' -dal nome dello psichiatra più famoso che la ispirò e la sostenne colle sperimentazioni di manicomi aperti e libertà restituita alle migliaia e migliaia di poveri cristi rinchiusi per patologie minori, curabilissime.
Storace, ministro pro tempore di salute pubblica, vuole rivedere la legge, per la parte delle manchevolezze rivelate negli anni, afferma e sappiamo tutti quali sono.
E' un prezzo giusto da pagare a una medicina più umana quello dei morti ammazzati e le sofferenze delle famiglie che si ritrovano in casa il malato violento senza poterlo assistere adeguatamente e tenere a bada quando occorre?
Sono tanti o pochi i settemila morti ammazzati nel contesto dell'applicazione di una legge della repubblica pensata per il benessere di altre migliaia di persone malate e colpevolmente recluse in luoghi dove le loro patologie cronicizzavano e incarognivano, dove si commettevano abusi di ogni tipo, forse inevitabili date le condizioni di lavoro e di vita nei reclusori?
Difficile rispondere senza correre il rischio di essere tacciati di cinismo e di insensibilità verso le famiglie che vivono il dramma di un congiunto violento.
Eppure accettiamo di buon grado che il teatro della giustizia consegni alle carceri imputati forse innocenti, malgrado i tre-gradi-tre di giudizio previsti dal nostro ordinamento ipergarantista, lo consideriamo un rischio accettabile o, forse, semplicemente ce ne laviamo le mani, come facevamo quando i manicomi esistevano e dentro soffrivano e morivano persone dalle vite infami, indegne di essere considerate persone, di cui non si parlava in famiglia perché un 'matto' iscritto nell'albero genealogico rovina il buon nome della famiglia.
Cosa farà Storace e lo staff di psichiatri che lo circondano non sappiamo.
Tira già aria di ellettroshoks redivivi; negli ambienti
federica santini
29 dicembre 2005 alle ore 11:00Perdonate la diffidenza, di sicuro immotivata, ma tremo al pensiero della proposta "riformista" dell'onorevole storace in merito alla volontà di modificare la legge Basaglia
Al di là dell'assenza di competenze dell'onorevole in materia (o forse no???)
un dubbio mi assale
che si voglia forse cedere alla tentazione di riaprire le porte di quei lussuosi centri benessere che erano i manicomi???
La Basaglia la conosco bene, così come conosco bene i disagi dei "malati di mente" (questa già di per sé un'espressione orrenda e assolutamente non rappresentativa della realtà delle cose) e le difficoltà dei familiari stessi, gli uni e gli altri abbandonati a loro stessi e al loro dolore, costretti a percorsi di assoluta solitudine, essendo io sorella (senza vergogna!) di una schizofrenica.
Ora, che la Basaglia, legge peraltro giustissima, sia stata largamente inapplicata, praticamente ovunque, se non in rarissime oasi felici e in questi casi ovviamente più per volontà del singolo che delle istituzioni, questo si sa
che fosse una legge a tratti visionaria, può anche essere
il liberatore dei matti era in fine dei conti un utopista
Ma se permettete, mi turbano non poco le spinte revisionistiche del ministro, considerati i niente affatto onorevoli trascorsi del suo partito
Diffidate da chi strumentalizza un non meglio precisato e ipotetico bisogno di "sicurezza" delle famiglie
diffidate gente!
pietro toniato
29 dicembre 2005 alle ore 11:34purtroppo nn ho nn sono riuscito a partecipare attivamente al problema del tav... ma passivamente nel mio piccolo sto sensibilizzando la gente a me vicina, e cerco di fargli capire limportanza del problema, grazie beppe.
Adesso visto ke ho le possibilità e nn vedo lora di manifestare..."basta con il potere assoluto dello stato" mi domando per i giorni di capo d'anno hanno organizzato qualcosa?
Mi auguro ke qualcuno mi sa dare una risposta...oddio l'indifferenza e il piagnistei da eterni inocenti, oddio ki nn parteggia!
pietro toniato
29 dicembre 2005 alle ore 11:38purtroppo nn ho nn sono riuscito a partecipare attivamente al problema del tav... ma passivamente nel mio piccolo sto sensibilizzando la gente a me vicina, e cerco di fargli capire limportanza del problema, grazie beppe.
Adesso visto ke ho le possibilità e nn vedo lora di manifestare..."basta con il potere assoluto dello stato" mi domando per i giorni di capo d'anno hanno organizzato qualcosa?
Mi auguro ke qualcuno mi sa dare una risposta...oddio l'indifferenza e il piagnistei da eterni inocenti, oddio ki nn parteggia!
Fabrizio Frezzolini
29 dicembre 2005 alle ore 12:13Sono un genitore di una bambina celiaca e vorrei affrontare se possibile il discorso relativo al "morbo celiaco" o celiachia, e soffermarmi sopratutto sul contributo che viene riconosciuto ai celiaci da parte del ministero della salute per l'acquisto dei prodotti senza glutine; è un contributo mensile che varia a secondo del sesso !!!!! e dell'età,(circa 97 euro per le donne e circa 120 per gli uomini),vorrei sottolineare però che quello che sembra un servizio di assistenza è invece una manovra di raggiro, mi spiego qualche mese fà mi sono recato in spagna ed ho toccato con mano quello che già sapevo e cioè che i prezzi dei prodotti senza glutine è inferiore rispetto all'italia in una fascia percentuale che va dal 20 al 40 % ...ma non sarebbe più semplice abbassare i prezzi portandoli al livello di quelli europei ed usare il contributo del ministero della salute per altre cose altrettanto importanti visto che questo tipo di sovvenzione somiglia tanto al cane che si morde la coda.
Un ultima precisazione in media i prodotti senza glutine in italia costano circa tre volte rispetto a quelli "normali" un esempio proprio in questi giorni ho acquistato un pandoro artigianale di 500 gr. al prezzo di 19,75!!
Marco Santarossa
29 dicembre 2005 alle ore 17:08A volte può capitare di prendere un granchio, quando succede la cosa migliore è ammetterlo e imparare dall'errore commesso. Purtroppo non sempre c'è la voglia o l'umiltà per farlo, come nello specifico caso oggetto della discussione. E' un errore comune pensare cha la presenza di sostanze apparentemente estranee in un cibo sia indice di scarsa qualità, spesso invece la presenza di queste sostanze è perfettamente normale/naturale. Tracce di metalli sono presenti in ogni alimento che entri in contatto con coltelli, recipienti, trafile, pentole ecc., pertanto non si comprende quale sia la differenza fra l'alluminio della pentola della nonna e quello del pentolone della grande industria. Sono di tipo diverso? Forse che la trafila al bronzo artigianale è diversa da quelle industriali? E il "vetro" delle merendine è diverso dalla silice che viene rilasciata dalle bottiglie di vetro così tanto propagandate come "naturali"?
Il problema quindi rimane quello della quantità dei metalli e della possibilità che questi interferiscano con il nostro metabolismo. Ebbene se, come dice anche l'illustre sconosciuto esperto, queste particelle non vengono "digerite" dov'è allora il rischio? Sono gli ioni metallici o i composti organometallici a causare danni (o benefici nel caso del ferro) il metallo tal quale non da problemi! Se poi pensiamo che ad esempio il titanio è utilizzato per le protesi dentarie o all'anca proprio perché per nulla reattivo e attaccabile dai liquidi organici
.
Personalmente preferirei più chiarezza e maggiore conoscenza degli argomenti oggetto della discussione, tuttavia in Paese in cui non conoscere la Divina Commedia è un delitto e conoscere la chimica è un optional, non ci si può aspettare di meglio.
claudia piccirilli
29 dicembre 2005 alle ore 20:21...E adesso vorrebbero mettere i farmaci senza obbligo di ricetta medica al supermercato in modo che la gente sia libera di suicidarsi da sola? mi sembra un pò azzardato dato che anche questi presi senza le giuste precauzioni possono arrecare danni e intossicazioni.
Ettore Ferri
5 gennaio 2006 alle ore 22:16Sono discordante dalle tue opinioni, Le farmabanche dovrebbero vendere un po di tutto anche loro, Tipo gli alimentari , i santini, gli articoli esoterici e i giornali tra cui PC Professionale. vero sig. ra illy ?
gianfranco maruccio
29 dicembre 2005 alle ore 22:37Caro Grillo,
ho controllato le tue fonti su internet.Questi ricercatori hanno scoperto delle correlazioni tra l'esposizione ad agglomerati metallici finissimi e casi particolari di patologie (molto rare tra l'altro). Ad esempio il morbo di Chron colpisce 7 persone su 100.000 ed ha una forte predisposizione genetica. Questi risultati particolari non possono essere estrapolati all'intera popolazione. Così si confondono le ideee,non si fa informazione.
Per favore, controlla.
Alessandra Biancu
30 dicembre 2005 alle ore 00:13Nicola, è proprio questo il punto. Non è che devi consultare la lista ogni volta, purtroppo molti altri alimenti, anche per motivi diversi dalla presenza di metallo, non vengono prodotti in maniera sana.....
E' difficile ma dovremmo acquistare prodotti di cui sia semplice controllare la provenienza: il ritorno alle piccole botteghe potrebbe essere d'aiuto, anche se non è la soluzione.
Se ci fosse un'informazione totalmente libera e capillare probabilmente la concorrenza starebbe anche nel produrre alimenti il più sani possibile...
Alessandra Biancu
30 dicembre 2005 alle ore 01:11E per favore ragazzi, sarà pur vero che tracce di metalli si trovano ormai in tutti gli alimenti, ma il vero senso del discorso è un altro: ci rifilano qualunque cosa, non facciamo finta che non sappiamo nemmeno quelle 2 cosine che ci dicono i tg, proprio quelle che è impossibile nascondere! scandali su carni bovine, pollame, uova, pomodori pelati... ne sentiamo ogni santo giorno in tv! e sappiamo anche che proprio in tv ci viene raccontata solo una minima parte di ciò che succede, la massa delle informazioni rimane nei silenzi dei palazzi dove si tirano fuori i soldoni...
Sarebbe molto bello se potessimo liquidare tutto con "piccolissime quantità di diversi metalli si trovano in qualunque alimento, e il nostro organismo ha bisogno di alcuni di questi, gli altri si eliminano così e cosà".
Purtroppo sono anni che ogni settimana si scopre che questa o quell'altra azienda ha introdotto sul mercato alimenti contaminati da sostanze dannose o addirittura cibi in stato di deterioramento modificati con additivi per farli apparire sani... chi vuole far finta di niente faccia pure, liberissimo di mangiare qualunque cosa gli venga rifilato dalle grandi aziende.
Io non voglio lasciare questo mondo ai miei figli e mi rifiuto di accettare passivamente.
Ah, dimenticavo... Ho appena scoperto addebito di Altroconsumo sul mio conto risalente ai primi di novembre, come rinnovo dell'abbonamento annuale: MA CHI C... VI HA DATO IL PERMESSO???? SENZA CONTARE CHE NON LO RICEVO DA MAGGIO AAAAAARRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHH
Rivoglio i miei 23 euro a costo di andare a riprendermeli di persona, domani è giorno di battaglie.... notte
alberto bastia
30 dicembre 2005 alle ore 14:57sì d'accordo, ma la cosa scandalosa ha a che fare coi soldi che l'associazione dei consumatori (nella persona di non so chi) avrà preso per estrarre dal cilindro il brillante articolo anti-grillo.
anche la storia delle uova marce, taciuta in fretta e furia nel periodo di vendita dei panettoni...
va beh, che culo che non mangio praticamente nessuno dei prodotti della lista nera!
fausto desideri
30 dicembre 2005 alle ore 15:14ma chi è questa associazione? poveri iscritti... dovrebbero andarsene a gambe levate dopo una affermazione del genere. evidentemente è un'associazione finanziata da quelle società. meglio fidarsi (e neanche troppo) di quelle autofinanziate!!
Sonia R
30 dicembre 2005 alle ore 18:25 MACERATA- Marche: Larve nell'acqua minerale. Nelle bottiglie di una delle marche più vendute e reclamizzate. Piccoli vermi bianchi che due coniugi hanno bevuto con l'acqua, tutto d'un sorso, sentendosi subito dopo male. Sulla vicenda è stata aperta un'inchiesta.
Roberto Paietta
30 dicembre 2005 alle ore 20:02La questione dei medicinali vendibili in farmacia non è così banale. Innanzitutto la loro vendita sarà controllata da farmacisti Laureati e iscritti al loro albo nazionale (fonte sicura interna alla Coop). I prodotti in questo modo rappresenteranno una concorrenza distributiva alle normali Farmacie e potranno godere di sconti in maniera più ampia di adesso. Ma la questione che più preoccupa i titolari delle farmacie è che in questo modo verrebbe a rompersi un monopolio gestionale che permette solo a famiglie ricche e già inserite nel settore di aprire nuove farmacie, a vantaggio di giovani laureati che non chiedono altro che svolgere la loro professione e non fare i supercommessi a vita.
Non sono un fan della grande distribuzione ma in questo caso credo che bisognerebbe sfruttarne le potenzialità a nostro vantaggio. Buon anno a tutti
Roberto Paietta
30 dicembre 2005 alle ore 20:06Errata Corrige
Nel precedente commento ho scritto "la questione dei medicinali vendibili in farmacia" ma ovviamento intendevo "vendibili nei supermercati".
Scusate
renzo ferrini
31 dicembre 2005 alle ore 16:04chiedo scusa se mi intrometto in questo blog con un argomento magari non inerente,.
la mia e' una richiesta di aiuto, sperando qualcuno possa darmi un consiglio.
da 3 mesi soffro di labirintite, o almeno credo....i sintomi che accuso sono mancanza costante di equilibrio, frequenti attacchi di vertigini a cui seguono sudorazione e vomito, udito ovattato, fischi alle orecchie, calo della vista e dell' udito......vi lascio immaginare la difficolta' ad avere una vita normale....
problemi sul lavoro, problemi nella guida di un'auto eccetera...
l'otorino mi ha detto che e' un problema neurologico, il neurologo mi ha detto che e' un problema di otorinolaringoiatria, nel frattempo il mio medico mi imbottisce di pastiglie (vertiserc, torecan, microser), che non danno alcun sollievo....ho fatto molte ricerche per conto mio sulla sindrome di meniere e ho scoperto che molte persone soffrono di questi disturbi da molti anni, anni d'inferno in cui progressivamente si tende a rinchiudersi in casa limitando al minimo qualsiasi attivita'....questo perche' la medicina non ha ancora una cura precisa per la labirintite o sindrome di meniere...
vivo in provincia di venezia, vi chiedo aiuto amici del blog di beppe......grazie
renzo
Paolo B
31 dicembre 2005 alle ore 17:39Ciao Renzo,
io in questo periodo ho un problema molto minore del tuo, ma cmq fastidioso, da quando ho iniziato a lavorare (davanti al pc per quasi 8 ore al giorno), avverto un fischio, il cosiddetto acufene
o tinnito, forse inizialmente anche tu avevi qualcosa del genere, io ti consiglio di provare a contattare un naturopata, meglio se vicino a casa tua, che poi si sa conoscere di persona è sempre una sicurezza in più, o almeno così in genere è, purtroppo.
Io ho fiducia in questo tipo di terapia naturale
io mi curo ormai da 3 anni un'allegia alle graminacee primaverile/estiva con macerato di ribes nero, e anno scorso mi è regredita di un mese e mezzo!!!!!
Fino al 2001 la curavo con antistaminici (histamen, e via dicendo, sempre a salire come forza "distruttiva"), ero stanco morto e sicuramente non ha giovato al mio fisico e soprattutto al mio apparato digerente.
Con una bottiglia (30 pasticche) di acerola
(contenente molta vitamina C), ha mandato via
un herpes labilale che mi ritornava ciclicamente
dal 1998 quando l'ho contratto al 2001, dopo la cura mai pià ritornato, conosco altri amici a cui ha risolto diversi problemi, se non riesci a trovare altri naturopati posso chiedergli i prodotti che ti consiglierebbe a me ha dato
otopur, gocce da mettere nelle orecchie ad azione antibatterica (a base di malaleuca cioè il famoso tea tree oil) e pillole a base di gingko biloba
chiamate neo G500, migliorano la microcircolazione, sono entrambi della OTI(omeo tossicologici italia), mi sono già informato non vendono direttamente al cliente, e non tutti i loro prodotti si trovano online, prova nei negozi biologici o in erboristeria, ok?
Ma tu che contatto hai con le frequenze, tele, radio, cellulari, al lavoro che usi?
Non ti assicuro che questi prodotti vadano bene anche al caso tuo cmq poi ti faccio sapere, il prezzo è irrisorio (13 euro le gocce 5ml e 15,50 eruo 60 capsule, io ne devo prendere 1 goccia per orecchio 6 volte al giorno e 2cps al giorno.
Buon anno!
Roberta Scotti
12 gennaio 2006 alle ore 22:06Gentile Renzo, per esperienza fatta, ti chiedo: Hai mai fatto una risonanza magnwetica con liquido di riscontro cerebrale?? Questo è l'unico esame che può vedere tutto quello che c'è! e spero per te che non ci sia nulla!! Ma in famiglia, con questo esame, ci siamo salvate la vita io e mia sorella! Buona fortuna Robera.
arianna conti
26 marzo 2006 alle ore 20:17Caro Renzo,
anch'io qualche anno fa ho sofferto di disturbi simili e ho consultato diversi medici anche illustri che non sono riusciti a risolvere i miei problemi.
Poi ho fatto delle ricerche su internet e ho trovato un centro privato a Roma dove una equipe di medici cura i disturbi dell'equilibrio in maniera innovativa.
I risultati per me sono stati sbalorditivi.
Anche se si tratta di patologie che purtroppo ci accompagneranno per tutta la vita esistono dei rimedi che permettono di condurre un'esistenza quasi normale(io oggi ho occasionalmente delle vertigini che controllo facilmente con degli esercizi).
Ti do l'indirizzo Email del centro:www.otorinolaringoiatria.it
Spero di averti aiutato e tanti auguri.
marco cattaneo
8 maggio 2006 alle ore 10:12anche mia moglie soffre di sindrome di meniere da diversi anni e, purtroppo, anche nel suo caso il medico non ha fatto altro che riempirla dei medicinali di cui parli. Di recente mi sono imbattuto in un sito curato dal Dott. Andrea La Torre che propone alcuni esami e una cura particolare. Non ci ho capito molto. L'unica cosa che mi ha detto per telefono (io abito a Bergamo, lui a Roma) è il costo della visita (400) e il costo della cura (150). Sinceramente non so che fare. Se qualcuno sapesse darmi qualche informazione in più gliene sarei davvero grato.
Marco
Paolo B
31 dicembre 2005 alle ore 17:24In aggiunta all'inquinamento dei cibi con i metalli vorrei segnalare la presenza di solventi
(ovviamente tossici per il nostro organismo)
nelle bibite gasate,tutto questo è cancerogeno.
Infine,cosa di non poco conto vorrei segnalare
il centro per la cura dei tumori con ipertermia
e batteri del professor Pontiggia Paolo
vicino Pavia,numerose università segnalano che in abbinamento a chemio o radio migliorano le percentuali di remissione o regressione della malattia,vedere il sito del Valley cancer institute di Los Angeles,a me hanno inviato gratis a casa in 5 giorni la documetazione sulla letteratura di studi di combinazione ipertermia + chemio oppure ipertermia + radioterapia.Esistono numerose terapie di studiosi, Oncologi
eretizzati dal "sistema",Hamer su tutti è in galera ed avrebbe scoperto delle connessioni tra tumori e choc acuti con senso di solitudine
rivelatisi come anelli visibili nel cervello
alla TAC (oltre 30.000 casi provati)
e,cosa fantastica,il conflitto risolto
porterebbe ad una scomparsa della malattia,cosa ancora più meravigliosa, sarebbe lo stesso
meccanismo per tutte le malattie!!!!!!
Gli altri Oncologi eretici utilizzano
metodi biologici,la componente inquinamento
una su tutti è spesso presa in considerazione
sarebbe usare filtri al carbone per l'acqua
e ozonizzatore d'acqua che rende smaltibile
al nostro corpo il freon accumulato dai refrigeratori e condizionatori d'aria,numerose terapie biologiche mostrano una strada sicuramente da provare,il metodo Kousmine,usa enteroclismi all'olioper depurare l'intestino,probiotici per ripristinare la flora batterica,vitamineoligoelementi per ripristinare mancanze cellulari di tutto il corpo.Informarsi è d'obbligo figura chiave per iniziare a poter curarsi con prodotti biologici il Naturopata,e numerosi libri(terapie alternative)fannoentrare in questa ottica
Consiglio:
libri di
hamer testamento per uan nuova medicina
il metodo kousmine
jean claude alix un futuro senza cancro
Samuele Canestri
28 aprile 2006 alle ore 16:49Segnaliamo a proposito un Convegno d'eccezione, che si terrà a Firenze il 21 maggio 2006:
-CANCRO
dalla medicina ufficiale alle vibrazioni luminose cellulari. Una visione integrata, globale, olistica.
-RITALIN, PSICOFARMACI & BAMBINI: siamo consapevoli di ciò che sta accadendo ai bambini?
Con J. C. Alix, Antonio Tagliati (inviato dell'associazione del dr Kremer) ed il Comitato Giù Le Mani dai Bambini.
www.NaturaOlistica.it
328.7573094
Paolo B
31 dicembre 2005 alle ore 18:00Ciao Emanuele,
scusa una cosa ma tu sei in grado di sapere le quantità tollerate dal nostro organismo di metalli?
Credi che le leggi tutelino queste soglie di tolleranza?
Non si può generalizzare e ognuno di noi ha il proprio sistema di difese, più o meno forte
e il proprio organismo, più o meno debole,
purtroppo non sapremo realmente mai i danni reali
al nostro organismo da queste sostanze,
ci sono troppe variabili in gioco e nemmeno i
più grandi professori e ricercatori del mondo
potranno sapere mai tutto quello che viene stravolto con i metalli, e cmq gli esami vari eseguibili sono pur sempre una "fotografia"
del nostro organismo, gli stessi esami del sangue
non potranno dirci mai tutto ciò che va o non va in noi, e nè tu nè nessun altro potrà capire fino in fondo ciò che non va, i metalli è dimostrato
che portino a malattie (esmpio l'alluminio
provoca l'alzheimer), non sappiamo con esattezza
le quote tollerate dal nostro organismo anche perchè i metalli non dovremmo ingerirli per niente!!!!!!!
giovanna bonfreschi
1 gennaio 2006 alle ore 09:47per conoscere il livello di metalli pesanti presenti nel tuo orgaismo è sufficiente fare l'analisi del capello nel referto ci sono i riferimenti di tollerabilità.dopodichè esistono delle terapie omeopatiche per disintossicarsi. Mio figlio di 4 anni è risultato intosscato da alluminio mercurio e piombo a livelli talmente alti per cui la semplice ingestione non basta a giustificarli. auguri!
Paolo B
31 dicembre 2005 alle ore 18:11Secondo me Daniele,
non è sempre giusto credere che chi critica il sistema lo faccia per interessi,
ti posso dire che ho letto nuemrosi libri di oncologi, anche loro "alternativi" solo perchè hanno provato a far capire la loro teoria, che in quanto tale dovrebbe cmq venir esaminata e non fatta finta di esaminare.
La verità è che numerosi di questi dottori
(dottoressa Hulda Clark, ti consiglio il libro
la cura di tutti i cancri, o meglio ancora la cura di tutte le malattie).
Il mondo è pieno di casi del genere, quantomeno
dovresti chiederti se è possibile che in Italia
e nel resto del mondo, possa succedere questo,
non ti basta vedere che mezzo mondo va avanti a forza di conoscenze e interessi personali
a dirti una cosa piuttosto che la verità?
Non credi che le grosse ditte alimentari
abbiano la loro influenza sul nascondere
da parte dello stato queste presenze tossiche?
Sei così convinto che lo stato e i dottori siano così generosi da curare al meglio la nostra salute?
Lo sai che i farmaci chemioterapici usati per combattere il cancro sono cancerogeni???
Ti sembra un metodo giusto oppure sarebbe opportuno iniziare a usare prodotti biologici,
tipo erbe canadesi (guardati a proposito il sito della miscela di erbe canadesi www.caisse.it)
vitamine, ecc. ecc.
IL problema purtroppo non è semplice
ci sono troppe variabili in gioco
non crederci potrebbe al limite anche essere lecito, credere che le leggi di sicurezza sull'alimentazione tutelino in pieno la nostra salute è un'illusione.
Auguri...
renzo ferrini
1 gennaio 2006 alle ore 17:22caro paolo b..intanto buon inizio anno pure a te, amico mio....grazie per avermi risposto e per l'ottimo consiglio...domani stesso mi informero' per sapere se c'e' un naturopata nella mia zona.....comunque anch'io passo molte ore al computer (dalle 4 alle 8 ore) e inoltre porto lo cuffie altrettante ore (lavoro in una sala di registrazione)....comunque visto che i medici non sanno fornirmi spiegazioni ho provato ad "ascoltare" i miei sintomi cercandone la causa......non sempre ma alcune volte lo squilibrio aumenta quando subisco una pressione interna, o per uno starnuto trattenuto o quando spingo forte col diaframma per cantare...purtroppo pero' a volte i "giramenti" arrivano a caso per esempio anche adesso che comodamente rilassato ti sto scrivendo.....seguiro' il tuo consiglio, un abbraccio e grazie ancora
renzo
Filippi Luca
1 gennaio 2006 alle ore 18:17Caro Signor Grillo
Sono un preoccupatissimo genitore di 34 anni, padre di un bellissimo bambino di circa 10 mesi.
Sono preoccupato perchè non so più cosa fa mangiare a mio figlio (fortunatamente mia moglie ancora lo allatta e almeno lì sto tranquillo...).
Frequento da poco il suo Blog, conosciuto grazie al DVD, e girando girando, mi sono imbattuto nel suo Post sui "Metalli Ambulanti".
Con mio orrore (ma me lo dovevo aspettare...), tra i prodotti ho trovato alcuni omogeneizzati della Plasmon.
Ora tra questi, il latte per neonati all'ITX della Nestlè e altri prodotti per l'infanzia che possono essere a rischio mi chiedo: che c...o faccio mangiare al mio piccolo?
POtrei fidarmi dei prodotti naturali, presi dal fruttivendolo, dal macellaio, invece NO.
E perchè no? Perchè anche nelle Zucchine, nella Bieta, Nei Fagiolini, le Carote Ecc. citrovi di tutto, steroidi, anticrittogamici, anabolizzanti...va a finire che se faccio mangiare un finocchio bollito, il figliolo mi diventa gay sul serio!
Ora le chiedo, lei che è un comico non può mica darmi una mano...Seriamente, sono quasi sull'orlo dell'esaurimento nervoso.
Tutte le volte che preparo la pappa a mio figlio, anche solo per un microsecondo, penso...ma gli farà bene sta roba?
E se gli dò cose che fanno male?
E se sono cancerogene...che c...o faccio se sono cancerogene?
Già che ci sono ne apporfitto, se non le dispiace.
Questo è l'elenco delle cose che do a mio figlio per la pappa dallo svezzamento (circa 4 mesi fa)
Liomellin liofilizzato (tutte le carni e i pesci)
Semolino Mellin
Semolino Milupa
Transilat 2 Plasmon (di questo poco...qualche volta lo sputa...che sia un segnale?)
Milfarina Biscotti Milupa
Milfrutta farina lattea Milupa
Olio extra vergine d'oliva Plasmon
Formaggini omogeneizzati Plasmon e Mellin.
Ora, capisco che magari è troppo ma, siccome i laboratori analisi mi pigliano per pazzo, lei che è un comico, non sarebbe così gentile da togliermi questo dubbio?
Mio figlio mangia bene o no?
MASSIMO BERTONI
2 gennaio 2006 alle ore 00:13Domanda: ma se io uso una forchetta per mangiare,
non c'è il rischio che una micro particella metallica della forchetta si stacchi e venga ingerita assieme al cibo ?
E i "sassolini/metalli" non sono contenuti anche nelle acque minerali (che, proprio per questo, appunto, si chiamano "minerali") ?
L' etichetta della Ferrarelle riporta quanto segue:
ELEMENTI CARATTERIZZANTI IN mg/l:
BICARBONATO 1433
CALCIO 377
SILICE 89
SODIO 48
POTASSIO 48
CLORURO 20
MAGNESIO 20
SOLFATO 4
NITRATO 5
FLORURO 1
CARLO CAMPLONE
2 gennaio 2006 alle ore 01:01caro Beppe,
la nostra alimentazione negli anni ha sicuramente avuto una certa evoluzione.
Benefica? Malefica? io non saprei rispondere.
di certo di schifezze ce ne mangiamo tante...già è tanto che ci scrivono sopra le confezioni le calorie che assumiamo e le precentuali di grassi, carboidrati e proteine! Ci vogliono distrarre facendoci credere che mangiamo un prodotto ipocalorico e poi invece ci mangiamo "sassolini"?
Che ne dici di commentare il fatto che gli alimenti BIOLOGICI (che dovrebbero essere gli alimenti genuini, provenienti direttamente da un'agricoltura naturale, contadina, ARCAICA quasi, INCONTAMINATA!!!!DEINDUSTRIALIZZATA!!!!) costano ora più degli alimenti non BIOLOGICI?
forse ho detto una sciocchezza?
fai tu...
diego roversi
2 gennaio 2006 alle ore 10:59Mi viene un dubbio, ma visto che la sabbia e' composta in gran parte da silicio, quando giocavo sui campi di calcio in terra battuta respiravo grandi quantita' di polvere (leggi sabbia), sicuramente ormai la mia salute sara' rovinata in maniera irreversibile. O forse no? E il ferro? Sara' mica un inquinante... E' vero che in dosi eccessive e' pericoloso, ma qui mi parlate di nano quantita'...
Mi spiace, ma questa notizia lascia l'amaro in bocca , non tanto per i veleni (presunti?) nei cibi, ma per l'allarmismo, che ha tutti gli aspetti di essere gratutita, senza darci maggiori informazioni. Ad esempio perche' non mettere qualche link di qualche studio sull'argomento che magari indichi anche quali sono le soglie o le quantita' da considerare a rischio, e quali sono quelli riscontrati nei cibi.
A scanso di equivoci, non voglio dire che le informazioni siano false. Ma piuttosto che siano scarse e inconcludenti. Se la notizia e' vera deve essere denunciata seriamente con tanto di numeri, mica sta pseudo notizia che non dice nulla.
Beppe, una preghiera, cerchiamo di far di meglio la prossima volta...
LAURA TOLAZZI
2 gennaio 2006 alle ore 21:58Ci preoccupiamo tanto dei metalli che si trovano nelle cose da mangiare, ma avete una minima idea delle quantità assurde di metalli pesanti (mercurio, alluminio) che si trovano nei vaccini che iniettiamo ai nostri bambini? Vi ricordo che le prime vaccinazioni sono state portate a due mesi di vita e queste sostanze creano danni enormi in questi organismi così piccoli: autismo, diabete, tumori infantili, sclerosi multipla, celiachia, allergie di ogni tipo. Ci sono centinaia di studi che dimostrano la correlazione tra vaccinazione e questi tipi di patologie ne avete mai sentito parlare?
Giuseppe Ricciardi
2 gennaio 2006 alle ore 22:24La cosa che trovo più scandalosa in tutta questa storia è che LE ASSOCIAZIONI DEI CONSUMATORI DOVREBBERO SCRIVERE FIUMI DI ARTICOLI SU CIO' CHE LE INDUSTRIE ALIMENTARI CI RIFILANO QUOTIDIANAMENTE, prima di criticare chi comunque cerca di difendere il consumatore. Purtroppo, in Italia, manca un'associazione dei consumatori SERIA, capace cioè di informare seriamente sui pericoli a cui noi tutti siamo esposti e magari di indicarci i prodotti migliori, soprattutto nell'alimentazione. Ad esempio, ed è solo un piccolo esempio, bisognerebbe informare la gente che ormai la quasi totalità di pasticcerie e di gelaterie cosiddette "artigianali", non utilizzando più i semplici ingredienti di sempre, ci "appioppano" miscugli industriali (che per tipo di ingredienti non sono genuini). Non sarebbe più serio chiamare i loro prodotti: "prodotti da semilavorati industriali" anzichè "prodotti artigianali"? La prova? Chiedete al Vostro gelataio di fiducia l'elenco degli ingredienti, rimarrete di stucco.
Giuseppe Ricciardi
2 gennaio 2006 alle ore 22:25La cosa che trovo più scandalosa in tutta questa storia è che LE ASSOCIAZIONI DEI CONSUMATORI DOVREBBERO SCRIVERE FIUMI DI ARTICOLI SU CIO' CHE LE INDUSTRIE ALIMENTARI CI RIFILANO QUOTIDIANAMENTE, prima di criticare chi comunque cerca di difendere il consumatore. Purtroppo, in Italia, manca un'associazione dei consumatori SERIA, capace cioè di informare seriamente sui pericoli a cui noi tutti siamo esposti e magari di indicarci i prodotti migliori, soprattutto nell'alimentazione. Ad esempio, ed è solo un piccolo esempio, bisognerebbe informare la gente che ormai la quasi totalità di pasticcerie e di gelaterie cosiddette "artigianali", non utilizzando più i semplici ingredienti di sempre, ci "appioppano" miscugli industriali (che per tipo di ingredienti non sono genuini). Non sarebbe più serio chiamare i loro prodotti: "prodotti da semilavorati industriali" anzichè "prodotti artigianali"? La prova? Chiedete al Vostro gelataio di fiducia l'elenco degli ingredienti, rimarrete di stucco.
MASSIMO BERTONI
3 gennaio 2006 alle ore 00:33Ho la sensazione che se stiamo a guardare le "nano-particelle" (il pelo nell'uovo) non ce la caviamo veramente più !
Dobbiamo rinchiuderci in una camera iperbarica !
In una campana di vetro !
Queste non sono più "preoccupazioni"...
Queste sono "fobie" !
Come hanno scritto in questo thread, pensiamo, allora alla polvere che "mangiamo" quando ci supera un ciclista che pedala più veloce di noi...
...pensiamo alla colla che mangiamo quando lecchiamo un francobollo...
...e a cosa "mangiamo" quando lecchiamo "qualcos'altro"... :-)
Sonia R
3 gennaio 2006 alle ore 02:03http://www.condav.it/navigation/page.asp?sid=862
stefano S
14 gennaio 2006 alle ore 17:48Sonia sei grande!!
Pensiamo alle cose serie, non a ste cazzate.
simone trapani
3 gennaio 2006 alle ore 02:07caro signor luca filippi, in quanto a comicità lei fa concorrenza a beppe.....di sicuro comunque smetta di cucinare a suo figlio i finocchi bolliti !!!!non si sa mai...
alessio benassi
4 gennaio 2006 alle ore 11:37vorrei sapere cosa dobbiamo fare. forse la cosa migliore è tornare alle vecchie usanze delle nostre nonne e mangiare solo quello che si fa in casa.
Ho un bambino di 8 mesi per lo svezzamento non faccio uso di omogenizzati, ma gli viene preparato tutto in casa, almeni cerco di tenerlo il più lontano possibile da tutti questi veleni. la nostra salute non viene proprio considerata.
francesco molina
4 gennaio 2006 alle ore 21:33cari tutti quanti, ho appena letto tra le ultimissime del sito consumatori.it un suggerimento x quanto riguarda il metello negli alimenti. invito anche beppe a darci un'occhiata. vegia pegi
Francesco Perrone
5 gennaio 2006 alle ore 13:56seconda parte: ANCORA SULLA PAURA DEL NULLA
Queste tolleranze, decise da comitati scientifici dopo accurati studi, sono prudenziali e sono sempre espresse in milligrammi o microgrammi, mai in nanogrammi, perché non ha senso preoccuparsi di miliardesimi di grammo.
Ma anche questo è difficile da spiegare al consumatore.
Eppure, basterebbe pensare a che cosa si ridurrebbe un grammo di una qualsiasi sostanza se fosse diviso per un miliardo.
Ad esempio, nelle spigole le norme ammettono fino a 1 milligrammo di mercurio (1 milione di nanogrammi) per ogni chilo di peso, anche se pescate nell'oceano, nelle carni 0,1 milligrammi (100.000 nanogrammi) di piombo per chilo, come pure nella frutta e negli oli, nei cereali e negli ortaggi 0,1 milligrammi di cadmio per chilo e così via (Regolamento CE n. 466/2001).
Il consumatore ignora tutto questo, come pure ignora che ogni prodotto alimentare che non supera i limiti prescritti può circolare liberamente in Europa e non si può definire illegale, con il rischio di una causa per il risarcimento dei danni.
Qualcuno può dire, che i limiti prescritti sono eccessivi?
Finora non l'ha detto nessuno.
Su una cosa ha ragione Beppe Grillo: sarebbe meglio che i metalli indesiderabili non ci fossero.
C'è un altro aspetto della questione che sembra passato inosservato.
Se i prodotti alimentari elencati contengono metalli indesiderabili superiori ai limiti prescritti, dovrebbero essere analizzati da un laboratorio pubblico con una precisa procedura che riguarda i prelievi e le analisi.
Se viene riscontrato il superamento dei limiti, il rappresentante della ditta deve essere denunciato alla Procura della Repubblica ai sensi dell'articolo 5 della legge n. 283/1962 e deve subire un vero e proprio processo penale davanti al Tribunale rischiando l'arresto fino ad un anno.
Non risulta che ciò sia successo, ma anche questo è difficile da spiegare ai consumatori.
fine
Francesco Perrone
5 gennaio 2006 alle ore 14:00Ecco riporto quanto dice il sito www.consumatori.it:
il problema e'... che cosa e' vero?:
La nota intitolata "La paura del nulla", relativa a una notizia che gira su Internet sulla presenza di vari metalli in molti prodotti alimentari, ha suscitato un vespaio e un diluvio di insulti da parte dei consumatori.
L'elenco dei prodotti proviene dal blog di Beppe Grillo, persona sicuramente in buona fede; i prodotti sono accusati di contenere cromo, ferro, nichel, titanio, alluminio, zinco, zirconio, eccetera, eccetera.
Per esempio, il pandoro Motta contiene alluminio e argento, le Macine Barilla contengono titanio, la mozzarella Granarolo ferro, cromo e nichel e così via.
Senz'altro è tutto vero, anzi sarebbe strano se non lo fosse.
Purtroppo, però, è difficile spiegare ai consumatori che ciò è inevitabile, perché i vegetali assorbono i metalli dal terreno, gli animali lo assorbono dai vegetali oppure dagli altri animali di cui si cibano.
Del resto, non è possibile togliere il titanio dal grano prima di fare la farina, il pane o le merendine, oppure il manganese dalla carne; occorrerebbero procedimenti chimici costosissimi che non avrebbero senso e probabilmente lascerebbero negli alimenti altri inquinanti.
Ma anche questo è difficile da spiegare al consumatore.
Va pure ricordato che alcuni metalli vengono messi appositamente nei mangimi industriali dati agli animali d'allevamento, perché sono utili all'organismo (o per affrettarne la crescita). Non è vietato.
Vi sono infatti metalli o minerali che sono utili o indispensabili all'organismo umano o animale e se ne raccomanda l'assunzione entro certe dosi.
Fra questi, la Società italiana di nutrizione umana (SINU) cita ferro, zinco, rame, selenio, iodio, manganese, cromo, molibdeno e naturalmente calcio, fosforo, magnesio, sodio, potassio e altri, che sono naturalmente presenti negli alimenti.
Non sono stati ancora riconosciuti come essenziali, invece, altri elementi come vanadio, silicio, nichel, o
TAZIO CAVANNA
5 gennaio 2006 alle ore 18:49E' vero cavolo, adesso che ci penso non vedo piu' i mirabolanti cartelloni di Berlusconi sui suoi grandi miracoli, ma sono certo che finalmente vedremo delle gigantografie sulle vittorie economiche, sociali e culturali che farà Prodi e la sua brigata, NON VEDO L'ORA. Già immagino i titoli:
NUOVI POSTI DI LAVORO con le 35 ore ( a Cuba pero' con un salario di 25 dollari al mese e la moglie che per arrotondare si scopa l'italiano, spesso comunista).
MEDICINE LIBERE E GRATIS con le regioni che aumentano le tasse esponenzialmente
CLANDESTINI FINALMENTE LIBERI ( pardon + liberi di quello che sono oggi)DI RUBARE E STUPRARE.
BASTA PETROLIO, TORNIAMO AL CAVALLO E ALLA CANDELA
Che bello sarebbe veder questa comica, sarebbe il suggello che merita un popolo senza spina dorsale come il nostro.
Esprimo solo un desiderio: se sinistra deve essere la vorrei vera, dura, classica con un Fidel italiano che rinchiude in carcere o sopprime gli stupratori, i trafficanti di droga, i corrotti e finalmente toglie i capitali ai vari Grillo, Jovannotti, Ligabue, zeliganti e radical chic che rappresentano il peggio dell'italianità
tiziana viol
6 gennaio 2006 alle ore 01:08Ma non è una questione di semplicità di produzione è una questione di mercato. Se vai in un paese del terzo mondo, che non ha le risorse economiche per bombardare di concimi le sue coltivazioni, scoprirai che i limoni sono grandi come le nostre olive e i loro pomodori vanno a male. Per avere un chilo di limoni in India devi spolpare un'intera pianta. Le coltivazioni biologiche hanno produzioni ridotte che vengono spesso distrutte dai parassiti. Costano di più, ma non è detto che a chi produce rendano di più.
Tiziana Viol
6 gennaio 2006 alle ore 01:20Per rispondere a Massimo Bertoni.
Nell'esame di Psicologia Gerontologica dell'Università degli studi di Padova, i testi obbligatori (2001) del professor Vezzani asserivano che la ricerca riconosceva nelle particelle di alluminio delle PENTOLE, con cui cucinano le nostre mamme, la causa principale e più probabile del morbo di Alzheimer. Quindi le forchette no, sono d'acciaio e non si graffiano come l'alluminio, ma le pentole sì. Infatti nei cibi denunciati si parla di metalli derivati dai macchinari di produzione e non introdotti volontariamente.
Piera Pietrasanta
9 gennaio 2006 alle ore 02:09Anch'io penso che bisognerebbe conoscere i nomi delle aziende che hanno utilizzato le uova marce e anche di quelle che hanno utilizzato la salsa di pomodoro altrettanto schifosamente adulterata.
Finora NESSUNO ce lo ha detto, se mi sbaglio per favore aggiornatemi.
Grazie.
Piera
davide boschini
10 gennaio 2006 alle ore 21:14con data 1 nov 2005 ho scoperto anche io l'addebito tramite RID di 95,80 euro per il rinnovo ad ALTROCONSUMO che non ho assolutamente chiesto - mi sono regolarmente abbonato a ottobre 2004 ma NON ho chiesto il rinnovo - sul sito di altroconsumo non c'e' nessun cenno al rinnovo tacitamente approvato....ho appena spedito un email per chiarimenti che dovranno essere molto convincenti....!!!!
Roberta Dulio
11 gennaio 2006 alle ore 12:41E' possibile sapere in che prodotti in commercio è finito il grano contaminato di cui si parla in questi giorni? Se anche fosse sotto la soglia di "pericolo" per legge, mi piacerebbe sapere dov'è... O sbaglio?
Nessuno ne ha parlato!!!
Federica Di Maio
12 gennaio 2006 alle ore 22:18Ora capisco il motivo della nascita di nuove allergie fino a 40 anni fa inesistenti e,ahimè,di tanti,troppi casi di cancro ogni anno, al di là di ogni predisposizione genetica o stile di vita (fumo,stress,alcol,inquinamento ecc.ecc..).
Piera Badano
13 gennaio 2006 alle ore 14:43Già dai giornali di ieri si è capito che la notizia del grano avvelenato non interessa più di tanto.Dove sono i nomi delle industrie che hanno adoperato quella materia prima così pericolosa? Lo stesso è successo per le uova con i vermi.In quale panettone,in quale pasta all'uovo sono finite? Perchè i giornalisti non capiscono che queste sono le notizie che stanno a cuore a noi consumatori.Caro Beppe Grillo ,pensaci tu.
Piera Badano
13 gennaio 2006 alle ore 14:45Già dai giornali di ieri si è capito che la notizia del grano avvelenato non interessa più di tanto.Dove sono i nomi delle industrie che hanno adoperato quella materia prima così pericolosa? Lo stesso è successo per le uova con i vermi.In quale panettone,in quale pasta all'uovo sono finite? Perchè i giornalisti non capiscono che queste sono le notizie che stanno a cuore a noi consumatori.Caro Beppe Grillo ,pensaci tu.
Piera Badano
13 gennaio 2006 alle ore 14:47Già dai giornali di ieri si è capito che la notizia del grano avvelenato non interessa più di tanto.Dove sono i nomi delle industrie che hanno adoperato quella materia prima così pericolosa? Lo stesso è successo per le uova con i vermi.In quale panettone,in quale pasta all'uovo sono finite? Perchè i giornalisti non capiscono che queste sono le notizie che stanno a cuore a noi consumatori.Caro Beppe Grillo ,pensaci tu.
Paolo Cornaglia ferraris
13 gennaio 2006 alle ore 18:53BARONI DEL NASO E ORECCHIO DURI D'ORECCHIO
La Suprema Corte di Cassazione, sezione quinta penale, è stata impietosa. I professori universitari Gaspare Pezzarossa, Paolo Puxeddu, Vittorio Colletti, Giovanni Motta, Carlo Vittorio Calearo, Italo de Vincentis e Salvatore Ponticello, tutti direttori di cattedra e di istituto universitario, tutti "primari", a capo di servizi pubblici pagati da ASL e Università, tutti docenti di "chiara fama, tutti "luminari" del nostro "Ateneo", sono assimilabili ad una banda di malfattori . Giovanni Motta, capo unico ed indiscusso, ha per decenni truccato ogni forma di concorso pubblico a cattedra della disciplina, senza arrendersi, nemmeno dopo la terza e definitiva sentenza della Cassazione penale e civile, che conferma non solo gli abusi e la violenza privata, i ricatti e le malversazioni, ma la scelta ostinata di demolire qualunque regola e legge, pur di sistemare figli, nipoti ed accoliti nelle posizioni di comando. Una vicenda dai mille risvolti, che vede un potere assoluto nel suggerire gli esiti di "perizie medico legali", coprire chi sbaglia, favorire chi sa poco o nulla, pur di "sistemare" chi deve essere sistemato. Meriterebbe d'essere raccontata in un altro libro, perché per la prima volta documenti autentici e manoscritti dagli stessi condannati, dimostrano di che pasta sia fatta la guerra tra "scuole" dell'accademia italiana. Chiusa il 30 novembre 2005 con l'ultimo e definitivo rigetto del ricorso da parte della Corte Suprema , ma ancora aperta dal fatto che nessuno dei vincitori dei concorsi truccati è stato rimosso dal proprio posto. Si vuol forse creare per loro, dopo diciotto lunghi anni di insediamento abusivo, un "usu capione" di cattedra e primariato? Sarebbe davvero tragicomico se l'Accademia e lo Stato italiano arrivassero a tanto.
patrizio morganti
15 gennaio 2006 alle ore 11:28il grano contaminato canadese stato macinato e inviato ai pastifici dove lo hanno messo sul mercato, se assunto in bassa quantità porta a problemi renali ma un consumo prolungato porta al tumore, i controlli sulla pasta in commercio non sono molti ma dicono, come sempre, che il rischio è ridotto!!!CHA FACCAIMO CI FIDIAMO!!!!
Enrico Boscaro
16 gennaio 2006 alle ore 14:45> Elenco ditte che utilizzano uova marce
> Non solo panettoni e pandori, ma quasi tutti i prodotti alimentari
preparati
> impiegando OVOPRODOTTO; cioè quelli che tra gli ingredienti riportano:
UOVA
> o POLVERE D'UOVO. I Nuclei Anti-Sofisticazione hanno sequestrato
TONNELLATE
> di uova marce, e posto sotto sequestro diverse aziende. Queste
> aziende, acquisivano da altri imprenditori, UOVA MARCE CLASSIFICATE
> COME RIFIUTI SPECIALI, e dopo averle trattate con CLORO e ALTRE
> SOSTANZE CHIMICHE per nasconderne il puzzo ed abbatterne la carica
> batterica, le rivendevano
come
> OVOPRODOTTO destinato alla produzione PER L'ALIMENTAZIONE UMANA. La
notizia
> è rimasta un solo giorno sui nostri media, le immagini proposte da TG3
> Emilia Romagna mostrano uova piene di vermi, uova nere, o ricoperte di
> muffe, o contenenti embrioni di pulcini. Tutto veniva macinato (gusci,
spore
> e sporco sui gusci compresi), pastorizzato, corretto con sostanze
> chimiche IL CUI USO E' PROIBITO NELL'ALIMENTAZIONE UMANA e quindi
> venduto, come OVOPRODOTTO ad altre aziende che lo impiegavano per la
> confezione di
PASTA,
> PRODOTTI DA FORNO, BASI PER GELATERIA e molto altro. Le indagini dei
> NAS sono durate DUE ANNI, nel corso dei quali le abitudini criminali
> di queste aziende, con ramificazioni in altri stati europei, hanno
> prodotto e smerciato tonnellate di ovoprodotto; non si ha notizia di
> quando questa
rete
> di azienda abbia cominciato la TRUFFA. Secondo gli Istituti di sanità
> e zooprofilassi di Lombardia ed Emilia Romagna, i prodotti
> confezionati con questa sostanza sono PERICOLOSI PER LA SALUTE. Dagli
> esami di laboratorio emerge che l'ovoprodotto, oltre alle SOSTANZE
> CHIMICHE ESTRANEE, conteneva anche delizie quali CADAVERINA e
> PUTRESCINA; secondo i sanitari il
miscuglio
> è in grado di provocare ALLERGIE SCONOSCIUTE, MALATTIE e
bianchi federico
26 gennaio 2006 alle ore 21:22ti chiedo appena puoi se puoi darmi una spiegazione di che cosa sia la CADAVERINA e la PUTRESCINA il nome mi da alquanto da pensare e nn in bene .
marco rossi
16 gennaio 2006 alle ore 18:23scusate, ma del grano contaminato (58000 tonnellate) non si sa più nulla???
Oggi, 16 gennaio il tg delle 13 su rai 2, ha parlato solo di quanto mangiamo male. Hanno detto:
il comandante dei cc dei nas ha detto che ci sono loro che controllano, quindi tutto ok.
l'autore del servizio ha detto solo che gli alimenti vanno conservatoi bene e che c'è il rischio delle conserve fatte in casa...
ma del grano niente...
grazie a tutti
m.
gino lotito
16 gennaio 2006 alle ore 20:03Caro Beppe premesso ,,,che sono un tuo ammiratore da sempre,vorrei suggerirti di affrontare il vergognoso fenomeno dell' avvelenamento continuo della nostra salute (vedi ultimo caso del grano del sig.Casillo).In questi casi di conclamato reato di avvelenamento,non dovrebbe essere assolutamente consentito all'imputato alcuna difesa (sappiamo bene come andra' a finire) e in piu',cosa, a mio avviso, piu' efficace di qualsiasi condanna, si dovrebbe proporre ,tutti insieme, il sequestro di tutti i beni accumulati negli anni da chi si macchia di reati di siffatta entità.Ciao a presto
gianna multinu
1 febbraio 2006 alle ore 18:27ciao a tutti. A proposito del sig. casillo:perchè non viene pubblicato sui quotidiani l'elenco delle ditte che hanno comprato il grano contaminato? vabbe' che a quest'ora celosiamo già mangiato forse tutto ma mi ha molto colpito la grande discrezione che ha circondato questa storia.
marina cappucci
16 gennaio 2006 alle ore 21:17ieri sera x caso ho visto la fine di un programma in onda su "la 7" ....un titolo sulla leva , la leva militare le missioni di pace italiane....un pò familiare. poi sono passati i titoli di coda e la promozione da parte di chi??? ma la barilla ecco cos'era....l'aria paradisiaca del famoso mulino bianco. grandi un vero caraggio...andiamo pure avanti così
francesco suriano
17 gennaio 2006 alle ore 17:47 Caro Beppe Grillo, mi muovo con fastidio in internet e, avendo cercato, non ho trovato i dati che mi piacerebbe conoscere su che fine hanno fatto le migliaia di tonnellato di grano contaminato importato dal Canada.
Io, che ho tarato il mio organismo ad ogni sorta di veleno presente nell'ambiente, per me non ci faccio caso.
Ma non abbiamo delle responsabilità nei confronti dei nostri figli, soprattutto quelli piccoli? Perché i criminali devono essere protetti da cortine di silenzi? Perché dobbiamo conoscere i nomi dei molini e non quelli degli industriali pastai?
Ti saluto
Stefano Marchetti
29 gennaio 2006 alle ore 19:13Non solo si dovrebbero conoscere i nomi dei pastai disonesti che hanno utilizzato materia prima contaminata, ma, visto che la tracciabilita' e' gia' legge, le associazioni dei consumatori dovrebbero fare pressioni perche', in casi come questo, fosse obbligatorio, per i produttori, allestire pagine web per permettere di controllare, tramite il codice del lotto, se la confezione acquistata contiene o meno la materia prima inquinata e, se si', poterla riportare al negozio per essere rimborsati. In questo modo si punirebbe l'azienda sia dal punto di vista economico che da quello dell'immagine.
Stefano Marchetti
29 gennaio 2006 alle ore 19:19Non solo si dovrebbero conoscere i nomi dei pastai disonesti che hanno utilizzato materia prima contaminata, ma, visto che la tracciabilita' e' gia' legge, le associazioni dei consumatori dovrebbero fare pressioni perche', in casi come questo, fosse obbligatorio, per i produttori, allestire pagine web per permettere di controllare, tramite il codice del lotto, se la confezione acquistata contiene o meno la materia prima inquinata e, se si', poterla riportare al negozio per essere rimborsati. In questo modo si punirebbe l'azienda sia dal punto di vista economico che da quello dell'immagine.
Emily Maniero
18 gennaio 2006 alle ore 01:18Ma sono tutti i prodotti che mangio io.
Mai sentito così bene..
Scherzo.Però purtroppo penso che tutto questo non abbia senso, ci si avvelena già alla mattina lavandoci i denti per finire alla sera quando si và a letto con la tisana o con la pasticca del farmacista..
Per mè è un continuar sparare nel mucchio. Non ha senso.
Posso benissimo evitare di mangiarmi la macine della barilla e il pandorino motta, ma dei metali ingeriti alla mensa aziendale del cornetto o il panino al bar, per finire al piatto raffinato del ristorante famosissimo o sconosciutissimo, nessuno mi dice nulla. Perchè non ha semplicemente senso!
sergio camardo
24 gennaio 2006 alle ore 13:30Buongiorno Emily,credo che il tuo intervento sia il più sensato che abbia letto negli ultimi tempi.
Infatti che senso può avere parlare di nano presenze o di nano veleni quando ormai apparteniamo ad una società che si sta suicidando neanche troppo lentamente.Quale razza presente sul pianeta è capace di avvelenarsi in nome di un principio, non presente in natura, inventato da noi stessi e neanche necessario per la nostra esistenza.Sto parlando del denaro, il vero killer della razza umana.Come può una razza evoluta e sofisticata come il genere umano accettare di avvelenare deliberatamente i nostri bambini in nome del profitto, delle leggi di mercato e di tutte le altre puttanate che abbiamo inventato per creare un mondo peggiore.Non è più possibile tornare indietro?La risposta più semplice è : perchè. Chi impedisce di spegnere la luce e di ritornare al medioevo dell'umanità? Chi ci ordina di ucciderci reciprocamente senza averne il benchè minimo rimorso?Chi ha deciso di andare avanti comunque e sempre?L'unica risposta sensata è: noi. Siamo allo stesso tempo, carnefici-vittime. Nell'interpretare entrambi i ruoli abbiamo accettato il rischio di...estinguerci.
saluti
Sergio Camardo
Margherita Valentino
18 gennaio 2006 alle ore 21:57La Commissione Europea ha approvato l'utilizzo di un mais geneticamente modificato denominato MON 863, risultato dagli stessi produttori tossico per i roditori. Perchè su questo non esiste una informazione? Se qualcuno ne sa qualcosa di più, può scriverne?
roberto masili
20 gennaio 2006 alle ore 22:27caro beppe, sono oltre vent'anni che ti seguo con passione e motissimo interesse, per ora ho sempre o solamente ascoltato in quanto tutto quello che racontavi succede ancra e sempre, ma come ogni buon italiano medio (alla sordi intendo) fincché non ti entra in casa non ti tocca più di tanto, (per nostra sfortuna.
da oltre due anni ho due dei miei tre bambini diabetici insulinadipendenti. uno ha ora 8 anni e l'altro 12. entrambi vanno a scuola dell'obbligo, fanno sport e si divertono come tutti gli altri. solamente che a dispetto io sono sempre presente come un angelo cusotde. ora mi hanno ttolto l'indennità di frequenza in quanto hanno dichiarato che sanno farsi da soli l'iniezione. per questa dichirazione, malgrado abbiamo detto che simao sempre noi a valutare la situazione, essi non percepiscono più tale indennità. praticamente hanno tolto anche l'invalidità prevista dalla legge che dice che i minore affetti da diabete mellito 1^ spetta l'invalidità del 50%, e in caso di frequenti stati di impo o iperglicemie essi spettano sino al 60%. ho certificazione rilasciato dall'ospedale dalla quale si evince tale situazione. ma niente da fare, la scuola mi ha fornito una dichiarazione di come siamo sempre presenti ogni volta che ci chiamano in quanto spesso sono in ipoglicemia, ma niente.
posso denunciare il governo per false comunicazioni per mezzo di televisione e stampa in quanto loro dichiarano di non aver fatto tagli alla sanità: quel giorno hanno tolto la pensione anche a bambini down. sono mono reditto e spendo molti soldi per far star bene i miei figli.
il mio è solo uno sfogo putroppo non ho altro...
con profonda stima e amicizia
roberto da cagliari
luigi raviolo
20 febbraio 2006 alle ore 10:08Ciao forse posso aiutarti , mi mandi un tuoi recapito telefonico ed un orario in cui posso chiamarti?il mio è 393-3311327
Buona giornata.
Luigi
paola lauri
21 gennaio 2006 alle ore 17:38ciao, a proposito del tuo post "Ferramenta ambulanti" i prodotti elencati che risultano contenere questie sostanze sono solo una parte di quelli esaminati? Mi spiego meglio, eliminando questi prodotti, a parte il pandoro coop, siamo tranquilli (per questo tipo di sostanze)? Insomma su quanti prodotti è stata effettuata questa ricerca. E che percentuale di prodotti è risultata contaminata..... Mi sono imbattuta nel tuo articolo cercando di capire che materiale privilegiare per le pentole che usiamo quotidianamente per cucinare. Hai qualche buon consiglio da fare a riguardo!
Ciao e grazie per il tuo blog come sempre interessante
resoli giuseppe
23 gennaio 2006 alle ore 15:05RICORDATEVI CHE QUESTI HANNO INVENTATO UNABOMBER…
Il potere politico-mafioso di Roma è ormai alla frutta ed organizzano
continue messe in scena contro le grandi opere ora che le LORO di
“grandi opere” le hanno “sistemate”. Ci riferiamo all’inutile Tav
Roma-Napoli (mentre per giustificare la Tav Roma-Napoli “regalano” i
biglietti del treno nel Nord falsificano gli orari ferroviari per
disincentivare i cittadini ad usare il treno. Un esempio è la linea
Brescia-Parma i cui tempi di percorrenza sono triplicati rispetto al
vero sul sito degli stronzi di Trenitalia) al salvataggio delle
squadre di calcio Roma e Lazio, al controllo dell’economia italica
attraverso le costose “Authority”, col trasferimento della Consob a
Roma, per non dire del controllo della distribuzione del sangue e
degli organi donati e molto altro.
La contemporanea protesta contro la Tav Torino-Lione ed il ponte sullo
stretto di Messina per “unire” il paese anche nelle proteste
significa che sono proprio messi male. Aspettiamoci un “incidente”
ferroviario anche grave PROVOCATO magari in una qualche troncone della
Tav tipo Torino-Novara o Firenze-Roma, magari durante le Olimpiadi
perché costoro BLOCCHINO tutte LE GRNDI OPERE non interessanti alla
spocchia romana. Per il Nord intendiamo la Tav Milano-Verona-Venezia,
il passante di Mestre, il “Mose”, la 4° linea del metrò a Milano, le
pedemontane, la Tav Milano-Genova e quant’altro. Certo la scusa sarà
una “riflessione sulla politica dei trasporti e dell‘ambiente” o
simile in attesa di poter controllare “democraticamente” lo
stato-zombie tramite il diritto di voto dei “nuovi italiani” che
fremono far entrare. L’operazione SUPERKOSSOVO è in pieno svolgimento.
Chi può cominci a scappare. Chi vuole rimanere farà bene ad armarsi
poiché Roma vuole utilizzare le orde immigrate (vedi Francia e Olanda)
come “tutori” dell’unità nazionale. Meditate gente, meditate.
http://www.fottilitalia.com/
il sito anti-italiano per ecellenza
Mirko Benatello
23 gennaio 2006 alle ore 20:58A.A.A.
Cercasi metalli strutturali per l'industria aero-spaziale.
Sapreste consigliarmi gli alimenti da cui sarebbe più conveniente estrarre leghe di tungsteno e renio?
Stefano Favero
24 gennaio 2006 alle ore 19:04Ci sono novità sul tema: ferramenta ambulante?
persico adriana
25 gennaio 2006 alle ore 14:22è assurdo...grazie alla mia ignoranza mi stò riducendo una schifezza!!!
sono allergica al nichel e i dottori mi riempiono di creme zeppe di cortisone!
mi raccomandano di nn utilizzare oggetti di vario tipo, di nn toccare i soldi (e quello mi risulta facile dato che nn si vedono mai), di nn mangiare pomodori e spinaci...e invece il nichel stà in tutto!!!per quanto tempo dovrò girare piena di bollicine che a volte mi rendono inguardabile(oltre al fastidio che portano...insopportabile)!caspita...ho solo 22 anni...andando avanti così nn sono sicura di arrivare ai trenta!!!
Marisa Grisantelli
27 gennaio 2006 alle ore 16:32Adriana, oggi molte persone hanno problemi simili ai tuoi,
non voglio trovarti la magia, ma posso assicurarti che molte persone hanno avuto risultati con i prodotti herbalife,a volte le persone sono scettiche ma sicuramente se le testimonianze esistono vale la pena di informarsi,
cosa hai da perdere, penso nulla
se vuoi ulteriori informazioni scrivimi
michele farrante
3 aprile 2006 alle ore 16:40usa herbalife e vedrai che stai bene.
michele@euroservizi-srl.com
persico adriana
25 gennaio 2006 alle ore 14:24è assurdo...grazie alla mia ignoranza mi stò riducendo una schifezza!!!
sono allergica al nichel e i dottori mi riempiono di creme zeppe di cortisone!
mi raccomandano di nn utilizzare oggetti di vario tipo, di nn toccare i soldi (e quello mi risulta facile dato che nn si vedono mai), di nn mangiare pomodori e spinaci...e invece il nichel stà in tutto!!!e io continuo a girare piena di bollicine che a volte mi rendono inguardabile(oltre al fastidio che portano...insopportabile)!caspita...ho solo 22 anni...andando avanti così nn sono sicura di arrivare ai trenta!!!
adriana bruno
28 gennaio 2006 alle ore 15:33Non disperare, non fa bene.
Io mi sono rivolta ad un omeopata e ho risolto il mio problema.
Coraggio sii ottimista hai solo 22 anni hai ancora molto tempo a disposizione per risolvere il tuo problema.
luigi raviolo
20 febbraio 2006 alle ore 10:02Ciao mi chiamo Luigi e abito ad Alessandria, forse posso aiutarti a risolvere il tuo problema. Mi dai un telefonata?393-3311327.
Ciao e buona giornata.
Luigi Raviolo
massimo toto
25 gennaio 2006 alle ore 14:56Vi preghiamo di trasmettere questa pagina a tutte le donne che potete.
Per gli uomini vedono questa pagina web, vi preghiamo di spedirla ad amiche, ragazze, sorelle, madri, figlie ecc. Grazie!
Controllate le etichette degli assorbenti interni che volete acquistare,
la prossima volta, e controllate se riuscite ad individuare alcuni dei segni
familiari descritti in questa pagina. Non meraviglia che tante donne al
mondo soffrano di cancro alla cervice e di tumori all'utero. Sapete che
i produttori di assorbent i interni usano diossina e rayon nei loro
prodotti? Sono sostanze cancerogene e tossiche!
Perche allora gli assorbenti interni non sono contro la legge?
Perché gli assorbenti interni non sono un prodotto alimentare e, dunque,
non sono considerati pericolosi o illegali.
ECCO LO SCANDALO:
Gli assorbenti interni contengono due cose che sono potenzialmente pericolose:
Rayon (per assorbire) e diossina (un prodotto chimico usato per sbiancare
i prodotti). A volte contengono anche piccole percentuali di amianto, per
indurre nell'organismo femminile una emorragia più intensa (più sanguinamento più assorbenti consumati). L'industria degli assorbenti interni e' convinta che noi, essendo donne, abbiamo bisogno di prodotti candeggiati, sbiancati per pensare che il prodotto sia puro e pulito. Il problema e' che la diossina, che viene prodotta in tale processo sbiancante, puo apportare gravi danni all'organismo!
La diossina e' stata associata al cancro da studi clinici, ed e' tossica
per I sistemi immunitario e riproduttivo. E' anche stata associata con
endometriosi e basso numero di spermatozoi per gli uomini.
Lo scorso settembre, l'Agenzia di Protezione Ambientale EPA ha reso noto
che non esiste un livello "accettabile" di esposizione alla diossina, visto
che e' cumulativa e lenta a disintegrarsi. Il pericolo Reale viene dal contatto ripetuto (Karen Couppert "Pulling the Plug on the Tampon Industry").
Io direi che usare circa 3-4 assorbenti interni al giorno, per cin
totuccio toto
25 gennaio 2006 alle ore 15:04 al mese, per 38 anni e' un "contatto ripetuto". Non pensate anche voi?
Il Raion contribuisce invece ai pericoli creati da assorbenti interni e
dalla diossina perché e' una sostanza altamente assorbente. Perciò, quando
fibre degli assorbenti interni restano nel collo dell'utero (come di solito
accade), ciò crea un "serbatoio" di diossina nel corpo. Tra l'altro, resta
all'interno molto più a lungo di quanto rimarrebbe con assorbenti interni
fatti solo di cotone, perché il rayon è più leggero e tende ad attaccarsi.
Questo e' anche il motivo per il quale la TSS (Sindrome da Shock Tossico)
può colpire donne che usano assorbenti interni (come potete leggere dal
foglio informativo di TUTTI gli assorbenti interni in commercio).
QUALI SONO LE ALTERNATIVE?
Usare assorbenti esterni, o prodotti non sbiancati e fatti completamente
di cotone. Anche altri prodotti d'igiene femminile (assorbenti esterni/fazzoletti) contengono diossina, ma non sono tanto pericolosi quanto gli assorbenti interni. Sfortunatamente, prodotti non sbiancati e in cotone si trovano quasi solo in negozi di "prodotti biologici" (quindi sono più cari). Nel 1989, degli attivisti inglesi organizzarono una campagna contro lo sbiancamento attuato con cloro. Sei settimane e 50000
lettere dopo, I produttori di diversi prodotti sanitari passarono all'ossigeno
(uno dei metodi Verdi disponibili. (MS magazine, May/June 1995) .
COSA FARE ORA:
Ditelo alla gente. A tutti. Informateli. Questa industria ci sta danneggiando, facciamo qualcosa per impedirlo!
Se evete tempo, scrivete una lettera alle società:
Tampax - Playtex - O.B -Kotex.
Sulle scatole c'è sempre un recapito. Fate loro sapere che esigiamo un prodotto sicuro: assorbenti interni:
* COMPLETAMENTE DI COTONE NON SBIANCATO *
PROMEMORIA:
Per non perdere l'impatto di questo argomento, PREGHIAMO chiunque voglia spedirla ai propri amici il più possibile!
Vi preghiamo di farlo con considerazione e serietà.
Grazie.
totuccio toto
25 gennaio 2006 alle ore 15:08I CASTORI DELL' 892 892
Ci sono in giro due castori, magri, ambigui, in tutine attillate rosso fiamma, un incrocio tra la Carrà e Japino, che fanno la pubblicità a un numero magico: l'892 892. Un servizio che replica il vecchio numero 12 della Telecom Italia (rappresentato da un pensionato in panchina), per le informazioni sugli elenchi telefonici. Per conoscere un numero telefonico si chiama l'892 892 ( www.892892.it ) e si paga. Ma quanto si paga? Nel caso migliore, dal telefono di casa, 0,12 euro di scatto alla risposta e 0,03 euro al secondo. Cinque minuti per ottenere un numero di telefono costano 0,12 + (0,03 x 300 secondi), quindi 9,12 euro.
Per un'ora di conversazione paghi 108 euro!!!
Ma chi ha autorizzato queste tariffe? In Italia chiunque può fare i prezzi che vuole? E poi quale società fornisce questo servizio? La maggior parte di noi, dopo aver visto i castoroni e le bande rosse orizzontali sul sito, risponderebbe: "Telecom Italia".
Sbagliato!
Il proprietario è la società internazionale InfoNXX, ma il dominio www.892892.it è intestato a: "Il Numero Italia srl (società a responsabilità limitata)". Quindi, se proprio volete delle informazioni sugli elenchi, nontelefonate, ma usate i siti gratuiti in Rete (es. www.paginebianche.it ) o la vecchia guida telefonica!!!
Attenzione : il numero 892892 NON E' TELECOM ma di un gruppo americano (infoNxx) che opera anche in altri Paesi. Le informazioni pervenute NON hanno mai parlato di Telecom, ma NON HANNO mai specificato di NON ESSERE Telecom.
Il servizio di Telecom è 892412.
Sarebbe utile informare quante più persone possibili, visto le tariffe che vengono applicate.
francesco guglielmino
25 gennaio 2006 alle ore 23:25Alla faccia delle diete ricche di ferro e di sali minerali : qui oltre ai sali ci sono pure i minerali !
paola miotti
26 gennaio 2006 alle ore 09:31carissimo Beppe, dopo aver avuto la conferma del veleno che ci svuota le tasche e si porta via pure la nostra salute, ti chiedo gentilmente se potresti indicarmi alcuni siti che mi possano chiarire ulteriormente le idee.
ti ringrazio per le tue preziose e utili informazioni
Antonio Gaetano Ricciardulli
26 gennaio 2006 alle ore 11:24Caro Beppe Grillo..non e' che specificheresti le quantita'?perche'come ben sai la presenza di alcuni metalli all'interno di cibi e' normalissima e non provoca danni..pero' in quantita' "massiccie"(si tratta sempre di quantita'piccolissime :D)fanno male sì!
appena possibile faro'qualche analisi personale su cio'che hai elencato così potro'anche scrivere le quantita'!!
ciao
roberto pace
28 gennaio 2006 alle ore 22:04Gentile Beppe Grillo la base di tutta la tossicologia è l'asserto che non esiste una
sostanza con l'etichetta veleno o farmaco, ma è l'uso che si fà di
questa sostanza e la quantità che se ne assume a etichettarla.
Anche i metalli possono essere dannosi o necessari per l'organismo, a
seconda della quantità che si assume.
Nel Suo caso non si parla tanto della quantità assunta,
che è sicuramente irrisoria, quanto del problema dell'accumulo.
Purtroppo non esistono, al giorno d'oggi, sicure ricerche scientifiche
su questi "sassolini", come e se siano effettivamente presenti nei
prodotti segnalati, se "rimangano" nel nostro
organismo, se vi rimangano inalterati o legati a qualcos'altro.
Non so pertanto risponderti per carenza assoluta di dati. Potrebbe
anche essere vero quanto detto , ma forse sarebbe il
caso di non fare sempre allarmismo, dal momento che, senza possibilità
di discussione, le attuali metodiche di conservazione dei cibi hanno
sicuramente allungato la vita media.
Ciò non vuol dire che dobbiamo assumere qualunque porcheria
l'industria alimentare ci proprini, ma anche essere disfattisti perchè
un metallo, che, forse, potrebbe essere presente in un alimento e che,
forse, potrebbe non viene essere "smaltito" del tutto dal nostro
organismo, per cui, forse, si potrebbe accumulare e, forse, potrebbe
creare qualche patologia, mi sembra eccessivamente troppo.
Non dimentichiamo che stiamo parlando di un campo assolutamente nuovo
in cui i protocolli analitici sono ancora in fase sperimentale.
D'altronde cos'è mangiare sano? E' forse assumere alimenti naturali
trattati con anticrittogrammici? Se pure si comprano alimenti
"biologici" definiti così perchè trattati naturalmente, chi mi
garantisce che il maestrale non abbia trasportato nel campo
"biologicamente" coltivato gli anticrittogrammici del campo adiacente,
non "biologico". E noi conosciamo bene come tira il maestrale in
Sardegna e quanto è frequente.
Siamo in
roberto pace
28 gennaio 2006 alle ore 22:10Siamo in un campo minato, aperto a tutte le possibili soluzioni.
Una adeguata dieta, e pertanto varia, può sicuramente diminuire
qualunque rischio, per cui andiamo avanti senza particolari paure ma
teniamoci sempre informati.
Stefano Marchetti
29 gennaio 2006 alle ore 19:10Non solo si dovrebbero conoscere i nomi dei pastai disonesti che hanno utilizzato materia prima contaminata, ma, visto che la tracciabilita' e' gia' legge, le associazioni dei consumatori dovrebbero fare pressioni perche', in casi come questo, fosse obbligatorio, per i produttori, allestire pagine web per permettere di controllare, tramite il codice del lotto, se la confezione acquistata contiene o meno la materia prima inquinata e, se si', poterla riportare al negozio per essere rimborsati. In questo modo si punirebbe l'azienda sia dal punto di vista economico che da quello dell'immagine.
Prodotti Herbalife Shapeworks
20 luglio 2006 alle ore 02:44Prodotti Herbalife eShop ShapeWorks la soluzione definitiva per il controllo del peso di una società con 26 anni di esperienza ed un premio Nobel (louis Ignarro) nel proprio staff scientifico di nutrizionisti, affidati ai professionisti della nutrizione umana, per sport, per salute, per dimagrire, per piacere
anna repertorio
29 gennaio 2006 alle ore 20:06caro beppe volevo da te la conferma di una notizia che si sta diffondendo ultimamente riguardo il materiale utilizzato nella costruzione di molti utensili di uso quotidiano: il teflon!
gia sto prendendo provvedimenti ma volevo sapere se hai informazioni ulteriori
grazie anna
Francesco Danieli
30 gennaio 2006 alle ore 20:22Caro Beppe, leggendo il tuo articolo "Sassi a colazione", mi sorge spontanea una domanda. Se tutti i metalli che ingeriamo derivano da un'usura dei macchinari di impasto e/o fabbricazione, potrebbe anche succedere che detti macchinari vengano sostituiti dalle aziende e producano prodotti "sani"; allo stesso tempo altri macchinari si usureranno e prodotti non citati nell'elenco risulterebbero dannosi.
Per chiudere: di cosa ormai ci dobbiamo fidare? Cosa possiamo mangiare? Secondo me, poco, molto poco.
Ciao e grazie.
stefano pisapia
1 febbraio 2006 alle ore 17:08alla domanda su cosa dobbiamo fidarci e' una parlo in qualita' di operaio della grande distribuzione e pergiunta specialista macellaio .
oggi come tutti sappiamo viaviamo in una societa' caqpitalista e proprio fin che ci sara' capitalismo ci sara' sempre piu' distruzione e cibi di scarsa qualita' e una natura sempre piu' a rischio .
pochi giorni faera uscito lo scandalo delle uovamarce e dei pomodori marci, non so se tutti avete seguito cio' pero posso dirvi che era uno schifo ,dal vedere i vermi che giravano intorno ad essi e uova con dentro anche ipulcini perzialmente formati , voi pensate che quelle merci siano state distrutte? si quelle ma sapete prima di quelle quante ne abbiamo mangiate con i pandori e le merendine ecc. , cioe' tutto cio' che contiene prodotti con uova pastirizzate e leofilizzate. per i pomodori la stessa cosa.
questo accade perche tutti i privati cercano di recuperare sempre piu' il posibile per non intaccare i loro schifosi profitti.
daqui nasce un altra deduzione tutti quelli che camminano sottobraccio col capitalismo sono (per legge dello stesso sistema) portati a fare delle azioni contro la natura e contro la societa'.
un modo per capire il percorso del capitalismo, un consiglio che posso darvi e' di leggere il capitale di marx facilmente reperibbile in rete.
Giuseppe Moncada
1 febbraio 2006 alle ore 17:34Vorrei avere maggiori delucidazioni in merito alla lista dei prodotti contenenti metalli, in particolare vorrei sapere, per ogni categoria, quanti articoli sono stati testati e se per ogni categoria gli unici a contenere metalli sono solo quelli riportati nella lista.
In poche parole vorrei sapere se tutti gli altri alimenti esclusi dalla "lista nera" sono privi di metalli.
fiorenza brescia
6 febbraio 2006 alle ore 13:09sì, è vero, stiamo ingurgitando un sacco di "cibi" sconosciuti e non sappiamo neanche ciò che potrebbero causare nel corso dell'evoluzione umana...non possiamo evitare di mangiare alcune cose, ma almeno facciamo un po' di attenzione e scegliamo il male minore.
http://metabolizzalacosagiusta.splinder.com
fiorenza brescia
6 febbraio 2006 alle ore 13:15sì, è vero, stiamo ingurgitando un sacco di "cibi" sconosciuti e non sappiamo neanche ciò che potrebbero causare nel corso dell'evoluzione umana...non possiamo evitare di mangiare alcune cose, ma almeno facciamo un po' di attenzione e scegliamo il male minore.
http://metabolizzalacosagiusta.splinder.com
fiorenza brescia
6 febbraio 2006 alle ore 13:17sì, è vero, stiamo ingurgitando un sacco di "cibi" sconosciuti e non sappiamo neanche ciò che potrebbero causare nel corso dell'evoluzione umana...non possiamo evitare di mangiare alcune cose, ma almeno facciamo un po' di attenzione e scegliamo il male minore.
http://metabolizzalacosagiusta.splinder.com
fiorenza brescia
6 febbraio 2006 alle ore 13:29sì, è vero, stiamo ingurgitando un sacco di "cibi" sconosciuti e non sappiamo neanche ciò che potrebbero causare nel corso dell'evoluzione umana...non possiamo evitare di mangiare alcune cose, ma almeno facciamo un po' di attenzione e scegliamo il male minore.
http://metabolizzalacosagiusta.splinder.com
fiorenza brescia
6 febbraio 2006 alle ore 13:34sì, è vero, stiamo ingurgitando un sacco di "cibi" sconosciuti e non sappiamo neanche ciò che potrebbero causare nel corso dell'evoluzione umana...non possiamo evitare di mangiare alcune cose, ma almeno facciamo un po' di attenzione e scegliamo il male minore.
http://metabolizzalacosagiusta.splinder.com
fiorenza brescia
6 febbraio 2006 alle ore 13:34sì, è vero, stiamo ingurgitando un sacco di "cibi" sconosciuti e non sappiamo neanche ciò che potrebbero causare nel corso dell'evoluzione umana...non possiamo evitare di mangiare alcune cose, ma almeno facciamo un po' di attenzione e scegliamo il male minore.
http://metabolizzalacosagiusta.splinder.com
fiorenza brescia
6 febbraio 2006 alle ore 14:06sì, è vero, stiamo ingurgitando un sacco di "cibi" sconosciuti e non sappiamo neanche ciò che potrebbero causare nel corso dell'evoluzione umana...non possiamo evitare di mangiare alcune cose, ma almeno facciamo un po' di attenzione e scegliamo il male minore.
http://metabolizzalacosagiusta.splinder.com
fiorenza brescia
6 febbraio 2006 alle ore 14:18sì, è vero, stiamo ingurgitando un sacco di "cibi" sconosciuti e non sappiamo neanche ciò che potrebbero causare nel corso dell'evoluzione umana...non possiamo evitare di mangiare alcune cose, ma almeno facciamo un po' di attenzione e scegliamo il male minore.
http://metabolizzalacosagiusta.splinder.com
Angelo Polidori
7 febbraio 2006 alle ore 01:22Caro Beppe,
sono sei mesi che mi nutro per 2 pasti al giorno con prodotti Herbalife, io sinceramente adesso sto meglio, a parte il peso che comunque non era la cosa determinante, non soffro più di mal di testa e mi sento cmq meglio di quando mangiavo normalmente. Resta il fatto che solo per la stima che ho di te, vorrei un parere spassionato su questi sostitutivi di pasto.
Saluti
roberta osti
2 marzo 2006 alle ore 14:54caro
consumatore dim herbalife, devo dire che sono veramente
sconvolta dai metodi di vendita che questa multinazionale utilizza.
ho visto personalmente fogli che girano nelle riunioni che illustrano guarigiani da malattie come cancro diabete e thalassa major con foto di bambini malati
penso che oltre a controllare i metalli contenuti in questi prodotti si dovrebbe avere più spirito critico e contestare certi metodi usati dai capi di herbalife .....gente che ha ville in diversi paesi del mondo come santo domingo e altro. Girano anche biografie di persone che nel giro di pochi anni hanno accumulato fortune. Tutto questo ovviamente vendendo herbalife. Ma allora possiamo farlo tutti?
e adesso i nuovi mercati sono sempre i più deboli donne in cerca di taglia 42 come proposto in modo sempre più martellante da pubblicità e extracomunitari senza lavoro
meditate gente meditate
se uno vuole consumare il prodotto può farlo ma certi sistemi di vendita e di formazione del povero distributore sono da mettere al bando
saluti robba
roberta osti 02.03.06 10:45 |
michele ferrante
3 aprile 2006 alle ore 16:12Cara Roberta Osti io non capisco come tu possa parlare di herbalife senza conoscerla, il metodo di vendita è molto semplice ed è l'unico che permette a tutte le persone di poter guadagnare bene anche se non è laureato. non so di dove sei ma ti consiglio di andare ad una serata informativa o ad un incontro, non per diventare venditrice ma per ascoltarele storie di chi usa herbalife. in fondo e solo una condivisione di risultati. ciao michele ferrante michele@euroservizi-srl.com
Mario Briccoli
6 aprile 2006 alle ore 15:23Caro Angelo.
Voglio rassicurarti sull' uso dei prodotti Herbalife, io sono la bellezza di quasi 5 anni che li uso, e oltre al problema peso, ho risolto delle patologie ben più gravi.
Da circa 10 anni sono un donatore AVIS, ma per un problema o un altro, ogni tanto mi vietavano la donazione.
Da quando mi alimento con Herbalife, non è più successo.
Io stimo molto Beppe Grillo come comico, ma si limiti a quello, e lasci fare a chi di dovere il mestiere di indagare sulle frodi.
Continua pure trnquillamente con Herbalife.
Mario 06/04/2006
Deborah Vinai
7 aprile 2006 alle ore 23:22Concordo pienamente sul fatto che purtroppo i cibi con cui abitualmente ci alimentiamo sono veri e propri veleni.Le statistiche parlano chiaro:su 100 decessi per malattia la maggior parte hanno origine alimentare.Non ritengo corretto però associare a questi, i prodotti Herbalife in quanto quest'ultimi HANNO DAVVERO AIUTATO TANTE PERSONE A STARE MEGLIO.Personalmente grazie al formula 1 un anno fa ho risolto un problema circolatorio e molte persone che conosco hanno ottenuto grandi risultati a livello di salute. L'herbalife è semplicemente un ottima nutrizione cellulare Vorrei, se possibile, avere documentazioni specifiche sulla ricerca fatta, soprattutto perchè ritengo ingiusto catalogare i prodotti herbalife come dannosi... anche perchè ci sono troppi RISULTATI che dimostrano il contrario!.Ci tengo a precisare che le testimonianze che si danno agli incontri sono VERE e se i distributori "GUADAGNANO" è perchè i PRODOTTI FUNZIONANO .Le opinioni sono tante ma ciò che conta in Herbalife sono i FATTI!
Dico sempre a tutti che prima di giudicare devi provare i prodotti solamente così puoi essere coerente!Lo dico per esperienza personale...ero molto scettica,polemica,temevo le erbe preferivo i farmaci...ho provato per dimostrare soprattutto a mio marito che si sbagliava....INVECE DOPO 2 MESI HO RISOLTO IL MIO PROBLEMA.Concludo dicendo che purtroppo le persone sono molto suscettibili e si spaventano con estrema facilità.per cui è doveroso precisare che non tutto si può e si deve catalogare allo stesso modo.Grazie
chiara parisi
7 giugno 2006 alle ore 15:32venite a leggere l'interessante discussione nata sui prodotti HERBALIFE...
venite qua sul blog su " Ferramenta ambulanti"
e cliccate sotto i commenti di angela martini...
c'è da ridere..
herbalife..patetici!
chiara parisi
13 gennaio 2007 alle ore 12:26Il punto è che parlare di nutrizione non è come parlare di una tinta di capelli
non è come parlare di un calcio di rigore inesistente
che vi piaccia o no solo le persone qualificate possono consigliare e guidare le persone verso uno stile di vita sano ed una corretta alimentazione
tutti mangiamo ma non tutti siamo ricercatori,medici etc..
ma lo sapete che la legge vieta ad un laureato in ostetricia per fare solo un esempio di prescrivere integratori alimentari vitaminici per la gravidanza? e secondo voi lo può fare qualsivoglia persona presa per strada?
e soprattutto QUALCUNO MI SPIEGHI perchè per diventare dietologi occorra una laurea in medicina e chirurgia e poi una specializzazione in dietologia.....se tutti possono parlare e consigliare diete allora perchè esiste una laurea di questo tipo?fatela chiudere allora!!
tanto basta andare a due riunioni per diventare medici,nè?
sono rimasta sconcertata dalla frase" perchè impedire ai disoccupati di fare soldi con herbalife"..perchè? perchè se voglio diventare avvocato devo studiare e sudarmi il mio titolo!! se voglio diventare commercialista anche!!! se voglio diventare dietologo non basta andare a vendere porta a porta !!!non basta !!! devo dimostrare alla comunità che posso parlare perchè ho un titolo riconosciuto dallo stato!! non è sufficiente che ignarro abbia preso il nobel!! è come dire che mio nonno era ingegnere e che quindi di conseguenza i figli e i nipoti possono progettare i ponti !! si per osmosi anche i figli e i nipoti sono diventati ingegneri.wowwwwwwww
PATRIZIA GABRIELI
8 febbraio 2006 alle ore 11:45Ci sono altri prodotti, oltre al panettone della Coop che non contiene metalli (vetro, acciaio, ferro ecc ecc.)???
Non so se non sono elencati x mancanza di test o..... propri non ne esistono altri.
Ciao e grazie per il vostro lavoro.
Continuate così.
Patty
Antonio Alfonsi
20 febbraio 2006 alle ore 18:29Che spettacolo,
quello di ieri 19/2 era la mia quarta volta da ospite e come sempre mi hai divertito,ma,devo essere sincero, quando sei arrivato all'elenco dei prodotti alimentari che contengono metalli,be',non ho riso piu'.Non perche'pensassi a quanti kg di metallo ho ingurgitato io in 38 anni,ma, mia figlia di 10,che mannaggia mannaggia fa colazione solo con le macine della barilla.Per questo ti chiedo a nome di tutti noi ma soprattutto dei nostri figli,se fosse possibile fare anche un piccolo elenco di prodotti,magari solo dolciari,quelli dei bambini per intendersi,che non ne contengono.Non preoccuparti per quelli che non menzionarai tra i buoni,(del resto lo hai fatto per i cattivi)perche' sono convinto che accorgendosi immediatamente di quello che sta' accadendo al loro mercato,troveranno la soluzione piu' appropriata, sperando che sia quella di togliere dagl'ingredienti i sudetti "metalli".Se questo avverra', be', ti ringrazio anticipatamente a nome di una tua piccola fan di nome Chiara.
elisabetta citi
12 febbraio 2006 alle ore 00:10A Renzo Ferrini, 31.12.05
e a tutti coloro che possono averne bisogno.
Ciao Renzo,
Ho letto il tuo blog sulla malattia di Meniere.
Anche io ne soffro da diversi anni, 6 per l'esattezza, anche se presumo di non avere una forma molto, grave in quanto le crisi vertiginose non si verificano molto spesso. Prima della cura che ho intrapreso erano circa una volta al mese e poi, dopo che sono andata dal Prof. Berrettini della U.O di Otorinolaringoiatria della clinica privata di S. Rossore a Pisa tel: 050 586111 - fax: 050 532063 (spero non venga considerata pubblicità) sono diventate molto più sporadiche fino a non averne per addirittura due anni! Non scrivi dove abiti quindi non so se questo indirizzo potrà risultarti utile. Lunedi' scorso ne è arrivata un altra, preannunciata da forti acufeni. Ma tanto lo sai bene come arrivano... Non ti spiego nemmeno come mi son sentita...
Non mi sento in diritto di spiegarti la cura che il Prof. mi ha prescritto, ognuno di noi ha le sue tolleranze e le sue reazioni, potrei farti più male che bene. Però ho trovato molto sollievo, anche se , come ben saprai, non ho risolto completamente il problema.
Non ho avuto bisogno di ricoveri o operazioni chirurgiche.
Ti auguro di avere la mia stessa fortuna...
con affetto e solidarietà
Elisabetta
elisabetta citi
12 febbraio 2006 alle ore 00:25Ops... Scusa Renzo.
Ho letto solo dopo che abiti in prov di Venezia.
Probabilmente la mia info non ti servirà a molto.
sorry
Elisabetta
A.M.Logani
17 febbraio 2006 alle ore 15:31Ciao Elisabetta, leggevo la tua risposta a renzo riguardo la Meniére. Io ne sono completamente guarito e giacché so che questa sindrome fa vivere male, vorrei aiutare chi ne é afflitto.
Puoi tu farmi avere l'indirizzo Email di Renzo?
Ti ringrazio. Ciao. Antonio
matteo cremolini
22 settembre 2006 alle ore 10:17Ciao,
ho letto i vostri post e sicccme sono un "new entry" nella meniere...vorrei consigli in base alle vostre esperienze.
Antonio, puoi dirmi come e dove??
Grazie di cuore
Matteo
Sartor Andrea Girotto Giacomo
13 febbraio 2006 alle ore 13:03Ciao Beppe,siamo due studenti di 17 anni e ti siamo venuti a vedere sabato 11 al Palaverde.
Inanzitutto complimenti per il tuo ennesimo spettacolo e un ringraziamento speciale per le tue dritte in merito ai cibi contenenti elementi cancerogeni!!Noi cercheremo di fare il possibile per diffondere le tue idee,tu intanto continua e non mollare!!
Davide Caterino
13 febbraio 2006 alle ore 15:08Grazie di esistere Beppe:sei un Grande!
Continua sempre così che vai forte!
Ti voglio bene.
Davide.
Davide Caterino
13 febbraio 2006 alle ore 15:08Grazie di esistere Beppe:sei un Grande!
Continua sempre così che vai forte!
Ti voglio bene.
Davide.
clarissa fidotti
16 febbraio 2006 alle ore 15:31E' pazzesco! E' pazzesco di quante cose siamo allo scuro. E' pazzesco che non intervenga MAI nessuno.
Grazie Beppe. Ieri sono stata al tuo spettacolo a Roma ed è stato esaltante e terribilmente sconvolgente.
Viva la sana e libera comunicazione!
Clary
franca gentile
17 febbraio 2006 alle ore 09:12Ieri sono stata al tuo spettacolo qui a Roma: SEI ECCCCEZZZZIONALE!!!! Ora, ripescando il tuo post sui metalli che ci fanno ingurgitare,il secondo quello del 21/12/05, ho letto che l'Unione Nazionale Consumatori (Unione Nazionale maddecchè!?!?!?)ha pubblicato un articolo in risposta al tuo post del 7/12/05: MA IL LINK NON FUNZIONA!Per favore c'è qualcuno che può vedere se è recuperabile? vorrei tanto leggere che c....te hanno scritto! Beppe sei un Grande.
Marcello Favaroni
19 febbraio 2006 alle ore 15:37Ciao Beppe, ieri sera sono stato al tuo spettaccolo, con mia moglie.Mi domando una cosa però?E' possibile che noi italiani non ci dobbiamo ribbelare a tutti questi supprusi ed incantesimi come li chiami tu?sIAMO L'UNICA NAZIONE....Che si fà boicottare in questo modo da questi falsi politici, corrotti, da persone che guadagnano più di 10.000 euro al mese e senza andare neanche in parlamento, beehh sai cosa ti dico, io ho una azienda di telecomunicazioni Telecom Italia, e ti garantisco che per partire ho fatto e stò facendo tanti e tanti sacrifci, non sono ricco ne tanto meno figlio di papà, e vedere certe cose, coem il caso fiorani, ecc...ecc...Mi lasciano perplesso, e mi chiedo?Quando durerà ancora questa Utopia generale?Credo che a questo punto stia bene a tutta l'italia, questa Italia corrotta, che per avere un semplice permesso di scavi dal comune per potermi far allacciare le linee telefoniche in ufficio il mio ufficio, mi hanno chiesto dei soldi in cambio, si un atangente in pratica.E'uno schifo beppe, ed io a questo schifo non ci stò, ma io solamente e tu, siamo pochi, a fronte di tutta l'italia che se ne stà li a guardare....Senza fare e dire niente....
Ciao Beppe, da un invisibile come te!Marcello.
barbara serracini
17 febbraio 2006 alle ore 12:09Ciao, ieri sera ho avuto la fortuna di gustare qui a Roma il super Grillo, fantastico!
Certo c'è da dire che si esce dai suoi spettacoli con il riso stampato in faccia ed un magone che prende vita e si impossessa di te per le ore che seguono...la realtà in cui viviamo e ci lasciamo vivere..è allucinante!
Vorrei, prendendo un argomento nello specifico, alcune informazioni aggiuntive riguardo "i sassi a colazione": non sarebbe possibile avere un elenco comparativo di alimenti che fornisca
valide alternative? Non credo che siano stati esaminati tutti i prodotti alimentari industriali e siano risultati non idonei, per queste particelle, solo questi nell'elenco, quindi vorrei una scelta consapevole, non mangerò più i galletti, ma le Gocciole Bistefani(io le adoro!) sono state analizzate, oppure incosapevolmente assumo lo stesso i miei metalli quotidiani?
Ciao
Barbara
Luciana Colombo
17 febbraio 2006 alle ore 22:17Quelli dell'unione consumatori hanno tolto l'articolo? Come mai?
Alberto Privitera
18 febbraio 2006 alle ore 19:08Lo sapevo che sotto al Mulino Bianco c'era qualcosa di torbido, mamme sorridenti alle 7,00 del mattino, papà soddisfatti di andare in ufficio partendo dalla campagna e dovendo fare ore di fila in macchina, bambini ansiosi di svegliarsi per andare a scuola dopo aver fatto una bella scorpacciata di ferro, tungsteno, manganese ecc., se è vero che sei quel che mangi!!!!!
Beppe sei mitico, non mollare per carità!!!!!
Un abbraccio forte
a presto
Alberto Privitera e Laura Russo Botticelli
alessandro berutti
7 giugno 2007 alle ore 12:22Ma che commento del cazzo!!!!!!! Andatevene voi a fare nel.... tungsteno, io sono dalla parte del mitico, sincero e, pure bello, Francis, che la signorina Laura Russo ha trattato come solo le persone deboli, irriconoscenti, false e ipocrite sanno fare.
LO XENO
alessandro berutti
7 giugno 2007 alle ore 12:28Ma che commento del cazzo!!!! Andatevela a prendere nel..... tungsteno... Io sono dalla parte del mitico, corretto, coraggioso e, pure bello, Francis, che la signorina Laura Russo Botticelli ha ferito ed addolorato come solo le persone scorrette, ipocrite e bastarde sanno fare.
LO XENO
rita cifelli
19 febbraio 2006 alle ore 18:25Vorrei scendere in campo ma non ho abbastanza soldi.mi chiedo ma la sinistra è contro la destra?
ci sono argomenti tipo la scuola che io semplice tecnico di laboratorio potrei discutere con la moratti.
la sanità: ho subito 12 interventi ne potrei raccontare delle belle.
possibile che non c'è nulla in cui credere?
cosa dire ai nostri figli e nipoti se non delle grosse balle.
la ricerca bisognerebbe spiegare al nostro signor silvio che è indispensabile per malati di malattie impronunciabili ( ho una nipotina con la sindrome di schimke, 7 anni peggio per lei...)
A volte mi arrabbio con la sinistra, poi rileggo il libbro che il nostro presidente ci ha mandato, in cui descrive come "LUI" si sia dato da fare con "lacrime, sudore e sangue.." allora mi atturo il naso e torno a sinistra.
non so se leggerai la mia e-mail ma almeno mi sono sfogata
ciao e grazie
Rita
Sergio Santoni
19 febbraio 2006 alle ore 23:58Cari amici,
oggi, mentre ero intento a leggere il blog, mi sento chiamare da mia moglie, che mentre mi parla mi raggiunge. "Leggi un po' qua?", mi dice e mi mette in mano una confezione di tortellini Sfogliavelo alla carne ed una al prosciutto di Giovanni Rana. Dopo aver letto tutti gli ingredienti, all'ultima riga vi trovo una scritta interessante: "ALLERGENI: potrebbe contenere tracce di pesce, frutti in guscio, sedano" (Rileggo!)EH?!?! Cosa?!!? Avete letto bene. E' proprio scritto così. Ed io all'istante mi sono chiesto: "E questo che c'entra con la carne ed il prosciutto? Che c'entra il pesce? Ed i frutti in guscio? Che c'entrano le noci?" Come fanno ad essere prensenti questi alimenti che sembrano del tutto fuori luogo? Forse perchè vengono dati come cibo ai maiali prima che questi vengano macellati? Oppure perchè sulla stessa linea produttiva della fabbrica vengono confezionati più aliemnti così che succede che ogni ciclo produttivo contamini un pò l'altro? Non sono riuscito a darmi una risposta convincente, so solo che quegli alimenti non ci dovrebbero stare. Punto!
E subito mi è venuto alla mente il buon Beppe che da tempo ci va mettendo in guardia da queste situazioni ambigue.
Quindi occhi aperti Ragazzi. Vigili e attenti alle truffe d'ogni specie.
...Se li conosci li eviti...
Ciao e grazie.
Sergio
giovanna de maio
20 febbraio 2006 alle ore 09:43caro beppe,
sabato ero al tuo spettacolo a Roma e ho letto la lista dei prodotti he contengono le nanoparticelle.
Tra di queste c'è il lievito Paneangeli.
POichè io ho la fissazione di dar da mangiare al mio bimbo i dolci che faccio io e non delle merendine e che per fare i dolci ci vuole per forza il lievito, mi puoi far indicare dai tuoi esperti un lievito, un burro, della farina etc. che non contengono nanoparticelle ?
grazie
giovanna de maio
Alessandro Angius
20 febbraio 2006 alle ore 10:17sono veramente contento di avere assistito al tuo spettacolo, ne avevo veramente bisogno per capire cosa sta' succedendo in questo paese,(visto che i media riescono tramite la loro falsa informazione, ad inculcarci quello che gli fa comodo) fatto maggiormente di persone che vivono alla giornata e che travolti da questa irrefrenabile corsa alla sopravvivenza non si rendono conto di quanto malato sia questo maledetto sistema.
Per fortuna che c'è ancora qualcuno,che come te ci fa aprire gli occhi e ci invita a riflettere veramente
nerone maria
18 luglio 2006 alle ore 03:02te amo aleeeeeeeeeee..maria
roberto scibilia
20 febbraio 2006 alle ore 11:41non ci sono parole .... se penso che gli omogenizzati della Plasmon li ho comprati fino a ieri per mio figlio di 10 mesi pensando di comprare il meglio che c'è sul mercato.
Uno pensa che più il cibo costa e più è controllato e sicuro. Mi chiedo ora .... se sono nocivi questi prodotti supercostosi e superpubblicizzati che dire di quelli che vendono ai discount ??
Che schifo di mondo stiamo lasciando ai nostri figli..........
Laura Fafone
20 febbraio 2006 alle ore 12:18Grazie mille per l'ottimo lavoro svolto da tutti voi.
E' incredibile che il tuo sito sia uno dei pochi canali per avere informazioni.
A proposito dei "sassi a colazione" è possibile avere la lista completa degli alimenti testati?
Grazie ancora
Laura
Francesco Imundi
20 febbraio 2006 alle ore 12:58Ieri, Dom 19/2, ero al tuo spettacolo, volevo ringraziarti in primis per avermi fatto ridere di cose che fanno piangere, poi per aver aperto gli occhi (o meglio per aver cercato di aprire gli occhi) a quelle persone che sulla magnificenza di Internet hanno ancora dei dubbi. Io sono un ragazzo di 20 anni e ti giuro, ogni volta che ti rivolgevi ai giovani mi veniva un groppo in gola. Non c'è stato un argomento su cui non sono stato d'accordo con te, sei grande. Da oggi in poi vorrei partecipare più attivamente a questo blog. Saluti, Francesco.
Francesco Imundi
20 febbraio 2006 alle ore 12:59Ieri, Dom 19/2, ero al tuo spettacolo, volevo ringraziarti in primis per avermi fatto ridere di cose che fanno piangere, poi per aver aperto gli occhi (o meglio per aver cercato di aprire gli occhi) a quelle persone che sulla magnificenza di Internet hanno ancora dei dubbi. Io sono un ragazzo di 20 anni e ti giuro, ogni volta che ti rivolgevi ai giovani mi veniva un groppo in gola. Non c'è stato un argomento su cui non sono stato d'accordo con te, sei grande. Da oggi in poi vorrei partecipare più attivamente a questo blog. Saluti, Francesco.
Fulvio Greco
20 febbraio 2006 alle ore 14:35Ciao Beppe,ho assistito ieri al tuo ultimo spettacolo di Roma e devo dire che,come sempre, sei stato grande.
Come credo quasi a tutti, quello che mi ha colpito di più è la lista di cibo che contiene metalli ecc. ecc....
A questo punto mi chiedo ,e credo sia abbastanza importante,se non sia il caso di stilare al più presto una "white list"dei prodotti cosidetti "normali" cosi da boicottare le case produttrici nel limite che ci è permesso e di iniziare a....."ROMPERGLI I COGLIONI"...
dario bufano
20 febbraio 2006 alle ore 16:16ieri beppe parlava di poter fare una donazione per rendere autonomi i due ricercatori, chi sa indicarmi gli estremi?
un cosniglio a chi gestisce il blob, se possibile fate voi una sintesi di tutto quello che esce dai commenti, io non riesco a leggerli tutti, sono troppi!
hasta siempre
Simone Pace
20 febbraio 2006 alle ore 16:33Caro Beppe,
ho trent'anni e un figlio in arrivo,ho visto li tuo spettacolo ieri sera e sono a dir poco nauseato.
é vero,sei un comico,infatti ero venuto al tuo spettacolo per ridere ma,allora come mai non ho dormito tutta la notte?
Vorrei mettere al mondo un figlio con la speranza che abbia a disposizione un mondo migliore di così...
Sei un comico...ma ti fumano i coglioni e non sai quanto mi stanno fumando a me.
Ti do tutto il mio appoggio e la mia disponibilità.
Un Saluto Simone Pace
anna maria stramaglia
20 febbraio 2006 alle ore 18:01Anch'io ero allo spettacolo di Beppe ieri sera e non saprei dire se mi sono più divertita o più inc.... In effetti c'è proprio poco da stare allegri, e questo lo sapevamo, ma grazie a Beppe adesso sappiamo anche perché. E questo non è poco, visto che le informazioni che ci danno sono solo quelle che vogliono darci. Non credo ci manchi molto a diventare oscurantisti come la Cina, se continuiamo così. Credo che sia giusto indignarsi per quello che ci danno da mangiare, per i non programmi che i nostri "politici" ci propinano al solo fine di farsi i fatti loro e dimenticando che in effetti siamo proprio noi i loro datori di lavoro, quelli che pagano i loro stipendi milionari e i loro benefit infiniti. ma che dobbiamo fare? Abbiamo poco tempo, perché arriveranno a controllare anche quel poco di informazione libera che ci è rimasta e allora, se la chiave è informarsi, come possiamo fare affinché anche gli altri si informino? Parlo di quelli che continuano a subire solo ciò che la tv vuole farci sapere. Mettiamo il blog sui cartelloni al posto della faccia dello psico nano e facciamo in modo che la gente il 9 aprile lo mandi definitivamente a casa e poi raccogliamo i due milioni di firme e licenziamo anche questa sinistra di gente senza idee e senza attributi. Ma poi? Che cosa facciamo poi? Non so voi ma io sono veramente demoralizzata.
sabrina mezzenga
20 febbraio 2006 alle ore 21:03ciao beppe sono stata sabato al tuo spettacolo e ancora una volta mi hai aperto quella famosa finestra chiusa. ma perche tutte le cose che ci hai detto nessuno le dice nessuno ci informa nessuno che conta è sincero. sono uscita dal teatro felice per averti visto e ascoltato ma anche triste perche non so piu dove guardare. quelle facce quelle parole di politici(nostri dipendenti) CI PRENDONO IN GIRO OGNI GIORNO. vorrei proporre di non andare a votare ma nessuno nessuno e vedere poi che ci raccontano. vorrei collaborare con te e capire sempre di piu. grazie ti voglio bene. SABRINA
sabrina mezzenga
20 febbraio 2006 alle ore 21:04ciao beppe sono stata sabato al tuo spettacolo e ancora una volta mi hai aperto quella famosa finestra chiusa. ma perche tutte le cose che ci hai detto nessuno le dice nessuno ci informa nessuno che conta è sincero. sono uscita dal teatro felice per averti visto e ascoltato ma anche triste perche non so piu dove guardare. quelle facce quelle parole di politici(nostri dipendenti) CI PRENDONO IN GIRO OGNI GIORNO. vorrei proporre di non andare a votare ma nessuno nessuno e vedere poi che ci raccontano. vorrei collaborare con te e capire sempre di piu. grazie ti voglio bene. SABRINA
sabrina mezzenga
22 febbraio 2006 alle ore 13:55cia beppe sono ancora io ho stampato questa pagina di sassi a colazione e l'ho inviato a una marea di persone che forse non conoscono quello che tu stai facendo per noi. Poi ho fatto delle fotocopie e le ho messe nelle cassette della posta. Chissà quante persone ti avranno letto e chissà come sono rimaste. Lo sto facendo per me perche voglio migliorare la mia vita e per te e il tuo staff che tanto lavorate per la nostra conoscenza vera dei fatti e degli imbrogli di cui siamo circondati. Grazie BEPPE GRILLO FOR EVER
Fabrizio Apollonio
21 febbraio 2006 alle ore 10:08Attraverso amici che hanno assistito al Suo spettacolo a Roma ho avuto notizia dei metali contenuti in alcuni alimenti.
Cerco di essere un consumatore abbastanza attento leggendo meticolasamente gli ingredienti degli alimenti che acquisto. Per questo motivo ho scelto alcuni prodotti inclusi nella lista rispetto ad altri (non pubblicizzati, organoletticamente meno accattivanti, presentazione del prodotto ecc.) in quanto non contenevano, ad esempio, olii vegetali idrogenati oppure olio di palma e così via.
Concordo sulla necessità - obbligo di legge - che informazioni come quelle relative ai nano metalli siano riportate sulle etichette, però avrei piacere di ricevere qualche informazione in più sulla questione:
- quali sono gli enti (istituti di ricerca) che hanno effettuato le analisi;
- con quali modalità (numero delle prove, periodo e frequenza delle stesse, prodotti e marche sottoposte alle analisi);
Grazie per l'attenzione e soprattutto per le iniziative di informazione che conduce.
Fabrizio Apollonio
Claudia Borgia
21 febbraio 2006 alle ore 15:42vedere uno spettacolo di un comico e ridere amaramente.
da tempo sono convinta che non c'è scampo per noi uomini comuni, ma il lato positivo del tuo spettacolo è la tua grinta. non avevo pensato alla conoscenza collettiva come possibilità di sovvertimento. per me la conoscenza era diventata condanna consapevole e pensavo che sapere volesse dire essere consapevoli di quali mani ci uccideranno e con quale arma. tu sai tante cose ma non ti ho visto abbattuto. mi conforta!
Claudia Borgia
21 febbraio 2006 alle ore 15:46vedere uno spettacolo di un comico e ridere amaramente.
da tempo sono convinta che non c'è scampo per noi uomini comuni, ma il lato positivo del tuo spettacolo è la tua grinta. non avevo pensato alla conoscenza collettiva come possibilità di sovvertimento. per me la conoscenza era diventata condanna consapevole e pensavo che sapere volesse dire essere consapevoli di quali mani ci avrebbero ucciso e con quale arma. tu sai tante cose ma non ti ho visto abbattuto. mi conforta!
dario bufano
21 febbraio 2006 alle ore 18:50ieri grillo parlava di poter fare una donazione per rendere autonomi i due ricercatori, chi sa indicarmi dove trovo gli estremi per il bonifico?
un consiglio a chi gestisce il blob, se possibile fate voi una sintesi di tutto quello che esce dai commenti, io non riesco a leggerli tutti, sono troppi!
hasta siempre
Massimiliano Carbonari
21 febbraio 2006 alle ore 19:08Ciao Beppe ho letto i tuoi due post del 7 e del 21 Dicembre sull'argomento e .. in quanto consumatore regolare di alcuni dei prodotti nella lista ... mi sono ovviamente preoccupato .
Ho quindi vagliato attentamente molti dei commenti ai due post, in cerca di conferme o di smentite alle tue affermazioni! ... ed effettivamente ne ho trovati molti che sembrano smentire, alcuni in maniera anche autorevole, le tue fonti anonime.
.... A questo punto un per un qualsiasi consumatore e lettore del blog si pone il classico dilemma .... da che parte sta la verita'? a chi e' giusto credere??
Credo che perche' il blog possa essere veramente efficace, soprattutto su questi argomenti cosi' delicati, sarebbe estremamente utile avere un tuo seguito, una tua risposta ai commenti che sembrano piu' seri nel dare motivazioni contrarie ..... in modo che chi ti segue, con interesse e stima, ... possa avere qualche indicazione / rassicurazione / preoccupazione in piu' sull'argomento .. e non ne esca in po' confuso!
Ti ringrazio e saluto con molta stima!
Massimiliano
Massimiliano Carbonari
21 febbraio 2006 alle ore 19:13Ciao Beppe ho letto i tuoi due post del 7 e del 21 Dicembre sull'argomento e .. in quanto consumatore regolare di alcuni dei prodotti nella lista ... mi sono ovviamente preoccupato .
Ho quindi vagliato attentamente molti dei commenti ai due post, in cerca di conferme o di smentite alle tue affermazioni! ... ed effettivamente ne ho trovati molti che sembrano smentire, alcuni in maniera anche autorevole, le tue fonti anonime.
.... A questo punto un per un qualsiasi consumatore e lettore del blog si pone il classico dilemma .... da che parte sta la verita'? a chi e' giusto credere??
Credo che perche' il blog possa essere veramente efficacesarebbe estremamente utile , soprattutto su questi argomenti cosi' delicati, avere un seguito da parte tua o del tuo staff, una tua risposta alle indicazioni che sembrano piu' serie nel dare motivazioni contrarie ..... in modo che chi ti segue, con interesse e stima, ... possa avere qualche indicazione / rassicurazione / preoccupazione in piu' sull'argomento .. e non ne esca in po' confuso!
Ti ringrazio e saluto con molta stima!
Massimiliano
Genni D'Acunzo
22 febbraio 2006 alle ore 14:50Ciao Renzo,
sono una ragazza di 28 anni di Torino e da circa 6 anni presento tutti i sintomi della Meniere.
Mi è stata diagnosticata solo circa 3 anni fa e ho attualmente perso il 50% dell'udito all'orecchio destro.
Non voglio elencarti tutti i disagi che le vertigini continue e gli acufemi mi hanno creato in questi anni poichè tu hai passato le stesse cose. A luglio sono diventata mamma di una splendida bimba e da quando sono rimasta in cinta ho dovuto interrompere qualsiasi terapia farmacologica che in via sperimentale mi aveva prescritto un otorino di Torino.
Dico in via sperimentale perchè ogni tot i farmaci venivano cambiati poichè non si vedevano i risultati.
Con e senza i medicinali la mia vita è andata avanti senza variazioni in positivo rilevanti, ogni tanto ho vertigini che magari mi durano qualche ora, poi solo forti fischi, ovattamento all'orecchio e poi più nulla per mesi.
A causa dell'ennesima crisi di vertigine ho deciso di interrompere l'allattamento per riprendere la terapia ma prima volevo provare a contattare quel centro privato di Roma che cura la meniere in un modo particolare, ho letto che tu ci sei stato.Come ti sei trovato?
Puoi darmi la tua esperienza presso questo centro?
Grazie
Genni da Torino
Claudia Colladon
23 febbraio 2006 alle ore 16:27Condivido le sue preoccupazioni per il suo figliolo e spero si possa tutti trovare una soluzione, ma battute fuori luogo sui gay potrebbe risparmiarsele...in fondo sarebbe la cosa meno pericolosa che potrebbe succedere a suo figlio, a quanto pare... Cordialmente. Claudia Colladon
Manuela Nicolosi
24 febbraio 2006 alle ore 17:05Ciao a tutti. Sabato scorso sono stata allo spettacolo di Beppe Grillo a Roma (commento : eccezionale) dove ha parlato anche dei prodotti contenenti i metalli dicendo che la commissione europea ha minacciato di privare i due ricercatori dei loro strumenti per analizzare i prodotti. Ha poi detto che é stata organizzata una colletta per raccogliere i soldi per poterlo comprare noi, ma non ho trovato nessuna informazione sul sito su come poter partecipare! qualcuno puo' aiutarmi?
Manuela Nicolosi
24 febbraio 2006 alle ore 17:07Ciao a tutti. Sabato scorso sono stata allo spettacolo di Beppe Grillo a Roma (commento : eccezionale) dove ha parlato anche dei prodotti contenenti i metalli dicendo che la commissione europea ha minacciato di privare i due ricercatori dei loro strumenti per analizzare i prodotti. Ha poi detto che é stata organizzata una colletta per raccogliere i soldi per poterlo comprare noi, ma non ho trovato nessuna informazione sul sito su come poter partecipare! qualcuno puo' aiutarmi?
Michela Giannattasio
25 febbraio 2006 alle ore 10:39Ritengo anche io, come altri commentatori, che sia necessario documentare le fonti della ricerca, i metodi di analisi utilizzati, il numero di campioni e di test eseguiti su ogni alimento, e le percentuali di successo dei test di ricerca dei metalli.
Non vedo perchè "l'istituto di ricerca più apprezzato del mondo sulla ricerca delle nanopatologie" dovrebbe voler rimanere anonimo.
Se ci saranno le fonti e i dati esatti e precisi dei risultati della ricerca, sarò la prima a fare di tutto per diffondere la notizia, ma adesso non posso.
Mi sembra assurdo che proprio chi predica e si indigna per la poca trasparenza delle leggi e delle aziende in questione poi sia il primo a essere poco trasparente.
Grazie
nicola fascetto
10 novembre 2006 alle ore 18:30uuu
sabrina mezzenga
26 febbraio 2006 alle ore 12:33cia beppe sono sabrina non puoi immagginare il riscronto positivo che è stato fare fotocopie delle tue notizie e metterele nelle cassette della posta per farti conoscere e far conoscere quello che tu scopri ogni giorno purtroppo ai nostri danni. Sono diventata una tua dipendente (scherzo) mi da una carica pensare che nel mio piccolo riesco a far aprire gli occhi alle persone che ce li hanno chiusi. Chi non mi condivide mi chiama compagna e quindi non obbiettiva ma il bello del tuo blog invece e CHE gli altri questo non lo capiscono che c'è obbiettività e serietà perche si parla di noi, e della nostra consapevolezza nel parlare dei danni che i nostri politici hanno fatto a nostro discapito. Io quella finestra l'ho aperta e non la richiudo più. A proposito STANCA c'è ancora e come per magia al posto di una valigia aveva una clava in mano. Che vorra dire? Ti voglio un mondo di bene ciao SABRINA
sabrina mezzenga
6 aprile 2006 alle ore 13:28grazie a tommaso ho adottato un bimbo a distanza. tutto l'amore del mondo anche se da lontano. grazie TOMMY
elisa ambrosetti
27 febbraio 2006 alle ore 19:41caro Beppe Grillo e cari utenti del blog,
sono stata sabato allo spettacolo al forum di assago e pure io ci sono rimasta di m****a sapendo che le macine contengono titanio!!! e qlla sera stessa mi ero portata dei panini fatti col pane del mulino bianco!
ancora di più resto allibita nell'apprendere che Beppe Grillo ha già contattato le associazioni di consumatori che hanno preso le distanze da qsti dati. ci resto davvero male xkè io lavoro in una di esse da 5 anni ormai e, pur non essendo sempre d'accordo sul loro operato, ero certa che una cosa così l'avrebbero presa a cuore xkè hanno già pubblicato diversi articoli di qsto tipo. forse si fidano solo dei dati che hanno potuto raccogliere loro stessi...? o forse, subiscono troppe pressioni anche loro x insabbiare qsta vergogna?! sono senza parole! siamo senza difese!
Alex Maori
27 febbraio 2006 alle ore 22:51Fin da bambino e anche ora che ho 30 anni mangio i biscotti del mulino bianco (tarallucci, galletti...). Costituiscono insieme al latte almeno il mio 20% del mio bisogno giornaliero di energia... Io, che faccio molto sport, ne mangio tanti, la colazione è per me basilare...
Se fosse tutto vero che nei biscotti ci sono tutte queste porcherie a quest'ora avrei un piede nella fossa... Da almeno 10 anni neppure un'influenza, quattro volte la settimana estate ed inverno (in pantaloncino corti anche con la neve) i miei 10 Km di corsa li faccio sempre!
Insomma non creiamo allarmismi per fare scalpore e far preoccupare la gente... Se sono stati fatti studi seri e decenti bene che vengano resi pubblici a tutti!
Alex
Alex MAori
27 febbraio 2006 alle ore 22:56Fin da bambino e anche ora che ho 30 anni mangio i biscotti del mulino bianco (tarallucci, galletti...). Costituiscono insieme al latte almeno il mio 20% del mio bisogno giornaliero di energia... Io, che faccio molto sport, ne mangio tanti, la colazione è per me basilare...
Se fosse tutto vero che nei biscotti ci sono tutte queste porcherie a quest'ora avrei un piede nella fossa... Da almeno 10 anni neppure un'influenza, quattro volte la settimana estate ed inverno (in pantaloncino corti anche con la neve) i miei 10 Km di corsa li faccio sempre!
Insomma non creiamo allarmismi per fare scalpore e far preoccupare la gente... Se sono stati fatti studi seri e decenti bene che vengano resi pubblici a tutti!
Alex
Barbara Paolessi
28 febbraio 2006 alle ore 10:47Oncologia di milano, controllo indredienti su shampoo e altro!
QUESTO MESSAGGIO E' ARRIVATO DA UNA PERSONA CHE LAVORA ALL'ISTITUTO DI ONCOLOGIA DI MILANO.
Controlla gli ingredienti sulle bottiglie di shampoo e controlla se contengono una sostanza chiamata "SODIUM LAURETH" o "LAURYL SULFATE" o
semplicemente "SLS".
Questa sostanza si trova nella maggior parte degli shampoo, i produttori la usano perché fa molta schiuma ed e economica. Ma il fatto e che l'
SLS si usa per strofinare i pavimenti dei garage ed è molto forte.
E'anche provato che può provocare il cancro a lungo andare, e questo non è uno scherzo.
Il livello di cancerosità è a livello del benzene.Il "VO5",Palmolive, Raul Mitchel, il nuovo shampoo della Hemp Contengono questa
sostanza, allora ho chiamato una ditta e gli ho detto che il loro prodotto contiene una sostanza che può far venire il cancro.
Hanno risposto:"Si, lo sappiamo, ma non possiamo farci niente perché Abbiamo bisogno di quella
sostanza per produrre la schiuma." Anche il dentifricio Colgate contiene quella sostanza per produrre bolle. Dicono che mi manderanno delle informazioni.
La ricerca ha dimostrato che negli anni '80 la
probabilità di prendere il cancro era di 1 su 800 e ora, negli anni 2000 e di 1 a 3,e ciò è ovviamente molto preoccupante. Cosi spero che prendiate questa lettera sul serio e la passiate a tutti quelli che conoscete, nella speranza
di impedire di provocarci il cancro. Contengono questa sostanza:
Shampoo dell'Antica Erboristeria, Bagnoschiuma
Bionsen,Bagnoschiuma Nivea Colluttorio l'Angelica.
Gli shampoo CLEAR,GARNIER, OREAL, OSMOSE e BIOPOINT.Dentifricio Mcleens, Oral-B Sensitive Fluoride, AZ verde protezione carie. Non so quelli dell' ERBOLARIO perché ho scoperto che non hanno gli ingredienti scritti sulla confezione.
Se hai ancora dubbi leggi "SALUTE" il settimanale di Repubblica Del 9 novembre 2000 alla pagina 40 e 41 (riquadro verde in alto al centro),troverai un articolo.CONCLUSIONE: NESSUNA DITTA
Stefania Simoni
14 marzo 2006 alle ore 13:29dal sito http://www.attivissimo.net/antibufala/sls/dentifrici_cancerogeni.htm
se ne deduce che quella dello shampoo è una bufala.
Ciao Stefania
DANIELE BOTTI
9 aprile 2006 alle ore 23:35SALVE BEPPE, VOLEVO UNA CONFERMA O UNA SMENTITA DI QUESTA NOTIZIA CHE è APPARSA SUL TUO SITO COME COMMENTO AD UN TUO ARTICOLO... TI RISULTA VERA? NE HAI SENTITO PARLARE? MI SONO MOLTO SPAVENTATO LEGGENDO TALE ARTICOLO E VOLEVO SAPERE SE NE SAPEVI QUALCOSA IN MERITO:
ASPETTO UNA TUA RISPOSTA NEL PIU BREVO TEMPO POSSIBILE.
GRAZIE DANIELE
Loide Cascella
28 febbraio 2006 alle ore 13:15il 26 febbraio ero allo spettacolo di Grillo a Milano:è una vergogna che continuino ad esserci sul mercato prodotti così dannosi.Ha ragione Grillo: l'unico modo per eliminare questo commercio è boicottare i prodotti.Fate girare l'elenco!
tullia ialongo
28 febbraio 2006 alle ore 15:24Caro Beppe, puoi chiedere ai tuoi amici di analizzare anche la cara vecchia Nutella? insieme al Pane morbido a fette Barilla (Piombo, Bismuto, Alluminio) è la più libidinosa merenda del mondo....chissà che cosa ci stiamo mangiando....e che cosa diamo ai nostri bambini, convinti di offrire una -seppur peccaminosa- bontà!!!
Attendo tue!
sabrina mezzenga
2 marzo 2006 alle ore 13:33 Cia Beppe sono SABRINA ho letto il commento riguardo le sostanze cancerogene che ci sono su quei prodotti di marca che fanno parte della nostra igene personale e che usiamo tutti i giorni e che i miei figli usano tutti i giorni. Nel mio armadietto del bagno tutti e dico tutti tra gli shampo le creme i saponi e i dentifici che ho contengono quella sostanza. Oggi sono stata al super mercato e tutti la contengono. Cosa bisogna fare? Ma è possibile che nessuno abbia preso in considerazione quello che sta succedendo intorno a noi e a questo punto anche dentro di noi.Anche cambiando prodotti sotto altro nome queste maledette sostanze ci sono lo stesso, bisogna ricominciare a lavarci con la cenere come si faceva una volta? SONO IMPAURITA vi prego a che mi legge facciamo qualcosa e non ci arrendiamo a quello che vogliono farci credere. Un in bocca al lupo a tutti. SABRINA
sommarti jaio
5 marzo 2006 alle ore 16:27Se ti puo' calmare, pensa che l'Italia é il paese dove si vive più a lungo. Grillo ha bisogno di una polemica al giorno per creare malumore in modo che poi hai talmente bisogno di fare una risata che devi andarlo a vedere in un teatro:-)
Janov Pelorat
2 marzo 2006 alle ore 17:17Ho 53 anni.
La mia fonte, la cito, è mia madre con un buon contributo di mio padre.
50 anni fa raccoglievo le uova ancora calde di gallina e le bevevo; mia nonna viveva in campagna e faceva la pasta "alla chitarra" usando le uova senza lavarle prima (carica batterica coliforme ...), la farina macinata a pietra (silicio, calcio, polvere ...), e la lavorava su un attrezzo (la "chitarra" appunto) con delle corde (sottili fili) di ferro spesso arruginite e mai lavate da un utilizzo all'altro (ferro, nichel, polvere ...); faceva dolci e biscotti usando attrezzi di legno (igienicamente poco raccomandabili, oggi penso siano vietati nelle industrie alimentari) e li faceva cuocere su teglie di un qualche materiale metallico (ferro? alluminio? zinco? piombo? rame?) nella fuliggine del forno a legna dietro casa; cucinava in pentole di alluminio e di rame (basta la parola) mescolando con attrezzi ancora di legno; non aveva l'acqua corrente in casa ed il lavaggio delle stoviglie non era certo sterile come garantiscono oggi le lavastoviglie; non aveva neppure la corrente elettrica in casa, e sio andava avanti, nelle ore di buio, a respirare il fumo di candele di sego (fatte in casa) o le emissioni delle lampade ad acetilene. In campagna era facile cadere e sbucciarsi un ginocchio o un gomito, e per arrestare la fuoriscita di sangue si faceva un bell'impacco di polvere e terriccio. era bello mangiare un frutto colto direttamente dall'albero che, immancabilemnte, sfuggiva dalle mani piccole di un ragazzino e cadeva in terra (fra polvere, sassi e quel che c'era in campagna ...), veniva immancabilmente raccolto e riportato in bocca come nulla fosse accaduto. quando fui appena più grandicello imparai a sbucciare i frutti con un temperino che affilavo sul primo sasso disponibile, che usavo per intagliare legno e all'occorrenza come cacciavite ecc .. ricordo di non averlo mai lavato, poteva arrugginire ...
Ragazzi, è strabiliante ma:
SONO ANCORA VIVO E GODO BUONA SALUTE!
La auguro
Giuseppina Ciullo
3 marzo 2006 alle ore 08:40Si quei tempi erano belli!
Adesso purtroppo siamo sciavi dell'Industria. Basta uno qualsiasi (che cerca di fare il scienziato) a farci andare in crisi. Gli è stato chiesto molte volte di pubblicare tutte le sue fonti ma non ho ancora visto niente.
Caro Beppe, lo so che lo leggi questo blog. Allora, pubblica le tue fonti, fai fare analisi più approfondite. Strano che le associazioni dei consumatori non hanno detto ancora niente.
Ho la netta senzazione che passata la piscosi da pollo, inizia quella dei metalli.
Ragazzi usiamo il cervello, non crediamo al primo che passa, sopratutto ad uno che non vuole rendere pubbliche le sue fonti.
michele ferrante
3 aprile 2006 alle ore 16:22BRAVOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! sono con te!!
Matteo Benedetti
3 marzo 2006 alle ore 13:19Salve.
Io utilizzo regolarmente formula 1,2 di Herbalife da circa 2 mesi eutilizzo anche altri prodotti della stessa casa.
Cosa devo fare? Devo fermarmi?
Riuscite a darmi ulteriori informazioni tipo da dove avete preso queste analici, ci sono siti ufficiali che riportano questo, che rischi corro?
michele ferrante
3 aprile 2006 alle ore 16:17io ti chiedo tu come stai da quando hai iniziato a usare i prodotti? e sei mai andato a qualche riunione o serata informativa dei prodotti herbalife e ascoltato le storie della gente che fa o usa herbalife? hai sentito qualcuno che sta peggio da quando ha iniziato a usarli? io conosco gente che li usa da 20 anni e non sta male. sono un distriutore di herbalife e da quando li uso sto solo meglio!!! d.s. michele ferrante michele@euroservizi-srl.com
Tiziana Miglioranzi
5 aprile 2006 alle ore 02:23Cosa devi fare? Semplice! Continuare tranquillamente ad usare i prodotti herbalife.Potrei darti parecchie motivazioni..ma lo spazio non mi basterebbe,ti dico solo di leggere attentamente il commento sopra riportato circa questi prodotti da Feder Salus che è un organo molto serio e attendibile...
Tiziana Miglioranzi
chiara parisi
7 giugno 2006 alle ore 15:40Venite a leggere di herbalife qua sul blog sotto " FERRAMENTA AMBULANTI"...aprite la discussione sotto il commento di angela martini...
c'è da ridere...
I consulenti herbalife sono indottrinati come nelle sette
sara agretti
7 giugno 2006 alle ore 18:01La Herbalife International Inc. continua a vendere prodotti dimagranti contenenti efedra, nonostante le cause legali che accusano la sostanza di aver causato la morte dei consumatori e un aumento a sei cifre delle spese assicurative. Herbalife, che sta affrontando due cause per la morte di clienti che hanno assunto i suoi prodotti dimagranti all'efedra, continua a mantenere l'erba nella sua linea di prodotti dimagranti, che lo scorso anno hanno contribuito per il 42,7% alle vendite annuali di 1,66 miliardi di dollari, secondo il suo bilancio annuale. [...]
Fabio Geminiani
5 marzo 2006 alle ore 14:54A proposito degli "sfigati" e la loro salute: i biscotti Macine e Galletti stanno sparendo dai supermercati (alla Coop d Pesaro non li ho trovati). "Bene" si dirà! E dove sono finiti? Al Banco Alimentare con sede a Fano (PU) che li distriuisce a Comunità residenziali di vario tipo e alle famiglie bisognose della provincia. Agli "sfigati" insomma...
Fabio Geminiani
5 marzo 2006 alle ore 14:54A proposito degli "sfigati" e la loro salute: i biscotti Macine e Galletti stanno sparendo dai supermercati (alla Coop d Pesaro non li ho trovati). "Bene" si dirà! E dove sono finiti? Al Banco Alimentare con sede a Fano (PU) che li distriuisce a Comunità residenziali di vario tipo e alle famiglie bisognose della provincia. Agli "sfigati" insomma...
Fabio Geminiani
9 marzo 2006 alle ore 21:43Errata corrige!!! Ho scritto qualche giorno fa che le Macine e i Tarallucci erano al banco Alimentare di Fano (PU); mi scuso enormemente in quanto la notizia non è sicura! i suddetti articoli invece sono in promozione (molto spinta) presso i fornitori di alberghi e comunità in genere.
Dal Piva Igor
5 marzo 2006 alle ore 15:22Gandhi diceva che x governare il mondo basterebbero 200 saggi.
Io dico che uno di quelli dovresti essere tu,altro che comico,tu sei un finto comico,tu sei un saggio,UN VERO SAGGIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grazie x tutte queste informazioni preziose che mi dai e per la persona meravigliosa che sei!!!!
CON ENORME RISPETTO,TI ABBRACCIO FORTE!!!
CIAO IGOR
sommarti jaio
5 marzo 2006 alle ore 21:51Balle, tutte balle. Il buon senso ci dice che poiché in Italia si vive più a lungo che in altri paesi, vuol dire che il rischio non esiste oppure che tutta sta ferramenta fà bene:)à
Lorenzo Friso
6 marzo 2006 alle ore 13:00Grande Beppe!!!Giovedi 2 sono venuto ad ascoltarti al Palasport di Firenze ...sei un grande continua così!!
Mi meraviglio di certe ditte, incluse nella lista e da me reputate serie, che non facciano nulla per risolvere in maniera trasparente questa situazione!!???Una smentita, un'ammissione, un comunicato stampa.....????'
Ma è possibile che ci sia il Marcio OVUNQUE!!!! andate affanculo!!!...e spero ci andiate dopo esservi ingozzati con i biscotti da voi stessi prodotti!!!
Flavio Terreri
6 marzo 2006 alle ore 15:08ciao Beppe...l'altra sera a casa mia era di pizza ma mancava la benedetta "cola"...allora come un flash mi è tornato in mente il momento in cui durante il tuo spettacolo ne hai dato "la formula magica" dicendo che con 30 cent se ne sarebbero potuti produrre 15 litri...cercando nel blog non ho però trovato gli ingredienti ed ero curioso...qualcuno può aiutarmi?grazie mille...
P.S. Per il resto caro Beppe vedi che devi fare...non dobbiamo certo dirtelo noi che ormai il ruolo di comico ti sta un pò troppo stretto...ci siamo capiti...sei grande!
Flavio Terreri
6 marzo 2006 alle ore 15:09ciao Beppe...l'altra sera a casa mia era di pizza ma mancava la benedetta "cola"...allora come un flash mi è tornato in mente il momento in cui durante il tuo spettacolo ne hai dato "la formula magica" dicendo che con 30 cent se ne sarebbero potuti produrre 15 litri...cercando nel blog non ho però trovato gli ingredienti ed ero curioso...qualcuno può aiutarmi?grazie mille...
P.S. Per il resto caro Beppe vedi che devi fare...non dobbiamo certo dirtelo noi che ormai il ruolo di comico ti sta un pò troppo stretto...ci siamo capiti...sei grande!
Monica De Luci
7 marzo 2006 alle ore 21:19Sono molto contenta delle informazioni che divulga con le quali concordo, però mi chiedo: cosa mangia Lei? Tanto per sapere così mi adeguo. Grazie, buona sera
Federica Mandreoli
10 marzo 2006 alle ore 13:08Ciao,
di fronte a questo elenco di prodotti, avrei:
- esiste l'elenco dei prodotti che sono stati testati? Posso immaginare che non siano stati testati tutti i prodotti in commercio e quindi avere l'elenco completo ci auterebbe a conoscere quali sono i prodotti "safe",
- il fatto di riscontrare metalli in un CAMPIONE di ognuno di questi prodotti ci assicura che il prodotto CONTIENE metalli e viceversa? Ovvero la presenza di metalli non dipende dal campione scelto oppure ne dipende (ad esempio da dove è stato coltivato il grano utilizzato). In quest'ultimo caso è la scelta del campione che determina la lista e non le proprietà del prodotto stesso: un prodotto nella lista potrebbe non essere stato presente se fosse stato scelto un altro campione e, allo stesso tempo, un prodotto fuori dalla lista potrebbe farvi invece parte se ne fosse stato scelto un altro.
-- federica
Simone Andreoni
11 marzo 2006 alle ore 10:03Una domanda...I prodotti che non sono elencati sono quindi sani oppure l'elenco è solo una "campionatura"? Grazie e complimenti.
Giorgio Stefanoni
12 marzo 2006 alle ore 00:25ops... io consumo tonnellate di cicche Daygum Microtech.... mah
Fabio Daviddi
12 marzo 2006 alle ore 20:35visto che non è possibile analizzare tutti i cibi mi piacerebbe leggere un elenco di prodotti analizzati e ritenuti sicuri
Deborah Mirotta
13 marzo 2006 alle ore 08:35Sono una mamma di un bimbo di un anno e mezzo e da poco ho letto la lista, da voi stilata, degli alimenti che contengono i metalli cancerogeni. In questa lista compaiono anche due degli omogeneizzati che, dall'età dello svezzamento, ho sempre dato al mio bambino e quindi vi potete immaginare la mia preoccupazione. Vorrei gentilmente sapere se gli alimenti non riportati nella lista come ad esempio gli omogeneizzati di pesce, agnello, coniglio, pollo, tacchino, formaggino e le varie frutte sono prive di metalli e quindi non dannose. Vi chiederei anche, nel caso l'abbiate a disposizione, la lista completa degli alimenti non dannosi. Speranzosa in una vostra risposta vi porgo cordiali saluti. Deborah
Lucia Coatti
13 marzo 2006 alle ore 13:59Secondo me nella lista,tanto per preoccupare ancora un pò di più tutti,manca ciò che maggiormente inquina i nostri corpi:il mercurio.
Lo prendiamo in piccole dosi nel pesce,in discrete dosi dalle scatolette-lattine-di tonno e in grande quantità dal dentista quando ci fa le vecchie e problematicheotturazioni con le amalgame.Chiedete sempre che usino le resine(da qualche anno lo fanno tutti i dentisti...)
Esistono in ogni caso,per chi ci crede,dei rimedi naturali per eliminare questi metalli dai corpi.
Comunque grazie alla lista non acquisterò mai più il pane in cassetta del mulino bianco che ci vuole tanto bene...
Niccolò Pozzi
14 marzo 2006 alle ore 17:42Caro Beppe, ti scrivo in nome del mio giornalino scolastico per chiederti ulteriori informazioni sui metalli cancerogeni presenti in alcuni prodotti. Per la pubblicazione dell'articolo avrei bisogno di sapere la quantità presente nella lista dei prodotti da te riportatata e avrei bisogno di sapere le fonti da cui hai tratto la notizia. Spero che tu riesca a trovare il tempo di rispondermi anche perchè credo sia una notizia importante che deve essere pubblicata e resa nota. grazie
Vincenzo Franzone
20 marzo 2006 alle ore 17:39Caro Beppe ho visto il tuo stupendo spettacolo qui a Catania ed appena ho potuto ho visitato il tuo sito, trovo questa lista preziosissima, nonchè tristissima (le macine!? ma no! sono anni che ci faccio colazione...)
Linkerò questa pagina anche sul mio sito. Devono leggerla più persone possibili. Fermiamo lo scempio!
Grazie Beppe.
michele ferrante
3 aprile 2006 alle ore 15:39caro vincenzo visto che sono anni che mangi le macine ti hanno mai trovato qualcosa nei valori del sangue o sei in un letto di ospedale per caso?
dappertutto in natura sono presenti i mettalli e non credo proprio che grillo questa volta la abbia detta giusta.
Roberta Sanzone
21 marzo 2006 alle ore 10:21Caro Beppe
che vergogna vivere in Italia ed essere rappresentati dal "nano"! subito dopo il tuo spettacolo, tragi-comico direi, sono rimasta inorridita da tutto ciò che viene accuratamente omesso al popolo. Scoprire ancora una volta la triste realtà: coloro che dovrebbero salvaguardare la Ns esistenza ed i Ns interessi fanno il perfetto contrario! Ti prego di chiedere al CERN di utilizzare il loro preziosissimo microscopio per analizzare ciò che i cosiddetti "grandi" hanno nella testa, ricordandogli inoltre che il cervello non è lì soltanto per dividere le orecchie...grazie, sei e fai ciò che noi non abbiamo ancora il coraggio di essere e di fare.
Valeria Vecchi
21 marzo 2006 alle ore 21:55Caro Beppe, che vergogna. Io sono diventata da 5 anni a questa parte (ne ho 29) allergica al nichel ed la cobalto. Il dermatologo mi disse che la causa scatenante in un'allergia non è mai certa ma che la cosa più probabile è comunque la diretta e continua esposizione all'allergene. Alla fine, non sapendo quando e dove mi esponessi a tali materiali, era giunto alla conclusione che casualmente l'associazione tra consumo di pomodoro (fonte naturale di nichel) ed utilizzo come ornamento di orecchini di metallo ai lobi delle orecchie contenenti un'alta percentuale di nichel erano diventati per me l'allergene. Questo, associato ad un periodo di forte stress, mi avrebbe causato l'allergia. Ora suppongo che la mia guarigione sia pura illusione visto la presenza di questi metalli in cibi che credevo altamente anallergici.....Grazie quindi per queste informazioni, prenderò le dovute precauzioni.
francesca veronelli
22 marzo 2006 alle ore 11:03si sente vociferare da anni che nel pesce è contenuto il mercurio e soprattutto nel tonno. si sa qualcosa in merito a questo? Grazie per il lavoro che fai per tutti.
alessandra di paola
23 marzo 2006 alle ore 11:44Grazie di cuore per lo spettacolo di Sabato 18 marzo a Catania..Risate, rabbia e tanta tanta tristezza per tutte le verità che hai detto.
Grazie...perchè grazie a persone come te non mi sento sola in questa Italia che non mi rispecchia per niente...
Minoia Roberto
27 marzo 2006 alle ore 07:42CIAO RAGAZZI!!!
Ieri sera ho asssistito allo spettacolo di Mr. Grillo al Palabanca di piacenza...sono rimasto davvero scioccato da ciò ke i ha illustrato e volevo ringraziarlo! Qui a Pc abbiamo un tasso d inquinamento fra i + alti d'Europa...abbiamo un sacco di inceneritori e ci vogliono fare unno skifo di polo logistico.....1 dei + grandi d'EUROPA!!! BASTA INQUINARCI L'ARIA!!!! IO NON CI STO!!!!
Cmq....ho subito segnalato tutto alla comunità di tifosi juventini (ke saluto) di cui faccio parte! http://forum.j1897.com/index.php?showtopic=20999 Ringrazio ancora il grande Beppe ke ci ha aperto gli okki su questioni d cui non eravamo a conoscenza...o meglio....dato ke non fa comodo....NON SIAMO STATI INFORMATI!!!!!
CIAO A TUTTI!!!!
Segreteria FederSalus
27 marzo 2006 alle ore 11:27Come già specificato nel ns. commento del 20/12/05, non è corretto ed è anzi fuorviante per i consumatori assimilare agli integratori o alimenti dietetici arricchiti con minerali gli alimenti di uso comune contenenti minerali quali contaminanti.
Nel primo caso infatti i minerali vengono aggiunti secondi precisi dosaggi e sotto forme stabilite dalla normativa europea. E tra questi rientrato gli integratori 1 e 2 della Herbalife. Nel secondo caso, invece, i minerali si trovano negli alimenti come contaminanti o additvi regolarmente ammessi.
la Segreteria FederSalus
Pariota mauro
31 marzo 2006 alle ore 13:26Ho assistito allo spettacolo di Busto Arsizio del 29.03.
Grazie per le notizie e per la bella serata.
Invierò la tua lista ad una amica che ha seri problemi d'allergia, anche dei metalli.
Grazie
MICHELE FERRANTE
3 aprile 2006 alle ore 15:35inviagli i prodotti Herbalife che vedrai che gli passano le allergie. e un consiglio io lo ascolterei o almeno lo verificherei
D.s.michele ferrante
gloria rossi
31 marzo 2006 alle ore 17:13Parlo in merito agli alimenti contenenti nanometalli!! Rischierò di essere ripetitiva ma è assurdo che ci siano organi di controllo alimentare che permettano il commercio di questi prodotti.
Gli alimenti più angoscianti sono quelli destinati ai bambini. Pur non avendo figli!!!
Comunque come si può fare x sapere cosa si può mangiare senza considerare il valore affettivo del tuo elenco.. CON LE MACINE CHE MI COMPRAVA MAI NONNA CI SONO CRESCIUTA!!
michele Ferrante
3 aprile 2006 alle ore 15:27bene ci sei cresciuta con questi prodotti che uccidono l'uomo e come te tanti e tanti altri. Come mai non siamo gia tutti morti mi chiedo non sono qui a difendere le macine e la mulino bianco in quanto sono un distributore Herbalife ma il fatto e che io conosco gente che usa questi prodotti da 20 anni e invece che morire sta molto meglio di prima. Chissa...Michele Ferrante michele@euroservizi-srl.com
Nicolò Lentini
1 aprile 2006 alle ore 10:36Caro Beppe Grillo e amici del blog,
Vi invio copia della circolare del 06 febbraio 2006, che ho richiesto alla Perfetti Van Melle riguardo il silicio contenuto nelle DayGum Microtech.
Riporto la circolare così come pervenutami, lasciandovi libera interpretazione.
Oggetto: Sito web Beppe Grillo
Come già segnalato da alcuni di voi e da qualche consumatore, il sito web di Beppe Grillo riporta un elenco di prodoti che onterrebbero metalli e altre sostanze indesiderabili senza farne menzione in etichetta. Tra questi viene citato il nostro DayGum Microtech.
A questo proposito e ai fini di un'informazione correttaai consumatori e ai clienti che vi interpellasserosu questo argomento, vi confermiamo che la notizia è assolutamente priva di fondamento, in quanto DayGum Microtech non contiene silicio, bensi "biossido di silicio allo stato puro", come precisamente indicato in etichetta, in misura utile alla funzionalità del prodotto, che è un integratore alimentare mirato all'igiene orale.
Il biossido di silicio infatti è un additivo regolarmente ammesso nei prodotti alimentari con diverse funzioni ed è utilizzato in DayGum Microtech sotto forma di micro particelle funzione coadiuvante detergente. Inoltre, il biossido di silicio, non viene ceduto all'organismo e resta per la quasi totalità incorporato nella base gommosa del prodotto.
Precisiamo, altresì, che il prodotto DayGum Microtech è un integratore alimentare sotto forma di chewing gum che è stato regolarmente notificato al Ministero della Salute così come prevede la normativa vigente.
Siccome il Ministero non ha mai fatto rilievi al prodotto in oggetto, lo stesso è da intendersi regolarmente approvato a livello ministeriale e nulla osta alla sua tranquilla circolazione e vendita.
Contiamo sulla vostra collaborazione affinchè venga smentita questa notizia a tutti coloro che ne vengono a conoscenza.
Cordiali saluti.
(la circolare è firmata dal Direttore Aff. Gen. Avv. Paolo Casoni
vincenzo caldarola
4 aprile 2006 alle ore 16:50Caro Beppe,
mi ha incuriosito il pezzo sul contenuto in metalli degli alimenti, anche se lo trovo un po' terroristico. Infatti, posso affermare, grazie all'esperienza durante la mia tesi di laurea (mi sono occupato di vini e anche loro contengono metalli di ogni natura), che cio' e' una cosa nota infatti i metalli oltre che residuo della lavorazione, derivano direttamente dal terreno in cui ad esempio e' cresciuto il grano usato per gli sfarinati o la frutta nel caso di omogenizzati o il fieno con cui si alimenta il bestiame, ecc.
QUINDI OGNI ALIMENTO CONTIENE METALLI!!!
Ovviamente sarebbe stato utile saper insieme al contenuto, i limiti di tossicita' e anche la quantita' in metalli che riusciammo ad estrarre durante i processi di digestione.
Ciao
Vincenzo
luca romagnoli
9 aprile 2006 alle ore 11:59Ciao Beppe:
anch'io ieri sera ero a Sanremo a vedere il tuo show... cosa posso dire ... una cosa e vivere pensando solo a lavorare onestamente, rispettare il prossimo, cercando di creare una famiglia nel rispetto delle regole senza pensare che intorno a te ci sono altre persone che invece fanno tutt'altro.... poi INVECE TI RENDI CONTO che tuuto quello in cui pensi di credere non è nient'altro che un mondo solo tuo!!
Continua così caro Beppe aiutaci a svegliarci da questa sonnolenza acuta e assurda... da ieri ti posso assicurare che Ti seguirò in ogni TUA BATTAGLIA e cercherò di eliminare questo letargo.!!!
L'IMPORTANTE COME DICI TU E' LA CONOSCENZA!!! SENZA QUESTA MERAVIGLIOSA COSA NON SI PUO' SAPERE E DI CONSEGUENZA CREARE IDEE E PENSIERI..
Ancora grazie amico mio..
renato allarchi
9 aprile 2006 alle ore 21:16Caro Beppe Grillo,ti scrivo da Savona e anche noi ieri ervamo a Sanremo.Sei stato grande,senti hai mai pensato di fondare un partito?Se così fosse saremmo tantissimissimi....saluti Renato
mauro bruzzone
9 aprile 2006 alle ore 23:21Sono Mauro da Sanremo,uso i prodotti Herbalife da circa 6 anni....quanto mi resta ancora da vivere? In effetti mi sento un po appesantito,sarà tutto sto metallo che ho ingerito....Ma mi sa che mangiare la carne,la pasta,la frutta,il pesce,le verdure che troviamo nei supermercati non sia tanto meglio....Sapete cosa c'è,perchè devo vivere da malato per morire da sano?
chiara parisi
7 giugno 2006 alle ore 15:37Viene a leggere qua sul blog sotto " FERRAMENTA AMBULANTI", ( salute/medicina), apri la discussione sotto il commento di angela martini..
si parla di herbalife e può interessarti..
sara agretti
7 giugno 2006 alle ore 17:56La Herbalife International Inc. continua a vendere prodotti dimagranti contenenti efedra, nonostante le cause legali che accusano la sostanza di aver causato la morte dei consumatori e un aumento a sei cifre delle spese assicurative. Herbalife, che sta affrontando due cause per la morte di clienti che hanno assunto i suoi prodotti dimagranti all'efedra, continua a mantenere l'erba nella sua linea di prodotti dimagranti, che lo scorso anno hanno contribuito per il 42,7% alle vendite annuali di 1,66 miliardi di dollari, secondo il suo bilancio annuale. [...]
daniele botti
9 aprile 2006 alle ore 23:41SALVE BEPPE, VOLEVO UNA CONFERMA O UNA SMENTITA DI QUESTA NOTIZIA CHE è APPARSA SUL TUO SITO COME COMMENTO AD UN TUO ARTICOLO... TI RISULTA VERA? NE HAI SENTITO PARLARE? MI SONO MOLTO SPAVENTATO LEGGENDO TALE ARTICOLO E VOLEVO SAPERE SE NE SAPEVI QUALCOSA IN MERITO:
ECCO L'ARTICOLO:
Oncologia di milano, controllo indredienti su shampoo e altro!
QUESTO MESSAGGIO E' ARRIVATO DA UNA PERSONA CHE LAVORA ALL'ISTITUTO DI ONCOLOGIA DI MILANO.
Controlla gli ingredienti sulle bottiglie di shampoo e controlla se contengono una sostanza chiamata "SODIUM LAURETH" o "LAURYL SULFATE" o
semplicemente "SLS".
Questa sostanza si trova nella maggior parte degli shampoo, i produttori la usano perché fa molta schiuma ed e economica. Ma il fatto e che l'
SLS si usa per strofinare i pavimenti dei garage ed è molto forte.
E'anche provato che può provocare il cancro a lungo andare, e questo non è uno scherzo.
Il livello di cancerosità è a livello del benzene.Il "VO5",Palmolive, Raul Mitchel, il nuovo shampoo della Hemp Contengono questa
sostanza, allora ho chiamato una ditta e gli ho detto che il loro prodotto contiene una sostanza che può far venire il cancro.
Hanno risposto:"Si, lo sappiamo, ma non possiamo farci niente perché Abbiamo bisogno di quella
sostanza per produrre la schiuma." Anche il dentifricio Colgate contiene quella sostanza per produrre bolle. Dicono che mi manderanno delle informazioni.
La ricerca ha dimostrato che negli anni '80 la
probabilità di prendere il cancro era di 1 su 800 e ora, negli anni 2000 e di 1 a 3,e ciò è ovviamente molto preoccupante. Cosi spero che prendiate questa lettera sul serio e la passiate a tutti quelli che conoscete, nella speranza
di impedire di provocarci il cancro. Contengono questa sostanza:
Shampoo dell'Antica Erboristeria, Bagnoschiuma
Bionsen,Bagnoschiuma Nivea Colluttorio l'Angelica.
Gli shampoo CLEAR,GARNIER, OREAL, OSMOSE e BIOPOINT.Dentifricio Mcleens, Oral-B Sensitive Fluoride, AZ verde protezione carie....
cristiana spinoni
19 aprile 2006 alle ore 10:27E' possibile sapere quali sono stati gli alimenti analizzati che non contengono
particelle nano e micro-metriche?
Grazie
alessia mezzelani
22 aprile 2006 alle ore 09:49giovedì 20aprile sono stata allo show ad ancona e quando hai mostrato la lista degli alimenti nocivi per il nostro colpo ho avuto un sussulto.circa4anni fa ho fatto la dieta dell'herbalife per 3/4mesi utilizzando i pasti sostitutivi inseriti nella lista e ingerendo anche delle pastiglie per togliere la fame, dicevano.dopo alcuni mesi dal termine della dieta, ho iniziato a perdere capelli a chiazze e dopo varie visite da specialisti mi hanno diagnosticato l'alopecia areata.inizialmente, per circa un anno e mezzo, ho fatto infiltrazioni di cortisone localizzate per stimolare la ricrescita dei capelli ma niente.i capelli caduti non sono più cresciuti, anzi sono continuati a cadere.dopo l'ennesimo specialista e analisi del sangue hanno scoperto che ho una disfunzione dell'apparato autoimmunitario(che probabilmente non potrà più tornare normale)e vari problemi di tiroide.tralasciando questo poema che ho scritto, potrebbe essere che la mia caduta di capelli a chiazze(me ne sono caduti veramente tanti)dipenda da questa dieta herbalife?
Alessandra Principato
27 aprile 2006 alle ore 11:06Ciao,
volevo dirti che Herbalife non è una dieta ma CIBO, è la migliore NUTRIZIONE che una persona possa ricevere per stare bene!
forse quando hai cominciato a predendere i prodotti Herbalife non ti sei informata o non t'hanno informato abbastanza su cosa mangiavi, ma puoi fidarti, non hanno effetti collaterali, non solo perchè è tutto naturale ma soprattutto perchè non sono farmaci o altro...dietro ogni prodotto ci sono studi e ricerche fatte dai migliori scienziati e nutrizionisti al mondo.
io li mangio da novembre e ho avuto solo benefici credimi, conosco tantissime persone che avevano problemi gravi di salute e hanno avuto benefici semplicemente migliorando l'alimentazione.
se vuoi capirne di più puoi contattarmi all'indirizzo alenovember16@hotmail.com
spero che risolverai i tuoi problemi...
in bocca al lupo
Alessandra
sara agretti
7 giugno 2006 alle ore 17:58La Herbalife International Inc. continua a vendere prodotti dimagranti contenenti efedra, nonostante le cause legali che accusano la sostanza di aver causato la morte dei consumatori e un aumento a sei cifre delle spese assicurative. Herbalife, che sta affrontando due cause per la morte di clienti che hanno assunto i suoi prodotti dimagranti all'efedra, continua a mantenere l'erba nella sua linea di prodotti dimagranti, che lo scorso anno hanno contribuito per il 42,7% alle vendite annuali di 1,66 miliardi di dollari, secondo il suo bilancio annuale. [...]
HERBALIFE= WANNA MARCHI
Alba Epifani
7 giugno 2006 alle ore 21:52Salve, Sig.ra Alessia.
Ho letto il suo commento ed i suoi timori riguardo all'uso dei prodotti Herbalife.
Tranquilla, i programmi nutrizionali Herbalife non hanno nulla a che fare con i suoi problemi di salute, anzi, potrebbero darLe beneficio.
Le parla una persona che da 22 anni non viveva più: allergie, dolori in ogni parte del corpo, stomaco distrutto, cartilagini e muscoli in "avaria", ecc...
In poco tempo ho riacquistato il piacere di vivere e i problemi di salute?
Tutto risolto! I medici mi avevano detto che avrei dovuto rinunciare al mio lavoro di insegnante a causa dell'usura della cartilagine del ginocchio. Da quando uso gli integratori Herbalife, il problema al ginocchio è quasi scomparso ed io lavoro regolarmente e con più entusiasmo ed energia di prima.
I programmi Herbalife sono semplicemente vitamine, minerali, proteine sane, carboidrati giusti, amminoacidi. Non nuocciono alla salute, ma, anzi, aiutano a stare in salute. Herbalife da fastidio a tanti medici che, pieni del loro "sapere", la attaccano negando alla gente l'opportunità di risolvere piccole e, talvolta, grandi problematiche legate alla cattiva nutrizione.
Le auguro di risolvere i suoi problemi di salute.
Alba Epifani
claudia polloni
20 settembre 2006 alle ore 01:57forse i prodotti herbalife, fanno male, forse no, so solo che molte persone sono affette da questa patologia, io sono una di quelle e da molti anni prima che esistesse herbalife, se vuole parlare di lei e del suo problema mi contatti, abbiamo un gruppo di autoaiuto del tutto autogestito e gratuito
Silvia Conti
26 aprile 2006 alle ore 19:33Sabato 22.04.06 ho assistito al tuo spettacolo insieme a mio marito (tiziano) e a mio figlio di 12 anni, tra le altre cose mi ha colpito molto sapere che in alcuni alimenti sono presenti dei metalli. Mi sono stampata la lista dei prodotti e cerco di pubblicizzarla il più possibile ma vorrei sapere una cosa:sono stati analizzati solo i prodotti elencati nel blog o la ricerca ha interessato una gamma più ampia di alimenti?
Se le analisi sono state effettuate su più alimenti vuol dire che alcuni sono risultati privi di metalli. Sarebbe interessante sapere l'entità della ricerca svolta e i prodotti risultati privi dei metalli. Grazie dello spettacolo e buon lavoro
Alessandra Principato
27 aprile 2006 alle ore 10:55Mangio Herbalife e sto BENISSIMO!
so cosa mangio e mi fido MOLTO di più di un premio Nobel'98 (L.Ignaro) e di uno tra i migliori nutrizionisti al mondo D.Heber che di quello che dice Grillo o l'Unione Nazionale dei consumatori!!!
Informatevi meglio prima di fare certe affermazioni!
Non conosco gli altri prodotti della lista ma conosco bene i prodotti Herbalife che si trova in 62 Paesi al Mondo e sono stati TUTTI controllati da ogni Ministero della Sanità!
buona giornata
Alessandra
emanuela labbatessa
12 maggio 2006 alle ore 09:29cara alessandra,
se voleva fare pubblicità ai prodotti che lei mangia e che non cito ulteriormente c'è riuscita benissimo...
grazie
emanela labbatessa
giovanni pagoria
25 maggio 2006 alle ore 13:49evidentemente , lei sara' sicuramente l'agente di cmercio che vende questi prodotti , in questo caso si vergogni , avrebbe fatto meglio se non interveniva , piuttosto controllate da dove vengono le nanoparticelle , perche' SONO STATE TROVATE !
Andrea Mastrodicasa
31 maggio 2006 alle ore 11:56Bè Alessandra penso sarai sicuro una venditrice Herbalife, non son sicuro della qualità dei prodotti ma una cosa è certa il modo in cui cercate di far nuovi clienti fà ridere !
chiara parisi
7 giugno 2006 alle ore 15:27venite a leggere l'interessante discussione nata sotto " FERRAMENTA AMBULANTI" ...a proposito di herbalife...
dovete cliccare sulla discussione sotto il commento di angela martini...
c'è da ridere...
sara agretti
7 giugno 2006 alle ore 17:54La Herbalife International Inc. continua a vendere prodotti dimagranti contenenti efedra, nonostante le cause legali che accusano la sostanza di aver causato la morte dei consumatori e un aumento a sei cifre delle spese assicurative. Herbalife, che sta affrontando DUE CAUSE PER LA MORTE DEI CLIENTI che hanno assunto i suoi prodotti dimagranti all'efedra, continua a mantenere l'erba nella sua linea di prodotti dimagranti, che lo scorso anno hanno contribuito per il 42,7% alle vendite annuali di 1,66 miliardi di dollari, secondo il suo bilancio annuale. [...]
MAURO FANTINI
9 giugno 2006 alle ore 21:16io sono un distributore di herbalife e anche consumatore.....prima di vendere i prodotti li ho provati per parecchio tempo..devo dire che quando leggo certe cose mi allarmo sempre..perchè sono arrivato ad un punto che non so più a chi credere...mi fido molto di Beppe Grillo,come personaggio lo stimo molto,vorrei approfondire la storia su herbalife perchè ovviamente la salute per mè non è importante è di più......
MARCO BORELLO
22 luglio 2006 alle ore 10:40Sono un produttore di prodotti dolciari da forno biologici (con ingredienti da agricoltura biologica CERTIFICATA da Bioagricert). Ti posso assicurare che nei prodotti convenzionali c'è di tutto e di più (aromi naturali che non sono naturali perchè ottenuti da molecole modificate in laboratorio, aromi che sono peggiori di quelli sopra citati perchè sono completamente di sintesi, i conservanti che normalmente non compaiono sulle confezioni sono contenuti però in tutte le materie prime (farine, uova, zucchero, grassi vegetali e animali)nel momento della "fabbricazione").
chiara parisi
13 gennaio 2007 alle ore 12:28Il punto è che parlare di nutrizione non è come parlare di una tinta di capelli
non è come parlare di un calcio di rigore inesistente
che vi piaccia o no solo le persone qualificate possono consigliare e guidare le persone verso uno stile di vita sano ed una corretta alimentazione
tutti mangiamo ma non tutti siamo ricercatori,medici etc..
ma lo sapete che la legge vieta ad un laureato in ostetricia per fare solo un esempio di prescrivere integratori alimentari vitaminici per la gravidanza? e secondo voi lo può fare qualsivoglia persona presa per strada?
e soprattutto QUALCUNO MI SPIEGHI perchè per diventare dietologi occorra una laurea in medicina e chirurgia e poi una specializzazione in dietologia.....se tutti possono parlare e consigliare diete allora perchè esiste una laurea di questo tipo?fatela chiudere allora!!
tanto basta andare a due riunioni per diventare medici,nè?
sono rimasta sconcertata dalla frase" perchè impedire ai disoccupati di fare soldi con herbalife"..perchè? perchè se voglio diventare avvocato devo studiare e sudarmi il mio titolo!! se voglio diventare commercialista anche!!! se voglio diventare dietologo non basta andare a vendere porta a porta !!!non basta !!! devo dimostrare alla comunità che posso parlare perchè ho un titolo riconosciuto dallo stato!! non è sufficiente che ignarro abbia preso il nobel!! è come dire che mio nonno era ingegnere e che quindi di conseguenza i figli e i nipoti possono progettare i ponti !! si per osmosi anche i figli e i nipoti sono diventati ingegneri.wowwwwwwww
FRANCO TABARIN
7 maggio 2006 alle ore 20:04Grazie per le informazioni,
per quanto riguarda il "FERRO", nel mio caso, bosognerebbe essere più precisi.
Esperienza personale so che il FERRO contenuto nel sangue ci deve essere in una certa quantità.
Allora perchè secondo le Vostre ricerche deve essere dannoso? Questo i Vostri ricercatori dovrebbero specificarlo per una corretta e utile informazione. In natura c'è in molti alimenti.
Attendo una Vostra cortese risposta.
Grazie e cordiali saluti.
Franco TABARIN
laura angeletti
12 maggio 2006 alle ore 13:48Se ti manca il ferro mica il dottore ti da da mangiare i chiodi? qui si parla di particelle, cioè di piccoli sassolini di ferro, e non credo facciano tanto bene come gli spinaci!
Giovanni Mauri
17 maggio 2006 alle ore 15:19Molto interessante la notizia, l'ho appresa via mail.. ma starò più attento all'acquisto dei miei prodotti.. anche perché sono sempre stato un consumatore accanito di Daygum Microtech.. peccato :(
Joe
domenico bragante
23 maggio 2006 alle ore 21:51ma su altre marche si va tranquilli oppure non ci sono altre informazioni
Cesare Scaffidi
2 giugno 2006 alle ore 19:38Caro Sig. Bragante, condivido la sua domanda, ma ha avuto risposta? Cosa si può dunque mangiare? Ho 2 figli piccoli e gli dò le macine, mangio tortellini Fini ...
Cordialmente,
Cesare Scaffidi
Cesare Scaffidi
2 giugno 2006 alle ore 19:43Caro Sig. Bragante, condivido la sua domanda, ma ha avuto risposta? Cosa si può dunque mangiare? Ho 2 figli piccoli e gli dò le macine, mangio tortellini Fini ...
Cordialmente,
Cesare Scaffidi
Domenico Marinelli
4 giugno 2006 alle ore 19:42ciao Beppe, volevo chiederti qualcosa a proposito degli hard discount alimentari. Insomma volevo sapere se i prodotti sono sicuri.
Grazie
Domenico Marinelli
chiara parisi
7 giugno 2006 alle ore 15:34Mi inserisco per dire che chi volesse leggere un'accesa discussione sui prodotti HERBALIFE
può cliccare qua sul blog su FERRAMENTA AMBULANTI ( salute/ medicina)
aprite la discussione sotto il commento di angela martini
..c'è da ridere...
Filippo Macchi
27 giugno 2006 alle ore 15:24Contribuisco all'articolo con la risposta ufficiale di Barilla pubblicata sul settimanale "Il
Salvagente":
Dopo avere verificato che le teorie in oggetto non trovano riscontro nella letteratura scientifica attualmente disponibile, l'azienda ritiene di non possedere elementi oggettivi di riflessione per potere esprimere un parere in merito.
Parere che è di competenza, del mondo della ricerca scientifica e non dell'industria alimentare.
Frà trevisani
5 luglio 2006 alle ore 02:38Non abbiamo sicurezza neanche nel mangiare... finiremo x campare d'aria e acqua se non troveranno metalli anche li!!!
Fra
Alessandro Poli
11 luglio 2006 alle ore 11:13Ah raga!!! Ma vi rendete conto di cosa stiamo parlando? Particelle nano-micrometriche!Avete idea di quanto è grande una semplice particella di polvere che inspiriamo ad ogni respiro? Perchè non ci dovrebbero essere? Se riuscissimo ad eliminarle completamente sarebbe come raffreddare un corpo allo zero assoluto, raggiungere la velocità della luce oppure creare il vuoto perfetto! Anche se facessero male... e non è così (a questo cmq potete non credere)... in tutta la vostra vita vi farebbero meno male di un singolo pacchetto di sigarette! Va bene che il fumo fa male... ma un pacchetto in 75 anni! Capisco che è più semplice credere a Beppe (che rispetto... ma che dice talvolta anche qualche fregnaccia) piuttosto che a me... ma insomma...
ps: ho scoperto che quando comprate una macchina nuova... e la lasciate al sole... l'abitacolo si riempe di vapori di polialcoli cancerogeni che esalano dalla plastica del cruscotto. Le stesse sostanze entrano comunque nel sangue passando attraverso la pelle.
ps2: fare sesso con una donna è pericolosissimo! Le secrezioni femminili infatti, a contatto con quelle maschili, producono antimateria.
ps3: ieri sera sono uscito col bigfoot.
Danilo Canu
18 luglio 2006 alle ore 21:52Ieri sera ero a Firenze allo spettacolo di Beppe.
Sono rimasto sconcertato riguardo le nanoparticelle metalliche presenti negli alimenti sopraelencati. Ho un bimbo di 18 mesi che ha spesso consumato i prodotti plasmon e in particolare quelli "incriminati". Non c'e' proprio rispetto neanche per i piccoli,ma dove viviamo? Che mondo e'? Adesso lui mi guarda e mi sorride,ma io mi sento un po'in colpa,perche' qella robaccia gliel'ho comprata io...!
Prodotti Herbalife Shapeworks
20 luglio 2006 alle ore 02:45mi permetto di dire anch io la mia sui Prodotti Herbalife eShop ShapeWorks la soluzione definitiva per il controllo del peso di una società con 26 anni di esperienza ed un premio Nobel (louis Ignarro) nel proprio staff scientifico di nutrizionisti, affidati ai professionisti della nutrizione umana, per sport, per salute, per dimagrire, per piacere
claudia cecconet
4 agosto 2006 alle ore 19:19personalmente uso i prodotti herbalife da 5 anni per benessere, e devo dire che ho migliorato il mio stato di salute notevolmente, eliminando farmaci che da 20 anni assunevo, fate voi!
Herbalife ShapeWorks
22 settembre 2006 alle ore 16:25I prodotti a base naturale Herbalife ShapeWorks sono formulati seguendo e rispettando tutte le normative vigenti in ogni paese dove vengono commercializzati,e da oltre 26 anni soddisfano milioni di clienti in tutto il mondo.
Dieta Herbalife
5 ottobre 2006 alle ore 19:30Hei salve collega, anche tu qui a vantare le doti salutari della mitica e sempre vincente dieta herbalife, bravo, occorre far sapere alla gente la qualità garantita dei prodotti Herbalife e che essi sono un valido aiuto nella missione di perdere peso, facciamo sapere insieme a tutti come abbiamo perso i nostri chili di troppo, io ben 15 e tu?, e poi l'energia che danno gli integratori energetic herbalife ti rimette al mondo, io credevo di avere la sindrome da stanchezza cronica prima di iniziare la dieta Herbalife ma da quando mangio regolarmente prodotti herbalife energia tanta e svogliatezza e stanchezza finite, sono davvero rinato, grazie Shapeworks, grazie prodotti Herbalife
sara agretti
13 gennaio 2007 alle ore 12:12bevande herbalife please.
Vi chiedo anche a voi per favore di mettervi una mano sulla coscienza e di risparmiare dalla vostra martellante pubblicità i bambini,le mamme in attesa e le donne che allattano.
Fernando Sagredo A.
23 luglio 2006 alle ore 09:08Habito al Chile, Santiago.
Rispetto al glimetallo nel alimentari ha macato segnalare L´ACQUA, si QUELLA QUI TUTO BEVIAMO ogni giorni.
Le citadine que beviamo Acqua, anche potabilizata, trattata con Sulfato d´Aluminio siamo esposti a un effetto precursore di la malatie del tedescho: ALZHEIMER !!
SAPETELO.
CORDIALI,
F
AnnalindA Trasino
27 luglio 2006 alle ore 11:16Non sò a chi rivolgermi se non faccio tutto privatamente.
Abbiamo comprato alla coop dei grissini del Mulino Bianco "Torinesi - i grissini stirati e croccanti, spolverati con semola di grano duro".
Vi era l'offerta ed ne abbiamo comprato due pacchi. Dopo circa una settimana, abbiamo aperto un pacco, dentro vi sono quattro confezioni sigillate in (alluminio?), aprendone una è uscito un odore nauseante e fortissimo, quindi ne abbiamo aperto un secondo, uguale.
Persino al gatrto le dava fastidio l'odore, gatto che divora tutto.
Abbiamo portato il pacco alla ASL di via Archimede in quanto abitiamo in corso De Stefanis, i sanitari ci hanno risposto:
"Dove è stata comprata la confezione, che ci voleva lo scontrino fiscale,e che la confezione doveva essere chiusa"
Abbiamo dato queste risposte: " Comprata alla Coop, lo scontrino dopo una settimana è stato buttato, e come avremmo fatto a sentire l'odore se la confezione era chiusa".
Ci è stato consigliato se lo volevamo di andare in Via Bombrini vicino alla Fiumara e di farlo privatamente.
Come devo comportarmi, io non voglio pagare. Devo buttare via le confezioni?
Dammi una risposta sono nelle tue mani. Grazie e saluti
Annalinda Trasino
Corso De Stefanis, 2/22 sc D - Genova
Quik Silver
28 luglio 2006 alle ore 12:51Caro Beppe, leggendo il suo articolo sono sorti dei dubbi, non solo a me ma anche ad altre persone: nel suo articolo non ha specificato la quantità minima per la quale uno dei materiali citati risulti dannosa. Inoltre ci chiedevamo: perchè entra nel circolo sanguigno e non completa il ciclo digestivo con le altre cose?
Attendo una sua risposta.
simone marziale
6 agosto 2006 alle ore 00:56Caro Beppe hai proprio ragione la miglior arma è la conoscienza e la cultura se solo una persona su 100000 avesse avuto la possibilità o 'il coraggio' di istruirsi...che bella vita da raccontare ai più piccini!!!Il dramma maggiore però è il sociale,NON ESISTE,la catena si spezza in continuazione, vediamo solo a 5 metri dai nostri piedi,non si comunica,non c è la rete Beppe!!Siamo infinite tribù costrette a vivere assieme sulla terra.Ho da poco finito di vedere il tuo dvd INCANTESIMI la lista dei cibi cancerogeni è agghiacciante a pensare quante mangiate di Macine e nutella davanti a un bel film!Napoleone diceva che la storia la scrive ch i vince,tu la battaglia l hai appena iniziata e sei entrato nella storia e gia la stai scrivendo non ti monterai mica la testa???IN bocca al lupo Beppe,ciao
Danilo Farina
11 agosto 2006 alle ore 01:05Gentile Beppe Grillo,
è la prima volta che mi interesso a scrivere in un blog, e qualunque sia il suo responso, mi piacerebbe avere una risposta scritta.
Parlo dei prodotti Herbalife menzionati nella sua lista, vorrei farlo anche per gli altri, ma non ne ho le conoscenze, questi invece mi interessano personalmente.
Non dubito assolutamente della sua serietà nel ricercare fonti più attendibili possibile, ma, quello che le vorrei chiedere, è il perchè la gente si ferma alla prima fonte che trova..
Mi spiego meglio, perchè considerare attendibile l'istituto di ricerca sulle nanopatologie(importantissimo) e non ciò che dice un premio Nobel in medicina, o David Heber, direttore del Centro per la nutrizione umana, del Centro per la ricerca sugli integratori alimentari in botanica, dell'Unità clinica di ricerca sulla nutrizione, tutto ciò presso l'UCLA, nonchè Premio "Best Doctor" in America?
Perchè non considera sia l'una che l'altra valutazione?
Sono sicuro che lei conosca anche l'importanza di Federsalus e Avedisco, perchè non chiede anche a loro? senza andare fino in america..
Sicuro della serietà di questo Blog, e quindi di una risopsta dal diretto destinatario, auguro un buon lavoro a tutti.
Sinceri Saluti,
Danilo Farina.
Alessandro Bini
30 agosto 2006 alle ore 21:43Pure il cioccolato LINDT?!?
E meno male che sono svizzeri!!!
Pazzienza, mi toccherà buttarmi sul cioccolato belga!!
Francesca Provana
1 settembre 2006 alle ore 11:18Ti prego Grillo, informaci bene su tutte le schifezze che ci fanno mangiare! Ti raccomando, non scordarti dei prodotti meno costosi come quelli dei discaunt
tiziana rapone
3 settembre 2006 alle ore 23:02Ho un bambino di 13 mesi e mi permetto nonostante la "poca" esperienza di dare un consiglio alle mamme e ai papa' che leggeranno questa e-mail , non date ai vostri figli gli omogeneizzati gia' belli e pronti , non vi fidate dell'oasi ecologica o di qualsiasi altra cosa vi vogliano rifilare.Io lavoro e ho una casa da mandare avanti oltre un figlio e un marito di cui occuparmi eppure vi assicuro che se ci si organizza non ci vuole nulla a fare gli omogeneizzati in casa e si risparmia.Basta comprare un omogeneizzatore (60 euro circa) e poi fare una piccola scorta di carne che si congela gia' divisa in piccoli pezzi (a seconda della quantita' decisa con il pediatra).Ogni giorno si usa un pezzettino e la salute del vostro bambino e' al sicuro;PS:l'omogeneizzatore puo' essere usato anche per frutta e verdura!
FABIO MONTALTO
6 settembre 2006 alle ore 12:32TANTO PER ESSERE SICURO NON MANGIERO' PIU' NESSUNO DEI PRODOTTI CHE CI SONO IN LISTA... GIUSTO PER ESSERE SICURO...
P.S.: IL SITO WWW.CONSUMATORI.IT HA RIMOSSO LA PAGINA "PAURA_NULLA"
Maria Chiara Abate
6 settembre 2006 alle ore 22:51L'elenco di prodotti alimentari contenenti metalli è senza dubbio interessante, ma non sufficiente. Infatti, credo sia necessario indicare non solo gli alimenti in cui è stata riscontrata la presenza di metalli, ma tutti i prodotti analizzati.
Ciao
Claudio Paviani
8 settembre 2006 alle ore 21:49Mi piacerebbe sapere per quale motivo vengono immessi queste nanocapsule di metalli vari.
Che vantaggio ne traggono le case produttrici?
Grazie
Francesco Rossi
13 settembre 2006 alle ore 17:38Ho saputo che la neve artificiale che si spara sulle piste in montagna rilascia delle sostanze che, sopratutto ad altezze rilevanti (2000 - 3000), causa l'inquinamento delle sorgenti, rendendole imbevibili. Queste sostanze dovrebbero servire a mantenere più a lungo la neve!
Qualcuno è in grado di verificare quali sono le sostanze?
Mi sembra veramente grave mettere a rischio il nostro bene più prezioso per avere una "buona" neve per sciare.
Francesco Rossi
alessandro zangiacomi
15 settembre 2006 alle ore 10:39ho chiesto ad un amico che lavora per la Barilla cosa ne pensasse riguardo alla scoperta dei metalli presenti in alcuni prodotti di questa ditta e la sua obiezione è stata questa: "sono gli stessi metalli presenti nell'acqua che beviamo tutti i giorni" Qualcuno mi sa dire che valore ha questa risposta? grazie
Gabriella Gambardella
17 settembre 2006 alle ore 22:28Oddio,
i Ringo sono i biscottini preferiti dai miei bambini ... basta, da domani non li compro più!!
Grazie di esistere.
Gabri
Debora Benedetti
20 settembre 2006 alle ore 12:18Caro Beppe! Sono rimasta sconcertata dall' elenco che ha riportato degli alimenti che contengono sostanze dannose: vorrei però porle un quesito; cosa non fa male oggi?Basta che usciamo di casa e prendiamo una bella boccata d' aria e siamo per così dire "fregati".Io la rispetto e la stimo per quello che fa e per le informazioni che elargisce alla polazione, sono in orima fila ai suoi spettacoli quando posso partecipare, ma vorrei sapere di più.
Grazie!!
Cristiana Di Stefano
27 settembre 2006 alle ore 11:38"Raccolta adesioni"
http://www.cristianadistefano.com/forum/index.php#15
La speranza è sempre l'ultima a morire e spero che "qualcuno che possa aiutarci concretamente" a realizzare questo progetto, entri nel forum, legga questo post e contribuisca al radicale cambiamento nel sistema obsoleto diagnostico sanitario in Italia.
Quante vite si potrebbero salvare?
Quanti disabili e malati cronici in meno?
Quanta più forza lavoro e popolazione attiva che verserebbe contributi invece di usufruire continuamente di servizi sanitari e pensionistici?
Quante volte a causa di diagnosi sbagliate, c'imbottiscono di farmaci killer ed assistiamo ad episodi di malasanità ospedaliera?
Questi sono fenomeni giornalieri
Tanti mi hanno detto di lasciar perdere fin da quando Drake mi ha creato il sito perché non serve a nulla, altri mi hanno ricordato che spesso chi di speranza vive, disperato muore, altri mi hanno hackerato il sito ed abbiamo dovuto ricostruirlo ...
Però credo nella forza del passa parola della gente comune, nella forza del partire dal basso a fare le richieste alla gente che davvero capisce i reali pericoli e pensa più alla salute che al portafogli. Tutti insieme siamo un esercito e non potranno rifiutarsi di accogliere le nostre richieste!
Mi affido alle persone semplici come me, sono certa che non mi deluderanno e mi aiuteranno, secondo le loro capacità e necessità, a chiedere anche loro a tutti i medici, in ogni ospedale italiano (basta con i laboratori a pagamento, non convenzionati e spesso all'estero!), quando ne avranno bisogno analisi e test tossicologici, vaccini non al mercurio, terapie naturali quando possono essere sostituite a farmaci tossici e pieni di effetti collaterali, ecc., ecc., perché:
"Solo l'informazione potrà salvarci quando tutti gli ignoranti moriranno con il sorriso sulle labbra!"
Dieta Herbalife
5 ottobre 2006 alle ore 19:18io sono un distributore di herbalife e anche consumatore.....prima di vendere i prodotti li ho provati e per parecchio tempo..devo dire che quando leggo certe cose mi allarmo sempre..perchè sono arrivato ad un punto che non so più a chi credere...mi fido molto di Beppe Grillo,come personaggio lo stimo molto, però Herbalife al di là delle facili critiche un po' superficiali è un'azianda con una storia di 26 anni è presente in 62 paesi e vende dei prosotti garantiti sia da associazioni internazionali sia dai ministeri della salute dei 62 paesi in cui opera quindi prima di parlarne male per partito preso occorrerebbe informarsi in merito, ci sono prodotti alimentari in commercio molto molto pericolosi e più diffusi ahimé dell'Herbalife.
Francesco Dorio
8 ottobre 2006 alle ore 22:13" è un'azianda con una storia di 26 anni è presente in 62 paesi e vende dei prosotti garantiti"
Perchè la Barilla cos'è? Eppure....
sara agretti
13 gennaio 2007 alle ore 12:05Si ma il punto non questo.
Non si vuole muovere una critica ad una ditta etc..ma ad un MODO di lavorare disonesto,
quello di herbalife come quello della barilla e via dicendo...
se voi che siete dentro queste aziende riuscite ad apportare miglioramenti per la sicurezza e la tutela della salute nessuno vi verrebbe a rompere le uova nel paniere.
Il favore che vi chiedo è di non fare i dietologi giacchè i vostri funzionari sono assunti tramite annuncio aperto a tutti, dalla licenza elementare in avanti.
vendete tranquilli e beati i vostri integratori come fanno gli altri e non abbiate la pretesa di dire come bisogna mangiare ( anzi come bisogna bere già che sconsigliate di mangiare)
soprattutto non azzardatevi più per favore a consigliare herbalife durante l'allattamento al seno.
Il dietologo dissedente
5 ottobre 2006 alle ore 19:34Ma ancora parlate di Herbalife, il post di Beppe parlava di molti prodotti Alimentari non solo dei vari formula 1 shapeworks e simili della Herbalife.
Il problema è che nelle nostre dispense occidentali siamo pieni di prodotti inquinati di tutto, e non è un prodotto in particolare è un costume malsano, tra additivi, conservanti coloranti e metalloidi, la dieta per forza non è sana e ci avveleniamo ogni volta che apriamo bocca!
mario iacomini
19 ottobre 2006 alle ore 16:44Primo momento
Esiste in Italia una legge che tuteli le giovani generazioni dai prodotti che fanno male alla salute, e che vengono pubblicizzati nei programmi a loro dedicati?
Secondo momento
Per muovere la riflessione degli organi competenti (il parlamento) sulla necessità di una legge che vieti la pubblicità di quei prodotti non raccomandati dai nutrizionisti (e che contribuiscono ad una media di obesità infantile superiore di gran lunga a quella degli altri paesi europei) almeno nelle fasce orarie protette della programmazione televisiva cosa bisogna fare?
Una Raccolta firme?
Bene, se posso e se è lecito caro Beppe Grillo, io propongo la raccolta delle firme iniziando con la mia.
Mario Iacomini
Chiara Ambrosetti
19 ottobre 2006 alle ore 16:44ho letto con molta attenzione l'articolo sui cibi contenenti metalli. La mia domanda è? Ma ci sono dei prodotti incontaminati da questo fenomeno? Per esempio volessi fare dei biscotti o una torta fatta in casa, che farina posso comprare? che lievito? che zucchero? C'è speranza che come il panettone coop, ci siano dei prodotti a larga distribuzione "puliti"? Anche questa è informazione, forse piu' utile di sapere cosa non mangiare. Grazie in anticipo se avro' una risposta. Chiara
andrea cabiddu superdotato ma senza cuore
30 ottobre 2006 alle ore 02:43 Home Usa il blog Iscriviti Email Tour GrilloNews
Commento sul post: Sassi a colazione
giovanni garruzzo
29 ottobre 2006 alle ore 18:54caro beppe ieri notte ho visto tutto il tuo spettacolo incantesimi tour 2006, mi ha molto colpito la questione nanoparticelle nei prodotti di marca che hai menzionato; informerò più gente possibile su tale argomento, oltre a non acquistare più nulla di ciò che ho visto inserito in quella lista.
Non mollare...
Ti ringrazio, a nome di tutti gli italiani onesti.
gianni
Gennaro DI MAIO
30 ottobre 2006 alle ore 18:26Salve,
ho visto di recente lo spettacolo di Beppe intitolato "incantesimi 2006" e mi ha particolarmente colpito la notizia riguardante gli alimenti contenenti metalli....
mi sono appuntato l'elenco degli alimenti da escludere dalla lista della spesa e nel farlo riflettevo su una particolarità...come mai sono colpevoli solo alcuni alimenti del Mulino Bianco e non tutti?...i pan di stelle, ad esempio, posso ancora comprarli?
Grazie mille in anticipo a chi mi vorrà rispondere!
enrico pagani
31 ottobre 2006 alle ore 14:40Vorrei fare due osservazioni, la prima in merito ai prodotti alimentari contaminati. Sarebbe interessante conoscere l'opinione dei produttori in merito ai risultati che sono emersi dalle analisi.Forse potrebbero spiegarci se la contaminazione è dovuta ad una cattiva scelta delle materie prime oppure dovuta ad una situazione di inquinamento generale che non è possibile evitare nemmeno alle aziende più scrupolose. La seconda riguarda i prodotti herbalife di cui non discuto in merito alla qualità, ma semplicemente mi chiedo perchè le persone le consumano. Io sono una buona forchetta,quindi per tenere sotto controllo il mio peso, mi alleno regolarmente in un campo di atletica 3/4 volte alla settimana a seconda del tempo a disposizione. Capisco che bere un bicchierone di herbalife è meno faticoso che correre per un ora anche ad un ritmo leggero accessibile a tutti, ma posso assicurare che alla fine della corsa la sensazione di benessere che si prova è fantastica. Non so se è la stessa cosa dopo aver bevuto l'herbalife. Invito gli appassionati di beveroni dimagranti a fare una prova: sostituite il beverone con una corsa leggera, otterrete degli splendidi risultati e risparmierete dei soldi.
saluti enrico
E F
17 gennaio 2007 alle ore 05:26Salve, sarei molto felice di sapere perchè a volte i commenti vengono fatti senza sapere di cosa si parla. Sono una consumatrice e distributrice Herbalife e sinceramente ho piacere di vedere che le opinioni sono varie, ma talvolta mi sembra azzardato sputare sentenze: per chi usa i "beveroni", come ha scritto il signor Enrico, è consigliata un' attività aerobica 3/4 volte la settimana per almeno quaranta minuti... L' attività fisica non fa bene solo per il controllo del peso! E comunque complimenti: non sono molte le persone che fanno attività fisica con costanza! Continui così. Per il resto non sono convinta che tutto mi faccia male... Nei vari esami che si possono fare c' è pure la ricerca dei metalli: chi è preoccupato si faccia le analisi e ricordate che il ferro è presente anche nel tarassaco! Grazie per lo spazio. Salutoni
francesco pettenon
10 novembre 2006 alle ore 22:21Vi inoltro la risposta di Barilla alla mia domanda di chiarimento a proposito di questo tema.
Non so cosa pensare...
--------------------------------
Servizio Consumatori Barilla
a me
Altre opzioni 8 nov (2 giorni fa)
Gentile signor Pettenon
la ringraziamo per averci scritto e volentieri le rispondiamo.
In relazione al tema delle "Nano -particelle" sollevato all'interno del blog
di Beppe Grillo, Barilla dopo aver verificato che le teorie in
oggetto non trovano riscontro nella letteratura scientifica attualmente
disponibile - trattandosi peraltro di una materia controversa vicina alla
frontiera del nuovo, anche per la ricerca più avanzata - ritiene di non
possedere oggettivi elementi di riflessione per poter esprimere un parere in
merito. Parere che, com'è facilmente intuibile, è compito, nonché
competenza, del mondo della Ricerca scientifica e non dell'industria
alimentare.
Considerata l'importanza dell'argomento, Barilla si è attivata con istituti
di ricerca e specialisti del settore per comprendere e seguire con la
massima attenzione gli eventuali sviluppi che ne dovessero seguire.
Barilla desidera rassicurarla sulla salubrità e sicurezza di tutti i suoi
prodotti, con la garanzia che continuerà nell'impegno preso di utilizzare le
migliori materie prime e le migliori tecnologie presenti sul mercato.
Augurandoci di avere risposto alla sua domanda e sperando di averla sempre
tra i nostri consumatori, le porgiamo i nostri più distinti saluti.
BARILLA G. & R. F.lli - Servizio Consumatori
N° Verde 800- 862323
servizioconsumatori@barilla.it
Stefano P.
28 febbraio 2007 alle ore 13:18..cavoli..seppur buttata li x li... sembra quasi che si possa produrre qualsiasi cosa, venderla, lasciarla agire e.. poi.. correre ai ripari..
...Tradotto anche: faccio "veleno" da cui ricavo soldi per vivere e..dopo..se ho sbagliato mi correggo.. poveri noi.. Mi auguro non sia sempre cosi.
Giancarlo Direnzo
13 novembre 2006 alle ore 13:31Senz'altro, questo è un grosso problema che non va ignorato ma vorrei che qualcuno ponesse l'accento su questioni di cui quasi nessuno parla, neppure Beppe Grillo. Ci preoccupiamo di quelle sostanze contaminanti esterne al prodotto ed è opportuno farlo ma non ci preoccupiamo di quelle sostanze tossiche "a norma di legge" che infestano in modo massiccio i prodotti che acquistiamo come ad esempio l'ASPARTAME che è un edulcorante chimico molto pericoloso(a riguardo vi invito a visitare questo link: http://www.disinformazione.it/aspartame.htm) per non parlare di altri addittivi alimentari e non, come il glutammato monosodico(GMS) e il fluoro. Mi rivolgo a te, Beppe, perchè tu puoi parlare(anche se non so fino a che punto) di questi gravissimi problemi e spero che tu prima o poi lo faccia.
VIA L'ASPARTAME DALLE NOSTRE TAVOLE!!!
Con immensa stima e grande affetto, ci affidiamo alla tua intelligenza.
giovanni schiaffino
14 novembre 2006 alle ore 23:12Lodevole Beppe pubblicare i prodotti "incriminati", ma per poter boicottare per bene, perke' nn pubblicare ancke le aziende che hanno "superato" il test???
cosi', da un lato diamo delle alternative per sostituire le "macine", dall'altro premiamo le aziende serie che saranno ancor + stimolate nel controllare attentamente le materie prime...
che ne pensi?
manu.vena@tiscali-it
18 novembre 2006 alle ore 07:55poveri noi cosa mangiamo!!!
maurizio re
14 dicembre 2006 alle ore 09:07....
Gentile servizio consumatori Barilla,
in base a quanto leggo dalla risposta data al sig. penetton sulla presenza o no del titanio,
ho la senzazione di essere arrivato in fondo alla vostra risposta con la senzazione che Voi
dite che non è compito vostro verificare cosa mettete di lecito o illecito nei Vostri biscotti,
sta poi alla ricerca scintifica "scovare" eventuali elementi nocivi.
Avrei voluto una risposta piu' precisa, con una conferma che nei
Vostri biscotti non esistono sostanze di questo tipo.
...Considerata l'importanza dell'argomento, Barilla si è attivata con istituti
di ricerca e specialisti del settore per comprendere e seguire con la
massima attenzione gli eventuali sviluppi che ne dovessero seguire...
????????????????????? sviluppi a livello piu' di danno commerciale nei Vostri confronti ????
Invece si risponde:
noi sappiamo cosa c'è e cosa non c'è nel nostro prodotto.
nel nostro prodotto NON ci sono titanio o altri elementi nocivi
o
nel nostro prodotto ci sono degli elementi nocivi e provvederemo a toglierli.
Bisogna parlare piu' chiaro e piu' sinteticamente,
risposte come quella che avete dato al sig. Penetton, lasciano intravvedere, a mio giudizio,
un tentativo di arrampicamento sugli specchi,
che a un lettore che legge con un minimo di attenzione non puo' non intravvedere.
Distinti Saluti,
Maurizio Re.
Giuliano Leonardi
22 dicembre 2006 alle ore 11:21ciao a tutti
vorrei dire la mia sui metalli negli alimenti e dintorni.
Prendo per corrette tutte le rilevazioni dei vari metalli nell'elenco degli alimenti riportato; vorrei ricordare però che sono molto più frequenti dismetabolie dovute a carenze di metalli piuttosto che ad eccessi.
Faccio qualche esmpio più o meno banale.
Carenza di ferro porta ad anemia.
Carenza di cobalto causa carenza di vitamina B12 (cianoCOBALamina)e quindi anemia.
Carenza di cromo causa intolleranza agli zuccheri.
carenza di silicio implica celiachia e tanto altro.
carenza di zinco e rame, immunodepressione,
carenza di manganese sterilità,
carenza di selenio, invecchiamento precoce, ....
Con qusto vorrei sottolineare che per fare critica alle multinazionali alimentari, è necessario studiare con attenzione e con la mente aperta.
Qual'è l'alimento ideale???
Se è quello prodotto con un'agricoltura totalmente biologica, questo davvero non contiene metalli. E se li contenesse?
Personalmente mi auguro di sì, anzi ne sono convinto.
Glutammato
Perchè ce l'anno tutti con lui?
E' l'amminoacido più abbondante in natura, per intenderci, nella soia, o nei piselli, fagioli.... alimenti proteici che tanto piacciono ai vegetariani (personalmente preferisco una fiorentina), dei venti amminoacidi che formano le proteine, il glutammato rappresenta da solo il 25% del totale. Che male può mai fare se lo aggiungo qua o là.
Certo ci sono mille pubblicazioni che riportano studi prove ... non dimenticheiamo mai di usare la nostra intelligenza e il senso critico.
Spesso, la nocività di una sostanza dipende solo dalla dose d'impiego, ricordiamo anche però che l'assenza di un elemento è spesso più dannosa che un suo eccesso (es: eccesso di Ferro diarrea, assenza di ferro Morte....).
E poi non siamo ridicoli, non si può dire alla Barilla di togliere tutti i metalli dai biscotti e poi andare in farmacia a comperare il Multicentrum dalla A allo Zinco, per integrare le carenze.
Grazie a tutti
auguri di un sereno Natale
Andrea Crobu
3 gennaio 2007 alle ore 11:48Sì, ma quei metalli sono resi biodisponibili dalla loro appartenenza a molecole organiche. I metalli da nanopolveri no, e sono quelli che ti uccidono.
Oltre all'intelligenza anche un minimo di cultura scientifica non farebbe male, non crede?
Marco Taddei
20 gennaio 2007 alle ore 15:37Per essere rigorosi, i metalli di cui si sta parlando sono allo stato elementare, mentre nell'organismo agiscono in forma ionizzata, è tutta qui la differenza...
Per fare un esempio: il ferro nell'organismo è presente nell'emoglobina ed è necessario perchè è il responsabile dell'ancoraggio dell'ossigeno ai globuli rossi, che può avvenire grazie ad un processo chimico in cui passa da Fe2 a Fe3, che sono le due forme ionizzate in cui può esistere. Una carenza di ferro nell'organismo porta all'anemia, ovvero al mancato legame dell'ossigeno coi globuli rossi, che impedisce quindi l'ossigenazione dei tessuti e dà origine al colore pallido che ne è sintomo.
Il ferro rinvenuto in alcuni alimenti è quello elementare, che, tanto per fare un paragone assurdo, è lo stesso che potremmo mangiare se riducessimo in polvere una sbarra di ferro e la usassimo come condimento per la pasta, che non è utile all'organismo e rischia di accumularsi al suo interno e di creare vari inconvenienti.
Andrea Crobu
3 gennaio 2007 alle ore 11:53Sì, ma quei metalli sono resi biodisponibili dalla loro appartenenza a molecole organiche. I metalli da nanopolveri no, e sono quelli che ti uccidono.
Oltre all'intelligenza anche un minimo di cultura scientifica non farebbe male, non crede?
il mago di oz
15 gennaio 2007 alle ore 20:53Bene, ricominciamo pure dall'inizio, ma con onesta': trovami per favore, caro Marco, un qualunque passo in cui si cerchi di "smontare sul piano scientifico tutta la vicenda", cosi' magari ci capiamo.
E comunque, intendiamoci:
- se per "vicenda" intendi la ricerca di Gatti, tutti abbiamo sempre detto fin dall'inizio che la ricerca ha senza dubbio meriti di vario genere (certo, non quelli pretesi da Montanari nel tuo video, ma sul piano scientifico, quello vero, possiamo invece essere d'accordo ...);
- se per "vicenda" intendi invece le nanoparticelle nei biscotti e nei cioccolatini, ben, mi pare che la BUFALA si sia smontata da sola: l'ha ammesso lo stesso Montanari, dando anche del facilone a Grillo. Piu' di cosi' ...
Io personalmente ho smesso di aspettarmi risposte da chiunque. All'inizio della vicenda avevo alcune certezze (la bufala dei nanobiscotti) e molte domande su tutti i retroscena della storia dei due ricercatori. Le prime mi si sono con tutta evidenza confermate, e alle seconde in gran parte si e' risposto, anche (ma non solo) grazie alla tua intervista: nessuna multinazionale ostile, nessuna eminenza grigia o baroni ostili, un microscopio a disposizione di Gatti in Universita' (quello dei fondi europei), un altro dell'universita', e un altro ancora alla nanodiagnostics: non male!!!
E poi: un marchio pronto per essere commercializzato quando passera' il polverone (giochetto di parole, ma l'ha detto chiaramente Montanari).
Mi pare abbastanza.
Ah, dimenticavo: probabilmente una brava ricercatrice, che mi sembra molto opportunamente abbia scelto di evitare le facili luci della ribalta della scienza in strada (pardon, in piazza) e che spero si stia dedicando con la serieta' che le e' usuale (senno' non si spiegherebbe il suo eccellente curriculum) alla ricerca scientifica vera, che e' ben altra cosa rispetto a quel di cui si parla nella tua pur significativa (per altri motivi) intervista.
http://beppegrillo.meetup.com/boards/view/viewthread?thread=215
Marco Taddei
20 gennaio 2007 alle ore 15:23Vorrei fare una precisazione su un commento che ho trovato su questo argomento, anche se con un ritardo immenso:
Barbara Paolessi 28.02.06 10:47
Il sodio laurilsolfato è un tensioattivo, ovvero un detergente, la cui funzione è quella di intrappolare le sostanze che costituiscono lo "sporco", sia esso sui capelli, sulle mani, sui vestiti ecc., formando le micelle, che non sono altro che bolle microscopiche. Se cerchi lo troverai nella stragrande maggioranza dei prodotti per la pulizia, sia della persona che di altro.
Inoltre non è molto dissimile dai saponi che venivano prodotti dal grasso ai tempi dei nostri nonni, senza stare a dilungarsi troppo in spiegazioni un pò tediose.
Manuela Atzori
5 febbraio 2007 alle ore 23:45Scusate la domanda forse banale, ma vorrei sapere come ci finiscono queste sostanze, ferro, cromo eccetera sui cibi. come possono finire sul pane?
Sono sarda, e ho sempre mangiato il pane carasatu
(si scrive carasatu ma si pronuncia carasau)considerandolo un ottimo e sano pane.
Ora che leggo questa lista, che trovo veritiera, rimango stupita. Cosa succede? Come fanno i cibi a contenere questi metalli?
E soprattutto, è possibile avere un elenco di cosa mangiare senza correre rischi di avere il cancro?
Cosa devo mangiare? Bacon and eggs?
So che mi prenderete a calci, e atirate di orecchie, ma le macine della mulino bianco sono buone o no? Sono molto buone.
Dannosissime da quello che ho capito. Non le mangierò più, ma allora con cosa posso sostituirle?
Per favore datemi una alternativa. Grazie a tutti. Un caro saluto, dalla Sardegna.
p.s
in Sardegna ci vergogniamo tutti di Cossiga, l'abbiamo rinnegato. Cossiga non è Sardo. Non è dei nostri. Maladittu sia su santu chi er fattu;in su mundu e in sa terra.
Manuela Atzori
5 febbraio 2007 alle ore 23:59Ciao a tutti.
mi chiamo Manuela e sono sarda.
Sono rimasta sciocata nello scoprire che il pane carasatu(si scrive carasatu, ma si pronuncia carasau) contenga sostanze dannose pe r il nostro organismo.
Per mille balen azzurre, con la cucina migliore del mondo non possiamo fare queste figure di M...a e super M...a.
Stai a vedere che fra 20 anni diranno che la cucina più sana sarà quella inglese.
Cosa dovremo mangiare bacon and eggs a colazione?
Niente più cornetto, niente più biscotti, niente più merendina del mulino ...(meglio non fare nomi, ma tanto ci siamo capiti)
Ho capito che sono tossici, ma i biscotti però sono buoni. Scusate la banalità, però sono sincera: a me i biscotti come le macine piaciono molto. non nego che mi paiciono le kinder brios...ma fanno male.
Ok, per la mia salute sarà meglio non mangiarne più. Ho capito, però mi dispiace, diamine!
Allora posso chiedervi la cortesia di farmi sapere
cosa è meglio mangiare in alternativa a questi prodotti tossici?
Barilla no,( mi fa schiffo anche se non fosse tossica) meglio la De cecco? O forse L'agnesi? O magari la voiello?
cosa diavolo dobbiamo mangiare??
Grazie, e un caro saluto a tutti dalla Sardegna.
p.s
Cossiga non è sardo. E' stato rinnegato. Non è dei nostri. E' una vergogna per noi. (pure il suo accento non è degno della Sardegna) Maladittu sia su santu chi er fattu, in su mundu e insa terra!!
(facile da capire)
Ciao a tutti.
maximilian c.
13 febbraio 2007 alle ore 07:48Ho cercato di leggere l articolo dell unione consumatori a cui facevi riferimento ma non ho trovato nulla.Immagino abbiano provveduto a rimuoverlo. Perchè?Forse non erano convinti delle loro affermazioni??un punto a tuo favore.
paolo peisino
18 febbraio 2007 alle ore 00:57quale sarebbe questo aprezzato istituto di ricerca?
di dov'è?
da chi è finanziato?
Sarebbe forse più correttpo riportare il nome dell'istituto essendo cosi apprezzato nel mondo non trovi?
KALIMA SOLARE ()
26 febbraio 2007 alle ore 17:20CIAO BEPPE FORSE FACCIAMO PRIMA SE CI DICI COSA POSSIAMO MANGIARE.
TOLTA FRUTTA E VERDURA ...CHE NON SI SANNO DA DOVE VENGONO
TOLTA LA CARNE... TANTO NON SAI COSA DANNO DA MANGIARE AGLI ANIMALI
TOLTI I RISTORANTI PERCHE' NON SI SA MAI ...
TOLTA LA CIBARIA DELLA TUA LISTA ( ALLA LETTURA DEL PLASMON HO RABBRIVIDITO!!)
TOLTO IL LATTE A CUI SONO UN PO INTOLLERANTE...
POI SI MERAVIGLIANO SE LA GENTE FUMA!! INSOMMA A QUALCOSA CI DOVREMO PURE ATTACCARE.. POVERI NOI!!! DOVE VADO DOMANI A FARE LA SPESA?
symon Pa
31 luglio 2007 alle ore 16:30Io ho2 figli piccoli e leggendo tra la lista degli alimenti anche gli omogeneizzati PLASMON sono rimasta basita!!
Come posso proteggere i miei figli se esisono di queste porcherie? (eper di +che costano un sacco di soldi!!) e sopratutto che do' loro regolarmente?
E' veroche diqualcosa si deve pur morire ma perchè avvelenarci prima del tempo? perchè nessuno VUOL FARE NIENTE?
Ok potranno essere studi duplicati, riciclati o tutto quello che volete ma dalle mie parti si dice che:"QUANDO TUONA... DA QUALCHE PARTE PIOVE!!"
Vi prego quaòcuno faccia qualcosa!!
Ciao
KALIMA SOLARE ()
26 febbraio 2007 alle ore 17:42MA UN COMICO COME TE, DOVE VA A FARE LA SPESA?
IL PESTO LO COMPRI SOTTO BANCO???????
Rossana Baraldi
28 febbraio 2007 alle ore 13:26non fai ridere nessuno
KALIMA SOLARE ()
6 marzo 2007 alle ore 11:58RISPOSTA ALLA SIG.RA ROSSANA BARALDI.
INFATTI NON C'E' NIENTE DA RIDERE ( NON VOLEVO FAR RIDERE NESSUNO) E' UNA RIFLESSIONE IROOOONICA MA SERIAAAA!
DAL SIG. BEPPE GRILLO CHE E' UN "COMICO" CI STANNO ARRIVANDO LE SEGNALAZIONI PIU' IMPORTANTI CHE RIGUARDANO LA NS SALUTE E I NS DIRITTI
MAGARI UN PO PIU' DI LEGGEREZZA NELLA VITA EH...
Susy Belotti
28 febbraio 2007 alle ore 07:59io nn so + cosa mangiare da un sacco di tempo sto conducendo una battaglia (in gran parte da sola nel giro delle mie conoscenze) contro le multinazionali dello sfruttamento alimentare, d'abbigliamento ecc...
tolti anche i prodotti che sono scritti qui (molti li avevo già eliminati per le mie convinzioni) la spesa è abbastanza difficile.... prima di fare la lista mi "armo" di libretto del consumo equo e da ora che posso stampare userò anche questa lista e avanti così... io vado alla coop perchè per la mia battaglia e l'unico supermercato che nn opera sfruttamenti vari e i suoi prodotti sono accettabili, seguendo le mie linee di pensiero ho smesso di comprare molte cose e se anche a volte mi viene voglia di bere una coca cola come quando ero piccola e ignoravo tante cose tiro avanti e penso che oltre che a fare del bene a me ne faccio anche se purtroppo in maniera poco o nulla percettibile a chi soffre nel mondo per colpa di queste industrie dello sfruttamento....
allo spettacolo dell'anno scorso a sanremo quando ho sentito questa lista anch'io sono rimasta basita
povero mondo nessuno ti comprende e noi che ci mettiamo l'anima siamo pochi ma spero proprio che ce la faremo a dare un calcio in c... a chi se lo merita e che fa casini con la nostra salute.
luciano crimi
28 febbraio 2007 alle ore 09:16L'articolo sul sito dei consumatori non esiste più
alberto caselli
28 febbraio 2007 alle ore 10:07già perchè sparito l'articolo su sito u.n. consumatori???
questa cosa dovrebbe essere pubblicizzata a caratteri cubitali ovunque
sky bot
28 febbraio 2007 alle ore 12:21Hahaha, ebbravi Voi della Unione Nazionale Consumatori... (la coda di paglia, questa sconosciuta)
L'articolo lo puoi leggere qui >>>
http://www.ermesconsumer.it/wcm/ermesconsumer/dalle_associazioni/Unione_nazionale_cons/nulla2-1.htm
sky bot
28 febbraio 2007 alle ore 12:32Scusate, il motore del blog ha troncato l'url.
L'articolo a cui Beppe fa riferimento, tolto dal sito dell'Associazione Nazionale Consumatori, lo si puo' leggere qui >>>
http://tinyurl.com/253r4v
re salomone
28 febbraio 2007 alle ore 15:32oh Beppe
invece di aprire il quarto blog sull'argomento http://www.beppegrillo.it/2007/02/heavy_metals.html non ti potevi degnare di rispondere a chi ti fa domande sugli altri 3 e soprattutto ai tuoi Grilli di Varese e Torino
http://beppegrillo.meetup.com/boards/view/viewthread?thread=2150829?
KALIMA SOLARE ()
28 febbraio 2007 alle ore 16:26RISPOSTA ALLA SIG.RA ROSSANA BARALDI.
INFATTI NON C'E' NIENTE DA RIDERE E' UNA RIFLESSIONE IRONICAMENTE SERIA!
DAL SIG. BEPPE GRILLO CHE E' UN COMICO CI STANNO ARRIVANDO LE SEGNALAZIONI PIU' IMPORTANTI CHE RIGUARDANO LA NS SALUTE.
Sara Stucchi
28 febbraio 2007 alle ore 17:34Ciao Beppe!
Nel post informi che questa problematica deriva dall'usura dei macchinari di macinazione e mi chiedo, perchè viene citato solo il pane ciabatta dell'esselunga e non altri tipi di pane che contengono gli stessi ingredienti ma con forme differenti?Credo che vengono lavorati con le stesse macchine!? La stessa domanda vale anche per altri prodotti come ad esempio i biscotti Barilla.
il mago di oz
28 febbraio 2007 alle ore 20:11dal sito www.stefanomontanari.net
ESEM: Mancano 55.825
PARTICLE FREE
Il biologico si arricchisce di una nuova certificazione e dall'inizio del 2007 Econauta promuove in esclusiva il marchio Particle Free; novità assoluta nel campo delle certificazioni alimentari. Da oggi i produttori del biologico potranno aggiungere questo marchio ad ulteriore garanzia di qualità e pulizia dei loro prodotti. Fino a questo momento nessuna legge impone la ricerca delle polveri inorganiche nei cibi, anche se ormai non esistono più dubbi circa la loro nocività. E'del tutto prevedibile che, essendo la scoperta di questi meccanismi legata ad un progetto comunitario, il controllo sul contenuto particolato inorganico negli alimenti non potrà che diventare d'obbligo.
IL LABORATORIO NANODIAGNOSTICS DI MODENA è, al momento, l'unico centro in cui queste indagini vengono svolte ed ha la possibilità di rilasciare un marchio, chiamato Particle Free, che certifica l'assenza di tali inquinanti nel cibo.
Le aziende interessate ad ottenere il marchio PARTICLE FREE dovranno sottoporre ad analisi ultrastrutturale tramite ESEM-FEG e a spettrografia a dispersione d'energia a raggi X EDS i loro prodotti e, dopo la prima analisi, altre indagini verranno eseguite periodicamente e senza preavviso, per controllare il mantenimento della qualità.
Questa certificazione è particolarmente importante per i produttori impegnati nel settore dell'alimentazione, coprendo una lacuna della legge attuale ed assicurando al consumatore la reale innocuità del loro prodotto dal punto di vista nanopatologico.
il mago di oz
28 febbraio 2007 alle ore 20:13dal sito www.stefanomontanari.net; da oggi per consultarlo e' obbligatorio registrarsi!
mercoledì 21 febbraio 2007
Buongiorno, volevo chiederle qualche notizia sui prodotti particle free.
Praticamente abbiamo letto la lista nera dei prodotti incriminati, ma se é possibile, vorremmo una lista di prodotti sicuri per le categorie più diffuse, come biscotti, brioches, grissini e pane confezionato.
Inoltre, le chiedo anche, in che quantità devono essere assunti quei prodotti (della lista famosa) per mettere a rischio la salute del consumatore.
La ringrazio tantissimo
RISPOSTA
Come è spiegato sul sito www.nanodiagnostics.it, quegli alimenti sono stati scelti a caso e l'analisi è stata effettuata su di un campione singolo di ogni prodotto. Dunque, non c'è nessuna sistematicità e nessuna pretesa al di là di quella di affermare che in quel campione abbiamo trovato quelle polveri inorganiche.
Ciò che chiede Lei, vale a dire l'analisi di tante serie di prodotti, è tecnicamente fattibile ma necessita d'investimenti non trascurabili, dato che ogni indagine ha un costo vivo che qualcuno deve affrontare. Chi può farlo? Dovrebbe forse essere lo Stato o, almeno, lo Stato dovrebbe obbligare i produttori di alimenti ad eseguire i controlli del caso. O anche le varie associazioni di consumatori potrebbero fare qualcosa in proposito ma, come certo sa, non esistono leggi che regolino la questione e, dunque, ognuno fa ciò che meglio crede. Per ora, meglio tenere la cosa se non segreta, almeno silenziosa per quanto possibile.
Quanto alla quantità di polveri che si possono assumere senza rischio, non ho risposta io e, temo, per ora non ce l'ha nessuno. Posso solo dirle che per le polveri inalate l'Organizzazione Mondiale della sanità afferma che qualsiasi quantità è deleteria per la salute.
davide coldesina
1 marzo 2007 alle ore 12:44sono un insegnante delle superiori e, insieme ad alcuni alunni, stiamo controllando l'elenco degli alimenti che contengono metalli per verificare se e quanto sono dannosi per la nostra salute.
notizie sulla coca cola ?
FRANCESCO ALBERTO CAROTENUTO
2 marzo 2007 alle ore 00:59solo ieri ho messo il mio commento..... e oggi e' gia sparito?
il mago di oz
2 marzo 2007 alle ore 10:18Caro Francesco Alberto
e' normale! Scommetto che avevi fatto qualche critica o posto domande imbarazzanti! Fai come me, loro lo cancellano e io lo rimetto, loro cancellano e io lo rimetto..., qualcuno riuscira' a leggerlo negli intervalli!
FRANCESCO ALBERTO CAROTENUTO
3 marzo 2007 alle ore 05:25INFATTI AVEVO SOLO DETTO (UN PO' PIU NELLO SPECIFICO) DI FREGARSENE DI TUTTI QUESTI AVVERTIMENTI CHE FA BEPPE SUGLI ALIMENTI, PERCHE SE DOBBIAMO STARE ATTENTI A TUTTO QUELLO CHE MANGIAMO SIAMO FREGATI. TANTO, COME DICEVO, O DI VECCHIAIA O DI TUMORE PRIMA O POI DOBBIAMO MORIRE.
FRANCESCO ALBERTO CAROTENUTO
3 marzo 2007 alle ore 05:26INFATTI AVEVO SOLO DETTO (UN PO' PIU NELLO SPECIFICO) DI FREGARSENE DI TUTTI QUESTI AVVERTIMENTI CHE FA BEPPE SUGLI ALIMENTI, PERCHE SE DOBBIAMO STARE ATTENTI A TUTTO QUELLO CHE MANGIAMO SIAMO FREGATI. TANTO, COME DICEVO, O DI VECCHIAIA O DI TUMORE PRIMA O POI DOBBIAMO MORIRE.
sandro rossi
3 marzo 2007 alle ore 05:38TANTO O DI CANCRO O DI VECCHIAIA DOBBIAMO CREPARE PRIMA O POI. CHE CI PIACCIA O NO. MANGIATE DI TUTTO E NON STATEVI A PREOCCUPARE TROPPO. SENNO' CHE VITA DI MERDA VIVRESTE. NO?
ilaria bini
6 dicembre 2007 alle ore 15:45sandro ti auguro (e mi auguro) vivamente di morire di vecchiaia e non di cancro, ti assicuro che non è un bel morire...
Tante persone dovrebbero accendere il cervello prima di aprir bocca
Ilaria Bini
FEDERICO FELLINI
3 marzo 2007 alle ore 05:44CIAO
stefano accorsi
3 marzo 2007 alle ore 05:50MA V-A-F-F-A-N-C-U-L-O. NON POSSO DIRE QUELLO CHE PENSO, CHE LO TOLGONO SUBITO. EVVIVA LA DEMOCRAZIA E LA LIBERTA' DI PAROLA CHE BEPPE TANTO DE CANTA. NON OFFENDEVO NESSUNO E NON USAVO TERMINOLOGIE VOLGARI. O SOLO MESSO IN DISCUSSIONE IL SUO PENSIERO. FASCISTA DEL C-A-Z-Z-O!
SANDRA BULLOK
3 marzo 2007 alle ore 06:01................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Valentino Castellini
5 marzo 2007 alle ore 12:58AVETE MSI PROVATO AD AVVICINARE UNA CALAMITA AD UN CORN FLAKE KELLOG'S MESSO A GALLEGGIARE SULL'ACQUA O SUL LATTE? SI MUOVE VERSO IL MAGNETE...A COSA è DOVUTO CIò ALL SUO CONTENUTO DI FERRO SOTTO FORMA ATOMICA O DI PARTICELLE?
Giancarlo Moggio
4 aprile 2011 alle ore 20:39Bravoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
dr bianchini
5 marzo 2007 alle ore 20:01Illustri Dottori Gatti, Montanari
Nella figura 8 del vostro articolo "Retrieval analysis of clinical explanted vena cava filters"
(Applied Biomaterials (2006), 77B(2), 307-314) se la scala, che sembra posticcia, e' giusta quei globuli rossi sono un po' piccolini! Il paziente soffriva forse di microcitemia? Ma quale "innovative environmental SEM technique"! Avete pubblicato le stesse cose, fra l'altro insieme ad altri autori (sanno che avete riciclato?), nel 2004
"Detection of micro- and nano-sized biocompatible particles in the blood." Gatti, A. M.; Montanari, S.; Monari, E.; Gambarelli, A.; Capitani, F.; Parisini, B. Journal of Materials Science: Materials in Medicine (2004), 15(4), 469-472.
Cosa avete pubblicato insieme ai partners del progetto Europeo QLRT-2002-147?
stefano manzardo
10 marzo 2007 alle ore 08:04Caro beppe,la domanda nasce spontanea:se la maggior parte dei prodotti di marca contengono particelle dannose per il corpo umano i prodotti discount i quali costano la metà cosa conterranno????????
Fabio Ricci
15 marzo 2007 alle ore 00:42Credevo che rimanere lontano dai grassi idrogenati potesse significare stare lontano da sostanze nocive per il nostro organismo maaa.........poi un bel giorno incontri un amico con un po di fotocopie in mano e tutto cambia. Le braccia sono cadute lungo i fianchi, come farò domani a fare la spesa?
martina garuccio
22 settembre 2007 alle ore 21:30mia mamma lavora presso una industria alimentare e hanno commesse anche per i discount,ma il prodotto non cambia,cambia solo l'etichetta.
Luca Ferrara
22 marzo 2007 alle ore 11:57Se non vuoi comunicare il nome dell'istituto che ha condotto queste ricerche come possiamo credere a quello che dici....?
Poi perchè devi sempre sollevare polemiche inutili....in fin dei conti anche l'aria che respiriamo e piena di nano particelle no....?
Rocco A.
30 novembre 2009 alle ore 12:58E siccome anche l'aria è PIENA DI NANOPARTICELLE,io dovrei continuare a mangiare le porcherie che le aziende producono e continuare a ingrassarne i bilanci.
dr bianchini
24 marzo 2007 alle ore 13:33Caro Luca Ferrara
sembri nuovo del blog ma con le idee abbastanza chiare.
Il prestigioso istituto di ricerca non e' altro che un laboratorio privato, Nanodiagnostics, aperto da poco da una ricercatrice universitaria e dal marito dottore in farmacia.
La qualita' delle ricerche? Questa e' la risposta dell'Editore del loro ultimo lavoro alle mie critiche scientifiche:
Thank you. My response was very clear. The paper has already been
published so how can I saubmit it to new referees?. I did state that there further problems with this author and any future manuscripts would be scrutinised by referees even more carefully, but I can do nothing further with the published paper
Professor David Williams
Editore di Journal of Biomedical Materials Research, Part B: Applied Biomaterials
Visto che Grillo ha tanti ammiratori corriamo il rischio di pagare per un marchio "ParticleFree" che vale???
enrico rizzo
1 giugno 2007 alle ore 22:24vorrei sapere , quali prodotti PANEANGELI possono
essere nocivi?
grazie anticipatamente per le poosibili risposte enrico
enrico rizzo
1 giugno 2007 alle ore 22:25vorrei sapere , quali prodotti PANEANGELI possono
essere nocivi?
grazie anticipatamente per le poosibili risposte enrico
maga magò
7 giugno 2007 alle ore 15:42Caro Enrico,
le cose piu' nocive non sono le nanoparticelle negli alimenti ma le megaballe di Montanari, purtroppo!!! sigh sigh, appoggiate dal carissimo Grillo
Susy Capaldo
12 giugno 2007 alle ore 23:35Non sapevo che Beppe Grillo fosse anche uno scienziato.
Herbalife è l'azienda numero uno nel settore della nutrizione.
Casomai Beppe fa una cosa parla un pò col nostro comitato medico-scientifico:
Luigi Gratton
David Heber (Uno tra i primi 5 nutrizionisti al mondo)
Louis Ignarro (premio nobel nel 1998)
Siate scettici ma con l'intelligenza di approfondire.
SABRINA F.
6 luglio 2007 alle ore 09:27tanta paura... mangio sempre le ofelle... sono rimasta sconvolta da questo post....se ci OMETTONO questi particolari, anche per il cibo che mangiamo.... siamo veramente destinati a soccombere a gente come questa... oramai viviamo in un mondo che non esiste, perchè ce lo nascondono!!!!! CHE INGIUSTIZIA...
Beppe, ti prego fai qualcosa per noi, ancora un'altra volta!....
Salvatore L.
28 agosto 2007 alle ore 14:31Ma tu mi parli di Herbalife??????
MA VERGOGNATI!!!
Romolo Del Frate
4 novembre 2008 alle ore 11:11Herbalife NON E' nella,maniera più assoluta l'azienda Leader nel settore della nutrizione!!
Esiste dal 1934 un'azienda che produce e fattura almeno 5 volte tanto!! Ed è l'azienda più "Autorevole" del settore a cui "Discovery Channel" fà riferimento oltre ad essere l'azienda che scoperto i "Fitofattori" ecc...ecc....Cercate e trovate!!! Saluti
enza lombardo
10 luglio 2007 alle ore 12:58Ciao a tutti,
mi chiamo Enza,ho 29 Anni e da 5 anni combatto con una patologia chiamata Nefrite e con una allergia scoperta da soli 3 anni al Nichel, piombo e mercurio. Ho letto e visto tutti gli alimenti che contengono questi metalli e mi sono spiegata perchè non ostante fossi sempre alla ricerca di alimenti bianchi il mio fisico continuava a fare la guerra. Volevo dare un suggerimento esiste una terapia omeopatica, si chiama biorisonanza è serve a far si che il nostro corpo scarichi i metalli in eccesso( Mi scuso per la sopiegazione elementera).
La seguo da qualche mese è sto veramente bene. questa terapia ti permette di aggiungere col tempo gli alimenti proibiti( Cacao, pere pomodoro liquirizia)peccato che nessuno ne parla perchè tante persone potrebbero vivere meglio. Spero di esservi stat utile,
Un bacio,
Enza
CERETTA GEREMIA
11 luglio 2007 alle ore 12:37Gentile Sig. Grillo, spero che le aziende che lei ha citato facciano causa, vincendola, sia a Lei che ai suoi amici scienziati, che per il momento hanno deciso di rimanere anonimi.... me lo auguro da avvocato e buona fortuna al mio collega che eventualmente si occuperà di assisterla
Cordiali saluti
Ceretta Geremia
11 luglio 2007 alle ore 12:59E se Grillo avesse ragione? Adesso che ci penso, infatti, conosco una persona ghiottissima di merendine del Mulino Bianco, grazie al cielo è in perfetta salute però da molti anni è costratta a viaggiare solo in treno, perchè i metal detector degli aeroporti trillano in continuazione impedendole l'imbarco... che cosa strana..
stefania roccisano
11 luglio 2007 alle ore 18:57salve, io vorrei sapere qualcosa su una notizia data a dicembre 05 se non sbaglio, inerente alle uova utilizzate per molti prodotti dolciari. la notizia riportava quanto segue: utilizzo di uova marce, con vermi( e foto a testimoniare quanto sopra), che contenevano cadaverina e putrescina, altamente cancerogene come si sa. tutti i giornali avevano promesso di divulgare l'elenco delle industrie che avevano utilizzato queste uova, ma mai , mai, è stato pubblicato nulla a proposito. voi ne sapete qualcosa? io , per muta protesta, non compro più panettoni e simili, mi faccio tutto in casa...spero possiate aiutarmi. grazie. stefania
Alessandro Sebastianelli
16 luglio 2007 alle ore 18:55Vorrei sapere se è possibile, ed eventualmente come, mettersi in contatto con le fonti che hanno fornito i dati esposti sull'argomento "Ferramenta ambulanti". In particolare sarebbe interessante ed importante conoscere le modalità di analisi seguite (il numero di campioni verificati, la frequenza di accadimento dell'anomalia, se le aziende sono informate, se esiste un follow-up delle analisi, ...). Resto in attesa di un cortese riscontro.
Un saluto e grazie per l'attenzione.
Alessandro Sebastianelli
bruno barsi
3 agosto 2007 alle ore 23:06Ma scusate...!? Me devo fa' l'ADSL pe vede' 'sto sito (con le relative tariffe da strozzo e la conseguente eccelsa qualità del servizio...) oppure beppegrillo è vittima deli akerse del mulino bianco?
lisa gallo
5 agosto 2007 alle ore 21:12buona sera sig. Grillo,lavoro all'esselunga,vorrei sapere qualcosa di più sul pane ciabatta contenente metalli.Posso dire con sicurezza che anche le baguette arrivano dalla stessa casa esterna all'esselunga.Una,come lei mi fa sapere,contiene metalli l'altra non viene menzionata.
Il motivo?
I miei verissimi complimenti x quello che fà.
liliana zuddas
24 agosto 2007 alle ore 14:34PERò PER POTER FARE UNA IDEA CERTA ED OBBIETTIVA LEI DOVREBBE PUBBLICARE ANCHE LA RISPOSTA DELLA ASSOCIAZIONE DEI CONSUMATORI...
mirco mastromoro
9 settembre 2007 alle ore 15:35caro grillo, ho letto k questi mettali probabilmente provengoro da macchinari consumati,e mi sorge un dubbio, come mai questi metalli non si trovano su tutti i prodotti della stessa marca???
Franco Gastolfi
5 ottobre 2007 alle ore 13:49Ridicolo come sempre il sig. Grillo! Perchè non pubblica l'articolo dell'Associazione Consumatori invece di rimandare ad un link inesistente? E dei suoi pregressi guai giudiziari, perchè non ne trovo cenno nel suo BLOG? MA MI FACCIA IL PIACERE.......
Franco Gastolfi
5 ottobre 2007 alle ore 13:50Ridicolo come sempre il sig. Grillo! Perchè non pubblica l'articolo dell'Associazione Consumatori invece di rimandare ad un link inesistente? E dei suoi pregressi guai giudiziari, perchè non ne trovo cenno nel suo BLOG? MA MI FACCIA IL PIACERE.......
Franco Gastolfi
5 ottobre 2007 alle ore 13:51Ridicolo come sempre il sig. Grillo! Perchè non pubblica l'articolo dell'Associazione Consumatori invece di rimandare ad un link inesistente? E dei suoi pregressi guai giudiziari, perchè non ne trovo cenno nel suo BLOG? MA MI FACCIA IL PIACERE.......
Franco Gastolfi
5 ottobre 2007 alle ore 13:53Ridicolo come sempre il sig. Grillo! Perchè non pubblica l'articolo dell'Associazione Consumatori invece di rimandare ad un link inesistente? E dei suoi pregressi guai giudiziari, perchè non ne trovo cenno nel suo BLOG? MA MI FACCIA IL PIACERE.......
Nicola Taffuri
9 ottobre 2007 alle ore 14:24Caro sig. Barilla, il link non è insesistente, hanno semplicemente rimosso la pagina.
Nicola Taffuri
9 ottobre 2007 alle ore 14:20Ma porcaccia la miseria, possibile che questo post è del 2005 e io ne vengo a conoscenza solo ora? Avrei potuto risparmiarmi qualche centinaio di colazioni a base di macine Mulino Bianco e titanio.
A questo punto, immagino, sono fottuto.
Da domani solo nastrine...
William VAnzo
12 ottobre 2007 alle ore 23:43CONSIGLIO VIVAMENTE DI LEGGERE FOCUS DI OTTOBRE 2007, O IL "DISINFORMATICO".
DOVE UNO DEI DUE SCENZIATI CHE HA SVOLTO QUESTA RICERCA, DOTT.STEFANO MONTANARI RILASCIA DELLE DICHIARAZIONI UFFICIALI.
NON RIPORTATE E GIRATE A PIACERE COME IN QUESTE PAGINE CREANDO PER ORA ALLARMI NON FONDATI DA RISULTATI SCENTIFICI.
LEGGETE CON ATTENZIONE SARà MOLTO INTERESSANTE
Aldo Liberto
14 ottobre 2007 alle ore 10:36mmm in questo blog certe volte si pecca di catastrofismo...peccato...
Stefano Morellina
30 aprile 2008 alle ore 22:12Caro Sig. Beppe Grillo,
Ma queste stronzate gliele scrivono oppure le pensa proprio Lei? No perchè altrimenti è più preoccupante del solito la faccenda.
Comunque spero che le aziende da Lei citate facciano causa a Lei e ai suoi scienziati!!!
Daniele Rossi
21 ottobre 2008 alle ore 12:36Complimenti a chi insulta!!!
Solitamente quando una persona ci aiuta a capire dove stiamo sbagliando la si ringrazia e si cerca di rimediare..
Io penso che tutti,in buona fede,commettono errori.
Penso anche che chi si rende conto di farli (specie se sono a danno della salute degli altri!!! ) debba quanto meno cercare di rimediare.
se un'aziede che vive di quel prodotto crollerebbe senza poterlo distribuire è ugualmente sbagliato,ma quantomeno deve avere il senso etico di ripristinare il problema il più infretta possibile..
Ma alcune aziede,pensando al dispendio economico,decidono di ridicolizzare le voci e magari far anche causa!!
Ora dico: Capisco qualche dirigente che ha i suoi valori morali e RITONI ECONOMICI e stop,ma che addirittura un'associazione dei consumatori attacchi chi diffonde la notizia senza neanche dialogare per capire l'entità del problema,con la fonte(la fonte è chi scopre la notizia,NON chi la diffonde).. che ritorno morale può avere...
Ad ogni modo è gisto come dice chi critica e sputa veleno,continuate a criticare,usiamo tutti quei prodotti... avremo più soldi per una cassa più bella al nostro funerale anticipato!!
David Panchetti
25 agosto 2009 alle ore 07:54La domanda non è se i test commissionati da Grillo siano attendibili scientificamente, per assurdo potrebbero essere anche solo una semplice provocazione atta a sensibilizzare i più sulla questione: perchè sono presenti questi elementi?
Scarti di produzione, approvigionamento di materiali alimentari a rischio?
No. E' un dato di fatto, sono additivi, cioè aggiunti alla ricetta originale della nonna, che permettono una migliore conservazione, uno stoccaggio e trasporto più flessibili, un consumo più gustoso, gli alimenti additivati sono "più buoni...". Il tutto si traduce sempre nel solito smisurato vantaggio economico per produttori e per la grande distribuizione e per chi finanzia queste attività, gli azionisti, e per dividendi da miliardi di sappiamo che non si fanno domande.
Noi questa roba la dobbiamo mangiare, e ci chiediamo addirittura se la nostra società civile non si dovrebbe interrogare che ci siano correlazioni tra i fatti e che il business che ne deriva possa essere un giro d'investimenti creato ad hoc, riassumibile con questa formula : produzione->distribuizione->patologie non ricunducibili direttamente->farmaci->case farmaceutiche.
Questa si applica nei paesi che hanno la fortuna di essere sviluppati.
La variante più diffusa nei paesi non sviluppati (e l'abbiamo vissuta anche in italia) è:
produzione armamenti->missioni di pace->bombardamenti->ricostruzione pilotata->aiuti umanitari->saccheggio su vasta scala.
Il tutto finanziato dai soliti azionisti senza scrupoli e senza etica che per dormire la notte: NON FANNO DOMANDE!!!
Giuseppe M.
1 giugno 2009 alle ore 16:43Il mulino della vergogna:
http://tuttoilnulla.iobloggo.com/32/il-reale-mulino-bianco
!!!
fabrizio d.
24 agosto 2009 alle ore 22:05ciao beppe, volevo solo sapere se qualcuno delle case che tu hai citato ti abbiano mai contattato per avere maggiori informazioni o ( peggio ancora ) per minacciarti, visto che siamo in italia e funziona tutto cosi.....
grazie mille
marco piva
1 gennaio 2010 alle ore 10:53minchia addirittura negli omogeneizzati!la mia paura è che alcune di queste sostanze,in determinate quantità,siano tollerate a norma di legge.
Emilio
21 gennaio 2011 alle ore 09:26salve mi chiamo Emilio simpatizzante da sempre il mio sito web dinosauridisasso.altervista.org ideale visione per i tui bambini tutto sui sassi ciao dinosauridisasso@gmail.com
Matteo Pietri
24 maggio 2011 alle ore 21:32Grillo, non ci potresti dare un elenco di cibi non cancerogeni ? forse sarebbe più utile sapere cosa non fa male, più che sapere cosa fa mare e cosa non si sa se fa più male
sergio Donf
19 aprile 2012 alle ore 22:04Caro Beppe sono un tuo fan da sempre. Mi sono imbattuto in questa pagina http://www.stefanomontanari.net/sito/blog/2294-per-chi-mi-chiede-ancora-di-grillo-e-del-microscopio.html
In parole povere i Dott. Montanari ti acccusa di avergli tolto il microscopio. Siccome non capisco questa decisione vorrei che mi spieggassi la situazione.
Grazie.
sergio
20 aprile 2012 alle ore 14:43In effetti il commento era per vedere se il dott. Montanari diceva il vero. Lui asseriva che se scrivevo Montanari il sistema non avrebbe pubblicato il messaggio. Non è cosi.
Antonio
29 settembre 2012 alle ore 02:52Ok ma alla fine la risposta qual'è??
Antonio Geleng
29 settembre 2012 alle ore 03:04Ok ma alla fine questi chiarimenti quali sono?
panarelli rita
24 giugno 2013 alle ore 18:20http://www.disinformazione.it/stefano_montanari.htm
In conclusione, questi sono i dati di fatto:
a) il dottor Montanari lamentò la sottrazione di un microscopio che in realtà era ancora in uso a sua moglie per le proprie ricerche;
b) raccontò a Beppe Grillo la storia delle merendine inquinate e permise a Grillo di basare, su questa "scoperta" che in realtà non aveva alcun fondamento scientifico, una serie di spettacoli mirati alla raccolta di fondi per un nuovo microscopio;
c) a raccolta terminata e microscopio acquisito, negò la validità delle ricerche sulle merendine attribuendo a Grillo la responsabilità di aver "capito male, perché non era uno scienziato".
Mi risultano dunque questi i motivi principali (ne esistono altri ancora, ma non posso scrivere un libro e quindi mi limito a quelli più gravi) per cui si interruppe il rapporto tra Beppe Grillo e Stefano Montanari, che oggi, in un'intervista rilasciata a Byoblu, si dichiara molto stupito del fatto che la Onlus e lo stesso Grillo "non si fossero più fatti vedere".
Forse non c'era molto di cui stupirsi
Liberi Dai Vaccini
8 ottobre 2013 alle ore 23:02Su 24 vaccini analizzati il Dr. Montanari ha trovato 24 vaccini inquinati da micro e nano-particelle ! Dei veri e propri pezzi di ferramenta ! Perchè Grillo non ne parla nei lsuo blog ?
Giovanni R.
27 gennaio 2015 alle ore 17:24Scusate ma sulla base di che cosa viene detto che questi prodotti contengono questi elementi?
Dove stanno i documenti che accertano quanto detto?
Allora potremmo dire che i giocattoli della chicco sono fatti con l'uranio impoverito...cosi' tanto per dirne una.
Quando si parla bisognerebbe esporre le prove e non parlare tanto per farlo.
Fate una scansione di queste analisi altrimenti tutti posso accusare tutti.
weedpdb
10 novembre 2016 alle ore 01:13L'altro ieri sono andato alla COOP, con la speranza di poter acquistare una busta di biscotti, dentro c'era di tutto e di piu', da agenti lievitanti come il bicarbonato al posto del lievito di botta o lievito madre a lievitanti a base di bicarbonato di ammonio, olio di palma che per esser ottenuto bisogna rovinare l'ambiente al trasporto in aereo e dunque compromettere ulteriormente l'ambiente quando abbiamo il 19℅ della profusion di Olio ExtraVergine di Oliva nel paese Italia.
Perchè dovrei comprare e mangiare dei biscotti che hanno un sapore di cartone e non si sa che farine siano state usate e se esse contengono polveri da nanoparticelle che sono cancerogene per la salute umana?
Allora ho detto: mi comprerò una impastatrice ma poi mi è venuto in mente che comunque dovrò usare la farina e chi è disposto a dire che la sua farina non è contaminata da nanoparticelle che vengono sversate sul grano da parte del vento e della pioggia?
Proprio nessuno è disposto a dire la verità, dunque mi sono messo alla ricerca di farine prive di nanoparticelle ed anzichè trovare le farine, ho trovato questo URL:
h t t p s : / / m . facebook . c o m /notes/freedom24-news/beppe-grillo-e-la-balla-delle-nanoparticelle-negli-alimenti-ennesimo-scivolone-p/10151967768545331/
Voglio puntualizzare che non sono ne PRO Grillo, ne PRO facebook.
Si getta fango su GRILLO e si parla di pseudo scenziati, senza avere il coraggio di citare il Dottor Stefano Montanari e la Dottoressa Antonietta Morena Gatti, che al di la della sentenza definitiva sul microscopio elettronico, URL: h t t p : / / w w w . stefanomontanari . n e t / sito/images/pdf/sentenza_microscopio.pdf sono persone che godono di fama Internationale e sulle loro ricerche studiano futuri ricercatori e ricercatori. Ora non solo non si ha il coraggio di citare dei nomi, ma si calunniano e si dice che GRILLO dice cazzate, perchè in definitiva è questo il punto della situazione, io spero che tutti e tre chiedano il risarcimento pe
alessio di benedetto
6 maggio 2017 alle ore 19:45FIRMA CONTRO OBBLIGATORIETA' DI 13 VACCINI - PREVISTA DAL DISEGNO DI LEGGE 2679 DEL PD (2.2.2017) https://www.change.org/p/alla-corte-costituzionale-italiana-firma-contro-obbligatorieta-dei-vaccini-prevista-dal-disegno-di-legge-2679-del-pd?recruiter=38282632&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=share_for_starters_page&utm_term=des-md-google-no_msg
UCCIDERE LA LIBERTA' DI SCELTA E DI PENSIERO
Qui non si sta parlando solamente di vaccini si o vaccini no. Il problema è molto più a monte. Quello che il disegno di legge viene a ledere è la libertà di scelta e di pensiero (in assenza di qualsivoglia epidemia in corso). Pertanto la mozione vuole scoperchiare la pentola verminosa che si cela dietro una discussione che potrebbe apparentemente sembrare solo medica e sanitaria. In realtà codesta legge illibertaria, nonché dittatoriale, viene a ledere i diritti più elementari dell'uomo, quelli che sono stati riconosciuti già nel 1948 dalla DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI DELL'UOMO: "libertà ed uguaglianza" che tale provvedimento legislativo verrebbe a cancellare con un colpo di spugna molto pericoloso per il futuro del nostro paese, già ostaggio di una classe politica non eletta. Quello che vi stiamo chiedendo, pertanto, è di respingere con fermezza non soltanto l'obbligo vaccinale, ma soprattutto l'azione strisciante che ci renderebbe ghettizzati in campi di concentramento, dove gli esclusi (da scuola pubblica e privata, dai centri ricreativi pubblici, dai doposcuola, DALLA SCUOLA DELL'OBBLIGO) saranno i bimbi e i fanciulli non vaccinati, nonostante che la letteratura internazionale abbia dimostrato che sono i più forti dal punto di vista del sistema immunitario.
daftar poker online
10 agosto 2018 alle ore 12:14Hello. impressive job. I did not anticipate this. This is a excellent story. Thanks!
