
Il ballo del qua-qua
21 ottobre 2005 alle ore 15:03•di MoVimento 5 Stelle
Cinque anni fa l'Ulivo propose delle modifiche alla legge elettorale.
Berlusconi, il nostro dipendente portatore nano di referendum, reagì (ascoltate l'audio) bollandole come antidemocratiche e si appellò a Ciampi.
L'Ulivo abbozzò e non se ne fece nulla.
Cinque anni dopo il Polo propone delle modifiche alla legge elettorale.
Prodi reagisce bollandole come antidemocratiche e si appella a Ciampi.
Il Polo non fa una piega e le approva alla Camera.
Sembra il ballo del qua-qua.
E i cittadini?
Contano meno di zero.
Le elezioni sono lo strumento con cui noi assumiamo dei dipendenti su un progetto a termine.
Faccio una proposta: nella prossima legislatura va sancito che una legge avvallata da un referendum possa essere cambiata solo da un altro referendum.
Spero che qualche dipendente mi stia a sentire, e soprattutto, tutti i datori di lavoro.
Sabato 22 ottobre dalle ore 10 sarò al Parco di Nervi, presso la " vasca delle tartarughe" di Villa Gropallo, per salutare gli amici volontari dell'Associazione Amici dei Parchi di Nervi impegnati nel recupero e rivalutazione del parco.
L'ultimo progetto portato avanti ha visto il restauro di 160 panchine.
Commenti (1216)
massimo giampietro
21 ottobre 2005 alle ore 16:11parole sante!
michele falchi
21 ottobre 2005 alle ore 16:11ma è legalmente possibile fregarci così o si può ricorrere al di la del "politicamente corretto"?
dove trovare in rete risposte a domande costituzionali?
sarebbe interessante per tutti
Miriam Chiaretti
21 ottobre 2005 alle ore 16:13Io firmerei immediatamente peccato che sono una comune mortale e quindi CONTO MENO DI ZERO.
Edi Gabriel
21 ottobre 2005 alle ore 16:13Sono sempre più sgomenta, ma nello stesso tempo mi sento totalmente impotente!!!
massimo giampietro
21 ottobre 2005 alle ore 16:13parole sante!!!
basterebbe poco per evitare questo mercato delle vacche!!!
basterebbe un po di rispetto per la costituzione...
http://trafficantedecannelloni.blogspot.com
Daniele Passalacqua
21 ottobre 2005 alle ore 16:13Per forza che poi i cittadini si disaffezionano al referundum, ultimo baluardo di democrazia diretta.
Eugenio Bandini
21 ottobre 2005 alle ore 16:15E' logico, chi ha l'autorità di scavalcare il popolo e il suo benessere?
Peccato che il buonsenso non governi il mondo.
La tua proposta è necessaria in uno stato di democrazia.
sottoscrivo e approvo
renato orlandi
21 ottobre 2005 alle ore 16:17Ci vuole una rivoluzione culturale dell'onestà, del rispetto,della fiducia ed essere meno egoista.W la libertà di opinione di espressione e di pensiero.Più solidarietà meno armi più cibo meno petrolio. ciao a tutti
Mimmo Veneziano
21 ottobre 2005 alle ore 16:17Si potrebbe mettere un collegamento con l'indirizzo e-mail del presidente della repubblica, in modo tale che chi volesse, possa inviare la registrazione delle belle parole proferite dal portatore nano, al nostro caro presidente.
giovanni perrino
21 ottobre 2005 alle ore 16:18Sottoscrivo, senza riserve!
Vito Catanzaro
21 ottobre 2005 alle ore 16:19...o che almeno le leggi passate attraverso i referendum non vengano stravolte a 1 anno della fine legislatura corrente.
Giuseppe Di Siena
21 ottobre 2005 alle ore 16:19Spero che CIAMPI ascolti questo messaggio audio di Berlusconi del 2000 e lo applichi ai nostri giorni....
E' tutto uguale!
Tranne l'arroganza della destra (che è semmai un'aggravante!).
gabriele sottile
21 ottobre 2005 alle ore 16:19o maggioritario secco a un turno o proprzionale con sbarramento al 5 %.
tertium non datur
Alessandro Facco
21 ottobre 2005 alle ore 16:19Bello il giochetto del primo! o secondo! Per un attimo ci stavo cascando anch'io. Ma non ci "troviamo" per fare 'sti giochetti degni delle elementari. Cerchiamo (sperando di trovare) una soluzione x mandare a casa 'sti quattro manigoldi camuffati da dipendenti! Sia che siano al governo che dall'altra parte. Voglio gente nuova, fresca con idee nuove!
F. Capretti
21 ottobre 2005 alle ore 16:19Questo concetto di politici=dipendenti
mi entra ogni giorno più in testa...
le elezioni le considererò come
un COLLOQUIO DI ASSUNZIONE
per valutare candidati IDONEI a ricoprire il ruolodi amministratori dei miei beni, e che dovranno dimostrare di meritarsi l'enorme stipendio che diamo ai parlamentari.
niente male come punto di vista!
ciao
giovanni perrino
21 ottobre 2005 alle ore 16:19Per chi vuole esprimere il suo sdegno alla RAI per le polemiche sollevate dai lecchini del portatore nano può lasciare un messaggio all'operatore (vero non un robot) al 199123000. Io ho chiamato per dire di riferire a Del Noce che sarebbe meglio per lui se tornasse a condurre programmi sulle sagre paesane come un tempo faceva egregiamente. FACCIAMOLI MARTIRI!!!
gabriele sottile
21 ottobre 2005 alle ore 16:19o maggioritario secco a un turno o proporzionale con sbarramento al 5 %.
tertium non datur
Lobascio Giulio
21 ottobre 2005 alle ore 16:19buonasera a tutti
caro Beppe una proposta degna di te!!!!
giacomo trogu
21 ottobre 2005 alle ore 16:20beppe,
colgo la palla al balzo per postare di nuovo ciò che segue.
un mio carissimo amico ha parlato con un deputato ds, che conosce da tempo, della legge elettorale. questo signore gli ha spiegato che il proporzionale va bene a tutti perché significa che per i prossimi venti anni non ci sarà ricambio in parlamento: le stesse persone, sempre le stesse. i partiti ripresenteranno ogni volta gli stessi, eccetto quando questi abbiano fatto qualcosa di sgradito ai vari segretari. gli uscenti hanno una sorta di diritto di prelazione sulla poltrona. credo che anche se la sinistra andrà al governo non verrà certo da lei la proposta per cambiare il sistema elettorale. l'unico mezzo è promuovere un referendum. promuoverlo noi, raccogliendo firme e presentandole al presidente della repubblica. cominciamo a organizzarci fin da ora, a parlare con la gente, a far capire che altrimenti ci aspettano altri venti anni di dipendenti che nessuno ha assunto, ma che siedono lì grazie a una legge elettorale-golpe.
sara pampaloni
21 ottobre 2005 alle ore 16:20La tentazione di dire "seconda" è stata troppo forte!
Anch'io sono assunta a progetto - mi rinnovano il contratto di tre mesi in tre mesi.
Peccato che il progetto mdesimo sia stato portato a termine un anno fa e che dopo due anni io mi ritrovi a fare tutt'altro.
Non ho mai creduto molto alla forza dei referendum ma mi irrita vedere che i nostri dipendenti li calpestano senza nessuna remora.
Sono (come sempre) d'accordo, Beppe.
Un'altra cosa: Celentano che fa il 47% di share lo vogliamo festeggiare?
Io non l'ho mai visto più di 10 minuti, mi annoia, ma mi è simpatico eppoi è ti ha invitato (e tu hai fatto BENISSSSSSSSSSSSIMO a non andare! Non cedere mai alle lusinghe delle sirene televisive - eppoi non ne hai bisogno, ci siamo qui noi e i tuoi spettatori tetrali)
L'altra sera Del Noce diceva a Ferrara (continuando un commento di Aldo Grasso) che lui fa una TV vecchia, perchè legata ai contenuti.
E' tristemente vero:
la TV "moderna" è tutta fuffa.
Ma allora festeggiamo anche questi milioni di telespettatori che LI VOGLIONO I CONTENUTI, per Dio!!!
Mi sembra un buon segno
--s
p.s. su Repubblica online di oggi c'è scritto che i bimbi preferiscono i prati alla playstation.
La scoperta dell'acqua calda.
Anche il mio cane prefersice correre ai giardini che starsene tutto il giorno in ufficio con me,
il problema è che non ci sono gli spazi!!!
Gino Latino
21 ottobre 2005 alle ore 16:20PROPOSTA :
Caro Beppe ,
faccio una proposta oscena ( non + di tanto comunque) :
Perche' non dedichi un giorno del tuo blog alle proposte di legge che potremmo proporre tramite il tuo blog ai ns. dipendenti ?
Io ne ho una intanto .... semplice dal punto di vista legislativo e anche pratico :
- Costruzione di 100 nuove carceri da 1000 posti ciascuna con relative infrastrutture (personale ,ecc.)
Il motivo di costruire nuove carceri ( non se ne fanno + da un ventennio almeno) e' che quelle di oggi scoppiano e se i magistrati fossero + celeri nei loro processi , sarebbe comunque difficile piazzare in carcere le persone ( visto il sovraffolamento) .
Questa , che sembra una banalita' in realta' e' il primo passo per quello che in Italia manca ormai da troppo tempo e che spesso richiesto da tante parti del popolo a prescindere dal loro credo politico : LA CERTEZZA DELLA PENA !
Vabbe' , io la butto li' , vediamo se andiamo da qualche parte ....
gabriele sottile
21 ottobre 2005 alle ore 16:20o maggioritario secco a un turno o proporzionale con sbarramento al 5 %.
tertium non datur
Moreno Dore
21 ottobre 2005 alle ore 16:21Salve!
Grazie alla pulce nell'orecchio di Grillo ho fatto il salto... ora parlo via internet con Parla.it il quale a me è sembrato anche meglio di Skype.
Il nuovo modem mi è arrivato in due giorni e posso utilizzare contemporaneamente ADSL e telefono, la qualità audio è ottima per me e appena meno elevata per chi riceve, io ho fatto l'abbonamento del tipo "ChiAma l'Italia Basic" col quale spendo meno di 6 euro al mese e faccio chiamate illimitate nazionali senza problemi di durata o fascia oraria. Per i cellulari invece pago, ma questo a me nn importa visto che è sempre meglio chiamare da cell a cell...
Si pagano 10 euro, inoltre, per le spese di spedizione del modem e 4 euro al mese di 'noleggio' (questa è la parte che mi rode di più!!) ma nessun costo di attivazione (che con altre offerte mi pare sia 98 euro!!)...
Vedete voi, questo è l'indirizzo web:
http://www.parla.it/corsaire/html/it/chiama_italia_basic.htm
..nn voglio fare pubblicità ma dimostrare che si può passare dalle parole ai fatti, e mettere al servizio di voi tutti la mia esperienza... di modo che non tutti debbano fare il "salto nel buoi" come me.
Per qualunque domanda scrivetemi al mio indirizzo e-mail, e vi toglierò i dubbi magari...
Giuseppe de Bartolo
21 ottobre 2005 alle ore 16:21Già Beppe.. concordo con te.. ne parlavo (incazzato) a pranzo con i miei colleghi il giorno stesso dell'approvazione della legge; contiamo meno di zero.. e dobbiamo restare zitti. D'altronde però, devo anche ricordare che il referendum sul maggioritario ebbe il 92% di consensi, e il governo di allora "si tenne una quota" (io la chiamerei fettona) di proporzionale al 25% (leggasi inciucio).
Destra e sinistra.. per me pari sono!!!
Simone Grassi
21 ottobre 2005 alle ore 16:21Non so se la comunità di questo Blog appoggierà a meno un partito od un altro (anche se solo per una votazione alle politiche) ... ma sicuramente l'opera di controllo che si potrebbe fare deve proprio essere fatta per evitare queste cose.
Un po di coerenza da parte dei partiti sarebbe una bella cosa
Leo da Rimini
21 ottobre 2005 alle ore 16:21Ma è possibile che non ci siano modi per fermare leggi simili?
Quando al governo c'era Prodi l'opposizione ci è riuscita.....
Perché ora no?
francesco bolis
21 ottobre 2005 alle ore 16:22beppe vai da adriano...il tuo popolo te lo chiede (non tutto a dire il vero) ...ieri sera poteva essere rock, ma è stato un po' lento...c'era timore di parlare...si è detto qcosina ma con la museruola a parer mio...tu potresti rendere veramente rock il programma...
"zapatero, l'un perçento del tuo carisma me serve aqui"
maestro crozza
Maurizio Ferrante
21 ottobre 2005 alle ore 16:22Dj FRANCO
:-D
Daniele Cavicchi
21 ottobre 2005 alle ore 16:22Ma a fronte di tutte le belle parole sui valori e sui principi costituzionali, siamo veramente sicuri che tali principi e valori vengano veramente rispettati?
Siamo una democrazia rappresentativa (almeno così sta scritto sulla carta...), ma non mi pare di sentirmi rappresentato dai nostri politici.
Speriamo di poter aver modo di fare sentire la nostra voce, di riuscire a "dare fastidio" e a cambiare le sorti del nostro paese...
Valentina Chirico
21 ottobre 2005 alle ore 16:23Da un pezzo lo vado dicendo:
il mandato parlamentare si può equiparare a un contratto a progetto.
Alla scadenza, hai lavorato bene? Ti becchi i soldi.
Hai lavorato male? Fuori dalla poltrona senza passare dal via. E non ti pago! Non ti pago perchè invece di svolgere il lavoro per cui sei stato scelto mi hai danneggiato l'azienda.
L'unico modo è colpirli nella tasca, l'unica cosa che li tiene aggrappati al sedile.
Giuseppe de Bartolo
21 ottobre 2005 alle ore 16:23Già Beppe.. concordo con te.. ne parlavo (incazzato) a pranzo con i miei colleghi il giorno stesso dell'approvazione della legge; contiamo meno di zero.. e dobbiamo restare zitti. D'altronde però, devo anche ricordare che il referendum sul maggioritario ebbe il 92% di consensi, e il governo di allora "si tenne una quota" (io la chiamerei fettona) di proporzionale al 25% (leggasi inciucio).
Destra e sinistra.. per me pari sono!!!
Vincenzo Miccio
21 ottobre 2005 alle ore 16:24http://it.wikipedia.org/wiki/Parco_di_Nervi
sara pampaloni
21 ottobre 2005 alle ore 16:26**aggiuntina**
nella fretta non mi sono spiegata bene:
dicevo che Del Noce ha detto a Ferrara che lui (CELENTANO, non Ferrara) fa una TV vecchia, di contenuti.
tanto per evitare equivoci
;-)
davide vizio
21 ottobre 2005 alle ore 16:26Non ne posso più di questi politici che pensano solo ai loro interessi!
rimaniamo uniti e li manderemo a casa!
Alessio Zini
21 ottobre 2005 alle ore 16:27Beppe sono scandalizzato.
Ho messo da scaricare quel file audio nel mio sito personale. Spero non ti dispiaccia. Volgio farlo ascoltare a più persone per vedere se il binomio Berlusconi=Democrazia rimane ancora valido nelle loro menti. Ovviamente ho citato il tuo blog come fonte.
Ciao
Alessio
Vittorio Cristiano
21 ottobre 2005 alle ore 16:27E quando mai i cittadini hanno contato qualcosa?
A me sembra di stare nel medioevo dove i "signorotti" locali decidevano vita e morte della plebe che abitava nelle terre da loro gestite.
Naturalmente la plebe non faceva nulla o quasi nulla per cambiare le cose. Tutto cambiò solo dopo la rivoluzione francese.
Ora abbiamo la democrazia ma nella sostanza non è cambiato niente! Chi governa lo fa per gli interessi dei grossi gruppi industriali (leggi lobby) o del proprio partito fregandosene del mandato dei cittadini (e degli interessi della comunità) e questi non fanno nulla o quasi nulla.
Ci vorrà mica una nuova rivoluzione francese?
Maurizio Tomatis
21 ottobre 2005 alle ore 16:28basterebbe che per anullare o cambiare anche solo parzialmente una legge derivante da consultazione referendaria sia richiesto l'ottanta per cento dei voti di camera e senato o,in mancanza di questi, un referendum confermativo senza il raggiungimento del quorum come per le modifiche costituzionali.
luca coiro
21 ottobre 2005 alle ore 16:29salve a tutti,
inizio ad essere sempre piú interdetto (??!!) da tutto quello che sta succedendo.
scrivere un altro milione di e-mail a Ciampi per non far passare la legge che va bene a tutti, con un gioco delle parti ben orchestrato?
servirá?
rifare un referendum? e chi lo appoggia? se non hai almeno qualche partito non ci sarebbe nessuna pubblicitá sulle TV, i giornali, considerando l'etá media degli italiani é difficile smuoverli.
ma si puó sempre provare e fare.
vogliamo rovinare il nano portatore di democrazia?
spegnete le TV.
PS: qualche anno fa uscí sull'allora Boxer una serie di articoli sull'auditel ed i suoi apparecchi per controllare i dati di ascolto televisivo.
Sembrava una grande montatura. Se cosí fosse, come si spiegano i risultati?
Un esempio? se guardi il televideo é come se guardassi il programmi...se lasci la TV accesa uguale...se non stacchi il congegno e te ne vai é uguale...se vedi una vhs o DVD...insomma, qualcuno che ne sapesse di piú penso farebbe comodo, tanto per lanciare il sasso di nuovo!!!
baci a tutti
Luca
Gabriella Nugnes
21 ottobre 2005 alle ore 16:29..ma perchè mai dovremmo meravigliarci?! Signori, a quest' "uomo" va riconosciuto il merito di genialdiabolik... ma non solo, cari tutti, diamo una svegliata a questa sinistra fatta ormai di troppi intellettuali che sanno solo filosofeggiare... BISOGNA ritornare a parlare un linguaggio chiaro diretto ed efficace alle masse...O bella ciao bella ciao bella ciao...
manuel ledda
21 ottobre 2005 alle ore 16:30..... ciao...... a torino c'è un nuovo super eroe....... si chiama viorel alupului...... è un operaio rumeno di trentasei anni..... credo l'abbiano arrestato ieri.....
nicola marchesini
21 ottobre 2005 alle ore 16:30da mesi CONFINDUSTRIA e SINDACATI spronano il governo a fare qualcosa per l` ECONOMIA, per dare una sveglia al paese. Il GOVERNO negli ultimi mesi si occupa di LEGGE ELETTORALE, ``DEVOLUTION``, legge EX cirielli, PAR CONDICIO.
TRA L`ALTRO TUTTE RIFORME A MIO AVVISO ANTICOSTITUZIONALI... si insomma delle CAGATE ASTRONOMICHE. MA COSA E A CHI SERVIRANNO QUESTE LEGGI PER OCCUPARE GIORNO E NOTTE IL GOVERNO?!?! RISPONDETEVI DA SOLI. W L`ITALIA LIBERA, DA BERLUSCONI
Savonarola Girolamo
21 ottobre 2005 alle ore 16:30Insurrezione Popolare!
Mettiamoci davanti al parlamento e non lasciamoli entrare a votare le loro modifiche.
Adesso tocca alla ex-cirelli e alla par condicio.
Leo da Rimini
21 ottobre 2005 alle ore 16:31FACCIAMO UN REFERENDUM E DIMEZZIAMOGLI GLI STIPENDI MA SOPRATTUTTO AGEVOLAZIONI E FINANZIAMENTI AI PARTITI!!!!
POI ALTRO CHE 4 MILIONI DI VOTI.....
Marco Bona
21 ottobre 2005 alle ore 16:31Sto file, indice definitivo, anche se non più necessario dello squallore dei nostri governanti, l'avevo trovato l'altro giorno in uno dei post di parlamento casinò, e già avevo iniziato a mandarlo a tutti quelli che ho in rubrica. Bravo ! Bene. Massima diffusione a sto file. Deve diventare familiare come la musica del TG.
Ciao
Riccardo Negro
21 ottobre 2005 alle ore 16:32Beppe sei veramente un grande! hai centrato in pieno il problema!!! in questi giorni anche alle riunioni di MeetUp siamo abbastanza bombardati da gente che richiede la nostra firma per petizioni e proteste di vario genere senza però essersi informata se cambiare una legge votata da un referendum sia anticostituzionale; io non sono giurista e non me ne intendo assolutamente di norme/leggi & co. però penso che tu abbia messo in luce il mio sospetto:
****************************************************
Faccio una proposta: nella prossima legislatura va sancito che una legge avvallata da un referendum possa essere cambiata solo da un altro referendum.
****************************************************
attualmente quindi non è incostituzionale pochi anni dopo un referendum riprendere una legge e modificarla ulteriormente! ciò è sbagliatissimo ed è lì che bisogna premere! io non ho fiducia che uno dei due schieramenti possa sostenere la tua proposta (così come molte altre tue "trovate geniali") ma lo spero tanto!
Antonio Salmeri
21 ottobre 2005 alle ore 16:34Caro Beppe, mi dispiace ma questa volta mi hai deluso!
Più che deluso mi sento quasi tradito!!
Avevi la possibilità di andare in televisione, di parlare agli italiani come solo tu sai fare, di combattere i nostri dipendenti con i loro stessi mezzi..
Invece, per via di un "contenzioso" con la RAI hai preferito restare a casa..
Il tuo rifiuto è per me un'OFFESA!
Faccio una proposta: come per il "parlamento pulito" e "fazio vattene" facciamo un'ulteriore colletta: quanti soldi hai "in contenzioso" con la RAI?
Magari li raccogliamo e te li rimborsiamo noi.. tanto comunque li pagheremo noi.. il canone è pagato dal popolo sovrano... no?!?!
Un tuo da sempre sostenitore.
michele mongelli
21 ottobre 2005 alle ore 16:34Perche caro Beppe, non inviamo questa registrazione al Presidente Ciampi, via e-mail, posta, UPS, Sda....come cavolo vogliamo?
Con affetto
nicola marchesini
21 ottobre 2005 alle ore 16:34DA mesi CONFINDUSTRIA e SINDACATI spronano il governo a fare qualcosa per l` ECONOMIA, per dare una sveglia al paese. Il GOVERNO negli ultimi mesi si occupa di LEGGE ELETTORALE, ``DEVOLUTION``, legge EX cirielli, PAR CONDICIO.
TRA L`ALTRO TUTTE CAGATE ASTRONOMICHE. MA COSA E A CHI SERVIRANNO QUESTE LEGGI PER OCCUPARE GIORNO E NOTTE IL GOVERNO?!?! RISPONDETEVI DA SOLI. W L`ITALIA LIBERA, DA BERLUSCONI
Gianfranco Pellegrino
21 ottobre 2005 alle ore 16:35ATTENZIONE!!! SENTITE QUESTA:
Il grande fratello veglia sulle stampanti
Sconcertante scoperta: ogni stampante laser ha le sue impronte digitali che lascia su ogni stampa prodotta e grazie alle quali si può risalire a data, ora e numero di serie della periferica. "Sistema per prevenire la proliferazione dei falsi", dicono le autorità. "Pericolo per la privacy e la libertà di parola", replicano i difensori dei diritti civili.
LINK:
http://www.macitynet.it/macity/aA22849/index.shtml
http://www.out-law.com/page-6239
http://www.eff.org/Privacy/printers/docucolor/
Salvatore Ermenegildi
21 ottobre 2005 alle ore 16:35E' una vergonga !!!! qui non vedo via di scampo.. il rischio che il NANO.. si trovi a capo del prossimo governo...è molto alto..
PRODI.. quando parla.. sembra che stia per tirare l'ultimo alito di vita.. sempre con una vocina flebile.. labile.. impercettibile.. invece dovrebbe INCAZZARSI COME UNA IENA.. ALZARE LA VOCE..FARSI SENTIRE..FARE IL DIAVOLO A 4... URLARE A DESTRA E A MANCA CHE IN ITALIA.SI STA' FACENDO UN USO CRIMINALE DELLA COSTITUZIONE..
LEGGI AD PERSONAM DEL CAZZO TUTTI I GIORNI..
BASTAAA... BASTAAAAAAA... NON SE NE PUO' PIU'...
Tutto ciò che per il NANUNCOLO era una vergogna..fatto da lui
è cosa normale.. normalissima.. ha una faccia veramente come il culo.. non ha ritegno
non si vergogna di nulla.. MA LA COSA PEGGIORE E MOLTO PERICOLOSA.. è che non ha limiti.
Stiamo attenti
ragazzi
stiamo MOOOLTO ATTENTI..questo ci porta alla GUERRA CIVILE
Cittadino sottozero Salvatore Ermenegildi
Francesco Lombardi
21 ottobre 2005 alle ore 16:36Quoto tutto quanto detto da Beppe (eccetto "avvallata"... si divrebbe dire "avallata" ^_^). Invito anche tutti quanti a mandare una mail a nonno Ciampi, come ho fatto io, per ricordargli l'esito del referendum. Immaginate che goduria se alle prossime elezioni la "banda bassotti" ottenesse un risultato peggiore di quello che avrebbe avuto se ci fosse stata la vecchia legge elettorale? Spero che questa volta gli rimbalzi in c**o!
nicola marchesini
21 ottobre 2005 alle ore 16:37da mesi CONFINDUSTRIA e SINDACATI spronano il governo a fare qualcosa per l` ECONOMIA, per dare una sveglia al paese. Il GOVERNO negli ultimi mesi si occupa di LEGGE ELETTORALE, ``DEVOLUTION``, legge EX cirielli, PAR CONDICIO.
TRA L`ALTRO TUTTE CAGATE ASTRONOMICHE. MA COSA E A CHI SERVIRANNO QUESTE LEGGI PER OCCUPARE GIORNO E NOTTE IL GOVERNO?!?! RISPONDETEVI DA SOLI. W L`ITALIA LIBERA, DA BERLUSCONI
michele martelli
21 ottobre 2005 alle ore 16:39Beppe grillo su Adnkronos
"Ho visto che il programma ha suscitato molte polemiche ma Celentano è candido, innocuo, poetico, buono e amabile quindi assolutamente non pericoloso. Ha sempre fatto una bella tv, godibile, con bella musica e ospiti. Ma non fa preoccupare nessuno."
Vedo che concordiamo perfettamente . La libertà finisce dove inizia lo sponsor .
Carlo Carradori
21 ottobre 2005 alle ore 16:39Mamma mia....
solo a sentire quel file audio mi sono girati i co.....i, mi son rovinato il venerdì sera!
Mi sembra veramente di sentire il duce! Stessa impostazione del tono della voce!
e si che il duce io non l'ho mai sentito.....
Alessio Scippo
21 ottobre 2005 alle ore 16:39AVETE VISTO ROCK-POLITIC DI CELENTANO?
Uno show tipico di Celentano, moralista, qualunquista, retorico, blando, colla solita fastidiosa religiosità, show sopravvalutato da tutti, a cominciare da Celentano che s'atteggia altero e sprezzante per dire le solite st****ate inframezzate da lunghe pause per niente affatto compensate da chissà quali contenuti, non sa neanche parlare il "molleggiato" e se la piglia colla bomba atomica, il disastro ecologico e altri temi che, affrontati in quel modo così vago, porta tutti a dirsi d'accordo.
I politici più ottusi, soprattutto di AN, si sono scagliati contro lo show, quelli più furbi e pericolosi, come Bondi e Casini, l'hanno definito piacevole e probatorio della libertà d'espressione. MA QUALE LIBERTA? Celentano usa la classifica di "House of Freedom" (forse ispirato dallo show di Grillo) per poi modificarla e collocare l'Italia al 1° posto, posto guadagnato secondo lui... grazie a lui! grazie a Celentano! Celentano è un cogl****, ha fatto il gioco del qualunquismo, del moralismo da 4 soldi, dato che di politica e di cose serie non ci capisce niente.
Grillo, Luttazzi e Biagi hanno fatto bene a declinare l'invito, pure Santoro è stato deludente: "W la fratellanza, W la libertà"; ma falla finita! Si, ok, ha anche detto che vuole (giustamente) uno studio tutto suo e che i suoi vecchi collaboratori prima o poi si riscatteranno, ma sono briciole. Meglio di Celentano i suoi ospiti: Cornacchione su tutti, troppo simpatico, ma si tratta sempre di briciole, niente a che vedere cogli spettacoli di Grillo e Luttazzi, riccamente documentati alla luce di una comicità sferzante vera e propria!
Quel che temo è che una pseudo-satira, una satira così innocua, possa portare voti al Centro-Destra, non sono pochi gli idioti che votano Berlusconi per il semplice motivo che questi ispira barzellette e amenità alla Zelig.
Luigi Marasco
21 ottobre 2005 alle ore 16:40Ciao,
hai ragione per quel che dici ma...
Perché mai non sei andato da Celentano?
Quando ti/ci ricapita?
Io speravo addirittura che tu portassi a conoscenza di tutti la tua iniziativa "Parlamento pulito" con relativa lista...
Vabbè avrai certamente avuto i tuoi buoni motivi ma la prossima volta cerca di esserci!
Ciao
Francesco Cossu
21 ottobre 2005 alle ore 16:40Finalmente...finalmente qualcuno ha il coraggio di ricordare.Perché nessun parlamentare ha il coraggio di portare questa dichiarazione in un programma tv?perché gli stessi conduttori non si occupano di farla riascoltare agli italiani?Uno può certamente cambiare idea,ma questo discorso che gentilmente Beppe ha ripescato per noi dai meandri della rete,dimostra l'incoerenza del centro destra,perché al di la del discorso maggioritario o proporzionale,si scaglia contro una riforma della legge elettorale fatta a colpi di maggioranza e senza partecipazione dell'opposizione...allora mi chiedo: questo valeva solo per quando all'opposizione ci stavano loro?o vale come regola fondamentale della democrazia o del quieto vivere?
Un giorno vorrei vedere in tv tutte le dichiarazioni e tutte le smentite e tutti i cambi di opinione dei nostri dipendenti...allora si che capiremo chi ci sta governando.
massimo de angelis
21 ottobre 2005 alle ore 16:41PAROLE,PAROLE,PAROLE....
POST SU POST CHE NON FANNO ALTRO CHE AUMENTARE LA RABBIA E IL SENSO DI IMPOTENZA.
BEPPE, ABBIAMO DATO I SOLDI .49000 EURO COME HAI DETTO TU.
ABBIAMO DATO TANTE IDEE.
QUANDO FACCIAMO QUALCOSA E LA FINIAMO DI SCANDALIZZARCI?
QUANDO FINIREMO DI LAMENTARCI E PASSEREMO ALLA AZIONE?
GRAZIE,FACCI SAPERE..
omar colletto
21 ottobre 2005 alle ore 16:42La vera rivoluzione consiste nel sancire un termine di 5 anni al massimo per OGNI politico "professionista". Non se ne può più delle stesse facce! La politica non è un traguardo, ma una, e solo una, occasione per CONTRIBUIRE allo sviluppo della società. SE RESTA UN LAVORO E' NATURALE CHE CHIUNQUE SE NE APPROFITTI PER CURARE I PROPRI INTERESSI, QUALUNQUE SIA LO SCHIERAMENTO.
Non lasciamo che ci trascinino ancora per molto in questa farsa che ricorda molto il crollo dell'Impero Romano.
INDIAMO UN REFERENDUM PER FAR PASSARE QUESTA LEGGE PRIMA DI QUALUNQUE ALTRA!
Nico Giovine
21 ottobre 2005 alle ore 16:42Ho inviato la registazione al presidente della repubblica con il seguente testo:
Getilissimo sig. Presidente,
Le invio una registrazione del nostro premier Silvio Berlusconi.
Spero che lei possa prendere atto di quello che ascolta con le sue orecchie.
le porgo i miei piu' cordiali saluti.
roberto casetta
21 ottobre 2005 alle ore 16:43Forse l'unica "battuta" decente di RockPolitik:
La Repubblica è Parlamentare (xchè parlano e basta) se fosse una Repubblica Sentimentale....
francesco zelli jacobuzzi
21 ottobre 2005 alle ore 16:44Beppe apri una radio!!!!!!!!!
ciao
anna frassine
21 ottobre 2005 alle ore 16:45Proposta per chi vive a Roma:
non sarebbe bello che davanti all'UFFICIO dei nostri DIPENDENTI, ci fosse qualcuno dotato di amplificatore che facesse sentire e risentire questa fantastica dichiarazione di coerenza a quelli della "casa delle semi infermità mentali"...e se gli avanza un po' di tempo, potrebbe caricare il tutto su un furgoncino dotato di amplificatori e farsi un bel giro per la città....chissà come se la prenderebbero!!!
Se poi funziona, potremmo esportare questo strumento per farlo sentire a più gente possibile...che forse si sono già dimenticate...
LA MEMORIA E' UNA COSA PER POCHI.....
Benito Le Rose
21 ottobre 2005 alle ore 16:45Le gaffe di Vendola negli Usa E la missione finisce in farsa - di STEFANO FILIPPI -
non conosceva nessuno, ma l'agenzia scelta dalla Regione gli aveva affidato il coordinamento della spedizione. «Appena arrivato gli viene subito rubata l'auto con i bagagli. L'albergo lo lascia fuori una notte perché il personaggio non ha una carta di credito. Alla fine trova un buon samaritano che gli fa un prestito e decide di tornare a casa perché la capitale non fa per lui. L'organizzazione in loco viene contesa da altri individui ognuno dei quali, al telefono, dichiara di essere l'unico punto di riferimento e sputtana il concorrente». La visita «si basa su un convegno, un gala e uno spettacolo di danze». Sul programma diffuso dall'agenzia, il convegno aveva come sede l'hotel Hilton Washington & Towers, ma la manifestazione viene spostata al Watergate Hotel. Nessuna gola profonda fa però filtrare la notizia, così «molte persone sono andate all'Hilton e non hanno trovato nessun convegno - racconta Bartoli -. Arrivano telefonate da New York implorando l'aiuto di chiunque per cammellare gente sia al seminario che al gala.
Ravaglia Andrea
21 ottobre 2005 alle ore 16:45Niente di nuovo .Ho partorito l'idea che la democrazia non e' morta ,ma fa da scudo hai potenti cosi' si ingrassano ancora di piu', mentre gli sfigati........ bhe' quelli sono gia' sfigati, peggio di cosi'.Non so' che stomaco ci vuole per fare delle mosse cosi' assurde.vuol poi dire che c'e'della gente che gli ha dato il voto perche' ha fatto vincere il milan.MALEDETTO CALCIO
Benito Le Rose
21 ottobre 2005 alle ore 16:46ha partecipato al convegno sostiene che (mentre le relazioni dei rappresentanti pugliesi sono state un florilegio di frasi parapoetiche e filosofiche senza alcun riferimento reale allo scopo della loro presenza in terra americana, ovvero alla necessità di vendere negli States), l'unico intervento serio è stato quello di David Biltchik, chairman del Consultants International Group, che ha detto: "Scusatemi: è tanto bello vedervi e vi ringrazio perché mi avete invitato a parlare. Ma siete dei pessimi venditori di voi stessi.
Non avete invitato la gente giusta. Quegli americani, per esempio, che da anni commerciano con gli imprenditori pugliesi con successo". E poi ridendo: "I francesi sono molto meglio di voi"».
I veri pugliesi residenti a Washington erano all'oscuro di tutto, annota Bartoli. Per l'appuntamento con il vice presidente della Banca mondiale, Vendola chiede la presenza di un'interprete: evidentemente non sapeva che il numero due della World Bank «si chiama Cesare Calari, è un italiano purosangue e parla con un simpatico accento vagamente emiliano».
Ravaglia Andrea
21 ottobre 2005 alle ore 16:46Niente di nuovo .Ho partorito l'idea che la democrazia non e' morta ,ma fa da scudo hai potenti cosi' si ingrassano ancora di piu', mentre gli sfigati........ bhe' quelli sono gia' sfigati, peggio di cosi'.Non so' che stomaco ci vuole per fare delle mosse cosi' assurde.vuol poi dire che c'e'della gente che gli ha dato il voto perche' ha fatto vincere il milan.MALEDETTO CALCIO
michele martelli
21 ottobre 2005 alle ore 16:47Io ho visto un Celentano intimidito , fate come vi pare , non l'ho mandata giù , io me lo ricordo contro la caccia , incazzato nero , ieri sera sorrisi a tutti e cioccolatini , meglio di una partita di calcio ma molto peggio di RAIOT , devono fare molto di più in RAI per rimediare i torti , chiediamo libertà . Ho avuto notizie della presenza nelle prossime puntate dei fratelli Guzzanti , spero sia vero . Io avrei una richiesta da farvi , sapete dell'emergenza del Virus Aviaria , facciamo pressione su Celentano inviamogli delle mail perchè chieda di chiudere la caccia , CAZZO SE NON LA CHIUDONO ADESSO , il nostro ministro della Sanità ha detto che l'Italia è l'unico paese che lo ha chiesto , io non ci credo , comunque sia potremmo anche essere il paese con meno vittime , FACCIAMOLO , PRENDIAMO DUE PICCIONI CON UNA FAVA , E NON CON UN FUCILE ! (passatemi la battuta).
Benito Le Rose
21 ottobre 2005 alle ore 16:47La direttrice del dipartimento di italiano della Georgetown University ottiene un incontro con il presidente della prestigiosa università la cui agenda è stipata di impegni: «La delegazione si presenta con venti minuti di ritardo. I pugliesi non vi metteranno più piede. Un collega americano - svela Bartoli - ci ha detto con perfidia: "Voi italiani siete fantastici. Arrivate qui con delegazioni regionali che al confronto quelle delle nazioni africane in visita alla Banca Mondiale sono roba da ridere. Ci offrite dei pranzi spettacolosi, danze suggestive. E poi sparite e nessuno capisce bene cosa siete venuti a fare"». Forse non lo sapeva nemmeno Vendola
lucia natale
21 ottobre 2005 alle ore 16:47....beppe non dimentichiamo che stanno tentando di ridurre a brandelli quel resta della nostra costituzione in omaggio ad una chimera di stato "moderno" "efficiente".....loro parlano di efficienza ....." la chiamoano DEVOLUTION"......é il contentino alla lega.....cariatidi che non sanno neanche (non tutti devo ammetterlo) chi ha dipinto l'ultima cena....o il passato remoto del verbo cuocere.....!!!!- vedi le iene....
nicola marchesini
21 ottobre 2005 alle ore 16:48scusate ma ancor piu` scandalosi di celentano, che dice cose che possono essere giuste o sbagliate, sono quelli del centro destra che non volevano farlo parlare.
magari un uomo dice un sacco di cazzate, ma e` fondamentale che possa dirle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ravaglia Andrea
21 ottobre 2005 alle ore 16:48Niente di nuovo .Ho partorito l'idea che la democrazia non e' morta ,ma fa da scudo hai potenti cosi' si ingrassano ancora di piu', mentre gli sfigati........ bhe' quelli sono gia' sfigati, peggio di cosi'.
Guendalina Fornari
21 ottobre 2005 alle ore 16:48@ Alessio Scippo
concordo pienamente!
Barbara Pacetti Bustini
21 ottobre 2005 alle ore 16:49Ho sentito le parole del nano...
Ma il NANO crede ancora di rappresentare gli italiani che l'hanno votato (io non sono tra questi) alle ultime elezioni?
Sono ormai anni che non leggo più sui giornali che in parlamento si sta lavorando per una legge che riguarda i cittadini e basta, non Previti e poi ricade sui cittadini, non Berlusconi e poi ricade sui cittadini....
L'amarezza più grande è che non saprei cosa dire per convincere qualcuno a restare se ora se ne volesse andare da questo paese...
Barbara Pacetti Bustini
21 ottobre 2005 alle ore 16:50Ho sentito le parole del nano...
Ma il NANO crede ancora di rappresentare gli italiani che l'hanno votato (io non sono tra questi) alle ultime elezioni?
Sono ormai anni che non leggo più sui giornali che in parlamento si sta lavorando per una legge che riguarda i cittadini e basta, non Previti e poi ricade sui cittadini, non Berlusconi e poi ricade sui cittadini....
L'amarezza più grande è che non saprei cosa dire per convincere qualcuno a restare se ora se ne volesse andare da questo paese...
nicola marchesini
21 ottobre 2005 alle ore 16:50scusate ma ancor piu` scandalosi di celentano, che dice cose che possono essere giuste o sbagliate, sono quelli del centro destra che non volevano farlo parlare.
magari un uomo dice un sacco di cazzate, ma e` fondamentale che possa dirle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
W L` ITALIA LIBERA, DA BERLUSCONI
Mirco Bocedi
21 ottobre 2005 alle ore 16:51mi piace questa proposta della legge che se approvata tramite referendum possa essere abrogata solo tramite referendum. ma proponiamo anche di togliere il quorum ai referendum cosi' che non ci sia una parte per il si e una parte per il "non voto" come l'ultima volta. in questo modo inoltre i cittadini sarebbero costretti ad interessarsi alla politica.
Saluti
Mirco
Salvatore Ermenegildi
21 ottobre 2005 alle ore 16:54BECCATEVI ANCHE QUESTA :
Procuratore nazionale dell'antimafia Pietro Grasso assicura: "Provenzano protetto anche dai politici"
Il ricercato numero uno di Italia - il capo della mafia siciliana Bernardo Provenzano - riesce a sottrarsi all'arresto grazie al prezioso aiuto di uomini politici, imprenditori e agenti delle forze di polizia.... ( segue)
Fonte: http://www.centomovimenti.com/2005/ottobre/21_grasso.htm
=======================
E NOI ??? STIAMO ANCORA QUI... A PARLARE...
QUESTI PIU' CHE IL BALLO DEL QUA QUA.. CI FANNO VENIRE IL BALLO DI SAN VITO..
marco fiorani
21 ottobre 2005 alle ore 16:55IMPRESSIONANTE!!!
Ho visto solo qualche pezzo, ma è impressionante!!!!!!
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Search&testo=confronting&tipo=testo
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Search&testo=confronting&tipo=testo
carlo gande
21 ottobre 2005 alle ore 16:55questo file dovrebbe far arrossire di vergogna il nostro.
invece si ridurrà tutto, come sempre, in una risata.
vi scrivo dall'estero, e x qanto ne dica il baloccaio nano sulla sua considerazione in europa, siamo lo zimbello del continente, ragazzi miei
giancarlo de luca
21 ottobre 2005 alle ore 16:56caro beppe,
le tue critiche sono sacrosante anche se vedi solo la trave in uno dei due occhi della politica (cemtrodestra), ma una persona che ragiona con il suo cervello vede anche la trave nell'altro occhio.
il problema secondo me è che in politica, sia a livello nazionale che locale, tutti e ripeto tutti, perdono tempo a combattere "il nemico" e non a fare quello per cui sono lì e sono pagati.
del resto per continuare ad essere lì devono sconfiggere il "nemico", controbattere a tutti gli attacchi, organizzare imboscate e trappoloni etc. e questo richiede enoirmi risorse in termini di tempo e capacità.
soluzione ? forse solo sperare che il livello di cultura ed educazione civica cresca e si smetta di pensare che l'altra parte politica sia il "nemico" da abbattere.
del resto tutto quello che tu dici nel blog e nei tuoi spettacoli è condiviso da molti, anche di destra, e tutti vorremmo che chi ci governa, il presidente della regione, il sindaco, l'assessore ed il consigliere di quartiere siano lì solo per rendere lo stato, la città ed il quartiere migliori e che non svolgano il loro compito solo verso la propria parte.
allora non è un problema di politica (destra o sinistra) ma di uomini e educazione civica, rispetto verso gli altri e verso la res pubblica.
non basta dire "il re è nudo !", lo vediamno tutti (il re è\sono tutti i politici), nè dire "piove, governo ladro" e nemmeno urlare ed indignarsi (di solito solo verso gli altri).
hai proposte che non siano solo politiche ?
grigore raul
21 ottobre 2005 alle ore 16:56prodi,berlusconi,fini,fassino e tutti i loro amici sono solo dei manja manja.
la verita e che oggi non ce nessun vero uomo capace di tirare il paese fuori dalla m___a.
mi dispiace per quelli che credono nei politici di oggi.
qualcuno ha detto che la sola diferenza tra di loro e la vaselina
Martino Ormesani
21 ottobre 2005 alle ore 16:56BEPPE,
CREDO CHE PERO' RISPETTO A 5 ANNI FA CI SIA UNA FONDAMENTALE DIFFEREZA: ALLORA APPELLARSI A CIAMPI AVEVA ANCORA SENSO. OGGI SE FA A TEMPO APASSARE LA LEGGE SULLA DEVOLUTION, CIAMPI NON PUO' CHE STARE A GUARDARE.
QUALCUNO MI CORREGGA SE HO MAL INTERPRETATO QUANTO SOPRA.
NON NE POSSO PIù ! SE PERDIAMO ANCHE ALLE PROSSIME ELEZIONI ME NE VADO A BARCELLONA !
roberto casetta
21 ottobre 2005 alle ore 16:57Dimenticavo....
Caro Grillo in una Tua dichiarazione (mi sembra la prima intervista su radio Dj) non prendi nemmeno in considerazione la parola "guerra" in quanto vocabolo, e poi pubblichi l'epitaffio di un guerrigliero.
Mi sono confuso io?
Mauro Clementi
21 ottobre 2005 alle ore 16:59NO!!! LA PROSSIMA LEGISLATURA POTREBBE ESSERE TROPPOO TARDI!!!!!
Facciamo qualcosa adesso! Stiamo assistendo all'instaurazione di una dittatura....vogliamo stare qui a farci calpestare o fare qualcosa? Nel 93 io, insieme a tanti altri, votai per un referendum e adesso questi 4 pagliacci (come altro vogliamo chiamarli? Dipendenti mi pare troppo decoroso) mi sbeffeggiano in televisione dicendo che hanno fatto una legge buona per il paese????
Io, insieme a tanti altri, voglio un'Italia unita, nord-centro e sud, e loro che fanno? (i pagliacci) votano la de-volution (de-evoluzione il nome è tutto un programma); almeno mi fosse risparmiata la vista di quei buffoni con il fazzolettino verde nel taschino, e invece no!!! E vogliamo parlare di bondi??? No e che ne parliamo a fare, già ho il fegato che scoppia così. A me questi qua fanno paura, ma non perchè siano più forti di me, solo perchè sembra che abbiano lobotomizzato una buona metà di italiani, è la dittatura della televisione dei reality show, degli albanileccisi, dei costanzifilippi, dei federosselli. MA VOGLIAMO FARE QUALCOSA O NO???
############# IO CI SONO!!! ####################
p.s. avevo una proposta più costruttiva da esporre che riguardava un progetto di streaming television, ma adesso sono troppo incazzato per esporla, magari domani quando, e se, mi sono un po' sbollito. Un saluto sincero a tutti i blogger e un bel vaffa.... al nano-ridens e a tutta la sua corte di pagliacci!!!!! p.p.s. non ricordo di essere mai stato così incazzato nei miei 40anni di vita...
fiorenzo fantinato
21 ottobre 2005 alle ore 16:59ragazzi, pensate ancora che esista un governo umano che possa eliminare corruzione, conflitti d'interesse e ingiustizie ,solo per nominare alcune delle cose che ci danno + fastidio?
non seguo la politica, ma leggo l'attualità, e non m'illudo che cambiando governo cambino le cose...
ciao
Antonio Ciocca
21 ottobre 2005 alle ore 16:59Gentilissimo Sig. Grillo,
ho partecipato allo spettacolo da lei tenuto a Milano e per aver tangibile ricordo di quella esperienza, due settimane fa ho acquistato due copie del suo DVD.
Si, due copie. Sono arrivate ieri. Una copia l'ho guardata con tutta la mia famiglia e non mi vergogno di essermi anche commosso guardando il filmato dei "bambini lavoratori". Già a Milano mi era capitato, ma quanto è labile a volte la memoria e che bella sorpresa rivivere quella emozione.
La seconda copia l'ho donata alla mia biblioteca comunale, assicurandomi che venga catalogata e che dalla prossima settimana faccia bella mostra di se tra le novità
perché credo le biblioteche siano focolai di Cultura e debbano tornare luoghi di scambio di idee, non più isole di soli libri.
Quindi, a Pagazzano in provincia di Bergamo, su uno scaffale c'è un posticino anche per lei...spero non le dispiaccia.
Cordiali saluti e grazie , Antonio Ciocca
nicola marchesini
21 ottobre 2005 alle ore 17:00 C`E` QUALCUNO CHE HA INTENZIONE DI VOTARE ANCORA MR BERLUSCONI NEL 2006 ?!
VORREI SERIAMENTE CAPIRE LE SUE RAGIONI,
MA CHE NON MI RACCONTI LA FAVOLA CHE DA RUTELLI IN POI SONO TUTTO COMUNISTI..!SVEGLIA!!
SCRIVA A QUESTO BLOG!!
alberto alessandri
21 ottobre 2005 alle ore 17:00ma sono cose vere quelle scritto riguardo al portatore nano?
http://www.societacivile.it/
inoltre se si fa rcerca dentro al sito con utri
si hanno alcune info irreali se vere!!
idem cercando su google
berlusconi utri scendere campo
circa a metà pagina
Annunziato Vizzari
21 ottobre 2005 alle ore 17:01Caro Beppe, e cari amici del blog,
USO ormai il blog come mezzo d'informazione da diversi mesi, ma questa è la prima volta che scrivo.
Volevo chiedere al mitico Beppe un commento sull'operatore di Piero Grasso alla procura di Palermo e sul suo nuovo ruolo di Procuratore Nazionale Antimafia (ho letto "Intoccabili" di Travaglio e Lodato e sono rimasto davvero sconvolto).
Proprio stasera andrà in onda su rai1 TV7 dove dichiara che alcuni politici, imprenditori, forza armate, ecc. coprirebbero la latitanza di Provenzano.
DOMANDA:
-Nella sua posizione, se fosse poco trasparente il suo operato (al punto che pm e sostituti di Palermo sono arrivati al punto di mettergli le mani addosso perchè frustrati dal suo comportamento!), non potrebbe sorgere il dubbio che possa trasformarsi in una toga (in questo caso nera) che strumentalizzerebbe la sua posizione per determinare l'affossamento di una parte politica rispetto ad un'altra?
-Se è vero quello che dice e non è strumentale, spero che faccia i nomi di queste persone, altrimenti diventerebbe una dichiarazione superflua (tutti sanno che la vera mafia è a Roma) solo per coprire il proprio operato dimostrando che quando è stato necessario ha anche attaccato la classe politica!
Mi ha colpito molto che durante il suo discorso alla manifestazione dell'Unione a Roma Prodi non abbia mai nominato la parole dalle cinque lettere, eppure elettoralmente sarebbe uno strumento perfetto! ...qui gatta ci cova!
Infine, Beppe ti prego, vai alla prossima puntata di RockPolitic e di un po' di cose a quella metà d'italiani che hanno visto una trasmissione un po' lenta e con pochi contenuti informativi politici. La destra si è adirata ma praticamente non è stato detto niente ieri sera dal molleggiato e dai suoi ospiti. Non ti sto chiedendo di fare il gioco della sinistra, anzi, attacca tutto e tutti, e, meglio ancora, attacca la destra con i suoi inciuci con la sinistra. Faresti un po' di pub anche al tuo sito!!!
Armiamoci e parti!
Bruno Marrone
21 ottobre 2005 alle ore 17:02Di fronte alla sfacciataggine di certe situazioni (mi riferisco al palese, lapalissiano parallelismo tra la situazione attuale e quella dell'audio citato) non posso fare a meno di pormi il seguente dubbio:
- non è che siamo di fronte al classico gioco delle parti, ivi compresa la modifica della Costituzione, e che la legge elettorale non faccia poi così male alla attuale opposizione, e che si giochi sul sicuro con l'esito sfavorevole del referendum confermativo (giusto per dare credito all'elettorato della lega, ma i loro vertici parlamentari potranno dire che è stata colpa del referendum) ?????
- oppure siamo proprio come ne "il signore degli anelli", quando Gandalf dice che "la maledizione degli uomini è che essi dimenticano" ???
E' troppo grossa ed esposta perché io sia disposto a credere nella spontaneità e naturalità di questi eventi...
Alfonso Balducci
21 ottobre 2005 alle ore 17:03La proposta di Beppe Grillo può anche andare ma, secondo me, una legge più urgente è l'abolizione del quorum nei referendum.
Sono una vittima della recente consultazione referendaria sulla fecondazione assistita e sono stufo marcio che gli ignavi e gli ignoranti possano decidere della mia esistenza.
Il quorum è un'aberrazione tutta italiana e ci rende un paese incivile. Non sarebbe male fare una mega sottoscrizione in tal senso. Vi chiedo di esprimervi in merito. Ciò rafforzerebbe l'unico strumento di partecipazione diretta che ancora ci rimane che potrebbe dare un bel calcio nel sedere a quella feccia che occupa indegnamente gli scranni del NOSTRO Parlamento.
Alfonso
alfonsobalducci@libero.it
http://www.klum.it/article.php?story=20050828164938325
renato orsoni
21 ottobre 2005 alle ore 17:03Caro Beppe, non ti sfiora il pensiero che, sotto, sotto, questa legge non faccia poi tanto schifo anche alla opposizione?
Chissà...
saluti a tutti.
P.s. per favore, non fare solo campagna elettorale...
Leo da Rimini
21 ottobre 2005 alle ore 17:03@ Benito Le Rose
Uno come te poteva leggere solo "Il Giornale"
Francesco Altei
21 ottobre 2005 alle ore 17:04***SEMBRA OT MA NON LO E'***
Cercheremo di spiegarti ciò che sta accadendo. Di fare il punto sullo stato di non democrazia e mancanza di rispetto dei diritti in cui versa la Psicologia, e quindi gli studenti, i neo-laureati e gli psicologi tutti!
La situazione è molto grave ed abbiamo lanciato una petizione che ti preghiamo di sottoscrivere e diffondere: http://www.altrapsicologia.it/petizione/
Come sai, la professione di Psicologo viene riconosciuta e regolamentata dalla legge 56/89. In questa legge viene precisato, nell'art.7, che "Il consiglio dura in carica tre anni dalla data della proclamazione. Ciascuno dei membri non è eleggibile per più di due volte consecutive."
Le ultime elezioni furono nel 1999 ed è dal 2002 che si susseguono le proroghe. La motivazione ufficiale dell'Ordine Nazionale Psicologi è che la questione dei laureati con laurea triennale ha provocato seri problemi non risolvibili nel breve termine.
Nel 1999 i vari Consigli regionali furono eletti con circa il 20% dei voti degli allora 32.000 iscritti. Ad oggi siamo in 50.000 (circa 40% in più nel giro di 6 anni) e quindi gli attuali Ordini sono ancor meno rappresentativi della nostra comunità professionale.
Negli ultimi mesi è stato presentato dall'Ordine Nazionale un nuovo Regolamento per la gestione delle prossime elezioni, previste a cavallo fra 2005 e 2006. Questo regolamento è stato approvato dal Governo ed ora attende la registrazione della Corte dei Conti, prevista per il 29 Ottobre 2005.
PRIMO SCANDALO: questo Regolamento annulla il limite dei due mandati triennali stabiliti per legge e permette di essere nuovamente eletti per altri due mandati quadriennali. In potenza, potremo quindi avere consiglieri con 3 + 3 (+ 3 di proroga) + 4 + 4 = 17 anni di consigliatura.
Mirko Ballatore
21 ottobre 2005 alle ore 17:04La sinistra vincerà le elezioni, oramai è stato deciso così da chi conta veramente.
Maggio 2006 : Creazion governo dell'Unione
Settembre-Ottobre 2006 : Manovra lacrime e sangue, alcune proteste circoscritte
Gennaio - Marzo 2007 : Governo fa qualche legge di sinistra, senza intaccare troppo gli scempi fatti dalla CdL, per tenere buona Rifondazione
Aprile 2007 : Rifondazione ed il centro entrano in contrasto, alimentato dai DS che ci soffiano sopra
Settembre 2007 : Crisi di governo e nuovo governo e coalizione composta da CDU dove vi confluiscono molti parlamentari di FI, Mastella, Unione (Margherita) ed appoggio esterno dell'Unione (DS, Verdi, PCI)
Ottobre 2007 : nuova finanziaria "pesante" e leggi sempre più accomodanti verso la chiesa.
Spero di sbagliarmi..., spero che il centro-sinista vinca le elezioni e che faccia qualcosa di sinistra e che duri tutta la legislatura...
ZAPETEROOOOO ZAPATERAAAAAA
Gianfranco Pellegrino
21 ottobre 2005 alle ore 17:06DEMONIZZARE BERLUSCONI NON RISOLVE LA NOSTRA SITUAZIONE, HA SBAGLIATO E PAGHERA'.
CON LA SINISTRA FORSE SARA' PEGGIO, ANZI SENZA FORSE!
NON ESISTE PIU' COERENZA NE' PRINCIPI!
NEL VOTO DI PRIMAVERA VOTIAMO TUTTI "NESSUNO DEI SUDDETTI"!
Vincenzo Curcio
21 ottobre 2005 alle ore 17:06Alcune idee che spero condividiate tutti (che ho pubblicato anche nella home page del sito politikon.it):
1) che chi è o è stato condannato a pena definitva non possa rappresentare i cittadini italiani nel parlamento italiano.;
2) che dopo tre elezioni consecutive non possa essere rieletto un parlamantare per favorire il riciclo della classe politica e dirigenziale
4) che vengano ridotti seriamente i privilegi e gli stipendi dei parlamentari (e non solo loro ma quello dei magistrati della corte di cassazione, corte dei conti, corte costituzionale, presidenza della repubblica, presidenti di regione, etc) ad un livello di decenza (non dico di prendere 1000 euro al mese ma già 5000 euro al mese sono più che sufficenti) oltre a quelli dei super managers strapagati dallo stato italiano (vedi Cimoli o tronchetti provera) per avere delle aziende quasi all'orlo del fallimento
5) che la Guardia di Finanza controlli seriamente e stani per davvero i maxi evasori..percui più fondi ai controllori ...continua
6) che i soldi recuperati dalla evasione fiscale e dallo aumento della tassazione delle rendite finanziarie (no i Bot come demagocicamente si vuol far credere ma le transazioni finanziarie e immobiliari di milioni di euro che pagano zero tasse) siano date ai lavoratori e a chi ne ha bisogno o si trova in una situazione di povertà.
PS.: x Beppe: se proprio non vuoi anadre al programma di Celentano per l’ultima sua puntata manda un video messaggio registrato prima o collegati in video conferenza (si chiama aggiramento legale del tuo contenzioso con la Rai)
ciao
Claudio ARMILLOTTA
21 ottobre 2005 alle ore 17:06Ciao Beppe,
ero stato a Milano a vedere il tuo spettacolo a Settembre per farmi due risate: ne sono uscito tristemente abbattuto nel capire che la nostra vita è finta! I politici ci prendono per i fondelli da anni, ci danno contentini ed intanto si fanno i loro comodi spartendosi tutto quello che sia fonte di guadagno, fanno leggi che apparentemente sono in favore dei cittadini e poi dietro ci trovi sempre qualche società di qualche "Amico", "Parente" di chi ci governa che specula! Ma vedi caro Beppe il mio problema non è aver capito che chi ci governa oggi non è pulito ma aver capito che chi c'è dalla parte opposta si è comportato per anni allo stesso modo se non a livello nazionale a livello regionale e provinciale. Non è possibile che durante gli anni delle tangenti la sinistra non sapesse cosa faceva illecitamente la destra e viceversa. Alle prossime elezioni non ho idea di chi votare: andiamo verso anni di tecnologie avanzate e a sinistra spuntano personaggi che non sanno nemmeno cosa sia un computer: ma un giovane di 32 anni come me che gira il mondo per lavoro e che si rende conto di quanto siamo indietro rispetto ad altri stati, chi deve votare nel 2006? I furbacchioni mangia mangia della Destra o questa obsoleta sinistra priva di proposte ma pronta solo ad assalire e denigrare (giustamente) Berlusconi & C.?
E' triste per chi capisce ed ha occhi per vedere il marcio che ci circonda, sapere che in qualsiasi caso l'esito delle prossime elezioni sarà l'insuccesso dell'onestà e della correttezza e sarà l'ennesima abbuffata di favori, intrighi, ruberie, e raggiri ai danni di noi poveri cittadini.
Un abbraccio e continua così.
Claudio da Varese.
G. CORTI
21 ottobre 2005 alle ore 17:06MA dove cazzo è finito CIAMPI ??
Perchè non parla?
Ma è ancora vivo ??
questi prendono la costituzione Italiana, la stracciano ci si puliscono il c...o e la buttano nella spazzatura per un MERCANTEGGIAMENTO di favori politici mirati al mantenimento della POLTRONA e Carletto Azelio Ciampi non dice niente ?
CIAMPI se ci sei batti un colpo !
( Ma non è che Ti è venuto l'Alzahimer ?)
Scusate la mancanza di rispetto verso l'istituzione "PRESIDENTE della REPUBBLICA" ma in confronto a quelli del "POLO delle LIBERTA' VIGILATE con OBBLIGO di FIRMA" Io sono un educanda......
Nicola Comune
21 ottobre 2005 alle ore 17:07-Riforma elettorale
-Devolution
-Ex-Cirelli
Berlusconi vi ha rotto le p...e?
Volete vendicarvi?
Bene usiamo i suoi stessi mezzi.
Non guardare più mediaset è una buona idea ma si può fare di più:Cancelliamo dalla programmazione della nostra televione i canali mediaset,in modo tale che neanche con lo zapping possiamo fermarci in quelle reti per uccelli.RETE 4,CANALE 5,ITALIA 1 lo meritano,fanno controinformazione e censurano.
PUNIAMO LE RETI MEDIASET.PUNIAMO BERLUSCONI.
PREGO DIFFONDETE.
gianni fed
21 ottobre 2005 alle ore 17:07Insurrezione Popolare!
Mettiamoci davanti al parlamento e non lasciamoli entrare a votare le loro modifiche.
Adesso tocca alla ex-cirelli e alla par condicio.
Poi toccherà al colpo di stato
Stefano Ballarini
21 ottobre 2005 alle ore 17:08Questi ultimi mesi di governo mafio-facista, vengono usati per assestare i colpi finali e per mantenere il potere.
La Costituzione ed il referendum del 1993 sono stati sonoramente picchiati come tamburi.
Un 4% di nazi-leghisti ha imposto a tutti gli italiani la devolution, è in arrivo la salva-previti e la par-condicio è considerata una legge ad-personam contro il premier(!).
La TV di regime continua a trasmettere la sua spazzatura (mai vista una RAI a livelli così bassi! Bondi e Cicchitto sostenengono che se ierisera e andato in onda ROCKPOLITIK significa che in RAI c'è libertà!...sì, libertà sottotiro!)
Quando finirà?!
La gente è stanca.
Andrea Marini
21 ottobre 2005 alle ore 17:08Almeno fatevi due risate...
www.compa.virtuale.org
ilara letizia
21 ottobre 2005 alle ore 17:08Sarà, caro Beppe che tu dici che dobbiamo ribellarci a questo stato di fatto in cui versa la Nostr povera Italia, la nostra Patria, la nostra casa.. Ma che il sistema di voti sia maggioritario o proporzionale, non credo che per noi cambi assolutamente nienete, dal momento che ulla scena politica i "primi attori" sono sempre li stessi.
Va bene non voto Berlusconi, e chi mi tocca votare? Il meno peggio come dici tu? Sinceramente non credo che Prodi sia il meno peggio, io me lo ricordo ancora del caso Iri, del caso della Telekom Serbia, del piu' recente scandalo Eurstat...ecc Dov'è questo meno peggio??!! Come è possibile che delle cose che riguardano Prodi non parli mai? Non ti fanno accapponare comnunque la pelle? A me si. Ti seguo sempre con interesse, ma devi cercare di bilanciare maggiormente le cose per non far venir meno la tua credibilità. E se proprio lo vuoi sapere, che un partitello del ca..zo possa far crollare un governo non mi fa per niente piacere.
Detto questo ti auguro buon lavoro e a presto.
Ilaria
Marco Marceddu
21 ottobre 2005 alle ore 17:09Io credo che oggi a differenza di 5 anni fa, in italia esiste un governo che ha alle sue spalle una maggioranza in parlamento che gli ha permesso di approvare questa nuova "LEGGE ACERBO".
Allora non c'era una maggioranza con queste caratteristiche di pseudo-stabilità.
NON ILLUDIAMOCI!!!! DESTRA, SINISTRA, CENTRO, SOPRA, SOTTO, SONO TuTTI UGUALI.
Sergio Palella
21 ottobre 2005 alle ore 17:09RIVOGLIO INDIETRO I MIEI SOLDI
DA WWW.CORRIERE.IT
ROMA - L'Antitrust ha dato sanzioni per 9.743.000 euro ad alcuni produttori di latte per l'infanzia. Secondo l'Antitrust avrebbero fatto un cartello per mantenere i prezzo più alti di due o anche tre volte rispetto agli altri Paesi europei.
Le aziende interessate al provvedimento sono la Heinz (279 mila euro), Plada (3.022.000 euro), Nestlè (3,3 milioni), Nutricia (629 mila), Milupan (938 mila), Humana (1.377.000 euro), Milte (198 mila). Queste «hanno posto in essere un'intesa restrittiva della concorrenza, concordando il mantenimento di elevati livelli di prezzo del latte per l'infanzia. Tale intesa viola l'art. 81 del Trattato Ue».
paolo marcuzzo
21 ottobre 2005 alle ore 17:11ho sentito il file , eccezzionale
beppe , devi farlo setire da qualche altra parte ( tipo la tv ) ,ho paura che qui non sia sufficiente per destare le giuste reazioni
Christian Luongo
21 ottobre 2005 alle ore 17:11Caro Beppe,
ho scaricato il file in oggetto...
non credi che anche chi è all'opposizione non possa fare altrettanto e magari in un talk show televisivo farla ascoltare ai telespettatori ?
E' così banalmente facile eppure nessuno lo fa...
Mi sorge un dubbio...
C'è qualcuno all'opposizione ?
flavio carrani
21 ottobre 2005 alle ore 17:11Caro Bebbe,mi trovo molto spesso d'accordo con le tue opinioni,francamente pero' 'sta cosa del referendum non è che mi convinca piu' di tanto.
Mi riferisco alla tua indignazione verso la nuova legge elettorale che va a mettere le mani laddove si era espresso il popolo attraverso lo strumento del referendum.
Beh,posso capire un certo rodimento per il disinteresse mostrato nei confronti di un mezzo cosi' diretto di democrazia come il referendum,non ti seguo piu' invece quando affermi che le leggi cosi' prodotte debbano godere di un valore assoluto superiore addirittura a quello delle norme costituzionali.
Se una legge è "brutta" lo è sia se partorita dai nostri "dipendenti" che se definita da una chiamata alle urne;vuoi per caso che anche le leggi comincino a dichiararsi unte dal popolo?
Andrea Rossi
21 ottobre 2005 alle ore 17:12X NICOLA COMUNE
Perfettamente d'accordo, boicottiamo MERDASET una volta per tutte, ripuliamo l'Italia dalla immondizia televisiva.
Basta col grande fratello, basta con la De Filippi, basta col piduista Costanzo, basta con Emilo Fede, BASTAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!
Antonio Salmeri
21 ottobre 2005 alle ore 17:12Caro Beppe, mi dispiace ma questa volta mi hai deluso!
Più che deluso mi sento quasi tradito!!
Avevi la possibilità di andare in televisione, di parlare agli italiani come solo tu sai fare, di combattere i nostri dipendenti con i loro stessi mezzi..
Invece, per via di un "contenzioso" con la RAI hai preferito restare a casa..
Il tuo rifiuto è per me un'OFFESA!
Faccio una proposta: come per il "parlamento pulito" e "fazio vattene" facciamo un'ulteriore colletta: quanti soldi hai "in contenzioso" con la RAI?
Magari li raccogliamo e te li rimborsiamo noi..
Un tuo da sempre sostenitore.
Ray Milano
21 ottobre 2005 alle ore 17:12@ostato da: Alessio Scippo il 21.10.05 16:39
*************************************************
Sottoscrivo tutto... la penso esattamente così.
Quello che ho visto ieri sera era un Adriano Celentano intimorito. Sembrava che le cose le dicesse con una pistola puntata alla testa. Aveva paura a dire quel che pensava.
Avrei preferito sentirgli sputare veleno e leggere oggi che la trasmissione (tanto per cambiare) veniva sospesa!
Invece ha fatto il giorco del: dico... non dico... ne dico metà e pure velatamente, così non si offende nessuno. Eh no "per le salacche delle molucche"!
Pane al pane...
Eugenio Bandini
21 ottobre 2005 alle ore 17:12> magari un uomo dice un sacco di cazzate, ma e`
> fondamentale che possa dirle!!
> Postato da: nicola marchesini il 21.10.05 16:48
Pur fissando la mia posizione in ambito di libertà di informazione come espressione di democrazia, mi permetto di dissentire parzialmente da quell'affermazione, a mio parere la trasmissione di Celentano poteva e doveva essere fatta meglio, dobbiamo sfruttare al massimo lo spazio che riusciamo a rubare al "regime televisivo".
Ho timore che l'audience di ieri sera, dovuta all'accattivante pubblicità mandata in onda, alla polemica degli scorsi giorni sul ritorno di Santoro in Tv (il cui mini-intervento è stato un poco patetico), alla fama di mattatore di Celentano (che personalmente ritengo abbia subito una sforbiciata ieri sera), non si replichi nelle prossime puntate, sprecando una preziosa occasione di ritagliare uno spazio libero in questa "nostra" Tv.
Ammetto di aver guardato a spezzoni la trasmissione, quanto ho scritto è frutto delle mie impressioni a caldo.
Eugenio Bandini
21 ottobre 2005 alle ore 17:13> magari un uomo dice un sacco di cazzate, ma e`
> fondamentale che possa dirle!!
> Postato da: nicola marchesini il 21.10.05 16:48
Pur fissando la mia posizione in ambito di libertà di informazione come espressione di democrazia, mi permetto di dissentire parzialmente da quell'affermazione, a mio parere la trasmissione di Celentano poteva e doveva essere fatta meglio, dobbiamo sfruttare al massimo lo spazio che riusciamo a rubare al "regime televisivo".
Ho timore che l'audience di ieri sera, dovuta all'accattivante pubblicità mandata in onda, alla polemica degli scorsi giorni sul ritorno di Santoro in Tv (il cui mini-intervento è stato un poco patetico), alla fama di mattatore di Celentano (che personalmente ritengo abbia subito una sforbiciata ieri sera), non si replichi nelle prossime puntate, sprecando una preziosa occasione di ritagliare uno spazio libero in questa "nostra" Tv.
Ammetto di aver guardato a spezzoni la trasmissione, quanto ho scritto è frutto delle mie impressioni a caldo.
Andrea Traverso
21 ottobre 2005 alle ore 17:13Il problema oggi non se la gente fa fatica ad arrivare alla fine del mese,il potere d'acquisto è ridotto al minimo,i giovani hanno difficoltà a trovare un lavoro decente,oggi il problema,dopo ieri sera è Adriano Celentano immaginatevi cosa accadrebbe se intervenisse Grillo!!! APRITI CIELO
sandro pic
21 ottobre 2005 alle ore 17:14è da un bel pezzo che ci prendono letteralmente per i fondelli, ma la colpa è anche nostra che accettiamo tutto (e secondo me loro sanno benissimo quando tirare la corda e quando allentarla) e poi magari li rivotiamo anche.
Il guaio è che ci prendono anche per cretini:avete letto le reazioni della destra alla trasmissione di Celentano? più o meno ho capito questo "avete visto che la RAI è libera e hanno potuto dire tutto quello che hanno voluto su Berlusconi? però dalla prossima puntata le cose devono cambiare!" alla faccia della libertà
Alessio Scippo
21 ottobre 2005 alle ore 17:14****************ATTENTI ALL'ICI******************
In concomitanza dell'approvazione del disegno di legge che vuole esentare gli istituti ecclesiastici dal pagamento dell'ICI (IMPOSTA COMUNALE sugli IMMOBILI)... giunge una multa a me, cittadino LAICO dello Stato Italiano LAICO, per non aver pagato l'ICI nel 2000... ERRORE IMPERDONABILE, visto che conservo ancora i bollettini del pagamento di quella tassa.
Ma che strano? vero?! Proprio quando decidono di non far pagare la Chiesa per guadagnarsi voti dell'elettorato cattolico, arrivano multe per INVENTATE EVASIONI FISCALI! E per quelli che non conservano i bollettini non c'è niente da fare, devono pagare e star zitti.
Prego chiunque è stato vittima di casi simili di farlo presente, perché se il fattaccio è isolato a pochi casi aneddottici, allora mi sbaglio, ma se ci hanno provato su larga scala, allora il mio sospetto si alimenta ed è UN'ALTRA ARMA CONTRO BERLUSCONI !
gianni fed
21 ottobre 2005 alle ore 17:14Postato da: Savonarola Girolamo
Insurrezione Popolare!
Mettiamoci davanti al parlamento e non lasciamoli entrare a votare le loro modifiche.
Adesso tocca alla ex-cirelli e alla par condicio.
...Poi toccherà al colpo di stato
Andrea Traverso
21 ottobre 2005 alle ore 17:14Il problema oggi non se la gente fa fatica ad arrivare alla fine del mese,il potere d'acquisto è ridotto al minimo,i giovani hanno difficoltà a trovare un lavoro decente,oggi il problema dopo ieri sera è Adriano Celentano immaginatevi cosa accadrebbe se intervenisse Grillo!!! APRITI CIELO
Carlo Magoni
21 ottobre 2005 alle ore 17:15per alfonso
Pienamente d'accordo, è il quorum il grande ostacolo alla democrazia..gaurda se il primo referendum senza quorum va a votare il 10 % degli elettori, e la legge passa, al secondo si mobilita tutt'italia..CONTROPROPOSTA:quorum anche alle elezioni politiche:se non vota il 50% degli aventi diritto LE ELEZIONI SONO NULLE E NON SALE NE DESTRA NE SINISTRA: Guarda come cambierebbero le cose..vabbe, torno a lavorare..
marco formenti
21 ottobre 2005 alle ore 17:16solo una domanda :
Celentano avrebbe fatto la stessa stasmissione se il risultato dell prossime elezion fosse stato più incerto?
più che un attacco alla destra mi è sembrata una rufianeria al governo che si presta a rovinarci ulteriormente.
marco formenti
21 ottobre 2005 alle ore 17:17solo una domanda :
Celentano avrebbe fatto la stessa stasmissione se il risultato dell prossime elezion fosse stato più incerto?
più che un attacco alla destra mi è sembrata una rufianeria al governo che si presta a rovinarci ulteriormente.
heros garvalli
21 ottobre 2005 alle ore 17:17ATTENZIONE!!! SENTITE QUESTA:
Il grande fratello veglia sulle stampanti
Sconcertante scoperta: ogni stampante laser ha le sue impronte digitali che lascia su ogni stampa prodotta e grazie alle quali si può risalire a data, ora e numero di serie della periferica. "Sistema per prevenire la proliferazione dei falsi", dicono le autorità. "Pericolo per la privacy e la libertà di parola", replicano i difensori dei diritti civili.
LINK:
http://www.macitynet.it/macity/aA22849/index.shtml
http://www.out-law.com/page-6239
http://www.eff.org/Privacy/printers/docucolor/
risposta:
non vorrei dire una c...ta ma sul primo link che hai messo lo presentano come uno scoop eccezionale, ma non credo lo sia io l'ho visto durante una puntata di CSI MIAMI e parlavano tranquillamente della firma digitale delle stamapanti, quindi non penso fosse un segreto poi cosi ben difeso....
poi magari mi sbaglio
massimo talami
21 ottobre 2005 alle ore 17:17Mi sembra più che giusto, in un referendum sono i datori di lavoro che decidono, e non i nostri dipendenti, e ti dirò ho anche la pretesa che non tocchino il numero delle firme che sono anche troppe.
saluti
Massimo Talami
Riccardo Chilo
21 ottobre 2005 alle ore 17:17Sono finiti i tempi dei Sordi, Gassman, De Filippo , Totò, ecc ecc.
Gli italiani cialtroni ma simpatici da loro ben rappresentati (artisticamente parlando) sono defunti da un pezzo.
Oggi non si ride più, peccato che la cialtroneria del popolo italiano è oggi ben rappresentata dalla SUA classe politica.
Prodi e Berlusconi mmmmm
più che una partita politica mi sembra una partitella di RUBAMAZZETTO !!!!!!!!!!!!!!!!
PS Domandina..... ma per chi non è "tifoso" di questi 2 cialtroni non sarà meglio il proporzionale ?
Ciaooooooooo
marco fiorani
21 ottobre 2005 alle ore 17:17Fatevi 2 risate, amare anche con questo:
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Search&testo=tv+svedese&tipo=testo
Rodolfo Ventresca
21 ottobre 2005 alle ore 17:18Scusate ma ho bisogno di un aiutino.
Nel meraviglioso "Patto con l'Italia" il nano aveva incluso anche la modifica della Legge Elettorale?? Se la risposta è no, come credo, la domanda da fare è semplice semplice ... "Perchè imporre a tutti una legge non prevista dal programma di governo?".
Beppe, in ogni caso non possiamo cambiare nulla rimanendo confinati su questo pur meraviglioso sito; usciamo nelle strade, nelle piazze, organizziamo incontri proprio sotto i grandi manifesti 3*6 che tra poco inizieranno a "colorare" il nostrp paese.
Aspettiamo solo un cenno ....
elisa favè
21 ottobre 2005 alle ore 17:18caro grillo,
ti prego, davvero, non usare la parola "dipendenti" per indicare i rappresentanti, per quanto non degni, del popolo sovrano...
davvero, capisco la volontà di ribadire con forza che la politica non può e non deve trasformarsi in esercizio di potere e la volontà di combattere quello sport tanto diffuso in italia che consiste nell'attaccarsi alla poltrona e, stile rodeo, non farsi buttare giù qualunque cosa succeda...
ma io voglio un'alternativa vera, voglio la POLITICA, è una parola bellissima... non voglio dei cococo a rappresentarmi, voglio delle donne e degli uomini che sappiano ascoltare e pensare e proporre e agire per il bene comune. alexander langer non era un cococo, era un POLITICO, restituiamo a questa parola la bellezza del suo significato più autentico. recentemente pare abbiano fatto un sondaggio in spagna chiedendo alla gente se avrebbe affidato la gestione di un'impresa a zapatero ed il 70% avrebbe risposto di no.ma io mi chiedo: da quando ci siamo messi in testa che governare un paese è come governare un'impresa?!
io non voglio essere rappresentata da qualcuno che si senta "dipendente" di qualcuno: io voglio essere rappresentata da un "responsabile". ecco io li chiamerei i "responsabili": qualcuno che sente tutto il peso di parlare per qualcun altro e che, quindi, deve ascoltare ascoltare ascoltare e confrontarsi di continuo e prendere un sacco di valium perché il timore di non rappresentare correttamemte le istanze di chi gli ha conferito questa enorme responsabilità non gli fa chiudere occhio!
un saluto
affettuosamente
elisa
Nico Giovine
21 ottobre 2005 alle ore 17:21Scusate lo so che non centra niente
ma della "DEVOLUTION" nesusno ne parla?
" D E V O L U T I O N "
Ragazzi. Si sono presi il PAESE E LO STANNO FACENDO A PEZZI. NEL VERO SENSO DELLA PAROLA.
Non ce ne siamo neanche accorti.
Penso che questa sia la cosa piu'grave che potesse succedere.
Inoltre, se ce qualcuno di AN ( Dico Alleanza Nazionale - lo dice pure il nome ) che mi legge...
1) Ma che ci facevate in parlamento con il tricolore nel taschino della giacca a votare la devolution ?
2) Avete votato solo per mantenere una promessa ( dichiarazione ufficiale di Fini www.repubblica.it) ?
-----
1) Non siede degni del tricolore, dopo questo atto chiamatevi AF, "Aleanza FEDERALE" o AndateveneaFanculo.
2) Le promesse le avete fatte con gli italiani che vi hanno votato non con la LEGA "VENDUTI".
Sono deluso.
Non meritate neanche di essere FASCISTI perche' almeno loro credevano nella NAZIONE.
Fini prima che ti mettessi a lucidare le scarpe a Berlusconi IO ho avuto tanto rispetto e stima di te.
mario rossi
21 ottobre 2005 alle ore 17:21parole parole parole.
mi rincresce "odorare" quei falsi ammiccamenti.
il celentano un pò mi è piaciuto, un pò no, ma dopotutto nn poteva fare altrimenti (nn facciamo gli ipocriti dai). l'ideatore di questo blog avrà ponderato bene la sua scelta e nn sta a noi giudicarlo, nn lo abbiamo votato, nn è un nostro "dipendente".
mi aspettavo un pò di + da santoro, ma era visibilmente emozionato e forse "tirato".
cmq tutti facciamo parte del circo italia, ci sono i clown bravi e quelli meno bravi, ci sono le fiere deluse e i domatori cattivi....
g. corti
21 ottobre 2005 alle ore 17:26Postato da: Nico Giovine il 21.10.05 17:21
__________________________________________
a parte la stima per FINI concordo pienamente con il tuo intervento!
G. CORTI
massimo savini
21 ottobre 2005 alle ore 17:26Ci sono leggi utile per la vita delle persone che giacciono in parlamento da anni ma per approvare una legge utile al capo per evitare dei guai ci mettono due giorni, chiamano pagliacciata 4 milioni di persone che votano, questo è quello che pensano dell'italia della costituziione delle regole e dellla nostra vita.
Vivono il nostro paese come una bottega da depredare, come una piccola azienda da smantellare..
fermiamoli ora e per sempre
sono una malattia gravissima, l'unico pollo infetto è il POLLO DELLA LIBERTA'
massimo savini
ravenna
msavini@aliceposta.it
Andrea Rossi
21 ottobre 2005 alle ore 17:27X Benito Le Roseb
Questa tua richiesta mi ricorda la richiesta che la destra siciliana fece all'indomani di una puntata di Report sulla mafia, Cuffaro & company volevano fare una puntata riparatrice magari invitando Toto' Riina.
Affermare che raiunoe raidue siano di sinistra denaota una profonda ignoranza che rasenta il ridicolo.
La satira spara piu' sulla destra che sulla sinistra per un semplice motivo: c'e' molto piu' materiale, solo la biografia di Berlusconi da lavoro a centinaia di comici (e non mi riferisco a Emilio Fede o Paolo Liguori).
Il guaio ( e qui c'e' poco da ridere) e' che c'e' gente come te che ancora lo sostiene, nonostante abbia fatto parte della loggia P2, nonostante abbia avuto alle sue "dipendenze" un narcotrafficante mafioso, nonostante abbia appoggiato la criminale guerra di Bush.
Questi fatti sono arcinoti e questo quindi toglie agli elettori di Forza Italia ogni giustificazione che si basi sull'ignoranza, non potete dire di non sapere, siete invece complici di questo governo di manigoldi.
sergio casagrande
21 ottobre 2005 alle ore 17:27x nico giovine
LA DEVOLUTION NON SI TOCCA
IL PALAZZO CI HA ROTTO IL CA..O
GIU' LE MANI DAI PADANI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dai ragazzi il prossimo colpo e'la secessione
Gerardo Petretti
21 ottobre 2005 alle ore 17:27Inviamo migliaia di e-mail al Quirinale con allegato il discorso di Berlusconi.
Agostino Aglieri
21 ottobre 2005 alle ore 17:27Postato da: Nico Giovine il 21.10.05 17:21
__________________________________________
a parte la stima per FINI concordo pienamente con il tuo intervento!
postato G. CORTI
idem per me
Nicola Comune
21 ottobre 2005 alle ore 17:29@ ANDREA ROSSI
Avanti così Andrea cancelliamo Mediaset in attesa di buttare la televisione dal balcone.
In argentina hanno fatto la protesta delle pentole in italia facciamo quella del tubo catodico.
Portiamo avanti questa iniziativa.
Marco Manicardi
21 ottobre 2005 alle ore 17:30"Le elezioni sono lo strumento con cui noi assumiamo dei dipendenti su un progetto a termine."
Io li inquadrerei come: Co.Co.Pro.
max dettomax
21 ottobre 2005 alle ore 17:30Una sola parola: VERGOGNA!!!!!
Del resto l'ennesima vergognosa 'impresa' del nostro fuckin' premier! Ma ormai si sa, ragiona come impone il marketing: quando conviene, va benissimo pure vendere la mamma.....figurarsi cambiare idea o dire l'opposto di quanto detto un minuto prima!! PRIMA DI TUTTO I PROPRI PORCI COMODI! Ma questo lo sappiamo gia' dal 1994 (anche '93....)....o almeno buona parte di noi italiani... E' ORA CHE SE NE VADA A CASA! (OK PURE PER LE BAHAMAS)
P.S: A me sembra un'ottima, splendida, correttissima idea recuperare la parola DIPENDENTE per indicare le funzioni di un politico: la delega per agire in Parlamento gliela do io e altri come me!! Ma non e' mai in bianco ed e' sempre ritirabile a piacer mio, a seconda del lavoro da questi svolto! O no??????
Semplice.
marco fiorani
21 ottobre 2005 alle ore 17:31Inviamo migliaia di e-mail al Quirinale con allegato il discorso di Berlusconi.
Postato da: Gerardo Petretti il 21.10.05 17:27
Hai ragione. Facciamo cosi'. Tutti. Dai Grillo questa è buona proviamoci.
P.S. il file è troppo gande?
marcello catalano
21 ottobre 2005 alle ore 17:31az.. Beppe non so se l'hai solo buttata li ma questa è la madre di tutte le leggi!!
Stavolta però inizi anche tu a fare dei banchetti per le firme del referendum fuori dai tuoi spettacoli. Isomma fai partire un comitato promotore!!
Ciao
Giulio Rinaldi
21 ottobre 2005 alle ore 17:33Per Sergio Casagrande:
Giu le mani dai Padani?
Haaa, quelli che cantano "Forza Italia" con i soldi alle Bahamas?
Quelli che di pagar le tasse neanche a parlarne e magari spendono 1 mld dal commercialista all'anno, per evadere a più non posso, ricavandone magari 10 da tenersi?
Intendi quelli?
PS: sono di Brescia, da sempre, so quello che dico, credimi.
Andrea Paolucci
21 ottobre 2005 alle ore 17:33A Ballarò è stato fatto sentire l'audio della dichiarazione di Berlusconi per l'anticostituzionalità della riforma elettorale (era presente Follini). Adesso abbiamo anche il Federalismo Padano. Non so più se emigrare, se vomitare, se in....mi. Allo spettacolo di Celentano il presidente (credo) della RAI tutto sorridente ha dichiarato che l'Italia con quel programma è risalita nella classifica delle libertà di informazione. Ma come è possibile che nessuno veramente si indigni e li svergogni pubblicamente. Non vorrei che oltretutto vengano fuori giochetti "bipartisan" (e non baipartisan) o che ancor peggio La Casa delle Libertà provvisorie rivincesse le prossime elezioni (qualcuno che crede alla storia dei Comunisti probabilmente lo trova ancora). Continuo a sperare in Ciampi, è l'unica risorsa rimasta. La Lega ha vinto...Alcuni trogloditi hanno avuto lo sfascio dell'Italia con la complicità di chi, a parole, aveva come riferimento l'italianità (AN). Veramente complimenti, una bella massa di buffoni. Grazie a chi li ha "democraticamente" votati. La prossima volta fate lo stesso.
Giorgio Andreucci
21 ottobre 2005 alle ore 17:33IL LATTE, ALIMENTO DI ELEZIONE DI BAMBINI, MALATI E VECCHI, NON PUO' COSTARE PIU' DELLA BENZINA.
Partendo da qui,io penso che Berlusconi si stia tagliando le parti intime da solo. L'altra sera a Ballarò c'era un Follini pacatamente incazzato, che ha fatto un passaggio sul monarca non male, un Alemanno assolutamente in imbarazzo, un'Armosino che ha dato del cavallo di Troia a Follini, distratta ed incompetente. Ottima performance di Epifani e Mieli, buona pure quella di Bertinotti, se credesse a quello che dice. Il problema grosso è un altro quanti italiani si stanno appassionando a quello che avviene? Io faccio il sindacalista e mi sono reso conto che quando si tratta di metterci la faccia, tanti troppi italiani si tirano indietro. Il prossimo governo dovrà innanzitutto persentare i conti lasciati dal portatore nano di democrazia, abrogare con referendum tutte le leggi ad personam promulgate, la LEGGE 30, per favore non chiamiamola Biagi perchè quel proveretto aveva scritto tutt'altro nel suo libro bianco. Colpire duramente gli evasori fiscali, controllare e annientare gli speculatori, vedi il costo del latte in polvere.
Nico Giovine
21 ottobre 2005 alle ore 17:34x sergio casagrande
Sei sei padano lo ammetto e rispetto le tue idee in quanto rispetto la pluralita' di IDEE.
Voglio un commento di Alleanza Nazionale non tuo.
Lo sappiamo che voi volete "accendere il tricolore" , quindi era un discorso indirizzato ad un ITALIANO non ad un IBRIDO.
Andrea Paolucci
21 ottobre 2005 alle ore 17:34A Ballarò è stato fatto sentire l'audio della dichiarazione di Berlusconi per l'anticostituzionalità della riforma elettorale (era presente Follini). Adesso abbiamo anche il Federalismo Padano. Non so più se emigrare, se vomitare, se in....mi. Allo spettacolo di Celentano il presidente (credo) della RAI tutto sorridente ha dichiarato che l'Italia con quel programma è risalita nella classifica delle libertà di informazione. Ma come è possibile che nessuno veramente si indigni e li svergogni pubblicamente. Non vorrei che oltretutto vengano fuori giochetti "bipartisan" (e non baipartisan) o che ancor peggio La Casa delle Libertà provvisorie rivincesse le prossime elezioni (qualcuno che crede alla storia dei Comunisti probabilmente lo trova ancora). Continuo a sperare in Ciampi, è l'unica risorsa rimasta. La Lega ha vinto...Alcuni trogloditi hanno avuto lo sfascio dell'Italia con la complicità di chi, a parole, aveva come riferimento l'italianità (AN). Veramente complimenti, una bella massa di buffoni. Grazie a chi li ha "democraticamente" votati. La prossima volta fate lo stesso.
Gianfranco Pellegrino
21 ottobre 2005 alle ore 17:34LA DEVOLUTION NON CI SARA' PER FORTUNA.
AL REFERENDUM VINCERA' IL NO!
Giorgio Andreucci
21 ottobre 2005 alle ore 17:34IL LATTE, ALIMENTO DI ELEZIONE DI BAMBINI, MALATI E VECCHI, NON PUO' COSTARE PIU' DELLA BENZINA.
Partendo da qui,io penso che Berlusconi si stia tagliando le parti intime da solo. L'altra sera a Ballarò c'era un Follini pacatamente incazzato, che ha fatto un passaggio sul monarca non male, un Alemanno assolutamente in imbarazzo, un'Armosino che ha dato del cavallo di Troia a Follini, distratta ed incompetente. Ottima performance di Epifani e Mieli, buona pure quella di Bertinotti, se credesse a quello che dice. Il problema grosso è un altro quanti italiani si stanno appassionando a quello che avviene? Io faccio il sindacalista e mi sono reso conto che quando si tratta di metterci la faccia, tanti troppi italiani si tirano indietro. Il prossimo governo dovrà innanzitutto persentare i conti lasciati dal portatore nano di democrazia, abrogare con referendum tutte le leggi ad personam promulgate, la LEGGE 30, per favore non chiamiamola Biagi perchè quel proveretto aveva scritto tutt'altro nel suo libro bianco. Colpire duramente gli evasori fiscali, controllare e annientare gli speculatori, vedi il costo del latte in polvere.
pierdomneico amico
21 ottobre 2005 alle ore 17:35E se facessimo un partito con grillo candidato alla presidenza del consiglio ?
L'unico obbligo dei candidati sarebbe di devolvere ai poveri 80% dello stipendio
La nuova legge elettorale proporzionale consente l'igresso di nuove formazioni politiche anche con il 2 per cento dei voti
E' il momento di svegliarsi i soldi per la campagna elettorale li mettiamo noi
Leo da Rimini
21 ottobre 2005 alle ore 17:35@ Benito Le Roseb
No, mi auguravo leggessi l'Internazionale....
Se vuoi tre ore di PAR CONDICIO guardati VESPA, il Maurizio Belpietro, Costanzo, il TG4, il TG1, il TG2, il TG5, Studio Aperto ed approfondimenti vari. Il resto aggiungetelo voi....
Andrea Paolucci
21 ottobre 2005 alle ore 17:35A Ballarò è stato fatto sentire l'audio della dichiarazione di Berlusconi per l'anticostituzionalità della riforma elettorale (era presente Follini). Adesso abbiamo anche il Federalismo Padano. Non so più se emigrare, se vomitare, se in....mi. Allo spettacolo di Celentano il presidente (credo) della RAI tutto sorridente ha dichiarato che l'Italia con quel programma è risalita nella classifica delle libertà di informazione. Ma come è possibile che nessuno veramente si indigni e li svergogni pubblicamente. Non vorrei che oltretutto vengano fuori giochetti "bipartisan" (e non baipartisan) o che ancor peggio La Casa delle Libertà provvisorie rivincesse le prossime elezioni (qualcuno che crede alla storia dei Comunisti probabilmente lo trova ancora). Continuo a sperare in Ciampi, è l'unica risorsa rimasta. La Lega ha vinto...Alcuni trogloditi hanno avuto lo sfascio dell'Italia con la complicità di chi, a parole, aveva come riferimento l'italianità (AN). Veramente complimenti, una bella massa di buffoni. Grazie a chi li ha "democraticamente" votati. La prossima volta fate lo stesso.
silvio romeo
21 ottobre 2005 alle ore 17:35ciao grazie per quello fai
leggo sul sito www.vita.it questa notizia
Via libera in Senato alla pdl che prevede misure economiche a chi ha subito danni da vaccinazioni obbligatorie. Per tutti gli altri danneggiati, un ordine del giorno
ma allora sono pericolose le vaccinazioni ?
Perchè sono ancora obbligatorie ? grazie e buon lavoro
pierdomneico amico
21 ottobre 2005 alle ore 17:36E se facessimo un partito con grillo candidato alla presidenza del consiglio ?
L'unico obbligo dei candidati sarebbe di devolvere ai poveri 80% dello stipendio
La nuova legge elettorale proporzionale consente l'igresso di nuove formazioni politiche anche con il 2 per cento dei voti
E' il momento di svegliarsi i soldi per la campagna elettorale li mettiamo noi
roberto casetta
21 ottobre 2005 alle ore 17:36Per chi se lo fosse dimenticato.
Il Presidente Della Repubblica Italiana, Carlo Azeglio Ciampi, (ex governatore della Banca d'Italia Società Per Azioni che Non Paga Le Tasse), ha dichiarato: "Volemosse Bbene".
Andrea Paolucci
21 ottobre 2005 alle ore 17:36A Ballarò è stato fatto sentire l'audio della dichiarazione di Berlusconi per l'anticostituzionalità della riforma elettorale (era presente Follini). Adesso abbiamo anche il Federalismo Padano. Non so più se emigrare, se vomitare, se in....mi. Allo spettacolo di Celentano il presidente (credo) della RAI tutto sorridente ha dichiarato che l'Italia con quel programma è risalita nella classifica delle libertà di informazione. Ma come è possibile che nessuno veramente si indigni e li svergogni pubblicamente. Non vorrei che oltretutto vengano fuori giochetti "bipartisan" (e non baipartisan) o che ancor peggio La Casa delle Libertà provvisorie rivincesse le prossime elezioni (qualcuno che crede alla storia dei Comunisti probabilmente lo trova ancora). Continuo a sperare in Ciampi, è l'unica risorsa rimasta. La Lega ha vinto...Alcuni trogloditi hanno avuto lo sfascio dell'Italia con la complicità di chi, a parole, aveva come riferimento l'italianità (AN). Veramente complimenti, una bella massa di buffoni. Grazie a chi li ha "democraticamente" votati. La prossima volta fate lo stesso.
Rodolfo Ventresca
21 ottobre 2005 alle ore 17:36X Benito Le Roseb
Non mi sembra nel programma fosse prevista la modifica della Legge Elettorale in senso proporzionale .... semmai la modifica riguardava il rafforzamento del modello maggioritario con eliminazione del 25% di proporzionale residuo.
Però le cose cambiano ....
gulatiero pernice
21 ottobre 2005 alle ore 17:37
per i manifesti 3mX6m delle prossime elezioni
ci si può attrezzare con una bella pistolona sparaacqua (tipo da 2lt) riempita di vernice per spruzzargliela sulle loro belle facce di merda
Angelo Sbaffa
21 ottobre 2005 alle ore 17:37Per chi vuole la secessione della Padania...
bravo ! sono d'accordo ! infatti questa cavolo di legge sulla devolution è una stupidata, facciamo un bel referendum sull'indipendenza della Padania, io andrei sicuramente a votare (sono del nord).
Dai ! io lo desidero tantissimo!!!
cosiì, finalmente, voi della Lega capirete che siete minoranza nel paese e nella padania, che solo una ristretta cerchia di evasori, affaristi, piccoli borghesi, ex fascisti leghisti, vuole la padania, così vi zittite e non ci rompete più i cosidetti, sia al nord che nel resto del paese !
Io voglio l'europa unita, altro che padania!
luciano fierro
21 ottobre 2005 alle ore 17:38Postato da: geidabliu pusher il 21.10.05 17:26
concordo con te!
quello che ho ascoltato in questo audio ha dell´incredibile!!!
Questo dimostra che abbiamo la memoria molto corta!
LA DOMANDA É QUESTA: ESISTE LIBERTÁ DI INFORMAZIONE IN ITALIA?
LA RISPOSTA: NEL MODO + ASSOLUTO NO NO NO
c´é un qualsiasi programma in Italia che puó mandare in onda questa dichiarazione di Berlusconi?
Magari Blob che so io
senza commenti
Sono sicuro che se accadesse, la Casa delle Libertá (personali)direbbe che le parole del premier sono state strumentalizzate!
Ma quelle parole le ha dette lui!!
é un semplice dato di fatto.
Non vi sembra che dopo 5 anni la storia si sia ripetuta ma in modo leggermente diverso.
fatemi sapere come la pensate
ciao a tutti
Enrico - Cesena
21 ottobre 2005 alle ore 17:40Però una osservazione, premesso che ne so molto poco di leggi,costituzione ecc.
Mi pare che i referendum possano essere in Italia solo abrogativi. Per cui penso sarebbe difficile fare un referendum per un 'ripristino'. Dovrebbe essere fatto un referendum per eliminare quanto stabilito da una eventuale modifica di legge.
Mi sono un po' incartato !!
Roberta Elle
21 ottobre 2005 alle ore 17:40Il problema grave è che non si conosce più la VERGOGNA, LA DECENZA.
Infatti il danno è ancora più grande di quello che sembra perchè questa classe politica non solo sta distruggendo il nostro presente, la nostra epoca, ma anche il nostro passato e il nostro futuro: stanno instaurando la "cultura" del dire e disdire, della mancanza di VERGOGNA. Basterebbe quella.
Rockpolitik: finalmente uno squarcio di tv vera, libera. Capisco il perchè Grillo non voglia partecipare, ma è un vero peccato... sarebbe stata una buona occasione per aprire gli occhi e e le orecchie degli italiani che non sanno. E purtroppo sono la maggioranza...che dolore.
marco fiorani
21 ottobre 2005 alle ore 17:41Ah sono ritornati i Padani!
Tranquilli,ci parlo io .
Cà ghè sutun delan, belun tè ghè cumprà. Son tuti bei suldun, te van a laurà. Tedi' nomà la cadrega. PIRLA!!!! Tè capi?
Dopo vi spiego....
Sandro Bardo
21 ottobre 2005 alle ore 17:42@ Benito Le Roseb
Ma ti rendi conto di quello che scrivi? Ma in Italia ci vivi o sei in vacanza?
Se non sei in vacanza ti accorgerai delle difficolta'che stiamo tutti attraversando tranne forse pochi privilegiati. Percio' se ne sei cosciente come fai a difendere questa manica di farabutti che ci governa. Spiegamelo per favore non ci arrivo
pietro marcello
21 ottobre 2005 alle ore 17:42Beppe,
"Le elezioni sono lo strumento con cui noi assumiamo dei dipendenti su un progetto a termine."
Questa frase appartiene al mondo del sublime. E' allo stesso tempo vera, ironica, semplice, e paradossale. Non mi uscirà più dalla testa per il resto della vita e mi ha aperto gli occhi su come dovrebbero essere le cose. Grazie
marco fiorani
21 ottobre 2005 alle ore 17:43@ Postato da: luciano fierro il 21.10.05 17:38
Qualcuno nel blog ha detto che è stato mandato in onda a ballarò
arnaldo rivoletto
21 ottobre 2005 alle ore 17:43Da Buon Grillo Parlante.. parli, parli, ma non concretizzi mai nulla.
Se sei così bravo perchè non scendi in campo, formi un partito e ti candidi ?
Benito Le Roseb
21 ottobre 2005 alle ore 17:44Andrea Rossi il 21.10.05 17:27
LA satirà è a 360°!!
Non puo essere solo da una parte.
Anke a sinistra c è ne materiale solo che non lo si vuole utilizzare.
Mi spieghi il mperchè??
I vari luttazzi Grillo & company voglio copiare la Satirà americana/ Anglossassone?
Gli darei una borsa di studio mandarli a studiare in america.
Riguardo a Cuffaro narcotrafficante Mafia ,vedi guardi troppo report.
Come mai il tuo Report non parla mai di Cooperative Rosse ,KGB,Toghe rosse ed altre nefandezze della sinistra.
ANCHE questo è arcinoto
Ezio Szorenyi
21 ottobre 2005 alle ore 17:44Caro "guru" Beppe e amici del Blog che leggo sempre con interesse perchè è veramente unposto di vera libertà di espressione finchè lo permetteranno!!!!
Insisto e dopo avere sentito l'audio del Berluska.......z ne sono sempre più convinto :
BISOGNA MANDARE MILIONI DI FIRME A CIAMPI PER BLOCCARE LA LEGGE ELETTORALE,LA SALVA-PREVITI E LA DEVOLUTION,E IL TENTATIVO DI RIFORMA DELLA PAR CONDICIO CHE è TRA L'ALTRO ANTICOSTITUZIONALE ......NON LO VOLEVA FARE ANCHE IL NANO NEL 2000?
HO IL SOSPETTO CHE L'OPPOSIZIONE CON TUTTO IL RISPETTO NON FACCIA ABBASTANZA E SI FIDI TROPPO DI VINCERE LE ELEZIONI E RIPARARE TUTTO DOPO;CAPISCO CHE IN DEMOCRAZIA è COSì MA NON PUò NEMMENO PRETENDERE CHE LE CASTAGNE DAL FUOCO LE TIRINO LA GENTE COME I 4milioni e 300 di votanti alle primarie!!!!!!!!!!
marco giuliani
21 ottobre 2005 alle ore 17:46ma che cazzo di notizia danno il Corriere e la Repubblica:
Sarà Costantino il sostituto
di Albano all'Isola dei Famosi
e a me che me ne frega?
mi viene voglia di andare sotto le loro redazioni e appiccare un incendio
fabio ferrari
21 ottobre 2005 alle ore 17:46parole sante bepe...che testimoniano che le differenze fra i due schieramenti ci sono eccome!!!!!!! e testimonia ancora una volta quanto questo centrodestra e' antidemocratico!!!! BEPPE, VAI DA CELENTANO!!!!!!
Corrado Fertonani
21 ottobre 2005 alle ore 17:46A TUTTI I BLOGGERS che continuano a rispondere alle provocazioni del buon Benito, dandogli cosi appiglio per intasare ancora di più questo spazio....
..un sentito e commosso ringraziamento dagli altri bloggers !
veronica brambilla
21 ottobre 2005 alle ore 17:46ma io non riesco a capicitarmi di come il nano sia ancora seduto sulla poltrona, come può un essere cosi spregevole continuare ad avere gente che lo difende, davanti all'evidenza come si fa?
forse gli italiani sono masochisti, preferiscono sentire un sacco di palle ma raccontate con un sorriso sulla faccia, consapevoli di essere presi per il culo, a chi dice le cose come stanno senza mezzi sorrisi
se alle prossime elezioni dovesse vincere di nuovo sto seriamente pensando di trasferirmi all'estero, povera italia
diego tinelli
21 ottobre 2005 alle ore 17:47scusa alla sinistra non va bene invece di fare scenate di protesta perchè non spiegano bene perchè non va bene cosa cambia perchè non è giusto farla...
perchè fanno sempre casini senza spiegare una sega abbiamo capito che odiano Berlusconi ma almeno fate una protesta o spiegate le vostre idee...
marco fiorani
21 ottobre 2005 alle ore 17:47KGB; toghe rosse?, Stalin,etc.
Oggi a prnzo compagni ho mangiato un filetto dibambino... Strepitoso!
Gianluca Bizzarri
21 ottobre 2005 alle ore 17:48Senigallia è troppo lontana da Gienova se ti trovavi a meno di 100 Km sarei venuto volentieri,fosse solo per darti una stretta di mano.
FORZA BEPPE
Vincenzo Curcio
21 ottobre 2005 alle ore 17:48x tutti i bloggers e visitatori:
1) Per la legge (costituzionale) di modifica della ns Costituzione nota tristemente come Devolution il presidente Della Repubblica non può fare niente in quanto la legge costituzionale non segue l'iter di quella ordinaria (alle quali Ciampi può rispedirle indietro)..quindi nessuna e-mail ma andare a votare al referendum confermativo dicendo ..no grazie
2)per le altre leggi elettorale, ex cirielli (che ricordo a tutti ancora devono essere discusse al senato)e fra poco par condicio qui si che bisogna scrivere una montagna di e-mail per non promulgarle e rimandarle indietro al parlamento
saluti
Benito Le Rose
21 ottobre 2005 alle ore 17:50Sandro Bardo il 21.10.05 17:42
Tutte le cose che approvano: leggi, devolution ,Tagli agli sprechi(di centro sinistra) ,federalismo ,famiglia,No referendum embrione, linea politica,amicizia con l america ,contro i comunisti,liberta, Cattolici.
Mi trovano in completà sintonia con il modo di vedere la realtà.
Benito Le Rose
21 ottobre 2005 alle ore 17:52marco fiorani il 21.10.05 17:47
Ma come ??
Tutto quello che dici tu è vero ,e tutto quello che dico io è falso??
MINKIA ha propio ragione il BErluc ,a sinistra sanno solo capovolgere la verità.
marco giuliani
21 ottobre 2005 alle ore 17:52pure le leggi ad personam di trovano in perfetto accordo?
massimo talami
21 ottobre 2005 alle ore 17:52Ciccio non hai ancora capito il grande fratello controlla tutto(non solo le stampanti che sarebbe il male minore) tranne la tua mente.
Tutti i mezzi di comunicazione sono controllati dal grande fratello, li produce e solitamente chi li produce li controlla.
In rete puoi anche essere invisibile(per un breve periodo), ma a cosa serve essere invisibile, il massimo è esprimere i propri pensieri e firmarli vuol dire che ci sei sei vivo.
saluti
MassimoTalami
Francesco Marziani
21 ottobre 2005 alle ore 17:53Da una parte ciò che hai scritto(pur essendo sacrosanto)è trito e ritrito, ma da un'altra è importantissimo non dimenticarle certe buffonate!Inoltre bisogna che anche i sostenitori più accaniti ascoltino come parlava il loro leader nano e pelato 5 anni fa!E per fortuna che hai l'audio originale del suo discorso, altrimenti avrebbero gridato alla solita campagna mistificatoria della sinistra ed alle falsità di certa stampa o presunta tale...ah, dimenticavo che può sempre giocarsi l'eterna carta del "sono stato male interpretato!"...stavolta se è così che lo dica ai suoi elettori che gli hanno creduto nel 2001!!
Angelo De Angelis
21 ottobre 2005 alle ore 17:53Par condico ragazzi par condicio, non dimenticate.
Ma cinque anni fa si stava tanto meglio? ma lasciamo stare... invece di pensare a divulgare quello che ha detto berlusconi o prodi 5 anni fa, pensiamo a divulgare il problema del potere delle banche, del signoraggio, perchè non parliamo ad esempio di chi sta speculando su questo virus dei polli, su quanto guadagneranno le multinazionali farmaceutiche e di conseguenza i grossi gruppi bancari su questa storia, sulla paura delle persone, e su quanti posti di lavoro salteranno negli allevamenti italiani solo perchè si sta provocando un allarmismo eccessivo, si sta facendo della disinformazzzzzzzione.......
grazie
marco fiorani
21 ottobre 2005 alle ore 17:53Benito , ma che sono le toghe rosse?
Sono dei giudici che DEVONO fare il loro lavoro, anche processare il berlusca (quando non riesce a corromperli).
Tony Pacati
21 ottobre 2005 alle ore 17:54Sono d'accordo. Il risultato di un referendum si deve poter modificare solo con un altro referendum. Poi però bisogna studisre come fare modificare l''Art. 75 COMMA SECONDO della costituzione che vieta il referendum per le leggi tributarie. Troppo comodo spendere e sperperare ed impedire nel comtempo ai cittadini di difendersi. Dobbiamo poter decidere di tagliare i viveri a chi ha dimostrato ( vedasi debito pubblico) di non saper gestire la finanza pubblica e di essere sprovvisto anche di quel buo senso e diligenza operativa del buon padre di famiglia. Non occorre aver fatto tanti studi per capire che non si può impantanare una nazione nei debiti e condannarla ad essere stabimente febbricitante senza che i cittadini ( debitori e creditori talora comtemporaneamente) possano tutelarsi. Forse i governanti pensano che noi non siamo in grado di decidere come e dove spendere i nostri soldi?
La Costituzione è solo un aggregato di ideali mentre poi nella realtà ogni eletto persegue i propri interessi e traccia i propri programmi personali. Nel 47 in Italia c'erano molti analfabeti, e gtran parte della popolazione dove pensare non alla politica ma a come tirare a campare dopo i disastri della guerra. Oggi non è più cos' e secondo me ci sono le condizioni perchè il ruolo del cittadino cambi mediante l'esercizio di un controllo diretto sulle cose pubbliche. I partiti sono solo una scuola dove si impara ad esercitare il potere, dove si apprendono le tecniche per la gestione degli interessi di bottega. Non c'è posto per altro. Poi i nostri politici recitano il loro ruolo di destra o di sinistra salvo poi andare a cena insieme in una sorta di unione per la solidale difesa dei loro privilegi e per assicurasene il loro mantenimento. E noi paghiamo.
diego tinelli
21 ottobre 2005 alle ore 17:561) Per la legge (costituzionale) di modifica della ns Costituzione nota tristemente come Devolution il presidente Della Repubblica non può fare niente in quanto la legge costituzionale non segue l'iter di quella ordinaria (alle quali Ciampi può rispedirle indietro)..
e secondo te Ciampi chi è per decidere se una legge va bene o no... anche per me può essere sbagliata la scelta ma almeno credo sia giusto fare una proosta non fare come la sinistra che di no senza dire niente.
quindi proposta mia (condivisibile o meno): la legge per essere fatta tornare indietro deve seguire una riunione o un assemblea o un voto popolare su internet...
mi raccomando non fate come la sinistra che urla senza presentare almeno una proposta o urla senza spiegarsi...
se c'è dialogo forse è meglio non credete
Benito Le Rose
21 ottobre 2005 alle ore 17:56marco fiorani il 21.10.05 17:53
Le toghe rosse sono quei Giudici schierati a sinistra(vedi VIOLANTE)
Matteo Provera
21 ottobre 2005 alle ore 17:56BEPPE TE PREGO TROVALOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!
BEPPE TE PREGO TROVALOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!
BEPPE TE PREGO TROVALOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!
BEPPE TE PREGO TROVALOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!
SVEZIA
La tv di stato, nel febbraio 2005, trasmette uno spot televisivo autopromozionale in cui Berlusconi è protagonista, visto come modello opposto al loro. Si sostiene che ha privato di libertà l'informazione italiana e che ha vinto competizioni elettorali grazie all'ausilio delle sue reti televisive. Tale spot non è mai stato trasmesso in Italia e si ispirava al paragone tra Berlusconi e Charles Foster Kane, il protagonista di Quarto Potere, di Orson Welles ispirato alla figura del magnate statunitense William Randolph Hearst.
Paola Villa
21 ottobre 2005 alle ore 17:57beppe, sono d'accordo con la tua proposta
Benito Le Rose
21 ottobre 2005 alle ore 17:58marco giuliani il 21.10.05 17:52
Dimmi quale sono queste leggi a persoman.
emiliano quaretti
21 ottobre 2005 alle ore 17:58ciao a tutti,
la proposta si puo fare anche senza l'ausilio (seppur utile) dei nostri dipendenti. credo che basti raccogliere un numero sufficiente di firme. ovviamente per fare questo c'è comunque bisogno di un po' di organizzazione. è qui che dovrebbe entrare in gioco il meetup.
...buona fortuna!
Stefano Vergani
21 ottobre 2005 alle ore 17:59Questo pezzo l'ho scritto oggi.
Dedicato a tutti, e a Grillo.
Il Tg di domani
----------
(sigla)
Buongiorno buongiorno, benvenuti al tg1 delle 12.30.
Iniziamo subito con la cronaca, importanti avvenimenti in Afghanistan dove una ribellione pacifica ha spinto un esercito d'occupazione vecchio e triste a ritirarsi e a vendere le armi in cambio di caramelle e cibo. Immediati i commenti dei politici di tutto il mondo, che con la bocca aperta e gli occhi spalancati non hanno potuto che confermare le notizie venute dai consolati di tutto il mondo. Berlusconi, dal suo ritiro sulla Luna, ha detto "Un momento che sennó mi si scuoce la pasta", scatenando polemiche nel centro sinistra, centro destra, centrotavola, centrocampo, pesce al carpione e finocchio. Il Paese ha risposto con una manifestazione di piazza coloratissima, giocolieri mangiafuoco e musici per le strade di ogni cittá. Gli animali sono stati liberati e i cavalli sellati per imbastire caroselli che continuano ancora ora a Milano, Roma Genova e Napoli.
In secondo piano grande svolta nelle trattative Impresa-Sindacato, finalmente si é giunti all'accordo che ognuno puó mangiare quanto vuole e se vuole un'auto se la potrá comprare senza togliere niente ai suoi bambini. Montezemolo si é detto soddisfatto, la famiglia Agnelli fatta.
Giriamo pagina... da oggi grandi iniziativa tutti i negozi di elettrodomestici d'Italia, seguendo la scia di Olanda e Belgio, hanno aderito alla campagna di abolizione della televisione. Da oggi e fino all'otto Marzo chi porterá un televisore in un negozio d'elettrodomestici riceverá in cambio una tessera per la biblioteca comunale e un abbonamento annuale al cinema. Giá dalle prime ore della mattinata lunghe code, tutte persone con un vecchio (o meno vecchio) televisore in mano che ridono e scherzano in fila scambiandosi opinioni. Non sono stati riportati incidenti.
[...]
il resto sul mio blog!
salutiii
marco giuliani
21 ottobre 2005 alle ore 17:59dott provera, io l'ho visto lo spot e credo qua dentro tanti altri.
è facile trovarlo, dovrebbe essere anche nel database de La Repubblica.it oppure su tutti i programmi di sharing.
bello spot
francesco pace
21 ottobre 2005 alle ore 17:59Benito la rose, ma non hai un c...zo da fare tutto il giorno? O e' vero quel che si dice in ambienti forzaitalioti, che c'e' un gruppo di persone(?)che vengono pagate a un tanto a messaggio o telefonate in diretta alle trasmissioni rai o private per dimostrare che ci sono in giro ancora simpatizzanti di FI? Attento alla scoliosi comunque perche', come dice Luttazzi, a baciare il c..lo ai nani viene il mal di schiena.
marco fiorani
21 ottobre 2005 alle ore 18:00@ Postato da: Matteo Provera il 21.10.05 17:56
Trovato!!!!
L'ho linkato anche prima
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Search&testo=tv+svedese&tipo=testo
Paola Villa
21 ottobre 2005 alle ore 18:01beppe, sono d'accordo con la tua proposta
Matteo
21 ottobre 2005 alle ore 18:02Sono un volontario umanitario e mi sono fatto Iraq, Afghanistan, Sierra Leone e adesso sono in Costa d'Avorio. Spesso ho voglia di tornare in Italia per respirare un po di "sviluppo", "democrazia", "libertà", "benessere" e quant'altro. Ma poi mi rendo conto che l'Italia non é poi cosi diversa da dove sono. L'unica differenza é che da noi i politici hanno l' "accortezza" di prenderci per il c..o come si deve mentre nei paesi dove lavoro i politici fanno quel c...o che vogliono apertamente. Ecco la sola differenza che mi viene in mente. Quindi continuero a viaggiare. Chi me lo fa fare di tornare a casa? Auguro a tutti voi di poter un giorno far aprire gli occhi a quegli italiani che dormono un sonno profondo. Forza e coraggio!
marco fiorani
21 ottobre 2005 alle ore 18:02@ Postato da: Matteo Provera il 21.10.05 17:56
Trovato!!!!
L'ho linkato anche prima
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Search&testo=tv+svedese&tipo=testo
Gianluca Pacchiele
21 ottobre 2005 alle ore 18:02Vorrei fare solo una considerazione:
Se 4.300.000 italiani hanno PAGATO almeno 1 EURO per andare a votare alle primarie dell'Unione, posso solo immaginare quanti altri milioni non ci sono andati per svogliatezza o perche' non avevano 1 Euro da spendere. E tutti questi, TUTTI, a meno che non succeda qualche cosa di grosso, andranno in aprile a votare GRATIS!!!
E penso proprio che questa volta sarà un quasi plebiscito.
Sempre che non faranno una legge per far si che il voto per l'Unione varrà 1/3 di quello dato alla cdl...
alberto alessandri
21 ottobre 2005 alle ore 18:02L'uomo piu' ricco d'Italia e piu' potente a governarci e a fare leggi.
Se aveva la faccia di bossi chissà se chi lo ha votato l'avrebbe fatto comunque;
parte dei sui voti la deve anche alla faccia simpatica che ha;
in fondo chi segue la tv è rimasta affascinata anche esteticamente dal soggetto;
l'estetica conta molto e infatti il berlusca si è rifatta la maschera;
la sua fortuna politica quindi è dovuta anche al fatto che ha la faccia da brava persona simpaticona; chi l'avrebbe mai detto (e continueranno a dire?) che è solo plastica e dietro c'è un'altro volto.
Benito Le Rose
21 ottobre 2005 alle ore 18:03 francesco pace il 21.10.05 17:59
CAxxo dici non posto mai!!!!
PS:adesso vi lascio il mio padrone BErluc mi porta a giocare al calcio ,a piu tardi verso le 23:00 ok??
Vi lascio lamentare tranquillamente ,non vi rompo`le palle per 5 ore,.
Approfitatene perchè poi ritorno.
Documentatevi sulla Devolution che poi vi interrogo.
rosanna mastrodonato
21 ottobre 2005 alle ore 18:04Beppe, scusa la mia ingenuità, ma non potresti inviare la dichiarazione di Berlusconi sulla legge elettorale al presidente Ciampi, magari con tutte le nostre firme. Capisco, è poco, niente, ma ...
Una riflessione: ma non capiscono (i nostri dipendenti politici del centro sinistra) che la rabbia cresce (altro che girotondini, no global e compagnia...) e che se alla fine non riescono ad interpretarla (magari sbottando con frasi fuori dai denti e dal politichese -che comunque adoperano ancora tutti- del tipo "Non capite quello che sta succedendo. Non capite fino a che punto, etc. ) ebbene dicevo, questa rabbia prima o poi scappa da qualche parte. Estrema.
marco giuliani
21 ottobre 2005 alle ore 18:04Le leggi ad personam approvate in questi due anni hanno stravolto la democrazia: è stato depenalizzato il falso in bilancio, uno dei punti deboli del presidente; limitato l´uso giudiziario delle rogatorie dall´estero; sistemato il conflitto di interessi con una forma vergognosa che esclude dal governo chi dirige personalmente televisioni, giornali, industrie ma non chi li possiede e, per chiudere il cerchio, la impunità delle cinque più alte cariche dello Stato fra cui naturalmente la presidenza del Consiglio". Così scriveva Giorgio Bocca su L'espresso ancora nell'agosto del 2003.
A queste leggi bisogna aggiungere la legge "Cirami" sul legittimo sospetto che avrebbe dovuto togliere a Milano i processi a Berlusconi e Previti, la cosiddetta legge "salva Previti" che accorcia i termini della prescrizione, l'estensione del condono edilizio alle zone protette e vi fa quindi rientrare anche le mega opere a mare della villa del premier "La Certosa", il ricorso del governo contro la legge della regione Sardegna che vieta di costruire a meno di 2 chilometri dalle coste che blocca, tra l'altro, l'edificazione di "Costa Turchese", un insediamento di 250.000 metri cubi della Edilizia Alta Italia di Marina Berlusconi.
va bene, benito?
o non va bene?
rosanna mastrodonato
21 ottobre 2005 alle ore 18:05Beppe, scusa la mia ingenuità, ma non potresti inviare la dichiarazione di Berlusconi sulla legge elettorale al presidente Ciampi, magari con tutte le nostre firme. Capisco, è poco, niente, ma ...
Una riflessione: ma non capiscono (i nostri dipendenti politici del centro sinistra) che la rabbia cresce (altro che girotondini, no global e compagnia...) e che se alla fine non riescono ad interpretarla (magari sbottando con frasi fuori dai denti e dal politichese -che comunque adoperano ancora tutti- del tipo "Non capite quello che sta succedendo. Non capite fino a che punto, etc. ) ebbene dicevo, questa rabbia prima o poi scappa da qualche parte. Estrema.
rosanna mastrodonato
21 ottobre 2005 alle ore 18:05Beppe, scusa la mia ingenuità, ma non potresti inviare la dichiarazione di Berlusconi sulla legge elettorale al presidente Ciampi, magari con tutte le nostre firme. Capisco, è poco, niente, ma ...
Una riflessione: ma non capiscono (i nostri dipendenti politici del centro sinistra) che la rabbia cresce (altro che girotondini, no global e compagnia...) e che se alla fine non riescono ad interpretarla (magari sbottando con frasi fuori dai denti e dal politichese -che comunque adoperano ancora tutti- del tipo "Non capite quello che sta succedendo. Non capite fino a che punto, etc. ) ebbene dicevo, questa rabbia prima o poi scappa da qualche parte. Estrema.
Mario Da Ros
21 ottobre 2005 alle ore 18:05Caro Grillo
sono stato a vederti a Montichiari quest'anno
sei forte,coraggioso,chiaro e Bravo.C'erano
piu'di cinquemila persone ad ascoltarti in silenzio tombale per non perdere una parola dei tuoi elenchi di misfatti e malepolitiche varie,purtroppo il voto dei paraculi dei vigliacchi dei corruttibili e degli ignoranti vale come quello di un premio Nobel,questa e la realta'.Tieni duro siamo in tanti a volerti bene e se hai bisogno chiamaci.Grazie di cuore
Niccolò Petrilli
21 ottobre 2005 alle ore 18:0711 milioni di italiani hanno guardato santoro da Celentano.
andremo a votare. la proporzionale non servirà a nulla, vincerà la sinistra.
e non cambierà nulla, tranne l'aumento del cinismo degli italiani.
Non è il ballo del qua-qua. è il gioco delle sedie. Un governo che vota un giorno la proporzionale e il giorno dopo la legge sulla devolution, punto di forza della maggioranza. ma si brucino.
E la CDL viene a dire che FREEDOM HOUSE E' UN'ASSOCIAZIONE DI SINISTRA. QUESTI AMERICANI COMUNISTI!!!!!!!!!!!!
VOGLIONO LA PUNTATA DI PAR CONDICIO DI CELENTANO!!!
E vengono a dire che il nostro è un paese libero perchè si possono dire cose così in TV. No, diciamo che in un paese libero a nessuno sarebbe venuto in mente di dire una cosa come questa.
Genova...ç__ç
Lucrezia Evangelista
21 ottobre 2005 alle ore 18:07Ciao a tutti,
ho fatto una capatina sul blog di Daniele Luttazzi
e mi sono letta il suo post sulla devolution (molto ma molto riassunta). Spero sia solo satira perchè se fosse vero ..... sarebbe il colmo.
La più bella è quella dove dice che le regioni possono cambiare i confini.
Devo dire però che sono più preoccupata della nuova legge elettorale che questa "minoranza" (visto che hanno perso in tutte le consultazioni successive alle politiche) vuole far approvare anche al senato e poi da Ciampi, perchè se non ho capito male quando si cambiano 55 articoli della costituzione è indispensabile fare un referendum CONFIRMATIVO il quale NON necessita di QUORUM, a questo punto penso che a parte quei quattro leghisti pronti a votare per la devolution tutto il resto del paese voterà per lasciare la costituzione così com'è.
Corrado Fertonani
21 ottobre 2005 alle ore 18:07Postato da: francesco pace il 21.10.05 17:59
A TUTTI I BLOGGERS che continuano a rispondere alle provocazioni del buon Benito, dandogli cosi appiglio per intasare ancora di più questo spazio....
..un sentito e commosso ringraziamento dagli altri bloggers !
natalia rossi
21 ottobre 2005 alle ore 18:08******************************************
169 giorni all'alba
*****************************************
francesco pace
21 ottobre 2005 alle ore 18:09BEPPE GIOVEDI' VAI DA CELENTANO; FARAI 17/18 MILIONI DI ASCOLTO; TI PREGHIAMO VAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Paola Villa
21 ottobre 2005 alle ore 18:09beppe, sono d'accordo con la tua proposta
pamela
21 ottobre 2005 alle ore 18:11beppe, è la prima volta che ti scrivo, e lo faccio per dirti solo una cosa:
SEI GRANDISSSSSSSSIMO!!!!!!!
ieri sera ho visto il programma di Celentano e credimi mi è dispiaciuto un sacco vedere quei tre banchi vuoti (TU-BIAGI-LUTTAZZI).
Credo che davvero dobbiamo fare qualcosa tutti insieme per cambiare davvero le cose.
un grosso ciao e continua così.
marco giuliani
21 ottobre 2005 alle ore 18:11x franceso pace
hai ragione, ma sai quel tipo è un furbacchione che ti fa salire un incazzatura difficilmente controllabile. hai ragione, la meglio cosa è non considerarlo, ma è una sorta di esercizio zen, come non tentare di uccidere una mosca che ti ronza intorno senza pietà
franco amico
21 ottobre 2005 alle ore 18:13Quando in parlamento hanno detto al nano che si rinunciò al cambiamento della legge elettorale perchè lui disse che non si può farlo a colpi di maggioranza, si è messo ad urlare E' FALSO!! E' FALSO!! E' FALSO!!
Ora sento l'audio di quella seduta e la velocità del mio giramento di palle, che già non era male, si è triplicata!
p.s. Io quasi spero che lo chiudano il programma di Celentano, (che mi ha tenuto inchiodato alla tv come non succedeva da tanto), così si suicidano politicamente e ce li leviamo di torno una volta per tutte.
Sandro Bardo
21 ottobre 2005 alle ore 18:14ostato da: Benito Le Rose il 21.10.05 17:50
Si ma i problemi, quelli veri? Le aziende che chiudono, la recessione, gli stipendi che non bastano, il clima di illegalita' in cui e' precipitato il paese? Sono meno importanti della lotta ai comunisti?
Fiorina Giona
21 ottobre 2005 alle ore 18:15Condivido la proposta di Beppe Grillo di una legge che tuteli le leggi avvallate democraticamente da un referendum.
L'obiettivo primario è quello di trovare una persona o un partito disposto a impegnarsi in questa direzione!!!
Matteo Provera
21 ottobre 2005 alle ore 18:15Bene...l'ho trovato anche io il video...per la serie...italiani spaghetti mandolino e...Berlusconi....
BEPPE VAI DA CELENTANO!!!!!!!!!!
mirco mordini
21 ottobre 2005 alle ore 18:17BEPPE VAI DA CELENTANOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Michele Cestaro
21 ottobre 2005 alle ore 18:17Caro Beppe.... vorrei fare un'analisi che mi piacerebbe condividere con te:
Cinque anni fa l'Ulivo propose delle modifiche alla legge elettorale.
Berlusconi, il nostro dipendente portatore nano di referendum, reagì bollandole come antidemocratiche e si appellò a Ciampi.
L'Ulivo abbozzò e non se ne fece nulla.
Cinque anni dopo il Polo propone delle modifiche alla legge elettorale.
Prodi reagisce bollandole come antidemocratiche e si appella a Ciampi.
Tu hai scritto ciò e allora vedi come sono uguali i nostri dipendenti. E io dovrei elogiare chi ha pagato per votare quello che ci ha portato in Europa... 4.300.000 votanti... pecore.
Sono tutti uguali, dobbiamo rinnovare, ringiovanire la nostra azienda con dipendenti che amino questa azienda e che con attaccamento la facciano crescere.
Quindi siccome ad aprile non cambierà nulla, Prodi o Berlusconi che sia, NON SI VOTA, ASTENIAMOCI DA QUESTA BUFFONATA.
Buon week end.
ivana iorio
21 ottobre 2005 alle ore 18:17 celentano il migliore che abbiamo...ma nella canzone.....
--------------------------
presa in rete :
E arriva il turno di Michele Santoro. Annunciato prima dai "no grazie" di Biagi, Grillo e Luttazzi, che hanno declinato l'invito a Rockpolitik lasciando tre banchi vuoti nello studio. Poi dal famoso "editto bulgaro" di Berlusconi datato 18 aprile 2002. Quindi la classifica della libertà di stampa che vorrebbe l'Italia al 77° posto. Forse non è proprio così, se Santoro può entrare in scena e assaporare il ritorno dopo un paio di stilettate (del padrone di casa) a Del Noce e all'Annunziata. Ci teneva tanto Santoro al ritorno che si è addirittura dimesso dalla carica di europarlamentare e, dice lo stesso Del Noce, «bisognerebbe chiedere cosa ne pensano agli elettori che l'hanno votato». «Sono venuto per dirti due grazie hai affermato principio sacro libertà d'espressione è cosa sacra. La seconda cosa: hai ricordato questa vicenda (Biagi ecc, ndr) che comincia ad appartenere al passato», in vista di un futuro migliore (lui ne è certo). Appena arrivato, in ogni caso, mette subito in chiaro che il microfono non gli basta. Lui vuole tutto, tutto come prima. Sicuramente qualcuno cercherà di accontentarlo. «Viva la fratellanza, l'eguaglianza, la cultura e la libertà», giura
-------------------------------------------
ospitando l'europarlamentare in fuga (da Strasburgo) ma la- ... sciandogli il tempo di un comizio dopo aver stigmatizzato la "censura" del governo e, applicando una sua personalissima idea di par condicio, dando un buffetto sulla guancia della sinistra (che ha accusato Santoro e il suo "caso" per la sconfitta alle scorse Politiche). Il succo del Michele-pensiero? Non il «viva la fratellanza, l'uguaglianza, la cultura e la libertà» con cui ha chiuso il suo intervento, ma l'annuncio di un ritorno "in forze" in Rai, chiamando a raccolta tutti i suoi e in vista di un futuro migliore che ha i contorni della profezia elettorale. «Stavolta andrò fino in fondo»
Andrea Rossi
21 ottobre 2005 alle ore 18:19X BENITO LE ROSE
-------------------------------------------
Andrea Rossi il 21.10.05 17:27
LA satirà è a 360°!!
Non puo essere solo da una parte.
Anke a sinistra c è ne materiale solo che non lo si vuole utilizzare.
Mi spieghi il mperchè??
I vari luttazzi Grillo & company voglio copiare la Satirà americana/ Anglossassone?
Gli darei una borsa di studio mandarli a studiare in america.
Riguardo a Cuffaro narcotrafficante Mafia ,vedi guardi troppo report.
Come mai il tuo Report non parla mai di Cooperative Rosse ,KGB,Toghe rosse ed altre nefandezze della sinistra.
ANCHE questo è arcinoto
------------------------------------
La satira e' libera ed infatti nessuno impedisce ad una persona di far satira sulla sinistra, se voi destrorsi vi sentite presi di mira fate satira, chi ve lo impedisce ? Il fatto e' che comici di destra non ci sono o se ci sono non fanno ridere nessuno (tipo il vignettista Forattini).
L'elettore di destra e' infatti di solito diverso da quello di sinistra, legge poco e di solito capisce anche poco e quindi non ha nemmeno sensibilita' comica o ironica.
Per quanto riguarda il narcotrafficante che lavorava con Berlusconi, che c'entra Report ?
Ben prima che Berlusconi entrasse in politica era indagato per una decina di cose, anzi Report non ne ha mai parlato, piuttosto alcune indagini sulla mafia in lombardia, le condusse addirittura il grande Paolo Borsellino che certo non era comunista.
Poi visto che mischi la sinistra col kgb e le cooperative rosse facendo una macedonia indecifrabile allora ti ricordo solo una cosa che hanno fatto gentiluomini di destra : Strage di Bologna.
Potrei elencarti decine e decine di porcate compiute dalle varie organizzazioni terroristiche di destra, ma non lo faro' convinto che nessuna verita' ti riuscira' a far cambiare idea.
ivana iorio
21 ottobre 2005 alle ore 18:19169 giorni all'alba
*****************************************
-----------------------
approvo............
Matteo Provera
21 ottobre 2005 alle ore 18:19CHI DI SPADA VUOLE FERIRE DI SPADA PERISCE...
Referendum...
Grillo da Celenatano---->SI
Grilo da Celentano------>NO
VAIII!!!!!!!!!
Corrado Fertonani
21 ottobre 2005 alle ore 18:20ATTENZIONE !
Il Benito ha passato la mano all' Ivana.
NON CASCATECI !!!
massimo talami
21 ottobre 2005 alle ore 18:21Signori non dimentichiamo che hanno la maggioranza alla camera e al senato e così si può legiferare senza c....e l'opposizione.
Si può far passare di tutto e di più.
Mi fanno ridere i pentiti, e come pentiti parlo di quei cittadini che hanno votato questo governo e poi presi dal senso di colpa dicono "ma dove sono i partiti all'opposizione come mai non fanno sbarramento!!!
Ripeto maggiranza alla CAMERA e al SENATO
come c..o si fa a fare sbarramento.
Piuttosto non sbagliatevi la prossima volta quando andrete a votare, pensate e vedrete che non smetteranno di propinarvi programmi di disinformazione per adulti o di dementi senili, ve le ciuccerete lostesso.
saaluti
MassimoTalami
Enrico Foglio
21 ottobre 2005 alle ore 18:22Che il "Polo delle libertà ad personam" faccia ragionamenti di comodo è risaputo anche da chi di politica se ne frega!
Esempio: quando gli fà comodo parlare di contratti di lavoro senza tutela dice che ci dobbiamo allineare all'Europa, quando si dovrebbero applicare le leggi sui parlamentari delinquenti come nel resto d'Europa sarei curioso di sentire come la pensa!
valerio ferretti
21 ottobre 2005 alle ore 18:23io legifererei anche sul problema delle Clarks che quando piove ti si "ammollano" soprattutto in punta e te ne stai tutto il giorno coi piedi mezzi.saluti cari a tutti
Luigi Miggiano
21 ottobre 2005 alle ore 18:24si! Beppe!!!!
devi!!!.... andare da Celentano!
non farlo è una grossissima delusione per noi!!!
Domenico Di Giuseppe
21 ottobre 2005 alle ore 18:24Grillo secondo me fai benissimo a non andare ospite da celentano.Finchè nn cambiano i direttori tu nn devi andare, non ti meritano.
Però trovo strano che tu non abbia parlato della puntata di Rock Politik ieri.E' stato un grande esempio di libertà di espressione e per un attimo mi è sembrato veramente che l'Italia fosse in cima alla classifica della House of freedom come ha detto celentano all'inizio della puntata.
Almeno un post devi dedicarglielo secondo me, salute
Stefano Boldrini
21 ottobre 2005 alle ore 18:25Ciao Beppe, hai proprio ragione ,questi politici continuano a prenderci in giro sia di Destra sia di Sinistra, e mia personale interpretazione il mondo politico continua ad essere un cimiciaio, ossia tante cimici(persone) che girano, fanno brigano solo per loro!!!
A presto continua cosi
Stefano
Gianni Cesari
21 ottobre 2005 alle ore 18:25Sono Completamente Fuori Argomento!
http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/scuola_e_universita/servizi/handicap/finanziariahand/finanziariahand.html
sono parte in causa, genitore di un figlio autistico.
Ciò che è scritto nell'articolo di cui nel link, è maledettamente vero; attualmente il sostegno è insufficente. E ora ci danno dentro coi tagli. metà dei tagli all'istruzione saranno sulle spalle dei diversamente abili. E' uno skifo totale. Poichè per loro, nano e soci, l'handicappato non produce redditto, lo affossano. Che vogliono che butti giù mio figlio da una rupe come a sparta?
Il nano piuttosto e l'occhialuto beone di trecocuzzoli. sarei persino disposto a farmi male alla mie mani usando la loro faccia!
fanc.....!
scusate lo sfogo, ma ho molta rabbia in corpo...e mi snj appena fatto quasi 400 km x comprarmi medicine in svizzera....maledetti mangiamerda. di solito sono calmo nei post, ma oggi ho le @@ supergirate.
chiedo scusa a tutti
anche agli amici del nano
Paolo de Pace
21 ottobre 2005 alle ore 18:26SIGNORI E SIGNORE ASCOLTATEMI:
Se siamo veramenti stanchi di questa classe politica, fatta da.........(commenti liberi per tutti),facciamo una cosa:
evitiamo di non andare a votare, o votare scheda bianca ( mio padre lo fa da qualche anno),
Votiamo tutti allo stesso modo:
ANDATE TUTTI A CAGARE!
Immaginate a pensare se tutti votassimo così! Ne parlerebbero tutti i giornali del mondo! "Gli Italiani hanno votato compatti!" "Sono stanchi dei loro politici e non hanno nessuno a cui votare".
Credo farebbe molto scalpore.....e forse qualcuno.. armato del famoso "Sacro Ardore"..possa farsi avanti.
Forse lo stesso Beppe Grillo, che tartassato dalle denunce...possa essere spinto a presentarsi.
A Taranto siamo già una cinquantina di persone.
UNIAMOCI! GENTE STANCA DI ESSERE PRESA IN GIRO, UNIAMOCI! FACCIAMO PROSELITI! VOTIAMO COMPATTI!
Gloria Monaco
21 ottobre 2005 alle ore 18:28La proposta che le leggi il cui esito derivi da un referendum possano essere cambiate solo con un'altra consultazione referendaria non è male ma ahimè temo non sia in questo momento sufficiente a salvare le poche regole di democrazia che il portatore nano ha lasciato ancora intonze. Per questo motivo mi permetto di chiedere ancora una volta l'impegno di tutti a sottoscrivere la petizione a Ciampi (www.pattoveneto.it) affinchè quando la riforma elettorale avrà superato anche il passaggio al Senato la legge venga respinta alle Camere. Il comitato sta predisponendo una scheda tecnica di facile lettura con la quale spiegare il funzionamento di questa riforma proporzionale nonchè i motivi di illegittimità costituzionale per i quali Ciampi deve intervenire. Invito ancora una volta tutti coloro che sono interessati a mettersi in contatto con me per avere i moduli di raccolta firme (patadolla@yahoo.it). Il Prof. Mario Segni sta coordinando l'iniziativa per avere notizie dei prossimi appuntamenti consultate il sito www.mariosegni.it.
Ringrazio tutti dell'aiuto e della disponibilità
Gloria Monaco
Ufficio elettorale
Comitato Referendum Maggioritario
Max Costi
21 ottobre 2005 alle ore 18:28Referendum per abolire referenum quindi?
Perchè non tutte le leggi di una certa importanza allora?
Legge elettorale, leggi costituzionali, ma anche finanziarie, riforma della scuola.... ma allora la democrazia diretta non è solo un'idea di pochi!
Diciamolo forte allora DEMOCRAZIA DIRETTA!
INTERNETCRAZIA!
POTERE ALLA GENTE!
Max
P.s. per info www.internetcrazia.com
Annunziato Vizzari
21 ottobre 2005 alle ore 18:28Per BENITO LE ROSE
devo formattare il PC quindi per un'oretta non potrò parlare con te, ma subito dopo torno, non ti preoccupare.
Mi sembri un po' disinformato. Comincia a dire se secondo te Borsellino era di destra o di sinistra, e poi vedi se Violante e Caselli erano pro o contro Borsellino, poi prendi una calcolatrice e cerca di fare 2+2. Ti accorgerai che quelli che lottano per la giustizia non hanno colore, o li hanno tutti se vuoi, mentre gente corrota è Squillante, Previti, quel falso pentito pagato da dell'Utri per dichiarare il falso al suo processo, ecc. Non c'è dubbio che anche i DS e i comunisti ex e post avranno le loro conoscenze in magistratura, solo che Ingroia era nel pool di Palermo con Falcone e Borsellino (su internet potresti trovare qualche foto che li ritrae insieme) ed è stato proprio lui che ha fatto condannare in 1° grado il braccio destro di Silvio per concorso esterno. Comunista lui, il giudice, il sostituto, Totò e Peppino! E poi, se sono poi così comunisti, perchè non sbattono in carcere Silvio ma lo assolvono sempre (con le attenuanti però... strano che un innocente ne abbia bisogno!).
Comunisti a giorni alterni?
O come DiPietro, stupendo Ministro della Giustizia nell'eventuale primo governo Berlusoni del '94, e subito toga rossa appena ha declinato l'invito!
Erano i padani a dire che Silvio per 10 motivi era mafioso, eppure se lo sono scordato!
Era Fini che da buon missino inveiva contro Silvio e la mafia ad un comizio di un decennio fa a Cosenza.
Quando dell'Utri è stato condannato, tutta la destra ha solidarizzato con lui. Addirittura c'è stato qualcuno che lo ha fatto prima della sentenza, forse per mandare un messaggio ai giudici? (Era il presidente Casini)
Eppure qualcuno non l'ho ha fatto: erano i ragazzi di AZIONE GIOVANE in sicilia, che dissero che non solidarizzano con chi è condannato per mafia... STRANO, giovani FASCISTI che solidarizzano con giudici COMUNISTI!!! Come cambiano i tempi!!!
Mirko Masala
21 ottobre 2005 alle ore 18:30D'accordo Beppe !!
ma questa voce non dovrebbe restare limitata alla rete!!
Prenditi i tuoi venti minuti giovedì prossimo;
Dopo anni sono dovuti!
Spiega che lo fai per portare la nostra voce, quella degli in......
Mostra in tv il blog.
Scatenerà un putiferio, ma deve essere così!
Giovedì assieme al ragazzo della via Gluck, ci devi essere (anche se come già detto è culturalmente limitante).
Beppe grillo non è il messia ma solo un messaggero e io do il mio voto perchè sia lui stavolta a portare la mia voce davanti a milioni di italiani.
Beppe non lasciarci soli!
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 18:30BEPPE ALZA IL CULO ed invece di andare a benedir panchine sottocasa , CHIAMA CELENTANO SUBITO ! digli che della dirigenza rai te ne sbatti le balle e che sarai a ROCK POLITIK giovedì prossimo !
Cazzo , adesso vengo a Genova e Ti prendo a calci nel culo.......
Ma si potrà? 12 milioni di persone hanno seguito la trasmissione e Tu domani vai ai GIARDINETTI !
Sta mettendo a dura prova la mia ( e nostra pazienza) . ......... BEPPEEEEEEEE BEPPEEEEEEEE! AAAAARRRRGGGGGGHHHHHHH
Postato da: G. C. il 21.10.05 17:23
PROVA...SA..SA..PROVA..
SENTI G. COME GRAN E C. COME COGL****
QUANTE VOLTE DOBBIAMO RIPETERE LE STESSE COSE?
B-E-P-P-E-G-R-I-L-L-O N-O-N P-U-O' A-N-D-A-R-E A R-O-C-K-P-O-L-I-T-I-K P-E-R-C-H-E' H-A A-N-C-O-R-A D-E-L-L-E P-E-N-D-E-N-Z-E C-O-N L-A R-A-I....E-X radiotelevisioneitaliana.
Ti sconsiglio di andare a Genova, altrimenti i calci nel culo li prenderai tu oltre che nella testaccia!!!
PUR VOLENDOCI ANDARE, NON PUO'!!
CAPITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO????
caaaa******ooooooo!!!
luca frangella
21 ottobre 2005 alle ore 18:31i 'datori di lavoro chiedono' di essere considerati tali e quindi di essere forniti dei mezzi necessari per intervenire nella vita governativa del Paese! altrimenti non possiamo dire di essere in democrazia! che il governo dia ascolto alla voce del popolo! che ci venga chiesto il nostro parere sulle questioni più importanti!
si ai referendum! si all'utilizzo della rete come mezzo di democrazia diretta! si ai partiti e ai sindacati come tramite fra parlamento e cittadini!
che la società civile eserciti il sacrosanto diritto di governare come previsto dalla democrazia! che il popolo rinfreschi i principi e i valori alla base della nostra costituzione democratica!
no alla devolution! scendiamo in piazza! blocchiamo il paese! invochiamo mille referendum per ognuno dei mille inganni tesi dalla devolution! l'istruzione è messa in serio pericolo e con essa la nostra cultura democratica!
fermiamo questa ondata irrazionale distruttiva autolesionista nichilista che lede i diritti e i principi condivisibili e perciò sacrosanti alla base della nostra democrazia conquistati nei secoli col sangue.
fermiamo queste forze in parte occulte e in parte arrogantemente alla luce del sole che per la loro sete di potere, per conservare e accrescere i loro privilegi, assassinano un paese intero e la morale, l'etica, gli ideali di un intera comunità!
in alto la nostra dignità, svegliamoci dal torpore in cui versiamo, non lasciamo che ci mettano i piedi sopra la testa, difendiamo i nostri diritti, la nostra libertà!
giuseppe m.
21 ottobre 2005 alle ore 18:31Forse è stato già detto, ma in Italia i referendum a cui i cittadini vengono chiamati a votare è solo abrogativo.
Caro Beppe, la tua proposta, anche se condivisibile, non è realizzabile!
Leonardo Migliarini
21 ottobre 2005 alle ore 18:33
@ Postato da: Matteo Provera il 21.10.05 17:56
e invece, scusa il pessimismo "còòsmico", ce l'ho iniettato nelle vene come eroina - scommetto che fra un po' di tempo il "modello" nano-gigamafioso di potere si esporterà anche nei cosiddetti "paesi più civili" - dove i potenti impareranno che con un pizzico di Mafia e di prezzemolo (per le casalinghe e tutta la classe media)si comanda parecchio meglio_
poi forse, fra un 4 generazioni, saranno i cittadini dell'Olanda o della Svezia a iniziare una rivoluzione (dopotutto sono sempre sangue di Normanni) - e tutti apriremo gli occhi dicendo OOOOOOOOOOOOOh - e finalmente gli andremo dietro, sempre come capre, ebeti e felici di aver trovato i nuovi pastori (sarà un caso che i prelati si chiamano così??) - ma per lo meno avremo aperto gli occhi e rizzeremo il culo da quel divano muffito_
Sempre che l'Uomo Sapiens al quadrato non si sia autoestinto prima_
Scusa lo sfogo ma noi pessimisti incarogniti siamo così - e poi è terapeutico_
stefania martani
21 ottobre 2005 alle ore 18:33Nei prossimi mesi Berlusconi, rivista la legge sulla par condicio, inonderà l'Italia di spot pubblicitari per vendere il suo marchio (FI) al Paese e cercare di far dimenticare, con l'involucro e il nuovo look, i disastri che ha causato, tra cui la perdita del potere d'acquisto dei redditi da lavoro dipendente, non avendo istituito alcuna commissione di controllo nel momento del passaggio della lira all'euro. La cosa terribile, aita, aita, è l'attacco mediatico alle buone casalinghe italiane che già Ginsborg, nel suo libro su Berlusconi, descriveva come un bacino elettorale afecionado del Cavaliere. E purtroppo mia madre. Eh, sì, il potere mediatico su una donna di cultura piuttosto bassa come mia madre è tanto. Rincoglionita da isole varie, e schifezze mediaset-rai,tipo l'edificante duetto Albano-Lecciso, la mia mamma è una forzista di prima, capace di andare contro i suoi stessi figli in nome di Berlusconi. Ora su Uno mattina, per controllare e conquistare ulteriormente questa fetta dell'elettorato,Berlusconi propone di cito "cambiare l'opinione delle casalinghe che è la più influenzabile, perchè meno politicizzate.Quindi il messaggio può incidere sulle loro scelte elettorali" COme a dire:attecchiamo sui più disarmati e inconsapevoli. , per favore.
luca frangella
21 ottobre 2005 alle ore 18:34un invito poetico a risvegliarci e a recuperare o difendere la nostra dignità, i nostri diritti, la nostra libertà.
ELEVAZIONE
"fuggi lontano dai morbosi miasmi, vola a purificarti nell'aria più alta e bevi come un puro liquido divino il fuoco chiaro che colma gli spazi limpidi.
felice chi, le spalle alla noia e ai vasti affanni che col loro peso opprimono la nebbiosa vita, con ali vigorose si eleva verso campi sereni e luminosi.
felice chi lancia i propri pensieri come allodole in libero volo verso cieli nel mattino.
felice chi semplice si libra sulla vita e intende il linguaggio dei fiori e delle cose mute"
C. Baudelaire
Massimo Lusenti
21 ottobre 2005 alle ore 18:34Ho un'idea! Ho trovato sul sito della casa delle libertà il loro indirizzo e-mail. E' pubblico, quindi penso che si possa utilizzare, o no?
Beh, non mi interessa e comunque è
info@casadelleliberta.net
Perchè non gli mandiamo tutti il post di Beppe Grillo sul ballo del qua-qua. Ma proprio tutti nè?
Ciao a tutti e W Grillo
Federico Profondi
21 ottobre 2005 alle ore 18:35Messaggio per Gianni Cesari
...Solidale con te Gianni. Anche mio fratello è andicappato. Fortunatamente la mia famiglia non ha problemi finanziari e dunque riesce ad affrontare la situazione in maniera più facile, ma giuro che quando ho letto il tuo commento mi si è stretto il cuore per te e per tutte quelle persone in difficoltà come te e tuo figlio. Se può servire ti mando un abbraccio forte forte, e mi unisco al tuo sfogo.
Federico
juri fornalè
21 ottobre 2005 alle ore 18:35Certo che il portatore nano di cazzate se l'era studiata bene la parte... voce impostata, pause ad effetto e gran finale increscendo...
ma ci vogliamo rendere conto che ha lo stesso spessore di Costantino...
Possiede delle Tv non potrebbe limitarsi a recitare in qualche fiction...
Sempre e solo Beppe Grillo.
J.
enzo valvola
21 ottobre 2005 alle ore 18:35Grilo da Celentano------>NO
Postato da: Matteo Provera il 21.10.05 18:19
---------------------
non voglio vedere Beppe ricevere l'elemosina.
Oggi e' successo quello che avevo previsto:
--- ...dalle parti di Forza Italia si cerca di "girare" la questione a proprio vantaggio, affermando - lo fa sandro Bondi, per esempio - che la trasmissione di ieri di Celentano è la dimostrazione che l'Italia è un paese libero e che c'è libertà di informazione". ---
10 min. di informazione peraltro incompleta che dovrebbero cancellare 4 anni di censure?
No, Beppe, hai fatto bene a declinare l'invito.
Riguardo poi al "coraggio" di Celentano, perche' non invita Marco Travaglio?
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 18:37beppe perche' non vai da celentano?
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 18:38dai beppeee..
ivana iorio
21 ottobre 2005 alle ore 18:38 Sconcertante scoperta: ogni stampante laser ha le sue impronte digitali che lascia su ogni stampa prodotta e grazie alle quali si può risalire a data, ora e numero di serie della periferica
----------------------------------------
e dove e' il problema ? se qualche rivoluzionario vuol inviare dei volantini....si fa della fotocopie
Carla Toni
21 ottobre 2005 alle ore 18:38Noi contiamo meno di zero..e quando ci chiamano a votare il meglio che sappiamo fare è astenerci dando ascolto al cardinale di turno.
Perchè viene cambiata la COSTITUZIONE in 4 ore? Perchè viene cambiata la COSTITUZIONE con 10 voti LEGHISTI in più per il sì?
Perchè viene cambiata la legge elettorale e non un cittadino, che non sia parlamentare, viene interpellato?
PERCHE' A QUESTI ROTTI NEL C**O NON GLIENE FREGA NIENTE DI NOI..BEPPE GIA' CHE CI SEI, DOPO AVER BENEDETTO LE PANCHINE NUOVE MARCIA VERSO MONTECITORIO CON LA FOLLA.
VEDO SOLO UNA SOLUZIONE: GOLPE!
enzo valvola
21 ottobre 2005 alle ore 18:39Perchè non gli mandiamo tutti il post di Beppe Grillo sul ballo del qua-qua. Ma proprio tutti nè?
Ciao a tutti e W Grillo
Postato da: Massimo Lusenti il 21.10.05 18:34
-------------------------------
Io gli manderei l'mp3...
intasandogli i server...
rosario zeno
21 ottobre 2005 alle ore 18:39*************************************************
PREMETTO CHE HO IDEE DI SINISTRA E SONO CONSAPEVOLE CHE I POLITICI CHE MI RAPPRESENTANO NON SONO MIGLIORI DI QUELLI CHE RAPPRESENTANO LA DESTRA, A ME PUO STARE ANCHE BENE CHE GOVERNI LA DESTRA MA MI CHIEDO COME E POSSIBILE CHE NESSUNO DI VOI "SIMPATIZZANTI DEL CENTRO DESTRA" NON RIUSCITE A VEDERE E RENDERVI CONTO CHE AVERE COME LEADER IL SIG. BERLUSCONI E' A DIR POCO SCANDALOSO MA COME FATE A NON VEDERE CHE TUTTO LUI FA TRANNE CHE L'INTERESSE DEI CITTADINI, TUTTO FA TRANNE CHE PREOCCUPARSI DEI PROBLEMI DEL PAESE, TUTTO QUELLO CHE FA E' CURARE I PROPRI INTERESSI, FARSI LEGGI AD PERSONAM PENSARE INSOMMA COME UN IMPRENDITORE(DISONESTO) AI CAZZI SUOI.
IO MI APPELLO A VOI CHE AVETE IDEE DIVERSE DALLE MIE E CHE IO RISPETTO, MA PER FAVORE IMPONETE AI VOSTRI RAPPRESENTANTI DI FARE POLITICA E DI SBARAZZARSI DI UN PERSONA CHE OLTRETUTTO RIDICOLIZZA LA SERIETA' DEGLI ITALIANI AGLI OCCHI DEL MONDO INTERO(VEDI GLI ARTICOLI DELLE PRINCIPALI TESTATE GIORNALISTICHE STRANIERE)E CHE CON LA POLITICA A POCO A CHE FARE.
saletti walter
21 ottobre 2005 alle ore 18:39Incazzarsi non è sufficiente, oltretutto a chi governa non importa nulla se siamo incazzati. Come ho già detto in altre occasioni dobbiamo cominciare a togliergli i soldi. Via i c/c dalla mediolanum, via i soldi dalla borsa italiana, via i soldi dalle banche colluse con Fazio, via le polizze dalla compagnia di assicurazione del presidente del consiglio, via i decoder, via sky, via la telecom. Per gli altri: basta con i libretti di deposito, i mutui, i fondi azionari e obbligazionari gestiti dalla Coop, basta assicurazioni con l'unipol, basta tessere confesercenti, smettiamo di comprare i quotidiani grancassa dei partiti, cominciamo a considerare il computer e soprattutto internet un bene di necessità primaria e lì andiamo ad informarci; appena raggiungiamo un minimo di conoscenza, nessuno potrà prenderci per il culo!
Lo capite o no?
Beppe ti rinnovo l'invito; se ti è possibile gli dici a Antonio Ricci perchè non va a curiosare nei programmi della De Filippi? " Striscia " diventerebbe credibile al 1OO%.
Un abbraccio Walter.
Marco Ferri
21 ottobre 2005 alle ore 18:39info@casadelleliberta.net
Perchè non gli mandiamo tutti il post di Beppe Grillo sul ballo del qua-qua. Ma proprio tutti nè?
Ciao a tutti e W Grillo
@Postato da: Massimo Lusenti il 21.10.05 18:34
----------------------------
Non inviamo il link del blog di Beppe. Avremmo nuovi disturbatori mandati dalla Destra per "dimostrare le falsità della propaganda komunista..."
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 18:40perche' non vai da celentano?
e' un'occasione irripetibile!!
dai beppe se no ci incazziamo!
Valerio Simone
21 ottobre 2005 alle ore 18:40@ Paolo de Pace
Se tutti facessimo cosi' i nostri politici la finirebbero di pavoneggiarsi in tv
roberto casetta
21 ottobre 2005 alle ore 18:40X Gianni Cesari 18.25
Qualcosa non và.
Il link da Lei proposto ha aperto una pagina dove era scritto "lei non è autorizzato.." e "sono" stato rispedito alla pagina precedente.
Volevo approfondire, ma non so se ci vuole un iscrizione, una password...
Oppure il mio pc non funziona, invito il Blog a verificare considerata la presenza di esperti informatici.
Puccini Luca
21 ottobre 2005 alle ore 18:40Mio figlio quindicenne ha reagito positivamente alla trasmissione di Celentano apprezzandone forse il linguaggio diretto (non politichese)e quindi per lui e per noi comprensibile.E' stata la prima volta che abbiamo avuto un confronto su temi politici e sociali trattati da una trasmissione televisiva.Credo che abbia captato un senso di effettiva libertà e spontaneità nei monologhi di celentano, nei dialoghi da gente comune tra lui e Depardie, nel messaggio ai figli di Santoro (spero abbia parlato con loro anche di persona) fuori dai classici shemi dati dai concerti del 1° maggio e dai commenti alle marce "forzate" per la pace e che questo lo abbia indotto a porsi domande a cercare risposte e a sviluppare un suo pensiero.Non credo che nell'intendimento di Celentano ci fosse anche quello di far dialogare padri e figli e non so quanto il "viva la libertà" di Santoro fosse un suo sfogo liberatorio e quanto invece messaggio per i telespettatori ma se tutto questo fà riflettere e discutere una generazione.....Dio salvi il Molleggiato!!!
Mi auguro che se dovesse andare al governo Mortadella lento Prodi (la mortadella più insipida del mondo),certe trasmissioni siano all'ordine del giorno e in fasce orarie protette e non. Non ricordo, tranne alcune trasmissioni per la maggior parte tagliate dopo una o due puntate, ci sia mai stata libertà di espressione nella Rai con qualsiasi tipo di governo
Viva la libertà di parola e soprattutto viva i giovani.
P.S. Favolosa la canzone di Crozza.
Chissà con quale legge elettorale voteremo ma avere come unica alternativa a Berlusconi uno come Prodi é un cazzotto nello stomaco!!!!!!!!
francesco pace
21 ottobre 2005 alle ore 18:40Caro Giuseppe M., le riforme costituzionali che vengono approvate senza la maggioranza qualificata, devono passare attraverso un referendum confermativo, nel quale non e' previsto alcun quorum perche' sia valido. Il titolo V cambiato nella scorsa legislatura che armonizzava le competenze fra stato e regioni, fu confermato dal referendum popolare.Col prossimo ritorneremo alla nostra cara Costituzione, poiche' sara' bocciata questa porcheria, ammesso che superi la IV lettura.
fabio russi
21 ottobre 2005 alle ore 18:41Caro beppe, qualcuno mi spieghi il serio ed importante lavoro che svolgeva il nostro dipendente sig.Santoro in qualita' di deputato del parlamento europeo.
Mi da' l'idea che il sig. Santoro si fosse "parcheggiato" a Strasburgo con un lauto compenso mensile pagato dai contribuenti, in attesa di essere richiamato in patria magari per un compenso piu' consistente.
Ma il quesito rimane insoluto: che compito aveva al parlamento per permettersi di dare le dimissioni da un giorno all'altro?
Saluti
Fabio Russi
Stefano Seidenari
21 ottobre 2005 alle ore 18:41rr Postato da: mirco mordini il 21.10.05 18:17
Come nell'enigmistica il tuo ragionamento presenta una piccola differenza
1:Cinque anni fa l'Ulivo propose delle modifiche alla legge elettorale
Berlusconi, il nostro dipendente portatore nano di referendum, reagì bollandole come antidemocratiche e si appellò a Ciampi.
L'Ulivo abbozzò e non se ne fece nulla.
2:Cinque anni dopo il Polo propone delle modifiche alla legge elettorale.
Prodi reagisce bollandole come antidemocratiche e si appella a Ciampi.
Il Polo non fa una piega e le approva alla Camera.
Chi sa trovarmi la differenza ?????? - Il vincitore vince l'applicazione della legge proporzionale nel SUO CONDOMINIO.
saletti walter
21 ottobre 2005 alle ore 18:42Incazzarsi non è sufficiente, oltretutto a chi governa non importa nulla se siamo incazzati. Come ho già detto in altre occasioni dobbiamo cominciare a togliergli i soldi. Via i c/c dalla mediolanum, via i soldi dalla borsa italiana, via i soldi dalle banche colluse con Fazio, via le polizze dalla compagnia di assicurazione del presidente del consiglio, via i decoder, via sky, via la telecom. Per gli altri: basta con i libretti di deposito, i mutui, i fondi azionari e obbligazionari gestiti dalla Coop, basta assicurazioni con l'unipol, basta tessere confesercenti, smettiamo di comprare i quotidiani grancassa dei partiti, cominciamo a considerare il computer e soprattutto internet un bene di necessità primaria e lì andiamo ad informarci; appena raggiungiamo un minimo di conoscenza, nessuno potrà prenderci per il culo!
Lo capite o no?
Beppe ti rinnovo l'invito; se ti è possibile gli dici a Antonio Ricci perchè non va a curiosare nei programmi della De Filippi? " Striscia " diventerebbe credibile al 1OO%.
Un abbraccio Walter.
rosario zeno
21 ottobre 2005 alle ore 18:42*************************************************
PREMETTO CHE HO IDEE DI SINISTRA E SONO CONSAPEVOLE CHE I POLITICI CHE MI RAPPRESENTANO NON SONO MIGLIORI DI QUELLI CHE RAPPRESENTANO LA DESTRA, A ME PUO STARE ANCHE BENE CHE GOVERNI LA DESTRA MA MI CHIEDO COME E POSSIBILE CHE NESSUNO DI VOI "SIMPATIZZANTI DEL CENTRO DESTRA" NON RIUSCITE A VEDERE E RENDERVI CONTO CHE AVERE COME LEADER IL SIG. BERLUSCONI E' A DIR POCO SCANDALOSO MA COME FATE A NON VEDERE CHE TUTTO LUI FA TRANNE CHE L'INTERESSE DEI CITTADINI, TUTTO FA TRANNE CHE PREOCCUPARSI DEI PROBLEMI DEL PAESE, TUTTO QUELLO CHE FA E' CURARE I PROPRI INTERESSI, FARSI LEGGI AD PERSONAM PENSARE INSOMMA COME UN IMPRENDITORE(DISONESTO) AI CAZZI SUOI.
IO MI APPELLO A VOI CHE AVETE IDEE DIVERSE DALLE MIE E CHE IO RISPETTO, MA PER FAVORE IMPONETE AI VOSTRI RAPPRESENTANTI DI FARE POLITICA E DI SBARAZZARSI DI UN PERSONA CHE OLTRETUTTO RIDICOLIZZA LA SERIETA' DEGLI ITALIANI AGLI OCCHI DEL MONDO INTERO(VEDI GLI ARTICOLI DELLE PRINCIPALI TESTATE GIORNALISTICHE STRANIERE)E CHE CON LA POLITICA A POCO A CHE FARE.
claudio conti
21 ottobre 2005 alle ore 18:44Salve a tutti. Volevo commentare l'esordio della nuova trasmissione di Celentano, secondo me funziona benissimo, ma non vorrei che fosse solo un "contentino" agli spettatori in previsione delle prossime elezioni, così tanto per far vedere che qualcosa è cambiato, spero inoltre che le persone focalizzino l'attenzione su problemi concreti che possono veramente fare la differenza per il loro futuro, poco importa dunque destra o sinistra (mi torna comunque difficile pensare ad un prossimo governo di destra, non so perchè.....) ma importa che i nostri dipendenti siano più attenti alle nostre esigenze e concretizzino le ciance che sparano durante la campagna elettorale.
Per quanto mi riguarda continuo a pubblicizzare il più possibile questo blog, non tanto perchè è di beppe grillo (che comunque considero il personaggio della scena pubblica italiana più vicino al popolo) ma in quanto spazio libero dove poterci unire e far nascere proteste, e poi se siamo in motli anche i grandi circuiti mediatici non possono ignorarci.
buon fine settimana a tutti.
Claudio
P.S.
Due giorni fà ho scritto anche alla CISL, aspetto la risposta, ah...quasi scordavo, ho inviato una bella mail al nostro inconsapevole dipendente Forbice, chissà quanto ci avrà dannato per la rottura!
Filippo Costantini
21 ottobre 2005 alle ore 18:44Ebbene...è così evidente che siamo presi per il C..O, è chiaro e palese e sinceramente ne ho du P...E che oramai sono più pesanti di me di queste situazioni, siamo trattati come Me..e!!!
Concordo con Beppe: il cittandino deve essere interpellato per primo! Dai...dai...VERGOGNA!!!
Il portatore che poi si nasconde dietro a un dito...per piacere, almeno sia serio o crede che siamo proprio deficienti?
Bob Ravaglia
21 ottobre 2005 alle ore 18:44Ci sono un sacco di cosine interessanti e' la prima volta che partecipo a questa bella macedonia .Valido .Sono venuto a conoscenza e non ne conosco "l'attendibilita'" che adesso o da poco ci sono tutte quelle belle macchinette video giochi succhiasoldi che sono in rete e che sono controllate dallo stato. Ma non le volevano vietare ?Adesso ci fanno la cresta? Un sacco di gente perde quotidianamente delle intere fortune sono peggio della droga .E come al solito sono i piu' disagiati a farne le spese .Ma perche'ogni volta che qualcuno e' gia' in difficolta' per conto suo ci deve essere l'avvoltoio di turno ?Che schifo....
Danilo Villa
21 ottobre 2005 alle ore 18:46Ciao Beppe.
Alcune considerazioni ,anche se sono off-topic.
1)La trasmissione del "molleggaito" è stata PATETICA,se continua cosi' la satira-o presunta tale- il cavaliere ha la vittoria assicurata;
Spero,che continui cosi' in tal caso.
2)Santo Santoro....che cavolo ha detto ??Sembrava un liceale all'esame di maturità...bocciato ovviamente!
3)Relativamente al post sul Che -ammiro molto la sua figura di rivoluzionari-ma vorrei fare una riflessione:
Sua figlia parla di PACE ,accostando il tema della pace appunto alla figura di suo padre.
Ora,ti pare ragionavelo pensare che il Che Guevara fosse un pacifista?
Madre Teresa cosa era?
..Beppe Beppe...hai ragione , le parole cambiano il mondo.Peccato che bisogna cambiarle solo per quelli che stanno sui c....ni a te.
Ciao
P.S: Il Che è stato un grande rivoluzionario,che ha usato come strumento per diffondere la sua rivoluzione la guerriglia organizzata, ed è stato anche un 'abile stratega di militare! Un po' lontano dalla figura di pacifista non ti pare?
elisa zaramella
21 ottobre 2005 alle ore 18:46ho appena visto il tg di italia 1 (ma è degno di essere chiamato così?). parlando della classifica sulla libertà di stampa hanno parlato di un'esagerazione per il 77 posto dell'Italia, affermando che in Italia e in tv tutto è permesso, portando l'esempio dei comici... e biagi? e santoro? e si potrebbe continuare. certe cose fanno veramente schifo.
è preoccupante di come l'Italia stia tornando indietro, e ancora di più è preoccupante che la gente ormai sembra indifferente... la legge sulla devolution sarà una cosa orribile, ma pare quasi non interessi a nessuno.
è triste,anche perchè vedo miei coetanei che a vent'anni non sanno nulla del passato politico d'italiano e ancora meno gliene interessa, figuriamoci se si interessano al presente...
Giulio D'Ambrosio
21 ottobre 2005 alle ore 18:47Santoro ha fatto uno sbaglio ad andare....disse a Luttazzi, il giorno prima di andare da Celentano, che era daccordo con lui e che avrebbe declinato l'invito...fra l'altro disse: "Anche perchè mi scoccia fare di Celentano il paladino della libertà".
Com'era prevedibile, il giorno dopo la destra si affretta a dire : "allora, ci è andato Santoro" (ma non Biagi e Luttazzi....nessuno ne parla delle ragioni, validissime, per cui hanno declinato l'invito) "-ergo- l'Italia non ha mai subito una censura televisiva, ma al contrario, gode della massima libertà di stampa"....
E qui, ecco anche una tale, una certa Iorio Ivana, che ripete meglio di un registratore le idee che qualche delinquente ha partorito analmente.....
Grazie delle sue opinioni, esistono i bagni per esprimerle con comodità....no, dico, per la prossima volta "signora".
davide michelucci
21 ottobre 2005 alle ore 18:47Dimosrazione che abbiamo dipendenti di centrosinistra molto scadenti, quando le cose potevano farle non le hanno fatte e quando un domani potranno farle non le faranno lo stesso.
Abbasso le Facce e i Nomi, basta con le effigi e la figura di un lider, quello che conta sono le idee e il loro rispetto.
Vincenzo Curcio
21 ottobre 2005 alle ore 18:48ecco cosa dice la nostra sacra Costituzione Italiana:
Revisione della Costituzione. Leggi costituzionali.
Art. 138.
Le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali sono adottate da ciascuna Camera con due successive deliberazioni ad intervallo non minore di tre mesi, e sono approvate a maggioranza assoluta dei componenti di ciascuna Camera nella seconda votazione.
Le leggi stesse sono sottoposte a referendum popolare quando, entro tre mesi dalla loro pubblicazione, ne facciano domanda un quinto dei membri di una Camera o cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali. La legge sottoposta a referendum non è promulgata, se non è approvata dalla maggioranza dei voti validi.
Non si fa luogo a referendum se la legge è stata approvata nella seconda votazione da ciascuna delle Camere a maggioranza di due terzi dei suoi componenti.
ciao
Valerio Simone
21 ottobre 2005 alle ore 18:49BEPPE, VAI DA CELENTANO A DIRE AGLI ITALIANI CHE LA SMETTANO DI VOTARE. IL NOTRO VOTO E' SACRO E NON LO DOBBIAMO SPUTTANARE CON LORO
FAI QUESTO RAID, CHE HAI DA PERDERE?
marcello corrado
21 ottobre 2005 alle ore 18:49PER QUELLI CHE HANNO BISOGNO DI 20.000 COMMENTI
X ESPRIMERE QUALCOSA
Su questo blog, che e' evidentemente un riflesso del mondo esterno, c'e di tutto. Sostanzialmente ci sono persone che giudicano il mondo in base al colore politico delle loro idee.
Ci sono interventi che denunciano ingiustizie, soprusi,che vengono addebitati a una parte politica o a qualche governo schierato in un certo modo e questo fa scattare una serie di reazioni dei sostenitori di fede opposta, con relativo elenco di altrettanti soprusi e ingiustizie individuate nella parte politica avversa.
Ma se comprendessimo che forse stiamo segnalando lo stesso genere di cose e che si sta "discutendo" inutilmente si sprecherebbero meno energie che si potrebbero utilizzare per pensare e proporre qualcosa di costruttivo.
Le divisioni fanno sempre il gioco dei potenti in
quanto impediscono al popolo di essere un insieme di persone con una visione chiara e soprattutto comune su cosa esigere dai propri rappresentanti (governanti?).
Oltretutto se ci fosse piu'capacita'di
comprensione si avrebbero meno commenti veramente inutili e ripetitivi: se ci fossero piu' proposte anziche' commenti, saremmo costretti a scegliere
e questo ci aiuterebbe a mettere a fuoco meglio i problemi, che , ripeto, sotto il travestimento del colore politico non si riesce a vedere immediatamente quello che nascondono e cioe' il denominatore comune della disonesta',dell' interesse personale, del non-servizio verso i cittadini e lo stato , ecc.
E per ultimo, forse, scopriremmo che il genere di accuse che rivolgiamo agli altri, ripeto forse, lo potremmo ritrovare in misura variabile dentro noi stessi.
Forse scopriremmo che siamo tutti un po' ipocriti, un po' disonesti, un po' sleali ecc..
E allora da quale pulpito lanceremmo i nostri strali?
E forse a quel punto capiremmo, per ricuperare un po' di dignita', che per cambiare,migliorare il mondo dovremo cambiare, migliorare noi stessi .
SCUSATE LA RIFLESSIONE
juri fornalè
21 ottobre 2005 alle ore 18:50Beppe in TV SI. SEMPRE
Proporrei un dibattito con il portatore nano di minchionerie.....
Andrea Pedaggio
21 ottobre 2005 alle ore 18:51Non per niente è stato definito un golpe bianco.
Non possono cambiare una legge che la maggior parte dei cittadini ha votato per referendum,facendo così dimostrano per l' ennesima volta che i cittadini, datori di lavoro, non contano nulla, solo gli sporchi interessi del nana e della sua banda
Ivano daroma
21 ottobre 2005 alle ore 18:51signoraggio
enzo valvola
21 ottobre 2005 alle ore 18:51e se...
tutte le regioni si coalizzassero in un'unica regione chiamata "ITALIA" ?
la devoluscionn lo permette :-)
ina fella
21 ottobre 2005 alle ore 18:52X Benito Leroseb
secondo me'sei cosi'innamorato del Nano che non riesci nemmeno a raggionare con la tua testa;il tuo amore e'cosi'grande,che ti fa'allontanare dalla realta'.Quando la maggior parte degl'Italiani e' molto preoccupata per la propia liberta'non credo onestamente che ci sia da stare allegri,stiamo precipitando lentamente in una dittatura e' tanta gente inclusa me'ha tanta paura.Quindi svegliati.Ciao Ina
Alfredo Centore
21 ottobre 2005 alle ore 18:52Più vado avanti e meno capisco se "loro" capiscono che l'Italia se ne sta andando a rotoli.
Ma possibile che Noi ITALIANI non ne capiamo una mi....a
Italiani Cerchiamo di non farci prendere ulteriormente in giro....mandimo mail e facciamo sentire la nostra voce.
Qui a Caserta io nel mio piccolo cerco di sensibilizzare... ma a volte mi mettono i bastoni tra le ruote. Tutto normale.
Ma una cosa è certa... come si dice da noi....
e passatemi l'espressione inglobando tutti quelli che si sentono così.....
U'(il) Napulitan' (napoletano e tutti noi) si fa Sicc ( magro) ma nu' (non) Mor' (muore).
Facciamoglielo capire a questi nostri ... com'è ..."Dipendenti?!?"
Grazie.
marcello corrado
21 ottobre 2005 alle ore 18:53RIPOSTO:
Gente rendiamoci conto che la televisione e' lo strumento massimo di controllo delle persone sia
a livello razionale (con l' informazione parziale e distorta)
che a livello emozionale ed inconscio con l' informazione parziale e distorta e con l' enorme potere evocativo delle immagini e del suono.
Saputo questo se vogliamo stare psicologicamente meglio teniamola spenta.
p.s. Non ne avete abbastanza della aggressione mediatica basata sull' evidentissimo obbiettivo di creare panico, paura, terrore nelle persone
con la favola del virus aviario che
----------------- NON ESISTE----------------
RIPETETEVI QUESTO:
"NON ESISTE NEANCHE UN CASO DI PERSONA COLPITA DAL VIRUS"
"IL VIRUS CHE ATTACCA L' UOMO NON ESISTE"
"I VACCINI ACQUISTATI DAI GOVERNI NON SERVONO A UN TUBO."
E' L'UOMO IL VIRUS PIU' PERICOLOSO CHE STA ATTACCANDO L' UOMO.
LA CAMPAGNA TERRORISTICA E' INIZIATA L'11 SETTEMBRE: COMPRATEVI IL DVD 9-11 IN SITE PLANE
IN EDICOLA EDITO DA NEXUS.
GLI AEREI CHE HANNO DISTRUTTO LE TORRI GEMELLE NON ERANO AEREI DI LINEA MA :
A E R E I - M I L I T A R I - T E L E C O M A N D A T I
E' STATO UN CRIMINE CONTRO L' UMANITA' DI CUI LA GIUSTIZIA AMERICANA SI STA OCCUPANDO.
E SE NON CE LA FA QUELLA UMANA CE LA FA DI SICURO QUELLA DIVINA CONTRO QUESTA RAZZA DI CRIMINALI.
franco simone
21 ottobre 2005 alle ore 18:53ho capito, e come mai ora la sinistra se prima voleva modificare la legge elettorale ora non lo vuole piu'?? ma caro beppe diciamocelo francamente si vuole forse negare che berlusconi e stato un po' sfigato a governare questo paese in un momento così di m...a
Francesca Forni
21 ottobre 2005 alle ore 18:54Ma qui vige la par condicio? Perché ho notato che chi "osa" pronunciarsi contro il nostro presidente del consiglio, si sente in dovere di premettere o postmettere che anche Prodi fa schifo. Ora dico, i politici non sono santi, ma io vedo una bella differenza tra il governo Berlusconi e quello Prodi. E non perché sono di sinistra. Mi sembra che anche qui, spazio libero, ci sia una sorta di deferenza simile a quella dei giornalisti. Se uno fa una porcata, lo si dice punto e basta. Questa mania di giustificarsi sembra retaggio del modo che hanno gli attuali governanti di difendersi, che per inciso avevo dapprima sentito usare solo dai bimbi dell'asilo; "Tu hai fatto questo!" "Si' ma tu hai fatto peggio prima". Prodi, Ciampi, Amato hanno risanato le casse dello stato e ci hanno permesso l'ingresso nell'euro. E non sono certo paragonabili al buffone, che dello stato se ne stracatafotte!!!
antonio d'arpa
21 ottobre 2005 alle ore 18:54Postato da: marcello corrado il 21.10.05 18:53
CLAP,CLAP,CLAP,CLAP!
gloria monaco
21 ottobre 2005 alle ore 18:57La proposta che le leggi il cui esito derivi da un referendum possano essere cambiate solo con un'altra consultazione referendaria non è male ma ahimè temo non sia in questo momento sufficiente a salvare le poche regole di democrazia che il portatore nano ha lasciato ancora intonze. Per questo motivo mi permetto di chiedere ancora una volta l'impegno di tutti a sottoscrivere la petizione a Ciampi (www.pattoveneto.it) affinchè quando la riforma elettorale avrà superato anche il passaggio al Senato la legge venga respinta alle Camere. Il comitato sta predisponendo una scheda tecnica di facile lettura con la quale spiegare il funzionamento di questa riforma proporzionale nonchè i motivi di illegittimità costituzionale per i quali Ciampi deve intervenire. Invito ancora una volta tutti coloro che sono interessati a mettersi in contatto con me per avere i moduli di raccolta firme (patadolla@yahoo.it). Il Prof. Mario Segni sta coordinando l'iniziativa per avere notizie dei prossimi appuntamenti consultate il sito www.mariosegni.it.
Ringrazio tutti dell'aiuto e della disponibilità
Gloria Monaco
Ufficio elettorale
Comitato Referendum Maggioritario
Ray Milano
21 ottobre 2005 alle ore 18:58@Postato da: Gianni Cesari il 21.10.05 18:25
**************************************************
Sono senza parole Gianni... ho solo parolacce per queste "persone", anzi meglio chiamarli col loro nome... "animali". Ciò che ci distingue da loro è l'umanità. E' Il senso della solidarietà e della socialità che ci da umanità. Altrimenti siamo bestie, esattamente come loro. Non è solo l'opponibilità del pollice che ci ha reso diversi, più evoluti.
Quando questa mattina ho letto l'articolo sul giornale, sono rimasto impietrito ed ho pensato a tutti voi, padri e madri di bambini meno fortunati. Ho pensato alle tragedie che accadono per l'isolamento in cui vi lasciano... Ho provato tanta tristezza e tanta rabbia perchè non so cosa mi riserbi il destino, e non so se un giorno avrò anche io un figlio. E sarà sano.
Certo è che, amico mio, le cose devono cambiare... e cambieranno... vedrai, in meglio!
Voi nel frattempo dovete RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE!
Valerio Simone
21 ottobre 2005 alle ore 18:58ho capito, e come mai ora la sinistra se prima voleva modificare la legge elettorale ora non lo vuole piu'?? ma caro beppe diciamocelo francamente si vuole forse negare che berlusconi e stato un po' sfigato a governare questo paese in un momento così di m...a
Postato da: franco simone il 21.10.05 18:53
-
-
-
HA HA HA
HAI COLPITO IN PIENO, QUESTO DIMOSTRA CHE TRA I NOSTRI PARTITI ESISTE VERA UNITA' DI INTENTI, PECCATO CHE VI SIA UN FUORI SINCRONO DI PARECCHI ANNI.
LA COSA DOVREBBE SPAVENTARE ANCHE TE PERO', DOBBIAMO RIFLETTERE TUTTI.
Rita Perna
21 ottobre 2005 alle ore 18:58Durante il mio zapping di ieri sera, è capitato di vedere il programma delle Iene nel momento in cui l'intervistatrice faceva delle domande di cultura generale ai dipendenti della Lega Nord. Ci fosse stato uno che avesse avuto il coraggio di rispondere e soprattutto rispondere correttamente, a domande tipo: il participio passato del verbo avere o il passato remoto del verbo cuocere, o chi ha scritto A Silvia, chi ha dipinto l'ultima cena.... Insomma, non solo questi dipendenti ci stanno rovinando l'Italia, ma il problema che sono anche ignoranti!!!! Vi giuro lo schifo che provo per questa gente ha raggiunto il culmine!!! Non ci sono più parole!!!
franco simone
21 ottobre 2005 alle ore 18:59IO NON CAPISCO TUTTO QUESTO ALLARMISMO!!! TANTO E' SICURO AL CENTO PER CENTO CHE PRODI VINCERA' LE ELEZIONI DEL 2006 E CI DIRA' CHE IL PAESE E' IN UN MARE DI MERDA A CAUSA DEL GOVERNO DI CENTRO DESTRA E IN PARTICOLARE DEL NANO ESPORTATORE DI DEMOCRAZIA (SILVIO) E DI CONSEGUENZA CI FARA' IL CULO COME UNA CASA ALTRO CHE MISERIA E TERRORE VEDRETE!!!
ivana iorio
21 ottobre 2005 alle ore 18:59che compito aveva al parlamento per permettersi di dare le dimissioni da un giorno all'altro?
-------------------------------------------
questa non e' male !! complimenti per l'osservazione ....se un semplice lavoratore deve dare comunicazione almeno 10/15 gg prima del licenziamento...perche santoro, prende e chiude su tutto in quattro e quatrotto...?
GIUSEPPE BIZZINI
21 ottobre 2005 alle ore 18:59Dopo un grosso periodo di latitanza dalla televisione, ieri mi sono autoconvinto che dovevo vedere lo show di Celentano, non riesco a trovare termini per definire la cosa, in più ho ascoltato l'audio di Berlusconi sulla proposta di legge elettorale di cinque anni fà. Forse è meglio che ci facciamo tutti un'anestesia generale, siamo tra il patetico e goffo.
Un saluto a tutti da uno rimasto senza parole.
Giulio D'Ambrosio
21 ottobre 2005 alle ore 18:59Postato da: Francesca Forni il 21.10.05 18:54
---------------------------------------------
Brava Francesca. Aggiungerei che mi piacerebbe anche che qualcuno ci pensasse un attimo prima di ripetere questo comune ritornello: "sinistra, centro e destra sono tutti una massa di ladri, sono tutti uguali".
Prima di usare la bocca o le mani, bisognerebbe assicurarsi di averle connesse ad un cervello, magari il proprio ;)
Riccardo Simiele
21 ottobre 2005 alle ore 19:00A.A.A. Cercansi
Orchi politici gigolò, buonisti e solidali, disposti a fare tante promesse, e qualche concessione, a gnomi polli creduloni.
Presentarsi ogni 5 anni in Via dei Gradi 90
In fede
I padroni del mondo
ivana iorio
21 ottobre 2005 alle ore 19:00ma santoro che mansioni svolgeva al parlamento europeoo ?
Mark Wonder
21 ottobre 2005 alle ore 19:01Carissimi,
ma se passerà la devolution anche attraverso il referendum (visto che c'è molto astensionismo sui referendum in Italia), sapete se l'IVA verrà abolita ?
Faccio questa domanda perchè fin'ora i soldi per sanità ed istruzione si sono presi da lì e con la devolution l'amministrazione di queste passerà alle Regioni.
Chi ne sa qualcosa ?
Grazie per le numerose risposte
Sonia Prosperi
21 ottobre 2005 alle ore 19:02Per Ivano daroma.
Prova e vedi se riesci a dire qualcosa di costruttivo invece di attaccare chi almeno prova a scuotere le persone o sei capace solo di scrivere cose come quelle che hai scritto.
Illuminaci del tuo sapere e dicci cosa secondo te si potrebbe fare per provare a risolvere la situazione in cui stiamo vivendo.
Se non ti riesce e consigliabile che tu taccia.
Leonardo Migliarini
21 ottobre 2005 alle ore 19:03
OT
ma guarda te! nei giorni scorsi facevo esempi rispondendo a qualche blogger sull'attuale governo mafioso, e dicevo che dentro questa melma politica italiana c'entrava anche Provenzano, e oggi vedo che il Procuratore Piero Grasso rilascia un'intervista dove dichiara che Provenzano è protetto da ogni tipo di istituzione e categoria sociale_
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/10_Ottobre/21/testointer.shtml
proprio un bel quadretto - o vediamo se il Picciotto del Consiglio e la sua "famigliuola" lo lo aiuteranno o se lo lasceranno serenamente ammazzare come sempre_
Gioacchino Romeo
21 ottobre 2005 alle ore 19:03Non hai detto che Franceschini, una settimana fa, contestò, in piena aula di Montecitorio, dove il capo controllava occhiutamente i votanti, a b. le sue minacce di cinque anni fa e il nostro dipendente gridò: è falso, è falso!
Ora, abbiamo imparato, in questi anni, a conoscerlo e sappiamo che quando dice una cosa, tutto va preso con il beneficio d'inventario e il più delle volte è vero il contrario di quello che dice. Ma arrivare fino a questo punto a me sembra il massimo della spudoratezza. Poveri noi! In mano a chi siamo finiti!
Gioacchino Romeo
Max Stirner
21 ottobre 2005 alle ore 19:03@PAOLO DE PACE
SIGNORI E SIGNORE ASCOLTATEMI:
Se siamo veramenti stanchi di questa classe politica, fatta da.........(commenti liberi per tutti),facciamo una cosa:
evitiamo di non andare a votare, o votare scheda bianca ( mio padre lo fa da qualche anno),
Votiamo tutti allo stesso modo:
ANDATE TUTTI A CAGARE!
Immaginate a pensare se tutti votassimo così! Ne parlerebbero tutti i giornali del mondo! "Gli Italiani hanno votato compatti!" "Sono stanchi dei loro politici e non hanno nessuno a cui votare".
Credo farebbe molto scalpore.....e forse qualcuno.. armato del famoso "Sacro Ardore"..possa farsi avanti.
Forse lo stesso Beppe Grillo, che tartassato dalle denunce...possa essere spinto a presentarsi.
A Taranto siamo già una cinquantina di persone.
UNIAMOCI! GENTE STANCA DI ESSERE PRESA IN GIRO, UNIAMOCI! FACCIAMO PROSELITI! VOTIAMO COMPATTI!
Postato da: Paolo de Pace il 21.10.05 18:26
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ciao caro *__^
Tuo padre già si fa annullare la scheda e tu vuoi imitarlo? Sei proprio di razza buona!
Sai quanto ci godono quelli che, grazie a gente come te, si tengono il potere e fanno i loro comodi? Credi proprio che individui che si fanno le leggi, di volta in volta, per coprire reati di ogni sorta, sia impressionato dal tuo "va a cagare?" Quelli ti ringraziano.
A Taranto, di gente disposta a farsi annullare la scheda, vi siete già uniti in una cinquantina e continuate a fare proseliti? Bene! Io vi suggerisco di unirvi tra di voi, ma con un robusto filo di ferro e, dopo avere cagato tutti insieme, buttatevi in mare; ma dove non si tocca eh? Imbecille!
Max Stirner
P.V.
marcello corrado
21 ottobre 2005 alle ore 19:03X VALERIO SIMONE:
Il mio post:
PER QUELLI CHE HANNO BISOGNO DI 20.000 COMMENTI
X ESPRIMERE QUALCOSA (il 21.10.05 18:49)
forse ha colpito nel segno.
Ti vedo stranamente piu' riflessivo.
Ciao
Maria Rossi
21 ottobre 2005 alle ore 19:03X Mark Wonder..... Nei referendum sostituzionali NON C'E' QUORUM!!!!!! Ed è per questo che la devolution NON PASSERA' il voto popolare
Valerio Simone
21 ottobre 2005 alle ore 19:04ho capito, e come mai ora la sinistra se prima voleva modificare la legge elettorale ora non lo vuole piu'?? ma caro beppe diciamocelo francamente si vuole forse negare che berlusconi e stato un po' sfigato a governare questo paese in un momento così di m...a
Postato da: franco simone il 21.10.05 18:53
-
-
-
QUESTA SI CHIAMA "ALTERNANZA DELLE CONVENIENZE", QUEST'ANNO CONVIENE A ME E NON A TE, L'ANNO PROSSIMO CONVERRA' A TE E NON PIU' A ME.
SE NEL FRATTEMPO METTESSERO IN MEZZO LA CONVENIENZA PER TUTTI NOI, CI FAREBBERO UN GRAN PIACERE.
Lorenzo Ingenito
21 ottobre 2005 alle ore 19:05Caro Beppe per favore proponi un referendum per abrogare il TG4 di quella specie di insulso essere ameboide e leccaculo di Fede.
Ho appena sentito come commentava l'intervento di Santoro al programma di Celentano e posso solo dire che è una persona urticante!
franco simone
21 ottobre 2005 alle ore 19:07BERLUSCONI DI QUA' BERLUSCONI DI LA' E BERLUSCONI SE' FATTO LA TETTOIA NELLA VILLA IN SARDEGNA E RAI TRE PAGATA DA TUTTI APRE IL GIORNALE CON QUESTA NOTIZIA, E BERLUSCONI SI E' FATTO IL LIFTING E BERLUSCONI C'HA LA MOGLIE MAIALA E BASTAAAAAAAAAAAAAAA QUESTA SINISTRA DEL CA..O LA DEVE SMETTERE!! PIUTTOSTO DOVREBBE FARE MEA CULPA PERCHE' SE ORA SIAMO IN MANO AL BERLUSCA E SOLO ED ESCLUSIVAMENTE PER COLPA SUA E DELLE PROPRIE INCAPACITA E OGGI CI RIPRESENTA PRODI CAZZO UNO CHE IMPICCIAVA CON TELECOM SERBIA!!
Corrado Fertonani
21 ottobre 2005 alle ore 19:07...francamente si vuole forse negare che berlusconi e stato un po' sfigato a governare questo paese in un momento così di m...a
Postato da: franco simone il 21.10.05 18:53
Sfigato ??? Ma se ha raggiunto tutti gli obbietivi che si era prefissato !!!
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 19:09
*********************ATTENZIONE******************
PERCHE' NON CI ANDIAMO NOI DA CELENTANO?
SIAMO NOI CHE ABBIAMO DEI PROBLEMI!
SIAMO NOI CHE DOVREMMO SALVAGUARDARE LA NOSTRA LIBERTA' DI ESPRESSIONE!
SIAMO NOI CHE DOVREMMO ALZARE LE CHIAPPE, E FARE QUALCOSA DI CONCRETO!
SIAMO NOI CHE DOVREMMO PRESENTARCI IN QUEGLI STUDI TELEVISIVI, E FAR SENTIRE LA NOSTRA VOCE!
SIAMO NOI CHE ORMAI, DOVREMMO FAR QUALCOSA ANCHE PER I VARI GRILLO-LUTTAZZI-SANTORO-BIAGI-ROSSI E CHI PIU' NE HA PIU' NE METTA!
NOI, IL POPOLO ITALIANO, DOVREBBE VENDICARE CIO' CHE DI INGIUSTO E' STATO FATTO NEI CONFRONTI DI QUESTA SPLENDIDA GENTE!!!
PER ME LORO HANNO GIA' FATTO ABBASTANZA!!!!!
DICIAMOCI LA VERITA'....SE NON ESISTESSERO GENTE COME GRILLO-LUTTAZZI.....PARECCHIE COSE NON LE IMMAGINAVAMO NEANCHE, QUINDI FACCIAMO SI CHE QUEI CIALTRONI RISPETTANO IL PIU' POSSIBILE I NOSTRI "CONCITTADINI"
IMPARIAMO UNA VOLTA PER TUTTE A FARCI RISPETTARE DA QUESTI MONOPOLISTI DELC***O!!
IL PAESE E' NOSTRO E CI E' STATO LASCIATO IN EREDITA' DAI NOSTRI GENITORI E NOI DOPO CHE ABBIAMO COMMESSO MIGLIAIA DI ERRORI LO LASCEREMO IN EREDITA' AI NOSTRI FIGLI!!!!
DIO NON CI VOGLIO NEMMENO PENSARE!
SMETTETELA DI FARE IL TIFO PER LA DESTRA O PER LA SINISTRA, MI SEMBRATE DEI TIFOSI DI CALCIO CHE SI SONO FATTI INFINOCCHIARE!
MA QUANTI SOLDI VI DA' LA SINISTRA?
E QUANTI SOLDI VI DA' LA DESTRA?
AVETE PER CASO MAI RICEVUTO DEI SOLDI DAI QUALCHE NOSTRO "DIPENDENTE"?
NOI PAGHIAMO E PAGHEREMO SEMPRE CON I NOSTRI SOLDI SIA LA DESTRA CHE LA SINISTRA LO VOLETE CAPIRE?
IL TEMPO PASSA E MIGLIORAMENTI NON NE VEDO.
HO SI REAGISCE AL POTERE OPPURE SI SOCCOMBE....PER SEMPRE!
Stefano Arrighi
21 ottobre 2005 alle ore 19:09ciao Beppe, mi permetto di consigliarti una fonte d'informazione: punto informatico, in caso non lo conoscessi (www.punto-informatico.it)
Leggendo questo (http://punto-informatico.it/p.asp?i=55722) articolo ho pensato che effettivamente sono proprio bravi a parlarci di libero mercato solo quando gli interessa.
Con il digitale terrestre "loro" avranno maggiore controllo e noi dovremo per forza adottarlo, altrimenti...ciccia! :) Niente più segnale analogico.
Il tutto senza conflitto di interesse, ovviamente.
Ciao e grazie x tutte le info!
Stefano
Matteo Ortenzi
21 ottobre 2005 alle ore 19:10E' una delle proposte più sacrosante che si possano sottoscrivere. Chiaramente non la prenderà in considerazione nessuno. Ci vuole una manifestazione di quelle che lasciano il segno per il numero di partecipanti, prima o poi ce la faremo.
enzo valvola
21 ottobre 2005 alle ore 19:10X tutti quelli che: "la destra ha cambiato, la sinistra voleva e non l'ha fatto piu' e ora non lo vuole".
1) nel 2000 la sinistra voleva cambiare la legge elettorale, dopo le barricate della destra (allora opposizione), ha deciso di lasciar perdere.
2) la sinistra voleva fare "modifiche" alla legge, non stravolgerla.
3) la destra oggi la cambia FOTTENDOSENE di un referendum e dell'opposizione.
4) la sinistra ha modificato nella precedente legislatura l'art. V della costituzione, oggi (dichiarazione di d'alema e Violante a Porta a Porta): "abbiamo sbagliato, nonostante la cosa fosse stata decisa in bicamerale e belusconi si sia tirato indietro al momento del voto".
5) oggi viene STRAVOLTA la costituzione a danno delle regioni piu' deboli e dell'inefficienza dello stato.
6) i maggiori poteri al Presidente del Consiglio riducono quello della Repubblica (Maiuscolo) ad un banale notaio.
Ora, il mentitore del consiglio (oltre che pregiudicato) dice:"non l'ho mai detto!".
Maccheccazzo! e' persino registrato, si vede chiarissimo che e' un bugiardo reiterato. Il "non l'ho mai detto" l'ha ripetuto su TUTTE le cose che ha detto.
Bugiardo e criminale, lui e gli amici suoi, si, CRIMINALI!
e fessi voi che lo rivoterete, imbecilli con il prosciutto sugli occhi.
Davide Ferrari
21 ottobre 2005 alle ore 19:11Ciao, beppe
penso che qualcosa in più dovrebbe essere fatto publicizzando questo blog, non sarebbe stato male alla trasmissione di ieri sera di Celentano...magari nelle prossime puntate... il più gran numero di persone possibile devono sapere il danno che stanno recando i nostri "dipendenti" per poterli, anche se non "licenziare", metterli in condizione di non recare ulteriori danni.
ciao
Leonardo Migliarini
21 ottobre 2005 alle ore 19:11
@ Postato da: Gianni Cesari il 21.10.05 18:25
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP ..........
ivana iorio
21 ottobre 2005 alle ore 19:12 l'intervistatrice faceva delle domande di cultura generale ai dipendenti della Lega Nord
------------------- certo, se le stesse domande le faceva ai sinistroidi, verdi, incappucciati, no global ? secondo te avrebbero risposto meglio ?
Marcello Neri
21 ottobre 2005 alle ore 19:12E una rivoluzione ???
Tutti vogliono un cambiamento ma nessuno osa dire la parola "R I V O L U Z I O N E "...
...lo so è una parola che fa paura...(a me ne fa tanta)...
io sarei favorevole ad una rivoluzione e sarei pronto a rinunciare a quel poco che ho e che mi sono guadagnato con le mie mani ed un onesto lavoro...
sarei pronto a ricominciare tutto da capo purchè serva a qualcosa...
sarei pronto a scendere (come si dice) in piazza...
Signori miei decidiamoci....MANDIAMOLI A CASA CON LA FORZA....!!!!
IO CI SONO E VOGLIO ESSERCI CON DIGNITA'.
Marcello - 33 anni
Beppe Grillo sei un Grande
marcello corrado
21 ottobre 2005 alle ore 19:13Non hai detto che Franceschini, una settimana fa, contestò, in piena aula di Montecitorio, dove il capo controllava occhiutamente i votanti, a b. le sue minacce di cinque anni fa e il nostro dipendente gridò: è falso, è falso!
Ora, abbiamo imparato, in questi anni, a conoscerlo e sappiamo che quando dice una cosa, tutto va preso con il beneficio d'inventario e il più delle volte è vero il contrario di quello che dice. Ma arrivare fino a questo punto a me sembra il massimo della spudoratezza. Poveri noi! In mano a chi siamo finiti!
Gioacchino Romeo
Postato da: Gioacchino Romeo il 21.10.05 19:03
--------------------------------------------------
condivido in pieno.
Ma evidentemente una tale dimostrazione di arroganza e mancanza di onesta' alle persone offuscate dal virus della fede politica non basta per decidere di impedire definitivamente a persone di quello stampo di governare la cosa pubblica: come si fa' a continuare a dargli fiducia?
Forse per queste persone questo difetto e' un peccato veniale: giustificano quello per assolvere se stessi. Evidentemente per loro e' normale comportarsi cosi'.
p.s. lo dicevo in un mio commento precedente:
per migliorare le cose dobbiamo analizzare e migliorare noi stessi.
roberto casetta
21 ottobre 2005 alle ore 19:13MA QUANTI SOLDI VI DA' LA SINISTRA?
E QUANTI SOLDI VI DA' LA DESTRA?
AVETE PER CASO MAI RICEVUTO DEI SOLDI DAI QUALCHE NOSTRO "DIPENDENTE"?
.................................................
Accreditati in conto no.
Però, per esempio nel passato c'era la pensione baby e di invalidità. Poi i titoli di stato al 10% di interesse, poi lascio stare...
Poi i condoni tombali, poi
Paolo de Pace
21 ottobre 2005 alle ore 19:15************x PIERO LESTINGI*********************
La tua rabbia è giusta. Visto che non possiamo fare altro, accogli il mio APPELLO:
forma nella tua città il comitato:
ANDATE TUTTI A CAGARE.
Vota e fai votare : ANDATE TUTTI A CAGARE.
Per LA Miseria: Beppeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Grilloooooooo fatti portavoce di questo comitato:
Credo che riusciresti a fare ridere il mondo!!!!!!!!!!!!
Paolo de Pace
21 ottobre 2005 alle ore 19:15************x PIERO LESTINGI*********************
La tua rabbia è giusta. Visto che non possiamo fare altro, accogli il mio APPELLO:
forma nella tua città il comitato:
ANDATE TUTTI A CAGARE.
Vota e fai votare : ANDATE TUTTI A CAGARE.
Per LA Miseria: Beppeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Grilloooooooo fatti portavoce di questo comitato:
Credo che riusciresti a fare ridere il mondo!!!!!!!!!!!!
enzo valvola
21 ottobre 2005 alle ore 19:18forma nella tua città il comitato:
ANDATE TUTTI A CAGARE.
-------------------------------
solo se scritto nella maniera corretta:"CACARE".
perche' indorare la pillola?
Giacomo Perreca
21 ottobre 2005 alle ore 19:20Caro Beppe come hai detto tu
"Le elezioni sono lo strumento con cui noi assumiamo dei dipendenti su un progetto a termine"
e dobbiamo fare molta attenzione quando scegliamo i nostri preferiti, per non avere fregature e per il semplice fatto che non abbiamo lo strumento per poterli licenziare direttamente in caso di pacco.
Spesso i nostri candidati non li conosciamo nemmeno troppo a fondo, non conosciamo la loro storia politica, non conosciamo i loro interessi, non conosciamo le loro amicizie, non conosciamo la loro storia giudiziaria e così via.
Allora, per scoprirli meglio, volevo proporre di mettere su una sorta di wikipedia sui nostri candidati dipendenti, una collezione di biografie dei politici vecchi e (presunti) nuovi, che contenga tutte le informazioni che un elettore dovrebbe sapere sui dipendenti che propone di assumere.
Date le tue vaste conoscenze e fonti, potresti iniziare tu, ma ognuno potrebbe inserire qualunque notizia utile (corredata dai riferimenti alle fonti) sui personaggi che fanno parte del reality che va in scena nel parlamento italiano.
Che ne dite? Spero di essere stato chiaro.
Paolo de Pace
21 ottobre 2005 alle ore 19:22COMITATO ANDATE TUTTI A CACARE!
Ok va bene!
Ma muoviamoci!
Beppe Grillo se non lo vuoi fare....proviamo a farlo noi.
Io sono di Taranto , questa è la mia mail" paolodepace@hotmail.it, troviamo "esponenti in tutta Italia e viamo se riusciamo noi a far parlare i giornali e a far ridere il mondo
stefano canonico
21 ottobre 2005 alle ore 19:24ottima proposta Beppe!
Marco Ferri
21 ottobre 2005 alle ore 19:24evitiamo di non andare a votare, o votare scheda bianca ( mio padre lo fa da qualche anno),
Votiamo tutti allo stesso modo: ANDATE TUTTI A CAGARE!
Immaginate a pensare se tutti votassimo così! Ne parlerebbero tutti i giornali del mondo! "Gli Italiani hanno votato compatti!" "Sono stanchi dei loro politici e non hanno nessuno a cui votare".
A Taranto siamo già una cinquantina di persone.
@Postato da: Paolo de Pace il 21.10.05 18:26
---------------------------------------------
CHE SCIOCCHI! Ma credete che gliene fregherebbe qualcosa a questa cricca di politici ladri se anche 9 italiani su 10 votassel'"andate a cagare?" Probabilmente la notizia non verrebbe nemmeno riportata, o sarebbe una "curiosità del giorno". E i politici disonesti si contenterebbero di quel pugno di voti validi. Anzi, di sicuro non si astiene l'industriale o l'immobiliarista disonesto che vota il politico che legiferi per lui.
ASTENERSI E' UNA STRONZATA!! Significa accettare di farselo mettere in quel posto!! Bisogna votare il meno peggio! Il meno peggio, anche il politico ladro di polli piuttosto che il politico rapinatore di banche!!
enzo valvola
21 ottobre 2005 alle ore 19:24Grazie per le numerose risposte
Postato da: Mark Wonder il 21.10.05 19:01
--------------------------
I soldi della sanita' vengono presi dall'IRAP, non dall'IVA.
Si, L'IRAP, quella che sta tanto sulle palle a tutti i confindustriali e ai brunetta/tremonti ma che e' ancora tutta li'.
Se togliessero l'irap (che accorpa diverse vecchie imposte e non l'ha inventata il centrosinistra)dovrebbero trovare un sostituto.
Cosa ne dici di tassare un po' le rendite di berlusconi, lapo, ricucci, benetton, tronchetto e altri milamiliardari come loro?
stefano canonico
21 ottobre 2005 alle ore 19:24ottima proposta Beppe!
Paolo Orofino
21 ottobre 2005 alle ore 19:25Mi piacerebbe che qualche giornalista con la spina dorsale diritta riportasse queste affermazioni nella televisione pubblica...
Simone Grassi
21 ottobre 2005 alle ore 19:25a riguardo del Comitato "ANDATE TUTTI A CAGARE"
ho paura che la cosa verrebbe cancellata dalle televisioni.
Piu volte ho avuto discussioni con amici, fateci caso alle prossime elezioni, NON DICONO NEMMENO LA PERCENTUALE DI SCHEDE BIANCHE O NULLE ... l'unica percentuale che può fare scalpore è l'astensione totale. Chi fa scheda nulla purtroppo NON ESISTE ...
Sandro zonfrilli
21 ottobre 2005 alle ore 19:26Egregio Grillo,
ormai leggo i tuoi "articoli" con divertimento.
Io faccio parte della metà italiana degli idioti che ha votato la destra;anzi ,ho ultimamente dato il mio assenso al partito di Ida Magli.
Ormai ti penso come il famoso filosofo degli "uccelli" di quella "buonanima" d'Aristofane.O al Platone in quel di Siracusa.
Il messaggio attuale è:buoni e cattivi:semplice ma non efficace.Nella storia spesso hanno vinto i cattivi.
Saluti
Sandro
Max Stirner
21 ottobre 2005 alle ore 19:27@IVANA IORIO
ma santoro che mansioni svolgeva al parlamento europeoo ?
Postato da: ivana iorio il 21.10.05 19:00
------------------------------------------
Il parlamentare cara. Fare il parlamentare è esercitare un mestiere.
Penso che mi sarai grata per averti fornito un'informazione preziosissima, che ti disturbava il sonno e che pochissimi eletti sapevano; ora anche tu potrai dire: io so che Michele Santoro, al parlamento europeo, faceva il parlamentare.
Non è da tutti eh?.
Max Stirner
P.V.
enzo valvola
21 ottobre 2005 alle ore 19:27Mi piacerebbe che qualche giornalista con la spina dorsale diritta riportasse queste affermazioni nella televisione pubblica...
Postato da: Paolo Orofino il 21.10.05 19:25
------------------------------
mica glielo permettono, vedi Travaglio e Biagi.
Montanelli purtroppo e' morto.
Celentano e' un bluff, serve solo a dire che sono "pluralisti". Come se 10 min. di notizie frammentarie, raccontate senza filo logico, potessero sostituire 4 anni di CENSURA
ivana iorio
21 ottobre 2005 alle ore 19:28N O T I Z I O N A !
Dario Fo farà le primarie per la candidatura a sindaco di Milano !
----------------------------------------------
speriamo di no......
molto meglio De Corato...voglia di fare, competenza, onesto e sempre disponibile con le persone...
Mark Wonder
21 ottobre 2005 alle ore 19:28Sì:
R I V O L U Z I O N E
Ma Beppe si caga sotto o forse è pagato (un dipendente anche lui ?) dalla dx per sedare i ns animi: questi blog sedano l'istinto rivoluzionario che è in noi perchè ci fanno sfogare e basta.
Beppe un catalizzatore sociale finanziato dai serviz i segreti ?
Marco Caruso
21 ottobre 2005 alle ore 19:29Prepariamo dei manifestini con scritto "Votate per il blog di Beppe Grillo (www.beppegrillo.it)
Quando i nostri dipendenti iniziarenno ad insozzare le nostre città ed i nostri paesi con le loro faccie ed i loro simboli (fallici..), noi di notte li ricopriamo con i nostri. E avanti così fino alla nausea...
Non è divertente? Tanto pagano loro gli spazi pubblicitari, ma essendo nostri dipendenti li paghiamo noi, quindi...
Paolo de Pace
21 ottobre 2005 alle ore 19:32***********MARCO FERRI***************
Non dicevo di ASTENERSI, ma di mandare tutti insieme, nello stesso modo, i nostri politi.
IO SONO STUFO DI VOTARE IL MENIO PEGGIO, QUELLO CHE RUBA DI MENO.............ETC....ETC......
SONO STANCOOOOOOOOOOOOOOOOOOO DI ACCONTENTARMI VOGLIO CHE TUTTI SENTANO IL NOSTRO DISAPPUNTO. Credimi caro Marco sono un uomo di 44 anni che da quando ha 18 anni lavora in giro e cerca di portarsi il pane a casa onestamente vedo miei amici che facendo i politici.........fanno quello che fanno.
Io non sono da politica, mi farebbe subito fuori!
PERO' VOGLIO GRIDARE IL MIO DISAPPUNTO.
vito liberto
21 ottobre 2005 alle ore 19:33Per tutti e,per Grillo
Premetto:non sono ne di destra, ne di sinistra,ne di centro.
Propongo:una lista NERA per tutti i politici o,canditati,che si presentano nello studio di rete 4,a contribuire alla disinformazione e propaganda di quel clown;Fede.
Lista aggiornata Dal .02.10.2005
1).02.10.2005 . Mastella
03.10.2005 ----------------------------------------NESSUNO.
04.10.2005 ----------------------------------------NESSUNO.
2).05.10.2005 .Alessanrda Mussolini.
06.10.2005 ----------------------------------------NESSUNO.
07.10.2005 ----------------------------------------sciopero.
08.10.2005 ----------------------------------------sciopero.
09.10.2005 ----------------------------------------NESSUNO.
10.10.2005 ----------------------------------------NESSUNO.
3).11.10.2005. Roberto Calderoli (lega cialtrona).
4).12.10.2005. Paolo Romani (FI/FORZA MAFIA).
5).13.10.2005. Renato Schifani (FI/FORZA MAFIA).
...14.10.2005. ----------------------------------------NESSUNO.
6).15.10.2005. Carlo Giovanardi (UDC - VERGOGNA) ministro rapporti parlamento.
7).16.10.2005. Giulio Tremonti (lega cialtrona-FI/FORZA MAFIA) non è molto chiaro
----------------- ministro economia.
Doppia propacanda
8).17.10.2005. Mastella (UDUR-vomito/davomitare)
9).17.10.2005. Bondi (FI/FORZA MAFIA)
18.10.2005 -----------------------------------------BERLUSCONI.
10)19.10.2005. Afef Tronchetti ProveraBerlusconi
11)20.10.2005. Roberto Formigoni,governatore LombardiaBerlusconi.
12)21.10.2005.Mastella-3 volta
Maa
? Adesso con questa nuova legge elettorale è sorto un nuovo poblema:questi (SIGNORI) non andranno più a casa.
Alle prossime elezioni,andro a votare:e sulla scheda scrivero NO MAFIA, NO,NO E NO!!
Meglio scheda nulla che bianca.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
ATTENZIONE
Benito / Ivana-sono la stessa persona "inviati di TG4"
giovanni tonarelli
21 ottobre 2005 alle ore 19:33apriamo occhi bocca orecchi siamo in crisi
mancano i soldi non solo per colpa del berlusca, è vero ha fatto le sue leggi non ha innovato non ha prodotto le riforme necessarie per stimolare l'economia non si è messo in gioco con riforme fiscali efficaci travolgenti che potevo essere "dopo" considerate giuste o sbagliate, ha censurate giornalisti tv e ......
ma il male siamo anche noi "cazzo" siamo diventati pigri non abbiamo più la voglia di vivere basta vedere i successi dei reality che di realtà c'è meno di niente , non sappiamo usare l'informatica, speriamo ancora nei bot crediamo nelle statue che piangono nei maghi nei fattucchieri, non abbiamo investito in tecnologia il lavoro stanca ancora prima di farlo alleviamo i nonni genitori zie vicini di casa senza parenti nella speranza di EREDITARE QUESTI SIAMO NOI.
Un p'ò di orgoglio scopiamo non facciamo scopare dalla vita
alla prossima g. tonarelli
Carlo Caudera
21 ottobre 2005 alle ore 19:34Silvio e Letizia o sono sordi, o sono ricoglioniti, o sono furbi e cercano di fregarci in ogni modo.
Silvio non ascolta le "manifestazioni di piazza", Letizia continua a credere che le Università (che non credo abbia idea di cosa siano non essendo laureata visto che sarebbe sicuramente scritto sul CV presente sul sito del Governo...) scioperano perchè non hanno capito bene la Riforma... Purtroppo l'abbiamo capita eccome... nonostante sia spiegata male apposta!!!
Dopo tante leggi ad Personam ne faranno una ad Popolus? Non credo proprio.
Inutile Scioperare (i servizi pubblici pare non abbiano più nemmeno tale diritto!!) tanto non ci ascoltano... Il 9 Aprile se ne andranno a casa... speriamo!!!
Mauro Giovannini
21 ottobre 2005 alle ore 19:34Propostina:
perché non rifacciamo le primarie qua dentro e vediamo quanti voti prende Tizio, Caio e Sempronio, sia di dx che di sx!?
Mauro Giovannini
21 ottobre 2005 alle ore 19:36Propostina:
perché non rifacciamo le primarie qua dentro e vediamo quanti voti prende Tizio, Caio e Sempronio, sia di dx che di sx!?
Postato da: Mauro Giovannini il 21.10.05 19:34
... un voto a capoccia, però, senza barare...
Danila Fava
21 ottobre 2005 alle ore 19:36
Ragazzi, basta lamentarsi, la DEMOCRAZIA DIRETTA è la soluzione! Date retta a Beppe!
RISVEGLIAMO LE COSCIENZE DEGLI ITALIANI!
AVVERTIAMOLI CHE IL TEMPO DI DELEGARE E' FINITO!
CHE NON ABBIAMO PIU' BISOGNO DI QUESTI POLITICI!
Il popolo delle riprendere le redini del potere! TUTTI I CITTADINI HANNO IL DIRITTO COSTITUZIONALE DI DARE IL PROPRIO GIUDIZIO SULLE LEGGI CHE PASSANO IN PARLAMENTO, come avveniva 2500 anni fa in Atene!
"Benché soltanto pochi siano in grado di dar vita a una politica, noi tutti siamo in grado di giudicarla."
- Pericle (495-429 a.C.)
E' ora di finire la rivoluzione che Pericle aveva iniziato, mandando al potere un partito che consulta via internet (ma anche via sms) tutti i cittadini su come votare in parlamento! Questo partito l'abbiamo fondato, ed è Internetcrazia!
■ PER UNA POLITICA SENZA INTERMEDIARI:
http://www.internetcrazia.com
■ STAMPATE E DIFFONDETE QUESTO VOLANTINO:
http://www.internetcrazia.com/ic/content/view/30/36/
Marcello Leida
21 ottobre 2005 alle ore 19:38[OT]
Non ho avuto l'occasione di vedere Rockpolitik ieri, perche' non sono attualmente in Italia.
Qualcuno di voi sa se l'hanno messo online da qualche parte? TIpo Raiclick o cose simili?
Grazie e in culo alla balena
enzo valvola
21 ottobre 2005 alle ore 19:39Postato da: vito liberto il 21.10.05 19:33
---------------------------------
scusa,
ma tu ti sei sorbito rete4 dal 2 ad oggi per compilare quella lista?
complimenti!
non sarai masochista? :-)
Bob Reeve
21 ottobre 2005 alle ore 19:39Ma qui vige la par condicio? Perché ho notato che chi "osa" pronunciarsi contro il nostro presidente del consiglio, si sente in dovere di premettere o postmettere che anche Prodi fa schifo. Ora dico, i politici non sono santi, ma io vedo una bella differenza tra il governo Berlusconi e quello Prodi. E non perché sono di sinistra. Mi sembra che anche qui, spazio libero, ci sia una sorta di deferenza simile a quella dei giornalisti. Se uno fa una porcata, lo si dice punto e basta. Questa mania di giustificarsi sembra retaggio del modo che hanno gli attuali governanti di difendersi, che per inciso avevo dapprima sentito usare solo dai bimbi dell'asilo; "Tu hai fatto questo!" "Si' ma tu hai fatto peggio prima". Prodi, Ciampi, Amato hanno risanato le casse dello stato e ci hanno permesso l'ingresso nell'euro. E non sono certo paragonabili al buffone, che dello stato se ne stracatafotte!!!
Postato da: Francesca Forni il 21.10.05 18:54
Brava Francesca, anch'io sono stufo di chi si sente in dovere di sputare a destra e sinistra in ossequio a una non richiesta par condicio. Personalmente non credo che pestare una merda e cadere in un pozzo nero siano la stessa cosa rappresentino lo stesso tipo di sventura...
roberto casetta
21 ottobre 2005 alle ore 19:39X G. Tonnarelli.
Vada piano con QUESTI SIAMO NOI.
Se a Lei piace così, va bene, come quel signore che si soffiava il naso con le pietre, sporcava ovunque, però gusti son gusti........
Monica Manacorda
21 ottobre 2005 alle ore 19:40Legge ad popolus propone un intelligente frequentatore di blog (non sto sfottendo, voglio che questa persona lo sappia!). Ma i signori dipendenti di sinistra e destra sanno forse che cosa è il popolo? Propostina: diciamo loro di andare a cercare il significato della parola "popolo" sul dizionario. Poi, quando si saranno ben spremuti le meningi nel tentativo di capire cosa significa la parola, cercare di capire come fare leggi per svolgere bene il loro lavoro. Vediamo, magari così cambia qualcosa!
antonio vasone
21 ottobre 2005 alle ore 19:41Premio di maggioranza: 100 "onorevoli" in regalo. Pacco dono che di fatto blinda il Parlamento consegnandolo impacchettato a Berlusconi. Di una stabilità di governo cosi'meglio farne a meno. Se la maggioranza l'ha ridotta per danneggiare l'Unione(probabile vincitrice prossima, speriamo...) di fatto impedisce anche che un tale scempio costituzionale si ripeta negli anni futuri. Com'è possibile, poi, che certe leggi importantissime come quella elettorale, possano essere tranquillamente modificate da una sola parte in causa? Perche non è stato previsto che un brutto giorno qualcuno avrebbe potuto compiere una ale ingiustizia? Di chi la colpa? Non è ora che i colpevoli comincino a pagare? Per esempio, saltando ad un altro argomento, se tre delinquenti escono dalla galera perche' su un verbale manca una virgola o un punto eslamativo, perche in galera non ci va chi si è dimenticato questa punteggiatura?Antonio Vasone
Chicco Barattoli
21 ottobre 2005 alle ore 19:41Ehila' gioventu' della bruciata....
ma anche oggi tutti a piangere...? Ma basta,
si lamentano tutti, e' di moda....
Beppe questo Blog e' diventato un piagnisteo.
Gente che si sfoga dando addosso a quell'altro.
Vi hanno proprio insegnato bene.
Un applauso alla nostra classe politica dirigente e a quelli che non dirigono niente e per questo sono contro. Bravi. Siamo troppo prevedibili.
Ci fanno i sondaggi, ci chiedono cosa vorremmo,
ci dicono anche che possiamo vincere un premio.
Siamo come il pongo. Di diversi colori ma comunque ci modellano come gli pare.
E poi ci fanno schierare, e giocano a Risiko.
Chi non Risika non Rosika.
Non votate scheda bianca.
Scriveteci quello che volete, la scheda sara' nulla. E c'e' una bella differenza.
Io ci metto un indirizzo web.
Salu2
Chicco
antonio vasone
21 ottobre 2005 alle ore 19:41Premio di maggioranza: 100 "onorevoli" in regalo. Pacco dono che di fatto blinda il Parlamento consegnandolo impacchettato a Berlusconi. Di una stabilità di governo cosi'meglio farne a meno. Se la maggioranza l'ha ridotta per danneggiare l'Unione(probabile vincitrice prossima, speriamo...) di fatto impedisce anche che un tale scempio costituzionale si ripeta negli anni futuri. Com'è possibile, poi, che certe leggi importantissime come quella elettorale, possano essere tranquillamente modificate da una sola parte in causa? Perche non è stato previsto che un brutto giorno qualcuno avrebbe potuto compiere una ale ingiustizia? Di chi la colpa? Non è ora che i colpevoli comincino a pagare? Per esempio, saltando ad un altro argomento, se tre delinquenti escono dalla galera perche' su un verbale manca una virgola o un punto eslamativo, perche in galera non ci va chi si è dimenticato questa punteggiatura?Antonio Vasone
Corrado Fertonani
21 ottobre 2005 alle ore 19:42Postato da: Danila Fava il 21.10.05 19:36
Danila, io sono del Toro, perciò lento e ruminante....e stò ruminando lentamente internetcrazia...e il sapore comincia a piacermi sempre di più.
Paolo de Pace
21 ottobre 2005 alle ore 19:42***********************************************************SIGNORI****************
Sono contento che stanno uscendo varie proposte:
io sono pronto a metter da parte lo slogan
ANDATE TUTTI A CACARE
Coniamone uno e portiamolo avanti insieme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Guglielmo Di girolamo
21 ottobre 2005 alle ore 19:43ciao Beppe....
Condivido la tua idea sui referendum,
devo cmq dire che aspetto ancora la proposta di un'iniziativa forte che faccia capire chiaramente hai n.s. dipendenti che la misura è colma...! Gli interessi dei singoli non possono prevalere su quelli della collettività . Una persona "Saggia" CAPISCE CHE L'INTERESSE DEGLI ALTRI è IL SUO INTERESSE.
Devo anche dire che: "Ogni popolo ha il capo che si merita".
Siamo diventati il paese dei Lecchini e dei Mediocri.
Forse se qualcuno assicurasse al Nano che dopo le elezioni non lo arrestano.........
Guglielmo by
Napoli
Max Stirner
21 ottobre 2005 alle ore 19:44PER TUTTI E PER NESSUNO
Da quando il centrodestra vinse le elezioni, una sola idea fu sempre presente nelle menti dei dirigenti di governo e di partito, salvo rare eccezioni: NIENTE PRIGIONIERI! Ve lo dimostrano giorno per giorno.
Voi, centrosinistra, pensate di vincere le elezioni e di andare a governare? Poveri illusi
Max Stirner
P.V.
Fabio Lavanna
21 ottobre 2005 alle ore 19:45Io ho veramente il voltastomaco, questo tizio e i suoi lacche' sono VERAMENTE e PROFONDAMENTE convinti che un paese possa essere manipolato cosi' solo per i loro sporchi interessi, senza ritegno alcuno, senza alcuna considerazione per il POPOLO?
Vorrei ricordare a Ber******i (scusate ma non ce la faccio neanche a sciverlo), che se lui e' li' a farsi i beati affari suoi, e' per via (direi quasi per colpa) del POPOLO che ce l'ha messo.
Le azioni di questo signore mandano un chiaro messaggio agli italiani: "Me ne frego della democrazia".
Allora, a questo punto, se lui se ne infischia della democrazia, si pone al di fuori della democrazia stessa.
Non voglio dipingere scenari apocalittici e auspicare che la prossima volta gli venga lanciato qualcosa di piu' contindente di un semplice treppiede, ma penso che in Italia ci vorrebbe una sorta di "rivoluzione arancione" come quella che in Ucraina ha restituito la legittima vittoria a Yushchenko.
Il problema e': "Sì, ma chi la guiderebbe?"
Propongo un nome:
BEPPEEEEEEEEEEEEEEEE!!!
Aiutaci tu!!!
Sempre piu' disilluso,
Fabio
antoniopolese
21 ottobre 2005 alle ore 19:45cari amici del blog sono entrato in crisi depressiva. ho guardato gli ascolti auditel degli ITALIOTI che seguono LATALPA L'ISOLA DEI FAMOSI e come dessert la telenovela ALBANO-LECCISO.pensate forse che costoro sanno che il loro paese va a puttane?che i loro politici fanno e disfano per i loro tornaconti personali? che il loro sgangherato paese è tornato indietro di 100 anni? che il loro amato paese è incancrenito dalla mafia, dal clientelismo? da finanzieri mascalzoni? da lacchè e corrotti impertinenti? AIUTATEMI ditemi che non è vero e che sono un menagramo di nome CASSANDRA!!!!!!
sandra pillosu
21 ottobre 2005 alle ore 19:45Sarò una vecchia nostalgica ma io credo che il vecchio principio del divieto di mandato imperativo sia da ribadirsi e da ripristinare totalmente, la responsabilità dei politici deve essere pertanto esclusivamente politica.
regards
Sandra
enzo valvola
21 ottobre 2005 alle ore 19:45
Danila, io sono del Toro, perciò lento e ruminante....e stò ruminando lentamente internetcrazia...e il sapore comincia a piacermi sempre di più.
@ Corrado Fertonani c.c. Danila fava
-------------------
Piace anche a me, ma vedo paracchia indifferenza. Capite che "coscienza politica" ci vuole per una cosa del genere?
Se avessero rispettato davvero quello che dice la dottrina comunista, avremmo qualcosa di simile.
Ma avete visto com'e' andata a finire...
Pero', ci spero molto in una democrazia diretta.
Emanuele Renzoni
21 ottobre 2005 alle ore 19:46Ogni Stato democratico dovrebbe avere dei parlamentari eletti liberamente dal popolo che dovrebbero impegnarsi per il miglioramento delle condizioni sociali ed economiche di tutti i cittadini di una nazione, invece questi dipendenti pubblici privilegiati fanno gli interessi delle lobby di potere più influenti economicamente all'interno delle varie nazioni ed al popolo rimangono solo le briciole delle loro riforme.
Nicola Franco
21 ottobre 2005 alle ore 19:46ATTI CONCRETI
A coloro che ancora difendono quest'esecutivo.
Al di là del merito dell'operato del governo Berlusconi che è stato UNO SFACELO TOTALE per mille motivi quali:
Le leggi ad personam (mai così tante nella storia repubblicana);
Il sabotaggio della giustizia(quando si è trattato di difendere i c...i propri)
Una tassazione lievitata per i ceti medi e popolari;
Un'inflazione fuori controllo(molto oltre l'1.7% predicato dall'Istat)
La strenua difesa dei POTERI FORTI(Banche, Assicurazioni,Petrolieri, Finanzieri, Immobiliaristi etc.);
Uno stravolgimento della Costituzione con uno sbilanciamento di poteri a favore del premier);
Al di là di ciò dicevo, quello che è PIU' GRAVE e che pochi hanno sottolineato è LA ASSOLUTA INADEGUATEZZA MORALE che caratterizza la maggior parte dei componenti di questo governo.
La parola MORALITA' sembra un dettaglio, una cosa che uno menziona tanto per dire qualcosa... eppure solo oggi ci rendiamo conto dopo anni (dalla caduta del MURO DI BERLINO) di quanto fosse importante e irrinunciabile a tutti i livelli!!
Se sono MORALMENTE INADEGUATO qualunque legge proporrò, anche quella apparentemente più giusta, lo farò sempre e soltanto per salvaguardare il mio interesse.
Prima mi studiavo le leggi perché avevo una QUALCHE FIDUCIA di chi le formulava, ora invece non riesco più neanche a leggerle semplicemente perché so che sono rivolte a salvaguardare questo o quell'altro POTENTATO ECONOMICO!!!
Ergo non vedo l'ora che quest'INCUBO che è stato il Governo Berlusconi FINISCA PER SEMPRE!!!
Un'ultima precisazione: chi vi parla non è mai stato COMUNISTA!!
Luca Giurleo
21 ottobre 2005 alle ore 19:48Non vorrei deludere nessuno,ma la realtà sta nelle parole che leggerete.......
il voto è si un potere,ma solo di attacco,una volta esauritosi non ci sono possibilità di difesa,in oltre con il voto voi eleggette il partito che governerà ma non chi deve sedersi in parlamento,una volta votato non ci si puo' ne difendere ne fare proposte,in questo paese che qualcuno osa definire "democratico" manca un concetto fondamentale che è la PARTECIPAZIONE!!!!!Finchè resteremo in casa a lamentarci e a litigare tra di noi non otterrem mai questo diritto,secondo me, ancora piu' importante del voto,se è vero che per la costituzione è il popolo ad essere sovrano dobbiamo legittimare questa dichiarazione,non è impossibile si puo' fare,incominciamo a rompergli i coglioni vedrete che uniti vinceremo,in questo momento sto tentando di scrivere una bozza riguardo questo spero che firmiate numerosi quando sarà pronta, ciao un abbraccio di solidarietà a tutti
helloluke83@hotmail.com
Andrea Cesan
21 ottobre 2005 alle ore 19:48Ragazzi sto studiando le vostre proposte. E' come leggere "Guerra e Pace" di Tolstoj
800 pagine fronte-retro! Appena le avrò lette tutte, pubblicherò le più significative.
COSA AVETE DECISO????
COSA FACCIAMO DI CONCRETO????
Rocco Salatino
21 ottobre 2005 alle ore 19:48Vero, Vero, tutto molto vero. Ma non crediate che votare Prodi possa modificare alcunchè. E allora...che fare? La politica è tutta sbagliata, la politica è tutta una cazzata, un furto legalizzato, e se non lo è se lo legalizzano da soli. Bastardi dentro, belli fuori. Io voto Grillo.
Valerio Simone
21 ottobre 2005 alle ore 19:49@ Valerio Simone
Io l'ho capito, adesso sono piu' riflessivo di Grillo.
VOGLIAMO RIVOLGERE IL QUESITO A LUI? E' NECESSARIO, NEL SUO POST CONTINUA A TARTASSARE IL CENTRO DESTRA MENTRE IN QUESTO CASO E' LAMPANTE ANCHE LA RESPONSABILITa' DEL CENTRO SINISTRA
DUNQUE GRILLO:
come mai ora la sinistra se prima voleva modificare la legge elettorale ora non lo vuole piu'??
GRILLO, QUESTO E' UN CHIARO ESEMPIO DI "ALTERNANZA DELLE CONVENIENZE", QUEST'ANNO CONVIENE A ME E NON A TE, L'ANNO PROSSIMO CONVERRA' A TE E NON PIU' A ME.
QUANDO, FINALMENTE, CONVERRA' A TUTTI NOI??
CONVIENE A TUTTI NOI SOLO NEL MOMENTO IN CUI CONVIENE A LORO?
COME VEDI CI SGUAZZA ANCHE IL CENTRO SINISTRA.
ED ALLORA PERCHE' TE LA PRENDI SOLO CON IL CENTRO DESTRA?
CORRI DA CELENTANO E SPARA A TUTTI DI NON VOTARE, CI ANDREI IO, MA NON I FANNO ENTRARE, EPPOI NON MI HANNO INVITATO...HANNO INVITATO TE
VAI DA CELENTANO E SPARA QUELLO CHE VUOI, TANTO PARTEGGI PER IL CENTRO SINISTRA, NON PER GLI ITALIANI
Corrado Fertonani
21 ottobre 2005 alle ore 19:49Pero', ci spero molto in una democrazia diretta.
Postato da: enzo valvola il 21.10.05 19:45
Ruminiamo...ruminiamo...
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 19:49IO MI CHIEDO...
MA CHE SENSO HA ORMAI, STARE QUI DAVANTI AD UN PC, ORE ED ORE QUANDO TUTTO CIO' CHE CI CIRCONDA E' UN OBROBRIO?
CHE SENSO HA PASSARE PER LE VIE DELLA CITTA' E LEGGERE MANIFESTI POLITICI IMMENSI CON SU FRASI TIPO, LA DEMOCRAZIA E' DI PROPRIETA' DEL POPOLO ITALIANO!NON VENDIAMOGLIELA!
CHE SENSO HA, VEDERE ALCUNI FILMATI CHE INQUADRANO BAMBINI ALLO STATO TERMINALE, MENTRE IL COSTO DI UN SOLO PANNELLO PUBBLICITARIO POLITICO, AVREBBE POTUTO DIFFAMARE 100 DI QUEI BAMBINI?
NON CONTINUO ALTRIMENTI DIVENTO PARANOICO, MA QUELLO CHE VOGLIO DIRE E' CHE SE NON REAGIAMO SUBITO ANZI I-M-M-E-D-I-A-T-A-M-E-N-T-E QUESTO MONDO E' ALLA SUA IMMINENTE DRASTICA CONCLUSIONE!
Leonardo Migliarini
21 ottobre 2005 alle ore 19:50
ALTRO OT
SU FEDERALISMO E LEGA
La Lega arrivò come un Partito nuovo - fra le tante cose nei primi tempi avevano tante facce interessanti:
- Federalismo - perché l'Italia non è mai stata unita - ai tempi di Garibaldi & C. c'era questa moda degli stati nazionali, e fu anche un bene fare il paese a quel tempo, levare terra alla Chiesa - mi fanno un po' schifo e un po' voglia di ridergli in faccia quelli che difendono l'indipendenza dei Paesi Baschi, della Catalunya, della Corsica, e poi solo perché lo dice "La Lega" inorridiscono di un'Italia federale - qualcuno più giù diceva a battuta di fare tutte le regioni a Statuto Autonomo, ma io la vedrei anche seriamente, alle Regioni che ce l'hanno gli ha fatto bene_
Poi la Lega diceva:
- Legalità
- Lotta alla mafia
- Più vicinanza ai cittadini
- Trasparenza
- No agli sprechi pubblici
- Difesa dei Beni Ambientali
- Parliamo la nostra lingua e non quella della politica
Cos'è successo poi che Bossi è finito a limonare nel giardino di Arcore con il Picciotto del Consiglio e Confalonieri? come 3 puttanelloni da film lesbo_ Cos¡è successo che è finito alleato di questa Mafia romano-milanese e anche un po' venet´-toscana a sentire quello che dice il Procuratore Grasso nell'intervista di oggi_
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/10_Ottobre/21/testointer.shtml
Cos'è successo che poi hanno assoldato 5 o 6 squadristi e sanno rispondere a qualsiasi problema sociale con "terún ad' merd' - albanés ladrún"?
Che tristi ombre di spaventapasseri imbottiti di soldi e potere_
giovanni tonarelli
21 ottobre 2005 alle ore 19:50per monica manacorda
SIAMO COSI sta per quel che vedo non per quello che mi va bene o sono io ogni giorno cerco di combattere contro l'ipocrisia che ci circonda dico sarà una giornata positiva anche quando piove ............. ma la realtà è un ' altra arrivare alla fine del mese mantenere un posto di lavoro impegnarsi non sputare nel piatto dove si mangia .............. i reality hanno più audience di programmi culturali vero o falso????
non mi va bene così e non ingoio
alla prossima
g. tonarelli
Luca Giurleo
21 ottobre 2005 alle ore 19:51Libertà di stampa, Italia solo 42a nella classifica mondiale Rsf MILANO (Reuters)
Nella classifica sulla libertà di stampa nel mondo, diffusa oggi da Reporters Sans Frontières (www.rsf.org), l'Italia, al 42° posto, è ultima tra i paesi dell'Europa occidentale, davanti comunque agli Usa che hanno perso in un anno oltre venti posizioni scivolando al 44°. E' quanto rivela la speciale graduatoria stilata dall'associazione internazionale per la difesa della libertà di stampa ed i diritti degli operatori dell'informazione, che ha monitorato 167 Paesi di cinque continenti attraverso associazioni, giornalisti, giuristi e militanti di movimenti per i diritti umani. Sono i Paesi dell'Europa settentrionale a meglio figurare nella classifica, guidata da Danimarca, Finlandia e d Islanda, seguite da Irlanda Olanda e Norvegia. In Asia orientale e Medio Oriente buona parte dei Paesi in cui le condizioni sono peggiori, come Corea del Nord (167), Eritrea (166) e Turkmenistan (165). "In questi paesi, la stampa privata non esiste e la libertà di espressione continua ad essere sistematicamente soffocata. I giornalisti dei media ufficiali non fanno altro che diffondere la propaganda di Stato... Una parola di troppo, un nome scritto male, un commento che si allontana, anche di poco, dalla linea ufficiale possono provocare l'arresto di un giornalista o attirare su di lui le ire del potere", dice Rsf. Che assegna giudizi pessimi anche a Cina (159), Cuba (161) e Libia (162), oltre all'Iraq (157) sceso dal 2004 dopo che la situazione della sicurezza per i giornalisti si è ulteriormente aggravata. PASSI INDIETRO IN MOLTE DEMOCRAZIE OCCIDENTALI Diverse democrazie occidentali, rileva ancora Rsf, hanno perso numerosi posti rispetto allo scorso anno. Gli Usa in particolare per l'incarcerazione dell'inviata del New-York Times, Judith Miller, e delle misure giudiziarie oggi in vigore che mettono in pericolo la protezione del segreto delle fonti, particolare questo condiviso dal Canada (sceso
Andrea Sacco
21 ottobre 2005 alle ore 19:52Ecco! riprendiamoci la legittimità dei referendum. Sono riusciti a farli valere meno di zero! referendum legge elettorale...lo stiamo vedendo, referendum sui finanziamenti ai partiti... mai considerato e gran presa per il culo, referendum sul nucleare... lasciamo perdere!
E' l'unico importante vero strumento democratico e ce lo hanno delegittimato!!!!
Poi: la finiamo di farci prendere in giro con le parole? finanziamenti ai partiti non stanno bene? Li chiamano "Rimborsi" e voilà... e se li aumentano pure in finanziaria!
E' lo stesso dei numeri telefonici: Beppe riesce a far eliminare gli 144? Ricordo subito dopo l'199 e poi gli 899 di adesso! Se vogliono hanno tanti di quelle terne ancora... eliminiamo il concetto truffaldino alla base... ma non c'è un giudice con 4 coglioni che rimetta in riga le cose?!? (dicevano: "Craxi c'ha due coglioni!" e mio padre "noooo! di piùùù ne ha di piùùùù.... attorno a se!")
Davide Mastrostefano
21 ottobre 2005 alle ore 19:54Vorrei ringraziarLa per il suo impegno, grazie a lei ho scoperto molto su chi e su come si fa politica in Italia. Come dice Lei bisogna sempre scegliere tra il peggio e il peggio meno un pochino, per la prima volta nella mia vita non so se andrò a votare perchè 4 anni fa era uno schifo abbiamo cambiato e cosa abbiamo ottenuto? ad aprile torneranno al governo quelli di 4 anni fa ma ne la destra ne la sinistra hanno messo mano ai problemi di questo paese non hanno affrontato le lobby, i privilegi, non hanno rivoluzionato l'economia, il lavoro, la giustizia, la scuola, la sanità, l'energia ecc. x avvicinarci almeno un po agli standard europei, siamo e rimarremo nel medioevo. Siccome non credo sia possibile una rivoluzione l'unico auspicio è che cambi al più presto la classe politica, compaiano persone competenti e con idee nuove che non siano in combutta con i potenti o in mano alle lobby (come Lei)...ma questa è un'utopia. Ho letto molto sulle "doti" di Berlusconi ma cercando informazioni su Prodi si hanno brutte sorprese, leggete questo articolo, è sicuramente di parte, ma se sono vere anche solo il 10% delle notizie!!!!!
http://www.iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=745143&Sectionid=5
Nicola Franco
21 ottobre 2005 alle ore 19:55ATTI CONCRETI
A coloro che ancora difendono quest'esecutivo.
Al di là del merito dell'operato del governo Berlusconi che è stato UNO SFACELO TOTALE per mille motivi quali:
Le leggi ad personam (mai così tante nella storia repubblicana);
Il sabotaggio della giustizia(quando si è trattato di difendere i c...i propri)
Una tassazione lievitata per i ceti medi e popolari;
Un'inflazione fuori controllo(molto oltre l'1.7% predicato dall'Istat)
La strenua difesa dei POTERI FORTI(Banche, Assicurazioni,Petrolieri, Finanzieri, Immobiliaristi etc.);
Uno stravolgimento della Costituzione con uno sbilanciamento di poteri a favore del premier);
Al di là di ciò dicevo, quello che è PIU' GRAVE e che pochi hanno sottolineato è LA ASSOLUTA INADEGUATEZZA MORALE che caratterizza la maggior parte dei componenti di questo governo.
La parola MORALITA' sembra un dettaglio, una cosa che uno menziona tanto per dire qualcosa... eppure solo oggi ci rendiamo conto dopo anni (dalla caduta del MURO DI BERLINO) di quanto fosse importante e irrinunciabile a tutti i livelli!!
Se sono MORALMENTE INADEGUATO qualunque legge proporrò, anche quella apparentemente più giusta, lo farò sempre e soltanto per salvaguardare il mio interesse.
Prima mi studiavo le leggi perché avevo una QUALCHE FIDUCIA di chi le formulava, ora invece non riesco più neanche a leggerle semplicemente perché so che sono rivolte a salvaguardare questo o quell'altro POTENTATO ECONOMICO!!!
Ergo non vedo l'ora che quest'INCUBO che è stato il Governo Berlusconi FINISCA PER SEMPRE!!!
Un'ultima precisazione: chi vi parla non è mai stato COMUNISTA!!
giovanni tonarelli
21 ottobre 2005 alle ore 19:55leonardo
non so se ha un senso stare davanti ad un pc ma aiuta a confrontarci a pensare a scrivere , forse iniziando a lavorare su questo potremo chiederci di cose che non pensavamo è un modo di dire esistiamo ci siamo comunichiamo, nuovo forse ..... ma non abbandoniamolo.......
alla prossima
g. tonarelli
Chicco Barattoli
21 ottobre 2005 alle ore 19:56Ah una cosa....l'altro giorno c'era un giornalista qui dentro che ha spiegato che con un euro a settimana si puo' fare un giornale...stampa e distribuzione inclusi.
Se c'e' un politologo che sa le regole per fare un partito, cioe' quante firme, quanti soldi etc.
solo per sapere se alle prossime elezioni potremmo essere in grado di fondare il www.beppegrillo.it. Il nome non e' molto originale, ma io credo, credo eh, che anche senza un programma (per quello che conta poi..) raccoglieremmo parte degli indecisi,dei nulla pensanti,degli anarchici, e la maggior parte di noi.
Thanks and have a nice weekend.
Andrea Ciccone
21 ottobre 2005 alle ore 19:56Proposta ottima quella di Beppe.
Io sono disposto a mettere la mia firma per chiederla ufficialmente come proposta di legge.
Se raggiungiamo il numero necessario potremmo proporla ad un governo serio (sperando che il prossimo lo sia, su questo nemmeno ci spreco 2 parole in piu').
Che ne pensate?
vito liberto
21 ottobre 2005 alle ore 19:59 @enzo valvola il 21.10.05 19:39
Molto semplice:tutti i giorni,da qualche anno per capire.TG4,TG3,TSI-Svizzera,TG1 e TG2.
Corrado Fertonani
21 ottobre 2005 alle ore 19:59Postato da: Nicola Franco il 21.10.05 19:55
Hai fatto centro, Nicola.
Cristiana Di Stefano
21 ottobre 2005 alle ore 20:00Ciao Beppe, speravo di vederti ieri da Celentano, ma capisco le tue ragioni.
Hanno cambiato la legge elettorale ed ora vogliono toccarci la Costituzione e fra le altre cose toglieranno l'art. 11 (contro la guerra).
Nel mio piccolo sto cercando d'informare tutti quelli che conosco sui gravi risvolti del cambiamento della costituzione...me la sono letta tutta la nuova "versione", non si può fare qualcosa per informare tutti gli italiani di cosa sta succedendo veramente? Possibile che non ci sia modo di far sì che gli italiani al referendum obbligatorio che ci sarà sulla costituzione sappia veramente per cosa voterà? La Tv non aiuterà di sicuro nell'informazione, come si può fare? Chi pensi si andrà a leggere la costituzione? Quanti riusciranno a capire cosa c'è scritto?
In questo post voglio anche aggiungere due cose sul canone Rai....
----
Chi e' esonerato dal pagamento del canone
1. Per i Militari delle Forze Armate Italiane
2.Militari di cittadinanza straniera appartenenti alla Forze Nato
3. Agenti diplomatici e consolari
--------
1. Gli invalidi sono esonerati dal pagamento del canone?:
No. La legge non prevede ipotesi di esonero dal pagamento del canone di abbonamento, per quanto riguarda gli invalidi, dall'01/01/74 tale esenzione e' stata abrogata ai sensi dell'art. 42 del D.P.R. 29/9/73 n. 601.
---------
1. Chi deve pagare il canone:
Secondo quanto dispone l'Art. 1 del R.D.L. del 21/02/1938 n. 246, il canone dev'essere corrisposto da chiunque detenga uno o piu' apparecchi atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni radiotelevisive indipendentemente dalla qualita' o dalla quantita' del relativo utilizzo (Sentenza costituzionale 12/5/1988 n. 535 - Sentenza cassazione 3/8/1993 n.8549).
--------
Non esiste un contratto di abbonamento e nessuna tutela: dobbiamo solo pagare e sorbirci tutto quello che vogliono farci vedere ed ascoltare, senza avere nessuna voce in capitolo. Se non è regime questo!
www.cristianaweb.tk
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 20:00Bravissimo!!
A questo punto io propongo un rimborso a tutti gli italiani che si sono recati alle primarie ed hanno pagato pure 1!!
povera italia...
marcello gagliardi
21 ottobre 2005 alle ore 20:01I politici ci vogliono stupidi e contano sul voto degli stupidi per vincere le elezioni. Infatti hanno massacrato la scuola e tagliato i fondi x la cultura. almeno c'è internet.....
Dt.Nicola Dibenedetto
21 ottobre 2005 alle ore 20:02Avvistamento UFO Roma
Per tutti coloro mi avevano chiesto il video originale in alta qualità....ora è disponibile.
lo trovate qui: www.niconix.net
Adesso non avete più scuse...
Formato video Real Player
Gloria Monaco
21 ottobre 2005 alle ore 20:02La proposta che le leggi il cui esito derivi da un referendum possano essere cambiate solo con un'altra consultazione referendaria non è male ma ahimè temo non sia in questo momento sufficiente a salvare le poche regole di democrazia che il portatore nano ha lasciato ancora intonze. Per questo motivo mi permetto di chiedere ancora una volta l'impegno di tutti a sottoscrivere la petizione a Ciampi (www.pattoveneto.it) affinchè quando la riforma elettorale avrà superato anche il passaggio al Senato la legge venga respinta alle Camere. Il comitato sta predisponendo una scheda tecnica di facile lettura con la quale spiegare il funzionamento di questa riforma proporzionale nonchè i motivi di illegittimità costituzionale per i quali Ciampi deve intervenire. Invito ancora una volta tutti coloro che sono interessati a mettersi in contatto con me per avere i moduli di raccolta firme (patadolla@yahoo.it). Il Prof. Mario Segni sta coordinando l'iniziativa per avere notizie dei prossimi appuntamenti consultate il sito www.mariosegni.it.
Ringrazio tutti dell'aiuto e della disponibilità
Gloria Monaco
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 20:02Postato da: Davide Mastrostefano il 21.10.05 19:54
il bravissimo era per te e' ovvio!
David Bruni
21 ottobre 2005 alle ore 20:05Caro Beppe di che ti meravigli? uno studioso (Kenneth Arrow, 1972) ha preso il Nobel (per l'economia) per aver dimostrato matematicamente l'impossibilità della democrazia.
riferimenti:
-Teorema dell'impossibilità di Arrow (da Wikipedia):
http://it.wikipedia.org/wiki/Teorema_di_Arrow
http://en.wikipedia.org/wiki/Arrow%27s_impossibility_theorem
-"La democrazia non esiste": spiegazione del Teorema di Arrow di D.Palladino:
http://membres.lycos.fr/toasaproject/modules.php?name=AvantGo&file=print&sid=49
Dino Sartore
21 ottobre 2005 alle ore 20:05Bob Reave - Francesca Forni
Per me avete messo il dito sulla piaga.
Discutevo oggi con un collega di lavoro che votò Berlusconi e si dice deluso.
Ma poi aggiunge che non è peggiore di chi ha governato prima e di chi governerà poi perchè chiunque abbia il potere in qualche misura farà i propri interessi.
E' una maniera di pensare diffusissima ed è drammatico.
Certo che a sinistra ci sono dei personaggi discutibili e certamente anche qualcuno impresentabile, corrotto ecc
Ma io non ricordo un governo o una maggioranza che allineasse tutti insieme Berlusconi, Lunardi, Castelli, Tremonti, Bondi, Taormina, Previti...
e dico solo i primi che mi vengono in mente.
E non riesco neanche a ricordare in passato uno spregio così sistematico della legalità, dell'onestà, del buon senso, del senso dello stato.
Ma davvero è drammatico.
Per la maggioranza degli italiani che pur oggi criticano Berlusconi e la sua cricca, quello che sta succedendo è soltanto normale malcostume politico.
Insomma un giochetto a cui ci si deve abituare, ineluttabile.
Credo che questa maggioranza semi-indifferente sia il maggior problema.
Non certo quei quattro poveri tapini provocatori che intasano questo blog scrivendo stupidaggini.
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 20:06MI STO ANNOIANDO....
BEPPE PERCHE' NON VAI DA CELENTANO?
...mo' vedrai che qualche deficente te lo richiedera'
uffaaa!!
Nicola Franco
21 ottobre 2005 alle ore 20:08ATTI CONCRETI
Cambiano i problemi ma LE NOSTRE SOLUZIONI sono sempre le stesse!
Beppe occorrono urgentemente due cose:
1)Costituire UN'ASSOCIAZIONE che ci rappresenti e che promuova in MANIERA COORDINATA le nostre iniziative.
2)Dobbiamo assolutamente dotarci di una TV SATELLITARE IN CHIARO sul modello di "NESSUNO TV", una blog-TV finanziata dai bloggers e da alcuni imprenditori italiani stanchi del vecchio modo di fare informazione.(SE CI SONO RIUSCITI LORO CHE SONO MENO DI NOI, PERCHE' NON DOVREMMO FARCELA NOI???).
Ecco il link:http://www.nessuno.tv/site/it/nessuno/home_page.asp
Beppe perchè non contatti gli imprenditori che sostengono NESSUNO TV?
Andrea Zoglio
21 ottobre 2005 alle ore 20:12- FREEDOM-BERLUSK-HOUSE SPOT -
Dopo il link della notizia sulla BBC:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4272071.stm
e il link del filmato su STV (TV libera svedese):
http://svt.se/svt/road/Classic/department/616/jsp/content.jsp?&contentdep=28873&ramfile=svtberlusconi40stext.ram&isclipinfo=false&frames=true&isbroad=false&looksdep=28872&wmfile=svtberlusconi40stext.asx&filepath=/content/1/c6/33/29/68/&haswm=true&hasrp=fa
invito tutti a confrontare Svezia e Italia nel rapporto di FREEDOMHOUSE (Casa della Libertà) sulla libertà di stampa:
http://www.freedomhouse.org/research/pressurvey/allscore2005.pdf
andrea verzegnassi
21 ottobre 2005 alle ore 20:12Caro Beppe condivido in pieno la tua proposta una legge fatta da un referendum può essere abrogata solo da un'altro referendum.
Bravo
Gabriele Bensi
21 ottobre 2005 alle ore 20:12Sono senza parole. Rimango davvero senza parole quando mi trovo difronte a situazioni talmente assurde da sembrare false, non possibili. Eppure questa storia, come altre, ... troppe, è vera.
Non credo che un paese possa dirsi veramente democratico e libero quando si può modificare una legge elettorale senza il minimo riguardo ed interesse per i cittadini, quando con ogni mezzo si aggirano principi, verità ed anche leggi vigenti. Modificare unilateralmente una legge dello stato (che in teoria dovremmo essere noi)sancita e definita tramite referendum E' DA TERZO MONDO DELLA DEMOCRAZIA!! I nostri politici vogliono che l'Italia sia ammirata e considerata in Europa e nel mondo, ma lo sanno quello che pensano di noi, o meglio del ns. modo di governare un paese, i nostri partner europei? Ma coloro che dovrebbero rappresentarci (il condizionale è d'obbligo)le persone che noi paghiamo, a cui diamo lo stipendio, possono davvero presentarsi ai vari telegiornali con in viso l'espressione più beata della terra, per dire che con la modifica di questa legge si perseguono gli interessi dei cittadini, si tutela la democrazia? Perchè se tutto ciò è possibile e non è un incubo dal quale spero di svegliarmi, come possiamo parlare con questa gente di disoccupazione, di milioni di italiani sotto la soglia della povertà, di imprese che non riescono a garantire lavoro ai propri dipendenti... e di figli....di futuro e di speranza, quando a vincere è solo l'incertezza e la paura. Sono stato sempre ottimista, mi sono sempre sforzato di pensare che andrà meglio, ho subito il sisma del 1997 in Umbria (dove ci sono ancora moltissime persone senza casa) trovando comunque la forza e la voglia di ricominciare. E' la prima volta che penso che possa andare male, che le cose peggiorino. Voglio infine esortare tutti i ragazzi a leggere, quotidiani e libri, a visitare siti internet per informarsi su ogni argomento di cui sentono parlare per non rinunciare a capire pensando che la cosa non ci riguardi.
Riccardo Simiele
21 ottobre 2005 alle ore 20:13Postato da: Dt.Nicola Dibenedetto il 21.10.05 20:02
Più che un UFO sembra la befana sotto acido.
Saluti
Fabio Rossi
21 ottobre 2005 alle ore 20:13Ciao Beppe.. io mi sono iscritto da poco.. Voglio solo dirti che se c'è una persona che dovrebbe guidare l'Italia sei sicuramente tu.. Se hai bisogno di qualsiasi tipo di aiuto io sarei onorato di dartelo, ovviamente che rientri nelle mie possibilità.. Ciao a presto..
Andrea Zoglio
21 ottobre 2005 alle ore 20:15http://svt.se/svt/road/Classic/department/616/jsp/content.jsp?
&contentdep=28873&ramfile=svtberlusconi40stext.ram&isclipinfo=false&frames=true&isbroad=false&looksdep=28872&wmfile=svtberlusconi40stext.asx&filepath=/content/1/c6/33/29/68/&haswm=true&hasrp=fa
davide michelucci
21 ottobre 2005 alle ore 20:16Beppe:
SOLUZIONE PER LA LIBERTA' DI PAROLA.
Premessa:
1) la RAI e di noi tutti che pagghiamo un canone (anche se camuffato da tassa sul possesso TV).
2)Ogni individuo ha le proprie idee, quindi anche un giornalista od un opinionista e per forza di cose questo trapela dalle sue parole.
3) E' impossibile fare una televisione super-partes.
Soluzione:
RAI 1 = ai partiti di governo
RAI 2 = ai partiti dell'opposizione
RAI 3 = alle minoranze e ai gruppuscoli
Poi uno dica quel che vuole, spari le sue verità o le sue bugie, sarà la gente che sceglierà liberamente da chi farsi abbindolare o per lo meno potrà confrontare le varie proposte.
PS: Rai senza pubblicità e con entrate fisse, per toglierci dalle scatole i vari auditel e shares. In questo caso chi vi lavora lo farà solo per amore delle proprie verità e non per un ingaggio milionario. (Vedi anche Celentano)
Andrea Zoglio
21 ottobre 2005 alle ore 20:17Questo è il link completo dello spot su SVT.se:
http://svt.se/svt/road/Classic/department/616/jsp/content.jsp?&contentdep=28873&ramfile=svtberlusconi40stext.ram&isclipinfo=false&frames
=true&isbroad=false&looksdep=28872&wmfile=svtberlusconi40stext.asx&filepath
=/content/1/c6/33/29/68/&haswm=true&hasrp=fa
Giorgio Matera
21 ottobre 2005 alle ore 20:18@ beppe grillo 21.10.05 15:03
Bravo beppe, così mi piaci!
Un bel post con dentro la parola REFERENDUM fa ricordare a tutti quanti che non potrà esserci legge ordinaria che non possa essere abrogata dalla maggioranza degli italiani tramite REFERENDUM, che la Costituzione ha previsto che non possa esserci una legge emanata da Parlamento legittimamente eletto che possa andare contro la maggioranza del Paese.
La Politica non la fa solo il Governo, la Politica non la fa solo il Parlamento.
La Politica possiamo farla anche noi, se siamo la maggioranza.
Quindi, visto che questo Governo sta utilizzando la maggioranza legittima che gli ha dato la legittima legge elettorale maggioritaria (avrei voluto vederli, se fossero stati eletti col proporzionale, a votare leggi col ruolino di marcia che si sono imposti!) per fare entrare in vigore leggi legittime, a noi resta l'altra parte, cioè di prendere in mano il REFERENDUM come strumento di democrazia ed utilizzarlo contro queste leggi che riteniamo ingiuste.
E, se non saremo la maggioranza, vorrà dire che avranno avuto ragione loro, e ci terremo la Devolusc.. la devolush... insomma quella roba lì come si chiama.. la DevoluSSiòn ecco, la nuova legge elettorale, la salva previti, l'abolizione del reato del falso in bilancio....
Occorre solo essere disposti a giocare il gioco della Democrazia; occorre solo volerlo ed essere un numero sufficiente per volerlo.
Potremo vincere o perdere, ma io di andare in B senza combattere con le armi legittime che mi dà la nostra Costituzione non ci sto!
Sono disposto a perdere ma solo dopo aver giocato secondo le regole, e correrò come il centrocampista di una provinciale che ha avuto un periodo in cui le ha perse tutte ma che può ancora farcela...
E voi?
G.M.
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 20:18Postato da: Fabio Rossi il 21.10.05 20:13
Per le new entry bisogna assolutamente versare, e subito, 500,00...
altrimenti vai da luttazzi!!
SCHERZO MI STO ANNOIANDO!
Salvatore D'Alessio
21 ottobre 2005 alle ore 20:21____________________________________________________________
BEPPE MA NON AVEVI DETTO CHE MARTEDì AVRESTI PUBBLICATO LE IDEE MIGLIORI PER CONTRASTARE LA RIFORMA ELETTORALE?LO SAI CHE è QUASI SABATO E NN HAI ANCORA PUBBLICAO NIENTE???
QUANDO TI MUOVI?? NEL FRATTEMPO FARANNO LE ELEZIONI...
INTANTO CONTINUIAMO A FIRMARE QUESTA IMPORTANTISSIMA PETIZIONE PER CERCARE DI BLOCCARE LA RIFORMA ELETTORALE
http://www.telenorba.it/petizione
___________________________________________________________
Bruno Mammola
21 ottobre 2005 alle ore 20:21Dear Grillo, scrivi:
[...] Faccio una proposta: nella prossima legislatura va sancito che una legge avvallata da un referendum possa essere cambiata solo da un altro referendum. [...]
Io la reimposterei:
1) Faccio una proposta: nella prossima legislatura "VA MODIFICATA E MIGLIORATA LA LEGGE SUI REFERENDUM (QUORUM), E DOPO, SOLTANTO DOPO", VA sancito che una legge avallata da un referendum possa essere cambiata solo da un altro referendum.
--------------------
Bruno Mammola
Nicola Franco
21 ottobre 2005 alle ore 20:22ATTI CONCRETI
Cambiano i problemi ma LE NOSTRE SOLUZIONI sono sempre le stesse!
Beppe occorrono urgentemente due cose:
1)Costituire UN'ASSOCIAZIONE che ci rappresenti e che promuova in MANIERA COORDINATA le nostre iniziative.
2)Dobbiamo assolutamente dotarci di una TV SATELLITARE IN CHIARO sul modello di "NESSUNO TV", una blog-TV finanziata dai bloggers e da alcuni imprenditori italiani stanchi del vecchio modo di fare informazione.(SE CI SONO RIUSCITI LORO CHE SONO MENO DI NOI, PERCHE' NON DOVREMMO FARCELA NOI???).
Ecco il link:http://www.nessuno.tv/site/it/nessuno/home_page.asp
Beppe perchè non contatti gli imprenditori che sostengono NESSUNO TV?
Vi saluto e mi vado a godere il dvd di Beppe che mi è appena arrivato!!
Ciao!
Corrado Fertonani
21 ottobre 2005 alle ore 20:23SCHERZO MI STO ANNOIANDO!
Postato da: Piero Lestingi il 21.10.05 20:18
Ah Piè, esci e vai a farti una birra.
Paolo Rivera
21 ottobre 2005 alle ore 20:23Sera a tutti
Giorgio Matera
21 ottobre 2005 alle ore 20:23posso perdere ma voglio provare a vincere.
Il nostro campionato si può ancora salvare.
Sapete mica dove ci si iscrive al campionato del REFERENDUM?
Un po' bolsi e senza troppo fiato, ma la motivazione ce l'abbiamo tutta intatta... e poi dài ragazzi, l'anno prossimo ci sono i mondiali! Vuoi vedere che dài e dài a correre anche il mister della Nazionale magari non si prende qualcuno di noi per giocare con lItalia ai mondiali?
G.M.
Bruno Bonandin
21 ottobre 2005 alle ore 20:25Tutti a NERVI!!! sabato 22 ottobre!
IO CI SARO'.
Silvia De Gennaro
21 ottobre 2005 alle ore 20:25Ciao Grillo e a tutti voi bloggers,
ho visto da poco il dvd dello spettacolo di Beppe...semplicemente fantastico. L'ultima volta che ricordo di averlo visto in tv ero alle elementari e ricordo, pensa te, che spuntava il primo Bossi che voleva dividere l'Italia,voleva la Padania...in quel periodo studiavamo le guerre d'indipendenza...tutta la fatica fatta dai nostri avi per avere un'italia unita...pensavo "che buffone!ma chi vuoi che lo voti.."...mi sbagliavo. L'ignoranza è una cosa terribile.
Vabbè...poi ne sono successe tante...io sono stata all'estero e per un po' non ho dovuto sopportare il nano malefico...e ora faccio il conot alla rovescia per le elezioni.
Libertà di stampa e leggi spazzatura nel cestino dove meritano di stare.
W Beppe e qst blog, spegniamo la tv, da troppi anni è contaminata...ci vogliono rendere stupidi? ci sono già riusciti con troppa gente.
W la satira, Guzzanti, Biagi, Luttazzi...w la libertà, w i programmi come report, le inchieste, il vero giornalismo...w qst programmi che meritano la prima serata, altro che isola dei famosi!!!
Grazie a Grillo, pensavo di essere una mosca bianca e invece vedo che molta gente la pensa come me, che bello poter dire...come noi!
Bisous
Paolo Rivera
21 ottobre 2005 alle ore 20:26Poco fa al tg
ho visto Prodi,
e mi sono ricordato
che ho votato
Bertinotti
Sono grave?
Stefano Mazzante
21 ottobre 2005 alle ore 20:27Il fatto che tutti i politici stessero aspettando una trasmissione di un cantante quale è Celentano ( anche se Celentano è cantante tanto quanto Beppe è un comico ) dimostra la bassezza dei livelli ai quali è arrivata la politica attuale...Se in Italia CI FOSSE REALMENTE LIBERTA' QUESTA TRASMISSIONE DOVEVA PASSARE INOSSERVATA DAL MONDO POLITICO..INVECE STA SUCCEDENDO IL PANDEMONIO...CHE SCHIFO!!! BEPPE AIUTACI TU..RIALZIAMOCI..Cacciamo questa m....a che ci governa e dopo troviamo un sostituto all'altezza della carica che rappresenta..ma facciamo un passo alla volta..dai che la svegliamo questa Italia...
Max Stirner
21 ottobre 2005 alle ore 20:28Postato da: Bruno Mammola il 21.10.05 20:21
Ciao Bruno, dove sei stato tutto questo tempo? Ci sei mancato. Il tuo blog che fine ha fatto?
Ciao
Max Stirner
pasquale pistone
21 ottobre 2005 alle ore 20:28Condivido l'idea di una tv satelliatre in chiaro. Avete visto Celentano? ha detto cose serie ed altre banali, di quelle che spesso ci diciamo tra di noi, per strada o al bar, ma le ha potute dire ad una platea sconfinata e ciò rappresenta ormai una assoluta novità, almeno in Italia.
Sull'importanza dell'informazione condivido quel che dice Beppe e quelli a cui parlo del blog di Grillo e lo vanno a vedere, restano colpiti dalle cose riportate. Ma Internet richiede impegno: connettiti, apri il sito, clicca qua e la, scrivi, commenta; molta gente, a stento riesce a pigiare sui canali del telecomando. Chissà? forse con un canale TV qualcun altro si riesce a raggiungere?
Andrea Zeschi
21 ottobre 2005 alle ore 20:33per Davide Michelucci
Purtroppo la distinzione delle reti RAI in maggioranza, opposizione e minoranze non è realistica. Anche giornalisti come quelli del tg3, considerati di "sinistra", subiscono la minaccia del "o fai come ti dico io o te vai". L'informazione non può arrivare solo dalla televisione, deve essere estesa e confutata da altre fonti.
Riguardo la pubblicità, finchè ci saranno azionisti privati nella televisione pubblica ogni tentativo di eliminarla sarà vano.
Paolo Rivera
21 ottobre 2005 alle ore 20:36@ Pasquale
**************
Ieri sera
abbiamo assistito
ad un programma,
dove i carnefici
vogliono apparire
vittime.
Questo è marketing
Hanno programmato tutto,
anche il ritorno/asssente
di Santoro.
Adesso tutti diranno che
la democrazia
regna sovrana,
e che tutti sono liberi
di poter dire
quello che vogliono.
Io continuo a non
credere a nessuno.
Fatti non parole
Paolo
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 20:36Mhooo devo gridaree mhooo..
..mhoooo devo gridareee
BASTAAAAAAAAAAAA!!
FACCIAMO UNA COSA:
METTIAMO SU UN CLUB COME DI USAVA UNA VOLTA, UN CIRCOLO, UN MONO LOCALE E CE LO AUTOFINANZIAMO NOI SENZA DOVER AVERE IL SUPPORTO DI NESSUN PARTITO POLITICO O DI NESSUNA ASSOCIAZIONE, E INSIEME POSSIAMO FARE GRANDI COSE!
NON SPENDIAMO SOLDI A C*****E VARIE TIPO PAGINE SUI GIORNALI E QUANT'ALTRO!
TANTO QUELLI DI LI' NON SI MUOVONO NEANCHE CON LE BOMBE!
VISTO IL GRAN NUMERO DI ITALIANI CHE QUOTIDIANAMENTE POSTANO SU QUESTO BLOG, BASTASSE UN SOLO CENTESIMO A CAPOCCIA PER AUTOFINANZIARSI E PAGARE LE SPESE...E CHISSA' SE DA COSA NASCE COSA!
ATTENZIONE PERO' NON SONO AMMESI PERSONAGGI CHE HANNO PREFERENZE POLITICHE!!!!!!
DOVRA' ESSERE UN CLUB ....A-P-O-L-I-T-I-C-O!!!!!
BEPPE, NON SPRECHIAMO SOLDI INUTILMENTE!!
SE NON TI PIACE LA MIA PROPOSTA RIDAMMI I 20 CENTESIMI CHE TI HO BONIFICATO!!!
DEVI RIDARMELI E SUBITO!!!!!!!
ALTRIMENTI TI FACCIO CAUSA!!
stefano fiocchi
21 ottobre 2005 alle ore 20:38"ZAPATERO ZAPATERA CE SERVE L'UN PER CENTO DEL TU CARISMA AQUI...",PER CHI HA VISTO ROKPOLITK IERI SERA,
BASTA CON LE MORTADELLE, LA SINISTRA HA BISOGNO DI UN LEADER VERO!
Antonio Maggio
21 ottobre 2005 alle ore 20:3821.10.2005
LA RAI CHIEDE A PRIMOCANALE 1 MILIONE DI EURO DI DANNI
Genova, 19 ottobre 2005 - La Rai Radiotelevisione Italiana S.p.a., tramite il suo Ufficio Affari Legali e Societari, ha chiesto a Primocanale, prima emittente regionale privata della Liguria (Fonte Auditel), un risarcimento danni di 1.000.000 (un milione) di....
leggi tutto su http://www.webalice.it/maggioantonio2/
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 20:42Tutti a NERVI!!! sabato 22 ottobre!
IO CI SARO'.
Postato da: Bruno Bonandin il 21.10.05 20:25
sei pregato di farti riconoscere appena sei li' sul posto!!
Devi avvicinarti a beppe e devi dirgli IO SONO BRUNO BONANDIN OKKHEI?
beppe se non si presenta: "CENSURIAMOLO" !!!
Giorgio Matera
21 ottobre 2005 alle ore 20:43@ Ilaria Bruni
Ilaria Bruni, dove sei?
Qua dentro, senza di te, non è lo stesso...
Non avrei mai pensato di sentir nostalgia per un nome e cognome sotto un post...
G.M.
Bruno Bonandin
21 ottobre 2005 alle ore 20:43Caxxo! NO! lavoro!! GRRRRRRRRR pensavo fosse sabato prossimo che ero in ferie. :( uff!!
Chi non è schiavo come me ci vada!! Andateci Andateci tutti e fatevi sentire!!
Bruno Bonandin
Enrico Viglianti
21 ottobre 2005 alle ore 20:43Caro Beppe
vorrei aggiungere che non solo quest'azione è Antidemocratica, visto che non tiene conto della volontà degli elettori espressa inequivocabilmente con il referendum del '93, ma servirà a creare maggiore instabiltà nella prossima legislatura in quanto tutti i partiti (piccoli e grandi) saranno legittimati a far sentire il loro peso a suon di percentuali.
Non dimentichiamo cosa è successo quando la coalizione del Centrosinistra non ha avuto più la maggioranza perchè una parte di essa ha deciso di mantenere una linea dura fino alla crisi; ora più che mai c'è bisogno di UNITA' di STABILITA' per tentare di rialzare la testa.
Un "regalo" della legislatura uscente che non fà altro che abbassare ancora di più il livello della nostra educazione civica.
Non amo il sistema del BiPolarismo in quanto le differenze tra la verie forze sono sono troppo accentuate e ciò determina un grande pastone (basti vedere che l'Unione racchide già in se dei subsistemi di coalizioni già di per se complessi), ma cambiare le regole del gioco quando il gioco è iniziato è solo una meschinità. Come si dice, il gioco è mio e le regole me le faccio io!
Questa azione della "maggioranza" ci indica quanto conta la volontà dei cittadini per loro; la reazione, troppo composta, dell'opposizione ci dice quanta debolezza c'è ancara tra le sue file...ma in tutto questo il nostro Garante al di sopra delle parti dov'è? il nostro beneamato Ciampi che garanzia ci dà se difronte a ciò non arriva di corsa alla camera e dice: "Il popolo è sovrano, c...o!".
Noi inermi, inerti, aspettiamo...ma cosa???!!!
Mi sono contenuto in quanto il vero linguaggio di un ragazzo di 25 anni che studia Ingegneria e che vede sbriciolarsi davanti a se un futuro ancora neanche immaginato, sarebbe troppo scurrile e passibile di denunce -forse è questo il freno- ma l'incazzatura resta!
Paolo Rivera
21 ottobre 2005 alle ore 20:44Ci si scrive sul tardi
*********************
Haloa
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 20:45Ah Piè, esci e vai a farti una birra.
Postato da: Corrado Fertonani il 21.10.05 20:23
OK!
CLAUDIAAAA MI PORTI UNA BIRRA PER FAVOREEEE?
stefano rizi
21 ottobre 2005 alle ore 20:46ma come fate a pensare di nn andare a votare o di scrivere stronzate sulla scheda? l'unica cosa che possiamo fare x ora probabilmente è provare a mandare a casa silvio e x farlo servono i voti di tutti! vogliamo fare come la nostra opposizione che abbandona l'aula x protesta? i sostenitori del cavaliere ad aprile voteranno tutti, vogliamo facilitargli il lavoro?
pasquale pistone
21 ottobre 2005 alle ore 20:47Solo che zapatero è spagnolo. Da qualche anno a questa parte gli spagnoli riescono a fare tutto meglio di noi.
Sarà un caso ? si sono semplicemente svegliati prima ? o è tutto (de)merito di Aznar ?
massimo casalini
21 ottobre 2005 alle ore 20:47Ho visto il dvd: impressionante per quello che emerge (di negativo)e, purtroppo, per il medesimo motivo poco comico! (non ho mai riso così tanto negli ultimi tempi, purtroppo il programma denota i problemi di tutti i giorni....e il bello che tu lo dici! prima di iniziare!)
Qualcuno l'ha già detto nel blog: perchè non candidarti? esempio con i radicali!come indipendente naturalmente e quando sarai eletto (perchè sarai eletto!)indipendente più di prima!
Alè!
p.s.:ho mandato un help alla mail segnalazioni@eccetera x parlare di un argomento(personale)delicato!
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 20:48Caxxo! NO! lavoro!! GRRRRRRRRR pensavo fosse sabato prossimo che ero in ferie. :( uff!!
Chi non è schiavo come me ci vada!! Andateci Andateci tutti e fatevi sentire!!
Bruno Bonandin
Postato da: Bruno Bonandin il 21.10.05 20:43
E TE' PAREVA!!!
MONEELLO!!
NON SI DICONO LE BUGIE!
FA NIENTE, ADESSO VATTI A CONFESSARE DA RUINI!!
e non lo fare piu'!
Antonio Maggio
21 ottobre 2005 alle ore 20:48Caro Beppe
sarò lì per le 15,30/16,00 con la mia bimba;
spero di beccarti
con simpatia
Antonio Maggio
Andrea Toso
21 ottobre 2005 alle ore 20:51Ieri durante la puntata di RockPolitick ho pensato che noi non ci meritiamo tutto questo, che c'è tanta brava gente e che questa nazione merita governanti seri, umili e devoti allo Stato non a se stessi.
Ho pensato che non vedrò mai cambiare le cose e mi sono intristito. I nostri professionisti della Politica non conoscono nulla della nostra Italia.
Voterò Unione anche se è pieno di vecchie carampane del Sistema. Ma almeno sento meno la presenza del qualunquismo e dell'affarismo di bassa lega.
Un saluto e continua così. Axell
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 20:53Caro Beppe
sarò lì per le 15,30/16,00 con la mia bimba;
spero di beccarti
con simpatia
Antonio Maggio
Postato da: Antonio Maggio il 21.10.05 20:48
a te ci credo!
un bacio alla tua bimba!
( oh, non sono pedofilo! )
ciao antonio!
Mario Bonaventura
21 ottobre 2005 alle ore 20:54Fossi in voi cercherei una cooperazione con:
www.pmli.it
Sono molto meglio del Mortadella, Stampella e Ciccio il Piacione...
Su www.pmli.it c'è già il Programma di Lavoro che molti di voi hanno più volte auspicato...
Per chi avesse letto anche il post sul "CHE" rammento che su
www.pmli.it/Guevara
potrete trovare LA VERA STORIA DEL "CHE" - L'UOMO DELLA PACE.
Buone letture a tutti.... :-)
Antonio Maggio
21 ottobre 2005 alle ore 20:56LA RAI CHIEDE A PRIMOCANALE 1 MILIONE DI EURO DI DANNI
scusate il link era disattivato
leggi tutto su http://www.webalice.it/maggioantonio2/
alessia frangipane
21 ottobre 2005 alle ore 20:56sono d'accordo con te Beppe, anche la Devolution non sarebbe passata perchè abbiamo votato ad un referendum anche per la riforma costituzionale del titolo V. sono d'accordo, molto.
Diego Avanzi
21 ottobre 2005 alle ore 20:58Nei prossimi giorni le famiglie italiane riceveranno la lettera firmata dal Presidente del Consiglio Berlusconi in cui il premier spiegherà le ragioni, i particolari e tutto ciò che riguarda la finanziaria appena varata e la riforma delle pensioni. Oltre18 milioni di capi famiglia riceveranno la lettera per una spesa che supererà i 7 milioni di euro, a carico del ministero del Tesoro e quindi di tutti i contribuenti. Chiaramente le ragioni della spedizione di questa lettera sono ben altre di quelle ufficiali. In vista delle mobilitazioni dei lavoratori del 24 ottobre e delle elezioni europee e amministrative della prossima primavera e visti i sondaggi che indicano un calo notevole delle preferenze accordate a questo governo, il premier intende continuare nella sua operazione tutta politica e mediatica iniziata con il vergognoso comunicato a reti unificate delle scorse
settimana. Insomma è l'ennesimo scempio che questo governo si accinge a compiere. Quello che invitiamo a fare è respingere al mittente la lettera che riceverete, nel momento in cui il postino ve la consegna o portandola successivamente all'ufficio postale. E' sufficiente barrare con due righe in diagonale l'indirizzo del destinatario e scrivere RESPINTO AL MITTENTE.
Un'iniziativa civile per esprimere il nostro dissenso.
Inoltra la mail a più gente possibile, se la ritieni un'iniziativa condivisibile!
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 20:59 quanto si guadagna a NON parlare di signoraggio?
è a "cottimo" ?
o prendi un "tot" per ogni anno che NON ne parli?
ci sono "bonus" per NON fare POST?
Postato da: pronto cash il 21.10.05 20:52
MA SCUSAMI, QUANTO SI GUADAGNA A ROMPERE LE BALLE IN QUESTO BLOG?
SE NON GUADAGNI NIENTE, PROVA A GUADAGNARE QUALCOSA DA QUALCHE ALTRA PARTE NO?
CHE BALLE!!
....BEPPE PERCHE' NON VAI DA CELENTANO?
....BEPPE PERCHE' NON PARLI DI SIGNORAGGIO?
mi sa che la birra mi sta facendo effetto!
matteo alloro
21 ottobre 2005 alle ore 21:02vedento striscia la notizia, ho notato che da un po di tempo alcuni servizi sono parecchio interessanti, ad esempio i sommergibili nucleari a sassari dove la popolazione non potrà mai avere un piano di evaquazione in caso di incidenti.
Alla luce di questo mi chiedo se c'è lo zampino di beppe, vista l' amicizia che lo lega ad antonio ricci.
saluto tutti. un abbraccio forte e non comprate l' ultimo disco dei rolling stone :)
Silvia De Gennaro
21 ottobre 2005 alle ore 21:04Se andate sul sito di repubblica trovate alcune registrazioni di Crozza e Cornacchione da Celentano...
Zapeterooooooooo, Zapateraaaaaaa!!!
Ciao a tutti e non perdetevi tv7 stasera, magari c'è qlc di interessante!legge elettorale, devolution...vediamo e poi commentiamo!
Micheli Massimo
21 ottobre 2005 alle ore 21:09Conosco qualche politico di paese che dopo essere stati eletti cambiano radicalmente il loro modo di pensare.
Se avviene cio' a livello di piccolo Consiglio Comunale non ci dovremmo stupire cosa accade a livello nazionale.
COLPA NOSTRA.
Mandiamoli tutti a casa.
FORZA BEPPE>
maurizio bolzani
21 ottobre 2005 alle ore 21:11x angelo sbaffa!
dai datti da fare che almeno un voto favore c'è, il mio.
sono più pompiere che incendiario, ma ad un referendum come quello che vorresti per ragioni contrarie, io ritorno incendiario e indipendentista.
e allora visto che sei così sicuro del risultato negativo, faccelo fare!
il dramma è che un partito con il 3,9% non rispecchia la reale volontà di noi padani.
Il sistema ha paura.
Volete nomi?
Gruppo RCS
Confindustria
Banche...
Sindacati
E' già partita la campagna andidevolution sul corriere, l'abbondanza di notizie su Lapo e la negazione di notizie su la devolution è tragica.
10 anni fa erano tutti federalisti, ora!!!!
Ettore Martinenghi
21 ottobre 2005 alle ore 21:13Facciamo un referendum per vietare di effettuare solo referendum abrogativi. In Svizzera la democrazia impone che sia il popolo a decidere sulle leggi federali e cantonali. I loro dipendenti li ascoltano e fatto TUTTO CIO' CHE IL POPOLO IMPONE. Nella nostra democrazia il referendum non serve a nulla se non a spendere milioni di Euro. Non ci ascoltano! Mandiamoli tutti a ca......(sa).
vito liberto
21 ottobre 2005 alle ore 21:15ma come fate a pensare di nn andare a votare o di scrivere stronzate sulla scheda? l'unica cosa che possiamo fare x ora probabilmente è provare a mandare a casa silvio e x farlo servono i voti di tutti! vogliamo fare come la nostra opposizione che abbandona l'aula x protesta? i sostenitori del cavaliere ad aprile voteranno tutti, vogliamo facilitargli il lavoro?
Postato da: stefano rizi il 21.10.05 20:46
::::::::::::::::::::::
Votare sii..e chi, Prodi?Allora è meglio votare De Mita direttamente??
massimo peri
21 ottobre 2005 alle ore 21:16Caro Beppe,
il problema è che i dipendenti e i loro datori di lavoro fanno quel che vogliono perché chi li dovrebbe controllare (noi) è subissato da notizie inutili sui TG (tipo: "1 morto in Tahilandia per l'influenza aviaria", e non ti dicono che lì ci vivono quasi 200 milioni di persone!) o da trasmissioni del tipo "l'isola dei famosi" o perché ci fanno credere che il problema vero dell'Italia è la crisi ALBano-Lecciso!
Della serie: "la persona che non pensa è già schiava"
Mio Dio, che schifo!
Dai, Beppe! dagli dentro come un martello!!!!
Giovanni Senzitalia
21 ottobre 2005 alle ore 21:20@ pronto cash
E io che ti credevo scomparso......e bravo Pascucci, il lupo perde il pelo ma non il vizio.
fulvio petrali
21 ottobre 2005 alle ore 21:20yo sognavo che guevara e c'è bordon.
Stefano Morelli
21 ottobre 2005 alle ore 21:22Beppe! Ma Celentano ieri t'ha plagiato quella
parte di spettacolo in cui parli della
posizione del nostro Paese nella classifica stilata da House of Freedom?!
O lo hai consigliato tu?
Tu però sei molto più divertente di Adriano...
Certo che è un bel paradosso,a parlare di come vanno le cose nel presente c'è un cantante ormai vecchio (forse ancora valente,forse) che intona canzoni di trent'anni fa...Non c'è qualcosa che non va,qualcosa che non torna in tutto ciò.Sembra che insistiamo a guardarci le
scarpe mentre la realtà ci scorre tutt'intorno...
Un saluto.
jacopo albieri
21 ottobre 2005 alle ore 21:23ciao BEPPE!!!! prima di ttt volevo dirti ke sei un mito!! volevo sapere una cosa riguardo il cordles di skype...volevo sapere se con quel telefono si possono effettuare chiamate anke nazionali verso cellulari e numeri di rete fissa sempre passando il costo di ttt su internet! ciao ciao risp
Mario Bonaventura
21 ottobre 2005 alle ore 21:23@ Giovanni Senzitalia
Ma l'hai letti i commenti sull'altro post relativi alla tua uscita sull'Africa? :-)
Ripeto: Sei stato di una lucidità disarmante... quasi l'avessi vissute in prima persona tu quelle cose... GRANDE!
Hai mai pensato di scrivere qualcosa sulla differenza che passa tra DIPENDENTI ed ELETTI CON IL VOTO POPOLARE? :-)
stefano rizzi
21 ottobre 2005 alle ore 21:23per vito liberto:
tieniti silvio allora.. e auguri!
e risparmiati pure la fatica di leggere queste pagine se nn hai intenzione di far qualcosa di buono
Francesco Cuvato
21 ottobre 2005 alle ore 21:24ma porca eva
proprio domani che devo lavorare
sarei venuto volentieri a nervi
anche se sono di savona non sapevo l'esistenza di un parco li
mi dispiace
ma prima o poi riusciro a stringerti la mano
un saluto
frenz
Leonardo Migliarini
21 ottobre 2005 alle ore 21:24
"Ma davvero è drammatico.
Per la maggioranza degli italiani che pur oggi criticano Berlusconi e la sua cricca, quello che sta succedendo è soltanto normale malcostume politico.
Insomma un giochetto a cui ci si deve abituare, ineluttabile.
Credo che questa maggioranza semi-indifferente sia il maggior problema."
Postato da: Dino Sartore il 21.10.05 20:05
*************************************************
PERFETTO!!!!!
LEI HA SINTETIZZATO ALLA GRANDE UN MIO PENSIERO COSTANTE
PUTROPPO, PURTROPPO, è la gente che è così, è una maggioranza qualunquista alla quale non frega niente, gli basta la sua carota, il suo portafogli, un po' di calcio-culi-tette-jeep-cellulari e poi anche se fossero governati da Al Capone, che gliene frega_
Anche Hitler fu eletto dal popolo_
Ma sarà sicuro che la Democrazia Diretta sia garante dei diritti civili?
Non ci sarà un livello di civiltà sotto il quale non si può andare di cui si dovrebbe fare carico, deontologicamente, tutto il corpus politico, da un lato all'altro?
E non sarà anche ora di finirla con la paternale che gli intellettuali possono insegnare alla gente una "nuova e più avanzata coscienza civica, o politica"?
Cosa si fa se è la gente che elegge i propri mafiosi o mostri di fiducia, regalando voti e silenzio in cambio di tante carote e un paio di biscottini?
di certo non si può fare i bambini capricciosi e battere i piedi dicendo "no no, voglio altri politici", li hanno eletti i nostri concittadini!
Per quanto mi riguarda è un dubbio serio_ Se può mi dica cosa pensa lei_ Purtroppo ora devo andare a casa, ma cercherò la sua risposta domani_
Grazie_
Giorgio Matera
21 ottobre 2005 alle ore 21:26
@ vito liberto il 21.10.05 21:1
"Votare sii..e chi, Prodi?Allora è meglio votare De Mita direttamente??"
bravo vito, non votare allora, e beccati altri 5 anni di 'sta fetenzia... ma non lamentarti più dopo, però... leggiti un po' di post di chi ha votato il nano pelato e se ne è pentito... ricominciamo con l'elenco?
Benzina?
Potere d'acquisto?
Pensioni?
Sprechi di danaro pubblico (sì, proprio il ponte sullo stretto)?
Altre cosette?
Il governo è responsabile dell'economia del paese (figuriamoci: il governo più lungo della storia della Repubblica!), mica puoi dare la colpa a qualcun altro se le cose vanno male... e tu, governo, dov'eri?
Eh ma l'opposizione.. i comunisti... i giudici corrotti...
Guarda un po' che in questi giorni il Parlamento sembra un orologio svizzero: tempi di discussione delle leggi brevissimi, e via ad approvare una legge dietro l'altra, manco fossero pagati a cottimo!
Da questo vedi che se avessero voluto FARE delle cose le avrebbero fatte, se avessero voluto prendere decisioni in economia lo potevano fare...
Macchè, il massimo dell'efficienza per la salva previti, per l'abolizione del falso in bilancio, per la riduzione dei tempi di prescrizione dei reati, per il mettere i bastoni nelle ruote ai giudici, per la legge che dà l'immunità alle cariche più alte dello Stato (eh sì eh... vi ricordate che il nano rischiava di essere messo dentro quando l'Italia presiedeva l'Europa?), nel non controllare il change over con l'euro per favorire i BOTTEGAI e i professionisti, bacino elettorale del centro DX...
Non votare se vuoi, ma, per cortesia TAPPATI PURE LA BOCCA E NON LAMENTARTI IN FUTURO, perchè sarà stata ANCHE colpa tua.
G.M.
stefano rizzi
21 ottobre 2005 alle ore 21:29grande giorgio!:)
Leonardo Migliarini
21 ottobre 2005 alle ore 21:30
@ Postato da: Mario Bonaventura il 21.10.05 20:54
'Azz!!
scusa eh.. anch'io sono marxista, ma me la immagino davvero la VERA STORIA del Che scritta dal PMLI - ma se su alcuni aspetti non sanno tanto neanche gli storici..
sono marxista, sì - ma proprio tonto no_
Mario Bonaventura
21 ottobre 2005 alle ore 21:37@ Leonardo Migliarini
Ma che mi vuoi dire che quelli del PMLI sono TONTI?
Naaaaaaaaaaaa.... ahahahahahahahah
Diciamo che qui dentro gli somigliate molto!
Basta leggere il resto delle loro pubblicazioni e vedrai che sono in linea con L'INTERO BLOG!
Scusa ma sono leggermente antitetico al SOCIALISMO REALE.... preferisco vivere.... :-)
Stefania Monsini
21 ottobre 2005 alle ore 21:37Non ci ascoltano! Mandiamoli tutti a ca......(sa).
Postato da: Ettore Martinenghi il 21.10.05 21:13
non ci ascoltano perchè quando si tratta di referendum amenochè non riguardino temi prettamente popolari (vedi caccia, divorzio, ecc.)nessuno si prende la briga di informarsi. Purtroppo il governo lo sa che la maggioranza del popolo italiano vive di pane, tv e papa e quindi ne appprofitta (vedi ultimo referendum sulla procreazione assistita!)...Sigh...
Carcano carlo
21 ottobre 2005 alle ore 21:39CIAO BEPPE
DICO LA MIA ,E' ORA CHE UN GRANDE COME TE'
SI PRESENTI ALLE PROSSIME ELEZIONI !
NEL 1981 ERO IN TERRA DI FRANCIA ED HO ASSISTITO AL CRESCENTE CONSENSO CHE UN ALTRO GRANDE MICHEL COLUCCI "COLUCHE" HA DIMOSTRATO AI POLITICI FRANCESI CHE ANCHE UN COMICO , PUO' ARRIVARE IN ALTO
CASPITA SAREBBE BELLO POTERTI VOTARE !!
ALLORA SI CHE FINALMENTE CAMBIEREBBE
QUALCHE COSA IN QUESTO PAESE!!
Giorgio Matera
21 ottobre 2005 alle ore 21:39@ Ettore Martinenghi il 21.10.05 21:13
"Facciamo un referendum per vietare di effettuare solo referendum abrogativi"
No Ettore,
cominciamo invece ad usare i referendum per i motivi per cui la Costituzione ce ne dà possibilità, che mi sembra già tanto.
Oppure, eleggiamo qualcuno che con maggioranza dei due terzi in doppio scrutinio modifichi la Costituzione introducendo il referendum propositivo.
Questo è quello che permette la Costituzione, e il fatto che sia rigida e non permetta modifiche se non da una maggioranza considerevole del Parlamento è una garanzia per la TUA libertà e per la MIA, contro le tentazioni dittatoriali dei possibili ducetti che potrebbero essere eletti in Parlamento e siedere alla presidenza del consiglio.
G.M.
franco parodi
21 ottobre 2005 alle ore 21:39siamo figli delle oligarchie orwelliane. sveglia beppe devi fare uno spettacolo su orwell.
Riccardo Tei
21 ottobre 2005 alle ore 21:39Ciao Beppe, ti voglio chiedere, come mai l'Italia dimostra giorno per giorno che non vuole più il nano tra le scatole, eppure lui è ancora li! Quello che non capisco e che continua pure a farsi le leggi che fanno comodo, tipo devolution. Se ripensiamo al culo che si è fatto quel disgraziato di Garibaldi per unire questa penisola, e sapere che questa legge permette di divederla, fa proprio deprimere. E' vero che se siamo in mano al puffo lo dobbiamo grazie alla sinistra!! Va Bhe!! Se sai rispondermi a questi quesiti te ne sarei grato.
Un'ultima cosa, io da Celentano ci sarei andato, anche se hai dei discorsi in sospeso con la Rai. Ci sarei andatoanche solo per rispetto ad Adriano che ha lottato tanto per fare un programma contro il sistema!
Luca Deruda
21 ottobre 2005 alle ore 21:40Questa storia di "dipendenti" e "datori di lavoro" è una vera figata :) !
Alessio Scippo
21 ottobre 2005 alle ore 21:41Per coloro che ancora insistono, ecco alcune ragioni correlate per cui è meglio che Grillo non vada da Celentano:
Ciò che contraddistingue Grillo, oltre alla comicità del personaggio, è la DOVIZIA DELLA DOCUMENTAZIONE OGGETTIVA, oggettiva in quanto fa riferimento a giornali, siti internet e libri cui (più o meno) tutti hanno accesso e sulla quale dunque è quasi impossibile discutere: il recente file audio (mandato in onda pure da Ballarò) ne è una prova.
I dettagli fornitici da Beppe sono tanti e impor-tanti, anzi indispensabili, per cui pochi minuti elemosinati da Celentano sono INSUFFICIENTI per una critica (non una semplice satira) politica come si deve.
Quei pochi minuti però sarebbero SUFFICIENTI per far apparire la RAI libera, e farla apparire libera a 6 mesi dalle elezioni politiche è un errore madornale! Sappiamo quanto sia corta la memoria degli Italiani.
Sempre favorevole all'uso della documentazione oggettiva, ecco qui le prove a sostegno della mia tesi:
TV: TREMONTI, CDL VINCERA' ANCHE GRAZIE A CELENTANO E SANTORO
Giardini Naxos, 21 ott. (Adnkronos) - ''E' grazie a personaggio come Celentano e Santoro che la Cdl riuscira' a vincere anche queste nuove elezioni. non ho visto la trasmissione perche' ieri lavoravo ma da quello che mi hanno raccontanto e' da persone come Celentano e Santoro, un esempio delle alte idee delle istituzioni europee per cui ci si dimette da deputato per andare a partecipare ad uno show in televisione, che la Cdl trae la sua forza''. Lo ha affermato il ministro dell'Economia, Giulio Tremonti, durante il suo intervento all'assemblea regionale degli eletti di Forza Italia in Sicilia che si tiene oggi e domani a Giardini Naxos in provincia di Messina.
Berlusconi è stronzo e non infinitamente stupido, difatti non s'è pronunciato su Rock-Politic con tono malevolo, tutt'altra cosa se avesse parlato MARCO TRAVAGLIO, come ha giustamente detto Enzo Valvola, se Celentano è tanto coraggioso chiami Travaglio... e non per pochi minuti !
Giorgio Matera
21 ottobre 2005 alle ore 21:42@ pippo pippo il 21.10.05 21:32
"perche non mi rispondete comunisti di m..... quanto guadagnano luttazzi biagi santoro celentano grillo ???? rispondete per favore"
raccontaci TU quanto guadagni e magari qualcuno di loro poi ti risponde
andrea molteni
21 ottobre 2005 alle ore 21:43Postato da: Paolo Rivera il 21.10.05 20:36
Mi sa che hai ragione è tutta una presa in giro.
Secondo me Celentano è un grandissimo ipocrita opportunista.
Lo show era un concentrato di retorica, una specie di valvola di sfogo per l'elettore medio del centrosx(con il dovuto rispetto).Celentano non ha spostatato neppure un voto da dx a sx, casomai il contrario.
Il momento più alto è stato Zapatero (bellissimo)
Come ha detto Crozza è tutto nella frase "io volevo CHE GUEVARA e c'è BORDON".
Il molleggiato mi ha fatto schifo quando è comparso al festival di San Remo a fare l'improvvisata al suo amico TONY RENIS amico dei mafiosi, legittimandolo.
Ha fatto bene Grillo a non andare.
C'è qualcosa che non va, occhio al posteriore!!!
alberto rossi
21 ottobre 2005 alle ore 21:46
Grillo,! è il solito balletto tra Roma e Washington,
quello che conta è la spartizione del potere,
Govero+opposizione=Potere
opposizione+governo=Potere
Cambiando l'ordine degli addendi il risultato
.............non cambia
allora adattiamoci e sfruttiamo il sistema
se ci vai contro non vivi piu
alla prox
Paolo Rivera
21 ottobre 2005 alle ore 21:47Grillo
ti conviene fare
magliette, cappellini
e gadget vari
con su scritto
www.beppegrillo.it
Pensaci
se no sei fregato
dai Cinesi e dai Napoletani
liuzzi franco
21 ottobre 2005 alle ore 21:49Da un recente sondaggio in Francia, risulterebbe che il personaggio piu amato dai francesi sarebbe COLUCHE (origini italiche Colucci).Non so se avete mai sentito parlare dei ristoranti del cuore, è opera sua .Coluche era un grande comico, fustigatore dei politici insomma il Grillo francese.Nel 1981 si candido alle elezioni presidenziali francesi,fece tremare i palazzi del potere a Parigi creo un grande panico tra i politicanti, aveva consensi enormi. Ma l'aveva fatto solo per scherzare.Purtroppo nel 1986 in un incidente di moto perse la vita. Lasciando un vuoto incolmabile . Un saluto e una buona serata a tutti. Franco
marisa bonsanti
21 ottobre 2005 alle ore 21:50credo che abbiamo ancora il voto come espressione democratica ,occorre solo diffondere la convinzione che si deve andare a votare per non perdere un diritto che i nostri padri e madri, naturalmente, hanno ottenuto con grandi lotte coraggiose, ma ora è tempo di mandare a casa tutti questi dipendenti noiosi, litigiosi,spendaccioni e che stanno mandando in malora la nostra bella azienda la cui materia prima a bassissimo costo è il mare, il sole, le opere d'arte, l'artigianato, la cucina gustosa che potrebbe far diventare la nostra azienda italia il paese dei balocchi. Tutti ci invidiano il paese che abitiamo ma se non impariamo a difenderlo dai rapaci che abbiamo assunto commettendo un grande errore di valutazione ( e qui ci siamo rivelati pessimi imprenditori) faremo la fine dei medicanti del tempio.
Riassumendo andiamo a votare con la penna e dico penna biro e non di gallina.
alberto rossi
21 ottobre 2005 alle ore 21:51Ve lo immaginate voi, una sera con 4 tavoli e 4 sedie, da celentano, mentre cenano?
Grillo,Benigni,Pieraccioni,Francesco Nuti
e Celentano che fa il Cameriere poi si siede
anche lui a mangiare !...
SPAZIALE !!
GRILLO !! VAI DA CELENTANO A FARE UN PO DI CASINO !!! ESPLODONO I TELEVISORI!!!!
DEL NOCE CHIEDE LA PENSIONE ANTICIPATA!!!
Paolo Rivera
21 ottobre 2005 alle ore 21:52Postato da: andrea molteni il 21.10.05 21:43
Occhio al posteriore OK!
Tony Renis
non è amico dei mafiosi,
è la mafia.
Come Frank Sinatra
e quel giocatore di baseball
a ecco Jo di Maggio
Giovanni Senzitalia
21 ottobre 2005 alle ore 21:55@ Mario Bonaventura
Senti Mario, sono un po' stanco e non so' se sei ironico o serio, ma si, qualche coomento l'ho letto e chiedo scusa se non ho risposto a tutti. Nel frattempo devo anche lavorare.
Non ho idea di cosa scrivere a proposito dei "dipendenti" ed "eletti con il voto popolare". Chiamare i vari politici, impiegati pubblici, poliziotti, carabinieri e compagnia bella "dipendenti" mi sembra tanto la solita cazzatina all'Italiana.
Io vorrei vederli tutti questi gasati, la prima volta che vengono fermati da un poliziotto un po' rude..... "Senta, caro dipendente, vorrei che lei fosse un po' piu' cortese" ......e il poliziotto......"Venga, venga qui un momento caro datore di lavoro, che ti faccio un culo cosi' a te e tutti gli scemi come te".
Se poi si rivolgessero al politico, si beccherebbero quel sorriso un po' sornione, di compiacimento, come dire...."E questo da che ospedale psichiatrico e' scappato?"
Paolo Rivera
21 ottobre 2005 alle ore 21:56Oggi ho sentito alla radio,
mi sembra " il ruggito del coniglio" o altra radio
che Fassino andrà da mariadefilippi.
Vi risulta vera questa notizia!!
roberto d'angelo
21 ottobre 2005 alle ore 21:58Intanto alla maddalena ci sono parcheggiati decine di sottomarini USA con ognuno a bordo 5 testate nucleari. Ma che cacchio ci stanno a fare in italia ? cosa stanno preparando?
marco russo
21 ottobre 2005 alle ore 21:59MA Basta basta vogliamo parlare un pò della libertà di espressione di questo fottuto paese? Si ok tutto ma non è possibile che oggi tutti si sono scatenati contro Celentano, BASTA! Non se ne può più emilio fede che fa una chiavica il suo collega Santoro , Italia 1 che dice solo cazzate BASTA.BASTA Beppe Vuoi aprire un post su questo, vogliamo dire chi sono Fede, Rossella, Giordano, Ferrara ect? E su mi sà che ora
vito liberto
21 ottobre 2005 alle ore 22:00 stefano rizzi il 21.10.05 21:23
............
Giorgio Matera il 21.10.05 21:26
............
Molto semplice:tutti i giorni,da qualche anno per capire.TG4,TG3,TSI-Svizzera,TG1 e TG2.
Postato da: vito liberto il 21.10.05 19:59
............
Per tutti e,per Grillo
Premetto:non sono ne di destra, ne di sinistra,ne di centro.
Propongo:una lista NERA per tutti i politici o,canditati,che si presentano nello studio di rete 4,a contribuire alla disinformazione e propaganda di quel clown;Fede.
Lista aggiornata Dal .02.10.2005
1).02.10.2005 . Mastella
03.10.2005 ----------------------------------------NESSUNO.
04.10.2005 ----------------------------------------NESSUNO.
2).05.10.2005 .Alessanrda Mussolini.
06.10.2005 ----------------------------------------NESSUNO.
07.10.2005 ----------------------------------------sciopero.
08.10.2005 ----------------------------------------sciopero.
09.10.2005 ----------------------------------------NESSUNO.
10.10.2005 ----------------------------------------NESSUNO.
3).11.10.2005. Roberto Calderoli (lega cialtrona).
4).12.10.2005. Paolo Romani (FI/FORZA MAFIA).
5).13.10.2005. Renato Schifani (FI/FORZA MAFIA).
...14.10.2005. ----------------------------------------NESSUNO.
6).15.10.2005. Carlo Giovanardi (UDC - VERGOGNA) ministro rapporti parlamento.
7).16.10.2005. Giulio Tremonti (lega cialtrona-FI/FORZA MAFIA) non è molto chiaro
----------------- ministro economia.
Doppia propacanda
8).17.10.2005. Mastella (UDUR-vomito/davomitare)
9).17.10.2005. Bondi (FI/FORZA MAFIA)
18.10.2005 -----------------------------------------BERLUSCONI.
10)19.10.2005. Afef Tronchetti ProveraBerlusconi
11)20.10.2005. Roberto Formigoni,governatore LombardiaBerlusconi.
12)21.10.2005.Mastella-3 volta
Maa
? Adesso con questa nuova legge elettorale è sorto un nuovo poblema:questi (SIGNORI) non andranno più a casa.
Alle prossime elezioni,andro a votare:e sulla scheda scrivero NO MAFIA, NO,NO E NO!!
Davide Mastrostefano
21 ottobre 2005 alle ore 22:00Io credo che la vittoria della sinistra alle prox elezioni sia in una botte di ferro, la situazione economica è precaria ed è sotto gli occhi di tutti e siccome è questa (non la libertà di stampa, i prog. in tv ecc.) la cosa che più interessa la maggioranza degli italiani, ci sarà un Nuovo governo Prodi la domanda fondamentale (considerando il precedente governo Prodi) è se e come verranno affrontati i problemi. Un dubbio che col passare del tempo mi scoraggia è la mancanza di proposte, di un programma a pochi mesi dalle elezioni.E' evidente che è complicato confluire in un unico progetto le richieste di Bertinotti e quelle di Mastella ma sarà questo che ci mostrerà le reali capacità(se ci sono)di grande statista di Prodi, perchè oggi l'Italia ha realmente bisogno di qualcuno capace.
Simone Grassi
21 ottobre 2005 alle ore 22:01Caro coraggioso Pippo Pippo (visto che ti firmi),
a noi NON FREGA UN CAZZO quanto guadagnano
Grillo, Luttazzi, Santoro ... etc ...
non ne ce frega proprio nulla ... anzi è meglio se guadagnano bene, cosi sono meno soggetti a ricatti ... ed è più facile dire la verità
fabio fabiani
21 ottobre 2005 alle ore 22:01Infatti il problema in Italia non è solo questa "maggioranza", ma anche la sinistra incapace di governare, quando ne ha avuto la possibilità, e di opporsi quando è all'opposizione.
L'attuale maggioranza è arrogante e abituata alla logica dell'impunità tanto da averne fatto il reale programma di 5 anni di governo.
L'attuale sinistra è una banda di "checche"
parlano parlano, ma fatti concreti?
La politica non è piu' ideologia, ma marketing, si dicono, da entrambe le parti, solo gigantesche minchiate, purchè giudicate foriere di voti a proprio favore.
Fabio
vito liberto
21 ottobre 2005 alle ore 22:02
Meglio scheda nulla che bianca.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
ATTENZIONE
Benito / Ivana-sono la stessa persona "inviati di TG4"
Postato da: vito liberto il 21.10.05 19:33
ROBERTO MASSA
21 ottobre 2005 alle ore 22:02Caro Beppe è iniziato che era l'Unto del Signore,stasera l'Arcivescovo Bondi la santificato insieme a tutti gli angioletti,Schif...oso,La Russa e non parliamo di Malatesta si vede che hanno paura di perdere i privilegi facendo i servitori, anzi i cani,perchè gli butta le ossa che rosicchiano.
Speriamo si spezzano i denti.
A proposito ma i diavoli non stanno all'inferno?
Già dimenticavo che l'Arcivescovo e un saltinbanco va dove trova il tornaconto.
Solo che i servitori della destra in televisione
lo dipingono come un novello predicatore.
Dio metici una mano tu,ma sul serio.
Roberto
marco russo
21 ottobre 2005 alle ore 22:04Per PAolo RIVERA MA che cosa c'entrano i Napoletani?
Sempre i Napoletani! E poi chi si mangia l'Italia sono del Nord: Berluscazzo, Fini, E il resto della Banda
Fabrizio Bernardi
21 ottobre 2005 alle ore 22:04Quanto guadagnano i comunisti di merda Luttazzi, Santoro, Biagi, Celentano, Grillo, Guzzanti(2) e tutti gli esuli?
Mai abbastanza! E poi, se a te contano cosi' tanto i soldi, perche' non diventi comunista anche tu e fai il giornalista? Io vedo che gia' ti ha preso il virus del comunismo. Caro amico fascista anonimo, vedrai che fra un po' sarai uno dei nostri! :D E i tuoi figli ti saluteranno col pugno chiuso e ti chiameranno compagno!
Fai pena, sai? Neanche le palle di firmarsi!
Liviano Pedretti
21 ottobre 2005 alle ore 22:05AHAHAH-MuuUWAHAHAHAHAH.....ehm
Caso "Satyricon", chiesti da Berlusconi 20 miliardi di risarcimento per aver "devastato l'immagine di politico e di imprenditore"
Luttazzi e Travaglio assolti "Berlusconi non fu diffamato"
Il premier condannato a pagare 100 mila euro di spese legali
Tribunale di Roma
Comunicazione di deposito di sentenza Civile (art. 133 c.p.c.)
[...]
* respinge le domande di risarcimento dei danni, di pagamento della sanzione prevista dall'art. 12 della legge n. 47/1948 e di pubblicazione della sentenza formulate, con citazione notificata il 26.4.2001, dall'on. Silvio Berlusconi nei confronti di Marco Travaglio, Daniele Fabbri (in arte Daniele Luttazzi), Carlo Freccero e della Rai Radiotelevisione Italiana s.p.a.;
* respinge la domanda di risarcimento dei danni per lite temeraria nonché la domanda di cancellazione di talune frasi dell'atto di citazione formulate dal Fabbri;
* condanna l'on, Silvio Berlusconi a rifondere in favore di Marco Travaglio, di Daniele Fabbri (in arte Daniele Luttazzi), della Rai Radiotelevisione Italiana s.p.a. e della Bellandi Entertainment s.p.a. le spese di giudizio che si liquidano, per ciascuna di dette parti, in complessivi euro 16.855,00 di cui euro 15.000,00 per onorari ed euro 1.705,00 per diritti, oltre a quanto dovuto per le spese generali, per l'Iva e per il contributo alla CPA.
Così deciso in Roma, il 14.1.2005
il Giudice Unico
dott. Massimo Corrias
Vincenzo Mancini
21 ottobre 2005 alle ore 22:08TI PREGO BEPPE, GIOVEDÌ PROSSIMO VAI A ROCKPOLITIK DA CELENTANO!!!
È la tua occasione, sfruttala. Altrimenti non lamentarti più del fatto che non puoi andare in televisione
Gianluca Scazzi
21 ottobre 2005 alle ore 22:08Ho trascritto su http://scazzi.blogspot.com/ il discorso di Berlusconi.
Per non dimenticare...
Paolo Rivera
21 ottobre 2005 alle ore 22:10@marco russo il 21.10.05 22:04
*****************************
I Napoletani potrebbero sfruttare
il momento
per fare di tutto di più
sulla faccia di Beppe Grillo
e guadagnarci.
Io personalmente
visto gli stipendi
di fame
non ci trovo niente di male.
Comprerei volentieri una maglietta
Valerio Simone
21 ottobre 2005 alle ore 22:10Leonardo Migliarini
Dino Sartore
Il problema stà nel chi fa le politiche giuste. A me (anche a voi credo) interessa pochissimo se il prossime elezioni si svolgeranno col sistema proporzionale uninominale secco con doppio turno alla cipriota, oppure con sistema maggioritario con preferenza al caffè con crema di pistacchio tostato al sole si Sicilia.
Vi sono due schieramenti da votare
uno schieramento uno dice di voler fare politiche basate sopratutto su tassazione (la sinistra è famosissima per creare patrimoniali immonde come l'ICI)
mentre l'altra parla di aiuti alle aziende, parla di creare posti di lavoro, parla di diminuzione delle tasse, parla di tagli alle spese.
Allora dovremo scegliere:
GOVERNO CHE RACCOGLIE SOLDI CON LE TASSE (SISTEMA MOLTO FACILE PER GOVERNARE TIPICO DELLE SINISTRE)
GOVERNO CHE CERCA DI RACCOGLIERE SOLDI RILANCIANDO L'ECONOMIA.
L'ECONOMIA COL CENTRO SINISTRA E' PRECIPITATA NEL BARATRO, IL CENTRO SINISTRA SI E' INVENTATA LE TASSE PEGGIORI, E CON BERTINOTTI LA MUSICA NON CAMBIERA' AFFATTO
CON IL CENTRO DESTRA SI SONO COMINCIATI A FARE TAGLI AGLI SPRECHI (CON LA SINISTRA CONTRARIA) SI SONO APERTI TANTI DI QUEI CANTIERI PER GRANDI OPERE CHE CON LE SINISTRE NON SI SONO MAI VISTI. PENSIONI MINIME AUMENTATE (NEI CASI IN CUI ERA PREVISTO) ABOLIZIONE DI TASSE.
BERTINOTTI NON MI FOTTI. LE TASSE PIU' PESANTI LE AVETE CREATE VOI DEL CENTRO SINISTRA PERCHE' NON SIETE MAI RIUSCITI A RILANCIARE L'ECONOMIA.
Angelo Secci
21 ottobre 2005 alle ore 22:11La storia non insegna a chi non vuole ascoltare. E i valori di tolleranza e umanità e cultura che credevamo acquisiti, chi li ha veramente trasmessi ai propri figli?! Chi è riuscito a trasmetterli, in questa società che da 20 anni prolunga all'infinito i "mitici anni '80", a dispetto di quanto il mondo vada a rotoli?!?!
Coi "valori acquisiti" abbiamo, avete, hanno, confezionato un periodo non-stop di spensieratezza, indifferenza, giocosità, lusso insostenibile, statussimbol, dirittiridicoli elargiti e riconosciuti a discapito dei diritti fondamentali, modelli di vita infantili e senza futuro, per la gloria dei quali è stato necessario crearlo il futuro, ed eternarlo AD OLTRANZA!
Non ci libereremo davvero mai? Tutto fermo, tutto bloccato, eppure tutto cambia intorno!
Cambia la storia (che NON STA MAI FERMA, MAI!),
cambia la tecnologia, Internet, i carburanti possibili, elettrici, solari, sono una realtà, eppure IL SISTEMA crollerebbe se si osasse spostare un solo tassello....ma siamo sicuri?!
Un parlamento allargato a milioni oggi è possibile!
Una politica in diretta!
Una partecipazione IN DIRETTA! LIVE! non "indiretta", per mandato,
per conto di.
Eppure è tutto fermo.
Agli anni 80!confezionati apposta, durano ormai da 20!
La situazione è in fase di stallo! e tutti se ne stanno avvedendo.
...
Peccato che ai figli sia stato insegnato più a riconoscere
l'ultimo modello di cellulare che a capire perchè e per come le loro idee siano libere
di volare ovunque.
Usano i giocattoli ricevuti in eredità (possibile?) senza conoscerne la provenienza.
Ma non è colpa loro, nè nostra.
E non di tutti.
Diamoci una mossa! facciamo qualcosa di rivoluzionario.
"di sinistra".
Mandiamo in soffitta la paura di cambiare.
Basta solo un po' di buon senso!
Angelo Secci - 2002
Giovanni Senzitalia
21 ottobre 2005 alle ore 22:11Postato da: roberto d'angelo il 21.10.05 21:58
Ora chiamo il mio amico Rumsfeld, segretario alla difesa Americano, e gli dico che la segretezza delle "Decine" di sottomarini alla Maddalena e' stata scoperta da certo Roberto D'Angelo e che devono sgomberare al piu' presto.
Se mi fai la cortesia di dirmi come hai scoperto che hanno 5 testate nucleari, lo riporto a lui, cosi' la prossima volta sta' piu' attento.
Fossi in te, per ora starei molto attento al fondoschiena, non si sa mai che propio in questo momento ti stiano puntando....
Corrado Fertonani
21 ottobre 2005 alle ore 22:12Postato da: Liviano Pedretti il 21.10.05 22:05
AHAHAH-MuuUWAHAHAHAHAH.....ehm
Paolo Rivera
21 ottobre 2005 alle ore 22:12@ roberto d'angelo
*******************
Saranno le testate
che Bush non riesce a trovare.
Herman Lopez
21 ottobre 2005 alle ore 22:14LAS PELOTAS BIEN PUESTA, Y LA MIERDA ERES TU CABRON Fabrizio Bernardi, SOY COMUNISTA Y GANO MAS DINERO QUE TU Y CUAL ES EL PROBLEMA!!!!
Marco Ferri
21 ottobre 2005 alle ore 22:16Oggi ho sentito alla radio, mi sembra " il ruggito del coniglio" o altra radio che Fassino andrà da mariadefilippi. Vi risulta vera questa notizia!!
@ Postato da: Paolo Rivera il 21.10.05 21:56
---------------------------------
Purtroppi Sì. Quando il cabarettista Cornacchione ha detto da Celentano che Fassino sarebbe andato dalla De Filippi tutti pensarono a una battuta (come se avesse detto "Prodi sull'Isola dei Famosi). Invece molti altri giornali confermano la notizia!
[La De Filippi ci rovina la gioventù. E' l'arma segreta del Berluska per lobotomizzare le masse oppresse...]
Valerio Simone
21 ottobre 2005 alle ore 22:16@ TUTTI
Prima di votare centro sinistra riflettete.
La sinistra di Ochetto a suo tempo ci regalo' la tassa patrimoniale piu' odiosa, l'ICI.
Le sinistre sanno governare tassando.
Se salgono al potere daranno il via a Bertinotti che vi farà rimpiangere problemi come conflitti di interessi e par condicio.
Bertinotti non ci fotti
vito liberto
21 ottobre 2005 alle ore 22:19Adesso buona informazione:
Rai notizie 24 -satellite
programma Rai 21.15
Leonardo Migliarini
21 ottobre 2005 alle ore 22:20
@ Postato da: Valerio Simone il 21.10.05 22:10
purtroppo Valerio, dimostri di pensare con preconcetti_
o forse sei plurimilionario e semplicemente non vuoi tasse sopra al 30%
io fosse per me tasserei molto di più le persone fisiche e molto meno le imprese e il lavoro - ma sai io sono tonto e anche ignorante in materia_
la sinistra, come in qualsiasi parte del Mondo, può tranquillamente fare bene per l'economia, come una destra seria - certo, Bertinotti non lo so, lì hai ragione te_
però, a parte ragionare per preconcetti, il grave è che facendo così appoggi la Mafia_
io sarei per ripulire a destra e sinistra dall'illegalità, dalla corruzione e dalla mafia - poi ricostruire da lì, tutti insieme, costituzionalmente e collegialmente_
stammi bene_
Annunziato Vizzari
21 ottobre 2005 alle ore 22:20Ragazzi, secondo voi servirebbe qualcosa convincere la gente a votare Di Pietro?
E' l'unico che parla un po' di etica e di morale, ma non viene considerato nemmeno dagli altri membri dell'Unione: Prodi se lo abbraccia mentre fanno le manifestazioni e non gli risponde sul suo progetto di legge sulla candidatura dei condannati; Bertinotti dice che la mafia non si sconfigge con la polizia ma con la morale sociale (e io rispondo che se un cittadino non si sente protetto dallo stato, dalle forze del'ordine e dalla magistratura, oltre ad essere un eroe, se si ribella diventa automaticamente anche un martire!)
Vorrei tanto che diventasse ministro della giustizia al posto di Castelli, ma quanta strada gli farebbe fare l'Unione con nemmeno il 4% di voti???
Laura Renia
21 ottobre 2005 alle ore 22:21Ma un segretario alla DIFESA come RUMSFELD e anche noi con il nostro MINISTERO DELLA DIFESA... possiamo fare una guerra preventiva?
Paolo Rivera
21 ottobre 2005 alle ore 22:22@ Marco Ferri il 21.10.05 22:16
Grazie
Adesso faccio come nel film
il cacciatore.
Scherzo
Alfredo Isastia Cimino
21 ottobre 2005 alle ore 22:27FASSINO NELLA TRASMISSIONE DEL MARITO DI COSTANZO!?
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 22:30TI PREGO BEPPE, GIOVEDÌ PROSSIMO VAI A ROCKPOLITIK DA CELENTANO!!!
È la tua occasione, sfruttala. Altrimenti non lamentarti più del fatto che non puoi andare in televisione
Postato da: Vincenzo Mancini il 21.10.05 22:08
VISTO BEPPE?
MA ROBA DA MATTI!
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 22:32GRILLO !! VAI DA CELENTANO A FARE UN PO DI CASINO !!! ESPLODONO I TELEVISORI!!!!
DEL NOCE CHIEDE LA PENSIONE ANTICIPATA!!!
Postato da: alberto rossi il 21.10.05 21:51
UUUUUAAAAAAHAHAHAHAHAHAH
WUUUAAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAH!!
IHHIHIHIIHHHHHIHHHHHIIIIIII!
NON CI POSSO CREDERE!
vito liberto
21 ottobre 2005 alle ore 22:34FASSINO NELLA TRASMISSIONE DEL MARITO DI COSTANZO!?
Postato da: Alfredo Isastia Cimino il 21.10.05 22:27
Spero che va a, dirgli:Questa è una trasmissione di merda,va chiusa.
francesco napoli
21 ottobre 2005 alle ore 22:35Beppe, ti scongiuro!!! vai da Celentano, Ci saranno a vederti milioni di italiani!!! Fai scomparire Del Noce!!! Siamo tutti con te.
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 22:36MA PIPPO PIPPO DOVE STAAAAA???
NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NAAAAAAAAAA!!
MA CHE STRONZI CHE ESISTONO SULLA FACCIA DELLA TERRA!!
MOLTO MA MOLTO MENO DI TUA SORELLA AH PIPPOOOOOO!!!
Giorgio Matera
21 ottobre 2005 alle ore 22:38@ Valerio Simone il 21.10.05 22:10
intanto il governo che è stato più in carica nella storia della Repubblica (l'attuale), indipendentemente da quello che ha detto (e da quello che diceva l'opposizione), ha FATTO che l'economia è nella merda.
Certo, tutta colpa dell'opposizione, dei giudici cattivi, dell'11 settembre, della guerra in Afghanistan e di quella in Irak... se gli avessero lasciato FARE, ora nuoteremmo tutti nell'oro.
Peccato che ha FATTO e sta FACENDO (tutte le leggine per pararsi il culo); il problema è che sta facendo solo le leggi che interessano a lui, e che l'economia italiana.... ma chi se ne frega dell'economia italiana, l'importante è non andare in galera, salvare gli amichetti, farsi la villa in Sardegna, farsi un sacco di soldi con la posizione dominante (informazione pubblicità editoria eccetera) e poi chissenefrega no?
Bravo Valerio, continua a votare chi parla bene e non chi dice che ci saranno problemi da risolvere, mi ricordi quello che diceva di stare meglio oggi che 5 anni fa e non usava più l'auto di sera perchè la benzina costa un casino.
Benvenuto anche tu nel club dei prossimi Nobel dell'economia!
G.M.
Questa è la differenza
Pietro Rizzi
21 ottobre 2005 alle ore 22:38Ecco accontentati tutti quelli che vogliono si parli si Signoraggio:
È la differenza fra il valore legale di una moneta (quello impresso, per intenderci) e i suoi costi di produzione. L'espressione risale ai secoli scorsi, quando i sovrani facevano coniare monete d'oro o argento cui attribuivano un valore nominale superiore a quello del metallo di cui erano fatte. Il signoraggio, dunque, indicava (e in parte indica tuttora) il guadagno dello Stato che emette la valuta. Gli Usa, ad esempio, per stampare una banconota da un dollaro spendono poco meno di 5 centesimi: questo significa che il governo, ogni volta che emette un biglietto verde, si appropria di 0,95 dollari, che può impiegare per acquistare beni e servizi. Ma il signoraggio può anche essere negativo, come nel caso delle vecchie monete da 1 lira, la cui coniatura costava quasi 50 volte tanto.
Quanto costa un euro? Si può immaginare, invece, che per produrre una moneta da un euro si spendano circa 15-20 centesimi: ma il dato, in Italia come in molti altri paesi, è riservato. In alcune nazioni europee, dove l'inflazione era particolarmente elevata, il signoraggio è stato in passato una porzione importante del gettito fiscale: in Grecia e Portogallo, ad esempio, negli anni '76-'85, ha rappresentato il 3,4 del Pil (prodotto interno lordo), in Italia il 2,6. Poi, con il calo dei tassi, dalla seconda metà degli anni '80, l'importanza del signoraggio è drasticamente diminuita. L'economista Maynard Keynes disse una volta: "Un governo può sopravvivere con il signoraggio quando non può sopravvivere con nessun altro mezzo".
Vai mitico Beppe!
Alfredo Isastia Cimino
21 ottobre 2005 alle ore 22:39Postato da: vito liberto il 21.10.05 22:34
Mi dispiace, hanno registrato oggi la puntata ed è andato ad incontrare la sua vecchia tata (fonte Rainews 24).
MA CHE CAXXO GLI DICE IL CERVELLO?
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 22:41TI PREGO
TI PREGO
TI PREGO
TI PREGO
TI PREGO
TI PREGO
TI PREGO
TI PREGO
TI PREGO
TI PREGO
TI PREGO
TI PREGO
TI PREGO
TI PREGO
TI PREGO
TI PREGO
TI PREGO BEPPE, PERCHE' NON VAI A ROCKPOLITICK?
WUUUUUUUUHAHAHHAAAAAAAHHHAAAA
AAAAAAAAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
UUUUUUUUUUUUUUUUAAUAUAUAUAUUAUAUAUAUAUUAUAUAUAU
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESISISISISISISISISISISISISISI
NNNNNNNNONONONONONONNNNNNONONONOONO
OOOOOODIOMIODIOMIODIOMIOOOO!!!!!!!
UUUUUUUUUAAHAUHAUAHAHUAUAUHAHHAHAHAHAHHHAHAHAH!!!
AHAH!
Giorgio Matera
21 ottobre 2005 alle ore 22:44@ Valerio Simone
dimenticavo, sul taglio delle tasse.
Se per l'euro in più che ti sarai trovato in busta paga sei disposto a pagare tutto il resto (benzina, generi alimentari, trasporti, ecc) così tanto di più, tu sì che hai capito tutto, e ti mando l'indirizzo pere iscriversi ai campionati del mondo di coglionaggine.
Scherzi a parte. Avete governato? Avete fatto le vostre belle cosette? Mo' a casa, così toccherà agli altri fare le loro cosette...
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 22:44Beppe, ti scongiuro!!! vai da Celentano, Ci saranno a vederti milioni di italiani!!! Fai scomparire Del Noce!!! Siamo tutti con te.
Postato da: francesco napoli il 21.10.05 22:35
UAUAUAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!!
PER FAVORE NON CE LA FACCIO PIU'!!!
ECCO PERCHE' I POLITICI CONTINUANO COSI'!!
AAAAAAAAAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAAAAHAHHAHHHHAAAA!!!!
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 22:46Avete governato? Avete fatto le vostre belle cosette? Mo' a casa, così toccherà agli altri fare le loro cosette...
Postato da: Giorgio Matera il 21.10.05 22:44
AAA RIVINCITA!
POVERI NOI!
Antonio Me
21 ottobre 2005 alle ore 22:47L'attuale centro destra con tutti i suoi Sbagli che saremmo ipocriti a non riconoscergli ha operato a suon di maggioranza, viviamo in Democrazia, Alle prossime elezioni potremo cambiare la situazione, avremo nuovamente la possibilità di esprimere i nostri "rappresentanti"..
Tutto l'operato del governo berlusconi è avvenuto pero all'interno di norme legislative ben precise, perchè non parliamo da persone obiettive piuttosto che parlare da fanatici di destra odi sinistra che si sia..
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 22:51CORRADO FERTONANIIIII
SE CI SEI BATTI UN COLPO!
Paolo Morelli
21 ottobre 2005 alle ore 22:51La tua proposta che 'una legge avallata da un referendum venga modificata solo da un altro referendum' mi sembra di una logica assoluta e pertanto sono d'accordo al 1000%. Ma i fatti quali sono? UNA VOLONTA' POPOLARE CHE INDICA IL MAGGIORITARIO E CANCELLA IL PROPORZIONALE viene annientata da un diktat si poche persone. La domanda che sorge spontanea è: Ma viviamo in una democrazia? Un popolo che si possa chiamar tale di fronte a tante scempiaggini avrebbe dovuto scendere in piazza tutti i giorni (e per popolo intendo elettori di ambedue le parti che, in riferimento al succitato referendum, sicuramente fanno capo non solo al centro-sinistra ma alla maggioranza dei cittadini). PERTANTO: della volontà popolare a questi signori non interessa niente ed il "popolo" è ormai anestetizzato,in coma profondo e non più in grado di reagire a niente.
Ritornando alla tua proposta sappi che ogni tua iniziativa al riguardo avra' sempre il mio appoggio e , se ci sarà bisogno di un contributo per pubblicizzarla, i miei soldi. Non sarebbe male girarla anche a tutti i partiti dell'Unione ed al Presidente della Repubblica.
Un saluto e RESISTERE,RESISTERE, RESISTEREEEEEEEEE
vania pesciulli
21 ottobre 2005 alle ore 22:53La De Filippi ci rovina la gioventù. E' l'arma segreta del Berluska per lobotomizzare le masse oppresse...
cito da un messaggio precedente, perchè incontra perfettamente il mio pensiero, ma non solo la De Filippi, purtroppo credo che siano diversi i programmi fininvest incriminati al proposito.. a volerla pensare brutta brutta, sembra che ci sia stato un progetto preordinato dietro, sullo stile orwell..
per esempio che ne pernsate di striscia e le sue veline? educativo no? e tutti quei programmi dove si infamano come matti e si parlano tutti sopra?
bella roba si.. basta vedere come vengono usati i cellulari, e quanto si urla dovunque, per capire che razza di caproni esibizionisti che ci sono in giro.. beh credo che anche questi siano gli effetti della famosa tv spazzatura che certo non dà alti esempi di civiltà.. se si pensa a quanti si "bevono" tutta questa tv senza un minimo di capacità critica, si capisce bene come stiamo messi..
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 22:54AOW!!
MA DOVE SIETE?
NON POSTA PIU' NESSUNO?
MA SIETE GIA' A DORMI'?
CHE POPOLO DI DORMIGLIONI!
ASSOMIGLIANO TUTTI A MIAS MOGLIES...
BEPPE VAI A NANNA ANCHE TU CHE DOMANI DEVI ANNA AL PARCO!
Piero Lestingi
21 ottobre 2005 alle ore 22:57bhe' notte a tutti e beppe mi raccomando..
vai da celentano!
....ma che mondo!
marcello corrarati
21 ottobre 2005 alle ore 22:59Si, bisognerebbe fare un referendum, però fatto come si deve. Intendo dire non indetto il giorno di ferragosto e scritto in modo che non raggiungendo il quorum la si da vinta a chi ha avuto interesse a scriverlo in un verso. Si perchè una cosa la puoi chiedere in modo chiaro in modo che se un disgraziato dice si vuol dire si non si al no del si.
Io personalmente abolirei il quorum che rischia di diventare un voto comodo. Alla fine se un argomento interessa ad una personava questa va a votare, se invece non vota significa che gli va bene cosa votano gli altri.
Cosa dire delle uscite del nano. Io sono convinto che sia un cafone maleducato che ci governa a seconda delle sue esigenze che fa della politica uno spot e che si rende ridicolo e ben più grave ci rende ridicoli agli occhi del mondo (a parte forse a quelli di bush e di blair che già lo sono per conto loro).
Grazie Beppe
Saluti a tutti
Insieme qualcosa si può cambiare ma bisogna esserne convinti.
Marcello Corrarati
Alfredo Isastia Cimino
21 ottobre 2005 alle ore 23:03Postato da: vania pesciulli il 21.10.05 22:53
Purtroppo il segretario del maggiore partito di "opposizione" non la pensa come noi e si "oppone" partecipando ad una trasmissione della De Filippi, scusate se mi ripeto ma credo che sia politicamente gravissimo.
puccio bruno
21 ottobre 2005 alle ore 23:05Sei un grande, vedrai che quando finirà il regime del nano, tutti avranno gli spazi che meritano!
Elisabetta Carosi
21 ottobre 2005 alle ore 23:06Postato da: Piero Lestingi il 21.10.05 22:41
Ahahahahahahahahah
quoooootooooo_o!
Mario Sarritzu
21 ottobre 2005 alle ore 23:10questo messaggio registrato andrebbe diffuso in tv a reti unificate...veramente ridicolo...quaqua
Prospero Pirotti
21 ottobre 2005 alle ore 23:14POST DI CONGEDO DA UN EGO FRUSTRATO/ DANIELE LUTTAZZI CANCELLA DAL BLOG LE "DOMANDE A FASSINO", perché lo mettonbo decisamente in ombra.
_________________________________________
Perché sono state cancellate le domande a Fassino?
Siamo alle solite: si denunciano le sopraffazioni degli altri, ma poi basta avere un potere qualsiasi... :) Se è stata una scelta deliberata
esigo che vengano cancellati tutti i pezzi postati in questi due giorni. Sei proprio un ragazzino: lo dice il frequento uso del pronome personale e la foto dello stronzo circondato da belle ragazze.
Mi imbarazza avere messo la tastiera in questo monumento ad un ego frustrato
-
www.ricostruire
La quercia che fa ombra ai pigmei della comunicazione
attilio davide
21 ottobre 2005 alle ore 23:14Perchè non viene pubblicizzata ed applicata anche la norma costituzionale che prevede la proposta di legge popolare.
Forse fa paura a qualcuno?
E a proposito del novello dittatore come mai è spuntato in politica proprio subito dopo mani pulite e dopo la fine del PSI?
Forse si era ristretta la coperta?
Fiorentino Capozzoli
21 ottobre 2005 alle ore 23:14Perche' non organizzare un referendum abrogativo di questa legge truffa?
Elisabetta Carosi
21 ottobre 2005 alle ore 23:16Mandiamola.a.Celentano,mandiamola.a.Floris...mandiamola!
Vado.a.cercare.e-mail
Anna Ferrari
21 ottobre 2005 alle ore 23:17Da leggere!!! Divertente e istruttivo!
www.attivissimo.net/me/motivi_italia_uk.htm
vito liberto
21 ottobre 2005 alle ore 23:18Ministro Pisanu:Su 'ndrangheta prevarrà'forza stato,illustrando il piano staordinario deciso in un vertice al viminale che"alla fine,COME SEMPRE,la forza paziente dello stato prevarrà"sulla 'ndrangheta.
ps.oggi ha bevuto e h'alzato un pò il gomito.
manuela bellandi
21 ottobre 2005 alle ore 23:20sono perplessa...
mi sento come in un momento di saturazione mentale... dopo la rassegnazione vissuta in questo ultimo periodo, lo stimolo nuovo con il blog, poi la speranza con le primarie, ora la trasmissione di celentano...non so...uno strano senso di appagamento morale fittizio...campato in aria...e mi assale un dubbio, questa roba non sarà mica uno zuccherino preconfezionato per noi cavalli...asini-motore di questo paese malato???
I commenti politici di oggi mi hanno stremato... e in più io lavoro in un bar di periferia...la gente qui è già lobotomizzata da tempo...sentirli commentare e difendere certi comportamenti e certe affermazioni mi fa sentire extraterrestre, un prodotto di seconda scelta.
Elisabetta Carosi
21 ottobre 2005 alle ore 23:20Cercando,cercando
http://www.rai.it/news/articolornews24/0,9219,4194359,00.html
Davide Lasio
21 ottobre 2005 alle ore 23:23Il dipendente Silvio Berlusconi, sorriso a 42 denti perfettamente traslucidi, mi riempie gli occhi di gioia ogni volta che lo vedo nel suo specchio mediatico. Per come sorride sembra che sia appena passato dal dentista della Mentadent; quello che conta e ciò che dice: ed io mi sento bene quando lo sento parlare perchè dalla sua bocca escono parole determinanti per la mia felicità di cittadino, per la mia determinazione di consumatore. Ogni volta che lo sento vorrei essere come lui.E' un grande. Un grandissimo. Illumina i miei giorni vacui, passati su schienali irregolari da subordinato...ma poi penso che subordinato lo e anche lui...e che il paese addirittura, e anche Lui subordinato, il paese... anche lui...agli interessi della sua azienda...certo mi chiedo come posso essere subordinato lui al paese...se il paese e subordinato alla sua azienda...siamo tutti dipendenti insomma...lo e anche l italia in fondo.
Ma chi se ne frega; mi guardo un filmettino, mi bevo una birrozza, mi leggo un libello, faccio un po l amore, mi gratto la schiena...l italia in fondo e il Belpaese. L'italia è un gran paese.
Non ti capisco proprio Beppe di che ti lamenti? Sei forse pazzo! Siediti anche tu sulla poltrona del tuo divano che sarà sicuramente un buon divano, ingollati una birra, e pensa a quanto e bello il tuo paese!
Un tempo quelli come te gli avrebbero inquisiti. Oggi al massimo ti censurano dall etere...che vuoi che sia..suvvia non t incazzare anche tu...come diceva quell uomo in "1984" due piu due non fa quattro ma cinque...e basta parlare di finanza creativa...basta parlare di fregature che in realta non cene stanno...un tempo nel medioevo...quelli erano anni bui..eh...pero a quel tempo stranamente le città almeno decidevano autonomamente che governo darsi..gia erano pochi quelli facile cosi...ma a quel tempo c era anche un certo Barbarossa che cadde a Legnano contro la lega lombarda. E tu mi dirai ora: che cazzo centra tutto questo con la Lega dei Padan(e)i e la devolution!
Giuseppe Sarno
21 ottobre 2005 alle ore 23:26Cmq è un periodo in cui sono meno pessimista, mi sembra di sentire che piano piano le coscienze degli Italiani (scritto appositamente con la I maiuscola) vogliano svegliarsi dal torpore. Probabilmente il presidente del consiglio insieme ai suoi scagnozzi ha pensato che siamo tutti cerebrolesi, e forse questa politica dell'eccesso, dove ogni azione è più eclatante della precedente, si sta rivelando un boomerang...sarà che forse sempre più gente si sta rendendo conto della presa in giro cui siamo sottoposti?Chissà se alla fine sarà stato un bene il fatto che Berlusconi sia andato al potere...con il suo maldestro modo di fare politica ha risvegliato interesse verso questo mondo in molte persone che avevano perso di vista l'argomento. Sarà per il solo fatto di non sentirsi presi in considerazione che gli italiani reagiranno?Forse è vero che non tutti i mali vengono per nuocere...speriamo solo che adesso troveremo la forza per alzarci e portare la nostra nazione ad un livello di splendore.L'importante è crederci...in passato si sono vinte lotte che sembravano perse in partenza!Ricordiamoci cosa abbiamo studiato sui libri di storia...in fondo ci è stato insegnato che tutto può accadere...basta volerlo VERAMENTE!!!
Paolo Talarico
21 ottobre 2005 alle ore 23:26...che dire del nostro presidente del consiglio..,io non ho piu' parole..,ma non si rende conto che c...o sta combinando,come ha ridotto questa povera Italia,come ha ridotto l'intera societa'?
La tv...in particolare la sua e' a dir poco imbarazzante,ma con chi pensano di parlare con dei pupazzi?
Se dovessi chiedere a qualcuno cosa han detto al tg cosa mi risponderebbe?
-le tette della Hunziker?
-i muscoli di Bettarini?
-La classifica della Talpa?
-come si prepara la carbonara?
...Ma dove C...O siamo arrivati,ho SOLO 27 anni non voglio vivere in paese STUPIDO.
Mi rincuora sapere che c'e' gente (come voi),che non si lascia fregare,restiamo ubniti e cerchiamo di diffondere il piu' possibile Le Verita' e il Buon Senso.Grazie Beppe.
gabriele petrotta
21 ottobre 2005 alle ore 23:26ahahah!!!
oddio ke nano patetico...cmq sta cosa del quorum mi pare una cavolata. cm quella dei referendum a ferragosto, poco pubblicizzati e mal usati.
CIAMPI!! sveglia, sciogli le camere e manda a quel paese tutti, altro ke parlamento pulito...qui ci vuole un parlamento nuovo!!
non sanno fare il loro lavoro? via, cm qualsiasi altro lavoratore. sono i + stipendiati di tutti e non lavorano x noi...a ke servono?
inoltre ieri celentano ha fatto un grande spettacolo, ne vogliamo parlare? se fossero ttt come beppe e lui noi saremmo un paese pulito, bello e giusto.
ciao a tutti
un 17enne deluso
Giorgio Matera
21 ottobre 2005 alle ore 23:28@ Elisabetta Carosi il 21.10.05 23:20
http://www.rai.it/news/articolornews24/0,9219,4194359,00.html
.....
la cosa più sconvolgente è che il poliziotto dà queste dichiarazioni come risapute.. insomma lo si sapeva già e non c'è niente di strano...
forse di notizie come questa dovremmo tutti ricordarci più spesso.
G.M.
Fabrizio Ssarbaggiu
21 ottobre 2005 alle ore 23:29E troppo lungo quello che vorrei esprimere, in duemila caratteri c'entra a malapena il 50%.
Dobbiamo risorgere dalla nostra spazzatura, come la fenice rinasce dalle sue ceneri.
Leggete e riflettete:
http://beppegrillo.meetup.com/33/boards/view/viewthread?thread=1550241
Sono graditissime repliche.
Elisabetta Carosi
21 ottobre 2005 alle ore 23:31PerBeppe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
47MortoCheParla
http://www.rai.it/news/articolornews24/0,9219,4194249,00.html
...prevedo un 74%ParlaColMorto se partecipassero tutti gl'invitati "de-fazio-nisti"...ops...defezionisti!
Stefano Reves
21 ottobre 2005 alle ore 23:34Gentile sig. Grillo
La contatto dopo aver appena rivisto un suo spettacolo, registrato a Roma nel 1993 al Teatro delle Vittorie. Ebbene in questo spettacolo lei dice, riporto testualmente: . Ebbene, oggi che critica esasperatamente, a volte bernescamente a volte in maniera piu' diretta ed a volte in maniera scialba ed insulsa, come può giustificare questa affermazione?
Di sicuro non può aggrapparsi esclusivamente al libro ''L'ombra del Potere'' di David Lane.
Attendo una sua cortese risposta.
Nel frattempo mi scuso per il disturbo e la incoraggio a continuare il suo lavoro, ma con coerenza e raziocinio.
Distinti saluti
Prof. Stefano Reves
Daniele Bonifazi
21 ottobre 2005 alle ore 23:36Su Rai 2 c'è un programma VERGOGNOSO!
"Confronti"
praticamente stanno facendo un processo a RockPolitick!!!!! HANNO DETTO CHE L'INFORMAZIONE DI IERI SERA ERA UN INFORMAZIONE NON LIBERA E DITTATORIALE!!
STANNO BUTTANDO M...A A TUTTO SPIANO!!!
SU QUEL PROGRAMMA E ALLA FINE UN POCHINO ANCHE SU DI NOI!!
Sono Incavolatissimo!!
Maria Luisa Lia
21 ottobre 2005 alle ore 23:37UN COMMENTO: UN PO' RIMPIANGO LA VECCHIA POLITICA, QUELLA DOVE C'ERANO ALMENO GLI IDEALI.
Stefano Caco
21 ottobre 2005 alle ore 23:37Io alle prossime elezioni scriverò sulla scheda "NON MI SENTO RAPPRESENTATO DA NESSUNO DI VOI". E' la verità. Non sarà un voto sprecato, e soprattutto sarà un voto di cui non potrò mai pentirmi: io voto per la mia assoluta libertà di espressione.
Basta ideologie, basta correnti, l'unico valore è l' INDIVIDUO, per me è sempre stato così e sempre sarà , ma esorto tutti voi a fare lo stesso, vedrete vi sentirete magnificamente bene ad essere voi stesi, e se vi siete dimenticati cosa si prova sforzatevi perkè quando ritroverete voi stessi starete BENE, indicibilmente BENE
marina pianu
21 ottobre 2005 alle ore 23:40vabbe', credevo di aver mandato un commento ma vedo che non appare. volevo semplicemente rispondere a michele che all'inizio (in fondo alla pagina) aveva chiesto se c'erano siti dedicati alla costituzione.
primo fra tutti c'e', ovviamente, il sito della corte:
www.cortecostituzionale.it
con il testo per esteso e annotato (oltre a sentenze, principi, ecc.).
poi c'e' il mio preferito: www.adottiamolacostituzione.it
ognuno puo' adottare un articolo o tutto il testo.
per ogni articolo ci sono tutte le motivazioni delle persone che l'hanno adottato
poi ho anche trovato questo articolo sulla devolution dal sito di "liberta' e giustizia":
http://www.libertaegiustizia.it/new/rassegna/rs_leggi_articolo.php?id_articolo=116
ok, adesso vediamo se parte... :))
buone cose a tutti, e vedrete che l'anno prossimo il nostro dipendente presidente del consiglio sara' andato a farsi curare i denti (che si sara' rotti a furia di dare testate nel muro).
Franco Bernasconi
21 ottobre 2005 alle ore 23:41Sono pienamente d'accordo con Te nel dire che una legge avvallata da un referendum può essere cambiata solo da un'altro referendum.
Ma questa bella idea resta x il momento irrealizzabile,in quanto il primo passo da compiere resta quello di mandare a .............
casa questi squallidi nostri dipendenti che non ci rappresentano.
E che hanno come unico scopo i loro sporchi ineressi x ottenere i quali non guardano in faccia a nessuno portandoci a delle condizioni inaccettabili.
Solo dopo esserci liberati di questa feccia,potremo sperare che il NOSTRO urlo di rabbia e di dolore giunga alle orecchie della nuova (non tanto)classe dirigente.
La quale se saprà ascoltarci col NOSTRO contributo passo dopo passo ricostruiremo il NOSTRO paese prima che sia troppo tardi.Ciaoooooooooooooooooooooooo
Maria Luisa Lia
21 ottobre 2005 alle ore 23:42PER BEPPE
CIAO BEPPE,
VORREI FARE UN PO' DI "CASINO" NELLE SALE ALTE DEL POTERE PERCHE' SI BUTTANO I SOLDI DELLA SANITA' MENTRE CI SONO CASI (COME QUELLO DI MIA SORELLA) CHE SONO IN UNO STATO DI MINIMA COSCIENZA (COME TERRY SCHIAVO) E LE FAMIGLIE VENGONO ABBANDONATE NELL'OBLIO....SPERO RISPONDERAI..
Lucio Bilancini
21 ottobre 2005 alle ore 23:43Scorrendo il blog incappo continuamente nei commenti di un poveretto che non ha capito nulla (capire poco coi tempi che corrono è una cosa che succede ma capire tutto alla rovescia mi sembra eccessivo). Questo povero disgraziato continua a imperversare dicendo che la sinistra ha messo tante tasse mentre il governo attuale, contrariamente ai precedenti, avrebbe addirittura rilanciato l'economia! Ma che film è?
Dai dati statistici che arrivano da tutte le parti e dai commenti dei nostri partner europei (notoriamente tutti comunisti e probabilmente anche mangiatori di bambini) non mi sembra proprio.
Io vedo soltanto che tutti i prezzi sono aumentati a dismisura, senza che il suddetto governo dicesse una sola parola (anche perché presieduto da un tizio che, una volta pieno di debiti, è attualmente alla faccia nostra uno degli uomini più ricchi del mondo e quindi non ha certo il problema della quarta settimana del mese).
Comprendo che gli amici del blog si astengono dal commentare certi interventi per motivi di umana pietà, ma leggere tutte queste sciocchezze è davvero troppo.
Non parlo poi di tutte le leggi destinate a favorire specifici interessi dei soliti noti e di quelle inutili e dannose come la cosiddetta devolution, che ci costeranno una barca di quattrini al solo scopo di creare qualche ulteriore migliaio (o, più verosimilmente qualche decina di migliaia) di poltrone destinate a parenti, amici e conoscenti dei suddetti soliti noti.
Vorrei chiedere al suddetto povero disgraziato se per lui è peggio pagare i quattro soldi dell'ICI oppure pagare tutti gli aumenti di tutto che ci stanno piovendo addosso. Ma forse il nostro è un ricco proprietario immobiliare, per il quale l'ICI è molto più pesante da sopportare rispetto alle tasse che lui non paga, perché affitta i suoi immobili in nero.
Non ho alcuna simpatia per Bertinotti ma, se è davvero in grado di fottere certa gente, sono disposto, sia pure turandomi il naso, a dargli una mano.
manuela bellandi
21 ottobre 2005 alle ore 23:43mi sveglio un attimo dall'apatia di oggi e penso:
MA LE DONNE DELLA POLITICA STANNO FACENDO QUALCOSA PER LE QUOTE ROSA ???
MA I PROTAGONISTI E NON DEL MONDO DELLO SPETTACOLO E DELLA CULTURA STANNO FACENDO QUALCOSA PER LA FINANZIARIA??????
MA LA CHIESA L' ICI SUGLI ALBERGHI ECC. LA DEVE PAGARE O NO ???
MA IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ESISTE O NO ????
Marco Ferri
21 ottobre 2005 alle ore 23:44A "C'è posta per te" Fassino incontra la vecchia tata dopo 40 anni. Per chi fosse curioso, può leggersi il racconto dettagliato della trasmissione appena registrata, senza sorbirsi sabato quella ca..ata di trasmissione
www.adnkronos.com/3Level.php?cat=Politica&loid=1.0.186950562
''Mi sembrava giusto rispondere ad un invito, ad una persona che voleva vedermi - replica il leader della Quercia - Non ho fatto qui nessun discorso politico e non ho mischiato le cose. 'C'e' posta per te' è una trasmissione popolare, che come tutte le altre rappresenta delle emozioni come questa sera''.
luca nervo
21 ottobre 2005 alle ore 23:44Egregio signor Grillo ho bisogno del suo aiuto.
Potrebbe farmi la cortesia di candidarsi alle prossime elezioni del 2006 fondando un partito e nn schierandosi con nessuno dei 2 contendenti MANGIONI (P e B ). Gliene sarei molto grato, anche perche provvederei io stesso a fargli avere una valanga di voti, a costo di licenziarmi e vivere per trovargli voti.
Un saluto affettuoso da Luca , cittadino della favolosa finta democrazia italiana.
Paolo Rivera
21 ottobre 2005 alle ore 23:49Allora è verooooooooooo
Fassino da mariadefilicostanzoshow
No no
E' andato
troppo magro
va a svernare a mediaset
Ciao Elisabetta
Gabriele Bernabini
21 ottobre 2005 alle ore 23:49Io oggi sono un pò meno pessimista di qualche tempo fa.. forse chissà.. un pò di coscienza collettiva adesso si sta formando.
Forse si comincia a ragionare un pò di più.
Forse si crede un pò meno alle cazzate.
Grillo è un pò meno solo
Forse.. almeno spero
PAOLO TARQUINI
21 ottobre 2005 alle ore 23:51Un copia/incolla al volo ignorato dalla maggior parte della stampa
Berlusconi li denunciò. Adesso dovrà risarcire Luttazzi e Travaglio
Marco Travaglio e il conduttore Daniele Luttazzi sono stati assolti dall'accusa di aver diffamato il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi nel corso della puntata di Satyricon, che andò in onda a marzo del 2001 su Rai2,
Luttazzi aveva invitato Travaglio in trasmissione per discutere del libro "L'Odore dei Soldi", che il giornalista aveva scritto insieme ad Elio Veltri
Travaglio parlò infatti a lungo della condizione giudiziaria dell'allora capo dell'opposizione (dalle inchieste sulle origini del suo impero economico a quelle relative ai rapporti con la criminalità organizzata), ma raccontò anche alcuni aneddoti agghiaccianti: ricordò per esempio che Berlusconi ha ospitato per ben due anni nella sua villa di Arcore Vittorio Mangano, un personaggio che qualche anno dopo sarà condannato al carcere a vita per mafia.
il Cavaliere presentò querela chiedendo anche un cospicuo risarcimento: ben 20 miliardi di vecchie lire
Il giudice non ha riscontrato alcuna diffamazione nelle dichiarazioni di Travaglio che si fondavano su una cospicua documentazione ed ha pertanto assolto i due imputati. Per il cavaliere dunque oltre il danno la beffa: sarà lui a dover risarcire gli imputati per ben 100mila euro.
(da l'Unità del 20/10/05)
Giorgio Matera
21 ottobre 2005 alle ore 23:53@ Stefano Caco il 21.10.05 23:37
"Io alle prossime elezioni scriverò sulla scheda "NON MI SENTO RAPPRESENTATO DA NESSUNO DI VOI". E' la verità. Non sarà un voto sprecato, e soprattutto sarà un voto di cui non potrò mai pentirmi: io voto per la mia assoluta libertà di espressione."
bravo, non votare, e beccati altri 5 anni di 'sta fetenzia... ma non lamentarti più dopo, però... leggiti un po' di post di chi ha votato il nano pelato e se ne è pentito... ricominciamo con l'elenco?
Benzina?
Potere d'acquisto?
Pensioni?
Sprechi di danaro pubblico (sì, proprio il ponte sullo stretto)?
Altre cosette?
Il governo è responsabile dell'economia del paese (figuriamoci: il governo più lungo della storia della Repubblica!), mica puoi dare la colpa a qualcun altro se le cose vanno male... e tu, governo, dov'eri?
Eh ma l'opposizione.. i comunisti... i giudici corrotti...
Guarda un po' che in questi giorni il Parlamento sembra un orologio svizzero: tempi di discussione delle leggi brevissimi, e via ad approvare una legge dietro l'altra, manco fossero pagati a cottimo!
Da questo vedi che se avessero voluto FARE delle cose le avrebbero fatte, se avessero voluto prendere decisioni in economia lo potevano fare...
Macchè, il massimo dell'efficienza per la salva previti, per l'abolizione del falso in bilancio, per la riduzione dei tempi di prescrizione dei reati, per il mettere i bastoni nelle ruote ai giudici, per la legge che dà l'immunità alle cariche più alte dello Stato (eh sì eh... vi ricordate che il nano rischiava di essere messo dentro quando l'Italia presiedeva l'Europa?), nel non controllare il change over con l'euro per favorire i BOTTEGAI e i professionisti, bacino elettorale del centro DX...
Non votare se vuoi, ma, per cortesia TAPPATI PURE LA BOCCA E NON LAMENTARTI IN FUTURO, perchè sarà stata ANCHE colpa tua.
G.M.
Marco Ferri
21 ottobre 2005 alle ore 23:55MA LE DONNE DELLA POLITICA STANNO FACENDO QUALCOSA PER LE QUOTE ROSA ???
@Postato da: manuela bellandi il 21.10.05 23:43
La risposta data dall'on. Giuseppe Gianni, Udc, di Siracusa:
«le donne non devono scassare la minchia».
Paolo Rivera
21 ottobre 2005 alle ore 23:56Bernardo Provenzano
******************
Oggi si è alzato
ha chiamato
un suo picciotto
dicendo:
chiama la polizia che mi sono rotto
i coglioni.
Giocare a nascondino non pensavo durasse
tanto.
Ma sono scemi, non mi sono mai mosso
da casa.
Si sono andato in Francia, dovevo vedere un dottore, qui sono inaffidabili.
L'avete visto cosa succede per adeso negli ospedali siciliani?
Muoiono durante l'anestesia e di appendicite.
Io non mi faccio toccare da nessuno.
Dai andiamo, portami al commissariato
Digli di non entrare in casa,
che prima devono passare la cera.
Che aspettino almeno un mesetto, come hanno fatto con Totò
pasquale russo
21 ottobre 2005 alle ore 23:59credo che il problema più "serio" da affrontare sia la distanza, o meglio il vuoto incolmabile tra il popolo e chi dovrebbe guidarlo.
francamente, non credo che bastino elezioni ogni 5 anni e qualche referendum come contentino per appassionare la gente al proprio futuro.
quando l'elettore è cosciente dell'inutilità di questa farsa (forse più del candidato all'elezione) significa che c'è qualcosa che non funziona.
è la struttura stessa del governo che va rivista, non la legge elettorale, non la devoluzione. altrochè!!!
da quanto mi risulta, una volta c'era più interesse verso la politica. probabilmente perchè non c'era granchè di meglio da fare, nessuna alternativa.
oggi abbiamo il calcio, la tv, la moda, le macchine, la fi..a dovunque, ogni sorta di alternativa . non c'è da meravigliarsi se si è arrivati alla situazione attuale.
tanto vale tornare alla monarchia, almeno non c'è ipocrisia.
Guglielmo Di girolamo
22 ottobre 2005 alle ore 00:02che si può dire a un demente che ha buttato il cervello nella lavatrice?
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 00:05...azz,un forum-Rockpolitik sul sito della RAI
http://www.community.rai.it/cop_index.php?f=129
vogliamo farci sentireheheheheheheheh?
mauro giazza
22 ottobre 2005 alle ore 00:08Tutte le retromarce del cavaliere basterebbero a farci capire chi abbiamo davanti: un falso, un venditore di promesse mancate, un politico per necessità , i suoi sfondi di cielo azzurro ci hanno stufato, spero che il creato si ribelli,si ormai spero nella divina provvidenza, Dio pensaci tu, noi non sappiamo più contestarlo, non riusciamo più ad inca
.rci , al massimo facciamo un girotondo. Ti prego, fai cadere un tripiede metaforico dal cielo, tu sai come e il modo più opportuno
Sanno benissimo che non hanno più il paese dalla loro parte e continuano a fare i loro comodi, il nano ha fallito: può avere tutti i soldi che vuole, giornali, assicurazioni, banche, potere ma si è dimostrato come politico un incapace, la sua politica è inadempiente su tutti i fronti, non è stato capace di applicare equità sociale, la classe media a cui appartengo che lavora e si fa il mazzo si è impoverita e bisogna fare i salti mortali per arrivare a fine mese , si sono arricchiti solo gli speculatori economici che non producono niente e le grosse distribuzioni che hanno gonfiato i prezzi a dismisura.
le sue televisioni sono strapiene di programmi e cavolate volgari che fanno ribrezzo,
lui continua ad usare sprecare tre reti nazionali private che potrebbero essere gestite invece da qualche altro imprenditore o qualche uomo più sensibile alla crescita morale e intellettuale di tutti . Anatema su di te e su tutti quelli che ti vogliono ancora.
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 00:12«le donne non devono scassare la minchia».
Postato da: Marco Ferri il 21.10.05 23:55
Certo detto da chi non ne ha una...di donna...e di minchia!
Paolo Rivera
22 ottobre 2005 alle ore 00:16Elisabetta Carosi il 22.10.05 00:12
***************
Non capisco.
Marco Fazzi
22 ottobre 2005 alle ore 00:17BEPPE VAI DA CELENTANO!!!!
BEPPE VAI DA CELENTANO!!!!
BEPPE VAI DA CELENTANO!!!!
BEPPE VAI DA CELENTANO!!!!
BEPPE VAI DA CELENTANO!!!!
BEPPE VAI DA CELENTANO!!!!
BEPPE VAI DA CELENTANO!!!!
BEPPE VAI DA CELENTANO!!!!
BEPPE VAI DA CELENTANO!!!!
Paolo Rivera
22 ottobre 2005 alle ore 00:18Marco Fazzi il 22.10.05 00:17
No
Meglio le sedie vuote.
Dicono più cose
di gente che non vuole fare
parte di uno schema
già predefinito
Massimiliano Sassi
22 ottobre 2005 alle ore 00:20La paura..alzarsi la mattina e pensare o per dinci bacco, trà un pò inizierà la campagna elettorale..
Il domandone che vale qualsi un trigliardo di euro, "chi votare?" nella propria mente risuona come un qualcosa di spaventevole..come quando le pronuncia Jerry Scotti e quando sei li che hai preso una decisione eccolo è lui che ti mette il dubbio "sei sicuro? ti giochi il tutto per tutto? LA ACCENDIAMO?", destra o sinistra, come voti stai certo che sbaglierai.Questo mi spaventa! Cavolo Berlusca qualcuno deve averlo pur votato!!! se è li!!!..parli con la gente e cavolo guarda un pò sembra che si sia autoeletto..wabbè non è importante uno pensa, tanto adesso va su la sinistra che mette le cose a posto..sbagliato!!
credo che nella politica italiana purtroppo valga la proprietà commutativa, cambiando gli ordini dei fetenti il risultato non cambia..Sembra in fatti che i nostri dipendenti (carogne) abbiano il vizio di fare i loro porci comodi..Sembra sempre di più di essere dentro le sabbie mobili, e che ogni sforzo che ognuno di noi fa per uscirne non fa altro che farci sprofondare un pò di più, solo che non sono sabbie mobili è un mare di cacca..Bisognerebe cambiare radicalmente il sistema , visto che l'unica volta che i nostri parlamentari hanno votato tutti e all'unanimità e stato per aumentarsi gli stipendi, e lo hanno fatto tutti sia a destra che a sinistra!!
Il marcio c'è a destra e a sinistra e non credo che quando cambierà il governo le ingiustizie finiranno..credo rimarrà un illusione, i politici tutti (si si può generalizzare) fanno i loro porci comodi, continueranno a cambiare leggi che i cittadini hanno votato e continueranno ad aggirare
i referendum, visto che dopo 5 anni mi sembra possano andare a metterci sopra le mani, pensare che tutto è in mano loro..Ecco per me cosa è la PAURA
Max
Ivan Bettelli
22 ottobre 2005 alle ore 00:24Caro Grillo e Grillini,
I Brutti Anatroccoli hanno rotto le scatole!!!
Quando si trasformano in cigni questi?
Il problema di fondo e' che entrambi pensano di essere diventati dei Cigni.
Aime' a i nostri occhi sono solo Brutti Anatroccoli.
A questo punto potrebbe essere un problema nostro, un problema di Vista.
C'e' bisogno dell'Oculista!
Tutti dall'Oculista!
Alla fine era solo un problema di Vista...
Ivan Bettelli
Paolo Rivera
22 ottobre 2005 alle ore 00:25Questa la copio/incollo mi piace
*************************
Il marcio c'è a destra e a sinistra e non credo che quando cambierà il governo le ingiustizie finiranno..credo rimarrà un illusione, i politici tutti (si si può generalizzare) fanno i loro porci comodi, continueranno a cambiare leggi che i cittadini hanno votato e continueranno ad aggirare
i referendum, visto che dopo 5 anni mi sembra possano andare a metterci sopra le mani, pensare che tutto è in mano loro..Ecco per me cosa è la PAURA
Max
Postato da: Massimiliano Sassi il 22.10.05 00:20
ernesto serpico
22 ottobre 2005 alle ore 00:25ma perchè questi sporchi politici ci devono mettere nel c......o a noi poveri persone ci stanno togliendo pure le mutande,grillo tu devi parlare tutti i giorni aiutaciiiiii
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 00:29Elisabetta Carosi il 22.10.05 00:12
***************
Non capisco.
Postato da: Paolo Rivera il 22.10.05 00:16
Cosa mon amour?
Paolo Rivera
22 ottobre 2005 alle ore 00:32Postato da: Elisabetta Carosi il 22.10.05 00:29
Tutto Ok
Ho rivisto i post precedenti.
relativi al politico siciliano.
L'anagramma ricordi..
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 00:35@Paolo Rivera
Ricordo...ma,sob,non ho capito!
Aiutino?
Thomel Ehliott
22 ottobre 2005 alle ore 00:36Vorrei che Celentano andasse da... Beppe Grillo: Beppe è tutti i giorni sulle barricate, si propone su 1000 problemi, usa poco la scenografia e molto la sostanza che più spicciola ed essenziale non si può,
coinvolge a fare, a versare euro, a mobilitarsi e non solo stare ad ascoltare parole tante, frasi poche, costrutti sintattici rari, periodi complessi della consistenza di biafrani o nigeriani. Invertite l' ordine dei fattori( Celentano da Grillo e non Grillo da Celentano) e...il fattore cambia, eccome che cambia.
Ad majora!
Paolo Rivera
22 ottobre 2005 alle ore 00:38Meglio evitare
altrimenti
ricominciano
a postare
per entrambi.
Sinonimi e contrari
Enrico Ballestriero
22 ottobre 2005 alle ore 00:42Sono andato a vedere Viva Zapatero di Sabina Guzzanti. Lei è bravissima e il suo Raiot era un vero programma di satira, anche meno pesante di altri programmi francesi o inglesi. Ma allora in Italia esiste la censura DAVVERO. Purtroppo non è un'interrogativo, è una tragica affermazione. Ho una conoscente che lavora in Rai e mi ha confermato che ogni giorno arrivano "telefonatine" dall'alto dicendo ti tagliare di quà, cestinare di là...
Insomma la vogliamo smettere? Dov'è finita la democrazia in Italia? Io mi reputo di sinistra ma di fronte ad una sinistra che fa poco o nulla per evitare che la liberà venga calpestata mi sento a disagio.
Tornando al film quando sono uscito sono andato con mia moglie in osteria a bermi un recioto per tirarmi sù... che tristezza, io credo che gli italiani non saranno così stupidi da rieleggere di nuovo questo governo truffaldino ed usurpatore di libertà!!!!
Fabio Giannini
22 ottobre 2005 alle ore 00:42caro grillo, non ci crederà ma siamo esattamente sulla stessa lunghezza d'onda: poco prima di andare sul blog avevo parlato a mio padre della necessità di una legge che proteggesse il referendum (è sacrosanto che la più alta forma di democrazia sia salvaguardata e rispettata dalla totalità delle forze politiche).
p.s. perchè non è andato da celentano... non posso credere che sia bastata una stronzata come quella citata in tv per trattenerla dal comparire in rai dopo 12 lunghi anni di esilio...tra l'altro la puntata ha trattato un problema che le sta particolarmente a cuore (l'ambiente)... un suo intervento sarebbe stato illuminante...peccato. spero che sappia darmi una ragione valida.
con affetto
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 00:43Postato da: Paolo Rivera il 22.10.05 00:38
Se ho ben capito...non vedol'ora^__^
Paolo Rivera
22 ottobre 2005 alle ore 00:43Quando si avvicineranno le elezioni
molti si ricorderanno che esisto.
Non tanto per la mia persona,
ma per la mia scheda elettorale.
Sempre la stessa storia.
A voi succede
Ogni volta mi viene da vomitare
hanno una faccia tosta!!!!!
Paolo Rivera
22 ottobre 2005 alle ore 00:49************ notte a tutti *******
Giorgio Matera
22 ottobre 2005 alle ore 00:52@ Paolo Rivera
eh Paolo, è così e basta.
Se ci penso mi viene proprio su che destra o sinistra i politici sono tutti uguali.
Però, c'è chi ruba e l'Italia la fa andare un po' meglio, e chi ruba e dell'Italia se ne frega.
Penso che sceglierò i primi. E mi vergognerò molto quando qualcuno di quelli che ho contribuito a fare eleggere verrà preso con le mani nella marmellata, o quando giocherà sporco e nel suo interesse (ieri ho visto Viva Zapatero e i vari tipi dell'opposizione messi dentro gli organi RAI non ci fanno per niente una bella figura).
Ma più di questo non posso fare.
G.M.
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 00:52Postato da: Paolo Rivera il 22.10.05 00:38
Se ho ben capito...manda mail se vuoi che capisca,veramente
Paolo Rivera
22 ottobre 2005 alle ore 00:53Dedicata a Michele Santoro ( da Celentano un coglione)
**************************
Ma Nino non aver paura a sbagliare un calcio di rigore,
non è mica da questi particolari che si giudica un giocatore,
un giocatore lo vedi dal coraggio, dall'altruismo e dalla fantasia.
E chissà quanti ne hai visti e quanti ne vedrai di giocatori
che non hanno vinto mai
ed hanno appeso le scarpe a qualche tipo di muro
e adesso ridono dentro a un bar,
e sono innamorati da dieci anni
con una donna che non hanno amato mai.
Chissà quanti ne hai veduti, chissà quanti ne vedrai.
Nino capì fin dal primo momento,
l'allenatore sembrava contento
e allora mise il cuore dentro alle scarpe
e corse più veloce del vento.
Prese un pallone che sembrava stregato,
accanto al piede rimaneva incollato,
entrò nell'area, tirò senza guardare
ed il portiere lo fece passare.
Ma Nino non aver paura di sbagliare un calcio di rigore,
non è mica da questi particolari che si giudica un giocatore,
un giocatore lo vedi dal coraggio, dall'altruismo e dalla fantasia.
Il ragazzo si farà, anche se ha le spalle strette,
questo altro anno giocherà con la maglia numero sette.
Fabio Gabellini
22 ottobre 2005 alle ore 00:56Basta con Celentano, non ne possiamo più di una persona che da 40 anni predica per tre puntate e poi per 5 anni non lo vedi e non sai più dove sia finito.
Basta di uno che predica contro il cemento e poi ha una "villa" grande come un paese.
Basta ascoltare e guardare uno che io personalmente da 40 anni ancora non ho capito se quando parla, Celentano è serio o ti prende per il culo con il sorriso sulle labbra.
Celentano, perchè non ti schieri una volta per tutte? non potrai continuare a fare l'anarchico per tutta la vita !
marcello corrado
22 ottobre 2005 alle ore 00:59RIPOSTO:
Gente rendiamoci conto che la televisione e' lo strumento massimo di controllo delle persone sia
a livello razionale (con l' informazione parziale e distorta)
che a livello emozionale ed inconscio con l' informazione parziale e distorta e con l' enorme potere evocativo delle immagini e del suono.
Saputo questo se vogliamo stare psicologicamente meglio teniamola spenta.
p.s. Non ne avete abbastanza della aggressione mediatica basata sull' evidentissimo obbiettivo di creare panico, paura, terrore nelle persone
con la favola del virus aviario che
----------------- NON ESISTE----------------
RIPETETEVI QUESTO:
"NON ESISTE NEANCHE UN CASO DI PERSONA COLPITA DAL VIRUS"
"IL VIRUS CHE ATTACCA L' UOMO NON ESISTE"
"I VACCINI ACQUISTATI DAI GOVERNI NON SERVONO A UN TUBO."
E' L'UOMO IL VIRUS PIU' PERICOLOSO CHE STA ATTACCANDO L' UOMO.
LA CAMPAGNA TERRORISTICA E' INIZIATA L'11 SETTEMBRE: COMPRATEVI IL DVD 9-11 IN SITE PLANE
IN EDICOLA EDITO DA NEXUS.
GLI AEREI CHE HANNO DISTRUTTO LE TORRI GEMELLE NON ERANO AEREI DI LINEA MA :
A E R E I - M I L I T A R I - T E L E C O M A N D A T I
E' STATO UN CRIMINE CONTRO L' UMANITA' DI CUI LA GIUSTIZIA AMERICANA SI STA OCCUPANDO.
E SE NON CE LA FA QUELLA UMANA CE LA FA DI SICURO QUELLA DIVINA CONTRO QUESTA RAZZA DI CRIMINALI.
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 00:59Oppure vieni di là...
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 01:04E SE NON CE LA FA QUELLA UMANA CE LA FA DI SICURO QUELLA DIVINA CONTRO QUESTA RAZZA DI CRIMINALI.
Postato da: marcello corrado il 22.10.05 00:59
Lo faccio raramente ma sto pregando il mio Dio.
Ultimamente siamo mooolto spesso in contatto.
francesco schiesari
22 ottobre 2005 alle ore 01:05alla prima occasione ti giuro che lo licenzio
Paolo Rivera
22 ottobre 2005 alle ore 01:05Oppure vieni di là...
Postato da: Elisabetta Carosi il 22.10.05 00:59
Non so cosa significhi
Questa la dedico a tutti (x chi piace)
Diamante - Zucchero
Respirerò,
l'odore dei granai
e pace x chi ci sarà
e per i fornai
pioggia sarò
e pioggia tu sarai
i miei occhi si chiariranno
e fioriranno i nevai.
Impareremo a camminare
x mano insieme a camminare
domenica.
Aspetterò che aprano i vinai
più grande ti sembrerò
e tu più grande sarai
nuove distanze
ci riavvicineranno
dall'alto di un cielo, Diamante,
i nostri occhi vedranno.
Passare insieme soldati e spose
ballare piano in controluce
moltiplicare la nostra voce
x mano insieme soldati e spose.
Domenica, Domenica
Fai piano i bimbi grandi non piangono
fai piano i bimbi grandi non piangono
fai piano i bimbi grandi non piangono
Passare insieme soldati e spose
ballare piano in controluce
moltiplicare la nostra voce
passare in pace soldati e spose.
francesco schiesari
22 ottobre 2005 alle ore 01:05alla prima occasione lo licenzio
Giovanni Senzitalia
22 ottobre 2005 alle ore 01:07@ marcello corrado
Marcello, Marcello, Marcello......che dire.......o che la smetti di bere o di fumare o di tirar su di naso........o tutti penseranno che l'aviaria te la sei gia' presa e stai delirando.......ma tranquillo, ora di dico una bella storia che ti calma:
C'era una volta, tanto, tanto tempo fa, una bella bambina a cui la nonna aveva fatto un bel cappuccetto rosso...............poi il lupo........dormi bimbo bello, dormi!!!
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 01:09Mail
Paolo Balestri
22 ottobre 2005 alle ore 01:13mi ricordo il partito dell'amore con la cicciolina a tette nude e pelouche in parlamento. Presero voti sufficienti per diventare onorevoli... BEPPE ! PUOI FARCELA !! CANDIDATI ANCHE TU !! scherzo ma potrebbe essere un idea prima che arrivi uno che approfitta del malcontento generale e ci regali un nuovo ventennio ! Mi piange il cuore a pensare che in tantissimi stiamo tifando che vinca prodi & family solo perchè è il meno peggio, ma già ai tempi di guareschi si votava turandosi il naso.
OK PER IL REFERENDUM, ma come si fa ?
approposito di puttanate, penso che quella di celentano sia una grandissima montatura, con tanto di del noce che faceva la vergine scandalizzata. se un programma non gli va bene lo bloccano, o non lo fanno neppure partire. biagi e santoro sono un esempio, e santoro è doppiamente vittima, invitato dove lo hanno censurato a sostenere la causa. Le elezioni sono vicine ed è un bene che il puffoportatoresanodituttiicanchericheglitiro, faccia finta di avere lasciato libera la tv italiana e l'informazione.
Scusate lo sfogo
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 01:24Zombie.al.TG2
francesco schiesari
22 ottobre 2005 alle ore 01:30questa mi è proprio piaciuta :
dipendente = puffoportatoresanodituttiicanchericheglitiro
Giorgio Matera
22 ottobre 2005 alle ore 01:43Raiuno con "Rockpolitik" sfonda la soglia del 47% di share
Record durante l'intervento di Michele Santoro: quasi il 50%
riflettevo...
quasi il 50% di share con Santoro? E questo cosa significa?
Significa la sinistra è un ottimo affare: ha appeal, è rivoluzionaria, è quello che la gente si aspetta dopo questi begli anni di calderoli schifani e bondi... basta mezze seghe, vuoi mettere un Santoro che torna incazzato nero come fa vendere?
Metti una bella falce e martello ai tuoi prodotti e venderai, e le tue azioni saliranno...
E poi lo scorso papa aveva sdoganato pure il Che Guevara, non poteva essere così cattivo no?
'notte....
G.M.
matteo sanna
22 ottobre 2005 alle ore 01:45Un saluto a tutti... leggendo qua e la mi sono reso conto di una cosa: sembriamo tanti disperati che non vedono l'ora che passi il temporale, con la consapevolezza che comunque ne arriverà un altro forse meno peggio del precedente (si spera....) CHI MENDICA NON PUO' SCEGLIERE ... Chi come me non si sente rappresentato da nessuna forza politica, ma sente vivo il diritto dovere di votare, si tapperà il naso e voterà il meno peggio... ma questa non è libertà!! Noi siamo liberi di votare, ma non siamo liberi di scegliere a chi votare! E nessuno mi venga a dire che dovremmo essere noi a scendere in campo (per usare una frase nota..) perchè comunque per candidarsi ci vuole l'appoggio di chi dirige questo bel teatrino...
Giorgio Matera
22 ottobre 2005 alle ore 01:46@ Elisabetta Carosi il 22.10.05 01:09
Mail
Ok... che devo fare?
alessandro bianchi
22 ottobre 2005 alle ore 01:48E' incostituzionale? Sì, no, forse un po', ma in fondo «chissenefrega». Sulla riforma Moratti della docenza universitaria la maggioranza va avanti con atteggiamenti tra il disinvolto e l'autoritario.
"Moratti sceglie perfino l'illegalità per imporre la sua legge - commenta il responsabile università dei Ds Walter Tocci - la maggioranza ormai è senza remore, in parlamento non era mai accaduto che venisse rimesso in discussione il parere espresso dalla commissione affari costituzionali".
Tra studenti universitari e precari dello spettacolo, si cerca un fronte comune "contro la guerra all'intelligenza e alla cultura". Gli studenti universitari chiedono ai rettori di dimettersi.
25 OTTOBRE
Alle 9 un corteo di studenti e ricercatori partirà dall'università La Sapienza fino a piazza Esedra, dove si aspetteranno gli universitari da tutta Italia (sicuramente presenti delegazioni da Pisa, Bologna e Firenze). Alle 10 poi nuova partenza fino a piazza santi Apostoli, dove il corteo raggiungerà il sit-in indetto in mattinata da docenti e sindacati contro la riforma Moratti.
nucera francesco
22 ottobre 2005 alle ore 01:50legge stupenda per dar valore al referendum!grazie beppe!
Vanessa Sensini
22 ottobre 2005 alle ore 02:03BALLO DEL QUA-QUA CON LA OLA -
E' universalmente riconosciuto e tacitamente condiviso dai paesi più progrediti che il numero dei detenuti in uno stato democratico è funzione inversa del suo grado di civiltà: (-) gente in carcere = (+) civiltà.
Per la chiesa cattolica il livello di civiltà è espresso dal numero dei fedeli praticanti meno il totale di quelli che non vanno a messa diviso il numero degli abitanti. Paradossalmente laddove il risultato dell'equazione ha segno (-) il numero dei detenuti ogni 100.000 abitanti è più basso: più alto è il consenso cattolico maggiore è la popolazione detenuta.
In Italia l'indice del grado di civiltà è la pulizia dei cessi pubblici. Se chiedi ad amici Belgi, Francesi, Inglesi, Tedeschi, Olandesi o Scandinavi cosa li ha impressionati negativamente dell'Italia è molto probabile che ti rispondano "le pessime condizioni igieniche dei cessi pubblici" (aree di sosta in autostrada, discoteche, bar etc.).
Alle soglie del 2006 l'Italia è l'unico fra questi paesi ad avere omicidi illustri, reati di estorsione e di falso in bilancio ancora strutturati, consolidati, istituzionalizzati, impuniti.
Sono gli Italiani legittimano il ballo del qua-qua degli schieramenti attraverso l'esercizio del voto.
Curiosità: a differenza delle chiese Italiane, tanto le chiese cattoliche quanto le protestanti di questi paesi sono dotate di cessi.
matteo sanna
22 ottobre 2005 alle ore 02:06il problema qui non è sono di destra o sono di sinistra... il problema è: questi fanno le leggi fregandosene dell'opinione pubblica!!! Dicono che gli italiani vogliono queste leggi.. ma chi l'ha detto? La cosa triste è che poi tutta la discussione scaturisce in risse e insulti senza senso!!! quando non si vogliono dare risposte, basta far partire la rissa e tutto finisce li!
Prospero Pirotti
22 ottobre 2005 alle ore 02:07OPS,SUL "MARTIRE" IN CONTO PDS SBAGLIATO MI HO :))
_______________________________________________
No, l'ego frustrato (parliamo di Daniele Luttazzi, che ha cancellato alcuni post di PP su temi specifici) non c'entrerà molto... Oddio, tutte quelle ragazze attorno...ma ognuno si...consola come può :))
La verità è ben più grave e fa riflettere sulla condizione di un Paese, che non ha consapevolezza della sua Schiavitù... Se un Luttazzi "Martire" di Berlusconi, avverte la necessità di cancellare alcuni post, per non perdere il posto di lavoro dopo le elezioni, come si fa a non avvetire che lo scontro "politico" è fra fazioni, che si contendono i nostri pensieri, i nostri averi, la nostra gioia di vivere in un paese libero.
Applaudiamo Celentano, quando mostra un'Italia in fondo alla classifica dei Paesi liberi, ma nessuno per quella libertà vuole rischiare nemmeno lo spazietto in un Blog. Applaudiamo Falcone e Borsellino da morti, ma vivi li lasciamo soli. Aggrediamo Berlusconi, ma plaudiamo Prodi, che ha fatto esattamente le stesse cose.
Tutto questo sarebbe anche divertente (Luttazzi ha appena "Chiuso" la pagina degli interventi, ma dura poco: aspetti quattro mesi per un guasto all'ADSL. Fai tre anni di causa e la perdi.
Fai due esposti in Procura (art. 617 bis) e non ottieni uno straccio di risposta.
Finalmente il futuro, per il quale hanno lavorato due generazioni, diventa presente... devi svendere, se non vuoi ridurti sul lastrico: non puoi continuare a fare il ragioniere per conto del "Socio occulto", che chiamano Stato, ma ha il volto di Berlusconi e Prodi.(............................)
Alla "soddisfazione" subentra uno sconforto sconfinato.
Franco De Fazio
22 ottobre 2005 alle ore 02:08Eccoci quì! Popolo di predicatori, di "SECONDO ME",di "SIAMO TUTTI ALLENATORI"- di irreprensibili cittadini e moralisti che nascosti dall'anonimato della "rete", a buttar giù sentenze a destra e a sinistra a sparare a pallettoni,così si ha più probabilità di colpire qualcosa.Eredi della sudditanza che ci ha accompagniato per secoli, dominati e soggiogati dallo straniero, comandati dalle Signorie, da Principi e Re, siamo ancora ad aspettare che i "padroni" decidano per noi, che risolvano i nostri problemi.Svegliamoci, una buona volta, prendiamo attivamente in mano la questione, usciamo dal nulla della rete e materializziamoci in persone che si uniscono e gli fanno un CULO! ( ) COSI'.
Organizziamo dei raduni di gente incazzata che non ne può più di starsene chiusa in casa a lamentarsi e facciamoci sentire.
Che ne dite. Sono solo...
Franco De Fazio?
matteo sanna
22 ottobre 2005 alle ore 02:13caro franco... concretamente? qual'è la tua proposta?
matteo sanna
22 ottobre 2005 alle ore 02:18caro franco... concretamente? qual'è la tua proposta?
Postato da: matteo sanna il 22.10.05 02:13
Eccoci quì! Popolo di predicatori, di "SECONDO ME",di "SIAMO TUTTI ALLENATORI"- di irreprensibili cittadini e moralisti che nascosti dall'anonimato della "rete", a buttar giù sentenze a destra e a sinistra a sparare a pallettoni,così si ha più probabilità di colpire qualcosa.Eredi della sudditanza che ci ha accompagniato per secoli, dominati e soggiogati dallo straniero, comandati dalle Signorie, da Principi e Re, siamo ancora ad aspettare che i "padroni" decidano per noi, che risolvano i nostri problemi.Svegliamoci, una buona volta, prendiamo attivamente in mano la questione, usciamo dal nulla della rete e materializziamoci in persone che si uniscono e gli fanno un CULO! ( ) COSI'.
Organizziamo dei raduni di gente incazzata che non ne può più di starsene chiusa in casa a lamentarsi e facciamoci sentire.
Che ne dite. Sono solo...
Franco De Fazio?
matteo sanna
22 ottobre 2005 alle ore 02:21Se non hai proposte concrete, allora non sei altro che uno di quelli che hai descritto nel tuo post... moralista etc etc etc
Micio BauBau
22 ottobre 2005 alle ore 02:29Quello che dovete capire una volta per tutte non e' che qualcuno ha votato berlusconi, molti lo hanno fatto 5 anni fa'...ma gia l'anno scorso aveva perso praticamente la meta' dei suoi elettori perdendo le regionali.
Sono anni che la gente si e' pentita di quel voto di protesta per molti e di promessa (voti mafiosi) per altri, e questi voti mafiosi mi sa che sono gli unici che gli restano! i pochi sostenitori in questlo blog sono tutti chiaramente pagati per stare qui 10 ore al giorno a insultare sveglaitevi..CRIBBIO! questi sono disperati sapevanop di eprdere e si sono cambiata la legg ein maniera tale da non poter perdere e quindi non poter essere perseguitati dalla giustizia per tutti i reati commessi. CRIBBIO, non ci resta che cacciarli a calci nel culo e se non basta siamo 57 milioni..so c...i loro.
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 02:31A E R E I - M I L I T A R I - T E L E C O M A N D A T I
-
-
-
Ossignur! Ma le persone che erano a bordo che fine hanno fatto? Erano dei cyborg al soldo di Bush?
Paolo Liguori
22 ottobre 2005 alle ore 02:34UNO DEGLI EFFETTI DELLA LEGGE SULLA DEVOLUTION:
Il PRESIDENTE della REPUBBLICA diventerà un notaio che certifica le carte che gli passa il premier. Non controllerà più la legalità degli atti. E non potrà più rinviare alle Camere leggi incostituzionali, come l'emendamento Castelli-Gelli, che Ciampi ha rinviato alle Camere perché 7 VOLTE INCOSTITUZIONALE!
DAL BLOG DI DANIELE LUTTAZZI
Paolo Liguori
22 ottobre 2005 alle ore 02:35 UNO DEGLI EFFETTI DELLA DEVOLUTION
le REGIONI potranno fondersi fra loro. E potranno anche cambiare confini. Se Piacenza vuole andare con la Lombardia, l'Emilia non potrà opporsi. Piacenza passerà alla Lombardia portando con sé ospedali, imprese, gettito tributario, risorse bancarie, risorse professionali. -Dove abiti?- - A Reggio Calabria.- -Oh, in Liguria!-
DAL BLOG DI DANIELE LUTTAZZI
matteo sanna
22 ottobre 2005 alle ore 02:36in effetti la storia degli aerei telecomandati è veramente surreale...
Paolo Liguori
22 ottobre 2005 alle ore 02:37 leader di centrosinistra sentono che il vento sta cambiando.
-Sei sicuro che il vento sta cambiando?-
-Cazzo, ma non vedi che ci votano anche senza programma? Sono disperati!-
DAL BLOG DI DANIELE LUTTAZZI
Paolo Liguori
22 ottobre 2005 alle ore 02:37Bertinotti sorrideva a Prodi. Bertinotti improvvisamente ragionevole. Bertinotti ragionevole mi spaventa. E' come nell'Esorcista quando la bambina posseduta comincia a parlare come la mamma del prete.
DAL BLOG DI DANIELE LUTTAZZI
marcello corrado
22 ottobre 2005 alle ore 02:39PER QUELLI CHE HANNO BISOGNO DI 20.000 COMMENTI
X ESPRIMERE QUALCOSA
Su questo blog, che e' evidentemente un riflesso del mondo esterno, c'e di tutto. Sostanzialmente ci sono persone che giudicano il mondo in base al colore politico delle loro idee.
Ci sono interventi che denunciano ingiustizie, soprusi,che vengono addebitati a una parte politica o a qualche governo schierato in un certo modo e questo fa scattare una serie di reazioni dei sostenitori di fede opposta, con relativo elenco di altrettanti soprusi e ingiustizie individuate nella parte politica avversa.
Ma se comprendessimo che forse stiamo segnalando lo stesso genere di cose e che si sta "discutendo" inutilmente si sprecherebbero meno energie che si potrebbero utilizzare per pensare e proporre qualcosa di costruttivo.
Le divisioni fanno sempre il gioco dei potenti in
quanto impediscono al popolo di essere un insieme di persone con una visione chiara e soprattutto comune su cosa esigere dai propri rappresentanti (governanti?).
Oltretutto se ci fosse piu'capacita'di
comprensione si avrebbero meno commenti veramente inutili e ripetitivi: se ci fossero piu' proposte anziche' commenti, saremmo costretti a scegliere
e questo ci aiuterebbe a mettere a fuoco meglio i problemi, che , ripeto, sotto il travestimento del colore politico non si riesce a vedere immediatamente quello che nascondono e cioe' il denominatore comune della disonesta',dell' interesse personale, del non-servizio verso i cittadini e lo stato , ecc.
E per ultimo, forse, scopriremmo che il genere di accuse che rivolgiamo agli altri, ripeto forse, lo potremmo ritrovare in misura variabile dentro noi stessi.
Forse scopriremmo che siamo tutti un po' ipocriti, un po' disonesti, un po' sleali ecc..
E allora da quale pulpito lanceremmo i nostri strali?
E forse a quel punto capiremmo, per ricuperare un po' di dignita', che per cambiare,migliorare il mondo dovremo cambiare, migliorare noi stessi .
SCUSATE LA RIFLESSIONE
Paolo Liguori
22 ottobre 2005 alle ore 02:43UNO DEGLI EFFETTI DELLA DEVOLUTION
Il SENATO FEDERALE non si sa cos'è. Esamina solo leggi regionali. Se c'è conflitto con la Camera, deciderà una Commissione, che è quindi una sorta di Terza camera. Se non funziona neppure la Terza camera, si va da Vespa.
DAL BLOG DI DANIELE LUTTAZZI
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 02:45Se non hai proposte concrete, allora non sei altro che uno di quelli che hai descritto nel tuo post... moralista etc etc etc
Postato da: matteo sanna il 22.10.05 02:21
-
-
-
Io l'ho fatta la mia proposta...anzichè mandare lettere a Repubblica, Beppe la spedisca alle segreterie di tutti i partiti, alle Regioni, alle Provincie e ai Comuni. Servirà a poco, ma è piu' serio fare questo che non spedire ad un giornale, perchè la gente è stufa di leggere le stesse cose, non gliene fotte un cazzo ed ha ragione.
Il nostro appello deve essere indirizzato ai colpevoli, mica alla gente che queste cose le sa da decenni. Noi siamo meno svegli di quelli che non usano internet, te lo dico io. Noi ci beviamo tutto, crediamo ciecamente in internet e pensiamo che tutto cio' che leggiamo su schermo sia da prendere sul serio, (il risultato è che ancora c'è gente che crede agli aerei radiocomandati che si schiantano sulle Twin Towers - anche se credo lo faccia per propaganda antiamericana)
Al limite si puo' mettere un avviso su un quotidiano per informare piu' gente possibile che noi si è spedito un cazziatone a tutti i partiti in tutte le loro sedi, ai palazzi regionali, comunali e provinciali.
Azione efficace e piu' risparmiosa, questa era la mia proposta. STOP
comunque non si risolverà mai niente, al ladrocinio partecipano tutti, cari miei.
matteo sanna
22 ottobre 2005 alle ore 02:50SCUSATE LA RIFLESSIONE
Postato da: marcello corrado il 22.10.05 02:39
Sono d'accordo... il problema grosso è: cosa si può fare concretamente? che iniziative si possono prendere, ovviamente non anticostituzionali e nel pieno rispetto della legge, per cambiare questa nazione? e sopratutto, la maggior parte degli italiani vogliono cambiare o gli scontenti sono una minima parte?
marcello corrado
22 ottobre 2005 alle ore 02:51Ossignur! Ma le persone che erano a bordo che fine hanno fatto? Erano dei cyborg al soldo di Bush?
Postato da: Valerio Simone il 22.10.05 02:31
-----------------------------------
Semplice quei due voli non esistevano.
Le telefonate di addio ai familiari?
Hollywood.
Valerio, non sono mica preoccupato se non ti convinci neanche di fronte all' evidenza: la tua icredulita' fa parte della natura umana.
p.s.dimenticavo. Uno che si ostina a chiamarsi senzitalia non puo'
pretendere che gli si rivolga la dovuta attenzione.
Buonanotte
Antonio Del Vecchio
22 ottobre 2005 alle ore 03:03I voli esistevano e come sono stati, fatti atterrare da una parte hanno caricato tutti i passeggeri in un aereo solo e poi lo hanno fatto esplodere nel sud degli USA.
Guardate questo link è lungo ma ne vale la pena:
http://www.serendipity.li/wtci3.html
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 03:06@ marcello corrado
C'e da chiedersi anche se una cosa del genere non venga sfruttata per fare antiamericanismo. E' verosimile l'ipotesi di un certo opportunismo politico (piu' che opportunismo lo chiamerei rigirare completamente la frittata).
Guarda, questa gente sono degli artisti, bisogna riconoscerlo. Una tragedia (2800 persone che muoiono sono una tragedia ovunque) serve a costoro per far passare gli Usa come criminali.
Al Quaeda ad un tratto non esiste piu'.
Mi ricordano quell'avvocato (figura fantastica) che difendeva quei ragazzi che staccarono (non proprio volontariamente) un arto ad una famosta statua in una piazza di Roma anni fà. Al processo disse una cosa del genere "Ma era na statuaccia tutta marcia, nun te potevi manco appoggià che cascava pe tera)
Antonio Del Vecchio
22 ottobre 2005 alle ore 03:16Valerio simone
Al Qaeda e il terrorrismo sono un'invezione della CIA..o meglio la forza catastrofica del terrorismo è un invenzione dei servizi segreti americani. La famiglia bin ladin ha tuttora affari petroliferi con la famiglia bush, i familiari bin ladin che vivevano in America sono stati fatti partire due giorni prima degli attentati e tutto per giustificare l'appoggio a Israele, la guerra a Saddam e quelle prossime di Iran e Siria, e per favorire l'industria bellica americana....è duro da ammettera perchè si parla di milioni di morti ma è così. Lo sai che i cosiddetti attentori sono stati addestrati al volo in campi americani dall'aeronautica militare americana, che le torri gemelle sono state demolite...Perchè non ci sono foto dell'aereo schiantatosi al Pentagono? Forse perchè era un missile....
Leggi questo link:
http://www.serendipity.li/wtci3.html
marcello corrado
22 ottobre 2005 alle ore 03:18Postato da: matteo sanna il 22.10.05 02:50
-----------------------------------
Le proposte concrete su questo blog ci sono state.
personalmente mi sono piaciute quelle di Nicola Franco che parlava ad es. di formare i gruppi coordinati di consumo per colpire nell' unica maniera sensibile la piovra delle multinazionali che stanno decidendo tutto al di sopra delle sovranita' nazionali, le quali pensando di essere i padroni del mondo
e di creare una umanita' schiava, sono esse le vere schiave del loro dio :l'avidita' di denaro e potere.
Quindi e' su questi loro punti
di debolezza che si possono colpire boicottando alcuni prodotti e premiandone altri,
e mentre si fa questo informarli di quello che si sta facendo .
L'altra proposta di Nicola era quella di autofinanziare una tv satellitare di cui Grillo puo' essere il cavallo di battaglia e cominciare a fare vera informazione .
p.s. x valerio simone:
non devi certo credere a me sull'11/9, devi solo comprare il dvd in edicola.
pero' devi essere pronto a rivedere il tuo castello di convinzioni politico-umane ,
altrimenti se questo e' un prezzo troppo alto da pagare lascia stare, continua a sollevare conflitti su questo blog che ti e' piu' congeniale.
Antonio Del Vecchio
22 ottobre 2005 alle ore 03:18Non è antiamericanismo poichè a denunciare il tutto sono gli stessi americani....Ci sono libri, documentari, film di americani stessi; e-mail sospette, telefonate sospette scovate da persone illustri americane...
Giovanni Funaro
22 ottobre 2005 alle ore 03:24Se continueremo ad interrogarci su cosa fare per esternare la nostra insoddisfazione e malcontento (pur se definirli così è un eufemismo) senza iniziare ad esternare questo nostro sentire, allora abbiamo già rinunciato a far prevalere le nostre convinzioni ! In che modo esternare, ma scusate innanzitutto usciamo di casa e partecipiamo ad ogni protesta contro questo governo ! Sia un sit-in, un girotondo, inventiamoci pure qualcosa di nuovo e chiamiamolo "i quattro cantoni" insomma qualsiasi cosa va bene (insomma proprio qualsiasi no, certo non azioni illecite e/o illegali!) purchè si esca dall'inerzia ! Per esempio martedì a Roma c'è una manifestazione organizzata da studenti e precari dello spettacolo contro la Legge Moratti... ma andiamoci, portiamo il nostro contributo... un contributo tutto nostro potrebbe essere uno slogan, che ne dite di appropriarci di quello del giorno precedente alle elezioni in Spagna: "MAGNANA VOTAMOS....MAGNANA OS ECHAMOS !" Dunque se ricordo bene il punto d'incontro è a Piazza della Repubblica alle 10 (a Roma ovviamente) per proseguire poi in corteo sino a Piazza SS. Apostoli ove è previsto un sit-in.
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 03:28@ Antonio del Vecchio
Ho letto l'articolo del link da te postato
ad esempio scrivono
"Le Twin Towers collassarono in un modo molto strano"
Direi che collassarono nel modo corretto. Come si vede anche nelle foto, gli edifici vennero colpiti nella parte alta, molto al di sopra della metà della loro altezza.
Quindi nel momento in cui cominciarono a collassare, la parte sottostante il foro d'entrata era integra in tutta la sua altezza. In una foto in particolare (sempre dal sito che hai linkato) si nota che la parte superiore il foro d'entrata sembra coricarsi, ma è un troncone piccolo in confronto al resto dell'edificio sottostante (integro sino a quel momento), e quindi l'effetto coricamento è limitato. Il resto dell'edificio sottostante collassa in seguito al grande peso del troncone superiore, e si comporta come un castello di carte schiacciato dall'altro.
Avremmo sicuramente visto l'edificio coricarsi su se stesso se fosse stato colpito alla base, o comunque vicino alla base.
Michele Bartolacci
22 ottobre 2005 alle ore 03:31il riassunto della nostra libertà di informazione si riassume nel titolo del giornale di Feltri (libero).....libero?????? Che CELENTANO è il giullare di Prodi! hahahahahaha!!! ma Feltri allora cos'è la pu....a di berlusconi?
Guido detto Nanni
22 ottobre 2005 alle ore 03:38@Valerio simone
Leggi questo link: http://www.serendipity.li/wtci3.html
E gli attacchi a Londra e Madrid che sarebbero operazioni commerciali per appalti sui mezzi pubblici?
Ma fammi il piacere buffone...
Antonio Del Vecchio
22 ottobre 2005 alle ore 03:39VALERIO SIMONE
Continua a leggere tutto fino alla fine e se mastichi l'inglese leggi le varie testimonianze in inglese i vari siti americani le spiegazioni dell'istituto di Fisica americano secondo il quale l'acciaio non poteva fondersi a quella temperatura. Infatti la spiegazione ufficiale è questa che l'acciaio si è fuso e sono collassate non per il peso come dici tu....ed inoltre per fondersi in quel poco tempo l'aereo doveva essere pieno di esplosivo altrimenti era impossibile raggiungere quelle temperature...ed inoltre si parla di piccole bombe atomiche nel sottosuolo....leggi tutto
Antonio Del Vecchio
22 ottobre 2005 alle ore 03:42Ma non devi crederci per forza buffone resta della tua convinzione...E comunque è tutto organizzato dalla CIA anche gli attentati in GB e in Spagna...neanche leggi le informazione e riesci pure a criticare. IDIOTA LOBOTOMIZZATO vai a dormire che è tardi e i bambini a quest'ora dormono.
Massimo Merighi
22 ottobre 2005 alle ore 03:44Beppe, io approvo la proposta:
un referendum non può essere "ribaltato" se non da un altro "referendum"... secondo il concetto che la decisione del "condominio" non può essere stravolta dall'amministratore, che in quanto "dipendente", dipende proprio dal volere del condominio.
cose così semplici, e proviamo stupore nel concepirle, come siamo ridotti!
grazie di ricordarcele e di stimolarci a questa "rieducazione" culturale. Riappropriamoci del vero significato delle parole e daremo significato alla nostra vita!
Guido detto Nanni
22 ottobre 2005 alle ore 03:50@Antonio del Vecchio
ma te sei un vero pazzoide allora....
dimmi la verita' c'entrano qualcosa anche gli alieni...io un Ufo un attimo prima dello scontro l'ho visto,giuro!
ahahahahaahahahhah
Antonio Del Vecchio
22 ottobre 2005 alle ore 03:54Nella vostra ignoranza e per il vostro bene se sapete l'inglese leggete questi siti americani. O fose anche gli americani sono anti-americani, comunisti, pazzoidi, sionisti....
www.wagkingdom.com/wag/the_blockbuster.htm
www.wingtv.net/thornarticles/911media.html
www.wingtv.net/thornarticles/leviswtc.html
www.rense.com/general67/heading.htm
www.globalresearch.ca/globaloutlook/truth911.html
www.whatreallyhappened.com/hijackers.html
www.arcticbeacon.com/articles/article/1518131/28031.htm
members.iinet.net.au/~holmgren/manufactured.html
www.wagkingdom.com/wag/the_split_second_error.htm
www.serendipity.li/wtc_other_sites.htm
marcello corrado
22 ottobre 2005 alle ore 03:55Ultimo intervento dedicato a valerio:
mi verrebbe voglia di dirti per non cadere nella trappola di iniziare una serie infinita di botta e risposta, in cui tu sei un maestro, comprati il dvd in edicola e poi ne parliamo .
Gli aerei , si vede meglio nel secondo impatto, non hanno finestrini.
Montano sottopancia una sorta di serbatoio montato non al centro che confrontato con modelli di aerei militari concepiti per la guida senza pilota sembra verosimilmente lo stesso dispositivo.
Il grattacielo n.7 (credo) di 42 piani, di fianco alle torri,
c'e' la testimonianza del proprietario che sostiene che
quel giorno per questioni di sicurezza gli viene chiesto il permesso di "tirarlo giu'".
Lui da' il consenso e da quel momento,nell' arco di otto ore, il grattacielo viene allestito con le cariche esplosive e viene tirato giu'
in maniera controllata:
il punto e' che per preparare un edificio di quelle dimensioni servono SETTIMANE di lavoro.
E la risposta di Bush alla domanda : lei dov'era al momento del primo impatto?,
risponde: ero in visita ad una scuola elementare,passavo davanti ad un televisore acceso e vedendo l' incidente ho pensato: che cattivo pilota dev'essere questo.
IL PUNTO E' CHE LE TV SONO ARRIVATE DOPO IL PRIMO IMPATTO , NON POTEVA ESSERCI NESSUNA IMMAGINE IN TV SUL PRIMO AEREO.
Saluti
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 04:03Perchè passate agli insulti? Non vi sembra che queste ipotesi sono un po' fantasione? Sono smontabili dalla prima all'ultima.
A me sembra molto strano che per fare un'attentato in casa propria gli americani scelgano una via complicata come quella che "avrebbero" scelto.
Bastava che i complottisti dicessero "dell'attentato sapevano tutto ed hanno lasciato fare, quindi sono complici". Avrebbero messo online le prove (intercettazioni, incartamenti e prove varie) e avrei potuto credergli.
Vedi, i complottisti della vicenda Pearl Harbourn sono stati piu' credibili, hanno parlato di una comunicazione dei giapponesi che non è stata volutamente resa nota, e questo ha reso il tutto molto piu' credibile che non parlare di Zero giapponesi telecomandati. Piuttosto all'epoca di Pearl Harbourn nessuno si sognava di allegare alla notizia del complotto anche la notizia del libro che ne parlava o dell'imminente film per fare incassi
Rimaniamo coi piedi per terra, gli americani saranno pure brutti ceffi ma noi non siamo mica idioti
Antonio Del Vecchio
22 ottobre 2005 alle ore 04:05Perchè le macerie del WTC sono state tolte in pochi giorni senza che Bush accordasse che fosse istituita una commissione di esperti per analizzare le macerie, che poi furono spedite in fretta e furia in Cina? Forse perchè si sarebbero trovate tracce di esplosivo o "materiale" atomico....Questa domanda e molte altre se le fanno tutte le famiglie dei morti e non troveranno mai una risposta...
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 04:05Non.riesco.a.postare
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 04:07...azz,un forum-Rockpolitik sul sito della RAI
http://www.community.rai.it/cop_index.php?f=129
vogliamo farci sentireheheheheheheheh?
Postato da: Elisabetta Carosi il 22.10.05 00:05
L'ho.postato.anche.da.Luttazzi,quindi.non.so.da.dove.arriva.questo.commento.sul.FORUM.
di.CBMAN.Iscritto il: Oggi, 00:52
Era Ora!
Giorno da Ricordare il 20/10/05!! CBMAN
CBMAN Messaggio Oggi, 01:31
Utente basic
Gruppo: Members
Messaggi: 2
Utente Nr.: 41493
Iscritto il: Oggi, 00:52
1/3
Giovanni Funaro
22 ottobre 2005 alle ore 04:14Chiedo scusa per il refuso ma la manifestazione di martedì è organizzata ovviamente da studenti e ricercatori e non studenti e precari del mondo dello spettacolo (intermittenti), abbiate pazienza ma a quest'ora della notte spero sia scusata una svista.....anzi ora vi auguro la buona notte a tutti e vado a "ricaricare" un pò le mie "batterie"....ciao.
michele martelli
22 ottobre 2005 alle ore 04:16Beppe Grillo ha scritto:
-------------------------------
Faccio una proposta: nella prossima legislatura va sancito che una legge avvallata da un referendum possa essere cambiata solo da un altro referendum.
--------------------------------
Sono completamente d'accordo!
Antonio Del Vecchio
22 ottobre 2005 alle ore 04:21http://www.serendipity.li/wot/davidr.html
www.public-action.com/911/robotplane.html
www.wagkingdom.com/wag/the_blockbuster.htm
www.wagkingdom.com/wag/the_split_second_error.htm
www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm
Massimiliano Faraci
22 ottobre 2005 alle ore 04:23Come fare per uscire da questa nostra impotenza? Possibile che debbano sempre fare quello che vogliono senza sentire il nostro parere. Credo che se potessimo dire la nostra non andrebbero cosi' le cose per loro.
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 04:23Non.mi.posta.il.2/3.e.il3/3
azz
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 04:25Dupaal.ma.ci.riuscirò...non.mi.arrendo
Antonio Del Vecchio
22 ottobre 2005 alle ore 04:262/3
3/3
giuseppe urso
22 ottobre 2005 alle ore 04:40avete visto come si sono incazzati per celentano e per santoro? Che provino con i manganelli...
Giovanni Funaro
22 ottobre 2005 alle ore 04:41Ancora una riflessione prima di rimettere "sotto carica" le mie "batterie", caro Beppe e voi tutti partecipanti a questo blog questo clima di comunicazioni via internet, quasi "psedo-carbonaro", mi riporta un pò indietro nel tempo, all'epoca in cui si rivendicava il diritto alla libertà di antenna per le radio, le radio "pirata" che sono poi divenute le radio "private". Vogliamo anche ricordare i movimenti del '68 ? Certo constatare come molti si sono poi integrati nell'ambito di quella società borghese che tanto contestavamo e vituperavamo ! Insomma forse non può che farci del bene tornare a batterci per tentare ancora di mutare, in qualche misura, anche se in minima parte, questo mondo in cui viviamo e che io mi vergogno sinceramente di consegnarlo in questo stato, nel "passaggio del testimone", ai miei figli.
marcello corrado
22 ottobre 2005 alle ore 04:45p.s. x valerio simone:
non devi certo credere a me sull'11/9, devi solo comprare il dvd in edicola.
pero' devi essere pronto a rivedere il tuo castello di convinzioni politico-umane ,
altrimenti se questo e' un prezzo troppo alto da pagare lascia stare, continua a sollevare conflitti su questo blog che ti e' piu' congeniale.
andrea siviero
22 ottobre 2005 alle ore 05:04http://gattomammone.splinder.com/
esilarante....
andrea siviero
22 ottobre 2005 alle ore 05:12Basta andare su coolstreaming.it e magari qualche sciocchezza in meno qualche provocatore, avrebbe modo di evitarsela!
notte.
francesco lauriola
22 ottobre 2005 alle ore 05:13manifestazioni si possono fare ma non servono ad altro che mobilitare l'opinione pubblica i politici se ne fregano delle manifestazioni. notizie su giornali la stessa cosa. l'unico strumento DIRETTO e preciso che abbiamo è il REFERENDUM ABROGATIVO e REFERENDUM COSTITUZIONALE. si capisce benissimo dalle 2parole a cosa servano. inutile che mi addentri nel dettaglio delle due pratiche. il numero per far sì che si possano indire i REFERENDUM qui c'è, e se avete dubbi no problem, visto l'andazzo delle cose, è come trovare acqua nell'oceano. W beppe! W celentano! W tutti! cazzo siamo Italiani svegliaaaaaa! W Ita... maledetto Berlusconi! Abolire quel NOME di Partito è una cosa da fare presto.
Prospero Pirotti
22 ottobre 2005 alle ore 05:15TEMPU PESSU DICIAMO A CATANIA QUANDO SI SEMINA SULLA SCIARA_________________________
-
La denuncia, "Le parole che possono cambiare il mondo", per dirla con il vate, ha bisogno di terreno fertile: la capacità di sdegnarsi. Quando mai si è sdegnato l'italiano ?
Pertanto, il "Martire di Berlusconi" si è smarrito in un bicchiere d'acqua: anche quanto quei due pezzi li avessero letti 100 mila italiani, Daniele, non sarebbe cambiato niente.
Invece, prima li ha eliminati poi, preso dal panico della figuraccia, ha tagliato l'intera pagina poi, letto il Blog del Vate, ha ripristinato la pagina... non ha nervi saldi :))
Più interessante il Vate: ha pubblicato le "Domande a Prodi" su Grillopedia e poi ha eliminato l'intero sito :)) Qui si sente protetto dal "Vortice". Alle lunghe il "Vortice" travolgerà il Vate ed il suo blog.
-
www.ricostruire.it
Tempu pessu? Non del tutto :)
Longo Borina
22 ottobre 2005 alle ore 05:22La più urgente riforma costituzionale sarebbe quella che per cambiare la Costituzione occorrono i tre quarti di elettori a favore della correzione. Se no, ogni galletto che si sveglia al mattino viene a pasticciarla a suo piacimento.
IVANA IORIO
22 ottobre 2005 alle ore 05:34168 GIORNI ALL'ALBA
ivana iorio
22 ottobre 2005 alle ore 05:40scusate...ma quello che ha scritto che siamo al 74 posto nella classifica dei paesi liberi/non liberi: ma su quali basi / motivazioni / dati ha stilato la classifica ?
continuano a dirci che siamo al 74 ° posto .....ma le motivazioni ?
ivana iorio
22 ottobre 2005 alle ore 05:4977°
Fabio Milan
22 ottobre 2005 alle ore 06:15@ivana
Puoi leggere direttamente il famoso rapporto annuale sulla liberta' di stampa a questo indirizzo:
http://www.freedomhouse.org/research/pressurvey/fop05.pdf
"Quello" che lo ha scritto non e' una persona, ma Freedom House, un'organizzazione no-profit che si occupa appunto di liberta' di stampa.
Prospero Pirotti
22 ottobre 2005 alle ore 06:16RICOSTRUIRE PORTA SCALOGNA :))
________________________________________
Per due anni ininterrotti "ricostruire" ha martellato sulla Sinistra catanese, ed Enzo Bianco ha perso le elezioni. C'entra "ricostruire" ? Non c'entra un caxxo, ma porta scalogna :)
Ha martellato contro un tale, che si era candidato "Nè con gli uni nè con gli altri": barzellette, bozzetti... Il "Candidato alternativo" ha avuto poche centinaia di voti. C'entra "ricostruire" ? Ma porta scalogna :)
Uno stronzo di assessore aveva pensato di utilizzare i vecchietti per farsi pubblicità. Come? Ad ogni centenario od anniversario di matrimonio regalava l'Elefantino, con l'immancabile pezzo in cronaca de "LaZecca"... MinK ! non stato eletto ! Porta scalogna... più tardi andrò in campagna: mi si riempirà l'animo di oscurità.
Andrea Tosone
22 ottobre 2005 alle ore 06:20Beppe dopo tutto hai fatto bene a non andare in tv dal molleggiato. :)
Perché non farti dare uno spazietto all'interno di Report? Qualche hanno fanno la trasmissione era divisa in due parti, una servizio giornalistico e l'altra spazio di riflessione (grande Paolucci).
Lo so sei incorruttibili da questo punto di vista, però nel profondo lo sai anche tu che la tv (che sia analogica che digitale) è ancora il modo migliore per entrare nelle case degli italiani.
Una riflessione... ma nessuno si è chiesto che cosa pensino chi hai tempi a dato il voto a Santoro? Oggi si accorgono di aver votato uno che voleva fare politica solo per gioco, e che appena ha avuto l'occasione di tornare in tv ha dimenticato tutte le promesse fatte in propaganda politica.
Stesso discorso lo si potrebbe fare per Sgarbi che ha fatto il giro di boa cambiando versante. :)
Rocco Balducci
22 ottobre 2005 alle ore 06:37 " I CITTADINI NON CONTANO MENO DI 0 00 ZERO "
SIAMO IN SILENZIO MA POTREMO USC...IRE PRIMA O POI.........
L'ITALIA.... è ORA CHE TORNI AL PRIMO 1' POSTO
IN TUTTO ( CULTURA " LEONARDO " UMANITà ECC....
VIA I LADRONI DALLO STIVALE........
" E ORA CHE LO STIVALE DIA DEI CALCI "
SIAMO STUFI MEDIAS.....
A BERLUSCA CAMBIA ROTTA ! ...HAI I SOLDI PER
FARE DELL'ITALIA UNA NAZIONE INVIDIABILE ..
QUESTO è IL MIO APPELLO PAGA GLI INTELLETTUALI
E NON I VARI COGLIONI CHE HAI INTORNO..
FAI DELLE TUE TV " CULTURA CULTURA I NOTRI
FIGLI DEVONO TORNARE AL PRIMO POSTO!...
.. ALLORA DIRò VI....VA BERLUS.....CONI
RICORD...SIAMO QUI
VIVA GRILLO
VIVA CELENTAN...O
VIVA L'ITALIA
X SANTORO ........NON SI DELUDE 600.000 VOTANTI-
GRAZIE BEPPE
BR...
Rocco Balducci
22 ottobre 2005 alle ore 06:55GRILLO FAI SCRIVERE CON LETTERE PIù GRANDE E NERE
MI STO CECANDO A LEGGERE.....
HO UN'OCCHIO SOLO.
GRAZE
ROBERTO COSTANTINI
22 ottobre 2005 alle ore 07:24GRILLO HA RAGIONE:DEVONO TENERE IN MASSIMA CONSIDERAZIONE L'OPINIONE DI CHI LI HA ELETTI,
SPECIE IN MATERIE TANTO IMPORTANTI.
TUTTAVIA ANCHE IN QUESTO TIPO DI SCORRETTEZZE,
SUSSISTE UNA GRANDE DIFFERENZA TRA I POLI: GLI UNI CERCANO ALMENO L'APPROVAZIONE ANCHE DELL'ALTRA PARTE POLITICA CONCORDANDO ALMENO IN PARLAMENTO LE DECISIONI,GLI ALTRI DICONO:'HO VINT0 IO LE ELEZIONI E QUI NON SI DISCUTE,VOI
DELL'ALTRA PARTE SIETE SEDUTI QUI E PAGATI PROFUMATAMENTE SOLO PER MANGIARVI ROSPI,MENTRE LA'FUORI ESISTE SOLO MATERIA MANIPOLABILE,SUDDITI
DA EDUCARE CON TRASMISSIONI STUPIDE TRA LECCISO,PAPPALARDI,MUSICHETTE CON CIELI AZZURRI,
TETTE FINTE,CENTRI COMMERCIALI DOVE PASSARE INTERESSANTISSIMI WEEK-END EPUBBLICITA''.
gianni cesari
22 ottobre 2005 alle ore 07:39sono le 7.21 e all'inizio della giornata fa piacere e commuove leggere belle parole di supporto e applausi virtuali (anche se immeritati). GRAZIE A TUTTI.
xò, è anche vero che, se i soldi sn importanti per realizzare i progetti, le persone lo sono ancora d+! I.M.H.O., per la poca esperienza che ho sul mondo scolastico e di supporto (sono in "campo" da appena 4 anni), dei pochi insegnanti di sostegno alcuni non sono preparati ad affrontare il problema dell'handicap. C'era da aspettarsi dal Rais, Reggente del Consiglio dei Ministri, in virtù del vento di rinnovamento da lui caldeggiato, con scopo l'efficenza del settore Pubblico, che fossero approntati, nei 5 anni di Reggenza, NUOVI percorsi di specializzazione per gli insegnati dediti a questo scopo.
Il risultato: meno danaro e nessuna NUOVA strategia formativa per gli operatori.
Mi trovo spesso a interloquire con operatori dell'istruzione e medici; impreparati! In verità trovo spesso insegnati impreparati ma volenterosi, medici impreparati e presuntuosi.
Non generalizzo, in ambedue le categorie c'è ne sn anche d ottimi ed io, FORSE, nn sn in grado d far meglio d loro.
Mentre scrivevo l'ultima riga mi è venuta in mente una cosa attinente al topic. Ma Voi, me compreso, che a volte caldeggiate la Candidatura del ns G.le Ospite, vi sorge mai il dubbio se, sostituendoci al Rais, saremmo in grado di far meglio di Lui? Ne saremmo capaci? O forse, veramente il nodo spinoso è, ch'Egli (l'Illuminatissimo Eccellente), proprio non ha fatto una mazza (leggi "ad nanum" a parte)e ci vorrà poco a far meglio?
anna quercia
22 ottobre 2005 alle ore 07:44ciao grillo, sei la voce di noi tutti,infatti propio adesso ho postato su libero, che li facciamo a fare i referendum?Perchè ad esempio la rai che andava privatizzata è ancora ostaggio dei politici, perchè io attraverso il canone pago dei partiti che si pubblicizzano attraverso la rai, basta vedere certe faccie rompono il video con le loro furbizie, si perchè io lo proporrei un referendu,tutti i politici dopo due legislature, a casa per sempre, se poi vogliono fare politica lo facciano come volontariato, a me sti stronzi mi hanno stufata, ma che andassero a lavorare, ciao a tutti
ROBERTO COSTANTINI
22 ottobre 2005 alle ore 07:46Sconvolgente!!
ABBIAMO SCOPERTO CHE IL POLO E'IMPLACABILE CON
I DELINQUENTI,INFATTI I CONDONI VARI(FISCALE,EDILIZIO..),LA DEPENALIZZAZIONE DEL FELSO IN BILANCIO,I TAGLI AI
FONDI PER LE FORZE DELL' ORDINE,IL PONTE FARAONICO,L'ACCORCIAMENTO DEI TEMPI DI PRESCRIZIONE,SONO TUTTE MISURE CHE STRONCANO
IL CRIMINE SUL NASCERE.....
roberto fortino
22 ottobre 2005 alle ore 07:59Ha detto bene, Beppe, i cittadini votanti contano meno di zero. Oggi ce ne accorgiamo in maniera evidente, ma il fatto che la gente sia alla fine solo carne da voto è insito, credo, nella democrazia liberista. Cosa fare, allora? 2 cose. La prima è sviluppare INDIVIDUALMENTE una coscienza critica: spegnere la tv, fottersene dell'ultimo modello di telefonino, dedicare a se stessi anche solo metà del tempo dedicato ai telegiornali, etc., è un comportamento 1000 volte più politico e più incisivo che votare (qualunque sia il partito e qualunque siano la carica ideale e le speranze che si mettono in quel voto). Le cose cambiano veramente, almeno a livello individuale (che è quello che conta di più), quando ci accorgiamo che senza il telefonino nuovo o la macchina nuova stiamo bene lo stesso. Insomma, cambiamo ottica e bersaglio: non la politica, che conta meno del 2 di picche, ma Beautiful, Vespa, Bonolis, Pupo, Gerry Scotti, Baudo, Mentana e compagnia cantando. E' a loro, o meglio a chi li strapaga per sommergerci ogni minuto della giornata con un mare di stronzate, che dobbiamo la nostra frustrazione. E' liberandoci da loro e dai falsi bisogni che ci propinano che cominciamo a diventare veramente liberi.
La seconda cosa sarebbe un'utopia, ma perché non provare a dirla, almeno in un blog? Andiamo a votare, ma votiamo scheda bianca. Lo so, sembra terribile e qualunquista, specialmente nel momento tragico che sta attraversando questo disgraziato paese (ma tanto siamo sempre in fase di emergenza...). Secondo me votare in massa scheda bianca è l'unico, disperato modo con il quale possiamo far sentire il nostro basta ai politici: Beppe ha ragione quando li chiama nostri dipendenti. Ma credete veramente che, se Berlusconi farà (come mi auguro) la fine di Craxi, non ci saranno più in parlamento 56 pregiudicati (e via dicendo)?
Valerio Lombardi
22 ottobre 2005 alle ore 08:00Beppe ormai manchi solo te in Rai a Rock Politik; non ci deludere! Forse te l'avranno già detto in molti, ma più ke il desiderio di rivederti trionfare in TV (ke è sempre gradito), è la voglia di riscossa del popolo Italiano libero da "ogni forma" di Dittatura.
Sui giornali hanno scritto che anche Berlusconi vorrebbe partecipare al programma di Celentano........?!?!?!......allora te che stai aspettando?....aspetto anche te in Tv la settimana prossima, purtroppo siete rimasti in pochi, non deludermi..deluderci!
Alberto Lanciani
22 ottobre 2005 alle ore 08:03Sig.Beppe Grillo,la trappola è scattata. Adesso il nostro premier Sig. Silvio Berlusconi farà di nuovo rientrare in TV tutte le voci dei nostri comici. E costruirà tutta una situazione psicologica,in modo di essere di nuovo rieletto e poi......? Tanto siamo sotto l'ombrello del Dio Denaro,e indurrà il Sig.Bertinotti a dire delle cose: si toglie la proprietà ,chi ha denaro in Banca deve darlo a chi non lo ha,e via di seguito,come tassare i risparmi. Sono Follie? Cordiali Saluti e grazie dell'accoglienza.Alberto
Luigi Nappi
22 ottobre 2005 alle ore 08:15ma...oltre noi (poveri mortali...) i...big (nostri dipendenti per i quali proporrei un po' di lettere di richiamo..vedi gruppo napoli per problemi sull'acqua!!!!)leggono questo blog? indubbiamente il berlusconi non esprime correttezza esercitando l'azione di governo con "furbizia" quella che la sinistra,per sua etica,non ha saputo esprimere...!!!! in fondo noi napoletani di cosa ci possiamo lamentare della vita "tossica" che abbiamo se l'insegnamento e'l'abbandono dell'etica e il governare con furbizia? da queste parti tanti lo fanno...a buon intenditori...
un saluto agli amici di questo sito ma sopratutto un saluto ai non amici che almeno spero leggano...
Antonio La Trippa
22 ottobre 2005 alle ore 08:19********************************************************************
----- 168 GIORNI ALLA LIBERAZIONE -----********************************************************************
Via piaccia o no, "SIGNORI" fascisti la vostra primavera (ed il nostro inverno polare) sta per finire. C R E P A T E
Antonio La Trippa
22 ottobre 2005 alle ore 08:25********************************************************************
----- 168 GIORNI ALLA LIBERAZIONE -----********************************************************************
Via piaccia o no, "SIGNORI" fascisti la vostra primavera (ed il nostro inverno polare) sta per finire. C R E P A T E
Antonio La Trippa
22 ottobre 2005 alle ore 08:55********************************************************************
----- 168 GIORNI ALLA LIBERAZIONE -----********************************************************************
Via piaccia o no, "SIGNORI" fascisti la vostra primavera (ed il nostro inverno polare) sta per finire. C R E P A T E
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 08:56Intanto:
"Nel frattempo anche la Casa delle Libertà va all'attacco: "Santoro va da Celentano, Biagi è su Raitre e Fassino dalla De Filippi - ha tuonato il forzista Giorgio Lainati - ecco la par condicio".
E, se l'aennino Maurizio Gasparri ritiene che Mediaset sia un'azienda "trasformista e pronta a tutto", il dielle Pierluigi Castagnetti la pensa in maniera totalmente opposta.
"Fiuto l'odore della grande trappola - ha spiegato - non riesco a credere che la Rai con Celentano e Mediaset con l'invito per Fassino improvvisamente decidano di fare regali al centrosinistra, Forse si sta costruendo freddamente il pretesto per proporre la modifica della par condicio e chissà quale diluvio propagandistico a favore della destra. Lo dico ai colleghi del centrosinistra: non facciamoci ingannare dalle finte proteste di Landolfi e Bondi per Celentano. Qui sotto c'è il trucco"." (da centomovimenti)
Fa effetto a dirsi, ma concordo in pieno con Castagnetti.
p v
Franco Barbieri
22 ottobre 2005 alle ore 08:59Caro Beppe,
perchè non approfitti dell'invito del molleggiato per parlare in TV magari della falsa verità dell'11 settembre?
Hasta siempre!!!
Ruggero Pinza
22 ottobre 2005 alle ore 09:00Egregi Signori,
se volete insultarvi in piena armonia, scambiatevi i numeri di telefono...
Per quanto riguarda il "qua qua", leggendo la storia, non è mai cambiato nulla e così sempre sarà...
Pensate: la bomba atomica fu "provvidenziale" per fare finire la guerra.
Peccato che quel conflitto non avrebbe avuto motivo di nascere...
Come tanti uomini avrebbero dovuto fare...
Andrea Parmeggiani
22 ottobre 2005 alle ore 09:01Postato da: Umberto Mas il 22.10.05 08:56
Concordo in pieno. Io diffido in partenza dei complotti ma il discorso fila.
Silvia Ruffini
22 ottobre 2005 alle ore 09:09ottima idea. e propongo anche l'abolizione del quorum ai referendum, giusto per combattere certo menefreghismo delll'italiano mediocre.
Paolo Rivera
22 ottobre 2005 alle ore 09:18Buongiorno
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/10_Ottobre/21/testointer.shtml
assunta la vecchia
22 ottobre 2005 alle ore 09:23Buongiorno SIGNOR Beppe Grillo.Premetto ke non sono un'acculturata .!!!!!!Tu saresti l'unico"essere ummmmmanooooo"umanità vera ke vedrei(non solo io ma:politicamente parlando:sia sinistra,sia DESTRA MADERATA)come vincente alle elezioni al 10000x10000 ...... ma poi ci ripenso e dico: ma no il GRILLO NAZIONALE ke rimanga fra noi(bada è un mio pensiero discutibile) xkè se sali dopo un po' ti fermi ma non dipenderebbe da te .....c'è qlsa di talmente discutibile da quelle parti ke anke una persona "INTEGRA"(almeno come noi crediamo) come te verrebbe bloccata .........e quindi :stai gia'facendo esponendoti sempre in prima persona x tutta l'ITALIA (anke x ki non ti merita continua così """"""""""xkè cmq""""""""""sei """"""Ancora LIBERO TVB Assunta PS ho risposto a tutti quelli che come me sarebbero ORGOGLOSI di VOTARTI
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 09:28Ah, Steppen, la domanda era "chi ha fatto qualcosa per Napoli?"? Non mi sembrava di averlo letto. Mi sembrava di avere letto:
---
Senti caro, l' unico che ha fatto qualcosa per voi è stato proprio il Berluska che ha fatto rimettere a posto tutto il centro di Napoli per il G8 durante il quale i magistrati di sinistra gli hanno mandato un avviso di garanzia.
Qual'è l'etica della sinistra???
---
Comunque per Napoli fecero ben poco. La tirarono momentaneamente a lucido, ma non si risolse un bel cavolo di niente. Una settimana dopo era di nuovo tutto come prima. Anche dopo per Napoli s'è fatto poco, ma non è la gara degli incapaci.
Piuttosto mi premeva correggerti nelle tue "piccole" inesattezze.
Ah, dimenticavo: qual è l'etica della destra?
(risp: il chiagni-e-fotti?)
(oppure il fotti-e-basta?)
ps: anche per Genova dovremmo ringraziare?
p v
Emilio Iannone
22 ottobre 2005 alle ore 09:33Perchè il caro BerlusKa in Sicilia continua ad essere ? Che interesse hanno i siciliani ad essere rappresentati da un dittatore democratico
? E le inchieste avviate da Borsellino?
Mario Alberton
22 ottobre 2005 alle ore 09:38E' l'ennesimo atto di prepotenza da parte di questo governo a cui dobbiamo assistere. Sono d'accordo con Beppe sulla necessità di introdurre una regola che impedisca di cambiare una legge introdotta da un referendum se non tramite un altro referendum. Prima però il
parlamento dovrebbe cambiare la legge sul referendum abolendo il quorum: questo porterebbe ad una maggiore responsabilizzazione dei cittadini (datori di lavoro) e dei parlamenteri (dipendenti), soprattutto questi ultimi sarebbero portati a lavorare più seriamente e armonicamente fra le parti (maggioranza di governo ed opposizione) nella stesura di nuove leggi. Finchè esisterà il quorum saremo sempre in balia dei nostri dipendenti più arroganti di turno.
Ho un'altra proposta per Beppe: perchè non fai girare in automatico tutti i post che ti arrivano sul sito del parlamento e/o di qualche nostro dipendente?
Con sincero affetto. Mario.
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 09:39Di che cazzo vi lamentate?
Non è meglio controllare come si formano i dati???
---
E' la 30ma volta che lo posti. Questi sono gli enti e le fondazioni che sovvenzionano l'associazione in questione. Bene. Abbiamo gli sponsor.
Sai chi dà i soldi perchè le ricerche si svolgano.
Ma non sai COME si formano i dati. Se vuoi fare un discorso completo vai e cerca tutti i membri della commissione, il loro impiego, la loro vita, che idee politiche avevano i loro antenati... Vuoi un lavoro completo?
Intanto Freedom House ha messo gli US ancora dietro all'Italia per la libertà di stampa...guarda un po' gli ultimi due sponsor chi sono? Ah! Vuol dire che un po' di autonomia ce l'hanno allora, e non sono proni davanti a chi li sovvenziona...
Interessante.
(ah..e Reporters sans frontières? Hai dei dati?)
(ah---e l'Onu, che ci definisce "parzialmente liberi" e ci paragona al Turkmenistan..hai dei dati? Sai come formano i loro dati? Chi ci sarà dietro all'Onu?)
Il vaticano è sovvenzionato da banche armate. Questo significa che vedremo Ratzinger con un mitra all'angelus e Ruini con il coltello tra i denti e le bombe a mano?
(oddio..forse... :-D)
p v
franco simone
22 ottobre 2005 alle ore 09:39umberto MAS mmmmmhhh .... questo nome mi ricorda tanto una flottiglia ......esattamente la X flottiglia M.A.S!!
Alessandro Rescaldani
22 ottobre 2005 alle ore 09:40Caro Beppe,
Io credo che nonostante i tuoi e nostri sforzi ancora l'obiettivo sia lontano. Credo che tra le colpe più gravi di Burlusconi (che ammetto essere riuscito ad ingannarmi più e più volte) e di cui poco si parla ci sia quel profondo solco che ha creato tra "destra e sinistra". Lo vedo anche qui tra noi del blog, ancora oggi! Ma non è una divisione che poteva essere concepibile negli anni '70 forse? Io ho 34 anni, ma mi sembra debba finire l'era della contrapposizione a favore dell'era della moderazione e soprattutto del buon senso!
Chiudo con un'idea che ho in testa da qualche giorno: per avvicinare coloro che ancora non hanno "aperto gli occhi" credo che si debba parlare loro nella stessa loro lingua. Non riusciremmo a produrre un telegiornale da trasmettere su internet?
Grazie e ciao,
Alessandro
giovanni tonarelli
22 ottobre 2005 alle ore 09:41LIBERTà VA DI MODA USARE QUESTO VOCABOLO, ALLORA DICO PERCHè VOGLIO ESSERE LIBERO TIZIO E' MAFIOSO PEDOFILO IMBROGLIONE DELINQUENTE .... PENSIAMO AD UN INDIVIDUO CHE HA CAUSATO DI QUESTE ILLAZIONE SPONSORIZZATE DA SUOI DETRATTORI PERDE IL LAVORO OVVERO CREDIBILITà NELL'AMBIENTE DI LAVORO AMICIZIE, RITENGO CHE IL GIUDICARE SCELTE SIA LEGITTIMO MA INSULTARE PROVOCA DANNI INCALCOLABILI ALLE PERSONE CHE SUBISCONO PERCHè SONO IN POCHI CHE HANNO LA FORZA DI DIFENDERSI .....
PORTIAMO LIBERTà SU UN PIANO DOVE OGNUNO COSTRUISCE UN PROGETTO PORTA OTTIMISMO INNOVA MA BADA BENE A NON INSULTARE.
ALLA PROSSIMA
G. TONARELLI
Sara Meloni
22 ottobre 2005 alle ore 09:41solo due parole:
CHE VERGOGNA!
Sandra Tazzioli
22 ottobre 2005 alle ore 09:42Sono d'accordo sul fatto che come cittadini non siamo chiamati, anche quando apparentemente lo siamo, a decidere niente. E non ti credere vivere in una regione come la mia da sempre di sinistra non è assolutamente diverso che vivere con uno stato di destra. Il problema sta sempre e comunque nell'ebrezza di arroganza che viene dal potere chiunque ne sia il possessore. Noi siamo chi ci rappresenta purtroppo! Comunque in merito a questo blog il discorso del biscione era stato fatto in un contesto storico diverso con motivazioni diverse e per questo non esattamente attinente. Certo che chi ha il potere lo usa secondo il Suo mandato e non seguendo il nostro. Ma tu voti ancora? ciao e grazie di questo spazio
Diego Palombella
22 ottobre 2005 alle ore 09:51Beppe, se la prima puntata di ROCKPOLITIK era troppo LENTA, con te diventerebbe ROCK.
Fai come puoi.
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 09:51Postato da: ma me il 22.10.05 09:3
"In particolare Colombo e Borrelli". Benissimo. E, scusami.. e gli altri? Controlla un po', controlla.
Circa la data...non è così semplice la faccenda. Ci sono delle discussioni che vanno avanti da anni,e proprio grazie a questo ti trovi "la traversata nel deserto politicizzato" ne "una storia italiana".
Le date sui documenti ufficiali risalgono a ben prima del G7. In particolare interessanti quelle in cui il premier non si presentava agli interrogatori (e guarda un po' le motivazioni dell'avviso di garanzia).
Ps: non porto gli occhiali e non amo le mortadelle. Ma più di tutto non amo i ladri e i criminali, soprattutto quando sorridono.
@V Simone
Divertente, davvero. Chissà come mai vedi nazisti ovunque...dev'essere una forma mentis.
C'era qualche tempo fa uno di forza nuova...aveva fatto la stessa battuta. Pensaci.
p v
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 09:53Chiedo scusa...non era V Simone ma F Simone.
Vincenzo Di Caro
22 ottobre 2005 alle ore 09:57CARO BEPPE,
ANCH'IO HO PROPOSTO VARIE VOLTE, IN QUESTO BLOG, DI USARE L'ARMA DEL REFERENDUM QUINDI NON POSSO CHE APPROVARE LA TUA PROPOSTA.
IERI LEGGEVO UN ARTICOLO,SUL VENERDI' DI REPUBBLICA, CHE PARLAVA PROPRIO DELLO STRUMENTO DEL REFERENDUM CHE, IN ITALIA, HA DUE GROSSI LIMITI:
1° TRANNE CHE IN CASI PARTICOLARI (COME ACCADRA' PER LA DEVOLUTION CHE DOVRA' ESSERE AVALLATA DA UN REFERENDUM, MA SOLO PERCHE' APPROVATA DA MENO DI DUE TERZI DEL PARLAMENTO, ALTRIMENTI NON CI SAREBBE STATA NECESSITA') PUO' SOLO ABROGARE UNA LEGGE GIA' ESISTENTE;
2° ANCHE SE UNA LEGGE E' STATA ABROGATA DA UN REFERENDUM NON C'E' NULLA CHE IMPEDISCA AL PARLAMENTO (TRANNE UN MINIMO DI CORRETTEZZA DI CUI, SAPPIAMO BENE, QUESTO PAESE DEFICITA) DI RIPRISTINARLA DOPO POCO TEMPO.
DIREI CHE LA TUA PROPOSTA PUNTA A CORREGGERE IL LIMITE DESCRITTO AL PUNTO 2° MA OCCORREREBBE ELIMINARE ANCHE IL 1°; ALLORA DIREI DI AMPLIARE LA TUA PROPOSTA E CHIEDERE CHE I REFERENDUM POSSANO ESSERE ANCHE PROPOSITIVI.
AL MOMENTO NON VEDO ALTRI MODI PER FAR CONTARE DAVVERO LA GENTE.
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 10:01Ricordo intanto che:
Non era un avviso di garanzia, era un avviso di comparizione (proprio per la tendenza a non presentarsi davanti ai pm).
Non è stato consegnato a Napoli, ma il giorno prima, a Roma. Ecco perchè la data DI CONSEGNA (non di emissione) è del giorno prima.
E allora come mai il premier se lo fece portare a Napoli, con tutto quel clamore? Forse doveva gridare al complotto?
Forse era l'unico modo per salvarsi la pelle? Per scrivere di "golpi giudiziari", "toghe rosse", "deserto politicizzato"? Per sperare di farsi ri-eleggere? Per potersi fare delle leggi favorevoli? Per diventare il 7mo uomo più ricco e influente al mondo (partendo dalla quasi-galera)?
p v
Antonello D'Amico
22 ottobre 2005 alle ore 10:04Ciao a tutti, mi chiamo Antonello ed è la prima volta che "commento" sul Blog di Beppe Grillo ( del quale saluto cordialmente ed affettusamente). Semmai qualcuno avesse voluto una contro prova della totale incoerenza del nostro governo questo evento citato ne è una totale dimostrazione ;)
Cordiali Saluti
Tony
franco simone
22 ottobre 2005 alle ore 10:09caro mas del cas .. di cosa hai paura??? tanto le elezioni le vincera' prodi e poi vedremo... verranno tempi davvero brutti e lo sai quale sara' la scusa che il centro sinistra sventolera' per altri 40 anni? che la colpa e' di berlusconi e gia'!
franco simone
22 ottobre 2005 alle ore 10:10per giuliano b che scrivevi sulla figlia del che???
Manuel Massardi
22 ottobre 2005 alle ore 10:16Qualcuno può spiegarmi cosa fece Prodi con l'IRI?
Grazie a tutti. Siete una potenza.
MM
diego cella
22 ottobre 2005 alle ore 10:19io mi divertirei tantissimo ad essere ora all'opposizione, sai quanto tempo libero avremmo?
perchè? non ci sarebbe neanche bisono di pensare a come agire, non si dovrebbe neanche pensare a cosa dire, basterebbe prendere i discorsetti del nostro Dipendente, del suo clan e dei suoi "lecca-borse", cambiare un po' i nomi quà e là, aggiornare le date ed il lavoro è fatto!!!
Ma perchè diavolo nessono ha le @ @ di farlo? tutti i discorsetti fatti alla camera, alle trasmissioni delle sue reti sono oro colato dal cielo, sono grasso che cola!!! Sai che risate a ri-ciclare tutto il lercio che ha gettato contro la sinistra negli ultimi anni e vedere la sua reazione!!!
Una cosa, dove si può trovare il famosissimo contratto che il nostro dipendente firmò in televisione, definendolo contratto con gli italiani? Si è auto-definito nostro dipendente, e se non ricordo male c'era anche una clausola nella quale era previsto in quali casi potesse essere licenziato.
Beh, sbaglio o la campagna elettorale è già pronta? sai quanti sodli risparmiati!!!
Marco Ferri
22 ottobre 2005 alle ore 10:20GRILLO FAI SCRIVERE CON LETTERE PIù GRANDE E NERE
MI STO CECANDO A LEGGERE..... HO UN'OCCHIO SOLO.
GRAZE
@Postato da: Rocco Balducci il 22.10.05 06:55
----------------------------------------
Per ingrandire i caratteri: dal menù a tendina "Visualizza" di Explorer scegli "Carattere" e selezioni "molto grande" (sul browser Firefox: Visualizza --> dimensione testo --> ingrandisci
franco simone
22 ottobre 2005 alle ore 10:21per umberto mas. parli di ladri e criminali quando dovresti prendere a calci tutti coloro che nei vari governi di centro sinistra anno letteralmente lasciato il paese in mano ad un imprenditore... Berlusconi come tutti i piu' bravi imprenditori ha svolto un eccellente lavoro e cioe' quello di farsi cazzi propri e allora??? ma chi e' che gli ha lasciato il paese in mano??? chi e' che ha concesso alle sue reti di diventare quello che sono?? PENSI A CRAXI?? credi che sia stato veramente solo lui a dargli una mano??? e la sinistra di allora dove cazzo era?? io credo sempre piu' fermamente che la sinistra da quaranta anni a questa parte abbia paura di governare anzi ne e' totalmente incapace!!
Francesca Coppola
22 ottobre 2005 alle ore 10:22è vero! come dicono i molti commenti: non è certo abbassando gli stipendi ai nostri dipendenti che si risolve il problema della loro incapacità di governarci, se poi questi sono comunque incapaci anche con "stipendi normali"...cosa si fa in un'azienda seria quando si devono cercare impiegati capaci?...si mette un annuncio o si affida ad una società di recruitment la ricerca del candidato ideale...si selezionano prima i curricula interessanti... quindi colloqui conoscitivi e se sei vermante un'azienda seria via con i test attitudinali, prove di resistenza, certificati di idoneità fisica (esami del sangue!!) e controllo al casellario giudiziario!!!... ti esamina una commissione, si fa una rosa di candidati e giù altre prove...insomma ti rivoltano come un pedalino (le aziende serie) e poi che fanno? ti assumono per un periodo di prova...raggiungimento degli obiettivi oppure a casa ...
noi che facciamo per scegliere i nostri candidati?
si guarda qualche trasmissione lettorale...si va per simpatia politica...nella maggior parte dei casi che conosco le mogli chiedono ai mariti che votare...i giovani votano per ribellarsi e magari annullano le schede... quelli più informati lo sono perchè leggono o ascoltano...ma soltanto quello che i candidati vogliono far sapere...nessun test di capacità...nessun modo di sapere se quello che propongono di fare lo sanno effetivamente fare...nessun test...nessuna referenza che possiamo controllare di persona...mi viene un enorme dubbio:le elezioni sono veramente il mezzo più democratico che ha un paese di scegliere? o è forse ora di sottoporre la nostra classe dirigenziale ad uno di quei bei concorsi dove partecipano 10000 iscritti per soli 3 posti??? lo so un'idea del c...o ma questo sistema di eleggere i nostri governanti proprio non funziona più...che ne pensate?
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 10:23Postato da: franco simone il 22.10.05 10:09
--
Ti ricordo (e siamo giusto in topic) che la nuova riforma elettorale renderà ingovernabile il paese a ogni schieramento che non riesca a formare un partito unico. Il centrosx non ci riuscirà mai, il centrodx si (soprattutto ora che i dissidenti non ci sono più, o meglio sono emarginati.. v. Follini, Tabacci etc). A breve partito unico, si vedrà se alla guida metteranno Berlusconi o Casini. Tutto dipende dalla riforma costituzionale, e su cosa sarà più conveniente.
Però un dato- certo- è questo:
Nel 2001 la cdl conquista circa il 48%dei voti. Ottiene in 58% dei seggi.
Nel 2005 i sondaggi danno l'unione al 49,5%. E col 49,5% (PIU' della cdl nel 2001) otterrebbero ora il 51% dei seggi circa (7 punti in MENO della cdl nel 2001). Considerando l'instabilità interna del centrosinistra (Montanelli- che nelle ultime elezioni, nonostante fosse di destra, votò per il centrosx- diceva "Si decompone a ogni svolta di strada, è un'armata Brancaleone, balbuziente come me"), il fatto che già Mastella dica che darà il voto esterno, il fatto che non hanno i soldi per mantenere unita al 100% la coalizione (dall'altra parte c'è il bastone e la carota) e considerando che certi eletti del centrosx fanno gli interessi di Berlusconi.. direi che si, Berlusconi ha gravi responsabilità. L'unione vincerà ma non riuscirà a fare le riforme. Berlusconi dirà: "ve l'avevo detto".
E quando tornerà, grazie al partito unico, capirai il perchè della riforma.
pv
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 10:26GRILLO FAI SCRIVERE CON LETTERE PIù GRANDE E NERE
MI STO CECANDO A LEGGERE..... HO UN'OCCHIO SOLO.
GRAZE
@Postato da: Rocco Balducci il 22.10.05 06:55
----------------------------------------
Per ingrandire i caratteri: dal menù a tendina "Visualizza" di Explorer scegli "Carattere" e selezioni "molto grande" (sul browser Firefox: Visualizza --> dimensione testo --> ingrandisci
Postato da: Marco Ferri il 22.10.05 10:20
---
Se invece usi firefox (converrebbe), schiaccia "Ctrl +" per ingrandire e "Ctrl -" per rimpicciolire.
p v
Nicolae Cojocaru
22 ottobre 2005 alle ore 10:27....Berlusconi è unico al mondo, come lui non c'e nessuno!!!!Dice di tutto, da sempre, ma nega sempre quello che già ha detto!Eccezionale!
Beppe Scamorza
22 ottobre 2005 alle ore 10:29 Povera patria (di Franco Battiato 1991)
Povera patria! Schiacciata dagli abusi del potere
di gente infame, che non sa cos'è il pudore,
si credono potenti e gli va bene quello che fanno;
e tutto gli appartiene.
Tra i governanti, quanti perfetti e inutili buffoni!
Questo paese è devastato dal dolore...
ma non vi danno un po' di dispiacere
quei corpi in terra senza più calore?
Non cambierà, non cambierà
no cambierà, forse cambierà.
Ma come scusare le iene negli stadi e quelle dei giornali?
Nel fango affonda lo stivale dei maiali.
Me ne vergogno un poco, e mi fa male
vedere un uomo come un animale.
Non cambierà, non cambierà
sì che cambierà, vedrai che cambierà.
Voglio sperare che il mondo torni a quote più normali
che possa contemplare il cielo e i fiori,
che non si parli più di dittature
se avremo ancora un po' da vivere...
La primavera intanto tarda ad arrivare.
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 10:30...azz,un forum-Rockpolitik sul sito della RAI
http://www.community.rai.it/cop_index.php?f=129
vogliamo farci sentireheheheheheheheh?
Postato da: Elisabetta Carosi il 22.10.05 00:05
L'ho.postato.anche.da.Luttazzi,quindi.non.so.da.dove.arriva.questo.commento.sul.FORUM.
di.CBMAN.Iscritto il: Oggi, 00:52
Era Ora!
Giorno da Ricordare il 20/10/05!! CBMAN
CBMAN Messaggio Oggi, 01:31
Utente basic
Gruppo: Members
Messaggi: 2
Utente Nr.: 41493
Iscritto il: Oggi, 00:52
1/3
ivan verdi
22 ottobre 2005 alle ore 10:38Un paio di domande a caso agli amici del blog??
Qualcuno ha visto le immagini del recente congresso del nuovo partito socialista (fa impressione pure scriverlo!!!!)?? Vi troneggiavano in bella mostra De Michelis e gli immarcescibili fratelli Craxi (Bobo attualmente parlamentare con i voti del collegio di Trapani e Stefania). Grande progenie di grande uomo politico!!
Cosa ne pensate elle riforma costituzionale, detta devolution? Forse che il nanus ha svenduto una parte del Paese alla x....ega, in cambio dell'appoggio politico? La cosa che faccio finta di non capire è come il partito del nanus possa prendere più di 1-2 voti nelle regioni del sud Italia (attenzione faccio finta di non capire che è diverso da non capisco!!).
Avete visto che il presidente della Regione Sicilia, Cuffaro, ha appena esultato sul via libera che il governo gli ha dato per incassare le tasse pagate dale imprese che operano in Sicilia, ma hanno sede altrove? Che strano, proprio il gorno dopo la devolution!! Ma non che la mafia......... ha fatto qualche telefonatina??
Bah, a voi ulteriori commenti (se ve ne sono!!).
Ciao
claudio landi
22 ottobre 2005 alle ore 10:41Beppe, il Pier Ferdinando Casini ha appena affermato che la RAI è libera, allora mettili alla prova, chiedi di fare 15 minuti anche nella tv di stato italiana! vai a report, a ballarò da Celentano... insomma vai dove vuoi ma vai! è il momento di metterli di fronte alla verità!
Per quel che riguarda il post di oggi: la tua è una bella pensata Beppe ma non speriamo di vedere attuate le nostre speranze in materia, purtroppo anche la sinistra ha le sue magagne e una è quella di non riuscire a legiferare qualcosa che "sia di sinistra", io sono molto deluso da questa sinistra e da questa politica... hai visto il "nuovo" PSI .... ridicoli, segretario De Michelis! e lo chiamano nuovo!?! lo prendeva già per il culo Benigni nel suo spettacolo del 1982/83... "SI STUPENDO... MI VIENE IL VOMITO!".... e comunque che il portatore nano di doppiopetti si levi di tra i coglioni! ma non è l'unico... ricordiamocelo... purtroppo avremo Prodi.... speriamo che almeno Fausto resista ad essere coerente con se stesso per una nuova Liberazione!
Emanuele Della Torre
22 ottobre 2005 alle ore 10:44Basta. Non ne posso piu, e vedi beppe ci da anche una lista di parlamentari condannati .... e che diamine un po di dignità.
Prima di parlare o discutere di un argomento, bisogna informarsi, documentarsi, fare propri i concetti aquisiti ed elaborarli .....
Cominciate con : "L'odore dei soldi" M.Travaglio.
Buona lettura.
Emanuele Della Torre
22 ottobre 2005 alle ore 10:46Scusate ...... "IL COLORE DEI SOLDI"
Emanuele Della Torre
22 ottobre 2005 alle ore 10:48Luttazzi
Nel suo libro si parla di tesi, di teoremi?
Travaglio
Si parla di fatti e di documenti, che andrebbero spiegati.
C'è un dirigente della Banca d'Italia, Giuffrida, che, su incarico della Procura di Palermo, studia i finanziamenti arrivati negli anni Settanta e Ottanta alle 32-34 holding di Berlusconi.
Luttazzi
Cosa sono le holding?
Travaglio
Contenitori di denaro. Questo funzionario ha cercato di capire da dove venissero quei soldi: 115 miliardi in contanti dell'epoca (che sarebbero 500 di oggi), che arrivano in 7 anni in contanti.
Non so come arrivino, forse con dei valigioni o dei tir... Alla fine Giufrida si arrende e scrive: provenienza sconosciuta. Solo Berlusconi potrebbe spiegare. Magari c'è qualche benefattore segreto che inviava periodicamente questi soldi...
Luttazzi
Ma non c'è un modo per seguire i movimenti passo passo?
Travaglio
No, Il sistema francovaluta faceva in modo che il soggetto fosse inindivduabile. Poi ci sono delle amenità come il fatto che alcune di queste società siano state registrate fra i i negozi di parrucchiere e estetista. E Infatti non si trovavano. Poi le banche dicono: "Ci siamo sbagliati...".
Luttazzi
Di che banche si trattava?
Travaglio
Una era la Banca Rasini, dove lavorava il padre di Berlusconi.
Luttazzi
Che cosa faceva il padre di Berlusconi nella Banca Rasini?
Travaglio
È entrato come impiegato, mi pare che abbia concluso come direttore. La Banca Rasini è indicata dai giudici di Palermo come una di quelle impegnate nel riciclaggio dei soldi della mafia.
Luttazzi
Poi c'è la questione delle società chiamate monouso. Usate una volta e poi fatte sparire. Come funzionano?
Travaglio
Sono società che fanno una operazione e poi tornano all'origine. E' una delle cose più incomprensibili. Neppure una persona di alto livello come Giuffrida riesce a spiegarlo. Solo Berlusconi può farlo. Può darsi che tutto ciò sia lecito, l'importante è spiegarlo.
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 10:49Caro Ivan, ecco le risposte
Ho visto le immagini del nuovo partito socialista e della progenie. Stefania ha fondato la "Giovane Italia" (sic!), che pare darà una mano allo zio Silvio. Sentire come si appropriano addirittura di MAzzini per legittimare i loro partiti di LADRI mi dà il voltastomaco. Intanto Berlusconi parla di Bettino come di un grande statista, offre collegi ai figli e suggerisce targhe e vie a lui dedicate.
Per la riforma costituzionale.. in parte è una ricompensa alla Lega, un po' è il modo per tenerseli ancora buoni ed evitare che facciano di nuovo crollare il governo (come nel '94).
Fai bene a distingere tra "faccio finta" e "non capisco"
"Che strano, proprio il gorno dopo la devolution!! Ma non che la mafia......... ha fatto qualche telefonatina??"
Ma cosa vai a pensare...ma figurati. Persone così oneste..
(di nuovo: bastone e carota)
pv
Vittorio Cometti
22 ottobre 2005 alle ore 10:51Sono d'accordo i NOSTRI DIPENDENTI devo ascolatre il LORO DATORE di LAVORO. Se una legge è stata fatta grazie ad un referendum solo il referendum può cambiarla!!!
Chi non va bene, chi lavora male a CASA, va LICENZIATO, chi va bene a fine anno avrà un bonus (non prima cazzo)!!
Come sarebbe bello poterlo fare.
Comunque chiamarli DIPENDENTI mi piace sempre di più anche perchè E' COSì che si devono sentire, dipendenti, e saper di essere sotto controllo come tutti quelli che lavorano, siano dirigenti che operai che impiegati sanno che se fanno cazzate le pagano. Per loro deve essere così anzi peggio la loro "responsabilità è maggiore della mia!!
Saluti a tutti
Bruno Esposito
22 ottobre 2005 alle ore 10:54come risolvere i problemi di noi poveri mortali..
Un dedica a tutti i politici: destra sinistra e chi più ne ha più ne metta..
Dovete finirla con queste mascherate, il popolo vuole certezze e non prime donne in mostra da quel lecchino di vespa tutte le sere. Dovete smetterla di vendere l'anima al diavolo per essere eletti, fate il vostro lavoro con dedizione e serietà, altrimenti a casa [Punto].
Dovete smetterla di fare leggi che aumentano le ricchezze di quelli che di ricchezza ne hanno già troppa. Dovete smetterla di fare leggi che permettono a delinquenti di uscire dal carcere, rimanendo cosi impuniti. Dovete smetterla di creare lavoro con la fregatura del part-time e con contratti a tempo determinato, cosi facendo, si aumenta solo lo stato di disagio nei giovani, creando tanti precari.. e come dire: prima c'era uno stipendiato sicuro e 5 disoccupati, adesso siamo tutti dei morti di fame.
Bella la politica italiana, tutti uniti per sottrarre le risorse a noi poveri imbecilli che vi votiamo.
Massimo Mancini
22 ottobre 2005 alle ore 10:55Beppe penso che il Procuratore Pietro Grasso mai come adesso abbia bisogno di sapere che non e' solo.
Cosa si puo' fare per farglielo capire?
Raniero Romanelli
22 ottobre 2005 alle ore 10:56Parole sante!!
E' molto difficile però, far capire ai nostri dipendenti (come li chiami tu) che una volta assunti, il loro compito è di stare al servizio della collettività e non NOI al servizio dei loro porci comodi.
Quando una classe politica, di destra o sinistra che sia è al governo, ha le idee ben chiare su ciò che vuole o non vuole e sa benissimo anche quali sono i desideri della collettività.
Nel caso della legge elettorale, a mio modesto parere, proporre un altro referendum da parte del governo o dell'opposizione, sarebbe stato come darsi la zappa sui piedi.
Ma come!! E' stato sancito il maggioritario perchè garantisce l'alternanza degli schieramenti e consente al popolo di mandare a casa chi sbaglia (per es quelli che il 14 sett. 2000 facevano certe affermazioni e dopo cinque anni si rimangiano tutto), senza dargli possibilità di riciclarsi nel governo successivo e poi cambiamo tutto!!
Dagli elettori secondo me si sarebbe alzato un coro di parolacce a una proposta simile ina questo momento.
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 10:59Postato da: claudio landi il 22.10.05 10:41
---
Bravo!
Ripeto il concetto: Santoro a Rockpolitik, Biagi su rai3, Fassino a "c'è posta per te" (mediaset), Prodi a "porta a porta", Grillo di nuovo da Celentano..
Guarda che nella cdl non aspettano altro per dire "ecco, la tv è in mano alla sinistra!", e ZAN! mettere mano alla par condicio. Dopo vedrai che magicamnete non inviteranno più Fassino in casa mediaset, Celentano tornerà segregato da qualche parte etc etc
(domanda: perchè credi che abbiano lasciato "libero" Celentano proprio ora? Perchè Del Noce- quello che in campagna elettorale si faceva riprendere con la spilletta di forza italia- ha lasciato fare a Celentano di testa sua?)
("Uhm..sento puzza di bruciato", disse l'anatra arrosto)
p v
giovanni merendino
22 ottobre 2005 alle ore 10:59Il sistema elettorale è, com'è noto, lo strumento attraverso il quale i voti espressi dai cittadini si trasformano in seggi, cioè in onorevoli e senatori.
Con un attento studio delle tendenze elettorali dei cittadini, però, è possibile costruire una maggioranza e/o minoranza in Parlamento, predeterminando la composizione politica di esse. Utilizzando opportunamente "congegni di ingegneria costituzionale" - come ad esempio le soglie di sbarramento o i premi di maggioranza inseriti in un contesto elettorale di tipo maggioritario o proporzionale - è possibile, infatti, rendere più o meno forte una minoranza parlamentare. Ciò che sta accadendo è proprio questo: si sta cercando di promuovere una legge elettorale che possa consentire, nella prossima legislatura, la formazione di una minoranza, quasi certamente della CDL, sufficientemente forte da contrastare in maniera efficace qualunque tentativo di modificare gli iniqui provvedimenti legislativi, tra cui alcune leggi costituzionali, che sono stati emanati nel corso di questa legislatura.
So bene che tutto ciò può sembrare "banalmente ovvio", ma è necessario che si dica in termini chiari.
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 11:00Non.mi.posta.il.2/3.e.il3/3
azz
Postato da: Elisabetta Carosi il 22.10.05 04:23
Anche.ora...che.ci.sia.un.ALIENO.a.controllare.il.blog?
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 11:02Amarcord:
http://www.rai.it/news/articolonews/0,9217,1323,00.html
e.cliccate.su:
APPROFONDIMENTI
Multimedia
Guarda gli scontri di piazza Municipio a Napoli
Articoli Associati
Napoli: poliziotti arrestati, colleghi in rivolta
Globali in tutto
trovato.questo.mentre.cercavo.il.forum.con.i.commenti.di.ieri.sera...sparito!
O.l'abbiamo.intasato.o.i.commenti.non.sono.stati.graditi.e.quindi.ritenuti.illeggibili.dal.popolobue.RAI.
Continuo.a.cercare
vito liberto
22 ottobre 2005 alle ore 11:03Il dipendente Fassino è andato a carnevale,dove tutto l'anno è qua-qua.
Dipendente Fassino sei licensiato.
Luca Pilolli
22 ottobre 2005 alle ore 11:03GRILLO FAI SCRIVERE CON LETTERE PIù GRANDE E NERE
MI STO CECANDO A LEGGERE..... HO UN'OCCHIO SOLO.
GRAZE
@Postato da: Rocco Balducci il 22.10.05 06:55
----------------------------------------
La risposta di: Umberto Mas il 22.10.05 10:26
non è corretta. Il testo è bloccato da una impostazione del sito (file css). Questa soluzione permette al sito di essere coerente nella parte grafica di testo, ma effettivamente ha lo svantaggio di disabilitare la funzione di ridimensionamente del testo.
Per Rocco Balducci: Ti consiglio di copiare il testo su un editor di testo (word, blocco note, o altri) e modificarne li le dimensioni). Nel menù modifica di questi programmi trovi la funzione "seleziona tutto"; dopo aver selezionato tutto il testo: modifica la dimensione (e buona lettura).
Per Beppe Grillo: valutate attentemente la scelta dell'uso dei file CSS, è vero che semplifica la gestione del sito, ma rende lo stesso meno fruibile a chi ci vede poco bloccando alcune funzioni molto utili come il ridimensionamento dei caratteri.
Cordialità.
Tyrone Traversi
22 ottobre 2005 alle ore 11:05ciao Beppe...
pochi minuti fa girovagando per la rete, sono inciampato in un sito di un "predicatore" americano,, che promette di guarire da malattie quali il cancro,.. il suo programma va in onda anche su SKY... questo ciarlatano, su SKY mostra la guarigione di persone con la sola con imposizione delle sue mani, mostra gente sulla sedie a rotelle alzarsi di corsa (niente muscoli atrofizzati
) e con il solo tocco delle sue MAGICHE MANI li fa svenire, davanti a migliaia di persone che credôno a tutto ciò che..
pazzesco,,
vabbè ora ti saluto e ti lascio il link di questo grande uomo, che sfrutta il dolore della gente per arricchirsi
www.bennyhinn.org
corsentino giuliana
20 febbraio 2006 alle ore 06:15caro beppe, ho letto messagio di tyrone traversi,
posso assicurati che Benny Hinn, è un uomo completamente consacrato, si è convertito durante una predicazione di Katrin Ulman(la quale predicava il vangelo in modo potente, si che le persone cadevano a terra sotto la potenza di Dio, non svenivano, e il Signore guariva)
Benny era un ragazzino, quando si è convertito, è ha dedicato tutta la sua fanciullezza al Signore, diventandone un Suo servo, oggi dopo decenni di cammino con Gesù, ha un Ministrerio internazionale, sostenuto da credenti che non sono ciarlatani. Oggi come 2000 anni fa il Signore è lo stesso, guarisce libera e lo fa tramite l'imposizioni delle mani di coloro che hanno creduto nel Suo Nome, leggi nel Vangelo Marco 16:16
questi sono i segni che accompagneranno coloro che avranno creduto, nel mio nome cacceranno demoni, parleranno lingue nuove imporranno le mani a gli ammalati e questi guariranno ......
documentatevi, questi segni sono per tutti non solo per Benny Hinn.
Comunque uomini come lui ne ho conosciuti a centinai, la chiave di tutto è :
credere che Gesù è Dio
ravvedersi
invitarlo nel proprio cuore
vivere una vita consacrata al Vangelo
e vedremo dico vedremo Le opere potenti di Dio
tramite i Suoi servi
se vuoi posso indicarti i canali per farti constatare, che è tutto vero.
non so che effetto abbia fatto su te quella notizia, che conseguenze abbia prodotto, ma sappi una cosa, Dio ha un progetto per la vita di ogniunio di noi, quindi anche per te, scoprilo
tua amica giuliana
Fabio La Torre
22 ottobre 2005 alle ore 11:07O.T.
Rockpolitic è stata una ventata di democrazia... ?
Allora Matrix di ieri sera con Funà all'attacco cos'era ?
Non ho mai sentito NESSUNO parlar chiaro come Funà... NESSUNO !
Lo stesso Celentano non si è nemmeno avvicinato alla chiarezza espressa nel programma del "servo" Mentana
E' l'ha fatto dalle reti del padrone...
Urge qualche riflessione da parte di chi sosteneva una libertà di stampa e di informazione...
marco panzarasa
22 ottobre 2005 alle ore 11:07ATTENZIONE URGENTE:
www.carloparlanti.it
vi prego visitate questo sito c'è un italiano vittima di una vicenda giudiziaria allucinante è in carcere negli USA da oltre un anno e mezzo senza prove c'è bisogno dell'aiuto di tutti anche soprattutto tuo beppe ti prego interviente in via ufficiale nel blog
Eleonora Capuozzo
22 ottobre 2005 alle ore 11:08Oggi sono dinuovo in Italia (da circa 8 mesi fissa a Napoli) è non ho mai, con enorme meraviglia sentito dire a qualcuno per TV o sui giornali la verità, cioè che Berlusconi è malato di mente, nonchè una persona pericolosa. Io credo che se l'Italia non fosse stata parte della comunità europea, questo qui già ci avrebbe fatto sparire tutti noi "comunisti/terroristi" gettandoci nell'oceano dai G222. Invece si ride delle sue follie, delle sue "battute", delle sue continue menzogne....è ridicolo.
Andrea Paciotti
22 ottobre 2005 alle ore 11:10Purtroppo gli Italiani sono un Popolo con memoria corta, dimentica troppo spesso cose importanti che dovrebbero essere lezioni di vita onde non sbagliare in futuro... Il Polo (ahimè) applica la legge dei numeri e del più forte, per cui ci possiamo inc....re quanto ci pare, ma i dubbi di comportamenti del genere erano stati sollevati molto prima della famosa "discesa in campo", e la scheda nell'urna l'abbiamo messa tutti di nostra volontà o no? Credo che nei restanti mesi ne vedremo delle belle, un pò come i Tedeschi che facevano rappresaglie mentre si ritiravano. In altri paesi bastava MOLTO meno per scendere in piazza spontaneamente (vedi Spagna con le bugie di Aznar) e "defenestrare" i cattivi amministratori del Popolo (sovrano?).
Andrea Paciotti - Firenze
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 11:11Messaggio.criptato
No.Umberto.
Celentano.ha."strappato".questo.tipo.di.contratto.a.Cattaneo.uscente.Come?Non.ci.è.dato.saperlo^_*...comunque,m...y?Bah.
Il.contratto.parla.chiaro:assoluta.libertà.d'espressione.al.molleggiato.Persino.i.legali.RAI.hanno.dovuto.riprendere.i.vari.dirigenti-contestatori,
quindi.anche.Del.Noce.Non.c'è.nulla.da.fare.Pagherebbero.una.penale.altissima...e.in.una.RAI.ORAMAI.PARALIZZATA.chi.se.la.sente.di.prendersi.
COTANTA.responsabilità?Nessuno.
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 11:13Postato da: Eleonora Capuozzo il 22.10.05 11:08
^_^
Nicola Cellamare
22 ottobre 2005 alle ore 11:13------premio www. sul sito il sole 24 ore-------------------
1 Beppegrillo.it www.beppegrillo.it
2 La Repubblica www.repubblica.it
3 Oroscopo Free www.oroscopofree.com
4 Gravidanza online.it www.gravidanzaonline.it
5 Peacereporter.net www.peacereporter.net
6 Corriere.it www.corriere.it
7 Tgcom www.tgcom.it
8 Ansa-Agenzia italiana di informazione www.ansa.it
9 Terza Età www.terzaeta.com
Rosario Vesco
22 ottobre 2005 alle ore 11:14Darei come titolo, a questo mio intervento, "I cococò".
Credo che sia una dicitura più consona rispetto a quella proposta di "dipendenti".
Anzitutto perchè usualmente un datore di lavoro conosce i propri dipendenti, ma, a parte i pochi i cui visi troneggiano a tempo pieno (qui e la) sui mezzi di comunicazione, non conosciamo (credo) almeno l'ottanta per cento delle persone che abbiamo portato al Parlamento.
Non è certo un intervento di pochi minuti in una occasionale regolamentato e microscopico "question time" in tv che ci fa conoscere un politico e neanche accedere agli atti ufficiali.
Sono, appunto, alla stregua di avventizi, dei cococò (o chiamateli come volete) questi nostri rappresentanti. Persone senza visibilità; molti senza fututo politico, soprattutto se non si "allineano" alle scelte (a volte impopolari e assurde) del gruppo dirigente del partito di appartenenza.
E lo sanno. Eppure la stragrande maggioranza di essi non trovano che spazi minimi di visibilità. Forse si vedono in qualche tv privata, ove appaiono molto di più invece amministatori locali. Non così coloro che fanno le leggi che poi gli amministratori devono subire!
Inoltre sembra che con la nuova riforma anche i ministri possono essere mandati via dal "capo". Bene. Allineati e coperti.
Come farà un Paese ad essere libero se anche i nostri rappresentanti non saranno liberi di esprimersi secondo coscienza?
Saranno i "nostri" rappresentanti o quelli del comandante in capo?
Allora facciamo così. Prima delle elezioni scelga lui, chi si candida come capo, pubblicamente i "suoi" rappresentanti.
Poi, ma solo dopo, sentiti i nomi il popolo voterà.
Mettiamo che scelga un evidente incompetente (o qualcuno di cui non avere fiducia) ad un certo dicastero, potremmo non votarlo.
E, se il popolo non accetta i rappresentanti proposti, vada via anche il capo insieme a loro.
Ps: qualcuno lamenta che la destra non è ammessa al discorso culturale. Trovino dei (almeno decorosi) personaggi della cultura di destra che non inneggino al totem corrente!
Matteo Bianchin
22 ottobre 2005 alle ore 11:15E' la prima volta che scrivo in questo blog.
Ho avuto la fortuna di vedere "CITIZEN BERLUSCONI", un documentario trasmesso due anni fa da una rete televisiva americana (comunista?) che ha per argomento la grande anomalia italiana per cui l'uomo più ricco e massamediaticamente più potente del nostro paese, ha anche l'onere di dover fare il capo del governo italiano.
Vorrei trovare un modo per far vedere questo documentario a moltissime persone, possibilmente prima del 9 aprile 2005, perchè non ha nessun senso lamentarsi per tutte quelle cose che il portatore nano di democrazia fa a proprio vantaggio ..dal momento che è stato autorizzato dal popolo italiano a farlo!!
E' un documentario che personalmente mi ha sconvolto, perchè mostra chiaramente che politicamente la considerazione del nostro paese all'estero è quella riservata alle "repubbliche delle banane".
Vorrei che ne restassero sconvolti anche tutti gli italiani che come me amano il loro paese, e non è una questione di essere di destra o di sinistra. E' ETICAMENTE sbagliato che in un paese civile si permetta un accentramento simile di poteri politici, legislativi, mediatici, e questo lo dovrebbero capire anche tutti quelli che votano a destra.
Mi rivolgo a loro: se amate l'Italia, trovate il modo di escludere dalla vita politica italiana chi è in così palese conflitto di interessi, e poi continuate a votare allegramente Fini, Casini, Borghezio.. no, Borghezio no, vi prego.
Non è un impresa facile, lo so. Ci ha provato un tal Roberto Dal Bosco..ma bisogna anche avere una buona mira e una discreta dose di forza!!
Roberto Adduca
22 ottobre 2005 alle ore 11:15Un saluto al grande Beppe
Mi trovi daccordissimo....... e spero che la tua proposta diventi operativa al più presto.
Per qualsiasi aiuto ai la mia piena disponibilità
Alla prossima notizia.
LIBERO alessandro
22 ottobre 2005 alle ore 11:16Mamma mia ragazzi che pena!!! parlate di democrazia e libertà di espressione negata quando un cantante al quale nessuno ha accordato il suo consenso politico, con i soldi degli italiani (e quindi anche i miei!), spara cannonate al Portatore nano e a tutta la sua ciurma dall'ammiraglia della tv di stato. Parlate di terzo mondo e di regimi totalitari quando siete liberi di esternare ovunque e comunque le vs ideee. Non vi rendete conto di essere fortunati: non vi rendete conto di cosa significhino quei termini!! Vi faccio l'ennesimo invito ad emigrare in Corea del Nord od in Cina così proverete sulla vs pelle cosa significa essere un Paese "parzialmente" libero (del tutto NON libero)!! Non metto in dubbio le colpe di un governo che ha governato per un'intera legislatura ma non mi faccio illusioni di quello che sarà il governo prodiano!! Mi indigno a sentire commenti sulla libertà quando mentre li scrivete siete comodamenti seduti in ufficio ed in quel momento, pur essendo pagati per fare altro, state esercitando la vs libertà di espressione!!! andate...andate in mongolia o nel terzo mondo e vi renderete conto se quella libertà di cui parlate è la stessa che cercano chi libero non lo è per davvero!!
Io sono libero...ed ho l'umiltà di ammetterlo!! Voi no...voi siete schiavi della vs libertà...schiavi del vs benessere...schiavi di chi ha solo il coraggio di parlare, accusare, becerare senza mai mettersi in discussione!!
Disgustato.
alessandro
Riccardo Simiele
22 ottobre 2005 alle ore 11:17Postato da: Luca Pilolli il 22.10.05 11:03
Umberto infatti si riferiva alla visualizzazione con Firefox, con il quale è possibile ingrandire e diminuire la dimensione del testo in questo blog, al contrario di IE, che è una pena...
Indi consiglio al sig. Balducci di installare Firefox per poter leggere più facilmente.
Anzi lo consiglio a tutti.
Saluti
p.s. E dopo 40 giorni di meditazione nel deserto il "MASsia" tornò a predicare la buona novella....ciao
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 11:17Postato da: Luca Pilolli il 22.10.05 11:03
---
Si, giusto...in teoria :-D
Ora proviamo in modo empirico: digita "ctrl +" e guarda che succede. Il testo è diventato più grande anche sul tuo computer?
Scopo raggiunto :-D
p v
Alessandro Banchetti
22 ottobre 2005 alle ore 11:18Si questa news di grillo l'avevo sentita già su una discussione del meetup e mi ha allucinato
tantè che l'ho mandato ai dj di molte radio locali e nazionali per email
spero che abbiano trasmesso sia il berlusca del 2000 e cosa vogliono fare oggi
ps
anche a me piace sempre di + chiamarli dipendenti infatti proporrei di creare degli adesivi da mettere nelle nostre macchine con scritto "i politici al governo sono nostri dipendenti" xrò non l'assocerei a www.beppegrillo.it xchè potrebbe essere interpretato troppo ironicamente mentre invece è seria
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 11:18Postato da: Riccardo Simiele il 22.10.05 11:17
---
Haha...ciao Riccardo.
Elisabtta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 11:19Ahahahahahah.INCREDIBILEEEE...casini
http://www.rai.it/news/articolornews24/0,9219,4194549,00.html
@Umb.risp.t.ma
marco forconi
22 ottobre 2005 alle ore 11:23Beppe,sono un ex "votante" di centro-destra,ora rejetto e palesemente contorto e rivolto nei miei dolori.Però attenzione,fai molta attenzione:pensi che la Sinistra porterà a compimento il percorso di democratizzazione(almeno politica) del nostro Paese?o forse non è vero che la Sinistra stessa,oggi,è sinonimo di "conervazione" ed in alcuni casi di restaurazione?Tenendo sempre conto che sia Berlusconi,sia i vari Ministri succedutisi nel corso della legislatura e mezza conserveranno per sempre un posto nella storia del nostro Paese come "i Puffi",bisogna comunque ricordare che alle prossime elezioni il sottoscritto voterà per l'Unione a cagione del famoso quanto retorico "minor male fra i due".
Non basta mandare a casa il governo Berlusconi,è necessario che anche dall'altra parte ci sia coerenza e chiarezza.Altrimenti rischieremo di ritrovarci immersi per alcuni decenni in una situazione politica instabile,corrotta e lassiva.W la cultura,W la libertà di stampa,W la satira.
giulio trinca
22 ottobre 2005 alle ore 11:23ciao beppe ciao a tutti uso skype come ci avevi consigliato in un tuo famoso show,beh grazie risparmio un sacco di soldi e mi ricarico di quanto voglio io e soprattutto non do soldi alla telecom...oh almeno in parte perchè purtroppo sono loro che detengono il monopolio della rete in italia....dai diciamo che gli lascio meno euro. Sai sono uno studente non navigo nell'oro visto che solo un semestre universitario mi costa 500 euro quindi mi sono sempre chiesto perchè dovevo pagare una cosa che non esiste,è virtuale,è una truffa,cosa cambia se chiami alle otto di sera o alle otto del mattino ,se chiami qua o là insomma è una differenza puramente virtuale sulla quale qualche virtuoso ha creato una truffa reale e come tutt le truffe nel nostro paese beh naturalmente è legale!!Ora 2000 caratteri non basterebbero per dirti tutte le cose che avrei da dirti e che mi fanno incazzare ma che vuoi fare...sai quando sono sconcertato da questa italia di galera e fritti misti cosa faccio? chiudo gli occhi e immagino di sedermi a pranzo con te dario fo ligabue celentano e prodi...qualcuno direbbe che prodi è la mortadella da affettare durante il pasteggio...no lasciamolo fare...se come dici tu devo scegliere il meno peggio mi va bene lui...certo non parla di nucleare ma di carbone si...ma cosa vuoi in un paese dove l'eroina è uguale alla ganja e dove girare con la coca in tasca non è un problema solo perchè nella sociètà bene va di moda non possiamo pretendere che arrivi un illuminato a dire che il carbone fa male tanto come il nucleare..io spero come dice sempre fankie nrg mc il più grande rapper italiano "beh insomma vi sarete fatti un idea"
cazzo se perdiamo anche questa volta siamo davvero fottuti io lo so molti lo sanno ma la mssa ingnorante no!!essi sono anestetizzati dalla da coloro che hanno venduto l'anima al diavolo, costanzo suo marito costantino e company che ogni giorno ci allontanano dalla verità dai veri problemi e dalle soluzioni che vergogna! MENO MALE CHE CI SEI!
Fulvio Felletti
22 ottobre 2005 alle ore 11:28Ciao a tutti Bloggers, volevo lanciare uno spunto di riflessione: non sembra anche a voi che da qualche tempo ci sia una "anomala" libertà d'espressione nella nostra TV? Io ho iniziato a farci caso 2/3 settimane fa, quando Blob ha lanciato un paio di bordate veramente potenti nei confronti di Silvio, poi nei week-end ho visto "La Superstoria" ed anche lì mi è sembrato strano il sentire una ricostruzione lucida e tagliente sull'informazione in Italia come mai era stato consentito prima da questo governo, e così via per arrivare ad oggi con i vari Celentano e Funari e chissà chi altro. Domanda: non è che pure questa è una strategia per spiazzare la gente? Con questo dubbio, devo tuttavia riconoscere che rivedere certi volti in TV, mi fa veramente piacere.
Elisabtta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 11:29Vabbè.che.voleva.essere.criptato...ma.come.è.
risultato.postato.mi.pare.eccessivo!
Riposto...ho.un.pò.di.problemi.con.il.PC...
si.vede?
Messaggio.criptato
No.Umberto.
Celentano.ha."strappato".questo.tipo.di.contratto.a.Cattaneo.uscente.Come?Non.ci.è.dato.saperlo^_*...comunque,m...y?Bah.
Il.contratto.parla.chiaro:
assoluta.libertà.d'espressione.al.molleggiato.
Persino.i.legali.RAI.hanno.dovuto.riprendere
i.vari.dirigenti-contestatori,
quindi.anche.Del.Noce.
Non.c'è.nulla.da.fare.
Pagherebbero.una.penale.altissima...
e.in.una.RAI.ORAMAI.PARALIZZATA.chi.se
la.sente.di.prendersi.
COTANTA.responsabilità?Nessuno.
Postato da: Elisabetta Carosi il 22.10.05 11:11
Paola Que
22 ottobre 2005 alle ore 11:30@LIBERO Alessandro
buongiorno alessandro,
fa piacere che tu ti senta cosi' libero e indubbiamente lo siamo rispetto a un coreano del nord...mi permetto di avanzare l'ipotesi che un giorno si possa anche essere liberi di essere governati con un alto livello di onesta' morale e chissa' dell'etica. quello cui e' giusto lavorare e' un'evoluzione morale che viene anche dal pensiero ed e' ovvio che si pensa meglio nel benessere o perlomeno non nell'emergenza di sopravvivere. Considerato che di risorse il pianeta ne sta buttando molte, sorge il dubbio che mantenere una buona fetta della popolazione mondiale nell'emergenza e una parte nella paura di perdere il benessere aiuti a mantenere il potere...c'e' molta gente libera di comprare vestiti firmati e di credersi libera.
in ultimo aggiungo che la liberta' e' un valore assoluto e in linea purtroppo solo di principio non potrebbe ammettere comparazioni.
ciao
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 11:30Postato da: Elisabtta Carosi il 22.10.05 11:19
---
Casini si prepara a fare il presidente del consiglio.
La cdl si prepara a mettere mano alla par condicio.
Ecco tutto.
risp.
Salvatore Ponticorvo
22 ottobre 2005 alle ore 11:32Purtroppo l'idea di far modificare tramite referendum non mi pare realizzabile (il referendum abroga frasi concrete...qualcuno dovrebbe decidere quale sia il senso della norma che può essere trattata senza l'ausilio di un nuovo referendum...ma chi? e con quali criteri?).
Signori...dov'è questa sommossa popolare contro la legge elettorale?
Tanti di quelli che hanno votato per il "maggioritario uninominale" oggi che dicono?
Il problema è la mancanza di rispetto verso i cittadini.
Il problema è l'abituale scarsa o distorta informazione.
Ma questa volta la questione è stata trattata in tv e sui giornali ma non ho visto ondate di protesta se non di chi si ritiene di sinistra.
Insomma il problema centrale è che in Italia c'è una fetta enorme di popolazione,di destra e di sinistra, che si muove facendosi guidare da un cane come se fossimo un gregge e non dalle idee come Uomini e Donne.
Non dimentichiamo che ci saranno milioni di elettori che voteranno di nuovo queste persone che hanno affossato l'Italia, che hanno affossato le loro tasche. Questo vorrà pur dire qualcosa...
Antonio Gerani
22 ottobre 2005 alle ore 11:32Proponiamo anche con legge di proposta popolare che il lavoro sia di deputato sia di presidente del Consiglio o qualsiasi carica di alto rango elettiva non sia esercitabile per più di due legislature (10 anni) poi a casa a vita civile senza la possibilità di essere letto neppure a consigliere comunale. (eviteremo sia posizione dominante a vita e avvremmo un ricambio di classe politica
Silvia De Gennaro
22 ottobre 2005 alle ore 11:33per Matteo
Sarebbe grandioso poter avere quel documentario!!!
Non ti ricordi che rete era?si potrebbe cercare nel sito...
intanto non so se hai seguito i commenti di ieri, visto che sei nuovo (ma anche io scrivo da poco)...si parlava di una rete svedese la sv.tv che ha mandato in onda uno spot, dichiarandosi rete libera...indovina un po' come lo dimostrava? facendo vedere come il nano malefico abbia appestato la televisione italiana con la sua immagine, siamo in una dittatura, che tristezza.
Grazie Beppe!!!!
Mario Spagnoli
22 ottobre 2005 alle ore 11:34Italy Status: Partly Free
LEGAL ENVIRONMENT: 9
POLITICAL ENVIRONMENT: 13
ECONOMIC ENVIRONMENT: 13
TOTAL SCORE: 35
Freedom of speech and the press are constitutionally guaranteed.
Legislators moved in July toward abolishing prison sentences for libel, a
development welcomed by media organizations, but the proposed amendments have yet to be adopted. Politicians and their allies filed several
libel suits against journalists during 2004; in February, journalist
Massimiliano Melilli was sentenced to 18 months in prison and ordered
to pay 100,000 euros (US$124,400). In July, a 76-year-old journalist
and senator was placed under house arrest, relaxing his 2002 sentence of 29 months' imprisonment for libel. Press freedom organizations criticized
two separate government raids on journalists' homes and offices, owing
to the journalists' refusal to reveal their sources for controversial,
investigative reports.
Most press outlets are privately owned but are often linked to political
parties or run by large media conglomerates that exercise some editorial
influence. In December, journalists at Italy's leading and highest-selling
daily, Corriere Della Sera, protested increasing editorial interference and
pressure in the newsroom from its shareholders. The newspaper is owned
by RCS Mediagroup, in which 15 of Italy's major conglomerates have a
stake. Concerns about the concentration of media ownership have been
an issue since the election in 2001 of Silvio Berlusconi, a media magnate
and Italy's wealthiest individual, as prime minister. The print media, which
consist of eight national newspapers, two of which are controlled by the
Berlusconi family, continue to provide diverse political opinions, including
those critical of the government. However, Berlusconi controls or
influences six of the seven national broadcast channels. Mediaset, a
company in which he has a major interest and the largest private broadcaster
in the country, owns three national channels, while the state-owned
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 11:35Postato da: Elisabtta Carosi il 22.10.05 11:29
--
No, guarda che volendo avrebbero potuto fare altro. Avrebbero potuto al limite chiamare Gasparri sul 2, avrebbero potuto evitare Biagi, e su mediaset PERCHE' hanno chiamato Fassino?
Vedrai tra breve..
Non dimentichiamoci che Costanzo, il buon direttore, era un piduista. Esattamente come il suo capo.
E di propaganda e strategie occulte ne sanno qualcosa, LORO.
p v
Mario Spagnoli
22 ottobre 2005 alle ore 11:35network (RAI), traditionally subject to political pressure, controls three.
Questions continue to be raised about the political impact of
Berlusconi's control of the media. The Osservatorio di Pavia, an
independent media watchdog, reported that in the month of February,
Berlusconi's presence on television accounted for 42 percent of the time
dedicated to politicians. During the year, the head of RAI, Lucia
Annunziata, and one of its star television broadcasters, Lili Gruber, quit
in reaction to Berlusconi's domination of the media. A long awaited conflict
of interest bill, which was intended to resolve the contradictions between
Berlusconi's private business and his role as prime minister, was passed in
July. Although the bill limits the managing control politicians have over
their holdings, it does not bar them from owning companies. As a result,
the bill, which was criticized as being toothless by critics, will have little
impact on Berlusconi's media empire.
In April, the parliament adopted a law on broadcasting reform, known
as the Gasparri Law, which ostensibly introduces a number of reforms,
such as the switch-over to digital broadcasting (scheduled to take place in
2006) and the partial privatization of RAI. The law was initially vetoed in
December 2003 by President Carlo Ciampi, who was urged to do so by
media organizations claiming the law threatened press freedom and undermined news pluralism. Although the revised law has a clause that
limits the maximum revenue a single media company can earn, it excludes
interests in publishing, cinema, and the music industry. Critics of the law
still say that it reinforces Berlusconi's power over the media. The new law
also allows one of the three Mediaset channels, Retequattro, to continue
terrestrial broadcasting. The decree runs counter to a 2002 Constitutional
Court ruling that demanded the channel switch to satellite by January
2004 to ensure competition. The shift to satellite would have led to a
considerable loss
Elisabtta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 11:36Postato da: Umberto Mas il 22.10.05 11:30
cieeeeeeerto
risp
fabrizio pertusati
22 ottobre 2005 alle ore 11:36Una domanda...: cosa succederebbe se nessun italiano andasse a votare alle prossime elezioni??
vito liberto
22 ottobre 2005 alle ore 11:37@Fulvio Felletti
anche io ho avuto il tuo dubbio,aggiunco il programma Rai 21.15-sul satellite Rai notizie 24 da lunedì a venerdì.
Riccardo Simiele
22 ottobre 2005 alle ore 11:41Eeeh, Elisabetta, buondì,
non ci prendiamo per i fondelli, la cosiddetta libertà di espressione in Rai improvvisamente torna dopo che il governo ormai ha legiferato quasi tutto il legiferabile... L'avessero fatti 4 anni fa certi programmi, ma non li hanno fatti...o sbaglio?
Comunque quoto Giorgio Matera (suo post 01:43) affermando che la sinistra, in questo momento è un ottimo affare per gli sponsor e per lo share, e un "appena meno peggiore sponsor" per i cittadini italiani.
Temo che, nel migliore dei casi, assisteremo ad una lunga serie di governi chewingum o di 'staffette' varie, facciamo una scommessa? D'altronde questo passa il convento, o il Vaticano...
Saluti
Silvia De Gennaro
22 ottobre 2005 alle ore 11:41Grazie Mario!
se posssibile, mi puoi dare l'indirizzo del sito fonte?
Giusi Rotondo
22 ottobre 2005 alle ore 11:42Mi è piaciuto molto il commento di Paola Que Riguardo il dipendente nano, purtroppo abbiamo un'opposizione che non si capisce se sia buonista sul serio o fa finta di esserlo ma fa il gioco della destra per interessi vari (vedi il presidente dei DS), e una destra prepotente dittatoriale che fa quello che vuole. Come siamo messi male!!!! da bambina pensavo di vivere in un paese libero e credevo in una sinistra che avrebbe tutelato i miei diritti. Grazie Beppe per questo spazio di riflessioni e di libertà di espressione.
Andrea Pedaggio
22 ottobre 2005 alle ore 11:43da www.ilpalo.com
-------------------------------------------------
In uno degli ultimi dibattiti in parlamento sulla legge elettorale, un deputato dell'opposizione rivelò come - 5 anni prima - lo stesso Berlusconi si era pronunciato contro il cambiamento delle leggi elettorali. Silvio lo accusò di barare e di essersi inventato tutto.
Naturalmente a barare era il boss di Arcore.
Ecco infatti la voce di Berlusconi in un suo comizio a Bari il 14 settembre 2000, un discorso che sembra l'imitazione di Fassino. Il capo di Forza Italia inizia dicendo:
"Oggi la sinistra annuncia arrogantemente di voler andare innanzi a cambiare anche la regola fondamentale della democrazia che è la legge elettorale: Noi non glielo lasceremo fare!
E ci rivolgeremo al Capo dello stato, perché se la sinistra procederà in parlamento con dei numeri che non corrispondono più al paese
"
Sembra proprio una parodia dei tempi attuali, in cui chi sta per essere sconfitto cerca di barare cambiando le regole.
-------------------------------------------------
è disponibile sul sito anche l' mp3 del discorso
http://www.ilpalo.com/umorismo/satira-politica-su-berlusconi
saluti
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 11:45Beppe ho mandato la lettera(quella in inglese) che ti ha scritto la figlia del "che`" al Time magazine.
Luca Pilolli
22 ottobre 2005 alle ore 11:45Faccio una proposta: nella prossima legislatura va sancito che una legge avvallata da un referendum possa essere cambiata solo da un altro referendum.
-----------------------------------------------
Approvo questa proposta.
Avevamo delegato attraverso il voto a dei dipendenti (che si spacciavano per dei professionisti validi) di decidere per conto nostro (loro datore di lavoro).
Se i nostri dipendenti non sono capaci di decidere e legiferare (quindi fare il loro lavoro, per il quale vengono pagati più di tutti in Europa) e chiedono a noi di decidere (e fare il loro lavoro) è giusto poi che non possano modificare la decisione del loro datore di lavoro.
Inoltre accenno una bozza di proposta da sviluppare:
propongo di istituire una sorta di CURRICULUM VITAE PUBBLICO obbligatori (e liberamente consultabile su internet) per i dipendenti che ricoprono cariche pubbliche.
Il curriculum dovrà essere gestito da una o più centrale rischi indipendente/i.
Nel CURRICULUM VITAE PUBBLICO dovranno essere inseriti:
* la/le qualifica/che,
* la fedina penale, e tutta una serie di parametri di valutazione del rischio assunzione.
Inoltre il CURRICULUM VITAE PUBBLICO sarà costantemente aggiornato
Negli aggiornamenti saranno inseriti:
* le ore di lavoro effettivamente svolte
* i corsi di formazione effettuati (durante il mandato pubblico)
* i programmi e progetti proposti
* i risultati raggiunti e quelli non svolti
* i demeriti (comprese le leggi proposte e poi abrogate!)
In questo modo potremmo avere a disposizione uno strumento di valutazione dell'operato e della qualità dei nostri dipendenti. Con tanto di voti e indici di rischio.
La cosa non è così difficile da attuare se pensate che le banche hanno messo in piedi un sistema di valutazione del rischio analogo per valutare ognuno ogni qual volta entriamo da loro per chiedere qualche spicciolo.
Sono disponibile per sviluppare l'analisi del progetto.
Cordialità
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 11:46Postato da: Elisabtta Carosi il 22.10.05 11:36
---
hehe...dai, io ci punto 10 centesimi (quello che ho in tasca). A condizione però che non passi la riforma costituzionale che dà pieni poteri al premier (in questo caso Casini se ne sta dov'è, e anche Berlusconi). Altrimenti Casini lo mettono come pres.del.cons, e Berlusconi punterà al criminale... ops, Quirinale.
visto e risposto
LIBERO alessandro
22 ottobre 2005 alle ore 11:46@Paola Que
Ti ringrazio Paola per aver completato in parte il mio pensiero: penso anche io che emergenza e benessere siano condizioni limitative per l'espressione dell'individuo. Quello che contesto è il fatto di riconoscere la propria condizione e di non paragonarla, per rispetto, a chi è meno fortunato di noi. Non sono del tutto convinto dell'assunto sul valore assoluto della libertà: come diceva qualcuno la tua libertà finisce dove inizia quella del tuo vicino. è un equilibrio sociale e di rispetto per i ns simili: se fosse davvero una condizione non comparabile..xe abbiamo le classifiche del campionato dei Paesi Liberi!?(Freedom House)!
saluti
ale
ps: a proposito di emergenze..l'altro giorno ho sentito in tv un dato che sapevo ma che mi ha lasciato ancora una volta sconcertato: quello che consuma un bambino occidentale in un giorno serve per mantenere in vita per un giorno in + 422fanciulli etiopi della stessa età. Quello che mi chiedo è: siccome le risorse non mancano, siamo sicuri che non vi sia da parte di chi governa quei popoli l'intenzione di mantenere questa condizione minima di sopravvivenza come giustamente hai fatto notare tu!?!Un confronto profondo dovrebbe certamente portarci a riflessioni meno banali di quelle che certamente qualcuno farà sulle colpe di Bush e compagnia bella!!
Elisabtta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 11:47...oramai.si.guardano.con.sospetto.persino.tra.di.loro...c'è.chi.prende.appunti.per.vedere.dove.
cercano.di.trasbordare.per.salvarsi.il.c_lo...
non passa.lo.straniero.zan.zan...ciao
Giova.where.are.you?
Giovanni Tonnara
22 ottobre 2005 alle ore 11:49Caro Beppe, la proposta di impedire che il risultato di un referendum venga modificato dal Parlamento è sensata, ma di difficile attuazione. Innanzitutto perché ci vorrebbe una riforma della Costituzione: se si facesse una legge ordinaria, infatti, questa potrebbe essere modificata o abrogata con una legge di pari rango, senza alcuna difficoltà. In secondo luogo perché, secondo me, si riuscirebbe cmq ad eludere il divieto, una volta introdotto. Ad esempio, anziché cambiare in toto la legge elettorale, si modificherebbero alcuni passaggi della legge già sottoposta a referendum, cambiandola poco nella forma e molto nella sostanza. Chi potrebbe dire al Parlamento che la legge nella sua sostanza sia stata modificata e quindi ci vorrebbe un altro referendum? Forse bisognerebbe prevedere che, in caso di proposte in materie sulle quali si sia già pronunciato il popolo, queste proposte siano vagliate da una apposita commissione ( bipartisan? imparziale? Hanno ancora senso queste parole?? ) che stabilisca se cozzino contro il responso popolare e quindi sia necessario un referendum.
La vedo molto complicata...Un'ultima annotazione: abolire il quorum o altre proposte non cambieranno di molto la sostanza, come non la cambia questo o quel sistema elettorale. Finché il corpo sociale è diviso e soprattutto disinformato e poco partecipe, sarà sempre vittima delle decisioni prese dall'alto: chi detiene il potere troverà sempre i mezzi per farlo.
Cordialmente.
Silvia De Gennaro
22 ottobre 2005 alle ore 11:51Scusate, ma siamo sicuri almeno 'sto referendum non ce lo faranno saltare???
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 11:52: Il Giustiziere il 22.10.05 11:49
In Toscana gia` esiste questa nuova legge??
Minkia ma allora perchè fano polemica??
Mha.... non ci capisco piu` niente!¨
BEPPE SPIEGAMI!!!!!!!!!
PER farvore BEPPe fammi luce !!
Fulvio Felletti
22 ottobre 2005 alle ore 11:53@vito liberto
Ieri sera su Radio24 seguivo il programma di Cruciani e tra gli interventi degli ascoltatori mi ha impressionato uno di un ex elettore del centrodestra che aveva deciso di non votare più per il "dipendente Presidente del Consiglio", ma che dopo aver visto il programma di Celentano stava valutando di tornare sui suoi passi. Il fatto che dietro le scelte editoriali ci siano specialisti e sociologi dell'informazione, mi fa pensare che "a tutto ci sia un perchè..." Vedremo..
Silvia De Gennaro
22 ottobre 2005 alle ore 11:54l'unico mezzo per fare democrazia diretta, ormai...
speriamo di rispedirli a casa molto presto.
ennio de rossi
22 ottobre 2005 alle ore 11:55Caro Beppe, le elezioni servono per assumere i nostri dipendenti vita natural durante. Il progetto a termine riguarda eventuali incarichi di governo o di commissioni o altro. Quando vengono 'parcheggiati' fuori dai centri di potere (fine del contratto a termine o a progetto)continuano a percepire delle indennità di disoccupazione niente male.
Penso che per risolvere il problema della disoccupazione in Italia sia quello di iscriversi ad un partito e cercare di fare carriera: se ti va bene è fatta forever.
Antonio La Trippa
22 ottobre 2005 alle ore 11:55********************************************************************
----- 168 GIORNI ALLA LIBERAZIONE -----********************************************************************
Via piaccia o no, "SIGNORI" fascisti la vostra primavera (ed il nostro inverno polare) sta per finire. C R E P A T E
Franco Barbieri
22 ottobre 2005 alle ore 11:58Caro Beppe,
perchè non approfitti dell'invito del molleggiato per parlare in TV magari della falsa verità dell'11 settembre?
Hasta siempre!!!
Riccardo Simiele
22 ottobre 2005 alle ore 11:58Caro Benito,
non mi chiamo Beppe ma vota Di Pietro e fai sonni tranquilli, non dovrai sforzarti di capire nè temere di passare per comunista...
Ciao
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 11:59SOLO LA VERITA' il 22.10.05 11:56
Mha¨!..MAh!Mha!
cazzoo! smettilà¨! mi vengono dubbi!¨
Quasi quasi rivoto centro destra:-))
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 12:00Postato da: LIBERO alessandro il 22.10.05 11:46
---
Caro Alessandro, guarda che in Africa, non vorrei dirtelo, ma..le risorse MANCANO: il suolo è in molte zone non coltivabile (senza contare la desertificazione..), non ci sono pozzi di acqua potabile (ho visto bambini bere dell'acqua che noi non useremmo per bagnare i prati..era FANGO), la gente fa molti figli nella speranza di aumentare i raccolti, l'HIV dilaga, l'istruzione è pessima, mancano strade acquedotti scuole ferrovie medicine..
I governanti poi s'intascano tutti i soldi che arrivano per fini personali e per le ARMI. Eh si, perchè ci sono anche le guerre civili (dal Sierra Leone al Sudafrica) a guastare tutto. MA chi è che vende le armi all'Africa? Chi sarà mai? Chi dà le armi ai dittatori e ai ribelli? E chi è che appoggia ora i dittatori ora i ribelli?
Risorse, dici...ma quali? Diamanti, petrolio..si si, allora sono ricchi! Peccato che i diamanti e il petrolio siano prodotti, gestiti, venduti da compagnie occidentali. All'Africa va esattamente NULLA.
Allora poi capisci come mai il 10% della poplazione mondiale utilizza l'80% delle risorse.
E un bambino occidentale mangia come 422 etiopi forse perchè il bambino occidentale è obeso e mangia- davanti ai videogiochi- kinderdelice brioss l'ovettodelpowerranger, beve fantaspritecocacola.. l'etiope mangia una manciata di riso e beve fango con dentro animali morti.
Forse è tutto qui.
pv
Elisabtta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 12:00Postato da: Riccardo Simiele il 22.10.05 11:41
Ciao,
i.buondì.non.mi.piacciono.preferisco.i.corneti^_*
La.storia.di.questo.programma:
1)sono.2.anni.che.Celentano.cerca.di.realizzarlo;
2)nel.2004.pareva.che.fosse.andato.a.buon.fine
.e.da.settembre.partono.gli.spots;
3)a.gennaio.2005.quando.avrebbe.dovuto.partire(ora.le.date.esatte.non.le.ricordo)STOP.di.Celentano.perchè.la.RAI.non.intende.lasciarlo.libero.d'esprimersi;
4)Cattaneo,oramai.uscente,gli.consente.
questa.libertà...non.chiedetemi.per.quali.accordi...ma.accordo.ci.fu;
5)ad.aprile.STOP.per.referendum;
6)ed.eccoci.a.oggi...
io.ne.deduco.che.in.una.RAI.completamente.allo.sbando,nessuno.è.riuscito.a.STOPPARE.anche.questa.volta...tutto.qui
buona.vita
Antonio La Trippa
22 ottobre 2005 alle ore 12:00********************************************************************
----- 168 GIORNI ALLA LIBERAZIONE -----********************************************************************
Via piaccia o no, "SIGNORI" fascisti la vostra primavera (ed il nostro inverno polare) sta per finire. C R E P A T E
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 12:01Riccardo Simiele il 22.10.05 11:58
Io votare per un burattino??
:-)))))))))))))))))))))))))))
MAi e poi mai centro sinistra.
Io I comunisti li vedo bene solo a Cuba o in KOREA del Nord.
Venturini Antonio
22 ottobre 2005 alle ore 12:02L'indecenza di questo ... eee ... non so neanche come chiamarlo, FA SCHIFO!!
Riccardo Simiele
22 ottobre 2005 alle ore 12:04Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 12:01
Benito, finora hai votato per il pupazzo di un ventriloquo occulto, sarebbe un bel passo avanti...
Saluti
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 12:06Riccardo Simiele il 22.10.05 12:04
No no ,ti sbagli.
FINI non mi sembra un ventriloquo.
Antonio La Trippa
22 ottobre 2005 alle ore 12:07********************************************************************
----- 168 GIORNI ALLA LIBERAZIONE -----********************************************************************
Via piaccia o no, "SIGNORI" fascisti la vostra primavera (ed il nostro inverno polare) sta per finire. C R E P A T E
Fulvio Felletti
22 ottobre 2005 alle ore 12:07@SOLO LA VERITA' il 22.10.05 11:56
Ti ricordo che, purtroppo, in Italia la scelta è sempre tra il peggio e quello che è solo leggermente meno peggio. Chiaramente non sono stinchi di santi nemmeno i signori del centrosinistra, ma se non altro hanno una casistica di collusione con la mafia, falsi in bilancio, truffe ecc leggermente migliore.
Per avere un cambiamento più radicale temo servano ancora molti anni, per ora si fa il possibile!
Riccardo Simiele
22 ottobre 2005 alle ore 12:07Ahhahah, t'ho beccato!!!!
Ciao Benì
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 12:08Riccardo Simiele il 22.10.05 12:07
Su cosà mi hai beccato??
Franco De Fazio
22 ottobre 2005 alle ore 12:09In risposta a Matteo Sanna. Non a (micio Bau etc...)che non ha neanche il coraggio di scrivere il suo nome!.
La mia proposta e di incontrarsi per provincia e magari per regione, e costituire dei comitati di volontariato, "che tanto in Italia siamo specializzati a lavorare gratis" vedi Protezione civile etc..., e fare del "volantinaggio" di tutte le notizie e documentazioni che riusciamo a reperire in rete.Questo per tutte quelle persone che non hanno accesso ad internet, per quelli che non vanno a vedere lo spettacolo di Grillo, per quelli che credono che le uniche notizie vere siano date da "SLAP" Emilio Fede, giornali di pertito etc...
Che ne pensate?
paolo falchini
22 ottobre 2005 alle ore 12:09Caro GIUSTIZIERE,
purtroppo sei male informato:
-le elezioni regionali,se è vero che prevedono l'elezione del Consoglio Regionale su base proporzionale,comprendono anche l'elezione diretta del Presidente col metodo maggioritario a turno unico,cosa che la Costituzione (per ora) impedisce di fare per il Presidente del Consiglio.E' un po' diversa la cosa!!
-hai perfettamente ragione nell'affermare che il proporzionale "garantirebbe" una maggiore rappresentatività,tanto è vero che col maggioritario l'astensine è aumentata.Però è altresì vero che in Italia,in quasi 50 anni,tale sistema ha prodotto soltanto clientelismi di tipo lottizzato e governi instabili che non hanno riformato,praticamente,mai nulla.Non c'è mai stata una vera alternanza,come invece dal '94 in poi,forse per colpa degli italiani,che avevano paura di "cambiare" troppo:tutti si lamentavano,nessuno aveva il coraggio di dichiarare di votare DC,però vincevano sempre loro e governavano,alleandosi di volta in volta con chi gli pareva,pur di tenere il PCI all'opposizione,anche quando era il primo partito d'Italia.Bella rappresentanza!!
-questa nuova legge creerà altre distorsioni:che ne sarà dei voti di quei partiti che non superano la soglia di sbarramento?Andranno persi,come pare di aver capito?Allora una maggioranza composta da piccoli partiti rischia di ritrovarsi minoranza in Parlamento!Guarda caso,pare proprio fatta su misura per mettere in crisi il centro-sinistra!
-qui da noi,in Toscana,la maggioranza di centro-sinistra ha approvato una legge che elimina il voto di preferenza sulla scheda elettorale,come ha fatto il governo,ma,contemporaneamente,i DS hanno indetto consultazioni primarie affinché fossero i cittadini toscani a formare le liste.Credi che Berlusconi voglia farlo?A parte le difficoltà oggettive,come ci rimarrebbe se gli elettori della cdl dessero più voti agli altri che a lui?
W le tasse,se pagate in proporzione al reddito.O preferisci che aumenti il costo dei servizi e della vita?
Riccardo Simiele
22 ottobre 2005 alle ore 12:11Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 12:08
Sul fatto che fai pubblicità occulta ai tortellini.
passo
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 12:12Riccardo Simiele il 22.10.05 12:11
Non capisco.
stefano fiocchi
22 ottobre 2005 alle ore 12:14Brodi non lo voterò mai, Berluscanapoleone però deve andarsene ma se non voto Brodi rimane nanonapoleone x altri 5 anni... sempre il solito discorso; devi votare il meno peggio tra due uomini che non piacciono quesi a nessuno, Brodi insulsa mortadella, il nano ducetto del XXImo secolo.
Però finchè c'è Beppe c'è speranza.
Paolo Presti
22 ottobre 2005 alle ore 12:15... bello ! vedo che il parlamento si è spostato pure qui dentro... destra, sinistra, centro sopra o sotto.. non cambia nulla. Mi associo a quel signore che vuole emigrare, anzi se ha trovato un posto dove andare ed allontanarsi questi isterismi ( la libertà di parola è una cosa sacra, ma leggendo mi pare di vedere porta a porta o ballarò) me lo può far sapere ?
Alessandro Gabbia
22 ottobre 2005 alle ore 12:16Ma vogliamo smettere di continuare a parlare di quella buffonata del programma di Celentano?!?
Una farsa cosi è da tempo che non si vedeva!!!
Io personalmente ho resistito fino all'arrivo di Santoro, che aspettavo con gioia, visto che le sue trasmissione per quanto mi riguarda erano di qualità giornalistica elevata.
Ma dopo le prime battute anche un c.....ne capiva che era una buffonata organizzata per filo e per segno, se Santoro ha lasciato il posto da Parlamntare Europeo per tornare in televisione e dire c....te del tipo "EGUAGLIANZA LIBERTA' E FRATELLANZA" può tornare benissimo dov'era che di questo giornalismo non ne abbiamo assolutamente bisogno!!!
Quanto al resto del programma, beh... si è limitato a dire cose che Grillo dice da anni, quindi niente di nuovo e sopratutto niente di scomodo,
HA ATTACCATO TUTTI E NESSUNO!!
La cosa che mi fa più dispiacere è che in questi giorni la maggior parte delle persone che popolano questo blog abbia elogiato questa marcia trasmissione senza accorgersi della plateale truffa.
Antonio La Trippa
22 ottobre 2005 alle ore 12:18********************************************************************
----- 168 GIORNI ALLA LIBERAZIONE -----********************************************************************
Via piaccia o no, "SIGNORI" fascisti la vostra primavera (ed il nostro inverno polare) sta per finire. C R E P A T E
Riccardo Simiele
22 ottobre 2005 alle ore 12:19Se invece di essere di coccio, fossi più di pietro, capiresti che è ora di cambiare certe marche di pasta, che insieme a certe polente creano ulcere permanenti. Hai mai provato a bere il caffè con il sale? Ecco, è quello che ti hanno fatto bere in questi anni. Nazionalisti con secessionisti, tutto normale, vero?
Senza offesa, ti abbraccio
Passo e chiudo
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 12:20Alessandro Gabbia il 22.10.05 12:16
Hai dimenticato di dire che Santoro vuole il suo microfono.
Certo La rai è sua .Vuole il suo microfono.
Ed io che pago il canone mi tocca soppartarlo.
CHe vada su rai3 e non rompa le palle!!!!
Bruno Bergonzini
22 ottobre 2005 alle ore 12:21La solita storia, va AL potere la destra e la sinistra fa scenate va su la sinistra e la destra fa scenate; SONO ESATTAMENTE COME BAMBINI ANNO ANCHE IN COMUNE IL FATTO CHE SONO MANTENUTI, PURTROPPO LA SPESA PER MANTENERE QUESTI BIMBI CAPRICCIOSI CHE LITIGANO AUMENTA CON L'ETA E SOPRATUTTO CON CIFRE VERGOGNOSE E UMIGLIANTI SOPRATUTTO NEI CONFRONTI DI QUEI CITTADINI ONESTI CHE PAGANO LE TASSE E FANNO FATICA NEL TIRARE AVANTI UNA FAMIGLIA (famiglia che dovrebbe essere tutelatisssima dalla costituzione)CON QUEI 4 SOLDI CHE PRENDONO DA L'AVORATORI DIPENDENTI BASTAAAAAAAA!!!!! TUTTE LE PERSONE AL GOVERNO FACCIANO IL LORO MESTIERE VOLONTARIAMENTE NON PAGATI MA SOLO SPESATI COME FUNZIONAVA NELL'ANTICA GRECIA forse cosi fanno il lore mestiere solo se convinti delle loro idee e convinzioni per vero spirito di patria.
RSU delegato FIOM
edmond dantes
22 ottobre 2005 alle ore 12:22"...Cinque anni fa l'Ulivo propose delle modifiche alla legge elettorale.L'Ulivo abbozzò e non se ne fece nulla......Cinque anni dopo il Polo propone delle modifiche alla legge elettorale. Prodi reagisce bollandole come antidemocratiche e si appella a Ciampi......il Polo non fa una piega e le approva alla Camera...."
caro beppe,
e' proprio cosi'!
l'ulivo (come l'unione, ora sulla via del jezzemani) cosa e' (fu) capace di fare?
abbozzare, pentirsi di averlo fatto (anche l'abbozzo necessita di una motivazionedico, come una mamma in provetta!) ... furono coesi su molto altro.
poi dici:
" Sembra il ballo del qua-qua.
E i cittadini? Contano meno di zero. "
come cittadino che conta meno di zero evidenzio il fatto che questa riforma elettorale sta accontentando tutti i politici (se e' vero che qualcuno abbozzo' ma gli tanto andava bene lo stesso. e' il cosiddetto "tira a campari, red passion!") e si vede benissimo in TV che il prodi da bere non sa neanche fingere.... ma ci prova tantissimo!
finche' vince chi ha piu voti e i politici sono tutti contenti, come cittadino starei piu attento ad altro in questo momento.
da quando l'ha battezzata prodi, l' unione non fa piu' la forza. al massimo fa forza italia! (e allora va bene a tutti cosi')
un argomento.
le citta' son piene di telecamere per le zone a traffico limitato. puo' il cittadino che le finanzia avere il diritto di una telecamera e un collegamento internet per vedere (ricambiando evidentemente) il proprio sindaco che si scaccola al palazzo comunale?
vedi tu. sarebbe par condicio!
altro argomento.
come mai gli anti trust nostrani che fanno multe, poi si cuccano i soldi?
in altri paesi i soldi vengono tornati ai consumatori. vedi tu. potremo parlare un giorno di 'associazioni consumatori' e non piu di 'associazioni consumati'?
ho visto ieri il tuo spettacolo su dvd. la battuta su cofferati in cina ad abbattere il cinese pil ha origini a me vicine, lo sapevi vero?
edmond :))
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 12:22Postato da: SOLO LA VERITA' il 22.10.05 12:15
---
Scusa, ma dobbiamo fare un elenco di condannati del centrodestra?
Già solo l'elenco di prescrizioni e amnistie del CAPO del centrodestra è più lunga di quella da te riportata..
p v
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 12:23Riccardo Simiele il 22.10.05 12:19
MA tu confondi il cdx con il csx.
Guarda che il sale nel caffè ve la messo il csx.
Tutto quello che sta facendo il cdx a me sta molto ma molto bene.
A dopo vado ankio
Davide De Donatis
22 ottobre 2005 alle ore 12:24La situazione peggiora ogni giorno,dato che la sinistra nega alla destra di portare a compimento riforme che, in precedenza, la sinistra stessa aveva portato avanti.
Il Parlamento è diventato uno scarica barile...e gli italiani dove stanno?!Boh! I movimenti dovrebbero farsi sentire ogni giorno coi disastri che questo governo adesso,la sinistra in passato e forse anche in futuro hanno intenzione di fare.
Ormai mi sono profondamente seccato di andare a votare ... YA BASTA! (come dice il carissimo sub comandante Marcos)
Ya Basta a questa gentaglia!
Mandiamoli tutti via e cerchiamo di ridare alla politica italiana una certa parvenza di democrazia e correttezza!
Elisabtta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 12:24@Riccardo.Simiele
Postato da: Elisabetta Carosi il 22.10.05 12:00
In.risposta.al.tuo
Andrea Arioli
22 ottobre 2005 alle ore 12:26@ Alessandro o libero ...o libero XXX o come cavolo preferisce farsi chiamare.
Credi veramente che il programma di celentano, sia per i contenuti sia per la forma con cui è stato trasmesso (dal lancio spettacolare, dalla straordinaria autosospensione di del Noce, la mega attesa per i tre personaggi più autorevoli puntualmente assenti (Biagi, Grillo e Luttazzi in ordine alfabetico) debba considerarsi un premio alla libertà di espressione e non un tassello di un nuovo/vecchio articolato disegno?
Santoro, dopo la tirata fanciullesca del voglio il mio microfono, metafora esasperata della sua voglia di giustizia personale, sembra finalmente essere sul punto di dire qualcosa da persona libera, cosa dice? ai miei collaboratori dico torneremo a lavorare, e a voi tutti: fratellanza (dal suono vagamente massonico) uguaglianza cultura e libertà. E' demagogia...è il senso vacuo di parole usate fuori dal contesto...DIGNITA' è una parola che gia è più contestualizzata, oppure RISPETTO, come grillo insegna..questo se,e ripeto se, si intende fare demagogia e dire molto senza dire nulla..altri erano gli argomenti..
Ma è dov'è lo scandalo di libertà di espressione? forse in quello che dice celentano tra le pause senili? non credo, ha denunciato cose note, di cui solo recentemente si è smesso di parlare perchè sommersi da problemi più gravi e immediati!
Non siamo liberi di ricevere un informazione precisa, puntuale e svincolata da interessi di bottega. Non siamo liberi di impedire che ci si raccontino impunemente minchiate grandi come case e a più riprese. Non siamo più nemmeno liberi di fare il culo a questi impuniti con l'uso della satira sistematica (un "ottavo nano" o programma sui generis)
In buona sostanza siamo liberi, ma facilmente condizionabili, influenzabili, o addirittura ricattabili..e dall'essere ricattabile all'essere schiavo il passo è breve!
PS umile non è un aggettivo che si accompagna bene a "libero".. provi ad esserne fiero piuttosto.
Andrea
Ernesto De Donatis
22 ottobre 2005 alle ore 12:27La situazione peggiora ogni giorno,dato che la sinistra nega alla destra di portare a compimento riforme che, in precedenza, la sinistra stessa aveva portato avanti.
Il Parlamento è diventato uno scarica barile...e gli italiani dove stanno?!Boh! I movimenti dovrebbero farsi sentire ogni giorno coi disastri che questo governo adesso,la sinistra in passato e forse anche in futuro hanno intenzione di fare.
Ormai mi sono profondamente seccato di andare a votare ... YA BASTA! (come dice il carissimo sub comandante Marcos)
Ya Basta a questa gentaglia!
Mandiamoli tutti via e cerchiamo di ridare alla politica italiana una certa parvenza di democrazia e correttezza!
Diana Silvia Facca
22 ottobre 2005 alle ore 12:31Salve a tutti.
In fondo alla pagina c'è scritto:
Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- MESSAGGI CON LINGUAGGIO OFFENSIVO
- messaggi che contengono turpiloquio
- MESSAGGI CON CONTENUTO RAZZISTA O SESSISTA
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Ora, vorrei domandare a quel/la signore/a che si è firmato/a W BOSSI il 22.10.05: mi scusi, ma sa leggere? Evidentemente no! Non Le sembra di essere stato (non userò più il femminile ora) scortese e molto maleducato? Io abito al nord, non al sud, ma non mi permetterei MAI di offendere una persona in questo modo. Cosa pensa, che non ci siano persone ignoranti e maleducate anche al nord? Lei ne è un PERFETTO esempio. Conosco molte persone che non sono per nulla "colte, fine, gentili, educati, buon padre di famiglia, lavoratori" sono le Sue stesse parole- qui al Suo "perfetto" nord.
Per sua informazione, molte delle persone laureate che sono qui al nord provengono dal meridione. Quindi non vedo dov'è l'ignoranza
Purtroppo su una cosa ha ragione: il meridione non gradisce molto lo Stato perché non ha fiducia, ma non è colpa loro; sono stati abituati in questo modo, dall'assistenzialismo dei governi passati.
Mi vergogno molto quando sento una persona che parla come ha fatto Lei; mi vergogno che una persona simile stia nello stesso mio Paese, un Paese ricco di iniziative (quelle dei cittadini italiani, non dei politici), un Paese che potrebbe rivaleggiare con altri, magari anche superarli, in campo artistico, artigianale, gastronomico e così via.
Scusate questo mio intervento non inerente al blog, ma nonostante non sia del Sud d'Italia, mi sono sentita offesa. Grazie per l'attenzione.
Ezio Szorenyi
22 ottobre 2005 alle ore 12:32Caro Beppe,forse ti sei reso conto se leggi come faccio io i commenti in che Italia viviamo:vorrei solo che il giustiziere e solo verità non si nascondessero sotto soprannomi e comunque e si leggessero la storia degli ultimi 15 anni . riguardo al viva bossi voglio solo ricordare che anche "i padani" sono meticci come tutti gli italiani e che la moglie del suo Bossi èSICILIANA : sulla sporcizia etc..... vorrei solo ricordare che si guardi in casa della "padania" Varese e Novi Ligure e Brescia sono nella padania? E' evidente che a persone come "viva bossi" è difficile dare ascolto ma dovrebbe ringraziare di poter farsi sentire anche se vigliaccamente si nasconde con una pseudomino
Davide Rimini
22 ottobre 2005 alle ore 12:36Secondo me la riforma elettorale più sensata sarebbe, a prescindere da maggioritario o proporzionale, imporre che chiunque si candidi debba aver raccolto prima un considerevole numero di firme in suo sostegno, ma non della sua persona, bensì del suo programma, nel quale per obbligo, vanga anche spiegato come, con quali manovre realizzarlo. Insomma il cittadino deve poter dare un consenso informato, perchè è un'investimento quello che sta facendo. La "mia" riforma elettorale si completerebbe introducendo la possibilità di intraprendere una class action contro l'eletto che non abbia mantenuto o si sia, senza validissime ragioni, discostato da quello che era il programma presentato; detta class action dovrebbe prevedere come pena, a mio avviso, la confisca di tutti i beni che nell'arco di 15 anni dalla data della "condanna" sono stati nel patrimonio del condannato (a meno che non alienati a terzi completamente estranei e non imparentati col condannato).
Cosa ne pansate?
paola rossi
22 ottobre 2005 alle ore 12:36Di cosa stai parlando? Di armi di sofisticazione di massa?
Daniele Scarpi
22 ottobre 2005 alle ore 12:37Buongiorno sig. Grillo,
mi chiamo Daniele Scarpi, 31 anni, di Vicenza. La ringrazio per la qualità delle notizie che riesce a divulgare.
L'OPERA E' TUTTO, L'UOMO E' NIENTE.
Chiedo, prima che sia troppo tardi, che qualcuno si proponga come portavoce delle idee del blog. L'archivio del blog è un programma politico involontario. Facciamo in modo che sfoci in un programma a tutti gli effetti. Questo perché, a differenza di quelli scritti in politichese, è:
1. chiaro;
2. già suddiviso in sezioni (informazione, politica, energia, ecologia, economia, salute, tecnologia, trasporti);
3. il risultato di una cosmovisione basata su una documentazione capillare, anziché su un rattoppamento improvvisato da campagna elettorale.
Dato che questo blog si trova al 23° posto nella graduatoria mondiale dei blog, abbiamo la possibilità di dare vita alla prima forma di elezione democratica digitale.
Penso che l'unica cosa che si meritano gli attuali politici italiani non sia un voto ma un'alternativa.
Riccio Rolli
22 ottobre 2005 alle ore 12:37Sono assolutamente d'accordo con l'idea che solo un referendum popolare possa modificare la legge elettorale sancita con un precedente referendum.
Per quanto riguarda la variegata gamma di atteggiamenti del nostro ineffabile nano pelato, non scordiamoci le parole (dette in tempi non sospetti) del compianto Indro Montanelli che lo conosceva molto, ma molto bene..... "Berl. è una persona che mente in modo sistematico e che si dimentica di aver mentito subito dopo averlo fatto .... al punto da giurare e spergiurare di non aver mai detto quanto affermato pochi attimi prima"...... Meditate genti meditate.....
Alessandro Femiano
22 ottobre 2005 alle ore 12:39Beppe Beeeeeeeppppe! perchè non hai accettato l'invito di Adriano???? sarebbe stata una gioia per tutti noi TUOI seguaci, e seguaci della libertà! sarebbe bastato semplicemente parlare dell'informazione libera che c'è su internet, avresti potuto parlare della libertà che c'è qui al posto della semilibertà che c'è sempre quì!
la lista che ha fatto vedere Adriano non mi era nuova mi pare di averl già vista da queste parti...
Pensavo di rivederti lì! assieme a Santoro magari, così al posto di salutare le sue figlie avrebbe parlato di come siamo inguaiati, e di come andiamo sempre + verso la rovina...! siete voi che potete dare la consapevolezza a noi italiani di come questa classe politica ci sta rubando la libertà! Biagi!!!! BIAGGGGGI!! ma com'è possibile! il giornalista + autorevole d'Italia dice che per 4 pidocchiosi dirigenti non può fare il suo lavoro! e cosa fa allora? aspettas che i 4 pidocchiosi vadano in pensione?!?! e lui pensa di campare ancora quando coloro saranno in pensione?? spero che prima o poi Beppe Luttazzi Biagi Santoro... potrò vedervi tutti quanti sulla mia televisione a parlare di come eravamo semiliberi e di come siamo diventati liberi!
Marco
22 ottobre 2005 alle ore 12:41Caro Beppe io penso che il vero scontro in italia non sia tra dx e sx, ma tra i cittadini e la classe politica! Se il popolo vuole vincere questa battaglia, ha bisogno di strumenti. Attualmente il popolo non ha carte da giocarsi, tranne internet e la denuncia politica tramite i siti e i blog! Ma un autentico strumento di lotta per cambiare le cose realmente, sarebbe il referendum propositivo, per bypassare questo parlamento corrotto e riformare lo stato!!! Il referendum propositivo potrebbe essere il cavallo di troia per scardinare questo sistema corrotto!!!
Caro Beppe abbiamo bisogno di un leader che sappia portare avanti questa lotta.... e questo sei tu!!! Magari sulle pagini di giornale oltre che denunciare la corruzione potremmo anche proporre il referendum propositivo come riforma costituzionale!!! Beppe sei un mito, continua così!!!! Ciao, Marco.
Paola Que
22 ottobre 2005 alle ore 12:46@ alessandro
ripensavo alla storia dei consumi...nasciamo in una parte del mondo impostata come sistema capitalista...come sperare di sfuggire al consumo?...siamo obbligati a procurarci tutto cio' che ci serve ( o quasi) comprandolo....il problema e' talmente complesso che la soluzione non puo' che svilupparsi lentamente.
Speriamo non troppo perche' il consumismo porta con se' grossi problemi intrinseci...di cui molti economisti gia' parlano apertamente. Alcuni di queste magagne del sistema simanifestano anche all'interno dei paesi consumisti(per esempio il fenomeno dei working poors, ossia della gente che non campa pur avendo un lavoro,problema che ci tocca quasi tutti!)
Segnalo il sito della trasmissione falo' della tv della svizzera italiana. www.rtsi.ch
paolo falchini
22 ottobre 2005 alle ore 12:46PER PAOLO FALCHINI:
IL PCI NON E' MAI STATO IL PRIMO PARTITO D'ITALIA, FORSE SOLO UNA VOLTA ALLE ELEZIONI EUROPEE del 1974, MA ALLE ELEZIONI ITALIANE NON E' MAI STATO PRIMO PARITO (grazie a Dio).
Postato da: Il Giustiziere il 22.10.05 12:25
O.K.Scusa l'errore,faccio ammenda!
Ma per tutto il resto?Il fatto che tu replichi solo sull'inesattezza mi fa pensare che,in fondo,non l'ho tirata poi tanto di fuori!
Tu dici "grazie a Dio",io dico purtroppo,perché forse potevano(N.B.:forse!)"mostrare" all'Italia un altro mondo possibile,ma non quello sovietico o cinese o cubano,non potete sempre accostare Berlinguer a Breznev o Fidel Castro come modus operandi,anche se gli ideali cui aspiravano erano gli stessi!Comunque,non lo sapremo mai,perché tante cose sono cambiate,a destra come a sinistra,e quella situazione politica non si potrà più ripetere uguale.
Però ricordati una cosa:pur con tutti i suoi difetti,devi ringraziare il P.C.I. per tante conquiste sociali di lavoratrici e lavoratori,di donne e uomini,delle famiglie,degli studenti:tante battaglie sostenute dai comunisti ed osteggiate dalla D.C.,oppure dalla Chiesa e,per riflesso,dalla D.C.,come aborto e dovorzio!
Per come la vedo io,in Toscana ed Emilia non si vive,poi,così male,nonostante 60 anni di "comunismo"!
salvatore trovato
22 ottobre 2005 alle ore 12:48Non servono macchinette speciali per controllare come i parlamentari votano a scrutinio segreto, basta farsi dare i tabulati dal servizio informatico. Quando ero al Senato, io lo facevo sempre: subito dopo un voto segreto andavo a controllare i tabulati e così sapevo chi dei nostri aveva votato diversamente dalle indicazioni. Quando è cominciata a spargersi la voce, hanno immediatamente smesso di fare giochetti».
ROBERTO CARDEROLI
No comment
w l'itala (scritto in minuscolo di proposito)
Luca Fortunato
22 ottobre 2005 alle ore 12:49...vi prego ditemi che non è vero...dopo Cicciolina in Parlamento.....Fasino a "C'è Posta per Te.."...ma che cazzo di paese è questo!?!?!?
ALTRO CHE IL BALLO DEL QUA QUA!!!!!!
Luca Fortunato
22 ottobre 2005 alle ore 12:52...Dopo Cicciolina in Parlamento...Fassino a " C'è Posta per Te.."...
Ma è un paese questo o una presa per il culo?!?!?!?
Diana Silvia Facca
22 ottobre 2005 alle ore 12:53Finchè c'è gente che disprezza il proprio Paese, denigrandolo, come pensa che esso possa migliorare?
Forse è meglio che certa gente emigri sul serio...
Riccardo Galatolo
22 ottobre 2005 alle ore 12:55Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 12:20
il bello è che la Casa Delle Libertà (le loro...), non lo vorrebbe neanche lì...
Matteo E.
22 ottobre 2005 alle ore 12:55Italia nel 2000 era Free al 27 Posto ..................................................................
Italy A February 2000 law on political advertising requires broadcasters to give political adversaries equal time, bans paid political ads on
national television, and requires public broadcasters to give all parties free television time at certain hours. The concentration of ownership
of the major private media in the hands of three powerful groups leads to concerns over media independence. The Agnelli Group, media
magnate and politician Silvio Berlusconi, and L'Espresso-La Repubblica control the major media outlets. However, private media are
generally free of government control. One journalist from Il Messagero was assaulted by police while covering a demonstration against the
visit of Austrian far-right politician Jorg Haider to Rome in December. A television anchor and two assistant news directors at RAI resigned
in September after the station broadcast graphic images in a report on child pornography. The broadcast created a political uproar as Italian
prosecutors launched a massive crackdown on video, print, and Internet child pornography.
Andrea Arioli
22 ottobre 2005 alle ore 12:57Alè tutti al confino!
grazie per ricordare quali sono i nostri trascorsi!!
grazie Diana Silvia Facca
maurizio stabile
22 ottobre 2005 alle ore 12:59Tutto quello che sta facendo il cdx a me sta molto ma molto bene.
A dopo vado ankio
Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 12:23
infatti il problema è che tu rappresenti te stesso come berlusconi appunto, mescoli religione e politica, sacro e profano ,sei sempre presente su questo blog e sei offensivo con chi non la pensa come te, sono i personaggi così che portano il pese lontano dalla democrazia, quelli che pensano di essere gli eletti , imparal'umiltà prima di parlare di Dio.....e falla finita!...ogni tanto vai sui blog del tuo beneamato...tra forzisti vi capite meglio.La verità è quella mensionata ieri dal visionario FUNARI, l'80% della popolazione (me compreso) non sà per chi votare, io votai Berlusconi perchè pensavo che un imprenditore potesse far meglio di un politico, mai feci errore peggiore!, ma non voterei certo uno che ha fatto fallire tutte le "aziende" affidategli e che vede come unica soluzione x mandare avanti il paese l'aumento delle tasse (Prodi).
Matteo E.
22 ottobre 2005 alle ore 12:59Nel 2001 ancora libera ma ......................................................................... Italy: 27 posto Free
Private news media are generally free of government control but the May election of Prime Minister Silvio Berlusconi
reopened concerns raised when he occupied that post several years earlier. Berlusconi's extensive holdings in television
placed potential control of 90 percent of all TV broadcasting in his hands, as well as a significant stake in the publishing
business and related power in the field of advertising. Under his government responsibilities are the main state-owned
television network and the three main channels of Radio Audizioni Italiane (RAI), all of which provide most of the news
available to the public. Their boards of directors are appointed by parliament. Private broadcasters must, by law, provide
equal time for opposing candidates if they run political ads. In July, during the globalization summit in Genoa, 16 journalists
were injured when police raided buildings housing protesters.
Diana Facca
22 ottobre 2005 alle ore 13:01Scusa la mia deficienza, ma non capisco: lo dici in maniera seria o deridi? Solo per mia informazione. Anche se fosse per la seconda ipotesi non c'è problema, ognuno è libero di dire le cose, entro i limiti della decenza, ovviamente.
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 13:03Quel.che.non.sopporto.sono.i.commenti.di
QUELLI.CHE.vorrebbero.che.ci.fossero.dei
cambiamenti,e.quando.qualche.spiraglietto
si.apre,qualche.voce.si.comincia.a.sentire,
CRITICANO.anche.questo...aoooooo_o,ma.che
ca_o.voleteeee_e?
Aiutiamo,invece,ad.allargare.sta.FALLA!
Beppe.vai.dal."CHE"l...
Matteo E.
22 ottobre 2005 alle ore 13:04Italia nel 2002 era Free al 28 Posto .......................................................... LEGAL ENVIRONMENT: 8
POLITICAL INFLUENCES: 6
ECONOMIC PRESSURES: 14
TOTAL SCORE: 28
The political use of libel suits and the further consolidation of national
media interests threaten to undermine press freedom in Italy. In 2001,
Italian courts ruled that both journalists and editors could be held responsible
in defamation cases if they published potentially libelous statements gathered
during an interview. Politicians frequently file libel suits against reporters
and press organizations. During 2002, media outlets faced no less than
$1.5 billion in potential damages from defamation suits. Also during the
year, critics raised concerns about the continued erosion of media plurality
in the country. Prime Minister Silvio Berlusconi's substantial family business
holdings control Italy's three largest private television stations and one
newspaper. In February 2002, his government appointed new members to
the governing body of the state television broadcaster (RAI). In June, RAI
canceled a popular television program that had frequently been critical of
the prime minister. Several months later, RAI banned an unrelated television
episode satirizing Berlusconi. By the end of the year, leading journalists at
Corriere della Sera, Italy's largest daily, warned that a proposed corporate
restructuring threatened to undermine the paper's editorial independence
and further diminish media pluralism in the country.
Antonello Carta
22 ottobre 2005 alle ore 13:08Grillo , ancora ,
se voglio vedere i siti di sinistra non ho bisogno di cliccare sui link del tuo sito.
"possibile che ti abbiano fatto il lavaggio del cervello con i rimasugli scaduti delle droghe del KGB "
dammi retta , chiudi un contratto con gente seria lascia perdere questa gente , questi non pagano neanche i loro dipendenti , figurati uno come te.
Proprio ieri è venuta da me una donna appena licenziata da una cooperativa perchè aveva chiesto che invece di 3,50 l'ora gli venisse riconosciuto almeno il minimo di legge.
Peccato che uno dei soci è sindacalista , licenziata !!
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 13:09Zucchero
Così Celeste
Un altro sole, quando viene sera
sta colorando l'anima mia
Potrebbe essere, di chi spera
Ma nel mio cuore è solo mia!
E mi fa piangere e sospirare
così celeste, she's my babe
e mi fa ridere e bestemmiare
e brucia il fuoco, she's my babe!
Uh uh uh uh Lei lo fa, come
avesse sete
Uh uh uh uh sulla mia pelle
lieve come neve!
E mi fa piangere e sospirare
così celeste, she's my babe
e mi fa ridere e bestemmiare
e brucia il fuoco, she's my babe
she's my babe
come un pianeta che mi gira intorno
e brucia il fuoco, she's my babe
Potrebbe essere, di chi spera
Ma nel mio cuore,
è mia
edmond dantes
22 ottobre 2005 alle ore 13:11un cenno sul marketing aggressivo del qua qua.
(e un tifoso allo stadio mimo' pure il nobile vugesto).
pubblicita'
"hai ancora 2.000 euro sul tuo conto corrente?...tutto puo' cambiare....basta immaginarlo....
CAPITALIA cambia tutto, mentre dormi! (musica)"
" san paolo! la banca poco banca e molto paolo, (beato paolo direi) "
pubblicita' ministeriale regresso a cura della rientrata fabbrica SanToro Brotherwood!
edmond :))))
ottimo week end a tutti
Paola Nardi
22 ottobre 2005 alle ore 13:11Ciao beppe,
somo venuta a Nervi, ma non ti ho visto.
In realtà sono arrivata tardi (alle 12) perchè sono collassata sul divano dopo aver portato i bimbi a scuola (purtroppo stavolta anche di sabato).
Ho provato a chiedere un opuscolo informativo sull'iniziativa, (che mi era piaciuta) ma le persone erano occupate... e me ne sono andata.
Avrei pitturato volentieri una panchina insieme a te. Pazienza, sarà per un'altra volta.
Un saluto
Matteo E.
22 ottobre 2005 alle ore 13:12Italia nel 2002 era Partly Free (73 stati ci prededevano in classifica)
LEGAL ENVIRONMENT: 11
POLITICAL ENVIRONMENT: 13
ECONOMIC ENVIRONMENT: 9
TOTAL SCORE: 33
Status change explanation: Italy's rating moved downward from Free
to Partly Free as a result of high media concentration and increased political
pressures on media outlets.
The country's free and independent media institutions are threatened
by government interference and the highest level of media concentration
in Europe. This trend results from the 20-year failure of political
administrations to reform the framework for independent journalism
and access to information. In 2003, in response to calls for reform,
legislators introduced the controversial so-called Gasparri law, which
would have allowed increased cross-ownership of broadcast and print
media. Critics asserted, however, that the bill was tailor-made to
circumvent a court decision unfavorable to Prime Minister Silvio
Berlusconi's media empire, reversing a ruling that would have forced
Berlusconi's company to convert its station, Rete 4, to less-profitable
satellite television. The bill was approved by parliament but vetoed by
President Carlo Ciampi in December. In response, Berlusconi signed a
decree allowing Rete 4 to continue terrestrial broadcasting until April
2004. Claims of government interference in reporting have increased.
For example, some journalists complained that coverage of Berlusconi's
controversial comments to the European Parliament in July had been
deliberately "softened and cut." The editor of Corriere della Sera, the
major daily, resigned in May amid allegations that he was pressured to
quit due to his tense relations with government officials. A journalist in
Sicily was attacked by unidentified men in August after publishing articles
about local drug trafficking, and shots were fired at the home of a
journalist in Sardinia who also appeared to be targeted because of his
work. Berlusconi's substantial family business holdings control the three
largest private television stations and one newspaper, as well as a significant
portion of the advertising market. As prime minister, he is able to exert
influence over public-service broadcaster RAI as well, a conflict of interest
that is one of the most flagrant in the world. However, the concentration
is considerably less in the print media, which continue to be critical of
the government.
brianzolo docg
22 ottobre 2005 alle ore 13:13luca fortunato.......
cosa dici.... meglio a c'è posta x te che non ospite a porta a porta....... almeno dalla defilippi, non si parla di politica mentre a porta a porta se ne parla ma da una angolazione subdola...
Matteo E.
22 ottobre 2005 alle ore 13:17Italia nel 2004 era Partly Free (78 stati ci prededevano in classifica)
LEGAL ENVIRONMENT: 9
POLITICAL ENVIRONMENT: 13
ECONOMIC ENVIRONMENT: 13
TOTAL SCORE: 35
Freedom of speech and the press are constitutionally guaranteed.
Legislators moved in July toward abolishing prison sentences for libel, a
development welcomed by media organizations, but the proposed
amendments have yet to be adopted. Politicians and their allies filed several
libel suits against journalists during 2004; in February, journalist
Massimiliano Melilli was sentenced to 18 months in prison and ordered
to pay 100,000 euros (US$124,400). In July, a 76-year-old journalist
and senator was placed under house arrest, relaxing his 2002 sentence of
29 months' imprisonment for libel. Press freedom organizations criticized
two separate government raids on journalists' homes and offices, owing
to the journalists' refusal to reveal their sources for controversial,
investigative reports.
Most press outlets are privately owned but are often linked to political
parties or run by large media conglomerates that exercise some editorial
influence. In December, journalists at Italy's leading and highest-selling
daily, Corriere Della Sera, protested increasing editorial interference and
pressure in the newsroom from its shareholders. The newspaper is owned
by RCS Mediagroup, in which 15 of Italy's major conglomerates have a
stake. Concerns about the concentration of media ownership have been
an issue since the election in 2001 of Silvio Berlusconi, a media magnate
and Italy's wealthiest individual, as prime minister. The print media, which
consist of eight national newspapers, two of which are controlled by the
Berlusconi family, continue to provide diverse political opinions, including
those critical of the government. However, Berlusconi controls or
influences six of the seven national broadcast channels. Mediaset, a
company in which he has a major interest and the largest private broadcaster
in the country, owns three national channels, while the state-owned
network (RAI), traditionally subject to political pressure, controls three.
Bruno Bonandin
22 ottobre 2005 alle ore 13:18Berlusconi ha definito Celentano un Grillo di serie B...
Dai Beppe dagli il colpo di grazia. Lui ti teme! teme le tue parole, le Nostre parole!
Vai da Celentano e metti fine a questo scempio!
Bruno Bonandin
Matteo E.
22 ottobre 2005 alle ore 13:19continua.......................................Italia nel 2004 era Partly Free (78 stati ci prededevano in classifica)
LEGAL ENVIRONMENT: 9
POLITICAL ENVIRONMENT: 13
ECONOMIC ENVIRONMENT: 13
TOTAL SCORE: 35
Questions continue to be raised about the political impact of
Berlusconi's control of the media. The Osservatorio di Pavia, an
independent media watchdog, reported that in the month of February,
Berlusconi's presence on television accounted for 42 percent of the time
dedicated to politicians. During the year, the head of RAI, Lucia
Annunziata, and one of its star television broadcasters, Lili Gruber, quit
in reaction to Berlusconi's domination of the media. A long awaited conflict
of interest bill, which was intended to resolve the contradictions between
Berlusconi's private business and his role as prime minister, was passed in
July. Although the bill limits the managing control politicians have over
their holdings, it does not bar them from owning companies. As a result,
the bill, which was criticized as being toothless by critics, will have little
impact on Berlusconi's media empire.
In April, the parliament adopted a law on broadcasting reform, known
as the Gasparri Law, which ostensibly introduces a number of reforms,
such as the switch-over to digital broadcasting (scheduled to take place in
2006) and the partial privatization of RAI. The law was initially vetoed in
December 2003 by President Carlo Ciampi, who was urged to do so by
media organizations claiming the law threatened press freedom and undermined news pluralism. Although the revised law has a clause that
limits the maximum revenue a single media company can earn, it excludes
interests in publishing, cinema, and the music industry. Critics of the law
still say that it reinforces Berlusconi's power over the media. The new law
also allows one of the three Mediaset channels, Retequattro, to continue
terrestrial broadcasting. The decree runs counter to a 2002 Constitutional
Court ruling that demanded the channel switch to satellite by January
2004 to ensure competition. The shift to satellite would have led to a
considerable loss in the station's market value.
Raniero Romanelli
22 ottobre 2005 alle ore 13:20Caro Beppe,
mi riallaccio al mio commento di questa mattina sul tuo pensiero riguardo la legge elettorale.
Ormai secondo me, il centro sinistra vincerà le prossime elezioni, non c'è proporzinale che tenga, in fondo è fuori dubbio che il cdx ha esagerato. Mai come in questi giorni si è notato nelle parole della gente per strada o tra i colleghi di lavoro, un malcontento cosi generalizzato.
A questo punto faccio un appello al centro sinistra invitandoli riflettere bene (vista la leadersheep ormai consolidata) sulle parole che dicono.
Non cadano nell'errore di contraddirsi tra due o tre anni, significherebbe che tutto ciò che stanno facendo ora per andare al governo serve solo per fare i loro "interessi" come se in qualche modo fosse arrivato il loro "turno di mangiare".
Saluti
Matteo E.
22 ottobre 2005 alle ore 13:21Ognuno tragga le proprie considerazioni!! Una sola domanda: secondo voi a che posto finiremo nel 2005?
Matteo Bianchin
22 ottobre 2005 alle ore 13:22per Silvia e per tutti quelli a cui interessa
Allego un indirizzo utile per scaricare il documentario "CITIZEN BERLUSCONI":
http://triburibelli.org/sito/modules/MyAnnonces/index.php?pa=viewannonces&lid=6627
Ciao
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 13:23maurizio stabile il 22.10.05 12:59
Io offendo le persone???
Quando ho offeso??
Quello che offende sei tu.
Tu sarà che ti sbagli di persona caro Maurizio.
PS:se qualcuno ha usato il mio nome per offendere non è colpa mia.
Dimmi quando ho mischiato sacro con il profano.
Riccardo Simiele
22 ottobre 2005 alle ore 13:24x Elisabetta
La RAI, come i marciapiedi, è di proprietà di tutti.
Come tutti sappiamo c'è marciapiede e 'marciapiede'. Ecco, la dirigenza RAI 'batte' il 'marciapiede' di 2° tipo.
Se anche Biagi, Grillo e Luttazzi passeggiassero sul luogo pubblico, come è diritto sacrosanto per tutti i cittadini, sarebbe un fatto assolutamente naturale. Allora, basta barricate in nome della coerenza o dell'orgoglio! Andassero e urlassero nelle orecchie foderate dei telespettatori la loro visione della realtà! Il governo avrebbe da ridire? E allora? La RAI è dello Stato, ovvero bene pubblico, o del governo? Qualcuno conosce la differenza tra Stato e governo? Se nessuno la conosce, siamo messi male, e allora perché non gliela spiegano Biagi Grillo e Luttazzi, specialmente i secondi, che almeno divertono?
A proposito, ho appreso che il meet-up romano ha invitato Jacopo Fo per un incontro. Lo sai cosa ha risposto? Si muove solo per LAVORO!
$ì$i$ì, $i muove $olo per £avoro
$$$aluti
antonio zaimbri
22 ottobre 2005 alle ore 13:24C'è uno che scrive sul forum in inglese, da quelle poche parole che conosco mi pare dica anche cose interessanti, ma se interviene in un forum in italiano evidentemente almeno un po' lo conosce, quindi, magari aiutandosi con un traduttore automatico potrebbe esprimersi in italiano e farsi capire anche da quelli che non sanno l'inglese. Grazie!
brianzolo docg
22 ottobre 2005 alle ore 13:26vengo dalla svizzera.... ed ad una mia affermazione-la matematica non è una opinione- un commerciante mi ha risposto-
SI, MA NON IN ITALIA, VOI SIETE QUELLI CHE HANNO INVENTATO LA FINANZA CREATIVA..............
ormai ci prendono x il c...o anche gli svizzeri, che rabbia....
Diana Facca
22 ottobre 2005 alle ore 13:28Quello che ha detto Raniero Romanelli è giusto. Anche che vinca il centro sinistra alle prossime elezioni, o il centro destra che sia, chiunque insomma, ha il dovere di mantenere ciò che promette, e che non "mangi" solamente, come è stato fin'ora in questo paese.
Nella speranza che qualcosa cambi...
Paolo Barlaam
22 ottobre 2005 alle ore 13:29Ma voi pensate che,con l'avvento dell'unione(finalmente personaggi politici al di fuori di ogni sospetto ed eventualmente al potere senza seguire i propri interessi),si riesca a dare una sferzata positiva alla nostra Italia?Boh,qui mi sembra che tutto possa cambiare senza cambiare niente.Io,come voi,non posso far altro che aspettare e sperare,ma,chi visse sperando,mori' .......!
Antonio La Trippa
22 ottobre 2005 alle ore 13:29********************************************************************
----- 168 GIORNI ALLA LIBERAZIONE -----********************************************************************
Via piaccia o no, "SIGNORI" fascisti la vostra primavera (ed il nostro inverno polare) sta per finire. C R E P A T E
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 13:30Postato da: Riccardo Simiele il 22.10.05 13:24
E.lo.dici.a.meee_e?
Per.quel.che.riguarda.Jacopo.mi.pare.strano...mando.mail.ad.Eleonora,la.moglie,con.la.quale
sono.in.contatto,e.vi.farò.sapere!!!
Antonio La Trippa
22 ottobre 2005 alle ore 13:32Perchè non fate una visitina a questo sito?
Vi assicuro che dopo avrete meno certezze nella vita.
www.luogocomune.net/site/modules/911/
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 13:32Postato da: Riccardo Simiele il 22.10.05 13:24
E.lo.dici.a.meee_e?
Per.quel.che.riguarda.Jacopo.mi.pare.strano...
mando.mail.ad.Eleonora,la.moglie,con
la.quale sono.in.contatto,
e.vi.farò.sapere!!!
Antonello Carta
22 ottobre 2005 alle ore 13:34Caro La Trippa ,
ben venga , con la fame che avete ci saranno da concludere un sacco di ottimi affari.
vito liberto
22 ottobre 2005 alle ore 13:35Attenti si ripete la strategia 2000/01,mi spiego:Tutti i mesi precedenti alle politiche 2000/01 c'era una infomazione da sballo,ubriacatura.Per dimostrare,con Berlusconi al governo totale libertà per l'Italia,soprattutto l'informazione.Molto bene?Ansi nò era solo un sogno,che abbiamo avuto per 4 anni e mezzo.
Attensione,si stà ripetento il sogno,tre-quattro mesi di apertura e,ci ritroviamo in maggio 2006 addormentati.
Grillo dice, spesso:NON DITE CHE NON VE LO DETTO.
Sandro zonfrilli
22 ottobre 2005 alle ore 13:39Violante docet
Egregio Beppe Grillo,frena...Non voglia Iddio che veramente i comunisti vadano al governo,perchè i primi a pagarne le conseguewnze sarebbero proprio i vari Santoro,Grillo,Benigni....
Vedi Cofferati e Violante.Il primo si comporta esattamente come un dittatore(io approvo,comunque)ed il secondo ha già fatto capire ai giudici l'aria che dovrebbe tirare in seguito.
Ma basta pensare ai vari Che guevara,FidelCastro,personaggi della rivoluzione francese.
La solfa: vai avanti tu,cretino, che poi ti elimino.Esattamente quello che ha fatto Stalin o Mao.E' la storia che tramanda queste disavventure,io le riporto solo alla mente.
Saluti
Sandro
Antonio La Trippa
22 ottobre 2005 alle ore 13:40Perchè non fate una visitina a questo sito?
Vi assicuro che dopo avrete meno certezze nella vita.
www.luogocomune.net/site/modules/911/
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 13:40@Simiele
ma dovè questa discussione su Jacopo?
Antonio La Trippa
22 ottobre 2005 alle ore 13:42Perchè non fate una visitina a questo sito?
Vi assicuro che dopo avrete meno certezze nella vita.
www.luogocomune.net/site/modules/911/
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 13:45@Simiel
Postato da: Elisabetta Carosi il 22.10.05 13:40
sai,non.vorrei.fare.una.figuraccia.con
Eleonora...petrebbero.essere.solo
CHIACCHIERE...e.se.ne.fanno.oooooo_ohhh.se.se.ne.fanno!
andrea gianca
22 ottobre 2005 alle ore 13:46sul sito di forzaitalia ora gira la voce che ci troviamo in un regime di SInistra dove tutto è controllato dalle solite agenzie culturali comuniste...è questa la libertà di stampa dove quando si attacca un presidente del consiglio si rovcescia mezzo paese? ma dddai...
notate che i politici ora tirano fuori la scusa che è sbagliato dare a chi paga il canone certi programmi..è proprio quello che dici tu Beppe ma ribaltato e riutilizzato a loro comodo..Sono dipendenti gli altri..non loro.. secondo loro bisogna tener conto dei cittadini solo in tv non per leggi e referendum...ma pensa te
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 13:48Postato da: Antonio La Trippa il 22.10.05 13:42
Già!
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 13:53notate che i politici ora tirano fuori la scusa che è sbagliato dare a chi paga il canone certi programmi..
Postato da: andrea gianca il 22.10.05 13:46
lo.dicono.ogni.volta.che.voglioo.sbattere.fuori.qualcuno.
Lo.hanno.detto.per.Grillo
lo.hanno.detto.per.Luttazz
lo.hanno.detto.per.Santoro
lo.hanno.detto.per.Biagi
lo.hanno.detto.per.Paolo.Rossi
lo.hanno.detto.e.lo.hanno.FATTO!
Stiamo.a.guardare,stiamo.a.guardare
Claudio Recchia
22 ottobre 2005 alle ore 13:54CELENTANO INVITA GRILLO!
http://www.cinespettacolo.it/csmain/articolo.asp?aid=3557
Marco Giordano
22 ottobre 2005 alle ore 13:59Vorrei fare alcune considerazioni per far si che il nostro pensiero possa avere un minimo di peso.
Circa 1 milione di persone avrà assistito, alla fine del tour, allo spettacolo. A questi si aggiungono gli italiani che hanno visto il DVD .Ma quanti siamo? Io credo che non sia assurdo ipotizzare una cifra di 4 milioni di persone che hanno visitato il blog. E' veramente possibile che in così tanti non contiamo assolutamente niente?
Tra 6 mesi andranno alle urne circa 40 milioni di elettori. Dunque questa comunità ha circa il 10% di elettori. Io credo che se fossimo veramente uniti potremmo condizionare l'esito elettorale. Come tutti abbiamo capito, la riforma elettorale in senso proporzionale è stata fatta per ridurre il divario tra Cdl e Unione. In un sistema maggioritario l'Unione avrebbe preso gran parte dei seggi ma vincendo sempre di poco in molti collegi. In un sistema proporzionale quel divario non permetterà una maggioranza schiacciante e vi sarà rischio di istabilità.
A ciò aggiungo che non vedo neanche scontata la vittoria dell'Unione a causa della sua incapacità di sfruttare al meglio gli errori altrui. Questo porterà molta gente a non votare perché schifata da entrambi gli schieramenti. Credo che questo sia sbagliato e qui entrano in gioco le possibilità di farci sentire. Se 4 milioni di persone decidessero di andare a votare CONTRO l'attuale governo, condizionerebbero l'esito della votazione e potrebbero addirittura portare una vittoria molto più netta, attenuando i rischi di instabilità su cui conta la Cdl in caso di sconfitta. Si badi che non sto facendo propaganda elettorale per Prodi ma dico solo che avvelenarsi e basta contro qualcuno non porta a nulla. La scelta è limitata ma PUNIAMO IL GOVERNO USCENTE! Tappiamoci il naso e andiamo a votare per chi "puzza" di meno. Dove potremmo andare con altri 5 anni di Berlusconi? Preferisco iniziare a criticare Prodi.
Spero che queste mie considerazioni possano essere lette, criticate e arrichite da molti.
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 14:00Liberi di truccare la libertà di stampa di RENATO FARINA
L'ADRIANO BEFFATO
Celentano ha issato come un totem intoccabile la classifica di "Freedom house" sulla libertà d'espressione. Una pozione magica. L'ha bevuta lui e fatta sorbire a 11 milioni e mezzo di persone come oro colato. Ma ha letto le motivazioni fornite dalla ditta? Lui che ama tanto l'ecologia, dovrebbe fare l'analisi chimica del mangime con cui nutre il popolo bue. Lo pagheranno mica per rifilarci delle sole... In realtà Celentano, che si vanta di essere il re degli ignoranti, sa benissimo quel che fa comodo al lamento di Prodi. Per semplificare, abbiamo individuato tre categorie di indizi utilizzati da Freedom House per la fregatura. 1) I dati di fatto incontrovertibili. 2) Quelli sballati e di cui Freedom fornisce un'interpretazione faziosa. 3) I giudizi meramente politici trasformati in evidenze scientifiche. Insomma, la classifica è stabilita a capocchia, e per di più Celentano ha trascurato elementi grossi come una casa che tolgono dal banco degli imputati Berlusconi e ci metterebbero qualcun altro. Magari proprio i famosi poteri forti e i salotti buoni, con le belle ville nel verde, che in fondo non dispiacciono al Molleggiato. Sono due paginette. Sono in inglese da Onu, dunque facile facile. Tanto per non censurare neanche le stupidaggini, le abbiamo tradotte e le trovate qui per esteso. Con esse si giustifica la collocazione dell'Italia al 77° posto, alla pari di Mongolia e Bulgaria, bollata come Paese "parzialmente libero". Come scriverebbe Giovannino Guareschi, queste motivazioni «sono molto istruttive
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 14:01LA VERA STORIA DI CELENTANO di VITTORIO FELTRI
IL CASO ROCKPOLITIK Adriano è un grande furbo, i fessi sono altri. Caro Berlusconi datti una mossa
In un memorabile articolo, Giorgio Bocca definì Adriano Celentano un "cretino di talento". Erano gli anni Ottanta. Il Molleggiato aveva poco più di quaranta anni quando debuttò su Raiuno nel ruolo di conduttore- predicatore-cantante. E il giornalista brontolone de "la Repubblica", interpretando un sentimento diffuso, con felice sintesi qualificò così il cosiddetto artista. A distanza di quasi quattro lustri il "cretino di talento" ha perso, direi dissipato, il talento. Quel che rimane di lui è evidente. Lo abbiamo costatato giovedì sera durante tre ore di spettacolo imbarazzante, del quale ieri Renato Farina ha discettato a lungo con argomenti calzanti, rendendo superflua ogni chiosa. Sugli sproloqui di Adriano non voglio dunque tornare. Mi chiedo piuttosto chi gli abbia consentito di infliggerli agli abbonati. Risulta che il contratto per le quattro puntate di Rockpolitik sia stato firmato o comunque promosso dal direttore generale Cattaneo (nel frattempo sostituito da Meocci) e dal direttore di rete Del Noce. I quali - nero su bianco - hanno garantito al divo la massima libertà, riconoscendogli inoltre il diritto di non sottoporre al vaglio di alcuno i "numeri" da mandare in onda. (...) Nessun controllo. Nessuna approvazione. E Celentano forte di quel contratto - legittimamente - ha agito di testa sua, cioè da irresponsabile quale è sempre stato davanti alle telecamere. È lecito criticarlo, e Libero lo ha fatto alla propria maniera, senza giri di parole.
Benito Mussolini
22 ottobre 2005 alle ore 14:02Via piaccia o no, "SIGNORI" fascisti la vostra primavera (ed il nostro inverno polare) sta per finire. C R E P A T E
Postato da: Antonio La Trippa il 22.10.05 13:29
FASCISTA LO VAI A DIRE A QUELLA TROIA DI TUA SORELLA.
Tu l'hai già avuto l'ictus?
simone amici
22 ottobre 2005 alle ore 14:02non sono di sinistra, non sono di destra,credo che siano cose vecchie queste ideologia, chiedo solo un governo serio e responsabile che sappia risollevare il paese. Volevo votare l'UNIONE, ma se ci trovo il logo di quel figlio di un ladro di CRAXI giuro che non voto, piuttosto che scegliere tra CRAXI e BERLUSCONI mi dò fuoco in piazza....
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 14:05@ TUTTI
In questo blog c'è gente che meriterebbe di andare in galera solo per come fà informazione, o forse più semplicemente il loro odio antiamericano gi fa dire tante di quelle panzanate e idiozie come se tutti quà fossumo degli idioti.
Io sin da piccolo sono stato abituato a sviluppare sempre un'analisi attenta di tutto cio' che avveniva sotto i miei occhi per riuscire a trarre un giudizio che più si avvicinasse alla verità. Quindi la mia coscienza non riesce a tascere dinnanzi a dichiarazioni di certe persone quà sul blog che spargono il loro antiamericanismo in maniera talmente idiota che riescono a far solo del male alla loro causa (l'antiameircanismo a prescindere).
Il mio amore verso la ricerca della verità ed il ragionamento scientifico è superiore anche alla voglia di lasciare che continuino a farsi del male sapendo che con quelle teorie vanno incontro a sicura e giusta estinzione.
Mi riferisco a coloro che stanno spargendo la notizia degli aereoplanini telecomandati usati nell'attentato alle torri gemelle di New York. Questa gente meriterebbe l'oscar al "rigiramento della frittata"
La loro azione antiamericana è volta nel distogliere l'attenzione dei loro interloqutori facendo scomparire letteralmente Al-Quaeda, chi legge le loro idiozie tende a dimenticarla per immergersi nella teoria del "se" (ma se gli esplisivi li avessero messi prima) (ma se le tefonate dall'aereo dirottato fossero opera di attori di Hollywood)(ma se....) senza uno straccio di prova.
La propaganda comunista antiamericana a loro sembra efficace, pero fortuna pero' il suo inganno per dura poco.
ps: chi sparge la teoria idiota è colui che nel post precedente ha inneggiato al Che
Riccardo $imie£e
22 ottobre 2005 alle ore 14:07Postato da: Elisabetta Carosi il 22.10.05 13:45
E£i$abetta, quando $crivo qualco$a che coinvo£ge terzi, non riporto mai per $entito dire.
Buona giornata
p.$. Non $tavo in$inuando nu££a, ho $o£o i ta$ti de££a 'e$$e' e de££a 'e££e' rotti, porca mi$eria :-)
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 14:08«Sono onorato, se siamo in coda è soltanto per colpa mia» - di Stefano Zurlo -
Stefano Zurlo
da Milano
Allora, senatore Lino Jannuzzi è soddisfatto?
«Lusingato. Conto tantissimo. Più della tv di Stato, più della lottizzazione, più di tutto e di tutti».
Il «caso Jannuzzi» ha fatto precipitare l'Italia come un meteorite in fondo alla classifica sulla libertà di stampa dell'autorevole Freedom House.
«Sono onorato. Però mi pare abbiano esagerato».
E perché? Lei si è fatto sette mesi di detenzione domiciliare e sarebbe rimasto in quella situazione altri due anni se non fosse intervenuto il presidente Carlo Azeglio Ciamnpi. «Infatti io spero che Ciampi venga rieletto Presidente».
Perché? Che c'entra?
«C'entra, c'entra. Due giorni fa la corte d'appello di Trento ha confermato la condanna a 1 anno e 2 mesi inflittami dal tribunale di Cles».
Cles?
«Sì, Cles: fra le altre trovate della legge c'è che si procede nel luogo in cui il giornale o il libro sono stati stampati».
Che avrebbe combinato questa volta, senatore?
«Avrei diffamato Giancarlo Caselli e dodici magistrati del Pool di Palermo per il libro sul processo Andreotti. Figurarsi. Manca la Cassazione, poi...».
Poi?
«Poi ci risiamo un'altra volta. Forse i giudici mi spediranno in galera o mi chiuderanno in casa. Ciampi, che mi ha tolto dai guai dandomi la grazia, potrebbe concedere il bis».
Scusi, non le pare di esagerare? Lei chiede troppa grazia.
«Ma no. Alternative non ne vedo».
Pessimista?
«Realista. Il mio caso ha suscitato grandi dibattiti nel Paese e sull'onda dell'emozione il Parlamento aveva annunciato l'approvazione di una nuova legge sulla diffamazione
continua.....
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 14:09La Camera aveva votato il testo che, finalmente, aboliva il carcere. Poi al Senato la norma si è incagliata, anzi si è infognata. Meglio non parlarne più».
Il carcere resterà come una minaccia sulla libertà della categoria?
«Le manette le hanno applicate poche volte: Guareschi, il sottoscritto. Adesso, a colpi di emendamenti hanno peggiorato a tal punto il testo che è meglio non se ne faccia più nulla».
Così ci saranno inevitabilmente altri casi Jannuzzi.
«No, no: ci sarà proprio Jannuzzi. E devo confessarle che mi scoccerebbe sulla soglia degli ottant'anni passare le mie giornate a Poggioreale o chiuso in casa».
Come ha trascorso quei sette mesi di pena?
«I primi due al mare, in Calabria, sono andati bene. Potevo uscire al mattino e rientrare la sera. Perfetto. A Roma, invece, è stata una gran rottura di scatole. Per fortuna il 16 febbraio è intervenuto Ciampi e questa storia è finita».
L'Italia scivolerà ancora nella vergognosa classifica?
«Già adesso sono sorpreso. L'avesse gonfiata Celentano, questa notizia, avrei detto: "Che genio. Guarda cosa si va a inventare per dimostrare il declino dell'Italia"».
Il problema è che non è un ballon confezionato per «Rockpolitik». Celentano ha solo citato il rapporto preparato dalla Freedom House.
«Appunto. E al peggio non c'è limite. Io aspetto la Cassazione. E mi preparo».
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 14:10Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 14:01
---
Feltri non fa informazione. Delinque.
p v
Elio Massa
22 ottobre 2005 alle ore 14:13Beppe scrive:
"Faccio una proposta: nella prossima legislatura va sancito che una legge avvallata da un referendum possa essere cambiata solo da un altro referendum."
io ne aggiungerei un altra:
"ogni modifica alla costituzione dev'essere approvata con referendum confermativo"
(magari con una bella e robusta maggioranza)
Trovo infatti assurdo che ad ogni stormir di fronde una maggioranza, anche risicata, sia di destra che di sinistra, cambi la costituzione per garantirsi qualche vantaggio.
La costituzione é importante e non va distrutta o snaturata per gl'interessi di questo o di quello.
Se la si vuol cambiare va bene, ma ci dev'essere l'approvazione della popolazione IN QUEL PRECISO MOMENTO, non l'approvazione che il popolo ha riservato ai partiti di maggioranza qualche anno prima.
ciao a tutti
elio
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 14:13 Umberto Mas il 22.10.05 14:10
Feltri è uno che ha le palle!!!!!!!¨
E lo dimostra.
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 14:16Costa dieci milioni di euro lo show più caro della tv - di Fabrizio De Feo -
Fabrizio de Feo
da Roma
«Avviene solo in Italia che un'azienda paghi tanti soldi a una persona per farsi parlar male contro». La frase, firmata da Gianni Boncompagni, fa riferimento agli attacchi e alle polemiche innescate da Adriano Celentano contro Fabrizio Del Noce e alla cifra stilistica di un programma giocato tutto rigorosamente sopra le righe. Ma innesca anche un altro fronte: quello delle spese sostenute dalla Rai per «RockPolitik». Il programma del Molleggiato vanta, infatti, il record del varietà con il costo per puntata più alto della storia della televisione italiana: più di due milioni di euro per un totale di oltre dieci milioni. Una cifra a cui si arriva calcolando le spese sostenute direttamente dalla Rai, i soldi versati alla produzione, ovvero alla Ballandi Entertainment, quelli spettanti al Clan e quelli spesi per il lancio del programma.
Proprio sulla somma da versare a Bibi Ballandi il progetto «RockPolitik», la cui partenza era prevista per lo scorso 19 aprile, si era arenato. La discordia riguardava circa 250mila euro. Il costo preventivato da Ballandi per ogni puntata era di circa 1 milione di euro, una cifra ritenuta eccessiva dalla Rai che, a suo tempo, aveva fatto firmare a Celentano una clausola contrattuale che prevedeva che la spesa per puntata non dovesse superare il budget del più costoso dei varietà di Rai Uno. Il programma in questione era «Stasera pago io», trionfale show di Fiorello il cui costo si aggirava sui 750mila euro a puntata. È proprio da questa differenza che spuntavano i 250mila euro della discordia.
continua....
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 14:16@ Benito delle Rose
Occhio Benito, Umberto Mas è persona squisita, ma è "leggermente" schierato col centro sinistra
Gabriele Bartoletti
22 ottobre 2005 alle ore 14:16Vorrei intervenire con una critica forte e decisa nei confronti di uno dei trofelli più mostruosi e agghiaccianti del cinema Italiano Nicoletta Vaccaorrenda Braschi. La moglie di Benigni personaggio senza un briciolo di talento artistico brutto come la fame di una avarizia presunzione e arroganza terrificante che non so come è riuscita a plagiare e alienare il Benigni (UN POCO COME HA FATTO YOKO ONO CON JON LENON) ma molto peggio.
Lui poveretto anche per motivi economici, lei tiene in mano tutta la parte finanziaria delle loro produzioni, è ora mai totalmente succube di stà "Donna" (non vorrei offendere le lettrici di questo Blog,scusate.)e ce la impone in tutti i suoi film rovinando almeno del 70 per cento il risultato finale.
Caro Beppe ti prego lancia un appello affinche codesto TROFELLO ORRIFICO venga allontanato per sempre dal cinema italiano che se pure in totale decadenza per i suoi gloriosi passati non si merita questo.
Viva Antonioni, Visconti, Fellini, DeSica.
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 14:17Il prodotto-Celentano, però, non è un'operazione in perdita. I cinque blocchi pubblicitari con spot venduti a un prezzo oscillante tra gli 80mila e i 125mila euro, più una telepromozione da 425mila euro, coprono abbondantemente il costo del programma assicurando introiti oscillanti tra i tre e i quattro milioni di euro. Ciò non toglie che la prima puntata del nuovo programma di Celentano abbia comunque aperto il vaso di Pandora di ogni polemica, aprendo anche un fronte interno a Viale Mazzini. Fabrizio Del Noce, infatti, obiettivo delle stilettate del Molleggiato, esprime un giudizio secco su «Rockpolitik». «È un programma che non ha più obbedito a una linea editoriale ma ha avuto soltanto del qualunquismo di sinistra. Un servizio pubblico esige un controllo editoriale per evitare che le trasmissioni degenerino nell'anarchia. Purtroppo è quello che è successo». Il dirigente Rai viene difeso da tutto lo stato maggiore di viale Mazzini. E ottiene anche la solidarietà di Pippo Baudo che si esprime anche sulla fattura del programma, dettando una stroncatura senza appello. «Una serata molto ansiosa, piena di rancori, di voglia di spaccare il mondo. Sinceramente questo tipo di show stordisce anche il pubblico» dice il conduttore, secondo il quale nei confronti di Del Noce c'è stata «troppa animosità». «Celentano vuole scuotere le coscienze, ma dicendo cosa? Che gli operai nell'Ottocento vivevano meglio di oggi? Penso proprio di no». Insomma «questa tv da grande evento, da gesti spettacolari, è preoccupante.
Continua....
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 14:18Mi ricorda Quinto Potere,dove Peter Finch per gli ascolti si suicida in diretta. Diamoci una calmata».
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 14:21NON NE POSSIAMO PIU' DEI PERSONAGGI TV CHE SI SCHIERANO POLITICAMENTE E PIANGONO IN TV.
SANTORO VAI IN MINIERA ANZICHE' PIANGERE DA CELENTANO, STAI SUL CAZZO A MEZZA ITALIA
(questo raid è un'azione di democrazia diretta ed autogestita.
ringrazio Bill Gates per il sistema operativo, la Telecom per la connessione, la Marlboro ed il Monopolio di Stato per le sigarette)
generale Patton
22 ottobre 2005 alle ore 14:22Postato da: Benito Mussolini il 22.10.05 14:02
ma ... non eri a testa in giù l'ultima volta che ti ho visto?
Patrizia Broghammer
22 ottobre 2005 alle ore 14:23Per L'uomo Ragno
وهناك بعض الرؤساء والقادة المشهورين على نطاق العالم والذين لقوا حتفهم جراء الضربات القوية التي لا ترحم من هذه الجهات الخارقة وغير العادية.
ومن هؤلاء الزعماء نذكر على سبيل المثال الرئيسين الأمريكيين لينكولين وجون كنيدي والذين لقيا حتفهم جراء إصدار عملات باسم الشعب ومن أجل الشعب، محاولين تخليص أمريكا من عبودية البنوك المركزية المتخفية تحت غطاء "المؤسسات العامة". وتقع مسؤولية نشر المعلومات عن هذه المحرمات العالمية والمساهمة في كشف القناع عن هؤلاء الخانقين للأفراد والحرية الجماعية على عاتق كل منا. يرجى تصفح شبكة الانترنيت للكلمات الرئيسية مثل " الرسم على سك العملة" و "الاحتياطي الجزئي" و "الدين العام" !!!!!!!
stefano cima
22 ottobre 2005 alle ore 14:23E' Bellissimo sentire questa registrazione del nano... mi piacerebbe poterla sentire in TV. chissa se qualcuno avra' le palle per farlo..mah..
comunque non c'è che dire: un paese governato da gente che pensa una cose ne dice un'altra e ne fa un altra ancora diversa... chissa quando finira??
Si smerdano da soli, in funzione del fatto che gli Italiani dimenticano, ma , per fortuna non tutti.
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 14:25Valerio Simone il 22.10.05 14:16
Conosco Umberto dal apertura del bolg.
Lo so che è di centro sinistra(diciamo non simpatizzante del cdx) è so anke che è persona squisita.
Daniele Scarpi
22 ottobre 2005 alle ore 14:26Buongiorno sig. Grillo,
mi chiamo Daniele Scarpi, 31 anni, di Vicenza. La ringrazio per la qualità delle notizie che riesce a divulgare.
ELEZIONE DEMOCRATICA DIGITALE
Chiedo, prima che sia troppo tardi, che qualcuno si proponga come portavoce delle idee del blog. L'archivio del blog è un programma politico involontario. Facciamo in modo che sfoci in un programma a tutti gli effetti. Questo perché, a differenza di quelli scritti in politichese, è:
1. chiaro;
2. già suddiviso in sezioni (informazione, politica, energia, ecologia, economia, salute, tecnologia, trasporti);
3. il risultato di una cosmovisione basata su una documentazione capillare, anziché su un rattoppamento improvvisato da campagna elettorale.
Dato che questo blog si trova al 23° posto nella graduatoria mondiale dei blog, abbiamo la possibilità di dare vita alla prima forma di elezione democratica digitale.
Penso che l'unica cosa che si meritano gli attuali politici italiani non sia un voto ma un'alternativa.
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 14:27PER I NEWBIES DEL BLOG. SIAMO IN PIENA CAMPAGNA ELETTORALE. IL BLOG DI GRILLO E LO STAFF TUTTO, SI DICHIARANO NON RESPONSABILI DI TUTTE LE PANZATATE CHE IN QUESTO PERIODO VENGONO SCRITTE
(questo raid è un'azione di democrazia diretta ed autogestita.
ringrazio Bill Gates per il sistema operativo, la Telecom per la connessione, la Marlboro ed il Monopolio di Stato per le sigarette)
Nicola Girotti
22 ottobre 2005 alle ore 14:27Caro Beppe,
la forza di 10 mila persone comuni, libere e forti corrisponde forse a quella che possiede un solo grandissimo coglione che siede nel parlamento; Le lotte contro i mulini a vento servono solo a non farci sentire sempre soli ed indifesi e qualche volta, qualche rara e particolare volta, riescono nel loro scopo: mettere in chi comanda la paura del popolo loro Sovrano.
Nessun portatore nano di democrazia riuscirà mai a far tacere un popolo per sempre.......
Se non ci riuscirà la stralunata sinistra, se non interverrà la provvidenza, se nemmeno tu avrai seguito allora solo una cosa ci potrà salvare:
La Rivoluzione.
P.S.
Le battaglie non si perdono, si vincono sempre !!
(Che Guevara)
massimo de angelis
22 ottobre 2005 alle ore 14:28Noi invece non li sopportiamo ma vogliamo che parlino lo stesso i vari FEDE,MENTANA,LIGUORI,COSTANZO,FELTRI,BELPIETRO.
Non condividiamo le loro idee ma vogliamo che si esprimano ugualmente e non come è stato fatto per santoro,biagi,luttazzi,guzzanti ecc.ecc, che sono stati censurati
Questa è la differenza tra noi e la destra: NOI siamo democratici,voi non lo siete.
tanti saluti
stefano cima
22 ottobre 2005 alle ore 14:28Umberto Mas il 22.10.05 14:10
Feltri è uno che ha le palle!!!!!!!¨
E lo dimostra.
Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 14:13
____
Travaglio è uno he ha le palle lo dimostra, legiti i suoi libri , o se vuoi vati a vedere i filmati sul sito www.viralvideo.com
Enzo Biagi è una che ha le palle, è lo ha dimostrato e lo dimostra tutora con il suo ultimo libro.
massimo de angelis
22 ottobre 2005 alle ore 14:28Noi invece non li sopportiamo ma vogliamo che parlino lo stesso i vari FEDE,MENTANA,LIGUORI,COSTANZO,FELTRI,BELPIETRO.
Non condividiamo le loro idee ma vogliamo che si esprimano ugualmente e non come è stato fatto per santoro,biagi,luttazzi,guzzanti ecc.ecc, che sono stati censurati
Questa è la differenza tra noi e la destra: NOI siamo democratici,voi non lo siete.
tanti saluti
Max Stirner
22 ottobre 2005 alle ore 14:29PER TUTTI E PER NESSUNO
Se la storia vi offrirà un'occasione, ricordatelo:
NIENTE PRIGIONIERI! NIENTE PRIGIONIERI!
Max Stirner
P.V.
Domenico Coppola
22 ottobre 2005 alle ore 14:29Si può fare anche di più. Si può prevedere che tutta una serie di leggi, di interesse generale come questa, debbano essere avallate da un referendum popolare AUTOMATICAMENTE (come già avviene in Svizzera) senza bisogno che si debbano raccogliere 500.000 firme ( che tra l'altro possono solo chiedere di abrogare una legge già in essere). Si tratterebbe di referendum approvativo, senza il quale la legge non può entrare in vigore. Ma non credo che nessun governo metterà mai mano ad una simile proposta. Ribadisco la mia idea già postata in passato di ricreare ex-novo una repubblica italiana, con nuovo nome, nuova costituzione, nuovo parlamento e nuovi partiti. Emigriamo senza muoverci
giovanni perrino
22 ottobre 2005 alle ore 14:30W LA LIBERTA' DI PAROLA!!!
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 14:30Nicola Girotti il 22.10.05 14:27
HAi ragione le bataglie si vicono .
Sono le Guerre che non vincete mai.
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 14:30Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 14:16
Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 14:17
Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 14:18
il bello di disinformazione.it...xtutto quello che hanno detto e scritto
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 14:31Nicola Girotti il 22.10.05 14:27
HAi ragione le battaglie le vincete sempre.
Sono le Guerre che non vincete mai.
BENITO LE ROSE
Luciano Vicenzi
22 ottobre 2005 alle ore 14:32Ciao a tutti,
qualcuno ha il link diretto per scaricare il film francese "Sua Maestà Silvio Berluconi"?
Che dopo avere avuto un "assagio" con "Citizen Berlusconi" a questo link:
http://triburibelli.org/sito/modules/MyAnnonces/index.php?pa=viewannonces&lid=6627
Con quello francese censurato e vietato uno avrebbe le idee ancora piu' chiare chi è Silvio Berlusconi.
Grazie ciao a tutti
Luciano
stefano cima
22 ottobre 2005 alle ore 14:32Ma come fate a non sentirvi presi per il culo da uno cosi?
si smerda ogni giorno e smerdandosi smerda tutti coloro che l'hanno votato e , purtroppo anche chi il voto non glielo ha dato...
ma non vi siete stufati?
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 14:33@ massimo de angelis
Diritto di fare informazione non significa fare accuse alla persona nella tv di stato senza che questa possa controbattere. Gli staliniani Guzzanti Travaglio non fanno bene neanche alla loro causa persa.
giovanni perrino
22 ottobre 2005 alle ore 14:34berlusconi è finito
fini è finito
bossi è moribondo
follini è messo all'angolo
FINALMENTE QUESTI GRETTI CULTORI DEL POTERE FINE A SE STESSO SONO ALLA FRUTTA!!!
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 14:34Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 14:13
---
Feltri ha le p., si (probabilmente), ma è un criminale. O fa informazione criminale. Mi ricordo quando aveva chiamato Baldoni "un simpatico pirlacchione" e ipotizzava complotti e montature (secondo il Vittorio, Baldoni era d'accordo coi rapitori). Due giorni dopo l'hanno ucciso.
Oppure con le Simone, da "prendere a schiaffi" perchè "fanno spendere il dané".
O ancora la campagna pro-Fallaci.
queste sono solo tre esempi recenti. Diciamo che per molte cose meriterebbe di essere radiato dall'ordine dei giornalisti.
A parte questo, non ho mai detto di essere di centrosinistra. Certamente NON sono di centrodestra.
Grazie comunque per la persona squisita.
p v
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 14:34Elisabetta Carosi il 22.10.05 14:30
La tua informazione cara Elisa è nel sentito dire.
VAi a leggere con quali criteri stila la classifica FREEDOM HOUSE.
PS: ma tu lo sai che FREEDOM HOUSE E SOVVENZIONATA DALLA CASA BIANCA(BUSH)??
SAI A COSA SERVE??
Corrado Fertonani
22 ottobre 2005 alle ore 14:36'Giorno Amici,
Sono reduce da una nottata brava, cos'è successo nel frattempo ?
(Corrado e il suo delirium tremens)
Alfredo Isastia Cimino
22 ottobre 2005 alle ore 14:37Postato da: Luciano Vicenzi il 22.10.05 14:32
http://www.verbal.it/privato/berlusconi/default.asp
Alberto Melis
22 ottobre 2005 alle ore 14:37Berlusconi..... destra.... il fascismo ci rendeva più liberi.... Incredibile come siamo subdolamente sottomessi.... Questo è democraticamente un paese fatto per i ricchi,ben pochi,leggi per i ricchi.... Liberi di parlare in un blog.... meglio tacere e star bene o parlare e prenderla ugualmente dietro?
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 14:37Postato da: Max Stirner il 22.10.05 14:29
siiiiiiiiiiii
ricordo.una.bella.mattina.di.sole,a.chiacchierare.con.mio.zio.che.aveva.fatto.la.RESISTENZA:
ZIO-vedi.BETTA,è.colpa.nostra.sei.VOI.
ora.vi.ritrovate.con.questi.governi(lui.stava.per.morire)noi.abbiamo.fatto.un.grave.errore.allora...non.liabbiamo.messi.tutti.al.MURO!
Si.sono.tutti.riciclati...perdonami.
Non.voglio.fare.lo.stesso.discorso.ai.miei.nipoti
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 14:38Umberto Mas il 22.10.05 14:34
Ma come voi potete difendere quei pirla di SANTORO LUTTAZZI BIAGI.
E non si puo difendere quel mito della Fallaci??
MA fatemi il piacere,e voi parlate di libertà d espressione??
PS:confermo la squisitezza della tua persona.
stefano cima
22 ottobre 2005 alle ore 14:40Diritto di fare informazione non significa fare accuse alla persona nella tv di stato senza che questa possa controbattere. Gli staliniani Guzzanti Travaglio non fanno bene neanche alla loro causa persa.
Postato da: Valerio Simone il 22.10.05 14:33
____
Non sono accuse: SONO FATTI PER GIUNTA PROVATI...
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 14:41@ Corrado Fertonani
Che è successo?
Mastella è corteggiato dal centro destra, però per il momento lui non ne vuole sapere (tradotto...sta alzando il prezzo)
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 14:41stefano cima il 22.10.05 14:28
Continua a leggere che ti fa bene.
Ma sopratutto leggi sempre Travaglio e Biagi.
gianni fed
22 ottobre 2005 alle ore 14:43
Jane Fonda dal Vietnam a Berlusconi
"Io, che non volevo fare l'attrice"
L'attrice a Roma per incontrare il pubblico in coincidenza con l'uscita
del nuovo film...
...Parla anche di Ted Turner, ex proprietario della Cnn "che fu costretto a vendere per non essere distrutto. Oggi hanno distrutto la Cnn. Mi ha fatto conoscere il volto umano del capitalismo. E dei media. Certo che qui in Italia la situazione è pazzesca: ma com'è possibile che il vostro capo del governo possieda tutti i media? Fa spavento!". Qualcuno in sala si ribella: "Molti di noi credono in lui!", e Jane pronta: "Se hai in mano tutta l'informazione è facile!".
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/spettacoli_e_cultura/janefojn/janefojn/janefojn.html
giovanni perrino
22 ottobre 2005 alle ore 14:43Che impressione sentire il signor Mentana concludere quell'aborto di trasmissione (quasi peggio di porta a porta)dicendo che è una trasmissione libera in tutto e per tutto. Detto da uno trombato il giorno dopo che Guzzanti (padre) aveva detto al nano di stare attenti a chi lavorava nelle sue reti...non c'è limite alla genuflessione. Questi sono i signori di mediaset, pagati coi soldi degli affari illeciti del portatore nano e nanetti della progenie. E' FINITA PER STI PORCI, PER TUTTI!!!
Corrado Fertonani
22 ottobre 2005 alle ore 14:44Avete notato come il buon enito riesca a postare 2 volte nel giro di 2 minuti, essendo uno dei post di lunghezza kilometrica...
Ma quanti enito sono ?
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 14:44 Benito Le Rose il 22.10.05 14:40
Questo commento non è mio.
PS:X LO STAFF!!
MA COME POTETE CONSIDERARE QUESTO UN BLOG SERIO??!!
stefano cima
22 ottobre 2005 alle ore 14:45x Benito le rose:
vedi la libertà di espressione è quella che stiamo facendo noi qua: tu dici una cosa a cui crdi , e io o qualcun ' altro ti risponde dicendo quello che per me (o lui) è esatto:
quando in Tv ci sono solo quelli che dicono solo certe cose e non le altre (somode) allora la liberta SEMPLICEMENTE NON C'E' PIU.
scusa ma tu ti reputi di viveree in un paese libero?
beh allora io avrei il diritto a scegliere se , la sera, ascoltare Biagi o Santoro , oppure fede.
come vedi, e questa non è una mia idea , è la realtà dei fatti, cosa non opinabile e non discutibile, io non ho piu questa libertà.
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 14:47Postato da: Corrado Fertonani il 22.10.05 14:36
t'ho.lasciato.l'elefantino.grigio...
o.lo.vedi.rosa?
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 14:47stefano cima il 22.10.05 14:45
MA io posso scegliere ,o devi scegliere solo tu.
Antonio Marcianò
22 ottobre 2005 alle ore 14:47I"due edifici" furono distrutti da CIA e soci; i cambiamenti climatici sono causati anche dalle SCIE CHIMICHE.
Max Stirner
22 ottobre 2005 alle ore 14:49PER TUTTI E PER NESSUNO
Si festeggia il 25 aprile 1945, il giorno della liberazione da un nostro ex alleato, che abbiamo mollato, quando insieme finimmo nella cacca. Ora questa nazione, questo popolo ex amico/ex nemico è con noi in europa, ma noi continuiamo a fasteggiare una "vittoria" su di lui; siamo proprio un popolo di merda!
Festeggiamo il 4 novembre, la vittoria su un popolo che è con noi in Europa ed a 90 anni di distanza continuiamo a "saltellare" di gioia per questa sua sconfitta: siamo proprio un popolo di merda!
Avremmo un'unica data da festeggiare ogni anno, per secoli, il 28 agosto 1945, il giorno di PIAZZALE LORETO e questa festa dovrebbe divenire un monito a chiunque ambisca governarci, di destra o di sinistra; Noi fasteggiamo il 28 agosto 1945? No? Allora siamo proprio un popolo di merda!
Max Stirner
P.V.
giovanni perrino
22 ottobre 2005 alle ore 14:50SETTANTASETTESIMI NELLA LIBERTà DI STAMPA
SECONDI NEL LIVELLO DI CORRUZIONE (SU 100 PAESI OCSE)
QUESTO E' LO STATO DELL'ARTE DELLO SCHIFO CHE CI GOVERNA. MANDIAMOLI IN MINIERA!!!!
GRASSO: PROVENZANO E' COPERTO DA PERSONAGGI POLITICI E DA ESPONENTI DELLE FORZE DELL'ORDINE.
VERGOGNA!!!!!
Sandri Umberto
22 ottobre 2005 alle ore 14:50Salve amici "comunisti" e non.Sento il bisogno di raccontare ciò che mio malgrado ho visto e sentito ieri 21/10/2005.Ero con un amico a prendere una birra in un bar non al centro della mia città. Vicino a noi vi era un gruppo di persone che chiaccheravano tranquillamente di politica ed altro. Premetto che non so chi siano e non mi interessa perchè non sono le persone in se che mi "urtano", ma la totale disinvoltura con cui uno si rivolto all'altro indicandole, con tanto di nome e gognome, una persona da "sistemare" in pubblici uffici, il tutto naturalmente senza passare dal via(concorsi vari ecc,ecc.).Non mi posso certo stupire di ciò a 40 anni, ma ciò che mi ha infastidito è stata la totale disinvoltura dei personaggi,Il fatto che li ci fossero altre persone non li ha nemmeno fatti sentire a disagio.Il paradosso è che quello a disagio ero io.Questo paese non credo potrà mai cambiare totalmente,e le prossime nostre generazioni, che sono nostre figlie, come potranno essere se noi genitori siamo i primi a tollerare e accettare queste nefandezze? Ho pensato di avvicinarmi e criticarli apertamente ,ma il mio mio amico mi ha trattenuto ed io ora non sono del tutto felice di non aver detto loro il mio pensiero.Sono stato a Londra e li i cittadini,non sempre ma più spesso di quanto si creda,"correggono" gesti sbagliati partendo banalmente dalle piccole cose (come mettersi in fila sulle scale mobili.L'Italia è in leggera cotrotendenza)ecc. Forse dovremmo iniziare ad aiutarci partendo dalle piccole cose perchè quelle grandi per noi forse sono ancora troppo grandi.Un'ultima cosa critichiamo i francesi perchè a noi italiani non stanno simpatici. Bene,da quelle parti se qualcosa non quadra alla gente scendono in piazza e protestano.Io sono sardo ,ma a Roma per i girotondi ci sono andato. Eravamo in tantissimi ed ho vissuto di rendita morale per molto tempo. Non mi sono sentito solo anzi.Si può e si deve lottare per i propri ed altrui pensieri,dobbiamo aspettare un altro Moretti?
stefano cima
22 ottobre 2005 alle ore 14:51Continua a leggere che ti fa bene.
Ma sopratutto leggi sempre Travaglio e Biagi.
Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 14:41
___
certo che continuo, e veramente, credimi, dovresti passarci un po di tempo anche tu su qualche libro o articolo che non sia il vangelo o la bibbia..
ma scommetto una cosa: non hai mai visto un intervista di travaglio, vero?
Corrado Fertonani
22 ottobre 2005 alle ore 14:52t'ho.lasciato.l'elefantino.grigio...
o.lo.vedi.rosa?
Postato da: Elisabetta Carosi il 22.10.05 14:47
Gli elefantini erano troppo ingombranti, gli ho scambiati con una teiera sbeccata e con una spilla di forza italia...stò peggiorando sensibilmente... :-(((
:-)
Bruno Ves
22 ottobre 2005 alle ore 14:52Giusto ! Una legge nata da un referendum si deve cambiare solo con un' altro referendum, quì è la gente che deve decidere.
Mi fa sorridere e incacchiare quando si parla di professionalità politica e gli stessi cavalcano la politica per intere legislazioni, gli incapaci vadano a lavorare sul serio.
Le " Iene " hanno dimostrato l' ignoranza di taluni rappresentanti del popolo, da vergognarsi davvero ma, " chi non ha coscienza non può neanche vergognarsi di se stesso......"
Altra vergogna sono le strutture del CPT.
In questo momento c'è una manifestazione in prov. di Gorizia contro una struttura,costata un paio di milioni e pronta per essere usata, contro la volontà della gente del luogo.
Grillo un commento su questa " vergogna " più incline agli U.S.A che ad un popolo che negli anni passati si è dovuto arrangiare e migrare in altri paesi.
GRILLO....commenta anche questo...sui centri di prima accoglienza.
Tea, caffè e biscotti per tutti........immagino!
Un cordiale saluto
P.S. Oggi a loro e domani...?
giovanni perrino
22 ottobre 2005 alle ore 14:55W Santoro
W Biagi
W Grillo
W Sabina & Corrado Guzzanti
W Crozza
L'armata sta tornando, tremate topi di fogna!
stefano cima
22 ottobre 2005 alle ore 14:55stefano cima il 22.10.05 14:45
MA io posso scegliere ,o devi scegliere solo tu.
Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 14:47
____
ESATTO !! vedi che ci arrivi piano piano??
la democrazia e la libertà consiste proprio in questo: la possibilita di scelta.
ora dimmi: perche tu puoi vederti in tv emilio fede e io non posso vedermi ttravaglio biagi o luttazzi o santoro??
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 14:55Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 14:38
---
Vedi.. Santoro, Biagi, Luttazzi, Travaglio, Montanelli e molti altri fanno il loro mestiere con serietà. E non insultano gratuitamente. Si documentano, si espongono.
La Fallaci è invece un'opportunista. Per intenderci, negli ultimi libri (soprattutto contro l'Islam) ha falsificato avvenimenti e situazioni, spesso li ha INVENTATI. Infatti non ha mai messo nemmeno una piccola nota, una data reale. E infatti è stata smentita da storici, giornalisti, esperti. Non solo in Italia, e non dolo di sinistra. Anzi.
E in più ha questa tendenza ad insultare. Rabbia, orgoglio. Ora dirai: Santoro Travaglio Luttazzi loro non insultano? Io ti dico: parlano di fatti provati (processi, sentenze, amnistie). Se è un reato dire le cose come stanno (ma siamo in un Paese dove E' reato...ricordo chi è finito sotto processo per aver detto a un plurinquisitoprescrittocondannatoamnistiato di "farsi processare").
Ti chiedo anche come puoi definirla un mito, lei che rappresenta apertamente il contrario dei valori cristiani (e tu sei il cristiano, non io), tra i quali tolleranza, rispetto, perdono.
Mi sembra molto più saggio e giusto quello che scrisse- e ti invito a leggerlo- Terzani, proprio in risposta alla Fallaci:
http://www.kelebekler.com/occ/terzani.htm
In sostanza la Fallaci è un'ottima pubblicitaria, pronta a far parlare di sé nel bene e nel male (basta che se ne parli).
In tutta onestà non posso definirla "giornalista" da parecchio tempo.
p v
stefano cima
22 ottobre 2005 alle ore 14:57In tutta onestà non posso definirla "giornalista" da parecchio tempo.
p v
Postato da: Umberto Mas il 22.10.05 14:55
____
potremmo dire : bandieruola??
giovanni perrino
22 ottobre 2005 alle ore 14:58L'ombra del potere DAVID LANE
leggetelo!!!!
Corrado Fertonani
22 ottobre 2005 alle ore 15:00In tutta onestà non posso definirla "giornalista" da parecchio tempo.
p v
Postato da: Umberto Mas il 22.10.05 14:55
____
potremmo dire : bandieruola??
Postato da: stefano cima il 22.10.05 14:57
potremmo dire : fallace ?
stefano cima
22 ottobre 2005 alle ore 15:02Benito le rose
se la maggioranza decidesse di mangiare la merda perchè la reputa prelibata?
chi non la mangia diviene contro-corrente e/o fuorilegge...
è un bel dilemma non trovi?
però mangiare merda è schifoso/sbagliato...
Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 14:51
___
E' qua che non capisci il senso della democrazia e liberta' : se la maggiornaza decide di mangiare merda poi sta a te decidere se andare contro e non mangiarla, e finche sei in libertà, allora puo scegliere tra la nutella e la merda..
siccome pero' l'attuale maggioranza, ha deciso che biagio-luttazzi-santoro = merda , allora io non posso scegliere il contrario.. Lo capisci? n è cosi difficile.
in un paese libero se tu preferisci la merda alla nutella , buon per te, ma non venirmi a dire di mangiarmela per forza pero' .. ci sei fin qua??
allora perche sono costretto a vedermi solo quello che un nano plurindagato ritiene che sia giusto? non ho scelta lo capisci? non ho liberta' di cambiare canale, lo capisci???
Mattia Canali
31 dicembre 2005 alle ore 00:57Biagi, Luttazzi, Santoro, hanno rotto i coglioni, quanta gente a differenza loro non ha mai avuto e mai avrà la possibilità di esprimere le proprie idee? Ragazzi si sta parlando di gente che la sua l'ha detta fin troppo. Con tutti i soldi che hanno possono anche fare a meno di atteggiarsi a paladini della libertà. Negate continuamente l'evidenza. E basta con le critiche IDIOTE e TENDENZIOSE su Berlusconi, non fanno più neanche ridere. Io ho votato Berlusconi, e non lo voterei più, ma non sono così idiota da sproloquiare su ciò che non conosco. Perché ne conosco tanta di gente che lavora da 25 anni grazie a lui nelle sue attuali o passate aziende. Mai si fosse parlato nella satira comune della vicenda non proprio chiara di Prodi e diverse banche e assicurazioni (non serve neanche fare i nomi). La realtà è che in Italia si preferisce attaccare chi nella vita HA SAPUTO FARE I CAZZI SUOI (come faremmo tutti se ne fossimo in grado) creandosi un capitale enorme, semplicemente per invidia.
W FUNARI E LA SCHIETTEZZA
ABBASSO LA BIECA IDIOZIA DEL "NON DICO MA FACCIO CAPIRE" ESTERNATA CON SUPREMA MAESTRIA DA SANTORO IN ROCK POLITIK
brianzolo docg
22 ottobre 2005 alle ore 15:02digggiamogi la verità... all'amigo silvio brucia il gulo più per i reccords asgolto che ogni uno di più che guarda rai è uno in meno che guarda le sue televissionni.
uhhhh quanto gli brucia SHARE QUASI AL 50%
RECORD ASSOLUTO.... E PENSARE CHE DOPO 5 MINUTI ERANO RIMASTI SOLO QUELLI DI SX A VEDERE IL MOLLEGGIATO
Prospero Pirotti
22 ottobre 2005 alle ore 15:02E SE IL GIUDICE CHE HA ASSOLTO LUTTAZZI (contro Berlusconi) FOSSE DI SINISTRA ?
________________________________________________
La personale esperienza di chi scrive dice che su un punto Berlusconi ha ragione: nel ritenere la gran parte dei giudici, se non di Sinistra, inetti impiegati statali.
Per dirne solo una,dopo ben quattro anni ed un fottio di udienze, unA giudiciA di Pace di Catania ( alla quale chi scrive aveva sottoposto un caso di truffa perpetrato da Telecom in danno anche di migliaia di altri utenti) ha rigettato il ricorso, compensando le spese. Lo spazio qui è breve, legittimamente, e si deve procedere a volo rapido.
La giudiciA scrive nella sentenza (si cita a mente, perché per avere copia della sentenza, bisognava pagare 70 cent e aspettare due giorni) scrive che la promozione di 40 ore gratis di connessione ad Internet era subordinata alla condizione (spuntata alla terza bolletta) di indicare l' IP.infattti... e ripete quello che era scritto nella bolletta "Le restanti ore sono pagare a E. OO7 a minuto". Come c'entra? Spiega la cosa con se stessa. Si dovrebbe ora ricorrere in Cassazione per £. 300.000, ma se si perderà anche la seconda in in corso, si andrà a Roma.
-
www.ricostruire.it
Un Paese asservito alla sinistra
e agli interessi di Mediaset
giovanni perrino
22 ottobre 2005 alle ore 15:03Il revisionismo storico appena accennato è fallito clamorosamente. Ora preparatevi a nascondervi nuovamente nelle fogne.
enito le rose
22 ottobre 2005 alle ore 15:03Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 14:51
cazzo benito ... in una sola notte hai imparato la differenza tra "e" congiunzione ed "é" verbo ... anche tu hai il tuo alter ego ... di merda ...
PIAZZA LORETO ARRIVIAMOOOOOOOOOO
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 15:05@ Benito
Io esco un po', vado tra la gente qualsiasi, non sentiro' piu' parlare di aeroplanini di carta perchè vado tra gente con i piedi per terra, la gente comune, quella che è stufa di pagare le tasse ingiuste.
Molti degli amici del bar non sapevano neanche che fosse la sinistra di Ochetto ad averci regalato l'ICI.
Li lascio qua' (gli Stefano Cima, gli Antonio la Trippa ecc ecc) a macerare nella loro illusione, tornero' stasera per continuare a smascherare tutto il loro antiamericanismo.
Questo blog è piu' divertente di un autoscontro, mi raccomando Benito, non esagerare, ricorda che non è giusto sparare sulla crocerossa, sbugiardali ma con tatto.
Corrado Fertonani
22 ottobre 2005 alle ore 15:06COMPLIMENTI A TUTTI NOI !!
STIAMO TRASFORMANDO IL BLOG DI BEPPE GRILLO NEL BLOG DI ENITO !
:-(((
Luca Fortunato
22 ottobre 2005 alle ore 15:06Per BRIANZOLO DOC.:
...tanto o uno o l'altro,sempre di squallore Italiano si parla...continuiamo a dormire!...zzzzzz...
E per qualcun'altro che pensa che sarebbe meglio emigrare...si..ma in paesi più poveri...perchè penso che siamo poveri anche noi...
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 15:07E PENSARE CHE DOPO 5 MINUTI ERANO RIMASTI SOLO QUELLI DI SX A VEDERE IL MOLLEGGIATO
Postato da: brianzolo docg il 22.10.05 15:02
questo.mi.fa.BEN.sperare^_*
brianzolo docg
22 ottobre 2005 alle ore 15:07SENSAZIONALE:- visto il picco di ascolti avvenuto in corrispondenza dell'intervento di Santoro, Confalonieri telefona al suddetto per metterlo sotto contratto Mediaset......>Bonolis docet...non sarebbe neanche tanto surreale.... pecunia non olet....
franco simone
22 ottobre 2005 alle ore 15:07riccardo galatolo: w piazzale loreto con te appeso!!
enito le rose
22 ottobre 2005 alle ore 15:07potremmo dire : fallace ?
Postato da: Corrado Fertonani il 22.10.05 15:00
potremmo dire : fallace = la falce
Salvatore D'Alessio
22 ottobre 2005 alle ore 15:08Benito ma perchè nn torni a scrivere su questo sito?
http://www.ragionpolitica.it/commenti.read.7234.html
stefano cima
22 ottobre 2005 alle ore 15:09 Valerio Simone
mi dispiace non esserci stasera, ma scusa:
uan sola domanda, chi ha parlato di antiamericanismo??
qua si parla di FATTI, cose VERE, REALI, la registrazione del nano l hai sentita??
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 15:09SHARE QUASI AL 50%
E PENSARE CHE DOPO 5 MINUTI ERANO RIMASTI SOLO QUELLI DI SX A VEDERE IL MOLLEGGIATO
Postato da: brianzolo docg il 22.10.05 15:02
questo.mi.fa.BEN.sperare^_*
Maurizio Recalcati
22 ottobre 2005 alle ore 15:11Le prossime elezioni saranno un catch-22.
Anche io sono dell'idea che se i decisioni decidono qualcosa tramite referendum quel qualcosa non possa essere cambiatose non con un altro referendum, o comunque permettere che ciò possa succedere solo in situazioni gravi.
Perché non scrivere una bella lettera di licenziamento per tutti i nostri parlamentari (che abbia l'aspetto di una vera lettera di licenziamento), pubblicarla su questo blog e farla firmare a tutti coloro che lo desiderano per poi inviarla al capo dello stato (o chiunque sia competente)? Non servirà a nulla però almeno ci faremmo tutti 4 risate.
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 15:12stefano cima il 22.10.05 14:55
Possono andare benissimo su rai3
Li è il loro posto trai i compagni.
Umberto Mas il 22.10.05 14:55
Non insultano mai,ma sono talmente bravi è documentati.
Riguardo alla Fallaci,la smentità soltanto quella scema della Guzzanti.
PS:Ma ti sembra giusto processare una persona in televisione?'
Oppure parlar male di una persona senza nessuno che puo controbattere`?'
Non sarebbe stato piu democratico invitare Travaglio e Feltri a satirikon ?'
Ora non sarebbe Democratico ,giovedi prossimo (ROCK POLITIK)invitare Luca Barbareschi che come tu sai è stato allontanato perchè se dichiarato di destra.
Certo per voi questa non è censura .E` censura solo da una parte.
Corrado Fertonani
22 ottobre 2005 alle ore 15:14questo.mi.fa.BEN.sperare^_*
Postato da: Elisabetta Carosi il 22.10.05 15:09
Elisabetta,
ma lo sai che sei molto sexy con tutti quei puntini ? :-)
Diana Facca
22 ottobre 2005 alle ore 15:15Si vede proprio il livello di educazione e la conoscenza della lingua degli italiani (non tutti, s'intende): si sanno usare per lo più parolacce e offese...non credete di avere un vocabolario più ricco e adeguato anzichè abbassarvi ad usare un linguaggio così scurrile e vile?
stefano cima
22 ottobre 2005 alle ore 15:19Benito
Luca Barbareschi che come tu sai è stato allontanato perchè se dichiarato di destra
e chi è? allontanato da chi? da dove? quando?
( il presunto perchè me lo hai detto: perche di dx)
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 15:19Postato da: Corrado Fertonani il 22.10.05 15:14
Si.lo.so...lo.faccio.appostaaaaarrrrgggg
guarda.che.ti.riporto.gli.elefantini.eeehhh!
Fabio Mar
22 ottobre 2005 alle ore 15:19Scrive Umberto Mas il 22.10.05 14:34:
Ma come voi potete difendere quei pirla di SANTORO LUTTAZZI BIAGI.
E non si puo difendere quel mito della Fallaci??
MA fatemi il piacere,e voi parlate di libertà d espressione??
Commento:
Perchè gli uni pirla e l'altra mito? Spiega per favore quando uno deve essere considerato un pirla e quando invece un mito. Altrimenti giochiamo al ping pong degli insulti e amen, no? Ti confesso che non condivido neanche la definizione di "portatore nano di democrazia" che viene indirizzata al nostro Presidente del Consiglio. Ma converrai con me che è comunque più riguardosa di pirla...A me non piace Luttazzi (non sono tenuto per statuto a condividere la sua ironia) ma non mi piace neanche che lo abbiano segato solo perchè stonava in un'orchestra di sole grancasse. Aiutami a ricordare quali personaggi del centrodestra sono stati messi a tacere nel passato governo dell'Ulivo. E, se ce ne fossero, dovremo pretendere che possano continuae a dire la loro anche in futuro, a prescindere dai colori dei nostri dipendenti parlamentari (questa definizione è proprio azzeccata). Fra un po', di questo passo, avremo solo giornalisti-lacchè di destra o di sinistra. Con buona pace del nostro diritto ad una informazione obiettiva...
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 15:19questo.mi.fa.BEN.sperare^_*
Postato da: Elisabetta Carosi il 22.10.05 15:09
-
-
-
CHI HA GUARDATO CELENTANO SONO GLI STESSI IDIOTI CHE SI RIMBAMBISCONO DAVANTI AL GRANDE FRATELLO, DI CHE GIOITE?
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 15:21PS:Ma ti sembra giusto processare una persona in televisione?'
Oppure parlar male di una persona senza nessuno che puo controbattere`?'
Non sarebbe stato piu democratico invitare Travaglio e Feltri a satirikon ?'
Ora non sarebbe Democratico ,giovedi prossimo (ROCK POLITIK)invitare Luca Barbareschi che come tu sai è stato allontanato perchè se dichiarato di destra.
Certo per voi questa non è censura .E` censura solo da una parte.
Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 15:12
---
Ma vedi... in realtà non hanno processato nessuno in tv. I processi c'erano già stati. Solo che 8 italiani su 10 non lo sapevano. E dopo la buffonata della "storia italiana" (dove si mente addirittura su quando e come Berlusconi abbia incontrato la sua attuale moglie) si sapeva ancora di meno. Ancora oggi, se chiedi in giro, 6 persone su 10 non sanno nulla dei processi a Berlusconi. Dall'estrema destra ai rivoluzionari leninisti. E allora..
Poi il bello è che Berlusconi era stato invitato a quella puntata di Satyricon. Solo non si presentò. Come non si presentò alcun esponente del centrodestra. POI montarono la storiadell'assenza di contraddittorio. Poi.
La realtà è che da nessuna parte un personaggio del genere si presenterebbe agli elettori. E che un giornalismo/satira come quello di Satyricon all'estero è normale. In America, ad esempio...ti ricordi cos'era successo ai tempi della Lewinsky? Altro che "l'odore dei soldi".. lì ci furono VERI processi tv. E si parlava di fellatio.
p v
piccoli luca
22 ottobre 2005 alle ore 15:23x benito le rose
se pensi che questo blog non sia serio allora perchè scrivi commenti su ciò che ci viene pubblicato????????
MA STATTENE A CASA ALLORA!!!!!!!
ivan verdi
22 ottobre 2005 alle ore 15:23Caro Umberto Mas, mi pare di capire che purtroppo siamo d'accordo su tutto il fronte!! E di ciò ovviamente ti ringrazio!!
Un ultimo commento. Sarò, come spesso mi accade, un tantino integralista, ma se si affaccia sulla scena politica la figlia del buon bettino.....allora siamo veramente messi male male!!
Non trascurando, ricordiamolo sempre, la presenza sugli scranni del prode bobocraxi al quale (ricordo ancora) qualcuno di recente disse: "si ricordi di essere stato eletto con ivoti del colleggio di Trapani!!"
Spendo anche una parola per l'amico che chiedeva di fare sapere al procuratore nazionale antimafia Grasso che non è solo!! Potremmo invitarlo ad una festa in maschera per il prossimo carnevale, sicuramente si divertirebbe un mondo!!
Vabbé, alla prossima e ciao a tutti.
PS: ancora altri nomi che mi vengono in mente: martelli claudio; boniver margherita......!!!!
Corrado Fertonani
22 ottobre 2005 alle ore 15:23guarda.che.ti.riporto.gli.elefantini.eeehhh!
Postato da: Elisabetta Carosi il 22.10.05 15:19
Puo fare di me ciò che vuoi, Dolcezza, ma non perdere mai i puntini !
:-))
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 15:25 Fabio Mar il 22.10.05 15:19
Dopo giovedi sera SANTORO PETETICO TI VA
Luttazzi pirla no ,BUFFONE??
Luca Barbareschi ,Oliviero Beha,Socci,
Quello di punto è a capo non mi ricordo il nome.
Ti bastano siamo a egalitè.
LUTTAZZI BIAGI GRILLO SANTORO
ORA per giustizia di stampa questi 4 personaggi dovrebbero essere riintegrati.
PS:BARBARESCHI è STATO ALLONDATO SOLO PER IL FATTO DI AVER DICHIARATO DI ESSSERE DI DESTRA.SE QUESTA NON E` DITTATURA.
Nicola Franco
22 ottobre 2005 alle ore 15:26ATTI CONCRETI
Postato da: marcello corrado il 22.10.05 03:18
Marcello sono lusingato dalla considerazione che hai voluto rivolgere alle mie proposte!
Tuttavia, come ti sarai accorto, non basta fare buone proposte per realizzarle, occorre qualcosa di più.
Questo di più è rappresentato proprio da una FORMA ASSOCIATIVA che deve precedere ogni forma di discussione.
Un' ISTITUZIONE, UNA ORGANIZZAZIONE, UNA RETE sono gli strumenti indispensabili per riuscire ad imporre ed affermare delle iniziative politiche!!!
Propongo, perciò, di scrivere una lettera a Grillo (in formato cartaceo) chiedendogli di muovere i primi passi verso la costituzione di un'associazione. (SONO SICURO CHE AVREBBE UN EFFETTO DIROMPENTE SULLA SOCIETA' ITALIANA!!)
Propongo che il testo della lettera lo concordino e firmino tutti i partecipanti del Blog così che abbia più forza.
Scambiamoci le mail e cominciamo ad abbozzare un TESTO CONDIVISO. Questa è la mia: nicoladue@hotmail.com
Marcello vedo che anche tu, come me, sei un accanito sostenitore della VERITA' SULL'11 SETTEMBRE.
Ero molto affezionato alle torri gemelle essendoci stato nell'agosto del 1993 e non passa giorno che non predichi in giro quello che è veramente accaduto!!
Saluti.
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 15:26Postato da: Fabio Mar il 22.10.05 15:19
---
Guarda che quella cosa l'ha scritta Benito Le Rose in risposta (polemica) a un mio post, NON IO.
Mettiamo i puntini.
:-D
p v
Fabio Greggio
22 ottobre 2005 alle ore 15:26SAPATERO SAPATERA!!
SCARICA IL TESTO E SENTI IN STREAM LA CANZONE CULT DI MAURIZIO CROZZA
IN STILE GIPSY KING
CANTATA IN ROCKPOLITIK DA CELENTANO.
E' GIA UN CULT!
PER SCARICARE IL TESTO E SENTIRE LA CANZONE CLIKKA QUI:
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=900
Nella sezione download, solo per gli iscritti Politikon, puoi scaricare testo ed ascoltare Maurizio Crozza nel pezzo cult simil-Gipsy King " Sapatero, Sapatera!!" ascolata in RockPolitik di Adriano Celentano.
Ci è stato chiesto da molti utenti il download di quello che na pochi giorni dal primo ascolto è già un CULT, il grido di dolore dell'elettore del Centrosinistra.
Ecco un trailer del testo:
ECCO UN ANTEPRIMA:
SAPATERO, SAPATERA!
di Maurizio Crozza
Ha vinto les Primaries el Mortadèla,
nostra è la culpa
a cabajo de na gaziela
con Di Pietro, con Rutèla.
Prodi no!
Per chi me tòca votàr
Avemo candidàdo anche Mastèla,
la segunda culpa!
Intanto Bertinotti
fa spese in via Condotti
.
Ma porchè, ma porchè?
Sapatero, Sapatera!
L'un por siento del tu carisma
Sapatero, Sapatera!
me serve aqui!
Los Primariers no me servivàn se eri aqui!...CONTINUA
IMPERDIBILE DA SPAKKARSI IN DUE DALLE RISATE
BRAVO CROZZA!!!!
FATE CIRCOLARE
Dominic
1 marzo 2006 alle ore 00:07It\'s a very good site !! Very nice work, admin :) Good luck !
Diesel
3 marzo 2006 alle ore 04:16Keep a good work man!
Mura
4 marzo 2006 alle ore 03:56Keep a good work man!
Salvatore D'Alessio
22 ottobre 2005 alle ore 15:28BENITO MA PERCHè STAI IN QST SITO SE NN CONDIVIDI I NOSTRI IDEALI? TORNA A SCRIVERE SUL SITO DI FORZA ITALIA!
http://www.ragionpolitica.it/commenti.read.7234.html
roberto d'angelo
22 ottobre 2005 alle ore 15:29Postato da: SERGIO il 22.10.05 15:23
Gia' strano che gli altri documentari invece sono tutti visibili, mentre questo non lo e' da giorni, qualcuno si muova e scriva alla rai.
P.S. I NOSTRI DIPENDENTI STANNO CERCANDO DI LICENZIARCI. :0
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 15:30Certo che qui in Italia la situazione è pazzesca: ma com'è possibile che il vostro capo del governo possieda tutti i media? Fa spavento!". Qualcuno in sala si ribella: "Molti di noi credono in lui!", e Jane pronta: "Se hai in mano tutta l'informazione è facile!". Il pubblico esplode in un applauso.
Postato da: gennaro maurizio cataldo il 22.10.05
15:18
E.certo,doveva.parlare.una.Jane,per.ascoltare.cere.sconvolgenti.verità,e.far.applaudire.i
COGLIO_I!
Ci.sono.CHIQUITE.che.urlano.da.anni
UUUHHHAAAHHHUUAAHHHHUAAAAAHHH,e.saltellano.da.un.sito.all'altro...NON.VI.BASTAVANO.LE."CICHITE".ITALIANE?
I.soliti.esterofili
uberto loddo
22 ottobre 2005 alle ore 15:31I grandi cervelli dello spettacolo mi sono sembrati molto simili hai " LADRI DI PISA " ma loro lo fanno per soldi,carriera,celebrità,egocentrismo.Mi domando come si possa stare ad aspettare davanti alla televisione ,che questi "SANTONI" dicano qualcosa di intelligente o addirittura di illuminante ,quando i dialoghi sono già stabiliti per accarezzare il gatto contropelo e il gatto ci sta perchè altrimenti resta senza cena . " MA VACCI A STARE IN PIAZZALE LORETO "
roberto d'angelo
22 ottobre 2005 alle ore 15:32Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 15:18
benito ma tu non hai detto che abiti in svizzera?
Oltrenauta
22 ottobre 2005 alle ore 15:32Italia si....Italia no...la terra dei cachi...
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 15:33Certo che qui in Italia la situazione è pazzesca: ma com'è possibile che il vostro capo del governo possieda tutti i media? Fa spavento!". Qualcuno in sala si ribella: "Molti di noi credono in lui!", e Jane pronta: "Se hai in mano tutta l'informazione è facile!". Il pubblico esplode in un applauso.
Postato da: gennaro maurizio cataldo il 22.10.05
15:18
E.certo,doveva.parlare.una.Jane,per.ascoltare
cere.sconvolgenti.verità,e.far.applaudire.i
COGLIO_I!
Ci.sono.CHIQUITE.che.urlano.da.anni
UUUHHHAAAHHHUUAAHHHHUAAAAAHHH,
e.saltellano.da.un.sito.all'altro...
NON.VI.BASTAVANO.LE."CICHITE".ITALIANE/I?
I.soliti.esterofili
Postato da: Elisabetta Carosi il 22.10.05 15:30
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 15:35Ma vedi... in realtà non hanno processato nessuno in tv. I processi c'erano già stati. Solo che 8 italiani su 10 non lo sapevano.
Postato da: Umberto Mas
-
-
-
MA TU LI GUARDI I TELEGIORNALI? LA VERITA' E' CHE VI FA' COMODO SOLLEVARE POLVERONE INUTILE.
IL POLVERONE NON VOLETE PERO' CHE ALTRI LO SOLLEVINO QUANDO SI TRATTA DELLE VOSTRE MALEFATTE.
TI FACCIO SOLO UN ESEMPIO:
IL CENTRO SINISTRA DI SORU (SARDEGNA) HA DATO IL SUO BENESTARE PER LA SOPPRESSONE DI TUTTI I VINCOLI DEL PARCO NAZIONALE DEL GENNARGENTU (DOVE NIDIFICANO LE AQUILE) PERCHE' MESSO SOTTO PRESSIONE DAI CACCIATORI CHE ADESSO MIRANO ALL'ABBATTIMENTO DI PROSSIME INIZIATIVE VOLTE ALLA SALVAGUARDIA DI QUELLA ZONA. ESSI (I CACCIATORI) SI STANNO BATTENDO PER LA SOPPRESSIONE DEL FUTURO RIDIMENSIONAMENTO DEI CONFINI DEL PARCO.
DI FATTO DA OGGI SINO AL 6 LUGLIO DEL PROSSIMO ANNO LA CACCIA SARA' PERMESSA SU TUTTO IL PARCO.
TU TE LA SENTIRESTI DI AIUTARE GLI AMBIENTALISTI (ROSSI, NERI E VERDI) SAPENDO DI ANDARE CONTRO UN ESPONENTE DEL CENTRO SINISTRA?
IO ALMENO HO DEMUNCIATO UN ESPONENTE DI ALLEANZA NAZIONALE TACCIANODLO COME DELINQUENTE.
LA VERITA' E' CHE SIETE BUONI (NON TU, MA TANTI ALTRI ABITUE' DEL BLOG) SOLO A RIEMPIRE LA GENTE CON PROBLEMI DI SECONDARIA IMPORTANZA.
SE LA GENTE COMINCIASSE A CHIEDERSI SE E' GIUSTO CHE UN MANIPOLO DI CACCIATORI DECIDA SULLE SORTI DI UN PARCO, FORSE RIUSCIREMO A MIGLIORARE, ANZICHE' PENSARE ANCORA ALL'ATTACCO ALLE TWIN TOWERS
DA NOI IL CENTRO SINISTRA E' RESPONSABILE DI DANNI ANCOR PIU' GRAVI
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 15:35PS: ancora altri nomi che mi vengono in mente: martelli claudio; boniver margherita......!!!!
Postato da: ivan verdi il 22.10.05 15:23
-----
MARTELLI!!!!!!!!!!!!!!
Il portaborse di Craxi, altro eccelso statista..
Martelli, quello che ha sempre difeso Bettino.
Martelli, il plurindagato e condannato..
Martelli, proprio lui..
condurrà un programma TV. D'informazione!!! Martelli! Il programma si chiamerà "L'incudine", in onda-manco a dirlo- su mediaset. L'hanno sdoganato. Targhe a Bettino, seggi alla figlia (quella che butta m***a su Mazzini, con la neonata "Giovane Italia"), e ora un programma d'"informazione" tutto per Martelli. Mi aspetto il momento in cui condannerà tangentopoli, o meglio il pool di Mani Pulite. Me lo aspetto.
Informazione..
D'altronde, nel Paese (e nel gruppo televisivo) dove dei piduisti come Gervaso e Costanzo fanno "giornalismo"..
p v
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 15:35 Umberto Mas il 22.10.05 15:21
BRavo i processi cerano.
Questo significa che si stava facendo luce sui presunti illeciti del Presidente.
Ora:Dopo le assuluzioni di berlusconi perchè non c è stata tutta questa risonanza mediatica?'me lo spieghi??
Se tu devi informare la gente durante i processi ,li devi informare anke sugli esiti.
PS:riguardo l America LUTTAZZI ,BIAGI GRILLO GUZZANTI gli possono solo allacciare le scarpe ai satiristi americani.
Quelli non appartengono ha nessun partito politico.
Sparano su tutti. per questo in america c è libertà.
Invece in Italia la satirà è tutta di sinistrà ...smentiscimi se vuoi ma la verità è questa.
Ti ricordi Forattini??
PErchè non fate una battaglia contro D Alema che so.. un appello magari una pagina su REpubblica.
PS ma scusa non eri tu che dicevi che BUSH è un dittatore ??
enito le rose
22 ottobre 2005 alle ore 15:37PS:BARBARESCHI è STATO ALLONDATO SOLO PER IL FATTO DI AVER DICHIARATO DI ESSSERE DI DESTRA.
Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 15:25
hai coniato un altro verbo = ALLONDATO ... ha a che fare con lo tzunami???
ps. forse volevi scrivere ALLORDATO = sporcato di merda ... ma quello della merda è un altro benito ...
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 15:37Postato da: Corrado Fertonani il 22.10.05 15:23
Mai.li.perderò,è.una.questione.di.principio
Principessa^_^
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 15:38roberto d'angelo il 22.10.05 15:32
Si e allora??
Marco Sanchioni
22 ottobre 2005 alle ore 15:39Ho appena ricevuto questa mail da una mia amica.
Ciao
Marco
--------------------------------------------------
Attenzione alle email che arrivano da BancoPostaonline,Banca Intesa ed altre banche, sono una truffa denunciata anche da Mi manda Rai Tre, non inviate nessun dato personale e contattate subito la vostra banca!!!A me hanno inviato la lettera ma non ho risposto, per pura fortuna!!!!!
Salvatore D'Alessio
22 ottobre 2005 alle ore 15:39BENITO TORNATENE A SCRIVERE SU L SITO DI FORZA ITALIA!
VEDETE QUESTO... http://www.ragionpolitica.it/commenti.read.7234.html
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 15:40Postato da: Bruno Mammola il 22.10.05 15:36
Ciaoooo_o.Bruno,
bentornato^_^
fabio dimmi
22 ottobre 2005 alle ore 15:41carissimo belvedere
LA SPERANZA E' L'ULTIMA A MORIRE......MA ORMAI SIAMO SEMPRE PIU' NELLA MERDA
CONTRO QUESTO SISTEMA NON SI PUO' FARE NULLA SENZA ESSERNE COINVOLTI.
E' QUESTA LA CHIAVE DELL'INGANNO.
SOLO UNA COSA PUO' ROSOLVERE LA QUESTIONE.
IL SANGUE PER LE STRADE
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 15:44 Salvatore D'Alessio il 22.10.05 15:39
Sono 8 mesi che mi dichiaro che sono di centro destra.
Tu quand è che ti dichiari ??
Ti vergogni??
Hai paura?'
Potrai sempre dire: io non sono di sinistra ,destra, centro?
FAi come Grillo??
CHe sparà su tutto .......il centro destra.
Nicola Franco
22 ottobre 2005 alle ore 15:46ATTI CONCRETI
A marcello corrado il 22.10.05 03:18
A Tutti
Marcello sono lusingato dalla considerazione che hai voluto rivolgere alle mie proposte!
Tuttavia, come ti sarai accorto, non basta fare buone proposte per realizzarle, occorre qualcosa di più.
Questo di più è rappresentato proprio da una FORMA ASSOCIATIVA che deve precedere ogni forma di discussione.
Un' ISTITUZIONE, UNA ORGANIZZAZIONE, UNA RETE sono gli strumenti indispensabili per riuscire ad imporre ed affermare delle iniziative politiche!!!
Propongo, perciò, di scrivere una lettera a Grillo (in formato cartaceo) chiedendogli di muovere i primi passi verso la costituzione di un'associazione. (SONO SICURO CHE AVREBBE UN EFFETTO DIROMPENTE SULLA SOCIETA' ITALIANA!!)
PROPONGO CHE IL TESTO DELLA LETTERA LO CONCORDINO E FIRMINO TUTTI I PERTECIPANTI DEL BLOG COSI' CHE ABBIA PIU' FORZA.
Scambiamoci le mail e cominciamo ad abbozzare un TESTO CONDIVISO. Questa è la mia: nicoladue@hotmail.com
Marcello vedo che anche tu, come me, sei un accanito sostenitore della VERITA' SULL'11 SETTEMBRE.
Ero molto affezionato alle torri gemelle essendoci stato nell'agosto del 1993 e non passa giorno che non predichi in giro quello che è veramente accaduto!!
Saluti.
enito le rose
22 ottobre 2005 alle ore 15:47Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 15:18
benito ma tu non hai detto che abiti in svizzera?
Postato da: roberto d'angelo il 22.10.05 15:32
questo è l'alter ego di benito, per intenderci quello che non sbaglia i verbi
Salvatore D'Alessio
22 ottobre 2005 alle ore 15:47allora propongo di rompere le discussioni sui siti di forza italia come fa benito cn noi!
benito se sto qua un motivo ci sarà, perchè nn la penso cm te e nn dire che ci metti in difficoltà perkè nn è vero!
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 15:48VORREI RICORDARE A TUTTI CHE FU' IL CENTRO SINISTRA DEI TEMPI DI OCHETTO A REGALARCI LA BELLISSIMA TASSA PATRIMONIALE CHIAMATA ICI
LA SINISTRA E' BUONA A GOVERNARE CON LE TASSE
SE VOTATE CENTRO SINISTRA DARETE VIA LIBERA A BERTINOTTI CHE HA GIA' PRONTA LA SUA BELLA LISTA DI PATRIMONIALI DA SOTTOPORRE ALL'ATTENZIONE DEL LADRO PRODI.
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 15:49Postato da: gennaro maurizio cataldo il 22.10.05 15:41
UUHHHMMMMMMMMMMMMMMM
spiegati.meglio
perchè.mi.CITI?
Cita
Cinzia Rossi
22 ottobre 2005 alle ore 15:51Azzo 160 panchine :-)))))))))))))))
Con la gente che muore di FAME 160 panchine sono TANTISSIME.
Umberto Mas
22 ottobre 2005 alle ore 15:51Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 15:35
---
Punto a: attenzione, il premier non è stato quasi mai assolto. Sono praticamente tutte PRESCRIZIONI, ovvero: "il reato è stato commesso MA non è più perseguibile legalmente". Ma è stato commesso. Vuol dire che l'imputato è colpevole ma non perseguibile. L'assoluzione invece può essere "l'imputato è non colpevole" (assoluzione piena) oppure "l'imputato è presumibilmente non colpevole" (assoluzione con formula dubitativa). Non è il caso Berlusconi (e infatti i legali vogliono far ricorso per ottenere assoluzioni...non ti fa strano che l'avvocato di un imputato assolto faccia ricorso per ottenerne l'assoluzione?).
Punto b: citi gli anchorman americani, senza partito. Attenzione: vanno a votare, quindi aderiscono a un partito. E hanno le loro idee.
Hai citato Luttazzi: bene, Luttazzi è uno che se la prende col centrodestra E dol centrosinistra. Ha paragonato Rutelli alla muffa. Ha ricevuto critiche pesanti da D'Alema. Credo che tu abbia sbagliato esempio..
Forattini? Forattini s'è preso una querela (fondata, anche se non amo le querele) da D'alema per non mi ricordo quanti milioni di lire. Per rimanere in tema, Luttazzi s'è preso (per aver citato delle sentenze) querele da BerlusconiMediasetFininvestForzaItalia per 41 MILIARDI.
Poi però Forattini ha pubblicato le sue vignette su 4 giornali, e i suoi libri presso Mondadori.
Luttazzi in tv non ci torna e pubblicaper la feltrinelli (è stato licenziato dalla mondadori).
p v
enito le rose
22 ottobre 2005 alle ore 15:52Attenzione alle email che arrivano da BancoPostaonline,Banca Intesa ed altre banche, sono una truffa denunciata anche da Mi manda Rai Tre, non inviate nessun dato personale e contattate subito la vostra banca!!!A me hanno inviato la lettera ma non ho risposto, per pura fortuna!!!!!
Postato da: Marco Sanchioni il 22.10.05 15:39
peccato!
potevi scrivere silvio erlusconi arcore e per i numeri di conto potevi prenderli da qualche libro di Marco Travaglio.
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 15:52A PROPOSITO DEI FALSI ATTENTATI ALLE TORRI, LEGGETE QUESTE ENTUSIAMANTI TEORIE
http://www.attivissimo.net/antibufala/index.htm#undici_settembre
Max Stirner
22 ottobre 2005 alle ore 15:52@VALERIO SIMONE
questo.mi.fa.BEN.sperare^_*
Postato da: Elisabetta Carosi il 22.10.05 15:09
CHI HA GUARDATO CELENTANO SONO GLI STESSI IDIOTI CHE SI RIMBAMBISCONO DAVANTI AL GRANDE FRATELLO, DI CHE GIOITE?
Postato da: Valerio Simone il 22.10.05 15:19
------------------------------------------------
Ciao sciocchino! Ti spiego io il motivo per il quale alcune persone, che scrivono in questo blog, ma non solo, gioiscono.
Celentano, essendo personaggio nazionalpopolare è la persona giusta, per dire, con le parole giuste, le cose che le persone semplici o sempliciotte, vittime dell'ipnosi televisiva, non saprebbero mai; è anche così che si cambiano le cose.
Persino persone sciocchine come te, arrivano a percepire che lo "tzunami politico" sta per arrivare. Tu sei solo uno sciocchino e credo che in caso di sconquassi politici, al massimo potresti rischiare un calcio in culo, ma potrebbe anche succedere che, se personaggi, ai quali tu molto stoltamente inneggi, osassero e... costoro potrebbero osare di cambiare radicalmente il gioco politico, trasformandolo in un gioco di forza, potrebbe anche succedere che porti, areoporti,eliporti, spazi aerei, confini vengano chiusi e molte persone finiscano confinate negli stadi di calcio...
Sciocchino, lo capisci questo?
Max Stirner
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 15:53(((Gli aerei che hanno colpito il World Trade Center erano radiocomandati????)))
Questa affermazione viene fatta anche da Meyssan nel programma televisivo The Meyssan Conspiracy di Channel Four. Tuttavia non ci sono prove a sostenere questa affermazione. E' semplicemente un'ipotesi. Alla stessa stregua, posso ipotizzare che gli aerei fossero pilotati da una banda di folletti: in entrambi i casi ho la stessa quantità di prove, ossia zero.
Alcuni citano l'esistenza del Global Hawk, velivolo militare radiocomandato, come "prova" di questa affermazione. In realtà il fatto che esistano gli aerei radiocomandati non dimostra un bel niente a proposito di quelli lanciati contro il World Trade Center.
Infatti se usiamo lo stesso "ragionamento" arriviamo a deduzioni sorprendenti:
Esistono gli aerei di linea.
Esistono aerei militari radiocomandati.
Quindi il volo Milano-Napoli del 19 agosto 1999 era radiocomandato.
Smentitemi, se ne siete capaci. Come vedete, è molto facile costruire un'ipotesi; è molto più difficile dimostrarla o smentirla.
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 15:55(((Sul WTC c'era una batteria di missili antiaerei???)))
Questa ipotesi viene sostenuta da vari siti (per esempio Informationguerrilla.org), che riportano una lettera scritta da un cittadino USA, Marcy Gordon, a un membro del Congresso.
In realtà la lettera si limita ad affermare che esisteva questa batteria antiaerea: non ne fornisce alcun dettaglio, né specifica la fonte di questa presunta notizia. Alla stessa stregua, io potrei affermare che al WTC era custodito un UFO, che è rimasto per qualche mese nel mio garage di casa prima di andarsene, e scrivere quest'affermazione in una lettera che spedisco al mio parlamentare di fiducia (ammesso di averne uno).
Ricordo inoltre che la cima del WTC era aperta al pubblico e liberamente visitabile in lungo e in largo. Io ci sono stato, e ne ho le foto. Non c'era la benché minima traccia di postazioni antiaeree.
www.attivissimo.net
tomasini danilo
22 ottobre 2005 alle ore 15:56ma secondo voi la gente che vota e sostine il nostro dipendente nano(ed è ancora molta credetemi) quando viene a cono scenza di queste cose e ribadisco quando... cosa pensa ?
Mauro Clementi
22 ottobre 2005 alle ore 15:58####### CARI AMICI E AMICHE BLOGGERS ###############
Ma perchè vi prendete la pena di replicare a quel povero mentecatto di benito le rose?
####################################################
Giulio D'Ambrosio
22 ottobre 2005 alle ore 15:59Caro Beppe Grillo, perchè non parlare di Saddam Hussein e del suo processo?
Come mai, essendo sotto accusa per crimini contro l'umanità non viene processato all'Aja, sede competente, ma da un tribunale fantoccio, supervisionato dalla CIA ?
Io credo che la ragione risieda nell'esigenza di esautorare l'autorità del tribunale dell'Aja per quanto concerne i crimini di guerra.
Se venisse processato in quella sede, infatti, come è stato processato Milosevic, sorgerebbe un grosso problema: come mai non vengono processati anche G.Bush, Bush jr, D'Alema, Putin etc etc, colpevoli di crimini di guerra, nonchè di un'intera guerra, quella contro l'Iraq, definita "criminale" dall'Onu nella persona di Kofi Annan.
Nei bombardamenti in Serbia furono infatti colpiti intenzionalmente (leggi: più volte) obiettivi civili. In una città in particolare, dove avevano sede uno stabilimento petrolchimico ed una industria di pesticidi, questi stabilimenti furono colpiti provocando una catastrofe ambientale i cui risultati arriveranno nelle decadi a venire: mercurio nelle falde acquifere, per dirne una.
E' solo un esempio dei crimini di guerra commessi anche prima del 9/11.
Saddam ha pienamente ragione nel non riconoscere l'autorità di quel tribunale.
L'Aja è la sede dove dovrebbe essere processato.
E non va bene chiudere il discorso pensando che tanto è uno stronzo ed un genocida. Il suo diritto ad un giusto processo, in questo momento, coincide con il diritto degli Iracheni all'autodeterminazione, all'indipendenza, alla libertà, nonchè con il diritto di tutti i popoli del mondo, ad essere liberi dall'intimidazione patente di una coalizione (di cui l'Italia fa parte, nostro malgrado), che si permette di attaccare qualsiasi paese sulla base della volontà di farlo.
VOGLIO vedere SADDAM all'Aja, e subito dopo voglio vederci : D'Alema, Bush Sr e Jr, Berlusconi e Putin.
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 16:01SHARE QUASI AL 50%
E PENSARE CHE DOPO 5 MINUTI ERANO RIMASTI SOLO QUELLI DI SX A VEDERE IL MOLLEGGIATO
Postato da: brianzolo docg il 22.10.05 15:02
questo.mi.fa.BEN.sperare^_*
Postato da: Elisabetta Carosi il 22.10.05 15:09
SHARE QUASI AL 50%...
fai.2.+2...rapporta.questo.dato.alle.prossime.elezioni^_^
non.vado.oltre,azz.il.mio.solito
ermetismo-pigro....e.tastiera.rotta-CHE.CA_O.DI.FATICA-
Max.ti.ha.spiegato.benissimo!
marcello corrado
22 ottobre 2005 alle ore 16:01RIFLESSIONE SUL BLOG:
Se Grillo non mantiene la promessa fatta qualche giorno fa di fare una sintesi delle proposte uscite dal blog e di farci sapere cosa ha intenzione di farne, comincero' ad avere la conferma che questo blog serva a Grillo ad incrementare il numero degli $pettatori dei $uoi $pettacoli, e serva ai partecipanti ad esprimere
i loro istinti esibizionistici ,di vanita', di intolleranza e di logorroicita'.
SCUSATE LA FRANCHEZZA.
P.S. Ma perche' se non si hanno proposte concrete da esprimere ci si arrovella per ore
a cercare di far cambiare idee agli altri?
Io consiglierei dopo due tre tentativi di botta e risposta di lasciar perdere, ci guadagneremmo tutti.
Mi sembra un gioco al massacro senza vinti ne' vencitori.
La sensazione che provo quasi sempre e' di impotenza e delusione per la mancanza di evoluzione negli atteggiamenti delle persone che intervengono, si rimane impantanati sempre negli stessi modelli di attacco-contrattacco-offese-insulti, qualche raro complimento reciproco.
Mi sembra un salotto di Costanzo.(senza Costanzo)
Benito Le Rose
22 ottobre 2005 alle ore 16:01Valerio Simone il 22.10.05 15:52
LEggo il sito da te segnalato:-))))
Adesso sono su:
Ma come mai la gente abbocca?
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 16:02@ Max Stirner
STATE SOLLEVANDO PROBLEMI INUTILI, PERCHE' IL METODO DELLE SINISTRE E' QUESTO
LA FORZA CHE VI NUOVE NON STA' NELLE IDEE, STA' NELLA MENZOGNA CHE VI PORTATE ADDOSSO.
Giulio D'Ambrosio
22 ottobre 2005 alle ore 16:03[Chiudo questo OT, scusatemi]
Dimenticavo: Saddam è colpevole non tanto di avere ucciso i Curdi, ma di non avere preso nazionalità Turca prima di farlo. I Turchi, infatti, hanno trucidato i Curdi tranquillamente sotto la calda mano degli USA e della Nato: se lo fanno loro va bene.
Corrado Fertonani
22 ottobre 2005 alle ore 16:03Postato da: gennaro maurizio cataldo il 22.10.05 15:34
Mi sà che hai preso un granchio, Gennaro...occhio ai falsi !!
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 16:05la.nota.delle.15:51
160.panchine.sono.POCHISSIME,considerando
la.gente.che,se.continuiamo.così,dovrà.andarci.a.vivere.e.morire.sopra.
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 16:08VORREI SAPERE QUANTI DI VOI CONOSCONO IL PROGRAMMA DI GOVERNO DI PRODI?
NON ESISTE, VOI SINISTRE VI ALIMENTATE CON IL GETTAR DISCREDITO VERSO L'AVVERSARIO. CON LA MENZOGNA ED I FALSI PROBLEMI CHE ALLA GENTE NON INTERESSANO.
IN CAMPAGNA ELETTORALE RISUCITE SOLO AD AUMENTARE IL VOSTRO ANTIAMERICANISMO. ALLA GENTE NON FREGA NIENTE DELLE TWIN TOWERS, LA GENTE VUOLE GOVERNI CHE GOVERNINO FACENDO VOLARE L'ECONOMIA, SENZA INVENTARSI NUOVE TASSE.
VOI DELLA SINISTRA RIUSCITE A GOVERNARE SOLO TASSANDO LA GENTE. ED IN FATTO DI AMBIENTE SIETE PEGGIO DEGLI UNNI.
Corrado Fertonani
22 ottobre 2005 alle ore 16:11C'è un nuovo post del Beppe.
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 16:11Postato da: marcello corrado il 22.10.05 16:01
non.è.vero.
Ne.siamo.un.esempio.ValerioSimone.ed.io.
Sul.post.del.CHE,Valerio.aveva.ml.interpretato.una.frase.importante.della.figlia...io.l'ho.spiegata.a.Valerio.e.lui.ha.capito.d'aver.sbagliato...
vero.Simone?
Vai.a.leggere.Corrado.
Il.contraddittorio.è.importante.
Informazione
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 16:13LA SINISTRA DI OCHETTO HA CREATO LA GLORIOSA TASSA PATRIMONIALE CHIAMATA ICI.
ME NE FOTTO DEL SANTORO PIAGNIUCOLANTE DA CELENTANO, MINCHIONI!!!
QUA' LA GENTE PIANGE PER PROBLEMI PIU' SERI.
Giulio D'Ambrosio
22 ottobre 2005 alle ore 16:14Postato da: marcello corrado il 22.10.05 16:01
----------------------------------------------
Fare critica al blog, coniugare i verbi all'impersonale e fare di tutt'erba un fascio non mi è parsa una critica molto costruttiva.
Qualcuno si comporta come hai descritto (molti a dire il vero).
Credo che l'unica cosa da fare, sia intervenire sensatamente e solamente quando si ritenga utile ciò che si ha da dire.
Occorre inoltre leggere quello che scrivono gli altri.
Su quest'ultimo punto, io trovo appunto grosse difficoltà: proprio per il fatto che molti scrivono tanto per scrivere, c'è poco pudore (leggo delle stronzate che mi fan credere che la vergogna servirebbe a qualcosa).
Molti postano lo stesso messaggio più volte (che palle!)....
Io leggo i post degli altri, ma che fatica !
Credo che il buon esempio sia l'unica via. Oltre ovviamente, a cambiare sito.
A questo blog servirebbe, secondo me qualche cambiamento. Ecco le mie proposte:
1 - Credo che aiuterebbe, ad esempio, qualche sporadico intervento di Beppe Grillo, fra i commenti.
Ho notato che se la gente sa che i propri messaggi verranno letti, e magari anche commentati dal "padrone di casa", tutti tendono a darsi un po' una regolata.
2 - L'uso obbligatorio del nome e cognome sono una rottura di palle. Meglio allora un'iscrizione, ed uno pseudonimo.
3 - Un'area dove chattare o postare in libertà, forse aiuterebbe tutti a chiacchierare, dire stronzate in libertà, ma anche proporre cose fuori tema, senza dare fastidio a chi invece vuole attenersi al tema del post.
Spero che qualcuno lassù mi senta. E spero che anche voi vogliate commentare le mie proposte.
(se serve un programmatore mi rendo gratuitamente disponibile).
Bacioni a tutti.
generale Patton
22 ottobre 2005 alle ore 16:14LA FORZA CHE VI NUOVE NON STA' NELLE IDEE, STA' NELLA MENZOGNA CHE VI PORTATE ADDOSSO.
Postato da: Valerio Simone il 22.10.05 16:02
il post successivo è dedicato a te ... testolina di cazzo
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 16:14Postato da: marcello corrado il 22.10.05 16:01
non.è.vero.
Ne.siamo.un.esempio.ValerioSimone.ed.io.
Sul.post.del.CHE,Valerio.aveva.mal
interpretato.una.frase.importante
della.figlia...io.l'ho.spiegata.a.Valerio
e.lui.ha.capito.d'aver.sbagliato...
vero.Simone?
Vai.a.leggere.Corrado.
Il.contraddittorio.è.importante.
Informazione
Giulio D'Ambrosio
22 ottobre 2005 alle ore 16:17Postato da: Valerio Simone il 22.10.05 16:08
--------------------------------------------
Io lo conosco il programma di Prodi: me l'hanno infilato nella buca della posta (ordinaria)...
quindi in rete non ho cercato, e non lo farò...hai controllato se c'è ? sono certo che lo trovi , se cerchi, mammalucco :)
Mauro Clementi
22 ottobre 2005 alle ore 16:17####### PROPOSTA #######
Lancio la mia proposta: CREIAMO UN'APPLICAZIONE P2P PER LO STREAMING VIDEO e facciamoci la nostra televisione.
Sono un programmatore, credo molto nel free-software e nella democrazia della conoscenza. Sono disponibile ad impegnare parte del mio tempo nello studio e nel successivo sviluppo di un sistema di videostreaming p2p che potrebbe portarci a creare un sistema democratico e libero di comunicazione. Questo messaggio si rivolge principalmente ai colleghi programmatori che frequentano il blog, in quanto un progetto di questa entità richiede la collaborazione di molte persone.
Spero che questa proposta non rimanga inascoltata, ritengo infatti che le potenzialità di un mezzo di comunicazione e di creatività come quello televisivo, se messe a disposizione di un così alto numero di persone sia come un seme di libertà che potrebbe generare frutti, visto che il terreno è fertile.
Mi piace sognare, e questo è il mio sogno, qualcuno è disposto ad impegnarsi insieme per realizzarlo?
Prima cominciamo e meglio è, quindi, tanto per iniziare a contarci e contattarci ecco il mio indirizzo: mauro.clementi@fastwebnet.it
################################################
Max Stirner
22 ottobre 2005 alle ore 16:17@BRUNO MAMMOLA
Il messaggio dal tuo blog mi è giunto quindi non hai sbagliato nulla. Non mi è giunto invece un tuo messaggio e-mail; provvederò io.
Ciao
Max
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 16:22@ Elisabetta Carosi
ho detto anche che avrei preferito vedere la faccia di Ghandi o quella di Martin Luter King sulle magliette dei giovani, al posto di quella del Che. Falso mito, ho detto anche che ai giovani piace inciampare mentalmente.
Ho detto pure che Cuba potrebbe liberarsi subito dall'embargo se Fidel riconoscesse al suo popolo gli stessi diritti per i quali ha pseudo/combattutto il Che. Ma la fama di potere è piu' forte.
Ho detto anche che Batista è morto da un pezzo
Ho detto anche che le rivoluzioni buone sono state poche, e quella castrista, oltre che essere cacca, è anche troppo vecchia ormai.
Luca Marino
22 ottobre 2005 alle ore 16:25Sono Luca Marino,
presidente del Quartiere n.1 di Scandicci (FI). E' mia intenzione organizzare una festa di piazza per il 31 dicembre p.v. e vorrei, se fosse possibile, invitare Beppe Grillo. Come devo fare per conattarvi, avere informazioni al riguardo etc., etc.?
Non sono riuscito a trovare un indirizzo e-mail specifico e quindi ho approfitato di questo spazio.
Attendo fiducioso una notizia.
Grazie.
Luca Marino
Max Stirner
22 ottobre 2005 alle ore 16:25QUA' LA GENTE PIANGE PER PROBLEMI PIU' SERI.
Postato da: Valerio Simone il 22.10.05 16:13
----------------------------------------------
Il tuo, per esempio è un problema serio. Questo tuo urlare continuamente, in maiuscolo, è un problema serio... tuo.
Il postare ad ogni topic 20/30/40 post è un problema serio... tuo.
Pensaci... opss, prova a pensarci.
Max Stirner
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 16:26Giulio D'Ambrosio
Lo cerchero', peccato pero', ne avrei voluto vedere qualche passo quà sul blog, (sai, giusto per voi, per non far diventare il vostro blog un pollaio con sole strilla isteriche antiamericane)
Mammallucco sarai tu, non mi conosci
Valerio Simone
22 ottobre 2005 alle ore 16:35PER QUELLI DI RIFONDUTA COMUNISTA:
COME FATE VOI, CHE INNEGGIATE A CASTRO E AL CHE, A PARLARE DI INFORMAZIONE NEGATA QUA IN ITALIA? CI VUOLE UN BEL CORAGGIO.
SUL SITO DI BECCHINOTTI AVETE INGENTILITO IL SIMBOLO DELLA FALCE E MARTELLO, PIU' CHE INGENTILITO IO DIREI CHE SI E' AMMOLLATO DAI TANTI SPUTI CHE HA RICEVUTO DALL'EUROPA INTERA
Elisabetta Carosi
22 ottobre 2005 alle ore 16:42Postato da Valerio Simone il 22.10.05 16:22
si.ma.su.quel.punto.hai.dovuto.ricrederti...
diamo.tempo.al.tempo^_^
Giulio D'Ambrosio
22 ottobre 2005 alle ore 16:48Postato da: Valerio Simone il 22.10.05 16:26
--------------------------------------------
Non ti sarai offeso per il mio "mammalucco" no ? avevo messo pure una faccina sorridente, su, non volevo essere pesante e spero di non averti offeso con quella paroletta.
Riguardo al programma di Prodi, non so se postarlo qui, perchè è già tutto un casino, e non vorrei alimentarlo (in questo post, se cerchi il mio nome, trovi delle proposte per migliorare questo gran casino, magari potresti dirmi che ne pensi: ne sarei onorato).
Concordo con te sul pollaio, e sul salotto od il bar.....tranne che per il fatto che un pollaio non mi piace, mentre un salotto od un bar non sono di per se dei posti peggiori di un'aula di parlamento per confrontarsi: nel senso che non determinano poi il livello del confronto....il contenitore, non il contenuto è quel che mi interessa, se mi intendi....
Personalmente sono ben contento di vedere gente di destra postare qui. Sarei molto più contento se i toni fossero di confronto e non di affronto, da ambo le parti.
Purtroppo l'Italia è una giovane democrazia, forse è immatura, e forse dovevamo tenerci Mussolini che per lo meno doveva spendere meno soldi di Berlusconi per pubblicizzare i suoi diktat (non che entrambi se li levassero dalle tasche, per intenderci).
Io, personalmente, ragiono molto prima di votare, e non voto per partito preso.
Un'idea chiara però ce l'ho: Berlusconi non mentiva quando diceva di non essere un politico. Lo stesso credo valga per chi lo accompagna.
Doveva aggiungere che non era un politico perchè già impegnato a fare il ladro (un piccolo conflitto d'interessi che ha poi sanato in parlamento).
Dario Sossai
22 ottobre 2005 alle ore 16:50Caro Beppe, ti ho sempre ammirato per la schiettezza che ti contradistingue dagli altri personaggi televisivi, ed ho sempre capito che qualche ispirazione di sinistra viveva in te. Però questo tuo accanirti contro l'attuale governo, non è che mi faccia proprio tanto piacere, visto che stai tentando in tutti i modi di far campagna elettorale a delle persone che fino ad oggi, basandomi sulle informazioni raccolte dai media, hanno saputo solo criticare l'operato di questo governo, senza uno stralcio di controproposta. (e che nessuno si permetta di dire che i media sono dalla parte del Berlusca. Tengo a precisare che alle ultime votazioni nazionali, ho votato "W LA FIGA", pertanto non sono uno schierato). Mi sembra anche questo spudorato antiberlusconismo abbia portato allenze tra sostenitori del regime comunista e cattolici di centro..... non ci capisco più niente.... pertanto credo che anche alle prossime elezioni voterò per quel mio partito che sotto sotto tutti voterebbero. Sicuramente non possiamo far propaganda a Prodi... Ho provato ad ascoltarlo più volte per cercar di capire cosa volesse fare.... non c'è stato verso.... solo critiche... troppo facile... E per finire... aggiungo un commento di mio padre: "La pensione mi è stata ridotta per merito del governo Prodi; dal 1997 (circa) -221 euro al mese..... cosa mi dite??? dov'è tutta questa povertà? se con 889 euro mantengo moglie e un filgio, non mi faccio mancare quasi niente, e l'estate riesco a farmi quattro mesi al mare in un bellissimo campeggio???"
Caro Beppe, sarò uno dei tanti, ma fino a quando riuscirai ad estraniarti dalla politica e a dedicarti solo ad altre questioni sarò sempre dalla tua parte.... ma ti prego.... Prodi..... per favore..... con quale coraggio.... piuttosto schierati apertamente, così potrò anch'io decidere se seguirti ancora oppure no.
Un abbraccio con affetto.
Dario Sossai.
Giulio D'Ambrosio
22 ottobre 2005 alle ore 16:54Riguardo a Mammalucco:
1 TS stor., membro di una casta di schiavi turchi, trasformatasi poi in regolare milizia, che assunse grande potere in Egitto dal Duecento all'Ottocento, quando fu sconfitta da Napoleone
2 CO fig., persona sciocca, stupida, goffa: muoviti, non stare lì come un m.!; anche agg.
(Dizionario Italiano Paravia)
Non era così offensivo, no ?
ANTONIO STORNAIOLO
22 ottobre 2005 alle ore 16:54Viviamo nello spasimo del futuro prossimo. Sommersi da debiti e cianfrusaglie. Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Ma chi se ne frega. Altri sono i problemi, e poco hanno di ontologico. Attengono, piuttosto, al virtuale. La Marini e Cecchi Gori che si lasciano. "Videochiamami!", "E come faccio, mi è finito il credito
". Sarà questa la ragione? Ecco cosa succede a vivere di surrogati. Troppi sms rovinano un rapporto. Bisogna ritrovare il coraggio di guardarsi negli occhi. Fiato contro fiato. La nostra vita in preda a dubbi. La Lecciso ha ragione? Anzi ha torto, anzi no, ha le labbra gonfie ed il cuore sgonfio. E Lapo come sta? A proposito, ma qualcuno troverà il modo per contestargli il reato di detenzione di stupefacenti? Oppure tutto finirà con un: "Benedetto ragazzo, non lo fare più
"? Sarebbe ingiusto, visto che a un borgataro qualunque beccato con la stessa dose in tasca o in corpo viene destinata una sorte ben diversa. Perché l'uno finisce in clinica a lavarsi il sangue ed il secondo in gattabuia a lavare i cessi? In ogni caso mettiamo mano al portafoglio e per salvare l'Italia- adottiamo una Fiat Punto. L'ha detto Ciampi. Ma per piacere, è abbiamo altro a che pensare. Ad esempio, chi sarà la talpa di quest'anno? Quanto bisogna rincretinirsi per diventare un "tronista" di successo? Per pietà, facciamo una colletta e paghiamoci una vacanza dalle cazzate. Evacuiamo la tivvù.
Perché: l'angoscia della pandemia? Ci preoccupiamo di un virus lontano e sconosciuto, eppoi crepiamo felici di cancro e coronarie, devastati da grassi e sigarette. In ogni caso il pollo fa paura. Porta malattie. Ma è vero che cotto non fa male? E cosa è meglio: la coscia o il petto? Chi lo sa. Entrino le veline! Con la scusa dello scoop, pornografia servita all'ora di cena. Come la pizza a domicilio. Meraviglioso! Meglio di Pupo col suo italiano ancora più basso della sua statura. La tv che insegna. Nella vita chi trova un amico trova un tesoro. Sul telecomando chi trova "Amici" tr
Claudia Merli
22 ottobre 2005 alle ore 16:54Caro Beppe,
Altro che ballo del qua-qua.
Io mi sono trasferita in Svezia quattro anni fa per fare ricerca universitaria e più passa il tempo più mi mancano le parole per rispondere alle ricorrenti domande sul "mio" stranissimo capo del governo.
Una notizia che forse farà piacere ai lettori del blog: un giornale svedese Uppsala Nya Tidning ha pubblicato il 19 ottobre un editoriale intitolato "Cacciate Berlusconi!" (se qualcuno legge lo svedese il link è http://www2.unt.se/avd/1,1786,MC=2-AV_ID=440738,00.html e ce ne sono di sempre più critici su tutta la stampa svedese; simile tono preoccupato negli stessi giorni su un altro editoriale del Dagens Nyheter, il più autorevole quotidiano svedese) a proposito della proposta di questo governo italiano di cambiare la legge elettorale con il ritorno al proporzionale prima delle prossime elezioni, etc.
Si commentava che se una cosa del genere fosse avvenuta in un paese come la Moldavia (o un altro dei richiedenti adesione all'EU) questo avrebbe pregiudicato gravemente ogni richiesta di futura inclusione nell'unione europea. Ma che fare se una cosa simile succede in un paese già membro dell'unione?? Ne seguiva il suggerimento che se la manovra risultasse vincente alle elezioni gli altri leader europei dovrebbero congelare Berlusconi. L'articolo fa notare, per chi fosse a corto di nozioni di democrazia elementare, che ""Se si deve cambiare un sistema elettorale questo naturalmente deve avvenire, come in altri paesi civili, secondo un processo in cui sia il governo che l'opposizione decidono quali principi debbano valere"" Sì... negli altri paesi civili.
Ecco, cerchiamo di cacciarlo via.
Dalla civilissima Svezia.
Claudia
marcello corrado
22 ottobre 2005 alle ore 16:56della.figlia...io.l'ho.spiegata.a.Valerio
e.lui.ha.capito.d'aver.sbagliato...
Postato da: Elisabetta Carosi il 22.10.05 16:11
-------------------------------------------------
r.:sono contento.molto contento.
i miracoli qualche volta accadono.
valerio non si sente mai coinvolto in questo
genere di critiche,vero?
_________________________________________________
>Fare critica al blog, coniugare i verbi >all'impersonale e fare di tutt'erba un fascio >non mi è parsa una critica molto costruttiva.
Postato da: Giulio D'Ambrosio il 22.10.05 16:14
----------------------------------------------
Il fatto e' che altre volte ho usato un tono di esortazione e siccome pochi colgono l'invito
stavolta ho usato la lamentela.
Sulle tue proposte mi trovo d'accordo.
Il problema e' Grillo che dovrebbe dare piu' frequenti segni di vita: Grillo ci sei? che ci stiamo a fare qua? dove stiamo andando? devi dircelo, perche' se dobbiamo intervenire sul tuo blog per dare sfogo agli istinti di cui dicevo prima senza avere nessun altro sbocco diccelo subito, perche' io avrei di meglio da fare che farmi deludere quotidianamente dalla maggioranza
dei commenti del tuo blog.
mauro tarozzi
22 ottobre 2005 alle ore 16:57frequento ogni giorno questo blog.
i commenti si stanno facendo sempre meno interesanti,le braccia,anche adesso che dovrei
usarle per scrivere le ho allungate lungo le braccia. troppi sono affetti da uno sciocco inutile
protagonismo, che rompono e distraggono l'attenzione
anche dai post più interessanti.un complimento
mi sento di farlo a max per il post del 22/10 delle
14,49 mi ha descritto, come italiano, in un modo superlativo,al punto che ho creduto di sentire pure
l'odore.
Giulio D'Ambrosio
22 ottobre 2005 alle ore 16:59Postato da: ANTONIO STORNAIOLO il 22.10.05 16:54
------------------------------------------------
Quella del pollo infetto da aviaria che non è pericoloso se cotto è una grandissima stro***ta....
Prima di metterlo in forno, infatti, chi lo tocca dovrebbe indossare tuta e maschera...ma come fa la gente a bersi di tutto ?
Oppure dovreste farlo cucinare a qualcuno da tenere a distanza.
Spero solamente che il virus che ha mietuto vittime nel sud-est asiatico (una forma che passa dall'uomo all'uomo), ci metta più tempo possibile ad arrivare.
Senza nulla togliere al fatto che viene usato spesso per tenere distratta la gente (ce n'e' ancora bisogno ? non bastano le prime pagine sul clima, le aperture dei tg sulle pioggie invernali, l'afa estiva e quant'altro?)
Leonardo Migliarini
22 ottobre 2005 alle ore 17:03
@ Max Stirner e Bruno Mammola
secondo me - opinione personale - la Rete è un mezzo fantastico, forse sarà l'unico che in futuro possa gareggiare in potenza con la TV - sempre se non la bloccano o limitano economicamente creando barriere fra chi potrà permettersi certe tecnologie e chi no_
ma nella Rete ovviamente si incontra tutto il panorama umano per intero, da un estremo all'altro, e il Blog risulta uno specchio della società - quindi non so se possa essere utile, in senso pratico, di attività, più di tanto - e ugualmente è difficile aspettarsi più di tanto: una TV fatta da ottimi professionisti, proprio perché bravi nel fare il loro mestiere, sarà sempre migliore di un TV fatta dalla gente comune_
Saluti - è stato un piacere_
Francesco Mancini
22 ottobre 2005 alle ore 17:03Postato da: Annunziato Vizzari il 21.10.05 17:01
Quando si arriva a questi punti l'unica soluzione e' la RIVOLUZIONE. Non si otterra' nulla votando burattino di centro sinistra tutto continuera' come ora anche grazie all'attuale riforma della legge elettorale non voluta da nessuno di noi, ma anzi noi abbiamo votato esattamente il contrario.
La cosa preoccupante e' che in europa tutti restano a guardare questo spettacolo disgustoso senza fare nulla, mi sembra di vivere nel periodo pre fascista e pre nazista o comunista.
Quando cominceranno a bruciare i libri sara' troppo tardi, hanno iniziato da anni a limitare l'informazione e a rincoglinire i gia' coglioni italiani con trasmissioni da 3° mondo. La destra censura a tutto spiano come in un governo dittatoriale e voi state qui' a discutere come se tutto fosse ancora normale!, report intanto sul sito della rai non e' piu' visibile, e a questo punto dubito che potra' continuare a lungo a trasmettere questo tipo di informazione! una trasmissione di celentano diventa oggetto di scandalo solo per aver detto l'1% di quanto accade, mentre fede e continua a fare politica in TV 24 ore al giorno e nessuno puo' dirgli nulla!!
MUOVETE IL CULO MASSA DI PECORONI.
Giulio D'Ambrosio
22 ottobre 2005 alle ore 17:06Postato da: Francesco Mancini il 22.10.05 17:03
-----------------------------------------------
A parte il tuo sfogo che pare tanto l'esortazione di Totò: ARMIAMOCI E PARTITE, la tua nota su REPORT OSCURATO, è una cazzata: prova ora...è tornato online (per 3-4 giorni è stato effettivamente off line).....
calmati, o fai qualcosa in prima persona :)
Francesco Mancini
22 ottobre 2005 alle ore 17:06una TV fatta da ottimi professionisti, proprio perché bravi nel fare il loro mestiere, sarà sempre migliore di un TV fatta dalla gente comune_
Saluti - è stato un piacere_
Postato da: Leonardo Migliarini il 22.10.05 17:03
Scusa ma che c..o dici? quali professionisti?? dove li vedi tu questi professionisti? solo burattini pagati per DISINFORMARE IO VEDO, una TV fatta da GENTE COMEUNE come dici te e 1000 volte piu' affidabile di questo cesso che abbiamo oggi.
Giulio D'Ambrosio
22 ottobre 2005 alle ore 17:07Report: http://www.raiclicktv.it/raiclickpc/secure/folder.srv?id=1238
Francesco Mancini
22 ottobre 2005 alle ore 17:14Report: http://www.raiclicktv.it/raiclickpc/secure/folder.srv?id=1238
Postato da: Giulio D'Ambrosio il 22.10.05 17:07
CHE BRAVI SONO RIUSCITI A RISOLVERE "I PROBLEMI TECNICI" FINALMENTE DOPO GIORNI! chissa' che l'email incazzata che ggli ho inviato sia servita a qualcosa..
marcello corrado
22 ottobre 2005 alle ore 17:16SCUSATE SE RIPOSTO MA BISOGNA USARE LO STESSO METODO DELLA TV : ESSERE RIPETITIVI (ANCHE SULLE MENZOGNE PERCHE' ALLA FINE DIVENTANO VANGELO)BISOGNA BILANCIARE LA DISINFORMAZIONE
RIPOSTO:
Gente rendiamoci conto che la televisione e' lo strumento massimo di controllo delle persone sia
a livello razionale (con l' informazione parziale e distorta)
che a livello emozionale ed inconscio con l' informazione parziale e distorta e con l' enorme potere evocativo delle immagini e del suono.
Saputo questo se vogliamo stare psicologicamente meglio teniamola spenta.
p.s. Non ne avete abbastanza della aggressione mediatica basata sull' evidentissimo obbiettivo di creare panico, paura, terrore nelle persone
con la favola del virus aviario che
----------------- NON ESISTE----------------
RIPETETEVI QUESTO:
"NON ESISTE NEANCHE UN CASO DI PERSONA COLPITA DAL VIRUS"
"IL VIRUS CHE ATTACCA L' UOMO NON ESISTE"
"I VACCINI ACQUISTATI DAI GOVERNI NON SERVONO A UN TUBO."
E' L'UOMO IL VIRUS PIU' PERICOLOSO CHE STA ATTACCANDO L' UOMO.
LA CAMPAGNA TERRORISTICA E' INIZIATA L'11 SETTEMBRE: COMPRATEVI IL DVD 9-11 IN SITE PLANE
IN EDICOLA EDITO DA NEXUS.
GLI AEREI CHE HANNO DISTRUTTO LE TORRI GEMELLE NON ERANO AEREI DI LINEA MA :
A E R E I - M I L I T A R I - T E L E C O M A N D A T I
E' STATO UN CRIMINE CONTRO L' UMANITA' DI CUI LA GIUSTIZIA AMERICANA SI STA OCCUPANDO.
E SE NON CE LA FA QUELLA UMANA CE LA FA DI SICURO QUELLA DIVINA CONTRO QUESTA RAZZA DI CRIMINALI.
Leonardo Migliarini
22 ottobre 2005 alle ore 17:34
AI VARI *SOLDATINI* DEL *PICCIOTTO DEL CONSIGLIO* - PAGATI PER STARE A INTASARE E FRAMMENTARE I SITI DEI *NEMICI*
Se uno ha dei pregiudizi contro un punto di vista o un altro, non c'è nessuna possibilità di confronto o di dialogo - si chiude da solo in una bella stanza bianca, imbottita come quella di un manicomio, e si mette a urlare dalla finestra - è anche inutile che resti in un Blog, perché non può parlare - ed è ad un passo da tifare per Hitler o Stalin_
30 anni fa pochi dicevano e credevano che Andreotti fosse mafioso e che il "Pentapartito" rubasse a manciate piene dalle loro tasche_ QWuando è stato dimostrato, molti, quelli senza pregiudizi, si sono resi conto e li hanno presi a calci in culo - alcuni, di testa chiusa come studenti Talebani, o di portafogli troppo gonfio e sensibile, hanno continuato a dire che non era vero niente, che era un golpe dei Magistrati, e stronzate simili_
Ora la vostra assenza da pregiudizi si potrà misurare solo mostrandovi la foto di Berlusconi e Famiglia a braccetto con tutta la più forte Mafia Finanziaria attuale - a quel punto, e se iniziate a guardarvi bene intorno ci siamo già arrivati, se continuate a difenderlo siete Pazzi o Talebani o Mafiosi, se cambiate strada dimostrerete di essere aperti e liberi_
per finire faccio un esempio, per farvi capire fino in fondo:
io sono ammiratore di Allende - se mi mostrano domani una sua foto a braccetto con la più potente mafia sudamericana sono il primo a rinnegarlo e a sputare sulla sua tomba, con tanto più marcia la saliva in quanto avrebbe "tradito" i miei valori più profondi - un po' quello che dovrebbe fare un Cristiano vero in faccia al Papa_
io non ammiro Prodi né tutti i suoi amici "salamini" - ma intanto voglio spazzare via la Mafia che governa ora - poi inizierei a fare il culo anche a lui_
Spero di aver spiegato a fondo il "mio personale" concetto della questione_
Mario Caminita
22 ottobre 2005 alle ore 17:41poche sono le nostre possibilità di vedere l'Italia governata da persone oneste,se l'occasione fa l'uomo ladro provate ad immaginare tutti questi quacquaracqua di politici ke hanno a disposizione un potere di tale spessore,poter amministrare ciò ke vogliono,organizzare tutto secondo le loro esigenze.Personalmente,come credo molti di voi,non credo ci siano eccessive differenze tra i vari skieramenti,fatte le dovute eccezioni,quindi comunque vada avremo solo due possibilità la prima ke sarebbe la migliore riguarda un intervento del Divino,ke con una bella
incazzatura li chiamasse tutti a se, ahhhh sarebbe un gran sollievo,ma anke lui avrà il suo bel da fare,e poi (diciamolo) un pò ce lo meritiamo.L'altra possibilitàper quanto potra apparir volgare,sarebbe quella di fornirci di una buona dose di vaselina,perkè visto l'andazzo ce lo faranno tamto così.Si lo so il pensiero è pessimista,ma una terza altrnativa comporterebbe un intervento rivoluzionario,e noi italiani amiamo stare comodi davanti al pc o la tv,e fino a ke nn avremo neanke i soldi per mangiare nn ci muoveremmo più di tanto,come sempre fatte le dovute eccezioni per quelli ke vanno in prima linea,ma ke come abbiamo visto sono ancora troppo poki per far cambiare le cose.
Buona fortuna, e ke Dio ci aiuti visto ke noi nn ne siamo capaci.
Francesco Mancini
22 ottobre 2005 alle ore 18:05Report: http://www.raiclicktv.it/raiclickpc/secure/folder.srv?id=1238
VEDETELO E RIVEDETELO E RIVEDETELO
I FAZISTI!
Si sono venduti il paese! hanno distrutto l'economia e chi ci ha guadagnato sono le bache estere! altro che privatizzazioni, e i politici che le hanno appoggiate quanti soldi si sono intascati eh? CERGOGNA SCHIFOSISSIMO PAESE TUTTI IN GALERA DEVONO ANDARE! TUTTI DAL PRIMO ALL'ULTIMO.
Paolo Casellato
22 ottobre 2005 alle ore 18:17Caro Beppe,
è una tristezza vederti fare il tuo business personale sulle disgrazie della nostra Italia.
Mettiti in gioco, con tutti i proseliti che hai fatto, non avresti problemi ad ottenere un posto al parlamento. Però ricordati sempre che sei solo un comico.
maurizio stabile
22 ottobre 2005 alle ore 18:20Postato da: Benito Le Rose il 22.10.05 13:23
non sei tu che parli di politica e di Dio?...La fede è una cosa seria la politica NO! ( sacro e profano)
X le offese forse è vero qualcuno usa il tuo nome , dalla dialettica non sembra la stessa persona, scusami.
maurizio stabile
22 ottobre 2005 alle ore 19:05caro beppe, la pensiamo in tanti così, ma credo che le cose cambieranno solo quando il 5° potere cioè i media si metteranno in testa di fare informazione e non disi....ormai tutti i giornalisti, anche quelli con nomi altisonanti e definiti "liberi" (di fare il loro comodo..)..sono spudoratamente schierati x il politico di turno...pensate ad un telegiornale che riprende le affermazioni di berlusconi o quelle di rutelli, prodi ecc...e li sputtana pubblicamente stile Iene, cioè con i due se stessi uno accanto all'altro che dice tutto da una parte e il contrario di tutto dall'altra, allora credo che sarebbe difficile negare l'evidenza anche di una balla colossale, ma come sifa a sperare in una cosa del genere quando anche i Giudici non danno + fiducia, ormai non ce + nemmeno la certezza del diritto, assistiamo a scarcerazioni dell'attorucolo drogato di turno trovato con 30 gr di cocaina e una donna morta in casa considerato un "povero" tossico che ha bisogno di disintossicarsi, e invece uno che passa al telepass senza pagare x + volte viene condannato a 3 anni di reclusione e 11.000 . di multa...volete mettere , molto + grave il secondo misfatto no?...siamo un paese allo sbando, sono molto preoccupato x i miei figli.
renzo palini
22 ottobre 2005 alle ore 19:25ciao beppe
confesso di essere un pò confuso...
fino a ieri, infatti, ero arrivato persino ad auspicare un intervento divino per liberarci, finalmente, da questi cialtroni che ci stanno governando.
Ma ora penso: come farò a resistere (quando questi andranno a casa...) senza le risate che mi faccio ora con "mangiafuoco-nano-berlusca" e le sue marionette?
Vado ad elencarle in ordine di intensità di risata:
bertolini, bondi,...quì ce n'è un altro, comicissimo, un ex socialista con gli occhiali passato, chissà come mai, a fi...mannaggia, non mi viene il nome! poi schifani, bonaiuti, vito.
Ci pensi che queste marionette esistono davvero? E il costo dello spettacolo quotidiano è già compreso nel canone tv!
Ciao.
p.s. andrai da celentano?
Filippo Macis
22 ottobre 2005 alle ore 19:37Caro Beppe,
Non facciamo per l'ennesima (elevato enne) volta del Che un santino.
Consiglierei di coltivare qualche dubbio leggendo le pagine sul Che su Vite fuori del mondo di Alvi.
Alla prossima
luigi nappi
22 ottobre 2005 alle ore 20:58questo è un vero spazio libero..un mio intervento ha scatenato tanto..vedete nn è tanto la spesa per il G(punto erogeno?) ma è l'immagine che deve cambiare...qui si deve tornare a fare politica e smettere di fare degli affari propri mascherati da...politica.La politica è scelta indirizzo e poi controllo..senza avere paura di esporsi.Mi domando come gli attuali amministratori locali partenopei potrebbere fare di piu' se l'unico messaggio nazionale che passa è ...essere furbi?(ricorderete cari amici il ...falso in bilancio?)fottere a piu' nn posso!!!questo è il messaggio che passa...ed allora tutti a fottere??? direbbe grillo!!!!!un commento a chi mi dice del G... hai mai passeggiato per napoli per respirare l'aria che tira? un cordiale saluto a tutti..vorrei avere qualche leghista di quelli che bruciano il tricolore un po' ospite della nostra città.....
Lionello Gobbo
22 ottobre 2005 alle ore 21:01E adesso ci siamo, il pargoletto di Bettino Craxi, annusata l'aria di sconfitta alle prossime elezioni, si sposta nel centro-sinistra così spera di essere rieletto. Ho avuto modo di ascoltarlo a Radio24, non ha saputo rispondere ad alcuna domanda, sembrava venire da un altro pianeta. Speriamo che qualcuno lassù ce la mandi buona e ce lo tolga di torno. ciao a tutti
Raffaele Garzillo
22 ottobre 2005 alle ore 21:56Ciao Beppe,perchè non varchi anche tu le porte della politica,saremo in tanti a sostenerti,siamo stanchi di votare persone insulse ed inette vorremmo finalmente poter contare su di una persona umana,capace di dare voce al popolo sovrano
giacomo zanitti
22 ottobre 2005 alle ore 22:35beppe, o se preferisci, beppe grillo, nessuno ha la verità. nemmeno tu. pensavo fosse un blob itelligente, capace di parlare senza sputtanare. sei un comico e non sempre fai ridere.forse se ti metti anche tu in politica, faresti ridere di più!
roberto ferri
22 ottobre 2005 alle ore 23:38vorrei consigliare un gran bel film: il titolo è:
Surplus. cercatelo, ne vale la pena.
pisapia stefano
22 ottobre 2005 alle ore 23:41la cosa che mi fa incazzare di piu' e' che il popolo se ne sta fregandodella politica .
la politica per cambiare a bisogno del popolo ,ragazzi stanno facendo una campagna anti comunismo , possibile che non si riesce a capire che il comunismo e' quell'ideologia che mette paura ai capitalisti e specialmente a bush che a paura del comunismo. ora primache qualcuno di voi tira fuori i soliti discorsi che i comunisti mangiano i bambini , vediamo veramente il significato di comunismo poi allora decidiamo di stare dall'altra parte , pero' perche' fare la caccia ai comunisti che assieme ai socialisti e ad altri proletari stanchi della dittatura nazifascista sono andati a combattere per le montagne . signori se facciamo 1+1 oggi gia ci viviamo in una dittatura altrimenti silvio berlusconi non si erapermassodi cambiare una legge votata dal popolo , ora che fa se non gli va bene cambia anche l'art.18 , poi .
caro beppe un altra cosa penso che santoro per fare una cosa in grande ho si doveva unire a voi che non avete partecipato oppure doveva entrarein trasmissione cantando bella ciao , se poi vogliamo rinnegare anche questa allora che rivenga il fascismo.
Leonardo Elia
22 ottobre 2005 alle ore 23:41W il Che. Libertà a tutte le persone. Ghigliottiniamo tutte le ingiustizie e tutti puffi d'Italia. Grande Beppe.
pisapia stefano
22 ottobre 2005 alle ore 23:44w sempre il che
Lucia De Rocco
22 ottobre 2005 alle ore 23:45Vorrei solo fare una precisazione: nel 2000 la sinistra propose in parlamento delle modifiche alla legge elettorale, ma siccome il portatore nano di democrazia e altri della coalizione di centro destra non erano d'accordo e siccome voglio ancora credere che a sinistra ci siano persone più civili e sensate di questa destra estremistica, questa proposta il centro sinistra la ritirò, consapevole che per cambiare le regole del gioco ci vuole anche l'accordo dell'opposizione.
Qualche giorno fa invece il portatore nano ricattando la sua stessa maggioranza ha fatto approvare a colpi di maggioranza in parlamento la modifica della legge elettorale e di seguito anche della costituzione, fregandosene altamente del parere dell'opposizione e solo interessato al suo stesso tornaconto credendo in questo modo di ottenere più voti alle prossime elezioni.
Credo che ogni ulteriore commento sia superfluo e credo Beppe e altri bloggers, che vada bene fare certi paragoni ma sempre con le dovute differenze!
Un caro saluto a te e a tutti i bloggers
Lucia
Massimiliano Caboni
23 ottobre 2005 alle ore 00:48Oggi su radio radicale ho seguito una vicenda che mi ha molto colpito...
Pare che la An Kronos (si scrive così??) abbia battuto una notizia nella quale diceva che al congresso del NUOVO PSI a cui partecipava anche pannella per definire insieme a loro la nascita del nuovo soggetto politico che unisce i Radicali ai Socialisti..un partioto Laico Riformista e Soicialista in linea con molti paesi europei, secondo la notizia battuta pannellla non avrebbe potuto parlare perchè contestato vioentemente dai partecipanti....la notizia è stata ripresa dal tg1...in realtà dalle registrazioni ascoltate...www.radicali.it...le cose non stanno cosi...e pannella si è incazzato..gfiustamente direi....
c'è molta troppa confusione in italia
mauro magnani
23 ottobre 2005 alle ore 03:38mi sono appena sparato un'ora e passa del dibattito in aula di franceschini riguardo all'approvazione della legge elettorale e mi sono chiesto se porca troia non sia possibile far ascoltare agli italiani il discorso che ha fatto.
ho un idea caro beppe, perche' non chiedi a Celentano se puo' far ascoltare un po di quel discorso il prossimo giovedi'?il nano ed i vari fini casini ecc..... farebbero una di quelle figure di merda che un uomo (ed io che la penso cosi mi ritengo uomo)non vorrebbe mai fare:aver dichiarato di credere in un principio per poi calpestarlo per interessi personali e non.in poche parole metterlo nel c..o a chi ha creduto in te.LO DICO PER CHI HA CREDUTO A BERLUSCONI E QUINDI NON IO.
ciao mauro
Nedo Paglianti
23 ottobre 2005 alle ore 07:02La cultura!! Perché tra argomenti di questo Blog c'è perfino la "Viabilità" e non c'è la "Cultura"?!
Chi non ha cultura è alla mercé di chi ne ha più di lui. I nostri governanti, di qualuque colore, abilmente supportati dall'operato dei vari Maurizi Costanzi, lavorano da oltre 20 anni alla distruzione del livello culturale dei giovani, perché i giovani saranno la classe dirigente di domani, e nessuno di noi si ribella!!
Prendiamo il famoso caso Lugaresi, benzinaio a Cesenatico: questo pover'uomo, ignorante e disperato, ha lasciato un paio di messaggi alla segreteria dell'assistenza tecnica del suo distributore per lamentarsi del malfunzionamento dell'impianto. Era talmente e giustamente arrabbiato, che ha sparato una sequenza di bestemmie irripetibili.
La registrazione delle telefonate è arrivata non si sa come in rete ed è diventata, altrettanto incomprensibilmente, un disco-mix ballatissimo nelle discoteche della riviera romagnola!
Morale: Lugaresi ha oggi numerosi avvocati che stanno chiedendo risarcimento danni e diritti d'autore. Al suo distributore c'è costantemente la fila di due chilometri, ne hanno parlato tutti i giornali ed è diventato una delle persone più famose d'Italia. I ragazzi in discoteca, quando parte il disco della sua sequela di bestemmie, smettono di ballare e danno vita ad un'ovazione generale, con slogan da stadio inneggianti a questo "nuovo eroe metropolitano". Ecco, sono i fenomeni come "Lugaresi" quelli su cui gli investitori devono puntare: lo dimostrano i fatti!
Allora basta, caro Beppe, basta. Basta con la professionalità artistica, basta con l'accademia di arte drammatica, con il conservatorio, con l'università.
Le uniche cose che servono davvero sono il trash, le veline ed i reality-show, perché la cultura di massa ormai capisce solo la merda. Tutto ciò che si eleva culturalmente più su della fogna risulta incomprensibile e noioso.
Bravo Maurizio Costanzo: tu e tuo marito, finalmente, ce l'avete fatta!
lugaresi tiziano
8 gennaio 2006 alle ore 16:34sono Lugaresi di Cesenatico ,io la telefonata la feci alla ditta di manuntenzione,poi chi lo ha diffusa questo non si sa.Io mi ero incazzato un po ,ma poi la storia lo presa ridendo.io non ho fatto causa a nessuno.Ho lasciato che la cosa si sfumi ,piano piano.Potevo guadagnare dei soldi ,ma a me i soldi ,piace guadagnarli lavorando,non mi piace avere soldi tramite avvocati e tribunali.Io sono ILFamoso Lugaresi,il benzinaio di Cesenatico,e sono signore anche facendo ilmio lavoro da benzinaio.
alessandra pintore
23 ottobre 2005 alle ore 09:04Sono d'accordo con la tua proposta che solo un referendum abolirà la legge fatta su un referendum ma questo a cosa serve? Se ti candidassi in politica sarebbe meglio perchè potrei votarti e non sarei nell'incertezza di oggi sulla mia astensione alle prossime elezioni.
silvia fiorito
23 ottobre 2005 alle ore 09:37Caro Beppe sono una cittadina palermitana che lavora in sanità da circa 20 anni e precisamente nell'azienda ospedaliera palermitana che ha visto in questi giorni il proprio manager arrestato per truffa perpetrata ai danni dell'azienda ed io aggiungo dei suoi lavoratori, per avere usurpato un posto pubblico di dirigente certificando titoli falsi di cui non è mai stato in possesso.Sono anche una cittadina annichilita dalla attuale politica diretta da una classe dirigente priva di scrupoli ,corrotta , indagata ,truffaldina e che invece di essere in galera cambia leggi e articoli della Costituzione a suo piacimento.Cerco di parlare con tutte le persone che conosco spiegando loro che questo è il frutto della nostra ignoranza della nostra assenza dalle scene della politica italiana di cui siamo gli artefici con il nostro voto ed i complici con il nostro silenzio-assenso,ma ciò che ottengo dalla maggioranza è l'essere considerata una marziana una rompiballe da tenere lontana....cerco di parlare di diritti di sacri diritti di Noi Cittadini che non dobbiamo elemosinare o peggio chiedere come favori , ma pretendere visto che siamo Noi i datori di lavoro di questa classe dirigente(cito le parole dell'eccellentissimo giudice Borsellino)e sento intorno a me il vuoto.....Ma è possibile che siamo diventati il Popolo del calcio ,del grande fratello. dell'isola dei famosi, della De Filippi ecc? Eppure questa è la triste e cruda verità....L'ultima notizia che mi ha veramente spiazzata è stata la ,per fortuna non accettata dal medesimo ,candidatura del sigror Pippo Baudo alle prossime elezioni come esponente della opposizione siciliana!!!Ma è mai possibile che non ci sia un politico più valido per formazione e storia personale da proporre? Non so più cosa fare e cosa sperare per i nostri figli .. propongo ì'espatrio di massa di tutti i cittadini incazzati ed annichiliti nell' isola degli emarginati.Ho una domanda da farti:i dipendenti possono essere parte civile contro il manager?
Emiliano Rastello
23 ottobre 2005 alle ore 10:11Ciao Beppe,
ho trovato in rete un documentario interessantissimo della TV americana sul portatore nano che deve essere assolutamente divulgato.
Io l'ho trovato scaricandolo tramite LimeWire.
Se mi lasci un recapito te lo potrei eventualmente inviare io.
Si tratta di qualcosa di veramente inedito ed è sconvolgente che gli americani ci facciano chiarezza su cose che il nano di Arcore combina e che pochi vogliono vedere.
A tua completa disposizione per eventuali informazioni.
Ciao Emiliano.
gianluca zandri
23 ottobre 2005 alle ore 10:32Che la trovata del reinserimento del proporzionale serva al nano per limitare i danni lo hanno capito anche i bambini (almeno lo spero), personalemente il proporzionale a me piace, è la forma elettiva più democratica e giusta, certo vorrei sapere come si concilia con le altre modifiche quindi con i maggiori poteri del presidente del consiglio e la trasformazione del Presidente della Repubblica a marionetta della maggioranza bahh mi spiegate?!?!
gianfranco maruccio
23 ottobre 2005 alle ore 10:41DIRIGENTI INSUFFICIENTI
Se il Polo di Berlusconi ha fatto quello che non osò fare l'Ulivo è perchè Fassino, Rutelli, Bertinotti, non sono stati capaci di impedirglielo. E su questo dovrebbe aprirsi una questione. Come è possibile che con la maggioranza della popolazione contraria a questa legge elettorale truffaldina l'opposizione non sia stata capace di bloccarla?
Luigi Sardella
23 ottobre 2005 alle ore 10:42Ragazzi il bolg sta perdendo di spirito critico, mi sembra stia diventando un volantino contro Berlusconi, a mio modesto parere preoccuparsi troppo di Berlusconi è come preoccuparsi dell'influenza al settimo giorno, quando ormai hai 37,2 di febbre. Il problema dell'italia è che l'alternativa a Berlusconi è un "Tronchetti Provera" qualsiasi, viviamo schiavizzati da quattro potenti e i Franceschini che sento acclamare nel blog rompono le scatole con quello che diceva il nano 5 anni fa. Nessuno propone una legge che punisca severamente le industrie che si uniscono per alzare i prezzi oltre ogni ragionevolezza, nessuno attacca le assicurazioni, e per un ministro (leghista, questa forse la beffa più grossa) che solo ipotizza di tenerle fuori dal TFR c'è un parlamento trsversalmente unito che si scatena in una gazzarra indegna che serve solo a mandare tutto in vacca. Il problema degli italiani non è il nano!!!!!!!!!!!!!!!! ma le mummie inerti che lo circondano e giocano al suo gioco. Vedere un parlamento che al posto di legiferare fa le barricate è molto triste, vedere parlamentari che ad ogni legge invocano referendum è ridicolo, sono loro che devono fare le leggi, non noi, noi li paghiamo per questo non per fare gazzara.
ciao a tutti
Luigi Sardella
23 ottobre 2005 alle ore 10:46Ciao Gianfranco
Mentre scrivevo tu postavi un raggio di sole e una speranza, hai perfettamente ragione, cerchiamo soluzioni o non se ne uscirà più
questo blog è un movimento civile impressionante facciamo che serva
Carlo Carlin
23 ottobre 2005 alle ore 10:54Premesso che sono un elettore di destra, volevo dire che come diveva Giulio Andreotti "il potere logora chi non ce l'ha" santissime parole. Molti oggi si sono dimenticati cosa la sinistra italiana ha perpetrato nei confronti degli oppositori.. Esempi: "multare Forattini per le vignette sul caso Mitrokin" tanto che se vi ricordate, Forattini nelle sue vignette aveva fatto sparire la faccia di questo politico così ben accettante la satira politica. Inoltre negli spettacoli alla tv di stato si vedevano soprattutto personaggi di sinistra, quelli che ora non si vedono più perchè c'è la destra al governo. Allora amici miei..il fatto è che destra e sinistra si comportano in maniera simile una volta al governo..non ci sono buoni e cattivi..l'unica cosa che ancora mi fà essere di destra è che........sulla A33 autostrada Asti-Cuneo stanno lavorando...che da Novara a Torino un locomotore ha toccato i 340km/h e l'europa ora è più vicina e che se non ci fossero gli ambientalisti con i loro vincoli paesaggistici..molte opere per renderci più aderenti a un Europa che corre, sarebbero già realtà invece che bloccate(andate a vedere cosa è l'Orimulsio che bruciano alcune centrali elettriche italiane e capirete quanto il nucleare sia pulito! inoltre mi sembra che una certa Donatella D. sia l'importatore per l'Italia?!??).
Concludendo..OK che sia a destra che a sinistra le nostre opinioni vengono quotidianamente calpestate e inascoltate..ma c'è chi fà, anche sbagliando e chi critica solamente senza costruire nulla. (La sinistra,come ha detto Beppe nel suo spettacolo se sparisse chiudendosi in una cantina, stando zitti fino alle elezioni, vincerebbero con il 90% dei consensi!)
Io andrò a votare ancora destra tappandomi il naso!..non voterò certo il nano,ma comunque sò che voterò il meno peggio...il buono scordiamocelo..mai è esistito e mai esisterà..come diceva Pino Daniele "la storia la fanno i cattivi si sà".
Beppe ho comprato il tuo dvd...sei incommensurabile!!..sei grandioso!!..e non saresti un ligure ;-)
gianluca zandri
23 ottobre 2005 alle ore 11:02Ma certo che i problemi dell'italia non sono da attribuire tutti al berlusca, il nano è solo il frutto di una nazione che riesce a sopravvivere perchè non riesce a far rispettare le leggi che ha in uso. Questo ti sembra un paradosso? Lo è perchè questo è il paese dell'aiutino del non è che hai un'amico che lavora, del tanto poi c'è il condono, del non ho nulla da fare vedo dal medico che m'imbottisce di pillole. Del medico che ti visita nel pubblico e ti dice qui non posso fare nulla se poi vieni in studio (spesso 2 piani sotto la struttura pubblica) ti visito. Il paese dove dai i tuoi sodli alle banche paghi 170euri l'anno di spese e devi anche dire grazie. Il paese in qui la forze dell'ordine si devono temere che cazzzo devo temere ti pago io!!! E basta oggi e una bella giornata e non mi volgio avvilire creiamo una coscenza nazionale in qui tutti servono a tutti. Diventiamo cittadini e non vassalli con continui timori reverenzili per chi detiene il potere, siamo noi il potere, People have the power.
gianfranco maruccio
23 ottobre 2005 alle ore 11:05QUESTO PROPORZIONALE E' TRUFFALDINO
Se questa legge verrà approvata i cittadini perderanno la libertà di scegliere chi li rappresenterà in Parlamento. I deputati saranno nominati dai partiti in proporzione ai voti raccolti. E potranno far eleggere chi vogliono senza neanche mostrare la loro faccia.
La partitocrazia ritorna alla grande e si riprende anche QUEL POCO che avevamo conquistato col maggioritario.
Un saluto a Luigi.
Claudio Andreani
23 ottobre 2005 alle ore 11:13Sono assolutamente d'accordo. Tuttavia bisogna verificare che il referendum non continui ad essere come è ora un cavallo da corsa per partiti movimentisti senza un briciolo di idea di base alle spalle
Roberto Volpi
23 ottobre 2005 alle ore 11:14Forse arrivo tardi, o forse ripeto qualcosa di già detto, ma il testo di Grillo contiene alcune imprecisioni che è necesario correggere.
Un referendum non "sancisce" nessuna legge. È un istituto che ABROGA alcune leggi ordinarie, o parti di esse.
Inoltre, l'istituto della "sanzione della legge" non esiste nella nostra costituzione. Esisteva nello Statuto Albertino del 1848.
Detto questo, è necessario aggiungere che una qualunque legge ordinaria può essere modificata e abrogata da un'altra successiva.
Il discorso in sostanza non si regge in piedi, un po' come la frase: "il Brasile non vincerà mai lo scudetto se continua a mettere Figo in porta".
eleonora tonoli
23 ottobre 2005 alle ore 11:45sono del parere che il referendum sia uno strumento molto utile in una democrazia, perchè il popolo puo dare un parere diretto su una determinata questione, purtroppo i partiti nel corso degli anni l'hanno fatto diventare una burla, perchè hanno sempre inserito moltissimi quesiti, tanto per confondere le idee alle persone e distogliere l'attenzione sulla o sulle questioni più importatnti, e ne hanno abusato con il risultato che la gente non ha più voglia di andare a votare.
ora vorrei porvi un quesito io:quante persone che hanno votato il portatore nano di referendum saranno state folgorate sulla via di Damasco e si saranno accorte dell'errore commesso?
A prosposito dell'intervento di grillo ai parchi di nervi, da genovese, vorrei segnalare lo starto di degrado di un'altra area verde della mia città: villa Gambaro.
Io da bambina, non è passato un secolo, andavo a giocarci e c'erano tanti altri bambini, era un posto tranquillo e le madri ci portavano i figli a fare merenda, poi verso la fine degli anni settanta, sono incominciati ad arrivare i drogati e così niente, più merenda al parco.
Ora è diventata una giungla, regno dei cani accompagnati dai padroni che pensano gli venga la sciatica se raccolgono gli escrementi con la paletta ( adoro gli animali,non sono contro ìdi loro ma sono contro i padroni maleducati che fanno sì che la gente se la prenda con i nostri amici a quattro zampe).Sarebbe un bel parco, ora voglio chiedere nella circoscrizione se qualcuno vuole fare qualcosa, chi è di Genova ed è interessato, si faccia sentire.
un'ultima cosa, stamane ho letto sul quotidiano, che dalla prossima settimana sarà in attività un' auto che fotograferà le strade per mettere in luce i punti( praticamente tutta la strada)che presentano buche, benissimo ho pensato, ma perchè non facciamo lo stesso per i marciapiedi pieni di buche e se stretti molto pericolosi?Ciao Eleonora
Giuliano Ferko
23 ottobre 2005 alle ore 12:03Chi ha ragione?
Nel 2000 la sinistra voleva cambiare la
legge elettorale a colpi di maggioranza e alla destra giustamente non andava bene.
Adesso è la destra che vuole cambiare la legge elettorale e alla sinistra giustamente non va bene.Ora mi chiedo.chi ha ragione?
La verità è che ogniuno tira l'acqua al suo
mulino. Alle elezioni saremo costretti a scegliere tra una cacca fredda ed una cacca leggermente tiepida.non c'è nessuna alternativa.
GIULIANO
Diego Marmeggi
23 ottobre 2005 alle ore 12:17BEPPEEEE!!!! VAI DA CELENTANOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
))))))))))))))))))))))))))PER FAVORE!!!!!!!!!!!!!!((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
C'E' BISOGNO DI UNO CON LE PALLE, CHE SVEGLIA TUTTA QUESTA MASSA DI ZOMBIE ITALIANI CHE SIAMO DIVENTATI......................
IN CULO ALLE PROBLEMATICHE LEGALI CHE C'HAI IN CORSO............
PARLA IN TV AGLI ITALIANI E COSI' COME FAI CON I TUOI SPETTACOLI......
SVEGLIALI, SVEGLIALI,SVEGLIALI SVEGLIALI, MALEDETTE LE TALPE, LE ISOLE IL CALCIO E CAZZATE VARIE..... C'E' URGENTE BISOGNO DI TE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO
VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO
VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO
VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO
VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO
VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO
VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO
VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO
VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO
VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO
VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO
VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO
VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO
VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO VAI DA CELENTANO
CI SERVE IL TUO AIUTO...............................
giuseppe catalano
23 ottobre 2005 alle ore 12:22ieri sera, insieme a mio figlio di 14 anni, abiamo visto una registrazione del suo spettacolo di quest'anno a milano, quello ripreso dalla tv svizzera.
lei è una persona stupenda e questo spettacolo dovrebbe essere visto anche nelle scuole...secondarie di secondo grado. vale molto di più, anche per i nostri ragazzi. mio figlio, che non la conosceva,era semplicemente entusiasta!(io, che sigh...ho 44 ani l'ho vista in tv quando era possibile e poi 3 anni fa a capo d'orlando, quando cadde quella pioggia incredibile in pieno agosto!!!!!!! ricorda?). grazie, grazie, grazie e ancora grazie. le vogliamo bene. angelo e giuseppe catalano da palermo
michela andreozzi
23 ottobre 2005 alle ore 12:26beh, noi abbiamo FASSINO, CHE E' ANDATO DALLA DE FILIPPI. DA QUESTO, ALCUNI POSSIBILI SVILUPPI PER LA SINISTRA ITALIANA:
1. IL DE FILIPPI RIUNIFICA LA SINISTRA IN UNO SPECIALE DI UOMINI E DONNE IN CUI COSTANTINO INSEGNA A RUTELLI COME CORTEGGIARE FOLLINI.
2. FASSINO VIENE INVITATO DALLA CLERICI A MANGIARE LE TAGLIATELLE DI NONNA PINA INSIEME A BERTINOTTI (CHE PERO'SDEGNA LE TAGLIATELLE E OPTA PER UN SUSHI)
3. PER LE PROSSIME POLITICHE VENGONO SPEDITI TUTTI SULL'ISOLA DEI FAMOSI PER UNA ELIMINAZIONE DIRETTA A COLPI DI MACHETE, PURCHE'ALBANO RESTI LI' A SPIEGARE COME SI FA IL LEADER.
(GRAZIE PER ESSERE IL NOSTRO QUOTIDIANO).
pino potenza
23 ottobre 2005 alle ore 12:54La rivoluzione gli Italiani non la fanno per la politica, la fanno per il calcio, per le ferie, per i reality show, ma non per il nano portatore di colpi di mano.
Non è una bella idea che tu scenda in politica, tu devi fare il lavoro che stai facendo adesso, denunciare le ingiustizie di destra e di sinistra.
La rete è un'arma micidiale usiamola contro lo strapotere politico, tu sei la mente e noi il tuo braccio armato, se è vero che in america hanno cambiato una legge inviando un milione di e-mail,
La forza siamo noi e la rete, usiamola !!!
in attesa di "ordini" saluto tutti
Marco Marciano
23 ottobre 2005 alle ore 13:15Mi pare di aver capito che Lei, Sig.Grillo, non è a favore della devolution o del federalismo fiscale. Mi potrebbe spiegare meglio le Sue opinioni, dato che la situazione, per le regioni non a statuto speciale, non è rosea. Leggere qui per credere http://www.giornal.it/Pagine/Articolo/Articolo.asp?ida=8977
Vorrei capire meglio i pro e contro di tale soluzione da una persona informata come è Lei.
Grazie.Saluti
adamo moscatelli
23 ottobre 2005 alle ore 13:59vorrei sapere che commenti da il mitico grillo alla trasmisione di celentano.....
apparte la solita menata sull naturalismo (un pò noioso)ma sta percorrendo la nostra linea.....
Sandro zonfrilli
23 ottobre 2005 alle ore 14:01Per Benito le rose
Caro Benito,condivido il tuo discorso.E compro il giornale Libero che è senz'altro più obiettivo dei giornalisti venduti alla sinistra.Feltri non ha le palle,tutte sciocchezze,è soloun osservatore più indipendente degli altri.E poi,mezza Italia ha votato Berlusconi.Sinceramente non capisco che suggerimenti possa trarre Grillo da quelli che scrivono su questo blog:gente schierata;proprio come i Biagi,Santoro e affini..
Saluti
Sandro
mattia alessi
23 ottobre 2005 alle ore 14:12Viva chi racconta la verità viva biagi santoro la guzzanti e il grande, insostituibile BEPPE GRILLO!! Vorrei dire, non so se è anche la vostra sensazioni ma sento che le cose stanno per arrivare ad una svolta, speriamo che avvenga in aprile!
Nedo Paglianti
23 ottobre 2005 alle ore 14:22Rispondo a Roberto Volpi (vedere sotto).
Roberto, Beppe è stato effettivamente impreciso e quindi grazie della tua puntualizzazione tecnica.
Quello che però TU non hai assolutamente capito (e, con te, non l'hanno capito in molti) è lo spirito della proposta.
Se un referedum "abroga" qualcosa, vuol dire che il popolo è CONTRARIO a quella cosa. Qual'è il diritto in base al quale, quindi, un governo - che dal POPOLO è eletto - vanifica la volontà popolare ripristinando quello che il popolo ha abrogato?
Se passa questo principio, cioè quello che la volontà del popolo può essere calpestata da una decisione di pochi, dovremmo anche accettare i golpe!
Le elezioni democratiche hanno effetto o no? Il nano di Arcore ci sì è riempito la boccaccia per anni dicendo che il suo era un governo eletto dal popolo!
Per di più, per quale MALSANA RAGIONE un governo che è stato già delegittimato per ben due volte nel corso delle ultime due consultazioni, dovrebbe arrogarsi il diritto di vanificare le decisioni di quello stesso popolo che, in un attimo di distrazione, gli ha consentito di andare in giro tronfio e rigonfio per anni?!
Magari ora hai capito, spero.
alessandra lapadula
23 ottobre 2005 alle ore 14:24è anticostituzionale quello che fanno il calvo e i suoi mafiosi ...ma non so che fare che dire e a chi ...tranne che votare votare votare persone come te di cui ho stima e fiducia.
Vai da celentano ti prego sii la nostra voce ...saluti da una napoletana sempre più incazzata
elena zagni
23 ottobre 2005 alle ore 14:26caro beppe,mi rendere modificabile una decisione referendaria solo tramite un altro referendum mi sembra giusto,anche perchè rivaluterebbe l'UNICO STRUMENTO DI POTERE DIRETTO a nostra disposizione.... però bisognerebbe anche eliminare il maledettissimo quorum del 50+1%!!! mi sono sinceramente stancata di vedere i referendum mandati a rotoli dai menefreghisti in scampagnata domenicale...siccome noi non possiamo fare votazioni multiple come usano fare i parlamentari x i loro vicini assenti,mi sembra equo che DECIDA CHI VOTA,gli altri...si abbronzino e si adeguino!
bruno cornaglia
23 ottobre 2005 alle ore 14:43Ciao, secondo me l'unica soluzione e' fare una petizione al Presidente della Repubblica contenete il discorso del nanetto perche' non ratifichi la legge. Inoltre molto propabilmente e' incostituzionale, visto che le liste sono bloccate e si nega la possibilita' al cittadino di scegliere il proprio candidato.
Ciao
Bruno
Alessandro Polli
23 ottobre 2005 alle ore 14:45Caro Grillo,
ma com'e' possibile che gli Italiani siano cosi' ignavi?
Gli fanno una devolution in faccia, gli fanno un colpo di mano proporzionale, senza contare tutto il resto che in una legislatura e' stato scippato, in termini di diritti veri e propri, e ai miei compatrioti non fanno nulla. NON GLI INTERESSA NIENTE.
Ti dico una cosa.
Sai perche' (se Dio vorra') il Berlusconi perdera'?
Non per la sua immoralita'. Agli Italiani sembra proprio non importare. L'hanno votato pur sapendo che e', quantomeno, un corruttore e un evasore fiscale, al peggio un riciclatore di denaro della mafia o altro. No, non per questo. Anzi forse hanno apprezzato la 'furberia' italica in questo. No, hanno sperato che delle briciole del ricco piatto di Berlusconi, potessero essere raccolte.
No, non lo voteranno non perche' ha sdradicato le basi della democrazia, ingerendo in malo modo sulla Giustizia.
No, non lo voteranno non perche' ha distrutto la credibilita' del paese all'estero con le sue figurette da teatrino e con l'abolizione del falso in bilancio, giusto per far fuggire l'ultimo investitore straniero disposto a rischiare in questo paese.
No.
Non lo voteranno un'altra volta per puro egoismo e particolarismo: perche' ci ha affamato.
L'unica ragione per la quale perdera' e' perche' ha distrutto l'economia italiana e impoverito il paese.
Se non ci avesse toccato il portafoglio, sai cosa ti dico?
Avrebbe vinto ancora, tanto siamo immorali.
Con stima.
pisapia stefano
23 ottobre 2005 alle ore 14:48x paolo falchini .
quello che tu ai scritto e' vero ,il p.c.i era quel partito composto da proletari che a fatto avere tante conquiste sociali , appunto e'stato voluto dai compagni venduti il suo cadimento .
caro paolo ammiro la tua realta e ricorda sempre a questa gente che per 40 anni a comandato la dc ed e' quella che a messo in rovina l'italia certo anche il p.c.i a avuto i suoi errori ,ora mi dite chi c'e' a difensere gli operai .
paolo se vuoi contattarmi stefanoderoma@hotmail.it p.s diffondi i tuoi pensieri e porta l'elevazione delle coscienze e non far dimenticare quanti erano ai funerali di berlinguer .
Carlo Dotti
23 ottobre 2005 alle ore 18:32Be', spero che la sinistra, quando sara' al governo, faccia una legge per cambiare la Costituzione solo con il 75% dei voti del Parlamento o a referendum...
Qualcuno l'ha proposto e mi sembra sensato, ma speriamo non sia solo l'ennesimo miraggio...
Robert Hanrahan
23 ottobre 2005 alle ore 19:58ciao beppe
E' evidente che i nostri dipendenti, questa parola sta' prendendo piede alla grande, sono allo sbaraglio. Non ci rappresentano da molto tempo. E' una lotta di interessi loro e non i nostri, quelli li dobbiamo coltivare da soli.
Sarei favorevole ad un referendum per poter dar voce ai datori di lavoro (noi).
Ne farei anche un' altro di referendum, aboliamo i contratti co.co.pro. Io ci sto' dentro e devo dire che la cosa non funziona. Il problema e' che si e' creata una realta' lavorativa che non rende libere le persone.
Hanno tutti una grande paura di essere cacciati via in un baleno e quindi rigano dritti, anche in presenza di ingiustizie. Gli hanno fatto credere che esiste una "Crisi"! Alla fine la crisi si crea perche' tutti ci credono.
Licenziamoli! Tutti a casa...
Io per quanto mi riguarda ho comprato un casale in campagna e abbiamo intenzione di tirare su' un vivaio e mettere su' uno studio di registrazione.
Un giorno avremo un lavoro autonomo e ciao ciao alla citta', macchine ed alle sue illusioni.
Allievi Giovanni
23 ottobre 2005 alle ore 19:58Caro Beppe, ho preso visione, in una antenna locale, della registrazione da lei effettuata a suo tempo in Svizzera. Mi riferisco a quanto lei ha detto in merito a Skype. Lei ha dato una informazione "in parte" non completa. Si è dimenticato di informare il suo pubblico che per fare le telefonate da un cellulare in Australia, bisogna essere collegati ad un GPRS e quindi i costi da lei menzionati non mi tornano. Forse lei ha detto così perchè ha un abbonamento FLAT per il GPRS, ma glielo vada mò a spiegare alla casalinga o alla persona comune cosa significa. Se invecie si riferiva ad un collegamento fatto con il PC, allora mi sta bene (premesso che anche lì cè da dire qualcosa) ma se ben ricordo lei ha dato il suo cell al signore del pubblico e non un pc. Le auguro buon lavoro. Distintamente la saluto G.P. Allievi - Lovere- BG (IT)
Fabio Di Rita
23 ottobre 2005 alle ore 20:10anche stavolta il portatore nano di democrazia, benessere, felicità, 1.000.000 di posti di lavoro, etc., etc. e la sua corte dei miracoli cambiano e si sistemano una legge dello Stato Italiano, per i loro tornaconti personali e di partito... la modifica della legge elettorale è l'ultimo capitolo di una vergognosa serie di leggi stravolte, modificate e adattate ai loro fini. x quanto ancora dovremo subirli? Purtroppo non vedo la reazione popolare che mi piacerebbe vedere in giro; troppi, me compreso, subiamo passivamente questo vergognoso ed indegno governo, senza reagire, senza protestare, senza alzare la voce, ma ora basta!! aspetto con ansia aprile '06, aspetto le elezioni e spero che in quel giorno metteremo finalmente la parola fine all'epopea del nano e dei suoi servi sciocchi.
Giuliano Bujatti
23 ottobre 2005 alle ore 21:40Beppe, ho visto il tuo spettacolo a Milano. Sei grande! Sono uscito incazzato nero!
Ho aderito al gruppo di Milano, ma mi rendo conto che c'é tanta volgia di fare ma troppe idee.
Secondo me, siccome puoi avere tantissimo seguito, dovresti coordinare i vari gruppi, e fare in modo che diventino un vero e proprio movimento di opinione. Ritengo che una manfestazione a Roma di tutti i gruppi non potrebbe essere taciuta dai media, e sarebbe utilissima poi per attuare anche le piccole inizative locali. Può essere un primo vero segnale per fare sapere che siamo in tanti ad essere veramente stufi di essere presi in giro.Con te possiamo fare vermanete qualcosa e cominciare a dare fastidio sul serio. Hai messo in moto una cosa belllissima, ma penso ci sia bisogno di te per instradarla.
Fammi sapere.
Un caro saluto.
Giuliano Bujatti
silvio dossi
24 ottobre 2005 alle ore 00:13..ma lo vedi come fanno?i politici sono tutti gli stessi..
giuro che delle facce toste come queste non si sono mai viste e secondo me sarà sempre peggio..dopo silvietto verrà qualche altro cretino che farà i suoi interessi sotto gli occhi di tutti ed avrà pure lui la faccia tosta di fare come se niente fosse.
Proprio oggi ho visto "Report" su raitre e sono rimasto sconcertato dal fatto che negli Stati Uniti esiste una televisione pubblica (PBS) la quale è finanziata da fondazioni private e telespettatori che danno spontaneamente dei contributi. Ecco..in questa tv non ci sono spazi pubblicitari e tutti i programmi sono mirati ad informare ed accrescere la cultura della popolazione, cosa che può accadere solo quando il giornalismo è indipendente e la verità non è nascosta a nessuno. In italia non è certo così..la funzione della RAI (a parte alcuni programmi..) è principalmente quella di rincretinire sempre più la gente e le notizie più importanti sono spesso censurate o nella migliore delle ipotesi alleggerite dal peso politico che potrebbero avere.
Quello che voglio dire è che anche una notizia come questa ci è stata negata per l'ennesima volta, che senza persone come Grillo la gente rimarrà all'oscuro di tutto per sempre, chiusa nei suoi pregiudizi.
Dobbiamo avere il diritto di sapere a che razza di persone facciamo amministrare i nostri soldi..gente disposta a tutto per tentare di rimanere dov'è e disposta a tutto per continuare a guadagnare sempre di più, in una corsa folle e inutile..
Grazie, continua così..
Marco Ranzoni
24 ottobre 2005 alle ore 00:17la Politica è "un conflitto d'interessi"!
ciò vuol dire che ognuno tira l'acqua al suo mulino; "Morte tua vita mea" questo è il principio che i politici di destra e di sinistra portano avanti.
Parlare della legge elettorale e come parlare di una puntata di una telenovela, tante parole ma alla fine siam sempre allo stesso punto,loro fanno i loro interessi e noi lottiamo contro le bollete della vita quotidiana.......
Mi dispiace che Grillo a volte sia poco oggettivo nel commentare i politici di sinistra ma la realta è questa! Oggi CI MANCAN i principi di base e cioè la COERENZA, l'UMILTA, l'EDUCAZIONE, il RISPETTO DEL PROSSIMO.
Che alternative abbiamo al Nano Berlusca? Un Prodi,Un Rutelli o un Fassino, peggio che andar di notte, almeno il berlusca si alza la mattina combattendo per il suo Fondo schiena!
Invece di fare "le primarie" perche non han il coraggio di proporre delle idee nuove e risolutive! Invece di farci pagare 1Euro per decidere chi si farà i Cavoli suoi una volta eletto! perche non si sbattono per farci capir le cose.
Beppe grillo è uno solo e possiam vederlo in TV solo una volta ogni 5 anni, il Prodi, Fassino ecc, ecc. son in TV ogni giorno, ma ciò che dicono non ha senso (esempio energia nucleare o ritorno al carbone)
E come decidere chi sarà il comandante di una nave che affonda. Ma pensiamo a come non far affondar sta splendida bagnarola chiamata Italia...
antonio di chiano
24 ottobre 2005 alle ore 00:38nel periodo del governo di sinistra abbiamo assistito ad un immobilismo pazzesco, potevano fare leggi importanti, ma non è successo nulla. Ovviamente oggi alla fine di questo governo tirano il colpo di coda facendo cosa vogliono. Ma il prossimo governo di sinstra cosa ci riserva? Una furiosa scazzottata tra le varie correnti senza un programma in comune e finirà di nuovo tutto a rotoli. Secondo me bisogna creare un nuovo movimento, di cittadini, che limiti il potere dei politici e li metta alla corde costringendoli a fare il proprio mestiere. Se continiamo ad aspettare un vero leader o un partito in grado di mettere la politica di fronte alla realtà e cominciare a fare ordine non ci passa più, si muore prima noi ........
Emiliano Costagli
24 ottobre 2005 alle ore 01:55Sono pienamente d'accordo con chi ha detto che, se la destra perderà, sarà solo perché i portafogli degli italiani si sono assottigliati; altrimenti Berlusconi potrebbe anche farsi crescere il baffetto alla Hitler e invadere la Polonia, la maggioranza degli Italiani lo voterebbe comunque.
Quale che sia la causa, se vincerà questa Unione, dovrà assolutamente metter fine a questo ridicolo teatrino delle riforme costituzionali innalzando il numero di voti necessari ad almeno il 70%, ma PER ULTIMA cosa, cioè dopo aver riportato la legge italiana ad uno stato di DECENZA, per esempio vietando COSTITUZIONALMENTE a pregiudicati e gente in attesa di giudizio di presentarsi alle elezioni, come è già stato fatto DA TEMPO in molti Paesi civili. Voglio dire, non si facciano scrupoli per questo, come non se ne è fatti e non se ne sta facendo la Destra! Se no tra poco arriveranno, alla fine di una legislatura, ad aumentare la durata della stessa ad oltranza, pur di non alzarsi da quel maledetto seggiolone! Facciamo gli scongiuri...
gaspare falco
24 ottobre 2005 alle ore 04:13fino a quando permetteremo a poche persone di avere così tanto potere non avremo scelta,io non sò cosa vuol dire democrazia ma se è questa non la voglio non posso sopportare che un nostro dipendente possa prendere decisioni senza neanche chiedercelo,io voglio che le leggi non vengano toccate da nessuno prima di chiedercelo e se servono devono spiegarci a cosa e perchè,e poi vorrei un programma scritto da tutti i partiti prima di essere eletti,così che non possano fare i loro interessi prima di aver fatto i nostri,e che possano essere cacciati dal popolo senza scadenze non possiamo essere obbligati a tenere uno che non fa il suo lavoro,eleggere un politico per ogni settore e non ritovarsi uno scemo solo perchè il suo partito ha ricevuto più voti
gaspare falco
24 ottobre 2005 alle ore 04:38beppe quanti siamo visto che sei tu che ci unisci crea una piazza dove possiamo riunirci vorrei passare ai fatti le parole le sappiamo possiamo benissimo diffonderle noi e se diciamo la verità e siamo in tanti non ci possono toccare ormai sei vecchio scherzo la gente predica bene vediamo se ci crede veramente e se muove il culo gratis mi piacerebbe sapere quanti siamo e quanti credono che sia possibile migliorarci la vita
roberto timperi
24 ottobre 2005 alle ore 07:24Mi trovo pienamente d'accordo con la tua proposta circa il referendum altrimenti che cosa ci stiamo a fare noi? solo a sopportare questi soprusi da parte di chicchessia?
Miani Stefano
24 ottobre 2005 alle ore 07:31Ciao Beppe
ho provato ad ascoltare la registrazione ma o per probelemi tecnici o per altri motivi (non voglio certo ipotizzare censure...o peggio nonostante il nostro gestore principale di rete fissa e adsl aiuti Fidel Castro ad arrestare giornalisti e cittadini troppo curiosi)non riesco ad ascoltarla.
Fossi in te mi preparerei ad un'eventuale censura o chiusura del blog...sappi che in tal casa succederebbe una spece di sommossa popolare,a mio avviso, perchè ormai siamo in molti ad affidarci quasi esclusivamente a per per essere INFORMATI.
cIAO COMPLIMENTI E GRAZIE PER LA TUA LOTTA
Armando Pappafico
24 ottobre 2005 alle ore 08:55L'idea di Grillo è in realtà un arma a doppio taglio. Se infatti con un referendum abroghiamo una legge e questa viene praticamente rifatta uguale (con piccolissime modifiche) dai nostri dipendenti, dopo tocca mettere mano PER FORZA ad un referendum per cambiarla e il tutto diventa ancora più brigoso. Cosa ne pensate ?
Concludo dicendo che non dovete stare a litigare destra/sinistra. La 2° guerra mondiale è finita da un pezzo, cercare di crescere.
salvatore tucci
24 ottobre 2005 alle ore 09:04Caro Beppe sembra davvero il ballo del qua qua solo che di papere ce ne sono fin troppe purtroppo. Un referendum che cambi una decisione presa dai politici è un'azione di diritto ! L'importante che i promotori di referendum siano "onesti e coscienziosi" altrimenti andare a spendere altri soldi pubblici per cose futili aggraverebbe solo i nostri debiti.
Giuseppe Buono
24 ottobre 2005 alle ore 09:36BEPPE...RACCOGLIAMO LE FIRME E MANDIAMOLE A CIAMPI, credo che abbia bisogno di tutto l'appoggio possibile per non firmare la legge elettorale che, purtroppo, piace a tutti i partiti...
Ciao
Simone Cappello
24 ottobre 2005 alle ore 09:43Mi associo alla proposta, vediamo poi se ci invitano tutti ad andare al mare invece che a votare per il referendum!!
valentina Calderoni
24 ottobre 2005 alle ore 10:00C'è una pronuncia in tale senso della Corte Costituzionale (Ordinanza n. 9 del 1997). Il principio per cui una norma sulla quale vi sia stata una pronuncia referendaria non sia modificabile se non con il medesimo procedimento referendario è già diritto vivente. Deve solo essere regolamentato, ma, comunque, il Presidente della Repubblica può esercitare un duplice controllo.
1. Rifiuto di firmare la nuova legge;
2. Chiedere il sindacato preventivo della Corte Costituzionale.
Ricordiamolo a Ciampi
valentina Calderoni
24 ottobre 2005 alle ore 10:00C'è una pronuncia in tale senso della Corte Costituzionale (Ordinanza n. 9 del 1997). Il principio per cui una norma sulla quale vi sia stata una pronuncia referendaria non sia modificabile se non con il medesimo procedimento referendario è già diritto vivente. Deve solo essere regolamentato, ma, comunque, il Presidente della Repubblica può esercitare un duplice controllo.
1. Rifiuto di firmare la nuova legge;
2. Chiedere il sindacato preventivo della Corte Costituzionale.
Ricordiamolo a Ciampi
Mirko Barbieri
24 ottobre 2005 alle ore 10:01Sono d'accordo con Beppe, facciano una legge che tuteli le scelte dei cittadini espresse con un referendum.
Per quanto riguarda le prossime elezioni sono alcuanto combattuto.
Il sistema mi dà la possibilità di eleggere una guida per il paese e non riesco a decidere se votare per un ladro o un ritardato.
Qualcuno può aiutarmi a decidere.
BEPPE TI PREGO entra in politica e dacci un'alternativa degna di voto e relativa fiducia.
Non costringerci a scegliere il MALE MINORE.
dario colonnello
24 ottobre 2005 alle ore 10:03basta Beppe non ne posso più,ogni volta che apro il tuo blog rido per 10 minuti e piango per ore.
francamente penso che la nostra politica sia ormai talmente marcia che non esistono + soluzioni. Spero nell' aviaria
un carissimo saluto
dario
gerardo mirarchi
24 ottobre 2005 alle ore 10:14Grillo sei solo un moralista e bacchettone , peggio dei preti!!
Abbasso Grillo W Pannella
Franco Farina
24 ottobre 2005 alle ore 10:17Purtroppo appartengo anche io alla schiera dei disamorati della politica attiva. Questa pilitica non mi piace, continuo a credere che la politica serva a progettare il futuro, a determinare grandi scelte, non a decidere il da farsi della settimana prossima. Ed in questo, purtroppo, non ci sono differenze tra le compagini. Non mi riconosco in nessuna delle parti, essendo venuto a mancare un progetto di lungo respiro. Non ho votato alle primarie. Non vado a scegliere una faccia. Volendo anche accettare le regole attuali del gioco, almeno datemi uno straccio di programma da valutare, non solo la faccia, più o meno simpatica.
Franco Farina
Lucio Gobbetti
24 ottobre 2005 alle ore 10:20tutto ciò insegna e conferma, a chi non lo avesse ancora capito, ripeto, a chi non lo avesse ancora capito , che i referendum hanno valore zero. Hanno valore zero perchè per proporre un referendum bastano 500.000 firme, un'inezia visto che rappresentano meno dell'uno per cento degli aventi diritto al voto e questo i nostri politici lo sanno e si guardano bene dal modificare questa norma; hanno valore zero perchè nonostante gli elettori si siano più volte espressi in forma netta per una posizione anziche per un'altra sono stati sempre, dico sempre, disattesi, salvo nei casi in cui la posizione assunta dagli elettori coincideva, guarda caso, con gli interessi della politica. E' UNA VERGOGNA!! E' UNA VERGOGNA!!E' UNA VERGOGNA! E' stato espresso un voto per il finanziamento dei partiti; risultato: disatteso. E' stato espresso che l'iscrizione al sindacato fosse annuale e non a rinnovo automatico; risultato: disatteso. Abolizione del ministero dell'agricoltura; risultato: disatteso. Per il proporzionale; risultato: disatteso. Per la responsabilità dei giudici; risultato: disatteso. Per la caccia; mancanza di quorum. Per la fecondazione assistita: mancanza di quorum... eccetere, eccetera.
Il referendum non ha più valore perchè NOI, NOI!!! NON ABBIAMO VALORE, AGLI OCCHI DI CHI CI GOVERNA. SIANO ESSI DI DESTRA O DI SINISTRA. Non facciamoci infinocchiare dall'anti berlusconismo e dall'anticomunismo. Mirano tutti e solo alla sedia.
Sono disgustato e deluso. Francamente non saprei cosa fare. Lo sfogo è la mia ultima risorsa. E allora vuol proprio dire che viviamo in una società marcia. Serve un movimento trasversale di opinone!! Bisogna farsi ascoltare!! (non basta farsi sentire).
Grazie a tutti di esistere. Soprattutto a te, Beppe.
Marco Spitella - Roma
24 ottobre 2005 alle ore 10:27So di essere ripetitivo (ho già scritto questo post in altri "canali"), ma credo che questa sia un'idea buona per provare a cambiare.
Caro Grillo e cari tutti voi "abitanti" di questa enclave. E' ormai chiaro che i banditi che hanno preso possesso delle Istituzioni non le lasceranno mai se non siamo noi a fare qualcosa di veramente eversivo: restituire il potere al soggetto titolare in una democrazia.
Il popolo.
Noi.
Licenziamo deputati e senatori come si cambia l'amministratore del condominio che ti ruba sul riscaldamento.
Smettiamola con la farsa delle elezioni decise a tavolino dai partiti.
Smettiamo di essere elettori di assai poco candidi eletti.
Diventiamo noi i rappresentanti del popolo. A turno, per una legislatura, tutti i cittadini italiani sopra i venti anni saranno deputati, senatori, consiglieri regionali, provinciali o comunali, o eurodeputati.
Come si fa? Beppe Grillo presenta una lista (composta di gente "seria", che voglia davvero cambiare le cose) alle prossime elezioni, le vince con una percentuale altissima e grazie alla truffaldina legge elettorale che approveranno (possiamo starne certi) nei prossimi giorni si becca il premio di maggioranza. A quel punto si fa una riforma costituzionale pensata dal popolo e per il popolo e presente nel programma elettorale che crea il "servizio parlamentare". Tra i vantaggi: i partiti tornano nel loro alveo naturale, abbandonando le leve del potere abusivamente occupate; le maggioranze in parlamento si formano sul merito delle leggi proposte e non per "obblighi di scuderia"; si risparmiano i soldi delle elezioni e dei rimborsi elettorali ai partiti; si risparmiano i soldi del finanziamento pubblico ai partiti; si abbatte la corruzione.
Io di idee "accessorie" ne ho molte altre, ma non posso scriverle tutte qui. Se Grillo fosse interessato sarei felicissimo di esporle tutte, e ancora più felice di vederle realizzate.
Facciamo qualcosa, tutti, prima che sia troppo tardi.
gerardo mirarchi
24 ottobre 2005 alle ore 10:29Grillo moralista, prete rosso!! abbasso Grillo, Abbasso Berlusconi, Abbasso Marcello Pera, il cancro della nostra democrazia. Caro Grillo ti dispiace vedere Saddam sotto processo. Ti dispiace vedere che in Afghanistan c'è un abbozzo di democrazia? Non sei altro che un talebano, difensore di dittatori da Castro a sADDAM. Avessi un millesimo della cultura che ha l'avvocato Biondi!! W Marco Pannella ed Emma Bonino, W la democraazia senza le bombe. W il tribunale dell'Aja. Tu caro Grillo, sei arrogante come Berlusconi. Oltre a ciò sei anche un moralista, come la tua banda di genovesi . Ricci (che lavora a Mediaset), e come lo era De Andrè, il cantautore più sopravvalutato della storia.
riccardo saccani
24 ottobre 2005 alle ore 10:46Tornando al tema "Il ballo del qua-qua" niente di nuovo sotto i ponti, il nostro beneamato e' abbonato ai contro sensi dipende se fa comodo ai suoi interessi, riesce anche a formare catene di controsensi, esempio, riflessione perche' dice che i media sono di parte (ovvero favorisce la sinistra) e cerca di abolire la "par condicio" e come essere ebreo e favorire la creazione di un partito nazista.
La cosa mi sta nauseando sempre di piu'
Valentina balbi
24 ottobre 2005 alle ore 10:48Ciao Beppe, volevo solo dirti che parlando l'altro giorno con amici siamo arrivati alla stessa conclusione: una legge avallata da un referendum può essere cambiata solo da un altro referendum. e questo deve essere assolutamente così. porta avanti questo concetto, tanto GIUSTO CHIARO SEMPLICE, DEMOCRATICO!!!, presso i nostri dipendenti.
TU, che sei un COMICO, puoi! :-)
baci e abbarcci,
Valentina
M. Di Livio
24 ottobre 2005 alle ore 10:55Ritengo che sia sconcertante come i nostri pilitici, in particolare berlusconi, abbiano una memoria cosi' corta. Come fa' berlusconi a a smentire se stesso di 5 anni fa', che affermava: " cambiare la legge elettorale da parte della sola maggioranza sarebbe un gesto di arroganza...che non corrisponde alla volonta' degli elettori etc. etc. ".Adesso la maggioranza di centro - destra ha cambiato la legge elettorale con le stesse modalita' del centro - sinistra nel 2000, con la sola differenza che il centro - sinistra la legge, poi, non la cambio piu'!!
Sluti a Tutti M. Di LIvio
Roberto Vecchia
24 ottobre 2005 alle ore 11:11Secondo me Berlusconi ha preso questa decisione semplicemente per il fatto che sa di perdere le prossime elezioni assicurandosi così una porzione di potere anche in questa evenineza.Naturalmente è lo stesso motivo che spinse gli esponenti della sinistra a proporre questa opzione di elettorato anni fa.La differenza sostanziale sta quindi nel rispetto che il governo di oggi e di allora hanno ed hanno avuto per la decisione della popolazione italiana.In base a quanto accadutosono propenso a pensare che la sinistra sia il male minore.
Alvise Bianchin
24 ottobre 2005 alle ore 11:21Titolo:"Bisognava ascoltare Follini" e "i Referendum sono una fregatura"........................
Quello dei due poli, uno che decide e l'altro che è contrario, indipendentemente dalla bontà delle proposte è il modo di far politica sbagliato.
Follini di fronte alla chiusura del dialogo e al chiassosità degli inutili cori da stadio del parlamento si è tirato indietro, perchè non è questo il modo di far politica.
Fassino e Mastella hanno dimostrato interesse a che tale legge venisse varata, modificandone qualche punto, venendosi incontro a metà strada, mediando, e Follini anche.
Il muro contro muro non ci porterà da nessuna parte. E perchè siamo alle prese con il maggioritario?
Perchè abbiamo votato un referendum, subito dopo tangentopoli, dove tutti indignati e traditi dalla maggior parte della classe politica di quel tempo si voleva far qualcosa per rimediare, qualunque cosa, ci han chiesto: Volete cambiare il sistema elettorale? e tutti...SI! bel cambiamento...............................
I referendum sono una mezza fregatura, mezza perchè non lo sono tutti. Come può la gente essere in grado di decidere su questioni come la fecondazione assistita per esempio? Tutti possono dare un loro giudizio su come ci si dovrebbe comportare, ma se non si conosce la materia in questione, la medicina, la casistica in italia etc.. ci si deve fidare di quello che si sente in TV, o sui giornali o alla radio o dagli amici, in quel periodo ho cambiato idea una decina di volte, e non sono ancora convito di aver votato giusto. In questo caso ed in altri mi son trovato di fronte alla possibilità di modificare una legge che non mi piaceva in un modo che non mi piaceva, e allora che devo fare? Votare un referendum che blocca una legge modificata o astenermi sperando che venga subito ridiscussa in parlamento? ABBIAMO DEI DIPENDENTI che devono studiare la materia e trovare la soluzione migliore. Se non sono in grado di farlo verranno licenziati.
E il referendum sul nucleare qualche mese dopo Cernobil.... ma cosa ne sa la gente del livello di sicurezza delle centrali che si stavano costruendo in italia? quante ne sono scoppiate in europa? (off-topic: ora per il nucleare è troppo tardi, bisogna pensare oltre, e convertiamo le centrali a petrolio in centrali a carbone....)
andrea paina
24 ottobre 2005 alle ore 11:29Caro Beppe e cari amici del Blog
se volete sentire con le vostre orecchie le bugie del nostro presidente del Consiglio andate all'indirizzo qui sotto e ascoltate bene......
http://www.dariofranceschini.it/audiovideo/berlusconi_bari_2000_09_14.mp3
Poi leggete l'intervento di Dario Franceschini e le invettive del Premier quando gli si ricordava che nel 2000 aveva tuonato contro chi vuole modificare la legge elettorale a colpi di maggioranza (quello che sta facendo la CdL)....e che il presidente della Repubblica non avrebbe mai firmato una legge voluta solo da una parte del Parlamento.
Vi segnalo l'indirizzo per esteso perchè se andate al sito di Dario Franceschini non riuscirete facilmente a trovare l'MP3.
Ascoltare con le orecchie è molto meglio di qualsiasi testo scritto.
Dobbiamo fare una campagna per salvare queste testimonianze....potrebbero essere fatte sparire prima che vengano a conoscenza di tutti e soprattutto perchè le si presenti al Premier quando in campagna elettorale farà il resoconto del famoso "contratto con gli italiani". Una buona giornata a tutti.
marco rossi GE
24 ottobre 2005 alle ore 11:34legge elettorale, salva-previti, par condicio, libertà di stampa...
torniamo a parlare di conflitto di interessi per favore !
gianfranco maruccio
24 ottobre 2005 alle ore 11:47SCIPPATI DI DUE REFERENDUM
Con un referendum fu deciso di abolire il finanziamento pubblico dei partiti, ma poco dopo il finanziamento è stato reintrodotto.
Con un altro referendum fu deciso di abolire il sistema proporzionale, ma il sistema proporzionale sta per essere reintrodotto.
I nostri dipendenti hanno tradito la volontà popolare e lo devono capire.
Sono d'accordo con la proposta di Grillo di una legge che impedisca di cambiare i risultati di un referendum se non con un altro referendum.
Diego Marmeggi
24 ottobre 2005 alle ore 11:49Un salve a tutti i blog surfer.....
C'E' UN SITO MOOOLTO INTERESSANTE:
http://www.viralvideo.it
E se vi piace scaricarvi UN OPUSCOLO, un file in PDF che riassume molto molto precisamente la vita del portatore nano lo trovate sempre in questo sito.
Comunque di seguito vi scrivo l'indirizzo/link:
http://www.viralvideo.it/pdf/viralvideo%20Berlusconi.pdf
(di Peter Gomez e Marco Travaglio)
In realtà tutti i pezzi che si trovano qua e là nei siti, sono tratti da questo PDF che è la trascrizione integrale.
Nel sito ci sono anche molti video interessanti..... (sezione ADSL e sezione modem 56K) per tutti i gusti.
E come dicono nel sito:
"Chiunque può copiare o diffondere
i materiali del Viral video project gratuitamente
a condizione che non ne venga fatto
un uso commerciale o che vengano
manipolati e/o trasmessi in modo non integrale."
Sono condivisibili nei circuiti Open-Nap , per e-mail (per es. l'opuscolo in PDF), anzi il sito invita a diffonderli il più possibile......
Così che la gente possa leggerli o vederli.... Voi cosa sceglierete?
Intanto buona lettura......................
Valerio Costa
24 ottobre 2005 alle ore 11:56IPOCRISIA AL CUBO.
Purtoppo si caro Beppe, anche la tua è pura IPOCRISIA.
In Italia ognuno tira l'acqua al suo mulino; sia a destra che a sinistra, nelle metropoli che nel più piccolo dei paeselli.
Ogni giorno una nuova telenovela.Ora ti ci metti pure te.
Tante tante belle parole ma alla fine siamo sempre allo stesso punto.I politici fanno i loro interessi e noi ci roviniamo inutilmente il fegato.
Purtroppo Beppe sei MOLTO POCO OGGETTIVO con i politici di sinistra.Tutti si fanno gli affari propri, ma tanto è sempre colpa di Berlusconi.E con questo non si risolve niente.Il nano portatore sano di democrazia si sente di rappresentare una parte dell'Italia.
Questa è realtà!
Ma quel che è vero, sia a destra che a manca, non esistono più principi di base e cioè la COERENZA, l'UMILTA, l'EDUCAZIONE, il RISPETTO DEL PROSSIMO, come già si accennava in un altro post.
Ti sembrano valide alternative al Nano, il mentecatto di Prodi? Rutelli o Fassino?
Ti schieri con la sinistra che "ha fatto le primarie", ma hai letto il pieghevole del programma che potevi ricevere? Dopo 22 righe ho preso sonno, ed erano le 15,23 del pomeriggio.
E tu biasimi questa sinistra?
Per carità, Beppe.Se vuoi prenditi anche te le tue responsabilità e gettati nella mischia che poi vediamo cosa riesci a fare, prima di criticare in modo distruttivo e basta!
Noi siamo dalla tua parte, ma perchè non esponi il culetto, come ha fatto il Berlusca, a cui tutti hanno cercato di strasfondarglielo?
Anche tu NON PUOI cambiare il sistema!Perchè ne fai parte.
Invece di fare "le primarie" perchè i tuoi amici non han il coraggio di proporre delle idee nuove e risolutive!Dicono non ha senso e poi straparlano (esempio energia nucleare o ritorno al carbone)e tutti andiamo in piazza con le nostre bandierine rosse?Eppoi appena vinto le elezioni cosa faranno?
Sai già la risposta.Dunque come il cavaliere o come Di Pietro, scendi in campo anche te.
Ci vedremo tra 5 anni cosa sei riuscito a cambiare..siamo con te
Giustino D'Amato
24 ottobre 2005 alle ore 12:01Credo a questo punto che dovremmo mandare la registrazione al presidente Ciampi... chissà cosa penserà!
Andrea Bucciarelli
24 ottobre 2005 alle ore 12:06Ho visto in dvd con amici il tuo ultimo spettacolo di aprile 2005 a Roma, concordo con il 90% delle cose che dici. Mi ritengo un persona adulta e pensante, ragiono sulle cose e ho le mie idee, e sono contento quando trovo conferme alle mie idee, e ugualmente quando ho la sensazione di non concordare e quindi poter riflettere e ragionare su ciò che viene esposto. Detto ciò volevo proporti una iniziativa, che a mia giudizio ritengo molto importante: la modifica della legge elettorale.
La sensazione peggiore che ho in questo periodo, condivisa con un gruppo di amici con i quali ragiono spesso di ciò che accade nella nostra amata Italia, è di disagio profondo e impotenza.
Abbiamo provato, con un Referendum, a dire alla classe politica che volevamo un sistema elettorale diverso, e siccome credo in questa Costituzione, penso che il risultato referendario sia molto più importante di ogni altra cosa detta dal Parlamento. Ora ci troviamo in una situazione drammatica, ciò che il Popolo (che è sovrano) ha detto non viene assolutamente preso in considerazione. Lasciando da parte ogni discorso demagogico che possa dare la colpa ad una parte politica oppure all'altra, ciò che forse potremmo tentare di fare è inondare la presidenza della Repubblica di e-mail perchè Ciampi fermi questa violazione della Costituzione proprio nell'art. 1. Altri Referendum sono stati disattesi e potrebbe essere importante riflettere e provare una azione similare. Ma intanto cominciamo da questa. Non ci sono molte occasioni o strumenti per dire a gran voce che siamo stanchi di vedere il "nulla". Tu sei una voce, che in questi anni ha acquistato autorevolezza, perciò se l'iniziativa ti interessa avrai il nostro appoggio nel diffonderla il più possibile. E....continua così che va bene.
Grazie comunque dello spazio concesso.
Andrea Bucciarelli
Alessio Ancaiani
24 ottobre 2005 alle ore 12:23Interessante l'idea di una legge che salvaguardi le decisioni prese con un referendum, ma penso che ci sarebbero grossi problemi di costituzionalità: il parlamento è sovrano, dunque può legittimamente legiferare, anche in senso contrario a quanto deciso con un referendum. Tanto più che stiamo parlando, nel caso specifico della legge elettorale, di un referendum di oltre dieci anni fa.
L'idea, in un paese normale, è che se un politico prende una decisione contraria a quella più diffusa negli elettori, sono gli elettori stessi a punirlo non rieleggendolo. Nei paesi normali ciò perlopiù accade.
Siamo poi così sicuri che il referendum sia sempre 'rock'?
Paolo moretti
24 ottobre 2005 alle ore 12:24E`gia`uscito l´ultimo CD di Mirarghi?
Dai che alle prossime elezioni, grazie al proporzionale, vi si rivedra`in giro!
Se io fossi coerente con le Vostre idee, non mi presenterei.Quelli delle elezioni all´americana, o di qua o di la`.
Ma questo significherebbe che dovreste trovarvi una vanga per zappare...Brrr! Terrribile!
Fausto Branchi
24 ottobre 2005 alle ore 12:30TENGO DURO,MA è DURA....
Francesco Battipaglia
24 ottobre 2005 alle ore 13:03 Bari, Fiera d'Oltremare...
Dopo 45 minuti circa di stronzate varie sparate in un microfono il "Nostro" VERGOGNOSO premier scende dal palco, ed io attonito ed esterefatto sul divano di casa... Cosa m'ha lasciato in questo stato? Non l'ASSURDO delle flatulenze (come chiamarle sennò?!?) del premier (a quelle oramai mi ci sono "abituato"), ma vedere il caro Vendola, che tanta gioia m'aveva dato con la sua vittoria alle regionali, stringergli la mano e girargli intorno, come un cagnolino che fa le feste al padrone, no.. questo no... quest'IPOCRISIA non la sopporto!!
Io rispetto tutti, a priori, da quello che m'insozza il parabrezza dell'auto pur di rimediare 2 spiccioli a quello ch'è spinto a rubare pur di poter mangiare, ma non sono uno stupido, né tantomeno un ipocrita, ed un essere spregievole e miserevole come Berlusconi NON RIESCO A RISPETTARLO e non mi stà bene che chi dovrebbe essere il rappresentante del mio pensiero (che è uguale o simile a quello di milioni di Italiani..) si genufletta dinanzi al "NEMICO N°1". Cosa devo pensare? Che il caro-COMUNISTA Nicki sia stato troppo ossequioso e timoroso del MAFIOSO (e non mi và comunque..), o che, al di là delle differenze di "facciata", in fondo siano tutti troppo attaccati alle loro poltrone ed ai loro privilegi, troppo distanti dal comune sentire di noi poveri cittadini, per trovare il coraggio di "rompere" gli schemi e stravolgere gl'equilibri fin troppo stabili di questa politica?
Berlusconi, Calderoli, Castelli, Bossi, Maroni, Tremonti, Fini (venduto!!), LaRussa, Gasparri, Bondi (e chissà quanti ne dimentico..) sono la ROVINA ed una VERGOGNA per l'Italia, sono NEMICI da COMBATTERE. In qualche altro paese ci sarebbe stata una rivolta, credo, è tempo di guerra..
Se le manifestazioni e le consultazioni (11 a 2 alle regionali!!) sono state puntualmente ignorate, allora è giunta l'ora di riunirsi dinanzi ai palazzi che "contano", non per manifestare, ma per OCCUPARE!!! Questo dovrebbe essere il NOSTRO PAESE. Che
Antonello Sammito
24 ottobre 2005 alle ore 14:14Non so se qualcuno lo ha già postato in precedenza ma ecco cosa diceva nel 1918 Theodore Roosevelt a proposito dei politici come "dipendenti":
"The president is merely the most important among a large number of public servants. He should be supported or opposed exactly to the degree which is warranted by his good conduct or bad conduct, his efficiency or inefficiency in rendering loyal, able and disinterested service to the nation as a whole.
Therefore it is absolutely necessary that there should be full liberty to tell the truth about his acts, and this means that it is exactly necessary to blame him when he does wrong as to praise him when he does right. Any other attitude in an American citizen is both base and servile.
To announce that there must be no criticism of the president, or that we are to stand by the president, right or wrong, is not only unpatriotic and servile, but is morally treasonable to the American public. Nothing but the truth should be spoken about him or anyone else. But it is even more important to tell the truth, pleasant or unpleasant, about him than about any one else."
Raffaele Liguori
24 ottobre 2005 alle ore 14:46E' triste osservare da fuori il teatrino politico all'italiana. Vivo all'estero da piu o meno 6 anni e leggendo a "destra" (che coincidenza!) e a manca, osservo quanto penoso sia lo stato della mia adoratissima nazione. Ogni giorno che passa c'e' una nuova legge, un nuovo imbroglio che tanti milioni di italiani si trovano a dover subire. Non capisco di chi sia realmente la colpa: come al solito la situazione in Italia e' talmente ingarbugliata che non si riesce mai a capire chi sta cercando di fregare chi.
Qui la situazione sembra un po' piu chiara (per la legge elettorale) e come al solito gli interessi di tutti i miei connazionali vengono dopo quelli dei propri egoistici interessi.
Devo tuttavia sottolineare che non e' con la violenza che ci si deve riappropriare del diritto di essere rappresentati da uomini onesti e trasparenti (mi sembra di usare un'utopia), ma bensi con piu senso del dovere e di quella civilta' che in Italia e' da tempo venuta a mancare. Ovviamente si parla sempre di minoranze, ma aime' sono quelle che rovinano una nazione. Ognuno dovrebbe assumersi piu responsabilita e smetterla di giudicare il prossimo. E' facile giudicare un uomo che di trasparente ha ben poco, ma chi l'ha votato? Se e' li qualcuno ce l'ha pur messo e quel qualcuno magari poteva documentersi un po' meglio prima di andare al voto (sempre che ci sia andato a votare) E sopratutto cosa facciamo noi di veramente concreto per migliorare questa societa che societa non e' proprio piu?
E' vero che c'e' bisogno di qualcuno che dia una direzione ad una nazione (e dovrebbero essere i politici), ma questa non deve essere una scusante a tutti i problemi del paese. L'Italia siamo noi e se non ci piace com'e' oggi (politicamente intendo), i principali responsabili siamo noi (me piu di tutti che vivo all'estero e non posso contribuire a migliorarla).
Grazie Beppe!
aldo nardi
24 ottobre 2005 alle ore 17:52Caro Beppe,
Se mi permetti volevo gentilmente dirti che sei patetico!!Continui a sparare su Berlusconi e su tutta la maggioranza e su ogni loro azione, senza preoccuparti minimamente della sinistra e dello sporco che esiste da quella parte. Volevo chiedere una cosa a tutti quelli che frequentano questo forum: Quale esempio da seguire può rappresentare un comico come Beppe Grillo o un cantante come Adriano Celentano? Che lavoro hanno fatto questi signori nella loro vita? Il fatto che un individuo abbia cantato delle belle canzoni e che un comico abbia fatto delle divertenti battute vuol dire che sono esempi da seguire e ascoltare anche su quale parte politica votare? In che Paese siamo in quello delle Banane?
La mia opinione anche se meno famosa ma non meno affidabile di quella di Grillo è questa:
I politici che abbiamo in Italia sono semplicemente lo specchio di come siamo noi Italiani, un popolo ignorante che non conosce neanche cosa sia il Senato o la Camera de Deputati, che non si interessa di quello che accade e non si preoccupa di verificare neanche se ciò che viene promesso in campagna elettorale viene poi eseguito o meno. Siamo sempre pronti a criticare senza sapere di cosa parliamo, e quando poi ci sono le elezioni votiamo il colore che più ci piace senza sapere neanche il programma che ci viene proposto. E' per questo che i politici se ne fregano di noi, perchè sanno che tanto una volta al potere potranno fare quello che più conviene ai loro interessi, tanto chi controlla? E poi permettiamo ad un "artista" di dirci quello che è giusto o sbagliato, e paghiamo anche!!
Che le case popolari (che ci vengono date ) a Milano sono brutte già lo sapevamo, non importava dare qualche miliardo a Celentano per dircelo.
Purtroppo cari miei concittadini come disse Funari una volta siamo un popolo di pecoroni.
By
aldo nardi
24 ottobre 2005 alle ore 17:52Caro Beppe,
Se mi permetti volevo gentilmente dirti che sei patetico!!Continui a sparare su Berlusconi e su tutta la maggioranza e su ogni loro azione, senza preoccuparti minimamente della sinistra e dello sporco che esiste da quella parte. Volevo chiedere una cosa a tutti quelli che frequentano questo forum: Quale esempio da seguire può rappresentare un comico come Beppe Grillo o un cantante come Adriano Celentano? Che lavoro hanno fatto questi signori nella loro vita? Il fatto che un individuo abbia cantato delle belle canzoni e che un comico abbia fatto delle divertenti battute vuol dire che sono esempi da seguire e ascoltare anche su quale parte politica votare? In che Paese siamo in quello delle Banane?
La mia opinione anche se meno famosa ma non meno affidabile di quella di Grillo è questa:
I politici che abbiamo in Italia sono semplicemente lo specchio di come siamo noi Italiani, un popolo ignorante che non conosce neanche cosa sia il Senato o la Camera de Deputati, che non si interessa di quello che accade e non si preoccupa di verificare neanche se ciò che viene promesso in campagna elettorale viene poi eseguito o meno. Siamo sempre pronti a criticare senza sapere di cosa parliamo, e quando poi ci sono le elezioni votiamo il colore che più ci piace senza sapere neanche il programma che ci viene proposto. E' per questo che i politici se ne fregano di noi, perchè sanno che tanto una volta al potere potranno fare quello che più conviene ai loro interessi, tanto chi controlla? E poi permettiamo ad un "artista" di dirci quello che è giusto o sbagliato, e paghiamo anche!!
Che le case popolari (che ci vengono date ) a Milano sono brutte già lo sapevamo, non importava dare qualche miliardo a Celentano per dircelo.
Purtroppo cari miei concittadini come disse Funari una volta siamo un popolo di pecoroni.
By
alberto r
24 ottobre 2005 alle ore 18:23non dobbiamo credere che 'che' significhi pace libertà democrazia e fratellanza in tutto e per tutto,anzi...la figlia di questo ernestino guevara dovrebbe documentarsi sulla vita di suo padre, e sui suoi metodi 'leali' con il quale portò avanti il suo progetto di libertà.(altro che amico del popolo)..ciao Grillo
massimo bassi
24 ottobre 2005 alle ore 18:31QUESTA E' LA CONSEGUENZA LOGICA DELLA NOSTRA OPPOSIZIONE CHE NON HA AVUTO IL CORAGGIO DI FARE TUTTO IL POSSIBILE PER AVERE LE ELEZIONI ADESSO , DOPO QUANTO ESPRESSO DAL POPOLO ITALIANO ALLE ELEZIONI REGIONALI .
DOVEVAMO MANDARLI A CASA SUBITO !!!
INVECE GLI ABBIAMO DATO TEMPO DI RIALZARE LA LORO ARROGANZA E AUTORITARIETA'
DOVEVAMO MANDARLI A CASA SUBITO!!
E INVECE LA SINISTRA FORSE NON SI SENTIVA PRONTA......
DOVEVAMO MANDARLI A CASA SUBITO!!
MA INVECE NEI MODERATI QUALCUNO SOGNAVA DI RIFARE UNA GRANDE FORZA DI CENTRO...... COME ERA STATA LA VECCHIA DC
DOVEVAMO MANDARLI A CASA SUBITO!!
DOVEVAMO MANDARLI A CASA SUBITO !
DOVEVAMO MANDARLI A CASA SUBITO!
Yukio Mishima
24 ottobre 2005 alle ore 18:34è vero che Berlusconi ci fa una figuraccia a volere la riforma elettorale dopo averla bollata negativamente 5 anni fa, ma allo stesso modo la sinistra fa una figuraccia bollandola adesso, quando 5 anni fa l'aveva voluta. Pensateci...
pietro casula
24 ottobre 2005 alle ore 18:43caro Beppe,
mi ha fatto piacere che abbia ripreso l'argomento della controriforma elettorale.
Volendo essere buoni questo disegno di legge è farraginoso, contraddittorio, indeterminato su alcuni punti, eccepibile sotto il profilo Costituzionale, oltre che inaccettabile nella sostanza per ragioni morali e di rispetto della volontà dell'82,7% del Popolo Italiano espressa nel 1993.
Giusto un esempio,
sull'art. 18 bis punto 3 si legge:
"Ogni lista, all'atto della presentazione, è composta da un elenco di candidati, presentati secondo un determinato ordine."
Osservo:
se non si specifica quale sia il determinato ordine la legge resta indeterminata, quindi, una non legge.
Se si specificasse ciò che è noto a tutti, ovvero che per determinato ordine s'intende quello determinato dai partiti, ci sarebbe una violazione palese della Costituzione che prevede che ogni eletto risponde al popolo e non ai partiti.
ecc...
Salvo modifiche al Senato che non vedo come possano aggiustare il testo attuale, al momento della promulgazione il Presidente della Repubblica avrà 3 ragioni per restituire alle camere:
1^ non fare agli altri ciò che non vuoi sia fatto a te (le dichiarazioni di Berlusconi del 2000);
2^ perchè ci sono spunti di violazione della Costituzione difficilmente rimediabili in Senato;
3^ perchè la volontà del popolo come espressa nel 1993 grida tutela che solo Ciampi può dare, posto che a tutti i partiti centristi anche di sinistra, ma non solo a loro, il ritorno al proporzionale piace.
cordialità,
emiliano sanguigni
24 ottobre 2005 alle ore 18:54dovremmo proporre un bel contratto a rendimento, stile calciatori, meglio fai e più guadagni e viceversa...
AHO
MASSIMO GHIRARDI
24 ottobre 2005 alle ore 18:56Cerco urgentemente risposta!
Leggendo i numerosi commenti, in linea generale, potrei anche essere convinto che il male assoluto ci governa da 5 anni se qualche genio di centro-sinistra mi risponde a tre facili domande:
1) perchè nella scorsa legislatura (3 governi in 4 anni) non è stata fatta una leggina semplice semplice:"chiunque possieda mezzi di comunicazione di massa non può candidarsi come leader di una coalizione politica".?
2) perchè io che sono tendenzialmente di sinistra devo vedere un Democristiano (senza un partito) candidato a premier del centro sinistra, mentre il partito di maggioranza relativa (DS) si nasconde dietro ad un dito?
3) Invertendo l'ordine dei fattori il prodotto non cambia? o si? Ma che c'azzeccano i seguenti signori assieme: Fassino, Rutelli, Prodi, Bertinotti, Pecoraro, Boselli, Mastella, Bertinotti, Di Pietro, I noglobal,I senza volto, i comunisti italiani? (scusate se ne ho dimenticato alcuno ma la demenza senile si fa sentire).
Attendo vostre risposte. Grazie
andrea ripamonti
24 ottobre 2005 alle ore 19:58RACCOLTA DI MAIL DA INVIARE ALLO STAFF DI BEPPE GRILLO PER INVITARLO PARTECIPARE ALLO SPETTACOLO DI CELENTANO.
SCRIVETE A :
andrea.senago@tiscali.it
OGGETTO:
INVITO CELENTANO
SCRIVETE NUMEROSI
gianfranco maggio
24 ottobre 2005 alle ore 20:22caro andrea mi meraviglio del tuo stupore per coloro che compongono il centro-sinistra in italia
ricorda che la politica di ogni paese rispecchia sempre la personalita'dei suoi abitanti.per esempio negli stati uniti esistono solo due partiti
e tutti si riconoscono senza mezzi termini all'uno o all'altro dando tutto se stessi nell'uno o nell'altro ideale andando anche a morire in guerre che non gli appartengono.noi siamo italiani con tutti le nostre virtu' e i nostri difetti siamo comunisti ma bigotti, eleggiamo un presidente del consiglio che fa' solo i propri comodi e tutti i suoi accoliti lo seguono solo per non perdere la poltrona,compresi quelli della lega che di sprezzano il tricolore e fanno di tutto per distinguersi in meglio(dicono loro)dal resto dell'italia!!a proposito chi sa'se quelli della lega conoscono la storia con la famosa QUESTIONE MERIDIONALE,permettiamo che chiamino roma "ladrona"pero'sono sempre li'a mangiare anche loro insieme agli altri!
rassegnati siamo italiani con tutti i nostri vizi e le nostre virtu'PRENDERE O LASCIARE!!!
Emiliano Costagli
24 ottobre 2005 alle ore 21:25@ aldo nardi e tutti gli altri
Forse non è facile per tutti concepire che si possa anche pensare con la propria testa, ecco perché ogni tanto arriva qualcuno a avvertire gli altri del fatto che hanno scelto il mentore sbagliato: non si dovrebbe dar retta a Grillo perché fa il comico, perché guadagna da quello che fa, o perché una volta ha comprato quella c...o di barca!
Ovviamente parlo per me, ma non do retta proprio a nessuno! Ogni tanto vengo su questo blog e leggo un po' di idee, con cui a volte sono d'accordo e a volte no. Cosa conta se a scriverle è un comico o un politico o un imprenditore (del c...o)? Nessuno è candido come un angelo, né a destra né a sinistra, e nessuno dice il contrario. Ma dato che lei generalizza parlando di italiani pecoroni, devo dirle che è anche tipico per gli italiani fare di tutta l'erba un fascio e lasciare tutto com'è perché "tanto il marcio è ovunque"! Non è forse anche a causa di questo che DC & soci son rimasti così tanto tempo al potere?
La destra è stata votata dagli italiani, e molti sono rimasti insoddisfatti, ed è normale discuterne. Secondo lei dovremmo ascoltare solo chi ha il marchio di qualità?
norberto radice
24 ottobre 2005 alle ore 22:31ciao ho letto il tuo articlo il ballo del qua qua è vero l'unica nostra arma è il voto....ma la vera tragedia è chi voto?????!!!!! che la politica viva di compromessi e che in fondo dietro la politica c'è sempre un'uomo con le sue debolezze che in quanto tale ha un prezzo e prima o poi imparato il gioco del palazzo si fa corrompere....dammi un consiglio nella mia arresa...dimmi chi è il meno peggio....lo voterò....ciao
Paolo Borin
25 ottobre 2005 alle ore 10:04Ciao a tutti,
vorrei solo commentare il Post Scriptum alla mail di Beppe, che riguarda L'associazione dei volontari del parco di Nervi. Io ho sfiducia riguardo al nostro senso civico e morale, che non è mai stato particolarmente virtuoso ne ha mai raggiunto il rango di valore, soprattutto da parte di chi conta di più, politico o affarista che sia. Quando sento queste notizie di iniziativa spontanea, tanto semplici quanto fondamentali perchè finalmente qualcosa di pubblico viene preso in carico da chi lo usa, e chi lo usa lo rispetta e lo cura, ecco ... sento che ce la possiamo fare, che non siamo così passivi ne rassegnati, proprio perchè quella panchina diventa anche mia.
Paolo
aldo nardi
25 ottobre 2005 alle ore 11:52Caro Norberto,
sono d'accordo con lei che è " tipico di noi italiani fare di tutta l'erba un fascio e lasciare tutto com'è perché tanto il marcio è ovunque " e che è proprio per questo che la Democrazia Cristiana & C. hanno governato per molto tempo.
Ma secondo lei la soluzione qual'è?
Votare la Prodi? Quello che con l'IRI e la Democrazia Cristiana ha lucrato e fatto misfatti con i soldi di noi italiani?Non sarebbe come ritornare a quei tempi?
Purtroppo è vero noi Italiani non facciamo nulla per cambiare questa classe dirigente perchè la SUBIAMO e la ACCETTIAMO continuando a votare questi personaggi che cavalcano l'onda già da innumerevole tempo.E rispondi alla mia domanda: perche il Sig.Grillo guarda solo da una parte? Ha forse il mal di collo? o fa semplicemente campagna elettorale...per tornaconto personale.
Lo sai perchè Berlusconi ha vinto le elezioni? proprio perchè non faceva parte della politica, perchè dando il voto a lui si pensava di cambiare il modo di guidare il Paese.
Io faccio parte di quella percentuale che alle elezioni consegna la scheda in bianco, proprio perchè purtroppo la superficiale definizione"il marcio è ovunque" è poi la pura e semplice verità.Fino a che noi italiani continueremo a sostenere questi politici come se fossero una squadra di calcio senza preoccuparci invece di quello che una volta eletti dovranno fare, il modo di fare politica così come accade in Italia non cambierà mai.
Peppe Grillo o Celentano, per il puro fatto di essere conosciuti per meriti artistici non vuol dire che abbiano un marchio di qualità per parlare di politica, almeno non più di ogni singolo sconosciuto individuo di questo paese, cosa che invece molte persone sono portate a credere, E LORO ED I PARTITI DA LORO SOSTENUTI LO SANNO!!!
bY
Riccardo Belotti
25 ottobre 2005 alle ore 11:56Sono pienamente d'accordo con la frase "Faccio una proposta: nella prossima legislatura va sancito che una legge avvallata da un referendum possa essere cambiata solo da un altro referendum"
Chi proporra' questa legge avra' sicuramente il mio voto.
Grazie
Andrea Locatelli
25 ottobre 2005 alle ore 12:24Hanno ragione dai, sarà mica che in fondo anche tu hai paura delle parole? Dovresti andarci da Celentano, magari tranquillo, non è che devi per forza esagerare.
Solo non andare a fare la figura del pirla come Santoro, è stato davvero pietoso...
Gianfranco Mottola
25 ottobre 2005 alle ore 12:40Caro Riccardo,
condivido il suo scetticismo per la politica e la motivazione alla base del successo elettorale del presidente del consiglio. Sull'approccio alla politica e alle elezioni ho scelto un criterio diverso, tentando di comprendere, per quanto possibile, i profili, le esperienze dei candidati e scegliendo quello "relativamente" più accettabile. Di SB i media, nel corso degli anni, hanno portato alla conoscenza di tutti svariati elementi "concreti" su cui maturare una convinzione (riforma dell'ordinamento giudiziario, Cirami, condanne in via definitiva per persone a lui vicine ecc ecc). Mi piacerebbe conoscere altrettanti elementi e ugualmente ben identificabili relativi alle esperienze di RP al di là del condivisibile diappunto per il supporto da lui ricevuto da parte della DC. Se ne avesse la pregherei di identificarli. Chissà che anche io non decida per la scheda bianca...
Gianfranco
Armando Conti
25 ottobre 2005 alle ore 13:05Il ballo del qua qua e dei quaqquaraqquà.
Ciò che non hai detto o non sai Grillo è che nel gennaio del 2001 (vedere per credere http://www.senato.it/dsulivo/XIII%20legislatura/documenti/doc010116.htm) l'Ulivo presentò un ordine del giorno per modificare la legge elettorale.
L'audio è del settembre 2000 ossia quattro mesi prima.
************************************************************************
«... In questa logica, accogliendo le richieste delle opposizioni di lavorare su un testo base predisposto dalla maggioranza, è stata presentata, a firma dei capigruppo dell'Ulivo, una proposta di riforma della legge per l'elezione della Camera dei Deputati, ispirata al modello tedesco, con 50% dei seggi attribuiti in collegi uninominali e 50% dei seggi attribuiti con liste plirinominali bloccate, con soglia di sbarramento al 5%, indicazione del Premier e introduzione del concetto di coalizione.
Questa proposta, in accoglimento di proposte emendative dei gruppi di Polo e Lega, è stata successivamente integrata con l'introduzione di un premio di governabilità, in grado di portare al 55% dei seggi la coalizione che avesse vinto prendendo più voti ed avendo superato la soglia minima del 40%, con l'adeguamento delle norme sulla comunicazione elettorale e con l'omogenizzazione delle legge elettorale per il Senato al sistema...»
*************************************************************************
Da ciò si evince (almeno io evinco):
1 - che la sinistra allora considerava la modifica della legge (4 mesi prima del voto) normale, oggi un colpo di Stato e sciocchezze similari.
2 - che oggi l'opposizione si è da subito arroccata cianciando appunto di colpi di Stato, strappandosi i vestiti e pure le mutande, insomma le solite recite finte; allora, il Polo e la Lega non piansero, ma anzi vollero comunque dialogare sulla modifica portando il loro contributo.
3 - che la sinistra non cambia mai.
Interessante vedere anche, come i realtà quella proposta era in pratica quasi del tutto identica a quella attuale (proporzionale alla tedesca) con tanto di liste bloccate! Ah... povero popolo Grillato & Gabbato
aldo nardi
25 ottobre 2005 alle ore 13:29Propongo la mia candidatura per andare al programma di Celentano come ospite ad esporre il mio punto di vista!! c'è nessuno di voi che intende appoggiarmi?
Il canone lo pago anche io "cribbio" anche se non voto nè destra e soprattutto sinistra!!!
Marco C.
25 ottobre 2005 alle ore 15:49Caro Beppe e cari amici del Blog,
questi ci fanno un culo quanto il golfo di Sant'Eufemia !!!!
(poi però ci regaleranno i tampax)
COSA DIRE ?
LA SINISTRA E' ROCK !!!
LA DESTRA E' LENTA !!!
Marco C.
25 ottobre 2005 alle ore 15:51Caro Beppe e cari amici del Blog,
questi ci fanno un culo quanto il golfo di Sant'Eufemia !!!!
(poi però ci regaleranno i tampax)
COSA DIRE ?
LA SINISTRA E' ROCK !!!
LA DESTRA E' LENTA !!!
Luca Basitto
25 ottobre 2005 alle ore 16:34La sinistra è Rock (antico)
La destra è Jazz (jazz is life!)
O no?
La sinistra è un rock-gospell-lento (pianti e lacrime a iosa e lenta a capire)
La destra è Jazz-Rock.
Francesco La Gioia
25 ottobre 2005 alle ore 16:50dialogo dell'uno e dello zero (trilussa)
- Conterò poco, è vero:
- diceva l'Uno ar Zero -
ma tu che vali? Gnente: propio gnente.
Sia ne l'azzione come ner pensiero
rimani un coso voto e inconcrudente.
lo, invece, se me metto a capofila
de cinque zeri tale e quale a te,
lo sai quanto divento? Centomila.
È questione de nummeri. A un dipresso
è quello che succede ar dittatore
che cresce de potenza e de valore
più so' li zeri che je vanno appresso.
Era vero nel 1944 quando Salustri scrisse questa poesia ed e' vero pure oggi.
Salute a tutti
Francesco La Gioia
25 ottobre 2005 alle ore 16:51dialogo dell'uno e dello zero (trilussa)
- Conterò poco, è vero:
- diceva l'Uno ar Zero -
ma tu che vali? Gnente: propio gnente.
Sia ne l'azzione come ner pensiero
rimani un coso voto e inconcrudente.
lo, invece, se me metto a capofila
de cinque zeri tale e quale a te,
lo sai quanto divento? Centomila.
È questione de nummeri. A un dipresso
è quello che succede ar dittatore
che cresce de potenza e de valore
più so' li zeri che je vanno appresso.
Era vero nel 1944 quando Salustri scrisse questa poesia ed e' vero pure oggi.
Salute a tutti
Francesco La Gioia
25 ottobre 2005 alle ore 16:55dialogo dell'uno e dello zero (trilussa)
- Conterò poco, è vero:
- diceva l'Uno ar Zero -
ma tu che vali? Gnente: propio gnente.
Sia ne l'azzione come ner pensiero
rimani un coso voto e inconcrudente.
lo, invece, se me metto a capofila
de cinque zeri tale e quale a te,
lo sai quanto divento? Centomila.
È questione de nummeri. A un dipresso
è quello che succede ar dittatore
che cresce de potenza e de valore
più so' li zeri che je vanno appresso.
Era vero nel 1944 quando Salustri scrisse questa poesia ed e' vero pure oggi.
Salute a tutti
Francesco La Gioia
25 ottobre 2005 alle ore 16:56dialogo dell'uno e dello zero (trilussa)
- Conterò poco, è vero:
- diceva l'Uno ar Zero -
ma tu che vali? Gnente: propio gnente.
Sia ne l'azzione come ner pensiero
rimani un coso voto e inconcrudente.
lo, invece, se me metto a capofila
de cinque zeri tale e quale a te,
lo sai quanto divento? Centomila.
È questione de nummeri. A un dipresso
è quello che succede ar dittatore
che cresce de potenza e de valore
più so' li zeri che je vanno appresso.
Era vero nel 1944 quando Salustri scrisse questa poesia ed e' vero pure oggi.
Salute a tutti
daniele
25 ottobre 2005 alle ore 23:19Rispondendo ad Armando: la differenza con la legge attuale è che mentre nel 2001 si pensava che una modifica della legge elettorale avrebbe portato giovamento a sinistra quanto a destra (se no perchè avvallarla? per "senso civico"? non ci crede nessuno..), oggi la legge discussa alla camera (e approvata in soli 3giorni! miracolo!) CERTAMENTE migliorerà le condizioni solo di una parte a discapito dell'altra,coincidenza? e la volontà di cambiare la par-condicio? davvero si vuole credere che anzichè pensare ad i problemi VERI i nostri dipendenti si arrovellano su tali URGENTISSIME questioni per onestà politica? Il problema ora è, a mio avviso, non il maggioritario od il proporzionale ma la necessità di un governo serio che si occupi dei problemi (serissimi) che affliggano il nostro paese.
manrico masini
25 ottobre 2005 alle ore 23:51caro Beppe ero qui a leggere quà e là sul tuo sito mentre ascoltavo un pò quel gran ruffiano di Vespa che intervistava quel post-fascista di Fini uno di quelli che ci vuol far credere di non eserlo più "ora" vi racconto una sua frase nel contesto della libertà di manifestazioni e cortei:"la destra lascia liberi i cittadini italiani di manifestare liberamente" ora secondo te non ti sembra che viviamo in un post-fascismo subdolo. "non possono internarci solo perchè non hanno spazio a sufficenza" guisto?
manrico masini
25 ottobre 2005 alle ore 23:52caro Beppe ero qui a leggere quà e là sul tuo sito mentre ascoltavo un pò quel gran ruffiano di Vespa che intervistava quel post-fascista di Fini uno di quelli che ci vuol far credere di non eserlo più "ora" vi racconto una sua frase nel contesto della libertà di manifestazioni e cortei:"la destra lascia liberi i cittadini italiani di manifestare liberamente" ora secondo te non ti sembra che viviamo in un post-fascismo subdolo. "non possono internarci solo perchè non hanno spazio a sufficenza" guisto?
Fabio Mezzacappa
26 ottobre 2005 alle ore 01:02Buonasera Beppe Grillo,
sono un ragazzo di quasi trent'anni e sono sinceramente preoccupato per il futuro di questo paese, per il mio e per il nostro futuro. Non pensavo di arrivare a sentire quello che l'attuale legislatura ha la faccia tosta di dire, o di leggere il profilo che la stampa straniera traccia (purtroppo ritengo a ragione) del nostro paese. Forse siamo arrivati alla fine di quello che io credo sia uno strazio, forse abbiamo finalmente preso la famosa "medicina".
Ora però, se la sinistra salirà al governo nel 2006, si dovrà fare carico di una grandissima responsabilità. Una responsabilità ancora maggiore di quella che avrebbe normalmente, perchè oltre a non deludere i propri elettori di sempre sarà suo compito non deludere tutti coloro che votano a sinistra per la prima volta, perchè stanchi come lo sono io, come lo sono tanti e perchè ritengono che possiamo meritare qualcosa di meglio che un governo che cura soprattutto i propri interessi privati.
Ti scrivo perchè tra le tante belle iniziative che hai promosso, magari te ne viene in mente qualcun'altra per sensibilizzare i nostri futuri dipendenti al governo a fare davvero il bene del paese, a non deluderci.
La prima cosa che mi viene in mente è una cosa piccola (ma chissà quante altre idee avrai tu e gli altri lettori del tuo blog) che senz'altro non risanerebbe i conti dello stato ma serebbe un segno forte della volontà di non governare per convenienza ma per seguire un'idea: signori parlamentari, dipendenti, riducete.. dimezzate il vostro stipendio. L'han fatto persino alcuni calciatori perchè legati alla loro squadra. Non chiedo che diventiate poveri, vi rimarrebbe ancora uno stipendio altissimo, no?
Governate con onestà. Non deludeteci.
Spero, caro Beppe, tu possa dare risonanza a questa voce dal tuo blog, che nel mare di contro-informazione Italiana è una delle poche speranze di informazione che abbiamo.
Fabio
Leo Stilo
26 ottobre 2005 alle ore 03:02Ma infatti, qualche anno fa non mi avevano chiesto se preferivo il proporzionale o il maggioritario?
Non mi avevano chiesto se era giusto depenalizzare l'utilizzo di certe sostanze?
Ma allora che me lo chiedono a fare?
Vuoi vedere che tra un pò mi dicono che la democrazia era tutta una cazzata ?!?!?
Continuo con voi a sperare in dipendenti migliori!!
Baci, Leo
Perego Claudio
26 ottobre 2005 alle ore 07:29Sempre la stessa menata, passano gli anni ma la storia non cambia. Noi lavoriamo per loro che ci fanno credere che lo fanno per noi e loro lavorano per loro facendo credere che lo fanno per noi. Minchia checculo! Quasi quasi emigro in albania. Scusate ma non mi fido più di nessuno. Io sono un datore di lavoro, come da domanda, non sono più giovanissimo, ho votato per mille referendum e massimo due partiti; tempo perso. Per esperienza so che fanno sempre quello che gli frega, vi prego, dimostratemi il contrario. E' il ballo del quaqua, non è che sembra!
Gianni Cirillo
26 ottobre 2005 alle ore 11:25Ma questi signori della maggioranza non dicevano di essere il nuovo che avanza? Questione MINISTERI: una sera, da VESPA, il Cavaliere annuncia che, qualora fosse stato eletto, avrebbe "snellito" la struttura amministrativa del governo, accorpando i venti e più ministeri del 2000 (per la precisione 24 ministeri del governo Amato) in 13, massimo 15 ministeri.
Risultato? 23 Ministri nel 2° gov. e 24 Ministri nel Berlusconi ter, nonché un numero spropositato di sottosegretari.
Non che i governi precedenti abbiano fatto di meglio, ma questi signori non divevani di errese "il nuovo che avanza"?
Ma la Opposizione, ha mai usato questo argomento per "sbugiardare in pubblico" questo signore?
Mario Simba
26 ottobre 2005 alle ore 14:56Prendo spunto da un triste fenomeno che sta accedendo in questi giorni per rafforzare le mie tesi : causa psicosi da influenza aviaria la popolazione italiana sta evitando di comprare carni bianche con il risultato che le industrie del settore sono in ginocchio ed i prezzi delle carni in questione sono diminuiti del 40%.Immaginiamo solo per un momento se atteggiamenti analoghi anzichè essere veicolati dal panico fossero razionalmente concepiti per azioni di disubbezienza civile : otterremmo grandi risultati , molto superiori a qualsiasi forma di protesta anche WEB.
Beppe , l'unico modo per vincere è dato dall'azione unita verso il comune obiettivo; siamo noi i veri imprenditori di moi stessi e la nostra capacità di spesa non ha limiti.
Un esempio? Capitalia commercia in armi?...la gente chiuda i propri conti correnti , titoli ecc. ecc.
Beppe tu sei un grande megafono : cerca di coordinare queste azioni e , forse , riusciremo ad ottenere qualcosa ( Gandhi insegna )
grazie
Mario F.
26 ottobre 2005 alle ore 15:34Che tristezza questi politicanti della domenica!! Come unico incentivo a conportarsi in un certo modo hanno il ritorno (economico) personale e non la dignità come dovrebbe essere, non dico neanche l'interesse degli italiani, che forse sarebbe troppo, ma almeno la DIGNITA' personale!
gianfranco maruccio
26 ottobre 2005 alle ore 17:31GOLPE ELETTORALE
Se il colpo di mano sulla legge elettorale l'avesse fatto Bush o magari Blair cosa sarebbe successo? I media lo avrebbero fatto a pezzettini, non sarebbe più uscito di casa per la vergogna. Da noi invece l'opposizione non è capace neanche di organizzare una vera battaglia in parlamento. Sono storditi, spiazzati dall'ennesimo escamotage berlusconiano.
Contro questo metodo di comportarsi del governo è lecito protestare. Chi può deve organizzare il legittimo sdegno del popolo.
Stefano Lora
26 ottobre 2005 alle ore 17:43Grillo, sei un poveretto! Non voglio aggiungere altro, mi fai pena!
antonino de riso
26 ottobre 2005 alle ore 18:52Faccio una semplice ipotesi, non mi interesso alla politica e non odio berlusconi.
Da uomo qualunque, quale considerazione posso avere in un politico (capo del governo) che alle ultime elezioni si appellava al Presidente della Repubblica affichè non firmasse una legge proposta dall'allora maggioranza sulla possibile modifica del sistema elettorale, legge che oggi "arrogantemente" ha modificato a colpi di "maggioranza", la stessa legge che allora difese, (spero che qualcuno voglia far riascoltare al Presidente Ciampi la registrazione dell'epoca) e che, non essendo stato necessario intervenire allora, il Presidente lo accontenti adesso. Tra l'altro ha anche il coraggio di negare l'evidenza in parlamento, dicendo che "è falso" quanto citato da altri parlamentari, ma le sue parole non sono affidate alla memoria, possono essere riascoltate da tutti in qualsiasi momento.
paolo errichiello
26 ottobre 2005 alle ore 19:12non trovate che sia indecente la situazione dei contratti lavorativi in italia?io ho 23 anni e mi ritrovo,dopo aver frequentato la scuola alberghiera,ad aver ancora 2,5 anni di apprendistato e 700 euro di stipendio mensile!sono 3 anni che lavoro!!!ma che situazione e questa!!e neanche la malattia pagata!per favore beppe dimmi che ne pensi!
Armando Conti
26 ottobre 2005 alle ore 20:17RISPONDENDO A DANIELE
Dici che la legge attuale favorisca solo una parte, mentre quella proposta nel gennaio del 2001 (a 4 mesi dal voto) dall'Ulivo no?
Se anche davanti all'evidenza si cercano giustificazioni, credo che non ci sia spazio per la politica obiettiva e seria e si comprende anche l'odio che ne scaturisce.
Rileggiti la proposta portata al senato dall'Ulivo e vedrai che prevedeva il proporzionale (alla tedesca) le liste bloccate (che tanto hanno fatto indignare i compagni, lo sbarramento al 5% ed il premio di maggioranza.
Ti riporto l'indirizzo per il testo completo ed anche la parte che dovrebbe interessarti.
http://www.senato.it/dsulivo/XIII%20legislatura/documenti/doc010116.htm)
************************************************************************
«... In questa logica, accogliendo le richieste delle opposizioni di lavorare su un testo base predisposto dalla maggioranza, è stata presentata, a firma dei capigruppo dell'Ulivo, una proposta di riforma della legge per l'elezione della Camera dei Deputati, ispirata al modello tedesco, con 50% dei seggi attribuiti in collegi uninominali e 50% dei seggi attribuiti con liste plirinominali bloccate, con soglia di sbarramento al 5%, indicazione del Premier e introduzione del concetto di coalizione.
Questa proposta, in accoglimento di proposte emendative dei gruppi di Polo e Lega, è stata successivamente integrata con l'introduzione di un premio di governabilità, in grado di portare al 55% dei seggi la coalizione che avesse vinto prendendo più voti ed avendo superato la soglia minima del 40%, con l'adeguamento delle norme sulla comunicazione elettorale e con l'omogenizzazione delle legge elettorale per il Senato al sistema...»
*************************************************************************
Giuliano Caimmi
26 ottobre 2005 alle ore 20:35Che l'opinione pubblica italiana contasse meno di zero è già stato messo in evidenza nel film "I banchieri di Dio", dove, fra l'altro, emerge anche la vera corteccia dell'Italia, uno stato di mafiosi, dove il popolo stesso, usando il termine "favoritismo", si comporta da mafioso. Se immaginassimo un paese dove i ragazzi di vent'anni non vanno all'estero a terminare gli studi ( non a lavorare), come accade in questo momento, allora potremmo anche immaginare uno stato dove gli immigrati si integrano anche culturalmente e non vengono qui da disperati soltanto per poi finire ad aprire una pizza a taglio o un ristorante ( a Roma fra un po' ci saranno solo ristoranti,supermercati e bar). Ossia, ci potremmo immaginare uno stato più forte di mente, paragonabile al livello culturale di un cubano, che pure vive in condizioni di autoritarismo e privazione. Ecco perchè credo che la classe politica sia solo uno spauracchio, dietro al quale si cela un Ordine Mondiale ( detto anche "globalizzazione") in arrivo per TUTTI!
Provate a chiedere ad un politico: "Lei sa qualcossa del Nuovo Ordine Mondiale?"
giuliano.caimmi@fastwebnet.it
stefano paolacci
26 ottobre 2005 alle ore 21:59sono del parere che bisognerebbe instaurare una sorta di democrazia diretta piuttosto che quella rappresentativa in cui un politico rivelatosi incapace può essere mandato a casa liberamante da noi italiani e noi stessi dovremmo avere maggiore possibilità di espressione attraverso quanti più referendum possibili.
la politica non è un mestiere o un modo per farsi pubblicità ma piuttosto un dovere morale così che anche gli stipendi dovrebbero essere come quello di un italiano medio non come quello di un banchiere o di un industriale. chi fa politica deve eliminare qualsiasi egoismo e interessarsi anima e corpo alla comunità
gaspare falco
27 ottobre 2005 alle ore 05:11dobbiamo scuotere l'albero per riuscire a mangiare almeno un frutto non abbimo la scala e non possiamo abbatterlo perchè non ci darà più frutti,quelli buoni,non quelli marci che dobbiamo buttare,possiamo essere daccordo su molte cose ma se non ci concentriamo prima su di una sola, non cambierà niente o pure sarà molto più difficile perchè unirsi è la nostra unica arma.
concentriamoci sull'informazione diffondiamo la verità,giornali,locandine,prove,raggiriamo il primo male e concentriamoci su quello,ci sono molte persone che ignorano e senza di loro non possiamo cambiare molte cose
Chris Townsend
27 ottobre 2005 alle ore 12:39invio sotto una copia di una mail che ho ricevuto oggi. Immagino che ne siete al corrente, cosa ne pensate? se siete d'accordo, passate la parola!
Beppe continua cosi, sei una vera ispirazione-
---Subject: respingere la lettera di berlusconi
Nei prossimi giorni le famiglie italiane riceveranno la lettera firmata dal Presidente del Consiglio Berlusconi in cui il premier spiegherà le ragioni, i particolari e tutto ciò che riguarda la finanziaria appena varata e
la riforma delle pensioni. Oltre 18 milioni di capi famiglia riceveranno la lettera per una spesa che supererà i 7 milioni di euro, a carico del ministero del Tesoro e quindi di tutti i contribuenti.
Chiaramente le ragioni della spedizione di questa lettera sono ben altre di quelle ufficiali. In vista delle mobilitazioni dei lavoratori del 24 ottobre e delle elezioni della prossima primavera e visti i sondaggi che
indicano un calo notevole delle preferenze accordate a questo governo, il premier intende continuare nella sua operazione tutta politica e
mediatica iniziata con il vergognoso comunicato a reti unificate delle scorse settimana. Insomma è l'ennesimo scempio che questo governo si accinge a compiere.
Quello che invitiamo a fare è respingere al mittente la lettera che riceverete, nel momento in cui il postino ve la consegna o portandola
successivamente all'ufficio postale.
E' sufficiente barrare con due righe in diagonale l'indirizzo del destinatario e scrivere RESPINTO AL MITTENTE.
Un'iniziativa civile per esprimere il nostro dissenso.
Inoltra la mail a più gente possibile, se la ritieni un'iniziativa condivisibile!
Giuseppe Fornari
27 ottobre 2005 alle ore 14:26Grazie a Beppe Grillo per tutta la carica di simpatia e l’ attenzione ( 2 ore!) dimostrati in occasione della sua visita ai Parchi di sabato scorso 22 ottobre, nei confronti dei numerosi volontari dell’ Associazione “ Amici dei Parchi di Nervi “ addetti al restauro delle 160 panchine dei Parchi.Un grazie sentito anche a tutti quelli che, in quell’ occasione, hanno deciso di entrare a far parte della nostra Associazione .
Sabato prossimo 29 ottobre, dalle ore 10 alle 12 presso la “ vasca delle tartarughe” del Parco Gropallo, siamo pronti ad accogliere quanti altri, iscrivendosi formalmente alla nostra Associazione, intenderanno prestare in maniera continuativa la loro opera di volontariato nei Parchi di Nervi.
A nome dei volontari dell’ Associazione “Amici dei Parchi di Nervi” - Onlus
Giuseppe Fornari
Ale Milano
27 ottobre 2005 alle ore 18:16Ciao Beppe ho appena visto il tuo dvd e devo dire che come al solito riesci ad affascinarmi.
Mi permetto di chiamarti amico perche' su molte cose la pensiamo alla stessa maniera.
Vedi amico mio io sono enormemente arrabbiato con la societa' che mi circonda. Il perche'?
Io ho 30 anni non ho mire politiche,non voglio diventare famoso,non desidero essere ricco,non desidero andare su nessuna isola dei famosi,non voglio una ferrari e nemmeno che la storia scriva una pagina sulla mia vita..io vorrei solo riuscire a farmi una famiglia,vivere in maniera serena e poter voler bene ai miei futuri figli ma per fare tutto cio serve sempre e solo piu denaro.
Non basta piu la voglia e la passione,non basta il desiderio e la gioia...servono solo i soldi!Possibile che debba tirare fuori 150.000 euro per abitare in un bilocale in periferia?pagare tutta la vita dei debiti e dare alle banche cio' che spetterebbe a mio figlio? 300 milioni e' la media delle abitazioni che ho visto e non la punta massima di prezzo.Ti giuro amico mio che sono stufo.Stufo di vedere la gente onesta come me arrancare nella societa' con un lavoro normale,con uno stipendio normale e con una vita normale,vedere le persone come me costrette a sotterrare i propri sogni perche non hanno "le spalle coperte" e stufo di vedere sempre piu' "poco di buono" che navigano nell'oro e che non gli frega poi molto di essere onesti tanto la legge li copre.Certo al fine "della dignita' personale" probabilmente vince la mia categoria ma che gli daro' ai miei figli da mangiare?pane orgoglio e dignità?
Va be ora ti e vi saluto amici miei e vi abbraccio tutti...
Trentanni e non sentirsi piu capace di immaginare un futuro,la realta' e' proprio questa,ci ho provato in 100 maniere e non so piu dove sbattere la testa...credimi Grillo ci ho provato davvero con tutte le mie forze,ma mi sento come schiacciato da una societa' cieca,come se fossi in una casa con solo porte e finestre chiuse.
Sono questi i 30 anni?
Ale Milano.
enrico meloni
27 ottobre 2005 alle ore 20:32CIAO A TUTTI
pisapia stefano
27 ottobre 2005 alle ore 20:42sono icazzato rosso e'passata la legge sull'ici per le chiese oltre tutto questa legge non prende solo le chiese ma prende tante altre categorie , cosi il vaticano gia' stato ricchissimo di per se diventera sempre piu' ricco , l'unici che rimarranno a pagare l'ici saranno quei poveretti che per comperarsi una casa anno fatto e stanno facendo enormi sacrifici ed oltre tutto vedremo se no l'aumenteranno pure perche' ai comuni verranno a mancare delle entrate premetto che qusta icazzatura viene dal cuore io il problema del'ici non c'elo' sto in affitto , ragazzi si riavvicina il fascismo . facciamo attenzione , voglio vedere se dovessevincere la sinistra sara' capace di togliere le leggi con la facilita' di come sono state create altrimenti significa che il popolo sara' chiamato a sendere in piazza ed incominciare a ribbellarsi sul serio AVANTI POPOLO!!!
Daniele G.
27 ottobre 2005 alle ore 21:07Con la legge elettorale proporzionale «Forza Italia tornerà al 30 per cento»..non lo dico io ma "il giornale",succede così che una legge di tali dimensioni viene fatta a colpi di maggioranza (al contrario del 2001- "in accoglimento di proposte emendative dei gruppi di Polo e Lega, è stata successivamente integrata" ecc..). Ci sarà una ragione se il polo in parte l'appoggiava ( a meno che non si crede che la destra è "buona" e ha senso istituzionale è la sinistra è "cattiva")... comunque,citando Tito Boeri: "come ci insegna la Francia, gli elettori possono punire ancora di più i Governi(di destra o di sinistra) che UNILATERALMENTE cambiano le regole a proprio vantaggio poco prima del voto." Detto ciò è sconsolante vedere come stiamo a discutere di queste cose e non di come risolvere i problemi di sviluppo, economici, ecologici e sociali dell'Italia, insomma della politica seria e obbiettiva che citava Armando .
marco meneghini
28 ottobre 2005 alle ore 00:14ciao a tutti benigni stasera e' stato fantastico ......ma tu beppe saresti molto superiore quindi ti prego va a trovare adriano e tutti gli italiani .................ciao da marco
alfredo tarantino
28 ottobre 2005 alle ore 00:58Ricordando Massimo, con la lettera a Savonarola, ricordando a tutti,ma proprio tutti, che la cultura è il patrimonio democratico di un popolo liberamente pensante,spero abbia toccato gli stomaci di tutti e non solo quelli della mia casa partenopea......
Vai Beppe! Sì Beppe! Continua!
P.s
dici che ti esclude e ti senti offeso?
Ma non è che gli è scomodo anche solo pronunciare il tuo nome!!!???
A me piace pensarlo
ti abbraccio
alfredo
gigi tonghini
28 ottobre 2005 alle ore 08:08caro beppe,ho 42 anni sono agente di commmecio,il mio non è un commento ma una richiesta di consiglio,perchè vedo con difficoltà un bel futuro per i miei 2 figli che ad oggi sono ancora piccoli (4 e 6 anni).cerco sempre di seguirti e trovo in quello che dici verità.vivo nel nord-est a treviso dove l'apparire è più importante dell'essere.non vedo niente di roseo x il futuro,tu cosa faresti al mio posto.scusa se ti ho dato del tu ma ti vedo come il fratellone piu grande.ciao a presto.
cristian berardi
28 ottobre 2005 alle ore 09:21...ho quasi paura ragazzi che oramai siamo arrivati troppo al di là del punto di non ritorno.
In parole povere il Denaro ha preso il sopravvento su tutto, sentimenti ed emozioni comprese.
C'è bisogno di un cambiamento,Ok,questo lo sappiamo tutti,però non si capisce più cosa fare.
Troppa gente che parla a sproposito,troppi Giovanni Amadori che ci rassicurano,troppi Silvi che comandano,troppi preti che li aiutano.
Avete visto no...con tutti i guai che esistono sulla faccia della terra,questi ultimi di cosa si preoccupano...su cosa si impuntano...su che grandi temi imbastiscono i loro Sinodi?........................................
...Sulla comunione ai d i v o r z i a t i...ma cazzo e le GUERRE,IL TRAFFICO DI ARMI,LE MINE ANTIUOMO,L'INQUINAMENTO,MASTELLA...queste si che sono cose contro cui andare e picchiare duro(in senso metaforico)...dovrebbero aiutarci...e invece spesso e volentieri fa più comodo parlare di gossip....ma si non è giusto che Albano faccia la comunione o che Busi si sposi magari con Michael Jackson(troppo vecchio Aldo per Michael dite!)............................................
N.B. mangiatela pure la carne di pollo...tanto ve la pippate poi tra un sei mesi circa surgelata..così come la carne di manzo ai tempi(minchia ai tempi si....sembrano vent'anni fa ma era solo l'anno scorso)....il vecchio Amadori mica è scemo.....bisnes is bisnes...bye bye
silvia de gennaro
28 ottobre 2005 alle ore 09:21ciao a tutti!!!
Per Gigi!!!!!!!!!!!!
Occhio che non sei solo, a Treviso c'è il meetup dei Grilli di Tv!!!!
Iscriviti cliccando sul link di treviso, fra le città visitate da Grillo.
Il nstr meetup organizza incontri mensioli fra i membri del gruppo per discutere dei problemi posti da Grillo nel blog e da quelli che riscontriamo nella nostra città e ci stiamo adoperando per cambiare le cose!!!
Concordo nel dire che a treviso ci sono molte persone vuote...grazie a Grillo ho scoperto persone che la pensano come noi in qst pazzo nordest.
Vieni a trovarci!!!!
Sonia Brilli
28 ottobre 2005 alle ore 11:50Salve a tutti e piacere di incontrarti mio caro Beppe!
E` la proma volta che scrivo su Blog e quindi un po emozionata....
Sono convinta che se ti candidi sarebbe una ventata di vita e speranza per tutti noi Italiani e non solo!!
Pero' dobbiamo anche capire una cosa ragazzi, se Beppe si candida e vince ci sara` sicuramente qualcuno, anzi no, piu di uno che lo vorranno fare fuori. E non intendo fuori dalla politica ma FUORI....bang! bang!
rita grasso
28 ottobre 2005 alle ore 12:07ciao beppe, hai mai letto "la fattoria degli animali di Orwell"?
un abbraccio rita
Antonio Annunziata
28 ottobre 2005 alle ore 12:09BEPPONE...CI VEDIAMO DOMANI SERA...NON VEDO L'ORA...
Marco Carrino
28 ottobre 2005 alle ore 12:10Voglio Beppe Grillo a Rock Politik!!!!!Vai Beppe e massacra tutti!!!!
bruno cornaglia
28 ottobre 2005 alle ore 12:16Ciao a tutti,
io concordo con Andrea Bucciarelli. Bisogna che tutti noi cominciamo a fare qualcosa. Forse partendo da piccole cose per non permettere che ci calpestino sempre. Propongo di iniziare a raccogliere delle firme e mandarle in una mail al Presidente perche' non firmi la legge. Poi altre cose si potranno fare...
enete presente che l' UNIONE FA LA FORZA...
Ciao a tutti,
Bruno
valeria lamorgese
28 ottobre 2005 alle ore 12:25A proposito di riforme e riformine:
Ho ricevuto questo INTERESSANTE messaggio e ve lo giro:
OGGETTO: SALVIAMO LA LEGGE SUI BENI CONFISCATI ALLE MAFIE!!
La legge Rognoni - La Torre, che consente da oltre vent'anni di
aggredire le ricchezze accumulate dalle mafie nel nostro Paese, è in
pericolo. Rischia di essere approvato dal Parlamento, infatti, un
disegno di legge che tra i molti aspetti discutibili prevede la
possibilità di revisione, senza limiti di tempo e su richiesta di
chiunque sia titolare di un "interesse giuridicamente riconosciuto", dei
provvedimenti definitivi di confisca. In nome di un malinteso
garantismo, insomma, si compromettono definitivamente il lavoro e
l'impegno di quanti, dalle forze dell'ordine alla magistratura, dalle
associazioni alle cooperative sociali, sono oggi impegnati nella
difficilissima opera di individuazione e riutilizzo sociale dei beni
confiscati alle mafie. Nessun provvedimento di confisca, di fatto, sarà
mai definitivo. Nessuna assegnazione di beni confiscati avrà un futuro
certo. Altri avrebbero potuto essere gli strumenti con cui risarcire,
anche dal punto di vista economico, eventuali vittime di errori
giudiziari, sempre possibili, nell'iter che va dal sequestro preventivo
dei beni alla loro definitiva confisca. Se dovesse essere approvato,
invece, quanto previsto dal comma 1 lettera "m" dell'art. 3 del disegno
di legge AC 5362 recante "Delega al Governo per il riordino della
disciplina in materia di gestione e destinazione delle attività e dei
beni sequestrati o confiscati ad organizzazioni criminali", tutti i beni
confiscati (dai terreni coltivati da coraggiose cooperative di giovani
agli immobili trasformati in sedi di servizi sociali o in caserme delle
forze dell'ordine, solo per fare alcuni esempi) finirebbero in un limbo
di assoluta incertezza. Ovvero esattamente il contrario di quanto
sarebbe necessario oggi. (CONTINUA)
valeria lamorgese
28 ottobre 2005 alle ore 12:26....continua...
Le mafie, infatti, hanno da tempo affinato i
meccanismi con cui riciclano i proventi delle loro attività illecite e
nel nostro Paese si registra, negli ultimi anni, una consistente
flessione del numero di beni confiscati. Una situazione che richiede
normative efficaci e scelte concrete in grado di far crescere la fiducia
di chi è impegnato ogni giorno nella lotta alle mafie. E' per queste
ragioni che l'associazione Libera (che raccoglie più di 1200
associazioni nazionali e locali, scuole, cooperative) e i sottoscritti
familiari delle vittime delle mafie, attraverso questo appello, chiedono
un serio e approfondito ripensamento, in sede di dibattito parlamentare,
del disegno di legge delega AC 5362, soprattutto per quanto riguarda la
possibilità di revisione dei provvedimenti definitivi di confisca,
affinchè deputati e senatori di tutte le forze politiche sappiano
trovare la giusta misura, il corretto equilibrio tra la tutela dei
diritti di chi subisce i provvedimenti di confisca dei beni e la
necessità di sottrarre alle organizzazioni mafiose gli immensi patrimoni
che accumulano ogni anno, nell'illegalità e nel sangue. Trasformando
questi beni, come sta avvenendo faticosamente oggi, in segni tangibili
di legalità e giustizia.
Per aderire all'appello:
http://www.libera.it/index.asp?idpagine=544
Luciano Corno
28 ottobre 2005 alle ore 12:43Hanno approvato in commissione senato l'emendamento che esenzione dall'ICI gli immobili utilizzati per le attività commerciali della CHIESA, estendendo, in modo palesemente strumentale, tale esenzione anche alle altre confessioni religiose ed alla associazioni No Profit che si erano dichiarate non interessate a tale provvedimento.
E' l'ennesima abdicazione dello stato laico, dopo il finanziamento alla scuola privata e la legge sulla fecondazione assistita
Io sarei dell'idea di inviare un comunicato di protesta e invitare tutti i lavoratori e la società civile a inviare SMS di protesta al Parlamento(qualcuno sa dirmi il numero?) e comunque di non far passare sotto silenzio questa ennesima estensione di assurdi e anacronistici privilegi a spese della collettività e dei servizi sociali, fortemente penalizzati da una finanziaria "partigiana" e inadeguata ai bisogni reali del Paese.
Alessia Spinella
28 ottobre 2005 alle ore 13:01Buongiorno,
vi scrivo per dar voce alla mia indignazione come donna oltre che come cittadina. Trovo che il sito della Dott.ssa Santanché (http://www.danielasantanche.com/) sia espressione di maschilismo. Detto chiaramente senza mezzi termini. Vorrei sapere che utilità ci può essere (a livello di informazione politica ovviamente) nell'evidenziare la bellezza in scatti fotografici e l'habitat della donna politica. Si tratta di cosa? E poi ci si indigna per le quote rosa? Ma dico la Santanché vuole fare la politica o la modella? E io come cittadina che cosa ne devo pensare? E del suo dito medio? Di quel gesto di bon ton che prelude e conferma il livello veramente basso della classe politica del centro destra?! Io chiedo una tregua, una pausa in questa lotta becera e con colpi sotto la cintola tra le due fazioni politiche. Io vorrei fatti, programmi, reali intenzioni e non fotografie indecorose, parole offensive e strumentalizzazioni varie ed assortite. Da donna e da cittadina.
Cordiali saluti
Alessia Spinella
piero trincia
28 ottobre 2005 alle ore 13:09Perchè non lanciamo uno sciopero dell'Ici?
Non insulta il comune senso di giustizia abolire una tassa solo nei confronti di "confessioni religiose" le cui proprietà nella gran parte dei casi non sono costate nulla, ma sono frutto di donazioni accumulatesi nei secoli?
Non sarebbe meglio abolirla nei confronti, almeno, dei possessori di una unica abitazione?
Bruno Caporlingua
28 ottobre 2005 alle ore 13:36Sono un medico anestesista catanese, una delle categorie più tartassate del momento. Desideravo conoscere una tua opinione sulla malasanità siciliana. Due o tre settimane fa su Repubblica riportarono la notizia della morte sfortunata a Torino di un uomo dopo intervento di appendicetomia laparoscopica: mi aspettavo denunce, scontri, invece il giorno dopo, niente, neanche una parola sui mass-media. Dopo una settimana a Novara (se la mia memoria di ultra55enne non è completamente andata), sempre in Piemonte, una povera donna è morta dopo il parto (non ricordo esattamente la causa ma c'era un trafiletto sempre su Repubblica) per cui mi sono detto: ci siamo! Domani si parlerà di malasanità in Piemonte! Invece niente, neanche un trafiletto! Non credo se ne sia parlato neanche sui telegiornali, benché li guardi rarissimamente.
Mi sai spiegare perché per la Sicilia si è fatto un baccano da giorno del giudizio e per il Piemonte no?
Un ultima cosa, cosa ne pensi della sig,ra Borsellino che ha deciso di sfidare i tromboni del centrosinistra siciliano, oltre quelli in odor di mafia del centrodestra e candidarsi alla regione? A me sembra una persona degnissima che si ritroverà fra i lupi della peggior specie, e non mi riferisco solo a quelli in odor di mafia. Ti saluto cordialmente e ti ringrazio per la tua cortese attenzione e per la tua battaglia in favore di un paese più civile, oltre che più sicuro. Bruno Caporlingua
rocco colicchio
28 ottobre 2005 alle ore 13:37Ciao sono rocco colicchio di rivoli (Torino)
Mi sono iscritto a skype, ho caricato un credito di 10 uro
la pubblicità di ce che paghi sempre 0,017 al minuto sia se chiami ai telefoni fissi sia ai cellulari sia in australia,
io ho chiamato ad un cellulare e ho pagato 0,25 uro al minuto!!!
più di telecom!!!
addirittura con wind ho pagato ancora meno
3 minuti al cellulare 0,7 euro
con skype 2 minuti e mezzo 1 euro
Allora ci prendiamo in giro
Dov'è la fregatura
Grillo c'è la vuoi dire?
a che gioco giochiamo?
elettra nicodemi lorenzo reboa
29 ottobre 2005 alle ore 17:20la finanziaria ha in programma i tagli ai fondi per la cultura il che implicherà dei gravi problemi ai giovani della città di Carrara, non solo perchè i costi del cinema, dei libri, degli ingressi alle mostre aumenteranno, ma noi ragazzi appassionati di teatro potremmo vederci privati di una cosa molto importante per noi: il "festival internazionale di teatro" che quest'anno ha avuto la sua seconda edizione, con la partecipazione di circa 80 giovani e attori professionisti non solo, potremmo addirittura vederci privati del corso di teatro istituito dalle scuole, il che impoverirebbe alquanto la cultura di noi giovani e della nostra città oltre che a toglierci una delle poche possibilità di svago fuori dalle strade: infatti per molti di noi il teatro è l'unico hobby e ci sono persone che vi dedicano una gran parte del proprio tempo.in verità questo non è un problema solo nostro ma riguarda tutta l'italia perciò vorremmo sensibilizzare i nostri coetanei e le autorità competenti con delle manifestazioni affinchè non decidano di attuare questi tagli. per questo vi abbiamo scritto e gradiremmo sentire le vostre opinioni e possibilmente anche qualla di Beppe Grillo. E magari organizzare insieme una manifestazione
elettra nicodemi
29 ottobre 2005 alle ore 17:23AIUTO! CI TOLGONO IL TEATRO
leggete l'altro mess
Francesco Martini
30 ottobre 2005 alle ore 10:06Caro Beppe,
nel nostro bel paese si manifesta la più abberrante metamorfosi della più bietta politica. Siamo entrati in una lunghissima campagna elettore (la più cara in termini di soldi di tutti i tempi in Europa..poi chissà chi pagherà? ..proviamo ad indovinare...)ma la cosa che ci aspetta dopo, nessuno lo sa, problemi tanti, tantissimi e nessuno di chi si candida con soluzioni credibili e razionali (o meglio non c'è l'hanno); tanti omini e tanti piccoli interessano costellano la nostra classe dirigente che pur di accaparrarsi un minimo potere sono pronti a devastare ogni cosa.
Ma c' è lui, il portatore nano che sta puntellando tutti i suoi interessi prima dell'arrivo dell'uragano Katrina-Unione (?) (elezioni) che con una forza devastante ristemerà tutto? che tutto inizierà a girare di nuovo e scaleremo le classifiche dove l'Italia è indietro in tutto, tranne in quelle negative.
Ma sai Beppe,non sono molto sicuro che se dovesse vincere l'altro cambieranno molto le cose ne tanto meno se riuscirà a scalfire gli ormai solidi interessi sistemati e pronti da tutta la banda Bassotti alle intemperie di 3-4 o 5 anni di governo, (Bertinotti permettendo); ma siamo sicuri che l'enclave della chiesa dei democristiani e degli asinelli della economia (banche-imprenditori e amenicoli vari) vorranno cambiare tutto ciò che è stato eretto dal portatore nano e magari approffitando della sua assenza non faranno altro che creare nuovi forme di metastasi nell'organismo di questo paese ormai in agonia? L'esempio che ha dato il portatore nano diverrà un modello per il futuro per i nuovi dittatori che stordiranno con l'informazione distorta una falsa democrazia per piegare e inquadrare tutti al perseguimento non tanto del bene dello stato ma della sola persona che lo governa. Quanto la poltrona narcotizza dopo la sbornia dei proclami dei faremo e cambieremo.. magari qualcuno a Tahiti e pochi porci che si dividono le briciole in attesa che poi ritorni come un Messia chi c'era prima...
Francesco Martini
30 ottobre 2005 alle ore 10:30Caro Beppe,
siamo sicuri che se la sconfitta del portatore nano sia la condizione per il risanamento morale e della rinascita politica ed economica della nostra Repubblica delle banane? certo gioverà la sua sconfitta e dei suoi piccoli aliens piazzati ormai in ogni dove, ma chi prenderà il posto dopo la faticosissima campagna elettorale e il raggiungimento della poltrona (vedi Fazio) porrà rimedio a tutte le scelleratezze compiute a danno di tutti i cittadini onesti o come ha insegnato il portatore nano parole parole e perseguire solo i propri interessi personali, ormai il solco è tracciato chi ha potere non pensa più al bene collettivo o alla felicità dei propri concittadini...questo è ciò che ci lascia il portatore nano un esempio..nel frattempo non passa giorno che non ne combinino una, vedi piano regolatore di Monza, legge elettorale, richiesta di risarcimento alla rai....le azioni si intensificheranno e manca ancora troppo tempo e quali e quanti danni potranno fare..tanto sarà solo colpa di chi verrà dopo..infondo pensa un attimo da quando sei nato, Andreotti è sempre li, e se la stessa cosa ci succederà con il portatore nano che dopo 4 anni di vacanze a Tahiti tornerà davvero come il Messia ascesa preparata dai suoi network, noi cosa dovremo fare? solo emigrare magari in Argentina dove ci sarà più sicurezza economica e sociali che qui. ciao e resistiamo ancora prossime tappe? fallimento fiat e faccia del tronchetto dappertutto.
Salvatore Carrano
30 ottobre 2005 alle ore 18:43Come di sua prassi il "Berlusca", dopo aver rinnegato chi lo ha aiutato a "crescere (la sinistra) schierandosi a destra con un partito al quale ha dato un nome "rubandoci" una delle frasi più belle che potevamo dire (forza Italia), non fa altro che continuare a portare avanti progetti che migliorano la sua posizione (sia in campo penale che in politica) a danno del popolo Italiano.
Basti pensare all'operato del suo governo nei primi 100 giorni come premessa per il cupo futuro riservato al nostro paese se sotto la sua guida
Alex Mazzilli
30 ottobre 2005 alle ore 19:16Io credo che non abbia importanza la legge elettorale con la quale si andrà a votare, che essa sia proporzionale o maggioritario, sia destra e sinistra fanno e disfanno leggi, forse la destra dimostra che nelle leggi dove ci puo' guadagnare riesce ad essere coesa, a me spaventa, da persona che voterà per prodi, di dover avere Mastella e Bertinotti come garanti della democrazia, nel senso che con il 2% dell'uno ed il 7% dell'altro, questi possano mettere in crisi un governo, lo hanno fatto, non dimentichiamoci le 36 ore, cosi' cadette il governo Prodi e mi spaventa visto che adesso c'e' di mezzo la storia di voler eliminare la proprietà privata,io spero che Mastella vada nel centro destra il prima possibile, in modo da avere uno schieramento meglio allineato, cosi' come non sottovaluterei Rutelli, il quale ha gia' fatto intendere che in caso di vittoria il ruolo di vice-premier gli spetta di diritto, io ti dico una cosa Grillo, io al governo vorrei tanto rivedere il Cofferati Segretario della Cgil, io vorrei rivedere Massimo D'Alema e se proporzionale sarà fuori dai coglioni tutti i partitini del cazzo.
Isabella Maria
31 ottobre 2005 alle ore 09:49Carissimi tutti, questa parte del blog è affollatissima quindi cerco di scrivere il meno possibile. Mi stavo chiedendo se nel sollievo di trovare un posto libero dove scambiare opinioni ci stiamo per caso perdendo un po' in termini di focus, come dicono gli americani. Mi pare che ci sia la generale convinzione che, se da una parte questo governo se ne sta andando in un'esplosione mai vista di porcate (legge elettorale, ici ai preti, e se mi permettete ci metto anche l'impallinamento delle quote rosa, sulle quali si può essere d'accordo o meno in linea di principio, ma che siano state bocciate, questo è veramente indicativo del genere di ostruzionismo di cui ci gratificano i nostri signori dipendenti), dall'altra il nostro uomo di punta, il nostro Mortadela ex-iri ex-sme, mica ci fa proprio sorridere per la contentezza. Mi chiedo, e vengo al sodo: non credete che l'italia possa essere pronta per un terzo polo? maggioritario o proporzionale, vaffanculo. Mi chiedo se non sia possibile trovare un uomo da scegliere in base alle sue qualità, alla sua esperienza, alla sua onestà indiscutibile, insomma un vero candidato capace di raccogliere adesioni nell'ex-destra come nell'ex-sinistra. Questo uomo, in tutta sincerità, non può essere Beppe: Beppe, io ti voglio bene, vengo a tutti i tuoi spettacoli, mi hai aperto molte volte gli occhi, ma non ti ci vedo nella poltroncina del portatore nano. Non è il mestiere tuo, sia detto francamente. Che fai quando ti trovi faccia a faccia con Putin, gli baci la pelata? Allora, tutto è perduto. Sul serio? No, perché una persona del genere ESISTE. E' incredibile. L'abbiamo avuta sotto gli occhi tutto questo tempo. Una persona che si dedica da decenni alla politica, in Italia e in Europa, e non è mai diventata ricca. Una persona seria riconosciuta come tale da tutti. Una persona che per capire il mondo arabo prende casa al Cairo e impara la lingua. Una che sa mediare e che sa tenere duro. Sto parlando di Emma Bonino evidentemente.
Isabella Maria
31 ottobre 2005 alle ore 09:53Scusate, volevo essere breve ma non sono stata capace. Aggiungo solo che io non sono sempre d'accordo con la Bonino, non condivido molte battaglie dei radicali, ma di Emma mi fido, come persona, e se farà qualche brutta azione, mi piacerebbe perfino contestarla la Bonino. Ti immagini, una manifestazione in piazza contro la Bonino. Per ora francamente non trovo niente ma proprio niente nel suo passato di meritevole di una contestazione. che ne pensate? ciao
Isabella Maria
franco frattini
1 novembre 2005 alle ore 10:44CARO BEPPE E CARI TUTTI NON VI RENDETE CONTO CHE NON SERVE A NIENTE OGGI PARLARE DI POLITICA DI ECONOMIA DI POVERI E DI RICCHI DI NAPOLI O DI FIRENZE TUTTI MA DICO TUTTI I PROBLEMI DI TUTTI I GIORNI SONO POCA COSA DI FRONTE AL VERO UNICO ENORME PROBLEMA CHE LI SOMMA TUTTI:
ESSERE L'UNICO PAESE DEL COSIDDETTO 1° MONDO AD ESSERE GOVERNATI DA UN LOSCO AFFARISTA CON IL PASSATO PIU' "OMBROSO" DELLA STORIA REPUBBLICANA
DOPO ESSERE STATI GOVERNATI PER ANNI DA UN MAFIOSO (ma solo fino al 1980!!) SIAMO PASSATI AD UNO....NON RIESCO NENACHE A DEFINIRLO...LA VOLETE CAPIRE O NO!! RISOLTO QUESTO PROBLEMA POTREMO AFFRONTARE SERIAMENTE TUTTO IL RESTO
Giulio Catalano
1 novembre 2005 alle ore 23:55Ciao, amici del blog. Il momento politico che stiamo attraversando in Italia in questo momento rasenta l'incredibile. Il nostro "Presidente del Consiglio" (mi viene da ridere solo a chiamarlo)mi darebbe da pensare anche se fosse il mio amministratore condominiale. Un giorno dice una cosa e il giorno dopo la smentisce. Ora se ne esce dicendo che era contrario all'intervento preventivo in Irak. RAGAZZI, AMICI di fronte a questi ripetuti insulti alla nostra intelligenza RIBELLIAMOCI. IMPARIAMO AD INDIGNARCI FORTEMENTE. L'opposizione non riesce a sfruttare in modo mediatico tutti i lisci che il cavaliere fà. Prodi dice che non è daccordo; Fassino spiega che la pensa diversamente MA CAVOLO RAGAZZI.....SPUTTANATELO. VOI CHE AVETE LA POSSIBILITA' DI PARLARE DAVANTI AD UN MICROFONO, SPUTTANATELO DI BRUTTO. NON FATE PARLARE SOLO GRILLO, LUTTAZZI, TRAVAGLIO ETC. ETC. SPIEGATE AGLI ITALIANI CHE QUESTO INDIVIDUO E' PERICOLOSO. E TU FINI CHE FINE HAI FATTO. PER QUANTO TEMPO ANCORA DOVRAI PAGARE IL TUO DEBITO AL BERLUSCA PER AVERTI SDOGANATO. E BASTA ADESSO. CI AVETE STANCATO. HO VOGLIA DI VIVERE IN UN PAESE "NORMALE" FATTO DA GENTE "NORMALE". NON VOGLIO PIU' MERAVIGLIARMI QUANDO SENTO CHE IN UN ALTRA NAZIONE UN MINISTRO SI E' DIMESSO PERCHE' NON PAGAVA I CONTRIBUTI ALLA SEGRETARIA. QUI FAZIO HA COMBINATO IL MACELLO ED HA LA FACCIA DI C...O DI RIMANERE LI DOVE'. DOVREMMO SPUTTANARLO UN GIORNO SI ED UNO PURE. DOVREBBE IMPLORARCI DI DIMETTERSI BASTA CHE LA FINIAMO. RIDATECI L'ITALIA.
Mauro Nardi
2 novembre 2005 alle ore 17:45Ciao Beppe,
ho letto oggi sul Corriere la tua intervista, nella quale hai denunciato di essere stato censurato a Napoli.
1 - perchè non te ne sei andato?
2 - perchè hai consentito alla censura?
3 - perchè poco prima del tuo show hai incontrato Bassolino a quattrocchi?
4 - perchè non hai parlato dei problemi di Napoli, dei disastri di Bassolino, della Iervolino, delle clientele, del finto Rinascimento napoletano, dell'affare rifuti, di Scampia, ecc.. ecc...
5 - perchè non parli mai della sinistra e invece gli tieni il gioco?
6 - perchè mi hai deluso enormemente???
Umberto di Collegno
2 novembre 2005 alle ore 18:25ma perchè in Italia non c'è una legge che un cittadino italiano possa fare il presidente del consiglio o occupare una carica istituzionale solo per 2 mandati ? Perchè in Italia dobbiamo avere SEMPRE LE STESSE PERSONE CHE CAMBIANO PARTITO, BANDIERA, CREDO POLITICO, ECC ECC ECC ??? Una volta sono ministri di qua, poi ministro di là, poi sottosegretario da un'altra parte... ma possibile che abbiano tutte 'ste competenze ? BASTA CON I POLITICI DI PROFESSIONE ! 2 MANDATI, 2 CARICHE E POI FUORI DAI CXXXXXXI !
Antonio Leonelli
4 novembre 2005 alle ore 11:09Il ballo del qua-qua o il ballo dei quaquaraqua? A me non pare che tra i due poli ci siano delle differenze tanto significative.
Dei due leader, o presunti tali, uno straparla ed ai fatti ci arriva soltanto per farsi quelli suoi, degli amici e degli amici degli amici. L'altro parla ed ai fatti non ci arriva mai.
Uno è clericale per convenienza personale, l'altro è apparentemente laico per convenienza politica, ammesso che faccia davvero politica.
Qualche differenza si può rilevare tra quelli che li spalleggiano. Il presidente operaio, con la p rigorosamente minuscola, ha dietro di sé qualche falchetto disceso faticosamente dalle valli afflitto da scarsissima dimestichezza con la lingua Italiana, un gruppetto di fascistelli della prima ora, un altro gruppetto di fascistelli buoni per tutte le stagioni e gli ex democristiani. Che, poi, tanto ex non sono mai.
Il prode antagonista conta sull'appogio degli ex democristiani, degli ex socialisti e degli ex radicali, tutti ex non pentiti. Del più forte partito della sinistra, locuzione nella quale non si capisce se faccia ridere di più il concetto di forza o quello di sinistra, e dei sedicenti radicali di sinistra che pare diano fastidio, tragicamente per gli stessi motivi, tanto alla destra che alla sinistra.
Forse si salva il solo Bertinotti, sia pure con enormi difficoltà. Ma lui, chi lo salva?
Carlo Giacon
4 novembre 2005 alle ore 18:12sssssssss
iiiiiiiii
ggggggggg
nnnnnnnnn
ooooooooo
rrrrrrrrr
aaaaaaaaa
ggggggggg
ggggggggg
iiiiiiiii
ooooooooo
!
Vogliamo parlarne?
andrea salustri
5 novembre 2005 alle ore 11:07è diritto di un governo eletto cambiare la legge elettorale se ritiene quella in vigore perfettibile, non ci vedo nulla di scandaloso. Sono però daccordo che leggi così particolari, essendo parte delle regole fondamentali del gioco(da cambiare SEMPRE a fine legislatura e MAI prima), devono essere fatte tenendo conto del punto di vista dell'opposizione. "tenendo conto" e nulla più, dato che l'opposizione resta una minoranza e come tale va considerata, non sarebbe democratico se il volere dei pochi fosse più forte del volere dei molti.
In merito alla legge attuale, ritengo profondamente sbagliato che non sia più possibile votare il nome del candidato ma solo il suo partito, così facendo si riduce non solo la trasparenza del sistema ma anche e drasticamente, la legittimità dei candidati eletti, che come persone non avranno più nessuna legittimazione democratica. Magari un elettore del centro destra, pur credendo nel suo partito non se la sarebbe sentita di votare un prsonaggio come dell'utri, ma con la nuova legge lo farà senza nemmeno saperlo!
Brando Borghi
5 novembre 2005 alle ore 11:29Concordo pienamente nel considerare tutti i politici dei nostri dipendenti, il problema purtroppo è che non vedo differenza tra dipendenti di sinistra o di destra, la vera lotta è sul potere, sull'arbitrarietà assoluta delle decisioni e sull'assoluta mancanza di responsabilità che hanno i nostri dipendenti, con il beneplacito della massoneria che controlla tutto, e chi non si allinea sono botte.
Roberto Mamone
9 novembre 2005 alle ore 15:06Riprendo la proposta di Beppe: con la nuova legge elettorale la scelta dei candidati alle elezioni sarà sempre più in mano ai partiti: vogliamo provare ad influenzarli un po' di più utilizzando il web ed altre forme di partecipazione in modo da non escludere nessuno dalla scelta e da evitare di ritrovarsi a dover votare per Cirino Pomicino, Sgarbi o un altro qualsiasi transfuga della Cdl?
Le primarie hanno dimostrato che c'è tanta voglia di scrivere il proprio destino. Aspettiamo di vedere quale sarà la versione finale della nuova legge elettorale e poi, a seconda dei collegi, iniziamo a raccogliere le candidature dando un termine. Anche se il tentativo dovesse fallire avremo dato nuovo impulso allo sviluppo della e-democrazia.
Beppe, possiamo usare il tuo blog come riferimento?
francesco longhini
15 dicembre 2005 alle ore 18:39la verità è che siamo tutti fottuti...se passa questa legge elettorale tutti i partiti minori che fanno parte della coalizione di sinistra non otterranno seggi e i loro voti andranno persi perciò non contati tra i voti totali della coalizione, sicchè la coalizione di centrodestra con un numero di voti minore riotterrebbe il governo compresa la rielezione a PdC del portatore nano di voti. l'unica soluzione sarebbe spostare parte dei voti dai grandi partiti pds margherita e diciamolo pure il pci, ai partiti minori dei vari di pietro, cossutta, etc. perchè se non raggiungono il 2 per cento sono voti persi.
grazie
pietro casula
23 dicembre 2005 alle ore 12:29caro Presidente Ciampi,
se lo ha fatto vuol dire che proprio non poteva farne a meno, che anche Lei ha dovuto subire la prepotenza e promulgare leggi che saranno respinte dal Popolo Italiano (la devolution), stupide (la excirielli, che inasprisce le pene ai poveracci e prescrive ai ricchi) e furbescamente destabilizzanti, come, in ultimo, la controriforma elettorale (a parte le precedenti ad personam già digerite come dazio da pagare al nuovo reditalia).
Non Le sarà sfuggita, infatti, la dichiarazione di Pera di ieri che segnala, a esequie avvenute (la promulgazione del proporzionale), il rischio di cambio di schieramento dei centristi di confine, in pendenza di un referendum che verosimilmente non confermerà la Devolution: mancherà, infatti, il divieto di cambio di schieramento.
A parte, quindi, l'arrogante violazione della volontà popolare del 1993 (l'83,7% volle il maggioritario che non abbiamo mai avuto), ci attende un ritorno alla instabilità che non è ancora detto chi favorirà.
Certamente no al Popolo Italiano che ha già perso.
E non ce l'ho con Berlusconi che crede in ciò che dice forse anche in perfetta buona fede, ma non sa che è nudo; ce l'ho con me stesso che la prima volta l'ho votato alla Zanicchi (diceva proviamolo...), ce l'ho con tutti coloro che avrebbero potuto salvare il salvabile e nulla hanno fatto.
Anche Lei, Presidente Ciampi, ha fatto ciò che ha potuto: ha salvato la Sua Dignità, ma non quella del Popolo Italiano.
Comunque grazie lo stesso e auguri di buon Natale,
pietro casula, 23.12.05,
damiano guzzonato
4 gennaio 2006 alle ore 16:29ciao Beppe è la prima volta che ti scrivo.
voglio esporre la mia paura per quello che succederà nelle prossime elezioni del 9 aprile prossimo. purtroppo sono convinto che nonostante tutti gli sforzi la sinistra perderà ancora le elezioni secondo il mio modestissimo parere per un motivo ben preciso. perchè come 5 anni fa la campagna elettorale è stata improntata alla totale demonizzazione di Berlusconi e del suo operato mentre a mio modo di vedere non si punta, se non in maniera molto blanda, all'esposizione di quei programmi che dovrebbero riportare lentamente il nostro paese a riprendersi da questo s..fascio. i politici di sinistra comincino a spiegare a tutti noi in modo dettagliato ed esauriente quello che intendono fare per sanità ,tasse, scuola, immigrazione sicurezza, estero e lascino al loro destino la destra senza continui attacchi. tanto la gente l'ha capito da solo i danni che questi 5 anni di governo ??????? hanno provocato. oltretutto dopo le ultime vicende bancarie penso che la chiarezza e la semplicità dei discorsi siano prerogative indispensabili nei rapporti con l'elettorato. mi piacerebbe sapere cosa ne pensate ciao
lugaresi tiziano
8 gennaio 2006 alle ore 16:35sono Lugaresi di Cesenatico ,io la telefonata la feci alla ditta di manuntenzione,poi chi lo ha diffusa questo non si sa.Io mi ero incazzato un po ,ma poi la storia lo presa ridendo.io non ho fatto causa a nessuno.Ho lasciato che la cosa si sfumi ,piano piano.Potevo guadagnare dei soldi ,ma a me i soldi ,piace guadagnarli lavorando,non mi piace avere soldi tramite avvocati e tribunali.Io sono ILFamoso Lugaresi,il benzinaio di Cesenatico,e sono signore anche facendo ilmio lavoro da benzinaio.
marco bene
25 gennaio 2006 alle ore 21:29luga ti ho chiamato oggi ti voglio dire che sei troppo tu con le tue bestemmie rimani per sempre cosi'
lugaresi tiziano
8 gennaio 2006 alle ore 16:36sono Lugaresi di Cesenatico ,io la telefonata la feci alla ditta di manuntenzione,poi chi lo ha diffusa questo non si sa.Io mi ero incazzato un po ,ma poi la storia lo presa ridendo.io non ho fatto causa a nessuno.Ho lasciato che la cosa si sfumi ,piano piano.Potevo guadagnare dei soldi ,ma a me i soldi ,piace guadagnarli lavorando,non mi piace avere soldi tramite avvocati e tribunali.Io sono ILFamoso Lugaresi,il benzinaio di Cesenatico,e sono signore anche facendo ilmio lavoro da benzinaio.
Dario Domenici
29 gennaio 2006 alle ore 16:15Articolo tratto da Italymedia.it Portale dell'Informazione Nazionale diretto da Antonello De Pierro.
Tutte le leggi ad personam del Cavaliere
Conflitto? Solo d'interessi
La strana politica di Berlusconi, tra contratti monofirmati, promesse non mantenute, dichiarazioni contraddittorie e provvedimenti "salvapremier". Tutti record da "Guinness dei Primati" di un governo-azienda
di Fabio Bucciarelli
Scricchiola il governo, schiacciato dal tremendo peso delle evidenti spaccature interne alla coalizione. Si ha timore per l'instabilità economica del Paese ma a testa bassa si va avanti tra interim e trattative serratissime nonostante le sensazioni siano, è proprio il caso di dirlo, delle più "sinistre" possibili per un governo che sembra essere oramai alla frutta. Comunque sia, molte delle linee (solchi) tracciate da questa legislatura non possono che far sorridere il presidente del Consiglio. Nonostante infatti la triste situazione attuale derivante da elezioni che hanno fatto molto male al Cavaliere, non solo per la vittoria del centro-sinistra ma anche per la sconfitta di Forza Italia, non più gigante della coalizione, esiste un Berlusconi che può ben sorridere. Si pensa al record di durata del governo, all'incredibile trend d'incremento di pubblicità sulle reti Mediaset (a dispetto di un generale impoverimento del settore), al condono fiscale capace di far risparmiare alle stesse centinaia di milioni di euro e c'è stata anche euforia per le vittorie del suo, e solo suo Milan
Ma c'è di più, molto di più per ridere alla grande. Partendo dall'idea che milioni di italiani si fecero "così ricco non si servirà del potere per sistemare i suoi affari", la stessa che decretò il successo alle elezioni del 2001, come ha agito Berlusconi? Da una sua ammissione, l'idea degli elettori venne seccamente smentita
Dario Domenici
29 gennaio 2006 alle ore 16:18Articolo tratto da Italymedia.it Portale dell'Informazione Nazionale diretto da Antonello De Pierro.
Vergognoso accordo tra la Banca Mediolanum e le Poste Italiane
La banca del Presidente
La banca di Berlusconi, fino a ieri esclusivamente online, potrà contare sulla maggiore copertura territoriale e la sinistra tutta è complice silenziosa e passiva di un'operazione che offende la dignità degli italiani
di Fabio Bucciarelli
Sono tante in Italia le cosiddette banche virtuali, meglio note con il nome di banche on-line, ovvero quegli istituti di credito che non avendo reali sportelli bancari operano quasi esclusivamente attraverso lo sconfinato mondo di internet. Grande il vantaggio economico di non avere tutte le spese di gestione derivanti da sportelli aperti al pubblico e dall'indispensabile personale. Grande, forse ancor di più, lo svantaggio di essere strutture accessibili soltanto da una piccola parte dei risparmiatori italiani, quella ristretta élite di persone in grado di navigare nel mondo della tripla w. Il problema rimane anche oggi per tutte le banche on-line tranne una: "Banca Mediolanum". Esiste infatti, oramai da qualche mese, un accordo tra l'istituto di credito milanese e le Poste Italiane S.p.A. Un'intesa attraverso la quale spinti da una "idea" di privatizzazione delle P.I., che è bene ricordare risulta essere ad oggi un ente completamente a capitale pubblico, si è concessa la possibilità ai clienti Mediolanum di poter domiciliare i loro bonifici nella fitta e capillare rete di uffici postali del nostro paese, oltre 14.000 uffici. Non saranno certo felici di questo coloro che già nei locali postali trascorrono interminabili giornate strisciando come lumache in una fila per riuscire a pagare una bolletta, diventeranno logicamente ancora più lunghe quelle code. Ma ritornando all'effetto del legame si arriva alla conclusione che la Mediolanum
Emanuele Peruselli
14 maggio 2008 alle ore 12:14Ha ragione. Quella di Mediolanum è una gran furbata.
Emanuele Peruselli
Alla prossima!!!
Dario Domenici
29 gennaio 2006 alle ore 16:22Articolo tratto da Italymedia.it Portale dell'Informazione Nazionale diretto da Antonello De Pierro.
Gli italiani pagheranno il pedaggio sulle strade statali
Lunardi come Berlusconi
I giornalisti hanno capito male le mie parole. Clamoroso dietrofront del ministro, che secondo consuetudine berlusconiana, smentisce l'ultima folle proposta del Governo "schiacciapopolo"
di Fabio Bucciarelli
Un governo proprio sfortunato, non c'è che dire. Una maledizione per i giornalisti che sembrano essere destinati a male interpretare le esternazioni pubbliche degli esponenti di spicco dell'attuale esecutivo. Stavolta è toccato ad alcune frasi dette dal Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti Pietro Lunardi, a margine dei lavori di presentazione dei lavori dei porti di Traiano e Claudio a Fiumicino, nei pressi di Roma. Le "cattive interpretazioni" delle parole del ministro dei Trasporti sono legate alla sua vera proposta di imporre un pedaggio simil autostradale, anche su alcune delle attuali strade statali italiane gestite dall'Anas. In verità non si capisce molto bene dove è nato l'equivoco, non si capisce nemmeno se di equivoco si può parlare. I giornalisti hanno riportato le esternazioni dall'on. Lunardi che, tra le altre cose, fanno preciso riferimento alla sua proposta riportata nel "Programma infrastrutture strategiche" allegato al Dpef, il documento di programmazione economica e finanziaria. Dunque, è quanto mai reale la volontà di imporre nuove tasse sulla percorrenza di strade statali. Tanto da fare emergere dal documento allegato al Dpef interessanti cifre. Tanto da ammettere che "annualmente si ricaverebbero circa 1,1/1,4 miliardi di euro per l'Anas" da queste nuove tratte stradali a pagamento, soldi destinati a dare man forte al finanziamento delle grandi opere pubbliche di cui tanto si parla e poco si fa. Tuttavia, il giorno dopo l'uscita di Lunardi,
Dario Domenici
29 gennaio 2006 alle ore 16:24Articolo tratto da Italymedia.it Portale dell'Informazione Nazionale diretto da Antonello De Pierro.
La par condicio del Berlusca: uno spot elettorale al posto del telegiornale
Silenzio: parla il Cavaliere
Ennesima prepotenza televisiva del premier che, nella conferenza stampa di fine anno, fa slittare l'informazione del Tg1 di ben quarantacinque minuti, senza tener conto del delicato momento nel Sud-Est asiatico
di Fabio Bucciarelli
Altra apparizione televisiva, altro show. Definirla solo come "conferenza stampa di fine anno" sembrerebbe molto limitativo. Infatti, più che il consueto solenne incontro tra il presidente del Consiglio dei Ministri e i giornalisti per le dovute considerazioni sull'anno politico appena trascorso, quella straripante in tutto e per tutto andata in onda contemporaneamente su Rai 1 e Rete 4, accostamento da brividi, il trenta dicembre scorso, è stato un vero e proprio spot elettorale. E sarebbe stato solo un altro sintomo dell'eccessiva voglia di protagonismo del leader della maggioranza alla quale oramai gli italiani si stanno purtroppo abituando, se lo spostamento di tre quarti d'ora della messa in onda del Tg1 non fosse coinciso con un momento molto delicato. Un momento in cui in particolar modo l'informazione doveva venire prima di tutto, anche prima di Berlusconi. I molteplici sforzi fatti dal Ministro degli Esteri Gianfranco Fini, apparso molto professionale in tutti gli atteggiamenti avuti nei confronti delle scelte e delle comunicazioni effettuate in merito alla catastrofe nella zona del Sudest Asiatico, non sono stati di certo sostenuti dalla presenza in video del premier. Sì, infatti, l'attuale leader della maggioranza, avendo compreso molto bene che, nonostante un centrosinistra praticamente evanescente, la sua popolarità è in caduta libera, ha pensato bene di sfruttare al massimo l'occasione del trenta dicembre,
Dario Domenici
29 gennaio 2006 alle ore 16:29Articolo tratto da Italymedia.it Portale dell'Informazione Nazionale diretto da Antonello De Pierro.
Se i danni già provocati non bastano ecco pronto il colpo di grazia
Berlusconi bis in cura da Storace
Breve analisi della "nuova" formazione di governo. Francesco Storace, dopo aver fallito nel Lazio viene promosso ministro. Gasparri prova a protestare e viene estromesso, al suo posto Mario Landolfi, noto per una lettera di raccomandazione per l'assunzione in Rai di una giornalista. Le perplessità serpeggiano, anche nella maggioranza
di Fabio Bucciarelli
Prima l'uscita dal governo dei rappresentanti dell'Udc, poi quella dei socialisti e per Berlusconi è divenuto concreta realtà il peggiore dei suoi incubi. Firmare le dimissioni è stata veramente una cosa dura, durissima. Una sconfitta cocente da parte di colui che si dice "unto dal Signore" ammettere politicamente e pubblicamente la propria totale disfatta. Ecco perché ha ringraziato con sorrisi amari, respingendo ai mittenti i consigli che lo invitavano ad andare al voto anticipato ed ha optato per la scelta politicamente poco brillante di un governo bis, definito una "minestra riscaldata" dall'opposizione. Insomma, nemmeno le ultime clamorose elezioni regionali che hanno assegnato 13 regioni al Centrosinistra e solo 2 regioni al Centrodestra, sono servite ad un esame di coscienza. Così agli italiani toccherà attendere, a meno di ulteriori nuovi clamorosi risvolti, il prossimo anno per fargli capire una volta per tutte se il suo "contratto con gli italiani" ha funzionato oppure è da reputarsi un completo fallimento. Ovviamente, il premier sa benissimo che nel caso di elezioni immediate non avrebbe avuto la minimia possibilità di vittoria.
Realmente, il "gioco" è durato pure troppo. Il presidente del Consiglio ha avuto tutto il tempo per sistemarsi alcune "cosine" che,
Dario Domenici
29 gennaio 2006 alle ore 16:31Articolo tratto da Italymedia.it Portale dell'Informazione Nazionale diretto da Antonello De Pierro.
Governo Berlusconi: ancora una legge-scandalo
Perdere la faccia ma non le elezioni
Il centrodestra approva a tempo di record il provvedimento legislativo che modifica il sistema elettorale italiano, dimostrando per l'ennesima volta come gli interessi personali contino enormemente più del bene del Paese
di Fabio Bucciarelli
Pericolo? Visto, detto, fatto. Sudando dalla paura, quasi come al famoso processo "Sme", alla vista dei risultati del sondaggio che dava la Cdl completamente stracciata alle prossime elezioni a vantaggio dell'Unione avanti di ben 10 punti, Berlusconi e quasi tutti i suoi alleati, hanno pensato bene di trovare una soluzione alla disfatta. Obiettivamente non c'erano possibilità di uscirne bene attuando azioni alternative, politicamente dignitose. Nonostante questo si è deciso ugualmente di andare avanti nell'unico modo possibile: cambiare le regole del gioco. Proprio come un bambino viziato che non ci sta a perdere, il Cavaliere di Arcore ha riunito i suoi fedelissimi (e non) ed ha illustrato loro l'unico modo attraverso il quale avrebbero avuto la possibilità di limitare i danni del prossimo voto dei cittadini. Una soluzione a dir poco coraggiosa per l'impatto che avrebbe potuto sull'opinione pubblica. In una normale democrazia infatti, la scelta di cambiare il sistema elettorale in questo modo da parte di un Governo in procinto di essere sconfitto, avrebbe provocato una sollevazione popolare, uno sdegno generale e avrebbe nello stesso tempo aumentato ancor di più il vantaggio della minoranza, riuscendo a convincere anche quella fazione molto importante definita "indecisa". Ma oramai in Italia parlare di democrazia è un pò come parlare di Atlantide: c'è stata, forse esiste ancora, tutt'è trovarla. Infatti, ciò che doveva essere non è stato.
corsentino giuliana
20 febbraio 2006 alle ore 06:11caro beppe, ho letto messagio di tyrone traversi,
posso assicurati che Benny Hinn, è un uomo completamente consacrato, si è convertito durante una predicazione di Katrin Ulman(la quale predicava il vangelo in modo potente, si che le persone cadevano a terra sotto la potenza di Dio, non svenivano, e il Signore guariva)
Benny era un ragazzino, quando si è convertito, è ha dedicato tutta la sua fanciullezza al Signore, diventandone un Suo servo, oggi dopo decenni di cammino con Gesù, ha un Ministrerio internazionale, sostenuto da credenti che non sono ciarlatani. Oggi come 2000 anni fa il Signore è lo stesso, guarisce libera e lo fa tramite l'imposizioni delle mani di coloro che hanno creduto nel Suo Nome, leggi nel Vangelo Marco 16:16
questi sono i segni che accompagneranno coloro che avranno creduto, nel mio nome cacceranno demoni, parleranno lingue nuove imporranno le mani a gli ammalati e questi guariranno ......
documentatevi, questi segni sono per tutti non solo per Benny Hinn.
Comunque uomini come lui ne ho conosciuti a centinai, la chiave di tutto è :
credere che Gesù è Dio
ravvedersi
invitarlo nel proprio cuore
vivere una vita consacrata al Vangelo
e vedremo dico vedremo Le opere potenti di Dio
tramite i Suoi servi
se vuoi posso indicarti i canali per farti constatare, che è tutto vero.
non so che effetto abbia fatto su te quella notizia, che conseguenze abbia prodotto, ma sappi una cosa, Dio ha un progetto per la vita di ogniunio di noi, quindi anche per te, scoprilo
tua amica giuliana
corsentino giuliana
20 febbraio 2006 alle ore 06:13caro beppe, ho letto messagio di tyrone traversi,
posso assicurati che Benny Hinn, è un uomo completamente consacrato, si è convertito durante una predicazione di Katrin Ulman(la quale predicava il vangelo in modo potente, si che le persone cadevano a terra sotto la potenza di Dio, non svenivano, e il Signore guariva)
Benny era un ragazzino, quando si è convertito, è ha dedicato tutta la sua fanciullezza al Signore, diventandone un Suo servo, oggi dopo decenni di cammino con Gesù, ha un Ministerio internazionale, sostenuto da credenti che non sono ciarlatani. Oggi come 2000 anni fa il Signore è lo stesso, guarisce libera e lo fa tramite l'imposizioni delle mani di coloro che hanno creduto nel Suo Nome, leggi nel Vangelo Marco 16:16
questi sono i segni che accompagneranno coloro che avranno creduto, nel mio nome cacceranno demoni, parleranno lingue nuove imporranno le mani a gli ammalati e questi guariranno ......
documentatevi, questi segni sono per tutti non solo per Benny Hinn.
Comunque uomini come lui ne ho conosciuti a centinai, la chiave di tutto è :
credere che Gesù è Dio
ravvedersi
invitarlo nel proprio cuore
vivere una vita consacrata al Vangelo
e vedremo dico vedremo Le opere potenti di Dio
tramite i Suoi servi
se vuoi posso indicarti i canali per farti constatare, che è tutto vero.
non so che effetto abbia fatto su te quella notizia, che conseguenze abbia prodotto, ma sappi una cosa, Dio ha un progetto per la vita di ogniunio di noi, quindi anche per te, scoprilo
tua amica giuliana
Jacopo Moro
5 ottobre 2006 alle ore 11:11In risposta al articolo che consacra benny hinn..
noto teleimbonitore americano..
Io non so dove arriveremo...
credo che certi impostori andrebbero chiusi in galera, francamente non capisco cosa renda differente benny hinn da wanna marchi o il divino otelma.. chiaro che questo rende anche il papa e tutta la piramide che costituisce la grande gerarchia di persone sotto di egli, parte della cricca.
Immagino quanto certa gente abbia bisogno di credere e capisco che se il "plagio mentale" viene tramandato di padre in figlio o comunque in tenera eta' e' ancora piu' difficile dubitarne.
Ma il dubbio e' il seme della conoscenza.
Sapendo di aver forse troppa carne al fuoco...ma nel 2006 forse uno sfogo del genere sembra anche lecito.
pablito blasco
13 agosto 2007 alle ore 18:56cara giuliana, Gesu' disse che alcuni, quando saranno davanti a Lui, diranno "nel tuo nome abbiamo fatto miracoli ed altre opere potenti e cacciato demoni" (cerca il passo nei Vangeli, tu che sembri conoscerli abbastanza) e, se te lo ricordi, senno' te lo ricordo io, Gesu a questi 'santoni nel suo nome' rispondera' : "Io non vi ho mai conosciuto" (questa e' la probabile fine di Benny Hinn, anche se mi dispiace per lui ma quando Satana ti tira per il lato spirituale e per l'orgoglio, e' capace di creare mostri).Scappa fin che sei in tempo mia cara e torna a leggere la Bibbia come facevano i cristiani primitivi che vedevano si' i miracoli ma sapevano che e' "maledetto chi confida nell'uomo". Senza rancore ciao
Emanuele Peruselli
15 novembre 2010 alle ore 11:04Gent.mo Dr. Grillo,
chiedo molto cortesemente che i miei dati vengano cancellati dal Vostro Database.
Distinti Saluti
Emanuele Peruselli
