
Io voglio essere intercettato
11 settembre 2005 alle ore 17:10•di MoVimento 5 Stelle
Il consiglio dei ministri ha approvato all'unanimità il disegno di legge sulle intercettazioni telefoniche (in questi casi sono tutti, proprio tutti, d'accordo).
Il disegno di legge, e non decreto esecutivo (questo grazie solo al veto del Presidente Ciampi), prevede interessanti novità.
In caso di intercettazione indiretta la persona intercettata deve essere avvisata.
Per esempio Fazio chiamato "indirettamente" da Fiorani sotto indagine, avrebbe dovuto essere avvisato.
Sarà possibile effettuare intercettazioni telefoniche solo nei reati gravi come il terrorismo, la mafia e l'omicidio.
E i reati finanziari? Le truffe? L'usura? I gnuttiricuccifioranifazio?
I commenti di Berlusconi li conoscete, ma per dovere di cronaca ve li riporto:
"Tutti gli italiani quando sono al telefono pensano di essere intercettati. Questa è una grave lesione della privacy sulla quale si doveva assolutamente intervenire, restringendo la possibilità di intercettazioni alle indagini sui reati di mafia e terrorismo, per gli omicidi e per i reati più gravi".
Gli italiani onesti non temono di essere intercettati, anzi pretendono che siano intercettati i disonesti, anche quelli che si occupano di reati finanziari.
Io voglio essere intercettato e pretendo da questo Stato che lo siano i farabutti.
Ho creato un volantino, stampatelo, copiatelo, diffondetelo, attaccatelo al lunotto dell'auto, alla vostra edicola, nel vostro bar, nel vostro negozio, in ufficio, alla macchinetta del caffè, dove volete.
IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO.
Commenti (1300)
Andrea Bernolfi
11 settembre 2005 alle ore 17:37ok cosideralo come fatto.
Ciao a tutti
Vito Casano
11 settembre 2005 alle ore 17:37Anch'io voglio essere intercettato.
marzio rossetti
11 settembre 2005 alle ore 17:37 ciao beppe.
dino lupo
11 settembre 2005 alle ore 17:38 Primo!
federico louzi
11 settembre 2005 alle ore 17:39 ma si facciamoci intercettare tutti !
il discorso vero sta sulla pubblicabilità delle trascrizioni e ancora di più sulla reazione della "pubblica opinione" a quando legge cose come la trascrizione della telefonata di fazio o altre ...
Giorgio Simonetti
11 settembre 2005 alle ore 17:39 Mi trovi perfettamente daccordo con questa iniziativa.Attaccherò il volantino sulla mia macchina...così magari intercetteranno le mie telefonate?!hhihihi grande Beppe, a quando l'articolo sul giornale Inglese?E nella lista hai pensato di mettere Previti e Berlusconi?
Vito Casano
11 settembre 2005 alle ore 17:39Ho visto il volantino... un pò troppo autoreferenziale non ti pare?
Se scrivevi due righe di spiegazione e ci mettevi una vignetta era meglio. IMHO
dino lupo
11 settembre 2005 alle ore 17:40Io non voglio essere intercettato. Scusatemi, ma non voglio.
vincenzo ricchiuto
11 settembre 2005 alle ore 17:40 e questa sarebbe l'ultima goccia...prima di venire scaricato dagli italiani (speriamo) doveva pur esserci una Legge-Gran Finale...(o ce ne saranno altre???)
Rosario Costanzo
11 settembre 2005 alle ore 17:40Non è giusto mettersi contro la GIVSTIZIA nella REPVBBLICA ITALIANA feudo d'EVROPA.
Vedremo come andranno a finire i programmi parlamentovisivi prossimamente nei migliori cinema o bar de Caracas o Hahiti.
Alessandro Cultrera
11 settembre 2005 alle ore 17:40 SIII intercettatemi tutto!!!! piuttosto sto al telefono inutilmente per amentare la probabilita' di intercettazione...
Michele Gallizia
11 settembre 2005 alle ore 17:40Sono d'accordo!La privacy è roba da mafiosi:dobbiamo orientarci per una società più trasparente.
Marco Serafini
11 settembre 2005 alle ore 17:43Invece di un art. sul 9/11, un volantino mal scontornato.
Buonanotte.
Carla Toni
11 settembre 2005 alle ore 17:43 Lo farò..mi fa rabbia che tutti son daccordo quando c'è da ledere alla dignità di un popolo.
Lo appenderò dove posso, ma chi me sente???
E SE TUTTI O QUASI CI RIFIUTASSIMO DI VOTARLI ALLE PROSSIME ELEZIONI chi si accomoderebbe nelle lussuosissime poltrone del parlamento? Chi inventerebbe un disegno legge dall'oggi al domani per pararsi il c**o?
Sua bassezza il ladro continuerebbe a plasmare l'Italia con le sue leggine boomerang?
Io ci penso sempre..nessuno potrebbe far finta di non vedere.
Andrea Giova
11 settembre 2005 alle ore 17:45Beppe, la tua foto mi ha fatto spaccare dalle risate. Ci pensi uno che entra in macchina la mattina, pronto per andare al lavoro, e trova la tua faccia con quella esortazione?!
ahahhah
Lo so l'argomento è serio, purtroppo.
Umberto Mas
11 settembre 2005 alle ore 17:46 scusa Beppe,
MA IO NON VOGLIO ESSERE INTERCETTATO.
Berlusconi frigna (chiagne e fotte), ma intanto le intercettazioni le ha disposte lui nel 2003. Questa legge serve a parare il **** solo a lui e ai suoi simili, i cittadini comuni saranno sempre più spiati e controllati. Sempre più. E difatti questa legge non interviene MINIMAMENTE per garantire la privacy ai cittadini. Anzi.
Io voglio che i delinquenti, anche se siedono in parlamento o hanno un posto da ministro, siano controllati. Ma io, che non ho rubato nemmeno 10 euro (altro che miliardi di euro), NON VOGLIO essere spiato. Anche se già lo fanno e anche se non ho nulla da nascondere. Ma è una questione di..principio, anche se i principi contano sempre meno in questo paese (p minuscola)
post validato http://umas.splinder.com
Matteo Massa
11 settembre 2005 alle ore 17:47Beppe, mandami la foto originale che te la scontorno un po' meglio per il volantino...
Michele Costantino Soccio
11 settembre 2005 alle ore 17:50Penso che a nessuno piaccia essere interecettato. Comunque c'e' anche da dire che con questo decreto si pongono dei limiti per le intercettazioni telefoniche, mentre le e-mail devono essere tracciabili fino al 2007.
Paolo Melchiori
11 settembre 2005 alle ore 17:51IL MONDO E' ALLA ROVESCIA!
già le intercettazioni teòefoniche funzionano, son riuscite a stanare complotti incredibili (vedi Fiorani, e "caso Genoa") e allora cosa fa il nostro nano portatore demente di idiozzie?
Togliamo un valido strumento perchè è scomodo! non mi sembra proprio un modo intelligente di ragionare...
Luca Capelli
11 settembre 2005 alle ore 17:51@ Vito Casano
in effetti concordo con te... troppo protagonismo: oltre all'indirizzo c'è pure 1 primissimo piano, che mi lascia interdetto: almeno fosse una gnocca! nonostante approvo ciò che dice, ci penserò parecchio prima di mettere il suo faccione sul mio lunotto!
Daniele Spoletini
11 settembre 2005 alle ore 17:51 Benissimo, proviamo anche con i volantini, sperando di riuscire piano piano a far capire a chi subisce da troppo tempo in silenzio che esiste anche la possibilità di pensare!
Una classe politica e dirigenziale mediocre che non ha nessuna etica e che si trova nell'incredibile situazione di comando senza possibilità di ammutinamento.
Sarebbe l'ora di risvegliare le coscienze sopite dal consumismo sfrenato e rendersi conto che gli uomini della rivoluzione francese non erano geneticamente modificati, ma si erano semplicemente inca**ati!!!
Avanti con le idee per lanciare messaggi e fare qualcosa di concreto , io metterò volantini dovunque!!!!!!!!
Simone Niossi
11 settembre 2005 alle ore 17:52 Io pretenderei il contrario della legge fatta "di suo pugno" da Berlusconi. Secondo me le alte cariche dello stato dovrebbero avere l'obbligo di essere intercettati! Proprio per assicurarci che il loro operato sia limpido! Caspita, i politici dovrebbero RAPPRESENTRCI! Ma che cavolo di esempio ci danno??
Marco Staffoli
11 settembre 2005 alle ore 17:52Il discorso è che qui in italia come al solito c'è uno stronzo che si fa le leggi su misura.
Se scarico un mp3 a momenti si richiava la galera e invece uno stronzo come Fazio che manda a puttane il paese è intoccabile.
Ma dove cazzo viviamo??!!!
Con chi non vule essere intercettato sono daccordo. E' chiaro che non voglio essere intercettato nemmeno io, ma io mica sono il direttore della banca d'italia! Che cazzo vuoi che combino io?
Domani lo appiccico al finestrino della macchina.
Roberto Caprai
11 settembre 2005 alle ore 17:55... tanto per le cazzate che sparo... intercettatemi pure.
www.provatieconsigliati.net
Lucia Stella
11 settembre 2005 alle ore 17:55Sono d'accordo, Beppe sei grande.
Pietro Coletta
11 settembre 2005 alle ore 17:55La persona comune vede il volantino, accenna un sorriso e pensa:
e se ne va, non capendo e nulla cambia.
E' necessario spiegare, va bene la tua foto o il tuo nome per attirare l'attenzione e per dar credibilità, ma è necessario spiegare.
Se tu fermi una persona per strada e dici:
Ti piacerebbe essere intercettato mentre dici zozzerie alla tua ragazza per telefono ;-)? Ti dirà di no!!!
Il volantino fa sembrar questo, ma il concetto è più complesso: deve essere possibile intercettare chiunque sia implicato in un qualsiasi reato!!!
Chiarezza, abbiamo bisogno di chiarezza e sempre maggiore visibilità!!!
Jack Tayler
11 settembre 2005 alle ore 17:56SOLO chi ha qualcosa da nascondere ha PAURA di ESSERE INTERCETTATO, per me possono ascoltare quello che vogliono se è per la giustizia.
GRILLO PERCHE' NON PERUBBLICHI NEL SITO l'intercettazione telefonica in cui BERLUSCONI PARLA CON DELL'UTRI DELLA FINTA BOMBA MESSA DA MANGANO a casa sua, quella in cui ridono come matti.
GIUSTO PER RICORDARE!
Se ti serve una copia, la trovi nel documentario SUA MAESTA' BERLUSCONI, o la puoi richiedere ai carabbinieri di milano.
Così si capisce di cosa ha paura lui.
Fabio Castaldo
11 settembre 2005 alle ore 17:56Da freenet (freenet.sourceforge.net/):
"
The only way to ensure that a democracy will remain effective is to ensure that the government cannot control its population's ability to share information, to communicate. So long as everything we see and hear is filtered, we are not truly free. Freenet's aim is to allow two or more people who wish to share information, to do so.
"
Nel caso specifico (fazio,fiorani,...) reputo che le intercettazioni telefoniche siano state utili ma sul tema generale delle intercettazioni questa volta il mio pensiero differisce da quello di beppe (anche se rimane sempre un grande!!!!)
Simone Niossi
11 settembre 2005 alle ore 17:56 A me personalmente non me ne frega proprio niente se mi intercettano le telefonate, mica ho qualcosa da nascondere!!
Però evidentemente chi ha voluto questa legge qualche scheletro nell'armadio da tener nascosto ce l'ha...
Pietro Coletta
11 settembre 2005 alle ore 17:57Scusate, lo riscrivo, l'altro il sistema l'ha tagliato:
La persona comune vede il volantino, accenna un sorriso e pensa:
"Sarà la pubblicità del prossimo spettacolo di Beppe Grillo..."
e se ne va, non capendo e nulla cambia.
E' necessario spiegare, va bene la tua foto o il tuo nome per attirare l'attenzione e per dar credibilità, ma è necessario spiegare.
Se tu fermi una persona per strada e dici:
Ti piacerebbe essere intercettato mentre dici zozzerie alla tua ragazza per telefono ;-)? Ti dirà di no!!!
Il volantino fa sembrar questo, ma il concetto è più complesso: deve essere possibile intercettare chiunque sia implicato in un qualsiasi reato!!!
Chiarezza, abbiamo bisogno di chiarezza e sempre maggiore visibilità!!!
Alessandro Cultrera
11 settembre 2005 alle ore 17:57 Invece di un art. sul 9/11, un volantino mal scontornato.
Buonanotte.
Postato da: Marco Serafini il 11.09.05 17:43
...Eh domani? sara' l'anniversario di qualche altra atrocita'. Ma non colpevoliziamo per questo, se condome dopo che hanno anche girato un film (Far. 9-11) non e' un blog in piu' che cambia la situazione! Se ci pensi TUTTI sanno "qualcosa" del 9-11-01 mentre MOLTI rischiano di perdersi l'ennesima legge ad hoc...del proprio paese poi...
Sicuramente anch'io non avrei criticato un richiamino, un appuntino, ma non mi sembra imperativo. Ciao!
Marco Staffoli
11 settembre 2005 alle ore 17:57Da notare la contraddizione:
se scarichi gli mp3 o i film da internet
"eh no li ti controlliamo anche il buco del culo"
"attenti che siete tutti controllati"
se fai dei casini mondiali come Fazio
"eh no poverino e la privacy? eh dove la mettiamo la sua privacy?"
roberto m.
11 settembre 2005 alle ore 17:57al solito si agisce sulla forma per nacondere la sostanza.... l'intercettazione è la forma.... ma la sostanza è che sti ladri non li ferma + nessuno....
Riccardo Vezzani
11 settembre 2005 alle ore 17:59Sono d'accordo anch'io nel fatto che chi non ha nulla da preoccuparsi non si pone certo il problema di essere intercettato. Mi si è rivoltato lo stomaco però quando ho letto all'interno delle intercettazioni i colloqui che parlavano della vita personale dei controllati (per esempio le notizie riportate da Anna Falchi); non mi sembra giusto pubblicare tali informazioni, trovo ignobile tale atteggiamento. Questo però non toglie che non si possano fare intercettazioni nell'ambito delle indagini della magistratura; stiamo assistendo ad un paradosso perchè pisanu vuole che siano presentati i nostri documenti quando vogliamo accedere ad un WiFi pubblico e il berlusca non vuole essere intercettato per poter fare i suoi comodi.
Penso però che il manifesto sembra più una pubblicità al tuo sito...
marco ferrari
11 settembre 2005 alle ore 18:00davvero scandaloso...
Ma niente in confronto alla faccia di Grillo nel manifesto!!!! ;)
saluti beppe!
giovanni sozzi
11 settembre 2005 alle ore 18:01 x amelia. Se hai del tempo libero vai a girare i sassi nel fiume.
Giuseppe De Sio
11 settembre 2005 alle ore 18:01Io pure voglio essere intercettato.
Hanno beccato Fazio con il panino virtuale in bocca e in tutta risposta cosa fa la nostra classe politica?
Eliminano le cause che hanno permesso cio. Addirittura all'unanimità hanno votato.
Ebbene io non mi sento rappresentato da tutta la classe politica che in Parlamento ha fatto passare questa legge...
Questo, a mio parere, aggrava ancora di più la nostra posizione agli occhi degli stranieri.
Ma che deve pensare la stampa estera? Guarda gli italiani, finalmente pizzicano un intoccabile, addirittura un governtore a vita e che fanno?
Eliminano tutto quello che ha permesso questa cosa... puff, scomparso.
Questa è la schizzofrenia della politica italiana...
Stefano Rossi
11 settembre 2005 alle ore 18:01Ciao Beppe
è probabile che tu lo sia già..
Saluti
Stefano
alfonso salamone
11 settembre 2005 alle ore 18:02sono un ragazzo di 18 che comincia ad aprire gli occhi sulla realtà anche grazie a beppe grillo( il mio idolo) e queste cose mi fanno capire in che mondo di merda viviamo x colpa di solo alcune persone megalomani, egoiste e teste di c.....
spero tanto che i giovani come me se ne accorgano e migliorino questa situazione in futuro!!
giorgio delle pertiche
11 settembre 2005 alle ore 18:03Bella merda di legge han fatto.
Non c'era niente di meglio da fare in questo momento?....a si alzarsi lo stipendio per finanziare tutte le feste a cui stanno partecipando a destra e sinistra...
Basta con l'oligopolio dei soliti volti noti della politica. Voglio + facce e maggiore possibilità di eleggere i piccoli che i grandi soliti noti. Così si che penseranno un po' di + a tutti.
saluti.
Loris Moretti
11 settembre 2005 alle ore 18:03Va bene, via...
...mettiamo Grillo sul lunotto.
Se mi scatta l'autovelox saremo sulla foto "insieme"
(tu e la mia targa) :)
P.s.
Sappi ke, però, non ti dò un centesimo per lo "sfruttamento d'immagine" eh...
Non sei come le borse della GDO che, oltre a pagarle, mi tocca far loro pubblicità mentre torno a casa...e ci fosse un pirla che dice "grazie" .... :)
Buona domeni...ah no è un format non si può più dire.....
Forza I...ah no pure quello...
W la gnocca.
...almeno finkè non qualcuno non se la brevetta
Bye bye
Umberto Mas
11 settembre 2005 alle ore 18:04 Siamo arrivati al punto di chiedere le limitazioni della nostra libertà. I "nostri" governanti agiscono in modo tale da non soltanto toglierci le nostre libertà e i nostri diritti (mentre loro si trincerano dietro a leggi ad hoc), ma addirittura da FARCI chiedere e amare tutto questo. Siamo OLTRE il 1984, ci hanno fregato nella testa. Ci feriscono e noi LO CHIEDIAMO.
Capite?
Beppe, tu chiedi di essere intercettato..tranquillo, con noi continueranno come prima più di prima..saranno LORO ad autoesentarsi. Non dovremmo chiedere più intercettazioni, ma intercettazioni più giuste. Siamo arrivati al paradosso di chiedere di essere intercettati...e tranquillo, lo so che è una provocazione, un modo per dimostrare a noi e agli altri che non siamo d'accordo su questa legge (come su tante altre). Però il concetto di fondo è sbagliato..
post validato http://umas.splinder.com
Luigi Buoncristiani
11 settembre 2005 alle ore 18:06A mio avviso tutti coloro che ricoprono incarichi pubblici, cioe' pagati da noi cittadini, devono essere intercettabili. Chi ricopre una carica per nome e per conto dei cittadini ha un mandato di fiducia e quindi NON DEVE AVER NULLA DA NASCONDERE.
Spero che un giorno venga introdotto il "reato contro la fiducia", ma in quel caso forse troppe persone che ricoprono incarichi pubblici andrebbero in galera.
roby cadeddu
11 settembre 2005 alle ore 18:06REATI PER MAFIA:
consola il fatto che metà dei parlamentari sarebbero beccati lo stesso!!!
Davide Ricci
11 settembre 2005 alle ore 18:07 Non sono d'accordo in pieno.
Cosa vuol dire voler o non voler essere intercettati?
A me non va che un tizio ascolti quello che dico al telefono coi miei interlocutori.
Se lo fa perché sospetta che io abbia commesso un reato è un discorso, ma così no...
È come girare per strada con uno ad un metro che mi segue continuamente, la cosa mi inquieta un po'.
D'altra parte trovo che sia stupido e demenziale "avvertire il tizio che è in corso un'intercettazione ai suoi danni".
Non so, la cosa mi lascia perplesso.
Sarà più sicuro telefonare via VoiP con Skype?
ciao
Davide
www.onedrop.ii
Giuseppe De Sio
11 settembre 2005 alle ore 18:10 Vi rendete conto? All'unanimità hanno votato...
Mamma, Nonna che ne pensate del fatto delle intercettazioni?
Mamma e Nonna: hanno fatto bene, in galera li devono mettere...
E al Parlamento non c'è stto uno, dico uno che l'abbia pensata alla stessa maniera...
Ma chi sono questi stranieri in Parlamento...
Che popolo rappresentano...
Chi ce li ha mandati?
In mezzo a tanta gente, possibile mai, che non ce n'è stato uno, uno solo, che la pensasse come noi?
Tutti a casa
alfio corvo
11 settembre 2005 alle ore 18:10 In effetti non è il massimo della chiarezza, non si capisce che è riferito alla legge sulle intercettazioni. Dovresti fare un fronte-retro, e sul retro spiegare le ragioni.
marzio rossetti
11 settembre 2005 alle ore 18:12 dieci volantini ok? (ca..o l'inchiostro costa!!)
Francesco Tormene
11 settembre 2005 alle ore 18:15Leggetevi questo articolo è allucinante. http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/politica/interc2/interc2/interc2.html
Stanno creando un regime!!!
Cosa si può fare, bisogna fermarli prima che sia troppo tardi!!!
claudia parmeggiani
11 settembre 2005 alle ore 18:15 Umberto Mas
Concordo in pieno col tuo pensiero anche perchè dubito che non si intercettaranno più le telefonate semmai non verranno scritte sui giornali e non verranno esibite come prove di tribunale, ovviamente in un caso scomodo verrà indagato il magistrato di turno che l' ha fatto o l' ha fatto fare, al contrario in un caso comodo nessuno saprà che ci si è avvalsi di tale metodo.........
Per il resto non ho problemi a farmi intercettare e capisco la voglia che nasce spontanea in tutti noi di chiedere tutto ciò, ma è assai triste!
E' una grande sconfitta.
Meno male che ieri sera a Quarrata ho avuto un' iniezione di speranza soprattutto da Gherardo Colombo e Alex Zanotelli dai quali sento rappresentato il mio pensiero.
Peccato l' assenza di Beppe Grillo nonostante fosse scritto anche nei manifesti della rassegna.
giorgio delle pertiche
11 settembre 2005 alle ore 18:16sono un ragazzo di 18 che comincia ad aprire gli occhi sulla realtà anche grazie a beppe grillo( il mio idolo) e queste cose mi fanno capire in che mondo di merda viviamo x colpa di solo alcune persone megalomani, egoiste e teste di c.....
spero tanto che i giovani come me se ne accorgano e migliorino questa situazione in futuro!!
--------------------------------------------------
Se ci pensi bene chi ha in mano l'informazione sulla realtà che appare a te ha in mano il potere per il futuro, poichè il diniego delle teste di m. che governano ora permette di dire e sostenere le idee di taluni e far si che tutti le seguano.
Ma di fatto cosa cambia dall'oggi al domani?
Siamo solo un punto nell'eterno ritorno nell'incoscienza dei tempi appena trascorsi e già se ne vedono i tratti fondamentali che permettono il paragone.
Saluti.
Michele Morini
11 settembre 2005 alle ore 18:17
Il volantino è già sul lunotto!
sono daccordo anche sulla publicità al blog, questo blog ha bisogno di altra gente, avanti tutta!
Igor Scicchitano
11 settembre 2005 alle ore 18:18Postato da: Umberto Mas il 11.09.05 18:04
Ciao Umberto,
secondo me il punto é che in uno stato onesto ed efficente le intercettazioni sarebberò una risorse per svolgere indagini contro i cittadini disonesti.
Il problema é che la legge dovrebbe essere uguale per tutti, dunque o tutti intercettabili o nessuno.
Sicuramente é ridicola una legge dove tu avvisi gli intercettati.....(a questo punto la si abolisce)
ciao
Luca Verve
11 settembre 2005 alle ore 18:19Ci sto anch'io, peccato per la ricetta delle melanzane alla parmigiana che mia nonna mi detta per telefono.... diventerà di dominio pubblico.
Forza, se ne stampiamo 10 a testa possiamo arrivare in tutta Italia.
giuseppe corradi
11 settembre 2005 alle ore 18:20Mah, onestamente tra controlli telefonici, telematici, videocamere, sondaggi, etc., che si tenti di tutelare almeno un po' quel minimo di privacy che ci rimane non mi dispiace, anche al costo di vedere qualche farabutto in piu' a piede libero.
Che si pongano dei limiti alle intercettazioni telefoniche non mi sembra quindi intrinsecamente negativo, mentre disapprovo il fatto che tutta una casistica di reati (corruzione, truffa, etc.) non sia contamplata dalla legge.
Mi sembra addirittura superfluo rilevare come la normativa in questione, piu' che proteggere la privacy dei cittadini, usata come pretesto, miri in realta' a proteggere degli interessi particolari.
Davide Ricci
11 settembre 2005 alle ore 18:21X Giuseppe De Sio:
occhio: il CONSIGLIO DEI MINISTRI ha approvato un DISEGNO DI LEGGE.
I ministri sono tutti di destra, è normale che molte cose le approvino all'unanimità.
Ora il DDL dovrà essere votato in parlamento, dai due rami, poi passerà a Ciampi.
Se Ciampi lo firma, bisogna aspettare che venga pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale.
Se non lo firma la cosa torna in parlamento, bla bla bla, due rami... Ciampi DEVE firmarlo e poi se la vedrà la Corte Costituzionale.
Non facciamoci prendere: magari gli altri gliel'affondano!
Speremmu!
www.onedrop.it
claudia parmeggiani
11 settembre 2005 alle ore 18:21 Giuseppe De sio
Capite tutti quanti come è inutile scannarsi tra destra e sinistra?
Dobbiamo capire che è ora di chiedere a gran voce non solo le dimissioni di Fazio, ma fare appelli chiedendo se c'è qualcuno in Italia disposto a mettere in piedi una squadra di persone competenti capaci di farci risollevare, noi però dalla nostra dobbiamo cominciare a chiederci se davvero vogliamo un cambiamento perchè troppo speso mi sembra che in fondo in fondo al nostro animo non lo vogliamo perchè la legalità non consentirebbe più nemmeno a noi tanti piccoli privilegi da "mariuoli".
Senza barare però.......
Roberto Santarossa
11 settembre 2005 alle ore 18:22 Ciao grande Beppe.
Io proporrei a tutti gli iscritti al blog di stampare tutti i post e di affigerli nelle bacheche dei vari posti di lavoro oppure di ritrovo.io ho fatto cosi ed ho visto un interesse generale nei riguardi degli argomenti trattati.Divulgate ragazzi divulgate!
Davide Ricci
11 settembre 2005 alle ore 18:23 X Jack Tayler:
alla faccia del nick!
"...Sono il dotto bilare di Jack..."
Giulio Ciarelli
11 settembre 2005 alle ore 18:23 FIGHISSIMO BEPPE,
io al telefono parlo principalmente di gnocche, un argomento che in genere interessa, ma volevo rivorgervi una domanda,
con i vari skype, ichat etc. si puo' essere intercettati con la stessa facilita' dei telefoni?
Ciao,
Giulio!
Giorgio Simonetti
11 settembre 2005 alle ore 18:24A tutti coloro che commentano perplessi, il volantino di Grillo vuole essere solo una provocazione, tanto per ricordare a coloro che in questo momento stanno guardando buona domenica con quel mafioso di costanzo che lo stato pian piano ce lo sta mettendo il quel posto...poi è ovvio che l'intercettazione telefonica andrebbe usata in modo mirato e specifico in quei casi in cui si sospetta che un individuo stia commettendo un reato finanziario ad esempio. Quindi Bravo Grillo,ottima idea anche se io punterei su uno spazietto televisivo, magari la7 o raitre???
claudia parmeggiani
11 settembre 2005 alle ore 18:24 Antonio D' Arpa
Batto le mani e mi associo.
C' eri anche tu ieri sera?
Vincenzo Ciancia
11 settembre 2005 alle ore 18:27IO NON VOGLIO ESSERE INTERCETTATO
Sono anni che si lotta per cercare di difendere l'anonimato, la libera comunicazione, la privacy e voi che fate? Una campagna come questa? Qui non è questione di essere provocatori, è questione che è proprio sbagliato il concetto di intercettazione.
Cmq se uno vuole comunicare in assoluta tranquillità basta che usi una chat criptata. Non ho mai capito perchè la gente si ostina a comunicare in chiaro.
Vincenzo Iacona
11 settembre 2005 alle ore 18:31 Per quanto mi riguarda gli spioni possono anche venirmi ad abitare in casa. Non mi interessa. TUTTAVIA se per scoprire le porcate che fa Fazio o il Nano o chiunque altro si doveva aspettare che ce le dicesse lui in persona attraverso una telefonata intercetta....bè....a questo punto le intercettazioni possono anche vietarle, chi se ne frega. Mi sa tanto che c'è qualcos altro che non funziona, a monte. E' come se un gioielliere, prima di andare a casa, mettesse in vetrina tutto quello che ha e poi lasciasse la porta aperta. Se poi gli vietiamo di mettere l'antifurto, non ha molto da lamentarsi se gli fottono tutto. Cominciamo a chiudere la porta e a vigilare (a vigilare anche su chi dovrebbe vigilare). L'antifurto o l'intercettazione sono optional. Come tutti gli optional se ci sono è meglio, ma se ci sono gli optional e mancano le cose di serie....tanti saluti.
Ruben Moore
11 settembre 2005 alle ore 18:31Siamo arrivati al punto di chiedere le limitazioni della nostra libertà. I "nostri" governanti agiscono in modo tale da non soltanto toglierci le nostre libertà e i nostri diritti (mentre loro si trincerano dietro a leggi ad hoc), ma addirittura da FARCI chiedere e amare tutto questo. Siamo OLTRE il 1984, ci hanno fregato nella testa. Ci feriscono e noi LO CHIEDIAMO.
Capite?
Beppe, tu chiedi di essere intercettato..tranquillo, con noi continueranno come prima più di prima..saranno LORO ad autoesentarsi. Non dovremmo chiedere più intercettazioni, ma intercettazioni più giuste. Siamo arrivati al paradosso di chiedere di essere intercettati...e tranquillo, lo so che è una provocazione, un modo per dimostrare a noi e agli altri che non siamo d'accordo su questa legge (come su tante altre). Però il concetto di fondo è sbagliato..
post validato http://umas.splinder.com
Postato da: Umberto Mas il 11.09.05 18:04
-------------------------------------------------
Umberto, sono perfettamente daccordo con te!
Grazie,
Ruben
Salvatore Ermenegildi
11 settembre 2005 alle ore 18:38Attenzione... ANCHE IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO !!!
Ragazzi... mettiamoci in testa, non è che la magistratura dia incarico di monitorare i milioni di TELEFONINI in circolazione.. per quanto NOI diciamo di voler essere intercettati, credo che non lo saremo mai.. e cmq sia..non avrei problemi, non ho nulla da nascondere, ma LORO SANNO A CHI DEVONO INTERCETTARE....oppure credete che FAZIO E COMPAGNIA BELLA ..siano stati intercettati per sbaglio ???? .. magari intecettavano il pizzaiolo alle 24,00 della notte..e per sbaglio.. HANNO INTERCETTATO I COMPAGNI DI MERENDE ??? no cari amici...noi non siamo soggetti a rischio... ma chi ha voluto DISEGNARE QUESTA LEGGE... sicuramente teme queste intercettazioni.. e tutti quelli che l'approveranno... ma si sa...in ITALIA..LE COSE NON SI DEVONO SAPERE...
claudia parmeggiani
11 settembre 2005 alle ore 18:38 A me viene però una domanda: come avvengono le intercettazioni?
Su quale telefono è stata intercettata la telefonata'
Cellulare?
Linea fissa?
Suo?
Di altri?
Come cavolo funziona l' intercettazione?
Non dicono che col cellulare ti intercettano anche se spento?
Se è così devono deciderlo o rimane traccia sempre e comunque?
E con la linea fissa?
E' una leggenda metropolitana o la telecom ha tutti i tabulati con le nostre telefonate?
Insomma prima di dire certo sì certo no perchè non raccogliamo più informazioni?
Se le avete già le passate a me che sono notoriamente ignorante in queste materie?
alberto grigio
11 settembre 2005 alle ore 18:38Loro si che devono essere sotto continuo controlo,
perchè sono loro che decidono, per così dire, delle nostre sorti perciò ritengo più che giusto che il cittadino, che è poi quello che gli paga lo stipendio debba sapere se è governato da onesti o da cialtroni.
Se fanno le cose correttamente non ci interessa di sapere il contenuto di quello che si dicono ma se invece tramano alle nostre spalle cazzo se dobbiamo venirne a conoscienza.
Controllare un cittadino comune secondo mè non ha senso al massimo si viene a conoscenza di qualche corna, e poi sono risorse lubbliche sprecate.
Però dal momento che un individuo diventa sospetto per azioni commesse allora si che la giustizia deve intervenire per poter prevenire.
Per quanto riguarda lor signori sono stati confusi un pò i ruoli, sono loro che devono essere al nostro servizio e non viceversa.
Salvatore Ermenegildi
11 settembre 2005 alle ore 18:39Attenzione... ANCHE IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO !!!
Ragazzi... mettiamoci in testa, non è che la magistratura dia incarico di monitorare i milioni di TELEFONINI in circolazione.. per quanto NOI diciamo di voler essere intercettati, credo che non lo saremo mai.. e cmq sia..non avrei problemi, non ho nulla da nascondere, ma LORO SANNO A CHI DEVONO INTERCETTARE....oppure credete che FAZIO E COMPAGNIA BELLA ..siano stati intercettati per sbaglio ???? .. magari intecettavano il pizzaiolo alle 24,00 della notte..e per sbaglio.. HANNO INTERCETTATO I COMPAGNI DI MERENDE ??? no cari amici...noi non siamo soggetti a rischio... ma chi ha voluto DISEGNARE QUESTA LEGGE... sicuramente teme queste intercettazioni.. e tutti quelli che l'approveranno... ma si sa...in ITALIA..LE COSE NON SI DEVONO SAPERE...
Claudio Tomei
11 settembre 2005 alle ore 18:41Il vero scandalo e che l'opposizione fasulla non a contestato minimamente questa legge del nano megalomane.I politici italiani di destra e di sinistra non valgono un cazzo e lo dimostrano ogni giorno con discussioni senza capo ne coda mentre l'Italia sta affondando nella corruzione,e siccome io sono di sinistra e proprio a loro che rivolgo queste accuse,siete un opposizione che fa ridere i polli siete degli incapaci che pretendono di governarci a vita avete rotto le santissime palle oltre ogni ragionevole misura,ogni giorno prego tutti gli dei che vi facciano venire un colpo apoplettico,un ictus un cancro insomma qualsiasi cosa che vi faccia sparire dalla faccia della terra sarei perfino disponibile a fare una raccolta di fondi per pagare qualche terrorista mussulmano per farvi fuori,nel frattempo continuo a pregare e a sperare che un bel giorno arrivi la buona novella.
P.S.Siete talmente incapaci che non andro neppure a votare tanto vi farete eleggere da elettori di destra ma vi prego almeno cambiate nome e non isozzate gli ideali di sinistra che non meritate di rappresentare stronzoni.
Marco Polimeni
11 settembre 2005 alle ore 18:42Ottima idea, lo stampo subito.
Certo, però, il volantino è parecchio brutto.
Possibile non ci sia nessuno che frequenti il blog in grado di farne uno migliore (io non sono proprio capace)?
forza grillo
11 settembre 2005 alle ore 18:43TRATTO DAL SITO DI FORZA ITALIA:
Parlando dell'approvazione del disegno di legge che riduce la possibilità di ricorrere alle intercettazioni, il premier ha commentato: "Anche i sondaggi che abbiamo in mano ci dicono che questo sulle intercettazioni era un provvedimento atteso dalla grande maggioranza dei cittadini italiani. Il Ddl è stato una soluzione ad un problema sentito. I numeri che abbiamo ci dicono che circa 1,5 milioni di italiani hanno avuto le loro telefonate intercettate. Troppi. Una dimensione grande". Per questo il ddl è stata una risposta ad una esigenza di difesa di un diritto fondamentale dei cittadini". Berlusconi ha aggiunto che "tra le moltissime cose fatte da questo governo, quelle di cui vado più orgoglioso riguardano i provvedimenti che tutelano il principio fondamentale della libertà dei cittadini". Quanto all'ipotesi del carcere per i giornalisti che pubblichino intercettazioni, alla fine espunta dal provvedimento, il presidente del Consiglio ha spiegato che "non era nel testo che avevo scritto io personalmente. Poi era stata aggiunta, al fine di rendere più efficace la remora contro le pubblicazioni. Ma ci è sembrata una cosa eccessiva, e io per primo ho chiesto che fosse eliminata. E oggi su questo c'è stato il parere unanime del Consiglio dei ministri, da parte di tutti i ministri". Berlusconi ha escluso la possibilità che l'opposizione voti il provvedimento: "Se non fosse un'opposizione che strumentalizza ogni situazione pur di attaccare il governo, direi che dovrebbe interessare anche loro. Ma non credo che l'opposizione cambierà metodo di lotta politica. Dirà che così blocchiano indagini importanti, eccetera... Mi aspetto anche qui soltanto critiche".
SENZA PAROLE
GRILLO MUOVIAMOCI PORCA PUTTANA!
Sergio Bianchini
11 settembre 2005 alle ore 18:43 @ Antonio D' Arpa
Penso che il volantino voglia come prma cosa mettere in discussione l'appoggio popolare che Berlusconi dice di avere rispetto a questo ddl.
"Tutti gli italiani quando sono al telefono pensano di essere intercettati. Questa è una grave lesione della privacy sulla quale si doveva assolutamente intervenire, restringendo la possibilità di intercettazioni alle indagini sui reati di mafia e terrorismo, per gli omicidi e per i reati più gravi".
Ora, io personalmente voglio chiamarmi fuori da "tutti gli italiani" di cui si fa forte Belrusconi. Se esiste poi l'esigenza di modificare la legge, ok, seguendo il classico iter, con commissione parlamentare bipartisan e via discorrendo. Ma non posso approvare una variazione di legge che mira a escludere alcuni reati dalle intercettazioni in funzione di uno scandalo che ha messo molti in profondo disagio e a costretto altri a esporsi per difendere i propri interessi. Io credo che le intercettazioni di questa estate siano state in assoluto la cosa migliore che poteva capitare all'economia italiana, se seguite da una dura reazione del governo e del parlamento tutto. Non so se sarà un'altra occasione mancata, ma questa legge certamente dimuinerà il numero di queste, già così esigue.
Un saluto.
Roberto Volpi
11 settembre 2005 alle ore 18:43 Il berluska è ormai alla frutta. È ridotto a dover scrivere leggi di suo pugno e a tentare di tramitarle d'urgenza, perché sa che con quel bordello di parlamento rischia di chiudersi la legislatura con un nulla di fatto.
Il problema sta però nel fatto dell'assenza di una opposizione seria, che è ridotta ad accogliere nel suo seno transfughi e voltafaccia di ogni sorta. Traditori insomma.
Qui in Spagna esiste un detto antico la cui memoria in Italia si è purtroppo persa: Roma non paga i traditori.
Evidentemente sono rimasti indietro all'epoca dell'Impero Romano, perché oggi Roma i traditori li paga profumatamente.
Davide Ricci
11 settembre 2005 alle ore 18:45Intercettati?
Con tutto quello che scriviamo qui a LORO basta un 56K per metterci dentro tutti quanti he he
Davide
www.onedrop.it
Salvatore Ermenegildi
11 settembre 2005 alle ore 18:47BERLUSCONI !!!! SEI FINITO...PREPARATI AD ANDARE A THAITI... MA DOVREBBERO TOGLIERTI TUTTI I SOLDI, E MANDARTICI CON UNA BARCA A REMI...MENTRE APICELLA TI CANTA QUALCHE SERENATA... MA DEVI PORTARTI VIA BOSSI...USALO COME ZAVORRA...
Giacomo Drago
11 settembre 2005 alle ore 18:48Per la prima volta in vita mia non sono d'accordo con lei, Beppe Grillo. Quella legge è ingiusta, ma è comunque assurdo appendere al muro un manifesto con su scritto "Voglio essere intercettato".
Io non voglio essere intercettato, anche se non ho nulla da nascondere.
Siamo continuamente spiati e la nostra privacy è sempre più a rischio.
Carla Toni
11 settembre 2005 alle ore 18:48 Bravo Marco Polimeni, son daccordo in tutto..Ripeto: NON VOTIAMOLI!!
Luca Frangella
11 settembre 2005 alle ore 18:49 i reati finanziari soprattutto in ambito politico e amministrativo e riguardanti il pubblico (tangenti, usura, truffe, etc. etc.) sono reati gravi e l'averli estromessi da questa legge la dice lunga sull'interesse egoistico e personale di chi l'ha scritta!
ma la legge non deve essere passata al vaglio del parlamento per essere approvata?
giusy felcini
11 settembre 2005 alle ore 18:50 Ennesima legge, studiata ad hoc per proteggere se stessi. Il cavaliere l'ha scritta di suo pugno eccheccavolo!
Ormai non mi meraviglio di niente e questa mancanza di meravigliarsi è il sintomo del malessere in cui viviamo .
I nostri politici si parano il c..o, mentre a noi poveri mortali, continueranno sempre a intercettarci, vietarci, e limitarci .
La parola liberta' sta diventando solo una parola appunto.
Grillo, non so dove tutto questo ti e ci portera' , quello di cui sono contenta è che ogni giorno, tanta gente comincia ad aprire gli occhi e questo, anche grazie a te!
Un saluto a tutti
alberto grigio
11 settembre 2005 alle ore 18:51@ Volpi
Quando un uomo di governo ha il potere di scriversi le leggi da solo e nessuno lo contrasta , secondo mè non è alla frutta anzi è al massimo del potere e c'è il rischio di non toglierselo più dalle scatole
raffaele paolini
11 settembre 2005 alle ore 18:51 L'intercettazione può essere anche usata in maniera sbagliata. Gli intercettatori potrebbero usare notizie riservate o private per il proprio vantaggio. Le intercettazioni potrebbero anche essere dello spreco di denaro ed energia.
Ma le intercettazioni possono anche svelare delle notizie importanti, delle collusioni fra poteri, delle tangenti e mille altri reati GRAVISSIMI.
Invece adesso un governo pieno di indagati tenta di azzoppare gli investigatori e i giudici, chi, insomma, la legge la porta avanti.
Nel momento in cui un'intercettazione si rivela nella sua utilità (rendere noto un rapporto confidenziale fra poteri economici che MAI dovrebbe esserci), il nostro governo si schiera contro le intercettazioni.
Sarebbe come schierarsi a favore della depenalizzazione degli omicidi il giorno in cui viene arrestato il più sanguinario dei serial killer.
Tutto questo che vedo non ha senso. Voglio andare sotto palazzo chigi e urlare. Anche semplici cori da stadio. Poi passarei in via Nazionale a continuare i cori. Per non dimenticare il senato, la camera.
Infine porterei dei cioccolatini o dei fiori all'ingresso del Quirinale, per ringraziare l'unica persona che degnamente è rimasto a rappresentare il nostro paese.
Ho già stampato il volantino, lo metterò sulle macchine delle persone, lo farò girare su internet.
grazie beppe,
grazie a tutti
cristina puppo
11 settembre 2005 alle ore 18:51Il solito "cavaliere"... quando si dice la coda di paglia! ma possibile che il resto d'Italia non si accorga di niente!
Anch'io voglio essere intercettata!... non solo, ma voglio altri giornalisti che abbiano il coraggio di far sapere quanto marcio c'è nel nostro "bel Paese", e se l'unico modo per creare un pò di sdegno sono le intercettazioni pubblicate sul giornale... ben vengano!
Roberto Laghi
11 settembre 2005 alle ore 18:52Dire che chi non ha nulla da nascondere può tranquillamente essere intercettato e le sue comunicazioni spiate è il primo aberrante passo di un ragionamento che mina l'idea stessa di democrazia e libertà: non ho fatto nulla di male, per cui ascoltate pure le conversazioni con la mia ragazza, con i miei amici, i miei sfoghi e le mie sparate politiche, tanto sono onesto, anche se dico che ucciderei i politici, mica ci credono, no?
Così poi conoscono bene le mie posizioni politiche, sanno dove venirmi a trovare, sanno se ho una doppia o tripla vita e possono magari usare queste informazioni per ricattarmi (lo facevano negli anni '50, '60, '70... e lo fanno ancora con gli esponenti politici scomodi, i sindacalisti, ecc. per poter farli fuori in qualsiasi momento).
Io non voglio essere intercettato e sono ancora convinto del fatto che sia meglio un colpevole fuori che un innocente in galera.
Voglio il diritto all'anonimato, voglio poter parlare di qualunque cosa con qualunque tono e senza nessun limite con chi mi pare e voglio che siano e restino conversazioni private.
Al di là della provocazione (abbastanza facile) del 'voglio essere intercettato' perchè è appena stato votato un disegno di legge fatto ancora una volta ad personam (meglio: ad personas) credo che questa sia una china molto pericolosa.
I dati sulle intercettazioni sono preoccupanti, le forme di controllo onnipervasive: la tua macchina si trova davanti a un posto tenuto sott'occhio? nessun problema: targa schedata e dopo poco tempo ti chiamano in questura. Non lo dico per dire: mi è successo. E non avevo fatto nulla, quindi nulla da temere. Se non per il fatto che da quel giorno non mi sento più libero come pensavo di vivere la mia vita di onesto cittadino.
E' questa la strada che vogliamo prendere? Sappiamo benissimo che è più facile che venga intercettato un attivista politico per metterlo fuori uso che un 'potente' per qualche conto politico da regolare.
Ci va bene così? Allora che ci intercettino.
Davide Ricci
11 settembre 2005 alle ore 18:54 Ops, ho notato che al mio precedente messaggio manca completamente la punteggiatura!
Scusate, cercherò: di! rimediare'
ps: a proposito di punteggiatura, oggi niente codice morse come ieri? Cominciavo a divertirmi!
Davide;
www.onedrop.it
Davide Piccolo
11 settembre 2005 alle ore 18:54 MA DAI C...O!MA PROPRIO IL TUO FACCIONE PELOSO?!?
VA BHE!STA VOLTA LO APPENDO, MA LA PROSSIMA UNA BELLA FIGA...
GRANDE,CIAO.
barbara Mancini
11 settembre 2005 alle ore 18:54Giustamente come dici tu, a me non può dare nessun fastidio se mi intercettano le telefonate. Non ho nulla da nascondere anzi, si esaurirebbero solo dalle smielate paroline che dico a mio marito nel caso ascoltasero, quindi concordo con te nel lasciare l'intercettazione delle chiamate.
Come sempre chi ha da nascondere qualcosa...... Tutti i farabutti che con questa nuova legge la potranno fare franca di nuovo
dario mencucci
11 settembre 2005 alle ore 18:57Sig. Grillo,
MI CONSENTA!
...e ho detto tutto.
dario mencucci
11 settembre 2005 alle ore 18:57Sig. Grillo,
MI CONSENTA!
...e ho detto tutto ;o)
Rosario Pisanò
11 settembre 2005 alle ore 18:58Vai Beppeeee mitico questo post anche :)
INTERCETTATE ANCHE ME NON HO NULLA DA NASCONDERE POLITICI DI M.... LADRI E MAFIOSI!!
BERLUSCONI SEI UNA VERGOGNA PER L'ITALIA INSIEME A FAZIO E TUTTA LA COMPAGNIA DI FORZA ITALIA DELL'UTRI E COMPANY ANDATEVENE A CASA VOI E LE VOSTRE LEGGE DEL CAVOLO.. LE URGENZE DEL PAESE SONO PROPRIO QUESTE.. MA PERFAVORE..
Luca Frangella
11 settembre 2005 alle ore 18:58 siccome è stato tirato in ballo il popolo, visto come "vittima" di ingiuste intercettazioni, sarebbe il caso che allora prima di fare una legge simile si ascoltasse il volere dei cittadini.
questo dovrebbe accadere in una moderna democrazia.
deve finire questo show di leggi e leggine che ogni governo fa alle spalle del popolo elettore (ma questo del berlusca li supera tutti).
dobbiamo pretendere che i nostri rappresentanti si consultino con noi cittadini prima di fare certe scelte.
dobbiamo pretendere una maggiore inferenza nella vita governativa e amministrativa della res pubblica.
ci vuole trasparenza! non leggine mirate fatte alla chetichella in agosto quando i cittadini sono in vacanza o nascoste dietro eventi politici o di cronaca che riempiono i tg per dirottare altrove l'attenzione!
noi dal canto nostro noi cittadini dobbiamo riaffermare il nostro impegno politico e la nostra moralità! partecipiamo più vivamente alla vita politica e amministrativa del paese, non pensiamo solo al nostro orticello!
Luca Comicelli
11 settembre 2005 alle ore 18:59Per massimiliano s.
Ammesso che ECHELON esista, secondo te ci sono terroristi cosi cogl**ni da dire bomba attentato e parole chiave simili al telefono?
Comunque effettivamente questo volantino non è un ottimo strumento di propaganda. Per chi non conosce la vicenda non è per niente un aiuto a capire i fatti. Piu che altro lo trovo utile per distinguersi tra quelli che "sanno" e quelli che non. Casomai si incontrassero per strada con i volantini sulle riespettive automobili, potrebbero bere qualcosa insieme e parlarne..
Andrea Milano
11 settembre 2005 alle ore 18:59mmm mitico da oggi posso frodare mezzo mondo via cellulare e nessuno mi può intercettare se non ammazzo nessuno...
Roberto Volpi
11 settembre 2005 alle ore 19:01 X tutti coloro che riescono a vedere in questa legge qualcosa di buono come protezione della privacy, maggiore democrazia & balle varie.
SVEGLIA! È un'altra legge ad personam!
Noi poveri cristi siamo spiabili con o senza una legge come questa. Mentre invece il berluska ed il suo laido branco (includo anche certa "opposizione") ne avranno i maggiori benefici.
Una legge di fattura berluskoniana non può apportare il minimo beneficio alla democrazia nemmeno in forma involontaria.
evaldo amatizi
11 settembre 2005 alle ore 19:02saranno intercettati tutti. come la legge è uguale per tutti.
con la differenza che intercetteranno il "quasi onesto" e lo condanneranno mentre il "potente" troverà un modo per eludere il controllo.
come sempre nella storia e sempre così sarà.
quindi ho dei dubbi sul fatto di desiderare di essere intercettato.
anche se non ho nulla.
Simone Grassi
11 settembre 2005 alle ore 19:04Questo governo oramai non si vergogna piu' di nulla, stanno facendo terra bruciata di tutti i diritti, quanto sono fortunati che non abbiamo lo spirito dei nostri nonni perche' Roma sarebbe gia' a ferro e fuoco. Se la sinistra non va su e fa tabula sara' l'ultima (piccolissima) speranza sparisce, a quel punto su le maniche e tutti i piazza ad oltranza.
A quel punto ci vuole il popolo di Internet che voti un "Beppe Grillo" che faccia tabula rasa di tutte questo schifo inguardabile. Mi sono appena trasferito in Irlanda, anche qua c'e' chi prova a fregare facendo cose poco belle, ma se ti pigliano sono cazzi tuoi.
simona rossi
11 settembre 2005 alle ore 19:04 Beppe Beppe da te mi aspettavo di meglio....purtroppo non è che quello che stai denunciando qui abbia una risonanza nazionale come le nuove veline.....la gente penserà che stai facendo pubblicità ad un nuovo telefonino in contatto simultaneo con tutto il mondo!!!;)
e poi che gliene frega alla gente?? questo è niente in confronto a tante altre porcate che ci stanno facendo....
prendendo spunto da marco buzzi potremmo tutti autointercettarci mentre parliamo ed ammettiamo qualsiasi crimine purchè non sia GRAVE, poi mandiamo le cassettine al nano pelatone e lo lasciamo rosicare!!! tanto non ci possono fare niente perchè l'intercettazione è REATO, GIUSTO!?!?!
BUONA FOLLIA A TUTTI ;p
Andrea Milano
11 settembre 2005 alle ore 19:05x Luca Comicelli su Echelon:
E' leggermente più complicato di come lo dipinge qualcuno... cmq è ovvio che un terrorista scaltro non sarebbe così stupido da farsi beccare a dire in flagrante "domani ammazzo Berlusconi".
PS: ovviamente il terrorista che da Londra è arrivato in Italia avendo il cell accesso non è un grande esempio di terrorista scaltro.
simona rossi
11 settembre 2005 alle ore 19:06 comunque sta foto è straordinaria beppe!
grande avanti così !
Salvatore Ermenegildi
11 settembre 2005 alle ore 19:06Che non mi si venga a dire, che il presidente BELLACHIOMA, non mantiene le pormesse, dalla sua stupenda e condonata megavilla in Sardegna, aveva " promesso " che avrebbe scritto di suo pugno un DISEGNO DI LEGGE CONTRO LE INTERCETTAZIONI... promessa mantenuta !!!!
Umberto Mas
11 settembre 2005 alle ore 19:07 Postato da: claudia parmeggiani il 11.09.05 18:15
---
Si, e in effetti gli arresti di new global, anarchici, dissidenti, etc sulla base delle intercettazioni continua, con grande vanto del governo (Pisanu in particolare).
Ci sono sempre meno garanzie per i cittadini, e, attenzione, viviamo nel mondo di echelon, superamanda, patriot act, auropean act. Prevedo una nuova legge anche in Italia, a breve, una legge che annulli la privacy del cittadino nel nome della "sicurezza nazionale e globale". Ne prevedo almeno la proposta.
E' davvero ripugnante. Siamo anche nel Paese dove un uomo è finito sotto processo per aver detto a un noto imprenditore evasore ladro corruttore colluso con la mafia di farsi processare e rispettare le leggi. A quando il reato d'opinione? Siamo nel Paese dove è stato abolito il diritto di parola e di satira ("vuoi fare satira o criticare? fallo, ma nel salotto di casa tua, dopo aver tirato le tende per non contagiare altri. E alle erlezioni vota comunque per noi, perchè noi siamo quelli della Libertà"). E l'artefice di tutto questo continua a chiagnere e fottere, invoca la lotta al grande fratello (che ha istituito egli stesso) semplicemente per far passare l'ennesima legge che lo salva facendo credere che lo fa per noi. Ma è una vergogna.
E' anche vergognoso e divertente (se siete forti di stomaco) il sito di propaganda forzaitaliota..www.ragionpolitica.it
divertenti i commenti pro-duce e pro-"libertà" (vigilata? provvisoria?)
pv http://umas.splinder.com
Giuseppe De Sio
11 settembre 2005 alle ore 19:08occhio: il CONSIGLIO DEI MINISTRI ha approvato un DISEGNO DI LEGGE.
Postato da: Davide Ricci il 11.09.05 18:21
grazie per le delucidazioni, sono stato troppo precipitoso, devo smetterla di venire qui sul blog appena sveglio :)
cmq la sostanza non cambia, eventualmente la cosa si arenerà, ma resta il fatto che non ci sia stato un segnale, un solo segnael di disapprovazione...
eppure la frequentazione abituale di questo blog ci dimostra ogni giorno che è statistico avere voci contro, critiche, franchi tiratori...
li... niente...
Capite tutti quanti come è inutile scannarsi tra destra e sinistra?
Postato da: claudia parmeggiani il 11.09.05 18:21
Io a 32 anni ancora non ho capito se sono di destra o di sinistra.
Mi sono sempre chiesto come diavolo si fa a sposare una logica di partito per sempre, come una fede di calcio.
Qui ci sono esigenze dei cittadini italiani che non hanno colore...
Umberto Mas
11 settembre 2005 alle ore 19:09 continuaNO, pardon
Roberto Volpi
11 settembre 2005 alle ore 19:09 Caro Salvatore
ti correggo
il berluska aveva promesso "un decreto legge urgente" contro le intercettazioni.
La tessera P2 nº 1816 non mantiene le sue promesse nemmeno per educazione.
È proprio un birichino :-D
Umberto Mas
11 settembre 2005 alle ore 19:12 a proposito:
Berlusconi ha liberato la Costituzione
di Gabriele Cazzulini - 9 settembre 2005
http://www.ragionpolitica.it/testo.3852.html
mi ricordo le cartoline propagantistiche di Mussolini, in cui appariva tutto il contrario della realtà.
Eccoci, ci siamo.
Se questa gente si reputa italiana, allora io non lo sono (e ne sono fiero)
***
elia rizzuti
11 settembre 2005 alle ore 19:13Intercettati di tutto il mondo vi mando un saluto!
luca battaglia
11 settembre 2005 alle ore 19:14 x simona rossi:
e a te ti pare poco questo disegno di legge sulle intercettazioni????
tis embra cosi poco? no perche se c'è di peggio (e c'è di peggio),va bene,ma questo non vuol dire lasciar passare una cosa simile. il disegno sulle intrecettazioni è un atto gravissimo che non fa altro che confermare che rubare,accordandosi al telefono va bene. è una regola,è una LEGGE rubare,non è reato,ma nel caso vabnno in galera i magistrati e i giornalisti! questo è poco per te????
è vergognoso che nessuno faccia nulla anche da sinistra,(che ormai fa orecchie da mercante...)
perche parlare delle intercettazioni dicendo che gli italiani almeno sono liberi di parlare al telefono,quando si sa che berlusconi ha voltuo questo disegno di legge solo perche è venuto fuori che lui è in mezzo alla'affare del corriere della sera,mi fa schifo.
è un insulto all'intelligenza e al rispetto umano.
basta sentire cosa ha detto il magistrato Spataro in tal proposito.
chi viene intercettato deve essere avvisato??????
cazzo e allora che lo intercetti a fare????
ma tanto per simona c'è di peggio...
(magari i diritti televisivi del calcio...)
luca8593
andrea zanello
11 settembre 2005 alle ore 19:17 ciao beppe. ieri sono andato alla marcia per la giustizia da agliana a quarrata.volevo solo sapere come mai no sei venuto dato che eri tra gli illustri ospiti del dibattito. grazie
Luca Comicelli
11 settembre 2005 alle ore 19:20x Andrea Milano:
l'esempio del cellulare potrebbe fare intendere che non fosse un vero terrorista.
stefano prandoni
11 settembre 2005 alle ore 19:20 non dimentichiamo che tutto è nato dalla questione Fazio e compagni di merende e non da semplici cittadini che abbiano visto violare il loro diritto alla privacy...
ci si accorge della privacy violata (un sacrosanto diritto )perchè sono toccati i potenti di turno, le mele marce del sistema, i diritti del semplice cittadino verranno comunque sempre calpestati.
Roberto Volpi
11 settembre 2005 alle ore 19:22 Caro Umberto
se questa gente si reputa italiana noi abbiamo il dovere di cacciarli.
Non dobbiamo vergognarci a gridare "Forza Italia" solo perché temiamo di fare pubblicità a un pezzente miserabile di bassa statura ma di alto profilo criminale.
Attenzione a non cadere nella trappola che lo stesso Nano da Arcore ci ha teso. Non siamo noi a doverci vergognare di essere italiani ma lui e la sua cosca per il nome che le ha dato.
Luca Capelli
11 settembre 2005 alle ore 19:25@ Umberto Mas
ma chi cazzo è Gabriele Cazzulini???
quanti soldi gli danno per distorcere così le informazioni??? se uno straniero, che non sapesse nulla dell'attuale Italia, leggesse questo documento non vedrebbe l'ora di trasferirsi da noi! peccato la realtà sia diametralmente opposta, mistificata in maniera irritante da questa favola per ignoranti:mi sembra di vedere il trasposto letterario dei tg di Fede: una cosa ignobile! ho letto il testo allibito, con la bocca aperta! ma è possibile avere una faccia tosta del genere? la cosa preoccupante è che a dirlo non è un fan di Bertinotti, uno che gira con la maglietta del Cé, ma uno di destra! una destra legalitaria, che tuttavia oggi è solo un ricordo! ma chi diavolo voterò alle primarie???
Giorgio Simonetti
11 settembre 2005 alle ore 19:25 non capisco perchè il mio intervento è stato tolto, non mi sembra di aver scirtto nulla di male,apparte dare del mafioso a costanzo...beh forse si avete ragione, dovevo dargli del falso, ipocrita,leccaculo e doppiogiochista
Salvatore Ermenegildi
11 settembre 2005 alle ore 19:27Un politico, dovrebbe avere una trasparenza cristallina... DOVREBBERO AVERE UNA CAM IN CASA...DOVE CHI LO HA VOTATO, SI COLLEGA AL SUO SITO...E VEDE CHE CAZZO STA' FACENDO IN QUEL MOMENTO...CON TUTTI I MILIARDI CHE PRENDONO, QUALCHE SACRIFICIO DOVREBBERO PUR FARLO...INVECE... NESSUNO DEVE SAPRE..IO ..certo..è paradossale quello che dico..ma non se ne puo' piu'..sempre a sopportare..sempre a testa bassa.. ( piccolo OT : hihihihihiiih DE MITA.. dopo essersi pappato tutta l'irpinia... ( PROCESSATO, INDAGATO, CONDANNATO ) stà ancora a elargire raccomandazioni... MA VA A LAVORARE... )
vittorio di giacinto
11 settembre 2005 alle ore 19:28Caro beppe chi cazzo non lo sa che tu vuoi esssere intercettato oggi stavo parlando con mio fratello di un eventuale volantino ma non puo essere con la tua faccia ed il tuo sito se no non vai anzi andiamo da nessuna parte
Salvatore Ermenegildi
11 settembre 2005 alle ore 19:28@ Umberto Mas
ma chi cazzo è Gabriele Cazzulini???
E' SOLO UN CAZZUTO CHE SCRIVE CAZZATE
Luca Andreozzi
11 settembre 2005 alle ore 19:28 Grande Beppe, sotto con il volantinaggio!!
p.s. per tutti: e ora non cominciamo a rompere i coglioni dicendo che sacrifichiamo un sacco di alberi : altro che alberi, qui tra un pò ci tagliano noi!!!!!!
aiuto!!!!!!!!!!!!!!
davide wiffena
11 settembre 2005 alle ore 19:33Ciao Antonio D'arpa, sei stato molto schietto e per un verso hai tradotto in maniera brusca ciò che a tanta gente gli passa per la testa o spera che si avveri: "visto che chi manda avanti il baraccone con leggi e decreti non rappresenta la volontà popolare caro Beppe Grillo dacci un segnale di cosa dobbiamo fare quando saremo inevitabilmente e per fortuna chiamati a dare un voto politico per cambiare veramente".
Hai ragione come hanno ragione quelli che glielo chiedono. Il mio pensiero è che qualcosa a Grillo gli frulla in testa ma ancora non sa bene fin dove puo' arrivare e se ne varrà la pena arrivarci essendo il suo seguito ancora incerto. Penso che tutti i suoi segnali e post siano per testare il terreno e vederne dei risultati. Penso anche che dovrebbe accellerare i tempi se vuole fare qualcosa... spero che lo faccia al più presto perchè il tempo è il suo nemico e + tempo passa + la gente come noi si agita per non vederlo schierarsi in maniera chiara e definitiva. Io il volantino lo attacco sulla macchina del caffè in ufficio perchè al di la di tutto ancora una volta Beppe ha ragione e questa legge è un'idiozia! Per il resto rimango in attesa fiducioso... ciao Antonio e ciao Beppe!
Diego Busacca
11 settembre 2005 alle ore 19:35E' indubbio che il numero di intercettazioni telefoniche (ed elettroniche...) in Italia è esagerato, ma questo DDL ribalta completamente la situazione.
Come se per curare un'unghia spezzata, si amputasse la mano...
Ma tanto sappiamo benissimo che il caso Fazio è stato solo un pretesto per fare un (enorme) favore alla solita elite.
Mentre se io dovessi scaricare da internet un mp3, del valore commerciale di ben 1, posso essere intercettato e condannato.
E nessun presidente del consiglio che scriva di suo pugno una legge per garantire la privacy delle mie trasmissioni digitali.
Ma tanto io sono solo un elettore.
marco uggiero
11 settembre 2005 alle ore 19:35Io sinceramente non voglio essere intercettato!
L'iniziativa è buona (per il fatto stesso che almeno è UN'INIZIATIVA) però sarebbe stato meglio una qualche spiegazione all'interno del volantino (così può sembrare una trovata pubblicitaria) o un messaggio su un argomento diverso...tanto c'è solo l'imbarazzo della scelta
Umberto Mas
11 settembre 2005 alle ore 19:36 Cari Luca e Roberto
eccovi altri titoli
Capitalismo e foreste, l'ennesimo abbaglio dei verdi
C'è bisogno di una volontà sovrana
La forza di un giovane di Forza Italia
L'incontro tra il Papa e Oriana Fallaci, un «segno dei tempi»
Il vero nemico è il nichilismo
Dalla storia al presente: la differenza berlusconiana
Una competitività destinata a valere nel tempo
DALLA PARTE DELL'OCCIDENTE
Baget Bozzo: i cristiani conoscono la violenza dell'Islam
Bondi: diritto alla forza contro chi vuole distruggere i nostri valori
insomma...è un mondo alla rovescia, un orribile mondo alla rovescia. Ma parlare di quel sito è fargli pubblicità, aumentare i suoi contatti. Anche le e-mail di protesta agli autori di questa "carta cacata" (non censuratelo, lo diceva Catullo) si trasformerebbero in una prova dell'"odio" verso il premier.
Però...che schifo..
Daniele Maria Ferrari
11 settembre 2005 alle ore 19:39 BRAVO ANTONIO D'ARPA
Hai ragione, questa volta Beppe ha toppato. Però comunque forza Beppe.
Però io NON VOGLIO ESSERE INTERCETTATO, anche se lo siamo già :-((
DF
Davide Ricci
11 settembre 2005 alle ore 19:41 Umberto, come al solito i tuoi messaggi fanno riflettere amaramente.
Purtroppo però non ci si puù lasciar prendere dallo sconforto, ed alla voglia di fare qualcosa, a volte, va aggiunto un pizzico di menefreghismo a scopo protettivo.
Non so, è come guardare tutti i giorni Studio Aperto... alla fine per non esserne complici si sviluppa una specie di cinismo da cronaca nera.
Non è bello, ma consente di uscire di casa senza timori :-/
Davide
www.onedrop.it
danut decaroli
11 settembre 2005 alle ore 19:42beppe ci presta la sua faccia!
se mettessimo le nostre chi ci caga?
sveglia pelandroni!
Salvatore Ermenegildi
11 settembre 2005 alle ore 19:42Preepariamoci ad una campagna elettorale martellante... AVREMO LE MURA DELLE CITTA'... TAPPEZZATE DEL BELLACHIOMA... IN TELEVISIONE, VEDREMO CANTARE TUTTI L'INNNO DI BELLICAPELLI... VELINE...VELETTE..PAPERE E PAPERELLE.. TUTTE SORRIDENTI, CON FISICI MOZZAFIATO A DIRE DI VOTARE IL NANO.. PSICOLOGICAMENTE..INCULCHERANNO NELLA TESTA DEGLI ITALIANI..CHE VOTARE BELLIDENTI... SI DIVENTA PIU' BELLI... di miliardi da spendere ne ha tanti..e tanti ne spendera'...okkio..
simona rossi
11 settembre 2005 alle ore 19:43 x luca battaglia:
prima che ti scaldi tanto pensa a quello che dici...è ovvio che questa legge non mi piace...ho detto che, se pure la gente per strada riuscisse a collegare il faccione di zio beppe che chiede di essere intercettato con questa nuova LEGGINA, questa storia verrà ignorata come tante altre...nascerà un associazione di protesta, si faranno un paio di scioperi per i ragazzini che vogliono perdere due giorni di scuola, verranno mandate migliaia di lettere al nostro caro ciampi e poi....e poi!?!? e poi tutti si abitueranno anche a questo....posso avere un atteggiamento pessimista ma non sono mica così idiota da non capire quello che succede, poi, se pure fosse, sei un pò troppo nervosetto!!!! :)
(e che c'entrano i diritti tv sul calcio...bha, stai fuori!)
BEPPE NON TI METTERE IN POLITICA PER FAVORE CHE SE FAI UN PARTITO ALLA PRIMA CONVENTION SARAI CIRCONDATI DA FOMENTATI FRUSTRATI!
Matt Flamez
11 settembre 2005 alle ore 19:43 a me sto volantino non piace molto... se ne facessi uno più bello lo stamperei e distribuirei di sicuro!!
Niccolò Petrilli
11 settembre 2005 alle ore 19:46 Mh...potevi anche ritagliare meglio la foto, Beppe...neanche la gomma magica di photoshop fa di questi errori.
..pero te lo sia fatto da solo...sempre per dire che sei un comico e non un grafico...ma devo purtroppo ammettere che la tua agenzia di stampa sembra una branca di quella di rifondazione comunista. Buone idee, pessime immagini!^__^
Andiamo, avanti, volantino stampato per l'auto.
sandro resta
11 settembre 2005 alle ore 19:47benito le rose ma sei un santone new age?!!?
qual'è la strada illuminaci!!!!
Roberto Volpi
11 settembre 2005 alle ore 19:47Benito
Benito
Benito (le Rose)
illuminaci d'immenso!
....
Leggete pure questo post con calma, tanto non lo cancelleranno mai.
massimo savini
11 settembre 2005 alle ore 19:50 Ciao a tutti
è terribile pensare che una classe politica (quasi tutta di destra) abbia alzato la voce sulle intercettazioni dimenticando i contesti delle intercettazioni che han messo in ridicolo l'italia intera..
continuo a sperare che le due parti non siano simili e che questi far.....i vengano presto mandati a casa
massimo savini
Giovanni Paolucci
11 settembre 2005 alle ore 19:52 Dall'ultimo meetup di Milano del 27/7 ho il volantino distribuito dagli organizzatori sulla libertà d'informazione attaccato in macchina.
Metterò anche questo.
Tieni duro Beppe
Sergio Bianchini
11 settembre 2005 alle ore 19:54 X tutti
Non prendete per il culo Benito. Davvero, deve essere una persona anziana che prbabilmente si sente sola e triste. Ha come unici amici un santino di Padre Pio, che tra l'altro ogni tanto gli da dei consigli e un filmato soft porno del suo omonimo "grande statista". Ditegli sempre di si e ogni tanto fategli una carezzina virtuale.
Un bacino a Benito e un saluto a tutti.
Daniele Maria Ferrari
11 settembre 2005 alle ore 19:56 FOTO
Bè in effetti la foto non è un gran chè, ha un non so che di artigianale.
Ma dimmi Beppe, avevi messo il collirio prima di ritagliare la foto, oppure l'hai ritagliata con le forbici?
Però è bello così, alla buona...
Però, mi spiace ma, NON VOGLIO (VORREI) ESSERE INTERCETTATO!
DF
simona rossi
11 settembre 2005 alle ore 19:56 benito le rose
a te piace attirare l'attenzione perchè ne avrai sempre avuta poca...parla chiaro... a cosa ti riferisci????
cos'è che mi sarei mai dovuta domandare?
del menefreghismo generale???
e te lo dico: non ci provare con me ad usare questo atteggiamento da conoscitore del mondo in tutte le sue forme ed espressioni!!!
li conosco quelli come te!;P
Luca Capelli
11 settembre 2005 alle ore 19:57@ Benito Le Rose
e perchè dovrebbe essere cancellato il tuo messaggio illuminante? nessuno dello staff ne avrebbe il coraggio, anche loro bramano la tua conoscenza
p.s. mi potresti spiegare cos'è la teoria NICHELISTA? riguarda un nuovo trattamento delle superfici? io comunque preferisco la cromatura...
Daniele Brembilla
11 settembre 2005 alle ore 19:58Inserisco (citando la fonte) nel mio blog il tuo articolo,se non dovesse andarti bene fammelo sapere che provvederò a cancellarlo!
Comunque,un vero schifo.
Sergio Bianchini
11 settembre 2005 alle ore 19:59 Postato da: Luca Capelli il 11.09.05 19:57
ah ah ah!!! Non ci avevo fatto caso
ah ah ah!!
massimo savini
11 settembre 2005 alle ore 20:00 Caro Beppe
Facciamo noi i punti per il patto che i politici dovranno sottoscrivere per essere votati alle prossime politiche, ne azzardo uno
"RIDUZIONE DEL 60% DELLE EMISSIONI DI ANIDRIDE CARBONICA NELL'ATMOSFERA NEI PROSSIMI 10 ANNI"
FORZA RAGAZZI OGNUNO DI NOI DIA UN CONTRIBUTO POI LO PUBBLICHIAMO E SENTIAMO CHE CI DICONO
MASSIMO SAVINI MSAVINI@ALICEPOSTA.IT
Marco Ferri
11 settembre 2005 alle ore 20:00+++++++++++++++++++++++++++++++++++
NOO!!! Non stampiamo il file in .pdf!!!
Facciamo piuttosto un volantino con le stesse parole del post (un bel "copia e incolla").
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Beppe, così rischiamo di farci fraintendere! E' ovvio che a nessuno piace essere intercettati! Il discorso semmai è che, riducendo le possibilità di intercettare persone sospette, moltissimi crimini ODIOSI rischiano di non essere scoperti, di rimanere impuniti. Pensate alle truffe del vino al metanolo, della carne avariata e ripitturata, del latte adulterato! Hanno mandato gente all'ospedale, casi di cecità, morte. Pensate alle truffe stile Vanna Marchi! C'è gente che è finita sul lastrico!! Pensate a un'autostrada fatta con materiali scadenti da ditte disoneste, che deve essere poi demolita e ricostruita. Abbiamo ancora parecchi disonesti in Parlamento, che rubano sugli ospedali, perfino sugli aiuti del 3° Mondo.
L'unica modifica da fare è questa: nessuno possa pubblicare pezzi d'intercettazione che non siano pertinenti a reati.
Anche la storia che spendiamo più di ogni altro paese è un inganno: abbiamo tre mafie, più quelle d'importazione (russa, albanese, ecc.), un parlamento pieno di corrotti, evasione fiscale e lavoro nero.
La storia "siamo tutti spiati" è solo una scusa dei nostri politiconi per rubare in santa pace!!
massimo savini
11 settembre 2005 alle ore 20:00 Caro Beppe
Facciamo noi i punti per il patto che i politici dovranno sottoscrivere per essere votati alle prossime politiche, ne azzardo uno
"RIDUZIONE DEL 60% DELLE EMISSIONI DI ANIDRIDE CARBONICA NELL'ATMOSFERA NEI PROSSIMI 10 ANNI"
FORZA RAGAZZI OGNUNO DI NOI DIA UN CONTRIBUTO POI LO PUBBLICHIAMO E SENTIAMO CHE CI DICONO
MASSIMO SAVINI MSAVINI@ALICEPOSTA.IT
Sergio Bianchini
11 settembre 2005 alle ore 20:02 Benito
Credimi, io ti sono vicino. Probabilmente qualcuno dello staff ha usato il mio nome. Ormai ci conosciamo e sai che ti voglio bene e che sono sempre d'accordo con te. Adesso esco, ceno fuori. Ma sappi che pregherò per te prima, dopo e durante il mio umile pasto.
Ti voglio bene.
Un tuo umile adepto.
Alessio Sabatini
11 settembre 2005 alle ore 20:03Che dire caro Grillo hai una fervida fantasia, attaccherò il volantino sulla mia auto sperando che nessuno mi spacchi il lunotto...!
Solo con l'ironia si riesce a smuovere il l'italiano-non-pensante,
Bravo!
Daniele Maria Ferrari
11 settembre 2005 alle ore 20:04 CHE NE DICI DI QUESTO, SAVINI
STIPENDI UGUALI PER TUTTI, E A TUTTI.
DF
Marco Ferri
11 settembre 2005 alle ore 20:05@Postato da: Vincenzo Ciancia il 11.09.05 18:27
IO NON VOGLIO ESSERE INTERCETTATO! Sono anni che si lotta per cercare di difendere l'anonimato, la libera comunicazione, la privacy e voi che fate? Una campagna come questa? Qui non è questione di essere provocatori, è questione che è proprio sbagliato il concetto di intercettazione. Cmq se uno vuole comunicare in assoluta tranquillità basta che usi una chat criptata. Non ho mai capito perchè la gente si ostina a comunicare in chiaro.
----------------------------------
NESSUNO VUOLE ESSERE SPIATO! Ma non voglio neppure che schifosi criminali rimangano impuniti per salvaguardare la privacy.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Non stampiamo il file in .pdf, facciamo un volantino con le stesse parole del post (un bel "copia e incolla"). Detto così sembra che siamo dei masochisti che si divertono a farsi spiare...
Grillo, scrivili meglio i volantini la prossima volta!!!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Paolo Rivera
11 settembre 2005 alle ore 20:06 NO ALLE INTERCETTAZIONI
--------------------------------
I tabulati telefonici, per chiamate da me effettuate, nascondono gli ultimi tre numeri, e devo accettare questa legge di minchia?
La privacy, mi vieta di vedere per intero il numero da me chiamato!!!!!!!!
*****************************
Che si impicchino
*****************************
simona rossi
11 settembre 2005 alle ore 20:06benito non ti difendere con gli insulti e parlaci della tua illuminante verità, sembra tu non abbia niente da difendere....giuro che sono curiosa
massimo savini
11 settembre 2005 alle ore 20:07 CIAO DF
per tutti sì uguali proprio no
Roberto Volpi
11 settembre 2005 alle ore 20:14 La normativa anti intercettazione esiste già?
Ed è pari pari a quella introdotta dal Clandestino della Democrazia (i tedeschi ne sono turisti)?
Forse è per questo che in Italia si stima (solo si stima, nessuno ne è certo) che esistano in vigore 100.000 leggi mentre in un paese a caso, Spagna (l'unico paese occidentale di cui ho un dato certo) solo 5.000, quasi tutte post 1975 (data non presa a caso).
loredana triolo www.notav.it
11 settembre 2005 alle ore 20:15non capisco.
faccio un esempio, ammettiamo che io stia compiendo un reato non di mafia, non omicidio e non terroristico, ne restano tanti, organizzare una rapina alla banca d'italia, produrre cartamoneta falsa, o immaginate quello che vi pare.
chiamo mia sorella e mia sorella avrebbe diritto di essere avvisata che è stata intercettata?
e non sarebbe stato + facile venire a dire direttamente a me che ho il telefono sotto controllo? così risparmiavano a mia sorella il viaggio per venirmelo a dire!
mi chiedo se noi notav passeremo per terroristi e con questa scusa continueranno a tenere i nostri telefoni sotto controllo :)
brutta storia, brutta gente, brutto paese, il peggio è che cambierà il governo e non cambieranno le cose.
bah....
ora e sempre notav anche se prima o poi andrò a vivere in islanda
simona rossi
11 settembre 2005 alle ore 20:16x benito
scusa ma anche io sto uscendo, mi spiace doverti lasciare in balia della censura ma proprio non posso starti dietro...ho già tante di quelle cose a cui pensare che tu non immagini.
comunque nessuno ha chiesto indottrinamenti da parte tua, quello che mi interessa sapere me lo studio già per conto mio e a modo mio ma grazie lo stesso per il tuo interessamento alla mia conoscenza del mondo!
marcello corrado
11 settembre 2005 alle ore 20:16Mi viene un dubbio:
per caso questa ultima trovata di Berlusconi non puo' essere una furbata pazzesca?
Mi spiego: questa di limitare le intercettazioni solo ad alcuni reati e avvisando nel caso di intercettazioni indirette mi sembra una provocazione talmente e' grossa per creare una reazione come quella che sta creando: e cioe' gridare a gran voce voglio essere intercettato.
Ma e' questo che vogliono fare.
La cosa diabolica e' che fanno si' che saremo noi a chiederlo e magari con una legge dello stato. E allora quando sara' legalizzata l' intercettazione ed il controllo a tappeto su tutto il traffico telefonico audio e digitale chi stabilira' che fare discorsi antiamericani o pro mondo arabo non sara' considerato attivita' filoterroristica?
Echelon e' gia' operativo, anche la telecom ha una centrale di registrazione in Abruzzi ma dicono che non puo' essere ancora operativa perche' manca la legislazione. Pubblicizzando il volantino chiederemo proprio questo.
Quindi GRILLO RIFLETTI.
Bertagna Franco
11 settembre 2005 alle ore 20:17http://www.videomakers.net/phpBB2/viewtopic.php?p=89899#89899
un mio piccolo contributo...
Alfonso Balducci
11 settembre 2005 alle ore 20:18Siamo alle solite vaccate all'italiana. Da quando c'è sto "coprolite col complesso della calvizie" che ci sgoverna, la tecnica è sempre la stessa. Per far passare, in tutta fretta, leggi altrimenti impresentabili, si tenta di convicere l'opinione pubblica che sono emanate solo per il bene dei comuni cittadini.
Che esso (il coprolite) ci provi a fare gli affaracci suoi e di quelli uguali a lui lo capisco (capisco anche il punto di vista di Totò Riina) ma gli italiani se la berranno quest'ennesima presa per il culo? Loro sono convintissimi di sì. E forse hanno ragione. Si sono prodigati per così tanti anni a convingerci alla flessibilità, che ai più sembra del tutto naturale, alla prima richiesta del potente, mettersi subitaneamente a 90 gradi.
Alfonso Balducci
alfonsobalducciPRESSOlibero.it
http://www.klum.it/article.php?story=20050828164938325
Stefano Ballarini
11 settembre 2005 alle ore 20:19Il Silvio è un grande!
Riesce a mostrare la sua faccia in TV a qualsiasi fascia oraria e senza essere censurato.
Adesso che ha la pelle bella tirata assomiglia sempre più...ma lasciamo perdere.
Parliamo di cose serie.
Ha detto che è finito un incubo per molti italiani (ladri però).
Quindi con lo stesso principio, a me piacerebbe che venisse fatta una legge che obblighi i vigili urbani ad avvisarmi sul cellulare, però prima di farmi una multa per divieto di sosta.
Oppure, una legge che obblighi le pattuglie di polizia ad esporre un cartello ben visibile, qualche Km prima del posto di blocco, così posso rallentare.
Oppure una legge che obblighi i carabinieri ad avvertirmi la sera prima dove posizioneranno le pattuglie, in special modo quelle che utilizzeranno l'acolimetro.
Che bello sarebbe eh...
Ah!...dimenticavo, grazie anche all'opposizione, che quando c'è da dare una mano si distingue sempre!
Davide Ricci
11 settembre 2005 alle ore 20:21 Nesuno sa se Skype o il VoIP in generale è più sicuro del telefono normale?
Davide
www.onedrop.it
Dino Melidoro
11 settembre 2005 alle ore 20:24Le parole sono importanti, per questo penso che quando vengono pronunciate o scritte da persone importanti possono provocare reazioni importanti
Sig. Grillo è bastato che lei scrivesse il consiglio dei ministri ha approvato all'unanimità, che si sono scatenati nel blog i peggiori istinti qualunquisticiti, alcuni sono arrivati fino all'inciviltà di augurare la morte di tutti i politici purchè di sinistra.
La parola unanimità era a mio avviso inopportuna, perché ovviamente un consiglio dei ministri, normalmente approva unanimente; a mio avviso ai più ignoranti e ai più provocatori Lei ha voluto dare uno strumento in più, per arrabbiarsi; cinicamente vuol mettere tutti nello stesso calderone. L'ignoranza purtroppo è una brutta bestia, è forse grazie all'ignoranza che abbiamo un consiglio dei ministri di questo genere, grazie alla stessa ignoranza e all'informazione che ci si diverte a manipolare, che potremo tenerci altri cinque anni una consiglio dei ministri come questo.
A quelli che si arrabbiano e diventano incivili voglio dire che un consiglio dei ministri è formato dai ministri, in sostanza è il governo che approva, non vuol dire che è stato approvato dal parlamento all'unanimità, non vuol dire che è stato approvato da tutti maggioranza e opposizione, come cinicamente si vuol far credere, manipolando
Grazie per l'attenzione.
guiotto roberto
11 settembre 2005 alle ore 20:26Premetto Sono comunque contrario alla riforma
Ma bisogna fare un po di chiarezza
Ho letto nel blog
"In caso di intercettazione indiretta la persona intercettata deve essere avvisata.
Per esempio Fazio chiamato "indirettamente" da Fiorani sotto indagine, avrebbe dovuto essere avvisato.
Sarà possibile effettuare intercettazioni telefoniche solo nei reati gravi come il terrorismo, la mafia e l'omicidio.
E i reati finanziari? Le truffe? L'usura? I gnuttiricuccifioranifazio?"
Non è proprio così
Infatti il decreto dice che tutti possono essere intercettati, ma nel caso in cui il reato non sia molto grave, le persone intercettate indirettamente devono essere avvertite a indagini concluse.
Quindi Fazzio Sarebbe stato avvertito tra qualche mese, mentre con la legge attuale, lo ha saputo dai giornali pochi giorni dopo .
marcello corrado
11 settembre 2005 alle ore 20:26RIPOSTO:
Mi viene un dubbio:
per caso questa ultima trovata di Berlusconi non puo' essere una furbata pazzesca?
Mi spiego: questa di limitare le intercettazioni solo ad alcuni reati e avvisando nel caso di intercettazioni indirette mi sembra una provocazione talmente e' grossa per creare una reazione come quella che sta creando: e cioe' gridare a gran voce voglio essere intercettato.
Ma e' questo che vogliono fare.
La cosa diabolica e' che fanno si' che saremo noi a chiederlo e magari con una legge dello stato. E allora quando sara' legalizzata l' intercettazione ed il controllo a tappeto su tutto il traffico telefonico audio e digitale chi stabilira' che fare discorsi antiamericani o pro mondo arabo non sara' considerato attivita' filoterroristica?
Echelon e' gia' operativo, anche la telecom ha una centrale di registrazione in Abruzzi ma dicono che non puo' essere ancora operativa perche' manca la legislazione. Pubblicizzando il volantino chiederemo proprio questo.
Quindi GRILLO RIFLETTI.
Postato da: marcello corrado il 11.09.05 20:16
E AGGIUNGO : NON VOGLIO UNA LEGGE CHE LEGALIZZI IL CONTROLLO SULLE COMUNICAZIONI A TAPPETO: QUESTA SAREBBE UNA DITTATURA LEGALIZZATA.
GRILLO NON CASCARCI.
AMICI DEL BLOG APRITE GLI OCCHI
Giovanni D'Elia
11 settembre 2005 alle ore 20:29Altra trovata del governo per eliminare l'imbarazzante situazione in cui si trovano tanti e tanti amici di Berlusconi, Gelli &co.
Se viene intercettata una mia telefonata ad un amico in cui parlo bene del terrorismo islamico e sparo a zero contro l'america, non potrò mai essere accusato di atti terroristici, è ovvio. Pur essendo una conversazione particolarmente dura, è pur sempre un opinione.
ciò che mi sconvolge è che le intercettazioni non possono essere utilizzate contro i malfattori.
Fazio è chiaramente un delinquente, esistono le prove, ma...solo in Italia ci sono queste odiose tecniche utilizzate e messe a punto dal regime che impediscono ai veri criminali di essere spediti nel luogo più idoneo a loro: il carcere.
Mi vergogno di essere italiano, con tutta l'europa e mezzo mondo che ci ride dietro. Solo noi siamo così fantasiosi da applicare certe leggi.
Fanculo all'immunità parlamentare e al potere dei grandi.
In qualsiasi altro paese d'europa Fazio sarebbe stato costretto a dimettersi, ma, si sa, gli italiani ci mettono le radici sulle poltrone.
Paolo Rivera
11 settembre 2005 alle ore 20:32 Postato da: marcello corrado il 11.09.05 20:26
***********************
ECHELON E' OPERATIVO.
*************************
Nel 1999 o 2000 sul cellulare ho ricevuto un messaggio che diceva ECHELON TI STA ACOLTANDO ETC. ETC
Non sapevo cosa fosse.
Adesso mi sembra possibile
Carla Toni
11 settembre 2005 alle ore 20:32 Continuo a ripetere fino alla nausea di non voler essere più presa in giro dalla classe politica e dirigente italiana che non fa altro che ridicolizzarsi agli occhi del mondo!
Perchè esercitare il diritto di voto? Per far esercitare ad altri il diritto di prenderci per il c**o?
NON VOTIAMOLI!
alessia frangipane
11 settembre 2005 alle ore 20:34 stupendo Beppe! stupendo!!!
mi riferisco all'idea del volantino e del IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO
per il resto siamo come al solito fuori di testa!
io mi chiedo e vi chiedo: per i reati di abuso sessuale, sospetto abuso sessuale perchè se indaghi sei sempre sul sospetto e non certo, è possibile fare intercettazioni o no?? perchè se non è possibile da domani faccio sciopero
io mi occupo , anche, di bambini maltrattati e abusati.
fai te senza intercettazioni come facciamo a proteggerli!
siamo cmq veramente messi da c..o!
ma perchè perdono tempo in qs minch...e quando la società va a rotoli??
vabbè penso al racconto di Benni e mi rispondo da sola.
ciao.
grazie come sempre.
speriamo di essere in un grande incubo o in un tragico videogioco dove ad un certo punto termina il programma e si salva chi ha resistito.
speriamo di essere verso la fine perchè il mio livello di sopportazione è quasi inesistente.
Dario Del Giudice
11 settembre 2005 alle ore 20:35Certo che far passare questo disegno di legge, come qualcosa in nostro favore è una gran carognata.
Per il biscio dopo ogni telefonata dovremo salutare il marisciallo, spostando l'attenzione sul fatto che qualcuno si possa interessare dei fatti nostri, così come qualcuno che non ha di meglio da fare nella vita segue grande fratello, isola dei famosi e altro. É chiaro che a chiunque darebbe fastidio essere intercettati, ma se ad intercettarci è la signora pettegola della porta accanto, ma le forze dell'ordine dovrebbero essere talmente abituate a fare intercettazioni che ai vari "pucci pucci" detti tra due amanti, nemmeno ci fanno più caso. Ma questo il biscio non lo dice.
marcello corrado
11 settembre 2005 alle ore 20:36>Se viene intercettata una mia telefonata ad un amico in cui parlo bene del terrorismo islamico e sparo a zero contro l'america, non potrò mai essere accusato di atti terroristici, è ovvio. Pur essendo una conversazione particolarmente dura, è pur sempre un opinione.
Postato da: Giovanni D'Elia il 11.09.05 20:29
________________________________________________
NEGLI STATI UNITI QUESTA CONVERSAZIONE SAREBBE SUFFICIENTE A FARTI PORTAR VIA NEL CUORE DELLA NOTTE ANCHE DALL'ESERCITO.
IN ITALIA, DOPO LE BOMBE DI LONDRA, IL 22 LUGLIO E' STATO APPROVATO IL DISEGNO DI LEGGE PISANU CHE CONFERISCE, ANCHE IN ITALIA, POTERI DI POLIZIA ANCHE AL NOSTRO ESERCITO: POSSONO VENIRE A PRELEVARCI ANCHE I MILITARI. L'UNICO OBBLIGO CHE HANNO E' DI AVVISARE LA MAGISTRATURA NELLE 24 ORE SEGUENTI
Daniele Maria Ferrari
11 settembre 2005 alle ore 20:36 caro Savini
non voglio polemizzare, ma gli stipendi sono già uguali per tutti, la mia era una provocazione, e ci sei cascato, sei anche tu di quelli: "quel che è tuo è mio e quel che è mio è mio?" Spero di no!
DF
Franco Generali
11 settembre 2005 alle ore 20:38Tra quelli che non vogliono essere intercettati, il piu' pulito c'ha la rogna. Come sempre non si va a punire gli intercettati e le cause dell'intercettamento ma, si preferisce togliere di mezzo l'intercettamento stesso. semplice no. cosi potranno fare le loro sporcacciate senza che la giustizia possa intervenire.
Ciao Franco
Franco Generali
11 settembre 2005 alle ore 20:40Tra quelli che non vogliono essere intercettati, il piu' pulito c'ha la rogna. Come sempre non si va a punire gli intercettati e le cause dell'intercettamento ma, si preferisce togliere di mezzo l'intercettamento stesso. semplice no.
Avanti cosi che si va bene
ciao Franco
Franco Generali
11 settembre 2005 alle ore 20:40Tra quelli che non vogliono essere intercettati, il piu' pulito c'ha la rogna. Come sempre non si va a punire gli intercettati e le cause dell'intercettamento ma, si preferisce togliere di mezzo l'intercettamento stesso. semplice no.
Avanti cosi che si va bene
ciao Franco
marcello corrado
11 settembre 2005 alle ore 20:41 RIPOSTO:
>>Se viene intercettata una mia telefonata ad un amico in cui parlo bene del terrorismo islamico e sparo a zero contro l'america, non potrò mai essere accusato di atti terroristici, è ovvio. Pur essendo una conversazione particolarmente dura, è pur sempre un opinione.
Postato da: Giovanni D'Elia il 11.09.05 20:29
________________________________________________
NEGLI STATI UNITI QUESTA CONVERSAZIONE SAREBBE SUFFICIENTE A FARTI PORTAR VIA NEL CUORE DELLA NOTTE ANCHE DALL'ESERCITO.
IN ITALIA, DOPO LE BOMBE DI LONDRA, IL 22 LUGLIO E' STATO APPROVATO IL DISEGNO DI LEGGE PISANU CHE CONFERISCE, ANCHE IN ITALIA, POTERI DI POLIZIA ANCHE AL NOSTRO ESERCITO: POSSONO VENIRE A PRELEVARCI ANCHE I MILITARI. L'UNICO OBBLIGO CHE HANNO E' DI AVVISARE LA MAGISTRATURA NELLE 24 ORE SEGUENTI
Postato da: marcello corrado il 11.09.05 20:36
________________________________________________
VOLEVO AGGIUNGERE CHE QUESTA LEGGE SI APPLICA ANCHE SE C'E' SOLO IL SOSPETTO DI ATTIVITA' TERRORISTICA. QUINDI SOLO PARLARNE
IN UN CERTO MODO PUO' DAR ADITO AL SOSPETTO
Angelo Coscia
11 settembre 2005 alle ore 20:44 ma che paese di merda!! come al solito, c'e' un problema? Si elimina direttamente la causa! voglio scappare!
francesco d'albenzio
11 settembre 2005 alle ore 20:46 scusa beppe ma il volantino sembra più un cartellone pubblicitario (per la tua immaggine) ke nn un volantino di protesta!
forse lo dovresti fare un pò meno "personale".
cmq sei un grande CIAO
gianni cesari
11 settembre 2005 alle ore 20:47L'idea è buona, ma chi è il vice-sotto aiuto aspirante "fotoritocchista" che ha scontornato l'immagine? :-)
cmq una risma di carta c'è l'ho, la cartuccia di inchistro l'ho appena cambiata, alez...al lavoro!
Agostino Aglieri
11 settembre 2005 alle ore 20:47Vergogna a voi parlamentari di destra: predicate un Italia migliore, fate grandi promesse, accettate contratti con gli italiani e poi fate leggi che possano proteggere i criminali! E questo perché? Perché i primi ad essere criminali sono la maggioranza di voi.
Vergogna a voi parlamentari di sinistra: vi lamentate giustamente del governo di destra, ma quando c'è da tirare fuori un po' di coraggio e di buonsenso e c'è da ostacolarlo non fate niente anzi gli facilitate il compito! Siete degli inetti indecisi per eccellenza.
E vergogna a noi, popolo italiano, che siamo rappresentati da questa marmaglia e che tutto questo lo subiamo a testa bassa senza fare niente e infischiandosene nella maggior parte dei casi.
Se una persona ha le "mani pulite" perché dovrebbe avere paura ad essere intercettata?
Marco Fabbri
11 settembre 2005 alle ore 20:49Sono anni che metto in preventivo la possibilità di essere intercettato, caro presidente del consiglio, come mai ci pensi solo ora?
Certe cariche o forse meglio TUTTI i politici dovrebbero essere intrcettati d'ufficio. cambierebbe un po' il modo di vedere la carica e la funzione politica (quella vera), non si capisce perchè un politico deve avere "trattative" a noi nascoste.
Il bello è che la parola "trasparente" è spesso usata in campagna elettorale e non solo.
Sono solo un branco di ipocriti
Andrea Giuliotti
11 settembre 2005 alle ore 20:51PER Benito Le Rose
"Il comunismo è fallito,il fascimo nazismo è fallito.
Adesso e l ora del relativismo è della teoria NICHELISTA:
UNa sola cosa non è fallita nella nostra civilta...riflettete e se volete degli aiuti io sono qua a vostra completa disposizione,non ho siti web non ho televisioni,ho solo la mia esperienza di vita,con il quale vi posso far sorgere tanti interrogativi che prima evitavate.
Io la strada lo trovata ,è ne voglio far partecipe con voi tutti.
Un vento Nuovo soffia nel mondo un mondo di speranza pace è liberta."
--------------------------------------------------
Hai dimenticato che è fallito anche il libero mercato ed il liberismo, io ho un casino di dubbi, ma diversamente da te quando credo di aver capito tutto non smetto comunque mai di pensare, tu credi di avere la soluzione, la via, la luce, diffido delle persone che la pensano come te, sono troppo intente a convincersi di essere intelligenti e superiori per accorgersi di quello che realmente gli succede intorno... non condivido le tue idee assolutiste, preferisco mille volte un "relativismo ragionato"...
SANDRO GOZZI
11 settembre 2005 alle ore 20:51NON SO COSA DIRE..QUESTO GOVERNO MI SEMBRA CHE STIA DALLA PARTE DEI DELINQUENTI..!!
1)PRIMA VARA TUTTE UNA SERIE DI LEGGI TIPO DEPENALIZZAZZIONE DEL FALSO IN BILANCIO ECC..
2)METTE I BASTONI NELLE RUOTE DEI MAGISTRATI CON LEGGE SULLE ROGATORIE, LEGGE CIRAMI ECC..PER FAVORIRE QUALCUNO OVVIAMENTE..
3)UNA MISURA EFFICACE COME LE INTERCETTAZZIONI APPENA DOPO CHE SONO SERVITE PER SMASCHERARE IL MARCIO CHE C'ERA SOTTO A MANOVRE FINANZIARIE..NON NON VA BENE BISOGNA METTERE DEI LIMITI..FORSE PERCHE' DISTURBA???
MA DICO STIAMO SCHERZANDO????????????
TRA UN PO' APPROVERANNO LA SALVA PREVITI CON PROCEDIMENTI CHE POI POTRANNI USARE ANCHE GLI AVVOCATI DEI DELINQUENTI... EVVIVA!!!!!
TRA POCO IN ITALIA ESSERE ONESTI SARA' REATO..!!!
MA FATE UNA LEGGE PER LA TUTELA DEI RISPARMIATORI PORKA BOIA!!!!!
FATE DELLE LEGGI CHE TUTELINO I CITTADINI ONESTI!
DATE UN GIRO DI VITE CONTRO LADRI SPACCIATORI TRUFFATORI ECCECC.. CHE CE NE SONO SEMPRE DI PIU' IN GIRO..
DATE UN GIRO DI VITE CONTRO I PIRATI DELLA STRADA CHE GUIDANO UBRIACHI E UCCIDONO E DOPO 15 GIORNI SONO GIA' A PIEDE LIBERO..
CHIARAMENTE LE PRIORITA' SONO IMPEDIRE LE INTERCETTAZZIONI E DELIGITTIMARE LA MAGISTRATURA
COSA CHE IL NOSTRO MINISTRO SA FARE BENISSIMO..
PER STARE BENE IN ITALIA BISOGNA ESSERE FURBETTI DEL QUARTIERINO..
CHE SCKIFO!!!
Pippo Aperti
11 settembre 2005 alle ore 20:57 Beppe muoviti e facci muovere... ORA !!! Tra un pò entreremo nel vivo della campagna elettorale (già ci siamo) e rischiamo di perdere il treno. La gente si lascerà infinocchiare dai buoni propositi e dai bei propagandistici discorsi che saranno puntualmente disattesi. Non si potrà contare sul malcontento politico come c' è ora perchè il popolo ha memoria corta e questi sanno come far fessa molta parte dell' elettorato. Poi le cose andranno avanti come sempre, senza una vera svolta sociale. Anch' io voglio essere intercettato... In ditta domani ci sarà un nuovo manifestino... si chiederanno cosa vuol dire e qualcuno avrà spiegazioni. Forse qualcuno domani capirà qualcosa di più di come siamo messi in Italia. Muoviti Beppe !!! Stiamo aspettando... ti
Saluti
Armando Flace
11 settembre 2005 alle ore 20:58 E' successo quel che e' successo, e Fazio dovra' andarsene, altrimenti cadrebbe la credibilita' dell'Italia e la maggioranza perderebbe ulteriori punti (neanche l'inulitilita' della sinistra riuscirebbe a farli rivincere). Dunque il nanetto non e' affatto interessato a tutto cio'. Siete d'accordo? Ogni tanto lui se ne esce con qualcosa che fa scalpore, che fa parlare, e distoglie l'attenzione da altro. Il nanetto non e' ne' necessario ne' sufficiente a sanare una questione intricata come quella di Fazio e delle intercettazioni, laddove ci sono ormai interessi
sovranazionali in gioco.
Mi chiedo da cosa ci sta distogliendo il nanetto, questa volta... nessuno se lo chiede?
Il fatto e' che non e' facile rispondere.
Davide Ricci
11 settembre 2005 alle ore 21:00Giusto pochi giorni fa mi sono rivisto il film "QUINTO POTERE".
A chi non l'avesse visto, consiglio di farlo perché è bellissimo e di un'ironia che ormai non vedremo più nei film.
A chi l'avesse visto vorrei chiedere se anche a voi il personaggio di HOWARD BILL ricorda il nostro Beppe.
Stesso modo di predicare, a volte anche stessi argomenti.
Non è che farà la sua fine?
Davide
www.onedrop.it
francesco d'albenzio
11 settembre 2005 alle ore 21:00 beppe ora dici ke vuoi essere intercettato xò qualke anno fà ti lamentavi delle troppe telecamere ke ci sorvegliano, dicendo ke anke ki era perfettamente onesto poteva essere scambiato con qualcun altro (per la somiglianza); ebbene ora nn è la stessa cosa, anzi con le intercettazioni si può essere fraintesi molto più facilmente ke nn con un filmato!
casini franco
11 settembre 2005 alle ore 21:01 ricordo a "noi" tutti che comunque esiste un archivio di tutte le tel. effettuate se non e'intercettazione poco ci manca
Crhistian Fufu'
11 settembre 2005 alle ore 21:04Buona sera a tutti,
quoto,quoto,menomale che c'è qlc che ragiona!!!!
Postato da: marcello corrado il 11.09.05 20:26
Postato da: Dino Melidoro il 11.09.05 20:24
questi due post esprimono anche i miei pensieri,
non difendo in nessun modo il governo,il cons. dei merdisti,ne 3/4 di parlamento(che cmq in questo caso non c'entrano[i 3/4 di parlamento intendo] ),infatti li manderei tutti a levigare marmo con la lingua....
xo' mi sembra che la maggior parte di voi,abbia travisato quel che accade,
grazie anche ai soliti media squallidi che si comportano in modo squallido.
Grillo e che cazzo! se sei ancora folgorato dalla marcia di oggi e magari hai bevuto qlc bianco di troppo,posso ancora capirlo,ma la mia comprensione stride(tipo il gesso sulla lavagna)
ma cosa stiamo facendo qui?
il gioco del chi è + stupido o cosa?
il tuo pdf non lo affiggo da nessuna parte,
quale messaggio dovrebbe trasmettere?
fai una cosa intelligente,responsabile,compra una pagina sul newyork times,o su libero e fattelo pubblicare,a nome tuo xo'.
ma che cazzo credi davvero che tutti siamo cosi'
disgraziati mentali?
sii serio,non fare finta di esserlo,a tutto c'è un limite.
RESPONSABILITA'
in alternativa,
ONESTA' e CHIAREZZA
mario uccella
11 settembre 2005 alle ore 21:11Che bello!
D'ora in poi potrò cominciare a sparare maleparole a raffica e a maledire tutti gli antenati di chi mi stà sulle balle (politici in testa, e cavaliere mascarato dinnanzi a tutti) in tutte le mie telefonate mobili senza temere alcunchè! Potrò tranquillamente tampinare lascivamente al telefono la mia vicina di casa(bona come il pane), senza rischiare una denuncia, tanto son sicuro che non mi intercettano... Chissà come saranno contenti i pedofili, quasi quasi gli dico di stappare lo champagne...
E VOI CREDETE CHE CI SIA ANCORA SPERANZA PER IL NOSTRO STATO DI BANANAS?
POVERI ILLUSI.....................................
marcello corrado
11 settembre 2005 alle ore 21:14 RIPOSTO:
RIFLETTIAMO:
Questa ultima trovata di Berlusconi non puo' essere una furbata pazzesca?
Mi spiego: questa di limitare le intercettazioni solo ad alcuni reati e avvisando nel caso di intercettazioni indirette mi sembra una provocazione talmente e' grossa per creare una reazione come quella che sta creando: e cioe' gridare a gran voce voglio essere intercettato.
Ma e' questo che vogliono fare.
La cosa diabolica e' che fanno si' che saremo noi a chiederlo e magari con una legge dello stato. E allora quando sara' legalizzata l' intercettazione ed il controllo a tappeto su tutto il traffico telefonico audio e digitale chi stabilira' che fare discorsi antiamericani o pro mondo arabo non sara' considerato attivita' filoterroristica?
Echelon e' gia' operativo, anche la telecom ha una centrale di registrazione in Abruzzi ma LEGGEVO QUALCHE SETTIMANA FA che non puo' essere ancora operativa perche' manca la legislazione. Pubblicizzando il volantino chiederemo proprio questo.
Quindi GRILLO RIFLETTI.
E AGGIUNGO : NON VOGLIO UNA LEGGE CHE LEGALIZZI IL CONTROLLO SULLE COMUNICAZIONI A TAPPETO: QUESTA SAREBBE UNA DITTATURA LEGALIZZATA.
GRILLO NON CASCARCI.
AMICI DEL BLOG APRITE GLI OCCHI
Postato da: marcello corrado il 11.09.05
daniele ferranti
11 settembre 2005 alle ore 21:15 Stavolta non sono daccordo con tè Beppe; e la pryvaci dove la mettiamo? Sarebbe come essere perquisiti senzq mandato o, peggio essere sottoposti a fermo giudiziario. Se ragioniamo con lo stesso principio, che tanto le persone oneste non hanno niente da temere, il punto è che ci vorrebbe una legge intelligente...difficile aspettarsela da questo governo
Daniele Maria Ferrari
11 settembre 2005 alle ore 21:15 MEDITAZIONE
Un blog deve servire a riflettere; A caldo pensavo che non fosse giusto essere intercettati, (e lo penso ancora), però, riflettendoci, penso che la legge abbia un doppio utilizzo, e che quindi, forse, èra meglio prima. Mi spiego:
Normalmente siamo intercettati, ma le intercettazioni non possono essere usate perchè non c'è una autorizzazione del tribunale. Ma se veniamo accusati ingiustamente, le intercettazioni, anche se illegali, possono essere usate per discolparti (ammesso che si riesca ad entrarne in possesso).
Con la attuale legge invece, se qualcuno o qualcosa decidesse ti toglierti di mezzo, non ci sarebbe neanche uno straccio di prova della tua innocenza o meglio della tua esistenza.
É un ragionamento un po contorto, però, se negli organi di controllo, ci fosse qualcuno moralmente onesto, e volesse aiutarti, con le intercettazioni lo potrebbe fare, invece adesso, non hai neanche quello straccio di appiglio (ammesso che serva).
Se sei un personaggio scomodo e ti tolgono di mezzo, nemmeno la polizia lo sa perchè, ora, non può più controllarti.
Non so se sono riuscito a spiegarmi...
DF
mario uccella
11 settembre 2005 alle ore 21:27@ Corrado:
A cosa credi che serva Echelon?
Anche ad intercettare quello che ci diciamo nelle e-mail e in questo come in altri blog...
Non dimenticare che la rete è nata per scopi precisi, esclusivamente militari.
Davvero credi che non abbiano impostato delle back door nelle quali entrare a piacimento per invadere tutti i sistemi operativi e spiarci?
Cosa vuoi che sia una intercettazione telefonica?
Non è nulla per chi può entrarti in casa dal cavo del telefono...
La questione non si pone; quello che cambia è l'uso che se ne fa.
A chi giova che le intercettazioni non vengano fatte e, dunque, esibite come prove a carico?
Chi, ad esempio, nelle sue telefonate, imprudentemente, usasse un gergo mafioso per non farsi comprendere, tipo parlare di "cavalli" ed intendere "partite di droga" che il suo più caro amico non è interessato a comprare...
Crhistian Fufu'
11 settembre 2005 alle ore 21:29 @Mario uccella
credi davvero che con quest'ennesima legge ridicola o modificata, che sia stata, cambi qlc?
tu ed io che siamo 2 sfigati ci intercettano e controllano quando e come vogliono,
i politici tanto anche se non passava hanno l'immunita',quindi possono dire quello che vogliono
senza incorrere a problemi,
l'italia in quanto feudo usa,dovrebbe accettare tutti i loro "consigli",invece c'è stato qlc intoppo x le leggi sul terrorismo, patriot act(limitazioni di liberta' ecc.) richieste a gran voce da usa-gb anche x l'italia, tramite i nostri massoni italiani.
anche il caso Fazio-so non è arrivato x caso,fa parte di un disegno piu' grande.ce ne sarebbe da dire......
ti invito a dare una lettura qui:
http://www.effedieffe.com/fdf/giornale/interventi.php?id=619¶metro=economia
anche se non condivido tutto di quest'art.
puo' far capire quanto il cerchio non sia cosi' definito come sembra.....
marcello corrado
11 settembre 2005 alle ore 21:29 CARO BEPPE, SCUSA LA FRANCHEZZA, MA E' MIA ABITUDINE A DIRE LE COSE IN FACCIA AL DIRETTO INTERESSATO.
IL TUO POST, APPARENTEMENTE CRITICO CONTRO IL DDL DI BERLUSCONI E I SUOI MINISTRI, SEMBRA PIUTTOSTO UN INVITO AGLI ITALIANI: "VOTATE BERLUSCONI... IL DIFENSORE DELLA NOSTRA PRIVACY!".
Postato da: Gabriella Pasquali Carlizzi il 11.09.05 21:11
____________________________________________
GABRIELLA IO NON CREDO CHE GRILLO SIA IN CATTIVA FEDE. CREDO SOLO CHE STIA CASCANDO NELLA TRAPPOLA.
CREDO CHE L' OBBIETTIVO SIA QUELLO DI FARCI CHIEDERE A GRAN VOCE CHE VENGA MODIFICATA LA LEGGE SULLA PRIVACY CHE ANCORA CI GARANTISCE
DI CONSERVARE LE NOSTRE LIBERTA'TRA LE QUALI UNA DELLE FONDAMENTALI E' IL DIRITTO DI OPINIONE.
MA SE NOI AUTORIZZEREMO CON UNA LEGGE L'OPERATIVITA' DEL CENTRO TELECOM DI REGISTRAZIONE DEI DATI TELEFONICI,COMPRESE LE E- MAIL E TUTTO IL TRAFFICO INTERNET CHE SI SONTRA ATTUALMENTE CON LA LEGGE SULLA PRIVACY CI TIREREMO LA ZAPPA SUI PIEDI DA SOLI.
QUESTA COSA E' DIABOLICA: DICIAMO CHE E' DA ILLUMINATI?
mario uccella
11 settembre 2005 alle ore 21:33@ Fufù:
credi che non lo sappia già?
Il cerchio è GIA' definito: si sta preparando l'alternanza governativa. Il caso Fazio è solo un polverone per nascondere la verità, quella che chi ci COMANDA DAVVERO non ha nessun interesse a farci conoscere.
E qui termino, perchè non ho voglia di farmi bannare dal webmaster.
Agostino Aglieri
11 settembre 2005 alle ore 21:38LA PAROLA SHIGNORAGGIO E' STATA CENSURATA SU QUESTO BLOG!!!
postato da Pascucci
e hanno fatto bene! Non potete cercare di parlare sempre del solito argomento per una settimana consecutiva nonostante a pochissimi interessi. Provate a parlarne in qualche altro sito, sicuramente troverete qualcuno disposto a parlarne e interessato all'argomento.
X Antonio d'Arpa
Se nella legge che hai scritto nel tuo post leggi bene nel punto f è inclusa abusiva attività finanziaria...
Adesso ti tocca solo fare 2+2 per capire dove hanno modificato la legge... i reati finanziari adesso sono protetti.
Cristiano Codispoti
11 settembre 2005 alle ore 21:41 L'attivismo tramite volantinaggio da parte dei visitatori dei blog come quello di Grillo e' una cosa assolutamente auspicabile,come tante altre iniziative simili, per dare una continuazione nella realta' a quanto viene elaborato in questi spazi virtuali.
Pero', per quanto riguarda questa iniziativa in particolare, sono assolutamente d'accordo con quanto postato precedentemente da Antonio D'arpa.
Alessandro Natali
11 settembre 2005 alle ore 21:43 X tutti coloro che riescono a vedere in questa legge qualcosa di buono come protezione della privacy, maggiore democrazia & balle varie.
SVEGLIA! È un'altra legge ad personam!
Noi poveri cristi siamo spiabili con o senza una legge come questa. Mentre invece il berluska ed il suo laido branco (includo anche certa "opposizione") ne avranno i maggiori benefici.
Una legge di fattura berluskoniana non può apportare il minimo beneficio alla democrazia nemmeno in forma involontaria.
Postato da: Roberto Volpi il 11.09.05 19:01
SOTTOSCRIVO!
Crhistian Fufu'
11 settembre 2005 alle ore 21:47 Postato da: Benito Le Rose il 11.09.05 21:18
no secondo me sbagli,
la pagina verra' pubblicata,
xo' con la solita tempistica del_ bradipo che attraversa la strada_
con una metodicita' alquanto bizzarra,in quanto:
la lista di grillo è vecchia,di 2 anni almeno,non aggiornata,evirata,con omissioni e con nomi che dovrebbero esserci ma non ci sono,
e non mi stupirei se da 23 divenissero 12-14 x problemi di stampa ^_^
in + in un giornale straniero ,cosi' agli italiani
non creera' pensieri o peggio domande....
quindi
che dire.....
....
che problema c'è?
sciau Sandruzzo,visto come sono avanti quelli dello staff?
hanno scoperto anche i filtri
LOL
Davide Ricci
11 settembre 2005 alle ore 21:50Gente, la cosa che ci sia un filtro alle parole è a dir poco PESSIMA.
Il messaggio è "intercettato" e eliminato come nelle migliori censure dei telegiornali.
Non voglio che esistano parole proibite, in primo luogo qui.
Detto questo, vale la pena ricordare che questa parola non era proibita mesi fa. Lo è diventata per colpa della maniacale ottusa insistenza con cui la si scriveva.
Davide
www.onedrop.it
Crhistian Fufu'
11 settembre 2005 alle ore 21:55 Postato da: antonio d'arpa il 11.09.05 21:35
a me lo apre senza prob.
cmq se non riesci vai su:
http://www.effedieffe.com/fdf/giornale/giornale.php
e leggi l'art:
bankitalia _antisemita_ del10/8/05
chiara arena
11 settembre 2005 alle ore 21:57 FINALMENTE!!!!!giuro che tappezzo la mia camera e tutta la città di volantini come questo!FINALMENTE parole di indignazione verso l'ennesima presa in giro a cui siamo sottoposti.
Sono profondamente disgustata da tutto ciò e mi tremano le gambe per l'emozione di potermi sfogare in attesa di farlo in sede appropriata.
e i giornalisti?non un commento critico sui quotidiani e tantomeno sui telegiornali, unico misero trafiletto su "La Repubblica" riportante le parole di Di Petro che,seppur a suo modo,qualcosa ha detto.
E gli altri?Tutti impegnati a coltivare cicoria?
La situazione è estremamente grave!svegliamoci!
Grande Beppe!
Chiara
marcello corrado
11 settembre 2005 alle ore 21:58l'italia in quanto feudo usa,dovrebbe accettare tutti i loro "consigli",invece c'è stato qlc intoppo x le leggi sul terrorismo, patriot act(limitazioni di liberta' ecc.) richieste a gran voce da usa-gb anche x l'italia, tramite i nostri massoni italiani.
anche il caso Fazio-so non è arrivato x caso,fa parte di un disegno piu' grande.ce ne sarebbe da dire......
Postato da: Crhistian Fufu' il 11.09.05 21:29
________________________________________________
INFATTI C'E' STATO QUALCHE INTOPPO MA ADESSO CI STA PENSANDO BERLUSCA CHE CON QUESTA PROVOCAZIONE RISCHIA DI FARCI CHIEDERE, COME GRILLO STA FACENDO, "VOGLIO ESSERE INTERCETTATO"
-SI APRIRA' IL DIBATTITO IN PARLAMENTO DOVE LA SINISTRA PUR DI OSTACOLARE BERLUSCONI CHIEDERA' DI MODIFICARE LA LEGGE SULLA PRIVACY E LEGALIZZEREMO IL TOTALE CONTROLLO SU DI NOI.
RICORDIAMOCI CHE LA LEGGE PISANU PREVEDE L'ARRESTO ANCHE SOLO PER IL SEMPLICE SOSPETTO DI TERRORISMO. QUESTO BLOG E' PIENO DI SOSPETTATI.
Alessandro Natali
11 settembre 2005 alle ore 21:58 Grande Beppe, sotto con il volantinaggio!!
p.s. per tutti: e ora non cominciamo a rompere i coglioni dicendo che sacrifichiamo un sacco di alberi : altro che alberi, qui tra un pò ci tagliano noi!!!!!!
aiuto!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Luca Andreozzi il 11.09.05 19:28
Basta usare la carta reciclata per aver la coscienza piu pulita!
Sotto col volantinaggio..con carta ecologica!
Leonardo Donati
11 settembre 2005 alle ore 22:03Anche noi di LIBERAINFO abbiamo inserito un articolo analogo che trovate qui:
http://liberainfo.altervista.org/modules.php?name=News&file=article&sid=135
Consultate e/o collaborate!
Ciao a tutti!
Crhistian Fufu'
11 settembre 2005 alle ore 22:04 Postato da: chiara arena il 11.09.05 21:57
poi manda una fattura a grillo x facchinaggio,o collaborazione saltuaria,dato che fai qlc x lui(?)
ma non x te,
p.s. se ti vuoi far prendere x il culo almeno fatti pagare
Daniele Maria Ferrari
11 settembre 2005 alle ore 22:06RAGAZZI BEPPE NON E' L'UNICO
10/05/05-- JIMMY WALTER LANCIA IL TOUR IN EUROPA:
Spendendo quasi $4 milioni in America, Jimmy Walter ha lanciato una campagna publicitaria sui piu' importanti giornali e riviste includendo un annuncio di una intera pagina a colori in Business Week, Washington Post, Readers Digest, New Yorker, etc., intitolato "Sei sicuro ora? In accordo con il Sig. Walter, il rapporto del 9/11 e' stato pubblicato, ma alcune problematiche domande rimangono senza risposta. Jimmy Walter sta preparando lo stesso piano per l'Europa, lanciando un mega tour attraverso l'Europa includendo Amsterdam, Vienna, Roma, Berlino, Parigi, Madrid, Londro e Manchester, England
DA http://it.reopen911.org/
Crhistian Fufu'
11 settembre 2005 alle ore 22:10 Postato da: marcello corrado il 11.09.05 21:58
ci sono almeno 3 fattori x in italia:
p2,mai decapitata;
gladio,il riciclaggio della p2 con patch ed innovazioni;
opus dei......
gia' questi possono bastare,
cmq se cerchi puoi trovare altro.....
solo che rischi di annodarti le dita,a mo' di magie alla giucas casella alla tv
antonio la barbera
11 settembre 2005 alle ore 22:12 Sono contrarissimo a questa legge, l'ennesima cagata italiana promossa, è appena il caso di dirlo, dal clan dei disonesti. Se fossi controllato mi farebbero un favore e potrei sentirmi, una volta tanto, anche protetto, al sicuro. APPREZZEREI QUESTA LEGGE SOLO SE FOSSI UN DISONESTO DI ALTO LIVELLO!
Beppe aiutaci!
Pasquale Posa
11 settembre 2005 alle ore 22:16@ marcello corrado il 11.09.05 20:26
cioè se ho capito il tuo discorso...l'obiettivo d berlusconi è quello d far gridare allo scandalo per questo decreto legge "ad personam" per poi poter legalizzare tutte le intercettazioni allo scopo di accusare tutti gli italiani di attività filoterroristica e magari comunisti...le intercettazioni sono già legali...sono un' arma di indagine tra le migliori a disposizione dei magistrati nono sono
Utopia...Ciao Palumbino scrive:
non sono libere come sembrerebbe dal tuo discorso, vengono richieste dai giudici solo se necessario...nessuno chiede di avere il telefono sottocontrollo...nessuno ha paura di gridare vaffanculo all'america...molto più semplicemente vorremmo che i telefoni di persone come berlusconi o previti o altra gente che può commettere reati diversi da terrorismo e mafia POSSANO ESSERE CONTROLLATI
POSSANO ESSERE CONTROLLATI E NN CONTROLLATI SEMPRE E PER SEMPRE
Crhistian Fufu'
11 settembre 2005 alle ore 22:18 Postato da: Daniele Maria Ferrari il 11.09.05 22:06
io fossi in Jimmy Walter ti denuncerei x stupidita' coatta.
mr. Walter spende soldi rischiando le ire + funeste di qualche dabliu con gli speroni e la sua combriccola di pistoleros,
grillo al limite prende consensi in quanto da i lecca lecca facendoti credere che siano armi
p.s. basta fare il confronto con quello che denuncia Walter e le guerre puniche decise a tavolino(da campeggio) del Grillo ridente.
SANDRO GOZZI
11 settembre 2005 alle ore 22:19 PER GABRIELLA: COME MAI IL SITO GIUSTAINFORMAZIONE E' CENSURATO???
DOVE SI POSSONO LEGGERE DEI TUOI SCRITTI?
CIAO
Daniele Maria Ferrari
11 settembre 2005 alle ore 22:19 apro una parentesi
Il movimento dei filantropi diede inizio, ai primi del 900, al movimento per le otto ore che culmino con la nascita del movimento comunista.
Oggi abbiamo dei filantropi (Grillo, Jimmy Walter) che si espongono contro i propri governi.
A cosa porteranno?
http://it.reopen911.org/tourdates.htm
http://xoomer.virgilio.it/primomaggiointernazionalista/argomento04/index.htm
DF
marcello corrado
11 settembre 2005 alle ore 22:22 10/05/05-- JIMMY WALTER LANCIA IL TOUR IN EUROPA:
Spendendo quasi $4 milioni in America, Jimmy Walter ha lanciato una campagna publicitaria sui piu' importanti giornali e riviste includendo un annuncio di una intera pagina a colori in Business Week, Washington Post, Readers Digest, New Yorker, etc., intitolato "Sei sicuro ora? In accordo con il Sig. Walter, il rapporto del 9/11 e' stato pubblicato, ma alcune problematiche domande rimangono senza risposta. Jimmy Walter sta preparando lo stesso piano per l'Europa, lanciando un mega tour attraverso l'Europa includendo Amsterdam, Vienna, Roma, Berlino, Parigi, Madrid, Londro e Manchester, England
DA http://it.reopen911.org/
Postato da: Daniele Maria Ferrari il 11.09.05 22:06
_______________________________________________
PERO' STA COSA DI JIMMY WALTER MI DA SPERANZA.
NIENTE ANCORA E' STATO SCRITTO.
I PROGRAMMI AUTORITARI SI POSSONO INCEPPARE.
LORO VORREBBERO DECIDERE LE SORTI DELL'UMANITA', MA LORO POSSONO ARRIVARE SOLO, COME DIREBBE BENITO LE ROSE, FINO DOVE DIO PERMETTE.
Carlo Alberto Folla
11 settembre 2005 alle ore 22:23Anche se io non fossi d'accordo con quello che dici, difenderei il tuo diritto a dirlo
Abbasso la censura, W la libertà di stampa
Crhistian Fufu'
11 settembre 2005 alle ore 22:25 Postato da: antonio d'arpa il 11.09.05 22:13
presumo tu sia riuscito a leggere l'art.
si hai ragione
meglio non sapere un benemerito NIET!
xo' il problema ,almeno x me è che,dal momento che cominci a prendere coscienza delle tante realta',è come un dovere,necessita' che hai con te stesso,di non poter + tornare al torpore del va be' tanto che mi frega.......
Antonio Marcianò
11 settembre 2005 alle ore 22:26Echelon e altri sistemi esistono ancora. altro che telefonate intercettate. Un intervento sulle SCIE Chimiche sarebbe opportuno.
Grazie
Antonio Marcianò
11 settembre 2005 alle ore 22:30Incredibile!!!
Crhistian Fufu'
11 settembre 2005 alle ore 22:31 MESSAGGIO X LO STAFF,SIETE DAVVERO SCANDALOSI!!!!XCHè AVETE CANCELLATO I POST DI ANTONIO DARPA?????
state raggiungendo una bassezza degna del governo italiano.
censurate anche me come fate anche con altri,
ridicoli.
Giuseppe Grilli
11 settembre 2005 alle ore 22:34@Pasquale Posa il 11.09.05 22:16
concordo
@Benito Le Rose il 11.09.05 22:29
nn ho capito...veramente....parla potabile
Pasquale Posa
11 settembre 2005 alle ore 22:35 Benito Le Rose...già il nome è un programma...sei uno dei pochi che riescono a scrivere 1000puttanate tutte insieme senza accorgertene...complimenti
Giuseppe Grilli
11 settembre 2005 alle ore 22:36Postato da: Benito Le Rose il 11.09.05 22:34
ah benito ho capito...pensi sia dello staff ?...sei veramente pietoso...oramai hai solo questo argomento per attaccare....
Crhistian Fufu'
11 settembre 2005 alle ore 22:42 @Antonio quello al quale ti ho risposto nell'ultimo post,
grilli,ciao,
sei davvero fesso *_*
se evitavi di scrivere quella parola x intero ben 2 volte,x qlc giorno ti avrei creduto ancora.....
il nido degli u-civetta è peggio di una famiglia di conigli,ne sparano fuori uno al minuto.....
************************************************
x CHI VIENE CENSURATO/BANNATO
SCONNETTERSI,ELIMINARE I COOKIE,RICONNETTERSI,RIENTRARE NEL BLOG,
MAGARI CON ALTRO NOME E FAR VALERE LE PROPRIE IDEE,O RIMOSTRANZE
*************************************************
SANDRO GOZZI
11 settembre 2005 alle ore 22:43 CIAO GABRIELLA GRAZIE PER LA RISPOSTA.
ADESSO UNA DOMANDA,SE EFFETTIVAMENTE SAI CHI è IL MOSTRO, (HAI ANCHE LE FOTO???!!) PERCHE' NON COLLABORI CON GLI INQUIRENTI??
CIAO
marcello corrado
11 settembre 2005 alle ore 22:45 Postato da: Pasquale Posa il 11.09.05 22:16
_________________________________________________
Anch'io penso che Echelon sia operativo, ma legalmente non possono usarlo: e' tutta qui la differenza. Lo so che le intercettazioni le fanno gia', ma deve partire l' ordine dalla magistratura, per cui devono gia' esserci dei sospetti o delle denunce.E questo un caso in cui la legge sulla privacy puo' essere scavalcata.
Diverso e molto piu'grave e' il caso in cui noi chiediamo che sia modificata la legge sulla privacy per tenere sotto controllo tutti quanti attivando la potenzialita' dei sistemi informatici tipo Echelon che in maniera continua e automaticamente partendo da parole chiavi tipo: bomba o terrorismo o kamikaze facciano scattare una denuncia per sospetta attivita' terroristica. Sarebbe questo il vero terrorismo.
Sarebbe la fine del diritto di opinione.Ripeto attenzione a questa uscita di Berlusca: puo' essere una trappola per farci invocare :"VOGLIO ESSERE INTERCETTATO". NON FACCIAMOCI FREGARE
Pasquale Posa
11 settembre 2005 alle ore 22:46ahahahahahaha...grilli dello staff...e io sono l'ambasciatore italiano in Papuasia...vabbè nn commento...caro benito...nn ti riscaldare parla d quello che vuoi...noi t rispondiamo tranquillamente
Davide Ricci
11 settembre 2005 alle ore 22:46X Giuseppe Grilli:
sei l'unico che è riuscito a scrivere per 3 volte quella parola senza che il messaggio venisse cancellato, come mai?
Davide
www.onedrop.it
giuseppe ciuffoli
11 settembre 2005 alle ore 22:47 Postato da: SANDRO GOZZI il 11.09.05 22:43
Vai sul sito e...
troverai tutto, anche chi è il mostro, e tutto documentato.
Davide Ricci
11 settembre 2005 alle ore 22:50X Giuseppe Grilli
"Postato da: Giuseppe Grilli il 11.09.05 22:26 "
In questo messaggio hai scritto la "parolaccia" senza problemi, per tre volte.
Giuseppe Grilli = Beppe Grillo?
Se sì ciao, come va? Che ne pensi di Linux?
Davide
www.onedrop.it
marcello corrado
11 settembre 2005 alle ore 22:52 MI RIPOSTO:
>Anch'io penso che Echelon sia operativo, ma legalmente non possono usarlo: e' tutta qui la differenza. Lo so che le intercettazioni le fanno gia', ma deve partire l' ordine dalla magistratura, per cui devono gia' esserci dei sospetti o delle denunce.E questo un caso in cui la legge sulla privacy puo' essere scavalcata.
Diverso e molto piu'grave e' il caso in cui noi chiediamo che sia modificata la legge sulla privacy per tenere sotto controllo tutti quanti attivando la potenzialita' dei sistemi informatici tipo Echelon che in maniera continua e automaticamente partendo da parole chiavi tipo: bomba o terrorismo o kamikaze facciano scattare una denuncia per sospetta attivita' terroristica. Sarebbe questo il vero terrorismo.
Sarebbe la fine del diritto di opinione.Ripeto attenzione a questa uscita di Berlusca: puo' essere una trappola per farci invocare :"VOGLIO ESSERE INTERCETTATO". NON FACCIAMOCI FREGARE
Postato da: marcello corrado il 11.09.05 22:45
_______________________________________________
VOLEVO SENTIRE IL PARERE DI GABRIELLA SU QUESTA MIA PREOCCUPAZIONE. GRAZIE
Cristian Trebbi
11 settembre 2005 alle ore 22:52L'IDEA MI PIACE TANTISSIMO E QUINDI NON VEDO L'ORA DI ATTACCARLO E DISTRIBUIRLO IN GIRO PERCHE' LO FACCIANO ANCHE ALTRI.
PERO', SECONDO ME, COME IMMAGINE ERA MEGLIO UN VISO MAGARI FEMETTATO ED ANONIMO, INVENTATO.
CHE FOSSE CIOE' NON IDENTIFICABILE, ANCHE SE CON SOTTO RIPORTATO: WWW.BEPPEGRILLO.IT
paola casini
11 settembre 2005 alle ore 22:53Signor Grillo,
Per me, il volantino non poteva esprimere meglio quello che penso su quest'argomento.
Quando si tratta di operare una scelta tra valori altrettanto importanti, credo che il rischio che una conversazione privata (e in ogni caso non divulgabile) possa essere intercettata debba purtroppo lasciare il passo al controllo dell'esercizio del potere pubblico.
Vorrei associarmi a quanti del blog hanno chiesto l'attivazione del pagamento via internet per poter sostenere le Sue iniziative.
Paola Casini
Giuseppe Grilli
11 settembre 2005 alle ore 22:54SIGNORI MIEI VI SPIEGO SUBITO..."FATEVI DOMANDE, ANCHE LE PIU' ASSURDE" (BY BENITO LE ROSE)
SALTARE LA PROTEZIONE E' UN GIOCO DA BAMBINI...BASTA UN PO DI HTML E SAI FARLO...PER PRATICITA' MI SONO CREATO DA GIORNI DELLE PAGINE PREFATTE SUL MIO PC PER TUTTI I GIORNI DI SETTEMBRE...IN MODO DA POTER POSTARE DIRETTAMENTE DAL MIO PC...OVVIAMENTE LE PAGINE LE HO CREATE PRIMA CHE CI FOSSE QUESTA LIMITAZIONE E QUINDI HO UNA SERIE DI CODICI "PURI"...
CAPITO?
Bruno Ves
11 settembre 2005 alle ore 22:55 Salve
Forse mi ripeto....un ministro ( phua ! ) aveva detto che era necessaria la convivenza con la mafia e come tale, credo, la vita sociale andava probabilmente aggiornarnata al di fuori dalle regole...Phua !
Questa storia delle intercettazioni e del vivere legale si prende un' altra battuta d' arresto.
Miseria intelletuale e gestionale delle regole e dell' onestà.Siamo nella merda fino al collo e non c'è via d' uscita......
Voglio essere intercettato !
Anzi tempo fa ho avuto la sensazione di essere intercettato telefonicamete in quanto avevo iniziato un percorso giudiziario nei confronti di un personaggio il quale palesemente supportato nei suoi intenti. La stà facendo franca...evviva la legalità !
Cmq voglio e desidero essere INTERCETTATO !
Le persone oneste non hanno motivo di nascondere i loro intenti sono una minoranza quelli invece a cui questa legge và incontro e li sostiene.
Un' ultima cosa, nell' immagine della bilancia della giustizia, " la legge è uguale per tutti " anche lì bisognerebbe dare una botta e farla pendere da una parte almeno uno sa dove porsi per salvaguardare i suoi sporchi interessi.
Voglio essere INTERCETTATO !
Buona triste serata.
Mirko Cuter
11 settembre 2005 alle ore 22:55 Grillo io lo metto il volantino...ma ognuno di noi deve mettere la propria faccia! Se no passa per pubblicità e non mi piace, rischiamo il conflitto d'interessi...
Giuseppe Grilli
11 settembre 2005 alle ore 22:56Benito Le Rose il 11.09.05 22:49
PASQUALE POSA E' 1 MIO AMICO L'HO FATTO AVVICINARE IO AL BLOG GIORNI FA...ORMAI STAI SPARANDO AL VENTO
GUARDA COME TU NON DEMORDI NOI NON MOLLIAMO CON TE
SIAMO DISPOSTI A CHIAMARTI A CASA IN QUESTO MOMENTO PER DIMOSTRARTI CHE DICI CAXXATE SU STO FATTO DELLO STAFF
Mirko Cuter
11 settembre 2005 alle ore 22:56 Grillo io lo metto il volantino...ma ognuno di noi deve mettere la propria faccia! Se no può passare per pubblicità o altri interessi e non mi piace, rischiamo il conflitto d'interessi...
Crhistian Fufu'
11 settembre 2005 alle ore 22:57 x grillo e lo staff in perticolar modo,ma anche x gli altri
fatevi qlc partita con TROPICO 2 IL PARADISO DEI PIRATI
li' si comanda davvero,anarchia come se piovesse,regole o non regole create ad ok,costruzione,sfruttamento,tradimenti......
lo scopo finale?
arraffare + oro che si puo'
p.s. potete anche scaricarlo dalla rete,
ma non fatevi beccare,che le sanzioni sono salate
Giuseppe Grilli
11 settembre 2005 alle ore 22:58Benito Le Rose il 11.09.05 22:38
Benito io critico pasucci che si comporta scorrettamente e critico grillo perchè se il sito fosse amministrato direttamente da me io avrei gia preso precauzioni di diverso tipo...
non voglio intimidire nessuno, volevo raccontare la storiella per bene non come ha detto pasucci "grillo fa questo grillo fa quello"...e pasucci cosa ha fatto?....fatti le tue cazzo di domande che ripeti sempre...xke grillo fa cosi?...pasucci ha insistito per mesi agendo in maniera scorretta, non ci sono giustificazioni.
Carlo Alberto Folla ha scritto
"Anche se io non fossi d'accordo con quello che dici, difenderei il tuo diritto a dirlo"
"Abbasso la censura, W la libertà di stampa"
siamo daccordo, ma era come se pasucci venisse nel portone di casa tua ogni giorno e ti urlasse tra le scale a squarciagola sempre la stessa storia...libertà libertà...liberi di urlare nei portoni delle case a nostro piacimento? no!
OGGI SI PROSPETTA NA SERATINA INUSUALE...
chiara arena
11 settembre 2005 alle ore 22:58 per christian fufu:
se non te ne fossi accorto chi ci prende per il culo sono ben altri personaggi.
Quella di Grillo vuole essere una provocazione dettata probabilmente dall'esasperazione di sentirsi chiamato in causa in quanto italiano in tutti gli sporchi affari che circondano questo governo arrogante.
ognuno scelga il proprio modo di indignarsi e soprattutto di dirlo e se io sento quello di Grillo in qualche modo affine al mio credo di essere ancora libera di farlo,a prescindere se poi affigga davvero la città di volantini o meno.
Penso che per Grillo se ci mettessi la mia faccia al posto della sua non cambierebbe nulla, il messaggio è un altro e tutto il resto stupida dietrologia.
Davide Ricci
11 settembre 2005 alle ore 22:59X Giuseppe Grilli:
codici html puri? Di che si tratta?
Perché non li incolli anche qui?
Nell'etica del software libero potresti farlo!
Davide
www.onedrop.it
luigi montesano
11 settembre 2005 alle ore 22:59 Caro Beppe, sono stato al tuo spettacolo di Pescara. L'ho trovato simpatico divertente. Che ne dici di dare uno sguardo nel mondo delle ONLUS di quelle associazioni senza fini di lucro.Ti assicuro che resterai interessato, troverai di che tirarci fuori uno spettacolo con i fiocchi.
Giuseppe Grilli
11 settembre 2005 alle ore 23:02Davide Ricci il 11.09.05 22:50
Ciao davide, mi spiace non sono chi tu pensi...
comunque ora sono da linux e sono così convinto in questo sistema operativo che ho forzato dei miei amici a metterselo anche a costo di andare ogni giorno alla casa per il più scemo dei problemi..
;)
Pasquale Posa
11 settembre 2005 alle ore 23:06 @ Marcello Corrado...
quando beppe dice "facciamoci intercettare"...nn è da prendere in parola...ricordiamoci che è un comico prima di tutto...e questa almeno a me suona come una frande battuta...sarò scemo io ma appena ho visto il volantino sono scoppiato a ridere...nessuno a intenzione di legalizzare l' echelon...almeno spero
marko jurkovic
11 settembre 2005 alle ore 23:06 semplicemente mitico!!! ma cavolo!! mi fai troppo divertire!! in finale è una bella idee sta qua del volantico!! cercherò di farlo ankio!!
paolo luino
11 settembre 2005 alle ore 23:06Ma qui facciamo ridere l'Europa!!!
Aboliamo le intercettazioni e poi andiamo a chiedere la carta d'identità quando uno si collega in wifi dagli hot spot... e perchè non chiedere i documenti anche alle cabine telefoniche?
O e solo un metodo per fare fuori i piccoli provider?
da punto informatico:
Roma - Aeroporto di Fiumicino, manca mezzora alla partenza del volo verso New York: il turista americano pensa che ci sarebbe il tempo per scaricare la posta e leggere le ultime notizie dei quotidiani online, grazie a un vicino hot spot Wi-Fi. Peccato che gli tocchi fare la fila, prima di potersi connettere: dovrebbe mostrare il proprio documento di identità a un addetto e farselo fotocopiare. Il turista americano rinuncia: dopo l'11 settembre, ai controlli antiterrorismo credeva di essere ormai abituato, negli Usa; ma addirittura farsi schedare per usare il Wi-Fi... Secondo scenario. Gli abitanti di un paesino non raggiunto dall'Adsl si sono rassegnati: quella postazione Internet installata poche settimane prima, in piazza, non funzionerà mai più. Ne parleranno ai giovani ricordando dei giorni in cui "Internet veloce" aveva toccato il loro piccolo paese. L'operatore che gestiva l'accesso pubblico l'ha ormai disattivato: costava troppo monitorare il traffico a scopi antiterroristici; il gioco non valeva più la candela.
l'articolo continua qui: http://snipurl.com/hlky
Crhistian Fufu'
11 settembre 2005 alle ore 23:09 Postato da: chiara arena il 11.09.05 22:58
come come???
allora fai cosi' mettici la tua faccia o quella di chi vuoi,contenta tu.......
ma fallo senza metterci
www.beppegrillo.it
tanto è il senso del messaggio importante non la provenienza giusto?
come diceva forrest gump?
stupido è chi lo stupido fa?
Davide Ricci
11 settembre 2005 alle ore 23:09 Grilli, :-( Cavolo, però il nome è simile.
Non ho ancora capito 'sta storia del'html.
Spiega...
Davide
www.onedrop.it
(senti, se sei dello staff, per carità, rimetti la possibilità di scrivere nei campi il sito internet)
marcello corrado
11 settembre 2005 alle ore 23:11 @ Marcello Corrado...
quando beppe dice "facciamoci intercettare"...nn è da prendere in parola...ricordiamoci che è un comico prima di tutto...e questa almeno a me suona come una frande battuta...sarò scemo io ma appena ho visto il volantino sono scoppiato a ridere...nessuno a intenzione di legalizzare l' echelon...almeno spero
Postato da: Pasquale Posa il 11.09.05 23:06
_______________________________________________
GRILLO E' UN COMICO E FORSE SCHERZA MA GUARDA QUANTA GENTE INDIGNATA RIPETE VOGLIO ESSERE INTERCETTATO, NON HO NULLA DA NASCONDERE.
silvano sarra
11 settembre 2005 alle ore 23:11I primi cittadini danno un bel esempio di come si fa a essere disonesti.
SIGNOR PRESIDENTE DELLO STATO ITALIANO CI AIUTI LEI PER FAVORE, NON CI ABBANDONI, NOI CREDIAMO IN LEI. LEI E IL SOLO GARANTE.
Giuseppe Grilli
11 settembre 2005 alle ore 23:13Postato da: Davide Ricci il 11.09.05 22:59
certamente...ecco un esempio
http://xoomer.virgilio.it/acportal/11092005.html
il limite e' di 99999 caratteri e non censura nessuna parola
comunque fra 10 minuti la cancello per evitarne un abuso
Bruno Ves
11 settembre 2005 alle ore 23:13Prova
Signoraggio..
Vediamo
Ciao
Alessandro Natali
11 settembre 2005 alle ore 23:15 Postato da: Davide Ricci il 11.09.05 17:51(nel post di ieri)
grazie e complimenti per il sito,chiaro e veramente ben fatto e utile,l'ho inserito nei preferiti per i programmi scaricabili!
perdona la mia ignoranza:se scarico mozzilla cancello i.e.?o li posso tenere entrambi?
Pasquale Posa
11 settembre 2005 alle ore 23:18...Giustissima l'osservazione di Gabriella Pasquali Carlizzi...
il problema è ciò che ne fa la stampa di determinate intercettazioni...è più importante vendere giornali che fare informazione corretta a quanto sembra...e in campagna elettorale la stampa serve...
giuseppe ciuffoli
11 settembre 2005 alle ore 23:20Per chi vuole notizie sul mostro di Firenze
http://www.lagiustainformazione.it/index.php?id_indice=103
Giuseppe Grilli
11 settembre 2005 alle ore 23:21Benito Le Rose il 11.09.05 23:14
infatti io intendevo proprio questo quando dicevo che non mi sarei comportato come si comporta lo sfaff...ma essendo la politica del blog quella di non subentrare nei commenti ma lasciarci scannare fra noi...avranno pensato a 1000 altre cose che ora non voglio mettermi a immaginare per cui intervenire sarebbe sbagliato....comunque ora chi è che mi sta rompendo? pasucci...ripeto non per quello che dice ma per come lo dice...
Giuseppe Grilli
11 settembre 2005 alle ore 23:23ecco vedi stanno abusando della mia pagina....
non sono forse persone deviate?
Giuseppe Grilli
11 settembre 2005 alle ore 23:25Alessandro Natali il 11.09.05 23:15
puoi tenere cio che vuoi sul tuo pc ;)
il mio consiglio è di usare sempre mozilla/firefox, quando invece vedi problemi di compatibilità con alcuni siti che obbligano l'uso di explorer...usa explorer :P
paolo luino
11 settembre 2005 alle ore 23:26 Gentile Gabriella,
però il pacchetto Pisanu (vedi WiFi) è di qualche utilità? O e solo demagogia per far vedere al popolino(a noi) che si fa qualcosa?
I francesi hanno rimesso i controlli alle frontiere, ma al confine tra Ventimiglia e Mentone per tutta l'estate non si è visto quasi mai nessuno.I terroristi forse erano in ferie...
Sandro Sandri
11 settembre 2005 alle ore 23:26 Lo farò. Pare assurdo pure a me che bisognerà avvisare il Non intercettato...poi che farà se non avvisare l'altro? CHE BUFFONATA! Speriamo che almeno in Italia non si mettano ad uccidere i malati terminali...
http://adriano2001.blog.excite.it/
marcello corrado
11 settembre 2005 alle ore 23:29 Postato da: Gabriella Pasquali Carlizzi il 11.09.05 23:12
_________________________________________________Grazie per la risposta. Pero' io volevo riprendere il mio discorso, magari in una e-mail privata ti diro' i motivi di questa mia preoccupazione: tu sai niente di questa centrale telecom sita in Abruzzo per la quale ho letto, qualche settimana fa, che era pronta ma non operativa perche' mancava la legislazione?
Non e' che la questione Fazio sia stata creata
ad arte sia per far contenta la lega,(vedi la banca del nord)sia per piazzarci come governatore qualcun altro piu' utile in questa fase torbida della nostra vita politica e sia per avere il pretesto di metter mano alla legislazione sulla privacy e quindi sulle intercettazioni?
Ah, e' vero, l'altra cosa importantissima, per intimidire sia la magistratura che i giornalisti?
Bruno Ves
11 settembre 2005 alle ore 23:30Salve
Credo che il volantino in questione sia solo una provocazione in quanto siamo già abbastanza controllati in tutte le ns. azioni e intenti.
Naturalmente è una grossa perdita di tempo in quanto poi i controlli veri non vengono fatti o quantomeno nel volume dei controlli fatti rischiano l' intorbitimento, fumo dai !
C' è il rischio invece di essere controllati anche sul diritto di opinione e limitare l' info a vari livelli con scuse che non hanno niente da fare con l' evolversi degli eventi nazionali o mondiali.
Il futuro si avvicina...a..zzoo!
Buona serata
Andrea Giuliotti
11 settembre 2005 alle ore 23:30PER Benito Le Rose
"L unica cosa che in EUROPA HA successo e propio il capitalismo/consumismo... La cosa che l EUROPA riesce ad esportare e propio il consumismo.
tI SEI MAI CHIESTO PERCHE L EUROPA non riesce ad esportare pace???
noN MI TIRAR FUORI CHE INVADIAMO PAESI PERCHE NON E COSI.O CHE NON FACCIAMO ABBASTANZA PER I PAESI POVERI PERCHE NON E COSI."
---------------------------------------------------
Allora mentre tu "riflettevi" la tua immagine in uno specchio pensando a come hai capito tutto della vita, il capitalismo è fallito, ma sta tranquillo nessuno ne parlerà... A te piace ragionare, e ragioniamo... Il capitalismo si fonda sul libero mercato che non è altro che il commercio in tutto il mondo senza dogane nè dazi, ora finchè lE multinazionali sfruttavano il lavoro nei paesi sottosviluppati l'inganno del florido capitalismo ha retto, ora che la cina si è rotta il cazzo di lavorare per gli altri ha applicato al massimo il concetto di concorrenza... ora noi abbiamo 2 strade, fallire come stati o imporre dazi o quote d'importazione, in entrambi i casi, tieniti forte.... IL CAPITALISMO HA FALLITO... Il capitalismo non regge sè stesso soprattutto da un punto di vista ambientale, il consumismo è frutto del capitalismo non è un sistema economico, capisci? tu confondi le cose, confondi le cause con gli effetti...
Poi l'europa esporta consumismo? Mah? Pensavo che la patria del consumismo fossero gli USA (e getta).
Cazzo lasciamoglielo qualche schifo di "merito".
Esportare pace? Attenzione ho un'altra notizia sconvolgente per te: LA PACE NON SI ESPORTA, NON E' UNA MERCE NON SI VENDE NON SI COMPRA NON SI QUOTA IN BORSA, PER AVERE LA PACE BISOGNA DESIDERARLA. Ma anche questo è un concetto degli USA, la pace si esporta la democrazia si esporta, il problema è che loro credono sia tutto commerciabile. Altra notizia bomba... NON E' COSI'... E infine NO NON FACCIAMO UN CAZZO PER I PAESI SOTTOSVILUPPATI, CHIEDILO A TUTTI I BAMBINI CHE MUOIONO DI SETE QUANTO FACCIAMO...
Lorenzo Ruggiero
11 settembre 2005 alle ore 23:30PER IL FANTOMATICO "PASCUCCI":
IMHO penso che il giorno che distribuivano il sale in zucca lei ovviamente non era in casa..(senza offesa).Non é per difendere Beppe Grillo ma é una questione di educazione:se lei venisse a rompere le balle nella stessa maniera avrei agito anch'io allo stesso modo,e in tutta sincerità penso che lo avrebbe fatto anche lei.Il blog é uno spazio libero,ma libero non significa che ognuno ci scrive le cazzate che vuole,qui non é una questione di ideologie differenti ma di EDUCAZIONE.La verità é che lei vuole fare il bastian contrario della situazione,lei si vuole distinguere da tutta la massa di osannatori del Grillo (magari le serve a farla sentire meglio,non so) prego,faccia pure ma lo faccia sul suo blog (che se non fosse per quello del Grillo non se lo cagherebbe di striscio nessuno,la pubblicità gratuita del Grillo però le piace,vero?)Se non é d'accordo con Grillo e i suoi sostenitori perché ci viene nel blog?Perché,invece,non va a buttare un pò di merda su forzaitalia.it? (sito le cui linee di pensiero mi sembrano molto allineate con le sue).Tristezza.
Ragazzo di 23 anni
Andrea Giova
11 settembre 2005 alle ore 23:30x Gabriella
...il vero problema, nè Grillo, nè il Berlusca, lo hanno sfiorato: la stampa! Perchè? Facile... nessuno si mette contro la stampa in campagna elettorale!
Postato da: Gabriella Pasquali Carlizzi il 11.09.05 23:12
Strano accostamento Grillo - Berlusconi.
per quanto riguarda l'opinione che ha Grillo della stampa ti rimando al post "La Fine dei Vecchi Media" che trovi in home page.
Davide Ricci
11 settembre 2005 alle ore 23:31X Grilli,
cazzo, me la sono persa la pagina html.
Va be', senti, te la chiederò più avanti.
Scusa ma ora sto scrivendo una e-mail a una ragazza che anni or sono mi fece impazzire
X Natali:
Grazie a te.
Puoi scaricare firefox e tenerti anche explorer. Non si sa mai, per esempio il sito di trenitalia un po' di tempo fa rompeva le palle se usavi firefox.
Per quanto riguarda i preferiti, che onore!! Ma occhio che la aggiornerò con lentezza
Davide
www.onedrop.it
Enrico Gandolfo
11 settembre 2005 alle ore 23:37 All'unanimità...madonna che schifo...grazie a questo mezzo hanno *per una volta* individuato un reato finanziario grave, e giustamente che fanno? Si assicurano, all'unanimità, che questo non succeda più...lasciando nel contempo il governatore al suo posto,a godersi i suoi bei soldoni e a macchiare ancor di più l'immagine dell'Italia (che già fa schifo)...
E il bello è che Berlusconi in *tutti* o quasi i suoi discorsi ripete continuamente di parlare per la maggioranza degli Italiani (per questo decreto ha tirato fuori percentuali sull'75-80%)...vorrei dirgli una cosa: ma non l'hai ancora capito che la maggioranza degli Italiani con un minimo di cervello ti piglierebbe soltanto a calci in culo? Che quelli che ti voterebbero anche adesso nemmeno meritano di essere chiamati Italiani? Che da quando sei al governo l'Italia è scesa ancora e ancora più in basso di quanto già fosse prima?
Questo tanto per sfogarmi un attimino^^, più che altro perchè ormai mi sono abituato al fatto che comunque sia fanno *sempre* quello che cazzo gli pare, che sia giusto, che sia sbagliato, o che sia vergognoso...e mentre continuano a sfascire l'Italia non possiamo farci un beneamato, almeno per ora..
dario mencucci
11 settembre 2005 alle ore 23:39MI CONSENTANO,
perché non registrare tutte le intercettazioni dei politici e diffonderle per radio? Sai che risate!
Simone Niossi
11 settembre 2005 alle ore 23:40 Se nella legge che hai scritto nel tuo post leggi bene nel punto f è inclusa abusiva attività finanziaria...
Adesso ti tocca solo fare 2+2 per capire dove hanno modificato la legge... i reati finanziari adesso sono protetti.
Postato da: Agostino Aglieri il 11.09.05 21:38
Cioè?? Mi state dicendo che Berlusconi sta facendo una legge spacciandola per nuova quando in verità la legge esiste già e così facendo la nuova legge di Berlusconi modificherà la vecchia togliendo il rischio d'intercettazione nei casi di reato finanziario???
marcello corrado
11 settembre 2005 alle ore 23:40 x GABRIELLA CARLIZZI :
PUOI DARMI UN TUO INDIRIZZO E-MAIL ? GRAZIE
Licia Troisi
11 settembre 2005 alle ore 23:41Beh, figo! Se scrivo una mail io in cui poco poco ammetto che esistono musulmani moderati mi trovo l'FBI a casa, ma intanto i solti noti possono continuare a farsi i loro porci comodi. Per la seria, la legge è uguale per tutti, ma per alcuni è un po' più uguale.
Livio Libbi
11 settembre 2005 alle ore 23:47 Carissimo Beppe Grillo, forse tutti noi ancora non ce ne rendiamo conto ma grazie alla tua genialità hai messo a nostra disposizione un'arma micidiale che comincia a permetterci per la prima volta di dare voce al nostro dissenso; a tal proposito permettimi di darti un suggerimento:
1. oltre che continuare a comperare le pagine dei giornali, perché non acquistiamo anche gli spazi pubblicitari sui muri o sui palazzi in restauro delle grosse città? Pensa che effetto farebbe un manifesto di 20 metri per 10 con una bella lista dei politici condannati definitivamente!
2. Hai mai pensato di pubblicare un elenco con tutti i privilegi dei parlamentari italiani? Roba da far schiattare di rabbia quelle persone (sempre più numerose) che non arrivano a fine mese. Pensa all'effetto che farebbe su un manifesto di 20 metri per 10!!!
Finisco dicendo che condivido in pieno il fatto che pur potendo permetterti personalmente di sostenere le spese per far fronte a queste iniziative, è giustissimo che anche noi tutti collaboriamo sia pur nel nostro piccolo, in quanto ciò rappresenta un gesto di responsabilità attiva da parte nostra; a tal proposito, visto che ancora non mi è stato possibile, effettuerò in settimana il mio versamento.
Non mollare
e noi non molleremo. Saluti, Livio Libbi
Andrea Giovannini
11 settembre 2005 alle ore 23:49La stupidità e l'arroganza di questa ennesima difesa dei lestofanti sta nel fatto di predeterminare il reato che rende l'intercettazione possibile.
E' nato prima l'uovo o la gallina?
E' l'intercettazione che fa scoprire il reato o la scoperta del reato che AUTORIZZA l'intercettazione?
E allora!
Perché autorizzare l'intercettazione prima del grado di giudizio definitivo?!
SOLO ALLORA il deliquente potrà essere intercettato.
In pratica l'intercettazione telefonica potrà far parte solo dell'organizzazione carceraria.
Ma siamo sicuri che il telefonante non stia facendo gli auguri di compleanno alla nipotina?
SE TELEFONANDO ......
Marco Sanchioni
11 settembre 2005 alle ore 23:49 L'ennesima legge salvapotenti, che però vendono come una tutela per la privacy della gente.
Gli italiani tacciono.
Chi tace acconsente.
Marco
Mauro Pasquinelli
11 settembre 2005 alle ore 23:55Il volantino non è un granché, non fa capire molto...
E cmq le intercettazioni (telefoniche o ambientali) secondo me devono essere permesse, ma sotto dei limiti molto ristretti. Il magistrato deve garantire al massimo la riservatezza dei dati ricevuti. Altrimenti c'è il rischio di utilizzo di intercettazioni per spionaggio e controspionaggio industriale..
Al di fuori di questo hai ragione: chi è onesto non deve temere, chi è disonesto fa le leggi...etc. etc.
marcello corrado
11 settembre 2005 alle ore 23:55 @ Marcello Corrado...
quando beppe dice "facciamoci intercettare"...nn è da prendere in parola...ricordiamoci che è un comico prima di tutto...e questa almeno a me suona come una frande battuta...sarò scemo io ma appena ho visto il volantino sono scoppiato a ridere...nessuno a intenzione di legalizzare l' echelon...almeno spero
Postato da: Pasquale Posa il 11.09.05 23:06
_______________________________________________
GRILLO E' UN COMICO E FORSE SCHERZA MA GUARDA QUANTA GENTE INDIGNATA RIPETE VOGLIO ESSERE INTERCETTATO, NON HO NULLA DA NASCONDERE.
NON FACCIAMOCI FREGARE:
___ NON VOGLIO ESSERE INTERCETTATO LEGALMENTE____
Valerio Colombo
11 settembre 2005 alle ore 23:56Sono felice di poter ragionare con la mia testa...qui non mi trovo molto d'accordo con Beppe
Grillo,per quanto Fazio abbia dimostrato di essere quello che è...per la privacy è un valore importante..e per quanto mi stia sulle b...e Berlusconi trovo in parte giusto il suo discorso sulla privacy...in parte,perchè quando dice di voler multare i giornalisti che pubblicano le intercettazioni li non mi trovo d'accordo...PERO CARO SIGNOR GRILLO OCCHIO A NON REGALARE LA PRIVACY A CHI DETIENE IL POTERE..IO ATTIVEREI LE INTERCETAZIONI SOLO PER GLI INDIVIDUI SOSPETTI O A CHI A RUOLI CHE POSSONO INFLUIRE SU TUTTA LA SOCIETA'....NON CREDO SERVA MOLTO E SIA BELLO LEDERE LA PRIVACY DI UN QUALSIASI SIGNOR ROSSI INTERCETTANDO LE SUE CHIAMATE!
TI RISPONDO COSI... IO NON VOGLIO ESSERE INTERCETTATO!!! NON HO NULLA DA NASCONDERE MA LA PRIVACY PER ME SIGNOR GRILLO E UNO DEI VALORI IMPORTANTI! PER NON DIRE SACRA!!
andrea d'ambra
12 settembre 2005 alle ore 00:01Non d'accordo ma d'accordissimo con te Beppe! Solo il volantino.... sarebbe stato meglio qualcosa di diverso.
luigi curci
12 settembre 2005 alle ore 00:06 finalmente ho trovato il blog di beppe grillo...signor Grillo...la stimo tantissimo.Le premetto che la penso molto diversamente dalle sue,sono di Destra (non quella di berlusconi ovviamente) ma penso che quel che lei dice non sia di nessun orientamento...lei dice spudoratamente la verità!deve tornare in tv,deve tornare alla ribalta!!
Giuseppe Grilli
12 settembre 2005 alle ore 00:07mi sento in colpa per aver diffuso la pagina "no limit"....chiedo perdono...sono pronto a riparare in qualsiasi modo...
Mirko Sacripanti
12 settembre 2005 alle ore 00:08 Ma in tutta questa tristezza che il signor Silvio Berlusconi sta diffondendo in Italia, dov'e' finita la voce di Gianfranco Fini e della sua A.N. ... ordine, sicurezza e difesa delle famiglie dove sono finiti?
Giuseppe Grilli
12 settembre 2005 alle ore 00:08@Giorgio Rossi
leggiti tutti i miei post e forse capirai bene la storia
Valerio Colombo
12 settembre 2005 alle ore 00:08BEPPE TI STIMO MA IO NON SONO "UNA PECORA" :)))
NO NO NON VOGLIO ESSERE INTERCETTATO...
NO AL GRANDE FRATELLO!!
LA PRIVACY E' UN VALORE CARO BEPPE GRILLO..
NO AL REGIME DI CONTROLLO!
sandro resta
12 settembre 2005 alle ore 00:10 mettete rete 4
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 00:11 Questo messaggio è postato ogni 1000 messaggi di quegli schizzofrenici che ancora gridano alla censura...
Ed è postato a favore dei nuovi arrivati...
La rete ha sempre avuto una percentuali di schizzofrenici...
E quello che fanno ha un nome si chiama FUD
http://en.wikipedia.org/wiki/FUD
E la prova che non esiste nessuna censura è il fatto che ora scrivo tre volte signoraggio
signoraggio, signoraggio , signoraggio
Per il resto auguro un benvenuto a tutti i nuovi arrivati in rete che non sono ancora abituati alla percentuale di popolazione che rappresenta il partito del niente...
marcello corrado
12 settembre 2005 alle ore 00:13 @ Marcello Corrado...
quando beppe dice "facciamoci intercettare"...nn è da prendere in parola...ricordiamoci che è un comico prima di tutto...e questa almeno a me suona come una frande battuta...sarò scemo io ma appena ho visto il volantino sono scoppiato a ridere...nessuno a intenzione di legalizzare l' echelon...almeno spero
Postato da: Pasquale Posa il 11.09.05 23:06
_______________________________________________
GRILLO E' UN COMICO E FORSE SCHERZA MA GUARDA QUANTA GENTE INDIGNATA RIPETE VOGLIO ESSERE INTERCETTATO, NON HO NULLA DA NASCONDERE.
NON FACCIAMOCI FREGARE:
___ NON VOGLIO ESSERE INTERCETTATO LEGALMENTE____
Valerio Colombo
12 settembre 2005 alle ore 00:14QUELLO CHE TROVO ORRIBILE NELLA MAGGIOR PARTE DELLA GENTE E LA MANCANZA DI DISCERNIMENTO...
VA BENE STIMARE E SEGUIRE UN QUALSIASI LEADER CARISMATICO,POLITICO E NON....MA BISOGNARE MANTENERE UNO SPIRITO CRITICO...IO STIMO BEPPE GRILLO,MA IN QUESTO CASO NON SONO D'ACCRODO + BERLUSCUNI MI STA SULLE BALLE,MA IN QUESTO CASO SONO D'ACCORDO CON LUI
= DISCERNIMENTO
CERTO OGNUNO HO IL SUO PUNTO DI VISTA,PER CARITA',MA MI SEMBRA CHE A VOLTE SI VADA VERSO IL PECORONISMO...
P.S. Beppe Grillo,se vai in politica non voterò neanche te...mi sa che istaureresti un mega regime da Grande Frattello..sbaglio?
francesco cuvato
12 settembre 2005 alle ore 00:15 raga subito rete 4
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 00:18Prendiamo uno schizzofrenico tanto famoso su questo blog... sandro pascucci e il suo signoraggio
sono settimane che grida ala censura...
eppure facendo una ricerca di 10 secondi vedo che i messaggi di pascucci sul signoraggio sul blog di beppe appaiono su almeno 106(cento sei) pagine... per non contare quante volte appare lo stesso messaggio nelle suddette pagine (e meno mali che gran parte dei doppioni li tolgono)
strano modo di operare la censura
lasciare i messaggi di pascucci e sul signoraggio su 106 pagine...
a me sembra piuttsoto che questa storia della censura sia solo 'la classica rimozione di spazzatura' che si effettua in ogni forum...
motivo per cui rappresentate il partito del nulla.. quessli contro a prescidnere...
siete dei falliti
avanti il prossimo
Giuseppe Grilli
12 settembre 2005 alle ore 00:19@Valerio Colombo il 12.09.05 00:14
berlusconi prende la legge esistente, la spaccia per nuova e "scritta di suo pugno" e la modifica solo per quanto riguarda il rischio d'intercettazione nei casi di reato finanziario, togliendolo. stop.
dove sei daccordo?
Davide Colma
12 settembre 2005 alle ore 00:20 Purtroppo, e dico purtroppo, non mi trovo daccordo con lei signor Grillo, o meglio, il suo ragionamento è giusto, e capisco la sua provocazione. I reati come le truffe e il resto meritano questi metodi, ma sinceramente, in uno stato in cui governano i vari Berlusconi, Bossi, Fini, ecc... Non me la sento proprio di provocare rinunciando a un mio diritto, non dove la democrazia è solo enunciata ma raramente praticata.
Prima di arrivare a questi passi da gigante bisogna ricordarsi che al giorno d'oggi, la legge NON è uguale per tutti, e i santi in paradiso ogni tanto si voltano dall'altra parte.
Io voglio che vengano intercettati tutti coloro che lo meritino, siano essi parlamentari o netturbini...
Giuseppe Grilli
12 settembre 2005 alle ore 00:21@Giuseppe Capone
La situazione è esattamente quella da te descritta...
Crhistian Fufu'
12 settembre 2005 alle ore 00:21 i media,giornali e tv,non è che danno o non danno notizie a loro piacimento(fede-leccaculi a parte)
danno le notizie che gli passano,
sicuramente le notizie non le vanno + a cercare, o gli impediscono di pubblicarne alcune o li stimolano a pubblicarne altre,con "pressioni dall'alto".
questo è un esempio sopra tutti, che dovrebbe far capire il loro non ruolo(dei media):
http://www.zmag.org/Italy/medialens-bbcfaziosa.htm
ecco ora riflettete sul caso fazio-so,
no i giornalisti sono la + bassa manovalanza sacrificabile......cosi'come la legalita'.
perchè anche qui' non si è mai parlato di WTI?
perchè invece di proporre un manifestino con scritto intercettatemi,
non ne ha proposto uno con
aboliamo l'immunita' parlamentare?
oppure uno con la sentenza del WTI=tribunale mondiale dell'iraq?
fabio dimmi
12 settembre 2005 alle ore 00:23 SIGNORI E SIGNORE
GLI STATI UNITI D'AMERICA NON ESISTONO PIU'
O MEGLIO NON COME LI CREDEVATE VOI.
E' UN PAESE FALLITO, PER COLPA DEI SUOI GOVERNANTI INCAPACI DI MANTENERE UNA POLITICA ECONOMICA SOCIALE ADEGUATA ALLE MISERIE CHE HA AL SUO INTERNO
IL MISTER BERLUSKA STA TENTANDO DI TRASFORMARE IL NOSTRO PAESE NELLA STESSA SPAZZATURA; IL GUAIO E' CHE CI STA RIUSCENDO.
Giuseppe Grilli
12 settembre 2005 alle ore 00:24@Giorgio Rossi
"non te la conto giusta"...non sai contare.
ho gia spiegato sotto tutto quello ke hai detto...non ripeto...troll
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 00:25 Guardate queste sono solo 3 delle 106 pagine liberamente disponibili in rete dove è possibile leggere del pascucci e della sua maleducazione:
http://www.beppegrillo.it/archives/2005/07/braccia_rubate_2.html
http://www.beppegrillo.it/archives/2005/09/il_giocatore_di_1.html
http://www.beppegrillo.it/archives/2005/08/merda_solida.html
Ed inoltre anche i messaggi degli altri che rispondono a pascucci sono piene di citazioni dai suoi messaggi...
Ragione per cui pascucci leri ci vule rendere impossibile la fruzione di questo blog... e basta...
non mi meravigleirei che dopo i tentativi bonari dal persuaderla nel continaure, si passi a vie più... decise...
i termini ci sono tutti e i testimoni e le prove non mancano
i suioi tentativi di prevaricazione dello spazio altrui denotano la sua presunzione e arroganza
Valerio Colombo
12 settembre 2005 alle ore 00:28PERCHE' E' SEMPRE LA GENTE CHE DEVE SMENARCI?
CERTE COSE DI CERTI PERSONAGGI SI POSSONO SAPERE E SI INTUISCONO ANCHE SENZA INTERCETTAZIONI..OPPURE SE SI HANNO DEI SOSPETTI SI INTERCETTINO SOLO COSTORO..
PERCHE' DOBBIAMO RINUNCIARE ALLA NOSTRA PRIVACY??
NO AL REGIME DI CONTROLLO,NO AL GRANDE FRATELLO!
Stefano Maria
12 settembre 2005 alle ore 00:29Grillo sei scivolato su una buccia di banana. E' vero che e' triste non poter intercettare certi reati, ma la privacy e' un diritto inesistente che ahime' pure tu sembri non aver compreso.
Cosa credi stia pensando Stefano Rodota' (no, dico, mica uno qualunque) di questa tua affermazione?
Nel film Il Quinto Elemento la polizia poteva vedere attraverso la porta cosa stavi facendo. Tutto molto bello: vallo a spiegare ai "dissidenti" cinesi, li trovi nelle peggiori carceri di stato. Li' in Cina intercettano tutto, anche le scorregge.
Cambia idea e aggiusta il tiro, ci fai una figuraccia con questa compagna (peccato perche' le altre sono invece condivisibili)
paola proietti
12 settembre 2005 alle ore 00:29 L'unica speranza che ripongo nell'intercettazione di me stessa è quella di poter far intercettare chi m'intercetta!
fabio dimmi
12 settembre 2005 alle ore 00:31 PERCHE' E' SEMPRE LA GENTE CHE DEVE SMENARCI?
CERTE COSE DI CERTI PERSONAGGI SI POSSONO SAPERE E SI INTUISCONO ANCHE SENZA INTERCETTAZIONI..OPPURE SE SI HANNO DEI SOSPETTI SI INTERCETTINO SOLO COSTORO..
PERCHE' DOBBIAMO RINUNCIARE ALLA NOSTRA PRIVACY??
NO AL REGIME DI CONTROLLO,NO AL GRANDE FRATELLO!
CARO AMICO
RICORDA CHE SENZA LE INTERCETTAZIONI ED IL CLAMORE CHE ESSE HANNO DESTATO, NON SI SAREBBE MAI SAPUTO UN CAZZO
E POI DI COSA HAI PAURA CHE TI SORPRENDANO A DIRE ALLA TUA AMANTE CHE HA DELLE BELLE COSCE??
Crhistian Fufu'
12 settembre 2005 alle ore 00:33 @Capone,complimenti,
ti hai convinto!
godurioso denigrare sandruzzo?
spero che almeno a te dia soddisfazione,
sicuramente i tuoi colleghi appoggiano e condividono la cosa visto che siete in 4-5 intercambiabili
ad avere sempre i soliti argomenti accusatori,se il blog sta raggiungendo dei bassi livelli è grazie
al vostro accanimento,
p.s. come ho gia detto prima non siamo tutti stupidi
Giuseppe Grilli
12 settembre 2005 alle ore 00:33PER Stefano Maria il 12.09.05 00:29
X NON RIPETERE TI RIMANDO AI POST DI
Gabriella Pasquali Carlizzi il 11.09.05 23:12
E
Pasquale Posa il 11.09.05 23:06
Valerio Colombo
12 settembre 2005 alle ore 00:34Per Fabio dimmi: "SIGNORI E SIGNORE
GLI STATI UNITI D'AMERICA NON ESISTONO PIU'
O MEGLIO NON COME LI CREDEVATE VOI.
E' UN PAESE FALLITO, PER COLPA DEI SUOI GOVERNANTI INCAPACI DI MANTENERE UNA POLITICA ECONOMICA SOCIALE ADEGUATA ALLE MISERIE CHE HA AL SUO INTERNO
IL MISTER BERLUSKA STA TENTANDO DI TRASFORMARE IL NOSTRO PAESE NELLA STESSA SPAZZATURA; IL GUAIO E' CHE CI STA RIUSCENDO."
SU QUESTO SONO D'ACCORDISSIMO(ANCHE SU BERLUSCONI),MA LA RINUCIA DELLA NOSTRA PRIVACY SAREBBE UN ULTERIORE FALLIMENTO!
ADESSO NON E' CHE OGNI COSA CHE DICE BEPPE GRILLO E' ORO COLATO...SVEGLIA!
ennio rivie
12 settembre 2005 alle ore 00:36 Salve
In un precendete commento ho detto che si trattava di un decreto,mi corrego.Tuttavia l' intenzione di approvarlo in poco tempo c'era,dobbiamo ringraziare Ciampi se i tempi saranno un pochinino più lunghi.Speriamo non pongano la fiducia in Parlamento!Vi chiedo: se le intercettazioni di fazio fossero rimaste in un cassetto e non fossero state pubblicate oggi si sarebbe scatenato tutto questo ambaradan?
La legge sulle intercettazioni andava rivista e i modi erano tanti come molti P.M. hanno sostenuto.Io non voglio essere intercettato è chiaro ma nemmeno voglio essere preso in giro.Non credo che nel votare il disegno di legge il consiglio dei ministri abbia posto la tutela della privacy al primo posto,sono sicuro invece che questo disegno di legge bloccherà molti processi in corso e impedirà di farne altri.Anche questa volta i giudici sono la prima preoccupazione del mincons.
Davide Colma
12 settembre 2005 alle ore 00:38 Pascucci e company, cosa cercate? la rivoluzione armata? prese di posizione inflessibili da parte di gente che è abituata a ragionare? Indipendentemente dal fatto che mi trovo d'accordo che si debba fare qualcosa sul signoraggio, mi auspico davvero prese di posizioni dure nei vostri confronti, che più che divulgare il problema lo rendete una fastidiosa frustrazione di qualcuno che sfortunatamente si trova ad avere solo quell'argomento su cui discutere! I vostri metodi sono paragonabili a quelli usati dai vostri "persecutori"! Piantatela e siate più costruttivi e, soprattutto, rilassati!!!
Signor Grillo, una denuncia credo sia anche ora di farla! Se l'Italia ha bisogno di cambiamenti sono proprio le persone come queste che debbono imparare la civile convivenza, soprattutto con chi la pensa come loro!!!!
fabio dimmi
12 settembre 2005 alle ore 00:41 X VALERIO
tu credi di essere comunque libero?? che nessuno possa controllarti?? che nessuno possa verificare ogni tuo movimento?? carte di credito, biglietti aerei,prenotazioni viaggi, multe subite , arresti subiti,verifiche fiscali, accertamenti della guardia di finanza, fermi di polizia,fatture o scontrini fiscali??
ahahahahahaahah
mentre tu stai a preoccuparti del telefono...., ti hanno gia' LETTO I PELI NEL CULO
Andrea Giuliotti
12 settembre 2005 alle ore 00:41PER Benito Le Rose
Scusa la Cina che sta facendo secondo te??
Che cosa sta importando dell occidente?
Quando dico pace ,significa :perche non riusciamo ad esportarare i valori che abbiamo in Europa,Perche non riusciamo ad esportare il modo di produzione dell EUROPA??
Perchè non siamo visti come una societa Giusta??
Una societa che da tanti diritti hai cittadini mi sai dire dove la trovi???
PEr quando riguarda i paesi sttosviluppati:
Perche dobbiamo essere noi a cmbiare la loro civilta??
Non gli bastano gli accordi economici che abbiamo con questi paesi.
Perchè io tu noi EUROPEI dobbiamo sempre sentirci in colpa di che di he cosa??se i governi di questi paesi non vogliono lo sviluupo della loro comunita che colpa abbiamo??
PErche la popolazione non cerca di cambiare le cose??
Ti ricordo che in EUROPA i bambini cominciavano a lavorare all eta di 6 anni nel secolo scorso.
perche la nostra CIvilta e riuscita a cambiare tutto questo??
Perche nelle altre culture questo non avviene te lo sei mai chiesto??
---------------------------------------------------
La Cina sta sfruttando la propria mano d'opera senza dare alcun diritto, quindi noi dovendo proteggere il mercato, ammettiamo che questo vada regolamentato e che quindi il capitalismo sia un sistema FALLITO.
L'europa cerca di conformarsi agli USA ha perso i valori propri, c'è gente che crede che la patria della democrazia siano gli USA... Pensa un pò.
Per i paesi sottosviluppati NOI ABBIAMO CAMBIATO IL CORSO DELLA LORO STORIA, se credi non sia così prendi un bel libro di storia di 1° media o semplicemente fai 2 ricerche su internet.
Mio padre lavorava a 6 anni MA CON I GENITORI, c'è un abbisso, se non lo comprendi... sei ancora davanti allo specchio?
Le popolazioni e i governi sono sotto scacco del FMI e della Banca mondiale, sapessi che bei tassi vantaggiosi che gli applicano e che interferenze hanno nella loro vita politica... Ma non ci credo che non sai neanche questo... secondo me ti ho sopravvalutato di brutto...
Davide Ricci
12 settembre 2005 alle ore 00:41 È finito il blocco della parola signoraggio?
Va be', io mo la filo.
Buonanotte
Davide
www.onedrop.it
marcello corrado
12 settembre 2005 alle ore 00:43 SCUSATE SE INVIO SEMPRE QUESTO POST
MA E' PER SINTETIZZARE VELOCEMENTE IL MIO PENSIERO:
@ Marcello Corrado...
quando beppe dice "facciamoci intercettare"...nn è da prendere in parola...ricordiamoci che è un comico prima di tutto...e questa almeno a me suona come una frande battuta...sarò scemo io ma appena ho visto il volantino sono scoppiato a ridere...nessuno a intenzione di legalizzare l' echelon...almeno spero
Postato da: Pasquale Posa il 11.09.05 23:06
_______________________________________________
GRILLO E' UN COMICO E FORSE SCHERZA MA GUARDA QUANTA GENTE INDIGNATA RIPETE VOGLIO ESSERE INTERCETTATO, NON HO NULLA DA NASCONDERE.
NON FACCIAMOCI FREGARE:
___ NON VOGLIO ESSERE INTERCETTATO LEGALMENTE____
Postato da: marcello corrado il 12.09.05 00:13
Giulio Caruso
12 settembre 2005 alle ore 00:50PER FAVORE ignoratelo.
So che questo non rappresenta IGNORARE, ma lo dico per chi si è perso i tanti discorsi su troll e roba varia (vedi wikipedia).
E' l'unico modo per evitare che l'off topic regni sovrano.
Ormai neanche a lui gliene frega + niente di sto 2 palle di fissazione... s'è fatto magari il sito contro Beppe Grillo, e poi sta tutti i santi giorni qui ad impedirci di parlare.
allo staff il dovere della DENUNCIA
a noi il dovere di IGNORARE
grazie.
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 00:50 metodi "più decisi"? mmmhh POST-IT
Postato da: Sandro Pascucci il 12.09.05 00:39
si signor pascucci. metodi più decisi...
la stanno tollerando bonariamente, limitandosi alla rimozioni dei suoi centinaia di doppioni
passare ad una denuncia legale, spero le sembrerà un metodo abbastanza più deciso dal persuaderla a continaure..
vorrei solo rammentare allo staff di beppe alcune possibili idee per quando decideranno di affrontare con decisione il signor pascucci:
oltre ai tentativi di attacco al blog di beppe per renderlo ilegibile (vi ricordo quando postava mesaggi con centinaia di ritorni a capo)
vorrei rammentare a tutti che tenere aperto un sito web, in questo caso un blog, ha un costo.
La banda di trasferimento a un costo...
Se io domani mi metto a mandare centinaia di kb ad un sito di un concorrente non solo gli aumento il traffico con conseguente rallentamenteo del sistema, ma gli gonfio anche la bolletta...
pascucci con le sue centinaia di messaggi tutti uguali ha allargato non poco il consumo di questa banda (che ricordo si paga)
L'argomento dei suoi messaggi è sempre lo stesso, quindi spesso non in topic con il mesaggio del giorno, ragione in più per immagianre lo scenario precedente...
Lei sta indebitamente consumando risorse altrui, che oltre a trasformarsi in fastidio, sono un costo nella bolletta...
"decisamente" c'è bisogno di una "decisa" azione... una bella denuncia
Pippo rossi
12 settembre 2005 alle ore 00:50signoraggio
Yanis Valentino Quinti
12 settembre 2005 alle ore 00:53Molti dicono VOGLIO ESSERE INTERCETTATO, come reazione uguale e contraria alla LEGGE PESSIMA E DISGUSTOSA di Silvio Berlusconi.
Ovviamente, tutti amiamo la nostra PRIVACY. Mentre i Delinquenti e i mafiosi devono essere perseguiti con ogni mezzo. Ma io dico, tutti si ribellano, ma a quando una rivoluzione di popolo?
L'hanno fatta nel 1790.
marcello corrado
12 settembre 2005 alle ore 00:57X sisme cia il 12.09.05 00:5
MI RIPOSTO:
>Anch'io penso che Echelon sia operativo, ma legalmente non possono usarlo: e' tutta qui la differenza. Lo so che le intercettazioni le fanno gia', ma deve partire l' ordine dalla magistratura, per cui devono gia' esserci dei sospetti o delle denunce.E questo un caso in cui la legge sulla privacy puo' essere scavalcata.
Diverso e molto piu'grave e' il caso in cui noi chiediamo che sia modificata la legge sulla privacy per tenere sotto controllo tutti quanti attivando la potenzialita' dei sistemi informatici tipo Echelon che in maniera continua e automaticamente partendo da parole chiavi tipo: bomba o terrorismo o kamikaze facciano scattare una denuncia per sospetta attivita' terroristica. Sarebbe questo il vero terrorismo.
Sarebbe la fine del diritto di opinione.Ripeto attenzione a questa uscita di Berlusca: puo' essere una trappola per farci invocare :"VOGLIO ESSERE INTERCETTATO". NON FACCIAMOCI FREGARE
Postato da: marcello corrado il 11.09.05 22:45
___________________
Giuseppe Grilli
12 settembre 2005 alle ore 01:00Maurizio Deluigi il 12.09.05 00:49
non e' questione di rotellina arrugginita, non critico "l'iniziativa lodevole", ma le maniere da cane
per non ripetere la rimando a questi post...
Giuseppe Grilli il 11.09.05 22:26
Giuseppe Grilli il 11.09.05 22:58
Giuseppe Grilli il 11.09.05 23:21
ovviamente ci sono anche le risposte, se segue il post dalle 22:26 in poi, poi ne riparliamo...
Gianni Ceccano
12 settembre 2005 alle ore 01:02Ciao Beppe,
ho simpatia per molte delle tue opinioni, infatti ti leggo spesso. Secondo me pero' questa volta la stai sparando grossa grossa.
A me la privacy piace, ma che dico.... per me senza non si puo' affermare la probria liberta' e in definitiva di vivere.
Hanno anche deciso di farci mostrare il documento all'internet cafe', come se il tipo che sta li' avesse le competenze di uno sbirro in materia documenti.
Io dico che invece bisogna plaudere alle iniziative giuste per quanto casuali e di ignobile origine siano.
Una volta tanto che il Gov ha un interesse comune con la societa' civile approfittiamo!
VORREI SOLO CHIARIRE CHE A MIO AVVISO:
1. Senza anonimato non c'e' possibilita' di sviluppare un movimento critico verso le classi dominanti
2. L'anonimato e' la condizione naturale dell'uomo, messa in discussione da chi vuole intervenire sulla vita e l'identita' altrui
3. Tutto puo' essere intercettato, ma si ritiene ovvio che una lettera debba arrivare a destinazione senza essere aperta. Anche per l'informatica e le comunicazioni e' lo stesso.
4. il terrorista che vogliono beccare e' furbo e va con il documento falso
5.tu dici che bisogna che lo stato controlli tutti pur di arrestare truffatori e malandrini della finanza ma:
- beccarli non basta! in galera vanno solo gli sfigati. quindi se intercettano me con la mia pianta di maria vado nel carcere privato (primo al mondo!, geniale) che il Gov ha dato a Muccioli, se beccano previti con 30 miliardi in tasca, pronti per essere usati, viene accettata la tesi che sia un compenso professionale.
- beccare i delinquenti non serve e non basta a fermare la criminalita', ci vuole una cultura diversa, basata sulla solidarieta' piuttosto che sulla competitività.
Ce ne sono 100 altre di cose da dire ma voglio aggiungerne una sola, una frase di un presidente americano (non sono stati tutti come l'ultimo):
Chi rinuncia alla propria libertà in cambio di un po' di sicurezza non merita ne' l'una ne' l'altra...
giannit@email.it
elia rizzuti
12 settembre 2005 alle ore 01:06Vengo adesso dal tuo incontro di Viterbo dove sentivo la tua voce all'esterno di Prato Giardino! Sono venuta con la Mia Toyota Prius e
le persone sono state tutte incuriosite dalla ibrida in quanto percorrevo la via in puro elettrico ev,mi hanno informato che hai dedicato uno spazio (oltre a altri seri argomenti) a questa straordinaria tecnologia ma non sapevo che anche te ne avevi una! Grande Beppe!
Enrico Scaffero
12 settembre 2005 alle ore 01:07...una volta i trolls bastava semplicemente ignorarli...
Grillescion, grazie a Dio (o chi per Lui) almeno ci sei tu.
Non mollare.
RESPECT.
MIchele Andreoletti
12 settembre 2005 alle ore 01:10Occhio a non perdere la testa, e a non fare i "bastian contrari" ad ogni costo.
Io non voglio essere intercettato, non voglio che si sbirci nella mia posta e voglio avere un ragionevole grado di certezza che la mia vita non possa essere osservata e rivoltata come un calzino (o dovrei dire spiata?) da chicchessia..
Leggo il blog da qualche mese, e devo ammettere che e' molto facile e suadente essere in sintonia con i tuoi post. Siamo in tanti ad essere incazzati e qualunque cosa vada contro questo governo ci fa solo piacere. Ma non si puo' sempre e solo contestare. E' ancora piu' importante saper costruire, e nel caso del blog avere ogni tanto dei post che non siano solo "contro" qualcosa.
In bocca al lupo a tutti noi, michele.
Marco Agate
12 settembre 2005 alle ore 01:17Et voilà, ci risiamo:
Blog intasato
Off topic avanzato
Troll scatenato.
Buonanotte, va, che è meglio.
Salvatore Ermenegildi
12 settembre 2005 alle ore 01:18ahahahah RAGAZZI..SCUSATE..PER CURIOSITA'... ( POI CHIUDO IL DISCORSO ) PORVATE A DIGITARE SU GOOGLE QUESTA PAROLA : COGLIONE DOC
hahahahahaha provate provate....
theHand
12 settembre 2005 alle ore 01:19...le promesse vanno mantenute
detto fatto
V I G N E T T A !
http://www.alkemik.com
Davide Colma
12 settembre 2005 alle ore 01:20 @ Davide Colma
Perchè si scalda tanto? I post del Sig. Pascucci a lei puossono risultare fastidiosi, a tanti altri no.
Se li trova cosi' fastidiosi le consiglio un mouse con la rotellina per lo scorrimento verticale delle pagine. Li ingnori semplicemente e non vieti algli altri di dire cosa pensano e di portare avanti campagne giuste.
Chi riempie il blog di messaggi inutili è lei, e con lei tanti altri che non riuscite a trovare nient'altro di meglio che criticare iniziative lodevoli.
Postato da: Maurizio Deluigi il 12.09.05 00:49
Caro maurizio, non mi scaldo. Mi auguro solo che la finiate di sentirvi censurati ed ignorati quando avete già avuto a disposizione centinaia di post! Se continuate ad andare offtopic prevalicando gli argomenti di discussione la prima reazione è il nulla, la seconda è il richiamo all'argomento, la terza è la censura, e la quarta mi auguro ed invito alla querela.
Detto questo potete continuare a scrivere ciò che volete, vi fate solo del male da soli.
Ed ora potete anche citarmi, ma nella mia civiltà, nel mio buonsenso e nel mio invito a modificare i vostri cambiamenti per il bene delle vostre idee, mi limiterò a scorrere con la rotellina del mio mouse le vostre eventuali provocazioni o inutili, fastidiose, controproducenti ripetizioni sul tema a voi caro, ma a me sempre più degno di passare in secondo piano.
Distinti saluti
Riccardo Tona
12 settembre 2005 alle ore 01:23 ma stiamo scherzando?? leggo delle giustificazione sulla proposta di legge riguardante l'intercettazione... la privacy??? ma c...o siamo circondati di telecamere e non dice un c...o nessuno e per l'intercettazioni telefoniche dobbiamo essere avvertiti? ma va f....lo!!!
vai Beppe continua così io lo stampero il tuo volantino.
Daniele Domenichelli
12 settembre 2005 alle ore 01:24********* PUBBLICITA' GRATUITA? *********
Premetto che sono d'accordo sul concetto espresso, ma questo volantino mi sembra tutto fuorchè un modo di protestare verso il disegno di legge approvato dal consiglio dei ministri...
Hai deciso di candidarti alle prossime elezioni?
Se sì, penso che mi potrei anche mettere a stampare e appendere i tuoi volantini se tu lo chiedessi, ma così mi sembra molto sporca...
Ciao,
Daniele
Altamura Michele
12 settembre 2005 alle ore 01:30 Beppe perche non ti presenti alle politiche solo che potrai parlare in tv a porta a porta ecc,creati un partito cosi,almeno per diritto ti spettano minuti di televisione.
elia rizzuti
12 settembre 2005 alle ore 01:32La Toyota Prius la potete trovare e provare in tutti i concessionari Toyota, come sapete ha avuto i migliori riconoscimenti in quanto auto dell'anno miglior motore e innovazione, il sito
www.Toyota.it troverete tutte le informazioni e le caratteristiche, Questa Vettura ha 2 motori uno elettrico e uno termico euro5 con l'89 per cento in meno di emissioni causa dell'effetto serra, l'ho comprata per non inquinare e a cio' ho lasciato le scritte originali Toyota Prius auto dell'anno per far conoscere questa straordinaria tecnologia a tutti. In questo concentrato di tecnologia hai la possibilita' di:
Parlare con l'auto per 300 comandi, l'aria condizionata e' elettrica funzionante con il motore assolutamente spento, l'auto e' pronta per partire dopo aver premuto il tasto start non ci sono piu' vecchie chiavi da girare , parte in assoluto silenzio ad EMISSIONI ZERO,il motore termico si gestisce e si accende quando le condizioni di guida lo richiadano consumando dai 20km /lt al massimo di 38km per mia esperienza, ma e' stato battuto il record arrivando a 47km/lt..la vettura e' costruita con elementi interamente riciclati come dopo la vita della stessa ritornera' nel circuto del riciclaggio,
il motore elettrico viene alimentato da un'accumulatore piccolo agli Idruri e viene costantemente caricata con l'energia cinetica delle ruote in movimento che in fase di rilascio dell'accelleratore in automatico spegne il piccolo motore termico autogestendo da se' e producendo EMISSIONI ZERO, intanto la Prius e dopo l'auto a vapore o idrogeno!
Crhistian Fufu'
12 settembre 2005 alle ore 01:35 spunti x volantini...o x discussini
http://www.uruknet.info/?p=d137&l=x&size=1&hd=0
http://www.uruknet.info/?p=d138&l=x&size=1&hd=0
http://www.zmag.org/Italy/chomsky-intervistaznetde180505.htm
http://www.zmag.org/Italy/chomsky-agendasegreta.htm
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=1376
http://www.zmag.org/Italy/franklin-reteterroristausa.htm
http://italy.peacelink.org/conflitti/articles/art_12481.html
http://www.disarmo.org/rete/articles/art_12411.html
http://www.osservatoriosullalegalita.org/05/acom/09set2/1144gabarmiusa.htm
http://www.warnews.it/index.php/content/category/9/86/29/
http://www.nuovimondimedia.com/sitonew/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1434&topic=26
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=602
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=697
http://www.disinformazione.it/costovaticano.htm
http://www.effedieffe.com/fdf/giornale/interventi.php?id=609¶metro=esteri
http://www.effedieffe.com/fdf/giornale/interventi.php?id=607¶metro=esteri
basta x ora mi fermo qui.....
marcello corrado
12 settembre 2005 alle ore 01:37 Postato da: Riccardo Tona il 12.09.05 01:23
---------------------------------
Quando si dice essere superficiali.
La privacy e' l'altro lato della liberta'.Non voglio che nessuno autorizzi un uso legale di un orecchio elettronico che faccia scattare denunce in automatico (come sta succedendo per le telecamere nei centri storici)
solo perche' si sta parlando delle vittime irachene.
Dario Palumbo
12 settembre 2005 alle ore 01:38 sono obbligati a comunicare all'intercettato, che viene intercettato???AIUTO MA DOVE SIAMO??Manco in bangladesh fanno leggi così stupide
POVERA ITALIA
elia rizzuti
12 settembre 2005 alle ore 01:39Prezzo 22.000 euro con incentivi statali,
8 anni di garanzia sulla parte elettrica
3 anni sulla termica ( e' impossibile che abbia problemi)
la vettura e' dotata di cristalli UV cut e sembra di essere in un oasi polinesiana anche con punte di caldo estreme, il cambio e' inesistente e viene sostituito da un joystick posto al centro della consolle di comando il variatore di coppia fa' il resto, anche le manovre piu' ardue sono cosi facili da fare che
ti meraviglierai e ti dirai che il resto e' davvero tutto VECCHIO compresa la nuova Punto e la piu' elegante delle vecchie auto in circolazione.
Questa non e' un auto, provatela ne rimarrete allibiti quando la vettura si muovera' in ASSOLUTO SILENZIO...
Crhistian Fufu'
12 settembre 2005 alle ore 01:41 Postato da: Davide Colma il 12.09.05 01:20
certo che uno che si ritiene, educato e tollerante
auspicando alla querela,gia' ti ci vedo col fucile a piombini dalla finestra al buio a sparare al gatto del vicino,o a rigare l'auto di qlc che non ti è simpatico,magari salutandolo educatamente col sorriso,ogni mattina.....
scusa ma...... ripigliati.
elia rizzuti
12 settembre 2005 alle ore 01:43Beppe ne ha una! Ne ha parlato oggi a Viterbo,
per quanto riguarda i costi di manutenzione sono di circa 50 euro allo scadere del tagliando dei 15000 km, le candele vengono sostituite a 90.000km e la cinghia di distribuzione non e' pertinente.. (una volta c'era adesso non piu').
Un ultima nota: La vettura con un optional Parcheggia da sola, stacchi le mano dal volante e
vedi la vettura che si infila micrometricamente nel parcheggio tramite un computer a sensori evoluto.
elia rizzuti
12 settembre 2005 alle ore 01:44Non disturbi affatto! per il clima questo e altro! il motore e' un benzina.
federico carboni
12 settembre 2005 alle ore 01:45Ma cosa pretendete?
Che i magistrati possano intercettare liberamente tutti i sospettati?
Così sarebbe troppo facile ... e poi lo stipendio come se lo guadagnano?
Comunque non temiamo. Vedrete che levata di scudi dall'opposizione quando il disegno di legge verrà presentato in Parlamento...vedrete...(sperem)
..noia e fastidio...
elia rizzuti
12 settembre 2005 alle ore 01:47Potenza 112 cv reali ma per il bollo solo 54 kw,
pago all'anno 200 euro di assicurazione in 2 classe di merito.
velocita' 170 km orari ma per la sua dote di straordinaria aerodinamicita' raggiunge velocita superiori ( personalmente o smesso di correre in strada)
Marco Agate
12 settembre 2005 alle ore 01:49Ho trovato sto commento sulla Prius...in effetti c'è da pnsare anche a questo..
The Idea and thought is great, but I just found out that every 8 years or 100,000 miles you have to replace the battery pack. Think of all the Prius cars on the road today, that is a lot of Toxic Waist from this car alone. Is this car really better for the environment in the future?
Traduzione (sintetica): igni 8 anni o 100,000 miglia è necessario sostituire le batterie ce alimentano il motore elettrico.
Sarà eco-compatibile sul serio, meglio della benzina, o finiremo per inquinare uguale?
Boh.
Comunque a me sembra una bella idea ed una gran bella auto.
Yanis Valentino Quinti
12 settembre 2005 alle ore 01:50La FORZA non deve essere utilizzata. Con cosa vuoi farti sentire se non con una rivoluzione?
Ma poverini gli ITALIANI, sono un popolo stanco, non vogliono fare la rivoluzione.
Muore CRAXI e c'è il FIGLIO. Studi Storia ed il COGNOME BOSELLI te lo ritrovi dal 1920.
Basta al Nepotismo. Vogliamo la Meritocrazia ed uno stato Laico.
elia rizzuti
12 settembre 2005 alle ore 01:50dopo 47 km orari o quando devi decisamente accellerare dopodiche in tutte le fasi di rilascio il motore e' sempre spento e l'accumulatore viene ricaricato con l'energia cinetica delle ruote anteriori.
Simone Gelfo
12 settembre 2005 alle ore 01:52Secondo me Grillo fa bene a mettere la sua faccia. E' una calamita, un catalizzatore: se la gente vede la foto di Grillo leggerà quell'unica frase in un altro modo, magari ci penserà o lo racconterà una volta a casa ("Ah, sai che ho visto oggi?"...).
In tal modo, oltre a diffondere un messaggio, forse Grillo riuscirà a trascinare in questo blog ancora più gente, col risultato che le nostre azioni future avranno sempre più forza.
Non sono quindi assolutamente contrario alla pubblicità del blog: se sopra ci mettessi solo la frase o la mia faccia non avrebbe lo stesso effetto! :-P
Vai!
SG
elia rizzuti
12 settembre 2005 alle ore 01:54notte sisme e cia.
elia rizzuti
12 settembre 2005 alle ore 02:00Concordo con te inquina quasi nulla attendendo l'auto a emissioni zero TOTALI, in questo importantissimo contesto come il cambiamento climatico ho subito contribuito a cambiare completamente concetto la Prius e' al momento una valida alternativa.
valisi andrea
12 settembre 2005 alle ore 02:00Quello che mi stupisce non è che si è votata una legge del genere ma che nesssuno (proprio nessuno) si oppone (LA SINISTRA DOVREBBE FARE OPPOSIZIONE) questa cosa conferma ancora 1 volta che sono tutti della stessa pasta, quindi io mi chiedo cosa serve andare a votare al giorno d'oggi?
elia rizzuti
12 settembre 2005 alle ore 02:02tutto dipende da noi. Notte.
marco giuliani
12 settembre 2005 alle ore 02:03 bella beppe
Yanis Valentino Quinti
12 settembre 2005 alle ore 02:08Il primo brevetto di auto a Idrogeno è di 30 anni fa.
Ti sembra realmente che non siamo capaci di andare a idrogeno?
Ti sembra realmente che Pons e Fleischmann fossero degli sprovveduti?
La macchina a idrogeno già c'è, la fusione fredda già c'è, il PROBLEMA è che IL PETROLIO c'è ANCORA.
Fino a che non ci sfrutteranno fino al midollo osseo per smaltirlo, ci propineranno che le tecnologie a Idrogeno non sono ancora evolute.
La tecnologia di cui forniscono è avanti 300 anni. Semplicemente se ci forsissero subito il meglio, il capitalismo con che cosa verrebbe alimentato?
Crhistian Fufu'
12 settembre 2005 alle ore 02:08 Postato da: Giuseppe Capone il 12.09.05 00:50
devo ammetterlo,leggere i tuoi post mi fa spanciare dalle risate,
sei meglio di Massimo Boldi(sai che culo!)
....poi quella dei kb consumati è davvero mortale,
degna di una nuova pubblicita' della tim.
non sapevo che i siti/blog/ecc. si pagassero a consumo......chissa' allora con tutti sti post cosa gli costa il sito......
ragazzi/ un attimo di attenzione,
facciamo una raccolta fondi x regalare a grillo un host all inclusive(tutto compreso anche il traffico)che con sto commodore 128 e il modem 9,6 k gli si impalla sempre la banda.....
MEGA LOL
p.s. hai mai provato a spellare le castagne con le palpebre?
Giorgio Moretti
12 settembre 2005 alle ore 02:13Ero tra il pubblico nello spettacolo a Viterbo. Semplicemente eccezionale.
SEI straordinario.
Pasquale Bizzarro
12 settembre 2005 alle ore 02:15ho appena visto la locandina... BEPPE, MA STAI DIVENTANDO UN AUTOCELEBRATIVO...
Salvatore Ermenegildi
12 settembre 2005 alle ore 02:17OT ( mail che ricevo da Stati Regressivi )
Strano paese l'Amerika!
Scoppia un hurricane locale, in termini di devastazione e morti, e cosa manda il governo federale come primo intervento?
Le guardie armate.
E poi da giorni sembra che la Luisiana sia in Africa: solo neri, ma tutti obesi, e tutti incazzati. Ai pochi bianchi che vivono la non e' successo un cazzo, sembra. La CNN con la sua presenza, tipo spirito santo, cosa ci mostra? Decine di scene di sciacallaggio, la notte incendi (ma non era tutto allagato?), ed esplosioni: avranno mica mandato in onda spezzoni non usati di Bagdad? I soccorsi non si avvicinano a quelli da soccorrere, aspettano le guardie armate! Nel grande stadio coperto, si ammassano 10000 persone, li hanno contati? E in questo merdaio vengono stuprati due bimbi. Che kasino!
E la grande Amerika, che spende 5,6 MILIARDI DI DOLLARI al giorno per stare a sorvegliare il SUO petrolio in Iraq, non sa che fare. Forse le cause naturali non sono previste dalla CIA. George anche l'Italia ha un ente disastro! E voi? I disastri di solito li andate a fare fuori casa, e li' siete organizzati. Ho vissuto lo tsunami, bella parola giapponese, ed ho ammirato la dignita', la forza della gente di paesi ricchi come la Tailandia ad affrontare il problema, ma anche della gente di paesi poveri come lo SriLanka. Si ci furono episodi di sciacallaggio, pochi e gli aiuti non dovettero essere preceduti dall'esercito armato, ed il giorno dopo tutti a ricostruire.
E nel frattempo le sorelle del petrolio che fanno? I miliardi con il petrolio alle stelle. Perche' per mesi le raffinerie della zona non potranno funzionare e non si potra' estrarre petrolio dalle piattaforme off-shore. Ma sapete cosa rappresenta in termini mondiali tale estrazione e raffinaggio? Il 2 percento del petrolio mondiale. Avete contato quanto e' aumentato il petrolio? A me i conti non quadrano. E poi se e' sempre vero quanto mi disse anni fa un amico, big manager della Exon, allora si chia
michele martelli
12 settembre 2005 alle ore 02:18Perchè una cosa così passa quasi inosservata? L'Italia si sta trasformando nel regno dell'illegalità. Possibile che la gente non ne parli per strada, a lavoro, al bar, ecc.?
Prendiamo per le chiappe quella generazione che ha creduto in Mussolini e nel fascismo, ma noi siamo davvero più intelligenti? La risposta è no! Perchè altrimenti una cosa come questa ci dovrebbe fare inca**are come delle bestie.
In fondo, non siamo migliorati nulla.
Povera Italia.
Salvatore Ermenegildi
12 settembre 2005 alle ore 02:182) allora si chiamava Esso, l'America ha enormi risorse proprie in petrolio ma preferisce sfruttare il petrolio degli altri paesi, cosi' loro, l'Amerika, in caso, non rimarranno mai senza.
Allora George, che con quella faccia da Coglione e con Condoleeza dirigi il mondo, che pensi di fare? Lo so che ti hanno rotto i coglioni mentre eri in ferie e che per i fatti interni non puoi mandare Condoleeza.
In caso, chiama Silvio e lui ti risolve tutto; lo ha detto mentre era in dacia sul mar Nero con l'amico Putin che lo consultate sempre prima di fare qualcosa. Allora non esitare, non essere timido, chiamalo.
Stai solo attento ad una cosa: se ti dice ti mando Caldiroli a darvi una mano, rifiuta. Caldiroli appena arriva direbbe che per risolvere il problema bisogna rimandare in Africa tutti i neri. Lui non sa che sono i neri che ti hanno votato (sti belinoni!!)
grazie
Luigi Nicolai
12 settembre 2005 alle ore 02:24Scusate la mia domanda forse stupida, ma se il decreto sulle intercettazioni obbliga a notificare all'utente intercettato "indirettamente" la NOTIFICA da parte della Procura, non sarà che gli AMICI DEI MAFIOSI avvertiranno il "don Ciccio" della situazione che ci sono delle intercettazioni in corso che molto probabilmente LO RIGUARDANO?
Altro dubbio: PERCHE' la durata dell'intercettazione deve essere misurata rigidamente? Come si può parlare di 15 giorni, 30 giorni, 40 giorni? E SE L'ULTIMO GIORNO L'INTERCETTATO DICE: "domani ti dico dove metteremo la bomba" che cosa succederà? Che non potremo sapere il finale? E che la vita delle persone sarà scambiata per un ridicolo rigido rispetto della procedura?
In Italia non ne abbiamo abbastanza di mafiosi assassini in attesa di giudizio, spesso liberi solo perché, come avvenuto anche recentemente, la "notifica" non era stata consegnata con il previsto rituale giudiziario?
CHI HA QUESTO SCIAGURATO INTERESSE A RENDERE L'ITALIA MENO SICURA, MENO INDAGABILE, MENO INTERCETTABILE? Faranno anche un decreto per limitare la perquisizione dei bagagli dei viaggiatori negli aereoporti? Così potranno trasporare in pace droga, esplosivi, armi?
Mi associo all'appello del grande Beppe Grillo: intercettatemi pure!!!!! Però intercettate anche i malavitosi, gli affaristi senza scrupoli, i politici corrotti!!!!!
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 03:06 p.s. hai mai provato a spellare le castagne con le palpebre?
Postato da: Crhistian Fufu' il 12.09.05 02:08
i tuoi messaggi dimostrano solo che siete un gruppetto e che vi sostenete a prescindere...
oggi ho dato piena dimostrazione di come le vostre accuse siano FALSE, talmente false da rasentare la diffida per diffamazione...
vogliamo riparlarne?
dai affrontiamo una cosa alla volta...
riparliamo dell'accusa di censura che da giorni e giorni e giorni e gionei andate muovendo verso grillo..
pascucci che continua ad urlare alla censura ha centinaia di suoi messaggi LIBERAMENTE ACCESSIBILI SUL WEB SUL BLOG DI BEPPE
e sfido chiunque ed in ogni luog a dire il contrario e prednersi la responsabilità delle sue parole....
ora non vi crediate che io sia paranoico come voi... io intervengo ogni 1000 dei vostri inutil messaggi...
e sto stendendo questo papiello solo perchè così lo potrò linkare e non sarò costretto a ripetere la dimostrazione di come è stato facile smascherare una volta e per sempre la falsa accusa di censura... (pià sotto in questo blog di oggi c'è un mio msg in cui ci sono 3 link di 106 pagine del blog di grillo con messaggi del pascucci)
NB: a futura memoria di google
parola chiave: La confutazione dell'accusa di censura a beppe grillo da parte di qualcuno
avanti il prossimo
Antonio Tufarolo
12 settembre 2005 alle ore 03:29Provate a scriverlo a berlusconi "voglio essere intercettato" in qualsiasi modo...E' impossibile.
Anche a volerlo mandare a fanculo è impossibile...Eppure in una qualsiasi Democrazia,
bisognerebbe accettare le critiche...Visto che non le accetta lui le faccio ai suoi"leccacoglioni"...pasqucci fatti un tuo blog
e verifica quanta gente ti risponde senza insultarti,invece di rompere i coglioni Beppe Grillo...
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 03:37 Antonio Tufarolo hai fatto centro...
sfottono Beppe perchè è 'raggiungibile'
provassero a fare lo stesso con i diretti interessati, i politici per esempio
provassero a sfottere loro...
questi tirtori franchi del blog sostengono il partito del nulla..
loro sono contro a prescindere... si ordinano da mangiare e passano le giornate e scrivere di niente
Nello Castellano
12 settembre 2005 alle ore 04:12Beppe,
La forma cambia (per proteggere i poteri forti ed illegali) ma la sostanza resta.
Noi siamo tutti gia' "ascoltati" da Echelon in USA ed Australia.
Ricordiamoci che questi "signori" non lo fanno "solo" a scopo militare ma asservono queste tecnologie a scopi economicamente strategici, vedasi il casi che vede coinvolta la Boeing a scapito della Airbus e addirittura lo spionaggio sulle linee telefoniche del Papa.
Che dire? Siamo tutti in una divertente gabbia di matti dove sono i matti a comandare.
Povera Italia!
LUIGI NAPPI
12 settembre 2005 alle ore 04:39 NON TI PREOCCUPARE GRILLO TU SEI INTERCETTATO, I SERVER DEVONO TENERE PER 5 ANNI LE TUE TELEFONATE E QUELLE DI TUTTI GLI ITALIANI CHE NON POSSONO COMMETTERE I REATI CHE TU DICI MANCANO ALLA LISTA.
CHI NON PUO' ESSERE PIU' INTERCETTATO E' LUI E I SUOI AMICI.
TU NON SOLO PUOI MA SEI INTERCETTATO SIA SULLA TUA POSTA ELETTRONICA CHE SUL TUO TELEFONO, NON TI PREOCCUPARE.
QUESTO E' DIVENTATO UN REGIME FASCISTA CHE PUO' INTERCETTARE TE, TI PUO' CACCIARE DAL PAESE DICENDO CHE SEI UN TERRORISTA SENZA AVERE NEMMENO UNA PROVA, POSSONO ARRESTARTI SENZA AVERE PROVE E NON FARTI AVERE UN AVVOCATO SE SOSPETTANO CHE SEI UN TERRORISTA.
IL NOSTRO E' ORMAI UN PAESE FASCISTA (NON NEL SENSO BUONO DELLA PAROLA PER CHI E' DI DESTRA), DOVE CHI HA IL POTERE SE LA SUONA E SE LA CANTA E NOI COME PECORE A SEGUIRE, E' TEMPO DI PROTESTARE E FARLO FORTE.
GRILLO IO NON VOGLIO ESSERE CONTROLLATO
IO NON VOGLIO CHE A QUALCUNO VENGANO TOLTI I DIRITTI COSTITUZIONALI IN NOME DELLA LOTTA AL TERRORISMO CHE NON ESISTE
IO NON VOLGIO CONTROLLORI AD OGNI PIE' SOSPINTO
GRILLO IO VOGLIO CHE LE TELEFONATE DEL GOVERNO NELL'ESERCIZIO DELLE LORO FUNZIONI VENGANO TRASMESSE PER RADIO ED IN DIRETTA
BERLUSCONI MA SE NON HAI NULLA DA NASCONDERE
MA PER CHE C...O TI NASCONDI?
SE NON HAI NULLA DA TEMERE PERCHE' VUOI SAPERE QUELLO CHE IO E MIA MADRE CI SIAMO SCRITTI PER E-MAIL DA QUI A CINQUE ANNI?
CI STANNO ABITUANDO PIANO PIANO AD UN REGIME FASCISTA E QUANDO FARANNO I CAMPI DI CONCENTRAMENTO DEGLI ARABI COME GLI AMERICANI A GUANTANAMO NOI FAREMO FINTA DI NULLA.
A PARTE CHE CE LI ABBIAMO GIA' IN ITLAIA ED IN LIBIA
MA SIO CHISSENE FREGA, NEI CAMPI DI CONCENTRAMENTO CI STANNO SOLO ARABI E NEGRI A NOI CHE CI IMPORTA.
A PARTE CHE MI IMPORTA LO STESSO, MA ASPETTATE UN PO' E POI QUANDO CI BUTTANO NOI NEI CAMPI DI CONCENTRAMENTO DOBBIAMO SOLO STARE ZITTI.
GRILLO TU FATTI INTERCETTARE IO NON CI STO.
BERLUSCONI FATTI PROCESSARE E SMETTILA DI FARE IL BUFFONE.
ivana iorio
12 settembre 2005 alle ore 05:18 SCUSATE...ma spacciate droga ? siete commercialisti ? avete rubato ? fate la tratta degli schiavi ? siete delle brigate rosse ? siete politici ? siete pedofili ? c'e stato un omicidio violento in casa ?
allora chi volete che vi controlli ?
ivana iorio
12 settembre 2005 alle ore 05:24 invece proporrei al sig, Grillo di devolvere la somma ricavata dall' ultima colletta alla signora valeria marini e consorte, visto che si si sono dovuti abbassare a fare la pubblicia' ad un prodottto telefonico per poter continuare a campare....poporrei anche di mandare in galera chi studia a tavolino questi tipi di pubblicita
ci prendono proprio per stupidi
Giulio Imparato
12 settembre 2005 alle ore 05:52Seppur molto giovane vorrei condividere le mie idee (acerbe) alla comunità del blog.
La moneta ha sempre due facce.
Uscira' testa incappucciata o croce.
In una politica sempre piu' agitata dai casini vari o dai bovbotti di bevtinotti,i grembiulini armati di piccone cercano di far cadere il cattolicissimo Fazio.Perfino Giscard Esten ben 33° grado deve intervenire in una questione dove per i troppi interessi in ballo i templari italiani sembrano impotenti,e a conferma di ciò arriva questa bizzarra legge (ad hoc tanto per cambiare).Una sorta di avvertimento ai giudici che l'unico a vedere sara' l'occhio massone di ochelon e la giustizia rimarra' cieca ,anzi sorda.Alla fine la monetina decidera' poco le sorti dello scontro finanza bianca e p7(pare sia la loggia italiana piu' attiva nell'ambito, quella di telekom- serbia tanto per chiarirci),forse rimarra in equilibrio sul lato ma sicuro non capitera' nei nostri portafogli.
Danila Fava
12 settembre 2005 alle ore 07:07
BEPPE, vogliamo la tua faccia da libero
intercettato su tutti i muri!
Questi politici devono capire che non
hanno nessun diritto di decidere su
questioni così delicate senza consultarci.
Questo è un esempio eclatante di caso in cui
la Democrazia Diretta sarebbe necessaria
per verificare se la volontà della maggioranza
degli italiani è davvero a favore o contro
le intercettazioni.
Se un partito di democrazia diretta come
Internetcrazia fosse già in parlamento,
la gente potrebbe bloccare il voto,
non far passare la legge.
Invece dobbiamo stare ancora al servizio
di partiti che decidono per i loro interessi
privati e per meglio fare i loro affari.
http://www.internetcrazia.com
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 07:09>>>>>>> E' successo a San Lorenzo del Vallo (Cosenza). L'uomo, un pregiudicato
ha tentato l'estorsione. C'è stata una colluttazione, poi gli spari
Chiede il pizzo a un commerciante
ucciso con sette colpi di pistola
L'omicida, titolare di un negozio di abbigliamento, è stato fermato
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 07:19 La piccineria, il vuoto mentale degli itagliani !!
Sempre stare a contare i peli del culo del Grillo !!
Ha messo la sua foto nel manifestino.....non vi chiedete perche' ????...... Non ci arrivate eh ....!!!!
ivana iorio
12 settembre 2005 alle ore 07:25 Chiede il pizzo a un commerciante
ucciso con sette colpi di pistola
L'omicida, titolare di un negozio di abbigliamento, è stato fermato
nooo, bisogna dargli la medaglia, basta con questa mafia
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 07:26 Ciao a tutti è la prima volta che posto.
Vorrei semplicemente dire che:
1- Ho letto le tante critiche al messaggio sul volantino "Io voglio essere intercettato" come se avesse un significato letterale quando invece a me sembra proprio una provocazione azzeccata....come a dire, e lo avete capito tutti, che non ci si spaventa delle intercettazioni se non si nasconde nulla, si spaventa di esse solo chi ha
scheletri nell'armadio. Ho letto di qualcuno che ha scritto "Di che avete paura che intercettino la chiamata in cui dite alla vostra amante che belle coscie che abbia?!"......sono d'accordissimo!!! Il punto è che limitare le intercettazioni significa proteggerli e fare il loro gioco. Anni fa è stato realizzato da "Wide Angle", una trasmissione di un canale americano, un bellissimo filmato sul nostro Silvio (cercate di averlo e di guardarlo perchè è completo e molto preofessionale), in cui, tra gli altri, sono stati intervistati Tana De Zulueta, Marco Travaglio, Enzo Biagi, Paul Ginsborg, Alfredo Pieroni, Giovanni Sartori, Enrico Mentana, in cui il senatore Tana De Zulueta (era il periodo in cui fu approvata la legge sull'immunità) disse: "Ecco che si fa in parlamento ultimamente: ci si prende cura di Berlusconi!".
Purtroppo la situazione continua ad essere questa senza retrocedere di un passo!
2- Il volantino mi sembra adatto ma incompleto. Secondo me bisognerebbe fare un A5 con metà pagina occupata da Beppe e l'altra metà dalla spiegazione della situazione, anche solo ricopiando ciò che Beppe hai scritto sul blog.
3- Qualcuno ha parlato di autopromozione: ma vi sembra negativo che Beppe si metta in luce promuovendosi e promuovendo il blog???
Personalmente se si candidasse lo voterei immediatamente!!!
4- Per conto mio me ne farò stampare un bel po' di copie (forse dopo averlo modificato come ho indicato) e andrò felicemente a fare volantinaggio al centro di Roma...magari davanti palazzo Chigi!!!
Un saluto a tutti.
ivana iorio
12 settembre 2005 alle ore 07:28 gli scafisti che hanno beccato ieri,e che hanno buttato a mare i clandestini bisogna rimandarli a casa loro ed essere giustiziati con le loro leggi.....speriamo che non dobbiamo mantenere questa gente, basta con questo buonismo
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 07:34 >>>>> Mi chiedo, perchè l'arabo sì e il russo e il cinese no? Leggo con attenzione quanto segue: Roma multiculturale: a San Lorenzo si studia arabo.Aprira' tra un mese, allo sportello famiglia di via dei Campani, un corso per imparare la lingua dell'Islam rivolto ai romani. L'assessore capitolino alla Famiglia Pantano: "Sarebbe ora di affiancarlo all'inglese nelle scuole"
Roma, 11 settembre 2005 - Roma compie un ulteriore passo verso l'integrazione. Aprira' tra un mese, allo sportello famiglia di via dei Campani, nel quartiere San Lorenzo, un corso per imparare l'arabo rivolto ai romani.A lanciare l'iniziativa l'assessore capitolino alla famiglia Pamela Pantano, che spiega''L'integrazione deve avvenire in tutti e due i sensi. E' necessario conoscere anche la cultura dei nostri vicini di casa, sempre piu' numerosi a Roma''.A scegliere gli insegnanti saranno le stesse comunità. L'assessore e' convinta che l'insegnamento interessera' soprattutto bambini figli di coppie miste, in cui uno dei due coniugi e' italiano e l'altro arabo, ma anche numerosi adulti.Infine Pantano conclude con un auspicio: ''Sarebbe ora di affiancare nelle scuole la lingua araba all'insegnamento di quella inglese''.http://redazione.romaone.it/4Daction/Web_RubricaNuova?ID=68859&doc=si
"...ULTERIORE PASSO VERSO L'INTEGRAZIONE ?????
State mettendo il collo sotto la mannaia !!!
ivana iorio
12 settembre 2005 alle ore 07:37 "...ULTERIORE PASSO VERSO L'INTEGRAZIONE ?????
State mettendo il collo sotto la mannaia !!!
no, un modo per creare qualche posto di lavoro per loro
Andrea Parmeggiani
12 settembre 2005 alle ore 07:40Concordo in pieno.
In questo caso la privacy non e' che un capro espiatorio per nascondere le nefandezze dei politici.
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 07:40 Non c'entra niente con questo blog ma non importa !!
LA CONSULTA ISLAMICA ??? UN GOVERNO PARALLELO PER QUESTI INFIBULATORI ????
Una religione che fa della repressione virtu' ??
Che livella la vita degli uomini: niente cinema, niente ironia, niente satira, NIENTE CULTURA, NIENTE CONOSCENZA, niente di niente, solo l'orrore ??/............. SOLO L'ORRORE !!!!!
PER ME SITE TUTTI ANDATI A MALE IN ITAGLIA !!!
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 07:41 Il terrorismo paga, e paga benissimo.
Il governo si é arreso, due binari per dialogare con i sui cittadini.
Ha riconosciuto "ufficialmente" che ha bisogno di una "interfaccia" per dialogare con gli "italiani musulmani".
La "consulta islamica" sarà governo nel governo per "mediare o imporre" decisioni di cittadini che hanno ALTRE ESIGENZE rispetto agli italiani autoctoni di altre fedi se non laici o atei.
Nulla da fare, ecco riconosciuto il VALORE POLITICO dell'ISLAM, il valore leggiferante di una religione.
Qualcuno si era illuso che non sarebbe successo?
IO NO.
Bisogna coccolare gli islamici "moderati" non si sa mai che si trasformino in islamici"integralisti".
Ma cosa sono , individui o bombe latenti pronte ad innescarsi a loro discrezione se il governo gli "offende o se noi gli offendiamo"?.
Le BR non hanno ottenuto nulla, né la RAF, né i Baschi né l'Ira, i terroristi islamisti ottengono le "consulte" per i loro fratelli e magari conposte da personaggi ambigui in odor di terrorismo.
ivana iorio
12 settembre 2005 alle ore 07:42 «Sono state le bombe e le minacce all'Italia a costringere la politica ad accorgersi della necessità di porre termine alla "benevola disattenzione" con cui la questione dell'islamismo radicale italiano è stata trattata per troppi anni». Così, sul Corriere della Sera, scriveva ieri Angelo Panebianco, il quale, essendo un politologo, non alza la propria testa dai libri e dalle teorie e, quindi, non poteva accorgersi che prima delle bombe e delle minacce all'Italia è stato un certo Umberto Bossi a denunciare quali sarebbero state le inevitabili conseguenze del trapianto di comunità islamiche nel nostro Paese. Lo ha fatto senza dover aspettare la tragedia dell'undici settembre. Siccome però il nostro è un Paese di fessi che deve per forza sbattere il muso contro il muro, ...ora se ne esce che è grazie al Corriere della Sera e a Pisanu che abbiamo aperto gli occhi. Ringraziamo dunque Panebianco e gli altri "struzzi" che hanno, alla buon'ora, sollevato la testa dalla sabbia.
Ma aver aperto gli occhi comunque non basta: occorre decifrare quello che vediamo. C'è differenza tra vedere, osservare e capire. Si può vedere uno che mette le dita bagnate nella presa di corrente, prendersi la scossa, e non capire la lezione. Qui mi sembra la stessa cosa. Il corto circuito del multiculturalismo senza regole è davanti ai nostri occhi tutti i giorni, ma noi continuiamo a ripetere gli errori.
Cominciamo dall'attualità: l'Islam. Dal Marocco, dove è stato rimpatriato, il solito imam di Torino interviene sulla questione delle scuole coraniche. Bouchta sostiene che non abbiamo diritto a chiuderle. Siamo al ridicolo: uno espulso che ci viene a dire cosa possiamo e cosa non possiamo fare. Lo riportavano i giornali di ieri
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 07:43 Associazione delle Donne Democratiche Iraniane in Italia
A.D.D.I
www.donneiran.org
L'Iran accelera i tempi per la fustigazione delle donne "mal velate"
Tehran, Iran, 06 Settembre. - L'ufficio del procuratore dello Stato del centro provinciale dell'Iran martedì ha annunciato, le donne che violino il rigoroso codice islamico sull'abbigliamento saranno frustate immediatamente.
Nella città dell'Iran centrale di Shahin-Shahr, da parte del'ufficio del procuratore dello Stato, sono stati affissi enormi tabelloni, anche sulle vetrine dei negozi, i quali avvertono che violando il codice sull abbigliamento le donne compariranno davanti di un giudice islamico subito dopo dell'arresto per ricevere la condanna: normalmente 100 frustate in pubblico.
Le affissioni avvertono che il procuratore richiederà le pene massime, e prosegue: "gli individui il cui l'abbigliamento ed il trucco sia contro le leggi religiose sarà perseguito senza ''dover, in primo luogo, attendere in una coda'' e sarà condannato alla fustigazione ed alle indennità", "I fazzoletti (foulards o sciarpe) che non coprono i capelli ed il collo", "i soprabiti o i cappotti stretti e quelli corti sopra il ginocchio e di cui le maniche non coprano il polso, i pantaloni stretti che non coprano le caviglie" e "il trucco delle donne" sono tutti proibiti, sempre secondo la dichiarazione e che chi non obbedisce al codice sull' abbigliamento sarà trattato di conseguenza.
Le donne i cui fazzoletti (foulards o sciarpe) non coprono correttamente i capelli affronteranno da 10 giorni a 10 mesi di prigione, aggiunge la dichiarazione.
darp antonio
12 settembre 2005 alle ore 07:44 --------------------------------------------------
NO! IO NON LO FARO'!
--------------------------------------------------
o ci spieghi dove vuoi (se vuoi) arrivare,o non vedo la ragione di questo volantino.(a parte la pubblicita' che stai facendo al blog!
non lo trovo giusto o corretto,in altre parole non mi fido.(ricordi....italiani brava gente....)
MI SPIEGO MEGLIO :se fai un bigliettino con scritto:
-------------------------------------------------
STO PASSANDO DALLE PAROLE AI FATTI:VOGLIO ESSERE IL VOSTRO "PORTAVOCE"NON MI CANDIDO,MA VOTATE BEPPE GRILLO!
-------------------------------------------------
(per dare un voto nullo,di protesta che non sia scheda bianca)
in altre parole:
UN VOTO DI PROTESTA UNIFICATO,COMUNE,DI UN POPOLO CHE DICE CHE NON CI STA A DOVER SCEGLIERE TRA IL PEGGIO E IL MENO PEGGIO
UN SASSO LANCIATO E PER UNA VOLTA LA MANO SI VEDE BENISSIMO !!
in quel caso sono veramente convinto che tu abbia bisogno del mio volantino per pubblicizzare il tuo blog,
PERCHE' IN QUEL MOMENTO VORREI CHE IL MAGGIOR NUMERO DI GENTE POSSIBILE VENGA A CONOSCENZA DI QUESTO BLOG!
per ora aumentiamo solo il numero di gente che si insulta,senza arrivare molto lontano,(anche se qualche passo lo stiamo facendo...
.....e detto fra noi,io non ho niente da nascondere,MA I CAZZI MIEI,SONO MIEI,E BASTA!
o devo far sapere allo stato che se intercettano:
>mi serve subito "tu sai cosa",non darla a nessuno,portamela personalmente"
al telefono,puo' non voler dire DROGA,URANIO,BAMBINI,(quindi potenziale criminale da dare in pasto ai media)ma semplicemente.....
>sono in mezzo ad altra gente,non possso parlare,mi compreresti una crema per le emorroidi e me la porti in ufficio,prima della riunione.grazie cara;......ps:passa da dietro....
PS:spero che non si inneschi una polemica,io stimo e sostengo Grillo,ma voglio prima capire dove vogliamo andare,poi muovermi.....
PPs:...comunque siamo tutti intercettati/bili....
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 07:45 Provvedimento della polizia contro le donne mal velate
Tehran, Iran, Settembre. 04 - Il comandante delle forze di sicurezza di Stato in Iran nella città d'Orumieh, a nord-ovest dell'Iran, domenica ha minacciato che la polizia provvederà severamente con un'azione "forzata e decisiva" contro le donne che non rispettano il codice d'abbigliamento correttamente.
Parlando ai giornalisti, il colonnello Rasoul Khorshidi-Far ha detto: "l'obiettivo principale delle forze di sicurezza dello stato nel contrastare l'abitudine delle donne non velate è di sviluppare la coltura islamica nella società. Se l'opposizione è determinata a questo proposito, le forze dell'ordine interverranno decisivamente".
Il colonnello Khorshidi-Far ha aggiunto che se qualunque donna rifiuta di obbedire alle istruzioni della polizia nel coprirsi con un velo, dovrebbe essere preparata ad apparire in un tribunale ed affrontare un processo.
In agosto, il portavoce giudiziario dell'Iran ha annunciato che "le donne mal velate" saranno trattate come se non avessero il velo islamico affatto.
"Non c'è nessuna differenza fra le donne mal velate e quelle non velate. Quando è evidentemente chiaro che una donna abbia violato la legge, allora il crimine è evidente e gli agenti d'esecuzione possono approntare misure legali contro di lei ", Jamal Karimi-Rad detto.
"i crimini quali mal-velarsi o altri atti proibiti, che accadono prima degli occhi di un agente d'applicazione di legge, sono crimini evidenti e devono occuparsi in conformità con della legge".
Le donne stanno affrontando un provvedimento severo più duro dalle elezioni di giugno, quella che ha condotto alla presidenza d'Ahmadinejad.
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 07:47 www.donneiran.org
Il leader spirituale del regime dei mullà conferma l'apartheid sessuale
Khamenei: le donne non possono essere attive in ogni campo
Iran, 4 sett-Il mullà Khamenei, leader spirituale del regime reazionario dell'Iran in una presa di posizione ha tentato di giustificare l'apartheid sessuale nel regime medioevale iran
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 07:49 Le 2 religioni monoteiste pedofile vergogna del genere umano hanno sempre represso le donne ??
PERCHE' ????
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 07:51 attaccate sto cazzo di manifesto ovunque !!
Piu' fate gli intelligentoni piu' lo prendete nel culo !!!
VE NE SIETE ACCORTI O NO ??
Giuseppe Grilli
12 settembre 2005 alle ore 07:55@Carlo Raggi
secondo me non hai capito lo stile della cosa
per nn ripetere ti rimando a questi post
Gabriella Pasquali Carlizzi il 11.09.05 23:12
Pasquale Posa il 11.09.05 23:06
Riccardo Simiele
12 settembre 2005 alle ore 07:56Questo fatto che uno è onesto, non ha nulla da nascondere e allora non gli importa di essere intercettato, non mi convince.
Qui si lede un fondamentale diritto libertario, cioè la privacy.
La legge fa schifo così , sia chiaro! L'obbligo di intercettazione deve essere assolutamente ampliato verso sospetti di reati ugualmente gravi. Uccidono pure le truffe finanziarie che lasciano sul lastrico le famiglie, ad esempio. Ma sono d'accordo con chi sostiene che i comuni mortali sono comunque controllati, ed esserne addirittura compiaciuti, in nome della propria onestà mi sembra azzardato, secondo me.
A casa mia voglio poter girare in canotta e mutande, e parlare con chi desidero io, non sempre con il guardone di fronte.
Caro guardone di Stato, quale Stato non saprei, potresti pure stare in Antartide, per quanto ne so. Sappiamo che ci senti, ci vedi e ti fai le seghette. Volevo farti una domanda: non ti fa pena la vita che fai, sempre ad ascoltare le bassezze o le altezze altrui? Perché non ti sei fatto prete, a suo tempo, così avresti avuto il tuo bel confessionale, per farti i cavoli degli altri? Almeno saresti stato più rispettato! Fatti furbo, guardò! Fatti venire la vocazione! Convertiti, guardò! La Chiesa ha dovuto fare un sacco di santi in America Latina ultimamente, per arruolare sacerdoti. Che figura ci facciamo in Italia? Fatti prete, dammi retta guardone!
Ah, vivi in Israele? Allora diventa rabbino!
No? Sei Inglese allora! Mai pensato a diventare pastore anglicano? Dai, puoi pure fare l'amore con la moglie!
No? Vivi negli States? Diventa mormone, oplà, tutta natura!
Insomma da dove caxxo ci spii guardone? Chi sei? Cosa vuoi da noi? Che ti abbiamo fatto? Perché sei così crudele? Sigh!
albano fini
12 settembre 2005 alle ore 07:58 vorrei segnalare un bel sito gratuito per fare vari ricorsi tra qui autovelox
www.studiotanza.it
albano fini
12 settembre 2005 alle ore 08:02 sito dell'ADUSBEF associazione dei consumatori
per fare variricorsi tra cui per l'autovelox
www.studiotanza.it
ivana iorio
12 settembre 2005 alle ore 08:02 La compagnia di assicurazioni tedesca Allianz, che detiene il 55,5% dell'italiana RAS, ha in programma di comprare il resto della società italiana in un accordo che potrebbe arrivare a 6 miliardi di dollari, ha detto oggi una fonte finanziaria, confermando la notizia di un giornale
altro pezzo d'italia che se ne va
Stefano Arrighi
12 settembre 2005 alle ore 08:04Questa volta non mi trovi d'accordo. Io NON voglio essere intercettato (se non a seguito di CONCRETI elementi di indagine preesistenti), e pretendo dallo stato un comportamento garantista in questo senso.
Il vero problema è (sempre nell'ottica della "privacy") che il sistema politico utilizza leggi più o meno pressanti a seconda di quanto gli fa più comodo:
Le intercettazioni telefoniche, strumento che può mettere politici/finanzieri/uomini"forti" in difficoltà, vengono limitate ed abolite.
Il controllo dei movimenti sulla rete (a prescindere da qualsiasi comportamento dell'utente) è pressoché totale, con i provider che devono tenere traccia di ogni passo che facciamo quando navighiamo/chattiamo/scarichiamo: il tutto a prescindere dal fatto che l'utente sia o non sia indagato.
Per non parlare poi delle forme di controllo di enti privati (in particolare produttori di software) sui nostri dati ed i nostri comportamenti.
Se la rete è veramente diventata per te così importante, a quando un articolo sul Software Libero?
Salutoni
Sepe Antonello
12 settembre 2005 alle ore 08:14 questi con la storia di proteggere la privacy dei cittadini vogliono fare quello che gli pare.
Stiamo diventanto il paese piu corrotto del mondo e questa famigerata libertà ce la fanno pagare a peso d'oro.
questi politici sono proprio ladri , diciamolo chiaramente
se io rubo vado in galera i politici no
dovrebbero cancellare dalla costituzione LA LEGGE E UGUALE PER TUTI.perchè questo non è vero
Marco Sitzia
12 settembre 2005 alle ore 08:24FORSE IN POCHI SANNO CHE LE INTERCETTAZIONI SONO IN SUBAPPALTO.....
... Che schifo!!
http://www.effedieffe.com/fdf/giornale/rx.php?id=581%20&chiave=telecom
Luca Mori Ubaldini
12 settembre 2005 alle ore 08:26 Caro Beppe,
Perchè non procuri l'inidirzzo e-mail del presdente del consiglio ? sì del nano di democrazia che gli mandiamo una vagonata di mail di protesta ????
...e magari se procuri quello di Prodi che le inviamo le stesse mail per ... svegliarlo un pò ....
Ciao a tutti Luca
VENANZI ENRICO
12 settembre 2005 alle ore 08:32Beppe la nostra classe politica dovrebbe essere tutta come te! Credo però sia impossibile! Ero a Viterbo ieri sera!Cerchero di fare cio che tu ci hai consigliato diffondendo questi volantini e soprattutto di cambiare questo sistema in cui viviamo e dal quale dobbiamo assolutamente uscire! La nostra sarà una bella e grande RIVOLUZIONE! Tu però non ci abbandonare! Sei un grande! CIAO CIAO
Lorenzo Interlenghi
12 settembre 2005 alle ore 08:41Io sono stato intercettato anni fa per "sospetto terrorismo". Non che avessi fatto granchè, ma visto che la mia attività mi porta a telefonare spesso a persone che non conosco risultò che dal mio telefono erano partite un paio di telefonate ad un presunto simpatizzante di un noto ente terroristico (non so ancora chi fosse, non mi venne detto). Venni convocato dalla DIGOS che mi intervistò sull'argomento e mi disse che ovviamente si trattava di un gran buco nell'acqua, ma intanto mi avevano intercettato e pure pedinato per qualche tempo. Mi dissero di non dire nulla e io non dissi nulla per parecchio. Oggi lo racconto tranquillo. I terroristi sono dei figli di puttana. Ma anche Fazio e compagnia la mamma ce l'hanno quanto meno disinibita. Intercettiamoli !
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 08:43 A Gabriella Carlizzi
Hai ragione sul fatto che molti hanno bisogno di un capo da seguire...ma stai esagerando dicendo che Beppe manda avanti altri e non si prende le sue responsabilità: ricordati che ha diversi processi in attivo...tra i quali uno con Previti e uno con la Fininvest.
Hai ragione quando dici che non c'è risposta alle sollecitazione di incontri programmatici ma quando parli di cose concrete poi non specifichi cosa intendi! Il volantino è di per sè qualcosa di concreto perchè sensibilizza la gente e influisce sulle opinioni. Se lamenti mancanza di proposte concrete e allora proponi anzichè lamentarti e criticare distruttivamente.
Alessandro Pentori
12 settembre 2005 alle ore 08:43Voglio essere intercettato? Ma non ci penso nemmeno!
Ragazzi qui non ci ricordiamo più cosa è il diritto alla privacy?
L'attuale (tutti?) governo fa schifo ed è allucinante la faccia tosta che hanno nel non vergognarsi mai di nulla di fronte alle porcate che fanno e che vengono scoperti fare.
Ma abolire diritti civili e privacy per combattere tale cosa NON è il modo giusto, è solo il modo per cadere dalla padella nella brace.
Studiare un po' di storia in proposito vi insegnerà qualcosa (vedi nazismo)...
Alex
Jan Matthys
12 settembre 2005 alle ore 08:43Grande Beppe!!!
più che la voglia di essere intercettato, apprezzo l' idea del volantinaggio.
bisogna che la conoscenza (quella vera) venga diffusa tramite sistemi lontani dalle comunicazioni canoniche. Queste non sono altro che un radiocomando in mano ai potenti per pilotare il popolo.
Quindi volantinaggio sia!
Messaggi sui muri delle città, su volantini di carta riciclata.
Distribuiamo la conoscenza educhiamo le persone a pensare senza condizionamento di giornali e TV.
Ho idee Beppe.
In futuro scriverò, tu puoi fare molto per noi.
Continua così!
sergio casagrande
12 settembre 2005 alle ore 08:46 grande beppe!!! questa volta sono proprio d'accordo con te .
e' ovvio che i politici dal primo all'ultimo hanno la coda di paglia.
anzi dovrebbero fare una legge al contrario :
i parlamentari sono obbligati ad essere intercettati in modo da garantire assulata trasparenza nel loro operato......
mi sa che e' un'utopia.....
emanuele frontini
12 settembre 2005 alle ore 08:47chiedo dove posso acquistare il dvd di grillo della sua tourne del 2004 ?
mi sembra " va tutto bene "
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 08:47 A Lorenzo Interlenghi
Il commento più sensato e intelligente che abbia letto...proveniente tra l'altro da un intercettato!
Incredibile...e poi ci sono quelli che al massimo fanno le telefonate ai pornazzi per ammazzarsi di pippe e si spaventano di essere intercettati!!!
Elisabetta Carosi
12 settembre 2005 alle ore 08:50Stamperò e incollerò questo volantino ma soltanto come pubblicità al blog.
Non mi piace chi si fa i ca_i degli altri,non mi piacciono queste leggi.
Hanno SEMPRE intercettato e portato alla conoscenza della MASSA solo quello che ca_o hanno voluto.
Il resto,lo scottante,lo hanno tenuto segretato.
Ora,lo smacco del PICCOLO stagista di un giornale,la sua intercettazione che il direttore ha deciso di pubblicare(ancora mi chiedo come mai-anche questo sarebbe da capire),gli fa drizzare le antenne.
Non è la prima volta,ne ricordo un'altra,per esempio,d'intercettazione,che fece scoprire altri intallazzatori.In quel caso c'era un microfono sotto il tavolo di un bar di P.zza Mazzini.E' FACILISSIMO intercettare.
Ma a chi vogliono darla a bere?
Ora,SUBITO una legge!Per mettere il bavaglio.Solo per impedire che quello che non vogliono che si sappia venga,invece,diffuso.
Come sono solerti nell'approvare leggi che gli parano il cu_o!
E le leggi che servono,invece,per parare il culo ad una popolazione,quella italiana,sempre più in DIFFICOLTA',quando le faranno?
A questo volantino ne aggiungerò un altro che mi preme da tempo:
http://beppegrillo.meetup.com/boards/view/viewthread?thread=1461218
http://www.benjaminforiraq.org/
Per la prossima raccolta fondi io metterei alla voce spese un aereoplanino:
sommergiamo l'Italia di VOLANTINI.
Quelli si che girano nelle case,negli uffici,attaccati ai muri,in metropolitana,altro che i giornali.
Ciao Bè!
alessio sperelli
12 settembre 2005 alle ore 08:52io no, grazie.
Enzo M
12 settembre 2005 alle ore 08:53 INTERCETTAZIONI? O TUTTI O NESSUNO!!!
Tanto se volgiono intercettarti lo fanno con la scusa che stavano facendo un indagine su di te, serve solo a loro per fare i LADRI A NORMA DI LEGGE, chi fa un reato in campo mafioso o finanziario va intercettato.
Io voglio una legge dove i politici devono essere intercettati per legge, cosi vanno in galera e la smettono di rubare.
La Casa delle Libertà.... ??? ??? ???
La libertà sua e dei suoi amici.
Tutti in galera li vorrei vedere da Berlusconi a Prodi, sono tutti daccordo sul disegno di legge?
allora sono tutti LADRI!!!
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 08:54 X CARLIZZI
PLAGIO COLLETTIVO ??
Che facciamo allora, chiudiamo questo punto d'incontro solo perche' c'e' UNO, un comico, che cerca di coordinare e suggerire delle linee di comportamento politico ???
Torniamo tutti nel nostro buco a farci delle pippe, mentre questi psicopatici (perche' i politici ei preti sono degli psicopatici), se no non farebbero cio' che fanno, non terrebbero le prosizioni che assumono, ( questo non e' la sede per delle analisi psicanalitiche e del comportamento, perche' prenderebbe troppi 'caratteri' e ce ne sono solo 2mila a disposizione, e sopratutto troppo tempo ) a farci massacrare per le loro paure inconsce di subumani !!
TANTO PENSO CHE QUANDO QUESTO MOVIMENTO CRESCERA', LO CHIUDERANNO, PERCIO' METTITI IL CUORE IN PACE !!
stefania simonetti
12 settembre 2005 alle ore 08:57 Buongiorno... si fa per dire!
Ieri ho ritrovato tra i miei documenti, una denuncia da me fatta nel 1996 alla stazione dei Carabinieri di Roma per delle persecuzioni telefoniche che ho ricevuto per circa 9 anni. Dove appunto facevo presente di vivere da sola e con una bambina che all'epoca aveva soli 6 anni. La risposta alla mia richiesta di avere il telefono sotto controllo fu che "prima si doveva verificare un grave evento, poi avrebbero potuto fare qualcosa". Questo a detta delle Autorità "Competenti". Oggi, sento, che a mia insaputa e non perché io ne abbia necessità potrei avere il telefono sotto controllo. Come dovrei sentirmi?
Michele Mazzola
12 settembre 2005 alle ore 08:57 Ciao a tutti,
ma vi rendete conto? Siamo al colmo dei paradossi: in qualunque parte del mondo dove trovano la merda che rovina l'economia, in qualche modo, magari non perfettamente, ma cercano di sistemare i problemi. Qui cosa facciamo? Facciamo di tutto per limitare la libertà d'azione di chi ha scoperto il marcio!!!! E' vero che ci possono essere problemi di privacy..ma è come buttare via una macchina che non va più perchè è finita la benzina!!!!!
APRIAMO GLI OCCHI E GUARDIAMO LA REALTA' E I PROBLEMI VERI!!!!!!
Un giovane disilluso...
Elisabetta Carosi
12 settembre 2005 alle ore 08:57Da:
http://beppegrillo.meetup.com/boards/view/viewthread?thread=1461218
RITIRO IMMEDIATO DELLE TRUPPE
Uto Pia D'Elica Posted ago 18, 2005 at 2:34 PM Link to this reply Quote in reply
ELICA
Roma, IT
118th Post
Subito qualcosa!
Gigantografie di questa foto da attaccare,nottetempo,in vari punti del centro di ogni città?
Con vernice rossa che gronda dal manifesto?
Con sopra una banda nera con la scritta bianca:BASTA!
http://www.benjaminforir aq.org/
Oppure le stampiamo dal nostro pc e le attacchiamo con le stesse modalità?
Più piccine ma,ad altezza occhi,sempre efficaci!
1.366 x 20(stampe a testa)=27.320 manifestini a colori!
Non mi sembrano pochi!
Uto Pia d'Elica
raffaella borghese
12 settembre 2005 alle ore 08:57perché perdono tempo a fare le leggi...tanto fanno sempre come vogliono. Sono trent'anni che il nano muove la scena politica a suo vantaggio è arrivato al primo posto , cosa vuole ancora? vuole pararsi il culo...ma da chi? davvero ha paura dei giudici? ci sono ancora giudici che non ha corrotto che possono comprometterlo?
Il problema dei potenti non è il nostro giudizio ma la strumentalizzazione che i loro pari possono farne. Dopo il nano quindi ci sarà un altro bas...do ...e si succederanno tra loro e per noi non cambirà nulla saremo sempre i sudditi di qualcuno. le intercettazioni telefoniche? servono? hanno sortito qualche risulatato? ci hanno solo fatti sentire più piccoli, inutili,impotenti. MI fanno VOMITARE.
datemi retta se facciamo un pò di rumore ci schiacceranno come formiche. diranno che siamo comunisti, anarchici, sovversivi, terroristi...
che fare...restare in silenzio ora che abbiamo capito tutto non è facile, c'è da impazzire.
ma Voi pensate davvero che potremmo arrivare ad un qualche risultato?
Fabio Meloni
12 settembre 2005 alle ore 08:58Per i parlamentari non dovrebbero esistere le intercettazioni. Dovrebbero esserci la sistematica trascrizione di tutte le telefonate.
Dovrebbe essere possibile consultare on-line tutto quello che riguarda il governo di un paese...
Per governare un paese civile ci vorrebbe trasparenza, in tutto.
Ci sono i paesi del terzo mondo, c'e' un posto vuoto e poi ci siamo noi italiani. Siamo davvero gli ultimi.
Tristezza infinita...
Daniele Malavolta
12 settembre 2005 alle ore 08:59Non ho nessun problema ad essere intercettato!
IO NON HO NULLA DA NASCONDERE !!!
Diciamolo a quei ladri disonesti che sono in parlamento! Loro sì che ne hanno di scheletri nell'armadio!
Non ho nessun problema ad essere intercettato dalla magistratura. Perchè so che loro sono onesti. Se fosse il governo a fare intercettazioni per zittire gli oppositori politici, allora si che non andrebbe bene (sarebbe una dittatura in piena regola).
Ciao a tutti
Daniele Malavolta
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 08:59 LA PRIVACY ??
Sta troiata della 'privacy" !!!
Serve solo ed esclusivamente a loro, per fare i cazzi loro, rigorosamente senza rompiballe in giro !!
aVETE PAURA CHE VI INTERCETTINO QUANDO VI FATE DELLE SEGONE DAVANTI A UN COMPUTER ??
Ma va a da via i ciap !!!
Enzo Esposito
12 settembre 2005 alle ore 09:06Peccato che non si possono intercettare quelli che stanno raccomandando, a danno di tanti ragazzi napoletani, i prossimi partecipanti alle specializzazioni (numero chiuso) presso le universita' napoletane! Incredibile....raccomandati per studiare!
Ma che paese e'???
C'e' qualcuno che addirittura ha vantato la raccomandazione del .... udite udite .... Cardinale Giordano!!!
Ancora che commette reati questo??? Non gli basta gia' quello che ha combinato???
INTERCETTATE GLI ALTI DIRIGENTI DELLA SANITA' CAMPANA.....DA MONTEMARANO A SCENDERE GIU' NON VE NE PENTIRETE!!!!!
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 09:06 Ci sono dei paesi del cosidetto 'terzo mondo' dove i politici, i burocrati grandi e piccoli sono monitorati negli averi, nei conti in banca ecc..!!
Anche la parentela attorno ha lo stesso trattamento ! Se non dimostrano da dove la ricchezza viene, LA SEQUESTRA LO STATO !!!
Ovviamente non c'e' 'segreto bancario' !!!
mario Pigo
12 settembre 2005 alle ore 09:09Caro Beppe,
anch'io non ho nulla da nascondere e non me ne frega niente di essere intercettato, però provate a pensare quale enorme potere viene dato a "magistrati" giornalisti e "ascoltatori" vari che potranno utilizzare quelle intercettazioni in ogni momento e quando, soprattutto, farà comodo a loro perché i miei interessi avranno toccato i loro "orticelli" oppure perché gli sono antipatico.
A me Fazio stava già molto antipatico (come tutti, ma proprio tutti, quelli che hanno occupato quella posizione perché quella posizione non si può occupare se non appartieni ai poteri forti o a particolari associazioni segrete o meno) però non trovate molto strano che qualche mese prima era difeso da tutti ma come si sono toccati interessi particolari (stampa) due catergorie molto potenti (magistrati e giornalisti) si sono permessi di attaccare persone che solitamente si guardavano molto bene dal nominare.
In quelle "categorie", credo non ci siano più persone veramente libere e penso che gli unici che possono ancora definirsi tali (almeno nel pensiero) siamo noi poveri cristi che però ci dobbiamo rassegnare al ruolo di "comparse" perché questo sistema é veramente irreparabile.
Non sono leghista, però sono convinto che se la gente onesta avesse ragionato di più (nel 1994) senza farsi fregare dai "media" avrebbe senz'altro capito che dei rozzi e ignoranti (in politica) leghisti potevano senz'altro cambiare le cose, proprio perché erano fuori da tutti gli interessi. A tale proposito, ricordiamo che tutti i grandi cambiamenti hanno sempre contato su "ignoranti" e "rozzi" ma onesti, almeno all'inizio.
Ora, il problema é proprio quello di capire su chi puntare per non perdere l'occasione del 2006 perché il caro Tim sta veramente comprando tutti (con la pubblicità) e altro (edilizia, tv, giornali, ecc.) e quasi tutti fanno parte della "grande famiglia".
Caro Beppe, pensaci molto bene perché, forse, Sei l'unico che potrebbe farcela veramente.
Saluti.
emanuele fumagalli
12 settembre 2005 alle ore 09:09Ancora una volta lo Stato ha dato prova di efficienza e velocità, nel creare una legge per le intercettazioni telefoniche.Io che sono un onesto cittadino non ho nulla da temere dalle intercettazioni telefoniche invece penso,che chi si nasconde dietro alla maschera di voler tutelare i liberi cittadini nel rispetto della privacy ci stia enormemente prendendo per il c..o!!!!!!!!
Quindi sentiamoci tutti presi per i fondelli e siamone fieri ce lo meritiamo.
Se il Governo fosse così veloce nel salvaguardare i cittadini e i nostri boschi dagli incendi che tutti gli anni devastano l'Italia,se il Governo fosse così veloce nel'attuare regole severe per rendere più sicure le nostre Città (e farle rispettare),insomma se il nostro Governo fosse così efficiente come lo è stato sulle intercettazioni telefoniche, ed altro, oggi non saremmo a scrivere su questo blog.Complimenti,e complimenti a chi ancora crede alle favole sulla tutela del libero cittadino. grazie beppe
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 09:13 Finche non impareremo 'la solidarieta'' proprio da lor signori, saremo sempre degli utili idioti !!
stiamo a cavillare...Grillo...i soldi...il manifesto col suo nome..io farei cosi', io farei cosa', per me questo, per me quest'altro.......stiamo a metterci il bastone fra le ruote fra di noi, mentre loro il bastone ve l'infilano..(____#____)....
Andrea Pancotti
12 settembre 2005 alle ore 09:16io NON voglio essere intercettato, non voglio che quando parlo al telefono con i miei "soci" dei files o mp3 da scaricare da internet qualcuno mi intercetti! neanche quando faccio gli scherzi telefonici! BASTA!
VIVA LA FIGA!
http://www.vrbe.org
Andrea Crepaldi
12 settembre 2005 alle ore 09:16 Cavolo mi sembra incredibile che continuamente riescano a fere leggi contro la gente onesta raccogliendo pure il loro consenso riempendo loro la testa con ridicole baggianate che assopiscono il libero pensiero e fanno si che la "cacca" che ci danno da mangiare passa anche per bouna.
secondo me è ora di dire BASTA!
maxa frizher
12 settembre 2005 alle ore 09:16Aiutiamo Quest'Uomo!!
Luca Vannetiello
12 settembre 2005 alle ore 09:21 secondo me ciascuno dovrebbe stampare un volantino così con la propria faccia, lo slogan e un rigo di spiegazione
Luca
Gianni Tomelleri
12 settembre 2005 alle ore 09:26porca miseria, che signoraggio signor Grillo! 460 post in meno di 24 ore. o c'è un sacco di gnete che non fa un bel niente o questo blog funziona!!! peccato che io non sia nullafacente a tal punto da leggere tutto, però mi interesserebbe. grazie signor Grillo e grazie a tutti i bloggers. grazie anche alla signora signoraggio per tagliare l'aria ogni tanto.
IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO! così tutti sapranno la mia formazione di fantacalcio, quante volte caga mio figlio, chi è la mia collega preferita e che amo mia moglie. lo so sono tutte cose scandalose, MA IO VOLGIO ESSERE INTERCETTATO!
un rispettoso saluto, ricordando a tutti che essere incazzati non vuol dire per forza essere pessimisti
Gianni Tomelleri
Andrea Bellini
12 settembre 2005 alle ore 09:27OT
come perdere l'elezioni:
"Prodi dice sì alle unioni di fatto"
Mario Brebei
12 settembre 2005 alle ore 09:27a me mi possono pure intercettare tanto non ci riescono io sono un ahker e so come proteggere i miei segreti personali.
comunque il volantino lo apiccico anche sul mio Si piaggio nella carena.
ciao da mario
Aldo Brandi
12 settembre 2005 alle ore 09:31Perfetto Beppe, sottoscrivo ogni singola parola.
chiara cavallon
12 settembre 2005 alle ore 09:31 Guardate che comunque secondo me siamo tutti intercettati....sennò come fanno a capire chi compie il reato? La differenza è che ora ti avvisano.
Le e-mail che mandate restano "in archivio" un bel pò prima di essere eliminate.
Dovrebbero usarle contro tutti i tipi di reati soprattutto per la pedofilia.
Ogni volta che in un supermercato acquistate la card per la raccolta punti e avere maggiori sconti , sanno tutto di voi..dove abitate, cosa mangiate,cosa vi piace acquistare. In questo caso vi consiglio di non acquistare la tessera se non volete che di voi sappiano proprio tutto. (vale per tutti i tipi di tessera..dal supermercato alle librerie..).
-
Credo che non esista più molta privacy..tra le telecamere, le intercettazioni, le schede..), solo che speravo che i colpevoli di un reato venissero almeno puniti..invece no..Fazio, Tanzi, Berlusconi..e molti altri sono liberi (o al massimo agli arresti domiciliari)..e magari vengono a rompere le scatole a me perchè esprimo una opinione!
-
Sapete cosa farei io a Tanzi? Lo metterei a lavorare alla Parmalat come operaio, lo metterei in una casa in affitto, e poi gli farei acquistare i bond........è indecente quello che ha fatto..e poi va agli arresti domiciliari perchè si sente male ed è calato 15 kg!!!! Finchè rubava mica si sentiva male!
-
Ai pedofili farei la castrazione chimica o fisica (La Mussolini aveva questa idea...che fine ha fatto?). Mi dicono che non si può per via della dignità umana? Ma scherziamo?? Quella lì è gente che non sa dove sta di casa la dignità!! Almeno il carcere a vita d'ufficio..e invece nemmeno quello.
-
Per cui intercettiamoli...basta che poi vengano puniti...il che è difficile visto che si fanno le leggi per loro.
-
Facciamo una petizione per abolire i loro privilegi e perchè non si aumentino lo stipendio senza dircelo..visto che lo paghiamo noi!
Marco Bonifacio
12 settembre 2005 alle ore 09:32Non ricordo bene...dai tempi del liceo ormai è passato qualche annetto...ma se non sbaglio nell'antica Roma dei triumvirati, tre persone di fazioni diverse salivano contemporaneamente al potere perchè l'uno potesse contollare l'operato dell'altro e limitarlo nella scalata del potere.
Beh...limitando il controllo sulla possibilità di intercettazioni penso che si LEGGITTIMA in definitiva la possibilità di violazioni della legge...ed è inutile dire chi trarrà i maggiori "benefici" (puramente economici alla fine) di questa ennesima agevolazione alla truffa!!!
Che dire...chi può approfittarne per arricchirsi ulteriormente a spese di noi poveri lavoratori e risparmiatori lo faccia: la speranza è che poi li spenda TUTTI IN MEDICINE.
Augh, ho detto!
roby cadeddu
12 settembre 2005 alle ore 09:37sarebbe bello se c'intercettassero...così almeno scoprirebbero cosa pensiamo davvero di loro e cosa dovrebbero fare di concreto x il paese!
Gino Pino
12 settembre 2005 alle ore 09:37 Questa volta non sono d'accodo con te. Io non voglio essere intercettato. io non voglio essere considerato un delinquente fino a prova contraria. Ricorda che tutti non abbiamo il diritto alla riservatezza. E che molte informazioni insignificanti, messe assieme e coordinate, danno profili incredibilmente utili per i più svariati fini leciti o meno. Più sanno di me e più sono controllabile, ricattabile, o anche solamente manovrabile. Questa volta non sono con te. Rileggiti 1984 di Orwel.
In ogni caso complimenti e avanti così
Ciao
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 09:40 X CARLIZZI
Invece di, scusa il termine, "contare i peli della barba' di beppe, dove nascosto potremmo trovarci qualche pidocchio ligure, guardassimo il beneficio che un blog come questo puo' avere nel chiarificare magagne e luoghi comuni (cerco di essere molto buono), focalizzassimo le energie a difesa dei nostri diritti, delle donne e dei bambini, non sarebbe molto meglio che perdere tempo attorno al (______@_____) di Beppe ??
Patrizia Broghammer
12 settembre 2005 alle ore 09:42 I miei commenti li ho gia' scritti sabato, quando mi meravigliavo di non aver trovato Beppe's post sulle parole di Berlusconi.
Il tutto non e' altro che un'ulteriore affermazione e prova che l'attuale governo di fatto non considera inquisibili reati minori come truffa, etc perche' commessi in larga parte dai politici in carica.
Ovviamente dichiararli inquisibili sarebbe come un suicidio...
Italiani, e' ora che andiamo a scuola di criminalita'.
Perche' se vogliamo sopravvivere dobbiamo passare dall'altra parte...
Il problema e' che chi arriva in ritardo il piu' delle volte e' condannato all'insuccesso.
Come infatti competere con criminali cosi' sofisticati, che hanno saputo creare la "truffa legalizzata", che hanno da tempo adottato mezzi mafiosi e li hanno affinati a tal punto che Badalamenti e Riina non sono che dei dilettanti...?
Come al solito, il povero cristo rimarra' povero cristo, si perche' anche per essere disonesti ci vuole una certa abilita' e una certa disinvoltura...e una certa istruzione...
Patrizia
http://civiledisobbedienza.blogspot.com
Silvia Carnio
12 settembre 2005 alle ore 09:42Beppe queste tue iniziative mi piacciono sempre di più!!!!!
Per me la privacy è un diritto inalienabile, finchè non si scontra con le esigenze della giustizia, quindi ben vengano le intercettazioni per reati finanziari, truffe, usura, ricucci-fiorani-fazio: PERCHE' SONO UN PERICOLO PIU' ESTESO, INTOCCABILE E MOLTO PIU' DIFFUSO IN ITALIA DEL TERRORISMO!!! Fazio tanto è ancora al suo posto e probabilmente non riusciranno a fargli un bel niente (tanto tra poco l'italiano medio si è dimenticato di tutto)...ma almeno è stato "sputtanato" a dovere...senza questa soddisfazione che altro ci resta?
LUIGI FEMIANO
12 settembre 2005 alle ore 09:44Bella Chiara condivido pienamente,
anche l' idea di Beppe non è male spero di vedere in futuro questo movimento che si allarga, che cerca di non farsi infilare ma che conscio di cio' che sta accadendo prende le distanze da questa POVERA gente.
Questi pezzi di merda che stanno al governo li paghiamo noi e pian piano ci stanno infilando non dico dove ...... un bel bastone, vorrei invece prendere un bel decoder dig. terrestre ed infilarlo dove dico io al nostro presidente che recita il cittadino modello mentre i suoi affari sporchi fanno inorridire noi italiani ed il resto dell' EUROPA....
luca balgera
12 settembre 2005 alle ore 09:46 Voglio essere intercettato...
Avanti cosi
Andrea Bonvento
12 settembre 2005 alle ore 09:53X Gino Pino
La legge non impedirà le intercettazioni, continueranno ad ascoltarti di nascosto e rimarrai controllabile, ricattabile, o anche solamente manovrabile. Impedirà solamente di renderle pubbliche e di essere utilizzate nei processi.
Io ho un po' paura...
Giovanni Salamone
12 settembre 2005 alle ore 09:53Tranquillo, sei già intercettato.....
Simone Niossi
12 settembre 2005 alle ore 09:54 Per Patrizia Broghammer
Avevo già letto i tuoi commenti di sabato, ho letto anche quel che hai scritto 5 minuti fa e condivido come al solito.
Vorrei poter vedere diventare tutte queste parole qualcosa di concreto, io ci credo, e mi chiedo se riusciremo a farlo prima o poi...
Patrizia Broghammer
12 settembre 2005 alle ore 09:54 Beppe, se mi leggi, un altro suggerimento per il tuo prossimo post.
Berlusconi ha scoperto (a mio parere un po' troppo presto, questo mi fa pensare che altro seguira' su questo tema) le sue carte.
E io sono sicura che la strategia e' non solo quella giusta, e' quella giustissima.
E sapete perche?
Perche' lui dice esattamente quello che la MAGGIORANZA degli italiani vuole sentire.
E in Italia governa chi ottiene i voti della maggioranza.
Il succo delle parole di Berlusconi:
Il mio programma di governo?
Le cose staranno esattamente come stanno ora.
Niente nuove tasse, anzi, se possibile alcune verranno ridotte.
E i debiti?
Quelli saranno pagati dall'incremento del PIL.
E' come colui che propone una pillola che fa dimagrire senza diete, senza ginnastica, senza privazioni di alcun genere.
E il consumatore gli crede.
Perche' e' bello credere a quello che ci piace.
La pillola "brucia i grassi" e anche "senza effetti collaterali".
Ma il consumatore non sa o non vuole sapere che il nostro metabolismo, come il bilancio dello stato segue le leggi della matematica:
Se mangi 2 e consumi 1 allora la tua massa corporea aumenta di 1.
E 1 oggi+ 1 domani alla fine sarai un obeso...
Se produciamo 2 e consumiamo 3 il bilancio e' -1.
-1 oggi, -1 domani alla fine saremo carichi di debiti al punto da non poter piu' neppure pagare gli interessi...
Ma "domani" e' un altro giorno, in fondo gli Italiani sono un popolo di religiosi ottimisti..
La Provvidenza provvedera'...
sergio cavalleri
12 settembre 2005 alle ore 09:55...non sarebbe meglio uno slogan tipo:
...Io voglio essere trasparente!!!!...
intercettato sembrea implichi il fatto di aver commesso qlcosa, la treasparenza no!
ciao buona giornata
Fabio Taleggi
12 settembre 2005 alle ore 09:55censurato....grande Beppe, mi hai censurato.....ma come si fa a poter pensare di fidarsi di uno come te ? Sei come tutti gli altri, anzi, peggio perché veramente ipocrita! Dici che ti censurano e sei tu il primo a farlo. Vergogna e ancora vergogna. Chiedi libertà di stampa e sei tu il primo ad ucciderla. Mi sento davvero raggirato.
cristiano di giovanni
12 settembre 2005 alle ore 09:55Io voglio anche le cimici in casa!
Pietro Menchini
12 settembre 2005 alle ore 09:57Ma che cosa c'entra Orwell con tutto ciò?
Ma non capisci che è l'ennesima legge ad personam?
MA NON C'E' MAI NESSUNO CHE SI IN....ZZA VERAMENTE?
chiara cavallon
12 settembre 2005 alle ore 09:59 X CARLO RAGGI...
Sì .. castrazione pure per i preti pedofili!
:-)
Patrizia Broghammer
12 settembre 2005 alle ore 10:02 Per quanto riguarda i pedofili, io non so se sia giusto castrarli, ma quello che e' sicuramente giusto e' che IO ABBIA IL DIRITTO di sapere se il mio vicino di casa e' un pedofilo.
Per poter difendere i miei figli, quando LO STATO non lo fa.
Come ho IL DIRITTO di sapere se il mio vicino di casa ha l'AIDS.
Perche' io HO IL DIRITTO di difendere la mia salute, se LO STATO non lo fa.
Il primo dovere di un cittadino e' difendere i propri diritti.
http://civile disobbedienza.blogspot.com
claudio vivarelli
12 settembre 2005 alle ore 10:05 ma non dovevi venire a quarrata per la marcia della giustizia sabato sera?
Patrizia Broghammer
12 settembre 2005 alle ore 10:06 Per quanto riguarda i pedofili, io non so se sia giusto castrarli, ma quello che e' sicuramente giusto e' che IO ABBIA IL DIRITTO di sapere se il mio vicino di casa e' un pedofilo.
Per poter difendere i miei figli, quando LO STATO non lo fa.
Come ho IL DIRITTO di sapere se il mio vicino di casa ha l'AIDS.
Perche' io HO IL DIRITTO di difendere la mia salute, se LO STATO non lo fa.
Il primo dovere di un cittadino e' difendere i propri diritti.
http://civile disobbedienza.blogspot.com
Fabio Magrini
12 settembre 2005 alle ore 10:06 Facciamo una petizione, inviamo e-mail, sms, muoviamoci !!! i volantini possono anche far riflettere e far incavolare ma li vogliamo fermare ?
Beppe lancia una iniziativa
Patrizia Broghammer
12 settembre 2005 alle ore 10:08 Per quanto riguarda i pedofili, io non so se sia giusto castrarli, ma quello che e' sicuramente giusto e' che IO ABBIA IL DIRITTO di sapere se il mio vicino di casa e' un pedofilo.
Per poter difendere i miei figli, quando LO STATO non lo fa.
Come ho IL DIRITTO di sapere se il mio vicino di casa ha l'AIDS.
Perche' io HO IL DIRITTO di difendere la mia salute, se LO STATO non lo fa.
Il primo dovere di un cittadino e' difendere i propri diritti.
http://civile disobbedienza.blogspot.com
claudio vivarelli
12 settembre 2005 alle ore 10:09 ma non dovevi venire a quarrata per la marcia della giustizia sabato sera?
Patrizia Broghammer
12 settembre 2005 alle ore 10:09 Per quanto riguarda i pedofili, io non so se sia giusto castrarli, ma quello che e' sicuramente giusto e' che IO ABBIA IL DIRITTO di sapere se il mio vicino di casa e' un pedofilo.
Per poter difendere i miei figli, quando LO STATO non lo fa.
Come ho IL DIRITTO di sapere se il mio vicino di casa ha l'AIDS.
Perche' io HO IL DIRITTO di difendere la mia salute, se LO STATO non lo fa.
Il primo dovere di un cittadino e' difendere i propri diritti.
http://civile disobbedienza.blogspot.com
Damiano Caon
12 settembre 2005 alle ore 10:12Anche io voglio essere intercettato!
Non ho nulla da nascondere, "forse" i politici hanno da nasconderci molte cose....!
Tullio Coppotelli
12 settembre 2005 alle ore 10:12Anch'io pretendo di essere intercettato...Ma che Italiani conosce Berlusconi?!?La sua Italia è più ricca che mai, i cittadini hanno paura di essere intercettati...Io mi immagino mia madre che mi chiama fin che sono al supermercato e per non far capire ad altri che devo comprare anche le carote mi dice che metterà una bomba nel reparto di frutta e verdura per sterminare la razza arancione :-)
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 10:12 Chiedo scusa per la ripetizione del glob !!
PS: Stavo ridendo per quello delle cimici in casa !!!
Fabrizio Galletti
12 settembre 2005 alle ore 10:13concordo che la situazione sia critica, con la scusa del "terrorismo" a noi utenti finali (mucche) veniamo controllati fino alla mutanda sporca.. loro invece si preparano ad evitare qualsiasi sorpresa. Inoltre in un discordso del berlusca visto su canale 5 diceva qualcosa del tipo:
" noi dobbiamo proteggere le telefonate delle nostre mogli o chi per loro".. qualcosa di simile.. l'ha buttata sulla "comicità(?)" del tradimento.. e della furbizia dell'italiano maschulo..
PS: fosse per me cancellerei tutti i vostri messaggi. sono quasi tutti attacchi a grillo, alla sinistra, alla destra , a tizio a caio... ecc ecc..
Pochissimi i messaggi inerenti alla discusione lanciata da grillo. quindi non vedo perchè non debbano essere cancellati. Se voi poi pretendete di usare il blog come vetrina per quello che vi pare, non mi pare ne corretto con il proprietario ne con gli altri utenti che vorrebbero leggere notizie inerenti alla discussione
salvatori maria cristina
12 settembre 2005 alle ore 10:16 non avrei mai creduto di arrivare a dire certe cose,.....voglio essere intercettata, vi prego !
Luca Vannetiello
12 settembre 2005 alle ore 10:17 VOGLIO ESSERE INTERCETTATO
La propria foto
Noi siamo intercettati e spiati lo stesso in qualsiasi cosa che facciamo, da quando facciamo la spesa a quando prendiamo l'autostrada.
Con le intercettazioni sono stati pizzicati, tra gli ultimi, il governatore della Banca d'Italia Fazio, e i responsabili del caso della squadra del Genova.
Punire chi rende pubbliche le intercettazioni, addirittura con pene più pesanti di chi imbroglia è un paradosso ridicolo.
Finché le intercettazioni sono ad opera della magistratura è ammissibile nell'ambito dei suoi poteri.
Chi ruba poco, o per occasionale necessità o disattenzione, stia molto attento, chi ruba molto o estorce o trucca le carte con i soldi di chi ruba poco può stare tranquillo e dormire sereno, ancora un po'. chi non ha mai rubato per ora attenda nuove disposizioni
Luca Vannetiello
12 settembre 2005 alle ore 10:18 secondo me il volantino dovrebbe essere fatto sì...
Luca
raffaella borghese
12 settembre 2005 alle ore 10:18 Secondo Voi devo preoccuparmi di più per le telefonate porno che faccio a mio marito o per la mia presenza in questo blog?
LUIGI FEMIANO
12 settembre 2005 alle ore 10:20Per Fabio Taleggi, gente come voi ce ne è molta anzi troppa ed è per questo che andiamo male, vi piace prenderlo in culo vero??? fate le pulci a chi non le ha e chi invece vi promette freggnacce e vi prende per il culo lo osannate...
Massimo Gambellini
12 settembre 2005 alle ore 10:22 CARO GRILLO,
DA CHI VUOI ESSERE INTERCETTATO? CHI E' L'INTERCETTATORE? CHI TI ASSICURA CHE E' UNA PERSONA ONESTA? TORNANDO A FAZIO...SAI CHE, DEL TUTTO CASUALMENTE PER CARITA', FAZIO AVREBBE AVUTO LA POSSIBILITA' DI MANDARE A CASA TUTTI QUELLI CHE HANNO RIDOTTO LA FIAT NELLO STATO CHE TU DESCRIVI? PENSI CHE NON CI SIA UN COLLEGAMENTO TRA LE 2 SITUAZIONI? E GUARDA CASO PROPRIO QUELLA ONESTISSIMA E INTEREMERATA PERSONA DI MONTEZEMOLO (CHE DA ANNI PENSA A FAR VINCERE LA FERRARI MANDANDO A RAMENGO LA FIAT) HA PRESO POSIZIONE...MA TU CHE SEI TANTO SVEGLIO E NON TI SFUGGE NIENTE POSSIBILE CHE...MI SA CHE SEI COME GLI ALTRI!
IO NON SONO SICURO DI ESSERE UNA PERSONA ONESTA...TUTTI NASCIAMO COL PECCATO ORIGINALE...MA MI FA SCHIFO IL FIATO SUL COLLO DEL GRANDE FRATELLO INTERCETTATORE...
Valerio Di Stefano
12 settembre 2005 alle ore 10:25Caro Beppe, STAVOLTA NON TI SEGUO.
La privacy è un bene inalienabile. Io posso non avere nulla da nascondere, essere un bravo cittadino, avere una fedina penale immacolata.
Ma questo non autorizza nessuno ad intercettarmi solo perché il mio interlocutore è un indagato.
Berlusconi in questo ha saputo cogliere le istanze populiste degli italiani legiferando sull'ovvio, perché di legiferare sulle cose serie non è evidentemente capace. Come sul fumo o su altre stronzate.
Perché non è vero, come sostiene ingiustamente Patrizia Broghammer, che si ha il DIRITTO di sapere se il proprio vicino ha l'AIDS. Di questo passo la gente sosterrà di avere perfino il DIRITTO di sapere chi è che la chiama sul cellulare, magari vomitando cose senza senso come il fatto che le chiamate anonime sono illegali.
Il punto è che nessuno dovrebbe poter conoscere delle informazioni su di me salvo che non sia io a dargliele.
In rete c'è gente che ha sofferto il carcere per dare al mondo un programma di crittografia forte come il PGP, con il quale è possibile rendere inattacabili alla lettura dei non autorizzati documenti, files e quant'altro.
E questo perché sia che io parli con mia moglie, sia che io parli con un malato di AIDS sono fatti miei.
Insomma, stavolta non ti seguo e non do ulteriore diffusione alla tua iniziativa. Ti mando altri $oldini per la pubblicazione dei nomi dei condannati in via definitiva
Non me ne vorrai.
RAOUL REDDITI
12 settembre 2005 alle ore 10:26 F I N A L M E N T E
IL LEGISLATORE HA RISOLTO IL PROBLEMA DEL DIRITTO DI POTER CREARE ASSOCIAZIONI PER DELINQUERE (NON MAFIOSE) AI FINI DI DELINQUERE SENZA POTER ESSERE ASCOLTATO.
INCOMINCIATE A DELINQUERE TRANQUILLAMENTE, LA GdF NON VI ASCOLTERA' PIU'
SAPETE XCHE CI SONO I RICUCCI E I FIORANI, PERCHE' CI SONO I POLLI CHE INVESONO I PROPRI SOLDI IN SOCIETA' QUOTATE IN BORSA, IN AZIONI E QUANT'ALTRO ...... LORO SENZA UN FANNO LA BELLA VITA E NOI LA BELLA MERDA.
ADESSO POTRANNO PARLARE LIBERAMENTE, SENZA USARE GIOCHI DI PAROLE.
IL CONTROLLORE NON PUO' ESSERE IN MANO AI CONTROLLATI...
L' I T A L I A E' A L L A R O V E S C I O
LA 2° REPUBBLICA......., DIO MI SALVI DALLA 3°, LI SARA' L'APOCALISSE
salvatore d'angelo
12 settembre 2005 alle ore 10:26Ciao a tutti,
bella provocazione Beppe!!!
E' ovvio che a nessuno fa piacere di essere intercettato. Immaginate di stare al telefono con la propria ragazza a parlare di cose molto intime e scoprire il giorno dopo che qualcun altro ha ascoltato la vostra conversazione. Orribile!!!
Ma il punto di Beppe non è questo. Lo strumento delle intercettazioni non serve a questo.
L'intercettazione si è dimostrato un valido strumento per stanare persone poco oneste il cui operato si riversa anche sulla vita pubblica di tutti noi.
Grazie a tale strumento si è scoperto che la difesa dell'italianità di fazio era una gran balla e che duettava felicemente con i Fiorani etc.
Allora la domanda deve essere: è giusto usare questo strumento contro questi personaggi?
Secondo me si.
Ora un commento al manifestino.
1. Purtroppo chi non segue la politica difficilmente capirà il senso di questo manifesto, forse penserà ad un nuovo spettacolo di beppe. Quindi ci volevano 4 righe di spiegazione.
2. La faccia di Beppe è oscena :-))))))
3. Avrei evitato l'indirizzo del Blog. Beppe è già la seconda volta che lo fai. Una volta su repubblica e un'altra sui manifestini. Non è che dopo Internet ti sei ricreduto anche sulla pubblicità? Lascia che il tuo Blog si diffonda con il passaparola.
Due parole sullo spettacolo:
----------------------------
Stavo acquistando il tuo spettacolo in DVD poi ho visto che mi veniva a costare 10 E il DVD e 10 la spedizione. Ma sei pazzo? Così l'ho scaricato pirata da Internet. L'ho visto è mi è piaciuto molto (in realtà ero presente anche a roma dal vivo, solo che lì non riuscivo a vedere il video). Cmq, ho deciso che a breve comprerò anche l'originale.
Però ti prego USA STO C...O DI PAYPAL!!!!!!! Non è possibile pagare i costi di spedizione quanto il DVD. La carta di credito non tutti sono disposti ad usarla via Internet.
Pippo Aperti
12 settembre 2005 alle ore 10:27 Queste notizie non sono mai OT
MANDIAMOLI A LAVORARE :
Sull'Espresso di qualche settimana fa c'era un articoletto che spiega che recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA' e senza astenuti (ma và?!) un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa e. 1.135,00 al mese.
Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare nei verbali ufficiali.
STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00)
+
TELEFONO CELLULARE gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
FS gratis
AEREO DI STATO gratis
AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro 1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni di contributi (per ora!!!)
Circa Euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i privilegi per quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o della Camera. (Es: la sig.ra Pivetti ha a disposizione e gratis un ufficio, una segretaria, l'auto blu ed una scorta sempre al suo servizio)
La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255 MILIONI di EURO.
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO !!
Michele Ferrario
12 settembre 2005 alle ore 10:27 che dire come il marito che si taglia il pisello per far dispetto alla moglie.
ci scandalizziamo per echelon e poi mettiamo il volantino sulla macchina, ma per piacere.
Patrizia Broghammer
12 settembre 2005 alle ore 10:27 Il subdolo, l'esasperante nelle parole di Berlusconi NON e' la difesa della privacy, quella forse e' l'unica parte del discorso che ha una giustificazione.
L'immorale e' il modo in cui si serve ( Berlusconi, ma come lui la maggioranza dei politici)di "inalienabili e ovvi diritti" a scopo criminale.
Perche' giustifica il divieto alla registrazione di telefonate, che possono essere un'arma preziosa se usate in modo giusto, con il "legittimo diritto alla privacy" quando in realta' e' ovvio che si tratti di una proposta di legge in difesa di Fazio.
Perche' in questo modo Fazio non e' piu' inquisibile, perche' non ci sono prove nei suoi confronti.
E poco importa se c'e' l'evidenza, quando per provare l'evidenza non si possono usare le "prove".
Questo e' uno dei mezzi sofisticati di cui si servono i "nuovi politici" per raggiungere i loro scopi.
Un altro e' la pubblicita' subdola e psicologicamente pericolosissima.
L'uso di certi mezzi pubblicitari dovrebbe essere punito alla stregua delle lesioni corporee.
Perche' invece di ledere una parte del corpo si ferisce il cervello.
Soprattutto il cervello dei piu' deboli, quali ad esempi i bambini.
Si creano mostri di "consumismo" perche' questi saranno i sostenitori dell'economia di domani.
Un'economia basata sul consumo che spinge il consumatore a lavorare sempre di piu' per creare sempre di piu' cosi' da poter consumare sempre di piu'.
Il PIL deve crescere, cosi' la produzione deve crescere e il consumo deve crescere.
Fino a quando mi chiedo IO?
Patrizia
andrea rossi
12 settembre 2005 alle ore 10:27 vorrei porre solo una domanda, se ho capito bene non si potranno utilizzare le intercettazioni telefoniche per incolpare qualcuno di qualche reato, ma visto che le intercettazioni comunque continuano per perseguire altri reati, se un magistrato o giornalista viene in possesso di una intercettazione telefonica sospetta, può comunque procedere con indagini e ricerche di altre prove oppure no?
questa cosa non mi è chiara, qualcuno ne sa qualcosa in più?
grazie
ciao a tutti
Alfredo Morfini
12 settembre 2005 alle ore 10:28Siamo condannati a nuova forma di dualismo universale: gli intercettati e gli intercettanti.
Un pò di numeri: 6.5 mld di persone, 3.25 gli intercettati, 3.25 gli intercettanti come limite fisico.
Intanto i più bravi nel delinquere utilizzano forme supertecnologiche per non farsi fregare: i "pizzilli", alias pezzetti di carta, resi famosi da Bernardo Provenzano oppure i telefonini degli altri: per strada, mi scusi mi fa fare una telefonata urgente dal suo cellulare, le do 200 Euro............
Mi chiedo quando il mondo inizierà a girare per il verso giusto.
Max Costi
12 settembre 2005 alle ore 10:30Io parlo solo in dialetto,
così o ci hanno un Agricoltore Modenese
DOC oppure non ci capiscono una minchia!
Voglio vedere se Ecchelon (o come si chiama)
conosce il dialetto dewlla bassa modenese
(dove già a 15 km non ti capiscono più!)
Viva il dialetto, lo insegnerò ai miei figli
e lo metteremo in quel posto a tutti!
Mi intercettino quanto vogliono, al massimo potranno arrivare a capire che "Gnim'a reint"
vuol dire vienmi vicino...
Max
P.S. Fra l'altro nella polizia ci sono pochissimi agricoltori modenesi, così neanche in italia mi capiscono poi tanto!
claudio carli
12 settembre 2005 alle ore 10:31ormai e' andato completamente fuori di testa il grilletto....ormai non si puo' neanche piu' parlare di buona fede. Con Berlusconi gli occhi li avete aperti dopo 10 anni con il grilletto spero non ci sia da aspettare tutto sto tempo. buone intercettazioni a tutti
Alessandro Marocchi
12 settembre 2005 alle ore 10:32Ma ragazzi davvero pensiamo che i giudici si divertano tutto il giorno ad ascoltare le conversazione altrui perchè sono dei "guardoni" dell'etere?
Ma porca miseria questo è un ragionamento davvero da paese!
Come dice Grillo chi è onesto non ha nulla da avere paura; il problema è che qui la disonestà risede molto spesso nei "quartieri alti", proprio dove c'è il potere: grazie al cavolo che hanno paura di essere intercettati, con tutte le schifezze che fanno!
ANCH'IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO!!!
Il giudice che ascolta le conversazioni con tua moglie?!
Roba da cabaret!
Roberta Baggio
12 settembre 2005 alle ore 10:33La cosa che mi scoccia di più dei miei coetanei (dai 20 ai 30 anni) è che preferiscono divertirsi senza pensieri, svagarsi e dimenticare la testa SENZA poi preoccuparsi di tutte le ingiustizie che li circondano. Non so se dare la colpa a loro o al lavoro che li ammazza e li fa venire a casa stremati, senza voglia di fare nulla, visto che per avere una vita decente (non dico ricca) bisogna farsi il c..o sempre di più. Sono arrabbiata e pessimista. :-(
Flavio Sartori
12 settembre 2005 alle ore 10:33Scusate ma con questa nuova legge sono ancora possibili le intercettazioni via internet con le quali si può contestare lo scambio di materiale coperto da copyright?
Daniele De Zucco
12 settembre 2005 alle ore 10:35A Beppe, in queste occasioni mi sembra davvero di postarlo alla talpa di Lupo Alberto...
Famo a capisse, sono daccordo con te, ma i reati che tu elenchi sono stati gia' depenalizzati....
L'italia si sa e' il paese di bengodi di truffatori, capitani'd'industria truffaldini e quando onesti lo divengono dopo breve vinti dall'invidia e voracita'....
Solo un augurio che "UN" prossimo governo "ONESTO" con i numeri sufficenti in parlamento, possa rasare a zero tutte le leggi e leggine, scappatoie e sconvolgimenti della costituzione siano stati fatti dal diritto romano in poi... Ricominciare d'accapo potrebbe aiutarci a vivere meglio... Vedo con terrore che il ricambio "generazionale" di molti politici si e' adeguato in modo incredibile al pre prima e seconda repubblica....
daniele ferrari
12 settembre 2005 alle ore 10:35 Fatto,ho fotocopiato i volantini e adesso li mettero' in tanti posti pubblici,considerato che giro molto per lavoro.
Dopo le parole bisogna far seguire i fatti.
Max Costi
12 settembre 2005 alle ore 10:35@Pippo Aperti
E' una bufala wwww.attivissimo.com
per credere....
Poi il problema non è quello che prendono è quello che NON fanno!
Ma poi se per farsi eleggere ci vogliono 2 o 3 milioni di euro di campagna elettorale, anche quei soldi non bastano, li prendono da altre parti e poi li devono "rendere"....
Max
Francesco Cusaro
12 settembre 2005 alle ore 10:37SE QUESTO DISEGNO DI LEGGE FOSSE STATO GIA' APPLICATO NEL PASSATO (DICIAMO DAL 1970), QUALI REATI E QUALI BEI PERSONAGGI NON AVREMMO SAPUTO, CONOSCIUTO E MAGARI ADDITATO? CHI MI SA RISPONDERE?
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 10:38 X Carlizzi
Si...quello che dici ha molto senso! Vorrei precisare qualcosa.
1- Non so se ci sia stata una discussione sul blog sul fatto di coordinarci per acquisire un'identità politica. In tal caso se c'è stata allora vanno fatte pressioni su Beppe per ottenere delle risposte, o per sapere almeno come la pensa.
Secondo me bisognerebbe valutare bene la situazione perchè potrebbe essere troppo presto (per le prossime elezioni intendo), nel senso che per fare qualcosa di veramente serio in politica forse dovremmo ancora crescere, di numero, di idee, ecc. Forse dovremmo aspettare altro tempo e non bruciare l'occasione quando i tempi sono ancora immaturi.
2- Hai ragione anche sull'argomento delle contraddizioni...ma che vuoi Beppe è anche e comunque un uomo di spettacolo, una personalità teatrale, è ovvio che ci siano.
Sull'ultimo DVD c'è uno dei contenuti speciali con un suo messaggio, in cui parla del blog e di come abbia scoperto la potenza della rete, autocriticandosi per quando parlava contro la tecnologia concludendo gli spettacoli spaccando un pc!!! (Gli spettacoli non ricordo di quale anno siano).
Le contraddizioni ci sono e come, ma credo che più menti insieme possano individuarle ed arginarle. Credo che le tue critiche siano un ottimo punto di partenza. Se Beppe predica l'onestà e la trasparenza, deve anche praticarle queste virtù. Secondo me è giusto pretendere pubblicazione della ricevuta de "La Republica", è giusto pretendere che Beppe si faccia sentire e vedere, è giusto pretendere di saperne di più su questo "staff", chi sono?, e saperne di più sulla polemica del signoraggio. E' giusto sapere se Beppe abbia o no l'intenzione di far qualcosa di politicamente serio. E' giusto che Beppe risponda a queste domande/provocazioni, che sia presente, dialogante e chiaro.
3- La critica sulla Banca è invece secondo me insensata.
Beppe mi rivolgo a te, ti chiedo solo di essere presente in questo blog, di rispondere e farti vivo.
Un saluto
Fabio Napodano
12 settembre 2005 alle ore 10:38eh sì, certo..
le telecamere sì, le intercettazioni telefoniche no.. mi pare giustissimo..
cristiano di giovanni
12 settembre 2005 alle ore 10:39Off topic:
Ragazzi ma stamattina a 'Nove in punto' su Radio24, c'erano Giovanni Sartori (sempre grandissimo) e Francesco Cossiga! Quest'ultimo era probabilmente in una di quelle mattinate che si sarà scordato di prendere qualcosa, e ha ammorbato l'etere di tutti quei suoi discorsi sensazionalisti da pettegolezzo/dietrologia politica tipo bar sport, che interessano solo a lui e sono assolutamente insignificanti dal punto di vista politico tout court.
Capisco che Cossiga è stato presidente della repubblica, per cui ha una carica di senatore a vita, e quindi starà li finché crepa, e insomma, che vada in pensione e ci lasci un po stare è una vera utopia, ma come si fa ad invitarlo per chiedergli dei commenti sulla politica italiana? Capirei invitarlo a un programma di cucina, calcio, tennis o uncinetto punto e croce, ma davvero inviti uno come Cossiga per farlo parlare di politica? Bisogna anche per radio andare a scovare questi personaggi da talk show di basso livello in disperata ricerca di audience? (ricordo che un po di tempo fa, sempre per radio, hanno invitato Badget Bozzo, che ha un modo di parlare così strascicato, da risultare assolutamente incomprensibile via etere. Come darsi la zappa sui piedi da soli
) Tutti possono avere tutte le opinioni che vogliono, ma far parlare certe persone sui media equivale a fare del vero e proprio inquinamento culturale. Riflettiamoci un attimo.
La trasmissione in questione per chi lo volesse sarà probabilmente ascoltabile negli archivi del programma che si trovano a questa pagina
http://www.radio24.ilsole24ore.com/fc?cmd=sez&chId=40&sezId=9727
Riporto commento dell'ex presidente riguardo governo Berlusconi: 'Non lo hanno lasciato governare'. Meno male che c'era Sartori che ha detto che invece ha governato eccome, però solo riguardo ai suoi interessi, visto che degli interessi della collettività a Berlusconi non gliene può fregar di meno
Meno male che qualcuno intelligente, ogni tanto, lo invitano ancora
lidia tirina
12 settembre 2005 alle ore 10:39 qualcuno mi puo spiegare perchè non riesco ad aprire il volantino?
che devo fare per aprire i pfr?
Grazie
Lidia
LUIGI FEMIANO
12 settembre 2005 alle ore 10:42Lidia se non hai acrobat reader non puoi aprire il volantino.....
eliana matania
12 settembre 2005 alle ore 10:42 @ Valerio Di Stefano
nonostante il tuo ragionamento abbia comunque senso io mi dissocio e concordo con Beppe
1) le intercettazioni sono valide solo in caso di reati e avere o meno l'aids non è un reato
2) se parlo con una persona indagata e la mia telefonata viene intercettata...se sono un cittadino onesto di che devo preoccuparmi?...di venire accusato ingiustamente?...si è vero può accadere.....ma può accadere comunque anche senza intercettazioni
perdonami ma a me il fatto che in una indagine su truffe finanziarie (perchè per altri reati la legge è ancora valida) non ci si possa avvalere delle intercettazioni (che devono comunque sempre essere autorizzate da un magistrato) mi sembra fuorviante e mi dà la solita sensazione che si pensi che un reato finanziario sia un reato minore
del resto in effetti è prassi piuttosto diffusa in Italia ed è questa prassi che va una volta per tutte fermata; la dobbiamo smettere di pensare che è normale falsificare i bilanci, evadere le tasse, pagare mazzette ecc ecc
eliana
fabio tassi
12 settembre 2005 alle ore 10:45 MA CHE CREDETE CHE VI INTERCETTANO MENTRE TELEFONATE ALLA PUTT..A ALL'ANGOLO SOTTO CASA?????? MA DI CHE AVETE PAURA???
CHE PENSATE CHE CI SONO 20 MILIONI DI POLIZIOTTI LI AD ASPETTARE CHE ACCENDETE IL CELL...
MI FATE RIDERE.... AH..AH..AH E POI MAGARI USATE LA CARTA DI CREDITO PER COMPRARE LA BAMBOLINA GONFIABILE AL PORNOSHOP (PENSANDO DI NON FARVI BECCARE) COME SE QUELLI DELLA CARTA SI NON SI RIVENDONO LE INFORMAZIONI SUGLI ACQUISTI CHE FATE. AH,,AH..AH
andrea romano
12 settembre 2005 alle ore 10:46anche se uno non ha niente di cui preoccuparsi, è giusto che gli dia fastidio essere intercettato.
E' tipico dei regimi fascisti o comunisti intercettare tutto e tutti. In un batter di ciglia può diventare controllo politico, economico, religioso, sessuale, ecc...
Grillo come Ceausescu? Non credo, ma si dia una calmata....
Fabio Ranghiero
12 settembre 2005 alle ore 10:47Non so perchè, ma penso che nonostante questa legge continueremo tutti ad essere intercettati.
Mi sento di dire una cosa, nella mia ignoranza latente. I magistrati, quali "difensori" della giustizia, in questi anni si sono mangiati quasi tutto.
Hanno perso potere forse perchè han voluto fare le star? Volete un magistrato - star o un magistrato che fa il suo dovere parlando con le sentenze (possibilmente veloci)???
Ciao!
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 10:48 Vorrei dire anche che....
1- Questa paura di essere intercettati da parte dei bloggers mi sembra una paranoia da malati mentali......ma veramente credete che tutti i vostri discorsi vengano registrati......si e magari 3-4 milioni di computer e migliaia di agenti vengono mantenuti giusto per questa mansione!!! Roba da 1984 di Orwell!!! Si che l'Italia è una merda ma credete di essere in Russia ai tempi della dittatura????
2- Vorrei sapere da qualcuno informato se il fatto di stampare e distribuire i volantini costituisce in qualche modo la violazione di qualche legge!
Grazie
Michele Sacchi
12 settembre 2005 alle ore 10:49Ho letto un po' di commenti qua e la su questo tema. In molto non hanno veramente capito niente dello slogan "io voglio essere intercettato".
A parte il format del volantino che puo' essere piu' o meno condivisibile ma lo slogan di per se non è una richiesta ufficiale in carta bollata al governo di INTERCETTARCI, è una provocazione, è una protesta, è un insulto, è rabbia, è profonda INDIGNAZIONE alla bassezza morale della classe politica che abbiamo ! quindi chi di voi ha paura di essere intercettato, oltre a non aver capito niente, puo' dormire sonni tranquilli, perchè 'ufficilamente' non lo sarà mai !
A parte il format del volantino che puo' essere piu' o meno condivisibile ma lo slogan di per se non è una richiesta ufficiale in carta bollata al governo di INTERCETTARCI, è una provocazione, è una protesta, è un insulto, è rabbia, è profonda INDIGNAZIONE alla bassezza morale della classe politica che abbiamo ! quindi chi di voi ha paura di essere intercettato, oltre a non aver capito niente, puo' dormire sonni tranquilli, perchè 'ufficilamente' non lo sarà mai !
Salvatore Lolicato
12 settembre 2005 alle ore 10:50 Credo che, in linea di principio, nessuno vorrebbe essereintercettato.
Tuttavia,un'assoluta libertà della mia privacy non mi rende più libero sapendo che lo sono anche i criminali.
Le intercettazioni sono uno strumento investigativo estremamente efficace e regolate da norme ben precise.In una democrazia le leggi si identificano con la libertà.Una cosa sono quindi le leggi,un'alra l'abuso, che è l'uso di un diritto o di un potere per fini diversi da quelli per iquali è stato riconosciuto.
Non dobbiamo perciò confondere le intercettazioni come intervento legittimo con l'abuso delle intercettazioni.Quello che deve spaventarci è l'abuso di potere.E'l'abuso di potere che dobbiamo combattere.
Per quanto mi riguarda, questo governo ha abusato più volte del suo poetre legislativo.
Quello sulle intercettazioni è l'ultimo degli abusi.Forse il più subdolo perchè dietro la facciata sulla tutela delle libertà individuali si nasconde la tutela della libertà alcuni.
Preferisco pagare un piccolo prezzo della mia libertà, purchè la libertà di quegli alcuni venga meno.
IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO.
Luca Severi
12 settembre 2005 alle ore 10:52 è la prima cosa che ho pensato dopo aver visto il bel discorso del berlu... io voglio essere intercettato... mitico..: ))
ciao a tutti
Luca
lidia tirina
12 settembre 2005 alle ore 10:52 Postato da: LUIGI FEMIANO il 12.09.05 10:42
grazie ho risolto
cristiano di giovanni
12 settembre 2005 alle ore 10:53A berlusconi gli brucia che un mucchio di suoi complotti escogitati a danno di Di Pietro siano naufragati a causa delle intercettazioni telefoniche
mirco baiocco
12 settembre 2005 alle ore 10:53siamo intercettati dal momento in cui qualcuno ci fa nascere e ci incolla addosso un codice a barre che si chiama codice fiscale...
siamo intercettati quando a scuola la nostra maestra ci fa fare un bel disegno/compitino in cui descriviamo la nostra casa, la nostra famiglia, il lavoro dei nostri genitori...
siamo intercettati quando passiamo l'esame di maturità o scriviamo la tesi e la discutiamo...
siamo intercettati quando il nostro capo ci riprende, quando ci iscriviamo al sindacato, quando ci apriamo la partita iva...
siamo intercettati quando compriamo a rate la nostra prima macchina, quando paghiamo l'assicurazione, quando abbiamo un incidente...
siamo intercettati tutte le volte che con la nostra auto passa davanti ad una telecamera o entra ed esce dall'autostrada facendo aprire con due bip la sbarra...
siamo intercettati dal telefono, dal contatore del gas e della luce, da quanto spendiamo e consumiamo e dipendiamo dall'energia...
siamo intercettati dalla bolletta scaduta...
siamo intercettati dalle telecamere che spiano il traffico, quando paghiamo un biglietto e andiamo al cinema pagando con la carta di credito il bancomat ...
siamo intercettati con i punti della spesa, con le raccolte e le tessere per le casse automatiche...
siamo intercettati quando ci muoviamo e il nostro fido cellulare sta in silenzio nelle nostre tasche scrivendo in un file il nostro tragitto, quali sono i movimenti che faccio anno dopo anno...
siamo intercettati quando apriamo internet e leggiamo una notizia, o spediamo una mail, o chattiamo con una donna che non è la nostra donna...
siamo intercettati quando facciamo l'analisi del sangue, quando siamo ammalati, quando stiamo male, quando guariamo...
siamo intercettati quando non andiamo a votare, o a votare ci andiamo, quando facciamo la nostra bella croce a matita su un anonima scheda elettorale...
siamo intercettati schedati
dallo stato? dalle banche? da chissà chi altri...
saluti ai blogger ciao Beppe...
Pippo Aperti
12 settembre 2005 alle ore 10:53 @Max
Grazie Max per l' info... non si mettono mai in dubbio certe notizie perchè nulla stupisce quando le notizie riguardano certi argomenti... Concordo con te che se facessero le cose come si deve persino i soldi che ricevono, le spese che procurano e i benefits di cui godono sarebbero tollerabili... Oggi però non è così... In un Italia piena di problemi, si pensa a vietare le intercettazioni che smascherano altri guai... Saluti
stefania apuzzo
12 settembre 2005 alle ore 10:57 un volantino... è il secondo che attacco sul lunotte dell'auto... mi ricorda quando avevo la "P" appena presa la patente... e mi sento una principiante, una cittadina principiante. perchè inizio con questi volantini la mia vita pubblica attiva... penso a mia nonna che era un po' più piccola di me nell'era del fascismo e come sono fiera di lei che aveva già capito da che parte stare... e sento che BUON SANGUE NON MENTE!!! BUONA GIORNATA.
Fabrizio Galletti
12 settembre 2005 alle ore 11:00X GRILLO:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=54865&r=PI
qua parlano del tuo blog :) e soprattutto della pagina di repubblica
Francesco Ioncoli
12 settembre 2005 alle ore 11:01 Ieri ho visto lo spettacolo tenuto a Viterbo. Molto bello. Fa riflettere. Permette di confrontarti con i tuoi famigliari ed amici con cui hai trascorso la serata ed anche con quelli che a cui racconti la meravigliosa serata. Di questi tempi è, purtroppo una rarità. Ma non è di questo che voglio parlare. Voglio evidenziare quello che a me non è piaciuto. Per discuterne se possibile.
Non mi è piaciuto augurare la morte a qualcuno. Sia esso si chiami BOSSI o ANDREOTTI. La colpa, caro GRILLO, non è la loro. E' di chi gli ha votati per farci amministrare cioè la nostra. Io delle volte ho cercato di capire i motivi che spingono un italiano a votare BOSSI. Non ci sono mai riuscito. Forse perché sono limitato. Non lo so. Mandiamolo a casa a raccontare le sue stronzate semplicemente non votandolo. Ma augurargli la morte proprio non lo condivido. Per quanto riguarda ANDREOTTI Tu ha riportato una parte della sentenza. Gli unici che hanno visto il Senatore con i peggiori mafiosi del mondo sono stati dei pluriomicidi. Carogne queste, che in altre parti del mondo sarebbero spariti nelle più buie galere. Invece qui, nella mia Italia, gli è bastato pentirsi (sigh!) per ritrovare credito maggiore di quello di persone oneste e rispettabili. Non è stato trovato alcun riscontro alle parole di queste carogne. Per questo ANDREOTTI successivamente è stato assolto. Ora io dico questo. E' possibile che ANDREOTTI sia uno dei peggiori mafiosi della storia. Ma va provato con elementi concreti, con fatti oggetti con tutto ciò che sia riscontrabile. Ricordiamoci di Enzo TORTORA e di quanti poco conosciuti che sono stati accusati ingiustamente e fatti soffrire da queste melme umane.
Termino ringraziarTi per avermi fatto riflettere. Non mi capitava da tempo
Cordialmente
Francesco
Luca Leone
12 settembre 2005 alle ore 11:04Ormai ho esaurito le parole per definier e commentare le azioni di questo governo i primis e della nostra classe politica
Roberto Persico
12 settembre 2005 alle ore 11:06Caro Beppe, la denuncia è giusta e necessaria, ma il volantino è poco esplicativo, in particolare per chi ignora il problema (non sono pochi).
Un consiglio: Magari la foto più piccola o di sfondo e bene in evidenza le stesse righe con cui hai aperto il post.
Imo
Con immensa stima,
Roberto
Remo Williams
12 settembre 2005 alle ore 11:07In Norvegia sono andati ben oltre il concetto di blog attuale :
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/09_Settembre/11/videoblog.shtml
Joe di Luca
12 settembre 2005 alle ore 11:09 Di certo la cosa + importante di cui tutti noi dobbiamo preoccuparci è quello di imparare a nuotare come si deve visto che il diluvio di "merda" diventa sempre + esasperante e costante. Se continua a piovere merda in maniera cosi' fitta e senza tregue saggiamente preoccupiamoci di costruire la nostra arca della salvezza!
Un'abbraccio a tutti
Paolo Presti
12 settembre 2005 alle ore 11:10... stavolta dissento.. voglio essere libero di ruttare o dire maialate nella cornetta senza aver paura di essere arrestato da qualcuno per atti osceni in luogo.. che diventerebbe pubblico (il telefono).
Reno Coloni
12 settembre 2005 alle ore 11:10 Beppe l'idea è buona, ma con un volantino del genere è solo pubblicità per Beppe Grillo forever (così ti metti allo stesso livello del Berlusca !1)
Lorenzo Malaguti
12 settembre 2005 alle ore 11:10Postato da: Giuseppe Capone il 12.09.05 00:11
Giuseppe, scusa, ma se sei così attento al blog come dici o sei disonesto, o sei veramente dello staff. Se mi dicessi che i post vengono censurati perchè offensivi od OT sarebbe diverso, ma i post non spariscono è una balla colossale.
Siamo in parecchi ad averlo visto, io personalmente ne ho visti sparire non pochi.
Ribadisco, anche se non sono d'accordo, c'è scritto che saranno eliminati. Quindi dire che non lo sono è un po' un controsenso non trovi?
Quello che mi fa inc-are è che alcuni post offensivi o lesivi della privacy rimangono, basta che siano indirizzati al buon Pasc e sono ok!!
Questa è una operazione degna del comintern (e io sono di sx) e non mi sta bene!
Poi il blog è del "povero" Grillo e faccia quel che gli pare, ma se vedo una cosa che ritengo ingiusta non riesco a stare zitto!
Un saluto, Lorenzo.
www.adessobasta.it
Grillo dacci uno spazio settimanale per parlare di un argomento scelto da noi, Grazie
Patrizia Broghammer
12 settembre 2005 alle ore 11:11 Beppe Grillo e' un comico.
Ha impostato la sua satira su argomenti politici, su quello che cioe' accade giornalmente e interessa la maggior parte dei suoi ascoltatori.
Commenta seguendo un certo stile e spesso usando l'autoironia.
Cattura perche' e' "umano" e sa ridere del suo essere "umano".
Ha scoperto che i Media sono il "mezzo" sine qua non per poter svolgere il proprio lavoro.
E' aperto alle nuove tecnologie a patto che non siano troppo "nuove", ma ancora abbastenza "nuove".
Di qui l'aver capito (un po in ritardo) il potenziale della rete e del Blog.
Comunque anche se in ritardo ne ha saputo fare un successo.
Internet ha un altissimo potenziale, il potenziale di eliminare in un prossimo futuro tutti gli altri mezzi di comunicazione.
Perche' "gratuito" (o quasi) immediato e INTERATTIVO.
E' il mezzo di comunicazione in cui tutti hanno il loro spazietto (se lo vogliono)in cui e' possibile dire le proprie opinioni, commentare quelle degli altri.
E in questo Beppe Grillo ha avuto un grande rilievo.
Dare uno "spazietto" a tutti (anche se c'e' qualcuno che protesta di essere bannato)
In cambio anche lui ha molto.
Quale posto migliore per avere "TIPS" per i suoi spettacoli?
Io credo che questo sia stato il motivo principale per creare questo BLOG.
E ovviamente non lo critico.
Dico solo che forse IO avrei fatto lo stesso.
Un comico ha bisogno giornaliero di "idee fresche e nuove".
E Internet e' l'ideale.
Se poi si lascia trascinare dalla voglia di "attivarsi" con pagine di giornali o volantini, anche questo fa parte della sua "umanita'".
In fin dei conti questo Blog e' suo ed e' lui che "mette le regole".
Patrizia
Lorenzo Malaguti
12 settembre 2005 alle ore 11:12Errata corrige: nel mio precedente post bisogna leggere
Giuseppe, scusa, ma se sei così attento al blog come dici o sei disonesto, o sei veramente dello staff. Se mi dicessi che i post vengono censurati perchè offensivi od OT sarebbe diverso, ma CHE i post non spariscono è una balla colossale.
Scusate
Nicola Franco
12 settembre 2005 alle ore 11:15 MA NON CAPITE???
SONO SORPRESO DAI COMMENTI DI COLORO CHE RITENGONO GIUSTO QUESTO DECRETO SULLE INTERCETTAZIONI.
MA VOI PENSATE DAVVERO CHE IL NOSTRO CARO PREMIER ABBIA "ADOTTATO" QUESTA MISURA PER TUTELARE LA PRIVACY DEL POVERO CITTADINO MOLESTATO CONTINUAMENTE DALLA MAGISTRATURA???
MA QUALE NORMALE CITTADINO PUO' TEMERE DI ESSERE INTERCETTATO SE NON CHI HA VERAMENTE QUALCOSA DA NASCONDERE???
A BERLUSCONI DELLA VOSTRA PRIVACY NON GLIENE PUO' FREGARE DI MENO....
E' EVIDENTE CHE LA NORMATIVA VA A TUTELA DI COLORO CHE SI MUOVONO NEI MEANDRI DELLA FINANZA E CHE SONO INTERESSATI AD OPERAZIONI PIRATESCHE VOLTE A REALIZZARE FACILI GUADAGNI!!!
QUESTO E' L'UNICO SCOPO DI QUESTO DECRETO!!!
NESSUN ALTRO!!!
LA MOTIVAZIONE VERA CON CUI UNO EMETTE UNA NORMA NON E' UN ELEMENTO DI DETTAGLIO MA E' UN ASPETTO CUI PRESTARE UNA PARTICOLARE ATTENZIONE ED IN QUESTO CASO DOVREBBE FAR RIBOLLIRE IL SANGUE A QUALUNQUE PERSONA DI BUON SENSO.
QUEST'ATTO E' UNA ULTERIORE VERGOGNA DI QUESTO GOVERNO E MERITEREBBE UNA VERA SOMMOSSA POPOLARE!!!
SMETTETELA DI CONSIDERARLO UN ATTO SERIO!!
MA QUANTI ALTRI BIDONI DEVONO FARVI PRIMA DI RIUSCIRE A CAPIRE CHE QUESTI PENSANO SOLO AL LORO BENE????
NICOLA FRANCO
Gianfranco Cianchetti
12 settembre 2005 alle ore 11:15Caro Beppe,
sono d'accordo con te.
Io voglio essere intercettato. Ma anche videosorvegliato. Sei d'accordo con me?
Luca Leone
12 settembre 2005 alle ore 11:15 X Francesco Ioncoli
Forse non sai che i pluriomicidi che dici tu hanno testimoniato e mi sembra difficile ritenere che le loro testimonianze siano un cumulo di balle così incredibilmente coincidenti , evidentemente i giudici li hanno ritenuti attendibili, e ti consiglio di leggerla la sentenza, non fare come i nostri politici che commentano e basta senza legger nessuna carta
debora ciuchicchi
12 settembre 2005 alle ore 11:18ho trovato il testo e l'approvazione del disegno di legge con tutti gli interventi... allucinante!!
Ma come si può fare a mandar via questa gentaccia dal nostro parlamento?! non conoscono più il limite!
http://www.senato.it/leg/14/BGT/Schede/Ddliter/22823.htm#TrComm
Giovanni Mentasti
12 settembre 2005 alle ore 11:19 Vi siete accorti che gli interventi di Ciampi in televisione e sui giornali si sono sempre più ridotti da quando ha cominciato a non firmare le leggi impugnandone l'incostituzionalità?
Ora non si sente più, non conta nulla, lo stanno oscurando.
Ricordo che assieme al Papa precedente spesso compariva in prima pagina, una volta con il titolo "I grandi vecchi".
La delegittimazione dei poteri che almeno lasciavano una apparenza di democrazia finirà solo quando, come presidente della repubblica e del csm e del consiglio e dei pompieri di Viggiù ci sarà Licio Gelli...
Amerigo D'Amico
12 settembre 2005 alle ore 11:20Per favore, non diciamo sciocchezze e stiamo attenti alle parole che usiamo.
IO NON VOGLIO ESSERE INTERCETTATO!
Se possiamo criticare e fare "opposizioni" è grazie a questo poco di libertà che c'è rimasta e che dobbiamo difendere con le mani e con i denti.
Accetti le intercettazioni e in breve ti ritrovi in un paese controllato da un pinochet basso e pelato. Voglio invece che funzioni la Democrazia, quella vera, voglio che la magistratura sia rispettata, voglio che tutti capiscano che è ora di seppellire questo governo di corrotti, che ognuno impari a comportarsi onestamente nella nostra italietta di trucchi.
La difesa della privacy non è uno scherzo del nano, ma un diritto sacrosanto, che il nano in questo momento sta usando a proprio favore, ma che contemporaneamente, con la scusa del terrorismo, stanno mettendo seriamente in pericolo.
Non è con questo sciocco volantino che li manderemo a casa, ma con una critica seria e consapevolezza.
E con il voto.
Saluti.
Luca Montagner
12 settembre 2005 alle ore 11:21Sono perfettamente d'accordo con il buon Grillo, chi non ha nulla da nascondere non ha nemmeno nulla di cui preoccuparsi in merito a possibili intercettazioni.
Anch'io esigo che che siano utilizzate per tutti quei possibili gravi casi citati da Griilo (ma ce ne sarebbero molti altri) di illegalità. Anzi proporrei esattamente il contrario rispetto a quanto prevede la nuova legge, ossia che tutti colro che hanno inacrichi pubblici siano sistematicamente intercettati. Penso che a nessuno gliene frega dell'amante di un politico o di qualche scaramuccia tra colleghi o cose simili. Però se qualcuno prende decisioni su aspetti che riguardano un intero paese (o anche solo una parte rilevante) è giusto che ci sia il massimo controllo e la massima trasparenza. Chiaramente in questo contesto i giornalisti devono fare la propria parte, citando solo parti integrali delle conversazioni che riguardano gli affari "pubblici" (e non quelli privati) e solo una volta che è stata accertata una violazioni. altrimenti si colpevolizzano le persone ancora prima di processarle e nemmeno questo è giusto.
Secodno me dobbiamo impegnarci per cambiare assolutamente la cultura di molti che è quella del favoreggiamento e dello scambio di favori continui che esiste ne nostro paese, questo purtroppo è proprio uno dei mali peggiori che ci hanno portato sin qui.
Pur con tutto rispetto delle opinioni altrui mi fa un pò sorridere tirare in ballo la privacy, quando siamo tutti sotto gli occhi di tutti in moltissimi momenti, dobbiamo accettare questa situazioni prchè chiaramente non ci arrechi un danno o ci limiti nell'esercizio corretto della libertà individuale.
Comunque su questo argokento sarebbe possibile discutere per settimane ...
Ciao a tutti
Luca Montagner
Patrizia Broghammer
12 settembre 2005 alle ore 11:26 "Io delle volte ho cercato di capire i motivi che spingono un italiano a votare BOSSI. Non ci sono mai riuscito. "
Io invece si'.
Hai mai capito perche' gran parte degli italiani si precipita a comperare questo o quel prodotto dopo aver visto la pubblicita' in televisione?
Io si'.
Perche' la pubblicita', come i discorsi dei politici, sono fatti per catturare una fetta del mercato.
Nel caso del salame si tratta di "mercato commerciale" nel caso dei politici so tratta del "mercato dei voti".
E non sono per nulla diversi.
Entrambi si rivolgono ad un "numero", il numero dei consumatori e il numero dei votanti.
Una volta si diceva: Vinca il migliore!
Oggi si potrebbe dire:
Vinca quello che riesce a catturare il piu' debole!
E per debole io intendo i deboli psicologici, e bada bene io non voglio dire i "cretini" perche' nel gruppo metto in prima fila i bambini.
Questi essendo i piu' deboli sono la preda piu' facile, quella che e' in grado di trascinare gli adulti, di creare un vortice di consumo senza fine.
Pochi anni fa in Inghilterra e precisamente a Londra c'era gente che aveva "pernottato" di fronte ad un supermercato dove il mattino seguente avrebbero messo in vendita l'ultimo modello di console per video giochi non so piu' di quale ditta (giapponese credo)in numero limitato.
Incredibile, ma verissimo te l'assicuro...
Questo e' il potere occulto e subdolo della pubblicita'.
E questo sara' esattamente il modo in cui Berlusconi riuscira' a farsi rieleggere.
Illusi quelli che credono il contrario.
C'e' forse qualcuno che non era sicuro che Bush non sarebbe stato rieletto?
Nicola Cellamare
12 settembre 2005 alle ore 11:27vado in giro a fare un pò di pubblicità....
debora ciuchicchi
12 settembre 2005 alle ore 11:29@ nicola franco
è per questo che ci ritroviamo in parlamento gente così.... secondo me ce lo meritiamo!
Andrea Giova
12 settembre 2005 alle ore 11:29Postato da: Patrizia Broghammer il 12.09.05 11:11
Messaggio che esprime grande, grande buonsenso.
Joe di Luca
12 settembre 2005 alle ore 11:34 MI VIEN DA RIDERE AHAHAH BEPPE GRILLO SI, BEPPE GRILLO NO, E' GIUSTO NON E' GIUSTO AHAHAH...IO HO 30 ANNI ED HO RICEVUTO UN'EREDITA DI MERDA E DEVO NUOTARE COME LA MAGGIOR PARTE DI TUTTI VOI PER NON AFFOGARE IN QUESTO MARE PUZZOLENTE.
MMMM...ITALIA, POTREI DEFINIRLA: ITALIA PAESE DEI BALOCCHI, ORAMAI TUTTI ABBIAMO LE ORECCHIE DI ASINELLO VISTO CHE SE CON VIRTU' NON VALIAMO + UN CAVOLO E SIAMO INTRAPPOLATI NEL SISTEMA "PAESE DEI BALOCCHI, CREATO DA BALORDI", MA TANTO DEVONO MORIRE ANCHE LORO PRIMA O POI.
UN BACIO A TUTTI VOI!!!
rosana savian
12 settembre 2005 alle ore 11:35 scusate..me è vero che si candida pure la carrà?
ancora altro e spero di non essere ripetitiva..non riesco a seguire tutti i post.
gradirei delucidazioni al riguardo:
".... si doveva assolutamente intervenire,
restringendo la possibilità di intercettazioni alle indagini sui reati di mafia e terrorismo, per gli omicidi e per i reati più gravi". silvio berlusconi.
allora come funzionerebbe? forse questo è un bel giro di parole? in che cosa consistono "i reati più gravi"? e poi... se io tutt'ad un tratto divento una mafiosa.. come faranno loro a saperlo subito subito?!... non sarebbe meglio ESSERE TUTTI INTERCETTATI?!...va be' che dopo i disonesti s'inventeranno le COLOMBELLE PORTA MESSAGGI.... magari vieteremo pure quelle! non e' successo pure quello nella nostra storia?.... e poi scusate.... qual'è, o meglio, sarà...la funzione di ECHELON ed ENIGMA?
scusate ma mi son confusa....
buona giornata.
rosana savian
12 settembre 2005 alle ore 11:41Per JOE DI LUCA!!!
che fai!?.... osi copiare le mie parole di 30 anni fa????!!!!.... dette, pensate, scritte solo in un giornalino alle superiori....???? mo' voglio pure il copyright!.... nb: ho 50anni.
ciao...so e forse sappiamo che vi abbian regalato.
tanta merda.
ros.
"""""""""""""""""""""""""""
MI VIEN DA RIDERE AHAHAH BEPPE GRILLO SI, BEPPE GRILLO NO, E' GIUSTO NON E' GIUSTO AHAHAH...IO HO 30 ANNI ED HO RICEVUTO UN'EREDITA DI MERDA E DEVO NUOTARE COME LA MAGGIOR PARTE DI TUTTI VOI PER NON AFFOGARE IN QUESTO MARE PUZZOLENTE.
MMMM...ITALIA, POTREI DEFINIRLA: ITALIA PAESE DEI BALOCCHI, ORAMAI TUTTI ABBIAMO LE ORECCHIE DI ASINELLO VISTO CHE SE CON VIRTU' NON VALIAMO + UN CAVOLO E SIAMO INTRAPPOLATI NEL SISTEMA "PAESE DEI BALOCCHI, CREATO DA BALORDI", MA TANTO DEVONO MORIRE ANCHE LORO PRIMA O POI.
UN BACIO A TUTTI VOI!!!
Postato da: Joe di Luca il 12.09.05 11:34
"""""""""""""""""""""""""""
Andrea Pedaggio
12 settembre 2005 alle ore 11:47 X Gabriella Carlizzi
Ritengo i tuoi post intelligenti, ben scritti e degni di essere letti.Proprio per questo il tuo post, dici che siamo servitori di un comico, non mi trova affatto in accordo. Finalmente qualcuno che ci dà delle dritte per reagire che si espone in prima persona e tu lo critichi così... non mi sembra affatto giusto...lui utilizza un 'movimento' da lui creato per denunciare. Sta poi ad ognuno se seguire o aspettare nuove iniziative.
Saluti
Andrea Pedaggio (niente psdonimi, mi chiamo così)
Lapo Cenni
12 settembre 2005 alle ore 11:50 ho stampato il volantino e lo attaccherò nel lunotto posteriore della mia macchina...speriamo che anche altri esprimano il loro dissenso, ma era chiaro che tutto andava in questa direzione
Credo che un governo cosi con una riforma
(in)costituzionale cosi..neanche negli anni della DC...ma non è finita qui ci aspettano ulteriori danni...
Cristian Lorenzini
12 settembre 2005 alle ore 11:50la legge è chiaramente pro-industriale o comunque pro-"grande" investitore (grande nel senso di grande capitale investito = grande investitore).
Come se gli affari che toccano loro non toccano anche noi, e non rischiano di portare a bancherotte degli stessi loro dipendendi (o azionisti?). Insomma, quanti si sono trovati sotto un ponte per le crisi finanziarie di Cirio e Parlamat? La bancarotta non è reato grave?
Non sono reati gravi tutti quelli nel codice penale? (massi', continuiamo a sminuirne alcunu, magari quelli per cui rischiamo (o rischieremo) di essere guidicati prima o poi...)
Se gli stranieri smettono di portare soldi in italia facendo investimenti non è reato grave verso tutta l'Italia?
mah mah mah...
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 11:51X Carlizzi
Gabriella ammiro la tua voglia di fare...tra poco ti mando l'email e se si farà all'incontro ci sarò.
Resto dell'opinione però che secondo me è ancora troppo presto e che questa assenza di Beppe si deve prima chiarire. In questo modo il blog non si caratterizza per una comunicazione circolare, come dovrebbe essere, ma per una comunicazione dall'alto al basso. Come la televisione!
Per le critiche a Beppe che ho sentito da più parti bè si...sono fondate e come. In particolare se dobbiamo riuscire a superare lo schieramento destra/sinistra, dobbiamo anche riuscire a superare l'atteggiamento grillesco del "tutto è una merda, tutto non va", ecc. ecc.
Ricordiamoci che fino a poco tempo fa spaccava i pc nel suo show! Adesso è attivo sostenitore della rete! Fin quando è satira bene, ma se si vogliono fare cose serie bisogna essere cauti e riuscire a valutare la potenzialità delle cose prima di criticarle aspramente e selvaggiamente come lui fa. In questo modo la critica è distruttiva e non costruttiva. Mi sembra quello che succede in quelle interminabili discussioni tra conoscenti di opinione contraria, in cui si litiga aspramente per le proprie opinioni e poi, con il proseguire del discorso, alla fine ognuno sostiene la posizione che all'inizio era dell'altro, o comunque nega qualsiasi cosa dica l'altro senza pensare più ai contenuti ma solo per presa posizione relazionale pregiudizievole.
Io per esempio non sono affatto d'accordo su ciò che dice dell'argomento copyright, pirateria ecc., o meglio, mi sembrano argomentazioni fatte in modo troppo superficiale.
alfio corvo
12 settembre 2005 alle ore 11:51OT attivissimo o pentagonstrike?
OT Beppe sto ancora aspettando il box di quelli che cambiano cavallo??
Patrizia Cellini
12 settembre 2005 alle ore 11:51Premetto che lavoro a Bruxelles, in un'istituzione comunitaria, dove le disavventure italiane sono fonte di battute sempre piu' frequenti e divertite (si, lo so, neanche gli altri Paesi son puliti ma da noi si batte ogni record.). Stamattina ho appeso il volantino sulla porta del mio ufficio. Una mia collega belga alla quale ho brevemente riferito la storia ha esclamato: "Dopo 'Mani pulite' ecco la campagna 'Orecchie pulite'!" Beppe, libero di usare lo slogan quanto vuoi, lei non se ne avra' certo a male...
Carlo Giordano
12 settembre 2005 alle ore 11:52IO invece non voglio essere intercettato!!Evorrei poter parlare "liberamente" di magistratura, sindacati e intercettazioni. Dico liberamente perchè finchè ci sarà al Governo Berlusconi io/noi non avremo questa libertà. Oggi noi difendiamo a spada tratta la magistratura, i sindacati e perfino le intercettazioni. Ma è vero o non è vero che invece la magistartura andrebbe riformata? E' vero o non è vero che i maggiori sindacati (CGIL-CISL-UIL)ormai troppo spesso rappresentano solo i propri interessi e non quelli dei lavoratori? E' vero o non è vero che le intercettazioni telefoniche sono utilizzate per colpire i movimenti sociali? Insomma è vero o non è vero che pur essendo improponibili e devastanti per la democrazia, le proposte di Berlusconi, poggiano su un fondo di verità?
Io credo di si, credo cioè che vi siano dei problemi irrisolti e che questa sarà la vera sfida per il governo dell'UNIONE.
Primo Benissi
12 settembre 2005 alle ore 11:53 CANDIDATURE FEMMINILI E NON SOLO!!
PRIMA CICCIOLINA PORNO POI LA BRAVA ZANICCHI...POI LA AFEF POI LA CARRA...SENZA VOLER FAR CONFRONTI DI QUALITA E MORALITA TRA LORO PER CARITA`...MI DOMANDO SE SIAMO COSI MAL RIDOTTI PER ARRIVARE AL PUNTO DI VOTARE PUTTANE CANTANTI MUSULMANE AVVENTURIERE CACCIA FORTUNE Ê LABILI MENTALI COMO QUELLO SGARBI OLTRE A LADRI E CORROTTI...
MA DITEMI UN PO COME NON RIDERE O COMPATIRE QUESTA REPUBBLICHETTA OPERETTA!
G. CORTI
12 settembre 2005 alle ore 11:54 recentemente ho comprato un CANE !
HA UN MICROCIP identificativo sottocute .........
LO ESTENDERANNO anche per gli UMANI ????
che dite ?
alfio corvo
12 settembre 2005 alle ore 11:55 Perchè la Carlucci dove la mettiamo?
Quella è un'altra st....a!
Francesca Vettor
12 settembre 2005 alle ore 11:55Mi dispiace Sig. Grillo ma questa volta proprio non posso essere d'accordo con Lei. Io, per il modo di gestire le intercettazioni telefoniche e la giustizia italiana (mi duole dire questo pur essendo una vvocato CIVILISTA!)di quello squallido "popolo" formato dai nostri saccenti uomini di legge (P.M. e Giudici di vario rango), stò subendo (seppure in seconda persona perchè l'indagato è una persona a me molto vicina) le conseguenze di un processo in cui l'indagato NON ha commesso nulla... se non aver avuto la sfortuna, in un momento di solitudine della propria vita, di essere venuto INCONSAPEVOLMENTE a contatto con gente che trafficava droga e che lo hanno invitato DUE volte a bere birra con loro. Da cinque mesi è agli arresti domiciliati, ripeto per non aver fatto NULLA, stà perdendo un lavoro faticosamente acquisito, oltre alla dignità ed all'onore di uomo... Tutto questo vi sembra giusto? A me proprio no ... e mio malgrado per una volta mi toccherà essere dalla parte di Berlusconi. Francesca
Christian Borrello
12 settembre 2005 alle ore 11:56Beppe sei un mito! Ma dove trovi tutta questa forza di continuare??? A me sarebbero già cadute le palle. Come la pagina comprata sulla repubblica, è stata una gran cosa. Ma nessun tg ha parlato del fatto. In compenso hanno tutti parlato della pagina di giornale comprata dalla coppia savonese in onore del cane morto. W l'Italia.
Mario Palermo
12 settembre 2005 alle ore 11:57 Gia siamo tutti intercettati per definizione.
non dimenticate che c'e un programma Europe Militare per le intercettazioni via satellite e non dimenticate che si sta provvedendo ad installare presso i provider apparecchi per intercettare le conversazioni e le email. Come vedete, per la gente comune il decreto non vale.
Il fatto piu eclatante è che anche lìopposizione ha votato a favore, quindi come vedete non abbiamo via di scampo. Credo che si continuera ad intercettare perche in italia vale il detto "FATTA LA LEGGE TROVATO L'INGANNO"
Ciao ciao
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 11:57 X Andrea Pedaggio
Sono d'accordo con te in generale, ma porgi sempre orecchio alle critiche e ascoltale.
L'azienda che cresce è quella che ascolta le critiche dei clienti e le prende come spunto per migliorarsi, non quella, come ce ne sono tante qui in italia, che vedono il cliente come una scocciatura.
Gianfranco Iannello
12 settembre 2005 alle ore 11:58Per il volantino:
non sarebbe stato più efficace con la faccia del Governatore "Tonino" Fazio?
Nel frattempo ho appeso il volantino in ufficio: il tuo faccione attira comunque lo sguardo e la simpatia di molti.
Saluti
giovanni cucurachi
12 settembre 2005 alle ore 11:58 ciao blog,
io lavoro in guardia di finanza, e dico solo che le intercettazioni telefoniche sono uno strumento investigativo formidabile per raccogliere prove sulla commissione di vari e gravi reati, con le limitazioni che dovrebbero essere inserite nella nuova normativa le indagini perderanno di efficacia...speriamo nel parlamento
alfio corvo
12 settembre 2005 alle ore 11:59 Forse lo metteranno a Fede il microchip!
Se dovesse smarrire il suo padrone....
VINCENZO PETTINATO
12 settembre 2005 alle ore 12:01 e' curioso che quando si tratta di mettere un'altra "coperta" nei loro "affari" i decreti legge sono piu' veloci di un'eiaculazione precoce.
Peccato che le bollenti telefonate tra me e mia nonna (98 anni) non possano essere piu' intercettate.
Christian D'ospina
12 settembre 2005 alle ore 12:02Appena finito di leggere la lettera aperta stampata dall' The Economist sulle sue pagine nel 2003, ed indirizzata al portatore nano di des-mograzia.
Ne avremmo bisogno anche noi di giornali del genere con i contro caXXi.
Saluti
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 12:03APPOGGIO FORTEMENTE LA CARLIZZI.
Luigi Femiano
12 settembre 2005 alle ore 12:03Vorrei che alle prossime elezioni ci fosse una persona che rappresentasse davvero il popolo italiano, vorrei che la televisione fosse fatta da persone e non da deficienti, vorrei che i giornali fossero scritti da uomini con la testa e con il cuore non da coglioni servi e leccapiedi, vorrei che i ladri marcissero in galera e che le persone oneste siano libere di parlare e garantirsi una vita serena, vorrei che se un domani avessi un figlio questo potesse guardare in la nel tempo senza doversi preoccupare come me se ne valga veramente la pena di essere onesto.
onestamente io ho paura ma non mi tiro indietro!!!
Spero che come me anche altri seguano il concetto
VINCENZO PETTINATO
12 settembre 2005 alle ore 12:06 x gabriella carlizzi.
quante cose messe inseime nel suo blog, troppa confusione, si calmi un'attimo e ragioni su cosa centra un cto corrente (seppur probabilmente pingue) del sig. beppino grillo e il fatto che lo stesso non abbia nulla di criminale da nascondere visto che e' a favore delle intercettazioni investigative.
Dopo che ha messo ordine a questo pensiero, dica qualcosa che abbia senso.
con rispetto la saluto
Christian D'ospina
12 settembre 2005 alle ore 12:06X Gabriella Carlizzi
Ottima considerazione, ma hai pensato che avendo un'accesso al conto, avresti anche la possibilita' di SVUOTARLO ?
E se mettesse l'estratto ( Copiato ) in rete ogni venerdi' ?
In quel modo potremmo CONTROLLARE il suo stato settimanale.
Saluti
davide scaramuzzino
12 settembre 2005 alle ore 12:07 Caro Beppe, cari amici
Appare evidente il tentativo del premier e della maggioranza(o di quel che ne resta) di finire,con le intercettazioni, un lavoretto iniziato anni fà con la depenalizzazione dei reati fiscali. Ad onore del vero, il centro-sinistra non è stato da meno, introducendo in fase di governo dei piccoli e sostanziali accorgimenti che hanno limitato l'operato della magistratura inquirente (vedi post Travaglio).
Il fine da ambo le parti è sempre lo stesso, l'impunità. Perchè, come sempre accade, la riforma non mira a tutelare i piccoli cittadini ma i grandi interessi.
Quando si dice che i reati fiscali non sono rapportabili ai reati di mafia, si afferma consapevolmente il falso! Alcune società finanziarie sono "la lavatrice" delle grandi associazioni malavitose.Questi finanzieri sono capaci con abili e discutibili operazioni di muovere e ripulire ingenti somme di denaro. Cosi, quando capita, che le persone che costituiscono l'organigramma del "bel mondo finanziario" si lascino scappare fra un "ti amo Anna..." anche il nome di qualche politico connivente, apriti cielo!
Adesso, impedire tali intercettazioni, non rende solo impunito qualche "utile idiota", ma finisce per stoppare l'operato della magistratura verso quei reati finanziari connessi a riciclaggio, corruzione, associazione a delinquere, etc..etc... sul quali troppo spesso si basa il sistema di potere nel nostro paese.
Cordiali saluti
ps Beppe perchè non sei venuto ad Agliana?
Cristian Lorenzini
12 settembre 2005 alle ore 12:07 > Francesca Vettor
se trafficavano droga/armi o quant'altro, vuoi vedere che sono legati alla mafia di un quale paese? probabilmente userebbero le stesse intercettazioni secondo quello che si vuol cambiare.
Tanto siamo tutti "intercettati" e tutti "visti" comunque, si tratta di poter e non poter usare quello che viene visto contro di noi. Se un potenziale truffatore viene intercettato e ha un cavillo legale per il quale non può essere tratto in giudizio, neppure dopo che è avvenuta la truffa, in quanto non si può usare quella intercettazione per quel cavillo legale, qualcosa non va, non trovi?
(avete visto la risoluzione di google map? se quello è un servizio GRATUITO quanto riesce a vedere la Cia o simili?)
Fabrizio Bozzetto
12 settembre 2005 alle ore 12:10Sono daccordo con le intercettazioni come fonte di notizie utili per verificare eventuali crimini
TUTTI I TIPI DI CRIMINI in quanto potrebbe essere un'arma potentissima contro la DISONESTA' imperante ma...
1)da utilizzare SOLO nei confronti di persone ufficialmente sospettate di qualcosa (e' vero che questo concetto potrebbe essere molto vago e dare vita a fenomeni tipo-staliniani o mc carthystici) ma per chi ha la coscenza a posto val la pena di rischiare
2)...sarebbe strano che per anni l'orda di paranoici di turno che ha visto Enron o grandi fratelli ovunque ora accettino di poter essere controllati una volta sospettati di qualche crimine.
Un'ultima cosa anche se non pertinente a questo argomento; non ho capito perche' il sig.Pascucci
e' così incazzato con Beppe Grillo riguardo il fenomeno del signoraggio, voglio dire, l'argomento e' sicuramente importante ma perche' DEVE proprio parlare di quello?
Silvio Sangiorgi
12 settembre 2005 alle ore 12:10Mi vien da ridere ...... una legge fatta per gli ocaroni tipo Fazio & Company.
Gia da tempo i mafiosi usano telefonini con cip crypto integrato, codice IMEI casual e diavolerie varie al modico prezzo di qualche migliaio di Euro, spiccioli per loro.
http://www.spiare.com/cifrante_voce_fax_dati.html
http://www.endoacustica.com/scrambler.htm
Sarà comunque sempre + difficile intercettare i porci .. comodi dei potenti.
Saluti.
marco rosso
12 settembre 2005 alle ore 12:10 Di oggi la notizia dei servizi segreti italiani che annunciano ai media che in Italia e' giunta una bomba atomica contenuta all'interno di uno zainetto. Si preannuncia un gravissimo attentato.
franco rivolta
12 settembre 2005 alle ore 12:11beppe, se vuoi vedere chi è la signora carlizzi, fai un salto qua:
http://www.cesnur.org/religioni_italia/c/cattolicesimo_07.htm
e cerca carlizzi nella pagina
:-D
un assaggio:
Gabriella Pasquali Carlizzi, figlia spirituale di padre Gabriele Maria Berardi, si impegna dal 1985 a proseguire la sua opera e diventa presidente dell'associazione. Dal 1989 riceve in un "filo diretto" dal Paradiso, i messaggi di padre Gabriele che riguardano vicende personali, sociali e talora il mondo intero; fino al giugno del 1992 i messaggi sono rimasti segreti. In occasione della strage di Capaci, del 26 Maggio 1992, padre Gabriele impone a Gabriella la loro pubblicazione a beneficio di tutti. Al carisma di Gabriella Pasquali Carlizzi si aggiunge, successivamente, anche quello di Anna Galli una veggente protagonista di fenomeni mistici fin dal 1980 che, alla fine degli anni 1990, si allontana dall'associazione.
[...]
Nel gennaio del 1992 è fondato il Partito Cristiano della Democrazia, il cui fine è quello di offrire al cristiano dell'Era Nuova quell'alternativa politica ritenuta indispensabile per restituire onestà e bontà alle classi dirigenti. Fino al 1992 l'associazione è stata assistita spiritualmente e sostenuta pubblicamente da due sacerdoti cattolici che, successivamente, se ne sono allontanati. Il periodico di informazione dell'associazione è stato, fino all'aprile 1994, La Via della Carità. Nell'ottobre del 1994 l'associazione avvia la pubblicazione di un settimanale, L'Altra Repubblica, interrotta nel febbraio dell'anno successivo.
[...]
Per sanare queste piaghe e inaugurare una Nuova Era è necessario un evento straordinario, annunciato da padre Gabriele il 9 Dicembre 1992. Attraverso Gabriella, figura del nuovo arcangelo Gabriele, giunge l'annuncio della seconda venuta di Gesù sulla Terra. La nascita è annunciata per la notte fra il 24 e il 25 Dicembre del 1992, a Roma.
[...]
eccetera eccetera eccetera
buona lettura!!!
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 12:11 x Pettinato
Mi sa che non hai collegato bene eh!!!
Se il messaggio di voler essere intercettato si rifà ad una linea di trasparenza allora che sia trasparente fino in fondo no!
Ora hai capito?
Andrea Bellini
12 settembre 2005 alle ore 12:13@ Gabriella Pasquali Carlizzi
qualunque sia il Suo post, La pregherei vivamente di non farlo in maiuscolo.
Grazie a nome dei blogger.
celebri fugaci
12 settembre 2005 alle ore 12:14anch'io vorrei essere intercettato, tanto ho poco da nascondere!
x me l'unica cosa positiva di tutto questo e' che si potra' parlare liberamente di droghe via cell senza bisogno di usare parole in codice x paura di essere fregati! :)
almeno in teoria.....
alfio corvo
12 settembre 2005 alle ore 12:14 Le intercettazioni servono eccome, chi non ha nulla da nascondere non ha nulla da temere.
x l'avvocato
il suo cliente è un po' sfigato, ma se vogliamo vedere tutti gli errori della giustizia ci passiamo un anno (se ci basta).
I danni collaterali si fanno anche lì.
Secondo me andrebbe tolta la frase-principio super-ipocrita dai palazzi di giustizia secondo cui "le legge è uguale per tutti" per una più consona tipo: ogni uomo è diverso di fronte alla legge, dato il conto in banca.
Luigi Carloni
12 settembre 2005 alle ore 12:15 X Gabriella Carlizzi
E cosa dimostrerebbe una copia dell'estratto conto e della lista dei movimenti del conto in questione? Che Gabriella Carlizzi ed altri non si fidano? Se uno non si fida non si fida neanche dell'autenticita' delle copie.
marco longobardi
12 settembre 2005 alle ore 12:17 scusate...pensavo...per commettere un reato finanziario devi avere qualche complice o almeno delle persone che ti aiutino nel compierlo...quindi, se io mi organizzo con altre persone per truffare qualcuno o per mettere a segno una scalata finanziaria alquanto illegale, vuol dire che ho messo su un organizzazione di stampo mafioso? o no? per cui posso essere INTERCETTATO? bah!!! silvio mi spieghi la differenza tra truffatori e mafiosi...una cosa è certa tutte e due le "categorie" sono pronte ad uccidere per qualunque cifra e tutte e due le "categorie" hanno un boss, forse la differenza tecnica c'è ma la sostanza è quella...oppure no? aaahh! questi dubbi quasi amletici mi stanno assalendo...
Roberto Rossetti
12 settembre 2005 alle ore 12:18 "In caso di intercettazione indiretta la persona intercettata deve essere avvisata.
Per esempio Fazio chiamato "indirettamente" da Fiorani sotto indagine, avrebbe dovuto essere avvisato".
Ma la magistratura come farà ad avvisare chi volesse telefonare all'indagato? Come può saperlo prima? Preveggenza?? Mah!!!
Andrea Bellini
12 settembre 2005 alle ore 12:19@ Christian D'ospina
Forse l'intenzione era proprio quella :)
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 12:19 Ma perchè ve la prendete tanto con la Carlizzi? Vuole solo trasparenza e mi sembra cosa giusta!
Per il resto sono andato a leggere sul link......non mi dica cara Carlizzi che è una veggente!!!! :-(
Peccato perchè finora ha fatto interventi degni di nota ma sinceramente non mi va di mettermi a dialogare con una veggente....ateo come sono!!!
Antonia Spagnuolo
12 settembre 2005 alle ore 12:21 Mi verrebbe da chiedere al nostro amatissimo presidente del consiglio, quali sono "i reati più gravi", come dice lui, per i quali sarebbero lecite le intercettazioni telefoniche.
Lui dice che il terrorismo, la mafia e l'omicidio sono reati per i quali vale l'intercettazione....mi spiegate qual'è il confine tra reati gravi finanziari e il resto? Dove inizia uno e finisce l'altro?
franco rivolta
12 settembre 2005 alle ore 12:22 ancora sulla signora carlizzi:
(sempre da: http://www.cesnur.org/religioni_italia/c/cattolicesimo_07.htm
cercate "carlizzi" nella pagina)
--
Il 25 dicembre 1992 segna anche la data d'inizio del nuovo tempo, il primo giorno dell'anno. L'annuncio della nascita di Giusto deve raggiungere l'intero mondo, a cominciare da Gerusalemme, dove Gabriella Pasquali Carlizzi si reca il 4 febbraio 1993 per consegnare l'annuncio dell'avvento di Giusto ai rappresentanti della religione ebraica. Durante la sua permanenza in Terra Santa, sotto la guida di padre Gabriele, visita i luoghi santi e si incontra molte volte con le "Autorità del Cielo". A Nazaret incontra la Madonna che, come Gabriella, ha ricevuto da un angelo di nome Gabriele l'annuncio della nascita del Figlio di Dio sulla Terra. Entrambe hanno custodito in grembo e nel cuore il Santo Bambinello. Al Santo Sepolcro incontra Satana e nel deserto nella sua veste di nuova guida del popolo eletto riceve spiritualmente da Mosè le nuove tavole della Legge. Sul Monte degli Ulivi incontra Gesù, ai piedi del Monte Tabor, ascolta la voce del Padre Celeste e sulle rive del Giordano incontra Giovanni Battista e Gesù.
--
celebri fugaci
12 settembre 2005 alle ore 12:22anzi sapete cosa vi dico???
che comincero' a spacciare e farmi publicita' con telefonate (magari gli mms con foto se li leggono lo stesso), anzi con videochiamate e mostrero' pure la mia merce! e se mi beccano mi difendero' citando questa legge! in fondo ormai x fare soldi bisogna x forza entrare nell'illegalita!
Raffaele Litto
12 settembre 2005 alle ore 12:23 Non mi piace il volantino, mi piace l'idea, ma due righe tipo quelle nel blog:
"Gli italiani onesti non temono di essere intercettati, anzi pretendono che siano intercettati i disonesti, anche quelli che si occupano di reati finanziari.
Io voglio essere intercettato e pretendo da questo Stato che lo siano i farabutti."
E con un link al sito, ecco, un volantino così lo stamperei e lo attaccherei ovunque
Antonio Stefanelli
12 settembre 2005 alle ore 12:25Sono d'accordo su questa iniziativa,perchè non è GIUSTO che si spacci questo disegno di legge come una tutela dei cittadini,ma stiamo scherzando???
Grazie alle intercettazioni sono emersi gli intrallazzi tra Fiorani,Fazio & co. che ci hanno fatto fare una "bella" figura all'estero e che facciamo per risolvere il problema?Semplice:limitiamo le intercettazioni,della serie .
L'unica cosa che non mi convince tanto è il volantino,fatto così non quanto sia efficace.
OT:ho fatto un bonifico di 5 euro alla Carime e mi hanno fatto pagare 4,50 euro di commissione....ma è possibile???La prossima volta non si potrebbe permettere il pagamento on-line tramite paypal?Mi sento di aver fatto una cosa giusta e una sbagliata!
Andrea Bellini
12 settembre 2005 alle ore 12:26@ Fiorenzo Adornetto
Non credo sia una veggente altrimenti la fattura l'avrebbe già "vista" e sarebbe anche entrata nel conto a pigliarsi i soldi!!!
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 12:26 Spero che queste notizie fresche sul conto della Carlizzi vengano sconfermate se no mi cadono le palle sul pavimento!!!!
Carlizzi conferma o smentisce???
Pino Marino
12 settembre 2005 alle ore 12:27 Siamo attivati alla frutta :-\
Se sta cosa diventa effettiva grazie al supporto di tutti i parlamentari ....bè non so per chi voterò nelle prossime elezioni :-(
Credo proprio che non andrò a votare ....oramai non ha più senso.
Marco Sitzia
12 settembre 2005 alle ore 12:27Forse lo avete già visto.
Io lo posto comunque.
http://punto-informatico.it/p.asp?i=54865&r=PI
Davide Ricci
12 settembre 2005 alle ore 12:28Veramente, ve lo vedete il magistrato?
"Salve... ehm... occhio a quello che dice perché LA PERSONA CON CUI STA PARLANDO È INTERCETTATA"
E il tizio:
"Ok. Pronto?"
"Ciao, allora, per quella bomba che volevamo mettere sotto la torre di Pisa?"
"ehm... ma di cosa parli? Io non ne so nulla"
"Ma sì, dai, era anche stata un'idea tua"
"ehu.. ehm... pronto? pronto? non ti sento più..."
Click. (Telefono)
Clack! (Manette)
adolfo bellandi
12 settembre 2005 alle ore 12:28Carina l'idea del volantino, però io ci metterei la mia faccia e non quella di Beppe. Molti potrebbero prendere a pretesto il "volantinaggio" con la sua immagine per dire:"E' solo pubblicità".
dodo
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 12:28 X Bellini
Scusa ah.....ma se non hai capito era una provocazione.....come credi che possa credere io, da ateo, a fenomeni paranormali di qualsiasi genere????
Andrea Bellini
12 settembre 2005 alle ore 12:30Scusa ah...Fiorenzo Adornetto
ma non hai capito che la mia era na battuta!!!
Diego Meloni
12 settembre 2005 alle ore 12:30Hahaha!
mitico...metto subito il volantino sul lunotto!
E costringo amici e parenti a fare lo stesso!
Ma che cavolo...mi sono rotto le palle di queste leggi fatte apposta per parare il culetto ai ladri!
alfio corvo
12 settembre 2005 alle ore 12:32 Ci vorrebbe anche un contocorrente postale.
Se ho 10 euro, ne posso versare su per giù 5 (gli altri 5 se li frega la banca), se ci fosse un cc postale ne potrei versare 9 (dato che le poste se ne fregano "soltanto" uno).
E poi francamente al posta è più "easy" di una minchia di banca.
Nicola Franco
12 settembre 2005 alle ore 12:33 MA NON CAPITE???
SONO SORPRESO DAI COMMENTI DI COLORO CHE RITENGONO GIUSTO QUESTO DECRETO SULLE INTERCETTAZIONI.
MA VOI PENSATE DAVVERO CHE IL NOSTRO CARO PREMIER ABBIA "ADOTTATO" QUESTA MISURA PER TUTELARE LA PRIVACY DEL POVERO CITTADINO MOLESTATO CONTINUAMENTE DALLA MAGISTRATURA???
MA QUALE NORMALE CITTADINO PUO' TEMERE DI ESSERE INTERCETTATO SE NON CHI HA VERAMENTE QUALCOSA DA NASCONDERE???
A BERLUSCONI DELLA VOSTRA PRIVACY NON GLIENE PUO' FREGARE DI MENO....
E' EVIDENTE CHE LA NORMATIVA VA A TUTELA DI COLORO CHE SI MUOVONO NEI MEANDRI DELLA FINANZA E CHE SONO INTERESSATI AD OPERAZIONI PIRATESCHE VOLTE A REALIZZARE FACILI GUADAGNI!!!
QUESTO E' L'UNICO SCOPO DI QUESTO DECRETO!!!
NESSUN ALTRO!!!
LA MOTIVAZIONE VERA CON CUI UNO EMETTE UNA NORMA NON E' UN ELEMENTO DI DETTAGLIO MA E' UN ASPETTO CUI PRESTARE UNA PARTICOLARE ATTENZIONE ED IN QUESTO CASO DOVREBBE FAR RIBOLLIRE IL SANGUE A QUALUNQUE PERSONA DI BUON SENSO.
QUEST'ATTO E' UNA ULTERIORE VERGOGNA DI QUESTO GOVERNO E MERITEREBBE UNA VERA SOMMOSSA POPOLARE!!!
SMETTETELA DI CONSIDERARLO UN ATTO SERIO!!
MA QUANTI ALTRI BIDONI DEVONO FARVI PRIMA DI RIUSCIRE A CAPIRE CHE QUESTI PENSANO SOLO AL LORO BENE????
NICOLA FRANCO
Emiliana Di Carlo
12 settembre 2005 alle ore 12:34ma di cosa vi preoccupate!?!!?
non lo sapete che comunque su internet e in generale siamo iper spiati!??!!? e che differenza fa!?
internet o telefonino è la stessa cosa.
Più che altro che ne dite invece della nostra cara società del consumo che sa esattamente a che ora noi o i nostri figli siamo alla tv per mandare le pubblicità mirate? tutti sanno tutto di noi tramite banche dati etc etc etc ed arriva certa mondezza via posta lenta o via internet come se sapessero che cosa abbiamo mangiato a colazione! Sanno quanto come e cosa consumiamo e noi ci preoccupiamo di uno dei sensi cioè l'udito mentre veniamo manipolati nel cervello e non ce ne accorgiamo!
aiutoooooooooooooooooo!
G . CORTI
12 settembre 2005 alle ore 12:34 invece di fare polemiche sterili sul conto corrente di Grillo e sugli e/c dei versamenti,
continuamo a discutere del tema odierno che sostanzialmente possiamo tradurre in :
"PUR GARANTENDO LA PRIVACY ai CITTADINI, come possiamo controllare chi svolge funzioni pubbliche e COMMETTE REATI ???"
GRAZIE mille a tutti
ciao
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 12:35Va bene Bellini ora credo che ci siamo capiti!!!
Comunque volevo riportare per chiarezza un passo del link postato da Sitzia.
"Meno significativi per ora sembrano i risultati del blog di Grillo in termini di interazione: è vero che i frequenti post (talvolta, specie di domenica, scritti in collaborazione con lo scrittore Stefano Benni) generano centinaia di commenti ed è altrettanto vero che è stato sufficiente che alcuni lettori del blog proponessero qualche azione concreta in grado di far sì che la comunità di www.beppegrillo.it desse segno di sè anche al di fuori della rete internet, perchè nel giro di pochissimi giorni Grillo riuscisse a raccogliere fra i suoi lettori i denari necessari per acquistare una intera pagina pubblicitaria sul quotidiano laRepubblica nella quale illustrare la posizione sua e dei suoi lettori nella vicenda Fazio (non a caso la pubblicità acquistata su Repubblica si intitolava senza giri di parole "Fazio vattene"). Ma è altrettanto vero che nessuno ricorda di aver mai letto un intervento di Grillo nei commenti del proprio blog né altrove in rete, ad avvalorare l'ipotesi di un modello di comunicazione verticale che discende dal comico verso i lettori attraverso meccanismi molto simili a quelli televisivi o teatrali. Che il pubblico fischi od applauda se crede, ma nulla più di così.
Un'occasione di "nuova comunicazione" in parte sprecata insomma, per lo meno valutando la discesa in campo di Grillo dal punto di vista del mezzo utilizzato e delle sue potenzialità, ma anche, e contemporaneamente, una scelta quasi obbligata, viste le difficoltà per chiunque desiderasse gestire in maniera efficace un rapporto contemporaneo e continuo con migliaia di lettori al giorno".
alfredo baccaglini
12 settembre 2005 alle ore 12:36 Caro Beppe ti prego leggi sul corriere di oggi l' articolo sull' Eritrea di Alberizzi, si commenta da solo ! Oltre al ridicolo siamo realmente complici di quello che tutti Noi odiamo di piu" ed un esempio di quello che politici inetti , opportunisti , in malafede possono combinare . Sei l'unico al quale rivolgermi che possa ridicolizzare un comportamento Criminoso e degno di essere portato a conoscenza di tutti come uno scandalo vergognoso. con stima A B
Filippo Noceti
12 settembre 2005 alle ore 12:37Io l'ho sempre pensata così, anche quando Grillo diceva il contrario.
franco rivolta
12 settembre 2005 alle ore 12:38se volete sapere chi è la signora carlizzi, fate un salto qua:
http://www.cesnur.org/religioni_italia/c/cattolicesimo_07.htm
e cercate carlizzi nella pagina
:-D
un assaggio:
Gabriella Pasquali Carlizzi, figlia spirituale di padre Gabriele Maria Berardi, si impegna dal 1985 a proseguire la sua opera e diventa presidente dell'associazione. Dal 1989 riceve in un "filo diretto" dal Paradiso, i messaggi di padre Gabriele che riguardano vicende personali, sociali e talora il mondo intero; fino al giugno del 1992 i messaggi sono rimasti segreti. In occasione della strage di Capaci, del 26 Maggio 1992, padre Gabriele impone a Gabriella la loro pubblicazione a beneficio di tutti. Al carisma di Gabriella Pasquali Carlizzi si aggiunge, successivamente, anche quello di Anna Galli una veggente protagonista di fenomeni mistici fin dal 1980 che, alla fine degli anni 1990, si allontana dall'associazione.
[...]
Nel gennaio del 1992 è fondato il Partito Cristiano della Democrazia, il cui fine è quello di offrire al cristiano dell'Era Nuova quell'alternativa politica ritenuta indispensabile per restituire onestà e bontà alle classi dirigenti. Fino al 1992 l'associazione è stata assistita spiritualmente e sostenuta pubblicamente da due sacerdoti cattolici che, successivamente, se ne sono allontanati.
[...]
Dal febbraio 1997 inizia la pubblicazione del nuovo periodico: Il tempo di Giusto. Il numero zero è in gran parte dedicato alle vicende giudiziarie che hanno coinvolto Gabriella Pasquali Carlizzi a causa delle accuse di circonvenzione da parte di quattro membri dell'associazione.
[...]
per sanare queste piaghe e inaugurare una Nuova Era è necessario un evento straordinario, annunciato da padre Gabriele il 9 Dicembre 1992. Attraverso Gabriella, figura del nuovo arcangelo Gabriele, giunge l'annuncio della seconda venuta di Gesù sulla Terra. La nascita è annunciata per la notte fra il 24 e il 25 Dicembre del 1992, a Roma.
[...] buona lettura a tutti!!!
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 12:39 E' scomparsa la Carlizzi?
Batti un colpo se ci sei!!!!
Lorenzo Malaguti
12 settembre 2005 alle ore 12:40Postato da: Gabriella Pasquali Carlizzi il 12.09.05 11:58
Concordo appieno, in questo blog si parla di democrazia e trasparenza, quindi mi sembra giusto che vengano anche dimostrate e non solo sbandierate.
Non è un attacco e nemmeno una critica inutile, xò già i nomi dei "contribuenti" alle iniziative sono messi con le sole iniziali (per rispetto della riservatezza personale, ovviamente) e questo implica che in realtà non si può controllare, ma una dimostrazione più efficace per chi ha versato mi sembra giusto.
Un saluto, Lorenzo.
www.adessobasta.it
Grillo dacci uno spazio settimanale per trattare un argomento scelto da noi, grazie.
franco rivolta
12 settembre 2005 alle ore 12:40 ancora sulla signora CARLIZZI:
(sempre da: http://www.cesnur.org/religioni_italia/c/cattolicesimo_07.htm
cercate "carlizzi" nella pagina)
--
Il 25 dicembre 1992 segna anche la data d'inizio del nuovo tempo, il primo giorno dell'anno. L'annuncio della nascita di Giusto deve raggiungere l'intero mondo, a cominciare da Gerusalemme, dove GABRIELLA PASQUALI CARLIZZI si reca il 4 febbraio 1993 per consegnare l'annuncio dell'avvento di Giusto ai rappresentanti della religione ebraica. Durante la sua permanenza in Terra Santa, sotto la guida di padre Gabriele, visita i luoghi santi e si incontra molte volte con le "Autorità del Cielo". A Nazaret incontra la Madonna che, come Gabriella, ha ricevuto da un angelo di nome Gabriele l'annuncio della nascita del Figlio di Dio sulla Terra. Entrambe hanno custodito in grembo e nel cuore il Santo Bambinello. Al Santo Sepolcro incontra Satana e nel deserto nella sua veste di nuova guida del popolo eletto riceve spiritualmente da Mosè le nuove tavole della Legge. Sul Monte degli Ulivi incontra Gesù, ai piedi del Monte Tabor, ascolta la voce del Padre Celeste e sulle rive del Giordano incontra Giovanni Battista e Gesù.
Giuseppe Di Siena
12 settembre 2005 alle ore 12:42 Volantino attaccato stamani su una parete dello spazio caffè della Facoltà di Ingegneria dell'Università di CASSINO (fr).
Ne attaccheremo altri nel pomeriggio.
Diffondiamo, diffondiamo....!
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 12:44 Dovete intercettare mio babbo, cosi' almeno mia mamma non sara' sola a subire le sue tonanti scorregge !!
Echelon ?? Serve a farsi un'idea del livello di sopportazione della gente !! C'e' una scala da 1 a 10, per il momento siamo a 1 !! Quindi il meglio/peggio deve ancora arrivare !!
Igor Scicchitano
12 settembre 2005 alle ore 12:45ciao a tutti
trovo veramente antipatico (già che si parla di privacy) postare vita e miracoli degli utenti del blog quando si vuole (ma non si é capaci) fare una critica alle idee di una persona.
Mi fido di Grillo e comunque non mi permetterei mai di chiedere accesso al suo conto personale questo non toglie che l'atto di alcune persone di questo blog é veramente spregevole.
con simpatia
Igor
tra l'altro sui medium....
Individuata dalle telecamere davanti a Dervio l'auto di Chiara Bariffi
Medium trova nel lago ragazza scomparsa
Sensitiva guida i sub, risolto un giallo durato tre anni. Oggi il recupero del corpo a 120 mt di profondità
http://www.corriere.it/Primo_Piano/
Cronache/2005/09_Settembre/12/lecco.shtml
Davide Ferrante
12 settembre 2005 alle ore 12:45La legge non mi piace ma ho un forte dubbio:
SE SIAMO FAVOREVOLI ALLA TUTELA DELLA PRIVACY SU INTERNET NON E' GIUSTO RICHIEDERLA ANCHE PER LE TELEFONATE?
Ci sto riflettendo su...
Nicola Cellamare
12 settembre 2005 alle ore 12:46BEPPE, PERCHE' NON CI AUTOFINANZIAMO UN OPUSCOLO
(di carta reciclata ovviamente)con tutte le notizie che per diritto un cittadino deve sapere?
E LO MANDIAMO A TUTTE LE FAMIGLIE A CASA!SEGUENDO IL MODELLO(andato a suo buon fine)DEL MAGNIFICO BERLUSCA.
Nicola Franco
12 settembre 2005 alle ore 12:46 AMICI
L'INIZIATIVA DI GRILLO "VOGLIO ESSERE INTERCETTATO" E' SOLO UNA PROVOCAZIONE!!
E' UN MODO PER DIRE: IO NON HO PAURA DI ESSERE INTERCETTATO!
CHI LO E', E METTE I BASTONI TRA LE RUOTE, HA EVIDENTEMENTE QUALCHE INTERESSE ALL'EMANAZIONE DI QUESTO DECRETO!!!
NON METTETEVI A DISCUTERE SE E' GIUSTO O MENO FARSI INTERCETTARE PERCHE' FATE IL GIOCO DI QUESTI SIGNORI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
APPENDETE IL VOLANTINO!!! SERVIRA' A FARCI CONOSCERE E QUESTA, CREDETEMI, E' LA COSA PIU' IMPORTANTE DI TUTTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 12:48 D'ACCORDO MAIUSCOLO CON NICOLA FRANCO !!
IL RESTO SONO STRONZATE !!
PS: DAI BEPPE SPARISCI COI SOLDI !!
Franco Digiacomo
12 settembre 2005 alle ore 12:48CARLIZZI
Un'altra UNTA DAL SIGNORE, ma non c'era già un nano con queste manie?
alfio corvo
12 settembre 2005 alle ore 12:49 non era polemica era un osservazione.
Filippo Baldella
12 settembre 2005 alle ore 12:52Caro Beppe e Cari Bloggers,
non so se questo tema ha già avuto risposta ma vorrei chiederti/vi come mai non hai provato a presentarti alle primarie dell'unione dove avresti vinto a mani basse? ed una volta diventato leader le tv sarebbero state costrette a trasmetterti ed avresti potuto dire tutto ciò di cui sei a conoscenza x via televisiva! Per non parlare dei dibattiti in diretta tv dove avresti fatto sfigurare il poveraccio di turno! (Sono un tuo fan ed ho grande fiducia!) Avresti potuto circondarti delle persone che stimi di più (padre Alex zanottelli ecc.) sarebbe stata una svolta!
Criticare dall'esterno è troppo facile cavalcando l'onda di disgusto x ciò che sta accadendo da parte di tutti noi.
Ora, mi piacerebbe solo sapere se è perche ti sembra ancora troppo presto ma piu' avanti sarà possibile.
O perchè non vuoi schierarti con nessuno di questi due gruppi(giusto!) e crearne uno nuovo tu!
O per paura sia x Te che per la tua Famiglia (Comprensibile visto che ad opporsi ad un movimento creato da te ci sarebbero veramente dei poteri forti!)
O altro?
Il fatto è che con le pagine di giornale comprate qua e la non credo si arrivi molto lontano mentre con te al governo...
Non sono purtroppo d'accordo sul fatto di chiedere di essere tutti intercettati, dieci anni fa finivi gli spettacoli fracassando i computer ed ora ti sei ricreduto magari tra qualche anno quando vorranno microchipparci x legge potresti pentirti di questa idea...
un messaggio anche per chi continua a infastidire il dialogo in questo blog con continui post sul signoraggio: penso che chi continua a mandare queste mail abbia una forte invidia nei confronti del Beppe e vorrebbe avere il seguito che ha... tutto qui. Certo il problema è reale (come poi altri) ma se la sua scelta al momento è non parlarne (magari xchè è inutile al momento affrontarlo) è libero di farlo e non per questo ci sta prendendo in giro.
Sono sicuro e spero Beppe che tu sia in buona fede! Forza Beppe!Forza Noi Tutti!
franco rivolta
12 settembre 2005 alle ore 12:52 @igor schiccitano
guarda che nessuno ha "postato vita e miracoli" degli utenti del blog, ma semplicemente ho linkato una pagina PUBBLICA che sta sul web, raggiungibile con una ricerca di google, riferita a una persona che sta lanciando un movimento politico e che nel suo passato "sembra" averne lanciati altri (di cui però evita oggi di parlare)
mi sembrava una cosa giusta offrire un'informazione (ripeto non segreta) a chi si appresta ad aderire al movimento politico che sta lanciando la signora carlizzi (approffitando di questo blog)
se la pagina in questione fornisce informazioni false sul conto della signora carlizzi, penso che lei stessa potrà fare in modo che vengano eliminate dalla rete, rivolgendosi ai titolari del sito in questione: http://www.cesnur.org/religioni_italia/c/cattolicesimo_07.htm
con questa chiudo, scusandomi con beppe grillo e con i blogger per l'OT
LUCA GIOVANNINI
12 settembre 2005 alle ore 12:53 HO APPENA LETTO LE AVVERTENZE SULL' USO DEL BLOG. IO SONO NUOVO QUI'. NON MI E' CONSENTITO:
MANDARE MESSAGGI ANONIMI,PUBBLICITARI,USARE LINGUAGGIO OFFENSIVO,MA SOPRATTUTTO MESSAGGI CON CONTENUTO CHE COSTITUISCE VIOLAZIONE DELLA LEGGE ITALIANA. ORA MI CHIEDO PERCHE' A ME NON E' CONSENTITO MENTRE AL NOSTRO BENEAMATO CAVALIERE SI? SPERIAMO CHE NON MI INTERCETTINO MENTRE PARLO MALE DI QUESTO GOVERNO CON I MIEI AMICI AL TEL!!!!
CIAOOOOOO BEPPEEEEEEEEEE
Giuseppe Orfanelli
12 settembre 2005 alle ore 12:54Via i mafiosi dal parlamento!
Ma è possibile che ogni volta che viene beccato qualcuno subito c'e una legge pronta per legare le mani agli inquirenti, ed in questo caso quasi tutto il parlamento è unito, in nome della libertà (forse quella di rubare?)Che Vergogna! Beppe non si può fare proprio nulla? :( Sputtaniamoli sui giornali internazionali, organizziamo qualche altra raccolta fondi! ed elenchiamo tutte le leggi "personali" Che siano malxxxtti!
VINCENZO PETTINATO
12 settembre 2005 alle ore 12:54 X ADORNETTO, GRAZIE PER AVERMI ILLUMINATO! EH!
CHE STAI A SFOGGIARE LE TUA IMMENSA CULTIURA? EH!
MA QUANTO SCRIVI.....
Igor Scicchitano
12 settembre 2005 alle ore 12:54....E' però a mio avvviso un segnale che la dice lunga, il fatto che di questa mia realtà se ne stiano servendo coloro ai quali era stato chiesto di rendere pubblico l'estratto conto ove affluiscono i denari che Grillo ci chiede.....
x gabriella carlizzi
ciao gabriella, vorrei fare una precisazione, la storia della tua vita é stata utilizzata, fino a prova contraria, da un utente del blog e non da Grillo o dal suo staff (quelli a cui hai chiesto traparenza)
ciao
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 12:55 X CARLIZZI
Mi fido di piu' di Wanna Marchi che di Giovannipaolosecondo !!
Lei che e' cosi' 'aggiornata' ci parli un po' della pedofilia nella chiesa con qualche numero e data !! Come le avevo detto tempo fa: 'crimine solicitationies' ..per esempio !!!
O del card. Pio Laghi !
Felice Lanzetti
12 settembre 2005 alle ore 12:56 Notiziona :
INTERNET: EBAY ACQUISTA SERVIZIO TELEFONATE ONLINE SKYPE
(AGI) - San Francisco, 12 set. - La EBay Inc., societa' proprietaria del noto portale di aste online, ha acquistato per 2,6 miliardi di dollari Skype, la compagnia telefonica che consente le chiamate via internet. Lo comunicano fonti riservate. Meta' dell'importo verra' pagato in azioni della EBay, che potrebbe mettere sul tavolo altri 1,5 miliardi di dollari nel 2008 se veranno raggiunti gli obiettivi di bilancio di breve periodo. Entrambe le societa' hanno rifiutato di commentare la notizia. Nonostante un giro d'affari non superiore ai 70 milioni di euro, Skype e' ritenuto un servizio con forti prospettive di espansione grazie ai suoi bassi costi, che hanno attratto 54 milioni di utenti in soli due anni. Alle 13 (ora italiana) iniziera' una conference call della EBay il cui argomento non e' ancora stato specificato. E' quindi presumibile che l'acquisto venga annunciato ufficialmente in tale occasione.
ATTENZIONE :
La guerra alle IDEE VINCENTI della rete è iniziata.
La parola d'ordine è far pagare tutto quello che si può !!!
Ebay non è una società di beneficenza.
Alessandro Marocchi
12 settembre 2005 alle ore 12:57Complimentoni alle persone che non hanno capito la battuta di Grillo e di altri utenti che l'hanno postata per protesta.
NESSUNO DI NOI VUOLE ESSERE INTERCETTATO, sia chiaro.
Il problema è che non si può fare l'ennesima legge per salvarsi il deretano proprio e dei propri amichetti: basta che questi politici e questi finanzieri si arricchiscano ai danni della gente comune!
BASTA!!!
La battuta di Grillo ha proprio questo senso: arrivare al punto di gridare "voglio essere intercettato" come cittadino onesto che non ha paura perchè soltanto i disonesti hanno paura di non gridarlo.
E' un colmo si, e una battuta, e come tale deve essere presa.
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 12:58 X CARLIZZI
o del card. Giordano ....
Marco Calogero
12 settembre 2005 alle ore 12:58La cosa scandalosa e' che da una parte approvano e aumentano le intercettazioni su email e internet (forse perche' perche' i vari politici ancora non le usano?) mentre dall'altra vietano quelle sui telefoni che evidentemente sono il mezzo di comunicazione preferito dai potenti.
Ah dimenticavo, la tanto decantata privacy potete dimenticarla visto che la nuova legge sul terrorismo permette di fare perquisizioni anche senza mandato quindi possono entrarvi in casa quando vogliono basta che nel vostro condominio abiti un musulmano o uno straniero che possa fare da capro espiatorio. Ovviamente pero' per entrare in casa di chi truffa miliardi su miliardi servono fior fior di permessi...
Marco Bonifacio
12 settembre 2005 alle ore 12:59DOMANDONA!!!
Ma quando il nano cadrà, tutte queste leggi ad personam cadranno con lui?!?
Illuminatemi!
Gino Onigi
12 settembre 2005 alle ore 13:03ALLA CORTESE ATTENZIONE DI BEPPE GRILLO:
GRILLO NEL SUO BLOG DOPO IL CRACKDOWN DI CUCCIOLANDIA:
Ora, io mi pongo alcune domande:
- se sono state esaminate le comunicazioni di 100.000 persone, gli è stato chiesto prima il permesso?
- se invio un file a un mio amico che è collegato in Rete in modalità P2P, chiunque può spiarci ipotizzando a priori un reato?
- se invio una lettera chiunque può aprirla?
Riporto (ancora) una frase di Ian Clarke, fondatore di Freenet:
"l'unico modo per assicurare la sopravvivenza della democrazia è avere la garanzia che il governo non controlli la possibilità dei cittadini di condividere informazioni e di comunicare".
http://www.beppegrillo.it/archives/2005/06/il_trionfo_dell_1.html
---------------------------------------------------------------------------
GRILLO NEL SUO BLOG DOPO IL CRACKDOWN DI BANCA D'ITALIA:
Gli italiani onesti non temono di essere intercettati, anzi pretendono che siano intercettati i disonesti, anche quelli che si occupano di reati finanziari.
Io voglio essere intercettato e pretendo da questo Stato che lo siano i farabutti.
Ho creato un volantino, stampatelo, copiatelo, diffondetelo, attaccatelo al lunotto dell'auto, alla vostra edicola, nel vostro bar, nel vostro negozio, in ufficio, alla macchinetta del caffè, dove volete.
IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO.
http://www.beppegrillo.it/archives/2005/09/io_voglio_esser.html#c[...]"
----------------------------------------------------------------------------
Come la mettiamo? Io sono Pro Freenet Pro Privacy, Pro Anonimato, e non intendo essere intercettato, ho elogiato Grillo quando citava Freenet ma oggi sono totalmente contrario a questo tipo di azione che ci spinge direttamente verso il grande fratello...
O si controlla tutti e tutti possono contrallare tutti compresi i controllori, o il CONTROLLO E' INUTILE FAZIOSO E PERICOLOSO,cominciamo ad eliminare il SEGRETO DI STATO altro che intercettazioni...
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 13:04 X Carlizzi
Sinceramente non voglio mettermi a discutere delle sue vicende personali e private in questo blog che poco centra, ne tanto meno in altra sede da ateo, anch'io ferreo!, come sono. E neanche vorrei vedere materiale che parli di questi argomenti, ritenendoli, con tutto il rispetto, molto molto poco credibili!
La appoggio invece quando cerca trasparenza da colui che la va sbandierando. Del resto non c'è niente di male a chiederla: non è una persecuzione o un voler farsi i fatti altrui, anzi è soltanto pretendere chiarezza sui soldi dei bloggers!
debora ciuchicchi
12 settembre 2005 alle ore 13:06"Gli italiani onesti non temono di essere intercettati, anzi pretendono che siano intercettati i disonesti, anche quelli che si occupano di reati finanziari.
Io voglio essere intercettato e pretendo da questo Stato che lo siano i farabutti."
Postato da: Raffaele Litto il 12.09.05 12:23
-----------------------------------------------
Mi piace il volantino, ma mi piace anche la tua idea di mettere un bello slogan! ;)
Si Beppe! Aggiungiamone uno!
Armando Magli
12 settembre 2005 alle ore 13:09Io non voglio essere intercettato.
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 13:09 Beppe, fai vedere sto estratto conto, se non ce l'hai falsificalo, scrivilo di tuo pugno, inventalo, rubalo, ma pubblica l'estratto conto, anche se e' quello di tua moglie, ma pubblica un'estratto conto per la miserria !!
cristiano di giovanni
12 settembre 2005 alle ore 13:09 Ma Orecchie Pulite è veramente aiuto!
grande definizione!
(vedi post di Patrizia Cellini delle 11:51!)
Aldo Brandi
12 settembre 2005 alle ore 13:10Come la mettiamo? Io sono Pro Freenet Pro Privacy, Pro Anonimato, e non intendo essere intercettato, ho elogiato Grillo quando citava Freenet ma oggi sono totalmente contrario a questo tipo di azione che ci spinge direttamente verso il grande fratello...
O si controlla tutti e tutti possono contrallare tutti compresi i controllori, o il CONTROLLO E' INUTILE FAZIOSO E PERICOLOSO,cominciamo ad eliminare il SEGRETO DI STATO altro che intercettazioni...
Postato da: Gino Onigi il 12.09.05 13:03
Non credo che Beppe intendesse dire che chiunque deve essere costantemente vigilato e controllato.
Nessuno lo vuole, tanto meno lui.
Credo invece intendesse dire che deve essere possibile ricorrere alle intercettazioni, senza restrizioni, ove necessario.
Nicola Franco
12 settembre 2005 alle ore 13:11 PROMUOVIAMO UNA MANIFESTAZIONE DI PROTESTA
ANDIAMO DAVANTI PALAZZO CHIGI PER GRIDARE VERGOGNA ALL'ENNESIMO FAVORE FATTO AI POTENTI DI QUESTO DISGRAZIATO PAESE!!!
IGNORIAMO I "BASTIANCONTRARI" TIPO carlo raggi GRAZIE AI QUALI RESTEREMMO SERVI A VITA!!!
E' SU QUESTA GENTE CHE I POTENTI CONTANO PER INGRASSARSI.............
Mario Rossi
12 settembre 2005 alle ore 13:12complimenti a Grillo per tutto. Ma questa, a mio modesto parere, è:
UNA GRANDISSIMA CAZZATA!
Dire "Gli italiani onesti non temono di essere intercettati", su un blog da 50000 contatti al giorno è pericoloso! Spiego:
Sarebbe sufficiente intercettare gli indagati per OGNI reato di natura penale (dietro mandato del giudice, ovviamente), ma permettere di intercettare chiunque con la logica del "TANTO, SE NON HAI NULLA DA NASCONDERE NON HAI NULLA DA TEMERE", sarebbe una falciata di proporzioni inimmaginabili al concetto di libertà individuale.
Non dico che Grillo abbia detto questo, ma le sue affermazioni lasciano spazio a varie interpretazioni. Gli italiani onesti NON DEVONO essere intercettati!
Sono sicuro (ma si tratta sempre di una opinione personale) che, provocazioni a parte, Grillo volesse solamente ribadire la leggittimità e la libertà, da parte della magistratura, di ricorrere a mezzi di indagine coerenti con il peso dei crimini in corso. E non giustificare intercettazioni a raffica in nome di una ipotetica lotta alla corruzione e criminalità.
Ricordando quindi a Grillo che, anche la strada per l'inferno è lastricata da ottime intenzioni (che abbiano dato l'appalto a Lunardi?), lo pregherei di riflettere, soprattutto ora che ha davanti a se la platea sconfinata dell'internet, evitando di farsi trascinare dalla giusta incazzatura che (come molti) cova dentro di se.
Silviolo ci ha RUBATO la possibilità di urlare "FORZA ITALIA" durante le olimpiadi o le partite dei mondiali, trasformando un inno IN UN INSULTO. Ora, sta cercando di fare la stessa cosa con il termine LIBERTA'.
Riprendiamoci la parola "libertà" e tutto ciò che davvero significa, compreso il diritto sacrosanto che ogni uomo onesto dovrebbe possedere: quello di comunicare (al telefono, via mail, in chat...) con chiunque, SENZA ORECCHIE ESTRANEE all'ascolto.
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 13:15 Però non facciamo generalizzazioni....non è che ora la chiesa è in mano ad un mucchio di pedofili!!!
Dappertutto ci sono persone oneste e malfattori.
Per il resto il fatto che certi discorsi siano stati fatti da Giovannipaolo II non rappresenta per me alcuna assicurazione di credibilità!
Anzi sono stufo che la chiesa debba mettere in ogni cosa il naso e che tutto ciò che viene detto dal Papa sia ripreso, vengano fatti servizi sui tg ecc.
Come se il Papa, in qualità di Papa, avesse necessariamente le doti per capire qual'è la cosa giusta.
Come dire che i genitori in qualità di genitori sanno necessariamente come allevare i propri figli.....una stronzata che viene quotidianamente dimostrata.....se no non esisteremmo noi psicologi!!!
Del resto la chiesa è piena di critiche al sapere e allo spirito critico stesso. Se fosse per la chiesa moriremmo ancora di malaria.
Per fortuna Galileo aveva le palle e la scienza è riuscita con fatica a vincere anche se ancora adesso viene limitata ed ostacolata, vedi ultimo referendum!!!
L'esploratore morto da poco, non ricordo il nome, aveva programmato di andare in Cina per curarsi con le staminali....qui non è permesso....è vergognoso!!! Ma del resto Bush stesso ha tagliato negli USA i fondi per la ricerca in certi campi...così tutti quei cazzoni di cattolici puritani e perbenisti sono dalla sua parte!
EVVIVA!
Alfredo Cannizzaro
12 settembre 2005 alle ore 13:16Non si riesce ad aprire la pagina in cui c'e' il volantino.
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 13:16 X OTRANTO
Non sono comunista, anche se ho delle simpatie per Fidel, come mi era anche simpatico Bill Clinton !
Tu vivi le idee come vivi il calcio, o rosso o nero ! Piu' in la' di cosi' non si va' !!
parlar male della chiesa ?? Non e' difficile !
La piu' grande associazione criminale di tutti i tempi !!! I piu' grandi mistificatori, ladri e truffatori della storia dell'uomo !!
La piu' grande associazione di pedofili che il pianeta abbia visto !!
Otto Normalverbraucher
12 settembre 2005 alle ore 13:19Per Gino Onigi:
A questo punto bisogna pensare che tu sia uno spalleggiatore della banda dei 7 "nani" (Berlusconi, Fazio, etc. n.d.t.): motivo in più perché soprattutto TU sia da essere intercettato.
A Onigi: ce fai o ce sei???.........
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 13:21 X NICOLA
"IGNORIAMO I "BASTIANCONTRARI" TIPO carlo raggi GRAZIE AI QUALI RESTEREMMO SERVI A VITA!!!" ??????????????? BASTIAN CONTRARI ???
Nicola Franco
12 settembre 2005 alle ore 13:22 CARO MARIO ROSSI
IL VERO PERICOLO E' STARSENE FERMI CON LE MANI IN MANO!!!
QUESTA E' SOLO UNA PROVOCAZIONE!!!!
SIGNIFICA (TRADUCO): NOI NON ABBIAMO PAURA DI ESSERE INTERCETTATI!!
COLORO CHE HANNO PAURA SONO ALTRI PERCHE' HANNO GLI SCHELETRI NELL'ARMADIO...
OK!
PER CUI BASTA CON LE CHIACCHIERE E APPENDIAMO STO CACCHIO DI VOLANTINO!!!
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 13:26 X ADORNETTO
Non generalizziamo con la storia che "dappertutto ci sono ladri e malfattori" che diventa una giustificazione per i ladri e i malfattori !!
I numeri contro la chiesa cattolica, sono schiaccianti !! Negli Usa sono 4.500 i preti cattolici condannati dagli anni 60 ai nostri giorni (ed e' la punta di un iceberg!!), quasi 11.000 (undicimila bambini 'molestati') nello stesso periodo, altro iceberg !!!
Copertura e difesa ad oltranza dei pedofili da parte del vaticano !!
negli altri paesi vige una vergognosa complicita' con il clero, ma basta dare un'occhiata a www.telefonoarcobaleno.com per rendersi conto dello scempio anche qui in itaglia !!!
TENETE LONTANI I VOSTRI FIGLI DALLE PARROCCHIE !!
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 13:28 X Pettinato
Guarda non volevo essere offensivo (se te la sei presa), nè faccio dimostrazione di cultura, non l'ho fatta e non è proprio nella mia natura!
Forse hai frainteso. Ciao
Davide Portanome
12 settembre 2005 alle ore 13:29ECCO FATTO... un'ennesima presa per il c**o!
M.T.Giordana ne "la meglio gioventù" diceva di voler un PAESE TRASPARENTE nel quale un cittadino passa e ci vede dentro... BEH lo voglio anch'io.
Questo è un altro esempio di come questo paese sia ben lontano dalla trasparenza della politica e dell'economia.
Nicola Cellamare
12 settembre 2005 alle ore 13:31 Postato da: Alfredo Cannizzaro il 12.09.05 13:16
PROVA COSI':
http://www.beppegrillo.it/archives/immagini/intercettato.pdf
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 13:32 Beppe non mi fare il tiranno proprio tu!!!
La richiesta è giusta e non accoglierla alimenta almeno qualche sospetto.
Ora visto che io mi fido di te e della tua figura, ma qualcuno ha avanzato dubbi, dai modo di far vedere quanto metti in pratica ciò che sostieni.
E' una dimostrazione di serietà.
Un salutone sentito!
FABIO TASSI
12 settembre 2005 alle ore 13:34O.T.
MA SE I SERVIZI SEGRETI SANNO CHE C'E' NA BOMBA NUCLEARE IN ITALIA.... COME MAI NON SANNO DOV'E' E LA VANNO A PRENDERE????????????????
AH..AH...AH... SIAMO AL TRAGICOMICO
QUELLI PER GIUSTIFICARE IL GRANO CHE SI MANGIANO OGNI 2 PER 3 DICONO QUALCHE CAZ.ATA E I PROSTITUTO-GIORNALISTI LA RIPORTANO.
AH..AH..AH..
raffaella borghese
12 settembre 2005 alle ore 13:34 Postato da: Aldo Manconi il 12.09.05 13:30
stai zitto idiota?
ma chi sei?
non mi sembra corretto questo tipo di conversazione tra persone che stanno cercando di farsi un'opinione sulle cose.
il tuo tipo di reazione è degna dei parlamentari...
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 13:35 X ALDO MANCONI
hai mai pensato che potresti essere tu l'IDIOTA !!
PS: Attento al cappell-ano !!
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 13:35 Beppe....hai anche cancellato il messaggio appena scritto???
mmmmmmmmm...non mi piace sta cosa!!!
Andrea Giova
12 settembre 2005 alle ore 13:36Ciao Beppe, bloggers
Questa foto ha fatto molto discutere. Personalmente mia la prima reazione è stata quella di una gran risata.
Non credo che si debba prendere troppo seriamente quell'esortazione: è una provocazione, un paradosso, una sintesi.
Una provocazione in quanto non è auspicabile che tutti siano intercettati, quanto che le intercettazioni siano "giuste".
Un paradosso in quanto la tentazione, quando questo governo prende una iniziativa, è di pensare che la cosa giusta sia esattamente l'opposto.
Una sintesi in quanto a volte il comico si esprime con sintesi, al fine di rendere più efficace un messaggio o uno stato d'animo.
Sono d'accordo che Beppe è un comico con una grande responsabilità, ma proprio per questo non credo che il messaggio debba essere preso in senso letterale, come si evince infatti dal commento iniziale.
Vogliamo discutere di questo disegno di legge? Di questo ennesimo obbrobrio giuridico?
Alcuni si sono incartati a trovare spiegazioni articolate, doppi fini legati all'impostazione politica della destra americana, al grande fratello.
Permettetemi di semplificare. Berlusconi sta cercando di far approvare l'ennesima legge a lui favorevole. Il motivo è che sta giocando su numerose caselle della scacchiera, e spera, semplicemente, che le sue mosse siano le più nascoste possibili.
Ma come si fa a distinguere tra Mafia e Corruzione? Ma che panzana è questa?
Attenzione però al suo metodo. Berlusconi in genere punta al massimo perché sa che spesso riesce ad ottenere un obiettivo parziale. Proprio per questo motivo dovrà essere seguito attentamente l'iter parlamentare della legge, per osservare il comportamento di tutti, soprattutto dell'opposizione
(segue)
Andrea Giova
12 settembre 2005 alle ore 13:37
Ultimamente sto notando delle strane insinuazioni su Beppe Grillo, sulla sua trasparenza, sui suoi fini. Addirittura è stato paragonato da una nostra affezionata blogger a Berlusconi.
Caro Beppe, per quanto vale la mia opinione, volevo dirti che della fattura (e della prossima) di Repubblica non me ne può fregare di meno, che dei motivi dietro la virata su Repubblica non me ne può fregare di meno, che la pubblicità al tuo Blog la trovo persino ovvia.
Perché non me ne frega nulla? Per lo stesso motivo per cui sono qui dentro: perché ti sei costruito una reputazione, con i fatti. Gli altri chi sono qui? Alcuni li comincio a conoscere, comincio a percepire la loro umanità, la loro intelligenza, di altri non riesco a percepire bene il perché della loro presenza.
Se non avete fiducia nel proprietario di questo Blog perché siete qui? Le critiche su aspetti specifici sono ben accette, ma il sospetto sulla genuinità del personaggio io non le accetto e le rifiuto con sdegno. Chi vi obbliga ad entrare per illustrarci la via?
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 13:38 X CARLIZZI
Sig.ra Carlizzi che la chiesa faccia poco e' una sua opinione, purtroppo fa troppo, anche troppo !!! Vedi: crimine solicitationies !!!
Emilio Patrizi
12 settembre 2005 alle ore 13:42Mi associo al post di Felice Lanzetti ed invito Beppe o chi per lui a togliere il link con Skype dall'home page del blog.
Certo, c'è una cosa che mi rammarica...quanta pubblicità che gli hai fatto caro Beppe....
> Notiziona :
INTERNET: EBAY ACQUISTA SERVIZIO TELEFONATE ONLINE SKYPE
(AGI) - San Francisco, 12 set. - La EBay Inc., societa' proprietaria del noto portale di aste online, ha acquistato per 2,6 miliardi di dollari Skype, la compagnia telefonica che consente le chiamate via internet. Lo comunicano fonti riservate. Meta' dell'importo verra' pagato in azioni della EBay, che potrebbe mettere sul tavolo altri 1,5 miliardi di dollari nel 2008 se veranno raggiunti gli obiettivi di bilancio di breve periodo. Entrambe le societa' hanno rifiutato di commentare la notizia. Nonostante un giro d'affari non superiore ai 70 milioni di euro, Skype e' ritenuto un servizio con forti prospettive di espansione grazie ai suoi bassi costi, che hanno attratto 54 milioni di utenti in soli due anni. Alle 13 (ora italiana) iniziera' una conference call della EBay il cui argomento non e' ancora stato specificato. E' quindi presumibile che l'acquisto venga annunciato ufficialmente in tale occasione.
ATTENZIONE :
La guerra alle IDEE VINCENTI della rete è iniziata.
La parola d'ordine è far pagare tutto quello che si può !!!
Ebay non è una società di beneficenza.
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 13:43 X Giova
Ripeto...non c'è nulla di male a voler chiarezza!
Sembra che tu parli di Beppe come di un santone di cui avere fede...e se non ce l'hai sei fuori dalla setta!
Non è una setta questa!
Anche io ho molta fiducia nel suo operato e so bene che lo ha dimostrato con i fatti, so bene che è capace di far cose e di dire cose che nessuno ha il coraggio di dire e fare. So bene che quando vuole è capace di smontare anche il più elevato degli uomini al potere!
Ma per il fatto che questa non è una setta, voler chiarezza è cosa sacrosanta. Certo forse la Carlizzi è un po' eccessiva, ma se dall'altra parte non c'è risposta è ovvio che ci si arrivi ad essere eccessivi.....anzi quel "Si tolga dalle palle" non l'ho ancora digerito...non me lo aspettavo.
Mauro Bevilacqua
12 settembre 2005 alle ore 13:43Lavoro per una società a capitale pubblico del Comune di Milano. Da più di due anni corre voce che i nostri telefoni e cellulari sono sotto controllo.
Inoltre i nostri security manager (la cui provenienza il più delle volte è stato l'esercito ed alcune organizzazioni per la sicurezza)non hanno mai smentito che ciò sia vero.
Ora cosa dovrebbero fare,sempre che sia una cosa reale, avvisarci?
Dubito che lo farebbero.
E' un enorme deterrente e chi ci rinuncerebbe.
Credo che capiterà così in generale.
D'ora in avanti inizierò le telefonate anzichè con il classico "pronto?" con un bel "vaffanculo a chi ascolta"!
Andrea Pedaggio
12 settembre 2005 alle ore 13:44 x Alessandro Marocchi
Finalmente qualcuno che ha capito il vero senso del messaggio di Grillo... Provocatorio come al solito
Saluti
Michelangelo Marchesi
12 settembre 2005 alle ore 13:46Mi scuso per occupare questo spazio con alcune righe non inerenti l'articolo di Beppe Grillo. Vi chiedo pazienza e tolleranza. Stò leggendo un libro nuovo, di un'autore è genovese (credo) come Beppe. Vorrei che questo testo venisse recapitato ai Nostri? rappresentanti istituzionali, con l'invito a leggerlo e riflettere. Per non massacrarvi con una pubblicità indiretta, riporto solo il collegamento all'articolo sul primo sito di smercioelettronico trovato. Mi scuso per la seccatura.
Buona giornata
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?isbn=8879287362
Davide Ricci
12 settembre 2005 alle ore 13:47 X Emilio Patrizi:
hai ragione.
Ricordate tutti quando si potevano mandare sms gratis sottoscrivendosi al pesantissimo Gsmbox?
Ricordate quando scaricare loghi e suonerie era gratuito su Clarence, e ora ci si becca un bel dialer o "bisogna" fare un 899?
Però è anche vero che erano cose inutili: su queste cose come la comunicazione si riuscirà sempre a trovare una scappatopia (spero).
Davide
www.onedrop.it
mara d'aleo
12 settembre 2005 alle ore 13:48...E bravo il nano, ha trovato un'altro modo per fregarci!!!! mi auguro solo che l'innominabile abbia pensato a tutte le conseguenze del suo disegno di legge, scusate, avete ragione pensare è una cosa che il nano non sa fare sono stata troppo ottimista
IO NON HO NULLA DA NASCONDERE, VOGLIO ESSERE INTERCETTATA!!!!!!!!!!!!!
Patrizia Vita
12 settembre 2005 alle ore 13:48
Postato da: Andrea Giova il 12.09.05 13:37
Sono daccordo con te Andrea... questo vago senso di sfiducia che aleggia in alcuni post e' fastidioso...
Continua cosi' Beppe!!!!
FABIO TASSI
12 settembre 2005 alle ore 13:49 Postato da: Michelangelo Marchesi il 12.09.05 13:46
SE TUTTI FOSSERO COME TE IL BLOG SAREBBE UN PARADISO
Daniela Caselli
12 settembre 2005 alle ore 13:51 è quello che penso anch0io.........
se uno non ha nulla da nascondere, non avrà nulla in contrario a venire intercettato
FABIO TASSI
12 settembre 2005 alle ore 13:54Finirà che scavando scavando scopriremo che Grillo non è perfetto (che scoperta) e allora ????? E molto migliore del 99% di chi "conta" qualcosa in Italia.... e a me basta.
Non cerco un Dio ma solo una persona onesta che mi tratti da persona onesta con cui avere un onesto scambio di opinioni.... e a me basta.
a me Beppe basta così....
mara d'aleo
12 settembre 2005 alle ore 13:55vorrei tanto che su questo blog succedesse una cosa, vi prego non diamo più retta ai disturbatori e soprattutto non perdiamo tempo a insultarli, discutiamo, parliamo, scambiamoci i nostri pensieri e cerchiamo di essere compatti solo così si evitano le fregature!!!!!!!
grazie a tutti
alessandro borghese
12 settembre 2005 alle ore 13:56 Amici,
scusatemi volevo una informazione,avendo oggi chiso il cc corrente con la banca di roma, in quanto sappiamo che commercia in armi con i nostri soldi,sapete damri qualche indicazione su banche """ oneste"" ???????? grazie e che non siano di ispirazione cattolicao cristiana,, grazie
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 13:57 Ecco Rossinelli è un altro che esagera!
Stai calmo e tiepido, ricordati di chi stai parlando e non blaterare a vuoto!
Penso che, e lo dico per chi parla dell'alone di sfiducia, la richiesta di chiarezza non abbia nulla a che fare con queste esagerazioni!
Daniele Cassinari
12 settembre 2005 alle ore 13:581) io non voglio essere intercettato. E il volantino è una tua foto.. vabbè.
2) la carlizzi ha sbagliato blog. Signora, ma se proprio le danno fastidio i metodi del beppe, perchè non si apre un bel blog e non lo racconta ai suoi lettori? Chi ha dei dubbi sul dare dei soldi a grillo, semplicemente non gliene da (come ho fatto io e come ha fatto lei, immagino...).
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 13:58 Se foste cosi' esigenti come lo siete con Grillo, cosi' rompipalle, con chi quotidianamente ve lo mette nel (____$____) , l'itaglia andrebbe meglio !!
Patrizio Conz
12 settembre 2005 alle ore 13:59Beppe stai sicuro che lo faccio passare io questo volantino, mo vedi perchè propio a riguardo di questo ho postato un messaggio qualche news fa. Non è possibile che qua si facciano le leggi come cazzo vogliono loro porca miseria ma ci rendiamo conto ??? E questo è il nano portatore di democrazia figuriamoci !
Davide Ricci
12 settembre 2005 alle ore 13:59 X Andrea Giova
sono d'accordo col tuo messaggio delle 13:37.
Forse è meglio che ci tranquillizziamo... c'è un nervosismo pazzesco qui.
Davide
www.onedrop.it
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 14:00 CONSULTA ISLAMICA
Chiediamo una Consulta per l'Ateismo Italiano
Anche se non sono un ateo nel senso comune perchè credo nelle anime che governano l'universo e nella Luce che ci aspetta , data la mia esperienza di pre morte, che mi ha fatto capire molte cose , per primo che le religioni codificate ... ma questo non si puo dire in questo Forum , pena censura , penso che gli atei italiani dovrebbero chiedere una Consulta visto che la danno agli Islamici ... Forse pero dovremmo fare come loro ....... Credo comunque che se ci fosse un partito degli atei coscienti , credo che siano la maggioranza ... , avremmo almeno tolto uno delle cause delle guerre ...cioe le religioni ...... Penso che se ci fosse un partito Ateo tornerei a votare e se ne vedrebbero delle belle !!
eliana matania
12 settembre 2005 alle ore 14:00 Sono contento che l'idea Skype stia andanto a scatafascio, perchè non era niente di inoovativo e non era niente di gratis come qualcuno ha voluto spacciarla, Beppe per primo,
Beppe sapeva che non era gratis, ma non lo ha detto, lasciando che qualcuno ingenuamente abboccasse.
Eh eh, mi sono fatto gli screen che testimoniano la cantonata che avete preso. Beppe forse ha intascato qualcosina da Skype, statene certi.
Postato da: Marco Rossinelli il 12.09.05 13:52
1) Beppe ha sempre e solo parlato di TELEFONATE INTERNAZIONALI....per quello che riguarda skype....e sulle internazionali fisse e mobili rimane certamente competetivo
2) Beppe non ha mai parlato di telefonate gratis ma di POSSIBILE FUTURO IN CUI IL VOIPE POSSA E SAREBBE AUSPICABILE SOSTITUIRE I GESTORI DI TELEFONIA
adesso se tu non hai ascoltato bene o non hai ascoltato per nulla quello che ha detto sono fatti tuoi.....del resto le informazioni sono molto chiare e sul sito skype ci sono i prezzi di ogni telefonata a fisso/mobile di ogni stato
eliana
p.s.: io starei attento fossi in te a come parli perchè le querele per diffamazione te le puoi prendere anche tu....
Remo Williams
12 settembre 2005 alle ore 14:01Oggetto : SkyPe
Per : Marco Rossinelli
Le chiamate di SkyPe sono gratuite tra utenti SkyPe.
Quelle verso telefoni fissi e cellulari a costi estremamente contenuti.
Beppe ha sempre detto questo ed e` sempre stato cosi` dall'inizio.
Ebay rovinera` SkyPe ? Puo` darsi.
Poco male, esistono le alternative Jajah e Google Talk tanto per citarne due.
roberto casetta
12 settembre 2005 alle ore 14:02 Non ho tempo di discutere.
Però ho coercato internetcrazia con google nel riferimento "forse cercavi.." è apparso internettrasch.
eliana matania
12 settembre 2005 alle ore 14:02 Se foste cosi' esigenti come lo siete con Grillo, cosi' rompipalle, con chi quotidianamente ve lo mette nel (____$____) , l'itaglia andrebbe meglio !!
Postato da: carlo raggi il 12.09.05 13:58
CONCORDO IN PIENO!!!!
eliana
Domenico Prestia
12 settembre 2005 alle ore 14:05 Adesso non esageriamo con il gusto per il paradosso.
Essere ascoltati di nascosto non fa piacere a nessuno, neanche a chi non ha niente da nascondere.
Come penso non faccia piacere lasciare le impronte digitali per entrare in banca (che poi a volte i ladri sono dentro e non fuori...)
Come penso non faccia piacere che qualcuno tracci tutti i pagamenti che facciamo con la carta di credito per costruire un profilo psicografico del cliente (e poi utilizzare e/o cedere questi dati a chi sa chi....)
MA IL PUNTO E' UN ALTRO
Il problema non è se faccia piacere essere intercettati ma piuttosto quali conseguenze adottare nei confronti di coloro che, intercettati, si rivelano truffatori, responsabili di un qualsiasi reato
E' normale che io indagato possa modificare le leggi in base alle quali sono indagato?
Tempo addietro avevo proposto su questo Blog che in cambio della nomina dei vertici della azienda sua concorrente (la RAI), il Dott. Berlusconi lasciasse a Moratti l'incarico della nomina dei vertici del Milan...
Forse però il Dott. Berlusconi non ha letto il mio post, peccato era un contrappasso simpatico...
Marco Rossinelli
12 settembre 2005 alle ore 14:05PER TUTTI
HO LETTO MOLTI MESSAGGI NEI QUALI SI INVITAVA BEPPE A FARE CHIAREZZA SUI SOLDI IMPIEGATI PER LA PAGINA SU REPUBBLICA.
UN MIO CONSIGLIO E' QUESTO: APRITE UN CC A NOME ... CHE NE SO' "BLOGDIBEPPEGRILLO", E NON NEL CONTO DI BEPPE. DANDO LA POSSIBILITA' A TUTTI COLORO CHE CONTRIBUISCONO DI ACCEDERE VIA INTERNER(SOLO IN MANIERA READY NATURALMENTE) PER CONTROLLARE I MOVIMENTI.
SI FUGHEREBBERO TANTI DUBBI
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 14:06 La proposta di Rossinelli mi sembra la più adeguata ed azzeccata.
alessandro giovannetti
12 settembre 2005 alle ore 14:07 GRANDE Beppe!!!!!!!!!.....sei sempre stato un mito per me...più che altro per il coraggio e la verità di quello che hai da dire. Oltretutto hai sempre dato prova di quello che dici....e allora perchè non scoppia un casino per quello che dici??!!...ti ignorano, non ti permettono di parlare ai media italiani....si, ma perchè non scoppia un casino??!!...che fa tutta la gente?..ho visto scendere in piazza la gente infuriata per retrocessioni della squadra del cuore!!!!...che schifo!!...ma avete fatto caso che a fronte di una notizia brutta, di aumenti di tasse, della benzina, subito dopo c'è una notizia del calcio?...di qualche partita..di qualche campionato?...SVEGLIA...fateci caso...più si naviga nella merda e più aumentano i vari tornei scudetti e menate varie!.....GRANDE Beppe....continua così....non ci deludere pure tu...GRAZIE!
antonio d'arpa
12 settembre 2005 alle ore 14:08 -----------------------------------------------
IO NO! IO NON FARO' NESSUN VOLANTINO!!
-------------------------------------------------
i motivi:
1-senza motivo sono stato piu' volte censurato,bannato,blinderato, l'ultima volta ieri sera...senza motivo.....mentre persistono insulti e parolacce ovunque e lo staff non alza un dito!(beppe "ti" ho anche fatto il versamento)
2-provocazione o no,
IO PUBBLICITA' GRATUITA AL TUO BLOG DI CENSORI NON LA FACCIO!!
VUOI CHE FACCIO IL VOLANTINO E TI PUBBLICIZZO COME HO FATTO X I PRIMI 3 MESI DI QUESTO BLOG???
BENE, ALLORA
FAI LO STESSO VOLANTINO E SCRIVICI:
-------------------------------------------------
NON MI CANDIDO,MA VOTATE BEPPE GRILLO
-------------------------------------------------
allora ti faro' pubblicita'.
perche' allora avrei un buon motivo per fartela!
SAREBBERO TUTTE SCHEDE NULLE,MA TUTTE CON UN FORTE SEGNALE DI PROTESTA,UNITO,DI UN POPOLO CHE E' STUFO DI SCEGLIERE TRA I 2 MALI QUELLO LEGGERMENTE MINORE!
PER UNA VOLTA
LANCIA IL SASSO E FAI VEDERE BENE LA MANO!!
consiglio per chi la pensa come me:
fate copia/incolla di questo messaggio,e ripostatelo quando mi avranno nuovamente censurato!
...uno che ti ha creduto,prima che il tuo staff lo censurasse senza motivo...
ANTONIO D'ARPA
francesco zelli jacobuzzi
12 settembre 2005 alle ore 14:09 CARO BEPPE, IL PROSSIMO ANNO TI VERRO' A VEDERE A MILANO......SE CI SARA' LO SPETTACOLO (BONTA' TUA)!
IERI SERA ERO A VITERBO E HO CAPITO DUE COSE, CHE VIVO IN UNA CITTA' DELLA MINC...A! DOVE LA GENTE QUASI NON CAPIVA QUELLO CHE DICEVI E CHE TU RENDI MEGLIO (FORSE LE MOTIVAZIONI SONO SUPERIORI?), E TI CAPISCO, IN CITTA' DOVE IL PUBBLICO E'PIU' PREPARATO-INCAZZATO!
COMUNQUE GRAZIE
ALLA PROSSIMA
FRANCESCO
daniele malavolta
12 settembre 2005 alle ore 14:10io non ho paura di essere intercettato. cosa gliene frega alla polizia con chi esco? dove vado? cosa dico? io odio parlare al cellulare. se mi intercettassero avrebbero una lunga serie di "ci vediamo alla tal ora nel tal posto". gli onesti non hanno niente da temere da questa legge. berlusconi sì.
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 14:10 X IL LUPO
Ma stai tranquillo che nessuno ti controllera' mai ! ...Ohddio...adesso che hai scritto sul blog di grillo, sei sicuramente in una lista !!
Echelon controlla solo quelle comunicazioni con parole chiave, il resto e' umanamente impossibile ! Dai su uno sforzo, questa legge e' fatta su misura per potere rubare e saccheggiare in pace il paese !
FABIO TASSI
12 settembre 2005 alle ore 14:11SIAMO SCHEDATI IN OGNI DOVE E CE NE "FREGHIAMO"
(VEDI LE TESSERE PUNTI DEI SUPERMERCATI O LE MILLE"STRISCIATE" DI CARTA DI CREDITO E BANCOMAT CHE FACCIAMO)
PERO' SE CI DICONO CHE ABBIAMO LA POSSIBILITA' DI ESSERE INTERCETTATI AD ESEMPIO SE SIAMO AL TELEFONO CON UN CORROTTO, UN MAFIOSO, UN INDAGATO.... SUBITO SI ALZANO GLI SCUDI A DIFESA DELLA LIBERTA'....
MA PER PIACERE.....
Cardone Giovanni
12 settembre 2005 alle ore 14:12 @ alessandro borghese
Non so se esistano banche oneste ma di sicuro quelle cattoliche grondano sangue.
@ Marco Rossinelli
Credo che saper leggere e saper ascoltare prima di aprire bocca sia importante
Alessandro Pentori
12 settembre 2005 alle ore 14:12@Lorenzo Malaguti:
Mi sembra più che giusto NON fare i nomi completi dei versatori, se il problema è che hai paura che il tuo versamento non sia conteggiato prova a versare un numero di "strano" tipo 7.1 e poi voglio vedere quanti L.M. avranno versato la stessa cifra...
Lo capiamo che segretezza e privacy sono valori fondamentali da difendere e proteggere? Sono fondamentali per la democrazia stessa.
Alex
Nicola Cellamare
12 settembre 2005 alle ore 14:13 Nulla sarebbe ciò che è
Perché tutto sarebbe ciò che non è
Ed anche il contrario ciò che è, non sarebbe
E ciò che non sarebbe, lo sarebbe
Vedi?
Da "Alice nel Paese delle Meraviglie", di Lewis Carroll
ECCO IL MONDO NEL 2005.
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 14:13 Miinchiaaa siamo tutti polli allo spiedo !!
Il problema degli itagliani e' che sono tutti intelligenti !!
rosana savian
12 settembre 2005 alle ore 14:13 Se foste cosi' esigenti come lo siete con Grillo, cosi' rompipalle, con chi quotidianamente ve lo mette nel (____$____) , l'itaglia andrebbe meglio !!
Postato da: carlo raggi il 12.09.05 13:58
CONCORDO!
FABIO TASSI
12 settembre 2005 alle ore 14:16 Se foste cosi' esigenti come lo siete con Grillo, cosi' rompipalle, con chi quotidianamente ve lo mette nel (____$____) , l'itaglia andrebbe meglio !!
Postato da: carlo raggi il 12.09.05 13:58
QUOTO.
eliana matania
12 settembre 2005 alle ore 14:18 X Giova
e Fiorenzo Adornetto e TUTTI
per Giova: concordo totalmente con ciò che hai detto!!!!
per Fiorenzo Adornetto e Tutti
ancora non ho capito quale sia il problema e dove non si veda chiarezza e mi chiedo quanti di voi veramente lavorino con medi e grandi fornitori. Ancora con la storia della fattura? Non mi è mai successo che mi arrivasse la fattura di chiunque prima di un mese!! Ma possibile che la vita e l'Italia vi abbia reso così diffidenti da vedere scorrettezze ovunque?
Per quanto mi riguarda io non considero Grillo un guru nè un santone ma solo un comico, cittadino italiano che invece di parlare soltanto qualcosa l'ha fatta! Se oggi ad es l'Enel sarà costretta a pagare chi produce energia fotovoltaica in Italia è perchè Grillo ha pagato di tasca sua fior fiori di avvocati per vincere questa battaglia! Beh a me già solo questo mi sembra un'azione sul campo degna del mio rispetto e della mia fiducia. Se Grillo ha CHIARAMENTE DETTO che pubblicherà la fattura quando l'avrà...io sono disposta a credere che lo farà! Se non lo farà (entro 3 mesi) ne riparliamo
e basta su...meno chiacchiere inutili e più fatti!! e se qualcuno non è d'accordo nessuno lo trattiene a forza
Eliana
Cardone Giovanni
12 settembre 2005 alle ore 14:19 Commenti
Se foste cosi' esigenti come lo siete con Grillo, cosi' rompipalle, con chi quotidianamente ve lo mette nel (____$____) , l'itaglia andrebbe meglio !!
Postato da: carlo raggi il 12.09.05 13:58
Concordo anche io
Cardone Giovanni
mara d'aleo
12 settembre 2005 alle ore 14:20 Liut Fausto
e basta con la carlizi, se avesse qualcosa interessante da dirci non posterebbe la stessa cosa per tutto il giorno!!!!!!!!!!!!!!
Marco Rossinelli
12 settembre 2005 alle ore 14:21>>Ebay non è una società
>>di beneficenza.
Postato da: Emilio Patrizi
*
*
*
*
*
Oops , mi hanno cancellato il post e addirittura bannato l'ip (che comunque non era mio, ma di un proxy statunitense) impedendomi di intervenire. Ma come si dice, le vie di Internet sono infinite, e rieccomi a postare.
Emilio dicevi che Ebay non è una società di beneficenza, hai ragione, dove la trovi su internet (ed ovunque) una società che vende prodotti facendo beneficenza?
Neanche Skype era una società per benedicenza, infatti ti facevano pagare le telefonate cerso i cellulari (cioe' l'80% delle telefonate totali) piu' che qualsiasi altro gestore)
Sono contento che l'idea Skype stia andanto a scatafascio, perchè non era niente di innovativo e non era niente di gratis come qualcuno ha voluto spacciarla, Beppe per primo,
Beppe sapeva che non era gratis, eppure non lo ha detto, lasciando che qualche ingenuo ci cascasse. Solo i creduloni credono che vi sia gente che vi faccia telefonare gratis, quegli stessi creduloni che credono ai falsi attentati ed alle scie chimiche e sono contenti essi stessi di "berle". Per comunicare gratis tra pc e pc non vi è la necessita' di usare Skype, lo si puo' fare da 5 o 6 anni usando programmi notissimi.
Eh eh, mi sono fatto gli screen che testimoniano la cantonata che avete preso. Beppe forse ha intascato qualcosina da Skype, statene certi. Il blog di Grillo fa' gola a tanti e finora non ho visto mai nessuno girare la faccia al dio danaro.
Marco Barbieri
12 settembre 2005 alle ore 14:21Skype è stato comprato da e-bay! Cambierà qualcosa?
Damiano Mainenti
12 settembre 2005 alle ore 14:21 Se foste cosi' esigenti come lo siete con Grillo, cosi' rompipalle, con chi quotidianamente ve lo mette nel (____$____) , l'itaglia andrebbe meglio !!
Postato da: carlo raggi il 12.09.05 13:58
Approvo.
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 14:21 X LIUT
La Carlizzi ha tante cosa da dire....forza allora, che le dica che venga fuori, che le sputi, siamo qui, tutto orecchi !!!
Dai carlizzi !! O vuoi un tappeto rosso cardinalizio ?!?!
Cardone Giovanni
12 settembre 2005 alle ore 14:22 @ eliana matania
Concordo con te
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 14:26 X Eliana
Sono pienamente d'accordo con quanto affermi.
Di Beppe sono il primo a fidarmi e il primo a stupirsi di quanto coraggio dimostri.
Premesso questo ribadisco che chiedere chiarezza non significa a mio parere insinuare nulla! Anzi ti dico anche che per me potrebbe ignorare del tutto il dibattito sulla chiarezza, io mi fiderei allo stesso modo e lo ammirerei altrettanto, ma perchè non cogliere un'occasione per dimostrare serietà?
carlo rossi
12 settembre 2005 alle ore 14:28 GRILLO E' UN GRANDE OPINIONISTA TENUTO IN OSTAGGIO...SE VOLETE AIUTARLO DOVETE SMETTERL!!
eliana matania
12 settembre 2005 alle ore 14:30 @ antonio d'arpa
mi piacerebbe sapere quali erano questi post che dici ti hanno censurato e su quali basi dovrei credere a te piuttosto che allo staff del blog
e ricordo a tutti le regole del blog scritte a chiare lettere
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
eliana
Domenico Angiola
12 settembre 2005 alle ore 14:30Io non ho nulla da temere per quanto riguarda il telefono sotto controllo (il mio lo è da 4anni)anzi può venire utile, evidentemente a qualcuno non garba far sapere i megaintrallazzi alle forze dell'ordine...
P.S. a Grillo
Mio fratello ti ha visto allo spettacolo di Trani e mi ha detto che hai resistito sotto l'acqua e con problemi al microfono...non ti ferma nemmeno LUI.Che la forza sia con te giovane jedy.
Ciao
antonio d'arpa
12 settembre 2005 alle ore 14:31 -----------------------------------------------
IO NO! IO NON FARO' NESSUN VOLANTINO!!
-------------------------------------------------
i motivi:
1-senza motivo sono stato piu' volte censurato,bannato,blinderato, l'ultima volta ieri sera...senza motivo.....mentre persistono insulti e parolacce ovunque e lo staff non alza un dito!(beppe "ti" ho anche fatto il versamento)
2-provocazione o no,
IO PUBBLICITA' GRATUITA AL TUO BLOG DI CENSORI NON LA FACCIO!!
VUOI CHE FACCIO IL VOLANTINO E TI PUBBLICIZZO COME HO FATTO X I PRIMI 3 MESI DI QUESTO BLOG???
BENE, ALLORA
FAI LO STESSO VOLANTINO E SCRIVICI:
-------------------------------------------------
NON MI CANDIDO,MA VOTATE BEPPE GRILLO
-------------------------------------------------
allora ti faro' pubblicita'.
perche' allora avrei un buon motivo per fartela!
SAREBBERO TUTTE SCHEDE NULLE,MA TUTTE CON UN FORTE SEGNALE DI PROTESTA,UNITO,DI UN POPOLO CHE E' STUFO DI SCEGLIERE TRA I 2 MALI QUELLO LEGGERMENTE MINORE!
PER UNA VOLTA
LANCIA IL SASSO E FAI VEDERE BENE LA MANO!!
consiglio per chi la pensa come me:
fate copia/incolla di questo messaggio,e ripostatelo quando mi avranno nuovamente censurato!
...uno che ti ha creduto,prima che il tuo staff lo censurasse senza motivo...
ANTONIO D'ARPA
mara d'aleo
12 settembre 2005 alle ore 14:31 Liut Fausto
e basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Luigi Carloni
12 settembre 2005 alle ore 14:31 Postato da: Liut Fausto il 12.09.05 14:29
Com'e' che non e' stata chiamata al processo?
antonio d'arpa
12 settembre 2005 alle ore 14:32 X MATANIA:
GROSSOMODO QUESTO:
-----------------------------------------------
IO NO! IO NON FARO' NESSUN VOLANTINO!!
-------------------------------------------------
i motivi:
1-senza motivo sono stato piu' volte censurato,bannato,blinderato, l'ultima volta ieri sera...senza motivo.....mentre persistono insulti e parolacce ovunque e lo staff non alza un dito!(beppe "ti" ho anche fatto il versamento)
2-provocazione o no,
IO PUBBLICITA' GRATUITA AL TUO BLOG DI CENSORI NON LA FACCIO!!
VUOI CHE FACCIO IL VOLANTINO E TI PUBBLICIZZO COME HO FATTO X I PRIMI 3 MESI DI QUESTO BLOG???
BENE, ALLORA
FAI LO STESSO VOLANTINO E SCRIVICI:
-------------------------------------------------
NON MI CANDIDO,MA VOTATE BEPPE GRILLO
-------------------------------------------------
allora ti faro' pubblicita'.
perche' allora avrei un buon motivo per fartela!
SAREBBERO TUTTE SCHEDE NULLE,MA TUTTE CON UN FORTE SEGNALE DI PROTESTA,UNITO,DI UN POPOLO CHE E' STUFO DI SCEGLIERE TRA I 2 MALI QUELLO LEGGERMENTE MINORE!
PER UNA VOLTA
LANCIA IL SASSO E FAI VEDERE BENE LA MANO!!
consiglio per chi la pensa come me:
fate copia/incolla di questo messaggio,e ripostatelo quando mi avranno nuovamente censurato!
...uno che ti ha creduto,prima che il tuo staff lo censurasse senza motivo...
ANTONIO D'ARPA
Marco Rossinelli
12 settembre 2005 alle ore 14:33>>Skype è stato comprato
>>da e-bay! Cambierà qualcosa?
Postato da: Marco Barbieri
-
-
-
-
@ Marco Barbieri
E' molto probabile che i prezzi aumentino, lecito pensarlo no? O credi che li diminuiscano? AL limite li lasceranno invariati, non sono mica prezzi da buttare sai? Una telefonata ai cellulari costa 0.25 euro al minuto, mica poco
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 14:33 X LIUT FAUSTO
CERTO CHE HA MOLTO DA DIRE.... MA VI PARE QUESTO IL POSTO PER DIRLO?
Decida lei dove 'dire'...se qui sono squali, vada in canonica...con un paio di mutande di ferro !!
Ornella Contini
12 settembre 2005 alle ore 14:34 Dal momento che questo è il blog di Beppe Grillo, e risulta già penoso cercare di leggere qualcosa di furbo (e passa anche la voglia di scrivere), sarebbe meglio *evitare* il maiuscolo e la pubblicità personale. Il nostro stato è laico, quindi le opinioni strettamente personali, e i tentativi di proselitismo, andrebbero messi da parte. Soprattutto perché, così facendo, si abusa del blog (che, ripeto, è di Beppe Grillo).
mara d'aleo
12 settembre 2005 alle ore 14:35 spero che non vorrai scrivere tutta la divina commedia!!!!!!!!!!!!!!
eliana matania
12 settembre 2005 alle ore 14:36 X Eliana
Sono pienamente d'accordo con quanto affermi.
Di Beppe sono il primo a fidarmi e il primo a stupirsi di quanto coraggio dimostri.
Premesso questo ribadisco che chiedere chiarezza non significa a mio parere insinuare nulla! Anzi ti dico anche che per me potrebbe ignorare del tutto il dibattito sulla chiarezza, io mi fiderei allo stesso modo e lo ammirerei altrettanto, ma perchè non cogliere un'occasione per dimostrare serietà?
Postato da: Fiorenzo Adornetto il 12.09.05 14:26
si ma la mia domanda è
dov'è che non vedete chiarezza?
ha detto che pubblicava la lista e il totale raccolto e l'ha fatto
ha detto che pubblicherà la fattura quando arriva....e date il tempo che arrivi!
dopodichè...ma vi rendete conto si o no che Grillo è in giro per l'Italia a fare spettacoli? avete visto si o no le date?....dategli il tempo di rispondere e non pretendete da lui l'impossibile...lo avete caricato di responsabilità enormi quasi come dovesse essere il salvatore sceso in terra....non può passare come molti di noi il giorno a guardare il blog!!
ecco io dico....dove è che vdete mancanza di chiarezza....mah
eliana
mara d'aleo
12 settembre 2005 alle ore 14:37 Liut Fausto
sbagliato!!!!!! puoi scrivere quello che pensi e non fare pubblicità gratuita soprattutto se le notizie non sono verificate o verificabili, quindi basta!!!!!!!!!!!!
giorgio cambi
12 settembre 2005 alle ore 14:37 Bene il messaggio, ma la foto? manie di protagonismo?
Il tuo faccino è inutile, peccato, idee buone, usate come spot...
Ciao giorgio
Destrosio Al Magnesio
12 settembre 2005 alle ore 14:37Nel volantino devi mettere due righe per spiegare perche' altrimenti chi te lo legge non ne capisce le intenzioni.
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 14:37 X LIUT
Se e' il supertestimone del mostro di firenze, cosa significa ?? Cos'e' un'unzione speciale dell'operaio dellevignedelsignore o dell'operaiodiarcore ??
Agostino Aglieri
12 settembre 2005 alle ore 14:37X Simone Niossi
bravo, sei riuscito a fare 2+2.
Adesso mettiamo alla prova anche gli altri blogger con un operazione in cui bisognerà spremersi un po' di più le meningi... Perché questa legge è stata fatta? Credete che sia davvero per la privacy dei cittadini o per interessi personali come il rischio di essere intercettato in telefonate dal contenuto "scottante"? Un 10 e lode a chi ci arriva per primo.
guido tersilli
12 settembre 2005 alle ore 14:38@Rossinelli
>Beppe sapeva che non era gratis eppure non lo ha detto
..azzo doci ? nello spettacolo beppe invita una persona del pubblico a chiamare un parente all'estero e dopo la conversazione rende noto il costo della chiamata
skype è gratis solo chiamando tra untenti skype
>Beppe forse ha intascato qualcosina da Skype, statene certi.
sono certo che sei un cazzaro
>mi hanno cancellato il post e addirittura bannato l'ip (che comunque non era mio, ma di un proxy statunitense) impedendomi di intervenire
se dici cazzate è giusto che tu venga bannato
eliana matania
12 settembre 2005 alle ore 14:39 GENTILE MARA, SCRIVO CIò CHE MI PARE COME LO FA LEI.... NON è UNO SPAZIO LIBERO QUESTO PER TUTTI?
Postato da: Liut Fausto il 12.09.05 14:35
veramente no...è come se fossi a casa di Grillo e ti devi attenere alle regole di casa sua
te le rammento visto che anche se conosci la divina commedia devi avere qualche difficoltà di comprensione
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.
Marco Rossinelli
12 settembre 2005 alle ore 14:39PER TUTTI
HO LETTO MOLTI MESSAGGI NEI QUALI SI INVITAVA (GIUSTAMENTE) BEPPE A FARE CHIAREZZA SUI SOLDI IMPIEGATI PER LA PAGINA SU REPUBBLICA.
UN MIO CONSIGLIO E' QUESTO: APRITE UN CC A NOME ... CHE NE SO' "BLOGDIBEPPEGRILLO", E NON NEL CONTO DI BEPPE. DANDO LA POSSIBILITA' A TUTTI COLORO CHE CONTRIBUISCONO DI ACCEDERE VIA INTERNER(SOLO IN MANIERA READY NATURALMENTE) PER CONTROLLARE I MOVIMENTI.
SI FUGHEREBBERO TANTI DUBBI, CHE NE DICI BEPPE? MI SENBRA PROPRIO UN BELL'ATTO DI DEMOCRAZIA DIRETTA QUESTO
Nicola Cellamare
12 settembre 2005 alle ore 14:40 COSE DI QUESTO MONDO:
http://iraqvictims.com/video/iraq0003.rm
http://iraqvictims.com/video/iraq0002.rm
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 14:42 Tu parli come se mi venissi contro ma alla fine in realtà mi trovo d'accordo con quanto dici....non ci contraddiciamo affatto!
Nessuno pretende che queste proposte siano accolte e soddisfatte immediatamente! Nessuno sta mettendo fretta o sta facendo stupide insinuazioni. Per adesso si avanzano delle proposte. Poi se Beppe non vorrà accettarle mi dispiacerà, ma per adesso non importa, si aspetta....e del resto mi sembra che abbiamo un po' deviato: al governo si sono immunizzati per l'ennesima volta...è diventata una cosa insopportabile...e questo conta molto di più dei discorsi sui soldi per la pagina!
Marco Rossinelli
12 settembre 2005 alle ore 14:43@ guido tersilli
Certo, ma avrebbe dovuto avvertire che te telefonate ai cellulari costavano 0.25 euro al minuto. Molti gestori applicano prezzi inferiori!!
Se vi fossi stato io al teatro avrei invitato Beppe a telefonare ad un cellulare.
E' solo pubblicità per la Skype, e Beppe ha intascato soldi per questo.
nico bini
12 settembre 2005 alle ore 14:44Io sono al momento piu' preoccupato per questo allarme influenza polli. 'Sti cinesi ci vogliono fare fuori tutti.Ma perche ' non li obbligano a non dormire insieme ai loro maiali ,galline e volatili.?
l loro sistema e' efficace per fare tacere le persone ma non per insegnare o imporrre misure igieniche .Ma come cazzo fanno i capi a Pechino a essere cosi ottusi ?
Da repubblica di oggi:Previsioni pessimistiche degli esperti europei riuniti a Malta
nel caso l'influenza aviaria riesca a trasmettersi da uomo a uomo
Virus polli, allarme anche per l'Italia
"In caso di pandemia 150 mila morti"
Storace rassicura: "Siamo primi per numero di vaccini acquistati"
Pronto anche un opuscolo informativo dei medici di famiglia
Prevenzione contro l'influenza aviaria in Indonesia
ROMA - Se l'influenza aviaria dovesse trasformarsi da epidemia in pandemia, passando da uomo a uomo anziché soltanto da animale a uomo, una volta arrivata in Italia provocherebbe 16 milioni di contagi, due milioni di ricoveri, 150 mila morti, finendo per mettere in ginocchio il Paese. Sono queste le previsioni diffuse dagli esperti internazionali riuniti in questi giorni a Malta per la II Conferenza europea sulla malattia.
Si tratta di una ipotesi possibile, probabile secondo le stime dell'Organizzazione mondiale della sanità, ma non scontata, visto che al momento il virus è stato segnalato solo marginalmente in Europa e non è ancora in grado di passare da essere umano ad essere umano. Le autorità sanitarie italiane sono comunque convinte di essere pronte a fronteggiare l'emergenza nel caso si avverassero le previsioni più cupe.
Ha detto il ministro Storace - che dai luoghi dove adesso si registra, il virus si possa estendere nella Russia meridionale, nelle zone ancora più vicine all'Europa", e occorre capire se poi la diffusione continuerà o meno verso l'Occidente
G . CORTI
12 settembre 2005 alle ore 14:44RIPOSTO ed integro .::::::::::.
recentemente ho comprato un CANE !
HA UN MICROCIP identificativo sottocute .........
Si legge con un apparecchio apposito ,
LO ESTENDERANNO anche per gli UMANI ????
Il prossimo figlio che avrò , se lo troverà già 1 minuto dopo la nascita?
che dite ?
Chiaramente è una provocazione, ma lo STATO ITALIANO pensa con la soppressione ed il controllo ( quando gli fa comodo) di debellare determinati reati.
Un esempio sono i biglietti nominativi degli stadi .....assolutamente inutili , tant'è vero che i disordini avvengono sempre fuori dagli stadi con gente a volto coperto in barba alle telecamere, ma l'annuncio del biglietto nominale tranquillizza l'opinione pubblica.......... che paese di M...a!
La legge sulle intercettazioni fa parte della campagna elettorale del nano, e parlando di intercettazioni non si parla di altri grossi problemi come:
- ECOFIN
- I CONTI PUBBLICI
- FAZIO e LA BANCA D'ITALIA
Però un lato positivo c'è, se divento un politico posso rubare , tramare senza dover rispondere a nessuno.........wow , mi sa che mi candido......
G. CORTI
Patrizia Broghammer
12 settembre 2005 alle ore 14:45 In Italia ci sono i "privati" e i "pubblici".
Io penso che quando uno si candida, e' eletto e diventa una persona "pubblica" non solo assume i diritti, ma anche i doveri di essere "pubblico"
Uno di questi doveri e' rendere conto dei soldi che rivceve.
Deve cioe' dimostrare che e' degno della carica che ha ricevuto.
Questo include il fatto di essere "controllato".
Non solo al telefono, ma nche in banca, nella dichiarazione dei redditi etc.
In fondo se non fa nulla di illecito dovrebbe essere contento.
Perche' noi come CITTADINI, come ELETTORI non pretendiamo la trasparenza?
Quando diamo i nostri soldi ad una Banca perche' ce li investa pretendiamo ovviamente un estratto conto e una giustificazione per ogni operazione fatta a nostro nome.
I POLITICI amministrano soldi che APPARTENGONO a NOI, solo a NOI.
Perche' noi, come al solito, siamo cosi' stupidi da non pretendere un resoconto?
Quanti di noi sanno quanto entra nelle casse dello Stato e quanto ne esce?
A quanto ammontano gli stipendi pagati da NOI?
Lo stesso per l'Amministrazione comunale.
Noi abbiamo tutti i diritti possibili e immaginabili, peccato che non abbiamo il diritto di farli valere.
E' ora di svegliarsi, facendo un po' di piu' che distribuire volantini in giro!
http://civiledisobbedienza.blogspot.com
Luigi Carloni
12 settembre 2005 alle ore 14:45 Postato da: Marco Rossinelli il 12.09.05 14:43
Grillo ha instascato soldi? Quando? Come?
Forse ti confondi col Grillo senatore di FI?
Emilio Patrizi
12 settembre 2005 alle ore 14:46
>Beppe forse ha intascato qualcosina da Skype, statene certi. Il blog di Grillo fa' gola a tanti e finora non ho visto mai nessuno girare la faccia al dio danaro.
Cazz...Postato da: Marco Rossinelli il 12.09.05 14:21
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
X Marco Rossinelli ed altri uccelli del malaugurio.
Non era questo il mio intendimento.
Beppe Grillo ha la mia totale fiducia (e non credo solo la mia).
Anche se mi rubasse (dubitare è d'obbligo), preferisco che i miei soldi finiscano a lui che dice al mondo ciò che io vorrei urlare! (ma a me non mi caga nessuno...ma quello è un altro problema).
Sapete, in genere preferisco le voci fuori dal coro...ma partecipando a questo blog da diverso tempo, più passa il tempo e più mi accorgo che i detrattori sono diventati la maggioranza...ormai fate parte del gregge di quelli che non vogliono far parte del gregge.....è il caso di ripassare di qua?
Sempre Forza Beppe!!!!!
Ornella Contini
12 settembre 2005 alle ore 14:47 Ieri sera c'è stata la prima puntata di "Blunotte", argomento: la strage di piazza Fontana.
Qualcuno l'ha vista? no, eh? meglio sentire le verità "di parte"....E da quando in qua la "verità di parte" è verità?
Anche vedere "Il Padrino-parte III" può aprire gli occhi sulla verità (omicidio di papa Luciani), ma se non si vuol vedere se non attraverso le parole di chi si mette sul piedistallo da solo....
______________________________________
I primi di luglio sono stata chiamata al cellulare proprio dalla TIM. Motivo: entro dicembre i cellualri Siemens non saranno più compatibili con il sistema TIM (?). Sono stata invitata a recarmi un negozio TIM per avere *gratis* un cell. Sagem oppure un altro TIM con lo sconto del 50%.
Dovrò cambiare il mio cell. perché non funziona bene, ma *non prenderò nè Sagem nè un altro TIM*, semplicente mi orienterò su di un'altra marca...e chi si fida?
Regali? ma per favore!!!!
Chi ha manìe di protagonismo può tentare la strada del cabaret.
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 14:48 Oops , mi hanno cancellato il post e addirittura bannato l'ip ...
Postato da: Marco Rossinelli il 12.09.05 14:21
marco rossinelli è un altro dell abanda dei contestatori a prescindere..
ha gia fatto varie figure di merda...
riguardo a skype si incazzo come un bestia quando gli fecero notare che esistena voiceipbuster per telefonare gratis...
marco rossinelli è un altro soggetto che dice sempre la stessa cosa... da settimane...
come pascucci stanno cercando di evitare di permettere a questo soggetto di postare sempre la stessa cosa nello stesso giorno...
e anche questo fesso di Marco Rossinelli poi grida alla censura..
li dove invece i suoi messaggi denigratori su grillo e skype appaioni su almeno 20 pagine del blog di grillo...
e lui è ancora qui a gridare ala censura...
a fesso ma l'hai capito o no che non c'è niente da censurare in quello che dite...
il vostro è slo spam..
e anche oggi abbiamo sistemato un altro...
riferimento per google
----------------------
parola chiave: "la prova che non esiste censura, ma solo rimozione di spazzatura"
avanti un altro fesso
Nicola Cellamare
12 settembre 2005 alle ore 14:49 PURTROPPO CI VUOLE UNA BOMBA ANCHE IN ITALIA PER SVEGLIARE LA META' CHE STA' DORMENDO...
Riccardo Simiele
12 settembre 2005 alle ore 14:49A tutti i pro-intercettatori
Ma non è che con la storia di sconfiggere a tutti i costi Berlusca - cosa buona e giusta di per sè -, ci stiamo facendo prendere tutti per il sedere, tollerando cose assurde come la violazione della privacy che non fanno onore ad una democrazia civile?
E' questo il risultato questo è il risultato dell'immondizia televisiva, dei reality show, delle trasmissioni defilippiche, che inculcano ai fruitori televisivi come la privacy debba essere sbattuta in faccia a tutti, ogni momento? Il condizionamento mentale è strisciante e subdolo. La democrazia e la libertà individuali non sono gratis. Sono sempre state conquistate con fatica, storicamente,e a volte si sono mostrate come una parentesi più o meno lunga. E' per questo motivo che bisogna sempre vigilare sui tentativi di controllo. Che poi siamo potenzialmente spiati, penso che sia un fatto inevitabile, con la tecnologia di cui dispongono alcuni ambienti , ma addirittura rendere legale ed istituzionalizzare questo fatto in nome dell'onestà mi sembra francamente assurdo.
Non comprendo il successo di programmi televisivi 'invasivi' come "il grande fratello"! Evidentemente sta bene a molti spiare ed essere spiati pure al cesso. Che finaccia per una nazione che ha dato i natali a Dante, che saluto visto che è intervenuto poco fa!
Buona giornata
stefania ravasini
12 settembre 2005 alle ore 14:50 ciao Beppe e bloggers,
é rincuorante vedere che ci sono tante persone che ancora usano la propria testa per ragionare! grazie anche a questo blog si può dialogare, un atto ormai caduto in disuso fra i ns governanti (e non solo) che é invece fondamentale per la risoluzione di qualsiasi conflitto. ben vengano le differenze di opinione! finché possiamo parlarne tutti abbiamo la possibilità di arricchirci dell'esperienza altrui ed imparare. grazie a tutti voi ed in particolare a te Beppe perché dai voce al malessere di tanti italiani onesti che sono stanchi di essere presi per il c...o!
paolo rosso
12 settembre 2005 alle ore 14:50ma perchè rompete le palle a beppe perchè vi faccia vedere l'estratto conto?
ma non potevate pensarci prima di fargli il bonifico che poteva tranquillamente fottervi?
e se non avete fatto il bonifico cosa rompete i co____ni?
non me ne può fregare di meno di che fine fanno i soldi che ho dato a beppe.mi fido di lui e spero e credo li utilizzerà per le sue fantastiche iniziative.
anzi autorizzo beppe ad utilizzare l'intero importo che gli ho bonificato ad andarsi a mangiare una pizza+birra (o quello che preferisce)fra un processo e l'altro se vuole.
se non concordate con le iniziative di questo blog o non vi piace cosa beppe ci scrive statene fuori e non venite qui solo per fare polemica.
mara d'aleo
12 settembre 2005 alle ore 14:50io infatti ho detto basta alle offese e se non lo hai notato ti sto scrivendo e non offendendo!, solo che se questa signora invece di postare 10 volte la stessa cosa la postasse solo una volta magari sarebbe ascoltata di più, anche perchè non è insistendo sulle cose che si ottengono i risultati e poi ribadisco quando si afferma qualcosa bisogna avere le prove ed esse devono essere verficate o verificaboli, vuoi darle il tuo appoggio? l'hai fatto! io ho detto la mia e tu mi hai risposto e va bene, però perchè adesso continui a polemicare?
Remo Williams
12 settembre 2005 alle ore 14:50Per Marco Rossinelli
Magari, prima di continuare a fare disinformazione, potresti prima informarti a tua volta.
Controlla quanto costa chiamare un cellulare con un operatore di telefonia tradizionale dall'altra parte del mondo e poi confronta.
Dici di dare accesso ad un conto corrente in modalita` "READY" ? E che sarebbe scusa ?
Volevi forse dire READ ONLY ?
Per non generare inutile confusione sarebbe meglio che non emettessi sentenze su argomenti sui quali sei evidentemente impreparato e che prima di scrivere imparassi anche a leggere.
Grazie
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 14:51 X LIUT
o non ho assolutamente niente contro la Carlizzi.
Se va dai magistrati tutti i giorni non mi impressiona, potrebbe portargli anche le focacce fatte in casa !!
Che abbia il coraggio di esternare in questa arena di intelligentoni se vuole, se no che se ne stia col suo sito o dove gli pare !! Lo so che non e' facile specie se uno si qualifica come seguace di quel cartomante che era woitila, pero' che abbia il coraggio delle proprie idee e le esponga in questo sito !!
Maurizio Deluigi
12 settembre 2005 alle ore 14:53Gli attacchi alla Sig.ra Carlizzi la dicono lunga sui metodi che la sinistra usa per demolire un avversario che con interventi intelligenti dissente dalla loro opinione.
Questi idioti che si firmano carlo raggi e company dimostrano tutta la loro puerilità ed ignoranza, lasciamoli nel loro brodo, fra un po' dovrebbero sciogliersi.
Dico a tutti coloro che intervengono di chiamare questi carli raggi ed affini con il loro vero nome e cioè idioti, e trattarli come si fa' in queste occasioni.
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 14:54 E' solo pubblicità per la Skype, e Beppe ha intascato soldi per questo.
Postato da: Marco Rossinelli il 12.09.05 14:43
E quanto può essere attendibile la parola di Marco Rossinelli?
Sono settimane che grida alla censura... addirittua dici che ti bloccano per impedirti di dirci la verità su skype..
li dove invece la tua fuffa apare in continuzaione sul suo blog e non è stata rimossa..
http://www.beppegrillo.it/archives/2005/08/debiti_in_salot.html
http://www.beppegrillo.it/archives/2005/08/cellulare_addio.html
e questi sono solo 2 delle 20 pagine in cui dici SEMPRE LA STESSA COSA
se cancellana o tuoi messaggi è perchè come pascucci, stai arrogantemente tentando di prevaricare lo spazio di discussione altrui...
KEYWORD: "Marco Rossinelli afferma che Grillo ha preso soldi da SKYPE"
Luca morini
12 settembre 2005 alle ore 14:54Pazzesco...
Ha fatto quel volantino con la sua faccia e l'indirizzo del suo sito...
Hai capito...!!!
Grillo, vuoi farti pubblicità utilizzando le nostre mani... sei incredibile...!!!
E tu che dicevi che la pubblicità va fatta solo a chi interessa perchè si sprecano soldi in pubblicità inutile...
Sei una vergogna... che ripugnanza!!
Gustavo La Pizza
12 settembre 2005 alle ore 14:54MA chi è sto signoraggio e perchè non si possono scrivere messaggi con il nome signoraggio?
Grassie.
Gustav
Massimo Carvisiglia
12 settembre 2005 alle ore 14:54E' facile attaccare chi manifesta le proprie opinioni (giuste o sbagliate che siano) e da libero spazio alle risposte e ai commenti (giusti o sbagliati che siano)....
Ma, mentre i politici parlano direttamente agli italiani (tv, giornali e quant'altro), e quando esercitiamo il NOSTRO diritto di rispondere, le nostre risposte non arrivano mai direttamente a loro....
Ci manca forse il coraggio di esporci???
E intanto ci azzanniamo a vicenda...
Io direi di lasciare il manifesto cosi com'è, oppure farne un altro (elaborate..menti geniali...elaborate). L'importante è che sia uguale, una sorta di simbolo che scateni la curiosità.
E' una cosa che possiamo decidere....facciamolo!!!
Cordialmente
Massimo
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 14:56 Mi associo a Capone.
Caro Rossinelli ma come ti viene in mente di sparare certe balle così pesanti?
Ma ti ricordi di chi stai parlando?
Della persona che, da comico, mi pare sia rimasto uno dei pochi veri "giornalisti"!!!!!
Come fai ad avanzare certe idee infondate?
Hanno ragione se ti bannano!
Se sono a favore dell'idea di maggior chiarezza sia chiaro che mi distanzio nettamente da queste persone.
michele martini
12 settembre 2005 alle ore 14:57Per chi non ha capito e si incazza con Beppe (COME AL SOLITO, CON CHI VI FOTTE DAVVERO NON INCAZZATEVI MAI, MI RACCOMANDO. TANTO VA TUTTO BENE),
Penso che con "io voglio essere intercettato" Beppe intenda che se dovesse essere "sotto accusa" per reati che non siano mafia e terrorismo pretende che i giudici possano intercettare le sue telefonate vuoi per scagionarlo vuoi per incarcerarlo, dubito fortemente che, come qualcun ha interpretato, voglia un "grande fratello", penso voglia che si possano utilizzare tutti gli strumenti a disposizione per fare giustizia e chiarezza su TUTTI i reati.
Chi è innocente non ha paura delle intercezttazioni come non rompe il c..o per ritardare i suoi processi e non pretende leggi ad personam, perchè ha gia rispettato quelle che ci sono e nulla ha da nascondere. è abbstanza evidente che chi vuole questa legge (e non parlo solo di Silvio) ha un po paura.
ANCHE IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO!!!
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 14:57 hai ragione woitila e' stato un grande uomo, negli anni 90 ha fatto si' che la chiesa riconoscesse ufficialmente che e' la terra che gira attorno al sole e non viceversa !!
Lorenzo Malaguti
12 settembre 2005 alle ore 14:59Postato da: Gustavo La Pizza il 12.09.05 14:54
www.disinformazione.it poi scrivi la parola che ricerchi in alto a dx
oppure http://www.adessobasta.it/articoli/NWO/SIGNORAGGIO.HTM
Il secondo l'ho fatto io, quindi al massimo può servirti come base.
Ciao, Lorenzo
www.adessobasta.it
Grillo dacci uno spazio settimanale nel quale parlare di argomenti scelti da noi, grazie
Ornella Contini
12 settembre 2005 alle ore 14:59 Ancora con gli insulti?
Possibile che sia riesca a legegre pochissimo sui post?
Internet è vasta: ci sono siti per: massoni, cattolici, gesuiti, anarchici ed estremisti di destra.
Se qualcuno non ha specchi in casa, se ne comprasse almeno uno invece di specchiarsi negli altri! ...e possibilmente evitate di fare brutte figure tacciando di destra o di sinistra questo o quello, perché voi che insultate non sapete riconoscere nè l'una nè l'altra parte: vivete di frasi fatte.
-------------------------------------------------
Io *voglio essere intercettata perché la libertà personale è inviolabile*.
La manovra fatta dal piduista serve solo per rendere liberi i suoi "amici".
enzo serpico
12 settembre 2005 alle ore 15:01Salve,
è evidente che c'è un sacco di personaggi in giro che hanno davvero poco da fare e si divertono a sporcare i blog con "fetenzie" di tutti i tipi, come quel furbone che ha inserito i canti della divina commedia con un banale copiaeincolla (l'avesse almeno scritto di proprio pugno...)! Oppure, mi viene in mente, sono i soliti infiltrati che si insinuano in queste "reti" -nelle quali non si parla, ad esempio, di esperienze sessuali generiche o di quante copie ha venduto il "pincopallino" cantante di successo o di quanti accessori abbia tirato fuori la nuova "talecaseautomobilistica" sull'ultimo modello di autovettura- per deviare opportunamente l'attenzione su "inciuci" di natura diversa dal motivo per cui questi blog in definitiva nascono.
Voglio dire (per coloro che abboccano a queste false provocazioni): svegliatevi!!... e se vi siete collegati al blog di BEPPEGRILLO rimanete coerenti con voi stessi, con la vostra libertà di espressione, con l'essenza dello scopo per il quale "perdete" ore preziose della vostra esistenza attaccati al monitor per un mondo che -tutto sommato- sempre virtuale è.
O sennò, se l'inciucio è ciò che vi interessa... cambiate semplicemente aria (bit-bit-bit)....
guido tersilli
12 settembre 2005 alle ore 15:01@Rossinelli
...secondo te beppe avrebbe dovuto fare una bella tabella con tutti gli operatori telefonici esistenti e indicare per ogni fascia oraria quello piu conveniente...
...e poi magari viene a casa tua e ti prepara il biberon...
Damiano Mainenti
12 settembre 2005 alle ore 15:01 Postato da: carlo raggi il 12.09.05 14:57
Bè magari se non c'era lui dovevano riconoscerlo ancora adesso...io non sono uno di chiesa, non pratico e forse manco credo, ma perso che Giovanni Paolo II fosse una brava persona, dargli del cartomante mi sembra poco rispettoso. E, da come ne parla Beppe nei suoi spettacoli, credo che sarebbe anche lui di questo avviso...saluti
Germano Paciocco
12 settembre 2005 alle ore 15:03Mi dispiace, ma stavolta non sono d'accordo. Io *non* voglio essere intercettato. E non perché abbia qualcosa da nascondere. Semplicemente *non* voglio, ed è un mio diritto non essere intercettato. Allo stesso tempo però voglio che certi farabutti siano intercettati e soprattutto puniti. Per certe questioni bisogna trovare un compromesso, altrimenti si ribalta il problema, ma non se ne diminuisce l'intensità.
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 15:03 Pazzesco...
Ha fatto quel volantino con la sua faccia e l'indirizzo del suo sito...
Hai capito...!!!
Grillo, vuoi farti pubblicità utilizzando le nostre mani... sei incredibile...!!!
E tu che dicevi che la pubblicità va fatta solo a chi interessa perchè si sprecano soldi in pubblicità inutile...
Sei una vergogna... che ripugnanza!!
Postato da: Luca morini il 12.09.05 14:54
si, siccome non abbiamo finanziamenti occulti miliardari per fare le nostre campagne..
Beppe ci sta gentilmente prestando la sua faccia... dovremmo pagare noi a lui...
Ah, un'altra cosa, comprate tutti il suo DVD anche se l'avete visto sul p2p...
Dargli quei soldi servirà una parte a farlo stare bene, un'altra parte a pagare i processi che gli intentano per far divertire noi...
adesso da bravo vai a pagare i 3 euro della partita che ti sei comprato ieri
oppure da bravo vattia ricaricare il telefonino e porta altri 2 bei euretti a ricarica a quell'altro gruppo...
vieni a criticare Grillo che fa promozione 'casereccia' e poi fai il solito verme che portato l'euretto tutti i giorni a quelle vere fazioni politiche...
bravo bravo... continua così, che loro te la cambiano davvero la vita...
mulo
Michele Sivo
12 settembre 2005 alle ore 15:04INCREDIBILE!
Quelle che nei giorni scorsi erano solo indiscrezioni hanno trovato conferma: la a E-bay inc., società proprietaria del noto portale di aste on line, ha acquistato per 2,6 miliardi di dollari Skype. La notizia è trapelata oggi. Per il primo pomeriggio la società ha indetto una conferenza stampa.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/09_Settembre/12/skype.shtml
Max Doria
12 settembre 2005 alle ore 15:04Cosa dire di questa legge? Un'altra zozzeria per rendere questo paese sempre meno libero e cosa piu' grave, un paese sotto regime.
E' stata fatta una guerra mondiale per sconfiggere la dittatura e liberare il pensiero personale al mondo. Oggi con le veline, il calcio e tutte le altre trasmissioni spazzatura come paravento (opera di depistaggio) si sta' creando un'altra dittatura in chiave moderna. Il capitalismo sfrenato e' una forma di dittatura. Noi stiamo acquistando tutto il "peggio" dagli USA. Tutto il peggio da tutti. Siamo in decandenza sia come popolo, come idee, come "eroi" cosa che ci vantiamo continuamente di aver avuto, di cultura, di scienza. Solo una grande presa di coscienza ci permettera' di uscire malconci da questa attuale situazione insostenibile. Purtoppo l'italia essendo un paese di "vecchi", la vera forza sono loro. A loro va bene tutto basta che siano lasciati in pace con quello che fino adesso hanno guadagnato e hanno la terribile paura di perdere. Ma noi giovani, cosa abbiamo da perdere? Stiamo gia' perdendo tutto quello che abbiamo e quello che dovrebbero avere i nostri figli. Ma sopratutto, stiamo perdendo la LIBERTA' !!!
Sempre piu' distaccati, sempre piu' menefreghisti, sempre piu' codardi...
Siamo sull'orlo di una nuova guerra mondiale e non ce ne rendiamo nemmeno conto. Investiamo tutto sui neo perdenti (vedi USA).
Beppe, tu sei uno che con il tuo umorismo potresti far capire queste cose a tutti.
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 15:06 X LIUT
"quindi se la Chiesa è ora in queste condizioni.."
Non e' che la chiesa e' 'ora' in queste condizioni, questa associazione a delinquere e' sempre stata in queste condizioni !!
Dalle sue origini, dal primo che si senti' in diritto di affermare e di arrogarsi la verita' assoluta, da allora il mondo va male !!
Basta citare Tommaso d'acquino, 'padre della chiesa', un folle psicopatico all'ultimo stadio, che rifiutava di vedere persino la propria madre ritenendo egli tutte le donne impure, o uomini 'venuti male'.....
Alessandro Pentori
12 settembre 2005 alle ore 15:06Mi sono piegato dal ridere a pensare alla "Carlizzi illuminata"... Signora Carlizzi, se vuole se vuole risolvere il suo problema di "esperienze spirituali" è sufficiente che smetta di assumere droghe, o perlomeno che cambi spacciatore :-D
Visto che lei è fervente cattolica (e di conseguenza , a mio avviso, esce di corsa dalla sfera delle persone dotate di raziocinio), provi a rispondere a questi semplici quesiti:
1) Come mai i cattolici hanno cambiato i dieci testamenti indicati nella bibba, togliendo in blocco il secondo, quello che VIETA SEVERISSIMAMENTE di evitare rappresentazioni di dio e di adorarle?
2) Come mai la chiesa predica il celibato per i suoi funzionari?
Anche in questo caso è solo un test, simile a quello che lei vuole fare a Grillo: so già la risposta, ma voglio vedere se lei è abbastanza trasparente da volerla dare :)
Tanti cari saluti e stia attenta a non esagerare con i suoi contatti con dio, la sua salute potrebbe risentirne ;)
Alex
Luca Gava
12 settembre 2005 alle ore 15:06Questa volta il volantino dovrai usarlo per altri scopi, purtroppo.
Non sono PER NULLA d'accordo su qualsiasi tipo di intercettazione indifferenziata.
La scusa del "se non hai nulla da nascondere non ti devi preoccupare" è sempre stata la classica frase dei fanatici del controllo ALTRUI.
Posso capire la tua provocazione, ovvero "se controllano me, controllano anche i farabutti" ... ma hai mai lavorato? Chi viene controllato? Il caporeparto o gli operai?
E così a salire.
Who watch the watchers?
"Il grande fratello incombe" in sostanza: i control freaks sono già presenti, non serve dargli una mano. La mia corrispondenza, le mie conversazioni telefoniche, le mie connessioni internet e tutto il mio traffico E' ROBA MIA e la rivelo solo a chi voglio e nella forma in cui voglio.
Io ringrazio dell'esistenza di Rodotà.
Tanto sappiamo tutti che non abbiamo uno stato di Polizia solo perchè ci sono troppi politici che devono fare i propri comodi.
Altrimenti saremmo tutti quanti come in un mega-lagher.
Lo so, sei sempre esagerato, fa parte del personaggio... ma facciamo attenzione. Io non stampreò né divulgherò questo tipo di volantino.
Sono per l'anonimato, la privacy; di sicuro per LA MIA.
I personaggi pubblici, in quanto tali, potrebbero averne un po' meno, se stanno lavorando per noi.
Quello che va abbattuto è il segreto di stato e bisogna lasciare nuovamente ai giornalisti il diritto di poter parlare dei territori di guerra senza il pericolo di finire in galera.
Attualmente è così.
Valerio Colombo
12 settembre 2005 alle ore 15:06NON SI PUO' BUTTARE COSI NEL CESSO IL DIRITTO DI PRIVACY!
ANCH'IO NON APPROVO LA POLITICA DI BERLUSCONI...MA SPERO CHE LA GENTE NON TI SEGUA VERAMENTE IN QUESTA INIZIATIVA SENZA SENSO...
ATTACCARE LA TUA FACCIA IN GIRO...MI AUGURO CHE NON SIA UN MODO PER FARTI PUBBLICITA' (ANCHE SE CREDO CHE NON NE HAI BISOGNO)
IO NON VOGLIO ESSERE INTERCETTATO!!!!
NON BUTTATE LA VOSTRA PRIVACY NEL CESSO!!!
RAGIONATE CON LA VOSTRA TESTA E CON IL BUON SENSO...
Alessio Brandi
12 settembre 2005 alle ore 15:08@ carlo raggi
Woitila ha fatto molto di piu' che riconoscere gli errori della Chiesa, tu leggi solo quello che la tua segreteria di partito di detta e ti impone di leggere. Non potrai mai avere uno spirito veramente critico ed obbiettivo su cio' che è avvenuto, avviene ed avverra' nel mondo. La tua concezione delle cose è ristretta da cio che la tua segreteria di partito ti impone di pensare.
In Polonia centinaia di migliaia di uomini di chiesa sono stati trucidati dai nazisti perche' si opponevano al nazismo. In tutta Europa molti uomini di chiesa hanno sacrificato la loro vita per salvare dei poveretti dai campi di concentramento. Molte persone sono state salvate dall'azione dei sacerdoti, molti dei quali si sono uniti ai partigiani nella lotta. La chiesa è sopratutto questo.
Luca Porta
12 settembre 2005 alle ore 15:08Sono appena andato sul sito del sole 24 ore per votare questo sito nella classifica del premiowww e guardando la classifica dei siti nella sezione Informazione ho notato che il sito di Beppe è solo al 10 posto... ho visto che il concorso ha il patrocinio del Tronchetto dell'infelicità ma reputo assurdo che sia cosi' indietro in graduatoria superato persino da Tgcom .... Il mio è un appello a tutti i frequentatori del blog a votare per far avere a questo sito il posto in graduatoria che si merita. Bastano 3 minuti. http://premiowww.ilsole24ore.com/
Forza!!!!
Roberto Corbezzolo
12 settembre 2005 alle ore 15:10Ieri sera a Viterbo sei stato grande!!!!!!!!!!!!!!
Condivido i tuoi pensieri e spero che altri si aggiungano a noi.
Ok ad un altro finanziamento per "comprare" un minuto di TV e fare un tuo (nostro) spot...
Organizza il tutto e faccelo sapere.
SEI GRANDE BEPPE!
Alessandro Pentori
12 settembre 2005 alle ore 15:12@ Carlizzi:
io NON voglio che venga pubblicato l'estratto conto, se permette alla privacy ci tengo (sia alla mia che a quella degli altri).
Per verificare la correttezza delle operazioni di Grillo è sufficiente:
1) pubblicare le uscite dal conto, che dovrebbero essere giustificate una per una
2) pubblicare le iniziali ed il valore del bonifico, come ora, con in più la causale. Siccome ognuno di noi è libero di scrivere quello che vuole nella causale, può ad esempio scrivere un codice di sua scelta, e quindi OGNUNO di noi può VERIFICARE che il proprio versamento sia stato conteggiato
3) Beppe, siccome sei un libero professionista ti scarichi l'IVA (la fattura la fanno a te...) cerca quindi di non farla pagare a noi... grazie :D
Alex
Pasquale Franchini
12 settembre 2005 alle ore 15:13Stavo leggendo il blog come sempre e oggi scopro che invece di avere un "forum" di discussione sulla nuova legge sulle intercettazioni, si parla nel bene e nel male di Gabriella Carlizzi.
Bene. Costei è una scrittrice, ha un blog tutto suo, è supertestimone ..., bla... bla... bla...
Penso che la sua dose di pubblicità l'ha avuta. Purtroppo da quando è chiuso il Maurizio Costanzo non sanno più come farsi conoscere certi indvidui.
Passiamo ora alla "traccia" di oggi.
Ovviamente quella di Grillo è una provocazione.
Se Fazio è il tramite per un cartello illegale fra banche ed io Stato scopro questa illegalità la cosa più logica che farei è:
1) mandare aff..o Fazio
2) multare le banche del cartello interdicendo gli amministratori
3) evitare che si ripresentino questi abusi
4) punire chi ha utilizzato non propriamente le intercettazioni e/o i suoi risultati.
I politici hanno eseguito solo il punto 4 per ora.
Allora penso che sia giusto che il cittadino qualunque cominci a dire: secondo me c'è qualcosa che non va.
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 15:13 Come si fa a ritenere woitila una persona rispettabile ?? Ha sempre e solo detto banalita', sempre sul generico, vugliamoce bene scurdammoce il passato...specialmente il nostro, anzi scusate per le centinaia di milioni di morti che la chiesa ha fatto nella sua storia !
L'hanno fatto passare per l'artefice del crollo dell'Urss, quando il vero grande uomo di questo crollo e' stato Gorbaciov !! Se c'era un Breznev, un Andropov col culo che crollava il muro di Berlino !! Avrebbero mandato i carri armati come avevano fatto gia' diverse volte in passato, non era nemmeno una novita', e le cose sarebbero rimaste tali e quali, altro che 'artefice' !!
guido tersilli.
12 settembre 2005 alle ore 15:13....effettivamente sul sorgente della pagina ho trovato queste righe che fanno parte di una funzione javascript commentata:
if(valore.replace(re, "").replace(re1, "").toLowerCase().indexOf // ("signoraggio") != -1)
{
f.text.value = "";
}
Andrea Nenz
12 settembre 2005 alle ore 15:14Le considerazioni di Grillo sono per me sì aperte a valutazioni a volte leggermente diverse ed a confronti, ma sempre comunque estremamente ricche di introspezioni ineccepibili e di una chiarezza rara; per me è pertanto insensato il lavoro "intellettuale" di certe persone che scrivono quì per cercare di smontare tutto quello che Grillo sta facendo; su ogni cosa si può discutere, ma solo in Italia la popolazione ha la capacità di rovinare sempre tutto. Abbiamo per una volta la possibilità di far leva su una persona che ha un'ottima penetrazione nella gente per portare avanti uniti una battaglia su più fronti per difendere almeno i principi fondamentali di un vivere civile, e moltissimi anche quì travano il desiderio incontrollato di far perdere credibilità a questo personaggio che, purtroppo, è l'unico ad avere visibilità pubblica e contemporaneamente il coraggio di rischiare per quello che dice. Grillo per me sta arrivando a toccare personaggi e compromessi ad un livello così alto che prima o poi lo metteranno a tacere per sempre, come è successo a Falcone e Borsellino 13 anni fa...e come sempre la colpa di questo possibile fallimento è l'aggressività della gente verso chi solleva i problemi piuttosto che verso chi li vuole nascondere. Davvero a questo punto verrebbe da concludere che per questa popolazione non vale la pena rischiare. Non so a cosa potrebbe farsi risalire questo atteggiamento folle della gente, ma per me conviene a chi ha le idee chiare isolarsi e non metterle a servizio degli altri. Gli italiani probabilmente hanno bisogno di scavare il fondo, e comunque di arrangiarsi a risollevarsi senza che alcuno li guidi. Nella storia non hanno mai avuto considerazione per chi si adopera per cose buone; la maggioranza pensa per se e pensa a polemizzare e distruggere. Grillo io ti ammiro, ma amichevolmente ti consiglio di lasciar perdere... questi aspettano solo un pretesto per distruggerti,.. mai distruggerebbero i mali che li tengono oppressi!!!
michele martini
12 settembre 2005 alle ore 15:15per Valerio e Luca (scusate il tu)
dite:
Sono per l'anonimato, la privacy; di sicuro per LA MIA.
NON BUTTATE LA VOSTRA PRIVACY NEL CESSO!!!
Ma avete capito che la privacy non centra niente con le intercettazioni??
contro la privacy ora stanno gia tenendo registate tutte le vostre mail e le vostre telefonate per 2 anni per paura di atti terroristici.e ovviamente pe questo neanche una parola.
le intercettazioni ci sono SOLO quando tu sei sospettato di aver commesso qualcosa, allora le registrazioni le ascoltano e le trascrivono.
Tu(Voi) hai commesso qualcosa di illegale? no?? bene non ti intercettiamo.
Sei sospettato e io ho un mandato perchè ho delle prove che mi fanno dubitare di te? si' bene ti intercetto.
Occhio perchè la privacy centra moolto poco!! almeno la Tua/Vostra.
Giorgia cancellami
12 settembre 2005 alle ore 15:15 Ci siamo di nuovo (dopo l'articolo sil Wimax)
Per la seconda volta una mia proposta
è passata come una proposta tua caro Beppe !
Venerdì avevo postato l'idea di devolvere i soldi per comprare l'ennesima pagina e scrivere "io voglio essere intercettato"
e vabbeh!
chi frequenta il blog sa avrà senz'altro letto il post che poi è stato prontamente cancellato ;-)
evvabeh! l'importante è il messaggio direte voi...
bah ! forse, ma anche queste cose fanno riflettere soprattutto perchè su quel volantino
c'è la sola faccia di Grillo!
io ho un'altra proposta: invece della faccia di grillo stampatevi questa con la scritta io voglio essere intercettato:
http://www.actualidadsimpson.com/opinion/maggie-telefono.gif
evitiamo pubblicità gratuita ;-)
G.
Osvaldo Tagliani
12 settembre 2005 alle ore 15:15 A tutti coloro che utilizzano il blog SOLTANTO per trovare il marciume in Beppe Grillo, o per formulare cospirazioni a tutti i costi:
FATE QUALCOSA VOI SE SIETE COSì BRAVI.
Nessuno è santo, neppure Beppe. E' un uomo, ha difetti, sbaglia come tutti, potrà sbagliare ancora, ha ammesso errori commessi in passato.
Ma se vi risulta così "ripugnante"
METTETECI LA VOSTRA DI FACCIA IN QUELLO CHE DITE,
OPPURE METTETECI IL C..O, FORSE E' UGUALE.
Oppure andate su www.silvioberlusconifansclub.org
(fansclub....! Bisogna proprio essere fanatics)
Forse vi sentirete meglio
O forse qualcosa di più ripugnante lo troverete
alfio corvo
12 settembre 2005 alle ore 15:16 Postato da: michele martini il 12.09.05 14:57
>Penso che con "io voglio essere intercettato" >Beppe intenda che se dovesse essere "sotto >accusa" per reati che non siano mafia e >terrorismo pretende che i giudici possano >intercettare le sue telefonate vuoi per >scagionarlo vuoi per incarcerarlo, dubito >fortemente che, come qualcun ha interpretato, >voglia un "grande fratello", penso voglia che >si possano utilizzare tutti gli strumenti a >disposizione per fare giustizia e chiarezza su >TUTTI i reati.
Hai fatto centro!
aggiungerei soltanto ...TUTTI i reati O ALMENO NON "DEPENNARE" I REATI FINANZIARI dalla lista di quelli,nelle indagini dei quali, la magistratura utilizza le intercettazioni.
Rosario Orlando
12 settembre 2005 alle ore 15:16 In questo paese nessuno è più al sicuro!!!
Non ci si può difendere dal "grande cattivo" che legifera a tutto spiano ogni genere di leggina che possa tornare utile a se stesso ed ai suoi accoliti.
Intercettateci pure! Non abbiamo nulla da nascondere.
Al massimo ci sentirete prenotare una pizza margherita per le 20.00.
Resistere!!!
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 15:18 X ALESSIO
La seconda guerra mondiale, lasciamo stare, che cio' che ha fatto il vaticano e il clero e' vomitevole !!
Non si fa' la storia di un'organizzazione criminale con un paio di storie lodevoli !!
Che se andiamo a grattare anche queste si possono trovare delle sorprese !
Tipo madre teresa di calcutta !!!
Alessandro Pentori
12 settembre 2005 alle ore 15:19Per Liut Fausto:
il diritto che uso è quello di poter esprimere liberamente le mie opinioni.
A parte il discorso sullo spacciatore (è una battuta), l'altra "sententa" era in realtà una opinione come ho ben specificato.
Se non concorda con me può semplicemente dissentire e magari spiegarmene il motivo, che sarò ben lieto di conoscere.
Ho poi fatto due semplici domande a cui ogni sedicente cattolico dovrebbe essere in grado di rispondere, non trova?
Alex
P.S. Le faccio notare che anche lei ha sputato una sentenza nei miei confronti, devo quindi ritenere senza senso il suo post? Per niente, per come la penso.
Pietro Menchini
12 settembre 2005 alle ore 15:19
...beh, ci sarebbero 100 buoni motivi per farlo mio caro, ma non voglio perdere tempo ad elencarli ad una persona così limitata come te...
Cmq atteniamoci TUTTI al contenuto dei vari post e non inseriamo commenti AD PERSONAM, ci sono già i politici che fanno le leggi in questo modo, no?
FORZA BEPPE
Io farei un associazione e la chiamerei proprio così!
albano fini
12 settembre 2005 alle ore 15:21 SAI QUANTI NITRATI CI SONO NEL TUO ACQEDOTTO?
www.giuseppealtamore.it L'IDROIQUISITORE
Lorenzo Malaguti
12 settembre 2005 alle ore 15:21Postato da: Giuseppe Capone il 12.09.05 14:48
Scusa, ma se sei così attento al blog come dici, come mai non ti sei accorto delle sparizioni di post? Se mi dicessi che i post vengono censurati perchè offensivi od OT sarebbe diverso, ma che i post non spariscono è una balla colossale.
Siamo in molti ad averlo visto, io personalmente ne ho visti sparire tanti.
Per di più c'è anche scritto che saranno eliminati a giudizio del proprietario. Quindi dire che non vengono cancellati è un po' un controsenso no?
Quello che mi fa in-are è che alcuni post offensivi o contro la privacy rimangono ore, basta che siano indirizzati al buon Pasc e sono ok!!
Questa è una operazione degna del comintern (e io sono di sx) e non mi piace che accada qui!
Poi il blog è di Grillo e faccia quel che vuole, ma se vedo una cosa che ritengo ingiusta non riesco a stare zitto!
Un saluto da un fesso
www.adessobasta.it
Grillo dacci uno spazio settimanale per parlare di un argomento scelto da noi grazie
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 15:22A tutti coloro che utilizzano il blog SOLTANTO per trovare il marciume in Beppe Grillo, o per formulare cospirazioni a tutti i costi:
FATE QUALCOSA VOI SE SIETE COSì BRAVI.
...
Oppure andate su www.silvioberlusconifansclub.org
Postato da: Osvaldo Tagliani il 12.09.05 15:15
Grande, ben detto...
e siccome mi hanno sfasteriato sto disseminando la rete di prove che dimostrano come siano tendenzialmente mossi dal niente...
il nulla assoluto...
il giorno che si ripresentano non devo fare altro che invitare i nuovi arrivati ad andare su google e digitare
KEYWORD:"pascucci che diffonde il falso anche il giorno dopo"
KEYWORD: "Marco Rossinelli afferma che Grillo ha preso soldi da SKYPE"
appena le paggine di oggi verrano 'succhiate dai motori' non dovremmo neanche pà digitare per mostrare ai nuovi arrivati che questi sono solo disturbatori...
e per oggi ho fustigato abbastanza :)
torno stasera a vedere se c'è qualche altro fesso che vule rndere questo spazio illegibile...
avanti un altro
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 15:23 X LIUT
La storia purtroppo non si fa con i "sarebbero stati" !!
Se mio babbo fosse stato dipendente della banca rasini oggi sarei io presidente del consiglio anche se a soli 30anni !!
Andrea Fraccascia
12 settembre 2005 alle ore 15:26 Oggi si può scrivere?
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 15:27 Lorenzo Malaguti non ci credo... leggo di tutto su questo blog...
il giorno che mi dovessi accorgere del contrario stai pure certo che non spenderei un minuto a difendere Grillo
fino a quel giorno, dovete smetterla
andate sul sito di forza o italia o dell'unità... ci sono i forum anche li e non venite a rompere qui...
ricordatevi che ho appena dimostrato che su internet non si può mentire...
se anche tu pensi di essere vittima della censura, te la senti di affrontarmi?
cosa ti avrebbe mai cnesurato il blog di beppe pure a te... dai su.. sentiamo..
Quale grande verità vanno censurando su questo blog, che è il primo e l'unico nella storia dove si può parlare di tutto...
Sono finiti i tempi degli inviti alla ragionevolezza, devo punire queste persone che tenntano di rovinare il primo spazio, nella storia, dove finalmente tutti abbiamo voce...
Quelli che fanno solo rumore e non hanno niete da dire... fuori
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 15:27 Quel poveraccio che aveva osato accennare che dio poteva essere donna, l'hanno fatto fuori in un mese !!
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 15:28 Trovo le accuse a Beppe per pubblicità gratuita estremamente spiacevoli!!!
Ma che volete fare metterci la faccia vostra così non ci caga nessuno?
E poi non capisco perchè vi dia così fastidio la pubblicità a Beppe, qui siamo suoi sostenitori e ci fa piacere fargliela. Più gliene facciamo più saremo. Inoltre non facciamo troppe polemiche per la pubblicazione del conto o della fattura, in fondo coi nostri soldi Beppe ci paga i processi e tutto il suo lavoro...è l'unico a mettere veramente i bastoni tra le ruote a chi sta lì in alto a fare le leggi per i propri interessi e ci lamentiamo pure???!!!
E' incredibile...sputate in faccia a l'unica persona che ha il coraggio di dire, l'unica che ancora non sia venduta?
Rosario Costanzo
12 settembre 2005 alle ore 15:29Controlliamo solo gli innocenti che voglioni essere controllati e i colpevoli no.
EFFETTI DELL'ULTIMA SilvioPROPOSTA sulla privacy da parte degli innocenti che ne capiscono un minimo in materia di innocenza:
http://movies.collegehumor.com/items/2005/07/collegehumor.1597784.wmv
Andrea Bellini
12 settembre 2005 alle ore 15:29@ Carlo Raggi
Lei parla di persone di cui Lei non è neanche un miliardesimo offendendoli come se Lei fosse un giugice eletto, mi sembra che così non faccia altro che mettere in mostra una certa arroganza e irrispettosità verso chi crede profondamente in certe guide della nostra storia. Non so, forse per lei ha fatto meglio Hitler visto come parla. Fossi in Lei comunque ci penserei un miliardo di volte prima di sputare sentenze sugli altri, non credo che Lei possa permetterselo, soprattutto se gli altri sono Papa Giovanni Paolo II e Madre Teresa di Calcutta.
Francesco Di Prisco
12 settembre 2005 alle ore 15:29 Beppe l'idea non è male come molte delle tue iniziative ma visto che sei disposto a metterci la faccia togli il link del sito...altrimenti potrebbero accusarti di fare propaganda al tuo blog e farebbero in modo ke il tuo messaggio passi x un semplice tentativo di spot al sito..io ti consiglierei di metterci anke una faccia "anonima" magari la mia...ehehe ciao e complimenti
Andrea Giova
12 settembre 2005 alle ore 15:30Ringrazio per il sostegno che mi avete dato.
Lo ripeto ancora una volta: non me ne frega niente della fattura di Repubblica, non me ne frega niente della scelta di Repubblica, ritengo addirittura ovvia la pubblicità al blog.
Qui stiamo vivendo una situazione incredibile: corruzione a tutti i livelli, industria in declino, conflitti di interesse multipli e pervasivi, mafie straniere che arrivano, e facciamo le pulci a Beppe!!
Si tirano fuori leggi sul volantinaggio!? Leggi bancarie!? Si invoca trasparenza sui movimenti del conto!? Sull'effettivo pagamento!?
Qui stiamo parlando di un personaggio che poco tempo fa in un convegno in Toscana si è alzato in piedi e rivolto a Mentana e Confalonieri li ha mandati a quel paese, perché ci venivano Loro a parlare di etica dell'informazione!
Chi altri avrebbe avuto il coraggio di farlo?
Qui stiamo parlando di un personaggio che si è costruito una reputazione in vent'anni di lavoro, e noi invece di concentrarci sui problemi reali gli ricordiamo le leggi sul volantinaggio!??
E' veramente incredibile.
Questo Blog si basa su un rapporto fiduciario con Beppe. Io sono qui perché ho fiducia in lui, e noto, con grande amarezza, che c'è un sottile e infaticabile lavoro di denigrazione del personaggio.
Perché? Quale è il fine?
Se il fine è quello di farci conoscere la verità di tutti i misteri italiani, rido: perché non c'è collegamento, non c'è connessione tra le due cose. Che cosa c'entra la trasparenza di Beppe?
Ancora: se non avete fiducia in lui perché siete qui?
Andrea Ruscigno
12 settembre 2005 alle ore 15:31La cosa scandalosa è che ci si preoccupa di tutelare chi delinque. Ognuno si può sentire libero di poter commettere reati... lo aggiungerei nella lista del "buon governo" della casa delle libertà!
michele martini
12 settembre 2005 alle ore 15:32caro pascucci, ho sempre difeso la tua libertà di espressione, ma non ti rendi conto che esageri e cosi facendo nessuno si interesserà mai al signoraggio?
comunque sono pronto a scommetere 1000.00 che visto le tue capacità informatiche sei tu che elimini i post.
vero?
dai che puoi dirlo.
ps comunque giovedi scorso ti avevo fatto una domanda sul signoraggio (lo sai che tutte le banche europe sono pubbliche?) e non hai risp. grazie.
antonio d'arpa
12 settembre 2005 alle ore 15:32 x capone:
ieri ero anche io collegato(poi bannato)e la parola sig.aggio non veniva accettata!
informarsi bene e poi giudicare e accusare
-----------------------------------------------
IO NO! IO NON FARO' NESSUN VOLANTINO!!
-------------------------------------------------
i motivi:
1-senza motivo sono stato piu' volte censurato,bannato,blinderato, l'ultima volta ieri sera...senza motivo.....mentre persistono insulti e parolacce ovunque e lo staff non alza un dito!(beppe "ti" ho anche fatto il versamento)
2-provocazione o no,
IO PUBBLICITA' GRATUITA AL TUO BLOG DI CENSORI NON LA FACCIO!!
VUOI CHE FACCIO IL VOLANTINO E TI PUBBLICIZZO COME HO FATTO X I PRIMI 3 MESI DI QUESTO BLOG???
BENE, ALLORA
FAI LO STESSO VOLANTINO E SCRIVICI:
-------------------------------------------------
NON MI CANDIDO,MA VOTATE BEPPE GRILLO
-------------------------------------------------
allora ti faro' pubblicita'.
perche' allora avrei un buon motivo per fartela!
SAREBBERO TUTTE SCHEDE NULLE,MA TUTTE CON UN FORTE SEGNALE DI PROTESTA,UNITO,DI UN POPOLO CHE E' STUFO DI SCEGLIERE TRA I 2 MALI QUELLO LEGGERMENTE MINORE!
PER UNA VOLTA
LANCIA IL SASSO E FAI VEDERE BENE LA MANO!!
consiglio per chi la pensa come me:
fate copia/incolla di questo messaggio,e ripostatelo quando mi avranno nuovamente censurato!
...uno che ti ha creduto,prima che il tuo staff lo censurasse senza motivo...
ANTONIO D'ARPA
Postato da: antonio d'arpa il 12.09.05 14:08
Valeria Martone
12 settembre 2005 alle ore 15:33Accetterei di vivere in un Grande Fratello circondata da telecamere...pur di sapere che i farabutti vengano scoperti e puniti!
Sembrerò folle, ma sono stanca di essere circondata da criminali "non mafiosi - non assassisi" che però stanno infamando e uccidendo l'Italia giorno per giorno e la passano liscia.
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 15:33 X BELLINI
giusto !! io sono un seimigliardesimo !!
Ma non mi piacciono i luoghi comuni, specialmente quando sono usati per fottere la testa della gente !!
Valerio Colombo
12 settembre 2005 alle ore 15:34 "Gli italiani onesti non temono di essere intercettati, anzi pretendono che siano intercettati i disonesti, anche quelli che si occupano di reati finanziari."
Invece il discorso sulla privacy centra...infatti già adesso andiamo male,visto che col pretesto di inutili provvedimenti anti-terrorismo possono leggere e le nostre mail/sms e ascoltare chiamate...sul fatto di intercettare SOLO telefonate di gente sospetta sono d'accordo.
"Gli italiani onesti non temono di essere intercettati"...Ma la privacy è anche un diritto e un valore però...
Comunque non è che se uno non è d'accordo con Grillo automaticamente è un Berlusconifanclub...
Non è che uno deve stare da una parte o dall'altra... per fortuna c'è anche gente in grado di discernere
NO AL GRANDE FRATELLO!
G. CORTI
12 settembre 2005 alle ore 15:34 Postato da: Andrea Giova il 12.09.05 15:30
CONCORDO PIENAMENTE CON TUTTO QUELLO CHE HAI SCRITTO !
G. CORTI
albano fini
12 settembre 2005 alle ore 15:34SICURAMENTE A QUALCUNO DAI NOIA
GRILLO NON MOLLARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ornella Contini
12 settembre 2005 alle ore 15:34 per Carlo Raggi - post delle 15:27
ben detto! finalmente! ...ma tanto non interessa a nessuno andarsi a cercare ciò che è stato....
Ed è proprio dalla comprensione di "certi fatti" che si capisce tutto il resto.
Continua!
Pietro Menchini
12 settembre 2005 alle ore 15:35Per favore,
ripeto per favore, finiamola di usare questo blog per scaramucce interpersonali. DOBBIAMO UTILIZZARE QUESTO SPAZIO PER CONDIVIDERE E SCAMBIARCI IDEE, NOTIZIE E INFORMAZIONI CHE DAGLI ALTRI MEDIA MAI E POI MAI RIUSCIREMO AD AVERE!
Credetemi, non è facile, ma ci dobbiamo provare.
Quidni FUORI tutti quelli che si DISTRUGGONO a vicenda! Siamo qui per COSTRUIRE qualcosa di importante!
FORZA BEPPE
Andrea Bellini
12 settembre 2005 alle ore 15:37@ Carlo Raggi
La sua se l'è fottuta qualche fumatore di oppio!!! :)
Davide Ricci
12 settembre 2005 alle ore 15:38X Andrea Giova,
come ti ho già scritto condivido appieno.
Però potremmo cercare di vedere le critiche, anche violente, come un fatto costrutivo: si cerca di andare fino in fondo ad ogli questione, perfino sul volantinaggio...
ciao
Davide
www.onedrop.it
Andrea Fraccascia
12 settembre 2005 alle ore 15:38 Sembra di si. Sono daccordo con quanto espresso da Grillo in questa circostanza. Qui in parecchi sollevano il problema della privacy ma nn centra nulla con le intercettazioni. Queste vengono effettuate nei confronti di indagati per reati e non indiscriminatamente su tutti. Impedire poi le intercettazioni per reati finanziari, dovrebbe aver chiarito finalmente a tutti cosa significa la parola democrazia per il berlusca. Dopo tante leggi e leggine fatte per interesse personale, (ricordate il decreto salva assicurazioni??), questa è il dulcis in fundo (speriamo in fundo!!). Ricordiamocelo alle prossime elezioni.
Ciao...
Riccardo Simiele
12 settembre 2005 alle ore 15:38Vorrei ricordare una cosa a tutti:
Il governo che rappresenta l'Italia in questo momento è stato votato dalla maggioranza dei cittadini, in elezioni democratiche. Che poi sarebbe stato un governo insulso, questo avrebbero dovuto capirlo gli elettori al momento del voto. Questo non è successo ed ora ne paghiamo le conseguenze. Ma non è un motivo per mettere in discussione la legittimità del voto. Non mi sembra che ci sia stato un Golpe. Non si è voluto dimettere dopo aver perduto il consenso? Ne ha il diritto, costituzionalmente. E LO DICO A MALINCUORE! Gli unici responsabili di questo stato di cose sono i cittadini raziocinanti che hanno messo una crocetta perché fiduciosi, illusi o perchè, in piccola parte (?), comprati, come al solito. E per comprati intendo proprio comprati. Sia a destra che a sinistra, tranne poche eccezioni. O il clientelismo, lo scambio di voti, etc., sono una mia fantasia? Faccio un esempio: io, Pinco Pallino, mi candido in una circoscrizione per qualsiasi schieramento. Mando i miei scagnozzi ad offrire due caciotte e un fiasco di vino ai potenziali elettori. Mi accorgo che siano potenziali elettori dalle loro abitudini, dal modo in cui si vestono, dal tipo di macchina che guidano, se siano sposati, separati, etc. Immaginiamo che ci siano mille iscritti alle liste elettorali, e che io abbia individuato 200 'prede'. Dopo aver consegnato le suddette caciotte, mi aspetterei almeno un'oscillazione tra 150 e 250 voti. Quando ciò non avvenga, e mi becchi solamente 10 voti, allora vorrà dire che sarò stato 'trombato', e segnalerei quella circoscrizione come poco affidabile. In genere non succede quasi mai, specialmente se il formaggio è di qualità... Con questo non voglio dire che tutti abbiano un prezzo, ma a volte succede così.
Valeriano Bertoncelli
12 settembre 2005 alle ore 15:39x guido tersilli
Woitila ha fatto molto di più di quello che dici, ha unito le persone ignorando la razza; ha dato l'esempio di come tutti noi NON DOVREMMO ESSERE: VENDICATIVI.
Se TUTTI sapessimo perdonare non ci sarebbero le guerre e col tempo non ci sarebbe più motivo di vendetta perchè non c'è più nulla di cui vendicarsi. E invece in questo mondo sempre più egoista dove i RICCHI si riempono sempre di più le tasche RUBANDO AI POVERI che stanno rispiarmando per VIVERE. Tutti pensano a se stessi, a partire da tutti i "grandi" come Bin Laden e Bush che ci stanno PRENDENDO PER IL CULO uccidendo milioni di innocenti per gli interessi che NOI dobbiamo ripudiare, NON COMPRANDO PIU' LE AUTO CHE ABBIANO A CHE FARE COL PETROLIO. Compriamo tutti le auto con motore ibrido o a Metano e vediamo se rompono ancora i coglioni con 'sto petrolio.
Woitila non ha fatto una rivoluzione in piazza, ma ha dato l'esempio di come dovrebbe essere l'umanità e lo ha fatto per tutta la vita.
Perchè Guido non provi tu a girare per il mondo, ma non a prendere il sole, ma dove c'è la vera miseria fame e distruzione. PARLARE E' FACILE E' FARLO CHE E' DIFFICILE.
WOITILA E' STATO UN PADRE PER TUTTO IL MONDO!
antonio d'arpa
12 settembre 2005 alle ore 15:39 x andrea giova:
io posso anche fidarmi di beppe(ho partecipato fino ad ora alle sue iniziative)
MA DEVE SUPERVISIONARE IL SUO STAFF CHE CENSURA SENZA COGNIZIONE(OSEREI DIRE "A SIMPATIA").
CHIEDETE CONFERMA A
CHRISTIAN FUFU'
CLAUDIA PARMEGGIANI
ROSSINELLI.
ECC.
IN QUESTO BLOG (E MI DISPIACE)
ESISTE LA CENSURA
ve lo dice uno che mesi fa' difendeva grillo come voi su questo argomento,poi a mie spese mi sono dovuto ricredere!
Stefano Sciacchitano
12 settembre 2005 alle ore 15:39Ciao Grillo,
è normale voler essere intercettati. Come cantava Sting: "io spero che qualcuno si piglia, il mio messaggio nella bottiglia".
Tutte le nostre comunicazioni sono "message in a bottle".
Certo, nel messaggio di un artista la richiesta di essere intercettato ha una natura poetica.
Ma anche Ricucci è poetico quando dice (recitando?) ai suoi che fanno i "furbetti del quartierino".
Bisogna dire poi che i reati finanziari non sono meno gravi del terrorismo e possono esserne la premessa.
Saluti intercettati inter nos
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 15:39 antonio d'arpa
x capone:
ieri ero anche io collegato(poi bannato)e la parola sig.aggio non veniva accettata!
informarsi bene e poi giudicare e accusare
------------------------------
ho dimostrato proprio nel blog di ieri che mi hanno fatto passare un messaggio con quattro volte la parola da te indicata
(fate pure una ricerca col mio nome nel blog di oggi)
PS: poichè antonio d'arpa ha dichiarato: informarsi bene e poi giudicare e accusare, godo nell'informarlo che solo nel blog di oggi la parola tanto incriminata appare in chiaro trenta(30) volte...
strano modo di operare la censura, forse spammi e non puoi soffrire il fatto che fanno pulizia
KEYWORD:"Dopo le prove di falsità di pascucci,antonio d'arpa sostiene ancora la censura"
Siete una manica di perdenti. In un solo giorno ho smentito tutto il vostro cartello di accuse...
come partito non resiterste in giorn con queste premesse..
ecco perchè venite a sfogare la vostra frustazione qui
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 15:40 X LIUT
Eh no cavolo !! I pro ei contro generalizzati e' il cavallo di battaglia quando non si hanno argomenti !!
Dimmi i benefici, o i pro woitila ???
Andrea Bellini
12 settembre 2005 alle ore 15:42Per la comunità:
Il berlusca s'è fatto e continuerà a farsi un sacco di leggi e leggine per se stesso però, quando arriverà la mortadella nel TIR cosa farà??? Lì dovremo essere noi a controllare che non facciano pappa e ciccia col berlusca e ad ogni momento possibile chiedergli di abolire quelle leggi. Perchè la sinistra l'occasione di definire una legge sul conflitto d'interessi ce l'ha avuta e l'ha buttata nel cesso proprio per non dispiacere al berlusca. Raga, qua come ci giriamo e ci voltiamo sempre lì la prendiamo. Della serie: cambiano i caxxi ma i c..i sono sempre quelli!!!
Fabio Tabanelli
12 settembre 2005 alle ore 15:42 Come al solito il Berlusca si para il c..o, mi meraviglio che ci sia ancora gente disposta a votarlo per poi vedere la democrazia che si trasforma in dittatura...che ci vuole, quando qualcosa potrebbe dar fastidio al Berlusca lui fa una legge e modifica tutto...mi auguro che gli italiani capiscano e si ricordino di questo alle prossime elezioni...a proposito,Beppe, ho provato Skype,è fortissimo!!! grazie mille è davvero utile e comodo!!! provatelo tutti gente!! si può chiamare un altro utente skype GRATUITAMENTE oppure chiamare utenti non skype a prezzi bassissimi in tutto il globo!!!
Fiorenzo Adornetto
12 settembre 2005 alle ore 15:43 In risposta a non mi ricordo chi volevo dire che ho chiesto delle leggi sul volantinaggio perchè io volevo proprio andare a distribuirli in giro e non attaccarli sulla macchina! Distribuirli tra le persone mi sembra molto più fruttuoso che attaccarlo dentro la macchina lì dove nessuno andrà mai a spulciare!!!
Andrea Bellini
12 settembre 2005 alle ore 15:43Per la comunità:
Il berlusca s'è fatto e continuerà a farsi un sacco di leggi e leggine per se stesso però, quando arriverà la mortadella nel TIR cosa farà??? Lì dovremo essere noi a controllare che non facciano pappa e ciccia col berlusca e ad ogni momento possibile chiedergli di abolire quelle leggi. Perchè la sinistra l'occasione di definire una legge sul conflitto d'interessi ce l'ha avuta e l'ha buttata nel cesso proprio per non dispiacere al berlusca. Raga, qua come ci giriamo e ci voltiamo sempre lì la prendiamo. Della serie: cambiano i caxxi ma i c..i sono sempre quelli!!!
Giovanni Marucci
12 settembre 2005 alle ore 15:43Sbaglio o le intercettazioni sono autorizzate da chi ha il compito di fare ciò?
Non penso che autorizzare un'intercettazione, se ci sono i requisiti, sia una violazione della privacy (soprattutto in questo caso in cui i malfattori sono stati colti con le mani nel sacco).
E' per voi violazione della privacy, pedinare una persona che sappiamo commetterà un crimine, al fine di non farglielo commettere (evitando tutte le possibili conseguenze)?
Pensate, in questo caso, che Fazio & Company avrebbero tranquillamente continuato i loro affari alla nostra insaputa e faccia.
A questo punto qualsiasi ladro, rapinatore o assassino potrebbe denunciare chi li arresta perché in qualche modo è stato intercettato, vedendosi violata la propria privacy (per ogni arresto non c'è un'intercettazione, pedinamento o che altro?).
Penso che gli eccessi (da ambo i lati) siano un'altra cosa e dovranno essere trattati come tali.
Fare di tutta un'erba un fascio non pensa sia giusto.
Chi governa i fili, tanto, se vuole, già la viola la nostra privacy.
Saluti
Alessandro Bersani
12 settembre 2005 alle ore 15:44 Anche io vojo esse intercettato ....
FORZA BEPPE
Lorenzo Malaguti
12 settembre 2005 alle ore 15:45Postato da: Giuseppe Capone il 12.09.05 15:27
PUNIRE? FUORI?
Scusa Giuseppe, non avevo capito che il blog fosse tuo, che pirla, pensavo che fosse di Grillo.
Hai ragione, vado a fare qualcosa di meglio che leggere la tua arroganza, tipo tagliarmi le unghie!
Ti saluto, Cavaliere Crociato!
Ps nei link dei post che hai messo TU NON CI SEI, COME MAI?
Valerio Colombo
12 settembre 2005 alle ore 15:45PERO' UN PO DI PUBBLICITA' TE LA FAI BEPPE NON DIRE DI NO :) ..AVETE NOTATO SOTTO IL VOLANTINO LA SCRITTA: WWW.Beppegrillo.it ? La mia opinione è che
si poteva far benissimo quel volentino senza l'indirizzo del sito, spero di sbagliarmi perchè a giudicare da come è frequentato questo sito mi sembra inutile fargli pubblicità.
antonio d'arpa
12 settembre 2005 alle ore 15:45 x capone:
ieri era impossibile intorno alle 23,a mezzanotte circa sono stato buttato fuori solo perche' fufu' mi aveva fatto notare che mi avevano censurato un post e ho chiesto spiegazioni:
POI CREDI A CIO' CHE TI PARE,OGGI SI POTRA' MA IERI DOVEVI SCRIVERE S1GNORAGGIO O SIMILI.
stimo grillo ,ma ho dubbi sul suo staff.
apriamo bene gli occhi!!
G. CORTI
12 settembre 2005 alle ore 15:45 x Stefano Sciacchitano
non sono d'accordo, Anche io sono stato "censurato", ma solo quando ho risposto con fermezza a PASCUCCI, quando non ne potevo più di leggere i suoi post che intasavano il Blog.
O proprio quando ero OT in tutto e per tutto senza specificare che ero OT.
Non credo che esista la censura specifica a "simpatia", ma credo che venga cancellato chi blatera a vanvera ! ed è giusto , se il blog fosse mio cancellerei sicuramente dei post che insultano , non il Beppe, ma l'intelligenza o mirano a millantare delle cospirazioni inesistenti !!!!
ciao
rilassatevi
JAH RASTAFARI
G. CORTI
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 15:49 X LIUT
"Allora, per un credente (che non è il suo caso!) il Papa ha dato dimostrazione vera e concreta del Vangelo, ha girato il mondo cercando e sottolineo cercando di cambiare i cuori di tutte le popolazioni predicando ciò che ci ha inseganto Gesù Cristo. Questo per Lei è banale e quindi è ovvio che da non-credente il Papa possa sembrare un "cartomante", sottolineo però che i fili dentro al Vaticano non erano mossi da Giovanni Paolo II, ma anzi era obbligato a sottostare ad "una linea di partito" e quando ha cercato di liberarsi da questa linea, giustamente hanno cercato di farlo fuori"
SCUSA LIUT, QUESTA CHE SCRIVI E' ROBA DA TG ITAGLIANO ! ROBA DA PORTA A PORTA !!
guido tersilli
12 settembre 2005 alle ore 15:52@Valeriano Bertoncelli
ma che vuò !!!
Pietro Menchini
12 settembre 2005 alle ore 15:52Mi stò sempre più rendendo conto che CARLO RAGGI & co. ti estirpano le offese dalla bocca!
MA LA VOLETE FINIRE O NO?
RIPETO:
USIAMO IL BLOG PER UNA CONDIVISIONE INTELLIGENTE DI IDEE, OPINIONI E INFORMAZIONI SUGGERITE DAI POST DI BEPPE GRILLO!
NON UTILIZZIAMOLI PER SCONTRI PERSONALI ANDANDO AD AFFRONTARE ARGOMENTI FUORI TEMA!
ENERGIE SPESE MALE!
FORZA BEPPE
Emanuele Zanin
12 settembre 2005 alle ore 15:52 Dichiarazione di Berlusconi riportata sul messaggero del 11/09: Domanda "Se perderà le elezioni andrà davvero a Tahiti ?" Risposta del Premier : " Non sono capace di stare a pancia all'aria, ho già in mente un progetto per costruire ospedali modello in giro per il mondo". Difronte a tali propositi mi sembra il minimo dargli una mano a realizzare tale progetto. Credo che tale dichiarazione sia la migliore per la campagna pubblicitaria dell'Unione
Giorgia cancellami
12 settembre 2005 alle ore 15:53 @iorenzo Adornetto e ad
@Andrea Giova che dice:
"Questo Blog si basa su un rapporto fiduciario con Beppe. Io sono qui perché ho fiducia in lui, e noto, con grande amarezza, che c'è un sottile e infaticabile lavoro di denigrazione del personaggio. "
forse quello che ha veramente cercato di fare Beppe (almeno a parole) per ventanni ed oltre è stato quello di cercare di farci ragionare con la nostra testa e cercare di darci le informazioni che la normale stampa non evidenziava in maniera adeguata !
Ed è questo quello che faccio, ragiono con la mia testa e cerco di informarmi, soprattutto "NON SMETTO DI ESSERE CRITICA" anche verso chi per certi versi ammiro!
Non mi piace il fatto che sul volantino ci sia la sua faccia e basta!
Non ritengo sia un messaggio mediatico significativo per risolvere il problema!
Avrei preferito un fumetto anonimo con la scritta "io voglio essere intercettato" !
Tutto qui!
E soprattutto è la seconda volta che esprimo una idea , o propongo qualcosa sul blog di Grillo e la stessa viene rivenduta compe propria.
Devo pensare che io e Grillo abbiamo le stesse idee a distanza di qualche giorno? o devo pensare che se le rivende come proprie?
e perchè vengono cancellati i miei post senza motivo?
certo, per carità io lo ringrazio perchè fa un lavoro di cui c'è maledettamente bisogno soprattutto in Italia ma...
perchè non sperare in qualcosa di più?
perchè lasciar perdere se non mi sembra corretto ciò che fa?
sarebbe stato più carino fare un posterone con le facce di tutti coloro che partecipano al blog, o sbaglio?
G.
Lorenzo Malaguti
12 settembre 2005 alle ore 15:54Lu, io sono andato sul link, ma non c'è niente, solo la scritta riservato!!
Sbaglio io?
Ciao, Lorenzo
PS brutta storia echelon vero? Hai visto le foto delle basi?
www.adessobasta.it
Grillo dacci uno spazio settimanale per parlare di argomenti scelti da noi, Grazie
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 15:56 X LIUT
parlami di 2000 anni di sessualita' negata, di repressione del pensiero, della conoscenza, della liberta' individuale e collettiva, di oscurantismo becero, di frustrazioni imposte, di massacri di chi poteva rappresentare un pericolo al loro terrore, di usura, di maschilismo all'estremo, di falsita', interpolazione e manomissione di antichi testi, 2000 anni di pedofilia come sistema e pratica di
annichilimento dell'individuo ecc...
FORTI COI DEBOLI, DEBOLI COI FORTI !!
Luigi Carloni
12 settembre 2005 alle ore 15:56 x Carlo Raggi:
perche' non te ne vai a Belfast cosi' vedi di partecipare alla marcia degli ORANGE, e ti salutiamo.
gloria bovio
12 settembre 2005 alle ore 15:56 ho stampato il volantino ed alla scritta "Io voglio essere intercettato!" ho aggiunto: "Non ho nulla da nascondere". gloria
Stefano Liboni
12 settembre 2005 alle ore 15:57"Il consiglio dei ministri ha approvato all'unanimità il disegno di legge sulle intercettazioni telefoniche"
Vorrei chiedere a quelli di sinistra convinti che sia solo il Berlusca la sergente di tutti i mali italiani: in questo caso si vede chiaramente che non ci sono partiti, ideologie, programmi, onore, meriti, ideali... ci sono solo i propri interessi; si mira ad acchiappare senza farsi acchiappare. Allora: chi voterete? Perchè voterete?
x Pascucci
Era una settimana che non andavo sul tuo sito e ho visto che lo hai reso più consultabile... ottimo lavoro! Invece di mettere però uno 'speciale' sulla censura della parola innominabile su questo blog, aggiungi riferiminti, prove, approfondimenti al tuo argomento. Farai più contenti noi che vogliamo essere informati (Grillo non ha l'esclusiva).
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 15:57 Lo sapete ch epascucci ha un blog dove non è possibile postare se non ti registri
hauhauhauhauahuahuahauhauahuah
e poi viene a dire che lo censurano qua, lui, che chiede ai suoi utenti di registrarsi altrimenti non si parla
hauahuahauhauhauahuah
Igor Mastrorocco
12 settembre 2005 alle ore 15:57PER TUTTI QUELLI CHE DICONO "IO NON VOGLIO ESSERE INTERCETTATO, GRILLO CI VUOLE TUTTI COME IL GRANDE FRATELLO"
credo che la questione sia diversa, provate a leggere questi post
Gabriella Pasquali Carlizzi il 11.09.05 23:12
Lorenzo Interlenghi il 12.09.05 08:41
emanuele fumagalli il 12.09.05 09:09
Pasquale Posa il 11.09.05 23:06
Alessandro Marocchi il 12.09.05 10:32
Michele Sacchi il 12.09.05 10:49
Salvatore Lolicato il 12.09.05 10:50
cristiano di giovanni il 12.09.05 10:53
mirco baiocco il 12.09.05 10:53
Nicola Franco il 12.09.05 11:15
Mario Palermo il 12.09.05 11:57
giovanni cucurachi il 12.09.05 11:58
davide scaramuzzino il 12.09.05 12:07
Giuseppe Orfanelli il 12.09.05 12:54
Alessandro Marocchi il 12.09.05 12:57
Marco Calogero il 12.09.05 12:58
sono un po tanti, alcuni ripetitivi ma ho letto più o meno tutti i post e prendevo appunti per non perdere il filo del discorso (qualcuno mi sarà sicuramente sfuggito)...riassumono quello che secondo me vuole significare veramente questa iniziativa.
Grazie a tutti per l'attenzione
marco favero
12 settembre 2005 alle ore 15:58CARO BEPPE,
DEVO INSISTERE: PENSA AD ACQUISTARE UNO SPAZIO TELEVISIVO (OVVIAMENTI SU RETI LOCALI).
Danila polini
12 settembre 2005 alle ore 15:58 WOITILA E' STATO UN PADRE PER TUTTO IL MONDO!
Postato da: Valeriano Bertoncelli il 12.09.05 15:39
Parla per te!!
Come al solito voi cattolici dovete mettere tutti nella vostra sacca. Io vi rispetto ma non vi permetto di scegliere per me , basta!!
marco favaro
12 settembre 2005 alle ore 15:58CARO BEPPE,
DEVO INSISTERE: PENSA AD ACQUISTARE UNO SPAZIO TELEVISIVO (OVVIAMENTI SU RETI LOCALI).
Davide Ricci
12 settembre 2005 alle ore 15:59 Qualcuno sa se con Skype o simili le conversazioni sono più sicure?
Davide
www.onedrop.it
antonio d'arpa
12 settembre 2005 alle ore 16:00 Postato da: Giorgia cancellami il 12.09.05 15:53
BRAVA!sono con te!
.....ma puoi smetterla di essere critica,tanto sei nel blog di beppe controllato dal suo staff....SEI AL SICURO.E TUTTO ORO IL LUCCICHIO....neanche una macchietta......
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 16:01 W LE DONNE !!
SALMAN RUSDHIE SCRIVE: LIBERATE LE DONNE SARANNO LA FINE DELL'ISLAM !!
FORZA DONNE !!
PS: VI SIETE MAI CHIESTI PERCHE' QUESTA AVVERSIONE PER LA DONNA NELLE DUE RELIGIONI VERGOGNA DEL PIANETA ????
michele martini
12 settembre 2005 alle ore 16:01pascucci...
R: ti ho risposto ma è stato cancellato.
potevi scrivermi in mail, sai bene che qui i miei post spariscono...
dubito visto che sono stato collegato fino alle 23 e la domanda te l'ho fatta alle 15.00 e hai continuato a scrivere tutto il pomeriggio senza rispondere. poi ti avevo chiesto di rispondere sulla mia mail...
cmq. grazie lo stesso.
R: "mai dire mai". 60.000 visitatori del sito sono tutti fessi!? tu pensi che Internet SIA questo paludoso Blog? Questo è solo un miliardesimo del Mondo-Internet, che rimane un post libero, senza censure ossia senza GRILLO!
io lo so che questo blog non è tutta internet, tu evidentemente no, visto che passi qua le tue giornate nonostante i tuoi fantomatici 60.000 visitatori. non ho detto che sono fessi i visitatori, visto che ne faccio parte, dico solo che se tu cambiassi atteggiamento potresti averne 1.000.000 di visitatori e raggiungeresti il tuo scopo. ma evidentemente non ti interessa. visto che fai cosi in tutti blog o forum dove mi capita di beccarti.
I mille euro non te li do, solo perchè resto convinto della mia idea che sia tu gustavo la pizza ,ops lapsus, sandro pascucci a auto-bannarti e a bannare.
ciao michele
rosa abbate
12 settembre 2005 alle ore 16:02Solo per precisare che l'art. 617bis del codice penale punisce (anche con l'arresto) le intercettazioni telefoniche contemplate, appunto, quale reato al di fuori deic asi previsti dalla legge. Ciò porprio a tutela della riservatezza e dell'inviolabilità dei segreti.
Valeriano Bertoncelli
12 settembre 2005 alle ore 16:02Scusami Guido, ho sbagliato. Pensavo che il mittente fosse il nome sopra e non sotto.
Era per carlo raggi
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 16:02 Sandr oPaskucci
ti piacerebbe che io fossi dello staff eh?
e invece no mio caro, sono genuino al 100% e oggi sto dimostrando quanto poco vali
statt buon
Tommaso Aniello
12 settembre 2005 alle ore 16:02Questo è quanto scrive ferrante raffaele formato quando egli non scrive sul blog di Beppe Grillo,
nei post dedicati alla pagina di Benevento. Questo tizio è un infiltrato nel blog, proveniente dalla corte dei miracoli dell'8° nano. Dopo aver lecchinato a lungo nelle fila di berlusconi, adesso ferrante formato vive in quel di benevento, in via marmorale, ed è dedito a rappresaglie contro Ebrei e Zingari come me che sono di origini Ebraico-zingaresche. Questo tizio dichiara che gli è simpatico mastella perchè se l'anno prossimo dovesse venirgli male sa dove andare a parare. Questa è la stessa tecnica di vita di un'altro sinistro figuro di destra come baget-bozzo: quando vince l'8° nano dice che "la forza è forte in forzitalia" e se vincerà quell'altro, nel 2006, dirà che "la forza è forte nel prode". Quindi il cesso ferrante raffaele formato adesso milita da fascista-più defilato-nelle schiere di forzitalia ma dall'anno prossimo probabilmente la sua testina pelata sarà visibile nella banda mastella. Intanto ferrante raffaele formato si è sistemato come professorino nell'università di Salerno dove è arci-noto che le lauree in informatica vengono vendute agli studenti che portano le mazzette a professorucoli e assistenti come lui per laurearsi senza avere alcuna preparazione specifica. Questo fascista-di-mmerda mi ha minacciato dicendomi che lui non sa pensare a modi per rendermi inoffensivo. Beh, almeno quando dice che non riesce a pensare deve avere proprio ragione...Per curiosità vedasi l'URL:"http://www.ragionpolitica.it/commenti.read.3619.html#6976" dove viene scritto testualmente quello che segue: di ferrante raffaele formato 23/08/2005 scritto di Raffale Iannuzzi...Non posso che essere d'accordo con quanto scrive Raffaele Iannuzzi. Ferrante Raffaele Formato, forumista a cinque stelle di Alleanza Nazionale e incidentalmente nipote di Raffaele Iannuzzi.Ragionpolitica, settimanale online n.126 del 9/9/2005 Direttore responsabile:Gianni BagetBozzo 2003-2005
Valerio Colombo
12 settembre 2005 alle ore 16:03FIN QUANDO L'UOMO USERA' E CONTROLLERA' TECNOLOGIE (PULITE) SARA' PROGRESSO, QUANDO L'UOMO SARA' CONTROLLATO DALLE MACCHINE SARA' SCHIAVITU'....
"VOGLIO ESSERE INTERCETTATO"
NON NEL MIO NOME!
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 16:03 X LIUT
OHHH HA CHIESTO PERDONO !! CHE BELLO !!
HITLER E' STATO UNO STUPIDO, POTEVA ANCHE LUI CHIEDERE PERDONO !!
E DEI 4.500 PRETI PEDOFILI CHE COSA HA DETTO IL WOITILA ??
MICHELA BORMOLI
12 settembre 2005 alle ore 16:05 MI PIACE QUESTA IDEA DEL VOLANTINO E NE HO GIA' FATTO QLC COPIA!!!!
MI SPIACE LEGGERE CERTI POST XCHE' MI RENDO CONTO CHE FANNO PERDERE SOLO TEMPO : CREDO CHE L'INTENTO DI BEPPE GRILLO SIA QUELLO DI RIUSCIRE DAVVERO A SPINGERE LE PERSONE AD UNA NUOVO MODO DI VIVERE LA POLITICA!
IO NEL SUO BLOG CI LEGGO QUESTO !!!
SAREBBE VERAMENTE IMPORTANTE, NON SOLO ADERIRE AD INIZIATIVE COME IL VOLANTINO LA PAGINA DI REPUBBLICA, MA SOPRATTUTTO CREDERE NEL PROGETTO DELL'AUTOGESTIONE, DELLA DEMOCRAZIA DIRETTA, DELLO SCAMBIO DI IDEE
QUESTO BLOG CI DA' L'OPPORTUNITA' DI FARE MATERIALMENTE QLC ... NON SPRECHIAMO TEMPO E SPAZI! INVITO TUTTI COLORO CHE NE HANNO IN ABBONDANZA A NAVIGARE ALTROVE !
marco favaro
12 settembre 2005 alle ore 16:06CARI BLOGGERS,
E' INCREDIBILE, MA LEGGENDO QUALCHE POST MI SONO ACCORTO CHE QUALCUNO DI NOI NON SA NEMMENO COME FUNZIONA L'ORDINAMENTO ITALIANO (SEPARAZIONE POTERI, ORGANI ECC.).
PERCHE' NON FARE UN PO' DI EDUCAZIONE CIVICA SUL BLOG?
PERCHE' NON FARE UN CORSO OBBLIGATORIO PRIMA DELL'APPUNTAMENTO ELETTORALE?
PROPONGO CHE SIA FATTO UN TEST AGLI ELETTORI:
CHI PASSA VOTA !!!!
roberto colucci
12 settembre 2005 alle ore 16:07Il berlusca sara' tronfio,ma non stupido.Credoche si battera' fino all'ultimo,utilizzando tutti i mezzi a sua disposizione,per farsi rieleggere.Credo anche che in cuor suo(ne avra' una?)lui sappia gia' che il suo destino e' segnato.Non a caso,si sta gia' muovendo sul mercato cinese delle telecomunicazioni e in quello immobiliare del suo amico Putin.Pericoli di inciuci bicamerali sono sempre dietro l'angolo purtroppo..questi sono ancora piu' subdoli da individuare.Spetterebbe a noi restare sempre in allerta.Il problema e' che spesso la gente vive la competizione politica come un incontro di calcio:da una parte la propria squadra,dall'altra gli avversari.Lo scopo di questi politicanti e' fare in modo che la gente si schieri senza pensiero attivo (e reattivo).
michele martini
12 settembre 2005 alle ore 16:07per stefano liboni
non per difendere la sinistra, anzi l'attaccherei al muro, ma il consiglio dei ministri non è il parlamento, li c'è solo la maggioranza.
Barbara mensi
12 settembre 2005 alle ore 16:07Quel poveraccio che aveva osato accennare che dio poteva essere donna, l'hanno fatto fuori in un mese !!
Postato da: carlo raggi il 12.09.05 15:27
A cosa o chi ti riferisci? puoi dare qualche informazione in più? sono interessata.
In ogni modo concordo su tutto quello che dici: continua così!
Ricordiamoci anche di quando Woitila ha cassato la teoria della liberazione e di quando ha abbracciato Pinochet
Aldo Brandi
12 settembre 2005 alle ore 16:08Ecco, andate sul sito di repubblica e leggete il primo articolo.
Povera Italia.
antonio d'arpa
12 settembre 2005 alle ore 16:08 giuseppe capone:
quando hai finito di ridere,ti ricordo che in molti hanno fatto la stessa proposta per questo blog proprio per evitare che chiunque entri e spari la sua.....finendo come spesso succede qui agli insulti.
ps:ieri lo staff del blog ha scoperto i filtri,ma prova a scrivere qualsiasi parolaccia........
pS:io sono dalla parte di grillo,e grillo e dalla nostra giusto?
la rete ci salvera' giusto?
COME MAI PROPRIO LUI NONOSTANTE SIAMO IN MOLTI A CHIEDERLO NON HA ATTIVATO UN PAGAMENTO VIA INTERNET???
forse non sa che lo abbiamo chiesto!
forse perche' lo staff FILTRA cio' che gli pare!
o forse......(continua tu)
Davide Ricci
12 settembre 2005 alle ore 16:08 60000 visitatori, 14000 visitatori...
mi dite dove prendete questi dati? Li voglio anch'io!
Davide
www.onedrop.it
Fabrizio Taddei
12 settembre 2005 alle ore 16:10E come diceva il famoso assessore Palmiro Cangini:
Fatti!!! non pugnette!!!
A quando un'altra iniziativa concreta come la pagina su Fazio?
Basta con le discussioni infinite!
Siamo tutti d'accordo che l'Italia sta andando alla rovina? mi sembra di si.
E allora meno discorsi e più fatti!!
Facciamo altre pagine come quella, estinguiamo i ns. conti correnti nelle banche ladre, ecc.
ma facciamo!!! qualcosa!!!!
Se no rischiamo di rimanere una elite di filosofi che filosofeggia e basta.
Ben vengano proposte di iniziative concrete e visibili.
Un saluto a tutti
simona rossi
12 settembre 2005 alle ore 16:11 se fossi tra lo staff del blog proporrei di chiudere i commenti per un pò...almeno fino a quando pascucci non ne trova un altro su cui sfogarsi e come lui tutti gli altri che non hanno niente da fare che discorsi e attacchi inutili.....beppe è un comico, questo è il SUO blog e fa come gli pare e dice quello che gli pare(cioè quello che gli sembra giusto)
se non volete fare il volantino, non lo fate
se non siete d'accordo con il suo pensiero, pazienza
ma smettetela di rompere le balle!!!!
per me beppe è un grande ma avrà anche lui i suoi punti deboli, le sue ottuse convinzioni o tutto quello che vi pare...per voi invece sembra un nuovo mito da idolatrare e quando dice qualcosa lontano dal vostro pensiero gli date addosso!!
grillo non è un santone ma un mortale come noi tutti (forse pascucci no!!)
la mia limitata cultura, purtroppo, ancora non mi consente di rispondere a tono su molte discussioni ma mi piace conoscere come la pensano gli altri, il loro contributo alla controinformazione ed è per questo che vengo su questo blog
ma avete stufato di insultarvi e dare contro...
p.s. ricordo a beppe il mio incitamento a non candidarsi....niente politica beppe....non ti far fregare...
Giuseppe Grilli
12 settembre 2005 alle ore 16:11Qualcuno sa se con Skype o simili le conversazioni sono più sicure?
Davide
www.onedrop.it
Postato da: Davide Ricci il 12.09.05 15:59
Davide leggi un po questo articolo...
http://punto-informatico.it/p.asp?i=50248&r=PI
tutto è intercettabile, modificabile, taroccabile...in maniera relativamente facile, non meno skype e compagnia bella....la sicurezza della privacy non esiste, non esisterà mai per noi comuni mortali...
cmq per quanto riguarda la questione che skype è stato acquistato da ebay....non penso che prima la società di skype fosse un'associazione di beneficenza...vedremo come andranno le cose...
Giorgia cancellami
12 settembre 2005 alle ore 16:11 Proposta:
METTIAMOCI LA NOSTRA FACCIA CON LA SCRITTA
"IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO ; NON HO NULLA DA NASCONDERE!"
ognuno stampi la propria foto e la attacchi in macchina !
meglio no?
G.
Igor Scicchitano
12 settembre 2005 alle ore 16:14PS: VI SIETE MAI CHIESTI PERCHE' QUESTA AVVERSIONE PER LA DONNA NELLE DUE RELIGIONI VERGOGNA DEL PIANETA ????
Postato da: carlo raggi il 12.09.05 16:01
Nelle 3 religioni monoteiste....(io non mi permetterei di chiamarle vergogna....)
cmq anche nella religione ebraica non se la passano bene; credo che in quasi tutte le religioni il ruolo della donna risulta subalterno....
a questo punto mi sorge il dubbio che sia un problema della società (o delle società antiche) piu che delle religioni....
tu che opinione hai?
ciao
Roberto Solbiati
12 settembre 2005 alle ore 16:15 Ma come, ci siamo lamentati dell' occhio globale, di Echolon, del Grande Fratello ed ora ci lamentiamo se non ci controllano?!?!
E no, miei cari, io assolutamente NON VOGLIO ESSERE INTERCETTATO!
Valerio Colombo
12 settembre 2005 alle ore 16:15 "Lo sapete ch epascucci ha un blog dove non è possibile postare se non ti registri
hauhauhauhauahuahuahauhauahuah
e poi viene a dire che lo censurano qua, lui, che chiede ai suoi utenti di registrarsi altrimenti non si parla
hauahuahauhauhauahuah"
Non è che voglia fare l'avvocato difensore ma una cosa è la censura e una cosa è la preregistrazione.
Anche se devo dire che per quanto mi riguarda non posso affermare se su questo blog si pratica censura o meno...so solo che a me al momento non è mai capitato...
Comunque con la preregistrazione uno sa a priori,e decide se registrarsi o meno per parlare...la censura e cosa bene diversa dai...
antonio d'arpa
12 settembre 2005 alle ore 16:16 x capone:
ricci e grilli ieri sera erano presenti quando "la parola proibita" era inaccessibile:
prova a chiedere a loro o alla carlizzi se era possibile scriverla....
marco favaro
12 settembre 2005 alle ore 16:16caro beppe,
io pubblicherei i nomi dei MINISTRI beccati in Svizzera a cantare "chi non salta italiano è"! Questi sono gli individui che: devono decidere per noi? hanno accettato di fare i Ministri della Repubblica Italiana? beccano milionate al mese (SOLDI NOSTRI)?
SONO STUFO DI ESSERE PRESO PER IL C..O,
PUBBLICHIAMO I NOMI E MANDIAMOLI A LAVORARE.
Davide Ricci
12 settembre 2005 alle ore 16:18X Giorgia cancellami:
no, io vengo malissimo nelle foto (colpa dell'originale).
Preferisco metterci quella da bodyguard-figaccione di Beppe he he
Davide
www.onedrop.it
roberto colucci
12 settembre 2005 alle ore 16:19BASTAAAAA!La Chiesa ha rotto i c....ni con la sua ingerenza nelle vita politica e civile degli italiani!!!Instasiamo il sito dell'osservatore romano e che c..zo!
Stefano Liboni
12 settembre 2005 alle ore 16:19x Pascucci
non devo aver letto tutto per chiedere più riferimenti negli alticoli che ho letto...
Sto leggendo l'isola dei naufraghi... mi sembra un po' irreale. Hai qualcosa che possa dimostrare che gli stati si sono fatti fregare in tal modo (o che abbiamo complottato con i banchieri per fregare noi in tal modo?).
Per la registrazione:
personalmente non mi registro nei siti con facilità... non si sa mail cosa facciano dei tuoi dati.
Luca Piva
12 settembre 2005 alle ore 16:19Mi dispiace, ma io non voglio essere intercettato; ne al telefono ne su internet!
Non mi interessano le intercettazioni dei politici, perchè un politico dovrebbe essere una persona onesta a prescindere, proprio come me, quindi il problema per la politica non sono certo le intercettazioni, ma ben altro...
Se la legge rimanesse invariata, non cambierebbe nulla! Si ruba e si ruberà sempre.
Il fatto è che bisogna impedire prima, a questi uomini di potere, di far coprire loro cariche di così alto livello!
Pietro Menchini
12 settembre 2005 alle ore 16:20VI RICORDO ALCUNE REGOLE DEL BLOG:
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di Beppe Grillo.
Non sono consentiti:
messaggi inviati privi di indirizzo email
messaggi anonimi
messaggi pubblicitari
messaggi con linguaggio offensivo
messaggi che contengono turpiloquio
messaggi con contenuto razzista o sessista
messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.
michele martini
12 settembre 2005 alle ore 16:20 R: allora anche io ho dei fan?! forse non voglio avere un 1MLN di pecore ma preferisco 60K amici furbi e onesti, che ne dici?
bene allora smetti di tempestare il blog di un altro e continua solo sul tuo.
comunque si ho il brutto vizio di leggere tutti post. pure quello sulla divina commendia, era un po che non la leggevo.
Non hai dei fan, almeno non me, non è che perchè ti leggo ti venero...
visto che posti dalla mattina alla sera mi non mi sembra di aver detto una cazzata dicendo che stai su questo blog tutto il giorno. comunque. ti mandero una mail con la mia domanda e attendero fiducioso. cosi magari smettiamo di usare lo spazio di altri, non pensi?
R: se dubiti di me perché mi chiedi le cose?
perchè sono abituato ad usare la mia testa e anche se non condivido i tuoi modi e sono convinto che ti auto banni, non vuol dire che devi morire e non ti devo sclotare per forza, ti ascolto e al massimo se so qualcosa di diverso ne discutiamo, cosi cresco io e se ho ragione cresci tu. semplice no?
marco favaro
12 settembre 2005 alle ore 16:20 @ giorgia
sono d'accordo: "NON HO NULLA DA NASCONDERE"
Proposta:
METTIAMOCI LA NOSTRA FACCIA CON LA SCRITTA
"IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO ; NON HO NULLA DA NASCONDERE!"
ognuno stampi la propria foto e la attacchi in macchina !
meglio no?
G.
carlo raggi
12 settembre 2005 alle ore 16:21 X BARBARA
quello dei 33 giorni ?? Il papa prima di quell'illusionista di woitila, adesso non mi ricordo il nome !! Ho visto alcuni filmati d'epoca, sembrava una brava persona, dolce, diceva che dio e' donna e madre !!! Non avrebbe mai dovuto dirlo !!
Ma se analizziamo la storia dell'uomo, i problemi grossi nascono con le religioni monoteiste maschiliste !!
Prima c'erano pensieri e culture basati sulla femminilita' creatrice, la madre terra, la dea madre ecc...era logico ed e' logico pensare un dio come generatore, come creatore femmina !! Bisogna aggiungere inoltre che prima del cristianesimo nessuno si sognava di arrogarsi la verita' ! I romani, i greci avevano il loro pantheon, ma la ragione aveva sempre il controllo sulla vita ed il pensiero !! Rispettavano le altre tradizioni, non imponevano il loro credo a chichessia !! Riscuotevano le imposte e basta !!
Queste due religioni monoteiste, se volevano continuare ad avere il potere dovevano relegare la donna, costringerla all'impotenza, annullarne le volonta' !!!Finirla una volta per tutte di dire che Diana era la dea della caccia e Cerere dell'agricoltura, e relegare Giunone sotto un sacco nero !!
PERCHE' ??
Andrea Parmeggiani
12 settembre 2005 alle ore 16:22Anch'io sono un cittadino onesto, non ho nulla da nascondere.
IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO.
giovanna giugni
12 settembre 2005 alle ore 16:22 Si pubblicano i nomi dei "trasformisti", ma come ci si difende da quelli che, dichiarandosi di centrosinistra, praticano da anni una bieca politica degli affari? A Trento, votando a destra si lotta contro un inceneritore da paura, votando a sinistra lo si accetta;votando a destra si vuole evitare un mega-interramento della ferrovia, votando a sinistra lo si attua con preferenza sull'edilizia popolare.Come si fa?
Emilio Orsenigo
12 settembre 2005 alle ore 16:24Mi spiace ma stavolta non sono proprio d'accordo. La garanzia di riservatezza delle comunicazioni fra cittadini è un fondamento dello stato democratico e della libera circolazione di idee. Suppongo che esistano altri metodi per perseguire con la dovuta veemenza i trasgressori della legge. Applichiamo questi! Io NON voglio essere intercettato, non ve n'è ragione.
Da Re Anna
12 settembre 2005 alle ore 16:24 Buongiorno a tutti!
Ho letto i post e mi hanno molto colpito quelli di Carlizzi! Credo che sia giusto che ci sia un rendiconto sui soldi che vengono versati a Grillo, in teoria non deve aver nulla da nascondere o almeno lo spero...
antonio d'arpa
12 settembre 2005 alle ore 16:25 Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
Postato da: Pietro Menchini il 12.09.05 16:20
TU QUESTA COME LA CHIAMI??
sono daccordo con insindacabile giudizio,ma almeno mettiamo le motivazioni.
se poi e' lo staff a censurare,ma il messaggio riporta "il proprietario del blog",
o non e' lui il proprietario, o si deve prendere le sue responsabilita' per aver scelto i suoi collaboratori!
-----------------------------------------------
IO NO! IO NON FARO' NESSUN VOLANTINO!!
-------------------------------------------------
i motivi:
1-senza motivo sono stato piu' volte censurato,bannato,blinderato, l'ultima volta ieri sera...senza motivo.....mentre persistono insulti e parolacce ovunque e lo staff non alza un dito!(beppe "ti" ho anche fatto il versamento)
2-provocazione o no,
IO PUBBLICITA' GRATUITA AL TUO BLOG DI CENSORI NON LA FACCIO!!
VUOI CHE FACCIO IL VOLANTINO E TI PUBBLICIZZO COME HO FATTO X I PRIMI 3 MESI DI QUESTO BLOG???
BENE, ALLORA
FAI LO STESSO VOLANTINO E SCRIVICI:
-------------------------------------------------
NON MI CANDIDO,MA VOTATE BEPPE GRILLO
-------------------------------------------------
allora ti faro' pubblicita'.
perche' allora avrei un buon motivo per fartela!
SAREBBERO TUTTE SCHEDE NULLE,MA TUTTE CON UN FORTE SEGNALE DI PROTESTA,UNITO,DI UN POPOLO CHE E' STUFO DI SCEGLIERE TRA I 2 MALI QUELLO LEGGERMENTE MINORE!
PER UNA VOLTA
LANCIA IL SASSO E FAI VEDERE BENE LA MANO!!
consiglio per chi la pensa come me:
fate copia/incolla di questo messaggio,e ripostatelo quando mi avranno nuovamente censurato!
...uno che ti ha creduto,prima che il tuo staff lo censurasse senza motivo...
ANTONIO D'ARPA
marco favaro
12 settembre 2005 alle ore 16:25 @ GIOVANNA GIUGNI
Hai riassunto la tragedia:
nemmeno con le elezioni ci si salva.
SONO DEI DINOSAURI, DEI MORTI.
VOGLIO DEI CANDIDATI DECENTI!!!!!!!!!!!!!
Andrea Bellini
12 settembre 2005 alle ore 16:26@ Carlo Raggi postava:
"Queste due religioni monoteiste, se volevano continuare ad avere il potere dovevano relegare la donna, costringerla all'impotenza, annullarne le volonta' !!!Finirla una volta per tutte di dire che Diana era la dea della caccia e Cerere dell'agricoltura, e relegare Giunone sotto un sacco nero !!
PERCHE' ??"
Il fatto che la Madonna sia al centro della creazione, colei che dona la vita al figlio di Dio e che questa fosse adorata da papa Giovanni Paolo II dimostra secondo me che Lei non ha le idee chiare e dice un pò di cose tanto per dare aria a i denti.
Vittorio Rollo
12 settembre 2005 alle ore 16:31 Qualcuno, su questo blog, ha fatto riferimento all'acquisizione di Skype da parte di E-bay.
Se questo dovesse tradursi in un aumento delle tariffe per noi, segnalo a tutti voi un progetto in evoluzione concorrente di skype, libero e gratuito:
http://www.gizmoproject.com/
Rosario Costanzo
12 settembre 2005 alle ore 16:33VEDERE PER CREDERE -
ASCOLTARE PER CAPIRE -
DOPO CHE SARANNO ARRIVATI AGLI INDAGATI GLI AVVISI CHE LI STANNO INTERCETTANDO, GLI INDAGATI POTRANNO CONVERSARE TRA LORO CON QUESTA "CONVERSAZIONE TIPO":
http://movies.collegehumor.com/items/2000/02/collegehumor.23213.mov
( http://www.collegehumor.com/movies/23213/ )
Da Re Anna
12 settembre 2005 alle ore 16:35Mi auguro che Grillo risponda alle richieste della Carlizzi, se no dimostra che usa i nostri contributi per suoi fini personali!
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 16:35Prima di salutarvi vorrei analizzare un latro caso patologico di questo blog:
leggete cose scrive antonio d'arpa il 12.09.05 16:25:fate copia/incolla di questo messaggio,e ripostatelo quando mi avranno nuovamente censurato!
...uno che ti ha creduto,prima che il tuo staff lo censurasse senza motivo...
ANTONIO D'ARPA
e guardate cosa a veva scritto 9 minuti prima
(antonio d'arpa il 12.09.05 16:16)
ricci e grilli ieri sera erano presenti quando "la parola proibita" era inaccessibile:
prova a chiedere a loro o alla carlizzi se era possibile scriverla....
E GUARDATE ANCORA 8 MINUTI PRIMA COSA SCRIVE
(antonio d'arpa il 12.09.05 16:08)
ps:ieri lo staff del blog ha scoperto i filtri,ma prova a scrivere qualsiasi parolaccia........
ma il messaggio più bello rimane il primo, quello dove ci avverte di fare copia e incolla della sua verità (ripetuta 3 volte in 20 minuti), prma che inizi la persecuzione dello staff di grillo..
posso?
hauahuahuahuahuahuahuahauuahuahua
PS: da notare che i 3 messaggi da me citati sono ancora li, ma non ti preocupare se continui ad insistere vedrai che un po di psazzatura ripetitiva la rimuovono e ti potrai ancora gridare alla cnesura... hurra
ciao a stasera, mi raccomando scrivete tante altre scemenze e false accuse su grillo che poi vi sistemo stasera quando torno...
ciao difensori del niente
Marco E. G. Maltese
12 settembre 2005 alle ore 16:35Carlizzi... ma cosa semini zizzania... ma il conto in banca e' ovvio che uno comunque se lo fa dove ha condizioni piu' convenienti o lo sportello vicino a casa o la banca internet o chissa' quali altri motivi... ora perche' Beppe ha il conto li' sara' amico di Fazio.
Bah.
Valerio Colombo
12 settembre 2005 alle ore 16:36 "Mi dispiace, ma io non voglio essere intercettato; ne al telefono ne su internet!
Non mi interessano le intercettazioni dei politici, perchè un politico dovrebbe essere una persona onesta a prescindere, proprio come me, quindi il problema per la politica non sono certo le intercettazioni, ma ben altro...
Se la legge rimanesse invariata, non cambierebbe nulla! Si ruba e si ruberà sempre.
Il fatto è che bisogna impedire prima, a questi uomini di potere, di far coprire loro cariche di così alto livello!"
SONO D'ACCORDO E AGGIUNGO ANCHE CHE ,COSTORO INOLTRE TROVEREBBERO ALTRI MODI PER FARE QUELLO CHE FANNO,ANCHE CON LE INTERCETTAZIONI...E NOI CI TROVEREMO CON UN DIRITTO IN MENO...
NO AL GRANDE FRATELLO,IL MONDO DIVENTEREBE UN GRANDE "CARCERE" ...VI SEMBRERA' UNA AFFERMAZIONE ESAGERATA,MA OCCHIO AL GRANDE FRATTELLO..SCUSATE IL GIOCO DI PAROLE...
INVECE CHE REALIZZARE QUESTI SISTEMI DI CONTROLLO,UNA SOCIETA' VERAMENTE EVOLUTA VA A SRADICARE A MONTE I MALI DELLA SOCIETA',NON VA A METTERE DELLE PEZZE CHE POI ALLA LUNGA PENALIZZANO
I CITTADINI.
Valeriano Bertoncelli
12 settembre 2005 alle ore 16:36@ Danila polini
Parla per te è una risposta infantile. Io ho detto quello che è per me, e l'ho espresso a tutti voi, dato che è un blog. Se vuoi avere l'ultima parola non c'è problema, mica voglio la guerra.
I cattolici VERI sono gli ultimi che vogliono mettere gli altri nel sacco. Non confonderti con i fasulli!
Andrea Bellini
12 settembre 2005 alle ore 16:36 Sig.ra Carlizzi lei se parla così sa qualcosa... vero? Io la conosco bene e so che quando parla non lo fa a caso!
Postato da: Liut Fausto il 12.09.05 16:31
Sig.ra Carlizzi lei se parla così sa qualcosa... vero? Bene a noi non ce ne può fregare di meno per cui se lo tenga per Lei e non rompa con ste storie... a tutti i blogger, se siete d'accordo diciamo un BASTA a sta donna che evidentemente non ha un cavolo da fare. Parla come fosse impegnata a risolvere le questioni del mondo e non fa altro che scassare qui dove un migliaio di persone chiacchierano e si sfogano. CHE PALLE l'Italia, ogni volta che uno ha un'idea decente c'è sempre l'imbecille che deve scocciare!!!
stefano cima
12 settembre 2005 alle ore 16:36Quello che sucede oggi, ome ieri, come l'altro ieri ecc. ecc. avviene in realtà da molto tempo.. sul blog.
se avete tempo di guardarvi i post di agosto, ce ne sono alcuni, postati da Beppe intorno al 8 - 9- 10 agosto in cui ci sono piu o meno gli stessi argomenti di sempre postati dal troll in questione..
il troll in questione ha queste 2 o 3 tecniche:
comincia a postare argomenti ceh non centrano nulla con l'argomento del giorno, ma questo puo anche succedere, ogni tanto. Il fatto è che Lui lo fa sistematicamente, sempre e dovunque.
A questo punto le risposte degli altri bloggers possono essere di 2 tipi:
1. viene ignorato
2. gli viene chiesto di smettere con i post sempre uguali, non in linea con l'argom del dì.
A questo punto il troll iniza la 2a fase; se viene ignorato allora si collega con altri nick, e cominia afarsi le domande da solo, del tipo: scusi signor TROLL, m il suo argomento mi interessa, potebbe essere piu gentile da spiegarmi ecc. ecc.. e cosi la discusione viene spostata sull'argomento caro al troll.
oppure, punto 2), cominciano i battibechi, le risposte maleducati, gli insulti, che alla fine hanno sempre lo stesso risultato:
SPOSTARE L'ATTENZIONE sull argomento a lui tanto caro.
avete capito vero di chi parlo?
beh se non i credete andate a vedere cosa successe nei giorni 8-9-10 agosto, basta cliccare culla parte sinistra in basso del sito dove c'è scrito archivio, oppure andate a questo link:
http://www.beppegrillo.it/archives/2005/08/index.html
date un ochiata a 2 commenti in particolare:
quello postato il
10.08.05 18:25
e quello del
10.08.05 16:54 Buon divertimento...
capirete con chi stiamo parlando (ma l'avrete gia capito, nn ci vuole poi molto)
Un altra considerazione: qua sul Blog tuti possono scrivere un commento, su altri siti, COME QUELLO DEL TROLL IN QUESTIONE bisogna registrarsi OBBLIGATORIAMENTE.
facile di parlare di censura, ma provate a postare sul suo sito...
Rosario Costanzo
12 settembre 2005 alle ore 16:37IO VOGLIO ESSERE Intercettato poichè PUBBLICIZZATO
www.beppegrillo.it
Appendetelo dappertutto.
Rosario Costanzo
12 settembre 2005 alle ore 16:39Ve la prendete con un sant'uomo.
Dovreste vergognarvi!
http://www.saintberlusca.com/
antonio d'arpa
12 settembre 2005 alle ore 16:39 x giuseppe:
sai chi mi ricordi?
me due mesi fa.......
ci risentiamo fra 2 mesi....
ps prova a vedere da quanto frequento il sito sherlock,e poi controlla da quanto ho cambiato atteggiamento.....
Rosario Costanzo
12 settembre 2005 alle ore 16:42GRILLOpassatempo.
Caccia all'immagine.
INDOVINA QUALE SEMBRA LA FOTO SEGNALETICA DI UNO CHE ENTRA NEL CARCERE CON SU IN MANO IL NUMERO DI MATRICOLA DA DETENUTO:
http://www.latampa.it/
Danila polini
12 settembre 2005 alle ore 16:43 Alcuni mi hanno detto che sono una sensitiva , io rido non c'è niente piu lontano da me che credere in queste cose, così ogni volta che sento dietro della mia testa un brivido ormai non ci faccio piu caso, mi è successo tante volte, io rido perchè per combinazione c'è sempre qualche bruto fascista travestito da bravo cittadino, ma insisto che sono solo delle casualità.
Da qualche giorno la testa mi indica che mooooolto vicino a noi ci sonno questi fascio- furbetti , stavamo facendo troppo rumore e questo non lo possono sopportare, attenzione sembrano stupidi , ansi sono stupidi (o stupide) , ma creano danni epocali.
federico carboni
12 settembre 2005 alle ore 16:43Postato da: carlo raggi il 12.09.05 07:41
Hai ragione carlo.
Nemmeno io riesco a capire la logica aberrante che sta dietro le decisioni che ci hai riportato.
Consulta de che?
Cioé prima che il Parlamento legiferi bisogna chiedere il permesso?
Sono decisamente perplesso...mah...
luigi carloni
12 settembre 2005 alle ore 16:44Sig.ra Carlizzi, non e' il problema dell'estratto conto (documento falsificabile senza alcuno sforzo) che mi colpisce.
Piuttosto se dubita della buonafede di Grillo, non intervenga al suo blog: qui siamo adulti e vaccinati e se gli abbiamo dato dei soldi lo abbiamo fatto essendone consapevoli. Siamo dei maggiorenni senza bisogno della sua tutela. E poi perche' vuole far capire e non capire....sa parlare piu' chiaro ? di cosa ha paura?
Deborah Marinacci
12 settembre 2005 alle ore 16:46 Vorrei uno di quei punti interrogativi spagnoli, da apporre PRIMA della domanda. Quando le cose mi sembrano scioccanti, scioccanti da emoticon con la bocca aperta, il pensiero mi si forma sempre col punto interrogativo davanti, capovolto... Mi domando comunque se la società contemporanea, quella del dopoguerra, non fondasse le sue basi sulla logica del non-segreto, sulla severità assoluta nei confronti della cultura del nascosto, sugli affari di Palazzo: niente avrebbe potuto sovrastare il principio della trasparenza. A niente andava asservito, posposto. L'oscuro, il bisbiglio, il non auscultabile, il privato, avevano portato i fascismi, i laboratori della selezione... Ma la storia dell'uomo è la storia del gambero, e quindi, niente, ora abbiamo la faccenda della privacy. Che in italiano, e solo in italiano, si legge praivasi. www.threemonkeysonline.com/blogs/the_grooming_monkey
Rosario Costanzo
12 settembre 2005 alle ore 16:46http://www.shotglasschess.com/
Legenda:
Bicchieri rossi: A = movimento dei rossi
Bicchieri blu: B= movimento del sorriso
Ad ogni mossa di A o B chi muove può bere qualcosa.
Chi non beve è lo spettatore che patteggia per la sua lettera preferita.
http://www.shotglasschess.com/
Valerio Colombo
12 settembre 2005 alle ore 16:46 "Sig.ra Carlizzi lei se parla così sa qualcosa... vero? Bene a noi non ce ne può fregare di meno per cui se lo tenga per Lei e non rompa con ste storie... a tutti i blogger, se siete d'accordo diciamo un BASTA a sta donna che evidentemente non ha un cavolo da fare."
COMPLIMENTI! E QUESTA SAREBBE LA VOSTRA DEMOCRAZIA?
IN ITALIA VIGE ANCORA LA LIBERTA' DI ESPRESSIONE...
"Bene a noi non ce ne può fregare di meno per cui se lo tenga per Lei e non rompa con ste storie..."
QUESTA SI CHE E' DEMOCRAZIA!
E' SCONCERTANTE!
E POI A NOI CHI? Di sicuro lei non parla a mio nome... MI DISSOCIO
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 16:46 antonio d'arpa
mi dispiace tu ci sia finito in mezzo...
vlevo solo dimostrare che questi millantatori gridano allo scandalo, ma confondono solo le idee con chi non è pratico del mezzo...
volevo solo dimostrare che in internet è tutto pià o meno verificabile...
quindi do per vero che il tuo pensiero generale sia un altro, del resto anche io tra ieri e oggi mi so alzato col dente avvelenato e così oggi 'ando coglio coglio' :)
ci sono dei fessi in questo blog, grillo non sarà il messia, in ogni caso tu ragiona con la tua testa
Patrizia Broghammer
12 settembre 2005 alle ore 16:47 Stamattina sono stata delusa.
Mi aspettavo di trovare un commento alla nuova legge in difesa della privacy e ho trovato un attacco a Bush.
Io penso che in USA accadano gravi cose, ma la situazione italiana e' molto peggio.
Siamo di fatto ad un regime totalitario, in cui in teoria il cittadino ha tutti i diritti,compreso quello di protestare, peccato che gli manchino i mezzi.
Dove puo' protestare per i soprusi, per la mancanza di giustizia, per la mancanza del diritto al futuro?
Con la nuova "proposta di legge" lo Stato totalitario non garantisce la privacy ai cittadini, di fatto garantisce l'impunita' per reati definiti "minori"
Di fatto tutti i politici, i managers, le aziende pseudo monopoliste si garantiscono il diritto a commettere reati senza che l'autorita' giudiziaria abbia le armi per perseguirli....(continuava)
Questo e' il mio post di sabato.
Stamattina torvandone uno che richiamava il mio ho postato un commento favorevole...
E poi oggi pomeriggio e' sparito...
Forse un po' di censura non fa male...
Tanto per ricordarci che siamo sempre in Italia, anche se su Internet...
Patrizia
Paolo Rivera
12 settembre 2005 alle ore 16:47**********G. CARLIZZI *******************
-----------------------------------------------
Leggo i suoi post, e li trovo interessanti.
Dal 1° giorno che ha postato, ho capito molte cose, e molte riflessioni sono nate.
Oggi mi sono deciso a visitare il suo sito ma alla voce consulenze ho letto quanto sotto specificato.
********************************
Gabriella Pasquali Carlizzi, giornalista e scrittrice, è tra le più accreditate esperte negli studi di carattere antropologico, parapsicologico ed esoterico, nonché nella decriptazione di codici e messaggi multimediali. Per la prima volta in Italia ha posto in evidenza l'esistenza del movente esoterico relativamente a molti delitti e nuove strategie della tensione, ad opera di organizzazioni criminali italiane e internazionalmente ramificate, cui aderiscono persone autorevoli e al di sopra di ogni sospetto. E' in grado di individuare comportamenti anomali indotti dal controllo mentale o sistemi caratterizzati dalle nuove discipline di esercizio e sviluppo dei cosiddetti "poteri della mente". Espertissima nel campo investigativo e d'inchiesta, ha fornito un notevole ed inedito contributo in casi giudiziari apparentemente irrisolvibili. Coloro che desiderano avvalersi della consulenza di Gabriella Pasquali Carlizzi, possono prendere un appuntamento presso il suo studio.
Ignorante come sono, le chiedo gentilmente, di spiegarmi il significato di decriptazione di codici e messaggi multimediali.
Grazie anticipatamente
Paolo
Oscar Dal Lago
12 settembre 2005 alle ore 16:49J'Accuse a Beppe Grillo.Caro Beppe Grillo io ti accuso.Ti accuso perché hai escluso la possibilità di candidarti per le primarie della sinistra.Ti accuso di non voler passare la barricata e di diventare un politico.Ti accuso di non voler far nulla per cambiare le cose in questo Paese.Ti accuso di non fare nulla, nonostante tu ne abbia la possibilità, per migliorare l'Italia.Credi sia sufficiente raccogliere 50.000 persone sul tuo blog ed ogni tanto fare un atto di "democrazia popolare" con qualche sottoscrizione?Sai cosa vedo quando vengo sul tuo sito?Un bar dove al posto dei tavolini ci sono le tastiere e dove ognuno parla di quello che si dovrebbe fare, ma che tanto QUELLI LA', non fanno mai.Tu sei il primo di QUELLI LA'.Tu sei il barista che offre una spalla e che magari grida piu' forte, ma che fondamentalmente serve da bere ai tavoli.Ti sembra un gran passo in avanti?Crea qualche beneficio alle persone? Sicuramente le idee circolano piu' liberamente, ci si confronta, ma da te mi aspetto di piu'.Ti accuso di ignavìa.Tu hai un grande potere e non ne fai uso.Non voglio vederti come un rompic
i e basta.Da te voglio un atteggiamento piu' intraprendente.E' ora di costruire qualcosa.Non fare come QUELLO LA', che dice sempre di no e che non tira mai fuori un'idea.Sembra che in questo paese gli unici che sanno far girare l'Italia siano i barbieri,i tassisti ed i comici.Sfatiamo sto luogo comune.Mi piacerebbe vederti come il secondo comico d'Italia Presidente del Consiglio
se gli americani avevano scelto un attore, io ora vorrei proprio un comico.O hai paura che " una risata ci seppellirà"?In realtà mi sono fatto 2-3 ipotesi di perché non ti candidi
insomma, ci vuole un po' di coraggio
rischia e diventa attivo!!Se non lo farai, sai come interpretero' il tuo gesto?Una inutile autocensura.Credo anche che saresti meno autorevole
.Io non mi fido di uno che grida nel suo blog, ma con accortezza si sposta dicendo che non è affar suo.Spero che cambierai idea.Con affetto.Oscar
Andrea Bellini
12 settembre 2005 alle ore 16:50Domanda per andrea bellini:
se tu versassi dei soldi perchè credi fermamente in un iniziativa e poi scopri che con la tua somma la gente si paga le proprie cose, non ti farebbe girare un po' i .......?
> NO!!! (visto che c'è pure dell'ignoranza Le comunico che tra "un" e "iniziativa" manca l'apostrofo)
Inoltre se la Signora Carlizzi vuole scrivere queste cose è libera di farlo, da le sue opinioni personali e non ci trovo nulla di strano! Inoltre chiacchiera e si sfoga pure lei come fai tu!
Le ricordo che un blog, questo più degli altri, è molto simile ad una stanza, questo è come dire, il salone della casa di Grillo, a me hanno insegnato che non sta bene parlare male di chi ti ospita, ma si sa che l'educazione in Italia non è così diffusa tra certi personaggi. Ad ogni modo continuare a disturbare come fa la Carlizzi è veramente irritante. Comunque come da un altro post si evinceva, i disturbatori sono sempre presenti e si divertono così. La loro vita è questa. Mi spiace per voi. Poveracci.
marco favaro
12 settembre 2005 alle ore 16:52Caro Beppe,
Ti chiedo di prendere in considerazione l'idea di pubblicare i nomi dei parlamentari prosciolti per intervenuta PRESCRIZIONE (id est: graziati dai ritardi della Giustizia) da imputazioni per reati contro lo Stato ed il patrimonio.
Da Re Anna
12 settembre 2005 alle ore 16:52Ritengo che la trasparenza chiesta dalla Carlizzi sia giusta, Grillo è sempre apparso un tipo schietto e senza peli sulla lingua, quindi non dovrebbe avere nessun problema a dimostrare agli italiani la sua correttezza!
resta vero che chi ha contribuito a queste iniziative è adulto e lo ha fatto nel pieno delle sue facoltà, ma non credo che chiedere un po' di limpidezza sia una cosa così anormale!
Andrea Bellini
12 settembre 2005 alle ore 16:54Postato da: Paolo Rivera il 12.09.05 16:47:
Gabriella Pasquali Carlizzi, giornalista e scrittrice, è tra le più accreditate esperte negli studi di carattere antropologico, parapsicologico ed esoterico, nonché nella decriptazione di codici e messaggi multimediali...
premio Nobel noooo??? mi sembra la pubblicità che fece Bonolis a quella medium che poi risultò una "sola" (na finta) che parcheggiava pure nei posti riservati ai portatori di handicapp mettendo e togliendo il simbolo sulla macchina a seconda della convenienza.
lucia vannucci
12 settembre 2005 alle ore 16:55 Beppe sei un grande!!!
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 16:55x Patrizia Broghammer
o mio Dio ti hanno censurato... o mio Dio hanno censurate il messaggio di Patrizia Broghammer
correte correte tutti...
qui c'è qualcun altro che grida alla censura...
polizia, carabinieri, correte, correte..
ci hanno privato della risposta di Patrizia Broghammer
che poi di grazia mi posteresti in 2 righe 2 quello che avrebbero censurato?
sii sintetica please e dicci di quale grande verità ci hanno privato
illuminaci anche tu
che palle... mio Dio ho detto 'palle' adesso scatteranno i malefici filtro del blog... ach
giorgio castriota
12 settembre 2005 alle ore 16:55 non solo volglio essere intercettato,
ma voglio anche che il mio conto in banca sia visionato dalla finanza, dai carabinieri, dalla polizia e dai vigili urbani ogni giorno, che sappiano quando pago di luce, di telefono e quando guadagno, perchè non ho niente da nascondere, IO.
basta che non mi facciano + compilare 730, 740, 780, 890, 199, 892892 ecc.
naturalmente devono essere controllati anche i conti dei "creativi" del bilancio.
Igor Scicchitano
12 settembre 2005 alle ore 16:57Postato da: Paolo Rivera il 12.09.05 16:47
mi aggiungo alla richiesta di informazioni.
Signora Carlizzi ho trovato triste l'atteggiamento di alcuni bloggers nei suoi confronti ma trovo anche spiacevole il fatto che lei posti dove (a parer suo) Grillo tiene i suoi soldi.
alla faccia della privacy...
tendo a dare fiducia a grillo, eventualmente chiederei che sia aperto un conto che sia possibile consultare, più che consultare quello di grillo.
ciao
Luigi Carloni
12 settembre 2005 alle ore 16:59 ma la Carlizzi di ora sara' l'originale o qualche altro?
Paolo Rivera
12 settembre 2005 alle ore 16:59 Postato da: Andrea Bellini il 12.09.05 16:54
-------------------------------------------------
Questi sono doni della natura............
Perchè non posta una bella colonna si SUPERENALOTTO, così la giochiamo.
Andrea Bellini
12 settembre 2005 alle ore 17:00 Allora è educato chiedere i soldi per un motivo e poi usarli per un altro?
Postato da: Liut Fausto il 12.09.05 16:57
Ormai abbiamo capito che non è andata così, tant'è vero che la cara signora Carlizzi prima chiedeva la fattura, adesso chiede l'estratto conto, poi chiederà il nome del cassiere, poi quante volte va al bagno in un giorno... chiudo qui perchè sono stufo di dare corda ai disturbatori. Speriamo presto andiate a rompere verso altri nidi. Comunque Beppe, vai così, il fatto che questi rompano vuol dire che stai colpendo... GRANDE!!!
Andrea Bellini
12 settembre 2005 alle ore 17:02 Allora è educato chiedere i soldi per un motivo e poi usarli per un altro?
Postato da: Liut Fausto il 12.09.05 16:57
Ormai abbiamo capito che non è andata così, tant'è vero che la cara signora Carlizzi prima chiedeva la fattura, adesso chiede l'estratto conto, poi chiederà il nome del cassiere, poi quante volte va al bagno in un giorno... chiudo qui perchè sono stufo di dare corda ai disturbatori. Speriamo presto andiate a rompere verso altri nidi. Comunque Beppe, vai così, il fatto che questi rompano vuol dire che stai colpendo... GRANDE!!!
antonio d'arpa
12 settembre 2005 alle ore 17:02 x capone:
ci sono dei fessi in questo blog, grillo non sarà il messia, in ogni caso tu ragiona con la tua testa
--------------------------------------------------
proprio perche' cerco di farlo e faccio domande alle quali cerco risposte da beppe o chi per lui,che mi bannano o censurano post.
un es:
visto che pasc. sta martellando da mesi col sig.aggio,non era piu' semplice prendere una posizione concreta?avvallare o smentire con un post nel quale chi era interessato passava la giornata con pasc. a discuterne e non avrebbe fatto "spam/info" in ogni post da mesi a questa parte....
ora la mia testa mi fa ragionare cosi':
SE QUESTA ERA LA SOLUZIONE PIU' SEMPLICE,PERCHE' NON VIENE ADOTTATA?
ORAMAI VOLENTI O NO NE STIAMO SENTENDO PARLARE OGNI GIORNO,NON E' MEGLIO CHIARIRE E VOLTARE PAGINA?(PER CHI RIESCE ANCORA A VOLTARLA)
PERCHE' SI CERCA DI NASCONDERE QUESTO ARGOMENTO?
COSA C'E' SOTTO DI LOSCO?
FORSE BEPPE SI STA DOCUMENTANDO IN MERITO....CHISSA'...
ASPETTO UNA TUA RISPOSTA O DELLO STAFF IN MERITO...
GRAZIE
Federica Jansen
12 settembre 2005 alle ore 17:04 Per Benito Le Rose
non saremo mai liberi perchè prima dobbiamo liberarci dai nostri ego?
paolo rosso
12 settembre 2005 alle ore 17:04sono sconcertato dalla quantità di gente che è su questo blog solo per rompere le 00.
ma se credete...
...che non pubblicherà la fattura
...che ci faccia pagare l'iva mentre lui se la scarica
...che si paghi i suoi debiti coi nostri soldi
...che ci censuri
...che beppe prenda soldi da skype per pubblicizzarla
...che beppe e sella e fazio sono compagni di merenda
ma che c...o gli mandate i vostri soldi!
ma nn potete andare a rompere le 00 su un altro sito? ce ne sono tanti eh!!!!!
o magari volete che pubblichi l'elenco per le vostre manie di protagonismo e vedere finalmente per una volta il vostro nome che compare su un sito e magari da una ricerca su google!
se è così perchè non adate ai programmi della defilippi o ai provini del grande fratello invece scassare la m____a su questo blog?
lasciate questo spazio ai fan di beppe, a quelli che la pensano come lui, a quelli che hanno idee da proporre e sfoghi da sfogare e non venite qua a spammare con la vostra inutile polemica.
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 17:04 ANNUNCIO PER TUTTI QUELLI CHE VOLGIONO LA FATTURA
oe ve lo dico da subito, non iniziate a rompercele con questa storai che volete vedere la fattura di grillo...
ve la farà vedere, figurarsi se butta anni di carriera per 4 pidocchiosi che gridano allo scandalo...
il punto è: vorreste ora stare qui a farcele come quelle di un elefante ogni giorno e a tutte le ore?
Fatevi un maledetto appunto sul calendario...
Ricordate il fatto della fattura ogni 10 giorni
tra 60 giorni se non è uscito niete, allora e solo allora ed esclusivamente allora, potrete parlare
fino a quel momento, non rompeteci le palle e lasciate libero questo spazio
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 17:07 ora ho capito questo blog è solo per i compagni di merende di Beppe Grillo!
Postato da: Liut Fausto il 12.09.05 17:06
e il tuo messaggio è?
Paolo Rivera
12 settembre 2005 alle ore 17:07 NO ALLE INTERCETTAZIONI
--------------------------------
I tabulati telefonici, per chiamate da me effettuate, nascondono gli ultimi tre numeri, e devo accettare questa legge di minchia?
La privacy, mi vieta di vedere per intero il numero da me chiamato!!!!!!!!
*****************************
Che si impicchino
*****************************
marco panzarasa
12 settembre 2005 alle ore 17:08VI PREGO ASCOLTATEMI MASSIMA URGENZA ED IMPORTANZA SOPRATTUTTO TU CARISSIMO BEPPE PERCHE' TE NE POSSA OCCUPARE UFFICIALMENTE SUL
BLOG. CARLO PARLANTI E' DETENUTO NEGLI STATI UNITI SENZA UNO STRACCIO DI PROVA E A DISPETTO DI QUALSIASI DIRITTO COSTITUZIONALMENTE GARANTITO A QUALSIASI PERSONA. VISITATE IL SITO www.carloparlanti.it
GRAZIE
Valerio Colombo
12 settembre 2005 alle ore 17:09Se disturbatore è sinonimo di volgarità e offesa sono d'accordo....in quanto ospiti di un blog bisogna essere educati..
Ma se disturbatore è sinonimo di chi non fa parte del grillo-pensiero...allora per quanto riguarda il tema delle intercetazioni mi autodefinisco "disturbatore"
debora ciuchicchi
12 settembre 2005 alle ore 17:13Ma se tutte queste persone non si fidano di Beppe che ci vengono a fare sul Blog? perché mandano i loro soldi? Oltre a seminare zizzania e riempire di loro post gridando alla censura e comunque non inerenti all'argomento non vedo risposte.
Fatela finita x piacere!
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 17:13 Ma se disturbatore è sinonimo di chi non fa parte del grillo-pensiero...allora per quanto riguarda il tema delle intercetazioni mi autodefinisco "disturbatore"
Postato da: Valerio Colombo il 12.09.05 17:09
Disturbatore è chi vuole prevaciare lo spazio altrui ripetendo per giorni e giorni gli stessi messaggi e tante, tante false accuse...
se poi nel tuo messaggio c'è un'altra velata accusa, ti sfido a trovare un solo messaggio in cui non me la prendo solo ed esclusivamente con quei personaggi che rimepiono qesto spazio di spazzatura...
per il resto io son oil primo che vuol conoscere l'opinione di tutti
personaggi che postano messaggi con 200 ritorni a capo, questisono gi disturbatori...
ribadisco, se volevi sottindere qualcosìaltro nei miei riguardi..
non ti permettere più :)
Patrizia Broghammer
12 settembre 2005 alle ore 17:14
Per Capone..
ora ho capito questo blog è solo per i compagni di merende di Beppe Grillo!
Postato da: Liut Fausto il 12.09.05 17:06
e il tuo messaggio è?
che tu non capissi quello che leggevi era chiaro, ma ora mi sorge il dubbio che tu non sappia neppure leggere...
senza offesa...
fiore battistin
12 settembre 2005 alle ore 17:15l'idea del volantino é buona, ma anch'io penso che chi lo vede per strada non capisce cosa vuole dire.
servirebbe almeno una breve spiegazione del gesto tipo " movimento di liberi cittadini contro il disegno di legge...." o qualcosa di simile.
Paolo Rivera
12 settembre 2005 alle ore 17:15 Benito Le Rose il 12.09.05 17:10
************************************
L'ecclesiastico
Non pensate che Dio guarisca tutto, per alcune malattie bisogna andare dal medico.
Diamo a Cesare quel ...............
Meo Patacca
12 settembre 2005 alle ore 17:16PREMESSA:
credo che la necessità di "regolamentare" il blog sia proporzionale alla diffusione dello stesso sulla rete.
Credo che doversi autenticare con login e psw legate all'IP sia uin passo NECESSARIO ed ormai INDISPENSABILE. Altrimenti nessuno sa con chi sta dialogando.
Detto ciò: SIG.RA CARLIZZI se è lei... una domanda:
CHI l'HA MESSA ALLA GUIDA DI QUESTO BLOG?
Guardi per brevità le dico che ho visitato il suo sito e mi sono fatto un'idea completa di che tipo di persona è lei.
I miei commenti per correttezza li tengo per me ma invito tutti i fruitori del blog a farsi un giro sul suo sito e a capire se è il caso di darle gredito o meno.
Il "CODACONS"? Ma lei sta davvero scherzando o COSA?
Le foto dello schermo? Ma ha provato a dire a voce alta quello che scrive? Non le viene da ridere?
Forse non le è chiaro, chi ha dato i soldi SI FIDA.
Lei che è donna di fede dovrebbe sapere di cosa sto parlando.
CI SIAMO FIDATI e onestamente non c'è bisogno di persone come lei che insinuino il sospetto. Saimo tutti adulti e vaccinati e di consigli materni io personalmente ne faccio a meno.
Il fatto che lo abbia fatto GRILLO testimonia quanto sia grave la questione.
E se lo avesse fatto un esponente POLITICO? Sarebbe stato meglio MA NON LO FA NESSUNO.
Quindi cara signora, se sta cercando materiale "facile" per un suo nuovo LIBRO che molto probabilmente non leggerà nessuno,
almeno ci anticipi i diritti d'autore!
Faccia attenzione perchè su internet si fa presto a passare dalla parte del "mitomane", io credo che non sia il suo caso ma fossi in lei rivedrei il contenuto dei suoi messaggi.
Se è credibilità quella che cerca credo proprio che stia sbagliando TUTTO.
Un affettuoso e vaporoso saluto.
Da Re Anna
12 settembre 2005 alle ore 17:16Signora Carlizzi la risposta che ha dato è eccezzionale! La condivido pienamente
FABIO TASSI
12 settembre 2005 alle ore 17:17C'E' GENTE CHE QUANDO SCORGE QUALCUNO CHE PUO' ESSERE MIGLIORE DI LEI FA DI TUTTO PER INFANGARLO E METTERLO IN CATTIVA LUCE....
COSI'.... TANTO PER SENTIRSI MEGLIO...
IO INVECE PREFERISCO DIRE: GRAZIE E CONTINUA COSI'...
FORSE GINO STRADA AVRA' QUALCHE DIFETTO MA GLI POSSO SOLO DIRE GRAZIE E CONTINUA COSI'
FORSE GRILLO AVRA' QUALCHE DIFETTO MA GLI POSSO SOLO DIRE GRAZIE E CONTINUA COSI'
IO NON AVREI LA FORZA DI METTERE IN GIOCO LA MIA VITA, IL MIO LAVORO E I MIEI SOLDI PER SCONTRARMI CON POTENTI E MULTINAZIONALI.....
LORO L'ANNO AVUTA E SE ANCHE HANNO QUALCHE DIFETTO... BE' PAZIENZA.
CERTAMENTE PIU' SI MANTERRANNO TRASPARENTI E PURI E PIU' SARANNO STIMATI E SEGUITI MA PENSO CHE UN PO' DI FIDUCIA DA PARTE NOSTRA SE LA SIANO ANCHE MERITATA IN QUESTI ANNI. O NO???
antonio d'arpa
12 settembre 2005 alle ore 17:17 x capone:
ci sono dei fessi in questo blog, grillo non sarà il messia, in ogni caso tu ragiona con la tua testa
--------------------------------------------------
proprio perche' cerco di farlo e faccio domande alle quali cerco risposte da beppe o chi per lui,che mi bannano o censurano post.
un es:
visto che pasc. sta martellando da mesi col sig.aggio,non era piu' semplice prendere una posizione concreta?avvallare o smentire con un post nel quale chi era interessato passava la giornata con pasc. a discuterne e non avrebbe fatto "spam/info" in ogni post da mesi a questa parte....
ora la mia testa mi fa ragionare cosi':
SE QUESTA ERA LA SOLUZIONE PIU' SEMPLICE,PERCHE' NON VIENE ADOTTATA?
ORAMAI VOLENTI O NO NE STIAMO SENTENDO PARLARE OGNI GIORNO,NON E' MEGLIO CHIARIRE E VOLTARE PAGINA?(PER CHI RIESCE ANCORA A VOLTARLA)
PERCHE' SI CERCA DI NASCONDERE QUESTO ARGOMENTO?
COSA C'E' SOTTO DI LOSCO?
FORSE BEPPE SI STA DOCUMENTANDO IN MERITO....CHISSA'...
ASPETTO UNA TUA RISPOSTA O DELLO STAFF IN MERITO...
GRAZIE
Postato da: antonio d'arpa il 12.09.05 17:02
STO ASPETTANDO UNA RISPOSTA GIUSE'.....
Marco Agate
12 settembre 2005 alle ore 17:18uhm...censura...censura....
ma a voi non è mai capitato che un commento, un intervento sul vostro o altrui blog, si perda nei "meandri" della rete?
Ad esempio io non trovo più una risposta (educatissima, per altro) ad un mio commento sulla Toyota Prius.
CENSURAAAAAAAH!!
Maledetta la fantasia & l'immaginazione!
Ma fatemi il piacere..
;)
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 17:18Patrizia Broghammer non divagare... hai scritto:
Questo e' il mio post di sabato.
Stamattina torvandone uno che richiamava il mio ho postato un commento favorevole...
E poi oggi pomeriggio e' sparito...
Forse un po' di censura non fa male...
Tanto per ricordarci che siamo sempre in Italia, anche se su Internet...
Patrizia
Postato da: Patrizia Broghammer il 12.09.05 16:47
io volgio aiutarti, mi dici cosa ti avrebbero cesurato? ti aiuto io, ti difendo io
susu, approfitta :)
se è una grande verità è giusto che io combatta per propugnarla :)
PS: non te la prendere oggi è il giorno delle pulizie per me
stefano cima
12 settembre 2005 alle ore 17:18 Non pensate che Dio guarisca tutto, per alcune malattie bisogna andare dal medico.
Diamo a Cesare quel ...............
Postato da: Paolo Rivera il 12.09.05 17:15
eh eh ehe he heh...
o cambiare spacciatore eheheeheheheheh
roberto m.
12 settembre 2005 alle ore 17:19sig.a????carlizzi, se proprio vuole mi offro di inviarle l'estratto dei miei 3500 c/c alle cayman. Mi dica dove o come farglieli avere..... poi vorrà avere la compiacenza di non rompere ulteriormente i cabasisi
stefano cima
12 settembre 2005 alle ore 17:20 Quello che sucede oggi, ome ieri, come l'altro ieri ecc. ecc. avviene in realtà da molto tempo.. sul blog.
se avete tempo di guardarvi i post di agosto, ce ne sono alcuni, postati da Beppe intorno al 8 - 9- 10 agosto in cui ci sono piu o meno gli stessi argomenti di sempre postati dal troll in questione..
il troll in questione ha queste 2 o 3 tecniche:
comincia a postare argomenti ceh non centrano nulla con l'argomento del giorno, ma questo puo anche succedere, ogni tanto. Il fatto è che Lui lo fa sistematicamente, sempre e dovunque.
A questo punto le risposte degli altri bloggers possono essere di 2 tipi:
1. viene ignorato
2. gli viene chiesto di smettere con i post sempre uguali, non in linea con l'argom del dì.
A questo punto il troll iniza la 2a fase; se viene ignorato allora si collega con altri nick, e cominia afarsi le domande da solo, del tipo: scusi signor TROLL, m il suo argomento mi interessa, potebbe essere piu gentile da spiegarmi ecc. ecc.. e cosi la discusione viene spostata sull'argomento caro al troll.
oppure, punto 2), cominciano i battibechi, le risposte maleducati, gli insulti, che alla fine hanno sempre lo stesso risultato:
SPOSTARE L'ATTENZIONE sull argomento a lui tanto caro.
avete capito vero di chi parlo?
beh se non i credete andate a vedere cosa successe nei giorni 8-9-10 agosto, basta cliccare culla parte sinistra in basso del sito dove c'è scrito archivio, oppure andate a questo link:
http://www.beppegrillo.it/archives/2005/08/index.html
date un ochiata a 2 commenti in particolare:
quello postato il
10.08.05 18:25
e quello del
10.08.05 16:54 Buon divertimento...
capirete con chi stiamo parlando (ma l'avrete gia capito, nn ci vuole poi molto)
Un altra considerazione: qua sul Blog tuti possono scrivere un commento, su altri siti, COME QUELLO DEL TROLL IN QUESTIONE bisogna registrarsi OBBLIGATORIAMENTE.
facile di parlare di censura, ma provate a postare sul suo sito...
Paolo Rivera
12 settembre 2005 alle ore 17:20 stefano cima il 12.09.05 17:18
Anche
Mario Amabile
12 settembre 2005 alle ore 17:21 Devo ammettere che riuscire a seguire tutti i messaggi che vengono postati su questo blog è una vera impresa, sono tantissimi e prolificano più dei batteri sui panni sporchi.
Mi fa piacere che Beppe sia cosi seguito, mi fa ancor più piacere che ci sia qualcuno che riesce a parlare in maniera più esplicita dei nostri problemi. Ancora adesso mi si arrovellano le budella nel vedere come in italia le leggi prioritarie siano quelle che tutelano i disonesti. E' bastato lo scandalo FazioRicucci&soci per mettere in moto in maniera impeccabile e fulminea un provvedimento che toglie dalle mani della legge uno strumento molto efficace nella lotta ai crimini, di qualsiasi natura essi siano.
Mi vergogno ancor di più quando vedo che in parlamento sia stato approvato in tempi record, in televisione nessuno ha fatto un minimo commento negativo, la stampa ha reagito tiepidamente.
Mi viene il dubbio che tutti abbiano qualcosa di grosso da nascondere, possibile che nessuna persona onesta "abita" in televisione? Nemmeno un girnalista?
A me fa male, io sono solitamente ottimista e non perchè faccio la spesa ai grandi magazzini, ma mi accorgo che l'ottimismo non serve contro questa generazione di opportunisti.
Elena Corona
12 settembre 2005 alle ore 17:22 bella questa iniziativa di restringere il campo delle intercettazioni, ma credo gli sia sfuggito un reato: quello di mafia. Questo significa che l'amico dell'Utri (citandone uno ad esempio) potrebbe ricadere nel campo delle intercettazioni. che non se ne sia accorto?
Mentre nel campo del terrorismo, beh siamo coinvolti tutti noi che non la pensiamo come il cavaliere, visto che non essendo in linea con il nostro premier nell'intervento in Iraq, ci hanno dato dei terroristi. A noi quindi le intercettazioni saranno possibili........... Mi avviseranno?
Elena
Tommaso Patrizi
12 settembre 2005 alle ore 17:23Mi sembra che la Sig.ra Carlizzi stia facendo un servizio alla verità e questo servizio è quello di proporre delle alternative alle idee dominanti di questo BLOG. Non c'è libertà di pensiero laddove non si prendono in considerazione delle alternative.
Quindi vai Beppe e vai Carlizzi, dagli scontri di personalità con idee molto radicate si traggono un sacco di informazioni utili.
Se conoscere la verità (che emerge da queste discussioni) non è un obiettivo di altri blogger è comunque il mio. Non mi interessa riscaldarmi al fuoco di alcune idee più o meno comode voglio arrivare alla verità.
Tommaso Patrizi
Igor Scicchitano
12 settembre 2005 alle ore 17:24Postato da: Meo Patacca il 12.09.05 17:16
nome utente + password sono d'accordo, aggiungere l'ip diventa problematico perché pochi utenti hanno un ip fisso, ci sarebbe il mac address della scheda di rete (credo si possa fare) oppure alternativamente dei cookies ma é facile sbarazzarsene.
ciao
x lo STAFF
perché fate i filtri in javascript (per giunta visibili....ragazzi:-) ) e non in php?
saluti e buon lavoro.
Alessandro Nunziati
12 settembre 2005 alle ore 17:24Ti credo che l'Italia si trova in queste condizioni. Viene offerta la rara possibilità di discutere di un tema importante e il "popolo" dopo dieci minuti si ritrova a polemizzare sulla ricevuta del versamento. Spero per l'Italia intera che siate altrettanto pretenziosi nei confronti dei commercianti.
Credo che questa sarà l'unica volta che esprimerò il mio parere su questo blog. Penso che la scelta più saggia sia quella di limitarmi a cogliere le importanti notizie pubblicate su questo sito.
Consiglio a molti di voi di fare lo stesso anzichè contribuire a rendere inutile questa interminabile coda di commenti.
stefano cima
12 settembre 2005 alle ore 17:25x Carlizzi
x pascucci
provate voi a chiedere dei soldi per comprare una pagina di un giornale ai frequentatori dei vostri siti e vediamo quanto raccogliete...
Valerio Colombo
12 settembre 2005 alle ore 17:25 "personaggi che postano messaggi con 200 ritorni a capo, questisono gi disturbatori...
ribadisco, se volevi sottindere qualcosìaltro nei miei riguardi..
non ti permettere più :) "
Io parlo chiaro,quello che è scritto è scritto,non sottindendo nulla...
"personaggi che postano messaggi con 200 ritorni a capo, questisono gi disturbatori..."
l'importante allora e anche chi è pro-grillo e posti con 200 ritorni a capo sia definito disturbatore... :))
Comunque a me Grillo sta simpatico,ho sempre condiviso quello che lui scrive nei suoi post...
E' su questa cosa dell'intercettazioni che siamo lontani anni luce...
federico carboni
12 settembre 2005 alle ore 17:26A proposito di Palladium (perdonate l'OT)
per tutti gli ottimisti e i "buoni" che sono contro la pirateria (io invece pur essendo contro la pirateria sarei comunque cattivo perché dico che è solo una scusa) eccovi un link divulgativo chiaro e semplice:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=54706
Auguri a tutti, ne abbiamo bisogno
Patrizia Broghammer
12 settembre 2005 alle ore 17:27 Se io pensassi di avere la verita' infusa e che i miei post fossero tanto intelligenti penso che non li scriverei qui...
Quello che volevo dire e':
Mi sono sorpresa a leggere che alcuni post venivano cancellati, per curiosita' ho usato quella funzione che e' in alto: view
ho scritto in Find Patrizia.
Ho trovato i miei post di oggi, ma non quello di stamattina.
Ho pensato che venissero cancellati quelli "vecchi" e cosi' ho verificato, ma quelli precedenti al mio erano li'.
Comunque ho semplicemente scritto che effettivamente era vero quello di cui si lamentavano altri.
Che cioe' certi post sparivano.
Ma sinceramente, onestamente, spassionatamente
non me ne importa proprio un bel niente...
Alessandro Barberi
12 settembre 2005 alle ore 17:28 @Alessandro Nunziati
hai ragione! che tristezza!
sono sempre più convinto che il quoziente intellettivo di questo paese sia in via di estinzione!
antonio d'arpa
12 settembre 2005 alle ore 17:28 X TOMMASO PATRIZI:
SIAMO IN 2 e aggiungo anche
vai pascucci....(perche' se cerchiamo verita',io ancora devo sentire la seconda campana sull'argomento signoraggio)
Mario Amabile
12 settembre 2005 alle ore 17:30 Approfitto per rispondere al sig. stefano cima, di cui ho appena letto il messaggio qui sotto.
Seppur fosse vero che il caro Grillo si comporta come lei dice, per me non cambia l'interesse verso quello che scrive, sono sufficientemente capace di valutare personalmente se ha scritto qualcosa che condivido o sulla quale non sono d'accordo.
Quindi trovo utile la sua segnalazione secondo la quale lui risponderebbe sotto altro nome, ma mi sembra veramente improbabile, anzi del tutto inutile, visto che di "seguaci" del Grillo pensiero ce ne sono tantissimi, basta andare ad un suo spettacolo per rendersene conto.
Christian D'ospina
12 settembre 2005 alle ore 17:30PENSIERO PROFONDO..............
Mhaaaaaaaaaaaaaa il pulsantino del CAPS LOCK funziona perfettamente sulle vostre key-boards ?
Saluti
federico carboni
12 settembre 2005 alle ore 17:31Postato da: debora ciuchicchi il 12.09.05 17:13
Parole sante :)
michele martini
12 settembre 2005 alle ore 17:32cara gabrielle perchè non chiedi altrettanta trasparenza al tuo stato? mi pare che tu paghi le tasse allo stato non a grillo
Davide Ricci
12 settembre 2005 alle ore 17:32Leggo da punto-informatico, riguard al palladium:
Questa e` la lista delle promotrici di Palladium, noi dobbiamo impegnarci a BOICOTTARE assolutamente i loro prodotti:
" AMD "
" Hewlett-Packard "
" IBM "
" Intel Corporation "
" Microsoft "
" Sony Corporation "
" Sun Microsystems, Inc. "
Ma scusate, la IBM non aveva sborsato un mucchio di quattrini per sviluppare Linux? Non è un controsenso?
Davide
www.onedrop.it
Andrea Bellini
12 settembre 2005 alle ore 17:32Postato da Gabriella Carlizzi:
"E ci meravigliamo come mai ancora la BANCA ETICA, visto il casino che è scoppiato, non abbi CHIUSO questo conto."
abbi CHIUSO???
abbi CHIUSO???
abbi CHIUSO???
Questa sarebbe la giornalista, presidentessa... ma va a chappà i ratt!!! e quando parla, parli per Lei stessa che non rappresenta di certo i blogger che qui scrivono, se in Italia ci sono 60000 deficienti (Le aasicuro che sono molti di più visto il caso Vanna Marchi) non sono qui tutti a scrivere.
antonio d'arpa
12 settembre 2005 alle ore 17:34 x capone:
ci sono dei fessi in questo blog, grillo non sarà il messia, in ogni caso tu ragiona con la tua testa
--------------------------------------------------
proprio perche' cerco di farlo e faccio domande alle quali cerco risposte da beppe o chi per lui,che mi bannano o censurano post.
un es:
visto che pasc. sta martellando da mesi col sig.aggio,non era piu' semplice prendere una posizione concreta?avvallare o smentire con un post nel quale chi era interessato passava la giornata con pasc. a discuterne e non avrebbe fatto "spam/info" in ogni post da mesi a questa parte....
ora la mia testa mi fa ragionare cosi':
SE QUESTA ERA LA SOLUZIONE PIU' SEMPLICE,PERCHE' NON VIENE ADOTTATA?
ORAMAI VOLENTI O NO NE STIAMO SENTENDO PARLARE OGNI GIORNO,NON E' MEGLIO CHIARIRE E VOLTARE PAGINA?(PER CHI RIESCE ANCORA A VOLTARLA)
PERCHE' SI CERCA DI NASCONDERE QUESTO ARGOMENTO?
COSA C'E' SOTTO DI LOSCO?
FORSE BEPPE SI STA DOCUMENTANDO IN MERITO....CHISSA'...
ASPETTO UNA TUA RISPOSTA O DELLO STAFF IN MERITO...
GRAZIE
Postato da: antonio d'arpa il 12.09.05 17:02
STO ASPETTANDO UNA RISPOSTA GIUSE'.....
Luigi Carloni
12 settembre 2005 alle ore 17:35
Postato da: Andrea Bellini il 12.09.05 17:33
In effetti sono sbalordito, ma sara' lei o qualcun altro che posta col suo nome.
monica corinti
12 settembre 2005 alle ore 17:35Ciao a tutti.
Volevo chiedervi , qualcuno ha gia' provveduto a tappezzare la sua zona con i volantini?
Se si' , che reazioni o riscontri avete avuto?
Rispondetemi per cortesia
Monica
antonio d'arpa
12 settembre 2005 alle ore 17:37 x bellini:
ascolta,capisco sbagliare il verbo,ma qui mi sembra solo che non sia stata digitata la lettera "a" probabilmente per errore!(comunque complimenti x l'educazione oxfordiana)
Christian D'ospina
12 settembre 2005 alle ore 17:38X Monica Corinti
Personalmente mi occupo di navi, e se mandassi la foto del Beppone hai vari Onorato/Lauro, mi manderebbero gentilmente a caxxare...........:o)
saluti
alfio corvo
12 settembre 2005 alle ore 17:38 X Patrizi
La verità su cosa? su che cosa ha fatto Grillo con i soldi dei bloggers?
L'estratto conto?
Per me può anche mangierseli in gelati.
Un po' di fiducia ogni tanto!?!
E' bello potersi fidare di qualcuno....poi se ti fotte cazzi suoi (è un verme), tanto non sono i 10 euri che ti mandano per cassonetti della spazzatura a cercare roba da riutilizzare.
Andrea Bellini
12 settembre 2005 alle ore 17:38Postato da: monica corinti il 12.09.05 17:35
Nel nostro ufficio abbiamo attaccato ognuno alla scrivania il volantino... diciamo che siamo ormai convinti però che come al solito anche questa legge passerà.
beppe rivoli
12 settembre 2005 alle ore 17:38 concordo pienamente con quello che dice alessandro nunziati,questo blog di per se non serve a nulla,si dicono cosa scontate e noiose,scrivere non serve alcunchè',forse beppe lo fà solo per prendere spunto su cosa dire nei suoi spettacoli...di modo da fare,diciamo una sintesi dei concetti che vengono piu spesso espressi qua....penso....ciao
Simone Privitera
12 settembre 2005 alle ore 17:39Una sana intervista da leggere di Clemente Mastella del 2001, così da ricordare quando andremo a votare!
http://www.sabellifioretti.com/interviste/archives/2001/12/clemente_mastel.html
ciao!
Davide Rimini
12 settembre 2005 alle ore 17:40Ancora una volta una legge ad personam. Per di più con lo stesso espediente: non si abolisce, ma, di fatto, si rende vano lo strumento!! Ma vi rendete conto che assurdità, se telefono ad un intercettato devo essere avvisato, semplicemente ridicolo! In compenso se ti beccano senza casco ti ritirano il motorino! Tutti i colmi dei colmi da me conosciuti sono meno assurdi!
Alessandro Barberi
12 settembre 2005 alle ore 17:40 il sofismo ha rovinato il mondo
ci si barcamena ore su cazzate, virgolette e postille perdendo di vista il significato centrale...
questo blog è sulle intercettazioni! o su cosa!
Ettore Impastato
12 settembre 2005 alle ore 17:40Ci vuole una grande tenacia a portare avanti le questioni che Beppe, con un popolo de magnaecaca come quello italiano che la stragrande maggioranza non ha scopi nella vita, sono solo dei poveri ignoranti. Gli unici scopi nella vita sono solo il calcio e i cellulari "ultimo tipo".
Poi se hanno un sistema che lì deruba dei valori fondamentali della civiltà.. che gliene fotte!! Giustizia sociole, istruzione, lavoro, sanità etc etc... sono solo degli opzional della vita come potrebbero essere gli specchietti elettrici di una vettura!! E pensare che cè ancora gente che lotta, che rischia la galera e la vita per migliorare le condizioni civili di questa merda di paese... ma chi caxxx glielo fà fare!! Tanto la storia insegna,.. si muoveranno quando la merda li avrà coperti totalmente!! E non vi inventate che con il "centro sinistra" cambierebbe qualcosa...è un'emerita caxxata... sono solo meno merda degli altri... ma gli obiettivi sono gli stessi!! Pensare alle loro cordate di finanziatori che hanno alle spalle... è storia vecchia... prodi era un merdoso quando era presidente dell'IRI che ha smantellato questa grnade indstria 30 anni fà.. figuratevi oggi chi può essere con l'accoppiata con d'alema che già faceva schifo quando era presidente della fgci, e con quell'altro pezzente di rutelli che denuncia alla magistratura i lavoratori che scioperano quando era sindaco di roma.. ma de chi stamo a parlà!!!??? Ma se al parlamento metà sono delinquenti e gli altri sono corrotti ... e cè chi portato gente al parlamento come castelli, calderoli, CE, borghezio, etc etc... se sono questi i rappresentanti figuriamoci chi li ha votati!!
Beppe... lassà perde..non è aria..aspettiamo tempi migliori.. questi italiani devono soffrì molto.. malto di più prima che movono le chiappe!!! Epoi tanto .. al momento topico.. ti lascerebbero solo in mezzo ai guai... sono stati sempre dei vigliacchi i nostri cari concittadini italiani.. guarda come hanno fatto insabbiare tutte le stragi di stato.
antonio d'arpa
12 settembre 2005 alle ore 17:40 Questa sarebbe la giornalista, presidentessa... ma va a chappà i ratt!!! e quando parla, parli per Lei stessa che non rappresenta di certo i blogger che qui scrivono, se in Italia ci sono 60000 deficienti (Le aasicuro che sono molti di più visto il caso Vanna Marchi) non sono qui tutti a scrivere.
Postato da: Andrea Bellini il 12.09.05 17:32
x fare il difensore delle cause perse:
trova i tuoi errori e contali,c'e' anche la "a" che si e' persa la Carlizzi:
ciao
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 17:41 STO ASPETTANDO UNA RISPOSTA GIUSE'.....
Postato da: antonio d'arpa il 12.09.05 17:34
si ok ma stai calmo :)
ti avevo visto anche prima...
allora tu vuoi una cosa daGrillo, la Carlizzi ne vuole un'altra, tutti vogliono qualcosa...
e molte sono anche richieste legittime di una dimostrazione di trasparenza...
ma le cose non si fanno dalla sera alla mattina...
manifestate un dubbio, fatevi un appnto e ripetetelo dopo aver aspettato almeno una settimana
non siete mai stati n rete altrimenti, siete scrittori, giornalisti, ma le dinamiche della rete non le conoscete...
se davvero avete scoperto qualcosa di anomalo non è massacrando la gente che otterrete ascolto...
buttate il sasso, in internet, se son rose, fioriranno sempre...
ma smettetela di massacrarcele...
fatevi un appunto sul calendario e ritornate sull'argomento dopo 7 giorni...
altrimenti voi non state usando il blog per discutere ma come bacheca di annunci
Igor Scicchitano
12 settembre 2005 alle ore 17:45 Postato da: Ettore Impastato il 12.09.05 17:40
stavo giusto pensando che se dietro al blog, ci fosse stata l'intenzione di Grillo di sondare l'umore del paese, adesso sia al quanto deluso.
Mi aggiungo al coro:
Beppe... lassà perde..
ciao
Alessandro Barberi
12 settembre 2005 alle ore 17:45 comunque...
io NON voglio essere intercettato.
ma penso che in un paese civile ci siano organi preposti per decidere quando e come e chi intercettare.
Se per mandare in galera un terrorista serve un'intercettazione?
Se per liberare un'ostaggio serve un'intercettazione?
Silvia Carnio
12 settembre 2005 alle ore 17:45Beppe non farti nemmeno fare la fattura, così paghi Repubblica IN NERO E RISPARMIAMO L'IVA!!!
Gesù...scommetto che chi rompe tanto le scatole con la storia della fattura non ha versato nemmeno un euro solo. Perchè non rompete le palle a chi ruba in Italia da secoli? Dove sta la vostra bravura? A scrivere in questo blog critiche a Grillo siamo tutti capaci..ma avete il fegato di andare a dire le stesse cose a chi ci governa, chiedendo spiegazioni a loro? Ovviamente no, altrimenti non perdereste giornate intere a scrivere quì!!!
Tranquilli, Beppe lo fa anche per voi!!!
Dobbiamo ritornare a spiegare il significato della parola fiducia? Inutile che tentiate di screditare Grillo, il suo "successo" l'ha costruito in anni e anni, la gente che lo segue arriva a lui già disperata per la schifezza crescente del nostro Paese e lo consacra a portavoce delle PROPRIE idee. Quindi perchè continuate se NON SORTITE NESSUN EFFETTO?
CONTENTI VOI...
heros garavalli
12 settembre 2005 alle ore 17:58 Secondo me l'unico motivo per cui Beppe non parla del signoraggio è perchè c'è questo tizio che continua a chiedergliolo cosi prepotentemente e se cedesse domani ci sarebbe un'altro tizio che pretenderà che l'argomentio che a lui stà a cuore venga affrontatato da beppe.
Ora come ora beppe non può parlare di signoraggio perchè creerebbe un precedente in cui l'argomento non sia stato proposto da lui ma da un blogger, immaginatevi gli altri bloggers cosa farebbero o direbbero se si vedessero rifiutati la loro proposta, secondo me creerebbero ancora più interferenze di quante ne ha create il tizio in questione.
ciao a tutti
MAURO ROSSI
12 settembre 2005 alle ore 17:58 Finalmente popolo Italiano è arrivata la nuova punto, secondo le statistiche la Fiat dovrebbe venderne 85000 entro l'anno (forse un po gonfiate) e nel giro di qualche anno diventare la macchina piu venduta del secolo (eeeeee...bum) io propporrei di inviare una mail al nostro Cordero e scriverle di infilarsela nel c..o siamo stufi di queste utilitarie che consumano come un tir, tanto vale che ci compriamo le macchine Cinesi almeno costano meno.
Un saluto a tutti.
Da Re Anna
12 settembre 2005 alle ore 17:58La Carlizzi si candida? MITICA!!! adesso so chi votare
Daniele Cassinari
12 settembre 2005 alle ore 17:58 vorrei tornare sull'argomento carlizzi, che impazza strizzando notizie pazzesche (adoro le z):
carissima, questo è il blog di grillo. Ovviamente la gente che ci viene, viene per leggere ciò che scrive beppe. Il blog di grillo da fastidio, perchè parla di argomenti che toccano gente in alto (e dato che lei afferma di essere una giornalista sa bene chi sono gli intoccabili... non è vero?).
Al contrario ciò che sta facendo Lei (e in questo i giornalisti sono bravissimi..) è il solito giochetto del caZZo: insinuare dei dubbi, senza avere alcuna prova tra le mani, per infangare la persona e minimizzare la portata delle sue parole.
Non sta facendo niente di nuovo!!
.. si ricorda quell'idiota del faccendiere di telecom serbia?? ecco, lei è una faccendiera... brutto eh??
allora:
ha promesso di andare a fondo sull'argomento "estratto conto"?? Vada a fondo! porti delle prove!!Ma fino a che le prove non ci saranno, la credibilità di beppe non potrà essere infangata dalle cazzate che racconta.
IN BOCCA AL LUPO BEPPE.
Igor Mastrorocco
12 settembre 2005 alle ore 17:58PER TUTTI QUELLI CHE DICONO "IO NON VOGLIO ESSERE INTERCETTATO, GRILLO CI VUOLE TUTTI COME IL GRANDE FRATELLO"
NON E' COSI'
credo che la questione sia diversa, provate a leggere questi post
Gabriella Pasquali Carlizzi il 11.09.05 23:12
Lorenzo Interlenghi il 12.09.05 08:41
emanuele fumagalli il 12.09.05 09:09
Pasquale Posa il 11.09.05 23:06
Alessandro Marocchi il 12.09.05 10:32
Michele Sacchi il 12.09.05 10:49
Salvatore Lolicato il 12.09.05 10:50
cristiano di giovanni il 12.09.05 10:53
mirco baiocco il 12.09.05 10:53
Nicola Franco il 12.09.05 11:15
Mario Palermo il 12.09.05 11:57
giovanni cucurachi il 12.09.05 11:58
davide scaramuzzino il 12.09.05 12:07
Giuseppe Orfanelli il 12.09.05 12:54
Alessandro Marocchi il 12.09.05 12:57
Marco Calogero il 12.09.05 12:58
sono un po tanti, ma ho letto più o meno tutti i post e prendevo appunti per non perdere il filo del discorso (qualcuno mi sarà sicuramente sfuggito)...riassumono quello che secondo me vuole significare veramente questa iniziativa.
Grazie a tutti per l'attenzione
Ornella Contini
12 settembre 2005 alle ore 17:59 per Igor Scicchitano - post delle 16:14
Ti scrivo ma solo per una precisazione: hai citato le tre religioni monoteiste, dicendo che "anche nell'ebraismo la donna non se la passa troppo bene". Non è così, la donna è esentata da parecchie regole in quanto non ne ha bisogno, è l'uomo ad esserne caricato di più, in modo da tener presente i "cicli del tempo". Se la donna parla, è ascoltata, in quanto la si considera custode delle tradizione, nonché dell'ebraismo stesso (se la madre è ebrea, il bimbo è ebreo). Sono comportamenti diametralmente opposti all'agire cattolico e mussulmano (libero ciascuno di condividere questo o quello). Riesci a ricordarti di Golda Meir? la strada non è preclusa alle donne, tutt'altro.
Ti ripeto che questa è solo una precisazione, e nulla più.
ciao
Da Re Anna
12 settembre 2005 alle ore 17:59 La Carlizzi si candida? MITICA! così ora so chi votare, perchè ormai non se ne può più di destra, sinistra, poli, poletti, unioni...
Umberto Mas
12 settembre 2005 alle ore 17:59Ah, dimenticavo:
On October 18, 2002, [Sean] Penn placed an $56,000 advertisement in the Washington Post asking President Bush to end a cycle of violence. It was written as an open letter and referred to the planned attack on Iraq and the War on Terror. In the letter, Penn also criticised the Bush administration for its "deconstruction of civil liberties" and its "simplistic and inflammatory view of good and evil." Penn visited Iraq briefly in December 2002, largely eschewing meetings with the press.
heros garvalli
12 settembre 2005 alle ore 17:59 Secondo me l'unico motivo per cui Beppe non parla del signoraggio è perchè c'è questo tizio che continua a chiedergliolo cosi prepotentemente e se cedesse domani ci sarebbe un'altro tizio che pretenderà che l'argomentio che a lui stà a cuore venga affrontatato da beppe.
Ora come ora beppe non può parlare di signoraggio perchè creerebbe un precedente in cui l'argomento non sia stato proposto da lui ma da un blogger, immaginatevi gli altri bloggers cosa farebbero o direbbero se si vedessero rifiutati la loro proposta, secondo me creerebbero ancora più interferenze di quante ne ha create il tizio in questione.
ciao a tutti
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 18:11 Capone, Cima e Grilli =
Vanni, Lotti e Pacciani
Postato da: Sandr oPaskucci il 12.09.05 17:58
Dal detentore di una grande verità come tu sei, mi aspettavo una dialettica migliore ed argomenti più forti.
Vedo che si dimostra ancora una volta essere alla frutta.
Chi le darebbe mai cento lire dopo aver lasciato ad imperitura ed indelebile memoria di google, la dimostrazione della sua personalità...
di la verità, oggi fa male un po più del solito eh?
hai sempre un alternativa oltre a cambiare nickname, cambiare nome all'anagrafe..
questo te lo sei sputtanto a vita
Patrizia Broghammer
12 settembre 2005 alle ore 18:11 Per Ettore
Dici quello che pensano in molti.
Nella storia tutte le grandi rivoluzioni sono state ad opera della "massa" ma era una "massa" opportunamente trascinata non da nobili ideali, ma da motivi molto piu' terra a terra.
Forse per l'Italia e' ancora troppo presto.
Fino a che ci sara' qualcosa da spartire tutto andra' avanti esattamente allo stesso modo.
Quelli che hanno come ideali la partita e l'ultimo modello di telefonino saranno sempre le vittime del lavaggio del cervello di chi vorra' e sapra' approfittarsi di loro.
Anzi, io penso che sara' sempre peggio.
Perche' i modi di convincimento psicologico si fanno sempre piu' raffinati.
E i nostri politici sanno esattamente cosa dire per accattivarsi i voti della massa.
Berlusconi e' estremamente pericoloso proprio per quello.
Per il fatto che e' un bravissimo attore e sa dire le bugie spacciandole per oro colato.( ma non solo lui)
Ma non solo noi italiani siamo vittime di persone senza scrupoli.
Gli USA ci battono di gran lunga.
E il tutto perche' la maggior parte degli Italiani e' ignorante, non conosce i propri diritti e pensa che il massimo sia possedere sempre di piu' e consumare sempre di piu'.
Non per nulla i paesi del Nord Europa hanno un livello di vita molto superiore al nostro.
In fondo ognuno ha il governo che si merita...
Nicola Franco
12 settembre 2005 alle ore 18:11 SIGNORI
NON E' VERO CHE QUESTO BLOG NON SERVE A NULLA!
NON SARA' IL MASSIMO MA E' CERTAMENTE UN PRIMO PASSO PER CONOSCERCI, SENTIRCI UNITI, MATURARE UNA CONSAPEVOLEZZA COMUNE!!!
IL SUCCESSIVO PASSAGGIO POTREBBE ESSERE L'ISTITUZIONE DI UN ORGANISMO COMUNE CHE CI RAPPRESENTI IN TUTTE LE SEDI.
MAGARI ANCHE DALLA CREAZIONE DI UN MEZZO DI INFORMAZIONE INDIPENDENTE COME UN GIORNALE O UNA BLOG TV (CON QUALCHE SOCIO FINANZIATORE SI POTREBBE FITTARE UN CANALE SATELLITARE)
SO BENISSIMO CHE LA STRADA E' IN SALITA MA...
ABBIATE FEDE!!!
CREDETECI!!!
IMPEGNAMOCI!!!
L'UNICA VIA DI SALVEZZA, OGGI, E' RAPPRESENTATA DALLE ORGANIZZAZIONI CHE DERIVANO DIRETTAMENTE DALLA SOCIETA' CIVILE.SENZA INTERMEDIAZIONI DI PARTITI!!!!!!!
CERCHIAMO DI ESSERE PIU' COLLABORATIVI E PROPOSITIVI!!!
DOPO TUTTO VOI MI SAPRESTE DIRE QUALE POTREBBE ESSERE UN' ALTERNATIVA A QUESTO BLOG???
patrizia vita
12 settembre 2005 alle ore 18:11
Cara Gabriella,
un po' di osservazioni
per motivi professionali conosco molto bene Banca Etica e la serieta' con cui lavora, per cui prima di sparare a zero contro di loro si documenti, visto che e' informata su tante cose;
il conto di Beppe Grillo e' un conto personale per cui e' impossibile accedeci, pero' mi chiedo una cosa: come mai prima lei aderisce alle iniziative sue iniziative e poi contesta... scusi ma non lo capisco;
ultima cosa, non sono affatto daccordo a consultare l'estratto conto (fermo restando che e' impossibile) io ho fatto la mia donazione per questa e altre iniziative ma non ho nessuna intenzione di far sapere all'universo mondo quanto dono, non vedo perche' debbo dirlo a lei...
Io credo nel buon lavoro di Beppe e mi fido di lui, e' uno di quelli che mi sta aiutando ad aprire gli occhi su tante cose... Quello che invece sospetto e' che forse sta avendo un po' troppo successo e sta diventando scomodo a qualcuno???
__________________________
Postato da: Gabriella Pasquali Carlizzi il 12.09.05 17:28
Non vogliamo vedere nessuna FATTURA, vogliamo accedere e controllare il c/c che Grillo ha aperto alla BANCA ETICA, onde consentirci di versare i nostri contributi per le sue iniziative sociali e politiche, condividendole.
In assenza di figura giuridica, Grillo è l'inetstatario del conto, ma i veri proprietari siamo noi cittadini. Vogliamo vedere con i nostri occhi e quando ci pare e piace i movimenti entrate ed uscite di questo conto.
E' un nostro diritto, ancora più diritto, se c'è di mezzo la BANCA ETICA.
E ci meravigliamo come mai ancora la BANCA ETICA, visto il casino che è scoppiato, non abbi CHIUSO questo conto.
Ray Milano
12 settembre 2005 alle ore 18:12 Caro BEPPE,
L'esigenza di porre un freno ed un limite alle intercettazioni telefoniche è una verità assoluta. Non per mia esperienza diretta, ma per quanto accaduto ad un mio caro amico, posso dire che in qualche caso hanno solo fatto del male e sviato le indagini dalla giusta direzione.
Riassumo brevemente.
Il mio amico lavorava per un datore di lavoro (poco più grande di lui) che aveva una moto. Con una scusa gli chiede se può tenergli la moto nel suo box, cosa che per cortesia e rispetto accetta di fare. Dopo 2 giorni i CC gli fanno irruzione in casa e nel box (a colpo sicuro). Con suo immenso stupore scopre che nel serbatoio della moto c'era nascosto un sacchetto con 1 Kg di Cocaina.
I CC arrivano al mio amico tramite un intercettazione indiretta nella quale il datore di lavoro parlava della custodia della moto.
Risultato: dopo 2 anni di indagini e processi viene completamente scagionato dopo aver passato le pene dell'inferno (poco prima si era sposato e aveva avuto una figlia) per l'accusa che gli era stata mossa.
E' possibile quindi che l'arma delle intercettazioni non sia proprio attendibile al 100%, e che un colloquio si presti ad una diversa interpretazione se non si ascolta tutto il contenuto o se si fraintendano delle singole parole. Le parole... sempre le parole...
Dalla vicenda del mio amico ho imparato che questo strumento può essere un arma a doppio taglio per il cittadino. Nel suo caso la verità è venuta a galla seppure dopo due anni di sospetti e accuse che hanno infangato il suo nome, la sua integrità morale e tutta la sua famiglia.
So di altri casi del genere.
Daltra parte, il disegno di legge appena varato non risolve il problema, anzi, a me pare un'altra delle leggi ad personam, solite del Cavaliere...
patrizia vita
12 settembre 2005 alle ore 18:12Cara Gabriella,
un po' di osservazioni
per motivi professionali conosco molto bene Banca Etica e la serieta' con cui lavora, per cui prima di sparare a zero contro di loro si documenti, visto che e' informata su tante cose;
il conto di Beppe Grillo e' un conto personale per cui e' impossibile accedeci, pero' mi chiedo una cosa: come mai prima lei aderisce alle iniziative sue iniziative e poi contesta... scusi ma non lo capisco;
ultima cosa, non sono affatto daccordo a consultare l'estratto conto (fermo restando che e' impossibile) io ho fatto la mia donazione per questa e altre iniziative ma non ho nessuna intenzione di far sapere all'universo mondo quanto dono, non vedo perche' debbo dirlo a lei...
Io credo nel buon lavoro di Beppe e mi fido di lui, e' uno di quelli che mi sta aiutando ad aprire gli occhi su tante cose... Quello che invece sospetto e' che forse sta avendo un po' troppo successo e sta diventando scomodo a qualcuno???
__________________________
Postato da: Gabriella Pasquali Carlizzi il 12.09.05 17:28
Non vogliamo vedere nessuna FATTURA, vogliamo accedere e controllare il c/c che Grillo ha aperto alla BANCA ETICA, onde consentirci di versare i nostri contributi per le sue iniziative sociali e politiche, condividendole.
In assenza di figura giuridica, Grillo è l'inetstatario del conto, ma i veri proprietari siamo noi cittadini. Vogliamo vedere con i nostri occhi e quando ci pare e piace i movimenti entrate ed uscite di questo conto.
E' un nostro diritto, ancora più diritto, se c'è di mezzo la BANCA ETICA.
E ci meravigliamo come mai ancora la BANCA ETICA, visto il casino che è scoppiato, non abbi CHIUSO questo conto.
Pasquale Franchini
12 settembre 2005 alle ore 18:13Per Ettore Impastato del 12.09.05 17:40
Hai la mia piena condivisione su tutto.
Ma chi caxxo ci crediamo di essere ?
Siamo virtuosi della parola noi italiani, sofisti, poeti, opinionisti, liberi pensatori, siamo sempre nel giusto, sappiamo come farlo, cosa fare, quando farlo, ecc.
Ma poi chi lo fa ?
Boh?
Se poi qualcuno fa qualcosa vai di critiche:
"Io lo facevo meglio ..."
"Meglio non fare niente che farlo così..."
"Dovevo farlo io e poi vedevi..."
Siamo un popolo di pipparoli e la classe politica ed economica ci rappresenta degnamente.
Anzi ci disprezza.
In poco più di 50 anni di democrazia la classe politica è passata da fare le loro porcate nell'ombra a farle alla luce del giorno. Tanto noi siamo pipparoli. Bla bla bla e basta.
Grillo lasciaci perdere tanto faremo la fine del panda.
Seloua Skara
12 settembre 2005 alle ore 18:13 Caspita!
qui non ci facciamo mancare proprio nulla!!!
oramai nel blog oltre al solito monotematico maleducato abbiamo anche il predicatore e la complottista! A quando l'avvento dell'anticristo?
speriamo rimanga qualcuno che abbia voglia di postare argomenti IT...
Scherzi a parte, dispiace vedere che siamo oramai giunti a dover sperare nelle intercettazioni per sapere chi è che ci governa...qualcosa mi dice che non dovrebbe essere così...
selska@libero.it
Lorenzo Eccher
12 settembre 2005 alle ore 18:14Complimenti all'investigatore Paolo Rivera
CLAP CLAP CLAP...
Citando un'amico mio e di Benito La Rose....
"Chi e' senza peccato..."
Paolo Rivera
12 settembre 2005 alle ore 18:15E quando mi so visto così serio,
mi è venuto da ridere.
Tr.
BOLOGNA - In via di sperimentazione un metodo per bloccare la menopausa.Donne di 80 anni potranno dare alla luce un bambino. Grazie a questa tecnica rivoluzionaria, infatti ragazze di 20 anni saranno tenute in TRAVAGLIO per oltre 60 anni.
Cosmico
Giulio Ciarelli
12 settembre 2005 alle ore 18:15 Sig.ra CARLIZZI,
ma e' lei quella della foto? (http://www.lagiustainformazione.it/)
Ha qualcosa di L.Moratti e questo e' davvero inquietante, come lo e' il suo accanimento verso Beppe! Stia sicura che Beppe questi soldi non li ha fregati e se proprio deve farsi paladina di giustizia cerchi di vedere dove va a finire l'8%1000 che la SUA chiesa mi estorce puntuale, ogni anno!
P.S. LA SUA CAMPAGNA ELETTORALE E' PENOSA, MI RICORDA QUELLA DEL BERLUS... che brutta parola!
Con stima,
Giulio!
Massimo Toni
12 settembre 2005 alle ore 18:16Un caldo saluto a Benito Le Rose da
un tuo fratello in Cristo
Nicola Franco
12 settembre 2005 alle ore 18:16 SIGNORI
NON E' VERO CHE QUESTO BLOG NON SERVE A NULLA!
NON SARA' IL MASSIMO MA E' CERTAMENTE UN PRIMO PASSO PER CONOSCERCI, SENTIRCI UNITI, MATURARE UNA CONSAPEVOLEZZA COMUNE!!!
IL SUCCESSIVO PASSAGGIO POTREBBE ESSERE L'ISTITUZIONE DI UN ORGANISMO COMUNE CHE CI RAPPRESENTI IN TUTTE LE SEDI.
MAGARI ANCHE DALLA CREAZIONE DI UN MEZZO DI INFORMAZIONE INDIPENDENTE COME UN GIORNALE O UNA BLOG TV (CON QUALCHE SOCIO FINANZIATORE SI POTREBBE FITTARE UN CANALE SATELLITARE)
SO BENISSIMO CHE LA STRADA E' IN SALITA MA...
ABBIATE FEDE!!!
CREDETECI!!!
IMPEGNAMOCI!!!
L'UNICA VIA DI SALVEZZA, OGGI, E' RAPPRESENTATA DALLE ORGANIZZAZIONI CHE DERIVANO DIRETTAMENTE DALLA SOCIETA' CIVILE.SENZA INTERMEDIAZIONI DI PARTITI!!!!!!!
CERCHIAMO DI ESSERE PIU' COLLABORATIVI E PROPOSITIVI!!!
DOPO TUTTO VOI MI SAPRESTE DIRE QUALE POTREBBE ESSERE UN' ALTERNATIVA A QUESTO BLOG???
Andrea Parmeggiani
12 settembre 2005 alle ore 18:16A chi ha dubbi e li semina...
Ma credete davvero che Beppe Grillo ha aperto il blog con lo scopo di raccogliere per pagare le cause che gli hanno intentato? *eheh* In questo modo, che ne so, potrebbe raccogliere entro un annetto 100000 Euro. *snort* Togliamo le pagine ai giornali che ha REALMENTE pubblicato (ho comprato Repubblica, c'era!!). *gasp* E con il resto paga gli avvocati..... BHHHUAAAAAHAAHAHAHAHHAAHA
Non ci paga nemmeno una seduta!!!! Sveglia, gente!!
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 18:17 X TUTTI
CERCATE DI ANALIZZARE TUTTI I COMMENTI CHE SCRIVIAMO.
CHE COSA STIAMO CERCANDO IN EFFETTI DA DIRCI???
CHE COSA VOGLIAMO OTTENERE DA QUESTE DISCUSSIONI ?'
STA TUTTO LI IL PROBLEMA CARI AMICI,ANALIZZATE QUELLO CHE SCRIVIAMO.
E DOMANDATEVI MA IN EFFETTI COSA VOGLIAMO DA QUESTA INIZIATIVA???
Postato da: Benito Le Rose il 12.09.05 17:31
Postato da: Benedetto Le Rose il 12.09.05 17:58
caro benito la rose è inutile che cerchi di capitalizzare i frutti della tua attività di FUD
http://www.pc-facile.com/glossario/fud/
non scrivi su niente, non parli di niente... il vuoto pneumatico
inoltre hai iniziato anche una serie di messaggi a sfondo mistico:
--------
DIO E IN MEZZO HA NOI E NON CE NE ACCORGIAMO,ADESSO IO LO VEDO DAPPERTUTTO.
CONVERTITEVI!¨!!!!!!!!
Postato da: Benito Le Rose il 12.09.05 17:10
-----------------------
Nicola Franco
12 settembre 2005 alle ore 18:17 SIGNORI
NON E' VERO CHE QUESTO BLOG NON SERVE A NULLA!
NON SARA' IL MASSIMO MA E' CERTAMENTE UN PRIMO PASSO PER CONOSCERCI, SENTIRCI UNITI, MATURARE UNA CONSAPEVOLEZZA COMUNE!!!
IL SUCCESSIVO PASSAGGIO POTREBBE ESSERE L'ISTITUZIONE DI UN ORGANISMO COMUNE CHE CI RAPPRESENTI IN TUTTE LE SEDI.
MAGARI ANCHE DALLA CREAZIONE DI UN MEZZO DI INFORMAZIONE INDIPENDENTE COME UN GIORNALE O UNA BLOG TV (CON QUALCHE SOCIO FINANZIATORE SI POTREBBE FITTARE UN CANALE SATELLITARE)
SO BENISSIMO CHE LA STRADA E' IN SALITA MA...
ABBIATE FEDE!!!
CREDETECI!!!
IMPEGNAMOCI!!!
L'UNICA VIA DI SALVEZZA, OGGI, E' RAPPRESENTATA DALLE ORGANIZZAZIONI CHE DERIVANO DIRETTAMENTE DALLA SOCIETA' CIVILE.SENZA INTERMEDIAZIONI DI PARTITI!!!!!!!
CERCHIAMO DI ESSERE PIU' COLLABORATIVI E PROPOSITIVI!!!
DOPO TUTTO VOI MI SAPRESTE DIRE QUALE POTREBBE ESSERE UN' ALTERNATIVA A QUESTO BLOG???
heros garvalli
12 settembre 2005 alle ore 18:18 Secondo me l'unico motivo per cui Beppe non parla del signoraggio è perchè c'è questo tizio che continua a chiedergliolo cosi prepotentemente e se cedesse domani ci sarebbe un'altro tizio che pretenderà che l'argomentio che a lui stà a cuore venga affrontatato da beppe.
Ora come ora beppe non può parlare di signoraggio perchè creerebbe un precedente in cui l'argomento non sia stato proposto da lui ma da un blogger, immaginatevi gli altri bloggers cosa farebbero o direbbero se si vedessero rifiutati la loro proposta, secondo me creerebbero ancora più interferenze di quante ne ha create il tizio in questione.
ciao a tutti
Nicola Franco
12 settembre 2005 alle ore 18:18 SIGNORI
NON E' VERO CHE QUESTO BLOG NON SERVE A NULLA!
NON SARA' IL MASSIMO MA E' CERTAMENTE UN PRIMO PASSO PER CONOSCERCI, SENTIRCI UNITI, MATURARE UNA CONSAPEVOLEZZA COMUNE!!!
IL SUCCESSIVO PASSAGGIO POTREBBE ESSERE L'ISTITUZIONE DI UN ORGANISMO COMUNE CHE CI RAPPRESENTI IN TUTTE LE SEDI.
MAGARI ANCHE DALLA CREAZIONE DI UN MEZZO DI INFORMAZIONE INDIPENDENTE COME UN GIORNALE O UNA BLOG TV (CON QUALCHE SOCIO FINANZIATORE SI POTREBBE FITTARE UN CANALE SATELLITARE)
SO BENISSIMO CHE LA STRADA E' IN SALITA MA...
ABBIATE FEDE!!!
CREDETECI!!!
IMPEGNAMOCI!!!
L'UNICA VIA DI SALVEZZA, OGGI, E' RAPPRESENTATA DALLE ORGANIZZAZIONI CHE DERIVANO DIRETTAMENTE DALLA SOCIETA' CIVILE.SENZA INTERMEDIAZIONI DI PARTITI!!!!!!!
CERCHIAMO DI ESSERE PIU' COLLABORATIVI E PROPOSITIVI!!!
DOPO TUTTO VOI MI SAPRESTE DIRE QUALE POTREBBE ESSERE UN' ALTERNATIVA A QUESTO BLOG???
Nicola Franco
12 settembre 2005 alle ore 18:18 SIGNORI
NON E' VERO CHE QUESTO BLOG NON SERVE A NULLA!
NON SARA' IL MASSIMO MA E' CERTAMENTE UN PRIMO PASSO PER CONOSCERCI, SENTIRCI UNITI, MATURARE UNA CONSAPEVOLEZZA COMUNE!!!
IL SUCCESSIVO PASSAGGIO POTREBBE ESSERE L'ISTITUZIONE DI UN ORGANISMO COMUNE CHE CI RAPPRESENTI IN TUTTE LE SEDI.
MAGARI ANCHE DALLA CREAZIONE DI UN MEZZO DI INFORMAZIONE INDIPENDENTE COME UN GIORNALE O UNA BLOG TV (CON QUALCHE SOCIO FINANZIATORE SI POTREBBE FITTARE UN CANALE SATELLITARE)
SO BENISSIMO CHE LA STRADA E' IN SALITA MA...
ABBIATE FEDE!!!
CREDETECI!!!
IMPEGNAMOCI!!!
L'UNICA VIA DI SALVEZZA, OGGI, E' RAPPRESENTATA DALLE ORGANIZZAZIONI CHE DERIVANO DIRETTAMENTE DALLA SOCIETA' CIVILE.SENZA INTERMEDIAZIONI DI PARTITI!!!!!!!
CERCHIAMO DI ESSERE PIU' COLLABORATIVI E PROPOSITIVI!!!
DOPO TUTTO VOI MI SAPRESTE DIRE QUALE POTREBBE ESSERE UN' ALTERNATIVA A QUESTO BLOG???
Simone Grassi
12 settembre 2005 alle ore 18:19VOGLIO ESSERE INTERCETTATO ANCHE IO!
Salvatore Ermenegildi
12 settembre 2005 alle ore 18:19Buonasera a tutti !!!
Caro Beppe Grillo, siamo alle solite... le persone, non sono mai contente.. qui si comincia a parlare di IOTERISMO, MISTICAZIONI, STREGHE, VEGGENTI, C.I.A, F.B.I, CONTROSPIONAGGIO, ALLUCINAZIONI, chi vuole vedere conti correnti, tra poco cominceranno ad insultarti, cominceranno a dire che ti RUBI i soldi... che approfitti, che vuoi pagarti la pubblicità con i " nostri " soldi... questi non hanno capito nulla, ignorali, sono " cani sciolti"... questi non si fiderebbero nemmeno delle loro madri, ma la stragrande maggioranza di questo BLOG, crede in te, si fida di te, ...mi viene in mente quel famoso detto : FAI DEL BENE AI SOMARI...ALMENO TI TIRANO IL CARRETTO... ( senza offesa per nessuno )
Cmq sia... anche se può sembrare la solita risposta... qui nessuno vi obbliga a frequentare questo sito, nessuno vi obbliga a versare nulla.. CHI NON SI FIDA.. come è arrivato, può benissimo andarsene.. senza postare continuamente i suoi ripetitivi malcontenti, deviando continuamente i discorsi e i post attinenti.
A buon intenditor poche parole...
Davide Dalfiume
12 settembre 2005 alle ore 18:19 Gentile sig.ra Carlizzi...
probabilmente ha dei risentimenti nei confronti di Grillo che la obbligano a dire inesattezze, imprecisioni e accuse infondate.
Non voglio difendere grillo a oltranza, ma mi sembra che Lei non sia proprio attenta su ciò che accade.
In primo luogo mi sembra che Grillo stia correttamente pubblicando le cifre ricevute man mano pervengano a sua disposizione, di soldi forse, e dico forse, non ne dovrà sborsare poi tanti perchè non le perde mica tutte le cause, oltre al fatto che si sa, è ricco di famiglia e con tournè come svolge lui A TEATRI SEMPRE PIENI credo non gli mancherebbero i fondi neppure per eventuali risarcimenti.
Previti... mi faccia la cortesia... non lo nomini neppure... è un dolore sapere che esiste ancora... idem gli altri che lei nomina...
se si potesse avere l'italia spezzata in due (ma per la lunga) la lascierei volentieri nella metà che ha al governo gente come previti... io vorrei essere dall'altra parte... e ci metterei gente come Grillo al governo...
Che peccato non si può...
Andrea Pedaggio
12 settembre 2005 alle ore 18:20 Ho una proposta per lo staff: perchè non mettete una specie di motore di ricerca per i post dei bloggers, così sarebbe molto più facile cercare se qualcuno ti ha risposto ,criticato ecc.oppure leggere i commenti di un blogger di cui condividi le opinioni o ti piace leggere.
Prendetela in considerazione grazie
Saluti
Igor Scicchitano
12 settembre 2005 alle ore 18:22Postato da: Andrea Pedaggio il 12.09.05 18:20
bella proposta.
ciao
flavio baldi
12 settembre 2005 alle ore 18:24Io il mio voto l'ho già deciso, andrà a un uomo onesto.
Andrà a Capitan Findus, che anche se avvelena un pochino i bambini con i suoi bastoncini, non è mai stato coinvolto in alcuna indagine relativa a concussione e assegnazione di gare d'appalto manovrate. Eppoi dopo aver battuto con il suo galeone il defender di D'Alema sulla classica Rapallo-Genova per me è diventato un mito.
W Capitan Findus!
davide gambi
12 settembre 2005 alle ore 18:26Anch'io vorrei farmi intercettare, in quanto non ho nulla da nascondere! E' chi ha da nascondere qualche cosa che non vuole questo!
Ha ragione Beppe Grillo nel dire che questo limita le indagini e anche i truffatori la faranno franca! Io stesso, disabile, ho segnalato ai Carabinieri una truffa ai danni dei malati e disabili, ma a causa delle leggi sempre più restrittive e nelle limitazioni di tali voci di spesa a carico dello Stato, forse non si conclude niente come mi hanno detto i Carabinieri, inquanto per capire l'intreccio e i vari collegamenti tra i vari truffatori, bisognerebbe mettere sotto controllo i telefoni, ma questo, come detto, forse non si riesce a fare, e questi saranno liberi di truffare ancora i disperati! E' una vergogna! Conviene fare i delinquenti oggigiorno!
Davide Ricci
12 settembre 2005 alle ore 18:27X Liut Fausto,
non trovo nulla di male se un "politico" partecipa alle discussioni del blog.
Ci trovo qualcosa di male se lo usa per farsi pubblicità gratuita.
Per carità, io sono il primo che in fondo scrive l'indirizzo del proprio sito, ma un conto è attenersi alle regole, un altro è fare i propri comodi.
Riguardo alle intercettazioni, penso che basti fare un paio di controlli con programmi di pirateria informatica sui dati in entrata o in uscita dai propri pc per non stare nemmeno a rompersi le palle coi telefoni...
Davide
www.onedrop.it
Salvatore Ermenegildi
12 settembre 2005 alle ore 18:27Postato da: Andrea Pedaggio il 12.09.05 18:20
Ho una proposta per lo staff: perchè non mettete una specie di motore di ricerca per i post dei bloggers, così sarebbe molto più facile cercare se qualcuno ti ha risposto ,criticato ecc.oppure leggere i commenti di un blogger di cui condividi le opinioni o ti piace leggere.
Prendetela in considerazione grazie
Saluti
============
Allora.. pigiando il tasto ctrl+f si apre una finestra nel suo browse, e Lei può fare tutte le ricerche che vuole, se ad esempio nella finestra che si apre, ci scrive : ermenegildi cloccandoci, può leggere tutti i post scritti da me, presenti in questa pagina, pur rimanendo buono il suo suggerimento.
Salvio Di Maio
12 settembre 2005 alle ore 18:28Io invece NON voglio essere intercettato, e non perché abbia qualcosa da nascondere. Ma se mentre parlo con qualcuno non gradisco l'idea che ci sia un terzo uomo che ascolti i fattacci miei. Ma che idea del c---o quella di voler essere intercettati! Siamo il paese più spiato in occidente e voi siete contenti? Veramente incredibile...
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 18:29dove andiamo ,guarda attentamente e vedrai che tutte le persone cercano qualcosa.
COSA??........
Postato da: BETONI il 12.09.05 18:26
tu stai cercando di farci le pella alla pizzaiola...
cose cerchiamo noi invece, siamo qui apposta per scoprirlo
G. CORTI
12 settembre 2005 alle ore 18:30Adesso ho capito !!!
________________________________
Leggevo e leggevo i post della sig.ra Carlizzi......, non capivo cosa volesse ottenere, riconoscimenti?, stimoli di discussione ? darci delle informazioni sensazionali ?
vengo ora dal suo sito con tanto di foto ( complimenti...bella donna !) e scopro con grande delusione che è in CAMPAGNA ELETTORALE ........
Signora carlizzi, questo non è uno spazio per candidarsi e rastrellare VOTI.....
Se vuole contribuire alla discussione ...faccia pure , ma CAMPAGNA ELETTORALE
NO GRAZIE !
P.S: Tra le altre cose ho notato un Taglio esoterico del suo sito .........
Guardi che la gente ha le bollette da pagare a fine mese e l'esoterismo è l'ultimo dei problemi ai quali possa o debba interessarsi una persona comune ......
Cordialmente
G. CORTI
Seloua Skara
12 settembre 2005 alle ore 18:30 @Andrea Pedaggio
Puoi già farlo all'interno di ogni singola pagina usando la funzione "cerca" del tuo browser...x es. se hai explorer e vuoi leggere le opinioni di Pinco Pallino fai CTRL+F+Pinco Pallino...oppure se vuoi vedere se qualcuno ti ha risposto fai CTRL+F+Pedaggio, così oltre ai tuoi post salterebbero fuori tutti quelli di coloro che ti hanno citato nelle loro risposte.
Ciao!
>>perchè non mettete una specie di motore di ricerca per i post dei bloggers, così sarebbe molto più facile cercare se qualcuno ti ha risposto ,criticato ecc.oppure leggere i commenti di un blogger di cui condividi le opinioni o ti piace leggere>>>
antonio d'arpa
12 settembre 2005 alle ore 18:31 x giuseppe capone:
ci sentiamo piu' tardi,nel frattempo,se hai voglia,e se non e' "sparito" cerca la mia prima apparizione sul blog,poi fai altrettanto con la parola signoraggio/pascucci, e poi cerca ,sempre se ci sono ancora,da quanto tempo cerco di porre fine a questa polemica/guerra/censura/rompimentodipalle/dibattito/onnipresenteargomento .
la risposta e' semplice:
che grillo si informi e ci faccia un post (ne ha scritti di piu' inutili)
almeno pascucci & co. (me compreso) stiamo buoni,buonini sul post inerente,chi vuole si informa,e soprattutto finalmente sentiremo un'altra campana sul sig.raggio!
MA BEPPE NON LO FA E IL SUO STAFF FA MURO.....
come mi suggerivi tu:uso la testa,sono critico...
quindi: PERCHE' NON LO FA?MICA SI PARLA DI MERENDINE!LUI STESSO ACCENNA AL PROBLEMA NEI SUOI SPETTACOLI
(cito:"di chi sono sti soldi del debito pubblico?tuoi,suoi?miei?tu li vuoi?io no!lui non li vuole...basta;cancellato il debito evaffanculo!")(x verifiche controllare sul DVD)
perche' non vuole approfondire?
cerca giuse'cerca....
a piu' tardi...
Lorenzo Eccher
12 settembre 2005 alle ore 18:32x tutti
1. Tasto destro del mouse sulla pagina...
2. Clickate su "View surce"( o "HTML" o "View Page Surce")
3. Ricercate la parola magica del blog
Troverete la riga di script commentata per togliere il filtro a priori...
Il fatto che il filtretto ci sia anche se commentato dimostra che qlc l'ha scritto e messo nella pagina...
x chi lo scritto....
fatelo per le parolaccie... quelle si non si sopportano...
Ciao...
Marco Lanzani
12 settembre 2005 alle ore 18:33io, io, io, Beppe Grillo, sei malato di protagonismo. Come mai tutto a tuo nome? Come mai non ti leghi ad altre persone che fanno le tue battaglie? Come mai non hai alcun link di altri blogger? Il tuo non è un blog è solo un sito promozionale della tua persona e dei tuoi spettacoli. Non discuto quanto scrivi, talvolta le tue osservazioni sono legittime, talvolta un po' meno, ma il sospetto che tutto questo sia solo una strategia di marketing è molto alto.
Dimostra che non sei un demagogo e populista, perché questo è quello che penso, ma sarò più che felice di ammettere di essermi sbagliato.
Dimostra che i post li leggi, mi rendo conto che non puoi rispondere a 1.000 commenti, ma dai un segno che sei sincero, ora non lo credo.
I tuoi adepti possono scrivere quello che vogliono, ma io atti di fede non ne faccio, cambiali in bianco non ne scrivo. Ho bisogno di vedere cose concrete, perché noi italiani di fregature ne abbiamo viste fin troppe.
Vorrei che qualcuno mostrasse le palle, perché sono finiti i tempi delle adunate in piazza. Oggi la gente ha tutti gli strumenti per pensare con la propria testa se ci riesce.
Mi aspetto anche dagli altri un po' di obiettività. Dimostratemi che sbaglio
Davide Ricci
12 settembre 2005 alle ore 18:33 Debito pubblico record
In giugno a 1.542 miliardi
Secondo la Banca d'Italia il debito è cresciuto di 25,2 miliardi di euro rispetto a maggio scorso. A luglio le entrate fiscali sono scese del 31,8%, sui 7 mesi sono cresciute dello 0,15%
Chi se ne frega? Intanto con la credibilità che ha la Banca d'Italia, queste stime valgono solo la carta su cui sono scritte!
Davide
www.onedrop.it
Emilio da Zena
12 settembre 2005 alle ore 18:34Domande:
1) E' vero o no che esiste una legge che regolamenta l'esposizione di locandine?
2) E' vero o no che l'uso non autorizzato dell'immagine altrui costituisce reato?
3) E' vero o no che la pubblicità è un lavoro e va retribuito?
4) E' vero o no che sarebbe un'ottima pubblicità per Beppe Grillo?
Risposte:
1) E' vero, esiste. Ed è relativamente complessa. Oltretutto, può differire da Comune a Comune. Inutile soffermarsi sul fatto che - come ogni legge - non può essere ignorata.
2) E' vero. Ma non credo che il Sig. Grillo possa smentire di aver chiesto l'esposizione della sua immagine; nemmeno cancellando l'intero Blog.
3) E' vero. In effetti chi produca la locandina, chi la distribuisca e chi la esponga, devono essere retribuiti.
4) E' vero. Oltretutto sarebbe una pubblicità senza limiti temporali.
Riguardo gli ultimi due punti c'è una questione un po' spinosa: sebbene molti possano scegliere di fare pubblicità gratuita a Beppe Grillo, lo Stato impone comunque di seguire la relativa legge.
Voi sapete, al di là degli entusiasmi e dei dissensi, quale sia la legge che regolamenta queste attività?
Penso che il Sig. Grillo avrebbe dovuto allegare qualcosa al riguardo.
Nell'ignoranza - e col rischio di dover pagare una multa - preferisco non aderire.
G . CORTI
12 settembre 2005 alle ore 18:34 x Salvatore Ermenegildi
dire che sono d'accordo è riduttivo !
ciao
G. CORTI
Salvatore Ermenegildi
12 settembre 2005 alle ore 18:34Postato da: Salvio Di Maio il 12.09.05 18:28
Ma chi vuoi che ti intercetti a te ??? chi sei per essere intercettato ??? come nessuno mai intercetterà le mie conversazioni, quello che è sbagliato, è la legge, che vuol mettere al sicuro, le chiappe dei soliti POTENTi... per continuare in maniera indisturbata i loro sporchi affari, tanto caro Salvio, che noi lo vogliamo o meno..legge o non legge, se vogliono, a noi poveri comuni mortali, ci intercetteranno SEMPRE...quindi noi, da una legge che non permette di intercettare, abbiamo tutto da perderci..quindi..
ANCHE IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO.
Davide Ricci
12 settembre 2005 alle ore 18:39 " Ho creato un volantino, stampatelo, copiatelo, diffondetelo, attaccatelo al lunotto dell'auto, alla vostra edicola, nel vostro bar, nel vostro negozio, in ufficio, alla macchinetta del caffè, dove volete."
Si parla di NOSTRA EDICOLA, NOSTRO NEGOZIO ecc.
Io nel mio negozio (anche se non ne ho) penso di poter appendere un po' quello che mi pare...
Cioè, penso di poter appendere la faccia di un tizio con la scritta voglio essere intercettato.
no?
Davide
www.onedrop.it
Luigi Carloni
12 settembre 2005 alle ore 18:39@Postato da: Patrizia Broghammer il 12.09.05 18:11
">... Non per nulla i paesi del Nord Europa hanno un livello di vita molto superiore al nostro.
In fondo ognuno ha il governo che si merita..."
Anche un livello alcolico molto piu' alto(forse non e' tutto oro quel che luccica).
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 18:39 Il fatto che il filtretto ci sia anche se commentato dimostra che qlc l'ha scritto e messo nella pagina...
x chi lo scritto....
fatelo per le parolaccie... quelle si non si sopportano...
Ciao...
Postato da: Lorenzo Eccher il 12.09.05 18:32
Gaurdate come vi smentisco l'ennesima farsa sui filtri, dopo soli 5 minuti che questo tizio posta l'allarme...
Allora caro il mio ìsedicente' molto sedicente, esperto Lorenzo Eccher
quello che ti sei dimenticato di informare è che questi software blog spesso vengono con tante funzioncine da attivare...
chi ha scritto la routine per i filtri è l'inventore del software del blog, che tra l'altro mi sembra un famoso prodotto open source...
quindi magari i ltuo messaggio può essere benissimamanete rigirato in:
guardate come sono bravi quelli dellos taff di grillo , hanno adotato un software che ha una funzione di filtro e loro hanno deciso di non usarla..
ecco come si smentiscono le nuove dicerie sul nascere...
siete fuffa e invece di usare il vostro tempo a costruire, vi siete lascaiti ottenenbrare dal qualunquismo e dal "vado contro a priori" pensiero...
buona misera vita.... contro :(
Christian D'ospina
12 settembre 2005 alle ore 18:40X Gabriella Pasquali Carlizzi
***FILTERED***
Saluti
Suor Germana
12 settembre 2005 alle ore 18:40COSI'... tanto per la CRONACA...
Se potessimo guardare gli IP di chi è collegato al blog e scrive da circa 1 ora, noteremmo non stupore che il numero di IP e i messaggi scritti non tornano...
In sostanza almeno 5 "persone" che scrivono e si firmano con nomi diversi SONO IN REALTA' la stessa persona...
Lo so.. ho scoperto l'acqua calda... ma se fate attenzione capirete chi sono...
WWW.BEPPEGRILLO.IT come la SETTIMANA ENIGMISTICA
il miglior passatempo per grandi e piccini.
Tanto per dirne una la Sig.ra C****zzi il realtà ho paura che sia qualcun'altro... IL SOLITO...grazie!
Poco cambia alla sostanza delle cose...
Vabeh... che vi devo dire...
pace e bene, pace e bene.
Dario Palumbo
12 settembre 2005 alle ore 18:41 ma possibile che siete tutti tarati mentalmente? possibile che non capite che si tratta di una provocazione?vi pare che Grillo voglia un Grande Fratello (tra l'altro impossibile).
possibile che ogni volta che Grillo lancia un'iniziativa(condivisibile o no) trovate sempre di che criticare?con argomentanzion ridicole poi...tu Emilio da Zena che hai paura della multa...usa un pò di buon senso....mi scuso per lo sfogo...cose da pazzi.......
Andrea Pedaggio
12 settembre 2005 alle ore 18:42 X Ermenegildi, monica m , Seloua Skara ,Igor Scicchitano, Adornetto.
Grazie a tutti voi chi per una cosa chi per un'altra (Adornetto).
Saluti
Daniele Cassinari
12 settembre 2005 alle ore 18:42Ecco cosa si trova sul sito della carlizzi:
SI INFORMANO I VISITATORI DI QUESTO SITO CHE GABRIELLA CARLIZZI STA SCRIVENDO SUL BLOG DI BEPPE GRILLO, OVE E' POSSIBILE LEGGERE E RISPONDERE AI SUOI INTERVENTI. APPENA LE SARA' POSSIBILE, AGGIORNERA' ANCHE GLI ARTICOLI DE "LAGIUSTAINFORMAZIONE". SIAMO IN CLIMA PRE-ELETTORALE E GABRIELLA CARLIZZI INTENDE ESSERE PRESENTE E CANDIDARSI ALLE PROSSIME ELEZIONI.
Che bella idea usare il blog di grillo per farsi pubblicità..
Complimenti, lei ha la faccia come il culo!
Davide Ricci
12 settembre 2005 alle ore 18:42Eccole qui le righe di codice "incriminate"
bah...
// if(valore.replace(re, "").replace(re1, "").toLowerCase().indexOf // ("signoraggio") != -1)
// {
// f.text.value = "";
// }
}
Che roba è. javascript? Boh, io non me ne intendo.
Davide
www.onedrop.it
Daniele Cassinari
12 settembre 2005 alle ore 18:42Ecco cosa si trova sul sito della carlizzi:
SI INFORMANO I VISITATORI DI QUESTO SITO CHE GABRIELLA CARLIZZI STA SCRIVENDO SUL BLOG DI BEPPE GRILLO, OVE E' POSSIBILE LEGGERE E RISPONDERE AI SUOI INTERVENTI. APPENA LE SARA' POSSIBILE, AGGIORNERA' ANCHE GLI ARTICOLI DE "LAGIUSTAINFORMAZIONE". SIAMO IN CLIMA PRE-ELETTORALE E GABRIELLA CARLIZZI INTENDE ESSERE PRESENTE E CANDIDARSI ALLE PROSSIME ELEZIONI.
Che bella idea usare il blog di grillo per farsi pubblicità..
Complimenti, lei ha la faccia come il culo!
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 18:43 COSI'... tanto per la CRONACA...
Se potessimo guardare gli IP di chi è collegato al blog e scrive da circa 1 ora, noteremmo non stupore che il numero di IP e i messaggi scritti non tornano...
Postato da: Suor Germana il 12.09.05 18:40
mentre invece suor germana dall'alto del suo anonimo nick, ci viene ad indicare la via
Luigi Carloni
12 settembre 2005 alle ore 18:43 Postato da: G. CORTI il 12.09.05 18:30
Caro Sign. CORTI, lei si sbaglia...con l'esoterismo e la telepatia si puo' risparmiare molto almeno sulla bolletta telefonica. Per quella energetica suggerisco i fuochi fatui.
Lorenzo Eccher
12 settembre 2005 alle ore 18:43Bye Bye Skype!!!!
http://www.repubblica.it/2005/b/rubriche/scenedigitali/ebayskype/ebayskype.html
Riccardo Simiele
12 settembre 2005 alle ore 18:43X Tutti
Noto che il postato di Grillo si presta ad interpretazioni diverse, a seconda di come la si pensa. Addirittura ci sono le scuole di pensiero se sia una provocazione, una battuta od altro. Beppe perché non metti gli emoticons per farti capire meglio? Se il tuo pensiero provoca impressioni opposte, non è solo a causa del lettore, almeno credo.
Io continuo a non volere terzi incomodi a casa mia, anche se non ho nulla da nascondere. Se vi piacciono i guardoni, affari vostri!
L'equazione "NON VOLER ESSERE INTERCETTATO = AVER PER FORZA QUALCOSA DA NASCONDERE" non fa parte della logica democratica, secondo me. Sarò strano io. Ma penso che derivi da uno strascico del peggior vetero-comunismo dove la volontà e libertà individuale sono nulla, così come nel peggior vetero-fascismo. Anche per oggi non si vola.
Non voglio ripetermi sulle altre implicazioni della legge che aborro, e che ho postato in precedenza.
Saluti
Vania Mancinelli
12 settembre 2005 alle ore 18:44BANDO ALLE CIANCIE: forza Beppe...non mollare mai!!!
ANCH'IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATA!
...è una provocazione che purtroppo non tutti sono in grado di capire...nulla c'entra la privacy.
Diffonderò il tuo messaggio e il tuo dvd che però non mi è ancora arrivato (speriamo valga come sollecito)...non vedo l'ora!
salvatore d'angelo
12 settembre 2005 alle ore 18:45Ciao again,
grillo nei suoi spettacoli ci parla spesso delle nuove malattie di cui hanno bisogno le cause farmaceutiche. Leggendo questo blog, penso che ne possiamo inventare un bel pò:
- sindrome da signoraggio acuto
-------------------------------
Sintomo: si riscontra in soggetti che leggono troppi libri di economia. :-)))))
Cura: lettura di un bel romanzo.
- "fattura" multipla al cervello
--------------------------------
Sintomo: si riscontra in persone mal fidate con eccesiva attenzione per le attività "commerciali" del blog.
Cura: viaggio a napoli :-)))))
- sindrome da primarie
----------------------
Sintomo: desiderio irrefrenabile di candidare persone panciute e barbute alle prossime primarie.
Cura: una settimana a casa mastella (dopo voterà per il polo)
- paralisi da esposizione
-------------------------
Sintomo: desiderio irrefrenabile di apparire in spazi web non propri.
Cura: candidatura alle prox elezioni (qualcuno già sta seguendo questa cura con successo).
Scusate il tono polemico. Per un buon 80% mi piace leggere i vostri post, ma c'è un 10%-20% di post che creano un rumore di fondo inutile e veramente fastidioso. Qualcuno a volte è veramente maleducato.
Forse fa parte del gioco. Pazienza.
Però permettetemi questo ringraziamento.
GRAZIE ALLO STAFF DI GRILLO PER LE CENSURE CHE APPLICATE. PENSO CHE SENZA IL VOSTRO GRANDE LAVORO PIU' DEL 50% DEI POST CONTERREBBERO SOLO SPAMMING.
GRAZIE ALLE PERSONE CHE OFFRONO BUONI SPUNTI DI RIFLESSIONE E RIFERIMENTI DA CUI ATTINGERE INFORMAZIONI.
GRAZIE A BEPPE GRILLO PER LE CONTINUE INFO CHE CI REGALA CONDITE SEMPRE DA OTTIMA IRONIA.
Rita Parsi
12 settembre 2005 alle ore 18:45Beppe Grillo, si sta solo facendo pubblicità
leggete qui
http://punto-informatico.it/p.asp?i=54865&r=PI
Igor Mastrorocco
12 settembre 2005 alle ore 18:46PER TUTTI QUELLI CHE DICONO "IO NON VOGLIO ESSERE INTERCETTATO, GRILLO CI VUOLE TUTTI COME IL GRANDE FRATELLO"
NON E' COSI' NESSUNO VUOLE IL GRANDE FRATELLO!!
credo che la questione sia diversa, provate a leggere questi post
Gabriella Pasquali Carlizzi il 11.09.05 23:12
Lorenzo Interlenghi il 12.09.05 08:41
emanuele fumagalli il 12.09.05 09:09
Pasquale Posa il 11.09.05 23:06
Alessandro Marocchi il 12.09.05 10:32
Michele Sacchi il 12.09.05 10:49
Salvatore Lolicato il 12.09.05 10:50
cristiano di giovanni il 12.09.05 10:53
mirco baiocco il 12.09.05 10:53
Nicola Franco il 12.09.05 11:15
Mario Palermo il 12.09.05 11:57
giovanni cucurachi il 12.09.05 11:58
davide scaramuzzino il 12.09.05 12:07
Giuseppe Orfanelli il 12.09.05 12:54
Alessandro Marocchi il 12.09.05 12:57
Marco Calogero il 12.09.05 12:58
sono un po tanti, ma ho letto più o meno tutti i post e prendevo appunti per non perdere il filo del discorso (qualcuno mi sarà sicuramente sfuggito)...riassumono quello che secondo me vuole significare veramente questa iniziativa.
Grazie a tutti per l'attenzione
Rita Parsi
12 settembre 2005 alle ore 18:46Beppe Grillo, si sta solo facendo pubblicità
leggete qui, questo blog è una presa in giro
http://punto-informatico.it/p.asp?i=54865&r=PI
Igor Scicchitano
12 settembre 2005 alle ore 18:47 Postato da: Giuseppe Capone il 12.09.05 18:39
non é esattissimo quello che dici :-)
ma ritengo che sia diritto di Grillo ed il suo staff, se ritenuto necessario, applicare dei filtri.
io passerei al filtraggio via php....
in oltre ho sempre sostenuto che non sarebbe insensato passare a nome utente + password.
ciao
Rita Parsi
12 settembre 2005 alle ore 18:49Ma lo avete letto questo?
Beppe Grillo, si sta solo facendo pubblicità
http://punto-informatico.it/p.asp?i=54865&r=PI
Salvatore Ermenegildi
12 settembre 2005 alle ore 18:49Scusate, vedo utenti lamentarsi, che non possono copiare da word
Non credo esista persona in Italia che non sappia chi è BEPPE GRILLO, quindi non ha bisogno di nessuno per farsi pubblicità o farsi conoscere.
Non credo assolutamente che abbia bisogno di soldi, i sui spettacoli sono strapieni di persone paganti.
Non ha bisogno di far conoscere questo sito... anzi...molti vengono qui, per far conoscere il proprio.
Noi invece abbiamo bisogno di Beppe Grillo, lui per le sue idee, ha rinunciato veramente a SOLDI..MA QUELLI VERI..TANTI..
Per le sue ideee, non è apparso piu' in televisione....cosa anomala e strana per un personaggio pubblico..non vi sembra ??? eppure Lui ha pagato questo prezzo...
Adesso è qui...con noi... ma vedo che molte persone, non afferrano questa grande opportunità... perchè è grande davvero , avere un personaggio dello spessore di GRILLO tutto per noi, è davvero importante..abituati come siamo, all'indifferenza totale da parte di tutti.
Quindi sfruttiamo questa cosa...
Christian D'ospina
12 settembre 2005 alle ore 18:50 Pensate che figata sarebbe, se aprissero una chat , dandoci la possibilita' di comunicare DIRETTAMENTE con il Beppone in determinati orari ( Tenendo presente ovviamente dei suoi impegni professionali ) in tal modo ci sentiremmo veramente parte di un MOVIMENTO di idee costruttive, e non come adesso EMARGINATI a leggere i commenti dei vari AUTORI in cerca di PROSELITI , o esclusivamente a dare forsa al proprio EGO.Mi auguro che lo STAFF faccia presente al Beppe questa mia/nostra richiesta di DIALOGO DIRETTO con lui.E non seguire come adesso un post INIZIATO da lui ( A volte ) e che immancabilmente sconfina FUORI DAL SEMINATO.
Saluti
paola caponeri
12 settembre 2005 alle ore 18:50ciao beppe!
ti ho visto ieri sera a viterbo, grande!
grazie per tutte le informazioni che ci dai...
perche' non ti candidi e fai un c... cosi' a tutti? saremmo tantissimi a votarti!
Suor Germana
12 settembre 2005 alle ore 18:51 Ma no pecorella smarrita,
è solo un umile considerazione scaturita tra un rosario e l'altro.
Per illuminare la via ci vuole ben altro... e poi si sa io son capace solo di darvi semplici consigli per le faccende domestiche e la buona tavola.
Tanti cari auguri di buon Natale!
Luigi Carloni
12 settembre 2005 alle ore 18:52Postato da: Rita Parsi il 12.09.05 18:49
> Ma lo avete letto questo?
>Beppe Grillo, si sta solo facendo pubblicità
>http://punto-informatico.it/p.asp?i=54865&r=PI
E dov'e' la pubblicita'? Nel fatto che esiste un articolo che parla di Grillo e del Blog?
Se non ne parla nessuno e' CENSURA e se ne parla qualcuno e' pubblicita'? Roba da matti.
Anna Tantalini
12 settembre 2005 alle ore 18:53Scrive Rita Parsi
Beppe Grillo, si sta solo facendo pubblicità
leggete qui
http://punto-informatico.it/p.asp?i=54865&r=PI
Sono d'accordo anche io, Grillo pur sollecitato non ha mai risposto al motivo per cui agisce da solo e non linka nessuno. Questo blog è solo pubblicità.
claudia parmeggiani
12 settembre 2005 alle ore 18:53 SONO BASITA!!!!
Sig. Beppe Grillo,
la stimo e la ringrazio per questo spazio che ci ha consentito di incontrarci, scambiarci pareri e informazioni con la speranza di riuscire a fare qualcosa.
Mi stupisco però di ciò che in pochi giorni è accaduto: sparizione dell' URL, restrizione del numero di parole da postare e in ultimo avere creato un filtro a parole che pare tanto a Lei turbino....o forse è piuttosto una guerra tra l' Innominabile e il suo staff? Lei ne è a conoscenza?
Questo senza leggere mai un post di spiegazione a riguardo, certo questa è casa sua e le regole Le stabilisce Lei, però in questa casa abbiamo versato dei denari perciò credo siamo diventati un gruppo con una cassa comune e mi pare che se dovessi basarmi su questo vedo un' incongruenza con ciò che Lei molto intelligentemente ha cercato di insegnarci con i suoi spettacoli, non era Lei ad insegnarci di CONTROLLARE I NOSTRI C/C di non essere i soliti a subire ogni decisione o altro?
Io non dubito e mai lo farò che Lei abbia usato i miei denari malamente o che quanto Lei dichiara sia falso, ma è buona norma con la merce acquistata, se si usa una cassa comune, lasciare lo scontrino in bella mostra.
Rimango però basita se una persona che richiede qualcosa di legittimo e democratico venga attaccata dai suoi adepti e andando a scavare si cerca di distruggerla vedi il sig Carli con la sig.ra Gabriella Carlizzi contento di avere stanato una losca figura: si è candidata!!!! Orrore! E tutto questo perchè? Perchè ha provato a criticare il guru!
Vede sig. Grillo la storia ci ha insegnato che i nostri concittadini hanno questa insana abitudine di innalzare la persona di turno a eroe o guru condannando malamente chi la critica, ricordi però che queste stesse persone quando scopriranno la Sua natura umana e quindi fallibile saranno i primi a scagliarLe contro le pietre.
VORREI UN POST SETTIMANALE SCELTO DA NOI BLOGGERS
albano fini
12 settembre 2005 alle ore 18:55 Cosa?!?!?!?!?! Risparmiare L'IVA? Voi siete matti non ditelo neanche per scherso potreste essere escoltati da qualcuno e passare brutti guai
Prò apensarci beneforse un sistema per risparmiare qualche soldo ci sarebbe, al sito http://www.peoplehavethepower.net/ c'è un file audio ad una intervista e spiega alcune cose
buon ascolto
Rita Parsi
12 settembre 2005 alle ore 18:56Claudia Parmeggiani hai ragione, perché Grillo è dittatore, perché non sceglie argomenti proposti dalle altre persone? Perché non linka gli altri bloggers? Perché censura i post che non gli fanno comodo?
Perché non risponde a queste domande?
Perché tutti gli altri pendono dalle labbra del guru e non osano criticare? Siamo o non siamo in democrazia?
Danila Fava
12 settembre 2005 alle ore 18:58Per Dea Diana
>Sono emozionata nell'informarvi che eBay sta
>programmando di acquisire Skype, il leader nelle
>comunicazioni voce online".
>Ho paura che il sogno di skype stia per finire! Cosa
>ne dite?
E perchè mai? Finchè le telefonate Skype-Skype
saranno gratuite e quelle Skypeout così economiche
rimane sempre la stessa cosa, cioè una alternativa
mille volte meglio della Telecom che ci spella
per opera del Tronchetto.
Se eBay la compra riceverà un iniezione di soldi
tale che potrebbe anche abbassare le tariffe!
Nicola Cellamare
12 settembre 2005 alle ore 18:59BEPPE, PERCHE' NON CI AUTOFINANZIAMO UN OPUSCOLO
(di carta reciclata ovviamente)con tutte le notizie che per diritto un cittadino deve sapere?
E LO MANDIAMO A TUTTE LE FAMIGLIE A CASA!SEGUENDO IL MODELLO(andato a suo buon fine)DEL MAGNIFICO BERLUSCA.
Riccardo Simiele
12 settembre 2005 alle ore 19:00Tutti indistintamente hanno il diritto di scrivere, anche se con secondi, terzi, quarti, quinti fini. Non mi sento un lattante facilmente condizionabile,. Se qualcuno lo fosse, alla lettura dei post di alcune persone, passi oltre. Qual è il problema? Avete il mouse ribelle?
Auspicare e inneggiare alla censura è una grande sconfitta di questo blog.
Rita Parsi
12 settembre 2005 alle ore 19:00Luigi Carloni, te lo ripeto bene così capisci bene.
Questo blog fa pubblicità agli spettacoli, è un progetto demagogico e populista perché se fosse democrazia diretta come lui dice, ascolterebbe di più, risponderebbe alle critiche e si legherebbe anche agli altri blogger invece di fare il super guru. Questo è quello che dice l'articolista di Punto Informatico una delle più prestigiose webzine italiane. Il blog di Grillo è un progetto totalmente autoreferenziale, diciamolo
Marco A. Bartolucci
12 settembre 2005 alle ore 19:00Caro Beppe,
Nonostante le critiche (qualcuna anche fondata) io continuo ad appoggiarti.
Avevo 8 anni all'epoca della tua ultima apparizione in diretta Tv (1993), ne conservo ancora la registrazione.
Mi ricordo i miei genitori che scrivevano la lettera di Vergogna a Biago Agnes.
Da allora ti ho sempre seguito e ti ho sempre apprezzato.
Non sei infallibile.
Errare è umano.
Ciao
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 19:01Claudia Parmeggiani
Rita Parsi
ed il vostro contributo alla discussione di oggi è?
Lorenzo Eccher
12 settembre 2005 alle ore 19:02x saccente
Io non dico nulla in piu' di quanto i fatti non dimostrino... non credo infatti che la parola "signoraggio" sia inserita di default dal software...
Suo sedicente esperto.
PS: che vuole... mi hanno ucciso...
andro' a rivedermi l'utlimo numero di js x dummies
cmq sia ... 42
Danila Fava
12 settembre 2005 alle ore 19:02Per Rita Parsi
>Perché tutti gli altri pendono dalle labbra del guru
>e non osano criticare? Siamo o non siamo in
>democrazia?
Primo, critiche a Beppe ce ne sono moltissime sul
blog. In secondo luogo, come puoi chiedere a Beppe
di linkare altri blog? Sarebbe un ingiustizia nei
confronti di tutti gli altri blog. E' apprezzabile
invece la scelta di Beppe di non far torto a nessuno.
Ed ultima cosa: non siamo in democrazia. La
Democrazia Rappresentativa è solo la brutta
copia della Vera Democrazia, quella Diretta,
che ci fu ad atene per 200 anni.
Se vogliamo la vera democrazia, una democrazia
senza politicanti, dobbiamo votare
partiti di Democrazia Diretta come questo:
http://www.internetcrazia.com
Nicola Cellamare
12 settembre 2005 alle ore 19:03IO FACCIO PUBBLICITA' GRATIS A BEPPE GRILLO PERCHE' CI CREDO E PERCHE' MI FA SCHIFO QUESTA ITALIUCCIA DEL NOSTRO SPARLAMENTO!!!!
Marco Lanzani
12 settembre 2005 alle ore 19:04 Pecoroni che non siete altro, non lo avete capito che Grillo non si candiderà mai? Ieri demonizzava Internet e oggi ha trovato attraverso lo strumento blog la possibilità di auto promuovere i propri spettacoli ad un basso costo. Possibile che non lo capite? Se non fosse vero, perché non risponde a tutte le critiche che gli vengono fatte?
Leggete bene questo:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=54865&r=PI
franco amico
12 settembre 2005 alle ore 19:05 X Rita Parsi:
Il sig. Mantelli (ma chi è poi?) dice che Beppe si sta facendo solo pubblicità perchè non risponde ai commenti.
Io a dire il vero, non capisco come si possa pretendere che il nostro Beppe stia tutto il giorno in casa attaccato al PC a rispondere a 1000 commenti diversi. Non mi sembra uno particolarmente privo da impegni...
Marco Lanzani
12 settembre 2005 alle ore 19:05 Bravo Nicola Cellamare, Grillo è un altro Berlusconi ma di sinistra. Che cosa cambia?
claudia parmeggiani
12 settembre 2005 alle ore 19:06 sig. Capone
Il contributo l' ho scritto ieri sera può andarlo a leggere.
Ma glielo posso ripetere sono contraria alle intercettazioni perchè amo la libertà, anche se capisco la voglia di richiederla.
Ma credo che questa sia l' abitudine di noi occidentali di curare gli effetti e mai le cause.
Perchè vede caro signore: intercettazioni sì intercettazioni no non è il problema perchè da noi la giustizia ha diversa applicazione a seconda di chi è il giudicato.
Più contento adesso?
Ho dato un contributo alla discussione odierna che in realtà risale a ieri?
Non ha abusato anche Lei di questo spazio con la sua opinione facendo un' interrogazione alla sig.ra Rita e a me?
Usa lo stesso strumento che vuole criticare o è autorizzato perchè dello staff?
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 19:06 Lorenzo Eccher
non cambi le carte in tavola, lei voleva attribuire la paternità dell'inserimento della tecnologia del filtro nel software allo staff
li dove qualsiasi software blog , forum o che altro ha di default la funzione di filtro...
ha velatamente tentato di attribuire 'la presenza di una tecnologia' come precisa scelta dello staff
avanti il prossimo...
Federico Dal Maso
12 settembre 2005 alle ore 19:07Suggerimenti sui post
---------------------
In riferimento alle limitazioni poste per fermare il tizio del SIGNO**GGIO vi suggerisco di fare così, o qualcosa di simile:
- introdurre la possibilità di registrarsi (facoltativa)
- gli utenti registrati possono inoltrare post un po' più lunghi, contenenti URL e formattazioni come il bold
- gli utenti non registrati possono inoltrare testo semplice limitato in lunghezza.
Inoltre vi consiglio VIVAMENTE di organizzare i post a mo' di discussione ad albero. Così com'è ora è solo un casino illegibile.
Copiate da punto-informatico.it, ad esempio, dove hanno dei forum stracollaudati e fatti veramente bene.
Rita Parsi
12 settembre 2005 alle ore 19:10Franco Amico, perché Beppe Grillo continua ad ignorare gli altri blogger?
Lo hai letto questo?
http://www.dotcoma.it/2005/09/07/crea_il_tuo_blog.html
Se Beppe Grillo fosse sincero e la sua causa fosse onesta, avrebbe accolto l'invito, invece il suo scopo è solo quello di promuovere i suoi spettacoli e prendere in giro tutti voi, per questo lui non risponde mai a critiche o sollecitazioni.
Vedo che nulla è cambiato dai tempi in cui la gente urlava nelle piazze incantata, duce duce.
Qui in questo Blog le critiche non sono benvenute, altro che democrazia diretta.
Salvatore Ermenegildi
12 settembre 2005 alle ore 19:10Postato da: Rita Parsi il 12.09.05 18:45
Beppe Grillo, si sta solo facendo pubblicità
leggete qui
http://punto-informatico.it/p.asp?i=54865&r=PI
====================
Un conto è la democrazia, un conto è postare per 8 volte questa cazzata che scrivi... fai una cosa..esci da questo blog... e rimani a leggerti PUNTO INFORMATICO.. democraticamente si intende...e cmq sia... IMPARA A LEGGERE... perchè leggendo l'articolo a cui ti riferisci... non capisco il nesso con quello che dici...
Federico Dal Maso
12 settembre 2005 alle ore 19:11Su Skype
--------
A coloro che discutono sull'acquisizione di Skype da parte di e-bay, ricordo che negli ultimi mesi/settimane sono nati programmi analoghi altrettanto potenti e, alla lunga, sicuramente più convenienti.
Skype ha avuto solo la virtù di essere il primo, ma non presenta nulla di tecnologicamente rilevante o non replicabile da altri.
Uno su tutti, il nuovo GoogleTalk: http://talk.google.com
claudia parmeggiani
12 settembre 2005 alle ore 19:12 Franco Amico
Io mi ritengo una persona assolutamente in media o addirittura un po' sotto la media in fatto di Q.I.
e come Lei riesco a raccogliere un po'le opinioni in accordo e in disaccordo e riusciamo entrambi a scrivere, magari poche righe oppure usando tutto lo spazio.
Vorrebbe forse dirmi che il sig. Grillo con uno staff che gli può fare il sunto non potrebbe dire qualcosa a noi soprattutto quando glielo chiediamo a gran voce?
Lo faccia in sostituzione di un post giornaliero, magari al posto di quelli inutili come il lavoro che vorremmo far fare al politico di turno....
claudia parmeggiani
12 settembre 2005 alle ore 19:14 Salvatore Ermenegildi
mi scusi, ma in uno spazio aperto a tutti ognuno è libero di esporre la propria opinione civilmente, mi pare che la signora che Lei chiama in causa l' abbia fatto al contrario di Lei che è riuscito ad andare contro le regole di questo blog in quanto il suo post contiene offese o meglio turpiloquio.
Luigi Carloni
12 settembre 2005 alle ore 19:14Postato da: Rita Parsi il 12.09.05 19:00
> Luigi Carloni, te lo ripeto bene così capisci bene.
R:hai il massimo della mia limitata capacita' di attenzione.
> Questo blog fa pubblicità agli spettacoli,
R: mi sembra legittimo
> è un progetto demagogico e populista perché se fosse democrazia diretta come lui dice, ascolterebbe di più, risponderebbe alle critiche e si legherebbe anche agli altri blogger invece di fare il super guru.
R: deve rispondere on line a tutti? qual'e' il tempo max che gli si concede?
> Questo è quello che dice l'articolista di Punto Informatico una delle più prestigiose webzine italiane.
R: azz.....prestigiosa, se lo dici tu...vedo che i guru sono su punto informatico.
>Il blog di Grillo è un progetto totalmente autoreferenziale, diciamolo
R: non mi pare autoreferenziale nel modo piu' assoluto. Non ci saranno i riferimenti che vuoi tu, per me non e' un problema.
R:Ma soprattutto non vedo perche' sei (o siete) qua visto che i giudizi che dai sono cosi' gravi.
Cosa sperate che succeda? Che parli del signor Aggio?
O il dell' esoterismo? o delle scie chimiche? o delle bufale circolanti dell'11/9?
Rita Parsi
12 settembre 2005 alle ore 19:15 Va bene, pecoroni, avete speso i vostri soldi per promuovere Grillo e per cacciare Fazio e cosa avete capito? Si potevano utilizzare in modo molto più intelligente, ma chissenefrega sono soldi vostri.
Ma se è democrazia diretta, perché la gente non è libera di proporre? Perché viene ignorata?
Fate come vi pare.
Saluti
Roberta Lauro
12 settembre 2005 alle ore 19:15 io sto con Grillo, bisogna provocare, almeno lanciare il sasso. Ogni mezzo pacifico e corretto è legittimo x manifestare la propria disapprovazione allo schifo che ci circonda. Ormai siamo al limite della sopportazione. Stanno superando ogni limite di decenza. Senza vergogna. Bisogna usare qualsiasi mezzo per fermarli.
Mario Amabile
12 settembre 2005 alle ore 19:15 Spero caldamente che:
1) la si finisca di urlare (SCRIVERE TUTTO IN MAIUSCOLO)
2) la si finisca di duplicare i messaggi, anche quelli in difesa del caro Beppe, si finisce per risultare peggio di uno spot del tronchetto!
3) la si finisca di finire fuori tema
4) si possa finalmente vedere qualche risposta, come nei veri blog, di Beppe, so che non è facile star dietro a questo fiume di messaggi, ma piccoli interventi sarebbero graditi.
Finisco col dire che quanto scritto su punto informatico non è un articolo che demonizza Beppe, ma fa notare come alcuni aspetti di questa sua nuova avventura possano essere migliorati.
Insomma questo Blog ha delle piccole magagne e Beppe di solito è lui a farle notare, ma nessuno è perfetto e questa volta è toccata a lui beccarsi un appunto negativo.
Un bravo se migiorerà l'uso di questo blog, dai Beppe ancora qualche sforzo per mettere a tacere quelli che pensano male di te!
E falli ridere un pò che sono tristi!
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 19:16 Usa lo stesso strumento che vuole criticare o è autorizzato perchè dello staff?
Postato da: claudia parmeggiani il 12.09.05 19:06
allora... oggi vi ho dedicato una giornata del mio tempo...
questa di attribuirmi 'connivenze' con lo staff lo capisco...
è dell'essere umano...
oggi ho sfrantumato tutte le accusa di censura con prove dettaglaite
Oggi ho dimostrato la pochezza di molti detrattori di una persona dello spettacolo che ha il coraggio di fare denunce pubblice
ora mi rendo conto cheil vostro cervello, interrogato sul da farsi e non avendo più concrete argomentazioni, vi risponda con cose del tipo:
è uno dello staff
è sempre lo stesso con diversi nick...
siete alla frutta...
e ripeto, oggi vi ho dedicato una giornata...
non sarò più così prolisso ma linkerò a partire dal blog di oggi...
proprio per non fare il vostro gioco...
ma a memoria di google:
keyword: "il giorno che giuseppe capone ha smentito tutte le accuse di censura del blog di beppe"
PS: sfido chiunque a dimostrare che non ho fatto il contrario...
Nicola Cellamare
12 settembre 2005 alle ore 19:18Postato da: Marco Lanzani il 12.09.05 19:05
NON VOGLIO UNA NUOVA SQUADRA IN CUI GIOCARE.
NON VOGLIO CAMBIARE SPORT.
CERCO SOLO DI DARE SPAZIO E FARE DURARE LE PERSONE CHE NON CREDO INFERNO!
Seloua Skara
12 settembre 2005 alle ore 19:19 @ Rita Parsi (& Critici dei blog in libertà...)
sarebbe carino postare i messaggi una volta sola.
il blog è già abbastanza incasinato così, non Le pare?
la risposta a tutti i Suoi perché è molto stupida: questo è un Blog, non una chat, ed è impossibile accontentare tutti.
Ho letto l'articolo che Lei ha segnalato e sinceramente non mi pare che l'autore voglia dire che Grillo si fa pubblicità; mi sembra piuttosto una critica alla struttura del blog in sé e ai suoi "risultati"pratici..
(Un altro saggio che dall'alto del suo piedistallo giudica lo sporco blog di Grillo...che bello!)
Ad ogni modo, Grillo non è "nato su internet" come un qualunque ventenne, io gli darei più tempo, prima di coprirlo di insulti come tanti qui si divertono a fare.
Sono convinta che se qualcuno mesi fa avesse spiegato a Grillo che aprire un blog significa avere a che fare con troll, maleducati d'ogni specie, gente che non sa usare il web, nullità in cerca di facile fama, ecc... e soprattutto esporsi alle critiche di chiunque nella sua vita non abbia avuto l'idea di aprirsi un blog proprio, ma si accontenta di fare le pulci a chi si mette in gioco al suo posto, non ci avrebbe creduto.
(Benvenuto Beppe! Forse non lo sapevi ma pure questo è internet...)
Se siete convinti di saper fare di meglio: il web è grande, auguri.
selska@libero.it
darp antonio
12 settembre 2005 alle ore 19:19 SONO BASITA!!!!
Sig. Beppe Grillo,
la stimo e la ringrazio per questo spazio che ci ha consentito di incontrarci, scambiarci pareri e informazioni con la speranza di riuscire a fare qualcosa.
Mi stupisco però di ciò che in pochi giorni è accaduto: sparizione dell' URL, restrizione del numero di parole da postare e in ultimo avere creato un filtro a parole che pare tanto a Lei turbino....o forse è piuttosto una guerra tra l' Innominabile e il suo staff? Lei ne è a conoscenza?
Questo senza leggere mai un post di spiegazione a riguardo, certo questa è casa sua e le regole Le stabilisce Lei, però in questa casa abbiamo versato dei denari perciò credo siamo diventati un gruppo con una cassa comune e mi pare che se dovessi basarmi su questo vedo un' incongruenza con ciò che Lei molto intelligentemente ha cercato di insegnarci con i suoi spettacoli, non era Lei ad insegnarci di CONTROLLARE I NOSTRI C/C di non essere i soliti a subire ogni decisione o altro?
Io non dubito e mai lo farò che Lei abbia usato i miei denari malamente o che quanto Lei dichiara sia falso, ma è buona norma con la merce acquistata, se si usa una cassa comune, lasciare lo scontrino in bella mostra.
Rimango però basita se una persona che richiede qualcosa di legittimo e democratico venga attaccata dai suoi adepti e andando a scavare si cerca di distruggerla vedi il sig Carli con la sig.ra Gabriella Carlizzi contento di avere stanato una losca figura: si è candidata!!!! Orrore! E tutto questo perchè? Perchè ha provato a criticare il guru!
Vede sig. Grillo la storia ci ha insegnato che i nostri concittadini hanno questa insana abitudine di innalzare la persona di turno a eroe o guru condannando malamente chi la critica, ricordi però che queste stesse persone quando scopriranno la Sua natura umana e quindi fallibile saranno i primi a scagliarLe contro le pietre.
VORREI UN POST SETTIMANALE SCELTO DA NOI BLOGGERS
Postato da: claudia parmeggiani il 12.09.05 18:53
GRANDE CLAUDIA!!!!
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 19:20 Va bene, pecoroni, avete speso i vostri soldi per promuovere Grillo e per cacciare Fazio e cosa avete capito?
Postato da: Rita Parsi il 12.09.05 19:15
ok ragazzi, molliamo tutto e seguiamo rita parsi
yuhuu che bello, vai rita... cambiaci al vita, dicci tu cosa fare...
vai rita vai...
Davide Dalfiume
12 settembre 2005 alle ore 19:22 @ Rita Parsi
Gentile (mica poi troppo) Rita lo ha letto bene l'articolo che cita???
le riporto solo un piccolo appunto che fa parte dell'articolo:
---------------
Intendiamoci: l'opera di spontanea evangelizzazione che Grillo sta facendo a favore di una rete Internet libera dai legacci del potere, la capacità di mescolare politica e società, tecnologia e costume, fanno del blog di Grillo non solo una lettura interessante per tutti (e non solo per i patiti della blogosfera o delle tematiche care ai navigatori della rete) ma anche un concreto strumento di conoscenza e divulgazione sulle nuove tecnologie per una ampia fascia di utenti occasionali della rete internet che proprio sul blog di Grillo hanno letto per la prima volta di Skype o dei Wiki, di Creative Commons o di divario digitale.
----------------
ha letto bene quindi?? mi sembra decisamente di no... rilegga attentamente... probabilmente ne trarrà un senso diverso da quello che sta citando...
bah!!!
claudia parmeggiani
12 settembre 2005 alle ore 19:22 Sig. Luigi Carloni
Per un attimo ho pensato che a scrivere fosse l' Innominabile tanto era simile l' impostazione dello scritto, almeno qualcosa Le ha insegnato visto che rtiene l' argomento una bufala.
Sì personalmente ho richiesto un post settimanale per trattare argomenti di interesse dei bloggers e credo che Lei non sia nessuno per stabilire se sono sciocchezze o altro o devo dedurre che
Marisa Salli
12 settembre 2005 alle ore 19:22Scusate se intervengo, ma ho letto con attenzione l'articolo di Punto Informatico e le critiche e mi sembra che abbiano un fondamento.
Se Beppe Grillo non facesse l'one man band ed entrasse in contatto con altre persone che come vedo si stanno organizzando, riuscirebbe meglio a coinvolgere la Società Civile. Questo per quanto affollato è sempre un blog di una persona singola.
Un capopopolo ha una influenza mentre un movimento più esteso ha un impatto molto maggiore.
Spero di non avere detto una eresia.
Grazie
Nicola Cellamare
12 settembre 2005 alle ore 19:23Mi scuso con Mario Amabile per il post in maiuscolo che ho appena scritto qui sotto.
Nicola Cellamare
12 settembre 2005 alle ore 19:24Mi scuso con Mario Amabile per il post in maiuscolo che ho appena scritto qui sotto.
Salvatore Ermenegildi
12 settembre 2005 alle ore 19:26Postato da: Davide Dalfiume il 12.09.05 19:22
Infatti.. Davide, è quello che ho detto, che Lei aveva letto male l'articolo, e quindi aveva scritto per 8/9 volte.. il post, che io ho definito una " cazzata".. ma questa mia parola, dalla signora Parmeggiani, è stata definita TURPILOQUIO.... mah !!!!!
darp antonio
12 settembre 2005 alle ore 19:26 x giuseppe capone:
spero che da bravo investigatore tu ti stia muovendo per soddisfare/smentire le mie curiosita'.....
x claudia:
come e' andata a pistoia??
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 19:28 Poi ripeto non fate fare la figura da minorato mentale al sig. Beppe Grillo perchè se non riesce a stare aggiornato in un blog dove ci sono poche persone figuriamoci se dovesse fare il premier come tanti chiedono a gran voce!!!!
Postato da: claudia parmeggiani il 12.09.05 19:22
hahahahahahhha
meglio prodi allora, che al decimo messaggio sul blog ha chiuso baracca e burattini...
non avete capito un piffero di grillo...
siamo noi i premier
e con questo vostro andare contro ci fate perdere tempo alla realizzazione della cosa...
ahuahuahauha
beppe grilo premier
ahauhauhauhauahuaua
non avete capito un ca@@o...
grillo è quello che ci ha messo la faccia ed ha moltiplicato la risonanaza della nostra voce...
ahuahuaha
ignoranti...
andatevi a vedere beatiful e il calcio che quello vi meritate
nb: detto da uno tiratu su a pane e fininvest
claudia parmeggiani
12 settembre 2005 alle ore 19:29Giuseppe Capone
Mi perdoni, ma dato l' orario spero, non ho capito niente di ciò che mi ha scritto in risposta.
Se avesse la compiacenza di ripetere ne sarò lieta se poi Lei ha speso del tempo per me lo vada pure a spendere nel modo da Lei preferito perchè non avendo capito lo ha speso proprio male!
Non capisco se vuole farmi credere di essere un comune blogger o se mi sta dicendo che Lei è il sig. Grillo e vorrei ben sperare di no, ma questo fatto del suo tempo che solo per oggi ci dedicherà........scusi non capisco
massimiliano verlato
12 settembre 2005 alle ore 19:29Opinione personale:
Leggere questo blog non avrebbe avuto senso se non per le valide persone che alla ricerca della verità e della corretta informazione hanno comunicato ai molti utenti siti e informazioni davvero valide per rendersi conto di come e dove si dirige la nostra società reale e virtuale.
Argomenti come il signoraggio, nuovo ordine mondiale, palladium, internetcrazia, 11/9, scie chimiche, ISP alternativi a skype per il voice over ip sono risultati personamelmente motlo più validi e istruttivi di tutti i post del beppe oramai rimasto decisamente indietro ( a un'informazione leggermente meno peggio di quella giornalistica per usare una sua eufemistica espressione).
Non rimarrei oltre in questo blog autocelebrativo se non fosse per tutte quelle persone che mi hanno permesso di accedere a tutte queste informazioni.
Spero di poter ancora sfruttare il vostro prezioso aiuto censura permettendo
massimo savini
12 settembre 2005 alle ore 19:29 Caro Beppe
Facciamo noi i punti per il patto che i politici dovranno sottoscrivere per essere votati alle prossime politiche, ne azzardo uno
"RIDUZIONE DEL 60% DELLE EMISSIONI DI ANIDRIDE CARBONICA NELL'ATMOSFERA NEI PROSSIMI 10 ANNI"
FORZA RAGAZZI OGNUNO DI NOI DIA UN CONTRIBUTO POI LO PUBBLICHIAMO E SENTIAMO CHE CI DICONO
MASSIMO SAVINI MSAVINI@ALICEPOSTA.IT
darp antonio
12 settembre 2005 alle ore 19:31 nb: detto da uno tiratu su a pane e fininvest
Postato da: Giuseppe Capone il 12.09.05 19:28
ORA SI SPIEGA TUTTO!!!
LASCIA PERDERE GIUSE' DA TE HO GIA' AVUTO ABBASTANZA "risposte" PER OGGI.
PS:non dedicarci altre giornate,non sei mica silvio che si sacrifica per noi...
pisapiastefano
12 settembre 2005 alle ore 19:32salve ha tutti i compagni "se ancora cene sono" questo purtroppo sara'solo il principio di una grande zozzonata di questo governo, il fatto di avvertire chi e' indagato e' uno schifo ,pero' non sara questa la fine verranno altre leggi ancora piu' di comodo visto che coloro che governano non sono frenati da nessuno .
ora spieghiamoci perche' anche la sinistra "se ancora esiste" non fa baccano ho se lo fa dura quanto un fuoco di paia.
il popolo di schiavi e' ora che rincominci ha tirare su un po la testa , ma non per il pallone , ma per i loro diritti che via via ci stanno sempre piu' togliendo "basta guardare le riforme sul lavoro,la scuola che ora si paga anche l'educazione fisica ,la carta igienica e quataltro, "grazie moratti" . NESSUNA CONQUISTA E' PER SEMPRE, C'E' SEMPRE QUALCUNO CHE E'
INTERESSATO HA TOGLIERLA.
PERCUI RESTISTERE E' NON SOLO UN DOVERE
MA UNA NECESSITA'.
Seloua Skara
12 settembre 2005 alle ore 19:32 @ Nicola ... piccolo Ot a proposito del libretto di Berlusconi...
tu dici che l'operazione "1 opuscolo x tutti" è andata a buon fine...pensa che quando m'è arrivato a casa mi sono incavolata tantissimo perchè è arrivato a mio nome ad un indirizzo dove teoricamente non avevo la residenza, e leggendolo avevo pensato "caspita....con questa robaccia s'è fregato da solo! chi mai voterà uno in grado di far scrivere una fregnaccia simile?"
l'ultimo pensiero famoso!!!
;_;
selska@libero.it
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 19:34 Non capisco se vuole farmi credere di essere un comune blogger o se mi sta dicendo che Lei è il sig. Grillo e vorrei ben sperare di no, ma questo fatto del suo tempo che solo per oggi ci dedicherà........scusi non capisco
Postato da: claudia parmeggiani il 12.09.05 19:29
wow... scrivo come a grillo che sembro lui?
che grande.. grazie...
sulla faccenda del tempo ecco la spiegazione:
sono settimaen che vedo inviti bonari a smetterla di parlare di fuffa.. oggi ho abusato anche io dello spsazio vostro per dimostrare la confutazione di alcune cose...
volevo solo dire che non lo farò più
oggi è stato un one off ed in futuro posterò solo dei riferimenti a questo blog di oggi..
credo che solo oggi dimostrare l'idiozia di qualcuno mi sia costato una quarantina di post...
irripetibile.. il mio tempo è prezioso...
ps: e non vuol dire che solo grillo ha tempo prezioso...
oggi vi ho fatto una pezza, quindi ho l apresunzione di poter fare cose migliori con la mia intelligenza...
non significa essere grillo
ma grazie per il complimento..
non ti faccio niente per qquesta volta e ti perdono
pps: l'ultima frase è uno scherzo... non si sa mai con voi
claudia parmeggiani
12 settembre 2005 alle ore 19:35 A Pistoia benissimo, peccato per l' assenza di Beppe grillo che al contrario di chi pensa che essere critici nei suoi confronti significhi essergli contro sono legata ai suoi spettacoli da decenni.........e lo ringrazio per lo spazio datoci e proprio perchè mi sta a cuore non lo vorrei vedere scadere.
Lui non c' era non so il perchè e non so nemmeno perchè da nessuna parte è arrivata una spiegazione.
Però Gherardo Colombo, gianni Minà e Alex Zanotelli mi hanno dato una siringata di fiducia e il mio pensiero è in linea con loro.
darp antonio
12 settembre 2005 alle ore 19:35 Postato da: massimiliano verlato il 12.09.05 19:29
fai pure bipersonale(io faccio come te)
trattiamo settimanalmente un post scelto dai blogger(con pensiero di beppe)
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 19:37 nb: detto da uno tiratu su a pane e fininvest
Postato da: Giuseppe Capone il 12.09.05 19:28
ORA SI SPIEGA TUTTO!!!
LASCIA PERDERE GIUSE' DA TE HO GIA' AVUTO ABBASTANZA "risposte" PER OGGI.
PS:non dedicarci altre giornate,non sei mica silvio che si sacrifica per noi...
Postato da: darp antonio il 12.09.05 19:31
ed il fatto che io sia qui a screditare il vostro vuoto pneumatico
la dice lunga... moooolto lunga su chi è il lobotomizzato
buona misera vita monotematica... mi raccomando.. sempre fedeli a quella scorza di cipolla che avete come cervello
Tommaso Rea
12 settembre 2005 alle ore 19:37POSATO DA:Emilio da Zena il 12.09.05 18:34
Domande:
1) E' vero o no che esiste una legge che regolamenta l'esposizione di locandine?
2) E' vero o no che l'uso non autorizzato dell'immagine altrui costituisce reato?
3) E' vero o no che la pubblicità è un lavoro e va retribuito?
4) E' vero o no che sarebbe un'ottima pubblicità per Beppe Grillo?
SONO UN METICCIO e FACCIO PARTE DEL METICCIATO ITALIANO. APRO alle 06,30 e chiudo la mia attività alle 21,30. Mi trovo tra un grande BAR CENTRALE in provincia di NAPOLI e un DISTRIBUTORE DI SERIE "A" Agip. Con la mia RICEVITORIA-TABACCHERIA E EDICOLA. MI autofinanzo e FINANZO ANCHE L'AMICO BEPPE. (Mentre lui si preoccupa di trovare un QUOTIDIANO straniero per l'operazione PARLAMENTO PULITO) io già mi SONO PREACCUPATO prima di LUI DI METTERE IN MOSTRA I POLITICI INQUISITI. Grazie ad una VETRINA DI 2mX2m è diventata la VETRINA di BEPPE GRILLO. A proposito gli ho scritto in grande: "Per saperne di più prego rivolgersi all'interno. GRAZIE"
Ora signor EMILIO se lei tiene tanto alle leggi e si preoccupa di REATI perchè CONTINUA AD ACCETTARE LA CITTADINANZA ITALIANA?
Tra UNA CACCA CALDA e UNA TIEPIDINA non ci rimane altro di SGUAZZARE nella POLITICOMERDAITALIANA.
E Le dico di più: se GRILLO chiede la CITTADINANZA ELETTRONICA io chiedo quella AFRICANA. Lo sa perchè? Perchè in AFRICA comunque hanno uno stile DI VITA molto più LEALE DEL NOSTRO. Noi non siamo altro che PEZZI DI MATRIX 1, 2 e TRE.
Andrea Vignoli
12 settembre 2005 alle ore 19:38 @ claudia parmeggiani
evidentemente non visiti spesso questo blog, altrimenti non ti scandalizzeresti per le restrizioni avvenute. forse non lo sai ma è tutta colpa di coglioni che monopolizzavano il blog riempiendolo con decine e decine di messaggi fuori tema, di insulti e di altre corbellerie per scrediare questo blog. piuttosto c'è da dire che il sito, ora che inizia ad essere affollato veramente, deve cambiare fisiologia. proporrei per prima cosa un login con relativa pwd in modo da avere ben presente con chi si ha a che fare e che intenzioni abbia: se far accrescere la discussione costruttivamente o semplicemente disturbare con le sue intrusioni. inoltre proporrei un moderatore, il cui nome sia presente sempre, con l'onore di prendere provvedimenti contro blogger maligni e al quale ci si possa riferire per eventuali contestazioni.
inoltre non concordo neanche su quello che afferma per la Carlizzi: questa signora, apparsa dal nulla poco tempo fa, ora è diventata presenza accanita e agguerrita: non le contesto la richiesta fatta di avere la possibilità di visionare il conto, ammesso sia possibile, le contesto il modo! odio profondamente le persone che fingono di saperla lunga su misteri scottanti( se non fingono devo dimostrare o tacere), odio le persone che fingono o esibiscono sempre amicizie altolocate per essere al centro dell'attenzione e soprattutto non sopporto le sue paranoie sulle censure fantomatiche di questo sito, sui dubbi che insinua nella gente e sul suo modo di agire, fotografando e dicendolo ( per quale motivo??!! ) parti del blog che lei ritiene prove da esibire chissà dove!
claudia parmeggiani
12 settembre 2005 alle ore 19:38 Sig. Capone
Scusi, ma è evidente che oggi qualcosa è cambiato, ma ieri sera è successo, forse erano prove tecniche.....
Vedo che le basta poco per confutare.......la giustizia con Lei a capo correrebbe veloce e finalmente i procedimenti durerebbero poche settimane!
stefano cima
12 settembre 2005 alle ore 19:38Rita Parsi il 12.09.05 19:00
Luigi Carloni, te lo ripeto bene così capisci bene.
Questo blog fa pubblicità agli spettacoli, è un progetto demagogico e populista perché se fosse democrazia diretta come lui dice,
qua il primo errore: stai confondendo parte col tutto: gillo ha parlato di Democrazia diretta nel caso dell'acquisto autofinanziato da migliaia di italiani , non del suo Blog.
ascolterebbe di più, risponderebbe alle critiche e si legherebbe anche agli altri blogger invece di fare il super guru.
Questo è quello che dice l'articolista di Punto Informatico una delle più prestigiose webzine italiane. Il blog di Grillo è un progetto totalmente autoreferenziale, diciamolo
I fatti rimangono i fatti, le opinioni sono discutibili. Un fatto è che , per esempio, in Italia, NESSUNO, DICO _NESSUNO_ nemmeno l'articolista della piu famosa web-zine italiana , ha il coraggio di gridare in pubblico, ad esempio : FAZIO VATTENE, oppure di pubblicare sul sito persnale la lista dei parlamentari condannati e cosi via...
ci pensi... se sfoglia il blog troverà delle notizie interessanti, che non tutti , e specialmenti chi DOVREBBE, citano. Magari non tutti i commenti di beppe e di tutti gli altri bloggers potranno piacergli, questo no, ma non faccia confusione.
Postato da: Rita Parsi il 12.09.05 19:00
stefano cima
12 settembre 2005 alle ore 19:40 Quello che sucede oggi, ome ieri, come l'altro ieri ecc. ecc. avviene in realtà da molto tempo.. sul blog.
se avete tempo di guardarvi i post di agosto, ce ne sono alcuni, postati da Beppe intorno al 8 - 9- 10 agosto in cui ci sono piu o meno gli stessi argomenti di sempre postati dal troll in questione..
il troll in questione ha queste 2 o 3 tecniche:
comincia a postare argomenti ceh non centrano nulla con l'argomento del giorno, ma questo puo anche succedere, ogni tanto. Il fatto è che Lui lo fa sistematicamente, sempre e dovunque.
A questo punto le risposte degli altri bloggers possono essere di 2 tipi:
1. viene ignorato
2. gli viene chiesto di smettere con i post sempre uguali, non in linea con l'argom del dì.
A questo punto il troll iniza la 2a fase; se viene ignorato allora si collega con altri nick, e cominia afarsi le domande da solo, del tipo: scusi signor TROLL, m il suo argomento mi interessa, potebbe essere piu gentile da spiegarmi ecc. ecc.. e cosi la discusione viene spostata sull'argomento caro al troll.
oppure, punto 2), cominciano i battibechi, le risposte maleducati, gli insulti, che alla fine hanno sempre lo stesso risultato:
SPOSTARE L'ATTENZIONE sull argomento a lui tanto caro.
avete capito vero di chi parlo?
beh se non i credete andate a vedere cosa successe nei giorni 8-9-10 agosto, basta cliccare culla parte sinistra in basso del sito dove c'è scrito archivio, oppure andate a questo link:
http://www.beppegrillo.it/archives/2005/08/index.html
date un ochiata a 2 commenti in particolare:
quello postato il
10.08.05 18:25
e quello del
10.08.05 16:54 Buon divertimento...
capirete con chi stiamo parlando (ma l'avrete gia capito, nn ci vuole poi molto)
Un altra considerazione: qua sul Blog tuti possono scrivere un commento, su altri siti, COME QUELLO DEL TROLL IN QUESTIONE bisogna registrarsi OBBLIGATORIAMENTE.
facile di parlare di censura, ma provate a postare sul suo sito...
Luigi Carloni
12 settembre 2005 alle ore 19:41 Mi raccomando convinciamo Grillo a parlare di tutti quelli che sono i veri problemi dell'italia e del mondo:
- il signor Aggio;
- le scie chimiche;
- le bufale dell'8 settembre.
- esoterismo applicato alle inchieste giornalistiche;
- la terra piatta.
- i soldi che Grillo sta dirottando dal conto corrente di banca etica.
Che spasso!!!
Nicola Cellamare
12 settembre 2005 alle ore 19:43 Postato da: Seloua Skara il 12.09.05 19:32
anch'io ho persato che cazzata ma gli italiani l'hanno eletto ed è li da 5 anni.
sono pochi quelli che pensano molti quelli che credono.
luca battaglia
12 settembre 2005 alle ore 19:43 X RITAPARSI: ma perche non ti calmi un po? hai idee diverse? va bene,e chi ti dice nulla,ma non vedo perche tu debba stare qui dentro per ore a scrivere post su post con le solite cose. non ci credi? libera di farlo. hai votato berlusconi? lo so che sei pentita...
ma non preoccuparti,i rimorsi poi passano col tempo.
vuoi che grillo risponda ai post ? se deve farlo a quello che scrivi tu,l'unica risposta è l'indifferenza,che vedo,ti fa moooolto innervosire...
beppe grillos econdo te sta tutto il giorno a scrivere sul pc?
ma dai,svegliati un po,magari scopa anche un po perche almeno cosi ti calmi.
per quanto riguarda gli spettacoli che fa beppe grillo e cio' che dici tu che si fa solo pubblicita',beh guarda questo blog esiste davvero da poco tempo,e beppe grillo sara' almeno 10 anni che riempie regolarmente tutti i palazzetti dove va;al punto che quando arriva in citta' o compri i biglietti subito o stai fuori.
non esiste spettacolo dove ci siano i botteghini aperti con biglietti disponibili.
dici cazzate. ma sei libera di farlo.
almeno,(in qualche modo ti sfoghi...).
ma sei cosi brutta?...
byebye
luca8593
Luigi Cartolano
12 settembre 2005 alle ore 19:45Io non ho capito se era ironico o no, ma la questione delle intercettazioni è importante.
Personalmente se mi intercettano, me ne frego.
Però chi esercita il potere deve rendere conto a tutta la comunità.
Chi ci governa, ha molti privilegi, mi sembra il minimo che la magistratura, come da costituzione, se ha "notizie di reato" non debba essere fermata da leggi che proteggono SOLO i potenti.
Per il resto sono d'accordo con
debora ciuchicchi il 12.09.05 17:13
stefano cima il 12.09.05 17:25
alfio corvo il 12.09.05 17:38
e sopratutto con patrizia vita il 12.09.05 18:11
ciao
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 19:45 signora claudia parmeggiani
mi riferisca pure il contenuto della censura, badi bene di farlo na sola volta, ed io combatterò perchè venga postata...
ma se da li vuole passare a dire la stessa cosa centinaia di volte, come certi troll di razza, allora no..
confermo e ribadisco...
il mio non giustizialismo veloce.. è la rete che mi permette di smentirvi in 30 secondi
ben venga la rimozione di messaggi che altro non sono che annunci e proclami...
credo cge le vostre argomentazioni se ben inserite nei contesti dei discorsi troverebbero molto spazio...
in caso contrario siete solo dei cervelli scollegati che oggi si sono svegliati con grillo sull panza..
come dei peperoni..
darp antonio
12 settembre 2005 alle ore 19:46 x claudia:
la pensiamo allo stesso modo,ma vedi tu se riesci nell'intento di spiegare le stesse cose al sig. giuseppe capone (io e' tutto il giorno che ci provo)ma lui e' intelligentissimo,e io non conosco parole abbastanza elementari per il suo grado di comprensione e crede che voglia buttare merda su beppe,mentre cerco solo chiarezza e verita'.
ps:fino al giorno prima avevano tutti confermato.
ho chiesto espressamente proprio di beppe.
tu che hai seguito la cosa,quante volte ho postato l'annuncio di ginetta fino?
quante volte ho chiesto a grillo di confermare la presenza?
quante volte ha risposto?
da quanto chiediamo chiarimenti o post a riguardo al sig.aggio?
Lorenzo Eccher
12 settembre 2005 alle ore 19:48@ saccente....
E' indubbio che lei sia amministratore di qlche SI, lo si evince dalla tronfiezza delle sue parole e dall'arrogante saccenza delle sue affermazioni.
Ma ora basta con questa infruttuosa polemica tra me e lei...
I problemi di questo blog sono i problemi di tutti i blog.
Il Sig. Grillo si accorgera' che l'anarchia del web non e' altro che uno specchietto delle allodole per quanto riguarda la liberta' di informazione.
Anarchia = si salvi chi puo'
Io, per quel poco che ho postato, voglio solo dire ai neofiti della rete o a chi non ha molta dimestichezza con la stessa, che e' facile cadere nella "trappla" di alcuni siti in cui viene proclamata la verita' inconfessata su fatti...
Le informazioni sono utili, se ti portano a fare un ragionamento critico senza che sia preconfezionato...
TRUST NOBODY [... USE 'UR MIND]
+----------------------------------------------------------------------------------+
|"The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities
| of the selfish and the tyranny of evil men.
| is he who, in the name of charity and good will,
| shepherds the weak through the valley of darkness, for he is truly
| his brother's keeper and the finder of lost children.
| And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those
| who attempt to poison and destroy my brothers.
| And you will know my name is the Lord when I lay my vengeance upon you."
| Ezechiele 25:17...
+----------------------------------------------------------------------------------+
Riccardo Simiele
12 settembre 2005 alle ore 19:49keyword: "il giorno che giuseppe capone ha smentito tutte le accuse di censura del blog di beppe"
PS: sfido chiunque a dimostrare che non ho fatto il contrario...
Postato da: Giuseppe Capone il 12.09.05 19:16.
Adoro le sfide, bene!!!
Se usate firefox, cliccate con il tasto dx del mouse, poi cliccate su 'visualizza sorgente pagina', vedrete il codice html, dove ogni post è contrassegnato da un numero progressivo. Spesso ci sono dei balzi tra numeri progressivi, ovvero i post censurati. Attenzione a questa sequenza:
Le cifre indicano il numero progressivo del post, nel testo in basso mancano chiaramente i post tra 129357 e il 129358.
Copio-incollo dalla sorgente pagina:
Peccato l' assenza di Beppe Grillo nonostante fosse scritto anche nei manifesti della rassegna.
Postato da: claudia parmeggiani il 11.09.05 18:15
Leggetevi questo articolo è allucinante. http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/politica/interc2/interc2/interc2.html
Stanno creando un regime!!!
Cosa si può fare, bisogna fermarli prima che sia troppo tardi!!!
Postato da: Francesco Tormene il 11.09.05 18:15
dieci volantini ok? (ca..o l'inchiostro costa!!)
Postato da: marzio rossetti il 11.09.05 18:12
In effetti non è il massimo della chiarezza, non si capisce che è riferito alla legge sulle intercettazioni. Dovresti fare un fronte-retro, e sul retro spiegare le ragioni.
Postato da: alfio corvo il 11.09.05 18:10
SALUTI A CAPONE, MI DEVI PAGARE UNA PIZZA!Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 19:49 ma lui e' intelligentissimo,e io non conosco parole abbastanza elementari per il suo grado di comprensione e crede che voglia buttare merda su beppe,mentre cerco solo chiarezza e verita'.
Postato da: darp antonio il 12.09.05 19:46
e lo so
il fatto è che è stato così facile confutare tutte le accuse di censura, che devo ammettere che è stato naturale sentirmi più intelligente di voi...
vi chiedo scusa solo per la supponenza...
i fatti sono una soddisfazione migliore...
diciamo che volgio comuqneu mantenere n tono da buontempone... perchè arrabbiarmi mentre scrivo i post?
ben venga la sua volgia di chiarezza
Marco Savini
12 settembre 2005 alle ore 19:52grande Beppe sono completamente d'accordo con questa iniziativa e da domani comincierò a tappezzare questo volantino in giro per Roma... ma si può sapere che razza di paese è questo?1?
un Governo che mente deve andersene a casa
claudia parmeggiani
12 settembre 2005 alle ore 19:53 Andrea Vignoli
Credo che la proposta che a suo tempo feci di avere un post settimanale a nostra scelta era per me un modo civile per combattere i fuori tema, ma vedo che si è preferita la restrizione.
Tutti quelli che applicano una censura o una restrizione sono convinti di farla per una giusta causa.
Ci rifletta.
Se lei crede che il giusto modo di pensare risieda da una sola parte allora ha ragione nel farlo, ma se crede che ognuno possa esprimere la propria opinione non potrà che concordare con me!
Francesco Marillo
12 settembre 2005 alle ore 19:53 E' inutile piagnucolare... in fondo ogniuno ha quel che si merita.
Qual'è il governo che detiene il record di permanenza??... il peggiore... e perchè?
Perchè siamo ammaestrati al masochismo...
Provate a guardare l'immagine a cui ci si rivolge nei momenti di maggiore sconforto. Cosa vedete??...
Un uomo con dei chiodi conficcati nelle mani e nei piedi. In testa delle spine nella fronte e il petto, per non lasciarlo lindo come suscitatore di libidini, presenta uno squarcio sanguinante.
Ma quando resusciteremo nella gloria?
Acconsento ad un eventuale censura...
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 19:57 Le cifre indicano il numero progressivo del post, nel testo in basso mancano chiaramente i post tra 129357 e il 129358.
SALUTI A CAPONE, MI DEVI PAGARE UNA PIZZA!
Postato da: Riccardo Simiele il 12.09.05 19:49
riccardo ma sei scemo o cosa? :)
io ho confutato l'accusa di censura
da n qualsiasi dizionario: censura - controllo preventivo delle opere da diffondere o da rappresentare in pubblico...
se avessero operato la censura su di voi io non troverei un solo messaggio di pascucci e il suo maldetto 'sciacallaggio' (manco lo nomino tie)
invece di pascucci trovo 106 pagine del blog del grillo pienze zeppe delle sue ossessioni...
censurare vuol dire elimanrlo alla rdacie senza possibilità di diffusione....
chiunque è curioso può trovare tutto quello che riguarda pascucci e spero che da oggi trovi anche i messaggi di oggi...
quello che tu hai fatto notare è l'evidente rimozione di messaggi...
si l'eliminazione della spazzatura riguardante altre centianaia di messaggi simili...
questa non è censura è pulizia dall'immondizia...
e come conseguenza tecnica abbiamo i numeri preogressivi...
quindi mio caro, prima di fare il tecnico del software, imapra l'italiano
altri ci hanno provato
avanti il prossimo
questo passserà alla storia come il giorno in cui capone ha fatto i conto con tutti
:)
so fort... è innegabile... solo che invece di fare cose costruttive oggi mi fate perdere tempo a dimostrare quanto vi arrampicate sugli specchi...
buona vita contro
massimo savini
12 settembre 2005 alle ore 20:03 Prodi dice "sì" a gay e coppie di fatto e subito dall'Unione qualcuno (Mastella) lo chiama Zapatero. Certo, l'opposizione del centrodestra era scontata, ma se anche dalla Margherita o dall'Udeur si alzano le resistenze, sarà problematico far entrare i Pacs nel programma dell'Unione come promette Prodi.
I Pacs sono i Patti civili di solidarietà ed è la risposta data dalla Francia già dal '99 alla richiesta di inquadramento giuridico delle famiglie di fatto, sia omosessuali che eterosessuali.
Prevedono:la possibilità di lasciare eredità al partner. Il vincolo a interpellare il partner da parte dei medici in caso di malattia dell'altro/a. La pensione di reversibilità. La possibilità di subentro nell'affitto dell'abitazione.
La coppia di fatto è registrata dall'ufficiale di stato civile. Dopo due anni la coppia può presentare dichiarazione dei redditi congiunta e godere delle agevolazioni fiscali previste per le famiglie.
continuo a non capire o meglio fingo di non capire, il riconoscimento delle coppie di fatto ed eventuali sacrosanti diritti non produrranno una trasformazione della famiglia e neppure la sua fine MA SOLO QUALCOSA IN PIù IN CUI QUALCUNO SI PUò RICONOSCERE..
CAPITOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Riccardo Simiele
12 settembre 2005 alle ore 20:06X Capone
Ok, facciamo così. Tu ne fai un discorso di etimologia. Hai ragione in questo senso, l'uso delle parole può essere distorto. Per me però censura non è solo un termine da dizionario, è anche una sensazione che a volte aleggia in questo blog. Non posso farci niente, ma è così. Basterebbe discutere di certi argomenti definitivamente e una volta per tutte, così o ci si mette una pietra sopra, oppure si comprende a fondo la faccenda del seignorage.
Dopo tutto non è solo una persona a volere indagare a fondo sulla faccenda. Si chiede troppo?
Saluti
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 20:12Basterebbe discutere di certi argomenti definitivamente e una volta per tutte, così o ci si mette una pietra sopra, oppure si comprende a fondo la faccenda del seignorage.
avete scelto l'aproccio sbagliato...
tutti i governi di tutto il mondo propendono sempre a non dare man forte ai ricatti dei terroristi, almeno non pubblicamente...
acconsentire che qualcuno imponga le sue idee in questo modo sarebbe come invitare in prima serata quel fesso romano che appare sempre dietr alle telecamere dei tg all'aperto...
se si crea un solo precedente sarebbe la fijne...
per cui secondo me lottate contro i mulini al vento....
se grillo ne parlerà e quando ne parlerà non è intasandogli il blog che lo convincerete...
Auro Walder
12 settembre 2005 alle ore 20:12Ormai dall'Italia non mi aspetto più niente.. nn so se ridere o se demoralizzarmi.. stiamo andando giù..
darp antonio
12 settembre 2005 alle ore 20:18 Postato da: Giuseppe Capone il 12.09.05 19:57
MA SEI DI ARCORE??
CIOE' ORA VUOI CONVINCERCI CHE TU INTENDI CENSURA I MESSAGGI CHE LO STAFF ELIMINA PRIMA CHE IO LI MANDI???
STAFF CENSURATEMI:
GIUSE'VAFANCUUULOOOO!!!
e' tutto il giorno che mi tengo.
darp antonio
12 settembre 2005 alle ore 20:22 Basterebbe discutere di certi argomenti definitivamente e una volta per tutte, così o ci si mette una pietra sopra, oppure si comprende a fondo la faccenda del seignorage.
avete scelto l'aproccio sbagliato...
tutti i governi di tutto il mondo propendono sempre a non dare man forte ai ricatti dei terroristi, almeno non pubblicamente...
acconsentire che qualcuno imponga le sue idee in questo modo sarebbe come invitare in prima serata quel fesso romano che appare sempre dietr alle telecamere dei tg all'aperto...
se si crea un solo precedente sarebbe la fijne...
per cui secondo me lottate contro i mulini al vento....
se grillo ne parlerà e quando ne parlerà non è intasandogli il blog che lo convincerete...
Postato da: Giuseppe Capone il 12.09.05 20:12
QUINDI LA PAGINA "FAZIO VATTENE"?
CIOE' PARLIAMO DI LETAME,MA NON VOGLIAMO FAR SAPERE/IGNORIAMO CHE CIO' DI CUI STIAMO PARLANDO ESCE DAL CULO DELLA VACCA!
(spero tu possa comprendere)
Riccardo Simiele
12 settembre 2005 alle ore 20:24x Capone
Il problema, secondo me è questo: si può considerare un filtro una censura?
Non remo contro Grillo. Anzi io auspico un mondo di Grilli, ovvero di gente che pensa con la testa propria nel rispetto delle idee degli altri.
I post fuori tema o quelli con insulti possono dare fastidio, ma sono anche indicativi sugli individui, sono uno specchio di questa comunità. Mi ricordano la Radio Radicale senza filtri.
Ora hai usato la parola terroristi, e mi sembra veramente fuori luogo in questo contesto di discussione pacifica. Veramente fuori luogo!
Usi il plurale usando le mie parole, non va bene, perché mi associ ad uno pseudogruppo che in realtà non esiste, nè mi interesserebbe appartenervi.
Esistono solo persone che cercano conoscenze.
Mi fanno tutti le risatine quando parlo di quest'argomento in giro, e con persone di posti di un certo rilievo. Tutto qua. Tu non saresti curioso?
Saluti
Mario Amabile
12 settembre 2005 alle ore 20:30 Ho letto alcuni messaggi in cui si attacca Beppe asserendo che faccia tutto questo per interessi personali, per tornaconto economico, per pubblicizzare se stesso ed i suoi spettacoli.
Che su questo blog si censura, che ci sono persone del suo staff che scrivono messaggi per confondere o per chissà quale motivo.
Ebbene tantissimi di noi, se questo fosse vero, non smetterebbero di seguirlo.
A me non preoccupa che Beppe diventi ricco, che si faccia pubblicità, che voglia arrivare a fare il politico o chissà cosa, mi basta sapere che con la sua comunicazione diffonda verità, che denunci quello che a tanti di noi non sta bene, che porti le sue idee a quanta più gente possibile, perchè molti di noi sanno che avendo il potere comunicativo di Beppe avrebbero fatto e detto quello che lui sta facendo e dicendo da anni, nessun politico attualmente ha avuto la capacità di mostrare con altrettanta forza le sue idee ed i propri pensieri sulle tristi vicende che il nostro paese ha visto.
Il nostro supporto nasce dalla voglia di cambiare in meglio, di smetterla con le verità nascoste e l'informazione pilotata e soprattutto di smetterla di fare i propri interessi a spese della comunità.
In questo momento se dovessi scegliere tra un qualsiasi politico e Beppe, preferirei avere un comico come presidente!
Sarà che tra tutti quelli che fanno i propri interessi, almeno uno ci dice una buona parte di verità!
Massimo Carvisiglia
12 settembre 2005 alle ore 20:35Beppe Grillo deve farsi pubblicità.
Si, si deve fare pubblicità!!! E' assolutamente necessario farsi pubblicità, non se ne può e non se ne deve fare a meno!!! Come lo diffondi un pensiero...???
Rimanendo nell'anonimato perchè ciò che viene discusso non esce fuori dal blog...???
Con il passaparola...???
Un altro pensiero.....
Quante più persone parlano in un blog tante più persone devono fare da disturbatori...spostando l'attenzione su altri argomenti....E' pericoloso se migliaia di persone convergono su un solo punto...se trovano un accordo...se crescono all'unisono....
Cordialmente
Massimo
Antonio Campese
12 settembre 2005 alle ore 20:42Bravo, complimenti.
Si sentiva il bisogno di una voce al di fuori del coro e dello aquallore che ci circonda.
Oltre ad esporre il tuo manifesto sulla macchina, lo mettero' in bacheca nella fabbrica in cui lavoro. E lo darò ai negozianti dai quali mi servo.
Continua così
per controllo identità il mio cellulare
3405615926
roberto.spagnolo
12 settembre 2005 alle ore 21:08 Immobili comprati e poi più volte passati di mano a prezzi sempre più alti. In un intreccio di società e incassi milionari. Protagonista Fiorani. Con Gnutti e Ricucci INTERCCETTIAMOLIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Valeriano Bertoncelli
12 settembre 2005 alle ore 21:15X TUTTI
QUELLO CHE CERCATE è UN INFINITO,MA CHI è QUESTO INFINITO CHE CERCHIAMO ??DOMANDATEVELO SEMPRE .
SAPETE CHE Cè, MA PERCHE NON LO TROVATE??
IO VI POSSO AIUTARE ,ERO UN DONNAIOLO,CAMBIAVO MACCHINA OGNI 3 ANNI ,NON MI BASTAVA MAI NIENTE,A CSA ERO SEMPRE INFELICE MALGRADO CHE ABBAI UNA SITUAZIONE ECONOMICA SODDISFACENTE,AL LAVORO SEMPRE SCONTENTO ,MALGRADO CHE ABBIA UN BUON SUCCESSO PROFESSIONALE,SEMPRE INFELICE,MI ERO SEPARATO DALLA MOGLIE PER CERCARE UN ALTRA DONNA ,NIENTE,PERCHE MI SENTIVO SEMPRE INFELICE,CHE CERCAVO REALMENTE??
ADESSO LO TROVATO E TUTTI POSSIOAMO ARRIVARE AD INCONTRARE DIO,MI RITENEVO CATTOLICO NON PRATICANTE,ADESSO DOPO IL MIO INCONTRO CHE E AVVVENUTO IL 27 /08/05 GRAZIE A DON GIUSSANI:
MI SI E SPALANCATA UNA PORTA IMMENSA HO TUTTE LE RISPOSTE CHE CERCAVO VIVO E CAPISCO TUTTE LE
SITUAZIONI NON MI SENTO COME PRIMA UN QUALCOSA CHE FA PARTE DI UN INGRANAGGIO,MI SENTO LIBERO!!!!!!¨!
grAZIE GESU GRAZIE DON GIUSSANI PER LA VOSTRA TESTIMONIANZA,ECCO CHE COSE IL CRISTIANESIMO:UNA TESTIMONIANZA ,CE LA DATA GESU,E CE LA DANNO TANTI UOMINI TUTTI I GIORNI ,DIO E IN MEZZO HA NOI E NON CE NE ACCORGIAMO,ADESSO IO LO VEDO DAPPERTUTTO.
CONVERTITEVI!¨!!!!!!!!
Postato da: Benito Le Rose il 12.09.05 17:10
Benito, mi consola che esistano persone come te. Io ci ho provato come te ma la maggior parte sono troppo attaccati ai propri interessi per capire, e li capisco perchè non è facile. Tutti hanno sempre bisogno di avere quello che gli spetta, ma non capiscono che così non lo avranno mai perchè è tutto un tira e molla. Mi dispiace veramente col cuore che non capiscano l'importanza del benessere interiore invece di pensare ai beni materiali, ma d'altronde dicendo quello che dico pensano che io sia pazzo ed invece sono un ventenne felicemente sposato che non ha bisogno della villa ed una bella auto per essere felice, e non pretendo giustizia perchè la giustizia non ci sarà mai finchè vogliamo giustizia!
Valeriano Bertoncelli
12 settembre 2005 alle ore 21:19Voglio aggiungere: Beppe sei grande!
Purtroppo sono sempre quelli che hanno i soldi a vincere, ma comunque apprezzo i discorsi che proponi, veri e senza peli sulla lingua.
Ciao Beppe!
Michele Amoretti
12 settembre 2005 alle ore 21:28Adesso stai esagerando, caro Beppe. Ci sono altri mezzi per fermare i farabutti. Le intercettazioni selvagge e -soprattutto- la gogna mediatica che ne deriva sono da paese del terzo mondo, da paese incivile e da regime dittatoriale.
Senza una legge o una autorità che garantisca che le intercettazioni siano fatte nel modo corretto, chi mi garantisce che "solo alcuni" siano intercettati, e altri no?
Alessandro Vailati
12 settembre 2005 alle ore 21:39 IO NON HO NULLA DA NASCONDERE.
Se la mia privacy è il prezzo da pagare per mettere alla gogna fazio e compagni allora benvenga. sono disposto a vivere in una campana di vetro pur di vederli umiliati.
Romina Matera
12 settembre 2005 alle ore 21:53 Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Ma vale anche per Beppe?.
Comunque io vorrei essere intercettata solo dal Lunedi' al Venerdi' in orario fuori Ufficio.
Durante il week-end ed in orario di Ufficio, sto con il mio amante o marito.
Capirete bene che non mi va di essere spiata.
Bacio
Elisabetta Carosi
12 settembre 2005 alle ore 21:55Postato da: Seloua Skara il 12.09.05 19:19
Bella critica...praticamente mondezza.
Dici che,su questo blog postano "monnezza".
Meno male che ci sei tu.
Uto Pia d'Elica
P.s.:non rispondo a repliche.
Augh,così la penso.
sergio libert
12 settembre 2005 alle ore 21:56Beppe Sbagli.
La prima volta che mi trovo completamente in disaccordo.
Mi sembra surreale cio' che dici.
Non posso credere che una mente liberale come la tua sia incappata in un argomento cosi' grave.
Sbagli e sbalgi grossolanamente.
Mi hai deluso parecchio in questo post le conversazioni private sono e devono rimanere private salvo che Vi sia un veramente consistente motivo.
Per il resto chi non ha peccati scagli la prima pietra e mi sembra che tu faccia un po' troppo il santo in questo post.
Elisabetta Carosi
12 settembre 2005 alle ore 22:01 Postato da: darp antonio il 12.09.05 20:18
Ahahahahahahahahahahah
Giuseppe Capone
12 settembre 2005 alle ore 22:09Postato da: darp antonio il 12.09.05 20:18
non vali la mia palla destra,
figurati se si è capito perchè stai ancora scrivendo...
dopo che oggi ho combinato una schifezza te e i tuoi compagni..
e il tuo messaggio su questo blog è?
Ermanno Furlan
12 settembre 2005 alle ore 22:15Io vorrei che mi intercettassero, ma sono sicuro che si impiccano dopo 3/4 ore. Credo che gli interessanti da intercettare siano altri, ad esmpio tu Beppe.... Almeno si fanno un paio di risate.....:)
Pensate a quelli che analizzano le telefonate dovrebbero essere tre volte quelli intercettati.... E' per garantire i turni !
Elisabetta Carosi
12 settembre 2005 alle ore 22:26Stamperò e incollerò questo volantino ma soltanto come pubblicità al blog.
Non mi piace chi si fa i ca_i degli altri,non mi piacciono queste leggi.
Hanno SEMPRE intercettato e portato alla conoscenza della MASSA solo quello che ca_o hanno voluto.
Il resto,lo scottante,lo hanno tenuto segretato.
Ora,lo smacco del PICCOLO stagista di un giornale,la sua intercettazione che il direttore ha deciso di pubblicare(ancora mi chiedo come mai-anche questo sarebbe da capire),gli fa drizzare le antenne.
Non è la prima volta,ne ricordo un'altra,per esempio,d'intercettazione,che fece scoprire altri intallazzatori.In quel caso c'era un microfono sotto il tavolo di un bar di P.zza Mazzini a Roma *. E' FACILISSIMO intercettare.
Ma a chi vogliono darla a bere?
Ora,SUBITO una legge!Per mettere il bavaglio.Solo per impedire che quello che non vogliono che si sappia venga,invece,diffuso.
Come sono solerti nell'approvare leggi che gli parano il cu_o!
E le leggi che servono,invece,per parare il culo ad una popolazione,quella italiana,sempre più in DIFFICOLTA',quando le faranno?
A questo volantino ne aggiungerò un altro che mi preme da tempo:
http://beppegrillo.meetup.com/boards/view/viewthread?thread=1461218
http://www.benjaminforiraq.org/
Per la prossima raccolta fondi io metterei alla voce spese un aereoplanino:
sommergiamo l'Italia di VOLANTINI.
Quelli si che girano nelle case,negli uffici,attaccati ai muri,in metropolitana,altro che i giornali.
*
http://www.repubblica.it/2003/h/sezioni/politica/imisir/squillante/squillante.html
Ho intercettato questo:
http://xoomer.virgilio.it/pcampoli/030728.htm
Ciao Bè!
Mario Amabile
12 settembre 2005 alle ore 22:32Sergio libert ha scritto---------------------------------------
...Mi hai deluso parecchio in questo post le conversazioni private sono e devono rimanere private salvo che Vi sia un veramente consistente motivo...
--------------------------------
Ti sembra consistente il motivo per cui sono stati indagati Fazio e soci?
Ti sembra sufficiente il falso in bilancio o reati "minori"?
A me si, ma ora tutte queste brave personcine che continueranno a fare i loro affari di nascosto, chissà poi perchè, verranno opportunamente avvertite quando la magistratura o le forze di polizia decideranno di verificare le loro magie finanziarie.
Mi viene da pensare che c'è talmente tanto marcio in giro che tutti vorrebbero nascondersi, questo risponde alla tesi secondo la quale l'italia va a rotoli perchè tutti sono furbi, acca nisciuno è fesso!!!
Ee veeero?
Che tristessa...
Ermanno Furlan
12 settembre 2005 alle ore 22:39 Perchè non concediamo l'immunità a certe persone.. Almeno evitiamo di sputtanare la costituzione
michelangelo gargano
12 settembre 2005 alle ore 22:44Su Sky Tg24 è appena passata la telefonata di fazio e se ne parlerà ... comunque Friedman è per cacciarlo a calci in culo
Elisabetta Carosi
12 settembre 2005 alle ore 22:47Perchè non concediamo l'immunità a certe persone.. Almeno evitiamo di sputtanare la costituzione
Postato da: Ermanno Furlan il 12.09.05 22:39
Chi è che sputtanerebbe la costituzione?
Scusa ma non ho capito.
Usi "evitiamo" che mi svia.
antonio fini
12 settembre 2005 alle ore 22:55Grillo se ti candidassi alle elezioni io ti voterei, e secondo me lo farebbero in tanti e quindi, con tutta probabilita' saresti eletto. Perche' non fare quello che in parte gia' fai qui e nei tuoi spettacoli direttamente in Parlamento? La mia e' certo una domanda molto ingenua, e immagino di non essere il primo a farla: che ne pensi? E cosa ne pensano gli altri frequentatori di questo blog?
Saluti A.
ruben francioli
12 settembre 2005 alle ore 23:02mia madre tempo fa intercettava artigianalmente le telefonate tra me e la mia ragazza. poi l' ho beccata e gli ho fatto il culo. intercettare telefonate è odioso ovviamente, ma è altrettanto ovvio che berlusconi tira fuori questo argomento in modo strumentale per pararsi il culo, però scommetto che gli piacerebbe scoprire cosa dice follini al telefono con brodo. insomma, da buon 'moderato' non sopporta il grande fratello, ma si accontenterebbe di essere un piccolo cugino.
Gabriele Andreozzi
12 settembre 2005 alle ore 23:16 io della stampa con il faccione di beppe grillo ne faccio una maglietta. ne vedo in giro di peggio.
masoni franco
12 settembre 2005 alle ore 23:59Abbiamo un vizio schfoso qui .
Diamo più risalto a chi scrive sciocchezze ,attaccandolo tutti in massa, e meno risalto a chi scrive cose sensate.
Quando uno scrive " sfondoni " nn lo deovete cagare, così gli passa la voglia di scriverli.
Più lo considerate e più scrive stron...te
FATE VOI !
Giovanni Gatti
13 settembre 2005 alle ore 00:05 scusate ma io non voglio essere intercettato, proprio perché sono non ho niente da nascondere. che storia è??? mi sembra che si stia ragionando al contrario!!!
Roberto Canfora
13 settembre 2005 alle ore 00:05 Scusate se magari dico una cavolata, ma non ho capito lo scopo del volantino con il bel faccione del signor Grillo.
Ah! Forse ci arrivo in questo momento probabilmente per fare in modo che più gente venga a conoscenza di questo blog e le notizie possano cosi raggiungere più persone.
Scusate, inserisco lo stesso il messaggio perchè è il primo che invio e mi farebbe piacere vederlo pubblicato e magari ricevere qualche commento. (Prego di non maltrattarmi, sono sensibile) Grazie.
P.s. Complimenti a B.Grillo e a questo blog che può essere un ottimo strumento per allargare la mia conoscenza. (che scopro molto limitata, non solo per colpa mia)
robera cini
13 settembre 2005 alle ore 01:31 Sono indignata per il passaggio del disegno di legge sulle intercettazioni telefoniche: ancora una volta leggi e varie verso interessi privati...
Per contro al rientro nel luogo dove lavoro sul desktop del monitor più utilizzato (ci passeranno almeno 50 persone die)e comparsa l'icona del blog del Beppegrillo.it: e la risonanza può essere senza limiti anche in positivo!
donato verrengia
13 settembre 2005 alle ore 02:00 Messaggio x Sandro Pascucci!
Caro Sandro hai assolutamente ragione! Il caro Beppe Grillo DEVE parlare del signoraggio! non solo! DEVE informare la gente di uno scandalo legale come questo! Scendiamo tutti in piazza incazzati neri e urliamo BASTA a questa massa di ladri, assassini e truffatori che si fanno chiamare POLITICI! Caro Beppe, se fai finta di niente non sei altro che il classico pagliaccio (all'italiana!) che parla male degli altri pagliacci!
Sandro sei un grande!
Se mi vuoi scrivere (anche per darmi ulteriori notizie magari più precise e dettagliate sul SIGNORAGGIO) la mia mail è:
dona71@supereva.it
Melon Sergio
13 settembre 2005 alle ore 08:07 Ci sono in giro due castori OGM, magri, ambigui, in tutine attillate
rosso fiamma, un incrocio tra la Carrà e Japino, che fanno la
pubblicità a un numero magico: l'892892.
Un servizio che replica il
vecchio numero
12 della Telecom Italia (rappresentato da un pensionato
in
panchina),per le informazioni sugli elenchi telefonici.
Per
conoscere un numero telefonico si chiama l'892892
(www.892892.it, http:
//wm.email.it/webmail/wm_5/www.892892.it)...
e si paga, ma quanto si paga?
Nel caso migliore, dal telefono di casa, 0,12 euro di scatto alla
risposta e 0,03 euro al secondo.
Cinque minuti per ottenere un
numero di telefono costano
0,12 + (0,03 x 300 secondi), quindi 9,12
euro.
Per un'ora di conversazione paghi 108 euro.
Belin! Ma chi ha
autorizzato queste tariffe?
In Italia chiunque può fare i prezzi che
vuole?
E poi quale società fornisce questo servizio?
La solita
casalinga di Voghera, dopo aver visto i castoroni e le bande rosse
orizzontali sul sito,
risponderebbe Telecom Italia...
Sbagliato!
Il
proprietario è la società internazionale InfoNXX, ma il dominio
www.
892892.it è
ntestato
"Il Numero Italia srl (società a responsabilità limitata)".
Comunque,
se proprio volete delle informazioni sugli elenchi, non
telefonate, ma
usate i siti gratuiti in Rete.
Vedi:
http://www.paginebianche.it/index.
html
http://www.paginegialle.it/index.html
http://www.info412.it/
Attenzione : il numero 892892 NON E' TELECOM ma di un gruppo
americano
(infoxx ) che opera anche in altri Paesi.
Le informazioni pervenute NON
hanno mai parlato di Telecom,
ma NON HANNO mai specificato di NON
ESSERE Telecom.
Il servizio di Telecom è 892412.
Sarebbe utile
informare quante più persone possibili, visto le tariffe che
vengono
applicate...
Ciao!
Andrea Parmeggiani
13 settembre 2005 alle ore 08:08Gabriella,
io credo che quello che Beppe Grillo stia cercando di fare con questo blog sia indiscutibilmente buono. Che poi sia un essere umano e pertanto possa anche sbagliare, non si discute.
Quindi, cosi` come ha detto, quando gli arrivera` la fattura della pagina di Repubblica la pubblichera`, altrimenti ci perdera` la faccia. E come ha detto, l'attenzione delle persone e` questione di fiducia e di farsi una immagine di persona seria e da rispettare.
Io credo che nonostante le contraddizioni di alcuni dei suoi post, non abbia fatto nulla per perdere la sua rispettabilita`.
Con cordialita`.
Valeriano Bertoncelli
13 settembre 2005 alle ore 08:10Ti ringrazio Benito ma come te, ho raggiunto la pace dei sensi e avevo voglia di dirtelo per condividere le tue ragioni e mi fa piacere sapere che ci sono altre persone che non vanno a cercare il Signore fisicamente inconsapevoli che è sempre lì con te, e che la vita inizia ad avere SENSO anche nei momenti più tristi perchè è una prova del Signore per la futura VITA ETERNA. Purtroppo i cambiamenti di cultura stanno dimenticandosi questi valori, perchè associano gli errori fatti dalla chiesa come uno sbaglio complessivo, ma la Chiesa non è, come molti pensano, la struttura in cui si prega, ma siamo NOI che PREGHIAMO a fare Chiesa e NOI siamo composti dal bene e dal male e non per questo bisogna ignorare. Io adoro ascoltare Beppe perchè dice la verità in faccia, sbaglia anche lui, ma caspita tutti sbagliamo ma Lui ha il coraggio di dire le cose a Milioni e milioni di persone. Può darsi che io sbaglio in quello che dico ma io CREDO e il CREDO non è una parola scontata.
Ciao Benito Le Rose.
Nicola Franco
13 settembre 2005 alle ore 08:23 SIGNORI
NON E' VERO CHE QUESTO BLOG NON SERVE A NULLA!
NON SARA' IL MASSIMO MA E' CERTAMENTE UN PRIMO PASSO PER CONOSCERCI, SENTIRCI UNITI, MATURARE UNA CONSAPEVOLEZZA COMUNE!!!
IL SUCCESSIVO PASSAGGIO POTREBBE ESSERE L'ISTITUZIONE DI UN ORGANISMO COMUNE CHE CI RAPPRESENTI IN TUTTE LE SEDI.
MAGARI ANCHE DALLA CREAZIONE DI UN MEZZO DI INFORMAZIONE INDIPENDENTE COME UN GIORNALE O UNA BLOG TV (CON QUALCHE SOCIO FINANZIATORE SI POTREBBE FITTARE UN CANALE SATELLITARE)
SO BENISSIMO CHE LA STRADA E' IN SALITA MA...
ABBIATE FEDE!!!
CREDETECI!!!
IMPEGNAMOCI!!!
L'UNICA VIA DI SALVEZZA, OGGI, E' RAPPRESENTATA DALLE ORGANIZZAZIONI CHE DERIVANO DIRETTAMENTE DALLA SOCIETA' CIVILE.SENZA INTERMEDIAZIONI DI PARTITI!!!!!!!
CERCHIAMO DI ESSERE PIU' COLLABORATIVI E PROPOSITIVI!!!
DOPO TUTTO VOI MI SAPRESTE DIRE QUALE POTREBBE ESSERE UN' ALTERNATIVA A QUESTO BLOG???
dario.barbano
13 settembre 2005 alle ore 08:38Penso ke se non avessero MOLTO da nascondere ai cittadini non addetti non avrebbero approvato questo disegno di legge.
Purtroppo noto una decadenza politica,imprenditoriale,morale largamente diffusa,si bada molto,troppo all'apparenza anzichè all sostanza delle cose.
Daniela Biella
13 settembre 2005 alle ore 09:03Desidero rimarcare un'affermazione recente del nostro Presidente del Consiglio, che ha dichiarato che la percentuale del tasso effettivo della disoccupazione è del 3%, in quanto molti Italiani LAVORANO IN NERO.
Grazie Presidente, di questa sua frase di compiacimento della situazione. Io come moltissime altre persone, ho un figlio che vorrebbe costruirsi un futuro, ma che nonostante il diploma e molta voglia di fare, continua a saltellare tra lavori a tempo determinato o in nero, con conseguente e logica INSODDISFAZIONE! E lei bello bello, l'altra sera, se ne viene fuori tutto compiaciuto con quel sorriso da sberle, stampato sulla faccia, a dichiarare con SODDISFAZIONE che possiamo essere felici e contenti del nostro effettivo 3% di disoccupazione.
Egregio Presidente del Consiglio...sa dove se lo può mettere quel 3%?
....ecco provveda e SI VERGOGNI!
Francesco Ioncoli
13 settembre 2005 alle ore 09:21Per LUCA Leone
la sentenza di assoluzione del processo ANDREOTTi è composto da 4370 pagine. Non sono in condizione di leggerle sia per il tempo e sia perchè non sono un profesionista della materia. Ciò posto se Ti va qui sotto è riportato un articolo del quotidiano "LA REPUBBLICA" che commenta la sentenza. In "neretto" ti Ho evidenziato i passaggi più salienti. C'è poco da fare gli elementi investigativi raccolti Senatore sono stati descritti come "confusi, generici e contradditori". Per me basta!
PALERMO - Giulio Andreotti non ha mai incontrato il boss catanese Nitto Santapaola. Probabilmente non ha mai baciato Totò Riina, così come non è provato che abbia fatto una riunione con Stefano Bontade e gli altri capi di Cosa nostra nella borgata di Altarello di Baida. Questa è la verità processuale accertata dai giudici palermitani. Le 4.370 pagine della sentenza che ha portato all'assoluzione del senatore a vita dall'accusa di associazione mafiosa è stata depositata oggi. E smonta in modo impietoso l'intero impianto probatorio della procura di Palermo, costruito sulla base delle dichiarazioni i numerosi pentiti.
L'accusa è stata sconfitta, quindi. Ma per il capo della Procura Pietro Grasso, la credibilità dei collaboratori di giustizia non è venuta meno. "Da quello che si può intuire nessun pentito è stato descritto dai giudici come un calunniatore", ha detto. La Procura comunque ricorrerà in appello: i pm Guido Lo Forte e Roberto Scarpinato sono convinti che il loro impianto accusatorio ha retto. Tesi sostenuta anche dall'ex procuratore di Palermo, Giancarlo Caselli.
Le prove addotte dall'accusa, secondo i giudici Antonio Balsamo e Salvatore Barresi, coordinati dal presidente Francesco Ingargiola, sono "contraddittorie, mancanti o insufficienti". I riscontri offerti, largamente ispirati alle parole dei collaboratori di giustizia, non sono stati cioè giudicati attendibili per una condanna di Andreotti.
Guido Trotter
13 settembre 2005 alle ore 09:42 Ma siamo davvero sicuri che uno stato che controlla tutti i cittadini alla '1984' sia quello che vogliamo? Pensiamo *seriamente* che la nostra privacy non conti nulla? In un mondo in cui sfruttando la paura del terrorismo si vanno a minare le libertà fondamentali questo 'voglio essere intercettato' mi pare una provocazione un po' mal riuscita, e pericolosa. Stiamo attenti a fomentarla o rischieremo di combattere, assieme alla legge della maggioranza, anche anni di attivismo politico da parte di gruppi come la Electronic Frountier Foundation (EFF) che si sono sempre battute per garantire a ciascuno la propria privacy. (Questo senza entrare nel merito della legge in se)
carlo raggi
13 settembre 2005 alle ore 09:43 X ANDREA BELLINI
LA STORIA DELLA MADONNA, NON E' LA STORIA DI UNA DONNA (POICHE' ILLIBATA, VERGINE, NON SI PUO' SICURAMENTE DIRE CHE IN QUESTA FAVOLA PER MINORATI MENTALI, LA MADONNA RAPPRESENTI LA FEMMINILITA'), MA UN'IMMAGINE PSEUDO-FEMMINILE CHE SERVE COME ICONA DA MOSTRARE PROPRIO ALLE ACCUSE DI FOLLIA MASCHILISTA, E PER INCULCARE NEI CREDULONI E POVERI DI SPIRITO E CONOSCENZE TEORIE DELIRANTI !!
QUESTI MOSTRI VATICANI HANNO FATTO PASSARE LA VERGINITA' COME SEGNO DI 'PUREZZA'......MA PUREZZA DA CHE COSA, DAI PIACERI DEL SESSO ??
HANNO FATTO PASSARE LA VANITA' COME UN PECCATO ??
MA CI RENDIAMO CONTO DI QUANTO SIANO BASTARDI STA GENTAGLIA ??? LA VANITA' E' UNO DEI TANTI STRUMENTI COMPORTAMENTALI CHE USA LA NATURA PER IL PROSEGUIMENTO DELLA SPECIE UMANA (DESMOND MORRIS)!! L'HANNO FATTO PASSARE PER PECCATO !!!
IL CATTOLICESIMO E' UN COVO DI MOSTRI CRIMINALI!!!
carlo raggi
13 settembre 2005 alle ore 09:48 basta con questa paranoia dele intercettazioni !
Le intercettazioni sono fatte da macchine, ma dietro alle macchine ci sono degli uomini, e gli uomini mangiano, dormono, ruttano, scorreggiano e pensano ai cazzi propri, poi in itaglia i burocrati non hanno voglia di fare una sega, pensano solo alla moda, alla forfora che hanno e ad incamerare tangenti.....questa legge e' fatta per loro !! State tranquilli nessuna verra' a scassarvi le ghiandole !!
Luca Preziosi
13 settembre 2005 alle ore 10:03I reati finanziari possono distruggere la vita di molte persone e famiglie. Ritengo giusto che per questi reati ci sia la possibilità investigativa delle intercettazioni telefoniche.
Tuttavia vi ricordate il film di Totò quando faceva il finto povero per non pagare le tasse. Vi ricordo che un po' di decenni fa le tasse si contrattavano come quando si acquista un orologio dal marocchino. E chi piangeva di più e meglio, chi nascondeva di più pagava di meno.
Con questa cultura "di furbi" che ci portiamo dietro e con la pressione fiscale che abbiamo credo sia normale che ognuno di noi sia portato a pagare di meno se può.
Per questo motivo ritengo che le intercettazioni per reati finanziari siano effettuate quando il danno finanziario sia di una certa entità e gravità.
Altrimenti siamo tutti intercettabili, e personalmente l'idea non mi piace, perchè vorrei che le telefonate che faccio con la persona che amo siano personali!
Comunque l'intecettazione telefonica alla fine è un problema tecnologico, e quindi agirabile.
MIchele Di Nunno
13 settembre 2005 alle ore 10:17 Una curiosità. Questo significa che io parlare con un mio amico per telefono e raccontargli che ho ottenuto un guadagno scaricando un cd, libro o altro da internet senza che quella telefonata venga intercettata? Meno male, ormai avevamo pensato ai piccioni viaggiatori per poterci scambiare i messaggi!!!!
heber ramon
13 settembre 2005 alle ore 10:21 perchè i politici guadagnano così tanto?
e fanno così tanti tagli?
- 5 miliardi x la sanità italiana!!!!!
e nel prossimo Piano Sanitario Nazionale chissà a cosa si punterà?!
Qualcuno si ricorda cosa diceva il trattato d'apertura dell'OMS del '48 riguardante il nuovo concetto di salute? ^_^
e della costituzione italiana, sempre in tema di salute?!
fabio togna
13 settembre 2005 alle ore 10:38 Sarebbe bene ipotizzare che le forze dell'ordine la magistratura e co. non eseguono intercettazzioni perchè la noia della giornata non ha dato loro di meglio da fare ma perchè stanno indagando per assicurarsi che tutto funzioni secondo i parametri che le leggi hanno fissato. Questo significa avere fiducia nella legge e in chi tente di farla applicare. Il signor Berlusca e la sua equipe[..], in questi anni, non hanno fatto altro che cercare di convincere la gente che magistrati e poliziotti sono persone alle quali non bisogna dare fiducia perchè fanno le cose con fini illeciti. E bisogna riconoscere che ci sono riusciti, visti anche alcuni post del blog.
Ora se io ho un'idea delle forze dell'ordine come quella divulgata dal NOSTRO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO[...] è chiaro che mi infastidisce pensare che quando telefono alla mia donna ci sia il maresciallo che sbavando coglie ogni citazione erotica della mia telefonata, ma se l'idea che ho delle forze dell'ordine e dei magistrati e quella di persone che tutelano la mia sicurezza semplicemente assicurandosi che le leggi dello stato vengano rispettate, non mi infastidisce minimamente sapere che alcune mie telefonate possano essere state intercettate.
E poi perchè proprio quelle per i reati finanziari non dovrebbero valere? è talmente ovvio che non occorre aggiungere altro.
Ritengo che una persona possa diventare megamiliardario ma con onestà soprattutto se la sua fortuna è dipesa dalla fiducia che la gente gli ha dato. Se io ti dico che la mia azienda e tutta a posto e tu investi su di me, tu ti fidi di me ANCHE perchè pensi che ci sia qualche organo (polizia, magistratura) che stia verificando che il mio impero sia solido non perchè vogliano farsi i c...i miei ma perchè vogliono tutelare quelli di chi investe su di me.
Marco Loreti
13 settembre 2005 alle ore 10:41Due pesi e due misure: nemmeno un mese fa, dopo i fatti di Londra, si propose di archiviare e controllare gli sms di TUTTI gli italiani, per la sacra lotta contro il terrorismo. E allora in nome di quella sacra e FALSA lotta poche voci si levarono contro.
Oggi, in nome della privacy, si vogliono ostacolare le intercettazioni telefoniche vere e proprie, che come tutti sanno interessano da sempre un numero limitato di cittadini sospettati!
IO voglio essere intercettato!
Ciao.
Alessia Massini
13 settembre 2005 alle ore 11:02 Ieri sera mi sono casualmente imbattuta nel tg5. Ho ascoltato con attenzione e sgomento la notizia sulla nuova legge della privacy. Il servizio è iniziato con un Abattantuono di qualche migliaio di anni fa che faceva il taxista.
La notizia si concentrava sulle compagnie di taxi che mantengono i dati personali dei clienti per qualche anno.
Con la nuova legge le compagnie dei taxi non potranno più conservare i dati personali oltre il tempo strettamente necessario per fornire il loro servizio.
Ora mi chiedo, quante persone che hanno visto il tg5 ieri sera hanno REALMENTE capito a cosa serve questa legge?
Perchè non iniziamo a boicottare i tg?
Antonello Amico
13 settembre 2005 alle ore 11:04 scusa, ma non ti capisco. berlusconi lo conosciamo tutti, ma non possiamo essere contrari solo per principio. Il controllo globale al quale siamo sottoposti è a dir poco assurdo. Perchè la polizia deve sapere i cazzi miei? Si è vero, per salvaguardare la mia privacy si salvaguarda pure quella di fottuti criminali. Ma chi se ne frega?? NO ALLE INTERCETTAZIONI! FREEDOM HURRIA LIBERTA'
Caterina Spisso
13 settembre 2005 alle ore 11:14Stamattina nel programma Omnibus de La 7, l'On. Gallo (Lega Nord) ha detto che nel centro-destra, se c'è qualcuno che vuole proporsi come leader alternativo a Berlusconi, lo deve fare subito per poi passare alle decisioni importanti quali la definizione del programma elettorale, la discussione sulla legge elettorale, etc. etc. etc. per presentarsi in questi ultimi mesi che rimangono prima delle elezioni IN MODO CREDIBILE agli elettori... Quindi mi domando: E nei cinque anni che sono passati il governo non ha avuto tempo, o interesse, per presentarsi in modo credibile agli elettori? Continuo ingenuamente a domandarmi perchè i politici, compresi quelli dell'opposizione, si preoccupano di essere credibili solo a ridosso del voto... Continuo ingenuamente a credere che la politica debba essere un mestiere, sia per chi governa che per chi fa opposizione, da fare con serietà e responsabilità per tutta la legislatura e nn accorgendosi dell'esistenza dei cittadini solo quando si stanno per trasformare effettivamente in elettori! Che forse nn siamo elettori, o potenziali tali, finchè nn ci troviamo davanti alla cabina elettorale??? E se per una volta tutti i cittadini che possono votare si astenessero in massa dal prossimo voto, anche chi come me a volte vota solo perchè lo sente come un dovere civile e nn per convinzione che una parte sia meglio dell'altra; cosa succederebbe???
Gabriele Caspani
13 settembre 2005 alle ore 11:22
A volte penso che dovremmo tornare alla monarchia...
Propongo un referendum... ;-)
ALLUCINANTE!!!!
Daniele Poggi (Vogherese)
13 settembre 2005 alle ore 11:37Saluto tutti i lettori del Blog e lo stesso Beppe Grillo!
Dopo aver letto le informazioni riguardanti il discorso sulle intercettazioni telefoniche, ho deciso di stampare il volantino con la foto e lo slogan ed attaccarlo in giro per l'università dove studio:
Milano, corso di Comunicazione Digitale, via Venezian (Lambrate)
spero di poterlo mettere su ciascuno dei 2 piani e nelle 2 aulle studio.
In questo modo altri studenti potranno interessarsi e visitare il Blog, se ancora non lo hanno fatto.
antonio d'arpa
13 settembre 2005 alle ore 11:50 -----------------------------------------------
IO NO! IO NON FARO' NESSUN VOLANTINO!!
-------------------------------------------------
i motivi:
non capisco dove vuoi arrivare...
non vedo l'utilita' di questa iniziativa,(a parte la pubblicita' al tuo blog)
stai progettando qualcosa per TE, o per TUTTI NOI??
IO PUBBLICITA' GRATUITA AL TUO BLOG NON LA FACCIO!!
VUOI CHE FACCIO IL VOLANTINO E TI PUBBLICIZZO COME HO FATTO X I PRIMI 3 MESI DI QUESTO BLOG???
BENE, ALLORA
FAI LO STESSO VOLANTINO E SCRIVICI:
-------------------------------------------------
NON MI CANDIDO,MA VOTATE BEPPE GRILLO
-------------------------------------------------
allora ti faro' pubblicita'.
perche' allora avrei un buon motivo per fartela!
SAREBBERO TUTTE SCHEDE NULLE,MA TUTTE CON UN FORTE SEGNALE DI PROTESTA,UNITO,DI UN POPOLO CHE E' STUFO DI SCEGLIERE TRA I 2 MALI QUELLO LEGGERMENTE MINORE!
PER UNA VOLTA
LANCIA IL SASSO E FAI VEDERE BENE LA MANO!!
antonio d'arpa
13 settembre 2005 alle ore 11:59 -----------------------------------------------
IO NO! IO NON FARO' NESSUN VOLANTINO!!
-------------------------------------------------
i motivi:
non capisco dove vuoi arrivare...
non vedo l'utilita' di questa iniziativa,(a parte la pubblicita' al tuo blog)
stai progettando qualcosa per TE, o per TUTTI NOI??
IO PUBBLICITA' GRATUITA AL TUO BLOG NON LA FACCIO!!
VUOI CHE FACCIO IL VOLANTINO E TI PUBBLICIZZO COME HO FATTO X I PRIMI 3 MESI DI QUESTO BLOG???
BENE, ALLORA
FAI LO STESSO VOLANTINO E SCRIVICI:
-------------------------------------------------
NON MI CANDIDO,MA VOTATE BEPPE GRILLO
-------------------------------------------------
allora ti faro' pubblicita'.
perche' allora avrei un buon motivo per fartela!
SAREBBERO TUTTE SCHEDE NULLE,MA TUTTE CON UN FORTE SEGNALE DI PROTESTA,UNITO,DI UN POPOLO CHE E' STUFO DI SCEGLIERE TRA I 2 MALI QUELLO LEGGERMENTE MINORE!
PER UNA VOLTA
LANCIA IL SASSO E FAI VEDERE BENE LA MANO!!
Jan Matthys
13 settembre 2005 alle ore 11:59ARRIVERANNO I NOSTRI?
Ciao Beppe,
E' ora di passare all' azione.
Non sto parlando di acquistare trafiletti di giornale che vengono dimenticati o smentiti il giorno seguente.
Sto parlando di stravolgere il sistema, operando a 360 gradi su tutti i fronti.
Per fare questo sorge la necessità di fondare un movimento vero.
Ci sono molte persone che dedicano la loro vita ad informarci e illuminarci con controcultura e controinformazione.
I Media hanno la funzione di farci vedere e credere solo quello che vogliono.
Guarda negli stati uniti che presidente si sono rieletti.....
Riflettiamo sul condizionamento dei media.....
Un cerebroleso guerrafondaio a capo della più grande potenza mondiale....
Peccato l' uragano non abbia colpito la casa bianca invece che New Orleans...
Lui comunque non se ne sarebbe reso conto, anzi, trasportato in aria dalla bufera si sarebbe detto " Ora che posso anche volare non mi ferma nemmeno superman".....
Questo controllo deve terminare!!!
Non è facile. Il movimento bisogna che lo organizzi tu che sei un comico ed hai i contatti per poter definire delle azioni mirate i tutti i settori.
Per esempio vedrei bene un movimento organizzato da Te, Wu ming, Battiato, Eco, Benni...
Assieme potreste e potremmo fare molto.
Operare al di fuori della politica. Operare sull' economia.
Potremmo diventare da burattini a burattinai.
L' economia gira perchè noi la facciamo girare e questo non ce lo toglie nessuno, siamo noi i consumatori.
Se la politica è pilotata dall' economia, con una seria presa di coscenza, noi possiamo pilotare l' economia e di conseguenza la politica.
Parlo di volantinaggio di graffiti di spettacoli teatrali, di libri, di musica di internet di boicottaggio oculato.
Cominciamo a farci sentire.
Non arriveranno i nostri se non sanno dove siamo.
SALVATORE BRACIOL
13 settembre 2005 alle ore 12:00 Caro Beppe ma se tu non vuoi propio candidarti a chi li diamo sti c...o di voti? Qual'e' il rischio che si corre votando Prodi che per me (ma non solo) sinceramente a parte il conciliare del sonno non si capisce bene cosa dice. Ma una volta le messe non le dicevano i preti in chiesa la domenica? Ma se votiamo Bertinotti non rischiamo di dare il voto ai dittatorileghistifascisti? Quali alternative abbiamo?
Nicola Cellamare
13 settembre 2005 alle ore 12:1366° Il Blog di Beppe Grillo
3,431 links from 2,453 sites. View All »
Unico blog dei 100° blog del mondo più visitati e nessuno in italia ne parla....
SUCCEDERA' QUALCOSA!!!!
http://www.technorati.com/pop/blogs/
Beppi Menozzi
13 settembre 2005 alle ore 12:15Le intercettazioni sono un gran potere, che deve essere gestito. Come al solito, si tratta di sapere se le intercettazioni sono in buone mani: chi ci garantisce che vengano utilizzate bene, ma che soprattutto vengano utilizzate TUTTE?
Io non credo proprio che tutte le illegalità dimostrate nelle innumerevoli intercettazioni di questi giorni effettivamente emergano. Credo invece che impedire troppe intercettazioni sia una evidente guerra di potere: non essere intercettati è potere, avere ("avere" non significa utilizzare) le intercettazioni è un altro enorme potere. E chi ha un potere, ovviamente, fa di tutto per tenerselo.
Non so se avere più paura dei non intercettati o degli intercettatori.
B
Mary Albanese
13 settembre 2005 alle ore 12:34Ciao Beppe,
sulla mia maglietta bianca mi farò stampare
IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATA
IO NON HO NULLA DA NASCONDERE
Mary
giacomo oliveri
13 settembre 2005 alle ore 12:42Anch'io inizialmente sulle intercettazioni ero piuttosto scettico. Pensavo: perchè senza saperlo devo far sì che il mio privato possa venir fuori senza motivo? E in effetti il mio scetticismo in parte rimane, anche per tutti i dubbi espressi da Yang Chenping. Però penso che innanzi tutto un personaggio pubblico NON può assolutamente dirsi contrario, proprio perchè personaggio pubblico. Del resto perchè Berlusconi che canta con Apicella lo si DEVE vedere (si perchè è andato su tutti i tg, per cui se vuoi vedere il tg te lo devi sorbire) e Berlusconi che parla o si incontra con personaggi "poco" puliti no?. Poi mi da fastidio che tanti si appellino alla privacy quando viviamo in un mondo di reality show ("show" come "spettacolo", quale in effetti non si sa) e di gente che va in tv a raccontare i propri problemi...guarda caso le tv del nostro presidente del consiglio ne sono i principali fautori!
Paolino Paperino
13 settembre 2005 alle ore 12:44Beppe, perche' non ti pubblichi da solo i testi delle tue telefonate? Il risultato sarebbe lo stesso no?
marcello corrado
13 settembre 2005 alle ore 12:50 Due pesi e due misure: nemmeno un mese fa, dopo i fatti di Londra, si propose di archiviare e controllare gli sms di TUTTI gli italiani, per la sacra lotta contro il terrorismo. E allora in nome di quella sacra e FALSA lotta poche voci si levarono contro.
Oggi, in nome della privacy, si vogliono ostacolare le intercettazioni telefoniche vere e proprie, che come tutti sanno interessano da sempre un numero limitato di cittadini sospettati!
IO voglio essere intercettato!
Ciao.
Postato da: Marco Loreti il 13.09.05 10:41
_______________________________________________
Bravo ! Questa e' una trappola .
La legge sulla privacy e' l' ultima difesa che
abbiamo per contrastare il programma di controllo mondiale sulle persone quando tenteranno di proporre, in nome della sicurezza globale contro il terrorismo, di innestare i microchip sottopelle.
Grillo : QUESTO TUO POST STA FACENDO DANNI!
Beppi Menozzi
13 settembre 2005 alle ore 12:56Mary, davvero credi che se intercettano una telefonata che dimostra affari sporchi, la utilizzeranno senza remore?
Siete tutti così ingenui da credere nella Finanza come un organo composto di bravi ragazzi (questo probabilmente sì), che appena trovano qualcosa di illecito, hanno tutto l'appoggio della loro enorme gerarchia per indagare e smantellarlo (questo no davvero)!
Davvero pensate, ma proprio davvero, che nessuno abbia mai intercettato nulla, prima del crack della Parmalat, ad esempio?
E che tutti i partiti politici (tutti) siano così puliti che nessuno di questi viene mai colpito da una intercettazione in cui si fa riferimento a qualche bega?
E che solo Fazio sia così fesso da dire qualcosa di sbagliato al telefono?
E che le intercettazioni sul calcioscommesse davvero si limitassero solo a pochissimi episodi isolati?
In democrazia si vota. Non mettetevi nelle mani di poteri incontrollabili! Berlusconi sbaglia a impedire (ma veramente le impedisce?) le intercettazioni per reati finanziari, ma stiamo parlando di un falso problema, il VERO problema è che CHI gestisce le intercettazione le può gestire COME DIAVOLO VUOLE!
Beppi.
marcello corrado
13 settembre 2005 alle ore 12:56 Oggi, in nome della privacy, si vogliono ostacolare le intercettazioni telefoniche vere e proprie, che come tutti sanno interessano da sempre un numero limitato di cittadini sospettati!
IO voglio essere intercettato!
Ciao.
Postato da: Marco Loreti il 13.09.05 10:41
_______________________________________________
Bravissimo.
Questa di berlusconi e' una trappola per farci invocare voglio essere intercettato .
La legge sulla privacy e' l' ultima difesa che
abbiamo per contrastare il programma di controllo mondiale sulle persone quando tenteranno di proporre, in nome della sicurezza globale contro il terrorismo, di innestare i microchip sottopelle.
Grillo : QUESTO TUO POST STA FACENDO DANNI!
Questo e': o qualunquismo o collaborazione con i controllori
marcello corrado
13 settembre 2005 alle ore 13:00 Questa di berlusconi e' una trappola per farci invocare voglio essere intercettato .
La legge sulla privacy e' l' ultima difesa che
abbiamo per contrastare il programma di controllo mondiale sulle persone quando tenteranno di proporre, in nome della sicurezza globale contro il terrorismo, di innestare i microchip sottopelle.
Grillo : QUESTO TUO POST STA FACENDO DANNI!
Questo e': o qualunquismo o collaborazione con i controllori
Eros Carrara
13 settembre 2005 alle ore 13:01 Buondì a tutti.
Personalmente sono contrario ad ogni forma di controllo, sia statale, sia di.... Marketing (ahia! che male mi fa questa parola!).
Pubblico o non pubblico siamo esseri umani, non bestie da dover essere controllati pure quando andiamo al....
Tanto poi chi è controllato di solito le cose che realmente pensa.... non le dice...
Sono contro le intercettazioni di qualsiasi tipo, telecamere comprese. Dovrebbero distruggerle.
A meno che non sia realmente in gioco qualcosa di grosso come il problema della mafia o "terrorismo" (e chi fa terrorismo con la paura?Come i giornalisti, editori, televisioni, politici di tutti gli schieramenti, aziende, magistratura? Chi lo fa tramite pubblicità, Marketing? Chi pratica cyber terrorismo di tipo aziendale e militare, ...?... Controlliamo pure loro o saranno loro a continuare a controllare noi?).
Usa soluzione? un po' di silenzio e, soprattutto, spegniamo una buona volta il televisore e rimettiamoci a vivere di vita propria... non quella degli altri... (come si può coltivare la morbosità in ognuno di noi con questi show idioti e poi pretendere di avere rispetto di se stessi e degli altri?). Serenità e buon senso. In tutte le cose. Smettiamo con le strilla gridando scandalo per ogni cosa... .
Buona giornata.
Eros
federico carboni
13 settembre 2005 alle ore 13:04 Postato da: francesca il 13.09.05 12:40
Di quali interferenze parli?
La Chiesa parlerà a chi la vuole ascoltare (e che peraltro "si aspetta" quantomeno un parere) e ti assicuro che di italiani che la seguono davvero ce ne sono molto pochi.
Ma in ogni caso, a prescindere dal numero, credo che in uno stato veramente pluralista non si debba negare la voce a nessuno (in Italia ci sono già abbastanza censure credo...).
Secondo me ognuno è libero di credere in ciò che vuole (a patto ovviamente che ciò non vada in contrasto con le norme basilari della convivenza civile) e di ascoltare chi gli pare.
O se preferisci di farsi condizionare da chi gli pare...
Ciao ciao
Alessandro Di Stefano
13 settembre 2005 alle ore 13:05Mi scusi tanto Sig. Beppe Grillo, io sono un cittadino onesto. Non è che non mi preoccupo di essere intercettato proprio perchè sono onesto, ma non devo assolutamente essere intercettato durante le mie private discussioni. Proprio perchè quelle mie discussioni private (tra amici, fidanzati, genitori e figli, etc...) sono mie e nessuno può permettersi di ascoltarle...
Grazie, Cordiali Saluti
Igor Mastrorocco
13 settembre 2005 alle ore 13:05PER TUTTI QUELLI CHE DICONO "IO NON VOGLIO ESSERE INTERCETTATO, GRILLO CI VUOLE TUTTI COME IL GRANDE FRATELLO"
NON E' COSI' NESSUNO VUOLE IL GRANDE FRATELLO!!
credo che la questione sia diversa, provate a leggere questi post
Gabriella Pasquali Carlizzi il 11.09.05 23:12
Lorenzo Interlenghi il 12.09.05 08:41
emanuele fumagalli il 12.09.05 09:09
Pasquale Posa il 11.09.05 23:06
Alessandro Marocchi il 12.09.05 10:32
Michele Sacchi il 12.09.05 10:49
Salvatore Lolicato il 12.09.05 10:50
cristiano di giovanni il 12.09.05 10:53
mirco baiocco il 12.09.05 10:53
Nicola Franco il 12.09.05 11:15
Mario Palermo il 12.09.05 11:57
giovanni cucurachi il 12.09.05 11:58
davide scaramuzzino il 12.09.05 12:07
Giuseppe Orfanelli il 12.09.05 12:54
Alessandro Marocchi il 12.09.05 12:57
Marco Calogero il 12.09.05 12:58
sono un po tanti, ma ho letto più o meno tutti i post e prendevo appunti per non perdere il filo del discorso (qualcuno mi sarà sicuramente sfuggito)...riassumono quello che secondo me vuole significare veramente questa iniziativa.
Grazie a tutti per l'attenzione
marcello corrado
13 settembre 2005 alle ore 13:11 @ Marcello Corrado...
quando beppe dice "facciamoci intercettare"...nn è da prendere in parola...ricordiamoci che è un comico prima di tutto...e questa almeno a me suona come una frande battuta...sarò scemo io ma appena ho visto il volantino sono scoppiato a ridere...nessuno a intenzione di legalizzare l' echelon...almeno spero
Postato da: Pasquale Posa il 11.09.05 23:06
_______________________________________________
GRILLO E' UN COMICO E FORSE SCHERZA MA GUARDA QUANTA GENTE INDIGNATA RIPETE VOGLIO ESSERE INTERCETTATO, NON HO NULLA DA NASCONDERE.
Postato da: marcello corrado il 11.09.05 23:11
Grillo stai confondendo le persone
stai facendo danni
marcello corrado
13 settembre 2005 alle ore 13:13riassumono quello che secondo me vuole significare veramente questa iniziativa.
Postato da: Igor Mastrorocco il 13.09.05 13:05
-----------------------------------------------
Spiegamelo tu il significato di questa iniziativa
Morelli Stefania
13 settembre 2005 alle ore 13:28 io nn ho nulla da nascondere... che mi intercettino pure ... se questo puo' servire ad intercettare chi puo' fare del male e nn solo economico ...nn parliamo solo di persone importanti...ci sono anche altri deliquenti meno organizzati e che cmq possono fare del male.......
p.s. essere spiati nn fa piacere a nessuno , anche se nn si ha nulla da nascondere ma parto dal presupposto che se si intercetta qualcuno un motivo valido deve esserci .....quindi se hanno tempo da perdere intercettino me , se invece sono persone serie perdino tempo altrove ....e che facciano il loro dovere , in questo schifo di mondo ........dove le cose piu' semplici sembrano veramente le piu' impossibili...
Signor Grillo complimenti di cuore .......
seguo attentamente e di testa mia senza alcun interesse politico ma da semplice cittadina che pensa e che si rende conto di tante piccole cose e che ha bisogno di persone come lei che in qualche modo facciano pensare e sapere , grazie
Luca Moro
13 settembre 2005 alle ore 13:36Ok, intercettazioni? Non mi piacciono se sono ingiuste! Un piccolo consumatore saltuario di canapa come deve fare? Perchè il suo vizio(paragonabile a due bicchieri di vino) illegale(giusto o ingiusto?) lo rende perseguibile legalmente, perchè? Perchè devo nascondermi e parlare in codice se voglio ordinare per telefono goccetto di novello?? Ora se questa legge viene rispettata è molto meglio per questo popolo di degustatori illegali ma è anche meglio per il popolo di vendimorte(spacciatori di eroina e altro) boh, non capisco, non so, che dico? non so... boh
stefano polo
13 settembre 2005 alle ore 13:46attaccato il manifesto sul finestrino dietro dell'auto! evvai
Giuseppe Di Siena
13 settembre 2005 alle ore 13:46 Diversi volantini attaccati all'interno della Facoltà di Ingegneria di Cassino. Poco fa un professore, guardando il manifesto, rideva della norma per cui chi non è indagato deve essere avvertito se il telefono che sta chiamando è sotto controllo!
matteo marchetti
13 settembre 2005 alle ore 13:50per marcello corrado:
ma che cosa hai da nascondere?
sembra che le intercettazioni ti diano parecchio fastidio!
Io non ho niente da nascondere!!
IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO!!!!
Sandy Roberti
13 settembre 2005 alle ore 14:07Ciao a tutti,
ieri ho fotocopiato il volantino, lo esporrò sulla bacheca della coop del paese e un po' in giro.
Forse ne farò anche di diversi, con vignette, 10 e lode per l'idea!
A chi crede che Grillo sti confondendo le idee alla gente, rispondo:
Fatti una casa di ghiaccio, va a letto e copriti!
Vorresti faci credere che ci sono così poco munite di cervello da non capire qual'è il vero problema di fondo?
Michele Bonera
13 settembre 2005 alle ore 14:10Io _NON_ voglio essere intercettato, assolutamente.
Ho qualcosa da nascondere? Si, certo, i cazzi miei, di qualsiasi classe siano.
Perchè non voglio che "i controllori" sappiano se sono triste, felice, se mi ha lasciato la morosa, se ieri mi sono ubriacato, se mi sono fumato una canna, se non ho pagato il bollo, se odio Berlusconi o Rutelli.
Non voglio che abbiano informazioni che nelle loro mani potrebbero essere usate in chissà quali modi, magari facendomi pagare di più l'assicurazione sulla vita, per esempio, dato che mangio spesso lo spiedo... (ah si certo, c'è la privacy a proteggermi e la marmotta a confezionare le cioccolate).
Capito perchè _NON_ voglio che mi ascoltino?
Anche te Beppe, è vero che non sei il Signore, ma stavolta l'hai proprio fatta fuori dal vasino.
Byez
Yukio Mishima
13 settembre 2005 alle ore 14:11Vero, su questo sono d'accordissimo con Grillo.
Solo chi ha qualcosa da nascondere si oppone così energicamente a qualche controllo...altro che privacy...cosa vuoi che me ne freghi se un carabiniere ascolta le telefonate intime che faccio alla mia ragazza..? Magari sarà pure invidioso.. :P
paolo rosso
13 settembre 2005 alle ore 14:12incollato i volantini al vetro posteriore dx e sx. anche perchè sul lunotto posteriore credo che i vigili potrebbere dirti che il volantino oscura la vista posteriore e potrebbero rompere.
cmq sul vetro post dx e sx nessuno dice nulla di sicuro.ieri sera "per fortuna" c'era parecchia coda qui in centro a torino e ho fatto ben attenzione a stare nella corsia centrale così che mi vedessero sia a dx che sx.
ho visto alcune facce che ridevano nel leggere il volantino e altri che squotevano la testa come dire "che scemo questo".
cmq hanno visto il volantino in parecchi!spero aderiscano altre persone qui a torino perchè ho chiesto in giro ad amici anche all'università e nessuno ha visto nulla.
Giuseppe AINO
13 settembre 2005 alle ore 14:14Ho già messo qualche manifesto al Duomo (Milano), a S.Ambrogio a Sesto S.Giovanni. Oggi dopo il lavoro ripasso lì dove li avevo sistemati ieri e li riaffiggo!!! E accolgo l'esempio di Stefano P. quindi uno lo metto sul lunotto della mia auto! Devono finirla di considerarci gente a cui si può fare ogni sorta di illecito! Io dico basta ed agisco!
emiliano sanguigni
13 settembre 2005 alle ore 14:17 IO NON VOGLIO ESSERE INTERCETTATO
e il volantino mi sembra un po' troppo pubblicitario...
di tutte le tue attività questa mi pare la più inutile.
Mandassero più in giro finanzieri e carabinieri invece di ascoltare le telefonate...
eliana matania
13 settembre 2005 alle ore 14:19 # Liut Fausto
hai ragione...mi ero dimenticata di ricordarti che tra le altre regole c'è quella di non postare più di 2000 caratteri e di attenersi il più possibile all'argomento di apertura post ...e non mi pare che postare un pezzo di divina commedia o continuare a chiedere il ogni post sta benedetta fattura sia in rispetto delle su citate regole
saluti
eliana
Karl Tozzi
13 settembre 2005 alle ore 14:33 Intercettazioni telefoniche !?!
Credo sia giusta l'iniziativa di Berlusconi,
anche se entra a suo vantaggio.
Finiamo come gli USA a lasciare chiunque la possibilità di "scannare" le nostre comunicazioni.
Non è un fatto assurdo,
se hanno dei sospetti che tu Beppe stia organizzando una "Banda Armata" è giusto che controllino, per il resto
forse a te non frega nulla,
ma se ti dovessi chiamare io vorrei sapere per quale motivo stiano controllando la linea.
Meno giusto sarebbe che ascoltino le tue conversazioni telefoniche senza una precisa motivazione, come oggi.
Negli Stati Uniti è nato tutto così,
oggi qualsiasi "pulce" dell'FBI può metterti in mondo visione con le intercettazioni.
Ha ragione Berlusconi, ... senza una ragione grave e giustificabile: non si fa nulla !
Paolo Pizzigoni
13 settembre 2005 alle ore 14:34 Il questito è proprio questo temo...
La mia libertà finisce dove inizia la libertà del prossimo .
Voglio essere libero e non essere intercettato .
Ma voglio che i delinquenti siano assicurati alla giustizia .
E allora : come si fa ?
Se qualcuno mi intercetta perde il suo tempo : ma credete che le nostre forze dell'ordine non sappiano dove c'è del marcio e dove c'è veramente da indagare quindi da intercettare ?
In ogni caso resto un po' confuso .....
Paolo Pizzigoni
13 settembre 2005 alle ore 14:35 Il quesito è proprio questo temo...
La mia libertà finisce dove inizia la libertà del prossimo .
Voglio essere libero e non essere intercettato .
Ma voglio che i delinquenti siano assicurati alla giustizia .
E allora : come si fa ?
Se qualcuno mi intercetta perde il suo tempo : ma credete che le nostre forze dell'ordine non sappiano dove c'è del marcio e dove c'è veramente da indagare quindi da intercettare ?
In ogni caso resto un po' confuso .....
eliana matania
13 settembre 2005 alle ore 14:35@ emiliano sanguigni
il volantino pubblicitario?....perchè secondo te se ci metto la mia faccia o la tua avrebbe più effetto vero?
ma vi da così fastidio che qualcuno la sua faccia almeno ha il coraggio di metterla quando dice qualcosa?
e vi terrorizza così tanto il pensiero che le persone che lo ascoltano e magari vengono spinte ad informarsi su qualcosa che non sapevano possano raddoppiare?
ma di che avete paura?....di cosa diavolo parlate al telefono (di illegale si intende) da averne così paura?
a me non me ne frega nulla di essere intercettata...non ho nulla da nascondere....e se proprio lo dovessero fare al massimo sentirebbero cose tipo: amorino dolce come stai?....capirai quanto gli interessa
e se pure facessi telefonate superporno....e che ascoltassero pure ma chissenefrega....almeno si divertono suvvia
io continuo a preferire un truffatore in galera intercettato che uno libero di agire e di lasciarci sul lastrico
eliana
SALVATORE BRACIOL
13 settembre 2005 alle ore 14:41 Perche' non vi intercettate fra di voi e la smettete con queste c.....e, ci sono delle cose piu' serie su cui dibattere e discutere. Chi vuole si puo' attaccare il volantino e basta. Mi sembra che ci stiamo fossilizzando troppo quello che voleva essere una provocazione. Ma non e'che ci stiamo perdendo troppo dietro una cornetta? Tutt'al piu' siamo noi a dover intercettare loro...
Aspettando critiche
marzotto andrea
13 settembre 2005 alle ore 14:52 chiedo conferma a notizia sentita per radio.
eBay ha relmente messo le mani su skype???
Anton Ross
13 settembre 2005 alle ore 14:59Riflessione.....
- Dopo la batosta delle elezioni regionali
il nostro Presidente del Consiglio vende
azioni per 2 miliardi di euro.
- Poco dopo comincia la scalata del Corriere rcs
con tutto quello che ne segue e sappiamo.
- Si scopre che dietro c'e' anche un manager della Fininvest. ( Gia' consigliere di Berlusconi)
Com'era quel detto? Un indizio é un indizio..
Due indizi sono 2 indizi...3 INDIZI SONO UNA PROVA!
( Anche se fuori tema ..Riflessione 2)
Si parla e straparla di leggi super-extra e lotta al terrorismo...
Abbiamo la guardia costiera, la guardia di finanza, i carabinieri, la polizia, l'esercito, la marina e l'aeronautica ( che sorvola i mari dalla Libia alla Sicilia..ho visto un servizio in tv di mezz'ora sull'argomento)
EPPURE.....178 PERSONE (dopo 3 giorni di viaggio) TOME TOME CACCHIE CACCHIE
ARRIVANO AD ARENARSI (!) A 30 METRI DA UNA SPIAGGIA DI GELA...
Ma di che ca**o parlano i nostri politici e politicanti?
Io accendo ceri allo stellone tutti i giorni!
Che ce la mandi buona....
paolo pizzigoni
13 settembre 2005 alle ore 15:35 Per Andrea : dal sito del Corriere.it
ebay compra le telefonate online di skype .
"Accordo tra le due società: la compagnia telefonica sarà acquistata per 2,6 miliardi di dollari. In due anni toccati i 54 milioni di utenti "
paolo pizzigoni
13 settembre 2005 alle ore 15:35 Per Andrea : dal sito del Corriere.it
ebay compra le telefonate online di skype .
"Accordo tra le due società: la compagnia telefonica sarà acquistata per 2,6 miliardi di dollari. In due anni toccati i 54 milioni di utenti "
paolo pizzigoni
13 settembre 2005 alle ore 15:36 Per Andrea : dal sito del Corriere.it
ebay compra le telefonate online di skype .
"Accordo tra le due società: la compagnia telefonica sarà acquistata per 2,6 miliardi di dollari. In due anni toccati i 54 milioni di utenti "
paolo pizzigoni
13 settembre 2005 alle ore 15:39 Scusate : ho fatto un po' di casino .
SALVATORE BRACIOL
13 settembre 2005 alle ore 16:15 Bravo Anton Ross, finalmente qualcosa di interessante
nico bini
13 settembre 2005 alle ore 16:28 E-BAY COMPRA SKYPE PER SOLI $4bn )ma 1 bn di dollars quanti euro sono?)
Da www.guardian.co.uk di oggi
Dotcom boom returns as eBay spends $4bn on loss-maker
· Sceptical investors say Skype an untried business
· Rival bid could emerge for internet phone call service
Richard Wray
Tuesday September 13, 2005
The Guardian
The dotcom boom returned yesterday as online auction house eBay, one of the world wide web's most high profile brands, spent $4.1bn (£2.25bn) on a loss-making European start-up that last year reported sales of just $7m.
Since it launched in 2003, Skype, based in Luxembourg, has attracted more than 54 million users across the world for its software, which enables anyone with a broadband internet connection to make free phone calls. The deal will turn Skype's founders, Niklas Zennström and colleague Janus Friis, into dollar billionaires.
It also represents a mammoth return for a collection of venture capital firms including Bessemer Venture Partners, Draper Fisher Jurvetson, Index Ventures and Mangrove Capital Partners who put $24m into the business a year ago.
Ten-year-old eBay, which already has 157 million registered users, is hoping that offering free calls through Skype to buyers and sellers on its site will increase the number of transactions. Already its users send 5m emails to each other every day. The group is also hoping to use Skype to enter new geographic markets and launch auctions in new categories such as holidays, new cars and real estate where frequent communication between buyer and seller plays a crucial role in sealing a deal. Skype, meanwhile, will benefit from its integration with eBay's PayPal payment service as it looks to persuade more users to move beyond calling other Skype users for free and start paying to call people outside the Skype network.
Maurizio Arnone
13 settembre 2005 alle ore 16:29Ciao beppe, naturalmente aderisco all'iniziativa del volantino, lo dico sempre, bisogna almeno informare, o dare una scelta diversa da quella dei media, e indirizzare la gente che usa internet a trovare informazioni, per capire meglio cio che succede e ci succedera, poi ognuno di noi ne tragga le conclusioni.
Forse non tutti hanno capito che la legge sulle intercettazioni non riguarda il normale cittadino (figuriamoci se fanno qualcosa per noi) ma e solo un'altro modo per legare le mani a chi puo dar fastidio a loro. Non mi serve un documento per dimostrare questo, credo che chi abbia avuto a che fare con la giustizia ne sia consapevole....
Non e vero che la LEGGE E UGUALE PER TUTTI, e su questo sappiamo tutti come e la situazione.
Che ci sia una legge sulle intercettazioni o meno, se vogliono sapere i c...i tuoi piccolo cittadino, lo fanno senza problemi e non te lo diranno mai.
e tu come fai a scoprirlo???
Se fai un reato, si presentano le forze dell'ordine a casa, ti pigliano e ti dicono quello che vogliono, Capito???
Siamo tutti uguali, anzi loro che ricoprono un ruolo molto importante devono viaggiare alla luce del sole piu di noi...se no e la fine!
W grillo.
BASTA IMMUNITA PARLAMENTARE
BASTA IMMUNITA PARLAMENTARE
BASTA IMMUNITA PARLAMENTARE
BASTA IMMUNITA PARLAMENTARE
BASTA IMMUNITA PARLAMENTARE
BASTA IMMUNITA PARLAMENTARE
BASTA IMMUNITA PARLAMENTARE
Michele Martini
13 settembre 2005 alle ore 16:29Io .... NON .... voglio essere intercettato!
Esempio:
Colloquio al telefonino con gli amici:
- "Ciao bello! Ci vediamo a casa di Andrea più tardi?"
- "Si magari! Che hai fatto stasera?"
- "Sono stato con la donna al bar per l'aperitivo, a cena al ristorante con una gran bella bottiglia di vino, digestivo.... ed eccomi qui per la serata a casa di Andrea!"
Il ragazzo è intercettato, una pattuglia in zona viene avvertita del suo passaggio, quindi fermato, ALCOOL TEST.... E RITIRO DELLA PATENTE!
Bella storia... VIVA BEPPE E IL GRANDE FRATELLO!!!!
Se non sapete come funziona il sistema di LOCALIZZAZIONE TRAMITE CELLULARE delle persone intercettate.... INFORMATEVI!!!
ROBERTA SANGUINETTI
13 settembre 2005 alle ore 16:31FATTO BEPPONE!
COME SEMPRE, PUOI CONTARE SULLA MIA ADESIONE!!!
SEI UN GRAAAAAANDEEEEEEEEEE
Mario Amabile
13 settembre 2005 alle ore 16:39 Vi siete mai chiesti come possono queste orecchie che ci spiano sentire i discorsi di sessanta milioni di persone contemporaneamente?
A nessuno viene il dubbio che se fino a qualche tempo fa si intercettava "liberamente" queste intercettazioni venivano fatte esclusivamente a persone che già destavano sospetti o che potevano avere magagne da nascondere?
Come fate a pensare che indiscriminatamente si ascoltino ore ed ore di telefonate di gente anonima, emeriti sconosciuti, operai, dipendenti e piccoli artigiani.
Ma non si parlava di carenze di personale nelle forze dell'ordine?
Forse perchè erano tutte impegnate a spiarci al telefono?
Anche su questo blog noto che ci sono persone che hanno paura della legge, hanno paura di essere intercettati mentre parlano di qualcosa di poco chiaro, vorrei tanto intercettarli per sapere cosa nascondono!!!
Belinda Pagan
13 settembre 2005 alle ore 16:42 VIVA LA LIRA
Il Berlusca ci conduce
con Maroni sottoterra
imitare vuol il Duce
ed allor dichiara guerra.
DI BELLA GUAI
Appresso li disastri sanitari
der Lazzio de Storace,
Fini, Berlusca cò l'altri compari,
l'hanno piazzato 'ndove nun ce piace:
la salute d'Itaja t'aruvina
curannola cò la Somastotina.
Il grillo parlante 2005
Belinda Pagan
13 settembre 2005 alle ore 16:43
SILVIAGOSTO
Mentre l'Italja viene declassata
e lo stipendio non è sufficiente,
qualcun di loro tenta la scalata
ad un giornal ancor indipendente
perchè -si sa- quel piccolo padrone
tutta vuol controllar l'informazione.
La clonazione del palazzinaro
così viene testata nel presente
e con la distruzione (non è raro)
di siti d'arte, nonchè dell'ambiente,
ora s'arriva pur -in conclusione-
ad annullare la Costituzione.
E se si scopre quel Governatore
che troppo fa l'amico di qualcuno,
la colpa, la lesione dell'onore
ricade non su quel "numero uno"
ma sol su chi l'ha ben intercettato
nonchè su chi poi l'ha pubblicato.
E già, con il paese diroccato
sol Pubblitalia fà meglio profitti
ed il Berlusca, ben miracolato,
vorrebbe tutti proni, servi, zitti,
ed impedire vuole -finchè campa-
che pur di ciò si parli sulla stampa
20.08.05 Grillo Parlante
Belinda Pagan
13 settembre 2005 alle ore 16:50 SILVIAGOSTO
Mentre l'Italja viene declassata
e lo stipendio non è sufficiente,
qualcun di loro tenta la scalata
ad un giornal ancor indipendente
perchè -si sa- quel piccolo padrone
tutta vuol controllar l'informazione.
La clonazione del palazzinaro
così viene testata nel presente
e con la distruzione (non è raro)
di siti d'arte, nonchè dell'ambiente,
ora s'arriva pur -in conclusione-
ad annullare la Costituzione.
E se si scopre quel Governatore
che troppo fa l'amico di qualcuno,
la colpa, la lesione dell'onore
ricade non su quel "numero uno"
ma sol su chi l'ha ben intercettato
nonchè su chi poi l'ha pubblicato.
E già, con il paese diroccato
sol Pubblitalia fà meglio profitti
ed il Berlusca, ben miracolato,
vorrebbe tutti proni, servi, zitti,
ed impedire vuole -finchè campa-
che pur di ciò si parli sulla stampa
20.08.05 Grillo Parlante
Raffaele d'Aguanno
13 settembre 2005 alle ore 16:54 Siamo il vero paese delle banane e per ironia della sorte, non le produciamo; ma produciamo gente che vuole governare al grido:"lui è peggio di me". In un mondo corretto e senza scorretti, ci si dovrebbe proporre con idee valide e "realizzabili" e non con umilianti (per loro) elenchi di idiozie e malefatte della controparte. Peccato perchè l'Italia è il più bel paese del mondo, abitata da molte brave persone, che hanno idee, onestà, tradizione, voglia di fare e non barattano la loro dignità con pochi spiccioli e gli spazi in TV. Grazie Beppe per averci dato la possibilità di essere inscritti tra gli indiziati di reato di lesa maestà.
paolo rosso
13 settembre 2005 alle ore 16:56ma vorrei sapere cosa hanno da nascondere quelli che non vogliono essere intercettati.
avete paura che vi beccano quando chiamate l'amico per fumarvi un po' d'erba?
avete paura che sentono quanto siete coccoloni al telefono con la morosa mentre sono anni che vi costruite la reputazione da duro in giro?
avete paura che vi sentono al telefono con l'amante e vi ricattano di dirlo a vs. moglie?
bho! io proprio non so cosa caccio avete da nascondere!
Gennaro ALAIO
13 settembre 2005 alle ore 16:59Attenzione all'intercettazione totale!
Attenzione al raggio laser dal satellite che t'incenerisce se pronunci la parole chiave Silv..test..ina...di....zzo!!! Attenzione alla nuova tecnologia che ti prende anche l'impronta vocale,quando parlate al telefono inalate prima dell'elio,cosi' ci prendono tutti per la R.R.Jervolino.Ma io mica ho capito come funziona l'intercettazione!E poi come si chiama colui o colei che intercetta le telefonate? "Intercettatore"?,"uno che non ha un ..zzo da fare"? "mia moglie"?E quantunque s'intercetta qualcosa,chi decide di DIVULGARE o meno? Quale giornalista e' pronto a far scoppiare lo scandalo?Chi intercetta i giornalisti?Chi intercetta "chi intercetta?"Perche' ,state tranquilli che chi si fa' prendere a certi livelli,ha gia' messo sotto controllo tutti quelli che gli vogliono fare la "festa"!
Io propongo : a turno ,i 50,60 milioni d'italiani,controlleranno,per 24 ore le conversazioni telefoniche di un personaggio pubblico di loro scelta,calciatori,politici,funzionari,etc etc, e tutte le settimane ci sara' una classifica TOP50 nel senso di quelli che hanno "TOPPATO" dopo 50 secondi dall'inizio dell'intercettazione! Onestamente non so' a cosa potrebbe servire intercettarci tutti,pensate invece a problemi piu' gravi,immaginate un"suicidio politico collettivo"!Immaginate di svegliarvi al mattino e... FLOP niente politici! Come potremmo sopravvivere?Chi pensera' a noi?Chi ci proteggera'?Chi si dedichera' alla soluzione di tutti i nostri problemi?Dov'e' finito il nostro beneamato ministero della "soluzione dei problemidel cittadino", ed il ministero per la "protezione del cittadino"? Si ne abbiamo solo due perche' non ne servono altri.
FLOP.....svegliati e' .....solo un sogno !
E devi anda' a lavora' !
Genji
Fausto Mescolini
13 settembre 2005 alle ore 17:03Salve a Beppe e a tutti. Io NON voglio essere intercettato, ma non perché nasconda qualcosa, semplicemente perché qui in Inghilterra stanno discutendo proprio di questo: mettere sotto controllo la posta elettronica e le telefonate con la scusa della lotta al terrorismo. Ovviamente non è necessario ascoltare tutti: basta cercare delle parole chiave. Altrettanto ovvio che i terroristi, quelli veri, non usano certo le parole "bomba", "morti" e simili, ma al potere può essere utile sapere chi lo critica...
Propongo però di sostituire la faccia di Beppe con un personaggio a scelta che davvero ne abbia bisogno!
Saluti a tutti!
Luca Pipponi
13 settembre 2005 alle ore 17:14Forse la privacy è anticostituzionale? Qualcuno è anni che lo dice...comunque io voglio essere intercettato anche quando vado in bagno...che tutti "sentano" cosa ne pensa della privacy chi non ha niente da nascondere...Ciao
marco
13 settembre 2005 alle ore 17:19LEGGE ELETTORALE - LA CDL DECIDE CHE SI CAMBIA!!!
Caro Beppe, cari tutti voi dello staf,
vi chiedo gentilmente, ma con il cuore in mano di pensare, sognare, capire cosa fare contro questo governo che ha deciso oggi pomeriggio di presentare un emendamento per trasformare l'attuale legge elettorale da maggioritario in proporzionale.
Il governo e tutta la Cdl stanno andano oltre ogni regola di democrazia.
Fanno carta straccia di un referendum con la quale il popolo italiano ha deciso di avere una legge elettorale maggioritaria, e per soddisfare le esigenze di un partito del 5% cambiano le regole a pochi mesi dalle elezioni.
E' una vergogna.
Aiutateci!
Marco
Stefano Ciciliot
13 settembre 2005 alle ore 17:23 Per nico bini il 13.09.05 16:28
Al cambio odierno 4,1 miliardi di dollari americani sono più di 3,3 miliardi di euro, ovvero un po' meno della ragguardevole cifra di 6500 miliardi delle vecchie lire...
Francesco Zuffo
13 settembre 2005 alle ore 17:36 Questa "freddura" mi è stata inviata da un amico.. curioso come in questo periodo saremmo in grado di sostituire il tema oggetto della battuta con un qualunque altro!!!!!
Sono usciti i risultati di un sondaggio effettuato dall'ONU. LA domanda era:-Per piacere, dica onestamente qual'è la sua opinione sulla scarsità di alimenti nel resto del mondo. Il risultato è stato il seguente:-Gli europei non hanno capitocosa sia la "scarsità": -gli africani non sapevano cosa fossero gli alimenti: -gli americani hanno chiesto il significato di "resto del mondo"; -i cubani, straniti, hanno chiesto maggiori delucidazioni sul wsignificato di "opinione"; -nel parlamento italiano, si sta ancora discutendo su cosa sia "onestamente".
massimo rosestolato
13 settembre 2005 alle ore 17:39Incredibile!!! a meno di 3 giorni dalla notizia secondo la quale il centro-destra risulterebbe sotto di 9 punti nei sondaggi, la cdl trova l'accordo per una nuova legge elettorale.
La "casa delle libertà" si sente libera di cancellare un referendum e di cambiare le regole del gioco a pochi mesi dalle elezioni.
Se non è un tentativo di colpo di stato questo...
Paperon de Paperoni
13 settembre 2005 alle ore 17:49COSAAAAAAA SONO STATO ELIMINATO IO CHE RIMPROVERO UNO CHE SI CHIAMA PAOLINO PAPERINO E QUEST'ULTIMO RIMANE! Questa è proprio bella, complimenti allo staff
ciarchi francesca
13 settembre 2005 alle ore 18:00 l'essere intercettato può si dare fastidio a noi comuni mortali ma infondo cosa vuoi che ci sentino dire che ci siamo innamorati, che abbiamo tradito il nostro lui -lei con tizio o caio, che andiamo a mangiare una pizza? per loro invece può essere catastrofico .Il non contare più nulla per uno abituato al "comando" può essere veramente scioccante e rimanere in uno stato depressivo perenne quindi, per non gravare ulteriormente sulla sanità, hanno ritenuto opportuno proporre questo disegno di legge.CHE GENI!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nicoletta
13 settembre 2005 alle ore 18:02Caro Beppe!
Come faremmo senza la tua ironia e la tua voglia di mobilitare tutti contro le ingiustizie del nostro Paese!?
Bella l'iniziativa del volantino...forse due righe per spiegarne la ratio sarebbero servite. Non tutti sono sono cittadini "sensibili" a questo tipo di cose e potrebbero non cogliere fino in fondo il significato dell'iniziativa.
nicoletta gregoris
13 settembre 2005 alle ore 18:04Caro Beppe!
Come faremmo senza la tua ironia e la tua voglia di mobilitare tutti contro le ingiustizie del nostro Paese!?
Bella l'iniziativa del volantino...forse due righe per spiegarne la ratio sarebbero servite. Non tutti sono sono cittadini "sensibili" a questo tipo di cose e potrebbero non cogliere fino in fondo il significato dell'iniziativa.
laura galli
13 settembre 2005 alle ore 18:27dalle mie parti di volantini di beppe non ne ho ancora visti... mo' vado a piazzarne uno al posteggio dell'ospedale vediamo un po'...
Gabriele Cattaneo
13 settembre 2005 alle ore 18:53x Michele Martini:
credi che per ogni telefonata (ce ne saranno un milioncino al minuto) ci sia un operatore che analizza quello che dici e chiama la polizia?
Si dovrebbe monitorare la "gente che conta", che ci rappresenta, che ci "comanda" e che ci governa o che governa il nostro territorio e i nostri soldi.
Quelle persone DEVONO avere la coscienza pulita.. chi ricopre una carica pubblica, chi rappresenta un istituzione non può avere solo benefici, deve prendersi le sue responsabilità!
E se tradiscono la moglie o tirano di coca chi cazzo se ne frega!
andrea magnelli
13 settembre 2005 alle ore 19:25 Salve, sona Andrea di Milano nato nel 1971
uno dei più caldi ricordi che ho di mio padre
risale a circa venticinque anni fà, quando nel suo studio passava ore interminabili davanti alla TV
guardando programmi che mostravano agli occhi di mè binbo uomini scuri in giacca e cravatta che parlavano di cose inconprensibili , papà se la rideva allegramente io non capivo e chiedevo di canbiare canale, e lui mi diceva "tra qualche anno ti divertira anche tù vedrai", erano programmi come TRIBUNAPOLITICA ecc.
Ora accendo la TV e con la maturità raggiunta sono grasse e amare risate tutte le sere.....
Elena Torsani
13 settembre 2005 alle ore 19:27 Ciao Beppe ho da poco scoperto il tuo blog ed è una cosa veramente bella si può parlare di tutto e credo che nella società di oggi ci sia proprio bisogno di queste iniziative!!!
Ci prendono per i fondelli!!!
laura galli
13 settembre 2005 alle ore 19:36ecco, volantino piazzato (anche plastificato, si sa mai che piova...) ma da noi son tutti teste quadre, non so che accoglienza avra'...
giorgio sornicola
13 settembre 2005 alle ore 19:56oggi parlavo con un Sindaco di un piccolo comune dell'Abruzzo. Questo simpatico uomo mi ha chiesto cosa penso della classe politica italiana e se vi erano delle soluzioni al marciume corrente. Io penso le stesse cose che pensava il grande Robespierre degli aristocratici e credo che dovremmo arrivare al terrore del 1789.
Roberto Volpi
13 settembre 2005 alle ore 23:29 Su "The Economist" di questa settimana ancora un articolo su Fazio:
"Antonio Fazio proves hard to unseat.
Mr Fazio is proving hard to remove as head of the Bank of Italy"
enza santoro
13 settembre 2005 alle ore 23:47 ecco fatta la legge per non farsi intercettare questi sono i nostri politici, di che cosa hanno paura? significa che hanno molto da nascondere . Ma loro dovrebbero rendere conto agli elettori sul loro operato su tutto quello che fanno perchè al parlamento ci sono grazie a noi e invece eccoli lì pronti a farsi la legge ad hoc. EVVIVA L'ONESTA' DEI NOSTRI POLITICI
Mario Bonaventura
14 settembre 2005 alle ore 00:13Ma se qualcuno sapesse che BEPPE incassa il 10% di tutte le sottoscrizioni che vengono fatte tramite i suoi link?
Esempio:
SKYPE accredita al BEPPE il 10% di tutto il traffico telefonico generato dagli utenti CHE TRANSITANO su BEPPEGRILLO.IT
MEETUP accredita al BEPPE il 10% di tutte le sottoscrizioni come "ORGANIZER" dei gruppi del BEPPE
QUESTA SI CHE E' TRASPARENZA....
Dopo aver incassato 27milioni di Euro (al lordo di iva, spese e imposte) ci chiede pure un "contributo" per pubblicare su REPUBBLICA?
Bella roba....
Azz... colpa delle intercettazioni... :-)
Ettore Cappelli
14 settembre 2005 alle ore 00:15 Tranquilli che a noi non ci intercetta nessuno. Il problema è che la legge andava bene così come era... Mica era tanto facile mettere sotto il telefono di qualcuno...ora è ancora più difficile.
Paolo liguori
14 settembre 2005 alle ore 02:32 a Ettore Cappelli,
condivido pienamente quello che hai detto.
Per gli altri che hanno paura di essere controllati; non cadete nel tranello di berlusconi, lui vuole quella legge solo per proteggere lui e la gente come lui.....non lo fa certo per proteggere la gente come noi!
Giovanni Russo
14 settembre 2005 alle ore 08:28 "Messaggio per Mario Bonaventura"
Dopo aver letto il tuo commento nel blog ho dovuto vomitare. Ma non per colpa di Beppe bensì per colpa tua. Cosa dovrebbe fare Beppe secondo te? Denudarsi davanti a tutti per far vedere a tutto il mondo quello che guadagna col sudore della sua fronte per aiutare handicappati mentali come te che preferiscono farsi sodomizzare dai tipi come Berlusconi a magari Bossi perchè ce l'ha più duro? Beppe potrebbe grattarsele ormai da anni: non ha bisogno dei nostri soldi per stare bene (neanche se è un genovese) Ti consiglio vivamente di andare da un oculista perchè tu questo mondo o lo vedi male o non lo vedi affatto. A proposito: scommetto che con questo tuo commento sul blog non hai guadagnato neanche un Eurocent... o è Berlusconi che ti ha incaricato di fare un commento così idiota per qualche spicciolo?
giovannirusso@bluewin.ch
Andrea Bellini
14 settembre 2005 alle ore 08:50OT Nuova legge elettorale:
ecco cosa intendeva dire il nano quando disse che perdere le prossime elezioni per la cdl era impossibile!!! Beppe la prossima pagina su dove ti pare secondo me dovrebbe essere la richiesta d'intervento da parte di Ciampi... questi stanno rompendo.
stefania martani
14 settembre 2005 alle ore 08:53 Tornano i partititi. Con una mossa a sorpresa, mentre il debito pubblico tocca abissi inauditi, il governo mette sul tavolo, a sei mesi dalle elezioni, il proporzionale. Digeriremo anche questa? Ebbene sì, noi italiani siamo esperti di escrementi e alla fine ci piacciono, altrimenti perchè riproporli da noi stessi sul desco della politica? Se non siete d'accordo invece andate a urlare vergogna sotto Palazzo Chigi.
Stefano Benetti
14 settembre 2005 alle ore 09:00BASTA, BASTA, BASTA.... Noi Popolo Veneto, c'è le abbiamo piene!!! Vogliamo l'autonomia, perchè alla sicilia ed altre regioni è stata concessa...Siamo stanchi di essere continuamente depredati...! E poi gente che occupa un campanile per manifestare le proprie idee viene processata e condannata alla galera, delinquenti, politici corrotti, mafiosi... sono in libertà e magari anche siedono in quel piatto a forma di semicerchio. BASTA, fuori il SISTEMA MAFIA DAL VENETO!!!!!!!
roberto ziliotti
14 settembre 2005 alle ore 09:09Le intercettazioni telefoniche sono giuste se, come dice la costituzione, sono fatte dai magistrati. E se i magistrati le fanno significa che chi e' intercettato e' indagato. E se chi e' intercettato e' indagato DEVE ricevere un "avviso di garanzia". Deve, cioe', essere avvertito.
Quindi SI alle intercettazioni, ma SI ad essere avvisato, come dice la madre di tutte le leggi: la Costituzione.
Io voglio essere intercettato, ma voglio essere avvisato.
Roberto Ziliotti
roberto ziliotti
14 settembre 2005 alle ore 09:10Le intercettazioni telefoniche sono giuste se, come dice la costituzione, sono fatte dai magistrati. E se i magistrati le fanno significa che chi e' intercettato e' indagato. E se chi e' intercettato e' indagato DEVE ricevere un "avviso di garanzia". Deve, cioe', essere avvertito.
Quindi SI alle intercettazioni, ma SI ad essere avvisato, come dice la madre di tutte le leggi: la Costituzione.
Io voglio essere intercettato, ma voglio essere avvisato.
Roberto Ziliotti
bruna marzullo
14 settembre 2005 alle ore 09:49La prima cosa che ho pensato quando è uscita fuori alla grande la storia delle intercettazioni è stata: "io non ho problemi ad essere intercettata". Certo, se sto lì a parlare dei fatti miei non mi fa piacere che qualcuno mi stia a sentire, però è uno scotto che accetto volentieri se serve a scoperchiare i loschi affari di questi intrallazzatori.
Per cui mi associo, che mi intercettino pure!
E li ringrazio pure!
Andrea Di Loreto
14 settembre 2005 alle ore 10:54 Notizia da repubblica.it:
- La maggioranza trova un accordo per cambiare la legge elettorale: ritorno al proporzionale e sbarramento al 4 per cento. Insorge l'Unione: "E' una truffa. Blocchiamo il Parlamento"...
L'ennesima presa per i fondelli.
Saluti.
Pierfranco Grivet Brancot
14 settembre 2005 alle ore 11:06Il problema non sono le intercettazioni, se vengono fatte per validi motivie nei termini di legge attuali.
Il problema è quando vengono rese pubbliche irregolarmente.
Anche se l'irregolarità portasse alla verità.
Robin Hood è un benefattore in monarchia assoluta. In democrazia è un ladro.
Parlano di multare i giornalisti, ma nessuno ha parlato di coloro che ne hanno la responsabilità e custodiscono gli atti processuali, "gole profonde" che le danno ai giornalisti, probabilmente filtrandole.
Il problema è la legalità, a partire dalla magistratura e dalle istituzioni.
Che non possono pretendere di essere rispettate, se non sono rispettabili....e non lo sono.
Daniele Grandolfi
14 settembre 2005 alle ore 11:15 a Pierfranco Grivet Brancot
quello che scrivi è sicuramente giusto. Le intercettazioni, mie, di Fazio, di Berlusconi, del re di Inghilterra, non devono essere rese pubbliche illegalmente...ma questo NON CENTRA ASSOLUTAMENTE NIENTE col vietare il loro uso per punire truffatori, maneggioni o gente che lede in maniera gravissima l'immagine italiana (vd Fazio) con gravi conseguenze economiche (ascolta Luca Cordero) che ogni cittadino pagherà! Il disegno di legge (grazie ad Azeglio) proposto è semplicemente intollerabile, e per di più vuole farci credere di essere stato pensato per difendere il cittadino dalle ingiustizie e NON il ladro dalla giustizia, come se tutti fossimo una massa di pecoroni diposti a credere a qualunque cosa
Ernesto Tomas
14 settembre 2005 alle ore 11:39Scusate...cambio argomento perchè oltre a questa legge truffa sulle intercettazioni stanno preparando anche la riforma sulla legge elettorale.
Giuro che se l'opposizione non farà barricate vere e proprie al parlamento per impedire una cosa del genere non voterò mai più.
Siamo in dittatura e non ce ne frega un cazzo...tanto abbiamo di che sfamarci e tutte le comodità possibili.
Fossimo stati un paese povero ci sarebbe stata la rivoluzione.
La democrazia non si basa solo sul tenore di vita che possiamo tenere , ma sulle liberta individuali che possiamo usare !
E ci vogliono manipolare pure quelle del voto !
VOMITEVOLE !!!!!!!!!!!
Caterina Spisso
14 settembre 2005 alle ore 11:55Penso anch'io che chi ricopre cariche pubbliche istituzionali e di potere economico debba essere controllato perchè ha in mano le sorti del ns. paese. Gli organi preposti a tale controllo dovrebbero essere indipendenti e avere tutti gli strumenti, anche legislativi, per operare in piena autonomia con le sole restrizioni che assicurino trasparenza, onestà ed equilibrio... Peccato che qui da noi ciò sembri davvero impossibile! E poi nascerebbe il problema di chi controlla l'onestà dei controllori! Credo che le intercettazioni nn abbiano mai riguardato i normali cittadini, se nn quelli che vengono sospettati di essere coinvolti in faccende sospette di vario genere; e che quindi, automaticamente, nn sono più considerabili come "normali" cittadini! Se così nn fosse, e in realtà siamo tutti sotto controllo, nn credo sia un problema solo di adesso: è ipotizzabile che ci controllino da sempre e nessuno l'ha mai saputo, indipendentemente da cosa impone, o imporrà in caso di modifica, la legge in merito! E poi nn credo che le intercettazioni telefoniche siano l'unico mezzo di controllo, soprattutto nei confronti della base sociale! E sinceramente sono personalmente più preoccupata del controllo intellettuale, se così posso dire, che passa attraverso la manipolazione dell'informazione e della cultura! A volte penso che il mondo occidentale si stia trasformando in un'enorme REGIME DEMOCRATICO basato sul capitalismo e sul consumismo in nome dei quali tutto è lecito, specialmente, ma nn solo, per chi si trova ai posti di comando! Diceva Andreotti che il potere logora chi non ce l'ha, ma evidentemente logora anche chi invece ce l'ha eccome, perchè pare che chiunque arrivi ad un qualunque vertice di un qualunque posto, subisca un inevitabile logoramento morale!!!
E così mi chiedo: a parte il come farlo, sappiamo già come costruire un mondo migliore nella reconditissima ipotesi di riuscire a sovvertire l'attuale stato di cose???
Mattia Donato
14 settembre 2005 alle ore 12:03Una domanda a proposito di intercettazioni... Ma la legge Biagi o Biaggi(?)... Esiste ancora?!
nadia cianciosi
14 settembre 2005 alle ore 12:09 ieri sera Vespa ha detto, tra le tante cose, "per fortuna che ora c'è la legge sulle itercettazioni telefoniche che mette un pò di ordine!"...non aggiungo altro!
Paolino Paperino
14 settembre 2005 alle ore 12:19-------------------------------------------------
Postato da: Paperon de Paperoni il 13.09.05 17:49
COSAAAAAAA SONO STATO ELIMINATO IO CHE RIMPROVERO UNO CHE SI CHIAMA PAOLINO PAPERINO E QUEST'ULTIMO RIMANE! Questa è proprio bella, complimenti allo staff
-------------------------------------------------
Tu non rimproveri, offendi (ti ricordo che mi hai chiamato codardo) e quindi lo staff ti elimina, giustamente.
Michele Sacchi
14 settembre 2005 alle ore 13:21[...]"Il governatore della Banca d'Italia, Antonio Fazio, deve rimanere in carica ancora per un periodo minimo di cinque anni". Questa la posizione della Banca centrale europea illustrata dal presidente Jean Claude Trichet che torna, così, ad occuparsi nuovamente del caso Fazio. [...].
Questo è quello è stato appena pubblicato sul sito tgfin.
Pensavo che fosse il nostro governo a prendere le decisioni che riguardano l'Italia.
NO COMMENT !
Giuseppe Sanseverino
14 settembre 2005 alle ore 15:36 Non credo ci sia(sia rimasto !) molto da dire sulle intercettazioni, sulla legge elettorale dell'ultimo minuto, sui nostri politici(e sui politici in generale)posso solo dire che MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANO!!!
antonio fucile
14 settembre 2005 alle ore 15:37 Altro che parlamento pulito!
Già penso con terrore a giugno del prossimo anno, quando dovrò recarmi a votare.
Ma è possibile che gli elettori, in Italia, siano costretti da dieci anni a scegliere di votare la parte politica meno pericolosa e non quella più competente, seria e con maggior senso dello stato?
Infatti, si può votare questa sinistra da un'autogol al giorno soltanto pensando che essi siano meno pericolosi degli altri.
C'é da piangere: possibile che non ci meritiamo di meglio?
Comunque, la proposta di cambiare la legge elettorale è grandiosa. Per fare una metafora calcistica, pensate ad una squadra che, avendo segnato all'inizio della partita, stia vincendo per uno a zero. Dopo numerose pericolosissime azioni da gol degli avversari, la squadra, ormai bollita, cambia le regole in corsa decidendo che le partite non debbano durare più 90', ma 70, e che, quindi, la partita è terminata. Bravi, neanche nelle partitelle del cortile che facevamo da bambini si osava tanto. Complimenti.
Cominciamo a cercare di seguire qualche politico serio, sostenendolo
CLAUDIO PICASSO
14 settembre 2005 alle ore 16:19 l'altro giorno ho assistito all'incontro che a Genova Alfonso Pecoraro Scanio ha avuto con don Gallo ,per le primarie del Centrosinistra!!!!
Mi sono chiesto se quel duetto non poteva diventare un terzetto : una pecora o pecoraio,un gallo e un grillo !! sarebbe un trio che salverebbe l'Italia dai Casini and company...coraggio ,gente ! che dopo aprile viene maggio....e come disse il buon Woytyla : e se mi sbaglio mi corrigerete
CLAUDIO PICASSO
14 settembre 2005 alle ore 16:20 l'altro giorno ho assistito all'incontro che a Genova Alfonso Pecoraro Scanio ha avuto con don Gallo ,per le primarie del Centrosinistra!!!!
Mi sono chiesto se quel duetto non poteva diventare un terzetto : una pecora o pecoraio,un gallo e un grillo !! sarebbe un trio che salverebbe l'Italia dai Casini and company...coraggio ,gente ! che dopo aprile viene maggio....e come disse il buon Woytyla : e se mi sbaglio mi corrigerete
Giuseppe Ciccotti
14 settembre 2005 alle ore 19:38Oltre allo sdegno, una riflessione:
possibile che Fazio o chi per lui con tutti i mezzi che si ritrova, per conversazioni così delicate non abbia pensato di dotarsi di un cellulare "sicuro"?
Due sono le cose: o è stupido o è arrogante al punto da ritenere di poter "fottersene" delle regole!
Entrambe le qualità non si addicono a chi governare la Banca d'Italia.
Venanzo Lini
14 settembre 2005 alle ore 20:46 Grillé,ti prego fatti promotore di una manifestazione nazionale contro il colpo di coda della Casa delle Libertà,con la loro proposta voglione deleggittimarci completamente,intercedi presso i pochi politici -illuminati- che abbiamo.
Danilo Midolo
14 settembre 2005 alle ore 21:53Vorrei comprarle una emittente televisiva...
Egregio signor Grillo, è da molto tempo che non facevo una visitina al suo sito. Alla vista del nuovo blog mi sono entusiasmato. Adesso il sito è più ricco di informazioni ed opinioni. Vedo scrivere e parlare di argomenti altrove troppo poco discussi.
Ho acquistato il suo DVD.
Cavolo, mi ritrovo sempre davanti Emilio Fede, mentre lei, signor Grillo, la devo cercare, inseguire, scovare.
Ho deciso di stampare un paio di "volantini" da appendere in ufficio.
Ho trovato fantastica la sua idea di acquistare delle pagine su quotidiani o spazi autogestiti su emittenti radio-televisive, ma per un attimo un'idea mi è passata per la mente e mi sono sentito idealista, sognatore, sciocco. Invece di finanziare una sua pagina su "La Repubblica", avrei preferito contribuire per acquistarle una emittente televisiva. Che pazzo!
Se lo immagina?
Beppe Grillo direttore di un canale televisivo a copertura nazionale mi sembrava un bellissimo sogno.
Basta coi monopoli e con interventi politici troppo sbilanciati sempre da una parte.
E' troppo bello immaginare una intera emittente nettamente contrapposta alla disinformazione del servizio pubblico.
"Regime" potrebbe essere una trasmissione televisiva e non solo un libro, magari da trasmettere in concorrenza con "Porta a Porta".
Anche "Il risparmio tradito", oltrechè il titolo di un libro, potrebbe essere la rubrica di un notiziario da contrapporre a TG1 Economia.
E "Un futuro senza luce" potrebbe essere una serie di documentari da contrapporre ad "Amici di Maria De Filippi". Da una parte si parlerebbe di stelle ed utilizzo dell'energia solare e dall'altra di aspiranti stelle e futuri incerti...
E poi, un bellissimo spettacolo che alterni informazione e satira con Beppe Grillo, Michele Santoro, la squadra dei giornalisti di "Sciuscià", Daniele Luttazzi, Sabina Guzzanti, Paolo Rossi, Giovanni Minoli, ecc...
Momento di follia...
Ma giuro che contribuirei davvero, nel mio piccolo...
william rigon
15 settembre 2005 alle ore 01:13 Lentamente sto stampando il volantino,in mattinata sarà appeso nel ristorante in cui lavoro.spero veramente di vederne molti in giro. continua così
Paolo liguori
15 settembre 2005 alle ore 01:32 Beppe un modo per farci sentire e' andare in televisione per dire le cose che vogliamo noi...o col sistema della colletta come e' sato fatto col caso Fazio su Repubblica, oppure col sistema delle e-mail come nel caso "Parlamento pulito": cioe' tempestare di e-mail trasmissioni come Striscia la notizia (cosi' vediamo se Ricci ha davvero le palle oppure fa il ribelle per hobby) e chiedere di farti parlare per 5 minuti su argomenti decisi qui nel blog.
Marco Salvatori
15 settembre 2005 alle ore 11:03 Grande Beppe!
Grazie per questo blog e per le tue idee geniali!
Marco
Marco Salvatori
15 settembre 2005 alle ore 11:04 Grande Beppe!
Grazie per questo blog e per le tue idee geniali!
Marco
Marco Salvatori
15 settembre 2005 alle ore 11:05 Grande Beppe!
Grazie per questo blog e per le tue idee geniali!
Marco
DIEGO CORDARA
15 settembre 2005 alle ore 11:41 Il quadro politico economico italiano è disastroso.
Politici, imprenditori, industriali,tutti, o quasi, corrotti che remano e/o " opano " (permettemi il termine anche se non corretto) uno contro l'altro, realty stupidi e demenziali attori, cantanti imbecilli, che cantano ca.....te, sportivi doppati, la situzione disastrosa italiana potrebbe così esserere definita: TUTTI CONTRO TUTTI VERSO LA DISFATTA TOTALE!.
Ma purtroppo questi signori grazie al loro denaro guadagnato in modo sporco e ingannevole, se la spassano, invece la "gente normale come il sottoscritto" deve combattere contro gli stipendi insuffcienti, la pensione che non ci sarà, i prezzi che aumentano, la benzina + cara del mondo, il lavoro che diventa precario, esternalizzazioni, outsorcing, ecc.
Che bel quadro, caro beppe, di unico puro, sincero e pulito sei rimasto solo tu.
Davide Weber
15 settembre 2005 alle ore 11:54è una valanga che si vede arrivare da fondovalle..eppure non ci si riesce a spostare.
Io sono uno studente, e me ne sto per andare dall'Italia. Ho paura di quello che mi sta attorno , ho paura di quello che la gente non vede, ho paura per quello che mi ha detto un libro. 1984.
Michele Santona
15 settembre 2005 alle ore 12:16Coinvolgiamo più persone possibili, anche i "movimenti", e scendiamo in piazza a fargli vedere che non siamo delle "belle addormentate", e, se sarà necessario, siamo pronti ad una vera "rivoluzione civile incruenta", da mostrare agli organi d'informazione internazionali.
Non ne posso più, io sono pronto, e con me tanti altri.
Non perdiamo tempo.
Gianmario Mamusi
15 settembre 2005 alle ore 13:03Ciao Beppe, volevo avviare una discussione,una tua battuta fatta in Sardegna suisommergibili nucleari.Inuna rassegna stampa di politica regionale ho letto che Renato Soru presidente della regione Sardegna è andato per l'ennesima volta dal commodoro della base di santo Stefano per dargli il giusto ben servito cioè dirgli di andarsene con i sommergibili dalla Sardegna,ilcomandante gli ha detto ma signor Soru questi sommergibili hanno nel ventre la più potente arma del mondo.a questo punto a me come lettore mi è venuto un dubbio sarà mica il cervello di Berlusconi? Capace di sparare cazzate e ferire la psiche di un italiano con una gittata senza limiti,hagià colpito dalla Svezia,dagli Stati Uniti D'America dal parlamento europeo ma potrebbe colpire anche dalla cina tanto il suo cervello ècollegato via wireless gprs il suo corpo può essere ovunque anche in Cina il router sta alla Certosa è tutto collegato in rete. ti regalo questa mia teoria diffondila,usala se ne hai voglia altrimenti rimarrà solo un pensiero fantasioso e deprimente nella testa di un Sardo stufo.
Antonio Bon
15 settembre 2005 alle ore 13:28 Oggetto:Politica
Help me!Aiutatemi!non ci capisco + niente!
Mi ritenevo uno di destra moderata e votai,alle ultime politiche,il cav.ecc.S.M.l'Eccelso,il Sommo nano di Arcore,illuso che un uomo di suc Cesso potesse veramente cambiare in meglio il paese dopo il disastroso periodo della Sinistra capitalista dei DAlema e C.
Non votero'il Mortadella perchè sappiamo chi era e non mi sento da lui rappresentato.Non sono un comunista e pertanto....
non ci capisco niente!Vi prego,ho idee confuse,datemi una dritta!
Saluti
Claudio Ferrero
15 settembre 2005 alle ore 13:34Questa proposta di legge è assurda ma come facciamo a bloccarla ? non c'era un modo per spedire un tot di mail cosicchè la legge non si possa fare ? k...o fanno le leggi senza chiedere al popolo cosa ne pensa ? ma che stato democratico siamo ?!? insomma
Giuseppe Mittiga
15 settembre 2005 alle ore 14:29 Ma si che voglio essere intercettato!Al massimo litigo con la mia ragazza o dico qualche parolaccia!Non avrei problemi...forse "qualcun altro", qualcuno che non vive di lavoro, qualcuno che fa girare i soldi grossi avrebbe qualche rogna.
Grazie Beppe
Con stima sincera ti saluto
riccardo buizza
16 settembre 2005 alle ore 03:16ma come prima questo ci propina tonnellate di grandi fratelli, fazende e altre vagonate di str....te, dicendoci che questa è la tv del futuro, i nuovi contenuti! ma vuoi mettere che share ti garantisce ricucci?! e tu ce lo vuoi togliere? proprio ora che stavamo sul più bello! eh no caro il mio barattoletto di simpatia, ora ce lo lasci. abbiate almeno la decenza di fare le vostre meschinità durante i "consigli per gli acquisti".
fabrizio desantis
16 settembre 2005 alle ore 08:17manco per il c...o!!!!
spengiamo tutto il mondo e torniamo a vivere da animali!!!!!
...in attesa di un nuovo diluvio universale!!!
stefania broccolato
16 settembre 2005 alle ore 11:32Leonardo Cocchiola
16 settembre 2005 alle ore 11:40IO INVECE NON VOGLIO UN GRANDE FRATELLO CHE MI SPII QUOTIDIANAMENTE...ECCO IL PERCHè IN QUESTO ARTICOLO
Lo Stato ladro ora vuole rapinarci la vita
L'ombra del Grande Fratello
di Alberto Mingardi
Si chiama "Citizens Service Number". E' il numero di serie che il governo olandese vuole tatuare metaforicamente sul braccio di ogni nuovo nato. Una schedatura informatica "dalla culla alla tomba" che trasformi esseri umani in spirali di cifre, ciascuna il racconto puntuale della vita di ogni individuo, contribuente, cittadino. Problemi con la giustizia, stato civile e viaggi all'estero, figli e cause di divorzio: tutto strizzato in un file, tutto gelosamente conservato dallo Stato.
Perché? Le giustificazioni ci sono familiari. Il ministero della sanità spergiura che l'obiettivo è tutelare i più deboli, soprattutto i minori, per "proteggerli" a dispetto della "disattenzione e del disinteresse della società", ch'è come dire: dei genitori, della famiglia, campioni di un egoismo che solo amorevoli istituzioni pubbliche possono bilanciare. Beninteso, l'Olanda assicura una gestione consapevole dell'elenco: al database potranno metter mano soltanto i "responsabili preposti al monitoraggio", i quali smisteranno informazioni e dati di volta in volta, ovviamente previa richiesta delle "autorità competenti".
Non basta la faccia pulita degli Stati nordici a convincerci che possa essere un progresso, che siccome un numero così concentrato ed esteso di notizie su ciascuno di noi non galleggia sul computer di un'assicurazione, ma sotto gli occhi di un burocrate, non c'è pericolo, e la tutela migliore della nostra privacy è quella che ci può garantire chi sa tutto. L'anti-utopia è stata, nel Novecento, un topos letterario frequentato, i suoi ammonimenti sofferti, lettura in controluce più che del futuro di un presente in cui s'intrecciavano svastica e falce-e-martello, hanno sortito effetti lievi. La paura del "Grande Fratello" l'ha distrutta la sua banalizzazione...
Leonardo Cocchiola
16 settembre 2005 alle ore 11:41 ...tariconiana, la commercializzazione (legittima e giusta, se il mercato serve in tavola ciò che ordinano i clienti) della vita spiata come narrazione televisiva fra tante. Un conto sono le telecamere che sbadigliano, dormono, mangiano e scopano con una tribù di reclusi volontari pronti a mettere in scena la violazione del proprio privato. Tutt'altro è l'occhio informato del Potere, che vende protezione al cittadino ma esige sicurezza per sé. Da sempre, i doganieri non controllano il passaporto, sono cartografi di ipotetici flussi di denaro, non è l'emigrazione a dare noia, è la capacità dei quattrini d'incanalarsi per vicoli più stretti della cruna dell'ago, di scavalcare acrobaticamente le frontiere, fuggendo dalla cieca avidità di vampiri ministeriali e sprovveduti cucinieri di regolamenti. Non capiscono, i moralisti della privacy, che qui non si discute della legalità del pettegolezzo di Stato, del voyeurismo degli scrutatori della vita altrui, e poco importa se li si paga coi soldi del contribuente. E' di quegli stessi denari che parliamo. Dove sono stato, chi ho visto, cosa faccio del mio tempo e dei miei averi: è questo che il Potere vuole sapere, e se schiuma di rabbia per conoscermi non è per il suo finto interesse per come i miei figli vengono cresciuti o per le botte che prende mia moglie. E' per il motivo più vecchio del mondo. E' che le rapine che riescono meglio e più lisce sono quelle in cui il rapinatore conosce il rapinato, sono i furti in cui la vittima il ladro se la sente scivolare sui polpastrelli, quelli dove la chiave della cassaforte la trovi a colpo sicuro e ti ci vuol niente a immaginare il codice dell'antifurto. Sono false antinomie quella grande fratello / riservatezza, e persino quella sicurezza / libertà. Conta la vecchia silenziosa guerra fra derubati e ladri, tutto si riduce a questo: da una parte siamo noi, dall'altra lo Stato.
(da Libero, 16 settembre 2005)
Fabrizio Benelli
16 settembre 2005 alle ore 15:05Mi nonno ha è del 1912 ed è lucidissimo. Lo proporrei volentieri per la Presidenza del Consiglio con la certezza che sarebbe ineccepibile e risolverebbe tantissimi problemi. PURTROPPO PERO' ciò è impossibile poichè, con la sua età, ben 93 anni, ha superato la soglia della stupidità cronica ed è oggi un SAGGIO. E come si vede, la saggezza non convive con la politica.
Due anni fa gli chiesi: " Nonno. NONNOOOO! - è un pochino sordo - Ma tu dell'etica negli affari cosa mi dici? Secondo te sono avvenuti dei cambiamenti in questi decenni? - Attese un pò, un altro pò ancora.... pensavo che non avesse sentito affatto o che, visti gli occhi socchiusi, si stesse addormentando. Ed invece..... mi rispose ".
Vedi Fabrizino, nipote mio, negli anni '30 mio padre lavorò al garzo ed al carbonizzo per 5 anni senza mai un giorno di festa per ri-fondere un prestito che aveva ricevuto "a parola" senza impegni scritti. Perchè? Perchè così si doveva fare ed era giusto fare! NON ERA un uomo eccezionale ma uno dei tanti, infatti NESSUNO avrebbe fatto diversamente. Non c'era alternativa.
Così feci io stesso anni dopo quando intorno agli anni '50 mi trovai a lavorare per saldare delle cambiali che ero stato costretto a firmare. Qualcuno mi suggeriva di fare una bella furbata e dare una fregatura al finanziatore. Ciò mi avrebbe arricchito. Io scelsi quella strada.
Intorno agli anni '80 invece ci fu un grande cambiamento, l'alterativa era diventata, come ai tempi di mio padre, una ed una sola: la furbizia, fregando ed arraffando!
In sintesi, se anche mio padre od io stesso, non avessimo adempiuto ad un pagamento di sole 10lire noi ne avremmo sofferto per la vita intera e la popolazione ci avrebbe disprezzato.
OGGI INVECE se non paghi un assegno di 1milione d'Euro la gente ti stima e, peggio ancora, t'invidia ("lui ce l'ha fatta ed io no") e tu, purtroppo di conseguenza, t'apprezzi sempre più.
Questa, nipote mio, è l'etica nel business ed il suo divenire.
Quindi,sorseggiò dell'acqua
Andrea Coldesina
16 settembre 2005 alle ore 16:08Ciao a tutti,
se ci tengono tanto alla privacy perchè non fanno una legge che vieti la pubblicità cartacea non richiesta? Perchè nei periodi elettorali mi devo sempre trovare i volantini propagandistici di quei personaggi meschini da mandare in miniera a vita? Perchè non alziamo il culo e andiamo in tutte le piazze italiane manifestando tutto il nostro disappunto e la vergogna nei confronti di quei ladri politici?
PERCHE' NON SI ABOLISCE L'IMMUNITA' PARLAMENTARE?
MI SONO ROTTO I COGLIONI DI ESSERE PRESO PER IL CULO SENZA POTER MUOVERE UN DITO. SIAMO DELLE AMEBE!!!! SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Andrea Coldesina
16 settembre 2005 alle ore 16:13Ciao a tutti,
se ci tengono tanto alla privacy perchè non fanno una legge che vieti la pubblicità cartacea non richiesta? Perchè nei periodi elettorali mi devo sempre trovare i volantini propagandistici di quei personaggi meschini da mandare in miniera a vita? Perchè non alziamo il culo e andiamo in tutte le piazze italiane manifestando tutto il nostro disappunto e la vergogna nei confronti di quei ladri politici?
PERCHE' NON SI ABOLISCE L'IMMUNITA' PARLAMENTARE?
MI SONO ROTTO I COGLIONI DI ESSERE PRESO PER IL CULO SENZA POTER MUOVERE UN DITO. SIAMO DELLE AMEBE!!!! SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
renzo chiesa
16 settembre 2005 alle ore 16:55 beppe mi accodo a molti altri, non mollare...ciao, renzo
emanuela lai
16 settembre 2005 alle ore 19:42 ho appena stampato il tuo volantino beppe....nn vedo l'ora di appenderlo ovunque..fra poco vedrò i tuo spettacolo qui a cagliari e immagino sarà memorabile...e scioccante!
grazie per la tua schiettezza e voglia di fare, complimenti!
emanuela lai
16 settembre 2005 alle ore 19:48 qualcuno ha scritto che dobbiamo svegliarci...non c'è cosa più vera! manifestiamo per i nostri interessi...scendiamo in piazza.decidiamo dove e quando. forse dopo che avrò assistito allo show di beppe avrò le idee più chiare....svegliamoci porca miseria..e di miseria ce n'è pure troppa in giro!!
Roberto Bianchi
16 settembre 2005 alle ore 22:05Nel nostro paese si sente parlare tanto di competitività, ma migliorare la competitività di un sistema significa migliorarne l'efficienza in ogni settore. Certo non sono i raccomandati che possono migliorare l'efficienza del sistema .
Secondo me, per migliorare l'efficienza del nostro paese e quindi la sua competitività bisogna puntare su:
1)selezione del personale, almeno in tutto il settore pubblico, con criteri meritocratici oggettivi;
2)individuazione di indici utili per verificare l'efficienza del personale stesso;
3)RIDUZIONE della spesa pubblica (vedi sperperi);
4)lotta ad ogni forma di criminalità e di mal costume.
A proposito di concorsi le soluzioni potrebbero essere due:
-Eliminarli completamente in modo che i cittadini ad un certo punto della loro vita scelgano di fare un determinato lavoro e di conseguenza seguano un percorso SELETTIVO che li prepari per quel lavoro e contemporaneamente verifichi le loro motivazioni (un percorso formativo legato ad un posto di lavoro reale). C'è questo percorso formativo perché c'è questo posto di lavoro e la società ha bisogno delle persone più adatte a quel tipo di lavoro, per questo le seleziona in maniera SERIA e non solo con alcune prove in un concorso, ma con una serie di prove che mettano in luce le capacità e le motivazioni degli aspiranti.
-La seconda soluzione non è buona come la prima, ma consentirebbe sicuramente dei miglioramenti. In poche parole basta fare i concorsi in modo SERIO, cioè le commissioni dovrebbero essere composte da persone adeguatamente preparate ed il "meccanismo" del concorso dovrebbe essere ideato in maniera tale che lo stesso non possa essere "manomesso" da questo o da quel politico ed in generale da NESSUNO. Sicuramente tutto il contrario di ciò che si verifica oggi.
Per realizzare tutto questo non ci vuole molto, ci vuole solo la VOLONTA' POLITICA.
Lilly Lucchesi
17 settembre 2005 alle ore 11:21grazie Beppe... ho visto il tuo spettacolo a Viareggio e oltre ad essermi divertita ho infinitamente apprezzato la tua idea di questo BLOG.
Non vado troppo su internet ma dovrò prendere l'abitudine a farlo per aggiornarmi leggendo i tuoi commenti sui fatti di tutti i giorni.
Sei uno che ha coraggio ed sei coerente con te stesso; parli la stessa lingua da anni.
Esistono tanti tipi di persone al mondo e quelle che prediligo sono i COERENTI e gli INTELLIGENTI.
Va da se quindi che sono inc...a con il 95% della popolazione. Sono dunque qui a dirti che finalmente ho trovato un altro (oltre alla sottoscritta)che VUOLE essere intercettato. Io non ho nulla da nascondere, se ascolti le mie telefonate ti puoi fare una risata o ti puoi annoiare.Tutto qui.La maggior parte dei cittadini credo sia nella mia stessa posizione... e se magari ci può dar fastidio l'idea di essere intercettati, forse ci potremmo consolare sapendo che proprio grazie a delle intercettazioni telefoniche quelche malvivente o disonesto è stato scoperto e denunciato.
Per finire, si avvicinano le elezioni e la mia crisi è totale;sarei una persona di sinistra ma negli ultimi anni mi sono sentita tradita da loro. dunque alle ultime elezioni ho detto: "vediamo il centro destra cosa fa..."Ho dunque votato per loro pentendomi amaramente. adesso non ho altra scelta che la scheda bianca! Comprerò il tuo DVD perche oltre a piacermi l'idea, vedo che è l'unico modo di "finanziarti" con la Carta di Credito.
Un forte abbraccio e continua così.
Un'ammiratrice da sempre. Lilly
Enrico D'Arrigo
17 settembre 2005 alle ore 14:53Oggi ho appiccicato il volantino nella mia auto, una fiat bravo blu a Catania. Spero di vederne tante come la mia con il volantino. Saluti a tutti.
Enrico.
Mariela Mafofni
17 settembre 2005 alle ore 15:38 Voglio fortissimamente voglio ESSERE INTERCETTATA
sulla telefonia fissa e su quella mobile.
Sai glisbafigli dei poveri intercettatori!!!
Ma...i "reati finanziari" cioè rubare ai poveri per dare ai ricchi come usa adesso, non si può configurare come "reato grave"?
Mariella
Stefano Bertone
17 settembre 2005 alle ore 21:38No, io sinceramente non voglio poter essere intercettato... tengo alla mia privacy (in effetti virtuale, ma almeno le apparenze...)!! ... e se domani ciò che oggi è legale non lo fosse più? E se domani una legge vietasse... che so, di discutere come stiamo facendo ora, ad esempio? Ormai il diritto di intercettazione sarebbe legalmente riconosciuto e noi non avremmo alcun modo per difenderci! ...penso che questo punto non vada sottovalutato!
fabio sommovigo
18 settembre 2005 alle ore 17:12 No che non voglio essere intercettato!
Ma non ti chiedi caro Bappe chi ascolta, chi usa le cose che diciamo? Io non mi fido di Berlusconi e delle sue iniziative legislative, ma mi fido ancor meno dei c.d. "apparati di sicurezza". Difendiamo la nostra riservatezza e se scopriremo qualche reato in meno potremo sopportarlo...
Pietro Gabba
19 settembre 2005 alle ore 10:54x fabio sommovigo
Secondo me sei un po' matto...
Valerio Pachera
19 settembre 2005 alle ore 11:46Penso che l' intercettazione telefonica o di qualsiasi altro tipo debba essere usata con cura.
Non desidero assolutamente essere intercettato, va cotro la mia libertà. E' giusto che lo sia nel momento in cui compio un reato.
La conoscenza è una forma di potere, forse LA forma di potere. Per questo ci riempono di merda la televisione. Conoscere tutte le nostre conversazioni dà potere a chi le ha in mano.
Quindi intercettazione si, ma con regole ben precise e motivate. Reati come corruzione etc sono da perseguire con questi metodi. Ciao a tutti.
Cristina Tognetti
19 settembre 2005 alle ore 15:06Beh, che dire....sei eccezionale!!!!
ci dovrebbero essere molte più persone come te!
Continua così che vai alla grande!!!!!
daniele prisco
20 settembre 2005 alle ore 07:34ciao gente, non ho avuto modo di leggere tutti i commenti e non so se qualcuno ha messo in evidenza un aspetto scandaloso della legge.
Quello cioè riguardante le sanzioni ai GIORNALISTI che pubblicano le intercettazioni.
La vedo come un IMBAVAGLIAMENTO ALLA LIBERTA' DI STAMPA! Perchè in italia le varie testate non portano avanti inchieste parallele e indipendenti ma si limitano a "RICOPIARE" le "veline" che arrivano nelle loro redazioni?
Questo peggiorerà la situazione già critica!
ciao
marco
20 settembre 2005 alle ore 11:17Cazzo! Anche il Card. Ruini difende Fazio!!!
______________________________________________
Corriere della Sera - 20 settembre
LE INTERCETTAZIONI - Il cardinale Ruini ha affrontato anche un altro tema di stretta attualità. Facendo esplicito riferimento alle vicende che hanno coinvolto la Banca d'Italia e il suo governatore Antonio Fazio nei mesi scorsi, ha espresso un severo giudizio critico rispetto alla pubblicazione delle intercettazioni telefoniche da parte degli organi di stampa. Ruini, pur precisando che non è compito della Chiesa esprimersi sul merito di «queste specifiche questioni», ha ricordato come il fenomeno della fuga di notizie relative ad intercettazioni disposte dall'autorità giudiziaria da troppo tempo pesi negativamente sul buon «funzionamento delle istituzioni». «Il panorama politico, economico e mediatico - ha affermato il cardinale Ruini - è stato molto agitato in questi mesi dalle vicende che fanno riferimento al controllo di alcuni istituti di credito e al ruolo esercitato in proposito dalla Banca d'Italia e dal suo Governatore. Senza esprimerci nel merito di queste specifiche questioni, che di per sè non rientrano certo nelle competenze di noi Pastori, sembra doveroso sottolineare la necessità di porre fine, per quanto possibile, a quell'abuso della pubblicazione sugli organi di stampa delle intercettazioni disposte dall'Autoritá giudiziaria che da troppi anni condiziona la vita della nostra Repubblica ed ha prodotto gravi danni alle persone e guasti difficilmente riparabili alla dialettica politica e al funzionamento delle Istituzioni».
paolo rosso
20 settembre 2005 alle ore 11:18a se adesso ci si mette pure la chiesa a difendere le intercettazioni siamo a posto!
leggete qui
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/09_Settembre/19/ruini.shtml
la parte finale dell'articolo riguarda il parere del cardinal Ruini sulle intercettazioni.
Ma perchè la chisa fa politica?
celebri fugaci
20 settembre 2005 alle ore 15:20in effetti il cardinale ruini si potrebbe fare i cazzi suoi e parlare di cio` che gli compete!
fabrizio sturami
20 settembre 2005 alle ore 16:05io invece penso che il mondo sia pieno di gente furba e meno furba. Le persone furbe sfruttano la possibilità di ingannare le meno furbe attraverso la dialettica, le facili promesse che poi facili sono solo quando si fanno, gli ideali che sono belli a parole ma quantomeno difficili da raggiungere, le scoperte dell'acqua calda che permettono di trovare la quadratura del cerchio..fino a che non si scopre che il cerchio è tondo.... e tanti altri statagemmi da affabulatori che danno a tutti quello che desiderano: agli ingenui un idolo da seguire, al furbone di turno una corte per farsi scudo o aprirsi un varco tra il "nemico" all'occorrenza.
Che viviamo in un mondo decisamente lontano dalla perfezione lo sappiamo tutti, che basterebbero pochi accorgimenti per migliorare tanti aspetti, a volte marginali ma ugualmente importanti, lo sappiamo tutti, quanto sia difficile talvolta apportare questi accorgimenti, ahimè, lo sappiamo tutti.
Io sono un motociclista, sono anni che giro per le autostrade e, dopo anni passati a chiedermi perchè mai se lo shuttle riusciva ad uscire dall'atmosfera io non potessi usare il telepass con la moto, finalmente sembra che uno dei tanti piccoli problemi assurdi sia stato risolto.
però adesso penso..perchè Grillo non ha mai fatto uno show su questo??(se l'ha fatto perdonatemi, ma fate che valga come esempio generico,ok?)E perchè non ne ha mai fatto uno su tutti quegli alri inconvenienti che guastano le belle giornate al pari di come lo ha fatto per denunziare ovvietà, mancanze, disservizi e inefficienze varie del nostro sistema?
Forse perchè se ci pensiamo bene è talmente facile sparare a zero su quello che non va che ci sono talmente tanti argomenti su cui speculare che moltissimi vengono , per forza, tralasciati?
Forse all'inizio qualcuno pensava che mi riferissi al solito Berlusconi. No, stavo parlando del vostro beniamino.
E' facile lagnarsi, accusare, denunciare e strepitare davanti ad una folla acclamente senza proporre rimedi.
fabrizio sturami
20 settembre 2005 alle ore 16:13finisco con discrezione ciò che ho iniziato nel post precedente chiedendo solamente una cosa, perchè anche io vorrei migliorare le cose, ma non lo faccio urlando contro tutto e tutti da un palco, e auindi vi chiedo:
CHE VOI VOGLIATE O MENO ESSERE INTERCETTATI (E AGGIUNGO, VUOI ESSERE INTERCETTATO?? E CHISSENEFREGAAA!!!), VI PREGO, NON STAMPATE VOLANTINI DA SPARGERE PER LE CITTà. SARà UNA STUPIDAGGINE, MA SPRECARE CARTA E SPORCARE IN GIRO, CHE NE DICA GRILLO, NON RISOLVE NULLA (come nel suo stile) ESSERE CIVILI UNA VOLTA IN PIù INVECE, FORSE, UN PO' POTRà COMINCIARE A MIGLIORARE LE COSE.
CIAO E SCUSATE LA LUNGAGGINE
fabrizio sturami
20 settembre 2005 alle ore 16:16finisco con discrezione ciò che ho iniziato nel post precedente chiedendo solamente una cosa, perchè anche io vorrei migliorare le cose, ma non lo faccio urlando contro tutto e tutti da un palco, e auindi vi chiedo:
CHE VOI VOGLIATE O MENO ESSERE INTERCETTATI (E AGGIUNGO, VUOI ESSERE INTERCETTATO?? E CHISSENEFREGAAA!!!), VI PREGO, NON STAMPATE VOLANTINI DA SPARGERE PER LE CITTà. SARà UNA STUPIDAGGINE, MA SPRECARE CARTA E SPORCARE IN GIRO, CHE NE DICA GRILLO, NON RISOLVE NULLA (come nel suo stile) ESSERE CIVILI UNA VOLTA IN PIù INVECE, FORSE, UN PO' POTRà COMINCIARE A MIGLIORARE LE COSE.
CIAO E SCUSATE LA LUNGAGGINE
marco
20 settembre 2005 alle ore 21:38Antonveneta, decisa iscrizione Fazio
nel registro degli indagati
ROMA - E' stata decisa l'iscrizione nel registro degli indagati del governatore di Bankitalia Antonio Fazio nell'ambito dell'inchiesta della procura di Roma sulla scalata ad Antonveneta. La decisione è funzionale alla convocazione dello stesso Fazio da parte dei magistrati romani. La notizia è commentata dai legali del governatore in questi termini: "non ci sorprende, tecnicamente è un atto ineccepibile, in vista dell'audizione di fazio", ha dichiarato l'avvocato Franco Coppi.
(2005-09-20 21:03:50)
giovanni capobianco
21 settembre 2005 alle ore 01:57non ci voglio credere a quello che sto leggendo in giro. provo anch'io a scrivere la parola signoraggio ...e spero che esca scritta!!
ilaria capozzi
21 settembre 2005 alle ore 02:00non ci voglio credere che la parola signoraggio sia addirittura censurata.
Manuela Lombardi
21 settembre 2005 alle ore 10:39Ciao...io non ho nessun problema ad essere intercettata...ma giuro che se lo sapessi...ogni tanto, durante una conversazione normale, qualche parolina la direi ai nostri signori...come ha chiesto il signor Grillo ho messo in giro il suo volantino anche sul mio Blog.. http://blog.libero.it/Hayka
Valerio Carlomusto
21 settembre 2005 alle ore 14:56A volte le cose vengono in mente dopo...
Vi ricordate come poco tempo fa il detentore della giustizia "Urbani" con il suo decreto incitava i provider di internet a "spiare" gli utenti per capire se stessero scambiandosi beni protetti da copyrigth? Beh, quelle non sono intercettazioni? Stai attaccato alla mia linea telefonica a leggere le mie email, a farti gli stracavoli miei e mi intercetti. MA queste sono a "difesa della giustizia"!
I commenti di Berlusconi:
"Tutti gli italiani quando sono al telefono pensano di essere intercettati. Questa è una grave lesione della privacy sulla quale si doveva assolutamente intervenire, ...".
Berlusconi dovrebbe sapere che "tutti gli italiani quando sono su internet SONO intercettati".
Solo che quando rompevano le balle loro erano pochi che volevano l'illegalità, ora che le rompe lui è il difensore della moralità e della giustizia.
Andasse a lavorare!!! Dategli una vanga e mandatelo a sapalare letame!!!!
Antonio D'addetta
22 settembre 2005 alle ore 08:51Giorni fa è stato chiesto a "Sig." Prodi di controbattere alle dichiarazioni del Nano Nazionale sul fatto che Prodi e la sinistra non hanno un programma ben preciso.
Riporto testualmente le sue dichiarazioni:< mi sembra una brutta cosa iniziare la campagna elettorale politica in questo modo,parliamo di problemi seri anche perchè il paese ha problemi ben piu' gravi e urgenti:>.Quindi ahimè il nano ha ragione sta gente si presenta alle elezioni con niente di serio e definitivo da proporre(apparte la tanto sospirata POLTRONA).
Trezzi Antonio
22 settembre 2005 alle ore 10:42sto disperatamente cercando qualcuno che mi spieghi quanto Ruini ha aiutato Siniscalco ad andarsene (con la famosa goccia che fa traboccare il vaso....?)
mario antonelli
22 settembre 2005 alle ore 16:37....e così oggi un altro nostro dipendente si è dimesso....ma vuoi vedere che questa nostra azienda fa scappare i dipendenti...forse li paghiamo poco ....li trattiamo male....ora bisogna pagargli anche la liquidazione...
quando assumiamo dobbiamo cercare di essere un po piu attenti!
Ciao Beppe sei grande!
Leo Richo
23 settembre 2005 alle ore 13:44Beppe,sono un tuo fan da tanto tempo.
Mi dispiace di vederti giustificare di certe cose che hai fatto o no nella tua vita.Non farci caso(anche se é facile a dire).Spero che continuerai la tua missione anche se ogni tanto qualcuno cercherà di metterti i bastoni tra le ruote.Certe cose sono cambiate in meglio grazie a te.So che non ti lascerai cadere le braccia perché credi fermamente in ciò che fai e i risultati ci sono.A presto "fratello maggiore"!
Francesco Balboni
23 settembre 2005 alle ore 16:08Sig. Grillo,
mi chiamo Francesco Balboni e sono un fisico nucleare che vuole dedicarle un breve scritto riguardante un particolare fenomeno sociale: l'apatia scientifica. Da qualche anno è mia intenzione dedicarmi alla ricerca riguardante la controversa "fusione fredda", avvalendomi in particolare di un sistema molto simile a quello che anima Wikipedia. In breve, vorrei realizzare una sorta di "rete" di persone e laboratori che sviluppino un apparato a fusione fredda funzionante, i cui brevetti e progetto siano a tutti gli effetti open source. In Italia, finora, la ricerca sulla fusione fredda impiega pochissime persone, confinate ai bordi della comunità scientifica: in Giappone, Cina, Stati Uniti ed India al contrario esistono decine di laboratori funzionanti e che ottengono risultati. Mentre noi ci impegneremo a fondo (nel senso di milioni di fondi pubblici e privati) in un progetto che non avrà ricadute apprezzabili prima di 50-60 anni (ITER), nel frattempo gli indiani o i cinesi o i giapponesi manderanno in produzione i loro primi generatori a fusione fredda, sistemandoci nella famosa posizione "pigreco-mezzi". La mia proposta è che noi, il popolo italiano, si finanzi ciò che il governo italiano stesso non vuole: uno o più laboratori che portino avanti le ricerche. L'investimento a testa sarebbe minimo, le apparecchiature per la fusione fredda sono poco appetibili proprio perché costano POCO. Chiaramente, ci dovrebbe essere una sorta di "garante" del denaro investito, ed io pensavo proprio a lei. Qui di seguito descrivo nel modo più breve possibile il fenomeno "fusione fredda", in modo da consentire a chiunque legga di farsi un'opinione più precisa. La ringrazio per l'attenzione,
F.B.
Cos'è la FUSIONE PIEZO-NUCLEARE (Fusione Fredda)?
La fusione piezo-nucleare, conosciuta comunemente come "fusione fredda", è l'oggetto di una annosa diatriba politico-scientifica che dura sin dal primo, sensazionale annuncio del 1989; (segue)
Francesco Balboni
23 settembre 2005 alle ore 16:09quell'anno, durante una conferenza stampa tenuta a Salt Lake City (USA) i ricercatori Dr. Martin Fleischman e Dr. B.M. Pons annunciarono di aver individuato quello che a tutti gli effetti sembrava essere un "processo di fusione fredda". In pratica, usando un semplice apparato costituito da un anodo di platino ed un catodo di palladio immersi in un contenitore pieno di acqua pesante, l'èquipe dei due ricercatori individuò un fenomeno difficilmente spiegabile dalla fisica odierna: l'elettricità separava il deuterio (un isotopo pesante dell'idrogeno) dall'ossigeno (l'altro costituente dell'acqua pesante), venendo poi attratto dal catodo di palladio e "penetrandolo" sotto l'effetto dell'alta pressione iniziava a fondersi, riscaldando il catodo e rilasciando sotto forma di calore circa 4 volte l'energia elettrica immessa per far funzionare l'apparato.
Immediatamente dopo l'annuncio di Fleischman e Pons, in tutto il mondo esplose l'attività dei ricercatori, intenzionati a replicare l'esperimento nei loro laboratori. Moltissime università, industrie e laboratori governativi tentarono di riprodurre l'apparato ottenendo i risultati dei due americani. Ahimè, praticamente senza alcun successo. Di conseguenza, iniziarono a piovere le prime critiche, dapprima timide poi sempre più arroganti e maliziose: Fleischman e Pons non erano fisici, si disse, bensì elettrochimici privi delle conoscenze necessarie in materia di protocolli sperimentali rigorosi, e sicuramente avevano sbagliato nel calibrare gli strumenti.. vi risparmio le tantissime "confutazioni scientifiche" pubblicate negli ultimi 10 anni, poiché il loro valore è (scientificamente parlando) pura spazzatura. Per farla spiccia, nell'arco di 2 mesi (!!!) l'intero establishment scientifico mondiale emise il verdetto finale: la fusione fredda era una bufala. Prestigiose riviste scientifiche, giornali di chimica e fisica respinsero le richieste di pubblicare nuovi articoli sull'argomento, eliminando così (segue)
Francesco Balboni
23 settembre 2005 alle ore 16:10l'interesse delle università (i cui ricercatori VIVONO, letteralmente, per "pubblicare" articoli..). L'ufficio brevetti americano rifiutò di emettere qualsiasi licenza riguardante la fusione fredda, affossando così anche la ricerca privata. Fine della storia, capolinea.
Almeno così parve. In realtà, non tutti i tentativi di replicare l'esperimento Fleischman-Pons fallirono: Alcuni laboratori ottennero risultati significativi, che rimasero inspiegabili utilizzando i principi della fisica subnucleare canonica. Questa manciata di ricercatori proseguì le ricerche, ottenendo finanziamenti da varie fonti, quasi tutte di origine privata. Anche in Italia, presso il laboratorio di fisica dell'università di Milano, i Prof. Giuliano Preparata ed Emilio Del Giudice non si diedero per vinti e portarono avanti la ricerca, giungendo a sviluppare anche una teoria che spiegava efficacemente il processo (denominata Coerenza Elettrodinamica Quantistica). Ma la gran parte degli investimenti nelle ricerche era di origine giapponese, com'è tuttora: il potente ministero nipponico del commercio e dell'industria (MITI) finanziò un programma triennale di ricerche con inizio nel 1992, grazie al quale Fleischman e Pons poterono riprendere le ricerche in un laboratorio francese di proprietà della Toyota. Anche la NTT scese in campo, investendo piccole ma costanti quantità di denaro e risorse. Ma perché solo una manciata di ricercatori si "ostina" a mandare avanti una ricerca che tutto il mondo scientifico affossa? Sono forse pazzi? Rincoglioniti? Perché una società da 120 miliardi di dollari investe in un esperimento senza speranza?
(segue)
Francesco Balboni
23 settembre 2005 alle ore 16:11Qualunque sia la ragione, per gli inizi del 1992 erano già stati eseguiti oltre 40 esperimenti coronati da successo, e le ripetizioni successive permisero una sempre maggiore comprensione del fenomeno e delle sue caratteristiche, nonché l'impostazione delle procedure scientifiche da seguire per riprodurre la fusione fredda. Ad esempio, nell'autunno del 1992 il Dr. McKubre dell'SRI Laboratories riportò che in 11 casi su 12 esperimenti di fusione fredda vi fu la produzione di eccesso di calore. Nonostante tutto, però, la comunità scientifica rimase incredula, diffidente e sospettosa: soprattutto i fisici nucleari, che impugnando la teoria canonica fecero notare come non ci potesse essere alcuna fusione senza la presenza dei prodotti della stessa. Sottolineo teoria canonica, poiché rappresenta un punto fondamentale: in tutte le epoche persone visionarie e geniali hanno ottenuto risultati che hanno distrutto la teoria canonica in voga, dimostrandone tutti i limiti. Lo stesso Einstein (la cui teoria della relatività è oggi considerata il non-plus-ultra) si scontrò duramente con l'establishment scientifico di inizio secolo. (segue, quasi finito!)
Francesco Balboni
23 settembre 2005 alle ore 16:12Il mondo scientifico è guidato da persone di 50-70 che hanno lavorato e studiato tutta la vita una determinata filosofia scientifica, giungendo a costruirsi una posizione ed una carriera: è probabile che questi professori riconoscano qualsiasi altra cosa all'infuori della LORO visione, della quale sono veri sacerdoti? O magari accettino che due giovani ricercatori senza nome li scalzino, togliendo loro prestigio e soprattutto gli ENORMI FINANZIAMENTI disponibili per la Fusione Calda? Allo stesso modo, i giovani ricercatori non brillano per curiosità o intraprendenza: l'establishment ha stabilito che la fusione fredda non funziona, quindi chissenefrega. Raramente ho trovato un fisico della mia età (32 anni) non solo che si ponesse qualche domanda, ma che avesse LETTO i rapporti o le relazioni riguardanti gli esperimenti. Il professore o il capo ricercatore Tal de Tali ha detto "è na cazzata", e tanto basta.. Incidentalmente, mi chiedo che stracazzo ne sa Tal de Tali? E' un fisico nucleare con tanti anni di esperienza, e quindi? Sono un fisico nucleare pure io, e tra me e lui l'unica differenza è che lui ha investito 20 anni di ricerca e svariati milionazzi di euro per ottenere 0 risultati, io non ho investito un cazzo ed ho ottenuto lo stesso identico preciso risultato. Quindi, vaffanculo Tal de Tali, mi prendo le pubblicazioni sulla fusione fredda e me le leggo!!Ma torniamo al perché secondo la teoria fisica non vi può essere fusione nucleare SE non compaiono i suoi prodotti PREVISTI. Ebbene, secondo i principi fisici canonici, quando il deuterio si fonde spesso produce trizio (isotopo pesante dell'idrogeno, che esiste solo come sottoprodotto di reazioni nucleari) ed infine elio-4 (ottenuto mediante la fusione di deuterio e trizio). Senza l'evidenza di trizio ed elio-4, è difficile credere che una qualsiasi reazione di fusione nucleare stia avvenendo. (segue)
Francesco Balboni
23 settembre 2005 alle ore 16:13Il Dr. Bockris del laboratorio A&M ha però individuato per la prima volta nel 1991 la presenza di trizio nell'acqua pesante, in una quantità 10000 volte superiore a quella normale di "background". Altri ricercatori iniziarono ad individuare il trizio, e lo stesso Bockris scoprì che i catodi di palladio usati negli esperimenti contenevano da 2 a 100 volte più elio-4 di catodi uguali (forniti dallo stesso produttore) ma non utilizzati negli esperimenti. La presenza di elio-4 è stata individuata anche dagli sperimentatori dell'Università delle Hawaii, dell'Università del Texas e soprattutto del Naval Weapons Center di China Lake, California (USA). Ancora, i critici non si diedero per vinti: l'individuazione e l'osservazione dell'elio-4 doveva avvenire DURANTE lo svolgimento dell'esperimento, cioè proprio mentre l'apparato a fusione fredda produceva calore. Il Dr. Yamaguchi, dei laboratori NTT di Tokyo, fece proprio questo (non ricordo la data): egli prese del palladio, ne ricoprì un lato con una lamina d'oro e saturò l'altro lato con deuterio, racchiuse il tutto in una camera da vuoto e diede corrente. Dopo 2 ore circa, il palladio iniziò a riscaldarsi e quindi ad emettere delle scariche (burst) di elio-4. Alla conferenza sulla fusione fredda di Nagoya (sempre in Giappone), Yamaguchi dichiarò che "l'ammontare di elio-4 prodotto era chiaramente correlato alla produzione di calore", cioè quando il catodo di palladio emette energia emette al contempo anche elio-4, quindi uno dei prodotti richiesti proprio dai critici..
Francesco Balboni
23 settembre 2005 alle ore 16:13La conferenza succitata fu importantissima anche per un altro motivo: Reiko Notoya (Catalysis Research Center, Hokkaido University) dimostrò scientificamente che una cella elettrolitica può produrre fino a 3 volte l'energia che consuma, grazie al misterioso processo di fusione che avviene nel catodo. Ciò che rese quella dimostrazione straordinaria fu che la cella NON conteneva acqua pesante, ma normalissimo carbonato di potassio!! Non vi sembra sensazionale, dite? Ebbene, facciamo un passo indietro: una fusione "calda" controllata richiede la presenza di deuterio, poiché le reazioni di fusione avvengono tra deuterio e deuterio (D-D) o deuterio e trizio (D-T): l'acqua pesante è acqua contenente una alta concentrazione di questo isotopo, mentre la comune acqua non ne contiene e non può quindi essere utilizzata per la fusione "calda". Ora, se la fusione "fredda" può avvenire anche senza la presenza di acqua pesante, ma richiede solo una soluzione acquosa di carbonato di potassio, diviene automaticamente un sistema di produzione energetica ultra low-cost!! Ma funziona veramente?! Certo: il Dr.Mills (Lancaster, USA) ha riprodotto l'apparato con successo molte volte; decine i successi al California Polytechnic; altrettanti in India, Giappone, Cina. No, niente Europa. Niente Italia. Nel Belpaese del Galbanino, i laboratori che eseguono ricerche sulla fusione fredda si contavano sulle dita di una mano qualche anno fa: l'ENEA fece i suoi esperimenti in materia, ottenendo successi apprezzabili (il file, "deninnoaexperiment.pdf", è disponibile in rete). Risultato: esperimenti abbandonati. (segue, l'ultimo!)
Francesco Balboni
23 settembre 2005 alle ore 16:14Il progetto ITER, dedicato alla fusione "calda", va per la maggiore soprattutto in virtù delle DECINE di miliardi di euro richiesti, che coinvolgono grandi aziende ed interessi enormi. Ma il reattore a fusione calda richiederà, secondo le previsioni, almeno altri 50 ANNI di ricerche. Nel frattempo, i boss della ricerca desiderano che non si rompano le palle con altre cose MOLTO meno costose, MOLTO meno inquinanti, MOLTO più rivoluzionarie e di beneficio GENERALE per tutti, ed in sostanza MOLTO MENO proficue. Finito, grazie a tutti.
adriana fraschetti
27 settembre 2005 alle ore 15:27Beppe !!! Sei grande.
Facciamo qualcosa di concreto.
L'ipotesi delle scritte sui balconi:
" BERLUSCONI VATTENE !!! " è buona e giusta.
Non costa niente. Forza ragazzi facciamoci sentire, fate conoscere il sito
di Beppe a piu' persone possibili
" www.beppegrillo.it "
domani versero', quello che posso, al c/c
per il parlamento pulito.
Ciao a tutti. adriana.
gioacchino vizzini
4 ottobre 2005 alle ore 07:48Caro Beppe e cari lettori, ieri sera ho visto sul tg nazionale quelli che potrebbero essere gli effetti di un attacco terroristico calcolato tra morti, danni economici e tempi di ripresa;considerando che non ho voluto io ed anche altri milioni di persone questa guerra(che continua a mietere vittime)e che qualcuno in un modo o nell'altro procura il denaro per sostenere l'industria bellica, perchè dovrei affidare i miei risparmi ad una banca che poi scopro è tra le tante che risultano protagoniste di loschi affari capeggiati da chi detiene una carica di tutto rispetto?Sarebbe scontato dire"cambia banca"...ma non potremmo dire invece cambiamo SISTEMA???Non potremmo affidare il timone di Banca Italia ad un missionario magari esperto di economia e basta?Ho 35 anni, nato e cresciuto in una famiglia dove nostro padre inveiva puntualmente contro i politici, non capivo il perchè, adesso ne sono consapevole, chiedo a tutti di trovare il coraggio di far valere la nostra dignità dinanzi a questo squallore, basta con i discorsi al bar, basta con la tv pilotata, basta con il mercato orientato, basta vivere il tempo degli stupidi, siamo il motore della nostra speranza, possiamo cambiare tutto quello che turba la nostra esistenza, almeno in parte, cominciando da chi si fa le leggi a modo ed uso strettamente personale.Voglio indietro la mia dignità di elettore, di cittadino, mi sento preso in giro, la vita è di tutti e non di chi governa.
Katia Anedda
21 ottobre 2005 alle ore 19:14Caro Bebbe, carissimi tutti, voglio ravvivare una richiesta già fatta in questo blog da Marco e in un altro di Beppe da Dario, la storia assurda del mio compagno Carlo Parlanti, in carcere negli USA, da un anno e mezzo di cui 11 mesi in germania, non solo sulla base delle accuse inverosimili della sua ex, ma sopratutto senza processo. Il processo viene continuamente rimandato e la cosa più grave che l'avvocato ci dice che lui potrebbe saperlo solo 48 ore prima e nessuno fa nulla per smascherare tutto questo, violazione di diversi emendamenti, eppure si continua a dirci che siamo ospiti in USA, lo stato italiano non puo far nulla. Carlo era stato messo in un gruppo di criminali pericolosi, senza condanna avevano gia deciso fosse un criminale pericoloso, e si continuava a dire che erano le regole carcerarie americane, poco piu di una settimana fa è stato minacciato e picchiato, solo allora lo hanno messo in un gruppo di criminali minori, dove forse avremo speranza che arrivi al processo da vivo. Io vi prego di visitare il sito www.carloparlanti.it e dimostrare la vostra solidarietà e dare voce a questa assurdità al fine di chiedere al governo che possa avere più riguardi di un nostro connazionale, al fine che nessun altro possa vivere lo stesso incubo che stiamo vivendo noi.
Katia Anedda
Ale
22 ottobre 2005 alle ore 17:15Beppe,con tutta la sincerità,non mi piaci piu.
Una volta ti ascoltavo,ma ora dopo le tue ultime entrate,sinceramente...
Siete tutti accaniti nelle vostre guerre personali contro i politici,senza fine,quando invece c'e gente in italia e nel mondo che ha bisogno di una parola di conforto,per andare avanti.
Nessuno se ne ricorda.
Per far abbassare sta gentaccia bisogna iniziare a dare una mano a chi non ha parola,non me ne frega niente delle intercettazioni,tanto e un altra scatola che ci vogliono far credere...Sanno tutto di noi.Percio non mi frega nulla.
Invece mi frega di quelli che vivono nelle baracche da anni,dopo terremoti e nubifragi.
Di quella gente tutti si dimenticano ben presto,pur di tornare a criticare gente che se ne frega.
Le cose inizieranno a cambiare solo quando questa povera gente colpita da queste disgrazie,avranno piu voce,ma voce vera e non il ricordino di 30 secondi ogni 20 anni nel tg della notte.
Ciao
Adami Francesca
22 ottobre 2005 alle ore 17:15Beppe,con tutta la sincerità,non mi piaci piu.
Una volta ti ascoltavo,ma ora dopo le tue ultime entrate,sinceramente...
Siete tutti accaniti nelle vostre guerre personali contro i politici,senza fine,quando invece c'e gente in italia e nel mondo che ha bisogno di una parola di conforto,per andare avanti.
Nessuno se ne ricorda.
Per far abbassare sta gentaccia bisogna iniziare a dare una mano a chi non ha parola,non me ne frega niente delle intercettazioni,tanto e un altra scatola che ci vogliono far credere...Sanno tutto di noi.Percio non mi frega nulla.
Invece mi frega di quelli che vivono nelle baracche da anni,dopo terremoti e nubifragi.
Di quella gente tutti si dimenticano ben presto,pur di tornare a criticare gente che se ne frega.
Le cose inizieranno a cambiare solo quando questa povera gente colpita da queste disgrazie,avranno piu voce,ma voce vera e non il ricordino di 30 secondi ogni 20 anni nel tg della notte.
Ciao
Turetta Marco
2 novembre 2005 alle ore 12:32"Lo Stato non può processare sé stesso" è una grande massima quanto mai attuale.
Certo, con tutte le porcate fatte dai nostri politici questa non è nemmeno la peggiore, ma è sicuramente molto grave e non capisco come mai alcuni non riescano a comprendere che se uno fa di tutto per rimanere al potere a farsi i fatti suoi in barba a tutti quanti (compresi quelli che critcano Beppe Grillo solo perché denuncia i mali della società), la cosa è ben più grave che non riuscire a utilizzare il telepass con la moto come ho letto in qualche commento più indietro! Io voglio stare in uno stato non dico perfetto ma almeno serio e vivibile, qui invece fanno tutti i loro porci comodi e intanto la massa si limita decidere se in tv è meglio vedere il Grande Fratello o Campioni... Che schifo!
Marco Ferri
5 novembre 2005 alle ore 22:14www.centomovimenti.com/2005/novembre/05_ricca.htm
Lettera a "Il Giornale" - di PIERO RICCA
Egregio Direttore,
da giorni leggo con interesse sul Giornale le evoluzioni della vicenda "Penati-Gavio". Da cittadino che ha cuore la questione morale, trovo giusto che venga fatta chiarezza, nel rispetto della verità dei fatti e con piena garanzia di difesa per i protagonisti, su ogni possibile conflitto fra pubblici doveri e interessi privati, al di là del color e politico degli amministratori pubblici. Anche la pubblicazione dei "brogliacci" delle intercettazioni telefoniche aiuta i lettori a comprendere complesse vicende che possono rivelarsi discutibili sul piano morale pur senza presentare profili di rilevanza sul piano penale. Ecco perché non mi ha fatto piacere leggere quest'estate che il presidente del Consiglio, nei giorni della pubblicazione delle inquietanti intercettazioni dei famosi "furbetti del quartierino" (intercettazioni già peraltro notificate agli indagati), reagì con l'annuncio di una riforma volta non ad agevolare la trasparenza, ma a restringere la possibilità delle intercettazioni giudiziarie e a punire duramente chi le pubblica. L'avrebbe scritta di suo pugno, quella indispensabile legge: così disse in Sardegna, visibilmente sdegnato. Per ora il proposito non ha avuto seguito. Mi chiedo: di fronte al caso "Penati-Gavio", approfondito proprio dal quotidiano d i proprietà della famiglia Berlusconi, quei politici che si indignarono per la pubblicazione delle conversazioni fra Ricucci e soci, hanno cambiato opinione?
-------------------------------------------
Per informazioni sul caso "Penati-Gavio" vd.
www.ilcannocchiale.it/blogs/style/writer/dettaglio.asp?id_blog=11194&id_blogdoc=711941
rita ronchi
10 novembre 2005 alle ore 22:22Sinceramente non vorrei essere intercettata.. non che abbia qualcosa da nascondere, o che possa temere interpretazioni -anche distorte- delle mie parole; semplicemente mi piace avere rapporti privati con le persone. Che siano discorsi seri o meno non importa sono miei e di coloro che decidono di intrattenersi con me.
La verità mi sembra un'altra.. non è la prevenzione dei reati ad essere messa in conto quanto la necessità di far sapere che siamo controllati... Può sembrare macchiavellico, ma qualcuno ricorda l'articolo di Eco sulle "buone ragioni per mettere una bomba"? inizialmente vi è la finalità di destabilizzazione sociale, poi vi sono anche altri effetti interessanti quali il convergere di tutte le attenzioni mass-mediatiche solo su quel tragico evento. Solo così possono passare sotto silenzio informazioni ed eventi che altrimenti avrebbero decisamente maggiore risonanza. Così mi pare si possa dire per il caso delle intercettazioni.. siamo tutti preoccupati per la nostra libertà di pensiero e non ci rendiamo conto che forse siamo schiavi da tempo.. In ogni caso quello che mi preoccupa di più è che tra guerre preventive,stati di povertà umana e materiale dilaganti nonchè politiche sociali inesistenti (per non parlare degli ideali politici oramai traditi, anche da coloro che si spacciano come fervidi sostenitori degli stessi!) oggi non si possa più individuare quale sia l'evento bomba e quale, invece, quello destinato a passare in sordina.. Tutto questo è desolante.
Katia Anedda
18 novembre 2005 alle ore 10:46Bebbe, perfavore occupati del caso di Carlo Parlanti per dare un po di risonanza a questa che ormai è diventata una storia assurda e surreale. Trovi alcuni articoli anche sul giornale locale di Ventura County star. Oltre che sul sito www.carloparlanti.it. Fermato in Germania per una richiesta di cattura americana sulla base delle parole della sue ex che era stata lasciata, hanno cominciato gli avvocati a dire che rischia da 25 anni all'ergastolo, adesso dicono 9 anni, man mano diminuisce. Dopo 11 mesi nel carcere tedesco, tre giorni dopo che la germania ha firmato la costituzione europea è stato estradato negli USA, ricorsi rifiutati perchè il sistema americano è garantista, prestiti fatti in banca dalla famiglia, dopo che tutti i soldi di Carlo sono finiti, naturalmente in avvocati, totale spese solo legali circa 120 000 euro, senza considerare viaggi per cercare di stargli vicino e soldi spesi in telefonate negli Stati Uniti. Il giornale dice che Carlo ha rifiutato i suoi diritti di avere un processo breve, certo, gli avevano offerto di ammettere un colpevolezza di stupro, altri 5 mesi di prigione e sarebbe tornato in Italia, ha rifiutato, la famiglia si è recata in USA perchè il processo doveva esserci il 10 di Novembre, è stato rimandato al 6 dicembre, perchè il detective dell'accusa se ne è andato su una nave da crociera senza lasciare documenti sul caso, il DA della contea ha richiesto la testimonianza di altre tre ex di Carlo che avrebbero testimoniato che lui è un violento, tre tizie che però si rifiutano di andare a testimoniare spontaneamente, quindi il DA ha chiesto un rinvio per avere il tempo di inviare un mandato di comparizione, senza considerare che le tre tizie non hanno a che fare nulla col caso per cui è stato estradato Carlo, e senza contare che due di queste hanno avuto una relazione con carlo anni fa, sono poi tornate insieme a lui e hanno continuato a scrivegli parole d'amore sino a poco dopo della denuncia per cui è stato estradato, nel 2002
Katia Anedda
18 novembre 2005 alle ore 10:47Bebbe, perfavore occupati del caso di Carlo Parlanti per dare un po di risonanza a questa che ormai è diventata una storia assurda e surreale. Trovi alcuni articoli anche sul giornale locale di Ventura County star. Oltre che sul sito www.carloparlanti.it. Fermato in Germania per una richiesta di cattura americana sulla base delle parole della sue ex che era stata lasciata, hanno cominciato gli avvocati a dire che rischia da 25 anni all'ergastolo, adesso dicono 9 anni, man mano diminuisce. Dopo 11 mesi nel carcere tedesco, tre giorni dopo che la germania ha firmato la costituzione europea è stato estradato negli USA, ricorsi rifiutati perchè il sistema americano è garantista, prestiti fatti in banca dalla famiglia, dopo che tutti i soldi di Carlo sono finiti, naturalmente in avvocati, totale spese solo legali circa 120 000 euro, senza considerare viaggi per cercare di stargli vicino e soldi spesi in telefonate negli Stati Uniti. Il giornale dice che Carlo ha rifiutato i suoi diritti di avere un processo breve, certo, gli avevano offerto di ammettere un colpevolezza di stupro, altri 5 mesi di prigione e sarebbe tornato in Italia, ha rifiutato, la famiglia si è recata in USA perchè il processo doveva esserci il 10 di Novembre, è stato rimandato al 6 dicembre, perchè il detective dell'accusa se ne è andato su una nave da crociera senza lasciare documenti sul caso, il DA della contea ha richiesto la testimonianza di altre tre ex di Carlo che avrebbero testimoniato che lui è un violento, tre tizie che però si rifiutano di andare a testimoniare spontaneamente, quindi il DA ha chiesto un rinvio per avere il tempo di inviare un mandato di comparizione, senza considerare che le tre tizie non hanno a che fare nulla col caso per cui è stato estradato Carlo, e senza contare che due di queste hanno avuto una relazione con carlo anni fa, sono poi tornate insieme a lui e hanno continuato a scrivegli parole d'amore sino a poco dopo della denuncia per cui è stato estradato, nel 2002
David Carpenter
4 dicembre 2005 alle ore 02:38Very nice. You're site is very helpful. Steal Pair is very good Gnome: , Tremendous Game is always Beautiful Pair Loose Soldier is very good Cosmos , Profound, Astonishing, Standard nothing comparative to Full Full, Memorizing, Lazy nothing comparative to Bad
Marco Gilles
21 dicembre 2005 alle ore 12:41====================================================================================================
Il Patto dello Sciacchetrà
Le ultime dichiarazioni di Fiorani stanno facendo emergere la verità sull'incontro che ha visto il SENATORE LUIGI GRILLO, Gran Maestro dell'operazione di corruzione e appropriazione indebita più sporca dalla fine di Tangentopoli.
L'incontro ha visto la partecipazione di: Fazio, Fiorani, Berlusconi e Grillo. Le dichiarazioni ufficiali vollero far passare l'idea di una difesa delle banche italiane contro l'assalto dei Barbari europei.
In realtà, il Senatore Luigi Grillo, eletto in Liguria nelle fila di Forza Italia, aveva bisogno di tanti soldini per costruirsi la VILLA nella Riviera Ligure (costruita abusivamente nel Parco Naturale delle Cinque Terre e poi condonata); quale sistema migliore per fare ciò se non fregare un po' di soldi ai correntisti della Banca Popolare di Lodi.
Il sistema a quanto sta dicendo Fiorani era semplice: bastava aprire un conto nella sua Banca, dare l'appoggio politico all'operazione bancaria più sporca della Seconda Repubblica e in cambio ci si ritrovava un bel gruzzoletto sul proprio conto corrente.
Il Senatore Grillo, una delle figure più losche della Politica italiana, ha fiutato subito l'affare e si è lanciato nella strenua difesa della scalata di Fiorani, ovviamente le sue dichiarazioni pubbliche sono state ripagate a suon di MILIONI di euro.
Il problema è che i soldi affluiti nelle tasche di LUIGI GRILLO erano dei correntisti della Banca Popolare di Lodi che sono stati truffati, rapinati e beffati; una persona che ha rubato dei soldi agli italiani dovrebbe stare in GALERA e non in Parlamento in una posizione chiave (Presidente della Commissione Trasporti del Senato).
IL SENATORE LUIGI GRILLO DEVE STARE IN GALERA E NON IN PARLAMENTO !!!!
===================================================================================================
Katia Anedda
26 dicembre 2005 alle ore 08:21Trial Dicembre il Popolo contro Carlo Parlanti
Vorrei scrivervi giorno per giorno ogni falsità detta da Rebecca White nel processo contro Carlo Parlanti, in attesa della trascrizione dell'arringa finale
Vi consiglio di leggere anche la dichiarazione fatta dal DA all indirizzo: http://da.countyofventura.org/122005_2.htm dove potete notare che aggiunge che un altra ex di Carlo (americana e per giunta amica della White) ha testimoniato contro lui, ma non accenna che due europee hanno testimoniato a suo favore, Fate Voi
Rebecca White afferma che Carlo ha bevuto 4 litri di chardonnay prima di usarle violenza, il DA ha provato diverse volte a fargli domande e farle cambiare versione dicendo che erano eccessivi, ma lei ha testimoniato che i litri erano 4. L'esperto di abusi d'alcool ha detto che se fosse Carlo Parlanti avrebbe avuto un BAC di 0.63 (BAC è il contenuto alcolico del sangue per darvi un idea 0.08 è il massimo consentito in California per guidare, a 0.2 si comincia a svenire a 0.3 si comincia a morire) e quindi impossibile, Carlo avrebbe dovuto quindi essere morto e sicuramente non in grado di avere erezioni come testimoniato dalla White. Questa è una delle bugie dette d'avanti ad un GIUDICE e alla GIURIA, composta da 14 persone, sto aggiornando il sito con le assurdità di questo processo, potete visitare www.carloparlanti.it
Katia Anedda
Tel 347 9552715
YURY PASTORE
31 dicembre 2005 alle ore 01:19FERMANO RICUCCI PER IMPEDIRGLI UN GIORNO DI CANDIDARSI IN PARLAMENTO.LO FERMANO.NON CI SARA' UN ALTRO BERLUSCONI.
Fabio Barbera
23 settembre 2006 alle ore 17:46Che differenza c'è tra un politico di destra e un politico di sinistra in Italia? Forse la cravatta. Ebbene si, il nostro governo quello che ho votato anch'io ha varato una legge per limitare le intercettazioni telefoniche che li ha visti tutti felicemente uniti e concordi, maggioranza e opposizione. "Una buona notizia, un segnale positivo", dichiara il presidente della camera Fausto Bertinotti in merito al decreto salva-intercettati. "Una legge fatta in nome della democrazia", dichiara invece Casini, che però è all'opposizione. Il decreto legge consta di 5 articoli ed è stato realizzato in fretta e furia, con il solo scopo di salvare le tremule chiappe dei potenti di turno da futuri sputtanamenti su tv, giornali e radio e per evitare che qualche zelante detective più o meno improvvisato prendesse iniziativa autonomamente e scoperchiasse altre pentole di nefandezze come quelle su calciopoli, su casa Savoia o sui vari Tanzi, Moggi, Ricucci e altre compagnie allegrotte di imprenditori senza portafoglio. Ricordiamo la campagna portata avanti tempo fa da Beppe Grillo sul blog www.beppegrillo.it dal titolo "IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO", dove si affermava che il cittadino onesto non ha paura di essere intercettato, anzi, vuole che siano intercettati personaggi potenzialmente pericolosi e truffaldini della politica, dell'imprenditoria e della società. Trovo molto giusto, anzi, necessario che il cellulare di personaggi pubblici potenti come Berlusconi, Prodi, Tronchetti Provera, Fini, Mastella ecc... vengano tenuti sotto controllo per analizzare cosa combinano e se fanno i soliti danni ai piani alti. Invece proprio il nostro presidente del consiglio (uguale a quello precedente) gongola giulivo sul palco della festa dell'Italia dei Valori a Vasto dichiarando: "Lo abbiamo fatto perché il marcio non dilaghi", non considerando però che così facendo aiuta il marcio a non farsi scoprire, continuando a dilagare indisturbato.
Bia Cat
31 ottobre 2012 alle ore 19:25Caro Beppe, attiviamoci immediatamente affinchè il ddl liberticida ex Alfano (oggi Severino) non venga attuato. Ciao e congratulazioni per la vittoria OVUNQUE.
