
L état c'est moi!
29 agosto 2005 alle ore 16:07•di MoVimento 5 Stelle
"Credo che tutti preferiscano avere in circolazione tre truffatori, o anche un omicida, piuttosto che sentirci tutti prigionieri del grande fratello che ci sorveglia e che ci può ricattare".
Parole e musica del presidente del consiglio Silvio Berlusconi che, dopo le intercettazioni di Fazio e compagnucci, ha deciso di scrivere di suo pugno un decreto legge.
Cosa prevede questo decreto per le intercettazioni?
- vietarle per reati di usura e corruzione (se il tetto per le intercettazioni sarà fissato per reati superiori ai sei anni di pena)
- inasprire le pene per chi diffonde le intercettazioni: i magistrati responsabili della loro diffusione potrebbero rischiare da due a sei anni, in pratica più di chi commette il reato.
Per intenderci se il decreto fosse stato in vigore non ci sarebbero state le intercettazioni a Fazio.
Il due settembre il decreto legge sarà presentato al consiglio dei ministri.
Io voglio i tre truffatori e l'omicida in carcere, li voglio intercettati, anche se sono parlamentari, anche se si tratta del presidente del consiglio!
Questa è la morte della democrazia, la presa per il c..o della democrazia.
L'attuale governo è stato sfiduciato dal voto delle Regionali quando da tutta Italia si è levato nei suoi confronti un fragoroso "Va aff..lo!"
I partiti dell'opposizione e i sindacati avrebbero dovuto pretendere le elezioni politiche anticipate, perché non lo hanno fatto?
Ora io chiedo all'opposizione di impedire in ogni modo che questo decreto sia attuato, altrimenti alle prossime elezioni tanto vale tenerci l'originale.
Commenti (1058)
danut decaroli
29 agosto 2005 alle ore 17:57:) ha ha ha
Paolo Menis
29 agosto 2005 alle ore 17:59Se il nostro presidente del Consiglio ha fatto questa dichiarazione, allora è molto grave!!!
Giuseppe Bonaccorso
29 agosto 2005 alle ore 17:59Ma sì... non capite che il cavaliere fa tutto questo (compreso l'enorme sacrificio a ricandidarsi...) solo ed esclusivamente per il bene dell'Italia ?!?
Popoli di ingrati... :-)
ALESSANDRA PIROVANO
29 agosto 2005 alle ore 18:00ah, perchè... in italia c'è un'opposizione? :-O
ciao, ci vediamo il 18 a milano!
ale
Giorgio Simonetti
29 agosto 2005 alle ore 18:00mitico Beppe sono con te, siamo veramente arrivati alla frutta...continuo a sconvolgermi ogni giorno che leggo il giornale,mandiamoli tutti a casa!
PS:ti è arrivato il mio bonofico!?!? :-)
Antani Antani
29 agosto 2005 alle ore 18:01I nostri genitori sarebbero scesi in piazza, avrebbero fatto di tutto...
E ora? Indifferenza quasi totale.. anche perché bisognerebbe scendere in piazza un giorno si e l'altro pure...
Dai, tutti in svizzera...
Giorgio simonetti
29 agosto 2005 alle ore 18:01ops bonifico scusate
Rosario Pisanò
29 agosto 2005 alle ore 18:01hahahahaha che foto, non ho letto il commento ancora :D
Morris Sigurtà
29 agosto 2005 alle ore 18:03Ora io chiedo all'opposizione di impedire in ogni modo che questo decreto sia attuato, altrimenti alle prossime elezioni tanto vale tenerci l'originale
------------
Me lo auguro anch'io, ma ho la vaga impressione che sia come parlare con un sordo al telefono...
Sono riusciti a far passare cose molto più "importanti", e spesso con la collaborazione della sinistra, che fa finta di fare l'opposizione ed è praticamente sulla stessa barca di bellachioma.
Claudio Bacigalupi
29 agosto 2005 alle ore 18:03non c'e' piu' ninete da dire sul NANO SCHIFOSO... ogni parola e' purtroppo inutile visto che niente si muove..
Ma bisogna davvero ricorrere alle rivoluzioni per togliere di mezzo certi personaggi???
Non ci sono metodi piu' democratici???
Ha davvero ragione quell'altro farabbutto di Bush ad intervenire con la forza per togliere di mezzo un despota???
daniele menegatti
29 agosto 2005 alle ore 18:03Che dire!!!!?????
mi preoccuperei più di questa "nuova legge" , che di Fazio..
Se Beppe riesce a prender la pagina è meglio fare un hciarimento su questa cosa molto molto grave.
più di quanto sembri..
Lorenzo Canapicchi
29 agosto 2005 alle ore 18:03Semplice: ciascuno ha il governo che si merita.
Evidentemente noi questo ci meritiamo, non solo, ci meritiamo pure questa "opposizione" (opposizione era ovviamente un eufemismo, vorrei usare parole piu' consone ma sono un pudico).
Sono sempre piu' convinto che l'unica alternativa sia cambiare paese, visto che e' impossibile cambiare "il" paese, con buona pace di chi pensa davvero che il problema sia solo il portatore nano di democrazia.
Rosario Pisanò
29 agosto 2005 alle ore 18:05Maledetto Berlusconi!!
Del potere che ha ne sta abusando fino in fondo.. azzo.
Speriamo finisca presto sta legislatura.
Maledetto.
Damiano Delbarba
29 agosto 2005 alle ore 18:05Che dire del portatore nano di democrazia?!?!
Il problema è che in tanti lo credono il male minore.... per questa tremenda paura di ché??? dei comunisti????
Ma vaff.....o!!!! Ma non l'ha capito ancora nessuno che non siamo in Russia????
In Italia invece tutti danno credito ad un nano che ha fatto i soldi da imprenditore grazie a leggi fatte su misura (ma non sulla sua statura, se non non avrebbe fatto carriera..) su di lui, già con, correggettemi se mi sbaglio, la legge Mammì gli pararono il c..o... e poi quando era cotto guarda un po'... mettiamoci in politica e saldiamo tutti i debiti!!!
E così fece!!! Prendendo la prima volta i voti di quei poveri cristi che erano disgustati dalla "prima repubblica" e volevano cambiare!
Ma la prima volta posso capirlo l'erraore... la seconda volta no!!!
E spero non ce ne siano altri!!!
Berlusconi, se ti costa troppa fatica fare il Premier... beh, vattene fuori dai cogl...i!!!!!!
Siamo noi che facciamo fatica per colpa tua!!!
E siamo stufi!!!!
Basta!!!!!
Paolo Marchi
29 agosto 2005 alle ore 18:07Vergognoso!!!cos'altro c'è da coprire dopo usura e corruzione??? ma avete letto l'intervista al premier su tgcom?secondo la sua opinione "Se penso a qualcuno dell'altra parte seduto al tavolo nei miei panni con Putin, Bush e Blair francamente mi sento male"....
daniele menegatti
29 agosto 2005 alle ore 18:08MA!!!!:
Però, dopo questa legge, vuol dire che se vengono in casa mia a causa di un'intercettazione dove asserisco che ho una piantagione di gangia in casa,
Devo querelare i carabinieri perchè renderebbero pubbliche le mie telefonate??
Oltre a tenermi la piantagione, avrei un risarcimento danni??!??
Ci si può pensare...... :)
Luca Pozzi
29 agosto 2005 alle ore 18:08999 su 1000 il decreto sarà osteggiato in maniera leggerissima e alla fine passerà perché A LORO, i parlamentari, fa' comodo, sia di destra che di sinistra e fa' comodo a tutti quelli con i soldi che possno permettersi di oliare il sistema perché questo decreto che in uno stato civile NON DOVREBBE NEMMENO PASSARE NELLA TESTA DI QUALCUNO passi e gli dia ulteriori guadagni sulla pelle dei cittadini.
Giorgio Giorgi
29 agosto 2005 alle ore 18:08dal sito del Corriere della Sera
SOCI (RUSSIA) - «Ricandidarmi? E' un enorme sacrificio. Perché tutto in me, dal punto di vista personale e privato, mi spingerebbe a dire: Si accomodi un altro».
qui ci sta troppo bene, un bel MA VA AFF..LO!
tanta che lo voglia o no questa volta se ne torna a casa (per la galera non c'e' speranza)
Andrea Pilotti - APm Consulting
29 agosto 2005 alle ore 18:09Povera Patria!
Andrea Pilotti
Apm Consulting
www.apmconsulting.it
Alessandro Sartini
29 agosto 2005 alle ore 18:09E' veramente incredibile che un presidente del consiglio (tutto in minuscolo come lui) possa rilasciare dichiarazioni del genere senza che nessuno evidenzi la gravità delle stesse... oops, dimenticavo che siamo in Italia...
Se passa anche questo decreto, non sarà altro che l'ennesima mazzata alla democrazia. E pensare che sarei così orgoglioso di essere italiano...
Marco Beretta
29 agosto 2005 alle ore 18:10Bonifico fatto. Spero che serva a qualcosa. Per curiosità, sul Corriere l'inserzione non era possibile per una questione di costi, o di "opportunità".
Non mi piace molto che l'inserzione finisca su repubblica. Qui la politica non dovrebbe entrarci. Qui ci sono gli Italiani che si stanno incazzando. Con la destra e la sinistra collusa con la destra che lava l'altra.
MB
filippo dato
29 agosto 2005 alle ore 18:10Vi invio gli estremi bancari di TOTO' U'CURT
noto killer della Val Brembana.
Un mitra costa!!
Banca delle due Sicilie
ABA 34152 CAB 3411
Agenzia Val Brembana 3
Facciamoci un regalo!!
Ps: Se dovessero interecettare questo messaggio........ scherzavooooooo.
nicola calamita
29 agosto 2005 alle ore 18:11notavo oggi che sulle maggiori testate italiane lo spazio dedicato allo scandalo si riduce sempre piu. E' destinato all'oblio??????????
Michele Fagioli
29 agosto 2005 alle ore 18:12Continuo a stupirmi e ad incazzarmi, ma poi cosa facciamo (io per primo)? NIENTE!!! Si scende in piazza imbufaliti perchè la squadra del cuore è retrocessa non per demeriti sportivi, ma davanti a cose del genere chi dovrebbe opporsi fermamene e, perchè no, dare una sveglia al popolo, rimane passivo. Non è che ci stiano TUTTI prendendo per il c..o?
Ciao
Arturo Bandini
29 agosto 2005 alle ore 18:14Beppe, un'altro elenco che dovresti pubblicare sulla repubblica: gli italiani che minacciano di trasferirsi all'estero se dovesse passare questo decreto alla Orwell
Rosa Lorusso
29 agosto 2005 alle ore 18:14Chi vuole trasferirsi con me alle Bahamas?
Ciro Menotti
29 agosto 2005 alle ore 18:14I nostri genitori ci hanno educato male
perchè ci volevano troppo bene.
Hanno cercato di darci un mondo migliore insegnandoci la politica delle buone maniere, del rispetto falsato e del "volemose bbene" che campiamo meglio.
Avrebbero dovuto darci qualche calcio nel culo in più e qualche merendina di meno.
Forse oggi sapremmo dare il giusto valore alle cose e sapremmo distinguere i buoni dai cattivi.
Ora è difficile scendere in piazza, anche io che lo sostengo e appoggio le iniziative "popolari" ma il mondo che ci hanno e che ci siamo costruiti spesso ce lo impedisce (vedi il G8 di Genova).
Insegnamo ai nostri figli a dire NO e spieghiamogli perchè.
Saluti
roby cadeddu
29 agosto 2005 alle ore 18:14SIGNORI...
quello che stà succedendo è molto grave!!!!
Diego Meloni
29 agosto 2005 alle ore 18:15trovo che quella del premier sia una proposta giusta
Postato da: antonio fazio il 29.08.05 18:01
Buhahahahahahahaaha!!!! :)
Dai, ragazzi...e va bene che la sinistra non brilla e a volte non capisce...Ma sulla stessa barca della destra non è, dai!
daniele menegatti
29 agosto 2005 alle ore 18:15Giusto!
Disastri, disordini, folle, casino....
se la squadra va in B...
quando succedono cosa del genere, e cioè sempre,TRe mugugni, due scrollate di spalla e tutti a riprendere quello che stavano facendo..
INCREDIBILE!!!!!!!!!
Filiberto Urban
29 agosto 2005 alle ore 18:15Strano che proprio chi ha introdotto in Italia il "Grande fratello" televisivo, abbia poi paura della sua versione più intrigante: un vero reality con cui una sua tv potrebbe "beccare" sicuramente la parte di pubblico che non sopporta il format visto finora.
"Male non fare, paura non avere", potrebbe essere il sottotitolo.
jack Giannotti
29 agosto 2005 alle ore 18:16Ma come fa un Presidente del consiglio a dire cose del genere?
E' pazzesco!!
E' un arbitro che dice ai giocatori di non seguire le regole del gioco e di continuare a fare falli che tanto lui non fischia. O meglio fischia la strattonata ma non la gomitata in faccia!!
La cosa forse più incredibile è che nessuno ci si incazza. L'opposizione fa pena.
Ps. Sono veramente depresso, l'ultima speranza è l'iniziativa della pagina su repubblica. sperem...
matteo daprile
29 agosto 2005 alle ore 18:16non si torna più indietro,una volta imboccata questa strada,ovvero la strada della presunzione assoluta..
da tgcom
---
Berlusconi:" Non c'e' un candidato premier in grado di sostituirmi"
Se ci fosse non mi ricandiderei"
"Se penso a qualcuno dell'altra parte seduto al tavolo nei miei panni con Putin, Bush e Blair francamente mi sento male", ha detto il premier, durante il vertice sul Mar Nero con il leader del Cremlino Vladimir Putin.
---
fonte tgcom, come dire, non c'e' il minimo dubbio che non c'e' stata nessuna manipolazione- della dichiarazione- con intenti denigratori verso il premier.
E' la pura e semplice realta': queste sono frasi per tener buoni i suoi lacche' (perche' a questo si sono ridotti i suoi alleati, cosi' come e' destino che diventi chiunque scelga di collaborare, con gente simile, senza chiedersi se e' davvero disposto a vendersi la faccia per denaro\briciole di potere- vedi Fede come esempio-principe Assoluto)
Il bello e' che questa situazione e' favolosa, per capire CHI, della gente che ci circonda, e' paragonabile al Berlusca in quanto a manie di protagonismo da sfogare tramite potere, ovvero: finora la gente poteva cascarci, nel fenomeno forza italia, per voglia di cambiare, immedesimazione verso una figura prodigiosa a livello economico\produttivo (il berlusca, appunto) ecc..
E' stata una cosa normale e prevedibile, dal punto di vista politico.
ORA, chi dovesse continuare a mostrare di credere nella figura pagliaccesca di berlusconi (purche' non abbia interessi politici veri e propri- del tipo: padre o zio che milita nella sede provinciale di forza italia-) significa che e' veramente una persona paragonabile, moralmente, allo stesso premier. la situazione politica attuale puo' essere utilizzata come una sorta di contatore gygher (o come diavolo si scrive )capace di individuare le persone che, davanti all'evidenza, credono di essere capaci di turlupinare la coscienza altrui tramite esternazioni di egocentrismo puro, o manifestazioni della propria capacità di potere (seppur nel loro striminzito ambito- vedi capufficio o imprenditorucolo da 4 soldi che elogia ancora a spadatratta il berlusca perche' riesce ancora ad immedesimarsi nella sua 'leadership' suprema ecc..)
Roberto Caprai
29 agosto 2005 alle ore 18:18Gli assassini, i ladri e i truffatori in giro ci sono già. Impuniti. Così saranno impuniti anche gli usurai e i corrotti. Anche chi racconta balle sulla sicurezza aerea è salvo, leggete nel mio sito.
P.S.
Donate alla causa di Beppe per Fazio, io non ho donato molto ma se facciamo tutti poco non dobbiamo aspettare che uno (Beppe) faccia molto.
Andrea Fagiuoli
29 agosto 2005 alle ore 18:18Evviva l'ItaGlia.
federico brarda
29 agosto 2005 alle ore 18:18Che ridere,
che ridere che ridere, Beppe, guarda i giornali, non c'e' ne piu solo uno (un po repubblica) che fa campagna contro Berlusconi,
non c'e' piu un politico che rema contro Berlusconi.
niente e nessuno
chissa che fine hanno fatto i 1700 milioni di euro incassati per la vendita delle azioni Mediaset?
senza parole
Carlo Ingicco
29 agosto 2005 alle ore 18:18cosa significa che l'opposizione avrebbe dovuto pretendere elezioni anticipate dopo le regionali? le hanno chieste, cos'altro dovevano fare? un governo, per quanto delegittimato da elezioni successive a quelle politiche che lo hanno premiato, non ha il dovere di dimettersi. certo le dimissioni sarebbero state un atto di buon senso e rispetto per gli elettori, ma se manca la volontà della maggioanza parlamentare di andare al voto, l'opposizione non può pretendere proprio nulla. Beppe, lo dico anzitutto a te, visto l'ascendente che hai su tante centinaia di migliaia di cittadini: cerchiamo di non scadere nel qualunquismo. la situazione in cui versa oggi questo paese è anche frutto del qualunquismo di tanti. stiamo attenti.
alby cammello
29 agosto 2005 alle ore 18:18Aiut!!
Cosa accade??
Cosa può accadere ancora?
Ma esiste ancora il diritto di essere cittadini pacifici senza dover subire soprusi d'ogni sorta? Chi ha paura delle intercettazioni telefoniche? Chi deve nascondere i propri discorsi? Una persona onesta?
Potrà mai davvero passare una legge che prevede di proteggere coloro che nascondono il marcio dentro un guscio apparentemente sano? Non sentiranno la puzza anche i nostri politici ormai ciechi?
Con ciò che sta accadendo, ho paura. A.
Francesco Orsenigo
29 agosto 2005 alle ore 18:19E' vero che strilliamo tanto e non facciamo nulla...
Qualcuno ha qualche idea?
Io sto seriamente pensando di trasferirmi all'estero, non ne posso piú.
Alessandro Oreglia
29 agosto 2005 alle ore 18:21Giusto,non puniamo chi fa delle nefandezze,ma chi dice in giro che facciamo delle nefandezze!Fantastico!Non lo capite?Berlusca lo fa per noi!Così facciamo tutto quello che c..o ci pare (l'importante è che non si sappia in giro).Che bello,viva la libertà, anzi, viva la casa delle libertà!!!
[Che schifo!]
Giovanni Borgotarese
29 agosto 2005 alle ore 18:21viste le ultime esternazioni del premier e visto che ormai non ce la faccio più a sopportarlo la butto lì...
perchè non pensare davvero, come dicevano una volta i leghisti, a dividere in due l'Italia.
Da una parte ci mettiamo quelli che votano Berlusconi e dall'altra gli altri.
Tanto siamo diversi in tutto, non c'è possibilità di dialogo. Ho provato a dialogare con qualche suo elettore (raro perchè a sentire la gente nessuno lo vota) ma non c'è possibilità di trovare una sintesi. Tutte le volte che esterna mi sento male e visto che non riesco a capire come sia possibile che qualcuno lo voti, proporrei di iniziare a pensare a quest'alternativa.
ciao
paolo musuci
29 agosto 2005 alle ore 18:21...vado a fare il barbone alle canarie. Il decreto verrà sicuramente approvato, almeno che Ciampi lo blocchi (come spero). Incredibile.
daniele menegatti
29 agosto 2005 alle ore 18:22NON ho visto il sito di Bertinotti (incredibile)
MA se si può lasciare un commento, dovremmo entrarci e rompergli le balle finchè non comincia a farsi sentire e riapre gli spiragli dell'informazione.
So che è pazzeco, ma a chi possiamo andare a rompere?? Forse Prodi?????... la mortadella???
Rutelli????????
basta perchè seno mi piego dalle risate.
Giulio Conclave
29 agosto 2005 alle ore 18:23Salve, intanto..... Complimenti al Buon Grillo, naturalmente..... Il Nano Ghiacciato, sarà scontato, non fa che i Suoi interessi..E fin Quì, nulla di Strano ( Almeno per chi come Me, non l'ha votato!). Io Paese non lo Cambio di Sicuro, fossi Matto! Rubiamo anche Noi Tutti insieme! Corrompiamo! I Frutti dei Nostri Reati Tutti Nei Bei Paradisi Fiscali... Poi Mi compro una Squadra di Calcio, Tutti i Miei giocatori e Dirigenti vari dovranno Obbligatoriamente assumere Droghe x Migliorare le Loro prestazioni, come Miccicchè, tanto se non è Reato per Lui.... E la Vita Continua! Tutti Ricchi Tutti Ladri!
giuseppe verdi
29 agosto 2005 alle ore 18:25Cioè questo vuol dire che dietro tutta la messinscena di ricucci c'era il cavaliere e che ora aspetta che passi la sua legge per poter riprendere l'affare da dove l'hanno interrotto, senza paura che lo possano + intercettare.....
SAGACE!!!
Michele Fagioli
29 agosto 2005 alle ore 18:25Caro Diego, anch'io non VORREI che la sinistra fosse pappa e ciccia con la destra, ma ti posso garantire che alla luce dei fatti, la mia sicurezza incomincia a vacillare.
Ciao
sergio casagrande
29 agosto 2005 alle ore 18:27non e' un nano esportatore di democrazia ....
e' un nano esportatore di democrazia nana come lui
a sentire certe dichiarazioni mi verrebbe voglia di tirargli una pedata nel c..o tanto forte da lasciargli dentro la scarpa....
Domenico Angiola
29 agosto 2005 alle ore 18:28E nessuno reagisce......forse era meglio quando c'era craxi?Almeno un po' di soldi in tasca giravano...
Giulio Romano
29 agosto 2005 alle ore 18:29Scusate, ma...
visto che si stanno spendendo soldi per una pagina intera su un quotidiano... approfittare di quella bella pagina per un bel VAFFA a quel nano di m..da, no?
Salvatore D'Amore
29 agosto 2005 alle ore 18:30E' impensabile che uno come Berlusconi possa dire queste cose pubblicamente, e nessuno che lo prende a c...i in c..o!!!
Niccolò Petrilli
29 agosto 2005 alle ore 18:31Anche avessero chiesto le elezioni anticipate, credete che il caro Silvio se ne sarebbe andato? E poi per cosa, per avere un governo di "sinistra" pieno di democristiani e voltagabbana in fuga da forza italia pronti a far crollare un'altra volta un altro governo?
No, ci vorrebbe una scuola di democrazia e un bel ricambio di cervelli(cioè avere finalmente dei cervelli) in tutto il parlamento, banche, industrie. In pratica l'italia sta andando a puttane, ora dovrebbero andarci anche gli italiani.
Io chiedo solo che questo assurdo decreto non passi, che quel minimo di coscienza che ancora resta negli uomini di governo che non passano la vita a lucidare la pelata al portatore nano abbia un guizzo di dignità e fermi tutto.
Signore, c'è da reggere fino ad aprileeeeee...
Loredana Solerte
29 agosto 2005 alle ore 18:31berlusconi, dovrebbe andare direttamente in prigione, senza passare dal via
Ciò che dice, sembrano battute assurde
Il manicomio criminale, allora è più adatto della prigione
max sacchi
29 agosto 2005 alle ore 18:32in un paese normale il popolo lo avrebbe cacciato
a calci nel c... ma siccome siamo un popolo di
autentici pecoroni se ne sta tranquillamente al suo posto,non bisogna aspettare l'opposizione per
fermare questo "OMUCOLO" dobbiamo essere noi
cittadini a farlo
g. corti
29 agosto 2005 alle ore 18:33La tristezza regna sovrana....!!!!!
l'Opposizione in realtà fa opposizione, ma è una questione di NUMERI, se non hai i numeri non ti resta che presentare più emendamenti che puoi per rallentare l'iter della legge, oppure , come più volte successo in questa legislatura di m.....a abbandonare l'aula, ma tanto la legge passa lo stesso.
- BOSSI FINI
- CIRAMI
- CIRIELLI
- RIFORMA della SCUOLA PUBBLICA (Moratti)
- RIFORMA dell GIUSTIZIA ( Castelli)
ecc. ecc.
Ci rimaneva Ciampi che poteva non firmare , invece ha firmato tutto il firmabile .....( ci dovrebbe delle spiegazioni !!)
non so più cosa pensare, dopo le dichiarazioni dalla Russia di oggi, il morale è a terra........
Tutti quelli che hanno votato il centrodestra pensano realmente che chi è critico venga spinto da un odio diretto contro il nano, non capendo che non si attacca la persona ma il ruolo che ricopre e perchè non è legittimato a governare per un abominevole "CONFLITTO di INTERESSI !!!" e non governerebbe in nessun paese civile.
Ha comprato l'opinione pubblica con l'appoggio delle sue televisioni .
recentemente BLOB ha riproposto i consigli al voto del 94 di Raimondo Vianello, le dichiarazioni di IVA ZANICCHI, le frasi celebri di FEDE ecc. ecc. (allucinante!!!!)
Qualcuno sorriderà nel leggere questo blog, ma arriverà il momento in cui smetterà di sorridere per prendere atto del baratro nel quale stiamo pian piano scivolando !!!
Spero veramente in un cambiamento di mentalità degli italiani e di conseguenza ad un cambiamento politico.
anche se (riprendendo le parole di Nanni Moretti rivolte al direttivo del centrosinistra : " ...mi dispiace dirlo ma con questa classe dirigente non vinceremo mai!!"
Dove sono la BONINO - COFFERATI ed altri messi a tacere perchè scomodi !! sembravano brave persone
ciao a tutti
tommaso benzi
29 agosto 2005 alle ore 18:33Qualcuno diceva: "Lasciate il mondo un po' migliore di come l'avete trovato". Il cavaliere mascarato sta facendo di più: lo sta trasformando nel mondo perfetto. Per chi? Ma per tutti, miei cari, perchè vi ostinate a non capire? Eh, Silvietto, perché non hai continuato a fare il menestrello che eri così simpatico...
matteo daprile
29 agosto 2005 alle ore 18:35condivido tutto quello detto finora, pero' vorrei fare un po' di (auto)critica: Chi e' pronto a giurare che - nel caso in cui, per una botta di culo, dovesse ricevere una ventata di milioni di euro e il conseguente 'potere' che ne deriva- non si comporterebbe come la maggiorparte dei 'potenti' attualmente fa?
il potere corrompe anche il piu' sfigato dei barboni. cominciamo gia' da ora a chiederci cosa faremmo noi se ci trovassimo a gestire molti soldi e molto potere. se riusciamo a non mentire a noi stessi, forse davvero faremmo qualcosa di diverso da cio' che stanno combinando quelli lì ora.
Matteo Alberti
29 agosto 2005 alle ore 18:36Visto che L'Italia e' pieno di gente "mal istruita" e che non riuscirebbe neppure ad accendere un computer, bisogna farsi sentire attraverso mezzo di comunicazione popolare che e' appunto il quotidiano ; secondo me e' l'unica cosa di realmente fattibile che puo produrre questo blog su LARGA scala; poi magari la cosa fa parlare di se e la notizia si diffonde....
Dopodichè il nano se fara in modo di contrastare anche questa spiaggia e' veramente troppo.
Comunque l'idea base e' buona, alla fine noi siamo un gruppo di persone e come tale scambiandoci idee non vedo che male ci sia a pubblicare il sunto di tutto questo.
Caspita , se nessuno si azzarda a fiatare contro quella gente lo faremo noi,tanto di soldi ce ne scuciscono ?......
L'unione fa la forza c'e' poco da fare.....
Inutile dire qualsiasi cosa anche in un annuncio quel nano non lo levi piu....oramai ha capito che puo fare quello che vuole, quindi se noi protestassimo verso di lui xke si dimettesse non gli farebbe ne caldo ne freddo e commenterebbe con uno dei suoi soliti discorsi del ca..o... che vuoi farci ; complimenti invece a chi l'ha eletto alla prossima spero che si sbaglino(i votanti) ancora cosi poi e' la volta buona che veramente dichiariamo bancarotta....
Guardate almeno ,e qui non lo si puo negare, quando c'era la sinistra si poteva fare satira indagini ...c'era una maggiore armonia e ci ASCOLTAVANO sicuramente di piu dall'alto ,adesso devi veramente stare attento a quello che scrivi o quello che fai o satiri/critichi, i comici sembrano delle donnine svampite guai se dico questo e ma alla fine bisogna specificare che....senno e' cosi.........quelli che hanno le palle di fiatare li conti su una mano...
Raffaele Lampredi
29 agosto 2005 alle ore 18:38Sarò ripetitivo....ma sono sicuro che prima o poi tutte queste nefandezze faranno tornare ai tempi bui degli attentati politici e le bombe messe qua e la!!
Non se ne può più di essere presi in giro da TUTTA QUESTA CLASSE POLITICA Nessuno escluso.
E vi dirò di più...quando il buon Dio deciderà finalmente di portare a se il " CAVALIERE " a rimpiazzarlo ci sarà il FIGLIO!!
Peggio del cancro ( SONO IMMORTALI )e ci perseguiteranno per l'eternità!!
daniele menegatti
29 agosto 2005 alle ore 18:38ORa direi basta!!!
Se organizza Grillo son sicuro che molti aderiranno.
Cominciamo a protestare davanti a qualche posto chiave!! Non saprei più cos'alro fare..
è ovvio che se lancio io quest'iniziativa non mi caga nessuno..
Ma tu Beppe!! ti rendi conto quale seguito hai?
Ti rendi conto che, organizzato bene, la folla si creerebbe..
Michele Fagioli
29 agosto 2005 alle ore 18:39Invito formalmente QUALSIASI politico a postare un commento su questo articolo.
Hanno il DOVERE di farlo.
Non hanno il dovere di continuare ad allargare il divario che ormai divide la politica dal cittadino.
Gianni Marino
29 agosto 2005 alle ore 18:40Beppe,
ti leggo da un po di tempo e ti stimo abbastanza da chiederti di adottarmi, così i miei figli avrebbero un nonno con i c....i che gli insegna la vita mentre io mi faccio il c..o per pagare le tasse che ingrassano le mer...e che noi stessi votiamo. Ma ti chiedo, da esperto consulente finanziario e legale quale sei, non è possibile dimettersi da cittadino italiano? In tal caso sai che spasso se le merdaccie si svegliassero una mattina e scoprissero di fare le leggi a membro di segugio ma solo per quelli come loro. ;-)
P.s. So che non c'entra un c...o con l'argomento ma visto che ormai ci sono...... hai mai riflettuto su quanto si potrebbe risparimare in termini di inqinamento soltanto sverniciando tutti i mezzi di trasporto. Anche la vernice che è sull'alluminio degli aerei va in giro su e giù per il mondo.
Fabio Ranghiero
29 agosto 2005 alle ore 18:41Io non ci credo.
Scusa Beppe, non ci voglio credere.
A nessuno piace venire intercettato. Ma se il motivo c'è (corruzione, tangenti , mafia ecc ecc) penso che te lo devi aspettare.
Dalle mie parti gli artigiani non parlano mai di "affari" per telefono.
Però sinceramente non sono mai entrato nella casa di un artigiano "da dietro".....
Non ci credo, non è possibile...
Umberto Mas
29 agosto 2005 alle ore 18:42HAHAHA..
CHE BARZELLETTA.
Ma quanto spesso servono i riassunti, in questo Paese...
ECCO UN NUOVO RIASSUNTO PER FARE IL PUNTO DELLA SITUAZIONE:
*§*§*§*§*§*§*§*§*§*§*
-I dati sulle intercettazioni erano di pubblico dominio da mesi.
-La telecom italia si lamentava che non aveva abbastanza risorse per effettuare tutte le intercettazioni
-Il governo italiano si vantava di questi dati, e soprattutto dell'arresto di anarchici e simpatizzanti: per loro le intercettazioni servono, ovviamente.
-L'ultima normativa che regolamenta le intercettazioni è del 2003, PROMOSSA dall'attuale governo (anzi, no...c'è stata la burla del dopo-regionali..beh, gli uomini sono gli stessi e la tecnica del "chiagni e fotti" è sempre quella). Le norme: niente perquisizioni contro parlamentari e politici di alto livello OPPURE contro delinquenti comuni che conversassero con gli stessi.
-Nel frattempo sono stati violati server e intercettate email di migliaia di utenti. Ma erano potenziali terroristi. Tutti contenti.
(Il governo, da Berlusconi a Pisanu, da Pera a Schifani, si frega le mani. Fede gongola, ndr)
-L'Italia s'è anche scierata a favore della norma europea che prevede l'intercettazione e la conservazione per 3 ANNI di email, conversazioni, etc. E' il "patriot act" all'europea. Tutti contenti.
ORA PERO' E' CAMBIATO QUALCOSA:
-le intercettazioni chiamano in causa il "premier" coinvolto in una ragnatela di traffici più o meno leciti. Dalle stesse si capisce anche che dietro alla scalata a rcs-Corriere della Sera ci sarebbe proprio lui, nonostante giurasse e spergiurasse il contrario (ma tanto è la prassi).
-I tg berlusconiani (nonché i giornali) si ricordano improvvisamente dei dati di cui erano in possesso DA MESI circa le intercettazioni, li rispolverano, ci soffiano sopra e infine li mandano in pasto al pubblico.
-ovviamente il "premier" non chiede le dimissioni di Fazio, anzi: se la prende con le INTERCETTAZIONI. E dalla sua (una delle tante) villa sarda, quella con l'anfiteatro, comincia a scrivere di suo pugno il progetto di legge.
Niente intercettazioni.
- di colpo tira fuori lo spettro non del comunismo ma del Grande Fratello. "ITALIANI!! SIETE SPIATI!!"..peccato che fino a 3 giorni prima andasse bene così e che l'avesse voluto LUI. Ma ora è il paladino della "Libertà" (e quando mai).
-gli italiani, distratti dalle ferie, hanno lasciato sgocciolare per due secondi il loro ghiacciolo, poi hanno ripreso a farsi i fatti loro.
Ha sbagliato tempistica..
-la legge, l'ennesima che tutela lui e i suoi cortigiani, è comunque al varo...sono passate leggi vergognose addirittura CON LA FIDUCIA, e i suoi prodi alleati, quei mostri di coerenza che mai e poi mai passerebbero sopra ai concetti di "legalità" e "moralità" (v Fini e Follini) hanno votato sempre, genuflessi. In quanto all'"opposizione", la stessa che ha permesso a Berlusconi di candidarsi (contro la legge), di tenersi le sue tv (contro la legge), di tenersi le sue aziende (contro qualsiasi concetto di etica) e il suo impero, e infine di vincere le elezioni (anche grazie alle tv e al suo impero)..beh, quest'"opposizione" è riuscita a far passare un numero enorme di leggi per astensionismo (bastava la metà dei deputati assenti per far fallire la legge) e addirittura per un errore (un voto andato alla cdl..e la legge passa per un voto di scarto. Bravi!).
E quando non ci hanno pensato loro è bastata la blindatura con voto di fiducia.
-prepariamoci quindi a questa legge: chi delinque non viene punito, viene punito chi lo scopre. Sempre nel caso si tratti di un politico o un compare...altrimenti, per tutti gli altri, è pronta la galera, anche grazie alle intercettazioni.
Quest'oggi siamo in guerra con L'Eurasia, sono loro i nemici. Domani chissà.
ps:
"Berlusconi chi è, ormai credo che l'abbiano capito tutti, meno naturalmente quelli che non vogliono capire: ma insomma è il più grande piazzista che ci sia non in Italia, ma nel mondo. Certamente è un uomo che ha risorse inimmaginabili, che ha della verità un concetto del tutto personale, per cui la verità è quello che dice lui." (Indro Montanelli)
(...)
-Biagi: In caso di vittoria del leader del Polo, mi è venuta l'idea di una possibile dittatura morbida che non ha le quadrate legioni, ma i quadrati bilanci.
-Montanelli: Tu hai detto esattamente, hai previsto quello che succederà. Son convinto che governerà senza quadrate legioni, con molta corruzione.(...)
Saluti.
daniele menegatti
29 agosto 2005 alle ore 18:43BEPPE!!!
e un mini giornaletto di 2 pagine gratuito rilasciato ogni tanto?
Scritto da BEPPE e divulgato in rete e anche su carta da i vari Meetup?
in rete sarebbe tutto gratis, in stampa il costo sarebbe contenuto viste le grandi adesioni..
Silvio Mancinelli
29 agosto 2005 alle ore 18:43Non sono tanto d'accordo, perchè è vero che le intercettazioni servono ma non possono sicuramente arrivare allo sputtanamento generale di tutti, come per esempio è successo nel 92; se quello che dici tu è la morte della democrazia è anche vero che non è democrazia il fatto di sapere dai giornali che sono stato indagato; magari poi sono innocente, ma per l'opinione pubblica sempre colpevole rimango. Ora magari che Berlusconi scriva una legge (allora ne faccio scrivere anche al mio fruttivendolo che ne sa di piu) è una cosa ridicola, ma forse forse una aggiustatina ce è bisogno. NOn sono d'accordo neanche sulle elezioni antipate, perchè tanto in italia di governo buoni non ne ce sono, e cambiare per cambiare non serve a nulla, perchè in tutte le tornate elettoraili diverse dalle politiche, il governo ha sempre perso, D'Alema a quel tempo si dimise, perchè se c'è un uomo più presuntuoso di Silvione è proprio lui e poi pagò in prima persona!
Daniele Ricci Mingani
29 agosto 2005 alle ore 18:43Il problema reale è che non esiste un'opposizione concreta, tanti leader del centro-sinistra sarebbero da mandare a casa assieme al nano. Purtroppo la gente si è assuefatta a tutto, ormai siamo in caduta libera e temo che ci faremo molto male. Questo però non significa che si debba rinunciare alla lotta, strumenti di comunicazione, per ora di nicchia, come il "Blog" col tempo sono destinati a diventare determinanti.
alberto grigio
29 agosto 2005 alle ore 18:43Ma cosa vuol dire questa nuova presa in giro fatta passare, come tante altre trovate di questo coverno che assomiglia sempre di più ad una dittatura bella e buona, per qualcosa di utile ai cittadini e che invece serve solo a coprire le infamie che la loro setta combina?
Siamo già super controllati vedi ECHELON E SUPER AMANDA.
E la sinistra cosa sta facendo?
Datevi da fare razza di invertebrati sottosviluppati incazzatevi una buona volta venite fuori dal vostro torpore e fate vedere che siete ancora vivi.
Perchè vi dovremmo votare?
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=3651
leonardo esposito
29 agosto 2005 alle ore 18:45Il fatto grave Beppe è che non esiste un'opposizione: ma soltanto una marmaglia senza palle pronta solo a riempire le tasce!
Nulla sarà fatto vedrai: il decreto passerà, l'opposizione commenterà duramente...e noi intanto continueremo a prenderlo nel c..o!
"Italia nera, sotto la bandiera, vecchia vivandiera, te ne sbatti di noi..." diceva una canzone del grande Bertoli.
Sei forte Beppe, non mollare mai.
Federico Imparato
29 agosto 2005 alle ore 18:46Ciao Beppe,
come potrà il Presidente della repubblica firmare un tale decreto legge ?
Se questa legge passerà riterrò Ciampi il pupazzo del Dittatore come nel ventennio il monarca lo era del duce.
Mauro Cherubini
29 agosto 2005 alle ore 18:49Propongo un nuovo bombardamento di email al presidente della repubblica e ai responsabili dell'opposizione per boicottare questo schifo di legge.
Che ne dici beppe di una nuova iniziativa in questo senso??
alessandro spinelli
29 agosto 2005 alle ore 18:49Berlusconi ha paura delle intercettazioni;ha visto cos'è successo a Fazio e si è spaventato chissà quali cose nasconde lui...
alberto castiglioni
29 agosto 2005 alle ore 18:49Ciao a tutti,l'altra sera discutevo preoccupato con la mia ragazza della situazione attuale...
..io temo che stiamo silenziosamente scivolando in una dittatura,l'ho detto alla mia unica fonte e di solievo e lei mi risponde .."non credo che si arrivi a tanto"...
lì una considerazione ha gelato anche il mio sangue:"non credo la gente si rendesse conto di dove Mussolini li stava trascinando"!
Se non c'è peggior sordo di chi non voglia sentire è altrettanto vero che non c'è peggior stupido di chi non voglia capire
Saluti, su la testa e coraggio
Gianni Marino
29 agosto 2005 alle ore 18:49Non faccio in tempo a fare clic che la radio dice " Il PNDD (leggi portatore nano di democrazia)ha dichiarato che il ricandidarsi per lui è personalmente oneroso ed è un sacrificio che non vorrebbe propio fare. Ma d'altronde......" D'altronde un piffero, è la prima volta che ti viene un dubbio sensato e subito l'accantoni, ma convinciti e torna a cantare sulle navi. Hai visto mai che rivarano il Titanic.
emilio patrizi
29 agosto 2005 alle ore 18:50beppe, se tu scendessi in politica?
altrimenti non vedo altre soluzioni che quella di aspettare la rivoluzione... non perchè io sia un soggetto passivo, ma le piccole guerre che conduco da solo nel mio microcosmo mi hanno provocato non poche discriminazioni, figurati se vado in piazza da solo... per chi poi? per quelli che se non gli arriva il segnale del digitale terrestre smadonnano ed il resto non conta niente?
p.s. se ti avanza qualche soldo della raccolta, proviamo con la magia nera....non ci credo ...ma....
marco targhetta
29 agosto 2005 alle ore 18:50mi sa ke all'opposizione va bene questo decreto legge anche se faran finta di contestarlo! Son tutti una marmaglia di ....... lascio a voi definirli km preferite!!
alberto grigio
29 agosto 2005 alle ore 18:50Sapete che ogni mail che inviamo è intercettata, e tramite un programma in cui sono inserite alcune parole chiave vengono trattenute quelle considerate sovversive e potrebbero essere manipolate per, un domani essere usate contro di noi nel caso che questo possa far comodo al potere per sbarazzarci di qualcuno ritenuto scomodo.
Siamo tutti schedati, gli onesti,
Ernesto Iorio
29 agosto 2005 alle ore 18:51Ma guardate questa situazione...guardate COSA ha detto Berluskaiser (così come lo chiamò qualcuno sulla Repubblica dieci e più anni fa)...puzza di TRAPPOLA e lo è!
Infatti Berlusconi fa queste affermazioni dopo che la stragrande maggioranza di noi(e sono poche le persone tanto sprovvedute a dire il contrario con coscienza) ha detto che è fermamente contraria all'invasione della nostra privacy che sta avvenendo volenti o nolenti.
Adesso il Portatore Nano di ... ehm...democrazia,sta dicendo che preferisce vedere in giro i malfattori(questo e nient'altro che questo sono le tipologie di persone che Berlusconi ha elencato in quell'intervista) piuttosto che qualcuno sia intercettato come è stato per Fazio.
OK qui c'è la cosa che puzza,se questo disegno di legge passa avremo l'impossibilità di scoprire se un mascalzone è veramente tale oltre che tutta una serie di conseguenze che dipenderanno da come passerà questo decreto,se in qualche modo (non è detto sia troppo difficile)si riuscirà a far cambiare idea a Berlusconi o la sua proposta getterà troppo malcontento nei posti giusti allora subito prontamente dirà che l'Italia ha scelto di essere intercettata e allora tutti saranno intercettati e grande fratello sia!
E' anche vero che l'ultimo risvolto da me scritto è di difficile attuazione tecnica ma chi ha detto che anche questo non si possa aggiustare...d'altronde è necessario solo che i potentati siano esenti...
Mah più ci penso e più mi sembra di star entrando in una sorta di dittatura ma che sta succedendo "al rallentatore" cosicchè quando ci saremo dentro del tutto ci chiederemo(se allora saremo capaci di accorgercene) come ci siamo finiti dentro e se una rivoluzione basterà per uscirne...che poi le rivoluzioni non le fanno le masse(al contrario di come si crede)...
E io che prendevo in giro mio padre quando all'epoca della DC lui descriveva il regime come "Dittocrazia" ovvero "Dittatura democratica"...OK basta gibberish per oggi!
gaetano crisafi
29 agosto 2005 alle ore 18:52Sono avvocato da oltre dieci anni. La proposta di Berlusconi di impedire o limitare le intercettazioni telefoniche è una bufala pazzesca!!!
Chi non ha nulla da temere non ha motivo di impedire le intercettazioni. Il problema è solo ed esclusivamente quello della loro pubblicazione.
Che si puniscano i responsabili della divulgazione dei contenuti delle intercettazioni (Avvocati e Magistrati su tutti) e si lasciono operare in pace gli investigatori.
Berlusconi pensi a tentare di rivincere le elezioni con argomentazioni più efficaci piuttosto che perdere tempo con argomentazioni così inutili.
Gaetano
laura principessa
29 agosto 2005 alle ore 18:52che ce frega che ce importa tanto c'avemo er carcio tutta la domenica sur digitale....... non c'era niente di più importante da finanziare con i contributi statali???? se cresce l'inflazione, e con lo stipendio riusciamo a malapena a sopravvivere non si inc...a nessuno, ma guai se agli italiani gli tocchi le partite..... W il popolo dei mentecatti del pallone finchè ci sono loro il nano può contare suoi loro voti
laura
Danila Fava
29 agosto 2005 alle ore 18:53
Grande Beppe!
Perchè lasciamo a questi politici il diritto
di decidere su questioni così importanti
per la vita dei cittadini?
Perchè lasciamo ancora ai politici il potere
di giudicare cosa sia meglio per noi, invece
di consultare democraticamente i cittadini
per vedere se la maggioranza è d'accordo?
Oggi grazie ad internet ed ai cellulari è
tecnicamente possibile consultare la volontà
della gente, EPPURE NON LO SI VUOLE FARE!
Le elezioni rappresentative sono delle FARSE!
Mai come durante questo governo la gente
si è resa conto di quanta poca influenza
ha sui politici, e di come questi decidano
come dei veri e propri MONARCHI!!!
La Democrazia Rappresentativa ha fatto il suo
tempo!
Chiediamo la DEMOCRAZIA DIRETTA, adesso!
Beppe, candidati con Internetcrazia, e
realizzeremo la prima Rivoluzione Democratica
della storia! Stavolta manderemo a casa
i regnanti senza bisogno di ghigliottina!
Beppe, sei il Robespierre della Democrazia
Diretta, e noi ti seguiremo in capo al
mondo se solo ci darai un segno!!
FAQ della DEMOCRAZIA DIRETTA
http://tinyurl.com/cowrb
Caterina Patti
29 agosto 2005 alle ore 18:54Mia madre mi diceva da bambina di non augurare il male a nessuno, che "la processione da dove esce rientra", ma visto che l'opposizione dorme, anche perchè su alcune porcate sono d'accordo anche loro, e che il nano anche se dovesse vincere di un voto non si dimetterebbe mai, l'unica è augurargli di emulare il caro Bossi, completando l'opera però....
Fabio Sanfilippo
29 agosto 2005 alle ore 18:55Ormai ci siamo, è regime puro. Per fortuna c'è la tv che mi parla del traffico ai caselli e delle condizioni meteo.
Mario Palermo
29 agosto 2005 alle ore 18:55Il problema non è intercettare questo il governo ed i servizi lo fanno gia da tempo.
Intercettano tutte le comunicazioni.
Il culo gli brucia nel momento in cui le informazioni
vengono pubblicati e la merda viene a galla e passa
dallo stato solito al liquido.
Qui si intercetta tutto internet voce dati carte di credito conti dati anagrafici etc.etc.
Diciamo cosi che allora sarebbe meglio intercettare e poi casomai pubblicare su qualche sito nei paesi asiatici e quindi pubblicare solo il link alla pagina, tipo dire ai lettori dei giornali andate qui http://www.merda.to e fatevi due risate.
Ivano Croce
29 agosto 2005 alle ore 18:55I 50.000 contatti che ha questo fantastico blog dovrebbero trasformarsi in altrettante e-mail ai giornali, siti di partito ed istituzioni per far capire che, se a loro queste cose stanno bene, a noi NO! Democrazia diretta è questo! Facciamo sentire la nostra voce. Un tempo si poteva fare solo nelle piazze (ed è servito, altrimenti altro che diritti dei lavoratori, consumatori, cittadini....). Oggi abbiamo ANCHE internet.
Creiamoci un database di indirizzi email ai quali indirizzare la nostra voglia di farci sentire, di esprimere il nostro parere (dissenso o consenso che sia). Soprattutto facciamo sentire all'opposizione che è ora di finirla di permettere a questa maggioranza di trattare il "prodotto Italia" a loro uso e consumo!!
Non sarebbe male se anche con Beppe e con tutti i commentatori di questo blog ci potessimo dare una mano a creare questo database e far sentire la NOSTRA VOCE: se uno urla non lo sente nessuno, ma se lo fanno 50.000... magari si sente fino a Villa Certosa!!
fabio togna
29 agosto 2005 alle ore 18:56La legge secondo Berlusconi e Previti.
Inizio processo
Magistrato: Buongiorno
Delinquente: Buongiorno, Possiamo incominciare.
Magistrato: Grazie. Lei è mafioso?
Delinquente: No.
Magistrato: Grazie e scusi.
Fine processo.
Andrea Pedaggio
29 agosto 2005 alle ore 18:56Sta davvero finendo la democrazia... ce la stiamo prendendo tutti nel c..o.
Non smetta mai con le sue denuncie Grillo, faccia sentire ancora la sua voce libera.
Pierluigi Anasparri
29 agosto 2005 alle ore 18:57per fortuna che alle prossime elezioni si candida Afef...meno male. visto che grillo non ne vuol sapere ho finalmente trovato chi votare.
che roba...
Ps visto beppe?mica ci vuole tanto...se si candida pure afef è una cazzata stare al governo...
Alfredo Panzera
29 agosto 2005 alle ore 18:58Ciao, anche io ho un blog :)
alberto grigio
29 agosto 2005 alle ore 18:59C'è qualche Piacentino e provincia che sia intenzionato a fondare un MEETUP a Piacenza?
michele martelli
29 agosto 2005 alle ore 19:00Ti dò ragione. Questa opposizione "stracchina" mi fa pena. Tirate fuori le palle!!!!
Non sono un'estremista. E' la decenza ad essere arrivata a livelli estremi!
Tina Ghiglio
29 agosto 2005 alle ore 19:00Non c'è altra soluzione:
1789
1789
1789
1789
1789
1789
1789
1789
1789
1789
1789
1789
1789
1789
1789
1789
Mario Palermo
29 agosto 2005 alle ore 19:02...e poi questo non è regime!!
Lo diventerà il giorno in cui prenderanno gli ip
dei post al blog di Beppe Grillo e
verranno nelle rispettive abitazioni a prenderci a sprangate dietro la schiena.
Dario Palumbo
29 agosto 2005 alle ore 19:03caro beppe
sono OF,sono ripetitivo, ma ti chiedo nuovamente di aggiungere ai sistemi di donazione per la causa Fazio, Paypal, consentirebbe a chi vive all'estero, a chi non ha un conto in banca (come me), a chi si rompe i maroni di arrivare in banca perchè non ha la possibilità di fare l'operazione in rete, di contribuire alla causa :)
ciao
Dario
Guido La Vespa
29 agosto 2005 alle ore 19:03A me basterebbe che il "mortadellone" dicesse:
Salvatore Ermenegildi
29 agosto 2005 alle ore 19:04Ragazzi... inutile dire che siamo nella merda totale, basti pensare che se SADDAM HUSSEIN fosse stato processato in ITALIA.. a quest'ora stava gia' a casa...in italia...in queswta ITALIA... si puo' fare tutto... basta non toccare le poltrone dei potenti...specialmente i LORO SPORCHI INTERESSI...
=============
APPELLO PER IL PRESIDENTE BELLICAPELLI :
Non si sacrifichi per noi... non scenda in campo di nuovo.. non vogliamo che lei faccia questo enorme sacrificio per Noi...se ne vada pure... GRAZIE !!!!
fabrizio es
29 agosto 2005 alle ore 19:05Da "il Manifesto" del 21 agosto
Non siamo pronti
ALESSANDRO ROBECCHI
Ero davvero pronto a tutto. A tutto, tranne che a sentirmi dire che «non siamo pronti». Eppure, stringi stringi, tra l'attesa delle primarie e l'attesa delle elezioni, è questo che, in sostanza, sta dicendo l'opposizione-futura-maggioranza: non siamo pronti alla spallata finale, non vogliamo elezioni anticipate, nemmeno di cinque minuti. Il programma arriverà mentre ci stiamo facendo la barba per andare al seggio, perché «nessuno presenta un programma dieci mesi prima delle elezioni». Meglio dieci minuti prima, così non ci sarà troppo tempo per litigarci sopra. Persino dalle chiacchiere tra i compagni, dai microfoni aperti di Radio Popolare, dai commenti dei dirigenti e pensatori della sinistra sui giornali, si apprende alla fine questo: vinceremo, probabile, ma adesso, ora, in questo preciso istante, «non siamo pronti». Ecco. Io ero pronto a tutto, ma non a non essere pronto. Mi aspetto ancora furibonde giravolte, carpiati e capriole, centristi che si accentrano, Rutelli che rutellano, persino un paso doble di Casini, condito con qualche sberlone tra ds e margherita, tra margherita e ds, rinfacci e accuse su banche e banchieri, don Gallo che fa gli scherzi da prete a Bertinotti. E magari anche qualche «lei non sa chi sono io» e un paio di fraterni «vaffanculo», insomma, la tipica dialettica interna del centrosinistra ai tempi del colera, che attraversiamo ormai da qualche decennio senza aver scoperto il vaccinoIo so tutte queste cose e le considero un po' patrimonio genetico della sinistra. Ma non essere pronti, una volta tanto, non è possibile, non è perdonabile e ancor meno è comprensibile. E' quasi una provocazione, come se il Cnl nell'aprile del '45 avesse tuonato dalle colline: non siamo pronti, si potrebbe rimandare al 25 maggio? Al 25 giugno? Dateci ancora un po' di tempo. Proprio così: dopo quattro anni abbondanti di scorrerie e ruberie, di calpestamento della costituzione, di arricchimento dei ricchi, di impoverimento dei poveri, di voti di fiducia, di leggi fatte apposta per salvare il culo a questo e a quello, di pasticci, di patti vergognosi con la Muti leghista, di leggi razziali come la Bossi-Fini (e potrei andare avanti per un paio di paginette), non si può dire «non siamo pronti». Eppure ogni volta eravamo lì, a strapparci i capelli e a protestare. A dire «all'erta sto», a gridare al regime, e a litigare tra noi se c'è il regime, se non c'è, se solo gli somiglia, se è da operetta o da ospedale psichiatrico. Ma intanto il regime o chi per lui andava avanti, risolveva il problema dei precari precarizzandoli a vita, normalizzava l'informazione, faceva i soldi. Praticava - dal calcio alle assicurazioni che si mangeranno i tfr, dalla tivù alla finanza - il suo elefantiaco conflitto di interessi, quel peccato originale che tutti i tromboni del grandi giornali denunciarono da subito: si risolva il problema in cento giorni! In un anno! E poi, oblio e silenzio. E ogni volta che passava una legge, una politica neoliberista, un restringimento dei diritti - dalle legge 30 alla legge 40 - o addirittura una guerra, tutta l'opposizione che tuonava: noi faremo, noi diremo, noi cambieremo tutto questo. E dunque ti veniva da pensare, gattino cieco che sei, che eccolo qui il programma, è già fatto: ogni cosa loro la dovremo ribaltare, abrogare, ridiscutere. Eccolo qui il programma, una ricostruzione nazionale, un rendere ai derubati dal mercato quello che si sono presi gli squali dei dividendi e delle plusvalenze. Un restituire dignità e «normalità» (e soldi) al paese, un bastonare il falso in bilancio anziché benedirlo e incentivarlo. Insomma, uno scendere e sciamare dalle colline verso le città e liberarle, e dire chiaro e forte che adesso si cambia musica. Magari con qualche ingenuità, o eccesso di entusiasmo, magari dicendo che l'ha fatto Zapatero, facciamolo pure noi. E invece guardo ai discorsi della sinistra e vedo che Zapatero praticamente non esiste: non solo non è un esempio, ma rompe le scatole, è un cattivo maestro. Meglio farlo dimenticare, che sennò si spaventano i centristi, al Riformista appendono l'aglio alle porte della redazione, a Rutelli gli viene l'orticaria; seri e ponderosi, i ds dicono: non esageriamo!
Ecco qui, non siamo pronti, dobbiamo ancora sistemare tante cose, Ds, Margherita, terzo polo, Mastella, i post-it di Bertinotti, la sindrome da accerchiamento, la questione morale, le banche e le cooperative. Quattro anni di salita, e ora che comincia la discesa, tutti contro tutti, a sputarsi e tirarsi i capelli. Coraggio, per il programma è presto, non vedete che abbiamo da fare? Non siamo pronti.
Incredibile.
(alessandro robecchi
Dario Mencucci
29 agosto 2005 alle ore 19:06Ciao a tutti. Beppe, mi sei piaciuto! Voglio dire una cosa: sto leggendo il libro di David Lane. C'è da piangere! La democrazia è diventata carta igienica! Secondo me Don Silvio d'Arcore non prende posizione verso Fazio perché in tutto quel giro lui c'ha sicuramente i suoi interessi
Dobbiamo lanciare un grido disperato in nome della democrazia, ormai distrutta. Ma che facciamo noi italiani, dormiamo?! Ci stanno togliendo la libertà e noi zitti, tiriamo fuori le palle, c...o!!!!!
paolo ranzuglia
29 agosto 2005 alle ore 19:07Ciao Beppe,
credo che raccoglierai molto di più del necessario, mettili da parte perchè serviranno sicuramente per altre pagine. La legge sulle intercettazioni, scritta di pugno dal teleimbonitore, a mio avviso, è ancora più grave della già penosissima vienda Fazio.
Comunque se non dovessero bastare i soldini si fa la colletta, ho visto fare cose grandiose grazie alle collette.
Paolo
Guido La Vespa
29 agosto 2005 alle ore 19:07azz. non sapevo che le virgolette facessero tutto sto casino...
riprovo..
a me basterebbe che il mortadellone dicesse:
facciano pure tutto quello che vogliono fino ad Aprile,dal giorno dopo tutte le leggi e leggine ad personam di questo miserevole governo SARANNO CANCELLATE!!. Ed ovviamente via dall'Iraq e una bella legge sul conflitto di interessi.
NON LO FARA'!!
sarra silvano
29 agosto 2005 alle ore 19:07Vi ricordate cosa aveva detto Il Signor Montanelli.....
Dopo l'esperienza di Berlusconi il cambiamento e scontato. Ma non sara scontato il disastro che dovra caricarsi sulle spalle per molto tempo attraverso sangue e lacrime la sinistra.
Dopo di che lui dira... ve lo avevo detto di cosa e capace la sinistra.
Gabriella Pasquali Carlizzi
29 agosto 2005 alle ore 19:09Caro Beppe, in realtà privare i magistrati dello strumento investigativo relativo alle intercettazioni telefoniche o ambientali, significherebbe estinguere una delle poche fonti di prova rimaste a disposizione di chi indaga. Ciò su cui non sarei fiduciosa come sembri tu, è in un sostegno da parte dell'opposizione, al cui interno, se ben ricordi, fu sollevato più volte il problema analogo, in occasione di inchieste che chiamavano in causa politici del centro sinistra. Ciò che invece va difeso a mio avviso, è il pudore cui ciascun uomo ha diritto, specie quando viene sbattuta sulla stampa la propria famiglia. Non per tacere nulla, ma poichè ci si è abituati a considerare come sentenze ciò che scrivono i giornali, e spesso poi i tribunali concludono con un'assoluzione, sarebbe bene che i cronisti di giudiziaria scrivessero quando inizia il dibattimento, cioè in un'aula pubblica. Anche perchè, è noto che le querele fioccano solo a carico dei giornalisti, ignorando totalmente che se costoro pubblicano un verbale o altro atto riservato, qualcuno deve pur averlo dato, e poichè il nome non verrebe fuori, sarebbe giusto che ne rispondesse il titolare dell'indagine. C'è poi un'altra considerazione. Il più delle volte, le intercettazioni pubblcate, non compaiono nel fascicolo del pubblico ministero, quando si apre il dibattimento..... brutto affare questo.... che porta a chiedersi se quelle intercettazioni erano state disposte legittimamente, oppure non legittimamente, o altra possibilità, quella che ad intercettare siano state società private, collegate in qualche modo con gli uffici giudiziari.... Fatto sta che il tutto si ritrova ogni dieci anni negli archivi di questi o quei Servizi Segreti, o in qualche caveau...
Personalmente temo che la magistratura inquirente privata delle intercettazione se ne potrebbe andare in pensione, perchè altre fonti di prova, a meno che la flagranza di reato, si ridurrebbeo a ben poco... ma ti ripeto, su questo aspetto, i nostri parlamentari, si troverebbero tutti d'accordo... Il codice però, consente al cittadino di registrare chi vuole, e il cittadino può in questo caso sostituirsi all'investigatore, consegnando il materiale a chi di dovere. Ciao e... a risentirci..
Gabriella Pasquali Carlizzi
emanuele varone
29 agosto 2005 alle ore 19:12chiaramente berlusconi parlava di se stesso riguardo ai truffatori in circolazione, io aggiungerei anche corruttori mafiosi ladri, sempre riguardo a lui.
ogni sua mossa "politica"(per quanto sia una bestemmia avvicinare un essere del genere al termine "politico", amministratore delle cose comuni) si sa che ha dietro una precisa strategia, volta essenzialmente ad un suo tornaconto personale, e più andremo avanti e peggio sarà, percheè aumenterà la sua paura di non essre rieletto e sguinzaglierà tutte le sue peggiori risorse per continuare ad avere il culo parato nei secoli dei secoli.
pensare che con tutti i soldi che ha e le energie che spende per fare puttanate, potrebbe fare parecchie cose buone..
ciao a tutti
Umberto Mas
29 agosto 2005 alle ore 19:12Silvano..
il buon D.Luttazzi aveva detto però una cosa:
il virus usato nei vaccini è indebolito, non è pericoloso. Noi ci siamo fatti un'iniezione di virus in gran forma. Sopravviveremo o l'infezione ci ucciderà?
Beha, invece, aveva detto un'altra cosa: il prezzo della "cura Berlusconi" è lo sfascio dell'Italia...Montanelli aveva 90, ma per un cinquantenne o uno di 25 anni le cose cambiano un pochino...
Chissà, chissà.
Ammiro quel che disse Montanelli, solo mi chiedo...
NON E' CHE ABBIAMO SBAGLIATO DOSE??
***
maurizio canfora
29 agosto 2005 alle ore 19:13Ma possibile che ve la prendete sempre con Berlusconi??
Komunisti!
capite sempre male, travisate le sue parole, non capite che lo sta facendo per il bene della nostra privacy??
Crhistian Fufu'
29 agosto 2005 alle ore 19:13Buon giorno a tutti,
Beppe Grillo vorrei rivolgerti una critica,
questa notizia,non è una novita',
è gia' un po' che si sa di quest'ennesima presa x il culo all'italia intera,anche se forse tanti l'avevano dimenticata.........(preferisco credere che sia cosi')
questa ennesima vergogna passera', come sono passate le innumerevoli leggi indecenti di questo governo.
l'opposizione fara' finta di indignarsi e non muovera' un dito come sempre,
e noi qui ad incazzarci sempre di +,rischiando che qlc prima o poi faccia qlc minchiata......
mi viene spontaneo chiedermi:perchè agisci cosi'?
con questa tempistica intendo,se si possa chiamare tempistica......
.......
andrea bassi
29 agosto 2005 alle ore 19:14Regalo il mio voto alle prossime politiche nazionali per euro 20 ... contattami!
andrea99boban@libero.it
Enrico Quintavalla
29 agosto 2005 alle ore 19:14BEPPE CANDIDATI CANDIDATI CANDIDATIIIIIIIII
TI FACCIO PROPAGANDA IO CON IL CARRETTO PER LE VIE DI PARMA!!!!!!!!!!!!!!!
VAI BEPPE PENSACI SU!!!!!!!
Umberto Mas
29 agosto 2005 alle ore 19:14Bum!
cannonata di Christian.
a proposito, bentornato :-D
***
veronica panichelli
29 agosto 2005 alle ore 19:16il nano maligno ormai e' di una spudoratezza che sembra una macchietta......toto' a confronto sembra pierrot...ragazzi qui siamo messi sempre peggio..meno male che c'e' internet e comunque io penso che la vera cosa importante e' andare a votare TUTTI QUANTI quando sara' il momento senza se e senza ma' non andra' mai in galera purtroppo pero' quando prendera' la cenciata alle prossime elezioni non vedremo piu, quel ghigno per un po'.....dobbiamo solo prepararci perche' questo periodo pre elezioni sara' micidiale quindi proporrei di buttare la tv dalla finestra.......forza ragazzi
maurizio canfora
29 agosto 2005 alle ore 19:16luigi la delfa
29 agosto 2005 alle ore 19:19Fufù la tempistica.......
Ma mica siamo dei cento metristi dell'informazione!!!
Pierpaolo Pedicini
29 agosto 2005 alle ore 19:20Io no, preferisco la gente di merda a cui si riferisce il nostro carissimo Presidente del Consiglio in galera... quindi, compreso il carissimo Presidente del Consiglio.
Se poi ci vogliono le intercettazioni, ben vengano le intercettazioni... sempre meglio QUEL Grande Fratello di quello che ci sta imponendo da anni, e 1.000.000.000 di volte meglio dei suoi falsi sorrisi e delle sue interpretazioni "a braccio" dei (solo da lui presunti) sentimenti della maggioranza degli italiani!
E' ORA DI SBATTERLO FUORI, E LUI CONTINUA A FARSI LE LEGGI CHE LO LASCERANNO INDISTURBATO PER IL RESTO DEI SUOI (SPERO POCHISSIMI) GIORNI !!!
Umberto Mas
29 agosto 2005 alle ore 19:20No, Christian si riferiva ad altro. Ne abbiamo accennato ieri sera se non sbaglio, giusto Christian?
***
Fabio Lima Battistini
29 agosto 2005 alle ore 19:20Incredibile.
Comunque, visto che non ce la faccio a commentare quello che Berlxxxxni fa in Italia, senza usare solamente "xxxxxxxxxxxxxxxxxxx", vi informo che qua in Spagna, l'altro ieri, CANAL 5 (di Mediaxxt) ha trasmesso durante il telegiornale dell'ora di pranzo un reportage di 8-10 minuti sulla convenienza del programma Europeo Skype e sulla probabile (e sperata) caduta dei prezzi da parte delle compagnie telefoniche come Telefonica etc...
Ci sono ancora molti problemi que in Spagna, ma sono felice di vivere in un posto dove per lo meno c'é ancora un pó di informazione utile, anche nelle TV commerciali...
Un abrazo
Luigi Cartolano
29 agosto 2005 alle ore 19:21Ciao, intanto ...fatto!!! (il bonifico)
sono pienamente d'accordo con "Postato da: Carlo Ingicco il 29.08.05 18:18".
In alternativa, per chi ha a cuore la legalità, c'è sempre Di Pietro che non ho mai votato non certo per disistima quanto per cercare di far crescere il partito di opposizione più grande.
Volevo dire a "Domenico Angiola il 29.08.05 18:28" che i soldi che giravano sono quelli che stiamo pagando adesso con interessi alissimi(vedi quelli che si lamentano per le tasse alte, la maggior parte serve per pagare gli interessi dei splenditi anni 80 invece dei servizi)
ciao con stima a tutti
LC
cico rione
29 agosto 2005 alle ore 19:21ho provato a dire a parenti e colleghi che la vera informazione ormai è su internet anzichè sulla tv e sui giornali...alcuni mi hanno risposto "hai visto la ferilli si è lasciata?.."
sono disperato...
Luigi D'Agostino
29 agosto 2005 alle ore 19:23il solito terribile sospetto: non è che questo ci meritiamo?
Luca Capelli
29 agosto 2005 alle ore 19:25@ moderatori
vorrei solo chiedervi perchè avete, se lo avete, cancellato il mio post!!non ho mica offeso nessuno!! rispondete
Davide Dalfiume
29 agosto 2005 alle ore 19:25davvero... Signor Grillo, lei che è un comico e ci capisce di più di quelli che ho votato alle regionali .....
si candidi lei... la scongiuriamo
davvero Beppe senza scherzi ... non credo che neppure volendo riusciresti a far danno per quanto ne stanno facendo adesso... forse, anzi senz'altro fai anche meno danno di fassino e rutelli con bertinotti e d'alema come carogne sulle spalle...
CANDIDATI... E' L'UNICA ENTRARE NEL LORO GIOCO...
E' BLINDATO... BISOGNA ROMPERLO DA DENTRO... DA FUORI NON CE LA FAREMO MAI
Salvatore Ermenegildi
29 agosto 2005 alle ore 19:27Fonte : http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/odore.html
....l'accertamento valutario che ipotizzava che la Edilnord centri residenziali dipendesse da una società off shore. «Non è emerso alcun elemento comprovante che nella persona del dottor Berlusconi si possa identificare l'effettivo soggetto economico delle società estere Afire (che sta per Aktiengesellschaft für Immobilienanlagen in Residenzzentren, ndr) di Lugano e Cefinvest di Lugano».
Resta una ciliegina sulla torta. A raccogliere le dichiarazioni di Berlusconi fu un capitano del Nucleo speciale di polizia valutaria. Il suo nome è Massimo Maria Berruti, che negli anni Ottanta lasciò le Fiamme Gialle per mettersi in proprio come commercialista. In seguito Berruti lavorò a lungo per conto del gruppo Fininvest. Ora è deputato. Il partito? Forza Italia......
====================
Il Portatore Nano di Dittatura :
Decide le leggi a casa sua
I suoi avvocati, siedono in parlamento
Si avvale continuamente della facolta' di non rispondere ( strana cosa per il presidente del consiglio )
Leggi ad personam
RIPETO : Ragazzi... inutile dire che siamo nella merda totale, basti pensare che se SADDAM HUSSEIN fosse stato processato in ITALIA.. a quest'ora stava gia' a casa...in italia...in queswta ITALIA... si puo' fare tutto... basta non toccare le poltrone dei potenti...specialmente i LORO SPORCHI INTERESSI...
RIPETO : le elezioni del 2006 si avvicinano inesorabilmente... importante questa volta..di non dimenticarci di nulla...
INTERPRETI
COMPARSE
REGISTI
SCENEGGIATORI
PRODUTTORI
MICROFONISTI...
DI QUESTO LURIDO FILM...
Savio di Venosa
29 agosto 2005 alle ore 19:29...a proposito del fatto che dice di venir consultato dai presidenti delle altre nazioni importanti per grandi decisioni.....mi ritorna in mente una barzelletta ma non ricordo di chi:
Guerra in Iraq
Telefonata fra giorg e il nano
................
bush: allora silvio,che faccio attacco?
nano: non ti preoccupare giorg!
bush: sei sicuro?
nano: vai tranquillo!
bush: guarda che non te lo chiedo più...
nano: giorg ATTACCA!
e bush gli chiude il telefono in faccia :))))))))
Che dite...mi hanno intercettato???
BASTA con questo schifo di classe politica!!!!
Crhistian Fufu'
29 agosto 2005 alle ore 19:30Fufù la tempistica.......
Ma mica siamo dei cento metristi dell'informazione!!!
_no infatti,mi sembra quasi che qui sta diventando la parodia dei tg di rete 4
Il due settembre il decreto legge sarà presentato al consiglio dei ministri.
_altri come me da quasi un mese avevano sollevato la questione......
come x la pagina sul quotidiano su fazio
nella quale anch'io come altri di voi ho versato il contributo,
quando la si pubblichera'?
fra qlc settimana?
ci sarebbero tante cose da dire su molti argomenti.......
non so' credo che si dovrebbe essere un po' + responsabili.....
a maggior ragione rendendosi conto delle potenzialita' che si hanno.
Responsabilita'
gia' bel trmine......
claudio recchia
29 agosto 2005 alle ore 19:30Lasciate Beppe dove sta ora ragazzi...
anzitutto non ce lo farebbero arrivare così in alto quei politicanti di "mer.."!!
E poi è mia opinione credere che Beppe stia sparando troppo in alto...se dovesse trovare una grande risposta dal popolo i giganti del potere potrebbero pensare di farlo fuori, e io francamente non ne sarei felice!
Si sa, da sempre chi ha il potere è pronto a qualsiasi cosa per non perderlo...figuriamoci se questa gente si preoccupa di Beppe.
L'importante è sapere le cose...e grazie a lui abbiamo un canale d'informazione decisamente fuori dagli schemi che impone il nostro paese.
Un passo alla volta...
Gian Luca Fariolotti
29 agosto 2005 alle ore 19:31Sono tutti d'accordo tra di loro i "nostri" politici.Davanti alle telecamere fanno vedere che si "combattono" ma poi a telecamere spente vanno sottobraccetto!
Antonio D'addetta
29 agosto 2005 alle ore 19:34Ha sentito grillo che mastella vuole per la moglie del "tronchetto dell'infelicità" un seggio in Parlamento?.
E!E!E!E!E!,caro Mastella sei proprio un MARPIONE!!!.
CAPISCIA A ME!!!
Antonio Spinelli
29 agosto 2005 alle ore 19:35Opposizione? In Italia c'è l'opposizione, ah... ah... ah..., stò seriamente pensando anch'io di tenermi l'originale. Vai Beppaccio.
Marco Sanchioni
29 agosto 2005 alle ore 19:36Quindi chi intercetta le telefonate, anche se magistrato, è più delinquente degli intercettati.
Signori, il male siamo noi, il popolo italiano che scende in piazza per la propria squadra in serie c invece che per queste cose.
Forse è ora di darsi una mossa?
Marco
Marco Casavecchia
29 agosto 2005 alle ore 19:36Scendere in piazza non servirebbe a niente..
L'arroganza, l'ignoranza e l'ingordigia di questa classe dirigente non ha limiti.
Della piazza se ne fregano come se ne sono fregati dei risultati delle regionali e come se ne fregheranno fregheranno di tutto cio' che si riuscira' a pubblicare su qualsiasi quotidiano.
Come cittadini possiamo fare una sola cosa.. aspettare le elezioni e mandarli tutti a casa!
Il nostro DOVERE e' questo:
VOTARE contro chi ci ha umiliato e ridotto ad un paese di serie C.
Un saluto a tutti..
E un caloroso GRAZIE a te Beppe!
alberto grigio
29 agosto 2005 alle ore 19:36Ho appena inviato una mail al quotidiano locale(pensate si chiama LIBERTA') riguardante il mio pensiero su questo nuovo abuso.
Ho chiesto di pubblicarla e di dare risalto alla cosa.
Fate lo stesso con i vostri quotidiani locali, la gente legge molto di più i locali che quelli a carattere nazionale.
A chi continua a chiedere a Grillo di candidarsi:
Grillo fà bene il suo mestiere e poi, senza volergliene, non è più un giovanotto.
Ci vogliono forze nuove energia pura gente con ancore dei valori e sopprattutto non ricattabili
caratteristiche che nella attuale opposizione non vedo.
Tutte faccie viste e riviste a anche un pò sporche.
Adesso vado a cena a dopo
angelo calarco
29 agosto 2005 alle ore 19:36quanto pensate ci metterà a creare una legge per controllare anche internet come in cina?
mi immagino la sua dichiarazione: "in quel paese funziona così da anni e infatti la loro economia è cresciuta in modo smisurato!"
basta prendere due fatti apparentemente slegati tra di loro, unirli in una frase di senso compiuto....e il gioco è fatto!
FERMATELO SUBITO PRIMA CHE SI CONVINCA DI ESSERE DAVVERO ONNIPOTENTE!!!
altrimenti ci ritroveremo nella merda sia che ci sia, sia che non ci sia (per rimediare alle sue str....te ci vorrà qualcuno di veramente onesto che si faccia un c..o così!!!!.....e quando lo troviamo in italia!!!)
Dario Mencucci
29 agosto 2005 alle ore 19:38Maurizio Canfora:
mi stupisce il fatto che ci sia ancora gente in questo paese che pende dalle labbra di una persona che ha distrutto e sta finendo di distruggere la democrazia.
Sì, ce la prendiamo con Berlusconi! è lui che ha portato l'Italia a tremare per i terroristi, perché doveva leccare il culo a Bush! invece di fare una vera missione di pace: ovvero mandando sul fronte non soldati, ma aiuti umanitari, dottori, non soldati!!!!!
e questo è solo uno dei tanti motivi che porta l'Italia alla rovina!
MA SE SI E'FATTO TUTTE QUELLE LEGGI PER PARARSI IL CULO DAVANTI AI MAGISTRATI!!!!!!!!!
SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Marco Sanchioni
29 agosto 2005 alle ore 19:39Claudio Recchia
sono d'accordo con te, credo che Beppe abbia molta più efficacia nella posizione che tiene attualmente.
Marco
Marco Buzzi
29 agosto 2005 alle ore 19:40Stanno spingendo sull'accelaretore per farci incazzare fino al punto di rottura che inevitabilmente potra' sfociare in reazioni violente ed antidemocratiche...poi come l'Araba Fenice dalle ceneri il nostro paese rinascera' diverso...ci siamo scelti,elezione dopo elezione,dei rappresentanti che non valgono un solo voto, ed ora, paghiamo un conto fin troppo salato.
Credo che l'unica possibile alternativa sia la nascita di un movimento d'opinione democratico ed eticamente corretto: dove stanno in Italia le persone pronte a giurargli fedelta'??
Tommaso Rea
29 agosto 2005 alle ore 19:41PERCHE RIPORTI QUESTE NOTIZIE SCANDALOSE e GIA' PASSATE PERCHE' non Mi riporti questa di DOMENICA:
http://62.207.170.1/libero/LF_main.jsp
IL TITOLO E' "SILVIO GIOCA IL JOLLY"
SILVIO GIOCA IL JOLLY di VITTORIO FELTRI
Avolte tornano e magari è un bene. Marcello Dell'Utri, palermitano strapazzato dalle Procure e dai Tribunali per questioni che puzzano di mafia, non è politicamente morto come si legge nei referti sbrigativi dei commentatori da botta e via. Quando tutti...
IL RESTO?
HO VI COMPRATE IL QUOTIDIANO Di IERI o chiedete all'edicolante una COPIA PER VOMITARE.
Cordiali Saluti a TUTTI
i BLOGGHISTI. (se è corretto in italiano)
marcello corrado
29 agosto 2005 alle ore 19:41IL PROGRAMMA E': LEGGE MARZIALE MONDIALE.
L'ITALIA E' SEMPRE STATO UN BUON BANCO DI PROVA.
LE BOMBE DI LONDRA DEI TERRORISTI PSEUDOISLAMICI HA GIA' PORTATO A DARE PIU' POTERI ALL'ESERCITO CHE PUO' SCAVALCARE LA MAGISTRATURA E PRELEVARE CHIUNQUE SIA SOSPETTATO DI TERRORISMO.
CHI CI DICE CHE PARTECIPARE A QUESTO BLOG NON SIA DA CONSIDERARE UNA ATTIVITA' TERRORISTICA, ANTIGOVERNATIVA O SOVVERSIVA.
L' AFFERMAZIONE DI BERLUSCA E' PROVOCATORIA :
LA REAZIONE CHE SUSCITA E': VOGLIAMO LE INTERCETTAZIONI.
NOTARE CHE BERLUSCONI E' DA PUTIN A VENDERGLI SISTEMI DI COMUNICAZIONE CRIPTATI.
francesco agus
29 agosto 2005 alle ore 19:42ciao beppe!
quattro anni fa avevo uno scooter 50cc e pagavo 300000 Lire all'anno di assicurazione RCA con una franchigia del 25% in caso di incidente provocato da un guidatore diverso dall'intestatario della polizza.
Oggi per un servizio più o meno omologo bisogna pagare sino a 750 euro all'anno con una franchigia del 50%!
Che ne pensi? parla, dicci qualcosa!
E il bello che silvio poi si bulla di averci abbassato le tasse... http://www.menotassepertutti.it/calcolo.htm ... Chi lo spiega agli italiani che quei quattro euro in più all'anno se ne vanno in tasse regionali, spese per servizi che ormai non sono più per tutti e marchette ai suoi amici assicuratori???
Ciao a tutti!
Andrea Parmeggiani
29 agosto 2005 alle ore 19:42Anche il mio bonifico c'e`.
Siccome ho letto nelle news che Fazio ha gia` detto "si puo` prendere in considerazione il mandato a termine", se lo fa veramente la pagina la utilizzerei per questa bella uscita del nostro presidente....
Dario Mencucci
29 agosto 2005 alle ore 19:42Angela B.
capisco la delusione ma vorrei dirti una cosa: se tutti ragionano come te e nessuno va a votare, al governo ci rimane Lui, Don Silvio d'Arcore!
nemmeno io credo che votare dall'altra parte si una buona alternativa, però ti riporto una amara osservazione di Beppe: non votiamo il migliore, ma il male minore.
Ti dico solo questo: per mandarlo a casa, bisogna votare CONTRO di lui, di sicuro non andremo a stare peggio. Ma stando a casa non si cambia niente, dobbiamo mandarlo a casa, DOBBIAMO MANDARLO A CASA!
Mario Scafroglia
29 agosto 2005 alle ore 19:44
Non c'è più logica.
Oggi se qualcuno denuncia un ladro rischia di essere arrestato perchè ha fatto la spia.
Almeno da piccoli, ti facevi qualche nemico, non eri figlio di maria, ma di certo non eri un
CRIMINALE.
E' sempre la solita storia. Scompare il conflitto e restano solo gli interessi...
Una domanda me fici:Ma la Banca D'Italia,ai tempi di Calvi e Sindona era meglio di questo Fazioso concertino di pupazzi?
simone molinari
29 agosto 2005 alle ore 19:45Caro Beppe,
voglio ringraziarti, perchè grazie al tuo forum non mi sento più un pazzo.
Quando ho letto quel commento riguardo le intercettazioni ho pensato le stesse cose che tu hai scritto, ma in più avevo previsto un putiferio politico sull'assurdità di tali propositi.
Invece niente.
Silenzio assoluto.
Mi chiedevo se fossi a questo punto io ad aver problemi, ma grazie al tuo blog e ai commenti della gente che qui scrive, capisco che la pazzia risiede in altri luoghi (Montecitorio, Arcore...), ma non in casa mia.
Mi chiedo perchè tutto questo fermento non possa trasformarsi in qualcosa di più concreto.
Va bene la pagina a pagamento, ma altre iniziative urgono.
E' ora di finirla di assistere passivi a questo schifo.
Comunque Grazie Beppe per quello che fai.
Te ne sono infinitamente grato.
Riccardo Simiele
29 agosto 2005 alle ore 19:45Mah, più che il Re Sole, mi ricorda Luigi XV, di cui tralascio l'inutile vita, e vado subito alla parte più interessante:
Luigi XV morì nel 1774 di vaiolo. A quel tempo c'era l'usanza di seppellire i sovrani nell'abbazia di Saint Denis privi del cuore e del fegato, quando un re moriva veniva eseguita l'autopsia ed estratto il cuore che veniva sepolto in un luogo diverso dal corpo. Luigi XV fu l'unico sovrano ad essere tumulato col suo cuore dal momento che il corpo andò subito in putrefazione dopo l'ultimo respiro.
Marco A. Bartolucci
29 agosto 2005 alle ore 19:45A costo di risultare impopolare vorrei sollevare una questione:
a mio parere, ventunenne iscritto ai ds, Berlusconi è eccessivamente demonizzato. Attaccando lui ci dimentichiamo di altri "nemici" (Follini, Casini, Fini, Alemanno) e "amici" (Bertinotti, Rutelli, Pecoraro, Mastella) che tramano contro l'Italia molto peggio di quanto possa fare il Portatore nano di democrazia.
Dico cose così lontate dalla realtà?
fatemi sapere
Luca Capelli
29 agosto 2005 alle ore 19:47beh dato che il nano ha detto che non ha problemi a vedere in giro un omicida mi chiedo perchè Beppe non apra un conto anche per ingaggiare un sicario anti-nano: sono sicuro che di questi tempi si riesca a trovare a un prezzo stracciato, migliore perfino di quello della pagina acquistata contro Fazio!! oh sto scherzando, non vorrei che qualcuno mi prenda sul serio, sapete la tentazione... :)
Tommaso Rea
29 agosto 2005 alle ore 19:47 CARO marcello corrado, altro che terrorismo.
Ti do un assaggio di terrorismo:
Se Putin ruba ai nostri soldati di RENATO FARINA
Nella notte un volto sorridente mi si è parato davanti agli occhi. «Si ricorda?». Non mi ricordavo. «Sono il medico curdo di Verona. Le passavo le informazioni sulla resistenza curda (...) (...) contro Saddam Hussein. Durante la guerra del 2003, quando i turchi ci minacciavano è intervenuto a difendere i nostri diritti a Telepace».
L'articolo, per dirtela breve è scritto da REANATO FARINA ma il suo inviato è una talpa del nostro esercito il quale spiega nei dettagli che cosa avviene sul posto, e spiega anche molte cose anche questo è riportato nelle pagine di IERI.
CHIEDI UNA COPIA AL TUO EDICOLANTE per VOMITARE.
Ciao
Andrea Sica
29 agosto 2005 alle ore 19:49punto centrato! L'andazzo è proprio quello che nel 2006 ci terremo l'originale, anche perchè i surrogati, eccezion fatta per le regionali, hanno dato chiari segni di disfatta anticipata.
rodolfo grassia
29 agosto 2005 alle ore 19:50Sempre peggio ragazzi... sempre peggio. E' sconfortante vedere tutto questo. Sarebbe più facile partire per un paese "normale" e mandare tutta questa gentaglia a quel paese, ma qui siamo e bisogna lottare contro questi sedicenti "democratici" e "garantisti" dei miei cogl..ni. Tutto questo con la complicità della cosiddetta "sinistra" (ma quando mai?), capace solo di belare delle proteste tiepidine senza mai, dico mai, prendere posizione seriamente. Hanno anestetizzato il 90% del paese che oramai accetta tutto quello che gli propinano tramite le televisioni (pubbliche, private, ma che differenza volete che faccia?). Siamo realmente un paese semilibero, ma solo perchè hanno cloroformizzato l'opinione pubblica (parolaccia, vero?) a colpi di spot, quizzini insulsi e chiappe al vento ogni tre secondi. Che fare?
Mi sento come Simone Molinari, solo, ma grazie al blog sento che c'è qualcuno che il cervello non se l'è svenduto e quindi la speranza di trasformare questo in un paese normale non manca. Grazie beppe per tutto quello che fai e che dici. Mi fai sentire meno solo. Non sono uno di quelli che ti spinge a candidarti, devi fare bene solo quello che ti senti di fare.
Max Stirner
29 agosto 2005 alle ore 19:53@CRHISTIAN FUFU'
Postato da: Crhistian Fufu' il 29.08.05 19:13
--------------------------------------------------------
Ciao fufù, io mi auguro che Fazio si dimetta prima della pubblicazione della nostra pagina.
Se grillo avesse richiesto un versamento per fare cassa comune, pochi avrebbero aderito mentre ora, se non pubblicassimo la pagina avremmo ottenuto tre risultati
1)Ottenere una cassa comune
2)contarci
3)Potere avere una tempistica adeguata, grazie alla cassa comune.
ciao caro amico
Max Stirner PV
Luca Presotto
29 agosto 2005 alle ore 19:53mi dispiace caro Beppe ma a me è sembrato che di elezioni anticipate ne abbiano chiesto e ne si sia parlato a lungo, ma cosa vuole, in Italia nessuno va a casa di propria iniziativa, nessuno si dimette più...
Luca Capelli
29 agosto 2005 alle ore 19:56una proposta: Beppe potresti mettere nel sito un contatore con la cifra dei soldi raccimolati, così per farci un idea del nostro impegno!
Max Stirner
29 agosto 2005 alle ore 19:58AH, SCUSATE PER L'OT
Quanti di voi praticano, come sport, il tiro a volo?...
Così pochi? Peccato è un bellissimo sport... ed è quasi completo
Max Stirner PV
Simone Grassi
29 agosto 2005 alle ore 20:00È Proprio ora che la sinistra capisca che se non urla chiaro e tondo che, in caso di vittoria, non farà prigionieri e non farà compromessi, allora andrà incontro alla perdita di parecchi voti. Queste leggi sono un bel test, se la sinistra non fa ostruzione ad oltranza, bombardando sistematicamente il lavoro di questa destra oramai alla farsa ... allora non resta che il partito fai da te.
Continuo a pensare che Beppe aiutato a dovere, con un 10/15% romperebbe questo schema di bipolarismo finto e nella prossima legislazione, comunque leggi come queste non passerebbero.
Mario Rossi
29 agosto 2005 alle ore 20:02Rivoluzione. Già ...R I V O L U Z I O N E...
Ci prendono per il c**o giornalmente.
L'opposizione non esiste.
Prendiamo a calci nel sedere questa lurida gente.
marcello corrado
29 agosto 2005 alle ore 20:02IL PROGRAMMA E': LEGGE MARZIALE MONDIALE.
L'ITALIA E' SEMPRE STATO UN BUON BANCO DI PROVA.
LE BOMBE DI LONDRA DEI TERRORISTI PSEUDOISLAMICI HA GIA' PORTATO A DARE ,IN ITALIA, PIU' POTERI ALL'ESERCITO CHE PUO' SCAVALCARE LA MAGISTRATURA E PRELEVARE CHIUNQUE SIA SOSPETTATO DI TERRORISMO.
CHI CI DICE CHE PARTECIPARE A QUESTO BLOG NON SIA DA CONSIDERARE UNA ATTIVITA' TERRORISTICA, ANTIGOVERNATIVA O SOVVERSIVA?
L' AFFERMAZIONE DI BERLUSCA E' PROVOCATORIA :
LA REAZIONE CHE SUSCITA E': VOGLIAMO LE INTERCETTAZIONI.
NOTARE CHE BERLUSCONI E' DA PUTIN A VENDERGLI SISTEMI DI COMUNICAZIONE CRIPTATI.
VOLEVO AGGIUNGERE CHE IL PERICOLO DELLA DITTATURA MONDIALE E DELLA PERDITA DELLE NOSTRE LIBERTA', L'AVEVO GIA' SEGNALATO SU QUESTO BLOG, MA NON PERCHE' L'HO RICAVATO DA RAGIONAMENTI PERSONALI MA PERCHE' QUALCHE MESE FA, PRIMA DELLE BOMBE DI LONDRA, NEL MESE DI MARZO L'HO SOGNATO, HO FATTO UN SOGNO CHE SI STA RIVELANDO PREMONITORE. NON VOGLIO PROVOCARE E SCANDALIZZARE NESSUNO, VOGLIO SOLO CONDIVIDERE LA MIA PREOCCUPAZIONE ( E DI CUI HO TROVATO CONFERMA SU PARECCHI SITI).
Salvatore Ermenegildi
29 agosto 2005 alle ore 20:02Ci arrabbiamo, ci inalteriamo, ( imprechiamo )...ma abbiamo ciò che noi in democrazia abbiamo scelto.
Berlusconi doveva finire in GALERA, ma noi gli abbiamo firmato ( votandolo) tutte le assoluzioni, la cosa strana, non sento mai nessuno dire ( anche fuori da questo blog ) IO HO VOTATO BERLUSCONI...la domanda sorge spontanea...CHI LO HA VOTATO ???
Berlusconi parla di se per interposta persona, quando deve mensionarsi, non dice : IO... ..dice Sivio Berlusconi ... quindi il soggetto soffre di doppia personalità, ambedue pericolose..
C'e' da piangere ragazzi, io ho un terribile dubbio... l'opposizione non mostra di voler vincere le prossime elezioni, non ha un programma, non detta soluzioni, non da indicazioni, questi vogliono restare all'opposizione ( pur non facendola ) e lasciare al PORTATORE NANO, tutte le responsabilità di questa barca che sta' affondando piano piano ( mica tanto piano )... prevedo tempi molto bui... che DIO ce la mandi buona..
giuseppe giovannini
29 agosto 2005 alle ore 20:03Anche i Sinistrati ringrazieranno per la stessa legge,meglio comunque che pero' si sputtani il Nano Pelato sai come dice il Violante ,a sinistra si' ha piu' morale!! ah ah ah.
Marco Manzani
29 agosto 2005 alle ore 20:03Ma a sinistra mica c'è solo Brodi e Ruttelli, catalizzatori dal sorriso ammaliatore. Ricordiamoci che la stessa lega era una realtà insignificante, mentre oggi fà e disfà programmi e governi...
Per me Rizzo, dei comunisti italiani, è una persona coerente, onesta e pulita. Con idee chiare, progettualità (limitatamente è ovvio al peso che ha...), e sopratutto che non piega la schiena o sbrocca come un cavallo pazzo.
Il problema non sono i politici, ma noi che li votiamo.Più informazione, più coscienza.
Meno informazione, più incoscienza...
Nb: non sono suo parente.
Per rispondere a Bartolucci, temo di si.
La concentrazione di potere e talmente estesa che ormai neanche gli echi dall'estero raggiungono più le orecchie più vicine.
E si sà, secondo le regole della Tv, ciò che non si vede, non esiste...
E poi proviamola questa opposizione. Anche solo per vedere se riusciranno a cancellare questi 5 anni di abusi ed incostituzionalismi.
Per vedere se riusciranno a tirarci fuori (come presenza unica ed invasore) dal pastrocchio Iraq.
Per vedere se riuscira a ridare alla politica e all'economia italiana quel decoro che le compete.
Per vedere se qualcuna delle numerose commissioni parlamentari di inchiesta, un'altra vergogna di questo paese, riuscirà ad aprire qualche cassetto.
O se veramente, come dice qualcuno, è solo la stessa faccia che da un lato ci sorride mentre l'altro...
Il bicchiere sarà sempre mezzo vuoto o mezzo pieno.
La Speranza è l'ultima a morire, ma chi visse sperando morì...
maurizio canfora
29 agosto 2005 alle ore 20:03Si ma ci sono sempre i moderati...
se annunci di non fare prigionieri, di non guardare in faccia a nessuno, rischi di perdere il voto dei moderati, che in Italia sono da sempre ago della bilancia...
Ps:nel messaggio di prima volevo essere ironico, forse non ci sono riuscito...:)
Luca Cossu
29 agosto 2005 alle ore 20:04Stò figlio di una mamma ignota... mi chiedo come sia possibile che un essere umano possa affermare con convinzione e coraggio una str@@@@ta di tali dimensioni... ma si rende conto che ha il cervello ormai completamente andato?
A quanto pare no...
Stefano Nibo
29 agosto 2005 alle ore 20:05Una richiesta a GRILLO... sempre che li legga questi blog (e sempre che sia veramente lui a scriverci).
Ma quando si cita un progetto di legge, un disegno di legge, un decreto legge... MA COSTA TANTO METTERE UN LINK dove qualsiasi cristiano può andarsi a leggere sto benedetto testo !!!!!!
Visto che cita qualcosa... dove diavolo ha letto quelle cose ??
dirlo anche a noi dove andare a controllare no è?
Stefano
Riccardo Simiele
29 agosto 2005 alle ore 20:06Barzelletta cinica e brevissima:
La vedova di Berlusconi va al funerale di Fazio e...
La fine della barzelletta non la ricordo, ma l' inizio è ottimo.
Buona serata
Max Stirner
29 agosto 2005 alle ore 20:08PER TUTTI E PER NESSUNO
Io non scrivo mai in stampatello, vi prego di perdonarmi per una volta e per due righe.
**************** IDEE DESUETE *******************
1)BOLLA PAPALE (SCOMUNICA)
2)SCIOPERO GENERALE AD OLTRANZA
Max Stirner PV
Daniele D'Arliano
29 agosto 2005 alle ore 20:08mA PERCHè IN ITALIA C'E' UN OPPOSIZIONE? e poi come dice silvio: quando penso a loro al posto mio con le conoscenze che ho...
Gli dà dei cretini e degli inetti in pubblico e questi cosa fanno? confermano?
Giuseppe Ardito
29 agosto 2005 alle ore 20:09@X Stefano
Esiste Google, che pretendi?
Vuoi che te lo mettano in bocca col cucchiaino con la cannuccia. Tsé!
roberto.spagnolo
29 agosto 2005 alle ore 20:10Aiuto Spiegatemi per chi devo votareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee : Al congresso del Nuovo Psi Bobo Craxi
si candida contro De Michelis: un'alleanza con gli ex Pci
Nicola Ottomano
29 agosto 2005 alle ore 20:11Beppe, leggere i tuoi post mi fa salire una rabbia... Vorrei spaccare tutto!
Il 18 verrò al tuo spettacolo a Milano (spero di riuscire a trovare i biglietti). Per il 18 (giorno in cui lavoro) ho preso un permesso non pagato per poter venire a vederti ed incontrarti con i ragazzi del gruppo di Milano. Ci rimetto 40 Euro di stipendio + il biglietto dello spettacolo (e devo vivere con 500 al mese, visto che sono uno studente fuorisede)... ma ne vale veramente la pena.
Beppe non mi (ci) deludere!
Nicola Ottomano
Giuseppe Ardito
29 agosto 2005 alle ore 20:11@X Stefano
Esiste Google, che pretendi?
Vuoi che te lo mettano in bocca con la cannuccia. Tsé!
Daniele Menegatti
29 agosto 2005 alle ore 20:13Ho appena visto il TG5, ho sentito le nuove CAZ**... scusate, dichiarazioni del nano.
Per me si è calato un acido.
impossibile che una persona sana possa dire certe cose!
non ci voglio credere.
Stefania Pregadio
29 agosto 2005 alle ore 20:13SOLDATI AMERICANI CHE SPARANO SUI CARABINIERI (PROBABILEMNTE STAVANO AIUTANDO QUALCHE IRAKENO) E FINI CHE NON INTRAPRENDE NESSUNA AZIONE PER PAURA DI MACCHIARSI DI ANTIAMERICANISMO!!!!!!!!!!!
FINI SEI UNO SCHIFOSO LECCHINO DEGLI AMERICANI!!!!!
ESSERE SENZA PALLE........
roberto casetta
29 agosto 2005 alle ore 20:15Leggo i post e non trovo nulla.
Qualsiasi a argomento tratto viene preso come valvola di sfogo.
Non trovo,(forse perchè non cerco bene) una critica accompagnata da un possibile suggerimento costruttivo.
Il sig. Grillo scatena, con le Sue provocazioni, tutte le "nostre" ire nei confronti del sistema paese in cui viviamo.
Non voglio pensare che questo sia l'unico motivo per il quale il Grillo spenda il Suo tempo,ci sono anche l'acquisto del dvd, l'accredito bancario tipo vanna e via dicendo...
SCHERZO SCHERZO BEPPE NON DENUNCIARMI CHE NON HO PARENTI AVVOCATI.
Sarebbe bello che dopo aver verificato lo squallore di una legge non democratica, della discutibile capacità a governare dell'attuale maggioranza e della dubbia fiducia ad un opposizione priva di identità, venissero a galla non solo le paure ma anche le idee, le proposte(anche sballate), un punto da cui "ricominciare" che tutti o quasi ritengano perlomeno sopportabile.
Sono ottimista.
Sbaglio?
Pippo Aperti
29 agosto 2005 alle ore 20:17Un poco OT
Sono due giorni che sono in un dubbio atroce. Si parifica genericamente la politica della sinistra a quella della destra. Io stesso non faccio più distinzione e provo solo sconcerto e delusione. Poi all' improvviso mi sono chiesto. "non è per caso che io e molti altri italiani siamo vittime del marketing dell' informazione e quello che penso è quello che vogliono farmi pensare ?" Noi pensiamo di essere sempre impermeabili ai messaggi subliminali che ogni giorno subiamo dai media, ma se così non fosse ? In fondo chi ci propina le notizie e manipola l' opinione pubblica lo fa con metodo scientifico. E se questo metodo fuonziona e io neanche me ne accorgo ? Vi giuro che questo dubbio mi sta facendo male. Questo è il livello che si raggiunge oggi; questa è la tranquillità con cui assimiliamo le informazioni. Che schifo !
Marcello Larosa
29 agosto 2005 alle ore 20:18Caro Beppe e frequentatori del blog
ho trovato questo interessante link a proposito delle intercettazioni telefoniche http://www.senato.it/leg/14/BGT/Schede/Ddliter/15354.htm
a quanto pare è un pò che vogliono mettere bavaglio alla giustizia e i giudici....
Pippo Aperti
29 agosto 2005 alle ore 20:18Un poco OT
Sono due giorni che sono in un dubbio atroce. Si parifica genericamente la politica della sinistra a quella della destra. Io stesso non faccio più distinzione e provo solo sconcerto e delusione. Poi all' improvviso mi sono chiesto. "non è per caso che io e molti altri italiani siamo vittime del marketing dell' informazione e quello che penso è quello che vogliono farmi pensare ?" Noi pensiamo di essere sempre impermeabili ai messaggi subliminali che ogni giorno subiamo dai media, ma se così non fosse ? In fondo chi ci propina le notizie e manipola l' opinione pubblica lo fa con metodo scientifico. E se questo metodo fuonziona e io neanche me ne accorgo ? Vi giuro che questo dubbio mi sta facendo male. Questo è il livello che si raggiunge oggi; questa è la tranquillità con cui assimiliamo le informazioni. Che schifo !
Luca Capelli
29 agosto 2005 alle ore 20:20@ Stefania Pregadio
ohhh ma come sei drastica! semmai i nostri alleati sono dei buontemponi e volevano provare se avevano caricato le loro armi a salve... o forse stanno finendo l'incazzatura, con calma si capisce, per la faccenda della Sgrena!
fabrizio dedoni
29 agosto 2005 alle ore 20:22Ciao beppe continua così.
Non credo che beppe debba candidarsi, amministrare è una cosa risvegliare le coscienze è altro: Beppe è bravissimo!
Stefano Nibo
29 agosto 2005 alle ore 20:23x GIUSEPPE ARDITO
ma che c***o di discorsi sono!!! c'è google!!!
Se uno cita qualcosa dovrebbe almeno dire che cosa cita e dare la possibilità a chi legge di andarsi a leggere tutto il testo.
Altrimenti io mi metto a scrivere: la proposta di legge in parlamento consentirà ai cittadini di uccidere tutti i sostenitori di forza italia senza rischiare denunce penali o la carcerazione.
... e uno penso che legittimamente si potrà chiedere ma dove ca**o ha letto queste cose?!?!
o no?
PS.
Silvio per me è una piaga... non fraintendetemi, ma vorrei che si fosse un pò meno superficiali
maurizio canfora
29 agosto 2005 alle ore 20:26Scusate l'OT
Qualcuno è in grado di tradurmi questo articolo?
http://www.lastampa.it/redazione/Economia/tfr.asp
Riguarda il TFR e la previdenza, ma non ci ho capito nulla!
rosanna valtulini
29 agosto 2005 alle ore 20:27Ho inviato disposizione per il bonifico alla mia banca, l'avranno eseguito ??!?
Personalmente (non sò se anche ingenuamente) ringrazio Beppe di avermi dato la possibilità di contribuire.
Credo che sia un dovere civile e morale.
Lui di suo ci mette già l'impegno,la faccia e il suo bel nome.Vi pare poco ?!
Considerato che NESSUNO PIU' CONOSCE VERGOGNA, spero che quella per Fazio sia solo la prima di una lunga serie.
Salutone a tutti.
A proposito...io per fare la velina,non ho l'età.Posso occuparmi del Meteo ?
Alessandro Natali
29 agosto 2005 alle ore 20:27Beppe apri una raccolta firme contro questo decreto incostituzionale!
antonio d'arpa
29 agosto 2005 alle ore 20:27mi scuso con chi l'ha gia' letto:
MUOVIAMOCI
SABATO 10 SETTEMBRE 2005 ::: 12a MARCIA PER LA GIUSTIZIA
Agliana - Quarrata (Pistoia) sabato 10 settembre 2005 . sul tema:
NON ABBIAMO ALTERNATIVE, IL TEMPO E' SCADUTO
parteciperanno:
Beppe GRILLO, comico - Giancarlo CASELLI, magistrato
don Luigi CIOTTI, Gruppo Abele - Libera - Gherardo COLOMBO, magistrato
Gianni RINALDINI, segretario nazionale Fiom-Cgil - Arturo PAOLI, missionario in Brasile
Gianni MINÀ, giornalista - p. Alex ZANOTELLI, comboniano
Renu SHARMA UPRETI, sociologa nepalese
Ritrovo e partenza ore 18 ad Agliana - Piazza Gramsci
Arrivo a Quarrata - Piazza Risorgimento ore 21
Per adesioni e informazioni rivolgersi agli indirizzi e recapiti sopra riportati.
In vista di questo importante appuntamento ti invitiamo a leggere il documento preparatorio della marcia, TEMPO SCADUTO, che trovi qui di seguito.
TEMPO SCADUTO - Chiamata a una svolta per le persone e le comunità critiche in movimento
C'è un tesoro in Italia che abbiamo costruito noi, noi che siamo le comunità critiche e le persone che da tempo hanno deciso che il mondo può e deve essere migliore. Lo abbiamo messo assieme in anni di lavoro, e alcuni suoi frutti sono visibili a diecimila chilometri da qui, come a poca distanza dalle nostre case. Questo c'è. Ma l'evidenza dell'impatto globale di tanto lavoro non è quella che speravamo. Infatti le cose non sono meglio, non al Sud, non al Nord, non per la Pace, non per la Legalità e per la Demorazia, né per i Lavoratori, né per gli Immigrati, né per gli Esclusi, né per l'Ambiente, non per l'Informazione, non per la Salute, non per il nostro Futuro.
Piccoli grandi miracoli li abbiamo fatti, ma nella sostanza il risultato è questo, facciamocene carico per la parte che ci compete. Questo significa solo che il nostro tesoro va certamente valorizzato, ma pensato però come primo mattone cui far seguire ben di più.
E allora la chiamata va a noi tutti, per fermare la nostra macchina, aggregarci, e:
Ripartire con una differenza: nuovi metodi, da inventare assieme.
Marciare con una differenza: coesione, oltre gli individualismi che ci annullano.
Esserci con una differenza: risultati tangibili.
Non abbiamo alternative, il tempo è scaduto.
Se siamo d'accordo su:
1 - Il primato degli interessi di tutti gli esseri viventi sulle priorità economiche di crescita ed espansione.
2 - Il ripudio della guerra, come sancito dall'articolo 11 della Costituzione italiana, ma anche la necessaria condivisione e presa in carico dei costi di un mondo non belligerante.
3 - Il riequilibrio della sperequazione Nord-Sud non solo come dovere morale, ma anche come interesse dei Paesi ricchi, e la condivisione e presa in carico dei costi di tale riequilibrio.
4 - La difesa della Costituzione italiana nella sua interezza come ci fu consegnata dai padri costituenti, perché oggi è evidente il rischio di un suo svuotamento e di una sua applicazione su basi selettive. A rischio è la nostra stessa democrazia.
5 - La consapevolezza che la resa della sovranità nazionale a Istituzioni sovranazionali è una tendenza portatrice di una duplice realtà. Da una parte progresso, dall'altra possibili grandi pericoli per gli interessi fondamentali del cittadino. Oltre ai casi dell'Organizzazione Mondiale del Commercio e del Fondo Monetario Internazionale, si sottolinea il più sottaciuto caso dell'Unione Europea.
6 - La difesa della legalità nazionale e internazionale contro tutte le mafie. Nel nostro Paese il sistema Mafia non è un fatto di carattere regionale, bensì di costume diffuso e ormai fuori controllo.
7 - La consapevolezza che lungo tutta la storia umana la prosperità delle culture e delle economie è sempre dipesa dalla libera circolazione degli individui, indipendentemente dalla loro religione, nazionalità o stato sociale, e non solo dalla libera circolazione delle merci.
8 - Il diritto a una informazione pubblica libera e non vincolata al rendimento di capitali.
9 - La ferma convinzione che la pubblica Istruzione, la pubblica Sanità, e lo Stato sociale vanno mantenuti ad un elevato livello, e che i beni comuni, come l'acqua, sono imprescindibili Il diritto al lavoro stabile (Art. 1 e 4 Costituzione italiana) viene ribadito come inalienabile, mentre la flessibilità va concepita solo come scelta opzionale del cittadino, e mai come sua unica alternativa - La convinzione che le economie private possono fiorire solo all'interno di un saldo sistema economico pubblico.
10 - La consapevolezza che ciascuno di noi, in quanto cittadini delle società ricche, ha avuto e continua ad avere una parte di responsabilità nello squilibrio del mondo, e che perciò l'atto del cambiamento spetti a noi per primi, oltre che ai potenti.
11 - Siamo un soggetto politico, facciamo cioè politica nel rapporto diretto con i cittadini del mondo. Nei confronti dei partiti politici dell'arco istituzionale, il nostro ruolo è quello di sorveglianti e ideatori di proposte, ma non ci sarà commistione con essi, bensì collaborazione sempre con una chiara separazione di ruoli.
... ci chiamiamo a raccolta.
Vi chiediamo di incontrarci per trovare una coesione a partire da questi spunti, e per rivedere i metodi con cui cercheremo il consenso per un cambiamento reale. Vitale è comprendere che è sui quei metodi che ci qualificheremo come rilevanti o, al contrario, irrilevanti ai fini di un cambiamento. La loro efficacia determinerà il consenso delle opinioni pubbliche pro o contro le aspirazioni per un mondo più equo, in altre parole: tutto.
Sui metodi alcuni suggerimenti essenziali:
1 - La conoscenza dei "Chi", "Come", "Cosa" degli Altri, e cioè chi erano, come hanno fatto e cosa sono diventati coloro che in pochi anni hanno quasi totalmente smantellato il mondo figlio di 100 anni di lotte dal basso. Vi sono, qui, lezioni essenziali.
2) La comprensione dei milioni di elettori-consumatori che danno vari gradi di consenso agli Altri, capire cosa li muove, o cosa gli impedisce di attivarsi per tutelare sé stessi nonostante il disagio crescente.
3) La necessità di trovare una grande responsabilità e coesione fra noi, perché l'individualismo e l'incostanza sono sinonimo di sicuro fallimento per chi si è preso il compito di stimolare un contro-pensiero in milioni di elettori-consumatori già tremendamentefidelizzati' a un'esistenza commerciale.
4) Il coraggio di adottare anche metodi che si discostano da quelli che abbiamo sempre praticato. Il lavoro va fatto dal basso verso il basso e dal basso verso l'alto: tra noi e la gente, e da noi ai politici, alle classi dirigenziali. Questo vale anche per i potenziali finanziatori/sostenitori delle nostre campagne.
5) L'assoluta necessità di saper parlare a tutti e di sapersi far ascoltare da tutti, da sinistra a destra, a favore di chi è apatico, sfiduciato, arrabbiato, impaurito, qualunquista ecc. Il loro consenso può cambiare il mondo.
La svolta è a portata di mano. Cogliamola.
Alex Zanotelli, Gino Strada, Gianni Rinaldini, Luigi Ciotti
e altri amici.
Casa della Solidarietà
Rete Radié Resch di Quarrata
http://www.rrrquarrata.it
casasolidarieta@rrrquarrata.it
notiziario@rrrquarrata.it
rete@rrrquarrata.it
Postato da: Ginetta Fino
alessandro bellucci
29 agosto 2005 alle ore 20:28BEPPE A QUESTO PUNTO SIAMO AL PARADOSSO.
NON HO LE PAROLE PER DESCRIVERE L'INDIGNAZIONE
VEDERE QUESTI DELINQUENTI CHE SI FANNO LE LEGGI
A PROPRIO USO E CONSUMO, LE PIU' IMPENSABILI E INCREDIBILI, DA BARZELLETTA FINO A 10 ANNI FA'.
QUESTI BASTARDI CI ROVINERANNO E FAREMO DAVVERO LA FINE DELL'ARGENTINA.
QUI C'E' DA VENDERE "BARACCA E BURRATTINI" E ANDARE A STARE IN NUOVA ZELANDA.
Ireneo Gerosa\
29 agosto 2005 alle ore 20:31Caro Beppe,
vuoi sapere quale è stata la mia prima reazione al vedere la caricatura da Re Sole Monsieur Berlusconì?
Una risata , di cuore.
Perché questa "modifica" sull' originale, rende chiaramente, l' idea della forma mentis di questa persona.
Quanto al decreto sulle intercettazioni, Beppe, cosa Ti aspettavi, che costui e i suoi degni compari, si dessero la zappa sui piedi?
E' chiaro, no, che è un decreto creato per loro stessi e non certo per salvaguardare la fantasmagorica privacy di noi tutti. E poi, un'altra considerazione: non penserai mica che le intercettazioni le stiano facendo da poco tempo, vero? Adesso , con il più serio dei motivi ovvero, il terrorismo, la nostra furbissima
classe politica e quanti l' appoggiano (dei vari settori importanti della Nazione) ha preso la palla al balzo. E loro sanno , che noi Italiani, ci limitiamo, quasi sempre, a mugugnare ma mai a concretizzare qualcosa che non sia la solita, rumorosa, inutile manifestazione. Si tratta di elaborare iniziative più serie, più incisive e continuative ma, sempre nell' ambito della correttezza. E poi, più in generale, è necessario attivarci quanti e più possibile. Cioè, finché ci limiteremo a votare per le politiche, amministrative , referendum etc, i politicanti faranno quello che sempre, hanno fatto: il loro interesse personale o/e per conto di terzi. Noi , in quanto li abbiamo delegati, abbiamo il diritto (quasi mai esercitato) di chiedere loro conto della propria azione politico-economico-sociale.
Un altra risata (amara) me la sono fatta quando ho letto la parola " Opposizione".
Ma quale Opposizione , Beppe!
Il burro, a paragone, è da considerarsi acciaio, di fronte a quei tipi , così... determinati a fare il gioco della maggioranza. Al punto che esiste solo la Maggioranza e basta. L' Opposizione è semplicemente inconsistente. E poi, anche a costoro, fa comodo usufruire di tutti i privilegi che deputati e senatori , nel tempo e tutt'ora, si sono sempre dati e aumentati. E non dimenticare mai, che in quanto a faccia tosta, i nostri politici, non temono confronti!
Ciao, e scusami per questo sfogo. Che si perderà in mezzo a tanti altri...
Ireneo
giuseppe giovannini
29 agosto 2005 alle ore 20:32Caro Pippo,le leggi destrorse passate e votate in silenzio con la sinistra denunciate da BEPPE GRILLO,quelle non sono manipolazioni anzi purtroppo quelle io me le ricordero',guai farlo sapere pero'.
Antonio Magrì
29 agosto 2005 alle ore 20:33che bella trama... lo danno stasera in TV?
Umberto Mas
29 agosto 2005 alle ore 20:37Ho appena visto il TG5, ho sentito le nuove CAZ**... scusate, dichiarazioni del nano.
Per me si è calato un acido.
impossibile che una persona sana possa dire certe cose!
non ci voglio credere.
Postato da: Daniele Menegatti il 29.08.05 20:13
-----
Oh, perchè, e QUESTE allora?
* La mia bravura è fuori discussione, la mia sostanza umana, la mia storia, gli altri se la sognano. Sono loro che devono dimostrare a me di essere bravi. (ANSA, 7 marzo 2001, ore 15:48)
* Lo ammetto, la mattina quando mi guardo allo specchio ho un'alta considerazione di me. (dal Corriere della Sera, 28 ottobre 1995)
* Hanno fatto una prova anche su di me, sulla mia funzionalità cerebrale e fisica e hanno deciso che sono un miracolo che cammina. (ANSA, 5 ottobre 2002, ore 19:33)
* Se c'è qualcuno che mi ricorda la mitezza di Gandhi, quello è il signor Berlusconi. (da La Stampa, 24 dicembre 1994)
* Gli altri leader europei sanno che io vengo da un altro mondo, vengo considerato un tycoon, sono in una situazione di forza e di prestigio indiscutibile. (Roma, conferenza stampa, 21 dicembre 2001)
(grazie a wikiquote...
in arrivo: nuove gag!)
***
federico carboni
29 agosto 2005 alle ore 20:37mi è rimasta solo una certezza:
1- male male che gli vada il berlusca potrebbe lavorare a Zelig
E vista l'apatia (ma forse sarebbe meglio dire connivenza...) del centro-sinistra quasi quasi mi vendo il voto: almeno potrò sbarcare un po meglio il lunario :p
Ciao ciao
roberto casetta
29 agosto 2005 alle ore 20:38Mi scuso.
Esiste gia un nuovo movimento politico.
Ora cercherò di approfondire.
Tuttavia partecipando da poco e per sentito dire ho già fatto dei passi avanti.
Cristiano Federico
29 agosto 2005 alle ore 20:39Ho appena fatto il bonifico per acquistare la pagina su Repubblica, "solo" 15,00 euro, è tutto quello che mi posso permettere, ma se 1200 di noi lettori inca^^^ti facessero lo stesso ci sarebbero i soldi per far vedere a milioni di Italiani, e al nano, che forse forse non siamo così stupidi, e anche a campionato iniziato non abbiamo in testa solo il calcio.
Riccardo Simiele
29 agosto 2005 alle ore 20:41Ecco spiegate le manie di grandezza!!!!
http://www.bengodi.org/berlusconi/celapiccolo.htm
Cardone Giovanni
29 agosto 2005 alle ore 20:45Susate la provocazione ma se le parole non servono più,dobbiamo per forza usare le bombe?
Mario Scafroglia
29 agosto 2005 alle ore 20:46Dico solo che da quando è apparso sulla scena pubblica si sprecano i paragoni (raramente con accezzioni positive) con questo e quel personaggio storico.
Solo teniamo a mente ciò che diceva Carl Marx: La storia si ripete, la prima volta è Tragedia, la seconda è Farsa...
Ciao Ciao Ziu Silviu
Umberto Mas
29 agosto 2005 alle ore 20:46Nonononono!
Riccardo, sei impazzito?! :-D
Dovevi avvisarli...che prendano una bacinella, un sacchetto, qualcosa per evitare che i conati rovinino le tastiere..
li mandi così allo sbaraglio???
AVVISO PER I BLOGGERS: NON GUARDATE IL LINK DEL SIG.RICCARDO SE SIETE
-deboli di stomaco, deboli di cuore, incinte (per le donne), sazi, soddisfatti, satolli.
****
Alessandro Morosini
29 agosto 2005 alle ore 20:49"Ora io chiedo all'opposizione di impedire in ogni modo che questo decreto sia attuato"...lo fara? Ne dubito purtroppo
Stefano Papaleo
29 agosto 2005 alle ore 20:49Oh che bello... mi hanno appena consegnato la tanto attesa gabbietta di polli dalla Cina... poverini... stanno tutti tossendo, piccini... ovviamente io li osservo dal mio scafandro, mentre compilo il nuovo indirizzo di destinazione... Arcore.... come ho avuto l'indirizzo? Ma ragazzi... viviamo nella piena violazione della privacy, non lo sapevate... ma ancora per poco... tranquilli... ci pensa il ns. amato nanetto quando torna dalla Russia col suo bel golfino... petto o coscia?;)
giuseppe giovannini
29 agosto 2005 alle ore 20:51Mentre lo scrivo mi tocco nelle parti basse non si sa mai,non vorrei che toccasse a me,ma il Nano se non sbaglio deve aver subito una Prostatecnomia ,almeno avevo letto su Internet e nessun dottore mi puo' smentire ma senza Prostata credo che oltre averlo piccolo non possa di sicuro usarlo,ma ripeto mi sto toccando non si mai.
Maurizio Lazzero
29 agosto 2005 alle ore 20:51Brutta giornata quella dell'On. Fini quella di oggi. Ha dovuto difendere l'on. Pera per le affermazioni sui "meticci" e quando pensava di averla sfangata, arrivano i deliri di onnipotenza del on. Berlusconi e la fatica diventa quasi atto di eroismo... E' per questo che ha considerato le pallottole sui nostri carabinieri come una sciocchezza: Lui sì che era in prima linea!!!
Purtroppo dobbiamo scherzare su queste cose, perchè se le analizziamo per quello che sono ci viene da piangere. Questa sera persino il TG1 non ha avuto il coraggio (oppure è stato pudore) di mandare in onda per intero i commenti del Presidente del Consiglio... persino per Mimun dovevano essere troppo!
A proposito il "delirio di grandezza o onnipotenza" è una patologia psichiatrica, perchè non chiediamo l'interdizione dai pubblici uffici dell'on. Berlusconi?
Ciao a tutti e ricordate: Resistere, Resistere, Resistere.
paola casini
29 agosto 2005 alle ore 20:52Al Sig. Crisafi (post delle 18h52):
"...Il problema è solo ed esclusivamente quello della loro pubblicazione. Che si puniscano i responsabili della divulgazione dei contenuti delle intercettazioni (Avvocati e Magistrati su tutti)..."
Sono parzialmente d'accordo con il Suo punto di vista.
Indipendente dal caso in discussione oggi, credo che la divulgazione di informazioni di cui un funzionario (impiegato/agente) pubblico è venuto a conoscenza nell'esercizio delle proprie funzioni - e che l'interessato considera in buona fede gravemente reprensibili - dovrebbe essere ben regolamentato, ciononostante reso un dovere.
Credo sia essenziale promuovere la cultura della denuncia di atti gravemente reprensibili : il cosiddetto "wisthleblowing": in ogni nicchia della gestione del potere pubblico. Affinchè se ne possa aumentare la trasparenza e il carattere democratico.
Paola C.
Mario Scafroglia
29 agosto 2005 alle ore 20:52ANDATE A VEDERE IL LINK DI RICCARDO CHE E' IMPERDIBILE!!!!
NB: PRIMA PREMUNITEVI DI ANTIEMETICI CHE E' UNO SPETTACOLO RACCAPRICCIANTE!!!
SE PUBBLICASSERO QUESTA FOTO SUI GIORNALI, ALTRO CHE TRAPAINTO DI CAPELLI PER RECUPERARE IMMAGINE!
CI VORREBBE LLORENA BOBBIT!!!
Umberto Mas
29 agosto 2005 alle ore 20:54Nuove dichiarazioni!
Venghino, signori, venghino!!
* Mi sento sprecato in mezzo a tanti omettini che fanno politica. (da La Repubblica, 18 dicembre 1995)
* Ho riletto il mio intervento del 2 agosto '95 alla Camera. Beh, mi sono fatto i complimenti: un intervento mirabile. (da La Repubblica, 31 maggio 1998)
* Mi spiace, non voglio parlare di me in terza persona ma molto spesso mi viene comodo. Questo però non significa nessuna aumentata considerazione di me stesso, anche perché più alta di così non potrebbe essere. (da La Repubblica, 06 dicembre 1994)
* Non è un complesso di superiorità, è un fatto oggettivo. Berlusconi ha una caratura imparagonabile. (ANSA, 05 aprile 2000)
* Se i giornalisti facessero l'esegesi di quello che dice il signor Berlusconi, vedrebbero che ha sempre ragione. (da L'Espresso, 11 novembre 1994)
* Dimostrerò nero su bianco di essere eticamente superiore agli altri protagonisti della politica europea. (ANSA, 11 gennaio 2002)
* Io sono assolutamente certo di essere l'uomo più democratico che sia mai giunto ad essere primo ministro d'Italia. (ASCA, 25 gennaio 2002)
(e Altre Ancora a Breve!)
***
antonio d'arpa
29 agosto 2005 alle ore 20:55MA QUELLO CHE HA SCATTATO LA FOTO,SOTTO LO ZOOM NON POTEVA AVERCI UN FUCILE????
Umberto Mas
29 agosto 2005 alle ore 20:56...il bello è che poi dice di sentirsi sprecato in mezzo agli "ometti"..
ha parlato l'uomo tigre!
weee :-D
***
francesco staffieri
29 agosto 2005 alle ore 20:57Penso che tra il berlusca e prodi sia poca la differenza...............almeno silvio fa delle battute originali! prodi mette tristezza! le intercettazioni sono state sempre un problema che scotta epenso che conenga anche all'unine votare a favore............e sai bene il perchè!
maurizio canfora
29 agosto 2005 alle ore 20:57"Credo che tutti preferiscano avere in circolazione tre truffatori, o anche un omicida, piuttosto che sentirci tutti prigionieri del grande fratello che ci sorveglia e che ci può ricattare".
Queste sono dichiarazioni di Berlusconi? quando le avrebbe pronunciate? e dove sono riportate? io ho cercato in google ma non le ho trovate...
Mi date una dritta??
angelo divi
29 agosto 2005 alle ore 20:58W le ntercettazioni che ci hanno permesso di vedere le maialate che fanno i poteri forti. La privacy tanto meno vale tanto più abbiamo a che fare con i potenti: questa è la regola della democrazia. Il Berlusca si muove con le solite leggi di impunità a favore dei camorristi, mafiosi e delinquenti vari ma le camuffa come leggi a tutela dei diritti dell'uomo. Ma l'avete sentita l'ultima??? lui con il Putin, comunista complottista ex KGB, massacratore di ceceni, ha detto che si sacrifica per gli italiani a fare il premier. E ci crede alle c......te che dice!! noi siamo cattivi, ma lui è come Gesù Cristo: è sceso sulla terra per redimerci dai peccati.
Yang Chenping
29 agosto 2005 alle ore 21:00Postato da: Danila Fava il 29.08.05 18:53
> Beppe, sei il Robespierre della Democrazia Diretta, e noi ti seguiremo in capo al mondo se solo ci darai un segno!!
Quando avrai finito con la tua stupida pubblicità, resto sempre in paziente attesa di risposte.
Ci mancava solo il Robespierre del socialismo d'accatto.
Igor Scicchitano
29 agosto 2005 alle ore 21:01x umberto
ma secondo te ci crede veramente?
secondo me é veramente uno di quei "pallonari cronici" quelli che le sparano talmente grosse che ha un certo punto cominciano a crederci anche loro....
comunque sono indeciso su quale sia la migliore:
* Dimostrerò nero su bianco di essere eticamente superiore agli altri protagonisti della politica europea. (ANSA, 11 gennaio 2002)
* Se c'è qualcuno che mi ricorda la mitezza di Gandhi, quello è il signor Berlusconi. (da La Stampa, 24 dicembre 1994)
ciao igor
antonio d'arpa
29 agosto 2005 alle ore 21:01uno dei blogger secondo me ha avuto un ottima idea:
inviate mail con le iniziative ai giornali locali,sono piu' letti dei quotidiani,e prendono un target piu' ampio.
un esempio:
mi scuso con chi l'ha gia' letto:
MUOVIAMOCI
SABATO 10 SETTEMBRE 2005 ::: 12a MARCIA PER LA GIUSTIZIA
Agliana - Quarrata (Pistoia) sabato 10 settembre 2005 . sul tema:
NON ABBIAMO ALTERNATIVE, IL TEMPO E' SCADUTO
parteciperanno:
Beppe GRILLO, comico - Giancarlo CASELLI, magistrato
don Luigi CIOTTI, Gruppo Abele - Libera - Gherardo COLOMBO, magistrato
Gianni RINALDINI, segretario nazionale Fiom-Cgil - Arturo PAOLI, missionario in Brasile
Gianni MINÀ, giornalista - p. Alex ZANOTELLI, comboniano
Renu SHARMA UPRETI, sociologa nepalese
Ritrovo e partenza ore 18 ad Agliana - Piazza Gramsci
Arrivo a Quarrata - Piazza Risorgimento ore 21
Per adesioni e informazioni rivolgersi agli indirizzi e recapiti sopra riportati.
In vista di questo importante appuntamento ti invitiamo a leggere il documento preparatorio della marcia, TEMPO SCADUTO, che trovi qui di seguito.
TEMPO SCADUTO - Chiamata a una svolta per le persone e le comunità critiche in movimento
C'è un tesoro in Italia che abbiamo costruito noi, noi che siamo le comunità critiche e le persone che da tempo hanno deciso che il mondo può e deve essere migliore. Lo abbiamo messo assieme in anni di lavoro, e alcuni suoi frutti sono visibili a diecimila chilometri da qui, come a poca distanza dalle nostre case. Questo c'è. Ma l'evidenza dell'impatto globale di tanto lavoro non è quella che speravamo. Infatti le cose non sono meglio, non al Sud, non al Nord, non per la Pace, non per la Legalità e per la Demorazia, né per i Lavoratori, né per gli Immigrati, né per gli Esclusi, né per l'Ambiente, non per l'Informazione, non per la Salute, non per il nostro Futuro.
Piccoli grandi miracoli li abbiamo fatti, ma nella sostanza il risultato è questo, facciamocene carico per la parte che ci compete. Questo significa solo che il nostro tesoro va certamente valorizzato, ma pensato però come primo mattone cui far seguire ben di più.
E allora la chiamata va a noi tutti, per fermare la nostra macchina, aggregarci, e:
Ripartire con una differenza: nuovi metodi, da inventare assieme.
Marciare con una differenza: coesione, oltre gli individualismi che ci annullano.
Esserci con una differenza: risultati tangibili.
Non abbiamo alternative, il tempo è scaduto.
Se siamo d'accordo su:
1 - Il primato degli interessi di tutti gli esseri viventi sulle priorità economiche di crescita ed espansione.
2 - Il ripudio della guerra, come sancito dall'articolo 11 della Costituzione italiana, ma anche la necessaria condivisione e presa in carico dei costi di un mondo non belligerante.
3 - Il riequilibrio della sperequazione Nord-Sud non solo come dovere morale, ma anche come interesse dei Paesi ricchi, e la condivisione e presa in carico dei costi di tale riequilibrio.
4 - La difesa della Costituzione italiana nella sua interezza come ci fu consegnata dai padri costituenti, perché oggi è evidente il rischio di un suo svuotamento e di una sua applicazione su basi selettive. A rischio è la nostra stessa democrazia.
5 - La consapevolezza che la resa della sovranità nazionale a Istituzioni sovranazionali è una tendenza portatrice di una duplice realtà. Da una parte progresso, dall'altra possibili grandi pericoli per gli interessi fondamentali del cittadino. Oltre ai casi dell'Organizzazione Mondiale del Commercio e del Fondo Monetario Internazionale, si sottolinea il più sottaciuto caso dell'Unione Europea.
6 - La difesa della legalità nazionale e internazionale contro tutte le mafie. Nel nostro Paese il sistema Mafia non è un fatto di carattere regionale, bensì di costume diffuso e ormai fuori controllo.
7 - La consapevolezza che lungo tutta la storia umana la prosperità delle culture e delle economie è sempre dipesa dalla libera circolazione degli individui, indipendentemente dalla loro religione, nazionalità o stato sociale, e non solo dalla libera circolazione delle merci.
8 - Il diritto a una informazione pubblica libera e non vincolata al rendimento di capitali.
9 - La ferma convinzione che la pubblica Istruzione, la pubblica Sanità, e lo Stato sociale vanno mantenuti ad un elevato livello, e che i beni comuni, come l'acqua, sono imprescindibili Il diritto al lavoro stabile (Art. 1 e 4 Costituzione italiana) viene ribadito come inalienabile, mentre la flessibilità va concepita solo come scelta opzionale del cittadino, e mai come sua unica alternativa - La convinzione che le economie private possono fiorire solo all'interno di un saldo sistema economico pubblico.
10 - La consapevolezza che ciascuno di noi, in quanto cittadini delle società ricche, ha avuto e continua ad avere una parte di responsabilità nello squilibrio del mondo, e che perciò l'atto del cambiamento spetti a noi per primi, oltre che ai potenti.
11 - Siamo un soggetto politico, facciamo cioè politica nel rapporto diretto con i cittadini del mondo. Nei confronti dei partiti politici dell'arco istituzionale, il nostro ruolo è quello di sorveglianti e ideatori di proposte, ma non ci sarà commistione con essi, bensì collaborazione sempre con una chiara separazione di ruoli.
... ci chiamiamo a raccolta.
Vi chiediamo di incontrarci per trovare una coesione a partire da questi spunti, e per rivedere i metodi con cui cercheremo il consenso per un cambiamento reale. Vitale è comprendere che è sui quei metodi che ci qualificheremo come rilevanti o, al contrario, irrilevanti ai fini di un cambiamento. La loro efficacia determinerà il consenso delle opinioni pubbliche pro o contro le aspirazioni per un mondo più equo, in altre parole: tutto.
Sui metodi alcuni suggerimenti essenziali:
1 - La conoscenza dei "Chi", "Come", "Cosa" degli Altri, e cioè chi erano, come hanno fatto e cosa sono diventati coloro che in pochi anni hanno quasi totalmente smantellato il mondo figlio di 100 anni di lotte dal basso. Vi sono, qui, lezioni essenziali.
2) La comprensione dei milioni di elettori-consumatori che danno vari gradi di consenso agli Altri, capire cosa li muove, o cosa gli impedisce di attivarsi per tutelare sé stessi nonostante il disagio crescente.
3) La necessità di trovare una grande responsabilità e coesione fra noi, perché l'individualismo e l'incostanza sono sinonimo di sicuro fallimento per chi si è preso il compito di stimolare un contro-pensiero in milioni di elettori-consumatori già tremendamentefidelizzati' a un'esistenza commerciale.
4) Il coraggio di adottare anche metodi che si discostano da quelli che abbiamo sempre praticato. Il lavoro va fatto dal basso verso il basso e dal basso verso l'alto: tra noi e la gente, e da noi ai politici, alle classi dirigenziali. Questo vale anche per i potenziali finanziatori/sostenitori delle nostre campagne.
5) L'assoluta necessità di saper parlare a tutti e di sapersi far ascoltare da tutti, da sinistra a destra, a favore di chi è apatico, sfiduciato, arrabbiato, impaurito, qualunquista ecc. Il loro consenso può cambiare il mondo.
La svolta è a portata di mano. Cogliamola.
Alex Zanotelli, Gino Strada, Gianni Rinaldini, Luigi Ciotti
e altri amici.
Casa della Solidarietà
Rete Radié Resch di Quarrata
http://www.rrrquarrata.it
casasolidarieta@rrrquarrata.it
notiziario@rrrquarrata.it
rete@rrrquarrata.it
Postato da: Ginetta Fino
Giacomo Antolini
29 agosto 2005 alle ore 21:05per Maurizio Canfora
E' impossibile non trovare riscontri in rete di questa dichiarazione...
http://news.google.it/news?q=truffatori+omicida+berlusconi+grande+fratello&hl=it&hs=8YT&lr=&client=firefox&rls=org.mozilla:it-IT:unofficial&sa=N&tab=nn&oi=newsr
Ciao a tutti,
Flocca (ho bonificato anch'io Beppe)
Umberto Mas
29 agosto 2005 alle ore 21:06Postato da: francesco staffieri il 29.08.05 20:57
piccola differenza: Berlusconi negli ultimi 2 anni ha aumentato il proprio patrimonio di 6 MILIARDI DI EURO (da 5,9 a 12...negli ultimi 2 ANNI*), denunciando al fisco 24 MILIONI DI EURO.
Quindi, in lire, ha guadagnato circa 11 mila miliardi (£ 11.618.000.000.000 circa) denunciando 48 miliardi (£ 48.000.000.000)
*in un Paese in crisi ha guadagnato in 2 anni quello che aveva guadagnato nei 67 anni precedenti..e dicendo che lui non badava alle sue aziende, no, per carità.
Ecco la piccola differenza.
Ah, oltre al fatto che ha calpestato ogni forma di controllo, popolo, magistratura, leggi, costituzione, parlamento, sciopero, protesta, sindacati, opposizioni, corte, politici esteri etc etc
E che ha ridotto un Paese in piena crisi.
fai un po' tu.
***
roberto galasso
29 agosto 2005 alle ore 21:06E' chiaro, non ci sono soggetti e idee nuove in politica, non ci sono persone capaci di condividere e sviluppare progetti veramente nuovi. Tutti, da destra a sinistra recitano un ruolo, si prendono in giro, ci prendono in giro, giocano........... E' importante allora, non cercare soggetti nuovi, ma gente vera.......... beppegrilloforpresidentttt
Giorgio Simonetti
29 agosto 2005 alle ore 21:06La responsabilità principale della sconfitta alle Regionali è stata del Presidente del Consiglio: quando lo cito per un errore, parlo in terza persona
Vinceremo le elezioni. Ne sono assolutamente certo. E faremo una campagna d'attacco nei confronti della sinistra.
Quando ero appena dodicenne, studente dai Salesiani, una sera andai ad attaccare i manifesti per la Dc. Erano i famosi manifesti contro il Fronte Popolare in cui si avvertiva l'elettore che nel segreto dell'urna "Dio ti vede Stalin no". Passò un gruppo di comunisti e mi buttò giù dalla scala su cui ero salito per attaccare i manifesti. Tornato a casa a fatica ho spiegato a mia madre che ero stato malmenato, tanto che appena mi vide in quelle condizioni pensò che avessi combinato qualche marachella e mi diede il resto.
A Marzo ci sono state le vacanze di Pasqua: non si può andare al mare e pretendere che il PIL cresca.
Credo che se dovessimo arrivare al partito unico e al bipartitismo perfetto, non avrei nulla in contrario a considerare la mia esperienza conclusa con un grande successo storico.
Daniel Carrara
29 agosto 2005 alle ore 21:07Caro Beppe Grillo,
Io non sempre mi trovo d'accordo con quello che scrivi, ma dato che non mi trovo al cento per cento d'accordo neanche con me stesso, penso che si possa parlare che normalmente sono d'accordo con quello che dici.
Ma se scrivi:
"Ora io chiedo all'opposizione di impedire in ogni modo che questo decreto sia attuato, altrimenti alle prossime elezioni tanto vale tenerci l'originale."
Credo che ti meriti (e tutti quelli che possono essere d'accordo con te) a Berlusconi per il resto della vita...
Credo che niente possa essere peggio di lui come capo di governo.
(Beh, esagero, ma la maggior parte delle persone che mi vengono in mente al momento sono fittizie e non esistono fuori dalle storie di terrore)
Igor Scicchitano
29 agosto 2005 alle ore 21:08x maurizio canfora
http://www.ravennainforma.com/news.php?id=739
ciao
Rebella Michele
29 agosto 2005 alle ore 21:11W L'UDEUR!!!!
Avete sentito!!!! Il Grande Mastella :-) vorrebbe fare candidare AFEF!!!!!!! Scandaloso !!! e c'è anche gente che la sostiene............
ma in che c...o di paese viviamo altro che Balocchii!!!!!
Umberto Mas
29 agosto 2005 alle ore 21:11Secondo me è così abituato a spararle grosse che forse ci crede anche lui. Come diceva Montanelli. A metà ci crede, e a metà si spara grasse risate pensando a chi ci crede DAVVERO.
Ecco un nuovo imperdibile show!
* Mi sta venendo un complesso di superiorità, per cui dico: meno male che ci sono io. (Roma, 03 dicembre 2002, presentazione del libro La grande muraglia)
* Quando sono entrato in carica ho trovato un Paese che non contava niente sulla scena internazionale, ora abbiamo recuperato. (da La Repubblica, 31 dicembre 2002)
* Io vinco sempre, sono condannato a vincere. (ANSA, 24 maggio 2003)
* Sono un galantuomo, una persona perbene, un signore dalla moralità assoluta. (da La Repubblica, 13 luglio 2003)
* La verità ha sempre mille volti, come ogni volto ha sempre mille verità. (a Porta a porta, 2003)
* La stampa straniera è normalmente di sinistra e ci presenta in modo diverso dalla realtà. (collegamento telefonico col meeting Azzurri nel mondo, Lugano, 24 ottobre 2004)
ps:
ecco una frase di Montanelli
Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. "Chiagne e fotte", dicono a Napoli dei tipi come lui. E si prepara a farlo per cinque anni. (Indro Montanelli, 25 marzo 2001)
***
Andrea Malizia
29 agosto 2005 alle ore 21:11Cosa è peggio un grande fratello o un grande figlio? :-)
Davide Ricci
29 agosto 2005 alle ore 21:14Cioè... Collina è la prima persona che dà le "dimissioni" (da una qualunque carica) di qui a...5 anni. Mi sa che l'ultimo era stato D'Alema!
Il prossimo chi sarà, CLARETTA MUCI nel 2010 poiché non più in sintonia con la redazione?
(Va be', ho molta più stima di Claretta Muci che non di Collina o D'Alema he he)
ps: Le dimissioni l'opposizione le aveva chieste (con verdi, pdci, rif.com, i tre partiti comunisti d'Italia), ma ahimé loro più di quel tanto non possono fare: sono piccoli partiti.
Lucio Ciarimboli
29 agosto 2005 alle ore 21:14"Credo che tutti preferiscano avere in circolazione tre truffatori, o anche un omicida, piuttosto che sentirci tutti prigionieri del grande fratello che ci sorveglia e che ci può ricattare".
Certo Silvio, se uno ha impicci e imbrogli come li hai tu si!
Ma se uno non ha niente da farsi ricattare perchè è erroneamente una persona vagamente onesta preferisce che in galera ci sia l'omicida e i truffatori come te!
P.S.: Quest'uomo evidentemente dice così perchè crede, visto che è stato eletto lui che è un truffatore, allora vuol dire che lo siamo tutti...
Giorgio Simonetti
29 agosto 2005 alle ore 21:15Mastella che fa candidare AFEF? VI PREGO DATEMI UN LINK DOVE VEDERE LA NOTIZIA!!
Angelo Russo
29 agosto 2005 alle ore 21:22"Credo che tutti preferiscano avere in circolazione tre truffatori, o anche un omicida, piuttosto che sentirci tutti prigionieri del grande fratello che ci sorveglia e che ci può ricattare".
Mi presento.
Mi chiamo Angelo Russo Sono nato nato a Piazza Armerina il 12 aprile 1948 e risiedo a Milano dal 1967.
Fino all'età di 56 anni compiuti nessun problema. Di nessun tipo. Dal 4 maggio 2004... pestato, truffato, rovinato, perseguitato. Praticamente denunciato per tutti i reati che ho subito. Ho l'onore e l'onere di essere l'uomo più denunciato e dimenticato d'Italia. Ma non mi lamento! Lotto. Risultato? Povero, si! Mi hanno ridotto all'indigenza, ma non mi nascondo, non scappo; al contrario, come fanno tutti i debitori è l'Italia che si nasconde, non si fa trovare. Da sedici mesi...
Andate a dare un'occhiata e cercate di capire qualcosa. Ricordate, cerco risposte, non fatemi domande, perché tutto quello che so l'ho già scritto. Comunque, a disposizione per facilitare eventuali ricerche e comprensione degli atti e dei commenti. Prima cosa da leggere... ANGELO RUSSO DENUNCIA-QUERELA DEL 4 GIUGNO 2004.
Non ho un avvocato. Uno ce l'avevo (Rossana Filacchione), ma è scappata con la cassa dopo avermi tradito. Ci sarebbe l'avv. difensore d'ufficio! ma... non si trova. Scrivi e non risponde, e intanto i Giudici... Ho denunciato dei poliziotti! E in questi casi, si sa, DA VITTIMA A COLPEVOLE.
Sedici mesi di denunce e nessuno raccoglie.
Ogni tanto ho postato anche qui, ma... Niente, neanche qui.
Adesso vedo che il Grillo chiede soldi per una lotta fra bande, pardon, fra banche. Non cambia niente, ma è meglio precisare.
Grillo! Grillo!
Se vuoi butta un occhio sul mio caso. Tò, ti dò quest'altro indirizzo... www.a-russo.it clicca su CLICCA QUI e... vedi se c'è qualcosa che ti può interessare.
*Ah! fai finta che l'atto chiamato ANNOTAZIONE PACQUOLA fosse indirizzato alla tua persona. Cosa avresti fatto?
In quanto a sentirci prigionieri, voglio dire che io da sedici mesi sono un clandestino in patria. Apparentemente libero, sono chiuso in una cella. che ha come muri i confini d'Italia.
L'8 settembre scadono i termini per le indagini supplementari nei miei confronti. Fra l'altro sono stato querelato per diffamazioni e calunnie (art. 368), ma ancora non so da chi. dalla Polizia, da Berlusconi, da Ciampi? BHO! Non vedo l'ora di saperlo. Comunque, sono senza avvocato e non vorrei mi condannassero in contumacia per fatti che neanche so.
L''unica cosa che mi dà fastidio è il silenzio generale sulla vicenda.
Io non ho abbastanza fans per riuscire a raccoglie i soldi e comprare una pagina del Corriere. Grillo! Tu ne hai tanti. Non potresti prestarmene un centinaio?
E sù! Non farti fregare dalla gelosia, come la mia ex moglie e i figli, come un mio fratellino, i quali, prima sono stati il collante di una manciata di delinquenti, fra cui alcuni in divisa e poi... i manovali dell'operazione "CREA IL MOSTRO E UCCIDILO IN SILENZIO" Fimo adesso non ci sono riusciti, ma... Niente, non demordono e continuano imperterriti nel loro piano criminoso. Sono, oltre che un truffato a cui non si vorrebbe rendere il suo, anche uno scomodo testimone. Trasportato alla Questura centrale di Milano, dopo avermi massacrato, vi rimasi illegalmente trattenuto quasi dieci ore. Un incubo. Mi fanno sorridere le foto di torture provenienti dall'Irak.
Chiudo dicendo che... IO LA GIUSTIZIA NON LA MENDICO, LA PRETENDO.
AMEN
Max Priulla
29 agosto 2005 alle ore 21:23Un articolo simpatico sul tema in oggetto:
"http://www.espressonline.it/eol/free/jsp/detail.jsp?m1s=o&idCategory=4817&idContent=1077181".
In risposta ad alcuni:
Gli sfoghi di rabbia che trovano posto in questo blog non sono inutili, ci permettono di mantenere alta la nostra soglia della decenza e di non assuefarci al livello sempre piu' grossolano e volgare delle dichiarazioni dei "nostri" politici.
Rispondiamo numerosi a questo post e soprattutto "evangelizziamo" gli ignavi che ancora non sanno x chi NON devono votare alle prossime politiche..
Un saluto da Parigi
Gaetano Manna
29 agosto 2005 alle ore 21:24Beh dovete ammettere che una volta che il Berlusca si sarà messo da parte (o verrà messo da parte dagli Italiani) gli autori di satira perderanno una
grande fonte di ispirazione no?
maurizio pierdomenico
29 agosto 2005 alle ore 21:27@Grillo
"Credo che tutti preferiscano avere in circolazione tre truffatori, o anche un omicida, piuttosto che sentirci tutti prigionieri del grande fratello che ci sorveglia e che ci può ricattare".
Parole e musica del presidente del consiglio Silvio Berlusconi che, dopo le intercettazioni di Fazio e compagnucci, ha deciso di scrivere di suo pugno un decreto legge."
E se cambiassimo la pagina della Repubblica invitando il nano ad andarsene e che questa "musica & parole" ci hanno stufato?
Intimando all'opposizione che faccia OPPOSIZIONE?
maurizio pierdomenico
Liviano Pedretti
29 agosto 2005 alle ore 21:29Nuovi miti per nuove generazioni........
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=710
Renzo Montagnoli
29 agosto 2005 alle ore 21:29Il problema è che più ci avviciniamo alle elezioni vedo l'opposizione fare sempre meno quello che dovrebbe fare.
Piero de Dominicis
29 agosto 2005 alle ore 21:30La Storia si ripetera'...
così e' sempre stato e così sempre sara'...
Finiremo male come nel 1945 ,
prenderemo il dittatore...
lo porteremo in piazza (o al grande fratello show) ,
lo umilieremo alla grande...
lo picchieremo...
Lo fucileremo...
Il popolo e' ignorante caro berlusconi ,
quindi non potra' farti un processo come quelli fantoccio che ti fanno anno per anno...
awwwww Come vorrei scrivere... descrivere ogni piccolo dettaglio su questo..
una gran consolazione .. non convenite su questo?
Io mi rilasso pensadoci ... ai suoi ultimi istanti di vita in quella piazza...al dolore profusogli..
fino allo spirare...
awwwwwww
E' una sinfonia senza pari...
La morte del Male...
http://ww.nexus23.net/berlusconi.htm
Condividiamo fratelli condividiamo ...
"La vera sorgente della ricchezza
e' L' informazione
e questa aumenta al pari di quanto essa e' condivisa..."
-R.A.Wilson
Crhistian Fufu'
29 agosto 2005 alle ore 21:31http://www.cryogenteam.com/img-spot/il_signore_dei_tranelli.jpg
http://www.cryogenteam.com/berluskaz/stramaledetto.html
http://www.johndoe.it/modules/xcgal/displayimage.php?pid=310&album=lastup&pos=0&cat=
http://www.berluscastop.it/index.asp
e per finire......
C'è qualcuno nel camino...
con un sacco li vicino ...
è un omin calvo e piccino...
ma si certo !! è già Natale !!
ma non sta scendendo... sale !!!
Sta ciulando tutti i doni ....
ma vaffanculo è Berlusconi !!!
e che Orlando Bosch gli vada a far visita a natale ...*_*
Francesco Marillo
29 agosto 2005 alle ore 21:32Non vi lamentate troppo. Credete che siamo arrivati al fondo? Potremmo cadere dalla padella nella brace. Mi spiego. Potrebbe capitare, grazie a una fatalità titpicamente italaiana, che fatto fuori Berlusconi ci ritroveremmo al suo posto uno come Schifani o Calderoli o peggio.
Lasciatelo stare, proprio adesso che cominciamo a farci l'abitudine...
Se avessi Calderoli come primo ministro andrei sull'autostrada più vicina ma non per fermare il traffico ma per buttarmi sotto a un camion. Magari arrivo lì e trovo la fila.
Riccardo Tei
29 agosto 2005 alle ore 21:34Capiamolo povero Silvio lui fa tanto per noi, pensa un pò Beppe, stasera al TG5 ha dichiarato che nonostante sia esausto si ricandiderà per noi.
La cosa che mi fa paura è che succederà come in america che lo ricandidano!!
Qui tutti i giorni ci rubano la nostra libertà e noi non facciamo niente, ci vietano di fumare, ci fanno pagare anche l'aria che respiriamo e ora gli diamo il potere di confiscarci per stupidi motivi le nostre cose.
E come cigliegina sulla torta arriva questo nano che nonostante ci abbia portato alla rovina più di quanto già eravamo e prenderci per il culo!!
Liviano Pedretti
29 agosto 2005 alle ore 21:37Eheheheheheheh ehheehhehe ahahhahahah AHHAHAHAH
Fini e Berlusconi stanno assassinando l'economia italiana. La loro è un'azione di banditismo politico che sta procurando danni terribili a tutti, escluso naturalmente il re dei debiti della Fininvest, che in questo modo, con la nostra moneta ridotta a carta straccia per colpa sua, vede diminuire i quattromila miliardi di debiti delle sue aziende, mai così vicine come oggi al dissesto. Ecco il vero volto dei fascisti e degli uomini della P2. Vogliono portare l'Italia allo sfascio per poi presentarsi come salvatori, ma i responsabili del disastro finanziario in corso sono loro. Non pensano al bene dei cittadini, hanno in mente di distruggere la democrazia. Fermiamoli" (Roberto Calderoli, Ansa, 3 marzo 1995).
"L'arresto di Marcello Dell'Utri conferma i pesanti coinvolgimenti giudiziari del vertice di Fininvest, degli uomini più vicini a Silvio Berlusconi. Non sono diffamatorie le accuse che la Lega ha rivolto pubblicamente a personaggi che con il loro operato si sono posti fuori dalla politica, fuori dalla morale e fuori dalla legge. L'arresto di Dell'Utri a Torino dimostra l'infondatezza della presunta persecuzione che subirebbe Silvio Berlusconi per colpa di certi giudici che agirebbero senza prove. Mani pulite non è finita, anzi per la Fininvest e per Berlusconi è appena iniziata" (Roberto Calderoli, Ansa, 26 maggio 1995).
"E' semplicemente paradossale che Silvio Berlusconi, presidente della Fininvest all'epoca dei fatti oggi interesse dell'azione dell'autorità giudiziaria, fosse all'oscuro del versamento di ben 10 miliardi presi dalle casse della sua azienda e dati a Bettino Craxi. Dato che una somma simile ben difficilmente è stata data a Craxi dalla Fininvest nel 1991 senza che il proprietario stesso della Fininvest, Silvio Berlusconi, ne sapesse nulla, si pone un altro quesito: Silvio Berlusconi è anche uno spergiuro?" (Roberto Calderoli, Ansa, 23 novembre 1995).
"A Milano non c'è posto per chi ha come scopo della 'politica' la distruzione del pool di Mani pulite. Se Silvio Berlusconi pensa di essere milanese, ha un modo per dimostrarlo: vada dai giudici e spieghi le sue ragioni. La Lega Nord-Lega Lombarda ha a cuore il destino di Milano, della società civile, dei valori di rinnovamento e di progresso che essa rappresenta oggi in Italia. Non a caso proprio a Milano ha avuto inizio il processo di pulizia della politica italiana, inquinata dalla corruzione e dalla criminalità organizzata, per opera dei giudici della Procura della Repubblica. Berlusconi, invece di far parlare i suoi impiegati del partito-azienda per rovesciare veleno sul sindaco di Milano Marco Formentini, farebbe bene a comportarsi da milanese, da cittadino che non teme le istituzioni e ha il coraggio delle proprie azioni'' (Roberto Calderoli, Ansa, 29 novembre 1995).
"E' evidente che a Berlusconi i principi della democrazia siano insopportabili al punto da provocargli uno shock allergico. Sarebbe auspicabile - e lo dico da medico quale sono - che il dottor Berlusconi si facesse visitare da un buon internista. Sono a sua disposizione per consigliargliene qualcuno, anche gratuitamente" (Roberto Calderoli, Ansa, 19 febbraio 1996).
"Inquietanti ombre si stagliano sulla politica italiana e sul cosiddetto rinnovamento. C'è chi si candida alla guida del Paese nonostante sia imputato di gravi reati. C'è chi ha fondato un partito giudicato appetibile ed utile, per quanto riferito nei processi di mafia in corso, agli interessi dei vertici del crimine organizzato di stampo mafioso. Sono segnali gravi che vanno a coincidere con la richiesta presentata al processo a Milano, richiesta paradossale quanto incredibile. Le alternative in questi casi sarebbero: addirittura accelerare il corso del processo prima che il popolo possa esprimere il voto perché abbia cognizione di chi si propone alla guida nel Paese non solo sotto l'aspetto politico, ammesso che ce ne sia uno, ma sotto l'aspetto giuridico; oppure anche solo una fantasia: rinviare le elezioni e non il processo per accertare prima e non dopo se ci si trovi di fronte a uno statista o a un tangentista" (Roberto Calderoli, Ansa, 20 febbraio 1996).
"Apprendiamo che Berlusconi si lamenta con Dini accusandolo di aver 'copiato' il programma di Forza Italia del 1994. Strano, mi risultava che fosse Berlusconi ad aver copiato il 'programma' di qualcuno. Un tale che abita in Toscana, Licio Gelli. Vien da dire: chi la fa l'aspetti" (Roberto Calderoli, Ansa, 28 febbraio 1996).
"Quello di Berlusconi che accosta la magistratura alla banda della Uno Bianca è un infelice paragone. Prescindendo dal fatto che Berlusconi sia imputato di corruzione in un processo attualmente in svolgimento proprio presso il Tribunale di Milano, è bene che mediti sul fatto che 'complici' di questo 'corpo deviato' dello Stato sono anche le centinaia di migliaia di milanesi che in questi anni hanno sostenuto moralmente l'attività dei magistrati di Mani Pulite contro gli attacchi del regime di Roma al quale Berlusconi era legato anche sentimentalmente, dato che Craxi è stato suo testimone di nozze. Vuole paragonare la Procura milanese alla banda della Uno Bianca? E' un'infamia che un sedicente candidato alla guida del Paese abbia in dispregio a tal punto le vittime della banda di criminali, tra le quali alcuni giovani carabinieri, da paragonare i suoi guai giudiziari e quelli degli 'amici' al sangue versato da chi ebbe l'unica colpa di fermare degli efferati assassini. Questi argomenti non sono campagna elettorale. Sono un insulto a tutti i cittadini" (Roberto Calderoli, Ansa, 14 marzo 1996).
''Naturalmente, poiché Fini ha dichiarato alla stampa un anno fa che Benito Mussolini è stato il più grande statista che l'Italia abbia mai avuto e Berlusconi è stato l'unico presidente del Consiglio rinviato a giudizio per corruzione, credo che per la guida del nuovo governo gli elettori prima e il Presidente della Repubblica poi non abbiano che l'imbarazzo della scelta" (Roberto Calderoli, 27 marzo 1996).
"Craxi è stato un affezionato fornitore della Fininvest, pagato profumatamente per dei servigi che tutti ci aspettiamo di conoscere nei dettagli. Infatti la vera domanda è: che cosa ha dato Craxi a Berlusconi in cambio di 15 miliardi di lire?
Sembrerebbe provato, documenti alla mano, che Silvio e Bettino siano indissolubilmente legati da rapporti che vanno ben al di là dell'amicizia e ben al di fuori della legge che entrambi considerano 'inadatta' alla loro condotta politica prima ancora che professionale. Si sgretola la maschera televisiva di Berlusconi e appare l'inconfondibile ghigna dell'uomo di Hammamet" (31 marzo 1996).
"Per esempio potremmo ricoprire i muri della Lombardia con manifesti che riproducano una delle prime pagine de 'La Padania' dove si chiedeva se Berlusconi era un mafioso o no" (Roberto Calderoli, 27 agosto 1998).
AHAHAH AHHAHaaaahhh fffhhhhhh ghghhrrr ehm....
massimo mauri
29 agosto 2005 alle ore 21:39La democrazia non esiste, mettiamoci in testa questo concetto.Nei miei studi (economici) ho letto varie teorie sul potere politico democratico, la più attuale delle quali è degli anni venti/trenta, di un certo Schumpeter:lo scopo dei politici è ottenere il voto della maggioranza dei cittadini e sono in concorrenza tra loro per accaparrarselo; così nascono coalizioni sempre più ampie per guadagnare terreno sugli avversari e le regole sono quelle della concorrenza, della competizione, alcune delle quali lecite -la formulazione di programmi, i comizi...- altre illecite -accordi sottobanco, scambi di favori e quant'altro-. In quest'ottica i politici italiani sono perfettamente democratici, stanno operando per consolidare quanto hanno finora ottenuto; perciò basta lamentarsi, anzi applaudite l'operato di quanti tutti noi insieme abbiamo votato e legittimato a governarci!! w Berlusconi, Previti, Prodi, Rutelli che fa le foto con Formigoni e il presidente della compagnia delle opere al meeting di cl, w d'alema, fazio, viva Pera e Casini, seconda e terza carica istituzionali dello stato italiano, chi non si riconosce nelle loro qualità morali? e basta con democrazia, etica, civiltà, ragione, stato, sono concetti passati che non servono più a niente!!
Umberto Mas
29 agosto 2005 alle ore 21:39Postato da: Crhistian Fufu' il 29.08.05 21:31
ah-ha! hai studiato.. :-F
***
MAnlio Poto
29 agosto 2005 alle ore 21:40Eh...direi ke di barzellette ne abbiam sentite per tanti anni...Le ultime son però quasi migliori...Ti fan sorridere perchè ti senti dalla parte dello sfigato di turno...ovvero l'italiano medio che con dito medio saluta questa manica di dilettanti della politica globale!
Una contro idea...perchè non chiediamo all'opposizione di andare aff...ulo??? Tanto che ci stanno a fare??I dilettanti alla corrida della banda bassotti??
Qui siam allo sfascio e pensan ancora alla leadership (delle mie pa..e!)...siete ancora più buffoni del nanoMaledettoKarogna!
Io son pronto a scommettere che passerà anche sta legge ridicola...così il racket dei prestiti e l'associazione usurai Italia potrà scender in piazza a far festa...non parliam poi degli amici bankieri e finanzieri...
A noi che resta?Le briciole?Un badile?(si potrebbe servire...)...
Forse una pagina di giornale non basterà...ma intanto è qualkosa di immenso in questo paese di sordi!
Saluti e Resistenza SEMPRE!
simone garagiola
29 agosto 2005 alle ore 21:42L'unica speranza che abbiamo è che perda le prossime elezioni o crepi. In fondo ha quasi settant'anni, un infartino...
Umberto Mas
29 agosto 2005 alle ore 21:42HAHAHA..
CHE BARZELLETTA.
Ma quanto spesso servono i riassunti, in questo Paese...
ECCO UN NUOVO RIASSUNTO PER FARE IL PUNTO DELLA SITUAZIONE:
*§*§*§*§*§*§*§*§*§*§*
-I dati sulle intercettazioni erano di pubblico dominio da mesi.
-La telecom italia si lamentava che non aveva abbastanza risorse per effettuare tutte le intercettazioni
-Il governo italiano si vantava di questi dati, e soprattutto dell'arresto di anarchici e simpatizzanti: per loro le intercettazioni servono, ovviamente.
-L'ultima normativa che regolamenta le intercettazioni è del 2003, PROMOSSA dall'attuale governo (anzi, no...c'è stata la burla del dopo-regionali..beh, gli uomini sono gli stessi e la tecnica del "chiagni e fotti" è sempre quella). Le norme: niente perquisizioni contro parlamentari e politici di alto livello OPPURE contro delinquenti comuni che conversassero con gli stessi.
-Nel frattempo sono stati violati server e intercettate email di migliaia di utenti. Ma erano potenziali terroristi. Tutti contenti.
(Il governo, da Berlusconi a Pisanu, da Pera a Schifani, si frega le mani. Fede gongola, ndr)
-L'Italia s'è anche scierata a favore della norma europea che prevede l'intercettazione e la conservazione per 3 ANNI di email, conversazioni, etc. E' il "patriot act" all'europea. Tutti contenti.
ORA PERO' E' CAMBIATO QUALCOSA:
-le intercettazioni chiamano in causa il "premier" coinvolto in una ragnatela di traffici più o meno leciti. Dalle stesse si capisce anche che dietro alla scalata a rcs-Corriere della Sera ci sarebbe proprio lui, nonostante giurasse e spergiurasse il contrario (ma tanto è la prassi).
-I tg berlusconiani (nonché i giornali) si ricordano improvvisamente dei dati di cui erano in possesso DA MESI circa le intercettazioni, li rispolverano, ci soffiano sopra e infine li mandano in pasto al pubblico.
-ovviamente il "premier" non chiede le dimissioni di Fazio, anzi: se la prende con le INTERCETTAZIONI. E dalla sua (una delle tante) villa sarda, quella con l'anfiteatro, comincia a scrivere di suo pugno il progetto di legge.
Niente intercettazioni.
- di colpo tira fuori lo spettro non del comunismo ma del Grande Fratello. "ITALIANI!! SIETE SPIATI!!"..peccato che fino a 3 giorni prima andasse bene così e che l'avesse voluto LUI. Ma ora è il paladino della "Libertà" (e quando mai).
-gli italiani, distratti dalle ferie, hanno lasciato sgocciolare per due secondi il loro ghiacciolo, poi hanno ripreso a farsi i fatti loro.
Ha sbagliato tempistica..
-la legge, l'ennesima che tutela lui e i suoi cortigiani, è comunque al varo...sono passate leggi vergognose addirittura CON LA FIDUCIA, e i suoi prodi alleati, quei mostri di coerenza che mai e poi mai passerebbero sopra ai concetti di "legalità" e "moralità" (v Fini e Follini) hanno votato sempre, genuflessi. In quanto all'"opposizione", la stessa che ha permesso a Berlusconi di candidarsi (contro la legge), di tenersi le sue tv (contro la legge), di tenersi le sue aziende (contro qualsiasi concetto di etica) e il suo impero, e infine di vincere le elezioni (anche grazie alle tv e al suo impero)..beh, quest'"opposizione" è riuscita a far passare un numero enorme di leggi per astensionismo (bastava la metà dei deputati assenti per far fallire la legge) e addirittura per un errore (un voto andato alla cdl..e la legge passa per un voto di scarto. Bravi!).
E quando non ci hanno pensato loro è bastata la blindatura con voto di fiducia.
-prepariamoci quindi a questa legge: chi delinque non viene punito, viene punito chi lo scopre. Sempre nel caso si tratti di un politico o un compare...altrimenti, per tutti gli altri, è pronta la galera, anche grazie alle intercettazioni.
Quest'oggi siamo in guerra con L'Eurasia, sono loro i nemici. Domani chissà.
ps:
"Berlusconi chi è, ormai credo che l'abbiano capito tutti, meno naturalmente quelli che non vogliono capire: ma insomma è il più grande piazzista che ci sia non in Italia, ma nel mondo. Certamente è un uomo che ha risorse inimmaginabili, che ha della verità un concetto del tutto personale, per cui la verità è quello che dice lui." (Indro Montanelli)
(...)
-Biagi: In caso di vittoria del leader del Polo, mi è venuta l'idea di una possibile dittatura morbida che non ha le quadrate legioni, ma i quadrati bilanci.
-Montanelli: Tu hai detto esattamente, hai previsto quello che succederà. Son convinto che governerà senza quadrate legioni, con molta corruzione.(...)
Saluti.
Postato da: Umberto Mas il 29.08.05 18:42
Max Stirner
29 agosto 2005 alle ore 21:46@UMBERTO MAS
Vai nel topic precedente
Max
Mattia Guidi
29 agosto 2005 alle ore 21:48Ma il problema più che le intercettazioni è la pubblicazione delle stesse.
Le intercetazioni se tenute dalle mani della Giustizia (e soltanto nelle sue) sono solamente utili, ma qualora vengano rivelate agli organi di stampa o a chi per loro, si mette in pericolo la libertà di un cittadino, che in primis viene incriminato per qualcosa che non ha fatto o non intendeva fare, o per fraintendimenti o per qul che si voglia..
Si alle intercetazioni, no alle pubblicazioni facili, almeno fino a quando "l'indagato" non viene dichiarato colpevole, del reato che si poteva ipotizare dall'intercetazione telefonica.
Piero Lestingi
29 agosto 2005 alle ore 21:51aaaaaaahhhhhh pe' bisogna scendere in piazza subito!!!
Organizza qualcosa in uno stadio, magari all'Olimpico o al Flaminio poi tutti davanti al consiglio dei ministri e gli sfasciamo la faccia a sti rottin...o!!
riccardo costenaro
29 agosto 2005 alle ore 21:52allora meglio qualche pirata della strada in circolazione piuttosto che le telecamere che ci sorvegliano e ci scattano le foto.
Luca Sanna
29 agosto 2005 alle ore 21:53Una risata lo seppellira' ?
Non ne sono convinto ..dato che l'attuale Presidente del Consiglio ha piu' volte dato sfoggio di gran cerimoniere.. e ci credo che non riesce ad immaginare nessun altro all'infuori di Lui quando si tratta di intrattenere personaggi di spicco della politica mondiale come Bush, Putin e Blair.
Si sbellicano dalle risate quando pensano in quali mani e' caduta la nazione Italia.. ma in fondo in fondo, c'e' poco da ridere.
Per chi apprezza ecco un'intervista ad una famosa maitresse milanese che rinvanga i bei tempi andati...
TORNANO DI ATTUALITA' LE CASE CHIUSE.
Un giornalista pensa di fare un articolo sull'argomento intervistando un'anziana ex maitresse di quella che era stato uno dei piu' frequentati ed eleganti casini di Milano. -Ah! bei tempi quelli - dice la maitresse - avevo al mio servizio 20 bellissime ragazze e come clienti avevamo i più bei nomi della società, persone che hanno dato lustro al paese!! - Perbacco- esclama il giornalista- non potrebbe rivelarmi qualche nome? - Beh, visto che e' passato tanto tempo - dice la donna - penso che non ci sia nulla di male. C'era quello dei panettoni, sa quello famoso... - Vuole forse alludere al cav. Motta? - chiede il giornalista - Proprio lui, un gran signore, pensi che quando veniva si presentava sempre con panettoni per tutti! -E poi? ci sveli qualche altro personaggio - incalza il giornalista - Beh, c'era l'avvocato! - L'avvocato? vuol dire l'avvocato Gianni Agnelli per caso? - Proprio lui - conferma la donna - era uno spilorcio, ci portava delle automobiline, non vere ma dei modellini e voleva anche lo sconto con la scusa che la ditta era in difficoltà!! -E poi, c'erano altri Vip? - chiede ancora il giornalista - Certo - conferma la donna -c'era ogni giorno il cavaliere - Il Cavaliere? ma non intenderà mica Berlusconi per caso? - Certo - conferma la maitresse - Ma non può essere, a quei tempi Berlusconi era un bambino; di sicuro si sbaglia - dice il giornalista - Non mi sbaglio affatto - precisa la donna - era proprio lui. Veniva tutti i giorni: mangiava il panettone, giocava con le macchinine e poi, quando sua mamma aveva finito il turno se lo riportava a casa!
Max Stirner
29 agosto 2005 alle ore 21:54PER TUTTI E PER NESSUNO
E pensare che basterebbe uno sciopero ad oltranza fino a che il governo cade...e sarebbe un bel monito anche per la sinistra
Max Stirner PV
Stefano Nastri
29 agosto 2005 alle ore 21:55E' uno schifo ma non si può cambiare niente in via ordinaria a questo punto. Non voterò destra sicuramente ma non voglio nemmeno votare gli imbecilli di sinistra. Ci vorrebbe davvero qualcosa di nuovo anche se non sarà Grillo a proporlo.
Salvatore Ermenegildi
29 agosto 2005 alle ore 21:56Ma che bravi questi politici... gli italiani, un popolo di SANTI E NAVIGATORI...lo hanno ridotto ad un popolo di IMBECILLI E PECORONI....
abbiamo un informazione che fa CAGARE letteralmente... in italia non abbiamo giornalisti dell'informazione, abbiamo giornalisti lecchini, giornalisti mediocri, giornalisti che facilitano le insabbiature, giornalisti che hanno conseguito una laurea, ma continuano ancora a comportarsi come bambini della 1a elementare, scrivono solo quello che gli è dettato.. fortuna INTERNET, che tiene memoria di tutto questo, voglio vedere cosa diranno e cosa scriveranno, quando questo governo avrà capitolato....
L'iniziativa del Blog di Beppe Grillo, ha creato un precedente, in rete migliaia e migliaia di UTENTI commentano questo fatto, forum, blog, link, post, mail..ecc..ecc CI FOSSE STATO UN GIORNALISTA DICASI U N O CHE ABBIA INTERPELLATO BEPPE GRILLO, UN TELEGIORNALE, ANCHE PER CAPIRE IL FENOMENO.....TUTTO TACE !!!! ( Bastardi...)
E ancora, dopo la VENTO.. dovremo assistere anche alla candidatura di AFEF .. ( come non bastasse altre ridicole candidature già in carica) ...questo sempre a riprova, che ci hanno preso per degli IMBECILLI...GRAZIE A TUTTI.
Giorgio Simonetti
29 agosto 2005 alle ore 21:57Afef che si candida alle politiche nell'Udeur...dopo Marazzo, Bud Spencer e Flavia Vento...tra poco al parlamento ci ritroveremo Paperino e Pluto che litigano sulla finanziaria...ma questo punto non è meglio che ci fosse solo uno a decidere per tutti,rispetto che tutta sta merda di gente?
Claudio Tomei
29 agosto 2005 alle ore 22:01Caro Sig. Beppe Grillo ma la vuole capire che sono tutti coinvolti nel malaffare,proprio tutti maggioranza e opposizione sindacati poliziotti industriali ecc.ecc.
E chiaro che in un paese come questo sti infamoni si coprono il culo uno con l'altro mentre ce lo mettono (nel culo ndr)a noi cittadini onesti.
Lorenzo Bozzoli
29 agosto 2005 alle ore 22:02Caro Beppe,
(ke come inizio non è un gran kè se penso a lupo alberto) 6 l'unica voce chiara e normale nel magma da cloaca ke appare lo scenario della informazione italiana.
Sti qua (TUTTI nessuno escluso) si preoccupano di poter essere intercettati quando si accordano su pastette miliardarie in euro.
In compenso a nessuno dei pastettari importa un fico dei miliardi di euro SVANITI NEL NULLA dei contribuenti gabbati da bonds emessi da clienti privilegiati delle stesse banche consenzienti e "aknowledged" (come dicono gli americani) sulle situazioni patrimoniali e di liquidità degli amici "emittenti" stessi.
E allora l'unico modo di fargli male è di tagliargli l'erba sotto i piedi ovvero togliergli consenso (dato ke di credibilità non ne hanno più un briciolo, NESSUNO ESCLUSO)con annunci spu..anti sui quotidiani più letti e con un bel progetto di movimento indipendente alle prossime elezioni.
Guarda col kasino che c'è in giro un milione di voti li prendi sicuro, il mio incluso ... e loro cominceranno a c....si addosso.
E noi se non altro rideremo un po' :-) ... e poi sarebbe un bel modo di mettere alla prova anche te :-) per cui ti prego di iniziare in modo serio e di fornirci oltre "alle lance" del programma anche una copia della tua dichiarazione dei redditi (sai ormai stiamo diventando scafati oltre che schifati :-) ).
Con la massima fiducia e simpatia.
Ciao e a presto.
Antonio De Salvo
29 agosto 2005 alle ore 22:02@ Postato da: Yang Chenping il 29.08.05 21:00
......, e noi ti seguiremo in capo al mondo se solo ci darai un segno!!.....
.......................
Yang le dichiarazioni della Fava mi risvegliano sinistri ricordi:
noi tireremo diritto
se indietreggio...bla ....bla...bla
naturalmente decise dalla "maggioranza democratica"
saluti
alfio corvo
29 agosto 2005 alle ore 22:03Nella società dominata dal grande fratello chi si innamora subisce il lavaggio del cervello.
G. O. 1984.
Federico Febbo
29 agosto 2005 alle ore 22:04NON CE LA FACCIO PROPRIO PIU'!!!LA PAROLA VERGOGNA HA PERSO DI SPESSORE E VALORE DAVANTI A QUESTO "SIGNORE DEL CONSIGLIO"
Cardone Giovanni
29 agosto 2005 alle ore 22:05Scusate ma Afef non è la moglie del tronchetto dell'infelicità?
Crhistian Fufu'
29 agosto 2005 alle ore 22:06Postato da: Mattia Guidi il 29.08.05 21:48
rifletti un attimo....
non ti è mai venuto neanche una volta il cubbio
che quelle,dico quelle, intercettazioni sono uscite sui giornali,
xchè stavano impedendo come fanno tutt'ora
ai magistrati ed organi competenti
di scoperchiare il coperchio della fossa biologica????
.......
certo che le casualita' a volte
sono proprio casualita':
http://www.centomovimenti.com/2005/agosto/29_forleo.htm
riccardo costenaro
29 agosto 2005 alle ore 22:07Off-Topic
scusate se faccio un intervento fuori luogo ma volevo comunicare a tutti gli appassionati di calcio e che non ci vogliono rinunciare, che senza alcun costo (tranne quello per la connessione internet) si possono vedere le partite del campionato italiano e non solo GRATIS su internet.
cercate su google "Coolstreaming" e informatevi.
funziona alla grande ed è tutto legale.
scusate ancora se non sono in argomento.
Salvatore Ermenegildi
29 agosto 2005 alle ore 22:09X RICCARDO : DOVEEEEETE SMEEEETERLAAAAAA DI GUARDARE IL CALCIOOOOOOOOOOOOO...LA VOLETEEEEE CAPIREEEEEEEEEEEEEEE ????????
Giorgio Simonetti
29 agosto 2005 alle ore 22:12Finalmente ho trovato un articolo che parla di Afef
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/08_Agosto/29/afef.shtml
io ho votato la destra ma questa non mi sembra una sinistra che dia grande alternative
riccardo costenaro
29 agosto 2005 alle ore 22:13heheheheh lo dico tutte le volte ma sono assuefatto, vabbè dai almeno è la soluzione meno dolorosa e per quei pochi come me penso possa essere utile.
Marco Marzocca Cuni
29 agosto 2005 alle ore 22:13VERGOGNA! UN altro sopruso che umilia la giustizia. Questo paese sta diventando un paradiso per truffatori, corruttori, corrotti e ladri, continuiamo a tutelare gli evasori i falsificatori di bilanci e compagnia bella, stiamo tristemente prendendo la china dell'Argentina e del suo "presidente Liberista". ma mi domando dato che una gran parte degli italiani, possibile che erano tutti creduloni? O non piuttosto fatti della stessa pasta del governo che hanno votato?
Marco Marzocca
Gabriele Martinetti
29 agosto 2005 alle ore 22:16FASSINO ,PRODI ,RUTELLI...
dove siete?
questo è il momento di tirare fuori le PALLE.
Marino Festuccia
29 agosto 2005 alle ore 22:16E' incredibile quello che sta facendo Berlusconi. Tra una lucidata al fascio littorio e l'altro sta davvero dando i numeri...limitare le intercettazioni per reati che sono quasi un'esclusiva di politici e dirigenti? Inaudito davvero...questa è dittatura bella e buona, e poi in caso in giro ci sarebbero solo i tre truffatori. Come può il capo di un governo marionettare così le leggi che dovrebbe difendere per pararsi il c..o? Quasi non riesco a crederci...ma siamo in Italia o in Cina? Bah...spero che il governo faccia uno scivolone di quelli storici e che il principe si sbrighi a baciare i brutti comunisti addormentati nel bosco...ci manca solo che cambiano il significato di "democrazia" sul vocabolario a questo punto! Qualcosa del tipo:
Democrazia: sos. sin. fem., forma di governo in cui gira e rigira c'ha sempre ragione Berlusconi.
Rosario Lambiase
29 agosto 2005 alle ore 22:18Grande Fratello...grande sorella.
Destra, Sinistra...a me sembra tutto un gran pasticcio, anzi a me sembra che tutti hanno le mani pasticciate e nessuno vuole fare niente per nessuno. Tanto anche la sinistra dei DS & co.sanno che prima o poi questo decreto legge di "er nano" servirà anche a loro.
GOVERNO ITALIANO= MUNNEZZA...dal primo all'ultimo!
Sandro Sestili
29 agosto 2005 alle ore 22:19Vorrei fare una proposta:
da oggi in poi, tanto per chiamare le cose col loro nome, rifiutiamoci di chiamare il Sig. Berlusconi "imprenditore", appellativo che compete a chi organizza e coordina mezzi di produzione.
Dal momento che la sua "industria" è basata sulla raccolta pubblicitaria, sarebbe meglio rivolgersi a lui con la qualifica di "imbonitore"!
Gabriella Pasquali Carlizzi
29 agosto 2005 alle ore 22:19Caro Beppe, sto leggendo attentamente i tanti commenti che tutto sommato attestano, al di là delle posizioni, uno spirito di partecipazione alle cose di casa nosta, uno spirito di Patria, anche oltre i confini geografici, specie quando al centro dell'interesse c'è l'uomo in sè, il diritto, il dovere, il desiderio di pacifica convivenza. Ebbene, se posso permettermi di dire la mia, anche nella prospettiva delle prossime elezioni, temo che sia al momento riduttivo, rispetto alle coscienze, sentirsi attratti da una parte o dall'altra, o anche guardare ad un cosiddetto "centro". Ne verrebbe comunque fuori una figura geometrica piatta, ma non si avrebbe il senso del tridimensionale, quella plasticità di sintesi che caratterizza la figura umana.
Ed è evidente che il nemico da combattere si configura in una ipotesi di trasversalità, che abbraccia l'intero arco costituzionale da un lato all'altro del Parlamento. Ed è contro questo viscido, occulto, silenzioso nemico che dobbiamo prepararci, non a combattere, ma ad edificare, vincendo sul tempo, edificare, proporre, entrare in ogni casa nel senso di capire i singoli nella realtà pur collettiva.
Inutile e sterile, a mio avviso, se non addirittura controproducente, puntare il dito contro Berlusconi, lui che meglio di chiunque altro sa fin troppo bene chi è, chi era quando ancora non lo si vedeva, e chi prima o poi sarà, al pari di tanti altri il cui agire è stato democraticamente punito secondo le nostre leggi.
Rischiamo di farne un martire e di farlo rieleggere da coloro, tra cui i morti e i non aventi diritto al voto, ho le prove di ciò che affermo, rischiamo di perdere tempo, in un momento in cui invece il tempo è prezioso per anticipare e prevenire coloro che operano nell'ombra, garantiti e finanziati prima di nascere, dal denaro pubblico. Temo sia questo il partito di Cisnetto, il reuccio di Cortina, il democratico della terza repubblica.... ma chi c...zzo lo autorizza a parlare di terza repubblica, quando ancora non sappiamo se siamo una repubblica.... se solo scoprissimo brogli elettorali subito dopo il tempo di Mussolini...
Ma a che serve e chi di noi ha il diritto di contare le repubbliche.... o non è meglio contarci, quanti siamo delusi, demotivati, scontenti, sofferenti, carenti di quel pezzo di mondo che pure sappiamo essere nostro...
Facciamo una lista originale, trasversale, guardimo all'uomo in sè, alle capacità, a ciò che l'uomo ha fatto e non a ciò che con il potere in mano promette di fare. Pensiamo che il buono, il meglio, possiamo trovarlo individualmente a sinistra, a destra, al centro, ovunque ci si riconosca come facenti parte di un unica specie, di un unico codice genetico, almeno in quel minimo comune denominatore, uguale per tutti, come la fame, la sete, il freddo o il caldo... non ti pare?
E' tempo di pensare in senso sferico, a trecentosessanta gradi, per comprendere ciò che i nostri figli, dopo di noi, dovranno tramandare alle future generazioni.
Ormai il dialogo si è avviato, nel tuo blog, e in gran parte nel mio sito, www.lagiustainformazione.it , ora si tratta di perseverare... e soprattutto di approdare sani e salvi...
Gabriella Pasquali Carlizzi
Giorgio Simonetti
29 agosto 2005 alle ore 22:20Rutelli ha le palle?Rutelli è un venduto come D'alema...ancora questo punto stiamo?ma perchè Prodi quando ha potuto non ha rubato?non commento Fasino perchè credevo fosse morto...le palle...hihihihihihiahahahahahahaha
Simone Marcaione
29 agosto 2005 alle ore 22:20Io proporrei alle prossime elezioni e a tutte le elezioni che noi tutti lettori e sostenitori di questo blog scrivessimo sulla scheda elettorale solamente "www.beppegrillo.it" ecco la nostra preferenza!!!
franco salvi
29 agosto 2005 alle ore 22:22il discorso del PREMIER,a casa PUTIN,e la replica di BONDI al'UDC.ma disgustato.SILVIO pensa d'essere il PADRONE D'ITALIA? ODDIO I PADRONI.....
Rosario Lambiase
29 agosto 2005 alle ore 22:23FASSINO ,PRODI ,RUTELLI...(dove siete?)
...forse a braccetto con tutti gli altri.
Vi stanno prendendo tutti in giro e non l'ho avete ancora capito. Sono tutti corrotti e venduti da ambetre i schieramenti. Ci vorrebbe una piccola rivolta alla Masaniello ma senza che Masaniello venga messo a testa in giù a fine rivolta...
Giorgio Vinciguerra
29 agosto 2005 alle ore 22:23Io ho paura per i miei bambini!!
La lucida follia del portatore nano di democrazia, sta per portarlo alla realizzazione dell'ennesima malefatta. Siamo vicini alla fine dei tempi. L'apocalisse in veste di "cavaliere nano" sta per abbattersi su tutti noi. Ed io cosa posso fare? Pregare per 1 futuro migliore per i miei bambini ed aspettare l'angelo salvatore o reagire e combattere il male? Io sono pronto a combattere e voi?
Salvatore Ermenegildi
29 agosto 2005 alle ore 22:24Domandone : Ma... la situazione processuale, e le incriminazioni a carico di ALI' BABA', alias BELLACHIOMA, alias BELLICAPELLI, alias PORTATORE NANO, sono arcinote a tutto il mondo, mi domando, come sia possibile che sia ascoltato dagli altri POTENTI della Terra ???
Cioè... come puo' un altro CAPO DI STATO... dialogare, o prendere accordi con questa persona dal passato TORBIDO ???
Che siano tutti della stessa ASSOCIAZIONE ???? ...speriamo di no ehh ????
Chi sa rispondere a questa domanda ???
Patrizio Cortesi
29 agosto 2005 alle ore 22:25LO FACCIAMO QUESTO PARTITO/MOVIMENTO O NO?....VEDO TANTI COMMENTI,SEGNALAZIONI DI SOPPRUSI,LAMENTELE,CRITICHE SUL MONDO POLITICO E DI CHI CI GOVERNA ........SE NON FACCIAMO QUALCOSA RIMARRA' SEMPRE COSI.......SE QUALCUNO SA COME SI FA O SI PUO FORMARE IO LO SEGUO COME PENSO MOLTI ALTRI........XCHE TUTTI SI SONO ROTTI I C...NI...COMPRESO BEPPE CHE ORMAI GLI SONO ESPLOSI
Simone Bandaccheri
29 agosto 2005 alle ore 22:26oggi ho fatto il mio bonifico di 20 per la pagina sul Corriere, quando ho fornito i dati alla cassiera e lei ha letto "Beppe Grillo" mi ha chiesto: Ma è il Beppe Grillo famoso??
e poi era curiosa di sapere come mai inviavo soldi a Beppe... io le ho dato l'indirizzo internet di questo blog e le ho detto di controllare le prossime uscite del Corriere della Sera!
Filippo Barbieri
29 agosto 2005 alle ore 22:27Il bonifico per il Terra-Aria da scagliare contro il pazzo chi lo imbastisce?
Salvatore Ermenegildi
29 agosto 2005 alle ore 22:29X Simone Bandaccheri : GUARDA CHE ESCE SU REPUBBLICA...NON SUL CORRIERE DELLA SERA...
Mario Verri
29 agosto 2005 alle ore 22:30Immagini come questa ("indietro il coglione"):
http://www.ricostruire.it/cepu.htm
per un politico "normale" sarebbero da interpretarsi come satira ... ma per uno sparaminkiate che afferma (LUI NON UNO CHE FA LA SUA PARODIA) che LUI SI SACRIFICA PER NOI A RICANDIDARSI ... COME FOSSE UNA SORTA DI GESU' CRISTO ... COME GESU' CRISTO, SI FA CARICO DEI NOSTRI PROBLEMI ...
...... PERCHE' E' TANTO BBBBUONO.......
..... PERCHE' IN TUTT'ITALIA NON C'E' UNO BRAVO COME LUI .... E' STATO COSI' BRAVO CHE SIAMO L'UNICO PAESE AL MONDO IL CUI PIL QUEST'ANNO E' CRESCIUTO DELL0 0% .... DAVVERO UN RECORD ...
... PERCHE' LUI SI FAREBBE VOLENTIERI DA PARTE ...MA, CHE VOLETE, LA SUA COSCIENZA NON GLI E LO PERMETTEREBBE ... LA STESSA COSCIENZA CHE GLI HA PERMESSO DI FAR PARTE DELLA P2 ...
Umberto Mas
29 agosto 2005 alle ore 22:31su Rutelli
(occhio che Parla Luttazzi, in un monologo dopo l'epurazione):
E mentre in Italia succedeva il pandemonio, cosa faceva Francesco Rutelli, il candidato dell'Ulivo, l'uomo di cui una volta il presidente Pertini disse: - Chi è? - Si riposava giocando a golf. Rutelli gioca a golf. L'ho visto giocare. Con un drive ha colpito un fringuello, un gabbiano, un bracco, una mucca e un massone di passaggio.
Ehi, finalmente la soluzione per i Balcani. Mandate in Kosovo Rutelli con una mazza numero tre e tante palline. Altro che la Folgore.
C'è chi dice che Rutelli ha poca personalità. Non è vero. Non ne ha per niente. Rutelli ha consigliato a Berlusconi di venire a Satyricon. Lui però non viene. Ma bisogna capirlo. In un talk show come questo Rutelli ha tutto da perdere. La gente potrebbe davvero scoprire come è.
Comunque Rutelli non è senza speranza. Se hanno ricavato penicillina dalla muffa, qualcosa da lui ricaveranno.
***
maurizio canfora
29 agosto 2005 alle ore 22:32Grazie per i link!
In Repubblica, l'unità e la stampa, quella dichiarazione non la trovavo, è incredibile che non si vergogni di pronunciare simili parole, ma evidentemente non conosce vergogna...
Per quanto riguarda la pubblicazione delle intercettazioni, da quel che ho capito il giudice delle indagini preliminari quando ritiene di aver raccolto indicazioni sufficienti ad incriminare qualcuno è costretto a notificare agli indagati il loro stato e deve depositare agli atti tutta la documentazione in modo che accusa e difesa possano entrarne in possesso, da quel momento è impossibile mantenere il segreto, potrebbero essere gli stessi avvocati difensori a far avere i testi delle intercettazioni alla stampa...
riccardo costenaro
29 agosto 2005 alle ore 22:33Ma Fassino, Prodi e Rutelli che palle dovrebbero tirare fuori? forse quelle che raccontano non sono abbastanza grosse?
Prodi Cirio!!
Fassino e bnl unipol
ecc ecc
questi ci fregano tutti e noi stiamo ancora a discutere di destra e di sinistra. l'unica è boicottare le elezioni in massa e mandare a casa tutti fare un bel repulisti.
Patrizio Conz
29 agosto 2005 alle ore 22:33"Credo che tutti preferiscano avere in circolazione tre truffatori, o anche un omicida, piuttosto che sentirci tutti prigionieri del grande fratello che ci sorveglia e che ci può ricattare"
Si vede che Berlusconi ha iniziato la sua carriera come animatore .....
Dario Uderzo
29 agosto 2005 alle ore 22:37Io ho votato Berlusconi quando era da votare a suo tempo .. Sapete non me ne intendo di politica e come dice Grillo , come si fa ad affidarsi alle parole dei comici? Loro scherzano , ma mica bisogna andarci dietro. Sono comici no? Devo dire che il voto a Berlusconi l'ho dato per la solita ragione . Lui c'ha un sacco di soldi ( deve avere un gran bernoccolo per gli affari!), forse ce ne procurerà qualcuno anche a noi popolo italiano...
A dire il vero su questa storia del "grande fratello" mi trova d'accordo , io non vorrei mai essere spiato per telefono o e-mail..
Comunisti ...
Francesco Marillo
29 agosto 2005 alle ore 22:40Ma ci rendiamo conto? Ci rendiamo veramente conto? O ci hanno spruzzato un ddt per rincoglionirci? Come negli ipermercati prima delle feste?
Da circa 5 anni sono successe le cose più impensabili, sbalorditive. Abbiamo avuto tutti i tipi di clamità naturali possibili. Terremoti, maremoti, inondazioni, eruzioni, l'altro giorno addirittura un ciclone in mezzo al mare.
"Scioperi a pioggia". Non ricordo tanti scioperi in vita mia e poi di tutte le categorie sociali, imprenditori compresi. Dottori, magistrati che scioperano insieme agli avvocati... ma vi sembra normale? Gente che si butta sulle strade, sui binari per dire: fermatevi, qui stiamo male abbiamo bisogno di aiuto. Nessuno ci ascolta. (In fondo è quello il messaggio).
Si chiede la fiducia con una maggioranza ampia come non si era mai vista.ecc., ecc,
Se ho dimenticato qualcosa aggiungetelo.
Qualcuno ha detto (D'Alema forse)"Berlusconi porta sfiga". Ed è vero. Dovremmo fare dei tarocchi.
D'Alema è un osservatore acuto... ma quando era al governo disse un'altra cosa: "Berlusconi risolverà il suo conflitto di interessi da solo".
Non credevo alle mie orecchie. Intanto il cavaliere faceva finta di vendere a Merdoch (come lo chiama Grillo).
Le cose successe in questi anni sono incredibili e noi che ci stiamo a fare? E 90° minuto si è estinto? Lo credevate possibile?
Ma questa è la realta?
Cambiamo argomento: si è fatto un papa nuovo. Bene. Il primo viaggio del papa dove è stato? A Bari. Ma con tutte le città del mondo, senza offendere i baresi, ma poteva sceglierla come seconda meta, che fretta c'era? Cosa è andato a fare nel capoluogo pugliese? Non sono riuscito a capirlo... forse si è complimentato con Vendola per la vittoria elettorale, magari hanno anche mangiato insieme.
Stop. Prendo un valium... anzi due, e vado a dormire.
Simone Bandaccheri
29 agosto 2005 alle ore 22:40@ Salvatore Ermenegildi
si... me ne sono accorto leggendo i post.
In un primo tempo era stato proposto il corriere, mi ero perso il cambio di decisione!
scusate l'errore!
Francesco Frassinelli
29 agosto 2005 alle ore 22:42Non c'entra con questo post, ma comunque è molto importante (parla di Palladium):
http://www.apogeonline.com/webzine/2002/07/02/01/200207020102
Maurizio ferrante
29 agosto 2005 alle ore 22:42La cosa che piu' mi preoccupa e' che andiamo in piazza a fare bordello perche' il Genoa va in serie c, e non andiamo per tutta questa m.
Leonardo Colapinto
29 agosto 2005 alle ore 22:43Sono sempre stato di sinistra, LA VERA SINISTRA di una volta, che si impegnava nel sociale difendendo le classi più deboli.Le lotte sindacali degli anni passati che hanno fatto ottenere agli italiani onesti i diritti che ora stiamo perdendo. Tutto ciò è anche merito di una opposizione che non fa troppa opposizione. Io me la prendo anche con loro, che non sono in grado di fare un programma serio, perchè vogliono fare i moderati del cazzo (e scusate il turpiloquio). Comunque anche la classe operaia si è impecorita. Nelle aziende ormai la gente non ha più i coglioni (scusate ancora per il turpiloquio) per scendere in piazza per gridare basta a tutto questo schifo. Ormai il sistema capitalistico ha incancrenito questo paese, e tutti (o la maggiorparte) ambiscono al soldo facile. Quello che più mi rattrista sono i tanti operai che votano per berlusconi e ciò è come tagliarsi gli attributi. Ma dove sono finite quelle persone che manifestavano con decisione anche a costo di prendere manganellate dalla polizia?
L'unico modo per rovesciare questo sistema è opporsi con estrema decisione, anche a rischio di farsi male. Ciao a tutti
mauro maggiora
29 agosto 2005 alle ore 22:44 Cari amici del blog,
Stasera mi sono voluto creare qualche problema alla digestione ed ho assistito all'ennesima vergognosa esibizione di berlusconi, amplificata da quell'esempio di servilismo e non giornalismo che é TG5 .
Ospite con la consorte da un campione di democrazia e liberalita' chiamato putin , noto massacratore di ceceni e considerato a capo di un regime dagli stessi statunitensi, ha dissertato in maniera simpatica sulla politica estera italiana , mai cosi' di alto livello come oggi e su altre amenita' che gia' altri bloggers hannno rilevato. La situazione mentale di quest'uomo è sempre piu' preoccupante, è incredibile come abbia il coraggio di dare un'immagine cosi' palesemente distorta dello sfascio italiano, dove un pera parla della sua contrarieta' al meticciato in una maniera cosi' spregevole da fare invidia alle affermazioni fasciste di lepen del passato ed altri: veramente una vergogna essere rappresentati da uomini di una mediocrita' e di un livello inqualificabile come questi
Mauro Maggiora
Umberto Mas
29 agosto 2005 alle ore 22:44Postato da: Dario Uderzo il 29.08.05 22:37
Guarda che sei GIA' spiato, grazie proprio a una legge del 2003 targata Berlusconi, grazie a Pisanu, grazie al decreto europeo firmato dal governo italiano.
Se non lo spaessi, da mesi stanno ARRESTANDO la gente sulla base delle intercettazioni..però sono new global o piccoli criminali.
Con la prossima legge non farà nulla per "salvarci dal Grande Fratello", un Grande Fratello che ha creato lui stesso. No, semplicemente si parerà il fondoschiena, mentre per la gente comune non cambierà nulla. Anzi.
Per il resto l'iniziativa è anche utile come propaganda ("amo la Libertà"..si, vigilata) e come attacco alla magistratura (che al momento, ripeto, non fa altro che seguire una legge firmata Berlusconi).
Quindi occhio.
***
simone garagiola
29 agosto 2005 alle ore 22:45CANDIDARMI, UN SACRIFICIO.
Ci piglia pure per il culo...
daniela dalex
29 agosto 2005 alle ore 22:45xdario
il problema,caro dario,è che il decreto che verrà emanato non sarà disegnato su me e te ma su di loro,cioè di coloro che qualcosa da temere ce l'hanno.
Se fosse per salvaguardare la nostra privacy potrebbe andarmi bene ma allora bisogneebbe eliminare qualsiasi forma di possibile intercettazione,compreso il bancomat.Sapiamo bene che invece così non è,la prova è che questo "utilissimo"viene tirato fuori dal cilindro proprio in questi giorni!
riccardo costenaro
29 agosto 2005 alle ore 22:46per Dario, scusa se te lo dico ma è un pezzo che controllano le telefonate le e-mail quello che compriamo quello che vediamo alla tv al cinema, ci spiano quando siamo in macchina,in treno,in metro,quando camminiamo per strada, gli sms, i siti internet che vengono chiusi (molti senza ragione), questo da molto, poi con la legge antiterrorismo ancora di+, vorranno essere mica gli unici a non voler partecipare al grande fratello i nostri politici?
Piero Scarato
29 agosto 2005 alle ore 22:48Mi sembra di essere al punto di scegliere... la via del mio suicidio. Un metodo o l'altro il risultato é lo stesso. In questo caso però forse la scelta è da farsi per il meno peggio. Il meno peggio però significa i limbo. Un bel dilemma, eh? Qualsiasi cosa secondo me va bene, per liberarci dai padani e dai nani... e rivedere un pò dell'Italia che ricordavo.
Giorgio Simonetti
29 agosto 2005 alle ore 22:48Fondiamolo questo partito cazzarola!! Mandiamoli tutti a casa e rimbocchiamoci le maniche...chi è daccordo?
Lorenzo Bozzoli
29 agosto 2005 alle ore 22:48A proposito ma sti spettacoli di Beppe quanto costano ke vorrei andare a vederlo a Viterbo durante le sudate vacanze?
Ho dato un'occhiata nel sito ma non vedo indicazinoni di sorta.
E poi rilassatevi un po e dateci un taglio con stadestra e sinistra che è roba da scuola guida di altri tempi.
Avrete pur capito che quando rubano pranzano tutti alla stessa tavola ... o ancora credete alle favolette elettorali? :-)
Dai gente, quanto costa lo spettacolo che voglio farmi qualche risata.
Grazie in anticipo per la gentile informazione.
Lorenzo
maurizio canfora
29 agosto 2005 alle ore 22:50CANDIDARMI, UN SACRIFICIO.
Ci piglia pure per il culo...
----------------------------------------------
Aveva la voce rotta dall'emozione, quasi mi veniva il magone, comunque occhio! che l'UDC si prepara a fare il salto del fosso...
Giorgio Simonetti
29 agosto 2005 alle ore 22:53a quando la pagina sulla Repubblica con scritto: "ANDATE TUTTI A FANCULO!!"
vito liberto
29 agosto 2005 alle ore 22:54Il Silvio ha troppa,considerazione.Di sè stesso!!Ma poca, o niente per il popolo.
daniela dalex
29 agosto 2005 alle ore 22:56Per quanto riguarda la presa di posizione della sinistra,che come al solito non c'è,ma che le verrebbe anche richiesta,direi che non dovremmo rimanere stupiti.E' "bello" notare come di tutti gli eventi "nuovi" che caratterizzano l'italia ce ne sia una copia simile nel passato e neanche troppo lontano.Quindi,direi che nulla ormai dovrebbe stupirci,invece nonostante tutto siamo qui a parlarne.
La storia è evidente che non c'insegna molto,(forse) per fortuna da un lato.Ancora riusciamo ad incazzarci,a stupirci,a sognare un mondo migliore,a sentirci ancora vivi se pur un po' impotenti.
Elisabetta Carosi
29 agosto 2005 alle ore 22:57martedì, luglio 19, 2005
E io difendo il Che Guevara
La settimana scorsa sul Corriere della Sera era uscito un durissimo attacca al Comandante Che Guevara scritto da Alvaro Vargas Llosa, figlio del grande scrittore Mario Vargas Llosa
Ecco la risposta di
Luis Sepulveda apparsa su
Il MANIFESTO di domenica 17 luglio :
CHE GUEVARA
Alvarito, oh Alvarito
di Luis Sepúlveda
Ci sono tipi che, a leggere quello che scrivono o a sentire quello che dicono, ci spingono a porci una domanda cruciale: da che uovo è uscito quel passerotto? Senza offesa per i passeri e gli ornitologi, Alvaro Vargas Llosa, «Alvarito», è un passerotto uscito dall'uovo della frustrazione sofferta da quelli che hanno un papà che è un grande scrittore e vogliono mettersi in luce anche loro come letterati o giornalisti.Alvarito si trova bene a Miami, papà gli ha trovato un lavoro da giornalista e lui dalla terra di Jeb Bush scrive, o almeno così assicura dalla sua singolare mediocrità di tonto viziato dall'editoriale che è poi la stessa in cui papà pubblica i suoi libri.
Stranamente è un'impresa che, in questi tempi di
concentrazione dei mezzi di comunicazione
in pochissime mani,
appartiene allo stesso proprietario di
radio spagnole
in cui il papà di Alvarito, e lo stesso Alvarito, commentano gli accadimenti da un punto di vista il più possibile di destra e, altra curiosità,
appartiene allo stesso proprietario della Cnn
in spagnolo
e al giornale di maggior tiratura in
cui il papà di Alvarito e lo stesso Alvarito scrivono le loro odi ultra-conservatrici in nome del «liberalismo» e della libertà di mercato come unica etica possibile.
MA SARA' SEMPRE LUI? UN CLONE,UN CLONE!
Giorgio Simonetti
29 agosto 2005 alle ore 22:58"Ora io chiedo all'opposizione di impedire in ogni modo che questo decreto sia attuato, altrimenti alle prossime elezioni tanto vale tenerci l'originale"...dopo le parole aspetto i fatti Beppe,facci a parlare con l'opposizione vedi che ti risponderanno..gia sento D'alema..." dove sta la mia barca?"
Max Stirner
29 agosto 2005 alle ore 22:58NEI SECOLI FEDELE
A chi? Non fu mai detto, ma se per una volta soltanto nella loro storia fossero fedeli alla magistratura ed al popolo italiano, io auspico che gli stadi italiani vengano tenuti aperti/chiusi 24 ore al giorno per qualche tempo.
Auspico che, NEI SECOLI FEDELE inviti/tassativamente la stragrande maggioranza di politici italiani di destra, di centro e di sinistra ad entrarvi per effettuare un test dimostrativo della loro onestà ed idoneità.
I politici tenuti ad effettuare il test dovrebbero essere coloro che negli ultimi 20 anni hanno ottenuto titoli o cariche.
Il test consiste nel saper inchiodare un budino contro un muro; esce dallo stadio solo chi riesce nel test e gli altri vi permarranno per i prossimi 20 anni.
NEI SECOLI FEDELE...a chi?
Max Stirner PV
Umberto Mas
29 agosto 2005 alle ore 22:59hahaha...
bentornata Elisabetta :-D
***
daniela dalex
29 agosto 2005 alle ore 23:00Hai voglia a chiedere all'opposizione!!!!
siamo forse uomini di poca fede?noi,di fede,aspettiamo!
MAH!
Mario Barbagallo
29 agosto 2005 alle ore 23:00Ho appena pubblicato un post pro-appello sul mio blog... abitulmente scrivo tentando di rimanere sull'ironico, ma stavolta no, non mi andava proprio. Voglio condividerlo con tutti voi, Beppe compreso, anche se capisco che se è difficile per noi stare dietro a centinaia di commenti, figuriamoci per lui!
"Volevo scrivere qualcosa d'ironico in merito al decreto che rischia di passare giorno 2 settembre e che vieterebbe le intercettazioni telefoniche
che strano che Berlusconi lo abbia appena scritto, che strano pensando che se fosse stato in vigore avrebbe di fatto reso impossibile lo sputtanamento di Fazio e dell'Economia Italiana nel mondo
volevo scrivere qualcosa di IRONICO, ma non ce l'ho fatta! Perché adesso mi sono davvero rotto i coglioni, non si può accettare di vivere in una nazione governata dalla Massoneria, non si può stare ancora fermi a guardare il Processo di Biscardi e pensare che quelle siano le massime preoccupazioni della Nazione! Mi piaceva il calcio, quello che aveva a che fare con lo sport
ma ora che cosa è diventato? COSA? Una marketta miliardaria, uno spo(r)t governativo, una droga sedativa per i coglioni che siamo a stare ancora fermi, fermi, FERMI!
Che possiamo fare? Classica domanda dell'italiano medio che poi pensa che "provare Berlusconi potrebbe essere un tentativo, l'ultimo tentativo perché lui è già ricco, cosa vuoi che rubi?"
Che possiamo fare? C'è qualcuno che qualcosa la vuole fare davvero
magari potrà sembrare ingenuo, forse lo sarà pure, ma almeno lui ci prova DAVVERO, ci mette la sua faccia, una faccia che non aveva certo "bisogno" di inguaiarsi combattendo la pseudo-democratica-dittatura italiana, gli sarebbe bastato stare tranquillo, sfruttare il suo enorme talento comico giocando sul limite del consentito senza pestare DAVVERO i calli a nessuno, semmai sfiorandoli facendo finta di toccarli per poi sentirsi uno dei grandi responsabili del massimo spot del Cavaliere: "nelle mie reti c'è la massima libertà, ci sono tantissimi uomini di sinistra, giornalisti (?) e comici che mi prendono tranquillamente in giro e qualche volta mi attaccano
"
sarebbe stato giudicato il più grande comico d'Italia non solo da coloro che lo seguono esclusivamente in teatro ma anche dal grande pubblico che mai si sarebbe accorto che la sua non era autentica rottura di coglioni dei Massoni bensì tentativo di farlo credere a tutti tranne che ai proprietari degli attributi nemmeno sfiorati
E invece lui ci crede davvero nella possibilità di dire ciò che si pensa e lo vuole fare in una pagina della Repubblica, possibilmente col contributo di chi come lui pensa che muoversi si può, almeno per far sapere a chi c'incula che NO, NON CI PIACE
e chissà, magari no, ma potrebbe anche darsi che se si urla forte forte forte qualcuno potrebbe anche accorrere e salvarci dallo stupro
magari potrebbero essere proprio quelli che prima erano colpevolmente indecisi nel mandare a casa il "portatore nano di democrazia"
FORZA BEPPE! E forza anche a chi mi legge: cliccate sul banner a sinistra "FAZIO VATTENE" e scoprite "cosa fare", tanto per iniziare, s'intende, ma almeno sarà "fare" e non soltanto "subire"!"
MAnlio Poto
29 agosto 2005 alle ore 23:01Possibilità di levarcelo dalle palle direi al 55%.
Non ho ancora trovato una possibile soluzione al problema...nessuno ke abbia la lampada di aladino e gli trasformiamo le TV in merda? (uuuh ma quanta ne verrebbe fuori??)...
Se qulkuno mi insegna un metodo non invasivo (ke nn sia il badile...) per spiegar alla gente ke lo vota ki è il merduska caqmbio lavoro e tento l'impresa...
In quanto alle intercettazioni delle email...beh se sti signori credono di aver vita facile...ricorriam alla tecnologia!!...crittografia a manetta!!L'open source ci darà una mano come al solito!
Danilo Villa
29 agosto 2005 alle ore 23:01Giusto! chiedilo all'opposizione di far qualcosa.
Vuoi mai, che la smettano con le stupidate (quanto costeranno a proposito??) come le primarie.
Ho letto l'intervista che hai rilasciato all'"Espresso", sono d'accordo con te: meglio la "dittatura del sorriso" con l'attuale democrazia,infatti, non andiamo più da nessuna parte anche se dovesse cambiare il padrone del vapore.
Ciao
Marco Santinon
29 agosto 2005 alle ore 23:01Quello che mi fa più star male è che per ora non vedo all'orizzonte nessuno che ci possa aiutare a uscire da questa situazione assurda. Fateci caso, più si avvicina la data delle elezioni e meno la sinistra sembra in grado di poter risolvere i nostri problemi. Si arrabattano in questioni assurde, senza dare risposte concrete, si ostinano a dare contro al Governo senza proporre soluzioni alternative efficaci. Beppe nel suo spettacolo diceva che eravamo costretti a scegliere tra due merd*, una fredda e una tiepidina. Adesso sono tutte e 2 fredde.
Beppe, fatti avanti per noi, scuoti dal torpore l'Italia ! ! ! Ho fatto vedere il tuo spettacolo ad alcuni amici che non seguono il blog, alla fine era come se li avessi schiaffeggiati e si fossero svegliati di colpo....
Mario Verri
29 agosto 2005 alle ore 23:02........SEMBRA UN ROMANZO DI PHILIP DICK ........
SVEGLIATEVI DORMIENTI!!!!!!
Elisabetta Carosi
29 agosto 2005 alle ore 23:07Da
http://www.bengodi.org/ grazie a Riccardo Simiele per "avermelo fatto conoscere".
NEW TANTO TANTO TANTO
Cantatela sulle note dell'ultima canzone di Jovanotti e scoprirete chi ne è l'autore...
(grazie a Matteo per aver scritto la canzone e a Fabio per avercela segnalata)
Che stai facendo? Una leggina.
Per fare cosa? Imitare l'Argentina.
Hai uno scopo? Scagionarmi.
Dove ti trovi? Ad Arcore.
E come vivi? Rubo.
Di dove sei? Lumbard.
Qual è il tuo aspetto? Meno folto di un tempo,
ma non per questo stempio.
A cosa pensi? Ai soldi.
Chi ti fa ridere? Boldi.
Che collaboratori hai? Solo bassi.
Che collaboratori hai? Solo bassi.
Rubo a te, al re, a tutto ciò che di mortale c'è
e ci guadagno tanto tanto tanto tanto tanto (4v.)
Come va l'Italia? Bene.
Come va l'Unione? Male.
Come va il Polo? Bene.
Come va Prodi? Male.
Rubo a te, al re, a tutto ciò che di mortale c'è
e ci guadagno tanto tanto tanto tanto tanto (4v.)
Come ti senti? Unto.
E Fassino? Smunto.
Innamorato? E 'sti cacchi.
E per l'altezza? I tacchi.
Chi governa il mondo? Bush.
Chi è il suo amico? Io.
Che ti dice Bondi? Sei un Dio.
Fede ti tocca? A volte.
Hai televisioni? Molte.
E lo stalliere? Mafioso.
E Bertinotti? Odioso
Cosa ti piace? Rubare.
E le tue ville? Al mare.
Cosa ti piace? Rubare.
E le tue ville? Al mare.
Cosa ti piace? Rubare.
E le tue ville? Al mare.
Cosa ti piace? Rubare.
E le tue ville? Al mare.
@Umb^_^baciassonnati
vito liberto
29 agosto 2005 alle ore 23:09Bel film da scaricare:
ITA-Frank Capra-mister Smith va a Washington.
Umberto Mas
29 agosto 2005 alle ore 23:12Postato da: Elisabetta Carosi il 29.08.05 23:07
------
hahahaha
e un grazie anche a Riccardo
***
Paolo Melchiori
29 agosto 2005 alle ore 23:14Certe affermazioni provocano due possibili reazioni nell'individuo sano (notare SANO):
1) Rimanere sbigottiti increduli che persone di una rinomata intelligenza eletti dal popolo possano dare ascolta a tali castronerie che non fanno altro che offendere i magistrati (togliendogli un validissimo strumento) e tutti noi comuni cittadini..
2) Guardare il passaporto e decidere di cambiar nazionalità... o perlomeno, sperare CALDAMENTE che qualche ignavo che ha votato il Silvio riconquisti il senno senza andare sulla luna
.. in ogni caso... che schifo...
è il colmo... ASSOLUTO!
Come se dicessi ad un vigile che mi chiede la carta d'identità "Non posso dargliela altrimenti conoscerebbe tutto di me"
e l'hanno fatto primo ministro... che schifo!
claudio salandin
29 agosto 2005 alle ore 23:16La democrazia sta morendo sig. Grillo non ancora ma avvera'.possiamo tenere duro ma per quanto?sono giovane ma la pazienza,la voglia di fare si scontrano ogni giorno con quste persone e fatti.Non e' solo colpa dei politici o imprenditori o mafiosi perche' loro fanno il loro sporco gioco ma la copla e' nostra che non ascoltiamo guardiamo e riteniamo piu' importanti altre cose piu' frivole o meno.Nei suoi meravigliosi spettacoli lo gridi "LA COLPA E' VOSTRA" perche' queste persone sono un'emanazione di quello che siamo...un bellissimo paese ma profondamente malato.Ho un nuovo bel lavoro che mia aspetta ma il fatto che qui ho la nausea, lascero' il paese fra non molto ci saranno problemi comunque ma non di questa portata.Grazie
luca dolermo
29 agosto 2005 alle ore 23:18ciao a tutti
abbi pazienza beppe, ma figurati se quelli dell' opposizione si "oppongongono" al portatore nano su argomenti seri, secondo me lo stanno lasciando fare perchè in realtà fa anche i loro interessi, loro, destra o sinistra, non sono operai, sono la "classe dirigente", quindi per definizione improduttiva.
cosa credi, che se non si potranno più intercettare i parlamentari, quelli di "sinistra" saranno scontenti? ci vanno a nozze così possono farsi ancora di più i ca@@i loro.
secondo me almeno il 75% o più dei parlamentari se ne batte il belino del futuro del paese, sono più miopi delle talpe, quando non ci saranno più soldi dove ciucceranno?
comunque, volevo fare una domanda:
l' arrivo dei prodotti cinesi ci renderà più ricchi ( risparmiamo ) o più poveri ( non ci sarà più la produzione e circoleranno meno soldi)?
antonio scafuro
29 agosto 2005 alle ore 23:23Ricordo una foto di una ventina d'anni fa' Craxi Berlusconi e Larini(l'architetto del PSI)a braccetto, sorridenti. Non so' perche' quella foto mi fece venire i brividi: forse per l'impressione di potere e onnipotenza che già dimostrava soprattutto B. o per la sensazione che di quell'uomo non sarebbe stato facile liberarsi. A distanza di anni anche i peggiori incubi si sono avverati, non tanto per B. politico ma soprattutto per come lui e le sue TV sono riusciti ha cambiare la nostra società. Il suo successo e' talmente penetrante che non riusciamo nemmeno a trovare un antidoto. Tutti, o almeno tanti, si lamentano, si indignano ma non sanno dove far confluire questo malcontento: Nanni Moretti prima Beppe Grillo adesso. Vi prego ci sarà qualcos'altro! lasciate che Nanni continui a fare il regista e Grillo cio' che gli pare; noi e loro dobbiamo trovare un modo per far convergere queste energie: vorrei ripartire dai movimenti(quante idee disperse), dai no-global (forse sui problemi della globalizzazione ci avevano visto meglio e prima di tutti)
Enrico Turco
29 agosto 2005 alle ore 23:23Desidero fare una domanda tecnica..
Quando un presidente del consiglio propone leggi palesemente a favore dei "Potenti"....che possono fare il cittadini ,di legale, per fermare l'approvazione della legge ???
1)Andare in piazza ???
2)Sciopero a livello nazionale ???
Non ho idee.....si subisce cosi senza poter far nulla ???
Giorgio Simonetti
29 agosto 2005 alle ore 23:27"L'offerta di un ministero? Non me ne po' frega de meno. Non ho alcuna intenzione di fare il ministro perché il mio ruolo è alla Regione Lazio. In Consiglio regionale farò un'opposizione costruttiva mirata alla soluzione dei problemi" (Francesco Storace, Ansa, 16 aprile 2005, sette giorni prima di lasciare il consiglio regionale e diventare ministro della Sanità).
ecco che gente abbiamo al governo porca puttana e gli ho dato anche il mio voto,porca puttana!
Matteo Salvia
29 agosto 2005 alle ore 23:27A RUSSO...."IL PERSEGUITATO D'ITALIA"
A COSO... SENTI UN PO'...HO VISITATO PER CURIOSITA'IL TUO SITO..E QUELLO SAREBBE IL SITO DI UNO COSI' INGUAIATO???...
SCUSA MA HO AVUTO LA TRISTE IMPRESSIONE DI ESSER PRESO PER IL C..O ANCHE DATE!
MA VAAAA RAMENGOOOOOO!!
E TE LO DICE UNO CHE DI CAVOLI AMARI SE NE DEVE SORBIRE UN BEL PO' TUTTI I GIORNI..PER VEDER DI ANDARE AVANTI ONESTAMENTE! HAI CAPITO PIRLA??!!!
matteo salvia
Giunchi Gianluca
29 agosto 2005 alle ore 23:30Sono profondamene turbato , mi sto accorgendo di aver seguito per anni convinzioni che mi si stanno sgretolando tra le mani.Ma il portatore nano , come si permette di fare affermazioni del genere , quando le ho lette sui giornali non volevo crederci. La privacy per noi comuni mortali è una str****ta , che mi intercettino pure , non ho nulla da nascondere. Sono un artigiano dell'Abbigliamento , che vengano a "sbirciare" forse così si renderebbero conto in che situazione "DISASTROSA" ci troviamo. Le intercettazioni fanno paura solo a loro , destra e sinistra.
Beppe se avanzano un po di soldi dai versamenti , forse sarebbe il caso di fare un'altra paginetta...
Beniamino De Giorgi
29 agosto 2005 alle ore 23:32Siamo alle solite, il maiale esagera, è un megalomane, ignorante, arrogante e.....
uhmmm è vomitevole !!!!!!
Non se ne può più di questa carogna insaziabile ....
mhuuuu .......
Mario Verri
29 agosto 2005 alle ore 23:33Berlusconi: "Un sacrificio candidarmi"
L'Udc: "Nessuno glielo chiede"
.....RISPONDE L'UDC CHE STA ANCORA AL GOVERNO CON IL PORTATORE NANO DI DEMOCRAZIA ....
...E ALL'OPPOSIZIONE???
Luigi Cecchi
29 agosto 2005 alle ore 23:36La dichiarazione NON E' AFFATTO risibile. E' una base fondamentale del nostro diritto il fatto che si preferisca lasciare in libertà un criminale piuttosto che limitare la libertà di tutti. Così è giusto che sia e così deve essere.
Invece è il contesto che è sbagliato, perché non c'è stata limitazione di alcuna libertà: le intercettazioni che sono state pubblicate si riferivano palesemente a violazioni della legge commessa da gente di un certo livello, e non ai loro fatti privati. Pertanto la legge-decreto scritta dal premier è un insulto, perché va a colpire uno strumento (le intercettazioni) che è stato usato ancora una volta a fin di bene.
C'è chi si lamenta che in Italia ci siano 80.000 intercettazioni l'anno e in Germania solo 20.000. Chiediamoci perché! Sara forse il fatto che in Germania la mafia non è al governo?
Matteo Salvia
29 agosto 2005 alle ore 23:38Piu' poveri caro Luca ....piu' poveri...anche perche' se li compri scopri che i loro prodotti sono una "cag....ta" e quindi hai buttato soldi dalla finestra creedndo di risparmiare e invece
te lo sei preso pure tu in quel posto e hai sperperato!!
HAHAHAHAH
Matteo Salvia
giuseppe ceccs
29 agosto 2005 alle ore 23:42che peccato! come faremo, noi italiani popolo di pettegoli a stare senza sapere i fatti degli altri?
Umberto Mas
29 agosto 2005 alle ore 23:45oh...io ho grande fiducia nella Cina..ci sta dimostrando quanto può essere distruttivo il capitalismo selvaggio, quello in cui siamo stati specialisti per..direi secoli e che useremmo ancora SE SOLO POTESSIMO. Ci stanno ripagando con la ns stessa moneta.. che ci serva da lezione? Ne dubito, ma mai dire mai..
***
luca dolermo
29 agosto 2005 alle ore 23:50si umberto ma noi lo usavamo parecchi anni fa, e non commerciavamo con paesi dove, per fortuna, sono tutelati i diritti civili, magari non tutti ma parecchi, dovremmo, non mettere dazi a puffo ma sottoporre a dazio i prodotti di quelle ditte che non tutelano i diritti civili dei loro dipedenti, sò che è difficile, forse impossibile, ma secondo me sarebbe la soluzione
Matteo Salvia
29 agosto 2005 alle ore 23:56Ovvio che mi riferisco ai prodotti "CINESI" che tanto accortamente i nostri industriali stile il buon "LUCA CORDERO DI MONTEZEMOLO" (vedi magliette e gadgets FERRARI)con l'intento di "RISPARMIARE" ...Direte voi:..pure loro vogliono risparmiareee??? ...e beh si eh?..poerelli..Sono andati a farsi fare in CINA credendo che i CINESI fossero coglioni come noi e che invece questi hanno bellamente copiato da noi ..utilizzando i nostri progetti cazzo!!!
Il pericolo e' che adesso stanno comprando pure macchinari italiani ad alto livello di tecnologia per fare le cosine meglio..Quindi fatevi un po' i conti gente..
te' gapi' LUCA???
matteo salvia
Angelo Secci
29 agosto 2005 alle ore 23:57LA VERA VERITA'
**************
Siamo TUTTI intercettati!!
Ogni email, ogni telefonata, ogni scorreggia oltre i due decibel viene SISTEMATICAMENTE intercettata e registrata.
C'è senz'altro un satellite apposta!!
Come si spiega altrimenti che vengano fuori discorsi dettagliati a distanza di mesi dalla telefonata fatta?
Se commetti un crimine le indagini dovrebbero far saltare fuori i tabulati, CHI HAI CHIAMATO, CHI TI HA CHIAMATO...e invece...SORPRESA: SALTANO FUORI ANCHE TUTTE LE PAROLE IN FILA INDIANA!!!
CHI SA PARLI. E TIRI FUORI le intercettazioni di SILVIO, STORACE, CALDEROLI e compagnia bella.
E' URGENTE PER IL BENE della povera nostra Società Civile.
CHI SA PARLI.
Matteo Salvia
29 agosto 2005 alle ore 23:59Hai perfettamente ragione Angelo!!
matteo salvia
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 00:00Postato da: luca dolermo il 29.08.05 23:50
---
Credi che l'etica c'entri qualcosa? Siamo in mano a gente che venderebbe persone per denaro, e lo fa anche. La Cina fa quello che fa perchè noi abbiamo fatto joint-ventures per produrre per 10 anni con manodopera a costo 0..poi macchinari, personale formato etc sarebbero rimasti là, ma nel frattempo si produceva la Punto..
e allora i diritti umani non contavano mica.
Quando sento dire che bisogna mettere i dazi alla Cina mi viene da ridere: ipocrisia. Con i dazi i diritti umani migliorerebbero? No (hanno un enorme ed esigente mercato interno), forse la manodopera sarebbe pagata ancora meno per abbassare i costi ed aggirare i dazi all'estero.
Quelli che chiedono i dazi se ne fregano del bambino cinese sfruttato, pensano al proprio portafoglio.
E in passato...risaie cinesi spazzate via dalle fabbriche, contadini che diventavano operai per una miseria. E intanto i campi e le risaie andavano in rovina.
O pensa anche solo all'artigianato...all'abbigliamento, ad esempio. Pensa quando sono arrivate le fruit of the loom cos'è successo. Magliette a 3 dollari che poi magri si scucivano, e non avveano niente a che vedere con la qualità della produzione pre (o proto) industriale (spesso artigianale) cui erano abituati. Pensa che mazzata.
O la coca cola che invade tutto..il mc donald's a Pechino..
No, l'etica non c'entra con la nostra economia.
Matteo Salvia
30 agosto 2005 alle ore 00:03Poveri cinesini....schiavizzati per il sistema capitalistico!!...Sigh..
Ma degli italiani che stan perdendo il lavoro grazie a loro non ne parla nessuno qua?
UMMM???C$$O!!!!
M.S.
simone garagiola
30 agosto 2005 alle ore 00:06Poveri cinesini....schiavizzati per il sistema capitalistico!!...Sigh..
Ma degli italiani che stan perdendo il lavoro grazie a loro non ne parla nessuno qua?
Quale lavoro? Quale italiano farebbe borse in un hangar per 18 ore al giorno? Stai scherzando o cosa?
Cmq mi pareva non fosse questo l'argomento...
baci
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 00:08Se ne parla più di quanto si parlasse dei cinesi che lo perdevano o che venivano pagati un dollaro al giorno. O di Taiwan, Corea, Sudamerica,..
Com'era il proverbio?
Chi la fa l'aspetti, giusto?
Bene..noi abbiamo fatto ben di peggio, e per 2 secoli e mezzo (se consideri solo la riv. industriale), '900 in particolare.
Ora stiamo a guardare ce succede.
***
Matteo Salvia
30 agosto 2005 alle ore 00:09Simone per favore ..leggi meglio..!!
Vai all'effetto prodotto da una o piu' classi industriali del piffero e piantala di essere cosi xenofilo ..dammi retta a proposito..tu con i cinesi hai mai lavorato?? io si'...
M.S.
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 00:10cHe
***
luca dolermo
30 agosto 2005 alle ore 00:12Postato da: Matteo Salvia il 29.08.05 23:56
Postato da: Umberto Mas il 30.08.05 00:00
avete ragione tutt' e due, ma invece di ribattere a me e basta, dite la vostra in maniera propositiva, secondo voi non sappiamo già tutte le cose che avete detto, e allora? cosa ci facciamo, ormai sono fatte! dite la vostra su cosa si potrebbe fare è inutile dire solo ciò che non và, dite come si potrebbe fare per farlo andare.
non ce l'ho con voi, solo non mi piace leggere solo "mugugni"
enza santoro
30 agosto 2005 alle ore 00:13non se ne può più di Berlusconi, arriva con la sua solita arroganza e deve punire chi applica la legge chi scopre i malfattori è una vergogna questa classe dirigente è ovvio che hanno paura delle intercettazioni perchè hanno tutti la coscienza sporca.Purtroppo la nostra unica arma è quella del voto, quindi alle prossime elezioni mandiamoli a casa tutti i politici che non riteniamo adatti a governarci ....A CASA ...BASTA NON NE POSSIAMO PIU'
Matteo Salvia
30 agosto 2005 alle ore 00:16E bravo Umberto Mas...
Allora tagliamoci giustamente le p...e perche' magari c'e' stata la Santa Inquisizione con il "placet" della CHIESA CATTOLICA CRISTIANA di Roma..(ITALIA)
Peccato che non posso sentirmi responsabile di una cosa successa quando io ancora non esistevo.
Ma permetti che mi girino le scatole perche' qua l'economia va a ramengo e quindi diventa sempre piu' difficile campare?
O si deve ESPIARE secondo te???
Matteo Salvia
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 00:17Oh, Luca, ma io l'ho detto. Leggi bene:
stiamo a vedere cosa succede.
Vediamo come il nostro sistema implode, e vediamo cosa rinascerà. Vediamo.
Tanto quando la nostra economia crollerà, crollerà anche quella cinese..non hanno ancora abbastanza benessere per assorbire interamente i loro prodotti, quindi andranno in crisi anche loro, in serie.
Crisi cicliche sono inevitabili in un sistema capitalista..ma ora c'è una novità: per la prima volta noi (asse Usa-Europa) non abbiamo il coltello dalla parte del manico.
Sono curioso di evdere cosa nascerà
***
simone garagiola
30 agosto 2005 alle ore 00:18Si, ho lavorato con dei cinesi e non ho avuto nulla di cui lamentarti, mi spiace per te. Non sono xenofilo, parlo in base alla mia esperienza. A me di italia cina russia brasile non me ne fotte una minchia, giudico in base alla persona.
Comunque io prima di postare leggo sempre ciò di cui parlo, e mi pare che il discorso fosse molto confuso e generalizzante, tutto qui. ciao
Matteo Salvia
30 agosto 2005 alle ore 00:24Giusto Luca ..basta mugugni ..qua bisogna mandarli a quel paese tutti 'sti ladroni che ci governano maledetti arrivisti delinquenti grassatori e soprattutto OTTUSI!!
E adesso che mi arrestino pure visto che intercettano pure le scorreggie..magari mangio senza tanti problemi tutti i giorni!!
p.s.
Magari cerca di assicurarti che le cose che acquisti siano rigorosamente ITALIANE e diffida quando costano poco..perche' semplicemente NON POSSONO costare poco senno' c'e l'inghippo..Ovvio che il vino a 45 euro o+ a bocia e' bene che se lo beva chi lo fa..
Ciao
Matteo Salvia
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 00:26Postato da: Matteo Salvia il 30.08.05 00:16
---
Avevo parlato di capitalismo arrembante, non di chiesa cattolica.
A parte questo, non è semplice espiazione.
Siamo d'accordo che il nostro sistema porta con sé delle enrmi contraddizioni.. de il 10% della poplazione detiene l'80% delle risorse, capirai che c'è un po' di squilibrio. Tu dirai: che mi frega, io sono nel 10. Si, bene, ma quando il 90 crollerà tu che farai. Inoltre, l'avrai notato, comincia a scarseggiare la manodopera a costo zero-o-quasi. Le contraddizioni sono in sostanza vere e proprie falle.
Si può rattopparle, come s'è fatto finora...ma alla fine ritornerà tutto con gli interessi.
Oppure si può ripensare tutto (o quasi), e trovare soluzioni finalmente equilibrate.
Cosa che converrebbe anche a noi, in fondo.
Saluti.
***
luca dolermo
30 agosto 2005 alle ore 00:28Postato da: Umberto Mas il 30.08.05 00:17
ah si bella proposta!!!!
ma scusa, secondo te davvero bisogna stare solo a gurdare?
dopo il "crollo" gli asiatici staranno come adesso o poco peggio, per noi sarà un vero casino, allora bisognerebbe cercare di far stare meglio loro, invece di star peggio noi, non sei daccordo?
comunque non siamo in tema con la discussione, agli altri potrebbe dar fastidio e mi spiace di aver sollevato il polverone.
tornando in tema, o "abbastanza in tema" ho seguito un link qui sul blog che portava al sito di internetcrazia, cosa ne pensate, oltre al fatto che per ora è inattuabile?
in che modo potremmo liberarci di questa "classe dirigente" di grandi voltagabbana, incapaci (in realtà non vogliono) di prendere una posizione, che sulle cose grosse non si schiacciano i piedi?
Giordano Criscuolo
30 agosto 2005 alle ore 00:30Mi sto rompendo i coglioni anche di tutti questi bla bla bla... ma voi ancora credette all'opposizione? Ancora credete che esista? Poveri voi... all'opposizione c'è gente come D'Alema che... vabè lo sapete... e gente come Diliberto che ha dichiarato: io non sono comunista perchè ho letto Marx, ma perchè voglio la pace! Cazzo, vuoi la pace? E che cazzo di comunista sei? Qui c'è bisogno di una rivoluzione! E la rivoluzione non si fa con la pace! O con le parole. Bisogna bussare alle coscienze e fare in modo che "riaprano" le loro porte.
dan sallo
30 agosto 2005 alle ore 00:30storia già vista !
è successo per tutte quelle leggi passate più o meno in sordina che la Casa delle Libertà (mi dovrebbero spiegare di quali Libertà sono paladini ..)ha promulgato per favorire questo o quello.
Una gran caciara prima del voto in aula .. poi, tutti belli inquadrati si promulgano i provvedimenti di legge con voto a maggioranza.
E l'opposizione che fa ?
Le frasi che ricorrono sono sempre le stesse :'daremo battaglia in Aula', 'un'ennesimo strappo al tessuto democratico del Paese che non potrà essere tollerato' e via di questo passo...
ma, nella sostanza, nulla cambia.
Voi direte: 'ma che possono fare ?! .. sono in minoranza ... ' - giusto, dico io.
Allora facciamo il giochetto del 'cosa farete quando sarete al Governo' ?
Qualche domanda semplice semplice per qualche risposta semplice-semplice, poi il 'programmino di Governo' lo mettono in bella con comodo.
Quando e se l'Unione andrà al Governo :
- smobiliterete dall'Iraq ? (SI/NO)
se SI, quando ?
- tassa sulle rendite (SI/NO)?
se SI, quale percentuale e su quali redditi (non mi dite che ci state lavorando ancora sopra... siamo in emergenza, ricordate ?)
- riforma degli ordini professionali (SI/NO)
se SI, come (li sta tutta la differenza)
qualche esempio :
abolizione del Notaio per l'aquisto di una casa (SI/NO) ?
abolzione dell'esame di Stato per diventare giornalisti ? (SI/NO)
- evasione fiscale
non state a dirmi che va combattuta, perchè è ovvio, il punto sta nel come intendete combatterla. Come, appunto ?
Quali provvedimenti concreti.
- conflitto di interessi
che facciamo con Berlusconi ? Gli lasciamo il monopolio dell'etere privato, o riapriamo i giochi con la riassegnazione delle concessioni ?
Domande facili facili che nessun esponente dell'opposizione è in grado di soddisfare.
E tu Beppe pretendi che si facciano in quattro per non far passare il DDL sulle intercettazioni ?
Mi pare già di sentirlo Angius da Vespa : 'sarà una dura battaglia in Parlamento e ci opporremo con tutte le nostre forze..' si, ,, Forze Italia...
Ma la cosa più strana è quello strano senso di ineluttabilità che, qualunque cosa accada, porterà la maggioranza di questo Paese a votare per il meno peggio...questo non è un voto, è rassegnazione.
Che fare ?
Smetterla di turarsi il naso.
Matteo Salvia
30 agosto 2005 alle ore 00:32Giusto Simone ..qua si sta divagando..ma se hai lavorato con i cinesi cosa vieni a dire.."quale italiano lavorerebbe 18 ore al giorno.."??
Sai benissimo come funziona per loro e cmq guarda che gli italiani quando e' il momento lavorano PIU' degli altri europei o americani che siano tanto per dire...
Ciao
Matteo Salvia
luca dolermo
30 agosto 2005 alle ore 00:33Postato da: Matteo Salvia il 30.08.05 00:24
sono daccordo con te al 100% ma diventa sempre più difficile distinguere il fatto in italia vero,
avolte cose che costano molto sono comunque prodotte all' estero (io sono autorizzato piaggio/aprilia e so cosa dico)
Claudio Recchia
30 agosto 2005 alle ore 00:33X MARCO SANCHIONI
Sono felice che tu abbia commentato un mio post, perchè significa che anche tra di noi leggiamo quello che scrive l'altro...dico questo perchè di solito i post sono quasi sempre sconnessi l'uno con l'altro, dimostrazione che si tende a dire la propria ignorando totalmente l'opinione altrui.
Leggendo qua e là i post di questo dibattito emerge che tutti sono "demoralizzati" dal fatto di sentirsi impotenti nei confronti di chi ci governa e decide al posto nostro...effettivamente mi sento a disagio anche io da questo punto di vista...vorrei poter spaccare la faccia a quegli esseri replicanti di Bossi, Berlusca ecc...e invece devo stare qui e sperare che quando voterò alla prossima elezione ci saranno votazioni regolari, senza brogli o "colpi di stato" del nuovo "portatore nano di dittatura"!
Cmq, per chiudere, Grillo...amico nostro...continua per la tua strada ma cerca di non esporti più di quanto stai già facendo...perchè "rischiare grosso" per questo popolo di opportunisti non ha senso!
Grande!!!
Come dimo a Roma: "Daje giù!!"
Roberto Cavaliere
30 agosto 2005 alle ore 00:34LE NUOVE CULLE DELLA CIVILTA.
Se si parla di politica in genere oggi accade che il discorso si riduca il più delle volte a sterile polemica o, per quanto spirito critico intenzionalmente costruttivo si riesca a porre in campo, si riesce tutt'al più a scegliere un qualche "schieramento" più o meno accreditato, più o meno consolidato. Nel migliore dei casi qualcuno, più intelligentemente, riesce a farci ridere e meditare mediante la funzione sempre sdrammatizzante e sempre gradita dell'umorismo (grazie di cuore Beppe!). Di solito però le persone sembra si sentano in dovere di sostenere le tesi di questo o quel partito, questo o quello stato nazionale come modello di sviluppo a cui ispirarsi e così via. Possiamo dire che quasi tutti noi sentiamo la politica come un "male necessario".
Ma che venisse mai in mente alla gente di usare la fantasia e uscire dalla trappola del già visto, del già detto e del già fatto ! Scusate, ma io sono da sempre stato allergico alle tifoserie, di qualsiasi sport o attività umana si tratti. Mi sono sempre sembrati i contesti in cui la socialità riesce a raggiungere i livelli più bassi, più animaleschi, della natura umana. Ma non parlo dell'animale come essere libero ed espressione della forza istintuale pura, magari !...avete mai visto un grande allevamento di polli o di galline ovaiole ? Migliaia di animali stipati in spazi strettissimi, nevrotici, stressati, rincoglioniti.
Se a qualche esemplare del branco venisse mai l'ispirazione di chiedersi: ma chi sono io ? Cosa sto facendo della mia vita ? Perchè sto discutendo di cose che non mi permetteranno di modificare assolutamente nulla di ciò vivo oggi e che progetto per il nostro futuro ? Perchè mi sento così dannatamente "impotente" ?
Ebbene, se a qualcun altro, oltre al sottoscritto naturalmente, accadesse di essere illuminato "sulla via per Damasco", allora possiamo procedere oltre queste mie ultime parole. Se invece preferite rotolarvi nel fango degli pseudoproblemi che possono avere solo una soluzione di parte e una manipolazione del consenso, sconsiglio la lettura di questo messaggio.
Il messaggio, in estrema sintesi, è il seguente : cominciamo a prendere seriamente in considerazione l'ipotesi di abbandonare le nostre false sicurezze, fonte del ricatto a cui siamo crescentemente sottosposti dai "padroni del mondo", e cominciamo a COSTRUIRCI insieme tutto ciò che ci serve per vivere decorosamente e con la dignità dei padri fondatori della nuova civiltà dell'uomo.
Auguri, e spero, a risentirci.
Ciao
Roberto
Danila Fava
30 agosto 2005 alle ore 00:37
Per Yang Chenping
>Quando avrai finito con la tua stupida pubblicità,
>resto sempre in paziente attesa di risposte.
Ping, visto che mi hai risposto solo con
delle battute di spirito invece che
con degli argomenti concreti, pensavo di
non risponderti affatto.
Ma visto che insisti, metterò
in chiaro una volta per tutte il buco
che tu non vedi nell'anarco-capitalismo.
- L'anarco-capitalismo ammette solo
polizie private.
- Le polizie private offrono dei servizi
a pagamento.
- Ergo, chi non può permettersi tali servizi
risulta indifeso, privo di deterrente.
Nel modello di Hobbes invece, la polizia
pubblica è tenuta a fornire protezione
a tutti i cittadini, anche quelli che
non dichiarano proventi e non pagano con le
tasse tale servizio.
E' la cosiddetta "solidarietà civile".
Risultato:
STATO DEMOCRATICO: protezione per tutti
STATO ANARCO-CAPITALISTA: protezione per chi paga
E visto che stiamo parlando di un mondo
capitalista e di libero mercato, aggiungerei:
STATO ANARCO-CAP.: protezione migliore per chi
paga meglio
In sostanza i più poveri otterrebbero di rado
giustizia, mentre i più ricchi la otterrebbero
sempre contro i più poveri.
Come vedi l'argomento sull'ingiustizia
dell'anarco-capitalismo è uno, semplice,
e richiede da parte tua una semplice
replica.
luca dolermo
30 agosto 2005 alle ore 00:39Postato da: Roberto Cavaliere il 30.08.05 00:34
sono daccordo con te all' inizio, poi mi perdo verso la fine. ma cosa vuoi dire?
Antonio De Salvo
30 agosto 2005 alle ore 00:40Da diventarci pazzi!
""""
Se essere l'Opposizione significa prendere delle decisioni,
quindi noi Ci Opporremo con tutte le nostre forze a tutto questo
Se invece essere l'Opposizione significa Stare all'Opposizione, questa è una faccenda da valutare con calma, con Molta calma
Noi non vorremmo che mai nessuno si Opponga a noi, chiaramente!
A tal proposito Le Primarie stabiliranno chi di noi avrà diritto di Opporsi più degli altri
Se non siete d'accordo potrete OpporVi
Massimo D'Alemiao - Democratici di Sinistra con Inversione a U
"""""
Davide Bello
30 agosto 2005 alle ore 00:40Salve a tutti, volevo solo aggiungere, per tutti quelli che se vorrebbero andare dall'Italia, che io ci vivo all'estero, e la situazione non cambia. Non si può semplicemente scappare. Continuo sbalordirmi giorno dopo giorno per quello che accade nel nostro paese, ma anche nel resto del mondo, e non c'è un paradiso dove rifugiarsi, dobbiamo fare qualcosa per migliorare tutti i posto, e credo che nel nostro piccolo si possa cominciare dall'informazione: informarci ed informare. Continuate tutti così, dite la vostra e cercate di stare uniti.
Scusate per il post un po' profetico...:-))
Ciao a tutti.
Massimiliano Destri
30 agosto 2005 alle ore 00:41Lo sapete che se io parlo con Skype a Skype e dico:" la mettiamo una bomba alla stazione Termini? Ma si dai... andiamo.. dai come organizziamo?... etcetc.. nessuno.. e dico... NESSUNO ci può intercettare????
Cifratura a 128 bit... l'FBI pensa che i terroristi usino skype per pianificare tutto e parlarsi ed è mesi che stanno tentando sistemi e modi per intercettare queste conversazioni... nulla da fare!!! Hanno assoldato HAcker, ma ancora nulla... cifratura a 128 bit!!! Ma noi abbiamo il "nano portatore di democrazia" che ci fa la legge ad hoc di suo pugno per coprire le loro faccende sporche... ma se usassero skype invece di farsi un decreto legge? Naaaah. per lui e' più semplice scrivere un decreto legge, distruggere un paese democratico di 60 milioni di persone, e farselo approvare dai suoi scugnizzi in parlamento... Bleah...
luca dolermo
30 agosto 2005 alle ore 00:43Postato da: Massimiliano Destri il 30.08.05 00:41
certo ma teli vedi a usare skype, sono un branco di capre
Stefano Biffoli
30 agosto 2005 alle ore 00:47Io non lo so, se ci sia o no un'opposizione degna di questo nome.
Ho discusso con un genitore forzaitaliota per due ore, per arrivare a sentire "io voterò ancora Berlusconi, perché mi piace come pensa"...
Prego Dio e tutti i Santi che il suo voto non sia dei più... perché sennò veramente siamo rovinati, tutti!
Ma speranze in entrambi i casi ci sono?
Ha Ragione Don Sallo...
l'opposizione se vincesse potrebbe governare nel frattempo ricostruire tutti i diritti che sono stati calpestati da questa legislatura?
Mi tira su vedere tanta gente che ci sente, che partecipa, che scrive, che pensa...
alcuni dicono cose che non condivido, ma non importa...
almeno pensano. Almeno compiono lo sforzo di formulare un'idea, di scrivere, il coraggio di esporla
Ma quant'è la gente che vota per partito preso? Quanti quelli di famiglie tradizionalmente anticomuniste che voteranno contro i DS?
Quanti gli ottusi e gli ignoranti che continueranno a non vedere e a non voler vedere lo sfacelo in cui stiamo sdrucciolando sempre più rapidamente?
Se nella peggiore delle ipotesi gli Italiani fra meno di un anno non scegliessero il male minore, mi resterà il conforto di tante parole, di tante idee, sempre più controllate, sempre più soffocate, ma sempre più acute e strategicamente formulate, per spiccare nella tetraggine del futuro che ci si prospetta...
finito il dark lyric... buona notte a tutti.
Sono triste
"Un altro colpo alla democrazia"...ma quanti credete che ne potrà sopportare ancora?
O peggio.... "ma cosa vuoi colpire, che non c'è rimasto più niente?"
'notte
Stefano
luca dolermo
30 agosto 2005 alle ore 00:49Postato da: Angelo Russo il 30.08.05 00:44
a parte che non mi interessa leggere i vostri insulti personali (scambiatevi le e-mail), comunque angelo sarebbe meglio che i documenti per tutti li facessi in un formato non proprietario come il .doc, meglio pdf o openoffice, così per principio
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 00:50Postato da: Matteo Salvia il 30.08.05 00:43
---
allora siamo in due, nel 90.
Io dalla politica chiedo GIUSTIZIA e DEMOCRAZIA, fattori che mancano. E per questo dobbiamo AGIRE.
In economia mi rendo conto che siamo in una fase post-espansionistica del sistema capitalista, ma è totalmente nuova. Visto che vorrei vedere un'economia più equa, e visto che non c'è altro modo per questi signori che scottarsi con il loro stesso brodo, io spero che i cinesi versino il brodo..
forse è l'unico modo perchè i nostri economisti e industriali capiscano e cambino rotta.
Ora vado, buonanotte a tutti
***
Matteo Salvia
30 agosto 2005 alle ore 00:52e bravo Luca Dolemo..cosi' ci si esprime!!
hihihihi
Ciao caro
Matteo Salvia
p.s.
mi sa..e dico MI sa che quel signor angelo russo
vuole solo un po' di visite sul suo sito...sbagliero'...mah!?
Matteo Salvia
30 agosto 2005 alle ore 00:54Notte a tutti gente!
luca dolermo
30 agosto 2005 alle ore 00:57buonanotte a tutti
valerio zanni
30 agosto 2005 alle ore 00:59Non è possibile! Non possono passare leggi del genere, lo dice persino mio padre che era carabiniere. A questo punto mi chiedo: dov'è il nostro Presidente della Repubblica? Cosa ne pensa a riguardo visto che i TG nazionali non gli chiedono mai un parere (non è un Tabù dire le proprie idee)? Cosa ci stanno a fare le forze armate che ne abbiamo persino 3 ovvero Carbinieri, Polizia e GUARDIA DI FINANZA?
Ma è logico.
Sono tutti in Afghanistan e nessuno gli dice cosa succede in ITALIA se no tornerebbero subito.
Stefano Boscolo Marchi
30 agosto 2005 alle ore 01:00Se questo decreto passerà, per la prima volta voterò davvero Berlusconi alle prossime elezioni, poichè vorrà dire che l'opposizione non esiste!
Antonio De Salvo
30 agosto 2005 alle ore 01:10Il potere - scrive Tolstoj nel suo saggio "Agli uomini politici" del 1903 - che sia nelle mani di Luigi XIV o di un comitato di salute pubblica, d'un direttorio o di un console, di un Napoleone o di un Luigi XVIII, d'un sultano, di un presidente, dell'imperatore della Cina o di un primo ministro, ovunque vi sia un potere di alcuni uomini su altri non vi potrà essere libertà, ma soltanto oppressione di questi ad opera di quelli. E perciò il potere deve essere distrutto". Questo vale anche per il potere democratico, dato che "neppure il dominio della maggioranza sulla minoranza non può in alcun modo garantire un'amministrazione equa perché non esiste alcuna ragione per credere che la maggioranza possa essere più sensata della minoranza".
Stefano Papaleo
30 agosto 2005 alle ore 01:11il cavalletto... dove lo metto... caro silvietto....
Ma perché non dichiariamo guerra a qualcuno, ci facciamo invadere, ci arrendiamo, ci annettono e così almeno è sicuro che togliamo la poltrona a questo fenomeno da baraccone e tutti gli altri, dx, sx, centro, sopra, sotto e tutto attorno?:)
Ridiamoci sopra va'... vorrà dire che diventeremo tutti truffatori e staremo ore al telefono ad organizzare i ns. loschi traffici, tanto nessuno ci ascolterà...
Un appello a chi pubblica romanzi a puntate nei commenti ed a chi modera il sito... se siamo qua vuol dire che siamo in grado di vederceli da soli i siti, mettete l'indirizzo e via... che senso ha riempire di pagine e pagine, spesso su cose che poco c'entrano col post di beppe??? 50 righe è un conto... 500... un altro, o no?
don't cry for me Argentina......
Daniele Granata
30 agosto 2005 alle ore 01:16Ciao
volevo fare una proposta e chiedere una vostra opinione, magari a chi se ne intende di Costituzione.
Se si creasse una legge per cui si può essere eletti solo per 3 legislature alla camera e per 2 al senato?
Per legislature intendo proprio legislatura il che significa che se ce ne fossero 3 in 3 anni uno non avrebbe + possibilità di ricandidarsi se non al senato.
Se invece si portassero a termine le legislature allora si potrebbe stare in parlamento al massimo per 25 anni, 15 alla camera e 10 al senato. Credo siano abbastanza per tutti. Così ci sarebbe un ricambio forzato e magari alcune cose poco pulite non potrebbero rimanere in piedi a lungo.
Che ne pensate?
Daniele
Danila Fava
30 agosto 2005 alle ore 01:21
Per Antonio De Salvo
>Perciò il potere deve essere distrutto
Purtroppo non lo puoi distruggere,
neppure con l'anarchia.
Fine dell'utopia.
Tornando alla realtà, il miglior
compromesso è consegnare il potere
alla maggioranza. Nella peggiore delle
ipotesi, avrai ottenuto almeno il bene
dei più.
La democrazia è la più saggia di tutte le
invenzioni. Se solo gli uomini avessero il
coraggio di applicarla realmente.
http://www.internetcrazia.com
Salvatore Ermenegildi
30 agosto 2005 alle ore 01:21....Non è possibile! Non possono passare leggi del genere, lo dice persino mio padre che era carabiniere. A questo punto mi chiedo: dov'è il nostro Presidente della Repubblica? .....
Postato da: valerio zanni il 30.08.05 00:59
==============
..A PRESIEDERE QUALCHE CERIMONIA... tanto in italia..il presidente della repubblica ( specie delle banane ) conta come il due di bastoni ( a briscola )...quando regna spade...
laura jelenkovich
30 agosto 2005 alle ore 01:23Ero una ragazzina quando ho accompagnato per la prima volta mio padre a votare: da un seggio è uscito un ragazzo che incavolatissimo ha esclamato: "se viene eletta Cicciolina mi trasferisco in Germania"..chissà come se l'è cavata col tedesco! Ho votato la prima volta pe il referendum conro i finanziamenti ai partiti. Mi sentivo molto fiera per aver fatto il mio dovere di cittadina, prima che reintroducessero i finanziamenti aboliti dalla porta di dietro..quella che va di moda adesso. Sconsolata ho deciso alle europee di votare per la Bonino dopo averla incontrata e sentita parlare di persona. Mi sembrava in gamba, con idee diverse dalle solite, con campagne sociali da portare avanti. Beh è stata l'unica ad essere silurata nonostante avesse preso una fraccata di voti. Ho votato per l'articolo 18 ma niente quorum come al solito, destra prima, poi sinistra, ma di qua o di là ho visto solo schifezze. Studiando giurisprudenza mi sono resa conto di come la costituzione e le leggi siano carta straccia..ora al supermercato non spendo mai meno di 40euro per un terzo della spesa che mi servirebbe, così a votare non ci vado più. Forse sbaglio MA MI SONO ROTTA I COGLIONI!
jele
Rosario Costanzo
30 agosto 2005 alle ore 01:23Per la tutela di tutti sarebbe giusto che le intercettazioni fossero libere e senza minacce a poliziotti che vedrebbero il loro lavoro vincolato a 10 anni di carcere se casomai si azzardassero a rintracciare qualche telefonata di qualche politico.
Da sempre la democrazia ha visto idealmente il potere diviso tra politica, forze dell'ordine e potere giudiziario.
Ognuno di questi tre organi deve essere in grado di indagare sull'altro per il bene di tutti e per la salvaguardia di quella rara creatura che è ha le facce della verità e della giustizia.
Chi non ha nulla da nascondere non ha bisogno di garantirsi l'incolumità in qualsiasi campo.
Nessuno è al di sopra della legge e specialmente chi detiene la capacità di esercitare azioni che si riperquotono sulla vità della nazione e sui benefici diretti ed indiretti che tutta l'umanità gode o potrebbe non godere dalle scelte in campo politico effettuate da ogni stato.
Qualora almeno uno dei tre organi che costituiscono i pilastri decisionali dello stato vengono a mancare si entra necessariamente in uno stato di usurpazione di quei valori per cui molti sono morti e continueranno a morire.
Antonio De Salvo
30 agosto 2005 alle ore 01:24@ Postato da: Danila Fava il 30.08.05 01:21
Tornando alla realtà, il miglior
compromesso è consegnare il potere
alla maggioranza. Nella peggiore delle
ipotesi, avrai ottenuto almeno il bene
dei più.
.....................................
come è successo in germania con adolfo e qui in italia con benito, ........per esempio
saluti
Fabio La Torre
30 agosto 2005 alle ore 01:27Ciao
volevo fare una proposta e chiedere una vostra opinione, magari a chi se ne intende di Costituzione.
Se si creasse una legge per cui si può essere eletti solo per 3 legislature alla camera e per 2 al senato?
Per legislature intendo proprio legislatura il che significa che se ce ne fossero 3 in 3 anni uno non avrebbe + possibilità di ricandidarsi se non al senato.
Se invece si portassero a termine le legislature allora si potrebbe stare in parlamento al massimo per 25 anni, 15 alla camera e 10 al senato. Credo siano abbastanza per tutti. Così ci sarebbe un ricambio forzato e magari alcune cose poco pulite non potrebbero rimanere in piedi a lungo.
Che ne pensate?
Daniele
Postato da: Daniele Granata il 30.08.05 01:16
Ottima osservazione...
Se non altro che sancirebbe un abbreviamento della carriera proprio di chi dovrebbe votarla.
Come sempre penso che prima serva il solito cambio epocale nel modo di porsi attuale, non al servizio e in rappresentanza del popolo bensì a caccia di benefici e privilegi oppure combattendo battaglie ideologiche... Difficilmente verrà promulgata, non è urgente come quella sulle intercettazioni...
Resta in ogni caso una proposta interessante e nel senso del giusto. Non si deve vivere di certezze in quei palazzi quando un popolo intero non sa che pesci pigliare.
Danila Fava
30 agosto 2005 alle ore 01:29
Per Daniele Granata
>Se si creasse una legge per cui si può essere
>eletti solo per 3 legislature alla camera e per 2
>al senato?
La ragione per cui una legislatura dura
5 anni è per consentire ai cittadini di
giudicare l'operato dei rappresentanti
da loro eletti e in base a questo eleggerli
di nuovo o votarne altri.
5 anni infatti sono il minimo per vedere
gli effetti delle leggi, specie in ambiti
complessi come l'economia, la giustizia
o il welfare. Sarebbe ingiusto infatti
accorciare la durata del mandato di
un rappresentante ad esempio a 2 anni,
poichè quest'ultimo tenderebbe a fare leggi
con effetti a breve scadenza (ovvero quelle
del peggior tipo) e a trascurare le leggi
con benefici a lunga scadenza (ovvero le
più importanti ed efficaci) proprio per evitare
che i meriti se li prendano i suoi successori.
Questo artificio non sarebbe necessario
se si passasse ad un sistema realmente
democratico. Infatti se fosse applicata
la Democrazia Diretta, senza intermediari,
non ci sarebbe nessuno da giudicare e nessuna
elezione. La gente voterebbe quotidianamente
sui problemi del proprio paese, in modo
sincero, diretto e trasparente.
Oggi è possibile, come dimostrano l'esperienza
Estone e Svizzera.
Se vuoi saperne di più, vieni a darci una
mano sul nostro sito:
http://www.internetcrazia.com
FAQ della DEMOCRAZIA DIRETTA
http://tinyurl.com/cowrb
Rosario Costanzo
30 agosto 2005 alle ore 01:31Ho visto quasi tutti i tg di oggi per un motivo e per un altro e anche questo dell'1 AM circa del tg1 che riporta Berlusconi da Putin in Russia che sembra leggere un discorso scritto da Cornacchione.
Berlusconi ha detto che lui si porterà come leader di Forza Italia facendo un grandissimo, grandissimo, grandissimo sacrificio.
Lo fa proprio per noi.
Daniele Gargano
30 agosto 2005 alle ore 01:31Basta , non ce la faccio più di vedere la sua faccia di merda tutti i giorni in tv , la sua tv di merda pechè ormai e tutta sua.E' la presa in giro vivente , è brutto come il dispiacere ,la sua vninthball@libero.itista mi fa torcere come se avessi le emorroidi.Io mi chiedo se chi lo ha votato ha capito la cazzata che ha fatto .Dal Bosco dove sei ? Perchè non rispondi alle mie preghiere? Perchè l'Italia non ha raccolto il tuo messaggio!?
Io mi vergogno di essere italiano! Perchè io non ho nulla a che fare con quella persona e chi lo ha votato.Ascoltatemi tutti perchè io sono allo stremo delle forze! Se di pagine tanto che ci siamo ne compriamo due e chiediamo pure a quello schifoso di pelato di levarsi dai coglioni? Se lo facciamo tutti insieme ci metto 80 euro , che è la paga di una mia giornata di lavoro a nero , perchè quel bastardo è felice che lavoriamo a nero , e allora gliela do la mia paga nera.Dai vi prego Beppe ,Dal Bosco, Amici tutti! Togliamocelo dalle palle una volta per tutte , chiediamolo a Ciampi , chiediamolo a chi cavolo vi pare , ma togliamolo di mezzo ! Sono l'unico a cui fanno schifo gli amici dei mafiosi? (vedi mangano).Sono l'unico a cui fa schifo la P2 e tutto quello che ci gira intorno? Credete ancora che ci sia qualcuno a sinistra capace di aiutarci?
E poi ancora Dal Bosco dove ca**o sei finito!?
Beppe ti prego , ti scongiuro aiutami , guidaci , la mia famiglia ha sempre pagato le tasse , siamo meno di zero , ma almeno siamo onesti.Facciamo qualcosa per tutte le famiglie oneste d'Italia , che come la mia ad esempio ha abbandonato la meravigliosa Sicilia per condurre una vita onesta e dignitosa!E ricordiamoci che non è con la democrazia che lo manderemo via , guardate la sua democrazia che cavolo di leggi gli lascia fare!
Fatemi sapere cosa ne pensate , siamo tanti e lui è solo un merdoso ologramma :SPEGNIAMOLO!
Grazie
Salvatore Ermenegildi
30 agosto 2005 alle ore 01:33Postato da: laura jelenkovich il 30.08.05 01:23
========================
Laura... il tuo post, mi ha trasmesso, quello che secondo me... è lo stato d'animo attuale degli italiani...nella forma in cui è stato scritto
( vedi il maiuscolo finale, e la delicatezza iniziale )
Cmq.. la penso come te ( come la maggioranza d'altronde )
Daniele Granata
30 agosto 2005 alle ore 01:40X Danila
Scusa ma non ho proposto di accorciare la legislatura.Ho solo detto che si può essere eletti per 3 legislature, sta a chi viene eletto farla durare per intero.Rimango sempre scettico sull'attuabilità della democrazia diretta perchè troppo vincolata al tecnologico e se ho dubbi io che vivo sui computer da + di 20 anni (ne ho 33)...
Io stesso ho il cellulare da meno di un anno perchè prima non ne avevo la necessità.
Daniele
marco ferrini
30 agosto 2005 alle ore 01:41Ma perchè dovrebbe mai essere un problema l'essere intercettati?
Io non ho niente da nascondere se qualcuno vuole può ascoltarsi anche tutte le mie telefonate e leggere tutte le mie e-mail. Così si potrà tenere aggiornato sulla vita della mia famiglia vedere le foto della mia bellissima bambina e sapere cosa faccio la sera quando non devo lavorare. Insomma il nostro premier e tutta quella bella crema di personaggini che stanno al potere (opposizione compresa) vogliono forse farmi credere che la legge sarebbe per proteggere noi "poveri cittadini indifesi"? Ma che gliene strasfrega a un qualsiasi italiano di essere intercettato se non ha niente da nascondere? Come al solito è tutto nel LORO interesse, a noi non ce ne viene nulla... di buono, ma tutto di negativo... NUOVO DECRETO = NIENTE PIU' CONTROLLI... invece no! devono essere disturbati e intercettati e portati alla luce questi farabutti e che la giustizia faccia il suo corso.
CIAO e buona notte!
ps. Beppe quando ho visto il tuo spettacolo ho riso tanto... dopo mentre ci ripensavo mi è presa la tristezza e la rabbia rendendomi che quello che avevi appena detto non è una barzelletta ma larealtà del mondo in cui vivo e in cui devo crescere la mia famiglia... :(
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 01:42Io l ho votato !!!!!e lo rivoto.
Mi spiace per tutti ma secondo me il Berlusca è meglio dei sinistroiti.
Puo essere tutto quello che avete scritto,ladro mafioso etcetc(tutto da provare)
Ma tutte le leggi che fa, mi vanno a genio,le proposte di economia,le riforme della giustizia,il voto agli Italiani all estero, il suo modo di vedere le cose le approvo al 100%.
MI spiace ma il mio voto è suo.
Fino a quando gente come Bertinotti, Rizzo, D Alema,Prodi, PEcoraro ScanioETCETC saranno la sua alternativa ,mi dispiace ma preferisco il Berlusca.
RE DEGL IGNORANTI
Roberto Cauli
30 agosto 2005 alle ore 01:43GUARDATE CHE LE INTERCETTAZIONI RIGUARDANO ANCHE VOI DI SINISTRA, C'E N'E' PER TUTTI.
Fassino (e non solo lui) è uno degli intercettati, la calda estate telefonica, infatti, mette l'uno contro l'altro Piero Fassino e il presidente della Bnl, Luigi Abete. Chiamato in causa dal segretario dei Ds in un'intervista («mi chiedo - ha affermato - perché conosciamo solo quello che ha detto Consorte e non ciò che hanno detto Abete e Della Valle»), il presidente della Bnl replica in maniera formale - attraverso un comunicato del suo ufficio stampa - ricordando fra l'altro che non spetta certo a un parlamentare, «segretario di un importante partito», esprimere certi suggerimenti alla magistratura.
QUELLI DI SINISTRA SANNO DIFENDERSI BENE, C'E' POCO SA FARE... POCHE PAROLE, PER DIRE CHE SPETTA ALLA MAGISTRATURA ESPRIMERE GIUDIZI. MEDITATE ED IMPARATE COME SI FA IL DRIBBLING
Ci sono molte conversazioni coperte da "omissis" di cui non si conoscono né contenuto né provenienza. Tra queste vi sono quelle di Fassino (Ds)...perchè non vengono fatte venire a galla? Tutto a posto dice Fassino, ma allora perchè Bertinotti e Di Pietro si sono scagliati contro di lui? Di pietro in particolare parla molto chiaramente, infatti dice che da queste intercettazioni sta' nascendo un gigantesco verminaio, tale da far sembrare marachelle le malefatte di Tangentopoli, e vorrebbe mordere Fassino. Fassino replica che sono tutti pregiudizi contro l'Unipol....MA CERTO!!! VE LE RICORDATE LE FAMOSE DEPORTAZIONI DEGLI IMPIEGATI DELL'UNIPOL? I SUOI DIRIGENTI MARTIRI AL COLOSSEO?
Pecoraro Scanio invita tutti alla calma, dicendo che accusarsi uno con l'altro non giova allo schieramento... PROPRIO BRAVO STO' PECORARO, MAI ACCUSARE QUELLI DELLO STESSO SCHIERAMENTO... ANCHE PRODI E' PREOCCUPATO DA QUESTA SINDROME DA SUICIDIO. NON BASTASSE L'INFLUENZA DEI POLLI A ROMPERE I MARONI.
Ma poi chi c@zzo sono sti intercettatori che stanno a rompere a destra e a manca? Beppe puoi darci qualche delucidazione?
BEPPE, SE FAI UN PASTONE DI TUTTI I NOMI E LI SPUTTANI TUTTI, MA PROPRIO TUTTI, TI PROMETTO CHE ADERISCO ANCHE IO CON QUALCHE SOLDINO, ALTRIMENTI TE LA PRENDI IN QUEL POSTO, PERCHE' MI FAI PENSARE CHE LA TUA SIA SOLO UNA BATTAGLIA POLITICA.
ALTRO CHE DEMOCRAZIA DIRETTA AUTOGESTITA, QUESTA MI SEMBREREBBE PIUTTOSTO UNA BATTAGLIA POLITICA AUTOGESTITA.
Come fai a chiedere i soldi per lotte di potere di aziende private (banche) e non chiederli per cause che ci riguardano piu' direttamente? Sei tifoso di qualche banca in particolare?
simone garagiola
30 agosto 2005 alle ore 01:45postato da Matteo Salvia:
"Giusto Simone ..qua si sta divagando..ma se hai lavorato con i cinesi cosa vieni a dire.."quale italiano lavorerebbe 18 ore al giorno.."??
Sai benissimo come funziona per loro e cmq guarda che gli italiani quando e' il momento lavorano PIU' degli altri europei o americani che siano tanto per dire..."
Bah, forse no, non so come funziona per loro, dimmelo tu, forse ero convinto di lavorare con dei cinesi ed invece quelli che vedevo ammassati in un capannone erano dei pupazzi messi lì da Walt Disney...
carini però, sembravano veri...
E poi noi lavoriamo di più di chi? E poi cos'è, una gara a chi ce l'ha più lungo? Lavoriamo come tutti quanti, c'è chi lavora e chi non fa un cazzo, come da tutte le parti.
Se mi parli degli anni della ricostruzione grazie, avevamo le pezze al culo e ci siamo rimboccati le maniche. Tanto di cappello, ma non siamo stati gli unici. E spesso lavoriamo tanto perchè è l'unico modo per raccattare uno stipendio decente, lo sai anche tu.
Ciaociao
Salvatore Ermenegildi
30 agosto 2005 alle ore 01:45Ecco, Benito la Rosa ( RE DEGLI IGNORANTI..son daccordo su questo ).. con la sua affermazione, ha offeso tutti i blogger di questo sito... COSA C'E' DA PROVARE ???? CHE E' UN MAFIOSO ??? CHE E' UN CRIMINALE ??? ma dove vivi ??? ad ARCORE ????
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 01:48@Roberto Cauli
HA....ti ritrovo qui.
E coma nel blog di libero,approvo anke qui.
PS:non è solo tifoso di qualche banca,ma è anke il cane di BERTi.........
RE DEGL IGnORANTI
mario uccella
30 agosto 2005 alle ore 01:50Ci si può dimettere da italiani?
Io lo farei, come ha dato esempio Pierluigi Collina, dimessosi da arbitro perchè non si voleva fosse legato allo stesso sponsor del milan di bellachioma (un po' come se gli arbitri si dovessero rifiutare di arbitrare partite dove lo sponsor tecnico delle loro divise è lo stesso di una o di entrambe le squadre in campo, come se contasse qualcosa...)
Mi dimetterei perchè ne ho i maroni pieni, del bellachioma che impazza nei tiggì subito dopo (o prima a seconda del tiggì) dell'uragano Katrina...
Noi abbiamo l'uragano silvio fuluigi, che (stra)parla di tutto e lascia andare la voce a sparare c****te a tutto spiano...
Cosa ce ne frega se va in Russia dall'amico Vladimir (uno che di intercettazioni se ne intende, ai bei tempi del KGB...).
E intanto il petrolio vola oltre i settanta dollaroni al barile e il suo governo incassa qualcosa come DUE MILIARDI DI EURO DI IMPOSTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non vuole essere intercettato? Gli è di grande scarificio ricandidarsi? Può sempre togliere il disturbo, prima che il disturbo glielo tolgano gli altri, facendogli il c**o alle prossime elezioni, perchè è quello che accadrà, oh si, statene certi, altrimenti il professore non si sarebbe scomodato a lasciare Bruxelles e l'Europa, per tornare nel paese delle banane...
NE HO I MARONI PIENI! VOGLIO CHE ARRIVI PRESTO LA PRIMAVERA DEL 2006!!
simone garagiola
30 agosto 2005 alle ore 01:53Postato da Benito Le Rose:
"Fino a quando gente come Bertinotti, Rizzo, D Alema,Prodi, PEcoraro ScanioETCETC saranno la sua alternativa ,mi dispiace ma preferisco il Berlusca.
RE DEGL IGNORANTI"
Ok, Benito, su che è tardi, mettiti il cappottino che tra poco passa il pulmino che ti riporta in istituto.
Benito,Le Rose sai dove dovresti mettertele?
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 01:54@Salvatore Ermenegildi
LE ROSE!!! NON LA ROSA.
Snti Turi(traduzione in siculo di Salvatore)
Secondo me BERLUSCONI è innocente.
MEttiamo come dite voi, che è colpevole,se BErlusconi Sarebbe colpevole di inciuci fatti con Craxi e compagnia bella ,sarai d accordo con me che tutta la sinistra dovrebbe essere processata per favoreggiamento,non credi??
DAto che è stata sempre all opposizione che caxxo di controlli faceva all epoca?
PS:dopo questo commento ne inviero altri che ti apriranno gli occhi sul ruolo della sinistra in ITALIA.
RE DEGL IGNORANTI
monia solare
30 agosto 2005 alle ore 01:54PS:non è solo tifoso di qualche banca,ma è anke il cane di BERTi.........
RE DEGL IGnORANTI
Postato da: Benito Le Rose il 30.08.05 01:48
==============================================
Benito... tu offendi una persona che espone le proprie idee.. ma non ti costringe di certo a pensarla come te....
Dare del cane.... mi sembra proprio una cosa da piccolo uomo... ma d'altronde... tu ne adori uno...
monia solare
30 agosto 2005 alle ore 01:54PS:non è solo tifoso di qualche banca,ma è anke il cane di BERTi.........
RE DEGL IGnORANTI
Postato da: Benito Le Rose il 30.08.05 01:48
==============================================
Benito... tu offendi una persona che espone le proprie idee.. ma non ti costringe di certo a pensarla come lui....
Dare del cane.... mi sembra proprio una cosa da piccolo uomo... ma d'altronde... tu ne adori uno...
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 01:56@simone garagiola
MA scusa ma non siete per la libertà d espressione???
Dimmelo perchè se qui è un blog solo per insultare.....
RE DEGL IGNORANTI
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 01:58@monia solare
MA come ti offendi per il cane???
E vero io sono il cane di Berlusconi infatti non me ne vergogno.
BEppe ......
RE DEGL IGNORANTI
Loredana Triolo
30 agosto 2005 alle ore 02:00Beppe ma davvero credi che l'opposizione farà qualcosa?
Lo so, a questo punto mi sento dare della qualunquista, ma se fossi io a sbagliare avrebbero fatto quando potevano una seria legge contro il conflitto di interesse (magari estesa ad ogni grado di carica pubblica)
e invece no.
io, fiducia zero.
ciao beppe!
Alessandro Sironi
30 agosto 2005 alle ore 02:01...sì, io abito ad Arcore e lo odio profondamente. Il piduista mafioso che è innocente ma non si fa processare un giorno pagherà tutto questo. Pagherà davanti ad una vera giustizia spero; sogno un uomo con le palle che prenda in mano il paese tiri fuori le palle e invece di parlare dei problemi gridando, li affronti sul serio. Sogno.
Intanto evitiamo di votare la criminalità organizzata alle elezioni. Mi vergogno sempre più di essere italiano e di questo schifoso paese, che crede alle favole.
Ignoranti schifosi. Sogno di andarmene da questo paese un giorno, come già stanno facendo molte persone; spero che l'Italia "fallisca", ce lo meriteremmo. Nessuno che pensa al vero domani, nessuno che si interessa di niente se non del proprio cerchiolino di vita, nessuno che prova a cambiare qualcosa. E meno male che le 6 televisioni in mano al pelato non ci fanno sapere cosa dicono gli altri paesi di noi: meno male. Gli italiani torneranno ad essere immigrati, perché ce lo siamo dimenticati, ed anche ad essere emarginati.
Eviva il paese in cui i giudici non possono processare perché "io sono al di sopra di tutto e tutti".
Schifo. Vergogna.
monia solare
30 agosto 2005 alle ore 02:02Benito... nelle tue parole trovo solo una grande mancanza di personalità... hai bisogno di attaccare per difendere le tue idee politiche? beh parti già male....
dare del cane può essere anche una piccolezza.... e appunto denota... quanto povera e limitata puo essere la capacità oratoria di certe persone.
Alessandro Sironi
30 agosto 2005 alle ore 02:05[quote]Secondo me BERLUSCONI è innocente.
MEttiamo come dite voi, che è colpevole,se BErlusconi Sarebbe colpevole di inciuci fatti con Craxi e compagnia bella ,sarai d accordo con me che tutta la sinistra dovrebbe essere processata per favoreggiamento,non credi??
DAto che è stata sempre all opposizione che caxxo di controlli faceva all epoca?[/quote]
------------------------------------------------
...quanta ignoranza. Se è innocente, perché non si fa processare? Perché Mangano viveva a casa sua? E le intercettazioni? E le holding? E la P2? Gelli? Craxi? Le leggi per fargli trasmettere agli albori delle 3 emittenti fatte al volo? I condoni? Il lodo maccanico? CAZZO! Ma cosa deve fare ancora in più? Incoronarsi imperatore la notte di natale ricevendo il potere da sé stesso (in quanto dio)?!?!?!
mario uccella
30 agosto 2005 alle ore 02:06Post scriptum del post
AFEF JNIFEN SI CANDIDA PER L'UDEUR DI CLEMENTE MASTELLA..........................................
Ehi Grillation, abbiamo proprio sbagliato tutto, vero? Non serve a niente battersi.......
Roberto Cauli
30 agosto 2005 alle ore 02:06@ mario uccella
Guarda che anche la sinistra ne guadagnerebbe se non dovessero fare piu' intercettazioni di questo tipo.
Infatti prova a chiedere a Di Pietro o a Bertinotti cosa pensa di Fassino. Se le intercettazioni venissero proibite, a sinistra ci sarebbe molta piu' serenita' al suo interno.
Pensa te, che Prodi è preoccupatissimo, è dimagrito di qualche etto per via di Fassino.
Tu per quale banca tifi? Vedo che la lotta di potere fra banche ti appassiona tanto, come anche tanti altri vedo.
Io direi di aprire un "Fazio scommessa" daiiii!!!
chi subentrera' al suo posto???
Ma si, dai, per un attimo dimentichiamo che i prezzi di tutte le cose sono raddoppiati, che la benzina sale alle stelle, che ci vogliono 4 anni (se sei fortunato) per qualsiasi processo...dimentichiamoci di queste cose e divertiamoci con il "Fazio scommessa"
Salvatore Ermenegildi
30 agosto 2005 alle ore 02:07Mi associo allo sdegno di Alessandro Sironi, qui stanno lasciano il paese allo sfascio, leggi vergognose, politici corrotti da fare schifo, pregiudicati che siedono al governo.. informazione latente...CHE VERGOGNA... chiedi un piccolo prstito ad una BANCA..ti fanno un terzo grado, chiedendoti mille firme di avvallo...MENTRE QUESTI SI SPARTISCONO MILIONI E MILIONI DI EURO..E SI PRESTANO I SOLDI A SFASCIO...ANCHE PER TELEFONO...A VOCE...
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 02:071 puntata
COPIO COLLO
Q uando si parla di Italia di mezzo, o Italia rossa, o Terza Italia come la chiamano gli addetti ai lavori, certi rimandi sono inevitabili. E quando si parla di storia bisogna capirsi bene. La vulgata racconta che un bel giorno del settembre '46 Palmiro Togliatti si catapultò in quel di Reggio: Reggio Emilia, chiaro. Si chiuse in una stanza con il sindaco rosso di Bologna Giuseppe Dozza, quello di Modena Alfeo Corassori e quello reggiano per l'appunto Cesare Campioli. Tutti e tre ex comandanti partigiani, tutti e tre - com'era inevitabile - inseriti nella struttura paramilitare del Partito. Ne uscirono con l'ordine di fermare ammazzamenti e stragi nel Triangolo della morte; poi fu azzerata l'intera federazione di Reggio. A parte che gli sgozzamenti e i desaparecidos continuarono ad allungare l'elenco fin al '48 e anche dopo, però, il fatto è che non si poteva rischiare di far saltare tutto per colpa di quattro scalmanati e qualche psicopatico. La posta in gioco era troppo alta.
Si trattava, come poi è avvenuto, di prendersi un pezzo del Paese, di inserire un cuneo rosso, grande poco meno di un quarto dell'Italia, che - combinazione - geograficamente divide il Nord dal Sud e politicamente è determinante, dapprima con una specie di occupazione militare soft, a bassa intensità. E poi estendendo dall'Emilia Romagna e dalla Toscana, le ex «fascistissime», il cosiddetto «modello emiliano» a Umbria e Marche, e che da qualche tempo sembra attecchire anche al Sud in Campania, Puglia e Basilicata,
Daniele Gargano
30 agosto 2005 alle ore 02:08Ecco amici , finalmente un segno del Signore!
Mi chiedevo che tipo di gente è pronta a battersi per un piduista amico dei mafiosi.
Il Signore ha ascoltato la mia preghiera e ci ha mandato "Benito Le Rose".
Ammesso che io dredo che i politici siano tutti uguali da destra a sinistra , e che Beppe Grillo non faccia politica , leggetevi i post di Benito Le Rose e capirete chi sono i nemici dell'italia.
E' la gente come te che ci ha ricoperti di merda!
Arriverà il giorno che sarai nella merda pure tu , QUANDO SARAI PENSIONATO SENZA PENSIONE O SENZA ASSISTENZA MEDICA COME NELL'AMERICA CHE VI PIACE TANTO , MA SARA' TROPPO TARDI PER TORNARE INDIETRO!
Salvatore Ermenegildi
30 agosto 2005 alle ore 02:10Postato da: Salvatore Ermenegildi il 29.08.05 20:02
Ci arrabbiamo, ci inalteriamo, ( imprechiamo )...ma abbiamo ciò che noi in democrazia abbiamo scelto.
Berlusconi doveva finire in GALERA, ma noi gli abbiamo firmato ( votandolo) tutte le assoluzioni, la cosa strana, non sento mai nessuno dire ( anche fuori da questo blog ) IO HO VOTATO BERLUSCONI...la domanda sorge spontanea...CHI LO HA VOTATO ???
Berlusconi parla di se per interposta persona, quando deve mensionarsi, non dice : IO... ..dice Sivio Berlusconi ... quindi il soggetto soffre di doppia personalità, ambedue pericolose..
C'e' da piangere ragazzi, io ho un terribile dubbio... l'opposizione non mostra di voler vincere le prossime elezioni, non ha un programma, non detta soluzioni, non da indicazioni, questi vogliono restare all'opposizione ( pur non facendola ) e lasciare al PORTATORE NANO, tutte le responsabilità di questa barca che sta' affondando piano piano ( mica tanto piano )... prevedo tempi molto bui... che DIO ce la mandi buona..
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 02:11@monia solare
Hahhahhahhahahha ma che che dici!!!!
Allora quando Grillo dice che Tronchetti deve morire ,li non ti scandalizzi??
MA fammi il piacere!!
PS:comunque cane in senso di fido
RE DEGL IGNORANTI
monia solare
30 agosto 2005 alle ore 02:11Ma cosa deve fare ancora in più? Incoronarsi imperatore la notte di natale ricevendo il potere da sé stesso (in quanto dio)?!?!?!
Postato da: Alessandro Sironi il 30.08.05 02:05
===============================================
Alessandro... io ho paura che se anche questo succedesse..... ancora ci sarebbero persone che non capirebbero la "gravità" di una situazione del genere ma starebbero tutti davanti alla tv a vedere l'evento come ipnotizzati dal grande mago della sparizione (dei nostri soldi) e dell'apparizione (dei nostri soldi nelle sue tasche).... perchè ancora... non ci si rende conto... si continua a parlare di repubblica... democrazia... ma rendiamoci conto... siamo di fatto .. in una dittatura... ben poco diversa da quelle che i nostri nonni... hanno sempre combattuto.
Salvatore Ermenegildi
30 agosto 2005 alle ore 02:12Fonte : http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/odore.html
....l'accertamento valutario che ipotizzava che la Edilnord centri residenziali dipendesse da una società off shore. «Non è emerso alcun elemento comprovante che nella persona del dottor Berlusconi si possa identificare l'effettivo soggetto economico delle società estere Afire (che sta per Aktiengesellschaft für Immobilienanlagen in Residenzzentren, ndr) di Lugano e Cefinvest di Lugano».
Resta una ciliegina sulla torta. A raccogliere le dichiarazioni di Berlusconi fu un capitano del Nucleo speciale di polizia valutaria. Il suo nome è Massimo Maria Berruti, che negli anni Ottanta lasciò le Fiamme Gialle per mettersi in proprio come commercialista. In seguito Berruti lavorò a lungo per conto del gruppo Fininvest. Ora è deputato. Il partito? Forza Italia......
====================
Il Portatore Nano di Dittatura :
Decide le leggi a casa sua
I suoi avvocati, siedono in parlamento
Si avvale continuamente della facolta' di non rispondere ( strana cosa per il presidente del consiglio )
Leggi ad personam
RIPETO : Ragazzi... inutile dire che siamo nella merda totale, basti pensare che se SADDAM HUSSEIN fosse stato processato in ITALIA.. a quest'ora stava gia' a casa...in italia...in questa ITALIA... si puo' fare tutto... basta non toccare le poltrone dei potenti...specialmente i LORO SPORCHI INTERESSI...
RIPETO : le elezioni del 2006 si avvicinano inesorabilmente... importante questa volta..di non dimenticarci di nulla...
INTERPRETI,
COMPARSE,
REGISTI,
SCENEGGIATORI,
PRODUTTORI,
MICROFONISTI...
DI QUESTO LURIDO E SPORCO FILM...
mario uccella
30 agosto 2005 alle ore 02:13@ Cauli
Io ricordo Enrico Berlinguer.
Io ricordo la sua battaglia per la QUESTIONE MORALE...
IO LO SO, LO SENTO, CHE SI STA RIVOLTANDO NELLA TOMBA, E CON LUI, IL PARTIGIANO SANDRO PERTINI, L'UNICO GRANDE PRESIDENTE CHE QUESTO PAESE DI MERDA ABBIA MAI AVUTO...
E tu mi parli di banche? Quali banche?
Non hai ancora capito il grande gioco? Non hai capito ancora che si sta appropinquando un uragano peggiore di Katrina, e che ci saremo tutti nell'occhio del ciclone?
Ne ho abbastanza: ho tirato fuori il basco nero.
Fatelo anche voi.
Over There.
Roberto Cauli
30 agosto 2005 alle ore 02:15@ Alessandro Sironi
Facciamo il goco delle differenze?
Comincio io:
Berlusconi ha investito in Italia e con la sua azienda ha creato posti di lavoro.
Prodi non ha mai creato niente, ha solo saputo svendere le aziende produttive italiane.
Tutti e due sono stati indagati per vari cosette.
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 02:16@Daniele Gargano
Guarda che nella merda c ha portati il tuo amico Mortadella.
IO non mi vergogno di votare BERLUSC,te l ho ripeto tutte le leggi che ha fatto o che dovra fare le approvo al 100%.
RE DEGL IGNORANTI
Daniele Gargano
30 agosto 2005 alle ore 02:18continuimo il gioco delle differenze : prodi sembra un granbiscotto , berlusconi aveva uno stalliere mafioso , tocca a te ora
Daniele Gargano
30 agosto 2005 alle ore 02:21Lo so che non ti vergogni di votare Berlusconi , se aveste il dono della vergogna l'italia sarebbe un paese migliore.Quanto a Prodi non credo che valga molto , è un ex dc e non è amico io caro Benito.
Andrea Rossi
30 agosto 2005 alle ore 02:22Destra e sinistra sono la stessa cosa.il potere corrompe come il sistema che è corrotto esso stesso.chi non ha mai rubato,fatto ingiustizie nel suo lavoro?chi non si è mai approfitatto del suo piccolo potere,magari x favorire un amico,un familiare?non c'è un solo politico che faccia gli interessi dei cittadini,e il mestiere stesso del politico non ha alcun senso,non c'è nessuna trasparenza nel suo lavoro,è un procacciatore d'affari,gestisce solamente il sistema dei poteri x fini prima di tutto personali.tutto questo finche' esisteranno le divisioni tra gli stati,il sistema concorrenziale del mercato,stati potenti che mangiano sulle spalle di quelli poveri...persone potenti che sfruttano il lavoro dei poveracci...
mario uccella
30 agosto 2005 alle ore 02:24X la serie "le differenze":
bellachioma è TROPPO coinvolto, sputtanato, inguaiato, con le sue frequentazioni, piduiste, mafiose etc.
il professore ha dalla sua l'europa delle banche, l'europa dei cavalieri della tavola rotonda, del bilderberg...
ecco perchè vincerà le prossime elezioni...
e saranno augelli per diabetici (c***i amari)per riportare la barca sulla linea di galleggiamento.
mario uccella
30 agosto 2005 alle ore 02:24X la serie "le differenze":
bellachioma è TROPPO coinvolto, sputtanato, inguaiato, con le sue frequentazioni, piduiste, mafiose etc.
il professore ha dalla sua l'europa delle banche, l'europa dei cavalieri della tavola rotonda, del bilderberg...
ecco perchè vincerà le prossime elezioni...
e saranno augelli per diabetici (c***i amari)per riportare la barca sulla linea di galleggiamento.
PREPARATEVI.
Roberto Cauli
30 agosto 2005 alle ore 02:27@ mario uccella
No compagno mario, tira fuori il tuo basco nero, ma non combattere per le banche. Ne ammazzeresti una favorendo l'altra (che è uguale o peggiore della prima).
Compagno mario io mi chiedo se queste sono le vere priorita', chieditelo anche tu.
Compagno, mi unisco a te nella lotta solo se combattiamo dando colpi a destra e a sinistra, ma non per le banche. Io in banca vado molto raramente...abbiamo le saccocce vuote compagno mario, combattiamo chi realmente ce le svuota.
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 02:30COn amore a SILVIO BERLUSCONI.
Rappresenta quel tipo d'uomo nei confronti del quale non c'è alternativa: odio o amore. Per tanti italiani è l'unico che possa dare una speranza per il futuro del paese, per tanti altri il più grande farabutto del paese. L'eccezionalità del personaggio è fuori discussione, ne nascono uno ogni 1000 anni. Nei suoi confronti tutto è fuori dell'ordinario: l'amore rasenta il divismo e l'odio si avvicina al pestaggio. Dal 1994 tutto è cambiato in Italia, modi di dire, attenzioni alla politica che prima era solo affare di elite. Anche come impreditore divide l'italia: da un lato c'è chi guarda al suo impero economico con grande compiacimento ed ammirazione, dall'altro chi ritiene che quell'impero sia solo il frutto di connivenze politico-malavitose. Il giudizio sul governo del Paese è prematuro, in quanto le norme applicate devono necessariamente essere giudicate in un determinato periodo di tempo. Il giudizio positivo di La-politica.net su Silvio Berlusconi è dato in relazione all'11 settembre. Il Paese grazie a lui ha retto alla più grande crisi economico-politico dalla seconda guerra mondiale, se al governo ci fosse stato Francesco Rutelli (non per eventuali suo demeriti, ma per la coalizione che lo supportava) sarebbe stata una tragedia di proporzioni bibliche per l'Italia...
RE DEGL IGNORANTI
G. Piedimonte
30 agosto 2005 alle ore 02:33Siamo l'unica nazione in Europa, anzi l'unica democrazia, che e' nata senza una rivoluzione, senza un repulisti generale!
E' chiaro che ci ritroviamo dei "RE SOLA" che ci annunciano il loro sacrificio(o il nostro?) per la nazione, per la liberte', egalite' e fraternite'!
Non temono alcuna reazione da un popolo "oggetto di diritto" come il nostro.
Ben ci sta'!
Ciao
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 02:36@Daniele Gargano
CAro amico,la vergogna ,è avere vergogna.
IO vergogna non ne ho.
Se dovrei vergognarmi di quello che penso,o di quello che sia piu giusto per me, piuttosto mi ammazzo.
RE DEGL IGNORANTI
paola gandin
30 agosto 2005 alle ore 02:38e per gli astensionisti dal voto come me, quand'è che nasce una lista.. un "polo".. degno di essere votato?
E che ci vuole? Siamo o non siamo in democrazia? seppur marcia e sfigurata offre ancora gli strumenti x candidarsi e fondare soggetti politici..
Continuiamo pure a vomitare sui muri-blog del pianto, forse ci fa sentire meno inetti a lasciar le redini a quattro abietti..
Grillo, la usiamo quella scopa?
;) paolaics
Danila Fava
30 agosto 2005 alle ore 02:49
Per Daniele Granata
>Rimango sempre scettico sull'attuabilità della
>democrazia diretta perchè troppo vincolata al
>tecnologico e se ho dubbi io che vivo sui
>computer da + di 20 anni (ne ho 33)...
Perchè sei scettico? In Estonia c'è già.
E fin dal 2001. Leggi qui:
http://tinyurl.com/7lu3t
Alessandro Sironi
30 agosto 2005 alle ore 02:51[quote]Guarda che nella merda c ha portati il tuo amico Mortadella[/quote]
...riesci a concepire minimamente la situazione in cui saremmo stati se avessimo mantenuto la lira e fossimo rimasti fuori dall'Europa?
Aspetta, ma per informarti tu guardi la tv italiana? Spegni il tg4...smettila di comprare giornali italiani.
Se conosci non so...qualche parola di una lingua diversa dall'italiano, tipo l'inglese...compra qualche quotidiano straniero e informati della tua italia LIBERA, di cosa pensano del TUO DIO, dell'unto dal signore. Scaricati i documentari delle tv francesi e inglesi (persino in italiano), o guarda la pubblicità della tv nazionale svedese. Vai su google e scrivi parole come "gelli", "p2", "mangano"...parole buttate al vento, lo so. E' più bello vedere la bandana bianca a porto cervo nell'ora dell'aperitivo mentre tu sei in merda perché la tua fabbrica è fallita, oppure avere leggi utili a tutti come il condono per la villina in sardegna..potrei andare avanti molto, ma in un altro paese qualsiasi basterebbero per non far avvicinare personaggi del genere nemmeno al parlamento...che vergogna. E ancora pensate che in Italia ci siano i comunisiti e che ci siano stati..e che siano il pericolo...da un lato sono contento che esistano persone stupide come quelle che votano XX, così so di essere superiore a loro, e che da parassiti si muoveranno senza pudore nella società, ma non vado avanti..sono stufo, è inutile.
---------------------------------------------
[quote]Comincio io:
Berlusconi ha investito in Italia e con la sua azienda ha creato posti di lavoro.
Prodi non ha mai creato niente, ha solo saputo svendere le aziende produttive italiane.
Tutti e due sono stati indagati per vari cosette.
[/quote]
...vorrei chiederti come dal nulla ha creato certe cosette, e vorrei chiederti come dal nulla in un giorno ha fondato un partito nazionale e centomila altre cose, e se anche tu o io, cittadini merdosissimi qualunque, saremmo capaci di fare lo stesso...certo, sicuramente la sua natura divina aiuta, però...che scemo, sarà l'invidia e il solito attacco di toghe rosse.
Ma se è innocente, perché non si fa processare scusa?
E poi che palle, voi abbagliati dalla truffa del secolo non capite che non è questione di destra o sinistra. Non tutti quelli che si sono facilmente accorti di cosa veramente fa e vuole il pres del cons sono comunisti o mangiano bambini.
Perché basta poco per capire che c'è da aver paura.
Ma quando ve ne accorgerete sarà troppo tardi.
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 02:56@Roberto A.
Appunto se riusciamo FI, AN, E LeGA (senza udc etc etc)ad avere la maggioranza forse qualcosa cambia.
MI sono rotto le palle ankio ad essere troppo buoni,ci vuole il presidenzialismo e basta. Altro che partiti che determinano un governo con il 2%dei voti,non c è la faccio piu di vedere Cossutta,mastella etcetec con 1,5% a dettare legge.
VOGLIO L AMERICA!!!!!!
4 ANNI, fatto bene, ti rivoto, fatto male a casa.
RIFORMA DELLA LEGGE ELETTORALE!!!!una sola camera dei deputati,SQUADRA Di governo prima del voto, cosi almeno si sa chi si manda.Federalismo,cosi al sud la smettiamo di prendercela sempre con lo stato, e cominciamo a guardarci allo specchio la mattina.
Privatizzazzione di tutto e di piu,non ne posso piu di mantenere gente che non fa un caxxo dalla mattina alla sera.
per adesso basta mi sono incazzato.
RE DEGL IGNORANTI
Alessandro Sironi
30 agosto 2005 alle ore 02:58[QUOTE]Se DOVREI vergognarmi di quello che penso,o di quello che sia piu giusto per me, piuttosto mi ammazzo[/quote]
...caspita, è già il secondo che sbagli e che becco..complimenti, sai che ricalchi in pieno l'elettore tipo del berlusca? E' incredibile come riesca a far leva dove l'ignoranza è superiore.
------------------------------------------------
[quote]a Benito!!!ma che dici?fai una critica povera e avanzi discorsi con i "se" ci fosse stato rutelli......io ora ti svelo un segreto......io sono di destra...ma non immagini quanto odio questa destra....per ora non c'è nessuna forza politica che riesca a rispecchiare i miei ideali sociali,economici e strategici.....tu dimostri di essere un votante di bandiera,uno che vota da quella parte perchè ha deciso così e basta,senza fermarti a ragionare su cosa stai facendo.Devi tirare fuori le p...e e avere il coraggio di sputare su tutti, soprattutto su chi ti ti offre menzogne,a te e al tuo paese.[/quote]
sono d'accordo in pieno: questa non è la destra vera, questa è una farsa incredibile.
Persone come benito secondo me, votano perché va di moda, come va di moda andare allo stadio e fare "buu" alle persone di colore, senza conoscere la storia, cosa è successo veramente, i milioni di morti, la fame, la pateticità del regime italiano, ecc...come va di moda per i figli di papà che comprano mutande da 80 euro in cui scoreggiano dentro andare in una scuola privata che moltiplica X tot.euro i voti e che risolve tutto...questo è il futuro...e quest'italia da' l'esempio, questo pres del cons da' l'esempio.
Fantastico.
Sergio Piani
30 agosto 2005 alle ore 03:10A RUSSO...."IL PERSEGUITATO D'ITALIA"
A COSO... SENTI UN PO'...HO VISITATO PER CURIOSITA'IL TUO SITO..E QUELLO SAREBBE IL SITO DI UNO COSI' INGUAIATO???...
SCUSA MA HO AVUTO LA TRISTE IMPRESSIONE DI ESSER PRESO PER IL C..O ANCHE DATE!
MA VAAAA RAMENGOOOOOO!!
E TE LO DICE UNO CHE DI CAVOLI AMARI SE NE DEVE SORBIRE UN BEL PO' TUTTI I GIORNI..PER VEDER DI ANDARE AVANTI ONESTAMENTE! HAI CAPITO PIRLA??!!!
matteo salvia
****************************************
Ma non devi visitare il sito, devi leggere i documenti, pirlotto.
Sei proprio un cretino se pensi che per avere un sito si deve essre ricchi.
Ma un sito può anche non costare niente! Ma vai a fare la nanna, bimboccio!
Daniele Granata
30 agosto 2005 alle ore 03:16X Danila
Interessante link. Ma come è andata a finire dopo 4 anni? Sarebbe ora di venire a conoscenza dell'evoluzione dell'esperimento.
Un portale come quello i nostri governanti non lo approverebbero MAI.
Se il VS obiettivo è avere uan cosa simile in Italia mi vedrete al VS fianco, ma se l'idea è ancora quella del voto quotidiano tramite telefonino allora NO.
A me piace proporre argomentazioni e sentire controproposte, non mi interessa spingere un pulsante per il "si" e uno per il "no".
A presto
Notte
Luca Gianantoni
30 agosto 2005 alle ore 03:27date un occhiata a questo link
http://www.mambro.it/index.php?page=articolo&id=319
giancarlo fiorenzano
30 agosto 2005 alle ore 04:03L'opposizione non esiste questo governo durerà trent'anni.......sei stato tu a dircelo e purtroppo avevi ragione.
guglielmo fabrizi
30 agosto 2005 alle ore 04:31Caro Beppe, secondo alcuni sondaggi, sei a ridosso di Prodi e di Bertinotti.
Ma la cosa interessante è che sei in netta rimonta...
Guarda qui (www.elezioniprimarie.com)
;-))
Angelo Russo
30 agosto 2005 alle ore 04:58Mi chiamo Angelo Russo e sono l'uomo più denunciato e rovinato d'Italia.
Vedere per credere.
L'agente di P.G. Pacquola Roberto ti ferisce, l'annotazione Pacquola ti finisce. Carnefici moglie e figli, adeguatamente irretiti e minacciati.
L'annotazione Pacquola si trova anche QUI www.a-russo.it clicca su CLICCA QUI. Leggi ed immagina l'annotazione sia diretta a te.
Dimmi cosa provi e cosa avresti fatto.
Non trovvo un avvo0cato disposto a difendermi e i Giudici... ma chi ha l'ha detto che sono contro Berlusconi. I Giudici, soppratutto sono contro i cittadini senza potere.
Vedere per credere.
Leggi l'annotazione Pacquola, troverai tutti i riferimenti del caso. L'Italia mi vuole morto. Salvami/salvati.
Chi legge e non interviene si renderà complice di un omicidio.
Questa Italia è bastarda, fascista, senza l'onore del fascismo. Questa Italia è vigliacca.
Informatevi.
Berlusconi è responsabile delle persecuzioni che sto subendo da 16 mesi.
5 volte il 113 a casa, nessun verbale. L'Italia è falsamente democratica. L'Italia è uno stato di polizia in incognito.
Fra qualche giorno c'è una scadenza importantissima per quanto riguarda le querele che ho ricevuto. Finalmente saprò chi mi ha querelato e quali reati avrei commesso il 4 giugno 2004.
Ma il 4 giugno 2004, io presentai una Querela contro due agenti del 113 (animali) e un gruppo di questurini della Questura centrale! (animali) Vuoi vedere che ha denunciare degli animali in divisa si fa reato?
Da vittima a colpevole. Maledetta Polizia. Maledetta Italia. Maledette tutte le sue Istituzioni.
L'otto settembre scadono i termini per le indagini supplettive e, a differenza di quello che avevano previsto, sono ancora vivo. Chi mi aveva querelato per diffamazioni e calunnie? (art.368) Non vedo l'ora di saperlo.
Angelo Russo
30 agosto 2005 alle ore 05:14Facciamo uscire fuori il caso Angelo Russo e Berlusconi va a casa. Garantito. Quello che ha fatto la polizia il 4 maggio 2004 e nei 15 mesi passati è orribile per un paese con una costituzione democratica.
Angelo Russo clandestino in patria.
Apparentemente libero, vive in una cella i cui muri sono i confini d'Italia.
Vergogna Italia!
Vergogna Giudici!
Due se ne sono espressi fino adesso.
Il GIP Antonio Corte e il Giudive Laura Tragni.
Mi vogliono morto. Maledetti! Vivo solo per farvela pagare. Bastardi! Venduti! Condanna a morte lenta! Assassini! Criminali! 5 volte il 113 a casa, nessun verbale e fossero stati sicuri di non essere visti mi avrebbero anche ucciso, fatto sparire. Maledetta polizia. Maledetto Governo. Peggio dei nazisti! Oltre che nazisti, siete vigliacchi.
Postao a nome e con i dati dell'interessato, cosi come ha chiesto.
Collaboratore
Salvatore Ermenegildi
30 agosto 2005 alle ore 05:56Angelo ?? scusa..non volermene...mi son sciroppato tutto il file word, ( alcuni passaggi me li son letti anche due volte )... MA IO..MICA CI HO CAPITO NULLA...CIOE'... IN DUE PAROLE...MA COSA TI E' SUCCESSO ????
Cardone Giovanni
30 agosto 2005 alle ore 06:25x Alessandro Sironi
Io non voglio difendere ne condannare nessuno ma il Sign.Berlusconi è stato condannato se non erro a 4 anni di reclusione che non sconta solo per il fatto che il reato è caduto in prescrizione per decorrenza dei termini.La legge non è uguale per tutti
ivana iorio
30 agosto 2005 alle ore 06:50bello vedervi scannare per destra o sinistra, ma non incazzatevi, tra poco cambia tutto...un bel partito di centro e con Trochetti che sostiutira Berlusconi.....ma Tronchetti le cose le fa meglio : piazza la moglie e dirige lui....cosi in caso di contestazione non potere neanche prendervela con lui
che affare che ha fatto: recupera 20.000 euro di spese alla moglie, la moglie avra un suo lavoro pieno di soddisfazioni alla faccia di chi e' esternalizzato, e in piu' , nell'ombra, puo' dirigere il governo ...tre piccioni con una fava
Alessandro Marchi
30 agosto 2005 alle ore 06:54Codice della Strada - Nuove norme e sanzioni per i conducenti di ciclomotori e motocicli
Circolare in due sul ciclomotore o viaggiare senza casco può costare molto caro.
Dal 23 agosto è entrata in vigore la legge 168/2005 che ha convertito il decreto legge 115/2005 apportando modifiche ad alcuni articoli del codice della strada.
In particolare è ora prevista la confisca del ciclomotore o motociclo quando questo viene adoperato per commettere una violazione amministrativa di cui agli articoli 169 (2° e 7° comma), 170 e 171 del codice della strada oppure per commettere un reato. Non è rilevante l'età del conducente per cui la sanzione si applica sia nei confronti di minorenni che maggiorenni. Pertanto qualora si venisse fermati "in flagranza" di una di queste violazioni il veicolo verrà sequestrato e fatto trasportare presso un apposito luogo di custodia in attesa del provvedimento di confisca da parte della prefettura. A titolo esemplificativo si riportano le più frequenti violazioni amministrative e reati soggetti a questa disciplina:
· trasportare passeggeri quando non è consentito,
· impennare il veicolo,
· non indossare il casco o non allacciarlo,
· indossare un casco non omologato,
· guidare in stato di ebbrezza per uso di bevande alcoliche
· guidare in stato di alterazione psico-fisica per l'uso di sostanze stupefacenti.
a cura del Comando di Polizia Locale di Milano
carlo raggi
30 agosto 2005 alle ore 07:00X DAVIDE ROSSI
Tu sei una delle tante vittime di questo stato inetto, ladrone e criminale !
Dimmi una cosa, se tua moglie beve latte normale, intendo senza ammoniaca, ha ancora quei sintomi o no ??
ivana iorio
30 agosto 2005 alle ore 07:02Codice della Strada - Nuove norme e sanzioni per i conducenti di ciclomotori e motocicli
Bassolino si lecchera' i baffi ....chissa cosa guadagnera con queste norme
carlo raggi
30 agosto 2005 alle ore 07:28Basta dare un'occhiata panoramica ai blog di Grillo da quando sono cominciati, per avere un'idea della vostra/nostra situazione in itaglia !
Abbiamo superato la tragedia e la farsa, siamo al fondo del barile !
E voi state ancora a chiedervi se e' nato prima l'uovo o la gallina !! Siamo/siete inetti e senza palle, non abbiamo il minimo amor proprio !
Delegate Grillo a vostra difesa, se non siete capaci voi di difendervi, non lo fara' nessun grillo !!
Gianni Cesari
30 agosto 2005 alle ore 07:30Italia per Dio! non itaglia... :-(
carlo raggi
30 agosto 2005 alle ore 07:46IIITAAAGGLLIIIIAAAA !!
Un'altro "scarpone rotto" 'precisino', forbito e rincoglionito !!
L'Italia non esiste piu' ! E forse non e' mai esistita !!
C'e' rimasta solo l'itagliaaaaaa !!!
Samuele Randi
30 agosto 2005 alle ore 07:51Berlusconi sta seguendo una linea coerente. Per lui la democrazia non esiste. Un pò come per il suo amichetto Bush. Siamo solamente milioni di persone che debbono ascoltarlo e sottometterci. Nei suoi discorsi nulla di vero, è tutta una farsa dietro il sorriso ricostrutito chirurgicamente. Dopo aver fatto leggi che hanno indebolito la giurisprudenza e violato la costituzione, dopo aver partecipato ad una guerra puramente economica in barba ad alcuni chiari articoli della costituzione, ormai quotidianamente calpestata, ora continua nella sua opera: leggi palesememte inventate per proteggere il losco ed il marcio. Ditemi che senso ha questa legge sulle intercettazioni!!! Lo chiedo a chi lo ha votato!!! L'opposizione intanto si perde in futili discussioni interne tra margherite ed altri vegetali...
carlo raggi
30 agosto 2005 alle ore 07:52La demenza di un popolo...anzi di un gregge di utili idioti!
Ci avvelenano, ci truffano, ci derubano, ci avviliscono, ci prendono per il culo, hanno i miliardi nei puff, hanno distrutto e saccheggiato un paese unico al mondo (come gli altri paesi d'altronde !!) si sono magnati tutto......e questi stanno a contare le 'gl'....
MA VA A DA VIA I CIAPPPP !!
Roberta Maniaci
30 agosto 2005 alle ore 07:53Non ho parole...... oggi la giornata è iniziata con la notizia che il nostro presidente si dichiara .."indispensabile" (dai giornali del mattino), poi continua con l'informazione in merito al decreto legge sulle intercettazioni........ forse è meglio che smetta di avere informazioni almeno fino a quando il nostro paese sarà in mano a queste persone, almeno evito di inc.....armi ogni mattina!!!
Continua così Beppe, almeno con te riusciamo ad andare più a fondo nella cosiddetta informazione!!
daniele ferrari
30 agosto 2005 alle ore 08:06Gente,se non ci si muove,fra poco il nano parlera' da un balcone a piazza Venezia.
Con la differenza che questo fara' molti piu' danni,se possibile.
Bisogna sradicarlo subito e farsi sentire.
Vai Beppe,bonifico fatto.
Fabio Palmieri
30 agosto 2005 alle ore 08:08Caro Grillo,
I segni di una repubblica in dissolvimento sono proprio quelli della depenalizzazione dei reati che hanno a che con la correttezza e la lealtà della gestione della cosa pubblica.
Quanto alla sinistra e ai sindacati, credo che possiamo usare una Tua nota espressione: "sono morti da un bel po'". Quelli che vediamo sono solo zombi (guarda Fassino...!!!) o fantasmi di qualcosa che non esiste più. E si stanno rendendo conto che forse è meglio che per un po' continui ad esserci il governo Berlusconi, così possono continuare a criticare i suoi errori.
carlo raggi
30 agosto 2005 alle ore 08:11Gran bella gnocca la Tronchetti !!
Ha detto che fara' da ponte tra la "cultura" araba e l'itaglia !!
Era ora che qualcuno ci spiegasse che il burqua' nero a 50 gradi all'ombra tiene fresco, che le lapidazioni delle adultere sono un sistema pratico per tenere unite le famiglie, che i tagli delle mani sono un forte contenimento ai furti, che le infibulazioni tutelano le ragazze da insani rapporti sessuali, che l'escissione del clitoride calma i bollori ormonali, che le mestruazioni sono impure, che le donne sono uomini imperfetti, che la parola di una donna vale un cazzo, che il marito ha ragione a bastonare la moglie, poiche' anche se lui non sa il motivo, lei certo lo sa', che l'islam dovra' regnare sulla terra, percio' datevi una calmata e alzate il culo ad oriente !!
Mauro Valocchi
30 agosto 2005 alle ore 08:13Se verrà rieletto, avremo quel che ci meritiamo.
Ormai si è rotta ogni diga, e l'opposizione è stata travolta dall'acqua.
carlo raggi
30 agosto 2005 alle ore 08:15Quando uno ha il monopolio dei media, non ha bisogno di Piazza Venezia, sulla poltrona c'e' e ci rimarra', non sara' certo una banda di salumieri che gliela togliera' !!
carlo raggi
30 agosto 2005 alle ore 08:20Le intercettazioni telefoniche e delle email ???
Puah >>! Ma chi se ne frega !!
Possono intercettarmi, filmarmi, registrarmi, che non me ne interessa una sega !!
La balla per minorati mentali della "privacy". e' una menata per tutelare LORO, voi siete NESSUNO !!
Matteo Salvia
30 agosto 2005 alle ore 08:22.............A SERGIO PIANI................
e che credi abbia fatto "FURBACCHIONE" (per non dirti di peggio)... EH??
Lo so benissimo che un sito non costa niente..insomma..o meglio..se a te poi lo regalano fammi sapere come fai e chi e' che lo regala che mi interessa.
Io ho solo espresso il mio parere sul sedicente ANGELO RUSSO su cui ho e conservo seri dubbi in merito ai suoi scritti anche se in ITAGLIA tutto e' possibile.
A proposito GENIO..LO SAI CHE UN SITO WEB BUTTA VOLENDO ANCHE DEI SOLDINI IN BASE ALLE VISITE CHE RICEVE?
Adesso uno cosi' "inguaiato" che invita a lasciare testi di canzoni sulla pagina (o almeno cosi'mi e' sembrato di capire )e pubblica le sue disavventure invece che a tutto foglio,in un trafiletto con un file malfatto da scaricare...beh.. un po' mi lascia da pensare.
Grazie del BIMBOCCIO coglioncello ...peccato che io abbia 50 ANNI mi sia girato mezzo mondo e ne abbia viste e tuttora ne vedo di tutti i colori
Matteo Salvia
Marco Zanatta
30 agosto 2005 alle ore 08:24Ecco, piano piano, con il sorriso stampato nelle labbra e con grande "sacrificio" il premier fa un altro passo verso il regime edulcorato. Ancora una volta il suo potere si fa più forte ed intoccabile (come scrivevano P. Gomez e L. Sisti).
Siamo di fronte a qualcosa che sembrava dovesse essere definitivamente finito 60 anni fa, ed invece niente. Con questi decreti il premier si avvicina sempre più al fascismo ed alle sue intolleranze. Egli coltiva il forte culto del suo stesso "IO". Ama crogiolarsi nei suoi racconti di sacrificio ed impegno per epurare l'Italia dal comunismo (e dov'è il comunismo?). Si fa ricoltivare i capelli e tirare le rughe per piacere alle casalinghe ed aloo stesso tempo s'inventa questi decreti per evitare qualsiasi contatto con la normale giustizia.
Ciò che accade è spaventoso...e troppo, troppo simile a qualcosa di già visto.
Aiuto.
filippo dato
30 agosto 2005 alle ore 08:26NOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
IL GIORNO "ORRIBILIS" E' ARRIVATO!!!
AFEF ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO!!!
DOPO CICCIOLINA...LA TRO...NCHETTA DELL'INFELICITA' SI CANDIDA.
SCUSATE VADO A VOMITARE
Matteo Salvia
30 agosto 2005 alle ore 08:27PER CARLO RAGGI
mai pensato che NORD SUD EST ed OVEST ce li siamo inventati noi esseri umani e che partendo dall'itaglia verso l'india l'america e' piu' a oriente dell'mondo arabo?? .-)
Cmq hai ragione mancava la zoccola di turno...a proposito:
GRAZIE MASTELLA!!!!
Ciao
Matteo Salvia
maxa frizher
30 agosto 2005 alle ore 08:27Silvio sei indispensabile come la Carta Vetrata al Cesso!
Sveglia Ragazzi!!!
Togliamogli i Microfoni, anzi più democraticamente, spostiamo la nostra attenzione da questi pagliacci che monopolizzano prime pagine di giornali, tv, radio..ed anche Internet.
Grillo mi Auguro tu esordisca con una nuova lista da poter sostenere, alternativa a questi buchi di Qlo
ivana iorio
30 agosto 2005 alle ore 08:27o fantasmi di qualcosa che non esiste più. E si stanno rendendo conto che forse è meglio che per un po' continui ad esserci il governo Berlusconi, così possono continuare a criticare i suoi errori
mastella. udc. il cicoria , de mita ... hanno capit bene la situazione
Alessandro Cappello
30 agosto 2005 alle ore 08:28Signor GRILLO che ne dici di metter su il tastino con la mail pre impostata e iniziamo a mandare un pò di migliaio di mail per impedire che questo decreto venga approvato e poi trasformato in legge? Lo sai che cmq se viene introdotto, qualunque governo vada su alle prossime elezioni, non lo toglie di sicuro!!!
carlo raggi
30 agosto 2005 alle ore 08:30X SALVIA....E ROSMARINO
La Tronchetti 'zoccola'...PERCHE' ??
L'asino va dove vuole il padrone ! Penso che anche lei sia una vittima (di lusso, ma sempre vittima e') del sistema e delle sue scelte !
ivana iorio
30 agosto 2005 alle ore 08:31Ha detto che fara' da ponte tra la "cultura" araba e l'itaglia !!
un ponte di barche, i verdi controlleranno che non inquinino e i sinistroidi metteranno un tappeto rosso al loro arrivo...per qullo che vogliono tentare di dal loro la possibilita di voto.....mettiamoci il cuore in pace
daniele ferrari
30 agosto 2005 alle ore 08:31X Carlo Raggi:
Sono d'accordo con te sul fatto che non abbia bisogno di una piazza,anche perche' ormai ha armi piu' potenti.
Pero' io credo ancora sia possibile fermarli,ma farlo ora,prima che sia troppo tardi.Non credo sia troppo tardi.
Sono convinto che se da un lato noi italiani siamo storicamente pecoroni stolti dall'altro abbiamo dei politici furbi ma estremamente vigliacchi.
Ed e' su questa codardia che bisogna fare leva,mostrando i denti (che tradotto significherebbe scendere in piazza,far sentire in ogni modo la propria voce e il proprio sdegno).
Secondo me e' l'unica arma che abbiamo,ma e' chiaro che risvegliare delle coscienze addormentate da secoli non sia facile.Bisognerebbe impedire lo svolgimento di tutti gli eventi calcistici e far in modo che la colpa venisse addossata alla classe politica.Sai che rivoluzione!! Sono sicuro che verrebbero tutti fucilati i nostri politici.
Marco Ercoli
30 agosto 2005 alle ore 08:31...sono in totale sintonia ma dobbiamo assolutamente creare un movimento politico, basato sul buon senso che ci accomuna, altrimenti alle prossime elezioni chi votiamo?????????
Roberto Storani
30 agosto 2005 alle ore 08:33Sto studiando diritto dell'informazione proprio in questi giorni e, quel che vorrebbe fare il nostro amatissimo presidente, non ha nè capo nè coda.
Sai Beppe, io sono stufo di questo tipo che appena si sente minacciato caccia fuori una legge per pararsi il fondoschiena.
Sono stufo, come tu ricordi, di una sinistra(????) che non fa la sinistra.
Pensa che quando qualcuno mi chiede da che parte sto non so che rispondere...CHI ci rappresenta?
ivana iorio
30 agosto 2005 alle ore 08:34faccio un sacco di errori...sono troppo incazzata
enrico bosco
30 agosto 2005 alle ore 08:34Bene!
Ieri la notizia che il Merdusca si sente INDISPENSABILE per l'Italia (anche il letame fresco lo e').
Qualche giorno fa invece ci aveva stupito con l'uscita della legge sul controllo delle intercettazioni.
Credo che nel sentirglielo dire QUALSIASI cittadino del MONDO abbia capito il suo fine ultimo...essattamente, l'impunita' per SE STESSO SOPRATUTTO e poi per i suoi discepoli (gia'...discepoli o adepti fate voi).
Si puo' sicuramente dire che:
1)La gente sana di mente non lo ha eletto allora e non lo eleggera' adesso, non lo ha mai voluto ne mai lo vorra' piu'.
2)La gente incapace di intendere e volere che lo ha eletto prima adesso sara' rinsavita (lo spero per loro e per tutti noi) e quindi NON lo votera' piu'.
3)chi lo aveva eletto scientemente per interessi propri e viscidi adesso avra' raggiunto il suo scopo quindi non lo eleggera' piu'.
4)la sinistra non lo voleva ma adesso magari gli torna pure comodo avere qualcuno con dei progetti al governo, loro non sanno cosa siano e devono pur imparare da qualcuno...
Fatti 2 conti FORSE ce lo leviamo dai piedi.
dico forse perche' di stupidi ce ne sono ancora parecchi e vagano liberi per l'Italia.
MA nonostante tutto, ancora adesso mi interrogo su chi dovrebbe prendere il suo posto.
Ho in ente qualche nome ma essendo persona sana,corretta ed onesta come mai ci riuscira'?
Un progetto impossibile ma intrigante sarebbe fare una citta' a statuto speciale, Grillopoli! Dove lui gestisce tutto e chi ci vive sperimenta direttamente.
:)
marco nannetti
30 agosto 2005 alle ore 08:36benissimo! aggiungiamo una nuova "perlina" alla collana di vergogne perpetrate da "Il Nano di Arcore and his band", siccome non ce ne hanno sciorinate già a sufficenza... l'ennesima "ad hoc" che si confezionano su misura! fantastico!!!
... purtroppo quello che preoccupa ancora di più, oltre ovviamente a queste continue dimostrazioni "da regime truccato da democrazia", è la quasi totale indifferenza nella quale tutte queste cose succedono e risuccedono... e questo blog pare che sia una sorta di "don chisciotte contro i mulini a vento"... E PER FORTUNA CHE C'È!
vai Beppe!
mario meacci
30 agosto 2005 alle ore 08:39appena ieri ha detto che con grande sacrificio, si ricandiderà, ma chi glielo chiede!!!!. il sacrificio lo farebbe l'italia! si vergogna dellaf igura che potrebbero fare i leader delcentro sinistra........ ma non si ricorda la sua espressione KAPO' al parlamento europeo? Ma certo, quando il suo fedele Pera al congresso di CL ha fatto un discorso praticamente razzista ed i cattolici non lo hanno sbattuto fuori, vuol dire che siamo molto vicini alla situazione della germania di hitler. Grazie per lo spazio
Quattro Bajina
30 agosto 2005 alle ore 08:42"tre truffatori... omicida..."
Berlusconi ha detto davvero una cosa del genere?
Spero sia stata trascritta male.
Siamo all'elogio pubblico della mafia.
filippo dato
30 agosto 2005 alle ore 08:45INUTILI!!
...destra sinistra, quelli in mezzo, la cultura, la storia, i creduloni, quelli che ci si incazzano, quelli che fanno finta, quelli come Grillo, quelli come me.
Pedine inutili.
Ricordati! Sei e sarai una inutile formica per la regina di turno.
Abbassa lo sguardo, zitto e fingi.
Marco Tammurello
30 agosto 2005 alle ore 08:45Ciao Beppe!! Vado subito a fare il versamento ma...quando la facciamo una bella pagina su repubblica per il portatore nano di democrazia??
Marco
Oscar Andreis
30 agosto 2005 alle ore 08:46Sono pienamente d'accordo con Anna Baccaro. E per chi si lamenta che 3 ore di dvd a 14 è troppo, spese di spedizione comprese (la vhs costa di piu...non so se mi spiego), e che si doveva poterlo scaricare gratis dal sito, rispondo che ogni tanto per partecipare bisogna pure pagare, e che se qcuno non pagasse lui non potrebbe continuare a parlare perchè non avrebbe di cui pagare gli avvocati...poi scusate, ma Grillo come dice sempre è un comico, non ha mai detto di essere SanFrancesco o che gli puzzino i soldi, solo che gli fa schifo chi li ruba,quindi anche se fosse (cosa che comunque non credo) perchè non dovrebbe guadagnarci qualcosa???
ivana iorio
30 agosto 2005 alle ore 08:46Ricordati! Sei e sarai una inutile formica per la regina di turno.
si tronchetti trasvestita da afef
Maurizio Gotta
30 agosto 2005 alle ore 08:47Caro Beppe,
stamattina, mentro guidavo per recarmi al lavoro, per poco non ho provocato un incidente stradale perché ho sentito al GR1 che Mastella dell'UDEUR propone la candidatura nel centro sinistra della signora Afef Tronchetti Provera alle prossime elezioni politiche.
Io, che da 10 anni non voto e che questa volta avrei votato turandomi il naso per mandare a casa il portatore nano di democrazia, per poco non svenivo al volante.
Ti scrivo perché non vorrei che la notizia passasse sotto silenzio, e perché temo, a breve, l'annuncio di omologhe candidature di Maria De Filippi, il marito di Costanzo e di Anna Falchi in Ricucci, la Regggggina der quartierino
Da tempo ho capito che non esiste una vera alternativa in Italia, ma qui mi pare che si sia passato il segno
.
Teo Mariliano
30 agosto 2005 alle ore 08:50Ma perche' non organizziamo una bella marcia su Roma il 2 settembre, con tanto di striscioni, cosi' da far capire che non hanno a che fare con un popolo bue?
ivana iorio
30 agosto 2005 alle ore 08:53afef...se riesce a resistere 5 anni gli daranno anche la pensione...
ma la cicciolina e' pensionata a carico dello stato ? mi sbaglio ?
peccato per flavia vento ...non c'e riuscita a sistemarsi con la pensione,,
Claudio Petrillo
30 agosto 2005 alle ore 08:54Esatto Beppe ! NON VOGLIAMO PIU' NEANCHE QUESTA OPPOSIZIONE INCIUCIONA (vedi affaire RAI-Petruccioli) NE ABBIAMO LE P...E SATURE DI GIOCHINI. CARO BEPPE ORGANIZZIAMOCI DA ORA PER LE PRIMARIE DIAMOGLI UN SEGNALE CHE CI SIAMO E SIAMO IN TANTI. CASO VENDOLA DOCET.
Tommaso Rea
30 agosto 2005 alle ore 08:54CARO BEPPE penso che bisogna cominciare ad inviare E-MAIL (Stile MOVE-ON) invece di PENSARE A FAZIO. Tanto UN TANZI in MENO O UNO IN PIU' a L'ITALIANO NON LO FAI NIENTE.
ECCO è GIA' TUTTO PRONTO DAL 2001. QUINDI ALLA RIAPERTURA DELLA GRANDE "MANGIATOIA" sarà tutto approvato.
LEGGETE
Iniziativa Parlamentare
Sen. Mario Greco (FI)
Cofirmatari
Cosimo Izzo (FI), Pasquale Giuliano (FI)
Natura
ordinaria
Presentazione
Presentato in data 1 Agosto 2001; annunciato nella seduta n.30 del 1 Agosto 2001
Classificazione TESEO
INTERCETTAZIONI TELEFONICHE, SEGRETO ISTRUTTORIO, CODICE E CODIFICAZIONI, PROVE NEL PROCESSO PENALE
Articoli
SERVIZIO TELEFONICO (Art.1), DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA (Art.1), PUBBLICITA' DI ATTI E DOCUMENTI (Art.1), REATI (Art.2), LIMITI E VALORI DI RIFERIMENTO (Art.2), TELEMATICA (Art.3), INFORMATICA (Art.3), AUTORIZZAZIONI (Art.4), PUBBLICO MINISTERO (Art.4, 5), GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI (Art.4), ATTI PROCESSUALI PENALI (Art.5), CASSETTE DISCHI E NASTRI (Art.5, 6, 12), ARCHIVI (Art.5, 6, 12), SEGRETO D'UFFICIO (Art.10), CIRCOSTANZE AGGRAVANTI (Art.10), PENE DETENTIVE (Art.11), ALBI ELENCHI E REGISTRI (Art.12)
Assegnazione
Assegnato alla 2ª (Giustizia) in sede referente in data 6 Dicembre 2001. Assegnazione annunciata nella seduta n.87 del 6 Dicembre 2001.
Pareri della Commissione1ª (Affari Costituzionali); 8ª (Lavori pubblici, comunicazioni)
Atto Senato n. 569
XIV Legislatura
Versione per la stampa
Modifiche in materia di intercettazioni telefoniche, di segreto e di pubblicazione di atti del procedimento penale
--------------------------------------------------------------------------------
Testi disponibili
Testo DDL 569
Iter
6 Dicembre 2001: assegnato (non ancora iniziato l'esame)
Successione delle letture parlamentari S. 569 assegnato (non ancora iniziato l'esame) 6 Dicembre 2001
debora ciuchicchi
30 agosto 2005 alle ore 08:58L'assurdo è che tutto questo succede sotto i nostri occhi!!!
Onestamente mi sento impotente, perché da una parte abbiamo questo truffatore che ogni volta che si sente minacciato crea una legge ad personam per lui o per i suoi compagnucci di merende, mentre dall'altra parte c'è un'opposizione complice del sistema e a questo punto credo formata da una massa di inetti corrotti come gli altri... cos'altro si deve pensare?!? Se ci fossero le elezioni (magari!!!) qui non si tratta di tapparsi più il naso e votare x il meno peggio... inizia ad esserci una certa parità!
L'arroganza e la sfacciataggine con cui da anni oramai il nanerottolo & scagnozzi ci impongono questo tipo di leggi assurde è davvero impressionante! NON NE POSSO PIù!!!
Spero che il vaccino di cui parlava Montanelli a questo punto sia bello che pronto... da parte mia è pure scaduto da un bel pezzo!
daniele carro
30 agosto 2005 alle ore 09:01E' una vergogna. Il reato di usura e' uno dei piu' subduli e vigliacchi di questo mondo. Ricordiamoci che oltre a rovinare migliaia di persone va ad arricchire le casse delle varie mafie sparse nelle varie regioni. Togliendo la possibilità agli inquirenti di intercettare telefonate si depenalizza di fatto questo ignobile reato. Facciamoci sentire.
Antonio Magrì
30 agosto 2005 alle ore 09:02BUONGIORNO $:-)
..................
Michele Pinassi
30 agosto 2005 alle ore 09:02Ci sentiamo tutti impotenti perchè ci manca l'identià nazionale, l'unità. Se fosse successo in FRANCIA avremmo visto milioni di persone per le strade a protestare. In Italia si protesta solo per le squadre di calcio in serie C ! Ma vaff...ulo ! Con un paese pieno di gente di merda, il minimo che può capitarci è un GOVERNO DI M..DA !
gianni cagnin
30 agosto 2005 alle ore 09:02Berlusconi che dalla Russia del suo amico sanguinario Putin esclama:"Ricandidarmi è un grande sacrificio", Mastella che presenta la nuova stella dell'Udeur...Afef,affermando che la Tronchetto-lady è un esempio di integrazione e di tolleranza...signori io alle prossime politiche mi metto in malattia!
Michele Pinassi
30 agosto 2005 alle ore 09:05SCENDIAMO IN PIAZZA !!! UNA BELLA MANIFESTAZIONE APOLITICA CONTRO QUESTO GOVERNO (DI DESTRA E SINISTRA, A ME FAN TUTTI SCHIFO !). BISOGNA FARE QUALCOSA, ROVESCIARE LA CLASSE POLITICA E CAMBIARE TUTTE LE FACCE ! TUTTI IN PIAZZA...QUANDO ?
Andrea Ficuciello
30 agosto 2005 alle ore 09:05PRODI se vuole il mio voto mi deve mettere per iscritto chiaramente almeno una quindicina di punti che intende attuare immediatamente appena investito della carica di presidente del consiglio .. in caso contrario ... Nisba , o non vado a votare o scheda bianca....
1 - Via dall irak
2 - Abbattimento monopoli
3 - Cancellazione di una ventina di leggi fatte dal governo del Nano (Falso bilancio , Intercettazioni ecc ecc)
4 - Abbassare accise petrolio
5 - Dimissioni automatiche dirigenti di società che licenziano o usufruiscono cassa integrazione
.
.
.
20 - Demolizione attuale sistema radio televisivo!!
Ne ho citati solo alcuni....
Saluti a Beppe
Marco Sitzia
30 agosto 2005 alle ore 09:05E' tutto inutile.
TANTO PRODI SI FARA CRESCERE I BAFFI E VERRA' SCRITTURATO PER IL NUOVO SPOT DELL'892892.
In coppia con il castoro ex presidente del consiglio e succhiacalze (traduzione dallo spagnolo chupamedias) del sistema Bancario: Giuliano Amato.
Credete che a sinistra saranno migliori?
Poveri illusi.
Laura Mortin
30 agosto 2005 alle ore 09:06Tutto questo mi fa davvero schifo e non e' che l'opposizione sia tanto meglio... l'Italia sta
andando allo sfascio compreso il produttivissimo
nordest ora la parola d'ordine e' delocalizzare
e un sacco di gente resta senza posto di lavoro.
Tra destra e sinistra non c'e' un migliore c'e'
solo il meno peggio però non avremmo diritto ad
avere uomini politici + onesti?? Perdonatemi x questa utopia ho solo 26 anni e sono molto schifata da tutto ciò...
IVANA IORIO
30 agosto 2005 alle ore 09:06Mastella che presenta la nuova stella dell'Udeur...Afef,
MA PER QUALE ILLOGICA RAGIONE HA FATTO QUESTO , MA CON QUALE SERIETA' ? SPERO CHE IL SUD NON GLI DIA IL VOTO..
Davide Tarasconi
30 agosto 2005 alle ore 09:08In aggiunta a queste dichiarazioni potevano essere aggiunte anche quelle relative al "sacrificio" che si appresta fare Silvio B. alle prossime elezioni (vincerà?): la cosa buffa ed estremamente triste riguardo alle sue sparate sulla usa successione è che sono vere.
Dette da lui come al solito non godono di credibilità, ma pensateci un attimo, chiudete gli occhi e pensate che Silvio perda le elezioni (il cuore mi dice di sì, la testa no), chi dopo di lui?
Considerando che l'Italia è in una situazione talmente grave che anche Garibaldi farebbe fatica a risollevarla, chi nella testa degli italiani potrebbe essere il leader di questo Paese.
A me non viene in mente nessuno.
E badate, sono ben lontano dal cosiderare Berlusconi un brav'uomo!
Aldo Brandi
30 agosto 2005 alle ore 09:08Qui credo si debba seriamente pensare ad una manifestazione in piazza...
Marco Sitzia
30 agosto 2005 alle ore 09:12QUESTO E' IL RPOGRAMMA DELL'ULIVO PER LA PASSATA LEGISLATURA: cosa hanno fatto in 5 anni? (Oltre inc.larsi tra mortadelle e baffetti)?
Rinnoviamo l'Italia, insieme
Il Programma dell'Ulivo
- sintesi -
Il Programma per l'Italia presentato da Francesco Rutelli e dalla coalizione dell'Ulivo guarda al futuro, affronta i temi nuovi che danno velocità al cambiamento della società italiana, ma trae credibilità e serietà da quanto i Governi dell'Ulivo sono stati in grado di realizzare negli ultimi cinque anni.
Il Programma è diviso in tre parti.
*
La prima è la presentazione di Francesco Rutelli. Contiene i valori, le grandi finalità, le scelte di fondo sulle quali poggia il programma. Prospetta un modello di società che ha alla base come cultura di fondo il riformismo creativo e responsabile, ed è radicalmente alternativo a quello vagheggiato dalle destre.
*
Nella seconda parte vengono delineate le "grandi sfide" per i prossimi cinque anni:
1. La Costituzione europea. L'Ulivo è il partito della Costituzione dell'Europa democratica, nei suoi vari aspetti: politica di difesa e di sicurezza (una nuova Maastricht); immigrazione; politica economica e armonizzazione fiscale, carta dei diritti, istituzioni più forti. Dopo il successo dell'ingresso dell'italia nell'Euro, che sarà operativo dal 2002, il prossimo quinquennio sarà quello del raggiungimento della piena cittadinanza europea.
2. La modernizzazione dello Stato, a partire dall'istruzione e dai servizi pubblici fino alle istituzioni e alla costruzione del federalismo. Le istituzioni riformate prevedono una Camera Federale, più snella dell'attuale Senato, una legge elettorale che affidi agli italiani la scelta della maggioranza di Governo e del Primo ministro, lo scioglimento delle Camere se viene meno la fiducia al Governo, una legge efficace contro il conflitto d'interessi sulla scia di quella già approvata dal Senato.
3. L'impegno per il decollo del Mezzogiorno e per abbattere la disoccupazione. Il Sud in Europa è il titolo di questa parte, e mette in rilievo la necessità di una terapia d'urto, prima dell'allargamento a Est dell'Europa.
4. Lotta decisa alla immigrazione clandestina e alla mafia che la usa, e realizzazione di politiche per programmare nel medio periodo l'ingresso degli immigrati e per integrarli nel nostro Paese, nel pieno rispetto della Costituzione e delle leggi italiane.
5. Maggiore attenzione verso l'uguaglianza. Soprattutto la nuova equità, verso i settori della società che soffrono maggiormente e che hanno più bisogno d'aiuto: i bambini, gli anziani, i giovani, le donne. La famiglia italiana è al centro di questa politica tesa a dare coesione ed equità sociale. L'Ulivo propone:
o La detassazione dei redditi famigliari medio-bassi: niente Irpef per famiglie con due figli a carico e un solo reddito inferiore ai 45 milioni annui. Per il singolo lavoratore, l'esenzione scatta al di sotto dei 18-20 milioni. Assegni famigliari estesi a tutti i nuclei.
o Assistenza domiciliare per gli anziani e le loro famiglie da parte di personale pubblico, privato o del volontariato, ma con sostegno da parte dello Stato grazie a un "assegno" che copre fino al 50% dei costi, il 100% nei casi di povertà.
o Servizio Civile anziani: in cambio di servizi resi alla collettività, vengono dati "bonus" come abbonamenti gratis ai trasporti, ai taxi, a cinema, teatri, musei, eventi culturali.
o Le pensioni minime andranno rivalutate, senza discriminare e ingenerare aspettative che non saranno soddisfatte, come ha fatto la destra.
o Lotta allo sfruttamento dei bambini e a ogni forma di violenza contro i minori.
o Più facilità per le donne di lavorare e insieme seguire i propri figli, con estensione dei congedi, asili di condominio, orari più flessibili.
6. Favorire lo sviluppo dei nuovi protagonisti della società plurale: il volontariato, a cui sono destinati 1000 miliardi aggiuntivi rispetto ai fondi ordinari; e le associazioni degli utenti, con la istituzione di un ministro per la tutela dei consumatori.
*
Nella terza parte sono delineate le idee guida programmatiche dei dodici ministeri che, con l'attuazione della riforma ministeriale, saranno operativi dalla prossima legislatura, dimezzando il numero attuale, che è di ventiquattro. Rilevanti sono le novità e le differenze rispetto alle destre.
La parte centrale del Programma dell'Ulivo riguarda la politica economica per i prossimi anni: una politica di sviluppo, resa possibile dal risanamento delle finanze pubbliche.
* Riduzione generale della pressione fiscale sotto al 40% del Pil entro la legislatura.
* Senza intaccare il welfare ma anzi rafforzandolo, la riduzione della spesa corrente e il recupero dell'evasione fiscale metteranno a disposizione nei prossimi anni un totale di 100 mila miliardi di lire. Queste risorse saranno destinate per i 2/3 a sostenere i redditi medio-bassi (famiglie, pensionati, lavoratori dipendenti e autonomi) e per 1/3 a ridurre gli oneri per le imprese, in particolare le piccole (Irap diminuita del 30%).
* Per l'Irpef, oltre all'esenzione per le famiglie sotto ai 45 milioni, l'Ulivo ridurrà le aliquote e il loro numero. Alcune prestazioni assistenziali saranno trasformate in crediti di imposta detratti dall'Irpef. Chi non avrà da pagare abbastanza tasse sulle quali fare le detrazioni, riceverà una erogazione netta in denaro.
* Per le imprese, il "cuneo fiscale" - la differenza tra costo del lavoro e retribuzione al lavoratore - sarà ridotto di almeno 6-7 punti. Il prelievo effettivo (Irpeg più Irap) sui redditi d'impresa sarà portato al 35% entro il 2005.
* Per tutti varrà la "tregua e stabilità" in campo fiscale, nel senso di uno stop a nuove leggi tributarie.
L'Ulivo raccoglie e rilancia la sfida per la crescita del sistema produttivo italiano. Tra le molte e diverse leve che saranno impiegate nei prossimi cinque anni, si segnalano:
*
La diffusione delle formule più moderne per trovare risorse finanziarie e idee imprenditoriali, dai fondi di investimento specializzati in alta tecnologia a un più facile accesso al credito e ai venture capital per imprese piccole e medie, dal commercio elettronico alla definitiva liberalizzazione dei settori gas ed elettricità.
*
Il sistema italiano delle telecomunicazioni deve tenere il passo della concorrenza internazionale, innanzitutto attuando un programma per la banda larga che coinvolga gli Enti locali, e dia la possibilità a tutti i cittadini e le imprese di collegarsi ai servizi di pubblica utilità.
*
Le infrastrutture devono essere ammodernate. Nella progettazione e nella costruzione di strade, autostrade, ferrovie privilegiando le reti a basso impatto ambientale occorre disporre di finanziamenti adeguati coinvolgendo i privati con la "finanza di progetto". La Valutazione di impatto ambientale deve essere fatta in fase di progettazione, non di esecuzione. L'opera pubblica deve avere un responsabile che risponda di tempi e costi.
Gli impegni dell'Ulivo per il lavoro puntano alla sostanziale piena occupazione per il 2005.
*
Rendere conveniente alle imprese la creazione di nuovo lavoro con crediti d'imposta, detassazione degli investimenti, riduzione del cuneo fiscale, sostegno alla mobilità.
*
Estensione a tutti dell'indennità di disoccupazione al 50% della retribuzione di riferimento, con formule che spingano a cercare nuovo lavoro.
*
Il premio di inserimento al lavoro per i giovani per il primo anno (pari ad una annualità di Reddito minimo garantito), che può essere utilizzabile o come credito d'imposta o direttamente o tramite il datore di lavoro.
*
Estensione del prestito di onore o di una dote di capitale per i giovani per aprire una nuova attività e assegnazione di crediti per la formazione, anche per frequentare corsi all'estero.
Welfare state: le prestazioni sociali fondamentali, a partire dalla salute e dall'istruzione, rimangono prevalentemente pubbliche, ma devono migliorare in qualità ed efficacia (sistemi di valutazione e di controllo) e personalizzate (maggiore libertà di scelta da parte dell'utente, anche nelle strutture pubbliche).
Sulla difesa della salute, l'Ulivo vuole difendere ma soprattutto migliorare il sistema pubblico. Per questo occorre:
*
Investire nella prevenzione e nella tutela della salute nei luoghi di vita e di lavoro.
*
Restituire un ruolo da protagonista al medico di famiglia.
*
Garantire una adeguata assistenza domiciliare per chi ne ha bisogno, senza appesantire il sistema ospedaliero ma senza lasciare da sole le famiglie.
*
Umanizzare gli ospedali, sia dal punto di vista delle strutture che dal punto di vista del rispetto dei diritti del malato.
*
Ridurre drasticamente i tempi di attesa per una prestazione, un ricovero, una analisi e ricorrere a strumenti moderni per i pagamenti e per le prenotazioni.
*
Dare riconoscimenti normativi ed economici a chi lavora nella sanità.
*
Interventi per la prevenzione dell'handicap, centri diurni attrezzati in ogni distretto, assistenza domiciliare specializzata e misure specifiche per il cosiddetto "Dopo di noi", la tutela del disabile grave, adulto, che non può più essere sostenuto dalla propria famiglia.
Gli italiani reclamano maggiore sicurezza nelle città e una giustizia più rapida e certa. Il Programma dell'Ulivo affronta con proposte concrete queste esigenze.
*
Maggiore legame tra le forze dell'ordine e le comunità che debbono proteggere e migliore coordinamento tra le varie forze di polizia.
*
Migliori trattamenti economici per chi lavora in prima linea e incentivi all'impiego di strumenti anticrimine sofisticati in uffici, abitazioni, negozi.
*
Maggiore severità verso i reati più gravi e pene alternative per quelli minori.
*
Dimezzamento della durata dei processi, restituendo ruolo centrale al primo grado di giudizio, impedendo scarcerazioni e prescrizioni facili, contrastando tutte le forme di ostruzionismo e dilazione nei ricorsi in Appello o in Cassazione.
*
Diritto alla difesa per i meno abbienti; riconoscimento dei diritti delle vittime dei reati.
Scuola e università rimangono punti nevralgici del Programma dell'Ulivo.
*
Diritto allo studio e copertura delle spese di istruzione sia per il sistema pubblico che per quello paritario.
*
Strumenti certi di valutazione dei risultati e della qualità degli istituti, statali e non statali, messi a disposizione delle famiglie per le loro scelte nella nuova scuola dell'autonomia.
*
Formazione permanente per gli insegnanti, con retribuzioni portate ai livelli europei.
*
Grande programma di riqualificazione in centinaia di strutture scolastiche in tutta Italia.
*
Raddoppio delle borse di studio universitarie, rafforzamento delle strutture (mense, biblioteche, servizi di orientamento), ricambio del personale docente.
*
Portare la spesa italiana nella ricerca agli standard europei, favorendo il ricambio dei ricercatori e contrastando il fenomeno della fuga dei cervelli.
La tutela e il rafforzamento della qualità italiana il nostro patrimonio ambientale, paesaggistico, storico e artistico, fonte di un rinnovato senso di appartenenza nazionale è snodo cruciale del Programma dell'Ulivo.
*
La protezione del territorio a rischio, il rimboschimento, la tutela delle coste, dei fiumi e dei mari sono grandi opere pubbliche da realizzare, che chiedono più forti finanziamenti.
*
Le acque interne vanno difese dall'inquinamento secondo i nuovi e più rigorosi standard europei. Nei mari, va ridotto al massimo il traffico di navi dal carico pericoloso.
*
Occorre potenziare i trasporti pubblici urbani, finanziando la ricerca tecnologica nel campo delle vetture a basso impatto ambientale.
*
Attuare il Protocollo di Kyoto, che impone all'Italia la riduzione del 6,5% delle emissioni di gas che causano l'effetto serra.
*
Garantire la sicurezza alimentare e la genuinità dei prodotti della nostra terra, non solo come difesa della salute e dei consumatori, ma anche come potenzialità economica in un mercato mondiale che ricerca e premia chi offre prodotti di alta qualità.
*
Estendere i benefici fiscali per chi sponsorizza eventi culturali e interventi di restauro e manutenzione di beni artistici e architettonici.
*
Proporre in sede europea la riduzione dell'Iva ai prodotti discografici e multimediali, oltre a quelli editoriali. Mettere a disposizione dei giovani creativi spazi per la produzione e per la fruizione di eventi culturali, film, concerti, spettacoli e la carta giovani per gli sconti sull'offerta culturale.
valerio beolchi
30 agosto 2005 alle ore 09:16Il nano credo fermamente che sia preda a deliri di se stesso, deliri di onnipotenza ,preda di se stesso,e non ha nessuno vicino ce lo riesca a fermare.....e' malato...
avete notato l'intervista di ieri dove dichiarava che si sacrifichera per l'Italia, avete notato come era impostata e/o preparata, le guardie del corpo schierate in ordine di altezza, sono riusciti a trovarne uno che e' piu basso di lui , e gli stava quasi davanti.... quelli piu alti messi dietro tipo fondale...lui era al centro, la telecamera piazzata praticamente a terra, che riprendeva il nano dal basso verso l'alto...per farlo sembrare piu alto....piu grande.
In cinematografia, quel tipo di ripresa viene eseguito per dare risalto al personaggio........ Sta' male , e' preda di se stesso... va curato...
Pietro Gabba
30 agosto 2005 alle ore 09:16Io non ho parole... Ciò che era solo nei miei incubi e nei miei pensieri assurdi stà succedendo! Sembra un Film di Fantascienza, uno di quelli in cui tutto può succedere... ma non ho mai visto un film dove un presidente o un capo di stato rimane al governo dopo tante ca...te, e distrugge la democrazia in suo nome, costruendo leggi per poter commettere reati indisturbato, per lui e i suoi...
Incredibile, un romanzo di fantapolitica demenziale che ha preso forma e si stà facendo strada nella realtà...
Chi l'avrà scritto?!?! Devo complimentarmi con l'autore...
debora ciuchicchi
30 agosto 2005 alle ore 09:19quoto:
INUTILI!!
...destra sinistra, quelli in mezzo, la cultura, la storia, i creduloni, quelli che ci si incazzano, quelli che fanno finta, quelli come Grillo, quelli come me.
Pedine inutili.
Ricordati! Sei e sarai una inutile formica per la regina di turno.
Abbassa lo sguardo, zitto e fingi.
Postato da: filippo dato il 30.08.05 08:45
AH GIANNIIII!!! (come si fa a non essere ottimisti, eh??)
Scusa x la battuta ma credo tu esageri.
Capisco che non saremo "di peso", ossia che a nessuno di quella specie di politici che ci ritroviamo ci ascolti minimamente, ma tutto questo anche perché siamo male organizzati e non uniti sennò capiresti che un parte di potere effettivamente è anche in mano nostra.
Siamo noi che tutti i giorni andiamo al supermerkato a fare la spesa e possiamo scegliere quali prodotti meritano di essere venduti, siamo noi che abbiamo il telecomendo in mano e potremmo pure spegnere la TV ogni tanto, siamo noi che possiamo decidere di non fare l'abbonamento a Sky e pure di non comprare il digitale terrestre (...oddio il digitale terrestre!!!) ad esempio....
Il potere ce lo potremmo anche avere (500.000 firme x indire un referendum) solo che non lo esercitiamo forse perché non siamo organizzati, ma io non mi sento inutile, forse impotente ma non inutile! Ciao
riccardo digaetano
30 agosto 2005 alle ore 09:22...mi viene da piangere.....
Aldo Brandi
30 agosto 2005 alle ore 09:22@ valerio beolchi
Ieri é stata la prima cosa che ho notato.
In realtá, la guardia del corpo che stava davanti a lui non era piú bassa: si trovavano su una scala. Al primo gradino c'era questa guardi del corpo, al secondo Mr Berlusconi, al terzo (o forse secondo ancora) altre due guardie.
E la telecamera era piazzata ai piedi della scala, quasi a terra.
Non ci sono parole da aggiungere.
emilio russo
30 agosto 2005 alle ore 09:22Se uno ha un cognome che finisce in "ONI", un motivo ci sarà: berluscONI, marONI, pieracciONI... tutti quelli "con gli ONI" mi piacciono poco!!!!
Riusciremo mai a liberarci di loro? Occorre una vera sommossa popolare; tutti in piazza a manifestare!!!!
No al nuovo PSI nel centro sinistra. Sono stanco di essere preso per il c...o.
IVANA IORIO
30 agosto 2005 alle ore 09:22I partiti dell'opposizione e i sindacati avrebbero dovuto pretendere le elezioni politiche anticipate, perché non lo hanno fatto?
PERCHE LA LA PATATA ERA TROPPO BOLLENTE...MEGLIO DENIGRARE CHE PRENDERSI LE RESPONSABILITA'
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 09:24Postato da: Marco Sitzia il 30.08.05 09:12
----
Ti ricordo però che questo programma lo avrebbero (forse) attuato se fossero andati al governo. Cosa che non è avvenuta...certo che non lo hanno attuato...ERANO ALL'OPPOSIZIONE!
***
Oscar Andreis
30 agosto 2005 alle ore 09:26Poverino (sob) Siiiilvio, lo fa per noi (sob)
Se dovesse guardare i suoi interessi non lo farebbe ma siccome il Presidente Operaio non fa i suoi interessa ma quelli degli italiani, si sacrifica per noi (quasi dovesse andare sulla croce per noi, non vi sembra che il Berlusca cominci ad avere deliri di tendenza divina?), lui si sacrifica.....GRANDE PRESIDENTE, mITICO! .....mavvvvaffan......
Raffaele Colaianni
30 agosto 2005 alle ore 09:27La nostra opposizione?
DALEMA fa il commentatore di regate di vela su LA7!!!
marisa manzi
30 agosto 2005 alle ore 09:27propongo esattamente il contrario.
Chi gestisce tutto ciò che è pubblico, quindi di tutti, deve essere videosorvegliato e intercettato 24 ore su 24.
valerio beolchi
30 agosto 2005 alle ore 09:27per cio che riguarda intercettazioni e privacy, e' una legge a loro misura non per noi cittadini..., internet gia' offre soluzioni che possono aiutare a mantenerla alta, un utilizzo esteso e di massa di crittografia , steganografia di email , fonia criptata (telefonate) tramite internet , farebbe si' che l'eventuale grande fratello spione poco potrebbe sulla moltitudine , sulla massa.... e sono strumenti gia disponibili alla portata di tutti, gratuiti....
NB non e' considerato reato proteggere i propri dati ,i propri messaggi, i propri fax e le proprie telefonate...per il momento...
Debbo dire pero'che si era tentato a livello di costituzione europea , di impedirne l'utilizzo di tali tecnologie .
per chi volesse approfondire , da google, inserire come chiave di ricerca "crittografia steganografia%
Christian Tambasco
30 agosto 2005 alle ore 09:29Salve a tutti,
sto leggendo l'ennesimo libro di marco Travaglio insieme a Saverio Lodato.... che dire in modo trasversale da destra a sinistra ci sono solo usurpatori del potere conferitogli dal popolo che fanno i loro interessi e non si pestano i piedi tra loro e tantomeno ai grandi poteri economici e malavitosi è uno schifo penso che per la prima volta manifesterò il mio diritto al non voto visto che la scelta è praticamente nulla
buona giornata a tutti
IVANA IORIO
30 agosto 2005 alle ore 09:30MAS..PROGRAMMA.........SI... PER CHI CI VOLEVA CREDERE...
NEANCHE IN VENTANNI CI SAREBBEREO RIUSCITI....
E SE LA SINISTRA CHIEDEVA DOVE PRENDERE I FONDI ... SAREBBE STATA LA DESTRA A CHIEDERE DOVE AVREBBERO PRESO I FONDI...NATURALMENTE NEL PROGRAMMA DI FLORIS NON SE NE SAREBBE MAI DISCUSSO
Aiosa Calogero
30 agosto 2005 alle ore 09:33Si parla sempre di lui...che ha affermato che "fare il presidente del consiglio è un grosso sacrificio..."
Per me i sacrifici siano altri per esempio mantenere un famiglia con 1000 euro scarsi al mese...ma questa è un'altra storia!!
Ho 38 anni e sono abbastanza sfiduciato di questa situazione dove chi delinque è trattato meglio delle persone oneste...
Basta!!!
Basta!!!
Basta!!!
Intanto questi personaggi sono belli tranquilli e rilassati e , a mio modesto parere, non interessa assolutamente nulla dei magistrati tanto poi c'è il mago Zurlì che fa una legge di suo pugno...Perchè sa anche scrivere?!?
jacopo cepparo
30 agosto 2005 alle ore 09:34è la prima volta che scrivo: spero di azzeccare la sezione giusta... o di aver capito come funziona.
avrei una serie di domende per beppe:
1)tutti tuonano contro la riforma della magistratura e criticano le responsabilità anche penali che si attribuiranno ai giudici, ma... il giudice che ha condannato Tortora che fine ha fatto??? e quelli che non hanno fatto le pulci al P.C.I./PDS??? oppure il suddetto partito era l'unico onesto in italia?(!!!!!)
2)tutti tuonano contro l'attuale governo che fa castronaggini a nastro, e mi va anche bene, ma se l'alternativa è costituita da gente che non fa una beata fava se non è in barca o in bici o in motorino.....?
3)cosa C...O aspetti a fare Politica sul serio?!?
nota bene: Politica(quella di Platone o di Pisistrato) non politica(quella di berlusconi o di prodi o del piacione). insomma quella che stai già facendo cioè da persona per le persone; penso ti seguirebbe tanta gente, io per primo.
spero di averti rotto i cocò (come si dice da noi in veneto) perchè sono completamente d'accordo per quanto riguarda i contenuti ma mi piacerebbe vederli messi in pratica.... e penso che Dante si scompiscerebbe se un "comico" andasse alla guida dell'italia.
P.S.
è da due anni che ho nel cassetto una proposta di riforma della sanità su base regionale, ti interessa? fammi sapere
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 09:35I partiti dell'opposizione e i sindacati avrebbero dovuto pretendere le elezioni politiche anticipate, perché non lo hanno fatto?
PERCHE LA LA PATATA ERA TROPPO BOLLENTE...MEGLIO DENIGRARE CHE PRENDERSI LE RESPONSABILITA'
Postato da: IVANA IORIO il 30.08.05 09:22
--------
Ancora col denigrare.. in campione in questo non sta nel centrosinistra, è il leader dell'altra coalizione.
Non hanno chiesto le elezioni principalmente perchè NON AVEVANO UN PROGRAMMA. Forse avrebbero anche vinto, ma non avrebbero potuto governare.
Aggiungi che la spina dorsale del centrosinistra è fragile, che molti hanno fatto-e fanno- gli interessi del centrodestra, e che non hanno ancora capito con quale assetto si presenteranno alle elezioni.
***
Cristian Azzolin
30 agosto 2005 alle ore 09:40E' una grande ingiustizia che il popolo italiano non abbia la facoltà di mandare in esilio(se fosse possibile al polo Nord) i politici corrotti e incapaci, come succedeva invece per le monarchie. Da noi invece, oltre a non andarsene all'estero, ritornano a far politica indisturbati e impuniti!!
Altra proposta: patente di politico a punti, per ogni ca..ta sottrazione di punti, quando si arriva a zero viene refocata la licenza..e magari li si manda in esilio con disonore. Magari a sto punto rimane il problema di convincere qualcuno a prenderseli.
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 09:41Postato da: IVANA IORIO il 30.08.05 09:30
non ho capito il 2o concetto.
***
IVANAI IORIO
30 agosto 2005 alle ore 09:42MA S....MA AVEVANO IL PROGRAMMA DEL 2001
rocco niervu
30 agosto 2005 alle ore 09:42Quasi quasi cambio nazionalità...
mirco baiocco
30 agosto 2005 alle ore 09:43saluti ai bloggers, ciao Beppe grazie di questo spazio
>propongo esattamente il contrario.
Chi gestisce tutto ciò che è pubblico, quindi di tutti, deve essere videosorvegliato e intercettato 24 ore su 24.
sono d'accordo con marisa
e aggiungerei :
abolire l'impunità parlamentare;
maggiori organi di controllo sulla spesa pubblica con una struttura dotata di giuria simile a quella dei tribunali americani, gente del popolo che decide sull'operato di chi dal popolo viene eletto;
ineleggibilità dopo una sola legislazione;
responsabilità civile e penale del legislatore;
Rita Porrega
30 agosto 2005 alle ore 09:43...e ci mancava anche questa:
Afef (...compagna del tronchetto) ha deciso di candidarsi (anche se il marito non è d'accordo!!!)con l'Udeur e Mastella chiederà un seggio per lei!!!
Dire che siamo alla frutta mi sembra il minimo...
Rita
Alfredo Ronchi
30 agosto 2005 alle ore 09:43ma cosa c'e' da dire, sul nano, se non ricordare cio' che sta facendo? Ovvero: http://www.disinformazione.it/loggiaP2.htm
Alessandro Loberti
30 agosto 2005 alle ore 09:45Sono praticamente certo che passerà questo FANTOMATICO decreto, perchè avendo un parlamento pieno di pregiudicati, di destra,sinistra e centro, fa comodo a tutti poter tener nascosti i propri scheletri nell'armadio...cavolo almeno mussolini aveva la dignità di farle di nascosto queste boiate...lui invece se ne vanta...pessimismo e fastidio...
Pietro Gabba
30 agosto 2005 alle ore 09:49Esprimo un mio pensiero, in risposta a chi velatamente o involontariamente difende il governo del NANO, tirando fuori le pecche della sinistra in 5 anni.
Ok, non hanno fatto un c...o. D'accordo! Va bene! Chi dice nulla!?
Io non voglio ciò che è presente oggi! Me ne frego di chi e cosa abbia fatto in passato! Oggi c'è una situazione assurda e io non la voglio, tutto qui! Chi se ne frega di cosa è successo in passato! Voterò chi mi ispirerà fiducia in futuro... e smettiamola di categorizzare! Sinistra/Destra/Centro/Sopra/Sotto... l'ultima cosa che dobbiamo fare è categorizzare e giudicare a priori, è razzismo!
Dobbiamo guardare le persone, osservare come si comportano... Non le ideologie a cui sono legate, forse così si riuscirà a scegliere un governo migliore...
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 09:49@Roberto A.
Mi sono svegliato, adesso posso capire
Andrea Verlicchi
30 agosto 2005 alle ore 09:50Be', a tutti coloro che pensano di poter trarre giovamenti da questa legge, se passasse, come chi dice che può querelare i carabinieri se da un'intercettazione scoprissero che coltiva gangia, vorrei dire:
Ma non avete ancora capito che queste leggi verranno utilizzate solamente per i potenti? A noi non ci cambia un CA220 direttamente, mentre invece indirettamente lo prendiamo nel CU10.
E aggiungerei:
BASTA CON QUESTA FINTA DEMOCRAZIA!!! Quante leggi vorranno far passare ancora fino alle prossime elezioni? Non capiscono che NON RAPPRESENTANO PIU' IL POPOLO?
** BEPPE, LA PAGINA DI REPUBBLICA UTILIZZIAMOLA BENE, E METTIAMOCI DENTRO ANCHE QUALCHE ALTRO "A CASA", INCLUDENDO BERLUSCONI, PRODI, E TUTTI GLI ALTRI IMPOSTORI DI SEMPRE!! **
Tutti a casa! Vogliamo facce nuove, e un nuovo regime di governo che ascolti di più il popolo! Questa democrazia puzza di vecchi imbrogli. Non può esistere un regime di governo che IMPONGA al popolo di esprimersi con continui referendum sulle questioni più comprensibili, come questa delle intercettazioni? Realizzando i referendum per mezzo delle nuove tecnologie essi avrebbero costi MOOOLTO inferiori.
IVANA IORIO
30 agosto 2005 alle ore 09:51MAS ..STAMATTINA SONO TROPPO INCAZZATA ...POSSO NON ESSERE CAPIBILE, MA COMUNQUE CERCA DI RILEGGERLA
Markus Schweiger
30 agosto 2005 alle ore 09:55Se mi permettete...
In Germania paio di anni fa (credo) un uomo politico venne sospettato (sospettato eh?) di aver messo le mani nel vaso di marmellata. E' probabile che lo avesso fatto, comunque...quell'uomo si suicido'.
In Germania i politici non sono dei santi, ma quando l'interesse personale comincia ad erodere sensibilmente l'interesse pubblico si comincia a camminare su un terreno minato.
Perdere la faccia in germania equivale a perdere la vita (politica).
E' inutile promettere esilii, gogne, galere: noi esseri umani possiamo essere gli aguzzini di noi stessi. Se non si instaura nei membri di una societa' la giusta vergogna di fronte anche solo all'idea di commettere un illecito non si va molto lontani. E' come applicare la pena di morte: sappiamo che non funziona come deterrente, perche' il reo la considera un rischio del mestiere e per lui il reato rimane una possibilita'.
Come si instaura la vergogna? Nelle piccole cose, nel quotidiano. Senza dire nulla basta fissare le persone negli occhi.
Quante volte un nostro conoscente o collega si e'
vantato di una furberia? Basta stare in silenzio,
non dire niente e lasciare che la coscienza dell'altro lavori. Non e' facile? Se fosse facile non saremmo qui a scrivere su questo blog.
Ovviamente fissare le persone negli occhi non e'
facile, specie se ci si sente complici. =;-)
Ciao,
Markus
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 09:55Per Sergio Cofferati,grande difensore dei lavoratori Italiani nonche sindaco di Bologna
E' un sindacalista da 30 anni. Questo dovrebbe chiudere qualsiasi commento: per trent'anni ha difeso gli interessi di qualcuno contro quelli di qualcun'altro. Non ha fatto altro... Oggi è Mister NO! Diventato, per la sua intransigenza opportunistica, il primo oppositore del governo e della sua maggioranza, aspira alla leadership del centro-sinistra. Ha speso decine di miliardi di vecchie lire, che i lavoratori e tutti i cittadini italiani gli hanno dato, per indire due manifestazioni politiche antigovernative. Grande operazione di marketing personale, i due scioperi generali sono stati la dimostrazione che la vecchia politica ideologica e non costruttiva è ancora viva. Vi sono due cose che lo accomunano a Silvio Berlusconi la prima è il 1994: lui diventa segretario Cgil e Berlusconi scende in politica, la seconda è l'antipatia tutta a parole per il "teatrino della politica". Non sappiamo che scelte farà Sergio Cofferati nei prossimi mesi, ma abbiamo visto quelle che ha fatto nei mesi scorsi: -rifiuto dell'accordo sul patto per l'Italia, quindi, rifiuto dell'aumento delle pensioni minime, rifiuto dell'aumento dell'assegno di disoccupazione, rifiuto dell'aumento dei contributi alle famiglie numerose, rifiuto dell'abbattimento fiscale per le famiglie più bisognose, rifiuto di un'ammodernamento del mercato del lavoro, rifiuto, infine, di una speranza di lavoro per i giovani. In definitiva per i suoi calcoli politici ha rifiutato di portare la sua esperienza nel tentativo di risolvere i problemi concreti che milioni d'italiani hanno.
RE DEGL IGNORANTI
A. Pellegrini
30 agosto 2005 alle ore 09:57Credo che oscenità come queste non se ne siano
mai sentite. Peggio di così potrebbe essere
solo se il prossimo presdelcons fosse
Bernardo Provenzano. Diffido chiunque a dire
che destra e sinistra sono la stessa cosa.
La sinistra ha mille colpe, ha mille peccati ma
NON SONO LA STESSA COSA!!!
E la differenza, per quanto dica Grillo, non è leggera:
è la stessa che passa tra un geometra comunale e Tano Badalamenti.
(nota per i leghisti: centro-sx=geometra centro-dx=Zio Tano)
E se alle prossime elezioni rivince questa banda siamo fottuti...
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 09:58Ivana:
non è una critica né un colpo basso, ma davvero non capisco.
Mi rispieghi il concetto?
---
E SE LA SINISTRA CHIEDEVA DOVE PRENDERE I FONDI ... SAREBBE STATA LA DESTRA A CHIEDERE DOVE AVREBBERO PRESO I FONDI
---
In quanto al programma..il Paese è cambiato in 5 anni, le leggi sono cambiate, l'economia è cambiata; è cambiata la situazione internazionale, e la loro stessa coalizione...non potevano presentare il programma di 5 anni prima. Va bene: potevano chiedere elezioni anticipate. Potevano persino vincerle. Ma senza programma, poi..
***
Alessandro Marocchi
30 agosto 2005 alle ore 09:59Il bello è che questo ometto qualcuno in Italia ancora lo difende.
Sono anni che si sta facendo solamente gli interessi suoi e dei suoi amichetti e ancora qualcuno lo difende.
Forse in Italia ci meritiamo lui come presidente del consiglio. Bah!
Giuseppe Ruscitti
30 agosto 2005 alle ore 10:01Ma questo è un blog che serve per far aprire gli occhi alla gente o ai politici per fare propaganda???
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 10:01PEr Oliviero Diliberto(non so nemmeno che caxxo fa in politica)
E' un comunista di oggi, bravo, ma fino ad un certo punto, intelligente, ma fino ad un certo punto, democratico, ma fino ad un certo punto. Infatti, è alla fine anche comunista, ma fino ad un certo punto, visto l'appoggio mai negato all'amico della grande industria e della flessibilità spicciola, Romano Prodi. Ha fatto anche il ministro della giustizia e non si è particolarmente distinto, se si escludono alcune polemiche su certi viaggi.
RE DEGL IGNORANTI
Mauro Rodriguez
30 agosto 2005 alle ore 10:02come diceva il Sig. Durden:'' Non sei il tuo lavoro.
Non sei il tuo conto in banca.
Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei un delicato e irripetibile fiocco di neve, tu sei la danzante e canticchiante merda del mondo''.
Il Sig. Durden non è che stava pensando al nostro S.B. mentre diceva quelle cose? :-)
Matteo Salvia
30 agosto 2005 alle ore 10:05
.........DOMANDA........
Sarebbe cosi' "osceno" spostare le discussioni private che ovviamente (come normale) si ingenerano sul BLOG su mail private?
Basterebbe mettere il proprio indirizzo e-mail alla fine dei post e non si disturberebbe gli altri.
Che ne dite?
..per CARLO RAGGI...
La sento dall'asilo infantile la storia del SALVIA E ROSMARINO caro CARLETTO SCEMETTO...
E cmq ora vieni a dirmi che "poerella" l'AFEF e' una "vittima" del TRONCHETTO..ma vaaaaaa !!!
Ma dove vivi? Nei romanzi di Liala?
matteosalvia@tiscali.it
Patrizia Broghammer
30 agosto 2005 alle ore 10:06Luigi XIV passo' alla storia per un'altra ancora piu' nota frase (mi scuso per l'ortografia, non conosco il francese) "apres moi le deluge..."
E a vedere la situazione attuale c'e' da temere un ripetrsi di quel diluvio...
Le armi, le bombe, non sono un'espressione di incivilta', sono un'espressione di disperazione.
La disperazione di chi ha la bocca chiusa da tempo e le mani incatenate da una forza politica che si spaccia per democratica, ma che in realta' e' peggio di ogni tirannia.
E le bombe, crdetemi, sono la forza di disperazione piu' efficace che ci sia.
L'ultima spiaggia a cui si rivolge chi ha gia' provato tutte le altre.
Dicono che al fondo del vaso di Pandora ci rimase la speranza.
Io credo che non sia vero, la speranza se ne ando' si' tra le ultime virtu', ma al fondo del vaso ci rimase la testardaggine.
E' scientificamente provato che la speranza non ha certa "speranza" di ottenere risultati, mentre la testardaggine, seguendo la legge delle probabilita', prima o poi ottiene dei risultati.
Se c'e' una probabilita' su 100.000 di avere un risultato, il vero testardo tentera' fino a che dopo 99.000 insuccessi otterra' un successo.
E il mondo e' pieno di dannati testardi, quelli che come si dice in inglese (l'inglese fa sempre fine...) don't give up...
O forse e' giunto il momento di un nuovo Messia, ma non uno che venga dal cielo.
C'e' bisogno di uno che percorra la strada opposta, dalla terra al cielo, perche' sembra proprio che Lassu' non si possa o non si voglia vedere...
E' ora di svegliarsi, dovunque voi siate...
Patrizia, l'anarchica
M.Paladini
30 agosto 2005 alle ore 10:06Ormai non mi stupisco più. Sono anni che questo governo, con i suoi atti, ci da chiare indicazioni e insegnamenti cui tutti dovremmo adeguarci nella vita e nell'educazione dei figli, ovvero:
1)la legge non è uguale per tutti.
2)violare la legge è una cosa giusta e furba.
3)se si è in tanti a commettere un reato questo verrà condonato.
4)se sei ricco fai quello che vuoi senza limiti.
5)il tuo dovere è curare i tuoi interessi personali, la collettività non esiste.
6)è meglio essere furbi e ignoranti che intelligenti e colti.
7)la verità non esiste se non quella riportata da TV e giornali.
8)se hai un avversario non lo devi sconfiggere lealmente sul campo ma devi tagliargli i viveri trovando il modo di fargli perdere il posto di lavoro.
9)la dignità è una cosa relativa e comunque ricaricabile come una SIM card (pagando), la faccia di bronzo è una grande qualità che deve essere promossa.
10) la moralità si può mettere nel congelatore, e può essere scongelata per brevi periodi quando ti serve.
Io faccio un po' fatica, ma prima o poi dovrò adeguarmi da buon cittadino!
Pietro Casadei
30 agosto 2005 alle ore 10:09Non riesco a capacitarmene...
SILVIO CI HAI VERAMENTE SCASSATO I MARRONI!!!!!
Una considerazione, en passant: se questo galantuomo non ha nulla da nascondere,... PERCHè TEMERE COSì TANTO LE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE??!!!
Personalmente sarei MOLTO più tranquillo se potessi, in ogni momento della giornata, controllare dove mette mano l'uomo che CI RAPPRESENTA TUTTI nel mondo...
Basta, la misura è colma...
A CASA
ivana iorio
30 agosto 2005 alle ore 10:13E SE LA SINISTRA CHIEDEVA DOVE PRENDERE I FONDI ... SAREBBE STATA LA DESTRA A CHIEDERE DOVE AVREBBERO PRESO I FONDI
si perche con la vittoria della destra la sinistra pur di denigrare la menava su con i fondi che mancavano per fare le riforme.......invece per il programma di prodi, megagalattico ..per chi voleva crederci ovviamente......di sicuro la destra avrebbe chiesto dove prendessero i fondi per le loro riforme......conclusione : se fosse stato cosi, floris sarebbe stato disoccupato.
il denigrare e' l'unica cosa che sa fare la sinistra , se avesse vinto saremmo ancora in una situazione peggiore..., sembrano tutti fantasma e si mostrano in pubblico solo per parlar male degli avversari..
giampaolo malatesta
30 agosto 2005 alle ore 10:14Ma che paura hanno, se sono così onesti, leali, servitori del popolo, che paura hanno di essere intercettati, non verrebbe rilevato niente dato che si dichiarano sereni ed onesti. I loro discorsi sarebbero limpidi, cristallini, nessun magistrato potrebbe incriminarli, o usare i loro colloqui come prove di misfatti, di corruzioni, di ruberie. Ma forse non è così che funziona il mondo. Male non fare, paura non avere.
Michele P. Boella
30 agosto 2005 alle ore 10:15Buongiorno a tutti, indispensabili e non :)
..anche io stamane sono stato preso da un conato di vomito leggendo il giornale,,,,ho eliminato la TV nell' ultima settimana (e mi sento bene devo dire) ed ora passerò ai giornali visto gli effetti che fa...
ma scrivo per dire sopratutto una cosa a tutti: smettiamola di prenderlo per il c..o e definiamo una volta per tutte che il Berlusconi e la sua schiatta ed amici sono un pericolo ben più molesto della febbre aviaria.
Smettiamola di fare i comici (Beppe basta per tutti) e trovare battute o insulti sul personaggio: è pericoloso e va trattato con il giusto schifo, preoccupazione e precauzione.
Mio zio che ha lasciato un fratello sulle colline durante la guerra (lui invece, più fortunato, era rimasto con 1 metro di intestino per via di uno scontro a fuoco con i nazisti in fuga),,,ebbene, mai e poi mai faceva battute sulla guerra e su quei periodi...ne aveva schifo ma non sminuiva denigrando le SS o i tedeschi o i fascisti in fuga..... il nemico bisogna rispettarlo altrimenti...ti fotte.
E fino ad oggi bisogna ammettere che sia lui che i suoi predecessori, anche il Mortadella, le abbiano davvero sperimentate tutte per farlo,,,anzi, lui si è autoproclamato "indispensabile" in questo e credo che da questo punto di vista abbia proprio ragione, lui e la sua cricca continuano ad accanirsi sui nostri posteriori già violentati e doloranti...e lui ci fotte più di tutti, più di Fazio, Di BankItalia, di Ricucci e Coppola messi insieme, del sistema bancario e di tutto quello stuolo di deficienti che riempono gli schermi TV e che r...cogl..scono noi, i nostri figli, madri, padri, suocere, fidanzate e animali domestici pesci rossi inclusi.
SPEGNIAMO TUTTO E ACCENDIAMO LE MENTI.
Mi sono stufato di sentirmi un buco di c..o
voi?.
Mich
..
Andrea Ficuciello
30 agosto 2005 alle ore 10:19X Marco Sitzia
Ho letto il programma dell'Ulivo della passta legislatura .
Fà veramente schifo !!
Potrebbe sembrare un programma scritto da un paio di bambini di 4^ elementare , è ridicolo.....
Basta con queste demagogie...io voglio concretezza ...non voglio più leggere frasi tipo :
3. L'impegno per il decollo del Mezzogiorno e per abbattere la disoccupazione. Il Sud in Europa è il titolo di questa parte, e mette in rilievo la necessità di una terapia d'urto, prima dell'allargamento a Est dell'Europa.
ma voglio invece :
Impegno per il mezzogiorno cioè spostare malpensa da Milano che non serve a un cazzo a Bari , fare una Salerno reggio calabria a 6 corsie, spostare Italia 1 e rai 2 a Reggio Calabria e se serve riportare l'esercito al Sud per ristabilire l'ordine.(Questi sono solo alcuni esempi..)
Saluti a tutti
Stefano Orlandi
30 agosto 2005 alle ore 10:20Vi allego l'articolo di oggi uscito su Repubblica di Curzio Maltese. Massima diffusione!!!
Vacanze sul Mar Nero
di CURZIO MALTESE
Bisogna chiedere scusa ai fratelli Vanzina. Per anni abbiamo creduto che sfornassero filmacci di serie B. Invece era neorealismo. Un ritratto fedele dei nuovi italiani. Il sospetto è nato con le intercettazioni di Fazio, mirabile specchio di una classe dirigente dove tutto si tiene e si mescola, Bankitalia e Anna Falchi, Briatore e la scalata al Corriere, l'alta finanza e il salottino di Simona Ventura. La certezza è arrivata con l'ultima e impagabile sortita del presidente del Consiglio sull'"enorme sacrificio" che lo (e ci) attende: ricandidarsi alla guida dell'Italia. La scena era già un set vanziniano, quasi un suggerimento: Vacanze sul Mar Nero. Dalla residenza estiva di Putin, che percorre da due giorni mascherato da Massimo Boldi quando recita l'industriale in barca, Berlusconi ha sparato una raffica da bei tempi.
Ancora la storia dell'"amaro calice", annata 1993, stavolta nella variazione "enorme sacrificio". Ancora la storia dei comunisti, davanti all'ex Kgb Putin per giunta. Ancora l'auto esaltazione di un ego smisurato e arroventato dall'estate, e poi rifatto, levigato, infoltito, infine lustrato dalle amorevoli cure di un Bondi o di altri addetti alla manutenzione del mito.
È difficile star dietro a tutte le battute di Berlusconi, decidere se faccia più sorridere quella sulla propria insostituibilità ai tavoli dei summit internazionali, oppure la paradossale vanteria sui crimini non commessi. "Non abbiamo rubato; non abbiamo fatto controllare esponenti dell'opposizione, pur avendo a disposizione i servizi segreti; non abbiamo organizzato trasmissioni della tv pubblica, e tantomeno privata, contro gli oppositori". A parte che sull'ultima affermazione ci sarebbe da discutere, non è un bilancio da grande statista. Oltre alle leggi su misura, alla recessione mai contrastata, alle grandi opere mai fatte, ci mancava soltanto che il più ricco governante del pianeta si mettesse a rubare e a far spiare Prodi e Fassino dagli agenti dei servizi.
Ma è inutile cercare una logica o peggio contrastare le parole in libertà del premier con un ostinato elenco di fatti. Questo show obbedisce appunto alle leggi dello spettacolo, al simbolismo della rappresentazione, come tutti i precedenti e gli attrezzi di scena, dai coturni ai piedi al ciuffo finto in capo. Non conta il senso di quel che dice ma l'effetto che ha sul pubblico.
Stavolta, a occhio e croce, l'effetto è stato terrificante. Tanto vero che gli ha risposto soltanto un certo Armando Dionisi, responsabile della segreteria politica dell'Udc. Non Prodi e neppure Casini o Follini. È bastata una frase di Dionisi: "Questo sacrificio non glielo sta chiedendo nessuno".
L'equivalente, a teatro, di un fischio isolato in una platea muta e distratta. Tutto qui, sipario. Si spera che dietro vi sia un ragionamento e non semplicemente l'occasione agostana, la vacanza della politica. Da qui alle elezioni Berlusconi proverà ogni settimana a scatenare la rissa con le vecchie formule magiche di una volta per mettersi al centro della scena. Non replicare è un buon esercizio zen e un'ottima strategia. Lasciare il campo alle risposte dei centristi, che dispongono di bravi battutisti. Parlar d'altro, magari di faccende serie, perché no. La campagna elettorale è già troppo lunga, non c'è ragione di renderla ancor più penosa. Dopotutto è difficile che gli italiani votino Berlusconi per non privarlo della compagnia di Putin, Bush e Koizumi.
Senza contare che può sempre andarli a trovare da privato cittadino, i mezzi non gli mancano e il barile di petrolio a 70 dollari non è un problema suo. Nelle sceneggiature dei Vanzina possono ben figurare le gite nel ranch, la visita alla dacia, la cena sushi dal cliente giapponese. Ogni epoca ha il neorealismo che si merita.
raffaella borghese
30 agosto 2005 alle ore 10:21Ho paura.
Non riesco a capire più chi sono i buoni e chi i cattivi.
Il governo che abbiamo eletto si preoccupa solo dei propri interessi?
E'una situazione che degenera da anni ma siamo noi, col nostro lassismo,che l'abbiamo permesso.
Ci siamo sempre disinteressati di tutto lasciandoli fare. Noi siamo la colpa di tutto ciò, siamo superficiali e pigri. I nostri pardri avevano lottato per i nosri diritti e noi ci siamo adagiati sulle loro conquiste.
Non funziona così.
Solo un grande leader potrebbe svegliare le masse e farle muovere: per combattere, protestare.
Così non abbiamo più futuro.
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 10:22Benito:
sei liberissimo di insultare tutto il centrosinistra, Diliberto Pecoraro Scanio Bertinotti Prodi Fassino D'Alema Rutelli Angius Letta Cofferati Veltroni etc etc, ma- se fossi un po' più critico- ammetteresti anche le ENORMI colpe dell'altra parte. Che invece neghi ("non è stato provato nulla"...ah si?!). L'uomo e la coalizione che tu ammiri tanto hanno portato l'Italia a dei livelli difficilmente eguagliabili, ma in negativo. Intanto loro sono sempre più ricchi e impuniti, e tu credi nella loro buona fede. Bravo.
Ti ricordo che molti qui non votano/voteranno centrosinistra perchè lo appoggiano, ma per disperazione. Perchè è il meno peggio, perchè gli anni d'inefficienza fino al 2001 sono stati meno dannosi dell'efficienza dell'attuale legislatura.
Votano, in sostanza, "turandosi il naso", come consigliava e faceva Montanelli (persona più saggia e colta di me e di te), quel Montanelli che pur essendo di destra ha votato il centrosinistra.
ps:
in quanto alle dichiarazioni del premier circa il prestigio dell'Italia...siamo (e a ragione) lo zimbello di mezzo mondo.
Un giornale titola:
"Perchè l'Italia è a forma di stivale?
Perchè una scarpa normale non basterebbe a contenerla tutta [la mer+a, ndr]"
IVANA IORIO
30 agosto 2005 alle ore 10:223. L'impegno per il decollo del Mezzogiorno e per abbattere la disoccupazione. Il Sud in Europa è il titolo di questa parte, e mette in rilievo la necessità di una terapia d'urto, prima dell'allargamento a Est dell'Europa.
SI PERCHE DOPO L'ALLARGAMENTO AD EST....VEDI LE MANIFESTAZIONI DI QUESTI GIORNI....ALEMANNO HA GIA DISPOSTO 3000 EURO A TESTA COME ANTICIPO AI GUAI PRODOTTI DALL'EUROPA UNITA EURO COMPRESO
Michelangelo Sanguineti
30 agosto 2005 alle ore 10:23Buongiorno a tutti...
Io non mi fido di nessuna delle due coalizioni...
propongo di mettersi d'accordo, tutti i partecipantial blog, lasciare a casa la nostra storia di partecipazione più o meno attiva politica e scegliere un partitino affidabile. Tutti su quello.
Non siamo tanti... probabilmente non cambiamo le cose...ma forse sì...
Molti non votano i partiti minori perchè credono sia un voto perduto! se facciamo aumentare la percentuale a un partito un poco più credibile, magari a quel punto per altri non sarebbe più un voto buttato!
Quale partitino proponete?
sarebbe bello quello di beppe ma non esiste... un'altro? sono aperte proposte!
Paola Martello
30 agosto 2005 alle ore 10:25DIAMO LAVORO AGLI EXTRACOMUITARI
da La Repubblica
Anche Afef al congresso dell'Udeur a Telese Terme. Inevitabile la domanda: è pronta a candidarsi e a scendere in politica? La modella tunisina sta al gioco e replica pronta: "Tutto quello che può essere utile a fare amare l'Italia nel mondo arabo e a fare amare il mondo arabo in Italia io sono pronta a farlo"
.....................................
nelle foto Mastella vicino ad Afef....CHE MERAVIGLIA..... si vede anche che un pò sbava, sarà l'emozione per aver vicino una cosciona
saluti
Rosario Pisanò
30 agosto 2005 alle ore 10:27Spero che ogni singolo elettore che ha votato AN, Forza Italia, Lega e UDC si senta responsabile dello sfascio che con il suo voto ha portato al paese.. Con questo coglione di portatore nano che continua a sbeffeggiarci con la sua risata che odio più di ogni altra cosa.. Spero non si facciano di nuovo gli errori del 2001...
E poi mi unisco all'ultimo coro dell'UDC: che il suo sacrificio se lo può tenere da dove gli è venuto...
Il berlusconismo ormai è finito, è odiato e straodiato dagli italiani il portatore nano..
Più compare in televisione e più ancora si fa odiare.. Ma chi azzo lo vuole più berlusconi e i suoi sacrifici del kaiser.. Ma chi crede di prendere più per i fondelli con il suo sorrisetto da spavaldino.. Beslusconismo finito, e che il prossimo governo cancelli tutte le leggi di sto beduino... altrimenti propongo da adesso una "piccola" sommossa popolare..
Alessandro Onesti
30 agosto 2005 alle ore 10:32Ma almeno Mussolini, a livello sociale, qualcosa ha fatto. Tu nano, cosa cerchi di fare con questo assolutismo politico? Dai e dai poi la corda si rompe: e come successe nei giorni dal 27 al 29 ottobre 1922, con la gente stufa, prima o poi uno str***o che ti massacrerà lo troverai. Non sarà quel bamboccetto di Rutelli, non sarà quel suppostone di Prodi, ma vedrai che qualcuno verrà.
Finora non ha fatto altro che i propri interessi, e i vari boomerang lanciati e non seriamente valutati, stanno per essere corretti. Allora finchè si è in tempo, cerchiamo di impedirgli di NON farsi male, che tanto il momento del co****ne vien per tutti.
LIBERTA' BLOGGERS
Aloha
roberto ardenti
30 agosto 2005 alle ore 10:32Italiani,
ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria.
Quello che ci ritroviamo oggi e' propabimente la reazione alle nostre azioni passate, la storia d'Italia e' fatta dagli Italiani non da altri.
Detto questo, su cui spero siano tutti d'accordo, diciamo pure che non essendoci proprio l'autostima necessaria per essere una buona societa', dobbiamo avere sbagliato un po' di cose in passato.
Vogliamo cambiare per un futuro migliore del passato che non ci piace?
Iniziamo da stamane: Che ognuno suggerisca qualcosa per sentirti meglio stasera, qualcosa che produca quel senso di autostima necessaria per sentirsi dei veri cittadini.
C'e' una buona parte di Italiani che pensa che l'attuale Italia (Politica e non), sia la sola alternativa a quella del passato.
Leggendoci tutti i giorni e' chiaro l'altra parte dell'Italia vorrebbe che ci fosse una alternativa in cui credere.
Bene io penso che l'alternativa esiste sempre ma inizia da solo noi.
E' molto propabile (..e vorrei proprio conoscere qualcuna delle vostre reazione a quando affermo), che solo iniziando con l'essere ogni mattina quei cittadini che vorremmo vedere intorno a noi ed a capo del nostro Paese, quando usciamo di casa.
Suggerimento per oggi:
Proviamo a rispettare il primo segnale o regolamento che incontriamo uscendo di casa.
saluti a tutti e buon coraggio
g. corti
30 agosto 2005 alle ore 10:35BEPPE ,
dopo la pubblicazione su Fazio , bisognerebbe fare un bel paginone con :
- tutte le leggi ad personam fatte da questo esecutivo ( minuscolo)
- le parole di Gelli ( sui diritti d'autore del suo programma di rinascita)
- le sue condanne passate in giudicato e quelle non passate per prescrizione .
UNA PAGINA di CRONACA, senza commenti ed autofinanziata , potrai a fondopagina mettere tutti i nomi di chi ha inviato il contributo.
Potrai inserire un commento di TRAVAGLIO ( credo che di materiale in archivio ne abbia piena la casa, l'ufficio, il garage, il fienile di famiglia ecc. ecc.
RIPETO ! se continuamo a dialogare fra Bloggisti saremo sempre d'accordo ma la massa che guarda e crede ad Emilio Fede continuerà a votare il palazzinaro ed a farsi imbonire dalle sue sparate patetiche.
Un ultima cosa , secondo me dire che la sinistra in 5 anni di governo non ha fatto niente è una stronzata anche perchè è una stronzata definire Prodi uomo di sinistra !
Ciao
riccardo croce
30 agosto 2005 alle ore 10:35....grottesco paese de cachi.....
IVANA IORIO
30 agosto 2005 alle ore 10:36Spero che ogni singolo elettore che ha votato AN, Forza Italia, Lega e UDC si senta responsabile dello sfascio che con il suo voto ha portato al paese
VIVA LA NUOVA GENERAZIONE DI MASTELLA E AFEF
Paolo Ricciardi
30 agosto 2005 alle ore 10:37... mi sento tranquillo, lasciatemi sognare ... alle prossime elezioni li mandiamo tutti a casa, ed il prossimo governo porterà la pena minima per i reati di usura e corruzione a 20 anni di galera!
Grillo, sei forte! Bonifico effettuato! La pagina del giornale la voglio attaccare al parabrezza, non vedo l'ora!
luigi miggiano
30 agosto 2005 alle ore 10:37......ma sarà vero che,una democrazia parlata e non partecipata,porta alla dittatura??????......!!!!!!!!!!!!!!!!
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 10:41Postato da: ivana iorio il 30.08.05 10:13
---
Hem..non per contraddirti, ma..hai dato un'occhiata al faraonico programma di Berlusconi? Già solo il "patto con gli italiani" era irrealizzabile (ed è tuttora irrealizzato).
Se mancavano i soldi per il programma del centrosinistra, per quello del centrodestra manca tutto (soldi, tempi, modalità etc).
In quanto al "demonizzare".. guarda che è Berlusconi che ha demonizzato l'avversario (invece di PROPORRE soluzioni) fin dal discorso della "discesa in campo" del '94. E pergiunta attaccando sempre per primo, quando nessuno gli aveva detto nulla. Come la storia del "terrore, miseria, morte". Il suo metodo, che Montanelli definiva da "piazzista", consiste nel cercare e scatenare la rissa.
Saluti.
***
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 10:44Spero che ogni singolo elettore che ha votato AN, Forza Italia, Lega e UDC si senta responsabile dello sfascio che con il suo voto ha portato al paese
VIVA LA NUOVA GENERAZIONE DI MASTELLA E AFEF
Postato da: IVANA IORIO il 30.08.05 10:36
---
E di Flavia Vento candidata per Storace, di Ombretta Colli, di Iva Zanicchi, di Bud Spencer candidato per Berlusconi, della Carlucci, di..
***
Antonio Magrì
30 agosto 2005 alle ore 10:44un nuovo slogan per silvio...
(corretto, stavolta).
vuole sacrificarsi? e sacrifichiamolo perdio!!
eric otto walliser
30 agosto 2005 alle ore 10:46"Noi - ha annunciato - elencheremo ciò che non abbiamo mai fatto. Non abbiamo mai messo le mani nelle tasche degli italiani, non abbiamo mai rubato, non abbiamo mai fatto una telefonata per controllare (avendone i mezzi, con i servizi) un uomo dell'opposizione, non abbiamo mai mandato la Guardia di Finanza da nessuno, non abbiamo mai usato la magistratura contro un avversario politico, non abbiamo mai fatto una trasmissione della televisione pubblica, e tantomeno di quelle private, contro un avversario politico".
Silvio Berlusconi.
http://www.repubblica.it/2005/h/sezioni/politica/nuovacdl4/berluscambio/berluscambio.html
Michelangelo Sanguineti
30 agosto 2005 alle ore 10:47Credo che i motivi dello stato attuale della situazione siano due:
Ricchezza e pigrizia
E' inutile raccontare che siamo un paese povero... sono balle... siamo ricchi, i soldi li abbiamo da spendere in tante cazzate, ci sono anche i poveri... ma la media italiana è benestante. E il benestante si siede!
Il benestante delega.. si impigrisce.. STA BENE! e per questo non ha lo stimolo per migliorare le cose...
Questo porta alla pigrizia e allo stato attuale delle cose dove i luogo comune è " tutto va male" ma di fatto la gente rimanda colpe e dover di cambiare a qualcun'altro. Tutti si rimandano la palla e il paese è ovvio vada a rotoli.
E con paese non intendo il sistema delle leggi, intendo il VALORE delle persone, la capacità di essere ONESTI, SODDISFATTI di se stessi e di ciò che si fa, la capacità di FARE.. di LAVORARE... e di essere FELICI.
LA rivoluzione nasce da chi non sta bene... noi italiani ... per quanto rompiamo le balle che tutto va a rotoli stiamo bene!
E questo... sinceramente ... mi fa paura!
Mike
Marco Galletta
30 agosto 2005 alle ore 10:51@ Rosa Lorusso
Se sei caruccia e hai la possibilità di mantenermi, io ci vengo...
Alfio Brambilla
30 agosto 2005 alle ore 10:51V FOR VENDETTA V FOR VENDETTA V FOR VENDETTA V FOR VENDETTA V FOR VENDETTA.
Non sto parlando del film, è chiaro.
fabiana De Rossi
30 agosto 2005 alle ore 10:52hai ragionissima. Perché l'opposizione continua a non fare nulla? Perché ha lasciato intatto il conflitto di interessi?
Perché...?
Non c'è proprio nulla che si possa fare? Via questo governo burletta. Via quest'uomo che fa grandi sacrifici... Secondo me fa sacrfifici umani e noi siamo le vittime sacrificali.
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 10:53@ Umberto Mas
Caro Umberto,caxxo come potete votare centro sinistra.Non HANNO UN caxxo, son divisi su tutto,non hanno un programma politico,politica estera neanche a parlarne,i comunisti vedemo nell america un nemico, invece di considerarlo un amico con cui collabborare.Sono piu corrotti del centro destra,anche se non lo sapremo mai(vedi Tangentopoli).
Criticano (come Grillo)ma non hanno una soluzione all orizzonte.
Mi sbagliero ma per me il meno peggio sta a destra.Io manderei in esilio i vari Cossutta, Rizzo,Dileberto, Prodi Etc etc
Caro Umberto ,senza corruzzione non si va da nessuna parte,la corruzzione sta dappertutto,non mi venite a raccontare le favole dgli altri paesi dove tutto è oro colato.
In Germania KOll mi sembra che è stato condannato,in Francia Chirac è stato condannato,ma ha usufruito dell impunità parlamentare,e voi mi venite a dire che negli altri paesi non c è l immmunità.
Il grande guru Peppino Grillino mi fa una lettera a Barroso per i parlamentari indagati,quando lo stesso Barroso stesso é indagato.
PEr me la soluzione è:che la corruzzione si deve liberalizzare.
Ti spiego:
Ammettiamo c è un appalto pubblico,la ditta che vince l appalto dovra versare X es.il 2% al sindaco,cosi togliamo tutti sti inciuci.
RE degl Ignoranti
Daniele Granata
30 agosto 2005 alle ore 10:55Ciao a tutti,
vorrei chiedere alla redazione la possibilità di creare una sezione "Proposte" sulla quale postare appunto le nostre proposte CONCRETE su come affrontare l'approssimarsi delle elezioni.
Su questo blog qualcuno ha già accennato a qualcosa che spesso si perde nel marasma degli sfoghi, sacrosanti, e delle liti sterili.
Vorrei invece una stanza in cui si possa essere propositivi e discutere dell'attuabilità di certe idee, una sezione in cui non sarà consentita la lite o la manifestazione di sdegno, per quello abbiamo già tanto spazio qui.
Vorrei che i più attenti, i più volenterosi, i più disponibili finalmente si riunissero per dar vita a iniziative di informazione, di protesta, di cambiamento con proposte di legge, manifestazioni, progetti anche piccoli x dare una risposta ai molti che si lamentano ma si sentono impotenti e senza una speranza. Se ci diamo degli obiettivi vedrete che daremo degli strumenti a chi è ormai immobile congelato dalla disperazione.
Scusate il post un pò lungo.
Daniele
Domenico Angiola
30 agosto 2005 alle ore 10:55www.politikon.it
giuliana marchini
30 agosto 2005 alle ore 10:55Ciao, Beppe
solo stamattina ho letto il post che hai scritto,e hai ragione, come sempre. Se passa questo decreto scandaloso di Berlusconi non servirà nemmeno più non votarlo. Tanto anche la cara opposizione gli farà tutte le leggi che vuole! E allora per favore mandiamo a casa anche Baffino D'Alema, come non lo sò, ma un modo ci sarà pure. Possibile che non si trovi un politico a capo di una coalizione decente da votare?
Ciao, Giuliana.
Massimo Castagna
30 agosto 2005 alle ore 10:56Spero si candidi Afef,io ci aggiungerei anche la Bellucci,Ilaria d'Amico,Canalis e tutte le gnocche.Voglio il partito delle f...e.Almeno ci sarà qualche cosa di bello da vedere........
stefano crema
30 agosto 2005 alle ore 10:57Ci sono notizie su quanto si è raccolto finora per l'acquisto della pagina del corriere e quanto manca ancora ?
Stefano
P.S. ho scritto a banca etica per avere i codici IBAN BIC e SWIFT per i versamenti dall'estero speriamo si sveglino e ce li comunichino in fretta.
mauro rodriguez
30 agosto 2005 alle ore 10:58Basta con il Berlusconi Nano! è solo un po basso, e un po calvo, e un po faccia da caz-o, e se Bush si fermasse di colpo gli si infilerebbe tra le natiche con tutta la testa, ma sopratutto è un po cantastorie...
Propongo di incriminarlo per ben 2 capi d'accusa: 1- Abuso di credulità popolare (vedi qualsiasi cosa promette agli italiani)
2- Circovenzione di incapace (per chi lo ha votato)
Marco Sitzia
30 agosto 2005 alle ore 10:59@ Andrea Ficuciello
"Impegno per il mezzogiorno cioè spostare malpensa da Milano che non serve a un cazzo a Bari , fare una Salerno reggio calabria a 6 corsie, spostare Italia 1 e rai 2 a Reggio Calabria e se serve riportare l'esercito al Sud per ristabilire l'ordine.(Questi sono solo alcuni esempi..)"
Sono daccordo al 100%, ma sono cose impossibili, perchè questo stato di cose giovano ai PAPPONI VOLTAGABBANA OPPORTUNISTI VELISTI di sinistra e all'enourage del Presidente del consiglio "in ODOR di mafia" (Notate che il 30% di FI è siciliano).
Ciao
Andrea Ficuciello
30 agosto 2005 alle ore 11:00Vorrei porre a tutti una domanda dal basso della mia ignoranza..
quante persone/firme occorrono per fare un partito e per poter concorrere alle prossime elezioni?
Invece di chiedere a Beppe di candidarsi (Con chi poi?) facciamolo noi un partito!
Aspetto risposte
Grazie
giorgio ciccarelli
30 agosto 2005 alle ore 11:00il denigrare e' l'unica cosa che sa fare la sinistra , se avesse vinto saremmo ancora in una situazione peggiore..., sembrano tutti fantasma e si mostrano in pubblico solo per parlar male degli avversari..
Postato da: ivana iorio il 30.08.05 10:13
hai perfettamente ragione è stato molto meglio che nel 2001 abbia vinto berlusconi. anzi a pensarci bene bene mi sa che lo voto pure alle prossime elezioni e spero anche che mantenga la stessa identica squadra di governo. ma sì diciamolo chiaramente, che tutto resti così com'è e guai se qualche governo di comunisti arrivasse a guastare tale capolavoro. diciamo tutti in coro: viva viva berlusconi!
Marco Santinon
30 agosto 2005 alle ore 11:00Povera patria! Schiacciata dagli abusi del potere
di gente infame, che non sa cos'è il pudore,
si credono potenti e gli va bene quello che fanno;
e tutto gli appartiene.....
Tra i governanti, quanti perfetti e inutili buffoni!....
Ma come scusare le iene negli stadi e quelle dei giornali?
Nel fango affonda lo stivale dei maiali.
Me ne vergogno un poco, e mi fa male
vedere un uomo come un animale.
Voglio sperare che il mondo torni a quote più normali
che possa contemplare il cielo e i fiori,
che non si parli più di dittature
se avremo ancora un po' da vivere...
La primavera intanto tarda ad arrivare.
Questa bellissima opera di Battiato è del 1991, passano gli anni e purtroppo rimane sempre attuale.
endora pavoni
30 agosto 2005 alle ore 11:02é veramente scandaloso. e se esistesse un'opposizione..bhe dovrebbe dimostrarlo infervorandosi. a causa della coda di paglia e la sfacciataggine di questi schifosi viviamo in un posto insicuro. é da un po' che sono abbastanza imbarazzata di essere italiana.
é solo un altro sintomo
la giustzia é morta.
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 11:02@Marco Sitzia
¨SOno siciliano voto FI,è sono mafioso.
Contento??
domenico prestia
30 agosto 2005 alle ore 11:03Ma se:
uno dei leader dell'opposizione scrive libre per Mondadori (d'Alema)
uno degli imprenditori di sinistra vuole costitutire una società con partecipazioni di Berlusconi (de Benedetti)
se in piena recessione (altro che stagnazione...) il presidente del Consiglio dice che l'Itlaia va bene perchè i compagni di suo figlio hanno due cellulari e dalla sua finestra al mare vede tante barche (Berlusconi)
se il governatore della Banca d'Italia si fa intercettare in rapporti molto confidenziali e dichiara pubblicamente che non c'è nulla di strano
se dopo qualche dichiarazione ingenua sui rapporti con gli USA in Iraq militari americani sparano ad un'auto italiana e il ministro degli esteri dichiara che non c'è problema (Fini)
se il presidente del Senato dichiara che il meticciato è indesiderato quando la scienza sostiene che il miglioramento del patrimonio genetico è perseguibile solo mediante incroci (Pera)
se il leader dell'Udeur vuole candidare una bella ex modella solo perchè è stata offesa (Mastella)
se la lega dichiara che il governatore della banca d'Italia, espressione del conservatorismo, della nazionalità e del potere residente a Roma, è intoccabile e guarda caso non perchè ha salvato una banca "leghista"....
Se tutto questo può avvenire in un paese democratico, i miei interessi chi li tutela?
P.S. Berlusconi nomina (direttamente o indirettamente) i vertici e gli artisti della RAI, azienda concorrente a quella di sua proprietà (direttamente o indirettamente)...
Va bene, si può fare se però accetta che sia Moratti a nominare allenatore e giocatori del Milan...
Loredana Solerte
30 agosto 2005 alle ore 11:07SOno siciliano voto FI,è sono mafioso.
Contento??
Postato da: Benito Le Rose il 30.08.05 11:02
correggerei così
sei siciliano, voti fi, sei un pirla
il vero mafioso non discuterebbe mai su un forum internet
Tommaso Rea
30 agosto 2005 alle ore 11:08FICUCELLA HA SCRITTO:
PRODI se vuole il mio voto mi deve mettere per iscritto chiaramente almeno una quindicina di punti che intende attuare immediatamente appena investito della carica di presidente del consiglio .. in caso contrario ... Nisba , o non vado a votare o scheda bianca
Mio caro AMICO BLOGGHISTA non ti CONVIENE perchè già ci PENSO' ZIO SILVIO (DETTO IL NANO ECONOMICO) anche lui ha SCRITTO UN CONTRATTO con GLI ITALIANI.
Si spera solo che come INQUILINO di questo GOVERNO gli VENGA DATO SUBITO uno SFRATTO.
Ma come dice BEPPE comunque TRA i DUE MALI BISOGNA SCEGLIERE UN NUOVO INQUILINO CON MALE MINORE.
ORA TOCCA A NOI.
Marco Sitzia
30 agosto 2005 alle ore 11:08@ Umberto Mas
"Ti ricordo però che questo programma lo avrebbero (forse) attuato se fossero andati al governo. Cosa che non è avvenuta...certo che non lo hanno attuato...ERANO ALL'OPPOSIZIONE!"
Forse eri distratto, ma dal 17 Maggio 1996 al 21 Ottobre 1998 al governo c'era un certo sig. Prodi, in seguito sodomizzato da un'amico dell'892892 coi baffi, (prima che gli spuntassero i denti) dal 21 Ottobre 1998 al 22 Dicembre 1999.
Il programma da me riportato è datato 1995....
... vedi tu, se a sinistra avete la memoria così corta....
E non dimenticate che il "centrosinistra" ha governato senza soluzione di continuità di fatto dal 1948 al 1994 (solo 46 anni).
Giovanni Lanese
30 agosto 2005 alle ore 11:10Ma cazzo,c'è qualche politico sul blog? può fare qualcosa? ci rendiamo conto che siamo in dittatura,io sono giovane non voglio un pazzo al governo!come possono non reagire quelli dell'opposizione,queste sono occasioni a porta vuota per mandarlo a casa!
Marco Sitzia
30 agosto 2005 alle ore 11:12@ Benito Le Rose
"¨SOno siciliano voto FI,è sono mafioso.
Contento??"
Padonissimo, contento tu.
IO sono per la libertà, FI (ed una bella quantità di siciliani) un pò meno.
Certo è che prima delle ferie, all'ultima assemblea della Regione Siciliana, Tutti presenti a votare l'aumento di stipendio.
Risultato: approvato all'unanimità.
Piangete miseria.....
;-)
E votate FI.
Andrea Ficuciello
30 agosto 2005 alle ore 11:12@ Girgio ciccarelli
Magari la sinistra parlasse male dell'avversario.......non è vero , non ne parla male o comunque se lo fà non usa i modi e i termini giusti.
Se io fossi il capo dell'opposizione e non fossi colluso con il governo (Come lo sono quelli del centrosinistra) mi farei intervistare in televisione sempre con una bella Tshirt nera con sopra scritto le malefatte/leggi che il governo Berlusconi ha approvato.
Con questa semplicissima azione VINCEREI facilmente le elezioni!
Svegliamoci!!
Stefania Di Stefano
30 agosto 2005 alle ore 11:14opposizione? what is opposizione??
Ma peppiacere su. ci vorrebbe una bella magia alla potter per far sparire tutto montecitorio & c. e dopo una bella disinfestazione dalla sanama spa un ripopolamento controllato del sito.
altro che diluvio universale....
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 11:16@Loredana Solerte
Hai ragione sono un pirla.
Contenta pure tu??
PER schiarirti le idee:
Sono daccordo al 100%, ma sono cose impossibili, perchè questo stato di cose giovano ai PAPPONI VOLTAGABBANA OPPORTUNISTI VELISTI di sinistra e all'enourage del Presidente del consiglio "in ODOR di mafia" (Notate che il 30% di FI è siciliano).
Ciao
Postato da: Marco Sitzia il 30.08.05 10:59
@Marco Sitzia
¨SOno siciliano voto FI,è sono mafioso.
Contento??
Postato da: Benito Le Rose il 30.08.05 11:02
Giampaolo Finauro
30 agosto 2005 alle ore 11:16Lo dico senza mezzi termini: sono disperato.
Sono disperato nel vedere i vari governi (e sopratutto QUESTO) legiferare a favore di furbi, ladri e criminali, i quali hanno vita sempre più facile, mentre le esigenze della gente sostanzialmente onesta continuano ad essere ignorate.
Ogni volta che leggo certe notizie (come quella in oggetto) mi sorgono le solite domande che rimarranno come sempre senza risposta.
Mi domando dov'è l'opposizione, questa opposizione che si dichiara tanto dalla parte del popolo eppoi vara o appoggia o non contrasta certe leggi.
Mi domando dov'è AN, che una volta faceva della sicurezza e della legalità la sua bandiera.
Mi domando dov'è la Lega, che una volta diceva di voler lottare contro i malgoverni italiani e contro i criminali (ve la ricordate l'espressione "il mafioso di Arcore"?), che diceva "bisogna aiutare Abele".
Mi domando dove sono i cattolici, questi signori che si sentono paladini dei "valori" ma che in realtà alzano la voce solo quando gli pare, cioè per le cazzate (feti, embrioni, contraccezione ecc...) e tacciono sulle malefatte di chi gestisce quella cosa sacra che è la "res publica".
Mi domando queste cose, senza trovare risposta.
Ale Canavesio
30 agosto 2005 alle ore 11:17forza, spingiamo per queste maledette elezioni o no? dai beppe continua così
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 11:17Benito Le R:
@ Umberto Mas
Caro Umberto,caxxo come potete votare centro sinistra.
---mi hai messo nel numero? Quando mai ti ho detto cosa voterò o cosa ho votato? In ogni caso NON voto per Berlusconi o per chi lo favorisce---
Non HANNO UN caxxo, son divisi su tutto,non hanno un programma politico,
---ti rispondo con Montanelli:
Biagi: Hai detto che voterai per il centro sinistra, perché?
Montanelli: Per quello che ti ho detto prima: questo centro sinistra è pieno di magagne e io l'ho scritto e non perdo occasione di scriverlo, è un'armata Brancaleone, si decompone ad ogni svolta di strada, è balbuziente come me: quindi per carità è pieno di difetti, però non fa paura, mentre questa destra mi fa paura.(...)
Io la sera a letto non mi metto a pensare a che cosa farà Rutelli, perché non mi farà nulla. Mentre cosa farà Berlusconi, mi inquieta un po'---
politica estera neanche a parlarne,
---oh beh, l'Italia berlusconiana all'estero invece è g e n i a l e---
i comunisti vedemo nell america
---quella che spara contro un'auto di carabinieri perchè ha osato sorpassarli?---
un nemico
---spiegalo a Veltroni Rutelli d'Alema Fassino, magari quando sono ospiti della convention democratica del New Jersey---
, invece di considerarlo un amico con cui collabborare.
---arf arf bau!---
Sono piu corrotti del centro destra,anche se non lo sapremo mai(vedi Tangentopoli).
--Non per dire, ma tangentopoli era trasversale ai partiti. E, se proprio vuoi saperlo, metà dei politici della "prima repubblica" (soprattutto dc e socialisti) è candidata proprio nella "casa delle libertà". Controlla pure.
E, sempre per dire, Berlusconi continua ad elogiare Craxi, noto tangentista latitante, e gli dedica pure targhe e discorsi. Non parlare di tangentopoli, per favore---
Criticano (come Grillo)ma non hanno una soluzione all orizzonte.
---tipo "un milione di posti di lavoro!" e "meno tasse per tutti!"?---
Mi sbagliero ma per me il meno peggio sta a destra.Io manderei in esilio i vari Cossutta, Rizzo,Dileberto, Prodi Etc etc
---e terresti il più grande ladro della storia italiana. Inchinandoti pure. Ma bravo---
Caro Umberto ,senza corruzzione non si va da nessuna parte,
---no comment---
la corruzzione sta dappertutto,non mi venite a raccontare le favole dgli altri paesi dove tutto è oro colato.
In Germania KOll mi sembra che è stato condannato,---e si è tolto di mezzo---
in Francia Chirac è stato condannato,ma ha usufruito dell impunità parlamentare,e voi mi venite a dire che negli altri paesi non c è l immmunità.
---infatti. Sempre in Francia c'era quel politico che ha spesato l'albergo della figlia a carico dello Stato. S'è dimesso.
In Inghilterra s'è dimesso un politico che ha favorito un permesso di soggiorno per la sua colf.
In Svezia scandalo per una deputata che ha pagato una spesa di circa 30 euro con la carta di credito a spese dello Stato.
In America Clinton sotto empeachment per aver giurato il falso circa le prestazioni sessuali della Lewinsky (ma erano altri tempi).
Devo continuare?---
Il grande guru Peppino Grillino mi fa una lettera a Barroso per i parlamentari indagati,quando lo stesso Barroso stesso é indagato.
---E allora teniamoci gli indagati e i ladri, e applaudiamoli pure!!
yu-uuu---
PEr me la soluzione è:che la corruzzione si deve liberalizzare.
---Oh, un genio.---
Ti spiego:
Ammettiamo c è un appalto pubblico,la ditta che vince l appalto dovra versare X es.il 2% al sindaco,cosi togliamo tutti sti inciuci.
---oh, certo...facciamo una gara a chi ruba di più, e vediamo dove andiamo a finire.
Prendiamo l'appalto: se un'altra ditta dà al sindaco il doppio, vince questa. Bene. Mettiamo che debbano costruire un palazzo. Usano materiali scadenti, ma visto che hanno vinto rubando continuano. Sindaco ricco, impresa ricca, edificio che crolla dopo 2 anni.
Ma sei un genio!---
RE degl Ignoranti
Postato da: Benito Le Rose il 30.08.05 10:53
---Benito, finchè ci sarà gente che ragiona come te non ci sarà salvezza per nessuno.
Saluti.
Ale Canavesio
30 agosto 2005 alle ore 11:18forza, spingiamo per queste maledette elezioni o no? dai beppe continua così
Andrea Ficuciello
30 agosto 2005 alle ore 11:19@ Tommsao Rea
E' vero anche il nano ha presenteato il suo contratto...ma io ripeto voglio vedere Prodi che dica
pubblicamente (Anche in televisione alla Domenica sportiva non importa in quale modo..) e con voce alta:
1 VIA DALL'IRAK!!
2 VIA MONOPOLIO TELEVISVO!!
3 VIA MONOPOLIO GAS E ELETTRICITA'
4 RIDUZIONE ACCISE PETROLIO!
5 INIZIARE PRODUZIONE AUTO/MOTO ELETTRICHE AD OLIO O AD ARIA !!!!
ECC ECC
Capisci che questa è solamente una provocazione poichè sono sicuro che Prodi (E anche gli altri..) non diranno mai queste cose, invischiati come sono tra interessi finanziari pubblici e privati.
Saluti
Augusto Perseo
30 agosto 2005 alle ore 11:21Ma perché chi scrive e legge nel Blog di Beppe Grillo, non organizza una manifestazione contro questo decreto di Berlusca...
Mi rivolgo a Beppe, ma perché non organizzi un girotondo alla Moretti? O ancor meglio perché non vi coalizzate... contro il potere.
AUG
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 11:24Postato da: Marco Sitzia il 30.08.05 11:08
---
mea culpa, credevo fosse il programma del 2001 (avevano un programma?). Comunque ora tira fuori i programmi berlusconiani e si ride un po'.
Che la sinistra abbia governato dal 1948 al 1994...oh, ma chi ti ha insegnato la storia? Gli opuscoli di Berlusconi/Bondi, il Mago Zurlì o Schifani?
aspetta..c'era un partito..non ricordo...una D..si, e poi forse...una C..
ecco, si, mi pare DC..
era di centrosinistra, vero?
Con l'appoggio Cia..
ma per favore.
In quanto ai socialisti, metà di loro sono stati riciclati da Berlusconi fin dal 94, e siedono tuttora al governo.
***
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 11:25@Marco Sitzia
HAhhahahhahahhah
Miseria io???
hahahhahah
70000mq di agrumeto hahahhahahha
55000 euri di ricavato l anno hahhahahahhah
Due pensioni una mio padre a 750 euri, una mia sorella Patrizia Down a 350 euri,accompagnamento di 450 euri.
Mio spidendio di 4500 euro al mese(lavoro in Svizzera).
E tu mi vieni a dire che sono un miserabile hahahhahahhahahhahah
Sei un povero mendecatto .hahhahhahahh
Loredana Solerte
30 agosto 2005 alle ore 11:27@ Benito Le Rose 30.08.05 11:16
ma è anche vero che fra i politici siciliani nn è che ci sia la créme della Sicilia. (già solo a sentirne parlare certuni)
Bianco, la Finocchiaro e Claudio Fava, permettimi, hanno una maniera decisamente più elegante. (che però sono di Sinistra)
Preferisco comunque farmi rappresentare da loro che da un Nania o peggio
Marco Sitzia
30 agosto 2005 alle ore 11:28http://www.ulivo.it/cms/view.php?id=5&cms_pk=12820
Ma ci credete sul serio?
E poi, a cosa ci serve "Bankitalia" se non a riciclargli il denaro?
Perchè non parla di Unipol?
Paola Martello
30 agosto 2005 alle ore 11:30@ Postato da: Marco Sitzia il 30.08.05 11:28
e secondo te per quale motivo l'Unione non fa niente contro Bankitalia e Fazio?
saluti
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 11:31@Marco Sitzia
Dimenticavo,non to detto dei beni immobiliari che possiede la mia famiglia:
A parte la reggia di famiglia.
3 appartamenti(se ti serve un appartemento dove abitare te lo posso affitare io)di 130 mq tutti affitati,ricavato annuo 9600 euri.Casa al mare (casa ,villetta)Marzamemi(vicino Pachino,conosci PAchino??)
Vuoi che continuo,oppure ti faccio uscire le lacrime??
Antoinio Cafagna
30 agosto 2005 alle ore 11:31Il fatto che il governo attuale debba andare a casa è evidente.
Altrettanto evidente risulta la mancanza di spina dorsale dell'opposizione, che se ne avesse avuta un pò, avrebbe fatto una legge seria sul conflitto di interessi quando era al governo, togliendoci il nano dai c.......!!!!!.
Costui si sente in dovere con le leggi ad personam di salvare i suoi amici e sodali, mi chiedo perchè non faccia il bagnino, visto che il presidente-bagnino manca ancora alla collezione di stronzate, che nei suoi deliri di onnipotenza gli escono quotidianamente dalla bocca.
Siamo giunti al paradosso per cui un bimbo che oggi comincia a pensare in autonomia, guardando un accondiscendente tg, è legittimato a credere che i veri criminali siano i magistrati.
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 11:32Postato da: Benito Le Rose il 30.08.05 11:25
---
e allora non sei un povero, ma sei un mentecatto.
La classica mentalità del "si, sono ladri, farabutti, distruggono tutto, ma finché non toccano il mio orticello io li voto".
Clap clap!
***
Marco Sitzia
30 agosto 2005 alle ore 11:33@ Benito Le Rose
"HAhhahahhahahhah
Miseria io???
hahahhahah
70000mq di agrumeto hahahhahahha
55000 euri di ricavato l anno hahhahahahhah
Due pensioni una mio padre a 750 euri, una mia sorella Patrizia Down a 350 euri,accompagnamento di 450 euri.
Mio spidendio di 4500 euro al mese(lavoro in Svizzera).
E tu mi vieni a dire che sono un miserabile hahahhahahhahahhahah
Sei un povero mendecatto .hahhahhahahh"
TI SEI PRESENTATO.
ORA TUTTI POSSONO TRARRE LE CONCLUSIONI....
... VALI COSI' POCO CHE NON PERDERO' ALTRO TEMPO A CONTROBATTERE.
LE PERSONE NON LE MISURI DAI LORO SOLDI.
NON HAI CAPITO UN CAZZO.
Giano Avanzi
30 agosto 2005 alle ore 11:33Ancora a parlare di politica?
..............................................
Che cosa è la legge finanziaria?
la sua storia
la struttura
la finanziaria per il 2003
Nella riunione del 28 novembre [vedi: appunti de L’ULIVO di Pinerolo] abbiamo cercato di capire precisamente che cosa è la Legge finanziaria. La scheda che segue è stata redatta in proposito dal sen. Elvio Fassone.
[ricordo che questo sito è apolitico, quindi la lettura di questo testo – e la sua integrazione con le mie note - è da considersi solo in veste tecnica. Si cercherà di ricordare questo concetto fondamentale in ogni passaggio dubbio o chiaramente di parte (giustamente l'autore originale di questa scheda ha un suo schieramento politico ben definito, che il lettore può o meno condividere)]
L'art. 81 della Costituzione stabilisce che "Le Camere approvano ogni anno i bilanci e il rendiconto consuntivo presentati dal Governo. (...) Con la legge di approvazione del bilancio non si possono stabilire nuovi tributi e nuove spese. Ogni altra legge che importi nuove e maggiori spese deve indicare i mezzi per farvi fronte."
La ragione di queste disposizioni, secondo quanto si legge nei lavori dell'Assemblea Costituente, fu indicata in ciò, che "deve essere tolta la possibilità di varare, confondendoli con i bilanci, omnibus di provvedimenti anche tributari. La Camera, discutendo i bilanci, potrà aumentare o diminuire le cifre dei capitoli, ma non potrà aumentare o modificare le imposte, che sono regolate da apposite leggi. Il bilancio deve essere un bilancio, non diventare un'altra cosa, né prestarsi a sorprese e ad abusi" (on. Ruini).
Per circa trent'anni, pertanto, il Parlamento si è limitato ad approvare il bilancio ed il rendiconto presentati dai Governi, affidando le politiche economiche a provvedimenti di volta in volta elaborati ed approvati.
Con il passare del tempo si è manifestato in forme sempre più imponenti un fenomeno nuovo, e cioè l'aumento delle prestazioni richieste allo Stato [il c.d. welfare?], e quindi il ricorso al debito pubblico.
[perché quindi? Perchè non sono state prese in esame altre soluzioni? Se aumenta la spesa per l'apparato statale, perché si è subito e semplicemente ricorsi all'indebitamento presso privati?]
Mentre fino intorno al 1970 la finanza pubblica era quasi in equilibrio (rispetto al PIL le spese rappresentavano il 33%, le entrate il 29%), verso la fine degli anni '70 il rapporto ha preso a peggiorare in misura vistosa. La dinamica delle spese cresceva in modo assai maggiore di quella delle entrate, per la scelta politica di non inasprire troppo la pressione fiscale, soprattutto su taluni ceti. Pertanto nel 1980 il rapporto anzidetto era diventato del 43% e del 34% del PIL, con un rapporto deficit/PIL del 9%).
Si rese perciò necessario apprestare uno strumento di programmazione economico-tributaria che si facesse carico anche delle correzioni dovute all'ingigantire del debito pubblico, e con legge 5 agosto 1978 n. 468, venne varata la c.d. "legge finanziaria". L'art. 11 di detta legge stabilisce che "la legge finanziaria (...) dispone annualmente il quadro di riferimento finanziario per il periodo compreso nel bilancio pluriennale e provvede, per il medesimo periodo, alla regolazione annuale delle grandezze previste dalla legislazione vigente al fine di adeguarne gli effetti finanziari agli obiettivi". Tra le altre cose la legge definisce "il livello massimo del ricorso al mercato finanziario e del saldo netto da finanziare in termini di competenza", vale a dire, appunto, il limite del ricorso all'indebitamento.
[qui l'autore manca di dire verso chi siamo indebitati. Chi è che presta i soldi al Governo?] nota 1
Nonostante ciò, con gli anni il debito pubblico continuò ad aumentare, a causa di una crescita della pressione fiscale troppo lenta, e soprattutto partita in ritardo rispetto alla spesa. Le politiche tributarie dei governi di allora [perché ora si sorvola sul "colore" di quei governi?], infatti, puntavano, per motivi elettorali, a tenere la mano leggera sui redditi da lavoro autonomo e professionale, nonché del mondo agricolo, lasciando che il peso centrale fosse retto dal lavoro dipendente, soggetto a ritenuta alla fonte. [quindi non "evadibile"?]
Così, mentre il debito pubblico degli altri Paesi dell'Unione Europea (G5) cresceva anch'esso, ma si attestava su percentuali non superiori al 60% del PIL, [e come mai non cresceva oltre quei livelli? cosa lo "stabilizzava"?] il debito italiano raggiungeva il 100% del PIL nel 1990, il 120 nel 1993, e addirittura il 124% nel 1995 (Governi Berlusconi e Dini). In altre parole, l'intera ricchezza prodotta dal Paese in un anno equivaleva appena ai 4/5 del debito pubblico.
[E' come se un padre di famiglia, che ha una unica entrata ufficiale (il suo stipendio), poi, di nascosto, spende troppo, magari in un modo che è inconfessabile alla sua stessa famiglia. Qui l'autore afferma che il Governo ha speso troppo e non ha potuto alzare troppo le entrate, ossia le tasse (ossia lo stipendio del padre di famiglia, nell'esempio specifico) per ragioni politiche (elezioni) in pratica, di nascosto, si è fatto credere che andasse tutto bene, prendendo soldi in prestito invece che tassare di più la popolazione. E questo perché una popolazione troppo tassata prima o poi si chiede "Ma con i miei soldi... tu Stato... cosa ci stai facendo?" (e finchè se lo chiede, a parole, va pure bene!)]
Per effetto di questa dinamica sconsiderata il debito pubblico raggiunse in non molti anni il volume di due milioni e mezzo di miliardi di vecchie lire. Ciò significava:
a) che tutta la ricchezza prodotta dal Paese in un anno non bastava a coprire il debito accumulato;
b) che ogni bilancio, anche se si fosse chiuso in pareggio, era gravato dal pagamento degli interessi sul debito pubblico (il "servizio del debito") per circa 200.000 miliardi;
[anche qui l'autore manca di dire a chi viene pagato questo interesse e, a dirla tutta la messa, bisogna aggiungere che il tasso di interesse sul prestito (il c.d. tasso di sconto) viene deciso in modo del tutto arbitrario dalla stessa società privata (Banca Centrale) che "concede" (eroga) il prestito!] nota 2
c) che quindi anche il pareggio di bilancio, e persino un bilancio che si chiudesse con un avanzo primario, continuava ad essere un bilancio in deficit, e questo deficit andava ad aggiungersi al debito, con effetto vizioso sul bilancio successivo. L'esito di una simile spirale viziosa era inevitabilmente rappresentato dalla bancarotta dello Stato.
Deve essere altresì considerato, in chiave di politiche sociali, che il debito pubblico rappresenta oggettivamente un enorme drenaggio di risorse dai ceti meno abbienti ai più abbienti: infatti gli interessi sul debito sono pagati da tutti con le imposte, ma sono percepiti in misura crescente dai rentiers che hanno investito i loro capitali in titoli del debiti pubblico. [ergo: tutti paghiamo le tasse, ma i più ricchi possono "rifarsi" comprando Obbligazioni, CCT e BOT, emessi dallo Stato, "monetarizzando" il debito pubblico e recuperando così liquidità. Il povero non può permettersi investimenti (anche relativamente sicuri, come quello dell'acquisto dei Titoli di Stato - in altra sede approfondiremo il discorso Argentina) semplicemente perché non ha denaro da investire! Invece sono proprio le Banche Centrali ad acquistare i Titoli Pubblici, con il meccanismo già detto nella nota 1]
Per impedire l'ormai inevitabile tracollo, con il governo Amato del 1992 (l'anno dell'accordo di Maastricht) fu effettuata una tremenda svalutazione della lira (30%), nota 3 ed ebbe inizio il drastico risanamento della finanza pubblica, proseguito dai governi Ciampi e Dini [ma Dini non era quello dell' "addirittura il 124%"?]. Ma ancora all'inizio dei Governi dell'Ulivo (1996) il debito superava di quasi un quarto l'intero volume della ricchezza prodotta in un anno (PIL), il bilancio annuale era in disavanzo (deficit) di poco meno di 200.000 miliardi di lire, e il rapporto deficit/PIL era intorno al 7%. [quindi non era cambiato nulla...]
La manovra di risanamento (il ricordarlo è essenziale per valutare la politica economica del governo di centro-destra) [non è importante lo schieramento politico nota 4] aveva come perno la costituzione di un crescente avanzo primario ogni anno. [l'avanzo primario è quanto "avanza" al padre di famiglia a fine mese (allo Stato, a fine anno), ossia la differenza tra entrate e uscite, tra quanto si guadagna e quanto si spende. Prima di "caricarci" il mutuo della casa, nel caso del padre di famiglia, oppure prima di "inserire in bilancio" l'interesse (enorme) sul debito pubblico (abnorme). In soldoni: ogni anno allo Stato Italiano "avanza qualcosa", poi occorre pagare l'interesse sul debito pubblico, e inevitabilmente... si va "sotto" (deficit)]
Il surplus delle entrate permetteva non ancora di intaccare il debito pubblico, ma almeno di ridurre progressivamente il servizio del debito [servizio del debito = pagamento interesse]. Non avendo più lo Stato necessità di emettere obbligazioni ogni anno per colmare il disavanzo (ma solo per il rinnovo dei titoli già emessi e scaduti), poteva diminuire il peso degli interessi, e quindi il costo del danaro [tasso di sconto, deciso dalle Banche] e l'inflazione [l'inflazione è dovuta alla stampa sregolata di banconote, o meglio, dalla creazione del denaro dal nulla, "ex nihilo", da parte delle Banche, per via della "riserva frazionaria", vedi nota 1]. Il debito pubblico continuava ad aumentare (perché l'avanzo primario era pur sempre inferiore al servizio del debito), ma cresceva sempre meno che in precedenza per effetto, appunto, di un crescente avanzo primario; e poiché in parallelo cresceva il PIL all'incirca del 2-3% ogni anno, a parte annate particolari, il rapporto deficit/PIL, e cioè il dato fondamentale posto sotto osservazione dall'accordo di Maastricht, si riduceva progressivamente (il requisito per poter entrare nell'Unione monetaria era, com'è noto, il conseguire entro il 1997 un rapporto deficit/PIL non superiore al 3%. [quindi si continuò a prendere soldi in prestito, al "loro" tasso, affidandosi al PIL per uscire dal tunnel del Debito Pubblico. Quando il PIL crollava, e come vedremo, crollerà, tutto andava a gambe all'aria. Sarebbe bastato, e basterebbe anche oggi, far valere la Costituzione e stampare Moneta Statale per uscire dall'incubo-debito-pubblico.nota 5]
Nel 2000, ultimo anno dei governi dell'Ulivo, il rapporto deficit/PIL era previsto all'1,3%, e il rapporto debito/PIL era stato ridotto al 112%, [non è un dato di cui vantarsi] con proiezione di azzeramento del primo e di pareggio del secondo entro il 2003. [forse è un pò ambizioso, come programma, visti i tempi così ristretti] Ciò significa che
a) nel 2003 l'avanzo primario avrebbe coperto l'intero servizio del debito, annullando il deficit annuale; [sempre puntando TUTTO su una crescita ottimistica del PIL!]
b) che a partire da quell'anno l'avanzo primario sarebbe andato ad intaccare direttamente il debito; [ancora e sempre puntando TUTTO su una crescita ottimistica del PIL!]
c) che il debito pubblico, a questo punto, si sarebbe ridotto con velocità crescente, poiché non solo non si sarebbe più incrementato in valore assoluto a causa dei perduranti deficit, ma sarebbe stato ridotto dai vari avanzi di bilancio, e, continuando la crescita del PIL, [ma come si può credere ad una crescita continua e inarrestabile del PIL? come si può puntare TUTTO su una speranza così ottimistica?] si sarebbe avuto un rapporto doppiamente positivo;
d) che nell'anno 2010 il rapporto tra il debito pubblico e il PIL avrebbe raggiunto quel valore del 60% che è proprio degli altri maggiori Paesi dell'Unione europea, e il nostro Paese avrebbe annullato il differenziale che rende il nostro sistema meno competitivo rispetto agli altri. [non si prova neanche ad annullare il Debito Pubblico, vero? ci si accontenta di "assestarlo"]
Già nel 2001 questo percorso virtuoso si è interrotto. [ma come? stiamo assistendo ad una svolta epocale e la sinistra perde il governo del Paese? che sfiga! in un film di fantapolitica sembrerebbe quasi che di fronte ad una promessa impossibile e non mantenibile, di fronte ad un progetto irrealizzabile, si perda ("purtroppo") il controllo del potere e non si riesca a portare a termine la missione... proprio sul traguardo, ma che peccato!]
Nel DPEF (documento di programmazione economico-finanziaria) del 2001, il Governo ipotizzava una crescita del PIL non inferiore al 3% [BOOM!] , e su questa ipotesi costruiva il suo progetto di riduzione delle imposte, e quindi delle entrate: accrescendo il numeratore (deficit) solo un vistoso aumento del denominatore (PIL) avrebbe permesso di mantenere il rapporto deficit/PIL in linea con il programma di rientro imposto dal trattato di Maastricht. [Ma allora lo riconosce anche l'autore che c'è una e una sola possibilità di riuscita e che dipende TUTTO dal PIL! Già controllare il deficit è difficile, (ossia non far spendere troppo allo Stato in rapporto alle entrate, in un anno), in più occorre, secondo i nostri politici, anche sperare in un PIL miracoloso TUTTI gli anni! e tutto questo non per liberarci del mostro-mangia-risorse meglio noto come Debito Pubblico, ma solo per "stabilizzarlo alla media europea del 60% del PIL stesso"! Quindi la formula diventa:
difficile : miracoloso = incubo-non-annullato-ma-solo-contenuto]
Ma questo non si è verificato, per il noto rallentamento della crescita. Già nel programma di stabilità presentato a Bruxelles nel novembre 2001, il Governo assumeva per il 2002 i seguenti impegni: crescita del PIL al 2,3%; disavanzo, cioè rapporto deficit/PIL, allo 0,5%; debito pubblico al 104,3% del PIL. Da notare che questi impegni venivano assunti dopo lo choc delle Torri gemelle, e quindi con la consapevolezza che l'economia mondiale avrebbe subito un forte rallentamento complessivo. Ma la previsione di un forte aumento del PIL (sebbene improbabile) era appunto dettata dall'impegno elettorale di una riduzione della pressione fiscale. [Le Torri sarebbero crollate anche con la Sinistra al Governo, che si sarebbe trovata, quindi, nelle medesime condizioni di impossibilità di eseguire il miracoloso recupero finanziario! Il lettore vede ora da se che centro-destra ocentro-sinistra non conta, se la formula è quella appoggiata alla sola gamba del PIL... anche aumentando le tasse e riducendo all'osso le spese pubbliche, non sarà mai possibile "compensare" eventuali (storici se non almeno statistici) cedimenti del PIL]
Nel DPEF del giugno 2002 le previsioni venivano già notevolmente ridimensionate. La previsione di crescita veniva stimata all'1,3%; il deficit all'1,1% (pari a circa 15 milioni di euro, ovvero circa 30.000 miliardi di vecchie lire); e il debito pubblico al 108,5% del PIL.
Ma neppure questa programmazione si è rivelata veritiera. [ma dai!] A luglio il debito pubblico ha toccato la quota di 1.386 miliardi di euro (pari a circa 2.750.000 miliardi di vecchie lire; con un aumento del 3,8% rispetto all'anno precedente). A fine ottobre 2002 il deficit di cassa ha toccato la cifra di 49,2 miliardi di euro (circa 97.000 miliardi di vecchie lire). L'avanzo primario, che nel 2000 era del 5,9%, nel 2002 è sceso al 3,5%. Tutto ciò significa un rapporto deficit/PIL tendenziale del 3,5%, largamente fuori del Patto di stabilità. E significa altresì che il debito pubblico nel 2002 chiuderà al 109,4% sul PIL; anziché al previsto 108,5%. E' inoltre fortemente calato il gettito fiscale complessivo (-5,6% rispetto all'anno precedente), con punte particolari di decremento per le imposte IRPEF (-14%) e IRPEG (-17%). La crescita del PIL, secondo le ultime previsioni, si fermerà allo 0,6%, ma alcuni osservatori parlano addirittura dello 0,3%, cioè un valore quasi nullo. Di qui la necessità di una forte correzione nella legge finanziaria, per quanto si vedrà.
Si innesta a questo punto il tema del "buco" lasciato dai governi dell'Ulivo, spesso utilizzato come giustificazione degli ammanchi successivi. Nella finanziaria del 2001 il rapporto deficit/PIL era previsto allo 0,8%, pari a circa 20.000 miliardi di lire, mentre nel 2002 avrebbo dovuto ridursi alllo 0,5%, e nel 2003 - come si è detto - avrebbe dovuto azzerarsi. [peccato questo cambio al Potere, vero? non lo sapremo mai come la sinistra avrebbe affrontato la questione Terrorismo-blocca-PIL]
Con la nota di variazione del marzo 2001 (le Camere si sciolsero l'8 marzo 2001), il Governo correggeva tale valore all1,1%, per effetto di variazioni nella spesa, e quindi consegnava un deficit di circa 28.000 miliardi di lire. [che non sono noccioline]
Successivamente lo sforamento della spesa sanitaria [i problemi sono sempre in agguato... che variabile è stata pensata per questi imprevisti, nella famosa formula di cui sopra?] della maggior parte delle Regioni portò il rapporto all'1,5% (circa 40.000 miliardi): ma quest'ultimo aggravio avrebbe potuto e dovuto essere sanato da una manovra correttiva imposta alle Regioni in corso d'anno [ergo: pagavano le Regioni? e poi? I Comuni? noi con ICI e tasse locali varie? ma dai!]. Il governo Amato l'aveva prevista [immancabile, non avevo infatti alcun dubbio], ma esso rimase in carica sino alle elezioni ed al nuovo governo solo per l'ordinaria amministrazione [che peccato!]; e il governo di centro-destra, nell'agosto 2001 autorizzò le Regioni a differire il rientro [ma allora sono proprio cattivi questi di centro-destra!], e con ciò consolidò il debito ai livelli anzidetti. Il di più è addebitabile interamente alla politica economico-fiscale del governo di centro-destra [ci avrei giurato].
Si può ora passare alla valutazione della finanziaria del 2003. Ogni legge finanziaria, per sua struttura essenziale, si articola su tre capitoli fondamentali:
1) reperimento delle risorse (aumento delle entrate fiscali e/o riduzione della spesa pubblica);
2) distribuzione delle risorse (riduzione delle imposte e/o aumento della spesa pubblica);
3) disavanzo pubblico (emissione di obbligazioni per ripianarlo, ovvero, virtuosamente, contenimento e riduzione del medesimo). [ossia vendita di obbligazioni alla Banca Centrale, che poi rivende i titoli ai cittadini stessi, che vengono tassati per risarcire l'interesse!]
Premesso che la presente nota viene redatta quando il percorso parlamentare della finanziaria è ancora in atto, si può osservare che il primo capitolo (raccolta risorse) riposa essenzialmente su tre grandi voci:
a) forme di condono, per le quali si ipotizza un gettito di circa 8 miliardi di euro;
b) esternazione di spese per investimenti (per le quali si prevede una minore spesa per 4 miliardi;
c) razionalizzazione e riduzione di spesa della Pubblica Amministrazione (tramite la quale si ipotizzano altri 8 miliardi di euro). Totale 20 miliardi.
Le obiezioni a questa parte della manovra sono, sinteticamente, così espresse:
a) il gettito del condono è fortemente sovrastimato. Molte piccole e medie imprese hanno avviato un rapporto più leale con il fisco, grazie anche agli studi di settore e alla politica tributaria sviluppata negli anni dell'Ulivo" [chi altri?]: non saranno moltissime a doversi avvalere dello strumento per mettersi in regola. Se si tratterà di "condono semplice" (o meglio, di concordato: con questo termine si intende una transazione tra fisco e contribuente, vale a dire una mediazione tra reddito dichiarato e reddito accertato; ma la transazione vale solo per alcune imposte, il contribuente se ne avvale solo per il passato, e non sono estinti eventuali reati che si accompagnano alla dichiarazione infedele, come potrebbe essere per reati di falso in bilancio, di fatturazioni inesistenti, di violazioni delle norme antinfortunistiche per il caso di sommerso, e simili), gli introiti saranno modesti. Se si vorrà perseguire un gettito più elevato, occorrerà puntare al c.d. condono tombale (che ha le caratteristiche opposte: vale per tutte le imposte, mette al riparo da accertamenti per un certo numero di anni successivi, e si estende ad ogni eventuale reato collaterale): e però un condono di questo genere, oltre ad avere un profondo effetto diseducativo, produrrebbe risultati disastrosi sugli esercizi successivi, in cui il gettito non sarebbe più corrispondente al reddito reale, ma a quello convenuto col condono.
b) il trasferimento fuori bilancio delle spese per investimenti è un'operazione illusoria. Qualcuno le opere deve pur pagarle. Se si fa leva sul project financing (cioè sull'affidamento al privato sia del costo dell'opera, sia dei ricavi che dalla stessa verranno), occorre mettere in conto che il privato accetterà solamente se può ripromettersi un profitto: questo può valere per un'autostrada (e anche in tal caso si succhia dal futuro, poiché - al fine di remunerare il privato - la concessione dei pedaggi dovrà essere più estesa di quanto servirebbe allo Stato per ammortare la "sua" spesa). Ma non varrà per le opere non remunerative, o remunerative a scadenza troppo lunga, come potrebbe essere per la costruzione di acquedotti, di ospedali, di carceri e di scuole, per lavori di idraulica o di sistemazione del territorio, che fatalmente saranno accantonati. Se poi si pensa a società costituite ad hoc, che finanziano gli investimenti con capitali presi sul mercato, questo non è altro che un debito collocato fuori bilancio, ma che dovrà comunque essere ripianato dalla collettività.
c) la riduzione della spesa delle pubbliche amministrazioni, se si limita ai risparmi e alla razionalizzazione degli acquisti, non è certo in grado di produrre il volume ipotizzato. Per giungere all'ordine di grandezza ipotizzato, e cioè a 4 miliardi di euro, occorre ridurre i trasferimenti ai Comuni ed ai vari Enti locali, occorre tagliare le spese di tutti i ministeri (si veda, infatti, quel che accade in tema di scuola e sanità): occorre, in una parola, ridurre sensibilmente i servizi.
Il secondo capitolo (distribuzione delle risorse) è centrato essenzialmente sulla riduzione delle imposte. La riduzione dell'IRPEF e dell'IRPEG è innegabile, e, in quanto tale, deve essere salutata con favore. Ma la prima è ampiamente controbilanciata da alcuni dati negativi, quali:
a) ne profittano solamente i ceti a reddito molto basso; e questi, per giunta, se incapienti (cioè percettori di un reddito esente da imposta) non possono neppure vantare un credito di imposta per eventuali oneri deducibili;
b) non si è provveduto alla restituzione del fiscal drag, come sancito dalle precedenti "finanziarie"; [post-it: se mai tornerà la sinistra al Governo, occorre richiederlo]
c) i redditi sono notevolmente ridotti in valore reale dalla pesante inflazione di quest'anno. Basta considerare che un solo punto di inflazione in più, su un volume di spesa di una famiglia media di 25.000 euro, significa una perdita reale di 250 euro, cioè poco meno del beneficio derivante dalla riduzione dell'IRPEF;
d) il taglio dei servizi che conseguirà alla politica economica complessiva.
Il terzo capitolo (riduzione del deficit) è affrontato attraverso la previsione dei 12 miliardi di euro, che dovrebbero ridurre il disavanzo di quasi un punto, e portarlo nel 2003 all'1,5%. Ma questo varrebbe se il deficit del 2002 fosse davvero del 2,3-2,4%, e non di parecchio superiore, come contestato da Eurostat; e se la crescita del PIL fosse davvero dello 0,6%, come previsto dalla finanziaria, e non verosimilmente inferiore.
Se a ciò si aggiunge la probabilissima sovrastima delle entrate da condono, e di quelle da risparmi della P.A., è presumibile che nel prossimo esercizio il rapporto deficit/PIL sia non già vicino allo zero, come avrebbe dovuto essere secondo i piani di rientro, ma gravemente vicino ai limiti del Patto di stabilità. Con forte pressione sull'inflazione, e danno per la competitività del "sistema-Paese".
NOTA 1
Il cittadino versa 100 Euro in una Banca (Locale). Sono 100 Euro reali, veri, "sudati".
Questa Banca porta 95 Euro alla Banca Centrale Nazionale (BCN) e si tiene 5 Euro (cash) per le previste (a livello statistico) operazioni di cassa (ad esempio, prelievi di altri correntisti). Abbiamo supposto 5 Euro perchè la c.d. "riserva frazionaria" è del 5% (in taluni casi è solo del 2%)
I 95 Euro vengono depositati presso la BCN (ad esempio, in Italia, la Banca d'Italia, ossia Bankitalia S.p.A. che, ricordiamo è un' Ente Privato, non Pubblico, quindi posseduto da Soci Privati, quali:
Gruppo Intesa 27,2%
Gruppo San Paolo 17,23%
Gruppo Capitalia 11,15%
Gruppo Unicredito 10,97%
Assicurazioni Generali 6,33%
INPS 5%
Banca Carige 3,96%
BNL 2,83%
Monte dei Paschi di Siena 2,5%
Cassa di Risparmio di Firenze 1,85%
RAS 1,33%
Gruppo La Fondiaria 2%
Gruppo Premafin 2%
il restante capitale non è dato sapere a chi appartiene perchè i soci di Bankitalia S.p.A. sono segreti! (Queste percentuali sono state ricavate da un'indagine di Famiglia Cristiana e IlSole24Ore con una operazione di "spulcio" tra la contabilità delle "normali" Banche che sono, fortunatamente per noi, ancora dovute a dire dove investono i nostri soldi).
Questi 95 Euro sono destinati al "Conto Riserve", ossia sono soldi che servono a comprare Titoli di Stato (esempio Obbligazioni, CCT ecc...).
In questo modo la BCN "monetarizza il Debito Pubblico" con soldi del cittadino!
Da ricordare anche che solo le BCN (come ad esempio la Banca Centrale Europea - BCE) possono, per legge, stampare le banconote (esempio: EURO).
Pagandole pochi centesimi (i costi tipografici e di gestione) e "prestandole" allo Stato al Valore Nominale (detto anche Valore di Facciata) queste Banche Centrali (BCE e Federal Reserve in testa) recepiscono oggi quello che anticamente si chiamava DIRITTO DI SIGNORAGGIO.
Esempio: una banconota da 100 Euro alla BCE costa 3 centesimi di Euro e allo Stato 102,5 Euro. 100 Euro è il Valore Nominale della banconota che lo Stato deve restituire alla BCN e 2,5 Euro è il c.d. [NOTA 2] "tasso di sconto" ossia la percentuale che la BCN vuole per effettuare il prestito. Tale valore, tale percentuale viene deciso in modo totalmente autonomo dalla stessa BCN! Ossia colui che presta, decide anche a quanto presta!
In cambio di questo versamento (95 Euro dalla Banca Locale alla BCN), le Banche Locali ricevono l'autorizzazione (da parte della BCN) di prestare 100 Euro pur avendone solo 5 in cassa.
Quindi con i nostri 100 Euro reali la Banca Centrale può acquistare 95 Euro di Titoli di Stato e la Banca Locale può prestare ancora altri 100 Euro al tasso (per esempio) del 10%. Tali prestiti vengono effettuati scrivendo numeri nel computer che gestisci i conti correnti. Stavolta, per la Banca Locale, sparisce anche il costo tipografico (soldi creati da nulla)! Gli interessi (più la restituzione del capitale avuto in prestito) che noi versiamo alla "nostra" Banca Locale sono invece soldi reali in quanto frutto nel nostro lavoro, ossia decine di ore di vita impiegate per determinare un reddito mensile (il nostro stipendio)
Intanto lo Stato dovrà restituire il prestito (capitale più interessi) avuto dai Privati delle Banche Private attraverso la raccolta delle tasse sui propri cittadini.
NOTA 3
La famosa finanziaria "lacrime e sangue". In altra sede approfondiremo la Megaspeculazione operata da Soros, plurindagato dalla Giustizia Italiana e considerato un Finanziere Internazionale di Fama
NOTA 4
Ricordo al lettore che, secondo me, tutti gli attuali schieramenti politici sono inevitabilmente condannati a fallire qualsivoglia operazione di recupero finanziario almeno fino a che non si manifesti la sincera e operosa volontà politica di ripristinare la Sovranità Monetaria del Popolo, con l'esclusione delle Banche Centrali (quali Giudici Ingiudicabili dalla Nostra Economia) e il contemporaneo diritto dello Stato di emettere la propria moneta. Se il Tesoro conia le monete, perché non può stampare le banconote?
NOTA 5
Ricordate le 500 lire di carta, con il Mercurio Alato? Quelle erano del Governo, erano nostre, non dovevamo restituirle a nessuno e nessuno ci chiedeva interessi a fine anno. Non c'era scritto "Banca d'Italia" ma "Repubblica Italiana Biglietto di Stato a corso legale". Le firme sono del Direttore Generale del Tesoro, il Cassiere Speciale e il visto della Corte dei Conti. Nelle banconote emesse dalla Banca di Italia, invece, le firme sono del Governatore e del Cassiere, che sono Privati, non fanno parte del Governo.
Marco Galletta
30 agosto 2005 alle ore 11:34@ luca l
L'opposizione dovrebbe votare una legge che non fa i loro comodi?
Passerà inosservata, come una goccia d'acqua in un'oceano...
Letture consigliate: L'impero.
mauro rodriguez
30 agosto 2005 alle ore 11:34Benito, esci subito da casa e aderisci anche tu all' Associazione ex Elettori di Silvio Berlusconi e denuncia anche tu S.B. per circonvenzione di incapace, fai valere i tuoi diritti, non stare chiuso in casa a rompere i coglioni ai blogghisti di Beppe Grillo, fatti(e facci) un favore.
carlo cappelletti
30 agosto 2005 alle ore 11:34Il nano trapiantato farà un enorme sforzo per candidarsi. Anch'io oggi ho fatto un grande sforzo, in entrambi i casi si è trattato di un bello stronzo.
Tommaso Rea
30 agosto 2005 alle ore 11:35[SOno siciliano voto FI,è sono mafioso.
Contento??
Postato da: Benito Le Rose il 30.08.05 11:02]
correggerei così
sei siciliano, voti fi, sei un pirla
il vero mafioso non discuterebbe mai su un forum internet
Postato da: Loredana Solerte il 30.08.05 11:07
LOREDANA SOLERTE ha risposto più che da una educatissima donna, ma dargli l'appellativo di "PIRLA" è un complimento.
Caro Benito che porti il nome di qualcuno che effettivamente a creato qualcosa in ITALIA.
Ti voglio ricordare che aver votato il NANO ECONOMICO e essere MAFIOSO non ti giova.
Prima perchè dovresti cambiare il NOME all'anagrafe SECONDO se sei MAFIOSO non è che hai scritto qualcosa di nuovo in RETE già siamo all'occorente di tutto ciò. Ci sono BASTATI i 40 ANNI DI FALSA DEMOCRAZIA regalataci tra LE FUSIONI MAFIOSE e MASSONICHE che sono INTERCORSE tra i TUI MANAGER SICILIANI e MONTECITORIO.
IL RESTO E' NOIA.
Loredana Solerte
30 agosto 2005 alle ore 11:36@ Benito
(la corruzione, pardon corruzzione ;)), si deve liberalizzare)
ma se è vero che lavori in Svizzera, perchè nn provi a corrompere qualcuno lì allora, e vediamo come andrà a finire
simonetta machiavelli
30 agosto 2005 alle ore 11:37DI SERVIZIO scusate.
X patrizia sei in collegamento? puoi ridarmi il tuo indirizzo mail?
Grazie
Valerio Neri
30 agosto 2005 alle ore 11:38che dire...
non c'è più di che sorprendersi!
quanto alla democrazia... quale?
la democreazia si sta sta deteriorando ovunque... in Italia è già in decomposizione!
l'opposizione è penosa... speriamo solo che parlino poco da qui alle prossime elezioni!
ci stanno facendo rimpiangere Craxi e Andreotti... il che è tutto dire!
sconsolatamente
V.N.
Andrea Giavo
30 agosto 2005 alle ore 11:40Voi parlate di politica e intanto IL BANKIERE SE LA RIDE...
pecore siete e pecore morirete
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 11:43Postato da: Giordano Criscuolo il 30.08.05 00:30
QUOTO-QUOTO-QUOTO-
P U R T R O P P O
Andrea Giavo
30 agosto 2005 alle ore 11:45Su Repubblica a pag. 6 c'è l'appello di Grillo
valeria vaccari
30 agosto 2005 alle ore 11:46Il signor (signore?) Berlusconi non sa (finge di non sapere) che il
più grande sacrificio se lui si ricandida dobbiamo farlo noi.
Il signor B. come farà a ricandidarsi nuovamente dopo che sarà
(anche lui) passato a miglior vita?...
Comunque sia, come ormai spiegano molti esperti, continuare a parlar male di B. gli fa solo del bene, ne fa una vittima-martire.
Gli esperti spiegano che dovremmo solo tacere.
Suggerisco invece, vista la dilagante paradossalità della situazione generale italiana (e non), di deciderci anche noi ad usare l'arma del paradosso: quindi -per es.- Prodi o chi per lui dovrebbe rilasciare interviste su 9 colonne in prima pagina dove dichiara che B. è il più grande (anche se purtroppo è basso), B.
è il migliore, etc...
I vari politici se a corto di paradossi se li facciano suggerire
(pagandoli) dai vari Grillo, Benni, Luttazzi, Fo, Maltese,...
Bisogna avere il coraggio in un dibattito televisivo con Bondi
di dichiarargli in faccia che lui è il più simpatico...
alessandra tisi
30 agosto 2005 alle ore 11:46non riesco ancora a capire per quale motivo l'opposizione (vera o presunta, a questo punto, che sia)davanti a questo ennesimo "attentato" a quel poco che resta della nostra demo-barzelletto-crazia, additati e scherniti dal resto dell'europa (l'italia è l'unico paese in cui si fa finta di non sapere cosa scrivono nel mondo di noi)si sta rendendo complice di questo scempio......PERCHE'NON SCENDONO LORO STESSI IN PIAZZA, INCROCIANDO LE BRACCIA E URLANDOOOOOOOO
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 11:48@Loredana Solerte
MA scusa tu ci hai mai vissuto in sicilia??
Conosci la nostra mentalità?
SOno tutti uguali,basta che sono siciliani non ti illudere sono tutti uguali!!!!!!!!
MA spiegatemi una cosa.
es: LA Salerno Reggio ,sono 30 anni che fa schifo,e voi m i vorreste far credere che le sinistre non hanno colpe,cioè voi mi volete far credere che sto benedetto Sud va male perchè c è la mafia???
hO perchè votiamo FI??
Poi mi sembra che in campania ci sia la sinistra,si vedono risultati??
In Calabria idem,Basilicata etc etc
Io ho visto solo una cosa:Messina Palermo finita dopo 30 anni,Catania Siracusa finita dopo 30anni.
Le case abusive stanno cominciando a buttarle giu con i trattori.Due nuove centrali eoliche che finalmente funzionano(ditelo al vostro Grillo)Finalmente Tolta la Disoccupazione a chi è impiegato cumunale(grazie finalmente ai controlli).Intere giunte comunali messe in prigione.
Il dissalatore di Gela finalmente funziona,Non ci sono piu problemi di acqua per irrigare gli agrumeti(almeno nella mia zona )
E tu mi vorresti dire che dovrei votare a sinistra???
Marco Sitzia
30 agosto 2005 alle ore 11:52@ Leo Diapason
"T'è forse sfuggito che Aldo Moro è stato rapito e ucciso un attimo prima della storica apertura a sinistra, a quel partito comunista italiano che, salvo qualche assessorato, non aveva MAI occupato posisioni o dicasteri importanti?
Ti è per caso ignoto che dall'immediato dopoguerra alla fine degli anni '80 questo paese era una colonia della CIA e nessuna iniziativa politica "di un certo rilievo" sarebbe mai potuta avvenire senza il consenso u.s.a.?
Non farti più pescare a scrivere certi SFONDONI o ti faccio a strisce!!!"
ANCHE TU SEI DI QUELLI CHE CREDONO AI GIORNALI?
NON VEDO L'ORA CHE MUOIA COSSUTTA E VENGANO RESI PUBBLICI I SUOI APPUNTI.
POI RIDEREMO (con le "revisioni" storiche).
"Il terreno di discussione era proprio quello se accettare o meno la trattativa di cui Moro si faceva portavoce dalla "prigione del popolo"; come considerare il cinismo di chi (gli "amici di Moro", ma in particolare la dirigenza del PCI) escludeva apriori qualsiasi trattativa; di quale attendibilità investire chi con freddezza calcolata si affrettò a sancire la ´morte civile e politicaª di Aldo Moro, tramutandolo in altro-da-sé."
tratto da: http://www.amicisciascia.it/LSW/Nuove/AffMoro.html
DEVI LEGGERE QUALCOSINA DI PIU'.
Il sig. De Gasperi, già voleva organizzare il "centrosinistra" nel 1948 e venne ostacolato da un lato da PIO XII e dall'altro dagli Americani. Non se ne fece nulla, ma nei fatti ti prego di riportare qualche edempio concreto di OPPOSIZIONE ai governi DC da parte del PCI.
Il sig. Moro, voleva "finalmente ufficializzare" il centrosinistra con il "compromesso storico" ma un manipolo di "estrema sinistra" (non sapremo MAI chi davvero li ha assoldati ed organizzati) lo ha eliminato.
Svegliati!
P.S.: Questo è un Blog serio. Evita le minacce che sono fuori luogo (e ci fai una figura di merda).
Andrea Giavo
30 agosto 2005 alle ore 11:54Il mondo è governato dai BANKIERI PRIVATI.
LEVATEVI LE FETE DI SALAME SUGLI OCCHI !
Le Banke Private sono le vostre PADRONE, schiavi!
alex buzzi
30 agosto 2005 alle ore 11:56... un altro vergognoso esempio di questa "democrazia capitalista" dove chi ha il capitale comanda un paese (in prima persona o comanda i rappresentanti del popolo) che si adoperano tutti per fare gli interessi del finanziatore, occulto o palese che sia.
... e la cosa terribile è che sono SEMPRE gli stessi, cambiano nome, simbolo, partito ma le persone che ci rappresentano sono sempre le stesse a dx come a sx, da anni (e si vede come ci hanno ridotti).
mi immagino un epidemia in parlamento ... tutti morti ... nuove elezioni ... ma a giudicare dell' italiano medio, temo ci troveremmo l'intero staff del grande fratello 1,2,3,4 eletto al governo !!
Patrizia Broghammer
30 agosto 2005 alle ore 11:56Il mio indirizzo email
patrizia@worldonip.com
il mio blog
http://woip.blogspot.com
e se qualcuno e' appassionato di ebooks il mio sito di free ebooks, molto speciali e utili per chi vuole imparare l'inglese, gli audio ebooks
http://www.easymediabroadcast.com
Marco Mittica
30 agosto 2005 alle ore 12:00Per Marco Sitizia,
ognuno, te compreso, ha il diritto di pensarla come crede, ma i tuoi toni mi paiono inappropriati, tanto più che si parlava di un decreto legge sulle intercettazioni telefoniche.
La tua rabbia sfogala su qualcosa di più costruttivo.
(Scusa se mi sono permesso)
Aldo Brandi
30 agosto 2005 alle ore 12:00@ Giano
Tu critichi il fatto che il governo di centro-sinistra aveva previsto una forte crescita del PIL, e su questo aveva basato la sua politica di riduzione del rapporto deficit/PIL, e sostieni la tua critica con il fatto che erano previsioni troppo ottimistiche.
Punto primo: credo che non ci sia governo al mondo che non pianifichi la propria politica in base a STIME della ricchezza che verrá prodotta; la differenza fra un governo 'capace' ed uno 'incapace' sta nel reagire ad eventuali differenze fra le stime e i dati reali.
Punto secondo: ai tempi delle previsioni del centro-sinistra nessuno sapeva cosa sarebbe accaduto l'11 Settembre. Le stime sul PIL davano un valore alto perché era un periodo positivo in termini di congiuntura.
Con il governo di centro-destra invece é stata tutta un'altra storia. Infatti loro, e noi, sapevano benissimo che l'economia avrebbe subito una frenata a dir poco brusca. Nonostante ció loro hanno continuato DELIBERATAMENTE a fornire stime rosee del PIL, quando era evidente che quelle stime si basavano sul nulla.
Il governo di centro-sinistra non é stato di certo tutto rose e fiori, e lo critico in molte cose, ma il governo Berlusconi, e Mr President himself, CI HANNO MENTITO.
Qui si va al di lá di capacitá o incapacitá del governo, qui si tratta di TRADIMENTO, di MENZOGNE.
Ci hanno sempre assicurato che il rapporto deficit/PIL era sotto il 3%....poi un bel giorno ci siamo svegliati e ci siamo accorti che il rapporto schizza al 4,6%!!!
E noi che prendevamo in giro la Grecia perché per anni aveva dato valori falsi...
Roberto Gandino
30 agosto 2005 alle ore 12:03Ma qualcuno mi spiega perchè Ciampi non fa mai nulla??? Capisco che ormai i suoi poteri sono limitati in pratica alle visite ufficiali, ma non è possibile che non si inc**zi come si deve e raddrizzi un po' sta gentaglia!? Un po' di onore per questo paese a cui giustamente tiene tanto!!
Credevo che Ciampi non si sarebbe fatto mettere i piedi in testa a tal punto dal nanetto. Ennesima delusione di questa Italia malata...
Uff...che schifo però...
saluti a tutti; Beppe sei grande, grazie.
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 12:06@Loredana Solerte
VEdi cara Loredana(scusa se ti d ho del tu)
LA differenza e propio questa:io vivo in Svizzera conosco due realtà,se ho detto che si deve liberalizzare la corruzzione,e propio perchè in Svizzera il sindaco ciappas la percentuale,non è perchè sono piu intelligente.
Poi mi parlate di democrazia Diretta,io la vivo tutti i giorni,e non è un bel vedere.
Parlate di FAzio,quando qui il governatore della BCE(la bnca cantonale)ha fatto un buco di 238 milioni di franchi(che per un cantone di 150000 abitanti son soldoni,infatti ci hanno aumentato le tasse)sai i governanti cantonali cosa hanno fatto??Gli hanno dato una libera uscita di 13 milioni di franchi.E tu mi vorresti dire che in Italia fanno schifo??
Hai saputo di Swissair??
Dei soldi degli Ebrei??
UNa volta ho letto un commento di uno Svizzero su Berlusconi,diceva cosi se non ricordo male:
Solo l Italia ha un deputato miliardario.
Io gli ho risposto.
Ma scusa Blocher...?????'
E uscito dal blogg e non l ho piu visto.
QUesto per farti capire, che in Italia ,sappiamo solo farci sputtanare e basta.Invece Gli altri paesi la merda se la puliscono senza far sapere un caxxo.
Vai in Francia,Germania,Inghilterra ,guarda se c è un magistrato in televisione.
RE DEGL IGNORANTI
federico brarda
30 agosto 2005 alle ore 12:06Scrivo per rispondere a quel pirla, che ci ha dato delle pecore, dicendo che intanto se la ride il berlusca.
Bene, se ci consideri pecore perche' siamo qua a lamentarci, di un presidente del consiglio desposta; allora caro mio P. non capisci proprio niente. Quante volte ho sentito gente di destra che frequento dire che ..."se tu fossi lui, non faresti uguale? non arrafferesti il piu' possibile? non faresti i tuoi interessi?" ebbene io rispondo no. Io sono un imprenditore , e faccio quello, il mio compito e' quello di far cresecere la mia ditta, di scervellarmi per pagare i debiti e guadagnare dei soldi dignitosamente. Non mi interessa guadagnare sapendo di essere stato disonesto, non vivrei in pace. Ma accetto pure che la maggior parte degli imprenditori vivano solo per i soldi, anche perche' e il metro piu' facile per valutare la riuscita o meno di un impresa.
pero' Berlusconi fa il presidente del consiglio.!!! ed e' imprenditore. Sono due cose che non possono stare insieme. Perche' caro mio Pirla, se berlusconi se la ride e' peche' sa che ci saranno sempre pirla come te che lo ammireranno per quello che fa. gente che non ha valori se non altro che il denaro, il successo e il potere. I pirla milanesi vestiti di marca che solo perche' sono ricchi non possono non essere che per Berlusconi. Non hanno idea di cosa sia il capitalismo, ma si sentono protetti dal Dio berlusconi, perche' fa chic.
Non importa a loro che capitalismo voglia dire liberta', pluralismo. Che tradotto vuol dire, oggi sei ricco domani povero. (come accade negli States, (ho vissuto un anno li)) Sapendo che c'e' gente come BERLUSCONI al governo sono tutti tranquilli perche' nessun tornera' mai indietro, perche' lui non vorrebbe essere normale. non vorrebbe che se lo arrestassero gli portaerebbero via tutto a lui e a tutti i suoi famigliari. Facile troppo facile.
comunqe mio caro pirla , riditela con lui , per adesso, poi si vedra'
Marco Sitzia
30 agosto 2005 alle ore 12:07@ Roberto Gandino
"Ma qualcuno mi spiega perchè Ciampi non fa mai nulla??? Capisco che ormai i suoi poteri sono limitati in pratica alle visite ufficiali, ma non è possibile che non si inc**zi come si deve e raddrizzi un po' sta gentaglia!? Un po' di onore per questo paese a cui giustamente tiene tanto!!
Credevo che Ciampi non si sarebbe fatto mettere i piedi in testa a tal punto dal nanetto. Ennesima delusione di questa Italia malata...
Uff...che schifo però..."
NON DIMENTICARE CHE CIAMPI E' STATO GOVERNATORE DI BANKITALIA E PRESIDENTE DEL CONSIGLIO PER IL CENTROSINISTRA.
E' sufficiente?
Rosario Pisanò
30 agosto 2005 alle ore 12:09E poi oggi su Repubblica esce "Fini assolve Fazio"..
Cioè ancora co sta storia!!!
Fazio ha rovinato l'immagine del nostro paese, deve rispondere davanti a tutti gli italiani dei suoi inciuci con Fiorani.. e Fini lo assolve?
Ma chi è Fini un prete? Un giudice?
Poi dicono al nostro Beppe di fare il comico..
Fini che faccia il politico allora.. chi azzo è Fini per assolvere Fazio? Chi gli da questo potere?
Ma per favore.. sempre più repubblica delle banane.. Che Fini pensi a fare il ministro degli esteri che forse forse lo fa meglio anzicchè assolvere Fazio che non è proprio di sua competenza..
Paola Martello
30 agosto 2005 alle ore 12:09@ Postato da: Roberto Gandino il 30.08.05 12:03
Ma qualcuno mi spiega perchè Ciampi non fa mai nulla???
.....................................
ehm...forse non te lo ricordi ma....
CIAMPI E' STATO GOVERNATORE DELLA BANKA D'ITALIA
Nell'ottobre del 1979 fu nominato governatore della Banca d'Italia e presidente dell'Ufficio Italiano dei Cambi, posizioni che ricoprì fino al 1993 ...FONTE WIKIPEDIA
FAI DUE CONTI
Marco Sitzia
30 agosto 2005 alle ore 12:10@ Leo Diapason
De Gasperi stesso dichiara " Noi siamo pluralisti, non siamo totalitari, noi contiamo su alleanze e fiancheggiatori, su forze spirituali al di fuori di noi, come le forze dei cattolici militanti; come quelle scolastiche; sulle forze autonome del sindacato, sulle associazioni economiche. Quindi un complesso di importanti relazioni e connessioni che legano il partito a queste collaborazioni, a questi contributi indipendenti da esso. Il partito e' il quadro di una realta' piu' vasta, che deve interessare il campo elettorale e, per suo mezzo, il popolo".
"Fu così abile (fu un vero capolavoro della sua politica) che convinse anche il capo dei comunisti. Non solo facendogli mettere la firma ma anche trasformandolo in un utile messaggero. Infatti PALMIRO TOGLIATTI col suo partito approvò nella Costituzione l'art.7 (I Patti Lateranensi fatti da Mussolini - Stato Chiesa, indipendenti e sovrani ) convinto che fosse rispettato l'art.3 (Davanti alla legge pari dignità, senza distinzione di religione...ecc)"
tratti da: http://www.cronologia.it/storia/a1946c.htm
Solo STORIA.
SE TI INFORMI DALLA TV......
... se a posto.
Buona camicia a te.
sara pampaloni
30 agosto 2005 alle ore 12:10@ benito le rose
scusa Benito, ma tu vivi in Sicilia o in Svizzera?
no, mi sembri superinformato su entrambe
Sul Lazio che mi dici?
:-)
con simpatia,
Marco Sitzia
30 agosto 2005 alle ore 12:10@ Leo Diapason
De Gasperi stesso dichiara " Noi siamo pluralisti, non siamo totalitari, noi contiamo su alleanze e fiancheggiatori, su forze spirituali al di fuori di noi, come le forze dei cattolici militanti; come quelle scolastiche; sulle forze autonome del sindacato, sulle associazioni economiche. Quindi un complesso di importanti relazioni e connessioni che legano il partito a queste collaborazioni, a questi contributi indipendenti da esso. Il partito e' il quadro di una realta' piu' vasta, che deve interessare il campo elettorale e, per suo mezzo, il popolo".
"Fu così abile (fu un vero capolavoro della sua politica) che convinse anche il capo dei comunisti. Non solo facendogli mettere la firma ma anche trasformandolo in un utile messaggero. Infatti PALMIRO TOGLIATTI col suo partito approvò nella Costituzione l'art.7 (I Patti Lateranensi fatti da Mussolini - Stato Chiesa, indipendenti e sovrani ) convinto che fosse rispettato l'art.3 (Davanti alla legge pari dignità, senza distinzione di religione...ecc)"
tratti da: http://www.cronologia.it/storia/a1946c.htm
Solo STORIA.
SE TI INFORMI DALLA TV......
... sei a posto.
Buona camicia a te.
Davide Rognoni (VOTO GRILLO)
30 agosto 2005 alle ore 12:17|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. non sono importanti le parole
. ma quello che ci fai con le parole
.
. le usi per illudere
. per dominare
. aumentando le sofferenze?
.
. o le usi per disilludere
. per aiutare
. diminuendo le sofferenze?
.
. non sono importanti le parole
. ma quello che sei
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 12:17@sara pampaloni
Vissuto in Sicilia per 20 anni da 15 in Svizzera.
Tutta la mia famiglia è in Sicilia,e mi hanno confermato che alle politiche di nuovo FI,quindi vuol dire che per una parte le cose vanno bene,per altri no so.
Io vado in vacanza tutti gli hanni in SICILIA,e ti posso assicurare che non ho mai visto tanti cantieri aperti.
Riguardo al LAZIO,non sono del LAzio quindi.....
Posso parlare solo della mia regione.
ADesso Devo andare al lavoro,cordiali saluti a tutti.
RE DEGL IGNORANTI
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 12:17Postato da: Marco Sitzia il 30.08.05 12:10
Si, ma De Gasperi NON era comunista, o di sinistra.
De Gasperi ha goduto dell'alleanza di praticamente tutte le forze politiche. Che anche i comunisti abbiano firmato la Costituzione nun significa che il Paese è stato governato dai comunisti.
Saluti.
***
Marco Fermanti
30 agosto 2005 alle ore 12:18L'arroganza e la spudoratezza del nano buffone ha da molto superato il limite.
Ma è mai possibile che questi cogl...i dell' opposizione non facciano sentire la loro voce? Dove ca..o stanno i girotondini?
Un nano del genere in altri paesi lo avrebbere già preso a calci nelle pa..e da tempo, ma qui in Italia ci incaz...mo solo se la nostra squadra del cuore va in serie B e allora sfasciamo tutto.
In fondo viviamo nel Paese dei balocchi e dei burattini dove serve uno che regga i fili.
tiziana furlan
30 agosto 2005 alle ore 12:19Daniele Granata,
sono disponibile a qualsiasi proposta che possa smuoverci dai vittimismi, per cercare soluzioni.
Facciamo qualcosa.
maurizio bruni
30 agosto 2005 alle ore 12:19Ok! per quasi tutto ciò che hai scritto nell'ultimo post, ma non sono poi così d'accordo con il fatto che una sconfitta elettorale alle regionali equivalga ad una sfiducia dell'elettorato. Oppure ammettiamo che lo possa essere, in ogni caso è necessario rispettare l'ambito di ogni espressione democratica e la "meccanica" delle istituzioni, altrimenti ad ogni cambio di umor di popolo cambiamo qualsivoglia assetto politico-istituzionale. Il governo cade se manca la "fiducia" del parlamento!
Per quanto riguarda le intercettazioni, sono perfettamente d'accordo, la trasparenza è fondamentale per la vita democratica di un paese. Certo che inquieta il modo in cui spesso sono state utilizzate. Mi ricordo spesso di una frase sentita tempo fa, mi sfugge sia l'autore che la circostanza in cui l'ho sentita, "con il primo anello la cetena è già fatta!"
Marco Sitzia
30 agosto 2005 alle ore 12:21@ Umberto Mas
E che "opposizione" ha fatto il PCI in 40 anni?
Le uniche vere lotte che ricordiamo per le bandiere rosse sono state promosse dai sindacati o dal Partito Radicale.
Riesci a postare altri esempi?
Scusa per l'ignoranza, ma "opposizione" dovrebbe significare "ostacolare", "osteggiare" quello che il governo di turno intende attuare.
Piove! Governo ladro.
mirco baiocco
30 agosto 2005 alle ore 12:22ciao a tutti i blogger .. ciao Beppe !
>"Credo che tutti preferiscano avere in circolazione tre truffatori, o anche un omicida, piuttosto che sentirci tutti prigionieri del grande fratello che ci sorveglia e che ci può ricattare".
per chi è ricattabile certamente si!
>I partiti dell'opposizione e i sindacati avrebbero dovuto pretendere le elezioni politiche anticipate, perché non lo hanno fatto?
perchè mangiano la stessa pagnotta, il silenzio è d'oro ( o meglio di euro)
Gianni Neri
30 agosto 2005 alle ore 12:22Scusate, ma perchè invece di spendere 15 mila euro per una pagina di repubblica, dove chiedere a Fazio di andarsene, non li chiediamo perchè se ne vada Berlusconi?
Credo che potremo raccogliere anche molti piu' soldi e potremo anche comprare piu' pagine dove chiediamo di andarsene a lui e a tutta quella melma(da una parte e dall'altra), che se ne sta li comoda in parlamento a nostre spese?
Quando sento che in Sicilia, da quando c'è berlusconi al governo, sono state fatte molte cose buone mi viene in mente, quando qualcuno cerca di difendere mussolini con il fatto che qualche strada, bonifica, le ha fatte pure lui!!!!
Sveglia gente, sveglia!!!!
Marco Sitzia
30 agosto 2005 alle ore 12:23@ Marco Fermanti
"Dove ca..o stanno i girotondini?"
A cosa ti servono, se li ha presi per il culo anche Ptodi?
Giuseppe Rapuzzi
30 agosto 2005 alle ore 12:27Ho appena fatto il mio dovere-piacere (leggasi bonifico) per la cacciata di FAZIO (Antonio).
Perche' non cavalchiamo l'onda e ci mettiamo anche il SILVIO (Berlusconi) nel titolo della pagina che acquisteremo (ho letto) su Repubblica?????
giuseppe verdi
30 agosto 2005 alle ore 12:27Allora il trapianto di capelli del premier ha funzionato
Benito Le Rose
30 agosto 2005 alle ore 12:27Ultimo commento poi via al lavoro
@ Marco Sitzia
Opposizione secondo me è:controllare che tutto sia fatto bene.
Visto che Belusconi si è arrichito negli anni 70/80,significa che si è arricchito onestamente.
RE DEGL IGNORANTI
Maria Elena Baio
30 agosto 2005 alle ore 12:28Non capisco perchè dimenarsi con tanta fretta per l'approvazione dell'ennesimo lifting al posteriore quando la situazione è già tale da garantire l'impunità al nostro governatore??!
Comunque la si legga è sempre una questione di fondoschiena...si, perchè all'improvviso tutti vogliono sedersi al posto degli altri. Ma badi bene il Presidente che - forse ha già dimenticato! - in questo gioco c'è sempre qualcuno che addà rimanè all'imppiedi!
Si gira signori, si gira....
Marco Sitzia
30 agosto 2005 alle ore 12:28@ Mirco Baiocco
Daccordo 100%.
Sono tutti marci.
alex brown
30 agosto 2005 alle ore 12:30mi associo all'iniziativa di cacciare questo governo di cialtroni e manigoldi !
Pero' tanto anche se noi "chiediamo" questi non se ne vanno ! Bisognerebbe scendere in piazza, e rimanerci ad oltranza fino a quando i disonesti che dicono di governarci non se ne saranno andati dove meritano (chi semplicemente affanculo, e chi come molti di questa legislatura in galera !)
Basta dare modo a questi criminali di arricchirsi ulteriormente, e di portare ancor piu' nella vergogna il nostro paese !
Ho "bonificato 25 Euro per mandare a casa fazio", ne metterei volentieri 100 per cacciare questi cialtroni !
Non ci si puo' movere a tal proposito ?
Riprendiamoci l'Italia !!!!!!!!
cordialmente, alex
Andrea Borgi
30 agosto 2005 alle ore 12:31Poverino il cavaliere!!!!
E' stanco ma sente il dovere (verso chi??) di ricandidarsi..........non si può immaginare i leader della sinistra fotografati insieme a due Signori come Bush e Putin........che si tratti ormai di un quadretto di famiglia???
Boh forse sarebbe veramente meglio se passassero la giornata a farsi immortalare le loro belle facce.......
Per quanto riguarda il passaggio ai giornalisti delle intercettazioni telefoniche (come dice Danilo fenomeno + marcato in Italia) mi sono fatto l'idea che ciò avvenga soprattutto per dare
aal'evento un risalto pubblico evitando che finisca subito in una bolla di sapone.......
Ma vedrete che nel caso di Fazio tra la Lega (quelli di Roma ladrona) che gli deve un bel favore per quella banchetta che avevano messo su più o meno regolarmente e gli altri del Branco andrà a finire che gli unici che ci rimetteranno saranno i 2 dirigenti dell'organo di vigilanza che hanno evidenziato l'inciucio........
SEMPRE MEGLIO!!!!
stefano cima
30 agosto 2005 alle ore 12:31aumenterei la percentuali di chi crede a vanna marchi o branco e le stelle.. forse il 70%???
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 12:32¨SOno siciliano voto FI,è sono mafioso.
Contento??
Postato da: Benito Le Rose il 30.08.05 11:02
A salve!!!!!Benito le rose,
vecchia ruggine fra noi ma,questa volta,
non posso assolutamente esimermi(guarda il vocabolario)dal dirti alcune cosine:
1-vorrei sapere che ca_o stai facendo qui invece di stare attento al tuo patrimonio(se andiamo al governo noi COMUNISTI sapremo dove andarci a riprendere il maltolto)e farlo crescere-crescere-crescere-ancora.Già,tu questo termine,crescere, non lo puoi capire.
2-azzo che stipendio!Lo rubi tutto visto che le ore di lavoro le passi a postare.
3-non me ne frega niente per chi voti,chi sei,ma sei disgustoso. Posti:
una mia sorella Patrizia Down a 350 euri,accompagnamento di 450 euri.
Postato da Benito Le Rose il 30.08.05 11:25
Conti e lucri anche sullo stato di TUA SORELLA?
Te lo dico a ragion veduta poichè anche nella mia famiglia c'è un CARO DIVERSAMENTE ABILE ma mai,DICO MAI, abbiamo sfruttato questo stato di cose!!!!
Vergognati!!!!E non è la prima volta che te lo dico.
Vota per chi ca_o ti pare ma lascia stare chi
COSTRUISCE!
Ah,la PERLA per il finale.Posti:
copio-incollo
senza corruzzione non si va da nessuna parte,la corruzzione sta dappertutto
RE degl Ignoranti
Postato da Benito Le Rose il 30.08.05 10:53
Quando sarà,tra duemila anni,mi prodigherò(vocabolario)affinchè venga scritta come tuo epitaffio.
Non mi ringraziare.
Te lo dissi allora,quando ti sei permesso d'offendere VOLGARMENTE una signora del blog,te lo ripeto ora:
"guardati fra le gambe,non troverai nulla".
Ed ora basta,
PERCHE' PERDERE TEMPO CON UN ESSERE SIMILE?
O sei qui perchè non proprio CON-VINTO che l'AZIENDA ITALIA vada poi così bene?Dimenticavo,sei in Svizzera,che te ne frega dell'Italia!Non ti preoccupare,quando vinceremo,ai tuoi beni AL SOLE(ti manca lì,eh?)ci penseremo noi!
Loredana Solerte
30 agosto 2005 alle ore 12:32@ Benito Le Rose il 30.08.05 11:48
>MA scusa tu ci hai mai vissuto in sicilia??
Conosci la nostra mentalità?
SOno tutti uguali,basta che sono siciliani non ti illudere sono tutti uguali!!!!!!!!
benito, io sono siciliana
..........................................
>MA spiegatemi una cosa.
es: LA Salerno Reggio ,sono 30 anni che fa schifo,e voi m i vorreste far credere che le sinistre non hanno colpe,cioè voi mi volete far credere che sto benedetto Sud va male perchè c è la mafia???
Il sud va male perché c'è mafia locale e La politica nazionale è pure impregnata di mafia o massoneria (chiamatela come volete sempre merda è) e in questo caso nn solo siciliana
>hO perchè votiamo FI??
Fi siciliana ha al suo interno un gran numero di mafiosi.
Scapagnini è un corrotto
Anche AN in sicilia ha gente poco raccomandabile. Uno di loro ad esempio ha rapporti con Padovani. Sai chi è?
>Poi mi sembra che in campania ci sia la sinistra,si vedono risultati?? In Calabria idem,Basilicata etc etc
Purtroppo nn conosco bene la loro realtà, ma è anche vero che noi meridionali dovremmo per primi nn permettere che determinate cose avvengano a cominciare dalle piccole
..............................
> Io ho visto solo una cosa:Messina Palermo finita dopo 30 anni,Catania Siracusa finita dopo 30anni.
Anche noi lo permettiamo. Nn si tratta solo di finanziamenti che arrivano in ritardo, ma anche di finanziamenti che "stazionano" per nn dire che magari spariscono nelle mani di politici regionali o comunali. In ogni caso trent'anni fa c'era la DC che era di centrodestra. (Questa errata opinione della sinistra che ha ragnato tutta la prima Repubblica è il risultato del martellamento mediatico, in poche parole una grossa minchiata)
...............................
>Le case abusive stanno cominciando a buttarle giu con i trattori.
Dove? Io vedo che il cemento ha invaso proprio i posti più belli
(e la belllissima Marzamemi che citi prima, si sta, secondo me, avviando tristemente anche lei alla cementificazione indiscriminata, senza sfruttare la parte antica, ristrutturando magari quei magnifici piccoli edifici)
..................
>Due nuove centrali eoliche che finalmente funzionano(ditelo al vostro Grillo).
Sarà vero ma purtroppo nn ne ho notizia. Ma sono lì grazie proprio alla destra?
...................
>Finalmente Tolta la Disoccupazione a chi è impiegato cumunale(grazie finalmente ai controlli).
questa nn l'ho capita... Intendi che coloro che impiegati al comune nn ottemperavano al loro dovere?
.............................
>Intere giunte comunali messe in prigione.
Grazie alla destra o al lavoro della polizia che oggi si vuole limitare?
Il dissalatore di Gela finalmente funziona. Non ci sono piu problemi di acqua per irrigare gli agrumeti (almeno nella mia zona )
Dove abito io (catania) nn abbiamo quasi mai avuto seri problemi grazie proprio a determinati mafiosi che abitano in città. Solo quest'anno ho visto alcuni problemi idrici, ma stranamente nella parte più povera della città (chissà perché?)
Non capisci che l'acqua, è proprio un problema dovuto alla mafia?
La siccità esiste, ma la mafia la fa apparire più grande proprio perchè ha la maniera per convogliarla altrove per poi poterla vendere a caro prezzo. È la mafia che nn ci fa progredire
....................................
> E tu mi vorresti dire che dovrei votare a sinistra???
No dovresti semplicemente votare chi nn ruba l'acqua dei tuoi agrumeti ad esempio
enrico bosco
30 agosto 2005 alle ore 12:33L'ho detto 1000 volte e lo ripeto ancora...se continua cosi' ci massacrano.
Gia' adesso siamo in una situazione che ha del ridicolo da quanto assurda e'!
noi siamo la MASSA, colta o ignorante che sia, restiamo SOLO una MASSA.
non abbiamo accesso ai sistemi di infomrazione di massa, non abbiamo accesso ai nodi cruciali del potere, non abbiamo agganci di nessun tipo.
noi abbiamo SOLO il numero...come lo vogliamo usare questo numero?
O scendiamo in piazza e magari spacchiamo qualche culo dorato politico oppure restiamo a casuccia ben coperti e mugugnare.
C'e' anche la possibilita' n°3...quella di fare come MAHATMA GANDHI che scioperava affamandosi.
Ma forse l'unica strada e' quella del boicottaggio su scala nazionale, scoprire come colpire chi LI COMANDA (perche' il nostro governo fa gli interessi di qualcuno...e non siamo certo noi)e stroncarlo.
Ma chi ci coordina? Il mezzo esiste...questo blog ne e' una prova, ma chi usa il mezzo? Grillo?
Siamo sicuri che abbia la voglia di infilarsi in un simile ginepraio?E se non lui, chi?
Insomma...forse e' piu' facile cambiare paese...se non se ne vanno loro ce ne andiamo noi...
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 12:37Oh! riecco Elisabetta
bentornata :-D
***
Tommaso Rea
30 agosto 2005 alle ore 12:38E tu mi vorresti dire che dovrei votare a sinistra???
Postato da: Benito Le Rose il 30.08.05 11:48
L'amico BENITO LE ROSE è stato capace STAMATTINA di ACCENDERE GLI ANIMI di TUTTI NOI.
Lo si ringrazia, infatti con TUTTA la sua "PROPRIETA' PRIVATA" e con tutto il suo "BAGAGLIO CULTURALE" (IMBAVAGLIATO) dai MASS-MEDIA di PUBBLITALIA dell'UTRI e COMPANY.
Visto che gli animi ACCESI si infuocano a FURIA di Bit e Byte diamo una LEZIONE alla GRILLO al SIGNOR LE ROSE. Usiamo diplomazia e parole dolci anzi usiamo la tecnica del suo LEADER NANO.
Scriviamo con il LINGUAGGIO VIRTUALE tanto il BENITO è amante della PLAYSTATION ama le SIMULAZIONI.
Caro nessuno ti obbliga a VOTARE a SINISTRA. Nemmeno io ho votato a SINISTRA.
Il voto è espressione LIBERA di un POPOLO, quindi a parte il tuo CAMPANELLISMO MERIDIONALE atavico e BORBONICO non certo giova a questa NAZIONE.
A riguardo del da farsi per IL MERIDIONE puoi chiedere a tutte le imprese che HANNO lavorato per il SUD ITALIA quanto costa IN PERSONE e SACRIFICI PER "IL QUIETO VIVERE" ECCO i RITARDI dei fine LAVORO PER ESPLETARE IL PROPRIO DOVERE.
IL TUO "NANETTO PORTAFORTUNA" ti voleva scaricare anche le scorie nucleari a GIOIA Jonica in più osserva che cosa sta accadendo in PUGLIA.
E come al solito I QUOTIDIANI e le TELEVISIONI hanno dichiarato subito alla CORNACCHIONE "COMUNISTI", si sono comunisti anche quelli. ED così che in QUATTRO ANNI con la SCUSA DEI "COMUNISTI" il tuo NANO si è PROCLAMATO RE SOLE. AUTOLEGGIFERANTO A PROPRIO USO E CONSUMO.
Anche il sottoscritto è MERIDIONALE ma non assorbe come dice il GRILLO SPARLANTE la M**DA dai MASS-MEDIA anzi cerca di RICONSEGNARLA AL MITTENTE.
FORSE TU CREDI ANCORA ALLE FOVOLE come quella che i COMUNISTI sono CANNIBALI oppure sono quelli che rubano la "PROPRIETA' PRIVATA" sei fuori.
Cristian De Colli
30 agosto 2005 alle ore 12:39Ciao Beppe,
sono un tuo storico ammiratore, da piccolo ridevo insieme a mio padre mentre vedevamo i tuoi spettacoli.
Dopo questa brevissima presentazione voglio dire cose molto importanti. In particolare su questo governo, per arrivare ad una conclusione su cui spero tu rifletterai a lungo.
E' il governo per cui tutto ciò che non và, è colpa di altri (l'euro di Prodi, le guerre dichiarate dai terroristi, la recessione mondiale, la Cina che fa concorrenza sleale, l'eredità dei governi di centrosinistra, ...).
E' il governo in cui un rappresentante si permette di dire che la mafia non è mai esistita. VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!
E' il governo che dopo lo SCANDALO Parmalat ancora non ha emesso la legge sul risparmio... e questo è ANCOR PIÙ SCANDALOSO!
E' il governo che prometteva crescita economica... ma abbiamo appena sperimentato una vera e propria recessione!
E' il governo che doveva realizzare enormi infrastrutture (tanto per far contento il ministro delle infrastrutture); lavori bloccati per mancanza di soldi.
E' il governo che dice di aver abbassato le tasse, mentre la maggior parte degli italiani si ritrova, da alcuni anni a questa parte, con pochi soldi o comunque indebitata per comprarsi una casa... ovviamente fuori città, almeno che il caro papà possa dare una mano (per carità... onesta).
E' il governo che ha fatto leggi ad personam, il povero Silvio che cerca in tutti i modi di salvare Previti, un politico che fino ad ora ho visto solo in tribunale.
E' il governo che... non si sopporta più, sono sicuro che ho omesso tantissimi aspetti negativi!
Faccio solo una domanda? Per chi stiamo combattendo la guerra in Iraq? Per l'interesse nostro? Forse no, stiamo pagando solamemente più soldi per l'energia. Forse per Bush, per l'ex amico Bin Laden e per tutti i consiglieri "petrolieri" del governo USA!
Cosa ha fatto di buono questo governo? Quali sono i vantaggi che un cittadino italiano ha ottenuto da quando Berlusconi è al governo?
Io credo, caro Beppe, che per cambiare le cose si debba avere il potere in mano. Internet è un potente mezzo per diffondere l'informazione tra le persone. Tu sei un comico, ma di sicuro più capace di tante persone che ci rappresentano. Portesti candidarti tu, così si sentirà bene la tua e la nostra voce, per mezzo del parlamento.
Forse sto fantasticando ma credo che con un blog, oltre a diffondere l'informazione, non si vada oltre. Per cambiare le cose bisogna avere il potere di farlo.
E se a te non passa neanche per la testa di "scendere in campo" che ne pensi di sponsorizzare qualcuno SERIO ED AFFIDABILE?
W GRILLO, UNO TRA I POCHI CHE APRE GLI OCCHI ALLA GENTE!!!!!!!!!!!!!!!
CDC
informazione
carlo raggi
30 agosto 2005 alle ore 12:40X QUEL MATTACCHIONE DI BENITO LE ROSE
.....il 2% al sindaco ?? Con il 2% ti fai delle seghe caro il mio benito !! E gli altri che fanno ?? Stanno a guardare ?? Voraci come sono ??
Illuso !!!
Claudio Cammarano
30 agosto 2005 alle ore 12:42L'idea delle elezioni anticipate... Mi assale un pensiero tremendo. Il modello berlusconiano sta perdendo consensi, mi pare. Ma se fosse non per ragioni civili, ma perché produce miseria e sta sfasciando (ulteriormente) il Paese?
Insomma, è il soldo a fare la differenza, non il metodo e i contenuti. Ora che la nave affonda tutti mollano il Nano senza per questo ritrattare, solo perché la sua utopia dell'inciviltà si corrode dall'interno.
Corollario: nessuno riesce a sconfiggere Berlusconi, se non Berlusconi stesso.
Qualcuno mi confuti, per carità.
Stefano Barone
30 agosto 2005 alle ore 12:44Ma io mi chiedo:
se l'arbitro piu' imparziale, incorruttibile e rispettato a livello mondiale come Collina e' investito da polemiche e si dimette per "conflitto di interessi" (lui che sono sicuro fischierebbe un rigore anche contro suo fratello), che cazzo ci fa un verme come Berlusconi al governo?
Se Collina merita polemiche cosa merita Berlusconi? Rivolta? Treppiedi in faccia?
Ci si indigna su chi ha responsabilita' per un rigore... e che dire di uno che la ha responsabilita' di un Paese?
Povera Patria... cartellino rosso!
lorenzo nardoni
30 agosto 2005 alle ore 12:45Visto che sei un comico vorrei sapere cosa ne pensi di Fastweb.
filippo dato
30 agosto 2005 alle ore 12:49VOLGARITA'
A Genova si dice:
Tira più un pelo di mussa che un carro di buoi!!
Non è vero, Afef??
Laura Blanopo
30 agosto 2005 alle ore 12:49@Benito Le Rose:
"Visto che Belusconi si è arrichito negli anni 70/80,significa che si è arricchito onestamente."
...ma allora anche Licio Gelli si è arricchito onestamente?
Le stesse capacità deduttive di Emilio Fede, eh?
Gennaro Tagliamonte
30 agosto 2005 alle ore 12:50Non sono assolutamente daccordo sulla demenza politica degli italiani, come detto da qualcuno nel blog, saremmo dei creduloni, giusto è vero sono i fatti e l'evidenza, ma ciò non può essere considerato tout-court. Siamo disperati più che creduloni, sulla disperazione proliferano tutte le disgrazie, esempio wanna marchi, e tutti gli altri maghi o stregoni, fondano la loro "scienza" sul presupposto che ci siano persone predisposte "dalla disperazione" a ricevere tali messaggi e ovviamente tali persone reputano costoro i loro salvatori (falso).
Il caso Berlusconi è il più evidente, non è mai esistito un governo che non avesse tra le proprie fila la DC e il PSI, Berlusconi nel miglior periodo possibile (Tangentopoli) ha colto la palla al balzo è ha messo su un partito con un nome diverso da quelli già esistenti.
I cittadini in quel periodo avevano bisogno di una ventata di freschezza e novità identificandosi non in Berlusconi, ma nella voglia di cambiamento.
Nel lungo periodo però la presa di coscenza è stata fatale alla maggioranza, che ancora punta alla linea della presa per il c...o non capendo invece che gli elettori non è vero che non sanno quel che vogliono, ma solo non possono ottenerlo nel regime (democratico) esistente.
Due riflessioni:
La prima e che Paradossalmente tangentolpoli ha aiutato Berlusconi nel processo di politizzazione.
Secondo è che in Italia servono Uomini e Donne con idee chiare e REALIZZABILI (non come il ponte sullo stretto).
Gennaro Tagliamonte
P.s. I giovani di oggi sono quelli che partecipano alle manifestazioni, sviluppano internet e che prendono a cuore la salute propria e del nostro pianeta,
I Giovani "di una volta" sono quelli che hanno approfittato di tutto ciò che potevano, hanno costruito bombe atomiche ed oggi fanno le guerre, i crack Parmalat, Cirio oppure governano Antonveneta Argentina ecc........
giorgio ciccarelli
30 agosto 2005 alle ore 12:52x Marco Sitzia
al di là della dietrologia sul caso Moro, a proposito del quale è stato scritto tutto e il contrario di tutto, appare quantomeno azzardato affermare che la sinistra ha governato l'Italia sin dal 1948 e per quanto interessanti non credo che negli appunti di Cossutta potrai leggere del PCI alleato con la DC per il governo del paese. A proposito di letture, al di là del sito che tu indichi, ti consiglio un qualsiasi manuale di storia contemporanea di quelli in uso nelle scuole. In genere si inizia da lì!
Vincenzo Tafuto
30 agosto 2005 alle ore 12:57Mandiamoli a casa, questi cialtroni...
Beppe solo tu puoi salvarci da questa apatia che ci circonda.
Paola Martello
30 agosto 2005 alle ore 13:00VIVIAMO IN UN PAESE DOVE:
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA E' STATO GOVERNATORE DELLA BANKADITALIA (e mi sa che qualche numero di telefono in tasca l'ha ancora)
IL CAPO DEL GOVERNO E' UN GUAPPO DELLA MAFIA SICILIANA E DELLA P2
A QUESTO PUNTO SECONDO VOI, FACENDO DUE CONTI, COME SIAMO MESSI??
saluti a tutti
carlo raggi
30 agosto 2005 alle ore 13:00PATATA BOLLENTE !! ANCORA STATE A PARLARE DELLA AFEF !?!?!?!?
filippo dato
30 agosto 2005 alle ore 13:02Quotatissima Debora,
lungi dal volerTi disilludere e/o far perdere quell'energica ed umanissima voglia di combattere, ed incazzarti, ed organizzare, e difendere ideali..... ma io non voglio più neppure cercare di capire.
Non riesco e non voglio entrare nella testa di tutti coloro che mi circondano. Il politico, il comico,il giornalista, la ballerina, la prostituta in tailleur, il troppo ricco, il troppo povero incazzato, il girotondino, l nazista ebreo, l'arrogante..e quant'altri.
Sorrido a tutto e a tutti. Poveri noi, dico, e riesco, fortuna mia, a GIRARMI.
Ma non vedi che è tutto finto?
Dal gioco del pallone all'economia, alla politica, alle grandi guerre al programmino in TV..dimmi tu dove trovi limpidezza, sollazzo alla tua coscienza, dimmi dove e non sarà più TUTTO INUTILE.
Daniele D'Arrigo
30 agosto 2005 alle ore 13:02caro beppe, mi pubblicheresti un blog sulla scandalosa o presunta entrata in politica di quella deficiente di Afef??? ci mancava pure lei ora siamo a posto...... ciao e continua cosi....
Daniele Granata
30 agosto 2005 alle ore 13:04Per Tiziana Furlan
Se ci aprono la sezione io inizierei con rielaborare l'iniziativa di Parlamento Pulito. Secondo me non è stata gestita al meglio, intasare la mail di Barroso non credo dia risultati se non un fastidio per lo stesso. Se vogliamo che a livello europeo sia emanata una legge che non consenta ai delinquenti di rappresentarci occorre che lo si faccia usando le stesse modalità che hanno seguito tutte le altre. Sarò più preciso quando avremo un posto dove discuterne senza doverci districare tra insulti, rimproveri, sfoghi, insegnamenti e via dicendo.
Ciao
Marco Lambertucci
30 agosto 2005 alle ore 13:04Per l'occasione vorrei postare una barzelletta ad hoc.
Il Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, sta visitando una scuola
elementare.
Una delle classi e' nel bel mezzo di una discussione legata alle
parole ed al loro significato. L'insegnante chiede al presidente se desidera
portare avanti la spiegazione sulla parola "tragedia".
Così l'illustre capo di governo chiede alla classe un esempio di una "tragedia".
Un bambino si alza e propone: "Se il mio migliore amico, che vive in una
fattoria, sta giocando nel campo di granturco e un trattore gli passa sopra
e lo uccide, quella sarebbe una tragedia". "No" dice Berlusconi "quello
sarebbe un INCIDENTE"
Una bambina alza la mano: "Se uno scuolabus con dentro
50 bambini finisce in una scarpata, e tutti quelli dentro muoiono, quella
sarebbe una tragedia". "Temo di no" spiega il presidente "quella la
chiameremmo una GRANDE PERDITA"
La classe resta in silenzio. Nessun bambino
alza la mano. Berlusconi si guarda in giro. "Non c'è nessuno che riesce a
darmi un esempio di tragedia?" Alla fine un bambino in fondo all'aula si fa
avanti.
Con una vocina bassa
bassa dice "Se un aereo di Stato, mentre trasporta il Presidente del
Consiglio Berlusconi, venisse colpito da un missile di 'fuoco amico' e
ridotto a pezzetti, quella sarebbe una tragedia".
"Fantastico" esclama Berlusconi. "E' giusto. E mi puoi dire perche' sarebbe
una tragedia?"
"Beh" dice il bambino" deve essere per forza una tragedia, perche' di sicuro
non sarebbe una grande perdita e, probabilmente, non sarebbe nemmeno un
incidente!"
Giuseppe Bellanova
30 agosto 2005 alle ore 13:06Che dire!!!!?????
mi preoccuperei più di questa "nuova legge" , che di Fazio..
Se Beppe riesce a prender la pagina è meglio fare un hciarimento su questa cosa molto molto grave.
più di quanto sembri..
------------------------------------------------------
Concordo con la proposta.
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 13:08Ciao Umb,
certe cose mi RISVEGLIANO!!!
Torno a dormire...no,no.
Eccomi,più inca_a che mai!
Ma è possibile,dico,ma è possibile?Mah!
Si purtroppo!
Ieri sera,appena tornata dalle ferie,alla ricerca di un bar che vendesse sigarette,ore 23,30,mi sono imbattuta in un luogo che mi ha riportato indietro di '5o anni!
Degrado,maleducazione,donna mezza svestita con in braccio una bimbetta di appena un mese(23.30!),sporcizia,linguaggi osceni,ignoranza!
Mi sono chiesta dove ca_o ero nascosta io per non rendermi conto che la "civiltà" che credevo avessimo raggiunto, un pò tutti,qui in Italia,NON ERA STATA AFFATTO RAGGIUNTA!
Erano tutti molto giovani, quindi la REGRESSIONE è avvenuta in questi ultimi anni?
Me lo sto chiedendo da ieri sera,mi ha fatto male, mi dispiace per loro incolpevoli,i giovani,non i beniti.
I miei modi,i miei grazie,prego,erano decisamente fuori luogo.Il cassiere,60enne con la panza,masticava a bocca larga e mi ha reso
soldi unti!Stavo per andarmene lasciandoli lì.
Che il NOSTRO Dio ci salvi!Li salvi(i beniti no)!
Devo andare.
Bacimoltostanchi
dario mencucci
30 agosto 2005 alle ore 13:11Gente, CHE PALLE!
Vogliamo liberarci da questo regime?!?!? Altro che 1789, facciamo un bel 2005 degno dei libri di storia di tutti i continenti!
dario mencucci
30 agosto 2005 alle ore 13:15a Giorgio Ciccarelli:
viva viva berlusconi!
_________________________________
stai scherzando, vero?
Marco Sitzia
30 agosto 2005 alle ore 13:18@ giorgio ciccarelli
"al di là della dietrologia sul caso Moro, a proposito del quale è stato scritto tutto e il contrario di tutto, appare quantomeno azzardato affermare che la sinistra ha governato l'Italia sin dal 1948 e per quanto interessanti non credo che negli appunti di Cossutta potrai leggere del PCI alleato con la DC per il governo del paese. A proposito di letture, al di là del sito che tu indichi, ti consiglio un qualsiasi manuale di storia contemporanea di quelli in uso nelle scuole. In genere si inizia da lì!"
Infatti il sig. Cossutta non è mica tando daccordo con Prodi.
E poi, "i libri di scuola" li scrivono editori "ispirati" dal potente di turno e "indicati" dal ministro di turno....
... vedi tu.
Mi fà invece piacere sapere che TUTTI i politici di sinistra della repubblica dal 1948 ad oggi, si prodighi a SPUTTANARE le magagne del ladroni.
COL CAZZO!!!
Un esempio: http://www.repubblica.it/online/fatti/ustica/ustica/ustica.html
E se date un'occhiata alla "pattuglia di governo del 1980" (http://www.governo.it/Governo/Governi/cossiga2.html) troviamo:
Ministro degli INTERNI: Virginio Rognoni. http://www.margheritalecchese.org/appuntamenti/costituzione.htm
Perchè non ci racconta niente??
Delle due una:
- o rubava i soldi e si faceva fare le cose sotto il naso;
- o è un ladrone doppio e nasconde gli Americani!!
ACCOPPIATEVI E VOTATE MARGHERITA!
Prosit!
NOTATE CHE
nicola cellamare
30 agosto 2005 alle ore 13:2030.08.2005 08:13
Fiat, cassa integrazione Mirafiori
Dopo la ripresa delle attività dalle ferie/cassa integrazione si prevedono per lo stabilimento Fiat di Mirafiori altre due settimane di cassa integrazione, a partire dal prossimo lunedì, per le linee di Thesis, Alfa 166, Multipla e una linea Punto. Intanto è previsto tra una settimana il lancio commerciale del modello Grande Punto.
Vito Bernini
30 agosto 2005 alle ore 13:25Consiglio a tutti la lettura di
"Il topolino intrappolato" di Elio Veltri
Un ottima analisi della giustizia nel nostro paese e una serie di proposte per il futuro in termini concreti come non capita spesso di sentire. Io lo farei ministro della giustizia.
gi ferrero
30 agosto 2005 alle ore 13:25Facciamo un SACRIFICIO ENORME raccogliamo i soldi perchè il NANO PELATO possa prendere un aereo ed andare o a SOCI (con Putin) o alle BERMUDA(casa sua) o a fare il ranchero a CRAWFORD (da BusH) e ci rimanga...PER SEMPRE AMEN
igor canciani
30 agosto 2005 alle ore 13:30ma chi lo vuole ancora il nanetto?
-Fede che altrimenti morirebbe
-la moglie che così può frequentare Cacciari con maggior libertà
-i figli che sono più liberi e ricchi (avendo triplicato il valore delle aziende da quando papà è a palazzo Chigi oltre alla soppressa tassa sulle successioni che li fa risparmiare qualcosa come 5000 miliardi di vecchio cogno)
- tutti quelli che rubano e corrompono perchè nessuno può dir loro niente dato che UBI MAJOR MINOR CESSAT
- le agenzie che aiutano ad emigrare perchè tanti italiani ci stanno pensando non potendo più vivere in un paese del genere
- Beppe Grillo perchè non deve cercare spunti altrove
lorenzo parodi
30 agosto 2005 alle ore 13:35Quanta rabbia; state calmi o vi si ingrossa il fegato.
Comunque il precetto "meglio un colpevole fuori che un innocente in galera" è un criterio che in tema di diritti e garanzie non ha inventato il nostro berlusca, ma qualche non oscuro giurista in tempi non sospetti.
Saluti
Rosario Pisanò
30 agosto 2005 alle ore 13:36Versati anche i miei 15 euro.
Facce sapè Beppe :)
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 13:38Quanta rabbia; state calmi o vi si ingrossa il fegato....
Postato da: lorenzo parodi il 30.08.05 13:35
Tranquillo,già prenotato il trapianto!
Emanuele Rossi
30 agosto 2005 alle ore 13:41Come si dice... "è tutto un magna magna"
L'opposizione non ha chiesto le elezioni anticipate per il semplice fatto che ancora non si son messi d'accordo su come spartirsi le poltrone e sopratutto NON HANNO un programma politico. Non sanno minimamente come governare il paese se dovessero vincere le elezioni. Invece di sentir litigare le persone su dei progetti per risollevare le sorti del nostro paese abbiamo sentito litigi, visto voltafaccia e tutto quello che la nostra bella politica ci offre solo per UN NOME o IL SIMBOLO della coalizione. Con Berlusconi si piange ma anche con questa opposizione (se mai andrà al governo) non si ride. Non dimentichiamo che in 4-5 anni che sono stati al governo si sono avvicendati 4 governi e nessuno ha mai pensato a risolvere il conflitto d'interesse.
Infine caro Grillo (oggi comprero' i biglietti per venire a vederti a foligno) le leggi impopolari/comode (guarda caso sempre ai politici) qualcuno deve pur farle. Oggi tocca a nano malefico ma son quasi disposto a giocarmi i 2 gioielli di famiglia che se l'opposizione va al potere NON cancellerà mai il decreto, ne questo ne gli altri tanto contestati in questi anni.
E la chiamano democrazia
Tommaso Rea
30 agosto 2005 alle ore 13:44STMATTINA TRA BENITO E BERLUSCONI ABBIAMO RAGGIUNTO LA QUOTA 700 COMMENTI ORA PER VENIRVI INCONTRO VI REGALO UN TRANQUILLANTE:
Ecco è un regalo GRATIS OFFERTOVI dalla EDIZIONI BERLUSCONI
http://www.liberliber.it/biblioteca/e/engels/il_manifesto_del_partito_comunista_edizione_berlusconi/html/
Anche a BENITO GIOVA BASTA FAR GIRARE A TUTTI I SUOI AMICI IN SICILIA L'INDIRIZZO dove scaricare il libro.
Rosario Pisanò
30 agosto 2005 alle ore 13:45Ragazzi siamo usciti anche sul giornale del "nemico" , poco fa un mio collega mi ha mostrato un trafiletto dell'appello di Beppe in una pagina interna su "Il Giornale" di oggi..
Vai cosi Beppeeee :)
carlo raggi
30 agosto 2005 alle ore 13:46Rubano 5 milioni agli invalidi
sette arresti, anche due politici
Bari, uno dei coinvolti è consigliere provinciale dell'Udeur. Poi due funzionari regionali e tre imprenditori. L'accusa: hanno preso fondi destinati all'assunzione di categorie protette.
AFEF DOVE SEI ??
IL TUO PARTITO NON E' LUDEUR MA LODUR !!
Stefano De Checchi
30 agosto 2005 alle ore 13:47L'Italia è un paese zombie. Si sappia che la politica e le sue fazioni sono solo immagini, ma non c'è sostanza. I grandi poteri, quelli delle banche, dei magnati, degli arricchiti dell'ultim'ora hanno il coltello dalla parte del manico.
Gli Italiani credono di sapere cos'è la democrazia, ma in Italia la democrazia è solo un'idea.
Noi tutti siamo governati da un'oligarchia basata su un sistema plutocratico (in altre parole chi comanda sono pochi riccastri capaci di sponsorizzare il governo di turno, ed in questi ultimi anni qualcuno ha pensato persino di entrarci di persona).
Pensateci bene. Il popolo disorganizzato non può contare sulla giustizia perché troppo cara (quanti poveracci possono fare appello, e quanti di questi arrivano in Cassazione; la giustizia è dei ricchi). Inoltre oggi non si può contare su di uno stato sociale a regola d'arte, quindi si devono pagare i servizi (vada per una riduzione dello Stato, ma se non si pensa a come risolvere la conseguenze, l'unico risultato per chi ha poche possibilità è il doversi arrangiare col niente). Se hai due soldini non li puoi risparmiare, non li puoi nemmeno mettere in banca, perché quest'ultime premiano i grandi capitali.
Per non parlare dell'istruzione. Tutti pensano che oggi con il diploma o la laurea si sia arrivati. Invece non si è nemmeno partiti. Per chi conosce questo mondo, ben sa che i nostri studenti sono sempre più ignoranti e sempre più specializzati (nel senso che sanno poco di nulla tranne che di quel poco che serve per trovare una misera mansione, da espletare saltuariamente grazie ai lavori a progetto). Insomma i giovani che non si possono pagare delle buone scuole private, in generale sembrano dei robot, programmati a non criticare e a non vedere al di là del "mare nostrum".
Altro che Berluscao, qui il problema è ben più grave. Il nostro bel paese stà ammuffendo, sterile nelle idee, misero negli investimenti, capace di risolvere i problemi soltanto quando questi si presentano.
Ma dove vogliamo andare!!! Ci crediamo potenti. La VI o VII o VIII potenza industriale (ah ah ah).
Le uniche capacità di questa nostra terra bigotta ed ignorante è offerta dai singoli. Ogni tanto, non si sa bene il perché, spunta una testolina che si inventa qualche cosa. Ma in realtà non c'è scuola, non c'è tradizione, le cose capitano e poi spariscono come stelle cadenti in cielo.
La vergogna di questo paese è che il popolo non si scandalizza, non si indigna, non pensa, non critica (quelli che lo fanno sono pochi) ed invece tende a giustificare e ad allattare i suoi pargoli deficenti come una grande vacca da pascolo.
O se la gente si infuriasse così come si infuria, si informa e critica il mondo del calcio
Massimiliano Villani
30 agosto 2005 alle ore 13:47Sono da ieri in un dubbio "karamazovniano": la battuta del sacrificio di Berlusconi a ricandidarsi per le politiche del 2006 ci deve far ridere o far piangere?
Solo in terra russa ci si possono permettere tali battute!
Dostoeskij, se fosse ancora vivo, subito ne avrebbe approfittato per farne il tipico personaggio dell'europeo dedito al liberalismo, al progresso, al miglioramento dei costumi poichè presume che, appunto, liberalismo, progresso e miglioramento dei costumi siano una cosa sola con la sua persona.
C'è qualcuno che mi può risolvere il mio dubbio karamazovniano: bisogna ridere o piangere?
Buona vita a tutti.
Massimiliano
lorenzo parodi
30 agosto 2005 alle ore 13:48Elisabetta Carosi,
limiti il trapianto solo al fegato?
Cordialità
Salvatore Licciardola
30 agosto 2005 alle ore 13:48Secondo me dobbiamo smettere una volta per tutte di andare a votare... che ne pensate?
Roberto Gerola
30 agosto 2005 alle ore 13:48http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=24942
Roberto Frau
30 agosto 2005 alle ore 13:49E' inutile arrabbiarsi, è inutile discutere. La realtà sta in mano a chi agisce ed è potente. Noi, piccoli omini senza senso, siamo solo bestie, consumatori che tengono in alto i loro profitti e il loro potere. La democrazia è ipotetica, virtuale, è soltanto una parola per dire che l'omino vale qualcosa, ma la verità è che c'è sempre un re o imperatore. Certo siamo in tanti, e tanti piccoli omini uno sopra l'altro possono diventare un gigante, ma tra questi omini solo pochi vedono il "re cattivo" mentre gli altri lo vedono come "un salvatore" che dona una monetina gettandola verso la folla impoverita.
Chiedere a Beppe di entrare in politica mi sembra sbagliato, perchè la politica è come una droga, è il tunnel che ti imbriglia, ti sporca, anche se non lo vuoi, e una volta entrato è difficile uscirne pulito. Poi per Beppe sorgerebbe il problema del conflitto di interessi: Critico e politico allo stesso tempo, anche se non è solo critico, è anche un ottimo comico e quindi spero che non si sporchi mai.
L'unica via quindi qual'è? Fare come facevano i nostri antenati: emigrare verso altre terre più feconde, dove il raccolto è più abbondante e non è transgenico, lontano dai tiranni e da una falsa democrazia.
marioni maurizio
30 agosto 2005 alle ore 13:50In un certo senso sono daccordo nel regolare le intercettazioni telefoniche! Sicuramente chi combina casini telefonicamente ne combinera' sicuramente altrettanti materialmente,quindi e' solo questione di tempo....Queste intercettazioni sono a carico di persone che fanno il bello ed il cattivo tempo nell'economia italiana quindi utili, ma sappiamo benissimo che vanno a colpire anche persone i cui affari familiari e personali sono limitatissimi, e una parolina detta erroneamente ,tipo : " magari la fattura te la faccio della meta' il resto in n..o!" , quindi anche i piccoli e piccolissimi e gli invisibili sono sempre a rischio di trovarsi la GDF sotto casa! Poi cosa diciamo?! Cazzo per una telefonata!!? Ho ciulato 1000 euro e ne devo pagare 2000 per pratiche legali e altre beghe ancora....Per una telefonata!! E' giusto pescare le ingiustizie ma attenzione....Chi non ha mai cercato di portare l'acqua al suo mulino, invece che allo sato ceh ci uccide di tasse!!??? Non facciamo gli ipocriti e santi!!
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 13:50@Agostino P(metti sempre un cognome-così rischia d'essere cancellato)
Posti:
...la strana impressione di vivere davvero in uno stato vegetativo imposto da un sistema gestito da un piccolo numero di persone ai quali io do il mio consenso affinche mi mantengano in questo stato...
...Il politico dovrebbe risolvere i miei problemi, i problemi di tutti noi, invece E' DIVENTATO IL PROBLEMA ...
Postato da: Agostino P il 30.08.05 13:37
BRAVO!!!Bello.Vero:
STATO VEGETATIVO!
Poi concludi con:
Pensate che bello tutte quelle teste di minchia di politici che se ne tornano a casa.
Postato da: Agostino P il 30.08.05 13:37
Si,ma con quale entità di BOTTINO?
Li abbiamo fatti sistemare per 2000 anni!Noi,i nostri figli,dobbiamo RIMBOCCARCI le maniche per ricostruire quello che GIA' avevamo costruito con ENORMI sacrifici e da loro derubato!
NON CI STO!!!!!
Roberto Gerola
30 agosto 2005 alle ore 13:50Scusate per il doppio post.
Altro link :
http://www.ilgiornale.it/lp_n.pic1?PAGE=7197
E' a pagina 4.
Fulvio Allegretti
30 agosto 2005 alle ore 13:51Incredibile. Sono scioccato.
Rosario Pisanò
30 agosto 2005 alle ore 13:51Bravo Roberto Gerola, era questo l'articolo che volevo far vedere, siamo usciti anche sul giornale del portatore nano..
Stiamo dando fastidio o no? :)
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 13:51Postato da: Elisabetta Carosi il 30.08.05 13:08
----
Molti di noi sono cresciuti vedendo queste cose, disgustati, stufi.
***
Giovanni Cas
30 agosto 2005 alle ore 13:52C'è una sola soluzione a tutto questo, caro Beppe (mi permetto di darti del tu) entra anche tu in politica con un tuo partito\movimento e presentati alle prossime elezioni politiche.....sono sicuro che penderai tanti tanti voti, il mio compreso!!!!!
Sono sicuro che tanti tanti tuoi lettori sarebbero daccordo con me!!!!!
Giovanni
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 13:53@Postato da: lorenzo parodi il 30.08.05 13:48
Quale altro organo reputi che si potrebbe deteriorare?
Ted Marciano
30 agosto 2005 alle ore 13:53Postato da benito le rose
"Dimenticavo,non to detto dei beni immobiliari che possiede la mia famiglia:
A parte la reggia di famiglia.
3 appartamenti(se ti serve un appartemento dove abitare te lo posso affitare io)di 130 mq tutti affitati,ricavato annuo 9600 euri.Casa al mare (casa ,villetta)Marzamemi(vicino Pachino,conosci PAchino??)
Vuoi che continuo,oppure ti faccio uscire le lacrime??"
Penso che il personaggio in questione sia costruito ad hoc per aizzare i bloggers all'insulto.
I casi sono due:o lo sta facendo apposta oppure è il secondo personaggio costruito da qualche utente buontempone che vuole vedere le reazioni suscitate.
Si, perchè una persona che viene qui a vantarsi di beni mobili, immobili e pensioni di invalidità per scalare, a parer suo, la classifica della rilevanza sociale, deve essere ad un tale livello di deficienza che mi è impossibile da immaginare.
Ha proposito, un dizzionario di itagliano costa solo 20 euri e se te lo compreresti facessi propio bene.
mara d'aleo
30 agosto 2005 alle ore 13:53nano di m...a, tutti i partiti, destra, sinistra, centro o quel che sia, fate schifo!!!!!!!
mi vergogno per voi, io una coscienza e degli scrupoli li ho ancora, fate schifo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mi VERGOGNO di essere e di dire che sono italiana!!!!!
Tommaso Rea
30 agosto 2005 alle ore 13:53RAZZA "GRILLESE" questa si che una BELLA NOTIZIA:
Grillo: lo caccio io con 15 mila euro - di Redazione -
Beppe Grillo vuole raccogliere quindicimila euro (più Iva) per finanziare parte della sua campagna per la cacciata di Antonio Fazio da Bankitalia. Sul suo blog, il comico genovese dice di voler «raccogliere l'invito di molti visitatori» e vuole pubblicare una pagina su Repubblica con l'appello «per mandare a casa Fazio». Con tanto di coordinate Abi e Cab, Grillo fornisce il conto corrente della banca su cui far confluire le offerte specificando di inserire come causale proprio il nome di Fazio. Grillo ha dedicato un link del suo blog al numero uno di Palazzo Koch con un inequivocabile titolo: «Fazio vattene!» «È trascorso un mese da quando i giornali hanno pubblicato le telefonate fra il governatore della Banca d'Italia e alcuni protagonisti italiani della scalata alla Banca Antonveneta», ricorda Grillo. «È trascorso un mese da quando la comunità internazionale ha avuto, dalla viva voce del governatore, la prova che in Italia il capitalismo, il mercato, la libera concorrenza sono finti».
COME E' BELLA LA RETE.
dario mencucci
30 agosto 2005 alle ore 13:54Caro Massimiliano...
secondo me bisogna ridere... per non piangere!
paolo pressi
30 agosto 2005 alle ore 13:55CHE SCHIFO!!
Neanche a dire che essere estremisti possa servire a qualcosa, dove sono i partiti estremisti??
siamo arrivati ad un punto di evoluzione per cui se lottiamo per i nostri diritti in piazza e creiamo disordine, siamo puniti peggio di quelli che hanno creato il casino per cui si lotta e se non facciamo niente, oltre a sentirci delle nullità (senza offesa per nessuno, capitemi) e i post a questo Blog lo dimostrano, ce lo prendiamo lo stesso in quel posto.
"Chi semmu in ta bratta!!" (per i non zeneizi: siamo nella m.rda!!)
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 13:55Postato da: Umberto Mas il 30.08.05 13:51
Smack!
Francesco Prudenzano
30 agosto 2005 alle ore 13:57Non c'è un Governo, non c'è una opposizione!
C'è una aggregazione di forze che tirano in direzioni diverse e che tengono in equilibrio instabile tutta la baracca...
E' inutile candidarsi.
Come ha detto Beppe su l'Espresso... Con questa democrazia non si va da nessuna parte!
lorenzo parodi
30 agosto 2005 alle ore 13:57Elisabetta hai ragione,
un limite ci vuole.
Purtroppo tutti noi abbiamo ragione,probabilmente anche quelli che votano Berlusconi per mancanza di alternative, senza farsi illusioni.
Sembra di assistere a quelle vecchie trasmissioni di Funari; che cosa è successo delle migliaia di opinioni espresse allora e che cosa succederà di quelle pubblicate sul blog oggi ?
Emigrare, candidarsi, lavorare seriamente senza cercare scorciatoie ?
Alla fine magari su qualche giornale leggeremo che questo blog è stato un utile esperimento sociologico
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 13:58Elisabetta:
hahaha...
potrei raccontarti delle cose molto divertenti, ma non qui
***
carlo raggi
30 agosto 2005 alle ore 14:00Il mondo è nelle mani di coloro che hanno il coraggio di sognare e di correre il rischio di vivere i propri sogni.
ROBERTO DAL BOSCO (sognatore e treppiedista)
Valter Sottile
30 agosto 2005 alle ore 14:01Ciao Beppe, ho fatto il versamento 10 euro + 4 per il bonifico bancario, a parte questo ci chiediamo il perchè l'opposizione non ha chiesto elezioni anticipate? E' semplice, perchè pensa se le avessero poi vinte, sarebbe toccato a loro governare e penso propio non saprebbero cosa fare, con questo non voglio certamente parteggiare con l'attuale governo ma penso che con l'opposizione a governare passeremo dalla padella alla brace. Un saluto a te Beppe e a tutti i Blogger.
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 14:02Postato da: lorenzo parodi il 30.08.05 13:57
Non farmi RIcredere che questo è solo uno sfogatoio,bla,bla,
potrei non rispondere più di me!
Roberto Torri
30 agosto 2005 alle ore 14:03Tanto la legge non serva a tanto.
Voi credete le per fare le interecettazioni loro chiedano tutti i permessi? Oggi ti sento come vogliono e quando vogliono. Oltretutto poi essere interecettato solamente perchè ti sei sentito con una persona già intercettata. Quindi diventa una catena. Tieni conto che sei nelle mani di chi anche ti intercetta. Le intercettazioni per essere valide devono essere scritte. Perciò ci sono delle persone che per lavorano ascoltano e scrivono. Basta che questo personaggio metta una virgola fuori posto, o una E' al posto di EH che il discorso cambi e diventi a far parte di una associazione a delinquere.
Un PM per intercettare un sospetto potrebbe ipotizzare il un reato particolare nel quale le intercettazioni posso essere fatte anche se il soggetto non c'entra nulla e lo possono fare,fidati.
Secondo me è il potere dei PM è troppo vasto. Me ne rendo conto in una cittadina piccola come quella dove abito io. Se stai sulle balle a uno di questi personaggi prima o poi qualcosa ti combina.
Datemi retta Berlusconi e company saranno anche quello che sono ma tanto prima o poi devono sloggiare. I giudici ci sono sempre.
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 14:03Il mondo è nelle mani di coloro che hanno il coraggio di sognare e di correre il rischio di vivere i propri sogni.
ROBERTO DAL BOSCO (sognatore e treppiedista)
Postato da: carlo raggi il 30.08.05 14:00
----
oh..pensavo fosse la battuta finale al convegno di fi...magari seguito da "libertà, libertà, libertà...sogni di libertà a tutti" e taglio di panettone sul palco.
***
Roberto Torri
30 agosto 2005 alle ore 14:03Tanto la legge non serva a tanto.
Voi credete le per fare le interecettazioni loro chiedano tutti i permessi? Oggi ti sento come vogliono e quando vogliono. Oltretutto poi essere interecettato solamente perchè ti sei sentito con una persona già intercettata. Quindi diventa una catena. Tieni conto che sei nelle mani di chi anche ti intercetta. Le intercettazioni per essere valide devono essere scritte. Perciò ci sono delle persone che per lavorano ascoltano e scrivono. Basta che questo personaggio metta una virgola fuori posto, o una E' al posto di EH che il discorso cambi e diventi a far parte di una associazione a delinquere.
Un PM per intercettare un sospetto potrebbe ipotizzare il un reato particolare nel quale le intercettazioni posso essere fatte anche se il soggetto non c'entra nulla e lo possono fare,fidati.
Secondo me è il potere dei PM è troppo vasto. Me ne rendo conto in una cittadina piccola come quella dove abito io. Se stai sulle balle a uno di questi personaggi prima o poi qualcosa ti combina.
Datemi retta Berlusconi e company saranno anche quello che sono ma tanto prima o poi devono sloggiare. I giudici ci sono sempre.
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 14:04Postato da: Umberto Mas il 30.08.05 13:58
Raccontami là!
Aspetto le puntate.
Bacirisvegliati.
Rosario Pisanò
30 agosto 2005 alle ore 14:04Anche Cossutta dice che, come l'arbitro Collina, anche Fazio dovrebbe smettere di fischiare..
E vvai che c'è la facciamo.. :)
Tommaso Rea
30 agosto 2005 alle ore 14:05[ Postato da benito le rose
"Dimenticavo,non to detto dei beni immobiliari che possiede la mia famiglia:
A parte la reggia di famiglia.
3 appartamenti(se ti serve un appartemento dove abitare te lo posso affitare io)di 130 mq tutti affitati,ricavato annuo 9600 euri.Casa al mare (casa ,villetta)Marzamemi(vicino Pachino,conosci PAchino??)
Vuoi che continuo,oppure ti faccio uscire le lacrime??" ]
A SI LO CONOSCO IL POSTO CI SONO I POMODORI con un succo speciale. Peccato che anche quelle VENGANO COLTIVATE DA "COMUNISTI" o viceversa ci LAVORANO I "COMUNISTI" ma l'azienda AGRICOLA è di BENITO.
A RIGUARDO AGLI APPARTAMENTI me ne serve uno, possibilmente senza CADAVERI nei PILASTRI e con tanto di LICENZA EDILIZIA. Per le PENSIONI che ricevi con il DENARO PUBBLICO se ti spettano GODITELE CON TUTTA LA FAMIGLIA. SE invece li stai RICEVENDO GRAZIE AL SISTEMA "DEMOCRATICO" che ti sono state assegnate. Allora ti auguro per tutta la tua FAMIGLIA una vita BREVE per goderti LA PENSIONE.
Daniele Cassinari
30 agosto 2005 alle ore 14:05Beppe io non ce la faccio più.
Presentati a ste cazzo di primarie che ti subissiamo di votiiiiii!!!!!!!
Se mettessi in pratica anche solo il 5% di ciò che scrivi, l'Italia potrebbe finalmente migliorare un poco. E ne abbiamo davvero bisogno...
Laura Blanopo
30 agosto 2005 alle ore 14:08@ Ottone
"Afef? Flavia Vento? Cicciolina?"
Esco fuori dal coro forse ma... non mi sembra nemmeno giusto paragonare Afef alla Vento o a Cicciolina...
A me sembrano personalità molto differenti. Sulla Staller, pure prescindendo da considerazioni morali, non mi sembra affatto si possa affermare di aver mai preso in seria considerazione la sua elezione (...anche se l'abbiamo pagata molto bene e ancora lo facciamo... un grazie a chi l'ha fatta eleggere) nè che la stessa abbia avuto una seria volontà nell'impegnarsi come deputato...
Per la Vento, sappiamo che le voci erano solo uno dei tanti modi per parlarne... non riesce a gestire sè stessa, figuriamoci altri...
Per Afef... beh, insomma ragazzi, secondo me c'è ben di peggio in giro a rappresentarci, non credete? (...se è per questo, c'è di peggio perfino della Vento e di Cicciolina... lo so!)
Però... cresciuta in un paese mussulmano, è riuscita comunque ad affermarsi in un campo che le piaceva, quello della moda, nonostante i contrasti che deve aver superato. Ha studiato a Losanna ed a Parigi, sa parlare bene quattro lingue... è una imprenditrice... insomma, non ne sto facendo la campagna elettorale, però non credo sia da paragonare alle altre due solo perchè è una bella donna...
Andrea perugini
30 agosto 2005 alle ore 14:08X BENITO LE ROSE
BENITO! STAI BUONO OPPURE MANDO A CHIAMARE MAX STIRNER
CHIARO?
andrea pessina
30 agosto 2005 alle ore 14:08L'impudenza è (sempre stata) senza limiti.
C'è una sola soluzione, rimandarli tutti a casa, sperando di non ritrovarsi Chicco Teta alla presidenza dell'Enel.
Andrea Pessina.
carlo raggi
30 agosto 2005 alle ore 14:11.X MAS
.sogni e liberta'.., gia' questi slogan, possono essere adottati impunemente da tutti !!
Purtroppo !!
marioni maurizio
30 agosto 2005 alle ore 14:12chi e' quel viscido che si vanta di possedere immobili,reggie, e tanto altro? Vnedile e' un buon momento per il mercato immobiliare!!! Pero' ci dici quanto sono dichiarate fiscalmenet negli atti notarili? Magari la meta'! L'altra meta' hai detto per telefono che son stati pagati tutti in n..o?! Ridicolo, stai zitto e parla solo quando hai da dire qualcosa di interessante! A gia' sono proprieta' de3lla tua famiglia,tu devi avere fatto dei notevoli sacrifici per costruire quel capitale.....se e' vero che esiste ..
pierluigi anasparri
30 agosto 2005 alle ore 14:12ragazzi state tranquilli. l'appello di beppe sul giornale avrà sicuramente un alto riscontro sui tg. infatti oggi il tg5 ha mandato un servizio su una famiglia che ha perso il proprio cane in un incidente ed ha pubblicato un messaggio di addio su un giornale locale comprando un intera pagina.
ho subito pensato che allora sicuramente il messaggio su fazio avrà una forte visibilità...
a meno che il cane UGO (cosi si chiamava il cane) non sia piu importante della questione bankitalia...
lorenzo parodi
30 agosto 2005 alle ore 14:12Mi sa che è proprio uno sfogatoio, oggi dal confessore non ci va più nessuno.
Poi magari tra un mese danno un rigore che non esiste alla Juve o cadono i capelli a Biscardi e tutti a distrarsi.
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 14:13Postato da: Laura Blanopo il 30.08.05 14:08
Ma chi ca_o è che fa questo SPOTTONE a quella
EMERITA DEFICIENTE!
Massimo Toni
30 agosto 2005 alle ore 14:14Io non sono ne pro geverno ne pro opposizione, ma penso che se l'attuale governo ha regolarmente vinto le elezioni tenutesi qualche anno fà, come dice la legge ha diritto a governare fino a fine legislatura, al contario dovremmo andare a votare praticamente tutti gli anni visto che in genere (e questo è un dato di fatto), chi governa in Italia dopo poco si ritrova con l'aver fatto un sacco di scontenti, sia che sia la destra sia che sia la sinistra. Ormai manca comunque poco alle nuove elezioni, poi ognuno potrà votare per chi meglio crede, ma attenti a pensare che Berlusca sia finito, penso invece che possa comunque ancora vincere su Prodi. Di fatto non ha veri antagonisti in Italia in questo momento. A lui piace non poco prendere per il c..o i giornalisti e ripondere che per lui è un sacrificio ricandidarsi, ma la verità è questa: la dx può candidare solo lui e la sx solo Prodi, altri candidati perderebbero inevitabilmente le elezioni. Comunque vada sarà una tragedia, prepariamo la vaselina.
Angelo Savini
30 agosto 2005 alle ore 14:14ciao beppe, ti seguo sempre con ammirazione e simpatia e sono molto spesso d'accordo con le tue posizioni. vorrei parlare di una tua candidatura per le prossime elezioni. sicuramente ne avrai già discusso infinite volte, e so della tua fermezza in senso contrario. eppure io, delusissimo da questa classe dirigente, da questa cultura politica e dalle quotidiane viltà che mi tocca vedere, sarei felicissimo di trovare un candidato "di rottura" come te. in questi ultimi anni ne sono successe di rivoluzioni mancate, e credo che un segnale in questo senso vi sia: moltissimi si aspettano un vero cambiamento, sono arcistufi di come vanno le cose. è da dire che non ti ci vedo per nulla a governare il paese, ma sei una testa di ponte mediatica e saprai chiamare uomini capaci, almeno lo spero. per essere primo ministro non servono tre lauree, servirebbe "solo" essere onesti e capaci. daje beppe!
Rosario Pisanò
30 agosto 2005 alle ore 14:14OT
Ecco un'altra cosa che ti fa incazzare per esempio:
Che tutti gli altri paesi europei hanno fatto la lista nera delle compagnie aere e noi ancora, per colpa di quel ca..one di ministro Lunardi non abbiamo fatto niente..
Il Belgio l'ha fatta, la svizzera anche, la francia anche, la gran bretagna anche.. perchè non la fa anche l'italia?
Perchè abbiamo un co...ne di ministro dei trasporti che si chiama ministro Lunardi.. scusate lo sfogo..
carlo raggi
30 agosto 2005 alle ore 14:15"Le rivoluzioni avanzano nelle pance vuote"
Fidel Castro
"....ma se gliele riempi di rusco cinese ??"
Sivio "operaio di arcore"
Renato Sanna
30 agosto 2005 alle ore 14:16"Scusi.. lei che è un comico.. perchè non si butta in politica?"
Immagino la solita casalinga che glielo ha chiesto... ma se a chiederlo è lei, la sua vicina, la cognata.. la zia.. la besagnina.. il pescivendolo.. insomma... sarà pur semplice candidarsi a sinistra.. per un "comunista".. o forse non è così...
È facile che ci hai già pensato.. ma perchè... non lo hai mai fatto? e sopratutto.. servirebbe o finiresti solamente per essere risucchiato in un immenso mare dove un piccolo nemo più che farsi cercare dal padre non può fare?
R!
Consentimi una battuta..ma immagina la scena.. tu che apri un tuo vecchio spettacolo con la frase:
"Te la do io l'America" ... e subito dopo Berlusconi che ti dice:
"Volevi l'america eccola... ho fatto tutto questo per te".
CHE INCUBO!!
R!
marioni maurizio
30 agosto 2005 alle ore 14:18state tranquilli Beppe sta' progarmmando qualcosa di interessante... Capiamo tutti che questo e' il periodo storico piu' difficile negli ultimi 30 anni, quindi si sta' solo guardando intorno per colpire... Lo fara'.
marioni maurizio
30 agosto 2005 alle ore 14:18state tranquilli Beppe sta' programmando qualcosa di interessante... Capiamo tutti che questo e' il periodo storico piu' difficile negli ultimi 30 anni, quindi si sta' solo guardando intorno per colpire... Lo fara'.
Andrea Giova
30 agosto 2005 alle ore 14:20Ciao Beppe
Ti chiedi quanto segue
"I partiti dell'opposizione e i sindacati avrebbero dovuto pretendere le elezioni politiche anticipate, perché non lo hanno fatto?"
Ti rispondo sottoscrivendo ciò che è stato già detto:
Non avevano un programma.
Stavano con le "pezze".
Adesso stanno iniziando ad elaborarlo, ma la questione come dissi tempo fa è: chi è l'opposizione?
Rutelli? Fausto?
Per quanto riguarda il virgolettato di Silvio, sono rimasto attonito. Ma l'ha detto veramente?
Non c'è limite al peggio.
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 14:20Quando mi prenderò i Vostri figli e li porterò in Guerra o gli toglierò un rene perchè serve AI MIEI FIGLI, cosa farete?
Cosa direte loro?
Postato da Il Grasso Bankiere il 30.08.05 14:16
I tuoi già ci sono,VIGILA!!!!
Altro povero EMERITO DEFICIENTE!!!!
OCCHIO!!!!!Che te li caccio!!!!
BEPPE,anche di questo,INDIRIZZO!
lorenzo parodi
30 agosto 2005 alle ore 14:21Marioni sei lo stratega di Beppe ?
Non sarà tutto un gran casino senza capo nè coda e il grasso banchiere trombante si ingrassa ancora di più?
claudia parmeggiani
30 agosto 2005 alle ore 14:24Laura Blanopo
Sono sconcertata!
Credo che le migliaia di vere donne di spessore musulmane leggendo il tuo post si sentirebbero davvero male!
Ma come al solito la mediocrità impera tra i più.
Esiste un' infinità di letteratura di quei paesi tradotta in italiano, attraverso la quale si può imparare qualcosa, se tra una rivista e un' altra rimane tempo suggerisco di leggerla, poi ne riparleremo!
Un affettuoso saluto a Umberto e ad Elisabetta
carlo raggi
30 agosto 2005 alle ore 14:25I politici, i sindacalisti, i burocrati, i portaborse, i baciapalle, la sinistra, la destra, il centro....e' tutta gente che ha interesse a che nulla cambi !! A Bertinotti Berlusconi va benissimo !! Andrebbe bene anche a me (ma penso di no perche' sono di stomaco delicato) se avessi un mensile di 40 milioni !!
Ammiro l'ottimismo di Grillo che cerca di svegliarvi......ma inutilmente !!
alex brown
30 agosto 2005 alle ore 14:26@Rosario Pisanò
la lista italiana e' stata pubblicato proprio oggi :
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/08_Agosto/30/listanera.shtml
cordialmente, alex
lorenzo parodi
30 agosto 2005 alle ore 14:29Raggi tu come hai fatto a svegliarti? ti è bastato leggere Gurdjieff o hai viaggiato molto?
Laura Blanopo
30 agosto 2005 alle ore 14:30@Elisabetta Carosi:
Non è uno spot, se riesci a leggere, mostro solo la perplessità di accomunarla con altre due molto differenti.
Quello che ho scritto su di lei lo leggi in qualsiasi biografia, la differenza è che io prima di parlare leggo, tu insulti a prescindere.
Non è gridando, scrivendo GROSSO o insultando le persone che si ha ragione.
Con questo, io non la voterei... ma ho abbastanza capacità critica per distinguere e buon gusto per non offendere
riccardo rossi
30 agosto 2005 alle ore 14:32fatto il bonifico di 10 euro.
grazie alla redazione per aver segnalato l'IBAN e lo SWIFT.
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 14:32Postato da: Laura Blanopo il 30.08.05 14:30
---
come se le biografie contassero qualcosa (v "una storia italiana", di Bondi/Berlusconi).
Claudia: ciao anche a te.
Elisabetta: sfornato.
***
lorenzo parodi
30 agosto 2005 alle ore 14:32Laura ed Elisabetta, ma di che ente femminile parlate ?
Magari visto il genere interessa a tutti
Andrea Ruscigno
30 agosto 2005 alle ore 14:34Regolamentare la deregolamentazione è il primo passo (da gigante) verso un regime...
Lettura consigliata (per i pochi che non l'hanno ancora letto): "The corporation" di Joel Bakan
gennari antonio
30 agosto 2005 alle ore 14:34Caro Beppe, lo sai che cosa stanno facendo Berlusca e la sua band con la riforma dell'ICI ?
Stanno aumentando a dismisura le rendite catastali delle case per derubare ulteriormente tutti gli Italiani che con grandi sacrifici hanno comprato la casa. E' una vergogna !!
Aiutaci con il tuo blog a informare tutti di questo nuovo furto, quello che continua a ripetere che lui non mette le mani nelle tasche degli italiani. Oggi, sul SOLE 24 ORE, c'è un'articolo che spiega nei dettagli la legge che stanno preparando. Secondo un mio piccolo calcolo, passerò dagli attuali euro 280 annui, a circa euro 500 !!?? Mi domando come potranno fare passare in silenzio questa ennesima rapina.
Vorrei dire al Sig. Berlusconi di non fare il sacrificio di ricandidarsi un'altra volta, ma di fare n grande regalo a tutti noi...!! buttarsi sotto un treno (sperando che ci resti visto che anche quelli funzionano male), ma non riesco a dirglielo, perchè molto furbamente sul suo sito non ti da la possibilità di scriverglielo direttamente.
Ciao Antonio
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 14:34Katrinaaaaa
aiutaci tu!
Potrai mai far più male delle scene di bimbi,di esseri umani,che si gettano nel vuoto per salvarsi dal loro palazzo dato alle fiamme da INFAMI,BASTARDI?
Spero che pagherete caro,pagherete tutto!
Chirac al LAVORO,ma seriamente!!?!
Katrina,vieni a fare pulizia.
W la NATURA!!!
carlo raggi
30 agosto 2005 alle ore 14:35X LORENZO PARODI
...fuoco, fuochino .....
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 14:36Laura ed Elisabetta, ma di che ente femminile parlate ?
Magari visto il genere interessa a tutti
Postato da: lorenzo parodi il 30.08.05 14:32
Di quale ente parli tu!
Per quel che mi riguarda mai parlato di enti.
Laura Blanopo
30 agosto 2005 alle ore 14:38@ claudia parmeggiani
hai ragione, la mediocrità impera... primo perchè io sono mussulmana, ho vissuto trenta lunghi anni a Tunisi e non ho bisogno di traduzioni per leggere quella letteratura di cui parli... secondo perchè la mediocrità sta nel giudicare ed offendere le persone in modo del tutto superficiale, senza sapere, senza approfondire... sentenze sparate tanto per sentirsi professori in cattedra. Io in cattedra ci passo le mie giornate, ma per mia fortuna, non sono mai così frettolosa nel cercare di comprendere... ribadisco, il mio era solo voler fare un distinguo tra quelle tre persone.
Ora... basta parlare di Afef, altrimenti ne fate davvero uno spot!
lorenzo parodi
30 agosto 2005 alle ore 14:40Hai viaggiato molto; lo sapevo.
Gennaro guarda che se rivedono le rendite si pagheranno anche più tasse in caso di tasferimenti immobiliari e quindi ci saranno più risorseper servizi sociali, trasporti, l'assistenza sociale bla bla, insomma le robe socilademocratiche.
I soldi dell'ICI li spendono i Comuni mica il Berlusca; saranno contenti sono sempre lì a piangere miseria e organizzare concerti con toto cutugno
L'ICI l'hanno introdotta parecchio tempo fa e Berlusconi purtroppo per te non ne è responsabile
Antonio Aliberti
30 agosto 2005 alle ore 14:40Avanti così, io oramai l'ho data su. Si fotta la mia laurea. Sto cercando un lavoretto (in giro ci sono solo offerte di stage..), poi mi compro un portatile, metto 1000 euro da parte e parto per Londra dove con uno stipendio da cameriere sottopagato alla fine del mese ti rimane qualcosa (testimonianza di un mio amico che si è appena fatto 4 mesi là).
Molto più degno che stare qua, oramai non mi sento più italiano. A leggere queste cose mi sale il pranzo e con gli altri al governo non cambierà nulla.
Che schifo, vergogna, vergogna e vergogna!
carlo raggi
30 agosto 2005 alle ore 14:40Finche' ci saranno religioni e gentaglia che si arrogano la verita' assoluta, che si autoproclamano mandatari di dio in terra, che si considerano meglio di altri, che si sentono in dovere di convertire il prossimo, con ogni mezzo, sempre ci sara' GUERRA !
BOB MARLEY
Simone Alessandrini
30 agosto 2005 alle ore 14:41Basta con l'asfissiante richiesta di vedere Grillo in Politica (quella ufficiale intendo, visto che, a modo suo, lui fa già politica e la fa benissimo)!! è opportuno che ciascuno faccia il suo mestiere e Beppe fa già benissimo il mestiere del socratico "tafano", che tormenta la polis...
Ci vediamo al MazdaPalace,
Simone.
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 14:44Postato da: Laura Blanopo il 30.08.05 14:30
Ahahahahahahahah
Umberto,hai letto?Mi scrive:"la differenza è che io prima di parlare leggo"
Ahahahahahahahah
Ahahahahahahahah
Ahhhh
scusate,non riuscivo proprio a fermarmi!
Umberto vado a mangiare!
Ciao Claudia Parmeggiani
Michelangelo Sanguineti
30 agosto 2005 alle ore 14:44Evidentemente Bob non aveva capito niente....
..se credeva che le religioni sono la causa delle guerre...
... e pensare che ci sono persone che lo credono un mito...
Bah..
Mike
Rosario Pisanò
30 agosto 2005 alle ore 14:45Postato da: alex brown il 30.08.05 14:26
Grazie alex brown non avevo visto
Savio di Venosa
30 agosto 2005 alle ore 14:46Questa è bellissima!
http://www.repubblica.it/2005/h/sezioni/politica/caldelupi/caldelupi/caldelupi.html
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 14:46Postato da: Laura Blanopo il 30.08.05 14:38
A Lauraaaaaa e baaaastaaaa!!!
Io la conoasco P E R S O N A L M E N T E!
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 14:47Postato da: lorenzo parodi il 30.08.05 14:40
---
Scusa ma ti sbagli. Berlusconi è responsabile degli aumenti.
Qualche mese fa, per "abbassare" di qualche euro le tasse e dire "meno tasse per tutti? fatto!" alla vigilia delle regionali, sono state prelevate risorse importanti. Risultato? Aumento del deficit, Aumento delle imposte indirette E taglio ai finanziamenti a regioni, comuni, enti locali, sanità etc. Ora, comuni, enti e regioni, per fornire LO STESSO SERVIZIO, hanno dovuto aumentare le imposte (visto che dal governo i fondi erano tagliati). Ti faccio un esempio pratico (e vero): in alcuni paesi di una valle sopra Torino i bambini vanno a scuola con lo scuolabus (visto che la scuola serve più paesi). Prima- grazie ai finanziamenti della Comunità montana, della Provincia e della Regione- lo scuolabus costava 50 euro. Dopo la cura: 400 euro per bambino. Oplà.
Per l'ici è lo stesso.
E senza contare che il Governo ha ritoccato i piani catastali. Al rialzo, ovviamente.
Saluti
***
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 14:51Postato da: carlo raggi il 30.08.05 14:40
oh! guarda, è una delle volte che ti applaudo.
Michelangelo...sei tu che non capisci.. le religioni sono DA SEMPRE il più grande pretesto per le guerre.
Elisabetta: buon appetito.
***
lorenzo parodi
30 agosto 2005 alle ore 14:51Gennari non so chi si sbaglia; probabilmente venne riconosciuta ai Comuni la facoltà di aumentare le aliquote; quanti Comuni che organizzano d'estate i concerti con toto cutugno o aumentano ai politici gli stipendi sapranno dire di no alla lusinga ?
Il federalismo, ultimo atto del governo amato, le leggi bassanini che hanno eliminato i controlli ( co.re.co.) sugli atti dei comuni hanno aiutato il sistema o lo hanno devastato?
Stefano Nastri
30 agosto 2005 alle ore 14:51ciao a tutti, forse sono stato censurato perche nel mio post ho scritto "hasta la victoria"??
Dai era cosi per dire, oltretutto anche il mio browser sembra non gradire, se uso la funzione trova e cerco il mio nome va, ma se metto hasta o victoria si inchioda explorer hehehehe. microsoft fascista hihi cmq fatto il bonifico...
fabrizio leter
30 agosto 2005 alle ore 14:58ma perche'continuiamo a stupirci dell'ovvio???
perche'era ovvio che il sig.presidente(del consiglio o della repubblica?)sarebbe corso subito ai ripari!
non credo che sia piu'il tempo dello stupore,perche' anche se ho un eta'non troppo avanzata credo di averne gia'viste abbastanza di queste porcate,decidiamoci una volta per tutte a votare dall'altra parte!!
anche perche' come dice il sig.beppe,siamo arrivati al punto di dover votare il meno peggio,e allora votiamolo e smembriamo questa pagliacciata che ci rappresenta agli occhi del mondo!! un saluto a tutti voi
silvia landi
30 agosto 2005 alle ore 14:59x laura
al di là di quello che tu pensi di Afef (che comunque non mi sembra sia il caso che arrivi in parlamento, ma tant'è, se ci è arrivata la carlucci...), ma non ti dà fastidio che le venga dedicato sui giornali tutto questo spazio, pur non avendo uno straccio di programma?
Si possono avere le migliori idee del mondo, ma si avrà sempre meno spazio dei flirt di una velina o delle velleità politiche di una attricetta mancata (vedi anche la vento).
Claudio De Padua
30 agosto 2005 alle ore 14:59Non lo hanno fatto perchè destra e sinistra, Berlusconi e Prodi, sono le sue facce della stessa medaglia!
lorenzo parodi
30 agosto 2005 alle ore 14:59Astensione, Astensione, Astensione
Per trent'anni.
Poi vediamo che succede
lorenzo parodi
30 agosto 2005 alle ore 15:01Si torna al lavoro per pagare la pensione a qualcuno che non la merita
Ciao a tutti
Claudio De Padua
30 agosto 2005 alle ore 15:02La sinistra non si è mai mossa perchè attualmente maghgioranza e opposizione, Berlusconi e Prodi, dono le due facce della stessa medaglia.
Claudio De Padua
30 agosto 2005 alle ore 15:03La sinistra non si è mai mossa perchè attualmente maggioranza e opposizione, Berlusconi e Prodi, sono le due facce della stessa medaglia.
claudia parmeggiani
30 agosto 2005 alle ore 15:04Lorenzo Parodi
Quello che dici non è esatto, l' ICI è sì stata introdotta precedentemente in sostituzione dell' INVIM, quindi "luilà" non c' entra, ma essendo una tassa che va alle regioni ed avendo ridotto drasticamente le cifre a loro destinate ed avendo ridotto le tasse (ah ah ah)i conti devono tornare e quindi via all' aumento delle rendite catastali che concettualmente sarebbe corretto perchè è incivile evadere le tasse e dichiarare delle cifre, che ricordiamoci su invito dello stato, sono in alcune città nettamente inferiori delle cifre realmente pagate.
Però se siamo passati da un 20% di italiani proprietari di casa agli inizi del 1980 ad un 80% di proprietari oggi non è certo stato per volontà, ma per un' assenza di offerta degli affitti per cui oltre al danno la beffa?
Per me è grave, ma per me oggi ovunque mi giri è tutto grave e quando leggo molti interventi capisco la ragione per cui è tutto grave.
Laura
Non continuo la polemica, ma evidentemente non era chiaro il messaggio in ciò che hai scritto o se non ho capito io accetto lezioni da te in qualità di maestra e se non capirò significherà che siamo proprio incompatibili!
Stefano Morena
30 agosto 2005 alle ore 15:05Costituzione Italiana
TITOLO IV
LA MAGISTRATURA
Sezione I
Ordinamento giurisdizionale.
Art. 101.
La giustizia è amministrata in nome del popolo.
I giudici sono soggetti soltanto alla legge.
Non ho trovato riferimenti a giustizia amministrata dai politici...
Anche se sono ignorante in materia giuridica credo che sia anticostituzionale legare le mani alla magistratura per favorire una piccola minoranza (la classe politica). Proporrei piuttosto una legge che triplichi le condanne ordinarie se i reati sono commessi da alte cariche dello Stato.
Rudy Frisoni
30 agosto 2005 alle ore 15:06La situazione italiana è allucinante e catastrofica, non c'è limite al peggio, arriviamo a toccare il fondo e iniziamo a scavare! In più leggo le dichiarazioni del berlusca in compagnia di Putin: esilaranti. Avrà sempre un posto tra quelli di Zelig
lorenzo parodi
30 agosto 2005 alle ore 15:07Imposta Comunale sugli Immobili
il ricavato dell'imposta è dei Comuni.
Perchè i conti devono tornare sempre per i Comuni; perchè la spesa è sempre in aumento e mai in diminuzione?
Leggere le "Prediche inutili" di Einaudi prego
stefano facchini
30 agosto 2005 alle ore 15:08Il finto bipolarismo che ci ritroviamo è un'espressione della finta democrazia che viviamo: il rischio di votare una finta opposizione alle prossime politiche è pertanto molto alto. O alle primarie di ottobre succede l'inverosimile o, sono d'accordo con Beppe, tanto vale tenersi l'originale per altri 5 anni. Fossi in Prodi o D'alema, drizzerei le orecchie!
Mario Spagnoli
30 agosto 2005 alle ore 15:11basta pascucci...
Laura Blanopo
30 agosto 2005 alle ore 15:11@ Elisabetta Carosi il 30.08.05 14:46
...ehummm... immagino quindi che per dire che sono sullo stesso piano tu conosca personalmente anche la Vento e ...Cicciolina!
Ok, allora mi arrendo a cotanta conoscenza...
claudia parmeggiani
30 agosto 2005 alle ore 15:12Lorenzo Parodi
Non ho capito il tuo commento, evidentemente oggi non sono in giornata!
lorenzo parodi
30 agosto 2005 alle ore 15:13Evidentemente
simonetta machiavelli
30 agosto 2005 alle ore 15:13
Caro Grillo, cari amici del Blog, tutti stamo alla ricerca di un qualcosa che inequivocabilmente attesti il nostro malessere, sfiducia, pessimismo, vittimismo insomma la faccio breve l'attuale situazione. Non riusciamo ad organizzarci per una manifestazione piu' di tanto, per uno sciopero meno che mai, poi ha anche un aspetto economico che non potrebbe essere sostenuto da tutti ed allora cosa fare? Visto che nel mese di settembre si discutera' anche la Finanziaria e sara' un qualcosa che anch'esso volera' basso.... Volevo sottoporre alla vostra attenzione un'azione di protesta, innocua nei costi, ma forse molto dimostrativa per coloro che ci governano. NON MANDIAMO I NOSTRI FIGLI A SCUOLA, proprio come se le scuole non esistessero, ci vorranno processare mica tutti? Questa puo' essere la risposta per Fazio, per la finanziaria che andrete a discutere... etc. Rifiutiamoci di dare in mano loro i nostri figli. Avremmo dovuto farlo con la riforma scolastica.... ma anche li' eravamo un po' distratti. ;-)))
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 15:19Postato da claudia parmeggiani il 30.08.05 15:04
Claudia,
la seconda che hai detto!
Baci.
Scusate,
ma ora scappo!
Ho la parrucchiera e l'estetista che mi aspettano!Poi ho il sarto che deve provarmi 100 vestiti.
La cuoca,oggi,l'ho redarguita ben bene.
Non parliamo poi delle cameriere!
Devo proprio scappare!
L'autista mi aspetta da ore ormai.
Marco Sanchioni
30 agosto 2005 alle ore 15:20X Claudio Recchia
Carissimo Claudio
il senso di questo blog è quello di renderlo un opportunità.
Io non lo faccio per questo popolo di opportunisti, lo faccio per me, per te e per chi ha ancora il coraggio di indignarsi.
Prima di dire che non ne vale la pena è giusto giocare delle carte, poi valuteremo.
A volte temo di sentirmi in errore per quello che dico e penso.
La mia vita, come quella di tutti, è fatta di contraddizioni, ma se mi guardo bene, tutto sommato, ho la coscenza a posto, ed è questa la forza che mi porta a credere di poter cambiare le cose.
L'unica cosa che un po' mi avvilisce di questo blog, come ho già scritto ad Andrea Giova (e lui ha condiviso il mio pensiero) è che ci vedo il riflesso della "disarmonia civile" del nostro paese. Ci si accanisce, si urla troppo, e poi ci si lamenta se non si conclude nulla. La coneguenza è la puntuale demolizione verso ogni iniziativa, compresa quella della pagina su Repubblica, dove tanti (troppi) nutrono dubbi e fomentano diffidenza su i risultati che verranno.
Avere dubbi è cosa lecita, anche in questo caso, ma non si tratta di ottenere un risultato, si tratta di fare qualcosa senza pensarci al risultato. L'ASPETTATIVA RISCHIA DI TAGLIARE LE GAMBE AL NOSTRO UMORE.
Se ci rimettiamo pochi euro a testa nessuno morirà. E se sarà un fallimento, avremo fallito con onore!
Anche se non servirà a nulla tentiamo con questo blog, viviamo il presente senza farci troppe menate sul come dovrà andare.
Ti capisco quando ti prende la voglia di prendere a pugni un replicante di Bossi, ma credo davvero che ciò non servirebbe, anzi rischierebbe di essere controproducente.
Con questo blog abbiamo l'opportunità di portare la nostra voce verso quelle persone che nel nostro paese occupano posti di responsabilità.
Se siamo cittadini di uno stato, e quindi di una comunità, E' NOSTRA RESPONSABILITA' FARCI SENTIRE, e forse adesso con la rete, grazie ad un comico di nome Beppe Grillo, è possibile.
PS: ribadisco che Beppe in politica, adesso, non sarebbe opportuno, lo reputo molto più efficace nella veste di comico.
Ciao Claudio
grazie per la tua risposta
Cordialmente
Marco
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 15:22Postato da: Elisabetta Carosi il 30.08.05 15:19
---
hum..davvero vai?
In questo caso dài istruzioni al cuoco (o futuro tale), in modo che sappia cosa farti trovare. :-D
***
Laura Blanopo
30 agosto 2005 alle ore 15:24Postato da: silvia landi il 30.08.05 14:59
Sì, sono d'accordo con te. Il mio era solo un semplice commento per il paragone con le altre due che non mi sembrava molto azzeccato, ma tant'è ho detto che nemmeno io la voterei.
...diciamo allora però che ci sono tanti politici attuali che non meriterebbero tanto spazio sui giornali... che ne dici ad esempio di Berlusconi? E di Calderoli? Beh, io trovo sinceramente molto più pericolosi questi che le tre di cui abbiamo parlato...
Per Claudia
Può essere che non mi sia espressa bene, scusa, spero di essermi spiegata meglio adesso.
Renato Nateri
30 agosto 2005 alle ore 15:24Ok... qua bisogna decisamente fare qualcosa... Lo sciopero non serve più, si è gia dimostrato... Gli elenchi dii firme? Lungo e troppo complicato... Allora? Propongo un totale astensionismo... totale, inteso da tutto... lavoro, acquisti, uscite, e chi più ne ha ne metta... Sentirmi dire da Berlusconi che per lui è un sacrificio candidarsi, non fa altro che offendere me e tutti gli onseti lavoratori che prendono 900 euro al mese e devono tirare avanti in tutto (precari ovviamente, perche io sono 3 anni che lavoro saltando da un cococo a un formazione a un PIP) Che balle... basta...
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 15:25...cotanta...
Postato da Laura Blanopo il 30.08.05 15:11
Cotanta? Cotantaaaaaaaaaaaaaaaaaa??????!
Ma chi cazz'è!
Davide Gallo
30 agosto 2005 alle ore 15:28Ciao,
si puo' sapere quanti euro sono arrivati sul conto aperto da Beppe?
Ciao!
Luigi Carloni
30 agosto 2005 alle ore 15:29Postato da: Laura Blanopo il 30.08.05 15:24
Sei da poco sul blog vero? ;)
mauro giazza
30 agosto 2005 alle ore 15:31il nano p.s.d.d. ha dichiarato che il pensare
a uno della sinistra seduto a tavola con putin,bush e blair lo farebbe sentire male
io invece mi sentirei male a stare seduto a tavola con quei tre ......
Sono solo punti di vista
g . corti
30 agosto 2005 alle ore 15:32beppe:
BONIFICO EFFETTUATO ( 20 + 2,32 di spese)
spendili bene !
e spara a zero , non solo contro Fazio, anche il nano meriterebbe un paginone
ciao
P.S: E' inutile che Te lo ricordi , ma metti bene in evidenza che la pagina è
"autofinanziata e nata da iniziativa spontanea "
L'Informazione di regime sta già cominciando a darti del comunista che sfrutta i creduloni......
W I GIORNALISTI LIBERI !!!!
Laura Blanopo
30 agosto 2005 alle ore 15:37Postato da: Luigi Carloni il 30.08.05 15:29
Sì... si vede eh? Da pochissimo, da stamane...
Per Elisabetta:
Cotanta = eccum tantum ...tu forse hai conosciuto anche Leopardi di persona... ti ricorderai della sua frase: "Quando sovviemmi di cotanta speme"
Tranquillo Loison
30 agosto 2005 alle ore 15:37Io penso che oramai sono tutti uguali,i programmi sembrano fotocopiati,i politici di entrambi gli schieramenti,tranne pochissime eccezioni,sono in parlamento da una vita e hanno imparato tutti la stessa musica e cercano tutti un collegio "sicuro".
Secondo mè un segnale forte per entrambi gli schieramenti è manifestare il dissenso andando a votare ed annullare la scheda (le bianche le possono taroccare).
Si otterrebbe che chiunque vincesse avrebbe un governo debolissimo e cadrebbe dopo pochissimo obbligando gli schieramenti a cambiare gli uomini,per le elezioni seguenti.
Non vedo come altro si possa fare dopotutto ci avevano (tutti) promesso una riduzione dei parlamentari (in spero anche dei senatori),non hanno introdotto un limite al mandato (15 anni che poi sono 3 legislature sono pochi?).
E i tagli alle pensioni d'oro?
Perche' continuano ad aumentarsi lo stipendio?(con voto pressochè unanime!!!!!)
L'istituto della quiescenza (pensione) esiste per ognuno di noi,loro non ci vanno mai!!!
E perchè dopo poco tempo hanno diritto alla pensione da deputato seppur pagando le volontarie?E perchè la loro "pensione" non è cumulativa?solo perchè ha un altro nome?
A tutte questi iniqui trattamenti hanno votato entrambi, non ho mai letto o sentito nessuno di loro protestare e nemmeno stracciarsi le vesti adducendo motivi a dir poco vergognosi (forse che per loro un piccolo imprenditore non sostiene costi per restare sul mercato senza che questi abbiano un "ritorno garantito? loro investono sulla loro rielezione sapendo di avere un introito certo...... e mensile.)
Non parliamo poi delle auto blu che sembrano a vita.
Mi fermo perchè quando penso a tutto questo non riesco più a vedere che futuro contribuirò a lasciare a mie figlie......ricomincio a buttarmi sul lavoro almeno lì se pago è perchè qualcosa ho sbagliato io.
Complimenti a tutti gli interventi.
Ognuno di loro contiene sempre un qualcosa che che ci arricchise.
Franco Generali
30 agosto 2005 alle ore 15:38Caro Beppe, tutti questi infamoni mi fanno solo pena, serve a qualcosa sfiduciarli da parte nostra o non sarebbe meglio che la sinistra o il centrosinistra alzasse finalmente il culo e sidecidesse a mandarli a casa una volta per tutte.
Ciao Franco
stefano cima
30 agosto 2005 alle ore 15:38ATTENZIONE MANCANO -15 GIORNI ALLO SCIOPERO DELLA SPESA:
IL 14 SETTEMBRE ADERISCI ANCHE TU ASTENENDOTI DA OGNI ACQUISTO
www.adusbef.it
spargiamo la voce.. Beppe, il 14 settembre non postare.
Gianni Sensolo
30 agosto 2005 alle ore 15:40Se anche Afef entra in politica e, prima di lei, ci hanno provato Iva Zanicchi e Flavia Vento, Beppe devi proprio farlo anche tu. Vai lì e gli rompi i c......i 24 ore al giorno!!
Rosario Pisanò
30 agosto 2005 alle ore 15:41A proposito di giornali liberi: gli unici rimasti sono Repubblica e L'Unità... Se volete dell'informazione libera leggete questi.
Con Corriere della sera avrete informazione censurata, con La stampa anche, peggio poi con Il giornale del portatore nano, Il foglio del maiale Ferrara, e peggio ancora Libero.
Tra quelli gratis abbiamo, Metro e City ok, Leggo è na m...
simonetta machiavelli
30 agosto 2005 alle ore 15:44 @Rosario Pisanò il 30.08.05 15:41
Caro Rosario, rispetto la tua idea, ma personalmente toglierei Repubblica, Scalfari era tutt'altra cosa di Ezio Mauro. L'unita' libera veramente da tutto, anche da qualsiasi forma ideologica. ;-)) Grazie
Luigi Carloni
30 agosto 2005 alle ore 15:45Postato da: Il Bankiere Grasso il 30.08.05 15:42
>Non so come ringraziarVi per i Miliardi di euro >che mi regalate GIORNALMENTE!
Spiccioli per me li tenga pure!!
marco sembenotti
30 agosto 2005 alle ore 15:48alla sciura CAROSI
cara carosi
calmati!!per la tua stessa decenza!!andato qualcosa storto oggi vero?basta con lo scadere di un blog a un salottino da the personale e grottesco!!prima di scrivere pensa fino a tre, chiediti se sei pertinente al tema, se offendi qualcuno, se offendi te stessa, se ti senti a posto, se non hai bevuto un bicchierino di troppo...per il resto scrivi!!!nessuno ti vuole cacciare, per l´amor del Cielo, ma idee non pugnette
Salvatore Ermenegildi
30 agosto 2005 alle ore 15:48Ogni anno, 9.00 imprese vanno in crisi e chiudono, aumenta il numero degli italiani che chiedono un prestito per comprare un bene, crescono i protesti e le insolvenze, molti chiedono il secondo mutuo, per continuare a pagare il primo, cosa favorita dalle BANCHE, onde evitare il collasso immobiliare ( qui ci vorrebbe un post a parte ) in italia ci vuole maggiore concorrenza e meno burocrazia per attirare capitali, e soprattutto, mandare a casa i banchieri corrotti, l'italiano medio, ha difficoltà per la 4a settimana del mese, gli aumenti sono all'ordine del giorno, avviare un attività oggi in italia, è un impresa da KAMIKAZE..
quale futuro ci aspetta ????
Forse andremo incontro ad un ESODO BIBLICO ???
Abbandoneremo tutti questa italietta ???
Io sono un ITALIANO, e voglio restare...
BENEDETTA ROMANELLI
30 agosto 2005 alle ore 15:50Sono rimasta così ferita da quest'ultima proposta del nostro presidente del consiglio che mi sono venute le lacrime agli occhi.....Lo so che non forse non dovrei meravigliarmi più me se ci abituiamo ad uscite di questo genere è la fine della nostra Democrazia...
Qundi ho scritto una e-mail a FASSINO espremendogli tutto il mio sdegno, inviandoli il link di questa pagina web e chiedendo a lui e a tutti i DS di opporsi strenuamente a questo ingiusto decreto legge quando verrà presentato il 2 settembre.
Domani scriverò PRODI, dopodomani a BERTINOTTI e poi scriverò a RUTELLI e anche a FINI, CASINI, FOLLINI e alla fine al nostro presidente della repubblica.
Sicuramente non servirà a niente e nessuno mi risponderà ma almeno avrò occupato le loro caselle di posta elettronica per un secondo con la mia opinione......
Michele P. Boella
30 agosto 2005 alle ore 15:50in risposta al commento
Fuochino Beppe, FUOCHINO:
Beppe del signoraggio ha parlato nel 1999 ...quì le prove..
http://www.signoraggio.altervista.org/documenti/Beppe_Grillo_sul_signoraggio.mp3
e poi ritorna recentemente sull'argomento: http://www.signoraggio.altervista.org/documenti/Grillo_Roma2005_signoraggio.mp3
quindi l'input lo ha dato ma...l'argomento è ostico e la gente comprende a stento,,,non è come mandare una cartolina alla rai,,,è un discorso legato alla consapevolezza della massa e dalla percezione che la stessa ha dello stato, della civiltà, dell' onestà,,,sono vent'anni che ci rimbambiscono con una realtà televisiva stravolta e rivista, ci dopano con il calcio, con i convegni di forza italia, con la fabbrica del novello di politica, con marzullo e chi ne ha ne metta...crediamo veramente che sia un compito semplice?.,,
sentitevi Beppe ai link di cui sopra e...i silenzi del pubblico,,la colpa è di chi senza comprendere rinuncia in silenzio, senza approfondire, senza chiedersi,,
il trionfo dell' ignoranza sulla volontà di giustizia.
buon ascolto!!!! e buoni link,,,,,
bye
Mich
Rosario Pisanò
30 agosto 2005 alle ore 15:50Postato da: simonetta machiavelli il 30.08.05 15:44
E' vero che è totalmente di sinistra l'unità Simonetta però è libero, lo spiega semplicemente le numerose richieste di pressioni di censura dei suoi articoli da parte di altri personaggi della scena politica italiana..
Per repubblica non so chi sia Scalfari, però se su repubblica scrive Marco Travaglio penso che sia sufficente per dimostrare che sia uno dei più liberi..
Ah dimenticavo, Panorama ovviamente è casa arcore attenzione..
simonetta machiavelli
30 agosto 2005 alle ore 15:51
@simonetta machiavelli il 30.08.05 15:13
Scusami ma io penso......
Che si..... insomma, certo che.....
e perche' non allora....., bah!
che dire.... staremo a vedere.
Mi piace anche esprimere la mia ironia con me stessa e con gli altri.
igor canciani
30 agosto 2005 alle ore 15:52Coraggio!!!!
vien male a leggere certi post, a tutto questo scoramento e voglia di gettar la spugna proprio quando a gettare la spugna dovrà essere proprio il nanetto
se non lo fa tra un po' (dato che i suoi alleati lo stanno mollando:appena la barca dà segnali di affondamento i topi scappano)
la sua ultima megalomania (devo fare questo enorme sacrificio perchè nessuno è alla mia altezza, 1 metro e 1 c.....o) E' IL SUO CANTO DEL CIGNO!!!!!
Se non succede prima succederà ad aprile, basta che non scappiate tutti o fate gli scemi votando in bianco, non andando a votare,ecc...
Possiamo sconfiggere Berlusconi solo votando uniti per Prodi, magari turandoci chi più chi meno il naso.
Non è il massimo, non è il minimo, MA E'SEMPRE MEGLIO del nanetto.
Dovremo pagare molte tasse perchè quando verranno fuori i veri conti del sistema Italia saran dolori.
E' l'ultimo modo che ci resta per sopravvivere e secondo me ne vale la pena perchè questo paese DISTRUTTO DAGLI ABUSI DEL POTERE
ne verrà fuori come è venuto fuori da situazioni molto peggiori
coraggio e forza....Italia!
stefano cima
30 agosto 2005 alle ore 15:55Se volete l'informazione libera, non leggiamo piu nessun giornale...
www.disinformazione.it
www.luogocomune.it
www.nexusitalia.com
monica corinti
30 agosto 2005 alle ore 15:56Ragazzi, Beppe ,e' un vero casino!!
Noi Mr Berlusconi e la sua 'genia' non ce lo leveremo piu' di torno!!
Ma il problema non e' tanto lui ( o meglio non e' solo lui) ma coloro che stanno all'opposizione!!!
Noi abbiamo dei 'damerini' che badano molto all'esteriorita', a come si presentano in televisione, ad avere il 'completino giusto' e gli accessori del colore 'giusto' e poi piace a tutti 'sentirsi parlare'!!!!
Sono loro, con le loro 'divisioni' che hanno fatto in modo che Berlusconi venisse eletto, se ci fosse stata piu' unione , forse, i voti non si disperdevano come si sono dispersi facendo in modo che questa accolita di delinquenti potesse, cosi', andare al potere.
L'assurdo, poi ( sara' certo capitato anche a voi ) e'che quando ci si trova a parlare con varie persone in vacanza o in Citta' sembra che Berlusconi si sia votato da solo!! Nessuno ha piu' il coraggio di dire che lo ha votato: ma vi rendete conto?
Io pensavo fosse solo una cosa sporadica ma ne ho avuto riconferma in vacanza dove ho avuto modo di conoscere tante persone e nessuna ma proprio nessuna lo aveva votato, anzi per tutti nessuno escluso e' un delinquente che dovrebbe essere, a seconda delle Citta' dove abitavano, nelle rispettive carceri. PAZZESCO!
Ma comunque anche noi ( o forse e' meglio dire coloro che se lo sono votato - anche se ce lo cucchiamo tutti compresi coloro che non hanno ne colpa ne peccato ) ce lo meritiamo tutto fino in fondo come un cappottino nuovo perche', se ricordate, nella prima elezione Berlusconi in 6 mesi , se non erro, aveva gia' dato un primo assaggio di quello che sarebbe stato con una o due leggi fatte 'a doc' e i furbi se lo sono eletti presidente del consiglio sulla base delle tante promesse che oggi si sono rivelate dei 'giganti di argilla' ( e gli sta bene!! ma ci sono anch'io nella m....)
Per il resto che dire, se ci fossero le votazioni domani mi metterei le mani fra i capelli perche' davvero reputo che NESSUNO meriti dei voti perche' ognuno di loro vuole arrivare solo sul cadreghino e difendere i propri interessi innanzitutto.
Forse avete ragione voi che Grillo dovrebbe prendere la decisione di mettersi in politica: ma cosi' dicendo non gli vogliamo troppo male??????
Ciao a tutti
Monica
Sandro de Paoli
30 agosto 2005 alle ore 15:57caro re degli ignoranti,valuto positivamente il tuo pudore nel definirti come ti definisci, ti sarei grato però se imparassi un po' meglio la grammatica e l'ortografia, così le tue opinioni avrebbero un peso maggiore e non faresti le figure barbine che stai facendo.
Cordialmente
Sandro de Paoli
30 agosto 2005 alle ore 15:57caro re degli ignoranti,valuto positivamente il tuo pudore nel definirti come ti definisci, ti sarei grato però se imparassi un po' meglio la grammatica e l'ortografia, così le tue opinioni avrebbero un peso maggiore e non faresti le figure barbine che stai facendo.
Cordialmente
Tommaso Rea
30 agosto 2005 alle ore 15:59E SE INVECE DI VERSARE I SOLDI A GRILLO LI VERSIAMO A FAZIO?
LUI E' POVERO!
I due si dividevano su tutto. Fra incidenti diplomatici più o meno gravi. Come quello accaduto a Dubai, nel settembre del 2003. Mentre Tremonti parlava della riforma delle pensioni Fazio lo interruppe acido davanti a tutti: «Questo è solo l'inizio della riforma, no?». Beccandosi dal superministro una risposta altrettanto acida: «Nel 2008 andrà in pensione anche lei?». Ma non sapeva, Tremonti, che il governatore riscuoteva già, dal novembre 2001, quando aveva compiuto 65 anni, tre pensioni: quella Inps, da 11.383 euro, quella di Bankitalia, da 7.759 euro, e a una pensioncina da lavoratore parasubordinato (?) dell'importo di 191 euro. Totale, 19.323 euro lordi al mese.
Tratto dal CORSERA di IERI il titolo:
La laicità e l'etica protestante di Tremonti, il cattolicesimo spinto di Fazio Dal barattolo Cirio alla «sedia vuota»
Quella guerra di nervi senza vincitori Dopo l'apparente idillio alla nascita del governo Berlusconi, gli anni dei contrasti tra l'ex ministro dell'Economia e il vicepremier
Sandro de Paoli
30 agosto 2005 alle ore 16:00caro re degli ignoranti,valuto positivamente il tuo pudore nel definirti come ti definisci, ti sarei grato però se imparassi un po' meglio la grammatica e l'ortografia, così le tue opinioni avrebbero un peso maggiore e non faresti le figure barbine che stai facendo.
Cordialmente
Davide Caravaggi
30 agosto 2005 alle ore 16:00NON SOLO NOI STIAMO FACENDO QUALCOSA:
L'APPELLO
Caro Presidente, sulla crisi di Banca d'Italia intervenga lei
L'invito di Alesina e Zingales sottoscritto da 290 economisti. Continua la raccolta delle firme.
E' in gioco la qualità di una delle massime istituzioni dello Stato, ne va dell'immagine del nostro Paese, della sua credibilità. Gli economisti Alberto Alesina e Luigi Zingales sollecitano il Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi a intervenire nella crisi ai vertici della Banca d'Italia per promuovere un cambiamento e una riforma della governance. L'appello, lanciato domenica 7agosto sulle colonne del Sole 24Ore è stato sottoscritto da 290 tra economisti e dirigenti e manager di imprese.
Centinaia sono poi lettori che si sono definiti «non economisti» e hanno sottolineato il loro spirito di «semplici cittadini» e manifestato il plauso per l'iniziativa condividendone lo spirito e le finalità. A loro va il nostro ringraziamento.
FONTE: www.ilsole24ore.com
monica corinti
30 agosto 2005 alle ore 16:01Mi scuso con tutti per l'errore nella scrittura a doc ( ad hoc )
e' stata una svista ignorante, chiedo scusa ancora
Monica
Davide Rognoni (VOTO GRILLO)
30 agosto 2005 alle ore 16:02#############################
#
#
#
#
#
#
#
#
Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana
--------------------------------------------
http://www.gazzettaufficiale.it
#
#
#
#
#
#
#
#
#############################
simonetta machiavelli
30 agosto 2005 alle ore 16:04@stefano cima il 30.08.05 15:55
Ciao Stefano condivido in pieno il tuo pensiero.
Francesco Marillo
30 agosto 2005 alle ore 16:05Avete fisto il TG5 oggi?
E' finito col servizio di un cane a cui hanno dedicato LA PAGINA DI UN QUOTIDIANO perchè estinto.
E noi stiamo qui a scannarci per nobili motivi mentre Rossella si fa quattro risate.
A seguire un servizio sui pomodori san marzano. Una prelibatezza, la giornalista li teneva in mano come fossero preziosi... Poi diventano pelati... tutti felici e contenti... va tutto bene...
Qualcuno qui ha detto che questo è un governo di malfattori, ma si sapeva anche prima delle elezioni.
Adesso sappiamo anche che all'opposizione si trova parecchia gente della stessa risma... non venitelo a ribadirlo dopo il 2006!!quindi: "meditate".
Davide Bello
30 agosto 2005 alle ore 16:05Mi associo a Roberto A. per il suggerimento a lasciar perdere tal Benito Le Rose, probabilmente perditempo che si diverte ad insultare e provocare, nascondendosi dietro un nickname. Se anche così non fosse, trovo sia inutile perdere tempo con chi non è disposto a discutere e pensare ma solo ad imporre opinioni. Non nego che cmq mi viene la pelle d'oca a leggere certe cose.....
Roberto Esposito
30 agosto 2005 alle ore 16:05Credo che l'Italia in questo momento abbia bisogno di un italiano, innamorato della propria patria, che abbia il coraggio di guidarla veramente... una volta avevo stima di una parte politica del nostro paese ma credo che in questo momento il parlamento sia stato preso come un posto dove far soldi soldi veri dove ci si và non più per i diritti delle persone ma solo per poter far diventare questa nazione una tra le più povere del mondo...
Alessandro Onesti
30 agosto 2005 alle ore 16:07Si, ma devono esserci altre alternative ai soliti Prodi, Fassino, Rutelli, i cui nomi mi fanno rabbrividire al solo pensiero che gli si da in mano una nazione.
Sfiduciato? E te credo, con questi quattro scimmiotti che vuoi essere ottimista? Pure a me che lo sono di natura, cominciano a far venire i dubbi su una possibile "rinascita italiana": sui capelli del nano la rinascita, o meglio ri..crescita con 6000 euro spesi bene.
Mi raccomando, istruite i figli, che il presente sia d'esempio x il futuro, e aspettiamo fiduciosi. Anzi se si può, muoviamoci, scendiamo in piazza, incazziamoci, cerchiamo di essere la miccia: il resto verrà da solo.
Aloha
Roberto Gerola
30 agosto 2005 alle ore 16:07Per BENEDETTA ROMANELLI
Appoggio la tua iniziativa.
Pero` dobbiamo fare massa.
Se tutti, invece di star qua` a litigare tra di noi,
inviamo un'email ai leader di maggioranza ed opposizione, ha sicuramente piu` peso.
Se ricevono centinaia o migliaia di emails non potranno ignorarle tanto facilmente.
fred ortiz
30 agosto 2005 alle ore 16:09siete impazziti?
un po' di autostima e palle!!!
l'Italia è il paese della fantasia, dell'arte, della bellezza, della cultura, della buona cucina e non sarà un Berlusconi qualunque a rovinare tutto questo.
E' solo l'incubo di un lustro che tra qualche anno rimuoveremo dalla nostra vita e potremo dirci di averlo rigettato come un corpo estraneo che si vomita.
Ma se vi castrate da soli lui rischia di vincere ancora.
Non credo che gli altri (da Casini, a Fini,a Formigoni a Follini da una parte) e sopratutto Fassino, Bersani, Prodi, Rutelli, Veltroni e TONINO DI PIETRO siano come lui.
Non voglio far propaganda politica ma questo ultimo signore lo ha affrontato e sappiamo come è finita per colpa nostra.
Forse è il caso di fare mea culpa e di fare la scelta giusta. Dipende solo da noi. Usate la testa, niente è perduto
Michele P. Boella
30 agosto 2005 alle ore 16:10ma perchè per forza Prodi?....
e non uno Scalfarotto, un Grillo, un blogger ?
basta con la politica come strumento moltiplicatore degli introiti personali e delle apparizioni video audio cd dvd web,
..idee alla politica e nuovi visi....
ma chi ha detto Prodi per forza? dov' era nel 92? dov'era quando poteva risolvere il conflitto di interessi? dov' è oggi dopo il canto del cuculo di Berlusconi?.....SONO TUTTI UGUALI !
nuovi visi e nuovo sangue.
bye
g.corti
30 agosto 2005 alle ore 16:10
Postato da: igor canciani il 30.08.05 15:52
Coraggio!!!!
vien male a leggere certi post, a tutto questo scoramento e voglia di gettar la spugna proprio quando a gettare la spugna dovrà essere proprio il nanetto
se non lo fa tra un po' (dato che i suoi alleati lo stanno mollando:appena la barca dà segnali di affondamento i topi scappano)
la sua ultima megalomania (devo fare questo enorme sacrificio perchè nessuno è alla mia altezza, 1 metro e 1 c.....o) E' IL SUO CANTO DEL CIGNO!!!!!
Se non succede prima succederà ad aprile, basta che non scappiate tutti o fate gli scemi votando in bianco, non andando a votare,ecc...
Possiamo sconfiggere Berlusconi solo votando uniti per Prodi, magari turandoci chi più chi meno il naso.
Non è il massimo, non è il minimo, MA E'SEMPRE MEGLIO del nanetto.
Dovremo pagare molte tasse perchè quando verranno fuori i veri conti del sistema Italia saran dolori.
E' l'ultimo modo che ci resta per sopravvivere e secondo me ne vale la pena perchè questo paese DISTRUTTO DAGLI ABUSI DEL POTERE
ne verrà fuori come è venuto fuori da situazioni molto peggiori
coraggio e forza....Italia!
_____________________________________________
Bravo!
CONDIVIDO FINO ALL'ULTIMA PAROLA , non votare, annullare la scheda non serve a niente , con il MAGGIORITARIO non abbiamo scelta o di qui o di la'. Anche a me l'attuale centrosinistra non piace ma è meglio del nano e dei suoi tirapiedi.. di sicuro !
daniela de leo
30 agosto 2005 alle ore 16:11leggendo un famoso settimanale italiano,mi e' capitato di leggere una lettera di una ragazza che si lamentava del fatto che,dopo innumerevoli richieste al vostro sito,non riusciva a sospendere il servizio che offrite ai blogger di ricevere informazioni direttamente all'indirizzo e-mail.................allora siete come gl'altri!?!
Pino Di Martino
30 agosto 2005 alle ore 16:11Credo che l'articolo di Diamanti apparso su Repubblica di domenica sia alquanto azzeccato.L'auspicio è solo quello che veramente si diano una "smossa" e la finiscano di sfogliare la Margherita.
daniela de leo
30 agosto 2005 alle ore 16:12leggendo un famoso settimanale italiano,mi e' capitato di leggere una lettera di una ragazza che si lamentava del fatto che,dopo innumerevoli richieste al vostro sito,non riusciva a sospendere il servizio che offrite ai blogger di ricevere informazioni direttamente all'indirizzo e-mail.................allora siete come gl'altri!?!
Luigi Carloni
30 agosto 2005 alle ore 16:13@Postato da: Michele P. Boella il 30.08.05 16:10
Sentiamo perche' dovrei votare scalfarotto?
carlo piero
30 agosto 2005 alle ore 16:15RINGRAZIO BENITO LE ROSE
lo ringrazio perchè in lui è chiara e lampante la degradazione di noi piccoli uomini, in lui è chiara l'ottusa presunzione del giustificare il ladro perchè ruba, il corrotto perchè corrompe e, per similitudini, il turista sessuale di minorenni perchè così queste poverette anno di che sfamarsi.
Lo ringrazio perchè il suo è un esempio lampante di come non essere, un esempio insindacabile da chi bisogna guardarsi...
inequivocabile la sua presa di posizione a differenza di quei milioni di pecore che votano il nano perchè gli racconta le favoline del milione di posti, della legalità ristabilita, dell'apparire quindi essere, del meglio duie truffatori e un omicida che Ecelon (quest'ultimo da lui voluto!)... ecco quelli non li biasimo, hanno poche idee in testa ma non hanno la presunzione che siano meglio di altre mentre lui, benito la rosa, ha anche questa presunzione.
mi auguro che mai i prosciutti che porta agilmente sugli occhi, gli possan cascare.
e anche se cadendo illuminerebbero poca cosa, io perderei un valido esempio di come una persona apparentemente normale possa essere degradata fino alla trasposizione... in cacca.
carlo piero.
Salvatore Ermenegildi
30 agosto 2005 alle ore 16:16Ogni persona, accarezza l'idea e l'ambizione di rimanere nella storia, guai a farsi dimenticare...bhe.. in questo BERLUSCONI credo che non abbia rivali, rimarrà sicuro nella storia, che poi sia per le barzellette... questo è un altro discorso...oramai, è diventato come i carabinieri, UN CLASSICO, qualsiasi persona chiamato a raccontarne qualcuna, è impossibile che non citi i carabinieri... e adesso anche BELLICAPELLI....
Fabio Ranghiero
30 agosto 2005 alle ore 16:19Siete impazziti?
Al di là delle proprie convinzioni politiche, mi pare che si stia andando "fuori " dal seminato.
Grillo è chiarissimo . Non parliamo dell'elefante o degli elefanti. I politici sono BURATTINI nelle mani dell'economia.
Dobbiamo BYPASSARE la politica se ancora non l'avete capito. Continuare a parlare dei burattini fa proprio il gioco dei burattini stessi.
Beppe lo urla, dobbiamo BYPASSARE e arrivare al cuore vero e proprio, l'economia. E come si fa? Con l'INFORMAZIONE.
Il nostro obiettivo è arrivare al primo posto nella classifica dell'informazione libera. Scrollarci quel vergognoso 74 posto.
Poi, quando l'informazione sarà libera, molto probabilmente il cambiamento di finanzieri e politici sarà automatico. La teoria della leva di Archimede chi la conosce? Per sollevare il mondo non dobbiamo prendere in mano il mondo, ABBIAMO BISOGNO DI UNA LEVA RESISTENTE.
Il nano sparisce in 3 secondi se la gente capisce cos'è il vero capitalismo. Tronchetti sparisce in 2 secondi se la gente capisce cos'è la vera vendita di un prodotto.
Secondo me invece noi ci mettiamo 1 secondo a sparire se corriamo ancora dietro al politico.
ciao!
Salvatore Ermenegildi
30 agosto 2005 alle ore 16:21X Daniela de Leo
lascia perdere ste' cazzate, magari la ragazza che dici tu, è imbranata con il PC, e qualsiasi mail che riceve, crede che provenga da questo sito...io sono iscritto, e non ho rivcevuto mai nessuna mail, e qui nessuno mai ha lamentato il problema che dici tu... quindi...lascia perdere.
antonio d'arpa
30 agosto 2005 alle ore 16:26x daniela de leo:
in barba alla pubblicita',puoi fare il nome del settimanale che voglio leggere l'articolo??
grazie
g.corti
30 agosto 2005 alle ore 16:26BEPPE, come va la raccolta fondi per il paginone??
a quanto siamo arrivati ??
alla fine che quotidiano è stato scelto ? anzi riformulo la domanda: quale quotidiano Ti lascia acquistare degli spazi ??
facce sapè
ciao Grandissimo
Lorenzo Bozzoli
30 agosto 2005 alle ore 16:26BRAVO FABIO!!!
Mi sa che ci hanno rincoglioniti a tal punto coi pornotg che ci propinano tutte le sante mezzore che la gente ha fatto cortocircuito e pensa solo come se i politicanti fossero indispensabili e inamovibili.
C....o ragazzi/e un po' di fantasia e di amor proprio in più e il mondo ritorna a colori!
Buona giornata a tutti quelli che ce la fanno a fare il salto di qualità. Gli altri continuino pure a parlarsi addosso di destra e sinistra: fanno pena più dei gabbati dai pornobonds argentini/parmalat/cirio propinatici dai nostri politicanti!
Ciao
stefano cima
30 agosto 2005 alle ore 16:27ATTENZIONE MANCANO -15 GIORNI ALLO SCIOPERO DELLA SPESA:
IL 14 SETTEMBRE ADERISCI ANCHE TU ASTENENDOTI DA OGNI ACQUISTO
www.adusbef.it
X cominciare a fare qualcosina, piccolina piccolina.. insieme alla raccolta dei $$$ di ieri, ..insieme agli incontri su meetup..
Michele P. Boella
30 agosto 2005 alle ore 16:28@Postato da Luigi Carloni il 30.08.05 16:13
perchè votare Scalfarotto?
......www.ivanscalfarotto.info è sicuramente più esaustivo delle mie impressioni :)
la mia non era un' indicazione di voto, è un viso nuovo e dice cose interessanti, leggere ed approfondire non fa male, ma sono cose interessanti anche quelle di Grillo ed altri blogger, in alcuni casi meglio...
...perchè non votare un blogger ?..
piacere..
Mich
Fabio Ranghiero
30 agosto 2005 alle ore 16:29X Daniela.
L'ho letta pure io. Pare proprio un bluff perchè parla di "mail" che effettivamente a tutti noi non arrivano, se non quella assolutamente gradita dell'aggiornamento del blog.
Che serva da esempio, se vogliono i giornali fanno un culo così al blog proprio con quel metodo schifoso. Bisogna stare molto attenti.
x Yang.
Ok. Non siamo al 74 posto. Ma in molti si sentono al 74 posto .
ciao
lala sala
30 agosto 2005 alle ore 16:33Perchè cancellare un post che fa riferimento ad un articolo apparso su un giornale nazionale?
http://ilmessaggero.caltanet.it/index.php?data=20050824&ediz=01_NAZIONALE&grpag=pagine/PRIMOPIANO&pag=6&ps=0&vis=G&tt=
Certo, on line l'articolo non si raggiunge (chissà com'è) però si vede sulla versione grafica.
Se non è vera la notizia basta una smentita, se è vera, perchè vergognarsene?
O il problema era il riferimento alla destinazione finale della raccolta fondi??
Di nuovo buonasera a tutti, se mai il messaggio verrà lasciato visibile....
simonetta machiavelli
30 agosto 2005 alle ore 16:34@Postato da: Fabio Ranghiero il 30.08.05 16:19
Beppe lo urla, dobbiamo BYPASSARE e arrivare al cuore vero e proprio, l'economia. E come si fa? Con l'INFORMAZIONE......
tagliato
....poi, quando l'informazione sarà libera, molto probabilmente il cambiamento di finanzieri e politici sarà automatico.
tagliato
Il nano sparisce in 3 secondi se la gente capisce cos'è il vero capitalismo. Tronchetti sparisce in 2 secondi se la gente capisce cos'è la vera vendita di un prodotto.
Caro Fabio dopo l'economia, dopo l'informazione libera, dopo il cambiamento dei finanzieri, e dei politici, solo una domanda, NOI CI SAREMO ANCORA? Non sono un'imprenditore e non voglio diventarlo a tutti i costi. L'economia ok, ma la casa, la sanita, i servizi, il costo degli studi queste cose interessano solo me? Se cosi' e' mi adeguo alla maggioranza e rispettando l'opposizione, mi taccio ;-))) Nulla di personale, sento solo parlare di economia, di cui in tutta franchezza non ci capiamo molto, perche' l'economia e' teoria, quando la metti in pratica ti accorgi se e' vera oppure no. Allora per non aver sbagliato ti inventi un'altra estensione di quella teoria economica. Come quando l'euro avrebbe raggiunto e superato il dollaro allora ci sarebbe stato un benessereeeee.
Ebbene quando l'euro ha fatto questo noi ci aspettavamo il ritorno, tutti li' ad aspettarlo, e lui e' arrivato! L'euro piu' alto del dollaro significa blocco delle importazioni da parte degli americani. Quindi non piu' ricchezza ma MISERIA. Solo quando e' successo questo ti hanno detto questa, marginale, banale regoletta, mica prima!
Noi stiamo qui ancora a parlare dei problemi di cui loro ci vogliono far parlare, io questo l'ho capito, posso solo dirvelo. Grazie
g . corti
30 agosto 2005 alle ore 16:34Postato da: Fabio Ranghiero
Che serva da esempio, se vogliono i giornali fanno un culo così al blog proprio con quel metodo schifoso. Bisogna stare molto attenti.
___________________________________
credo anch'io .
Significa che siamo sulla strada giusta ....!!
mirco baiocco
30 agosto 2005 alle ore 16:38saluti ai bloggers ciao Beppe!!
ot ma non troppo... sempre di soldi si parla...
Open Society Foundation
http://www.daimon.org/lib/george_soros.htm
"illuminante"
BENEDETTA ROMANELLI
30 agosto 2005 alle ore 16:39X ROBERTO GEROLA
Hai ragione: SOMMERGIAMOLI DI E-MAIL!!
Probabilmente ci ignoreranno comunque ma non fare niente è sicuramete peggio.....
Fabio Ranghiero
30 agosto 2005 alle ore 16:40Simonetta: la casa, la sanita, i servizi, il costo degli studi.
Si Simonetta, ho parlato di economia. Perchè l'economia "controlla" la casa, la sanità ed i servizi e la cattiva informazione fa il resto.
Inoltre l'economia controlla la politica. Ovvero quella cosa che dovrebbe occuparsi di sanità, servizi, costo degli studi, scuola. E tutti quei servizi che deve assolvere uno Stato. Accanto ad altri che devono essere assolti (bene) dai privati.
ciao !
simonetta machiavelli
30 agosto 2005 alle ore 16:45@Fabio Ranghiero il 30.08.05 16:40
Scusami Fabio vorrei comprendere meglio l'economia puoi aiutarmi per favore?
Maurizio Arnone
30 agosto 2005 alle ore 16:46Ciao Beppe, come Promesso in precedenza, a proposito di Fazio, ti ho inviato il mio contributo, ed ho messo il tuo appello in giro per il paese, anche se non credo che questo servira a sensibilizzare l'animo di alcuno qui intorno, comunque io ci provo, e mi ostino nel credere che se con questa iniziativa si arriva a dei risultati, e probabile che piu gente credera a risultati futuri, me lo auguro con tutto il cuore!!!
_____________________________________________
Vorrei riuscire a capire di piu, ma tutto e continuamente sempre piu confuso e tristemente complicato, per esseri normali come me, che hanno poco tempo da dedicare alla ricerca del vero, se poi ce chi confonde, il lavoro diventa quasi impossibile.
Il benessere di pochi non deve essere piu la disgrazia di molti.
Ma sai cosa e che piu mi fa rabbia???
E che poveracci come noi, che non capiscono, si schierano e aiutano queste ignobili figure, e si prestano a difenderli, a indagare per loro, a far valere l'autorita che hanno anche se le loro azioni sono disoneste....e a loro che mi rivolgo!!
Quando non avranno piu bisogno di voi, vi faranno la festa....ma non quella che vi aspettate.
Da noi si pretende l'onesta, ci controllano, ci umiliano con la loro giustizia, se commettiamo un'ingenuita o un reato. Mentre loro pretendono di essere al di sopra delle leggi con la loro immunita, per loro la scritta "LA LEGGE NON AMMETTE IGNORANZA",non vale, per noi si!
E ora di cambiare questa condizione...
Votero chi promette di togliere la parola IMMUNITA, dal vocabolario dei potenti, perche chi sbaglia deve PAGARE, proprio come succede a molti di noi.
Un Abbraccio a tutti
Maurizio
ivana iorio
30 agosto 2005 alle ore 16:48E di Flavia Vento candidata per Storace, di Ombretta Colli, di Iva Zanicchi, di Bud Spencer candidato per Berlusconi, della Carlucci, di..
mas...c'e un piccolo particolare : prima che e' mussulmana e in seguito alla sua vita vorrei sapere che visione ha di tutto il sistema italia per poter entrare in parlamento, secondo che ci avete rotto i coglioni con berlusconi e adesso vi prendete indirettamente tronchetti ?
Sergio Piani
30 agosto 2005 alle ore 16:49------------------BEPPE, GUARDA QUI--------------
Altro che le banche e i tuoi problemi giudiziari!
Saranno gravi, si! Ma qui c'è di mezzo la vita.
Facciamo uscire fuori il caso Angelo Russo e Berlusconi va a casa. Garantito. Quello che ha fatto la polizia il 4 maggio 2004 e nei 15 mesi passati è orribile per un paese con una costituzione democratica.
Angelo Russo clandestino in patria.
Apparentemente libero, vive in una cella i cui muri sono i confini d'Italia.
Vergogna Italia!
Vergogna Giudici!
Due se ne sono espressi fino adesso.
Il GIP Antonio Corte e il Giudive Laura Tragni.
Mi vogliono morto. Maledetti! Vivo solo per farvela pagare. Bastardi! Venduti! Condanna a morte lenta! Assassini! Criminali! 5 volte il 113 a casa, nessun verbale e fossero stati sicuri di non essere visti mi avrebbero anche ucciso, fatto sparire. Maledetta polizia. Maledetto Governo. Peggio dei nazisti! Oltre che nazisti, siete vigliacchi.
Postao a nome e con i dati dell'interessato, cosi come ha chiesto.
Collaboratore
Postato da: Angelo Russo il 30.08.05 05:14
Mi chiamo Angelo Russo e sono l'uomo più denunciato e rovinato d'Italia.
Vedere per credere.
L'agente di P.G. Pacquola Roberto ti ferisce, l'annotazione Pacquola ti finisce. Carnefici moglie e figli, adeguatamente irretiti e minacciati.
L'annotazione Pacquola si trova anche QUI www.a-russo.it clicca su CLICCA QUI. Leggi ed immagina l'annotazione sia diretta a te.
Dimmi cosa provi e cosa avresti fatto.
Non trovvo un avvo0cato disposto a difendermi e i Giudici... ma chi ha l'ha detto che sono contro Berlusconi. I Giudici, soppratutto sono contro i cittadini senza potere.
Vedere per credere.
Leggi l'annotazione Pacquola, troverai tutti i riferimenti del caso. L'Italia mi vuole morto. Salvami/salvati.
Chi legge e non interviene si renderà complice di un omicidio.
Questa Italia è bastarda, fascista, senza l'onore del fascismo. Questa Italia è vigliacca.
Informatevi.
Berlusconi è responsabile delle persecuzioni che sto subendo da 16 mesi.
5 volte il 113 a casa, nessun verbale. L'Italia è falsamente democratica. L'Italia è uno stato di polizia in incognito.
Fra qualche giorno c'è una scadenza importantissima per quanto riguarda le querele che ho ricevuto. Finalmente saprò chi mi ha querelato e quali reati avrei commesso il 4 giugno 2004.
Ma il 4 giugno 2004, io presentai una Querela contro due agenti del 113 (animali) e un gruppo di questurini della Questura centrale! (animali) Vuoi vedere che ha denunciare degli animali in divisa si fa reato?
Da vittima a colpevole. Maledetta Polizia. Maledetta Italia. Maledette tutte le sue Istituzioni.
L'otto settembre scadono i termini per le indagini supplettive e, a differenza di quello che avevano previsto, sono ancora vivo. Chi mi aveva querelato per diffamazioni e calunnie? (art.368) Non vedo l'ora di saperlo.
Postato da: Angelo Russo il 30.08.05 04:58
*******************************************
-----------PER MATTEO SALVIO---------------------
Tu devi essere qualche sciacallo che sul maltrattato e derubato Angelo Russo voleva mangiare. Fine delle illusioni. Torna nella fogna da cui sei uscito. Più che dire che non è convinto non fa, più che disprezzare non fa. Togliti dalle palle, verme! Magari, sei uno di quelli che, forse, finira in garela per aver partecipato all'operazione "CREA IL MOSTRO E UCCIDILO IN SILENZIO"
Il mostro non è morto e ha fatto rumore, muoiano i creatori del mostro. Bastardi. A morte le sette e tutti i satanassi che plagiano, succhiano il cervello ad esseri deboli e privi di certa personalità.
Oggi, invio di materiale ai Giudici che hanno in carico il procedimento penale N° 27938/04 a cui è stato riunito il N° 6212/05
In galera l'agente di P.G. Pacquola Roberto, un assassino, più che un assassino. In galera l'avv. Rossana Filacchione, una strega malefica... e mi fermo qui.
Vuoi mandare a casa berlusconi? Tira fuori il caso Angelo Russo. Basta saperlo gestire.
Documenti alla mano, Angelo Russo è l'uomo più denunciato e vessato d'Italia.
Basta dire che ha avuto il 113 a casa 5 o sei volte e che non gli hanno rilasciato mai un verbale. Li fanno, si! ma rivoltando i fatti per usarli eventualmente come epitaffio e con testimoni falsi, comprati, compresi i parenti, che, dall'inizio presi in giro, adesso non vedono altre vie d'uscita che desiderare la morte di Angelo Russo. Prima del maggio 2004 era rispettato, riverito, ricercato... basta questo per capire. INTERVENITE. Sul regalo che si vorrebbe fare a Repubblica, pubblicando l'inserzione a pagamento! Neanche Repubblica ha pubblicato gli atti che vedono Angelo Russo l'uomo più denunciato e vessato d'Italia.
Chi ha dei dubbi, si informa, cerca di capire. ma non sono i dubbi che frenano, bensì la consapevolezza di stare dalla parte del più forte, dei malfattori, dei criminali vigliacchi.
Per me è un onore partecipare attivamente alla battaglia per ridare ad Angelo Russo quel ch'è suo. Ciò che era di Angelo Russo era di tutti, perché è un uomo generoso, lo è sempre stato. Ha sempre badato più agli altri che a se stesso. Ma silenziosamente, come nel suo carattere, al Russo non ha mai importato niente di di carriere, politica attiva arrampicate sociali, ecc... Si potrebbe definire un missionario che lavorava 12 ore al giorno e che utilzzava i suoi soldi per aiutare altre persone, dopo aver pensato alla famiglia.
Troppo facile fare i misionari passando le giornate a chiedere i soldi pietosamente alla gente.
--Ancora per quel... Matteo Salvi. Togliti dai piedi, balordo/a Qui nessuno è fesso.
Vai a lavorare, Koglione e non pensare a rubare.
In galera se ti chiami Filacchione o Pacquola. Sei del giro?
Fabio Ranghiero
30 agosto 2005 alle ore 16:50Simonetta, la tua domanda è generica.
Se clicchi sul mio nome puoi mandarmi un'email.
Scrivimi quello che vuoi sapere e cercherò di rispondere a tutto ok?
ciao!
simonetta machiavelli
30 agosto 2005 alle ore 16:52OT ma non credo piu' di tanto ;-))) NE SAPETE QUALCOSA?
Cari amici
da un po' di tempo sentivamo parlare della nuova
legge contro il plagio che alcuni politici vogliono far
approvare con il nome ? MANIPOLAZIONE MENTALE?
(disegno di legge "613 bis"). Forse anche voi avete
letto e-mail che circolano, a proposito, in questo
periodo. Sembrava che la cosa fosse remota; si è
invece saputo che la settimana scorsa è stata
discussa in parlamento e che alcuni senatori sono
riusciti a far prorogare la discussione di 2 settimane.
Come è scritto nell? appello, è una legge che va
contro la libertà personale, ogni persona che
insegna o promulga qualcosa nel campo fuori della
così detta "normalità" culturale( yoga, meditazione,
medicine alternative, pranoterapia, massaggi
orientali ecc.) può essere indagato e condannato.
Per noi terapeuti provenienti da varie
specializzazioni, o come gruppi di meditazione e
comunità è una legge pericolosa, perchè da uno
strumento estremamente pericoloso a qualsiasi
persona che ti voglia danneggiare.
Una legge analoga è già stata promulgata in
Francia con l?intento di eliminare sette, maghi privi
di scrupoli, plagiatori a vario titolo ecc., ma fino ad
ora l?unico risultato ottenuto è stato quello di
colpire operatori di medicina alternativa.
Perciò, cari amici, dobbiamo proprio muoverci con
grande velocità.
Per favore mandate l'appello a tutte le persone che
conoscete anche se non appartengono al vostro
gruppo o associazione; non ci rimane altro tempo.
Essendo tempo di vacanza la gente si sta
interessando ad altre cose, a maggior ragione
dobbiamo essere più incisivi.
Tutti i gli appelli devono essere spediti appena
raccolti al Conacreis, vedi sotto, che li faranno
recapitare ai parlamentari che cercano di combattere
questa legge. Ogni firma raccolta e' importantissima
in questo momento. Vi chiediamo di mettere la
massima energia e di far firmare questo appello
contro l'approvazione del decreto di legge sulla
Manipolazione Mentale al maggior numero di
persone che conoscete.
Il disegno di legge "613 bis" sarà votato in
Parlamento la settimana prossima, estende
pericolosamente la definizione di plagio,
mettendola sotto il termine di "manipolazione
mentale", e configura un reato punibile
con la reclusione da due a sei anni per coloro che
verranno accusati di "condizionare" i pensieri degli
altri.
Le pene previste: reclusione da sei a dodici anni.
Se il fatto è commesso nell'ambito di un gruppo che
promuove attività che abbiano per scopo o per
effetto creare o sfruttare la dipendenza psicologica
o fisica delle persone che vi partecipano, le pene
sono aumentate di un terzo.
Se i fatti previsti sono commessi su persona minore
di anni diciotto, la pena non può essere inferiore a
dieci anni di reclusione.
Se senti l'importanza e l'urgenza di proteggere i
nostri diritti e quelli di tutti i cittadini italiani, sei
invitato a stampare il seguente Appello, firmarlo e
ad inviarlo subito per fax al numero 0124.512371
del CONACREIS:
Sei pregata anche di diffondere questa lettera ai
tuoi amici che tengono alla libertà personale.
APPELLO Contro L'approvazione Del Disegno Di
Legge Sulla ManipolazioneMentale.
È iniziata in questi giorni al Senato la discussione
del Disegno di
legge
riguardante il reato di manipolazione mentale,
presentato nel 2002 dalla senatrice di FI Elisabetta
Alberti Casellati.
L'iniziativa costituisce un grave pericolo per le libertà
personali dei cittadini, perché con termini vaghissimi
come "condizionamento" e "suggestione" configura
un reato punibile con la reclusione da due a sei anni.
Alcuni dei più importanti studiosi che da anni si
occupano di minoranze e nuovi movimenti religiosi,
hanno già sollecitato i Parlamentari a non approvare
una legge che "danneggerebbe seriamente
l'immagine internazionale dell'Italia, perché la
farebbe includere nella lista dei Paesi dove la libertà
religiosa non è pienamente protetta".
Dello stesso parere è anche la Commissione delle
Chiese Evangeliche in Italia, che ha definito la
proposta come "pericolosa anche per la libertà
religiosa, perché rischia di considerare reato ogni
conversione indotta dalla predicazione e
dall'esempio".
Con questo appello ci rivolgiamo a tutti i
Parlamentari italiani affinché non sia approvata una
legge che rappresenterebbe una grave limitazione
dei diritti consolidati e delle libertà dei cittadini.
22 Giugno 2005
I firmatari, Fax CONACREIS: 0124.512371
Luigi Carloni
30 agosto 2005 alle ore 16:53@Postato da: Michele P. Boella il 30.08.05 16:28
Caro Michele la mia impressione (non positiva) prende spunto non dalle tue parole ma dal sito che segnali.
Dal suo sito (http://www.ivanscalfarotto.info/main.php?id=9):
"Metà del mio sangue - quello che arriva da parte di madre - è napoletano, l'altra metà è un miscuglio di italiani, greci, ebrei e altro Mediterraneo dovuto al fatto che nel 1848 la mia famiglia lasciò Venezia (di qui il cognome terminante nel suffisso "otto", 100% veneto!) per Alessandria d'Egitto. Mio nonno tornò dall'Egitto per la prima guerra mondiale e sposò mia nonna, una milanese nata vicino Bergamo."
Non capisco cosa vuole dimostrare: nel 1848 i miei antenati si spaccavano il culo vangando la terra e allora? Mio nonno in guerra e' morto e allora?
"Poco prima di laurearmi sono stato eletto consigliere di circoscrizione a Foggia, con i verdi del Sole che ride. Ho lasciato la politica in Puglia per un lavoro al nord (come capita a tanti!). Mi ha assunto la Banca Commerciale Italiana nel suo gruppo di neo assunti ad ALTO POTENZIALE."
Alto potenziale? De che?
"ANCORA LAVORO: lascio la Comit nel 95 e vado all'Ambroveneto. Per 18 mesi lavoro a Genova come Capo del Personale della Liguria. Nel 1998 vengo infine assunto a Citibank come Capo del Personale per l'Italia."
Ancora Lavoro? cioe' vuole smettere?
Mah!!! Una presentazione che mi lascia a bocca aperta. ;)
Antonio Marcianò
30 agosto 2005 alle ore 16:55Grillo, come osi criticare il Messia che si è sacrificato per l'Italia? Che ingratitudine?
Simone Sorbi
30 agosto 2005 alle ore 16:58Votare,non votare...Votare uno,votare l'altro...Il problema vero,secondo me,è un altro:TUTTI MANGIANO.E non c'è distinzione alcuna tra il nobile a capotavola o il contadino che mangia in cucina.Tutti mangiano i nostri soldi,tutti rubano nelle nostre tasche e cercano in tutti i modi di non farci pensare.Il mio voto,che vada al nobile Cavaliere,o ad un qualsiasi altro contadino,non farà altro che riempire la pancia dell'uno o dell'altro "miangione".mi direte che per un'equa distrubuzione del "cibo" chi ha gia mangiato dovrebbe lasciare il posto agli altri...ma cambierebbe qualcosa?Certo da fastidio quando qualcuno ti lancia un sasso e poi ti dice anche "sono stato io" e tu non puoi fare niente...ci vorrebbe un cambiamento radicale,un'emozione che parta dal didentro degli animi di ogni uno,che spinga fuori tutta la rabbia accumulata per i torti subiti e visti,un sentimento di rivolta profondo al punto da smuovere la terra stessa,a segnare la presa di coscienza della propria esistenza,affermandosi nel sistema non più come numero,ma come persona....e basta cosi perche sto uscendo fuori tema.Il succo è che tanto chi votiamo votiamo sempre un palo nel culo ci mettono,dovremmo spostarci,ma dovremmo farlo tutti.
daniele ferrari
30 agosto 2005 alle ore 16:59Per Benito Le Rose:
Come ha gia' detto qualcuno non vali un cazzo.
Se sei chi dici di essere avrai sicuramente qualcos'altro da fare lontano da questo blog.
Vai sereno.
Primo ed ultimo post che ti dedico.
Fabio Greggio
30 agosto 2005 alle ore 17:00SCUSATE L'OT MA L'ARTICOLO QUI SOTTO E' DA URLO.
GRAZIE BEPPE.
Neo MedioEvo: Bush contrappone Dio a Darwin!
di Fabio Greggio
LEGGI QUESTO ARTICOLO CON VIGNETTA DI DARWIN:
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=735
Bush ha approvato l'introduzione nelle scuole americane
del Creazionismo, antitesi dell'Evoluzionismo Darwiniano.
Nelle scuole USA oltre a studiare la scienza evoluzionistica
elaborata da Darwin, si dovrà studiare il Creazionismo, ovvero la dottrina che ipotizza l'intervento di un'intelligenza nell'input che generò la vita.
"Compito dell'educazione e' esporre le persone alle differenti scuole di pensiero",
ha detto Bush in un'improvvisata conferenza stampa lo scorso 5 agosto con sette giornalisti texani, aderendo alla campagna lanciata da gruppi religiosi conservatori per estendere a tutti i distretti scolastici l'insegnamento del creazionismo accanto alla teoria evoluzionistica (http://intelligentdesignnetwork.org/).
In 20 Stati si sta gia' tentando questa operazione, con il Kansas apripista.
E così accanto ad una teoria che si basa su studi scientifici, si contrappone basta su ipotesi generistiche e personali che ci racconta:
la natura e' troppo complessa per essere spiegata se non con l'intervento di una "entità intelligente",
nella natura e nella vita ci sarebbero così le prove scientifiche dell'intervento divino.
Il Creazionismo, che si riconosce nel libro della Genesi della Bibbia, diventerebbe perciò argomento di insegnamento non religioso, ma scientifico.
A Dover in Pennsylvania il governo locale ha scritto nei piani di studio:
"gli studenti devono essere avvertiti delle lacune e dei problemi della teoria di Darwin" e gli devono perciò essere esposte "teorie alternative" come quella del "disegno intelligente".
Scrive Donatella Poretti in un suo intervento sul quindicinale " Cellule Staminali":
Bush "ha difeso la libertà di espressione e il diritto degli studenti ad ascoltare diverse visioni scientifiche sull'evoluzione", rilancia John West direttore associato al Centro per la Scienza e la Cultura del Discovery Institute (http://www.discovery.org/)....continua
L'American Association for the Advancement of Science (AAAS, http://www.aaas.org/) si e' rifiutata di inviare propri rappresentanti alle lezioni nelle scuole pubbliche in Kansas sull'insegnamento del "disegno intelligente".
Il direttore generale dell'AAAS Alan I. Leshner ritiene che queste audizioni organizzate dalle autorità educative dello Stato costituiscono, in realtà, uno sforzo dei difensori delle idee creazioniste per "attaccare e scalzare la scienza".
"Il "disegno intelligente" manca di una base scientifica e non supporta nessun criterio scientifico, neppure perché possa essere considerata una teoria.
Per la scienza, una teoria non e' una "credenza":
la accettiamo o la rigettiamo basandosi su prove scientifiche", spiega Leshner.
"Il disegno intelligente non e' verificabile scientificamente, e pertanto non dovrebbe insegnarsi nelle ore di scienza", conclude.
Ci sono anche leader religiosi che non condividono l'inserimento nei programmi scolastici di queste idee, e così il reverendo Barry Lynn, direttore esecutivo dell'Americans United for Separation of Church and State (http://www.au.org/) ritiene la scelta di Bush come "disinformata, irresponsabile e temeraria".
"I giovani degli Stati Uniti sono mal considerati da un presidente che confonde la religione con la scienza".
Un sondaggio della Gallup dello scorso novembre mostrava risultati a dir poco sorprendenti sull'argomento: il 46% degli statunitensi crede che sia stato un dio a creare gli uomini, contro solo un terzo che crede che esistano delle prove sufficienti per sostenere la teoria di Darwin, un altro 38% rispetta il darwinismo ma e' convinto che una divinità e' comunque intervenuta in qualche maniera.
Un altro sondaggio della CBS mostrava che il 55% dei cittadini Usa non crede all'evoluzionismo, un dato in controtendenza rispetto al resto del mondo industrializzato dove l'80% accetta l'evoluzionismo (con punte del 96% in Giappone, ma anche con un 75% nella cattolica Polonia).
Risultati da imputare ad un rapporto controverso tra Darwin e gli Usa: Negli anni '20 le sue teorie furono praticamente vietate in molti degli Stati, nel 1968 la Corte suprema dichiarò incostituzionale la messa al bando dell'evoluzionsimo.
I creazionisti tornarono all'attacco anche grazie al sostegno della presidenza Reagan, una serie di sentenze di giudici statali e federali culminarono in un secondo pesante intervento della Corte Suprema del 1987 che così si espresse:
il creazionismo, essendo basato su un assunto religioso, non può entrare nei programmi scientifici delle scuole pubbliche americane senza violare il principio della separazione tra Stato e Chiesa.
E siamo arrivati ad oggi e al nuovo attacco della destra religiosa attraverso la presidenza Bush, che non a caso lo scorso luglio, dopo le dimissioni della prima ed unica donna alla Corte Suprema, Sandra Day O'Connor, ha indicato il giudice di corte d'appello John Roberts come suo primo candidato alla Corte.
Spetterà al Senato confermare un conservatore antiabortista, repubblicano di stretta osservanza in una carica a vita al posto di una conservatrice moderata come la O'Connor, cui spesso erano state affidate questioni sull'aborto e i diritti civili.
Roberts, essendo cinquantenne e quindi con diversi anni ancora da vivere, per anni potrebbe spostare, nella direzione auspicata dalla presidenza Bush, l'inclinazione della Corte Suprema. Un'eredita', questa si', davvero pesante.
Come commentare questo disegno Teo-con che ridicolizza l'Illuminismo, l'Empirismo, la scienza?
Il pericolo è la discesa negli Inferi di un Neo MedioEvo, di un periodo oscurantista, ove la società, dopo la distruzione del tessuto connettivo culturale dell'Occidente per opera delle televisioni e della cultura del disimpegno, trova risposte veloci preconfezionate nei testi sacri.
Credere è un diritto, postulare il verbo profetico di una religione e contrapporlo all'empiricità della scienza è oscurantismo.
I Fondamentalismi religioni lievitano ovunque: dal mondo islamico al ritorno delle sette religiose, dai Teo-con cristiani ai potenti predicatori televisivi americani che si stanno aprendo piste anche qui da noi.
E' un tripudio di bibbie e corani, saggi di saggezza e di saper vivere.
Il mondo Occidentale post 68 non ha saputo sostituire con valori concreti il vuoto lasciato dalla contestazione e dai progressi sociali in materia di diritti delle donne, dei lavoratori ecc. che spazzarono il vecchiume post bellico.
Troppo veloce il progresso per potercisi adeguare.
I vuoti si colmano con lo spirito, non con la certezza della scienza.
Brutto segnale quello americano.
Non per il diritto di contrapporre a tesi certe ipotesi discutibili, ma sostenibili.
Ma per il precedente di contrapporre di nuovo, come nel Medio Evo, la scienza alla religione, il certo all'incerto, l'agnostico all'ipotetico, il postulato all'atto di fede.
Peggio: lo si pone come alternativo e come materia di studio.
L'imprinting dello studio rimane dentro l'individuo: avremo nuove generazioni perse nell'oscurantismo bigotto, pronti a nuove Crociate contro la scienza, dagli studi sulle cellule a quel senso antiprogressista e retrogrado tipico di tutti i fondamentalismi religiosi di qualsiasi genere.
Sta morendo il Nuovo Mondo prodotto dalle generazioni di giovani che con i loro tentativi di liberazione nei decenni scorsi avevano svecchiato e modernizzato la società, pur con eccessi e poche proposte alternative.
Dopo decenni di minigonne e capelli lunghi, di Hippies e comuni, di Beatnik e Beat, di musica di rottura e liberazione sessuale, di emancipazione femminile e delle minoranze gay, di laicismo e anticlericalismo, si affacciano tempi duri.
Si mette in discussione Darwin, gli si contrappone un'ipotesi religiosa.
E' tanto grave quanto lo fu la critica a Giordano Bruno o Galileo Galilei.
E non menzionerei molto questi nomi.
Potrebbero essere l'oggetto della prossima revisione.
Magari corroborata da una provvidenziale conferenza stampa di Giuliano Ferrara.
Relatori Marcello Pera e Cardinal Ruini.
In 24 ore Galileo Galilei tornerebbe ad essere un povero pirla, come qualche secolo fa.
Fabio Greggio
www.politikon.it
marcello corrado
30 agosto 2005 alle ore 17:01PERCHE' GRILLO NON AFFRONTA L'ARGOMENTO SCIE CHIMICHE?
Luca Papa
30 agosto 2005 alle ore 17:04TUTTI PER UNO, ONU PER SILVIO (SEGRETARIO GENERALE DEL PALAZZO DI VETRO)
Nella dacia di Soci i due soci Silvio e Vladimir hanno parlato anche di un tema ignorato dalla stampa, ma che sta molto a cuore al Cavaliere. Il quale guarda caso ha fatto riferimento proprio al suo ruolo con i potenti della Terra. Nel 2007 scade il mandato di Kofi Annan, e Giorgino Bush, Putin, Blair e Koizumi, lo vedrebbero molto bene quale futuro segretario generale. E a loro si unirà presto la futura cancelliera tedesca Angela Merkel, oltre che una folta schiera di Paesi minori come ad esempio Turchia e Israele. I giochi finali dovrebbero chiudersi presto, probabilmente in occasione del viaggio di Berlusconi negli Usa a metà settembre. Visto che l'Italia non la spunterà con il seggio permanente, questo potrebbe essere molto più di un contentino, anche perché con la vicenda "Oil for food" non è detto che l'attuale segretario non anticipi la fine del mandato. Tanto per dare tempo a Silvio di perdere le elezioni e di prepararsi per la storia con la "s" maiuscola, lasciando nel suo brodo il "teatrino della politica" di casa nostra...
g.corti
30 agosto 2005 alle ore 17:05del caso Angelo russo non ho capito cosa è successo , qualcuno può essere così gentile da narrarmi i fatti ??
Moy Keilani
30 agosto 2005 alle ore 17:07- Quelli che si fanno le leggi a loro comodo...
- Quelli che istigano all'odio e al razzismo e sono pure ospitati dal papa (Sabato scorso:Fallaci&Ratzinger, avranno giocato a risiko immagino! :-) )
- Quelli che governano e vogliono bruciare il tricolore, tutta la zona da Bergamo in giù, i neri, gli albanesi (però vanno in vacanza in sicilia, trombano le prostitute albanesi e fumano marocchino)
- Quello che scrive il nuovo "Mein Kampf", mi definisce bastardo ed è ancora lassù sull'albero
- Quelli che dimenticano che Gesù è Orientale,che la Cristianità è Orientale che alcuni Imperatori romani e mogli erano orientali, che la matematica è orientale, che gli spaghetti sono orientali, che Fini lo sta diventando... :-)
- Quelli che propongono il nobel a Sharon !! (allora pure a Riina, Brusca e anche Pacciani da lassù lo pretende)
- e quelli che dall'89 aspettano lo scudetto dell'Inter !!
Che bel mondo che è diventato... o tutti zitti o tutti a criticare, ma nessuno in grado di fermarlo... così e continuerà così !! Spero almeno nell'Inter o in qualche uragano che chiamerò "uragano avete rotto i c*j*n*" su precise zone del mondo... (intendo indirizzi con numeri civici, si capisce no?)
Danila Fava
30 agosto 2005 alle ore 17:09
Per Yang Chenping
>Questa l'hai tirata fuori dal cappello a cilindro.
No, è una conclusione che segue dalle due
premesse.
>Ricorda che "cittadino disarmato, cittadino >bastonato."
Appunto, tu vuoi il Far West.
>vigliaccheria rispetto alla famigerata domanda
>sulla libertà di parola, alla quale ancora non >rispondi.
Ti ho già risposto. In Democrazia la maggioranza
se vuole censurare può censurare quello che vuole.
Dalla pedofilia alle poesie del carducci.
>Se la polizia accoppa un elettricista brasiliano che
>sta seduto pacificamente sulla metropolitana, chi ne
>risponde? Hobbes?
In democrazia, verranno applicate le leggi
sull'autodifesa, sulla responsabilità
dei poliziotti, etc.. Quali che siano.
In anarchia invece se quello ad essere
accoppato non era cliente della polizia privata
non gliene frega niente a nessuno.
>Raccontalo a Menezes, con 7 proiettili in testa.
Vogliamo parlare invece del numero di morti
che ci sono stati a napoli negli ultimi mesi
per la guerra tra Mafie? Perchè ti ricordo che
ANARCO-CAPITALISMo = MAFIA. A meno che tu
non abbia trovato un modo per evitare che
le polizie private non si comportino allo
stesso modo.
> STATO DEMOCRATICO: protezione per tutti
>Certo, basta aprire il proverbiale giornale. Noto che
>ti fa comodo confondere "indagini post portem con
>condanna a sei mesi con la condizionale, grazie allo
>psicologo e all'avvocato" con il "deterrente" e la
>"protezione."
Rimane il fatto che in Democrazia tutti hanno
diritto a chiamare il 113, non solo quelli
che pagano. Che poi le pene siano nel mondo
di oggi meno severe è qualcosa che la maggioranza
può cambiare con un semplice voto in Democrazia.
In anarchia invece ti becchi quello che offre il
mercato.
> STATO ANARCO-CAP.: protezione migliore per chi paga
>meglio
>Come i carabinieri parcheggiati sotto Bankitalia,
>tanto per restare in tema?
Continui a rispondere con delle battute.
Il fatto resta, che tu lo voglia o no.
In anarchia la protezione è proporzionale
a quanto paghi. Questo significa che se ti
stuprano in mezzo alla strada, non puoi
neanche chiedere giustizia se non hai
pagato la "polizia-mafiosa" che tu tanto
ammiri.
>Pertanto, dobbiamo concludere che con la "democrazia
>diretta" il cittadino voterà per l'abolizione della
>polizia (per rubare indisturbato,
Sbagliato. Avere una polizia che ti protegge
è sempre più vantaggioso che rubare indisturbato.
Chiunque messo di fronte alla scelta,
voterebbe per la garanzia di una polizia e
di un sistema giudiziario, piuttoso che di
un far west alla tua maniera, dove chi ha
più soldi assolda più pistoleri.
Che poi la polizia sbaglia, non vedo quale
sia la differenza con la polizia privata.
Anche i poliziotti privati possono ammazzare
qualcuno per errore. Nessuno è perfetto.
>voterà per la costituzione
>di un robusto esercito per andare a conquistare le
>risorse di altri Stati
Questo è vero. Infatti da che mondo e mondo
gli stati si fanno guerra. Con la differenza
che quelli democratici tendono a farsi meno
guerre, perchè la popolazione votante è quella
che deve indossare le armi e andare a combattere,
cosa che non piace a tutti. Un altra ragione
per cui la Democrazia è il miglior sistema di
governo.
>Ancora, i cittadini potrebbero votare per abolire
>tutte le tasse
Certo che i cittadini debbono decidere se vogliono
più tasse e quindi più servizi, oppure meno
tasse e quindi meno servizi. E' l'indice del
welfare. In periodi di benessere economico
si può anche modificare e rendere un paese
meno socialista o più socialista. Sta alla gente
decidere come vengono spesi i suoi soldi.
Questo naturalmente, se ci fosse vera Democrazia,
non quella rappresentativa attuale, ma quella
diretta.
>In caso contrario, non daresti per scontate queste
>"qualità" della "democrazia."
Come ti ho detto, non le do affatto per costanti.
>Fatto ciò, spiegami dov'era la polizia mentre
>caricavano sul proverbiale treno i malcapitati ebrei,
>zingari, omosessuali, magari citando Hobbes. Fammi
>indovinare...
Ripeto, la Democrazia garantisce solamente il
benessere della maggioranza. Non si può fare
di meglio a questo mondo che fare del bene
ai più. Nel tuo sistema, quello anarchico,
invece si farebbe del bene solo ad una minoranza
ricca.
Quando ti sarai svegliato dai tuoi sogni,
John Wayne, confuta le seguenti affermazioni:
1) In anarchia non esisterebbero diritti
2) Chi ha più soldi controllerebbe gli interventi
delle polizie private
3) Le polizie private nascerebbero sul territorio
e si contenderebbero la vendita del servizio
di "protezione". In sostanza, si ripeterebbe
quello che avviene uvunque venga a mancare
lo stato (Es. sicilia, russia post comunista,
etc. ) ovvero MAFIA SU LARGA SCALA.
4) In caso di emergenze o calamità naturali
verrebbero a mancare i più elementari
soccorsi organizzati (vedi uragano).
Anzi, i cittadini che non si possono permettere
l'assistenza di enti privati verrebbero
lasciati a morire, mentre sarebbero salvati
i più ricchi.
5) In qualsiasi contenzioso sulle risorse
(da un terreno ad un pozzo d'acqua)
tra due polizie private che difendono
gli interessi di due gruppi diversi di
persone, non esistendo alcun organo giudiziario
superiore, ma essendo anche la giustizia
gestita dalle polizie private, non si avrebbe
altra soluzione che risolvere la questione
con la violenza.
6) Le "esternalizzazioni" diventerebbero
estremamente vantaggiose. Qualsiasi
industria infatti non avrebbe più
alcun deterrente per non inquinare
i fiumi ad esempio, se questi fiumi
scaricassero i detriti in una zona
povera dove gli abitanti non potessero
permettersi una polizia a pagamento che
con lo impedisse.
Non sostengo che in Democrazia non avvengono
mai le cose suddette. Corruzione e nepotismo
rendono comunque anche un sistema democratico
soggetto a certi fenomeni. Ma nella
democrazia sono eccezioni perseguibili
penalmente. In anarchia sarebbe LA NORMA.
La SCALA su cui avverrebbero sarebbe talmente
maggiore, che al confronto qualsiasi
democrazia, perfino tra quelle peggiori,
sarebbe preferibile.
Inoltre la DEMOCRAZIA DIRETTA non avrebbe
molti dei difetti che tu imputi alla
Democrazia. La necessità per una legge
di andare bene alla maggioranza della
popolazione farebbe da filtro perlomeno
nei confronti degli abusi sulla maggioranza.
http://www.internetcrazia.com
lala sala
30 agosto 2005 alle ore 17:09@marcello corrado
Giusto sul post di ieri ti chiedevo qualche link ;)
Ho fatto una ricerca e quello che ho trovato mi ha "inquietato".
Mi documento meglio, ma la domanda è: che si potrebbe fare di concreto?
dino lupo
30 agosto 2005 alle ore 17:10Ha ragione Grillo. Alle prossime o ci teniamo l'originale o votiamo rifondazione.
Michele P. Boella
30 agosto 2005 alle ore 17:16Postato da: Luigi Carloni il 30.08.05 16:53
Caro Luigi,
..del "bagagliaio" culturale di Ivan mi importa relativamente poco, ho notato ora il suo CV che hai (scusa il tu di default) gentilmente allegato ai tuoi dubbi,,,e francamente anche dopo letto le sue esperienze non ho illuminazioni di sorta, nè preconcetti,,
..tempo fa sono andato a leggere le sue idee, le sue priorità,,,e dico che pur essendomi simpatico non rispecchia del tutto le mie ma,,,ripeto, lui si mette probabilmente in corsa per le primarie,,non mi entusiasma, ci sono argomenti a me più cari (signoraggio, riserva bancaria, bankitalia, sistema di credito e programma di sviluppo del paese che nonostante i proclami roboanti è ridotto ad un rigagnolo per pochi, indebitatissimi manager e aziende, gli altri anneghino e con loro l'economia dello stivale)...se Grillo o chiunque altro portasse questi argomenti avrebbe il mio appoggio,,non solo il voto,,,
al momento i competitors ufficiali degli schieramenti (inciuciati) di questo non parlano,,,la ricerca continua,,Ivan non era la risposta,,,era un' approfondimento dello scenario.
Mich
marcello corrado
30 agosto 2005 alle ore 17:17IO RIBADISCO CHE IL PROBLEMA SCIE CHIMICHE E' PRIORITARIO. PERCHE?
PERCHE' SE ACCETTIAMO L'ESISTENZA DEL FENOMENO ALLORA NE DOBBIAMO CONSEGUIRE CHE QUESTI AEREI HANNO IL PERMESSO DI VOLO DELLA NOSTRA AERONAUTICA, DELLE NOSTRE TORRI DI CONTROLLO E QUINDI DI PERSONALITA' POLITICHE ED ISTITUZIONALI DEL NOSTRO GOVERNO.
ERGO, SE CHI GOVERNA LA COSA PUBBLICA E' COMPLICE DI UN CRIMINE DI QUESTO LIVELLO FIGURIAMOCI QUALE CONCETTO ETICO POSSA GUIDARLO NEGLI ALTRI SETTORI DELLA COSA PUBBLICA. ECCO PERCHE',SECONDO ME, LE ALTRE QUESTIONI SONO MOLTO,MA MOLTO SECONDARIE.
A ME QUESTO DISCORSO SEMBRA TALMENTE EVIDENTE.
marcello corrado
30 agosto 2005 alle ore 17:20X IALA SALA:
BISOGNA CHE SE NE PARLI
vito liberto
30 agosto 2005 alle ore 17:20Di Marcello Corrado
TUTTI PER UNO, ONU PER SILVIO (SEGRETARIO GENERALE DEL PALAZZO DI VETRO)
------------------------
Allora si!
Il Fede/Fetuso,ci darebbe l'informazione globale.
(INTERESSANTE)?? forsee.
ivana iorio
30 agosto 2005 alle ore 17:22Caro Beppe, lo sai che cosa stanno facendo Berlusca e la sua band con la riforma dell'ICI ?
aspetta: di quale zona d'italia stai parlando?
sergio divina
30 agosto 2005 alle ore 17:24caro moy
io vivo a nord di bergamo, a trento e ne ho i pieni i coxxxx di sentirmi additato come leghista, qui la lega ha sempre vinto pochissimo, persino quando il nord era un grafico verde la mia regione aveva votato sinistra. inoltre bergamo e´a nord della maggior parte dell elettorato leghista. al sud sento per strada gente che mi dice che bossi é "nostro"e ce lo teniamo..io non lo ho mai votato, lo disprezzo come politico e come persona, e cosi´tanti del suo partito.io al sud in vacanza ci vado molto volentieri, amici del sud ne ho molti, non chiamo nessuno terrone e la distinzione per il colore della pelle mi sembra cosa superata, forza nuova e esponenti di estrema destra sono purtroppo per i veronesi a verona.....ma chi vota polo si rende conto che ha ministri leghisti con una percentuali di voti bassissma??
basta ignoranza..troppo facile fare battutine e dare la "razione di merda quotidiana a tutti"
riguardati
Lanzi Fabio
30 agosto 2005 alle ore 17:27per la banca d'italia andate a leggere a questo link:
http://saba.fateback.com/articoli/bigliettidistato.html
lala sala
30 agosto 2005 alle ore 17:29ciao Yang,
ora sono seriamente preoccupata.
Mi leggo ancora un po' di roba e poi ci rifletto un po' su. Ma la domanda continua ad essere quella:
a parte abbattere gli aerei "sospetti" (che non servirebbe comunque...) che si potrebbe fare?
chi potrebbe sollevare seriamente la questione?
a parte una pagina comprata sul giornale ovviamente....
Sergio Piani
30 agosto 2005 alle ore 17:30"Cari amici
da un po' di tempo sentivamo parlare della nuova
legge contro il plagio che alcuni politici vogliono far
approvare con il nome ? MANIPOLAZIONE MENTALE?
(disegno di legge "613 bis")."
.......................................
E proprio di questo si parla nel post più sotto.
Angelo Russo, un uomo distrutto, buttato sul lastrico da una setta con ramificazioni nelle Questure. I balordi prima hanno manipolato il cervello della moglie e dei figli e poi li hanno hanno aizzati contro l'uomo con l'intento di farlo di farlo ammazare o uscire pazzo.
Hanno usato dei pazzi che sono diventati sempre più pazzi, perché non riuscivano a fare impazzire la vittima.
Qui si tratta della totale distruzione fisica ed economica di un uomo, della distruzione mentale di una donna e dei due figli.
Ma cosa ci vuole per smuovere l'opinione pubblica?.
Non aspettatevi di leggere la notizia sui media.
La stampa, tutta, percepisce i contributi statali.
E' serva. Sembra impossibile che nessun giornale, nessun cronista, fra i tanti contattati, abbia sentito il bisogno di metterci il naso.
INAMISSIBILE.
Prima le cose concrete, dove non ce bisogno di supposizioni e di studi. Basta recarsi sul posto.
Comunque per informarsi, c'è un mare di materiale su Internet.
Leggi l'annotazione Pacquola. Se sei persona onesta e fosse stata scritta a tuo nome?
E poi perché, come mai un'annotazione cosi pesante non è stata inviata all'ANSA?
I commissariati mandano all'Ansa anche robetta, l'annotazione Pacquola che vede Angelo Russo come o peggio di un terrorista, si limitano a tenerla nel cassetto e la inviano alla procura, ma solo dietro richiesta.
Erano sicuri che l'uomo sarebbe morto dopo il pestaggio del 4 maggio e le otto ore in questura.
Sono passati quasi sedici mesi e Angelo Russo, piacia o non piacia è vivo.
Cerchiamo di dargli una mano e in galera i pestatori. ASSASSINI.
Moy Keilani
30 agosto 2005 alle ore 17:31sig. sergio divina
non vorrei averla offesa, ma non era rivolto a lei e neanche alla gente del nord, penso si capiva che era rivolto a quelli che governano...
quindi...
Antonio Martello
30 agosto 2005 alle ore 17:33Buona sera a tutti, vorrei introdurre l'argomento sui METALLI PESANTI (mercurio, alluminio, piombo ..), utilizzati come conservanti nei vaccini obbligatori, che dobbiamo somministrare ai nostri bambini a partire dai primi mesi di vita. Sto ponendo il quesito che segue un pò a tutti,
"Esistono in Italia vaccini SENZA Mercurio?"
Dicono di si, ma il nome del farmaco no lo sa nessuno.
Allego una delle risposte trovate in rete ( http://www.vaccinetwork.org/sub_index/faq.html#sanzioni ) che farebbe inorridire financo Erode.
"Attualmente in Italia sono disponibili vaccini combinati senza mercurio (quattro, cinque e sei vaccini in un'unica iniezione); tali combinazioni contengono i vaccini obbligatori e , a seconda della combinazione, anche i vaccini facoltativi antihaemophilus B e/o antipertossico.
Se un genitore vuole somministrare al proprio figlio solo i vaccini obbligatori la scelta si restringe. Sono stati immessi in commercio vaccini antitetanici singoli e vaccini antiepatite b privi di mercurio. L'antipolio Sabin e Salk è sempre stata priva di thimerosal. Un decreto del ministro della salute aveva disposto il ritiro dal commercio di tutti i vaccini contenenti mercurio entro il 30/06/2003; ma tale decreto è poi stato seguito da un altro che invece permette l'utilizzo di vaccini con sali di mercurio fino a che le aziende non avranno l'alternativa da proporre."
Saluti a tutti, e un grazie anticipato per eventuali segnalazioni di vaccini "buoni".
marcello corrado
30 agosto 2005 alle ore 17:36FORSE NON SI E' CAPITO CHE IL PROBLEMA SCIE CHIMICHE VA AFFRONTATO SERIAMENTE E QUOTIDIANAMENTE COME QUOTIDIANAMENTE QUESTI AEREI VOLANO SUBDOLAMENTE SULLE NOSTRE TESTE.
LA GENTE NON GUARDA E QUINDI PENSA CHE NON ESISTA NESSUN PROBLEMA. QUESTI AEREI VOLANO OGNI GIORNO.
QUANDO E' IN ARRIVO UNA PERTURBAZIONE VANNO A NOZZE PERCHE' POSSONO INTENSIFICARE I VOLI SOPRA LE NUBI.
LE NUBI... ORMAI LE NUBI SONO QUASI TUTTE UNA COSTRUZIONE ARTIFICIALE.
vito liberto
30 agosto 2005 alle ore 17:38SCIE CHIMICHE
anche qua in Svizzera, a 30 KM dell'aeroporto Zurico-Kloten, tutti i giorni il cielo sembra un autostrada di scie bianche e, restano per ore prima che si dissolvono.
L'altro giorno, ho chiesto al mio vicino di casa,(cittadino Svizzero ex pilota)lui cosa ne pensava.Mi ha, dato, dello sciocco, affermando con sicurezza che fosse soltanto VAPORE.
g. corti
30 agosto 2005 alle ore 17:38RIPOSTO ed integro :
La tristezza regna sovrana....!!!!!
l'Opposizione in realtà fa opposizione, ma è una questione di NUMERI, se non hai i numeri non ti resta che presentare più emendamenti che puoi per rallentare l'iter della legge, oppure , come più volte successo in questa legislatura di m.....a abbandonare l'aula, ma tanto la legge passa lo stesso.
- BOSSI FINI
- CIRAMI
- CIRIELLI
- RIFORMA della SCUOLA PUBBLICA (Moratti)
- RIFORMA dell GIUSTIZIA ( Castelli)
ecc. ecc.
Ci rimaneva Ciampi che poteva non firmare , invece ha firmato tutto il firmabile .....( ci dovrebbe delle spiegazioni !!)
Tutti quelli che hanno votato il centrodestra pensano realmente che chi è critico venga spinto da un odio diretto contro B., non capendo che non si attacca la persona ma il ruolo che ricopre e soprattutto perchè non è legittimato a governare per un abominevole "CONFLITTO di INTERESSI !!!" e non governerebbe in nessun paese civile.
Ha comprato l'opinione pubblica con l'appoggio delle sue televisioni .
recentemente BLOB ha riproposto i consigli al voto del 91 di Raimondo Vianello, le dichiarazioni di IVA ZANICCHI, le frasi celebri di FEDE ecc. ecc. (allucinante!!!!)
SONO STATI CACCIATI i giornalisti in disaccordo e che non hanno accettato imposizioni:
Telefonata in diretta :
BERLUNANO: " Santoro la smetta ! si ricordi che Lei è un dipendente dello stato ! "
SANTORO: " Si ricordi Lei che io NON sono un suo dipendente!"
Cacciato !
Qualcuno sorriderà nel leggere questo blog, ma arriverà il momento in cui smetterà di sorridere per prendere atto del baratro nel quale stiamo pian piano scivolando !!!
Spero veramente in un cambiamento di mentalità degli italiani e di conseguenza ad un cambiamento politico.
anche se (riprendendo le parole di Nanni Moretti rivolte al direttivo del centrosinistra : " ...mi dispiace dirlo ma con questa classe dirigente non vinceremo mai!!")
Dove sono la BONINO - COFFERATI ed altri ??? !! sembravano brave persone
ciao a tutti
lala sala
30 agosto 2005 alle ore 17:38@irene l.
scie chimiche.
@marcello corrado
banalizzando al massimo, si potrebbe dire che sto cavolo di effetto serra è costruito a tavolino?
Moy Keilani
30 agosto 2005 alle ore 17:39basti vedere il cielo del litorale romano tipo il weekend o le giornate estive... è pieno di scie, che si incrociano, parallele.. ci sono anche cause di piante morte senza motivo... nel mio giardino due...
per info www.nexusitalia.com
matteo daprile
30 agosto 2005 alle ore 17:41voi avete qualche dubbio sul fatto che i nomi, ma soprattutto i dati del collegamento ip di chi scrive qua, non vengano presi e archiviati da qualche parte?
sprecano tempo in maniera molto peggiore, ai piani alti: figurarsi se non si lasciano scappare l'occasione di individuare chi e' cosi' masochista da scrivere sul forum piu' "alternative" d'italia!
vincenzo ricchiuto
30 agosto 2005 alle ore 17:43Avete pensato che se passasse il decreto legge nessun commerciante o cittadino qualsiasi potrebbe difendersi dalle estorsioni e dalla corruzione e dalla usura???!?!?!
Vi rendete conto che Mega-favore alla Mafia???
mah..cambiare paese??
marcello corrado
30 agosto 2005 alle ore 17:43ANCHE IL MINISTRO MARTINO HA RISPOSTO ALL'ONOREVOLE RUZZANTE DEI DS (L'UNICO IN ITALIA ,INSIEME AD UN ALTRO PARLAMENTARE, A CHIEDERE INSISTENTEMENTE RISPOSTE, DAL NOVEMBRE 2003,A QUESTO PROBLEMA) CHE SONO NORMALI SCIE DI CONDENSAZIONE.
BENE.
ESISTONO FOTO DI AEREI DALLE QUALI RISULTA CHEQUESTE SOSTANZE NON SONO EMESSE DAI MOTORI MA DA APPOSITI DIFFUSORI.
Bartolomeo Vanzetti
30 agosto 2005 alle ore 17:45L'idea anarco-capitalista puzza di mistificazione ad opera dell'ignoranza del sistema, sub prodotto della sua corta pseudointellighenzia annoiata del capitale.
smettete di parlarne, per piacere, fatelo affinchè io e il mio compagno Nicola non siamo morti inutilmente.
"La gioia dei giochi non tenerla solo per te figlio mio, dividila con gli sfruttati..."
A Nicola, ad una sua lettera che io non ho mai letto sono state attribuite queste parole, la lettera scritta a suo figlio prima di essere ucciso sulla sedia elettrica. Ucciso perchè anarchico e italiano, come me.
Rispettate la nostra memoria.
marcello corrado
30 agosto 2005 alle ore 17:46NO, NON SI STA MUOVENDO NESSUNA ASSOCIAZIONE AMBIENTALE
ivana iorio
30 agosto 2005 alle ore 17:47inoltre bergamo e´a nord della maggior parte dell elettorato leghista.
?????????
ivana iorio
30 agosto 2005 alle ore 17:53Buona sera a tutti, vorrei introdurre l'argomento sui METALLI PESANTI (mercurio, alluminio, piombo ..),
scie chimiche..............
ma dove le prendete queste notizie ?
marcello corrado
30 agosto 2005 alle ore 17:55FORSE NON SI E' CAPITO CHE IL PROBLEMA SCIE CHIMICHE VA AFFRONTATO SERIAMENTE E QUOTIDIANAMENTE COME QUOTIDIANAMENTE QUESTI AEREI VOLANO SUBDOLAMENTE SULLE NOSTRE TESTE.
LA GENTE NON GUARDA E QUINDI PENSA CHE NON ESISTA NESSUN PROBLEMA. QUESTI AEREI VOLANO OGNI GIORNO.
QUANDO E' IN ARRIVO UNA PERTURBAZIONE VANNO A NOZZE PERCHE' POSSONO INTENSIFICARE I VOLI SOPRA LE NUBI.
LE NUBI... ORMAI LE NUBI SONO QUASI TUTTE UNA COSTRUZIONE ARTIFICIALE.
Antonio Amati
30 agosto 2005 alle ore 17:55La posizione che ha preso il governo sulla questione delle intercettazioni telefoniche, è assolitamente ridicola: invece di punire chi è stato sorpreso con le mani nel sacco (in flagranza di reato), si tenta di punire chi ha scoperto Fazio con le mani nella marmellata!
Come dire: è come se i Carbinieri, scoprono un ladro mentre sta scassinando una serranda di un negozio, poi si scopree che il ladro è il cugino diu qualche potente, ed allora si dà la colpa ai carbiunieri, e si fa yìuna legge, ove per ripstto della riservatezza, si impedisce alle forze dell'ordine, di circola5e di notte, altrimenti spettegolano su quelli che incontrano alle tre di notte per strada!!!
Non mi stancherò mai di ripetere, che finchè uin Italia, la libertà di informazione è ai livelli da trezo mondo, o nel migliore dei casi, pari a quello bulgaro, e finchè la legge consentirà a chi ha condanne penali e processi per reati contro lo stato in corso, non cambierà proprio niente.
L'unico politico che nel suo programma contempla di impedire questa possibilità è Di pPietro, ed infatti, nelle precedenti elezioni, l'hanno defenestrato prorpio quelli di sinistra, che non sono prorpio tutti puliti. Pertanto, l'unico che mi sembtìra degno di essere votato alle prossime elezioni, è proprio Di Pietro, che perlomeno, ha il coraggio di inserire nel sup programma questi temi.
lala sala
30 agosto 2005 alle ore 17:57@ivana iorio
si legge, ci si informa, si ricerca.
A proposito, tanto per farti incxxxe un po'.
Ieri sera ho scoperto una cosa: nel mio paese (non so nel resto d'italia) gli albanesi ed extracomunitari in genere non pagano la mensa scolastica (esentati di default).
Ruben Babani
30 agosto 2005 alle ore 18:04Poverino il cavaliere!!!!(smettetela di fare ironia su un grande uomo SILVIO JE T'AIME)
E' stanco ma sente il dovere (verso chi?? VERSO NOI ELETTORI NON VOGLIAMO NE' DEMOCRISTIANI COME FORMIGONI (LA REINCARNAZIONE VIVENTE DI FORLANI) NE' FOLLINI (GIULIO ANDREOTTI)) di ricandidarsi..........non si può immaginare i leader della sinistra fotografati insieme a due Signori come Bush e Putin........che si tratti ormai di un quadretto di famiglia???(QUELLI DELLA SINISTRA STANNO SOLO COI TERRORISTI E I DITTATORI:ARAFAT,BARGHOUTI,FIDEL CASTRO E FORSE PURE BIN LADEN
Boh forse sarebbe veramente meglio se passassero la giornata a farsi immortalare le loro belle facce.......
Per quanto riguarda il passaggio ai giornalisti delle intercettazioni telefoniche (come dice Danilo fenomeno + marcato in Italia) mi sono fatto l'idea che ciò avvenga soprattutto per dare
aal'evento un risalto pubblico evitando che finisca subito in una bolla di sapone.......TANTO TUTTI FANNO I LORO PORCI COMODI...DITEMI NELLA 1° E 2° REPUBBLICA CHI HA FATTO DEL BENE AGLI ALTRI E NON A SE STESSI
Ma vedrete che nel caso di Fazio tra la Lega (quelli di Roma ladrona LA LEGA MI STA COMINCIANDO A FAR GIRARE LE SOSPENSIONI AD ELICA) che gli deve un bel favore per quella banchetta che avevano messo su più o meno regolarmente e gli altri del Branco andrà a finire che gli unici che ci rimetteranno saranno i 2 dirigenti dell'organo di vigilanza che hanno evidenziato l'inciucio........
RIPETO ANCORA NON TROVIAMO NESSUN CAPO DI BANKITALIA (CUI PROPONGO L'ELEZIONE DA PARTE DEGLI ELETTORI TIZIO ECONOMISTA DI DX CAIO DI SX PER 5 ANNI COSI' LI CONTROLLIAMO STO BRANCO DE MAGNONI,ARRIVISTI E....MI FERMO QUI SENNO' MI QUERELANO MA LO SAPETE CHE MOLTI UOMINI CHE HANNO IN MANO L'ECONOMIA DEL PAESE NON HANNO NEMMENO LA LAUREA MATTEO MARZOTTO DI SICURO (MARCHIO VALENTINO) E PENSO NEANCHE RICUCCI (A MENO CHE NON ABBIA UNA LAUREA SIMILE A QUELLA DELLA MOGLIE....DELLA REPUBBLICA DI SAN MARINO..COMPRATA DOCUMENTATO DAL SITO DI TALE UNIVERISTA')
SEMPRE PEGGIO FINCHE' IN QUESTO PAESE CI SARANNO PERSONE EGOISTE(B.GRILLO)CHE SANNODI AIUTARE IL PAESE MA NON LO FANNO...VERGOGNA!!! BEPPE CANDIDATI...IL MIO SLOGAN SARA' "VOGLIO UN GRILLO CAUDILLO!" (E SONO DI CENTRO DESTRA PENSATE VOI....)
SEMPRE MEGLIO!!!!
Antonio De salvo
30 agosto 2005 alle ore 18:04Il potere - scrive Tolstoj nel suo saggio "Agli uomini politici" del 1903 - che sia nelle mani di Luigi XIV o di un comitato di salute pubblica, d'un direttorio o di un console, di un Napoleone o di un Luigi XVIII, d'un sultano, di un presidente, dell'imperatore della Cina o di un primo ministro, ovunque vi sia un potere di alcuni uomini su altri non vi potrà essere libertà, ma soltanto oppressione di questi ad opera di quelli. E perciò il potere deve essere distrutto". Questo vale anche per il potere democratico, dato che "neppure il dominio della maggioranza sulla minoranza non può in alcun modo garantire un'amministrazione equa perché non esiste alcuna ragione per credere che la maggioranza possa essere più sensata della minoranza".
Maria Adele Del Vecchio
30 agosto 2005 alle ore 18:07Ballad of Sacco e Vanzetti part3
Jaon Baez
(traduzione della lettera di Nicola Sacco ne film di Giuliano Montaldo)My son, instead of crying be strong
Be brave and comfort your mother
Don't cry for the tears are wasted
Let not also the years be wasted
Forgive me, son, for this unjust death
Which takes your father from your side
Forgive me all who are my friends
I am with you, so do not cry
If mother wants to be distracted
From the sadness and the soulness
You take her for a walk
Along the quiet country
And rest beneath the shade of trees
Where here and there you gather flowers
Beside the music and the water
Is the peacefulness of nature
She will enjoy it very much
And surely you'll enjoy it too
But son, you must remember
Do not use it all yourself
But down yourself one little step
To help the weak ones by your side
Forgive me, son, for this unjust death
Which takes your father from your side
Forgive me all who are my friends
I am with you, so do not cry
The weaker ones that cry for help
The persecuted and the victim
They are your friends
And comrades in the fight
And yes, they sometimes fall
Just like your father
Yes, your father and Bartolo
They have fallen
And yesterday they fought and fell
But in the quest for joy and freedom
And in the struggle of this life you'll find
That there is love and sometimes more
Yes, in the struggle you will find
That you can love and be loved also
Forgive me all who are my friends
I am with you
I beg of you, do not cry
marcello corrado
30 agosto 2005 alle ore 18:09IO RIBADISCO CHE IL PROBLEMA SCIE CHIMICHE E' PRIORITARIO. PERCHE?
PERCHE' SE ACCETTIAMO L'ESISTENZA DEL FENOMENO ALLORA NE DOBBIAMO CONSEGUIRE CHE QUESTI AEREI HANNO IL PERMESSO DI VOLO DELLA NOSTRA AERONAUTICA, DELLE NOSTRE TORRI DI CONTROLLO E QUINDI DI PERSONALITA' POLITICHE ED ISTITUZIONALI DEL NOSTRO GOVERNO.
ERGO, SE CHI GOVERNA LA COSA PUBBLICA E' COMPLICE DI UN CRIMINE DI QUESTO LIVELLO FIGURIAMOCI QUALE CONCETTO ETICO POSSA GUIDARLO NEGLI ALTRI SETTORI DELLA COSA PUBBLICA. ECCO PERCHE',SECONDO ME, LE ALTRE QUESTIONI SONO MOLTO,MA MOLTO SECONDARIE.
A ME QUESTO DISCORSO SEMBRA TALMENTE EVIDENTE.
Francesco Marillo
30 agosto 2005 alle ore 18:12REPUBBLICA PARLAMENTARE
Basta piangerci addosso, bisogna reagire.
E' vero che siamo nelle mani di pochi ma ciò è possibile perché quei pochi hanno rappresentanti in parlamento.
Chi ci rappresenta? Fatti questa domanda: chi può rappresentarmi? Tu operaio, credi che Berlusconi possa rappresentarti? Quindi agire per un tuo tornaconto?
Sono le regole civiche elementari. (a scuola l'insegnamento dei diritti civici è trascurato).
La malavita ha rappresentanti e lo sanno tutti, es.: provate a riconoscere almeno un rappresentante della camorra in parlamento
sforzatevi, sarà qualcuno che abita da quelle parti
A volte l'opposizione ha fatto notare, balbettando, che il parlamento è sbilanciato a destra. Ma stiamo talmente a destra che rischiamo di cappottare!!!
L'analisi è semplice: i neri stanno a destra da sempre, passarono dal 3 al 14% da un giorno all'altro senza neanche saperlo, sono ancora sotto shock. Berlusconi non può che essere di destra infatti lo accostano spesso al duce. Poi viene la lega che a mio avviso è più a destra di Fini perché mentre il primo è per un ideologia nazionalista, i secondi vanno oltre con le stronzate a cui ambiscono. Infine il centro è un centro striminzito almeno fino a qualche anno fa.
Riassunto: si sono fatte le politiche della lega; risolto i problemi personali del premier e fini e gli altri sono stati a guardare
vuoi scherzare, e quando ci ricapita di andare al governo?
Come si fa a bilanciare la barca? L'esempio della barca calza benissimo. Avete presente quelle barche a vela che filano tutte su un fianco? Quelli a bordo si metto sul lato opposto forse per cercare di raddrizzarla, non so, non ne capisco.
Lo stesso dovremmo fare noi reietti, buttarci tutti a sinistra aldilà delle nostre ideologie. Non sono comunista ma essendo ormai le ideologie diventate labili, il voto può essere considerato un bilanciamento dei poteri.
Non pensiamo che il problema si risolve solo così. Dovremmo mettere in preventivo la reazione dell'altra sponda e, cosa assolutamente necessaria, capire perché siamo arrivati a questo punto.
Tutto è già presente nel seme, è all'origine che nascono i mali.
Non è ancora chiaro se vinsero i monarchici o i repubblicani. Se la verità non la si può conoscere direttamente si può provare a riconoscerla indirettamente.
L'eventuale magagna cosa ha prodotto? Intanto una costituzione eccellente ma, attenzione, la costituzione fu fatta dai politici della vecchia generazione. Osservate i nomi dati alle vie e alle piazze, quante sono in onore dei politici prima del 48 e quante a quelli dopo?
Dopo la ricostruzione e la crescita degli anni sessanta arriva la prima vera crisi negli anni settanta, il vero banco di prova di una democrazia.
In quegli anni il mondo era in mezzo ai casini un po' come adesso. Notare che in quel periodo il partito comunista italiano era il più grande d'Europa (povero don Camillo), e se avveniva la convergenza tra pc e psi (come è naturale che avvenga tra ispirazioni socialiste) la dc era spacciata.
Tra una bomba e l'altra A. Moro era fortemente propenso, vista la forza della sinistra, a concederle il governo del paese in vista di un'alternanza che si addice a un paese normale.
I nostri carissimi amici e liberatori americani venuti a conoscenza di queste intenzioni dalla bocca dello stesso Moro, ci rimasero un po' male.
"Fortuna" volle che l'onorevole incappò tra le fauci delle br e, per farla breve, vennero alla ribalta Craxi e Andreotti stretti collaboratori di governo. Il debito pubblico comincia a crescere proprio da allora. Il pentapartito divenne l'unica forza di governo possibile grazie al psi che mangiava a piene mani liberamente a patto che non raddrizzasse la barca sull'altro verso.
La storia recente la conosciamo meglio. La crisi del 92 è un altro esempio, anche lì, il tentativo di navigare in orizzontale è stato evitato con qualche bomba a prua e a poppa.
Oggi si ripresenta un'altra crisi, ormai è un ciclo, i problemi se non li risolvi ricompaiono.
Questa volta che tipo di bombe saranno? Nostrane o straniere? Oppure alla lupo Alberto?
La barca da che parte penderà? O andrà a fondo?
Avere la giusta percezione di come vanno le cose ti permette di reagire nel modo migliore.
Giovanni La Torre
30 agosto 2005 alle ore 18:13Io provo solo vergogna di essere italiano.
Antonio De salvo
30 agosto 2005 alle ore 18:13@ Postato da: marcello corrado il 30.08.05 18:09
puoi fare una segnalazione a Beppe e chiedere un post apposito
"- Per segnalare fatti e informazioni di interesse allo staff di Beppe Grillo, scrivi a: segnalazioni@beppegrillo.it "
altrimenti diventi come il Pasc....o si parla di quello che dici tu o il resto son ca##ate?
saluti
Antonio Amati
30 agosto 2005 alle ore 18:13Anch'io sarei di centrodestra, se non fosse per il fatto che in questa coalizione ci si sono mescolati solo faccendieri ed avvoltoi, ma non posso cereto continuare a votare per una coalizione che ci ha gettato nel ridicolo internazionale, (Berlusca fa l'amico di Putin ma il russo lo ha giocato alla grande sulla faccenda delle scorie nucleari che doveva smaltire per conto dell'Italia: anche Andreaotti ha denunciato pubblicamente questo scandalo)
Antonio De salvo
30 agosto 2005 alle ore 18:16@ Postato da: Antonio Amati il 30.08.05 18:13
......ma non posso cereto continuare a votare per una coalizione che ci ha gettato nel ridicolo internazionale, ...........
--------------------------------
quindi non li voti più solo perchè ti fanno sentire ridicolo a livello internazionale?
saluti
Roberto Cauli
30 agosto 2005 alle ore 18:16FORSE A QUALCUNO PUO' ESSERE SFUGGITO, MA ...GRILLO E I GRILLO BOYS HANNO UFFICIALMENTE APERTO LA CAMPAGNA ELETTORALE!
PRODI LO SVENDITORE DI AZIENDE ITALIANE E LA SINISTRA NON VINCERANNO, QUESTO E' SICURO.
CONTUNUATE PURE LA VOSTRA FALSA BATTAGLIA CONTRO FAZIO
Maria Adele Del Vecchio
30 agosto 2005 alle ore 18:18Per quel costante travaso di bile che corrisponde al nome di YANG CHEPING
Per farmi questa doccia quali campi riapriamo, scegli tu: DACHAU o AUSCHWITZ?
a te per ora consigli un bidè fatto in casa, spero funzioni dopo tutto quest tempo...
ps: non dirmi che lo fai tutte le mattine, il bidè non si fa nel lavandino... quella dvrebbe essere la faccia.
Antonio De salvo
30 agosto 2005 alle ore 18:18@ Postato da: Roberto Cauli il 30.08.05 18:16
FORSE A QUALCUNO PUO' ESSERE SFUGGITO, MA ...GRILLO E I GRILLO BOYS HANNO UFFICIALMENTE APERTO LA CAMPAGNA ELETTORALE!
---------------------
e allora ?!?!
cos'è vietato?!?!?
è uno scandalo?!?!?!
chiariscici
saluti
marcello corrado
30 agosto 2005 alle ore 18:19HO GIA' SEGNALATO.
MA EVIDENTEMENTE E' COME PENSAVO :
LA GENTE CREDE SOLO SE NE PARLA LA TV O I GIORNALI.
IO POSSO ANCHE CAPIRE CHE SI POSSA RIMANERE SCIOCCATI AD ACCETTARE UNA REALTA' DI QUESTO TIPO.
LE PERSONE "NORMALI" NON POSSONO CONCEPIRE UN'AZIONE DI QUESTO TIPO.
COME NON CREDEVANO AI LAGER, E A TUTTE LE "LEGGENDE" PEGGIORI CHE L'UOMO HA CONCEPITO.
ivana iorio
30 agosto 2005 alle ore 18:19Ieri sera ho scoperto una cosa: nel mio paese (non so nel resto d'italia) gli albanesi ed extracomunitari in genere non pagano la mensa scolastica (esentati di default).
normale...secondo te quando arrivano 500 immigrati chi gli da i soldi per vivere...
casa, vestiti, cure,
ma ci sarebbero mille altre cose...pattuniera: casa in affitto xx metri ad un extracomunitario, ospita altri amici, si fa pagare ovviamente il posto letto, volume di pattume pari a 10 persone
se poi non fanno come a napoli che attingono direttamente la corrente dal palo della luce vicino casa
ma io proporrei a tutti i buonisti di pensarci loro...noooo lo stato lo deve fare dargli un'obolo
ma a che livello numerico dobbiamo arrivare ? ci sara' un limite fisico....
Antonio Amati
30 agosto 2005 alle ore 18:20X Antono di Salvo
No, no li voto più perchè non garantiscono la legalità in Italia, perchè si sono dimostrati interessati solo a fare leggi per i loro interessi strettamente personali, perchè non incentivano il libero mercato, ma hanno consolidato un monopolio oligarchico, perchè non sono interessati alla legalità ma solo alla loro impunità... e potrei continuare!
Danila Fava
30 agosto 2005 alle ore 18:20
Per Francesco Marillo
>E’ vero che siamo nelle mani di pochi ma ciò è >possibile perché quei pochi hanno rappresentanti in >parlamento.
La Democrazia Rappresentativa non è l'unica
strada. Ce ne sta una migliore, la
DEMOCRAZIA DIRETTA. Ovvero estendere il parlamento
a tutti i cittadini, dare voce direttamente
alla gente, eliminando gli intermediari
corrotti e la politica clientelare.
In Estonia c'è già.
Fin dal 2001, leggi:
http://tinyurl.com/7lu3t
FAQ della DEMOCRAZIA DIRETTA
http://tinyurl.com/cowrb
Davide Ricci
30 agosto 2005 alle ore 18:22Ciao ragazzi, come va la discussione? Mi sembra che siamo un po' in stallo...
Beppe, che ne è dell'idea che avevi fatto di raccogliere tutte le belinate di politici & affini per mettere a nudo le loro incoerenze (tipo "carta canta" di Travaglio, a me antipatico)?
X G Corti
"Dove sono la BONINO - COFFERATI ed altri ??? !! sembravano brave persone"
La Bonino è insieme al suo amico Pannella a spedirmi i messaggini "vota radicale" (grazie mr. omnitel per aver sputtanato il mi numero, ai RADICALI, poi).
Cofferati (sigh!) è a proibire agli studenti di bersi una Moretti da 90 centesimi in Piazza S. Stefano dopo una certa ora. Devono comprarla a 3 in un pub (sob!).
Ah, sta ancora cercando di tenere a bada quelli di Rifondazione (sob sob!)perché non vedeva di buon occhio uno "Street Rave antiproibizionista" di GABBER STRAFATTI PASTICCOMANI (io c'ero, io l'ho visto).
Davide Ricci
30 agosto 2005 alle ore 18:24Post Scriptum:
Marco Pannella + Emma Bonino =
Filo Sganga + Brigitta.
Roberto Cauli
30 agosto 2005 alle ore 18:25@ irene
COMMOVENTE DAVVERO LA BALLATA SI SACCO E PANZEROTTI. IN QUESTO CLIMA DA INCUBO FAZIO QUELLA BALLATA E LA GIUSTA CORNICE CHE FA' DA SOTTOFONDO MUSICALE.
QUESTO FAZIO STA' ROVINANDO L'ITALIA. PENSA CHE OGGI HO SPESO 200 EURO PER LA SPESA, 5 ANNI FA' AVREI COMRATO IL DOPPIO DI QUELLO CHE HO COMPRATO OGGI CON L'EQUIVALENTE IN DANARO.
SI, E' FAZIO LA CAUSA DI TUTTO DAI... MANDIAMOLO VIA SUBITO, VEDRAI COME CALERANNO I PREZZI
Antonio Amati
30 agosto 2005 alle ore 18:27Per Roberto Cauli:
Negli USA BUSH (il che è tutto dire) ha inasprito le leggi contro il falso in bilancio ed il presidente di Worldcom si sta facendo 25 anni di di galera! Perchè il Berlusca, ultrafiloamericano, non fa un bel copia e incolla della legge di Bush e la fa passare anche in Italia? Invece lo ha depenalizzato!!!!
Negli USA sono stati dati poteri così forti che la polizia può inrecettare chi gli pare, ed in Italia si vuole fare una legge contro le intercettazioni!!!
In USA esiste da più di CENTO ANNI l'Antitrust, che ha poteri fortissimi, in Italia Berlusca con la legge Gasparri si è fregata REte4 a Di Stefano, che aveva regolarmente vinto una gara di asseganzione indetta dallo stato...
Ma il Berlusca è filo americano solo per far aprire Blockbuster? Sarebbe bello che fosse filoaericano anche per le cose che negli USA funzionano....
Marco Gatta
30 agosto 2005 alle ore 18:27Caro Beppe,
è inutile prendersela più di tanto...
Che ne diresti di sentire i radicali e candidarti per le prossime elezioni politiche?
Secondo me arrivi sicuro almeno al 10%!
:)
Cmq ragazzi, qua o si cerca di cambiare il paese o (come è molto più probabile) è meglio cambiare paese... MOLTO SERIAMENTE!!!!
non c'è altra soluzione...
Questo poichè in Italia ci sono almeno 100 grossi problemi: uno di questi è Berlusconi ok, ma gli altri 99??? Pensate vengano risolti dalla sinistra quando andrà su al potere?
Ed in quanto tempo?
Non c'è proprio speranza...
sono troppi gli interessi, le lobby e le corporazioni potenti di questo paese... a tutti i livelli!!!
E questo non si può toccare, e questo non si può riformare, e l'altro ha i diritti acquisiti...
Siamo senza speranza proprio (almeno nel breve, in quanto son convinto che nel 2100, o il pianeta sarà esploso per chissà quale testa matta o staremo(staranno i ns figli...) molto meglio!)
Dai su Beppe, candidati o fai una lista...
Roberto Cauli
30 agosto 2005 alle ore 18:30@ Antonio De salvo
TU PER QUALE BANCA TIFI?
STAI PARTECIPANDO ANCHE TU AL "TOTO FAZIO"? CHI VERRA DOPO DI LUI?
CHE DICI, FAZIO LASCERA' LA POLTRONA? IO SPERO TANTO DI SI SAI?
QUESTE LOTTE PER ACQUISIZIONE DI POTERE TRA BANCHE PRIVATE STANNO ROVINANDO L'ITALIA...DAI.
PENSA TE CHE SUCCEDEREBBE SE GIOVANNI RANA FACESSE LE SCARPE A QUELLI DELLA PASTA ANGESI...SAREBBE LA ROVINA DELL'ITALIA. SI, SI QUESTE SONO LE PRIORITA' DA AFFRONTARE,,, SI SI
Paola Martello
30 agosto 2005 alle ore 18:33VIVIAMO IN UN PAESE DOVE:
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA E' STATO GOVERNATORE DELLA BANKADITALIA (e mi sa che qualche numero di telefono in tasca l'ha ancora)
IL CAPO DEL GOVERNO E' UN GUAPPO DELLA MAFIA SICILIANA E DELLA P2
A QUESTO PUNTO SECONDO VOI, FACENDO DUE CONTI, COME SIAMO MESSI??
saluti a tutti
Salvatore Ermenegildi
30 agosto 2005 alle ore 18:34BEPPE GRILLO SCRIVE :
Il due settembre il decreto legge sarà presentato al consiglio dei ministri.
( E COME AL SOLITO, SARA' PURE ACCETTATO )
Io voglio i tre truffatori e l'omicida in carcere, li voglio intercettati, anche se sono parlamentari, anche se si tratta del presidente del consiglio!
( IO VOGLIO IN CARCERE ANCHE TUTTI I PARLAMENTARI INDAGATI)
Questa è la morte della democrazia, la presa per il c..o della democrazia.
( CREDO CHE SIA MORTA DA MOOLTO TEMPO )
L'attuale governo è stato sfiduciato dal voto delle Regionali quando da tutta Italia si è levato nei suoi confronti un fragoroso "Va aff..lo!"
( AGGIUNGEREI ANCHE ALTRE IMPRECAZIONI...MA LASCIAMO PERDERE, ONDE CADERE NEL TURPILOQUIO PIU' SQUALLIDO )
I partiti dell'opposizione e i sindacati avrebbero dovuto pretendere le elezioni politiche anticipate, perché non lo hanno fatto?
( MA..C'E' UN OPPOSIZIONE IN ITALIA ??? MI SON PERSO QUALCHE COSA ??? )
Ora io chiedo all'opposizione di impedire in ogni modo che questo decreto sia attuato, altrimenti alle prossime elezioni tanto vale tenerci l'originale.
( SI SI...TENIAMOCI L'ORIGINALE... ( ..stardi.. )
REPUBBLICA DELLE BANANE (chiquita )
e non
REPUBBLICA DELLE BANANE ( generica )
W l'ITALIA !!!!
IVANA IORIO
30 agosto 2005 alle ore 18:34Dopo la fusione con Bnl, le proiezioni economiche del comparto bancario di Unipol segnalano un risultato netto consolidato pari a poco piu' di 580 milioni di euro nel 2006 e circa 880 mln nel 2008. E' quanto si legge in una nota diffuso oggi all'indomani del consiglio di amministrazione di Unipol Assicurazioni che ha approvato il piano triennale 2006-2008 del gruppo connesso all'operazione Bnl. La previsione media di un utile netto consolidato di Bnl stand alone e' pari a circa 430 mln euro nel 2005, 490 mln euro per il 2006 e 567 mln euro nel 2007. Per il 2008, in mancanza di riferimenti di mercato significativi, si legge nella nota, si e' assunto a titolo indicativo un incremento del 10% rispetto al citato dato di consensus per il 2007 e quindi 625 mln euro.
E NOI STIAMO A LITIGARE PER DIECI EURO....PER FORTUNA PIANGONO MISERIA SEMPRE QUANDO DEVONO PAGARE , IL GIORNO CHE DICONO CHE GUADAGNANO QUALE SARA' IL FATTURATO ?
L'IMPORTANTE E' ASCOLTARE LE TELEFONATE DI FAZIO
Davide Ricci
30 agosto 2005 alle ore 18:35>ma a che livello numerico dobbiamo arrivare ? ci >sara' un limite fisico....
>Postato da: ivana iorio il 30.08.05 18:19
Ciao Ivana.
Era da un po' che non leggevo i tuoi messaggi molto critici nei confronti degli immigrati.
Per quanto riguarda il buonismo, diciamo "di sinistra", ti dà ragione Giorgio Gaber nella canzone "Il potere dei più buoni". Certo non bisogna né estremizzare né generalizzare (ahimé cose molto difficili).
Poi, sai, si fa sempre il paragone col SOLITO Tanzi, e secondo me anche giustamente: uno si incazza perché l'immigrato non paga la mensa, ma è nulla in confronto a uno che ha RUBATO un anno di tasse, bollette e pizze di OGNI ITALIANO...
Per quanto riguarda il "limite fisico", gli immigrati in Italia sono il 4-5% della popolazione, ancora molto basso ma in rapido aumento.
Assomigli a Lucy, sorella di Linus (lo leggi Charlie Brown?) che dice che le persone al mondo sono troppe e si preoccupa per la "sovrapopolazione".
"Cosa succederà, Linus, quando un giorno ti alzerai e non avrai nemmeno il posto per stare in piedi?"
E Linus: "vuol dire che me ne tornerò a letto!"
Roberto Bil
30 agosto 2005 alle ore 18:36E' possibile che ogni volta che leggo un post di Beppe e poi vado a leggere i commenti trovo dscorsi fatti fra schi scrive e che non c'entrano nulla con l'argomento?
Andiam oal punto. Oggi ho sentito l'intervista a Berlusc***ni che diceva "mi sacrifico ancora. Se ci fosse un altro disposto a farlo gli lascerei il passo..."
Siamo alla frutta!!! Finora queste frasi le potevi leggere nella bibbia, quando il figlio di Dio (per chi crede) diceva di essersi SACRIFICATO per il bene degli uomini.
Dove vuole arrivare Berlusc***ni? Vuole usurpare il trono a qualche dio?
Io non mi vergogno affatto di essere italiano, non dovremmo vergongarci per questo motivo. Purtroppo abbiamo ancora in carica parlamentari che hanno più procedimenti a carico e processi pendenti che parole per la loro campagna elettorale.
MANDIAMOLI IN GALERA! IN GALERA! IN GALERA!
Chi ci potrà governare dopo Berlusc***ni e company?
E come si potrà rimediare al cas***no fatto da questo "governo"?
HELP!!!
MANDIAMOLI IN GALERA!!!!
Riccardo Simiele
30 agosto 2005 alle ore 18:37Due monaci stavano un giorno andando assieme lungo una strada fangosa. Cadeva una fitta pioggia. Giunti alla curva, incontrarono una bella ragazza che, indossando un chimono di seta e una sciarpa, non poteva attraversare l'incrocio.
"Vieni, ragazza," disse il primo monaco.
La prese tra le braccia e la portò di là del fango.
Il secondo monaco non aprì bocca finché, la sera, non giunsero a un tempio dove pernottare. Allora non poté più trattenersi e disse: "Noi monaci non avviciniamo femmine. E' pericoloso. Perché l'hai fatto?"
"Io ho lasciato la ragazza laggiù," rispose il primo monaco. "Tu la stai ancora portando?"
STORIA ZEN
Roby De Zan
30 agosto 2005 alle ore 18:38Ma è lunghissima questa lista di commenti....
Da qualche parte ho letto cosa si potrebbe fare per danneggiare il nostro carissimo amatissimo presidentissimo?
Se non sbaglio una buona fonte di guadagno la riceve dalla pubblicità che le sue tivù mandano in onda. Considerate poi come sono andate le elezioni regionali si direbbe che l'80 % degli Italiani non lo sopportano più. Ma allora dico io perchè non smettiamo di guardare le sue televisioni e quando l'auditel (o latra agenzia di rilevamento) vedrà che saranno in pochi a guardarle anche le inserzioni pubblicitarie caleranno, e per avere un effetto immediato si pùò prendere nota dei prodotti che vengono pubblicizzati e quando si va al supermercato, guardarsene bene dal comprarli (mi rendo conto che vengono pubblicizzati anche dalla Rai (altro carrozzone da risanare) per cui ci si ritroverebbe a fare acquisti solo nei discount)
Forse potrebbe essere un'idea? Prendiamoci una piccola rivincita, ma se siamo in tanti potrebbe essere bella grossa!!!
Ciao a tutti.
Roby De Zan
30 agosto 2005 alle ore 18:39Ma è lunghissima questa lista di commenti....
Da qualche parte ho letto cosa si potrebbe fare per danneggiare il nostro carissimo amatissimo presidentissimo?
Se non sbaglio una buona fonte di guadagno la riceve dalla pubblicità che le sue tivù mandano in onda. Considerate poi come sono andate le elezioni regionali si direbbe che l'80 % degli Italiani non lo sopportano più. Ma allora dico io perchè non smettiamo di guardare le sue televisioni e quando l'auditel (o latra agenzia di rilevamento) vedrà che saranno in pochi a guardarle anche le inserzioni pubblicitarie caleranno, e per avere un effetto immediato si pùò prendere nota dei prodotti che vengono pubblicizzati e quando si va al supermercato, guardarsene bene dal comprarli (mi rendo conto che vengono pubblicizzati anche dalla Rai (altro carrozzone da risanare) per cui ci si ritroverebbe a fare acquisti solo nei discount)
Forse potrebbe essere un'idea? Prendiamoci una piccola rivincita, ma se siamo in tanti potrebbe essere bella grossa!!!
Ciao a tutti.
emanuele frontini
30 agosto 2005 alle ore 18:39Beppe, O.K.
E' ora della dittatura, la tua..
Fai una prova, candidati..e vediamo l'effetto..
cosi..per far vedere ai ns. politici che la gente non ne puo piu..
L-intervista sull'espresso e' fantastica..
Federico Povoleri
30 agosto 2005 alle ore 18:42Scie Chimiche:
per chiunque fosse interessato, lascio il link di un filmato sulle scie chimiche
versione quicktime: www.minimosca.com/photo/chemtrails.mov
versione divx: www.minimosca.com/photo/chem_divx.avi
avevo già postato il link ma poi non ho insistito vista la malafede e le prese per il c*lo che mi sono arrivate.
Il problema esiste. Invito tutti a non lasciarsi influenzare da tutte le pagliacciate che si dicono sulla rete. Anche senza sprofondare nella fantascienza più demente, è ovvio che qualcosa stanno facendo. La cosa migliore è che ognuno osservi di persona.
In rete comunque potete trovare alcune utili indicazioni per:
1. non confondere le scie chimiche con le normali scie di condensa.
2. riconoscere gli aerei che le rilasciano e le altitudini alle quali volano.
Spero che ci si attivi per approfondire il problema
ROBERTO BIL
30 agosto 2005 alle ore 18:44BENE, ALLORA LA PAROLA 'ODINE E' BOICOTTAGGIO. NON COMPRIAMO PIU' PRODOTTI SPONSORIZZATI, COMPRIAMO SOLO NEI DISCOUNT.... MA I SIGNORI HANNO BEN ALTRE FONTI DI REDDITO. BISOGNA BOICOTTARLI ALLE ELEZIONI, ALLE LORO MANIFESTAZIONI. COME? CON IL NOSTRO DISSENSO, LA NOSTRA DISAPPROVAZIONE. LUI SI SACRIFICA PER NOI... MA VATTENE A CASA!!! NON IN SARDEGNA NELLA TUA BELLA VILLA, NON MI PIACE SAPERE CHE STAI NELLA MIA BELLA ISOLA. IN GALERA!!!
PERCHE' UN PICCOLO EVASORE, CHE MAGARI NON HA DICHIARATO 1000 EURO PASSA CAS***INI A NON FINIRE E I MEGAULTRAEVASORITRUFFATORI DA MILIARDI, NON SOLO DI VECCHIE LIRE, LA PASSANO LISCIA PERCHE' POSSONO PAGARE I PIU' COSTOSI AVVOCATI?
IN GALERA!!!!
Federico Povoleri
30 agosto 2005 alle ore 18:45Dimenticavo...
Chiedo scusa per l'OT
Ho postato soltanto perchè ho visto che c'erano molti messaggi che ne parlavano.
Spero di non aver disturbato troppo
Saluti
Gianluca Nicoletti
30 agosto 2005 alle ore 18:46I COLPEVOLI NON DEVONO RESTARE IMPUNITI
QUALUNQUE SIA IL SEGUITO.
SOLO EGOISTI E IPOCRITI NON TROVANO UNA GIUSTA CAUSA IN TUTTO QUESTO.
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 18:49Postato da: Roby De Zan il 30.08.05 18:38
---
Caro Roby,
di boicottaggio si parla da tempo.
MA personalmente direi che l'auditel è INUTILE, perchè si basa su un campione di 14 MILA italiani, e quindi lo 0,025% della popolazione..anche se 30 milioni di persone boicottassero NON RISULTEREBBE DALL'AUDITEL. Che, tra l'altro, si basa su quel ridicolo campione scelto oltretutto da un'azienda del gruppo Mondadori (che sappiamo bene a chi appartiene).
La mia proposta è dunque questa:
boicottaggio PUBBLICIZZATO. Ovvero, boicotto E LO FACCIO SAPERE (via email o posta o quel che vuoi) ai diretti interessati: rete tv, aziende sponsorizzatrici e stampa (giornali e quant'altro...altro che auditel). Immagina la spirale discendente di valore del gruppo televisivo/valore degli spazi pubblicitari/introiti del gruppo etc.
Siamo in un'epoca in cui fai politica facendo la spesa, comprondo un prodotto piuttosto che un altro, guardando un film piuttosto che un altro..
muoviamoci.
Lorenzo Andolfatto
30 agosto 2005 alle ore 18:52BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BABASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA STA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Debora Vecchio
30 agosto 2005 alle ore 18:54Non so più cosa pensare...mi assale lo sconforto tutte le volte che sento queste cose...ho visto il dvd del tuo spettacolo di Roma dell'Aprile di quest'anno e questo gesto da parte del presidente del consiglio e non solo da parte sua conferma e ripropone ancora le tue affermazioni! ancora una volta fanno le leggi per i propri comodi! e noi??? poveri tapini che quando veniamo offesi maltrattati se non sappiamo come difenderci diventiamo vittime del nostro sistema! Ti racconto solo due cose altamente spiacevoli che mi sono capitate: ero dipendente di una piccola azienda, per motivi di salute ho dato le dimissioni, dopo pochi mesi 3/4 circa l'azinda fallisce....ma anche in modo molto ambiguo...siccome era veramnte difficile prendere la paga e le retribuzioni spettanti mi sono avvalsa del Sindacato, ebbene ad oggi non sono stata retribuita ed oltretutto il titolare in questione a ripreso ad avere un attività che ha intestato alla compagna! ora mi cheido: se lo fanno in America non solo ti arrestano ma devi far anche conto con la pubblica morale che ti considererà sempre un fallito, qui invece non paghi i conti dei fornitori, dei dipendenti etc... e te ne vanti e diventi un furbo!!!!! MA CHE RAZZA DI ROBA E' QUESTA?
Grazie di Tutto! Ti seguo da anni e ti ho visto di persona, sei UNICO!!!
Debby
Roberto Cauli
30 agosto 2005 alle ore 18:55@ Antonio Amati
NOO!!!!! Il reato per abuso d'ufficio è stato depenalizzato quando al governo vi era la sinistra, per salvare Prodi naturalmente, quindi è stata una buona causa!
Non so' che ha combinato quel tizio negli Stati uniti per beccarsi 25 anni, vorresti spiegarmelo per cortesia?
Quindi tu dici che Bush ha insasprito le pene per certi reati riguardanti l'abuso d'ufficio?
Quindi adesso in teoria sarebbe possibile per noi italiani tentare una scalata ad una banca americana senza che gli americani non mettano i bastoni fra le ruote? Wow è una notizia magnifica, quasi mi viene difficile credervi.
Non dimenticare che la tecnologia americana è superiore alla nostra, inoltre potrebbero essere meno ingenui di noi, sicuramente piu' scaltri, loro sono abituati alle intercettazioni, forse sanno meglio di noi come eluderle.
Ma si, in fondo in fondo, siamo solo noi italiani a voler difendere e tenerci care le nostre aziende.
Prodi è stato un luminare in questo campo, meriterebbe un premio nobel per la lungimiranza che ha avuto nello svendere all'estero le aziende italiane. Dovrebbero fargli una statua ed impiccare tutti i magistrati che nelle sue operazioni hanno visto qualcosa di sospetto, (un certo Darida se non sbaglio). Pensa, era tanto convinto della bonta' di iniziative del genere che non ha voluto aspettare che all'asta partecipassero altri, convinto come era... per lui era anche poco significativo il fatto che cio' che stava svendendo valeva in realta' 1500 miliardi contro i 400. Dovrebbero fargli una statua
marcello corrado
30 agosto 2005 alle ore 18:56ACCOLGO L'INVITO,PER OGGI,CAMBIO ARGOMENTO.
MI ADEGUO ALL' ORDINE DEL GIORNO
LE DIMISSIONI DI FAZIO NON RISOLVONO IL VERO PROBLEMA: IL VERO PROBLEMA E' CHE LA PROPRIETA' DELLA BANCA D' ITALIA E' IN MANO A BANCHE PRIVATE CON SEDE LEGALE ALLE CAYMAN ANZICHE' ALLO STATO.
SECONDO PUNTO:
LA BANCA D' ITALIA STAMPA IL DENARO E LO PRESTA ALLO STATO CHE PAGA CON I TITOLI DI STATO.
E QUI FACCIAMO DUE CALCOLI : (TRATTO DALLA RIVISTA NEXUS).ESEMPIO:
PER UN BIGLIETTO DA CENTO EURO LA BANCA SPENDE QUALCHE CENTESIMO DI EURO PER LA CARTA E L'INCHIOSTRO PER LA STAMPA E LO AFFITTA ALLO STATO CHE SI INDEBITA PER 102 EURO (IL TASSO DI SCONTO ATTUALE E' CIRCA 2%)PAGANDO CON I TITOLI DI STATO. COSA SIGNIFICA? CHE OGNI BANCONOTA PRODOTTA RAPPRESENTA PER LO STATO, E QUINDI PER TUTTI NOI, UN DEBITO, CHE IN QUESTO MODO NON POTREMO MAI ESTINGUERE.
IL DENARO INVECE DEVE RAPPRESENTARE O UN BENE O
LA RICCHEZZA LAVORO PRODOTTA DA CIASCUNO DI NOI.
CHI STAMPA LA BANCONOTA DEVE SOLO FARSI GARANTE CHE IL SISTEMA FUNZIONI BENE MA NON DEVE ESSERE IL PROPRIETARIO DELLA BANCONOTA:
LA BANCONOTA RAPPRESENTA IL VALORE DEL BENE O IL VALORE DEL LAVORO.ALTRIMENTI NON NE SAREMMO NEANCHE IN POSSESSO. (A MENO CHE NON RUBI)
Lorello Figundio
30 agosto 2005 alle ore 19:00Tornando su Fazio,
ho dato il mio piccolo contributo (e ho pagato le spese per il bonifico alla banca del presidente dell'ABI che mi pare si sia ben guardato da prendere posizione in merito a questa vergognosa vicenda) e attendo novità.
Forse non c'è abbastanza tempo ma certo sarebbe un bel colpo se la pubblicazione del "Fazio vattene" potesse avvenire in concomitanza con la discussione in parlamento di questa vergognosa proposta di legge.
Forza Italia coi versamenti!
Davide Ricci
30 agosto 2005 alle ore 19:01Un campione dello 0.025?
Ma che minchia di errore statistico hanno con un campione simile?!
È come chiedere ad un alieno di studiare le fasi della vita dell'uomo scegliendo 4 persone.
Se quell'alieno fa un campione bello omogeneo si prende un uomo bianco, una donna africana, un bambino qualsiasi e una vecchietta eschimese.
Secondo voi come fa a capire che gli umani sono di due tipi: maschi e femmine; all'inizio sono bambini, crescono, divendano vecchi, e sulla terra ci sono i bianchi, i neri e gli eschimesi?
Con 4 persone così potrebbe benissimo venir fuori a dire che:
l'umanità si divide in tre generi: maschi, maschi alti inspiegabilmente la metà e individui senza attributi che si vestono pesante.
Poi crescendo diventano tutti neri e senza attributi.
boh, scusate l'elucubrazione.
Federico Povoleri
30 agosto 2005 alle ore 19:05per Irene,
http://www.usac.it/anomali/scie_chimiche.htm
http://www.deputatids.it/deputati/Attivita/Deputato.asp?ID=6405
http://www.nexusitalia.com/sciechimiche.htm
http://italy.indymedia.org/print.php?id=574877
Gianluca Nicoletti
30 agosto 2005 alle ore 19:05mmm....è evidente che su questo blog c'è qualcuno schierato politicamente a destra!
Evitate gli schierati.
Lorenzo Andolfatto
30 agosto 2005 alle ore 19:09io vorrei sapere una cosa sola...non vogliatemene male ma se non si raggiungono i 15.000 euro per la pagina, questa viene edita comunque a spese di beppe?e se no,dove finiscono i soldi? è chiaro che non voglio accampare pretese, ma magari sapere che alla peggio verranno intestati a qualche associazione di beneficenza o cose del genere sarebbe saggio, non trovate?
Umberto Mas
30 agosto 2005 alle ore 19:12Postato da: Davide Ricci il 30.08.05 19:01
---
Eh si, l'Auditel si basa su un campione di 5101 famiglie (8000 apparecchi)per un totale di 14 mila telespettatori. E quindi lo 0,025%.
I milioni di telespettatori (tipo 8 milioni e share del 36%) sono una BALLA COLOSSALE..sono nient'altro che una proiezione dei dati di 14.000 persone.
Ecco perchè l'Auditel è completamente inutile.
A questo aggiungi che l'azienda che scegli il campione (dall'elenco telefonico) fa parte del gruppo Mondadori.
Della serie: quando i dati sono obiettivi.
***
Riccardo Simiele
30 agosto 2005 alle ore 19:14PROVERBIO BULGARO
Se vuoi annegarti, non torturarti con l'acqua bassa.
Davide Ricci
30 agosto 2005 alle ore 19:20Umberto, è come se il capo degli Alieni che studiano la vita dell'uomo fosse la vecchietta eschimese :-)
X Bruno Panetta:
A te che sei un esperto di Economia, o per lo meno ne sai più di me (ma non ci vuol molto), puoi spiegarmi due cose?
1) Vorrei sapere che c'entra la guerra in Iraq col fatto che il petrolio "Brent" esratto nel mare del nord sale di prezzo.
2) copio ed incollo dal mio commento di ieri:
perché dovrei esser contento di spendere 300 per cambiare il mio frigo rotto, perché così si fabbrica e si vende un frigo in più e il PIL SALE!
A me conviene che non mi si rompa il frigo!
Carla Toni
30 agosto 2005 alle ore 19:22Censurata, sono stata censurata...ma io che copa ne ho se il mio presidente del governo è una bestemmia?
mauro giuva
30 agosto 2005 alle ore 19:25Dico solo che è SCANDALOSO che il piccolo nano portatore di democrazia sia ancora li a comandare tutti gli italiani, a farsi le leggi a sua favore e comodo, è questa del decreto "scritto di suo pugno" sulle intercettazioni telefoniche ne è l'ennesima prova, sono proprio i politici tutti a dover essere i primi intercettati!! Un pugno ci vorrebbe proprio, ma no su un decreto, ma in faccia a lui!!
Danila Fava
30 agosto 2005 alle ore 19:31
Per Bruno Panetta (alias Ping)
>E se la maggioranza vuole censurare Danila Fava, ti
>sta bene?
Preferisco essere censurata dalla maggioranza
civilmente (Democrazia) piuttosto che da una
minoranza ricca con le armi (Anarco-capitalismo).
Continui a dimenticare che non ho mai detto che
la Democrazia è la perfezione. E' solo il
minore dei mali. Le utopie le lascio ai
sognatori come te.
> Vogliamo parlare invece del numero di morti
> che ci sono stati a napoli negli ultimi mesi
> per la guerra tra Mafie? Perchè ti ricordo che
> ANARCO-CAPITALISMo = MAFIA.
>La mafia e' il contrario del capitalismo, e puo'
>esistere soltanto grazie allo stato. Fai una ricerca
>su Google in chiave "mafia" e "appalti".
Ma che dici? Sei fuori di testa?
Ma mafia è fornitura di protezione in cambio
di soldi! Si sviluppa in tutti gli ambiti
in cui lo stato viene a mancare. Vatti a
studiare qualcosa sulla Sicilia pre-risorgimentale
o sulla Russia post-comunista.
Il fatto che la mafia si prenda anche gli
appalti pubblici non cambia la sua natura
fondamentale, che è quella di proteggere
sotto la propria ala i commercianti dalla
criminalità comune. Chiediti perchè chi
paga il pizzo non viene mai derubato in
Sicilia...
>In un'economia libera la disoccupazione non puo'
>esistere. Di conseguenza, chiunque e' libero di
>lavorare e pagarsi l'assicurazione.
Come no. E gli asini come te volano.
Oppure sarai tu a distribuire a tutti
i soldi tipo monopoli all'inizio del gioco "anarchia"?
>Se la polizia e' al di sopra della legge, il
>poliziotto puo' fare quello che gli pare senza
>rendere conto a nessuno.
Appunto. In anarchia la polizia privata sarebbe
al di sopra della legge per la semplice ragione
che... non c'è nessuna legge!
>E se il 60% non lavora e decide di alzare le tasse al
>40% che sgobba dalla mattina alla sera? A casa mia
>si chiama schiavitu'.
Anche a casa mia. Ma sempre meglio di un 40%
ricco che con la polizia privata schiavizza
il restante 60%.
E' solo una questione di male minore, te l'ho
già detto. Il bene dei molti o il bene dei
pochi. A questo mondo non abbiamo altra scelta.
E tra le due, io scelgo la DEMOCRAZIA DIRETTA.
http://www.internetcrazia.com
daniele odierna
30 agosto 2005 alle ore 19:45Sinceramente non ci credo.
Non credo che un uomo, nel caso l'ottavo nano, abbia
fatto una cosa del genere, non ci credo non perchè stimi il piccoletto (figuriamoci!) ma perchè è una cosa troppo assurda, cioè se ho ben capito è successo questo in modo estremamente semplificato:
1. Fazio è stato intercettato telefonicamente e da questa intercettazione si è capito che ha compiuto una sorta di reato
2. L'ottavo nano ha scritto di suo pugno un decreto che, se fosse esistito e sarebbe stato efficace, l'intercettezione telefonica non si sarebbe potuta fare e di conseguenza Fazio non sarebbe stato sgamato
Impossibile, troppo assurdo, davvero
roberto casetta
30 agosto 2005 alle ore 19:49Che bello!
Stò assistendo alla nascita di un grande centro.
Il ribaltone due.
Le parole si dipingono sullo schermo informando spiegando illudendo.
La blog politique.
Si stanno già affermando ministri sottosegretari commissari e consulenti esterni.
Non c'è problema dimenticato smembrato vivisezionato.
L'evoluzione della democrazia nella non democrazia.
Sono un po' stanco.
Ho letto solo una barzelletta su 6-700 post.
Fortuna che il comandante è un Grillo se fosse stata un vespa?
Ciao.Ciao.
Tommaso Rea
30 agosto 2005 alle ore 20:10SIAMO SALVI?
O NON CI RESTA CHE PIANGERE PER RICORDARE TROISI.
Bankitalia: cena da Berlusconi
Incontro, in vista del Consiglio dei Ministri di venerdi'
(ANSA) - ROMA, 30 ago - Cena di lavoro tra Berlusconi, Bossi e Maroni per affrontare le vicende Bankitalia in vista del prossimo Consiglio dei Ministri. Lo ha annunciato lo stesso Maroni al termine dell'incontro con il ministro Siniscalco. Maroni, partito poi per Milano, ha aggiunto che 'Siniscalco e' una persona seria ed e' d'accordo per una riforma vera di Bankitalia, eliminando innanzitutto il clamoroso conflitto di interessi che riguarda la proprieta' della banca centrale'.
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 20:20X Laura Blablanopo
TU:
Ok, allora mi arrendo a cotanta conoscenza...
Postato da: Laura Blanopo il 30.08.05 15:11
...cotanta...
Postato da Laura Blanopo il 30.08.05 15:11
IO:
Cotanta? Cotantaaaaaaaaaaaaaaaaaa??????!
Ma chi cazz'è!
Postato da: Elisabetta Carosi il 30.08.05 15:25
TU:
Per Elisabetta:
Cotanta = eccum tantum ...tu forse hai conosciuto anche Leopardi di persona... ti ricorderai della sua frase: "Quando sovviemmi di cotanta speme"
Postato da: Laura Blanopo il 30.08.05 15:37
IO:
NON HAI CAPITO UN CA_O!
Non ho bisogno di lezioni,
ti CONTESTO proprio il termine
da te usato:
COTANTA e,
ribadisco-CHI CAZZ'E'(l'Afef)
per esser degna di COTANTO
termine.
Yang Chenping
30 agosto 2005 alle ore 20:27> Che diamine. Cosa cazzo vieni a fare a rompere le balle qui se la pensi in quel modo?
Fammi indovinare: tu sei uno di quelli che vuole il culo pulito dal governo con i soldi degli altri.
> Leggiti il tuo cazzo di "Giornale" o "Libero" o ancora meglio "La Padania" e levati dalle palle.
Ti dò soldi io (pochi però) se mi fai vedere una gara di "libri" tra te e Panetta...
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 20:29alla sciura CAROSI
cara carosi
calmati!!per la tua stessa decenza!!andato qualcosa storto oggi vero?basta con lo scadere di un blog a un salottino da the personale e grottesco!!prima di scrivere pensa fino a tre, chiediti se sei pertinente al tema, se offendi qualcuno, se offendi te stessa, se ti senti a posto, se non hai bevuto un bicchierino di troppo...per il resto scrivi!!!nessuno ti vuole cacciare, per l´amor del Cielo, ma idee non
pugnette
Postato da: marco sembenotti il 30.08.05 15:48
Quelle che ti sei fatto sicuramente tu prima di scrivere!
Mario Cipollotti
30 agosto 2005 alle ore 20:39Non entro nel merito della polemica sui soggetti citati in questo topic. Mi permetto di commentare solo un paio di affermazioni tratte dall'artico di Beppe Grillo....da un punto di vista prettamente giuridico:
In relazione alle intercettazioni
- vietarle per reati di usura e corruzione (se il tetto per le intercettazioni sarà fissato per reati superiori ai sei anni di pena)
Fissare il limite minimo a sei anni per l'utilizzo delle intercettazioni NON vuol dire escludere i reati di usura e corruzione. I reati di usura e corruzione possono in tutta una serie di casi avere pene BEN sopra i 6 anni. Il limite previsto oggi per la disposizione di intercettazioni è di 5 anni: Art 266 c.p.p.
"....delitti non colposi per i quali è prevista la pena dell'ergastolo o della reclusione superiore nel massimo a cinque anni determinata a norma dell'art. 4;"
Un innalzamento a 6 anni non cambierebbe di fatto NULLA.
Proseguiamo:
- inasprire le pene per chi diffonde le intercettazioni: i magistrati responsabili della loro diffusione potrebbero rischiare da due a sei anni, in pratica più di chi commette il reato.
Ad oggi qualsiasi procedimento disciplinare nei confronti di un magistrato spetta al CSM, se anche venisse introdotta tale nuova normativa continuerebbe a dipendere da una pronuncia del CSM in relazione all'operato di un magistrato. Il CSM non si pronuncia in maniera sfavorevole nei confronti di un PM, Giudice o GIP dal 1979. Non credo quindi che le cose cambieranno.
E ancora:
Per intenderci se il decreto fosse stato in vigore non ci sarebbero state le intercettazioni a Fazio.
Le intercettazioni non sono state fatto a Fazio, bensì disposte nei confronti di altri soggetti che parlavano al telefono ANCHE con fazio. I reati presunti in relazione ai quali tale intercettazioni sono state disposti (principalmente aggiottaggio e false comunicazioni) non erano reati di Usura e corruzione, anche laddove fosse stato richiesto un minimo di 6 anni per le intercettazioni, in questo caso sarebbe sarebbe state disposte comunque.
E ancora:
Io voglio i tre truffatori e l'omicida in carcere, li voglio intercettati, anche se sono parlamentari, anche se si tratta del presidente del consiglio!
Opinione condivisibile o meno, di fatto gli ultimi pensatori in italia ad avere richiesto riduzioni delle garenzie nei confronti di Parlamentari e membri dell'esecutivo sono stati i membri del Partito fascista. Le immunità per i rappresentanti popolari esistono dai tempi delle prima democrazie delle "polis" greche........sono FUNZIONALI ad una democrazi, che piaccia o meno al signor Grillo.
Infine:
I partiti dell'opposizione e i sindacati avrebbero dovuto pretendere le elezioni politiche anticipate, perché non lo hanno fatto?
I sindicati non sono organizzazioni politiche, non pretendono elezioni. L'unico soggetto in Italia con il potere di sciogliere le camere è il Presidente della Repubblica.
Triagon perdonami, ma sensa entrare nel merito della discussione, solo leggendo l'articolo di Beppe Grillo.....a me pare spazzatura. Il commento su questo "presunto" decreto legge il cui testo ufficiale ancora non c'è, mi pare assurdo: si grida allo scandalo per l'innalzamento del limite di azione dai 5 anni attuali ai 6....si citano usura e corruzione a vanvera dato che se si prendono le semplice pene minime sono già inferiori a 5 anni. Grillo prosegue a scandalizzarsi per la richiesta di inasprimento di pene nei confronti di Magistrati che non fanno bene il proprio lavoro e violano la privacy dei loro indagati.....non menzionando che un magistrato in italia non viene punito dal 1979.
Grillo procede poi a chiedere la riduzione delle garanzie costituzionali per i rappresentanti democraticamente eletti, e infine è contrario al principio costituzionale del nostro ordinamento che sancisce come migliore un a società con un innocente in più libero e un criminale in meno in carcere rispetto all'opposto.
Io quando leggo queste cose resto perplesso....ma come si fa a condividere questa SPAZZATURA???
gianni mentrasti
30 agosto 2005 alle ore 20:58accidenti....chiedo davvero umilmente a tutti coloro che hanno votato per il polo della libertà...di spiegarmi che cosa pensano della possibilità che corruttori , corrotti ed usurai non possano essere intercettati....per me è un passo importante verso la fine del diritto alla giustizia del cittadino....Dio ci salvi tutti...
gianni mentrasti
30 agosto 2005 alle ore 20:59accidenti....chiedo davvero umilmente a tutti coloro che hanno votato per il polo della libertà...di spiegarmi che cosa pensano della possibilità che corruttori , corrotti ed usurai non possano essere intercettati....per me è un passo importante verso la fine del diritto alla giustizia del cittadino....Dio ci salvi tutti...
nicola cellamare
30 agosto 2005 alle ore 21:06BANKITALIA: CENA TRA BERLUSCONI, BOSSI, MARONI E CALDEROLI
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200508301910211249/200508301910211249.html
Marco Mora
30 agosto 2005 alle ore 21:10Berlusconi continua a limare il perimetro della magistratura..sta facendo vivere tutti i magistrati in 20 mq!! che succederà quando l'esecuutivo avrà il sopravvento?? ve lo dico io: Berlusconi pagherà il copyright al venerabile Gelli..e il PIANO DI RINASCITA DEMOCRATICA sarà finalmente concluso..tempi bui..davvero tempi bui...
gianni mentrasti
30 agosto 2005 alle ore 21:11leggo solo ora il testo di mario cipollotti
non credo caro mario che definire spazzatura ciò che Grillo posta sia educato....soprattutto dopo aver avuto la decenza di confrontarla con certi tg che sono quantomento filopresidenzialgovernativi...o con certa televisione che ingozza la gente di sport fasullo e tette finte...prima di definire immondizia le cose che riporta una voce fuori del coro delle pecore ...io farei attenzione a nn affogare nelle delicate palline di merda delle pecore eo nelle cag..e dei loro pastori
Rita Porrega
30 agosto 2005 alle ore 21:46Leggendo il post di Beppe ed i vari commenti mi è venuta in mente una cosa: non è che le intercettazioni telefoniche vengano rese pubbliche (....divulgate...) prima che qualcuno...interessato...le possa far sparire?
Come dire: è inutile distruggerle perchè ormai le conoscono tutti......
Rita
Davide Ricci
30 agosto 2005 alle ore 21:47X Cipollotti:
A volte penso che essere un esperto di materia giudiziaria e legislativa sia un bene e un male allo stesso tempo.
Ho vissuto 2 anni con uno studente di Giurisprudenza. Persona incredibile, molto esperto. Sei forse tu travestito, Nicola? Ebbene lui era prprio così: commentava i testi con la perizia di un avvocato che deve smontare a tutti i costi una tesi (l'articolo) mettendo in luce le belinate ma forzando troppo in alcuni passaggi.
Io sono un astronomo, non un avvocato, ma a me sembra che:
"
Fissare il limite minimo a sei anni per l'utilizzo delle intercettazioni NON vuol dire escludere i reati di usura e corruzione. I reati di usura e corruzione possono in tutta una serie di casi avere pene BEN sopra i 6 anni. Il limite previsto oggi per la disposizione di intercettazioni è di 5 anni: Art 266 c.p.p.
"
Ok, non tutte, ma alcune sì... POSSONO, dici tu.
"....delitti ... dell'art. 4;
Un innalzamento a 6 anni non cambierebbe di fatto NULLA.
"
Perché? Suppongo che normalmente non si facciano. Ok, qui mi fido di te.
"
Il CSM non si pronuncia in maniera sfavorevole nei confronti di un PM, Giudice o GIP dal 1979. Non credo quindi che le cose cambieranno.
"
D'accordissimo. I magistrati restano comunque una casta che si autoprotegge.
"
Le intercettazioni non sono state fatto a Fazio, bensì disposte nei confronti di altri soggetti che parlavano al telefono ANCHE con fazio. I reati presunti in relazione ai quali tale intercettazioni sono state disposti (principalmente aggiottaggio e false comunicazioni) non erano reati di Usura e corruzione, anche laddove fosse stato richiesto un minimo di 6 anni per le intercettazioni, in questo caso sarebbe sarebbe state disposte comunque.
"
Non arzigogolare, si parla di intercettazioni "a Fazio" per semplificare. E credo che escludere delle "presunzioni di reato", anche se non sono quelle per cui l'intercettazione era stata disposta sia un MALE.
"
Le immunità per i rappresentanti popolari esistono dai tempi delle prima democrazie delle "polis" greche........sono FUNZIONALI ad una democrazi, che piaccia o meno al signor Grillo.
"
Non ritengo le plis greche un cristallino esempio di democrazia così come la intendiamo (o vorremmo intendere noi), vedi voto alle donne e ostracismo.
È giusto che esistano indennità, perché l'uomo politico dev'essere INCORRUTTIBILE. Il problema è quando le indennità diventano impunità, eccessi o scappatoie.
"
I sindicati non sono organizzazioni politiche, non pretendono elezioni. L'unico soggetto in Italia con il potere di sciogliere le camere è il Presidente della Repubblica.
"
Qui si parla di mondo della politica in senso mOlto generale: sindacati, imprese, partiti...
Pretendere poi è come dire chiedere a gran voce. Non per niente non è stato scritto "perché i sindacati ecc non propongono di sciogliere le camere".
Davide Ricci
30 agosto 2005 alle ore 21:54Insomma.... non definirla spazzatura.
Berlusconi vorrebbe ridurre le possibilità di effettuare intercettazioni su presunti criminali e punire maggiormente chi le diffonde.
Questo è il succo che il mio ARGUTO cervello di astronomo tira fuori. Ci piace? Sì, no...
A me no.
Andarlo a spulciare come hai fatto tu mi sembra, te l'ho già detto, un'astuzia da avvocato della parte avversa.
(E poi, a arte tutto, se mi si dice: lo porto da 5 a 6 anni... non penso che uno si prenda la briga di fare una legge se non SA che fra 5 e 6 anni c'è una differenza SOSTANZIALE)
Norberto Lenzi
30 agosto 2005 alle ore 22:11PIANGE IL TELEFONO
Il premier ci aveva promesso una nuova legge sulle intercettazioni al ritorno dalle ferie, scritta di suo pugno (vergata, direbbe un vero principe). La stiamo attendendo.
Si pensava se ne dovesse parlare al CICR. La abusiva presenza del Ministro della Giustizia lo lasciava presagire. Invece, a parte una sua generica e scontata filippica contro i giudici, non se ne è fatto nulla. La parola intercettazioni avrebbe turbato la serenità di Fazio.
E poi, passati i primi irragionevoli furori, ci si è accorti che i giudici avevano operato nel più rigoroso rispetto della legislazione vigente e delle garanzie degli indagati.
Sarebbe stato, anche nel caso contrario, curioso e certamente non in linea con l'opinione della "gente" prendersela prima e di più con le forze dell'ordine perché non avevano educatamente suonato il campanello, piuttosto che con i malviventi sorpresi a rubare in un appartamento.
Ma siccome anche questa norma di buona creanza non era stata violata dai giudici, che cosa ci riserverà la nuova legge sulle intercettazioni?
Vogliamo anche (consentimi di rimanere nella metafora) che, dopo aver suonato il campanello, la polizia si allontani per il tempo necessario ad assicurare la refurtiva e a cancellare le impronte digitali?
La prospettata limitazione delle intercettazioni ai casi di mafia e terrorismo è apparsa infantile anche alla maggioranza: il mafioso e il terrorista non sono più riconoscibili dalla coppola o dalla bomba con la miccia accesa in mano, ma operano proprio all'interno di quei meccanismi finanziari di cui si cerca di ottenere la limpidezza.
Quali garanzie ulteriori vogliamo dargli?
E i fatti attribuiti a Fazio e consorte (minuscolo) avranno rilevanza penale oppure, trattandosi di persone molto religiose, possono essere liquidati con tre Pater,Ave, Gloria?
E (lo chiedo ai tanti giuristi nel Governo) una tangente non è più tale se versata in beneficenza ai Legionari di Cristo?
Ti benedico.
Norberto Lenzi
Rita Porrega
30 agosto 2005 alle ore 22:17Postato da: Umberto Mas il 29.08.05 22:31
*************************************************
Troppo forte, Umberto....sei troppo forte!!!
Rita
P.S: Come puoi notare...non sono stata troppo diligente e sono un po' indietro con i compiti!
Dario Panteca
30 agosto 2005 alle ore 22:36Haha, fantastica questa diatriba tra Yang e Danila!
Il bello è che il "tuttologo" Yang ne esce con le ossa rotte :)
Comunque la discussione la trovo molto formativa, vi prego di continuare!
Dario
Emanuele Binaghi
30 agosto 2005 alle ore 22:37Alle scorse elezioni ho votato a destra (non Forza ITalia), visto che l'attuale Primo Ministro non ha mantenuto granchè delle roboanti promesse fatte in campagna elettorale, visto che si è occupato (egregiamente) solo degli affari suoi, visto che vuole ridurre l'uso delle intercettazioni telefoniche, visto che FAzio non è un problema per il Paese, secondo voi sbaglio a votare per Bertinotti l'anno prossimo?
carmine puzo
30 agosto 2005 alle ore 23:13Vedo che la parola fine alla vergogna ancora non esiste,aboliamo la televisione,e forse il popolo italiano sarà costretto aleggere i giornali,non importa quali,ma almeno il cervello viene attivato.
L'opposizione ,ma eiste ancora?mi piacerebbe che facesse sentire anche solo una voce.
Speriamo che io me la cavo,
Elisabetta Carosi
30 agosto 2005 alle ore 23:14Postato da: Filippo Barbieri il 29.08.05 22:27
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha ha
alberto grigio
30 agosto 2005 alle ore 23:36Il caro Mastella ha condidato Afef ispirato forse da due detti presenti dalle mie parti
1) contro il culo la ragion non può (culo inteso come fortuna)
invece lui ha preso la parola alla lettera e così ha candidato il culo di Afef.
2) si dice she tira di più un pelo di f..a che una coppia di buoi.
Così ha pensato bene che con tutti i peli di Afef chissa quanti voti riesce tirare
Mosimann
31 agosto 2005 alle ore 00:38Qua si é toccato il fondo da una vita, eppure si continua a scavare, a scavare e a scavare ancora...
luca frangella
31 agosto 2005 alle ore 01:09politici e uomini di potere non interverranno per fermare questo decreto: fa comodo a tutti loro a prescindere dall'orientamento....
solo la voce del popolo può fermarlo.
beppe proviamo con un'altra iniziativa tipo quella di "fazio vattene"?!!!
Lorenzo Alberti
31 agosto 2005 alle ore 01:13Io non ho mai votato a sinistra. Da vecchio liberale scelgo il partito radicale da vent'anni e non me ne pento perchè è l'unica scelta che mi fa sentire in pace con la mia coscienza. Ma ora, mio malgrado, farò come suggerì Indro Montanelli qualche tempo fa e mi turerò il naso(a proposito del grande Indro, leggete "Montanelli e il cavaliere" di Marco Travaglio per avere qualche informazione in più sulla tragedia che si è abbattuta sull'italia con l'avvento di questa presidenza del consiglio). E voterò a sinistra. Ma non per Bertinotti,caro Emanuele,anche se la tentazione sarebbe forte..Questa volta E'NECESSARIO dare il voto a Prodi perchè è l'unica speranza di mandare a casa (e che casa, ahinoi,"rubata" all'erede Casati con la complicità del sor cesare..)uno dei più grandi truffatori della storia politica italiana di ogni tempo, il sig. Silvio Berlusconi, del fu Luigi direttore e factotum di tal banca Rasini, alla cui storia rimando (anni 70) per avere qualche informazione in più circa le fortune e le manovre del nostro presidente del consiglio (ahi, come era più "dignitosa" cicciolina in parlamento...).
Quel che voglio sottolineare è che la situazione politica italiana è gravissima. Dal decreto "salvapreviti"(il sor cesare...) alla depenalizzazione del falso in bilancio (nella tanto amata america dal sor silvio per tale reato si rischiano sino a vent'anni di galera),dalla criminalizzazione dei giudici (tranne i "collaboratori" come Squillante, è ovvio) a questa infame riforma della giustizia,dalla epurazione dei giornalisti non asserviti(Biagi,Santoro,Freccero) all'occupazione di quasi tutti i settori dell'informazione e dello spettacolo(Luttazzi,Paolo Rossi,Sabina Guzzanti), dalla riforma della scuola (godete rampolli dele famiglie "bene") all'occupazione persino del calcio(restaurazione della triade,presidenza di lega) e adesso le mani legate alle procedure di acquisizione d'informazione di reato penalizzando
chi intercetta (PER FARE GIUSTIZIA) e non chi viene intercettato(PER COMMETTERE UN REATO)!
L'osservazione più preoccupante è quella di un'opinione pubblica che sembra ormai quasi del tutto indifferente a questi temi,quasi un muro di gomma sul quale tutto rimbalza senza lasciare traccia, o franza o spagna purchè se magna, con un "vertice" del tutto tranquillo, cosciente ormai com'è di aver diviso la popolazione in milanisti interisti e juventini (tutti gli altri sono i negri della minoranza),dategli biscardi e piccinini e vedrai come vola forzaitalia,e per chi non s'accontenta dell'abbuffata calcistica, tranquilli, c'è bonolis...
No, Emanuele, lascia stare Bertinotti,è simpatico,a volte anche coerente, è pure intelligente, ma, a prescindere dalle mie opinioni assolutamente soggettive circa il bell'anacronismo delle sue soluzioni, OCCORRE far quadrato, un blocco granitico sull'UNICA alternativa a berlusconi. Senza-per carità- attendersi rivoluzioni in caso di vittoria,o quntomeno soluzioni brillanti,purtroppo la sinistra italiana sembra affetta da mali storici ed incurabili. Ma perlomeno ridaremo una parvenza di dignità a questo straccio lurido che è divenuta la vita politica italiana.
Ringrazio Beppe Grillo per l'impegno civile, per aver costruito questo interessantissimo contenitore e per lo spazio che dà a noi tutti.
Lorenzo Alberti Roma
Roberto Sofia
31 agosto 2005 alle ore 09:02E meno male che stiamo esportando democrazia! Chissà come ci ringrazieranno all'estero?
Aldo Vincent
31 agosto 2005 alle ore 09:18Un enorme, enorme, enorme sacrificio
Così Berlusconi ha definito la sua candidatura alle prossime elezioni politiche.
Non ha specificato se suo o nostro.
Aspettiamo che chiarisca, al ritorno dalla Tundra, dopo aver incontrato tutti quei gran figli di Putin
ALDO VINCENT
la tv nel tuo PC
www.arcoiris.tv
Antonino La Rosa
31 agosto 2005 alle ore 09:43 Parole profetiche sulle nuove leadership
Per consolarmi delle delusioni che spesso mi dà l'elettorato italiano, e non solo, rileggo gli scritti di un vecchio saggio americano-canadese, in particolare le righe che seguono.
"
. vi è un forte tendenza a credere che quanto maggiore è il denaro, sia sotto forma di redditi sia di attività finanziarie, posseduto da un individuo o che a questi è associato, tanto più profonda e sensibile è la sua percezione economica e sociale, tanto più sagaci e penetranti i suoi processi mentali.Il danaro è la misura del successo capitalistico. Quanto maggiore è il danaro, tanto maggiori sono il successo e l'intelligenza che lo sorregge.
Inoltre, in un mondo in cui per molti l'acquisizione di danaro è difficile e le somme che si riescono ad accumulare sono così manifestamente insufficienti, possederne in grandi quantità sembra un prodigio.Di conseguenza tale possesso non può non essere associato ad una particolare genialità.
Questa visione è poi rafforzata dall'aria di sicurezza di sé e di autoapprovazione di solito assunta dai ricchi
In realtà questa reverenza per il possesso di danaro indica, ancora una volta,la memoria corta, l'ignoranza della storia
..
Avere danaro può significare, come molti esempi del passato e del presente confermano, che la persona è indifferente, e in modo folle, ai vincoli della legge e, in tempi moderni, è un potenziale ospite di una prigione.
(J.K.Galbraith "Breve storia dell'euforia finanziaria" ed.Rizzoli 1991, pagg. 22-23 ) "
marco ambroso
31 agosto 2005 alle ore 10:50sono d'accordo con lorenzo alberti , ci tocchera' votare a sinistra perche peggio di questo governo non ce niente....
Lazzaro Caffiero
31 agosto 2005 alle ore 11:22Si potrebbe presentare una legge sulle intercettazioni di iniziativa popolare, magari con l'aiuto di giuristi che frequentano questo blog.Sostanzialmente una legge che ricalchi quella che già esiste, ma a quel punto il parlamento sarebbe costretto a scegliere tra una di iniziativa popolare e quella di censura berlusconiana.Inoltre un'iniziativa del genere farebbe parlare molto, credo con evidente imbarazzo dell'opposizione, e poi quanto meno ritarderebbe un pò l'approvazione di questo schifo di legge.
Credo che diffendere l'autonomia della giustizia sia il primo passo di democrazia, senza legge uno stato non funziona.
Laura Blanopo
31 agosto 2005 alle ore 11:31@....
@....
@....
Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza.
Arthur Bloch
@....
@....
@....
Matilde De Simone
31 agosto 2005 alle ore 11:55Veramente.... facciamo qualcosa!!!! Non si può continuare così, far finta di nulla!
Laura Blanopo
31 agosto 2005 alle ore 12:26Devo dire che nel triste attuale quadro politico italiano, un 'personaggio' che non mi dispiace è Bertinotti. Ma a livello di simpatia e coerenza più che ideologicamente.
Sono d'accordo con Lorenzo Alberti nel commento scritto poco sotto, per scalzare via la Berlusconi & C. bisogna fare quadrato, dando il voto a Prodi.
A voi piace Prodi? ...beh, sinceramente a me non molto... però appunto tappiamoci il naso e scegliamo il 'meno peggio'.
Temo però che lo schieramento di F.I. prenderà ancora molti voti... ed è incredibile come possa avere ancora tutto sto seguito dopo tutti i disastri che ha fatto.
Come è possibile???
Quando discuto con i sostenitori del centrodestra, la critica maggiore che sento fare è che quando c'è stata la sinistra al governo non ha fatto nulla di meglio.
Forse è vero? Forse è una sinistra "imborghesita" che scende troppo spesso a compromessi?
...non so... ad ogni modo di sicuro so che non hanno combinato i disastri del governo Berlusconi.
Morale?
...perchè in politica c'è una morale? ;) ...io credo che non solo si debba far quadrato attorno a Prodi, ma dobbiamo fare anche uno sforzo per 'convincere', discutere, parlare con chi intende ancora dare il voto al Berlusca e non sono pochi purtroppo...
Rita Porrega
31 agosto 2005 alle ore 12:34Postato da: Laura Blanopo il 30.08.05 14:08
*************************************************
E' un'impenditrice perchè...è moglie di un imprenditore (...e che imprenditore!)....e si è fatta strada perchè aveva gli agganci giusti...tranquilla......ed è diventata indossatrice..perchè è una bella donna....non la citerei proprio come esempio!!!!
Rita
P.s: Ti risulta che abbia promosso qualche iniziativa per aiutare le donne mussulmane?
Io l'ho vista solo passare da una "barca" ad una "festa" e da un'altra "festa" ad un'altra "barca".....
walter_damico
31 agosto 2005 alle ore 12:40Le ultime dichiarazioni di Berlusconi mi fanno ridere, provo per esso una gran pena penso che dovrebbe farsi fare una visita per appurare se abbia qualche morbo al cervello...poveretto.
Il complesso d'inferiorità che lo rode deve essere talmente grande per voler accentrare su di se tutto il potere e le attenzioni del mondo intero.
Ma non c'è nessun psicologo che lo possa analizzare???
chiara cavallon
31 agosto 2005 alle ore 12:50cosa possiamo fare per cercare di non fare approvare questo decreto?
A chi dobbiamo scrivere?
Scriviamo ai giornali che siamo indignati...se siamo in tanti forse ci ascoltano...o almeno rompiamo un pò le p**lle!
FACCIAMO QUALCOSA!!!!!!
Laura Blanopo
31 agosto 2005 alle ore 12:50Postato da: Rita Porrega il 31.08.05 12:34
No Rita, hai assolutamente ragione... non ne volevo affatto fare un esempio nè dire che varrebbe la pena candidarla o peggio votarla.
Era solo il fare un distinguo con la Vento e la Staller perchè sono tre persone molto differenti, sebbene tutte e tre da non prendere in considerazione... come tanti d'altronde nel nostro mondo politico.
Mi viene in mente una puntata delle iene in cui chiedevano a deputati, senatori e ministri cose elementari tipo di quante persone è composta la camera o il senato... e in molti sbagliavano o dicevano di non saperlo... pensa a chi siamo in mano...
Enrico Punzone
31 agosto 2005 alle ore 12:53Caro Grillo ho dato il mio piccolo contributo con un bonifico dalla BPM per finanziare la pubblicazione della pagina su Repubblica dove si invita Fazio ad andare via.
facci sapere quando avverrà la pubblicazione.
E speriamo che questo sia solo l'inizio di una lunga serie di iniziative gestite dalla gente.
Il mio sogno è quello di fare una tv indipendente autofinanziata libera da pubblicità e libera dunque di dire la verità.
Con ammirazione
Enrico Punzone
Via Pavese 9
20017 Rho ( MILANO)
nicola cellamare
31 agosto 2005 alle ore 13:32UNA TV LIBERA:
http://www.arcoiris.tv/
Valerio Marsili
31 agosto 2005 alle ore 13:35Berlusconi non é scemo, lo fa, d'accordo, ma la sua tattica é chiara. Nel suo schieramento penso ci sia un 10, massimo 20, percento che lo vota perché lo apprezza, i restanti lo votano semplicemente per non far vincere gli altri. Questo é chiarissimo. Se una quota anche minima di questa grande fetta di elettorato iniziasse a pensare che, tutto sommato, una vittoria dello schieramento opposto possa essere un'idea quantomeno accettabile o tollerabile, e, poniamo, si astenesse, per Berlusconi sarebbe la fine certa. Allora tutta la campagna elettorale é, e sarà, giocata su un martellamento continuo: l'idea che "gli altri" vadano al Governo deve diventare assolutamente intollerabile così che, nonostante tutto, Berlusconi faccia ancora la figura del male minore.
Rita Porrega
31 agosto 2005 alle ore 13:54Postato da: Riccardo Simiele il 30.08.05 18:37
*************************************************
Bella...bella...bella....bella!
Bravo, Riccardo!
Roberto Fortunato
31 agosto 2005 alle ore 13:57....non ne facciamo una tragedia signori, guardate il lato positivo delle cose: un'associazione a delinquere come quella presente oggi in parlamento potrebbe forse finalmente distruggere mafia, Sacra Corona Unita e 'ndrangheta in un sol colpo...... o le avrà mica assimilate già tutte....?
C'è da aver paura....... come posso pensare di far nascere un figlio o anche solo di poter affrontare con serenità il futuro in queste condizioni...? Mi piace pensare sempre al bello delle cose perchè il male prima o poi arriva e allora penso sempre che i giovani potrebbero essere la forza che fa saltare in aria questa stupida mentalità teledipendente, alimentata dai consigli per gli acquisti e dall'individualismo estremizzato a livelli 1000 volte superiori al superuomo dannunziano. Poi mi guardo attorno e vedo i giovani............ e torno a piangere.
Roberto Fortunato
31 agosto 2005 alle ore 14:03....non ne facciamo una tragedia signori, guardate il lato positivo delle cose: un'associazione a delinquere come quella presente oggi in parlamento potrebbe forse finalmente distruggere mafia, Sacra Corona Unita e 'ndrangheta in un sol colpo...... o le avrà mica assimilate già tutte....?
C'è da aver paura....... come posso pensare di far nascere un figlio o anche solo di poter affrontare con serenità il futuro in queste condizioni...? Mi piace pensare sempre al bello delle cose perchè il male prima o poi arriva e allora penso sempre che i giovani potrebbero essere la forza che fa saltare in aria questa stupida mentalità teledipendente, alimentata dai consigli per gli acquisti e dall'individualismo estremizzato a livelli 1000 volte superiori al superuomo dannunziano. Poi mi guardo attorno e vedo i giovani............ e capisco che il loro sporco sistema funziona. Lo farò un figlio e gli spiegherò anche il modo migliore per cambiare le cose. Dobbiamo lasciarci una generazione o due alle spalle perchè le persone oggi iniziano a capire, domani insegneranno a chi a loro volta agirà, spero...... Robi F. 1978
de Rosa Maria Laura
31 agosto 2005 alle ore 14:49Vorrei sapere con quale criterio Berlusconi parlando a nome degli italiani, parli anche a nome mio che NON SONO RAPPRESENTATA DA LUI. Che costui non osi mai più dire che preferisco ladri ed assassini in libertà alle intercettazioni. Al di là delle intercettazioni telefoniche che, personalmente non temo non avendo nulla da nascondere, e quindi se mi controllano se lo devono menare a morte IO VOGLIO LADRI ED ASSASSINI IN GALERA! Lo so sono stravagante e bizzarra ma credo ancora che i colpevoli vadano puniti...non farò mica la fine del panda, in cattività come specie protetta? Vai avanti Beppe, appena prendo lo stipendio ti verso qualcosa per il conto "Fazio a casa"!
Cristina Silvestri
31 agosto 2005 alle ore 15:25Il fondo nn è mai possibile stabilirlo a quanto pare...l'aria s'è fatta irrespirabile ormai per ki ricorda bene cosa signifiki essere liberi...spero di partecipare presto a delle elezioni...o ad una rivolta popolare...
Enzo Briscese
31 agosto 2005 alle ore 16:01Aspetto con gioia, la fine dell'incubo BERLUSCONI. Ma la cosa che piu' di tutte, mi fa' spatacchiare dalle risate, e' saperLo artefice, della propria INEVITABILE FINE! Se il tutto poi fosse condito, da QUALCHE ANNETTO di GALERA (piu' che meritata), non sarebbe malissimo dai!!!
Alberto Villani
31 agosto 2005 alle ore 16:17Sarebbe stato più corretto se Il nostro presidente del consiglio avesse dichiarato:
Credo che tutti QUELLI COME ME preferiscano avere in circolazione tre truffatori o anche un omicida, piuttosto che sentirci tutti (QUELLI COME ME) prigionieri di un grande fratello che ci sorveglia e che ci può ricattare.
Mimmo Saraceni
31 agosto 2005 alle ore 16:21Non riesco a capire come si possa fare una legge per inibire la giustizia subito dopo
che essa con i suoi mezzi scopre una truffa.
Ma veramente "La legge è uguale per tutti" è una parodia fantozziana
qui l'Italia và al contrario c'è da scendere in piazza e mandarli tutti a casa.
marco ferrari
31 agosto 2005 alle ore 16:35Beppe,
io ritengo che chi agisce correttamente non abbai nulla da temere, evidentemente in Italia ci sono tanti personaggi in vista a cui stà bruciando il c.lo...
Continua così
Paolo Gaioni
31 agosto 2005 alle ore 16:51Buongiorno Beppe,
ultimamente, ovvero da quando il nostro cavaliere del lavoro è salito in cattedra, non ritengo ci sia la possibilità di parlare di leggi... A che serve una legge fatta appositamente dopo che è stata scoperta una truffa in modo che il truffatore sia ritenuto innocente e in molti casi anche vittima?
Mi rifiuto di pensare che ci siano persone che non capiscono che il nostro paese sta andando verso un regime totalitario, non come lo si potrebbe intendere secondo gli esempi del passato, ma nel senso che i pochi che dicono di governare si autogovernano e se ne sbattono del resto... Basta non avere problemi!!!
E poi ci vengono a raccontare che candidarsi alla premiership è un sacrificio...
ma v_ff_nc_l_!!! (compriamo una vocale o riusciamo almeno stavolta a dare la soluzione?)
Giovanni Iannaccio
31 agosto 2005 alle ore 16:53L'hai presa in pieno Beppe!
Ormai all'omino non frega più niente neanche di fignere...va giù pesante, vuole lasciare tante di quelle macerie che nessuno poi sarà in grado di ricostruire nulla..tanto lui ormai ha tanti di quei soldi che può permettersi anche di eprdere le elezioni: il "suo" programma di goevrno lo ha ampiamente realizzato!
Roberto la mortara
31 agosto 2005 alle ore 17:09Se fossi in BERLUSCONI e DEFICENTI.... proverei a partecipare ad una fiction di SICURO SUCCESSO:
UN MESE DI VITA ORDINARIA CON AFFITTO FAMIGLIA E FIGLI CON 1200 euro al mese......
Altro che ISOLA dei FAMOSI DI STA COPPOLA !!!!
BASTA CON LE MINCHIATE,TUTTI IN PIAZZA E VELOCI !
Rita Porrega
31 agosto 2005 alle ore 18:11Spero che ci si attivi per approfondire il problema
Postato da: Federico Povoleri il 30.08.05 18:42
*************************************************
Spero anch'io perchè, da quel poco che ne sò, mi sembra una faccenda piuttosto seria!
Rita
Saladino Pierfrancesco
31 agosto 2005 alle ore 19:04solita storia sporca di potere.......
unica soluzione ...... il terrorismo
a parte le minchiate non penso che questo sia un gioco in atto da pochi mesi ma una conseguenza dell' abitudine di noi italiani di considerare insindacabile quello che viene fatto, scritto, detto o sentenziato dalle così dette " alte sfere" !!!!!!
così gli eletti (sembra una nomina da libro fantasy ma in realtà sono le minchiate che dicono e fanno ad essere fantastiche!!!) sentendosi importanti e chiusi al sicuro nel loro ambito di potere decidono e fanno cose che costerebbero la testa in qualsiasi altro paese che sia più o meno civile e libero!!!!!!!!
penso che nemmeno saddam hussein sarebbe riuscito a dire una cosa del genere.......
rimpiango amaramente di aver dato a questo governo il mio voto!!!!!!!!!!Anche se qui bastardi di centro sinistra dopo 5 anni di mal governo proprio per perdere i voti c' hanno messo ggghhhh rutelli!!!! così erano sicuri che perdevano!!!
non che quel governo si sarebbe comportato meglio!!!
bah sono proprio scoraggiato!!!!
Maurizio Lazzero
31 agosto 2005 alle ore 21:04Visto che l'esprimere il nostro dissenso su questo blog da un lato è positivo in quanto è un modo per far circolare idee, ma dall'altro rischia di diventare un esercizio sterile, proporrei di attuare un'iniziativa.
Mandiamo dalle nostre città una cartolina alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, esprimendo il nostro dissenso all'on. Berlusconi. Non importa l'argomento, tanto su tutto quello che ha fatto c'è molto da obbiettare, ma bisogna farlo senza insulti o parolacce (anche se qualche volta esprimono più compiutamente il fastidio fisico che ci provoca quel ghigno da paresi) in modo da dimostrare che le nostre critiche sono reali e non moti di rabbia (pur giustificati) e non permettere al lacchè di turno di esprimere la volgalità della sinistra nei suoi attacchi al "povero Silvio".
Se ci prefiggiamo una data di invio, ad esempio il 8 settembre (scelta non casuale) e le cartoline arrivassero tutte entro l'11 settembre (altra data non casuale), informando magari la stampa per dare risalto, manderemmo un segnale di sicuro inascoltato dal diretto interessato ma che potrebbe essere la prima pietra di un vero movimento popolare.
Ci proviamo???
Elisabetta Carosi
31 agosto 2005 alle ore 21:50@....
@....
@....
Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza.
Arthur Bloch
@....
@....
@....
Postato da: Laura Blanopo il 31.08.05 11:31
QUOTO
Elisabetta Carosi
P.s.:l'Afef ti manda un bacio e ti ringrazia.Neanche lei credeva d'avere dei difensori,pensa,neanche lei!
Il Che è tutto dire!
Rosario Vesco
31 agosto 2005 alle ore 23:24Mi spiace, ma non credo che quello del presidente del consiglio sia per niente un commento valido. Dopotutto, sappiamo che i sistemi (stranieri) Echelon (e forse altri ancora) ci spiano continuamente, al di sopra della sovranità nazionale e del volere dei giudici Italiani.
E allora? come occorre interpretrare il commento del presidente del consiglio?
Chi ha la risposta puntuale la fornisca....
Il mio giudizio è che sia un commento del tutto insufficiente ad affrontare la realtà delle cose.
Laura Blanopo
1 settembre 2005 alle ore 09:00ANSA 31/08/2005 20:30 - "San Silvio da Arcore ha fatto un altro miracolo". Così il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, al suo arrivo all'aeroporto di Olbia ha annunciato, sorridendo, che sulla riforma delle norme che regolano Bankitalia c'é l'accordo di tutti i partiti della Cdl, Lega compresa. -
Adesso si crede pure santo... e col suo solito sorrisetto stampato, continua prenderci per i fondelli... che schifo!
Roberto Gandino
1 settembre 2005 alle ore 09:42PER CHI VOLESSE HO FATTO UNA FOTO (digitalizzarla è troppo grossa) ALLA PAGINA DELLA REPUBBLICA E LO MESSO IN RETE in questo nostro sito:
www.libreriagutenbergsnc.191.it/fazio%20vattene.htm
Grazie BEPPE
P.S: se ci sono problemi nel visualizzarla fatemi sapere
Saluti
Santo Albanese
1 settembre 2005 alle ore 10:03Egregio sig Grillo; credo che si sia detto tuto e di più. Una sola domanda mi pongo e Le giro, ma questo "mascalzone" da chi viene votato? E' possibile che una parte di italiani credo mediamente sani di mente, possa credere ad un "farabutto" portatore di cotanta iattura, come fare per non farlo rieleggere?
Cordiali saluti.
Aderisco all'iniziativa della pagina sui quotidiani.
Santo Albanese
Raffaele Colaianni
1 settembre 2005 alle ore 10:37Chi volesse VEDERE LA PAGINA SU WEB
può cercare le parole GRILLO FAZIO su www.ebay.it
l'oggetto è il numero 6557921513
l'indirizzo completo è questo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6557921513
ciao
NON FATE OFFERTE
Massimo Baldoncio
1 settembre 2005 alle ore 11:22Ma l'opposizione che fa? Gli dovrebbe fare un culo come un secchio!!!! Invece sta li a correre dietro a Mastella!!! Tutti in piazza contro la legge sulle intercettazioni!!!!!!! facciamogli noi il culo!!!!
Andrea Levorato
1 settembre 2005 alle ore 12:12Mi piacerebbe che il pelato potesse prendere atto di quanto poco onore e dignità egli abbia... una affermazione come questa è l'ennesimo affronto ai cittadini di questo paese, così come i telegiornali delle sue televisioni che parlano delle tette rifatte di chissà chi, così come le numerose promesse e asserzioni, mai coerenti nella sua bocca per più di 10 minuti, così come il fatto che per fare gli interessi della sua baracca televisiva ha rovinato i professionisti del settore... eh si pelato, sei proprio un bell'omuncolo senza onore nè ritegno... io preferirei anche cinque assassini in giro, ma al posto tuo, o quantomeno che ce l'avessero con te!
renato orlandi
1 settembre 2005 alle ore 12:36Berlusconi una piaga sociale......un bandito con più processi che capelli finti in testa.Ma noi dobbiamo essere rappresentati da gente simile in europa?? Siamo caduti in basso e molto del resto ha problemi con la giustizia da tutte le parti.....Ma basta con sta dx e sx che schifo devono andare a casa tutti quanti si stanno vendendo il paese al miglior offerete.....................meno male che ci sei tu GRILLO CANDIDATI PER FAR PULIZIA DAI SORCI
Alberto De Rossi
1 settembre 2005 alle ore 12:561000!!!!
irene giordano
1 settembre 2005 alle ore 18:20Ma sapete che alla fine sono persino contenta che il nostro Re Sole se ne sia uscito con questa dichiarazione?
Sembrerà da pazzi, ma in un certo senso mi sento sollevata dall'idea che per una volta non sia una delle solite palle...stavolta dice sul serio!!!!!
preoccupante, lo so.
la speranza è che si sia definitivamente sputtanato agli occhi di tutti, deve essere così, se ancora aveva un minimo di seguito deve averlo completamente perso!
Occhio, se dovesse mai vincere le prossime elezioni vorrà dire che siamo circondati da gente come lui (...o da imbecilli...qualche volta le due cose coincidono), e ci sarà seriamente da preoccuparsi.
Mauro Sanua
1 settembre 2005 alle ore 18:23" Io voglio i tre truffatori e l'omicida in carcere, li voglio intercettati, anche se sono parlamentari, anche se si tratta del presidente del consiglio! "
Chi ancora non ha capito che i politici si sono solo fatti i cazacci loro e hanno ancora intenzione a farli ..... è un pirla.
Alberto Fagni
1 settembre 2005 alle ore 18:25Signori miei, sono quasi 5 anni che ciccio berlusca ce lo mette nel deretano senza vasellina.
mi domando come sia potuto succedere che una persona del genere possa rappresentare e governare il nostro paese.
Speriamo che non venga a nessuno in mente di nominare il suo nome quando ci sarà la nomina del nuovo presidente della repubblica.
Giulia Toti
1 settembre 2005 alle ore 19:50è solo da un paio di annetti (poco prima della maggiore età) che ho iniziato a prestare più attenzione al mondo della politica, e a volte vorrei poter richiudere gli occhi per riaprirli solo una volta finito questo brutto sogno.
poichè non si può però fare a meno di vedere, è anche inevitabile che certi squallidi spettacoli provochino un'incontenibile desiderio di REAGIRE!!
personalmente sono d'accordo con l'idea della sig.na Elisabetta di inviare quante più lettere possibili direttamente al nostro egregio presidente: magari verranno buttate tutte in blocco, ma sarebbe almeno un segnale...
se poi qualcuno o proprio Lei, signor Grillo, deciderà di organizzare qualcosa dalla portata maggiore (è già stato un bel colpo la pagina sulla Repubblica) cercherò sicuramento di appoggiarlo.
Grazie dei sui preziosi aggiornamenti!!
Giulia Toti
1 settembre 2005 alle ore 19:52pardon, del sig. Maurizio...
Roby Arlati
1 settembre 2005 alle ore 21:51Per prima cosa i miei complimenti a Beppe per l'iniziativa.... Una sferzata di primissimo livello.
Premetto: credo che Fazio, colpevole o innocente, debba dimettersi anche solo per la credibilità dell'istituzione che dirige. Credo che Fazio & C. stiano dimostrando al mondo intero che il malcostume Italiano degli "inciuci" e dell'illegalità accettata persiste.
Sono appena emigrato all'estero, e leggere certi articoli sull'Economist (vicenda Fazio) mi fa arrabbiare. Potremmo essere una grande Nazione, e invece.... Quello che all'estero si percepisce degli Italiani è che tollerano e convivono con l'illegalità. Ed è vero. Ed è vergognoso.
Non dobbiamo più tollerare l'illegalità, sotto qualsiasi aspetto, anche quella che riteniamo "folcloristica". Questo deve valere per ogni tipo di illegalità: possiamo non essere d'accordo con una legge, possiamo criticarla, ma DOBBIAMO RISPETTARLA.
Faccio un esempio, con quale credibilità chiediamo a Fazio di dimettersi se poi accettiamo (come ho letto tra i vari blog) l'uso e la coltivazione, anche solo per uso privato, di droghe leggere?! Personalmente credo che il "Fumo" non sia ne meglio ne peggio di Alcool o Tabacco, ma finchè rimane illegale non possiamo auto-condonarci il reato. Certo la portata è di gran lunga inferiore all'eventuale reato di Fazio, ma l'errore è lo stesso, per proprie opinioni o interessi si decide che violare le regole è consentito. Niente di più SBAGLIATO e DELETERIO. Le regole si discutono e si cambiano, ma NON si VIOLANO.
Infine, la rabbia spinge tutti noi a desiderare giustizia, ma attenzione a non ripetere gli errori fatti con mani pulite dove per il desiderio (sano) di giustizia sono state indotte persone al suicidio. Finchè non ci sono condonne non si può e non si deve giudicare e quando le condanne arrivano vanno applicate (senza condizionale) ma rispettando l'umanità delle persone implicate.
Sognori l'Italia deve cambiare o il declino sarà inevitabile.
Giovanni Passalia
1 settembre 2005 alle ore 22:56Terrificante questa legge sulle intercettazioni: io ho sempre pensato una cosa: chi ricopre cariche pubbliche dovrebbe essere SEMPRE intercettato, la sua attività pubblica dovrebbe essere SEMPRE sotto gli occhi di tutti e questo rappresenterebbe una garanzia anche per l'uomo pubblico stesso. Invece no, si pensa che loro non possano essere messi sotto controllo, che non si debba sapere cosa fanno, come se la carica gli derivasse da un diritto divino e non da un voto popolare o non fossero comunque al servizio di noi tutti.
La vedo brutta...
Maurizio Squadrito
2 settembre 2005 alle ore 04:13Bhe si,l'opposizione avrebbe dovuto chiedere le elezioni anticipate...avrebbe vinto di sicuro,al 100%,ma si sono trovati impreparati comunque.
L'opposizione ha stravinto perchè la popolazione italiana si è emeritamente rotta del caaro cavaliere,che con la più grande maggioranza di tutti i tempi non è riuscito a far altro che i suoi dannati interessi e quelli dei suoi tirapiedi,alcuni dei quali adesso che le cose vanno...un po' male...fanno di tutto per rivoltarglisi contro.
Insomma l'opposizione uscita vincente non ha affatto grandi meriti. Non ha programmi comuni,non ha idee alternative decenti e partiti dell'Unione sono tenuti insieme quasi,ma solo quasi peggio di quelli della Casa.
Ciò che tutti gli appartenenti all'opposizione sanno fare benissimo è andare contro a Berlusconi...ok più che legittimo,ma una volta tolto di mezzo (e il che accadrà quanto più presto possibile) mi spiegate che cosa volete fare del paese? Le idee di Bertinotti anche quelle sono legittime,ma come mi puoi chiedere di applicarle OGGI e in Italia? Una sinistra si può dire tale quando è spinta dall'idea di cambiare! Non vogliamo le riforme della Cdl e le sue finanziarie,allora dovete averne pronte di migliori!
Ciò che è ridicolo non è nemmeno questo comunque,non è la nostra destra che ruota attorno al crapa pelata e la sinistra che non sa nemmeno in che direzione deve ruotare,è che qui chi sbaglia,chi imbroglia,chi ruba...è il migliore della sua categoria. Se una persona non rispetta una o più leggi in un altro stato europeo non c'è bisogno nemmeno di chiedere le dimissioni,questa tradizione noi non l'abbiamo mai imparata. Qui il potere è di alcuni e l'importante è che ricicli ricadendo sempre nelle stesse mani. Chi tenta di fare su misura una legge per salvarsi la pelle? Nessuno al mondo,questo è lo scandalo!
Enrico Dal Cero
2 settembre 2005 alle ore 09:14Ex azionista Antonveneta schifato da Firani e Fazio,non voglio piu' il Governatore Fazio!!!
Basta con il monopolismo di Berlusconi.!!
Vorrei sapere che ne pensate del digitale terrestre con contributo statale,da noi pagato con le tasse, che favorisce l'introduzione nelle ns. case di prodotti che favoriscano nettamente Mediaset ,vedi scheda pREMIUM PER IL CALCIO IN TV, E RAI . TUTTO CIO' E' SCANDALOSO, MI COMPLIMENTO COMUNQUE CON IL GRUPPO FININVEST ED I SUOI PADRONI , PRIMA HANNO VENDUTO A SKY I DIRITTI PER IL CALCIO (E TELEPIU') SU SATELITTE (FACENDO GROSSI UTILI) , e POI HANNO ACQUISTATO I DIRITTI SUL CALCIO ED IMPOSTO IL DIGITALE TERRESTRE SU CUI TRASMETTONO LE PARTITE A PAGAMENTO. TUTTO CIO' SENZA AVERE NESSUNA OPPOSIZIONE POLITICA E NESSUNA RIVOLTA POPOLARE ED ECONOMICA. CI HA FATTO UNA FIGURACCIA ANCHE MURDUROCK IL PADRON DI SKY!
Enrico Dal Cero
2 settembre 2005 alle ore 09:15Vorrei sapere che ne pensate del digitale terrestre con contributo statale,da noi pagato con le tasse, che favorisce l'introduzione nelle ns. case di prodotti che favoriscano nettamente Mediaset ,vedi scheda pREMIUM PER IL CALCIO IN TV, E RAI . TUTTO CIO' E' SCANDALOSO, MI COMPLIMENTO COMUNQUE CON IL GRUPPO FININVEST ED I SUOI PADRONI , PRIMA HANNO VENDUTO A SKY I DIRITTI PER IL CALCIO (E TELEPIU') SU SATELITTE (FACENDO GROSSI UTILI) , e POI HANNO ACQUISTATO I DIRITTI SUL CALCIO ED IMPOSTO IL DIGITALE TERRESTRE SU CUI TRASMETTONO LE PARTITE A PAGAMENTO. TUTTO CIO' SENZA AVERE NESSUNA OPPOSIZIONE POLITICA E NESSUNA RIVOLTA POPOLARE ED ECONOMICA. CI HA FATTO UNA FIGURACCIA ANCHE MURDUROCK IL PADRON DI SKY!
Gennaro Scanno
2 settembre 2005 alle ore 09:39Bah,che dire ... il libero mercato esiste solo
per i "poveri" e "fessi" ...
energia, comunicazione, finanza sono in mano
a una banda di farabutti.
Anni anni fa qualcuno aveva proposto di cambiare
il corso della storia poi ... il libero mercato
Valeria Bisignano
2 settembre 2005 alle ore 09:47Oggi si discute del decreto legge sulle intercettazioni. Non si può dire che Berlusconi non metta in pratica ciò che dice. Aveva detto che avrebbe scritto un decreto di suo pugno subito dopo l'estate, e l'ha fatto. Viene da chiedersi, ma la risposta ce la possiamo dare da soli, il perché di tanta fretta e solerzia, quando ci sono tanti altri argomenti che aspettano pazienti di essere trattati in parlmento. Per esempio? La ratifica del Protocollo addizionale della Convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale del 2000 (vedi http://www.gruppoabele.org/Index.aspx?idmenu=1381), che fra l'altro parla anche di lotta all'immigrazione clandestina, che invece si è deciso di combattere con altri mezzi. Sarebbe interessante pubblicare una lista di questioni davvero importanti, per tutti, e non solo per Berlusconi, che aspettano di essere affrontate.
giampiero solenghi
2 settembre 2005 alle ore 10:04INTERVISTA AL "NEW YORK TIMES"
Il nostro Presidente del Consiglio ha rilasciati un'intervista a Frank Bruni, corrispondente del "New York Times" e suo ospite a cena a Palazzo Chigi. Il Nostro ha confessato al giornalista: "Se in questo momento lasciassi la politica, l'Italia cadrebbe nelle mani dei comunisti... Non vedo nessun altro oggi in Italia. Chi altri? E' una domanda che mi pongo spesso, quando mi chiedo per quanto tempo ancora dovrò fare questa vita sacrificata. Non mi diverto proprio, ho una barca a vela, ma in due anni ci sono andato soltanto un giorno. Sono due o tre anni che manco dalla mia casa nelle Bermude. Lo stesso per la mia casa a Portofino, dove negli ultimi nove mesi ho messo piede soltanto una volta. Si rende conto? La mia vita è cambiata. La qualità della mia vita è diventata pessima. Che lavoro brutale... Sempre solo, sempre qui da solo".
Al mio tre tutti insieme: uno, due... tre
MA VAFFANCULO!!!!!
serena zanzibini
9 gennaio 2006 alle ore 13:26grandissimo!concordo in pieno!
se ti pesa tanto vattene,Berlusca, citogli solo un peso dallo stomacoe dal portafogli...il tuo!complimenti per il commento Giampiero!
rossi luciano
2 settembre 2005 alle ore 10:46grazie beppe di aver dato a una nullita come me la possibilita di sfogare la rabbia di cittadino inerme di fronte a una politica sporca e assolutamente incapace di aiutare la risoluzione anche minima di problemi reali della gente di tutti i giorni,avrei una proposta: se per un giorno i cellulari e i telefoni venissero lasciati spenti???chiaramente per dare senso all iniziativa sarebbe necessario publicizzarla anticipatamente e rendere chiaro e comprensibile il senso della protesta: sono per la libera intercettazione telefonica perche non riusciro mai con 1200 euro al mese e una famiglia sulla schiena a fare nessun tipo di scalata ....
Mauro Malvasi
2 settembre 2005 alle ore 14:29Ciao Beppe, felicissimo di appartenere ai tuoi fedelissimi per condivisione di idee e non per idolatria fine a se stessa !!
Spesso penso che "Ogni popolo ha il governo che si merita " come spesso vien detto ... Ma noi italiani meritiamo veramente ciò che oggi abbiamo ???
Probabilemte si, visto che nelle ultime elezioni moltissima gente si è ostinata nel votare il nostro Benememerito DORIAN GREY !!!
Certo che anche altrove le prospettive di una buona politica non sono delle migliori.. ma a questo punto " meglio il male minore"...
Un'altra cosa... certo che noi italiani siam proprio delle belle persone: abbiamo delle persone penose in politica, siamo in piena retrocessione economica, la gente non arriva a fine mese, il petrolio aumenta a dismisura..... Però noi protestiamo bloccando viabilità gommata, ferrata e navale perchè le nostre squadre del cuore non sono andate in serie A !!! Ma fatemi il piacere !!Assurdo !!!
Mat Inc
2 settembre 2005 alle ore 16:46E SI MR. TRAPIANTO !
Così niente più inchieste su usura e corruzzione...tangenti a go-go !
PER LA FELICITA' DI OGNI DEPUTATO DI DESTRA, CENTRO E SINISTRA (VEDRETE QUANTE BARRICATE FARANNO...) INTERCETTATEMI PURE...IO SONO UN CITTADINO ONESTO, LADRI!
emanuele fumagalli
2 settembre 2005 alle ore 18:45 ciao beppe sono ema,di Genova io come faccio a biasimare un Berlusconi che si fa le leggi per lui,fa tutto quello che vuole in nome dell'Italia,e tutti noi c.....ni stiamo li a guardare e a preoccuparci se si giochera al sabato o alla domenica alle 15.00 o alle 20.30, siamo dei c.....ni e come tale veniamo trattati.Chissa che un giorno qualche d'uno ci svegli e ci dica complimenti siamo nella m..da, su le manichine e via.Ma l'opposizione cosa fa??????????????????? dobbiamo scendere ancora più in basso?????????????????? SVEGLIA
emanuele fumagalli
2 settembre 2005 alle ore 18:46 ciao beppe sono ema,di Genova io come faccio a biasimare un Berlusconi che si fa le leggi per lui,fa tutto quello che vuole in nome dell'Italia,e tutti noi c.....ni stiamo li a guardare e a preoccuparci se si giochera al sabato o alla domenica alle 15.00 o alle 20.30, siamo dei c.....ni e come tale veniamo trattati.Chissa che un giorno qualche d'uno ci svegli e ci dica complimenti siamo nella m..da, su le manichine e via.Ma l'opposizione cosa fa??????????????????? dobbiamo scendere ancora più in basso?????????????????? SVEGLIA
roberto valentini
2 settembre 2005 alle ore 18:53caro Beppe ci sono arrivati,il grande puffo e' tornato a casa dalla russia forse gasato da qualche consiglio di PUTIN, prima ha strapazzato follini e amici poi ha lisciato il pelo a fini e soci,poi non soddisfatto ha chiamato a conclave ad arcolandia i giullari di corte bossi,maroni,calderoli e ha le schiere compate dei deputati-avvocati-mandarini ha deciso...l'ordine del prossimo consiglio dei ministri sara'-la taglia sui giornali e giornalisti non allineati e impiccioni ,galera x i giudici che prima non avvertono cortesemente anche invitandolo a cena..l'indagato sul controllo dei telefoni..,caro beppe il prossimo scatto di reni tra il cerchio di fuoco gettando il cuore oltre l'ostacolo del nano.. UDITE UDITE la riforma del - 41bis - tanto adoperato per annichilire dei poveri amici degli amici pensate a queste brave persone.. ONORATE.. lontano da casa dalla.. FAMIGLIA...i natali,battesimi,matrimoni non nelle ville di portofino,costa smeralda,cervinia o formentera,ibiza ma in posti cosi' tristi come il... Carcere...POVERETTI... non disperate povere anime innocenti il (PAPA)SILVIO vi pensa e prega per voi...BEPPE STAI ATTENTO PER DIO ALTRIMENTI QUESTI TI FARANNO FARE LA FINE DI TRAVAGLIO,BIAGI MOLTI ALTRI CHE CONOSCI ...
roberto valentini
2 settembre 2005 alle ore 18:54caro Beppe ci sono arrivati,il grande puffo e' tornato a casa dalla russia forse gasato da qualche consiglio di PUTIN, prima ha strapazzato follini e amici poi ha lisciato il pelo a fini e soci,poi non soddisfatto ha chiamato a conclave ad arcolandia i giullari di corte bossi,maroni,calderoli e ha le schiere compate dei deputati-avvocati-mandarini ha deciso...l'ordine del prossimo consiglio dei ministri sara'-la taglia sui giornali e giornalisti non allineati e impiccioni ,galera x i giudici che prima non avvertono cortesemente anche invitandolo a cena..l'indagato sul controllo dei telefoni..,caro beppe il prossimo scatto di reni tra il cerchio di fuoco gettando il cuore oltre l'ostacolo del nano.. UDITE UDITE la riforma del - 41bis - tanto adoperato per annichilire dei poveri amici degli amici pensate a queste brave persone.. ONORATE.. lontano da casa dalla.. FAMIGLIA...i natali,battesimi,matrimoni non nelle ville di portofino,costa smeralda,cervinia o formentera,ibiza ma in posti cosi' tristi come il... Carcere...POVERETTI... non disperate povere anime innocenti il (PAPA)SILVIO vi pensa e prega per voi...BEPPE STAI ATTENTO PER DIO ALTRIMENTI QUESTI TI FARANNO FARE LA FINE DI TRAVAGLIO,BIAGI MOLTI ALTRI CHE CONOSCI ...
stefano "akiro" meraviglia
2 settembre 2005 alle ore 19:14dai, ma a questo punto non c'è proprio più nulla da fare, questo fa le sue leggine quando c..o gli pare e piace
come diavolo fanno a coprire ogni volta queste colossali fregature!?
che sfiga essere italiani
mauro Proietti
3 settembre 2005 alle ore 00:00 Ho letto su un quotidiano (mi sembra "il messaggero di roma") che non si possono usare le intercettazioni telefoniche perchè vengono trascritte e quindi possono essere "manipolate" o mal interpretate dal trascrittore, non si possono interpretare le intonazioni vocali che cambiano il senso della frase ecc...Allora mi domando: ma perche non si può utilizzare un registratore e far sentire il nastro in viva voce in un eventuale processo? Così si eliminerebbero eventuali errori di trascrizione ecc...Troppo semplice? BHOOO
roberto.spagnolo
3 settembre 2005 alle ore 13:35 QUEI ROMPICOGLIONI METTETELI IN GALERA
di Figaro
Contro un simile disprezzo della libertà d'informazione non c'è che la guerra senza quartiere
Che Silvio Berlusconi e il suo ministro della Giustizia Castelli ambiscano a schiaffare in galera i giornalisti che pubblicano materiali di informazione su vicende giudiziarie per poi buttare via la chiave è in qualche modo comprensibile.
Il livello di barbarie raggiunto negli ultimi quattro anni nel campo del libero giornalismo in questo Paese trova qualche precedente solo prima del 1945.
Se però scorrendo le agenzie di stampa di oggi si va a sbattere contro le dichiarazioni di Massimo D'Alema o di Ottaviano del Turco, ufficialmente esponenti dell'opposizione, c'è da rimaner senza parole. Del Turco conta quello che conta e solo con qualche sforzo diamo conto del suo parere che sarebbe questo: "Se un giudice usa intercettazioni per alimentare una campagna o per pubblicizzare una propria inchiesta il fatto è molto grave. La pubblicazione di intercettazioni che riguardavano i rapporti della famiglia Fazio sono state un atto vergognoso. Eccetera eccetera.
L'irresponsabilità di una simile affermazione è pari solo all'ignoranza dei meccanismi che governano le regole base della libera informazione.
In primo luogo, come anche i sassi, meno Del Turco, sanno, i testi delle intercettazioni telefoniche di un procedimento penali diventano pubbliche quando esse sono acquisite agli atti e messe a disposizione della difesa.
Igor Italiani
3 settembre 2005 alle ore 18:13La "sparata" di Berlusconi sui delinquenti liberi, in questi giorni, fa a gara con quella dell'essersi "sacrificato" ad una nuova candidatura per il titolo de "La frase più infelice degli ultimi mesi". Ragazzi, vi prego, ditemi che sto sognando e che tutte queste idiozie sono SOLTANTO un brutto incubo. Ad ogni modo, tornando all'argomento del post, e considerato il livello attuale dei parlamentari italiani (ci metto dentro anche quelli dell'opposizione) io non solo acconsentirei eventuali intercettazioni. No no, in barba ad ogni legge democratica io i politici li controllerei mattina, pomeriggio e sera, in modo dal dissuaderli anche al solo pensare comportamenti in linea esclusivamente con gli interessi personali. I cari onorevoli sono eletti per servire i bisogni dello Stato, non quelli delle proprie tasche.
Giovanni Castaldi
3 settembre 2005 alle ore 18:23 Sono breve: io sostengo Berlusconi e vi spiego il perché:
1. Ha eliminato la tassa di successione e sulle donazioni facendomi risparmiare diverse migliaia di euro sul passaggio delle proprietà da padre a figlio che sarebbero andati allo Stato in tasse.
2. Prendo mille euro in più all'anno come stipendio.
3. Le tasse sono aumentate (IRPEF esclusa): con la sinistra sarebbe stato identico solo che anche l'IRPEF sarebbe lievitata e niente abolizione della successione.
4. Delle sue leggi ad personam e conflitto di interessi non me ne fotte un c...o perché Emilio Fede sono libero di non guardarlo. Inoltre non sono come voi di sinistra invidioso dei soldi del premier, anzi, lo ammiro per ciò che ha fatto e sarebbe ipocrita dire che al posto suo non farei lo stesso
5. E' il male minore: vivo la mia vita come sempre, ma intanto lo Stato non entra nella mia vita come uno spettro pietoso.
6. Mai voterei una coalizione in cui c'è uno come Bertinotti che ha il coraggio di dire che abolirebbe la proprietà privata e tasserebbe le rendite finanziarie e un sacco di altre cose.
7. Ho lavorato una vita per guadagnarmi onestamente i soldi, non mi importa se Berlusconi li ha guadagnati onestamente, di questo deve rendere conto alla sua coscienza. I soldi ho sudato per guadagnarli, non voglio che lo Stato se ne appropri per darli ai fannulloni che vivono con i sussidi statali perché non si sono mai dati da fare.
Spero qualcuno voglia rispondermi.
Saluti.
Igor Italiani
3 settembre 2005 alle ore 18:38Caro sig. Castaldi, non me ne voglia, ma non so quanto valga la pena replicare ad un elenco di 7 punti di cui ben 5 sono carenti di dati, numeri o quant'altro. Io ricordo solo che Berlusconi aveva promesso di NON ricandidarsi nel caso in cui il contratto con gli italiani non fosse stato rispettato. Ed alla luce dei fatti mi pare che questo è quanto è successo, però Berlusconi continua caparbiamente a voler rimanere attaccato a quella poltrona di presidente del consiglio. Fortuna che criticava i politici di mestiere come quelli che sono sempre attaccati alla carica...
Giulia Toti
3 settembre 2005 alle ore 20:21 caro sig. Castaldi
voglio solo fare un esempio pratico di cosa ha rappresentato per me la famosa riduzione delle tasse che lei elogia tanto.
purtroppo ho una malattia, non grave, ma recidiva, che necessita di essere tenuta sempre sotto controllo con alcuni esami. come faccio a pagare con i 20 euro in più al mese che mi entrano l'aumento generalizzato dei costi ospedalieri che il taglio delle tasse si è portato dietro?
aggiungo che ho dovuto aspettare che in Piemonte fosse eletta la Bresso perchè potessi avere GRATIS i medicinali che mi occorrono.
saluti
luca meoli
3 settembre 2005 alle ore 20:59 e bravo il castaldi
e brava la sua fiducia nel "capo"...che mi dice è comodo il collare che le hanno appioppato e che sembra le calzi benissimo da quello che dice?
scommetto che abbaia pure ai comizi del Guru
solo una piccola annotazione di stile: nella sua mirabile summa proberluconiana ha mancato la classica espressione "insomma io mi sono fatto da me diamine"
perchè perchè non ce l'ha regalata una chiosa così, avrà avuto forse pretese di originalità?
Franca Verrone
3 settembre 2005 alle ore 22:43 Sig. Castaldi cosa vuole che le rispondiamo? Penso che siamo tutti sopraffatti dalle sue argomentazioni. Lei è contento di avere Berlusconi al potere perchè così non paga le tasse di successione. Se poi al potere ci sono uomini corrotti, mafiosi che stanno portando il paese alla rovina a Lei che può interessare? Lei è libero, o così si sente, perchè può cambiare canale e non vedere Emilio Fede. Contento lei! Credo che si sarebbe accontentato anche di vivere sotto Pinochet, Hitler e compagnia bella, tanto a Lei che cosa frega dello Stato e della democrazia?
Complimenti, proprio un bel furbino!
roberto valentini
4 settembre 2005 alle ore 12:41 rispondere al sig.Castaldi certo credo di non sbagliare ma sono certo da come scrive che fa parte di quel gruppo che abbiano il vizio di attendere i condoni,molto cari a questo governo es.fiscali e edilizi,percio' cosa serve rispondere visto che si assolve da solo....
claudio maltauro
4 settembre 2005 alle ore 20:58Al sig.Castaldi:
1)I soldi risparmiati da lei sono anche i soldi che qualcun'altro-non faccio nomi-ha risparmiato..2)Riporre la propria fiducia per "1000 euro"all'anno,e parlare di"coscienza"è,in questo momento storico(tsunami,povertà,guerre etc),un grosso equivoco morale,sul quale si basa la mentalità del proprio tornaconto personale a scapito della collettività(tipico di un certo tipo di elettorato).Oggi non sono i "veri ricchi" ad identificarsi con chi smantella e distrugge il ceto medio;i veri ricchi non sono arricchiti:mentalmente e politicamente i primi sono paradossalmente più "liberi".3)Alcune tasse invece diminuite(almeno per i "liberi professionisti"come me): ma il governo non ha fatto nessun controllo sull'euro di Prodi.4)Che qualunquismo..nessuno invidia i soldi di nessuno..le pare?Lei è il classico "a circuito chiuso"che pensa che soltanto i "poveri" siano "di sinistra".5)Secondo lei pene pecuniarie e galera(!)per chi scarica musica da Internet non sono limitazioni della libertà personale?.6)Bertinotti si occupa delle fasce deboli della società, ed è l'unico.Meno male!.7)Lei come tanti altri,ha lavorato una vita etc etc..ciò non esclude il fatto di poter avere una mentalità"aperta"e attenta ai disagi di chi sta peggio:comprendo il suo sfogo,ma le ripeto: non si lamenti della sua condizione e sia tollerante con chi prende il "sussidio statale"almeno quanto lo è con chi responsabile di ben peggiori mali dell'Italia
Alex Valgimigli
4 settembre 2005 alle ore 21:41 A mio parere, il sig. Berlusconi è il vero manipolatore dello Stato Italiano perchè:
-possiede circa 6-7 aziende e varie azioni di circa 40-50 aziende
-è il vero padrone della politica, grazie a una sinistra fantasma e a vari politici condannati in via definitiva
-il suo governo "fa" le leggi, invece le dovrebbero fare il parlamento
-i ricconi sono sempre più ricchi grazie a lui
PS. bella immagine
giampiero solenghi
5 settembre 2005 alle ore 12:13IL "DECALOGO" DI GIOVANNI CASTALDI
(1)La tassa di successione è lo strumento più capitalistico che ci sia: istituto giuridico tipicamente anglosassone, colpisce chi incamera rendite di posizione senza il confronto con la giungla del libero mercato. Prima di Berlusconi esisteva un tetto (circa 600 milioni di lire, mi pare) per essere "esentasse". Aver abolito il paletto, significa permettergli (anche Lunardi ringrazia) di alienare ai figli il pacchetto azionario di controllo dell'impero, aggirando il mercato: alla faccia del "libero mercato".
(2)La diminuzione dell'IRPEF è stata fatta per fini elettorali: se avesse mantenuto il "fiscal drag" (abolito nel 2001), avremmo avuto un reddito netto più alto.
(3)La maggior parte delle imposte indirette è stata alzata SOLO per fare cassa: la UE si è accorta della nostra finanza pubblica "creativa" e ci sta obbligando ad una umiliante retromarcia; si aggiunga che all'atto di abbassare l'IRPEF, il governo (tranne "lui") era concorde nel ritenere che mancassero 6 mld. EUR a copertura.
(4)e(5)Le leggi "ad personam" la dovrebbero interessare come cittadino: demolire lo Stato di diritto e piegare le leggi a proprio uso e consumo sono un pericoloso preludio alla "dittatura alla sudamericana". Il famoso "turiamoci il naso" di Montanelli poteva andare all'epoca del dualismo USA/URSS: oggi è cambiato tutto.
(6)Bertinotti: non contesto antipatie personali e di ideologia. Però, Bertinotti ha detto che fosse equo tassare le rendite di posizione ed abbassare le tasse sulla prima casa. Dato che la maggioranza dei dipendenti italiani è proprietario con annesso mutuo, non mi sembra una cazzata così grande.
(7)L'onestà di Mr. B.: ricadiamo nei punti (4)e(5). Solo una constatazione: nell'ultimo anno le spese pubbliche sono state tagliate con l'accetta, lo stato sociale è allo sfascio, pur rimandendo elevata l'imposizione fiscale; eppure i soldi per il decoder digitale terrestre sono arrivati. E la nuova norma sul "falso in bilancio"?
Giorgio Orvelli
5 settembre 2005 alle ore 15:24la cosa pazzaesca è che in quanto a data-retention e intercettazioni A TAPPETO su internet per tutta la popolazione, non ci sono problemi.
Una volta accertato che echelon esiste, non ci sono stati provvedimenti.
Intercettazioni, telecamere, violazioni di ogni sfaccettatura della privacy si sono INASPRITE e non sono state regolate col tempo.
Tutti a ridere della privacy quando invece noi siamo sul proiettore e loro - loro che lo fanno "per la nostra sicurezza" - loro non possono essere controllati.
Io voglio che i FATTI MIEI siano privati, mentre quelli loro, che servono il pubblico interesse, siano PUBBLICI. Anche quando riguardano molti lavoratori o molti clienti, molti utenti.
Diventa pubblico, non è più privato.
Se invece si tratta di me e di te, sono fatti nostri e devono rimanerlo. Sarò eventualmente IO a rivelare quel che voglio, quando voglio, nella misura in cui lo voglio e per quanto tempo lo voglio. Il resto è solo oppressione, imposizione, violenza, prepotenza, limitazione della libertà per imporre il proprio volere, nemmeno il volere comune.
ricordiamolo: questo governo non ci rappresenta
roberto valentini
5 settembre 2005 alle ore 15:59 il berlusca durante il ritrovo tra i compagni di merenda ha cernobio,continua a dare di testa dichiarando che oltre hai tre cellulari a testa in italia tutti viaggiano in macchina,solo in piccole percentuali viaggiano in pulman (bestiame)oppure in treno (in compagnia delle zecche)percio' secondo lui siamo sempre piu' ricchi..quando... l'idiota parla lo stupido lo sta ha sentire e annusce la soddisfazione....
roberto valentini
5 settembre 2005 alle ore 16:00 il berlusca durante il ritrovo tra i compagni di merenda ha cernobio,continua a dare di testa dichiarando che oltre hai tre cellulari a testa in italia tutti viaggiano in macchina,solo in piccole percentuali viaggiano in pulman (bestiame)oppure in treno (in compagnia delle zecche)percio' secondo lui siamo sempre piu' ricchi..quando... l'idiota parla lo stupido lo sta ha sentire e annusce di soddisfazione....
stefano "akiro" meraviglia
6 settembre 2005 alle ore 14:43Le argomentazioni di Giovanni Castaldi sono alquanto discutibili e personali... e di sicuro non fanno onore, in quanto fregarsene di malefatte non è sinonimo di onestà.
Inoltre i 1000 euro in più in tasca li avrà... certo che li ha, infatti, il guadagno maggiore l'hanno avuto i ceti alti... i poveretti (che sono la maggioranza del popolo) si son dovuti accontentare del gesto simbolico: "riduciamo le tasse"... e se ne alzano altre.
quanto alla onestà dei suoi soldi ho dei forti dubbi!
se la sua filosofia di vita è questa (egoistica) chissà quanti bravi cittadini ha fregato... complimenti.
Giovanni Castaldi
6 settembre 2005 alle ore 15:46 Rispondo ai commenti:
1. Cara G. Toti, pensare che con il centro sinistra non ci sarebbero stati aumenti nelle varie tassazioni è illusorio, visto ciò che hanno fatto nei precedenti anni di governo. La sanità costa, qualcuno deve pagarla. Io sono convinto che bisogna inserire le fasce di reddito, chi guadagna sufficientemente deve pagare, non si può avere tutto gratis.
2. Caro Luca Meoli, lei parla in termini generici senza contraddire nulla in concreto. Io non porto nessun collare, se le interessa a suo tempo ho votato anche per partiti diversi da quelli del centro destra e non si sa mai, in futuro potrò ancora farlo.
3. Cara Franca Verrone mettiamo le cose in chiaro: Hitler fu un tremendo dittatore, mai vorrei vivere sotto di lui,idem per Stalin e tutti gli altri. Lei è personalmente limitata da Berlusconi? Se si, in cosa?Tutta la classe politica è corrotta, non siamo ipocriti. Pensare quelli sono i cattivi gli altri i buoni è da stupidi. Lo Stato non sta andando alla rovina (è un mio parere), molte riforme del governo sono positive.
4. Caro C. Maltauro, lei forse non pensa al suo tornaconto? Io ammiro moltissimo coloro che offrono la loro esistenza per gli altri e pensano al prossimo, ma sono molti pochi purtroppo, e sicuramente non sono politici. Mai sentito dire che la beneficienza non si sbandiera? Ebbene ora lo sa. Lei forse non è invidioso di Berlusconi ma molti sì, è innegabile. So benissimo che ci sono ricchi di sinistra, li conosco e li frequento. Chi viola la legge va punito punto e basta; nessuno è finito per ora in carcere per aver scaricato musica. Bertinotti parla molto ma conclude poco; Ha il pregio di dichiararsi comunista, e quindi non liberale, come pensano di essere altri esponenti della sinistra. Sono tollerante, ma chi non si dà da fare non può vivere sulle spalle dello stato.
5.Infine caro stefano, qui viene fuori l'invidia bella e buona. Io i soldi non li ho rubati e non ho fregato nessuno. Questo forse per alcuni è inaccettabil
giampiero solenghi
6 settembre 2005 alle ore 16:48DOMANDA PER GIOVANNI CASTALDI
Nel suo ultimo post ha detto che alcune riforme fatte da questo governo sono positive: quali? E perchè sono positive?
Agostino Aglieri
6 settembre 2005 alle ore 20:37Io preferisco i tre truffatori e l'omicida in carcere e rischiare di essere intercettato e sono convinto che con le intercettazioni telefoniche si possano arrestare molti più truffatori e assassini di quel che vuole fare credere Berlusconi.
Se una persona non ha degli affari illegali perché tale persona si dovrebbe vergognare ad essere intercettata telefonicamente?
Frasi come quella citata da Grillo dovrebbero far capire alla gente quanto siano immorali coloro che ci governano.
Ma in fondo a noi italiani piace essere governati da dei disonesti, considerati certi individuI che hanno occupato posti di tutto rispetto nel governo (Craxi, D'Alema, Mussolini e molti altri ancora).
Giovanni Castaldi
6 settembre 2005 alle ore 21:45 Quali sono riforme positive? Eccole:
1. Riforma Biagi e del mercato del lavoro (2003)
2. Riforma del diritto societario (2001)
3. Riforma sistema radiotelevisivo (2004)
4. Riforma scuola (molti punti sono apprezzabili, la disinformazione è stata totale).
5. Riforma II parte Costituzione (2005)
6. Riforma giustizia (2005)
Ricordo che tali riforme contengono parti apprezzabili, altre confuse e migliorabili. Ma sono più di un inizio del cammino di trasformazione dell'Italia, più moderna, ai passi col tempo e soprattutto più libera.
A queste riforme si aggiungono altri interventi del governo a mio avviso molto positivi:
1. Patente a punti
2. Riduzione Irpef redditi medio-bassi
3. Legge Bossi-Fini (senza di questa molti rimpatri non sarebbero stati possibili)
4. Tutela fumatori nei locali pubblici
5. Piano e-governament per i paesi in via di sviluppo.
Saluti
P.S. Naturalmente sono opinioni personali, siamo in democrazia, credo ciascuno sia libero di esprimere il proprio pensiero. Molti di voi non condivideranno la positività delle Riforme, ma questo è già messo in conto.
Agostino Aglieri
7 settembre 2005 alle ore 10:17X castaldi
sono uno studente, mi sono informato a proposito della riforma della scuola e sulla base di prove ti posso dire che era meglio lasciare tutto come era prima.
in quanto alla riforma radiotelevisiva è stata fatta per salvare un canale di Berlusconi (di cui non dico il nome per evitare di fare pubblicità).
Per finire la diminuizione delle quote dell'Ire, che non è più Irpef, è stata minima (i cittadini con reddito medio si sono ritrovati a risparmiare massimo 100 euro annuali) ma per lo Stato il debito ottenuto è alto e avremmo un certo buco da tappare anche senza altri debiti.
Sono solo opinioni ma non mi sembra che l'Italia possa fare dei progressi con queste riforme.
giampiero solenghi
7 settembre 2005 alle ore 12:03PER CASTALDI: LE RIFORME POSITIVE
Una riforma fine a se stessa non ha valenza positiva; meglio lasciare tutto come prima, se la riforma è un passo indietro. Mi pare che dei cambiamenti da lei citati si salvino solo la patente a punti e la tutela dei non-fumatori. Un po' poco per "meritarsi 10 e lode".
Rif. Biagi: il testo originario risale a circa 10 anni fa. Secondo Treu, ossia uno dei partecipanti alla stesura del testo, la "ratio" della riforma voluta da Biagi è stata stravolta. Di fatto, anzichè creare un mercato del lavoro agile e moderno, è stata creata molta precarietà.
Diritto societario: mi sembra che tutti i provvedimenti legislativi di Berlusconi vadano in un'unica direzione: tutelare con ogni mezzo il proprio impero economico. Gli esempi si sprecano: dalla già citata abolizione delle tasse di successione, alla sostanziale depenalizzazione del falso in bilancio (con annessa, drastica riduzione dei termini di controllo di Consob).
Rif. scolastiche: non conoscono così a fondo la materia; tuttavia, mi sembra più sensato (e conforme ai nostri principi costituzionali) sistemare la scuola pubblica, anzichè premiare quella privata. Gli enti religiosi, di fatto monopolisti dell'istruzione privata, sentitamente ringraziano.
Rif. TV: è come il diritto societario, dato che la famiglia Berlusconi controlla la maggioranza assoluta dell'informazione privata nazionale. Il conflitto di interessi? Non esiste!
Parte II Cost. e Giustizia: due rinvii per palese incostituzionalità; si ignora platealmente il principio fondamentale dello Stato di diritto, la separazione dei poteri esecutivo, legislativo e giudiziario e si sottopone la magistratura al potere esecutivo. I precedenti in materia non sono confortanti: Mussolini, Hitler, Stalin, Pinochet, Mao Zedong e Pol Pot.
Riduzione IRPEF: già detto del "fiscal drag". Aggiungo: per compensare la riduzione simbolica sono state alzate tasse ed imposte indirette, di fatto punendo e NON favorendo i redditi medio-bassi.
Cristiano Leoni
7 settembre 2005 alle ore 14:13Questa idea contro le intercettazioni telefoniche la trovo allucinante.
Che si può fare, CONCRETAMENTE, per evitare che da qui alle prossime elezioni questi figuri facciano a pezzi quel poco che resta delle nostre leggi?
Davide Chirico
7 settembre 2005 alle ore 14:38Prima di tutto lasciatemi dire....che schifo! Mi chiedo se situazioni del genere succedono anche all'estero oppure no. Ho bisogno almeno di sapere di essere in buona compagnia. Almeno questo. Ma vorrei chiedere come è possibile che un presidente del consiglio abbia questo genere di potere. Insomma, possibile che noi elettori non contiamo nulla. Non è possibile fare qualcosa a riguardo? La mia non è una lamentela ma una vera e propria richiesta di informazioni. Sono stanco di stare a guardare e voglio fare qualche cosa di concreto. E' mai possibile che debba essere messo da parte e che non possa intervenire nei confronti di chi, teoricamente, lavora per me? Se il sig. Berlusconi è il nostro presidente operaio, chi è il datore di lavoro? Non sono per caso io? Allora voglio sapere cosa devo fare per licenziarlo. Non voglio contare sull'opposizione o sui sindacati, tanto non sono diversi da lui. SONO STANCO DI STARE A GUARDARE! RICORDIAMO CHE LAVORANO PER NOI!
Davide
stefano fiocchi
7 settembre 2005 alle ore 21:31 il comportamento politico della sinistra verso questo governo di buffoni destroidi sfiduciati ormai dal voto popolare mi sgomenta, mi fa schifo! hai ragione tu, beppe ma che c+++o fanno?
questo governo deve dimettersi, dove sono fassino bertinotti rutelli? buoni solo a prendere il loro lauto stipendio di parlamentari pardon privilegiati!!!
stefano "akiro" meraviglia
8 settembre 2005 alle ore 16:24Giovanni Castaldi... parlar d'invidia mi sembra leggermente fuori luogo...
stefano "akiro" meraviglia
8 settembre 2005 alle ore 16:36Giovanni Castaldi, inserire la riforma biagi nelle cose positive del governo è un po' azzardato... forse non ha ben presente la situazione italiana, o forse, semplicemente, lei abbastanza ricco da fregarsene...
parlo per invidia? faccia lei... tanto dato il suo elenco (altamente discutibile) ormai ho ben poco da dirle...
francesco rossi
9 settembre 2005 alle ore 17:36 ho fato l'abbonamento a skype ma alcune persone con cui ho parlato mi hanno detto, senza tuttavia spiegarmi il motivo, che c'è convenienza solo telefonando con alri utenti Skype oppure con fissi e cellulari all'estero.
Nessuna convenienza quindi in Italia?
qualcuno può darmi lumi su questa affermazione che mi è stata riferia?
elia di giovanni
9 settembre 2005 alle ore 18:54 Io non so dire se le intercettazioni possano essere utili per indagini e non so dire fino a che punto ledano la privacy; la questione meriterebbe un dibattito approfondito. La cosa insopportabile è che si sta tentando di far passare il problema come preminente rispetto a ciò di cui si sono resi protagonisti Fazio e i suoi "compagni di merende".
roberto valentini
9 settembre 2005 alle ore 19:18caro grillo ora sono certo di far parte della categoria dei nostradamus anche io ho sognato santi,madonne come certi personaggi, ora chiarisco inviai uno scritto circa 5g fa su come sarebbe stata la nuova legge sulle intercettazioni,ci credi uguale x filo e segno (pensi dovrei reclamare i diritti d'autore) provare ha leggere,ora quanti cetrioloni al c..o degli italiani dovranno entrare per far capire loro a che ignobile accozzaglia ignorante e presuntuosa hanno affidato il loro futuro ....P.S X PRODI invece di andare in giro a fa lo scemo riunisci quella masnada de idioti e butta giu' un programma serio credibile pigliando a calci ar culo i rutelli,bertinotti,pecoranio,mastella,chi non ci sta fuori, meglio un 'onorata sconfitta che governare con ceppalo/radic-vaticani,nostalgici in chasmir e verdini nervosi.
bruno puccinelli
10 settembre 2005 alle ore 02:22 qualcuno può aiutarmi con l'allegato dei politici condannati?
a me non si apre
tonti enrico
10 settembre 2005 alle ore 03:09 Finalmente!! era ora! non se ne poteva più, qualcosa di estremamente positivo e determinante nella vita di noi italiani (scusate la minuscola)si sta muovendo. In un mare di BANALITA', quali: tariffe DI ENERGIA ELETTRICA,ACQUA,GAS,AFFITTI,CELLULARI,TELEFONO FISSO,ASSICURAZIONE AUTO,BENZINA,ecc. che qualche visionario dice siano le più alte d'Europa e per contro STIPENDI che qualche altro
disinformato, antisociale sostiene siano i più bassi dell'europa occidentale, o quasi, irrompe questa legge essenziale sulle intercettazioni telefoniche che come una manna (mamma?)ci coccola, ci accarezza e ci bacia,tutti noi.
Oh, come ha ragione nostro papa'Silvio, da oggi mi sento più libero e come me i vari Biagi, Santoro,Luttazzi, Guzzanti ecc ecc., è vero, non aspettavamo altro, solo LUI sa leggerci così bene nel pensiero, solo LUI poteva sapere che questo era il nostro SECONDO desiderio.....
Volevo anche esprimere un parere calibrato sulle dichiarazioni geniali ed ispirate di molti esponenti dell'opposizione sulla suddetta legge:
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!
Virpi Pekkanen
10 settembre 2005 alle ore 09:15Dear sir,
I heard that you are one of the greatest columnists of Italy, but to this column of yours I got awfully dissappointed.
I apologise the crammatical errors, I write fast and I am furious. I really hope you would ansver to my writing and correct that bad picture I got of you while reading this column. Now I think you really don't check the information you spread, and that suprises me a lot. I thought you would suspect more the things you read. Many anticonformist and activist people read you, and people, who didn't manage to go to school. I hope you know what you're writing 'coz they fuckin believe it all.
The article was translated to me by one person who believe everything you say. So you should take care what you write, make careful study of things and not just spread rumours. If you took those things from internet, didn't you check? Do YOU ALSO believe everything that is written in web?
First of all, I think it's a good thing to prevent sicknesses. It's better to start curing aterosclerosis or diabetes before the sicknesses get too bad and it's too late to cure people. Ofcourse it's bad, that those fucking capitalistic stinky medicine companies think only money, but common doctors should think the best of the people, and the researchers aren't paid a failed fuck. So in case those doctors and researchers find out it's better to diagnose the disease in earlier state, what the fuck is wrong about it?!? The canser spreads like rumours in the internet. If it is diagnosed at the early state, for example with mammografia, it can be cured. Instead if it's let to grow freely, it surely kills.
Mammografia safed the life of my godmother, insted my mother never went to the tests and died.
In the mammografia test the doctor takes a sample of cells and from that sample is checked if the cells are normal or if the patient has a risk of a canser. Tumors are cut off, or if the patient has only mutated cells, the patient is observed over years and cured
Virpi Pekkanen
10 settembre 2005 alle ore 09:17... continus
if needed. And about ritalin, did you know how it works? I'm quite sure you even didn't check out the basic thing about Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD). I'ts true that children shouldn't be loaded with medicines, and they should let be children and play, but also some children are sick, and must be taken care of, if it makes their life better.
Those children with ADHD suffer of their condition. They can't consentrate and everybody shout to them all the time. How would you feel if you were too fucking distracted to write your column???? Due to a chemical debalance, the brains of the children with ADHD are slow. This slownes of the brain the child tries to compensate by hyperactivity. When the child is given amphetamine (or fish oil, works almost as well) the brains work with "normal speed" and the child calms down. Instead if this medicine ritalin is given to a healthy child, he or she gets even more active, the cure doesn't help, and is clear that the broblem is between the parent's ears instead. I hope there wouldn't be those fucking idiots who don't know their children. Parent should always be able to tell wether the cure actually cures the child or not.
Then, do you think the veins of the penis of that person, who lost his potens, got calsified and cholesterolised on the operation table during one hour? A person doesn't loose his potens if his prostate is checked or operated, because while operating the prostate, the doctor doesn't touch the three vein-sections of the penis. Those Three sections cause the erection by getting filled with blood. Instead person looses his potens, when those veins and ateries loose their elasticity or are blocked with cholesterol (ldl). This happens during tens of years. Maybe in this case people lost their potens due psycological reasons. (sick somewhere there - big fear it wouldn't work - impotens) Otherwise, if you hit your head, does your leg hurt??
Virpi Pekkanen
10 settembre 2005 alle ore 09:18... continus
Please, let me know your opinion, and sorry for the acid tone of my words. It's that the difference in your and mine opinions broke a long relationship between me and an important person. So I hope you can explane me why you write as you write, coz your writings affect to the lives of many peoples.
Best of wishes
La gatta bianca
Antonio Cimino
10 settembre 2005 alle ore 10:40 Caro Beppe Grillo
non ci meravigliamo se lo stato è Berlusconi
Le faccende sulle intercettazioni e compagnia bella sono tutte figlie di un signore chiamoto mi sembra Dorotà che un giorno decise di inventare la legge sulla privacy, che nelle buone intenzioni doveva servire a tutelare i cittadini nella più stretta
vita intima. Ma come si dice l'appatito vien magiando e questa legge si è gonfiata di ulteriori
articoli ed interpretazioni estensive, a tal punto
che ha investito ogni aspetto della vita pubblica.
Naturalmente certe persone, al governo, hanno pensato bene di costruirsi la legge su misura per
tutelare e coprire i fatti propri. E quindi siamo
giunti nel campo giudiziario dove molti articoli di legge sono stati riformati alla stregua della legge sulla privacy. Ti faccio un esempio: considera che attualmente un pubblico ufficiale se
deve notificare un atto giudiziario ad una persona
e non trova in casa il diretto interessato,non può
consegnare l'atto a vista ad un parente, ma deve
inserire il documento in una busta chiusa ed inoltre il pubblico ufficiale non deve neanche riferire al parente il contenuto del documento. Quindi una madre, una moglie, un marito non deve
sapere cosa è successo al proprio congiunto o parente, però se le cose vanno avanti una famiglia
saprà tutto quando si vedrà i Carabinieri dietro
la porta. Poi mi parlano del diritto di famiglia,
la verità è un'altra, come puoi ben constatare,
queste riforme di lana caprina, hanno un nome e
tutelano altri interessi, altro che il cittadino.
Se ho il sospetto che nel mio condominio vi è un terrorista sono costretto a farmi a cazzi miei poichè rischio di violare la privacy del denunciato e di pagare salati risarcimento danni. Poi dicono che il cittadino deve collaborare con la giustizia,è vero il contrario, non si deve collaborare il perchè è intuibile: ognuno si cuce il vestito che più gli piace e ho detto tutto come disse il noto Totò. Ciao
Lorenzo Tucci
10 settembre 2005 alle ore 12:12 Genova il 10/09/2005
Caro Beppe Grillo
Cosa ne diresti se si creasse una nuova ITALIA sulla rete?
Sono ormai anni che sento promesse mai realizzate (lavoro, pensioni ecc.), mentre vengono realizzati progetti che non servono a nulla (ti ricordi le dighe costruite nel meridione dove non c'era l'acqua?)
Sono stufo, e con me credo molti italiani, di essere preso in giro, vorrei vivere in un mondo dove NON ESISTE il VIETATO ed il SEVERAMENTE VIETATO.
Un saluto dalla meravigliosa NERVI
Lorenzo Tucci By Puntogas Service
Via Quinto 30 r 16166 Genova
E-mail pugas@tin.it
ANGELO FAITA
10 settembre 2005 alle ore 12:13 Caro Beppe, dopo averti visto praticamente 5 volte negli ultimi anni e nel 2005 a Taranto e ieri sera (09.09.05) a Trani, devo dire che la serata di ieri è stata straordinaria. Abbiamo percorso tra andata e ritorno circa 250 km. al ritorno peraltro eravamo fradici di acqua. Probabilmente le tue parole hanno fatto incazzare qualcuno sul serio ma come avrai potuto vedere non c'era nulla che poteva distogliere i tuoi "seguaci".
Immenso, complimenti grandissimi.
Una sola domanda: qualche anno fa non eri proprio favorevole alla rete e ad internet.....
Un grandissimo abbraccio.Angelo Faita.
fabio fiorentini
10 settembre 2005 alle ore 12:59 sono indignato di come il min. Moratti metta in pericolo il futuro di mio figlio e abbia reso l'istruzione di mio figlio un rebus e un incognita. ho letto che vuole ammettere le ragazze di religione mussulmana a scuola anche col velo. nell'era del terrorismo nella quale non ti puoi fidare neanche del tuo vicino di casa (vedi inghilterra) lei vorrebbere permettere la circolazione di persone velate ed inriconoscibili. io lavoro in giro per il mondo da quasi 15 anni e sono venuto a contatto con le più svariate realtà mondiali, quindi posso dire di conoscere abbastanza i molteplici aspetti e sfaccettature di molte culture. ma la moratti a provato ad andare in un paese mussulmano a far valere i principi di un altra cultura o religione.sicuramente no. cazzo da domani vado in giro col passamontagna visto che siamo tutti uguali!!!!! sicuramente mi arrestano. eh beh io sono italiano quindi mi merito la galera. a calci in culo la prenderebbero la moratti in arabia saudita dove anche lei sarebbe obbligata a portare il velo e stare cagata al suo posto vista l'alta considerazione di cui godono le donne in quei paesi, nei quali la donna non è degna neanche di camminare per strada con la sua femiglia, infatti l'uomo passeggia davanti con i figli maschi, mentre a qualche metro di distanza vi è la donna con le figlie femmine. neanche i cammelli sono trattati così e non scherzo. vedi codice stradale degli Emirati Arabi dove se investi un cammello paghi un risarcimento molto più alto di quanto sia stabilito per una donna. Altra cosa sono pronto alla mia mobilitazione riguardo al decreto salva teste di cazzo che si fanno intercettare nelle loro più losche attività. questo non può essere
Simone Lippi
26 settembre 2005 alle ore 15:51All Iberian, Berlusconi assolto
"Falso in bilancio non è più reato"
MILANO - Per la vicenda All Iberian, Silvio Berlusconi è stato assolto perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato. Era accusato di falso in bilancio. Con il premier sono stati assolti anche gli ex manager Fininvest Ubaldo Livolsi, Giancarlo Foscale e Alfredo Zuccotti. "E' una sentenza attesa". Così Gaetano Pecorella, difensore di Silvio Berlusconi, commenta il verdetto. "E' stata applicata una legge - dice Pecorella - che afferma che se il falso in bilancio non crea effetti nocivi di qualche rilievo non merita di essere punito. Il tribunale ne ha preso atto". Secondo i pubblici ministeri dal conto All Iberian della FIninvest erano usciti una decina di miliardi che avrebbero finanziato partiti politici.
Parlamento e giustizia fai da te...anzi, FATTI PER LUI!!!
Saluti.
Andrea De Giorgi
26 settembre 2005 alle ore 15:54Caro Beppe, hanno appena assolto dal reato di falso in bilancio il nostro "CARO NANO MALEDETTO" insieme ad un dirigente Fininvest. Ma in che paese viviamo? Se non è colpevole lui allora io sono Alen Delon! Eh Menomale che la LEGGE è UGUALE PER TUTTI! Per tutti tranne uno ... il dittatore ... che schifo!
Simone Lippi (bwleli@tin.it)
26 settembre 2005 alle ore 16:29"La legge è uguale per tutti, ma qualcuno è più uguale degli altri!"
La fattoria degli animali - George Orwell (1944)
Saluti.
Alessandro Dondoglio
17 ottobre 2005 alle ore 14:30IL SEGRETO CARO BEPPE è RIFORMARE LA POLITICA SPAZZANDO VIA TUTTI GLI IRRESPONSABILI PROPRIO RIDANDO DIGNITà AL RUOLO DEI NOSTRI "DIPENDENTI"
TUTTI I NOSTRI POLITICI DEVONO RISPONDERE, EFFETTIVAMENTE, DEL LORO OPERATO:ONOREVOLI,SINDACI,PRESIDENTI,MAGISTRATI,POLIZIOTTI,ECC.
AL CONTRARIO RUBANO,MALGOVERNANO,DANNEGGIANO,E ALLA FINE DEL MANDATO NON PAGANO DAZIO E SI RITUFFANO IN UN NUOVO GIOCO DELLE PARTI CIAO
adriano lapietra
18 ottobre 2005 alle ore 16:28Beppe,
forse tu lo sai...ma molti ancora no...che :
- Silvio Berlusconi scritto alla rovescia è :
- In ocs ul rebo ivl is
- Licenza poetica in latino diventa :
"In hoc il rebus evil is " che tradotto in Italiano si traduce :
- In esso si nasconde il male .
Più che un monarca e/o unto dal Signore e/o da Ruini, mi sembra il demonio....
fabrizio iannotti
31 ottobre 2005 alle ore 19:24buona sera!
volevo proporre di raccogliere fondi per far togliere la statua di Giordano Bruno a Campo de Fiori e sostituirla con quella di...:"Roberto Benigni"...grande !!!!!!
fabrizio iannotti
31 ottobre 2005 alle ore 19:25buona sera!
volevo proporre di raccogliere fondi per far togliere la statua di Giordano Bruno a Campo de Fiori e sostituirla con quella di...:"Roberto Benigni"...grande !!!!!!
andrea torrente
1 dicembre 2005 alle ore 15:41Scriveva J.J. Rousseau: "Infine, quando lo Stato, prossimo alla rovina, sussiste solo in una forma illusoria e vana, quando il legame sociale è infranto in tutti i cuori e il più meschino interesse si ammanta spudoratamente del sacro nome del bene pubblico, allora la volontà generale ammutolisce;tutti, guidati da intenzioni segrete, smettono di pensare da Cittadini, come se lo Stato non fosse mai esistito, e, sotto il nome di Leggi, SI FANNO PASSARE SURRENTIZIAMENTE DECRETI INIQUI, CHE HANNO PER FINE IL SOLO INTERESSE PARTICOLARE...
...Ognuno, svincolando il proprio interesse dall' interesse comune, sa bene di non poterlo separare dal tutto, ma ritiene che la propria parte di male pubblico sia ben poca cosa rispetto al bene esclusivo di cui pretende di appropriarsi." (Il contratto sociale-anno 1762-Libro 4-Capitolo 1)
Marco Gilles
21 dicembre 2005 alle ore 12:47====================================================================================================
Il Patto dello Sciacchetrà
Le ultime dichiarazioni di Fiorani stanno facendo emergere la verità sull'incontro che ha visto il SENATORE LUIGI GRILLO, Gran Maestro dell'operazione di corruzione e appropriazione indebita più sporca dalla fine di Tangentopoli.
L'incontro ha visto la partecipazione di: Fazio, Fiorani, Berlusconi e Grillo. Le dichiarazioni ufficiali vollero far passare l'idea di una difesa delle banche italiane contro l'assalto dei Barbari europei.
In realtà, il Senatore Luigi Grillo, eletto in Liguria nelle fila di Forza Italia, aveva bisogno di tanti soldini per costruirsi la VILLA nella Riviera Ligure (costruita abusivamente nel Parco Naturale delle Cinque Terre e poi condonata); quale sistema migliore per fare ciò se non fregare un po' di soldi ai correntisti della Banca Popolare di Lodi.
Il sistema a quanto sta dicendo Fiorani era semplice: bastava aprire un conto nella sua Banca, dare l'appoggio politico all'operazione bancaria più sporca della Seconda Repubblica e in cambio ci si ritrovava un bel gruzzoletto sul proprio conto corrente.
Il Senatore Grillo, una delle figure più losche della Politica italiana, ha fiutato subito l'affare e si è lanciato nella strenua difesa della scalata di Fiorani, ovviamente le sue dichiarazioni pubbliche sono state ripagate a suon di MILIONI di euro.
Il problema è che i soldi affluiti nelle tasche di LUIGI GRILLO erano dei correntisti della Banca Popolare di Lodi che sono stati truffati, rapinati e beffati; una persona che ha rubato dei soldi agli italiani dovrebbe stare in GALERA e non in Parlamento in una posizione chiave (Presidente della Commissione Trasporti del Senato).
IL SENATORE LUIGI GRILLO DEVE STARE IN GALERA E NON IN PARLAMENTO !!!!
===================================================================================================
Serena Zanzinani
9 gennaio 2006 alle ore 13:18Possibile?eppure sì, è una vergogna, italiani,tutti quanti, ribelliamoci a questa mafia!
Siamo praticamente governati da un mafioso (presid. del Consiglio!), l'Italia è erosa dalla mafia e siamo considerati uno stato di banane all'estero!
ed hanno ragione, se non avessimo certi mafiosi, e lo ripeto e sottolineo, MAFIOSI, come Berl...ni&co al potere staremmo sicuramente meglio!mia nonna deve andare avanti con un pugno di soldi, e ce la fa a mala pena,mentre quelli
ingrassano con i nostri soldi!mettiamoli a dieta, italiani, sono già abbastanza grassi!Bravo Beppe, denunciali tutti, abbiamo bisogno di qualcuno che ci tolga le fette di salame dagli occhi!!
Grazie Beppe!
Massimo Pozzato
13 gennaio 2006 alle ore 16:05Ci sono cose che in un Paese civile non si possono fare: una di queste è testimoniare contro i principali avversari politici, quando si è il Presidente del Consiglio.
Neanche nella fase più cruda dell'attacco giudiziario di Milano contro Berlusconi, i leader dei Ds (Occhetto e poi D'Alema) si sono recati in un tribunale a testimoniare contro l'avversario politico. Ci sono stati giornali che hanno scritto articoli contro il premier, ma MAI, DICO MAI! i leader dell'opposizione hanno fattivamente testimoniato contro il loro avversario.
Berlusconi, recandosi in tribunale, ha violato qualunque regola di buon senso, di convenienza politica e di democrazia, diventando, quindi, un premier da repubblica delle banane.
Quello che ha detto a Porta a Porta e poi fatto subito dopo è VERGOGNOSO E SCANDALOSO e mi stupisce che nessun giornalista abbia detto chiaramente che non poteva e non doveva farlo, che in un paese democratico nessuno lo avrebbe fatto, tranne, evidentemente, Silvio Berlusconi.
Max
comprare mi piace facebook
29 settembre 2015 alle ore 00:31della loro diffusione potrebbero rischiare da due a sei anni, in pratica più di chi commette il reato.