
Braccia rubate al lavoro: Francesco Rutelli
31 luglio 2005 alle ore 11:41•di MoVimento 5 Stelle
Che cos'è Francesco Rutelli.
Francesco Ciccio Rutelli nasce già pettinato, laico, bello e intelligente.
Inizia la carriera politica nelle file radicali: insieme a Pannella partecipa a diversi scioperi della fame. Sorpreso a mangiarsi di nascosto il burro cacao viene espulso dal partito.
A questo punto non sa se iscriversi ai socialisti o all'Opus Dei. Ha come consigliere spirituale e cosmetico Baget Bozzo, e questo mina il suo equilibrio mentale. Il giovane Ciccio scrive una lettera accorata alla rubrica di Barbara Palombelli. La giornalista gli risponde di non aver mai letto niente di più laico e puro.
Gli dà un appuntamento. Dopo un imbarazzo iniziale (Barbara credeva che le lettera fosse scritta da un bambino di sette anni) sboccia l'amore.
Barbara lo convince che, per vincere le elezioni, deve imitare Bill Clinton. Rutelli studia i video di Clinton, Berlusconi studia i discorsi di Toto Riina e Rutelli perde.
Ma Ciccio non demorde, diviene leader della Margherita e assume una chiarissima laica linea di centro-destra all'interno del centro del centro-sinistra.
La posizione è riassunta nella frase "ce ne andremo dall'Iraq quando i texani non avranno più bisogno di noi".
Nel 2005 mentre si pettina, viene colto da un violento attacco di coscienza e dichiara che non voterà per il referendum sugli embrioni. Segue un secondo attacco di coscienza che gli fa dichiarare che non parteciperà alla lista unica della sinistra. Dopo un terzo attacco di coscienza entra nel convento dei benedettini di Norcia. Per fortuna dopo due giorni i frati ne han piene le balle e lo cacciano fuori col suo beauty case, il mangianastri e il vogatore per gli addominali.
Toccherà ancora alla sinistra sopportarlo, pettinato bello laico intelligente e sovente superfluo.
Frasi celebri:
"Ho vissuto tutti questi anni a pane e cicoria"
"No all'egualitarismo, perché una società di uguali è povera, finta, retta da poteri oscuri che si basano sulla sopraffazione".
Mandiamolo a lavorare.
Che lavoro gli fareste fare:
a. Manichino della Standa
b. Modello per foto da esporre in vetrina di un barbiere da uomo
c. Maschera del cinema parrocchiale
Di Beppe Grillo e Stefano Benni (il Lupo).
Commenti (595)
Maria Adele Del Vecchio
31 luglio 2005 alle ore 12:33prima
Maria Adele Del Vecchio
31 luglio 2005 alle ore 12:34a, b, c alternando periodi di non lavoro in cui lo mantengono i vicini.
dario mencucci
31 luglio 2005 alle ore 12:43decisamente: A
giulio rattone
31 luglio 2005 alle ore 12:44Credo sia proprio lui ad avermi rubato la moto.
Ho sospetti da dichiarare su di lui.
Federico Fasce
31 luglio 2005 alle ore 12:46Io direi che il modello per foto del barbiere da uomo è il suo lavoro ideale. Potrebbe anche arrotondare con i fotoromanzi secondo me. Lo vedrei bene anche come attore di soap opera.
Riccardo Simiele
31 luglio 2005 alle ore 12:47GRAZIE GRILLO! FINALMENTE MI POSSO SFOGARE. IL PERSONAGGIO IN QUESTIONE E' UNO DEGLI ESEMPI PEGGIORI, SECONDO ME, DI COSA SIA LA POLITICA ITALIANA! ALMENO DI
Riccardo Simiele
31 luglio 2005 alle ore 12:48GRAZIE GRILLO! FINALMENTE MI POSSO SFOGARE. IL PERSONAGGIO IN QUESTIONE E' UNO DEGLI ESEMPI PEGGIORI, SECONDO ME, DI COSA SIA LA POLITICA ITALIANA! ALMENO DI QUELLI LA'SI PUO' QUANTOMENO RICONOSCERE LA PSEUDO-COERENZA INTELLETTUALE! FINTO RADICALE, FINTO PROGRESSISTA, VERO CLERICALE E VERO PIACIONE CON MANIE DI PROTAGONISMO! CE L'HAI FATTA A DIVENTARE DEMOCRISTIANO, A' BBELLO DE CASA!
"Berluscò...ricordati degli amici!!! (Corrado Guzzanti)
Piccola rettifica... eeh la fretta!
Domenico Marozzi
31 luglio 2005 alle ore 12:52manichino per la standa, nutrendolo a pane e merda, altro che cicoria (troppo buona)....
Francesco Gadaleta
31 luglio 2005 alle ore 12:53Indubbiamente io gli farei fare il manichino del barbiere!
Quindi B!
Accendiamo!
Demetrio Stratos
31 luglio 2005 alle ore 12:54"Ogni volta che Rutelli apre bocca sembra voler dimostrare perche' ha perso le elezioni"
Ricorderei che Rutelli ha anche costruito quel mega parcheggio sotterraneo vicino a S.Pietro per il giubileo.
Ai romani, ma sto coso lo usate?
Se come penso no, allora lo definirei il politico del buco...
Riccardo Simiele
31 luglio 2005 alle ore 12:56ANAGRAMMA: FRANCESCO RUTELLI
'SU FRONT CLERICALE'
Umberto Mas
31 luglio 2005 alle ore 12:57concordo con Maria Adele:
tutte e tre (a, b, c).
Può farle contemporaneamente: basta usare tre sagome di cartone con la sua foto 1:1. L'utilità è la stessa, ma forse fa meno danni.
***
giuseppe corradi
31 luglio 2005 alle ore 13:00A vendere pentole in coppia con Mastrota........
Stefano Serra
31 luglio 2005 alle ore 13:02Ochetto-D'Alema-Rutelli-Veltroni-Fassino
Alcune fondamentali tappe della via crucis che ha definitivamente affossato la sinistra italiana.................
Ma con gente così a sinistra,mi stupisco che ci sia ancora gente che crede.Mi sa che non c'è proprio alternativa tra il peggio e il meno peggio(giusto Beppe?)
Maria Adele Del Vecchio
31 luglio 2005 alle ore 13:02Rutelli è un altro di quelli che fanno dire a mio padre: "ma vedi tu che guaio abbiamo passato!"
eurasio mondini
31 luglio 2005 alle ore 13:03Rutelli è il paracu** per eccellenza, il falso per antonomasia (dopo Berlusconi ovvio). ANzi col cavaliere potrebbero creare una nuova corrente: Falsa Italia
giuseppe di saverio
31 luglio 2005 alle ore 13:08ritratto PERFETTO !!!
(non mi intendo molto di bellezza maschile, ma, così a occhio e croce, Ciccio non mi pare più bello di tanti altri politici. più vanitoso magari si...)
Oliviero Leraschi
31 luglio 2005 alle ore 13:09Per citare Luttazzi:
"Rutelli è un politico di razza: ha perso le elezioni, se ne è andato. Ah, no, scusa. Quello è Jospin.
(Rutelli è un brav'uomo. Ma lo è anche mio zio, eppure chi lo voterebbe?)"
Che lavoro potrebbe fare... boh? Il bibitaro alle partite?
A proposito, ma nessuno dice niente su mediaset che si è pappata i diritti televisivi sul calcio?
Alessandro Valentini
31 luglio 2005 alle ore 13:14d. a spalare la m..da...cominciando da quella che c'ha dentro la testa
Mannaggia a lui e alla sua villa megagalattica dell'EUR
Umberto Mas
31 luglio 2005 alle ore 13:14Oliviero:
ecco un post di ieri
-------------------------------------------------
Bene.
Mi spiace per gli animali. Mi spiace che vengano uccisi con un fucile mentre volano, mi spiace il fatto che loro non hanno fucili e pistole e cani da caccia. Mi spiace che finiscano imbalsamati per ricordare agli ospiti entusiasti quanto i cacciatori sono stati coraggiosi a premere un grilletto con sommo sprezzo della morte. Quella degli animali, ovvio.
Detto questo, oggi è l'ennesimo giorno vergognoso dell'Italia berlusconiana.
La lega calcio, guidata da Adriano Galliani- ex dirigente mediaset e attualmente vicepresidente della più ricca squadra italiana, il Milan sempre di Berlusconi- aveva annullato il contratto con la Rai (televisione di Stato controllata indirettamente da Berlusconi, ma in questo caso concorrente reale), contratto che faceva seguito a una regolare asta. Rottura unilaterale e nuova asta, ma con scadenze così vicine che la Rai non avrebbe potuto partecipare. La Rai fa ricorso e lo vince: ottiene una proroga, spostando la scadenza al termine previsto dalla legge. Galliani (non si sa se come presidente di un ente statale o se come vice di Berlusconi in campo calcistico-politico-finanziario) dice "preferisco non commentare" e dà appuntamento al sabato (oggi, ndr).
Oggi si scopre che Mediaset s'è puntualmente aggiudicata l'asta, in seguito all'azione di disturbo di Galliani. S'è aggiudicata i diritti in chiaro del campionato italiano per 61.569.000 euro, con un incremento di una trentina di miliardi. Oh, nessuna paura: i miliardi in più entreranno nelle tasche della Lega di Galliani, e Mediaset- oltre a poterselo permettere- li riguadagnerà tutti con contratti e spazzi pubblicitari.
Praticamente è un passaggio di soldi dall'azienda A di pinco all'ente B guidato da pallo, che però è un dipendente di pinco nell'azienda C e lo è stato nell'azienda A dello stesso e di cui si parlava prima. Chapeau!
Domandina: qualcuno di questi soldini ritornerà direttamente a pinco? Oltre agli enormi ricavi indiretti, ovvio.
Domandina: vi ricorda qualcosa?
Risposta: il digitale terrestre, dove i contributi statali (e quindi prelevati dalle tasse dei cittadini, e per di più in un periodo di crisi) servivano per indurre i teledipendenti a comprare i box e a regalare ogni 3 partite 10 euro all'azienda del premier (che s'è aggiudicata i diritti senza una vera e propria asta). Domandina: quanto fa qualche milione di utenti x 10 euro x 13 volte (38 partite)? Domanda per i più piccini: quanti milioni di euro arriveranno alla suddetta azienda, ovvero, a quanto ammonta questo passaggio di denaro dalle casse statali a quelle mediaset?
Un paio di notizie:
1) i contributi statali arrivano oggi a 70 euro. Un decoder costa 19 euro. Ogni tessera mediaset ne costerà 10.
2) Le ultime normative prevedono che le reti del digitale terrestre non debbano rispettare i tetti antitrust e le regolamentazioni su pubblicità e in materia di salvaguardia dell'infanzia.
Ultima domandina: i due casi precedenti non vi ricordano ancora qualcosa?
Il ministro dell'Istruzione ha avviato con poste italiane il servizio di vendita dei libri di testo per posta (manovra che soffocherà le librerie, togliendo loro il 60% degli incassi annuali). Il gestore del tutto sarà...paraparapà...BOL, ovvero Book On LIne, del gruppo Mondadori. Alla presidenza del gruppo chi c'è? Silvio e Marina Berlusconi (nella lista forbes tra le donne più potenti al mondo...al 74mo posto). C'è stata una vera asta? NO: è stata una scelta del ministro. BOL è il migliore sito di vendita libri on-line in Italia? NO, fattura (e ha contatti giornalieri) circa la metà di Ibs, del gruppo Longanesi. Gruppo che non è stato nemmeno contattato da Moratti+Poste Italiane. Che caso..
Vorrei fare un'ultima domandina ma mi mancano le parole.
fonti: corriere.it, repubblica.it, financial times, la stampa
Postato da: Umberto Mas il 30.07.05 20:52
giovanni perrino
31 luglio 2005 alle ore 13:15Secondo me, avrà pure il suo fascino, ma gli manca qualche ...Rutella!
Roberto Caprai
31 luglio 2005 alle ore 13:17... proprio perchè Bertinotti vorrebbe fare un governo con una persona simile ho aderito alle idee della sinistra radicale del PRC guidata da Ferrando. Non sono io che mi sono spostato a sinistra, è tutta la sinistra che si è spostata al centro. In ognio caso per il lavoro ideale direi "d" come ho detto per Casini... chirichetto pure lui (due chirichetti li abbiamno, a celebrare la messa mettiamo il personaggio del vernacoliere, Don Zauker?)
Antonio Cappa
31 luglio 2005 alle ore 13:20Però Umberto Mas s'è sbattuto parecchio...
Bravo, pungente.
Paolo Pino
31 luglio 2005 alle ore 13:21Direi che ha il phisique du role perfetto per il modello da barbiere. Quindi B. Con l'avvertenza di farglielo fare di persona ,saltabeccando tra diverse botteghe di Roma, così si potrebbe sempre riciclare come manichino della Standa, mi pare si sia già ricilato bene altre volte.....
Umberto Mas
31 luglio 2005 alle ore 13:23Grazie, Antonio. Mi sono però accorto di una svista...spazio al plurale non fa mica "spazzi".
Mah...tornerò alle elementari.
:-D
***
luca galassi
31 luglio 2005 alle ore 13:26il manichino di un barbiere forse è anche troppo per gente come ciccio rutelli. A LAVORARE!!!!
Peppe Lobefaro
31 luglio 2005 alle ore 13:27Sicuramente C "Maschera del cinema parrocchiale". Con Veltroni al proiettore e Prodi il parroco.
Riccardo Gatani
31 luglio 2005 alle ore 13:32direi che puo' fare il giullare...
alberto bonzi
31 luglio 2005 alle ore 13:34Canarino umano presso la centrale nucleare di Cernobyl (Ucraina).
Oliviero Leraschi
31 luglio 2005 alle ore 13:37Grazie a Umberto Mas, me l'ero perso.
Rutelli... vediamo un po'... Distributore automatico di profilattici... bucati?
Esther Fabrizi
31 luglio 2005 alle ore 13:38rutelli è solo uno dei tanti altri, come il Grillo ogni domenica ci dimostra (ma direi che un'ideuzza potevamo già averla, no?), quel che mi chiedo è: cosa si può fare per non doverli sopportare più? un blog come questo è un ottimo spazio per scambiarsi informazioni e trovare notizie difficili da trovare altrove, ma sul piano pratico, come si può agire? un mio amico dice che bisogna fare la rivoluzione, ma non credo sia cosa tanto facile, soprattutto visto che alla gran parte degli italiani non importa nulla di come vengono trattati e presi per i fondelli.
giancarlo fiorenzano
31 luglio 2005 alle ore 13:40Senza dubbio il venditore (rompicog...ni) di rose nei ristoranti, in conflitto d'interessi con gli extracomunitari.
Oliviero Leraschi
31 luglio 2005 alle ore 13:44Oppure lo vedrei bene come un bell'appendi abiti in stile liberty.
Emilio Saad
31 luglio 2005 alle ore 13:45Decisamente B. Ti ringrazio Beppe per questo articolo che trovo magnifico.
Sono quasi contento che Rutelli abbia perso nel 2001 perché così la gente non si è fatta un'idea strana sul centro - sinistra...
dan sallo
31 luglio 2005 alle ore 13:49Ma come chi è Rutelli ?
Rutelli è la migliore espressione dell'ala moderata del centrosinistra.
Lo stesso centrosinistra che, per un verso o per l'altro, anche Grillo finirà per votare.
.. e la ruota della fortuna continua a girare.. :)
carlo landini
31 luglio 2005 alle ore 13:49Francesco è uno di quei politici che se si presentasse all'estero la gente non risponderebbe nulla. Zitti, si guarderebbero accigliati tra loro, poi guarderebbero lui allibiti. Una voce dal fondo: "senti, ma tu, che vuoi?" Lui a quel punto tornerebbe a casa mogio mogio. E invece. Tutti voi ci credete ancora a rendere l'italia un posto migliore? Se si non vi considero idioti ma ben più determinati di me. Buona fortuna.
Maria Adele Del Vecchio
31 luglio 2005 alle ore 13:49Ciao a tutti e al buon Beppe, torno alle nove.
Marco Loreti iscriviti dagli sfollati please!!!
Patrizio Conz
31 luglio 2005 alle ore 13:54Cito le regole:
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (quindi privi di nome e cognome reali)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
- messaggi non inerenti al post
Come si fa a rispettarle con gente del genere ? Comunque avete presente la pubblicità vecchia del mulino bianco vero ? Ecco io lo vedo come il padre felice e ovviamente ben pettinato, che nell'atto di accogliere a braccia aperte il figlio ovviamente vestito a festa e sorridente e biondo mi raccomando, viene colpito in testa da una tegola del tetto e rinsavisce, probabilmente cambiando non solo direzione politica, ma ben altri attributi.
Davide Capobianco
31 luglio 2005 alle ore 13:58Personalmente lo vedo bene come rivale di Costantino al costanzo Show, ma anche la b mi soddisfa
Saluti
christian pipitone
31 luglio 2005 alle ore 14:02Ciao a tutti.
Se fossi un manichino... sentirei la mia dignità urtata...
forse è meglio un "pupo" dei teatrini siciliano... c'è sempre qualcuno che tira i fili per muoverlo....
Alessandro Cialli
31 luglio 2005 alle ore 14:04Personalmente un essere del genere lo vedrei bene nel ruolo dell'opzione b.; ma anche come porta acqua negli show di Beppe...quando ha sete.
antonio la barbera
31 luglio 2005 alle ore 14:08Sono contento del blog di oggi.
"CHI NASCE ROTONDO NON MUORE QUADRATO".
Da uomo di sinistra, LA VERA SINISTRA, non riesco a capire come la classe dirigente abbia perso di vista la corretta via per governare il parse buttando eclusivamente fango su berlusconi e tenendo nelle proprie fila tanti rutellini e ridicoli e biechi riciclati. Mi dispiace dire che QUESTA SITUAZIONE, SIA DI SINISTRA SIA DI DESTRA, NON CI PORTERA' DA NESSUNA PARTE SE NON AD IMPINGUARE IL CIRCO DELLE MERDE TONANTI!
CORAGGIO!?
Lorenzo Gemo
31 luglio 2005 alle ore 14:15Zerbino, ecco il lavoro di Rutelli, che tanto c'è abituato a farlo in Vaticano...
sorrentino giovanni
31 luglio 2005 alle ore 14:17quiz: chi indovina il personaggio che non sai mai niente poverino viene tenuto all`oscuro di tuto
1) nesta :non so niente ,costa troppo non si puo comprare. 2) gilardino, non so niente a quel prezzo non si puo comprare.3) diritti tv in chiaro del calcio .non so niente ma mediaset sicuramente non li vincera , la colpa di avere certi politici in italia e del popolo italiano
che li vota,rutelli la cicoria non la conosce nemmeno,se lo si porta in un prato tutto pieno di cicoria ed una sola pianta di prezzemolo, lui sicuramente indichera il prezzemolo come pianta della cicoria, ma ce gente in italia che la cicoria la mangia ancora per necessita,perche con pensioni di fame che si hanno il pensionato
deve andare per i campi a raccogliere cicoria .anzi ce un ritorno alla cicoria.tipo al dopo guerra.la mattina si vedono pensionati con busta di plastica e coltello uscire di casa nella ricerca della cicoria. anzi ma quale marcherita. o quercia perche non fondiamo un partito con l effige della cicoria ,nobile verdura che ha salvato e salva milioni di italiani dalla fame. viva la cicoria abbasso rutelli e tutti i politici
Christian Pipitone
31 luglio 2005 alle ore 14:19Panorama politico???
In Italia abbiamo politici?
Ma da quando????
Che piacevole sorpresa!!!!
A me sembrava di vedere ogni tanto le puntate dei Simpson!!!!!
Umberto Mas
31 luglio 2005 alle ore 14:22Giovanni:
a proposito del tuo quiz, ecco le frasi precise (da Carta Canta di M.Travaglio)
"Comprare Alessandro Nesta? Non si può. Sono cose che non hanno più nulla di economico, di morale. Nel calcio abbiamo sbagliato tutti, ora basta".
(Silvio Berlusconi, 23 agosto 2002. L'indomani il Milan di Berlusconi annuncia l'acquisto di Nesta, avvenuto da almeno una settimana).
"Gilardino al Milan? Non si possono spendere certe cifre per il calcio. Sarebbe amorale con i problemi che ci sono oggi".
(Silvio Berlusconi, 24 giugno 2005).
Piccola aggiunta personale:
costo di Alessandro Nesta (passaggio Lazio-Milan) 27 milioni di euro
costo di Alberto Gilardino (Parma-Milan) 24 milioni di euro
***
danilo de girolamo
31 luglio 2005 alle ore 14:27Manichino, ma in un campo di cicoria!
Perché altrimenti che senso avrebbe la "famosa" frase?..
Riccardo Simiele
31 luglio 2005 alle ore 14:30Umberto, mi ero appena scordato che esisteva... ma tu me lo ricordi! Noooo, esiste, esiste, dove starà ora? Su uno yacht con qualche sceicco? E noi a soffrire stoicamente ed orgogliosamente il caldo. SIAMO MEGLIO NOI! Senza invidie. Poi guardo lassù la faccia di 'Albertone'...mah! Andiamo a vivere tra gli eschimesi! Adoro la loro 'ospitalità'...
Paolo Disca
31 luglio 2005 alle ore 14:32Buona Domenica
Cari Grillo e Lupo (grande Benni)
Certo che ritrovarsi la faccia di Francicciottelli
a quest'ora, di Domenica, alla fine di Luglio,ma cacchio non avevate nulla di meglio da fare????
Beh non sò un lavoro per Cicci MAH
Non riesco a visualizzare nella mia limitata-mente Cicci al lavoro,ma devo confessarvi che la stessa cosa mi capita con diversi personaggi, D'Alema,Formigoni, il "cinese" Cofferati e molti molti altri ancora.
Mi stò convincendo, proprio ora che scrivo,che loro non hanno "geneticamente" il -DNA LABOR-
E allora PERCHE' non modificarli geneticamente....
pensate potrebbero fare la felicità di un sacco di ricercatori in Singapore.
Cominciamo magari ad offrirgli soggiorni gratuiti, (per alcuni prevedendo anche la famiglia,meglio intervenire prima che procreino) a Singapore, così, una visitina tanto per vedere,poi una volta là, per via dei 6 gradi di separazione uno o due che ci aiutano a trattenerli vedrete che si trovano.
He he he
Buona Domenica "VOLPONI"
Paolo Disca (l'EGOista)
sorrentino giovanni
31 luglio 2005 alle ore 14:37grazie umberto per la precisazione ed le risposte, poi propongo di cambiare il nome a berlusconi da ora in poi non si chiamera berlusconi ma pinocchio, ve lo immaginate un telegiornale di rete 4 : il presidente del consiglio silvio pinocchio ecc...
Riccardo Simiele
31 luglio 2005 alle ore 14:39Spaventapasseri robotizzato (che ripete: "Lavoratori... prrrr!" - I Vitelloni) per pensionati intenti a raccogliere cicoria...
Marco Panebianco
31 luglio 2005 alle ore 14:40Ciao a tutti
come dice un mio carissimo amico...sono tutte braccia "rubate" all'agricoltura!!!
Francesca Maria Bersani
31 luglio 2005 alle ore 14:41Di leggende su Rutelli se ne conoscono tante. Quando si è fidanzato con la Palombelli, in molti hanno visto la sua futura moglie come una Yoko Ono. Non era nè giovanissima, nè bella come la precedente fidanzata. E soprattutto molto snob, poco friendly verso i suoi amici/e coetanei senza portafoglio o cognome altisonante. Una perfetta coppia di arrampicatori sociali, come ce ne sono tanti. Un'altra leggenda è quella che vuole che Francesco abbia chiamato il suo primogenito Giorgio, come Chinaglia, allora bomber della sua squadra del cuore. Una cosa è certa. Lui se la tira sempre più, anche quando fa errori di percorso. Si prende troppo sul serio e gioca a fare il povero, come sua moglie. Ci vuole una gran faccia di bronzo.
Mimma Barbieri
31 luglio 2005 alle ore 14:42Lo metterei a fare il mestolo x i cacciatori!
Francesca Maria Bersani
31 luglio 2005 alle ore 14:43Di leggende su Rutelli se ne conoscono tante. Quando si è fidanzato con la Palombelli, in molti hanno visto la sua futura moglie come una Yoko Ono. Non era nè giovanissima, nè bella come la precedente fidanzata. E soprattutto molto snob, poco friendly verso i suoi amici/e coetanei senza portafoglio o cognome altisonante. Una perfetta coppia di arrampicatori sociali, come ce ne sono tanti. Un'altra leggenda è quella che vuole che Francesco abbia chiamato il suo primogenito Giorgio, come Chinaglia, allora bomber della sua squadra del cuore. Una cosa è certa. Lui se la tira sempre più, anche quando fa errori di percorso. Si prende troppo sul serio e gioca a fare il povero, come sua moglie. Ci vuole una gran faccia di bronzo.
Andrea Cristiano Rondini
31 luglio 2005 alle ore 14:47...senza dubbio la maschera al cinema parrocchiale...chi altro se lo prenderebbe un tizio del genere..
battista batarel
31 luglio 2005 alle ore 14:48eeeeeh gia'...la prossima infornata di rebamba che governera' il paesello annovera' certamente il bamboccio qui descritto contenti voi...
per quanto riguarda il lavoro...tra poco esco a tagliare un pianticella di 20.25 mt, mi farei dare una mano...o meglio lo farei posizionare al meglio per ricevere il tutto(pianta e motosega) sulla sua cazzo di faccia.
Dimenticavo,mortadella c'e' posto anke x te...ma sicuramente sarai(lo spero vivamente) imbottigliato in q.che autostrada con il tuo cazzo di tir.
ciao,ciao gente
roby cadeddu
31 luglio 2005 alle ore 14:54la sezione sui politici(???) è quella che mi diverte di più....
aspetto anche quella sui banchieri però...;-D
Carlo Dalmeri
31 luglio 2005 alle ore 14:54Io gli farei fare il panettiere in un paesino sperduto tra i monti... magari non si sa mai che riscopra cosa vuol dire essere "vivi" su questa terra... ma adesso che ci penso ci manderei tutta la nostra classe politica intera (ovviamente in posti diversi se no fan comunella come all'asilo...).
Carlo.
Claudia Portolani
31 luglio 2005 alle ore 14:58Ahhhhh.... appena sono niziati questi post settimanali dedicati alle persone più "interessanti" del nostro panorama politico ho sperato fortemente fin dall'inizio di leggere un post dedicato a Rutelli ... ed eccolo qua. Ora che ho la possibilità di leggerlo e di poterlo commentare ... mi rendo conto di non sapere che dire, ha già spiegato tutto Beppe, mi ha letteralmente cavato le parole di bocca.
Bravo Beppe, non deludi mai.
E bravo anche a "Er Cicoria" che in questo momento di miseria totale dovrebbe cavarsela alla grande, da grande protagonista!
Non sapevo che pane e cicoria provocassero tali devastanti effetti sulle persone...
zannoni claudia
31 luglio 2005 alle ore 15:19Sta bene dove è....
Bello, laico, intelligente, superfluo....
L'unico lavoro adatto per lui è quello che sta facendo.
Stefano Boscolo Marchi
31 luglio 2005 alle ore 15:21Beppe sei fortissimo, io lo manderei a:
a. Manichino della Standa
almeno sta in piedi un po' e si stanca a fine giornata.
Fatevi tutti un atto di pura coscienza e chiedetegli quanto guadagna al mese.
****************************
10.000 rivoltosi in piazza per il calcio, non lo farebbero nemmeno se gli togliessero il lavoro, ma a questi cazzoni hanno tolto l'iscrizione al campionato e sono scesi tutti a manifestare.
Per fortuna non sono ancora arrivato al punto di vergognarmi di essere Italiano... ma manca veramente poco.
Riccardo Simiele
31 luglio 2005 alle ore 15:29x fly robin silvia
Grazie del link, 'pettirosso', si sente uno strano 'odore' di 'pensiero unico culturale' in giro... speriamo bene!
Dal tuo link " [...]Un gioiello che ruotava intorno al Sistema Informatico Livelli Virtuali di Integrazione Operativa. Ma che meraviglia di acronimo: S.i.l.v.i.o.!"
Mamma mia! Ciao
Tommaso Burchietti
31 luglio 2005 alle ore 15:30Gentile signor Grillo,
ho appena ricevuto il suo dvd e, nonostante avessi già visto lo spettacolo, ne ho fatto una scorpacciata in una sola sera includendo extras e galleria immagini. Il mio messaggio è semplicemente per ringraziarla; per aver dimostrato che, anche se si è grandi, si commettono degli errori e sapienza è umilmente correggersi (vedi episodio del computer
); per continuare, nonostante la fatica, a farci comprendere quanto siamo superficiali e quanto ingannevole sia il mondo che ci circonda; per non smettere, tutti insieme, di essere obiettivi e di sperare. Ho ventisei anni, eppur mi sento così piccolo di fronte a tutto ciò. Grazie signor Grillo. In attesa dei futuri meet-up. Tommaso
maurizio spina
31 luglio 2005 alle ore 15:30Per quale motivo personaggi schifosetti e viscidi dovremmo lasciarli tutti al cdx?
Almeno è decorativo! Laico-cattolico, voltagabbana, clone mal riuscito di Pannella (come tutti i radicali), colleziona fuoriusciti, mangia cicoria, ha capelli suoi, lecca il culo a Ratzy e Ruini............insomma che c'è di "meglio" nel panorama politico italico???
Nuova occupazione direi......viceautista di tir gialli........così schiatta pure!!!
Buon caldo a tutti!!
antonio carrassi
31 luglio 2005 alle ore 15:32Devo dire che Prodi ha veramente azzeccato il nomignolo. "Ciccio Bello" è un vero bello guaglione.
Io lo vedrei molto, molto bene come modello: incollato od appeso alle vetrine di un negozio di parrucchiere. Attenzione! Quando si dice a LorSignori che non hanno mai lavorato in vita loro ci si sente rispondere che invece la politica è un lavoro faticoso e stressante, che fa buttare pacchi di sudore ( forse è per questo motivo che la vita media del politici è in assoluto la più lunga). E che dire del mestiere di Sindaco, tra tutte quelle auto blu, Segretari/ie, inaugurazioni e Consigli.Una fatica pazzesca!
Beppe, non l'avevi segnata come alternativa, ma anche la miniera non sarebbe male....
Roberto Corbezzolo
31 luglio 2005 alle ore 15:36A zappare la terra!
Riccardo Simiele
31 luglio 2005 alle ore 15:37x Carpatazio Scullacciatopi
Scusate l'OT, ma il tuo nickname è il più bello che ho mai letto qui! ahahahaha! Come li sculacci, con il mignolo del piede? ahahah! W la satira!
Nicola De Simone
31 luglio 2005 alle ore 15:50d)PALA E PICCONE
MA PERCHè A SINISTRA ABBIAMO GENTE COSì?
PERCHEEEEEEEEEEEEEEEEEE'!!!
Alessandro Vaulà
31 luglio 2005 alle ore 15:51manichino per la standa è la cosa piu appropriata
carlo franchini
31 luglio 2005 alle ore 15:53Caro Beppe come sempre hai ragione, la cosa deprimente e che sia a dx che a sx questi nullafacenti sono tutti uguali. Io Rutelli lo manderei a fara la maschera nel cinema parrocchiale, però, senza pila perchè così lui fatica un po' al buio e per noi comunque, meno lo vediamo meglio è!!!
ciao a tutti i lettori.
Carlo franchini
Salvatore Ermenegildi
31 luglio 2005 alle ore 15:57Io lo vedrei bene come CARTA IGENICA, all'interno di un gabinetto del Vaticano, ma apparte questa battuta ( forse scontata, perchè il soggetto ha veramente una faccia di m***da ) il problema è un altro, questo sig RUTELLI, non ha mai lavorato, e PURTROPPO, non lavorerà MAI, ed essendo giovane, io mi domano : PER QUANTO TEMPO SAREMO COSTRETTI A SORBETTARCI LA FACCIA INSIGNIFICANTE DI QUESTO INDIVIDUO ????...se tanto mi da tanto, credo che dovremo sopportarlo per molti anni, e questa cosa è gravissima.Quando lo vedo in televisione, mi procura un giramento di c*******ni istantaneo, questo soggetto non rappresenta nulla, non significa nulla, non dice nulla, non vale nulla, non ci da nulla, non serve a nulla, praticamente è la NULLITA' in persona, però..... sta' sempre lì...
Danila Fava
31 luglio 2005 alle ore 16:02
GRANDE BEPPE!!! Non ridevo così di gusto da
tempo!! Rutelli è davvero il politico più falso
che ci sia oggi in giro... io voto per la A,
il Manichino!!!
Basta con questi politici-attori che reggono
la borsa ai poteri oscuri (che poi dicono di
voler combattere.. che ipocriti!).
Le Democrazia Diretta è l'unica via!!
Mandiamoli a casa tutti, nessuno escluso!!
http://www.internetcrazia.com
Roberto Cricrì
31 luglio 2005 alle ore 16:06Lo vedrei davvero bene come manichino alla STANDA, magari in doppio petto...
ciao BEPPE, non mollare!
Mario Panzieroi
31 luglio 2005 alle ore 16:07Rutelli è reo secondo Grillo e Benni del reato di essere sostanzialmente amorfo, privo di forte volontà, insipido ed ipocrita..questo penso quasi tutti abbiano tratto dalla loro satira.
Anche io lo manderei "a lavorare" se non fosse che già un lavoro lo ha. Ebbene si un ottimo e ben pagato lavoro..quello di farsi votare dai suoi simili..che evidentemente sono molti.
Non voglio essere frainteso: lo stesso vale per ch i vota Storace o Fini...pur essendo assai meno insipidi non sono profondamente diversi da Rutelli dal punto di vista dell'opportunismo politico, dell'ipocrisia.
Resta un punto: è inutile dire a chi già non li vota di non votarli più...ed altrettanto inutile dire a chi vota le loro immagini di non farlo.
Fustigiamo l'irrazionalità promuovendo la razionalità..non c'e' punizione peggiore per chi di irrazionalità vive e comanda.
Cari Beppe e Stefano, è meglio lasciare gli attacchi alla persona alle riviste di cronaca rosa-vetriolesca o a D'Agostino, maestro indiscusso nella produzione di spassosissime parodie grottesche assai poco pericolose.
Piuttosto usate il vostro acume intelettuale per far notare le fregature a carico della gente e con l'aiuto del buon Stefano a rivestire di una generosa dose di satira e quel suo squisito senso dell'umorismo.
andrea d'ambra
31 luglio 2005 alle ore 16:11mi sa che piu a sinistra non ci vai ;)
scommettiamo? a domenica prossima Beppe
daniele piredda
31 luglio 2005 alle ore 16:16>>mi sa che piu a sinistra non ci vai ;)
Anche perchè ormai trovare qualcuno VERAMENTE di sinistra è un'impresa ardua, i confini si cofondono, a volte si sovrappongono.
Antonio Calissi
31 luglio 2005 alle ore 16:18Questo personaggio è il tipico esempio dell' inutilità della maggior parte dei politici italiani: poche idee ma confuse.
Io lo manderei a fare il muratore, ma ho la sensazione che invece il prossimo anno ce lo ritroveremo al Governo, si salvi chi può.
Yuri Di Gioia
31 luglio 2005 alle ore 16:19Io lo manderei semplicemente, onestamente e decisamente a fare in ...!!
davide manfredotti
31 luglio 2005 alle ore 16:23che faccia l'operaio sotto il sole, sotto la pioggia, al caldo d'estate al freddo d'inverno!..forse le meji
antonio amante
31 luglio 2005 alle ore 16:25b. Modello per foto da esporre in vetrina di un barbiere da uomo, senza ferie nè malattia!!!
Fulvio Casiraghi
31 luglio 2005 alle ore 16:30Ciao a tutti... Io Rutelli lo manderei a lavorare per la prossima campagna elettorale di forza italia....una speranza in più per la sinistra di vencere.....
Riccardo Simiele
31 luglio 2005 alle ore 16:31A quando un bel post domenicale su Roxy AbBindoli? Ci siamo scordati lo scandalo della buffonesca sperimentazione cura Di Bella, fatto passare per ciarlatano, pure su finti settimanali progressisti, vedi Orient-Expresso e company? E' stata, secondo me, una delle grandi vergogne italiche. Invito a leggere questo link:
http://www.aerrepici.org/terapie.htm
p.s. sono medici e scienziati, non stregoni!
Maurizio Di Bona
31 luglio 2005 alle ore 16:33theHand x Grillo
VIGNETTA!!!
http://www.alkemik.com
marzio rossetti
31 luglio 2005 alle ore 16:41Akela coi Lupetti.
Andrea barghi
31 luglio 2005 alle ore 16:46Lo vedo benissimo come manichino della strada, ha una carriera assicurata.
Andrea
Michele Ballerini
31 luglio 2005 alle ore 16:46...il Rutelli lo vedrei ottimamente, Bontà Sua!, nei panni che furono dell'ormai dimenticato Padre Ralph in "Uccelli di Rovo" ,...in un remake low budget ( e OVVIAMENTE con Taricone e Costantino co-protagonisti!)per il mercato italiota dal titolo "Uccellazzi d'Italia",...oppure come Musa Ispiratrice del prossimo, sfavillante disco di Cristiano Malgioglio !.......p.s.Sempre Grandissimo Beppe, mio unico idolo televisivo fin dai tempi della grandissima r'n'r track sigla di "Te La Do Io L'America!"...non mollare mai!
Gianluca Greco
31 luglio 2005 alle ore 16:59Io gli taglierei le corde vocali. Semplicemente questo. Sapete che soddisfazione? Vederlo arrancare e non riuscire a dire l'ennesima str.....a!
Christian Frascaroli
31 luglio 2005 alle ore 17:05... Lo vedrei bene come poggiapiedi per divano di un qualsiasi salotto italiano!
Con Prodi come tavolino (così ci sta molta roba sopra al suo facione!)
D'Alema come poltrona (...di Berlusconi and C.)
Spiacente di aver coinvolto anche altri politici, ma un pò bisogna pur sfogarsi...
... ed un Fassino come appendiabiti?
... che tristezza... se parliamo così dell'opposizione, figuriamoci di chi "governa"cosa dovremmo dire!!!!
Perchè non troviamo mai nessuno che possa rappresentarci!
Filippo Trascinelli
31 luglio 2005 alle ore 17:11Perchè volete andare a sinistra?
Chi vorrebbe andare in un posto che non significa più niente?
Ti correggo: Ciccio nasce Radicale con la maria in bocca. Poi per coltivarla diventa verde. Adesso ha bruciato tutti i suoi neuroni e non controlla più la sua periferia. Quello che fà sono movimenti spontanei,non gesti intelligenti.
Qualcuna che non se n'è accorta potrebbe essere la Monica Lewinsky Italiana.
Dovremmo avvisarla che anche l'erezione è inconsapevole...
mauro manuini
31 luglio 2005 alle ore 17:13...mi sà che state chiedendo troppo!
Gianluca Spagnolo
31 luglio 2005 alle ore 17:20Non mi aspettavo di trovare lo sputtanamento Online di un cavallo di razza di sinistra propio in questo sito.
Bene ! dovrebbero seguire anche quelli di Prodi Bertinotti , D'Alema e compagnia... anzi e compagni.
E poi certamente anche quelli di destra.
Fino a completare tutto l'arco costituzionale.
Perche' sono tutti dei vigliacchi traditori.
W gli Italiani Liberi.
Filippo Trascinelli
31 luglio 2005 alle ore 17:23Postato da: maurizio spina il 31.07.05 15:30
Maurì, al papa gli puoi dare molte colpe, meno quella che cicciobello sia clericale.
Forse ti manca un po di cultura ecclesiale, è da molto che non fai il chierichetto?
fly robin silvia
31 luglio 2005 alle ore 17:24riccardo
grazie del link...kamma...sei kamma, vero?
a questo proposito hai seguito su disinformazione.it la storia del dottor Hamer?
molto interessante e inquietante....
baci....
enrico cappato
31 luglio 2005 alle ore 17:31Credo che questa rubrica sia sostanzialmente inutile perchè inutile è l'attuale uomo politico.
Inutile il partitismo.
La politica è un'altra cosa e la possiamo fare benissimo dal pianerottolo di casa nostra.
Smettetela di fare gli ipocriti, parlarne male e poi andate a votare questa gente perchè è un po meglio dell'altro. Tutte le amministrazioni ci costano molti soldi. NO ALLA POLITICA FATTA A SCOPO DI LUCRO. La politica deve essere fatta dagli UOMINI purchè siamo coscienti di migliorare la vita degli UOMINI; non perchè prendono i soldi!
massimo fabianelli
31 luglio 2005 alle ore 17:40Al di la' di ogni sarcasmo piu' o meno pungente sul nostro caro Rutelli,il mio desiderio e' quello che rientrasse al piu' presto ,meglio se subito,nell'anonimato ed insieme a lui la stragrande maggioranza dei politici che da anni ed anni con incapacita'intellettuale ma pericolosa caparbieta'di presa ai braccioli delle loro poltrone di potere,ci governano.Il mio desiderio e' quello che diventino come noi, facenti parte di questa massa anonima da sempre costretta a vivere in un mare putrido con lo sguardo rivolto in alto a cercare la luce della speranza.Forse allora questi nostri cari politici capiranno cosa e' e come e' la realta'vista dalla nostra angolazione.
aurelio oliveri
31 luglio 2005 alle ore 17:45secondo me andrebbe bene come maschera per il cinema parrocchiale soltanto, però sarebbe meglio che almeno sapesse qual'è il suo compito da maschera...forse in fondo in fondo nn sa nemmeno cosa voglia dire maschera e che a pensarci bene non sappia nemmeno dell'esistenza delle maschere (a parte quelle di carnevale[ne avrà qualcuna anche nel suo beauty])
si può scegliere 1 altra opzione???
io opterei per DISOCCUPATO...
Mimma Barbieri
31 luglio 2005 alle ore 17:48"Berlusca studia i discorsi di totò riina" ... MITICO Beppe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vito liberto
31 luglio 2005 alle ore 18:02È De Mita
che rovina questo ragazzone.
Perchè..il ragazzone studia Clinton.
Ma..di nascosto studia De Mita.
Roberto Giuliani
31 luglio 2005 alle ore 18:16Manichino della Standa???
Ma i manichini stanno fermi!!!
Quello lì invece non si dà pace!
laura violante
31 luglio 2005 alle ore 18:32è detestabile su ogni punto di vista. lo considero la + grande puttana della politica italiana attualmente. ha cambiato + partiti e idee lui di giuliano ferrara!!! che bella alternativa al nanetto!!!
laura violante
31 luglio 2005 alle ore 18:34ah dimenticavo!! come manichino è perfetto, naturalmente vestito volta & gabbana !
gaetano grazioso
31 luglio 2005 alle ore 18:46io a un personaggio cosi` lo vedrei senz`altro come modello per foto da esporre in vetrina di un barbiere da uomo
Marina Boccatonda
31 luglio 2005 alle ore 18:46Ma vi siete dimenticati tutti che siamo una colonia americana? I ns.politici sono la brutta copia dello Staff della Casa Bianca che tra una finta diatriba e l'altra,fanno gli interessi degli USA ! Chiedetevi chi c'è dietro Berlusca,i servizi segreti,i media,i banchieri e le multinazionali. Sono e siamo delle marionette,non decidiamo un c^^^o!
Fra poco ritorna pure la DC con la scusa che siamo un popolo di moderati!
Luca Tittoni
31 luglio 2005 alle ore 18:46Manichino della Standa. Ci sta tutto!
Alberto Quarantotto
31 luglio 2005 alle ore 18:51Se è vero che il Metronotte è l'unità di misura del buio,si potrebbe introdurre per la misurazione del "nulla" il Rutelli/m2 per il calcolo superficiale dell'inconsiteza dattiloscritta del pensiero di individui di questa specie
ed il più impegnativo Ruttelli/m3 per la misurazione volumetrica dello spazio occupato dal
pensiero filosofico dai fini pensatori di questo calibro.
N.B. In un primo tempo di era pensato anche a Casini/m2 o Pera/m3 ma per rispetto Costituzionale
si è ritenuto che per la misurazione del nulla la scelta Rutelliana fosse veramente l'unica possibile
Guseppe Carbonara
31 luglio 2005 alle ore 18:52Ahahahaha, Rutelli...Quando venne a Bari, qualche mese fa, stava in piazza. Mia madre che passava lì per caso lo incrocia ( in mezzo a tutta la gente ). Rutelli, vedendo mia madre, di fronte alle telecamera, cerca di dargli esplicitamente la mano....ma rimane totalmente ignorato!!! Grande mamma!!!
paolo falchini
31 luglio 2005 alle ore 18:53Riprendo un attimo il discorso di UMBERTO MAS con un'ulteriore domandina:quale o quali ditte costruiscono i decoder per il digitale,per il cui acquisto lo Stato(cioè noi) dà dei contributi tali da farli pagare,in alcuni casi,0 euro?No,perché mi pare di aver letto sul Vernacoliere che tali decoder fossero fatti da una delle tante controllate del gruppo Mediaset.....
Giovanni paolucci
31 luglio 2005 alle ore 18:54Opterei per la terza;però voglio fare un appunto al Grillo, propio ieri ho scaricato il video della puntata di fantastico 94 dove prima ha criticato
il sig. 44 denti poi ha detto che l'avrebbe votato.
Stavolta mi ha deluso...
Comunque tieni duro Beppe.
Lucia Stella
31 luglio 2005 alle ore 18:59Non è abbastanza espressivo per fare il manichino della Standa. Non gli farei fare nessun lavoro che fosse remunerato, lo metterei davvero a pane e cicoria, lui e la moglie.
Alex Lupo
31 luglio 2005 alle ore 19:00[Quoto]
Frasi celebri:
.....
"No all'egualitarismo, perché una società di uguali è povera, finta, retta da poteri oscuri che si basano sulla sopraffazione"
[/Quoto]
A prescindere dalle mie opinioni personali su Rutelli questo in realtà lo affermava anche Engels in :
"L'origine della famiglia, della proprietà privata e dello Stato" (1884)
Niccolò Petrilli
31 luglio 2005 alle ore 19:02Questo penso sia il post più divertente che ho letto da Gennaio!!^________^.
E come ogni santissima domenica, posso scrivere un solo commento:
A-I-U-T-O!!!!
Paolo Savigni
31 luglio 2005 alle ore 19:02La mia risposta è C
"Maschera del cinema parrocchiale".
E se si comporta bene gli darei una speciale gratifica di "pane e cicoria".
Umberto Mas
31 luglio 2005 alle ore 19:07Falchini: ulteriore ampliamento.
Domandina: quale azienda vendeva sulle sue tre reti ("shopping con voi", mediashopping) i decoder, ricavandoci su?
Piccolo riassunto.
Il sig.Bianchi (capo del governo) decide di destinare i contributi statali in periodo di crisi per il digitale terrestre, che sarà venduto tramite l'azienda A del sig.Bianchi stesso (ma non faceva già il capo del governo?) e favorirà la stessa azienda A riempiendola di milioni di euro (gli utenti comprano il decoder con lo "sconto"- in realtà ricavato dalle tasse e tolto da cose più utili- anche dalle reti del premier. Poi comprano la scheda del calcio e regalano soldi soldi soldi all'impero del premier. Bello, eh?).
Altra domandina: c'è stata una vera asta per il calcio sul digitale terrestre? Si, ma guarda caso la rai, l'unica concorrente che poteve fregare mediaset, non ha fatto vere offerte. Strano no? Infatti i diritti sono andati a mediaset per i top team e a la 7 per le squadre minori.
Rifaccio la domanda: c'è stata vera asta? Uhm...fatemi pensare..
E ora una notiziola: a breve su digitale terrestre mediaset anche i film in pay-per-view. Lo assicura Piersilvio Berlusconi. La formula sarà la stessa del calcio: scheda e tanti soldi per mediaset.
Yu-uuu!
***
ps: per la produzione dei decoder non posso escludere né confermare nulla...i dati sono molto vaghi. In ogni caso credo che il più grande azionista d'italia non sia estraneo al settore, almeno come partecipazione azionaria.
David Majorani
31 luglio 2005 alle ore 19:07Io gli farei fare l'asciugamano per il sudore di Beppe.
maurizio spina
31 luglio 2005 alle ore 19:15Postato da: maurizio spina il 31.07.05 15:30
Maurì, al papa gli puoi dare molte colpe, meno quella che cicciobello sia clericale.
Forse ti manca un po di cultura ecclesiale, è da molto che non fai il chierichetto?
Postato da: Filippo Trascinelli il 31.07.05 17:23
Eh no caro Trashus!!
Ti sei perso qualche colpetto ultimamente!!
Il nostro bell'uomo è da un po di tempo che ha svoltato sulla via RatzyRuinesca!!
E continua a leccare l'ecclesiastico deretano molto avidamente!!! Direi che prima da radicale magari s'è fatto qualche pera! Ora sembra Pera!
Indipercui l'amico Ratzy si prende una piccola percentuale di colpe, le altre sono tutte di Santosubito!!!
Non dev'essere aria per i laici in questo paese!!
Stanno tutti diventando bravi chierichetti (persino Ferrara lecca!!)!
Domanda:
erano laici prima o sono stronzi adesso che hanno visto l'esito del referendum???
Caldi, caldissimi, saluti
Apparuti Marco
31 luglio 2005 alle ore 19:21A senza ombra di dubbio
Daniele D'Arliano
31 luglio 2005 alle ore 19:27Io non ho dubbi gli farei fare la moglie di pera o di silvio, o la moglie di uno e la ganza dell'altro. Insomma faccia un po quello che vuole, basta che si levi di culo lui e gli altri appena citati
Luca Gianantoni
31 luglio 2005 alle ore 19:27l'attore porno.
Igor Scicchitano
31 luglio 2005 alle ore 19:45La grandezza di una persona si misura anche dalla capacità di chiedere scusa.
Vediamo se tra i contestori di "grillo colpisce solo da una parte" ci sono grandi uomini :-)
ciao a tutti
elio colella
31 luglio 2005 alle ore 19:45NULLA GLI FAREI FARE,... NULLA!
TUTT'AL PIU' IL PORTABORSE A D'ALEMA!
Umberto Mas
31 luglio 2005 alle ore 19:50Giusto, Igor..
ma mi sa che diranno: eh, ma con Pera c'è andato più pesante..
(in compenso non uno che si sia fatto avanti)
***
orfeo smania
31 luglio 2005 alle ore 19:51... quello che a me da fastidio... e' il modo con cui parla... al rallentatore.
forse crede che gli Italiani siano dei deficenti che non capiscono la propria lingua!
comunque sia... io lo manderei a fare in c..o tuti i giorni!!!
P.S. un ciao da NY... seguo il Blog anche da qui!!!
Antonino Anile
31 luglio 2005 alle ore 19:52Il coltivatore di cicorie!!!!!!!!!!
Danila Fava
31 luglio 2005 alle ore 19:55
Per Alex Lupo:
Fantastico, questo conferma che Rutelli non
dice mai nulla che non sia stato scritto o
detto da altri! E' il vero pupazzo
della politica! Secondo me va a gettoni!!!
Luca Andreozzi
31 luglio 2005 alle ore 19:55il pensionato da bar
stefano pecorari
31 luglio 2005 alle ore 19:56Un suggerimento: SPEGNETE la tv, niente piú facce rubate al lavoro, niente piú digitali terrestri, niente piú pubblicitá, niente piú ratzinger etc.
Si vive meglio e ci si preserva le funzionalitá del fegato piú a lungo.
Comunque voto manichino standa.
Saluti
Rodolfo Canaletti
31 luglio 2005 alle ore 20:03Perche' siete cosi' cattivi? Credo che basterebbe che D'Alema organizzasse il giro del mondo con la sua barca e prendesse con se' il Bello Guaglione. E che il giro del mondo durasse anni... anni... anni... Forse Berlusconi, invidioso, li raggiungerebbe quanto prima.
Si tratta solo di un sogno?
michelangelo gargano
31 luglio 2005 alle ore 20:07Ciao Beppe, lo stò vedendo su blob ... senza parole
e se fosse l'assaggiatore di piatti a base di cicoria?
Emilio Saad
31 luglio 2005 alle ore 20:17x orfeo smania
Sono d'accordo il suo parlare... al ... rall... en... ta ... tore mi da molto fastidio.
Ma c'è di peggio (Ignazio La Russa).
Umberto Mas
31 luglio 2005 alle ore 20:36Giusto: quando parla sembra un nastro per i corsi di lingue, o quelli che parlano alla gente credendo che sia deficiente. La risposta giusta sarebbe un velocissimo "ho capito sa? Non sono mica scemo!".
Christian, che dire? Mastella..me lo ricordo che conversava con la Vento. E' tutto dire.
***
Benito Le Rose
31 luglio 2005 alle ore 20:38Bravo Beppe 2v1 per CDL.
La prossima domenica vorrei vedere Rizzo o Di Liberto,anke se il massimo sarebbe Berrrtinotti.
Umberto Mas
31 luglio 2005 alle ore 20:43a proposito, un piccolo spot:
***siete stanchi, sfiduciati, annoiati? Siete malati, tesi, depressi?***
BASTA CON GLI PSICOFARMACI. E' in arrivo....
_________________________________
$%$%$ il DISCORSO DI FLAVIA VENTO $%$%$
direttamente dalla convention della margherita sul vostro pc!!
per ascoltarlo cliccate qui
http://www.macchianera.net/files/flaviavento-margherita.mp3
se invece volete solo il testo (vi perdete moltissimo, ma anche così è un toccasana)
http://www.macchianera.net/archives/2004/09/fischia_la_vent_1.html
L E T A L E!!!
(meno male che poi era Luttazzi il boomerng per la sinistra..)
ps: bloggers, ascoltate e/o leggete. Vi sentirete più giovani di anni!!:-D
***
davide petruzzi
31 luglio 2005 alle ore 20:46gli farei fare il padre di una famiglia monoreddito con 2 bambini ed uno stipendio medio di un vero "lavoratore" italiano.
ciao beppe
Marco Bazzini
31 luglio 2005 alle ore 20:47Però io (e forse molti di coloro che ne qui scrivono di ogni su Cicciobello) nel 2001 l'ho votato....bisogna SEMPRE scegliere il male minore...
Insomma, meglio un Cicciobello allora che un nanerottolo col trapianto tinto...in ogni caso!
Danila Fava
31 luglio 2005 alle ore 20:53
Una nota per chi ci tiene alla libertà
di informazione: degli utenti su p2pforum
hanno aperto un thread dove denunciare
i provider internet che rallentano o bloccano
intenzionalmente il p2p e quindi il libero
scambio di informazioni.
http://tinyurl.com/d5dzh
Maria Adele Del Vecchio
31 luglio 2005 alle ore 21:01ma non Ricordate Ruttelli che da Santoro cacciò centomila lire per scommettere non ricordo cosa... un candidato alla presidenza del consiglio? perse 2 milioni di voti...
e le sue battute? 100 mila voti in meno a battuta...
io mi sento truffata se penso che lo votai...ma,
che fare?
Biscuola Davide
31 luglio 2005 alle ore 21:05Beppe sei troppo forte!!!
Il lavoro che gli farei fare è il manichino alla Standa di biancheria intima da uomo con tutte le donne che gli pizzicano il sedere.
HAHAHAHAHAHA!!!!
Umberto Mas
31 luglio 2005 alle ore 21:07ma D'Alema disse che era Luttazzi il boomerang della sinistra.
Avessero trovato un candidato e un programma credibile forse avrebbero anche vinto.
Luttazzi ha fatto un grande gesto, Travaglio un buon lavoro.
La gente non ha votato Rutelli perchè era inconsistente.
A proposito, ecco le parole di Luttazzi (è la parte finale del pezzo riportato..ve lo consiglio, è su http://www.votaberlusconi.altervista.org/indexc.htm)
"E mentre in Italia succedeva il pandemonio, cosa faceva Francesco Rutelli, il candidato dell'Ulivo, l'uomo di cui una volta il presidente Pertini disse: - Chi è? - Si riposava giocando a golf. Rutelli gioca a golf. L'ho visto giocare. Con un drive ha colpito un fringuello, un gabbiano, un bracco, una mucca e un massone di passaggio.
Ehi, finalmente la soluzione per i Balcani. Mandate in Kosovo Rutelli con una mazza numero tre e tante palline. Altro che la Folgore.
C'è chi dice che Rutelli ha poca personalità. Non è vero. Non ne ha per niente. Rutelli ha consigliato a Berlusconi di venire a Satyricon. Lui però non viene. Ma bisogna capirlo. In un talk show come questo Rutelli ha tutto da perdere. La gente potrebbe davvero scoprire come è.
Comunque Rutelli non è senza speranza. Se hanno ricavato penicillina dalla muffa, qualcosa da lui ricaveranno."
Umberto Mas
31 luglio 2005 alle ore 21:11scusate, il link giusto è
http://www.votaberlusconi.altervista.org/diconodime/luttazzi.htm
***
Crhistian Fufu'
31 luglio 2005 alle ore 21:19magari un po ot ma merita sicuramente attenzione.....chi avesse o trovasse notizie è pregato di postarle:http://www.effedieffe.com/fdf/giornale/interventi.php?id=557¶metro=politica
Maria Adele Del Vecchio
31 luglio 2005 alle ore 21:22Umberto
ho ascoltato la Vento... perchè mi hai tentato con quel link, perchè mi vuoi male?
che t'ho fatto?
Dio mio che imbarazzo... mio Dio... a storace deve essere piaciuta la parte sugli animali... contro la droga una che parla così non è credibile... ma più che lei, onestamente mi fa schifo chi la ha invitata...
Giuseppe Marotta
31 luglio 2005 alle ore 21:23Bravo Beppe, quello che hai dato è il "profilo" più idoneo e azzeccato che ho mai letto su Rutelli.
La mia risposta per il tuo sondaggio è B.
Già vedo la sua foto dal barbiere con il sorriso suadente e il capello lucente con sotto la pubblicità del Gel..
Fabio Piciacchia
31 luglio 2005 alle ore 21:23oh mio Dio uil discorso della vento... ha un cervello?mah...non ho parole.
mario piazza
31 luglio 2005 alle ore 21:34se il cavaliere riesce a tollerare gente come calderoli nella sua coalizione di gov. non vedo xche' il centrosx non debba tollerare uno come ruttelli che poi e uno che non sa neanche che c...o e' la cicoria che tra l'altro e buonissima con i cavatelli (pasta) sciate a fe i pulp a giuvinazz
Giorgio Riccardi
31 luglio 2005 alle ore 21:36Per me sarebbe perfetto come manichino alla standa....del resto anche Bondi lo ha invitato ad andare con loro no?
Ciao Beppe...sei grande...non mollare mai!!!!!
Umberto Mas
31 luglio 2005 alle ore 21:37Christian: attenzione alla fonte. Blondet appare legato ai guru vegetariani e spirituali tipo new-age come a organizzazioni di (estrema) destra. Francamente non saprei dove piazzarlo e come giudicarlo, ma a parte questo posso dirti le mie impressioni sui fatti.
Già il primo attentato a Londra mi puzzava di falso...era un bel regalo per tutti i politici europei, ma come pensare male? Eppure i servizi inglesi avevano avvisato Netanyau (in visita a londra) di non muoversi dall'ambasciata perchè ci sarebbe stato un attacco terroristico. Cosa avvenuta prontamente il giorno dopo.
Ora, scartando l'ipotesi più malevola rimangono le indagini e il secondo attentato.
Le indagini portano a scoprire tutti gli attentatori in qualche ora. Stupefacente, no? Hanno già i colpevoli.
Il secondo attentato invece sa molto di costruito..occhio che è una mia impressione (anche se non sono solo). Quattro bombe in pieno centro a Londra che non provocano vittime. Addirittura non se la sentono di esplodere. E' possibile che 4 bombe contemporaneamente o facciano cilecca o non facciano danni? E' possibile o era tutto pianificato perchè NON ci fosse un vero attentato?
In quanto ai presunti colpevoli, poi, uno lo ritroviamo in Italia sorridente, che si fa forografare e dice "si si, ero io! credetemi!". Gli altri si sono fatti prendere in un appartamento, erano tutti assieme a torso nudo.
Ma un terrorista si fa prendere così?
La mia risposta è no: nemmeno un rapinatore di provincia si fa beccare a questo modo...addirittura una piena confessione con tanto di sorrisi e autografi mi sembra troppo.
E poi chiede di non essere estradato. Quanto scommettiamo che non gli succederà nulla? Oppure chi l'ha usato e manovrato è proprio un ingrato, e allora il "terrorista" avrà anni per sbraitare e lamentarsi dietro le sbarre inglesi..
Comunque grazie a un non-attentato ci hanno fatto sapere che il nemico è vero e che è tra noi. Ovviamente il nemico era in Inghilterra e in Italia. Che caso. Un caso che permette a Feltri di titolare "CE LI ABBIAMO IN CASA", e che appiana l'opinione pubblica sulla linea dura che stentava a prendere piede.
***
Umberto Mas
31 luglio 2005 alle ore 21:45Hehehehe...
Maria, non era per farti un dispetto, anzi. Ridici su...imbarazzante, si, ma divertentissimo.
Poi èparlavi di Storace...in effetti è finita in pasto ai pescecani, ma si trattava di Belpietro (il direttore del Giornale, quell'uomo che sembra un cattivo di guerre stellari o un neonazi...ha anche una rubrica a tarda notte sulle reti mediaset)
-------------------------------------------------
Flavia Vento: "Io conosco tante cose della politica. Per esempio, so cosa sono le primarie"
Maurizio Belpietro: "Lei sa chi prenderà parte alle primarie?"
F.V.: "Certo: Prodi!"
M.B.: "E contro Prodi chi ci sarà?"
F.V.: "Beh
[pausa] la destra?"
-------------------------------------------------
A Belpietro non sembrava vero avere tal carne da cannone a portata di mano, o d'intervista.
Fabio: no, credo che non ne abbia di cervello.
(e poi D'Alema parla ancora di boomerang...la convention è del 2004...
la Vento ha preso poi una manciata di voti...credo una dozzina o una ventina, NELLA SUA CITTA')
***
evaldo amatizi
31 luglio 2005 alle ore 21:46io a rutelli gli farei fare come lavoro:
il cancellatore delle strisce blù a roma.
con un pennello piccolissimo!!
gianluca pellegrino
31 luglio 2005 alle ore 21:46Questa è davvero grandiosa!
anche nel caso di Rutelli, come già ho postato per i precedenti, proporrei, al contrario di te, (e in questo caso mi sembra proprio azzeccata!) un incarico come buttafuori con maglietta corta rossa e nera in una dark room gay!
Possibilmente a Soho!
sei troppoooo Beppe!!
gl
Crhistian Fufu'
31 luglio 2005 alle ore 21:47@Umbe so che tanti considerano Blondet, come "personaggio non affidabile" io ho letto molti suoi articoli,francamente delle sue idee politiche non mi frega,spesso lo trovo lucido e veritiero,nelle sue esposizioni,cita spesso fonti affidabili,magari in 30 di carriera qlc capira',cmq ho sentito oggi in tv(non ricordo il canale)che gli attentati del 21(quelli finti o non riusciti)che uno degli attentatori ha confessato che gli era stato consegnato lo zainetto con solo il detonatore_quindi senza esplosivo)e quando lo zaino è scoppiato s'è cagato addosso.sta di fatto che sta notizia di possibili _esercitazioni-simulazioni in italia mi puzzano parecchio,non solo blondet conferma che ce ne siano state sia in usa che in uk i giorni degli attentati.poi penso anche al fatto che il governo italiano abbia commissionato la sorveglianza di stazioni ed areoporti e chissa' cos'altro alla stessa agenzia israeliana che controllava gli areoporti usa l'11 settembre......
Maria Adele Del Vecchio
31 luglio 2005 alle ore 21:48No Humby, mi riferivo al fatto che alle ultime regionali sostenesse il centro destra su invito dell'attuale ministro della salute...
Umberto Mas
31 luglio 2005 alle ore 21:51Ecco, per la precisione i voti per Flavia Vento sono stati 27. Ma tranquilli, s'era già spostata a destra:
"Dopo aver galleggiato - non senza critiche - tra le giovanili della Margherita, la Vento è passata tra le fila del Pri-Pli (in sostegno alla lista Storace nel Lazio) ragranellando la bellezza di 27 voti, il suo e pochi altri provenienti (dicono i maligni) da amici e parenti." (fonte: Tiscali notizie)
Dallo stesso servizio apprendo che invece Margherita Haak ha gareggiato con i Comunisti Italiani e ha vinto: è l'unico consigliere comunista della regione Lombardia. Brava Margherita!
***
Maria Adele Del Vecchio
31 luglio 2005 alle ore 21:56Brava Margherita?
Questo è un paese di pazzi... Assassorati agli scenziati... ministeri ai cretini...
Massimo Murtas
31 luglio 2005 alle ore 22:00Rutelli testimonial di una marca di gel per capelli e D'alema parrucchiere da uomo a Gallipoli!
Umberto Mas
31 luglio 2005 alle ore 22:01Beh, Christian..è inquietante. Credo che nella situazione attuale sia impossibile separare la bugia dalla verità...forse solo tra 60 anni sapremo la verità nascosta dietro tutti questi fatti. Non so. Anche gli ultimi particolari non fanno che aggiungere perplessità nella mia testa. E allora penso che un attacco in Italia sia molto probabile, perchè lo spauracchio del terrorista non ha sortito tutto sommato l'effetto che alcuni potevano augurarsi. Credo che poi arresteranno degli immigrati islamici che hanno poco a che fare con la vicenda..chi gli ha dato lo zaino non lo sapremo presto, e forse mai.
Comunque di "botte di c*lo" (mi dispiace definirle così per le vittime) hanno finora approfittato Bush (risalito nei sondaggi e rieletto), Blair (risalito nei sondaggi), e- se non avesse fatto min*hiate con la storia dei Baschi- Aznar. Non credo molto alle coincidenze e spesso vedo piatti d'argento danzare.
ah...come mai ultimamente il premier s'è sentito poco? E' in arrivo una nuova offensiva (magari in abbinamento al libello mondadoriano "berlusconi ti odio")? E che offensiva sarà?
***
Umberto Mas
31 luglio 2005 alle ore 22:04Maria:
per la Haak mi dispiace solo che ora verrà bollata ed emarginata come comunista nel suo lavoro..come la gente che applaudiva Luttazzi e, dopo Satyricon, appena lo vede gli urla contro (e ce n'è di gente così).
Come minimo se scopre una nuova galassia, metti tra 5 anni, questi diranno "Figurati, non capisce un c*zzo sta comunista".
Questo mi spiace.
Ma credo che se lo possa permettere..
***
ILARIA RICCIARINI
28 giugno 2006 alle ore 23:47chiedo aiuto.
come posso fare per partecipare alla raccolta firme per chiedere la nomina di Margherita Haak a senatrice a vita?
Ho sentito la notizia sul TG3 toscano ma non sono riuscita a capire qual'è il sito
ciao
francesco picotti
31 luglio 2005 alle ore 22:06Rutelli.
era è e sarà un mediocre ambizioso. ha studiato per essere clinton e si è fermato li. ora sta disperatamento cercando un buchetto pieno di vaselina in cui infilarsi per prendere la strada per la premiership. potrebbe farcela. abbiamo una Pera come presidente della camera come non potremmo avere un clone mal riuscito di clinton come primo ministro???
tanto l'italia è nelle mani dei fondi USA. al parlamento giocano a chi ruba di più........
Max Pezzali
31 luglio 2005 alle ore 22:10!!!illetuR aviV
angelo papa
31 luglio 2005 alle ore 22:12......il manichino alla standa
Crhistian Fufu'
31 luglio 2005 alle ore 22:16x quanto riguarda il nano coi tacchi eheheh...il libro è stato confezionato da uno dei suoi di fi,non c'è da stupirsi,ne hanno parlato l'altra sera su rai 3...e rosy bindi ha chiarito senza che riuscissero a metterla in difficolta' che è una pura operazione pubblicitaria(non sto a spiegare le motivazioni_ma sono palesi)ricordi?qlc giorno fa dicevo che la prox campagna elettorale sarebbe stata la + indecente?questo è il 1°esempio di bassezza...ma non è nulla rispetto a cio' che vedremmo nei prox mesi....x tornare all'altro discorso,sicuro non sapremmo mai le verita' ma sta cosa delle simulazioni non è solo un campanello d'allarme x me è qlc di molto grave....ricordi che qlc giorno prima del 7/7 Galloni dopo 30 anni di letargo se nè uscito con certe dichiarazioni?....cmq torno a richiederlo a tutti:chi riuscisse a trovare info a riguardo di ste esercitazioni è pregato di divulgarle....cosi' magari tutti noi non ci troveremmo al posto sbagliato nel momento giusto....sarebbe dovere dello stato informare i suoi cittadini,ma se ne guardano bene....seno' i vari fede e soci non potranno perpetrare la loro linea guida.....
Roberto Bani
31 luglio 2005 alle ore 22:19Io avrei pensato al manichino perchè tra i mestieri sarebbe quello nel quale può fare meno danni. del resto si tratterebbe solo di cambiare il luogo dove esercitare l'attività: lui è già un manichino. Berlusconi ha venduto la Standa se non sbaglio: peccato perchè avrebbe finalmente ricevuto uno stipendio regolare da lui.
Maria Adele Del Vecchio
31 luglio 2005 alle ore 22:20Io non penso che in Italia ci sarà un attantato, o meglio, credo che ci sarà, ma non a breve. Penso che in Italia ed in Europa ci sia un altro tipo di terrorismo in atto: la nevrosi e la paura... no, il terrore. Ricordo Franca Rame dire dal palco, a Firenze nel 2002 parlando di Oriana Fallaci, che è terrorosta chi alimemta in noi la paura... in questo momento sono terroristi molti giornalisti, le inteligence - abuso di parola - dei vari paesi, i governi con le proposte attuate o Alvaro. Ragionando sulle possibilità di attacchi non c'è quasi un Italiano che possa sentirsi al sicuro questo agosto... Roma è un obbiettivo, aereoporti e stazioni sono obbiettivi,le metropolitane... il mare è un obbiettivo, i porti di Napoli e Genova, le spiagge affollate e le navi da crociera, ma forse terrorismo chimico, che arrivi via acqua...
noi che dovremmo fare? Intanto fra una paura e un'altra una parvenza di vita continua... ma immaginiamo cali economici gravi, turismo dimezzato, entrate diminuite... insomma, c'è chi include un ventennio da passare a far guerre - ventennio, evocativo eh? - rappresenta gli armatori più che gli elettori e ci sono paesi come il nostro che producono armi... poi c'è Al
Qaeda... tutti hanno bisogno di armi e la guerra distoglie l'attenzione, i governi quando il terrore occupa le prime pagine fanno quello che vogliono... particolarmente il nostro...
Roberto Bani
31 luglio 2005 alle ore 22:20Io avrei pensato al manichino perchè tra i mestieri sarebbe quello nel quale può fare meno danni. del resto si tratterebbe solo di cambiare il luogo dove esercitare l'attività: lui è già un manichino. Berlusconi ha venduto la Standa se non sbaglio: peccato perchè sarebbe stata una bella sinergia.
Umberto Mas
31 luglio 2005 alle ore 22:23si, Christian, ricordo e condivido. Tra l'altro avevo già segnalato quell'articolo di Travaglio ("il Partito dell'Amore", su Micromega 2/05) dove elencava le vere offese del premier e del suo entourage, rivolte a tutti (dalla casalinga al Presidente della Repubblica...per quest'ultimo c'era un bel "vaffa..ulo"). Se lo trovi leggilo.
Comunque le esercitazioni e gli attacchi sono stranamente collegati. E presto avremo esercitazioni. Forse l'"arresto" del "terrorista" non era un babau sufficiente...chissà..
***
francesco picotti
31 luglio 2005 alle ore 22:29verissimo!!! il giorno in cui ho letto le dichiarazioni del nostro "egregio" ministro dell'interno.. ho subito drizzato le antenne!!!
in piene ferie con le città che si stanno svuotando questi ci martellano dicendo che molto a breve ci saranno attentati......
1) la paura distoglie gli sguardi da operazioni che non bisogna vedere
2) da sempre la strategia del terrore è stata usata in italia e i nostri governanti sarebbero capacissimi di usare al quaeda per i propri scopi!!!!
poi una domenica di agosto cade una pera dal ramo e s'incazza..perchè qualcuno ascolta le sue telefonate!!!!!
cazzo gli americani avranno bush..ma hanno anche watergate..sexgate etc etc....
Gianfranco Rondello
31 luglio 2005 alle ore 22:31Visto il personaggio scelgo la soluzione "c" con una variante
c. Maschera del cinema "hard"
Siamo sempre li' con questi personaggi che continuano a prenderci per il c.....
giuseppe spione
31 luglio 2005 alle ore 22:46rutelli? sono sempre stato di sinistra e per me rutelli è rappresentato molto bene dalle parole di questo blog: un uomo con una "laica linea di centro-destra all'interno del centro del centro-sinistra". vomitevole! politici come lui sono un ulteriore granello di polvere nei già poco oliati ingranaggi del nostro futuro. e ritengo la sua famigerata frase "pane e cicoria" una grande offesa ai milioni di persone che al 15 del mese davvero devono ricorrere a pane e cicoria per andare avanti.
aggiungo due parole sul dvd dello spettacolo ricevuto e sorbito subito tutto per intero: beppe sei davvero grande!!!! il tuo spettacolo mi ha fatto tanto ridere ma anche tanto piangere pensando alle cose tristi che in fondo tu racconti mascherandole con le battute. spero che uomini come te non perdano mai la grinta necessaria a combattere e ad infondere in uomini come me, che col tempo si sono un pò demoralizzati, la voglia di riprendere a combattere sul serio. in prima linea. un grazie al grillo parlante!!!!!
forza grillo
spirito renato
31 luglio 2005 alle ore 22:47HELP!!!
Chiedo scusa per l' O.T.
Puo', gentilmente, qualcuno degli "Sfollati" darmi una mano, please?
Quando cerco di accedere alla chat, una finestra mi dice che mio nickname non è valido e di cambiarlo.
Avviso che con pc ed elettronica varia non sono una grossa cima.
Grazie per l'aiuto.
spirito renato
gianluca sga
31 luglio 2005 alle ore 22:48visti i suoi comportamenti da leccaculo... lo vedrei più a suo agio sotto la scrivania del nano di Arcore al posto della Levinski!
Maria Adele Del Vecchio
31 luglio 2005 alle ore 22:49Spirito Renato
Aspetta ci guardo...
Maria Adele Del Vecchio
31 luglio 2005 alle ore 22:51che nick stai introducendo se posso?
Rosario Pisanò
31 luglio 2005 alle ore 22:57"Modello per foto da esporre in vetrina di un barbiere da uomo"
Beppe mi fai troppo crepare dalle risate ha ha ha ..
"nato già pettinato" .. ha ha ha ..
E. Belcampo
31 luglio 2005 alle ore 22:57Come fa' Cicciobello Rutelli, quando gli mettono
la microfona sotto la boccuccia, a mettersi di
tre quarti, a incinemarsi tutta, con lo sguardo
ispirato, come se si stesse guardando allo specchio?
A che cavolo stara' pensando, quando risponde alle domande dei giornalisti?
E. Belcampo
paganesimo
pino brizzolara
31 luglio 2005 alle ore 23:01REPETITA JUVANT...
qualcuno sa dirmi che fare di fronte ai diecimila cittadini che ogni anni finiscono in galera, risultando poi essere innocenti senza che mai nessuno venga chiamato a risponderne?
Qualcuno mi dice se è giusto che il 90 per cento dei magistrati (quindi non quelli famosi) si trovi in poco più di vent'anni ai vertici della carriera professionale, a prescindere dai meriti e dal lavoro svolto?
Qualcuno sa dirmi se è giusto che ci siano 2400 (dico duemilaquattrocento) presidenti di sezione della corte di cassazione (dunque con stipendio appropriato al ruolo), essenso le sezioni non più di venti?
Qualcuno sa dirmi se è giusto che la volontà popolare, espressasi con una maggioranza di oltre l'ottanta per cento, ceh voleva introdurre la responsabilità civile dei magistrati, per dolo o colpa grave, non venga rispettata?
Così, en passant...
Crhistian Fufu'
31 luglio 2005 alle ore 23:04non dimentichiamo quali siano i prossimi obiettivi della lotta al terrorismo_Siria_Iran,litalia avra' un ruolo molto rilevante,vedere dichiarazioni di Prodi e relative accuse di berlusca e fini a riguardo.gli italiani sono in gran parte contro la guerra,poi considerare questi fatti che possono sembrare senza legami ,ma nel quadro generale sono parti importanti eccome:Uzbekistan - 2005-07-30 11:35:00
Entro sei mesi via gli Usa da base di Karshi-Khnabad
Il ministro degli Esteri uzbeco ha fatto sapere di aver deciso, senza spiegarne i motivi, di voler ritirare il permesso agli Usa di poter utilizzare la base aerea di Karshi-Khnabad. L'esercito statunitense avrà sei mesi di tempo per andarsene. La notizia è stata confermata dal Pentagono e dal dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Secondo alcune indiscrezioni pubblicate dal Washington Post, la comunicazione del ritiro del permesso di utilizzo della base, sarebbe stata inviata venerdì all'ambasciata americana....Germania - 2005-07-30 11:29:00
Entro 2007 chiuderanno 11 basi Usa
Secondo quanto si apprende dalla Bbc che cita il dipartimento della Difesa Usa, entro l'anno 2007 ben 11 basi militari statunitensi che si trovano in Germania saranno chiuse.....bene o no?il nostro paese ancora e + di prima sara' la base d'appoggio e logistica + avanzata x i futuri conflitti,quindi la nostra opinione pubblica volente o nolente non dovra' creare problemi.....si gli attentati in italia sono inevitabili...questo è sicuro come la fame
Maria Adele Del Vecchio
31 luglio 2005 alle ore 23:04Cioè, dopo aver inserito la tua mail e la tua password che succede?
spirito renato
31 luglio 2005 alle ore 23:06per Adele
spirito renato.
grazie.
spirito renato
31 luglio 2005 alle ore 23:07sulla schermata bianca esce la finestra di cui prima.
Maria Adele Del Vecchio
31 luglio 2005 alle ore 23:09quindi mi confermi di cliccare chat e di inserire la tua mail con la tua password... non il nick che hai sulla chat ossia il tuo cognome ed il tuo nome minuscoli...
Giordano Bruno
31 luglio 2005 alle ore 23:10Rutelli in uno spot sul colluttorio che fa i gargarismi dopo la fine del tg4.
Yang Chenping
31 luglio 2005 alle ore 23:11"No all'egualitarismo, perché una società di uguali è povera, finta, retta da poteri oscuri che si basano sulla sopraffazione".
Amen! E tanti saluti alla banda mondialista.
Maria Adele Del Vecchio
31 luglio 2005 alle ore 23:11visto che in bacheca già ci sei, perchè non vieni lì? cerca di postarmi qualcosa, vediamo che succede... io non sono molto pratica... proviamoci!
spirito renato
31 luglio 2005 alle ore 23:11per Adele: confermo.
s. r.
Crhistian Fufu'
31 luglio 2005 alle ore 23:20@Yang, hai possibilita' di trovare qlc info a riguardo???vedi mio post_Postato da: Crhistian Fufu' il 31.07.05 21:32,grazie
Crhistian Fufu'
31 luglio 2005 alle ore 23:23@Umberto,ok prendilo con le pinze anche questo..pero'...pero'...pero':http://www.effedieffe.com/fdf/giornale/interventi.php?id=553¶metro=esteri
marco formenti
31 luglio 2005 alle ore 23:29Caro beppe complimentiper tutto ,riguardoa Rutelli i risultati sembeano dare ragone a lui,forse in un paese dove 6.000.000 di persone guardano beautiful la ha azzeccata lui (purtroppo)
stefano pecorari
31 luglio 2005 alle ore 23:32Per Umberto e Christian:
ho letto con interesse i vostri commenti, mi hanno spaventato perché per la prima volta quelle che erano solo mie personali sensazioni sono risultate in qualcosa di piú concreto. La cosa positiva é che indubbiamente siete riusciti nell'intento di farmi rimboccare le maniche e ad andare a cercare in prima persona articoli o notizie a riguardo, se non altro nella speranza di riuscire a confutare le vostre teorie in qualche modo.
Stiamo parlando di legami fra presunte esercitazioni ed attentati poi effettivamente avvenuti: dell'attentato di Madrid si sa nulla a riguardo?
Saluti
Alfonso Balducci
31 luglio 2005 alle ore 23:39Per carità, non fategli fare nessun lavoro. Fa già tanti danni da disoccupato!
Crhistian Fufu'
31 luglio 2005 alle ore 23:43@Stefano riguardo ai fatti di Madrid non so se vi fossero esercitazioni,xo' sta di fatto che anche li' gli attentati sono capitati a fagiolo...anche li' molte stranezze,anche questo da prendere con le pinze come tutto cio' che si legge....cmq su www.luogocomune.net e www.comedonchisciotte.org qualche art. a riguardo c'è....non sono da prendere come oro colato ma danno spunto x riflessioni,credo che in rete ci siano parecchi siti simili a questi magari in inglese,magari qlc sito spagnolo....
Gianni Proietti Cara
31 luglio 2005 alle ore 23:44Me ricordo der rutelli quando, circa quarche anno fa, innaugurando a milano er teatro novo dedicato a un certo strelere disse testualmente: il teatro è il teatro! Non è mica una fonderia!
L'anima de limortaccitua, je risposero quei discraziati, che grazie alla loro manodopera esistono anche i teatri. Io m'associo rutè...vattela a pija in quer posto. Gianni Proietti
Paolo Mazzola
31 luglio 2005 alle ore 23:50a.- Manichino della Standa.
I politici sono come i cantanti.
Oggi per diventare dei bravi cantanti, non bisogna avere una bella voce, ma un bel culo e un paio di tette.
La voce e i testi sono opzional.
Diciamo che oggi un politico, butterato ma con le idee chiare, è cosa rara.
giorgio delle pertiche
31 luglio 2005 alle ore 23:55chi è ibrahim dawood?
pochissi lo sanno...come ancora meno sanno dell'esplosione di un treno e 12 morti di meno di una settimana fa in india.
Con che paese europeo ha contatti?
E con che altri paesi extraoccidentali?
E come si spiega il caso costa d'avorio elf e diamanti venduti dai ribelli a associazioni islamiche, bombardamento della sede del governo?
Volendo comunque si può continuare...
Ma quanto vale richiedere un attentato su commissione? e con che merce ricambi un attentato su commissione come quello alle torri gemelle?
Questi sono i misteri delle conoscenze che gli antiamericani che scrivono su blog e siti non vogliono diffondere o vogliono nascondere....o magari semplicemente non sanno poichè si bevono tutta la propaganda di particolari fazioni.
PS. comunque hanno intervistato su la7 il gionalista che sostiene la tesi delle esercitazioni. Per tale giornalista la prova fondamentale è un documento che comprova le esercitazioni che è stato distrutto dai servizi segreti davanti alla persona che poteva fornirlo, un determinato giorno. Domanda che gli hanno posto a cui non ha saputo rispondere se non ripetendo la sua solfa: ma secondo lei come è possibile che delle persone cosi spietate da fare 3000 morti di vari connazionali per i loro interessi abbiano lasciato in vita anche questo testimone? E perchè invece di stralciare il documento di fronte a chi poteva darlo non se lo son portati via inscenando il solito smarrimento?
(Misteri delle paranoie di taluni giornalisti)
Valerio Di Stefano
1 agosto 2005 alle ore 00:32Rutelli e' uno di quelli che dice che e' necessario pensare in
positivo.
Personalmente odio chi usa il termine "positivo".
"Ho una storia positiva", "devi porti in modo positivo", il positive
thinking e tutti questi vuoti di pensiero che ci circondano.
Il problema è che i vuoti di pensiero alla gente piacciono.
Il nulla è un materiale molto ricercato. La gente guarda "Beautiful",
legge i libri di Paulo Coelho, ascolta le trasmissioni alla radio con
la voce soporifera di Barbara Palombelli... e vota Rutelli.
Che, evidentemente, pensa sia "positivo" perdere le elezioni.
- --
Valerio Di Stefano
http://www.classicistranieri.com
valeriodistefano@valeriodistefano.com
Phone: (+39) 347 4758558
(+49) 173 4242970
Skipe: valeriodistefano
PGP-Public Key available
Orazio Padane
1 agosto 2005 alle ore 01:05Beh, come manichino della standa non sarebbe davvero male. Cavolo, ha mangiato pane e cicoria, diamo il posto che gli spetta :)
antonio d'arpa
1 agosto 2005 alle ore 01:19io gli farei fare il minatore!
antonio d'arpa
1 agosto 2005 alle ore 01:30umberto mas meglio di capitan harlock!!
mito.
Tiziano Miani
1 agosto 2005 alle ore 02:10 Bisognerebbe elencare tutte le categorie improduttive ed inutili dove si annidano bocche parassite; tutti gli esuberi, a partire dagli undicimila operai forestali della regione Calabria, per finire nei vari uffici pubblici e simili. Queste sì che sono braccia strappate al lavoro produttivo.
L'Italia è una repubblica fondata sul lavoro. Degli altri.
Maurizio Repetto
1 agosto 2005 alle ore 02:40Bhe che dire Rutelli ne ha fatti di cambiamenti in cosi' tanti anni di politica,nel momento di maggiore successo della sinistra è riuscito a complicare le cose,evidentemente non gli stava bene mangiare pane e cicoria poichè non è più un uomo di sinistra,perchè se lo fosse ne mangerebbe a quintali senza dire bha.
Io credo che se ipoteticamente il centro sinistra dovesse andare al governo con un personaggio del genere potrebbe nascere instabilità,e poi dai qui mi riallaccio al discorso di Beppe,dobbiamo sempre scegliere fra il peggio ed il leeeeggerrmenteeee meno peggio.
Per il lavoro? io lo manderei il manichino alla standa,ci starebbe proprio bene
Sergio liberta
1 agosto 2005 alle ore 06:21Personalmente Rutelli mi ripugna intensamente.
Tra tutti i politic e' proprio l'anima di cio' che il politico e'.Egli rappresenta la ns societa' nella piu' spietata nullita'.
Da uomo a uomo mi vergogno per la sua persona.
Mi irrita praticamente tutto in Lui, il suo modo di parlare di muoversi e specialmente quello sguardo di pura innocenza e superiorita' quando ci guarda attraverso le videocamere.
Un gemito di vomito sembra accompagnarmi ogni qual volta la sua faccia spunta qua e la.
Altro che Berlusconi e Prodi Lui e' il vero sinonimo di questa societa'.
CARO RUTELLI MI FAI SCHIFO TE LO GIURO>
Vergognati piccolo essere.
Mariapia Ambrosetti
1 agosto 2005 alle ore 07:25Maschera del cinema parrocchiale mi sta bene per Rutelli, perché ci siamo stufati di vedere la sua faccia (senza aggettivi!).
Ivana Baffi
1 agosto 2005 alle ore 07:38sicuramente la maschera di un cinema parrocchiale. Sei forte Beppe, continua così....
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 07:51Postato da: giorgio delle pertiche il 31.07.05 23:55
-----------------------------------------------
Ti rispondo per le rime..basta cambiare una parolina qui e là e tutto cambia...ah, questo relativismo!:
-----------------------------------------------
chi è Orlando Bosch?
pochissimi lo sanno...come ancora meno sanno dell'esplosione di un aereo e 73 morti e molti altri crimini in America centro-settentrionale.
Con che paese nordamericano ha contatti?
E con che altri paesi extraoccidentali?
E come si spiega l'Orlando Bosch Day a Miami e il rifiuto all'estradizione da parte degli Usa? E gli altri terroristi ospitati e protetti dagli Usa?
Volendo comunque si può continuare...
Richiedere un attentato su commissione vale molto: molti si sono arricchiti dalle conseguenze dell'11 settembre. O meglio, alcuni. Molti sono più poveri per pagare l'enorme budget per la Difesa, ma pochi di loro si lamentano. Come ripagare i terroristi? Boh, probabilmente con azioni di spa.
Questi sono i misteri delle conoscenze che i filoamericani che scrivono su blog e siti non vogliono diffondere o vogliono nascondere....o magari semplicemente non sanno poichè si bevono tutta la propaganda di particolari fazioni.
PS. comunque c'era gente che non credeva al watergate, alle interferenze Cia in centro-sudamerica, ai legami con Hussein, ai Taliban, a Orlando Bosch e a mille cose del genere. Dicevano: "ma figurati come possono fare così..loro sono i buoni!!".
Svegliarsi, bambini..
ps: una buona fonte per questo post è questa....
VI CONSIGLIO DI LEGGERLA
http://www.nuovimondimedia.com/sitonew/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=827
Federico Fiorillo
1 agosto 2005 alle ore 07:54vorrei suggerirea chi ancora non lo ha letto, il libro di lodato e travaglio ' intoccabili '.
Claudio Lodi
1 agosto 2005 alle ore 08:00Lo vedrei molto bene a Uno Mattina mentre spiega le qualità alimentari e depurative di pane e cicoria anche se per me non li ha neanche mai assaggiati.
Roberto Giuliani
1 agosto 2005 alle ore 08:04Postato da: Maria Adele Del Vecchio il 31.07.05 21:01
Maria Adele, ma come hai potuto???
Se c'è una cosa che bisogna assolutamente imparare a fare, prima che ascoltare le loro parole, GUARDARLI IN FACCIA.
Nessuno, proprio nessuno riesce a nascondere la sua falsità. Rutelli per primo.
Ciao e....stai attenta la prossima volta.
Rob
Angelo de Angelis
1 agosto 2005 alle ore 08:43Ma andate tutti a lavorare.....beppe tu per primo, ma che lavoro potresti fare??? boh....
enrico bosco
1 agosto 2005 alle ore 08:50Scusate...ma la sinistra...sinistra....insomma questa COSA che viene definita sinistra...ha finalmente un programma o no!?
Perche' da quando esiste sa' solo spalare cacca sulle altrui facce.
Guardate il nano barzellettiere, lui i programmi li ha (non solo quelli televisivi) e li ha applicati per bene (ovviamente quelli per il suo tornaconto).
Potrebbero imparare da lui, e' molto fantasioso e una linea di programma gliela inventa sul momento e pure credibile daltronde lo hanno ben eletto no?
Ma magari mi sbaglio...e qualcuno di voi mi sa' dire cosa fara' la sinistra al governo SE mai ci arrivera'.
Sono tutt'occhi :)
carlo raggi
1 agosto 2005 alle ore 08:50Pane e cicoria ?? Mazza che faccia di bronzo che ha il cicorione !!!
E' sempre dentro dal "bolognese" che lappa anche i tegami !!!
Falso come la cicoria !! ???????????(il caffe' di cicoria no ??)
Riccardo Simiele
1 agosto 2005 alle ore 08:55C'era una volta un figlio di papà che non voleva lavorare. Dai tesoro, se fai il bravo ti compro il motorino! Ma io voglio fare il sindaco, non voglio perdere tempo con il lavoro! Vabbè, disse il papà, prima però dovresti almeno dare l'impressione di occuparti di qualcosa! Cosa ti piace, dimmi? Mi piace la natura! Ah, perfetto, conosco un paio di amici, asp..., pronto Marco?... ok, allora te lo mando! Passano diversi anni e il giovanotto riesce a diventare sindaco. Finita questa meravigliosa - chiaramente solo per lui - esperienza, si candida candidamente come concorrente al quiz "Lascia o raddoppia". Perde clamorosamente, ma invece di lasciare, raddoppia. Eh, i paradossi delle fiabe...!
Angelo Trombetta
1 agosto 2005 alle ore 08:56In fondo Rutelli non fa niente di male, cerca solo di portare piú voti possibile al suo partito. Il problema é appunto questo tipo di elettorato. Sappiamo tutti benissimo che i piccoli politicucci locali, che hanno in mente solo i loro mafiosi interessi, si spostano fra Margherita e Forza Italia, a seconda di quale fra i due é piú conveniente. E con loro si spostano i voti delle persone loro clienti. Fossi stato io il presidente della Margherita (Dio mi scampi) a rigor di logica avrei fatto quello che Rutelli sta facendo. Non ce la prendiamo con lui, prendiamocela con chi lo vota.
Alessandro Onesti
1 agosto 2005 alle ore 09:07Appena eletto, disse che doveva essere il "sindaco" in motorino! Sì, fu ripreso dalle telecamere che stava su un motorino con una scorta di otto uomini (una macchina dietro e tre motorini, due di lato ed uno davanti).
Rutelli mio, manco le intenzioni in chiesa te farei leggere.
A bientot
Marco Zanatta
1 agosto 2005 alle ore 09:10E' incredibile la storia politica di questo uomo (se tale lo si può definire). Sto tizio, tanto bello e tanto carino, è saltato da un partito all'altro con l'abilità che posseggono solo le cavallette... La cosa che fa più pensare è che in un momento in cui c'è il bisogno estremo di compattezza questo gioca invece a fare la primadonna. Non so perchè, ma ho come l'impressione che il cicciobello cerchi una svolta letale verso centro arruolandosi nell'esercito di Mastella. D'altronde c'è chi rimpiange la Dc e la vuole riformare... (Pomicino). Sta a vedere che Rutelli l'ultimo salto lo fa verso i residui mai smaltiti dello scudo crociato.
norberto gallono
1 agosto 2005 alle ore 09:22manichino alla standa mi pare la scelta giusta. Ciao beppe
roberto mazzuia
1 agosto 2005 alle ore 09:28ragazzi, con 23 deputati già condannati e almeno altrettanti con pendenze da paura; con un primo ministro che sta monopolizzando tutto; un fazio venduto; tutti i vertici delle maggiori società in mano a corrotti e corruttori; che male fa il belloccio della politica? venite su meetup (http://www.beppegrillo.it/meetup.php) e facciamo qualcosa di serio, non solo lamentarci...
Rossano Basile
1 agosto 2005 alle ore 09:30"Francesco Ciccio Rutelli nasce già pettinato, laico, bello e intelligente."
Per la serie scopri quale affermazione delle quattro succitate e` quella corretta...
Alla Standa tutta la vita!
Daniele Bandini
1 agosto 2005 alle ore 09:32Ricordo l'interpretazione che Corrado Guzzanti faceva di Rutelli: era veramente eccezionale! Alla vigilia delle elezioni, con parlata che ricordava inevitabilmente Alberto Sordi, lo imitava dicendo:
"Berluscò! Ricordati degli amici! Ricordati di chi t'ha voluto bbene!"
A volte mi sembra che sia ancora così.
Igor Scicchitano
1 agosto 2005 alle ore 09:32OT
é morto re fahd, re dell'arabia saudita...
voglio vedere che succede adesso, chi lo succederà? sarà ancora amico degli US o no, il nuovo re?
e il petrolio?
vedremo.
ciao
giorgio delle pertiche
1 agosto 2005 alle ore 09:34Umberto Mas che devo dirti: ognun per se fa per tre...ma la teoria americano centrica mi lascia perplesso anche perchè dall'antiamericanismo c'è chi ne guadagna ed è lo stesso che ha dato vita all'antiamericanismo e che ha link con varie situazioni in cui se la popolazione si rivolta contro l'america ci guadagna in traffici illeciti.
Insomma per me esistono due verità plausibili di cui una è molto + completa dell'altra visto che prevede spiegazione di 20 anni di fatti.
Rimane una cosa logica da dire: gente che ammazza migliaia di persone per favorire i propri scopi e permettono che ci siano prove?!
Al contrario la seconda versione quella che considero + completa soddisfa anche questo requisito...
Comunque non è qui il luogo di parlarne visto che siamo ot...ed a dirti la verità: non ho nemmeno tanta voglia di parlarne o approfondirla.
Resta nelle tue convinzioni...oppure mettile in dubbio per verificare se si sostengono o se ci sono alternative + valide...insomma fai quello che vuoi.
Bye bye
eurasio mondini
1 agosto 2005 alle ore 09:34x Angelo de Angelis
che lavoro potrebbe fare Grillo?
Il presidente del consiglio, al posto di paperon de paperoni che dovrebbe star nelle prigioni...
Andrea Tolomelli
1 agosto 2005 alle ore 09:42Io direi C, ma poi temo che preso da crisi di coscienza potrebbe sempre autocensurare il cinema anche davanti al bacio di Biancaneve, quindi propendo per a e b dove non dovrebbe fare danni
RAOUL REDDITI
1 agosto 2005 alle ore 09:48L'importante è non parlare mai di soluzioni, ma solo di chi deve comandare..... xchè l'unico interesse è chi deve comandare
Dire le solite belle parole di risolvere i problemi del mondo .......
Avessi mai sentito qualcuno che dicesse che lo vuole distruggere..... sono tutti bravi
Io non voterò di nuovo, ed il motivo è :
1) il mio voto non vale 1
2) la mia scelta non viene rispettata
3) io voglio votare per chi dico io (niente ripescaggi
4) il leader lo sceglie il popolo, con la somma dei voti totali
5) Chi perde va a casa (anche se è il presidente di uno schieramento (non lo voglio vedere in parlamento)
Non voto
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 09:50Giorgio: non ho convinzioni profondissime in merito, perchè non ne ho le conoscenze. Probabilmente solo tra 50 anni si saprà qualcosa di certo riguardo a quello che è successo o succede in questi anni.
Detto questo, credo che la tua e la mia ipotesi possano essere non del tutto vere e non del tutto false. Entrambe. Probabilmente c'è un po' dell'una e un po' dell'altra. Tu dici che la pista "antiamericana" (in realtà è più complesso di così) ha delle lacune e non spiega molte cose. E' vero. Ma lo stesso vale per la pista "ufficiale". Quante cose non spiega? In quante non convince?
Quali sono le omissioni e le manipolazioni da entrambe le parti?
Per cui dico solo questo: stiamo con gli occhi ben aperti e non crediamo ad ogni favola perchè ce la racconta Paperone piuttosto che Rockerduck..
(e non sono interessato ad arroccarmi nelle mie "convinzioni", che in questo caso sono illazioni...a me interessa conoscere la verità. Bella utopia, eh? :-D)
A presto.
***
Marco Sitzia
1 agosto 2005 alle ore 09:51"OT
é morto re fahd, re dell'arabia saudita...
voglio vedere che succede adesso, chi lo succederà? sarà ancora amico degli US o no, il nuovo re?
e il petrolio?
vedremo.
ciao
Postato da: Igor Scicchitano il 01.08.05 09:32"
E' da 12 anni che di fatto il Re Saudita è il "principe" Abdullah, suo fratello. Che succederà al trono e non cambierà ancora nulla.
Date un'occhiata quì: http://www.effedieffe.com/fdf/giornale/interventi.php?id=556¶metro=esteri
Ciao a tutti.
P.S.: Attendo il blog su PRODI!!!!!
Rutelli vale talmente poco che non ho tempo da perdere.
cinzia.marco
1 agosto 2005 alle ore 09:52a saldare, 10 ore al giorno, poi vediamo con quale faccia torna alla sera!!
enrico bosco
1 agosto 2005 alle ore 09:53GRILLOOO?!?!? Occupati un po anche di questa nuova fantastica trovata di telecom...TELECOM hai presente!? La tua amata telecom...
Tratto dal sito ADUC:
"E' iniziata l'era dello 0878. L'ultima versione dei numeri telefonici che creano addebiti illegittimi nelle tasche dei milioni di abbonati alla telefonia fissa. Sulla scia degli 899, 70X, 144, 166, ecc. questa nuova numerazione mantiene le caratteristiche delle vecchie, ma ha un'aggravante: non si puo' disabilitare se non a pagamento, 13 euro alla richiesta e poi 3 euro a bolletta, ma in contemporanea si disabilitano anche le chiamate verso i cellulari: una beffa.
Il fatturato dei cosiddetti numeri a valore aggiunto, per gli operatori, e' stimato in milioni di euro. Ne' la mole di soldi, ne' il fatto che in molti casi i servizi non siano richiesti e forniti con modalita' truffaldine, hanno comportato interventi risolutivi.
I controllori del sistema, a cominciare dall'Agcom, l'Autorita' garante del settore, conoscono il problema, ma non hanno gli strumenti per fermare questo stillicidio di bollette gonfiate di pochi o di centinaia di euro. Ora si attende un nuovo regolamento per i cosiddetti numeri a valore aggiunto da parte del ministero delle Comunicazioni.
I numeri in questione sono concessi agli operatori proprio dal ministero e in teoria sarebbero tutt'altro che dannosi. Potrebbe essere un'opportunita' per aziende e consumatori per pagare dei servizi in modo semplice e veloce. Nella realta' l'uso che se ne fa e' in prevalenza truffaldino, anche a giudicare dalle segnalazione che ci pervengono."
Questa e' la prima parte per il resto si puo' andare qui: "http://www.aduc.it/dyn/avvertenze/"
Salute a tutti...e W l'Italia!
Mario Praolini
1 agosto 2005 alle ore 09:55Raccogliere i pomodori sotto il sole in Sicilia.
Massimo Carboni
1 agosto 2005 alle ore 09:58Tutti e tre come interinale
Guerrino Esse
1 agosto 2005 alle ore 09:59Rutelli?Rutelli?Ma che fa Rutelli?Chi è Rutelli?Ma sopratutto perchè mangia pane e cicoria.Francè sei ricco lascia sta la cicoria!!!!!!!Lascia stà la politica Francè Francè (ricordate degli amici).Un bel viaggio nel lontano Laos ti farebbe bene Francè,portati pure tutta la Margherita Francè,portati pure Bertinotti(un'uomo simpatico ma rimasto nel 1912)Francè portati pure a Cossutta e D'Alema facci sto piacere Francè;ah portati pure a Prodi per caritaà Francè,e quando torni vedi di portare qualcuno di SINISTRA in Italia che,sinceramete,Francè FATE RIDERE
P.s.da uno che credeva in certe cose
sveva fioretti
1 agosto 2005 alle ore 10:04ciao Beppe,
ma che storia è che cominciano a rispuntare De Michelis, La Malfa .......
Mentre guardavo il telegiornale ieri sera, e premetto che non lo faccio quasi mai visto che mi fa sentire presa per i fondelli, per un momento un pò lungo ho creduto di essere a.......diversi anni fa!!
bello il concerto di James Brown è?!
Ti ho visto là, peccato che il pubblico non gli ha reso giustizia, ma è stato bellissimo!!
un bacione sveva
antonella mendola
1 agosto 2005 alle ore 10:07Visto che, una volta entrati in politica, non escono più e sentendomi magnanima, gli farei fare l'usciere in Parlamento......però tu, caro Beppe, devi deciderti: le elezioni sono vicine e tanti saremmo con te.
Paolo Vannucchi
14 gennaio 2006 alle ore 12:21Antonella vivevi a San Donato milanese?
Cristiano Gilardi
1 agosto 2005 alle ore 10:10Rutelli è capofila di un corposo numero di inutili della politica Italiana...(che dire di Pecoraro..Di Pietro..etc..etc..).
Non ho tempo per istruirlo...ma come telecomando andrebbe bene. Quando mi vede apre il cancello....io urlo "CANALE 5" e lui cambia...pane e cicoria come diceva lui gli bastano per un eccellente funzionamento....altrochè Duracell.
Saluti
Antonio Cafagna
1 agosto 2005 alle ore 10:12Uno così che mangia la cicoria con Baget Bozzo, più trasformista di Arturo Brachetti (che spero non si offenda troppo per l'accostamento), lo manderei il più lontano possibile.
Non so se è la cicoria o Baget Bozzo che lo rende così "carino" forse la prima visto che il secondo sugli italiani ha effetti lassativi.
Un bel gruppo: Pera Casini Rutelli e Baget Bozzo.
Mandiamoli in un'isola deserta e facciamo in modo che non ritornino più.
Gianni Lorenzi
1 agosto 2005 alle ore 10:13x Marco Sitzia .
Ma quanti rompipalle di destra ci sono in questo blog ? Non se ne può più , se non vi piace la musica cambiate concerto , non fate come al solito , quì c'è gente che vuole discutere in pace , schivare continuamente i post contro Beppe non è un bello sport . E tu , aspetta Prodi .
sergio de luca
1 agosto 2005 alle ore 10:15Il manichino alla standa!
cosi non mangerà più pane
e cicoria.
Poi vado a punzecchiarlo
pure dopo tutte l'eresie
(eufemismo), che ha detto
e fatto quest anno!
Sergio
Barbara Lo
1 agosto 2005 alle ore 10:17Rutelli è una marionetta come lo sono tutti gli altri politici: fanno il gioco dei potenti, che sono talmente potenti che non fa più differenza se sono di destra o di sinistra.. dietro i vari Berlusconi, Bush, Blair, chi c'è? mai sentito parlare di famiglia Rothschild? Pare siano praticamente i padroni del mondo, dietro a moltissime multinazionali, dietro a moltissime banche, finanziamenti, acquisizioni... io proverei a guardare anche oltre il nostro orticello...
un saluto a tutti
Stefania Vinciguerra
1 agosto 2005 alle ore 10:18E' adatto sicuramente alla figura C
Antonio Cafagna
1 agosto 2005 alle ore 10:23Dopo la sua "coerente" posizione nell'ultima campagna referendaria di giugno, credo che qualsiasi parrocchia vorrebbe averlo come maschera del proprio cinema.
Luca Sanna
1 agosto 2005 alle ore 10:25Eh! Si! Ha proprio ragione Barbarella, molta gente crede che un ricco è ricco perchèchilossà invece è ricco perchè trama, corrompe, minaccia, ruba, gli Scudorosso hanno capito da secoli che ogni ricchezza può essere adeguatamente espansa, usando una parte delle ricchezze acquisite per corrompere chi ci permetterà di acquisirne altra.
Una tangente, una proposta che non si può rifiutare, costa un'infima frazione di un ben oculato piano d'impresa.
E' il ricco queste cose le sa bene.
Annette Lisli
1 agosto 2005 alle ore 10:27perche' non lavori nei campi tu Beppe Grillo, sei un demagogo di cui davvero non abbiamo alcun bisogno. Solo in Italia amano i populisti. Tu sei come Berlusconi solo di sinistra.
Alessandro Onesti
1 agosto 2005 alle ore 10:28Rutelli, Fini, Mastella, Casini, Buttiglione, Di Pietro, Follini, Castagnetti e forse ... Pecoraro Scanio, questa è la nuova DC!!!
Rivoglio il duce.
A bientot
Antonio Cafagna
1 agosto 2005 alle ore 10:33Concordo con Barbara Lo e sono altresì convinto che la politica estera dell'amico George e di conseguenza dei suoi zerbini (gli amici Tony, Silvio ecc....) sia "guidata" dai banchieri e dalle multinazionali che hanno pesantemente finanziato la campagna elettorale del primo, "auspicando" ritorni economici ben più consistenti.
Guerre giuste e democrazie importate a suon di bombe nascondono mega operazioni finanziarie derivanti da petrolio, commercio di armi e simili.
Massiiliano Panza
1 agosto 2005 alle ore 10:34Ciao Beppe,
grazie per aver creato la possibilità di acquistare il dvd del tuo spettacolo proprio quest'anno che non sono potuto venire a vederti.Come dipendente Alitalia sono rimasto molto scosso dalla tua affermazione"l'Alitalia è già stata venduta ad Air France".Ma come sono anni che ci abbassano lo stipendio e ci aumentano la produttività,e adesso che fanno...ci vendono senza farci sapere nulla?Il sig. Patrizio Corvi,leader CISL in Alitalia ha venduto il nostro contratto,la nostra normativa,intascandosi un sacco di soldi(in tutta la sua carriera avrà volato siennò 100 ore ed è miliardario),e tutto questo per perdere la fierezza di dire"lavoro per la compagnia di bandiera"?Non ci sto!!!!!A questo punto muoia Sansone e tutti i Filistei!Se ti interessa questo argomento fammelo sapere e ti svelerò un pò di scandali occulti di Alitalia.
Distinti saluti
Massimiliano Panza
Lorenzo Malaguti
1 agosto 2005 alle ore 10:42@ Barbara, Sanna e Cafagna.
Se poi ai nostri amici Rothschild (finanziatori della politica europea) aggiungiamo i cari e buoni Rokefeller, che finanziano la politica statunitense e facciamo due più due...
Forse ci renderemmo conto che, essendo i padroni di tutte o quasi le banche del mondo, le stesse banche che finanziano la compravendita di armi nel mondo, qualche interesse perchè la guerra non finisca mai ce l'hanno!
Se ci aggiungiamo il signoraggio del quale parlava il buon Pascucci che tutti snobbavano, magari un altro po' di dubbi su chi sia che sta facendo andare di merda le cose ci viene...
Magari si tratta di dubbi leciti? Ma parlarne, soprattutto sui blog, non fa scena, perchè sono troppo potenti per essere resi pubblici!!
Verremo censurati, noi matti visionari che vedono complotti ovunque?
Diego De Lorenzi
1 agosto 2005 alle ore 10:42Mannaggia... Rutelli come manichino alla standa? non vorrei si svuotassero le vetrine, dato che i suoi colleghi manichini (non peraltro molto dissimili da quelli attuali) rischierebbero di annoiarsi a tal punto da decidere di abbandonare uno dei pochi lavori a tempo pieno ancora in circolazione.
Senza offesa, ma mi pare che sia veramente un po' "spento".
Maurizio Di Bona
1 agosto 2005 alle ore 10:46riposto per chi era al mare
VIGNETTA!!!
http://www.alkemik.com
Maria Rita Rongio
1 agosto 2005 alle ore 10:46huaaffhaha!!!!:DD..troppo bello rutelli col suo beauty case!!!=))
facciamo il modello di foto x parrukkiera:)
g. corti
1 agosto 2005 alle ore 10:47gli farei fare lo spandi concime a mano per 35 anni.
Ma il problema resta sempre il sistema maggioritario che costringe all 'alleanza forze politiche estremamente distanti fra loro e costringe i leader a posizioni funambolistiche e a dichiarazioni mirate per non urtare la sensibilità degli alleati e dare un immagine di coesione alla coalizione ...........( che schifo) !
Per questo Rutelli non fa più pena di tanti altri a cominciare dal "mortadella" .
Tutto mi sarei aspettato tranne di sperare che un democristiano come Prodi vinca le elezioni ....
ciao
Barbara Lo
1 agosto 2005 alle ore 10:49A Lorenzo Malaguti
Io sono già considerata visionaria!! ma non ci vuole molto a dare un'occhiata alle nuove acquisiszioni, partecipazioni, finanziamenti della simpatica famigliola dello scudo rosso: www.rothschild.com
Alla fine, sono i banchieri più potenti del mondo, e non pare poi così strano che possano governare il mondo, muovendo le pedine giuste (guerre e corporation comprese...)
visionari, eh?
ciao
massimo segato
1 agosto 2005 alle ore 10:49ATTENZIONE ALLA NUOVA FREGATURA!!
(Caro Beppe dimmi come possimao fermare questi maledetti!!!)
E' iniziata la nuova era dello 0878. Inserisco di seguito il link per vedere l'articolo completo.
Massimo Segato (Jesolo)
E' iniziata l'era dello 0878. L'ultima versione dei numeri telefonici che creano addebiti illegittimi nelle tasche dei milioni di abbonati alla telefonia fissa. Sulla scia degli 899, 70X, 144, 166, ecc. questa nuova numerazione mantiene le caratteristiche delle vecchie, ma ha un'aggravante: non si puo' disabilitare se non a pagamento, 13 euro alla richiesta e poi 3 euro a bolletta, ma in contemporanea si disabilitano anche le chiamate verso i cellulari: una beffa.
http://www.aduc.it/dyn/avvertenze/index.php?ed
pierluigi brunazzo
1 agosto 2005 alle ore 10:50b) come risposta al test;mi dichiaro quasi pentito di aver fatto campagna elettorale x lui nelle precedenti elezioni.Ciao grazie.
Saverio Serio
1 agosto 2005 alle ore 10:51Ciao Beppe, buongiorno a tutti.
Quando parli di politici su questa rubrica "Braccia rubate al lavoro" perchè non prendi la buona abitudine di dirci anche da chi sono "supportati" finanziariamente e quali collegamenti hanno con i "poteri forti"?
Sicuramente il "quadro" del politico di turno sarebbe più completo.
In ogni caso: di Politica in Italia non se ne parla più, politica vera intendo... con la P maiuscola e quelle poche cose importanti sulle quali si dovrebbe discutere sono tutte "silenziate".
Vabbè... andiamo avanti così...
Piuttosto... avete visto che è incominciato Mani Pulite 2 (la vendetta)? A Fazio gli hanno già detto di mangiare il panettone anche se è agosto, tanto se continua così.... a dicembre "il MammaSantissima" non ci arriva!
^.________________________________ ^
Antonio Cafagna
1 agosto 2005 alle ore 10:53x Malaguti
Nessuno potrà mai "resettare" il nostro cervello tantomeno censurare le nostre idee.
Qui nessuno ha la presunzione di credersi il portatore della verità (al riguardo ci basta il nostro anzi il "suo" presidente del consiglio), ma non siamo neanche talmente stupidi da berci le c.....e che ci propinano in televisione o sui giornali sapientemente guidati da chi vuole un popolo di ignoranti da gabbare per bene.
Tutto è mosso dagli interessi economici di pochi a danno della collettività.
Su disinformazione.it ci sono parecchi articoli interessanti al riguardo.
Axel rossi
1 agosto 2005 alle ore 10:55Rutelli è stipendiato da Berlusconi! senza Rutelli il centro sinistra sarebbe al governo dal 2001. Cacciamolo dal centro sinistra!!!!!!!!!
Lavinia Martini
1 agosto 2005 alle ore 10:58Sorrido perchè ogni post che scrivi,è talmente reale...è la nostra realtà politica che fa ridere, chi ci governa fa ridere, come dici, "ciccio rutelli", troppo buono:)....per me è un essere semiviscido, che all' inizio si faceva grande con il fatto di aver adottato un bimbo di colore, e ce lo ha propinato interviste su interviste, sciogliendo i dolci cuori delle signore di mezza età, che andavano raccontandolo poi porta a porta alle amiche e vicine, dal parrucchiere..."..hai visto com' è bravo, che persona perbene, ..e poi è pure un bel ragazzo...", già..una tristezza, si è fatto avanti proprio a "colpi di phon..."...glieli darei io i colpi di Phon...ma in testa, pero'...
Vabbè rispondiamo al tuo sondaggio...cosa gli farei fare...
Diciamo che fra le tre possibilità lo vedrei meglio come MANICHINO DELLA STANDA, di quelli un po' alternativi pero', quelli che non hanno gli occhi e con le mani quadrate...quelli grigi, non so se avete presente;)....
Ciao, Lavinia.
fabrizio asteli
1 agosto 2005 alle ore 11:09io aggiungo un altra opzione alla lista dei lavori da fargli fare:
d) soprannome di primo piatto - i rutelli alla crema di cicoria
sulla scia di Bismark, Rossini, Wellington ecc. questo e' l'unico modo che ha Rutelli per non essere dimenticato.
Marco Mazzante
1 agosto 2005 alle ore 11:16Secondo me, è adatto solo a fare il manichino alla standa.
Si ricordi che dai barbieri ci vanno anche i bambini e non vorrei che prendessero il suo esempio.
Non è sicuramente adatto per fare la maschera al cinema: racconterebbe sicuramente il film in sala d'aspetto, solo per stare al centro dell'attenzione.
Oliviero Leraschi
1 agosto 2005 alle ore 11:16Spot per italia uno:
Rutelli che urla "ITALIA, 1!", mentre si dà fuoco alle scoregge con l'accendino.
Mauro Andreoni
1 agosto 2005 alle ore 11:16Sto decisamente dalla parte di Rutelli.
Sottoscrivo pienamente le sue scelte politiche degli ultimi anni.
Per vincere bisogna avere la maggioranza dei voti dei cittadini e soprattutto NON avere la presunzione di imporre le proprie idee a chi sta nella stessa coalizione (vecchio vizio della sinistra che crede di poter usufruire dei voti di ex democrisitani senza che questi abbiano diritto di parola!). Se questo è l'atteggiamento generale, prepariamoci ad altri 5 anni di governo berlusconiano!!
Parlando in generale della classe politica italiana, essa è solo lo specchio della società italiana: ne' più ladra ne' più ipocrita, ne' più disonesta.
filippo dato
1 agosto 2005 alle ore 11:17Per la serie: "SE STESSERO ZITTI..."
Ma perchè un PROsciutto parli, ci vorrebbe un miracolo,
che miracolo è sentir dire belinate dal PROsciutto di Prodi.
Perchè? Io vorrei trovare a destra o a manca un politico da votare, ma porca vaccaccia, è tutta una banda di Prosciutti!!!
Farsi ammazzare per uno così? Ti rivolti nella tomba:
BASTA CON STI EBETI. FACCIAMO UN REFERENDUM PER LEVARGLI LE SCORTE..... E POI METTIAMOLI IN PIAZZA....VEDIAMO QUANTO SONO STIMATI!!
Oliviero Leraschi
1 agosto 2005 alle ore 11:18spot per italia uno:
Rutelli che urla "ITALIA, 1!", mentre viene beccato a scaccolarsi fermo al semaforo.
Oliviero Leraschi
1 agosto 2005 alle ore 11:24spot per italia 1:
Rutelli che urla "ITALIA, 1!" mentre, giocando a tennis, gli viene male un diritto e si spacca la racchetta (quella rosa di barbie) in testa.
p.s. proposte per altri spot?
Oliviero Leraschi
1 agosto 2005 alle ore 11:28Che bello! sono stato censurato!
Chiedo scusa, non lo faccio più.
Danila polini
1 agosto 2005 alle ore 11:29io lo vedo come guida al "Museo delle Cere",
già immagino i commentari dei visitatori alla uscita -" Ma come è fata bene questa guida di cera!! , è una grande trovata ,sembra quasi vero..."
La politica è l'arte del impossibile, e Ruttelli ne è la dimostrazione.
giorgio castriota
1 agosto 2005 alle ore 11:31io voto a)
quando la realtà supera la satira
paola candolo
1 agosto 2005 alle ore 11:31MIMO ALLA COIN!!!
vito liberto
1 agosto 2005 alle ore 11:34Per me è indifferente che Rutelli vada à fare, il manichino,il modello,o la maschera.
Forse sta gia facendo tutti e 3 i lavori.
Ma, potrebbe farne 1 più onesto.Recupero credito.
Rimborsare i 1135 euro che ruba ogni mese.E metterli in tasca a qualche disoccupato.
claudia parmeggiani
1 agosto 2005 alle ore 11:34
Rutelli?
Lo metterei in un labirinto di specchi al luna park, ma forse neanche questo servirebbe a dargli un po' di coscienza di sè, ma almeno confidando nei suoi due neuroni che peraltro sono in continuo dissenso tra loro, un paio d' anni per trovare l' uscita gli serviranno e così la comunità ringrazierà!
Lorenzo Malaguti
1 agosto 2005 alle ore 11:36@ Barbara, l'importante alla fine è non farci prendere in giro, ma è dura.
Purtroppo questi signori sono nell'ombra e, nonostante i loro possedimenti siano praticamente ovunque non risultano tra i più ricchi e nemmeno tra le famiglie dei potenti...
Ci fanno vedere solo le marionette, mai i burattinai!
@ Cafagna, qui si è censurato e anche parecchio, ma il problema reale non è qui, dove in qualche modo si cerca di discutere e trovare soluzioni.
Il problema reale sono quei milioni di esseri viventi che invece si fanno abbindolare quotidianamente dalle cazz...te che ci sono.
Sono riusciti a regalarci un mondo pieno di status simbol, di vip che a parte un involucro di muscoli non contengono nulla nel cranio.
Belle macchine, sesso a go go, odio razziale e paura di tutto ciò che da noi è diverso.
E noi, o almeno una stragrande maggioranza, continua imperterrita a credere che sia tutto rose e fiori. L'importante, purtroppo, è apparire, non essere... se Costantino è riuscito a pubblicare e vendere un libro... qualche motivo ci sarà, ed è questo che mi spaventa, la nostra dipendenza da quello che ci viene falsamente mostrato come importante!
Disinformazione lo conosco bene...
Fatto un giro anche su www.misteriditalia.com o www.nwo.it.
Ne vale la pena! ;-)
Mauro Bertolotto
1 agosto 2005 alle ore 11:36
Non gli si potrebbe far fare il donatore di sperma?
claudia parmeggiani
1 agosto 2005 alle ore 11:40Mauro
Ma allora sei masochista! Dei Rutellini sparsi nel mondo? A Bologna dicono "amazeri finchè ien cinen"
Giovanni Perini
9 luglio 2006 alle ore 18:55Una specie di Varenne del genere umano? :)
Ma poi che cavalle fecondano?
mauro mauri
1 agosto 2005 alle ore 11:41HAHAHAHAHA. Grande grillo, stavolta mi hai fatto ridere come ai bei tempi. Quando fai il comico sei formidabile, li metti tutti in riga.
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 11:44hehe...già, Claudia
***
Riccardo Botta
1 agosto 2005 alle ore 11:47E' difficile trovare un lavoro adatto a quel volto. Quel corpo. Quel modo.
Siamo d'accordo che la sua presenza "spettacolare" nulla giova (al mio stomaco e a quello degli altri).
Mio dio. Sono davvero indeciso.
Infondo, si al lavoro garantito, ma con tutti i soldi che si e' gia' intascato, perche' non si regala una vacanza "lontano, lontano, lontano", dove piu' gli aggrada? E magari, anzi per davvero, per sempre?
Osvaldo Tagliani
1 agosto 2005 alle ore 11:47Io lo vedrei come testimonial di una bibita particolarmente gassata modificando il suo cognome in Ruttelli
Filippo Trascinelli
1 agosto 2005 alle ore 11:49Il donatore di sperma lo fà già.
E' per quello che la mamma dei cretini è sempre in cinta
francesco soro
1 agosto 2005 alle ore 11:57beppe, non sono d'accordo su questo tuo, indistinto, tiro al piccione.
meno male che, nel centro sinistra, c'è rutelli altrimenti saremmo in balìa dell'ala estremista.
Fabio Ferrario
1 agosto 2005 alle ore 11:58a. Manichino della Standa
Marco Zanatta
1 agosto 2005 alle ore 12:00Per Mauro Andreoni.
Posso essere d'accordo con te quando dici che per vincere si ha un estremo bisogno dei voti della gente. Questo è un fatto da cui non si può e non si deve prescindere in nessun modo. Sono in completo disaccordo con Rutelli quando egli stesso, nei suoi atteggiamenti poco costruttivi ricerca soluzioni solitarie da eroe. Se c'è bisogno di UNIONE si cerchi di essere uniti. Inoltre, se come dici tu c'è bisgno del voto popolare, che impressione si da alla gente con comportamenti politicamente scorretti come quelli mantenuti da Rutelli nei confornti dello stesso Prodi. Come farà la gente, della cui fiducia si necessita, a scegliere di cambiare ponendo il suo favore ad alternative a Berlusconi. Ritengo che se Rutelli manterrà un comportamento così poco edificante nei confronti dei suoi alleati, si debba fare a meno di lui.
In fi dei conti se si vuole una classe politica con la "P" maiuscola, bisogna ritrovare una dignità d'immagine che sembra essere sempre più vaga. Non ci dobbiamo confondere secondo me con il popolo del polo.
stefano bonvini
1 agosto 2005 alle ore 12:03queste cose secondo me van meglio negli spettacoli dal vivo dove cmq si ride.......mi dite chi e' un politico da votare? Tolti berlusconi, casini, rutelli, pera (me ne son persi altri?)...di certo grillo non vota per bossi ne per fini o per l'udeur credo che manderà presto a lavorare...,allora votiamo d'alema o di pietro o pannella? voterai prodi immagino....a men che non voglia votar per bertinotti....Mi spieghi caro beppe dove manderesti bertinotti che poteva appoggiare prodi e l'ha fatto cadere perche' non e' comunista (perche' fausto governa solo se ha il 51% dei voti eh.....) e ha fatto perdere nell'occasione un tot di miliardi all'italia....E dico questo apprezzando molto sia te che fausto perche' amo discutere e apprezzo gli spunti....
pietro marini
1 agosto 2005 alle ore 12:03secondo me rutelli potrebbe fare il tronista a "uomini e donne" della de filippi! L'ha fatto pure mastrota e nessuno ha avuto niente da ridire, perchè non rutelli che quando parla si spera dica cose con una intelligenza leggermente superiore a quella cui ci hanno abituato i vari costantini nostrani?
PS: noi veronesi l'aspetttiamo in arena!
Maria Adele Del Vecchio
1 agosto 2005 alle ore 12:04Postato da: claudia parmeggiani il 01.08.05 11:34
temo che nel labirinto di specchi si complimenterebbe per il look e cercherebbe di fare amicizia con tutti... fracassandosi le dita tese per dare la mano diventerebbe iroso e si metterebbe a piangere... recuperata un po' di dignità, si direbbe contrario al referendum da lui proposto sul cambio di pettinatura degli altri sè. Recuperato l'ottimismo e la solità serietà selle occasioni importanti, se mai ne uscisse direbbe che lo scambio ed il dialogo con culture diverse è importante e che l'attentato alle sue dita non era contro il cattolicesimo, quindi non di ordine religioso... ma contro l'occidente in generale...
francesca pozzo
1 agosto 2005 alle ore 12:05manichino no:non è in grado di tacere a proposito
b no xchè come a
c nemmeno xchè come a e b
Roberto Giuliani
1 agosto 2005 alle ore 12:07Postato da: Maria Adele Del Vecchio il 31.07.05 21:01
Maria Adele, ma come hai potuto???
Se c'è una cosa che bisogna assolutamente imparare a fare, prima che ascoltare le loro parole, GUARDARLI IN FACCIA.
Nessuno, proprio nessuno riesce a nascondere la sua falsità. Rutelli per primo.
Ciao e....stai attenta la prossima volta.
Rob
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 12:08hahahaha...Maria, proporrebbe anche delle primarie ma poi cercherebbe di sabotarle e cercherebbe alleanze con tutti gli altri riflessi negli specchi..
***
Maria Adele Del Vecchio
1 agosto 2005 alle ore 12:11Robbè, lo so... mica gli credevo, mi faceva ben disgusto concedergli il mio voto... ma Berlusconi mi fa molto più schifo, sarà una cosa personale, mah... io lo vedevo benissimo... ma berlusconi mi faceva paura e non avevo torto...
l'errore non sarà ripetuto... tranquillo, tu e tutti gli italiani... faccio un patto con voi... i punti sono questi...
Simone Maccanti
1 agosto 2005 alle ore 12:12Il Centro-Sinistra con Rutelli Premier??
Non so se vi siete accorti della presa per i fondelli che ci stavano vendendo alle scorse elezioni! Rutelli premier! Ovviamente ha vinto Berlusconi, e non poteva essere altrimenti! Il Berlusca in quello che dice ci crede davvero, probabilmente è questo il suo problema, ma Ruttelli... per piacere, dopo che hanno perso l'elezioni la hanno rilegato a presidente del "cavolfiore".. ops, scusate, margherita, per non averlo fra i piedi come portavoce dell'intera opposizione!!!! Ve lo immaginate un governo con un Premier del genere quanto poteva durare? Hanno silurato Prodi dopo due anni, quanto poteva durare Rutelli? Sei mesi? Probabilmente meno...
pietro marini
1 agosto 2005 alle ore 12:12altra idea geniale... che ne dite di mandarlo in coppia con una di quelle soubrettes che propagandano il si al referendum e poi vanno in barca a suonare il liscio nelle sagre di paese?nome della band: Rut & i belli dentro!
Roberto Giuliani
1 agosto 2005 alle ore 12:14Sai che c'è Maria Adele?
Che io ce l'avevo in città tutti i giorni quand'era sindaco.
Ricordo ancora che si faceva propaganda andando in motorino a "lavorare"....
Nulla a che vedere con Berluskoni, questo è vero, ma solo perché è molto, molto, più stupido.
Ciaoooo
Maria Adele Del Vecchio
1 agosto 2005 alle ore 12:15Ciao Umberto
ciao Roberto
... fate rima, smettetela, siate più serii!
Antonio Cafagna
1 agosto 2005 alle ore 12:19Domanda ai romani:
"Ma quando andava in moto a "lavorare" il sindaco motociclista (fa il paio con il presidente operaio) usava il casco o per proteggere la pettinatura adoperava un'impalcatura appositamente preparata da Baget Bozzo?"
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 12:19mmm..un po' di serietà cribbio! :-D
***
Luca Sanna
1 agosto 2005 alle ore 12:19Secondo il mio modestissimo parere, in posti politici, uno più è cretino meno danni fa.
Fabio Piciacchia
1 agosto 2005 alle ore 12:24ma quando muore sta gente?
Roberto Colucci
1 agosto 2005 alle ore 12:25Lo manderei nudo tra i campi a concimare con le sue evacuazioni piante di cactus...che almeno serva a qualcosa!Una proposta di lettura:"Culture jam" di Kalle Lasn.
Cercate di dare un'occhiata anche a questo sito: http://www.adbusters.org
Statevi buoni!
Claudio Landi
1 agosto 2005 alle ore 12:27cari blogger oltre a ripudiare il signore in oggetto nel post, io da buon radicale lo fulminerei sul monte sinai, ma se proprio deve lavorà, non gli farei fare altro che il bacia pile o il succia panche, come preferite, dopo di che a sera gli farei fare l'usciere in uno dei gironi più belli che Dante potesse mai pensare... quello degli ignavi!!
qualcuno mi dice quale casa editrice pubblica i libri di travaglio? posso trovare travaglio in una feltrinelli?
grazie per l'eventuale collaborazione.
Antonio Cafagna
1 agosto 2005 alle ore 12:30x Attila.
Dal momento che alle politiche non è necessario il quorum, una cosa del genere sarebbe il perfetto alibi dello schieramento perdente che userebbe la solita frase fatta dicendo che ha vinto il partito degli astensionisti.
Del nostro scontento non frega a nessuno di questi signori amanti della poltrona.
jack Giannotti
1 agosto 2005 alle ore 12:31Mahhh....almeno mi sembra (sembra) una persona onesta.
Cmq la risposta è:
- Cameriere da Ciampini o Giolitti (fate voi)
Paola Lonzi
1 agosto 2005 alle ore 12:31Decisamente manichino della Standa, senza ombra di dubbio, è manichino nell'anima
claudia parmeggiani
1 agosto 2005 alle ore 12:33Comunque la cosa che più mi diverte è vedere un Rutelli cattolicissimo!!!!
Non c'è più religione......
claudia parmeggiani
1 agosto 2005 alle ore 12:35Onesto?
Intellettualmente sicuro no!
Maria Adele Del Vecchio
1 agosto 2005 alle ore 12:37Postato da: claudia parmeggiani il 01.08.05 12:35
No Clà, perchè? un cretino che riesce sempre a fare il cretino è abbastanza onesto intellettualmente...
Antonio Cafagna
1 agosto 2005 alle ore 12:41Onesto uno che nasce radicale e che ai referendum de 12 e 13 giugno ha fatto dichiarazioni da bacchettone peggio di un cardinale?
Un onesto inconsapevole.
Sara Panciroli
1 agosto 2005 alle ore 12:44decisamente A. Farebbe meno danni x la sinistra.Ci stiamo tirando la vanga sui piedi...
Marcella Murabito
1 agosto 2005 alle ore 12:46La "A" mi pare appropriata... ma per essere equi dovremmo dare un posto anche alla moda (lapsus froidiano), volevo dire moglie, visto che anche lei non fà un cazzo, nonostante la si spacci per giornalista!
P.S.:continuate questa rubrica che almeno ci fà un pò ridere delle ns. disgrazie...saluti
Licia Fiorentini
1 agosto 2005 alle ore 12:50x Claudio Landi
Sì, i libri di Travaglio (e Gomez con cui è spesso coautore) si trovano in Feltrinelli senza problemi.
Uno degli ultimi (Regime) mi pare fosse di casa Bur. Comunque basta fornir il nome dell'autore e ti sapran dare tutta la lista e le disponibilità.
Buona lettura
Diego Berti
1 agosto 2005 alle ore 12:53a, b, c...? Difficile scegliere...Io lo vedo bene come venditore porta a porta di aspirapolveri...
Marcella Murabito
1 agosto 2005 alle ore 12:53Potreste sostituire le azz con ...? Scusate mi è scappato!
Daniele Mariani
1 agosto 2005 alle ore 12:54Vada per la seconda
Simone Maccanti
1 agosto 2005 alle ore 13:03@Luca Sanna
Ma stai scherzando?? Li conosci i corollari alla famosa Legge di Murphy: Se qualcosa può andar male lo farà?
Uno recita quanto segue:" I cretini sono sempre più ingegnori delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere."
Ed è verissimo!!! Per quanto tu possa affannarti a cercare di prevenire un effetto catastrofico frutto della più bestiale stupidità, ci sarà sempre qualcuno che supera ogni tua aspettativa!
Patrizia Broghammer
1 agosto 2005 alle ore 13:03Anch'io ha un blog personale, ma il mio e' in inglese e tratta per lo piu' di VoIP.
Ogni tanto non riesco a resistere e scrivo qualche commentino sul mio bel paese, talvolta scrivo lettere ad amministratori e politici (queste in italiano) e non sono del tutto inefficaci.
Cioe', raggiungono l'unica efficacia possibile che e' quella di dar fastidio all'interessato.
Io ho iniziato dal 2001 una guerra aperta con il "mio paese" cioe' contro chi "amministra e guida il mio paese" e sparo le cartucce che posso, che peraltro non sono molto efficaci perche' sono uno dei pochi guerrieri (nel mio caso specifico una delle poche guerriere) ma che sarebbero efficacissimi se avessi un certo numero di cittadini che hanno il coraggio di fare cio' che faccio io.
Io sono contro:
I politici corrotti (che sono il 99%)
I grandi industriali che sono i criminali N.1
I grandi monopoli che, nonostante le leggi contro, tuttora esistono di fatto e spadroneggiano fregando i poveri diavoli di cittadini come me.
Quello che piu' mi imbestialisce e' che tutti sono a conoscenza della situazione e NESSUNO fa o dice nulla.
L'Italia e' di fatto un'oligarchia guidata da criminali, che sono impuniti perche' si garantiscono l'immunita' da un lato con leggi anticostituzionali e dall'altro attorniandosi di impiegati corrotti e giornalisti di parte.
In un paese in cui non c'e' ordine, in cui la giustizia e' un'opinione e in cui le leggi sono un suggerimento non puo' esserci liberta'.
Il normale cittadino non e' libero neanche di attraversare la strada, perche' criminali con armi come automobili e camion non sono controllati minimamente.
La patente di guida dovrebbe essere equiparata al porto d'armi, anzi si tratta di un'arma ben piu' potenzialmente micidiale di una pistola.
Il normale cittadino non e' libero di possedere nulla, di vivere d'aria.
Emblematico e' il caso di quell'individuo che si e' messo a sparare sulla folla.
Con tutti i geni che abbiamo nei mass media non c'e' stato nessuno in grado di vedere la tragedia dietro l'individuo, tragedia che peraltro si ripete ogni giorno.
Prendiamo il coso di un poveraccio che e' senza lavoro, con una famiglia da mantenere.
Se per sua disgrazia e' stato in grado in tempi migliori di acquistare un tetto sotto cui ripararsi e' meglio che provveda a dormire sotto i ponti e recuperare quello che puo'.
Si' perche' nonostante non abbia alcun reddito deve comunque pagare il reddito catastale (che non ha) nonche' l'ICI sull'incremento del valore dell'immobile che lui non percepisce.
Ora, nell'ipotesi in cui il poveretto non ha alcun reddito per pagare le imposte sul reddito che non ha se la deve vedere con l'ufficiale giudiziario che provvedera' all'esproprio dell'immobile a prezzi ovviamente di favore (non del poveretto).
E al poveretto cosa resta da fare?
Impugnare un'arma se e' fortunato ad averla e sparare...
Questo scenario a mio parere si ripetera' sempre di piu'.
Non si tratta di giustizia "fai da te" si tratta dell'unica giustizia che e' alla portata dei poveri diavoli.
Un'arma e' sicuramente piu' a basso costo della parcella di un avvocato e a parere universale molto piu' efficace, per lo meno "immediatamente" efficace, non richiede tempi come un normale processo...
E questa non e' una istigazione a delinquere, e' solo un suggerimento per l'autodifesa:
Cittadini italiani unitevi nell'unica lotta possibile: la lotta contro le istituzioni.
Io sarei una terrorista e butterei bombe se potessi buttarle al posto giusto.
L'ingiusto del mettere bombe non e' nelle bombe, ma nell'uccidere la gente sbagliata, le vittime anziche' i carnefici.
Historia magistra vitae, peccato che nessuno ha mai imparato la lezione della storia e continua a persistere negli stessi fatali errori.
Un altro 1789 e' vicino.
Patrizia
giorgio delle pertiche
1 agosto 2005 alle ore 13:08Umberto....quindi per te esistono solo i servizi segreti dell'america...tutt'al + di israele e basta?
Le altre nazioni stanno a guardare...
Le uniche aziende che ci sono sono le multinazionali petrolifere, solo quelle americane, (le quali sono cattive e spingono bush alla guerra)
Analogamente solo l'america produce armi...
scusami ma non vedo per che motivo solo l'america abbia certe cose o faccia certe cose e tante altre nazioni non esistano in un pianeta stretto come la terra (pensa è talmente stretto che tutte le nazioni sono pressocchè confinanti ma pochi sono i confini di frontiera controllati soprattutto in certi luoghi).
Perdonami ma resto titubante di svariati pregiudizi delle persone che credono in una certa teoria.
Paolo Romboli
1 agosto 2005 alle ore 13:18Io sono per fargli fare il manichino!...
Dimenticavo...caro Beppe,che ci faceva Celentano ospite nella tua casa sul litorale toscano in provincia di Livorbo???
Sarei proprio curioso di sapere di cosa possono parlare due come voi!
Angelo de Angelis
1 agosto 2005 alle ore 13:24X Eurasio Mondini....
sicuramente....se vogliamo tornare indietro di 100 anni facciamogli fare il presidente del consiglio al sig Grillo.
Mi spiegate che senso ha attaccare sempre tutti e tutto? è facile così, vabbè mi fermo quì mi verrebbe da scrivere un capitolo su queste cose, ma nno faccio altri commenti
Giuseppe De Sio
1 agosto 2005 alle ore 13:30@ Patrizia Broghammer
l'esempio che hai fatto di cui cito un pezzo:"Si' perche' nonostante non abbia alcun reddito deve comunque pagare il reddito catastale (che non ha) nonche' l'ICI sull'incremento del valore dell'immobile che lui non percepisce.
Ora, nell'ipotesi in cui il poveretto non ha alcun reddito per pagare le imposte sul reddito che non ha se la deve vedere con l'ufficiale giudiziario che provvedera' all'esproprio dell'immobile a prezzi ovviamente di favore (non del poveretto)."
la dice lunghissima, non lunga, su che paese siamo...
è intollerabile
a leggere unoscenario come da te illustrato mi viene da urlare con tutto il fiato che ho in gola:
BASTA, BASTA, BASTA, BASTA
lasciate le povere persone in pace....
non è possibile che uno fa una vita di sacrifici per comprarsi una casa e dover pagare tasse anche se non lavora e finire per farsi mangiare la casa...
è inconcepibile e il solo saperlo credo che metta l'angoscia addosso a moltissimi cittadini...
ma non vi rendete conto che orribile nazione che siamo?
vogliamo andare a punire chi sarebbe felice di vivere davvero a pane e cipolla...
cioè siamo una nazione che vuole punire chi non vuole diventare ricco...
perchè se io ho il mio tetto e mi basta lavorare 20 ore a settimana perchè devo essere tassato come chi invece ne lavora 50 di ore a settiamana perchè vule fare carriera...
in inghilterra fin tanto che non superavo le 40 ore a settimana o un certo limite di reddito, le tasso non arrivavano mai al 15-18%
e a fine anno mi arrivava anche n rimborso
in tal modo lasciavano in pace chi voleva condurre una vita semplice....
qui in italia no, devi pagare tasse tasse tasse....
sono 8 mesi che ho un conto corrente italiano e mi continuano ad apparire prelievi con voci strane vicino: D.P.R, D..P.V 32543/23523(inventate le sigle)
ma che significa? che prelievi sono? in nome di chi?
lasciatemi in pace
sono 4 anni che ho un conto inglese e non mi hanno mai tolto un solo pence... mai
all'estero ti premiano per ilsolo fatto di averli scelti
qui in italia siamo ancora fermi a sfruttare l'aria...
vi scongiuro, creiamo un Italia degna di questo nome
Roberto Silvestri
1 agosto 2005 alle ore 13:32Caro Grillo, sabato 30 luglio ho ricevuto il tuo DVD e me lo sono "sparato" subito. Sei un grande (già lo sapevo me ne ho avuta un'ulteriore conferma) e mi rammarico di non aver potuto assistere dal vivo allo spettacolo. In un'era di non informazione fa piacere vedere qualcuno che non ha paura di dire quello che pensa, che non fa parte di nessuna lobby, che non lecca il c..o a nessuno. Penso che per molta gente tu sia un faro in un mondo buio, privo di informazione e nel quale il cui unico valore è il profitto. Spero che continuerai così, io intanto seguo il tuo blog, scoperto da poco piu' di un mese.
Condiali saluti, Roberto Silvestri.
alberto sangermano
1 agosto 2005 alle ore 13:33a roma abbiamo er pecora che probabilmente conoscerete anche voi,ci mancava rutelli, cosi adesso abbiamo anche er cicoria (accoppiata piu' che inerente)
per quanto mi riguarda per me rutelli non e' piu' rutelli il bello, ma quando ne parlo lo chiamo sempre con il suo nomignolo piu' appropriato,
ER CICORIA vorrei che tutti lo chiamassero cosi'
tanto per fargli capire che pane e cicoria, probabilmente e' uno dei pochi romani che non l'hanno mai mangiata. vedi quanto sia diventato ricco da qualche anno a questa parte.
con affetto alberto sangermano
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 13:34Giorgio..ti ho detto (scritto) che non ho la pretesa di conoscere la verità e che non ce n'è una sola e che forse la verità è proprio una mistione di molti fattori che una sola ipotesi non può spiegare...
e tu mi accusi di unilateralismo?
Mi sono perso qualcosa, evidentemente..
Cos'è, dovevo scrivere "non capisci nulla, io ho tutte le ragioni, gli unici servizi segreti sono quelli americani e hanno montato tutto"? Sarei stato meno unilaterale? E' quello che mi attribuisci, ma io non l'ho mai scritto.
Dico semplicemente che la realtà che ci troviamo dinanzi è troppo complessa e presenta troppi aspetti che non conosciamo, ma che la verità ufficiale lascia troppi dubbi, omissioni, brogli. E' allora non è quella vera al 100%, forse. E visto che a me interessa capire cosa è vero e cosa non lo è, non sposo completamente né la tesi "è tutta una montatura made in usa" né tantomeno quella "si, le favolette che ci hanno raccontato sono vere e insindacabili, quindi non facciamoci domande e andiamo a bombardare...donne e bambini lasciamoli a casa ma con le bandiere in mano".
Leggere i post prima di dare risposte, please.
***
Simone Maccanti
1 agosto 2005 alle ore 13:35@Angelo de Angelis
Sicuramente Grillo alla presidenza non sarebbe una buona idea, lui è un comico non un politico. Devi capire però che tanta gente è un po' stufa di quello che si vede e si sente, e di quello che non si vede e non si sente che ci racconta Beppe, quindi è comprensibile uno sfogo verso tutti e tutto! Io ho visto il video di Beppe, e oltre a farmi fare due risate mi ha fatto riflettere su molti aspetti. Lo scopo di Beppe e del suo blog credo sia questo, informarci e farci riflettere, magari con qualche frecciata. Siamo governati da personaggi che evidentemente non sono dei monumenti di onestà, farlo sapere facendoci due battute sopra è meglio che non saperlo affatto.
patrizia raffaele
1 agosto 2005 alle ore 13:45assolutamente il manichino della Standa,così tace per un po'! Baci
luca frangella
1 agosto 2005 alle ore 13:46b
Maria Adele Del Vecchio
1 agosto 2005 alle ore 13:48Postato da: Umberto Mas il 01.08.05 13:34
semplicemente l'ingerenza di quelle due inteligence, dei loro stati, america ed israele, è potente, sono più potenti. L'america ha sostenuto colpi di stato dittatori, ha basi nato in tutto il mondo e dove non le ha fa guerre... la storia insegna, anche nel medio oriente gli usa hanno enormi possibilità... parlarne serve a capire, in passato abbiamo permesso di tutto agli amici americani... questa non è faziosità, de che? è solo cercare di essere vigili.
Giulio Nocentini
1 agosto 2005 alle ore 13:49b mi sembra la risposta giusta
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 13:54Maria:
lo so benissimo.
Ma quando ho provato a farlo notare al Giorgio mi ha accusato di essere il solito complottista che non capisce nulla. Gli ho spiegato che certo non credo unicamente al complotto (ma ovviamente nemmeno a quello che c'è stato raccontato finora), e lui mi ha risposto dicendomi che sono il solito complottista che non capisce nulla.
Mi sa che se scrivo "hai ragione" oppure "la mela è un frutto" mi dirà che sono il solito complottista etc etc..
***
Crhistian Fufu'
1 agosto 2005 alle ore 13:58buon giorno,x chi è ferrato in inglese consiglio:http://xiaodongpeople.blogspot.com,ci sono notizie interessanti,con relative fonti,spesso + che attendibili,io nel mio inglese zoppicante ieri sera ho trovato dei link che mi mandavano ad un sito del governo usa.....uno degli articoli parlava di questo:http://www.effedieffe.com/fdf/giornale/interventi.php?id=558¶metro=esteri....lo so che tanti di voi reputano questo giornalista,molto di parte...ma resto dell'idea che ci vede lungo
Crhistian Fufu'
1 agosto 2005 alle ore 13:59buon giorno,x chi è ferrato in inglese consiglio:http://xiaodongpeople.blogspot.com,ci sono notizie interessanti,con relative fonti,spesso + che attendibili,io nel mio inglese zoppicante ieri sera ho trovato dei link che mi mandavano ad un sito del governo usa.....uno degli articoli parlava di questo:http://www.effedieffe.com/fdf/giornale/interventi.php?id=558¶metro=esteri....lo so che tanti di voi reputano questo giornalista,molto di parte...ma resto dell'idea che ci vede lungo
Maria Adele Del Vecchio
1 agosto 2005 alle ore 14:00Postato da: Umberto Mas il 01.08.05 13:54
dove nel post precedente ho scritto "possibilità" volevo scrivere "responsabilità".
vada per la mela è un frutto, ho notato che il signor Giorgio dice a te disfattista, ma non argomenta, quindi fa una cosa peggiore... il disfattista del disfattista...
xxx
Mario Canosa
1 agosto 2005 alle ore 14:02rutelli che prodotto da denominazione di origine controllata della cultura politica italiana. Cultura di cui non sopporto sopratutto due cose al di sopra di ogni altra
la prima e' come sia possibile cambiare idee, partiti, incoerenza , rinnegare la propria storia personale senza pudore,
passare dai radicali ai clericali come ha fatto cicciobello,
gli esempi sono tanti,
vabbhe si va sempre in soccorso al vincitore
la seconda cosa e' perdere le elezioni e non avere l'umilta' e l'onesta intellettuale di mettersi da parte..
vi immaginate Al gore o john kerry che si ripresentano alle prossime elezioni statunitensi?
Maria Adele Del Vecchio
1 agosto 2005 alle ore 14:06Crhistian Fufu'
Crì, bella la grattugia... credo tu debba correggere il titolo. vai a vedè. la prossima postala in bufale... è fatto apposta.
ti bacio
A. Pellegrini
1 agosto 2005 alle ore 14:10Rutelli?
Senza dubbio sarebbe un ottimo
leader del centrodestra...
Adriana Damiani
1 agosto 2005 alle ore 14:10 Propongo:Maschera del cinema parrocchiale, anche se vanno molto bene anche gli altri!!!
Ho sempre pensato il peggio possibile di persone come Rutelli, che io definisco radical-chic, borghesi ipocriti mascherati da progressisti. Mi è sempre sembrato, nelle varie interviste, ambizioso e arrogante. Sembra un bimbo viziato abituato ad aver sempre ragione! La Barbara Palombelli poi fa venire il latte alle ginocchia, sempre calma (anche con vicino Ferrara), sempre "imparziale"....li immagino a casa...mai uno sfogo di rabbia, mai una passione, sempre misurati...che tristezza i nostri "giovani" politici, quelli del ricambio generazionale!!! AIUTO
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 14:14Già...attenzione che ora anche tu sarai una complottista che non capisce nulla.
:-D
***
Maria Adele Del Vecchio
1 agosto 2005 alle ore 14:14Ciao a tutti, vi lascio, fate i bravi.
carlo raggi
1 agosto 2005 alle ore 14:15X GIUSEPPE DE SIO
ma chi glielo ha fatto fare di venire a mettere su casa in itaglia ??
SO TUTTI LADRIIII !!!
Maria Adele Del Vecchio
1 agosto 2005 alle ore 14:16errata corrige:
il disfattista del complottista...
Crhistian Fufu'
1 agosto 2005 alle ore 14:16@Giorgio anche qui spiega chi è Orlando Bosch e soci,:http://www.zmag.org/Italy/franklin-reteterroristausa.htm.....o gli strani finanziatori di:http://www.zmag.org/Italy/lamrani-usafinanziarsf.htm...oppure un progetto vecchio di oltre 30 che prende forma come da scaletta:http://www.arcipelago.org/internazionale/northwoods.htm....non si tratta di essere antiamericani...si tratta di riflettere ed andare oltre le favole che ci propinano....buona lettura
Danila Fava
1 agosto 2005 alle ore 14:21A Patrizia Broghammer, che scrive:
>Cittadini italiani unitevi nell'unica lotta >possibile: la lotta contro le istituzioni.
>Un altro 1789 e' vicino.
Patrizia, la lotta contro le istituzioni
significa anarchia, e l'anarchia non
porta da nessuna parte.
Significa anzi tornare indietro con la
civiltà, tornare alla violenza di fronte
ad ogni scarsità di risorse.
Ma c'è un modo per andare avanti. Un modo
perfettamente democratico di fare una
nuova rivoluzione come nel 1789, ma
stavolta senza armi e senza ghigliottine.
Basta votare alle prossime elezioni per
la Democrazia Diretta, votando per partiti come
Internetcrazia, che permettono alla gente
di votare le leggi in parlamento senza
politici, senza intermediari corrotti,
che permettono di lasciare finalmente al
popolo il governo del loro paese e
toglierlo dalle mani di quella cricca di
politicanti che sanno solo mangiare.
La democrazia diretta oggi è possibile,
tecnicamente non ci sono più barriere,
l'unica barriera rimasta è la paura
e l'ignoranza del nuovo da parte della
gente.
E' ora di superare queste paure.
http://www.internetcrazia.com
Crhistian Fufu'
1 agosto 2005 alle ore 14:22@Giorgio e tutti...io 1000 dollari non li ho da regalare ma 100 euri ve li regalo anch'io :http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=7617
Paolo Carlesi
1 agosto 2005 alle ore 14:25Finalmente leggo espresso da due persone grandissime come i sommi Grillo e Benni quello che nel mio piccolo ho sempre pensato di Rutelli. Scusatemi tutti questa botta di immodestia, ma sono d'accordo con tutto quanto è scritto oggi su di lui. Devo fare solo un'eccezione: fra i lavori da far svolgere al bel Ciccio non figura quello minatore nelle miniere di sale, cosa che almeno gli scompiglierebbe finalmente il ciuffo laccatissimo, lo farebbe stare zitto finalmente zitto per la fatica e lo farebbe una volta per tutte rendere utile a qualcosa.
Saluti.
Paolo Carlesi - Prato
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 14:28Bel link, Christian. Davvero.
***
fabio tassi
1 agosto 2005 alle ore 14:29propongo:
controllore alle feste di fine anno delle medie...
cioè colui che è democratico perchè ti fa fare la festa ma poi è in fondo bacchettone e ti sta a curare se ci provi con le ragazze.
Valerio Colombo
1 agosto 2005 alle ore 14:32"No all'egualitarismo, perché una società di uguali è povera, finta, retta da poteri oscuri che si basano sulla sopraffazione".
come si fa a dire una simile castroneria....e veramente un...... ahahahahah
siamo messi male in Italia....ma c'è un politico in Italia che ha un Q.I. decente?
sono indiciso tra il manico e la foto per parrucchiere...ahahahahahahahahahhahahahahahaahahahahahahahahahahahahah
Crhistian Fufu'
1 agosto 2005 alle ore 14:33snoccioliamo un po' 2 numeri o qualche cifra...soldi_esseri umani.:http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=1246
alberto tonelli
1 agosto 2005 alle ore 14:39ma sicuramente il manichino si si si si si si voto A
Crhistian Fufu'
1 agosto 2005 alle ore 14:42come diceva Roberto e come dissi io ieri sera....basta guardare il loro sguardo,i loro occhi...di sta specie di politici della malora,l'occhio non mente!rutelli xchè non vai a fare un salto in bulgaria a mangiarti un po' di cicoria alle diossine_vedere disastro ecologico in centrali termoelettriche dell eni_cosi' ti levi dalle palle?
mirco menta
1 agosto 2005 alle ore 14:44Mah, lo vede bene come maschera, non può fare altro. Voto C.
Regà, tutti al cinema da Ciccio ke ci regala le patatine (se', quello non te regala manco un'unghia incarnita)
Cosimo Demilito
1 agosto 2005 alle ore 14:46Oh mio Dio....BEPPE mi metti nei casini.non so cosa scegliere..ma perchè queste domande così dificili....mi prendi in contropiede ci posso pensare.....ti richiamo e ti faccio sapere...perchè vedi Ciccio Rutelli è...è....è.. un vecchio Manichino della Standa
desideroso di intraprendere la carriera di MODELLO
ma con la crisi che c'e' accettrebbe anche un CO.CO.CO o contratto con progetto lavoro a termine come MASCHERA al cinema parrocchiale...insomma stanco di mangiare pane cicoria e fantasia...
Un saluto a tutti
Cosimo
Francesco Lofranco
1 agosto 2005 alle ore 14:47Salve dott. Grillo!
Credo che se i personaggi coinvolti nel suo blog
vedessero i commenti degli italiani verso il loro operato e avessero un briciolo di sensibilità
potrebbero dimettersi autonomamente.Per quanto
riguarda Rutelli, siamo di fronte ad un caso disperato per il quale è necessaria compassione e comprensione per cotanta ignoranza(nel senso che ignora).Forse per risolvere il 50% dei problemi italiani basterebbe mandare al governo persone con la fedina penale pulita e con un titolo di studio pari o superiore alla laurea.Sarebbe almeno un inizio, guardando rutelli sembra di essere con un piede sulla terra ed un altro nel vuoto tetro di un precipizio,ed appena sopraggiunge Mr Riporto(rutelli) si fa davvero un passo in avanti!!!
I need to tank you Mr Grillo for you Blog that aid the information. For descovery the darkneses of our country!!!Good luck!Taht u can continue in this way for all of you supporters...
carlo raggi
1 agosto 2005 alle ore 14:58Diventare deputato in italia e' come diventare titolare di una piccola-media industria !!
Dal niente ! Dalla strada agli altari e oltre 40 milioni al mese, quasi come lo stipendio del presidente americano !!
Non male !!
simonetta machiavelli
1 agosto 2005 alle ore 15:03Caro Grillo e cari amici del Blog,
sottopongo alla vostra riflessione un evento che mi ha molto colpito e che mi ha fatto arrivare ad una conclusione molto inquietante. Nel cervello il lobo destro governa la parte sinistra e viceversa; trattati di psicologia rivolti all'infanzia ci dicono che a volte il bambino sollecita nei confronti degli adulti, dei genitori con i suoi comportamenti (rifiuti, capricci, ribellioni), punizioni o ceffoni che sono per lui, in quel momento, dimostrazioni ed attestazioni, seppur nella loro inversa espressione, di affetto in quanto sollecitati. Quello che voglio sintetizzare con questi due esempi, se ne potrebbero fare di piu' ed ognuno di voi li potra' fare con se stesso, era, che quello che per noi si esprime, quale canone, convenzione, in un certo modo, per un altro potra' passare come analoga dimostrazione, ma con una esatta espressione contraria. Il famoso specchio! Alcuni giorni fa mi e' stato raccontato che in una medio-piccola societa' privata una dipendente ha avuto un alterco con il capo in primis. Queste strutture offrono tale possibilita', nelle grandi essendoci piu' gerarchia non sempre e' possibile arrivare all'Amministratore Delegato. Ebbene in questo alterco dove l'impiegata palesava le sue motivazioni al che di un accaduto su di una procedura di lavoro che aveva generato problemi, insomma per farla breve, motivava l'errore, il capo in primis non accettando queste motivazioni continuava nell'asserire che cio' non sarebbe dovuto accadere. Alla fine esasperata, non compresa, ed aggiungo io, rispettando se stessa la sua COSCIENZA (con tutte le difficolta' che comporti oggi trovare un nuovo posto di lavoro), ha detto, rivolta al capo: "bene, allora me ne vado: DO' LE DIMISSIONI". A questo punto il capo in primis con tono riflessivo e sommesso aggiungeva: "BEATA TE, TU PUOI FARLO!" Quando mi e' stato raccontato l'evento ho avvertito un boato dentro di me il lampo, che squarcia, seguito dal fragore del tuono, i cieli estivi e che apre le cataratte del cielo per uno di quei temporali immensamente carichi di elettricita' statica. Quel: "BEATA TE, TU PUOI FARLO!", mi ha fatto prendere atto che forse inconsapevolmente abbiamo una forza che non riusciamo a sfruttare in quanto appunto non manifesta in noi, anche se nel solo pensiero. Distratti tutti dall'incalzare dei tempi, dal correre verso un effimero e precario benessere, verso un consumismo che attesti il nostro esserci, abbiamo comprato quel giochino con le 5 palline appese ad un filo, sorretto a sua volta da un'asticella, dove il moto della prima, in virtu' di leggi fisiche, forse, imprime un movimento perpetuo a tutte quante le altre. Afferata e lasciata andare la prima pallina tutte rispondono alla sollecitazione, non per volonta', ma per forza d'inerzia. Guardo con questa nuova ottica alla societa' odierna, al mondo odierno, alla realta' lavorativa odierna. Parlo per gli imprenditori, ma la filosofia dopo questo spunto centralizzato nel mondo del lavoro, puo' calarsi in altre realta' che vi individuerete, per lo meno il mio estenderla ad altre le ha comprese. Indubbiamente sono io che la penso cosi' ed arrivero' sempre dove voglio arrivare, come dire: in ogni cosa c'e' sempre quello che vuoi vederci altrimenti
non ce lo vedresti!", oppure la famosa legge di Murphy, per cui: "se tutto quello che hai e' un martello, ogni cosa ti sembrera' un chiodo". Per questo pero' ci siete voi, ci sono gli altri, i miei amici con cui poter approfondire un pensiero. Purche', il fine non sia l'affermazione personale di un'idea codificata in uno status-quo incontrovertibile, accetto qualsivoglia suggerimento per arrivare all'acquisizione di un'ulteriore sfumatura, per poter meglio comprendere una realta' in continuo mutamento, ma che nella sua analisi non prende atto di nulla che sia nuovo e che si sia modificato nel tempo per usi e costumi, quindi il nuovo si', ma con vecchie regole. La nuova serratura potra' mai essere aperta con la vecchia chiave?
Quel: "BEATA TE, TU PUOI FARLO!", mi ha aperto gli occhi, sono imprigionati anche loro, non parlo dei grossi gruppi, ma forse anche loro lo sono (dalle loro stesse idee), parlo dei piccoli e medi imprenditori che forse vorrebbero dire basta ma che non possono farlo. La ricchezza per tutti non e' reale, oggettiva, quantitativa. Per noi, perche' abbiamo perso la riserva aurea, i nostri soldi valgono se noi li spendiamo li facciamo circolare altrimenti sono solo carta, per loro perche' se si fermano di fatto non hanno alcuna liquidita', NON PARLO DEI FURBI, di eccezioni seppur nei loro numeri considerevoli. I piccoli imprenditori, seppur sempre padroni, conoscono il loro personale ed un licenziamento ha sempre un aspetto un po' piu' coinvolgente, morale, personale, rispetto a quello asettico di un licenziamento alla Fiat. Ed allora il proliferare di insolenza, di cattiva educazione civica e morale, di esasperazioni continue nei confronti dei dipendenti, abusi di diritti, prevaricazioni impartite con strumenti quali ordini di servizio che nessuno piu' contesta ma che ci limitiamo forzatamente ad accettare, che avranno di sicuro ripercussioni nel sociale in quanto rivolti si', ai propri dipendenti, ma fuori da queste aziende essi saranno, cittadini, padri, madri, utenti prevaricati e vessati, che a loro volta prevaricheranno e vesseranno quando avranno modo di esprimere il loro potere personale per la rappresentanza che gli compete al momento. Condomini che seppur di poche persone 10, non riescono a decidere nulla, non riescono a mettersi d'accordo perche' qualcuno nel suo dire CI SONO ANCH'IO, non avendo piu' un luogo deputato a farlo, palesa questo esserci nell'espressione contraria di un voto; se poi si potra' parlare in separata sede con questa persona, ella ti confessera' che: "tutto sommato era d'accordo". Dicevo, per tornare agli imprenditori, queste loro strafottenze, generate forse dall'assunto, nascosto ma presente, confortato anche dalle nostre non-azioni, che, dandoci un lavoro, data la situazione attuale, abbiano comprato anche la nostra dignita' ed il nostro libero arbitrio, che mi risulta esserci lasciato anche da Dio stesso, chi potra' fermarle? Ed allora forse quest'esasperazione nei comportamenti e' da intendersi per caso come richiesta che si sia noi a fermare questo sistema? Stanno, forse, sollecitando la nostra ribellione come il bambino sollecita la punizione, il ceffone? Ci viene forse richiesto di mettere un dito fra quelle 5 palline, per fermare la forza d'inerzia, oppure, di afferrane una, la prima, la quarta, non ha importanza quale essa sia, bastera' fermarne una, ed il gioco si fermera'. Il famoso anello della catena. E noi in realta' vista la situazione attuale, siamo di fatto l'anello piu' debole in tutte le nostre espressioni, forse, non bisognera' resistere nel continuare ad accettare un sistema che non ci rappresenti nel sociale, nel privato, nella vita, ma bensi' solo
spezzarci.
Belle parole, bella filosofia, ma come mettere in pratica tutto questo? Ognuno di noi condanna l'omerta', quel silenzio rivolto nel denunciare persone legate alla mafia, pero' il silenzio su alcuni aspetti della vita pubblica sociale e politica, nazionale e mondiale, di esponenti che la dovrebbero rappresentare nella sua idea primigenea di costituzione di nascita, cosa e'
SE NON OMERTA'. Il vaticano stante il suo apostolato, i suoi vangeli, la Bibbia, il suo vecchio e nuovo testamento ha una banca la Ior, Calvi
, Carlo Azeglio Ciampi in calabria, se non ricordo male, in un suo discorso domanda a tutti di abbattere il muro dell'omerta'. Ebbene omerta' e' un termine da usarsi, non solo rivolto ai mafiosi, alla malavita. E la malavita non vuol dire solo delinquenza; mala-vita e' sinonimo di una vita condotta male. Non, condotta male perche' si rubi bensi' perche' si forzano delle leggi naturali di cui l'individuo e' pregno in quanto essere umano. Se vi e' poi, per coloro che vorrebbero fare di piu' l'indice puntato nell'asserire che essi sono affetti da SINDROME D'ONNIPOTENZA, allora tutto mi torna, noi siamo esseri umani da maneggiarsi con estrema cura, su cui andra' indicato
l'alto fragile, Nessuno tranne la mia COSCIENZA, potra' arrogarsi il diritto di farmi nascere con l'istruzioni per l'uso e la data di scadenza. Ed allora, Caro Presidente della Repubblica, nel tuo discorso calabrese io vi colgo questo, non solo il muro d'omerta' rivolto nei confronti dei mafiosi, ma bensi' qualsiasi omerta' che il cittadino ravveda tale e che si frapponga ad egli e all'esperienza che stara' vivendo, nel ruolo che questa l'avra' chiamato a svolgere nei confronti, della vita sociale. E a chi il cittadino potra' rivolgersi, con quali tempi, con quali esiti? Permettimi Presidente di rivolgerti anche queste domande, grazie. P.zza Fontana, Italicus, Stazione di Bologna, Ustica, Moro, caro Presidente, in questo forse posso domandare aiuto solo a te, il primo muro che io individuo omertoso e' il Segreto di Stato. Se per una ragione di Stato non posso sapere come un evento si sia determinato, ma bensi' dovro' attendere X anni (non ricordo, non vorrei essere imprecisa), nulla di piu' facile che continuero' a sbagliare per X anni, che continueremo a sbagliare per X anni, coloro che sapranno, potranno invece cambiare rotta. E' come mettere un faro nell'interesse di tutti i naviganti, ma segnalarlo solo sulle cartine di alcuni amici, quest'ultimo esempio era per far capire il mio pensiero anche a Massimo. Diceva Oscar Wilde, il segreto non esiste: in quanto, o e' troppo stupido per non essere detto, o e' troppo importante per essere taciuto. Nel caso sia importante e taciuto c'e' forse da individuarsi qualche strategia ad esso connessa? Questa domanda la rivolgo a me. Caro Grillo e cari amici del Blog, il segreto e' un'arma a doppio taglio. In un'era di sonde, satelliti, servizi segreti sempre piu' collegati ad altri servizi segreti (sara' un modo per risparmiare anche questo sono a part-time da entrambe le parti), di orchestrate paure, il segreto di stato non ha piu' motivo di esistere. Pensateci un attimo la verita' viene taciuta solo a coloro a cui serve veramente mentre tutti gli altri governi di altri stati la sapranno. Tu stesso, caro Presidente non hai risposto pubblicamente, se non sbaglio, nel qual caso faccio subito ammenda e porgo le mie scuse, alle lettere che ti sono arrivate tramite gli spettacoli di Grillo, tu stesso non hai risposto alla lettera di una cittadina che tu rappresenti sul signoraggio in cui ti domandava delucidazioni su cosa fosse il signoraggio, avendo dalla tua l'esperienza diretta tanto da non doverti avvalere di costi per una consulenza esterna. Bisogna avere anche responsabilita' di azione e non solo d'idee, non si puo' domandare che cali il muro dell'omerta' che "NOI VOGLIAMO ESSERE QUELLO, SOLO QUELLO CHE A NOI FA COMODO INDIVIDUARVI" a mera rappresentanza ed in, si', poca sostanza. In base alla tua richiesta ed al tuo agire io mi sento autorizzata a dirti che non mi sento rappresentata, a meno che tu non risponda pubblicamente a quanto io individuo omertoso e dai piu' segnalato.
Caro Grillo e cari amici del Blog, alcuni di noi sono cattolici, altri cattolici praticanti, forse alcuni di noi sono dirigenti, forse altri di noi sono imprenditori, altri ancora sono semplici lavoratori, forse
come e' naturale sia, siamo molte cose in una. Ed allora caro cattolico che ne e' del: SIAMO TUTTI FRATELLI, se poi sei anche un dirigente che rispondendo, invece, ai dettami aziendali ed ai canoni psicologici umani, eserciti, le tue preferenze sul tuo personale, di cui ne hai responsabilita' facilitando passaggi di carriera per i tuoi amici, aumenti di stipendio per uno piuttosto che per un altro soltanto per simpatia o impostiti da tuoi superiori nella scala gerarchica. Tu sei quello che l'azienda non comprendendo nella sua visione piu' stretta, limitata ad un consiglio di amministrazione, t'impone invece di fare nei confronti di una realta' che tu individui essere diversa, si', per specifiche competenze e conoscenze di lavoro, sia per i tuoi diretti dipendenti e dei loro risvolti umani personali che tu hai, e che tu puoi esercitare, che non il famoso consiglio d'amministrazione. Perche' allora non t'imponi, ma bensi' accetti! La sola cosa che potrai considerare con l'accettazione, a meno di non condividerla, e' che anche tu fai parte di un sistema che contesti, ma che di fatto si attesta, ed impone il suo potere anche tramite il tuo consenso operato, ed il tuo operato stesso. De Andre' diceva: per quanto voi vi crediate assolti, siete lo stesso coinvolti. Quello che voglio dire e' che nelle nostre azioni ci debbono essere le idee ed i valori che domandiamo. Se io fossi un capo ufficio a fronte di un premio che l'azienda individua dare alla mia persona, ad personam come si usa dire, e con questo e' tacito il riconoscimento dei miei sottoposti, io ne domanderei uno PER TUTTI, UNA-TANTUM, seppur esiguo, lo domanderei fors'anche per i lavativi, in quanto quello che voglio e' sensibilizzarli a che la loro COSCIENZA non si senta in dovere di essere lavativa, in quanto isolata, ma partecipe. DIVIDO RICCHEZZA D'INTENTI DI VALORI, INVESTO NELLA MIA AZIENDA E NELLA SOCIETA'. e sara' inevitabile il ripercuotersi di questo gesto anche nel sociale. Ecco, forse, perche' non sono capo ufficio? ;-))) Qualora l'azienda non sia disposta a seguirmi nelle mie idee RIFIUTEREI il premio assegnatomi motivandolo ed argomentandolo, assumendomene la responsabilita'. Se io sono un dirigente e l'azienda esprime fiducia e stima per la sua rappresentanza nella mia persona, deve tenere in considerazione anche le mie richieste per i miei sottoposti al pari del mio rifiuto del premio. AZIONI DIVERSE, IN PENSIERI DIVERSI, CON FINI DIVERSI. Come e' che si dice? Un'azione provoca un moto uguale e contrario. Ecco, cominciamo con l'uguale, sempre piu' rifiuteranno, per avere un moto analogo, sempre piu' rispetteremo e saremo rispettati. In questo modo se nessuno si nascondera' nel
tengo famiglia, gli schieramenti si delineeranno naturalmente nel tempo ed in tutta LIBERTA'. Se la COSCIENZA di alcuni dirigenti sara' il RIFIUTO, mentre la COSCIENZA di altri sara' ACCETTARE, avremmo ottenuto CHIAREZZA e l'esplicitazione della piu' alta forma DEMOCRATICA. Come dicevo in una mia precedente che risprendo, con queste azioni io saprei esattamente con chi schierarmi secondo la MIA COSCIENZA e non in offesa di una coscienza che si comportera' diversamente dalla mia, ma bensi' nel SUO E MIO PIU' TOTALE RISPETTO.
Nei miei
vaniloqui, per alcuni, insisto molto sulla COSCIENZA in quanto reputo sara' la sola che potra' arginare il marasma, non solo italiano, ma mondiale. LA COSCIENZA come espressione vera di ognuno, sara' la sola risposta che non potra' essere presa in considerazione se non come espressione di MAGGIORANZA, di VOLONTA', di SOVRANITA'.Pero' affinche' questa possa esprimersi con questi rigori non deve subire coercizioni o giustificazioni di sorta, tipo
tengo famiglia, cio' er mutuo da paga', l'ho da fa' pe' forza. Altrimenti noi abbiamo queste giustificazioni, e sono vere per noi, per altri potrebbero essere
io cio' Prodi, me capisci? Uhmm, la margherita mai che tirasse na' folata de' vento piu' forte pe' portassela via, vorrei ma c'e' sempre la maggioranza..., Alessandra che ne parlamo affa'. Ed anche per loro sono vere. Vi domando allora dov'e' la differenza? VEDETE DIFFERENZE? Scusate qual e' il NEMICO? Chi e' che NON CI RAPPRESENTA, forse siamo solo noi a non rappresentarci. La COSCIENZA individuale formatasi in un individuo in LIBERTA' sara la LIBERTA' di tutti. Questa sara' la vera ricchezza su cui puntare in quanto RISPETTO, LIBERTA', COSCIENZA nell'AZIONE, VALORI, non permetteranno altra risposta se non l'esercizio di una vera SOVRANITA'
Forse ci sono tra di noi poliziotti, carabinieri, controllori di titoli di viaggio, vorrei rivolgermi a tutti. Ebbene se quando fermate qualche utente, in primis cittadino, sottoposto ai vostri controlli di routine, potete dire in tutta COSCIENZA che non stia subendo una vessazione dall'autorita' che rappresentate, e riscontrate giusto dover elevare una multa, fatelo! Se credete nell'insegnamento che state dando, fatelo in tutta autorevolezza e nella massima educazione. Siatene convinti dal piu' profondo di voi stessi. Se invece sapete perfettamente che prima di uscire dalla caserma vi e' stato detto: "voglio due eccessi di velocita', un soprappeso, qualche cinta e qualche faro spento (succede anche questo caro Azeglio, chissa' se sono omertosi i poliziotti o i carabinieri che non lo denunciano) dicevo, se vi sentite ugualmente in dovere di dare siffatto seguito a questi ordini in tutta COSCIENZA, fatelo! Ricordando a voi stessi, solo voi potete saperlo, l'apriori, l'ordine che vi e' stato dato in precedenza, che vi ha, a mio avviso tolto potere come persona e come funzione. Voi siete dei TUTORI dell'ORDINE, in uno specifico evento potete DISCERNERE se accogliere o meno le giustificazioni prodotte. Esercitare la vostra autorita' che, in base a quell'evento che vi ha visti presenti, sia possibile che non venga commissionata una multa, in quanto irrilevante l'infrazione, per dove si sia commessa e per come si sia commessa, seppur questa sia comunque CONTEMPLATA dal codice stradale. Sintetizzo, in una strada una velocita' massima indicata di 40 km/h constatare che una vettura vada a 50 km/h, cosa comporta effettivamente. Potete scegliere se TUTORI dell'ORDINE o ESECUTORI DI ORDINI. C'e' una bella differenza di COSCIENZA, ma io reputo che siate liberi di adottare l'una o l'altra e la vostra LIBERTA' sara' la mia LIBERTA'. Se invece consci degli ordini ricevuti e consci che il nemico non sono le cinture o i fari ma che vi stanno strumentalizzando per vessare, impaurire, impoverire, sara' sufficiente allora, che dopo le verifiche di prassi vi rivolgiate all'utomobilista e diciate, magari con un sorriso, PER CORTESIA ORA PERO' SI ALLACCI LE CINTURE, senza verbale, senza punti, senza multa. Ho ragione di credere che, quanto meno a me, avreste insegnato di piu', molto di piu'. Quando il controllore dei titoli di viaggio (sono una pendolare) vi domanda il biglietto, abbiatene sempre uno scaduto nelle vostre tasche. Se non pagate perche' e' l'unico modo per contestare un disservizio quotidiano lesivo del mio tempo libero, dei miei rapporti sociali e famigliari, di cui tutti sono a conoscenza, ma dove latita la volonta' di risolverli, fornite al controllore il biglietto scaduto, lasciate che sia la sua COSCIENZA nella piu' piena LIBERTA' ad elevarvi una multa o a convalidare il vostro titolo. Senza alcuna contestazione da parte vostra saprete allora perfettamente chi avete davanti. Molti viaggiano non avendo dalla loro nessun titolo, ne' valido ne' scaduto, quando il controllore passa e voi dite di esserne sprovvisti, lo fate davanti a tutti gli altri passeggeri, ed e' qui il tranello del sistema, il controllore anche se volesse soprassedere, non potra' farlo. Quelli che si obbligano a pagare a fronte di un disservizio non concepiscono per il loro livello di COSCIENZA che va rispettato, come altri possano ribellarsi. "Io pago
. anche gli altri debbono pagare. Tutti buoni a fare i furbi", spostano il loro livello di coscienza su di noi, chi non paga per loro e' solo un furbo, e gli rode che tu la faccia franca, generalmente questo livello di coscienza non prevede che si possa DISOBBEDIRE CIVILMENTE. Se fornite, invece, un pretesto al controllore per essere dalla vostra parte con il titolo scaduto, gli avete fornito la piena liberta' in coscienza di agire. Certo i controllori sono piu' uomini che donne, se la moglie la sera prima
(e qui sta la responsabilita' di noi donne) insomma, avete capito no? ;-))) La COSCIENZA di cui io parlo pero', di quel rifiuto, non ne sarebbe minimamente intaccata. Debbo farvi una confessione, e' successo una sola volta, e' passato il controllore e mi ha chiesto il biglietto ed io ho risposto che non l'avevo. Ha iniziato a farmi il verbale, e' un po' lunga la prassi, ma quando stava per concludersi gli ho detto: "mi scusi, ero completamente distratta, io ho l'abbonamento!" Avevo perseguito il mio fine e usato la mia COSCIENZA, fermare seppur di poco il controllore, permettere a qualcuno di scrivere il proprio ticket, far si' che altri scendessero se non erano in regola. Secondo molti ho permesso ai furbi di averla vinta.
Primo: se noi italiani, fossimo cosi' tanto furbi come ci dicono, perche' allora ci troviamo in queste condizioni?
Secondo: la mia azione era a tutela di coloro che nel viaggiare senza titolo si considerano privati dei loro diritti di utenti, che possono venire rispettati in quanto non scritti. Si da' per scontato che chi gestisca il servizio rispetti l'utente, allora perche' non dare per scontato che l'utente rispetti il servizio che gli viene dato? Nessuno controlla nessuno, pace e cosi' sia. Altrimenti se c'e' qualcuno che puo' controllare me, io debbo, voglio, qualcuno che controlli loro e che mi risarcisca dei ritardi. Nel mese di luglio dell'altro anno, il treno che io prendo in 20 giorni ha portato ritardi per 9 ore e 26 minuti, ho chiesto a Trenitalia cosa mi spettasse; nulla, mi hanno detto. Non ci sono regole che stabiliscano alcun rimborso, ci scusiamo. Bene caro controllore, che tu non me ne voglia, mi scuso per essere salito senza biglietto. La mia azione in COSIENZA era rivolta e finalizzata a quanto espresso, che poi i furbi se ne potessero avvalere non era nelle mie intenzioni, la considero ancora una DISOBBEDIENZA CIVILE. Quando si e' dimostrato per la pace, molti dicevano che allora si era contro gli americani, queste voci le mette in giro il sistema per dividerci e noi sempre ci abbocchiamo. Tutti diciamo se non e' bianco non e' detto che sia nero, ci sono altri colori
grigio ad esempio, pero' poi nella pratica non si puo' essere solo per la pace, senza essere contro gli americani, non si puo' essere solo per la disobbedienza civile, senza dar manforte ai furbi. Io sono una pendolare ed ho adottato questa strategia, per chi invece sia solo utente di mezzi pubblici ne suggerisco un'altra, non e' mia ma lo e' diventata dopo che mi e' stata raccontata. Al controllore che gli domandava il biglietto, una signora prestava attenzione fuori dal finestrino, il controllore piu' volte sollecitava la propria richiesta, alla fine "bussava" sulla spalla della signora per richiamarne la sua attenzione, e questa, con tutta naturalezza ha detto: "Io ho spettato 25 minuti l'autobus e lei il biglietto lo vuole subito?" Ha iniziato a cercare nella borsa, nel portafoglio, nelle tasche, e dopo un bel po' glielo porgeva perfettamente valido. GRANDE!!! DISOBBEDIENZE CIVILI. Chi e' in regola ci metta un po' a trovare il proprio biglietto ed avra' dalla sua inciso nell'effettuare meno controlli, meno vessazioni, soprusi, azioni lesive di diritti mai espressi a fronte di soli doveri. Quando sulla metro, a destra delle porte vengono affissi le norme che regolano l'utilizzo del servizio, ovvero i nsotri doveri, non e' un caso la scelta che siano poste a destra, sappiate che la parte destra nei giornali come nelle riviste e' istintivamente quella piu' naturale ed anche l'impaginazione e' strutturata per mettere piu' o meno in risalto determinati articoli, se non sbaglio, anche la pubblicita' e' piu' costosa se richiesta sulle pagine di destra. Dicevo della metro, bene ora guardate la porta alla sinistra vi vedete qualcosa? C'e' per caso scritto i doveri del gestore del servizio? Sugli autobus e sui treni analogo discorso. SOLO DOVERI. Solo sensi unici. Se dalla disobbedienza civile di porgere il titolo di viaggio al controllore, facendo melina, vedremo in futuro comparire la norma che informi:"l'utente dovra' prontamente esibire, a richiesta del personale preposto, il titolo di viaggio" allora capiremo che quel prontamente sara' talmente personale, relativo al prontamente del controllore, che sara' un altro modo per farci pagare una multa anche se siamo in possesso del regolare biglietto.
Scusate ma questi cosa vogliono da noi? I SOLDI? SOLO SOLDI, e' chiaro a tutti. Bene se noi glieli dessimo tutti, tutti quelli che abbiamo glieli diamo, e smettessimo di lavorare, senza rivalsa su proprieta' primarie, prima casa, con le utenze da non staccarsi in quanto beni di primaria necessita', non sono beni perche' lavoriamo, sono beni perche' siamo esseri umani a cui servono ed in minima parte ci vanno garantiti a fronte anche di non lavorare. COSA SUCCEDEREBBE? Questa pero' e' un'altra storia!
Se cerchiamo il VERO NEMICO di noi stessi potremmo arrivare all'amara conclusione che
siamo noi stessi. Il datore di lavoro, cittadino, vede come nemico il dipendente, costa troppo, dice, vede come nemico lo stato, tutti noi cittadini, per le leggi che obbligano. Il dipendente, cittadino, vede come nemico il datore di lavoro, cittadino anch'esso, vede come nemico le istituzioni che non lo rappresentano piu, formate da cittadini anch'esse, vede come il nemico il governo con i suoi aumenti di tasse a fronte di servizi che prima erano comprensivi e che oggi sempre piu' ci dobbiamo pagare, sono anch'essi dei cittadini. Vorrei far sedere ad un ipotetico tavolo i primi due:
l'imprenditore dira', non ho idea di cosa possa dire, perche' non lo sono, ma credo abbia ragioni da vendere anche lui.
Il lavoratore potra' dire, pago ancora per la GESCAL, ha cambiato nome ma non mi e' stata mai restituita, pago ancora per la guerra d'Africa, ha cambiato nome anche lei ma, mai abolita. Mi e' stato detto, non ho modo di verificarlo, da un dipendente ministeriale, che le 4/5 voci di trattenuta in busta paga, assomino a 78 voci di "sottoconti". Domando, per la trasparenza delle ritenute effettuatemi, che UNA volta all'anno, mi vengano specificate in voce singola affinche' io possa prendere atto di cosa stia pagando veramente. Affinche' non vi sia un'ulteriore voce di finanziaria per la quale reperire fondi che invece a me risulta gia' di pagare. Allora tra l'imprenditore ed il lavoratore non ci sono tante differenze. NON SONO NEMICI, qualcuno dice che lo siano e loro lo sono, si comportano come tali, sotto il silenzio, la confusione generale di tutti ed i diversivi creati ad arte. Gli enti, l'INPS, e' solo per portare un esempio non parlo dell'inps, si rivolgono direttamente all'imprenditore per dirgli di applicare certe norme e l'imprenditore
contesta secondo voi? Controlla che quello che l'Inps dica, sia giusto? Non credo proprio, applica direttamente la norma sulla nostra busta paga. E se qualcuno si sbagliasse, in buona fede voglio dire, forse non e' solo per l'euro che i soldi non bastano piu'. L'Inps e' come il tutore dell'ordine, divenuto esecutore di ordini, gli enti non controllano piu' l'imprenditore a che questo rispetti ed applichi norme e leggi vigenti, bensi' gli dicono come applicarle. Stessa filosofia del gestore dei servizi pubblici, si da per scontato. Succede cosi' che quello che un dirigente di questo ente domanda all'imprenditore di applicare in quanto, in tutta franchezza, e' quello che ha compreso, potra' essere diverso, seppur veritiero anch'esso, da quello che un altro dirigente, sempre dello stesso ente, avra' compreso. Se poi entrambi avranno modo di incontrarsi si avra' un'ulteriore applicazione della stessa norma, da quel momento in poi, che sara' data da una mediazione delle due comprensioni. Vi prego, seguitemi in spirito, in filosofia di cio' che voglio esprimere, non nell'esempio dell'ente citato. Se a queste interpretazioni ci aggiungiamo, anche quella dell'imprenditore, che magari deve riconoscere un'assenza del lavoratore, giustificata da una normativa, quale suo totale carico
ALLORA E' IL CAOS. Secondo l'imprenditore non ne hai diritto, secondo l'Inps, se hai portato tutta la documentazione e' nel tuo pieno diritto, Sono io pero' a dover esercitare che mi venga riconosciuto questo diritto, ed allora inizia da Erode a Pilato, che in questo caso e' proprio da Ponzio a Pilato, l'Inps mi dice di dire all'imprenditore che
, quando lo dico all'imprenditore, lui mi dice si, pero' digli all'Inps
. Stremato da questi giochetti, alcuni voluti, alla fine calpestando i tuoi diritti e di coloro che verranno dopo di te a sollecitare analoga richiesta, prenderai il fatidico giorno di ferie. Se qualcuno sensibilizzasse l'imprenditore a che un salario non proporzionato al costo della vita, senza accessori, luce, gas, cibo, affitto, indumenti anonimi, di fatto e' un danno per l'imprenditore stesso, in quanto non permette di comprare i beni che lo stesso produce, allora sarebbe svegliare una COSCIENZA. Se si potesse allargare l'ipotetico tavolo anche al governo, sensibilizzando anche questi a che lo stipendio di oggi se ne va per la sopravvivenza e che cosi', si "cannibalizza" anche un movimento di ridistribuzione della ricchezza nel nostro paese si sveglierebbe un'altra COSCIENZA. Se al governo, che gia' dovrebbe avere di suo queste sensibilita' oltre che l'originario mandato costituzionale, si potesse dire che SIAMO COSTRETTI, per un ludico che la vita riconosce come sua parte oggi acquisita, non primaria, ad esempio, un cinema ed una pizza, ed un effimero vero sollecitato dalla societa' dei consumi, in virtu' dei quali dobbiamo PER FORZA fare un lavoro in nero, e di come questo lavoro in nero possa a sua volta divenire un problema di TUTTI, in quanto l'impiego di forza fisica aggiuntiva in una giornata gia' lavorata, potrebbe generare una malattia, con un costo sociale e con un costo da far pagare al mio datore di lavoro, che NON E' GIUSTO, ma non potendo fare diversamente, DIVENTA GIUSTO. Da qui non a caso i primi due giorni di malattia non retribuiti che ora si vogliono elevare a tre, il sistema sa perfettamente quello che noi facciamo per sopravvivere, non voglio dire che lo determini scientemente, anche se lo penso in tutta franchezza, ma e' al corrente di cio' che SIAMO COSTRETTI A FARE, lasciate da parte al solito i furbi. Ed allora il buon senso non imporrebbe forse di stabilire uno stipendio base che prenda in considerazione la dignita' di tutti, e che sia quello uguale per l'ingresso nel mondo del lavoro. Poi i contratti di categoria riconoscano le particolarita' della categoria stessa, indennita' di esposizione a polveri, indennita' di esposizione a raggi etc.. Cosi' IL DIVIDI ET IMPERA, il motto del potere, non potra' allontanarci. Se tutti gli attori di questo dramma collettivo non vedessero il nemico che gli si vuol far vedere, come il sistema perverso e cannibale vuole, la soluzione sarebbe oserei dire SEMPLICE E BANALE.
La teoria di Hoken (non so se sia scritto correttamente) "A parita' di fattori la spiegazione piu' semplice risulta essere quella giusta". Questo non puo' che portarmi alla riflessione che nessuno di noi fa quello che domanda all'altro di fare, analogamente puo' dirsi che nessuno interpreta il PROPRIO RUOLO fedele ad esso. Prima di ogni singola specificità, singolarita',individualita' una societa' CIVILE, dovra' in coscienza strutturarsi come UN UNICO ORGANISMO, UN UNICO ESSERE VIVENTE. Tutti apparteniamo all'altro ed ogni nostra azione ha avuto, ha, ed avra' la sua ripercussione su TUTTI QUANTI, sia nel nostro silenzio che nel nostro manifestarsi. Scusate se insisto qualsiasi partecipazione, sia essa attiva o silenziosa, sara' GIUSTA, se presa in COSCIENZA. Una chiosa finale, le regole si sono cambiate quando qualcuno non le ha rispettate, in quanto IMPOSTE per un fine diverso o che nella loro applicazione maturavano fini diversi da quello del comprendere anche l'altro. I negri dovevano sedersi in fondo agli autobus ed una donna non accettando questo, RISPETTANDOSI e non offendendo nessun'altra liberta', si sedette in prima fila, solo allora la regola cambio', con sacrifici, ma cambio'. Quando una donna sali' su di una sequyoia per due anni non permettendo che questa venisse abbattuta, solo allora l'area intorno alla sequoia e la sequoia stessa, vennero protette. Ci sono molti esempi che potrei fare, non e' per solidarieta' femminile che cito questi, ma solo perche' sono donne soggetti nella societa' poco sentiti rispetto a Ghandi, Luter King etc, che sono uomini.
Ed allora perche' sento dire DA SOLI NON SI PUO' FARE NIENTE! Se invece TUTTI FOSSIMO UNITI, se TUTTI CI RIFIUTASSIMO e' questo quello che diciamo e sentiamo dire, nevvero? Bene l'inganno e' palese sotto gli occhi di tutti, ma proprio come quando cerchiamo gli occhiali e non li troviamo e sono li' sul tavolo e non ci sara' verso di vederli, a meno che qualcuno non ci dica: "eccoli, sono qui, ti chiamano!" allo stesso modo dobbiamo prendere atto CHE TUTTI STIAMO OPERANDO affinche' i risultati siano questi, altrimenti non sarebbero tali! Da soli come non si cambia nulla, non si puo' incidere su nulla.
Caro grillo e cari amici del Blog, e' divenuta una mia consuetudine scusarmi per la prolissita' ed il tedio, forse, di alcuni passaggi sono spunti che offro a voi come a me stessa, CONSIDERAZIONI, bella questa parola, vero? Consideriamo ed agiamo, vi abbraccio tutti.
Freddy Bernardini
1 agosto 2005 alle ore 15:04"Berlusconi studia i discorsi di Toto Riina e Rutelli perde..."
uuuahahaha!!!
"...e lo cacciano fuori col suo beauty case, il mangianastri e il vogatore per gli addominali" uuuahahahahahahaha!!!
Voto per "Manichino della Standa"!
uuuuaahahahahahahahahahahahaha!!!
francesco soro
1 agosto 2005 alle ore 15:06http://schedabianca.splinder.com
avanti col qualunquismo, beppe !
dei 'tuoi' 50.000 contatti quanti avranno votato cicciolina ??
http://schedabianca.splinder.com
Nicola Rossi
1 agosto 2005 alle ore 15:08credete che fare il minatore sia un lavoro troppo duro per lui?
allora dipendente (a progetto) in una impresa di pulizie del Sig. Lotito.
giorgio delle pertiche
1 agosto 2005 alle ore 15:23"semplicemente l'ingerenza di quelle due inteligence, dei loro stati, america ed israele, è potente, sono più potenti. L'america ha sostenuto colpi di stato dittatori, ha basi nato in tutto il mondo e dove non le ha fa guerre... la storia insegna, anche nel medio oriente gli usa hanno enormi possibilità... parlarne serve a capire, in passato abbiamo permesso di tutto agli amici americani... questa non è faziosità, de che? è solo cercare di essere vigili."
Quindi secondo te non ci sono altre ingerenza da parte di altri stati nel mondo.
Come l'antiamericanismo non va a pro di nessuno.
Fondalmentalmente non concordo con te in questo (e non ho nessuna voglia di scusare nessuno per il passato sia che sia america che qualcun'altro...ma io non voglio limitarmi a veddere la sola america come taluni fanno)
By John Garang...morto per caso al momento giusto.
Ciao.
fabio tassi
1 agosto 2005 alle ore 15:29Com'è che poi questi si presentano alle elezioni e pigliano una valangata di voti??????????
queste saranno braccia rubate all'agricoltura
ma noi siamo pecore rubate al macello....
heros.garavalli
1 agosto 2005 alle ore 15:31x simonetta macchiavelli, vorrei conoscere qualcuno che sia andato oltre le prime 15 righe del tuo messaggio.
Maddai .......................
Danila polini
1 agosto 2005 alle ore 15:33queste saranno braccia rubate all'agricoltura
ma noi siamo pecore rubate al macello....
Postato da: fabio tassi il 01.08.05 15:29
Troppo vero, troppo triste, troppo forte!!
simonetta machiavelli
1 agosto 2005 alle ore 15:36Postato da: heros.garavalli il 01.08.05 15:31
scusami perche lo domandi a me? Domandalo agli altri. ;-))
Il bello e' che tu possa scegliere quante righe leggere, rispettandoti e rispettandomi, ed io possa scriverne quante mi occorrono per comunicare rispettandomi e rispettandoti.
Lespressione di due LIBERTA' non puo' che essere un accrescimento . Grazie
heros.garavalli
1 agosto 2005 alle ore 15:46Che paste con stà storia del rispetto e della liberta, rispetto è anche non occupare tutto lo spazio da dividere con gli altri obbligando gli utenti che vogliono leggere i post a scorre la barra per il doppio del tempo trovandosi sempre lo stesso messaggio lunghissimo.
Essere liberi non significa fare ciò che ci pare.
La tua libertà finisce dove inizia la mia.....
Comunque scusami non volevo offenderti certo che puoi scrivere ciò che vuoi ma credimi alcuni di quei tomi spesso vengono inviati più volte di seguito e ti assicuro che sono fastidiosi.
andrea mantero
1 agosto 2005 alle ore 15:48Belin Beppe, mi è venuta un'idea strepitosa..
Non so se te l'hanno già proposta..
PERCHE' NON TI CANDIDI ALLE PRIMARIE?
Io ti voto al volo..
E li mandiamo a casa tutti questi orribili personaggi..
Giovanni Vialli
1 agosto 2005 alle ore 15:53DOVETE vedere questo!
http://tinyurl.com/du9mo
Lorenzo Malaguti
1 agosto 2005 alle ore 15:59@ heros.garavalli
Io ci sono andato oltre le quindici righe, sono andato fino in fondo, prova anche tu, magari leggi una cosa che è più intelligente e meno inutile di molte altre che sono state postate. Poi è lungo, ma certe cose non sono esprimibili con poche ed inutili parole...
In fondo ha solo scritto i suoi pensieri, proprio come fa ognuno di noi... se a qualcuno non interessa, basta far scorrere la rotellina del mouse ;-)
@ simonetta machiavelli
Ci sono cose veramente interessanti in ciò che hai scritto.
simonetta machiavelli
1 agosto 2005 alle ore 16:00Postato da: heros.garavalli il 01.08.05 15:46
non trovo corretto usare il blog come una chat, se hai qualche minuto possiamo avere qualche scambio diretto in chat, senza disturbare gli altri. Grazie
Paolo Bianucci
1 agosto 2005 alle ore 16:08Apprendistato per un politico:
-4 anni in agricoltura - prendere contatto con la terra ed i suoi problemi è perlomeno doveroso;
-4 anni in fabbrica preferibilmetnte catena di montaggio anche settori diversi va bene lo stesso;
-2 anni in edilizia (a nero) specialmente nel periodo estivo quando sopra i tetti il sole splende che è una meraviglia;
-2 anni come operatore call center, così si abitua a parlare.
-2 anni come autotrasportatore, cosi' vede il mondo ed entra in contatto con altre culture.
Manwë Sulimo
1 agosto 2005 alle ore 16:09c. Maschera del cinema parrocchiale
Buahahahahahahahahahah!!! :D
Manwë Sulimo
1 agosto 2005 alle ore 16:14@ Paolo Bianucci:
14 anni cosi prima di diventare politico e non avremmo più politici.
Ma in Svezia dove li trovano i politici ???
claudia parmeggiani
1 agosto 2005 alle ore 16:16Comunque ragazzi vi immaginate essere condannati a vita a stare assieme alla Palombelli? E per la Palombelli stare assieme a Rutelli?
Mi sembra che una piccola soddisfazione già l' abbiamo, piccola, ma sempre meglio di niente!
Perchè i cattolici stanno assieme per la vita vero?
p.s. qualcuno l' ha detto a Rutelli che il matrimonio per i cattolici è a vita?
dan sallo
1 agosto 2005 alle ore 16:16ok, Rutelli è una m...a questo lo abbiamo capito.
Adesso alzi la mano chi non voterà per lui alle prossime elezioni.
beep...beep.. beep...
andrea mantero
1 agosto 2005 alle ore 16:17Si, ammetto che forse ha ragione Lucio G.
Sono stato preso dall'entusiasmo del DVD di Beppe che ho visto ieri..
Ma non dimentichiamoci che la politica non sarebbe una cosa brutta, fatta seriamente, politica vuol dire avere idee nuove per organizzare meglio la nostra società.
E da Beppe Grillo ho sempre sentito buone idee..e innovative..
Bisognerebbe trovare un modo per metterle in pratica..
Epifanio Gilardi
1 agosto 2005 alle ore 16:19"Venti «falsi invalidi» in una sola famiglia. L'ha scoperto, a Napoli, la Procura, impegnata in una serie di indagini anti truffe dalle quali è risultato anche che un'intera famiglia, di 20 persone, beneficiava di pensioni di invalidità senza averne diritto.
Le truffe all'Inps accertate durante le indagini ammontano a oltre 3,7 milioni di euro. Sono state scoperte anche alcune indennità di accompagnamento non dovute Al termine delle indagini preliminari sono stati notificati avvisi a 102 indagati per truffa, falso e corruzione."
E io lavoro, e pago, pago, pago...
Danila Fava
1 agosto 2005 alle ore 16:24
PAZZI! A che gioco stanno giocando? Gli
americani hanno messo online a disposizione
di tutti il manuale del terrorismo di Al Qaeda!
Leggete qui:
http://www.effedieffe.com/fdf/giornale/interventi.php?id=558
mauro mazzerioli
1 agosto 2005 alle ore 16:27Ogni politico deve essere utile, nel caso contrario, deve mettersi da parte.
E' il secondo caso che non è praticato in questo paese.
Fare politica non è un gioco.
Credo che un altro mestiere glielo farebbero fare al contrario di me, che mi faccio il culo tutti i giorni.
Dovrebbe prendere sul serio l'idea di cambiare, dato che non morirà mai di fame.
Yang Chenping
1 agosto 2005 alle ore 16:31E' tutto molto strano ed interessante.
Secondo Grillo, i politici nazionali sono tutti stupidi oppure ladri (e fin qui si può tranquillamente essere d'accordo.)
Per difenderci da questi, bisogna "mandare mail a Barroso", e per combattere il "digital divide" ci vuole "l'ONU che fornisca la cittadinanza digitale e l'email gratuita per tutta la vita."
Quindi, i politici eletti sono tutti stupidi e ladri, mentre gli scagnozzi delle varie istituzioni sovranazionali (eletti da nessuno) sono "garanti della democrazia e della pace", e quant'altro.
Cosa vi ricorda?
Sandro Santececca
1 agosto 2005 alle ore 16:34Se proprio devo votare, anche se mi asterrei in quanto votare sugli embrioni non è mai bello soprattutto se l'embrione in quetione è già maturo fisicamente e solo fisicamente...voto per
Manichino della Standa..
cardillo zallo alessandro
1 agosto 2005 alle ore 16:37Manichino della standa di sicuro !
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 16:41si, considerando che Al Qaeda è stata CREATA dagli americani..
ah, non lo sapevate? In giro molti padani pensano che Al Qaeda sia una semplice parola islamica. I più "colti" tra loro, quelli che hanno dato un'occhiata ai titoli delle sure coraniche, dicono che è roba tratta dal corano. In relatà "Al" è un semplice articolo determinativo..
e dopo questa nota linguistica, passo al resto. Al Qaeda non è altro che il nome dato dalla cia al fascicolo di una certa operazione con la quale si reclutavano e istruivano guerriglieri (soprattutto afghani e pakistani) in chiave antisovietica. Bin Laden non era altro che uno di questi uomini cia. I Taliban erano anche supportati dalla cia. Le tecniche di Al Qaeda derivano appunto da quelle cia, quindi non mi sorprende che le abbiano messe on-line. Certo, col manuale cia ci sarebbero andati più cuti, ma a)qui non è in ballo la sicurezza interna o estera USA (intendo con la pubblicazione del manuale) e b) serve una nuova spintarella all'opinione pubblica (i dossier sono in mano agli americani da tempo, ma solo ora si muovono...che abbia a che fare coi cali nei sondaggi e con le crescenti proteste?).
Questo sempre che quel manuale non sia una bufala, e che la notizia della pubblicazione sia vera..
***
pino brizzolara
1 agosto 2005 alle ore 16:42Per Simonetta Macchiavelli...
Complimenti! Bazzico da queste parti da un mese, credo. Finalmente leggo qualcosa di, bello e interessante... qualcosa di vero, di sentito. Non il solito trito, ritrito e nauseante "dagli al berlusca" o "dagli ai comunisti". Questo blog, come tanti altri forum internettiani, è la parodia delle tribune politiche. Che importa di cosa discutere, importa di CHI. Da una parte i buoni e dall'altra i cattivi... le parole sempre uguali... e gli insulti sempre uguali, ripetitivi perchè ripetuti come incisi su un disco rotto. In più, qui è tutto un pullulare di "Forza Grillo1" "Daje Beppe!" "Se ti candidi ti voto!"... mi sembra di ascoltare urla potenti di persone impotenti... impotenti di compiere un gesto, un azione... forse anche un pensiero. E allora si delega ad altri
così come molti italiani, forse la maggior parte, è abituata a fare
una delega in bianco, a prescindere.
Ogni tanto, raramente (ma le cose rare sono anche le più preziose), spunta qualche "simonetta" a illuminare la scena
e naturalmente c'è sempre il solone di turno che si indigna. L'insulto reciproco va bene, scrivere interi post di salamelecchi o di ingiurie è ottimo, ma guai a scrivere qualcosa di più lungo di 10 o 15 righe, soprattutto qualcosa che vada oltre, molto oltre, gli schemi suddetti
la cosa comica poi è che questo sarebbe lesivo della libertà altrui, perché lo costringe a scorrere la barra 2 o 3 secondi in più! Ma fatemi il favore
Detto questo però, non significa che condivida tutto quello che Simonetta ha scritto. Due o tre cose sommarie al volo: non userei così allegramente la locuzione "disobbedienza civile", per esempio, già fin troppo bistrattata da no-global e compagnia bella. Fu Gandhi ad inventare questo mezzo di lotta. Ma Gandhi disobbediva a leggi ingiuste PRETENDENDO per se il processo e per i suoi interlocutori- avversari il pieno rispetto di quella stessa legge che aborriva
questa è disobbedienza civile. A Ciampi forse non è giusto attribuirgli e chiedergli cose d'altri periodi
ma sicuramente della questione Telekom-Serbia si.
Le cose più interessanti le hai scritte sulla questione del rapporto tra dipendente e "padrone". Quasi tutto giusto, però non tutti coloro che dicono "tengo famiglia" vanno condannati. Lo dico per esperienza diretta
nell'ambito in cui lavoro vedo molte persone disperate. Spesso donne abbandonate con figli a carico
le vedo umiliate
spesso loro stesse cercano e accettano l'umiliazione pur di guadagnare qualcosa in più per arrivare a fine mese. Non posso parlare loro appellandomi alla loro coscienza. L'esempio che tu hai citato è calzante
quella persona si è ribellata quando a trovato un'altra occupazione, mica prima. Ecco, forse il massimo della ribellione che possiamo mettere in atto è quello di cercare di andarcene
ma nella maggior parte dei casi non è possibile. Imprenditore e dipendente (parlo proprio di piccole e medie imprese) sono spesso vincolati nelle loro scelte, non hanno alternative
secondo me a causa di un mercato del lavoro chiuso, bloccato, rigido
secondo altri per colpa della sempre maggior precarizzazione (quindi un'aopinione addirittura opposta), ma capisco quel "capo" che dice "beata te che puoi farlo".
Per questione di tempo mi fermo qui
spero di rileggerti ancora
e a lungo.
Marco Loreti
1 agosto 2005 alle ore 16:51OT.: IL CONTO ENERGIA E' LEGGE!!!
Chi era che diceva con tanta arroganza che non sarebbe passato? Tiè!!!!
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=696744&chId=30&artType=Articolo&back=0
Enrico Riccardi
1 agosto 2005 alle ore 16:54Perchè tutti i commenti sfociano in discussioni troppe volte estranee a ciò che dovrebbero commentare?
Non sarebbe meglio, a questo punto, aprire un forum moderato dai commentatori più attivi (per non caricare voi di altro lavoro) ?
Se no ciò che viene scritto diventa troppo pesante e inleggibile per chi vuole concentrarsi su un certo argomento, ascoltando più idee.
Spero che l'idea sia accolta, grazie Ciao
Ivano Fabretto
1 agosto 2005 alle ore 17:04Decisamente B! E' perfetto nella sua inutilità!!!!
ivana iorio
1 agosto 2005 alle ore 17:06Umberto Mas...
si..si..la gente non conosce queste parole......mentre i compagni di sinistra di sicuro sanno tutto , vuoi mettere la cultura della sinistra...... certo che a sentir parlare prodi invece capisci molto...pensa se era della lega cosa non gli tiravate dietro !! ma e' di sinistra per cui automaticamente e' professore
IVANA IORIO
1 agosto 2005 alle ore 17:09Venti «falsi invalidi» in una sola famiglia. L'ha scoperto, a Napoli, la Procura, impegnata in una serie di indagini anti truffe dalle quali è risultato anche che un'intera famiglia, di 20 persone, beneficiava di pensioni di invalidità senza averne diritto.
Le truffe all'Inps accertate durante le indagini ammontano a oltre 3,7 milioni di euro. Sono state scoperte anche alcune indennità di accompagnamento non dovute Al termine delle indagini preliminari sono stati notificati avvisi a 102 indagati per truffa, falso e corruzione."
E io lavoro, e pago, pago, pago...
LO SCOPRI ADESSO ? ORMAI SONO ANNI CHE VA AVANTI COSI...MA NON BISOGNA PARLARNE ALTRIMENTI TI METTONO L'ETICHETTA DI LEGHISTA IGNORANTE
Maria Adele Del Vecchio
1 agosto 2005 alle ore 17:10Postato da: Umberto Mas il 01.08.05 16:41
Umbè, non farmi arrabbiare la Iorio!!!
Fiorenza Spalatro
1 agosto 2005 alle ore 17:13Questo qui non ha mai lavorato in vita sua. Non credo sopravviverebbe.
IVANA IORIO
1 agosto 2005 alle ore 17:15Maria Adele Del Vecchio
OGGI SONO TRANQUILLA , NON MI ARRABBIO
Tosti Vincenzo
1 agosto 2005 alle ore 17:16io credo che il lavoro migliore che il lavoro migliore per lui,come per tutti i politici nostri italiani e di mandarli a zappare la terra.
Perchè dico questo : secondo il mio modesto parere la politica italiana e ormnai piena di personaggi che dicono ma in fondo non dicono nulla e intanto aumenta il nostro deficit.
credo che dovremmo ridimenzionare i politici e
tutto il quadro politico, perchè siamo ormai
stracolmi di questa politica che altro non fa che riempirsi le tasche,vedi i comuni le province le regioni,sono state create per piazzare altri politici del dolce non far niente
io credo che dovremmo fare dietro front
e toglere il superfluo come le province le circoscrizioni e tutto quello che è superfluo
forse riusciremmo a rientrare di un qualcosa
forse ho detto un fesseria ! ma
ciao da vincenzo
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 17:16Ivana...
non volevo fare polemica. Volevo far notare di quanto è dannoso parlare senza sapere (e vale per tutti, me compreso). Nel caso specifico questi discorsi io li ho sentiti fare "dal vivo", e quindi non ti racconto barzellette o favole. In quanto a Prodi, io non l'ho tirato in ballo. E non ho mai detto di essere di sinistra (certo non sono di destra, né di centro).
Prodi è poi professore perchè E' professore, come Berlusconi è cavaliere perchè E' cavaliere. Che ci vuoi fare, Borghezio potevamo chiamarlo avvocato, ma il posto era già preso da un altro torinese (Agnelli).
Comunque tutte le persone che sbandieravano la propria intransigenza (supportata- a sentir loro- da profonda conoscenza) verso l'islam e sproloquiavano su al qaeda (e ti assicuro che 8 su 10 erano leghisti o filoleghisti) evidentemente NON CONOSCEVANO QUESTE PAROLE.
Dovrei forse dire il contrario?
***
Maria Adele Del Vecchio
1 agosto 2005 alle ore 17:18bè, in altra sede oggi ho preso io il tuo posto e mi sto arrabbiando...
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 17:20 scusate:
"quanto è dannoso", SENZA IL "DI".
Francesismo o svista? E proprio quando parlavo d'ignoranza. Mah. :-D
Torniamo alla cultura anglosassone.
***
Giuseppe De Sio
1 agosto 2005 alle ore 17:20@ IVANA IORIO
cara amica, grazie per la segnalazione dei falsi invalidi partenopei...
non capisco la tua menzione al leghista
tieni sempre a mente che i cittadini onesti del sud pagano 2 volte
la prima quando questi farabbutti frodano lo stato
la seconda quando si deve pagare anche lo scotto di venire additati come gentaglia tutta uguale
perciò prenditi la tua lega razzista e per favore non scocciare... 20 napoletani frodatori non raggiungono neanche lo 0.0001% di quello che rubano taluni potenti
Fazio è nato a Savona e non per questo sto qui a dire che tutti i 'savonesi'(o cavolo si dice così?) sono dei malfattori...
smettetala con questa lega
siete anacronistisci ed inoltre siete di imbarazzo agli italaliani all'estero
con rispetto e cordialità
l'Italia è una e indivisibile
Roberto Giuliani
1 agosto 2005 alle ore 17:25LO SCOPRI ADESSO ? ORMAI SONO ANNI CHE VA AVANTI COSI...MA NON BISOGNA PARLARNE ALTRIMENTI TI METTONO L'ETICHETTA DI LEGHISTA IGNORANTE
Postato da: IVANA IORIO il 01.08.05 17:09
Ma ci sei mai andata a una manifestazione leghista???
MARZIA ZANON
1 agosto 2005 alle ore 17:25Io lo manderei a vendere cicoria (e pane) al cinema parrocchiale ... beppe sei troppo forte un saluto marzia
Emanuele Rossi
1 agosto 2005 alle ore 17:28io lo manderei a vendere le castagne
alberto de falco
1 agosto 2005 alle ore 17:28a) Manichino della Standa, insieme a quella ...(15 oriz.) della moglie.
Spinto dalla curiosità della cagnara sono andato a leggermi il commento chilometrico machiavellico, il quale ha risvegliato in me una certa incazzatura accompagnata ormai da rassegnazione, o quasi rassegnazione.
La "COSCIENZA", ma esiste ancora?
Orizzontali
15) Scarpa di cavallo al femminile
ivana iorio
1 agosto 2005 alle ore 17:31MAS....Io sono convinta che tu nei leghisti vuoi vedere solo questa parte...neanche io sono di destra o di sinistra..orami non significa piu niente....i parlamentari pensano solo ed esclusivamente a tirare avanti il piu' possibile, rubare il massino, prendersi il massino delle agevolazioni, tanto non interessa a nessuno l'interesse del paese, qui si va alla spera in dio..e forse quelli della lega nonostante facciano parte anche loro della banda politica, almeno hanno le loro idee, e le dicono ..saranno una decina di anni che battono il chiodo sulla responsabilita' delle moschee nel terrorismo e adesso tutti si stanno preoccupando, ...sono anni che parlano del fenomeno cinese, in italia, con relative vendite di imitazione e paccottaglia e giusto un mese fa hanno scoperto questo problema,...hanno fatto un servizio in tv sulla scoperta di circa 120 laboratori clandestini, una roba talmente squallida che faceva ribrezzo.....ma le tasse le chiedono a noi non ai cinesi, la finanza rompe le scatole a piccoli e lascia nadare queste situazioni che sono alla vista di tutti................hanno fatto vedere un filmato con relativo ingresso in un laboratorio, gli operai non si sono neanche fermati di lavorare...non sapevano che gli uomini in nero erano i carabinieri, ma immaginavano che rano clienti, bambini piccoli su brande a castello mentre la madre lavorava, ambiente inquinatissimo, lasciamo perdere il locale bagno...PERO QUANDO LA LEGA NE PARLAVAVA LA SI PRENDEVA IN GIRO....
Giuseppe De Sio
1 agosto 2005 alle ore 17:31ERRATA CORRIGE
Antonio Fazio è nato in provincia di Frosinone...
Il Faizo nato a Savona è il conduttore televisivo...
comunque sia spero non infici il punto che volevo fare...
basta con questi razzismi geografici...
qui al sud ne abbiamo fin sopra i capelli dei farabbutti per sopportare anche le accuse dei leghisti...
Antonio Cafagna
1 agosto 2005 alle ore 17:33Relativamente alla notizia dei falsi invalidi a Napoli, credo che il più grosso errore sia la generalizzazione, che spinge ad etichettare le persone senza conoscerle.
Senza tacciare qualcuno di essere un leghista ignorante, personalmente non credo che tutti i leghisti siano imbecilli come Borghezio.
Si corre il richio di fare come la nostra illustre connazionale Oriana Fallaci che crede e tende a far credere che tutti gli islamici siano terroristi e che così fomenta odi di tipo razziale.
Basti ricordare che il 90% delle vittime di Sharm era di nazionalità egiziana e le conseguenze economiche sono e saranno devastanti per l'economia di quei luoghi.
Francesco Pipitone
1 agosto 2005 alle ore 17:33glielo dò io l'opus dei a lui lì....
Mauro Nordio
1 agosto 2005 alle ore 17:34Più che modelllo per foto da esporre dal barbiere, lo vedrei meglio come shampista dalle parrucchiere!!
ivana iorio
1 agosto 2005 alle ore 17:35quanto è dannoso", SENZA IL "DI".
queste sono le motivazioni dell'ignoranza ? pensare che puo essere il motivo di postare piu' alla svelta possibile lasciando perdere accenti e senza rileggere no .. non puo' essere ??
Luigi Carloni
1 agosto 2005 alle ore 17:36Antonio Fazio e' di Alvito (FR),
ma non ha alcuna importanza. Infatti avendo favorito Fiorani di banca popolare di lodi che ha nel tempo inglobato/salvato credieuronord banca popolare vicina ai leghisti, e' ora difeso dalla Lega stessa.
Crhistian Fufu'
1 agosto 2005 alle ore 17:37scusate l'ennesimo OT http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=3379
simonetta machiavelli
1 agosto 2005 alle ore 17:39Per Pino Brizzolara,
ti ringrazio per avermi letto. Per la disobbedienza Civile, non mi riferivo a Ghandi, bensi' H.D. Thoureau
http://www.liberliber.it/biblioteca/t/thoreau/disobbedienza_civile/html/d_civile.htm
Quella ragazza ha detto che si sarebbe dimessa ma non aveva un altro lavoro, sarebbe rimasta senza. Le ha presentate le dimissioni e sono state respinte, forse, non so ancora gli sviluppi. Anch'io sono in questo sistema, perche' ne parlo non e' che ne sono fuori, quello che voglio dire e' che non e' piu' una questione politica, ci stanno facendo perdere ancora in divisioni che di fatto non ci sono. L'oppio dei popoli rappresentato dalle religioni per il passato. Per quanto riguarda Ciampi il discorso sull'omerta' l'ha fatto lui in calabria ed e' quello che io contesto, discorsi di rappresentaza e non di sostanza. Per dividerci fra di noi. Stanno mettendo un volto al tuo NEMICO, passando per un tuo AMICO.
Scusami Pino legge sul fumo, io sono una fumatrice premetto educata ma fumatrice, Sirchia ha asserito che (trasmissione VESPA) la legge non proibisce di fumare ma che e' stata fatta nell'interesse della salute di TUTTI. NON E' VERO. Cominciavamo ad andare daccordo, il fumatore era piu' attento nel rispettare il non fumatore, ed il non fumatore tollerava qualche distrazione del fumatore. Cominciavamo a non litigare piu', e da ADULTI quali siamo a rispettarci ed a tollerarci nei nostri eccessi da una parte e dall'altra. La legge non ha fatto altro che metterci di nuovo l'uno contro l'altro, perche' ha dato una ragione in piu' a dividere e non a comprendere. Ha solo vietato ai deboli, non ha imposto alle aziende private di attrezzare locali non dico di lavoro atti per fumare, ma neanche un misero locale aerato dove poter andare a fumare viene imposto dalla legge ai datori di lavoro. La voce grande con il debole, facile! Quindi, milioni di persone di ADULTI, con PATRIA POTESTA', CON DIRITTO AL VOTO, per strada a fumare al freddo, al caldo alla pioggia, e la salute? Si e' dato modo di creare una discriminazione nelle prossime assunzioni, secondo me, infatti la legge dice che non vi debbono essere discriminazioni, per relione, per politica per sesso, per colore della pelle, ma non prevede il fumo, questa legge e' uscita dopo. Quindi, lei fuma? Potrebbe essere la prossima domanda nei questionari. Si e' dato un volto al tuo nemico passando per il collega, se sei una persona che fuma 10/15 sigarette quando ti assenti per fumare sarai quello che.... lavora di meno. Altre discussioni con i colleghi amici, che ti vedranno come nemico. Fumare una sigaretta sotto al portone ti fara' sentire, un verme. Perche' debbono ledere una mia dignita' solo perche' fumo. Stai giu' sotto al portone fumi la sigaretta piu' velocemente, oopure la spegni perche' la stai fumando con dei complessi di colpa e quindi butti via dei soldi, pero' quello che voglio segnalarti e che nel fumare piu' velocemente, c'e' un rischio maggiore. Le smoking machine, quelle che ti dicono quanto catrame e quanta nicotina stai ingerendo, ti dicono tali valori se tu.... sei pronto? Sei sicuro di volerlo sapere? Allora te lo dico, se tu fai una tirata OGNI 60 SECONDI. Altrimenti se fumi piu' velocemente di questi tempi 60 SECONDI A TIRATA, assumerai piu' nicotina e piu' catrame. Sapevi questo? E qui la salute dove e' andata a finire? Il fatto che scriva in maiuscolo, non e' per gridare, e' solo evidenziare un passo, in quanto non ho idea se il blog accetti il neretto, il sottolineato etc. Una LEGGE seria dovrebbe prendere in considerazione tutti gli aspetti della sua ripercussione nella societa' e nei rapporti. Ebbene io sono una che ha memoria e che vive il suo tempo prestando attenzione, sono una persona che e' informata o cerca di esserlo per canali desueti o per approfondimenti con letture e quant'altro, sento molti sul bus, protestare, perche' a volte il fumatore alla fermata ha fatto l'ultima tirata prima di entrare e buttando il fumo fuori a volte rientra, sono infastiditi da questo e protestano, li comprendo, l'unica cosa che non dimentico di ricordare, dicendogli: "avete ragione, forse il signore si e' distratto pero' vorrei ricordare tutti che: AL PROCESSO DEL PETROLCHIMICO DI MARGHERA SONO STATI TUTTI ASSOLTI", NEL SILENZIO GENERALE, Grazie e cusatemi. Chernobyl non ha imposto a nessuno stato di pulire l'aria si sono solo alzati i valori di tolleranza dello stronzio e dello iodio, non era salute di tutti anche quella? Allora non e' per la salute la finalita' di alcune leggi e' perche' giova la guerra tra poveri e noi in questo siamo imbattibili. Scusami avrei molte altre idee ma non vorrei spingermi oltre come nella precedente. Un abbraccio e sempre pronta ad eventuali approfondimenti.
giorgio delle pertiche
1 agosto 2005 alle ore 17:40brvo Umberto sei arrivato a: "la base" fondata per la guerra in afganistan from america.
Il passo successivo parlerebbe di clinton e dei suoi bombardamenti mirati...che purtroppo han colpito una azienda farmaceutica. Chissà perchè clinton il pacifista che non ha fatto guerre un certo bombardamento l'ha fatto.
Ti dò un indizietto: John Garag del sudan anche lui era come Bin laden, ma poi ha smesso di sovvertire il suo paese per divenire vice presidente proprio con il suo oppositore (presidente)....sostenuto da....
Ora Garag è morto....fai due + due e chiediti come mai gli equilibri che c'erano 10 anni fa ora stanno mutando.
Magari qualcuno di questo messaggio ha anche piacere che ci sia tanto antiamericanismo e una situazione squilibrata.
ivana iorio
1 agosto 2005 alle ore 17:41qui al sud ne abbiamo fin sopra i capelli dei farabbutti per sopportare anche le accuse dei leghisti......
si ma noi che colpa ne abbiamo ? anche oggi un proiettile vagante ha fatto centro...
secondo me .. ammettere che nel sud c'e qualche problema ...e meglio che parlare male dei leghisti...fate piu' bella figura
G. Corti
1 agosto 2005 alle ore 17:44RUTELLI chi ??? chi è ??
BEPPE , candidati ......
IO TI VOTO al volo e come me ce ne sono migliaia . Prova alle primarie del centro sinistra ( sempre meglio che dall'altra parte - a meno che tu non ti voglia serede accanto a Schifani in parlamento....) ......
NOI SIAMO LA VERA RESISTENZA (pacifica per ora) che deve scalzare l'attuale classe dirigente e sostituirla con qualcuno che abbia a cuore il benedetto "BENE COMUNE" , quindi votiamo con la testa e quando andiamo a fare spese , spendiamo con la testa e compriamo solo quello di cui abbiamo realmente bisogno !!!
Ciao a tutti
Luigi Carloni
1 agosto 2005 alle ore 17:45simona macchiavelli,
la difesa dei fumatori mi sembra fuori luogo.
Ci (mi) hanno intossicato, sul posto di lavoro e nei locali pubblici, per anni e, fin quando hanno potuto, fregandosene anche di chi come me aveva problemi di salute. La legge e' stata ovviamante fatta, non per le persone EDUCATE, per quel gruppo "non sparuto" che se ne frega della salute propria e di quella degli altri.
Ora devo piangere perche' mettono la loro salute a rischio fumando all'aperto?
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 17:46Ivana..purtroppo per ragioni geografiche ho molto a che fare con i leghsti. E la stragrande maggioranza di loro è gente (senza NUESSUNA intenzione di offendere, sia chiaro) di cultura medio-bassa, che varia dal contadino al piccolo industriale di provincia. Spesso non hanno le cognizioni per parlare (e non gliene faccio una colpa), ma la loro reazione ai problemi è viscerale, istintiva (e spesso è normale che sia così). Ma i politici leghisti cavalcano tutto questo, si informano sugli umori della loro base e poi fomentano quelle reazioni che dovrebbero rimanere "a caldo". Spesso aggiungono legna al fuoco o appiccano fuochi che ancora non bruciano. E, a differenza di te, non credo nella loro buona fede. Ho visto tanti di quei voltagabbana...e li hanno visto tutti, tutti quelli che non si sono voltati dall'altra parte per non vedere.
A vederli li prenderesti per poveracci, ma perchè si travestono così. In realtà Calderoli è odontoiatra, laureato. Borghezio è avvocato, laureato. Le loro foto "bene" li vedono pettinati, puliti, sorridenti, in giacca e cravatta. Poi quando hanno bisogno di voti si mettono le camicie verdi, urlano e sputano un po', e organizzano le ronde o strafexpeditions contro i campi rom, contro gli islamici.
E poi questo folklore da due soldi..per favore. La buffonata delle sacre acque del Po a Bergamo...io abito vicino a dove nasce, il Po.. mi sento offeso da questa gente che usa queste cose per cissare gli elettori, e darsi una giustificazione culturale. Le tradizioni che tirano fuori sono cretinate, non hanno nulla di celtico. Non per niente le loro manifestazioni le fanno a Bergamo o a Varese. I loro vessilli sono falsi e stampati sulle stoffe cinesi che poi apertamente criticano.
In realtà per le tradizioni fanno ben poco..basta vedere la cultura occitana, che ignorano come molte altre. Le loro sono boutade, è propaganda pura e semplice.
IN quanto ai cinesi...loro li vorrebbero sbattere fuori, non lo fanno certo per i bambini che dormono nel capannone. Fosse per loro li espellerebbero, sempre che non abbiano bisogno di un cameriere a basso costo. Quindi non dirmi che lo fanno per ragioni morali.. se avessero una morale cercherebbero di reinserire questi bambini che fanno una vita d'inferno. Invece li usano per propagnda: visto che i cinesi sono cattivi? E ora che avete visto sbattiamoli fuori.
E' come dire che gli usa hanno attaccato l'Iraq per alleviare le sofferenze degli iracheni..
è proprio il giorno delle favole oggi.
ivana iorio
1 agosto 2005 alle ore 17:47salvato la banca credito euronord...si, puo' essere.
invece quando ha cercato di non far fallire il banco di napoli ..o di sicilia ? non ricordo..certo che una banca di queste dimensione puo' fallire solo al sud.....quest del nord...era un solo e unico sportello messa su' quasi per prova....
l'altro giorno dopo una rapina a milano con relativa caduta del ladro e un vento galeotto ha disperso i soldi : i cittadini li hanno presi e riconsegnati alla banca... e al sud fallisce una banca nazionale ? ( tempo fa' , non ricordo le date) ma perche dovete arrampicarvi sugli spechhi...
Gioia Scantamburlo
1 agosto 2005 alle ore 17:47Ciao Grillo, non so se riesci a leggere tutti i messaggi del tuo blog o se qualcuno...lo stesso che controlla OT e parolacce te li riferisce ma:
Quand'è che ci dimostri un po' di P-A-L-L-E e ci parli dei traffici di armi e rifiuti tossici e redioativi degli anni '80 da parte di una certa società francese verso la Somalia con i governi di centro e di sinistra che prima di tangentopoli aiutavano il governo francese in questioni poco chiare che prevedevano vittime italiane + presenza di francesi e americani (presunti bombardatori)...con una spolveratina di mafia (che tutt'ora apprezza andarsi a curare in Francia)?
Crhistian Fufu'
1 agosto 2005 alle ore 17:48e vai!quel furbone di dabbliu l'ha fatta in barba a tutti ancora una volta_la nomina di john bolton all'onu è passata o meglio l'ha imposta bypassando il congresso.....signori e signore ora son cazzi amari
Giuseppe De Sio
1 agosto 2005 alle ore 17:50@ simonetta machiavelli
hai ragione, hanno creato un altro motivo di contrasto...
la verità è che fanno marketing con i soldi dello stato...
e i prodotti di questo marketing sono le maledette chewin gum alla nicotina o chi per loro che costano l'occhio di Dio...
adesso non ho i dettagli sottomano ma vi raconeterò lo stesso quesa vicenda nella speranza che qualcuno si ricordi la fonte..
gli studi sul fumo passivo sui cui si sono basate le decisioni di questi erano stati alterati...
ci sono state delle denunce e sono state vinte ed ora questo rapporto studio riporta i veri valori...
gli è stato imposto dalle senteze di correggere questi valori...
ma oramai 'il virus' dello studio alterato aveva attecchito...
e correggere quel rapporto con i dati veri non è servito a niente, solo uan soddisfazione morale...
se qualcuno si ricorda la vicenda spero posti i riferimenti alle fonti...
appena posso farò altrettanto
ma questo è per dire che in Italia ancora una volta con la legge antifumo abbiamo fatto marketing alle aziende farmaceutiche...
e questo, se non sbaglio, è anche uno dei cavalli di battaglia di Grillo...
ti consigliano di andare dal medico se vuoi smettere di fumare così il medico ti consiglia questo o quel prodotto...
gli stessi medici foraggiato con convention alle bahamas tutto spesato dalla casa farmaceutica (ammissione degli stessi medici.. ne ho sentito qualcuno)
è tutto un business
è tutto un marketing
e noi siamo il loro mercato
a Salerno, ma non solo, si dice: nessuno ti dice di lavarti la faccia che così sei meglio di me...
francamente io non vedo bontà in questa legge repressiva contro i fumatori, ne tutela per i non fumatori...
solo business
Crhistian Fufu'
1 agosto 2005 alle ore 17:51x chi vuole dialogare e scambiarsi idee....sapete qual'è l'animale preferito dai leghisti? l'asino sordo.....e la nostra ivana ne è la reincarnazione....evitate di sputare controvento....
Roberto Giuliani
1 agosto 2005 alle ore 17:53Postato da: Umberto Mas il 01.08.05 17:46
Sempre in ottima forma eh?
Complimenti, visione assolutamente condivisa.
luca frangella
1 agosto 2005 alle ore 17:54se in democrazia il popolo è sovrano, non avrebbe il diritto di mandare a casa i propri rappresentanti anche durante il mandato di governo? ad esempio, se gli stessi che hanno eletto il cavaliere oggi sono scontenti di come governa, non sarebbe il caso di mandarlo a casa? daltronde un politico può fare false promesse in campagna elettorale e prendere in giro il popolo, il quale, così come stanno le cose, ha solo la possibilità di rivalersi alla fine del mandato di governo.
rutelli mentre si pettina ha le illuminazioni?
siamo sicuri che ai suoi elettori vada bene?
magari ora lo caccerebbero a calci nel sedere però devono aspettare e intanto lui fa rovine...
oggi con i mezzi informatici a nostra disposizione sarebbe semplice far funzionare un meccanismo simile, chiaramente sempre basato sul suffraggio universale, partendo da circoscrizioni locali fino ad arrivare al quorum nazionale.
si potrebbe rivalutare il partito come tramite fra i cittadini e i suoi rappresentanti. oggi invece i partiti sembrano tutti delle piccole e oscure loggie..
e non pensate che un simile meccanismo genererebbe instabilità! semplicemente farebbe rigare più diritti i vari governi.
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 17:55Giorgio: mai detto che Clinton fosse un santo.
E su Garang..attenzione a costruirci delle teorie, perchè non puoi conoscere tutte le alleanze che aveva o ha avuto nel tempo...Era uno dei più grandi doppiogiochisti della regione.
Non si conosce nemmeno bene la dinamica dello schianto, costruirci illazioni è ancora più campato in aria di quello che tu accusi gli antiamericani di fare.
Comunque non mi sembra che nel mondo attuale si possa dire che c'è solo antiamericanismo. LA frase "siamo tutti americani" non l'ha certo detta un americano, o sbaglio?..
***
Antonio Cafagna
1 agosto 2005 alle ore 17:57Che senso ha cantare a fini propagandistici "chi non salta è un italiano" e poi far parte del governo italiano occupare ministeri importanti e percepire "miseri stipendi" da parlamentare con tanto di sottosegretari e portaborse al seguito?
Michelle Martinez
1 agosto 2005 alle ore 17:59Finalmente hai messo il dito nella piaga vergognosa che è ER CICORIA .
Propio ieri sera mi stavo rivedendo una puntata fantastica di IMBUTI.
E'del lontano 97 e il buon Corrado Guzzanti già ci elencava i motivi per cui gente come cicciopiacione ci avrebbe consegnato beatamente in mano a questi trucidi incompetenti senza muovere un unghia per arginare lo sfacelo che sarebbe seguito,vedi legge sul conflitto di interessi(suona quasi palloso eh?) cicciopiacione si proponeva anzi come compare con il mitico "berluscò aricordate degli amici...". Il tutto si è puntualmente avverato...'sti comici! Non è che sono oracoli,quelli veri sono gente che vede oltre la lobotomia e a differenza di noi ha il potere e la voglia (di 'sti tempi pure il coraggio)di diffondere anche a chi regge la realtà solo tra un frizzo e un lazzo(anche se non vale,hanno troppi spunti,gli aiutano troppo!)
I comici veri hanno accantonato le cazzate perchè si sono accorti che le sparano già tutti. Anticonformisti e snob ,ma si sa come sono 'sti artisti.
Il fatto è che er cicoria manca pure di inventiva,sta facendo proprio quello che ha fatto il berluska "scendendo in campo",(mi fa sempre venire in mente Benigni)cioè occupare il vuoto lasciato dalla diaspora post tangentopoli(a quando un revival?).Se a sinistra non fosse stato tutto occupato ci ricorda Corrado,può pure essere che sarebbe passato da quella parte . Lo stesso sta provando a fare er cicoria . ora,dopo vari tentativucci,i democristiani si stanno nuovamente guardando in torno,sognando nuovi gloriosi decenni(AAAH)'stanno rialzando il testino,Follini da l'esempio e si propone come vera alternativa .
E lui ? Non vorrete mica che propio lui,che ha mangiato l'orrido pane e cicoria per consegnare ,con le lacrime agli occhi,al vero (ex?)demoscristiano Prodi un centro sinistra compatto(???)e moderato si lasci scappare la grande occasione ?! Che dite,sarà ripagato dagli elettori ? C'è ancora voglia di gente così?
Ciao a tutti,
UN BACIONE A STEFANO BENNI,sei un grande,non ce l'hai un blog?
luca battaglia
1 agosto 2005 alle ore 18:01salvato la banca credito euronord...si, puo' essere.
invece quando ha cercato di non far fallire il banco di napoli ..o di sicilia ? non ricordo..certo che una banca di queste dimensione puo' fallire solo al sud.....quest del nord...era un solo e unico sportello messa su' quasi per prova....
l'altro giorno dopo una rapina a milano con relativa caduta del ladro e un vento galeotto ha disperso i soldi : i cittadini li hanno presi e riconsegnati alla banca... e al sud fallisce una banca nazionale ? ( tempo fa' , non ricordo le date) ma perche dovete arrampicarvi sugli spechhi...
******************
VOLEVO SOLO FARTI NOTARE CHE IL 90% DEI "MILANESI" è GENTE DEL SUD EMIFGRATA PER TIRARE A CAMPARE...
NON CREDEVO CHE NEL 2005 CI FIOSSERO ANCHE DISCORSI DI COSI...BASSA LEGA...
ANCORA CON: I CITTADINI DEL NORD SONO MEGLIO,SONO PIU BUONI,PIU BRAVI,PIU BELLI E PAGANO ANCHELE TASSE,E POI ANCHE L'ABBONAMENTO ALLA RAI A SKY E AL MILAN!
ANCORA CREDI O CREDETE CHE UNA BANCA DEL SUD SIA AMMINISTRATA,CONTROLLATA DA UN PECORAIO SICILIANO?????
IL POTERE E' DA BEN ALTRE PARTI! IN BEN ALTRI POSTI,IN STANZE CLIMATIZZATE CON GENTE IN CRAVATTA RISPETTATA E CHE MERITA LA GALERA,NORMALMENTE STANNO A ROMA...
LE BANCHE POI ORMAI SONO UN AGGLOMERATO DI LADRI LEGALIZZATI DI OGNI ANGOLO D'EUROPA.
LE BANCHE TEDESCHE HANNO FATTO INCETTA DI BANCHE MEDIO PICCOLE ITALIANE,BASTA VEDERE IL CASO ANTONVENETA...
FAZIO...IL BANCHIERE/PORCO...E' UN MERIDIONALE...
MA MICA STA A CATANIA...
NORD SUD EST OVEST...
IL POSTO E' UNICO,LA GIORSTA ANCHE.
TUTTI SOPRA! CHE RUBANO IN GRUPPO...
LUCA8593
Crhistian Fufu'
1 agosto 2005 alle ore 18:01@Giuseppe quoto il tuo post.....ma c'è anche un altro fattore oltre questo business da considerare...quanti bar,ristoranti si sono muniti di stanze x fumatori con apiratori muniti di filtri ecc,alcuni hanno fatto costruire stanze sigillate x fumatori all'interno dei loro locali e giu' palanche!cmq anch'io avevo letto qlc a riguardo del fumo passivo...che è una bella bufala...ma noi italiani abbocchiamo semx a tutto che fessi!
Giuseppe De Sio
1 agosto 2005 alle ore 18:02secondo me .. ammettere che nel sud c'e qualche problema ...e meglio che parlare male dei leghisti...fate piu' bella figura
Postato da: ivana iorio il 01.08.05 17:41
forse non ci siamo capiti, non c'è bisogno di essere razzisti per denunciare i mali del sud
non c'è bisogno di fare di tutta un'erba un fascio
molte persone pagano sulla loro pelle ogni giorno i mali di questa criminalità organizzata per avere la forza di sopportare di essere accusati a loro volta di essere camorristi...
io non ci sto
luca frangella
1 agosto 2005 alle ore 18:02altro che reimpasti di governo! così stanno in piedi fin quando c'è da mangiare!
invece il popolo deve avere la possibilità di intervenire e dire: basta, hai governato male, hai tradito i tuoi elettori con false promesse, hai nascosto i tuoi interessi dietro parole cariche di spicciola demagogia, ora che il gioco e scoperto e abbiamo appurato la tua incapacità di governare per la crescita e lo sviluppo generali del paese, vai a casa, rifacciamo le elezioni, vogliamo altri rappresentanti e un altra linea politica nella speranza che altri riparino ai tuoi danni, via, non vogliamo mangia pane a tradimento.
ogni riferimento è puramente casuale..!!!
chiaramente lo stesso dicscorso può essere fatto per un qualsiasi rappresentante di una qualsiasi forza politica.
power to the people, diceva lennon!!
lo hanno sparato... sigh... :-(
simonetta machiavelli
1 agosto 2005 alle ore 18:03@Luigi Carloni il 01.08.05 17:45
Non volevo affatto difendere i fumatori. Stavo dicendo di come con una legge si possano strumentalizzare persone, al fine di creare una strategia che dia un volto al tuo nemico passando per il tuo amico. Ovvero se noi ci frequentiamo io fumo e tu no, non abbiamo pari dignita' non possiamo da amici con ducazione dirimere o imporci comportamenti da ADULTI in quanto a te e' stata data la possibilita' di avere una ragione in piu' rispetto a me con una legge. Quello che dicono e' che il fumo fa male, qualiasi persona fumi, inconsciamente sara' tuo nemico, pero' l'aria della citta' inquinata da tante invisibili particelle, prodotte da tante fabbriche e da processi industriali non vengono incriminate. Devi sapere che l'aria sopra i Macdonald's e' inquinatissimissima, nessuno fa nulla. L'olio che si usa in questi drog-store e' un olio sintetico le sue particelle che evaporano nel vapore e che vengono spinte fuori, sno particelle oleose che a contatto con l'aria non si "distruggono" bensi ci vogliono dei processi precisi. Questo articolo e' apparso su Focus, di qualche anno fa. Nessuno e' intervenuto, molto semplicemente qualora non fossi stata chiara qualsiasi responsabilita' per un tumore avra' dalla sua l'associazione con una persona che fuma, se la gente e' ignorante (ignora), perche' cosi' e' quello che ci dicono. Se non sara' per il fumo ora che la legge e' intervenuta lo e' per il fumo passivo pregresso accumulato di quando tale legge non c'era.
Massimo Caboni
1 agosto 2005 alle ore 18:03Io opterei per la "C", tanto per il gusto di non vederlo e in più sapere che lavora..
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 18:03Ivana: giusto. Qui al nord siamo tutti santi, se un rapinatore (ovviamente musulmano o rumeno o albanese o immigrato da poco dal sud) rapina una banca e i soldi volano via, ecco che riportiamo tutte le banconote ai carabinieri. Se finiscono in un tombino ci spacchiamo le braccia per prenderle, e se sono sporche (anche qui c'è lo sporco per strada, ma è colpa degli immigrati...di nostro saremmo puliti e asettici) le sostituiamo con le nostre per restituirle immacolate. Questo lo fanno i settentrionali puri, o anche i meridionali al nord da tanto tempo (evidentemente l'aria settentrionale fa miracoli, eh..)?
Al sud invece proiettili vaganti e banche che falliscono. Evidentemente è perchè i cittadini non hanno restituito le banconote portate via dal vento dopo le varie rapine, giusto?
Ma per favore..
***
ivana iorio
1 agosto 2005 alle ore 18:05Ivana..purtroppo per ragioni geografiche ho molto a che fare con i leghsti. E la stragrande maggioranza di loro è gente (senza NUESSUNA intenzione di offendere, sia chiaro) di cultura medio-bassa, che varia dal contadino al piccolo industriale di provincia.
mas...puoi anche aver ragione... ma allora perche parlate male dei nostri governani ? hanno tutti una alta cultura..son tutti laureati, come laureati sono bonolis, pippo baudo, e potrei continuare..., banchieri, prodi che ha svenduto mezza italia, tronchetti, sicuramente anche quelli che si fanno saltare in aria... devo dire che sono meglio questi personaggi...voi continuate pure a lavorare e portare a casa lo stipendio...fin quando sara' possibile
Giuseppe De Sio
1 agosto 2005 alle ore 18:08@ Crhistian Fufu'
bravo Christian, vedo che hai integrato ed allargato il concetto di business
perchè di questo si tratta
o davvero pensiamo che noi siamo uno stato buono che ha a cura i suoi cittadini?
fare marketing per vendere un prodotto costa
in Italia hanno capito che 'foraggiando' i politici giusti il marketing gli viene a costare zero perchè il 'politichetto' di turno fa una legge che innesca tutta una serie di spese...
oggi mi sono svegliato un po storto :)
non so perchè oggi ho in testa il grido di un altro 'sfollato dai media' che è Luttazzi...
il grido è:
BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA
luca frangella
1 agosto 2005 alle ore 18:08cari amici del nord,
al sud c'è QUALCHE problema?
probabilmente siamo senza speranza, altro che!!!
e volete pure aggiungere il carico delle offese?
abbiate un pò di rispetto per chi è malato!
e chiedetevi se non avete anche voi favorito tale malattia....
Luigi Carloni
1 agosto 2005 alle ore 18:09Bravo Beppe!!!
con il tuo finalmente ho scoperto che il fumo passivo e' tutto un imbroglio, la solita macchinazione..... il problema non esiste. La mia sofferenza e' stata solo un sogno...forse Sirchia o Berlusconi mi fanno un accredito, posso sperare? ..e si dovrebbe vergonare Rutelli?? il tuo blog e' veramante da ridire anche quando ci sarebbe da piangere.
Ti saluto
Davide Caravaggi
1 agosto 2005 alle ore 18:10A x tutta la vita.
un subalterno come lui merita di stare alla Standa x tutta la vita!
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 18:11Ivana: quando i leghisti organizzano ronde per pestare gli albanesi e prendere voti, sfruttando ad esempio il dolore di chi ha perso un amico (era un benzinaio, giusto?) non mi sembra che la cultura medio-bassa e il ragionare con lo stomaco siano una grande cosa. L'albanese picchiato a sprangate aveva un lavoro, un regolare permesso e non c'entrava assolutamente nulla coi rapinatori. Magari gente più aperta, tollerante e istruita non avrebbe reagito così. E sicuramente chi ha pestato e s'è beccato la denuncia non era certo Borghezio, che però ha lanciato il suo bel sasso nascondendosi poi nell'appartamento. Lui- anche se finge il contrario- una preparazione e una cultura ce le ha.. e poi ha anche un paio di denunce e un paio di condanne a carico..meglio mandare qualcun altro, vero Ivana?
***
ivan iorio
1 agosto 2005 alle ore 18:14Ivana: quando i leghisti organizzano ronde per pestare gli albanesi e prendere voti, sfruttando ad esempio il dolore di chi ha perso un amico
--------
hanno pestato qualcuno ? non ricordo
Giuseppe De Sio
1 agosto 2005 alle ore 18:15ATTENZIONE
prima che qualcuno mi metta in bocca che ho dichiarato che il fumo passivo non fa male, ci tengo ad integrare il mio post precedente
il fumo passivo fa male, ma il rapporto che stesero dallo studio sul fumo passivo riportava dati esageratamente preoccupanti
dopo le denunce questi valori sono stati riportati esatti
il che vul dire che il fumo passivo è dannoso, ma non nella misura da apocalisse che hanno fatto credere...
purtroppo, e ribadisco purtroppo, non ricordo più dov'è la fonte di qeusta notizia...
perciò prima che mi fate passare un guaio... mi riservo di postare questa fonte su questo studio..'adulterato'
ivana iorio
1 agosto 2005 alle ore 18:16Umberto Mas
questa e' fantapolitica, non arrampicarti sugli specchi
sorrentino giovanni
1 agosto 2005 alle ore 18:17o di Enzo Biagi: CONOSCO UN UOMO CHE CE LA PUO' FARE...
Nella mia vita, che ormai è lunga, non ho sottoscritto appelli e, lo
confesso, sono sempre stato restio a firmare manifesti. Se oggi ho deciso
di mettere la mia firma sotto queste righe non è perché sia preoccupato del
mio futuro, a 85 anni sarei ridicolo, ma perché vivo in questo Paese, lo
amo e, caso mai, sono preoccupato per il futuro dei miei nipoti.
Durante l'ultima campagna elettorale ci sono state fatte molte promesse:
saremmo tutti diventati ricchi e avremmo vissuto in un'Italia trasformata
in Bengodi, insomma una vita da sogno. A volte è bello credere ai sogni, ma
poi ci si sveglia. E il nostro è stato un drammatico risveglio. Non solo
non ci siamo arricchiti, ma siamo diventati tanto più poveri e per molte
famiglie dallo stipendio manca la quarta settimana del mese. Non è più il
tempo delle false promesse e dei sogni, questo è il tempo di ritrovare la
tenacia, la forza e la pazienza che nei difficili anni del dopoguerra ci
hanno consentito di tirar su la testa e di ritrovare l'orgoglio di essere
italiani.
L'esempio deve venire dal governo. Un governo che rappresenti veramente il
popolo italiano e che dovrà essere diverso, molto diverso, da quello che ha
guidato l'Italia nell'ultimo periodo.
Conosco un uomo che ce la può fare, un uomo serio, un bravo economista, che
è nato dalle mie parti, in Emilia, conosciuto e apprezzato in tutto il
mondo, un uomo di poche parole ma di molti fatti: si chiama Romano Prodi.
E' una persona che ha dimostrato di saper governare da noi e in Europa e
che è profondamente legato alle sue radici nazionali, che si sente
cittadino di questo Paese dalle Alpi alla Sicilia e ha la capacità di farsi
capire da tutti.
Prodi, al quale sono legato da tanti anni d'amicizia, può aiutarci a vivere
un po' più serenamente, non si tira indietro davanti a decisioni difficili
e, soprattutto, non si nasconde dietro promesse che durano il tempo di una
campagna elettorale.
Sono certo che sia la guida di cui abbiamo bisogno ed è per questo che, in
vista delle primarie di ottobre, vi invito a mettere la vostra firma
insieme con la mia. Dobbiamo essere in tanti per promuovere un cambiamento
con la candidatura di Romano Prodi alla guida del governo.
Enzo Biagi
[ Torna su Gui
Massimiliano Catania
1 agosto 2005 alle ore 18:21Decisamente il manichino della standa. Ma chi li vota ste persone, chi? Eppure, facendo due conti, qualcuno che legge questo blog l'ha votato. Sbagliare è umano (anch'io nel 94 ho votato Berlusconi(ahimè)), perseverare ...
Giuseppe De Sio
1 agosto 2005 alle ore 18:21ecco qulcosa...
http://www.newmediaexplorer.org/ivaningrilli/2003/09/02/sigarette_fumo_passivo_cerotti_gomme_e_pillole.htm
è zeppo di link, probabilmente c'à anche il collegamento al rapporto sul fumo passivo 'adulterato'
apriamo gli occhi che di Maria Teresa di Calcutta ne esiste una
non credo che i promotori delle leggi antifumo siano dei santi che hanno a cuore i polmoni dei fumatori e non fuamtori
business
business
business
sorrentino giovanni
1 agosto 2005 alle ore 18:22quattro sere per l'insetto di lusso - di Caligola
Se qualcuno temeva di dover rinunciare a Bruno Vespa nei prossimi decenni, si rassicuri.
Come ci informa Marco Travaglio su L'Unità, il mezzobusto di tutti i regimi ha appena firmato un contratto garantito fino al 2010 a condizioni d'affezione: 2.400 euro (o, se preferite, 5 miliardi di lire) al biennio. E tuttavia, poiché si presenterà in video per quattro giorni alla settimana, e la quarta serata sarà fuori contratto, questa "apparizione" sarà retribuita con un fuori busta integrativo.
filippo manci
1 agosto 2005 alle ore 18:23A quelli che sostengono che il fumo passivo non fa male: siete tutti invitati nel mio cesso quando faccio la cacca!!
Michelangelo Marchesi
1 agosto 2005 alle ore 18:24Voto A, perchè:
hA bisogno d'un bel riposo
hA il fisico da manichino e la faccia di cera
Aah, finalmente ...
IVANA IORIO
1 agosto 2005 alle ore 18:28ENZO BIAGI...
sono preoccupato per il futuro dei miei nipoti
E SE Eì PREOCCUPATO LUI GLI ALTRI DOVREBBERO SUICIDARSI..
saremmo tutti diventati ricchi e avremmo vissuto in un'Italia trasformata ( NON MI SEMBRA CHE SONO STATE DETTE SOTTO QUESTA FORMA)
Non solo non ci siamo arricchiti, ma siamo diventati tanto più poveri e per molte
famiglie dallo stipendio manca la quarta settimana del mese. CE LO DEVE DIRE LUI
questo è il tempo di ritrovare la
tenacia, la forza e la pazienza che nei difficili anni del dopoguerra ci
hanno consentito di tirar su la testa e di ritrovare ...SI LA RITROVI COL LAVORO INTERINALE E DELOCALIZZAZIONI
dovrà essere diverso, molto diverso, da quello che ha guidato l'Italia nell'ultimo periodo.
Conosco un uomo che ce la può fare, un uomo serio, un bravo economista, che
è nato dalle mie parti, in Emilia, conosciuto e apprezzato in tutto il
mondo, un uomo di poche parole ( MAH) ma di molti fatti: si chiama Romano Prodi. ECCOLO QUA'..LA NOSTRA SALVEZZA
E' una persona che ha dimostrato di saper governare da noi e in Europa e
che è profondamente legato alle sue radici nazionali, che si sente
cittadino di questo Paese dalle Alpi alla Sicilia e ha la capacità di farsi
capire da tutti.
Prodi, al quale sono legato da tanti anni d'amicizia, può aiutarci a vivere
un po' più serenamente, non si tira indietro davanti a decisioni difficili
e, soprattutto, non si nasconde dietro promesse che durano il tempo di una
campagna elettorale.
Sono certo che sia la guida di cui abbiamo bisogno ed è per questo che, in
vista delle primarie di ottobre, vi invito a mettere la vostra firma
insieme con la mia. Dobbiamo essere in tanti per promuovere un cambiamento
con la candidatura di Romano Prodi alla guida del governo.
L'IMPORTANTE E' CREDERCI.....SOLITI COMUNISTI CON I SOLDI DEGLI ALTRI
Giuseppe De Sio
1 agosto 2005 alle ore 18:29A quelli che sostengono che il fumo passivo non fa male: siete tutti invitati nel mio cesso quando faccio la cacca!!
Postato da: filippo manci il 01.08.05 18:23
nessuno lo ha mai detto
io ho parlato di dati 'adulterati' di un rapporto
il fumo passvi fa male ma non nella misura apocalittica che ci hanno fatto credere...
e per quanto riguarda la tua cacca... fatti vedere da un medico che sembra che ti sei mangiato bambini vivi con le scarpe di ginnastica ai piedi
:D
massimo alba
1 agosto 2005 alle ore 18:30No per diffendere i vari Casini e Rutelli ma io farei andare a lavorare nei campi i vari iscritti al partito dei verdi che nella reggione Sardegna stanno facendo morire l'agricoltura e dopo si scopre che un ex esponente dei verdi dava appalti e lavori a cugini, zii e a tutto il suo parentato.
giovane agricoltore
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 18:31Si, Ivana: hanno assalito due albanesi che c'entravano nulla. Uno è stato pestato a sangue.
Poi dimmi: cos'è fantapolitica?
Questa è CRONACA, mi pare. E non mi arrampico sugli specchi. Ho citato uno degli effetti di una politica scellerata che sfrutta e alimenta lo stomaco e la rabbia di uno strato di poplazione di non alta cultura.
Non è che TU stai cercando di arrampicarti?
Apri gli occhi..
***
c massafra
1 agosto 2005 alle ore 18:33b. modello per foto
luigi panucci
1 agosto 2005 alle ore 18:36b. Modello per foto da esporre in vetrina di un barbiere da uomo
IVANA IOTRIO
1 agosto 2005 alle ore 18:38io farei andare a lavorare nei campi i vari iscritti al partito dei verdi che nella reggione Sardegna stanno facendo morire l'agricoltura e dopo si scopre che un ex esponente dei verdi dava appalti e lavori a cugini, zii e a tutto il suo parentato.
PURTROPPO...ALTRA GENTE DI ALTISSIMA CULTURA..SE DIAMO ASCOLTO A LORO CHIUDEREBBERO TUTTE LE INDUSTRIE..PERO NON DISDEGNANO QUEI CARRIARMATI DI SUV, MOTO, MA BISOGNA ELIMINARE IL PETROLIO ...TANTO I SOLDI LI HANNO E POSSONO PASSARE LE VACANZE IN UN MARE PULITO...GLI ALTRI POSSONO VIVERE DI ARIA ED ERBA...COSA CE NE FACCIAMO DI UN PARTITO COSI'.. PERCHE NON VANNO IN CINA A PARLARE DI ECOLOGIA ? E' PIU FACILE PARLARE MALE DELLA LEGA., ROZZI E INCOLTI
vincenzo consiglio
1 agosto 2005 alle ore 18:40Oserei scegliere l'opzione "C"
IVANA IORIO
1 agosto 2005 alle ore 18:41Uno è stato pestato a sangue.
OK..MANDAMI IL LINK DELLA NOTIZIA...MA IL BENZINAIO E' MORTO MI PARE...NON SO CHI STIA MEGLIO DEI DUE....
IVANA IORIO
1 agosto 2005 alle ore 18:43MAS ...DEVO ANDARE....E NON PARLATE MALE DI CHI E' ASSENTE... DOMANI MATTINA GUARDO
BY BY
giovanni.cara.fastwebnet.it
1 agosto 2005 alle ore 18:46Lo farei ancora Vice pirla del grande "cacciato" che con gli scarti, MORTADELLA DIVENNE. Come porcastri o cinghiali dove è citato anche per la sua stazza un certo Borghezio ma, non perchè ladro. Col "cacciato", mongolo al 43%, cor magistrato cacciatore "cacciato" da casa in quel di curno,
cor negus parisi "cacciato" in sardegna come porceddu, con quell'altro "cacciato" dai socialisti, cor pecoraro che non ce ne bisogno di "cacciarlo" ha cacciato la concorrenza col vendola.... sai che bel governo. Me vien da ride e non so perchè. O forse si.
PECORE, PECORE, PECORE, PECORE.........siam tutti pecore, pecore, pecore ed ancora pecore. E' inutile per te che leggi che critichi e vorresti startene fuori perchè, sei pecora pure tu.
Crhistian Fufu'
1 agosto 2005 alle ore 18:50@Filippo a me dispiace se hai problemi di salute,anzi se riesci a farti pagare dallo stato ancora meglio ,pero' dai un occhio qui:http://www.forcesitaly.org/italy/rubr5/denun.htm....o qui:http://www.windoweb.it/dossier/fumo/fumo_04.htm...sarebbe meglio che il tuo dottore ti facesse fare delle analisi,se non stai bene.
giorgio delle pertiche
1 agosto 2005 alle ore 18:51"Giorgio: mai detto che Clinton fosse un santo.
E su Garang..attenzione a costruirci delle teorie, perchè non puoi conoscere tutte le alleanze che aveva o ha avuto nel tempo...Era uno dei più grandi doppiogiochisti della regione.
Non si conosce nemmeno bene la dinamica dello schianto, costruirci illazioni è ancora più campato in aria di quello che tu accusi gli antiamericani di fare."
Tanto per curiosità: secondo te i giudici brasiliani od il governo brasiliano sono comandati dagli USA?
Comunque con Garag al potere si era arrivati alla pace nel paese e si potevano dirottare le forze armate dagli indipendentisti al darfur....adesso se ripartono gli indipendentisti del sudan che fine fa il darfur?
Comunque al potere del Sudan chi rimane? Con chi ha contatti? a chi vende il petrolio a prezzi + bassi dicono in cambio di royality?
Con Garag cristiano si era passati dalla sharia ad un sistema differente di giudizio via tribunale...+ all'occidentale.
Che tribunale doveva indagare sulle vittime del darfur?(perchè c'era qualcuno che voleva un tribunale nel paese e qualcuno che voleva un tribunale della comunità europea)...questo fintanto che con Garag c'era un sistema giuridico all'occidentale senza sharia.
Diciamo che è strano che proprio in questo momento sia morto per una fatalità (non ancora appurata)
Cosa devo dirti...magari son solo idee + coincidenze...vediamo che succede prossimamente in questo paese.
Giuseppe De Sio
1 agosto 2005 alle ore 19:01grazie Crhistian
per aver postato altri riferimenti alle fonti che citavo sul fumo passivo...
siamo stati vittima dell'ennesiam operazione di marketing ordita dalla cospirazione multinazionali-poteri statali
che rabbia
BASTA
giorgio delle pertiche
1 agosto 2005 alle ore 19:27Giorgio così per caso come faccio ogni sera mi son guardato il tg3 oggi: A karthoum c'è già una rivolta in corso e non si crede alla morte di Garag.
Notizia dell'ultim'ora.
Ciao ciao.
PS.comunque era meglio se mi sbagliavo io....ma invece tutto è + complicato di quel che si crede...rimane una cosa da capire: perchè proprio il darfur deve essere terra di nessuno?
loki turiel
1 agosto 2005 alle ore 19:29per coerenza dirò di bruciare pure lui come Pera, ma secondo me nemmeno come combustibile vale qualcosa...Grazie Beppe! ho appena finito di guardare il tuo DVD ! Mi son divertito troppo e ho imparato molto...soldi ben spesi va!:)
Spero tanto che il tuo progetto di democrazia ed informazione on line possa avere successo così forse un giorno di braccia rubate al lavoro non ce ne saranno più!
paolo falchini
1 agosto 2005 alle ore 19:33Per Simonetta Machiavelli:
è bello vedere che,nell'era del "Abbiamo ancora 10 secondi per l'ultima notizia",ci sia qualcuno cui piace "inondare" il web con delle "considerazioni" che,immagino,ti siano "costate"(tra virgolette,perché credo che per te non sia stato un "costo",ma un "ricavo" o,quanto meno,un "investimento").
Tuttavia,devo dirti che temo di essere uno dei pochissimi che hanno letto tutto fino in fondo,in parte per colpa dei "10 secondi" di cui sopra,in parte perché,in effetti,sono in pochi a poter dedicare al blog tutto il tempo che vogliono.Così,un po' per pigrizia,un po' per necessità,i post lunghi come il tuo vengono spesso bypassati e questo non è mai un bene,in quanto nessuna voce dovrebbe rimanere inascoltata.
Per questo vorrei consigliarti,da pari a pari (anch'io mi faccio prendere spesso la mano e la lingua e uso 100 parole per esprimere un concetto che,spesso,ne richiede 20;non a caso i miei amici mi chiamano "logo",diminutivo di "logorroico"!) di cercare sempre la sintesi,che non è contrapposta alla chiarezza.Anche io,spesso,mi sono dovuto "autocensurare" per evitare di scrivere post lunghissimi,stracolmi di idee e considerazioni ma,ahimé,letti da nessuno!!!!!!
Dopo questa premessa,che spero tu accolga come mero consiglio e non come critica,il "logo" viene al punto:tra le tante cose che hai scritto,ci sono 2 tue considerazioni che vorrei riprendere e sviluppare...
1)Quando parli dei FURBI e ti chiedi come mai,se l'Italia è nota,tra l'altro,come "il paese dei furbi", in realtà le cose vanno così male.
La (mia) risposta è che è proprio a causa della presenza predominante di "furbi":il "furbo" è quello che cerca di volgere qualunque situazione a suo vantaggio,nel breve termine(definizione mia,elaborata ora,non è lo Zingarelli!).
Ma al furbo non interessa nulla il bene altrui,né le conseguenze future delle proprie azioni,anche su se stesso!Essere furbi è altra cosa da essere intelligenti,spesso sono in contraddizione:l'intelligente pensa alle conseguenze delle proprie scelte,cerca di andare più "in là" possibile,e sceglie ciò che sarà meglio in generale,non sul momento,e se ha un briciolo di altruismo,anche quello che sarà meglio per tutti.Il furbo,invece,non vede al di là del proprio naso e,spesso,"tira a campare".
Per spiegarti meglio cosa intendo,ti faccio un piccolo esempio:immagina un barcone pieno di gente,in mezzo al mare;immagina che questo barcone sia per metà al sole e per metà all'ombra,diciamo coperto da una tenda.Ecco,il furbo è quello che,se è al sole,cerca di rubare il posto a qualcuno all'ombra o,se non ci riesce,si mette all'ombra insieme agli altri e chi se ne frega se la barca si ribalta perché,se tutti facessero come lui,tutto il peso andrebbe sulla metà all'ombra!
Il "furbo",ai giorni nostri,è il lavoratore dipendente che accetta che l'esercente non batta lo scontrino,in cambio di 1 euro di sconto,pur sapendo che l'esercente,evidentemente,ci guadagna di più e i soldi che lo Stato perde con questa evasione poi li riprenderà o direttamente dalla sua busta paga,con un aumento delle imposte,o da tutti,lui compreso,con gli aumenti di benzina,sigarette,ticket ospedalieri e così via....
E' proprio l'abbondanza di furbi che remano ognuno per conto proprio che ha lasciato la "barca Italia" ferma in mezzo al mare:per buttarcelo in c..o tra di noi per le briciole,non ci siamo accorti che ci stavamo progressivamente calando le brache nei confronti di ben altre forze che si accingevano a buttarcelo a tutti insieme!E' un po' come la storia delle pulci e del cane:a forza di aumentare il numero di parassiti che succhiavano il sangue dal cane,il cane è morto e con lui tutte le pulci,di fame!
2)Sulle differenze tra imprenditore e dipendente,io ne ho una da proporti:l'imprenditore può sempre dire al lavoratore:"Se non ti va bene così,chiudo tutto e porto la produzione in Corea!"(Già l'hanno fatto e lo stanno continuando a fare in tanti!),mentre non ho mai sentito di un lavoratore che abbia detto al capo:"Se non ti va bene così,mi licenzio e vado a lavorare in Germania!".
E' vero che l'Italia,almeno fino a 10-20 anni fa,era costituita principalmente da imprese medio-piccole,dove le gerarchie sono più sfumate e l'interesse comune di fare bene più sentito da tutti(una sorta di "grande famiglia"),ma le cose sono cambiate e,se le piccole imprese vanno aiutate,occorre mettere un freno al "potere" degli imprenditori,per lo meno a quelli che guadagnano troppo di più rispetto ai loro dipendenti e,spesso,rischiano uguale se non meno!
Adesso ti saluto,Simonetta,facendoti notare che anch'io ho esordito con quella storia della coincisione e poi quelle che dovevano essere 10 righe sono diventate molte di più:come è difficile rinunciare a dire quello che si vuole!Però bisogna,tuttavia,cercare di limitarsi,anche per non costringere i gestori del blog ad aggiungere megabyte su megabyte allo spazio dedicato ai nostri commenti!!!!
Un saluto,
Paolo Falchini
Marco Pittalis
1 agosto 2005 alle ore 19:55In Italia esiste una casta intoccabile,sono i politicanti di destra e purtroppo anche di sinistra,sono seduti in parlamento solo per se stessi e per pochi loro amici,lontani anni luce dai problemi della gente. Svegliamoci!Mettiamo in funzione il cervello,non gli va perdonato più nulla,vigiliamo sui nostri diritti pronti a prenderli a calci nel sedere.Che ognuno si assuma le proprie responsabilità,facciamogli sentire il fiato sul collo...ora e sempre !!!!!!
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 19:57Ivana:
ovviamente tra un ucciso e un pestato ha avuto la peggio il morto...ma l'albanese pestato non aveva nulla a che fare con l'omicidio. Passeggiava per strada. Ed era albanese.
Probabilmente il rapinatore non voleva uccidere, i due picchiatori liberi invece avevano premeditato di far male. Quindi metterei le due cose quasi sullo stesso piano. Se poi avessero ucciso l'albanese, sarebbe stato molto molto più grave.
Ah, una correzione: non era un benzinaio ma un barista. Chiedo scusa a tutti.
I due invece erano a quanto pare dei neonazi partecipanti al corteo organizzato dallo stesso partito (al quale s'è poi mischiato quello degli skinhead). Partito che, come abbiamo visto, pur di prendere voti alimenta e appicca fuochi ovunque, appena ne ha la possibilità.
Prima di parlare documentarsi, please.
Ah, a proposito, eccoti gli articoli. Prima di tutto un piccolo "carta canta"..mi scuso con Travaglio, ma ci sta tutto:
BARISTA UCCISO: PICCHIARONO ALBANESE, SCARCERATI
Sono tornati in liberta' i due giovani skinhead varesini che lunedi' scorso si resero protagonisti del pestaggio di un 21enne albanese fermo ad una fermata del bus mentre circa 300 "teste rasate" stavano manifestando contemporaneamente alla lega contro i clandestini. Manifestazione nata sull'onda emotiva dell'omicidio di Claudio Meggiorin, il barista 23enne di Besano (Va) accoltellato da un albanese clandestino che in Italia pare fosse arrivato solo da qualche giorno. I due teppisti, di 39 e 32 anni, avevano agito insieme ad un'altra quindicina di scalmanati (ancora da individuare) colpendo a calci e pugni l'extracomunitario. In sua difesa era intervenuto un poliziotto della Digos rimediando una bastonata sulla schiena.
estratto da: Interviene per sedare una rissa
barista ucciso da due albanesi
(...) "L'omicidio di Besano è solo l'ultimo episodio di una lunga catena di violenze che extracomunitari di ogni genere hanno scatenato nel Paese, forti del fatto che spesso restano impuniti" ha dichiarato Luigi Peruzzotti, vicepresidente dei senatori della Lega Nord.
"La misura è colma e la maggioranza silenziosa, quelle persone che finora hanno subito tacendo, possono rispondere da un momento all'altro" ha aggiunto l'esponente del Carroccio. "L'arroganza e la ferocia di questi delinquenti deve far riflettere chi continua a proteggerli, a coccolarli in nome di un falso pietismo e di una carità penosa che non ha più ragione di esistere. Le leggi del nostro Paese devono essere rispettate dagli italiani e dagli stranieri che sono presenti nel nostro territorio".
(Repubblica.it, 12 giugno 2005)
e ora le altre.
Barista ucciso, nuove minacce a albanesi
BESANO (VARESE), 12 LUGLIO 2005 - A un mese esatto dall'omicidio del barista Claudio Meggiorin, un nuovo atto di intimidazione è avventuo a Besano, in provincia di Varese.
Nelle prime ore dell'alba ignoti hanno sparato un colpo di fucile da caccia contro una pizzeria da asporto gestita da un albanese, locale che si trova nel centro del paese accanto al bar di Meggiorin, che fu ucciso proprio da un giovane albanese la notte dell'11 giugno.
Secondo una prima ricostruzione, il proiettile sparato da sconosciuti avrebbe forato la vetrina del negozio e sarebbe andato a conficcarsi proprio nel bancone. Nessun ferito, perché fortunatamente a quell'ora l'esercizio commerciale era chiuso.
Alla stessa pizzeria era stata sfondata la vetrina all'indomani del delitto, che aveva su suscitato un'ondata di rabbia contro gli immigrati e in particolare gli albanesi. Sul nuovo episodio indagano i carabinieri.
(il giorno)
Besano - Qualcuno nella notte ha sparato nella vetrata del locale gestito da un albanese, che si trova a fianco del bar di Claudio Meggiorin
NUOVO AVVERTIMENTO ALLA PIZZERIA DI BESANO
E' una Besano stordita quella che si è svegliata stamattina e ha trovato nuovamente i Carabinieri in via Girola, davanti al bar di Claudio Meggiorin, il giovane ucciso da una coltellata infertagli dall'albanese Vladimir Mnela un mese fa. Come un incubo che ritorna questa volta si è trattato di un avvertimento al giovane proprietario, colpevole di essere connazionale dell'assassino, della pizzeria adiacente al bar del Meggiorin.
La vetrina del suo locale è stata sfondata da un colpo di pistola di grosso calibro, a giudicare dal foro e dai segni lasciati sul bancone interno dalle schegge della vetrata andata in frantumi sparato in piena notte e senza testimoni. Il fatto è accaduto la notte scorsa e nessuno ha visto o sentito nulla. Comprensibile il disagio tra i cittadini che non riescono a ritrovare la normalità di un piccolo paese di provincia dove non accade mai nulla e che invece si trovano a fare i conti con un clima di violenza che, dal giorno dell'omicidio del loro concittadino, si è concretizzata nel colpo di pistola alla vetrina della pizzeria. Il proprietario della pizzeria è comprensibilmente scosso e non parla dell'episodio così come la sua compagna. Un avvertimento in stile mafioso ma che ha radici nella rabbia di una minoranza di persone che ora non vogliono più stranieri che siano clandestini, regolari, onesti lavoratori o assassini.
Martedi 12 Luglio 2005
Orlando Mastrillo (veresenews)
Tensione a Besano per la cerimonia di addio di Claudio Meggiorin. Il questore di Varese avvisa: "Ci sono segnali di preoccupazione". Si teme un raduno di ultras, da tutto il Nord, che sfoci in manifestazioni xenofobe. Insulti razzisti anche su Internet: "Quella gente merita solo la morte". E Pisanu: ci vuole più legalità, quindi più controllo sugli extracomunitari" (panorama)
Giovanna Rapetti
1 agosto 2005 alle ore 20:00Lo voglio come leader di ForzaItalia.
Angelo Iorlano
1 agosto 2005 alle ore 20:05Ho appena letto,solo il titolo,che la Cdl si riunisce per sviluppare la nuova strategia per le prossime elezioni.La parola d'ordine é stata:" Dobbiamo cambiare il paese!" Tremate,tremate elettori della Cdl perché se prima non avete capito niente...beh, fate voi..
cristiano di giovanni
1 agosto 2005 alle ore 20:15Ragazzi, ho una proposta: ma perché fare solo le primarie? Facciamo anche le ultimarie! Mi spiego, si vota anche chi se n'ha d'annà! Io personalmente candiderei per il ritiro dalla politica il qui presente Francesco e il buon Massimo D'Alema. D'altronde all'estero i candidati che perdono le elezioni dopo hanno il buon gusto di non farsi più vedere. Non sarebbe bello la mattina leggere il giornale o guardare i tg con la certezza che non ci beccheremo altre loro esternazioni/dichiarazioni? Senza contare i benefici che ne ricaverebbe la comunità tutta!
Crhistian Fufu'
1 agosto 2005 alle ore 20:30Postato da: Angelo Iorlano il 01.08.05 20:05....nel loro programma ci sara':i libri scolastici a domicilio (a cura di mondadori a rate), gol in chiaro su canale 5_1 azione ogni 10 minuti di pubblicita',calci in culo ai marocchini,impunita' x i ricchi(solo i ladri),processi sospesi o prescritti solo x i soci del club dei ladroni,crocifissione x i magistrati non compiacenti, una pistola in ogni casa(puoi sparare a chi vuoi,magari esercitati col vicino che ti sta sulle balle),un bell'attentato anche x noi anzi due o tre possiamo mica fare la figura degli sfigati...vogliamo mica rimanere indietro coi nostri compari no?che malpensante che sono,hanno pubblicato anche "berluscone ti odio".... autore un mago di forza italia......
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 20:36Giorgio (scuse se rispondo solo ora, ho avuto un po' da fare)..si, aspettiamo è l'unica.
Intanto la poplazione cristiana ha iniziato ad attaccare i musulmani. Che casino..
***
giorgio delle pertiche
1 agosto 2005 alle ore 20:50Umbero scusami tu, che prima ti ho chiamato col nome sbagliato (cioè il mio).
Un bel casotto in Sudan...comunque se aspetti ti arrivano notizie da tv o siti internet di news...intanto può essere interessante documentarsi su quanto c'è stato fino ad oggi.
ciao ciao
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 20:58ah ecco, non capivo :-D
Mi sto tenendo aggiornato, ma credo che notizie più chiare e meno confuse arriveranno non prima di una settimana da ora. La situazione politica e sociale di quel Paese è stata ed è tutt'ora caotica.
Non so chi dei due si sia sbagliato. Forse entrambi o forse nessuno. In ogni caso non credo che lo sapremo in breve tempo.
Vedremo..
***
Luigi Marchi
1 agosto 2005 alle ore 21:10Maschera del cinema parrocchiale
serena palagi
1 agosto 2005 alle ore 21:28Io lo vedrei bene in vetrina alla Standa. Purtroppo però rimarrà a fare di tutto per farci perdere le elezioni. Ricordate la famosa battuta di Corrado Guzzanti? Silvio, se vinci di nuovo ricordati degli amici! Ciao e grazie di questo splendido blog.
Umberto Mas
1 agosto 2005 alle ore 21:35"aò er grande sindaco della grande coalizione!..ahò, non so' più er sindaco? Non so' più er sindaco..so' rovinato..la mia signora mi ha detto: servono facce nuove! Le ho risposto: cara, non è una faccia nuova!E' LA MIA FACCIA!!..aò...er sindaco..so' rovinato..
Berluscò aricordate di chi ti ha aiutato!
ROCORDATI DEGLI AMICI!!..Berluscò.."
(C. Guzzanti, da "L'ottavo nano")
:-D
***
Ivan Bettelli
1 agosto 2005 alle ore 21:36a. Manichino della Standa
massimo basile
1 agosto 2005 alle ore 21:51A Rutelli, per le sue battute corrosive come un passato di lenticchie, darei i gradi di capo scoiattolo in un gruppo di boy scout. O la parte di Alberto Sordi nel remake del fim quando urla "Signorina Margheritttaaaaa"
renata zucchi
1 agosto 2005 alle ore 21:52Io appoggerei definitivamente la proposta di Angelo Iorlano ma la vedo dura! Che direbbe il padrone indiscusso?
Allora ripiegherei per il portavoce di Forza Italia.
Ogni volta che apre bocca per parlare della sinistra, la sinistra perde punti. Potrebbe succedere altrettanto se parlasse della destra?!?!
Quando lo vedo mi ritorna in mente l'imitazione (o interpretazione) che ne faceva il grandissimo Corrado Guzzanti in Convenscion ..." a Berluscò ricordete de' amici!..
Renata
Rita Porrega
1 agosto 2005 alle ore 21:57Un'altra possibilità, no?
La banderuola......tanto gira con il vento.....è passato da un partito all'altro con una facilità estrema!!!!
Rita
renato piedimonte
1 agosto 2005 alle ore 22:09cosa dire? cosa dire di francesco "ciccio core de roma" rutelli? beati voi ai quali la "cosa rutelli" riesce a ispirare qualche pensiero da postare. ahimé, io su rutelli non so proprio che cazzo dire. ciao a tutti.
maria alberico
1 agosto 2005 alle ore 22:23io lo vedo come modello (manichino) da barbiere sul quale chiunque può scarabocchiare a proprio piacimento: baffetti di Hitler; naso da clown; benda nera da pirata. Una vera presa per il culo.
Ruben Babani
1 agosto 2005 alle ore 23:23PERCHE' NON COMINCIAMO A PARLARE DELLA LITE TRA RATZINGER E SHARON (STO DALLA PARTE DELL'ULTIMO) SI COMPRENDEREBBERO MOLTE PIU' COSE AD ESEMPIO IL NON CITARE IL TERRORISMO PALESTINESE,CONSIDERARE TEL AVIV E NON GERUSALEMME CAPITALE D'ISRAELE CHIAMATA DALLE PARTI DI PIAZZA SAN PIETRO "TERRA SANTA" VOGLIO SENTIRE UN PAPA NOMINARE ISRAELE
Fabio Greggio
1 agosto 2005 alle ore 23:37Bravo Beppe!
Pubblico qui sotto un mio articolo che pubblicai tempo fa e che si trova nel mio sito di controinformazione www.politikon.it.
Inaspettatamente tale articolo me lo sono ritrovato sul Corriere della sera del 23 maggio 2005 in 6 pagina con tanto di vignetta con Rutelli definito da Maus "L'UomoRogna" vestito da uomo ragno. (articolo ccon vignetta clikka a questo link) :
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=248
Ecco il testo:
RUTELLI (R)EVOLUTION
di Fabio Greggio
Er Pupo, Er Clinton de Noantri, Cicciobello, Er Piacione.
Questi sono solo quattro dei molti aggettivi di Rutelli, leader della Margherita.
Rutelli ha detto no all'Unione.
Ha ucciso il bimbo ancora nella culla.
Lo ha fatto all'improvviso. Ma come? Proprio ora?
E' la domanda che gli elettori del Centrosinistra, attoniti,
si stanno facendo in questi giorni.
Proprio ora che il Piccoletto è ai minimi storici con l'elettorato.
Che ha perso quattro elezioni di fila.
Che la sua squadra gli si rivolta contro come una serpe in seno.
Che il Centrosinistra ha vinto sempre.
Che perfino Bertinotti, che ha visto pure la Madonna, si è ammansito.
Che Prodi, l'ex democristianone che sembra
il parroco dell'Oratorio Don Bosco di Pavia, sembrava veleggiasse
senza tempeste verso il futuro Governo di cui addirittura alcuni
già scommettono con il totoministri.
Niente Er Piacione è stato categorico. Perché?
Perché in tutto questo si intravede un perverso disegno
Ma andiamo con ordine.
Er Piacione nasce politicamente nei Radicali post anni 70,
Figlio della borghesia bene romana,
vanitoso, ambizioso, belloccio ma non da urlo, narciso, autoreferente.
Radicale e quindi divorzista, laico, abortista, antiproibizionista.
Quasi mangiapreti.
Anche se sposa Barbara Palombelli, nipote di Papi romani, con ascendenti nobili.
Di quella nobiltà progressista.
Anche lei ambiziosa, intelligente, arrivista.
Tanto arrivista che per piantarsi nelle TV accetta la co-conduzione di 8 e mezzo,
sulla La7, con Ferrara.
Pur sapendo che il programma e il regalino di Tronchetti Provera
(si, quello di Afef, la tunisina che Vespa invita per parlare del mondo arabo.
Lei, mica un professore.),
fece a Silvio allorché stroncò il progetto competitivo di La7,
facendo entrare con una piccola partecipazione anche il Piccoletto nella neoTV.
Sapendo di stare li ad aspettre che la Pantegana dai denti zozzi la lasci parlare timidamente.
La Palombelli ambiziosa da accettare di co-opinare con Diaconale in un programma,
Punto e a Capo, di Masotti,
il Santoro improbabile della Destra, il Biagi fratto venticinque.
Un programma talmente poco visto che ha cambiato palinsesto almeno 3 volte:
prima l'assetto, poi la conduzione, poi l'orario.
Ma nonostante gli ascolti è lì al servizio del Piccoletto.
Come il programma di Socci,
quello che dopo le interviste a Silvio va giù di gargarismi.
La Plombelli è lì a fare la statuina,
a difendere la par condicio, che pare condicio, ma che è indecenza.
Er Piacione diventa progressivamente leader dei Verdi, troppo ex Lotta Continua per lui,
poi della Margherita, ovvero l'enclave DC nella Sinistra.
Così si trova costretto a divenire antiabortista, antidivorzista, antieterologia, clerical-liberista, Papista, Leader dell'Ulivo candidato Premier che conduce la Sinistra alla sconfitta.
Avete più sentito parlare di Kerry?
Perse le elezioni, dignitosamente in USA si defilano.
Fanno conferenze, scrivono libri.
Qui da noi no.
Ci riprovano. Ritornano. A Milano diciamo " non mollano l'oss".
Perché Er Piacione, che agli inizi degli anni 80 provò perfino il brivido della notte in guardina per un fermo con i Radicali
( le foto lo ritraggono cianotico, di quello che ha fatto il passo più lungo del pisello),
ha detto no all'Unione,
minacciando di fatto non solo il disegno unitario della Sinistra
che per la prima volta nella storia dell'Italia ha l'occasione di unirsi
e così cominciare a vincere come negli altri paesi Europei?
C'è il perché.
Un ragionamento speculativo ci porta ad analizzare anche la Destra.
Avete notato il comportamento di Follini?
Vuole uscire dalla coalizione. Lo ha minacciato ogni due giorni negli ultimi mesi.
A chi gli chiede se è possibile che l'UDC lasci il Centrodestra, lui risponde " può essere".
Ma a chi gli chiede se andrà con il Centrosinistra lui risponde " Mai".
E allora?
Congiungiamo i due atteggiamenti.
Rutelli dice no all'Unione.
Follini dice no al Partito Unico del Piccoletto.
La risposta è spontanea.
Nasce, per partenogenesi, il nuovo grande Centro.
La nuova vecchia DC.
Per tagliare fuori il Piccolo.
Per dare a Casini, ex portaborse di Forlani,
( l'ultimo Segratrio della DC inquisito e passato in giudicato, oggi ai servizi sociali,) l'opportunità di sedere dove sedette De Gasperi.
Per dare a Er Piacione un futuro da Leader Clerical-laico.
Da Gava a Follini
Da Zaccagnini a Er Piacione.
Et voilà, la DC è fatta.
La voglia di Centro non si è mai spenta in Italia.
Peccato che costoro non abbiano ancora capito che l'ossigeno della Politica
sono le coalizioni contrapposte.
Il Centro non esiste. E' un'utopia.
Si ingrandirà, si gonfierà, ridarà instabilità
divenendo un molosso informe pieno di correnti, e tutto ritornerà come prima.
Mai usciti definitivamente dalla Prima Repubblica.
Qualcuno dice che siamo nella Seconda Repubblica.
No.
Siamo nella Prima Repubblica e mezzo.
Cos' si torna indietro.
La controprova?
Er Piacione come Follini chiede il proporzionale.
Perché è il sistema che consente coalizioni cash, last minute.
Un po' di UDC, un po' di Margherita e poi via col carosello.
Ora un governo con la Destra, ora un governo con la Sinistra.
Ma loro sempre li, al Centro.
La pensione è assicurata.
La rendita anche.
Razzinghè gongola. Altro che 8 per mille.
Per un miliardo.
E gli Italiani sono come i Messicani.
Sessant'anni di storia, un solo Governo.
E' la Rutelli Revolution.
Anzi [R]Evolution.
Personalmente potrò dire:
"nato con Andreotti, morto con Andreotti".
Per fortuna non credo nell'aldilà.
Fabio Greggio
Ivan Mattei
1 agosto 2005 alle ore 23:53Permettete un commento a dei commenti.
Vorrei parlare a chi dice: adesso skype è gratuito, ma tra poco non lo sarà più.
Vi offro la soluzione. Sfruttatelo finché potete, e quando sarà a pagamento trovate qualcun'altro che dà lo stesso servizio gratuitamente, e quando anche quello farà pagare continuate la ricerca.
E' inutile distruggere senza poi ricostruire. Siete tanto bravi a criticare, ma trovate, o provate a trovare, la soluzione al problema.
Una delle poche cose intelligenti che ho trovato nei commenti è il fatto che dobbiamo trovare qualcosa open source che faccia le stesse cose.
Allora impegnamoci e poi comunichiamolo agli altri.
Albo Antonio
2 agosto 2005 alle ore 00:21ma che manichino alla standa le pulizie forse,no troppo onore solo a raccogliere cicche, dimenticavo che nei luoghi publici non si può fumare percio a casa,
Marco Somaschini
2 agosto 2005 alle ore 00:38Manichino della Standa è perfetto! Magari, per arrotondare, anche in qualche altro supermercato...se no, poverino, sempre pane e cicoria...
Dado Mura
2 agosto 2005 alle ore 01:29Decisamente il manichino della standa...almeno lo leviamo dalle balle!!
Maurizio Borghi
2 agosto 2005 alle ore 01:32Direi che come maschera del cinema di qualche lontana parrocchia va bene...ma quale pane e cicoria....
Meno male che c'è la mortadellona?
Luca Tittoni
2 agosto 2005 alle ore 01:38Grande Beppe.
Questa serie di giudizi real /satirici sono interessanti e divertenti al tempo stesso.
Se permetti, vorrei però lanciarti una piccola provocazione. Pardon, più che di provocazione si tratta di un consiglio:
"mi piacerebbe che tu argomentassi anche su politici di sinsitra
tipo D'Alema o Cossutta".
Come per gli altri sin qui trattati, verrebbe fuori la loro eccelsa mediocrità.
Ti seguo e scrivo sul blog come posso; sono in sintonia con molte cose che sostieni
ma non so precisamente su quale partito politico ti collochi (per mia ignoranza, devo solo documentarmi meglio). Ovvio che sei tendenzialmente di sinistra
ma non carpisco ancora con quale forza. Per carità chi ti scrive non è un "soggetto" di destra
è solo una persona che si schiera sul tecnico e che non circoscrive la propria opinione sulla destra o sulla sinistra, ma su una mentalità aperta che spesso va d'accordo con l'una e spesso con l'altra.
Mi piacerebbero le cose "ben fatte"
magari il "ben fatte", in Italia (come nel mondo) è una parola grossa, allora razionali e coerenti
tutto qui.
Sarebbe bello che tu uscissi dal comune campanilismo che attanaglia i nostri politici e ne criticassi anche qualcuno di sinistra
tanto dove becchi becchi bene!!!
Un saluto a te con la speranza che raccoglierai questo consiglio.
Carlo La Morgia
2 agosto 2005 alle ore 08:19Francesco Rutelli è ideale per fare il manichino. Ostenta solo immagine e all'inizio l'ho votato pure ma subito dopo mi sono ricreduto. E' artificiale e purtroppo da destra a sinistra (non è una questione di colore) ce ne sono tanti. Ma, parliamoci chiaro. Se ci sono questi politici è perchè sono l'espressione di un popolo con certe caratteristiche.
Anna Emiliani
2 agosto 2005 alle ore 08:50Beppe!! =)
Sei troppo forte, ho letto il post mentre bevevo il caffè, aimè, e ho fatto un disastro sulla tastiera perchè non potevo trattenere le risa!
E' tutto perfetto quello che hai scritto, assolutamente..grazie Beppe!
carlo raggi
2 agosto 2005 alle ore 09:10Er pupone c'ha na faccia di quelle, quando parla si capisce chiaramente che dell'argomento nun gliene puo' frega' de meno !!!
Luca Bargigli
2 agosto 2005 alle ore 10:49
Per il concorso "Braccia rubate a..."
oggi parliamo di: Dott. Ing. ecc. ecc. Claudio Regis.
Rimando subito all' articolo:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/08_Agosto/02/stella.shtml
Riassuntino:
"El valvola", biellese del 44 che ricorderete sicuramente per qualche sporadica apparizione nei gabbiotti elettrici di telebiella, stanco delle poche soddisfazioni che gli riserva la vita locale inizia una sfolgorante carriera nell' attivita' polica diventando in poco tempo leader locale del carroccio. Da qui a palazzo madama il passo e' breve, e come non scegliere un cosi' abile individuo ai vertici di Enea (ente per le nuove tecnologie, energia e ambiente) dopo l'allontanamento di Carlo Rubbia, nobel per la fisica, definito dal nostro caro ing. come un ignorante in ingegneria. Mi sembra giusto.
C'e' ora pero' un piccolo problemino, l'albo degli ingegneri non ha la piu' pallida idea di dove Regis si sia laureato, sul suo CV si parla del "Ecole Polytechnique di Friburgo" che pero' a domanda ha rispettosamente risposto... "Regis chi?".
Va beh, se volete stringere la mano al genio, risulta risiedere a Londra in Beauchamp Place 30... strano sia l'indirizzo di una trattoria.
Riguardi,
Luca
Bruno Corriani
2 agosto 2005 alle ore 10:56Caro grillo ci fossero la d.e.f.........
a mio parere il cittadino Francesco Rutelli ha la possibilità di entrare nei due schieramenti politici opposti vista la sua natura di radicale.Questo fa pensare e ricordare una parte dello statuto della dimenticata p2 ove si trova un accenno al inserimento di una figura amica sia a destra che a sinistra e sopratutto supercontrollata.A parte questo la talpa potrebbe essere anche il sig. Bertinotti considerando che la base antifascista durante la resistenza ha unito preti, socialisti e comuni cittadini nella lotta .Ad oggi posso affermare che l' antifascismo era la meta e invece grazie a Bertinotti li abbiamo al potere.
Come vedete,per me,sono gia in due a dover rendere conto di mosse poco chiare.
Saluti
vincenzo gitti
2 agosto 2005 alle ore 11:25chiedo scusa a tutti per l'O.T.
oggi 2 Agosto 2005 a 25 anni dalla più sanguinosa strage di civili del dopoguerra leggo la commemorazione in 1^ pagina solo su tre o quattro quotidiani.
Stamattina alle 7,00 c'era in tv la notizia con relativa intervista a generale e un paio di ufficiali dell'emissione di due (2)francobolli commemorativi del 45° anniversario delle frecce tricolori, rispettabilissime per carità. Mi chiedo e vi chiedo, si può in un paese civile fare 2 francobolli "celebrativi" di un corpo militare e negare con tutte le forze la stessa attenzione "commemorativa" nel 25° di Ustica e Bologna ???
scusate l'O.T., ma mi sembrava un fatto degno di segnalazione, ringrazio in anticipo chi commenterà dimostrando un minimo di attenzione a una cosa che a mio parere è piuttosto grave.
ciao, vincenzo
Francesco Vernelli
2 agosto 2005 alle ore 11:28Mi occupo di orientamento al lavoro e credo che il lavoro migliore per il Ciccio sia una professione che dia risultati sul lungo periodo. Propongo un interessante attività nella mia ridente cittadina: asciugatura degli scogli del molo.
Andrea Loreti
2 agosto 2005 alle ore 12:40ho letto un'intervista stranamente interessante di cicciobello. sotto il link.
che il post lo abbia spronato? che beppe grillo e benni abbiano poteri magici riuscendo a far mostrare le palle a chi le palle le usa solo per giocare a golf?
http://www.repubblica.it/2005/h/sezioni/economia/rutellifazio/rutellifazio/rutellifazio.html
roberto bracco
2 agosto 2005 alle ore 12:45manichino alla standa
EMILIO MARINI
2 agosto 2005 alle ore 13:06MANICHINO ALLA STANDA SENZA OGNI DUBBIO,
OLTRE CHE ESSERE IL SUO POSTO PER ECCELLENZA, SUBIREBBE ANCHE L'UMILIAZIONE DI ESSERE STIPENDIATO DAL CAVALIERE,DOPODICHE IL NANO CANZONETTARO DA CROCIERA SFRUTTEREBBE LA SUA ASSUNZIONE COME BALUARDO DELLA SUA IMMENSA E RICONOSCIUTA GENEROSITà.
SIAMO MESSI BENE....
Giovanni Storti
2 agosto 2005 alle ore 13:20E il rifondarolo ecologista ora fa delazione in casa. Rutelli ha osato ribellarsi alla Grande Fratellanza Rossa e deve pagare.
Triste linciaggio mediatico di un uomo osannato fino a 5 anni fa.
Pasquale Franchini
2 agosto 2005 alle ore 13:42Io sono di sinistra, il mio amico Antonio di destra.
Non andiamo d'accordo su niente. Per fortuna c'è Rutelli che ci mette d'accordo sempre e comunque.
Per la par condicio anche Berlusconi ci fa lo stesso effetto.
Lassativi.
Rita Porrega
2 agosto 2005 alle ore 13:51Postato da: vincenzo gitti il 02.08.05 11:25
----------------------------------------------
Quello che dici è assolutamente vero:meglio non dedicare tempo al ricordo di questi sconvolgenti avvenimenti .....dei quali, tra l'altro, non si è ancora venuti a capo.....e far uscire 2(..due) francobolli commemorativi per il 45° anniversario delle Frecce Tricolori!
Ho letto proprio oggi ( mi scuso ma non ricordo dove..) che si vociferava per la strage di Bologna di una "nuova" possibile pista palestinese.......ed intanto i parenti delle vittime aspettano almeno di sapere CHI E' STATO VERAMENRE!!!!
Rita
Alberto Suella
2 agosto 2005 alle ore 14:12Abbiamo dimenticato che potrebbe fare il fattorino porta pizze, come disse Luttazzi...
Liviano Pedretti
2 agosto 2005 alle ore 15:14O.T???
Prepariamoci gente,prepariamoci.
http://www.effedieffe.com/fdf/giornale/
interventi.php?id=557¶metro=politica
vincenzo gitti
2 agosto 2005 alle ore 15:15x Rita Porrega
grazie per la risposta.....
se vuoi la dritta:
a parlare di pista palestinese sono i soliti equlibrati commentatori di dx, addirittura facenti parte della commissione parlamentare stragi.... e mi fermo qui per carità di patria.
ciao, vincenzo
alberto sangermano
2 agosto 2005 alle ore 16:16ricordo qualche anno fa, quando il nostro Ciccio rutelli detto (er cicoria)per la sua nota famigliarita' con codesta verdura, andava in comune, appena eletto sindaco di ROMA in motorino,
embe e' durata due mesi questa storia, poi guardie del corpo e auto blu, e vaiiiiiiiii
CICORIA SEI TROPPO FORTE!!!!!!!!!
SALUTI ALBERTO
alberto sangermano
2 agosto 2005 alle ore 16:26BEPPE CANDIDATI ANCHE TU ALLE PROSSIME PRIMARIE.
CIAO ALBERTO
Liviano Pedretti
2 agosto 2005 alle ore 16:32umpffff!
http://www.repubblica.it/
2003/k/rubriche/cartacanta/9magg/9magg.html
francesca barni
2 agosto 2005 alle ore 17:08io lo assumerei come colf a casa mia. grembiulino bianco, crestina inamidata in testa e via andare di ramazza !!!!
D. Bertocchi
2 agosto 2005 alle ore 17:21Decisamente il manichino. Assieme a molti altri colleghi, che ci regalano la "sinistra" più ottusa degli ultimi ottant'anni. Dici bene, centro-destra all'interno del centro del centro-sinistra...e ancora poi ci si stupisce della esponenziale perdita di fiducia nelle istituzioni...tutti manichini, tutti manchini...
pino brizzolara
2 agosto 2005 alle ore 17:47Per Simonetta
E infatti Thoureau, che per altri versi non è esattamente un mio punto di riferimento, calza a pennello. Egli andò in galera assumendosi la piena responsabilità delle sue azioni
Ecco, senso di responsabilità
è questa per me la locuzione chiave
e non credo, nel merito, sia molto distante dai tuoi reiterati richiami alla coscienza di ciascuno.
Giusto, in gran parte, ciò che tu scrivi anche a proposito del fumo (io non ci provo nemmeno a spiegare che il tuo non è un intervento pro-fumatori, ma qualcosa di più profondo)
è il richiamo al senso di responsabilità di ciascuno che solo nella e dalla libertà trae nutrimento, arrivando poi a capovolgere i termini del rapporto. Per questo non credo alle imposizioni, al "bene" imposto dall'alto
per questo diffido di chi proclama la sua onestà o chi mi garantisce che si batterà per i miei diritti o per la mia salute. Lo dico sempre, non voglio politici che si battono per me, ma per le LORO idee e le LORO convinzioni (altri direbbero per i loro ideali o i loro valori)
dicano in ciò che credano, dicano, ma in concreto, saltando ogni artificio retorico astratto, 5 cose su cui intendono impegnarsi e in che modo
insomma parlino di finalmente di politica e non di politichetta. Non è vero Simonetta che "non è più questione politica", lo è eccome. Lo è nel senso più alto e nobile del termine. Lo è tanto quanto lo sono i tuoi interventi
e i tuoi interventi sono di politica sopraffina, vera. E non è questione di "dividi et impera"
il problema è su COSA si cerca di dividere la popolazione. Questo paese ha conosciuto i momenti di maggior crescita civile e democratica proprio quando appariva diviso
divorzio, aborto
repubblica-monarchia
per certi versi anche l'ultimo sulla procreazione assistita (a prescindere dal merito). Se un paese si divide su cose concrete, se ha la possibilità di farlo in modo chiaro, netto, alla luce del sole
se i conflitti sociali esistenti (come quello da te citato nel primo intervento) vengono portati alla luce in modo serio, netto
se non vengono soffocati con le illusioni "concertative" con, perdonami la brutta espressione, l'affasciamento delle professioni e dei mestieri e le scorciatoie compromissorie, i cittadini sono uniti dal confronto e dallo scontro anche aspro, purché civile, più di quanto non siano divisi nel merito delle singole questioni
e, se mi passi una dose di retorica, diventano protagonisti del loro futuro e delle loro vite. Il problema nasce quando avviene ciò che in Italia conosciamo.
In Italia è avvenuto e sta avvenendo qualcosa di opposto
attraverso una contrapposizione fittizia dei due schieramenti berlusconiani, i "pro" e gli "anti" (con questi ultimi che necessitano più degli altri della presenza berlusconiana), con una farsesca e grottesca sfida tra il partito dei "Buoni" e quello dei "Cattivi" allora gli italiani si uniscono in un unico, tragico, schieramento. Uno schieramento, una sorta di "tranquillizzante" socing orwelliano, privo di contenuti ideali e concreti. L'ho già detto ma è bene ribadirlo
qui c'è gente che ancora evoca i fantasmi della P2 (da mori dal ridere
o dal piangere, non saprei), che ancora crede in un Berlusconi strapotente e autoritario, quando ormai è soltanto il fantoccio di se stesso. Parlano di conflitti di interessi e pretendono che il berlusca si tagli le palle da solo, ma non si chiedono mica come mai il centro-sinistra, durante il proprio governo non abbia provveduto
robaccia
Parlavo di senso di responsabilità
generalizzo ovviamente, poi ci sono eccezioni, sfumature, individualità
il cittadino italiano medio non è abituato ad assumersi responsabilità
preferisce delegare ad altri
è sempre alla costante ricerca del uomo della provvidenza e del contraltare da demonizzare
e, alla bisogna, detti ruoli sono ovviamene interscambiabili. Ha bisogno di "tutori"
prima i genitori
poi la scuola
e poi il partito, il sindacato, lo stato, le associazioni
gli italiani non vogliono decidere su nulla, ma preferiscono un generico senso di appartenenza pro o contro qualcuno
è più comodo. I referendum degli ultimi anni ne sono una prova
i partiti, quasi tutti, a turno e a seconda delle loro convenienze, hanno usato l'arma astensionista trasmettendo così il messaggio che il referendum, inteso come istituto di democrazia diretta, non è cosa seria. Figuriamoci, agli italiani (la maggioranza ovviamente) non pare vero di potersi astenere dallo scegliere su temi che lo riguardano direttamente
e no, meglio starsene fuori dal "potere decisionale"
altrimenti a chi scaricare le colpe dei propri errori.
E poi ci sono i furbi citati da Paolo Falchini
verissimo e non aggiungo altro
però, in conclusione, invito alla prudenza nello giudicare i singoli casi
a volte la disperazione è più forte di tutto. La battaglia più grande da fare e più difficile da vincere, forse, è proprio quella contro la disperazione e della rassegnazione
quella degli altri e quella che, se non stiamo in guardia, rischia di braccare anche noi che ci crediamo esenti.
Cordialità,
Pino
Claudio Recchia
2 agosto 2005 alle ore 17:48Articolo a dir poco esilarante!
Sei sempre il migliore Beppe...ho visto il Dvd dello spettacolo di Roma, la mia città....come dici ad un certo punto imitando noi romani?!..."Daje Grillo, Daje giù!! So tutti froci!!"
Concordo anche io per il ruolo di manichino riservato a Rutelli...poi nella standa!!
"...manichini senza volto, senza età! Manichini nelle mani di chi è manichino già!..."
(Pure Renato la sa lunga!)
roberto pelizzari
2 agosto 2005 alle ore 18:56Ho trovato un ottimo lavoro per Rutelli:
potrebbe fare il manichino per i crash-test
Andrea Sonetti
2 agosto 2005 alle ore 19:02Eppure .... ci vorrebbe tanto poco a sistemare il paese... Beppe ministro delle telecomunicazioni.. Bisio ministro dello spettacolo... Bergonzoni ministro della pubblica istruzione... Proietti alla salute pubblica (ti resuscita i morti ... da quanto ridi..)... sbaglio ?
gianluca leonardi
2 agosto 2005 alle ore 19:42chi è rutelli? durante un faccia a faccia con berlusconi in un programma televisivo che ora mi sfugge il nome, silvio elencava tutte le porcherie che "ciccio" andava dicendo sul suo conto"ecco cosa dice di me un leader dell'opposizione!" e ciccio risponde"si è vero ma lo dicevo per scherzare".lui scherza con il premier lui sta con il premier e l'opposizione intera cerca di non rompere troppo le palle al premier.PORCA MISERIA
alberto sangermano
2 agosto 2005 alle ore 21:04una catena umana, quando si parla di rutelli mi sembra giusto apellarlo come ( ER CICORIA)
Roberto SIlvestri
3 agosto 2005 alle ore 07:41Io lo metterei sulla punta di un campanile a indicare le direzione del vento, cosa che gli riesce benissimo, e farebbe anche da parafulmine visto che ai viscidi come lui una scarica atmosferica da qualche milione di volt gli scivolerebbe sopra senza neanche rovinargli la piega dei pantaloni. Io sono di Roma e me lo ricordo bene, durante la candidatura a sindaco di Roma, che andava in giro in motorino perchè era un verde.... o forse era ancora il colore delle sue tasche. Ha lasciato un ricordo indelebile: nella mia città non esiste piu' un centimetro quadrato di parcheggio che non sia a pagamento, neanche per una bicicletta. Ci manca solo che se vuoi fermarti all fermata ad aspettare il Bus devi pagare. Ora che le sue tasche non sono piu' verdi è della Marcherita.... Può darsi che tra qualche tempo lo vedremo reclamizzare delle belle camice bianche con sopra ricamato uno scudo crociato....
eppoi lo avrei davvero fatto vivere a pane e cicoria, questa faccia da c..o che quando parla, ci avete fatto caso, batte le ciglia con frequenza e sembre che stia lì lì per piangere. Persona scandalosa.
Giuseppe RUSSO
3 agosto 2005 alle ore 12:10...Beppe ti prego: CANDIDATI anche tu alle prossime elezioni nello schieramento che vuoi...ma fallo un pò come fece COLUCHE in Francia decenni fà: si candidò, la notizia fece gran casino e le une dei giornali del mondo, i risultati ci furono a tal punto che ai politici tremarono le palle di brutto, poi sul punto di passare alle primarie, si fermò e non andò oltre...a me piacerebbe anche vederti in parlamento (tanto, se c'è andata una come Cicciolina, tu cos'avresti di meno ? E poi ritorneresti prepotentemente in video finalmente !!)...ti prego prendi in considerazione la cosa, il POPOLO di questo "piccolo" paese TI CHIAMA !!
Federico Capatti
3 agosto 2005 alle ore 12:45Ragazzi, il problema è serio.
Rutelli o ha preso una violenta botta in testa oppure ha preso abbondantemente e sempre in giro chi lo ha votato....
Mi andava anche bene quando giocava con Barbara Palombelli a fare Bill e Hillary. Ma ora mi sembra proprio troppo...
Il problema serio è che lo schieramento riformista non abbia nessuno di maggior spessore.
P.S. Dove andremo a finire? Su questa domanda lancerei un bel forum....
Casimiro Corsi
3 agosto 2005 alle ore 12:59Rutelli è simile a Bush ma non uguale perchè usa la politica per ammazzare il tempo. Forse nessuno ricorda che Roma sotto Rutelli perse le Olimpiadi e sul Corriere della sera lessi un articolo di della Loggia, nel quale venivano elencate le stupidaggini dette e fatte da Rutelli per aggiudicarsi la sede delle Olimpiadi.
Dall'uso di un latino maccheronico all'invenzione di ospedali e servizi vari per i turisti dei giochi e così via. Come se non bastasse è ancora li a combinare guai. Io non ho votato quand si doveva scegliere fra Rutelli e Berlusconi.
Non voglio essere complice di nessuno dei due nello sfascio dell'Italia.
Per Rutelli propongo di un lavoro di tassista a Roma così forse potrebbe sentire sulla sua schiena come son le strade della Capitale anche se oramai non è più sindaco.
Finisco gridando: Grillo sei un grande!!!!!
Sei la coscienza dell'Italia nonostante tu sei e vuoi essere un comico ma dici le cose in maniera ironica da una prospettiva che nessun giornale o televisione propone. In RAI saresti sprecato.
Oramai la stampa è tutta allineata al servizio dei politici e finanzieri.
Marco Di Natale
3 agosto 2005 alle ore 14:41Dai Beppe, Giseppe Russo non ha tutti i torti e mi associo alla sua proposta, però dico: perchè non lo fondiamo noi uno schieramento,(anche volendo, ti ci voglio ha scegliere uno schieramento) così non c'è bisogno di ritirarsi da nulla? Sai che divertente, trovarsi in Parlamento un Beppe e altri come lui...si, lo so che quello è l'ultimo dei posti dove cercare un cambiamento, sopratutto per come è conformato ora, ma ha maggior ragione bisognerebbe farlo. Pensiamoci, potrebbe nascere qualcosa di interessante.....Un abbraccio a tutti!
giancarlo vassena
3 agosto 2005 alle ore 14:56Lo vedrei bene nel lavoro in miniera, anche se non è stato citato, forse non va più di moda, ed in compagnia di altri suoi colleghi del vasto mare politico; un pò di sano lavoro fisico non guasta, dal momento che per quello intellettuale sono negati.
Saverio Serio
3 agosto 2005 alle ore 17:15Si si si... ora lo rammento bene, Ciccio-Bbbbello paonazzo che sbraita dallo scranno come se lanciasse l'anatema:
"Ho vissuto tutti questi anni a pane e cicoria...
a pane e cicoria!!!"
Marò... mi ricordo quando l'ho sentito al telegiornale, stavo mangiando cena e per poco non mi va di traverso il boccone a forza di ridere
ahahahahahahhahaha
Parere mio... è stata la battuta migliore del 2005!!! Straodineeeeeeeeeerio!
Fossi il direttore di Rai-3 obbligherei quelli di Blob a mandare in onda sto spezzone di filmato ogni sera... seguito dall'immagine della Palombelli con la sua solita bocca storta e lo sguardo perso nel vuoto ed in sottofondo una bella e sonorosissima scorreggia...
Ragazzi... ma quanto ridere solo a ripensarci... minkia.. pane e cicoria ha mangiato!
ahahahahahaha
STRAORDINEEEEERIO
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRTTTTTTTTTT
Raffaele Dore
3 agosto 2005 alle ore 17:22Francesco Rutelli... piu' che nome e cognome sono due elementi chimici che mescolati insieme hanno dato la vita (si fa per dire) a questo pasticcio biologico col dono della parola. Se il suo parlare è poco apprezabile e il suo agire denunciabile, grottesco rimane il suo piacente aspetto di modello sottopagato da fondo pagina su Postal Market sezione accapatoi e boxer da notte. Lui è un portatore sano di satira involontario, basta guardarlo in Tv e ascoltarlo per capire del perchè la commedia italiana potrebbe trovare nuova linfa dai suoi testi e dalle sue parole.
Però adesso basta giocare in cortile al quirinale, torna a casa per la merenda caro Francesco, il tuo panino con cicoria è pronto!
Pino Lassandro
3 agosto 2005 alle ore 17:32Non so se vi siete già occupati del nuovo vice-commissario dell'ENEA ("er Valvola" al posto di Rubbia!), ma secondo me potrebbe essere un nuovo personaggio della serie "braccia rubate all'agricoltura"
Per approfondire:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/08_Agosto/02/stella.shtml
Byez!
Davide Davin
3 agosto 2005 alle ore 19:24Cosa non si fa per la cadrega (sedia).
Rutelli non sei ne carna ne pesce, sicuramente ti manderei a fare la
Maschera del cinema parrocchiale, e miraccomando pulisci bene per terra, altrimenti a casa.
pietro leoni
3 agosto 2005 alle ore 19:31francesco rutelli lo manderei a lavorare a Roma, come AUSILIARIO DEL TRAFFICO o posteggiatore nella società STA - (pare....sia della moglie).
Per ricordagli quando faceva campagna politica con il motorino......
Ciao Pietro
Trombino Flavio
3 agosto 2005 alle ore 21:03io penso che gli farei fare il manichino alla Standa cosi' sicuramente si sentira' a casa sua
ciao a Tutti!!!!!!!!!!^_^
Mauro Petriaggi
4 agosto 2005 alle ore 00:06Rutelli non è buono a niente, neanche come manichino. Ognuno di questi impieghi lo nobiliterebbe. Se ne stesse a casa a pettinarsi, l'importante è che stia zitto. E' odioso e inutile.
Giovanni Iannaccio
4 agosto 2005 alle ore 00:43Rutelli? viste la crobazie di questi anni verrebbe da dire di lavorare in un circo...sì, ma come pulitore delle gabbie e dei cessi delle bestie feroci!
Gino d'Ignazio
4 agosto 2005 alle ore 00:46..non dimenticare che tra le tante ca...te del simpaticone simil-clinton in arte ruttellix vi fu la cacciata della famosa candidatura di FLAVIA VENTO come se gli elettori fossero dei maniaci del politic-sesso ......pensa un po che razza di idioti rappresentano ormai la coalizione di sinistra che se continuerà ancora in questa direzione ci farà perdere ancora una volta le elezioni a beneficio dei markettari per altri cinque anni, cosa dovremo fare poi rassegnarci?
aldo rivabene
4 agosto 2005 alle ore 11:47In miniera.
Lo vorrei vedere in miniera,
mentre cerca di salvare il suo nuovo posto di lavoro.
Tommaso Donda
4 agosto 2005 alle ore 12:02Lo manderei, vestito di tutto punto e pettinato, a tagliare l'erba col decespugliatore lungo i fossati di un autostrada. Una cosa tipo...Ok Francesco, ci vediamo a Padova est martedi sera..
roberto crociani
4 agosto 2005 alle ore 12:12 sondaggio veloce veloce
E' VERO CHE IN ITALIA SE TUTTO IL DENARO IN NERO FOSSE REGOLARMENTE DENUNCIATO ANCHE DAI GRANDI GRUPPI BANCHE COMPRESE CHE TI INSEGNANO ...A.................SI VIVREBBE DI RENDITA ?
è vero che romano prodi durante la contrattazione della lira per il passaggio all'euro ha svenduto l'italia pensando che in un secondo momento poteva tornare a dirigere una nazione a pezzi?
è vero che il mortadellone nazionale se non è al centro dell'attenzione è come una figa scopata male cosiccke diventa acida e suscettibile e cosa grave sragiona?
e' vero che da grande bertinotti vuol farla pagare a tutti meno che ha se stesso le tasse perche era mal considerato dalla parte nobile del paese?
E' VERO CHE FERRARA VUOL DIMAGRIRE PER RITROVAR COLUI CHE NON VEDE DA UNA VITA?------------------------------------------------------------------------------------------------
E' VERO CHE LE SOCIETA' IMMOBILIARI SONO NATE SU CONSIGLIO DELLE BANCHE PER FAR GIRARE MOLTI SOLDI E IMMOBILI DI PROVENIENZA IN NERO?
la chiesa gioca un ruolo determinante nell'economia della nazione?
E' VERO CHE LA RAI VERRA ASSORBITA PIANO PIANO DALLA CAMERA E DAL SENATO CON LA REGIA DI MEDIASET?
è vero che NEL parlamento e NELLA camera italiana sono TUTTI d'accordo solo quando si tratta di prendere decisioni che non riguardano i loro intrallazzi?
è vero che gli zingari e gli extra comunitari non in regola---------------- sono tuttelati di piu' di un italiano?-----------------------------------------
e vero che viviamo nell'ALBANIA DELL'EUROPA TANTA APPARENZA E SOSTANZA QUELLA ALTRUI?
è vero che in italia comanda il triunvirato berlusconi m.pera e p.lunardi.contraccabbiando i favori sia all'opposizione che alle banche?
l'italia è una nazione?
l'italia è un insieme di popolazioni?
esiste un'italia nazionalista'?
esistono 2 italia nord-sud?
berlusconi è figlio del sistema craxiano?
esistono ancora le bustarelle?
i nostri politici fanno l'interesse della nazione?
i nostri politici fanno l'interesse della propria poltrona?
per i nostri politici lo stipendio è meritato? E VERO CHE è BELLO BERE BENE? è vero che come ripulisce l'asfalto L'ANAS non lo ripulisce neanche l'autostrade s.p.a? è giusto mantenere i parassiti dello stato(amici degli amici o volgarmente detti ruffiani)?
i sindacalisti lavorano bene?------------------------------------------
il datore di lavoro (imprese medio-piccole) è tuttelato abbastanza DALLE GRAVIDANZE A RISCHIO FINTE FATTE DA MEDICI COMPIACENTI CHE SE NE LAVANO LE MANI ?----------------------------------------------------------è vero che in italia conta di piu' un potenziale elettore che una realta' accertata?--------------------------------------è vero che molti dipendenti che lavoravano al sud non hanno voglia di fare nulla se non che aspirare ad'un lavoro statale e poi magari fare il doppio lavoro che tanto paga pantalone?------------------------------------------------------
i giornalisti sono realmente liberi di scrivere cio' che pensano?
le nostre tv sono troppo manipolate?
i conflitti d'interesse( dove il politico è chiaramente coinvolto) vengono rispettati?
E' VERO CHE MOLTE BANCHE PUBBLICHE SONO STATE SMENBRATE COSICCHE' PASSA IL TEMPO E LE FRODI E LE IRREGOLARITA' DEI FONDI PUBBLICI NON VENGONO ACCERTATE?
E' VERO CHE PER COPRIRE I POLITICI E LE BANCHE COINVOLTI NEL CRAK PARMALAT I PROCESSI IN MANIERA PIU' O MENO LEGALE VERRANNO SLITTATI NEL GIORNO DEL POI E NELL'ANNO DEL MAI?
E' VERO CHE I P.M. ( MAGISTRATI) SONO INCHIODATI DALLA POLITICA E CIO' COMPORTA CHE NON POSSONO SVOLGERE IL LORO LAVORO IN MANIERA COSTANTE ED'INDIPENDENTE PERCHE' I POLITICI DEVONO COPRIRE LE LORO MANCANZE( MA NON SOLO QUELLE DEL PORTAFOGLIO)?
è il caso di aprire e far uscire dagli armadi bancari delle ex banche statali gli scheletri ivi sepolti?
l'italia è un paese ricco?
l'italia uscira da questo periodo modello argentina?
io sono pessimista e tu ?
il sistema bancario italiano ha per le palle i politici?
il calcio è pulito?
saresti per la riapertura dei casini?
la gazzetta di parma e tv parma sono indipendenti?
la gazzetta di parma e tv parma sono in mano a coloro che prima il profitto proprio e poi della comunita' se vi resta qualcosa?
è vero che a parma c'è la guerra dei tavolini e delle movide perche' qualche assessore impomatato ci guadagna in immagine e cc..ecc...?
i consorzi agro alimentari servono a pulire dove molti sporcano?
l'autority sara' come tuti gli altri bei pensieri tipici italiani( dove basta portare diner)?
ti tromberesti la moglie () di un politico?
tromberesti l'uomo politico?
il sistema italiano è un sistema clientelare?
e tu donna tromberesti e. fido
e tu donna tromberesti berlusconi?
ti invita cena bertinotti ci vai?
ti invita cena d'alema ci vai'?
ti invita a cena il papa ci vai?
ti invita a cena vignali ci vai?
ti invita a cena oriana fallaci ci vai?
ti invita a cena il gobbo nazionale ci vai?
luca balassone
4 agosto 2005 alle ore 13:05Ciccio Rutelli, l'affascinante protagonista della sinistra italiana, il "bay watch" del parlamento... ma trovati un lavoro serio!!! CI HAI ROTTO GLI ZEBEDEI!!!!
i politici come te, sono più pericolosi di Al Qaeda...
GUALTIERO PERNICE
4 agosto 2005 alle ore 14:57A RUTELLI FAREI FARE IL LAVAVETRI IN MARROCCO
E MENTRE STA' AL LAVORO MI SCOPEREI LA SU BARBARA!
GHGHGHG, 2 RISPOSTE IN UNA!
massimo miano
4 agosto 2005 alle ore 16:55Rutelli?L'unica cosa di buono che ha è la moglie
Saverio Serio
4 agosto 2005 alle ore 17:17Beppe, scusa se ti chiedo uno sforzo supplementare...
é dal 2001 che mi chiedo: ma il tasso di cambio lira-euro, il famosissimo 1936,27...
ma chi è che lo ha deciso????
Cioè, fisicamente, chi lo ha porposto e chi lo ha votato e infine deciso?
Per cortesia, se riesci a chiarirmi sto dubbio te ne sarei grato (se ci riesce qualche blogghista va bene lo stesso).
Grazie in anticipo.
massimiliano damiano
4 agosto 2005 alle ore 19:07Non ci scordiamo che Francesco Rutelli è stato anche sindaCO di Roma infatti non ci si poteva vivere in quegli anni è ha fondato la S.T.A per i parcheggi traendo i suoi vantaggi da questi.
Vai Beppe!!!!!
Christian D'ospina
4 agosto 2005 alle ore 21:12Francesco Rutelli, fu Cicoria della serie l'importante e' rimanere a galla.
"Denunciamo questa manifestazione sull'aborto come un evidente e non più tollerabile tentativo di truffa ai danni delle donne. L'unica voce che si è levata in questi giorni per difendere la costituzionalità della legge 194 è stata la nostra... Non è più tollerabile che ci si rifiuti addirittura di discutere di miglioramenti della legge, per difendere non la libertà di aborto, ma gli equilibri di potere dei partiti e i compromessi con i clericali" (Francesco Rutelli, segretario del Partito radicale, Ansa, 10 gennaio 1981).
"In un campo come i rapporti fra coniugi, la loro scelta di procreare, è opportuno che lo Stato intervenga il meno possibile. Bisogna evitare il più retrivo proibizionismo con la pretesa di trasferire nella legge dello Stato quanto previsto dalla teologia morale cattolica... Va consentita la possibilità di inseminazione omologa ed eterologa su donna sposata e non" (proposta di legge di Francesco Rutelli, Massimo Teodori, Domenico Modugno e altri deputati del Partito radicale, 29 dicembre 1988).
"Rilanciamo la nostra proposta accolta ieri da Signorile e da altri compagni socialisti per un miglioramento della legge sull'aborto e... per andare con un fronte laico compatto allo scontro con le forze clericali. In caso contrario la divisione non potrà che portare a una clamorosa rivincita delle forze sconfitte dal referendum sul divorzio" (Francesco Rutelli, segretario del Partito radicale, Ansa, 7 febbraio 1981).
"I vescovi della Cei sono riuniti a Roma per decidere sui referendum sull'aborto... E' necessario ricordare che questa riunione, in quanto tale, equivale alla denuncia unilaterale del Concordato, essendo l'ennesima ingerenza della gerarchia vaticana sugli appuntamenti politici e istituzionali del Paese" (Francesco Rutelli, segretario del Partito radicale, Ansa, 17 marzo 1981).
Elena Odermatt
4 agosto 2005 alle ore 22:26Ciao Beppe
lo sapevi che sei citato in un libro di una autrice americana, Donna Leon, che scrive da anni libri diffusissimi in tutta Europa su diun commissario di polizia di Venezia. Ho appena letto Uniform Justice, una fiction in cui un omicidio in ambienti militari viene coperto dai soliti intoccabili, ed ad un certo punto uno dei personaggi cita una tua frase risalente al periodo in cui e' cominciata la storia di mani pulite. QUalcosa del tipo che tanto tutti i politici sono in qualche modo colpevoli e che bisognerebbe far fare a tutti un paio di settimane di prigione di default.
Donna Leon ha pubblicato diversi libri, in quasi tutti ci sono qua e la critiche sottili al governo attuale e al sistema politico italiano. sono pubblicati e vendutissimi in tutta europa, ma lei ha messo come condizione con l'editore che i suoi libri non vengano mai tradotti in italiano...
chissa' come mai!!!
ciao e continua cosi!
elena
federico carbone
5 agosto 2005 alle ore 11:30"C" senza ombra di dubbio.
luigi meroni
5 agosto 2005 alle ore 11:38Ragazzi... qui la vedo veramente brutta.
Cerchiamo di dare una mano a Beppe: facciamo comprare il suo DVD ai nostri amici almeno un po'di messaggi intelligenti cominceranno a circolare in questa Italia di comunicazione trash. Io ho deciso di regalarlo a Natale.
Gianluca D'Amico
5 agosto 2005 alle ore 17:09Ma dove l'avete presa 'sta foto ?! E' bellissima. C'ha proprio una bella faccia da schiaffi !!
che mestiere fargli fare ? Naturalmente anche lui IN MINIERA !!
Filippo Davoli
5 agosto 2005 alle ore 18:02Maschera del cinema. La bellezza della pellicola (ormai si va al cinema solo se ne vale proprio la pena; se non ne vale la pena e ci si va lo stesso, è giusta una punizione in funzione paideutica) compenserà dello choc.
Antonio Marcianò
5 agosto 2005 alle ore 18:15Absit iniuria verbis, ovvero sia lontana ogni intenzione di offendere dalle parole: il ritratto ad ideale complemento di quello sull'onorevole F. Rutelli, è solo una pasquinata.
Mi sembra che il Presidente del Senato sia la quintessenza del politico italiano di questi ultimi decenni. Certo scrivere a proposito del nulla che la classe dirigente italiana incarna non è facile, ma ci proverò. Dicevo di Pera: non conosco quale sia il suo passato, quale siano le credenziali che può vantare né m'interessano; fatto sta che un giorno questo frutto maturo è caduto sulla poltrona più importante dell'assise e lì è rimasto. Da allora ogni tanto la seconda carica dello stato pronuncia un sermone, redarguisce qualche monello, rilascia illuminanti interviste. Forse nel tempo libero scrive dei libri, perché se non è un filosofo come l'onorevole Buttiglione, sarà almeno un opinionista.
Il ritratto del senatore Pera e per analogia quello dei suoi colleghi, a questo punto è completo. Se si pensa a quanto costa alla collettività questa classe politica
Col rischio di essere tacciato di qualunquismo, mi arrischio ad elogiare Platone. Il filosofo ( lui sì), nell'opera intitolata La repubblica, sostiene la necessità che i reggitori dello stato non possiedano niente neppure una famiglia, affinché si dedichino soltanto al bene dei cittadini ed amministrino la cosa pubblica, senza lasciarsi né sedurre dal luccichio dell'oro né tentare dal nepotismo. Tant'è
Era ed è un'utopia.
Allora, visto che questi soloni sono remunerati per parlare o sproloquiare, si limitino ad affidare al vento le loro vane parole, cioè evitino di scrivere. Saremmo infinitamente grati per questa nobile dimostrazione di ascesi. Chi non ricorda, infatti, quei vari esponenti di partito che ci hanno torturato con saggi, memorie, libri di cronache parlamentari? Come se non bastasse, poi, ecco un nugolo di giornalisti che si accapigliano per scrivere le prefazioni di quelle funeste opere o che sciamano, esibendo il loro servilismo, attorno al politico-scrittore di turno, in occasione della presentazione del saggio.
Ovviamente l'accorata preghiera è rivolta anche all'egregio senatore Pera: non vorrei che qualche Vespa, attratta dall'odore zuccherino, si avvicinasse troppo.
Cordiali saluti all'inossidabile Beppe Grillo
Stefano Bellezza
5 agosto 2005 alle ore 21:45Per Saverio Serio, sulle 1936,27 lire: prima dell'adozione, l'euro fu sul mercato dei cambi per alcuni anni, con proprie quotazioni eccetera rispetto alle monete nazionali; l'uso dell'euro per grosse transazioni era già possibile, anzi molto spinto. In pratica, si indicava il valore della transazione in euro e il pagamento lo si effettuava in qualche altra valuta in base al tasso di cambio.
La BCE (immagino) stabilì una data, calcolata in base alla data di entrata in corso dell'euro al posto delle valute nazionali, a mezzanotte della quale si sarebbe preso il valore dell'euro sul mercato rispetto a ciascuna valuta e lo si sarebbe bloccato in quel momento. Quando questo successe, l'euro sui mercati valutari di riferimento valeva appunto 1936,27 lire.
Antonio Silberio CHITI
5 agosto 2005 alle ore 23:57Hiroshima, 60 anni dopo la bomba
Morirono in un colpo centomila persone
no comment
Mario Scafroglia
6 agosto 2005 alle ore 02:52Pur essendo di sinistra...
...Il rappresentante dell'opposizione italiana e candidato premier Romano Prodi, ha richiamato in questi giorni il paese a battersi contro le trasfigurazioni della realtà, operate attraverso il controllo dei mezzi di comunicazione di massa dalla maggioranza, e dal suo padrone. Tutti noi sappiamo di cosa stesse parlando, avendo trascorso gli ultimi anni a contrastare false visioni messe in scena per occultare veri e propri crimini contro la collettività, posti in essere dall'attuale governo.
Un salutare passo all'indietro ci può far rammentare la definizione che Berlinguer diede ai tempi del congresso socialista del Midas, quando affermò che una "banda di briganti" si era impadronita del Psi eleggendone Bettino Craxi segretario. Definizione per nulla campata per aria, certificata poi dagli sviluppi di Tangentopoli e dal veloce riorganizzarsi della "banda" attorno all'erede craxiano, il quale senza neppure l'impedimento di un partito, e grazie al controllo dei media, porterà a nuovi fasti l'arte italiana dell'inganno e della manipolazione popolare.
Affermazione, la mia, contraddetta dallo stesso palco da un altro dei capi dell'opposizione, l'on. Piero Fassino; che è parso riconoscere di nuovo in Craxi un padre nobile della sinistra. Sarebbe però ingiusto attribuire solamente a Berlusconi e ai piduisti suoi complici, il clamoroso successo grazie al quale sono finora riusciti a depredare l'Italia e a devastare le sue leggi.
La radice del male è molto più remota, il cancro era già molto sviluppato prima della discesa in campo dell'unto del Signore, lo ha dimostrato la sua stessa affermazione, inconcepibile in un paese sano. Berlusconi non sarebbe riuscito nell'intento senza la passiva complicità e la paurosa degradazione morale e qualitativa dei dirigenti dell'opposizione.
Le righe che seguono vi introdurranno in una vicenda che ci restituisce l'immagine di un ceto politico privo d'etica e di morale, in questo perfettamente allineato con la percepibile, e parallela, decadenza generale che interessa il nostro paese. Etica e morale, due parole antiche che occorre resuscitare per restituire ad alcuni avvenimenti la loro dimensione reale e trarne alcune conseguenze.
La storia che costituisce il filo conduttore di questo ragionamento è quella del disgraziato intervento umanitario in Somalia, cominciato nel dicembre 1992 e terminato il 21 marzo 1994 e ormai dimenticato da tutti, vedremo poi di capire il perché. La storia dell'operazione Ibis, o Restore Hope nella sua denominazione americana, è una storia che ci racconta di un disastro provocato in primis proprio da noi italiani; in questo senso la sua clamorosa rimozione non deve stupire molto.
All'inizio degli anni '90 la Somalia è in preda alla guerra civile. Diverse fazioni, riunite secondo linee disegnate dall'appartenenza ai clan tribali sono riuscite a rovesciare il dittatore Siad Barre, e si contendono il potere mentre la popolazione è sconvolta da una carestia. L'Onu, presenta una missione umanitaria scortata da caschi blu in gran parte pakistani e sovrintende alla diffusione degli aiuti con sempre maggiori difficoltà, fino ad essere attaccata pesantemente. All'appello di Boutros Ghali risponde un George Bush a fine mandato, promettendo l'invio di 25.000 militari e di mezzi all'occorrenza. Oltre alla motivazione umanitaria Bush indica anche la necessità della caccia al terrorismo islamico, dato in espansione nel Corno d'Africa.
La Somalia è un paese nominalmente musulmano.
L'Onu affiderà alla forza multinazionale costituita su base volontaria il compito di distribuire gli aiuti e di avviare la procedura di nation building "con ogni mezzo necessario", licenza che si rivelerà troppo ampia. Un regalo avvelenato per il successore, Bill Clinton, o un passo dell'espansione coloniale americana in Africa; in ogni caso a Bush Senior nessuno degli analisti del tempo riconosce alcun afflato umanitario. Si costituisce così un forza multinazionale destinata a rilevare la missione UNITAF, che sarà composta da una ventina di paesi al disperato soccorso dei somali che muoiono per fame come mosche.
Il panorama politico italiano è a quel tempo in piena rivoluzione; da un lato la fine del Pci segna la frantumazione del partito attraverso linee di frattura che corrono lungo diversità "politiche" ed "etiche" che rendono impossibile la permanenza sotto la stessa insegna dei vecchi compagni; dall'altro la fine della Democrazia Cristiana ci consegna l'immagine di un paese privo ormai di formazioni politiche di massa, nel quale i funzionari ed i burocrati dei due, ormai ex "partitoni", organizzano piccole formazioni destinate alla contrattazione permanente della loro sopravvivenza politica.
Il governo "tecnico" di Giuliano Amato decide così per la partecipazione del nostro paese all'avventura umanitaria. La decisione passa in cavalleria, contrari solamente Rifondazione Comunista e Rete; tra le motivazioni addotte c'è, infatti, la grave crisi umanitaria del paese, c'è il legame storico con la nostra ex-colonia verso la quale tutti dicono di sentirsi in debito, anche il precedente successo della campagna contro Saddam nel '91 concorre ad ispirare ottimismo; c'è infine il segnale della riabilitazione del passepartout colonialista, finalmente riutilizzabile dopo la caduta dell'impero sovietico: l'intervento civilizzatore. Si parte tra lo sventolio delle bandiere.
A nulla servono le proteste dei somali residenti in Italia, poco o nulla considerati, arrivano ad auto-censurarsi non appena cominceranno a morire i nostri soldati, timorosi di essere indicati come collaborazionisti. Da allora i sempre più numerosi interventi armati, occidentali, in paesi in via di sviluppo o in ogni caso non allineati con i desideri dell'Occidente, tornano ad essere leciti in nome dell'ipocrita altruismo al quale sono di volta in volta intitolati. Un mezzuccio razzista che pareva essersi dissolto dopo la delegittimazione subita negli anni '60, ai tempi della decolonizzazione, ma riesumato alla bisogna e senza opposizione dopo il crollo del blocco sovietico.
Un trucco esclusivamente semantico che, in questi anni, non ha trovato alcuna forza in grado di contrastare la narrazione bugiarda con la quale è imposto dai corporate media. Quali reali motivi, hanno spinto allora il nostro paese ad imbarcarsi nell'avventura somala correndo incontro al disastro? Se da una lato ci fu interesse a non lasciare mano libera ad estranei in Somalia, dall'altro ci fu il crollo totale d'ogni impostazione critica verso questo tipo d'avventure, ben riassunta in frase dell'epoca dell'on. Fassino: "Con le spedizioni militari - rivendicate in quanto tali - l'Italia acquisisce coscienza di sé".
A nulla valgono i pareri contrari di Usa ed Onu sulla partecipazione del nostro paese, la missione è battezzata Ibis ed i nostro valorosi partono dopo che gli americani sono sbarcati, e che è chiaro come non ci siano rischi immediati ed eccessivi. Su questi presupposti i nostri militari costituiscono i loro quartieri per conto loro in una parte diversa della capitale somala ed in alcune località del grande paese africano, la missione internazionale non ha un unico comando, ma solo un coordinamento trai i diversi comandanti sul campo. Mentre la distribuzione degli aiuti prosegue senza intoppi e resistenze, tanto da consegnare all'eterno ridicolo lo sbarco dei marines su una spiaggia affollata solo di telecamere e giornalisti, cova in realtà la tragedia.
I contingenti sul campo diventano, ogni giorno di più, meno neutrali, ed è ben presto chiaro che il previsto dialogo inter-somalo dovrà subire le ingerenze straniere. Al ruolo di arbitro dell'Onu si sostituiscono ben presto i paesi presenti sul campo con i militari, agendo ognuno secondo le rispettive politiche ed interessi nazionali. Dopo pochi mesi diviene evidente che Usa ed Italia supportano, ciascuna per sua parte, due fazioni somale rivali. Anche la Germania e l'Inghilterra coltivano interessi sul campo. Questo rimane il motivo fondamentale del fallimento della missione somala.
Un motivo che per quanto esplicitato dagli alleati non arriverà mai sul tavolo del dibattito politico italiano. I soldati italiani, appena giunti nel paese privi di chiare indicazioni politiche, si affidano alle indicazioni dei pochi italiani rimasti in loco dopo la caduta di Siad Barre. Il vecchio dittatore, complice dei craxiani nella sparizione di qualche migliaio di miliardi destinati dalla cooperazione italiana alla Somalia, era buon amico del pentapartito, e la sua scomparsa aveva lasciato gli interessi italiani nell'area orfani del principale riferimento. A comandare la missione l'ambasciatore Angelucci ed il generale Loi, sicuramente fedelissimi della prima repubblica.
Il nostro contingente si lega immediatamente ad alcuni elementi poco raccomandabili, mettendo le basi del fallimento fin dall'arrivo nel paese; con il tempo si scoprirà che nel paese africano sono in realtà i nostri servizi segreti a menare la danza, con un folcloristico giro di mafiosi, piduisti, mercanti d'armi e di rifiuti tossici, il peggior pattume del sottobosco monarchico e fascista rimasto legato da nostalgie africane e partner in traffici di ogni tipo con pezzi dello stato, galoppini del pentapartito e faccendieri di ogni risma.
Armi transitano per gli snodi controllati dai nostri militari versi i signori della guerra. Oscuri italiani, noti argentini, notissimi siriani pompano armi nel paese, faranno lo stesso in Yugoslavia, ora in Iraq; nessun intervento coloniale prescinde dalla fornitura di armi ai propri "alleati" in loco, non è un caso che questi personaggi prosperino. Apparentemente privo di guida politica il nostro contingente si assicura i servigi di Giancarlo Marocchino, un cittadino italiano che deve al sua fortuna somala all'essersi impadronito dei mezzi lasciati dalle aziende italiane all'indomani della fuga seguita alla caduta di Siad Barre. Quei mezzi, pagati con fondi pubblici italiani, il contingente li affitta da questo personaggio coinvolto anche in traffici d'armi e rifiuti tossici.
Gli americani scelgono i modi bruschi con chi non collabora, i nostri abbattono le capanne per perquisirle più velocemente, o belgi si impegnano in una battaglia per conquistare una città al Sud; gli stranieri diventano per tutti i somali degli invasori. La situazione degrada velocemente ed esplodono vere e proprie battaglie a Mogadisco come nel Sud. Questo accade, e nel '93 il 14 luglio, Il ghanese Kofi Annan, vice di Boutros Ghali e responsabile delle operazioni di peace-keeping dell'ONU, intima al Governo Italiano di sostituire il Gen. Loi alla testa del contingente.
Annan ottiene che l'Italia cambi sia il comando militare che quello civile. L'Ambasciatore Enrico Augelli rientra a Roma per consultazioni. Viene sostituito temporaneamente da Mario Scialoja; il generale Loi sarà avvicendato dal generale Fiore. Il successivo 30 agosto, prima azione di 400 Rangers del Delta Force fatti giungere in Somalia dal Presidente Usa Bill Clinton allo scopo di catturare Aidid. L'azione finisce in una farsa, anziché catturare il generale prelevano nove membri dell'ONU coprendosi di ridicolo.
A provocare la rivolta somala è la pretesa americana di voler arrestare il generale Aidid, principale "signore della guerra" somalo e la combinata contrarietà italiana al piano. L'ennesimo tentativo americano nella caccia ad Aidid si traduce nel disastro raccontato nel film "Black Hawk down", troppo per Clinton, che decide il ritiro delle truppe Usa, che determina a cascata la fine della missione.
Oggi quello scontro viene raccontato come un agguato subito da terroristi.
Emergono diffusi casi di soprusi e di maltrattamenti sulla popolazione da parte della forza multinazionale. Saranno scoperti casi di tortura ed abusi operati dalle forze italiane, canadesi e del Belgio. Un'inchiesta Onu ne renderà le dimensioni impressionanti. Nel 1994, Governo Ciampi, si conclude la missione nel disonore, il corpo di pace rientra avendo fallito l'obiettivo, a carico dei circa 12.000 avvicendatisi emergono gravi accuse di torture alla popolazione somala e di grave improvvisazione politica; l'emergere, anche in tempi successivi di queste gravi accuse porterà alla nascita della Commissione Gallo.
Oggi, a distanza di anni, siamo in grado di affermare che su tutti gli avvenimenti legati alla Somalia sia stata stesa una pesante coperta di omertà istituzionale e civile, che ha consentito a tutti coloro i quale commisero errori, omissioni o anche gravi delitti di uscirne impuniti e puliti. Tutti la commissioni parlamentari ed i procedimenti giudiziari aperti a fronte dell'evidenza dei crimini italiani commessi nel paese somalo indicano colpevoli che non verranno mai puniti.
Questa colossale opera di rimozione è stata resa possibile dalla conclamata convergenza di maggioranza ed opposizione sul punto che fosse meglio per tutti non parlarne più, agevolata in questo dal precipitare del livello del controllo democratico nel nostro paese e della capacità di conservare memorie condivise di fatti tanto dolosamente occultati.
In tutta questa storia emerge, ad ogni livello, la consapevolezza che le cose sarebbero andate in maniera molto diversa se il nostro paese non fosse intimamente razzista, e la nostra classe dirigente assolutamente compromessa. L'analisi degli avvenimenti non offre altra spiegazione. Alla colossale vergogna per il nostro operato in Somalia, ci troviamo ora ad aggiungere l'incapacità di un paese che si vuole democratico, di punire responsabili di gravi crimini e di far i conti con i propri errori e miserie. L'avventura somala ci ha consegnato un quadro devastante.
L'Italia è responsabile di gravi crimini commessi da suoi cittadini in territorio somalo.
Il più grave di tutti è sicuramente rappresentato dall'aver trasformato la Somalia nella pattumiera dei rifiuti tossici italiani. Nero su bianco, si parte da un contratto firmato dall'allora ministro di Siad Barre, dichiarato illegale dalla comunità internazionale, e si procede attraverso la sparizione di 1/3 dei rifiuti tossici prodotti nel nostro paese. Non sono finiti tutti in Somalia, esistono decine di organizzazioni che si occupano di questo affare, caterve di rifiuti vengono dispersi anche sulle nostre campagne o in altri paesi. Il traffico di rifiuti verso paesi del terzo mondo, viene difeso come legittima opportunità di affari dagli imprenditori che risultano coinvolti, e che hanno spiegato bene che fino a che potranno non avranno alcuna remora a trasformare in pattumiera tutti quegli stati che non si opporranno con le unghie e con i denti.
Faccendieri argentini, italiani, svizzeri, rivendicano il diritto di lucrare sulla inesistente resistenza dei paesi in dissoluzione e continuano a farsi beffe delle leggi. Cosa meglio di paesi come la Somalia, o Haiti, o il Mozambico, nei quali non esiste organizzazione statale e contrasto? Il business si perfeziona utilizzando i mezzi che portano i rifiuti per rifornire di armi i referenti locali, sempre alla ricerca di maggior potenza bellica in questi casi.
Uno dei più clamorosi tra questi accordi prevedeva la trasformazione di un cratere nel Sahara in pattumiera; andò a monte perché il Marocco temette un rafforzamento bellico del fronte di librazione Polisario, e denunciò l'accordo che pure aveva sottoscritto. L'evidente amoralità di questo commercio ha portato all'adozione di diverse convenzioni internazionali; delle quattro principali il nostro paese ne ha recepite solo una. Le convenzioni vincolano i paesi produttori di rifiuti a non esportarli nei paesi non-produttori.
Le quantità ipotizzabili nel caso della Somalia sono imponenti, si parla di navi e mezzi della cooperazione usati per il trasporto, e di tre enormi discariche servite proprio da quella strada che ingoiò tanti dei miliardi della cooperazione. Quello che è sicuro è che il traffico prosegue ininterrotto dagli anni ottanta fino ad oggi, è appena scattato l'allarme perché ci sarebbe un boom della dispersione in mare lungo le coste somale, approfittando dello tsunami si butta tutto.
I somali sono sfigati, dopo lo tsunami a loro non mandano aiuto, ma rumenta radioattiva; lo Yemen, che ha le coste di fronte, registra continui arrivi di fusti poco raccomandabili. Se poi uno volesse andare a fondo, scoprirebbe che quest'anno, i fondi destinati alla cooperazione, e quindi anche alla Somalia, andranno incredibilmente alle vittime dello tsunami, quelle asiatiche però. E' la generosità di Mr. Berlusconi, che finge beneficenza e ancora una volta non indigna quasi nessuno. Altra simpatica angheria ai somali.
Tutto questo in Italia non interessa a nessuno, tranne che a qualche commissario d'opposizione e agli amici della cricca mafiosa che regola il traffico.
I pochi magistrati impegnati sul caso dei rifiuti dicono di combattere "a mani nude contro i carri armati"; il nuovo regime delle prescrizioni consegnerà tutto all'oblio. Un dato che nessuno è ancora riuscito a produrre, e che probabilmente nessuno vorrà mai produrre, è quello del numero di somali che sono morti o moriranno a causa di questa pratica selvaggia. Non è una dimenticanza casuale, anche i morti per mano dei peacekeeper internazionali non li ha contati nessuno. Esiste una stima americana che li valuta, al minimo, intorno ai diecimila. In Italia non ce ne siamo accorti, ma le poche decine di vittime "occidentali" hanno avuto molto più risalto delle centinaia di pakistani, e hanno oscurato del tutto le vittime somale.
Come succede ora per la guerra in Iraq.
Il fiasco della missione ha consigliato una diffusa omertà, Usa ed Italia non hanno incontrato critiche fragorose da parte di chi condivide gli stessi peccati. In fin dei conti, sarebbero morti lo stesso per fame senza l'intervento internazionale, no? Si poteva sicuramente far meglio, ma nella nostra epoca nessuno si cura dei dettagli. Quanti somali hanno ucciso gli italiani negli ultimi venti anni con le loro scelte politiche? Il nostro paese ha un altro grosso debito morale con la Somalia. Come per belgi e canadesi i nostri soldati furono oggetto di gravi accuse in merito a torture e a vessazioni sulla popolazione. Mentre il Belgio ha condannato a cinque anni i due soldati colti sul fatto, ed il Canada ha sciolto il corpo dei paracadutisti che abusarono dei somali, il nostro paese non ha punito in alcun modo i clamorosi episodi di tortura, emersi in un articolo di Panorama del 1997. Le foto prese dai nostri paracadutisti mentre attaccavano elettrodi ai genitali di un somalo, o mentre stupravano una somala con un razzo illuminante finirono nel nulla.
La Commissione Gallo, costituita per chiarire le gravi notizie circolate sulla missione, ed i suoi componenti andrebbero in questo senso indicati ad esempio superbo di ipocrisia colonialista di ritorno.
La Commissione - accerta e certifica - che vi furono torture, stupri, abusi diffusi sulla popolazione. Accerta anche il totale fallimento della catena di comando, come il coinvolgimento di alcuni ufficiali nelle vessazioni.
La Commissione lamenta che non esista nel codice italiano il reato di tortura.
La Commissione dice che i soldati erano abbandonati, senza controllo sul morale, e che è difficile procurarsi testimonianze dei somali.
La Commissione dice che la visione della cassetta "Good morning Somalia" allegata a Panorama, ha generato numerose indagini, e diffuso sdegno tra i commissari.
La Commissione lamenta ostruzioni alle sue indagini.
La Commissione accoglie la considerazione che aver mandato un corpo di esaltati giovanotti in un tale pandemonio senza alcuna guida non sia stato un segno di lungimiranza. La commissione prende atto che alcuni procedimenti disciplinari (500 su 12.000 militari che hanno partecipato nel tempo alla missione) e processi sono in corso.
La Commissione segnala come sia stato un errore non aver mandato i carabinieri a tenere a freno soldati non adatti a relazionarsi con la popolazione civile. La commissione riconosce che i nostri soldati fossero sottoposti ad un grave - stress -. E basta.
La Commissione non prende alcun provvedimento, né trasmette atti alla magistratura. I procedimenti a carico dei paracadutisti riconosciuti nelle fotografie finiscono con un solo soldato che gode della prescrizione.
I politici commentano i vari passaggi distrattamente. Non solo. Cala il silenzio totale, i riferimenti alla vicenda vengono dimenticati; negli anni i media dimenticheranno di celebrare l'avventura o di dedicare inchieste a questo incredibile groviglio di orrori. Solo Rai3 e RaiNews, tra tutti i media pubblici e privati, si interesseranno agli avvenimenti. Anche su Internet c'è poco. Tra quel poco che si trova ci sono le voci dei siti riferibili a paracadutisti, nei quali la verità storica viene trasfigurata. Si parla addirittura di "onore recuperato" a seguito di una pseudo-perizia effettuata da un ufficiale, che stabilirebbe, bontà sua, che le foto di Panorama fossero false.
Ipotesi curiosa ripresa anche dalla stampa. Peccato che la "perizia" consista semplicemente nell'osservazione delle foto e nelle agghiaccianti conclusioni dei suddetti ufficiali, secondo i quali il somalo non era torturato, gli avevano attaccato i fila ai genitali per "motivi sconosciuti"; e la somala stava in realtà inserendosi da sola un razzo nella vagina, lo direbbe la sua mano sul razzo. Perizia che, chissà perché, i due valenti caballeros non hanno pensato di produrre in tribunale al tempo del giudizio, strane storie.
Di somali uccisi non parla nessuno.
Nessuno può negare che se a "godere" del razzo fosse stata una ragazza bianca e magari bionda, difficilmente la faccenda sarebbe finita così.
Senza vergogna...
A titolo di esempio: i canadesi hanno riconosciuto le loro responsabilità, hanno sciolto il corpo dei paracadutisti perché, dicono, l'esaltazione con la quale vengono nutriti i corpi speciali crea persone che si ritengono superiori e finiscono per perdere la coscienza dei limiti imposti ad un comportamento civile. Il fatto che il corpo attirasse persone dalla bassa scolarizzazione, da zone remote del paese, per trasformarle in macchine da guerra, portò alla conseguenza logica di farne degli inadatti ai contesti nei quali fossero necessarie relazioni con i civili. Grave anche che gran parte di questi divenga dipendente delle grosse Compagnie Militari Private dopo il congedo, PMC nelle quali si fonde finalmente la potenza economica con il controllo di quella di fuoco con effetti devastanti. Unica scusante, l'essere spesso coinvolti in esercitazioni con i colleghi americani, portatori di una "mentalità da gang".
La decisione dello scioglimento fu logica conseguenza, e riparazione della vergogna. Il Canada non è un paese comunista, è semplicemente dotato di standard morali che da noi sono declamati al vento. Nel nostro paese venne timidamente chiesto lo scioglimento della folgore, ma non se ne fece nulla. Se consideriamo come quegli eventi siano oggi ricordati, viene da pensare che non solo i paracadutisti non abbiano imparato niente dalla loro esperienza in Somalia, ma anche che a nessuno di loro sia mai venuto in mente di esprimere alcun dispiacere per le vittime somale.
Tra le tante efferatezze c'e poi un vezzo; nessuno pensò ad alcun sostegno psicologico o terapia per menti tanto sconvolte; una procedura comune nei paesi civili, da noi non ci ha pensato nessuno. Se a questo aggiungiamo che alcuni degli elementi presenti in Somalia parteciperanno con eguale entusiasmo al festival cileno durante il G8 a Genova, e che ora sono imputati di reati gravissimi, possiamo ben dire che la dimostrazione di civiltà impartita dal Canada fosse non solo etica, ma addirittura economica. Il Canada non si è astenuto nemmeno dal punire i militari che hanno tentato di minimizzare i fatti o resistere alle inchieste.
I militari e gli ufficiali dei servizi presenti in Somalia hanno mentito estesamente e dolosamente, nessuno è stato punito per questo, neppure il medico che pare aver consigliato di applicare gli elettrodi ai genitali del somalo, perché contengono liquidi e conducono meglio l'elettricità.. A oggi possiamo dire per certo che i nostri soldati abusarono diffusamente della popolazione somala, che nessuno di loro è mai stato punito, e che nessun governo italiano, o politico italiano, ha mai chiesto scusa al popolo somalo.
La verità certificata dalla Commissione Gallo, appare oggi sconosciuta, a destra come a sinistra, tanto che si parla da "presunte torture" a destra come a sinistra; mentre le azioni dei somali vengono definite opera di "terroristi". Nel polverone finisce in mezzo anche un ufficiale dei bersaglieri, accusato ingiustamente di aver stuprato un ragazzino somalo, un'altra vittima di una situazione incredibile Le schiere di giornalisti che bivaccarono in quegli anni in Somalia sono ricordate, a parte casi particolari, per la loro assenza, la storia dimostra la loro lungimiranza.
La latitanza dell'intera classe politica è clamorosa quanto imbarazzante.
Sulla Somalia pochissimi hanno speso parole che non fossero esercizio di clamorosa e lampante ipocrisia. La missione venne varata ed abbandonata a se stessa. Nel 2000, per accontentare il presidente Ciampi, che all'epoca dei fatti era al governo e non diede segno di accorgersi di nulla, se non quando venne sollecitato dall'Onu, la missione viene per la prima volta commemorata con una parata militare, causando ulteriore offesa ai somali.
Nessuno dei governi che si sono succeduti si è preoccupato della tortura e solo una delle raccomandazioni della commissione Gallo è stata accolta: quella relativa ai carabinieri, mandati in forze in Bosnia, Albania Afghanistan ed Iraq. Se qualcuno però a questo punto spera che i carabinieri servano "almeno" ad evitare le torture agli iracheni sotto il loro controllo, si sbaglia. I carabinieri servono ad evitare grane ai "nostri"; sovrintendono alle catture e poi si fanno firmare delle ricevute da iracheni ed americani, nelle mani dei quali si firma che i prigionieri sono consegnati integri. Peccato che le prigioni di Nassirya, sotto la loro giurisdizione quando ancora controllavano la città, venissero descritte dagli stessi carabinieri come gironi infernali nei quali i prigionieri subivano ogni atrocità. Circostanza dichiarata tranquillamente al TG, sfuggita alla cappa omertosa mentre si magnificava la nuova prigione, dono generoso di noi civilizzatori.
A nessuno è parso importare che i carabinieri tollerassero le torture fatte dagli iracheni, nemmeno alla coriacea governatrice Contini; è necessario e sufficiente pararsi il culo all'italiana. Va da sé che anche questa volta nessun italiano abbia ancora visto in Tv un solo iracheno ucciso dagli italiani.
In Somalia è ragionevole pensare a qualche centinaio di somali uccisi dai nostri soldati, stima prudentissima. Di questa enorme vergogna nazionale, amplificata ancora di più dal rifiuto di accollarsi la benché minima responsabilità morale o materiale, di fronte ai somali e al mondo, non rimane ormai più nulla, se non la "Commissione sul ciclo dei rifiuti e sulle attività ad esso connesse", destinata a combattere anni con il segreto istruttorio per scoprire reati prescritti, e l'imbarazzante Commissione Parlamentare sulla morte di Ilaria Alpi e Miran Hrovatin.
Se la commissione sui rifiuti ci provvederà almeno di qualche conoscenza sul fenomeno, la commissione, presieduta dall'On. Carlo Taormina sembra invece il classico contentino per i puri di cuore, un sofisticato inganno.
Istituita per decenza, pare in realtà una macchina per la frantumazione di ogni possibile traccia e verità sui fatti di quegli anni. Se a rappresentare l'opposizione non ci sono personaggi di primo piano, dall'altra parte abbiamo una folta schiera di deputati vicini agli affari di Taormina, un fanatico dei Paracadutisti, e addirittura il figlio di Bettino Craxi, il Bobo a guardia delle vergogne paterne.
Sull'altro fronte una pattuglia di deputati emiliani raccolti attorno alla famiglia della giornalista, un gruppo di giornalisti-consulenti e altri in ordine sparso. Incolpevoli passeggeri i genitori di Ilaria ed i parenti di Miran, costretti ad essere spettatori di un film senza fine di orrori impuniti. Coerentemente con la sua storia Taormina ha presto preso il sopravvento, e in una sarabanda di irregolarità inaudite guida la commissione all'insabbiamento, non disdegnando l'uso personale dei poteri della stessa per infierire su vecchi avversari e regolare conti aperti in altre vicende.
In particolare, l'uso della secretazione compulsiva di tutto quanto riesca ad acquisire, promette di combinarsi con il nuovo regime delle prescrizioni e di murare per sempre gli armadi della memoria e le pretese di giustizia di decine di casi correlati e non.
Proprio le imprese della commissione, giunta a perquisire giornalisti e poliziotti, mi hanno spinto ad esaminare meglio l'avventura somala, e a mutare anche la mia visione riguardo alla commissione Ilaria Alpi.
Pensando a quanto successo nel paese somalo, penso che l'esistenza stessa della Commissione Alpi sia una ulteriore vergogna nei confronti dei somali. Penso che rappresenti il simbolo di un'opposizione compromessa ed omertosa, ai vertici della quale siede gente che preferisce dimenticare, o accontentarsi di provare a svelare i misteri della morte dei due dipendenti Rai. Paradossalmente la commissione Alpi propone ancora una volta al mondo due vittime occidentali e bianche, esempi per tutti.
Una italiana "buona" che cercava la verità, e che quindi ha trovato la morte per mano di qualche cattivo, preferibilmente negro, magari islamico come tutti i negri laggiù. Nessun italiano è mai stato giudicato dalla nostra giustizia come figura criminale in faccende in relazione alla Somalia, anche i coinvolti nelle indagini sulla cooperazione se la sono cavata, ma sulla bontà e nobiltà di figure come Annalena Tonelli e di Ilaria Alpi sono stati versati fiumi di inchiostro e di indignazione.
L'asimmetria è evidente.
Ancora una volta i martiri animati da buoni propositi diventano strumenti per nascondere il disegno dei cattivi. La commissione Alpi ci propone ancora una volta, nella migliore delle ipotesi, un bianco buono, ed un negro cattivo; visto che l'unico condannato fino ad ora, da un tribunale italiano, è uno dei presunti autori materiali dell'assassinio, un utile negro. Se Taormina riuscirà a trovare un altro negro come mandante, sarà tutto perfetto.
Noi siamo buoni.
Poco importa se il povero negro sia stato servito dai nostri servizi, che da decenni sarebbero da azzerare; poco importa che gli stessi servizi fossero a conoscenza e collaboranti con la cricca mafiosa che potrebbe essere stata disturbata dalla giornalista. Poco importa che il presidente metta in dubbio la testimonianza del negro, sospettato di averla fornita per rimanere in Italia, non rilevando che a scegliere i poveri negri che venivano in erano gli stessi personaggi che erano oggetto di sospetti ed indagini.
Sono i particolari che parlano: per fare un po' di colore, nell'occasione dell'importazione del negro cattivo e di quello buono che testimonierà contro di lui, vennero portati in Italia sullo stesso aereo anche altri poveri negri che vantavano danni. Anche loro selezionati dai nostri plenipotenziari sconosciuti nelle colonie, sono stati ascoltati e poi rimpatriati, non ho trovato traccia di alcun risarcimento. In realtà importa anche poco che gli stessi uomini abbiano giocato per anni in Somalia insieme a mafiosi e piduisti, giungendo a liberare trafficanti d'armi catturati dagli americani e sottraendosi a qualsiasi controllo parlamentare e governativo, costituendosi in un gruppo capace di fare infuriare in parlamento persino Andreotti, che arrivò a denunciare un uso illegittimo e senza autorizzazioni governative di tale struttura.
Poco importa il buco nero che ha inghiottito migliaia di miliardi delle vecchie lire per lasciare ai somali qualche fucile e montagne di rifiuti. Non si tratta solo di scoprire gli assassini di Ilaria Alpi, non si tratta solo di rendere pubblici i traffici degli eterni faccendieri di pura razza craxiana e piduista, non si tratta di mandare a quel paese le stesse persone che hanno approvato e condotto quell'intervento e ora ci promettono "una nuova classe dirigente", non si tratta neanche di difendere la verità in tribunale, o di rivendicare punizioni per questo o per quello, o di cercare una imperfetta giustizia parziale.
Quello che emerge è molto più preoccupante, e ci dice che nel panorama europeo e mondiale siamo e ci comportiamo appena meno peggio di un rogue state, uno stato canaglia. L'ultimo governo, corre sempre più veloce in tal senso, demolendo qualsiasi residua onorabilità che miracolosamente sia rimasta attaccata all'immagine del nostro paese. Faremo bene a tenerlo a mente, a capire quanto disattento egoismo, ignoranza e razzismo animano la nostra classe dirigente, per non trovarsi un giorno sorpresi da accuse inaspettate; perché di questo scempio siamo tutti colpevoli.
Quello che preoccupa è che con la sparizione dei partiti di massa sia svanita anche solo l'illusione che il paese conservi ancora un baricentro di etica elementare condivisa attorno al quale mobilitare una minima resistenza consapevole..
Questo, unito ad istituzioni ogni giorno sempre più dolosamente paralizzate e sabotate, ci lascia colpevoli della barbarie in Somalia; come ci lascia colpevoli, ed esposti alle conseguenze, di tutte le azioni che senza alcun controllo alcuni uomini inadatti, sicuramente guidati da scopi inconfessabili, compiono ogni giorno in nostro nome.
"Italiani, brava gente", ricordiamoci che non e' vero, ci può credere solo un italiano
Luca Lavino
6 agosto 2005 alle ore 04:40voto per la maschera da cinema...io sono di sinistra e mi vergogno della sinistra,cosa posso fare?Io non me la prendo con questi POLITICI perchè li vedo lì frustrati devono trovare il modo di fare Soldi di avere voti si vede cosa sono io questi politici da destra a sinistra li vedo vedo questa Destra di mafiosi indebitati e questa sinistra che si nasconde dietro le glorie passate dietro alle persone che ci credevano in quegli ideali...se li vedesse Berlinguer.MA io non me la prendo con loro NO.IO ME LA PRENDO CON NOI CON IL POPOLO CHE è COSì DEFICENTE DA VOTARLI,ME LA PRENDE CON NOI CHE SIAMO COSì CECHI DA NON CAPIRE CHE LE INFORMAZIONI SONO FILTRATE?COSì STUPIDI E IGNORANTI CHE NON LEGGONO E NON CERCANO INFORMAZIONI!ME LA PRENDO CON NOI CHE NON VEDIAMO LE FALSITà E LE PORCHERIE?SIAMO COSì NON RIESCO NEMMENO A DEFINIRCI PERCHè NON SIAMO REALISTI?NOI CI TROVIAMO NELLA STESSA SITUAZIONE DEL MEDIOEVO CI DICIAMO PERCHè PENSARE?AVERE IDEALI E PASSIONI PERCHè PRENDERE DECISIONI?TANTO CI SONO GLI ALTRI CHE LE PRENDONO PER NOI!!!E ALLORA MI INCAVOLO QUANDO MI DICONO HAI RAGIONE MA CHE POSSIAMO FARE?CHE POSSIAMO FARE?!!TE LO DICO IO!!
CI DOBBIAMO RIBELLARE E NON GIRARCI I POLLICI A GUARDARE QUESTA ITALIA CHE VA NELLA MERDA!DOBBIAMO FAR VALERE I NOSTRI DIRITTI!IO NON VOGLIO VIVERE IN UN GOVERNO DOVE I MAFIOSI VENGONO GIUDICATI COLPEVOLI MA NON VANNO IN GALERA PERCHè IL REATO VA IN PRESCRIZIONE E POI MI ESCE BRUNO VESPA CHE A PORTA A PORTA APRE CON UNA SCRITTA A CARATTERI CUBITALI:aSSOLTO.NO IO NON VOGLIO VIVERE IN QUESTO MODO COMUNISTI ANARCHICI SOCIALISTI QUELLO CHE SIETE SVEGLIATEVI!!!NON VEDETE COSA SUCCEDE QUI NESSUNO CI RAPPRESENTA QUI NESSUNO Fà NIENTE
E CHE DIAMINE IO ME LA PRENDO CON NOI CHE STIAMO ASPETTANDO?LA FINE?IO NO NON L'ASPETTO...
E RINGRAZIO BEPPE CHE ALMENO CERCA DI SVEGLIARCI!
Michele Biondini
6 agosto 2005 alle ore 10:30Io lo vedrei bene come ragazzo-immagine per uno spot di un balsamo antiforfora
Franco Francucci
6 agosto 2005 alle ore 12:47Troooppo forte!
Pensa che ho dovuto vedere un tuo spettacolo, ovviamente sulla TV Svizzera, per sapere del tuo Blog. Inoltre mi sono iscritto come spero milioni di Italiani a cui piace questo paese.
"La verità fa male" si cantava una volta ... ma oggi occorrerebbe madarla alla scala come opera massima.
Grazie per quello che fai,
peccato che di Grillo ce ne sia uno solo ... ma con la tecnica del clone chissa? :-))
Saluti Franck
Vanessa Visita
6 agosto 2005 alle ore 13:15A Rutelli farei fare tutti e tre i lavori, così come sono costretti a fare tanti di noi, per mangiare "pane e cicoria"...
a. Manichino della Standa con contratto part-time mattutino in co.co.pro
b. Modello per foto da esporre in vetrina di un barbiere da uomo; contratto job on call nei periodi in cui cambiano le mode e quindi anche le pettinature...ma va bene anche come modello da esporre in vetrina di un parruchiere da donna per casalinghe disperate...naturalmente "on call" anche questo. E, infine, c. Maschera del cinema multisala e non parrocchiale, perché con tutto il junk food che vendono nei multisala alla fine di ogni proiezione gli tocca pure fare il giro della sala a raccogliere la monnezza degli educatissimi spettatori; contratto part-time pomeridiano/serale sempre e rigorosamente in co.co.pro
osvaldo di pietrantonio
7 agosto 2005 alle ore 10:29Ho vent'anni, qualche anno fa credevo che rutelli (almeno come sindaco di roma) non fosse poi male... :| Ora che sono di poco cresciuto direi che mandarlo a zappare potrebbe essere una rovina per l'agricoltura. Diamo una bella "Slurpata" e inneggiamo: "COMICI PENSATECI VOI A STA POVERA ITALIA".
Tornando ad un tono serio, sinceramente ho un pò paura per il mio futuro, speriamo di riuscire a metterlo nel c... ai tronchetti, ai portatori nani e di riuscire a riavere la NOSTRA ITALIA.
lorusso cristina
25 febbraio 2006 alle ore 08:05penso che appena possibile andrò via dall'italia...e credo che la maggior parte dei giovani diciottenni la pensino così...questo è triste perchè dovrei essere orgogliosa della mia terra,ma questo è un sentimento che non mi appartiene più in quanto provo disgusto per l'italia.provo disgusto per un popolo che ha smesso di lottare per la propria costituzione che è il simbolo della nostra libertà conquistata con il sacrificio di gente innocente...detesto ascoltare le notizie di politica interna perchè sono sempre uguali,che si parli di destra o di sinistra...sono indecisa addirittura se andare a votare o meno perchè,pur essendo convinta che il voto del popolo sovrano sia importantissimo,l'idea di dover scegliere il mio rappresentante tra il meno peggio è vomitevole.siamo governati da un branco di porci che più mangiano e più hanno fame.
La saluto,sperando di ricevere presto una risposta.
lorusso cristina
25 febbraio 2006 alle ore 08:07penso che appena possibile andrò via dall'italia...e credo che la maggior parte dei giovani diciottenni la pensino così...questo è triste perchè dovrei essere orgogliosa della mia terra,ma questo è un sentimento che non mi appartiene più in quanto provo disgusto per l'italia.provo disgusto per un popolo che ha smesso di lottare per la propria costituzione che è il simbolo della nostra libertà conquistata con il sacrificio di gente innocente...detesto ascoltare le notizie di politica interna perchè sono sempre uguali,che si parli di destra o di sinistra...sono indecisa addirittura se andare a votare o meno perchè,pur essendo convinta che il voto del popolo sovrano sia importantissimo,l'idea di dover scegliere il mio rappresentante tra il meno peggio è vomitevole.siamo governati da un branco di porci che più mangiano e più hanno fame.
La saluto,sperando di ricevere presto una risposta.
Daniele Migliavacca
7 agosto 2005 alle ore 10:38Beppe puoi fare di più !!!
Si, hai capito bene ! E' arrivato il tempo di agire !
Nei tuoi spettacoli dai messaggi profondi che non fanno solo ridere. Ci colpiscono dentro ! E' vero, sono messaggi forti, ma NON servono a risolvere i problemi. Servono solo a portarci a conoscenza della loro esistenza. GRAZIE per quello che fai, ma serve davvero ?
Quando torniamo a casa, dopo aver visto uno dei tuoi spettacoli, da un lato siamo felici per aver passato una bella serata e dall'altro siamo tristi e INCAZZATI per le informazioni che ci hai dato ! Beppe, cosi non risolviamo nulla !
Abbiamo bisogno di un LEADER ! Abbiamo capito tutti che sei dalla parte del popolo ! Ora però devi metterti in gioco davvero. FARE QUALCOSA DAVVERO ! Se credi in quello che dici (e noi lo sappiamo che ci credi), devi anche condurci di persona alla soluzione ! Apri un sondaggio sul tuo BLOG e chiedi quanti dei tuoi 50.000 contatti sono disposti ad averti come leader al governo. Moltiplica il risultato per il numero di Italiani che non accedono ad Internet e scoprirai di poter vincere facilmente le prossime elezioni. I problemi vanno risolti alla radice. DEVI ENTRARE IN POLITICA, anche se non serve essere un politico per guidare un paese ! Devi agire dall'interno, altrimenti non farai altro che divulgare informazioni. Sarai servito a poco ! Senza un LEADER, la gente non si muove !
CREDIAMO IN TE |
Ciao.
Elisabetta Carosi
7 agosto 2005 alle ore 14:39x Postato da: Umberto Mas il 31.07.05 20:43
Mai,dico mai,ho vomitato in vita mia...ci sei riuscito tu!!!
Ho resistito...la nausea continuava...resistevo,resistevo...poi di corsa in bagno!!!
E gli applausi? Ora non devo correre in bagno. Dovendo continuare l'ascolto ho portato una bacinella vicino al computer.
Alfonso Mantero
8 agosto 2005 alle ore 11:43io voto per il modello da barbiere, ha la facca giusta.
Alf
marco zaretti
8 agosto 2005 alle ore 12:16Povero Francesco! ve la ricordate la caricatura fatta da Guzzanti (il figlio) quando diceva "silvio, ricordati degli amici"; mi sembra che ormai non possa considerarsi una caricatura ma una "premonizione" sul comportamento del "piacione"
Davide Zurloni
8 agosto 2005 alle ore 16:23a o b.
sono maschera volontaria in un cinema parrocchiale ..... un pò di rispetto :-)
Gabriele Rota
9 agosto 2005 alle ore 01:57Caro Beppe,
Non so se potrai risponermi, ma una cosa te la volevo chiedere.Potresti darci chiarimenti sulla gestione della Sta,società che sembra appartenere alla moglie del ciccio ed ad altri famosi soci?E'una leggenda che gira a Roma o come tutte le legende ha un fondo di verità?
Domenico Mastrapasqua
10 agosto 2005 alle ore 22:21Francesco Rutelli non è un politico. I politici sono corrotti, e lui non lo è perchè si accontenta della cicoria. I politici dicono fesserie ma poi fanno l'opposto, Francesco Rutelli dice fesserie che però ha fatto il giorno prima. Rutelli ispira pochissima fiducia, diciamo la stessa che ispira una radio accesa in bilico su una vasca da bagno piena d'acqua. Quando vedo quest'uomo sento un qualcosa muoversi dentro di me; pochi secondi e mi accorgo che è diarrea. Francesco Rutelli sarebbe perfetto nel ruolo di accendi-candele nelle chiese o nelle messe sataniche, insomma in quei luoghi in cui si accende qualcosa pur di sentirsi qualcuno. Rutelli è stato radicale, ma all'epoca nessuno lo conosceva, oggi invece è radicato nel ruolo di finto oppositore e finto laico e tutti lo conoscono, anche se non capiscono perchè.
Auguro infine a Rutelli un ritorno attivo alla politica, anzi un inizio, no, un ritorno, no, un inizio...
Cinzia Federici
11 agosto 2005 alle ore 12:55Rutelli è nato per fare il manichino della Standa
Federico Specht
11 agosto 2005 alle ore 19:21A mio modesto parere, qualsiasi attività lavorativa sfocerebbe in un' ulteriore occasione per il nostro eroe di arrecare danno alla comunità.
Voto per l' immediato ritiro dalla politica !!!
Nicola Barghi
12 agosto 2005 alle ore 00:02Ciao Beppe,
Dunque, vi ricordate quando venivano "le giostre" in paese e c'era di tutto? Ricordate i "calci in culo"? Ricordate l'angolo dove tirare i pomodori ad un bersaglio? Ecco, a Rutelli fare fare quello... noooo non tirare i pomodori, ma RICEVERLI... e tutti sul grugnaccio! Ma per l'amor di DIO... ora c'ha belle che rotto le scatole con questo suo dover dire su tutto e nn essere mai daccordo... e che palle! Anche come sindaco di Roma... si, bravo, magari bello per le vecchiette (a me nn garbava, eh, precisiamo) però è bastato l'arrivo di Veltroni per cambiare tutto... intanto ha fatto venire per la 1° volta Paul McCartney a suonare a Roma... il che non mi sembra poco... ma cmq i pomodori per Rutelli, mi raccomando, in scatola.
Lucio Di Piro
12 agosto 2005 alle ore 00:59Sinor Beppe Grillo,
volevo solo dirle che ha tutto il mio rispetto (per quello che può servire), spero che le sue idee attecchiscano e mettano delle forti radici in questa società devastata dal menefrechismo e dall'indifferenza. Continui così stà facendo un buon lavoro, peccato che le persone come lei siano così poche!!
La prego, cerchi in tutti i modi di cambiare questi atteggiamenti di indifferenza che ci fanno sentire più vittime di quello che siamo, se solo fossimo un po più incazzati cosa potremmo fare Dio solo lo sa!!
Rispettosi ed affettuosi saluti da una goccia in mezzo al mare (Lucio Di Piro -Sora FR-)
Mussapp Davide
12 agosto 2005 alle ore 02:35Manichino nella vetrina del cinema parrocchiale direi che potrebbe andare bene(alla cassa ovviamente il Don Romano).
salavo montalbano
12 agosto 2005 alle ore 09:16ehm...x carità nulla togliendo al "bassista"...ma ora una è un buon sindaco se porta qualcuno a suonare in una città?!?!?!??
Ciao Beppe,
Dunque, vi ricordate quando venivano "le giostre" in paese e c'era di tutto? Ricordate i "calci in culo"? Ricordate l'angolo dove tirare i pomodori ad un bersaglio? Ecco, a Rutelli fare fare quello... noooo non tirare i pomodori, ma RICEVERLI... e tutti sul grugnaccio! Ma per l'amor di DIO... ora c'ha belle che rotto le scatole con questo suo dover dire su tutto e nn essere mai daccordo... e che palle! Anche come sindaco di Roma... si, bravo, magari bello per le vecchiette (a me nn garbava, eh, precisiamo) però è bastato l'arrivo di Veltroni per cambiare tutto... intanto ha fatto venire per la 1° volta Paul McCartney a suonare a Roma... il che non mi sembra poco... ma cmq i pomodori per Rutelli, mi raccomando, in scatola.
Postato da: Nicola Barghi il 12.08.05 00:02
Andrea Di Dio
12 agosto 2005 alle ore 14:44Io mi sono rotto i coglioni di questi politici da due soldi.. che stanno li solo per rubare e distruggere l'italia.. poi non parliamo di cicccio.. povro figlio di..... che si deve dire di lui.. cosa gli vogliamo far fare ?? un bel sasso legato alla gamba e lo lanciamo nel tevere.. Uno in meno.. dalla lista dei ladri e sfruttatori dell povera gente che gli paga la bella viat.. ciao beppe continua così!
Marco Lombardo
13 agosto 2005 alle ore 13:36ciao Beppe,
Il personaggio lo conoscevamo qualche anno fa come
sindaco di roma.Allora le sue idee laiche ma ferme,da ex radicale e neo ambientalista non erano male.Poi e' stato rovinato dal tempo, che non ha sciupato i capelli ma la sua testa. O forse come Pannella durante le sue bevute di urina, si deve essere bevuto anche il cervello. Poiche' non ho ancora capito quale linea intenda seguire.Rinuncio a capire. Ti prego, non entrare in politica anche tu.Resta qui con noi a soffrire, dormendo pero' sonni 'tranquilli'.
Marco,
tuo affezionatissimo spettatore.
Massimiliano Massai
14 agosto 2005 alle ore 03:50Io lo vedrei bene... disoccupato!
Stefano Mantovani
16 agosto 2005 alle ore 16:30Io lo manderei a Buona Domenica, a fare il sosia di Bill Clinton.
Rinaldo Sidoli
22 agosto 2005 alle ore 10:44Francesco Rutelli l'ho stimato come sindaco di Roma per le sue idee da Verde ambientalista, certo non è stato molto garbato con i radicali e con i Verdi che gli hanno permesso di farlo crescere e farlo diventare un politico, non un uomo politic indeciso. Come persona lo stimo mi preoccupano molto le sue uscite da centro - destra è l'anomalia dell'Unione. Se l'Unione riuscisse a vincere l'elezioni i punti destabilizanti sarebbereo Rutelli e Bertinotti, sponde politiche estreme all'interno di una sinistra girotondista che punta unicamente a battere Berlusconi. L'Italia deve essere governata e non presa in giro da politici, bisogna puntare a figure nuove nello scenario politico, Prodi ha già perso, Rutelli ha perso, D'Alema ha perso, adesso ci vuole un altro nome, una nuova figura. Molte volte ai politici italiani piace prendere come riferimento l'America del nord, allora se volgiamo essere schiavi dei texani essere fratelli degli USA cerchiamo di importare una fetta di democrazia a stelle e striscie. Quando un uomo politico fa flop negli USA, non esiste più, ha perso, non viene più ricandidato. In Italia chi rimane come politico coerente? Mastella? Veltroni? Fassino? Niente da fare. C'è un uomo nuovo che secondo me dovrebbe essere appoggiato e parlo di Pecoraro Scanio, che dovrebbe avere la sua chance per guidare un paese alla deriva. Chi cacellerà le leggi trash di Berlusconi, lui lo vuole fare. Chi punta a uno sviluppo democratico tipo Zapatero, sempre Pecoraro Scanio. Basta parlare di vecchie figuracce politiche ma che vengono riproposte come di consueto. Lasciamo posto ai nuovi politici.
Rinaldo Sidoli
22 agosto 2005 alle ore 10:45Francesco Rutelli l'ho stimato come sindaco di Roma per le sue idee da Verde ambientalista, certo non è stato molto garbato con i radicali e con i Verdi che gli hanno permesso di farlo crescere e farlo diventare un politico, non un uomo politic indeciso. Come persona lo stimo mi preoccupano molto le sue uscite da centro - destra è l'anomalia dell'Unione. Se l'Unione riuscisse a vincere l'elezioni i punti destabilizanti sarebbereo Rutelli e Bertinotti, sponde politiche estreme all'interno di una sinistra girotondista che punta unicamente a battere Berlusconi. L'Italia deve essere governata e non presa in giro da politici, bisogna puntare a figure nuove nello scenario politico, Prodi ha già perso, Rutelli ha perso, D'Alema ha perso, adesso ci vuole un altro nome, una nuova figura. Molte volte ai politici italiani piace prendere come riferimento l'America del nord, allora se volgiamo essere schiavi dei texani essere fratelli degli USA cerchiamo di importare una fetta di democrazia a stelle e striscie. Quando un uomo politico fa flop negli USA, non esiste più, ha perso, non viene più ricandidato. In Italia chi rimane come politico coerente? Mastella? Veltroni? Fassino? Niente da fare. C'è un uomo nuovo che secondo me dovrebbe essere appoggiato e parlo di Pecoraro Scanio, che dovrebbe avere la sua chance per guidare un paese alla deriva. Chi cacellerà le leggi trash di Berlusconi, lui lo vuole fare. Chi punta a uno sviluppo democratico tipo Zapatero, sempre Pecoraro Scanio. Basta parlare di vecchie figuracce politiche ma che vengono riproposte come di consueto. Lasciamo posto ai nuovi politici.
andrea bianchetti
25 giugno 2006 alle ore 11:25NO COMMENT
giancarlo cipriani noce
24 agosto 2005 alle ore 11:07nei miei ahimè lontani giorni di studente, ho imparato che nel vuoto non c'é nulla.
perchè, quindi, parlare di costui o di quel che avrebbe in testa?
Sandro Taliani
1 settembre 2005 alle ore 17:48tra le frasi celebri ne manca una fondamentale che probabilmente segna l'inizio della crisi mistica che lo porterà ad avere un irrefrenabile, ascetico bisogno dei voti ex-democristiani.
durante uno dei mandati a sindaco alla domanda se credesse in Dio, riuscì a rispondere:"credo di non credere"
siamo di fronte ad un virtuoso acrobata della politica.
Agostino Aglieri
4 settembre 2005 alle ore 17:01io gli farei fare il critico alimentare esperto in pane e cicoria
enzo lombardo
6 settembre 2005 alle ore 00:27 Dopo che si è ingrassato a pane e cicoria, sarebbe ora che il manichino della standa fosse messo a pane e acqua. La gente babbea ha bisogno di figure simili per impietosirsi, mentre i furbastri dei poteri forti godono nel pensare che simili personaggi possano reggere le sorti del Paese. La politica è davvero ridotta male!
Visto che nessun partito può prendere l'iniziativa per ovvi interessi, perchè non lanciare un referendum popolare o almeno una petizione di firme perchè i parlamentari siano trattati come i comuni mortali? Esempio: 40 anni di contributi x la pensione, stipendio doppio di quello di un insegnante di scuola superiore, 3 deputati e 1 senatore per provincia?
Si potrebbe titolare: "Noi vogliamo": (e giù l'elenco delle richieste con migliaia di firme elettroniche), farne dei manifesti o volantini e farli distribuire ai volontari sottoscrittori. A me sembra che la pubblicazione sui giornali raggiunga sempre un numero ridotto di persone, mai comunque cittadini molto comuni- poco istruiti, che non leggono mai un giornale: credo che bisogna intaccare il conservatorismo profondo degli abitanti dei centri piccoli e medi -che poi danno il voto a cazzo- e rendere anche questi altri cittadini compartecipi dell'iniziativa attraverso l'apposizione di una firma cartacea. La Vandea sta riprendendo fiato: le elezioni americane dovrebbero insegnare qualcosa
enzo lombardo
6 settembre 2005 alle ore 00:29 Dopo che si è ingrassato a pane e cicoria, sarebbe ora che il manichino della standa fosse messo a pane e acqua. La gente babbea ha bisogno di figure simili per impietosirsi, mentre i furbastri dei poteri forti godono nel pensare che simili personaggi possano reggere le sorti del Paese. La politica è davvero ridotta male!
Visto che nessun partito può prendere l'iniziativa per ovvi interessi, perchè non lanciare un referendum popolare o almeno una petizione di firme perchè i parlamentari siano trattati come i comuni mortali? Esempio: 40 anni di contributi x la pensione, stipendio doppio di quello di un insegnante di scuola superiore, 3 deputati e 1 senatore per provincia?
Si potrebbe titolare: "Noi vogliamo": (e giù l'elenco delle richieste con migliaia di firme elettroniche), farne dei manifesti o volantini e farli distribuire ai volontari sottoscrittori. A me sembra che la pubblicazione sui giornali raggiunga sempre un numero ridotto di persone, mai comunque cittadini molto comuni- poco istruiti, che non leggono mai un giornale: credo che bisogna intaccare il conservatorismo profondo degli abitanti dei centri piccoli e medi -che poi danno il voto a cazzo- e rendere anche questi altri cittadini compartecipi dell'iniziativa attraverso l'apposizione di una firma cartacea. La Vandea sta riprendendo fiato: le elezioni americane dovrebbero insegnare qualcosa
enzo lombardo
6 settembre 2005 alle ore 00:30 Dopo che si è ingrassato a pane e cicoria, sarebbe ora che il manichino della standa fosse messo a pane e acqua. La gente babbea ha bisogno di figure simili per impietosirsi, mentre i furbastri dei poteri forti godono nel pensare che simili personaggi possano reggere le sorti del Paese. La politica è davvero ridotta male!
Visto che nessun partito può prendere l'iniziativa per ovvi interessi, perchè non lanciare un referendum popolare o almeno una petizione di firme perchè i parlamentari siano trattati come i comuni mortali? Esempio: 40 anni di contributi x la pensione, stipendio doppio di quello di un insegnante di scuola superiore, 3 deputati e 1 senatore per provincia?
Si potrebbe titolare: "Noi vogliamo": (e giù l'elenco delle richieste con migliaia di firme elettroniche), farne dei manifesti o volantini e farli distribuire ai volontari sottoscrittori. A me sembra che la pubblicazione sui giornali raggiunga sempre un numero ridotto di persone, mai comunque cittadini molto comuni- poco istruiti, che non leggono mai un giornale: credo che bisogna intaccare il conservatorismo profondo degli abitanti dei centri piccoli e medi -che poi danno il voto a cazzo- e rendere anche questi altri cittadini compartecipi dell'iniziativa attraverso l'apposizione di una firma cartacea. La Vandea sta riprendendo fiato: le elezioni americane dovrebbero insegnare qualcosa
enzo lombardo
6 settembre 2005 alle ore 00:31 Dopo che si è ingrassato a pane e cicoria, sarebbe ora che il manichino della standa fosse messo a pane e acqua. La gente babbea ha bisogno di figure simili per impietosirsi, mentre i furbastri dei poteri forti godono nel pensare che simili personaggi possano reggere le sorti del Paese. La politica è davvero ridotta male!
Visto che nessun partito può prendere l'iniziativa per ovvi interessi, perchè non lanciare un referendum popolare o almeno una petizione di firme perchè i parlamentari siano trattati come i comuni mortali? Esempio: 40 anni di contributi x la pensione, stipendio doppio di quello di un insegnante di scuola superiore, 3 deputati e 1 senatore per provincia?
Si potrebbe titolare: "Noi vogliamo": (e giù l'elenco delle richieste con migliaia di firme elettroniche), farne dei manifesti o volantini e farli distribuire ai volontari sottoscrittori. A me sembra che la pubblicazione sui giornali raggiunga sempre un numero ridotto di persone, mai comunque cittadini molto comuni- poco istruiti, che non leggono mai un giornale: credo che bisogna intaccare il conservatorismo profondo degli abitanti dei centri piccoli e medi -che poi danno il voto a cazzo- e rendere anche questi altri cittadini compartecipi dell'iniziativa attraverso l'apposizione di una firma cartacea. La Vandea sta riprendendo fiato: le elezioni americane dovrebbero insegnare qualcosa
enzo lombardo
6 settembre 2005 alle ore 00:33 Dopo che si è ingrassato a pane e cicoria, sarebbe ora che il manichino della standa fosse messo a pane e acqua. La gente babbea ha bisogno di figure simili per impietosirsi, mentre i furbastri dei poteri forti godono nel pensare che simili personaggi possano reggere le sorti del Paese. La politica è davvero ridotta male!
Visto che nessun partito può prendere l'iniziativa per ovvi interessi, perchè non lanciare un referendum popolare o almeno una petizione di firme perchè i parlamentari siano trattati come i comuni mortali? Esempio: 40 anni di contributi x la pensione, stipendio doppio di quello di un insegnante di scuola superiore, 3 deputati e 1 senatore per provincia?
Si potrebbe titolare: "Noi vogliamo": (e giù l'elenco delle richieste con migliaia di firme elettroniche), farne dei manifesti o volantini e farli distribuire ai volontari sottoscrittori. A me sembra che la pubblicazione sui giornali raggiunga sempre un numero ridotto di persone, mai comunque cittadini molto comuni- poco istruiti, che non leggono mai un giornale: credo che bisogna intaccare il conservatorismo profondo degli abitanti dei centri piccoli e medi -che poi danno il voto a cazzo- e rendere anche questi altri cittadini compartecipi dell'iniziativa attraverso l'apposizione di una firma cartacea. La Vandea sta riprendendo fiato: le elezioni americane dovrebbero insegnare qualcosa
stefano fiocchi
6 settembre 2005 alle ore 21:13 ateo cattolico credente non credente radicale verde... incredibile Rutelli, poi la sorpresa, NO AI REFERENDUM, DIFENDIAMO LA VITA! gli manca solo di farsi prete!
Albert
6 ottobre 2005 alle ore 17:55Incestgrrl comics incest Incestgrrl comics incest [ http://dau.thrustockings.com/incestgrrlcomicsincest.html ]
My hot mom incest My hot mom incest [ http://dau.thrustockings.com/myhotmomincest.html ]
Incest sons fucking moms Incest sons fucking moms [ http://dau.thrustockings.com/incestsonsfuckingmoms.html ]
Serg
7 ottobre 2005 alle ore 11:22Incest granny family sex Incest granny family sex [ http://files.cleargals.com/incestgrannyfamilysex.html ]
Where can i get free sample videos of incest Where can i get free sample videos of incest [ http://files.cleargals.com/wherecanigetfreesamplevideosofincest.html ]
Incest brother sister sex movies Incest brother sister sex movies [ http://files.cleargals.com/incestbrothersistersexmovies.html ]
Max
12 ottobre 2005 alle ore 19:47Insest sex hardcore incest Insest sex hardcore incest [ http://bro.jerkthumbs.com/insestsexhardcoreincest.html ]
Mother have sex with son incest Mother have sex with son incest [ http://bro.jerkthumbs.com/motherhavesexwithsonincest.html ]
Sister brother sex stories incest Sister brother sex stories incest [ http://bro.jerkthumbs.com/sisterbrothersexstoriesincest.html ]
michele rinaldi
14 ottobre 2005 alle ore 09:17Ho letto qualcosa di interessante su Beppe ed invito anche lui ed i navigatori a farlo
BEPPE GRILLO: IL "BUFFONE DI CORTE" DEL MONDIALISMO in
http://www.fottilitalia.com/
che si definisce "il sito anti-italiano per eccellenza"
skyuno@tin.it
barbara esposito
17 novembre 2005 alle ore 13:11già caro beppe hai dimenticato di sottolineare un piccolo passaggio...il caro Rutelli era inizialmente favorevole alla legge sulla fecondazione assistita...proprio oggi leggo su virgilio che Fassino è stato ricevuto in gran segreto a città del vaticano, scopo:sottrarre a Rutelli il primato dei rapporti con la chiesa...E' UNA VERGOGNA...sono stanca ormai di assistere a questa continua commistione tra mondo politico e preti ma perchè cazzo Ruini non si candida e la facciamo finita?!
Marco Gilles
21 dicembre 2005 alle ore 12:53====================================================================================================
Il Patto dello Sciacchetrà
Le ultime dichiarazioni di Fiorani stanno facendo emergere la verità sull'incontro che ha visto il SENATORE LUIGI GRILLO, Gran Maestro dell'operazione di corruzione e appropriazione indebita più sporca dalla fine di Tangentopoli.
L'incontro ha visto la partecipazione di: Fazio, Fiorani, Berlusconi e Grillo. Le dichiarazioni ufficiali vollero far passare l'idea di una difesa delle banche italiane contro l'assalto dei Barbari europei.
In realtà, il Senatore Luigi Grillo, eletto in Liguria nelle fila di Forza Italia, aveva bisogno di tanti soldini per costruirsi la VILLA nella Riviera Ligure (costruita abusivamente nel Parco Naturale delle Cinque Terre e poi condonata); quale sistema migliore per fare ciò se non fregare un po' di soldi ai correntisti della Banca Popolare di Lodi.
Il sistema a quanto sta dicendo Fiorani era semplice: bastava aprire un conto nella sua Banca, dare l'appoggio politico all'operazione bancaria più sporca della Seconda Repubblica e in cambio ci si ritrovava un bel gruzzoletto sul proprio conto corrente.
Il Senatore Grillo, una delle figure più losche della Politica italiana, ha fiutato subito l'affare e si è lanciato nella strenua difesa della scalata di Fiorani, ovviamente le sue dichiarazioni pubbliche sono state ripagate a suon di MILIONI di euro.
Il problema è che i soldi affluiti nelle tasche di LUIGI GRILLO erano dei correntisti della Banca Popolare di Lodi che sono stati truffati, rapinati e beffati; una persona che ha rubato dei soldi agli italiani dovrebbe stare in GALERA e non in Parlamento in una posizione chiave (Presidente della Commissione Trasporti del Senato).
IL SENATORE LUIGI GRILLO DEVE STARE IN GALERA E NON IN PARLAMENTO !!!!
===================================================================================================
luciano canale
11 gennaio 2006 alle ore 22:10nel gioco delle parti anche lui si inserisce nella maniera prestabilita. I navigati questo lo apprezzano. Ciao "Lenny".
ufficio stampa
15 luglio 2006 alle ore 22:18INTERVISTA AD ANTONELLO DE PIERRO
Da Napolitano alle liti per le poltrone nel governo Prodi, all'Iraq, al sistema elettorale, all'economia.Il ''depierro pensiero''.
Angelo M. D'Addesio
*Iniziamo con le notizie politiche di questi giorni. La scelta di Napolitano come Capo dello Stato è condivisibile, giusta oppure si configuravano alternative possibili e se sì quali?
Sì, penso che Napolitano sia stata la scelta giusta, a dispetto dell'anzianità, anche perché vista la situazione che si era venuta a creare non poteva essere D'Alema, l'uomo giusto, avendo fatto la campagna elettorale per un determinato schieramento. Gianni Letta è stato sempre al suo posto, ma non dimentichiamo che è stato al centro dei fondi neri dell'IRI negli anni '70 e quindi non era una figura credibile al momento. Mi ha fatto male vedere i 42 voti a Bossi, che è leader di uno schieramento che fa i raduni sul Po e cantava con i suoi seguaci la canzone "Abbiamo un sogno nel cuore, bruciare il Tricolore
". Parlo di Bossi perché è stato il secondo più eletto. Penso che Napolitano è una buona figura, che sicuramente riuscirà ad essere al di sopra delle parti.
*Il Governo Prodi. Dopo la vittoria risicata che durata potrà avere questo governo e soprattutto come si risolveranno i diverbi interni ai DS o il nodo Mastella-Bonino per il Ministero della difesa?
Come durata mi auguro che sia di cinque anni pieni. Diciamo che le liti sono più nell'ambito dell'Ulivo, nel partito "unico". Sembra che qualcuno abbia attribuito a D'Alema, la frase e la volontà di una doppia vicepresidenza del Consiglio, con Rutelli. Non sarà così. La vicepresidenza andrà, a mio parere, a Rutelli. Non sono d'accordo sulla scelta di Rutelli, in tempi passati ho trovato molto da ridire sul comportamento politico di Rutelli.
*E sulla questione Bonino-Mastella?
Sicuramente vedo molto meglio Mastella alla Difesa. La Bonino alla Difesa sarebbe una scelta contraddittoria, viste le battaglie pacifiste che la Boni
Caro Bernacchi
31 luglio 2006 alle ore 21:56Caro Beppe, sorrido in pieno accordo sulla definizione di "dipendenti" per onorevoli e politici in genere...
Ma se sono dipendenti, perchè non li possiamo licenziare....
Un saluto
Dario Scavezzacollo
30 ottobre 2006 alle ore 03:24Come ho più volte detto la mafia è profondamente legata alla religione e sullo sfondo delle sedute di morte o nell'elezione a "padrino" si fa largo uso di immagini sacre e formule pseudoreligiose.
Il mafioso continua la sua deposizione:
giuseppe beccalli
27 marzo 2007 alle ore 16:34Cari lettori del blog dopo tanto tempo mi sono ricordato che il grande beppe grillo si impegna per tenerci al corrente di tutto quello che i nostri dipendenti ci fanno, solo che noi non siamo in grado di fare qualcosa per far si che le cose cambino,noi siamo purtroppo nelle loro mani e ce ne fanno di tutti i colori, da vendere e da spendere.Il nostro paladino ce la mette tutta per informarci e gle ne siamo grati,continua cosi grande Beppe sei tutti noi.
piero rigamonti
26 aprile 2007 alle ore 13:42Ora ho capito cosa sta dietro a Rutelli ed ora capisco cosa sta davanti a Rutelli.
Lo credevo un cattolico ora mi viene confermato che è un grande opportunista che ha imparato dal Pannella come vivere a sbfao a carico della collettività.
E ci sarà ancora qualcuno che lo voterà ......
Poveri noi..
piero
Ilaria Claps
11 maggio 2007 alle ore 11:25grazie Beppe,
era esattamente quello che mi chiedevo e sei stato perfetto.
Tornerò :-)
p.s. per quanto riguarda il lavoro che potrebbe fare...io l'ho sempre visto bene come attore di fotoromanzi, per cui scelgo B.
